natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Green Paper highlights examples of savings that range from 10% to 45% on projects covering billions of Euros.
Vihreässä kirjassa esitetään korostetusti esimerkkejä säästöistä, joita miljardien eurojen suuruisista hankkeista kertyi 10–45 %.
The Green Paper highlights the need for consistency between Community action and existing national measures.
Vihreässä kirjassa korostetaan tarvetta yhtenäisyyteen yhteisön panoksen ja kansallisten toimien välillä.
The Green Paper hopes to initiate an intensive debate covering all energy sources.
Vihreän kirjan tarkoitus on olla osa perinpohjaista keskustelua, joka käsittää kaikki energianlähteet.
The Green Paper idea that the internal energy market, along with enlargement and Kyoto, are creating a new context for energy policy decisions in Europe, is widely accepted.
Vihreässä kirjassa esitetty ajatus siitä, että energian sisämarkkinat luovat yhdessä EU:n laajentumisen ja Kioton sopimuksen kanssa uuden asetelman Euroopassa tehtäville energiapoliittisille päätöksille, hyväksytään laajalti.
The Green Paper ideas on codes of conduct have provoked the most questions and the highest levels of ‘don’t knows’, probably because of their novelty and because they were only briefly sketched out in the document.
Vihreässä kirjassa esitetyt ajatukset käytännesäännöistä ovat aiheuttaneet useimmat kysymyksistä ja suurimman osan "en tiedä" -vastauksista todennäköisesti siksi, että ne ovat uusia ja että ne vain luonnosteltiin pikaisesti asiakirjassa.
The Green Paper identifies "congestion costs" (delays and operating costs) as a major cost element.
Vihreässä kirjassa mainitaan huomattavana kustannusryhmänä ns.
The green paper identifies another important obstacle to the attractiveness of the Community patent, in the system of jurisdiction set up for it and in particular in the fact that revocation of the patent (with effect throughout the EU) could be decided not only by a central body (EPO) but also by national courts, when considering a counterclaim for revocation submitted by an alleged infringer called before the national courts.
Asiakirjassa mainitaan myös toinen yhteisön patentin houkuttavuutta vähentävä tekijä eli sen luoma oikeusjärjestelmä ja erityisesti se, että patentin voisi mitätöidä (koko EU:n alueella) keskuselimen (yhteisön patenttivirasto) lisäksi myös jäsenvaltion tuomioistuin, joka käsittelee (oletetun) patenttiloukkauksen mitätöimistä koskevaa vastakannetta.
The Green Paper identifies four possible ways in which the EU can develop its future role as regards tourism.
Vihreässä kirjassa esitellään EU:n merkitykselle tulevaisuudessa matkailualalla neljä vaihtoehtoa:
The Green Paper in 2007 on universal service should then recognise the need to bridge the widening gap in infrastructure and services between the most developed and least developed regions of the EU.
Vuonna 2007 julkaistavaksi ehdotetussa vihreässä kirjassa yleispalvelusta tulisi ottaa huomioon, että yhä suureneva ero EU:n kehittyneimpien ja heikoimmin kehittyneiden alueiden perusrakenteissa ja palveluissa tulee kuroa umpeen.
The Green Paper in question invites interested parties to contribute their ideas about:
Vihreässä kirjassa kehotetaan asiaan liittyviä osapuolia pohtimaan seuraavia aiheita:
The green paper includes it in the paragraph dealing with the "general good" question in Part One, referring to the Rome Convention of 19 June 1980 and the case law of the Court of Justice.
kesäkuuta 1980 tehtyyn Rooman yleissopimukseen ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöön.
The Green Paper indicated that the use of the Euro for current market purposes during the transitional period should be optional.
Vihreässä kirjassa todettiin, että euron käytön tulisi markkinoiden siirtymäkauden aikaisten tarpeiden vuoksi olla vapaaehtoista.
The green paper indicates that: "In the outermost regions, the state of the resources differs from one region to the other.
Vihreässä kirjassa todetaan seuraavaa: "Syrjäisimmillä seuduilla kalavarojen tila vaihtelee alueelta toiselle.
The green paper initiative is all the more laudable because it enables an overall and long-term assessment to be made of what should be the true objectives of a European public procurement policy.
Vihreä kirja on ansiokas aloite, varsinkin kun se mahdollistaa kokonaisvaltaisen, pitkän aikavälin pohdiskelun julkisia hankintoja koskevan eurooppalaisen politiikan tosiasiallisista tavoitteista.
The Green Paper invited comments on the overall role of the European Union in defining the public service objectives pursued by services of general interest and on the way these services are organised, financed and evaluated.
Vihreässä kirjassa pyydettiin kommentteja EU:n yleisestä roolista yleishyödyllisille palveluille asetettujen julkisen palvelun tavoitteitten määrittelemisessä ja näiden palvelujen organisoinnissa, rahoituksessa ja arvioimisessa.
The Green Paper invited views on the effectiveness of the substantive test contained in Article 2 of the Merger Regulation, and in particular sought views on how its effectiveness compares with the "substantial lessening of competition" (SLC) standard used in some other jurisdictions.
Vihreässä kirjassa pyydettiin kannanottoja sulautuma-asetuksen 2 artiklan mukaisesta aineellisoikeudellisia seikkoja koskevasta testistä ja erityisesti siitä, kuinka tehokas se on verrattuna "kilpailun merkittävän vähenemisen" (SLC) periaatteeseen, jota käytetään eräillä muilla lainkäyttöalueilla.
The Green Paper invites a reflection on the future of the Directive, on what role it might now play in addressing the objective which originally underpinned its adoption - to strengthen the education of children of migrant workers from EU countries and thus to contribute to one of the main four freedoms secured by the Treaty.
Tässä vihreässä kirjassa kehotetaan pohtimaan direktiivin tulevaisuutta ja tehtävää, joka sillä nyt saattaisi olla pyrittäessä tavoitteeseen, jonka perusteella se alun perin annettiin, eli pyrittäessä vahvistamaan EU-maista tulevien maahanmuuttajien lasten koulutusta ja edistämään näin yhtä perustamissopimuksella taatusta neljästä perusvapaudesta.
The Green Paper invites public authorities at all levels, including international organisations, enterprises from SMEs to multinational enterprises (MNEs), social partners, NGOs, other stakeholders and all interested individuals to express their views on how to build a partnership for the development of a new framework for the promotion of corporate social responsibility, taking account of the interests of both business and stakeholders.
Vihreässä kirjassa kehotetaan kaikilla tasoilla toimivia viranomaisia, kansainväliset järjestöt mukaan luettuina, sekä yrityksiä pk-yrityksistä aina monikansallisiin yrityksiin asti samoin kuin kansalaisjärjestöjä, muita sidosryhmiä ja kaikkia asiasta kiinnostuneita henkilöitä ilmaisemaan näkemyksensä siitä, miten olisi rakennettava kumppanuuksia yritysten sosiaalista vastuuta edistävien uusien puitteiden kehittämistä varten, ottaen huomioon sekä liiketoiminnan että sidosryhmien edut.
The green paper invites the social partners and public authorities to seek to build a partnership for the development of a new framework for the modernization of work.
Vihreässä kirjassa kehotetaan työmarkkinaosapuolia ja viranomaisia yhteistyöhön työn puitteiden uudistamiseksi.
The Green Paper is a consultation and includes a number of questions.
Vihreä kirja on luonteeltaan konsultatiivinen; siihen sisältyy lukuisasti kysymyksiä.
The Green paper is a first answer to this invitation and it proposes to establish an EU-strategy on mental health.
Vihreä kirja on ensimmäinen vastaus konferenssissa esitettyyn pyyntöön ja sisältää ehdotuksen EU:n mielenterveysstrategian vahvistamisesta.
The Green Paper is a new stage in the dynamic of the evolution of the European space sector.
Tämä vihreä kirja on uusi etappi Euroopan avaruusalan kehityksessä.
The Green Paper is a welcome first step for Europe in facing up to this.
Vihreä kirja on Euroopan unionilta tervetullut ensiaskel siihen suuntaan.
The Green Paper is accompanied by an annex which sets out public service obligations in more detail, as derived from existing sector-specific legislation and the policy instruments available to ensure compliance with these obligations.
Vihreään kirjaan liittyy liite, jossa esitetään yksityiskohtaisemmin julkisen palvelun velvoitteet, jotka perustuvat voimassa olevaan alakohtaiseen lainsäädäntöön, ja poliittiset välineet, joiden avulla voidaan varmistaa näiden velvoitteiden täyttäminen.
The Green Paper is accompanied by an annex which sets out public service obligations in more detail, as derived from existing sector-specific legislation, and the policy instruments available to ensure compliance with these obligations12.
Vihreään kirjaan liittyy liite, jossa esitetään yksityiskohtaisemmin voimassa olevaan alakohtaiseen lainsäädäntöön perustuvat julkisen palvelun velvoitteet sekä poliittiset välineet, joiden avulla voidaan varmistaa näiden velvoitteiden täyttäminen12.
The Green Paper is aimed at international traders and the competent authorities of the Member States, candidate countries and the EU's partner countries in preferential arrangements, as participants in these arrangements.
Vihreä kirja on osoitettu kansainvälisen kaupan toimijoille sekä jäsenvaltioiden, ehdokasmaiden ja tullietuusjärjestelyissä EU:n kumppaneina toimivien maiden toimivaltaisille viranomaisille, jotka ovat osallisina kyseisissä järjestelyissä.
The Green Paper is also available at:
Vihreä kirja on saatavilla myös www-sivulla:
The Green Paper is based on an assumption and a premise:
Vihreä kirja nivoutuu kahden perusajatuksen ympärille:
The Green Paper is based on an assumption and a premise:
Vihreä kirja perustuu seuraaviin peruslähtökohtiin:
The Green Paper is being given a wide circulation and it is hoped that it will be discussed at local and national level, as well as at European level.
Vihreän kirjan jakelu on laaja, ja toiveena on, että siitä keskustellaan paikallisella ja kansallisella tasolla samoin kuin Euroopan tasolla.
The green paper is concerned with the substantive provisions of Community food law.
Vihreässä kirjassa käsitellään yhteisölainsäädännön tärkeimpiä elintarvikesektoria koskevia säännöksiä.
The Green Paper is currently being considered by the sectors concerned.
Vihreä kirja on parhaillaan asianomaisten alojen käsiteltävänä.
The Green Paper is essentially in two parts.
Vihreä kirja jakautuu kahteen osaan.
The Green Paper is expected to stimulate a broad open debate amongst stakeholders and at all levels of governance.
Vihreän kirjan odotetaan kannustavan laajaan ja avoimeen keskusteluun sidosryhmien keskuudessa ja kaikilla hallinnon tasoilla.
The green paper is focused on three questions:
Siinä keskitytään kolmeen pääkysymykseen:
The green paper is in itself a clear recognition of the deficiencies that have blighted the integration process over the years, especially those which have a direct impact on citizens.
Vihreässä kirjassa tunnustetaan selkeästi puutteet, joita yhdentymisprosesissa on ollut jo hyvän aikaa, varsinkin ne, jotka koskettavat suoraan kansalaisia.
The green paper is intended as a basis for wide ranging consultation of industry, SMEs, individual inventors, patent agents and other interested parties.
Vihreä kirjan pohjalta voidaan kuulla laajalti asianomaisia tahoja, kuten teollisuutta, pk-yrityksiä, yksityisiä keksijöitä tai patenttiasiamiehiä.
The Green Paper is intended primarily for legal specialists, especially universities and judges, companies and associations protecting and upholding the interests of citizens, especially consumers.
Vihreä kirja on keskeiseltä osin suunnattu oikeusalan asiantuntijoille, erityisesti yliopistoille ja tuomioistuimille, yrityksille sekä kansalaisten ja etenkin kuluttajien etuja ajaville ja puolustaville elimille ja järjestöille.
The green paper is intended to provide a basis for political and expert discussion on the extent and timescale of the proposed action plan and on the instruments for implementing it.
Vihreän kirjan on tarkoitus antaa pohja poliittiselle ja asiantuntijakeskustelulle tällaisen toimintasuunnitelman laajuudesta, aikarajoista ja toteutuskeinoista.
The green paper is mainly concerned with the substantive rules of Community law applicable to the foodstuffs sector.
Vihreässä kirjassa keskitytään pääasiassa elintarvikealaan sovellettaviin olennaisiin yhteisön säädöksiin.
The Green Paper is not explicit enough on this point.
Vihreä kirja ei tässä kohtaa ole tarpeeksi selkeä.
The green paper is one stage in the consultation process on the future of ACP-EU relations and in the related debate between all the bodies involved in development.
Vihreä kirja on yksi vaihe EU:n ja AKT-maiden välisten suhteiden tulevaisuutta koskevassa neuvotteluprosessissa sekä kaikkien kehitykseen osallistuvien tahojen välisessä keskustelussa.
The Green Paper is only the beginning of a procedure which is likely to be long, difficult and complex, and whose success will depend on real determination by Member States to develop a "simpler, more robust and efficient" system.
Vihreä kirja on vasta alkua pitkäksi, vaikeaksi ja monimutkaiseksi uumoillulle prosessille, jonka onnistuminen olisi osoitus jäsenvaltioiden aidosta halusta luoda "yksinkertaisempi, vahvempi ja tehokkaampi" järjestelmä.
The Green Paper is particularly sensitive to the many legal problems which must be solved in order to achieve a smooth changeover for the markets and consumers (points 125 to 137).
Vihreä kirja kiinnittää erityistä huomiota moniin oikeudellisiin kysymyksiin, joiden ratkaisuista riippuu, liittyykö yhtenäisvaluuttaan siirtymiseen markkinoita ja kuluttajia koskevia häiriöitä (kohdat 125–137).
the Green paper is relatively parsimonious in its treatment of the needs of consumers,
kuluttajien tarpeet jäävät vihreässä kirjassa varsin niukalle huomiolle.
The Green Paper is set out as follows:
Vihreässä kirjassa tämän laajan asiakokonaisuuden käsittely on jäsennelty seuraavasti:
The Green Paper is structured in three sections.
Tämä vihreä kirja on jaettu kolmeen osaan.
The Green Paper is the first attempt in the EU policymaking shifting emphasis from land to sea.
Vihreä kirja on ensimmäinen yritys siirtää EU:n politiikan muotoilun painopistettä maalta merelle.
The Green Paper is the first comprehensive survey of the technical and legal problems involved in the introduction of the European currency.
Se on ensimmäinen kattava yhteenveto eurooppalaisen valuutan käyttöön oton aiheuttamista teknisistä ja oikeudellisista ongelmista.
The Green Paper is the response to an observable fact: Europe's growing future energy dependence.
Vihreä kirja on vastaus havaittuun tosiasiaan: Euroopan energiariippuvuus kasvaa tulevaisuudessa.
The Green Paper is the response to an observable fact: Europe's growing future energy dependence.
Vihreän kirjan johtoajatuksena on toteamus siitä, että Euroopan riippuvuus energiasta kasvaa.
The Green Paper is therefore the first step on the path of policy making.
Vihreä kirja on näin ollen päätöksentekoprosessin ensimmäinen vaihe.
The Green Paper is thus a step towards the possible European-level adoption of a series of measures to improve the transparency of debtors' assets and strengthen the rights of creditors and national enforcement authorities to obtain information that will ensure the effective enforcement of judgments to enforce payment of civil and commercial debts, whilst respecting the principles of the protection of the debtor's privacy, as laid down in Directive 95/46/EC.
Komissio pyrkiikin vihreällä kirjalla ensisijaisesti siihen, että otettaisiin käyttöön joukko Euroopan laajuisia toimenpiteitä, jotka lisäävät velallisen omaisuuden läpinäkyvyyttä ja vahvistavat velkojien ja kansallisten täytäntöönpanoviranomaisten oikeutta saada tietoja, joiden avulla varmistetaan toimeenpanopäätösten tehokas toteuttaminen siviili- ja kauppaoikeudellisten velkojen maksamiseksi kunnioittaen samalla henkilötietojen suojaan liittyviä periaatteita, joista säädetään direktiivissä 95/46/EY.
The green paper is thus not intended by the Commission to be exhaustive on questions relating to financial services, but aims to set off a wide-ranging debate involving the specialised press and trade associations in the banking and insurance sectors and consumer organisations.
Vihreässä kirjassa ei siis haluta esittää kaikkia rahoituspalveluja koskevia kysymyksiä, mutta komission mukaan sillä pyritään kuitenkin avaamaan laaja keskustelu pankki- ja vakuutusalan järjestöjen, kuluttajajärjestöjen ja erikoisalan lehdistön kanssa.
The green paper is written in two parts:
Vihreä kirja on kaksiosainen
The green paper itself makes clear the importance of stepping up efforts to achieve greater European competitiveness in the sector, thus boosting cultural diversity.
Vihreässä kirjassa korostetaan tarvetta tehostaa toimia alan kilpailun lisäämiseksi Euroopassa, sillä se edistäisi kulttuurien monimuotoisuutta.
The Green Paper itself, in fact, maintains that in the medium term no increase in cross-border consumer mobility can be expected in the financial services sector.
Vihreässä kirjassakin todetaan, ettei keskipitkällä aikavälillä voida odottaa kuluttajien rajatylittävän liikkuvuuden lisääntyvän rahoituspalvelualalla.
The Green Paper laid down a basic approach to: licensing infrastructure; licensing infrastructure and the position of services; licence award procedures; selection criteria for the award of licences and authorizations; the conditions which may be attached to licences for infrastructure, including public service requirements in the form of trade regulations, together with other aspects of licensing infrastructure such as duration, licence fees, changes of ownership, freeing telecommunications organizations from non telecommunications-related obligations, and promotion of competitive service provision.
Näihin kuuluvat julkisille palveluille kaupan säännöstelyn muodossa asetettavat vaatimukset ja muut infrastruktuurin toimilupiin liittyvät seikat kuten lupien kesto, lupamaksut, omistussuhteiden muutokset, televiestintäorganisaatioiden vapauttaminen televiestintään liittymättömistä velvoitteista sekä kilpailun edistäminen televiestintäpalvelujen tarjonnassa.
The Green Paper launched a consultation on the need for and possible features of a uniform European procedure for the preservation of bank accounts.
Vihreällä kirjalla käynnistettiin kuuleminen, jossa sidosryhmiltä tiedusteltiin, olisiko otettava käyttöön yhtenäinen eurooppalainen menettely tilivarojen turvaamiseksi sekä millaisia seikkoja menettelyssä olisi otettava huomioon.
The Green Paper launched a consultation on the possible objectives and features of a uniform or harmonised European procedure for the recovery of uncontested claims.
Vihreällä kirjalla käynnistettiin kuuleminen siitä, mitkä olisivat riitauttamattomien vaateiden perintää koskevan yhtenäisen tai yhdenmukaistetun eurooppalaisen menettelyn tavoitteet ja millainen sen pitäisi olla.
The Green Paper launched a consultation on the possible objectives that a Community initiative, for the purpose of realising the Tampere Conclusions as regards compensation to crime victims, could pursue.
Vihreässä kirjassa käynnistettiin keskustelu siitä, mitä tavoitteita tällä alalla voitaisiin toteuttaa yhteisön aloitteen avulla, niin että Tampereella kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä asetettu tavoite rikoksen uhreille maksettavista korvauksista voitaisiin toteuttaa.
The Green Paper launched a wide public consultation on a number of concrete ideas for reform of the EU merger control regime.
Vihreä kirja aloitti laajan julkisen kuulemisen useista käytännön ehdotuksista EU:n yrityskeskittymien valvontajärjestelmän uudistamiseksi.
The Green Paper launched a wide-ranging public consultation on possible solutions to the problems that may arise under the current situation.
Vihreässä kirjassa käynnistettiin laaja julkinen kuuleminen erilaisista ratkaisuvaihtoehdoista nykytilanteessa mahdollisesti syntyviin ongelmiin.
The Green Paper launches a consultation process on how to safeguard and improve State compensation for crime victims in the EU.
Vihreän kirjan tarkoituksena on käynnistää keskustelu siitä, millä tavoin EU:ssa voidaan varmistaa rikoksen uhreille maksettavat valtion korvaukset ja miten niitä voidaan parantaa.
The Green Paper launches a debate on the respective merits of the "dominance test" as laid down in the Merger Regulation and of the "significant lessening of competition test" used in certain other jurisdictions.
Vihreässä kirjassa käynnistetään keskustelu sulautuma-asetuksessa säädetyn "määräysvaltaan perustuvan arvioinnin" ja eräillä muilla lainkäyttöalueilla käytetyn "kilpailun merkittävään vähenemiseen perustuvan arvioinnin" eduista.
The Green Paper launches a debate on the respective merits of the "dominance test" as laid down in the Merger Regulation and of the "significant lessening of competition test" used in certain other jurisdictions.
Vihreässä kirjassa käynnistetään keskustelu sulautuma-asetuksessa säädetyn "määräävään markkina-asemaan perustuvan arvioinnin" ja eräillä muilla lainkäyttöalueilla käytetyn "kilpailun merkittävään vähenemiseen perustuvan arvioinnin" eduista.
The Green Paper launches a public consultation on how to foster the supply of long-term financing and how to improve and diversify the system of financial intermediation for long-term investment in Europe.
Vihreä kirja käynnistää julkisen kuulemisen siitä, kuinka voidaan edistää pitkäaikaisen rahoituksen tarjontaa ja kuinka voidaan parantaa ja monipuolistaa järjestelmää, jolla rahoitusta välitetään pitkäaikaisiin investointeihin Euroopassa.
The Green Paper looked at the role labour law and collective agreements might play in advancing a “flexicurity” agenda in support of a labour market which is fairer, more responsive and more inclusive, and which contributes to making Europe more competitive.
Vihreässä kirjassa selviteltiin, miten työlainsäädännöllä ja työehtosopimuksilla voitaisiin edistää työelämän joustoturvan mallia, jonka avulla työmarkkinat voivat kehittyä oikeudenmukaisempaan, reagointikykyisempään ja osallistuvampaan suuntaan ja osaltaan parantaa Euroopan kilpailukykyä.
The Green Paper looked into existing exceptions which might be relevant for UCC (quotations for criticism or review, incidental use and caricature, parody or pastiche)15 and the possible introduction of a new exception to cater for 'creative, transformative or derivative works'.
Vihreässä kirjassa tarkasteltiin poikkeuksia, joilla voisi olla merkitystä käyttäjän itsensä luoman sisällön yhteydessä (lainaukset arvostelua tai selostusta varten, satunnainen käyttö sekä käyttö karikatyyrissä, parodiassa tai pastississa)15, ja mahdollisuutta luoda uusi poikkeus, joka kattaisi ”luovat, muista teoksista muokatut tai niistä johdetut teokset”.
The green paper looks at the role the Community can play to help these schemes take advantage of an efficient single market.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan yhteisön mahdollisuuksia auttaa näitä järjestelmiä hyötymään tehokkaista yhtenäismarkkinoista.
The Green Paper looks beyond the current crisis, searching for solutions to the provision of the necessary long-term finance for investment.
Vihreässä kirjassa katsotaan nykyistä kriisiä ulommas ja etsitään ratkaisuja pitkäaikaisen investointirahoituksen tarjonnan tarpeeseen.
The Green Paper made it possible to hold a frank and open exchange of views on nuclear energy, which arouses diverging views within the Union.
Vihreä kirja on mahdollistanut suoran ja avoimen keskustelun tästä energiamuodosta, joka jakaa mielipiteitä unionin sisällä.
The Green Paper makes no reference to a key issue: the starting date for the whole process.
Vihreä kirja ei kuitenkaan ota kantaa erääseen perustavan tärkeään asiaan – koko prosessin aloituspäivämäärään.
The green paper makes only marginal reference to relevant instruments of the International Labour Organisation (ILO).
Kansainvälisen työjärjestön (ILO) tärkeimmät välineet mainitaan vihreässä kirjassa ainoastaan sivumennen.
The Green Paper may be followed by legislative proposals.
Vihreän kirjan jälkeen voidaan mahdollisesti antaa lainsäädäntöehdotuksia.