natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This proposal introduces the requirement that, at the latest from 2005 onwards, all EU companies listed in a regulated market as well as companies preparing admission to trading prepare their consolidated financial statements in accordance with IAS adopted for application within the EU.
Tämä ehdotus sisältää vaatimuksen, että viimeistään vuodesta 2005 alkaen kaikkien Euroopan unionissa säännellyillä markkinoilla julkisesti noteerattujen yhtiöiden ja yhtiöiden, jotka valmistautuvat osakkeidensa noteeraamiseen pörssilistalla, on laadittava konsolidoidut tilinpäätöksensä Euroopan unionissa sovellettavaksi hyväksyttyjen IAS-suositusten mukaisesti.
This proposal is a first piece of legislation implementing the 2030 Climate and Energy package agreed by the European Council in October 2014, to achieve the EU 2030 greenhouse gas emission reduction target of at least -40% compared to 1990 domestically in a cost effective manner and contribute to limiting global warming.
Ehdotus koskee ensimmäistä säädöstä, jolla pannaan täytäntöön Eurooppa-neuvoston lokakuussa 2014 sopima, vuoteen 2030 ulottuva ilmasto- ja energiapaketti, jotta saavutettaisiin vuoteen 2030 mennessä EU:n tavoite kasvihuonekaasujen vähentämisestä ainakin 40 prosentilla vuoteen 1990 verrattuna kustannustehokkaasi ja lisäksi rajoitettaisiin osaltaan ilmaston lämpenemistä.
This proposal is a first step towards giving effect to Article 63(4) of the EC Treaty, which can be used as a legal basis for other specific instruments for the mobility of third‑country nationals not wishing to settle on a long‑term basis.
Tätä varten on syytä korostaa, että tämä säädös on vasta ensimmäinen vaihe EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 4 kohdan täytäntöönpanossa.
This proposal is a follow-up of the Commission's announcement in the White Paper on Food Safety1 that it would submit to the European Parliament and the Council a proposal for a Regulation on official feed and food safety controls.
Elintarvikkeiden turvallisuutta koskevassa valkoisessa kirjassa1 komissio ilmoitti antavansa virallista rehu- ja elintarvikevalvontaa koskevan asetusehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle; tämä ehdotus on ilmoituksen mukaisesti tehdyn työn tulos.
This proposal is a follow-up to the first Recommendation (2001/613/EC) in this matter and the Community chose that form of instrument at that time.
Tämä ehdotus on jatkoa asiaa koskevalle ensimmäiselle suositukselle (2001/613/EY), ja tuolloin yhteisö valitsi kyseisen säädöstyypin.
This proposal is a key part of the CMU Action Plan, helping to diversify funding sources and unlock capital by making it easier for investors, fund managers and portfolio undertakings to benefit from EuVECA and EuSEF funds.
Tämä ehdotus on pääomamarkkinaunionia koskevan toimintasuunnitelman keskeinen osa, jonka avulla monipuolistetaan rahoituslähteitä ja vapautetaan pääomaa, mikä helpottaa sijoittajien, rahastonhoitajien ja salkkuyritysten mahdollisuutta hyödyntää EuVECA- ja EuSEF-rahastoja.
This proposal is a mutual recognition instrument in civil matters and as such it follows the rationale of existing EU instruments on judicial cooperation in civil and commercial matters, from which it takes broad inspiration.
Ehdotuksen tarkoituksena on ottaa käyttöön vastavuoroisen tunnustamisen mekanismi yksityisoikeuden alalla, joten se on jatkoa oikeudellista yhteistyötä siviili- ja kauppaoikeuden alalla koskeville nykyisille EU:n välineille, joihin se myös pitkälti perustuu.
This proposal is a new version of the one on which the ESC delivered an opinion in 1991 and on which the Council adopted its common position in 1995.
Käsiteltävänä oleva ehdotus on uusi versio ehdotuksesta, josta TSK antoi 19911 lausunnon ja josta neuvosto hyväksyi yhteisen kannan vuonna 1995.
This proposal is a part of the CMU Action Plan.
Tämä ehdotus on osa pääomamarkkinaunionia koskevaa toimintasuunnitelmaa.
This proposal is a priority initiative in the 2008 Commission Legislative and Work Programme.
Tämä ehdotus on yksi komission lainsäädäntö- ja työohjelman 2008 ensisijaisista aloitteista.
This proposal is a recast exercise and refers to Directives 2003/41/EC, 2009/138/EC, 2010/78/EU20, 2011/61/EU and 2013/14/EU21.
Ehdotuksessa on kyse säädöksen uudelleenlaadinnasta, ja se perustuu direktiiveihin 2003/41/EY, 2009/138/EY, 2010/78/EU20, 2011/61/EU ja 2013/14/EU21.
This proposal is a recast of Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third country national or a stateless person ("the Dublin III Regulation").
Tällä ehdotuksella laaditaan uudelleen 26 päivänä kesäkuuta 2013 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 604/2013 kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön johonkin jäsenvaltioon jättämän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteiden ja ‑menettelyjen vahvistamisesta, jäljempänä ᾽Dublin III ‑asetus᾽.
This proposal is a recasting of Council Decision 2001/792/EC, Euratom in line with the Interinstitutional Agreement on the recasting technique for legal acts.
Tämä ehdotus on säädösten uudelleenlaatimistekniikasta tehdyn toimielinten välisen sopimuksen mukainen neuvoston päätöksen 2001/792/EY uudelleenlaatiminen.
This proposal is a recasting of Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers1 (hereafter – the Reception Conditions Directive).
Tämä ehdotus on turvapaikanhakijoiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevista vähimmäisvaatimuksista 27 päivänä tammikuuta 2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/9/EY1, jäljempänä ’vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi’, uudelleenlaadittu toisinto.
This proposal is a recasting of Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004, on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted1 (the "Qualification Directive" or "the Directive").
Tässä ehdotuksessa on kyse kolmansien maiden kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden määrittelyä pakolaisiksi tai muuta kansainvälistä suojelua tarvitseviksi henkilöiksi koskevista vähimmäisvaatimuksista sekä myönnetyn suojelun sisällöstä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun neuvoston direktiivin 2004/83/EY1, jäljempänä ’aseman määrittelyä koskeva direktiivi’ tai ’direktiivi’, uudelleenlaadinnasta.
This proposal is a recasting of Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status1 (hereafter – the Asylum Procedures Directive).
Tässä ehdotuksessa on kyse pakolaisaseman myöntämistä tai poistamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista 1 päivänä joulukuuta 2005 annetun neuvoston direktiivin 2005/85/EY1, jäljempänä ’turvapaikkamenettelydirektiivi’, uudelleenlaadinnasta.
This proposal is a recasting of Council Regulation (EC) No 343/2003/EC of 18 February 2003 on the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national (hereafter: the Dublin Regulation).1
Tällä ehdotuksella laaditaan uudelleen niiden perusteiden ja menettelyjen vahvistamisesta, joiden mukaisesti määritetään kolmannen maan kansalaisen johonkin jäsenvaltioon jättämän turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa oleva jäsenvaltio, 18 päivänä helmikuuta 2003 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 343/20031, jäljempänä ’Dublin-asetus’.
This proposal is a recasting of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (hereafter "Brussels I").
Tämä ehdotus on uudelleenlaadittu toisinto tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22 päivänä joulukuuta 2001 annetusta neuvoston asetuksesta (EY) N:o 44/2001, jäljempänä ’Bryssel I -asetus’.
This proposal is a recasting of Directive 91/439/EEC, in line with the Interinstitutional Agreement on the recasting technique for legal acts12.
Tämä ehdotus on säädösten uudelleenlaatimistekniikasta tehdyn toimielinten välisen sopimuksen12 mukainen direktiivin 91/439/ETY uudelleen laatiminen.
This proposal is a recasting of Directive 91/439/EEC, in line with the Interinstitutional Agreement on the recasting technique for legal acts2.
Käsillä oleva ehdotus on säädösten uudelleenlaatimistekniikasta tehdyn toimielinten välisen sopimuksen2 mukainen direktiivin 91/439/ETY uudelleen laatiminen.
This proposal is a result of the Community's (recently renewed) undertakings for the least-developed countries (LLDCs), and seeks to translate those undertakings into action.
Tämä ehdotus liittyy yhteisön tekemiin ja äskettäin uusimiin sitoumuksiin vähiten kehittyneiden kehitysmaiden hyväksi, ja sen tarkoituksena on panna ne käytännössä täytäntöön.
This proposal is a simple amending directive.
Nyt käsiteltävä ehdotus on yksinkertainen mukauttava direktiivi.
This proposal is a step towards better conditions for free movement within the EU.
Ehdotus on askel EU:n vapaan liikkuvuuden edellytysten parantamiseksi.
This proposal is about improving transparency in the investment market for retail investors.
Tämän ehdotuksen aiheena on avoimuuden lisääminen yksityissijoittajille tarkoitetuilla sijoitusmarkkinoilla.
This proposal is acceptable in principle, but it should be mentioned that a fundamental point has been overlooked.
Ehdotus on periaatteessa hyvä, mutta siinä on unohdettu yksi tärkeä tekijä.
This proposal is accompanied by a directly related proposal to tackle another conduit for financial contagion – namely, interconnectedness among market participants including systemic banks through opaque trading links in securities financing transactions.
Tämän ehdotuksen mukana on siihen suoraan liittyvä ehdotus, jolla puututaan toiseen finanssialan kriisien leviämiskanavaan, nimittäin markkinaosapuolten, muun muassa järjestelmän kannalta merkittävien pankkien, keskinäisten sidossuhteiden muodostumiseen läpinäkymättömien kaupankäyntikytkösten kautta arvopapereilla toteutettavissa rahoitustoimissa.
This proposal is accompanied by an impact assessment report that considers a range of policy options and sub-options.
Tämän ehdotuksen liitteenä on vaikutusten arviointi, jossa otetaan huomioon joukko toimintavaihtoehtoja ja niiden alavaihtoehtoja.
This proposal is accompanied by an Impact Assessment report that considers a range of policy options, namely whether to allow AIFMD-authorised managers to use the "EuVECA" and "EuSEF" labels, whether to expand the definition of qualifying portfolio undertakings in Regulation (EU) 345/2013, whether to maintain the minimum entry ticket, and whether to specify administrative processes and additional measures imposed by host Member States.
Tämän ehdotuksen liitteenä on vaikutustenarviointiraportti, jossa käsitellään eri toimintavaihtoehtoja: annetaanko AIFM-direktiivin nojalla toimiluvan saaneille rahastonhoitajille mahdollisuus käyttää ”EuVECA”- ja ”EuSEF”-nimityksiä, laajennetaanko asetuksessa (EU) N:o  345/2013 esitettyä vaatimukset täyttävän salkkuyrityksen määritelmää, säilytetäänkö vähimmäissijoitusta koskeva vaatimus ja tarkennetaanko isäntäjäsenvaltion määräämiä hallinnollisia menettelyjä ja lisätoimenpiteitä koskevia säännöksiä.
This proposal is accompanied by an Impact Assessment Report which analysis the phenomenon of posting, describes the problem with the current legal framework, envisages different policy options to address it and finally assesses the social and economic impact of the policy options.
Tähän ehdotukseen on liitetty vaikutustenarviointiraportti, jossa analysoidaan työntekijöiden lähettämistä työhön toiseen jäsenvaltioon, kuvataan nykyisen lainsäädäntökehyksen aiheuttamia ongelmia, kartoitetaan erilaisia toimintavaihtoehtoja ja arvioidaan niiden sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia.
This proposal is accompanied by an Impact Assessment which examines the options for ensuring energy market integrity and transparency in detail.
Ehdotukseen liittyy vaikutusarviointi, jossa tarkastellaan yksityiskohtaisesti vaihtoehtoja energiamarkkinoiden eheyden ja läpinäkyvyyden varmistamista varten.
This proposal is accompanied by two Impact Assessment Reports which can be accessed at [link].
Tässä ehdotuksessa on oheisasiakirjoina kaksi vaikutustenarviointiraporttia, joihin voi tutustua osoitteessa [link].
This proposal is accordingly designed to simultaneously reduce the obstacles to freedom of movement across Member States and to mobility within any Member State stemming from provisions contained in these supplementary pension schemes.
Tämän ehdotuksen tarkoituksena onkin vähentää jäsenvaltioiden välisen sekä jäsenvaltioiden sisäisen vapaan liikkuvuuden esteitä, joita tietyt lisäeläkejärjestelmien säännökset aiheuttavat.
This proposal is aimed at ensuring a clear framework for safe, high-quality and efficient healthcare throughout the Union.
Ehdotuksen tarkoituksena on taata selkeät puitteet turvalliselle, korkeatasoiselle ja tehokkaalle terveydenhuollolle kaikkialla unionissa.
This proposal is aimed at introducing e-invoicing in public procurement.
Käsiteltävänä olevan direktiiviehdotuksen tarkoituksena on käynnistää sähköinen laskutus julkisissa hankinnoissa.
This proposal is aimed at making the Community patent more affordable and more attractive than the present European patent.
Tämän ehdotuksen tarkoituksena on saattaa yhteisöpatentti edullisemmaksi ja tehdä siitä kiinnostavampi kuin nykyinen eurooppapatentti.
This proposal is aimed to replace this Regulation.
Asetus on tarkoitus korvata tällä ehdotuksella.
This proposal is aiming at two main objectives;:
Ehdotuksella on kaksi päätavoitetta:
This proposal is also aligned to the recast of the Eurodac Regulation as regards the taking of fingerprints and facial images of applicants and their relevance for applications for international protection.
Tämä ehdotus on yhdenmukainen myös uudelleenlaaditun Eurodac-asetuksen kanssa siltä osin kuin on kyse hakijoiden sormenjälkien ja kasvokuvien ottamisesta sekä niiden merkityksestä kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten kannalta.
This proposal is also based on a broad debate with the various parties concerned (in the course of the Forum on cultural cooperation in November 2001, dialogue with the other institutions, meetings with professionals and on-site visits).
Tämä ehdotus on lisäksi asian eri osapuolten laajojen keskustelujen tulosta (joita on käyty marraskuussa 2001 järjestetyllä kulttuuriyhteistyötä käsitelleellä foorumilla, muiden toimielinten kanssa käytävän vuoropuhelun yhteydessä, alan ammattilaisten tapaamisissa ja paikan päälle tehtyjen vierailujen aikana).
This proposal is also based on several external surveys, analyses and studies conducted in the past years.
Ehdotus perustuu myös useisiin ulkoisiin kyselyihin, analyyseihin ja tutkimuksiin, jotka on tehty viime vuosina.
This Proposal is also consistent with existing EU legislation on Public Access to Environmental Information, Public Participation in Decision making and Access to Justice.
Tämä ehdotus vastaa myös ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta, yleisön osallistumisesta päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudesta annettua voimassa olevaa EU:n lainsäädäntöä.
This proposal is also consistent with the developmental policies and objectives of the Union, in particular by generally sheltering goods and services from least-developed countries (LDCs) from action under this instrument.
Tämä ehdotus on yhdenmukainen unionin kehityspolitiikan ja sen tavoitteiden kanssa, koska vähiten kehittyneistä maista (LDC) olevat tavarat ja palvelut jätetään yleisesti katsoen ehdotuksen mukaisten toimien ulkopuolelle.
This proposal is also consistent with the developmental policies and objectives of the Union, in particular by generally sheltering goods and services from least-developed countries from action under this instrument.
Tämä ehdotus on yhdenmukainen unionin kehityspolitiikan ja sen tavoitteiden kanssa, koska vähiten kehittyneistä maista olevat tavarat ja palvelut jätetään yleisesti katsoen ehdotuksen mukaisten toimien ulkopuolelle.
This proposal is also consistent with the existing regulatory framework.
Tämä ehdotus on myös nykyisen sääntelykehyksen mukainen.
This proposal is also in line with other top priorities of the Commission, in particular other initiatives to make the internal market deeper and fairer and to stimulate investment, create jobs and foster sustainable growth.
Tämä ehdotus linjautuu komission muihin ensisijaisiin painopisteisiin, erityisesti muihin aloitteisiin luoda syvemmät ja oikeudenmukaisemmat sisämarkkinat, edistää investointeja, luoda työpaikkoja ja tukea kestävää kasvua.
This proposal is also in the Commission's programme of measures to facilitate the extra-judicial settlement of disputes, since the fact that the parties have a clear vision of their situation makes it all the easier to come to an amicable agreement.
Tämän vuoksi ehdotus myös tukee osaltaan tuomioistuinten ulkopuolisia riidanratkaisumenettelyjä koskevaa komission ohjelmaa, sillä sovitteluratkaisun löytäminen on helpompaa, kun osapuolet ovat hyvin selvillä tilanteestaan.
This proposal is also intended to draw all the appropriate conclusions from the closer cooperation between the various stakeholders referred to in Regulation (EC) No 883/2004.
Lisäksi ehdotuksessa pyritään tekemään johtopäätöksiä asetuksessa (EY) N:o 883/2004 tarkoitettujen eri osapuolten tiiviimmästä yhteistyöstä.
This proposal is also intended to draw all the appropriate conclusions from the closer cooperation between the various stakeholders referred to in Regulation (EC) No 883/2004.
Lisäksi ehdotuksessa pyritään tekemään johtopäätöksiä asetuksessa (EY) N:o 883/2004 tarkoitettujen eri osapuolten tiiviimmästä yhteistyöstä.
This proposal is also intended to update the procedure for close co-operation between Member States and the Commission within a Standing Committee but goes no further than aligning the text with Council Decision 1999/468/EC.
Ehdotuksessa saatetaan myös ajan tasalle menettely komission ja jäsenvaltioiden tiiviin yhteistyön toteuttamiseksi pysyvässä komiteassa; tarkoituksena on kuitenkin vain saattaa teksti yhdenmukaiseksi neuvoston päätöksen 1999/468/EY kanssa.
This proposal is also linked closely to the proposal for a recast of the Reception Conditions Directive.
Tämä ehdotus liittyy myös läheisesti ehdotukseen vastaanotto-olosuhteista annetun direktiivin uudelleenlaatimiseksi.
This proposal is also relevant to the countries of the European Economic Area (EEA), as they make extensive use of agricultural machinery.
Tämä direktiiviehdotus on Euroopan talousalueeseen (ETA) kuuluvien maiden kannalta merkityksellinen, sillä maatalous on näissä maissa pitkälti koneistettu.
This proposal is also restricted to the invoicing conditions imposed by VAT legislation.
Lisäksi ehdotuksessa pitäydytään arvonlisäverolainsäädännön laskutusta koskeviin velvoitteisiin.
This proposal is amending measures which already exist; therefore no concern on the proportionality principle arises.
Ehdotus koskee jo voimassa olevien toimenpiteiden muuttamista, minkä vuoksi esille ei nouse suhteellisuusperiaatteeseen liittyviä ongelmia.
This proposal is amending the existing Regulation 261/2004 and is motivated by several developments:
Ehdotuksella muutetaan nykyistä asetusta 261/2004 useista syistä:
This proposal is among the first of the initiatives under the Strategy.
Tämä ehdotus on yksi ensimmäisistä strategiaan kuuluvista aloitteista.
This proposal is an Action of the White Paper for Food Safety (Action 30).
Tämä ehdotus on elintarvikkeiden turvallisuudesta annettuun valkoiseen kirjaan sisältyvä toimi (toimi 30).
This proposal is an amendment of an existing Directive and therefore to maintain formal parallelism should take a form of a Directive.
Ehdotuksella muutetaan voimassa olevaa direktiiviä, joten muodollisen yhtenäisyyden nimissä senkin olisi oltava direktiivi.
This proposal is an amendment of Article 8, paragraph 4 of Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person1 (hereafter: the Dublin III Regulation).
Tällä ehdotuksella muutetaan niiden perusteiden ja menettelyjen vahvistamisesta, joiden mukaisesti määritetään kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön johonkin jäsenvaltioon jättämän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa oleva jäsenvaltio, annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 604/20131, jäljempänä ᾽Dublin III -asetus᾽, 8 artiklan 4 kohtaa.
This proposal is an amendment to a previous Commission proposal for a Council Directive and therefore takes the form of a directive.
Ehdotuksella muutetaan aiempaa komission ehdotusta neuvoston direktiiviksi, joten se on muodoltaan direktiivi.
This proposal is an amendment to the TSE Regulation on various matters and in the light of new developments since the adoption of the Regulation.
Tällä ehdotuksella muutetaan TSE-asetusta useilta osin ja asetuksen antamisen jälkeen tapahtuneen uuden kehityksen valossa.
This proposal is an element in the EU policy that aims at tackling the risks faced by citizens in their daily life.
Ehdotus on yksi osatekijä EU:n toimissa, jotka koskevat kansalaisiin heidän päivittäisessä elämässään kohdistuvia riskejä.
This proposal is an enabler for growth and jobs and a concrete application of the aims of the revised Lisbon agenda.
Tämä ehdotus luo edellytykset kasvulle ja työpaikkojen luomiselle, ja se on konkreettinen sovellus tarkistetun Lissabonin toimintasuunnitelman tavoitteista.
This proposal is an integral element of the Community's CO2/cars strategy.
Tämä ehdotus on olennainen osa autojen CO2-päästöjä koskevaa yhteisön strategiaa.
This proposal is anchored in the Europe 2020 Strategy for smart, sustainable and inclusive growth10, as the EU’s 20 % energy efficiency target is part of one of the five headline targets under this Strategy.
Ehdotus liittyy kiinteästi älykkääseen, kestävään ja osallistavaan kasvuun tähtäävään Eurooppa 2020 -strategiaan10, sillä EU:n 20 prosentin energiatehokkuustavoite sisältyy yhteen strategian viidestä yleistavoitteesta.
This proposal is at variance with the approach of the Commission, which considers that in order essentially to concentrate, as is desirable, on questions of development strategy and programme impact, the Committee should examine only the larger projects (over euro 25 million) with, if necessary, a simpler procedure for projects over euro 5 million.
Ehdotus poikkeaa komission toimintamallista, joka perustuu siihen näkemykseen, että voidakseen keskittyä tehokkaasti nimenomaan kehitysstrategiaa ja ohjelman vaikutusta koskeviin kysymyksiin, mikä on toivottavaa, komitean olisi käsiteltävä vain tärkeimpiä (yli 25 miljoonan euron suuruisia) hankkeita ja tarvittaessa yksinkertaistetulla menettelyllä yli 5 miljoonan suuruisia hankkeita.
This Proposal is based on Article 114 of the TFEU as is Regulation (EU) No 1286/2014, which this proposal seeks to amend.
Sama artikla on oikeusperustana myös asetukselle (EU) N:o 1286/2014, jota tällä ehdotuksella muutetaan.
This proposal is based on Article 114 of the TFEU.
Ehdotus perustuu SEUT-sopimuksen 114 artiklaan.
This proposal is based on Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union11 (TFEU).
Ehdotus perustuu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen11 (SEUT-sopimus) 114 artiklaan.
This proposal is based on Article 114 of the Treaty.
Ehdotus perustuu perussopimuksen 114 artiklaan.