natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The impact assessment for a North Sea multi-annual plan has taken place in the context of the new CFP and the redrafting of the Technical Measures regulations.
Pohjanmeren monivuotista suunnitelmaa koskeva vaikutustenarviointi on tehty uuden YKP:n ja teknisiä toimenpiteitä koskevien asetusten uudelleenlaatimisen puitteissa.
The impact assessment for the ESF Regulation mainly addressed the scope of the instrument and one specific aspect of simplification.
ESR-asetuksen vaikutustenarvioinnissa käsiteltiin pääasiassa säädöksen soveltamisalaa ja yhtä yksinkertaistamisen erityisnäkökohtaa.
The impact assessment for the European Heritage Label showed that one of the main weaknesses of the current intergovernmental initiative is that the sites are selected independently by participating countries with no overseeing body at European level.
Euroopan kulttuuriperintötunnusta koskeva vaikutustenarviointi osoitti, että yksi nykyisen hallitustenvälisen aloitteen suurimmista heikkouksista on se, että osallistuvat maat valitsevat kohteet itsenäisesti ilman Euroopan tasoista valvovaa elintä.
The impact assessment for the present programme was based on a meta-evaluation from the previous programme’s evaluations (2012 interim evaluation for the ISA Programme and the EIS implementation review) and on Member States’ feedback.
Nyt käsiteltävän ohjelman vaikutustenarviointi perustui edellisen ohjelman arviointien (ISA-ohjelman väliarviointi 2012 ja Euroopan yhteentoimivuusstrategian täytäntöönpanon arviointi) meta-arviointiin ja jäsenvaltioiden palautteeseen.
The Impact Assessment for the proposal carried out an analysis of the options for ensuring the consistent application of the Directive in the initial phase and concluded that Commission review was the most appropriate.
Ehdotusta koskevassa vaikutustenarvioinnissa analysoitiin vaihtoehtoja, joilla voidaan varmistaa direktiivin johdonmukainen soveltaminen alkuvaiheessa, ja tehtiin päätelmä, että komission suorittama tarkastus on sopivin keino.
The impact assessment for these options is mainly based on the conclusions of the Copenhagen Economics study.
Näiden vaihtoehtojen vaikutusten arviointi perustuu pääasiassa konsulttiyhtiö Copenhagen Economicsin tekemän selvityksen päätelmiin.
The impact assessment for this implementation package has largely built on the impact assessment carried out for the New Legislative Framework.
Tämän täytäntöönpanopaketin vaikutustenarviointi pohjautui suurelta osin uutta lainsäädäntökehystä varten toteutettuun vaikutustenarviointiin.
The impact assessment for this proposal examined the following range of options: no policy change, self-regulation, co-regulation, soft law and targeted regulation in four specific areas: voice roaming, per second billing, SMS roaming and data roaming.
Tämän ehdotuksen vaikutuksia arvioitaessa tarkasteltiin seuraavia eri vaihtoehtoja: ei politiikan muutosta, itsesääntely, yhteissääntely, ei-sitova säädös ja kohdennettu sääntely neljällä erityisalueella: verkkovierailupuhelut, sekuntiperustainen laskutus, verkkovierailutekstiviestit ja verkkovierailudatapalvelut.
The Impact Assessment for which this Executive Summary is presented relates to item 2007/TREN//024 of the Commission Work Programme on a Commission Communication on supporting early demonstration of sustainable power generation from fossil fuels.
Seuraavassa tiivistetysti esitetty vaikutusten arviointi liittyy komission työohjelman kohtaan 2007/TREN/024 (komission tiedonanto Kestävää sähköntuotantoa fossiilisista polttoaineista: varhaisvaiheen demonstroinnin tukeminen).
The Impact Assessment for which this Summary is presented relates to item 2008/TREN/001 of the Commission Work Programme.
Seuraavassa tiivistetysti esitetty vaikutusten arviointi liittyy komission työohjelman kohtaan 2008/TREN/001.
The impact assessment foresees a clarification of the liability, to address concerns that the PRIPs product disclosures become used as legal rather than communicative documents; it also foresees some further elaboration of the sanctioning tools competent authorities have available.
Lisäksi vaikutusten arvioinnissa ehdotetaan toimivaltaisten viranomaisten käytettävissä olevien seuraamusten jatkokehittämistä.
The impact assessment found that discontinuing the programme (i.e. doing nothing) could have serious implications in terms of the quality of students and academics attracted to Europe from third countries, the accessibility and visibility of European higher education in the world, and the fostering of intercultural dialogue and understanding.
Vaikutustenarvioinnissa todettiin, että ohjelman jatkon laiminlyönnillä voisi olla vakavat vaikutukset kolmansista maista Eurooppaan houkuteltavien opiskelijoiden ja akateemisen henkilöstön tasoon, Euroopan korkeakoulutuksen saatavuuteen ja näkyvyyteen maailmassa sekä kansainvälisen vuoropuhelun ja ymmärtämyksen edistämiseen.
The impact assessment found that even if a publicly funded CRA may have some benefits it terms of increasing the diversity of opinions in the rating market and providing an alternative to the issuer pays model, it would be difficult to address concerns relating to conflicts of interest and its credibility, especially if such CRA would rate sovereign debt.
Vaikutustenarvioinnissa todettiin, että vaikka julkisesti rahoitettuun luottoluokituslaitokseen saattaa liittyä tiettyjä etuja, koska se lisää näkemysten monipuolisuutta luottoluokitusmarkkinoilla ja tarjoaa vaihtoehdon ”liikkeeseenlaskija maksaa” ‑mallille, olisi kuitenkin vaikeaa ratkaista eturistiriitoihin ja kyseisen luottoluokituslaitoksen uskottavuuteen liittyviä huolenaiheita, erityisesti jos tällainen luottoluokituslaitos antaisi julkisyhteisöjen luottoluokituksia.
The impact assessment found that merging the instruments for protected designation of origin (PDO) and protected geographical indication (PGI) would diminish the added-value benefits of the PDO identification.
Vaikutustenarvioinnissa havaittiin, että suojattujen alkuperänimitysten (SAN) ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen (SMM) sulauttaminen vähentäisi lisäarvoa, jota SAN-nimisuoja on tuonut.
The impact assessment gives an overview of the external expertise that provided methodological or modelling support for drafting the proposal.
Vaikutustenarvioinnissa selvitetään lyhyesti ulkoista asiantuntemusta, jota ehdotusta laadittaessa käytettiin menettely- ja mallintamistukena.
The impact assessment guidelines are being modified to ensure that implementation and enforcement options, as well as the choice of legal instrument, are thoroughly examined.
Vaikutusten arviointia koskevia suuntaviivoja ollaan muuttamassa sen varmistamiseksi, että kaikki täytäntöönpanoa ja täytäntöönpanon valvontaa sekä säädöslajin valintaa koskevat vaihtoehdot kartoitetaan perusteellisesti.
The impact assessment guidelines lay down how fundamental rights must be taken into account at each stage of the assessment.
Vaikutusten arviointia koskevissa suuntaviivoissa täsmennetään arvioinnin joka vaiheen osalta, miten perusoikeudet täytyy ottaa huomioon.
The Impact Assessment Guidelines list – non‑exhaustively – the types of proposals which need to be screened for possible negative impacts on competition (for instance rules on liberalised network industries, measures which have an impact on barriers to entry and exit, exemptions from competition rules, etc.)22.
Suuntaviivoissa luetellaan (ei tyhjentävästi) ehdotuslajeja, joita on tarkasteltava siltä varalta, että niillä on kielteinen vaikutus kilpailuun (esimerkiksi vapautettuja verkkotoimialoja koskevat säännöt, toimenpiteet, jotka vaikuttavat markkinoille tulon esteisiin ja markkinoilta poistumiseen, kilpailusäännöistä tehtävät poikkeukset jne.).22
The Impact Assessment Guidelines provide guidance on assessing the need for EU action and the value this would add.3
Vaikutustenarviointiohjeissa3 annetaan ohjeita siitä, miten EU:n toimien tarpeellisuutta ja lisäarvoa arvioidaan.
The impact assessment guidelines15, as revised in 2009, stipulate that certain implementing acts (committee procedure) liable to have significant repercussions must also undergo an impact assessment.
Vaikutusten arviointia koskevien, vuonna 2009 tarkistettujen suuntaviivojen15 mukaan myös tietyistä täytäntöönpanosäädöksistä (komitologia), joilla saattaa olla huomattavia vaikutuksia, tehdään vaikutusten arviointi.
The impact assessment has already identified a series of mandatory options which would have the effect of raising political support to varying degrees, ranging from mandatory targets for GPP to mandatory GPP for all contracts covered by the public procurement Directives, including a modification of the standard forms for public procurement to ease monitoring.
Vaikutustenarvioinnissa on jo yksilöity joukko pakollisia vaihtoehtoja, joilla voitaisiin lisätä poliittista tukea vaihtelevassa määrin.
The impact assessment has also shown that European Union action will offer benefits that could not be achieved by Member States acting alone.
Vaikutustenarvointi osoitti myös, että Euroopan unionin toimi tuottaa hyötyjä, joita jäsenvaltiot eivät voisi saavuttaa toimimalla yksin.
The impact assessment has been built upon the data gathered as mentioned above.
Vaikutusten arviointi on laadittu edellä mainituin keinoin kerättyjen tietojen perusteella.
The Impact Assessment has been carried out in parallel to the AVMSD ex post evaluation under the Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT).
Vaikutusten arviointi on tehty rinnakkain audiovisuaalisia mediapalveluja koskevasta direktiivistä REFIT-ohjelmassa tehdyn jälkiarvioinnin kanssa.
The impact assessment has been focused on the question whether or not modernising the organisational structure for inland waterway transport in Europe would require a modification of the institutional setting.
Vaikutustenarvioinnissa on keskitytty siihen, edellyttääkö Euroopan sisävesiliikenteen organisaatiorakenteen uudenaikaistaminen institutionaalisen kehyksen muuttamista.
The impact assessment has been preceded by thorough scientific evaluation by relevant scientific and Stakeholder Committees.
Vaikutustenarviointia edelsi tieteellisen komitean ja sidosryhmien komitean laatima perusteellinen tieteellinen arviointi.
The Impact Assessment has been prepared and developed in full cooperation with the applicable Better Regulation guidance, and has been evaluated by the Regulatory Scrutiny Board, receiving a Positive opinion.
Vaikutustenarviointi on valmisteltu ja laadittu noudattaen täysin parempaa sääntelyä koskevia ohjeita, ja se on saanut sen arvioineelta sääntelyvalvontalautakunnalta positiivisen lausunnon.
The Impact Assessment has been prepared on the basis of a Study (hereinafter "the external study")1 which was undertaken for the Commission by an external contractor with the input of the Inter-service Steering Group convened by the Directorate General Justice, Freedom and Security.
Vaikutusten arviointi pohjautuu selvitykseen, jonka komissio on teettänyt alihankintana, jäljempänä ’ulkopuolinen selvitys’1, ja oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosaston perustaman komission yksiköiden välisen ohjausryhmän panokseen.
The Impact Assessment has been reviewed by a panel of 4 external independent high level experts.
Vaikutustenarviointia on yhdessä tarkastellut neljä ulkopuolista riippumatonta korkean tason asiantuntijaa.
The impact assessment has been supported by a parallel factual study1 led by consultants Risk & Policy Analysts Limited (RPA).
Vaikutustenarviointia on tukenut rinnakkainen selvitys,1 jonka laati konsulttiyhtiö Risk & Policy Analysts Limited (RPA).
The impact assessment has concluded that modest budgetary expansion is the preferred option, as it would provide a balanced approach in terms of supporting efficiency gains, critical mass, coherence and effectiveness, and tackling market and regulatory failures.
Vaikutustenarvioinnissa päädyttiin siihen, että kohtuullinen talousarvion laajentaminen on parhaana pidetty vaihtoehto, koska sillä päästäisiin tasapainoiseen lähestymistapaan niin, että tuetaan tehokkuusetuja, kriittistä massaa, johdonmukaisuutta ja vaikuttavuutta ja torjutaan markkinoiden ja sääntelyn epäkohtia.
The impact assessment has concluded that option 2 is the preferred option that would bring about the most benefits in terms of efficiency gains, critical mass, coherence and effectiveness, while avoiding political and institutional risks.
Vaikutusten arvioinnissa päädyttiin siihen, että vaihtoehto 2 on suositeltavin, koska sillä saataisiin eniten hyötyjä tehokkuuden lisääntymisen, kriittisen massan sekä johdonmukaisuuden ja toimivuuden kannalta ja vältettäisiin samalla poliittisia ja institutionaalisia riskejä.
The Impact Assessment has considered five Policy Options for the creation of an EIT which would address these goals.
Vaikutustenarvioinnissa tarkasteltiin EIT:n perustamista silmällä pitäen viittä vaihtoehtoista mallia, joilla päästäisiin edellä esitettyihin tavoitteisiin.
The Impact Assessment has considered five Policy Options.
Vaikutusten arvioinnissa on käsitelty viittä toimintavaihtoehtoa.
The impact assessment has considered five policy options: 1) No new Community action; 2) Better enforcement of the 2004/67/EC Directive; 3) Voluntary approach by industry; 4) A revised directive; 5) A new regulation.
Vaikutusten arvioinnissa on käsitelty viittä toimintavaihtoehtoa: 1) ei uusia yhteisötason toimia, 2) direktiivin 2004/67/EY noudattamisen tiukempi valvonta, 3) vapaaehtoisuuteen perustuvat toimialan omat toimet, 4) uusi tarkistettu direktiivi, 5) uusi asetus.
The impact assessment has considered three options:
Vaikutustenarvioinnissa tarkasteltiin kolmea vaihtoehtoa:
The impact assessment has demonstrated that further reduction of emission limits for heavy duty vehicles (Euro VI) is necessary to improve air quality while at the same time retaining the functioning of the internal market.
Vaikutusten arviointi on osoittanut, että raskaiden ajoneuvojen päästöjä on tarpeen edelleen vähentää (Euro VI), jotta parannetaan ilmanlaatua puuttumatta kuitenkaan sisämarkkinoiden moitteettomaan toimintaan.
The impact assessment has drawn information coming from a variety of sources i) analysis conducted by experts; ii) consultation of stakeholders and iii) contributions from an inter-service group and from an independent "sounding board" specifically set up to follow this initiative.
Tässä vaikutustenarvioinnissa on käytetty eri lähteistä saatua tietoa: i) asiantuntijoiden suorittama analyysi; ii) sidosryhmien kuuleminen ja iii) sisäiseltä lausuntokierrokselta saatu palaute sekä erityisesti tätä aloitetta seuraamaan perustetun riippumattoman asiantuntijaryhmän (”Sounding Board”) antama palaute.
The impact assessment has highlighted some potential regulatory obstacles in the areas of procurement and capital markets regulations.
Vaikutusten arvioinnissa tuli esille joitakin mahdollisia sääntelyyn liittyviä esteitä julkisten hankintojen ja pääomamarkkinoiden sääntelyn aloilla.
The impact assessment has not shown any need for specific measures for SMEs.
Vaikutusten arvioinnista ei ilmennyt, että pk-yrityksiin olisi tarvetta soveltaa erityistoimenpiteitä.
The impact assessment has revealed that there is an acute need to develop comparative and comprehensive information and monitoring systems and exchange of best practise between Member States at the EU level in order to fill the existing research gap.
Vaikutustenarviointi on osoittanut, että EU:n tasolle on kiireesti kehitettävä vertailevia ja kattavia tieto- ja seurantajärjestelmiä ja jäsenvaltioiden välillä on vaihdettava parhaita toimintatapoja, jotta tutkimuksessa olevat aukot saataisiin paikattua.
The impact assessment has shown clear positive and significant contributions from such a system of transferable fishing concessions to eliminate overcapacity and to improve economic results of the fishing industry.
Vaikutusten arviointi on osoittanut, että tällaisen siirrettävien kalastusoikeuksien järjestelmän avulla voidaan vähentää merkittävästi ylikapasiteettia ja parantaa kalastusalan taloudellista tulosta.
The Impact Assessment has shown cost savings for the industry with an increase in costs for the regulators (national competent authorities and the Agency) that will be covered by industry fees.
Vaikutustenarviointi on osoittanut kustannussäästöjä yrityksille ja kustannusten kasvua sääntelijöille (toimivaltaisille kansallisille viranomaisille ja lääkevirastolle), mikä katetaan yrityksiltä perittävillä maksuilla.
The impact assessment has shown that a positive impact on environment and on competitiveness of European industry can be expected.
Vaikutusten arvioinnin perusteella direktiivillä odotetaan olevan myönteisiä vaikutuksia ympäristöön ja Euroopan teollisuuden kilpailukykyyn.
The Impact Assessment has shown that no significant improvements can be expected under option 1, since one of the major shortcomings of the current system, namely the complexity of the legal framework, which is spread over several regulations and has undergone various amendments during the last year, would not be addressed under this option, while the additional implementing provisions considered under sub-option 2 are likely to exacerbate the fragmentation of the current rules.
Vaikutusten arviointi on osoittanut, että vaihtoehdolla 1 ei saada aikaan merkittävää parannusta, koska sillä ei ratkaista yhtä nykyjärjestelmän suurimmista ongelmista eli lainsäädäntökehyksen monimutkaisuutta.
The impact assessment has shown that the establishment of a market stability reserve could help address the current imbalances and also would make the ETS more resilient to any potential future large-scale event that may severely disturb the supply-demand balance.
Vaikutustenarviointi on osoittanut, että markkinavakausvarannon perustaminen voisi auttaa  käsittelemään tämänhetkisiä epäsuhtia ja vahvistaisi päästökauppajärjestelmää mahdollisten tulevien laajojen tapahtumien varalta, jotka voisivat vakavasti häiritä tarjonnan ja kysynnän välistä tasapainoa.
The impact assessment has shown that with the extension of the existing whole vehicle type approval system to hydrogen powered vehicles, there would be substantial savings for manufacturers with regard to the cost of approval procedures.
Vaikutusten arvioinnissa osoittautui, että jos ajoneuvojen tyyppihyväksynnän kokonaisjärjestely ulotetaan myös vetykäyttöisiin ajoneuvoihin, ajoneuvonvalmistajat säästäisivät huomattavia summia hyväksyntämenettelyjen kustannuksissa.
The impact assessment has shown that:
Vaikutusten arvioinnissa todetaan:
The impact assessment has thus been expressly updated and should be more realistic.
Vaikutustenarviointi on ajantasaistettu kyseisten muutosten mukaisesti, ja sen pitäisi olla aiempaa realistisempi.
The impact assessment has used external data and taken into account the results of academic research as well as the views expressed by social partners and other stakeholders in response to the consultation.
Vaikutusten arvioinnissa on käytetty ulkopuolelta hankittuja tietoja ja otettu huomioon akateeminen tutkimus sekä näkökannat, jotka työmarkkinaosapuolet ja muut sidosryhmät esittivät kuulemisen yhteydessä.
The impact assessment highlights two ways of providing the information most effectively:
Vaikutusten arvioinnissa korostetaan kahta erityisen tehokasta tapaa antaa tietoja:
The impact assessment identified considerable ground for reducing complexity and facilitating enforcement by merging the agricultural product and foodstuffs scheme with those in the alcoholic beverages sectors, while assuring the specificities of each system (Option B).
Vaikutusten arvioinnissa todettiin, että yksinkertaistamiselle ja täytäntöönpanon helpottamiselle on tuntuvat perusteet ja että tavoitteeseen päästäisiin sulauttamalla maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden järjestelmä alkoholijuomien järjestelmien kanssa säilyttäen samalla kunkin järjestelmän erityispiirteet (vaihtoehto B).
The impact assessment identified considerable ground for reducing complexity and facilitating enforcement by merging the agricultural product and foodstuffs scheme with those in the alcoholic beverages sectors, while assuring the specificities of each system.
Vaikutustenarvioinnissa todettiin, että yksinkertaistamiselle ja täytäntöönpanon helpottamiselle on tuntuvat perusteet ja että tavoitteeseen päästäisiin sulauttamalla maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden järjestelmä alkoholijuoma-alan järjestelmien kanssa säilyttäen samalla kunkin järjestelmän erityispiirteet.
The impact assessment identified many economic benefits of compliance with environmental legislation and better management of environmental risks and impacts.
Vaikutusten arvioinnissa todettiin, että ympäristölainsäädännön noudattamisella sekä ympäristöriskien ja ‑vaikutusten paremmalla hallinnalla saavutetaan monenlaista taloudellista hyötyä.
The Impact Assessment identified negative economic and social impacts of the baseline scenario.
Vaikutusten arvioinnissa todettiin, että perusskenaariolla on kielteisiä taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia.
The impact assessment identified option 3 "Increased support to EU legal obligations such as the Modernised Customs Code (MCC)" as the preferred option.
Vaikutusten arvioinnin mukaan suositeltavin on vaihtoehto 3, ”Lisää tukea uudistetulle tullikoodeksille ja muille EU:n lakisääteisille velvoitteille”.
The impact assessment identified option 3 "Upgrade the baseline" as the preferred option.
Vaikutusten arvioinnin mukaan suositeltavin on vaihtoehto 3, ”Perusskenaarion kehittäminen”.
The impact assessment identified possible simplification measures for this problem strand in three areas:
Vaikutustenarvioinnissa eriteltiin ongelman ratkaisevia mahdollisia yksinkertaistamistoimenpiteitä kolmella alalla:
The impact assessment identified problems in relation to the scope and priorities of the current home affairs spending programmes on the one hand and the problems regarding the delivery of funding on the other hand.
Vaikutustenarvioinnin mukaan ongelmat liittyvät toisaalta sisäasioiden nykyisten rahoitusohjelmien soveltamisalaan ja ensisijaisiin tavoitteisiin ja toisaalta rahoituksen toteutukseen.
The impact assessment identified the following main axes along which the system has to change in order to answer the stakeholders concerns: residues of veterinary medicines in feed, imprecise dosage of veterinary medicines, impossible market access to medicated feed for pets and barriers to intra EU trade of medicated feed.
Vaikutustenarvioinnissa yksilöitiin seuraavat päälinjat, joiden osalta järjestelmän on muututtava, jotta voidaan vastata sidosryhmien huolenaiheisiin: rehun sisältämät eläinlääkejäämät, eläinlääkkeiden epätarkka annostus, lemmikkieläinten lääkerehun markkinoille pääsyn mahdottomuus ja lääkerehun sisämarkkinakaupan esteet.
The impact assessment identified the following problems:
Vaikutustenarvioinnissa havaittiin seuraavat ongelmat:
The impact assessment identified three key drivers for problems.
Vaikutustenarvioinnissa on todettu ongelmille kolme keskeistä syytä.
The impact assessment identified two existing sets of provisions, whose aim could be achieved in a more efficient manner compared to the current situation.
Vaikutustenarvioinnissa yksilöitiin kaksi säännösjoukkoa, joiden tavoite voitaisiin saavuttaa tehokkaammin nykytilanteeseen verrattuna.
The Impact Assessment identifies a Council Recommendation as the preferred option in the short term as that appears to be the fastest and most comprehensive means of helping Member States to implement binding smoke-free legislation at national level in line with their international commitments under the FCTC while providing a proportionate response to the problem.
Vaikutusten arvioinnissa pidetään neuvoston suositusta parhaana lyhyen aikavälin vaihtoehtona, koska se on nopein ja kattavin keino auttaa jäsenvaltioita sitovan kansallisen savuttomuuslainsäädännön käyttöönotossa, kuten niiden tekemä tupakoinnin torjuntaa koskevaan puitesopimukseen sisältyvä kansainvälinen sitoumus edellyttää, ja samalla se on oikeasuhteinen ratkaisu ongelmaan.