natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The debate fed into the Commission's decision to adopt a new proposal for an Article 13 directive to even out the protection afforded across the grounds and fostered a standing debate with the Member States and the stakeholders that will help the EU to develop a policy to achieve equality and allow each individual to realise his or her potential.
Komissio otti huomioon keskustelun tulokset päättäessään esittää uuden ehdotuksen 13 artiklaan perustuvasta direktiivistä, jolla on tarkoitus yhdenmukaistaa suojaa eri syrjintäperusteita vastaan ja kannustaa jäsenvaltioiden ja sidosryhmien kanssa käytävää jatkuvaa keskustelua, jolla autetaan EU:ta kehittämään toimiva yhdenvertaisuuspolitiikka ja annetaan kaikille mahdollisuus hyödyntää oma potentiaalinsa.
The debate focused in particular on issues related to vocational qualifications but was characterised by a comprehensive approach in a lifelong learning perspective.
Keskusteluissa keskityttiin erityisesti ammattitutkintoja koskeviin kysymyksiin, mutta niille oli leimallista kattava, elinikäiseen oppimiseen pohjaava lähestymistapa.
The debate focused mainly on the need for measures to prevent accidents like the sinking of the Prestige from happening again, and on the importance of the human factor in shipping.
Keskustelussa käsiteltiin pääasiassa sellaisten toimenpiteiden tarvetta, joiden avulla voidaan välttää Prestige-säiliöaluksen kaltaiset onnettomuudet tulevaisuudessa, sekä inhimillisen tekijän merkitystä meriliikenteessä.
The debate focused on the financing of measures necessitated by the implementation of the directive and the need to align security arrangements in the aviation sector.
Keskustelussa käsiteltiin pääasiassa direktiivin soveltamisesta johtuvien toimien rahoitusta sekä tarvetta yhdenmukaistaa ilmailualan turvallisuusehdot.
The debate focused on the following issues:
Keskustelun pääaiheita olivat
The debate focused on the following issues:
Yleiskeskustelun pääaiheita olivat seuraavat:
The debate focused on the possible contribution of national Parliaments on the basis of existing Treaties and Protocols.
Keskustelu painottui jäsenvaltioiden parlamenttien mahdolliseen osallistumiseen nykyisten perussopimusten ja pöytäkirjojen pohjalta.
The debate focussed on the need to identify those responsible for the failure to spot the budgetary problems under discussion; and on implementing economy measures in a fair manner which would take account of the demands of work related to the Committee's institutional tasks.
He painottivat ensiksi tarvetta selvittää, kuka on vastuussa siitä, että mainittuja talousarvio-ongelmia ei huomattu ja toiseksi kannattivat säästötoimien tasapuolista toteuttamista, jossa otettaisiin huomioon ETSK:n institutionaalisiin tehtäviin liittyvät tarpeet.
The debate following the publication of the Green Paper and work on the inventory have confirmed that the financing of ports and maritime infrastructure in the Community continues to vary considerably, reflecting the considerable differences in the way in which their ownership and organisation has been approached.
Vihreän kirjan julkaisemista seurannut keskustelu ja edellä mainitun selvityksen yhteydessä tehty työ ovat vahvistaneet, että satamien ja meriliikenteen infrastruktuurin rahoitus vaihtelee yhteisössä edelleen huomattavan paljon, mikä kuvastaa sitä, että niiden omistukseen ja organisaatioon sovelletaan hyvin erilaisia lähestymistapoja.
The debate had been fuelled by the perceptive comments of two European Parliament representatives on the Convention - Pervenche Berès (French socialist), a member of the working group on social Europe, and Andrew Duff (UK liberal).
Euroopan parlamentin edustajat valmistelukunnassa, "Sosiaalinen Eurooppa" -työryhmän jäsen Pervenche Berès (sosialistiryhmä, Ranska) ja Andrew Duff (liberalistiryhmä, Yhdistynyt kuningaskunta), täydensivät keskustelua kantaa ottavilla puheenvuoroillaan.
The debate has also been given additional impetus with the approval by the European Council in March 2005 of the Commission’s proposals on the re-launch of the Lisbon strategy.
Ne saivat lisäpontta myös siitä, että Eurooppa-neuvosto hyväksyi maaliskuussa 2005 komission ehdotukset Lissabonin strategian elvyttämisestä.
The debate has also made it possible to draw up a list of key questions to which answers should be given in the third report on economic and social cohesion.
Keskustelun perusteella voitiin myös laatia luettelo avainkysymyksistä, joihin kolmannessa taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevässä kertomuksessa olisi vastattava.
The debate has also shown the extent to which reforms of labour law, social security and training systems are closely interwoven.
Keskustelu on niin ikään osoittanut, miten tiiviisti työlainsäädännön uudistaminen, sosiaaliturva ja koulutusjärjestelmät ovat sidoksissa toisiinsa.
The debate has been enriched by contacts in the member states with farmers' representatives, industry, consumers, environmental groups and NGOs.
Keskustelua on täydennetty jäsenvaltioissa tehdyillä yhteydenotoilla maanviljelijöiden ja teollisuuden edustajiin, kuluttajiin sekä ympäristö- ja kansalaisjärjestöihin.
The debate has been going on for some time, but the issue has not been resolved.
Väittely on jatkunut jo jonkin aikaa, eikä kysymystä ole saatu ratkaistua.
The debate has been intense as to whether the Stability and Growth Pact inherently hampers much-needed investment from the public side.
On käyty tiivistä keskustelua siitä, estääkö vakaus- ja kasvusopimus kaivatut julkisen sektorin investoinnit.
The debate has been on an international scale from the outset, but has underscored significant differences in approach between the EU and the United States.
Pohdintoja on käyty alusta lähtien kansainvälisellä tasolla, mutta niistä käy ilmi, että EU ja Yhdysvallat lähestyvät asiaa hyvinkin eri tavalla.
The debate has developed a real momentum and there seems to be a growing awareness of the need for a European Prosecutor and the added value such an institution would provide in the fight against crime against Communities’ financial interests.
Näin keskustelu näyttää vähitellen edenneen siihen pisteeseen, että Euroopan syyttäjäntoimen tarpeellisuus ja lisäarvo, jonka se tuo yhteisön taloudellisiin etuihin kohdistuvien rikosten torjuntaan, tiedostetaan yhä laajemmin.
The debate has exposed an apparent contradiction between, on the one hand, the national and regional authorities who typically wish to reduce the administrative overhead involved in managing European interventions, and, on the other hand, European institutions such as the Council, the Parliament, and the European Court of Auditors that seek a reinforcement of controls on the use of European taxpayers’ money.
Keskusteluissa on tullut esiin ilmeinen ristiriita toisaalta kansallisten ja alueellisten viranomaisten, jotka pyrkivät yleisesti vähentämään EU:n tukitoimiin liittyvää hallintotaakkaa, ja toisaalta EU:n toimielinten, kuten neuvoston, parlamentin ja tilintarkastustuomioistuimen välillä, sillä viimeksi mainitut pyrkivät tehostamaan EU:n veronmaksajien varojen käytön valvontaa.
The debate has focused on the specific situation and needs of regions with extremely low population density.
Keskustelua on käyty etenkin erittäin harvaanasuttujen alueiden erityistilanteesta ja ‑tarpeista.
The debate has highlighted the extent to which labour law is an important tool, not only in dealing with the management of the workforce, but also in providing a sense of security to workers and citizens in a world of rapid change and high mobility of capital and technology.
Keskustelussa on korostunut, miten tärkeä väline työlainsäädäntö on paitsi työvoiman hallinnoinnissa myös turvallisuuden tunteen välittämisessä työntekijöille ja kansalaisille maailmassa tapahtuvien nopeiden muutosten sekä pääomien ja tekniikan suuren liikkuvuuden vuoksi.
The debate has highlighted the ownership that stakeholders feel for their particular piece of the maritime jigsaw puzzle.
Keskustelussa on tullut esiin, että sidosryhmät kantavat vastuuta omasta palasestaan meripolitiikan palapelissä.
The debate has mainly focused on the issue of charging, opposing the low cost model practised in the United States – where charges for re-use of federal government information do not exceed the marginal costs for the reproduction and dissemination - with cost-recovery models used in Europe.
Keskustelussa on pääasiassa tarkasteltu hinnoittelua ja verrattu Yhdysvalloissa käytettyä alhaisen hinnan mallia – jossa liittovaltion hallinnon tiedon uudelleenkäyttömaksut kattavat pelkät kopioinnista ja jakelusta aiheutuvat lisäkulut – Euroopassa käytettyihin kustannustenkattamismalleihin.
The debate has ranged from introducing legally-binding quotas to self-imposed regulations without repercussions for non-compliance.
Keskustelussa on käsitelty niin oikeudellisesti sitovien kiintiöiden käyttöönottoa kuin itsesääntelyä, jonka noudattamatta jättämisestä ei aiheudu seuraamuksia.
The debate has received new impetus and good progress has been made …
Keskustelu on saanut uutta pontta ja edistystä on tapahtunut...
The debate has recently gathered pace with the publication of the White Paper on European Governance21.
Keskustelu on viime aikoina lisääntynyt eurooppalaista hallintotapaa koskevan valkoisen kirjan21 julkaisemisen myötä.
The debate has revealed considerable differences of views and perspectives.
Keskusteluissa tuli esiin huomattavia näkemyseroja.
The debate has so far focused on the issue of disclosing the origin of genetic resources used as the basis for inventions when applying for patents on these inventions.2
Keskustelussa on tähän saakka keskitytty keksinnöissä käytetyn perintöaineksen alkuperän ilmoittamiseen haettaessa patenttia keksinnölle2.
The debate held at the summit on "Alternative Dispute Resolution for Internal Market and consumers" organised jointly by the Commission services and the European Parliament in March 2011, showed general support for the development of ODR tools for consumer disputes through EU action in order to provide clarity on the conditions and to ensure high quality ADR schemes for e-commerce in all sectors.
Komission yksiköt ja Euroopan parlamentti järjestivät maaliskuussa 2011 vaihtoehtoista riidanratkaisua käsittelevän kokouksen (”Alternative Dispute Resolution for Internal Market and consumers”), ja siellä käydyissä keskusteluissa tuettiin yleisesti verkkovälitteisten riidanratkaisuvälineiden kehittämistä kuluttajariitoja varten EU:n tason toimilla, jotta saataisiin selkeytettyä toimintaedellytyksiä ja varmistettua korkealaatuisten vaihtoehtoisten riidanratkaisujärjestelmien toiminta sähköisen kaupankäynnin alalla kaikilla sektoreilla.
The debate highlighted a number of concerns shared by participants on such subjects as:
Keskustelussa tuli esille joukko osallistujille yhteisiä huolenaiheita, jotka koskivat seuraavia aiheita:
The debate in Europe on how to create synergies between Member States and how to ensure efficient spectrum coordination has accelerated over the last few months, and it is time to act together without delay.
Euroopassa käyty keskustelu jäsenvaltioiden välisten synergioiden luomisesta ja taajuuksien tehokkaan koordinoinnin varmistamisesta on vilkastunut viime kuukausina, ja nyt on aika käydä viipymättä yhdessä toimiin.
The debate in Member States and EU institutions:
Jäsenvaltioissa ja EU:n toimielimissä käyty keskustelu:
The debate in the European Parliament and the Council
Keskustelu Euroopan parlamentissa ja neuvostossa
The debate in the FAO began as long ago as 1998.
maaliskuuta 2005) omat suuntaviivansa merestä pyydetyn kalan ja kalastustuotteiden ympäristömerkeistä.
The debate in the second half of the year will thus continue over a wider subject area, within which it would certainly be helpful to look at the elements of flexibility that have already been achieved through the law or collective bargaining and at the funding of this flexicurity, without focusing on any particular model.
Vuoden 2007 jälkipuoliskolla keskustelua käydään siis laajennettuna, ja siinä olisi varmasti syytä käsitellä niitä joustavuuden ilmenemismuotoja, jotka ovat jo käytössä lain tai työehtosopimusneuvottelujen pohjalta, sekä joustoturvan rahoitusta.
The debate in the second half of the year will thus continue over a wider subject area, within which it would certainly be helpful to look at the elements of flexibility that have already been achieved through the law or collective bargaining and at the funding of this flexicurity, without focusing on any particular model.
Vuoden 2007 jälkipuoliskolla keskustelua käydään siis laajennettuna, ja siinä olisi varmasti syytä käsitellä niitä joustavuuden ilmenemismuotoja, jotka ovat jo käytössä lain tai työehtosopimusneuvottelujen pohjalta, sekä joustoturvan rahoitusta.
The debate in the UN about a thematic Convention on the rights of persons with disabilities is not a new one.
YK:ssa on aikaisemminkin keskusteltu vammaisten oikeuksia koskevasta aihekohtaisesta sopimuksesta.
The debate is about objectives, means to achieve the objectives, economic priorities, knowledge about education and learning processes, and the needs and wishes of citizens.
Keskustelua käydään tavoitteista, keinoista, talouden kannalta ensisijaisista tavoitteista, opetus- ja oppimisprosessien tuntemuksesta sekä kansalaisten tarpeista ja toiveista.
The debate is about whether such service should be mandated, and if so, whether they should be offered at a subsidised price as part of a universal service offering, to ensure affordability for all.
On keskusteltu, olisiko tällainen palvelu määrättävä pakolliseksi, ja jos olisi, niin tulisiko tällaisten palvelujen hintoja tukea osana yleispalvelun tarjontaa, niin että varmistetaan niiden kohtuuhintaisuus.
The debate is centred on a total separation, a ring-fencing of equity investment banking activities or prohibiting banks from engaging in equity proprietary investment.
Keskusteluissa vaihtoehtoina on toimintojen täydellinen erottaminen, investointipankin toiminnan rajaaminen investointien kokoaminen pääomaan ja omaan lukuun pääomasijoittamisen kieltäminen pankeilta.
The debate is centred on a total separation, a ring-fencing of equity investment or prohibiting banks from engaging in equity investment.
Keskusteluissa vaihtoehtoina on toimintojen täydellinen erottaminen, investointien kokoaminen pääomaan ja pääomasijoittamisen kieltäminen pankeilta.
The debate is centred on a total separation, a ring-fencing of investment banking activities or prohibiting banks from engaging in proprietary investment.
Keskusteluissa vaihtoehtoina on toimintojen täydellinen erottaminen, investointipankin toiminnan rajaaminen ja omaan lukuun tapahtuvan pääomasijoittamisen kieltäminen pankeilta.
The debate is needed now because Europe is lagging behind the United States in this area.
Keskustelun avaaminen on tarpeen, koska Eurooppa on jäänyt jälkeen Yhdysvaltoihin verrattuna.
The debate is now mature for a political decision to be taken.
Keskustelu on edennyt niin, että poliittinen päätös voidaan tehdä.
The debate is often emotional and polarised.
Keskustelu on usein emotionaalista ja kärjistettyä.
The debate is often emotional and polarised: even where there is rational discussion, both supporters and opponents tend to be selective with the truth and neglect nuance in their arguments.
Keskustelu on usein emotionaalista ja kärjistettyä; vaikka keskustelu olisikin rationaalista, sekä kannattajat että vastustajat tahtovat olla valikoivia totuuden suhteen ja jättää argumenteistaan tasapainottavat näkökulmat pois.
The debate is often polarised between a more enforcement-oriented approach focusing on measures to combat trafficking and a more tolerant approach that focuses on prevention and reduction of drugs-induced health disorders.
Mielipiteillä on taipumus polaroitua joko väärinkäytön tukahduttamiseen, niin että tavoitteena on ensisijaisesti huumekaupan torjunta, tai sallivampaan asenteeseen, jolloin tähtäimessä on väärinkäytön ehkäiseminen ja huumeiden väärinkäytöstä johtuvien terveyshaittojen vähentäminen.
The debate is only beginning.
Tätä keskustelua ollaan vasta aloittamassa.
The debate is over what level of public goods and services should be supplied and the efficiency with which they can be provided.
Keskustelua käydään siitä, minkä tasoisia julkisia tavaroita ja palveluja pitäisi tarjota ja miten tehokkaasti niitä voidaan tarjota.
The debate is set out in Appendix II.
Keskustelu on käsillä olevan pöytäkirjan liitteenä (liite II).
The debate is taking place against the background of the emerging knowledge-based economy and society; within the framework of the project to create a European Research Area, which has hitherto not explicitly taken account of the issue of basic research; and together with the target set by the EU of increasing its overall research effort to 3% of GDP by 2010.
Lisäksi keskustelu kytkeytyy tavoitteeseen, jonka mukaan EU:n kokonaispanostus tutkimukseen olisi nostettava vuoteen 2010 mennessä kolmeen prosenttiin EU:n bruttokansantuotteesta.
The debate is whether, with increasing cross-border activity, tax obstacles can continue to be tackled by piecemeal approaches that leave national company tax systems intact.
Kysymys on siitä, voidaanko verotuksellisia esteitä rajatylittävän toiminnan jatkuvasti kasvaessa pyrkiä edelleen poistamaan asteittaisin ratkaisuin, jotka eivät vaikuta jäsenvaltioiden yritysverojärjestelmiin.
The debate is whether, with increasing cross-border activity, tax obstacles can continue to be tackled by piecemeal approaches that leave national company tax systems intact.
Kysymys on siitä, voidaanko verotuksellisia esteitä rajatylittävän toiminnan jatkuvasti kasvaessa pyrkiä edelleen poistamaan asteittaisin ratkaisuin, jotka eivät vaikuta kansallisiin yritysverojärjestelmiin.
The debate launched by the Commission following the adoption of the Second Report on Economic and Social Cohesion, on the options for future cohesion policy, has continued to engage the principal parties involved in the regions, in the present and future Member States and in the EU Institutions.
Toisen taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevän kertomuksen antamisen jälkeen komissio käynnisti tulevan koheesiopolitiikan vaihtoehtoja koskevan keskustelun, jota alueilla, nykyisissä ja tulevissa jäsenvaltioissa ja EU:n toimielimissä pääasiallisesti vastuussa olevat toimijat ovat edelleen jatkaneet.
The debate launched by the Green Paper also underlined the need for a strategy based on demand management and of the desirability of competitive markets and effective competition, reinforcing the competitiveness of the European economy and implying a better use of existing cross-border capacities.
Vihreän kirjan käynnistämässä keskustelussa tähdennettiin myös, että energia-alalla tarvitaan kysynnän hallintaan perustuvaa strategiaa, kilpailumarkkinoita ja tehokasta kilpailua, jotka vahvistavat Euroopan talouden kilpailukykyä ja edellyttävät rajatylittävän kapasiteetin parempaa hyödyntämistä.
The debate launched by the Green Paper met with considerable interest and was generally welcomed.
Vihreällä kirjalla käynnistetty keskustelu sai osakseen paljon kiinnostusta, ja se otettiin yleisesti hyvin vastaan.
The debate launched by the Green Paper met with considerable interest and was welcomed by many interested parties.
Vihreällä kirjalla käynnistetty keskustelu sai osakseen varsin suuren huomion, ja monet sidosryhmät ottivat sen myönteisesti vastaan.
The debate launched by the Single Market Observatory is of high quality and calls for more initiatives.
Yhtenäismarkkinoiden seurantaryhmän käynnistämä keskustelu on korkealaatuinen ja ansaitsee jatkotoimia.
The debate launched by the White Paper and the results of that debate are inextricably linked with the debate over public-private partnerships, the services market, especially social services, state aid, the report being prepared on the water sector, the review of the Lisbon strategy and the assessment reports.
Valkoinen kirja ja sen jatkotoimet liittyvät erottamattomasti yksityisen ja julkisen sektorin välistä yhteistyökumppanuutta, palvelujen ja erityisesti sosiaalipalvelujen markkinoita, valtiontukia, valmisteilla olevaa vesihuoltokertomusta, Lissabonin strategian tarkistamista ja arviointikertomuksia koskeviin pohdintoihin.
The debate launched by this paper should therefore focus on how climate change modifies the terms of forest management and protection in Europe and how the EU policy should evolve to enhance its contribution to MS' forest-related initiatives.
Tällä asiakirjalla käynnistettävässä keskustelussa olisi näin ollen keskityttävä siihen, miten ilmastonmuutos muuttaa metsätaloutta ja metsien suojelua Euroopassa ja miten EU:n politiikkoja olisi kehitettävä, jotta niillä voitaisiin aikaisempaa paremmin edistää jäsenvaltioiden metsäaloitteita.
The debate launched concerns first and foremost potential changes in how resources are obtained, more effective, transparent use of these resources and greater vigilance from institutional bodies and also economic and social players and civil society regarding how the funds are used.
Käynnistetty keskustelu koskee ennen kaikkea mahdollisia muutoksia varojen hankintatapoihin, resurssien entistä tehokkaampaa ja avoimempaa käyttöä sekä toimielinten, taloudellisten ja yhteiskunnallisten toimijoiden ja kansalaisyhteiskunnan entistä valppaampaa suhtautumista varojen käyttöön.
The debate launched during this Year, and supported by economic surveys6, illustrated clearly the variety and impact of remaining obstacles to mobility within the EU.
Tämän teemavuoden kuluessa käynnistetty keskustelu, jota taloudelliset tutkimukset tukivat6, osoitti selvästi liikkuvuutta edelleen haittaavien esteiden monimuotoisuuden ja vaikutukset EU:ssa.
The debate made it clear that Better Regulation and its practical application is a matter of primary concern not only for the European Union’s institutions and Member States, but also for local and regional authorities who bring a unique added value to European policy development and to the legislative process.
Keskustelussa kävi selväksi, että sääntelyn parantaminen ja sen käytännön soveltaminen olivat ensisijaisia huolenaiheita EU:n elinten ja jäsenvaltioiden lisäksi myös paikallis- ja alueviranomaisille, jotka tuovat ainutlaatuista lisäarvoa EU:n politiikan kehittämiseen ja lainsäädäntöprosessiin.
The debate must also include the local, regional and European levels and use innovative methods.
Keskustelun on katettava paikallis-, alue- ja unionitaso, ja sen yhteydessä on sovellettava innovatiivisia menetelmiä.
The debate must be organised properly, so as not to give unnecessary cause for alarm.
Keskustelu on järjestettävä asianmukaisesti, jotta ei huolestutettaisi ihmisiä turhaan.
The debate must be thorough and transparent, and civil society players must be given a central role in it.
Keskustelua on käytävä todella perusteellisesti ja avoimesti, ja keskeinen sija siinä on varattava kansalaisyhteiskunnan toimijoille.
The debate must be two-way, since the experience of all concerned (Latin American, Caribbean and European) has to be enriching for both sides.
Pohdinta on kahdensuuntaista, sillä kummankin osapuolen (Latinalaisen Amerikan ja Karibian alueen sekä EU:n) kokemukset rikastuttavat toisiaan.
The debate must start on a new footing for new, more promising processes.
Keskustelu on aloitettava uudelta pohjalta uusien, aiempaa lupaavampien prosessien käynnistämiseksi.
The debate must therefore include a strong ethical as well as economic dimension, as recognised in the Opinion of the European Group on Ethical Aspects of the Energy Mix in Europe adopted in January 2013.
Tästä syystä keskustelussa on oltava vahva eettinen ja myös taloudellinen ulottuvuus, kuten Euroopan energiayhdistelmän eettisiä näkökohtia käsittelevän eurooppalaisen työryhmän tammikuussa 2013 hyväksytyssä lausunnossa todetaan.
The debate of the past year has focused on the main themes identified by the Commission in the Second Report.
Viime vuonna käydyissä keskusteluissa käsiteltiin lähinnä komission toisessa koheesioraportissa tärkeimmiksi määrittelemiä aiheita.