natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This amendment is consistent with Article 3(3) of the proposal, which states that the Directive applies to holders of evidence of formal qualifications obtained in non-member countries and recognised by a Member State only after they have practised the profession in the Member State in question for three years.
Tarkistus on johdonmukainen ehdotuksen 3 artiklan 3 kohdan kanssa, jonka mukaan kolmannessa maassa koulutuksesta annettuun asiakirjaan, jonka jäsenvaltio on tunnustanut, voidaan vedota direktiivin tarkoituksessa vasta kun sen haltijalla on kyseisestä jäsenvaltiosta hankittu kolmen vuoden ammattikokemus.
This amendment is consistent with the text of the Convention on the protection of the European Communities' financial interests and is also compatible with Article 280(4) of the EC Treaty.
Tämä tarkistus on Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista koskevan yleissopimuksen ja myös EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan 4 kohdan mukainen.
This amendment is contrary to that objective.
Tarkistus on tämän tavoitteen vastainen.
This amendment is contrary to the intention of the Commission’s proposal to establish harmonised positions across the EU and avoid market fragmentation.
Tämä tarkistus on vastoin komission ehdotuksen tarkoitusta saada aikaan yhdenmukaiset vaatimukset koko Eurooppaan ja välttää markkinoiden pirstaloituminen.
This amendment is covered by the introduction within the amended proposal of the obligation for any person making available information to the public to declare any financial or other benefits from marketing authorisation holders.
Tarkistus on otettu huomioon sisällyttämällä muutettuun ehdotukseen kaikkia yleisön saataville tietoja asettavia henkilöitä koskeva velvollisuus ilmoittaa kaikki myyntiluvan haltijoilta saadut taloudelliset tai muut edut.
This amendment is crucial if the information in the recapitulative statements to be lodged by the service providers is to be cross‑checked with the information in the VAT returns to be lodged by the customers for these services.
Muutos on välttämätön sen varmistamiseksi, että palvelujen suorittajien antamiin yhteenvetoilmoituksiin sisältyvät tiedot voidaan ristiintarkastaa hankkijoiden samoista palveluista antamiin arvonlisäveroilmoituksiin sisältyvien tietojen kanssa.
This amendment is designed to remove this bias and offer a more secure and less polemical or campaigning basis for public and political action on energy transition.
Tämän muutosehdotuksen tavoitteena on päästä eroon tällaisesta vääristymästä ja tarjota vakaampi, vähemmän kyseenalainen sekä tasapuolisempi perusta energia-alan siirtymäpolitiikan julkisille ja poliittisille toimille.
This amendment is editorial and does not change the scope originally proposed by the Commission;
Muutos on toimituksellinen eikä muuta komission alun perin ehdottamaa soveltamisalaa.
This amendment is endorsed in Article 23 of the common position.
Tarkistus on sisällytetty yhteisen kannan 23 artiklaan.
This amendment is essential and consists of a major extension of Member States' option to apply reduced rates in the housing sector.
Tämä muutos on perustavaa laatua oleva ja siinä annetaan jäsenvaltioille huomattavasti enemmän mahdollisuuksia soveltaa alennettua verokantaa asuntoihin.
This amendment is expected to be fully implemented by mid 2009.
Nämä muutokset saataneen toteutettua kokonaan vuoden 2009 puoliväliin mennessä.
This amendment is expected to encourage diversification of counterparty risk among smaller institutions and, overall, should contribute to less interconnectedness between large or systemically important institutions.
Tämän muutoksen odotetaan kannustavan vastapuolia hajauttamaan riskejä pienempien laitosten kesken ja yleisesti ottaen vähentävän suurten tai koko järjestelmän kannalta merkittävien laitosten keskinäistä riippuvuutta.
This amendment is important for certain Member States where the issue of data confidentiality is highly sensitive.
Tämä tarkistus on tärkeä joillekin jäsenvaltioille, joissa kysymys tietojen salassapidosta on erityisen arkaluonteinen.
This amendment is in line with Article 40(4) and should therefore be integrated in the corresponding recital 56.
Tarkistus on 40 artiklan 4 kohdan mukainen ja pitäisi sen vuoksi lisätä johdanto-osan 56 kappaleeseen.
This amendment is in line with Parliament’s first reading and the Commission had accepted it in its amended proposal, as this exception to the rule must be duly justified on the basis of imperative safety purposes.
Tämä muutos on parlamentin ensimmäisen käsittelyn mukainen, ja komissio hyväksyi sen muutettuun ehdotukseensa, koska kyseinen poikkeus on asianmukaisesti perusteltava pakottavilla turvallisuussyillä.
This amendment is in line with Parliament’s first reading and with the Commission amended proposal.
Kyseinen muutos on parlamentin ensimmäisen käsittelyn ja komission ehdotuksen mukainen.
This amendment is in line with the Aarhus Convention.
Tämä muutos on yhdenmukainen Århusin yleissopimuksen kanssa.
This amendment is in line with the case law of the European Court of Justice ("Gestión Hotelera" judgment)2.
Tämä tarkistus on Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukainen (tuomio asiassa "Gestión Hotelera"2).
This amendment is in line with the Commission’s initial Proposal and can thus be accepted.
Tarkistus on sopusoinnussa komission alkuperäisen ehdotuksen kanssa ja voidaan siis hyväksyä.
This amendment is in line with the Communication on alternative fuels.
Tämä muutos on yhdenmukainen vaihtoehtoisista polttoaineista annetun tiedonannon kanssa.
This amendment is in line with the one on Article 2 and clarifies the role of the Agency in the support to the implementation of Community policy in the area of health and safety at work.
Tämä muutos on 2 artiklaan ehdotetun muutoksen mukainen ja selkeyttää viraston asemaa yhteisön politiikan täytäntöönpanon tukijana työterveyden ja -turvallisuuden alalla.
This amendment is in line with the ultimate aim of the EUSD.
Tämä muutos on säästökorkodirektiivin perimmäisen tavoitteen mukainen.
This amendment is incorporated in Article 10 of the common position.
Tarkistus on sisällytetty yhteisen kannan 10 artiklaan.
This amendment is incorporated in the amended proposal; it is further specified that, however, if the information concerns individual medicinal products, the conditions of Title VIIIa should apply to ensure that the provisions of information to investors and employees is not used to circumvent the provisions of the Directive.
Tämä tarkistus on sisällytetty muutettuun ehdotukseen; lisäksi täsmennetään kuitenkin, että jos tieto koskee yksittäisiä lääkkeitä, VIII a osaston edellytyksiä olisi sovellettava, jotta varmistetaan, että sijoittajille ja työntekijöille tiedottamista koskevia säännöksiä ei käytetä direktiivin säännösten kiertämiseen.
This amendment is intended solely to make the Commission proposal clearer by specifying that the activities of the grant-funded organisations must be in accordance not only with the underlying principles but also with the legal provisions governing Community action in the area of equality between men and women.
Tällä tarkistuksella halutaan yksinomaan täsmentää komission ehdotusta, jotta siitä ilmenee, että avustuksia saavien organisaatioiden on noudatettava toiminnassaan periaatteita ja säännöksiä, joita sovelletaan yhteisön toimintaan naisten ja miesten tasa-arvon alalla.
This amendment is intended to add the right to parental leave to the recital recalling the provisions of the Charter of Fundamental Rights of the European Union dealing with gender equality (Articles 21 and 23).
Tarkistuksella pyritään lisäämään oikeus vanhempainlomaan osaksi johdanto-osan kappaletta, jossa mainitaan sukupuolten tasa-arvoa koskevat Euroopan unionin perusoikeuskirjan määräykset (21 ja 23 artikla).
This amendment is intended to clarify the language and put a special emphasis on the prohibition of harassment and sexual harassment which have to be subject to dissuasive and proportionate sanctions.
Tarkistuksella on tarkoitus selkiyttää sanamuotoa ja korostaa erityisesti häirinnän ja sukupuolisen häirinnän kieltämistä ja varoittavien ja oikeasuhteisten seuraamusten määräämistä niistä.
This amendment is intended to highlight the theme of the opinion, which is also the central focus of the Commission report.
Lisäyksen avulla on tarkoitus korostaa lausunnon temaattista painopistettä.
This amendment is intended to introduce a political appeal to Member States and social partners that responds to calls to give a new impulse to the issues of equal pay and parental leave as well as the availability of care facilities.
Tarkistuksella lisätään tekstiin jäsenvaltioille ja työmarkkinaosapuolille suunnattu poliittinen vetoomus, jolla reagoidaan vaatimuksiin antaa uutta pontta samapalkkaisuutta ja vanhempainlomaa sekä hoitopalvelujen saatavuutta koskeville näkökohdille.
This amendment is intended to keep application of the CCCTB optional, both during the introductory phase and over the longer term.
Muutosehdotuksella pyritään säilyttämään CCCTB:n soveltaminen valinnaisena sekä käyttöönottovaiheessa että pitkällä aikavälillä.
This amendment is intended to permit UCITS to invest, as a part of their general investment policy, in standardised financial futures and options dealt in on regulated markets ensuring transparency, a high degree of liquidity and netting mechanisms which practically eliminate the counter-party risk.
Muutoksen tarkoituksena on sallia yhteissijoitusyritysten sijoittavan osana niiden yleistä sijoituspolitiikkaa vakioituihin rahoitusfutuureihin ja optioihin, joilla käydään kauppaa säännellyllä markkinapaikalla niin, että varmistetaan avoimuus, suuri likviditeetti ja nettoutusmekanismit, jotka käytännössä poistavat vastapuoliriskin.
This amendment is intended to take account of the "Teckal" judgment and is taken over from an amendment at first reading.
Tällä tarkistuksella pyritään soveltamaan asiassa "Teckal" annettua tuomiota, ja sillä toistetaan ensimmäisessä käsittelyssä tehty tarkistus.
This amendment is intended to:
Tämän muutoksen tarkoituksena on:
This amendment is introduced in order to bring the text in line with the amended proposals on food additives and food enzymes.
Tarkistuksen avulla ehdotus saatetaan yhdenmukaiseksi elintarvikelisäaineita ja elintarvike-entsyymejä koskevien muutettujen ehdotusten kanssa.
This amendment is justified by the type of services concerned and the mode of remuneration.
Tämä tarkistus on oikeutettu suoritteen tyypin ja korvaustavan perusteella.
This amendment is justified by the type of services concerned and their mode of remuneration.
Tämä tarkistus on oikeutettu suoritteen tyypin ja korvaustavan perusteella.
This amendment is laudable as regards its objectives (to avoid possible manipulations and contribute towards greater security of planning for companies), but is unacceptable as regards its form, as it restricts in a drastic, disproportionate and inappropriate manner the scope for not awarding a contract.
Tämä tarkistus on tavoitteiltaan hyväksyttävä (vältetään mahdolliset manipuloinnit ja edistetään yritysten suunnitteluvarmuutta), mutta sen muotoa ei voida hyväksyä, sillä se rajoittaa jyrkällä, kohtuuttomalla ja tarkoitukseen sopimattomalla tavalla mahdollisuuksia luopua hankintasopimuksen tekemisestä.
This amendment is likely to cause some difficulties in a few Member States where tattooing is still practised.
Tämä muutos saattaa aiheuttaa jonkin verran ongelmia muutamissa jäsenvaltioissa, joissa tatuointi on edelleen käytössä.
This amendment is limited to changes enabling this plan to work efficiently within the new decisional framework set up by the Lisbon Treaty.
Tämä muutos on rajoitettu koskemaan sellaisia muutoksia, joiden avulla suunnitelma voi toimia tehokkaasti Lissabonin sopimuksella käyttöön otetun uuden päätöksentekomenettelyn puitteissa.
This amendment is linked to amendment 14.
Tämä tarkistus liittyy tarkistukseen 14.
This amendment is neutral in budget terms while at the same time providing the desired clarity.
Tämä muutos ei vaikuta talousarvioon mutta tuo tarvittavaa selkeyttä.
This amendment is not acceptable as contrary to the right of initiative of the Commission.
Tätä tarkistusta ei hyväksytä komission aloiteoikeuden vastaisena.
This amendment is not acceptable as the reference to the Regulation implementing Article 255 of the ECT falls clearly outside the scope of the directive.
Tätä tarkistusta ei voida hyväksyä, koska viittaus EY:n perustamissopimuksen 255 artiklan täytäntöönpanemiseksi annettuun asetukseen ei selvästikään kuulu direktiivin soveltamisalaan.
This amendment is not acceptable because ignition risks can be recognised in all installations, both petrol and diesel.
Tätä tarkistusta ei voida hyväksyä, sillä syttymisvaara liittyy kaikkiin moottoreihin, sekä bensiini‑ että dieselkäyttöisiin.
This amendment is not acceptable for reasons of consistency in the general system for recognition.
Tätä tarkistusta ei hyväksytä yleisen tunnustamisjärjestelmän johdonmukaisuuden vuoksi.
This amendment is not acceptable for the reasons given in respect of amendment 24.
Tätä tarkistusta ei voida hyväksyä tarkistuksen 24 yhteydessä esitetyistä syistä.
This amendment is not acceptable for the reasons set out above.
Tätä tarkistusta ei voida myöskään hyväksyä edellä mainituista syistä.
This amendment is not acceptable in so far as Article 226 of the Treaty provides for only a single procedure for checking the compatibility of national rules with Community law.
Tarkistus ei ole hyväksyttävissä, koska perustamissopimuksen 226 artiklassa määrätään vain yhdestä menettelystä, jolla valvotaan, sopivatko kansalliset säännöt yhteen yhteisön säännöstön kanssa.
This amendment is not acceptable insofar as it covers all the regulated provisions and, consequently, its scope cannot be broadened.
Tätä tarkistusta ei voida hyväksyä, koska ehdotus kattaa kaikki säännellyt ammatit, eikä sen soveltamisalaa näin ollen voida enää laajentaa.
This amendment is not acceptable to the Commission, since it would limit the flexibility of the optional time limitation of consents for the renewal as foreseen in the Common Position.
Komissio ei voi hyväksyä tätä tarkistusta, koska sillä kavennetaan yhteisessä kannassa annettua mahdollisuutta rajoittaa uusittavien lupien voimassaoloa.
This amendment is not acceptable, since, given the independence of Member States with regard to education and training, it is not for the host Member State to lay down the conditions of studies, which are the responsibility of the Member State of origin where the university giving the course is located.
Tämä tarkistus ei ole hyväksyttävissä, sillä jäsenvaltiot ovat itsenäisiä opetus- ja koulutusasioissa, eikä vastaanottavan jäsenvaltion asiana ole vahvistaa opetusvaatimuksia, vaan se kuuluu emoyliopiston sijaintijäsenvaltiolle.
This amendment is not acceptable.
Tarkistusta ei voida hyväksyä.
This amendment is not acceptable.
Tätä tarkistusta ei voida hyväksyä.
This amendment is not accepted by the Commission.
Komissio ei hyväksy tätä tarkistusta.
This amendment is not accepted, as such procedural precision is contrary to the principle of automatic recognition of titles, except for pharmacists, for whom this exception is specifically recognised.
Tarkistusta ei hyväksytä, sillä menettelytarkennus on vastoin koulutuksesta annettujen todistusten automaattisen tunnustamisen periaatetta, paitsi proviisorien kohdalla, joille on myönnetty nimenomainen poikkeus.
This amendment is not accepted.
Tarkistusta ei hyväksytä.
This amendment is not appropriate, as it stresses the causation mechanism in the definition of rare diseases; the causation mechanism for many of them is unknown..
Tämä tarkistus ei ole tarkoituksenmukainen, koska siinä korostetaan syy-yhteyttä harvinaisten sairauksien määrittelyssä, vaikka monien harvinaisten sairauksien syitä ei tunneta.
This amendment is not compatible with the newly drafted provisions of Article 5 and its enhanced scope.
Tämä tarkistus on ristiriidassa 5 artiklan uudelleen muotoiltujen säännösten ja sen laajennetun soveltamisalan kanssa.
This amendment is not fully compatible with the Commission proposal which entitles public authorities to refuse access to information if disclosure would adversely affect the interests of third parties having supplied information on a voluntary basis.
Tämä tarkistus ei ole täysin sopusoinnussa komission ehdotuksen kanssa, sillä komission ehdotuksessa viranomaisille annetaan oikeus evätä tietopyyntö, jos tiedon julkistaminen vaikuttaisi haitallisesti tiedon vapaaehtoisesti toimittaneiden kolmansien osapuolten etuihin.
This amendment is not in line with previous decisions for the European Parliament and the Council on other public health programmes.
Tämä tarkistus ei ole Euroopan parlamentin ja neuvoston muista kansanterveysalan ohjelmista tekemien aiempien päätösten mukainen.
This amendment is not in line with recent scientific opinions which confirm the need for maximum limits as proposed in Annex III Part B.
Tämä tarkistus ei ole äskettäin annettujen tieteellisten lausuntojen linjausten mukainen; kyseisissä lausunnoissa vahvistetaan, että on tarpeen soveltaa liitteessä III olevassa B osassa ehdotettuja enimmäismääriä.
This amendment is not in line with the wording of article 129 of the EC Treaty; it is unacceptable for legal reasons.
Tämä tarkistus ei ole Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 129 artiklan mukainen, joten sitä ei voida hyväksyä oikeudellisista syistä.
This amendment is not in line with the wording of article 129 of the EC; it is unacceptable for legal reasons.
Tämä tarkistus ei ole Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 129 artiklan mukainen, joten sitä ei voida hyväksyä oikeudellisista syistä.
This amendment is not included in the Common Position.
Tätä tarkistusta ei ole sisällytetty yhteiseen kantaan.
This amendment is not included in the Council’s common position.
Tätä tarkistusta ei ole otettu neuvoston yhteiseen kantaan.
This amendment is not incorporated in the common position, which however adds a number of elements to the Commission’s proposal as concerns access to environmental information (see 3.2.5).
Tätä tarkistusta ei sisällytetty yhteiseen kantaan, vaikka siihen on lisätty komission ehdotukseen nähden useita osia, jotka liittyvät ympäristötietojen saatavuuteen (katso 3.2.5.)
This amendment is not necessary because it repeats the general obligation for the Commission in the implementation of the annual budgetary expenditure (article 27§3 and 4 of the financial regulation N° 1605/2002 of the 25.6.2002).
Tarkistus ei ole tarpeen, koska siinä pelkästään toistetaan komissiolle muutenkin kuuluva, budjettivarojen käyttöön liittyvä velvoite (rahoitusasetuksen 1605/2002 27 artiklan 3 ja 4 kohta).
This amendment is now consolidated in the Internal rules for 2002 adopted on 08/04/2002
Muutos on nyt konsolidoitu vuoden 2002 sisäisiin sääntöihin, jotka hyväksyttiin 8.4.2002.
This amendment is of drafting nature.
Tarkistus koskee lähinnä tekstin sanamuotoa.
This amendment is outside the scope of this proposal.
Tarkistuksen ala ei liity tämän ehdotuksen tavoitteisiin.
This amendment is partly acceptable.
Tämä tarkistus voidaan hyväksyä osittain.
This amendment is perfectly in line with that contained in the proposal on VAT2.
Kyseinen muutos on täysin yhdenmukainen alv-direktiiviä koskevan ehdotuksen kanssa2.
This amendment is primarily aimed at changes enabling this plan to work efficiently within the new decisional framework set up by the Lisbon Treaty.
Tarkoituksena on tehdä lähinnä sellaisia muutoksia, joiden avulla suunnitelma voi toimia tehokkaasti Lissabonin sopimuksella käyttöönotetun uuden päätöksentekomenettelyn puitteissa.
This amendment is related to the new compromise proposals in Article 20(2), second subparagraph, (amendment 67) and Article 20(6) (amendment 71).
Tarkistus liittyy uusiin kompromissiehdotuksiin 20 artiklan 2 kohdan 2 alakohdassa (tarkistus 67) ja 20 artiklan 6 kohdassa (tarkistus 71).
This amendment is similar to amendment 2 and the text proposed for this amendment would be acceptable for amendment 7.
Tarkistus on samankaltainen kuin tarkistus 2, ja tarkistusta 2 varten ehdotettu teksti voidaan hyväksyä myös tarkistuksen 7 osalta.
This amendment is specifically intended to prohibit the host Member State from requiring any form of attestation showing that the training actually took place at the establishment that delivered the evidence of formal training.
Tarkistuksessa pyritään erityisesti kieltämään vastaanottavaa jäsenvaltiota vaatimasta todistuksia, jotka osoittaisivat koulutuksen saaduksi nimenomaan oppilaitoksen toimipaikassa.
This amendment is substantive, since the scope of the Directive is enlarged.
Tämä muuttaa asiasisältöä, koska direktiivin soveltamisala laajenee.
This amendment is superfluous because this obligation is already covered by Article 41 and is explicitly mentioned in recital (27).
Tämä tarkistus on tarpeeton, sillä velvoite sisältyy jo 41 artiklaan ja se mainitaan nimenomaisesti johdanto-osan 27 kappaleessa.
This amendment is superfluous since it reiterates criteria, which are already specified in article 5(2).
Tarkistus on turha, koska siinä toistetaan 5 artiklan 2 kohdassa jo esitetyt kriteerit.
This amendment is superfluous, as the common position already provides the necessary clarifications and guarantees in Article 53 in conjunction with recital 44.
Tarkistus on tarpeeton sen vuoksi, että yhteisen kannan 53 artiklaan ja johdanto-osan 44 kappaleeseen sisältyvät jo asian kannalta tarpeelliset selvennykset ja takuut.
This amendment is superfluous, as the common position already provides the necessary clarifications and guarantees in Article 55 in conjunction with Recital 54.
Tarkistus on tarpeeton sen vuoksi, että yhteisen kannan 55 artiklaan ja johdanto-osan 54 kappaleeseen sisältyvät jo asian kannalta tarpeelliset selvennykset ja takuut.
This amendment is the logical corollary of the amendment to the previous paragraph.
Muutosehdotus on loogista seurausta edelliseen kohtaan tehdystä muutoksesta.
This amendment is the most important one in the current proposal.
Tämä muutos on ehdotuksen tärkein.
This amendment is the most substantial of the proposal, because it broadens the investment opportunities for UCITS (up to now UCITS were essentially permitted to invest in listed shares and bonds).
Tämä on ehdotuksen merkittävin muutos, sillä se laajentaa yhteissijoitusyritysten sijoitusmahdollisuuksia (yhteissijoitusyritykset ovat tähän asti saaneet sijoittaa ensi sijassa viralliselle listalle otettuihin osakkeisiin ja joukkovelkakirjoihin).
This amendment is therefore acceptable to the Commission.
Komissio voi näin ollen hyväksyä tarkistuksen.
This Amendment is therefore accepted for the 1st part in principle and for the other part rejected.
Näin ollen tarkistuksen alkuosa hyväksytään periaatteessa ja loppuosa hylätään.
This Amendment is therefore accepted in full for its 1st part and rejected for its 2nd part.
Tarkistuksen ensimmäinen osa hyväksytään näin ollen sellaisenaan ja toinen osa hylätään.
This amendment is therefore building on this principle by encouraging communication between these local bodies.
Tämä tarkistus tukee tätä periaatetta edistämällä yhteydenpitoa näiden paikallisten elinten välillä.
This amendment is therefore not acceptable.
Tämän perusteella komissio ei voi hyväksyä kyseistä tarkistusta.
This amendment is therefore rejected.
Tarkistusta ei näin ollen voida hyväksyä.
This amendment is therefore superfluous.
Tämä tarkistus on siis tarpeeton.
This amendment is therefore the direct result of amendment 1, which has extended the scope of this Commission proposal.
Tarkistus on suora seuraus tarkistuksesta 1, jolla laajennettiin komission ehdotuksen soveltamisalaa.
This amendment is thus unacceptable, especially since it weakens the safeguard provided in the common position, which is that the basic features of tenders may not be changed.
Tätä tarkistusta ei voida näin ollen hyväksyä senkään vuoksi, että sillä heikennetään yhteisellä kannalla luotua suojaa, jonka mukaan tarjousten perusosia ei voi muuttaa.
This amendment is totally acceptable to the Commission.
Komissio voi näin ollen hyväksyä tarkistuksen.