natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The discussion of this problem at Community level is all the more necessary as each Member State has established its FIFG financing plan for the period 2000-2006 without necessarily having taken into account the situation which will arise from application by the other Member States of their plans.
Tämän ongelman käsittely yhteisön tasolla on sitäkin tärkeämpää, kun kukin jäsenvaltio on laatinut KOR-rahoitusta koskevan suunnitelmansa kaudelle 2000–2006 ilman, että olisi välttämättä ottanut huomioon muiden jäsenvaltioiden omien suunnitelmiensa toteuttamisesta syntyvää tilannetta.
The discussion of ways in which Europe as a region can meet the challenge of globalization with a long-term competitiveness strategy for the European economy is set out in chapter 4.
Ajatukset siitä, miten Eurooppa voi kohdata maailmanlaajuistumisen haasteen Euroopan talouden kilpailukyvyn kestävällä strategialla, on esitetty luvussa 4.
The discussion of which specific topics are the subject of review should also be an area in which the public are involved as part of the commitment to transparency.
Kansalaiset olisi otettava mukaan avoimuussitoumuksen mukaisesti myös keskusteluihin siitä, mistä aiheista arvioinnit tehdään.
The discussion on a possible transatlantic free trade area reflected the feeling in the early 1990's that the opportunities were endless.
Atlantin ylittävän vapaakauppa-alueen perustamisesta käyty keskustelu kuvastaa 1990-luvun alussa vallinnutta käsitystä mahdollisuuksien rajattomuudesta.
The discussion on Appendix 1 should also not cover point 10 (dealing with own-initiative opinions), since it failed to refer to the role of the EESC Groups.
Myöskään kohtaa 10 (oma-aloitteiset lausunnot), josta puuttuu viittaus komitean ryhmien rooliin, ei ole tarkoitus käsitellä.
The discussion on basic research and the “European Research Council” which has been ongoing for two years in the scientific community, and which was raised to the political level by the Commission Communication of January 2004,14 has highlighted the need for:
Perustutkimukseen ja Euroopan tutkimusneuvostoon liittyvässä keskustelussa, jota on käyty kahden vuoden ajan tiedeyhteisön piirissä ja joka tuotiin poliittiselle tasolle tammikuussa 2004 annetulla komission tiedonannolla14, on peräänkuulutettu seuraavaa:
The discussion on climate change focuses excessively on the macro level and events in the distant future.
Ilmastonmuutoksesta käytävä keskustelu keskittyy liiaksi makrotasolle ja kaukaisiin tulevaisuuden tapahtumiin.
The discussion on credit transfer is under way.
Parhaillaan keskustellaan opintosuoritusten siirrosta.
The discussion on design protection in the aftermarket for complex products is a longstanding one (around 15 years) and was triggered by, precisely, the automotive sector which constitutes a special case.
Moniosaisten tuotteitten jälkimarkkinoilla sovellettavasta mallisuojasta on keskusteltu kauan (noin 15 vuotta), ja keskustelun käynnisti juuri autoala, joka on hyvin omanlaisensa tapaus.
The discussion on equality in research as well as in society in general, has shown that there is a great need for documentation, analysis and objective information.
Keskustelu sukupuolten välisestä tasa-arvosta tieteen alalla ja koko yhteiskunnassa on osoittanut, että dokumentaation, analyysien ja puolueettoman tiedon tarve on hyvin suuri.
The discussion on medium-term economic policy prospects also needed to consider the role of public investment.
Keskusteltaessa keskipitkän aikavälin talouspoliittisista näkymistä on myös selvitettävä julkisten investointien roolia.
The discussion on opinions INT 074 and INT 075 was thus postponed until the April session (the rapporteur would not be available in March).
Lausuntojen INT/074 ja INT/075 käsittely siirettiin huhtikuun täysistuntoon (esittelijä ei pääse osallistumaan maaliskuun täysistuntoon).
The discussion on pilot studies started in the July 1999 Task Force meeting and was continued in the Autumn 1999 Working Group meeting.
Keskustelu pilottihankkeista aloitettiin erityistyöryhmän kokouksessa heinäkuussa 1999 ja sitä jatkettiin työryhmän kokouksessa syksyllä 1999.
The discussion on the 1215-1300 MHz band involved the protection of aeronautical primary radar.
Taajuusalueesta 1 215–1 300 MHz käydyssä keskustelussa otettiin esiin lentoliikenteen ensiötutkan suojaus.
The discussion on the appropriate fiscal stance for the euro area is a key aspect of the Commission's efforts to reinforce the debate on the general interest of and collective responsibility for the euro area, as part of Stage 1 of the follow-up to the Five Presidents' Report on Completing Europe's Economic and Monetary Union ("deepening by doing")6.
Asianmukaisen euroalueen finanssipolitiikan virityksen määrittäminen on keskeinen näkökohta, kun komissio pyrkii lisäämään keskustelua euroalueen yleisestä edusta ja kollektiivisesta vastuusta osana viiden EU-johtajan talous- ja rahaliiton viimeistelystä laatiman raportin ensimmäisen vaiheen jatkotoimia (”tiivistetään tekemällä”)6.
The discussion on the financing of Natura 2000 sites has to take place against the background of the expected wrangling over the size of the overall EU budget and the allocation of resources between regions and the various political areas of responsibility.
Natura 2000 -alueiden rahoituksesta käytävää keskustelua on tarkasteltava unionin koko talousarvion suuruudesta sekä määrärahojen jaosta alueiden ja poliittisten eri tehtäväkenttien välillä todennäköisesti käytäviä neuvotteluja vasten.
The discussion on the first set of definitions as proposed in the Green Paper has begun.
Vihreässä kirjassa ehdotettiin, että määritelmistä käytäisiin neuvotteluja, ja neuvottelut ensimmäisistä määritelmistä onkin jo aloitettu.
The discussion on the future of social and economic cohesion policies after 2006 is underway.
Keskustelut vuoden 2006 jälkeisestä sosiaalista ja taloudellista yhteenkuuluvuutta koskevasta politiikasta ovat käynnissä.
The discussion on the main elements of the Commission's legislative proposals on the reform of cohesion policy continued during 2005 in the European Parliament, the Committee of the Regions and the European Social and Economic Committee.
Keskustelut koheesiopolitiikan uudistusta koskevien komission lainsäädäntöehdotusten pääkohdista jatkuivat vuonna 2005 Euroopan parlamentissa, alueiden komiteassa sekä Euroopan talous- ja sosiaalikomiteassa.
The discussion on the medical professions focused on those changes to professional regulation that could foster competition.
Lääketieteen alan ammatteja koskevassa keskustelussa keskityttiin sellaisiin ammatilliseen sääntelyyn tehtäviin muutoksiin, joilla voitaisiin edistää kilpailua.
The discussion on the patient's right to block access to information about their own medical history should be analysed globally in order to achieve the same standards for all European citizens.
Keskustelua potilaan oikeudesta estää omiin potilastietoihinsa tutustuminen on analysoitava kansainvälisellä tasolla, jotta saadaan aikaan kaikille Euroopan kansalaisille yhtäläiset standardit.
The discussion on the patient's right to block access to information about their own medical history should be analysed globally in order to achieve the same standards for all European citizens.
Keskustelua potilaan oikeudesta estää omiin potilastietoihinsa tutustuminen on tarkasteltava kansainvälisesti, jotta saadaan aikaan kaikille Euroopan kansalaisille yhtäläiset standardit.
The discussion on the return of illegal residents might start with a reflection on the following general issues before tackling some indicative questions and looking at the issues in more detail, as laid down in the following sections of the Green Paper:
EU:n alueella laittomasti oleskelevien henkilöiden palauttamista koskevaa keskustelua alustetaan pohtimalla seuraavia yleisluontoisia aiheita ja siirrytään sitten käsittelemään joitakin keskeisiä kysymyksiä ja tarkastelemaan asioita seikkaperäisemmin vihreän kirjan eri jaksoissa seuraavasti:
The discussion on trade implications of policy responses to societal concerns such as animal welfare is pertinent to current developments at international level.
Nykyisten kansainvälisten kehityskulkujen kannalta on tärkeää keskustella siitä, mitä vaikutuksia kaupankäyntiin on poliittisilla toimilla, jotka toteutetaan vastauksena eläinten hyvinvoinnin kaltaisiin yhteiskunnallisiin huolenaiheisiin.
The discussion on ways in which validation may be carried out should also focus on the quality of non-formal education, its supervision and monitoring.
Validointitavoista keskusteltaessa olisi pohdittava myös epävirallisen koulutuksen laatua ja laadun valvontaa ja seurantaa.
The discussion on ways in which validation may be carried out should also focus on the quality of the education and training, its supervision and monitoring.
Validointitavoista keskusteltaessa olisi pohdittava myös koulutuksen laatua ja laadun valvontaa ja seurantaa.
The discussion paper deals only with exclusionary abuses.
Keskusteluasiakirjassa käsitellään ainoastaan kilpailijoiden sulkemista markkinoilta.
The Discussion Paper served as a basis for a discussion with the Member States in May 2004 and was also published at http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/others/.
Keskusteluasiakirjan pohjalta käytiin toukokuussa 2004 neuvotteluja jäsenvaltioiden kanssa, ja se on julkaistu Internet-osoitteessa http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/others/.
The Discussion Paper therefore set out the five areas the Commission had decided to focus on at this stage and these formed the basis of our discussions.
Keskusteluasiakirjaan tuli näin ollen viisi osa-aluetta, joihin komissio oli päättänyt keskittyä tässä vaiheessa, ja keskustelua käytiin näiden kysymysten pohjalta.
The discussion paper Trade, Growth and World Affairs: Trade policy as a core component of the EU's 2020 Strategy36 published in November 2010, highlights the agenda for international customs cooperation in the framework of bilateral agreements and in the World Customs Organization.
Marraskuussa 2010 julkaistussa mietinnössä Kauppa, kasvu ja maailmanpolitiikka: Kauppapolitiikka Eurooppa 2020 -strategian kulmakivenä36 korostetaan kansainvälisen tulliyhteistyön toimintaohjelmaa kahdenvälisten sopimusten ja Maailman tullijärjestön puitteissa.
The discussion paper Trade, Growth and World Affairs: Trade policy as a core component of the EU's 2020 Strategy45 published in November 2010, highlights the agenda for international customs cooperation in the framework of bilateral agreements and in the World Customs Organization.
Marraskuussa 2010 julkaistussa mietinnössä Kauppa, kasvu ja maailmanpolitiikka: Kauppapolitiikka Eurooppa 2020 ‑strategian kulmakivenä45 korostetaan kansainvälisen tulliyhteistyön toimintaohjelmaa kahdenvälisten sopimusten ja Maailman tullijärjestön puitteissa.
The discussion paper: scope and objectives
Keskusteluasiakirja: soveltamisala ja tavoitteet
The discussion process should end with approval by Parliament only by summer 2011 at the earliest.
Keskusteluprosessin on määrä päättyä parlamentin hyväksyntään aikaisintaan vasta kesällä 2011.
The discussion should address issues such as the challenges ahead of the EU and the necessary commitments (notably in relation to the integration of the pan-European dimension in national e-Government strategies), scope and objectives of the new programme, forms of participation of national administrations and other stakeholders, strengthened role for IDA horizontal actions and streamlining of the procedures, in particular in relation to the preparation of Work Programmes.
Keskustelussa tulisi käsitellä muun muassa EU:n tulevia haasteita ja tarvittavia sitoumuksia (etenkin yleiseurooppalaisen ulottuvuuden kansallisiin sähköisen hallinnon strategioihin liittämisen osalta), uuden ohjelman soveltamisalaa ja tavoitteita, kansallisten hallintojen ja muiden toimijoiden osallistumismuotoja, HVT:n horisontaalisten toimien vahvistunutta asemaa ja menettelyjen keventämistä, erityisesti työohjelmien valmistelun osalta.
The discussion should also be about the setting of appropriate conditionalities.
Keskustelua olisi käytävä myös asianmukaisten ehtojen asettamisesta.
The discussion should not only be about levels of funding, but also about how different funding instruments such as structural funds, agricultural and rural development funds, the research framework programme, and the competitiveness and innovation framework programme (CIP) need to be devised to achieve the Europe 2020 goals so as to maximise impact, ensure efficiency and EU value added.
Ei pitäisi keskustella pelkästään rahoituksen tasosta, vaan myös siitä, miten eri rahoitusvälineet, kuten rakennerahastot, maatalouden ja maaseudun kehittämisen rahastot, tutkimuksen puiteohjelma ja kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma (CIP), pitäisi suunnitella, jotta Eurooppa 2020 -tavoitteet voidaan saavuttaa niin, että vaikutus on mahdollisimman suuri ja varmistetaan tehokkuus ja EU:n lisäarvo.
The discussion should pertain to both airlines and aircraft manufacturers.
Keskustelun tulisi koskea sekä lentoyhtiöitä että ilma-alusten valmistajia.
The discussion showed that calculations of damages find their use mostly in private enforcement.
Keskustelu osoitti, että vahingonkorvausten laskemista käytetään enimmäkseen yksityisten täytäntöönpanotoimien yhteydessä.
The discussion showed that Member States broadly agree with the conclusions of the OPC Report, and the Commission services took note of the fact that the vast majority of Member States agreed with CEIOPS' recommendation not to envisage a legislative revision of the IORP Directive at this stage.3
Keskustelut osoittivat, että jäsenvaltiot hyväksyvät yleisellä tasolla OPC:n raportin päätelmät, ja komission yksiköt panivat merkille, että jäsenvaltioiden valtaenemmistö oli samaa mieltä kuin CEIOPS:n suositus, jonka mukaan IORP-direktiiviin ei kaavailtaisi lainsäädännöllistä tarkistusta tässä vaiheessa.3
The discussion showed that often substitute services are subject to few or different regulatory obligations, which gives rise to potential regulatory asymmetry between the services.
Keskustelu osoitti, että korvaaviin palveluihin sovelletaan usein vain vähän tai hyvin erilaisia sääntelyyn perustuvia velvollisuuksia, mikä johtaa mahdolliseen sääntelyn epäsymmetriseen tilanteeseen palvelujen välillä.
The discussion showed that there is a need for coordinated competition enforcement in this sector throughout Europe.
Keskustelu osoitti, että kaikkialla Euroopassa tarvitaan tämän alan kilpailusääntöjen täytäntöönpanon koordinointia.
The discussion started with contributions from the members of the ad hoc group in which the document was drafted: Mr Trantina provided further details of the main strands of the proposal and asked the Bureau how the proposed framework could best be implemented, and Ms Schweng emphasised the need to clarify the political status of the document and the fact that it was a work in progress.
Ensin puheenvuoron käyttivät asiakirjan laatineen väliaikaisen ryhmän jäsenet eli Pavel Trantina, joka kertoi tarkemmin ehdotuksen päälinjoista ja tiedusteli, mikä olisi työvaliokunnan mielestä paras menetelmä ehdotetun kehyksen täytäntöönpanoon, ja Christa Schweng, joka korosti erityisesti, että asiakirjan poliittista asemaa on selkiytettävä, ja painotti sen dynaamista luonnetta.
The discussion that followed enabled certain initial conclusions to be drawn, which will have to be taken up in future, despite the concerns expressed by various parties.
Päätöslauselmaa seurannut keskustelu antoi mahdollisuuden tehdä tiettyjä alustavia johtopäätöksiä, joita tulee arvioida tulevaisuudessa, vaikka eri tahot esittävätkin asiasta erilaisia näkemyksiä.
The discussion that this document will produce could lead to proposals for a whole range of measures to modernise and simplify the current rules.
Asiakirjan avaama keskustelu voisi johtaa nykyisten sääntöjen yksinkertaistamista ja nykyaikaistamista koskeviin ehdotuksiin.
The discussion then moved on the NAT section request for a meeting away from Brussels in Linz.
Sitten keskusteltiin NAT-erityisjaoston esityksestä järjestää komitean kotipaikan ulkopuolinen kokous Linzissä.
The discussion then turned to the amendments that had been tabled.
Tämän jälkeen siirryttiin käsittelemään muutosehdotuksia.
The discussion was conducted with members of the Reflection Group ‘EU and Cultural Heritage’, including experts from the national administrations of Belgium, Bulgaria, Germany, France, Greece, Italy, Luxembourg, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Norway, Poland, Spain, Sweden, Switzerland, and the United Kingdom.
Keskustelua käytiin ”EU and cultural heritage” -mietintäryhmän jäsenten kanssa, joihin kuuluu asiantuntijoita Belgian, Bulgarian, Saksan, Ranskan, Kreikan, Italian, Luxemburgin, Latvian, Liettuan, Alankomaiden, Norjan, Puolan, Espanjan, Ruotsin, Sveitsin ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisista hallinnoista.
The discussion was designed to initiate agreement on individual activities and, as far as possible, to lay down joint priorities for future cooperation in greater detail.
Tarkoituksena oli käynnistää keskustelu yksittäistoimista ja mahdollisuuksien mukaan määritellä entistä tarkemmin tulevan yhteistyön painopisteitä.
The discussion was followed by a page-by-page examination of the opinion based on the amendments tabled by Group I members.
Seuraavaksi täysistunto tarkasteli lausuntoa sivu sivulta sekä käsitteli ryhmä I:n jäsenten esittämiä muutosehdotuksia.
The discussion was followed by an address by Mr Andrés Maldonado, head of the Mexico and Central America unit at DG Relex, who welcomed the cooperation that had taken place between the Commission and the Study Group and stressed the exceptional quality of the opinion and its importance in the face of the severe lack of social cohesion and institutional weakness in Mexico.
Keskustelun jälkeen käytti puheenvuoron Euroopan komission ulkosuhteiden pääosaston Meksikon ja Keski-Amerikan yksikön päällikkö Víctor Andrés Maldonado.
The discussion was held as part of Ms Reding's visit.
Keskustelua käytiin komissaari Viviane Redingin vierailun yhteydessä.
The discussion was held in conjunction with the visit by Commissioner Barrot, who gave an address on the aims of the EU's sustainable transport policy and its considerable socio-economic component.
Keskustelu käytiin komission jäsenen Jacques Barrot'n vierailun yhteydessä.
The discussion was suspended due to the negotiations on the transfer of the mechanism for the determination of the responsibility for asylum claims into Community law, Dublin II20.
Asian käsittely on kuitenkin keskeytetty, koska sittemmin on ryhdytty neuvottelemaan turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määräämisjärjestelyjen siirtämisestä yhteisön lainsäädäntöön (Dublin II)20.
The discussion which the green paper seeks to promote should give priority to sketching a differentiated picture of the structures and development trends in European commerce.
Keskustelussa, jota vihreä kirja pyrkii synnyttämään, etusijalle olisi asetettava eritellyn kuvan hahmottaminen eurooppalaisen kaupan rakenteista ja kehityssuunnista.
The discussion will be put on a new footing.
Keskustelu siirtyy uudelle perustalle.
The discussion will continue in 2007 with a green paper on the future of universal service in electronic communications.
Keskustelua jatketaan vuoden 2007 aikana julkaisemalla vihreä kirja yleispalvelun tulevaisuudesta sähköisessä viestinnässä.
The discussion will lead to a Commission Communication setting out a series of concrete actions in early 2009.
Käytävän keskustelun pohjalta komissio laatii konkreettisia toimenpide-ehdotuksia, jotka esitetään vuoden 2009 alkupuolella annettavassa tiedonannossa.
The discussion with the Member States and other stakeholders regarding the BPC and SP will take place early 2009.
Käytännesäännöistä ja yksinkertaistetusta menettelystä käydään neuvotteluja jäsenvaltioiden ja muiden sidosryhmien kanssa vuoden 2009 alussa.
The discussion with the national ESC presidents showed their determination to work together with the European ESC and speak in a common voice to the heads of state and government at Laeken.
Talous- ja sosiaalineuvostojen puheenjohtajien kanssa käydyissä keskusteluissa kävi ilmi heidän päättäväisyytensä toimia yhteistyössä Euroopan TSK:n kanssa ja puhua yhdellä äänellä Laekeniin kokoontuville valtioiden ja hallitusten päämiehille.
The discussion within the NAPs on implementation and operational services is partial and concentrates on active labour market policies and Public Employment Services.
Kansallisissa toimintasuunnitelmissa on käsitelty täytäntöönpanosta ja toiminnasta vastaavia palveluita vain osittain, ja enimmäkseen on käsitelty aktiivista työvoimapolitiikkaa ja julkisia työnvälityspalveluita.
The discussions aim at fine tuning the strategy and identify the views of the stakeholders in regards to the priority areas.
Keskustelujen tarkoituksena on hioa strategiaa ja selvittää sidosryhmien näkemyksiä ensisijaisista toiminta-aloista.
The discussions also covered organised crime and drug trafficking.
Lisäksi kokouksessa keskusteltiin järjestäytyneestä rikollisuudesta ja huumeiden salakuljetuksesta.
The discussions also revealed a broad consensus on a number of issues.
Keskusteluissa kävi ilmi myös laaja yhteisymmärrys useista asioista.
The discussions among government officials and politicians would certainly be enriched by well-channelled bottom-up proposals, which would illustrate the manifold potentialities in European society.
Valtion virkamiesten ja poliitikkojen keskusteluja voitaisiin epäilemättä rikastaa oikein suunnatuilla ruohonjuuritason ehdotuksilla, joissa tuotaisiin esiin eurooppalaisen yhteiskunnan tarjoamat moninaiset mahdollisuudet.
The discussions among the 30 or so Round Table members have been frank, constructive, and based on trust.
Pyöreän pöydän noin kolmenkymmenen jäsenen keskustelut ovat olleet suoria ja rakentavia, ja ne ovat perustuneet luottamukseen.
The discussions and conclusions reached by these committees, including dissenting minority views, should be accessible to the public.
Komiteoissa käytyjen keskustelujen sisällön ja tulosten tulee olla julkisia eriävät mielipiteet mukaanluettuna.
The discussions at the Florence Forum and at Council, as well as the reaction to the Commission’s Communication on this subject, has shown that the introduction of effective rules on cross-border tarification and congestion management is a fundamental requirement for the creation of a real internal market for electricity.
Firenzen foorumissa ja neuvostossa käydyistä keskusteluista ja komission asiasta antaman tiedonannon herättämistä reaktioista on käynyt ilmi, että rajat ylittävää hinnoittelua ja ylikuormituksen hallintaa koskevien tehokkaiden sääntöjen käyttöönotto on perusvaatimus todellisten sähkön sisämarkkinoiden luomiselle.
The discussions at the Madrid Forum, as well as the reaction to the Commission’s other work on this subject, has shown that the introduction of effective rules on cross-border gas transmission is fundamental for the creation of a real internal market for gas.
Madridin foorumissa ja neuvostossa käydyt keskustelut ja komission muun tähän asiaan liittyvän työn herättämät reaktiot ovat osoittaneet, että rajatylittävää maakaasun siirtoa koskevien tehokkaiden sääntöjen käyttöönotto on ratkaisevan tärkeää todellisten kaasun sisämarkkinoiden luomiselle.
The discussions between Parliament, the Council and the Commission have produced a compromise text which is the basis for the Council Common Position.
Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio ovat päässeet neuvottelujen jälkeen sopuun tekstistä, joka muodostaa perustan neuvoston vahvistamalle yhteiselle kannalle.
The discussions concerned the key parameters of the debt write-down tool, including in particular the resolution triggers, the scope of bail-in, its potential minimum level, resolution of groups as well as grandfathering.
Keskustelut koskivat velkojen alaskirjauksen keskeisiä parametreja, kuten kriisinratkaisun käynnistäviä edellytyksiä, velkakirjojen arvon alaskirjauksen soveltamisalaa, sen mahdollista vähimmäistasoa, konsernien kriisinratkaisua sekä voimassa olevien sääntöjen jatkamista (grandfathering).