natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The JTI would implement a programme of pre-competitive RTD&D including improvement of fuel cell materials; balance of plant; environmental impact; hydrogen ICE integration; hydrogen storage and grid development; drive train integration and production engineering; renewable hydrogen; electrolysis; and integration with CCS.
Yhteisessä teknologia-aloitteessa toteutettaisiin kilpailumarkkinoita edeltävää TTK&D:tä, jonka kohteina olisivat muun muassa polttokennomateriaalit; muut laitteistot; ympäristövaikutukset; vetypolttomoottorin integrointi; vedyn varastointi ja kantaverkon kehittäminen; ajolaitteen integrointi ja tuotantotekniikka; uusiutuva vety; elektrolyysi; integrointi hiilidioksidin talteenotto- ja varastointijärjestelmään.
The JTI would strengthen the European Research Area by gathering together stakeholders from energy and transport, public institutions, regulators and user groups in a joint effort to develop fuel cell and hydrogen technologies.
Yhteinen teknologia-aloite vahvistaisi eurooppalaista tutkimusaluetta, koska siinä koottaisiin yhteen energia- ja liikennealaan, julkisiin instituutioihin, sääntelyviranomaisiin ja käyttäjäryhmiin kuuluvia sidosryhmiä, jotka pyrkisivät yhdessä kehittämään polttokenno- ja vetyteknologioita.
The JTIs have total budgets ranging between € 1 billion and € 3 billion in the period up to 2017.
Vuoteen 2017 saakka ulottuvalla ajanjaksolla yhteisten teknologia-aloitteiden kokonaistalousarvioiden suuruus vaihtelee 1 miljardista 3 miljardiin euroon.
The JTIs thereby seek to strengthen Europe’s future growth, competitiveness and sustainable development.
Yhteisillä teknologia-aloitteilla pyritään näin vahvistamaan Euroopan tulevaa kasvua, kilpailukykyä ja kestävää kehitystä.
The JTPF achievements since October 2002 have lead to a number of improvements that have facilitated cross-border trade and therefore have improved the functioning of the Single Market.
Siirtohinnoittelufoorumin toiminnan ansiosta on lokakuun 2002 jälkeen saatu aikaan useita parannuksia, joilla on helpotettu rajatylittävää kauppaa, mikä on sinällään parantanut yhtenäismarkkinoiden toimivuutta.
The JTPF adopted its report and conclusions by consensus in May 2005.
Foorumi antoi kertomuksensa ja päätelmänsä yhteisymmärryksessä toukokuussa 2005.
The JTPF agreed that the use of a standardised declaration would be beneficial.
Siirtohinnoittelufoorumi katsoi, että tässä tapauksessa voitaisiin käyttää vakiomuotoista ilmoitusta.
The JTPF agreed that transfer pricing disputes in triangular cases involving only EU competent authorities were covered by the scope of the Arbitration Convention.
Siirtohinnoittelufoorumi katsoi, että siirtohinnoittelua koskevat erimielisyydet kolmenvälisissä tapauksissa, joihin osallistuu vain EU:n toimivaltaisia viranomaisia, kuuluvat välimiesmenettely-yleissopimuksen soveltamisalaan.
The JTPF also clarified the date from which a case is admissible under the AC, once a country joins the AC.
Siirtohinnoittelufoorumi niin ikään tarkensi päivämäärää, josta alkaen asia voidaan ottaa käsiteltäväksi välimiesmenettely-yleissopimuksen mukaisesti.
The JTPF also examined the links between both types of procedures as reflected in the Article 7 of the Arbitration Convention.
Foorumi myös tarkasteli molempien menettelytyyppien välisiä yhteyksiä välimiesmenettely-yleissopimuksen 7 artiklan perusteella.
The JTPF also provided some clarifications on Article 7 of the AC and the interaction between Mutual Agreement Procedures and judicial appeals.
Siirtohinnoittelufoorumi myös selvensi välimiesmenettely-yleissopimuksen 7 artiklaa sekä keskinäisen sopimusmenettelyn ja oikeudellisten muutoksenhakujen välistä yhteyttä.
The JTPF believes that, in the light of practical experience to date, it has taken the discussion as far as it is possible.
Siirtohinnoittelufoorumi on sitä mieltä, että tähän mennessä saatujen käytännön kokemusten perusteella aiheesta on nyt keskusteltu niin perusteellisesti kuin mahdollista.
The JTPF concluded that a case is covered by the AC when the request is presented within the time period referred to in Article 6 of the AC but after the date of entry into force of accession by new Member States to the AC, even if the adjustment applies to earlier fiscal years.
Siirtohinnoittelufoorumi katsoi, että asia kuuluu välimiesmenettely-yleissopimuksen soveltamisalaan, kun pyyntö esitetään yleissopimuksen 6 artiklassa tarkoitetussa määräajassa sen jälkeen, kun uusien jäsenvaltioiden liittyminen välimiesmenettely-yleissopimukseen on tullut voimaan, vaikka oikaisua sovellettaisiin aiempiin varainhoitovuosiin.
The JTPF concluded that Articles 7, 9, 10, 11 and 12 of the Arbitration Convention, which relate to the functioning of the arbitration procedure (the second phase of the Convention), are not sufficiently detailed to guarantee a smooth functioning of this procedure.
Foorumi totesi, että välimiesmenettely-yleissopimuksen 7 artikla sekä 9–12 artikla, jotka koskevat välimiesmenettelyn toimintaa (yleissopimuksen mukainen toinen vaihe), eivät ole riittävän yksityiskohtaisia, jotta niillä voitaisiin varmistaa tämän menettelyn sujuvuus.
The JTPF concludes that following these guidelines will facilitate the evaluation and acceptance that the arm's length principle has been applied in the majority of the cases that fall within the scope of these guidelines.
Siirtohinnoittelufoorumi toteaa, että näiden ohjeiden noudattaminen helpottaa markkinaehtoperiaatteen täyttymisen arviointia ja hyväksymistä suurimmassa osassa näiden ohjeiden soveltamisalaan kuuluvista tapauksista.
The JTPF considered it appropriate to reiterate that the penalty should be reduced commensurately with a downward revision.
Siirtohinnoittelufoorumi halusi muistuttaa, että seuraamusta olisi lievennettävä suhteessa alaspäin tehtyyn tarkistukseen, jolloin seuraamus vastaisi lopullista sovittua siirtohintaa.
The JTPF examined the different practical situations and problems which can occur during this interim period and the possible consequences on the implementation of the Arbitration Convention when it re-enters into force.
Foorumi tarkasteli eri käytännön tilanteita ja ongelmia, joita saattaa ilmetä tänä siirtymäaikana, sekä välimiesmenettely-yleissopimuksen täytäntöönpanosta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia, kun se tulee jälleen voimaan.
The JTPF examined the existing rules in Member States and Acceding Countries in relation to the suspension of tax collection during administrative and judicial appeals/litigation.
Foorumi tarkasteli jäsenvaltioissa ja liittymässä olevissa valtioissa tällä hetkellä voimassa olevia sääntöjä, jotka koskevat veronkannon keskeyttämistä hallinnollisten ja oikeudellisten muutoksenhakujen / oikeuskäsittelyjen aikana.
The JTPF examined the possibilities for a framework for prior agreement or at least consultation before tax administrations make transfer pricing adjustments.
Siirtohinnoittelufoorumi tarkasteli mahdollisuuksia luoda kehys verohallintojen välillä etukäteen tapahtuvalle sopimiselle tai vähintäänkin neuvotteluille, jotka käytäisiin ennen siirtohinnoittelua koskevien oikaisujen tekemistä.
The JTPF examined the pros and cons of APAs in depth and concluded that there were significant advantages for taxpayers and tax administrations that can arise from APAs.
Siirtohinnoittelufoorumi tarkasteli perusteellisesti ennakkohinnoittelusopimusten etuja ja haittoja ja totesi, että niistä voi olla huomattavaa hyötyä verovelvollisille ja verohallinnoille.
The JTPF examined to what extent ‘thin capitalisation’ cases are covered by the scope of the AC.
Siirtohinnoittelufoorumi tarkasteli, missä määrin alikapitalisointitapaukset kuuluvat välimiesmenettely-yleissopimuksen soveltamisalaan.
The JTPF felt that this might be outside its remit and that its time and resources should be concentrated on developing APA procedures.
Lisäksi se katsoi, että foorumin aika ja resurssit olisi keskitettävä ennakkohinnoittelusopimuksia koskevien menettelyjen kehittämiseen.
The JTPF found that, while it might be possible to do all of the above under existing mechanisms, to develop effective mechanisms would be time consuming and might well require fundamental changes in domestic laws.
Siirtohinnoittelufoorumi totesi, että vaikka saattaisi olla mahdollista toteuttaa kaikki edellä mainitut menettelyt nykyisiä mekanismeja hyödyntäen, asianmukaisesti toimivien mekanismien kehittäminen olisi aikaa vievää ja saattaisi hyvinkin vaatia perusteellisia muutoksia kansallisiin lainsäädäntöihin.
The JTPF has agreed therefore by consensus to recommend Member States to commit to ratify the accession treaties to the Arbitration Convention not later than two years7 after the accession of new EU Member States.
Tästä syystä foorumi on sopinut yksimielisesti suosittavansa jäsenvaltioille, että ne sitoutuisivat ratifioimaan välimiesmenettely-yleissopimukseen liittymistä koskevat sopimukset kahden vuoden7 kuluessa siitä, kun EU:n uudet jäsenvaltiot ovat liittyneet kyseiseen yleissopimukseen.
The JTPF has already identified three other issues that may be considered for future work items.
Siirtohinnoittelufoorumi on eritellyt jo kolme muutakin aihetta, joita voidaan harkita tuleviksi toiminta-aiheiksi.
The JTPF has also monitored the implementation of the recommendation included in its first Code of Conduct related to the suspension of tax collection.
Siirtohinnoittelufoorumi on myös valvonut ensimmäisissä menettelysäännöissään veronkannon keskeyttämisestä antamansa suosituksen täytäntöönpanoa.
The JTPF has also started to consider its future work programme.
Siirtohinnoittelufoorumi alkoi myös pohtia tulevaa toimintaohjelmaansa.
The JTPF has been an important resource for the Commission’s work on improving the practices of transfer pricing administration and functioning in the EU.
Siirtohinnoittelufoorumilla on ollut huomattava merkitys siirtohinnoittelun hallinnointia ja toimintaa koskevien käytäntöjen kehittämiseen tähtäävälle komission työlle.
The JTPF has begun examining the potential new work programme for 2007-2008.
Siirtohinnoittelufoorumi on aloittanut uuden toimintaohjelman valmistelun ajanjaksoa 2007—2008 varten.
The JTPF has recognised that for “a case” to be considered as being “presented” or “submitted” and in order to provide a sufficient base to permit the competent authority to assess whether a complaint is “well-founded” (which is, as defined under Article 6.2 of the Arbitration Convention, a prior condition to initiate a mutual agreement procedure), a minimum of information, as defined in chapter 2 of the Code of Conduct, from the taxpayer is necessary.
Foorumi on todennut, että jotta ”asiaa” voidaan pitää ”käsiteltäväksi saatettuna” tai ”ratkaistavaksi jätettynä” ja jotta toimivaltaisella viranomaisella on riittävä pohja arvioida, onko muutoksenhaku ”perusteltu” (joka on välimiesmenettely-yleissopimuksen 6 artiklan 2 kohdan mukaan ennakkoedellytys keskinäisen sopimusmenettelyn aloittamiselle), verovelvolliselta tarvitaan menettelysääntöjen 2 luvussa määritellyt vähimmäistiedot.
The JTPF has repeatedly proved itself to be capable of delivering comprehensive pragmatic solutions to the problems posed by EU transfer pricing practices, and should continue to deliver results.
Siirtohinnoittelufoorumi on toistuvasti osoittanut pystyvänsä tarjoamaan kattavia käytännön ratkaisuja EU:n siirtohinnoittelukäytännöissä ilmenneisiin ongelmiin, ja sen olisikin jatkettava tuloksellista toimintaansa.
The JTPF has so far mainly discussed the problems related to the application of the Arbitration Convention4.
Foorumi on tähän mennessä pääasiassa keskustellut välimiesmenettely-yleissopimuksen4 soveltamiseen liittyvistä ongelmista.
The JTPF identified certain issues, important to any reviewer (the term reviewer applies to the reviewer function exercised either by the taxpayer or the tax administration), in applying the guidelines as they relate to intra-group services.
Siirtohinnoittelufoorumi on eritellyt muutamia seikkoja, jotka ovat tärkeitä kaikille tarkastajille (tarkastajalla tarkoitetaan joko verovelvollisen itsensä tai verohallinnon toimimista tarkastajana) niiden soveltaessa toimintaohjeita konsernin sisäisissä palveluissa.
The JTPF is of the opinion that the proposal of a tentative time scale for MAPs, including the moment of exchange of position papers, could be useful to improve timing of the different actions, co-ordination and speeding-up of proceedings.
Foorumi katsoo, että voisi olla hyödyllistä ehdottaa keskinäisille sopimusmenettelyille alustavaa aikataulua, mukaan luettuna ajankohta alustavien kannanottojen esittämiselle, koska se parantaisi eri toimien ajoittamista ja koordinointia ja nopeuttaisi menettelyn etenemistä.
The JTPF made substantial progress on the procedural issues related to the improvement of the practical functioning of the Arbitration Convention and related issues of the mutual agreement procedures under double tax treaties between Member States.
Foorumi saavutti huomattavaa edistymistä menettelykysymyksissä, joilla pyritään parantamaan välimiesmenettely-yleissopimuksen käytännön toimivuutta, ja jäsenvaltioiden välisissä kaksinkertaista verotusta koskevissa sopimuksissa tarkoitettuihin keskinäisiin sopimusmenettelyihin liittyvissä asiaa koskevissa kysymyksissä.
The JTPF met for the first time in October 2002 and established a two-year work programme.
Foorumi kokoontui ensimmäisen kerran lokakuussa 2002, jolloin se vahvisti kaksivuotisen toimintaohjelmansa.
The JTPF met for the first time on 3 October 2002 and established a two-year work programme.
Foorumi kokoontui ensimmäisen kerran 3. lokakuuta 2002, jolloin se vahvisti kaksivuotisen toimintaohjelmansa.
The JTPF operates on the basis of four-year mandates, established through Commission Decisions.
Siirtohinnoittelufoorumin toiminta perustuu komission päätöksissä määritellyille nelivuotisille toimeksiannoille.
The JTPF recognises that available resources for transfer pricing are limited and should therefore be deployed effectively.
Siirtohinnoittelufoorumi myöntää, että siirtohinnoittelua varten käytössä olevat voimavarat ovat rajalliset, minkä vuoksi niitä olisi syytä hyödyntää tehokkaasti.
The JTPF recognises that available resources for transfer pricing are limited and should therefore be deployed effectively.
Siirtohinnoittelufoorumi myöntää, että siirtohinnoitteluasioita varten käytössä olevat voimavarat ovat rajalliset, minkä vuoksi niitä olisi syytä hyödyntää tehokkaasti.
The JTPF recognizes that this report is specifically targeted at low value adding services but some of the critical assumptions and elements might equally apply to more complex high value adding services.
Siirtohinnoittelufoorumi tunnustaa, että tämä kertomus koskee erityisesti pienen lisäarvon palveluja, mutta osa olennaisista kriteereistä ja muista seikoista voi päteä myös monimutkaisempiin suuren lisäarvon palveluihin.
The JTPF recognizes the key role of the taxpayer in non-EU triangular cases.
Siirtohinnoittelufoorumi tunnustaa verovelvollisen keskeisen aseman EU:n ulkopuolisissa kolmenvälisissä tapauksissa.
The JTPF recommendations, included in the JTPF report on the interpretation of some provisions of the AC, have been incorporated in the revised Code of Conduct for the AC, in the Annex to this Communication.
Välimiesmenettely-yleissopimuksen joidenkin määräysten tulkintaa koskevassa siirtohinnoittelufoorumin kertomuksessa annetut suositukset on sisällytetty välimiesmenettely-yleissopimuksen tarkistettuihin menettelysääntöihin, jotka esitetään tämän tiedonannon liitteessä.
The JTPF reflected upon the statement in the commentary to article 25 of the OECD Model Tax Convention that countries might seek an advisory opinion from an expert to help resolve double taxation cases.
Siirtohinnoittelufoorumi pohti OECD:n malliverosopimuksen 25 artiklan huomautuksiin liittyvässä julkilausumassaan mahdollisuutta, että maat pyytäisivät neuvoa-antavaa lausuntoa asiantuntijalta kaksinkertaista verotusta koskevien tapausten ratkaisemiseksi.
The JTPF report in Appendix I takes a twin-track approach.
Liitteessä I olevassa siirtohinnoittelufoorumin kertomuksessa lähestymistapa on kaksitahoinen.
The JTPF report in Appendix II focuses on the latter type of triangular cases known as non-EU triangular cases.
Liitteessä II olevassa siirtohinnoittelufoorumin kertomuksessa keskitytään kolmenvälisten tapausten jälkimmäiseen tyyppiin, niin sanottuihin EU:n ulkopuolisiin kolmenvälisiin tapauksiin.
The JTPF reported that the adoption of the code is recognised as a standard or reference point.
Siirtohinnoittelufoorumi totesi, että annettuja menettelysääntöjä pidetään normina tai viiteohjeena.
The JTPF resolved to consider the matter again after two or three years, when a second monitoring exercise would be done.
Siirtohinnoittelufoorumi päättikin tarkastella asiaa uudelleen kahden tai kolmen vuoden kuluttua, jolloin seuraava seuranta toteutetaan.
The JTPF seeks to find practical solutions for the proper functioning of the arm’s length principle in the EU.
Siirtohinnoittelufoorumin pyrkimyksenä on löytää käytännön ratkaisuja, joilla varmistetaan markkinaehtoperiaatteen moitteeton toiminta EU:ssa.
The JTPF should therefore in the first place study other procedural means to enable taxpayers to achieve greater certainty and in particular the possibility of prior consultation between tax administrations before making adjustments.
Tästä syystä foorumin olisi ensisijaisesti tarkasteltava muita menettelykeinoja, jotta verovelvollisilla olisi suurempi varmuus asiasta ja erityisesti tarkasteltava mahdollisuutta verohallintojen väliseen neuvonpitoon ennen oikaisujen tekemistä.
The JTPF therefore recommended that Member States should apply one of the following approaches: 1) tax to be released for collection and repaid without attracting any interest; 2) tax to be released for collection and repaid with interest; 3) each case to be dealt with on its merits in terms of charging or repaying interest (possibly during the MAP process).
Tästä syystä siirtohinnoittelufoorumi suositti, että jäsenvaltioiden olisi sovellettava jotakin seuraavista lähestymistavoista: 1) vero kannetaan ja palautetaan ilman korkoja; 2) vero kannetaan ja palautetaan korkojen kera; 3) kukin tapaus käsitellään tapauskohtaisesti (mahdollisesti keskinäisen sopimusmenettelyn aikana) kannettavien tai hyvitettävien korkojen osalta.
The JTPF was informed on the progress of the work of the subgroup at the meetings in October 2012 and February 2013.
Siirtohinnoittelufoorumille kerrottiin työryhmän työn edistymisestä lokakuussa 2012 ja helmikuussa 2013 pidetyissä kokouksissa.
The JTPF will continue its activities in 2004 on the basis of its agreed two-year working programme.
Foorumi jatkaa työskentelyään vuonna 2004 hyväksytyn kaksivuotisen toimintaohjelmansa mukaisesti.
The JTPF will monitor the effect of these guidelines regularly and in particular to ensure the mark ups referred to remain relevant.
Siirtohinnoittelufoorumi seuraa näiden ohjeiden vaikutusta määräajoin ja varmistaa erityisesti, että mainitut voittolisät ovat edelleen oleellisia.
The JTPF’s mandate is to find pragmatic solutions to problems arising from the application of the arm’s length principle and to ensure the elimination of any double taxation that may arise.
Siirtohinnoittelufoorumin tehtävänä on löytää markkinaehtoperiaatteen soveltamista johtuviin ongelmiin käytännön ratkaisuja ja varmistaa mahdollisen kaksinkertaisen verotuksen poistaminen.
The JU can fulfil most of the functions of coordinating the projects and bringing financial support.
Yhteisyritys voisi huolehtia useimmista hankkeiden koordinointiin ja rahoitustuen tarjoamiseen liittyvistä tehtävistä.
The JU should be a public-private partnership between the EC and the pharmaceutical industry.
Yhteisyritys toteutettaisiin Euroopan komission ja lääketeollisuuden välisenä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuushankkeena.
The JU should implement a robust technology monitoring procedure adapted to project, programme and policy levels.
Yhteisyrityksen tulisi ottaa käyttöön hanke-, ohjelma- ja politiikkatasolle soveltuva vankka teknologian seurantamenettely.
The JU team should be more involved in this process and additional resources need to be allocated to this task.
Yhteisyritystiimin tulisi olla enemmän mukana tässä prosessissa, ja tehtävään olisi osoitettava lisäresursseja.
The JU will elaborate a multi-annual work programme based on the SRA, under which R&D activities will be implemented through open calls for proposals.
Yhteisyritys laatii monivuotisen eurooppalaisiin strategisiin tutkimuslinjauksiin perustuvan työohjelman, jonka mukaan tutkimus- ja kehitystyöhön liittyviä toimia toteutetaan avoimien tarjouspyyntöjen perusteella.
The judge can infer the causal link ("the equivalence of conditions").
Tuomari voi otaksua syy-yhteyden olemassaolon ("edellytysten vastaavuus").
The judge can play an important role by deciding whether a collective claim is unmeritorious or admissible.
Tuomari voi olla merkittävässä asemassa päättäessään, onko kollektiivinen kanne perusteeton vai voidaanko se ottaa käsiteltäväksi.
The judge confronted with a specific case could then – based on his training and experience – determine the necessary means of evidence himself and conduct a procedure which would be more or less formal, depending on the circumstances of the individual case.
Tuomari voisi siten tietyssä tapauksessa määrittää käytettävät todistelukeinot itse oman koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella ja johtaa enemmän tai vähemmän virallista menettelyä tapaukseen liittyvien olosuhteiden mukaan.
The judge fears that Hans will not return and may even flee.
Tuomari pelkää, että Hans ei palaisi oikeudenkäyntiin ja saattaisi jopa paeta kokonaan viranomaisten ulottuvilta.
The judge gives his rulings both at civil and criminal levels.
Tuomioistuin antaa samanaikaisesti sekä siviili- että rikosoikeudellisen tuomion.
The judge may ask questions to any witness directly before allowing other persons to do so.
Tuomari voi esittää kysymyksiä suoraan kenelle tahansa todistajalle ennen muita kysyjiä.
The judge may decide to have recourse to an opt-out system if the litigation in question involves small amounts, if the claims are similar and if it would be difficult to pursue an opt-in procedure.
Tuomari voi valita opt-out-järjestelmän, jos riita-asiassa ei ole kyse suurista summista, jos vaateet ovat samankaltaisia ja jos menettely on hankala toteuttaa opt‑out järjestelmän pohjalta.
the judge may order the hearing to take place without the presence of the public;
tuomari voi määrätä, että asia käsitellään suljetuin ovin;
The judge must be able to use powers of injunction with regard to the opposing party or third party in order to secure the production of documents or he must be able to order measures of inquiry with a view to establishing new evidence.
Tuomarilla tulee olla valtuudet antaa määräyksiä vastapuolelle tai kolmansille osapuolille saadakseen näiltä asiakirjoja tai valtuudet määrätä tutkintatoimia uusien todisteiden löytämiseksi.
The judge must then hear you and can decide whether you are to be kept in custody or released.
Tuomioistuimen on sen jälkeen kuultava teitä ja se voi päättää, pidetäänkö teidät säilössä vai vapautetaan.
The judge of freedoms could very well be in the national system.158 There is no need to establish a European indictments court.
Ei siis ole välttämätöntä perustaa tätä tarkoitusta varten erityistä yhteisön valmistelevaa kamaria.
The judge of origin shall of his or her own motion issue that certificate using the standard form in Annex IV (certificate concerning return of the child(ren)).
Tuomion antaneen tuomarin on annettava todistus omasta aloitteestaan liitteessä IV (lapsen palauttamista koskeva todistus) esitettyä vakiolomaketta käyttäen.
The judge or court passing sentence may, however, order the detention to take place on other days of the week or in another location.
Tuomari tai tuomioistuin voi kuitenkin määrätä, että tuomio pannaan täytäntöön muina viikonpäivinä tai muussa paikassa.
The judge responsible for enforcing sentences may allow, adjourn, refuse, withdraw or revoke the suspension or division of the prison sentence into instalments.
Rangaistusten täytäntöönpanosta vastaavalla tuomioistuimella on toimivalta myöntää, lykätä, evätä, kumota tai peruuttaa vankeusrangaistuksen keskeyttäminen tai jaksottaminen.