natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinion will therefore address, first and foremost, those points which appear critical to the Committee or which need further clarification.
Siksi seuraavassa mainitaan lähinnä sellaisia kohtia, joita komitea pitää ratkaisevan tärkeinä tai jotka kaipaavat lisäselvitystä.
The opinion will therefore consider the situation of women in agriculture and rural areas in the light of two aspects: the high level of production standards in European farming, and women's potential which can be tapped using limited, but effectively targeted resources.
Naisten asemaa maataloudessa ja maaseutualueilla tarkastellaan tämän vuoksi kahdesta näkökulmasta: Euroopan maatalouden tuotantostandardien korkea taso sekä naisten potentiaali, jota voidaan hyödyntää rajallisin mutta tehokkaasti ja kohdennetusti käytetyin resurssein.
The opinion will therefore focus on the possibilities for better development of rural areas and for achieving sustainability in the Eastern Partnership countries.
Lausunnossa käsitellään näin ollen mahdollisuuksia parantaa maaseutualueiden kehitysnäkymiä ja saada kehitys kestävälle pohjalle itäisen kumppanuuden maissa.
The opinion will thus be an opportunity to enhance the debate on the Lisbon strategy.
Oma-aloitteinen lausunto on omiaan rikastuttamaan Lissabonin strategiasta käytävää keskustelua.
The opinion will thus be an opportunity to enhance the debate on the Lisbon strategy.
Oma-aloitteinen lausunto rikastuttaa Lissabonin strategiasta käytävää keskustelua.
The opinion will try to analyse why progress in some cases is lacking behind, by looking at implementation instruments such as indicators, economic and fiscal instruments etc.
Lausunnossa pyritään tiettyjä täytäntöönpanovälineitä, esimerkiksi indikaattoreita sekä talouteen ja verotukseen liittyviä välineitä, tarkastelemalla analysoimaan, miksi kehitys on joissain tapauksissa viivästynyt.
The opinion will try to enucleate recommendations to the European institutions, the Member States and the relevant stakeholders to influence developments concerning the European packaging sector, and ensure that the right framework conditions both at EU and nationals levels are set in place and implemented, in order to maintain and develop employment and competitiveness in the packaging industry in Europe.
Lausunnossa pyritään antamaan suosituksia EU:n toimielimille, jäsenvaltioille ja keskeisille sidosryhmille, jotta Euroopan pakkausalan kehitykseen vaikutetaan ja jotta varmistetaan, että niin EU:n kuin jäsenvaltioiden tasolla otetaan käyttöön ja pannaan täytäntöön asianmukaiset puite-edellytykset Euroopan pakkausteollisuuden työllisyyden ja kilpailukyvyn ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi.
The opinion will:
Lausunnossa
The opinion with the agreed amendments was adopted with 86 votes for and two abstentions.
Lausunto hyväksyttiin sovituin muutoksin äänin 86 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion would aim to look into options for promoting sustainable production of "food and fuel", and particularly how civil society can contribute.
Lausunnon tavoitteena on tarkastella vaihtoehtoja sekä elintarvikkeiden että polttoaineiden kestävän tuotannon edistämiseksi ja pohtia, kuinka kansalaisyhteiskunta voi olla avuksi.
The opinion would also bring added value to the SOC section's political objectives.
Lausunnolla olisi lisäarvo myös SOC-jaoston poliittisissa tavoitteissa.
The opinion would analyse the main bodies created at national levels in the member states in the field of sustainable development (e.g. National Councils for Sustainable Development), their structures and their competencies, and how stakeholders are involved in the work of these bodies.
kestävän kehityksen kansalliset neuvostot), niiden rakenteita ja toimivaltuuksia sekä sitä, miten sidosryhmät osallistuvat näiden elinten toimintaan.
The opinion would do little harm but constituted a missed opportunity.
Lausunnosta on tuskin haittaa, mutta tilaisuutta ei myöskään ole käytetty hyväksi.
The opinion would explore how employers and business together with other stakeholders can impact on the creation of jobs for young people and enhance their employability in a longer term perspective through long-life learning schemes.
Tässä lausunnossa on määrä tutkia, miten työnantajat ja elinkeinoelämä yhdessä muiden sidosryhmien kanssa voivat vaikuttaa työpaikkojen luomiseen nuorille ja parantaa heidän työllistymistään pitkällä aikavälillä elinikäisen oppimisen avulla.
The opinion would highlight the role of the European institutions and of civil society organisations in integrating sustainable development and climate change into the Lisbon Strategy.
Lausunnossa on tarkoitus korostaa EU:n toimielinten ja kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden roolia sisällyttäessä kestävää kehitystä ja ilmastonmuutosta koskevat kysymykset Lissabonin strategiaan.
The opinion would highlight the views and ideas of civil society and have them feed in to decision-making.
Se toisi myös kansalaisyhteiskunnan näkemykset ja ideat näkyviin ja mukaan päätöksentekoon.
The opinion would not be a research paper on different methodologies, but on how they can be used and how they can influence policy in a balanced way.
Lausunnon ei ole tarkoitus olla tutkimus erilaisista menetelmistä, vaan tavoitteena on tarkastella sitä, kuinka niitä voidaan käyttää ja kuinka ne voivat vaikuttaa politiikkaan tasapainoisella tavalla.
The opinion would prepare the ground:
Lausunnolla pyritään valmistelemaan
The opinion would provide considerable support to SMEs for their cross-border activities and the potential for mergers.
Hän katsoi, että tällä tavoin edistetään olennaisesti pk-yritysten mahdollisuuksia harjoittaa rajanylittävää toimintaa ja muodostaa yhteenliittymiä.
The opinion would provide the European institutions with a basis for their deliberations on how the upsurge in biofuel production can be properly managed without disrupting the agricultural markets in food products.
Lausunnon tulisi antaa EU:n toimielimille lähtökohtia pohtia, kuinka biopolttoaineiden tuotannon nopeaa kehitystä voidaan hallita asianmukaisesti niin, ettei se aiheuta häiriöitä elintarvikkeiden maatalousmarkkinoille.
The opinion would serve primarily as the EESC contribution to the discussions on the main topics of interest in the TTIP negotiations.
Lausunto olisi ensisijaisesti ETSK:n panos keskusteluihin TTIP-neuvottelujen kiinnostavimmista aiheista.
The opinion would set out both the EESC's and the FCES's position on the Association Agreement.
Lausunnossa tuotaisiin esiin sekä ETSK:n että Mercosurin FCES:n kanta asiaan.
The opinion would suggest potential avenues for Community intervention in the future, including the music and publishing industries.
Kyseisessä lausunnossa tulisi esittää varteenotettavia linjauksia yhteisön toiminnalle tulevaisuudessa, mukaan lukien musiikkiteollisuus ja julkaisutoiminta.
The opinion would therefore assess the EU relations with FSU Central Asia countries and analyse, among others, issues related to: prospects for developing dialogue at civil society level (including human rights); water and food security; ratification and implementation of the core ILO Conventions (and the Decent Work agenda) as well as Environmental Conventions and the prospects of potential progress in those areas; prospects for regional co-operation between five FSU Central Asia countries and for their co-operation with the EU as well as sustainable development and trade relations, incl. the sustainability in trade (social, environmental as well as economic).
Lausunnossa arvioitaisiin näin ollen EU:n suhteita Keski-Aasian entisiin neuvostotasavaltoihin sekä tarkasteltaisiin muun muassa kysymyksiä, jotka liittyvät mahdollisuuksiin kehittää vuoropuhelua (myös ihmisoikeuksista) kansalaisyhteiskuntatasolla, vedensaannin turvaamiseen ja elintarvike­turvallisuuteen, ILO:n keskeisten yleissopimusten (ja ihmisarvoisen työn toimintaohjelman) ja ympäristösopimusten ratifioimiseen ja täytäntöönpanoon sekä mahdollista edistymistä kyseisillä aloilla koskeviin näkymiin, Keski-Aasian viiden entisen neuvostotasavallan keskinäistä alueellista yhteistyötä sekä niiden ja EU:n yhteistyötä koskeviin näkymiin sekä kestävään kehitykseen ja kauppasuhteisiin, (sosiaalisesti, ekologisesti ja taloudellisesti) kestävä kauppa mukaan luettuna.
The opinion's approach to the Social Economy (SE) in Latin America (LA) is based on two inescapable factors: firstly, the real social differences between the European Union and (EU) and LA, and secondly, the fact that LA is not an homogenous area.
Latinalaisen Amerikan yhteisö- ja solidaarisuustalouden tarkastelun lähtökohtana komitean lausunnossa on kaksi väistämätöntä tosiasiaa: ensinnäkin EU:n ja Latinalaisen Amerikan yhteiskuntien välisten erojen olemassaolo ja toisaalta se seikka, että Latinalainen Amerikka on epäyhtenäinen.
The opinion's conclusions included the following:
Lausunnon päätelmistä on syytä tuoda esiin seuraavat seikat:
The opinion's critical tone addresses the slow implementation of the Single Market.
teollisuuspolitiikalla tai julkisella investointipolitiikalla).
The opinion's criticisms of the Commission's proposal include:
Lausunnossa kritisoitiin muun muassa seuraavia seikkoja:
The opinion's new approach to the problems of tourism
lausunnossa esitetty uusi lähestymistapa matkailun ongelmiin
The opinion's obvious added value
Lausunnon tuoma lisäarvo on ilmeinen.
The opinion's proposal to launch negotiations with all applicant countries simultaneously was not a call for them to join at the same time.
Lausunnossa tehdyllä esityksellä neuvotteluiden avaamisesta kaikkien maiden kanssa samanaikaisesti ei pyritä siihen, että kaikki liittyvät EU:hun samaan aikaan.
The opinion's proposals were a first step in breaking this cartel.
Lausunnon ehdotukset olivat ensimmäinen yritys tämän "kartellin" purkamiseksi.
The opinion's recommendations follow up to the results of the UN High-Level Political Forum 2016 which has underlined the role of regions in monitoring and reporting progress in the implementation of SDGs.
Lausunnon suosituksilla seurataan YK:n vuoden 2016 korkean tason poliittisen foorumin tuloksia, joissa korostetaan alueiden asemaa kestävän kehityksen tavoitteita koskevan edistyksen seurannassa ja raportoinnissa.
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 126 votes with four abstentions.
Lausunto hyväksyttiin näin muutettuna äänin 126 puolesta 4:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 154 votes to 1, with 10 abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 154 puolesta, 1 vastaan 10:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 58 votes with 4 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin näin muutettuna äänin  58 puolesta 4:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, amended accordingly, was then put to the vote and adopted by 81 votes to 19, with 10 abstentions.
Näin muutettuna lausunto hyväksyttiin äänin 81 puolesta, 19 vastaan 10:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, amended accordingly, was then put to the vote and adopted by the Committee by 66 votes to three, with five abstentions.
Lausunnosta äänestettiin näin muutettuna ja se hyväksyttiin äänin 66 puolesta, 3 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as a whole, was put to the vote and adopted by 101 votes in favour, 29 against and 26 abstentions.
Koko lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 101 puolesta, 29 vastaan 26:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as a whole, was put to the vote and adopted by 104 votes in favour, 29 against and 29 abstentions.
Koko lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 104 puolesta ja 29 vastaan 29:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as a whole, was put to the vote and adopted by 159 votes in favour, 8 against and 8 abstentions.
Koko lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 159 puolesta, 8 vastaan 8:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as a whole, was put to the vote and was adopted by 82 votes in favour, 37 votes against and 2 abstentions.
Koko lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 82 puolesta, 37 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as a whole, was put to vote and adopted by 81 votes in favour, 68 votes against and with 9 abstentions.
Koko lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 81 puolesta ja 68 vastaan 9:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended , was then put to the vote and adopted by 78 votes to 2, with 1 abstention.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 78 puolesta, 2 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
The Opinion, as amended in the debate, was adopted by 65 votes to 7 with 10 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin keskustelussa tehdyin muutoksin äänin 65 puolesta, 7 vastaan, ja 10 pidättyi äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted by 116 votes with 2 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin näin muutettuna äänin 116 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted by 157 votes to 17 with 35 abstentions.
Muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 157 puolesta ja 17 vastaan 35:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted by 162 to 24 with 18 abstentions.
Muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 162 puolesta ja 24 vastaan 18:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted by 49 votes in favour, 13 against and 10 abstentions.
Lausunto, sellaisena kuin se on muutettuna, hyväksyttiin äänin 49 puolesta ja 13 vastaan 10:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted by 53 votes in favour, 3 against and no abstention.
Lausunto, sellaisena kuin se on muutettuna, hyväksyttiin äänin 53 puolesta ja 3 vastaan kenenkään pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted by 67 votes in favour, 1 against and 1 abstention.
Lausunto, sellaisena kuin se on muutettuna, hyväksyttiin äänin 67 puolesta ja 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted by 68 votes in favour, none against and 2 abstentions.
Lausunto, sellaisena kuin se on muutettuna, hyväksyttiin äänin 68 puolesta kenenkään äänestämättä vastaan ja kahden pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted by 68 votes to 33 with 11 abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 68 puolesta, 33 vastaan 11:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted by 87 to 54 with 7 abstentions.
Muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 87 puolesta ja 54 vastaan 7:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was adopted unanimously.
Komitea hyväksyi näin muutetun lausunnon yksimielisesti.
The opinion, as amended, was adopted with 120 votes in favour and six abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 120 puolesta 6:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as amended, was put to the vote and adopted by 73 votes in favour, with 2 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin ja se hyväksyttiin äänin 73 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as modified by the rapporteur, was adopted by 49 votes in favour, none against and two abstentions.
Lausunto, sellaisena kuin se on esittelijän muuttamana, hyväksyttiin äänin 49 puolesta kenenkään äänestämättä vastaan ja kahden pidättyessä äänestämästä.
The opinion, as well as the creation of the EU-Croatia civil society follow-up committee will help to address this.
Puheena oleva lausunto, kuten myös EU:n ja Kroatian kansalaisyhteiskunnan seurantakomitean perustaminen, auttaisivat osaltaan korjaamaan tämän puutteen.
The opinion, by reference to the case law on collecting societies, set out the various elements which can be taken into account to determine whether the criteria or their application may constitute a breach of Article 82 EC.
Lausunnossa viitattiin yhteisvalvontajärjestöjä koskevaan oikeuskäytäntöön ja mainittiin useita tekijöitä, jotka voidaan ottaa huomioon määritettäessä, voivatko arviointiperusteet tai niiden soveltaminen merkitä perustamissopimuksen 82 artiklan rikkomista.
The opinion, duly amended, was adopted by 104 votes to 27 with 11 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin keskustelussa tehdyin muutoksin äänin 104 puolesta, 27 vastaan, 11:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, however, also stressed that the mechanism proposed should avoid undermining the specific nature of the individual fields of social inclusion, pensions and healthcare.
Lausunnossa painotetaan kuitenkin myös sitä, että ehdotettujen mekanismien ei tulisi heikentää sosiaalisen osallisuuden, eläkkeiden tai terveydenhuollon kaltaisten yksittäisten alojen erityisluonnetta.
The opinion, in its amended form, was put to the vote and adopted by 103 votes to 14 with five abstentions.
Lausunto hyväksyttiin näin muutettuna äänestyksessä äänin 103 puolesta ja 14 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, in its amended form, was put to the vote and adopted by 66 votes in favour, 28 against and 22 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin ja se hyväksyttiin äänin 66 puolesta ja 28 vastaan 22:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, in its amended form, was put to the vote and adopted by 78 votes to three with nine abstentions.
Täysistunto hyväksyi näin muutetun lausunnon äänin 78 puolesta, 3 vastaan 9:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, in its amended form, was put to the vote and approved unanimously.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin lopuksi yksimielisesti.
The opinion, massively endorsed, is testimony to the constructive role which the Economic and Social Committee and its three constituent groups can play alongside, and in anticipation of, agreements by the social partners.
Suurta tunnustusta saanut lausunto on todiste rakentavasta roolista, joka talous- ja sosiaalikomitealla ja sen kolmella ryhmällä voi olla työmarkkinaosapuolten välisten sopimusten ennakoinnissa ja syntymisessä.
The Opinion, revised accordingly, was adopted by a substantial majority, with two dissenting votes and three abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin suurella äänten enemmistöllä kahden äänestäessä vastaan ja kolmen pidättyessä äänestämästä.
The Opinion, revised accordingly, was put to the vote and adopted by 89 votes in favour, with one abstention.
Äänestyksessä lausunto hyväksyttiin keskustelussa tehdyin muutoksin äänin 89 puolesta yhden pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by 124 votes in favour, with 2 abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 124 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by 128 votes to one, with two abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 128 puolesta, 1 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by 139 votes to 13, with 14 abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 139 puolesta ja 13 vastaan 14:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by 143 votes to 61, with nine abstentions.
Lausunto hyväksyttiin näin muutettuna äänin 143 puolesta, 61 vastaan 9:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by 148 votes to 12, with 10 abstentions.
Näin muutettuna lausunto hyväksyttiin äänin 148 puolesta, 12 vastaan 10:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by 53 votes to two.
Näin muutettuna lausunto hyväksyttiin äänin 53 puolesta, 2 vastaan.
The opinion, thus amended, was adopted by 83 votes to three, with five abstentions.
Muutosehdotus hyväksyttiin 83:n äänestäessä puolesta, kolmen vastaan ja viiden pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by 88 votes to one, with one abstention.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 88 puolesta, 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by 91 votes to 49 with 17 abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 91 puolesta, 49 vastaan 17:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by 98 votes in favour with two abstentions.
Komitean lausunto hyväksyttiin äänin 98 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by a majority with 2 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin enemmistön äänin 2:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by the Assembly by 124 votes to 8 and 5 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja täysistunto hyväksyi sen äänin 124 puolesta, 8 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by the assembly by 124 votes to one with three abstentions.
Tämän jälkeen äänestettiin näin muutetusta lausunnosta, ja se hyväksyttiin äänin 124 puolesta, 1 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by the Assembly by 132 votes to 14, with 21 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja täysistunto hyväksyi sen äänin 132 puolesta, 14 vastaan 21:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was adopted by the Assembly by 144 votes to 30, with 13 abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 144 puolesta ja 30 vastaan 13:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 111 votes in favour, 23 vote against and 23 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin ja se hyväksyttiin äänin 111 puolesta ja 23 vastaan 23:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 170 votes in favour, one vote against and no abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 170 puolesta ja 1 vastaan kenenkään pidättymättä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 179 votes to 33 with 12 abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 179 puolesta ja 33 vastaan 12:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 82 votes, with three abstentions.
Muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 82 puolesta kenenkään äänestämättä vastaan ja 3:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 89 votes in favour, 1 vote against and 3 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 89 puolesta ja 1 vastaan 3:n pidättymättä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 101 votes with 6 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin ja se hyväksyttiin äänin 101 puolesta 6:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 103 votes to 30 with 22 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin ja se hyväksyttiin äänin 103 puolesta ja 30 vastaan 22:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 103 votes with three abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 103 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 105 votes to 2 with 2 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 105 puolesta ja 2 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 110 votes to 34 with 16 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 110 puolesta, 34 vastaan, 16:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 110 votes to 46 with 31 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja täysistunto hyväksyi sen äänin 110 puolesta, 46 vastaan 31:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 112 votes in favour with 5 votes against and 12 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 112 puolesta ja 5 vastaan 12:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 116 votes to 11 with 7 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 116 puolesta, 11 vastaan 7:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 122 votes to 31 with 6 abstentions.
Näin muutetusta lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 122 puolesta, 31 vastaan 6:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 149 votes to 1.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 149 puolesta ja 1 vastaan.