natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Green Paper put forward a range of different policy options.
Vihreässä kirjassa esitettiin erilaisia toimintavaihtoehtoja.
The Green Paper put forward proposals for those parts of the market which are not covered by Article 296 and thus come under Community rules.
Vihreässä kirjassa annettiin ehdotuksia niistä markkinoiden osa-alueista, joita 296 artikla ei koske ja jotka sen vuoksi kuuluvat yhteisön sääntöjen soveltamisalaan.
The Green Paper put the question whether special measures to improve victims' access to justice should be introduced by providing for injunctions, special mechanisms for out-of-court proceedings and/or class actions.
Vihreässä kirjassa asetettiin kysymys, olisiko otettava käyttöön erityistoimenpiteitä vahinkoa kärsineen oikeussuojakeinojen parantamiseksi säätämällä kieltokanteista, erityisistä mekanismeista riitojen ratkaisemiseksi tuomioistuinten ulkopuolella ja/tai ryhmäkanteista.
The Green Paper puts forward a number of questions, which Europe will have to face in the medium and long term.
Vihreässä kirjassa käsitellään joukkoa kysymyksiä, jotka yhteisö joutuu kohtaamaan keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä.
The Green Paper puts forward a number of questions, which Europe will have to face in the medium and long term.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan kysymyksiä, joita Euroopan avaruusalalla kohdataan vääjäämättä keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
The green paper quite rightly highlights the dramatic effects of the changing role of traditional commercial centres in larger towns.
Vihreässä kirjassa valotetaan aivan oikein perinteisten kauppakeskusten muuttuvan roolin vaikutuksia suurissa kaupungeissa.
The Green Paper raised specific questions concerning the setting‑up of a European Asylum Support Office.
Vihreässä kirjassa pohdittiin turvapaikka-asioiden tukiviraston mahdolliseen perustamiseen liittyviä erityiskysymyksiä.
The Green Paper raises a number of questions on which the Commission seeks comments from interested parties.
Vihreässä kirjassa esitetään useita kysymyksiä, joista komissio toivoo saavansa asianomaisilta lausuntoja.
The green paper raises a number of questions; the most important of these are listed below.
Vihreään kirjaan sisältyy useita ongelmallisia kysymyksiä, joista tärkeimmät on lueteltu jäljempänä.
The Green Paper raises an important question: can the measures envisaged by the Commission, i.e. mainly making energy use more efficient and increasing the use of renewable energy resources, really reverse the trend of growing external dependence and increasing greenhouse gas emissions within the timeframe in question and without compromising economic and employment objectives?
Vihreästä kirjasta nousee vahva kysymys: Voivatko komission hahmottelemat toimet, eli pääasiassa energian käytön tehostaminen ja uusiutuvien energiavarojen käytön lisääminen todella kääntää ulkoisen riippuvuuden ja kasvihuonekaasujen päästöjen kasvutrendit laskuun ko.
The green paper raises awareness of the need for an effective EU cooperation policy towards ACP countries and sets out the main issues on which the Union will have to decide before starting negotiations with the ACP.
Vihreä kirja luo tietoisuutta siitä, että EU:n on harjoitettava tehokasta yhteistyöpolitiikkaa AKT-maiden kanssa, ja siinä esitetään tärkeitä kysymyksiä, joista EU:n on päätettävä ennen neuvottelujen aloittamista AKT-maiden kanssa.
The Green Paper raises numerous questions, and suggests a number of ways of addressing the problems involved.
Vihreässä kirjassa esitetään useita kysymyksiä ja vaihtoehtoja ongelmien ratkaisemiseksi.
The Green Paper received a wide response from businesses, consumer organisations and national governments and agencies.
Vihreään kirjaan tuli laajasti vastauksia elinkeinonharjoittajilta, kuluttajajärjestöiltä sekä kansallisilta hallituksilta ja virastoilta.
The Green Paper received some stakeholder support for exploring ways to increase cross-border flows of savings, including through the introduction of an EU savings account aimed at offering a standardised framework to encourage savers to contribute to long-term financing.
Vihreän kirjan ehdotus tutkia mahdollisuuksia lisätä säästöjen kulkua valtioiden rajojen yli muun muassa ottamalla käyttöön EU:n säästötili, jonka tavoitteena on tarjota standardoitu kehys säästäjien kannustamiseksi osallistumaan pitkäaikaiseen rahoitukseen, sai jonkin verran tukea sidosryhmiltä.
The Green Paper recognised three main challenges:
Vihreässä paperissa käsitellään seuraavia suurimpia haasteita:
The Green Paper recognises the role the healthcare professions fulfil, alongside the public sector.
Vihreässä kirjassa tunnustetaan terveydenhoitoalan vapaiden ammatinharjoittajien rooli ja heidän tehtävänsä julkisella sektorilla.
The green paper recognizes that much has been done to date:
Vihreässä kirjassa myönnetään, että paljon on jo tehty:
The Green Paper reflects a number of ideas as to how the various objectives could be better achieved.
Vihreässä kirjassa on otettu huomioon useita ideoita siitä, miten nämä eri tavoitteet voitaisiin parhaiten saavuttaa.
The Green Paper responses also expressed preferences for the material scope of the instrument.
Vihreään kirjaan saaduissa vastauksissa esitettiin myös ehdotuksia valinnaisen välineen aineellisesta soveltamisalasta.
The Green Paper resulted in 320 responses of a wide range of stakeholders.
Vihreään kirjaan saatiin 320 vastausta hyvin erilaisilta sidosryhmiltä.
The Green Paper revives the European debate on transport problems highlighted by the Cannes Summit (June 1995), which called for action to create fairer competition between transport modes.
Vihreä kirja virittää uudelleen koko Euroopassa käytävän keskustelun liikenteen ongelmista, jotka otettiin äskettäin (kesäkuussa 1995) esille Cannesin huippukokouksessa, missä vaadittiin toimia oikeudenmukaisemman kilpailun aikaansaamiseksi eri liikennemuotojen välille.
The green paper says that ”port services are to be seen as an integrated part of the maritime transport system as they are indispensable for the proper functioning of this mode of transport” (paragraph 19 in the executive summary).
Vihreän kirjan mukaan "satamapalveluja on tarkasteltava meriliikennejärjestelmän erottamattomana osana, koska ne ovat välttämättömiä tämän liikennemuodon asianmukaisen toiminnan kannalta" (tiivistelmän 19 kohta).
The Green Paper seeks to contribute towards the creation over time of an internal market for EU defence equipment that is more open and transparent, while respecting the specific nature of the sector.
Vihreän kirjan tavoitteena on osaltaan edistää puolustustarvikkeiden entistä avoimempien ja selkeämpien sekä alan erityispiirteet huomioon ottavien sisämarkkinoiden syntymistä unioniin.
The green paper seeks to give higher political priority to combating noise.
Vihreän kirjan tavoitteena on lisätä meluntorjunnan poliittista painoarvoa.
The Green Paper seeks to identify how best to approach and implement spectrum policy at EU level.
Vihreän kirjan tavoite on selvittää, mistä lähtökohdista taajuuspolitiikkaa voidaan parhaiten suunnitella ja toteuttaa yhteisön tasolla.
The Green Paper seeks to identify the factors - both positive and negative - which influence innovation in Europe and to formulate proposals for measures for improving the European Union's innovation capacity.
Komissio pyrkii vihreässä kirjassa määrittämään – sekä kielteiset että myönteiset – tekijät jotka vaikuttavat innovaatioiden syntyyn Euroopassa ja muotoilemaan ehdotuksia toimenpiteik­si, jotka parantaisivat unionin innovaatioedellytyksiä.
The Green Paper seeks to stimulate a wide-ranging debate on these themes among the various players in private and public organizations, the regions and the Member States.
Vihreän kirjan tavoitteena on saada käyntiin laaja keskustelu aiheesta yksityisten ja julkisten järjestöjen, alueiden ja jäsenvaltioiden käytännön toimijoiden keskuudessa.
The Green Paper seeks:
Vihreällä kirjalla pyritään seuraaviin tavoitteisiin:
The Green Paper seems to present consumer protection as secondary and subordinate to the completion of the single market, as clearly shown when it is stated that for the existing regulation of the sector "the primary objective ... has been to establish the necessary conditions for the free circulation of financial services" but that it "has also had the effect of increasing the protection available to the consumer ..."11.
Tämä käy selvästi ilmi, kun rahoituspalvelujen nykyisten sääntöjen yhteydessä todetaan, että "sääntely, jonka ensisijaisena tarkoituksena on ollut rahoituspalvelujen vapaan liikkuvuuden kannalta välttämättömien edellytysten luominen, on myös lisännyt kuluttajien suojaa – –"11.
The Green Paper sets out a scenario whereby Eurojust and the European prosecutor could be separate and complementary bodies.
Vihreässä kirjassa kaavaillaan, että Eurojust ja Euroopan syyttäjä voisivat olla erillisiä, mutta toisiaan täydentäviä elimiä.
The Green Paper sets out the framework within which satellite navigation applications are developing and outlines questions for debate.
Vihreässä kirjassa kuvaillaan puitteita, joissa satelliittinavigoinnin sovellusten kehitys tapahtuu, sekä hahmoteltu kysymyksiä keskustelun pohjaksi.
The Green Paper sets out the key issues to be addressed in a European strategy aiming to accelerate the deployment of high-quality SSL for general lighting.
Tässä vihreässä kirjassa esitetään tärkeimmät kysymykset, joihin on vastattava eurooppalaisessa strategiassa, jolla pyritään vauhdittamaan laadukkaan SSL-teknologian käyttöönottoa yleisvalaistuksessa.
The Green Paper sets out the overarching objectives of the Commission’s policy in the area of retail financial services, presents in more detail the actions necessary to bring the benefits of integrated EU financial market to users, and requests feedback from stakeholders on the direction being taken.
Vihreässä kirjassa vahvistetaan komission politiikan yleiset tavoitteet vähittäisrahoituspalvelujen alalla, esitetään yksityiskohtaisemmin toimet, joita tarvitaan EU:n yhdennettyjen rahoitusmarkkinoiden etujen siirtämisessä käyttäjille, ja pyydetään sidosryhmiltä palautetta etenemisen suunnasta.
The Green Paper should also be assessed with reference to the goals of development of the economically weaker peripheral countries, cohesion in Europe and the integration of Central and Eastern European countries.
Vihreää kirjaa tulee arvioida myös taloudeltaan heikompien, syrjäisten maiden kehityksen, Euroopan yhteenkuuluvuuden sekä Keski- ja Itä-Euroopan maiden jäsenyysnäkymien valossa.
The Green Paper should be presented by the Commission in view of the Laeken European Council of December 2001.
Komission on tarkoitus esittää vihreä kirja Laekenin Eurooppa-neuvostossa joulukuussa 2001.
The Green Paper should be seen within the context of EU policy on sustainable development, of which it is one application.
Vihreä kirja tulisi nähdä osana kestävää kehitystä koskevaa EU:n politiikkaa ja yhtenä pyrkimyksenä toteuttaa sitä.
The Green Paper should launch a discussion on introducing common minimum standards for civil procedures in the EU.
Vihreän kirjan odotetaan käynnistävän keskustelua yhteisten vähimmäisvaatimusten käyttöönotosta siviiliprosesseissa EU:ssa.
The Green Paper should make reference to all relevant international and European treaties and conventions29.
Vihreässä kirjassa tulisi viitata kaikkiin asiaankuuluviin kansainvälisiin ja eurooppalaisiin sopimuksiin29.
The Green Paper showed up the structural weaknesses in external energy supplies in the European Union and its vulnerabilities in geopolitical, economic and social terms.
Vihreässä kirjassa tuodaan esiin Euroopan unionin energiantuonnin rakenteelliset puutteet sekä geopoliittiset, taloudelliset ja yhteiskunnalliset heikkoudet.
The Green Paper sketches out the bare bones of a long-term energy strategy, according to which:
Vihreässä kirjassa laaditaan pitkän aikavälin energiastrategiasuunnitelma, jonka mukaan:
The Green Paper sought to identify options for action at the Community level in order to improve this situation.
Vihreässä kirjassa pyrittiin antamaan vaihtoehtoja tilanteen parantamiseksi yhteisön tason toimilla.
The Green Paper stated that applicants for the register "have to subscribe to a code of conduct, which would be enforced credibly and transparently".
Vihreän kirjan mukaan rekisteröitymistä hakevan olisi myös ”sitouduttava noudattamaan menettelysääntöjä, joiden noudattamista valvottaisiin uskottavalla ja avoimella tavalla”.
The Green Paper states nowhere that the labour law is incompatible with the revised Lisbon Strategy.
Vihreässä kirjassa ei todeta, ettei työoikeus olisi yhteensopiva tarkistetun Lissabonin strategian kanssa.
The Green Paper states that "the proportionality of such restrictions with the objective pursued" must be demonstrated6.
Vihreän kirjan mukaan "tällaisten rajoitusten suhteellisuus tavoitteeseen nähden on – – osoitettava"6.
The Green Paper states that the financial and banking sector would play a key role in paving the way for the changeover to the Single Currency.
Vihreän kirjan mukaan pankki- ja rahoitusalalla on keskeinen rooli yhtenäisvaluuttaan siirtymisen helpottamisessa.
The Green Paper stresses the need to pursue this work.
Vihreässä kirjassa painotetaan, että alalla tehtyjä ponnisteluja on jatkettava.
The Green Paper suggested an important role for EU-wide codes of conduct under a framework directive.
Vihreässä kirjassa ehdotetaan puitedirektiiviin perustuville EU:n laajuisille käytännesäännöille merkittävää asemaa.
The Green Paper suggested that a new instrument was required to tackle the growing challenges of energy security and network investment in the EU.
Vihreässä kirjassa esitettiin, että tarvitaan uusi väline, jolla voitaisiin vastata energiantoimituksiin ja EU:n verkkoihin tehtäviin investointeihin liittyviin kasvaviin haasteisiin.
The Green Paper suggested that the Committee could mandate business and consumer organisations through stakeholder participation to negotiate non-binding guidelines.
Vihreässä kirjassa ehdotettiin, että komitea voisi sidosryhmien osallistumisen kautta antaa elinkeinonharjoittajia ja kuluttajia edustaville järjestöille toimeksiannoksi neuvotella ei-sitovia suuntaviivoja.
The Green Paper suggests that the best medium to long term approach is supporting the in-progress IMO Convention.
Vihreän kirjan mukaan keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä paras tapa lähestyä asiaa on tukea parhaillaan neuvoteltavana olevaa IMO:n yleissopimusta.
The Green Paper suggests that the European Prosecutor should be the direct contact for the authorities of non-member countries as regards mutual judicial assistance and that he could issue international letters rogatory in accordance with Conventions binding the Member States but later the Union also.
Vihreässä kirjassa ehdotetaan, että Euroopan syyttäjä olisi toimivaltansa rajoissa yhteisön ulkopuolisten maiden viranomaisten suora yhteyskumppani keskinäisen oikeusavun alalla ja että hän voisi tehdä kansainvälisiä virka-apupyyntöjä niiden yleissopimusten mukaisesti, joissa jäsenvaltiot (ja tulevaisuudessa myös unioni) ovat sopimuspuolina.
The green paper suggests that the regulatory framework would apply to ”the main ports with international traffic”.
Vihreässä kirjassa ehdotetaan, että sääntelykehystä sovellettaisiin "tärkeimpiin kansain­välistä liikennettä palveleviin satamiin".
The Green Paper suggests the possible creation of EU wide savings vehicles designed to mobilise more long-term savings hypothecated to wider social objectives.
Vihreässä kirjassa puhutaan EU:n laajuisen säästövälineen mahdollisesta luomisesta, jotta voitaisiin kannustaa laajempiin yhteiskunnallisiin tavoitteisiin kytkeytyvään pitkäaikaiseen säästämiseen.
The green paper summarizes the background, obstacles and possible solutions from a point of view which is firmly rooted in the experience that the Commission has acquired in the implementation of the many different Community education, training and research programmes.
Lausunnon aiheena olevaan asiakirjaan on koottu ennakkotapauksia, esteitä ja mahdollisia ratkaisuja pääasiassa sen kokemuksen perusteella, jota komissio on hankkinut toteuttaessaan lukuisia erilaisia koulutus-, ammattikoulutus- ja tutkimusohjelmia.
The green paper takes as its starting point a consideration of the advantages and limitations of a European patent system based on the 1973 Munich Convention (EPC).
Vihreän kirjan lähtökohtana on Münchenin yleissopimuksella (1973) luodun Euroopan patenttijärjestelmän etujen ja rajoitusten arviointi.
The Green Paper then addressed the special problem of determining the identity of the producer when the same product is made by several producers and asked whether “market share liability” were feasible in Europe for this type of cases.
Vihreässä kirjassa käsiteltiin vielä erityisongelmaa, joka liittyy valmistajan tunnistamiseen sellaisessa tapauksessa, jossa useat valmistajat valmistavat samaa tuotetta, ja kysyttiin, voitaisiinko Euroopassa käyttää "market share liability" ‑periaatetta samantyyppisissä tapauksissa.
The Green Paper then addresses the following issues:
Tämän jälkeen vihreässä kirjassa käsitellään seuraavia kysymyksiä:
The Green Paper then discusses some specific issues and, again, raises certain issues by way of questions.
Tämän jälkeen vihreässä kirjassa käsitellään eräitä erityisaiheita ja otetaan esille tiettyjä aiheita kysymyksen muodossa.
The Green Paper then draws attention to the advantages which would flow from a consistent approach of policies and instruments through the establishment of a balance among three priority poles: entrepreneurial activity, protection of the tourist/consumer and protection of the natural and cultural heritage.
Vihreässä kirjassa tuodaan esille edut, joita toimintalinjojen ja keinojen yhdistämisestä saataisiin kolmen osatekijän - yritystoiminnan, matkailija-kuluttajan etujen turvaamisen sekä luonnon ja kulttuuriperinnön suojelun - välisen tasapainon kautta.
The Green Paper then goes on to say however that for security of supply reasons "One path to explore could be that of maintaining access to certain reserves.
Vihreässä kirjassa esitetään edelleen, että "Energiahuollon varmistamiseksi voitaisiin kuitenkin tutkia, pitäisikö joidenkin varantojen käyttömahdollisuus säilyttää.
The Green Paper then outlines the legislation regarding consumer information, legal protection and systems of redress in more detail.
Vihreässä kirjassa kuvataan seuraavaksi yksityiskohtaisesti kuluttajavalistusta, oikeussuojaa sekä kuluttajien valituskanavia koskevia sääntöjä.
The Green Paper then seeks to identify options how these bottlenecks can be overcome, suggesting a number of key actions that might be taken.
Tässä vihreässä kirjassa pyritään myös esittämään vaihtoehtoisia ratkaisuja näiden pullonkaulojen poistamiseksi ja ehdottamaan joukkoa mahdollisesti toteutettavia avaintoimia.
The Green Paper therefore invites interested parties to contribute their ideas about how the EU might in future support Member States in formulating their education policies in this area and on how a possible future process of exchange and mutual learning might be organised and what it should cover.
Vihreässä kirjassa kehotetaankin asiaan liittyviä osapuolia tuomaan esiin ajatuksiaan siitä, miten EU voisi tulevaisuudessa tukea jäsenvaltioita niiden muotoillessa koulutuspolitiikkaansa alalla ja miten mahdollinen tuleva kokemustenvaihto ja vastavuoroinen oppiminen voitaisiin järjestää ja mitä sen pitäisi kattaa.
The Green Paper therefore launched a broad public consultation on the overall role of the Union in defining the objectives of general interest pursued by those services and on the way they are organised, financed and evaluated.
Vihreällä kirjalla käynnistettiin siksi laaja julkinen kuuleminen unionin yleisestä roolista näiden palvelujen yleisen edun mukaisten tavoitteiden sekä niiden organisointi-, rahoitus- ja arviointitavan määrittelyn yhteydessä.
The Green Paper therefore mooted the possibility of extending this provision so as to give it a larger field of application.
Sen vuoksi vihreässä kirjassa pohdittiin mahdollisuutta tämän säännöksen soveltamisalan laajentamiseen.
The Green Paper therefore suggests that the principle that the cost of sustainable end-of-life disposal should be factored into the operating costs of a vessel should become standard practice.
Vihreässä kirjassa ehdotetaankin, että yleistetään periaate, jonka mukaan romutettavan aluksen ympäristön kannalta kestävästä hävittämisestä aiheutuvat kustannukset sisällytetään aluksen toimintakustannuksiin.
The Green Paper thus highlights recognises the role of the healthcare professions fulfil, alongside the public sector here.
Vihreässä kirjassa nostetaan siis esiin tunnustetaan terveydenhoitoalan vapaiden ammatinharjoittajien rooli ja heidän tehtävänsä julkisella sektorilla.
The Green Paper thus highlights the role of the professions here.
Vihreässä kirjassa nostetaan siis esiin vapaiden ammatinharjoittajien rooli.
The Green Paper thus proposes online copyright licensing of multi-territorial services and advocates establishing a single licensing model that would allow multi-territorial licensing.
Vihreässä kirjassa ehdotetaan alueelliset rajat ylittävää verkkopalvelujen tekijänoikeuslisensointia ja kannatetaan yhtenäisen lisenssimallin käyttöönottoa, jolloin on mahdollista myöntää usean alueen kattava lisenssi.
The Green Paper thus proposes online copyright licensing of multi-territorial services and advocates establishing a single licensing model that would allow multi-territorial licensing.
Vihreässä kirjassa ehdotetaan alueelliset rajat ylittävää verkkopalvelujen tekijänoikeus­lisensointia ja kannatetaan yhtenäisen lisenssimallin käyttöönottoa, jolloin on mahdollista myöntää usean alueen kattava lisenssi.
The Green Paper took into account all the sectors affected by the use of radio spectrum, as an increasingly diversified use is being made of it.
Vihreässä kirjassa on otettu huomioon kaikki ne alat, joihin radiotaajuuksien käytöllä on vaikutusta, sillä radiotaajuuksia käytetään yhä enemmän eri tarkoituksiin.
The green paper touches upon both jurisdictional, substantive and procedural issues.
Vihreässä kirjassa käsitellään toimivaltaan liittyviä, aineellisoikeudellisia ja menettelyyn liittyviä kysymyksiä.
The Green Paper Towards a European Strategy for Energy Supply1 concludes that in general the previous Community programmes have not succeeded in bringing about the application of new standards for the energy efficiency of buildings.
Vihreässä kirjassa Energiahuoltostrategia Euroopalle1 päätellään, että yhteisön nykyisissä ohjelmissa ei yleisesti ottaen ole päästy siihen, että rakennusten energiatehokkuuteen olisi alettu soveltaa uusia standardeja.
The Green Paper underestimates national Government’s potential concern about changes in spectrum allocation because increasingly spectrum allocation has been used to raise Government finance.
Vihreässä kirjassa aliarvioidaan jäsenvaltioiden hallitusten mahdollinen huoli muutoksista taajuuksien allokoinnissa, sillä taajuuksien allokointia on käytetty enenevässä määrin valtion tulojen kasvattamiseen.
The green paper underlines that competition between ports has intensified, especially as regards container traffic.
Vihreässä kirjassa korostetaan satamien välisen kilpailun voimistuneen varsinkin konttiliikenteessä.
The green paper underlines that retirement provision is fundamentally important to each and every citizen of the European Union, and that all Member States are faced with pension policy decisions, notably as a result of the ageing population in the EU.
Vihreässä kirjassa korostetaan, että eläketurva on ensiarvoisen tärkeä jokaiselle Euroopan unionin kansalaiselle ja että kaikki jäsenvaltiot joutuvat päättämään eläketurvaan liittyvistä kysymyksistä ennen kaikkea EU:n väestön ikääntymisen vuoksi.
The Green Paper was accompanied by a Commission staff working document entitled ''Evaluation of the 2004 Action Plan for Electronic Public Procurement''2.
Vihreän kirjan tueksi laadittiin komission yksiköiden valmistelu­asiakirja Evaluation of the 2004 Action Plan for Electronic Public Procurement'2, jossa arvioidaan vuonna 2004 julkaistua sähköisten julkisten hankintojen toimintasuunnitelmaa.