natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rapporteur proposes to introduce the passenger car CO2 measurement method by 1 January 2003 for motorcycles with an engine capacity above 150cc and to incorporate motorcycles in the Community strategy for reducing CO2 emissions from road traffic.
Esittelijä ehdottaa, että 1 päivästä tammikuuta 2003 lähtien moottoripyöriin, joiden moottorin tilavuus on yli 150 cm3, sovellettaisiin henkilöautojen hiilidioksidipäästöjen mittausmenetelmää ja että moottoripyörät sisällytettäisiin yhteisön hiilidioksidipäästöjen vähentämistä maantieliikenteessä koskevaan strategiaan.
The RAPPORTEUR put forward a compromise solution which was accepted by the Committee.
Esittelijä ehdotti kompromissiratkaisua, jonka kokous hyväksyi.
The rapporteur put forward an alternative wording which was accepted by Mr Retureau and Mr Andrade.
Esittelijä teki kohdan sanamuodosta uuden ehdotuksen, jonka Retureau ja Andrade hyväksyivät.
The rapporteur raised one concern, i.e. that the EU, in its free trade agreement with India might not respect its legal obligations regarding sustainable development, the eradication of poverty and the protection of human rights.
Esittelijä totesi olevansa huolissaan siitä, ettei EU välttämättä noudattaisi Intian kanssa tehtävässä vapaakauppasopimuksessa kestävää kehitystä, köyhyyden poistamista ja ihmisoikeuksien suojelua koskevia oikeudellisia velvoitteitaan.
The rapporteur re-emphasised the consumer protection perspective, which he felt was already a step in the right direction as compared with the single market perspective which characterised the Single European Act.
Esittelijä muistutti kuluttajan suojelussa oltavan hänen mukaansa jo Euroopan yhtenäisasiakirjassa tavoiteltujen yhtenäismarkkinoiden toteuttamista edellä.
The rapporteur read out the following compromise that was accepted by the Assembly:
Esittelijä luki seuraavan sovitteluratkaisun, jonka täysistunto hyväksyi:
The rapporteur read out the full text of the amendment as modified by the compromise:
Esittelijä luki muutosehdotuksen sellaisenaan kompromissin perusteella syntyneessä muodossa.
The rapporteur read out to the assembly the new wording of points 3.1.1 (changing the order of the sentences) and 7.2 (compromise).
Esittelijä luki täysistunnolle uudelleen muotoillun kohdan 3.1.1 (virkkeiden paikan vaihtaminen) ja kohdan 7.2 (kompromissiratkaisu).
The rapporteur recalled the consensus reached within the drafting group and, with only one vote against, during discussions within the section.
Esittelijä muistutti toimitusryhmässä vallinneesta yksimielisyydestä ja siitä, että myös jaostossa oli esitetty vain yksi vastakkainen mielipide.
The rapporteur received many acknowledgements for his valuable work on the subject.
Esittelijä keräsi runsaasti tunnustusta aiheesta tekemästään ansiokkaasta työstä.
The rapporteur recognised that increasing the use of wood as an energy source could have an impact on prices of raw material for wood-based industry.
Esittelijä myönsi, että puun energiakäytön lisääntyminen voi vaikuttaa metsäteollisuuden käyttämän raaka-aineen hintaan.
The rapporteur recommended that islamophobia be added to highlight the need to address this particular form of racism.
Esittelijä suositteli, että islaminpelko lisätään torjuttaviin ilmiöihin, jotta korostettaisiin tarvetta vahvistaa kyseisen rasismin muodon torjuntaa.
The rapporteur referred to the Commission's proposal to launch negotiations with the five applicant CEEC which seemed best prepared to take on the obligations of EU membership and EU objectives in the medium term; and with Cyprus, on the basis of a Council decision.
Komissio esittää neuvoston päätöksen perusteella neuvottelujen avaamista myös Kyproksen kanssa.
The rapporteur refers the last proposal back to the vice-president in charge of communication.
Esittelijä siirsi viimeisen ehdotuksista viestinnästä vastaavalle varapuheenjohtajalle.
The rapporteur refused the amendment, which was then refused by the assembly.
Esittelijä vastusti muutosehdotuksen hyväksymistä, ja täysistunto samoin.
The rapporteur regretted that the discussion in the Commission's Green Paper has been restricted to bio-waste only rather than extending to all bio-degradable waste.
Esittelijä piti valitettavana, että komission vihreässä kirjassa pohdinnan aiheena on pelkästään biojäte eivätkä biohajoavat jätteet kokonaisuudessaan.
The rapporteur rejected Amendment 5 and did not propose a compromise.
Esittelijä ei hyväksynyt muutosehdotusta numero 5 eikä ehdottanut kompromissiratkaisua.
The Rapporteur rejected the amendment and the amendment was then put to the vote.
Esittelijä vastusti muutosehdotusta, joten siitä äänestettiin.
The Rapporteur rejected the amendment as he felt that point 4.5 was already clear enough and could not be improved upon.
Esittelijä torjui muutosehdotuksen ja katsoi, että kohta 4.5 on jo nyt riittävän selkeä, eikä sitä voida enää parantaa.
The rapporteur rejected the amendment on the same grounds as the previous amendment.
Esittelijä torjui tämän muutosehdotuksen samoin perustein kuin edellisenkin.
The Rapporteur rejected the amendment stating that registers at national level were more feasible.
Esittelijä torjui muutosehdotuksen ja totesi, että tällaisia rekistereitä on tarkoituksenmukaisempaa pitää jäsenvaltioiden tasolla.
The Rapporteur rejected the amendment stating that the Annexes were already detailed enough.
Esittelijä torjui muutosehdotuksen ja totesi, että liitteet ovat jo nyt riittävän yksityiskohtaiset.
The Rapporteur rejected the amendment stating that this point was already adequately covered in his Opinion.
Esittelijä hylkäsi muutosehdotuksen ja totesi, että asiaa on jo käsitelty riittävän perusteellisesti hänen laatimassaan lausunnossa.
The rapporteur rejected the amendment, pointing out that the text was taken in full from the opinion on international trade and the environment (rapporteur: Mr Koopman).
Esittelijä torjui muutosehdotuksen ja täsmensi, että teksti on kokonaisuudessaan peräisin lausunnosta "Commerce international et l'environnement" (Esittelijä: Joop KOOPMAN).
The rapporteur rejected the amendment, pointing to conflicting positions taken in an EESC opinion from September 2012 (CES1167/2012 - Land use, land use change and forestry (LULUCF), rapporteur: Mr Jírovec).
Esittelijä vastusti muutosehdotusta syyskuussa 2012 annetun ETSK:n lausunnon sisältämiin kannanottoihin viitaten (CES1167/2012 – "Maankäyttö, maankäytön muutos ja metsätalous (LULUCF)", esittelijä: Ludvík Jírovec).
The Rapporteur rejected the amendment, stating that animals could eat straw bedding which could contain mycotoxins – as such, it was relevant to feed hygiene.
Esittelijä torjui muutosehdotuksen ja totesi, että eläimet voivat syödä kuivikkeena käytettyjä olkia.
The RAPPORTEUR rejected the amendment, which was defeated by 26 votes to 38 with 4 abstentions.
Äänestyksessä ehdotus hylättiin äänin 26 puolesta, 38 vastaan, ja 4 pidättyi äänestämästä.
The rapporteur rejected the amendment, which was put to the vote, resulting in 75 votes for, 122 against and 12 abstentions.
Esittelijä ei hyväksynyt muutosehdotusta, ja siitä äänestettiin tuloksin 75 ääntä puolesta, 122 vastaan 12:n pidättyessä äänestämästä.
The RAPPORTEUR rejected the amendment.
Esittelijä torjui ehdotuksen.
The rapporteur rejected the amendments.
Esittelijä ei kannattanut muutosehdotuksia.
The rapporteur rejected the proposal to amend the entire document and restated his support for the opinion adopted by the CCMI.
Esittelijä vastusti koko lausuntoa koskevaa muutosehdotusta ja painotti kannattavansa CCMI:n hyväksymää lausuntoa.
The rapporteur rejected the proposed amendment but suggested, in agreement with Mr Masucci, that the words "of a structural nature" be added after "unexpected regional economic disturbances".
Esittelijä vastusti ehdotettua muutosta ja esitti, että ilmaukseen "odottamattomat talousmyllerrykset" lisätään määre "rakenteelliset".
The rapporteur rejected these amendments.
Esittelijä ei hyväksynyt muutosehdotuksia.
The rapporteur rejected this amendment and Mr Retureau expressed his disagreement with this amendment.
Esittelijä ei hyväksynyt muutosehdotusta, ja myös Daniel Retureau ilmoitti vastustavansa sitä.
The rapporteur rejected this amendment.
Esittelijä ei hyväksynyt muutosehdotusta.
The rapporteur reminded him that the section had already voted on point 4.10.
Esittelijä Voss muistutti, että jaosto oli jo äänestänyt kohdasta 4.10.
The rapporteur reminded that the ban on smoking in bars and restaurant received a huge support among public in several Member States.
Esittelijä muistutti, että useissa jäsenvaltioissa kansalaiset kannattavat erittäin laajasti tupakoinnin kieltämistä baareissa ja ravintoloissa.
The rapporteur reminded that the level of participation of the working age population (25-64 age group) in lifelong learning should at least reach 12.5% by 2010 if the demographic and globalisation challenges were to be properly addressed.
Esittelijä muistutti, että jos halutaan tarttua asianmukaisesti väestökehityksen ja maailmanlaajuistumisen haasteisiin, elinikäiseen oppimiseen osallistuvan työikäisen väestön (25–64‑vuotiaiden ikäryhmän) osuuden olisi vuoteen 2010 mennessä oltava vähintään 12,5 prosenttia.
The rapporteur reminded the particular role to be plaid by legislation and police coordination, as well as by employers in their corporate social responsibility (CSR), by employees, in reporting abuses, by trade unions, in raising awareness, and, most of all, by NGOs, in preventing occurrences and alleviating victims.
Esittelijä muistutti erityisestä roolista, joka on lainsäädännöllä ja poliisitoimen koordinoinnilla sekä työnantajilla yritysten yhteiskuntavastuun kautta, työntekijöillä rikoksista ilmoittamisessa, ammattiliitoilla tietoisuuden lisäämisessä ja ennen kaikkea valtiovallasta riippumattomilla organisaatioilla tapausten ehkäisyssä ja uhrien auttamisessa.
The rapporteur replied briefly to several queries, especially regarding dialogue with NGOs, the role of socio-occupational organisations in consultative procedures; the Euromed forum (its role and functions); the status of Turkey; the content of the action plans and their implementation.
Esittelijä vastasi lyhyesti useisiin kysymyksiin, jotka koskivat erityisesti kansalaisjärjestöjen kanssa käytävää vuoropuhelua, yhteiskunnallis-ammatillisten järjestöjen roolia kuulemismenettelyissä, Euromed-foorumia (sen rooli ja toimivalta), Turkin asemaa sekä toimintasuunnitelmien sisältöä ja täytäntöönpanoa.
The rapporteur replied briefly to the comments made and provided information about the reasons for the different compromises.
Vastauksessaan esittelijä selvitti lyhyesti esitettyihin mielipiteisiin liittyviä yksittäisiä kohtia ja syitä eri kompromissiratkaisuihin.
The rapporteur replied that a similar amendment had been presented by Mr Peel at the meeting of the Specialised Section for External Relations and that this amendment had been defeated.
Esittelijä vastasi, että Peel oli esittänyt vastaavanlaisen muutosehdotuksen "ulkosuhteet"‑erityisjaoston kokouksessa, jossa se oli hylätty.
The rapporteur replied that according to the explanations which had been obtained, damage was mostly to a species of sea bird.
Esittelijä vastasi Muñiz Guardadolle, että saatujen selvitysten perusteella liikakalastus verottaa ennen kaikkea tiettyä merilintukantaa.
The rapporteur replied that he had done his best in order to make the opinion correct and balanced.
Esittelijä vastasi tehneensä parhaansa, jotta lausunto olisi tarkoituksenmukainen ja tasapainoinen.
The rapporteur replied that he would take into account the comments in the final draft.
Esittelijä ilmoitti ottavansa esitetyt ajatukset huomioon lausunnon lopullisessa versiossa.
The rapporteur replied that the figure in the Portuguese original had been changed from 200 to 300 in keeping with what had been agreed at the study group meeting, and that it would seem that a typing mistake had been made in some language versions.
Esittelijä vastasi, että portugalinkielinen alkuperäisteksti oli muutettu valmisteluryhmän päätösten mukaisesti (" – – pieniin sarjoihin kuuluvien ajoneuvojen määrä nostetaan 200:sta 300:aan – – "), ja että kyse on luultavasti kirjoitusvirheestä tietyissä kieliversioissa.
The rapporteur replied that the proposals were a key part of the opinion.
Esittelijä vastasi kyseisissä kohdissa tehtyjen ehdotusten olevan keskeinen osa lausuntoa.
The Rapporteur replied that there had already been a wide-ranging debate on the subject, and that he shared the concern to avoid excessive bureaucracy.
Esittelijä vastasi, että aiheesta on jo keskusteltu paljon ja että hän kannattaa liiallisen byrokraattisuuden välttämistä.
The rapporteur replied to both speakers and said he would accept the following amendment tabled by Mr Malosse:
Esittelijä vastasi puheenvuoron käyttäjille ja ilmoitti hyväksyvänsä Henri Malossen seuraavan muutosehdotuksen:
The Rapporteur replied to his comments.
Esittelijä vastasi Olivier Derruinen keskustelun aikana esittämiin kommentteihin.
The rapporteur replied to the above comments and proposed a compromise on the amendment tabled by Mr Pater.
Esittelijä vastasi edellä esitettyihin kommentteihin ja ehdotti kompromissiratkaisua Paterin tekemään muutosehdotukseen.
The rapporteur replied to the above comments.
Esittelijä vastasi edellä esitettyihin kommentteihin.
The rapporteur replied to the above statements.
Esittelijä vastasi puheenvuoroihin.
The rapporteur replied to the comments and highlighted the fact that the public sector was an important employer as well.
Esittelijä vastasi puheenvuoroihin korostaen mm., että myös julkinen sektori on merkittävä työnantaja.
The rapporteur replied to the comments made and the section then turned to the following amendments that had been tabled:
Esittelijän vastauspuheenvuoron jälkeen siirryttiin käsittelemään lausuntoon tehtyjä muutosehdotuksia.
The rapporteur replied to the comments made.
Esittelijä vastasi puheenvuoroihin.
The rapporteur replied to the comments made.
Esittelijä vastasi puheenvuoron käyttäjille.
The rapporteur replied to the comments made.
Esittelijä vastasi puheenvuoron käyttäneille.
The rapporteur replied to the comments made.
Esittelijä vastasi puheenvuorot käyttäneille.
The rapporteur replied to the comments.
Esittelijä vastasi esitettyihin kommentteihin.
The rapporteur replied to the comments.
Esittelijä vastasi puheenvuoroihin.
The rapporteur replied to the speakers.
Esittelijä vastasi puheenvuoron käyttäneille.
The rapporteur replied to the submissions made and drew attention to the corrigendum to point 5.2, under which the term "twice-yearly" was replaced by "biennially".
Esittelijä vastasi puheenvuoroihin ja huomautti, että kohtaan 5.2 oli laadittu korjausliite, jossa ilmaus "kahdesti vuodessa" muutetaan muotoon "joka toinen vuosi".
The rapporteur replied to the submissions made.
Esittelijä vastasi esitettyihin kommentteihin.
The rapporteur replied to the submissions made.
Esittelijä vastasi puheenvuorojen esittäjille.
The rapporteur replied to the various points: The Swedish FTT example of the 1990s was badly designed, yet the Commission proposal should avoid negative relocation effects.
Esittelijä vastasi seuraaviin seikkoihin: Ruotsin esimerkki finanssitransaktioverosta 1990-luvulta oli huonosti suunniteltu, ja siksi komission ehdotuksessa tulisi välttää yritysten siirtymisen kielteisiä vaikutuksia.
The rapporteur replied to the various speakers.
Esittelijä vastasi puheenvuoron käyttäneille.
The rapporteur replied to their comments.
Esittelijä vastasi heidän kommentteihinsa.
The rapporteur replied to their comments.
Tämän jälkeen esittelijä vastasi esitettyihin kommentteihin.
The rapporteur replied to these comments stressing that i) companies would never select incompetent women to their boards, ii) studies had proven that women in management were beneficial for companies, and iii) the proposal had not set quotas as such but a necessary target.
Esittelijä vastasi esitettyihin kommentteihin korostaen, että i) yritykset eivät koskaan valitsisi epäpäteviä naisia johtokuntiinsa, ii) tutkimukset ovat osoittaneet, että johtopaikoilla olevat naiset ovat yrityksille eduksi ja iii) ehdotuksella ei aseteta varsinaisia kiintiöitä vaan tarpeellinen tavoite.
The rapporteur replied to these comments.
Esittelijä antoi vastauksensa edellisiin kommentteihin.
The rapporteur replied to these points and then the opinion was put to a vote and adopted by the Assembly by 182 votes and 8 abstentions.
Esittelijä vastasi näihin kommentteihin, ja lausuntoluonnoksesta äänestettiin ja se hyväksyttiin äänin 182 puolesta 8:n pidättyessä äänestämästä.
The rapporteur replied, after which the opinion was examined point by point.
Esittelijän vastauksen jälkeen siirryttiin käsittelemään lausuntoa kohta kohdalta.
The rapporteur requested that the following sentence be added to the end of point 16 of the appendix:
Esittelijä ehdotti, että liitteen kohdan 16 loppuun lisätään seuraava virke:
The rapporteur responded and the Committee then began its point-by-point examination of the opinion.
Esittelijän vastauksen jälkeen komitea käsitteli lausuntoa kohta kohdalta.
The Rapporteur responded briefly on the issues raised.
Esittelijä vastasi lyhyesti näihin esille otettuihin kysymyksiin.
The rapporteur responded briefly to the different remarks.
Esittelijä vastasi lyhyesti tehtyihin huomautuksiin.
The rapporteur responded briefly to the issues raised.
Esittelijä vastasi lyhyesti esille otettuihin kysymyksiin.
The Rapporteur responded briefly to the points raised, underlining that the Action Plan is just the first step in the process towards an EU quality policy for agricultural products, and that the points raised will be taken into account in future work of the Committee on this issue.
Esittelijä vastasi esitettyihin kommentteihin lyhyesti ja painotti, että toimintasuunnitelma on vain ensimmäinen askel pyrittäessä maataloustuotteiden eurooppalaiseen laatupolitiikkaan.
The rapporteur responded briefly.
Esittelijä vastasi lyhyesti kommentteihin.
The rapporteur responded briefly.
Esittelijä vastasi lyhyesti.
The rapporteur responded by acknowledging that of course the opinion was political, in keeping with the Committee's policy view role, but not in the sense of determining enlargement.
Esittelijä vastasi myöntämällä, että lausunto on komitean neuvoa-antavan roolin mukaisesti luonnollisesti poliittinen, mutta ei siinä mielessä, että se olisi ohjeena laajentumiselle.
The rapporteur responded by saying that “European tourism model” referred to a series of ethical values, as defined by the World Tourism Organisation.
Vastauksessaan esittelijä selitti, että "eurooppalainen matkailumalli" viittaa tiettyihin eettisiin arvoihin, sellaisina kuin Maailman matkailujärjestö on ne määritellyt.
The Rapporteur responded by stating that this exploratory opinion primarily served to build on and support the arguments put forward by the Commissioner for Multilingualism, whilst also highlighting a number of important aspects, of an economic and social nature, needed to achieve them.
Esittelijä vastasi toteamalla, että valmistelevassa lausunnossa oli ensisijaisesti tarkoitus tukea ja kehittää edelleen monikielisyydestä vastaavan komission jäsenen esittämiä ajatuksia ja tuoda lisäksi esiin useita niiden toteuttamiseksi tarvittavia tärkeitä (taloudellisia ja sosiaalisia) näkökohtia.
The rapporteur responded to each one of these points.
Esittelijä vastasi jokaiseen kommenttiin.
The rapporteur responded to Mr Iozia’s comments.
Sen jälkeen esittelijä vastasi Iozian huomioihin.
The rapporteur responded to the comments made by the members at the plenary.
Esittelijä vastasi jäsenten täysistunnossa esittämiin huomioihin.
The rapporteur responded to the comments.
Esittelijä vastasi puheenvuoroihin.
The rapporteur responded to the contributions.
Esittelijä vastasi esitettyihin huomiohin.
The rapporteur responded to the following points:
Esittelijä kiinnitti vastauspuheenvuorossaan huomiota seuraaviin seikkoihin:
The RAPPORTEUR responded to the individual interventions.
Esittelijä kommentoi yksittäisiä puheenvuoroja.
The rapporteur responded to the interventions.
Esittelijä vastasi puheenvuoroihin.
The rapporteur responded to the speakers and noted that the opinion came at the right time and that the issue of young farmers must be dealt with absolute priority in the context of the CAP reform.
Esittelijä vastasi puhujille ja totesi, että lausunto oli laadittu oikeana ajankohtana, ja että nuorten viljelijöiden kysymystä on käsiteltävänä täysin ensisijaisena aiheena YMP:n uudistuksen puitteissa.
The rapporteur responded to the speakers, pointing out that social considerations were important.
Vastauksessaan puheenvuoron käyttäneille esittelijä totesi, että sosiaaliset näkökohdat ovat tärkeitä.
The rapporteur responded to the speakers.
Esittelijä vastasi puheenvuorot käyttäneille jäsenille.
The rapporteur responded to the statements.
Esittelijä kommentoi puheenvuoroja.
The rapporteur responded to the statements.
Esittelijä vastasi puheenvuoroihin.
The rapporteur responded to the various points raised and underlined that it was a courageous project with inherent risks.
Esittelijä vastasi puheenvuoroihin ja korosti, että kyse oli rohkeasta hankkeesta, joka sisältää omat riskinsä.
The rapporteur responded to the various points raised and underlined that it was not an issue of penalisation, but of a change of behaviour.
Esittelijä kommentoi esitettyjä huomioita ja korosti, että kyseessä ei ole rangaistus vaan käyttäytymisen muuttaminen.
The rapporteur responded to the various points.
Esittelijä vastasi esitettyihin huomioihin.
The rapporteur responded, arguing that representativeness needed to be measured according to certain yardsticks and criteria.
Esittelijä vastasi todeten, että edustavuutta on mitattava tietyn mittapuun ja tiettyjen perusteiden mukaisesti.
The rapporteur said he agreed with Mr Zöhrer over content, but proposed instead amending point 6.10 by adding a second sentence, worded as follows:
Peruskysymyksissä Zöhrerin kantaan yhtynyt esittelijä ehdotti, että kohtaa muutetaan kuitenkin mieluummin lisäämällä siihen toinen lause seuraavasti:
The rapporteur said he agreed with the amendment, but since it was only one example and other examples were not quoted in the document, he could accept including the text of the amendment as a footnote.
Esittelijä ilmoitti olevansa samaa mieltä muutosehdotuksesta, mutta koska kyseessä on vain esimerkki eikä asiakirjassa ole mainittu muita esimerkkejä, hän hyväksyi muutosehdotuksen liitettäväksi alaviitteeksi.
The rapporteur said he approved of the proposal, but outlined some of its main weaknesses:
Esittelijä sanoi hyväksyvänsä ehdotuksen mutta toi lyhyesti esiin joitakin sen suurimmista heikkouksista:
The rapporteur said he could accept the amendment if the second and third paragraphs were deleted, and the Committee agreed.
Esittelijä ilmoitti hyväksyvänsä muutosehdotuksen, kunhan toinen ja kolmas kappale poistetaan, mihin täysistunto suostui.
The rapporteur said he could not accept the deletion of the point, but he could accept re-writing it as suggested in amendment 7.
Esittelijä ei voinut hyväksyä kohdan 11.6 poistamista, mutta hän sanoi voivansa suostua siihen, että kyseinen kohta kirjoitetaan uudelleen muutosehdotuksessa 7 esitetyllä tavalla.
The rapporteur said he could understand both points of view and accepted the amendment, subject to the word "joint" being replaced by "linked".
Esittelijä ilmoitti ymmärtävänsä kummankin näkökannan.
The rapporteur said he had been cautious about expressing opinions because it was vital to avoid upsetting the delicate balance which existed in Malta.
Esittelijä Walker vastasi olleensa varovainen mielipiteiden esittämisessä siksi, että on hyvin tärkeää olla horjuttamatta Maltalla vallitsevaa herkkää tasapainoa.
The rapporteur said he respected Dame Jocelyn's anti-racist stance, and that he sympathized fully with the problems in the UK.
Esittelijä sanoi kunnioittavansa Jocelyn Barrown rasisminvastaista taistelua ja ymmärtävänsä Ison-Britannian ongelmia.