natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Green Paper contains a number of useful proposals on the subject.
Vihreässä kirjassa tehdään tämän osalta joukko hyödyllisiä ehdotuksia.
The Green Paper contains thirty questions across ten chapters, to which the Commission invites replies and contributions.
Vihreä kirja sisältää 30 kysymystä, jotka on jaettu 10 ryhmään ja joihin komissio pyytää vastauksia ja kommentteja.
The Green Paper contemplates whether some of the aspects which are commonplace in the commercial world and the Utilities should be introduced, enabled or enhanced.
Vihreässä kirjassa pohditaan, tulisiko joitakin liikemaailmassa ja yleishyödyllisiä palveluita tuottavissa yrityksissä yleisiä käytäntöjä ottaa mukaan, soveltaa tai tehostaa.
The Green Paper could also consider the suitability of a European emission trading pilot-phase, and under which conditions such a pilot-phase may be desirable.
Vihreässä kirjassa voitaisiin pohtia, olisiko EU:ssa tarkoituksenmukaista toteuttaa päästökaupan pilottivaihe, ja millä edellytyksillä tällainen pilottivaihe olisi hyödyllinen.
The Green Paper could have mentioned concrete measures in this respect.
Vihreässä kirjassa olisi voitu esittää konkreettisia toimia tämän suhteen.
The Green Paper could lead to legislative proposals in 2008 (in line with the timetable set out in Article 15(1) of the Universal Service Directive).
Vihreän kirjan pohjalta voidaan kenties esittää säädösehdotuksia vuonna 2008 (yleispalveludirektiivin 15 artiklan 1 kohdassa esitetyn aikataulun mukaisesti).
The Green Paper deals with these issues and invites interested parties to give succinct comments on the basis of the 10 specific questions contained in the document.
Vihreässä kirjassa käsitellään näitä kysymyksiä ja kehotetaan asianosaisia kommentoimaan niitä asiakirjassa esitetyn kymmenen kysymyksen pohjalta.
The Green Paper dealt with general issues on exceptions to exclusive rights.
Vihreässä kirjassa käsiteltiin yksinoikeuksista myönnettyihin poikkeuksiin liittyviä yleisiä ongelmia.
The Green Paper debate has also fed into policy documents produced by several Member States and non-EU countries.
Useat jäsenvaltiot ja EU:n ulkopuoliset valtiot laativat vihreää kirjaa koskeneen keskustelun pohjalta myös poliittisia asiakirjoja.
The Green Paper debate has revealed that at the very time when the European Union has  the world's most integrated internal energy market, it is necessary to reinforce the co-ordination of the measures ensuring security of supply.
Vihreästä kirjasta käydyssä keskustelussa on tullut esiin, että samaan aikaan kun Euroopan unioni on luomassa maailman yhdennetyimpiä energian sisämarkkinoita, on tehostettava toimenpiteiden koordinointia, jonka avulla voidaan taata energian toimitusvarmuus.
The Green paper defined CSR as “a concept whereby companies integrate social and environmental concerns in their business operations and in their interaction with their stakeholders on a voluntary basis” as they are increasingly aware that responsible behaviour leads to sustainable business success.
Vihreässä kirjassa määriteltiin yritysten sosiaalinen vastuu käsitteeksi, jossa yritykset yhdistävät vapaaehtoisesti sosiaaliset ja ekologiset huolenaiheensa liiketoimintaansa ja vuorovaikutukseensa sidosryhmiensä kanssa, koska ne ovat yhtä tietoisempia siitä, että vastuullinen toiminta johtaa yrityksen kestävään menestykseen.
The Green Paper defines "encrypted services" as services whose signal is encrypted in order to ensure payment of a fee.
"Suojatuilla palveluilla" tarkoitetaan komission vihreässä kirjassa antaman määritelmän mukaisesti palveluja, joiden signaalit on koodattu siten, että vain lupamaksun maksaneet voivat vastaanottaa lähetyksen.
The Green Paper described several ways of achieving taxation at destination.
Vihreässä kirjassa kuvattiin useita tapoja siirtyä määräpaikkaan perustuvaan verotukseen.
The Green Paper describes problems that may arise under the current situation and proposes a number of possible solutions.
Vihreässä kirjassa kuvataan nykytilanteessa mahdollisesti syntyviä ongelmia ja ehdotetaan joitakin mahdollisia ratkaisuja.
The green paper describes the difficulties involved in drawing the borderlines with sufficient legal certainty and concludes that Articles 81 and 82 appear to remain the most suitable tool for assessing these transactions.
Vihreässä kirjassa kuvaillaan vaikeuksia, joita liittyy rajan vetämiseen tavalla, joka takaisi riittävän oikeusvarmuuden, ja päätellään, että 81–82 artikla näyttää yhä soveltuvan parhaiten näiden toimien arviointiin.
The Green Paper describes the problems of the current situation and possible solutions.
Vihreässä kirjassa kuvaillaan nykytilanteeseen liittyviä ongelmia ja pohditaan mahdollisia ratkaisuja.
The Green Paper describes the problems of the current situation and proposes the creation of a European system for the attachment of bank accounts as a possible solution.
Vihreässä kirjassa kuvaillaan nykytilanteen ongelmia ja ehdotetaan yhtenä mahdollisena ratkaisuna eurooppalaisen pankkitalletusten takavarikointijärjestelmän luomista.
The Green Paper did not, however, address a possible need for action in the area of non-commercial lending.
Vihreässä kirjassa ei kuitenkaan puututtu muun kuin kaupallisen vuokrauksen alalla esiintyviin mahdollisiin toimintatarpeisiin.
The Green Paper discusses the impact of CSR measures at local level.
Vihreässä kirjassa korostetaan sosiaalisen vastuun toimien vaikutusta paikallistasolla.
The Green Paper does not acknowledge or discuss the many opportunities for improving road transport offered by more efficient infrastructure and telematics, as highlighted in the Committee's Opinion on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on telematics applications for transport in Europe14; the Committee urges the Commission to examine this issue swiftly.
Vihreässä kirjassa ei käsitellä tehokkaamman liikenneinfrastruktuurin ja telematiikan tarjoamia monipuolisia tieliikenteen parannusmahdollisuuksia, joiden käyttämistä talous- ja sosiaalikomitea vaati lausunnossaan aiheesta "Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille telemaattisista sovelluksista Euroopan liikenteessä"14.
The Green Paper does not address the applications covered by the latter service - it is up to the Member States to decide whether they wish to use it or not.
Vihreässä kirjassa ei käsitellä julkisesti säännellyn palvelun sovelluksia, sillä niiden käytöstä tai käyttämättä jättämisestä jäsenvaltiot voivat päättää itse.
The Green Paper does not cover any financial aspects of cohesion policy within the current financial framework.
Tämä vihreä kirja ei kata koheesiopolitiikan rahoitukseen nykyisen rahoituskehyksen puitteissa liittyviä seikkoja.
The Green Paper does not deal with the competitive situation which would be created between participating-country banks, and, further afield, between the banking systems of these countries and those of derogation countries.
Vihreä kirja ei käsittele kilpailutilannetta joka tulee syntymään yhtenäisvaluutassa mukana olevien maiden pankkien ja pankkijärjestelmien sekä ulkopuolelle jääneiden maiden pankkien ja pankkijärjestelmien välille.
The green paper does not mention this problem which may be encountered by participants in Community training programmes when they complete their period of training.
Tämä ongelma, jota vihreässä kirjassa ei mainita, voi aiheuttaa yhteisön koulutusohjelmiin osallistuville ongelmia koulutusjakson lopussa.
The Green Paper does not put forward a definitive scenario for the introduction of the single currency, but is a contribution towards the discussion of the technical aspects of the introduction of a common European currency.
Vihreä kirja ei suoraan näytä tietä yhtenäisvaluuttaan siirtymiselle, vaan osallistuu keskusteluun yhteiseen eurooppalaiseen valuuttaan siirtymiseen liittyvistä teknisistä seikoista.
The green paper does not refer specifically to helicopter noise.
Vihreässä kirjassa ei ilma-alusten kohdalla mainita erikseen helikopterimelua.
The Green Paper does not spell out how solidarity should work between Member States.
Vihreässä kirjassa ei selkeästi mainita jäsenvaltioiden välisen solidaarisuuden välineitä.
The Green Paper does not spell out how solidarity will be ensured even between Member States.
Vihreässä kirjassa ei selkeästi mainita edes jäsenvaltioiden solidaarisuuden välineitä.
The Green Paper does not state what additional mechanisms are to be used to achieve such reductions."
Vihreässä kirjassa unohdetaan kertoa, millaisin lisämenetelmin vähennyksiin on määrä päästä."
The green paper does not take definitive positions with respect to new regulatory structures.
Vihreässä kirjassa ei oteta tarkasti kantaa uusiin sääntelyrakenteisiin.
The Green Paper does not touch upon the question of the protection of computer generated works, that is to say works which have been directly
Vihreä kirja ei käsittele tietokoneiden luomien teosten suojaamista.
The Green Paper draws strongly on the work of both the OMC group and platform on CCIs to frame a consultation on issues such as access to finance, the skills needs of creative entrepreneurship, and innovative partnerships with other economic sectors14.
Vihreä kirja perustuu sekä kulttuuriteollisuutta ja luovia aloja käsittelevän, avoimen koordinointimenetelmän työryhmän että samaa aihetta käsittelevän foorumin työhön, ja siinä hahmotellaan tämän perusteella kuulemisia esimerkiksi rahoituksen saantia, luovan yrittäjyyden osaamistarpeita ja muiden talouden alojen kanssa harjoitettavaa innovatiivista yhteistyökumppanuutta koskevista kysymyksistä14.
The Green Paper elicited a large number of opinions from interested parties, the European Parliament4 and the Economic and Social Committee5.
Sen johdosta asianomaiset osapuolet, Euroopan parlamentti4 sekä talous- ja sosiaalikomitea5 esittivät lukuisia kannanottoja.
The Green Paper emphasised furthermore that security of energy supply is essential for a future sustainable development.
Lisäksi vihreässä kirjassa painotetaan, että energian saantivarmuus on olennaisen tärkeää tulevan kestävän kehityksen kannalta.
The Green Paper emphasises the need to reinforce efforts to reduce energy demand as a means to both reduce the dependence on external suppliers and to contribute to solving climate change problems.
Vihreässä kirjassa korostetaan tarvetta lisätä toimia energian kysynnän vähentämiseksi, jotta voidaan vähentää riippuvuutta energian tuonnista ja edistää ilmastonmuutokseen liittyvien ongelmien ratkaisemista.
The green paper ends with a number of lines of action designed to tackle each of the obstacles described in the document.
Lopuksi vihreässä kirjassa tehdään joukko toimenpide-ehdotuksia, joilla on määrä vastata kuhunkin kirjassa esitettyyn esteeseen.
The Green Paper entitled "Towards a European strategy for the security of energy supply"21 notes that the European Union is becoming increasingly dependent on external energy sources and that its dependence could rise to 70% in 20-30 years' time (compared with 50% at present) and therefore stresses the need to balance supply policy against clear action for a demand policy and calls for a genuine change in consumers' behaviour so as to orientate demand towards better managed and more environmentally friendly consumption, particularly in the transport and building sectors, and to give priority to the development of new and renewable sources on the energy supply side in order to respond to the challenge of global warming.
Vihreässä kirjassa "Energiahuoltostrategia Euroopalle"21 todetaan, että Euroopan unionin riippuvuus sen alueen ulkopuolisista energialähteistä saattaa seuraavien 20–30 vuoden kuluessa kasvaa nykyisestä 50 prosentista 70 prosenttiin, ja korostetaan tarvetta tasapainottaa tarjontaan liittyvää politiikkaa selkeillä kysyntään liittyvää politiikkaa edistävillä toimilla, peräänkuulutetaan todellista muutosta kuluttajien käyttäytymisessä kysynnän suuntaamiseksi hallitumpaan ja ympäristöä säästävämpään kulutukseen erityisesti liikenne‑ ja kuljetusalalla ja rakennusalalla ja peräänkuulutetaan lisäksi sitä, että energian tarjonnan suhteen etusijalle asetetaan uusien ja uusiutuvien energialähteiden käytön kehittäminen, jotta voitaisiin vastata ilmaston lämpenemisen asettamaan haasteeseen.
The green paper establishes a number of criteria for defining the social responsibility of European companies: the voluntary character (therefore extending beyond the legal obligations to which companies may be subject) of the steps undertaken; the lasting nature of the commitment entered into (a new form of corporate governance rather than one-off actions); involvement of those affected, both within and outside companies, in matters of concern to them; the requirement for transparency when demonstrating practices related to social responsibility.
Edellä mainitussa vihreässä kirjassa luetellaan joukko kriteereitä, joiden pohjalta eurooppalaisten yritysten sosiaalinen vastuu määritellään: yritysten käynnistämien toimien vapaaehtoisuus (eli toiminnan ulottaminen pidemmälle kuin yrityksiä sitovien juridisten velvoitteiden edellyttämälle tasolle); tehtyjen sitoumusten kestävyys (ei yksittäisiä toimia vaan uudenlainen yrityshallinto); yrityksen sisäisten ja ulkopuolisten sidosryhmien osallistuminen niitä koskevien asioiden käsittelyyn sekä avoimuuden vaatimus osoitettaessa yrityksen olevan sosiaalisesti vastuullinen.
The Green Paper examined the issues facing the new services in ensuring the adequate protection of minors and human dignity as those services rapidly evolve from traditional closed systems broadcasting to the open system on-line services and the hybrid systems such as web-casting.
Vihreässä kirjassa tutkittiin niitä uusia palveluja koskevia seikkoja, joilla varmistetaan alaikäisten ja ihmisarvon asianmukainen suojelu, sillä kyseiset palvelut kehittyvät nopeasti perinteisistä suljetuista verkoista avoimiin on–line-palveluihin ja sekamuotoisiin palveluihin, kuten Web-lähetyksiin.
The Green Paper examines a range of issues arising from the impact of new technologies and the information society on copyright and related rights (rights of performers, broadcasters and producers of recordings), including the effects of measures in this area on the free provision of information society services.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan uusien teknologioiden ja tietoyhteiskunnan vaikutusten herättämiä kysymyksiä tekijänoikeudesta ja siihen liittyvistä oikeuksista (esiintyvien taiteilijoiden, radiolähetysten parissa työskentelevien ja  äänitetuottajien oikeudet), erityisesti mitä tulee tällä alalla toteutettujen toimien vaikutuksiin tietopalvelujen vapaaseen liikkuvuuteen.
The Green Paper examines how well the UCITS framework meets its objectives in an evolving context.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan, miten hyvin yhteissijoitusyrityksiä koskeva sääntelykehys täyttää tavoitteensa kehittyvässä toimintaympäristössään.
The Green Paper examines how well the UCITS framework meets its objectives in this evolving context.
Tässä vihreässä kirjassa tarkastellaan, miten hyvin yhteissijoitusyrityksiä koskeva sääntelykehys täyttää tavoitteensa kehittyvässä toimintaympäristössään.
The Green Paper examines the complicated interrelationship between marine and maritime activities and advocates a more integrated form of policy making.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan meriin ja merenkulkuun liittyvien toimintojen monimutkaista yhteyttä ja kannatetaan nykyistä yhtenäisempää politiikan muotoilua.
The green paper examines the possibility of developing a Community framework for port charging in order to solve the problems of unfair competition, abuse of a dominant position and discrimination between users.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan yhteisön mahdollisuutta kehittää satamamaksujen hinnoittelukehys, jolla ratkaistaisiin epäoikeudenmukaisen kilpailun aiheuttamat ongelmat, määräävän markkina-aseman väärinkäyttö ja käyttäjien välinen syrjintä.
The green paper examines the possibility of developing a Community framework for port charging in order to solve the problems of unfair competition, abuse of a dominant position and discrimination between users.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan yhteisön mahdollisuutta kehittää satamamaksujen hinnoittelu­kehys, jolla ratkaistaisiin epäoikeudenmukaisen kilpailun aiheuttamat ongelmat, määräävän markkina-aseman väärinkäyttö ja käyttäjien välinen syrjintä.
The Green Paper explained the issues at stake for each point and, when possible, indicated “options” which should be considered as guidelines for open discussion, without prejudice to any future Commission initiative.
Vihreässä kirjassa selitettiin kriittiset kysymykset kunkin kohdan osalta ja mahdollisuuksien mukaan mainittiin "vaihtoehdot", joita tulisi harkita suuntaviivoina vapaalle keskustelulle, rajoittamatta kuitenkaan komission tulevia aloitteita.
The Green Paper explored the question of balancing the accuracy of the information given to investors with sufficient incentives to hold and manage long-term investments.
Vihreässä kirjassa tarkasteltiin kysymystä tasapainon löytämisestä yhtäältä sijoittajille annettavien tietojen paikkansapitävyyden ja toisaalta pitkäaikaisten sijoitusten pitoa ja hoitoa koskevien riittävien kannustimien välille.
The green paper expresses the view that the Treaty establishing the European Community confers a number of rights on citizens of the Union.
Vihreässä kirjassa katsotaan, että Euroopan yhteisön perustamissopimuksella EU:n kansalaisille on annettu joukko oikeuksia.
The green paper fails to describe the main characteristics of the information society and its basic defining features, which include electronic commerce.
Vihreässä kirjassa ei kuvata tietoyhteiskunnan olennaisia peruspiirteitä, mukaan lukien sähköinen kaupankäynti.
The Green Paper fails to recognise that civic society and social cohesion are dependent on companies achieving their Corporate Economic Purpose.
Vihreässä kirjassa ei todeta, että yritysten taloudellisen päämäärän saavuttaminen on kansalaisyhteiskunnan ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden toteutumisedellytys.
The Green Paper fails to solve the basic problem of the allocation of injury costs12.
Henkilövahinkojen laskemisen perusongelmaa12 vihreässä kirjassa ei ratkaista.
The Green Paper focused on compensation from the state, giving an overview of the relevant schemes in operation in the Member States.
Vihreän kirjan pääaiheena olivat valtion varoista maksettavat korvaukset, minkä lisäksi siinä luotiin yleiskatsaus eri jäsenvaltioissa käytössä oleviin vastaaviin järjestelmiin.
The Green Paper focuses mainly, but not exclusively, on issues related to «services of general economic interest», as the Treaty itself focuses mainly on economic activities.
Vihreässä kirjassa keskitytään pääasiassa, mutta ei yksinomaan, 'yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja' koskeviin seikkoihin, kun taas EY:n perustamissopimuksessa keskitytään pääasiassa taloudelliseen toimintaan.
The Green Paper focuses on the exceptions to copyright which are most relevant for the dissemination of knowledge, namely:
Vihreässä kirjassa keskitytään osaamisen levityksen kannalta merkityksellisimpiin tekijänoikeuteen säädettyihin poikkeuksiin, jotka ovat seuraavat:
The Green Paper focuses on the following points:
Vihreässä kirjassa tarkastellaan etenkin seuraavia kysymyksiä:
The Green Paper focuses on the review of the TEN guidelines and the financing tool for these networks.
Vihreässä kirjassa käsitellään Euroopan laajuisia verkkoja varten laadittujen suuntaviivojen ja verkkojen rahoitusvälineiden tarkistamista.
The Green Paper follow-up
Vihreän kirjan seurantatoimet
The Green Paper for the new energy policy for Europe includes concrete proposals on internal and external aspects of energy policy to be developed with the aim of achieving sustainability, competitiveness and security of energy supply.
Vihreä kirja Euroopan uudesta energiapolitiikasta sisältää energiapolitiikan sisäisiin ja ulkoisiin näkökohtiin liittyviä konkreettisia ehdotuksia, joita on määrä kehittää niin, että turvataan energiahuollon kestävyys, kilpailukyky ja toimitusvarmuus.
The Green Paper formed the basis of a public consultation where nearly all respondents expressed their support for the improvement of the interconnection of business registers in the EU4.
Vihreän kirjan pohjalta järjestettiin julkinen kuuleminen, jossa lähes kaikki vastaajat ilmoittivat tukevansa kaupparekistereiden yhteenliittämisen parantamista EU:ssa.4
The Green Paper generated intense discussion across Europe, resulting in over 150 submissions from governments, competition authorities, industry, consumer organisations, lawyers and academics within the individual Member States.
Vihreästä kirjasta on keskusteltu perusteellisesti unionissa, ja yksittäisten jäsenvaltioiden hallitukset, kilpailuasioista vastaavat viranomaiset, yritykset, kuluttajajärjestöt, asianajajat ja korkeakoulut ovat esittäneet siitä yli 150 kannanottoa.
The green paper gives a balanced description and analysis of the problems in the port sector as they are perceived by the customers and the ports themselves.
Vihreässä kirjassa satama-alan ongelmia kuvataan ja niitä tarkastellaan tasapuolisesti kuluttajien ja satamien näkökulmasta.
The Green Paper gives an overview of European legislation in this field.
Vihreässä kirjassa esitellään rikoksen uhreille maksettavia korvauksia koskevat yhteisön nykyiset säännöt.
The Green Paper goes beyond the role of audit to consider matters such as governance, supervision and concentration.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan tilintarkastuksen roolin lisäksi myös sellaisia kysymyksiä kuin hallinnointi, valvonta ja keskittyminen.
The Green Paper had invited the stakeholders to provide the Commission with factual information on the practical application, rather than mere positions of principle, in order to enable it to justify its conclusions, in particular if they were to lead to a substantial amendment of the Directive.
Vihreässä kirjassa oli pyydetty asianomaisia tahoja toimittamaan komissiolle tosiasiatietoja käytännön soveltamisesta pikemmin kuin pelkkiä periaatteellisia kantoja, jotta komissio voisi perustella johtopäätöksensä erityisesti, jos ne johtaisivat direktiivin olennaiseen muuttamiseen.
The green paper had sparked off a debate which was set to continue.
Vihreä kirja on aloittanut keskustelun, jota tullaan jatkamaan.
The Green Paper has four annexes.
Vihreää kirjaa täydentää neljä liitettä.
The Green Paper has generated a large degree of interest, with 169 responses received5, the majority from business organisations.
Vihreä kirja herätti laajaa kiinnostusta, ja siihen saatiin 169 vastausta5, joista suurin osa elinkeinonharjoittajien organisaatioilta.
The Green Paper has given rise to numerous reactions on the part of the European Parliament, Member States and civil society.
Euroopan parlamentti, jäsenvaltiot ja kansalaisyhteiskunta ovat esittäneet vihreään kirjaan useita kommentteja.
The Green Paper has helped by launching an important debate.
Vihreän kirjan ansiona on, että sen myötä on käynnistetty laaja keskustelu.
The Green Paper has identified a number of shortcomings in current policy, which can be summarised as follows.
Vihreässä kirjassa luetellaan eräitä nykyisen politiikan puutteita, jotka voidaan tiivistää seuraavasti.
The Green Paper has therefore fulfilled its aim and, in line with its proposal to the 2000 Intergovernmental Conference (IGC), the Commission submitted to the Convention on the Future of Europe a substantial contribution and participated actively in the work.
Vihreä kirja siis täytti tehtävänsä, ja vuoden 2000 hallitustenväliselle konferenssille esittämänsä ehdotuksen mukaisesti komissio esitti Euroopan tulevaisuutta käsittelevälle valmistelukunnalle merkittäviä kannanottoja ja osallistui aktiivisesti sen työskentelyyn.
The green paper has three main chapters.
Vihreässä kirjassa on kolme merkittävää osaa.
The green paper has three main objectives:
Vihreällä kirjalla on kolme tavoitetta:
The Green Paper highlighted a number of other EU policy areas, which could make a contribution to the implementation of the principle of non-discrimination.
Vihreässä kirjassa otettiin esille joitakin muitakin EU:n politiikan aloja, jotka voisivat osaltaan edistää syrjimättömyysperiaatteen toteuttamista.