natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal would update and improve the EU’s existing anti-money laundering Directive.
Komission ehdotuksella on tarkoitus päivittää ja parantaa voimassa olevaa rahanpesunvastaista direktiiviä.
The proposal would, besides creating new practical tools to enhance administrative cooperation (common forms, formats, channels and organisation), introduce two important new elements that the Commission considers indispensable to reinforce EU action at international level against tax fraud and evasion.
Ehdotuksella otettaisiin käyttöön hallinnollisen yhteistyön parantamiseen tähtääviä uusia käytännön välineitä (yhteiset lomakkeet, toimintamuodot kanavat ja organisaatio) ja tehtäisiin kaksi tärkeää uudistusta, joita komissio pitää välttämättöminä, jotta EU voi tehostaa veropetosten ja veronkierron torjumiseen tähtääviä kansainvälisiä toimia.
The proposal – COM (2006)16 – 2006/0006(COD) was adopted by the Commission on 31 January 2006 and sent to Parliament and the Council on 31 January 2006.
Komissio hyväksyi ehdotuksen (KOM(2006) 16 lopullinen – COD/2006/0006) 31. tammikuuta 2006 ja toimitti sen Euroopan parlamentille ja neuvostolle 31. tammikuuta 2006.
The proposal – COM(2005) 592 – 2005/0241 (COD) – was adopted by the Commission on 23 November 2005 and was sent to the European Parliament and to the Council on 13 February 2006.
Komissio hyväksyi ehdotuksen (KOM(2005) 592 – COD/2005/0241) 23. marraskuuta 2005 ja toimitti sen Euroopan parlamentille ja neuvostolle 13. helmikuuta 2006.
The proposal – COM(2005) 593 – 2005/0242 (COD) – was adopted by the Commission on 23 November 2005 and was sent to the European Parliament and to the Council on 30 January 2006.
Komissio hyväksyi ehdotuksen (KOM(2005) 593 lopullinen – COD/2005/0242) 23. marraskuuta 2005 ja toimitti sen Euroopan parlamentille ja neuvostolle 30. tammikuuta 2006.
The proposal — COM(2007) 697 – 2007/0247 (COD) — was adopted by the Commission on 13 November 2007 and was sent to the European Parliament and to the Council on 16 November 2007.
Komissio hyväksyi ehdotuksen (KOM(2007) 697 lopullinen – COD/2007/0247) 13. marraskuuta 2007 ja toimitti sen Euroopan parlamentille ja neuvostolle 16. marraskuuta 2007.
The proposal — COM(2007) 698 – 2007/0248 (COD) — was adopted by the Commission on 13 November 2007 and was sent to the European Parliament and to the Council on 15 November 2007.
Komissio hyväksyi ehdotuksen (KOM(2007) 698 – COD/2007/0248) 13. marraskuuta 2007 ja toimitti sen Euroopan parlamentille ja neuvostolle 15. marraskuuta 2007.
The proposal — COM(2007) 699 final — was adopted by the Commission on 13 November 2007 and was sent to the European Parliament and to the Council on 15 November 2007.
Komissio hyväksyi ehdotuksen (KOM(2007) 699 lopullinen – COD/2007/0249) 13. marraskuuta 2007 ja toimitti sen Euroopan parlamentille ja neuvostolle 15. marraskuuta 2007.
The proposal's aim is to continue to limit consumer exposure to pharmacologically active substances intended to be used in veterinary medicinal products for food producing animals and residues thereof in foodstuffs of animal origin through Community procedures.
Ehdotuksen tavoitteena on edelleen rajoittaa yhteisön menettelyillä kuluttajien altistumista farmakologisesti vaikuttaville aineille, jotka on tarkoitettu elintarviketuotantoon käytettävien eläinten lääkkeisiin, sekä tällaisten aineiden jäämille eläinperäisissä elintarvikkeissa.
The proposal's aim is to use Community funds of ECU 15,000,000 per year to promote national programmes which will include technical support, laboratory analysis and measures to combat the diseases which affect bees and, national studies on the structure of the sector as regards both production and marketing.
Sen avulla on tarkoitus on kehittää hunajantuotantoon ja kaupan pitämiseen liittyviä kansallisia ohjelmia, joihin kuuluvat tekninen apu, laboratorioanalyysit ja toimet mehiläistautien torjumiseksi sekä kansalliset alan rakennetutkimukset.
The proposal's aim of achieving efficient management on the basis of technological neutrality is inadequate.
Ei riitä, että ehdotuksella pyritään saavuttamaan taajuuksien tehokas hallinto teknisen riippumattomuuden pohjalta.
The proposal's ambition should not, however, lead us to overlook the timing of the proposal to develop the strategy and adopt the flanking legislative measures.
Ehdotuksen rohkeudesta huolimatta ei pidä kuitenkaan unohtaa, mihin yhteyteen kyseinen strategia kuuluu ja mitä lainsäädännöllisiä toimenpiteitä siihen liittyy.
The proposal's ambitions must be matched by availability of resources.
On välttämätöntä, että ehdotuksen tavoitetaso vastaa käytettävissä olevia voimavaroja.
The proposal's content and raison d'être
Ehdotuksen sisältö ja perustelut
the proposal's European added value,
ehdotuksen eurooppalaiselle lisäarvolle
The proposal's explanatory memorandum states that the objective is to establish a basis for grants to promote bodies active at European level and to support specific activities in the field of education and training.
Päätösehdotuksen perusteluissa tavoitteeksi asetetaan perustan luominen avustusten myöntämiseen Euroopan laajuisesti toimivien koulutusalan organisaatioiden sekä alan yksittäistoimien edistämiseksi.
The proposal's goals are to:
Ehdotuksen tavoitteina on
The proposal's main objectives are:
Ehdotuksen päätavoitteet ovat seuraavat:
The proposal's most controversial point has proved to be the criterion selected by the Commission for detecting GMOs, i.e. the presence of modified DNA.
Ehdotuksen kiistanalaisin kohta oli komission esittämä peruste geneettisesti muunnettujen organismien tunnistamiseksi eli muunnettu DNA.
The proposal's objective is to continue the present SAVE programme which expires on 31 December 19953.
Komission ehdotuksen tavoite on taata 31.
The proposal's objective is to protect human health and the environment by prohibiting the use and marketing of articles containing pentaBDE.
Ehdotuksen tavoitteena on ihmisten terveyden ja ympäristön suojelu kieltämällä 5-BDE:tä sisältävien tuotteiden käyttö ja pitäminen kaupan.
The proposal's objective of sustainable development is consistent with the Community's environmental policy, especially the elements of that policy dealing with protecting natural habitats and preserving natural resources.
Ehdotuksen pyrkimys kestävään kehitykseen on yhdenmukainen yhteisön ympäristöpolitiikan ja erityisesti sen luontotyyppien suojelua ja luonnonvarojen säilyttämistä koskevien osien kanssa.
The proposal's objectives and content
Komission ehdotuksen tavoitteet ja sisältö
The proposal's objectives are consistent with the European Union's environmental policy, especially the objectives of the Habitat Directive, the Water Framework Directive and the Marine Strategy Framework Directive.
Ehdotuksen tavoitteet ovat johdonmukaisia Euroopan unionin ympäristöpolitiikan kanssa ja erityisesti luontotyyppidirektiivin, vesipuitedirektiivin ja meristrategiapuitedirektiivin kanssa.
The proposal's objectives will be of benefit to "litigants", natural or legal persons, irrespective of whether or not they are Union citizens.
Direktiiviehdotuksen tavoitteiden edunsaajina ovat oikeussubjektit, luonnolliset tai oikeushenkilöt riippumatta siitä, ovatko he unionin kansalaisia vai eivät.
The proposal's one-sided assessment should be deleted, and the purpose behind the measures proposed should be highlighted.
Den ensidiga värderingen av förslagen bör tas bort och syftet med regleringsåtgärderna framhävas.
The proposal's one-sided assessment should be deleted, and the purpose behind the measures proposed should be highlighted.
On poistettava ehdotuksesta puolueelliset näkemykset ja korostettava sääntelytoimien tarkoitusta.
The proposal's primary aim is to improve air quality by defining maximum limit values for gaseous emissions from this type of vehicle.
Komission perimmäisenä tavoitteena on parantaa ehdotuksella ilmanlaatua määrittämällä kyseisten ajoneuvotyyppien kaasumaisten päästöjen ylärajat.
The proposal's provisions form part and parcel of Community measures to reduce the threat to public health and to reorientate EU agricultural support so as to reward healthy, high quality products and practices rather than quantity.
Ehdotus sisältää yhteisön tasolla toteutettavia toimenpiteitä, joilla pyritään rajoittamaan kansanterveydelle aiheutuvia riskejä ja ohjaamaan yhteisen maatalouspolitiikan perusteella maksettavia tukia niin, että niillä edistetään terveellisiä tuotteita ja korkeatasoisia menetelmiä pikemmin kuin määrää.
The proposal's rules on the applicable law come into play only in international situations, that is to say, for example, those where the spouses are of different nationalities or live in different Member States or in a Member State of which at least one of them is not a national.
Ehdotukseen perustuvia, sovellettavaa lakia koskevia sääntöjä sovelletaan vain kansainvälisissä tilanteissa eli esimerkiksi silloin kun puolisot ovat eri maiden kansalaisia tai asuvat eri jäsenvaltioissa tai jäsenvaltiossa, jonka kansalainen ainakaan toinen heistä ei ole.
The proposal's scope includes all forms of television broadcasting (by terrestrial broadcast, satellite or wire) and all form of on-line Information Society services, insofar as they are provided a conditional access basis.
Ehdotuksen soveltamisalaan kuuluvat kaikki televisiolähetysmuodot (maanpäälliset, satelliitti- ja kaapelilähetykset), radiolähetykset (maanpäälliset, satelliitti- ja kaapelilähetykset) ja kaikki online-viestintäpalvelut, siinä määrin kuin niihin pääsy on ehdollista.
The proposal's scope is confined to N1 vehicles.
Ehdotetun asetuksen soveltamisalaan kuuluvat vain N1-luokan ajoneuvot.
The proposal, adoption and entry into force of amendments to Annex A, B or C shall be subject to the same procedures as for the proposal, adoption and entry into force of additional annexes to this Convention, except that an amendment to Annex A, B or C shall not enter into force with respect to any Party that has made a declaration with respect to amendment to those Annexes in accordance with paragraph 4 of Article 25, in which case any such amendment shall enter into force for such a Party on the ninetieth day after the date of deposit with the depository of its instrument of ratification, acceptance, approval or accession with respect to such amendment.
A, B tai C liitteen muuttamista koskeviin ehdotuksiin sekä niiden hyväksymiseen ja voimaantuloon sovelletaan samoja menettelytapoja kuin tämän yleissopimuksen uusia liitteitä koskeviin ehdotuksiin sekä niiden hyväksymiseen ja voimaantuloon, kuitenkin siten, että A, B tai C liitteen muutos ei tule voimaan sellaisen sopimuspuolen osalta, joka on antanut liitteiden muuttamista koskevan selityksen 25 artiklan 4 kappaleen mukaisesti, jolloin muutos tulee tällaisen sopimuspuolen osalta voimaan yhdeksäntenäkymmenentenä päivänä sen päivän jälkeen, jona se on tallettanut muutosta koskevan ratifioimis-, hyväksymis- tai liittymiskirjan tallettajan huostaan.
The proposal, amending the 2003 Directive on IORPs, aims at: laying down detailed rules on the governance of IORPs, supervisory powers over IORPs, information to be provided by IORPs to supervisors, information to be provided by IORPs to members and beneficiaries, investment by IORPs, IORP depositaries, cross-border transfer of IORPs and cross-border activity of IORPs.
Ehdotuksella, jolla muutetaan ammattieläkelaitoksista vuonna 2003 annettua direktiiviä (ammattieläkelaitosdirektiivi), vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt, jotka koskevat seuraavia: ammattieläkelaitosten hallinto, ammattieläkelaitoksiin kohdistuvaa valvontaa koskevat valtuudet, tiedot, jotka ammattieläkelaitosten on toimitettava valvontaviranomaisille, tiedot, jotka ammattieläkelaitosten on toimitettava jäsenille ja edunsaajille, ammattieläkelaitosten sijoitustoiminta, ammattieläkelaitosten säilytysyhteisöt, ammattieläkelaitosten rajatylittävät siirrot ja ammattieläkelaitosten rajatylittävä toiminta.
The proposal, and in particular the establishment of a vulnerability assessment, complements the Schengen evaluation mechanism established by Regulation (EU) No 1053/2013.7 The Schengen evaluation mechanism is intended to maintain mutual trust among Member States.
Ehdotuksella ja erityisesti haavoittuvuusarvioinnin käyttöönotolla täydennetään asetuksella (EU) N:o 1053/20137 käyttöön otettua Schengenin arviointimekanismia, jonka tarkoituksena on jäsenvaltioiden keskinäisen luottamuksen ylläpito.
The proposal, as a legal text, is designed as a framework directive, confining itself to the minimum required.
Ehdotus on suunniteltu oikeudelliselta kannalta puitedirektiiviksi, jossa rajoitutaan ehdottoman välttämättömään minimiin.
The proposal, based on Article 126 of the Treaty, falls within the cooperation policy in the youth field set out in the programme "Youth for Europe" (Article 1).
Ehdotus perustuu perustamissopimuksen 126 artiklaan ja se kuuluu nuorisoalan yhteistyöpolitiikkaan, joka on määritelty "Nuorten Eurooppa" -ohjelmassa (1 artikla).
The proposal, by establishing a legal framework for electronic money issuance, is likely to encourage further development and innovation in this field.
Tämä ehdotus, jolla luodaan oikeudelliset puitteet elektronisen rahan liikkeeseenlaskulle, on omiaan edistämään kehitystä ja innovointia kyseisellä alalla.
The proposal, by its nature, is not exclusively concerned with the completion of the single market, and the basis should rather be the current Article 153 of the Treaty which, while including measures for the completion of the internal market, extends to the protection of consumers' economic interests.
Koska ehdotus ei liity pelkästään yhtenäismarkkinoiden toteuttamiseen, oikeusperustana tulisi pikemminkin olla perustamissopimuksen 153 artikla, johon sisältyvät toimenpiteet sisämarkkinoiden toteuttamiseksi mutta joka kattaa paremmin kuluttajien taloudellisen edun suojelemisen.
The proposal, by means of an information system, by an adult to meet a child who has not reached the age of sexual consent under national law according to the relevant provisions of national law, for the purpose of committing any of the offences referred to in Articles 2(a) and 4(a), where this proposal has been followed by material acts leading to such a meeting.
Aikuisen tietojärjestelmän välityksellä, 2 artiklan a alakohdassa ja 4 artiklan a alakohdassa tarkoitettujen rikosten tekemistä varten tekemä tapaamisehdotus lapselle, joka ei ole saavuttanut kansallisen lain mukaista seksuaalista itsemääräämisoikeutta koskevaa suojaikärajaa, jos ehdotusta on seurannut tapaamiseen johtavia konkreettisia tekoja.
The proposal, by means of information and communication technology, by an adult to meet a child who has not reached the age of sexual consent under national law, for the purpose of committing any of the offences referred to in Articles 3 (3) and Article 5 (6), where this proposal has been followed by material acts leading to such a meeting, shall be punishable by a maximum term of imprisonment of at least two years.
Aikuisen tieto- ja viestintätekniikan välityksellä, 3 artiklan 3 kohdassa ja 5 artiklan 6 kohdassa tarkoitettujen rikosten tekemistä varten esittämästä tapaamisehdotuksesta lapselle, joka ei ole saavuttanut kansallisen lain mukaista seksuaalista itsemääräämisoikeutta koskevaa suojaikärajaa, jos ehdotusta on seurannut tapaamiseen johtavia konkreettisia tekoja, säädetään vankeusrangaistus, jonka enimmäiskesto on vähintään kaksi vuotta.
The proposal, by reserving a higher limit for tracker funds, could unintentionally distort the market in their favour and to the detriment of managed funds.
Mikäli indeksirahastoille myönnetään muita korkeampi enimmäisraja, voidaan tulla tahattomasti vääristäneeksi markkinoita indeksirahastojen hyväksi hoidettujen rahastojen kustannuksella.
The proposal, considered by the EESC to be necessary in order to reduce the number of road casualties, has been judged by the European Parliament to be over-prescriptive and as a result has, in the name of the subsidiarity principle, been emptied of its most vigorous, binding provisions.
ETSK piti kyseistä ehdotusta tarpeellisena tieliikenteen uhrien määrän vähentämiseksi, mutta Euroopan parlamentti katsoi sen olevan liian määräävä, ja näin ollen siitä poistettiin toissijaisuusperiaatteeseen vedoten tehokkaimmat sitovat säännökset.
The proposal, containing the main orientations, will be further detailed in a set of proposals for specific programmes and rules for participation.
Ehdotukseen sisältyy päälinjaukset, ja sitä täsmennetään yksittäisiä ohjelmia koskevilla ehdotuksilla ja osallistumissäännöillä.
the proposal, currently being discussed in Council and Parliament, for a Water Framework Directive.
Neuvostossa ja Euroopan parlamentissa parhaillaan käsiteltävänä oleva vesipolitiikan kehysdirektiivi.
The proposal, currently discussed in the European Parliament and in the Council, aims at supporting the adoption of a gender-sensitive approach in the conception and implementation of Community development policies as well as in their monitoring and evaluation.
Ehdotus on parhaillaan käsiteltävänä Euroopan parlamentissa ja neuvostossa, ja sen tarkoituksena on tukea sukupuolisensitiivisen lähestymistavan omaksumista yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikan suunnittelussa ja toteuttamisessa samoin kuin valvonnassa ja arvioinnissa.
The proposal, falling under a special legislative procedure is currently under discussion in the Council.
Ehdotukseen sovelletaan erityistä lainsäätämisjärjestystä, ja se on parhaillaan neuvostossa käsiteltävänä.
The proposal, following the New Legal Framework, introduces new and stricter criteria for the notification of bodies carrying out third party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance.
Uusien lainsäädäntöpuitteiden mukaisesti ehdotuksella otetaan käyttöön uusia ja tiukempia kriteereitä sellaisten laitosten ilmoittamiselle, jotka suorittavat kolmansien osapuolten tehtäviä suoritustason vakauden arviointi- ja varmennusprosessissa.
The proposal, furthermore, discriminates between products, between regions and between Member States and seriously penalizes the economically weakest communities without providing alternatives for the fall in their incomes.
Lisäksi ehdotuksessa tehdään ero tuotteiden, alueiden ja jäsenvaltioiden välillä ja rangaistaan ankarasti taloudellisesti heikoimpia yhteisöjä antamatta niille vaihtoehtoja tulojen vähenemisen varalta.
The proposal, however, excludes blood and blood products (other than blood precursors), human organs, as well as organs, tissues, or cells of animal origin.
Soveltamisalan ulkopuolelle jätetään kuitenkin veri ja verituotteet (paitsi veren kantasolut), ihmisten elimet samoin kuin eläinperäiset elimet, kudokset ja solut.
The proposal, however, makes explicit provision for financing up to 95% of the expenditure of organisations representing consumers interests in the development of standards for products and services at Community level.
Päätösehdotuksessa säädetään kuitenkin erikseen 95 prosentin tukikatosta sellaisten organisaatioiden kustannuksiin, jotka edustavat kuluttajia yhteisön tason standardien kehittämisessä tuotteille ja palveluille.
The Proposal, however, only covers those plans and programmes that are adopted by a competent body according to a formal procedure.
Ehdotus käsittää kuitenkin vain sellaiset suunnitelmat ja ohjelmat, jotka toimivaltainen viranomainen hyväksyy muodollista menettelyä noudattaen.
The proposal, however, provides for a possibility of granting an exemption from this ban, if the substance has been evaluated by the relevant Scientific Committee and found acceptable for use in toys, while for CMR 1 and 2 no suitable alternative substances must be available at the same time.
Ehdotukseen kuitenkin sisältyy mahdollisuus myöntää poikkeus kiellosta, jos asianmukainen tiedekomitea on arvioinut aineen ja pitää sen käyttöä hyväksyttävänä leluissa eikä luokkiin 1 ja 2 kuuluvien CMR-aineiden osalta ole käytettävissä mitään sopivia vaihtoehtoisia aineita.
The proposal, however, provides for criteria for this assessment, notably the use of scientific advice, that Member States have at their disposal and will not normally require an overhaul of the current authorisation system.
Ehdotuksessa vahvistetaan kuitenkin mainittua arviointia koskevat kriteerit, erityisesti turvautuminen tieteelliseen tietoon, jonka on oltava jäsenvaltioiden käytettävissä, eivätkä ne yleensä edellytä nykyisen lupajärjestelmän uudistamista.
The proposal, in keeping with the object of creating a Single Market, provides for uniform rules to apply to vehicles throughout the Community.
Ehdotus on sopusoinnussa yhtenäismarkkinoiden luomista koskevan tavoitteen kanssa, sillä tuloksena ovat yhtenäiset säännöt, joita sovelletaan linja-autoihin koko unionin alueella.
The proposal, in line with the FLEGT Action Plan, focuses only on the question of legality, and does not address sustainability.
Ehdotuksessa keskitytään FLEGT-toimintasuunnitelman mukaisesti pelkästään laillisuuskysymyksiin eikä käsitellä kestävyysnäkökohtia.
The proposal, in particular:
Erityisesti ehdotuksella
The proposal, in particular:
Erityisesti ehdotuksella:
The proposal, in the communication, aims at moving current policy towards a new, less formalistic approach which takes account of the economic impact of the agreements under consideration and strives to simplify supervision procedures.
Komission tiedonannossa ehdotetaan nykyisen politiikan uudistamista siten, että perustaksi otetaan joustava lähestymistapa, jossa otetaan huomioon sopimusten taloudelliset vaikutukset, sekä pyritään yhdenmukaistamaan valvontamenettelyitä.
The proposal, issued in December 1995, sought to bring Directive 67/548/EEC into line with the amendments introduced by the Treaty on European Union, which no longer referred to the "European Economic Community" but rather to the "European Community".
Joulukuussa 1995 annettu ehdotus pyrkii yhdenmukaistamaan direktiivin 67/548/ETY Euroopan unionista tehdyn sopimuksen aiheuttamien muutosten kanssa.
The proposal, presented in 2003, contains several major differences with respect to the 1985 proposal3.
Vuonna 2003 tehty ehdotus poikkeaa huomattavasti vuonna 1985 tehdystä ehdotuksesta3.
The proposal, similarly to Directive 2009/50/EC, does not cover EU citizens, third-country nationals who are EU long-term residents and want to move to another Member State, seasonal workers nor posted workers.
Direktiivin 2009/50/EY tavoin ehdotus ei kata EU:n kansalaisia, kolmansien maiden kansalaisia, jotka ovat oleskelleet EU:ssa pitkään ja haluavat muuttaa toiseen jäsenvaltioon, kausityöntekijöitä eikä lähetettyjä työntekijöitä.
The proposal, subject to review in 2006, for a mandatory blend of biofuel in each type of fuel marketed would reduce flexibility and requires further analysis.
Vuonna 2006 tarkistettava ehdotus biopolttoaineiden pakollisesta sekoittamisesta kaiken­tyyppisiin markkinoilla oleviin polttoaineisiin vähentäisi joustavuutta, ja sitä on vielä tutkittava.
The proposal, tackling all five of the above issues, was the subject of a unanimous vote in the STAR Committee, and the resulting Regulation (EC) No 2356/2000 was adopted by the Commission on 24 October 2000.
Maatalouden rakenteiden ja maaseudun kehittämisen komitea äänesti yksimielisesti ehdotuksesta, jossa ratkaistiin viisi edellä mainittua ongelmaa, ja komissio antoi 24 päivänä lokakuuta 2000 asetuksen (EY) N:o 2356/2000.
The proposal, that responds to developments in the field (OECD-scheme), is generally supported by the Section.
Jaosto kannattaa pääpiirteissään esitystä, joka vastaa alalla tapahtunutta kehitystä (OECD:n järjestelmä).
The proposal, therefore, complies with the subsidiarity principle.
Ehdotus on siten toissijaisuusperiaatteen mukainen.
The Proposal, therefore, does not go beyond what is necessary to achieve the objective of the Directive.
Ehdotus rajoittuu näin ollen vähimpään direktiivin tavoitteiden saavuttamiseksi tarpeelliseen.
The proposal, therefore, is designed to ensure that the phase-out of ozone depleting substances is not undermined.
Ehdotuksella pyritäänkin varmistamaan, että fluorattuja kaasuja koskevilla toimilla ei haitata otsonikerrosta heikentävien aineiden käytöstäpoistamista.