natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council Decision should therefore include a new approach to the transport of civil protection assistance in the framework of the mechanism.
Neuvoston päätökseen olisi näin ollen sisällytettävä mekanismin yhteydessä sovellettava pelastuspalveluavun kuljettamista koskeva uusi lähestymistapa.
The Council Decision stipulates that accommodation costs can be reimbursed for a period not exceeding three months.
Neuvoston ehdotuksessa esitetään, että majoituskustannukset voidaan kustantaa enintään kolmelta kuukaudelta.
the Council decision to decrease the 2006 draft budget by 2%;
neuvoston päätöksestä supistaa vuoden 2006 talousarvioesitystä kahdella prosentilla
The Council decision to include the amendment 30 of the European Parliament instead of amendment 29 is supported by the Commission as a good compromise solution once the system of averaging and banking was rejected.
Komissio kannattaa neuvoston päätöstä sisällyttää direktiiviin Euroopan parlamentin tarkistus 30 tarkistuksen 29 sijaan hyvänä kompromissiratkaisuna, kun keskiarvottamiseen ja panttaukseen perustuvaa järjestelmää ei hyväksytty.
The Council decision to raise the supplementary amount granted for tobacco grown in Austria, Belgium, France and Germany from 50% to 65% in relation to the 1992 harvest means that the text of Regulation (EEC) No. 2075/92 must be corrected and adapted accordingly.
Neuvosto on päättänyt korottaa Belgiassa, Saksassa, Ranskassa ja Itävallassa myönnettävää lisäpalkkiota 50 prosentista 65 prosenttiin vuoden 1992 satoon verrattuna.
The Council decision was amended on 13 July 2009.
Neuvoston päätöstä muutettiin 13 päivänä heinäkuuta 2009.
The Council Decision was amended on 16 March 2010 by Decision 2010/183.
Neuvoston päätöstä muutettiin 16 päivänä maaliskuuta 2010 päätöksellä 2010/183/EU.
The Council Decision was designed to encourage the necessary adjustments in the different Member States to ensure that optimum use is made of existing statistics channels at national level and that suitable information is obtained about the various audiovisual markets.
Neuvoston päätöksen tarkoituksena oli kannustaa jäsenvaltioita tekemään tarvittavat mukautukset sen varmistamiseksi, että olemaassa olevia tilastokanavia käytetään parhaalla mahdollisella tavalla kansallisella tasolla ja että audiovisuaalialan markkinoiden kakista osa-alueista saadaan tarvittavat tiedot.
The Council decision was published in Official Journal L 253 of 21 September 2002.
Neuvoston päätös on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä L 253, 21.9.2002.
The Council Decision was thus the result of the requirements of the Commission and EU statistics users in order to easily follow the audiovisual market and the impact of policies.
Neuvoston päätös tehtiin, koska komissiolla ja EU:n tilastojen käyttäjillä oli tarve voida helposti seurata audiovisuaalialan markkinoita ja vaikutuksia politiikkaan.
The Council Decision will define the main elements necessary for the work of the EMN, namely its objective, tasks, structure, information exchange system, financing arrangements and relations with other organisations.
Neuvoston päätöksessä määritellään EMV:n työn kannalta olennaiset tekijät eli verkoston tavoite, tehtävät, rakenne, tietojenvaihtojärjestelmä, rahoitusjärjestelyt ja suhteet muihin organisaatioihin.
The Council Decision5 amending the Act concerning the election of the representatives of the European Parliament by direct universal suffrage now makes it possible to move towards a more homogeneous electoral system.
Edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä välittömillä vaaleilla annetun säädöksen muuttamisesta tehdyn neuvoston päätöksen5 ansiosta vaalijärjestelmää voidaan yhtenäistää.
The Council decisions adopting the contributing specific programmes shall establish (a) their maximum contribution to the grant, and (b) the modalities under which the Commission shall decide on the reallocation of incomes generated by the grant and of any of its leftovers during the lifetime of the seventh framework programme.
Erityisohjelmista tehtävissä neuvoston päätöksissä vahvistetaan a) erityisohjelmien enimmäisosuus annettavaan avustukseen ja b) yksityiskohtaiset säännöt, joiden mukaisesti komissio päättää avustuksesta syntyneiden tulojen ja mahdollisesti käyttämättä jäävän avustusmäärän jakamisesta seitsemännen puiteohjelman aikana.
The Council decisions establishing the various Community lending instruments require the Commission to inform the Council and Parliament each year of the use made of these instruments.
Yhteisön luotonantovälineitä koskevissa neuvoston päätöksissä määrätään, että komissio tiedottaa vuosittain neuvostolle ja Euroopan parlamentille näiden välineiden käytöstä.
The Council Decisions of 1993 and 1997 on promoting renewable energies in the Community (Altener29 and Altener II programmes30) are aimed at securing a market share for biofuels of 5% of total motor vehicle fuel consumption by 2005.
Vuosina 1993 ja 1997 tehdyillä neuvoston päätöksillä uusiutuvien energialähteiden käytön edistämisestä yhteisössä (Altener I ‑ohjelma24 ja Altener II ‑ohjelma25) pyritään siihen, että biopolttoaineiden markkinaosuus moottoriajoneuvojen polttoaineen kokonaiskulutuksesta olisi 5 prosenttia vuoteen 2005 mennessä.
The Council Decisions provide coverage under the Community guarantee for 65% of the overall amount of loans signed.
Neuvoston päätöksillä annetaan yhteisön takuun yleiskattavuus 65 prosentille allekirjoitettujen lainojen kokonaismäärästä.
The Council deemed it necessary, for reasons of legal certainty, to add this article which stipulates that the Directive shall apply to protected works in the Member States as from the target date fixed for its transposition (five years after its adoption).
Neuvosto on oikeusvarmuussyistä katsonut tarpeelliseksi lisätä tämän artiklan, jossa täsmennetään, että direktiiviä sovelletaan taideteoksiin, joilla on jäsenvaltioissa suoja direktiivin täytäntöönpanolle asetettuna määräpäivänä (5 vuotta direktiivin antamisen jälkeen).
The Council defined a general approach on the text on 25 April 2002.
Neuvosto määritteli yleisen lähestymistavan ehdotukseen 25. huhtikuuta 2002.
The Council defined the work to be done by December 2000 when the first phase of the project will be completed.
Neuvosto määritteli hankkeen ensimmäisen vaiheen valmistumiseen joulukuussa 2000 mennessä suoritettavan työn.
The Council delayed the adoption of the legislative mechanism relating to the fight against counterfeiting.
Väärennösten torjuntaa koskevan lainsäädäntöpaketin hyväksymistä neuvostossa on myöhennetty.
The Council deleted subparagraph (g), which had included conditioning plans to be provided by the operator of existing landfills among the plans and programmes subject to public participation.
Neuvosto poisti g kohdan, jonka mukaan käytössä olevan kaatopaikan pitäjän esittämä kunnostussuunnitelma kuuluisi suunnitelmiin ja ohjelmiin, joita koskeviin päätöksiin yleisö voi osallistua.
The Council deleted the definition referred to in this amendment.
Neuvosto on poistanut määritelmän, jota tarkistus koski.
The Council deleted the paragraph of the article concerning the information to the Commission on the arrangements of Member States for civil military co-operation.
Neuvosto on poistanut artiklan kohdan, joka koski tietojen toimittamista komissiolle siviili- ja sotilasilmaliikenteen yhteistyöjärjestelyistä jäsenvaltioissa.
The Council deleted the provision on direct routing.
Neuvosto on poistanut suoraa reititystä koskevan säännöksen.
The Council deleted the provision on the grand-father clause for incumbent service providers.
Neuvosto on poistanut säännöksen, joka koski sellaisten palveluntarjoajien oikeutta jatkaa toimintaansa, jotka tarjoavat lennonvarmistuspalveluja asetuksen voimaantuloajankohtana.
The Council deleted the recital and the article concerning licensing and training of controllers.
Neuvosto on poistanut lennonjohtajien lupakirjojen myöntämistä ja koulutusta koskevan johdanto-osan kappaleen ja artiklan.
The Council deleted the recitals and articles referring to the general criteria in each specific fields of action.
Neuvosto on poistanut ne johdanto-osan kappaleet ja artiklat, jotka koskivat kullakin yksittäisellä toiminta-alalla sovellettavia yleisiä kriteerejä.
The Council deleted the recitals and articles referring to the general criteria in each specific fields of action.
Neuvosto on poistanut ne johdanto-osan kappaleet ja artiklat, jotka koskivat kullakin yksittäisellä toiminta-alalla sovellettavia yleisiä vaatimuksia.
The Council deleted this provision.
Neuvosto poisti tämän säännöksen.
The Council departs significantly from one substantial point in the Commission’s proposal, i.e. the question of places of refuge, which the Commission cannot accept.
Neuvoston kanta suojapaikkakysymyksessä, joka on olennainen kohta komission ehdotuksessa, poikkeaa täysin komission kannasta, mitä komissio ei voi hyväksyä.
The Council did consider it appropriate, however, to specify, in a new paragraph 2, certain conditions for defining copies, made in limited numbers, of original works of art.
Neuvosto pitää sen sijaan tarpeellisena täsmentää uudessa 2 kohdassa tietyt ehdot, joiden mukaan kopiot, joita on rajoitettu määrä, voidaan määrittää alkuperäisiksi taideteoksiksi.
The Council did follow the suggestion of the Parliament (Article [13]).
Myös neuvosto on noudattanut parlamentin ehdotusta ([13] artikla).
The Council did however not include point 6 of amendment 21 (which limits the role of slaughterhouse staff with regard to inspections to poultry and rabbit meat) in the common position.
Neuvosto ei kuitenkaan ottanut yhteiseen kantaan tarkistuksen 21 kuudetta kohtaa (jossa rajoitetaan teurastamon henkilöstön roolia siipikarjan- ja kaninlihan tarkastuksissa).
The Council did not accept 7 of the amendments (2, 6, 14, 21, 26, 34 and 35) proposed by the European Parliament and accepted by the Commission.
Neuvosto ei hyväksynyt seitsemää Euroopan parlamentin esittämää ja komission hyväksymää tarkistusta (2, 6, 14, 21, 26, 34 ja 35).
The Council did not accept amendments 18 and 22 of the European Parliament, about the possibility of using labelling and economic incentives.
Neuvosto ei hyväksynyt Euroopan parlamentin tarkistuksia 18 ja 22, jotka koskivat mahdollisuutta käyttää tuotemerkintöjä ja taloudellisia kannustimia.
The Council did not accept Parliament’s amendments, and kept the Commission proposal unchanged.
Neuvosto ei hyväksynyt Euroopan parlamentin tarkistuksia ja säilytti komission ehdotuksen sellaisenaan.
The Council did not accept Parliament’s amendments, and kept the Commission proposal unchanged.
Neuvosto ei hyväksynyt tätä tarkistusta ja säilytti komission ehdotuksen sellaisenaan.
The Council did not accept some amendments, which were also rejected by the Commission, regarding horizontal issues for all Community agencies in order to maintain a consistent approach.
Johdonmukaisen lähestymistavan säilyttämiseksi neuvosto ei ole hyväksynyt joitakin komission jo hylkäämiä tarkistuksia, jotka liittyvät kaikkia yhteisön virastoja koskeviin laaja-alaisiin kysymyksiin.
The Council did not accept the following amendments:
Neuvosto ei hyväksynyt seuraavia tarkistuksia:
The Council did not accept the principle of listing specific areas for special emphasis in the stimulation and exchange of best practice at Community level.
Neuvosto ei hyväksynyt periaatteetta erityisalojen luetteloimisesta painottaen erityisesti parhaiden käytäntöjen vaihtoa yhteisön tasolla.
The Council did not accept this amendment, not even as amended by the Commission, deeming Articles 4(3) and 8 to cover this aspect sufficiently.
Neuvosto ei hyväksynyt tätä tarkistusta edes komission muuttamassa muodossa, sillä se katsoi tämän näkökohdan tulevan riittävällä tavalla huomioon otetuksi 4 artiklan 3 kohdassa ja 8 artiklassa.
The Council did not accept this.
Neuvosto ei hyväksynyt tätä.
The Council did not accept those amendments with which the Commission disagreed;
Neuvosto ei hyväksynyt seuraavia tarkistuksia, joista komissio oli esittänyt eriävän kannan:
The Council did not accept those other amendments with which the Commission also disagreed:
Neuvosto ei hyväksynyt seuraavia tarkistuksia, joita myöskään komissio ei ollut hyväksynyt:
The Council did not adopt a general approach on the proposals; during the examination of the proposals Member States expressed doubts concerning the choice of Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) as the legal basis for the proposed Regulation.
Neuvosto ei hyväksynyt ehdotusten yleistä lähestymistapaa, vaan jäsenvaltiot esittivät ehdotusten tarkastelun yhteydessä epäilyjä siitä, soveltuuko Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 114 artikla asetusehdotuksen oikeusperustaksi.
The Council did not adopt amendment 2 for similar reasons to those outlined above.
Neuvosto ei hyväksynyt tarkistusta 2 edellä kuvattuja vastaavista syistä.
The Council did not agree to further complement the limitations of the effects of a trade mark as favoured by the European Parliament.
Neuvosto ei suostunut täydentämään edelleen tavaramerkin vaikutusten rajoittamista, jota Euroopan parlamentti ehdotti.
The Council did not agree to such text being added.
Neuvosto ei suostunut tämän tekstin lisäämiseen.
The Council did not agree to this.
Neuvosto ei ollut tästä samaa mieltä.
The Council did not conclude on the application of this Directive to multi-stage vehicles and the heavier category N1 vehicles that may be equipped with an engine that has been type-approved for pollutant emissions to Directive 88/77/EEC.
Neuvosto ei päässyt yksimielisyyteen tämän direktiivin soveltamisesta monivaiheisesti valmistettaviin ajoneuvoihin ja N1-luokan raskaampiin ajoneuvoihin, joihin voidaan asentaa moottori, joka on saastepäästöjen osalta tyyppihyväksytty direktiivin 88/77/ETY mukaisesti.
The Council did not consider it necessary in view of the amendments to the provisions relating to unemployment benefits for unemployed people who, during their last employment, resided in a Member State other than the competent State (cf. point 3.3.9.).
Neuvosto ei ole katsonut sitä tarpeelliseksi, kun otetaan huomioon muutokset, jotka on tehty työttömyysetuuksia koskeviin säädöksiin sellaisten työttömien osalta, jotka asuivat viimeisimmän työsuhteensa aikana muussa kuin toimivaltaisessa jäsenvaltiossa (ks.
The Council did not consider necessary the Parliament’s proposal to clarify that general authorisations should be valid throughout a Member States’ territory.
Neuvosto ei pitänyt tarpeellisena parlamentin ehdotusta selventää, että yleisvaltuutus koskee kyseisen jäsenvaltion koko aluetta.
The Council did not consider that the Parliament’s proposal to add a requirement for a national regulatory authority to be able to act freely was necessary, in view of the general requirement for independence which already exists.
Neuvosto ei ole pitänyt tarpeellisena parlamentin lisäystä, jonka mukaan kansallisten sääntelyviranomaisten olisi voitava toimia itsenäisesti, koska riippumattomuusvaatimus sisältyy muutenkin sääntelyjärjestelmään.
The Council did not endorse a French proposal aiming to repeal 10 separate Directives which, according to the French delegation, relate to safety of workers and not to traffic safety.
Neuvosto ei hyväksynyt Ranskan ehdotusta 10 sellaisen direktiivin kumoamiseksi, jotka Ranskan valtuuskunnan mukaan liittyvät työntekijöiden turvallisuuteen eivätkä liikenneturvallisuuteen.
The Council did not explicitly consider a number of EP's amendments.
Neuvosto ei erikseen käsitellyt useita Euroopan parlamentin tarkistuksia.
The Council did not follow the Commission’s lead and reinstated the term “collect” in recital 10 and Article 3, emphasising that collecting data is an important stage and already features in the tasks of other similar agencies.
Neuvosto ei noudattanut komission ehdotusta eikä hyväksynyt ilmauksen ”kerättävä” poistamista johdanto-osan 10 kappaleessa ja 3 artiklassa ja korosti tietojen keräämisen olevan tärkeä vaihe, joka sisältyy muiden vastaavien virastojen tehtäviin.
The Council did not follow the proposed amendment of the European Parliament and replaced the word “appropriate” by the word “necessary”.
Neuvosto ei noudattanut Euroopan parlamentin ehdottamaa tarkistusta vaan palautti ilmaisun ”tarvittaessa”.
The Council did not follow through with this proposal.
Neuvosto ei vienyt ehdotusta eteenpäin.
The Council did not fully take into account these amendments arguing that these procedures are addressed to the competent authorities and should therefore not figure in the Regulation on food hygiene (which is addressed to the food business operators).
Neuvosto ei ottanut näitä tarkistuksia huomioon kokonaisuudessaan, koska menettelyt oli sen mukaan osoitettu toimivaltaisille viranomaisille, jolloin niitä ei pitäisi sisällyttää elintarvikehygienia-asetukseen (joka on osoitettu elintarvikealan toimijoille).
The Council did not include powerline systems in the list of examples in the definition of ‘electronic communications service’, but in any case the Commission considers that such systems are clearly covered.
Neuvosto ei ole ottanut sähköverkkoa käyttäviä järjestelmiä mukaan esimerkkiluetteloon 'sähköisen viestinnän palveluista', mutta komissio katsoo niiden joka tapauksessa sisältyvän tähän määritelmään.
The Council did not include them in the common position since it considered them unnecessary and/or undesirable.
Neuvosto ei sisällyttänyt niitä yhteiseen kantaan, koska se piti niitä tarpeettomina ja/tai epätoivottuina.
The Council did not include these amendments, since it considered that such obligations for end-users would be difficult to enforce.
Neuvosto ei sisällyttänyt näitä tarkistuksia yhteiseen kantaan, koska se katsoi, että tällaisia loppukäyttäjiä koskevia vaatimuksia olisi vaikea panna täytäntöön.
The Council did not incorporate these amendments in its common position, since they considered it inappropriate to indicate the capacity for technical reasons.
Neuvosto ei sisällyttänyt näitä tarkistuksia yhteiseen kantaansa, koska se katsoi, että teknisistä syistä ei ole asianmukaista merkitä tehoa.
The Council did not reach agreement on the Commission’s 2004 aid and trade proposals in support of the Turkish Cypriot Community.
Neuvosto ei päässyt sopimukseen vuonna 2004 annetuista komission tuki- ja kauppaehdotuksista Kyproksen turkkilaisen yhteisön tueksi.
The Council did not receive any opinions from national Parliaments in 2015 on the above-mentioned proposal from the Court of Justice.
Vuonna 2015 neuvosto ei saanut kansallisilta parlamenteilta lausuntoja unionin tuomioistuimen edellä mainituista esityksistä.
The Council did not set up this body at present.
Toistaiseksi neuvosto ei vielä ole perustanut kyseistä komiteaa.
The Council did not take into account amendments 62, 63, 64 and 65 (rejected by the Commission).
Neuvosto ei ottanut huomioon tarkistuksia 62, 63, 64 ja 65 (jotka komissio hylkäsi).
The Council did not take on board all the other amendments including the following:
Neuvosto ei hyväksynyt muiden muassa seuraavia tarkistuksia:
The Council did not take this suggestion on board.
Neuvosto ei ottanut tätä ehdotusta huomioon.
The Council did not take up the proposal to coordinate better all Community funds and to give them the same priority, in particular for projects of European interest.
Neuvosto ei hyväksynyt ehdotusta, että kaikkea yhteisön rahoitusta koordinoitaisiin paremmin ja sitä myönnettäessä etusijalle asetettaisiin tietyt hankkeet, erityisesti Euroopan etua koskevat hankkeet.
The Council did not take up this proposal but it agreed however to incorporate a clear reference to this mission in article 1 which presents the aims of the Agency, as well as in all other relevant provisions both in the articles and in the recitals.
Neuvosto ei hyväksynyt ehdotusta, mutta se päätti kuitenkin lisätä tätä tehtävää koskevan selkeän viittauksen 1 artiklaan, jossa esitetään viraston tavoitteet, sekä kaikkiin muihin asiaa koskeviin säännöksiin sekä artikloissa että johdanto-osan kappaleissa.
The Council did this for practical reasons, believing it necessary for enforcement purposes to have an objective means of distinguishing between professional transactions on the one hand and those effected by private individuals on the other.
Neuvosto otti huomioon käytännön näkökohdat ja arvioi valvonnan kannalta välttämättömäksi, että käytettävissä olisi tämä objektiivinen kriteeri, jolla voidaan erotella toisaalta ammatilliset myyntitoimet ja toisaalta yksityiset myyntitoimet.
The Council did, however, recognise the need to harmonise the existing national provisions in this area, and instructed the Commission to look into this question.
Neuvosto totesi kuitenkin, että on tarpeen yhdenmukaistaa kansallisia säännöksiä tällä alalla, ja antoi komissiolle tehtäväksi tutkia tätä kysymystä.
The Council Directive 2001/40/EC on the mutual recognition of decisions on the expulsion of third-country nationals was adopted on 28 May 20011 to make possible the recognition of an expulsion decision issued by a competent authority of another Member State.
Kolmansien maiden kansalaisia koskevien maastapoistamispäätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta 28.
The Council Directive 68/89/EEC, adopted on 23 January 1968, on the approximation of the laws of the Member States concerning the classification of wood in the rough was included in the programme as one of the pieces of legislation that the Commission envisages reviewing and assessing, with the view to simplify them.
Ohjelmaan kuuluu myös raakapuun luokitusta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 23 päivänä tammikuuta 1968 annettu neuvoston direktiivi 68/89/ETY.
The Council Directive 95/57/EC14 on the collection of statistical information in the field of tourism will be updated in order to take the evolution of tourism in Europe and the needs of its users into account.
Matkailualaa koskevien tilastotietojen keräämisestä annettu neuvoston direktiivi 95/57/EY14 ajantasaistetaan, jotta voidaan ottaa huomioon matkailualan kehitys Euroopassa ja matkailijoiden tarpeet.
The Council Directive 99/22/EC of 29 March 1999 relating to the keeping of wild animals in zoos establishes conditions for licensing zoos in the European Union.
Neuvoston direktiivissä 1999/22/EY, annettu 29 päivänä maaliskuuta 1999, luonnonvaraisten eläinten pitämisestä eläintarhassa, määritetään eläintarhoille myönnettävien lupien ehdot Euroopan unionissa.
The Council Directive corresponds to the requirement of proportionality in so far as it only defines the major objectives to be attained by Member States, while allowing the social partners and not the Community to decide on the content.
Neuvoston direktiivi vastaa suhteellisuutta koskevaan vaatimukseen sikäli, että siinä rajoitutaan vahvistamaan suuret tavoitteet, jotka jäsenvaltioiden on saavutettava, ja itse direktiivin sisällöstä päättävät työmarkkinaosapuolet eikä yhteisö.
The Council Directive corresponds to the requirement of proportionality in so far as it only defines the major objectives to be attained.
Neuvoston direktiivi vastaa laajuutta koskevaa vaatimusta, koska siinä määritetään vain päätavoitteet.
The Council directive fulfils the requirement for proportionality in as much as it is confined to setting the aims to be achieved.
Neuvoston direktiivi täyttää suhteellisuusperiaatteen vaatimuksen, koska siinä vahvistetaan ainoastaan tavoitteet.
The Council directive on combating discrimination on the grounds of ethnic or racial origin19, which was to be implemented into national law during 2003, was highlighted in only a number of the National Action Plans, including Sweden, Denmark, Italy and Ireland.
Rotuun tai etniseen alkuperään perustuvan syrjinnän estämistä koskeva neuvoston direktiivi18, joka oli määrä panna täytäntöön kansallisissa lainsäädännöissä vuonna 2003, mainitaan vain muutamissa kansallisissa toimintasuunnitelmissa, esimerkiksi Ruotsin, Tanskan, Italian ja Irlannin suunnitelmissa.