natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The review also highlights two developments in 2007 which have an impact on how subsidiarity and proportionality are applied.
Katsauksessa korostetaan myös kahta vuonna 2007 tapahtunutta muutosta, jotka ovat vaikuttaneet toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamistapaan.
The review also looked at the real value of excise‑duty rates.
Tarkastelussa tarkasteltiin myös valmisteverokantojen todellista arvoa.
The review also looked at the real value of excise‑duty rates.
Tarkasteluun sisältyi myös valmisteverokantojen todellisen arvon tarkastelu.
The review also mentions ‘competition rules’ among the policies where the EU can contribute specific expertise which could be beneficial to its key partners.
Tarkistuksessa mainitaan myös ”kilpailusäännöt” niiden politiikanalojen joukossa, joissa EU voi tarjota sellaista asiantuntemusta, josta voisi olla hyötyä sen keskeisille kumppaneille.
The Review also monitors progress since last year.
Tässä katsauksessa tarkastellaan myös viime vuodesta tapahtunutta edistymistä.
The review also recalled the need for Member States to prioritise the business environment through smart regulation, reducing unnecessary regulations and permits, introducing simpler procedures through e-government, and reducing the set-up time for a new business to 3 working days.
Tarkistuksessa tuotiin myös esille se, että jäsenvaltioiden olisi keskityttävä yritysten toimintaympäristöön liittyviin toimiin, joihin kuuluvat muun muassa järkevä sääntely, tarpeettomien säännösten ja lupien poistaminen, menettelyjen yksinkertaistaminen sähköisten viranomaispalvelujen avulla sekä uuden yrityksen perustamiseen tarvittavan ajan vähentäminen 3 työpäivään.
The review also revealed that the deferral and pay-out in instruments requirements are not efficient in the case of small and non-complex credit institutions and investment firms, and of staff with low levels of variable remuneration.
Uudelleentarkastelu osoitti myös, että vaatimukset palkkioiden lykkäämisestä ja maksamisesta rahoitusvälineinä eivät ole tehokkaita pienten ja perustason toimintaa harjoittavien luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten eivätkä pieniä muuttuvia palkkioita saavan henkilöstön osalta.
The review also seeks to ensure that the access to file rules are compatible with the modernised antitrust and merger rules, as well as the current Mandate of the Hearing Officers34.
Tarkistuksessa pyritään myös varmistamaan, että asiakirja-aineistoon tutustumista koskevat säännöt ovat uudistettujen kilpailunrajoituksia ja sulautumia koskevien sääntöjen samoin kuin kuulemismenettelystä vastaavien neuvonantajien toimivaltuuksien34 mukaisia.
The review also served to align the Regulation with the recent Decision XIX/6 to accelerate the phase-out of HCFCs, as adopted by the Parties to the Protocol in 2007.
Tarkistuksen ansiosta asetusta pystyttiin myös yhdenmukaistamaan pöytäkirjan osapuolten vuonna 2007 HCFC-yhdisteiden nopeutetusta vähennysaikataulusta tekemän päätöksen XIX/6 kanssa.
The review also took account of the effects of, and synergies with, other Community actions and programmes5.
Arvioinnissa on otettu huomioon myös yhteisön muiden toimien ja ohjelmien vaikutukset ja niiden kanssa syntyneet yhteisvaikutukset5.
The review analysed where a clarification or extension of the scope of IPPC would contribute to such reductions.
Uudelleentarkastelussa arvioitiin, auttaisiko IPPC-direktiivin soveltamisalan selkeyttäminen tai laajentaminen osaltaan vähentämään päästöjä.
The review and assessment in accordance with Article 6(2) of this Directive of the group recovery plan and, if necessary, the request to take measures in accordance with Article 6(4) of this Directive shall take the form of joint decisions by the authorities referred to in Article 131a of Directive 2006/48/EC.
Tämän direktiivin 6 artiklan 2 kohdan nojalla tehtävä konsernin elvytyssuunnitelman tarkastus ja arviointi ja tarvittaessa tämän direktiivin 6 artiklan 4 kohdan nojalla esitettävä toimenpidevaatimus on tehtävä direktiivin 2006/48/EY 131 a artiklassa tarkoitettujen viranomaisten yhteispäätöksinä.
The review and evaluation shall be conducted regularly.
Tarkastelu ja arviointi on toteutettava säännöllisesti.
The review and evaluation shall have regard to the size, systemic importance, nature, scale and complexity of the activities of the CCP.
Uudelleentarkastelussa ja arvioinnissa on otettava huomioon keskusvastapuolen toiminnan suuruus ja sen merkitys koko rahoitusjärjestelmälle sekä sen toiminnan luonne, laajuus ja monimuotoisuus.
The review and possible revision of the strategic guidelines, as well as evaluations14 undertaken by the Commission or the Member States may lead to voluntary amendments of the operational programmes by the Member States, especially those covering environment and energy.
Strategisten suuntaviivojen arviointi ja mahdollinen tarkistaminen sekä komission tai jäsenvaltioiden suorittamat arvioinnit14 voivat johtaa siihen, että jäsenvaltiot tekevät vapaaehtoisesti muutoksia etenkin ympäristöön ja energiaan liittyviin toimintaohjelmiinsa.
The review and the development of our testing methodology must therefore be regarded as a continual challenge.
Testausmenetelmien tarkastelu ja kehittäminen on siis katsottava jatkuvaksi haasteeksi.
The review and, where necessary, the reform of potentially restrictive existing rules and regulations will require the concerted efforts of all actors involved, each in its area of competence.
Olemassa olevien mahdollisesti rajoittavien sääntöjen ja määräysten tarkistaminen ja tarvittaessa uudistaminen edellyttävät kaikkien toimijoiden yhtenäistä toimintaa kunkin oman toimivallan rajoissa.
The review argues that one of the main problems in this case is lack of competition – very often only one bidder applies for a tender, or the criteria are tailored to a specific bidder.
Selvityksessä väitetään, että yksi suurimmista ongelmista on kilpailun puute: usein tarjouskilpailuun osallistuu vain yksi tarjoaja tai perusteet on räätälöity tiettyä tarjoajaa varten.
The review assessed the technical progress achieved and their contribution to TEN-Telecom objectives.
Tällöin arvioitiin saavutettua teknistä edistystä sekä hankkeiden vaikutusta TEN-Telecom-ohjelman tavoitteisiin.
The review assesses whether policy on vehicle emission limits, CO2 reduction from cars, air quality, alternative fuel or developments in additives require changes to the Directive.
Tarkastelussa arvioidaan, olisiko direktiiviä muutettava ajoneuvojen päästörajoja, autoista muodostuvan hiilidioksidin vähentämistä, ilman laatua, vaihtoehtoisia polttoaineita tai lisäaineissa tapahtunutta edistystä koskevan politiikan vuoksi.
The review at Community level should help to ensure consistency in implementation of the requirements of the Directive across the Community and also enhance public confidence in CCS, especially in the early phase of the implementation of the Directive.
Yhteisön tasolla tehtävän tarkastuksen pitäisi auttaa varmistamaan, että direktiivin vaatimuksia sovelletaan yhdenmukaisesti kaikkialla yhteisössä, ja sen pitäisi myös parantaa yleisön luottamusta hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin, erityisesti direktiivin täytäntöönpanon alkuvaiheessa.
The review by the competent authority shall consist in scrutinising the completeness, the consistency and the comprehensibility of the information given in the universal registration document and amendments thereto.
Kyseisen tarkastelun yhteydessä toimivaltaisen viranomaisen on tarkastettava yleiseen rekisteröintiasiakirjaan ja sen muutoksiin sisältyvien tietojen täydellisyys, johdonmukaisuus ja ymmärrettävyys.
The review can also be informed by the results of the global stocktake of the Paris Agreement.
Uudelleentarkastelun pohjaksi voidaan saada tietoa myös Pariisin sopimuksen mukaisesta maailmanlaajuisesta tilannekatsauksesta.
The review carried out by the Greek authorities changed the data concerning waste water collection for agglomerations such as Aigio, Kallithea Chalidiki, Kalymnos, Korinthos-Loutraki, Nea Kalikrateia, Siteia-Crete and Tolo, which previously were not regarded to comply.
Kreikan viranomaisten tekemä tarkistus muutti jäteveden keräystä koskevia tietoja tiettyjen taajamien kuten Aigio, Kallithea Chalidiki, Kalymnos, Korinthos-Loutraki, Nea Kalikrateia, Siteia-Crete ja Tolo osalta, joiden ei oltu aikaisemmin katsottu täyttävän vaatimuksia.
The review clause (Article 2) also stipulates that the Commission shall report on the possibilities of further improving the environmental characteristics of engines and, if deemed appropriate in the light of this report, put forward appropriate proposals to the European Parliament and the Council.
Uudelleentarkastelulausekkeessa (2 artiklassa) säädetään myös, että komissio antaa kertomuksen mahdollisuuksista parantaa edelleen moottorien ympäristöominaisuuksia sekä esittää asianmukaisia ehdotuksia Euroopan parlamentille ja neuvostolle, mikäli ne katsotaan tarpeellisiksi kyseisen kertomuksen perusteella.
The review clause in the ESRB Regulation specifically refers to the arrangements for the designation or election of the Chair of the ESRB21.
EJRK-asetuksen uudelleentarkastelulausekkeessa viitataan erityisesti EJRK:n puheenjohtajan nimeämistä tai valintaa koskeviin järjestelyihin21.
The review clause of the WID specifically provides for an investigation of the feasibility of existing cement kilns co-incinerating waste to observing the NOx emission limit value for new cement kilns.
Jätteenpoltosta annetun direktiivin uudelleentarkastelua koskevassa säännöksessä vaaditaan erikseen sen tutkimista, pystytäänkö jo käytössä olevia, myös jätteen polttamiseen käytettäviä sementtiuuneja käytettäessä noudattamaan uusille sementtiuuneille asetettuja NOx-päästöjen raja-arvoja.
The review clause provides for provisions to be proposed, as appropriate.
Uudelleentarkastelulausekkeessa säädetään tarvittaessa ehdotettavista säännöksistä.
The review clause should be aligned with Article 3 of the Common Position to provide for the Commission to propose suitable amendments, if necessary.
Tarkistuslauseke olisi yhdenmukaistettava yhteisen kannan 3 artiklan kanssa, jotta komissio voi tarvittaessa ehdottaa asianmukaisia muutoksia.
The review clause should clarify what the next steps should be, i.e. whether the “provisional” values should be retained until 2020 or “final” values should be suggested.
Uudelleentarkastelulausekkeessa olisi selvennettävä se, mitä seuraavaksi on tehtävä eli onko ”väliaikaiset” arvot säilytettävä vuoteen 2020 saakka vai onko ehdotettava ”lopullisia” arvoja.
The Review Communication took the view that this approach would not be sustainable in any future framework as markets would be evolving ever more quickly.
Uudelleentarkastelua koskevassa tiedonannossa omaksutun kannan mukaan tällainen lähestymistapa ei voi olla kestävä uudessa järjestelmässä, sillä markkinat kehittyvät yhä nopeammin.
The review concluded that more efforts would be needed to meet the environmental and human health-related objectives of achieving critical loads and levels for long term protection of human health and the environment.
Uudelleentarkastelussa todettiin, että lisätoimet ovat tarpeen ympäristöön ja ihmisten terveyteen liittyvien tavoitteiden, eli kriittisten kuormien ja tasojen saavuttamiseen ihmisten terveyden ja ympäristön suojelemiseksi pitkällä aikavälillä.
The review contains some important new elements which call for further discussion.
Tarkistukseen sisältyy tärkeitä uusia tekijöitä, joita tulee tutkia.
The review could lead to a Commission proposal to amend this Directive, which may include amendments to other consumer protection legislation reflecting the Commission's Consumer Policy Strategy commitment to review the acquis in order to achieve a high, common level of consumer protection.
Uudelleentarkastelun seurauksena komissio voi antaa ehdotuksen tämän direktiivin muuttamisesta, esimerkiksi siten, että muuta kuluttajansuojalainsäädäntöä muutetaan ottaen huomioon komission kuluttajansuojastrategian mukainen sitoumus tarkastella uudelleen yhteisön säännöstöä korkeatasoisen yhteisen kuluttajansuojan saavuttamiseksi.
The review covered the main programming stages, annual reports for 2000, the main events and results of 2000 and follow-up, monitoring, developments in the operational environment and in the socio-economic situation and their possible effects on implementation, and developments around the future cohesion policy.
Kokouksessa tarkasteltiin ohjelmatyön päävaiheita, vuoden 2000 täytäntöönpanokertomuksia, vuoden 2000 tärkeimpiä tapahtumia ja tuloksia, seurantaa ja valvontaa, toimintaympäristön ja sosioekonomisen tilanteen kehitystä ja sen mahdollisia vaikutuksia täytäntöönpanoon sekä tulevaan koheesiopolitiikkaan liittyvää kehitystä.
The review covers issues mainly relating to air pollution, combustion and engine technology, oil refining, biofuel technology and greenhouse gas emissions.
Uudelleentarkastelussa käsitellään kysymyksiä, jotka liittyvät pääasiassa ilman pilaantumiseen, poltto- ja moottoriteknologiaan, öljynjalostukseen, biopolttoaineteknologiaan ja kasvihuonekaasupäästöihin.
The review cycles of EU funding instruments and the definition of the next financing perspectives will provide additional opportunities to further consider integrating risk prevention in EU funding.
EU:n rahoitusvälineiden uudelleentarkastelu ja seuraavien rahoitusnäkymien määrittely antavat lisämahdollisuuksia tarkastella riskien vähentämisen sisällyttämistä EU:n rahoitukseen.
the review dates of the permits,
lupien tarkistusajankohdat
the review dates of the permits;
lupien tarkistusajankohdat
the review dates of the sectoral BREFs,
alakohtaisten BREF-asiakirjojen tarkistusajankohdat
the review dates of the sectoral BREFs;
alakohtaisten BREF-asiakirjojen tarkistusajankohdat
The review demonstrates that the EU is delivering on its commitment to regulate well.
Tästä katsauksesta ilmenee, että EU on noudattanut sitoumustaan parantaa sääntelyä.
The review due in 2004 could have even more of an impact on heavy metal emissions.
Vuonna 2004 tehtävällä tarkistuksella voisi olla jopa suurempi vaikutus raskasmetallipäästöihin.
The review followed the report that the Commission made to the Council in June, providing an initial examination of the turnover thresholds incorporated in the Regulation.
Ennen tarkistusta komissio laati kesäkuussa neuvostolle kertomuksen, jossa tarkasteltiin alustavasti sulautuma-asetuksen sisältämiä liikevaihtoa koskevia raja-arvoja.
The review found that the existing goals are still valid and that the Acceding Countries are open to accepting them.
Arvioinnissa todettiin, että tavoitteet ovat edelleen ajankohtaisia ja että EU:hun liittymässä olevat maat ovat valmiit hyväksymään ne.
The review found that this general allocation of responsibilities has not led to a satisfactory evaluation of the safety of chemicals.
Uudelleentarkastelussa todettiin, että vastuun jakaminen ei ole johtanut kemikaalien turvallisuuden tyydyttävään arviointiin.
The review fully accounted for the new standards related to the quality of marine fuels and related emission controls adopted by the IMO at the end of 2008.
Uudelleentarkastelussa otettiin täysimääräisesti huomioon meriliikenteen polttoaineiden uudet laatuvaatimukset sekä niihin liittyvät päästöjen seurantavälineet, jotka hyväksyttiin IMOssa vuoden 2008 lopulla.
The review had found that, notwithstanding the introduction of the threshold under Article 1(3), there was still further scope for improved case allocation between the Commission and the national competition authorities ("NCAs").
Asetuksen uudelleenarvioinnin yhteydessä oli havaittu, että toimivaltajakoa komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten välillä oli parannettava edelleen huolimatta 1 artiklan 3 kohdassa säädetyn raja-arvon käyttöönotosta.
The review has looked at cases in which merger notifications were the subject of referral requests over the last five years (November 1996 to January 2001).
Uudelleentarkastelussa on tutkittu viiden viime vuoden aikana (marraskuusta 1996 tammikuuhun 2001) ilmoitettuja keskittymiä, joissa on pyydetty käsittelypaikan siirtämistä.
The review has provided indications that many of those multiple filing cases involved cross-border interests.
On merkkejä siitä, että moninkertaisiin ilmoituksiin liittyi usein rajatylittäviä etuja.
The review has revealed the following key features of national State aid schemes:
Tarkistuksessa ilmeni seuraavia kansallisiin valtiontukijärjestelmiin liittyviä seikkoja:
The review has shown that ensuring coherence across policy areas is a challenge at all levels of governance.
Tarkastelun yhteydessä havaittiin, että eri politiikan alojen välisen johdonmukaisuuden aikaansaaminen on haasteellista kaikilla hallintotasoilla.
The review has shown that the current standardisation system in Europe which is essentially framed by Directive 98/ 344 has delivered what it was expected to do.
Tarkastelu on osoittanut, että Euroopan nykyinen standardointijärjestelmä, joka sisältyy olennaisilta osiltaan direktiiviin 98/34/EY4, on tehnyt sen, mitä siltä odotettiinkin.
The review has two main objectives:
Päätöksen tarkistamisella on kaksi päätavoitetta:
The Review identifies a number of actions to address weaknesses in the foundations.
Tarkastelussa nimetäänkin useita toimia, joilla voidaan puuttua näissä peruskysymyksissä havaittuihin heikkouksiin.
The review identifies stabilisation as the most urgent challenge in many parts of the neighbourhood and therefore recommends that it be made the main political priority of the new ENP.
Uudelleentarkastelussa vakaus määritellään tärkeimmäksi haasteeksi monissa naapurialueiden osissa ja siksi siinä suositellaankin, että vakaudesta tehdään uuden ENP:n tärkein poliittinen prioriteetti.
The review illustrates how the lack of competitiveness of inputs into the ceramics manufacturing process, especially in energy markets, is hindering the competitiveness of EU ceramics producers.
Analyysi osoittaa, miten keramiikan valmistusprosessissa käytettyjen materiaalien heikko kilpailukyky, erityisesti energiamarkkinoilla, heikentää EU:n keramiikan tuottajien kilpailukykyä.
The review includes excerpts from Commission sponsored documents.
Selontekoon sisältyy otteita komission teettämistä asiakirjoista.
The review is a crucial element of the legal framework required to give substance to the new EU competences in this field laid down in the Treaty.
Tarkistus on oikeudellisen kehyksen keskeinen osatekijä, jota tarvitaan sisällön antamiseksi uusille valtuuksille, jotka perussopimuksen mukaan kuuluvat tällä alalla EU:lle.
The review is aimed at supporting and guiding the Member States’ inspections in order to better target the high-risk waste streams.
Tarkistuksella tuetaan ja ohjataan jäsenvaltioissa suoritettavia tarkastuksia, jotta ne voidaan kohdistaa riskialttiisiin jätevirtoihin.
The Review is also aimed at monitoring the implementation of the EU’s 6th Environment Action Programme (6th EAP).1
Katsaus on myös osa EU:n kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman täytäntöönpanon seurantaa.1
The review is also an opportunity to improve the allocation of revenue and expenditure competences as well as the efficiency of the horizontal fiscal equalisation system and of tax administration.
Tarkistus tarjoaa myös tilaisuuden parantaa tulojen ja menojen käyttövaltuuksien jakautumista sekä verotuksen horisontaalisen tasausjärjestelmän ja verohallinnon tehokkuutta.
The review is an opportunity to establish a firm understanding between the EU and our partners of those areas of strongest common interest.
Euroopan naapuruuspolitiikan tarkistaminen tarjoaa EU:lle ja kumppanimaille tilaisuuden päästä yksimielisyyteen yhteisen edun kannalta tärkeimmistä aloista.
The review is an opportunity to highlight synergies.
Tarkistuksen yhteydessä on tilaisuus tuoda esiin synergiaetuja.
The review is annexed to the Commission's Impact Assessment report and its conclusions are as follows:
Uudelleentarkastelu on liitetty komission vaikutustenarviointiraporttiin, ja sen päätelmät esitetään seuraavassa.
The review is based on an extensive programme of ten studies and continuous, inclusive and structured consultation with stakeholders.
Uudelleentarkastelun pohjana on laaja-alainen ohjelma, joka koostuu kymmenestä tutkimuksesta ja jatkuvasta, kaikki osapuolet mukaan ottavasta jäsennellystä sidosryhmien kuulemisesta.
The review is in fact a key action of the Digital Agenda (key action 1c).
Uudelleentarkastelu onkin yksi digitaalistrategian avaintoiminnoista (avaintoiminto 1c).
The review is to focus on costs and risks related to the full implementation of EGNOS and Galileo.
Tiedonannossa keskitytään EGNOS- ja Galileo-ohjelmien täysimääräiseen toteuttamiseen liittyviin kustannuksiin ja riskeihin.
The review looked at what worked and what did not work, and drew lessons for the drafting of the financial instruments.
Arvioinnissa kiinnitettiin huomiota siihen, mitkä ratkaisut ovat toimineet ja mitkä eivät ole, ja pohdittiin, mitä tästä voidaan ottaa opiksi tulevien rahoitusvälineiden laadintaa varten.
The review looked at what worked and what did not work, and drew lessons for the drafting of the financial instruments.
Siinä selvitettiin, mikä toimii ja mikä ei, ja kartoitettiin kokemuksia rahoitusvälineiden laatimista varten.
The review makes concrete recommendations for increasing linkage and integration between existing systems, enhancing efforts on research and human biomonitoring, and improving data collection procedures.
Uudelleentarkastelu sisältää konkreettisia suosituksia käytössä olevien tieto- ja seurantajärjestelmien yhdistämiseksi ja yhteensovittamiseksi, toimien tehostamiseksi tutkimuksen ja ihmisten biomonitoroinnin alalla sekä tietojenkeruumenetelmien parantamiseksi.
The review may be undertaken, where needed, in conjunction with surveillance missions to the country concerned.
Samalla asianomaisessa maassa voidaan tarpeen mukaan tehdä valvontakäyntejä.
The review might also address the consistency with other labelling requirements relating to health (nutritional labelling, label of alcoholic beverages), ethics (animal welfare, ‘fair trade’), origin labelling, etc…
Lisäksi voitaisiin tarkastella säädösten johdonmukaisuutta suhteessa muihin terveyteen liittyviin merkintävaatimuksiin (ravitsemukselliset merkinnät, alkoholijuomien merkinnät), eettisiin kysymyksiin (eläinten hyvinvointi, reilu kauppa), alkuperämerkintöihin jne.
The review might in particular cover some of the newer and more controversial ideas such as
Katsauksessa voitaisiin käsitellä erityisesti eräitä uudehkoja ja kiistanalaisia ideoita.
The review might in particular cover some of the newer and more controversial ideas such as:
Katsauksessa voitaisiin käsitellä erityisesti eräitä uudehkoja ja kiistanalaisia ideoita.
The review must also cover the real value of excise duty.
Tarkastelun on myös kohdistuttava valmisteverokantojen todelliseen arvoon.
The review must also look at the real value of excise duty.
Tarkasteluun sisältyy myös valmisteveron todellisen arvon arviointi.
The review must, in particular, examine whether Energy Star requirements are ambitious enough and whether the European Union has been able to assert its position adequately in the dialogue with the USA.
Tarkistuksessa on tutkittava erityisesti, ovatko Energy Star -ohjelman vaatimukset riittävän pitkälle tähtääviä ja onko Euroopan unioni pystynyt puolustamaan riittävästi asemaansa Yhdysvaltojen kanssa käydyssä vuoropuhelussa.
The review needs to answer the demands of partners with very different levels of ambition.
Naapuruuspolitiikan tarkistuksella on vastattava kumppaneiden vaatimuksiin ottaen huomioon, että kaikkien kumppaneiden tavoitteet eivät ole yhtä kunnianhimoisia.
The review needs to clarify what are the interests of the EU and each partner, and those areas of strongest common interest.
Naapuruuspolitiikan tarkistuksen yhteydessä on selkeämmin määriteltävä EU:n ja kunkin kumppanimaan edut sekä yhteisen edun kannalta tärkeimmät alat.