natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report undertakes a detailed examination of the key aspects of the commitment of the EU and Mediterranean partner countries (MPCs) in relation to cooperation on transferring and disseminating new technologies.
Asiakirjassa tarkastellaan syventävästi EU:n jäsenvaltioiden ja Välimeren alueen kumppanuusmaiden yhteistyötä uusien teknologioiden siirtämiseksi ja levittämiseksi.
The report unfortunately confines itself to highlighting the complexity of applying the principle of mainstreaming in practice and identifying the problems encountered.
Valitettavasti kertomuksessa tyydytään vain viittaamaan siihen, miten monimutkaista valtavirtaistamisen periaatteen soveltaminen käytäntöön on ja minkälaisiin ongelmiin tässä törmätään.
The report updates the analysis of cohesion set out in the Second Report on Cohesion2 and in the first progress report3 and describes the state of discussions on future cohesion policy.4
Väliraportissa saatetaan ajan tasalle toisessa koheesioraportissa2 ja ensimmäisessä väliraportissa3 esitetty taloudellista ja sosiaalista koheesiota koskeva analyysi ja kuvaillaan tulevaa koheesiopolitiikkaa käsittelevän keskustelun vaihetta.4
The Report uses a broad concept, whereby quality of public finances concerns the allocation of resources and the efficient and effective use of those resources in relation to identified strategic priorities.
Julkisen talouden laatu määritellään tässä kertomuksessa laajasti siten, että arviointiperusteina käytetään resurssien kohdentamista sekä sitä, miten tehokkaasti ja tuloksekkaasti niitä on käytetty asetettujen ensisijaisten strategisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
The report views the record of EU-US economic policy relations, however, as mixed, citing poor implementation of economic agreements and the need to implicate key legislative and regulatory actors on both sides.
EU:n ja Yhdysvaltojen talouspoliittisia suhteita raportti kuitenkin kuvaa vaihteleviksi ja mainitsee taloussopimusten puutteellisen täytäntöönpanon ja tarpeen saada myös kummankin osapuolen lainsäätäjät ja muut sääntelyviranomaiset niihin mukaan.
The report warns that disparities in both income and employment will widen still further, across countries and across regions, when the new Member States join the EU in May 2004.
Kertomuksessa varoitetaan siitä, että Euroopan unionin maiden ja alueiden väliset tulo- ja työllisyyserot kasvavat uusien jäsenvaltioiden liittyessä unioniin toukokuussa 2004.
The report was accompanied by a Commission Staff Working Document "presenting an economic evaluation of the effects of Council Directive 2003/48/EC on the basis of the available data" [SEC(2008) 2420].
Kertomukseen liittyi komission yksiköiden valmisteluasiakirja [SEC(2008) 2420], jossa esitettiin käytettävissä olleiden tietojen pohjalta taloudellinen arvio direktiivin vaikutuksista.
The report was accompanied by a proposal for a directive amending the existing tobacco legislation to incorporate the recommended technical adjustments.
Kertomuksen liitteenä oli direktiiviehdotus olemassa olevan tupakkaa koskevan lainsäädännön muuttamiseksi ja suositeltujen teknisten muutosten sisällyttämiseksi lainsäädäntöön.
The report was accompanied by a proposal for a Directive amending the existing tobacco legislation to incorporate the recommended technical adjustments.
Kertomuksen liitteenä oli direktiiviehdotus voimassa olemassa olevan tupakkaa koskevan lainsäädännön muuttamiseksi ja suositeltujen teknisten muutosten sisällyttämiseksi siihen.
The report was accompanied by a proposal for a Directive introducing significant revisions.
Kertomuksen liitteenä oli merkittäviä tarkistuksia sisältävä direktiiviehdotus.
The report was accompanied by a work programme that was also to be monitored regularly.
Kertomuksen liitteenä oli työohjelma, jonka täytäntöönpanoa oli myös määrä seurata säännöllisesti.
The report was adopted by an overwhelming majority at the ESC plenary assembly of 29 and 30 May.
TSK hyväksyi tiedonannon 29.–30.
The report was adopted by the Consultative Commission on Industrial Change on ...
Neuvoa-antava valiokunta "teollisuuden muutokset" hyväksyi tiedonantonsa ...
The report was adopted by the working group in December 2005.
Työryhmä hyväksyi raporttinsa joulukuussa 2005.
The report was adopted unanimously (75 votes).
Lausunto hyväksyttiin yksimielisesti (75 ääntä).
The report was adopted unanimously.
Lausunto hyväksyttiin yksimielisesti.
The report was also presented and discussed with representatives from various organisations during an EESC delegation trip to Syria and Jordan, with a view to boosting attendance at the Valencia meeting.
Tiedonantoa esiteltiin ja sitä käsiteltiin eri organisaatioiden edustajien kanssa myös ETSK:n valtuuskunnan Syyriaan ja Jordaniaan suuntautuneen vierailun yhteydessä, jonka tavoitteena oli lisätä osallistumista Valencian kokoukseen.
The report was also to examine the maximum content of impurities and shives applicable to short flax fibre and hemp fibre.
Kertomuksessa tarkastellaan myös lyhyihin kuituihin ja hamppukuituihin sovellettavaa epäpuhtauksien ja päistäreiden suhteellisen enimmäisosuuden tasoa.
The report was also to include proposals relevant to its own conclusions.
Kertomukseen liitetään aiheelliset ehdotukset, joissa otetaan huomioon kertomuksen johtopäätökset.
The report was based on an exhaustive examination of the operating procedures adopted in the third and fourth framework programmes and of the participation of SMEs in those programmes.
Siinä tarkastellaan laajasti toimintamenettelyjä ja pk-yritysten osallistumista kolmanteen ja neljänteen puiteohjelmaan.
The report was based on national replies to a questionnaire.
Raportin perustana olivat kyselylomakkeen perusteella saadut jäsenvaltioiden vastaukset.
The report was based on the replies submitted by the Member States and a study5 prepared by the Commission services in relation to sensitive areas.
Toinen kertomus perustui jäsenvaltioiden toimittamiin tietoihin ja komission teettämään tutkimukseen5, joka koskee haavoittumiselle alttiita alueita.
The report was commissioned in late 1999 and delivered in June 2000.
Raportti tilattiin vuoden 1999 lopussa ja se valmistui kesäkuussa 2000.
The report was critical in terms of achievement of the Sapard objectives.
Kertomuksessa kritisoitiin Sapardin tavoitteiden saavuttamista.
The report was distributed and comments were received.
Raportti on jaettu ja huomiot saatu.
The report was drawn up in line with Article 5 of Directive 91/692/EEC standardising and rationalising reports on the implementation of certain Directives relating to the environment.
Kertomus on laadittu eräiden ympäristöä koskevien direktiivien täytäntöönpanoon liittyvien kertomusten standardoinnista ja järkeistämisestä annetun direktiivin 91/692/ETY 5 artiklan mukaisesti.
The report was drawn up on the basis of an external evaluation of the implementation of Life II4, linked to the SME 2000 project5.
Kertomus liittyy SEM 2000 ‑aloitteeseen4, ja se on laadittu Life II:n toteutusta koskevan ulkopuolisen arvioinnin5 perusteella.
The report was drawn up on the basis of an implementation questionnaire established by Commission Decision 2001/753/EC2, in accordance with the procedure laid down in Article 6 of Directive 91/692/EEC3.
Kertomus laadittiin komission päätöksessä 2001/753/EY2 säädetyn kyselylomakkeen pohjalta direktiivin 91/692/ETY3 6 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti.
The report was drawn up on the basis of the Commission’s examination of Member States’ provisions implementing the Directive.
Komissio on kertomusta varten tarkastellut jäsenvaltioiden kansallisia säännöksiä, joilla direktiivi pannaan täytäntöön.
The report was drawn up within the Commission.
Oheinen välikertomus on laadittu komission yksiköissä.
The report was duly sent to all members in September.
Kertomus lähetettiin kaikille jäsenille syyskuussa.
The Report was finalised in December 199915).
Aihetta käsittelevä kertomus valmistui joulukuussa 199915.
The report was finalised in July 2011 and published on the Commission's website8.
Raportti valmistui heinäkuussa 2011, ja se julkaistiin komission verkkosivustolla8.
The report was finalized at the beginning of 2002 and submitted to the Commissioner responsible for energy and transport matters, Vice-President Mme de Palacio in February 2002.
Raportti valmistui vuoden 2002 alussa ja toimitettiin helmikuussa 2002 energia- ja liikenneasioista vastaavalle komission jäsenelle, komission varapuheenjohtajalle Loyola de Palaciolle.
The report was intended (point 64) to stimulate consideration by business circles and Member States of the role of reduced rates, their effectiveness as tools of various Community or national policies and possible improvements or rationalisations.
Tämän kertomuksen tarkoituksena oli käynnistää talouselämän ja jäsenvaltioiden pohdintaprosessi alennetuista verokannoista, niiden tehokkuudesta yhteisön politiikkojen ja kansallisten politiikkojen ajamisessa eri aloilla ja niitä koskevista mahdollisista parannuksista ja rationalisoinneista (kertomuksen 64 kohta).
The report was intended to form part of the Committee's contribution to preparations for the Interinstitutional Forum which was initially scheduled to meet in November 1997 but has since been postponed until autumn 1998.
Foorumin piti alun perin kokoontua marraskuussa, mutta se on siirretty pidettäväksi syksyllä 1998.
The report was made public at the same time as a Commission Communication6 setting out the broad political objectives of the reform.
Se julkaistiin samaan aikaan kuin komission tiedonanto6, jossa esitellään uudistuksen laajemmat poliittiset tavoitteet.
The report was not restricted to the financial aspects of the problem but also took into consideration the organisational and coordination requirements that EU enlargement would entail.
Lisäksi raportissa tuodaan esiin sekä ongelman rahoituksellisia näkökohtia että organisaatiota ja koordinaatiota koskevia vaatimuksia, jotka liittyvät Euroopan unionin laajentumiseen.
The report was not, however, considered to be a notification given that it did not follow the format of the annexes to the Directive.
Kertomuksen ei kuitenkaan katsottu olevan ilmoitus, koska siinä ei noudatettu direktiivin liitteissä esitettyä muotoa.
The report was open for public consultation and received ample attention from industry stakeholders.
Kertomuksesta järjestettiin julkinen kuulemiskierros, ja komissio sai runsaasti kannanottoja vakuutusalan intressiryhmiltä.
The report was prepared by the Commission in the light of the case law of the Court of First Instance368, according to which public service compensation constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Komissio laati tämän raportin yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytännön368 perusteella, jonka mukaan julkisista palveluista aiheutuvien kustannusten korvaaminen on perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The report was presented at the Agriculture Council that in June 2001 supported the outcome in the form of a specific resolution.
Kertomus esitettiin maatalousasioita käsittelevälle neuvostolle, joka kesäkuussa 2001 antoi sille tukensa erityisellä päätöslauselmalla.
The report was presented at the Agriculture Council that in June 2001 supported the outcome in the form of a specific resolution4.
Kertomus esitettiin maatalousasioita käsittelevälle neuvostolle, joka kesäkuussa 2001 antoi sille tukensa erityisellä päätöslauselmalla4.
The report was presented on 11 October 2005 to Council and Parliament.
Selvitys toimitettiin neuvostolle ja parlamentille 11. lokakuuta 2005.
The report was presented to the Agriculture Council that in June 2001 supported the outcome in a specific resolution25.
Kertomus esitettiin maatalousasioita käsittelevälle neuvostolle, joka kesäkuussa 2001 antoi sille tukensa erityisellä päätöslauselmalla25.
The report was presented to the Competitiveness Council and the Brussels European Council in March 2006.
Raportti luovutettiin maaliskuussa 2006 kilpailuasiain neuvostolle sekä Brysselissä kokoontuneelle Eurooppa-neuvostolle.
The report was presented to the Education Council held under the Portuguese Presidency (8 June 2000) and to the conference of European Education Ministers held in Bucharest (18–20 June 2000) where it met with a very favourable reception.
Raportti esiteltiin koulutusneuvostossa Portugalin puheenjohtajuuskaudella (8.6.2000) sekä eurooppalaisten opetusministerien kokouksessa Bukarestissa (18.–20.6.2000), jossa se otettiin hyvin myönteisesti vastaan.
The report was presented to the Maritime Safety Committee (MSC) of the IMO in May 1998 and contains further recommendations relating to the design and construction of bulk carriers.
Kertomus esitettiin IMOn meriturvallisuuskomitealle (MSC) toukokuussa 1998, ja siihen sisältyy lisäsuosituksia, jotka koskevat irtolastialusten suunnittelua ja rakentamista.
The report was produced at the request of the last two European Councils - Luxembourg and Cardiff.
Raportti laadittiin Luxemburgissa ja Cardiffissa pidettyjen kahden edellisen Eurooppa-neuvoston kokouksen pyynnöstä.
The report was produced in January 19986.
Raportti valmistui tammikuussa 1998.6
The report was published and made available to the public.
Kertomus julkaistiin ja saatettiin yleisön käyttöön.
The report was published by the Court on 18 June 2008 (Special Report No 3/20088).
Tilintarkastustuomioistuin julkaisi kertomuksen 18. kesäkuuta 2008 (Erityiskertomus nro 3/20088).
The report was published on: http://europa.eu.int/comm/food/fs/scoop/7.4.1_en.pdf
Raportti julkaistiin seuraavalla sivustolla: http://europa.eu.int/comm/food/fs/scoop/7.4.1_en.pdf.
The report was released to the press in February 2001 on the occasion of the European launch for the Year in Stockholm.
Kyselyn tulokset annettiin lehdistölle Tukholmassa helmikuussa 2001 teemavuoden avajaistapahtuman yhteydessä.
The report was revised accordingly and the main changes were: (i) a more comprensive description of the views of the Member States and different stakeholder categories; (ii) a more detailed explanation of the problems being addressed by the proposed action; (iii) as regards subsidiarity, a more detailed description of the case for EU action; (iv) a clarification that further harmonisation of supervisory reporting is not being proposed; (v) a new section on the impact of the initiative on small and medium-sized enterprises; and (vi) a more detailed description of the assumptions used in the calculation of the expected benefits and costs of the various options.
Vaikutusten arviointia tarkistettiin kyseisten ohjeistusten mukaisesti, ja tärkeimmät muutokset olivat seuraavat: i) esitetään aikaisempaa kattavammin jäsenvaltioiden ja eri sidosryhmäluokkien näkemykset, ii) kuvataan aikaisempaa yksityiskohtaisemmin ongelmat, joihin ehdotetulla toimella on määrä puuttua, iii) toissijaisuusperiaatteen noudattamisen osalta kuvataan aikaisempaa yksityiskohtaisemmin, miksi EU-tason toimia tarvitaan, iv) selvitetään, että valvontaraportoinnin pidemmälle menevää yhdenmukaistamista ei ehdoteta, v) sisällytetään uusi tekstiosio, jossa käsitellään aloitteen vaikutuksia pk-yrityksiin, ja vi) kuvataan aikaisempaa yksityiskohtaisemmin olettamat, joita käytetään eri vaihtoehdoista odotettavissa olevien etuuksien ja kustannusten laskennassa.
The report was sent to Council and Parliament and made available on the homepage of Directorate General Health and Consumer Protection at http://ec.europa.eu/food/animal/resources/publications_en.htm under the heading "Prevention and Control of Animal Diseases".
Selvitys toimitettiin neuvostolle ja parlamentille ja asetettiin saataville terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosaston sivustolle (http://ec.europa.eu/food/animal/resources/publications_en.htm, otsake Prevention and Control of Animal Diseases).
The report was sent to Parliament on 21 September that year.
1.6 – Kertomus jätettiin Euroopan parlamentille 21 päivänä syyskuuta 1998.
The report was subject to a public consultation9 enabling all stakeholders to react to the proposed recommendations.
Asiantuntijaryhmän loppuraportista järjestettiin julkinen kuuleminen9, joka antoi kaikille sidosryhmille mahdollisuuden reagoida suositusehdotuksiin.
The report was submitted in October 20058 and emphasised that the principles of Regulation (EC) No 1774/2002 should be maintained.
Kertomus8 annettiin lokakuussa 2005, ja siinä painotettiin, että asetuksen (EY) N:o 1774/2002 periaatteet olisi pidettävä voimassa.
The report was subsequently improved and an amended version passed the Board.
Kertomusta parannettiin myöhemmin ja lautakunnalle toimitettiin muutettu versio.
The report was therefore deferred until 25 March 2003.
Tämän takia kertomuksen laatimista lykättiin 25:nteen maaliskuuta 2003.
The report was timed to coincide with the opening up of the market.
Raportti julkaistiin elokuussa 2000, ja sillä pyrittiin tukemaan markkinoiden avaamista.
The Report was widely commented on by stakeholders, in turn giving rise to the Commission staff Impact Assessment (SEC(2009) 1052, SEC(2009) 1053): it is recommended that these documents be read in conjunction with Communication COM)2009) 388 final.
Sidosryhmät kommentoivat kertomusta vilkkaasti, ja komission yksiköt laativat sen pohjalta vaikutustenarviointi­kertomuksen (SEC(2009) 1052, SEC(2009) 1053), jota on suositeltavaa lukea yhdessä tiedonannon KOM(2009) 388 lopullinen kanssa.
The Report was widely commented on by stakeholders, in turn giving rise to the Commission staff Impact Assessment (SEC(2009) 1052, SEC(2009) 1053): it is recommended that these documents be read in conjunction with Communication COM)2009) 388 final8.
Sidosryhmät kommentoivat kertomusta vilkkaasti, ja komission yksiköt laativat sen pohjalta vaikutustenarviointikertomuksen (SEC(2009) 1052, SEC(2009) 1053), jota on suositeltavaa lukea yhdessä tiedonannon KOM(2009) 388 lopullinen8 kanssa.
The Report was widely commented on by stakeholders, in turn giving rise to the Commission staff Impact Assessment (SEC(2009) 1052, SEC(2009) 1053): it is recommended that these documents be read in conjunction with Communication COM)2009) 388 final8.
Sidosryhmät kommentoivat kertomusta vilkkaasti, ja komission yksiköt laativat sen pohjalta vaikutustenarviointi­kertomuksen (SEC(2009) 1052, SEC(2009) 1053), jota on suositeltavaa lukea yhdessä tiedonannon KOM(2009) 388 lopullinen8 kanssa.
The report went on to note that while some of these issues could be solved by the parties concerned, others would have to be resolved by the courts.
Kertomuksessa todetaan lisäksi, että tällaisten kysymysten ratkaiseminen on joko itse asianosaisten tai tuomioistuimen tehtävä.
The report went on to say that, "In the absence of a viable alternative, the current 'transitional' system will remain in place for several more years.
Kertomuksessa todettiin edelleen, että "toteuttamiskelpoisen vaihtoehdon puuttuessa nykyinen 'siirtymäjärjestely' on käytössä vielä useita vuosia.
The report went on to say that, 'In the absence of a viable alternative, the current "transitional" system will remain in place for several more years.
Kertomuksessa todettiin edelleen, että 'toteuttamiskelpoisen vaihtoehdon puuttuessa nykyinen "siirtymäjärjestely" on käytössä vielä useita vuosia.
The report which the Member States are required to forward to the Commission pursuant to Article 14 of Directive 78/176/EEC shall contain details of the surveillance and monitoring operations carried out by the bodies appointed in accordance with Article 7 (2) of that Directive.
Kertomukseen, jonka jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle direktiivin 78/176/ETY 14 artiklan mukaisesti, on sisällytettävä keskeiset tiedot saman direktiivin 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti nimettävien toimielimien suorittamista valvonta- ja tarkastustoimenpiteistä.
The report will also consider the potential impact on the sector of the accession to the EU of certain applicant countries which are significant producers of hops.
Kertomuksessa otetaan myös huomioon unionin laajentumisen mahdolliset vaikutukset alaan, sillä tietyt ehdokasmaat ovat huomattavia humalantuottajia.
The report will also contain recommendations for the refocusing of strategies and activities in the following programming phases.
Kertomuksessa on lisäksi suosituksia strategian uudelleensuuntaamisesta ja ohjelman seuraavien vaiheiden toimista.
The report will also draw attention to and review relevant research in these fields."
Kertomuksessa kiinnitetään huomiota myös alan tutkimukseen ja olennaisiin tutkimustuloksiin."
The report will assess if and how targets have been met and make recommendations.
Kertomuksessa arvioidaan, onko tavoitteet saavutettu ja kuinka ne on saavutettu, ja annetaan suosituksia.
The report will assess the implications of security scanners with regard to their efficiency but also with regard to health risks, violation of fundamental rights and privacy.
Kertomuksessa arvioidaan turvatarkastuksissa käytettävien läpivalaisulaitteiden vaikutuksia paitsi niiden tehokkuuden niin myös terveyshaittojen ja perusoikeuksien ja yksityisyyden suojan kannalta.
The report will assess the steps taken and may include possible recommendations.
Kertomuksessa arvioidaan toteutettuja toimia ja siinä voidaan antaa suosituksia.
The report will be a snapshot of Europe’s changing social reality, examining social trends and their implications and drawing out key issues and challenges for Europe at all levels of governance.
Siinä tarkastellaan yhteiskunnallisia kehityssuuntia ja niiden vaikutuksia sekä otetaan esiin Euroopan tärkeimmät ongelmat ja haasteet kaikilla hallinnon tasoilla.
The report will be accompanied by a legislative proposal as appropriate.
Kertomukseen liitetään tarvittaessa lainsäädäntöehdotus.
The report will be accompanied by an action plan containing the practical action which will be proposed as from 2006.
Selvitykseen liitetään toimintasuunnitelma, joka sisältää ne käytännön toimet, joita ehdotetaan vuodesta 2006 alkaen.
The report will be accompanied, if needed, by proposals for adaptations to the Regulation.
Raporttiin liitetään tarvittaessa tämän asetuksen muuttamista koskevia ehdotuksia.
The report will be based on a thorough analysis and structuring of user requirements.
Raportin pohjaksi analysoidaan ja jäsennellään perusteellisesti käyttäjien vaatimukset.
The report will be based on information to be provided pursuant Article 33 (2), Article 34 (6), Article 39 (1) of this Regulation as well Article 10b of Directive 91/440/EEC.
Kertomus perustuu tämän asetuksen 33 artiklan 2 kohdan, 34 artiklan 6 kohdan, 39 artiklan 1 kohdan sekä direktiivin 91/440/ETY 10 b artiklan mukaisesti toimitettuihin tietoihin.
The report will be forwarded by the Commission to the Member States, EU institutions and made available to the public3.
Komissio toimittaa kertomuksen jäsenvaltioille ja EU:n toimielimille sekä asettaa sen yleisön saataville3.
The report will be forwarded to the Council, the European Parliament, the Committee of Regions and the Economic and Social Committee.
Välikertomus toimitetaan neuvostolle, Euroopan parlamentille, alueiden komitealle sekä talous- ja sosiaalikomitealle.
The report will be presented as an integral part of an air quality strategy, designed to review and propose Community air quality objectives and develop implementing strategies to ensure the achievement of those objectives (see Section 4.8 below).
Kertomus liitetään ilmanlaatustrategiaan, jossa on tarkoitus tarkastella ja ehdottaa yhteisön ilmanlaatutavoitteita ja suunnitella täytäntöönpanotoimia näiden tavoitteiden saavuttamiseksi (katso jäljempänä 4.8 kohta).
The report will be presented at meetings of stakeholders and Member States, in the context of the Observatory, in the second half of 2009.
Selonteko esitetään seurantakeskusta käsittelevissä sidosryhmien ja jäsenvaltioiden kokouksissa vuoden 2009 toisella puoliskolla.
The report will be presented in the context of a Stakeholder Forum to be held in 2008.
Kertomus esitetään vuonna 2008 pidettävän sidosryhmien foorumin yhteydessä.
The report will be presented in the framework of a Stakeholder Forum to be organised in 2008.
Kertomus esitetään vuonna 2008 järjestettävässä sidosryhmäfoorumissa.