natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The evaluation assessed the following specific issues: relevance of the programme's objectives, priorities and means of implementation, the effectiveness and impact of the programme, its efficiency and cost effectiveness, its utility and sustainability, causal links from resources used through to activities and presumed impacts (the intervention logic) and lessons to be learnt for possible future interventions of a similar type.
Arvioinnissa tarkasteltiin seuraavia seikkoja: suunnitelman tavoitteiden, painopisteiden ja toteutuskeinojen tarkoituksenmukaisuus, ohjelman vaikutus ja tehokkuus, toimivuus ja kustannustehokkuus, vaikutusten hyödyllisyys ja kestävyys, käytettyjen voimavarojen, toiminnan ja oletettujen vaikutusten väliset syy-yhteydet (interventiologiikka) sekä ohjelmasta saadut kokemukset, joista voidaan ottaa oppia mahdollisissa tulevissa samankaltaisissa toimissa.
The evaluation assessed the following specific issues: relevance of the programme's objectives, priorities and means of implementation, the effectiveness of the programme, its achievements, its impact, its sustainability and its complementarity with other initiatives within and external to the European Union, as well as with national initiatives.
Arvioinnissa tarkasteltiin ohjelman tavoitteiden, painopisteiden ja toteutuskeinojen tarkoituksenmukaisuutta, ohjelman tuloksellisuutta, saavutuksia, vaikutuksia, kestävyyttä sekä sen täydentävyyttä muiden EU:n sisä- ja ulkopuolisten sekä kansallisten aloitteiden kanssa.
The evaluation assessed the relevance, effectiveness, efficiency, coherence and EU value added with respect of ESD implementation so far.
Arvioinnissa tutkittiin, mikä on tähän mennessä taakanjakopäätöksen täytäntöönpanon merkityksellisyys, vaikuttavuus, tehokkuus ja johdonmukaisuus ja millaista eurooppalaista lisäarvoa siitä on saatu.
The evaluation assessed:
Arvioinnissa tarkasteltiin:
The evaluation assesses the contribution of the Cohesion Fund and ISPA (i) to the development of the EU transport system, (ii) to achieving the EU acquis in the field of environment and (iii) to the impact of ISPA as a preparation for the programmes of the Structural and Cohesion Funds.
Arvioinnissa tarkastellaan koheesiorahaston ja ISPAn vaikutuksia i) EU:n liikennejärjestelmän kehittymiseen ja ii) ympäristöalalla annetun EU:n säännöstön noudattamiseen sekä iii) ISPAn vaikutusta rakenne- ja koheesiorahasto-ohjelmiin valmistautumisessa.
the evaluation at the end of 2003 shows that average annual expenditure in 2000-02 is at least as high as the average annual expenditure for 2000-06 agreed during the ex-ante evaluation;
vuoden 2003 lopussa suoritetussa tarkastuksessa todetaan, että vuosien 2000–2002 menojen keskitaso on vähintään sama kuin ennakkotarkastuksessa ennakoitu ohjelmakauden 2000–2006 menojen keskitaso;
the evaluation at the end of 2005 shows that average annual expenditure in 2000-04 is at least as high as the average annual expenditure for 2000-06 agreed during the ex-ante evaluation or revised at mid-term.
vuoden 2005 lopussa suoritetussa tarkastuksessa todetaan, että vuosien 2000–2004 menojen vuotuinen taso on vähintään sama kuin ennakkotarkastushetkellä ennakoitu tai välitarkastuksessa tarkistettu ohjelmakauden 2000–2006 menojen keskitaso.
The evaluation began in June 2015.
Arviointi alkoi kesäkuussa 2015.
The evaluation brought two examples in: the close cooperation extending to tax issues between the Benelux countries, and the Nordic working group to fight tax evasion (NAIS).
Arvioinnissa havaittiin kaksi esimerkkiä: Benelux-maiden välinen läheinen yhteistyö veroasioissa ja Pohjoismaiden työryhmä verovilppien torjumiseksi (NAIS).
The evaluation by independent experts pursuant to Regulation (EC) No 1467/94 concluded by recommending a new Community programme.
Riippumaton asiantuntijaryhmä suosittelee asetuksen (EY) N:o 1467/94 mukaisen arviointinsa perusteella uuden yhteisön ohjelman käynnistämistä.
The evaluation by independent experts pursuant to Regulation (EC) No 1467/94 concluded by recommending a new five-year programme.
Riippumaton asiantuntijaryhmä suosittelee asetuksen (EY) N:o 1467/94 mukaisen arviointinsa perusteella uuden viisivuotisen ohjelman käynnistämistä.
The evaluation by the Authority and the rapporteur Member State must be based on scientific principles and be made with the benefit of expert advice.
Viranomaisen ja esittelevän jäsenvaltion suorittaman arvioinnin on perustuttava tieteellisiin periaatteisiin ja asiantuntijoiden antamiin suosituksiin.
The evaluation called for improving dissemination and exploitation of good practice and also the sustainability and mainstreaming of outcomes at all levels of the programmes and by all involved.
Arvioinnissa todettiin, että on syytä edistää hyvien käytäntöjen levittämistä ja hyödyntämistä sekä tulosten kestävyyttä ja niiden huomioon ottamista ohjelman kaikilla tasoilla ja kaikissa osallistujaryhmissä.
The evaluation can be consulted at:
Arviointiin voi tutustua seuraavassa osoitteessa:
The evaluation can be consulted at: http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/evalreports
Arviointiin voi tutustua seuraavassa osoitteessa: http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/evalreports
The evaluation can be found in a dedicated annex.
Arviointi on tämän kertomuksen erillisenä liitteenä.
The evaluation capacity of the implementing and monitoring bodies in the CEECs will also be strengthened, as appropriate, by technical assistance.
Teknisen tuen avulla vahvistetaan tarvittaessa KIE-maissa toteuttamisesta ja seurannasta vastaavien eri tahojen valmiutta arviointiin.
The evaluation carried out a preliminary assessment of the impact of stopping LIFE Third Countries.
Arvioinnissa tehtiin alustava arviointi kolmansien maiden Life-tuen lopettamisesta.
The evaluation carried out in 2004 will allow the actual impact of the Year to be assessed and the lessons for the future to be learnt.
Vuonna 2004 tehtävässä arvioinnissa pystytään tarkastelemaan teemavuoden todellisia vaikutuksia, ja siitä saadaan osviittaa vastaisen varalle.
The evaluation carried out in advance of this review concluded that the EPBD is consistent with other pieces of EU legislation.
Ennen tätä uudelleentarkastelua tehdyssä arvioinnissa katsottiin, että direktiivi on yhdenmukainen EU:n muun lainsäädännön kanssa.
The evaluation clearly supports the overall objective presented in the EU "Forestry Manual" of 1996, which would provide an umbrella for all tropical forestry related activities of the EU.
Arviointi tukee selkeästi EU:n "metsänhoidon käsikirjan" yleistavoitetta, joka yhdistäisi kaikki trooppiseen metsänhoitoon liittyvät EU:n toimet.
The evaluation committee may ask an applicant, within a time limit which it sets, to provide additional proof or to clarify the supporting documents establishing financial and operational capacity.
Arviointikomitea voi pyytää hakijaa täydentämään tai selittämään taloudellisia ja toiminnallisia edellytyksiään koskevia tositteita komitean esittämässä määräajassa.
The evaluation committee or, where appropriate, the authorising officer responsible may ask an applicant to provide additional information or to clarify the supporting documents submitted in connection with the application, in particular in the case of evident material errors.
Arviointikomitea tai tarvittaessa toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi pyytää hakijaa toimittamaan lisätietoja tai selventämään hakemukseen liitettyjä asiakirjoja erityisesti silloin, kun hakemuksessa on ilmeisiä ja olennaisia virheitä.
The evaluation committee referred to in Article 145 or, where appropriate, the authorising officer responsible may ask an applicant to provide additional information or to clarify the supporting documents submitted in accordance with Article 146.
Edellä 145 artiklassa tarkoitettu arviointikomitea tai tarvittaessa toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi pyytää hakijaa toimittamaan lisätietoja tai selventämään hakemukseen 146 artiklan mukaisesti liitettyjä asiakirjoja.
The evaluation committee shall be appointed by the authorising officer responsible.
Arviointikomitean nimittää toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä.
The Evaluation compared the benefits of “garbage not discharged at sea”, which were based on an estimation of clean-up costs14, to the annual costs related to the implementation of the PRF Directive15, which were primarily associated with the requirement of the waste notification and the development of the waste reception and handling plans.
Arvioinnissa verrattiin hyötyä siitä, ”että jätettä ei päästetty mereen”, mikä perustui arvioon puhdistuskustannuksista14, satamien vastaanottolaitteita koskevan direktiivin15 vuotuisiin täytäntöönpanokustannuksiin, joita aiheuttavat lähinnä vaatimus jätteen ilmoittamisesta sekä jätteen vastaanotto- ja käsittelysuunnitelmat.
The evaluation complies with the Regulation.
Arviointia edellytetään asetuksessa.
The evaluation concluded on a positive impact of carrying out the projects already identified in the TEN-E Guidelines adopted in June 2003 and highlighted key topics for the new Guidelines:
Arvioinnissa päädyttiin siihen, että kesäkuussa 2003 vahvistetuissa TEN-E-suuntaviivoissa nimettyjen hankkeiden vaikutukset ovat olleet myönteisiä, ja korostettiin uusien suuntaviivojen avainkohtia:
The evaluation concluded that adopting a multi-annual/Sector Based Approach (SBA)29 for planning and programming should facilitate prioritisation and sequencing of assistance, donor coordination and enhance beneficiary countries' ownership.
Arvioinnissa pääteltiin, että monivuotisen/toimialakohtaisen lähestymistavan29 soveltaminen suunnitteluun ja ohjelmointiin helpottaisi todennäköisesti painopisteiden asettamista, tuen jaksottamista, tuenantajien välistä koordinointia ja lisäisi edunsaajamaan omistajuutta.
The evaluation concluded that ETF’s current thematic mandate limiting it to VET is too restrictive, while appreciating that the mandate has been interpreted over the last years with some flexibility by both the Commission and ETF.
Arvioinnin mukaan säätiön nykyinen tehtävänasettelu on liian suppeasti rajattu pelkästään ammatilliseen koulutukseen, jos kohta sekä komissio että säätiö ovatkin tulkinneet sitä viime vuosina joustavasti.
The evaluation concluded that even though many factors are at play in the functioning of the Customs Union, the Customs 2013 programme made a significant contribution towards enhanced safety and security, the protection of the EU’s financial interest and the facilitation of trade.
Arvioinnissa todettiin, että vaikka tulliliiton toimintaan vaikuttavat monet seikat, Tulli 2013 ‑ohjelma edisti merkittävästi suojelun ja turvallisuuden parantamista, EU:n taloudellisten etujen suojaamista ja kaupan helpottamista.
The evaluation concluded that IPA programming was predominantly focused at the project level.
Arvioinnissa päädyttiin siihen, että IPAn ohjelmointi tapahtuu pääasiassa hanketasolla.
The evaluation concluded that it is clear that at least some parts of the programme are expected to have sustainable consequences.
Arvioinnin perusteella on selvää, että ohjelmasta on ainakin joiltakin osiltaan odotettavissa pitkäkestoisia vaikutuksia.
The evaluation concluded that Leader+ was an important complement to mainstream policies and has contributed to economic diversification, quality of life and enhancement of the natural and built environment of rural areas.
Arvioinnin päätelmänä oli, että Leader+ täydentää merkittävällä tavalla valtavirtapolitiikkoja ja se on osaltaan edistänyt talouden monipuolistamista, elämänlaadun parantamista ja luonnollisen ja rakennetun ympäristön kehittämistä maaseutualueilla.
The evaluation concluded that most of the rules laid down in the organic legislative framework are in general adequate for achieving its global objectives.
Arvioinnissa todettiin, että useimmat luomulainsäädännön säännöistä ovat yleisesti ottaen riittäviä yleisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
The evaluation concluded that no national or bilateral instrument could provide the same effect overall, which could result in a failure to address applications for international protection falling between national jurisdictions.
Arvioinnin mukaan millään kansallisella tai kahdenvälisellä oikeusvälineellä ei olisi samanlaista kokonaisvaikutusta, vaan osa kansainvälistä suojelua koskevista hakemuksista sijoittuisi kahden kansallisen järjestelmän toimivallan katvealueelle, jolloin ne saattaisivat jäädä käsittelemättä.
The evaluation concluded that projects should monitor their progress against the programme priorities.
Projektien olisi seurattava edistymistään ohjelman prioriteettien suhteen.
The evaluation concluded that the bilateral funding aspect of the Agreements had a significant added value at a strategic level and that the Agreements fill a clear "gap in the market" for the funding of international cooperation between the EU and the US or Canada.
Arvioinnin mukaan sopimusten kahdenvälisestä rahoittamisesta aiheutuu strategisesti merkittävää lisäarvoa ja sopimuksilla on täytetty EU:n ja Yhdysvaltojen ja Kanadan välisen kansainvälisen yhteistyön rahoituksessa ”oleva selvä puute”.
The evaluation concluded that the ETF’s current monitoring system, which is designed to track performance at the level of activities and individual projects, did not adequately measure the quality of the ETF's services/products or the ETF's impact on VET reform at country level.
Päätelmänä on, että säätiön nykyinen seurantajärjestelmä, jolla pyritään seuraamaan edistymistä eri toimissa ja yksittäisissä projekteissa, ei mittaa riittävällä tavalla säätiön palvelujen tai tuotteiden laatua eikä säätiön vaikutuksia maakohtaisiin ammattikoulutusjärjestelmien uudistuksiin.
The evaluation concluded that the IfS Crisis Preparedness component is an indispensable element of the comprehensive EU peace, security and development architecture and should be fully embedded into this structure.
Arvioinnissa tultiin siihen tulokseen, että vakautusvälineen kriisivalmiusosa on korvaamaton osa EU:n kokonaisvaltaista rauhan, turvallisuuden ja kehityksen toimintarakennelmaa, ja se olisi sidottava tähän rakenteeseen kiinteästi.
The evaluation concluded that the MIPDs provided direction and focus to the programming process for all IPA components, and were an improvement on the equivalent documents for past pre-accession assistance programming.
Arvioinnin mukaan monivuotisilla suuntaa-antavilla suunnitteluasiakirjoilla pystyttiin ohjaamaan ja tarkentamaan ohjelmointiprosessia kaikilla IPA-välineen osa-alueilla, ja ne olivat parannus suhteessa niihin vastaaviin asiakirjoihin, joita käytettiin aiemman liittymistä valmistelevan tuen ohjelmoinnissa.
The evaluation concluded that the policy objectives of the pilot project and the preparatory action had generally been met.
Arvioinnissa todettiin, että pilottihankkeen ja valmistelutoimen poliittiset tavoitteet oli yleisesti ottaen saavutettu.
The Evaluation concluded that the scope of the existing CPC Regulation is broadly appropriate68.
Ulkopuolisessa arvioinnissa todettiin, että nykyisen CPC-asetuksen soveltamisala on suurelta osin sopiva68.
The evaluation concluded that TIN-on-the-web application was underused, which made it impossible to evaluate the sought for reduction in administrative burden.
Arvioinnissa todettiin, että verotunnisteen verkkopalvelusovellusta käytettiin liian vähän, jotta voitaisiin arvioida, ovatko hallinnolliset rasitteet vähentyneet toivotulla tavalla.
The evaluation concluded that, while the Europass Training document itself could benefit from improvements in its format and its organisational framework, a real leap forward could only be achieved by reforming the whole system of transparency related documents, integrating or at least better coordinating them.
Arviossa päädyttiin siihen, että vaikka Europass-todistusta sinänsä voitaisiin kohentaa parantamalla sen muotoa ja organisointia, todellista edistystä voitaisiin saada aikaan vain uudistamalla koko selkeyteen liittyvien asiakirjojen järjestelmä integroimalla ne toisiinsa tai vähintäänkin koordinoimalla niitä paremmin.
The evaluation concludes that Cedefop has a strong brand image, brings a very distinct added-value and for many activities has no obvious peer.
Arvioinnissa todetaan, että Cedefopilla on vahva imago, se saa aikaan erittäin selkeää lisäarvoa ja monien toimintojensa suhteen sille on vaikea löytää vertaista.
The evaluation concludes that current selection, management, and monitoring systems are effective, efficient and well designed to achieve EU added value.
Arvioinnissa todetaan, että tämänhetkiset valinta-, hallinto- ja seurantajärjestelmät ovat tehokkaita ja toimivia ja sopivat hyvin eurooppalaisen lisäarvon luomiseen.
The evaluation concludes that it helps thousands of artists and cultural professionals – an estimated 20,000 each year - to develop international careers by improving their skills and knowhow through informal peer learning, and through creating new professional pathways.
Arvioinnissa todetaan, että ohjelma on auttanut tuhansia taitelijoita ja kulttuurialan ammattilaisia, arviolta 20 000:ta joka vuosi, kehittämään kansainvälistä uraa parantamalla heidän taitojaan ja osaamistaan epämuodollisen vertaisoppimisen kautta ja luomalla uusia väyliä ammatilliselle kehittymiselle.
The evaluation concludes that overall the Daphne III programme is highly relevant to the problems it was designed to address.
Arvioinnissa todetaan, että kokonaisuudessaan Daphne III -ohjelma on erittäin tarkoituksenmukainen niihin ongelmiin vastaamiseksi, joita varten se on suunniteltu.
The evaluation concludes that the Culture Programme plays a unique role in stimulating cross-border cooperation, promoting peer learning and the professionalization of the sector and increasing the access of European citizens to non-national European works.
Arvioinnissa todetaan, että Kulttuuri-ohjelmalla edistetään valtioiden rajat ylittävää yhteistyötä, tuetaan vertaisoppimista ja kulttuurialan ammattimaistamista sekä parannetaan Euroopan kansalaisten mahdollisuuksia tutustua muihin kuin kotimaisiin eurooppalaisiin teoksiin.
The evaluation concludes that the Europass initiative is achieving its objectives as a mobility tool for citizens and is relevant to their needs, helping them to make their competences and qualifications easier to understand and more acceptable in both learning contexts and the labour market.
Arvioinnissa todettiin, että Europass-aloite yltää tavoitteisiinsa kansalaisten liikkuvuutta tukevana välineenä ja vastaa heidän tarpeitaan, sillä sen avulla he voivat esittää tutkintonsa ja pätevyytensä ymmärrettävämmin ja saada ne helpommin tunnustettua niin koulutuksen yhteydessä kuin työmarkkinoilla.
The evaluation concludes that the studies and projects supported referred to the list of projects of common interest of the Euro-ISDN guidelines.
Arviossa todetaan lopuksi, että tuetut tutkimukset ja hankkeet vastasivat Euro-ISDN:n suuntaviivojen sisältämää yhteisen edun mukaisten hankkeiden luetteloa.
The evaluation concludes that there is evidence that the Programme contributes to the implementation of policy and that it is managed effectively.
Arvioinnin päätelmänä on, että on olemassa näyttöä siitä, että ohjelma edistää politiikan täytäntöönpanoa ja että sitä hallinnoidaan tehokkaasti.
The evaluation concludes very positively on Cedefop’s relevance and complementarity.
Arvio Cedefopin merkityksellisyydestä ja täydentävyydestä on erittäin positiivinen.
The evaluation conclusions
Arvioinnin päätelmät
The evaluation confirmed that Community intervention operates in line with the sector’s needs (newcomers, funding crisis, consolidation of the industrial base, international expansion), which are increasingly at the heart of the problems experienced by European professionals.
Arvioinnissa vahvistetaan, että yhteisön toimet vastaavat alan tarpeita (alan uudet toimijat, rahoituskriisi, alan perustan lujittaminen, kansainvälinen laajentuminen), jotka liittyvät yhä useammin keskeisellä tavalla eurooppalaisten alan ammattilaisten eteen tuleviin ongelmiin.
The evaluation confirmed that programmes supported by the Structural Funds have contributed significantly to the Lisbon objectives, even though there has been little formal co-ordination - with the exception of the European Social Fund - between the Lisbon Agenda and the individual programmes.
Arvioinnissa vahvistettiin, että rakennerahastojen tukea saaneet ohjelmat ovat edistäneet merkittävästi Lissabonin tavoitteisiin pääsyä, vaikka Lissabonin toimintasuunnitelman ja yksittäisten ohjelmien välistä virallista koordinointia on ollut vähän, lukuun ottamatta Euroopan sosiaalirahastoa.
The evaluation confirmed that the objectives of EIP had efficiently addressed the most important barriers and constraints facing European SMEs, such as regulatory and administrative burdens and limited access to finance.
Arvioinnissa vahvistui, että yrittäjyyden ja innovoinnin ohjelman tavoitteissa oli tehokkaasti otettu huomioon Euroopan pk-yritysten tärkeimmät esteet ja rajoitukset, kuten sääntelyyn liittyvät ja hallinnolliset rasitteet sekä rahoituksen heikko saanti.
The evaluation confirmed that the objectives of the system, notably to establish a clear and workable mechanism for determining responsibility for asylum applications, have, to a large extent, been achieved.
Kaiken kaikkiaan arvioinnissa todettiin, että järjestelmän tavoite eli selkeän ja toimivan mekanismin luominen turvapaikkahakemusten käsittelystä vastaavan jäsenvaltion määrittämiseksi on suurimmaksi osaksi saavutettu.
The evaluation confirmed that the projects funded under the Programme have contributed to achieving the Programme’s objectives.
Arviointi vahvisti, että ohjelmasta rahoitetut hankkeet ovat edistäneet ohjelman tavoitteiden saavuttamista.
The evaluation confirmed that the work done by the ETF is good value, Commission services and EC Delegations have a positive perception of its provision of expertise in vocational education and training (VET) and links to the labour market.
Arviointi vahvisti, että Euroopan koulutussäätiön työtä pidetään arvokkaana ja että komission yksiköillä ja EY:n edustustoilla on myönteinen käsitys säätiön tarjoamasta asiantuntemuksesta ammatti- ja muun koulutuksen alalla ja työmarkkinasuhteissa.
The evaluation confirmed that the work furnished by the ETF is seen as good value and concluded that the Commission services and the EC delegations have a positive perception of the ETF’s provision of expertise in VET.
Arviointi vahvisti, että säätiön työtä pidetään arvokkaana, ja sen päätelmänä oli, että komission yksiköillä ja EY:n edustustoilla on myönteinen käsitys säätiön kyvystä antaa asiantuntija-apua ammatillisen koulutuksen alalla.
The evaluation confirmed the choice of focal sector and recommended that it should remain for the period beyond 2013.
Arvioinnissa vahvistetaan painopistealan valinta ja suositellaan, että se säilytettäisiin myös vuoden 2013 jälkeisellä kaudella.
The evaluation confirmed the continued relevance of the intervention.
Arvioinnissa vahvistettiin, että toimilla on edelleen merkitystä.
The evaluation confirmed the relevance of the programme to support higher education reform and development as well as the validity of its intervention logic and management approaches.
Väliarvioinnissa todettiin, että ohjelmalla on merkitystä korkea-asteen koulutuksen uudistamisen ja kehittämisen tukemiselle, sekä tunnustettiin ohjelman toteutustavan ja hallintomenettelyiden asianmukaisuus.
The evaluation confirms that many of the findings from previous reports, especially those pertaining to the overall relevance, efficiency and effectiveness of the ECOC action are still valid.
Arviointi vahvistaa, että monet aiempien kertomusten havainnoista, jotka koskevat erityisesti kulttuuripääkaupunkitoiminnan yleistä merkityksellisyyttä, tehokkuutta ja vaikuttavuutta, pätevät edelleen.
The evaluation confirms that many of the findings from previous reports, especially those pertaining to the overall relevance, efficiency and effectiveness of the ECOC action, are still valid.
Arviointi vahvistaa, että monet aiempien kertomusten havainnoista, jotka koskevat erityisesti kulttuuripääkaupunkitoiminnan yleistä merkitystä, tehokkuutta ja vaikutusta, pätevät edelleen.