natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ECJ clarified that Article 7 of the Directive does not permit Member States to extend the services reserved for the universal service provider by making self-provision121 subject to any of the following conditions:
Yhteisöjen tuomioistuin selvensi, että direktiivin 7 artiklassa jäsenvaltioille ei anneta mahdollisuutta laajentaa yleispalvelun tarjoajille varattuja palveluja tuottamalla itse palveluja121 niin, että palvelulle asetetaan seuraavat edellytykset:
The ECJ concluded that the problems that have occurred are due to lack of national transposition of some provisions of the Posting of workers directive (Laval), incompatible national legislation (Rüffert** or an overly wide interpretation of the Posting of workers directive and unclear and unjustified control measures (Luxembourg).
Yhteisöjen tuomioistuin päätyi siihen lopputulokseen, että esille tulleet ongelmat johtuivat siitä, ettei eräitä työntekijöiden lähettämistä koskevan direktiivin säännöksiä ollut saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä (Laval), ettei kansallinen lainsäädäntö ollut yhteensopivaa (Rüffert**) tai että työntekijöiden lähettämistä koskevaa direktiiviä oli tulkittu liian väljästi ja valvontatoimet olivat olleet epäselviä ja perusteettomia (Luxemburg).
The ECJ concluded that the problems that have occurred are due to lack of national transposition of some provisions of the Posting of workers directive (Laval), incompatible national legislation (Rüffert27) or an overly wide interpretation of the Posting of workers directive and unclear and unjustified control measures (Luxembourg).
Yhteisöjen tuomioistuin päätyi siihen lopputulokseen, että esille tulleet ongelmat johtuivat siitä, ettei eräitä työntekijöiden lähettämistä koskevan direktiivin säännöksiä ollut saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä (Laval), ettei kansallinen lainsäädäntö ollut yhteensopivaa (Rüffert27) tai että työntekijöiden lähettämistä koskevaa direktiiviä oli tulkittu liian väljästi ja valvontatoimet olivat olleet epäselviä ja perusteettomia (Luxemburg).
The ECJ concurred with the Commission’s view and found that the CFI erred in law in this respect.
Yhteisöjen tuomioistuin yhtyi komission näkemykseen ja katsoi, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin oli tehnyt oikeudellisen virheen tässä suhteessa.
The ECJ confirmed in its Opinion 1/03 of 7 February 2006 relating to the conclusion of the new Lugano Convention, that the Community has acquired exclusive external competence to negotiate and conclude international agreements with third countries on a number of important subject matters referred to in Title IV of the EC Treaty.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut uuden Luganon yleissopimuksen tekemisestä 7 päivänä helmikuuta 2006 antamassaan lausunnossa 1/03, että yhteisö on saanut yksinomaisen ulkoisen toimivallan neuvotella ja tehdä kolmansien maiden kanssa kansainvälisiä sopimuksia useilla EY:n perustamissopimuksen IV osastossa tarkoitetuilla merkittävillä aloilla.
The ECJ confirmed that the Commission cannot presume that a parent company that has acquired a subsidiary of another party and expressly assumes liability for the acts of this subsidiary has waived its right to exercise its rights of defence in respect of the subsidiary’s earlier conduct, before the transfer of the latter’s business.
Yhteisöjen tuomioistuin vahvisti, että komissio ei voi olettaa emoyhtiön, joka on hankkinut toisen osapuolen tytäryhtiön ja nimenomaan ottaa vastuun tämän tytäryhtiön toimista, luopuneen oikeudestaan käyttää puolustautumisoikeuksiaan tytäryhtiön aikaisemman toiminnan osalta ennen tämän liiketoiminnan siirtymistä.
The ECJ confirmed that the fact that the terms and conditions of financial transactions between related companies resident in different MSs deviate from those that would have been agreed upon between unrelated parties constitutes an objective and independently verifiable element for the purpose of determining whether the transaction in question represents, in whole or in part, a purely artificial arrangement.
Yhteisöjen tuomioistuin vahvisti, että se seikka, että eri jäsenvaltioissa asuvien etuyhteydessä olevien yhtiöiden välisten rahoitusliiketoimien ehdot poikkeavat ehdoista, joista etuyhteydettömät yhtiöt olisivat sopineet keskenään, on objektiivinen ja tarkistettavissa oleva seikka, jonka avulla voidaan selvittää, onko kyseessä oleva liiketoimi kokonaan tai osittain täysin keinotekoinen järjestely.
The ECJ confirmed that the national administrative procedures as a whole are far from transparent and that, therefore, the situation in Luxembourg is capable of discouraging interested parties from making applications for rights of way.
Tuomioistuin vahvisti, että kansalliset hallinnolliset menettelyt ovat kokonaisuudessaan tarkasteluina joka tapauksessa kaikkea muuta kuin avoimet ja niin muodoin Luxemburgissa vallitseva tilanne voi estää yrityksiä tekemästä hakemuksia rasiteoikeuksien saamiseksi.
The ECJ confirmed this jurisprudence in Bosal45.
Yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut tämän oikeuskäytännön asiassa Bosal45.
The ECJ considered that in order to establish the turnover for the purposes of calculating the fine, the turnover of Ciments français SA subsidiaries could not be taken into account, as it took control of the subsidiary in question only after its involvement in the infringement at issue.
Yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että Ciments français SA:n tytäryhtiöiden liikevaihtoa ei voida ottaa lukuun sakkoja laskettaessa, koska yritys hankki määräysvallan kyseisessä tytäryhtiössä vasta sen jälkeen kun se oli jo syyllistynyt nyt esillä olevaan rikkomiseen.
The ECJ considered that the Commission had made a procedural error by failing to indicate clearly in the statement of objections which preceded the decision that it intended to impose fines on the individual members of Cewal.
Yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että komissio oli tehnyt menettelyvirheen, kun se ei ollut ilmoittanut selvästi päätöstä edeltävässä väitetiedoksiannossa, että se aikoi määrätä sakkoja Cewalin yksittäisille jäsenille.
The ECJ decided that a loss may only be offset by the parent company once every possibility to take account of the loss in the country where the subsidiary is located has been exhausted.
Ratkaisun mukaan tappiovähennys voidaan tehdä emoyhtiössä vasta sitten, kun kaikki mahdollisuudet ottaa tappiot huomioon tytäryhtiön sijaintivaltiossa on käytetty loppuun.
The ECJ declared that even where only domestic products are taxed and there is no discrimination between domestic products processed and marketed at home and those that are exported to other Member states, a parafiscal tax can be in infringement of the CMO if it has an impact on trade.
Yhteisöjen tuomioistuin totesi, että vaikka vero kannetaan ainoastaan kotimaisista tuotteista eikä erotella kotimaisia tuotteita, jotka jalostetaan ja pidetään kaupan kotimaassa, ja niitä, jotka viedään muihin jäsenvaltioihin, veroluonteinen maksu voi olla yhteisen markkinajärjestelyn vastainen, jos se vaikuttaa kauppaan.
The ECJ delivered several important judgments28 in this area during the reference period.
Yhteisöjen tuomioistuin antoi alalla tarkastelujakson aikana useita tärkeitä tuomioita28.
The ECJ dismissed the remainder of the appeals, largely upholding the judgment of the Court of First Instance118.
Yhteisöjen tuomioistuin hylkäsi muut valitukset ja vahvisti enimmiltä osin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antaman tuomion118.
The ECJ explicitly stated in AMID that the situation of a company with a permanent establishment abroad is in a comparable situation to that of a company without one.14
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi nimenomaisesti tapauksessa AMID, että sellaisen yhtiön tilanne, jolla on ulkomailla kiinteä toimipaikka, on verrattavissa sellaisen yhtiön tilanteeseen, jolla ei ole kiinteää toimipaikkaa ulkomailla14.
The ECJ felt that this discrepancy was a breach of the Treaty rules on free movement.
Tuomioistuin katsoi tämän eron olevan vapaata liikkuvuutta koskevien EY:n perustamissopimuksen määräysten vastainen.
The ECJ first determined whether the obligation to notify state aid pursuant to Article 88(3), and the consequences of a failure to comply with that obligation, apply also to the method of financing such aid.
Yhteisöjen tuomioistuin ratkaisi ensin, sovelletaanko EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdassa määrättyä valtiontuen ilmoittamisvelvollisuutta ja kyseisen velvollisuuden mahdollisesta noudattamatta jättämisestä aiheutuvia seurauksia myös tällaisen tuen rahoitustapaan.
The ECJ first stated that it was the responsibility of the Member State, which considered that the aid in question was existing aid, to provide the Commission at the earliest possible stage with the information on which that position was based, as soon as the Commission drew its attention to the measures concerned.
Tuomioistuin totesi ensiksi, että jäsenvaltion, joka katsoo tuen olevan voimassaolevaa tukea, on toimitettava komissiolle mahdollisimman pian tiedot, joihin kyseinen näkemys perustuu, siitä hetkestä lähtien, kun komissio ottaa siihen yhteyttä tämän toimenpiteen osalta.
The ECJ found that the Greek national competition authority (NCA) was not a tribunal within the meaning of Article 234 EC.
Yhteisöjen tuomioistuin katsoi, ettei Kreikan kansallinen kilpailuviranomainen ollut perustamissopimuksen 234 artiklassa tarkoitettu tuomioistuin.
The ECJ has already held that Article 87 does not allow the Commission to isolate the aid as such from the method by which it is financed and to disregard this method if, in conjunction with the aid in its narrow sense, it renders the whole incompatible with the common market348.
Yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että EY:n perustamissopimuksen 87 artiklassa ei sallita, että komissio erottaa varsinaisen tuen sen rahoitustavasta ja jättää ottamatta huomioon rahoitustavan, jos se yhdessä varsinaisen tuen kanssa tekee koko järjestelmän yhteismarkkinoille soveltumattomaksi.
The ECJ has also expressly confirmed that it is quite legitimate for tax considerations to play a role in the decision on where to establish a subsidiary8.
Tuomioistuin on myös nimenomaan vahvistanut olevan täysin laillista, että veronäkökohdat otetaan huomioon päätettäessä tytäryhtiön sijoituspaikasta8.
The ECJ has also provided interpretations of some of the project categories and the concept of "development consent", and has dealt with the issue of retention permissions.
Tuomioistuin on myös tehnyt tulkintoja tietyistä hankeluokista ja hankkeen toteuttamisluvan käsitteestä.
The ECJ has also recognised0 that the fight against terrorism and serious crime, in particular against organised crime and terrorism, is indeed of the utmost importance in order to ensure public security and its effectiveness may depend to a great extent on the use of modern investigation techniques and hence, access to personal data granted for those specific purposes could be justified if considered necessary.
Myös unionin tuomioistuin on todennut, että terrorismin ja vakavan rikollisuuden torjuminen ja varsinkin järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin torjuminen ovat tosiaankin äärimmäisen tärkeitä yleisen turvallisuuden varmistamisen kannalta.0 Tämän toiminnan tuloksellisuus voi riippua suuresti modernien tutkintatekniikoiden käytöstä, ja siksi pääsyn myöntäminen henkilötietoihin juuri näitä erityistarkoituksia varten voi tarpeen vaatiessa olla perusteltua.
The ECJ has clarified the permitted scope of certain types of anti-avoidance rules and set out a number of criteria to assess the genuineness of establishment and the commercial character of arrangements entered into by taxpayers.
Yhteisöjen tuomioistuin on täsmentänyt, mikä on tietyntyyppisten veronkierron vastaisten sääntöjen sallittu soveltamisala, ja vahvistanut joukon perusteita, joilla voidaan arvioida, onko sijoittautuminen todellista ja mikä on verovelvollisten tekeminen järjestelyjen kaupallinen luonne.
The ECJ has dealt with cross-border loss offset involving permanent establishments in the Futura8 and AMID9 cases.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on käsitellyt kiinteiden toimipaikkojen rajatylittäviä tappiovähennyksiä tapauksissa Futura8 ja AMID9.
The ECJ has distinguished in particular between two scenarios for public-public cooperation that are not covered by the EU public procurement Directives:
Unionin tuomioistuin on erottanut toisistaan varsinkin seuraavat kaksi julkisen sektorin sisäisen yhteistyön muotoa, jotka eivät kuulu julkisia hankintoja koskevien EU:n direktiivien soveltamisalaan:
The ECJ has emphasised that the Directive is broad in scope and purpose and confines the MS' degree of discretion.
Tuomioistuin on korostanut, että direktiivin soveltamisala ja tarkoitus on laaja ja että se rajaa jäsenvaltioiden harkintavallan määrää.
The ECJ has handed down a number of important judgments in this area in which it has clarified the limitations on the lawful use of anti-avoidance rules.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on antanut välillisen verotuksen alalla useita merkittäviä tuomioita, joissa se on selventänyt, missä rajoissa väärinkäytön vastaisten sääntöjen käyttö on laillista.
The ECJ has handed down a number of important judgments in which it has clarified the limitations on the lawful use of anti-avoidance rules.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on antanut välillisen verotuksen alalla useita merkittäviä tuomioita, joissa se on selventänyt, missä rajoissa väärinkäytön vastaisten sääntöjen käyttö on laillista.
The ECJ has held that a person who would otherwise be in a situation covered by Community law may forfeit his Community law rights where he seeks to abuse them.
Yhteisöjen tuomioistuin on katsonut, että henkilö, jonka tilanteeseen muuten sovellettaisiin yhteisön oikeutta, voi menettää yhteisön lainsäädäntöön perustuvat oikeutensa, jos hän yrittää käyttää niitä väärin.
The ECJ has held that, in principle, a Member State has the right to apply measures to ascertain clearly and precisely the amount of costs deductible as research expenditure (Baxter8, Fournier).
EY:n tuomioistuimen kantana on ollut se, että jäsenvaltiolla on periaatteessa oikeus tarkastaa tutkimuskuluina vähennettävien kulujen määrä (Baxter8 ja Fournier).
The ECJ has held13 that such data should be provided on a cost-oriented basis.
Yhteisöjen tuomioistuin on katsonut13, että kyseiset tiedot olisi tarjottava kustannuslähtöisin hinnoin.
The ECJ has put an extra emphasis on these provisions of the Charter and to Article 5(5) in its relevant case law.18 As shown in the report on the implementation of the Directive, many Member States have nevertheless implemented this clause only through a general reference to other international instruments (e.g. the European Convention on Human Rights and UN Convention on the Rights of the Child)19.
Unionin tuomioistuin on painottanut näitä perusoikeuskirjan säännöksiä ja 5 artiklan 5 kohtaa tuoreessa oikeuskäytännössään.18 Kuten direktiivin täytäntöönpanoa koskevasta kertomuksesta ilmenee, tämä lauseke on kuitenkin pantu monissa jäsenvaltioissa täytäntöön vain viittaamalla yleisesti muihin kansainvälisiin oikeusvälineisiin (esimerkiksi Euroopan ihmisoikeussopimukseen ja YK:n yleissopimukseen lapsen oikeuksista).19
The ECJ has recently given its judgment in the case Bosal Holding BV (C-168/01).
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut hiljattain tuomionsa asiassa Bosal Holding BV (C-168/01).
The ECJ has ruled that the same conditions must apply to a firm with several activities in one country as to a firm that is active in several Member States.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että yrityksiä täytyy kohdella samalla tavalla riippumatta siitä, onko niillä erilaisia toimintamuotoja vain yhdessä vai useammassa jäsenvaltiossa.
The ECJ has ruled that, in the absence of Community rules on the matter, it is for the legal systems of the Member States to provide for detailed rules for bringing damages actions.
Yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että koska asiasta ei ole annettu yhteisön sääntöjä, on jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmien tehtävä asettaa vahingonkorvausvaatimusten tekemiselle yksityiskohtaiset säännöt.
The ECJ has underlined several times that these inspections must be suitable for achieving the objectives pursued without restricting this freedom any more than necessary13, in accordance with the principle of proportionality.
Tuomioistuin on tähdentänyt useaan otteeseen, että tarkastusten avulla on suhteellisuusperiaatetta noudattaen voitava päästä asetettuihin tavoitteisiin ilman että kyseistä vapautta rajoitetaan enemmän kuin on välttämätöntä13.
The ECJ has, however, also held that whether the operation that will be applied to the material is or is not a waste treatment operation listed in Annex IIA or IIB cannot provide the definitive answer on whether the material is waste or not (Niselli).
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on kuitenkin katsonut myös, että materiaalin jätestatusta ei voida ratkaista lopullisesti määrittelemällä, onko materiaaliin sovellettu toiminto liitteessä IIA tai IIB lueteltu jätteenkäsittelytoiminto vai ei (Niselli).
The ECJ has, in principle, recognised that the prevention of tax avoidance could justify restriction of the fundamental freedoms.
EY:n tuomioistuin on periaatteessa tunnustanut, että veron välttämisen estämistä voitaisiin pitää oikeutuksena perusvapauksien rajoittamiseen.
The ECJ held that once the Commission has taken a negative final decision on state aid, the Member State no longer has the right to bring the matter before the Council; nor does the Council have the power anymore to approve this aid.
Tuomioistuin totesi, että komission tehtyä lopullisen kielteisen päätöksen valtiontuesta jäsenvaltiolla ei enää ole oikeutta saattaa asiaa neuvoston käsiteltäväksi eikä neuvostolla ole enää valtuuksia hyväksyä kyseistä tukea.
The ECJ held that parties who wish to challenge the competence of national authorities to examine a concentration owing to its Community dimension must complain to the Commission within a reasonable period of time.
Tuomioistuin katsoi, että osapuolten, jotka haluavat kyseenalaistaa kansallisten viranomaisten toimivallan tutkia keskittymä sen yhteisönlaajuisen ulottuvuuden vuoksi, on kanneltava siitä komissiolle kohtuullisessa määräajassa.
The ECJ held that the application of such a method is not contrary to the principle of protection of legitimate expectations.
Yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että tällaisen menetelmän käyttäminen ei ole luottamuksen suojaa koskevan periaatteen vastaista.
The ECJ held38 that Article 5 of the Directive, interpreted in the light of Article 49 EC, did in principle not preclude the use of a system of joint and several liability for general or principal contractors as an appropriate measure in the event of failure to comply with the Directive.
Yhteisöjen tuomioistuin on katsonut38, että direktiivin 5 artiklassa ei perustamissopimuksen 49 artiklan taustaa vasten tulkittuna aseteta estettä urakoitsijoiden tai emoyritysten yhteisvastuujärjestelmän käytölle vaan että se on asianmukainen toimenpide, jos direktiivin noudattaminen on laiminlyöty.
The ECJ in 198221 examined a restriction consisting of a national ban on premiums.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin tarkasteli vuonna 198221 rajoitusta, jossa oli kyse kansallisesta bonuskiellosta.
The ECJ indicated that such compensation does not constitute state aid if, among other conditions, the amount has been fixed under a genuine and effective competitive tendering procedure or on the basis of the costs which a well-run, medium-sized undertaking would encounter in providing such services.
Yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että tällainen korvaus ei ole valtiontukea, jos muun muassa korvaussumma on määritetty todellisen tarjouskilpailun tai hyvin johdetuille keskisuurille yrityksille tällaisten palvelujen tarjoamisesta aiheutuvien kustannusten perusteella.
The ECJ is also being required increasingly to give guidance to national courts where their activities are complementary.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan yhä useammin ohjeistamaan kansallisia tuomioistuimia tapauksissa, joissa näiden toiminta on täydentävää.
The ECJ itself has not, to date, referred to the Charter at all, even in cases where the Advocate General's Opinion had done so.
Yhteisöjen tuomioistuin ei ole toistaiseksi viitannut perusoikeuskirjaan lainkaan edes sellaisissa tapauksissa, joissa julkisasiamies on tehnyt niin ratkaisuehdotuksessaan.
The ECJ judged that the freedom to provide services and the freedom of establishment can be invoked against trade unions by giving them horizontal direct effect.
Yhteisöjen tuomioistuin katsoi tuomiossaan, että palvelujen tarjoamista koskevaa vapautta ja sijoittautumisvapautta voidaan käyttää ammattijärjestöjä vastaan antamalla niille horisontaalinen välitön oikeusvaikutus.
the ECJ judgment in case C-519/99 of March 2002 concerning second homes in Austria,
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Itävallassa sijaitsevia loma-asuntoja koskevassa asiassa C-519/99 maaliskuussa 2002 antama tuomio,
The ECJ judgment in the AstraZeneca case10 confirmed the EUR 60 million fine imposed by the Commission.
Euroopan unionin tuomioistuimen tuomiossa asiasta AstraZeneca10 vahvistettiin komission määräämä 60 miljoonan euron sanktio.
The ECJ judgment in the AstraZeneca case10 confirmed the EUR 60 million fine imposed by the Commission.
Unionin tuomioistuimen tuomiossa asiasta AstraZeneca10 vahvistettiin komission määräämä 60 miljoonan euron sanktio.
The ECJ must therefore play a pivotal role in interpretation and unification, although its intervention may be preceded by a period of legal uncertainty;
EY:n tuomioistuimen tulee siis ottaa määrätietoinen rooli tulkinnassa ja yhtenäistämisessä, mutta sen toimintaa saattaa edeltää oikeudellisen epätietoisuuden tai epävarmuuden aika
The ECJ noted further that the last sentence of Article 88(3) has direct effect.
Yhteisöjen tuomioistuin huomautti myös, että perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan viimeisellä virkkeellä on välitön vaikutus.
The ECJ noted the Commission’s commitment not to disclose the documents under dispute to third parties until the conclusion of the main proceedings.
Yhteisöjen tuomioistuin otti huomioon komission sitoumuksen olla paljastamatta kiistanalaisia asiakirjoja kolmansille osapuolille ennen asian päämenettelyn päättymistä.
The ECJ observed that industrial action should not only have "a legitimate aim compatible with the Treaty and [be] justified by overriding reasons of public interest, but even if that were the case, it would still have to be suitable for securing the attainment of the objective pursued and must not go beyond what is necessary in order to attain it"24.
Tuomioistuin huomautti, että työtaistelutoimella tulee olla oikeutettu päämäärä ja sen tulee olla välttämätön yleistä etua koskevista pakottavista syistä, mutta tämän lisäksi sen tulee olla myös oikeasuhteinen eikä toimilla pidä ylittää sitä, mikä on tarpeen asetettujen päämäärien saavuttamiseksi24.
The ECJ observed that industrial action should not only have "a legitimate aim compatible with the Treaty and [be] justified by overriding reasons of public interest, but even if that were the case, it would still have to be suitable for securing the attainment of the objective pursued and must not go beyond what is necessary in order to attain it"24.
Tuomioistuin huomautti, että työtaistelutoimella tulee olla oikeutettu päämäärä ja sen tulee olla yhteensopiva perussopimusten kanssa sekä välttämätön yleistä etua koskevista pakottavista syistä, mutta tämän lisäksi sen tulee olla myös oikeasuhteinen eikä toimilla pidä ylittää sitä, mikä on tarpeen asetettujen päämäärien saavuttamiseksi24.