natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This opinion sets out the Commission's position on the European Parliament's amendments in accordance with Article 251 (2)(c) of the EC Treaty.
Tässä lausunnossa esitetään komission kanta Euroopan parlamentin tekemiin tarkistuksiin EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.
This opinion sets out the Commission's position on the European Parliament's amendments in accordance with Article 251 (2)(c) of the EC Treaty.
Tässä lausunnossa esitetään komission kanta Euroopan parlamentin tekemiin tarkistuksiin EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.
This Opinion sets out the Commission's position on the European Parliament's amendments in accordance with Article 251 (2)(c) of the EC Treaty.
Tässä lausunnossa esitetään komission kanta Euroopan parlamentin tekemistä tarkistuksista Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan c alakohdan mukaisesti.
This opinion sets out the Commission's position on the European Parliament's amendments in accordance with Article 251 (2)(c) of the EC Treaty.
Tässä lausunnossa esitetään komission lausunto Euroopan parlamentin tarkistuksista EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.
This opinion sets out the Commission's position on the European Parliament's amendments in accordance with Article 251 (2), subparagraph 3, letter (c) of the EC Treaty.
Tässä lausunnossa esitetään komission kanta Euroopan parlamentin tarkistuksiin EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan c alakohdan mukaisesti.
This Opinion sets out the Commission's position on the European Parliament's amendments in accordance with Article 251(2)(c) of the EC Treaty.
Tässä lausunnossa esitetään komission kanta Euroopan parlamentin tarkistuksiin EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.
This opinion sets out the Commission's position on the European Parliament's amendments, pursuant to the third subparagraph of Article 251(2)(c) of the EC Treaty.
Tässä lausunnossa esitetään komission kanta Euroopan parlamentin tekemiin tarkistuksiin EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan c alakohdan mukaisesti.
This opinion sets out the Commission's position on these amendments.
Tässä lausunnossa vahvistetaan komission kanta parlamentin tarkistuksiin.
This opinion sets out the Commission’s position on the European Parliament’s amendments in accordance with Article 251 (2)(c) of the EC Treaty
Tässä lausunnossa esitetään komission kanta Euroopan parlamentin tarkistuksiin EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.
This Opinion sets out the Commission’s position on the European Parliament’s amendments in accordance with Article 251(2)(c) of the EC Treaty.
Tässä lausunnossa esitetään komission kanta Euroopan parlamentin tekemistä tarkistuksista Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan c alakohdan mukaisesti.
This opinion sets out the Commission’s position with regard to the European Parliament’s amendments, in accordance with Article 251 (2), third subparagraph, point (c) of the EC Treaty.
Tässä lausunnossa esitetään EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan c alakohdan mukaisesti komission kanta Euroopan parlamentin tekemiin tarkistuksiin.
This opinion sets out the EESC's contribution - in its capacity as representative of socio-economic interest groups.
ETSK esittää edustamiensa yhteiskunnallis-taloudellisten tahojen vastaukset tässä lausunnossa.
This opinion sets out to adopt a flexible position which, nevertheless, constantly takes account of all those concerned, farmers, consumers and agro-industry, and to reach conclusions.
Tämä lausunto on lähtökohdiltaan joustava kuitenkin niin, että siinä otetaan huomioon kaikki asianomaiset toimijat (maanviljelijät, kuluttajat ja maatalouteen liittyvä teollisuus).
This opinion shall be forwarded to the institution concerned within two weeks of such notification.
Lausunto on toimitettava asianomaiselle toimielimelle kahden viikon kuluessattua ilmoituksesta.
This opinion shall be made public by the Agency in a version from which all data concerning any trade or industrial secret have been expurgated.
Virasto julkaisee tällaiset lausunnot kuitenkin niin, että niistä on poistettu kaupallisia tai teollisia salaisuuksia koskevat tiedot.
This opinion shall be presented to the European Parliament.’
Lausunto esitellään Euroopan parlamentille.”
This opinion shall be signed by all the members of the Board.
Kaikki lautakunnan jäsenet allekirjoittavat lausunnon.
This opinion shall be valid for subsequent imports as long as the abovementioned aspects have not changed significantly;
Jos edellä tarkoitetut tekijät eivät ole huomattavasti muuttuneet, tämä arvio pysyy voimassa tuonnin suhteen myös jatkossa;
This opinion shall examine whether there have been serious and repeated breaches of the conditions attached to the rights of use.
Lausunnossa on tarkasteltava sitä, onko käyttöoikeuteen liitettyjä ehtoja rikottu vakavasti ja toistuvasti.
This opinion shall focus on a small part of sustainability, that of consumption.
Käsillä olevassa lausunnossa keskitytään kestävän kehityksen pieneen osa-alueeseen, kulutukseen.
This opinion shall focus on a small part of sustainability, that of consumption.
Lausunnossa keskitytään kestävän kehityksen pieneen osa-alueeseen, kulutukseen.
This opinion shall shad light on what social, economical and technological measures can be taken to create conditions that are favourable for energy-efficient behaviour of the users of buildings.
Valmistelevalla lausunnolla pyritään selvittämään, mihin sosiaalisiin, taloudellisiin ja teknisiin toimiin olisi ryhdyttävä sellaisten olosuhteiden luomiseksi, jotka edistävät tehokasta energian hyödyntämistä rakennusten käyttäjien parissa.
This opinion shall take account of the comments and socio-economic analyses of interested parties submitted under point (b) of Article 66 (3) and under Article 68 (1).
Lausunnossa otetaan huomioon 66 artiklan 3 kohdan b alakohdassa ja 68 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut eri eturyhmien huomiot ja sosioekonomiset analyysit.
This opinion shall take account of the Member State dossier and the views of interested parties referred to in point (a) of Article 66(3).
Lausunnossa otetaan huomioon jäsenvaltion toimittama asiakirja-aineisto ja 66 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitettu eturyhmien palaute.
This opinion should also refer to the content of the Commission's recently published White Paper on Transport.
Tarkoituksena on lisäksi tarkastella hahmotelmaa juuri ilmestynyttä, kuljetusalaa käsittelevää komission valkoista kirjaa vertailukohtana käyttäen.
This opinion should analyse and comment upon the conclusions of the informal Labour Ministers' meeting in July 2003 and on the work of the Task Force, and carefully target those issues where the EESC taking into consideration its composition and expertise, can give value added and be concise.
Kyseisessä lausunnossa tulisi tarkastella ja kommentoida työministerien heinäkuussa 2003 pitämän epävirallisen kokouksen päätelmiä ja työllisyystyöryhmän työtä sekä kohdistaa huomio tarkasti niihin kysymyksiin, joihin ETSK voi kokoonpanonsa ja asiantuntemuksensa pohjalta tuoda lisäarvoa ja joista se voi esittää ytimekkään näkemyksen.
This opinion should be disseminated and discussed in all the Member States and applicant countries.
Käsillä olevasta lausunnosta tulisi tiedottaa ja keskustella kaikissa jäsenvaltioissa ja ehdokasmaissa.
This opinion should be disseminated and discussed in all the Member States and applicant countries.
Käsillä olevasta lausunnosta tulisi tiedottaa ja keskustella kaikissa jäsenvaltioissa ja ehdokasvaltioissa.
This opinion should be regarded as a contribution to that process.
Tämän lausunnon tarkoituksena on edistää kyseistä prosessia.
This opinion should describe only the specific characters of PPP for e-services as in point 3.7.
Käsiteltävänä olevassa lausunnossa olisi kuvailtava ainoastaan sähköisiin palveluihin liittyviä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien erityispiirteitä, kuten kohdassa 3.7 tehdään.
This opinion should summarise the concerns of employers, employees and other civil society organisations, such as youth and educational NGOs, regarding practical procedures for recognition/validation of non-formal and informal learning, and put forward proposals for practical solutions.
Lausunnon tarkoituksena on laatia yhteenveto työnantajien, työntekijöiden ja muiden kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden, kuten nuoriso- ja koulutusalan kansalaisjärjestöjen, huolenaiheista epäviralliseen ja arkioppimisen tunnustamiseen/validointiin liittyvien käytännön menettelyjen osalta, ja esittää ehdotuksia konkreettisiksi ratkaisuiksi.
This opinion should therefore be read alongside the opinion that the Committee produced for the Green Paper.
Käsillä oleva lausunto täydentää näin ollen komitean vihreästä kirjasta laatimaa lausuntoa.
This opinion singles out these groups as to list an exhausted record of every conceivable disadvantage becomes less meaningful for policy and because these groups identified above find it difficult to transcend their disadvantage precisely because of imprecise policy traditions that continue to equate all labour market disadvantage.
Lisäksi edellä mainittujen ryhmien on vaikea päästä epäedullisesta asemastaan juuri epätäsmällisten päätöksentekoperinteiden vuoksi, joissa kaikki työmarkkinoiden haittatekijöitä pidetään edelleen samanarvoisina.
This opinion singles out these groups because to list an exhaustive record of every conceivable disadvantage becomes less meaningful for policy and because these groups identified above find it difficult to transcend their disadvantage precisely because of imprecise policy traditions that continue to equate all labour market disadvantage.
Lisäksi edellä mainittujen ryhmien on vaikea päästä epäedullisesta asemastaan juuri epätäsmällisten päätöksentekoperinteiden vuoksi, joissa kaikki työmarkkinoiden haittatekijöitä pidetään edelleen samanarvoisina.
This opinion stressed that urban policies have a "European dimension" because they "concern principles, factors and conditions which are of strategic importance for the development prospects of the EU and for the quality of life of the European public"3.
Komitea korosti lausunnossaan kaupunkikehityspolitiikan "eurooppalaista ulottuvuutta", koska siihen "kuuluu periaatteita, tekijöitä ja ehtoja, joilla on strategista merkitystä Euroopan unionin kehitysnäkymien ja Euroopan kansalaisten elämänlaadun kannalta"3.
This opinion stresses the importance of achieving a "fair balance between the three dimensions of freedom, security and justice ... so as not to encroach on the fundamental values (human rights and civil liberties) and democratic principles (rule of law) shared throughout the Union.
Lausunnossa painotetaan, että "kolme ulottuvuutta [vapaus, turvallisuus ja oikeus] on ehdottomasti tasapainotettava keskenään sopivalla tavoin siten, ettei kajota unionille yhteisiin perustavanlaatuisiin arvoihin (ihmisoikeuksiin eikä kansalaisvapauksiin) tai demokraattisiin periaatteisiin (oikeusvaltioperiaatteeseen)".
This opinion stresses the importance of achieving a “fair balance between the three dimensions of freedom, security and justice ... so as not to encroach on the fundamental values (human rights and civil liberties) and democratic principles (rule of law) shared throughout the Union.
Lausunnossa painotetaan, että "kolme ulottuvuutta [vapaus, turvallisuus ja oikeus] on ehdottomasti tasapainotettava keskenään sopivalla tavoin siten, ettei kajota unionille yhteisiin perustavanlaatuisiin arvoihin (ihmisoikeuksiin eikä kansalaisvapauksiin) tai demokraattisiin periaatteisiin (oikeusvaltioperiaatteeseen)".
This Opinion stresses the importance of sustainable development of economic activity, biodiversity and social justice with a strong emphasis on adding value to land-based resources.
Tässä lausunnossa korostetaan taloudellisen toiminnan kestävän kehityksen, biologisen monimuotoisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden merkitystä ja painotetaan erityisesti maasta saatavien resurssien arvon lisäämistä.
This opinion stresses the importance of sustainable development of economic activity, the environment and social justice with a strong emphasis on adding value to land-based resources.
Komitean lausunnossa korostetaan taloudellisen toiminnan kestävän kehityksen, ympäristön ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden merkitystä ja painotetaan erityisesti maasta saatavien resurssien arvon lisäämistä.
This opinion stresses the importance of sustainable development of economic activity, the environment and social justice with a strong emphasis on adding value to land-based resources.
Tässä lausunnossa korostetaan taloudellisen toiminnan kestävän kehityksen, ympäristön ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden merkitystä ja painotetaan erityisesti maasta saatavien resurssien arvon lisäämistä.
This opinion studies the separate economic policies of the 12 euro zone countries to find out if in practice there is a convergence or perhaps divergence in some policy areas.
Tässä lausunnossa tarkastellaan euroalueen 12 valtion erillistä talouspolitiikkaa sen seikan selvittämiseksi, onko joillakin politiikan aloilla käytännössä havaittavissa yhtymäkohtia vai kenties eroja.
This opinion studies the separate economic policies of the 12 euro-zone countries to find out if in practice there is a convergence or perhaps divergence in some policy areas.
Tässä lausunnossa tarkastellaan euroalueen 12 valtion erillistä talouspolitiikkaa sen seikan selvittämiseksi, onko joillakin politiikan aloilla käytännössä havaittavissa yhtymäkohtia vai kenties eroja.
This Opinion submits to the Conference draft amendments to articles of the Treaty, in certain areas, when it was possible to take account of the progress of reflection.
Perussopimusten uudistamista koskeva pohdinta on edennyt niin pitkälle, että jo tässä lausunnossa voidaan esittää hallitustenväliselle konferenssille muutoksia joitakin aihepiirejä käsitteleviin artikloihin.
This Opinion suggests ways in which action in the areas targeted by the EU and US could be strengthened: also where EU and US interest groups could be more fully involved.
Tässä lausunnossa esitetään keinoja, joilla EU:n ja USA:n toimia tavoitealoilla voitaisiin tehostaa, sekä alueita joilla eurooppalaiset ja amerikkalaiset eturyhmät voisivat osallistua toimintaan aktiivisemmin.
This opinion supplements earlier Committee opinions on energy and research policy.
Käsillä oleva lausunto täydentää komitean aikaisempia energia- ja tutkimuspoliittisia lausuntoja.
This opinion supports the approach set out above.
Tässä lausunnossa kannatetaan edellä esitettyä lähestymistapaa.
This opinion supports the content of that Resolution in all respects and agrees with its proposals.
Tässä lausunnossa tuetaan YK:n päätöslauselman sisältöä kokonaisuudessaan ja yhdytään siinä tehtyihin ehdotuksiin.
This opinion supports the process of deepening EMU, particularly in the euro area, from the aspect of the role of taxation.
Käsillä olevassa lausunnossa asetutaan kannattamaan talous- ja rahaliiton syventämistä, varsinkin euroalueella, verotuksen roolin osalta.
This opinion takes the same view.
Tämä lausunto noudattaa samaa linjaa.
This opinion takes up the option that the Committee gave itself in its resolution of 19 September 2002, namely to flesh out the overall thinking on economic policy formulated therein.
Tämän lausunnon myötä ETSK antaa 19.9.2002 hyväksytyn päätöslauselmansa mukaisesti siinä muotoillulle talouspoliittisille perusnäkemyksille konkreettisen muodon.
This Opinion therefore aims to examine the question of cohesion and how it relates to the Structural Funds.
Tämän lausunnon tarkoitus on tutkia koheesiokysymystä ja sen suhdetta rakennerahastoihin.
This opinion therefore aims to provide an ESC contribution to the Council's preliminary deliberations.
Tämän lausunnon tarkoituksena on siis olla talous- ja sosiaalikomitean osuus neuvoston alustaviin pohdintoihin.
This opinion therefore aims to provide information which will help to highlight the strategic importance of EU–Mexico relations and to strengthen and improve the EU-Mexico Association Agreement, whilst giving consideration to the specific features of each region.
Käsillä olevassa lausunnossa pyritään tuomaan esille näkökohtia, joiden avulla voidaan osoittaa kummankin osapuolen erityispiirteitä kunnioittaen Euroopan ja Meksikon välisten suhteiden strateginen merkitys sekä syventämään ja edistämään Euroopan unionin ja Meksikon välistä kumppanuussopimusta.
This opinion therefore aims to provide information which will help to highlight the strategic importance of EU–Mexico relations and to strengthen and improve the EU-Mexico Association Agreement, whilst giving consideration to the specific features of each region.
Käsillä olevassa lausunnossa pyritään tuomaan esille näkökohtia, joiden avulla voidaan osoittaa kummankin osapuolen erityispiirteitä kunnioittaen Euroopan ja Meksikon välisten suhteiden strateginen merkitys sekä syventää ja edistää Euroopan unionin ja Meksikon välistä kumppanuussopimusta.
This Opinion therefore attaches special importance to the implementation of this option, i.e. the promotion of social dialogue.
Julistuksessa olevan mahdollisuuden soveltaminen, eli yhteiskunnallisen vuoropuhelun edistäminen, on siksi erityisen tärkeää tässä lausunnossa.
This Opinion therefore attaches special importance to the implementation of this option, i.e. the promotion of social dialogue.
Julistuksessa olevan mahdollisuuden soveltaminen, eli yhteiskunnalli­sen vuoropuhelun edistäminen, on siksi erityisen tärkeää tässä lausunnossa.
This Opinion therefore concentrates on the elements included in the EU-US Agreement.
Näin ollen tässä lausunnossa keskitytään EU:n ja USA:n välisen sopimuksen sisältöön.
This opinion therefore considers the content of the Commission proposal for a Council Regulation which recasts the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities3.
Tässä lausunnossa käsitellään siis komission tekemää ehdotusta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen uudelleen­laatimisesta3.
This opinion therefore draws on these studies to elucidate the nature of the issues involved rather than to predict future patterns.
Näin ollen tutkimukset otetaan tässä tekstissä huomioon energia-alan haasteiden luonnetta arvioivina tutkimuksina eikä ennustavina tutkimuksina.
This opinion therefore draws on these studies to elucidate the nature of the issues involved rather than to predict future patterns."
Näin ollen tutkimukset otetaan tässä tekstissä huomioon energia-alan haasteiden luonnetta arvioivina tutkimuksina eikä ennustavina tutkimuksina."
This Opinion therefore focuses on a form of competitiveness in which the "environment" is structured so as to produce a climate favourable to innovation.
Tässä kohden pohditaan siis kilpailukyvyn muotoa, jossa "ympäristö" on rakentunut siten, että tuloksena on innovaatiota kannustava ilmasto.
This opinion therefore focuses on the possibilities of better development of rural areas and achieving sustainability in the Eastern Partnership countries.
Käsillä olevassa lausunnossa tarkastellaan näin ollen mahdollisuuksia parantaa maaseutualueiden kehitysnäkymiä ja saada kehitys kestävälle pohjalle itäisen kumppanuuden piiriin kuuluvissa maissa.
This opinion therefore recommends that measures be coordinated at the local, national and European levels, thus requiring Community responses in the form of specific programmes in the fields of family and youth policy, education and training, employment, crime prevention and judicial coordination.
Sen vuoksi lausunnossa suositellaan toimien koordinoimista paikallis-, valtio- ja unionitasolla ja kehotetaan näin ollen unionia puuttumaan tilanteeseen erityisten ohjelmien avulla perhe-, nuoriso‑, koulutus-, työllisyys- ja rikostenehkäisypolitiikan sekä oikeudellisen koordinoinnin alalla.
This Opinion therefore seeks to lay out eight recommendations to guide and inspire actions to support SMEs in adapting to global market changes.
Tässä lausunnossa on tarkoitus esittää kahdeksan suositusta, joilla pyritään ohjaamaan ja vauhdittamaan tukitoimia pk-yritysten sopeuttamiseksi maailmanmarkkinoiden muutoksiin.
This Opinion therefore sets its comments on the development of regional areas for the management of fish stocks within the broader context of the proposed reform.
Näin ollen käsillä olevassa lausunnossa esitettävät huomiot alueellisten kalakantojenhoitovyöhykkeiden kehittämisestä on asetettu komission ehdottaman uudistuksen muodostamaan laajempaan kontekstiin.
This opinion therefore takes the opportunity to stress the need for increased support for national, regional and municipal initiatives on the recovery of packaging waste from household sources.
Siksi tässä lausunnossa korostetaan, että valtiollisille, alueellisille ja kunnallisille aloitteille, joilla pyritään hyödyntämään kotitalouksista peräisin olevaa pakkausjätettä, tulee antaa enemmän tukea.
This opinion therefore, whilst dealing directly with the Commission's Communication on IPP, also suggests a way forward must be found on an essential counterpart without which such a strategy cannot be effective.
Näin ollen tässä lausunnossa käsitellään suoraan yhdennettyä tuotepolitiikkaa koskevaa komission tiedonantoa, mutta todetaan samalla, että on löydettävä keinot edetä oleellisesti vastakkaisen kannan löytämiseksi, sillä ilman sitä kyseinen strategia ei olisi tehokas.
This opinion underscores the problem of obstacles that hinder European companies from offering proper services to consumers across national borders.
Lausunnossa nostetaan esiin esteet, joiden vuoksi eurooppalaiset yritykset eivät voi tarjota palvelujaan jäsenvaltioiden rajojen ylitse.
This opinion was a prime example of cooperation between the EESC and the European Commission.
Lausunto on esimerkki ETSK:n ja Euroopan komission yhteistyöstä.
This opinion was adopted by 101 votes to none, with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 101 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 101 votes to one with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 101 puolesta, yksi vastaan yhden pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 101 votes to two, with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 101 puolesta, 2 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 101 votes to two, with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 101 puolesta ja 2 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 101 votes with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 101 puolesta kahden pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 102 votes to two with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 102 puolesta, 2 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 102 votes with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 102 puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 103 votes to one, with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 103 puolesta, 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 103 votes with six abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 103 puolesta 6:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 104 votes to four with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 104 puolesta, 4 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 104 votes to none, with six abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 104 puolesta 6:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 104 votes to two with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 104 puolesta, 2 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 104 votes to two.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 104 puolesta, 2 vastaan.
This opinion was adopted by 105 votes to 6 with 11 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 105 puolesta, 6 vastaan, ja 11 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 105 votes to one, with four abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 105 puolesta ja 1 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.