natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This amendment appears to be in line with practical requirements and is therefore endorsed.
Komitea pitää muutosehdotusta käytännöllisenä ja kannattaa sitä.
This amendment applies from the 1999/2000 marketing year.
Tätä muutosta sovelletaan markkinointivuodesta 1999/2000 alkaen.
This amendment as incorporated in the Commission’s amended proposal is included in the Common Position.
Tarkistus on sisällytetty yhteiseen kantaan sellaisena kuin se on komission muutetussa ehdotuksessa.
This amendment as incorporated in the Commission’s amended proposal is incorporated in the Common Position.
Tämä tarkistus, sellaisena kuin se on komission muutetussa ehdotuksessa, sisältyy yhteiseen kantaan.
This amendment asks the Commission to promote recourse to private sources of financing.
Tässä tarkistuksessa komissiota pyydetään edistämään yksityisen rahoituksen hankkimista.
This amendment attempts to keep all options open.
Tämän muutosehdotuksen tarkoituksena on pitää kaikki vaihtoehdot avoimina.
This amendment being the first alignment required in the final text to the final wording of Decision 768/2008/EC, the Commission welcomes it as such.
Tarkistus on ensimmäinen, jolla yhdenmukaistetaan määritelmä päätöksessä N:o 768/2008/EY esitetyn sanamuodon kanssa, ja komissio hyväksyy sen sellaisenaan.
This amendment brings along a new definition of “Technical Assessment Body” (TAB).
Tarkistuksessa annetaan uusi määritelmä ’teknisestä arvioinnista vastaavalle laitokselle’.
This amendment brings the reporting arrangements up to date by requiring the Commission to report on the performance of the Centre three years after the entry into force of the Regulation and every five years thereafter, taking into account the evaluations carried out under Article 10(e).
Muutoksella päivitetään raportointimenettelyt: niissä edellytetään, että komissio raportoi keskuksen toiminnasta kolme vuotta asetuksen voimaantulon jälkeen ja joka viides vuosi tämän jälkeen ottaen huomioon 10 artiklan e alakohdan mukaisesti tehdyt arvioinnit.
This amendment brings the text of this Article into line with the final agreement in the second reading of the European Parliament in the co-decision procedure to adopt Regulation (EC) No 987/2009 to inform the person concerned on the applicable legislation to him/her in cases of posting.
Muutoksella artiklan sanamuoto saatetaan vastaamaan sitä lopullista sopimusta, johon päästiin asetuksen (EY) N:o 987/2009 antamiseen liittyvään yhteispäätösmenettelyyn sisältyvässä Euroopan parlamentin toisessa käsittelyssä ja joka koskee sovellettavan lainsäädännön ilmoittamista asianomaiselle henkilölle työkomennuksen tapauksessa.
This amendment brings the total of advance payments in 2009 to EUR 11.25 billion.
Muutoksen myötä ennakkomaksujen määrä vuonna 2009 kasvaa yhteensä 11,25 miljardiin euroon.
This amendment broadens the concept of dependence applied to relatives in the ascending line.
Tässä tarkistuksessa laajennetaan riippuvuussuhteen käsitettä ylenevää polvea olevien sukulaisten osalta.
This amendment broadly takes over the provisions of Article 50 concerning quality assurance certificates.
Tämä tarkistus vastaa sisällöltään laadunvarmistukseen liittyviä todistuksia koskevan 50 artiklan säännöksiä.
This amendment broadly takes over the provisions of Article 51(2) concerning quality assurance certificates.
Tässä tarkistuksessa toistetaan sisällöltään 51 artiklan 2 kohdan säännökset, jotka koskevat laadunvarmistustodistuksia.
This amendment brought the total of advance payments to EUR 11.25 billion.
Muutoksen myötä ennakkomaksujen määrä kasvoi yhteensä 11,25 miljardiin euroon.
This amendment brought the total of advance payments to EUR 29.38 billion.
Muutoksen myötä ennakkomaksujen määrä kasvoi yhteensä 29,38 miljardiin euroon.
This amendment calls for better regulation and supervision in the financial sector in terms of effectiveness rather than of quantity.
Muutosehdotuksen tarkoituksena on kiinnittää huomiota rahoitusalan sääntelyn ja valvonnan tehostamiseen eikä niinkään sen määrään.
This amendment calls for providing support in the field of EMAS to candidate countries for accession in the European Union.
Tarkistuksessa kehotetaan tukemaan EU:n jäsenyyttä hakeneiden maiden mahdollisuuksia soveltaa EMAS-järjestelmää.
This amendment calls on the Commission to submit a proposal for the uniform interpretation of these rules.
Tässä tarkistuksessa komissiota kehotetaan antamaan ehdotus sääntöjen yhdenmukaisesta tulkinnasta.
This amendment can be accepted as the current proposal takes the rights of insured persons a step further.
Tarkistus on hyväksyttävissä, sillä nykyisessä ehdotuksessa kehitetään vakuutettujen oikeuksia askel pidemmälle.
This amendment can be accepted if modified in order further to clarify that reservation does not imply exemption from the application of all other provisions of the Directive applicable to public contracts.
Tämä tarkistus voidaan hyväksyä muuttamalla sitä sen selventämiseksi, että varaaminen ei merkitse vapautusta muiden julkisia hankintoja koskevan direktiivin säännösten soveltamisesta.
This amendment can be accepted in principle, although the provision would need to be put under Article 7 (2).
Tarkistus voidaan hyväksyä periaatteessa, mutta säännös olisi lisättävä 7 artiklan 2 kohtaan.
This amendment can be accepted in principle.
Tarkistus voidaan hyväksyä periaatteessa.
This amendment can be accepted in this form:
Tämä tarkistus voidaan hyväksyä seuraavassa muodossa:
This amendment can be accepted since the levels of competence standards are being preserved.
Muutos voidaan hyväksyä, koska pätevyysvaatimukset on säilytetty samalla tasolla kuin ennenkin.
This amendment can be accepted with some slight redrafting of the text with the focus on technological innovation as below:
Komissio voi hyväksyä tarkistuksen uudelleenmuotoiltuna siten, että painopiste on enemmän teknologisissa innovaatioissa:
This amendment can be accepted.
Tarkistus voidaan hyväksyä.
This amendment can be done through the inclusion of a new Article 26b in Directive 2001/18/EC and would be applicable to all GMOs which have been authorised for cultivation in the EU, being under Directive 2001/18/EC or under Regulation (EC) No 1829/2003.
Muutos voidaan tehdä lisäämällä direktiiviin 2001/18/EY uusi 26 b artikla, ja sitä sovellettaisiin kaikkiin muuntogeenisiin organismeihin, jotka on hyväksytty joko direktiivin 2001/18/EY tai asetuksen (EY) N:o 1829/2003 nojalla viljeltäväksi EU:ssa.
This amendment can be supported in principle, the institutional element is less important than the guarantee of effective regulation.
Komissio hyväksyy tämän tarkistuksen periaatteessa, koska institutionaalinen tekijä ei ole yhtä tärkeä kuin tehokkaan sääntelyn varmistaminen.
This amendment can for this reason not be accepted by the Commission.
Siksi komissio ei voi hyväksyä tä
This amendment cannot be accepted as it falls clearly outside the scope of the directive which applies only to Member States.
Tarkistusta ei voida hyväksyä, koska se ei selvästikään kuulu direktiivin soveltamisalaan – direktiiviähän sovelletaan vain jäsenvaltioihin.
This amendment cannot be accepted as it would exclude from the Directive anyone who had taken a distance‑learning course or franchised training without leaving the territory of the Member State in which they wished to practise the profession.
Tarkistusta ei voida hyväksyä, sillä direktiivin edunsaajapiiristä suljettaisiin näin pois kaikki ne, jotka ovat saaneet etä- tai sopimuskoulutusta poistumatta sen jäsenvaltion alueelta, jossa he haluavat harjoittaa ammattia.
This amendment cannot be accepted because:
Tarkistusta ei voida hyväksyä, koska:
This amendment cannot be accepted by the Commission insofar as it would have the effect of ruling out non‑automatic recognition of evidence of formal training for the activities currently covered by Directive 1999/42/EC, which would be a step backwards in terms of the acquis (Article 3 of Directive 1999/42/EC).
Komissio ei voi hyväksyä tätä tarkistusta, koska silloin suljettaisiin ei-automaattisen tunnustamisen piiristä pois koulutuksesta annetut todistukset, jotka kuuluvat nykyisin direktiivin 1999/42/EY soveltamisalaan, mikä merkitsisi yhteisön säännöstön kannalta taantumista (direktiivin 1999/42/EY 3 artikla).
This amendment cannot be accepted for legal reasons.
Tätä tarkistusta ei voida hyväksyä oikeudellisista syistä.
This amendment cannot be accepted for the legal reasons described above.
Tarkistusta ei voida hyväksyä edellä mainituista oikeudellisista syistä.
This amendment cannot be accepted for the reasons explained above when referring to the second part of amendment 12.
Komissio ei voi hyväksytä tätä tarkistusta edellä mainituista syistä (tarkistuksen 12 toinen osa).
This amendment cannot be accepted, as it calls into question the responsibility for implementation given to the Commission with regard to setting and modifying minimum durations of training for medical specialisations.
Tätä tarkistusta ei voida hyväksyä, koska sillä saatetaan kyseenalaiseksi komissiolle annettu toimeenpanovalta, joka koskee lääketieteen erikoisalojen koulutukselle asetettavien vähimmäiskestojen vahvistamista ja muuttamista.
This amendment cannot be accepted, as only the provisions of the Treaty which constitute specific legal bases for the policy of equality between men and women may be referred to in the context of setting up the Institute, which is an instrument for implementing this policy.
Tarkistusta ei voida hyväksyä, koska ainoastaan ne perustamissopimuksen määräykset, jotka muodostavat erityisen oikeusperustan miesten ja naisten tasa-arvoa koskevalle politiikalle, voidaan mainita perustettaessa kyseisen politiikan täytäntöönpanovälineenä toimiva instituutti.
This amendment cannot, therefore, be accepted.
Kyseistä tarkistusta ei voida sen vuoksi hyväksyä.
This amendment cannot, therefore, be accepted.
Siksi tarkistusta ei voida hyväksyä.
This amendment cannot, therefore, be accepted.
Tarkistusta ei siksi hyväksytä
This amendment changes the definition of the “power to heat ratio”.
Tarkistuksella muutetaan käsitteen ”rakennusasteen” määritelmä.
This amendment clarifies and enhances the procedure for evaluating, measuring and/or calculating the levels of electromagnetic fields to which workers are exposed by adding that this procedure must be carried out while also taking account of the provisions of Article 11 of Directive 89/391 concerning the consultation and participation of workers.
Tarkistuksen avulla selkiytetään ja parannetaan sähkömagneettisten kenttien, joille työntekijät altistuvat, tasojen arviointi-, mittaus- ja/tai laskentamenettelyä, koska siinä esitetään lisäystä, jonka mukaan menettelyssä on otettava huomioon myös direktiivin 89/391/ETY 11 artikla, joka koskee työntekijöiden kuulemista ja osallistumista.
This amendment clarifies that Annex A is not a closed list.
Muutoksella selvennetään, ettei liitteen A osan luettelo ole suljettu.
This amendment clarifies that professional associations "or organisations" are entitled to put forward common platforms.
Tarkistuksella selkeytetään sitä, että ammattijärjestöt ”tai -liitot” voivat esittää yhteisiä vähimmäisvaatimuksia.
This amendment clarifies that simply adopting the legislative package consisting of the framework regulation and the three specific regulations will not be sufficient for the early implementation of the Single European Sky.
Tarkistuksessa täsmennetään, että pelkästään toteuttamisedellytyksiä koskevan asetuksen ja kolmen erityisasetuksen muodostaman lainsäädäntöpaketin hyväksyminen ei ole riittävä toimi yhtenäisen eurooppalaisen ilmatilan toteuttamiseksi mahdollisimman nopeasti.
This amendment clarifies that the provision applies to voice calls and SMS.
Tällä tarkistuksella selkeytetään sitä, että säännöstä sovelletaan äänipuheluihin ja tekstiviesteihin.
This amendment clarifies that the qualification held by a professional benefiting from acquired rights in his home Member State -following the upgrading of the national qualification standards- must be assimilated to the new qualification for the purposes of recognition.
Tarkistuksella selkeytetään sitä, että saavutettuja oikeuksia kotijäsenvaltiossaan nauttivan henkilön ammattipätevyyttä on – kansallisten pätevyysvaatimusten korottamisen jälkeen – ammattipätevyyden tunnustamista silmällä pitäen pidettävä uutta ammattipätevyyttä vastaavana.
This amendment clarifies that Title II of the Directive shall "only” apply to the temporary provision of services.
Tarkistuksella selkeytetään sitä, että direktiivin II osaston säännöksiä sovelletaan ”ainoastaan” väliaikaiseen palvelujen tarjontaan.
This amendment clarifies the application of this definition in the case of vehicles without a registration plate or bearing a plate which does not correspond to the vehicle.
Muutos selventää määritelmän soveltamista, kun kyseessä on ajoneuvo, jolla ei ole rekisterikilpeä tai jonka kilpi ei vastaa ajoneuvoa.
This amendment clarifies the current text without changing the content.
Tämä viimeinen muutos selventää nykyistä säännöstä muuttamatta sen sisältöä.
This amendment clarifies the possibility, already offered by Article 46(2)(c) of the proposal, of excluding any tenderer who has been convicted by a judgment of any offence concerning his professional conduct; this explanation is provided by recital 30 referred to above.
Tässä tarkistuksessa ilmaistaan mahdollisuus, joka sisältyy jo ehdotuksen 46 artiklan 2 kohdan b alakohtaan, jonka mukaan tarjoaja, joka on tuomittu ammattimoraaliin liittyvästä rikoksesta, on suljettava pois tarjouskilpailusta; asia on selitetty edellä mainitussa johdanto-osan 30 kappaleessa.
This amendment clarifies the possible link between benchmarking and early action, which was a particular concern for the Parliament.
Tarkistuksessa täsmennetään vertailuarvojen ja varhaisten toimien välistä mahdollista yhteyttä, minkä parlamentti erityisesti halusi ottaa esille.
This amendment clarifies the text to ensure that the employer gains feedback from the health surveillance.
Tarkistus selkeyttää tekstiä, koska sen myötä varmistetaan, että työnantaja saa palautetta terveysvalvonnasta.
This amendment clarifies the text to ensure that the possibility for derogation is not restricted to offshore work.
Tarkistuksella selkiytetään tekstiä sen varmistamiseksi, että poikkeusmahdollisuus ei rajoitu offshore-työhön.
This amendment clarifies the text, specifying that the information on which the consultation is based is to be provided in accordance with Article 2(f).
Tässä tarkistuksessa selkeytetään tekstiä ja täsmennetään, että kuulemisen on perustuttava tietoihin, jotka toimitetaan 2 artiklan f alakohdan mukaisesti.
This amendment clarifies, in a Recital, that the Directive cannot be invoked for the purpose of “qualification shopping” (i.e. recognition by the home Member State of a mere recognition decision granted by another Member State).
Tarkistuksella selkeytetään direktiivin johdanto-osassa sitä, että direktiiviä ei voida käyttää edullisimman koulutuspaikan etsintään (eli se ei koske toisessa jäsenvaltiossa tehdyn pelkän tunnustamispäätöksen tunnustamista kotijäsenvaltiossa.)
This amendment clarifies, in the English version of the Directive, that migrants “shall” have the necessary language knowledge for the exercise of the profession.
Tarkistuksella selkeytetään sitä, että maahanmuuttajilla ”on” oltava ammattinsa harjoittamiseen tarvittava kielitaito.
This amendment closed up a whole series of loopholes which allowed Member States to avoid the preventive monitoring of certain technical rules which might affect the marketing or use of products.
Muutoksessa otettiin huomioon puutteet, joiden vuoksi jäsenvaltiot voivat välttää tiettyjen sellaisten teknisten määräysten ennakkovalvonnan, joilla kuitenkin saattoi olla vaikutuksia tuotteiden kaupan pitämiseen tai käyttöön.
This amendment coincides with the intentions of the proposal but increases legal certainty by explicitly mentioning this scenario.
Tämä tarkistus on ehdotuksen tarkoitusten mukainen ja lisää oikeusvarmuutta mainitsemalla erikseen velallisen kieltäytymistä koskevan vaihtoehdon.
This amendment complements the current regulatory framework for credit rating agencies.
Tällä muutoksella täydennetään luottoluokituslaitoksia koskevaa nykyistä sääntelykehystä.
This amendment complements the prohibition of dismissal from the beginning of the pregnancy to the end of maternity leave provided for in Article 10 of Directive 92/85/EC.
Muutoksella täydennetään direktiivin 92/85/EY 10 artiklassa säädettyä kieltoa, joka koskee työntekijöiden irtisanomista raskauden alkamisen ja äitiysloman päättymisen välisenä aikana.
This amendment completes the text of the Parliament Resolution.
Muutoksella lisätään ehdotukseen parlamentin päätöslauselman mukainen teksti.
This amendment comprises two small additions to Recital 10 (linked to the Institute’s tasks), making the text clearer, and replacement of the word "collection" by "documentation" of information and data, so as to make it clear that the Institute will place greater emphasis on analysing the information and data obtained, thus lending undoubted added value.
Tarkistus koskee (instituutin tehtäviä käsittelevään) johdanto-osan 10 kappaleeseen tehtäviä kahta pientä lisäystä, joilla selkeytetään tekstiä, sekä ”tietojen kerääminen” ‑ilmaisun korvaamista ilmaisulla ”tietojen dokumentointi” sen selkeyttämiseksi, että instituutin tehtävissä korostetaan pikemminkin kerättyjen tietojen analysointia, mistä koituu selkeää lisäarvoa.
This amendment concerning Article 3(1)(d a) (new) makes explicit provision in the Regulation for the creation of a Network for the Institute, involving all the stakeholders, in order to optimise the use of resources, foster the exchange of information, etc. It is acceptable; the Commission proposal covers the necessary budget for creating a telematic network, because all the agencies have this.
Tässä 3 artiklan 1 kohdan (uutta) d a alakohtaa koskevassa tarkistuksessa ehdotetaan, että asetuksessa säädetään nimenomaisesti instituuttia varten perustettavasta verkostosta, johon kuuluvat kaikki asiaa käsittelevät tahot, jotta voidaan optimoida resurssien käyttö, edistää tietojenvaihtoa jne.
This amendment concerning Article 3(1)(g b) (new) provides that the Institute’s tasks should include cooperation and development of dialogue with the relevant organisations, which is already stipulated in Article 8, thereby drawing more attention to this role of the Institute.
Tässä 3 artiklan 1 kohdan (uutta) g b alakohtaa koskevassa tarkistuksessa ehdotetaan säädettäväksi, että instituutin tehtäviin kuuluu asiaankuuluvien organisaatioiden kanssa tehtävän yhteistyön ja käytävän vuoropuhelun kehittäminen, josta jo säädetään 8 artiklassa, jotta tämä instituutin tehtävä tuotaisiin paremmin esille.
This amendment concerning Article 3(1)(h a) (new) indicates that the Institute’s tasks include providing expertise on gender mainstreaming for public and private organisations.
Tässä 3 artiklan 1 kohdan (uutta) h a alakohtaa koskevassa tarkistuksessa tarkennetaan, että instituutin tehtäviin kuuluu tasa-arvon valtavirtaistamiseen liittyvän asiantuntija-avun antaminen julkisille ja yksityisille organisaatioille.
This amendment concerning Article 3(1)(h b) (new) indicates that the Institute’s tasks include the submission of recommendations and guidelines to the Community institutions so that they may incorporate effectively gender mainstreaming into legislation.
Tässä 3 artiklan 1 kohdan (uutta) h b alakohtaa koskevassa tarkistuksessa tarkennetaan, että instituutin tehtävänä on antaa yhteisön toimielimille suosituksia ja ohjeita siitä, miten ne voivat sisällyttää tasa-arvon valtavirtaistamisen tehokkaasti lainsäädäntöön.
This amendment concerning Article 3(1)(h d) (new) envisages that the Institute will provide the Community institutions with information on gender equality in the accession and candidate countries.
Tässä 3 artiklan 1 kohdan (uutta) h d alakohtaa koskevassa tarkistuksessa ehdotetaan, että instituutti tarjoaa yhteisön toimielimille tietoa tasa-arvosta liittymisneuvotteluja käyvissä maissa ja ehdokasvaltioissa.
This amendment concerning Article 3(1)(h e) (new) provides for the dissemination of examples of good practice.
Tässä 3 artiklan 1 kohdan (uutta) h e alakohtaa koskevassa tarkistuksessa käsitellään hyvien toimintatapojen esimerkkien levittämistä.
This amendment concerning Article 3(1a) (new) provides for the moving to a separate paragraph of the task of publishing the annual report on the Institute’s activities.
Tässä 3 artiklan (uutta) 1 a kohtaa koskevassa tarkistuksessa ehdotetaan, että instituutin toimintaa käsittelevän vuosittaisen raportin julkaiseminen siirrettäisiin erilliseen kohtaan.
This amendment concerning Article 4(5)(1a) (new) makes provision for the Institute’s annual report to include all information on the Institute’s contractual relations, the tasks entrusted and the bodies involved.
Tässä 4 artiklan 5 kohdan (uutta) 1 a alakohtaa koskevassa tarkistuksessa ehdotetaan säädettäväksi, että tiedot instituutin sopimussuhteista sekä annetuista tehtävistä ja asiaan liittyvistä järjestöistä on ilmoitettava vuosittaisessa toimintaraportissa.
This amendment concerning Article 4a (new) defines in detail the procedure for creating a virtual network for the Institute (as provided for in amendment 17, accepted as it stands).
Tässä 4 a artiklaa koskevassa tarkistuksessa määritellään yksityiskohtaisesti instituutin virtuaalisen verkoston perustamismenettely (verkoston perustamisesta säädetään sellaisenaan hyväksytyssä tarkistuksessa 17).
This amendment concerns Article 3(1)(a) (Tasks of the Institute) and makes four small changes:
Tarkistus koskee 3 artiklan (Instituutin tehtävät) 1 kohdan a alakohtaa, ja se koostuu neljästä pienestä muutoksesta:
This amendment concerns the inclusion of the definition of ‘network termination point’ in the Framework Directive 2002/21/EC, in the light of its deletion from the Universal Service Directive 2002/22/EC by Amendment 47 to the Citizens' Rights Directive.
Tämä tarkistus koskee ”verkon liityntäpisteen” määritelmän sisällyttämistä puitedirektiiviin 2002/21/EY, kun otetaan huomioon sen poistaminen yleispalveludirektiivistä 2002/22/EY kansalaisen oikeuksia koskevaan direktiiviin ehdotetulla tarkistuksella 47.
This amendment concerns the possible deletion of the definition of Network Termination Point from the Universal Service Directive 2002/22/EC and is acceptable in principle in the event this definition is moved to the Framework Directive 2002/21/EC.
Tämä tarkistus koskee verkon liityntäpisteen määritelmän mahdollista poistamista yleispalveludirektiivistä 2002/22/EY ja se on periaatteessa hyväksyttävissä, jos määritelmä siirretään puitedirektiiviin 2002/21/EY.
This amendment concerns the title of Annex II, adding there the reference to the scope of EADs and ETAs.
Tämä tarkistus koskee liitteen II otsikkoa, ja sillä lisätään viittaus eurooppalaisten arviointiasiakirjojen ja eurooppalaisen teknisen arvioinnin soveltamisalaan.
This amendment consists of a new paragraph, with which the Parliament wishes to enhance the move from EADs to harmonised standards: this fully supportable principle has already been discussed above under amendment 5 on recital 14.
Tarkistuksessa on kyse uudesta kohdasta, jolla parlamentti haluaa korostaa siirtymistä eurooppalaisten arviointiasiakirjojen käytöstä yhdenmukaistettujen standardien käyttöön; tätä täysin hyväksyttävää periaatetta on jo käsitelty johdanto-osan 14 kappaletta koskevan tarkistuksen 5 yhteydessä.
This amendment consists of a rationalisation and extension of Member States' option to apply reduced rates in the housing sector by removing the limitation to housing "provided as part of a social policy" and adding repair, maintenance and cleaning of housing (currently categories 2 and 3 of Annex IV).
Muutoksella on yksinkertaistettu ja laajennettu jäsenvaltioiden mahdollisuutta soveltaa alennettuja verokantoja asuntosektorilla, koska siinä on poistettu rajoitus, jonka mukaan alennettuja verokantoja voidaan soveltaa vain sosiaalipolitiikan mukaisiin palveluihin, ja lisätty alennettujen verokantojen soveltamisalaan asuntojen korjaus, ylläpito ja siivous (jotka ovat nykyään liitteessä IV ryhminä 2 ja 3).