natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Green Paper adopted by the Commission in May tackled four main topics:
Komission toukokuussa 2003 hyväksymässä vihreässä kirjassa käsitellään etupäässä neljää seuraavaa kysymystä:
The Green Paper advances proposals which would take stock of the successful and smooth application of the Commission's 2000 Notice on simplified procedure.
Vihreässä kirjassa esitetään ehdotuksia, jotka perustuvat komission vuonna 2000 yksinkertaistetusta menettelystä antaman tiedonannon soveltamisesta saatuihin myönteisiin kokemuksiin.
The Green Paper aims therefore to launch a debate on a future Maritime Policy for the EU that treats the oceans and seas in a holistic way.
Vihreän kirjan tarkoituksena on käynnistää keskustelu EU:n tulevasta meripolitiikasta.
The Green Paper aims to describe as precisely as possible the challenges faced by the EU health workforce which are common to all Member States: the demography issue (ageing global population and ageing health workforce), which means that there are insufficient numbers of younger people coming through the system to replace those who leave; the diversity of the health workforce; the weak attractiveness of the wide variety of healthcare and public health related jobs to new generations; the migration of health professionals in and out of the EU; the unequal mobility within the EU – and in particular the movement of some health professionals from poorer to richer countries within the EU, as well as the health brain drain from Third countries.
Vihreän kirjan tavoitteena on kuvata mahdollisimman tarkasti niitä EU:n terveydenhuoltohenkilöstön kohtaamia haasteita, jotka ovat yhteisiä kaikille jäsenvaltioille: väestökysymykset (ikääntyvä maailmanlaajuinen väestö ja ikääntyvä terveydenhuoltohenkilöstö), mikä tarkoittaa, että järjestelmään tulee liian vähän nuoria korvaamaan poistuvat henkilöt; terveydenhuoltohenkilöstön monimuotoisuus; monien erilaisten terveydenhuoltoon ja kansanterveyteen liittyvien työpaikkojen vähäinen houkuttelevuus uusien sukupolvien silmissä; terveydenhuollon ammattihenkilöiden muutto EU:n sisällä ja pois EU:sta; epätasapainoinen liikkuvuus EU:ssa – erityisesti joidenkin terveydenhuollon ammattihenkilöiden siirtyminen köyhemmistä rikkaampiin maihin EU:n sisällä sekä terveydenhuollon aivovuoto kolmansista maista.
The Green paper aims to identify what options are possible under the current EU legal framework for shaping the second stage of the construction of the Common European Asylum System (CEAS).
Vihreän kirjan tavoitteena on selvittää, millaiset vaihtoehdot ovat EU:n nykyisen lainsäädäntökehyksen nojalla mahdollisia, kun suunnitellaan yhteisen eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän perustamisen toista vaihetta.
The Green Paper aims to initiate a debate with a view to defining a long-term strategy for energy supply security that is geared to ensuring the uninterrupted physical availability of energy products on the market, at a price which is affordable for consumers and users, while taking account of both environmental concerns and sustainable development.
Vihreän kirjan tarkoituksena on aloittaa keskustelu energian toimitusvarmuutta koskevan pitkän ajanjakson strategian määrittelemiseksi, jonka tavoitteena on varmistaa energiatuotteiden keskeytymätön saanti markkinoilla hintaan, joka on kohtuullinen kuluttajille ja käyttäjille, ja jossa samalla otetaan huomioon ympäristönäkökohdat ja kestävä kehitys.
The Green Paper aims to initiate a debate with a view to defining a long-term strategy for energy supply security that is geared to ensuring the uninterrupted physical availability of energy products on the market, at a price which is affordable for consumers and users, while taking account of both environmental concerns and sustainable development.
Vihreän kirjan tavoitteena oli aloittaa keskustelu, jonka avulla määritetään pitkän aikavälin energiahuoltostrategia, jolla varmistetaan energiatuotteiden keskeytyksetön saanti markkinoilla kuluttajille ja käyttäjille kohtuulliseen hintaan niin, että samalla otetaan huomioon ympäristö ja kestävä kehitys.
The green paper aims to launch a broad debate as the first step in drafting an action programme for noise abatement.
Vihreällä kirjalla pyritään synnyttämään laajaa keskustelua, jonka tavoitteena on meluntorjuntaohjelman laatiminen.
The Green Paper aims to set out a number of issues connected with the role of copyright in the "knowledge economy"1 and intends to launch a consultation on these issues.
Vihreässä kirjassa tuodaan esille joitakin keskeisiä kysymyksiä tekijänoikeuden roolista osaamistaloudessa1, ja sen perusteella on aikomus käynnistää näitä kysymyksiä käsittelevä kuulemisprosessi.
The Green Paper aims to stimulate debate at EU and national levels.
Vihreällä kirjalla pyritään edistämään EU:ssa ja jäsenvaltioissa käytävää keskustelua.
The Green Paper also addressed all issues of private international law encountered by couples in unions other than marriage, including couples with registered partnerships, and issues specific to them.
Lisäksi vihreässä kirjassa käsiteltiin kaikkia niitä kansainvälisen yksityisoikeuden alaan kuuluvia kysymyksiä, jotka koskettavat muunlaisessa suhteessa kuin avioliitossa eläviä pareja ja varsinkin rekisteröidyn parisuhteen osapuolia, sekä heitä erityisesti koskettavia kysymyksiä.
The Green Paper also addressed all issues of private international law encountered by couples in unions other than marriages, including couples with registered partnerships, and issues specific to them.
Lisäksi vihreässä kirjassa käsiteltiin kaikkia niitä kansainvälisen yksityisoikeuden alaan kuuluvia kysymyksiä, jotka koskettavat muunlaisessa suhteessa kuin avioliitossa eläviä pareja ja varsinkin rekisteröidyn parisuhteen osapuolia, sekä heitä erityisesti koskettavia kysymyksiä.
The Green Paper also asked whether damage caused to products intended normally for professional or commercial use should be covered by the Directive and, thus, professionals should be protected in case of damage.
Vihreässä kirjassa kysyttiin myös, pitäisikö direktiivin kattaa tavanomaisesti ammatilliseen tai kaupalliseen käyttöön tarkoitetuille tuotteille aiheutuneet vahingot pitäisikö näin ollen ammatinharjoittajia suojata vahinkotapauksessa.
The Green Paper also asks 44 other questions about practice in the Member States to date, and the requirements that should be met by any future European instrument.
Näiden lisäksi vihreässä kirjassa esitetään 44 muuta kysymystä, jotka koskevat jäsenvaltioissa tähän asti noudatettuja käytäntöjä ja vaatimuksia, jotka yhteisön tulevan säädöksen tulee täyttää.
The green paper also complements a range of activities already underway in other areas of Commission work, notably the White Paper on teaching and learning, which focuses on the skills and knowledge which will be necessary for people's full participation in the information society, as well as the forthcoming initiative "learning in the information society".
Vihreä kirja täydentää myös jo käynnissä olevia toimintoja muilla komission työn alueilla, erityisesti opettamista ja oppimista koskevaa valkoista kirjaa, jossa keskitytään ihmisten täysmittaisen tietoyhteiskuntaan osallistumisen edellyttämiin tietoihin ja taitoihin sekä tulevaan aloitteiseen "Oppiminen tietoyhteiskunnassa".
The Green Paper also defined a national framework for the development of regional policy and the financing of programmes.
Vihreässä kirjassa määriteltiin myös kansallinen kehys aluepolitiikan laatimiselle ja ohjelmien rahoittamiselle.
The green paper also explores problems which affect workers who want to move to other Member States to work.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan myös ongelmia, joita toiseen jäsenvaltioon työhön aikovat työntekijät kohtaavat.
The Green Paper also gives the Commission an opportunity to spell out its ideas looking beyond the preparatory studies that have been conducted for several years now.
Vihreä kirja tarjoaa myös komissiolle tilaisuuden tarkentaa kantaansa ja edetä useita vuosia kestäneistä perinpohjaisista valmisteluista seuraavaan vaiheeseen.
The Green Paper also invited views as to the proper role and scope of efficiency considerations in merger control.
Vihreässä kirjassa pyydettiin myös näkemyksiä tehokkuusnäkökohtien asemasta ja laajuudesta yrityskeskittymien valvonnan alalla.
The green paper also proposes some possible alternative solutions to the problem of the system of jurisdiction.
Vihreässä kirjassa esitetään vaihtoehtoja myös oikeusjärjestelmän ongelmien ratkaisemiseksi.
The Green Paper also states that any private operator could decide voluntarily to change over to the Single Currency, which would mean that the banks would have to channel all those operators' transactions towards the critical mass.
Lisäksi vihreän kirjan mukaan mikä tahansa yksityinen toimija voisi vapaaehtoisesti ryhtyä käyttämään yhtenäisvaluuttaa, mikä merkitsisi sitä, että pankkialan tulisi ohjata näiden toimijoiden rahaliikenne osaksi kriittistä massaa.
The Green Paper analysed the situation as a whole and looked at the role of all players in the new services, from governments and service providers to the individual user, whilst paying particular attention to initiatives at a European level.
Vihreässä kirjassa analysoitiin tilannetta kokonaisuudessaan ja tarkasteltiin uusien palvelujen kaikkien toimijoiden roolia – hallituksista ja palvelujen tarjoajista käyttäjiin – sekä kiinnitettiin erityistä huomiota Euroopan unionin aloitteisiin.
The green paper analyses the convergence phenomenon, identifies actual and potential barriers which may hold back these technological and market developments, and provides a detailed discussion of issues associated with existing and possible future regulatory frameworks or approaches.
Vihreässä kirjassa eritellään lähentymisilmiötä, yksilöidään todellisia ja mahdollisia esteitä, jotka saattavat hidastaa teknistä ja markkinakehitystä, sekä tarkastellaan yksityiskohtaisesti nykyisiin ja tuleviin mahdollisiin sääntelykehyksiin ja -lähestymistapoihin liittyviä kysymyksiä.
The green paper analyses the extent to which restrictions on the selection of investments by pension funds (such as requirements to invest within a particular Member State or in government bonds) can seriously impair investment performance to the detriment of workers and employers.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan, missä määrin eläkerahastojen sijoitusten valintaa koskevat rajoitukset (kuten vaatimukset sijoittaa tiettyyn jäsenvaltioon tai valtion joukkovelkakirjoihin) voivat vakavasti heikentää sijoituksista saatavaa tuottoa työntekijöiden ja työnantajien vahingoksi.
THE GREEN PAPER AND PUBLIC CONSULTATION
VIHREÄ KIRJA JA JULKINEN KUULEMINEN
The Green Paper and subsequent submissions do not however deal with the specific problems relating to the workplace.
Vihreässä kirjassa sekä myöhemmin tehdyissä ehdotuksissa ei käsitellä työpaikkamelua koskevia erityiskysymyksiä.
The Green Paper and the attendant political debate can therefore no longer be about the possibility of introducing environmental MBI.
Vihreässä kirjassa ja poliittisessa keskustelussa ei näin ollen voi olla kyse markkinapohjaisten ohjauskeinojen mahdollisesta käyttöönotosta ympäristönsuojelussa.
The Green Paper and the Commission’s Strategy on Services14 make it clear that the simple application of mutual recognition, without harmonisation, is not likely to be appropriate for such consumer protection issues.
Vihreässä kirjassa ja palvelujen sisämarkkinastrategiaa koskevassa komission tiedonannossa14 tuodaan esiin, että ilman harmonisointia tapahtuvan vastavuoroisen tunnustamisen yksinkertainen soveltaminen ei todennäköisesti ole asianmukaista näiden kuluttajansuojaan liittyvien seikkojen osalta.
The Green Paper and the present Communication are focused on this particular aspect of the problem.
Vihreässä kirjassa ja tässä tiedonannossa keskitytään käsittelemään tätä seikkaa.
The Green paper announced in Commission communication of 29.09.2000 (COM(2000) 608) was adopted by the Commission on 11.12.2001 (COM(2001) 715).
Komissio hyväksyi 11.12.2001 vihreän kirjan (KOM(2001) 715), joka mainittiin 29.9.2000 annetussa tiedonannossa (KOM(2000) 608).
The Green Paper argues that the evolution of public budgets impacts on the level of State bond yields and notes that, "The high degree of convergence in euro-area bond yields during the first decade of the euro was not, in retrospect, justified by the budgetary performance of the Member States."
"Vihreän kirjan mukaan talousarvioiden kehitys vaikuttaa valtion joukkolainojen tuottoon, ja siinä todetaan seuraavaa: 'Kymmenen vuoden ajan euroon siirtymisen jälkeen joukkolainojen tuotot lähentyivät euroalueella huomattavasti toisiaan, mikä näin jälkikäteen ajateltuna ei johtunut jäsenvaltioiden julkisen talouden tuloksista.'
The Green Paper asked how farmers can best show that they have complied with basic EU requirements, such as environmental rules, animal welfare standards, and strict controls on use of pesticides and animal health products.
Vihreässä kirjassa kysyttiin, kuinka viljelijät voivat parhaiten osoittaa noudattaneensa EU:n perusvaatimuksia, kuten ympäristösääntöjä, eläinten hyvinvointia koskevia vaatimuksia sekä torjunta-aineiden ja eläinlääkintätuotteiden käyttöä koskevia tiukkoja rajoituksia.
The Green Paper asked industry whether it were aware of any cases of defective products in which the Directive was actually applied and how this affected its activities.
Vihreässä kirjassa kysyttiin teollisuudelta, oliko sen tiedossa turvallisuudeltaan puutteellisia tuotteita koskevia tapauksia, joissa direktiiviä on todella sovellettu ja miten se on vaikuttanut teollisuuden toimintoihin.
The Green Paper asked whether damage caused by development risks should be borne by society as a whole, by means of a compensation fund using government revenue, and/or by the manufacturing sector in question, by means of a fund to which those in the sector contribute.
Vihreässä kirjassa kysyttiin, pitäisikö yhteiskunnan vastata kokonaisuudessaan kehittämisriskeistä aiheutuneista vahingoista julkisin varoin ylläpidetyn korvausrahaston avulla ja/tai pitäisikö vastuun olla asianomaisella tuotantosektorilla rahaston kautta, johon alalla toimivat osallistuvat.
The Green Paper asked whether real estate property should be included in the scope of the Directive.
Vihreässä kirjassa kysyttiin, olisiko kiinteä omaisuus sisällytettävä direktiivin soveltamisalaan.
The Green Paper asked whether the Directive should be applicable to any professional in the product supply chain when his activities have affected the safety properties in question of a product placed on the market.
Vihreässä kirjassa kysyttiin, pitäisikö direktiiviä soveltaa kaikkiin tuotteen jakeluketjussa oleviin elinkeinonharjoittajiin, jos heidän toimintansa on vaikuttanut markkinoille lasketun tuotteen turvallisuusominaisuuksiin.
The Green Paper asked whether the Directive should provide for means of increasing transparency of the way in which operators apply the rules, in particular by identifying the cases involving defective products that are still on the market.
Vihreässä kirjassa kysyttiin, tulisiko direktiivissä säätää keinoista avoimuuden lisäämiseksi sen suhteen, miten toimijat soveltavat sen sääntöjä, erityisesti tunnistamalla tapaukset, jotka koskevat vielä markkinoilla olevia turvallisuudeltaan puutteellisia tuotteita.
The Green Paper asked whether the said six principles constitute the basis that needs to be maintained in order not to upset the internal balance of the Directive.
Vihreässä kirjassa kysyttiin, muodostavatko mainitut kuusi periaatetta perustan, joka on säilytettävä, jotta direktiivin sisäistä tasapainoa ei horjuteta.
The Green Paper asked whether the supplier should inform the victim of the producer’s identity within a maximum time limit.
Vihreässä kirjassa kysyttiin, pitäisikö tuotteen liikkeelle laskijan ilmoittaa vahinkoa kärsineelle valmistajan nimi tietyn ajan kuluessa.
The green paper asks for comments on four options set out below.
Vihreän kirjan kohderyhmiä kehotetaan esittämään huomioita neljästä jäljempänä esitetystä vaihtoehdosta.
The green paper asks for views as to how this situation might best be improved and in particular if Community legislation is appropriate and feasible.
Vihreässä kirjassa pyydetään esittämään näkemyksiä siitä, miten tilannetta voitaisiin parhaiten korjata ja erityisesti siitä, onko yhteisön lainsäädäntö asianmukainen ja varteenotettava vaihtoehto.
The Green Paper asks genuinely important questions.
"Vihreässä kirjassa esitetään aidosti tärkeitä kysymyksiä.
The Green Paper asks genuinely important questions.
Vihreässä kirjassa esitetään aidosti tärkeitä kysymyksiä.
The Green Paper asks whether, in view of the increasingly cross-border nature of many types of service, the division is any longer appropriate.
Vihreässä kirjassa pohditaan, onko jako enää asianmukainen monenlaisten palveluiden lisääntyneen rajatylittävyyden vuoksi.
The green paper assesses the state of public procurement in the EU and asks a number of questions, which could provide a guide to new Commission initiatives.
Siinä esitetään joukko kysymyksiä, joiden avulla alalta voitaisiin hahmotella uusia komission aloitteita.
The Green Paper attracted responses from a wide range of stakeholders, i.e. business, consumer, European Parliament, Member States, academics and legal practitioners.
Vihreään kirjaan saatiin vastauksia useilta intressitahoilta, kuten yrityksiltä, kuluttajilta, Euroopan parlamentilta, jäsenvaltioilta, tiedeyhteisöltä ja oikeusalalla toimivilta.
The Green Paper barely touches on this.
Näitä asioita ei käsitellä vihreässä kirjassa juuri lainkaan.
The green paper begins with the words "Europe has entered into a new energy era".
Vihreän kirjan johdannossa todetaan, että Euroopan energiahuolto on tullut uuteen vaiheeseen.
The Green Paper builds on this evaluation.
Tämä vihreä kirja perustuu kyseiselle arvioinnille.
The Green Paper called for views on how the effectiveness of the legal framework for EU merger control might be improved, adapting it better to the realities of a globalising economy, against the backdrop of an enlarging and increasingly integrated European Union.
Vihreässä kirjassa pyydettiin kannanottoja siitä, kuinka EU:n yrityskeskittymien valvonnan oikeudellisten puitteiden tehokkuutta voitaisiin parantaa mukauttamalla ne paremmin globalisoituvan talouden realiteetteihin ottaen huomioon yhteisön laajentuminen ja yhdentyminen entisestään.
The Green Paper called upon every Member State to provide a contribution on this question.
Vihreässä kirjassa pyydettiin jokaista jäsenvaltiota ottamaan kantaa kyseiseen aiheeseen.
The green paper calls for a discussion of the advantages and drawbacks of both tests, as well as of the proper role of efficiencies in merger assessment.
Vihreässä kirjassa pyydetään kannanottoja molempien arviointitapojen eduista ja haitoista sekä tehokkuusetujen asianmukaisesta asemasta yrityskeskittymien arvioinnissa.
The green paper calls for a far-reaching debate on the future of relations between the ACP and the EU, and the Committee intends to contribute to this process.
Vihreässä kirjassa kehotetaan siis käymään laajaa keskustelua EU:n ja AKT-maiden välisten suhteiden tulevaisuudesta.
The Green Paper calls for a new solidarity between the generations, and it is essential to reflect on this while avoiding mistaken interpretations of the relations between generations.
On ehdottoman tarpeellista pohtia sukupolvien välistä uutta solidaarisuutta, kuten vihreässä kirjassa suositetaan, mutta on varottava tekemästä vääriä tulkintoja sukupolvien välisistä suhteista.
The Green Paper came to the conclusion that the EU had just too little room for manoeuvre on energy supply and that it was in the area of energy demand that it could act.
Vihreässä kirjassa tultiin siihen johtopäätökseen, että EU:lla oli energian tarjontapuolella liian vähän liikkumavaraa, se voisi toimia vain energian kysynnän alalla.
The Green Paper complemented the report by considering different policy options for the future.
Vihreä kirja täydensi katsausta esittelemällä tulevia toimintalinjavaihtoehtoja.
The Green Paper concludes in this regard that, in general, the Community programmes for the support and promotion of new technologies have not succeeded to bring about the application of new standards on energy efficiency in buildings in many Member States.
Vihreässä kirjassa päätellään tässä yhteydessä, että uusia tekniikoita tukevissa ja edistävissä yhteisön ohjelmissa ei yleisesti ottaen ole päästy siihen, että monissa jäsenvaltioissa olisi alettu soveltaa uusia standardeja rakennusten energiatehokkuuteen.
The Green Paper concludes that the adoption of new measures to reduce energy demand is essential both in terms of reducing the import dependence and in order to limit greenhouse gas emissions.
Vihreässä kirjassa tehdään se päätelmä, että energian kysynnän vähentämiseen tähtäävien uusien toimenpiteiden käyttöönotto on olennaisen tärkeää sekä tuontiriippuvuuden vähentämisen että kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisen kannalta.
The Green Paper concludes that the problems of the fisheries sector have been caused by conflicting objectives and short-term measures.
Vihreän kirjan mukaan kalastusalan ongelmat johtuvat ristiriitaisista tavoitteista ja lyhyen aikavälin toimenpiteistä.
The Green Paper considers the potential of mHealth and its technological aspects and presents the issues where stakeholder input is sought.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan terveysalan mobiilisovellusten tarjoamia mahdollisuuksia ja niiden teknologisia näkökohtia sekä esitetään ongelmat, joista pyydetään sidosryhmien kannanottoja.
The Green Paper consists of five main parts plus an introduction and an operational conclusion.
Vihreä kirja muodostuu viidestä pääosasta sekä johdannosta ja toimintaan liittyvästä päätelmästä.
The Green Paper consultation confirmed that the legislative framework for defence procurement in Europe is deficient:
Vihreän kirjan käynnistämä kuuleminen tuotti varmuuden siitä, että puolustusalan julkisia hankintoja Euroopassa koskeva oikeuskehys on puutteellinen:
The Green Paper consultation found a very broad consensus for the view that the Community should contribute by working with a range of different stakeholders at national, regional and local levels5.
Vihreän kirjan perusteella järjestetyssä kuulemisessa oltiin laajalti yhtä mieltä siitä, että yhteisön olisi annettava asiaan panoksensa ja toimittava yhdessä valtakunnallisten, alueellisten ja paikallisten eri sidosryhmien kanssa5.
The Green Paper consultation should provide an important impetus in this direction.
Vihreään kirjaan liittyvä kuulemismenettely lieneekin merkittävä kehitysaskel tähän suuntaan.
The Green Paper consultation, accompanying studies and some of the most recent national initiatives suggest that a ‘mixed approach’, i.e. voluntary schemes complemented with credible and effective enforcement based on comparable principles, may be appropriate in addressing UTPs.
Vihreään kirjaan liittynyt kuuleminen, sitä täydentävät tutkimukset ja eräät viimeaikaisimmat kansalliset aloitteet viittaavat siihen, että nk.
The Green Paper consulted on the question of whether non-binding guidance, drawn up either through lists by a regulatory committee of the Member States, chaired by the Commission, or through Commission recommendations be developed.
Vihreässä kirjassa pohdittiin, pitäisikö laatia ei-sitovia ohjeita joko jäsenvaltioiden edustajista muodostuvan sääntelykomitean – jonka puheenjohtajana on komissio – esittämien luetteloiden tai komission suositusten muodossa.
The Green Paper contained several questions on how IPP should be developed, both in terms of the overall approach and different instruments.
Yhdennettyä tuotepolitiikka koskevassa vihreässä kirjassa esitettiin useita kysymyksiä tavasta, jolla yhdennetyn tuotepolitiikan mukaista lähestymistapaa ja siinä käytettäviä välineitä olisi kehitettävä.
The Green paper contains a number of interesting suggestions including enhanced voting rights and dividends for long-term investors and modifications to the shareholders rights directive.
Vihreässä kirjassa on useita mielenkiintoisia ehdotuksia myöntää enemmän äänioikeuksia tai osinkoa pitkäaikaisille sijoittajille ja muuttaa osakkeenomistajien oikeuksista annettua direktiiviä.