natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The debt facility will provide loans to single beneficiaries for investment in research and innovation; guarantees to financial beneficiaries making loans to beneficiaries; combinations of loans and guarantees, and guarantees or counter-guarantees for national and regional debt-financing schemes.
Lainarahoitusvälineestä myönnetään lainoja yksittäisille edunsaajille tutkimus- ja innovaatioinvestointeja varten, takauksia rahoituksenvälittäjille, jotka myöntävät lainoja edunsaajille, lainojen ja takauksien yhdistelmiä sekä takauksia tai vastatakauksia kansallisiin ja alueellisiin velkarahoitusjärjestelyihin.
The Debt facility will undertake maturity enhancement activities, and it will support the dedicated SME Instrument (see Part II, section '3.
Lainarahoitusvälineessä toteutetaan laina-ajan pidentämiseen liittyviä toimia ja tuetaan pk-yrityksille kohdennettua välinettä (ks.
The debt is above the Treaty reference value of 60% of GDP, at 101.5% of GDP in 2013, and is expected to gradually decline to around 93% of GDP in 2017 according to the programme.
Velan määrä ylittää perussopimuksessa asetetun viitearvon, joka on 60 prosenttia suhteessa BKT:hen, sillä se on 101,5 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2013, ja sen odotetaan ohjelman mukaan asteittain supistuvan noin 93 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2017.
the debt is due;
saaminen on erääntynyt;
The debt level, at 44.5% of GDP in 2013, is planned to temporarily increase in 2015 and to decline thereafter.
Velan määrä oli 44,5 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2013, ja sitä on tarkoitus nostaa väliaikaisesti vuonna 2015 ja supistaa sen jälkeen.
The debt overhang of SOEs add significant contingent liabilities for the government and signal weaknesses in their governance.
Valtionyritysten velkataakasta aiheutuu valtiolle merkittäviä ehdollisia vastuita, mikä osoittaa niiden hallinnossa ja johtamisessa olevan heikkouksia.
The debt problems of those countries will be treated on a case-by-case basis, taking account of the specific constraints of post-conflict countries when assessing their reforms and the sustainability of debt profiles.
Näiden maiden velkaongelmia käsitellään tapauskohtaisesti ottaen huomioon selkkauksista kärsineiden maiden erityisongelmat uudistusten ja velkaprofiilin kestävyyttä arvioitaessa.
The debt projections are subject to upward risks from the possibility of higher deficits mentioned above and higher stock-flow adjustments.
Riskinä on, että velan määrä kasvaa arviota enemmän edellä mainittua mahdollisesti korkeampien alijäämien ja virta-varanto-korjauserien vuoksi.
The debt ratio declined in most Member States during the period 2000‑2003, in particular in Belgium, Greece, and Spain, while it rose in Germany, France, and Portugal.
Velkasuhde aleni useimmissa jäsenvaltioissa vuosina 2000–2003, etenkin Belgiassa, Kreikassa ja Espanjassa, mutta se nousi Saksassa, Ranskassa ja Portugalissa.
The debt ratio decreased by 1.2 percentage points of GDP to 109.4%, a marked slowdown in the process of continued reduction.
Velkasuhde laski 1,2 prosenttiyksikköä 109,4 prosenttiin suhteessa BKT:hen, ja velkasuhteen pieneneminen hidastui selvästi.
The debt ratio has been on a downward path since 1995, but remains at around 108 % of GDP, considerably above the 60% of GDP reference value.
Velkasuhde on ollut laskussa vuodesta 1995, mutta velka on edelleen noin 108 prosenttia suhteessa BKT:hen, mikä on huomattavasti enemmän kuin viitearvo 60 prosenttia suhteessa BKT:hen.
The debt ratio has, however, maintained its downward trend and was 93% of GDP in 2005.
Rahtiliikenteen määrä suhteessa BKT:hen
The debt ratio is below 60% of GDP and, according to the programme, is projected to continue to decrease over the programme period.
Velkasuhde on alle 60 prosenttia suhteessa BKT:hen, ja ohjelman mukaan sen ennakoidaan supistuvan edelleen ohjelmakauden aikana.
The debt ratio is expected to continue to decline in Belgium, Greece, and Austria, to stabilise in Italy, while it continues to increase in Germany and France in the coming two years.
Velkasuhteen odotetaan laskevan Belgiassa, Kreikassa ja Itävallassa, pysyvän ennallaan Italiassa ja kohoavan Saksassa ja Ranskassa kahden seuraavan vuoden aikana.
The debt ratio is expected to fall below 100 per cent of GDP by 2003.
Velan odotetaan supistuvan alle 100 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuoteen 2003 mennessä.
The debt ratio is expected to hover around 24% throughout the programme period, peaking slightly above 24% in 2016 and declining to below 24% of GDP by 2019.
Velan odotetaan pysyvän noin 24 prosentissa suhteessa BKT:hen koko ohjelmakauden ajan, enimmillään hieman yli 24 prosentissa vuonna 2016 ja alle 24 prosentissa viimeistään vuonna 2019.
The debt ratio is projected to decline from its 2010 peak of 68% of GDP to 63.7% in 2014, due to a positive and strengthening primary balance.
Velkasuhteen arvioidaan positiivisen ja vahvistuvan perusjäämän ansiosta supistuvan vuoden 2010 aikaisesta huipustaan (68 prosenttia suhteessa BKT:hen) 63,7 prosenttiin vuonna 2014.
The debt ratio is thus projected to remain well above the 60% reference value.
Velkasuhteen ennakoidaan siis pysyvän reilusti yli 60 prosentin viitearvon.
The debt ratio is well below 60% of GDP and according to the programme, the debt level will peak in 2014 at close to 52% of GDP and then start declining.
Velkasuhde on reilusti alle 60 prosenttia suhteessa BKT:hen, ja ohjelman mukaan velka on suurimmillaan lähellä 52 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2014, minkä jälkeen se alkaa supistua.
The debt ratio is well below 60% of GDP and, according to the Convergence Programme, it is expected to increase only slightly to 20.6% of GDP by the end of the Programme period.
Velkasuhde on selvästi alle 60 prosenttia suhteessa BKT:hen, ja lähentymisohjelman mukaan sen odotetaan ohjelmakauden loppuun mennessä kasvavan vain hieman, 20,6 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
The debt ratio is well below 60% of GDP and, according to the programme, is likely to decrease after 2013 to about 10% in 2015.
Velkasuhde on reilusti alle 60 prosenttia suhteessa BKT:hen, ja ohjelman mukaan on todennäköistä, että se supistuu vuoden 2013 jälkeen ja on noin 10 prosenttia vuonna 2015.
The debt ratio recorded its first decline since 2002 in both the EU and the euro area.
Velkasuhde supistui ensimmäistä kertaa vuodesta 2002 lähtien sekä EU:ssa että euroalueella.
The debt ratio would drop to marginally below 63 % of GDP in 2007.
Velkasuhteen on tarkoitus supistua hieman alle 63 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2007.
The debt ratio, which had been on a downward trend since 1993 (when it peaked at 134 % of GDP, after which it continued falling to 84 % of GDP in 2007), has increased again since 2008 and reached 96.8 % of GDP at the end of 2010.
Velkasuhde, joka oli ollut laskusuunnassa vuodesta 1993 (jolloin se oli suurimmillaan eli 134 prosenttia suhteessa BKT:hen ja josta lähtien se jatkoi supistumistaan vuoteen 2007 saakka, jolloin se oli 84 prosenttia suhteessa BKT:hen), on jälleen kasvanut vuodesta 2008, ja vuoden 2010 lopussa se oli 96,8 prosenttia suhteessa BKT:hen.
The debt ratio, which has been on a downward path since 1996, fell just below 100% of GDP but remains considerably above the 60% of GDP reference value.
Velka suhteessa BKT:hen, joka on supistunut vuodesta 1996, aleni hieman 100 prosentin alapuolelle suhteessa BKT:hen, mutta on edelleen huomattavasti viitearvoa (60 prosenttia suhteessa BKT:hen) suurempi.
The debt ratio, which stood at 23.1% of GDP in 2013, well below the 60% of GDP reference value, is projected to further decline over the programme period.
Velkasuhde oli 23,1 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2013 eli selvästi alle 60 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen, ja sen ennustetaan heikkenevän ohjelmakaudella edelleen.
the debt really exists;
saaminen on aiheellinen;
The debt relief provided would need to be final and irreversible if investors are to be reassured that long term debt sustainability is being achieved.
Velkahuojennuksen on oltava lopullinen ja peruuttamaton, mikäli halutaan vakuuttaa sijoittajat siitä, että ollaan saavuttamassa pitkän aikavälin kestävä velkatilanne.
The debt securities must be freely negotiable.
Joukkovelkakirjojen on oltava vapaasti luovutettavissa.
The debt to GDP ratio is forecast to reach 40% in 2015, and to decrease in 2016-2017.
Velkasuhteen ennustetaan kasvavan 40 prosenttiin vuonna 2015 ja vähenevän vuosina 2016–2017.
The debt write-down tool (bail-in) could produce economic net benefits equal to 0.3-0.6 % of the EU’s GDP annually.
Velkojen alaskirjauksesta voisi aiheutua taloudellisia nettohyötyjä, jotka olisivat vuodessa 0,3–0,6 prosenttia suhteessa EU:n BKT:hen.
The debt-management capacities of developing countries and their resilience against economic shocks should be enhanced further.
Kehitysmaiden velanhoitovalmiuksia ja niiden kykyä selviytyä taloudellisista häiriöistä olisi lujitettava entisestään.
The debt-relief scheme for the Heavily Indebted Poor Countries (HIPCs) has a worthy objective but its implementation has met with serious difficulties which are limiting its effectiveness.
Runsaasti velkaantuneiden köyhien maiden velkahuojennuksen päämäärät ovat osoittautuneet kiitettäviksi, mutta aloitteen käytännön toteutus on erittäin vaikeaa ja rajoittaa sen tehoa.
The debt-to-GDP ratio fell further, from 102.8% of GDP in 2000 to 99.7% of GDP in 2001.
Valtion velan osuus oli 102,8 % BKT:sta vuonna 2000 ja laski 99,7 %:iin BKT:sta vuonna 2001.
The debt-to-GDP ratio has risen from 50.9% in 2009 to 55.1 % in 2010, still below the 60% Treaty threshold and the Polish Constitutional debt break.
Velkasuhde oli 50,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009, mutta vuonna 2010 se nousi 55,1 prosenttiin, mikä on edelleen alle SEUT-sopimuksessa ja Puolan perustuslaissa asetetun 60 prosentin viitearvon.
The debt-to-GDP ratio increased from 25% in 2007 to 96% in 2010.
Julkisen talouden velka suhteessa BKT:hen nousi 25 prosentista 96 prosenttiin vuosina 2007–2010.
The debt-to-GDP ratio is expected in the 1999 update to have fallen by 1.3 percentage points to 63.5% in 1999 compared to 66.4% forecast in the original programme.
Velan osuuden BKT:sta arvioidaan vuoden 1999 tarkistuksessa laskevan 1,3 prosenttiyksikköä 63,5 %:iin vuonna 1999 verrattuna alkuperäisessä ohjelmassa ennustettuun 66,4 %:iin.
The debt-to-GDP ratio is projected to continue its upward trend, reaching 66.9% in 2017.
Velkasuhteen noususuuntauksen arvioidaan jatkuvan niin, että vuonna 2017 se on 66,9 prosenttia.
The debt-to-GDP ratio is projected to decline from 57.1% in 2000 to 48.4% in 2004.
Velan suhteellisen osuuden BKT:sta ennustetaan pienenevän 57,1 %:sta vuonna 2000 48,4 %:iin vuonna 2004.
The debt-to-GDP ratio is projected to rise from 60.1% of GDP in 2010 to around 69% at the end of the programme period.
Julkisen velan suhteessa BKT:hen ennustetaan nousevan 60,1 prosentista vuonna 2010 noin 69 prosenttiin ohjelmakauden loppuvaiheessa.
The debt-to-GDP ratio will not only suffer from the accumulation of public deficits but also from the implicit liabilities foreseeable with population ageing and the expected slow medium-term growth in the euro area and the EU.
Julkista velkaa suhteessa BKT:hen kasvattavat paitsi julkisen talouden alijäämän kertyminen myös väestön ikääntymiseen liittyvät välilliset vastuut ja ennustettu keskipitkän aikavälin hidas talouskasvu euroalueella ja koko EU:ssa.
The debt-to-GDP ratios of the EU and the euro area are expected to peak next year at 88.3% and 94.8% respectively and remain high in a number of countries.
EU:n ja euroalueen velkasuhteiden ennakoidaan olevan ensi vuonna suurimmillaan eli 88,3 prosenttia koko EU:ssa ja 94,8 prosenttia euroalueella.
The debt/GDP ratio also fell further, to 103.9% of GDP in 2000.
Valtion velan osuus BKT:sta laski edelleen 103,9 %:iin vuonna 2000.
The debt/GDP ratio also fell further, to 104.4%.
Myös velan osuus BKT:sta pieneni 104,4 %:iin.
the debtor asserts new circumstances or circumstances which were unknown to the court of origin when its decision was given;
elatusvelvollinen vetoaa tilanteen muuttumiseen tai seikkoihin, jotka eivät olleet tuomion antaneen tuomioistuimen tiedossa silloin kun se antoi tuomionsa;
The debtor can be informed of the transmission of data ………..
Elatusvelvolliselle saa ilmoittaa tietojen toimittamisesta
The debtor could make the declaration by filling out a form.
Velallinen voisi tehdä ilmoituksen täyttämällä lomakkeen.
the debtor has already satisfied his or her debt;
elatusvelvollinen on jo maksanut velan;
the debtor has applied for the review of the decision of the court of origin in accordance with Article 24 and no new decision has yet been given;
elatusvelvollinen on pyytänyt annetun tuomion tutkimista uudelleen 24 artiklan mukaisesti ja uutta tuomiota ei ole vielä annettu;
the debtor has been duly informed in or together with the judgement about:
velalliselle on annettu tuomiossa tai sen yhteydessä asianmukaiset tiedot
the debtor has been duly informed in or together with the judgment about:
velalliselle on annettu tuomiossa tai sen yhteydessä asianmukaiset tiedot
the debtor has chosen a lawyer or a lay representative to represent him in the concrete court proceedings.
velallinen on valinnut asianajajan tai maallikon edustamaan itseään varsinaisessa tuomioistuinmenettelyssä.
the debtor has disclosed a prima facie defence to the action on the merits.
velallisen väitteet kannetta vastaan eivät ole ilmeisen perusteettomia.
the debtor has failed to lodge an ordinary appeal against the judgement within the time limit.
velallinen ei ole hakenut muutosta tuomioon varsinaisin muutoksenhakukeinoin määräajassa.
the debtor has failed to lodge an ordinary appeal against the judgment within the time limit.
velallinen ei ole hakenut muutosta tuomioon varsinaisin muutoksenhakukeinoin määräajassa.
The debtor has thus already had every opportunity to defend the case in the main proceedings including the possibility to appeal against the judgment.
Velallisella on näin ollen jo ollut täydet mahdollisuudet suojata oikeuksiensa toteutuminen pääasiaa koskevassa menettelyssä ja mahdollisuus hakea tuomioon muutosta.
The debtor has to be notified immediately after the measure took effect in order to be able to prepare his defence.
Velalliselle on ilmoitettava heti kun toimenpide on tullut voimaan, jotta hän voi valmistella puolustustaan.
The debtor institution shall deduct this amount subject to the conditions and limits applying to this kind of compensation system under the legislation it applies and transfer the amount deducted immediately to the creditor institution.
Maksamisesta vastaava laitos tekee vähennyksen sen soveltamassa lainsäädännössä säädetyin edellytyksin ja rajoituksin ja siirtää vähennetyn määrän velkojana olevalle laitokselle viipymättä.
The debtor institution shall inform the institution of the place of stay or residence of the points to be covered by the administrative check.
Maksamisesta vastaava laitos ilmoittaa oleskelu- tai asuinpaikan laitokselle seikat, joihin hallinnollisen tarkastuksen olisi kohdistuttava.
The debtor institution shall reserve the right to have the beneficiary examined by a doctor of its choice, either in the territory where the recipient or claimant of benefit is staying or residing or in the country where the debtor institution is located.
Velallislaitos varaa oikeuden tarkastuttaa etuudensaaja valitsemallaan lääkärillä joko alueella, jossa etuuden saaja tai hakija oleskelee tai asuu, tai maassa, jossa velallislaitos sijaitsee.
The debtor institution shall reserve the right to have the beneficiary examined subsequently by a doctor of its own choice.
Maksamisesta vastaavalla laitoksella säilyy kuitenkin oikeus tarkastuttaa tämän jälkeen edunsaaja itse valitsemallaan lääkärillä.
The debtor is liable only for loss which the debtor foresaw or could be expected to have foreseen at the time when the contract was concluded as a result of the non-performance.
Velallinen on vastuussa ainoastaan menetyksestä, jonka hän ennakoi tai joka hänen voidaan olettaa ennakoineen velvoitteen laiminlyönnin seuraukseksi sopimuksen tekoajankohtana.
the debtor is not a member of the same group as the taxpayer;
velallinen ei kuulu samaan konserniin kuin veronmaksaja;
The debtor is not liable for loss suffered by the creditor to the extent that the creditor contributed to the non-performance or its effects.
Velallinen ei ole vastuussa velkojalle aiheutuneesta menetyksestä siltä osin kuin velkoja on myötävaikuttanut laiminlyönnin syntymiseen tai sen vaikutuksiin.
The debtor is not liable for loss suffered by the creditor to the extent that the creditor could have reduced the loss by taking reasonable steps.
Velallinen ei ole vastuussa velkojalle aiheutuneesta menetyksestä siltä osin kuin velkoja olisi kohtuullisia toimia toteuttamalla voinut rajoittaa menetystä.
The debtor is required to attend an oral hearing where he is questioned by the judge (or a judicial clerk).35 The creditor can ask further questions.36 Cross-examination of the debtor may also take place, and the debtor must present documentary evidence of his assets.37 However, in other Member States the debtor’s declaration is made by filling out mandatory forms.38 In these Member States, the debtor’s declaration is not considered as evidence, but rather as fact gathering by the enforcement bodies.
Velallisen on osallistuttava suulliseen käsittelyyn, jonka aikana tuomari tai oikeuden sihteeri esittää kysymyksiä.35 Velkoja voi esittää lisäkysymyksiä.36 Velallista voidaan myös ristikuulustella, ja hänen on todistettava omaisuuttansa koskevat tiedot asiakirjoilla.37 Eräissä jäsenvaltioissa velallisen ilmoitus tehdään täyttämällä pakolliset lomakkeet.38 Näissä jäsenvaltioissa velallisen ilmoitusta ei katsota todisteiden vastaanottamiseksi vaan täytäntöönpanoelinten tiedonkeruuksi.
The debtor may ask the court to set aside the order for temporary freezing and the court shall give its decision within 8 days.
Elatusvelvollinen voi pyytää pankkitilin tilapäistä jäädyttämistä koskevan määräyksen peruuttamista määräyksen antaneelta tuomioistuimelta, jonka on tehtävä ratkaisunsa 8 päivän kuluessa.
The debtor may lodge opposition to the order for payment and thus seek to have the case transferred to ordinary civil proceedings, where he has every means of defence at his disposal.
Velallinen voi maksusuoritusmääräystä vastustamalla siirtää asian käsittelyn tavalliseen siviilioikeudenkäyntiin.
The debtor may not rely on a plea of good faith if the Commission has published a notice in the Official Journal of the European Union, stating that there are grounds for doubt concerning the proper application of the preferential arrangements by the beneficiary country or territory.
Velallinen ei voi kuitenkaan vedota vilpittömään mieleen, jos komissio on julkaissut Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen, jossa todetaan, että on perusteltua aihetta epäillä, ettei edunsaajamaa tai -alue sovella etuuskohtelujärjestelmää moitteettomasti.
The debtor must have been allowed a time period to arrange for his defence and react to the claim of at least 14 calendar days, or, if the debtor is domiciled in a Member State other than the Member State of origin, of at least 28 calendar days, starting from the date of service of the document which institutes the proceedings or of an equivalent document on him.
Velalliselle on annettava aikaa valmistautua vastaamaan asiassa ja vastaamaan vaateeseen vähintään 14 vuorokautta tai, jos velallisen kotipaikka on muussa kuin tuomiojäsenvaltiossa, vähintään 28 vuorokautta siitä, kun haastehakemus tai vastaava asiakirja on annettu hänelle tiedoksi.
The debtor must have been allowed a time period to arrange for his defence and react to the claim of at least 14 calendar days, or, if the debtor is domiciled in a Member State other than the Member State of origin, of at least 28 calendar days, starting from the date of service of the document which institutes the proceedings or of an equivalent document on him.
Velalliselle on annettava aikaa valmistautua vastaamaan asiassa ja vastaamaan vaateeseen vähintään 14 vuorokautta tai, jos velallisen kotipaikka on muussa kuin tuomiojäsenvaltiossa, vähintään 28 vuorokautta siitä, kun haastehakemus tai vastaava asiakirja on annettu hänelle tiedoksi.
The debtor must not be informed of the transmission of data before the requesting Central Authority reports to the requested Central Authority 
Elatusvelvolliselle ei saa ilmoittaa tietojen toimittamisesta ennen kuin pyynnön esittänyt keskusviranomainen ilmoittaa pyynnön vastaanottaneelle keskusviranomaiselle, että ilmoituksen voi antaa
The debtor on whom a European order for payment is made and served must be informed of the possibility of lodging opposition to the order and of the fact that, by virtue of lodging opposition in this way, the case is transferred to ordinary court proceedings.
3.1.17 Kun annetaan eurooppalainen maksusuoritusmääräys ja se annetaan velalliselle tiedoksi, on välttämätöntä ilmoittaa tälle mahdollisuudesta vastustaa maksusuoritusmääräystä sekä asian siirtämisestä siinä tapauksessa tavalliseen tuomioistuinkäsittelyyn vastustamisen vuoksi.
The debtor should also be duly informed about the claim (Article 16) and about the procedural steps necessary to contest it (Article 17) and to avoid a judgement in default of appearance at a court hearing (Article 18).
Lisäksi velalliselle on toimitettava asianmukaiset tiedot vaateesta (16 artikla) ja sen riitauttamismenettelyn vaiheista (17 artikla).
The debtor should also be made aware of the time limit for lodging opposition and the formal conditions involved.
Lisäksi velalliselle on ilmoitettava vaateen riitauttamiselle varatusta määräajasta sekä muodollisista edellytyksistä.
The debtor should also have the right to oppose the attachment of assets not needed to repay the outstanding debt or any ancillary sums prescribed by law.
Lisäksi hänellä on oltava oikeus vastustaa omaisuuden liiallista ulosmittausta, jossa ulosmitattavan omaisuuden arvo ylittää määrän, joka tarvitaan erääntyneen velan ja lakimääräisten lisämaksujen maksamiseen.
The debtor should also have the right to release the funds in the account is he provides alternative security.
Velallisella olisi myös oltava oikeus saada tilillä olevat varat vapautettua, jos hän antaa vaihtoehtoisen vakuuden.
The debtor should be protected from the application of the law designated where the family relationship on which the maintenance obligation is based is not universally considered as being worthy to be honoured.
Elatusvelvollista on suojeltava määräytyvän lain valinnassa sellaisissa tilanteissa, joissa elatusavun saantiperusteeksi esitettyjä perhesuhteita ei yleisesti pidetä etuoikeutettuina.
The debtor should have the opportunity to avoid the obligation of making the declaration by offering payment, or by identifying assets that are sufficient for the enforcement.
Velallisella pitäisi olla mahdollisuus välttää ilmoituksen tekeminen tarjoamalla velkojensa maksua tai osoittamalla riittävästi omaisuutta täytäntöönpanon suorittamiseen.
The debtor should, however, be able to contest the order immediately after it was implemented.
Velallisen olisi kuitenkin voitava riitauttaa määräys heti kun se on toteutettu.
the debtor undertakes to pay interest at the rate specified in Article 86 for the entire additional period allowed, starting from the deadline referred to in Article 78(3)(b);”
velallinen sitoutuu maksamaan 86 artiklassa säädettyä korkoa koko myönnettävältä lisäajalta 78 artiklan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitetusta eräpäivästä lukien;”
the debtor undertakes to pay interest at the rate specified in Article 86 for the entire additional period allowed, starting from the original date referred to in Article 78(3)(b);"
velallinen sitoutuu maksamaan 86 artiklassa säädettyä korkoa koko myönnettävältä lisäajalta 78 artiklan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitetusta päivästä lukien;”
the debtor undertakes to pay interest at the rate specified in Article 97 for the entire additional period allowed, starting from the deadline referred to in point (b) of the first subparagraph of Article 96(4);
velallinen sitoutuu maksamaan 97 artiklassa säädetyn korkokannan mukaista korkoa koko myönnettävältä lisäajalta 96 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan b alakohdassa tarkoitetusta eräpäivästä lukien;