natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This policy option is more controversial;
Suhtautuminen tähän vaihtoehtoon on ristiriitaisempaa kuin edeltävään.
This policy option is relevant only for the issue of the obligatory insurance/indemnity.
Tämä toimintavaihtoehto koskee ainoastaan pakollista vakuutusta/vakuutta.
This policy option is the most ambitious one, and goes beyond the current approach of the EPBD, by requiring for building owners to renovate their buildings.
Tämä toimintavaihtoehto on kaikkein kunnianhimoisin ja ulottuu direktiivin nykyistä lähestymistapaa pidemmälle: siinä edellytetään, että rakennusten omistajat tekevät peruskorjauksia rakennuksille.
This policy option meets the policy objectives as it reduces costs for businesses and offers a less complex legal environment for those who wish to trade cross border to more than one MS.
Tämä toimintavaihtoehto täyttää toiminnalle asetetut tavoitteet, koska se vähentää yrityksille aiheutuvia kustannuksia ja tarjoaa yksinkertaisemman oikeudellisen toimintaympäristön niille yrityksille, jotka haluavat käydä rajatylittävää kauppaa useampaan kuin yhteen muuhun jäsenvaltioon.
This policy option package would introduce a standard EU-wide set of Blue Card rules applicable across the Member States.
Tässä toimintavaihtoehtopaketissa otettaisiin käyttöön vakiomuotoiset EU:n laajuiset sinistä korttia koskevat säännöt, joita sovelletaan kaikissa jäsenvaltioissa.
This policy option provides for full exclusion of self-employed from the scope of the Directive.
Tässä vaihtoehdossa itsenäiset kuljettajat jätetään kokonaan direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
This policy option represents a serious risk of disrupting the NTT industry and market, as industry would not have compliant tractors ready in time for Stage IIIB or for Stage IV.
Tämä vaihtoehto on vakava uhka kapearaiteisia traktoreita valmistavalle teollisuudelle ja niiden markkinoille, koska teollisuudella ei olisi vaatimusten mukaisia traktoreita ajoissa valmiina vaihetta III B tai vaihetta IV varten.
This policy option was assessed as being very interesting from a strategic point of view, even if the added value and the concrete impacts are hard to foresee.
Tätä vaihtoehtoa pidettiin hyvin kiinnostavana strategiselta kannalta, vaikka sen tuomaa lisäarvoa ja käytännön vaikutuksia on vaikea ennustaa.
This policy option will give the tax administrations in the EU full scope to cooperate to improve the functioning of the taxation systems in the internal market and support EU tax policy developments.
Vaihtoehdossa 3 EU:n verohallinnot saisivat täyden mahdollisuuden tehdä yhteistyötä sisämarkkinoiden verotusjärjestelmien toiminnan parantamiseksi ja EU:n veropolitiikan muutosten tukemiseksi.
This policy option will have a substantially higher budget compared to the present programme.
Määrärahoja olisi tässä vaihtoehdossa merkittävästi nykyistä ohjelmaa enemmän.
This policy option will have only a marginally higher budget.
Vaihtoehdossa määrärahoja lisättäisiin vain vähän.
This policy option will not be able to address all challenges facing the tax administrations, and will not provide the means to upgrade the cooperation and exchange best practices amongst tax administrations compared with today.
Vaihtoehdossa 1 ei ole mahdollista puuttua kaikkiin verohallintojen kohtaamiin haasteisiin eikä siihen sisälly keinoja, joilla yhteistyötä voitaisiin kehittää ja verohallintojen välistä parhaiden toimintatapojen vaihtoa lisätä nykytilanteeseen verrattuna.
This policy option will tailor the objectives to the needs by focusing on the changing tax environment, reduction of administrative burden on tax administrations and taxpayers14 and enhanced cooperation with third countries and third parties.
Tässä vaihtoehdossa tavoitteet muokattaisiin tarpeiden mukaiseksi keskittymällä verotusympäristön muutokseen, verohallinnoille ja verovelvollisille koituvan hallinnollisen rasituksen keventämiseen14 sekä kolmansien maiden ja kolmansien osapuolten kanssa tehtävän yhteistyön lujittamiseen.
This policy option would aim at providing more flexibility and incentives to promote EU added value, so that budget allocation between actions, beneficiaries and countries can take better account of actual quantitative and qualitative performance.
Tällä toimintavaihtoehdolla pyrittäisiin tarjoamaan enemmän joustoa ja kannustimia EU:n tason lisäarvon edistämiseksi, jotta määrärahojen jaossa eri toimille, tuensaajille ja maille voitaisiin ottaa paremmin huomioon todellinen laadullinen ja määrällinen toimivuus.
This policy option would also have a negative impact on public health in general.
Tämä toimintavaihtoehto myös vaikuttaisi kielteisesti yleiseen kansanterveyteen.
This policy option would also have a positive economic impact for unrepresented citizens who might be less inclined to seek support on their own from suboptimal alternative sources and save time18 (savings would amount to more than 1,8 million  EUR).
Tämä vaihtoehto vaikuttaisi myönteisesti myös edustusta vailla oleviin kansalaisiin, koska heillä ei olisi mahdollisesti yhtä paljon tarvetta etsiä itse apua huonommista vaihtoehtoisista lähteistä ja he säästäisivät siten aikaa18 (säästöt olisivat yli 1,8 miljoonaa euroa).
This policy option would broaden the scope of non-interventional trials by removing the last requirement (additional intervention).
Tällä vaihtoehdolla laajennettaisiin non-interventiotutkimusten soveltamisalaa poistamalla viimeksi mainittu vaatimus (lisäinterventio).
This policy option would consist of central submission and subsequent central assessment by a scientific committee located and administered within the European Medicines Agency ('Agency').
Tässä vaihtoehdossa tiedot toimitettaisiin keskitetysti, minkä jälkeen Euroopan lääkevirastossa sijaitseva ja sen hallinnoima tiedekomitea arvioisi ne keskitetysti.
This policy option would consist of central submission and subsequent joint assessment by the Member States where the clinical trial takes place.
Tässä toimintavaihtoehdossa hakemukset toimitettaisiin keskitetysti, minkä jälkeen ne jäsenvaltiot, joissa asianomainen kliininen lääketutkimus toteutetaan, arvioisivat tiedot yhdessä.
This policy option would consist of central submission, via an IT gateway located at EU-level, and subsequent separate assessment in each Member State concerned.
Tämän toimintavaihtoehdon mukaisesti hakemukset toimitettaisiin keskitetysti EU:n tason internetportaalin kautta, minkä jälkeen ne arvioitaisiin erikseen kussakin asianosaisessa maassa.
This policy option would contribute to ensuring that clinical trial data referred to in EU marketing applications is reliable and robust.
Tämä toimintavaihtoehto helpottaisi sen varmistamista, että kliinisissä lääketutkimuksissa saadut tiedot, joihin viitataan EU:n myyntilupahakemuksissa, ovat luotettavia ja varmoja.
This policy option would contribute to securing compliance with GCP in clinical trials performed in a non-EU country.
Tämä toimintavaihtoehto edesauttaisi hyvän kliinisen tutkimustavan noudattamisen varmistamista EU:n ulkopuolisissa maissa toteutettavissa kliinisissä lääketutkimuksissa.
This policy option would contribute to securing compliance with GCP with the aid of a stronger degree of transparency.
Tämä toimintavaihtoehto edesauttaisi hyvän kliinisen tutkimustavan noudattamisen varmistamista lisäämällä avoimuutta.
This policy option would cut jobs in certain countries.
Tämä vaihtoehto johtaisi työpaikkojen vähenemiseen eräissä maissa.
This policy option would ensure that the Member States would base their assessment of an application for authorisation of a clinical trial on an identical text, rather than on various, inevitably diverging, national transposition measures.
Tällä toimintavaihtoehdolla taattaisiin, että jäsenvaltiot arvioivat kliinisten lääketutkimusten lupahakemukset täysin samanlaisen tekstin pohjalta eivätkä toisistaan väistämättä poikkeavien eri maiden kansallisten täytäntöönpanosäädösten pohjalta.
This policy option would follow the example of the U.S. and Japan by excluding ‘non-commercial sponsors’ from the scope of the regulation of clinical trials.
Tässä vaihtoehdossa seurattaisiin Yhdysvaltojen ja Japanin esimerkkiä jättämällä ei-kaupalliset toimeksiantajat kliinisiä lääketutkimuksia koskevan asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle.
This policy option would involve no new action at EU level; simply a continuation of the current situation.
Tässä toimintavaihtoehdossa ei toteutettaisi EU:n tasolla uusia toimia, vaan nykytilanne säilytettäisiin.
This Policy Option would keep the administrative burden similar to Policy Option 1.
Tässä vaihtoehdossa hallinnollinen taakka pysyisi samanlaisena kuin vaihtoehdossa 1.
This policy option would lead to a revision of Directive 1999/62/EC.
Tämän toimintavaihtoehdon valitseminen tarkoittaisi direktiivin 1999/62/EY tarkistamista.
This policy option would lead to uneven treatment of vehicle manufacturers with regard to the vehicle approval procedure and would lack any predictability for manufacturers to design their vehicles.
Tämä vaihtoehto merkitsisi sitä, että ajoneuvonvalmistajia kohdeltaisiin epätasapuolisesti ajoneuvojen hyväksyntämenettelyjen suhteen, eivätkä valmistajat pystyisi ennakoimaan tulevaisuutta ajoneuvoja suunnitellessaan.
This policy option would not address the questions raised in the problem definition.
Tällä vaihtoehdolla ei ratkaistaisi ongelman määrittelyssä esiin otettuja kysymyksiä.
This policy option would open up markets in some Member States where hydrogen vehicles could not currently be sold.
Tämä vaihtoehto avaisi markkinoita joissakin jäsenvaltioissa, joissa vetykäyttöisiä ajoneuvoja ei tätä nykyä voida myydä.
This policy option would remove certain regulatory requirements (for example the compulsory insurance/indemnity and the obligatory annual safety report) for clinical trials with authorised medicinal products used for the authorised indication or with IMPs used in a well-known use.
Tällä vaihtoehdolla poistettaisiin tietyt sääntelyvaatimukset (esimerkiksi pakollinen vakuutus/vakuus ja pakollinen vuotuinen turvallisuusraportti) sellaisilta kliinisiltä lääketutkimuksilta, jotka tehdään hyväksyttyä indikaatiota varten käytettävillä hyväksytyillä lääkkeillä tai tutkimuslääkkeillä, jotka on tarkoitettu hyvin tunnettuun käyttöön.
This policy option would require only a marginally higher budget compared to the present Fiscalis programme.
Määrärahoja tarvittaisiin tässä vaihtoehdossa vain hieman nykyistä Fiscalis-ohjelmaa enemmän.
This policy option, by allowing NTTs three extra years to comply, would be very effective in mitigating the economic impacts on the industry to challenging but feasible proportions, without serious social drawbacks.
Tämä vaihtoehto, joka antaa kapearaiteisille traktoreille kolme lisävuotta vaatimusten täyttämiselle, lieventäisi teollisuuteen kohdistuvia taloudellisia vaikutuksia hyvin tehokkaasti, niin että muodostaisivat edelleen sopivankokoisen haasteen, johon olisi kuitenkin mahdollista vastata ilman sosiaalipoliittisia haittoja.
This policy package constitutes the basis for this proposal.
Kyseinen ehdotuspaketti muodostaa perustan tälle ehdotukselle.
This policy package constitutes the basis for this proposal.
Tämä toimenpidepaketti on tämän ehdotuksen pohjana.
This policy package will have negative environmental impacts as CO2 emissions will increase due to the greater number of flights.
Tällä kokonaisuudella voisi olla negatiivisia ympäristövaikutuksia, sillä lentojen määrän lisääntyminen lisäisi CO2 ‑päästöjä.
This policy package would lead to an increase of 1.9-2% passengers that travel by air, corresponding to 27.3-28.7 million passengers per year.
Tällä toimenpidekokonaisuudella voitaisiin lisätä lentoliikenteen käyttäjien määrää 1,9–2 prosenttia, mikä tarkoittaisi 27,3–28,7 miljoonan matkustajan lisäystä vuosittain.
This policy paper is based on the Commission’s 1998 Communication “Building a Comprehensive Partnership with China”1 and the resulting Council conclusions which stressed the Union’s fundamental interest in strengthening relations with China.
Tämä toimintaperiaatteita käsittelevä tiedonanto perustuu komission vuonna 1998 julkaisemaan tiedonantoon ”Kokonaisvaltaisen kumppanuussuhteen luominen Kiinan kanssa”1 ja siitä annettuihin neuvoston päätelmiin, joissa korostettiin unionin vakaata halua lujittaa Kiinan-suhteitaan.
This policy platform, to be called Senior Official Spectrum Policy Group, comprising representatives of Member States, should advise the Commission on the need to harmonise the use of the radio spectrum in relevant Community policy areas.
Tämän foorumin, jota kutsutaan taajuuspolitiikkaa käsitteleväksi korkean tason virkamiesryhmäksi ja joka koostuu jäsenvaltioiden edustajista, tehtävänä on neuvoa komissiota siitä, miten tarpeellista on yhdenmukaistaa radiotaajuuksien käyttö relevanteilla yhteisöpolitiikan aloilla.
This policy proposal follows on from the Working Plan for equality between women and men (2006-2010)6, and represents the best attempt yet to define a set of strategic objectives and indicators for gender-related issues.
Tämä poliittinen ehdotus on jatkoa naisten ja miesten tasa-arvon etenemissuunnitelmalle (2006–2010)6 ja on tähän mennessä tärkein yritys määritellä tasa-arvoon liittyvien strategisten tavoitteiden ja indikaattorien kokonaisuus.
This policy provides an ambitious target to control the costs of the budget while attempting to maintain enough flexibility to respond to changes in the economic environment.
Menettely tarjoaa kunnianhimoisen tavoitteen budjettimenojen hillitsemiseksi, mutta samalla pyritään kuitenkin säilyttämään tarpeeksi joustavuutta, jotta taloudellisen ympäristön muutoksiin voidaan vastata.
This policy remains vital to the ongoing process of regenerating the European economy.
Politiikan jatkaminen on olennaisen tärkeää nyt Euroopan talouden nousukaudella.
This policy shall be adopted according to Article 4 and take into consideration the recommendations of the World Intellectual Property Organisation (WIPO).
Nämä periaatteet hyväksytään 4 artiklan mukaisesti, ja niissä otetaan huomioon Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) suositukset.
This policy shall ensure that securities can be traded on EU and international financial markets on the basis of a single set of accounting standards.
Tämä toimintalinja varmistaa, että arvopapereilla voidaan käydä kauppaa EU:n ja kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla samojen tilinpäätössuositusten perusteella.
This policy should also be applied to the countries of the Caucasus, which are set to take on increasing importance in the future in terms of Europe's energy supply;
Tällaista politiikkaa olisi sovellettava myös suhteissa Kaukasian maihin, joiden asema Euroopan energiahuollossa korostuu tulevaisuudessa entisestään.
This policy should also enhance non-discrimination in economic, social and cultural life and develop measures against racism and xenophobia.
Kyseisellä politiikalla olisi myös edistettävä syrjimättömyyttä talous-, yhteiskunta- ja kulttuurielämässä sekä kehitettävä rasismin ja muukalaisvihan vastaisia toimenpiteitä.
This policy should be applied until the countries concerned acquire the capacity to manage their own fisheries policy effectively.
Tällaista politiikkaa olisi sovellettava kunnes asianomaiset maat kykenevät hoitamaan omaa kalastuspolitiikkaansa tehokkaasti.
This policy should be developed in partnership and solidarity between the Member States and the Commission, in response to the call for a renewed political commitment on immigration from the December 2007 European Council.
Maahanmuuttopolitiikkaa olisi laadittava jäsenvaltioiden ja komission välisen kumppanuuden ja solidaarisuuden pohjalta; näin vastattaisiin joulukuussa 2007 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston kehotukseen uudistaa maahanmuuttoa koskeva poliittinen sitoumus.
This policy should be drawn up and implemented in coordination with agricultural organisations.
Mainittua politiikkaa on kehitettävä yhdessä maatalousalan järjestöjen kanssa.
This policy should be drawn up and implemented in coordination with agricultural organisations.
Mainittua politiikkaa on suunniteltava ja toteutettava yhdessä maatalousalan järjestöjen kanssa.
This policy should be further developed to ensure that governments follow best practice in developing their plans, so that a comprehensive plan is developed for the EU that will close the broadband digital divide by 2010.
Kyseinen politiikka tulisi kehittää sellaiseksi, että se takaa jäsenvaltioiden soveltavan parhaita käytänteitä suunnitelmia laatiessaan, jotta EU:lle voidaan kehittää kattava suunnitelma laajakaistan levinneisyyserojen kuromiseksi umpeen vuoteen 2010 mennessä.
This policy should be further developed to ensure that governments follow best practice in developing their plans, so that a comprehensive plan is developed for the EU that will close the broadband digital divide by 2010.
Kyseinen politiikka tulisi kehittää sellaiseksi, että se takaa jäsenvaltioiden soveltavan parhaita käytänteitä suunnitelmia laatiessaan, jotta EU:lle voidaan kehittää kattava suunnitelma laajakaistan levinneisyyserojen kuromiseksi umpeen vuoteen 2010 mennessä.
This policy should be geared towards deterring and punishing the most damaging infringements.
Politiikka olisi suunnattava siten, että sillä estetään haitallisimmat rikkomukset ja annetaan niistä rangaistukset.
This policy should be provided with significant resources, which should be targeted on education and training, infrastructure, sustainable development, enterprise and SMEs, and the capacity of civil society organisations to mobilise local players.
Tähän on osoitettava merkittävät varat, jotka on kohdennettava yleissivistävään ja ammatilliseen koulutukseen, perusrakenteisiin ja kestävään kehitykseen, yrittäjyyden ja pk-yritysten tukemiseen sekä kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kapasiteetin lisäämiseen paikallisen toiminnan edistämiseksi.
This policy should be pursued further with a view to enhancing labour market flexibility.
Tätä politiikkaa on jatkettava, jotta työmarkkinoiden joustavuus lisääntyisi.
This policy should be supplemented by tighter policies on integrating third-country nationals15, allocating greater financial resources, and by striking up partnerships with emigration countries.
Tätä politiikkaa on tuettava vahvistamalla kolmansien maiden kansalaisten kotouttamispolitiikkaa15, osoittamalla lisää määrärahoja ja aloittamalla kumppanuussuhteita maastamuuttomaiden kanssa.
This policy should contribute to the pursuit of the following objectives:
Tällä politiikalla olisi myötävaikutettava seuraavien tavoitteiden saavuttamiseen:
This policy should contribute to the pursuit of the following objectives:
Yhteisön ympäristöpolitiikalla myötävaikutetaan seuraavien tavoitteiden saavuttamiseen:
This policy should contribute to the pursuit of the following objectives:
Ympäristöpolitiikalla olisi myötävaikutettava seuraavien tavoitteiden saavuttamiseen:
This policy should facilitate contacts between migrants and their families and communities in their countries of origin including the transfer of funds (remittances).
Tämän politiikan tulisi helpottaa maahanmuuttajien ja heidän perheidensä ja lähtömaissa olevien yhteisöjensä välisiä yhteyksiä, mukaan luettuna muuttajien lähettämien varojen siirto.
This policy should focus on enhancing cooperation between regulators when licensing new reactors and on encouraging standardisation of nuclear reactor designs by the industry.
Politiikassa olisi painotettava sääntelijöiden yhteistyön tehostamista päätettäessä uusien reaktorien luvista ja rohkaistava alan toimijoita standardoimaan ydinreaktorien suunnittelua.
This policy should include various approaches, such as making working conditions favourable to older people, large-scale expansion of training, creating high-quality and productive jobs, ensuring efficient social security systems and adopting extensive measures for reconciling work and family life.
Tähän kuuluu erilaisia lähestymistapoja, muun muassa työelämän muokkaaminen sellaiseksi, että ikä otetaan huomioon, koulutuksen sekä jatko- ja täydennyskoulutuksen tuntuva kehittäminen, laadukkaiden ja tuottavien työpaikkojen luominen, tehokkaiden sosiaaliturvajärjestelmien turvaaminen sekä monipuolisia toimia työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen helpottamiseksi.
This policy should not be dealt with in the context of this legislative text, which focuses on the Internal Market.
Yhteistä maatalouspolitiikkaan ei kuitenkaan pitäisi käsitellä tämän sisämarkkinoihin keskittyvän lainsäädäntötekstin yhteydessä.
This policy should support European industry in its efforts to use resources from cradle to cradle.
Tämän politiikan on tarkoitus tukea eurooppalaista teollisuutta sen pyrkimyksissä käyttää luonnonvaroja "kehdosta kehtoon".
This policy should support European industry in its efforts to use resources from cradle to cradle.
Tämän politiikan tulisi tukea eurooppalaista teollisuutta sen pyrkimyksissä käyttää luonnonvaroja "kehdosta kehtoon" -periaatteen mukaisesti.
This policy significantly supported the integration of the new Member States into the world trading system and in the European Single Market and further developed economic links which generated substantial foreign direct investment inflows, creating new jobs and raising living standards.
Kyseisen politiikan avulla tuettiin merkittävässä määrin uusien jäsenvaltioiden integroitumista maailman kauppajärjestelmään ja Euroopan yhtenäismarkkinoille sekä kehitettiin taloudellisia suhteita, jotka johtivat huomattaviin suoriin ulkomaisiin sijoituksiin ja loivat tämän myötä uusia työpaikkoja ja nostivat elintasoa.
This policy spans from the Community strategy to better integrate developing countries into the world trading system to its support for global debt alleviation and fighting poverty.
Toimintamalli johtaa juurensa yhteisön strategiasta kehitysmaiden integroimiseksi tehokkaammin maailmankauppajärjestelmään sekä sen antamasta tuesta maailmanlaajuiseen velkahuojennukseen ja köyhyyden torjuntaan.
This policy starts from the premise that society must give itself the means to promote dynamic upland agriculture, which is able to perform the tasks of agricultural production and countryside maintenance that are deemed crucial to the spatial planning and future development of these areas.
Politiikan tulee ilmaista yhteiskunnan valmiutta varata varoja sellaisen dynaamisen maatalouden edistämiseen vuoristoalueilla, joka pystyy varmistamaan kyseisten alueiden aluesuunnittelun ja tulevan kehityksen kannalta välttämättömät maataloustuotannolliset ja maisemanhoidolliset tehtävät.
This Policy Statement, together with the reform of the management of external assistance currently underway, represent a new framework for the European Commission's activities in support of human rights and democratisation.
Tämä kannanotto yhdessä parhaillaan käynnissä olevan ulkoisen avun hallinnon uudistamisen kanssa muodostaa uuden kehyksen Euroopan komission toimille ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen tukemisessa.
This policy strategy has taken shape over recent years and has become well-established.
Viime vuosina politiikan strategia on muotoutunut ja vakiintunut.
This policy strategy should be pursued with resolve by all policy actors and implemented in a co-ordinated manner, to achieve a balanced and comprehensive mix of policies which mutually reinforce conditions for job creation, for the capacity to innovate and accumulate knowledge and for greater social inclusion:
Kaikkien poliittisten toimijoiden on harjoitettava tätä strategiaa määrätietoisesti ja toteutettava se koordinoidusti, jolloin saadaan aikaan tasapainoinen ja kattava talouspolitiikkayhdistelmä, jonka eri osa-alueet toisiaan tukien vahvistavat työpaikkojen syntymisen, innovatiivisen ja tiedon kartuttamisen kapasiteetin ja laajemman sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edellytyksiä:
This policy undertaken by the government is in line with the consolidation recommendation.
Tämä hallituksen politiikka vastaa vakauttamissuositusta.
This policy was adopted following a review and subsequent report on the existing obligatory exemption.
Tämä linja hyväksyttiin nykyistä pakollista vapautusta koskeneen tarkastelun ja raportin perusteella.