natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This opinion was adopted by 105 votes to one, with four abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 105 puolesta, 1 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 106 votes to four with five abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 106 puolesta, 4 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 106 votes with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 106 puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 106 votes, with four abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 106 puolesta 4:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 107 votes to 1, with 2 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 107 puolesta, yksi vastaan kahden pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 107 votes to one with eight abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 107 puolesta, 1 vastaan 8:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 107 votes with four abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 107 puolesta  4:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 108 votes to 2, with 4 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 108 puolesta, 2 vastaan, ja 4 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 108 votes to one with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 108 puolesta, 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 108 votes to six, with six abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 108 puolesta, 6 vastaan 6:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 108 votes to two with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 108 puolesta, 2 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 109 votes to one, with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 109 puolesta, 1 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 109 votes with 1 abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 109 puolesta, ja 1 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 110 votes, with 2 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 110 puolesta kahden pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 111 votes with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 111 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 111 votes with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 111 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 111 votes with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 111 puolesta kahden pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 111 votes, with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 111 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 112 votes with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 112 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 112 votes, with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 112 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 113 votes to four with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 113 puolesta, 4 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 113 votes to two with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 113 puolesta, 2 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 113 votes to two, with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 113 puolesta ja 2 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 114 votes to one, with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 114 puolesta, 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 114 votes to one.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 114 puolesta, ja 1 vastaan.
This opinion was adopted by 114 votes with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 114 puolesta yhden pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 115 votes to one with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 115 puolesta, 1 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 115 votes with 5 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 115 puolesta, ja 5 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 115 votes with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 115 puolesta kahden pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 116 votes with one abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 116 puolesta yhden pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 116 votes with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 116 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 117 votes to one with five abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 117 puolesta, 1 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 117 votes to one with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 117 puolesta, 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 117 votes with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 117 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 118 votes with 1 abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 118 puolesta, ja 1 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 118 votes with 3 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 118 puolesta, ja 3 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 118 votes with five abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 118 puolesta 5:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 122 votes to 19, with nine abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 122 puolesta ja 19 vastaan 9:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 34 votes to three, with nine abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 34 puolesta, 3 vastaan 9:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 46 votes to one.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 46 puolesta, 1 vastaan.
This opinion was adopted by 53 votes with five abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 53 puolesta 5:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 61 votes to two, with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 61 puolesta, 2 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 61 votes with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 61 puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 63 votes to none, with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 64 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 64 votes to none, with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 64 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 64 votes to seven, with four abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 64 puolesta ja 7 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 65 votes with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 65 puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 65 votes, with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 65 puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 68 votes with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 68 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 70 votes to two, with five abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 70 puolesta ja 2 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 70 votes with 6 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 70 puolesta, ja 6 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 71 votes to 3 with 5 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 71 puolesta, 3 vastaan, ja 5 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 73 votes to 13, with 10 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 73 puolesta ja 13 vastaan 10:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 73 votes, with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 73 puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 77 votes with 4 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 77 puolesta, ja 4 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 78 votes to none, with four abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 78 puolesta 4:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 80 votes to 15, with 14 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 80 puolesta, 15 vastaan, ja 14 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 81 votes to three, with eight abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 81 puolesta ja 3 vastaan 8:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 81 votes with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 81 puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 82 votes to 2, with 1 abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 82 puolesta, 2 vastaan, ja 1 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 83 votes with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 83 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 84 votes to one, with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 84 puolesta, 1 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 86 votes with 6 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 86 puolesta, ja 6 pidättyi äänestämästä.
This opinion was adopted by 87 votes to one, with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 87 puolesta ja 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 87 votes to seven, with 19 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 87 puolesta, 7 vastaan 19:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 88 votes with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 88 puolesta yhden pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 89 votes to one with five abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 89 puolesta, 1 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 89 votes to three with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 89 puolesta, 3 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 89 votes with five abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 89 puolesta 5:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 90 votes to none, with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 90 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 90 votes to two.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 90 puolesta, 2 vastaan.
This opinion was adopted by 91 votes with one abstention.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 91 puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 92 votes to 16, with 21 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 92 puolesta, 16 vastaan 21:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 93 votes with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 93 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 94 votes to one, with four abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 94 puolesta ja 1 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä
This opinion was adopted by 94 votes with two abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 94 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 95 votes with three abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 95 puolesta 3:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 97 votes to one, with four abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 97 puolesta, 1 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by 98 votes to 1, with 4 abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 98 puolesta, yksi vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.
This opinion was adopted by the section on 12 November by a majority with 12 abstentions.
Jaosto hyväksyi lausuntonsa 12. marraskuuta 1999 enemmistön äänin 12 pidättyessä äänestämästä.
This OPINION was adopted unanimously by the Section on 13 March 2001.
Jaosto hyväksyi lausuntonsa 13. maaliskuuta 2001 yksimielisesti.
THIS OPINION WAS ADOPTED UNANIMOUSLY on 16 May 2001.
Jaosto hyväksyi lausuntonsa yksimielisesti 16. toukokuuta 2001.
This opinion was adopted unanimously on 30 September 1993.3
Tämä merkittävä lausunto hyväksyttiin yksimielisesti 30.
This opinion was adopted unanimously.
Komitea hyväksyi lausunnon yksimielisesti.
This opinion was also doubly opportune.
Tämä lausunto tulee oikeaan aikaan kahdestakin syystä.
This opinion was an initial effort to re-ignite this important debate, but the new Committee should follow up this initiative.
Lausunnon alkuperäisenä tarkoituksena oli käynnistää tämä tärkeä keskustelu uudelleen, mutta uuden komitean olisi jatkettava aiheesta.
This opinion was backed up with a public hearing.
Lausunnon tueksi järjestettiin julkinen kuulemistilaisuus.
This opinion was complementary to another recently adopted by the EESC on Integration and the Social Agenda.
Hän mainitsi myös, että lausunnolla täydennetään ETSK:n vastikään hyväksymää lausuntoa aiheesta "Kotouttaminen ja sosiaalinen toimintaohjelma".
This opinion was confirmed in the framework of a limited review of ISPA activities in 2005, as a result of which the Court recommended that the Commission monitors closely the systems in question.
Kanta vahvistettiin ISPA:n vuoden 2005 toimien rajallisen tarkastelun yhteydessä, jonka seurauksena tuomioistuin kehotti komissiota seuraamaan tiiviisti kyseisiä järjestelmiä.
This opinion was discussed in the context of a thematic debate on energy policy along with opinions TEN 336 and TEN 349, which was followed by the intervention of Mr J-P Jouyet, Secretary of State, representing the French Presidency.
Lausunto käsiteltiin energiapolitiikasta käydyn teemakeskustelun yhteydessä yhdessä asiakokonaisuuksista TEN 336 ja TEN 349 laadittujen lausuntojen kanssa, minkä jälkeen Ranskan edustaja valtiosihteeri Jean-Pierre Jouyet käytti puheenvuoron.
This opinion was globally supportive of  the Commission’s proposal.
Lausunnossa kannatettiin laajalti komission ehdotusta.
This opinion was globally very supportive of  the Commission’s proposal.
Lausunnossa kannatettiin  hyvin laajalti komission ehdotusta.
This opinion was intended to contribute to the EU's position on the post 2015 development agenda.
Lausunnolla oli tarkoitus antaa panos EU:n kantaan vuoden 2015 jälkeisestä kehitysohjelmasta.
This opinion was presented by Mr Plosceanu.
Plosceanu esitteli lausunnon.
This opinion was presented on 15 July 1997.
heinäkuuta 1997.
This opinion will address the territorial problems relating to governance and industrial change faced by the new EU of 25 Member States and the accession countries.
Ehdotetussa lausunnossa on tarkoitus käsitellä alueellisia ongelmia, jotka liittyvät hallintotapaan ja innovatiivisiin teollisuuden muutoksiin 25:n jäsenvaltion unionissa sekä jäseneksi liittymässä olevissa maissa.
This opinion will aim to express the EESC position on the state of negotiations before the WTO Ministerial Conference.
Lausunnon tarkoituksena on ilmaista komitean näkemykset neuvottelujen etenemisestä ennen WTO:n ministerikokousta.
This opinion will aim to respond to all the questions put by the Commission.
Tässä lausunnossa pyritään vastaamaan kaikkiin komission esittämiin kysymyksiin.
This opinion will analyse and evaluate the extent to which such implementation has contributed to developing the EU's fundamental rights and social policy.
Tässä yhteydessä komitea tarkistaa ja arvioi, missä määrin ne antavat panoksen perusoikeuksien ja sosiaalipolitiikan kehittämiseen EU:ssa.
This opinion will analyse the situation in Latin America and the Caribbean on three levels: the socio-economic sphere, the political sphere and social discontent indicators.
Latinalaisen Amerikan ja Karibian todellisuutta tarkasteltaessa tässä lausunnossa huomioidaan ensisijaisesti kolme tasoa: yhteiskunnallis-taloudelliset seikat, poliittiset tekijät ja sosiaalisen tyytymättömyyden indikaattorit.
This opinion will be a logical continuation of the series of opinions on the candidate countries of Central and Eastern Europe which the ESC has agreed or is working towards.
Lausunto muodostaa loogisen jatkon TSK:ssa jo hyväksytyille tai valmisteilla oleville lausunnoille, jotka koskevat Keski- ja Itä-Euroopassa sijaitsevia ehdokasmaita.
This opinion will be an opportunity to make EU institutions aware of the scale of the repercussions of piracy on the life and security of sailors and the cost to companies, and to encourage them to deploy appropriate means to combat it.
Lausunnon avulla on tarkoitus saada EU:n toimielimet tiedostamaan, miten laajasti merirosvous vaikuttaa merenkulkijoiden elämään ja turvallisuuteen ja miten suuret kustannukset yrityksille koituu, sekä kannustaa toimielimiä ryhtymään asianmukaisiin toimiin merirosvouden torjumiseksi.
This opinion will be the EESC input to the 2004 Spring European Council where it will be assessed whether the message from this year's Summit has been acted upon.
Lausunto on ETSK:n panos Eurooppa-neuvoston kevään 2004 huippukokoukseen, jossa arvioidaan, miten tämän vuoden huippukokouksessa annettuja suosituksia on seurattu.
This opinion will consider first and foremost, although not exclusively, the major sporting events which, generally speaking, bring European destinations the greatest profits and cultural and social benefits and give them most publicity.
Käsillä olevassa lausunnossa tarkastellaan etenkin suuria urheilutapahtumia, joista on yleisesti ottaen eniten kulttuurista, sosiaalista ja taloudellista hyötyä ja jotka antavat Euroopan matkailukohteille eniten näkyvyyttä.
This Opinion will consider the future of (economic and social) cohesion and the long-term implications for the Structural Funds.
Lausunnossa pohditaan (taloudellisen ja sosiaalisen) koheesion tulevaisuutta sekä pitkän aikavälin vaikutuksia rakennerahastoihin.
This opinion will consider what measures can be taken at European level in order to bring about an improvement.
Valmistelevassa lausunnossa selvitetään, mitä toimia EU:n tasolla voidaan toteuttaa myönteisen kehityksen edistämiseksi.
This opinion will contribute to the work that the European Economic and Social Committee has been doing on the sustainable development goals by focusing on a precise geographical region, the shores of the Mediterranean Sea.
Lausunto on osa kestävän kehityksen tavoitteita käsittelevää Euroopan talous- ja sosiaalikomitean työskentelyä, ja siinä keskitytään tiettyyn maantieteelliseen alueeseen eli Välimeren ympäristöön.
This opinion will deal mainly with the involvement of socio-economic organisations in the process leading to new agreements.
Tässä lausunnossa komitea käsittelee erityisesti yhteiskunnallisten organisaatioiden osallistumista uusien sopimusten laatimiseen.
This opinion will deal with questions of principle concerning the reform proposals (the horizontal regulation) and with the proposals for new measures to promote the development of rural areas.
Tässä lausunnossa käsitellään uudistusehdotusten periaatteellisia kysymyksiä (horisontaalinen asetus) sekä ehdotuksia uusiksi maaseudun kehittämistoimiksi.
This opinion will deal with the Commission communication The demographic future of Europe – from challenge to opportunity.
Lausunnossa käsitellään komission tiedonantoa aiheesta "Euroopan väestökehitys – haasteista mahdollisuuksiin".
This opinion will deal with the Commission communication The demographic future of Europe – from challenge to opportunity.
Nyt laadittavassa lausunnossa käsitellään komission tiedonantoa aiheesta "Euroopan väestökehitys – haasteista mahdollisuuksiin".
This opinion will examine the impact of service engineering and externalisation on employment, competitiveness and productivity in European manufacturing industries.
Lausunnossa on tarkoitus selvittää yritysten tukipalvelujen ja ulkoistamisen vaikutuksia eurooppalaisen tuotantoteollisuuden työllisyyteen, kilpailukykyyn ja tuottavuuteen.
This opinion will examine the importance of company relocations, which it seems will accelerate next year after the actual accession of ten new members.
Tämä suuntaus vahvistunee ensi vuonna, kun kymmenen uutta jäsenvaltiota on liittynyt unioniin.
This opinion will examine the importance of company relocations, which it seems will accelerate next year after the actual accession of ten new members.
Tämä suuntaus vahvistunee kymmenen uuden jäsenvaltion liityttyä unioniin.
This opinion will expand on the existing knowledge of migrant entrepreneurship and make recommendations to foster and recognise the success of migrant enterprises and further enhance their contribution to economic growth.
Tässä lausunnossa tarkastellaan maahanmuuttajayrittäjyyttä koskevaa nykytietoa ja esitetään suosituksia maahanmuuttajien yritystoiminnan edistämiseksi ja sen menestyksen tunnustamiseksi.
This opinion will first list the main criticisms of the draft regulation and then examine them in greater detail in section 3.
Seuraavassa luetellaan ensin asetusluonnoksen tärkeimmät kritisoitavat seikat, joita sen jälkeen käsitellään yksityiskohtaisemmin kohdassa 3.
This opinion will focus in particular on the contribution that the social partners and organised civil society can provide and the role that they can play in formulating and applying a policy to relaunch economic growth, create more and better jobs and restore financial stability.
Tässä lausunnossa on erityisesti tarkoitus tarkastella, millaisen panoksen työmarkkinaosapuolet ja järjestäytynyt kansalaisyhteiskunta voivat antaa ja millainen rooli niillä voi olla sellaisen politiikan suunnittelussa ja toimeenpanossa, jolla vauhditetaan uudelleen talouskasvua, luodaan lisää ja parempia työpaikkoja ja palautetaan rahoitusalan vakaus.
This opinion will focus in particular on the contribution that the social partners and organised civil society can provide and the role that they can play in formulating and applying a policy to relaunch economic growth, create more and better jobs and restore financial stability.
Tässä lausunnossa on tarkoitus tarkastella ensisijaisesti, millaisen panoksen työmarkkinaosapuolet ja järjestäytynyt kansalaisyhteiskunta voivat antaa ja millainen rooli niillä voi olla sellaisen politiikan suunnittelussa ja toimeenpanossa, jolla vauhditetaan uudelleen talouskasvua, luodaan lisää ja parempia työpaikkoja ja palautetaan rahoitusalan vakaus.
This opinion will focus on discrimination based on sexual orientation because the EESC feels that there is a need for policy development work in this field.
Tämä lausunto painottuukin seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvaan syrjintään siksi, että ETSK:n mielestä tälle osa-alueelle on kehitettäviä toimintalinjoja.
This opinion will focus on the safeguarding of an effective agricultural sector and supply of food within the EU in the event of exceptional circumstances, in particular in the case of disruption of the existing, international flow of commodities.
Lausunnon on tarkoitus keskittyä EU:n sisäisen elintarvikehuollon ja maatalouden toimivuuden turvaamiseen poikkeusoloissa; erityisesti, mikäli nykyisten kansainvälisten hyödykevirtojen toiminta häiriintyy.
This opinion will focus on the spatial impact of globalisation and the capacity of regions to deal with it through collaborative systems of shared responsibility.
Lausunnossa keskitytään maailmanlaajuistumisen alueellisiin vaikutuksiin sekä alueiden valmiuksiin käsitellä maailmanlaajuistumista yhteisvastuullisten yhteistyöjärjestelmien avulla.
This opinion will focus on ways to deal with this kind of action.
Lausunnossa keskitytään siihen, miten tällaisiin toimiin voidaan vastata.
This opinion will greatly benefit from the contributions of participants to the hearing.
Kuulemistilaisuuden osallistujien antama panos on suureksi avuksi kyseistä lausuntoa laadittaessa.
This opinion will make it possible to present the viewpoint of European organised civil society on the negotiations underway, assist the European negotiators, initiate dialogue on these issues with our partners within the EU and in third countries, and prepare the position of the EESC delegation that will attend the Hong Kong ministerial conference.
Lausunto antaa mahdollisuuden ilmaista Euroopan unionin järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan näkökanta meneillään olevista neuvotteluista, tukea unionin neuvottelijoita, käynnistää vuoropuhelu näistä kysymyksistä komitean kumppanien kanssa Euroopan unionissa ja unionin ulkopuolisissa maissa sekä valmistella Hongkongin ministerikokoukseen osallistuvan ETSK:n valtuuskunnan kantaa.