natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Panel appreciates that in the evaluation period ex-post audits of financial statements of CS JU beneficiaries have been implemented and recommends that the efforts undertaken to reduce the error rates are continued.
Paneeli arvostaa sitä, että Clean Sky -yhteisyrityksen tuensaajien rahoitusselvitysten jälkitarkastukset tehtiin arviointijakson aikana, ja suosittelee, että virhemäärän vähentämiseen tähtääviä toimia jatketaan.
The Panel appreciates that monitoring and control tools are mature and implemented and recommends harmonized progress activity reports and technical evaluation reports across the ITDs.
Paneeli pitää myönteisenä sitä, että seuranta- ja valvontavälineet ovat valmiit ja käytössä ja suosittelee, että kaikista ITD-toimista annetaan yhdenmukaiset edistystä kuvaavat toimintakertomukset ja tekniset arviointiraportit.
The Panel appreciates that the JU has put efforts into improving its ex-ante validation process and has provided guidance to its beneficiaries concerning the eligibility of costs for the Clean Sky projects.
Paneeli pitää myönteisenä, että yhteisyritys on ponnistellut parantaakseen ennakkovalidointiprosessiaan ja on antanut tuensaajille ohjeet kustannusten tukikelpoisuudesta Clean Sky -hankkeissa.
The Panel appreciates that there is a satisfactory alignment of strategic and annual planning and recommends its systematic implementation.
Paneeli arvostaa sitä, että strateginen ja vuotuinen suunnitelma ovat riittävällä tavalla yhdensuuntaisia ja suosittaa järjestelmän systemaattista soveltamista.
The Panel appreciates the effort on the part of the Executive Office to communicate call topics and disseminate the Clean Sky initiatives via publications.
Paneeli arvostaa sitä, että johtoryhmä on viestinyt ehdotuspyyntöjen aihealueista ja levittänyt tietoa Clean Sky -aloitteista julkaisujen muodossa.
The Panel believes that information exchange between the JU and NSRG is very important and recommends that the NSRG continues to play a crucial role in ensuring the coherence of national programmes with Clean Sky.
Paneeli uskoo, että tiedonvaihto yhteisyrityksen ja valtioiden edustajien ryhmän välillä on hyvin tärkeää, ja suosittelee, että valtioiden edustajien ryhmällä on jatkossakin keskeinen rooli pyrittäessä varmistamaan kansallisten ohjelmien johdonmukaisuus Clean Sky -yhteisyrityksen kanssa.
The Panel believes that raising the profile of Clean Sky should be a key aspect of the CS Communication objectives.
Paneeli katsoo, että Clean Sky -yhteisyrityksen profiilin nostamisen olisi oltava keskeinen osa yhteisyrityksen viestintätavoitteita.
The Panel believes this recommendation is applicable to all large ITDs.
Paneeli katsoo, että suositus pätee kaikkiin laajoihin ITD-toimiin.
The panel calls for a strategic re-focusing of the two JTIs, involving all stakeholders and moving further towards a truly joint effort.
Paneeli kehotti määrittämään näiden kahden teknologia-aloitteen strategiset painopisteet uudelleen yhdessä kaikkien sidosryhmien kanssa ja tekemään niistä aidosti yhteistä toimintaa.
The Panel commends that Clean Sky has been successful in attracting a high level of interest from companies, well above the average participation of industrial entities in collaborative projects in FP7.
Paneeli toteaa, että Clean Sky -yhteisyritys on onnistunut herättämään suurta kiinnostusta yritysten parissa: kiinnostus on ylittänyt selvästi seitsemännen puiteohjelman yhteistyöhankkeisiin osallistuvien teollisuuden edustajien keskimääräisen tason.
The Panel concluded its work and presented its comments and recommendations on 18 March 1997.
maaliskuuta 1997, jolloin se esitti huomionsa ja ehdotuksensa.
The Panel concludes that the EU Research Framework Programmes have played an important role in developing the European knowledge base over the period of the review (1999-2003).
Arviointilautakunta katsoo, että EU:n tutkimuspuiteohjelmilla on ollut merkittävä rooli kehitettäessä Euroopan tietämysperustaa tarkastelujakson (1999–2003) aikana.
The Panel concludes that, although it was not its primary objective, the TIDE Bridge phase contributed significantly to the emergence of pre-normative and pre-competitive research and development work on products and services targeted towards the needs of persons with disabilities and older people in Europe.
Lautakunta katsoo, että TIDE:n jatkovaihe myötävaikutti merkittävästi standardointia ja kilpailua valmistelevan tutkimus- ja kehitystyön syntymiseen vammaisten ja vanhusten tarpeisiin suunnattujen tuotteiden ja palvelujen alalla Euroopassa, vaikka tämä ei ollutkaan aloitteen päätavoite.
The panel confirmed at the second assessment that recommendations were met.
Paneeli vahvisti toisessa arviossaan, että suosituksia oli noudatettu.
The panel confirmed the validity of the approach and provided valuable advice on certain specific aspects of the proposed delivery mechanism.
Ryhmä vahvisti lähestymistavan asianmukaisuuden ja antoi arvokkaita neuvoja ehdotetun suoritusmekanismin tietyistä erityisnäkökohdista.
The Panel considers that the future energy programme should be given a substantially greater budget than the 175 M€ that the EFP has had for the period 1998-2002.
Lautakunta katsoo, että tulevan energiaohjelman budjetin olisi oltava huomattavasti suurempi kuin energia-alan puiteohjelmalle kaudeksi 1998–2002 myönnetyt 175 miljoonaa euroa.
The Panel considers that these ideas could be implemented by nominating a person, supported by a Unit, who would be responsible for the co-ordination of the energy components of other EC programmes and for the contacts with energy programmes and other stakeholders outside the EC.
Lautakunta katsoo, että nämä ajatukset voidaan toteuttaa nimeämällä henkilö, joka vastaa toiminnan koordinoinnista muiden komission ohjelmien energiaosioiden kanssa sekä yhteyksistä ulkopuolisiin energiaohjelmiin ja alan toimijoihin.
The Panel considers the number of the JU technical staff as being insufficient and recommends a review by the Governing Board of staff requirements to ensure that the Executive Team can exercise in full its coordinating and monitoring functions.
Paneeli katsoo, että yhteisyrityksessä ei ole riittävästi teknistä henkilöstöä, ja suosittaa, että hallintoneuvosto tarkistaa henkilöstövaatimuksia sen varmistamiseksi, että johtoryhmä voi hoitaa koordinointi- ja seurantatehtävänsä täysipainoisesti.
The Panel considers this a key instrument to assess the quality of the technical developments and recommends to make site visits an integral part of the review process
Paneeli katsoo, että tämä on keskeinen väline teknologian kehityksen laadun arvioinnissa, ja suosittelee vierailukäyntien ottamista erottamattomaksi osaksi arviointiprosessia.
The panel consisted of five experts with a broad view of the information society and a wide range of experience.
Arviointiryhmä koostui viidestä kokemusperustoiltaan erilaisesta asiantuntijasta, jotka edustivat laajalti tietoyhteiskunnan eri näkökohtia.
The panel delivered some advice to complete the proposal in accordance with criteria laid down in article 3 and annex II of the Decision.
Valintalautakunta antoi neuvoja ehdotuksen täydentämiseksi päätöksen 3 artiklassa ja liitteessä II vahvistettujen perusteiden mukaisesti.
The Panel emphasises that the Clean Sky JU also contributes to achieving the roadmaps that have been jointly agreed between all stakeholders and considers the multi-annual approach advantageous and recommends this is continued in the future.
Paneeli korostaa, että Clean Sky -yhteisyritys auttaa toteuttamaan myös etenemissuunnitelmia, joista on sovittu yhdessä kaikkien sidosryhmien kesken, ja pitää monivuotista lähestymistapaa suotavana ja suosittaa sen jatkamista.
The Panel emphasises, as does the Commission, the particular role this programme’s activities play in providing “essential contributions” both to Community RTD policy and to other EU policies.
Lautakunta korostaa komission tavoin, että tämän ohjelman toimet ovat "vaikuttaneet olennaisesti" sekä yhteisön TTK-politiikkaan että muihin EU:n politiikkoihin.
The Panel encourages the Partners and Project Managers to provide more clarity and consistency in the figures presented as well as on the assumptions taken for the evaluation of the environmental targets in relation to the ACARE goals.
Paneeli kannustaa kumppaneita ja hankkeiden vetäjiä esittämään selkeämpiä ja johdonmukaisempia lukuja ja oletuksia, joiden pohjalta ympäristötavoitteita arvioidaan suhteessa ACAREn tavoitteisiin.
The Panel encourages the Partners and Project Managers to provide more clarity and consistency in the figures presented as well as on the assumptions taken for the evaluation of the environmental targets in relation with the ACARE goals.
Paneeli kannustaa kumppaneita ja hankkeiden vetäjiä esittämään selkeämpiä ja johdonmukaisempia lukuja ja oletuksia, joita käytetään arvioitaessa ympäristötavoitteita suhteessa ACAREn tavoitteisiin.
The Panel endorses plans to delegate a number of decisions and functions from the GB to the ED for the approval of such changes in order to ensure the necessary flexibility for the JU to adapt the lists of topics to the actual needs during the year.
Paneeli hyväksyy suunnitelmat siirtää osa tällaisten muutosten hyväksymiseen liittyvistä päätöksistä ja tehtävistä hallintoneuvostolta toimitusjohtajalle, jotta yhteisyrityksellä on varmasti riittävästi joustonvaraa aiheluettelon mukauttamiseksi todellisiin tarpeisiin vuoden kuluessa.
The Panel endorses the recommendations of the previous interim evaluation and reiterates that CS should improve its visibility amongst the interested public.
Paneeli kannattaa aiemman väliarvioinnin suosituksia ja toistaa, että Clean Sky -yhteisyrityksen olisi oltava näkyvämmin esillä kohdeyleisölle.
The Panel estimates that if nothing is done the average temperature on earth could rise by a further 1 to 3.5°C by 2100.
Paneeli arvioi, että jos mitään toimia ei toteuteta, maapallon keskilämpötila nousee vielä 1–3,5 astetta vuoteen 2100 mennessä.
The Panel expresses their views on future activities, including the overall framework architecture and the specific means of intervention.
Lautakunta esittää näkemyksiään myös tulevista toimista sekä koko puiteohjelman rakenteesta ja yksittäisistä toteutuskeinoista.
The panel finally recommended that Marseille-Provence be awarded the title in September 2008.
Lautakunta suositteli syyskuussa 2008, että kulttuuripääkaupungiksi nimettäisiin Marseille-Provence.
The panel finally recommended that Umeå and Rīga be awarded the ECOC title in September 2009.
Lautakunta suositteli valintavaiheen lopuksi, että kulttuuripääkaupungeiksi nimettäisiin syyskuussa 2009 Uumaja ja Riika.
The Panel further recommends that a formal procedure should be instituted for this body to screen the energy component of any EC programme.
Niin ikään lautakunta suosittelee, että olisi otettava käyttöön virallinen menettely, jonka mukaisesti tämä elin ruotisi kaikkien komission ohjelmien energiaosiot.
The panel had met four times and its work had been divided into two phases.
Työjärjestysvaliokunta oli kokoontunut neljä kertaa ja jakanut työskentelynsä kahteen eri vaiheeseen.
The panel has also produced a detailed background document (in English, only), which may be consulted and downloaded from the Internet at the following address:
Lautakunta on tuottanut myös yksityiskohtaisen tausta-asiakirjan (saatavana vain englannin kielellä), joka on nähtävissä ja kopioitavissa Internetissä osoitteessa:
The Panel has carried out a thorough study based on a large variety of inputs, including previous assessments of the specific programmes and the annual evaluation of the Energy Framework Programme conducted by Bureau van Dijk in the year 2000, which covered the activities implemented during the period 1998-1999.
Lautakunta on tarkastellut puiteohjelmaa perusteellisesti käyttäen runsaasti erilaista tausta- ja lähdeaineistoa, mukaan luettuina erityisohjelmien aikaisemmat arvioinnit sekä Bureau van Dijkin vuonna 2000 tekemä energia-alan puiteohjelman vuosiarviointi, jossa tarkasteltiin 1998–1999 toteutettuja toimia.
The Panel has not identified clear quantifiable targets for Life Cycle Assessment (LCA).
Paneeli ei ole saanut tietoonsa elinkaariarvioinnin selkeitä määrällisiä tavoitteita.
The Panel is also trying to develop regional dialogue on climate change policies with a view to strengthening the visibility and negotiation capacity of Partner Countries and to cooperate with EU Member States in global climate negotiations.
Paneeli pyrkii myös kehittämään alueellista vuoropuhelua ilmastonmuutospolitiikoista vahvistaakseen kumppanimaiden tunnettuutta ja neuvotteluvalmiuksia ja tehdäkseen EU:n jäsenvaltioiden kanssa yhteistyötä globaalien ilmastoneuvotteluiden alalla.
The Panel is aware that recommendations have been issued about the completeness and timing of the strategic planning (CSDP) and alignment with annual planning (AIP) and annual amendments of the GAMs.
Paneeli on tietoinen siitä, että suosituksia on annettu strategisen suunnittelun kattavuudesta ja ajoituksesta (Clean Sky -yhteisyrityksen kehittämissuunnitelma CSDP) ja sovittamisesta yhteen vuotuisen toteutussuunnitelman (AIP) ja osakkaiden avustussopimusten vuotuisten tarkistusten kanssa.
The Panel is concerned that many demonstration activities have been shifted towards the end of Clean Sky and recommends ensuring the adequate deployment of resources within the ITDs.
Paneeli on huolissaan siitä, että monet demonstraatiot on siirretty Clean Sky -aloitteen loppuun, ja suosittelee, että varmistetaan resurssien asianmukainen jako ITD-toimissa.
The Panel is convinced that the percentage of GDP spent in the EU on public and private RTD should rise to at least 3% over the next ten years.
Lautakunta on ehdottomasti sitä mieltä, että EU:ssa julkiseen ja yksityiseen TTK-toimintaan käytetty BKT-osuus olisi nostettava vähintään kolmeen prosenttiin seuraavien kymmenen vuoden aikana.
The Panel is convinced that the percentage of GDP spent in the EU on public and private RTD should rise to at least 3% over the next ten years”.
Lautakunta on ehdottomasti sitä mieltä, että EU:ssa julkiseen ja yksityiseen TTK-toimintaan käytetty BKT-osuus olisi nostettava vähintään kolmeen prosenttiin seuraavien kymmenen vuoden aikana.
The Panel is of the opinion that the verification of in-kind contribution is still a laborious and time-consuming issue to manage and negotiate and that the current procedure is not efficient.
Paneeli katsoo, että luontaissuoritusten tarkistaminen on edelleen työläs ja aikaavievä prosessi hallinnoitavaksi ja neuvoteltavaksi ja että nykyinen menettely ei ole tehokas.
The Panel is of the opinion that when the SFWA/AI go/no-go decision on a CROR demonstrator aircraft emerges it might be necessary to reconsider and clarify SAGE 1 future activities within the Clean Sky timeframe.
Paneeli on sitä mieltä, että kun tehdään päätös älykkäisiin kiinteäsiipisiin ilma-aluksiin liittyvästä vastasuuntaan pyörivän avoroottorin (CROR) demonstraatioilma-aluksesta, voi olla tarpeen harkita ja selventää SAGE 1:n tulevia toimia Clean Sky -yhteisyrityksen aikarajoissa.
The panel is to submit its conclusions to the Bureau in May 2009.
Työjärjestysvaliokunnan on määrä esittää päätelmänsä työvaliokunnalle toukokuussa 2009.
The Panel notes that, in some cases, the inappropriate choice of subcontractors has led to poor results relative to the project they are related to.
Paneeli huomauttaa, että joissakin tapauksissa epäsopiva alihankkijavalinta on johtanut heikkoihin tuloksiin asianomaisessa hankkeessa.
The Panel observed a continued improvement of the customer orientation of the JRC from FP5 through to FP6 ever since the adoption of the new mission of the JRC in 1998.
Paneeli totesi YTK:n suuntautuneen jatkuvasti enemmän asiakkaisiin päin siirryttäessä viidennestä kuudenteen puiteohjelmaan sen jälkeen kun YTK:lle oli vahvistettu uusi toimenkuva vuonna 1998.
The panel of consultants summarised the cost data provided by stakeholders.
Konsulttipaneeli laati tiivistelmän sidosryhmien antamista kustannustiedoista.
The panel of consultants summarised the cost data provided by stakeholders.
Konsulttipaneeli laati yhteenvedon sidosryhmien antamista kustannustiedoista.
The panel of human rights coordinators of the provincial government offices and ministries exchanges experiences with measures for Roma integration as a fixed agenda item.
Kokemuksista keskustellaan osavaltioiden hallintovirastojen ja ministeriöiden ihmisoikeuskoordinaattorien muodostamassa paneelissa, jonka esityslistalla romanien integraatiota koskevat toimenpiteet ovat pysyvästi.
The panel of independent experts should be composed of 12 members nominated by the European Parliament, the Council and the Commission following the example of the selection panel for the European Capitals of Culture.
Puolueettomassa asiantuntijaraadissa olisi 12 jäsentä, jotka Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio nimittävät Euroopan kulttuuripääkaupunki -aloitteen valintalautakunnan mallin mukaisesti.
The panel of independent experts should in turn have the possibility to choose between the pre-selected sites selecting a maximum of one site per Member State in every year in which a selection is made.
Puolueeton asiantuntijaraati voisi vuorostaan valita esivalituista kohteista enintään yhden kohteen kustakin jäsenvaltiosta kunakin valintavuonna.
the Panel on additives and products or substances used in animal feed;
eläinten rehuissa käytettäviä lisäaineita, tuotteita tai aineita käsittelevä lautakunta
the Panel on animal health and welfare.
eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevä lautakunta.
the Panel on biological hazards;
biologisia vaaroja käsittelevä lautakunta
the Panel on contaminants in the food chain;
elintarvikeketjun vierasaineita käsittelevä lautakunta
the Panel on dietetic products, nutrition and allergies;
erityisruokavaliotuotteita, ravitsemusta ja allergioita käsittelevä lautakunta
the Panel on food additives, flavourings, processing aids and materials in contact with food;
elintarvikkeiden lisäaineita, aromiaineita, jalostuksen apuaineita sekä elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvia materiaaleja käsittelevä lautakunta
the Panel on genetically modified organisms;
geneettisesti muunnettuja organismeja käsittelevä lautakunta
The Panel on Improved Functioning of the Judiciary was established with the assistance of the Council of Europe under the multilateral framework of the EaP to respond to these needs.
Itäisen kumppanuuden monenvälisiin puitteisiin sijoittuva oikeuslaitoksen toiminnan tehostamiseen keskittyvä paneeli on perustettu Euroopan neuvoston tuella vastaamaan näihin tarpeisiin.
the Panel on plant health, plant protection products and their residues;
kasvien terveyttä, kasvinsuojeluaineita ja niiden jäämiä käsittelevä lautakunta
The Panel paid special attention to the quality of the research activities, as well as to the quality of implementation and management, and the achievement of the objectives set.
Paneeli kiinnitti erityishuomiota tutkimustoiminnan laatuun sekä täytäntöönpanon ja hallinnon laatuun ja asetettujen tavoitteiden saavuttamiseen.
The panel produced a technology map and a cost range of meeting the various emission reduction scenarios.
Paneeli laati teknologiakartan ja arvioi eri päästörajoitusskenaarioiden aiheuttamia kustannuksia.
The panel recognises also some areas which have potential and underlines specifically the Information Society Forum.
Arviointiryhmä nostaa lisäksi esiin joitakin kehityskelpoisia toiminta-aloja, ja korostaa erityisesti tietoyhteiskuntafoorumin merkitystä.
The Panel recognises that the TRL concept has been refined and recommends that CS JU disseminates the results across the R&D community.
Paneeli panee merkille, että teknologisen valmiuden tasoihin (TRL) perustuvaa konseptia on kehitetty, ja suosittelee, että Clean Sky -yhteisyritys jakaa tulokset koko t&k-yhteisölle.
The Panel recognises the added value of technical visits and technical presentation meetings which provide more insight and permit a deeper analysis in favour of an objective assessment.
Paneeli tunnustaa teknisten tarkastuskäyntien ja teknisten esittelytapaamisten lisäarvon, sillä ne antavat paremman käsityksen ja mahdollistavat perusteellisemman analyysin ja sen ansiosta puolueettoman arvioinnin.
The Panel recommends a major review of the systems and procedures used to decide overall goals, specify delivery mechanisms and implement programmes.
Lautakunta suosittelee, että arvioidaan perusteellisesti järjestelmät ja menettelyt, joiden avulla päätetään yleisistä tavoitteista, määritellään toteuttamisen välineet ja toteutetaan ohjelmat.
The Panel recommends a more strategic use of standardisation to create new EU-wide markets.
Paneeli suosittelee, että standardointia olisi käytettävä strategisemmin hyödyksi uusien EU:n laajuisten markkinoiden luomisessa.
The Panel recommends a more transparent traceability between the ACARE goals and the specific contributions from Clean Sky.
Paneeli suosittelee ACAREn tavoitteiden ja Clean Sky -yhteisyrityksen saavutusten vertailemista nykyistä läpinäkyvämmin.
The Panel recommends an urgent re-engineering of the overall management and administration of the Framework Programme.
Lautakunta suosittelee, että puiteohjelman kokonaisjohtaminen ja -hallinto järjestetään pikaisesti uudelleen.
The Panel recommends carefully monitoring and implementing an early warning mechanism for critical activities, success factors of SGO.
Paneeli suosittelee kriittisen tärkeisiin toimintoihin liittyvän varhaisvaroitusmekanismin tarkkaa seurantaa ja käyttämistä, sillä ne ovat keskeisiä ympäristömyötäisten toimintajärjestelmien menestyksen kannalta.
The Panel recommends future evaluations to include technical site visits.
Paneeli suosittelee, että tuleviin arviointeihin sisällytetään teknisiä tarkastuskäyntejä.
The Panel recommends making procedures much simpler and easier to understand.
Lautakunta suosittelee, että menettelyjä yksinkertaistetaan ja selkeytetään.
The Panel recommends technical evaluation reports to follow the EC standard.
Paneeli suosittelee, että tekniset arviointiraportit laaditaan komission vakiomallin mukaan.
The Panel recommends that a future programme should be established, to which a substantially greater budget than the 175 M€ of the current EFP should be allocated.
Lautakunta suosittelee perustettavaksi uutta ohjelmaa, jonka budjetti olisi huomattavasti suurempi kuin energia-alan puiteohjelman nykyiset 175 miljoonaa euroa.
The Panel recommends that accounting control in JTIs is carried out by Member States and participating companies, with a minimum of intervention at the Community level.
Arviointipaneeli suositteleekin, että yhteisten teknologia-aloitteiden kirjanpidon valvonta olisi jätettävä jäsenvaltioille ja osallistuville yrityksille niin, että siihen puututaan yhteisön tasolla mahdollisimman vähän.
The Panel recommends that aircraft models are as transparent as possible in relation to to known standards .
Paneeli suosittelee, että ilma-alusten mallit olisivat mahdollisimman läpinäkyviä suhteessa tunnettuihin standardeihin.
The Panel recommends that flight tests should be taken into account at the very beginning of the ITD.
Paneeli suosittelee, että koelennot otetaan huomioon heti ITD-toimen alusta alkaen.
The Panel recommends that support provided to these countries for RTD activities be channelled temporarily through the existing scientific Academies until new competitive structures for the organisation of science and industry can be developed.
Lautakunta suosittelee, että näiden maiden TTK-toiminnalle annettava tuki kanavoidaan tilapäisesti nykyisten tieteellisten akatemioiden kautta, kunnes voidaan luoda uudet kilpailukykyiset tieteen ja teollisuuden organisoitumisen rakenteet.
The Panel recommends that the CS communication strategy puts more dedicated efforts for communicating the broader socio-economic and environmental impacts not only to the aeronautical stakeholders, but also to the policy and decision makers at the European and national levels.
Paneeli suosittelee, että Clean Sky -yhteisyrityksen viestintästrategiassa pyritään tiedottamaan nykyistä painokkaammin laajemmista sosioekonomisista ja ympäristöön kohdistuvista vaikutuksista paitsi ilmailualan sidosryhmille myös politiikan laatijoille ja päättäjille EU:n ja valtioiden tasolla.