natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinion further encourages the Commission to exempt the right to strike from the Single Market and to explore the idea of a ‘European Social Interpol’, supporting the activities of the labour inspectorates of the various Member States.
Lausunnossa kehotetaan komissiota lisäksi irrottamaan lakko-oikeus sisämarkkinoista ja selvittämään ”Euroopan sosiaalisen Interpolin” perustamista tukemaan eri jäsenvaltioiden työsuojeluviranomaisten toimia.
The opinion further recommends sharing of key lessons learnt throughout the peace process both within the EU and internationally, e.g. by setting up a data-base of best practice in conflict resolution and producing a compendium of successful projects.
Tätä tarkoitusta varten voitaisiin esimerkiksi perustaa tietokanta konfliktinratkaisun hyvistä käytänteistä sekä laatia kooste menestyksekkäistä hankkeista.
The Opinion gave a resounding message in favour of a Europe of social cohesion, common values and real participation.
Lausunnolla annetaan kuuluva viesti yhteiskunnallisen koheesion, yhteisten arvojen ja todellisen osallistumisen Euroopan puolesta.
The opinion gave a very detailed picture of the current position of the forestry sector in the EU.
Lausunto antaa hyvin yksityiskohtaisen kuvan unionin metsien nykytilanteesta.
The opinion gave a very detailed picture of the current situation of the EU's forests.
Tämä lausunto antaa hyvin yksityiskohtaisen kuvan Euroopan unionin metsien nykytilanteesta.
The opinion gave practical recommendations and was intended to be of use to women in the region.
Lausunto sisältää konkreettisia suosituksia, ja sen on tarkoitus hyödyttää alueen naisia.
The opinion generally endorsed the draft Directive.
Lausunnossa ollaan pääosin samoilla linjoilla komission ehdotuksen kanssa.
The Opinion gives a balanced view of a policy that is a symbol of the construction of Europe;
Lausunnossa luodaan tasapainoinen katsaus politiikkaan, joka on unionin rakentamisen symboli.
The opinion gives an overview of the current situation of women in the Euromed region and initiatives that have already been taken to strengthen the role of women in society and to promote women entrepreneurship.
Lausunnossa luodaan katsaus naisten nykyiseen tilanteeseen Euro–Välimeri-alueella sekä aloitteisiin, joihin on jo ryhdytty naisten roolin vahvistamiseksi yhteiskunnassa ja naisyrittäjyyden edistämiseksi.
The opinion gives detailed consideration to the following points, in the light of the most recent developments in this constantly and rapidly changing field:
Lausunnossa käsitellään yksityiskohtaisesti seuraavia painopistealueita nopean ja jatkuvan muutoksen leimaaman alan uusimmat kehitykset huomioon ottaen:
The opinion gives priority to examining the following themes:
Lausunnossa käsitellään ensisijaisesti seuraavia aiheita:
The opinion goes on to mention, as "key examples" of such environmental legislation, the two important nature conservation directives, namely the Directive on the conservation of wild birds and the flora/fauna/habitat Directive.
Kuvaavina esimerkkeinä mainittiin muun muassa molemmat tärkeät luonnonsuojeludirektiivit, lintudirektiivi ja luontotyyppien ja luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annettu direktiivi.
The opinion goes on to note that the adaptation of legislation and of social and economic practice in the new Member States to the highly developed level in the EU-15 could be accompanied by shocks.
Uusien jäsenmaiden yhteiskunnallisten ja taloudellisten käytäntöjen sopeuttaminen EU15-maiden pitkälle kehittyneeseen tasoon voi tuottaa shokkeja, todetaan lausunnossa.
The Opinion had been adopted by a large majority, 2 votes against and 9 abstentions by the Industry Section on 1 April 1998.
huhtikuuta 1998 suurella äänten enemmistöllä kahden äänestäessä vastaan ja yhdeksän pidättyessä äänestämästä.
The opinion had been adopted by a large majority, no votes against and 8 abstentions by the Section for the Single Market, Production and Consumption on 18 May 1999.
"Yhtenäismarkkinat, tuotanto ja kulutus" -jaosto oli hyväksynyt 18.
The opinion had been adopted by the abovementioned section by a large majority with one vote against and one abstention.
Erityisjaosto hyväksyi lausunnon suurella enemmistöllä yhden äänestäessä vastaan ja yhden pidättyessä äänestämästä.
The opinion had been adopted by the section by a large majority, with one abstention.
Jaosto oli hyväksynyt lausunnon enemmistön äänin yhden pidättyessä äänestämästä.
The opinion had been adopted by the section on 14 November 2006 by 60 votes to one, with one abstention.
marraskuuta 2006 äänin 60 puolesta, 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion had been adopted by the section on 27 February 2008 by 53 votes to 12, with 7 abstentions.
helmikuuta 2008 äänin 53 puolesta, 12 vastaan 7:n pidättyessä äänestämästä.
The Opinion had been adopted in Section by a majority, with one abstention.
Lausunto oli hyväksytty jaostossa enemmistön äänin yhden pidättyessä äänestämästä.
The opinion had been adopted unanimously in Section, after a rigorous debate.
Lausunto oli hyväksytty jaostossa perusteellisen keskustelun jälkeen yksimielisesti.
The Opinion had been adopted with a large majority, no votes against and one abstention by the Section for the Single Market, Production and Consumption on 22 July 1999.
"Yhtenäismarkkinat, tuotanto ja kulutus" -jaosto oli hyväksynyt lausunnon 22.
The opinion had been adopted with a large majority, no votes against and two abstentions by the Section for the Single Market, Production and Consumption on 18 May 1999.
"Yhtenäismarkkinat, tuotanto ja kulutus" -jaosto oli hyväksynyt lausuntonsa 18.
The opinion had been drafted taking account of different aspects of the same problem, and each paragraph was the result of a compromise and consensus; it would therefore be difficult to draw up a summary without upsetting the balance of the text.
Hän selitti, että lausunnon rakenteessa oli otettu huomioon saman ongelman eri puolet ja että kukin kohta oli kompromissin ja yksimielisyyden tulosta ja että siksi olisi vaikeaa tehdä lyhennelmä vahingoittamatta koko tekstin tasapainoa.
The opinion had been drawn up at the request of the Belgian Presidency as a matter of urgency.
Puheenjohtajavaltio Belgian pyytämä lausunto oli laadittu kiireellisyysmenettelyä noudattaen.
The opinion had been drawn up in close collaboration with the Finnish presidency, the European Parliament and the ILO, and a follow-up to the opinion was already planned.
Lausuntoa laadittaessa on tehty läheistä yhteistyötä puheenjohtajavaltio Suomen, Euroopan parlamentin ja kansainvälisen työjärjestö ILO:n kanssa, ja lausunnon jatkotoimia on jo suunniteltu.
The Opinion had been drawn up in record time with only two Study Group meetings and a whole day devoted to Section discussions of the documents, including a horizontal debate on the inclusion of the protection of consumers' interests in various Community policies, with the participation of all the General Directorates concerned.
Jaosto käytti päivän lausunnon tarkistukseen ja laajaan keskusteluun kuluttajasuojan liittämisestä yhteisön eri toimintalinjoihin kaikkien asianomaisten pääosastojen osallistuessa tähän.
The opinion had been one of the subjects covered in the thematic debate on a barrier-free internal market (INT/416, INT/445 and INT/449).
Lausunto oli yksi esteettömistä sisämarkkinoista käydyn teemakeskustelun aiheista (asiakokonaisuudet INT/416, INT/445 ja INT/449).
The Opinion had been prepared by the Section for Transport and Communications (President: Mr BLESER).
Liikenne- ja tietoliikennejaosto, jonka puheenjohtaja on René Bleser, oli tehnyt valmistelutyön (esittelijänä Bernardo Hernández Bataller).
The opinion had been prepared under a tight timetable and had been adopted with a mandate to the rapporteurs to adapt it according to the discussion in the sub-committee.
Lausunto oli valmisteltu kireässä aikataulussa ja esittelijöille oli annettu valtuus mukauttaa sitä alakomiteassa käydyn keskustelun perusteella.
The opinion had been requested by Commissioner V. Reding, who was present at the plenary session.
Lausuntopyynnön oli esittänyt komission jäsen Viviane Reding, joka oli mukana täysistunnossa.
The opinion had been the key document for the Informal Council for Competitiveness held in Prague on 4 May 2009.
toukokuuta 2009 pidetyn epävirallisen, kilpailukykyä käsitelleen kokouksen tausta-asiakirjana.
The opinion had been unanimously adopted by the section on 31 January 2008.
tammikuuta 2008 yksimielisesti.
The opinion had previously been discussed by the Section for Economic and Monetary Union and Economic and Social Cohesion under the presidency of Mr Burani.
"Talous- ja rahaliitto, taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus" -jaosto, jonka puheenjohtaja on Umberto Burani, oli tehnyt valmistelutyön (esittelijä oli Vasco Cal).
The opinion had received strong backing from the Section.
Lausunto oli saanut jaoston vankan tuen.
The Opinion had therefore been issued at a particular opportune moment, since the Commission was just beginning its appraisal of those matters.
Lausunto osuu erityisen sopivaan ajankohtaan, sillä komissio on juuri aloittamassa samojen kysymysten käsittelyn.
The opinion had therefore rejected the idea of applying the directive on life insurance to pension funds.
Lausunnossa torjutaan siksi ajatus soveltaa henkivakuutusdirektiiviä eläkerahastoihin.
The opinion had to adopt “stronger” language on Russia.
Venäjään olisi lausunnossa kohdistettava terävämpää arvostelua.
The opinion has been requested in the light of France's presidency of the Council of the European Union in the second half of 2008.
Lausuntoa pyydettiin Ranskan Eurooppa-neuvoston puheenjohtajuutta vuoden 2008 jälkipuoliskolla silmällä pitäen.
The opinion has clearly indicated the lack of sufficient evidence over the epidemiological situation in the UK, Ireland and Malta to refute or accept the justifications of additional guarantees currently applied by these countries.
Lausunto osoittaa selvästi, ettei Yhdistyneen kuningaskunnan, Irlannin ja Maltan epidemiologisesta tilanteesta ole riittävästi näyttöä, jotta näiden maiden tällä hetkellä soveltamien lisätakeiden perustelut voitaisiin kumota tai hyväksyä.
The opinion has set itself the task of putting forward proposals aimed at strengthening the interaction between the EU presidencies and organised civil society to achieve the participatory democracy goals set by the Lisbon treaty.
Lausunnon tavoitteena on tässä yhteydessä esittää ehdotuksia, joiden tarkoituksena on vahvistaa EU:n puheenjohtajuuskausien ja järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan vuorovaikutusta pyrittäessä Lissabonin sopimuksessa asetettuihin tavoitteisiin osallistavan demokratian osalta.
The opinion has this definition as its point of departure.
Tässä lausunnossa käytetään lähtökohtana kyseistä määritelmää.
The opinion highlighted political leaders' responsibility as regards communicating Europe and the importance of talking about the European project.
Lausunnossa tähdennetään poliittisten päättäjien vastuuta Eurooppa-asioista tiedottamisesta sekä Eurooppa-hankkeesta puhumisen tärkeyttä.
The opinion highlighted the crisis in the tourism industry, which had become a victim of its own success (irregular supply side growth, damage to the environment, etc.).
Lausunnossa korostetaan nykyistä matkailukriisiä, jolla tarkoitetaan matkailun joutumista oman menestyksensä uhriksi (tarjonnan epätasainen kasvu, ympäristön tuhoutuminen jne.).
The opinion highlighted the need to raise awareness of the social dimension of the Lisbon strategy, to take account of the specific characteristics of the three individual strands of social protection, to strengthen transparency and stakeholder involvement and to report on progress before the next Spring Summit.
Lausunnossa korostetaan, että on tarpeen parantaa tietoisuutta Lissabonin strategian sosiaalisesta ulottuvuudesta, ottaa huomioon sosiaalisen suojelun kolmen erillisen osa-alueen erityispiirteet, lisätä avoimuutta ja sidosryhmien osallistumista sekä tehdä selvitys edistyksestä ennen kevään huippukokousta.
The opinion highlighted the need to respect the fundamental rights, as well as to design a balanced approach to terrorist threats.
Lausunnossa korostetaan tarvetta kunnioittaa perusoikeuksia sekä luoda tasapainoinen lähestymistapa terrorismin uhkiin.
The opinion highlights the importance of the intercultural dialogue between the EU and China as a useful tool that can contribute to strengthening mutual understanding.
Lausunnossa tuodaan esiin EU:n ja Kiinan kulttuurienvälisen vuoropuhelun merkitys, sillä se on hyödyllinen väline, jolla voidaan osaltaan vahvistaa keskinäistä ymmärtämystä.
The opinion highlights the importance of using appropriate instruments to improve innovation levels, and:
Lausunnossa korostetaan, että innovaatiotason parantaminen edellyttää asianmukaisten välineiden käyttöä:
The opinion highlights the important role of forests and wood-based products as a cost-effective measure to tackle climate change and proposes that the EU expands considerably its use of sustainably produced wood.
Lausunnossa painotetaan metsien sekä puuvalmisteiden käytöllä olevan tärkeä merkitys ilmastonmuutoksen torjumisessa kustannustehokkaasti ja ehdotetaan, että EU lisäisi kestävällä tavalla tuotetun puun käyttöä huomattavasti.
The opinion highlights the option of leaving this matter to the discretion of each individual Member State, as the epidemic situation in regions with a temperate climate is different to that in Mediterranean regions, as are the types of bluetongue in these regions.
Lausunnossa korostetaan mahdollisuutta jättää päätösvalta asiasta kullekin jäsenvaltiolle, sillä epidemiatilanne lauhkean ilmaston vyöhykkeellä on erilainen kuin Välimeren ilmastoon kuuluvilla seuduilla ja bluetongue-taudin tyypit vaihtelevat vastaavasti.
The opinion highlights the role of family businesses in the economy and draws attention to the challenges facing family businesses (transfer of ownership, innovation, education, taxation etc.).
Lausunnossa nostetaan esiin perheyritysten rooli taloudessa ja kiinnitetään huomiota perheyritysten kohtaamiin haasteisiin (yrityksen luovuttaminen sukupolvelta toiselle, innovointi, koulutus, verotus jne.)
The opinion identified areas of agreement and therefore she could accept it.
Hän kannattaa lausuntoa, koska siinä ilmaistaan yksimielinen kanta.
The opinion identifies some areas of renewable energy production where action is particularly needed:
Joidenkin uusiutuvien energialähteiden kohdalla todetaan erityinen toiminnantarve:
The opinion in first reading of the Parliament and the Commission’s amended proposal aimed at incorporating the substance of the draft new regulation 13G of MARPOL Annex I, into this Regulation.
Parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä antaman lausunnon ja komission muutetun ehdotuksen tavoitteena oli sisällyttää asetukseen MARPOL 73/78 -yleissopimuksen liitteessä I olevan 13G säännön uuden luonnoksen sisältö.
The opinion in its amended form was adopted by 105 votes to three with 16 abstentions.
Näin muutettu lausunto hyväksyttiin äänin 105 puolesta ja 3 vastaan 16:n pidättyessä äänestämästä.
The opinion in question suggests that at this juncture it may be premature to draw up a specific list of countries considered to be safe (point 1.3).
Lausunnon (1.3 kohdan) mukaan nyt saattaa olla vielä liian aikaista laatia konkreettista luetteloa.
The opinion included a preliminary outline of options for creating consultative machinery.
Lausunnossa luon­nosteltiin alustavasti neuvoa-antavien mekanismien luomismahdollisuuksia.
The opinion includes a brief overview and evaluation, set in the context of the global energy issue, of current development and use of geothermal energy, its potential, and the problems connected with launching it commercially.
Lausunnossa esitellään ja arvioidaan lyhyesti maalämmön kehittämisen ja hyödyntämisen nykytilanne, sen tarjoamat mahdollisuudet sekä kaupallistamisen ongelmat.
The Opinion includes a few specific comments and stresses the need for monitoring and assessment.
toimien valvonnan ja arvioinnin tärkeyttä.
The opinion includes a final section which gives examples.
Lausunnon viimeisessä luvussa esitetään valaisevia esimerkkejä.
The opinion including the amendments was voted in block and adopted by 120 votes to 4.
Muutosehdotukset sisältävästä lausunnosta äänestettiin kokonaisuudessaan, ja se hyväksyttiin äänin 120 puolesta ja 4 vastaan.
The opinion incorporates current work on opinion TEN/247, The situation of public passenger transport and regional rail passenger transport in Europe, especially the new Member States.
Lausuntoon sisällytetään valmisteilla oleva lausunto "Julkinen henkilöliikenne ja alueellinen rautateiden henkilöliikenne Euroopassa ja erityisesti uusissa jäsenvaltioissa" (asiakokonaisuus TEN/247).
The Opinion indicates where interest groups can have a particular impact on transatlantic cooperation since they are very active.
Lausunnosta ilmenevät alat, joista eturyhmillä voi aktiivisuutensa vuoksi olla erityistä sanottavaa.
The opinion is about continuing training and not the initial training undertaken by students.
Kyseessä on jatkokoulutus, ei opiskelijoiden peruskoulutus.
The opinion is about continuing vocational training.
Lausunnossa käsitellään ammatillista jatkokoulutusta.
The opinion is about issues affecting cohesion affected by other Community policies.
Lausunnossa käsitellään yhteisön muiden politiikkojen aikaansaamia vaikutuksia yhteenkuuluvuuteen.
The opinion is also not consistent in this point.
Lausunto ei myöskään ole tämän kohdan osalta johdonmukainen.
The opinion is an important contribution of the EESC to the discussions on the CAP reform, where the future of food production in Europe will be a critical factor.
Lausunto on ETSK:n merkittävä panos YMP:n uudistuksesta käytäviin keskusteluihin, joissa elintarviketuotannon tulevaisuus Euroopassa on merkittävä tekijä.
The opinion is based largely on the contents of the above report.
Lausunto perustuu lähinnä edellä mainittuun tiedonantoon.
The opinion is based on input from study group members, the Eastern Europe Contact Group, and the questionnaires.
Lausunto perustuu valmisteluryhmältä, Itä-Euroopan yhteysryhmältä ja kyselylomakkeista saatuihin tietoihin.
The opinion is based on over 6 000 comments submitted by Member States and stakeholders, and suggests a variety of changes to the different areas of technical regulation of aviation, including safety, security, research, environmental protection, and efficient use of resources within the European aviation safety system.
Lausunto perustuu jäsenvaltioiden ja sidosryhmien toimittamiin yli 6 000 kommenttiin, ja siinä ehdotetaan useita muutoksia ilmailun tekniseen sääntelyyn eri aloilla, joihin kuuluvat lentoturvallisuus, ilmailun turvaaminen, ympäristönsuojelu ja resurssien tehokas käyttö Euroopan lentoturvallisuusjärjestelmässä.
The opinion is based on the firm belief that a task as great and important as the integration of the central and eastern European countries into the EU can only be accomplished successfully if an in-depth and structured dialogue can be held with as many representative partners from civil society organisations as possible.
Tämän oma-aloitteisen lausunnon kantavana ajatuksena on vakuuttuneisuus siitä, että niin suuri ja tärkeä tehtävä kuin Keski- ja Itä-Euroopan valtioiden liittäminen unioniin voi onnistua vain, jos päästään syvälliseen ja järjestelmälliseen vuoropuheluun mahdollisimman monien järjestäytynyttä kansalaisyhteiskuntaa edustavien kumppanien kanssa.
The opinion is built around three main themes:
Lausunnossa keskitytään kolmeen pääasialliseen suuntaviivaan:
The opinion is designed as a basis for structured dialogue.
Sen tavoitteena on luoda perusta jäsennetylle vuoropuhelulle.
The opinion is designed to present basic information about the individual issues involved and to provide an initial appraisal of the current state of play.
Lausunnon tarkoituksena on antaa perustiedot palkkaukseen vaikuttavista yksittäisistä seikoista sekä arvioida alustavasti nykytilannetta.
The opinion is divided into the following chapters:
Lausunto on jaettu seuraaviin lukuihin:
The opinion is divided up into different subject areas: monetary policy, the Stability and Growth Pact, the economic guidelines, wage formation and the link between inflation and growth.
Käsillä oleva lausunto jakautuu kolmeen osaan: rahapolitiikka, vakaus- ja kasvusopimus, talouspoliittiset suuntaviivat, palkkapolitiikka sekä inflaation ja kasvun välinen yhteys.
The opinion is focussed solely on health as the Committee prepared already a number of opinions on immigration.
Lausunnossa keskitytään yksinomaan terveyskysymyksiin, sillä komitea on laatinut jo useita maahanmuuttoa käsitteleviä lausuntoja.
The opinion is in favour of a new recast directive including the maternity directive.
Lausunnossa kannatettiin uuden uudelleenlaaditun direktiivin antamista (äitiyslomaa koskeva direktiivi mukaan lukien).
The opinion is in no way a final document.
Komitean lausunto ei ole missään nimessä lopullinen.
The opinion is incorrect in saying that malic acid is not used.
Lausunto ei pidä paikkaansa siltä osin, kun siinä todetaan, ettei omenahappoa käytetä.
The opinion is intended as an interim contribution by the Committee to the new strategy for health and safety at work being drawn up by the European Commission and sets out the points the Committee feels the strategy must cover if it is to be successful.
Lausunto laadittiin komitean välikannanotoksi komissiolle sen laatiessa uutta yhteisön työterveys- ja työturvallisuusstrategiaa, ja siinä analysoidaan kohtia, joita komitea pitää välttämättöminä strategian onnistumiselle.
The opinion is intended to help identify practicable solutions.
Lausunnon tarkoituksena on edistää käyttökelpoisten ratkaisujen löytymistä.
The Opinion is intended to make a significant contribution to the development of a comprehensive, fair and balanced system for the allocation of infrastructure (and external) costs to the different transport modes, with a view to the establishment of equivalent terms of competition.
Lausunnon on tarkoitus myötävaikuttaa merkittävästi monipuolisen, oikeudenmukaisen ja tasapainoisen järjestelmän kehittämiseen perusrakenne- (ja ulkoisten) kulujen kohdentamiseksi eri kuljetusmuodoille pitäen silmällä vastaavien kilpailuehtojen luomista.
The opinion is largely based on the above report but also focuses on a report drawn up by the working group for economic cooperation of the Council of the Baltic Sea States (CBSS) and the action plan and decisions approved at the CBSS Ministerial Session in July 1997.
Lausunto perustuu pitkälti Itämeren aluetta koskevaan tiedotteeseen, mutta siinä keskitytään myös Itämeren maiden neuvoston (Council of the Baltic Sea States, CBSS) taloustyöryhmän raporttiin sekä ko.
The opinion is not about people's private life.
Ihmisten yksityiselämä ei ole lausunnon aiheena.
The Opinion is of course not perfect but it was very important to keep the balance and to go beyond any single interest.
Lausunto ei ole tietenkään täydellinen, mutta on erittäin tärkeää säilyttää tasapaino ja ohittaa kaikki yksittäiset edut.
The opinion is of particular importance for travel and tourism associations as well as consumers associations.
Lausunto on erittäin tärkeä matka- ja matkailualan järjestöjen sekä kuluttajajärjestöjen kannalta.
The opinion is of particular interest for the industry involved in space policy programmes.
Lausunto on erityisen mielenkiintoinen avaruuspolitiikan ohjelmaan osallistuvan teollisuuden kannalta.
The Opinion is part of the Economic and Social Committee's contribution to help develop more effective European policies for employment.
Lausunto on osa talous- ja sosiaalikomitean ponnisteluja tehokkaamman työllisyyspolitiikan luomiseksi Euroopassa.
The opinion is primarily concerned with EU cooperation aid to ACP states, but many of its conclusions apply to development assistance generally.
Lausunnossa käsitellään pääasiassa EU:n kehitysyhteistyötä AKT-maiden kanssa, mutta monet sen johtopäätöksistä pätevät kehitysapuun yleisestikin.
The opinion is put to the vote and approved with 76 votes in favour and 1 abstention.
Lausunnosta äänestettiin ja se hyväksyttiin äänin 76 puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä.