natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The courses of action proposed are based on the following principles:
Ehdotetut toimintaväylät nojaavat seuraaviin periaatteisiin:
The courses on offer in secondary education and adult training are the two fields in which rationalisation measures appear to be particularly necessary.
Rationalisointia tarvitaan erityisesti perus- ja keskiasteen koulutustarjonnassa sekä aikuiskoulutuksessa.
The courses will be organised in the framework of the project “Emily in Italy” which aims to promote women to posts of responsibility within the Public Administration and within the institutions.
Kurssien järjestäminen kuuluu Emily in Italy -hankkeeseen, jonka tarkoituksena on edistää naisten ylenemistä vastuullisiin virkoihin julkishallinnossa ja tutkimuslaitoksissa.
The courses, which last one week, also encourage interaction between the participants to promote exchanges of information and knowledge of other countries’ approaches to civil protection.
Viikon kestävillä kursseilla osanottajia kannustetaan vuorovaikutukseen tietämyksen lisäämiseksi muiden maiden pelastuspalvelutoiminnasta.
The Court accepted the ban on the grounds that the problem had to be tackled at source and waste production reduced to a minimum - both these principles being laid down in Community environmental policy and in the Basle Convention regulating cross-border movement of such waste.
Tässä tapauksessa tuomioistuin hyväksyi kyseisen kiellon ja perusteli päätöstään tarpeella ratkaista ongelma sen syntypaikalla ja vähentää jätteentuotto minimiin.
The Court accordingly ruled that an occupational pension scheme funded by the employer constitutes pay for the purposes of ex-Article 119 of the EC Treaty.
Tuomioistuin totesi vastaavasti, että työnantajan rahoittama ammatillinen eläkejärjestelmä on palkkaa EY:n perustamissopimuksen entisen 119 artiklan mukaisesti.
The Court acknowledges that in this case the Commission also did so.
Yhteisöjen tuomioistuin toteaa, että tässä tapauksessa komissio myös pyysi lisätietoja.
The Court acknowledges that the parties’ letter did not concern the abandonment, as a matter of principle, of any idea of a merger between Worldcom and Sprint, but only the abandonment of the proposed merger as agreed between the parties in the merger agreement of 4 October 1999 and as notified to the Commission.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tunnustaa, ettei osapuolten kirje periaatteessa koskenut Worldcomin ja Sprintin välisestä sulautumasta luopumista ylipäätään, vaan siitä luopumista sellaisena kuin osapuolet olivat sopineet 4. lokakuuta 1999 tehdyllä sulautumasopimuksella ja ilmoittaneet komissiolle.
The Court added that it is for the national referring court to determine whether a surviving life partner is in a situation comparable to that of a spouse who is entitled to the survivor’s benefit provided for under the occupational pension scheme at stake in the case.
Tuomioistuin lisäsi, että ennakkoratkaisupyynnön esittäneen kansallisen tuomioistuimen asiana on tutkia, onko jälkeen jäänyt rekisteröidyn parisuhteen osapuoli vertailukelpoisessa tilanteessa asianomaisessa ammatillisessa eläkejärjestelmässä säädettyä perhe-eläkettä saavan aviopuolison kanssa.
The Court added that these latter aspects may well make the fund less competitive than insurers, but its activities nevertheless remain economic.
Tuomioistuin lisäsi, että näiden seikkojen vuoksi eläkekassa ei ehkä ole yhtä kilpailukykyinen kuin vakuutuksenantaja, mutta se harjoittaa joka tapauksessa taloudellista toimintaa.
The Court added that, in the cases analysed, this classification as disposal operation would not be changed if, as a secondary effect of the process, energy is generated and used
Tuomioistuin lisäsi, että analysoiduissa tapauksissa tämä luokittelu huolehtimistoimeksi ei muutu, vaikka prosessin sivuvaikutuksena syntyy energiaa, joka käytetään hyödyksi.
The court addressed shall be bound by the findings of fact on which the court of origin based its jurisdiction, unless the judgment was given by default.
Tosiseikkoja koskevat päätelmät, joita tuomion antanut tuomioistuin käyttää toimivaltansa perusteena, sitovat pyynnön vastaanottanutta tuomioistuinta, jollei annettu tuomio ollut yksipuolinen.
The Court adopted a number of legal principles in the application of Regulation 4056/86.
Tuomioistuin on omaksunut eräitä oikeusperiaatteita asetuksen N:o 4056/86 soveltamiseen.
The Court adopted this approach on the basis of the reasoning that any other interpretation would risk jeopardising the transition from a monopolistic, compartmentalised market to an open, competitive one.
Tuomioistuin päätyi tähän lähestymistapaan sillä perusteella, että muunlaiset tulkinnat voivat vaarantaa siirtymisen monopolistisista ja lokeroituneista markkinoista avoimiin markkinoihin, joilla on kilpailua.
The Court affirmed in these cases that Member States may reserve for their nationals the posts of master and chief mate of merchant ships flying their flag, only if the rights under powers conferred by public law on masters and chief mates of such ships are actually exercised on a regular basis and do not represent a very minor part of their activities.
Tuomioistuin vahvisti näissä asioissa, että jäsenvaltiot voivat varata lippunsa alla purjehtiven kauppa-alusten päällikön ja yliperämiehen toimet omille kansalaisilleen vain sillä ehdolla, että tällaisten alusten päälliköt ja yliperämiehet todella käyttävät heillä olevaa julkista valtaa säännöllisesti, eikä julkisen vallan käyttö ole vain hyvin pieni osa heidän toiminnastaan.
The Court again clarified its interpretation of Article 11 of the Directive in the Aventis Pasteur SA v OB8 judgment, ruling that this article must be interpreted as precluding national legislation, which allows the substitution of one defendant for another during proceedings, from being applied in a way which permits a “producer”, within the meaning of Article 3 of that Directive, to be sued, after the expiry of the period prescribed by that article, as defendant in proceedings brought within that period against another person.
Tuomioistuin täsmensi edelleen direktiivin 11 artiklaa koskevaa tulkintaansa asiassa Aventis Pasteur SA vastaan OB8 antamassaan tuomiossa ja totesi, että kyseistä artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansallisen lainsäädännön, jossa sallitaan vastaajan osalta asianosaisseuraanto oikeudenkäynnin kuluessa, soveltamiselle siten, että se mahdollistaa sen, että kyseisen direktiivin 3 artiklassa tarkoitettu valmistaja voidaan mainitussa 11 artiklassa säädetyn määräajan päätyttyä haastaa vastaajaksi oikeudenkäyntiin, joka on pantu vireille kyseisen määräajan kuluessa muuta henkilöä vastaan.
the court agreed on by debtor and creditor?
se oikeuspaikka, jonka elatusvelvollinen ja elatusapuun oikeutettu yhteisestä sopimuksesta valitsevat?
The Court also confirmed in the two judgments that:
Yhteisöjen tuomioistuin vahvisti näissä kahdessa tuomiossa myös, että
The Court also confirms that the undertakings in question are, of course, entitled to a reasonable profit.
Tuomioistuin vahvistaa myös, että kyseisillä yrityksillä on luonnollisesti oikeus saada kohtuullinen korvaus.
The Court also considered that the Commission had not proved that the instructions had been carried out by dealers and that the Commission was mistaken in maintaining that signature of the dealership agreement implied explicit or tacit acceptance of all subsequent instructions issued by the manufacturer.
Tuomioistuin katsoi myös, että komissio ei ollut esittänyt näyttöä siitä, että jälleenmyyjät olisivat noudattaneet kehotuksia, ja että komissio oli virheellisesti katsonut, että jälleenmyyntisopimuksen allekirjoittaminen merkitsee kaikkien valmistajan myöhemmin antamien kehotusten selvään lausuttua tai hiljaista hyväksyntää.
The Court also considered that the Netherlands could have asked for an exemption under the Directive for existing contracts, but failed to do so in good time.
Tuomioistuin totesi myös, että Alankomaat olisi voinut pyytää direktiivin nojalla poikkeusta voimassa oleville sopimuksille, muttei tehnyt niin määräaikaan mennessä.
The Court also considered that, in these circumstances, the fund’s non‑profit‑making character and the fact of its having some aspects of solidarity (e.g. no medical selection and the fact that contributions do not reflect the risk) were insufficient bases on which to conclude that the fund is not an undertaking.
Tuomioistuimen mielestä se, että eläkekassa ei tavoittele voittoa ja sen toiminta perustuu jossain määrin solidaarisuuteen  (eläkekassaan hyväksytään kaikki työntekijät ilman edeltävää terveystarkastusta, vakuutusmaksut eivät vastaa riskiä jne.), ei riitä osoittamaan, että eläkekassa ei ole yritys.
The Court also dealt with inheritance tax rules in another case which concerned higher succession duties for legacies made to charities in other Member States.
Tuomioistuin on käsitellyt perintöverosääntöjä myös asiassa, joka koski muissa jäsenvaltioissa hyväntekeväisyyteen tehtyjen lahjoitusten korkeampaa verotusta.
The Court also found shortcomings in aspects of management, both concerning centralised management in the Technical Assistance Office and the decentralised management of National Agencies, through lack of an adequate status, insufficient resources and the lack of a legal framework defining responsibilities.
Tilintarkastustuomioistuin huomautti myös puutteista teknisen avun toimiston keskitetyissä ja kansallisten toimistojen hajautetuissa hallintojärjestelmissä, sillä niiltä puuttuu asianmukainen asema, niillä ei ole tarpeeksi varoja ja niiltä puuttuu sellainen oikeudellinen kehys, jossa määriteltäisiin vastuualuejako.
The Court also found that the clauses on the ownership and control of airlines flouted the principle of the right of establishment.
Tuomioistuin toteaa lisäksi, että lentoyhtiöiden omistussuhteita ja valvontaa koskevat lausekkeet rikkovat sijoittautumisperiaatetta.
The Court also held that a number of additional conditions which certain Member States imposed with regard to the posting of workers from third countries were excessive.
Tuomioistuin on myös katsonut, että lisäehdot, joita eräät jäsenvaltiot asettavat kolmansista maista oleville lähetetyille työntekijöille, ovat kohtuuttomat.
The Court also held that any restrictive effects of the said legislation on the free movement of capital would merely be an unavoidable consequence from its effects on cross-border establishment.
Se totesi myös, että kyseisen lainsäädännön rajoittavat vaikutukset pääoman vapaaseen liikkuvuuteen olisivat pelkästään väistämätön seuraus sen vaikutuksista sijoittautumisvapauteen.
The Court also held that it is legitimate for a Member State to grant the assistance only to students who have demonstrated a certain degree of integration into the society of that State by requiring that the student has resided there for a certain period of time.
Tuomioistuin totesi myös, että jäsenvaltiolla on oikeus rajoittaa tuen myöntämistä siten, että tukea myönnetään ainoastaan sellaisille opiskelijoille, jotka ovat asumalla kyseisessä jäsenvaltiossa tietyn ajan osoittaneet integroituneensa kyseisen jäsenvaltion yhteiskuntaan jossain määrin.
The Court also held that this criterion was nevertheless compatible with the public procurement directives if it complied with all relevant principles of Community law.
Tuomioistuin totesi vielä, että nämä perusteet ovat kuitenkin yhdenmukaisia julkisia hankintoja koskevien direktiivien kanssa, jos ne ovat kaikkien asiaankuuluvien yhteisön oikeusperiaatteiden mukaisia.
The Court also intends to publish a special report on the education sector.
Tilintarkastustuomioistuin aikoo myös julkaista koulutusalaa koskevan erityiskertomuksen.
The Court also laid down that such a measure must not go beyond what is necessary to attain the objective pursued, and referred to the national court for application of this judgment in the case in question.
Tuomioistuin vahvistaa myös, että tällainen toimenpide ei saa olla laajempi kuin on tarpeen asetetun tavoitteen saavuttamiseksi, ja se on palauttanut asian kansalliselle tuomioistuimelle tuomion täytäntöönpanoa varten.
The Court also made clear that, for the purposes of assessing the compatibility with EU law of domestic inheritance tax legislation, the existence of a tax advantage granted unilaterally by a Member State other than the State of residence is not relevant.
Tuomioistuin teki myös selväksi, että arvioitaessa kansallisten perintöverolainsäädäntöjen yhteensopivuutta EU:n oikeuden kanssa ei ole merkitystä sillä, myöntääkö muu jäsenvaltio kuin kotipaikkajäsenvaltio yksipuolisen veroetuuden.
The Court also noted that the main growth objectives for the aquaculture sector had not yet been met and that growth had remained stagnant for many years.
Tuomioistuin myös vahvistaa, että vesiviljelyalan keskeisiä kasvutavoitteita ei ole tähän mennessä saavutettu ja että ala on polkenut paikallaan useiden vuosien ajan.
The Court also ordered that the effects of the annulment be suspended until the adoption, within a reasonable time, of a new regulation.
Tuomioistuin määräsi myös, että kumoamisen vaikutukset on lykättävä kohtuullisen ajan kuluessa tapahtuvaan uuden asetuksen antamiseen asti.
The Court also pointed out shortcomings regarding the selection and targeting of projects, as well as insufficient evaluation of their results.
Tilintarkastustuomioistuin ottaa myös esille hankkeiden valintaa ja kohdentamista koskevat puutteet sekä niiden tulosten vajavaisen arvioinnin.
The Court also pointed out that the essentially local activity of most recipients of the aid was not such as to prevent the aid from having an effect on trade between Member States and on competition, as from the partial opening‑up of the cabotage market to competition.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin huomautti myös, että useimpien tuensaajien lähinnä paikallinen toiminta ei ole voinut estää näiden tukien vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailuun siitä lähtien, kun kabotaasiliikenne on osittain avattu kilpailulle.
The Court also reaffirms that Member States must exercise their powers in full respect for the fundamental freedoms guaranteed by the Treaty and to give full effect to the provisions of the Directives abolishing barriers to free movement of persons between them so as to facilitate the exercise of the right of residence of Union citizens and their family members in the territory of any Member State.
Yhteisöjen tuomioistuin vahvistaakin jälleen kerran, että jäsenvaltioiden on käytettävä toimivaltaansa tällä alalla siten, että ne ottavat huomioon perustamissopimuksessa taatut perusvapaudet sekä sellaisten direktiivien säännösten tehokkaan vaikutuksen, jotka sisältävät toimenpiteitä henkilöiden vapaan liikkumisoikeuden esteiden poistamiseksi jäsenvaltioiden väliltä, jotta voitaisiin helpottaa Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oleskeluoikeuden harjoittamista jäsenvaltioiden alueella.
The Court also referred to this principle in the SIMAP case, having held that “the consent given by trade-union representatives in the context of a collective or other agreement is not equivalent to that given by the worker himself".8
Tuomioistuin on muistuttanut tästä periaatteesta asiassa Simap, jossa se totesi seuraavaa: ammattiyhdistyksen työehtosopimuksessa ilmaisema suostumus ei vastaa työntekijän itsensä antamaa suostumusta8.
The Court also ruled that daily allowances constituting a compensation for being sent away from home must also be paid to posted workers to the same extent as it is paid to local workers in a similar situation.
Tuomioistuin päätti lisäksi, että päivärahat, jotka ovat korvaus pois kotoa lähettämisestä, on maksettava myös lähetetyille työntekijöille samassa määrin kuin ne maksetaan samankaltaisessa tilanteessa oleville paikallisille työntekijöille.
The Court also ruled that Dutch sectoral pension funds are “undertakings” within the meaning of the competition provisions of the Treaty.
Tuomioistuin katsoi kuitenkin myös, että Alankomaiden alakohtaiset eläkekassat ovat perustamissopimuksen kilpailumääräyksissä tarkoitettuja "yrityksiä".
The Court also ruled that the Directive applies equally to regulations which fall within the scope of criminal law; its scope is not limited to products intended to be used otherwise than in connection with the exercise of public authority.
Yhteisöjen tuomioistuin totesi lisäksi, että direktiiviä sovelletaan myös määräyksiin, jotka kuuluvat rikosoikeuden alaan; sen soveltamisalaa ei rajoiteta tuotteisiin, jotka on tarkoitettu muihin kuin julkisen vallan tehtäviin kuuluviin käyttötarkoituksiin.
The Court also ruled that the Netherlands does not infringe Article 82, read in conjunction with Article 86 of the Treaty, where it provided for compulsory affiliation to a specified sectoral pension fund and granted the pension fund an exclusive right to administer the collected contributions.
Tuomioistuin katsoi myös, että Alankomaat ei riko perustamissopimuksen 82 ja 86  artiklaa yhdessä tulkittuna määrätessään kuulumisen tiettyyn toimialakohtaiseen eläkekassaan pakolliseksi ja myöntäessään eläkekassalle yksinoikeuden hallinnoida kerättyjä vakuutusmaksuja.
The Court also stressed that the Commission was entitled to refer to excess production capacities in the motor vehicle industry, and therefore to take the Community interest into consideration, in refusing to authorise payment of part of the aid in question.
Tuomioistuin korosti myös, että komissiolla oli oikeus vedota ajoneuvoteollisuuden ylikapasiteettiin, ja näin ollen ottaa huomioon yhteisön etu kieltäessään myöntämästä osaa kyseisistä tuista.
The Court also underlined that pursuant to Article 7(4) fifth indent of Regulation (EEC) 259/93 on shipments of waste, Member States may object to shipments of “if the ratio of the recoverable and non-recoverable waste, the estimated value of the materials to be finally recovered or the cost of recovery and the cost of the disposal of the non-recoverable fraction do not justify the recovery under economic and environmental conditions”.
Tuomioistuin korosti myös, että jäsenvaltiot voivat vastustaa siirtoja jätteensiirtoasetuksen (ETY) 259/93 7 artiklan 4 kohdan viidennen alakohdan mukaisesti, "jos hyödynnettävien ja sellaisten jätteiden suhde, joita ei hyödynnetä, lopulta hyödynnettävien aineiden arvioitu arvo tai hyödyntämisestä aiheutuvat kulut taikka sen osan, jota ei hyödynnetä, huolehtimisesta aiheutuvat kulut ovat niin suuret, ettei hyödyntäminen kannata taloudellisista ja ympäristöllisistä syistä".
The court applied to shall give its decision without delay.
Tuomioistuimen, jolle hakemus on osoitettu, on annettava päätöksensä viipymättä.
The court applied to shall give its decision without delay.
Tuomioistuimen, jolta täytäntöönpanoa on pyydetty, on annettava päätöksensä viipymättä.
The court applied to shall give judgment without delay.
Tuomioistuimen, jolta täytäntöönpanoa on pyydetty, on annettava päätöksensä viipymättä.
The Court based this conclusion on the fact that Articles 8 and 9 of the Directive are precise (in that the technical rules must be notified before they are adopted) and unconditional, and must therefore be interpreted as meaning that individuals may rely on them before national courts.
Yhteisöjen tuomioistuin päätyi tähän tulokseen sillä perusteella, että direktiivin 8 ja 9 artikla ovat täsmällisiä (koska niissä säädetään, että tekniset määräykset on ilmoitettava ennen niiden hyväksymistä) ja ehdottomia, joten niitä on tulkittava siten, että yksityishenkilöillä on oikeus vedota niihin kansallisessa tuomioistuimessa.
The court before which proceedings are pending under Article 4, 5 or 6 shall also be competent to examine the counterclaim where this falls within the scope of this Regulation.
Tuomioistuimella, jossa oikeudenkäynti on vireillä 4, 5 tai 6 artiklan nojalla, on toimivalta käsitellä myös vastakanne, jos vastakanne kuuluu tämän asetuksen soveltamisalaan.
The court before which the recognised judgment is invoked may suspend its proceedings, in whole or in part, if the judgment is challenged in the Member State of origin or in the event of an application for a review pursuant to Articles 45 or 46.
Tuomioistuin, jossa tunnustettuun tuomioon vedotaan, voi keskeyttää asian käsittelyn kokonaan tai osittain, jos tuomiota on vastustettu alkuperäjäsenvaltiossa tai jos on pyydetty tuomion uudelleenkäsittelyä 45 tai 46 artiklan nojalla.
The court before which the recognised judgment is invoked may, where necessary, ask the party invoking it to produce a certificate issued by the court of origin using the form set out in Annex I and to provide a transliteration or a translation of the contents of the form in accordance with Article 69.
Tuomioistuin, jossa tunnustettuun tuomioon vedotaan, voi tarvittaessa pyytää asianomaista osapuolta esittämään todistuksen, jonka tuomion antanut tuomioistuin on laatinut liitteessä I esitetylle lomakkeelle, ja toimittamaan lomakkeen sisällöstä joko translitteroinnin tai käännöksen 69 artiklan mukaisesti.
The Court broadly upholds the traditional approach of the Commission, balancing the need to ensure the financing of SGEI against the need to prevent unwarranted distortions of competition.
Tuomioistuin vahvistaa pitkälti komission vakiintuneen lähestymistavan, jonka mukaisesti tarve varmistaa yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen rahoitus ja tarve estää kilpailun tarpeeton vääristyminen asetetaan keskenään tasapainoon.
The Court by its caselaw especially in its judgement in Case C-237/85, Gisela Rumler v.
Tuomioistuin on oikeuskäytännössään ja etenkin asiassa C-237/85 (Gisela Rumler v.
The Court called for certain amendments: primacy of Union law in relation to the possibilities conferred by Article 53 of the Charter as regards stronger fundamental rights in Member States’ constitutions; mutual trust between Member States in particular in the area of freedom, security and justice; relation with the new Additional Protocol 16 to the ECHR; preservation of the exclusive jurisdiction of the CJEU for deciding disputes between Member States concerning interpretation or application of the Treaties; certain aspects of the procedure before the European Court of Human Rights involving the EU; and judicial protection in the area of common foreign and security policy.
Tuomioistuin vaati tiettyjä muutoksia: unionin oikeuden ensisijaisuus suhteessa perusoikeuskirjan 53 artiklassa määrättyihin mahdollisuuksiin, jotka koskevat jäsenvaltioiden valtiosääntöihin sisältyviä vahvempia perusoikeuksia; jäsenvaltioiden välinen keskinäinen luottamus etenkin vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella; suhde ihmisoikeussopimusta täydentävään kuudenteentoista pöytäkirjaan; unionin tuomioistuimen yksinomaisen toimivallan säilyttäminen sellaisten jäsenvaltioiden välisten riitojen ratkaisemisessa, jotka koskevat perussopimusten tulkintaa tai soveltamista; tietyt näkökohdat, jotka koskevat sellaista menettelyä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, jossa EU on mukana; ja oikeussuoja yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alalla.
The court can rule that the employer has to pay compensation (maximum 50,000 FIM – 8,409 EURO).
Oikeus voi määrätä työnantajan maksamaan hyvitystä (enintään 50 000 Suomen markkaa – 8 409 EURO).
The Court can thus censure mere references to Community law masquerading as transposition2.
Tällä tavoin yhteisöjen tuomioistuin voi sensuroida pelkät täytäntöönpanon nimissä tehdyt yleiset viittaukset yhteisön lainsäädäntöön2.
The Court clarified more recently in judgments of 11th December 1997 in case C-246/96, Magorrian, and of 16th May 2000 in case C-78/98 Preston, its caselaw concerning the situation of part-time workers.
Tuomioistuin on selventänyt tämän jälkeen asioissa C-246/96 (Magorrian, tuomio 11.12.1997) ja C-78/98 (Preston, tuomio 16.5.2000) antamissaan tuomioissa oikeuskäytäntöään, joka koskee osa-aikaisia työntekijöitä.
The Court clearly considers that capital formation of this type is excluded from the scope of ex-Article 119 (point 33 in the grounds for the Neath judgement).
Tuomioistuin katsoo selvästi, että tämäntyyppinen pääomanmuodostus ei kuulu entisen 119 artiklan soveltamisalaan (Neath-tuomio, 33 kohta).