natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 192 votes for to 4, with 4 abstentions.
Tämän jälkeen komitean lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 192 puolesta ja 4 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 76 votes for, with 3 against.
Tämän jälkeen äänestettiin koko lausunnosta, ja se hyväksyttiin äänin 76 puolesta ja 3 vastaan.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 98 votes for, 2 votes against with 3 abstentions.
Tämän jälkeen komitean lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 98 puolesta ja 2 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 98 votes to seven, with eight abstentions.
Tämän jälkeen komitean lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 98 puolesta ja 7 vastaan 8:n pidättyessä äänestämästä.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted unanimously.
Lausunnosta äänestettiin ja se hyväksyttiin yksimielisesti.
The Committee's opinion will be of interest to farm organisations, representative organisations of food processors and consumers groups.
Komitean lausunto on tärkeä maatalousjärjestöjen, elintarviketeollisuuden järjestöjen ja kuluttajaryhmien näkökulmasta.
The Committee's opinion will be of interest to farm organisations, representative organisations of food processors and consumers groups.
Komitean lausunto on tärkeä maatalous­järjestöjen, elintarviketeollisuuden järjestöjen ja kuluttajaryhmien näkökulmasta.
The Committee's opinion will therefore reflect the nature of the proposal in question, while nonetheless drawing attention to certain strategically important elements of the white paper that deserve greater attention.
Komitea ottaa lausunnossaan huomioon kyseisen ehdotuksen luonteen, mutta nostaa kuitenkin esiin tiettyjä valkoisen kirjan strategisesti tärkeitä kohtia, joita on aiheellista käsitellä syventävästi.
The Committee's Opinion, however, did come at the right time, since it was part of a debate which would lead to important legislation.
Komitean lausunto osuu kuitenkin otolliseen hetkeen ja osallistuu keskusteluun, joka edeltää tärkeitä lainsäädännöllisiä toimia.
The Committee's opinion, thus amended, was then put to vote and adopted by 103 votes to 4 and 9 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin näin muutettuna äänin 103 puolesta, 4 vastaan 9:n pidättyessä äänestämästä.
The Committee's Opinion2 on "TTIP and its impact on SMEs" is relevant here.
Tähän liittyy komitean lausunto aiheesta "TTIP ja sen vaikutukset pk-yrityksiin"2.
The Committee's opinions have also stressed the importance of reinforcing the horizontal approach in health protection.
Komitea on lausunnoissaan pitänyt myös tärkeänä vahvistaa horisontaalista lähestymistapaa terveydensuojelussa.
The Committee's opinions on the various aspects of preparing for the third phase of economic and monetary union included several suggestions, which were taken into account during the negotiations between the various institutions responsible for setting up EMU.
Talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen valmistelun monia perustekijöitä käsittelevissä lausunnoissa komitea tarjoaa useita ehdotuksia, jotka EMU:n perustamisesta vastuussa olevat toimielimet ovat ottaneet huomioon keskinäisissä neuvotteluissaan.
The Committee's opinions shall be adopted by the assembly, which shall be convened by its president.
Komitean puheenjohtajan koolle kutsuma täysistunto antaa komitean lausunnot.
The Committee's opinions should, where possible, be fact-based.
Olisi toivottavaa, että komitean kanta perustuu mahdollisimman pitkälle tosiasioihin.
The Committee's opinions, resolutions and declarations are usually drawn up by a working party consisting of an equal number of members from each category, chosen for their thorough knowledge of the subject.
Työryhmässä on yhtä monta edustajaa kustakin viiteryhmästä ja edustajat on valittu kattavan asiantuntemuksensa perusteella.
The Committee's opinions, which have played a major role in developing the EU's regional policy, have stressed that one of the most problematic aspects of the isolation suffered by the outermost regions and islands is transport.
Komitean lausunnoissa, joilla on ollut huomattava vaikutus EU:n aluepolitiikan uudistamiseen, on korostettu, että yksi ulko- ja saaristoalueiden eristyneisyyden pääongelmista ovat liikenneyhteydet.
The Committee's own Consultative Commission on Industrial Change could play a major role here, using the experience of its own members, and in particular that of the delegates from the sector's employer and union organisations, in order to work with the relevant EU, national and regional authorities to fine-tune and implement a competitive modernisation strategy for the steel industry of the enlarged EU.
Komitea korostaa neuvoa-antavan valiokuntansa "teollisuuden muutokset" roolin merkitystä sekä komitean jäsenten ja etenkin valiokunnassa toimivien teräsalan toimiala- ja ammattijärjestöjen edustajien kokemusta, kun kehitetään ja toteutetaan laajentuneen Euroopan terästeollisuuden kilpailukykyistä ajanmukaistamisstrategiaa yhdessä unionin, jäsenvaltioiden ja alueiden toimivaltaisten viranomaisten kanssa.
The Committee's own initiative is concerned with two questions which are essential to the success of this strategy, viz.:
Komitean aloite koskee kahta tämän strategian onnistumisen kannalta tärkeää kysymystä:
The Committee's Own-initiative Opinion Europe as an economic entity - a political challenge was prompted by the Commission reports of the same title that were drawn up following the June 1995 Cannes European Council, but that have failed as yet to generate the necessary response.
Komitean oma-aloitteinen lausunto "Eurooppa taloudellisena kokonaisuutena – poliittinen haaste" on jatkoa komission samasta aiheesta laatimille kertomuksille.
The Committee's Own-initiative Opinion on the Global harmonization of direct investment regulations (CES 260/96).
talous- ja sosiaalikomitean oma-aloitteisen lausunnon "Suoriin investointeihin sovellettavien sääntöjen maailmanlaajuinen yhdenmukaistaminen" (CES 260/96),
The Committee's particular responsibilities in this connection are as follows:
Tähän liittyen komitealle uskottiin erityisesti seuraavat tehtävät:
The Committee's political objective is to present what might be termed a civil society manifesto to the other institutions, the European Parliament, the Commission and the Council in particular, in order to support their actions with a view to achieving Europe's shared goals.
Komitean poliittisena tavoitteena on esittää eräänlainen kansalaisyhteiskunnan manifesti Euroopan unionin muille toimielimille, erityisesti Euroopan parlamentille, komissiolle ja neuvostolle, jotta voidaan tukea niiden toimintaa unionin yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
The Committee's political priorities in relation to the European Commission's annual work programme
Komitean poliittiset painopisteet suhteessa Euroopan komission vuotuiseen työohjelmaan
The Committee's position is in line with the technical stance taken by the ECB the opinion mentioned above in point 2.14.
Komitea toteaa, että sen kanta vastaa EKP:n "teknistä" näkemystä, jonka se ilmaisee kohdassa 2.14 mainitussa lausunnossaan.
The Committee's position is that the revisions to Objective 1 eligibility criteria should not result in the exclusion of those regions currently in receipt of funds and whose economic development will continue to depend on cohesion assistance.
Komitean kanta on, että tavoitteen 1 tukikelpoisuusehtojen tarkistaminen ei saisi johtaa sellaisten alueiden sulkemiseen tukitoimien ulkopuolelle, jotka saavat nykyisin koheesiorahoitusta ja joiden talouskehitys riippuu tulevaisuudessakin koheesiotuesta.
The Committee's position was one that supported a European perspective for Ukraine.
Komitean kantana on tukea Ukrainan pyrkimyksiä lähentyä Eurooppaa.
the Committee's possible role with regard to the implementation of the citizens' right of initiative both in its consultative function and as an institutional intermediary between organised civil society and the EU institutions,
Komitea voi toimia sekä neuvoa-antavana tahona että järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan ja EU:n toimielinten institutionaalisena yhdyssiteenä kansalaisten aloiteoikeuden täytäntöönpanon yhteydessä.
the Committee's potential monitoring role in verifying that the horizontal social clause in the new Treaty is respected and that social requirements are taken into account in the Union's policies (if European law is contrary to the social objectives, it could be declared void by the Court of Justice),
Komitea voi seurata uuden perussopimuksen sisältämän horisontaalisen sosiaalilausekkeen noudattamista ja huolehtia siitä, että unionin toimintalinjoissa otetaan huomioon sosiaalipoliittiset vaatimukset (jos EU-lainsäädäntö on sosiaalisten tavoitteiden vastainen, Euroopan unionin tuomioistuin voi kumota sen).
the Committee's potential role as the platform, at EU level, for structured dialogue between the EU's institutions and organised civil society, working in partnership with those institutions (Article 11 TEU),
Komitea voi toimia EU:n toimielinten ja järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan järjestelmällisen vuoropuhelun foorumina EU-tasolla yhteistyössä kyseisten toimielinten kanssa (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 11 artikla).
The Committee's preference for the Community instrument to be used is, unambiguously, for a regulation, since this more closely matches the nature of the rules in question and the objective of ensuring certainty of interpretation and implementation by both the different national courts and businesses and private individuals in their transactions.
Käytettävissä olevista yhteisön välineistä komitea pitää asetusta selkeästi parhaimpana, sillä se soveltuu johdonmukaisimmin kyseessä olevien säännösten luonteeseen sekä toimivaltaisten kansallisten tuomioistuinten, yritysten ja luonnollisten henkilöiden liiketoimissaan suorittaman tulkinnan ja soveltamisen yksiselitteisyyttä koskevaan tavoitteeseen.
The Committee's preferred solution is to remove the possibility of demanding any indemnity whatsoever.
Komitea ehdottaa ratkaisuksi, että kaikki mahdollisuudet korvauksen vaatimiseen poistetaan.
The Committee's preparatory work on the subject was carried out by the Subcommittee on the Strategic Objectives 2000-2005, chaired by Mr Geuenich.
Alakomitea "Strategiset tavoitteet vuosina 2000–2005", jonka puheenjohtaja on Michael Geuenich, oli tehnyt valmistelutyön.
The Committee's present and future wish is to train the spotlight on this new trajectory and to help make it as successful as possible.
Komitea toivoo, että se voi sekä tässä että tulevissa vaiheissa auttaa tekemään uudesta kehityssuunnasta mahdollisimman näkyvän ja tuottoisan.
The Committee's previous opinions
Komitean aikaisemmat lausunnot
The Committee's principal comment concerns the methodology to be used to calculate anthropogenic greenhouse-gas emissions and the cushioning effect of using sinks.
Tärkein huomio koskee ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen sekä puhdistusnielujen kasvihuoneilmiötä ehkäisevän vaikutuksen mittaamiseen käytettäviä keinoja.
The Committee's proposal aims at developing and strengthening major European operators responsible for CC mega-centres, the future European digital industry.
Komitean ehdotus tähtää todella suuria CC-keskuksia ylläpitävien suurten eurooppalaisten toimijoiden – tulevaisuuden eurooppalaisen digitaaliteollisuuden – kehittämiseen ja vahvistamiseen.
The Committee's proposal is in line with the increment for research expenditure provided in the Lisbon Summit, in particular in the light of the fast integration of the Candidate Countries and of the participation of associated third Countries.
Komitean ehdotus vastaa Lissabonin huippukokouksessa sovittua tutkimusmäärärahojen lisäystä etenkin, kun otetaan huomioon ehdokasvaltioiden nopea integroituminen sekä liitännäissopimuksen solmineiden yhteisön ulkopuolisten maiden osallistuminen.
The Committee's proposals
Ehdotukset
The Committee's proposals
ETSK:n ehdotukset
The Committee's proposals
Komitean ehdotukset
The Committee's proposals
Komitean suositukset
The Committee's proposals aim to:
Komitean ehdotuksilla pyritään
The Committee's proposals are grouped under four headings, namely: economic recovery; fundamental rights and the European social model; sustainable development; governance.
Komitean esittämät ehdotukset on jäsennelty seuraavien neljän aihepiirin mukaan: talouden elvyttäminen, perusoikeudet ja Euroopan sosiaalinen malli, kestävä kehitys sekä hallintotapa.
The Committee's proposals are intended to contribute to the measures which will have to be taken if SMEs in the Union's island regions are to develop and prosper.
Komitea pyrkii ehdotuksillaan omalta osaltaan auttamaan sellaisten toimenpiteiden kehittämistä, joita tarvitaan pk-yritysten kehittämiseksi unionin saaristoalueilla.
The Committee's proposals are set out below.
Komitea esittää seuraavassa ehdotuksia.
The Committee's proposals for helping to build a new approach to the simplifying of rules
Komitean ehdotukset uuden lähestymistavan hahmottamiseksi yksinkertaistamis­kysymyksessä
The Committee's proposals for improving and unifying concession law
Komitean ehdotukset käyttöoikeussopimuksia koskevan lainsäädännön parantamiseksi ja yhtenäistämiseksi
The Committee's proposals on measuring competitiveness
Komitean ehdotukset kilpailukyvyn mittaamisesta
The Committee's proposals were thoroughly debated and presented to the public at a conference organised jointly by the Committee and Portuguese Economic and Social Council just before the Lisbon European Summit.
Ehdotuksia käsiteltiin perinpohjaisesti ja ne julkistettiin Lissabonin huippukokouksen alla Portugalin talous- ja sosiaalineuvoston kanssa järjestetyssä konferenssissa.
The Committee's proposals, which are set out in detail above, are based on the need not only to update some of the provisions of the Rome Convention in line with intra-Community commercial transactions and new contractual instruments, especially distance selling, but also to settle a number of questions of interpretation raised in the study of law and in the courts during the period in which the Rome Convention has been in force.
Yksityiskohtaisesti esittämissään ehdotuksissa komitean lähtökohtana on ollut tarve ajantasaistaa Rooman yleissopimuksen määräyksiä yhteisön sisäisten kaupallisten toimien kehittymisen ja uusien, etenkin etämyyntiä koskevien sopimusmuotojen johdosta sekä ratkaista useita tulkintaan liittyviä kysymyksiä, joita oikeusoppineet ja tuomioistuimet ovat tuoneet esille Rooman yleissopimuksen voimassaoloaikana.
The Committee's proposals, which are set out in detail above, are based on the need not only to update some of the provisions of the Rome Convention in line with intra-Community commercial transactions and new contractual instruments, especially distance selling, but also to settle a number of questions of interpretation raised in the study of law and in the courts during the period in which the Rome Convention has been in force.
Yksityiskohtaisissa ehdotuksissaan komitean lähtökohtana on ollut tarve ajantasaistaa Rooman yleissopimuksen määräyksiä yhteisön sisäisten kaupallisten toimien kehittymisen ja uusien, etenkin etämyyntiä koskevien sopimusmuotojen johdosta sekä ratkaista useita tulkintaan liittyviä kysymyksiä, joita oikeusoppineet ja tuomioistuimet ovat tuoneet esille Rooman yleissopimuksen voimassaoloaikana.
The Committee's proposed improvements
Komitean parannusehdotukset
The committee's purpose is therefore thwarted, with the result that the proper operation of the internal market and the desirable level of legal certainty are also put at risk.
Näin ollen arvonlisäverokomiteaa perustettaessa asetetut tavoitteet eivät ole toteutuneet, ja myös yhtenäismarkkinoiden moitteeton toiminta ja toivottu oikeusvarmuus ovat vaarantuneet.
The Committee's questionnaires and auditions have meant that it is possible to highlight several instances of problems and delays in the applicant countries; these are set out below.
Komitean teettämien kyselyiden ja sen järjestämien kuulemisten avulla on saatu selville useanlaisia ehdokasmaissa esiintyviä ongelmia ja viipeitä, jotka mainitaan tuonnempana.
The Committee's recent "Maritime and coastal package" opinion6 is a valuable example of how diverging interests can be linked in a coherent, complementary and synergetic fashion.
Komitean tuore lausunto meri- ja rannikkopaketista6 on arvokas esimerkki siitä, miten erilaiset etunäkökohdat voidaan yhdistää johdonmukaisesti, täydentävästi ja synergisesti.
The Committee's recommendations
6.Komitean ehdotuksia
The Committee's recommendations
Komitean suositukset
The Committee's recommendations
Komitean suosituksia
The Committee's recommendations are therefore addressed in particular to the Council, the Parliament and the Member States, urging them to take all the necessary steps to again make Europe the global leader in research and development and to put in place the requisite measures needed to achieve this goal.
Komitean suositukset on siksi suunnattu erityisesti neuvostolle, Euroopan parlamentille ja jäsenvaltioille, jotta nämä ryhtyvät osaltaan toimiin eurooppalaisen tutkimus- ja kehitystoiminnan nostamiseksi jälleen maailman huipulle ja toteuttavat tavoitteen edellyttämät toimenpiteet.
The Committee's recommendations for the Ministerial Conference
Komitean suositukset ministerikonferenssille
The Committee's recommendations on the organisation and transparency of management have essentially been taken into account.
Suositukset, jotka valvontakomitea on antanut OLAFin hallinnoinnin organisoinnista ja avoimuudesta, on otettu pääosin huomioon.
The Committee's recommendations quite specifically take account of these varying conditions, without losing sight of the objectives of "full employment" set by the Lisbon Council.
Komitea kiinnittää suosituksissaan erityistä huomiota erilaisiin olosuhteisiin unohtamatta myöskään Eurooppa-neuvoston Lissabonin kokouksessa vahvistettuja täystyöllisyyttä koskevia tavoitteita.
The Committee's recommendations take particular account of the discussions held at the two hearings on the preparations for Cancun which it held on 9 April and 26 May with representatives of European socio-occupational organisations and NGOs.
Komitean suosituksissa otetaan huomioon keskustelut, joita käytiin komitean 9.4.2003 ja 26.5.2003 yhdessä eurooppalaisten yhteiskunnallis-ammatillisten järjestöjen ja kansalaisjärjestöjen kanssa järjestämissä kuulemistilaisuuksissa Cancúnin konferenssin valmistelusta.
The Committee's recommendations:
Komitean suositukset:
The Committee's relationship with the national ESCs has continued to be very constructive, particularly as regards the Lisbon Strategy: the national ESCs will play an active part in both the conference of 17 March 2010 on the economic crisis and the biennial conference in Florence.
Lissabonin strategiaan liittyen: kansalliset talous- ja sosiaalineuvostot aikovat osallistua aktiivisesti 17. maaliskuuta 2010 järjestettävään talouskriisiä käsittelevään konferenssiin sekä kahden vuoden välein pidettävään Firenzen konferenssiin.
The Committee's remarks on ICT also apply to the transport and space sub-programmes (e.g. aeronautics).
Tieto- ja viestintätekniikkaa koskevat komitean huomiot koskevat yhtä lailla myös liikenne- ja avaruusalan ohjelmia (esimerkiksi "Ilmailua").
The Committee's remit to the group is to study standardisation mandates as and when they are submitted by the Commission.
Komitea antoi tälle ryhmälle toimeksiannon tutkia standardointia koskevia toimeksiantoja sitä mukaa, kun komissio niitä antaa.
The Committee's repeated recommendations for an increase in allocations to Socrates and the programmes preceding it, have thus been met.
Tämä vastaa komitean useaan kertaan esittämiä suosituksia Sokrates-ohjelman ja sitä edeltäneiden ohjelmien määrärahojen lisäämisestä.
The Committee's reservations are highlighted at various points in sections 4 and 5 of the Opinion.
ETSK:n varauksia esitetään lausunnon kohdissa 4 ja 5.
The Committee's right to take up matters on its own initiative enables it to anticipate certain proposals by the Commission, adopt a position on issues of general interest on which it would not be asked for an opinion, and make its view known on topical issues of political importance.
Komitean oikeus käsitellä asioita omasta aloitteestaan antaa komitealle mahdollisuuden enna­koida tiettyjä komission aloitteita, ottaa kantaa tiettyihin yleisiin asioihin, joista sitä ei muutoin kuultaisi ja julkistaa mielipiteensä ajankohtaisista, poliittisesti tärkeistä kysymyksistä.
The Committee's role as the mediator between the institutions
TSK:n rooli toimielinten ja
The Committee's role as watchdog reminding the EU of its sustainable development commitments remained important.
Komitealla on edelleen tärkeä tehtävä muistuttaa EU:ta sen sitoumuksista kestävän kehityksen alalla.
The Committee's role in achieving this, as a bridge between European civil society and the European institution, was particularly important.
Komitealla on tämän tehtävän toteuttamisessa erityisen tärkeä rooli, sillä se on silta eurooppalaisen kansalaisyhteiskunnan ja EU:n toimielinten välillä.
The Committee's rules of procedure and working practices are now well established.
Komitean työjärjestys ja työskentelykäytännöt ovat nyt hyvin vakiintuneet.
the Committee's rules of procedure;
komitean työjärjestystä;
The Committee's scepticism as to whether the CAP is genuinely moving in the right direction is reinforced by the fact that, for the 2007-2013 financing period, the heads of state or government have slashed the resources available under the second CAP pillar that is particularly important for the development of sustainable agriculture.
Komitea epäilyjä siitä, onko YMP todella kehittymässä oikeaan suuntaan, vahvistaa se seikka, että valtion- ja hallitusten päämiehet vähensivät huomattavasti etenkin kestävän maatalouden kehittämiselle erityisen tärkeän YMP:n toisen pilarin määrärahoja rahoituskautena 2007–2013.
The Committee's scepticism as to whether the CAP is genuinely moving in the right direction is reinforced by the fact that, for the 2007-2013 financing period, the heads of state or government have slashed the resources available under the second CAP pillar that is particularly important for the development of sustainable agriculture.
Komitean epäilyjä siitä, onko YMP todella kehittymässä oikeaan suuntaan, vahvistaa se seikka, että valtion- ja hallitusten päämiehet vähensivät huomattavasti etenkin kestävän maatalouden kehittämiselle erityisen tärkeän YMP:n toisen pilarin määrärahoja rahoituskautena 2007–2013.
The Committee's scepticism seems confirmed by the Commission's own cautious position expressed as follows: Result-based approaches require a careful definition of output/result at the level of each individual project and a thorough analysis in order to fix lump sums (…).
Komitean epäilystä vahvistaa komission varovainen asenne, kun se toteaa, että "tulosperusteisissa malleissa on määriteltävä huolellisesti tuotos/tulos kunkin yksittäisen hankkeen tasolla ja tehtävä perusteellinen analyysi kertakorvausten määrittämiseksi – –".
The Committee's secretary-general has also successfully sought to bring about a systematic reform of the way the ESC is organised, its departments and its working methods.
Myös pääsihteeri on ponnistellut menestyksekkäästi hallintokoneiston, palvelujen ja työtapojen järjestelmällisen uudistamisen puolesta.
The Committee's Section for Agriculture and Fisheries has had to prepare its work on this important subject in an excessively short time and without all the language versions of the proposal.
Tämän vuoksi maa- ja kalatalousjaoston on täytynyt työskennellä ilman ehdotuksen kaikkia kieliversioita ja kiireessä näinkin tärkeässä aiheessa.