natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report develops a set of conclusions and recommendations with a view to opening up a debate on the future of cohesion policy after 2006 in an enlarged European Union.
Kertomuksen päätelmillä ja suosituksilla pyritään käynnistämään keskustelu vuoden 2006 jälkeisestä tulevasta koheesiopolitiikasta laajentuneessa unionissa.
The report develops a set of conclusions and recommendations with a view to opening up a debate on the future of cohesion policy after 2006 in an enlarged European Union.
Kertomuksessa esitetään joukko päätelmiä ja suosituksia keskustelun käynnistämiseksi laajentuneen unionin koheesiopolitiikan tulevaisuudesta vuoden 2006 jälkeen.
The report did not reflect new developments such as the Lisbon Agenda or Union enlargement.
Kyseisessä kertomuksessa ei otettu huomioon uusia seikkoja, kuten Lissabonin ohjelmaa tai Euroopan unionin laajenemista.
The Report discusses 5 options for the future.
Kertomuksessa käsitellään viittä eri vaihtoehtoa tulevaisuuden varalle.
The Report discusses good practice of government support, as supported by economic theory, and presents policy relevant conclusions.
Raportissa käsitellään julkisessa tuessa noudatettavia, talousteorian mukaisia hyviä toimintatapoja ja esitetään poliittisesti relevantteja päätelmiä.
The report discusses the varied nature of ESCs; the meaning of the term "new governance"; the unprecedented challenges which civil society faces and the role it should be playing in future governance; the independence, transparency and accountability criteria that ESCs should strive for; as well the EESC's past experience in this area.
Tiedonannossa käsitellään talous- ja sosiaalineuvostojen monitahoista luonnetta, termin "uusi hallintotapa" merkitystä; kansalaisyhteiskunnalla vastassaan olevia ennennäkemättömiä haasteita ja siltä tulevaisuudessa toteutettavassa hallintotavassa odotettavaa roolia; läpinäkyvyyden ja vastuuvelvollisuuden kriteereitä, joiden puolesta talous- ja sosiaalineuvostojen tulisi toimia, sekä ETSK:n kokemuksia tällä saralla.
The report does devote some space to the situation of childcare services in the Member States, but the Commission states that it is not possible to conclude from the available information whether childcare services fulfil the principles set out in the childcare recommendation (availability of reliable care at a reasonable cost etc.).
Jäsenvaltioiden lastenhoitopalveluita kuvaillaan kyllä jossain määrin, mutta komission mielestä käytettävissä olevasta aineistosta on vaikea päätellä, vastaavatko lastenhoitopalvelut lastenhoitoa koskevan suosituksen periaatteita (kohtuuhintaisuus, saatavuus, luotettava hoito jne).
the report does not address in appropriate detail the key issue of promoting the sustained integration of young people into the labour market.
Nuorten kestävää integrointia työmarkkinoille ei käsitellä riittävän perusteellisesti asian tärkeyteen nähden.
the report does not address in appropriate detail the key issue of promoting the sustained integration of young people into the labour market;
Nuorten kestävää integrointia työmarkkinoille ei käsitellä riittävän perusteellisesti asian tärkeyteen nähden.
The report does not claim to be exhaustive.
Kertomus ei pyri olemaan tyhjentävä.
The report does not consider that the net transfers received by the cohesion countries have increased less, or even fallen, because of the higher payments which these countries are making to the EU budget thanks to the improvement in their incomes and VAT payments.
Kertomuksessa ei myöskään mainita, että koheesiovaltioiden saama rahoitustuki ei ole lisääntynyt samassa määrin kuin näiden maiden yhteisölle tulouttamat maksut, sen seurauksena että kyseisten maiden tulotaso ja niiden maksamat ALV-maksut ovat kohonneet, tai että niiden saama tuki on suorastaan pienentynyt.
The Report does not examine the transposition of the Directive into national law of Bulgaria and Romania.
Kertomuksessa ei tarkastella direktiivin saattamista osaksi Bulgarian ja Romanian kansallista lainsäädäntöä.
The Report does not examine the transposition of the Directive into the national law in Bulgaria and Romania.
Kertomuksessa ei tarkastella direktiivin saattamista osaksi Bulgarian ja Romanian kansallista lainsäädäntöä.
The report does not focus on corruption with a cross border dimension, despite the fact that this falls within the competence of the EU.
Siinä ei kohdisteta huomiota valtioiden rajat ylittävään korruptioon, vaikka se kuuluisi EU:n toimialaan.
The report does not give a global answer as to how the different products really satisfy the users’ different needs.
Raportissa annetaan vain yleistasoinen vastaus siihen, miten eri tuotteet vastaavat käyttäjien tarpeita.
The report does not give serious consideration to the organisational and democratic deficiencies in financial markets which self-regulation gives rise to.
Raportissa ei käsitellä vakavasti itsesääntelystä rahoitusmarkkinoilla aiheutuvaa puutteellista organisointia ja demokratiapulaa.
The report does not give serious consideration to the organisational and democratic deficiencies in financial markets which self-regulation gives rise to.
Raportissa ei käsitellä vakavasti itsesääntelystä rahoitus­markkinoilla aiheutuvaa puutteellista organisointia ja demokratiavajetta.
The report does not include any data enabling the proportion represented by recent works to be assessed.
Raportissa ei ollut tietoja uusien teosten osuudesta.
The report does not include separate sections on tobacco products for oral use or roll-your-own tobacco as the replies from the Member States did not provide any new information and as there was not enough new scientific information on ingredients that encourage addiction or on tobacco products that may have the potential to reduce harm.
Raportti ei sisällä erillisiä kohtia suussa käytettäviksi tarkoitetuista eikä itse käärittävistä tupakkatuotteista, koska jäsenvaltioiden vastaukset eivät sisältäneet mitään uutta tietoa ja koska riippuvuutta aiheuttavista ainesosista tai mahdollisesti vähemmän haitallisista tupakkatuotteista ei ollut riittävästi uutta tieteellistä tietoa.
the report does not lay down recommendations to Member States, despite the fact that the Charter forms part of the Lisbon Strategy and that an efficient national and European policy for small enterprises is one of the essential conditions for the success of the Lisbon process;
kertomuksessa ei esitetä suosituksia jäsenvaltioille, vaikka peruskirja kuuluukin Lissabonin strategian piiriin ja vaikka jäsenvaltioiden ja yhteisön tehokas pienyrityspolitiikka on Lissabonissa asetettujen tavoitteiden saavuttamisen keskeinen edellytys
The report does not look at this problem in a broader perspective and the latter aspect of care is completely neglected.
Kertomuksessa ei näitä ongelmia aseteta laajempiin yhteyksiin ja viimeksimainittua hoitonäkökulmaa ei tarkastella ollenkaan.
The report does not mention the importance of participation of economic and social interest groups and consultations.
Kertomuksessa ei mainita talous- ja yhteiskuntaelämän edustajien osallistumisen eikä neuvottelujen tärkeyttä.
The report does not prejudice the position that the Commission may take with regard to current or future complaints.
Kertomuksessa ei ennakoida komission kantaa tutkittavana oleviin tai sille tulevaisuudessa osoitettaviin kanteluihin.
The report does not set out:
Kertomuksen tarkoituksena ei ole:
The report does this, firstly, by looking at the transposition and implementation of the Directive to examine how it has been applied in practice2,3.
Tässä kertomuksessa tarkastellaan ensinnäkin direktiivin saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä ja täytäntöönpanoa, jotta voidaan analysoida, miten sitä sovelletaan käytännössä2,3.
The report does, however, include an in-depth analysis of the results achieved under the former Daphne Initiative (1997-1999) and thus goes beyond the requirement of Article 9(2) of Decision 293/2000/EC.
Tämä kertomus sisältää sen sijaan perusteellisen arvion ohjelmaa edeltäneen Daphne-aloitteen (1997–1999) tuloksista, ja näin se jopa ylittää päätöksen N:o 293/2000/EY 9 artiklan 2 kohdassa esitetyt vaatimukset.
The report does, however, point out that these statistics do not reveal how many people of working age will be in employment to support those aged 65 and over (in 2002, 64% of the working-age population was actually in employment in the EU15, compared to only 56% in the accession countries, with marked differences both between countries and regions).
Kertomuksessa kiinnitetään kuitenkin huomiota siihen, että luvuista ei käy ilmi, kuinka monella työikäisellä henkilöllä on työtä elättääkseen 65-vuotiaita tai sitä vanhempia henkilöitä (vuonna 2002 työikäisestä väestöstä oli 15 jäsenvaltion EU:ssa työssä 64 % ja ehdokasvaltioissa vain 56 %, ja maiden ja alueiden välillä oli suuria eroja).
The report drawn up by the Commission in 1995, which examined the impact of the tax on the economy of the Canary Islands and the consequences of its elimination, already found that certain sectors would be heavily affected by its disappearance.
Jo komission vuonna 1995 laatimassa kertomuksessa, jossa tutkittiin APIM:n vaikutuksia Kanariansaarten talouteen ja sen poistamisen seurauksia,  todettiin, että veron poistaminen vaikuttaisi erityisesti tiettyihin toimialoihin.
The report draws attention to the fact that the Directives on the approximation of excise-duty rates lay down an obligation to examine the structure and rates of such duties.
Kertomuksessa todetaan, että valmisteverokantojen lähentämistä koskevissa direktiiveissä säädetään velvollisuudesta tarkastella näiden verojen rakennetta ja verokantoja.
The report draws on the evidence in the accompanying staff working document and of studies prepared on behalf of the Commission.
Kertomus nojaa siihen liitettyyn komission yksiköiden valmisteluasiakirjaan ja komission puolesta laadittuihin selvityksiin.
The report draws similar conclusions on the functioning of the Solidarity Fund as described above in respect of the 2005 Commission proposal.
Kertomuksessa esitetyt johtopäätökset solidaarisuusrahaston toiminnasta ovat samankaltaiset kuin edellä kuvatussa komission vuoden 2005 ehdotuksessa.
The report draws two main conclusions:
Kertomuksessa esitetään kaksi johtopäätöstä:
The report due in 2007 must do the same for 2010.
Vuonna 2007 annettavassa kertomuksessa on asetettava kansallinen tavoite vuodelle 2010.
The report emphasised that the users of services, and in particular consumers, are, together with SMEs, the main victims of the lack of a genuine internal market in services: they generally cannot benefit from a wide variety of competitively priced services and thus the better quality of life that they might expect from an area without internal borders.
Kertomuksessa korostetaan, palvelujen vastaanottajat – erityisesti kuluttajat – yhdessä pk-yritysten kanssa kärsivät ensisijassa siitä, että palvelujen sisämarkkinat eivät toimi asianmukaisesti: he eivät voi nauttia laajasta ja kilpailukykyisesti hinnoitellusta palvelujen valikoimasta ja paremmasta elämänlaadusta, joita he voisivat odottaa yhdentyneiltä sisämarkkinoilta.
The report emphasises that the recipients of services, and particularly consumers, are the principal victims of the dysfunctioning of the Internal Market.
Kertomuksessa painotetaankin, että palvelujen vastaanottajat, erityisesti kuluttajat, kärsivät ensisijassa siitä, että palvelujen sisämarkkinat eivät toimi asianmukaisesti.
The report emphasises that the Structural Funds are already significantly focused on employment generation, on training and re-training and on tackling social exclusion and exclusion from the labour market.
Kertomuksessa korostetaan, että rakennerahastot ovat jo nyt selkeästi keskittyneet työpaikkojen luomiseen, koulutukseen ja uudelleenkoulutukseen sekä sosiaalisen ja työmarkkinoilta syrjäytymisen ratkaisemiseen.
The report emphasises the need for sustainability indicators going beyond traditional single stock data, and underlines the limited developments in this area so far.
Selonteossa korostetaan yksittäisiä kantoja koskevia perinteisiä tietoja kestävämpien indikaattoreiden tarvetta ja alan tähänastisten kehittämistulosten vähäisyyttä.
The report emphasises the resistance to modernisation of the various national legal frameworks and notes that "The fundamental principles of the Treaty, the importance attached to them by the Court, and the follow‑up to the ambitious programmes of 1962 and 1985, have not always resulted in the adjustment of national legislation which might have been expected".17
Kertomuksessa korostetaankin jäsenvaltioiden oikeudellisten puitteiden nykyaikaistamisen vastustusta ja todetaan, että ”EY:n perustamissopimuksen perusperiaatteet, yhteisöjen tuomioistuimen niille antama merkitys ja vuosien 1962 ja 1985 kunnianhimoiset ohjelmat eivät ole aina johtaneet kansallisten lainsäädäntöjen odotettuun mukauttamiseen”15.
The report emphasizes that the aim of PPPs is not simply to mobilize complementary financing sources in times of constraints on public finances.
Raportissa painotetaan, että julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyöllä ei pyritä vain julkista rahoitusta täydentävien rahoituskanavien löytämiseen.
The report emphasizes that the key problem that PPPs address is the shortage of public funds for subsidies to economically viable projects which are not financially viable, rather than a shortage of public or private loan finance for financially viable projects.
Raportissa ei sen sijaan puututa liiketaloudellisesti kannattavien hankkeiden julkisen tai yksityisen sektorin myöntämän lainarahoituksen niukkuuteen.
The report emphatically endorses increased cooperation in the region.
Kertomuksessa tuetaan voimakkaasti alueella tehtävän yhteistyön lisäämistä.
The report encourages Member States and regional and local authorities to recognise the value of volunteering in promoting social and economic cohesion, and recommends the promotion of cross-border voluntary projects.
Mietinnössä jäsenvaltioita sekä alueellisia ja paikallisia viranomaisia kehotetaan tunnustamaan vapaaehtoistyön arvo sosiaalisen ja taloudellisen yhteenkuuluvuuden edistäjänä ja suositellaan rajat ylittävien vapaaehtoishankkeiden tukemista.
The report ends with recommendations on a number of levels.
Lopuksi esitetään eri tasoille suunnattuja suosituksia.
The report enlarges on the issue of the need to modernise Community competition law, both in the area of antitrust (restrictive agreements and practices, abuses of a dominant position, and state monopoly and monopoly rights), where the actions of companies may distort competition, and in the area of state aid, where the actions of Member States may produce similar effects.
Kertomuksessa käsitellään laajasti yhteisön kilpailulainsäädännön uudenaikaistamisen tarvetta, joka koskee sekä kilpailulainsäädäntöä (kilpailunrajoitukset ja kilpailunvastainen käyttäytyminen, määräävän aseman väärinkäyttö sekä valtion monopolit ja yksinoikeudet), koska yritysten toimintatavat voivat vääristää kilpailua, että valtiontukia, koska jäsenvaltioiden toimet voivat johtaa vastaaviin tuloksiin.
The report estimates that the cultural programme presented by Umeå in 2014 was more European in nature than the city's cultural offering in previous years.
Selvityksessä arvioidaan, että Uumajan vuonna 2014 esittämä kulttuuriohjelma oli eurooppalaisempi kuin kaupungin kulttuuritarjonta edellisinä vuosina.
The report examines the institutional and enforcement framework and the establishment of the network, the functioning of the network and the framework for cooperation.
Kertomuksessa käsitellään verkoston perustamisen institutionaalisia ja täytäntöönpanopuitteita, verkoston toimintaa sekä yhteistyöpuitteita.
The report examines the mid-term review of the 2001 Transport White Paper, which could bring improvements or negative effects depending on how it is interpreted at national and regional level.
Raportissa tarkastellaan liikennettä koskevan, vuonna 2001 annetun valkoisen kirjan väliarviointia, johon voi liittyä myönteisiä tai kielteisiä vaikutuksia riippuen siitä, miten sen soveltamista kansallisella ja alueellisella tasolla tulkitaan.
The report examines the views of key stakeholders as their effective engagement is considered essential to the delivery of the strategy’s objectives.
Raportissa tarkastellaan keskeisten sidosryhmien näkemyksiä, koska näiden aktiivista osallistumista pidetään strategian tavoitteiden toteutumisen kannalta ratkaisevana.
The report explained what the EU had done in this respect, up to that date, and listed the implications for priorities both in terms of action and of resources at EU level.
Kertomuksessa selvitetään EU:n toimia edellä mainittuun päivään mennessä asian suhteen ja luetellaan tärkeimmät toimenpiteisiin ja voimavaroihin liittyvät periaatteet EU:n tasolla.
The report explains that the mechanism is designed to ensure a constant return on pension contributions for all individuals and cohorts.
Raportin mukaan mekanismin tarkoituksena on taata eläkemaksujen jatkuva kannattavuus kaikkien henkilöiden ja ikäryhmien kannalta.
The report explicitly acknowledges the steps taken to ensure increased value for money.
Raportissa mainitaan nimenomaisesti toimet, joilla varmistetaan, että rahoille saadaan vastinetta.
the Report fails adequately to address the relation between active measures to stimulate increased employment – as mentioned in the Report – which are bound to result in additional costs to be met by the public purse, and the demand that these reforms be implemented within the budgetary constraints deriving from the Growth and Stability Pact.
Selvityksessä kehotetaan työllisyyttä edistäviin aktiivisiin toimenpiteisiin, jotka aiheuttavat väistämättä julkissektorille lisäkustannuksia, mutta niiden suhdetta vaatimukseen, että kyseiset uudistukset tulee toteuttaa vakaus- ja kasvusopimukseen pohjautuvan budjettikurin asettamissa rajoissa, ei käsitellä riittävästi.
the Report fails adequately to address the relation between active measures to stimulate increased employment – as mentioned in the Report – which are bound to result in additional costs to be met by the public purse, and the demand that these reforms be implemented within the budgetary constraints set out in the Growth and Stability Pact.
Selvityksessä kehotetaan työllisyyttä edistäviin aktiivisiin toimenpiteisiin, jotka aiheuttavat väistämättä julkissektorille lisäkustannuksia, mutta niiden suhdetta vaatimukseen, että kyseiset uudistukset tulee toteuttaa vakaus- ja kasvusopimuksen edellyttämän budjettikurin asettamissa rajoissa, ei käsitellä riittävästi.
The report fails however to address a considerable number of issues.
On kuitenkin monia kysymyksiä, joihin kertomuksessa ei paneuduta.
the report fails to give due acknowledgement to the fact that, in addition to structural measures with regard to the labour market, a successful employment policy also depends on growth and employment-orientated macroeconomic policy;
Selvityksessä ei korosteta riittävästi, että onnistunut työllisyyspolitiikka edellyttää rakenteellisten työmarkkinatoimien ohella erityisesti kasvuun ja työllisyyteen tähtäävää makrotalouspolitiikkaa.
the report fails to give due acknowledgement to the fact that, in addition to structural measures with regard to the labour market, a successful employment policy depends on growth and employment-orientated macroeconomic policy;
Selvityksessä ei korosteta riittävästi, että onnistunut työllisyyspolitiikka edellyttää rakenteellisten työmarkkinatoimien ohella erityisesti kasvuun ja työllisyyteen tähtäävää makrotalouspolitiikkaa.
The Report fails to identify the link which is necessary between education bodies and industry to ensure that education and training remain relevant to the rapidly-changing world of work.
Kertomuksessa ei puhuta koulutuslaitosten ja elinkeinoelämän välillä tarvittavasta yhteydestä, jotta voidaan varmistaa koulutuksen ajankohtaisuus nopeasti muuttuvassa työmaailmassa.
The report fails to identify the link which is necessary between education bodies and industry to ensure that education and training remain relevant to the rapidly-changing world of work.
Kertomuksessa ei puhuta koulutuslaitosten ja elinkeinoelämän välillä tarvittavasta yhteydestä, jotta voidaan varmistaa koulutuksen tarkoituksenmukaisuus nopeasti muuttuvassa työmaailmassa.
The Report fails to identify the link which is necessary between education bodies and industry to ensure that education and training remain relevant to the rapidly-changing world of work.
Kertomuksessa ei puhuta opetuslaitosten ja elinkeinoelämän välillä tarvittavasta yhteydestä, jotta voidaan varmistaa koulutuksen tarkoituksenmukaisuus nopeasti muuttuvassa työmaailmassa.
The report falls into two main parts.
Kertomus jakautuu kahteen pääosaan.
The report feeds into the debate on what is an effective framework to ensure civil society has an active role in the implementation of this new post-2015 agenda.
Tiedonanto on panos keskusteluun asianmukaisista puitteista, joilla voidaan varmistaa kansalaisyhteiskunnan aktiivinen rooli vuoden 2015 jälkeisen uuden toimintaohjelman täytäntöönpanossa.
The report findings show that LIFE-Nature has been very successful in defining and helping to set up the 20 000 Natura 2000 conservation sites across the EU.
Arviointi osoittaa, että LIFE Luonto ‑ohjelma on pystynyt hyvin tukemaan 20 000:n Natura 2000 ‑suojelualueen määrittelyä ja luomista koko EU:ssa.
The report findings show that the management of the LIFE-Programme appears to be cost-effective in comparison with other EC programmes.
Arvioinnin mukaan LIFE-ohjelman hallinto näyttää olevan kustannustehokasta muihin EY:n ohjelmiin verrattuna.
The report finds a mixed picture in terms of reform activity during 2004/05.
Kertomuksessa esitetään monijakoinen kuva uudistustoiminnasta vuosina 2004‑2005.
The report finds that current regulations lead to different interpretation and implementation and lack of harmonisation.
Raportin mukaan nykyiset säädökset johtavat erilaisiin tulkintoihin, täytäntöönpanoeroihin ja yhdenmukaisuuden puutteeseen.
The report finds that the knowledge-based economies of the 21st century are expected to rely increasingly on pervasive electronic pay services and that piracy will have the same detrimental effects in the knowledge society as white-collar crime and counterfeiting of goods in the 20th century.
Kertomuksessa todetaan, että 2000-luvun tietoon perustuvien talouksien odotetaan käyttävän laaja-alaisia maksullisia sähköisiä palveluja yhä enemmän ja verrataan laittoman kopioinnin vahingollista vaikutusta tietoyhteiskunnassa 1900-luvun valkokaulusrikollisuuteen ja tuoteväärennöksiin.
The report finds that the TTBE uses criteria relating more to the form of the agreement than to the actual effects on the market.
Kertomuksen mukaan TSRP:ssä käytetään kriteerejä, jotka liittyvät enemmän sopimusmuotoon kuin sen varsinaiseen vaikutukseen markkinoilla.
The report finds that the TTBE uses criteria relating more to the form of the agreement than to the actual effects on the market.
Kertomuksen mukaan TSRP:ssä käytetään kriteerejä, jotka liittyvät enemmän sopimusmuotoon kuin varsinaiseen vaikutukseen markkinoilla.
The report firstly recalls the background and the main provisions of the Firearms Directive.
Kertomuksessa tuodaan ensin esiin ampuma-asedirektiivin taustaa ja keskeiset säännökset.
The report focused on man-made chemicals used primarily in industry, agriculture and consumer goods and was completed in June 2000.
Raportissa keskityttiin etupäässä teollisuudessa, maataloudessa ja kulutushyödykkeissä käytettyihin kemikaaleihin, ja se valmistui kesäkuussa 2000.
The Report focuses first on particular finance-related problems of innovation and the appropriate policy tools to deal with them.
Kilpailukykyraportissa keskitytään ensin innovaatiotoiminnan rahoitusta koskeviin ongelmiin sekä niiden ratkaisemiseksi tarvittaviin poliittisiin välineisiin.
The report focuses on an assessment of Articles 2 and 3, which form the core part of the Framework Decision, and the main obligations in the light of the Decision’s aims.
Kertomuksessa esitetyssä arviossa keskitytään 2 ja 3 artiklaan, jotka muodostavat puitepäätöksen keskeisen osan, sekä puitepäätöksen tavoitteiden kannalta tärkeimpiin velvoitteisiin.