natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Lagerholm was not convinced about the wisdom of this last idea, but had chosen not to oppose it.
Lagerholm ei ollut vakuuttunut siitä, että ajatus on hyvä, mutta oli päättänyt olla vastustamatta sitä.
Mr Lagerholm's statements and the record of the Committee's proceedings are in CESE 685/2004.
Hänen lausumansa sekä komitean aiheesta käymä keskustelu sisältyvät asiakirjaan CESE 685/2004.
Mr Lagerholm, Mr De Vadder and Ms Soldéus
Göran Lagerholm, Alfons De Vadder ja Inger Soldéus
Mr Lagerholm, rapporteur of the opinion on the Green Paper on the control of concentrations, called for the establishment of very clear criteria which would be applied using quick and transparent procedures.
Yrityskeskittymien valvontaa koskevasta "vihreästä kirjasta" laaditun lausunnon esittelijä Göran Lagerholm ehdotti, että luodaan täysin selkeät kriteerit, joita sovelletaan tehokkaiden ja avointen menettelyjen puitteissa.
Mr Lagerholm, while backing virtually the entire opinion, could not accept the ban on sales below cost, which, in cases of abuse of a dominant position, would be better dealt with under existing competition rules.
Göran Lagerholm kertoi suhtautuvansa myönteisesti lähes koko lausuntotekstiin.
Mr Lagerholm, who had tabled 20 amendments to the opinion, explained that he had perceived the opinion to consist in two parts, one part expressing almost unreserved support for the Commission proposal, the other presenting an initiative from the Committee itself for how fuel tax revenues could be used to build up a fund to finance infrastructure investment.
Göran Lagerholm, joka oli jättänyt 20 muutosehdotusta, selitti, että hän katsoi lausunnon jakautuvan kahteen osaa, joista toisessa kannatetaan lähes varauksetta komission ehdotusta, ja toisessa esitellään komitean ehdotus siitä, miten polttoaineiden verotuloja voitaisiin käyttää infrastruktuuri-investointeihin suunnatun rahaston perustamiseksi.
Mr Lahti from the European Commission welcomed the EESC opinion as a timely contribution to the debate on how to further develop the ND.
Taneli Lahti Euroopan komissiosta kiitti ETSK:ta lausunnon laatimisesta.
Mr Laitinen presented Frontex, briefly outlining its history, structure and activities.
Laitinen kertoi Frontexin historiasta, rakenteesta ja toiminnasta.
Mr Lajos Mikula (HU-III)
Mikula (HU–III)
Mr Lalko Dulevski, President of the network of national ESCs and president of the Bulgarian ESC
jäsenvaltioiden talous- ja sosiaalineuvostojen verkoston puheenjohtaja, Bulgarian talous- ja sosiaalineuvoston puheenjohtaja Lalko Dulevski
Mr LAMBERG
LAMBERG
Mr Lamerigts (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Lamy added at this point that the EU's negotiating agenda stemmed from what the both political and civil society want out of the round.
Tilaisuudessa komissaari täsmensi EU:n neuvotteluagendan pohjautuvan niihin tavoitteisiin, joita sekä poliittisesti että kansalaisyhteiskunnan taholta on neuvottelukierrokselle asetettu.
Mr Lamy had announced that he intended to involve the ESC directly in this work, either by requesting an exploratory opinion or by jointly organising a hearing on the subject.
Lamy kertoi aikovansa kutsua TSK:n osallistumaan suorasti tähän työhön joko valmistelevalla lausunnolla tai yhteisesti järjestetyn kuulemisen kautta.
Mr Lamy has shown the way, by involving representatives of European civil society in the WTO negotiations.
Lamy on näyttänyt esimerkkiä ottamalla Euroopan kansalaisyhteiskunnan edustajia mukaan WTO-neuvotteluihin.
Mr Lamy requested the European ESC to hold an exchange of views and a number of wide-ranging debates on this subject, drawing on its networks of civil society representatives in EU and non-EU countries.
Lamy on pyytänyt Euroopan TSK:ta käymään aiheesta yleiskeskustelua ja vaihtamaan mielipiteitä EU:n sekä EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisyhteiskunnan edustajista muodostuvia verkostojaan hyödyntäen.
Mr Landáburu gave answers to some of the questions:
Landáburu vastasi muutamiin esitettyihin kysymyksiin.
Mr Landáburu noted that celebrations for the 50th anniversary of the EU would take place this week.
Landáburu totesi, että kyseisellä viikolla vietettäisiin Euroopan unionin 50-vuotisjuhlia.
Mr Lannoo
Ronny LANNOO
Mr Lannoo (BE-III)
Lannoo (BE–III)
Mr Lannoo (BE-III)
Mordant (FR–II)
Mr Lannoo (BE–III)
Lannoo (BE–III)
Mr Lannoo (FR- III)
Lannoo (BE–III)
Mr Lannoo and Mr Burns accepted the proposed amendment.
Lannoo ja Burns hyväksyivät muutosehdotuksen.
Mr Lannoo asked the Bureau to clarify the position of section presidents during debates on compromise amendments.
Ronny Lannoo pyysi työvaliokuntaa selventämään jaoston puheenjohtajan asemaa kompromissiehdotuksista käytävissä keskusteluissa.
Mr Lannoo had tabled an amendment to point 5.7 reading as follows:
Lannoo oli tehnyt kohtaan 5.7 seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Lannoo withdrew the amendment.
Lannoo perui muutosehdotuksen.
Mr Lannoo, Mr Trias Pintó and Mr Páleník spoke in the debate that followed:
Tämän jälkeen käytyyn keskusteluun osallistuivat Lannoo, Trias Pintó ja Páleník.
Mr Lanoo stressed the difficulty of the exercise and the uncertainty of the outcome; he also stressed the collective nature of the work of the EESC's representatives on the platform and explained the methodology of the contribution to the work of the platform.
Hän painotti myös, että ETSK:n edustajien foorumissa tekemässä työssä on tärkeää kollegiaalisuus, ja kertoi foorumille ominaisesta työskentelymenetelmästä.
Mr Lança (II-PT)
Lança (PT–II)
Mr Lança (PT–II)
Lança (PT–II)
Mr Lapeyre (for the rapporteur)
Lapeyre (esittelijän asiantuntija)
Mr Lardin
Lardin
Mr Lardin
Lardin (FR–III)
Mr Lardin (FR – III)*
Lardin (FR–III)
Mr Lardin (FR-III)
Lardin (FR–III)
Mr Lardin (FR-III) (Rule 62 - Ghigonis)
Lardin (FR–III) (62 art.
Mr Lars Abel, Member of the Committee of the Regions (DK/EPP), rapporteur for the opinion on Local and regional government in Russia and development of cooperation between the EU and Russia (to be confirmed)
Lausunnon "Alue- ja paikallishallinto Venäjällä sekä EU:n ja Venäjän yhteistyön kehittyminen" esittelijä Lars Abel, alueiden komitean jäsen (DK/PPE) (vahvistettava)
Mr Lars Engsted
Engsted, Lars
Mr Lars Engsted
Lars Engsted
Mr Lars Kritz
Lars KRITZ
Mr Lars Kritz  (for Group I)
F–92160 Antony
Mr Lars Kritz (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Lars Nyberg
Lars Nyberg
Mr Lars Nyberg (for Group II)
Lars Nyberg (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Lars Olsson,
Lars Olsson
Mr Lars Öhman  (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Lars Öhman (for Group III)
Lars Öhman (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Lasiauskas
ECO/REX
Mr Lasiauskas (Art.
Lasiauskas (art.
Mr Lasiauskas (Gr. I-LT)
Lasiauskas (ryhmä I – LT) (art.
Mr Lasiauskas (I-LT)
Lasiauskas (LT–I)
Mr Lasiauskas (I-LT)
Linas Lasiauskas (LT–I)
Mr Lasiauskas (LT)
Lasiauskas (LT)
Mr Lasiauskas (LT)
Linas Lasiauskas (LT)
Mr Lasiauskas (LT-I)
Lasiauskas (LT–I)
Mr Lasiauskas (LT-I)
McDonogh (IE–I) (62 art.
Mr Lasiauskas (LT-I)
Niepokulczycka (PL–III) (62 art.
Mr Lasiauskas (LT-I)
Pásztor (HU–II)
Mr LASIAUSKAS (LT-I) (art 62 – Mr MORKIS)
Lasiauskas (LT–I) (62 art.
Mr Lasiauskas (Rule 62 - Levaus) (I-LT)
Lasiauskas (LT–I) (62 art.
Mr Lasiauskas (Rule 62 Fallesen) (Gr.
Lasiauskas (art.
Mr Lasiauskas (Rule 62 Levaux) (I-LT)
Lasiauskas (62 art.
Mr Lasiauskas (Rule 62 Levaux) (I-LT)
Lasiauskas (LT–I) (62 art.
Mr Lasiauskas had tabled a new point 4.4, which Mr Hahr wanted to insert as the final bullet point of point 4.2, modified as follows:
Linas Lasiauskas oli ehdottanut uuden kohdan 4.4 lisäämistä.
Mr Laukkanen
Laukkanen
Mr LAUR
Maria Luísa SANTIAGO
Mr Laur had been vice-president of the Committee from 1994 to 1996, president of the Section for Agriculture and Fisheries from 1988 to 1994 and a member of the following sections:
Vuosina 1994–1995 Laur oli komitean varapuheenjohtaja ja 1988–1994 maa- ja kalatalousjaoston puheenjohtaja sekä seuraavien jaostojen jäsen:
Mr Laur was former president and honorary president of the National Confederation of Mutual Associations, Cooperatives and Agricultural Credit Organizations (CNMCCA); president of the National Federation of Agricultural Associations (FNMA); and a vice-president of the Conseil Général de l'Aveyron.
Laur on Confédération Nationale de la Mutualité, de la coopération et du Crédit Agricolesin (CNMCCA) entinen puheenjohtaja ja kunniapuheenjohtaja; Fédération Nationale de la Mutualité Agricolesin (FNMA) puheenjohtaja ja Aveyronin lääninneuvoston varapuheenjohtaja.
Mr Laurent (for Mr Malosse)
LAURENT (Henri Malossen asiantuntija)
Mr Laurent (for Mr Malosse)
LAURENT (Malossen asiantuntija)
Mr Laurent Ghekière (for the rapporteur)
Laurent Ghekière (esittelijän asiantuntija)
Mr Laurent Vogel
Laurent Vogel
Mr Laurent Vogel (for Group II)
(esittelijän asiantuntija)
Mr Laurent Vogel (for Group II)
Laurent Vogel (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Laurent Vogel (for the rapporteur)
Laurent Vogel
Mr Laurent Vogel (for the rapporteur)
Laurent Vogel (esittelijän asiantuntija)
Mr Lauri Ainasto (Group II expert)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Lausiauskas (Rule 62 Zboril)
Lasiauskas (LT–I) (62 art.
Mr Laval
LAVAL
Mr Laval had been confederal secretary of the General Confederation of Labour - Workers' Power (CGT-FO), Member of the Federal Bureau of the French Fédération confédérée FO de la métallurgie and Member of the Executive Committee of the European Trade Union Confederation (ETUC) and of the Trade Union Advisory Committee to the OECD.
Antoine Laval oli ranskalaisen ammatillisen keskusjärjestön (Confédération générale du travail – Force ouvrière) sihteeri, metallialan työntekijöiden ammattijärjestön (Fédération confédérée FO de la métallurgie) hallituksen jäsen sekä Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön hallituksen ja OECD:n ammattiyhdistysliikkeen neuvoa-antavan komitean jäsen.
Mr Laval stated that on 19 December 2000, the Bureau was to discuss a proposal to amend this rule.
Claude Laval muistutti, että työvaliokunta tarkastelee 19.
Mr Lazdiņš (for the rapporteur)
Lazdiņš (esittelijän asiantuntija)
Mr Le Nouail Marlière stated her preference for a rotating presidency, and suggested that the EESC should have the option to chair the assembly.
Nouail Marlière totesi kannattavansa vuorottelevaa puheenjohtajuutta ja ehdotti, että ETSK:lla olisi mahdollisuus toimia edustajakokouksen puheenjohtajana.
Mr Le Scornet
Daniel Le Scornet (FR–III)
Mr Le Scornet
Le Scornet
Mr Le Scornet
Le Scornet (FR–III)
Mr le Scornet
Le Scornet (FR–III) (62 art.
Mr Le Scornet (F-III)
Le Scornet (F–III)
Mr Le Scornet (FR - III)
Le Scornet (FR–III)
Mr Le Scornet (FR-III)
Daniel Le Scornet (FR–III)
Mr Le Scornet (FR-III)
Le Scornet (FR–III)
Mr Le Scornet (FR-III)
Le Scornet (FR–III) (62 art.
Mr Le Scornet (FR-III) (Rule 62 – Fusco)
Le Scornet (FR–III) (62 art.
Mr Le Scornet (FR-III)*
Le Scornet (FR–III)
Mr Le Scornet (FR-III)*
Le Scornet* (FR–III)
Mr Le Scornet (FR/III)
Le Scornet (FR–III)
Mr Le Scornet (Rule 62 Mr Strasser) (FR-III)
Le Scornet (FR–III) (62 art.
Mr Le Scornet accepted the proposed compromise.
Le Scornet hyväksyi kyseisen kompromissiratkaisun.
Mr Le Scornet acknowledged that although Russia should not be constantly criticised, carte blanche should not be given to the Russian authorities.
Daniel Le Scornet totesi, ettei Venäjää pidä jatkuvasti arvostella muttei Venäjän viranomaisten toiminnalle tule myöskään antaa hiljaista hyväksyntää.
Mr Le Scornet added that Turkey has to be assessed in an objective manner.
Daniel Le Scornet lisäsi, että Turkkia on arvioitava puolueettomasti.
Mr Le Scornet commented that his request for an amendment to Annex A had been declined, as according to procedures amendments to Annexes cannot be made in the plenary.
Le Scornet huomautti, että hänen muutosehdotuksensa liitteeseen A oli hylätty, ja liitteisiin ei voi tehdä muutosehdotuksia täysistunnossa.
Mr Le Scornet congratulated the rapporteur, expressed particular support for the European Statute for associations and mutual societies, and reminded members of the commitment already made to organise a citizenship symposium.
Daniel Le Scornet onnitteli esittelijää, kannatti erityisesti järjestöjen ja keskinäisten yhtiöiden eurooppalaista perussääntöä ja muistutti jäsenille, että oli jo sovittu kansalaissymposiumin järjestämisestä.
Mr Le Scornet emphasised the social conflict which would be caused by the adoption of different criteria for Turkey than for other countries.
Daniel Le Scornet korosti yhteiskunnallista šokkia, jonka muista maista poikkeavien kriteerien soveltaminen Turkkiin saisi aikaan.
Mr Le Scornet highlighted the need to have more information on Turkey in the EU and the other way round, as there are still too many prejudices and stereotypes.
Daniel Le Scornet tähdensi, että EU:ssa tarvitaan lisää tietoa Turkista ja vastaavasti Turkissa EU:sta, sillä ennakkoluuloja ja stereotypioita on edelleenkin liikaa.
Mr Le Scornet informed members on the work of the Bureau ad hoc group regarding the Commission's decision to withdraw proposals, inter-alia, on the European Statute for associations.
Daniel Le Scornet kertoi jäsenille työvaliokunnan perustaman väliaikaisen ryhmän työskentelystä, jonka aiheena on komission päätös perua eräitä ehdotuksiaan, muun muassa ehdotuksen järjestöjä koskevista perussäännöistä.
Mr Le Scornet objected.
Le Scornet vastusti ehdotusta.
Mr Le Scornet presented the amendment:
Daniel Le Scornet esitteli ehdotuksen:
Mr Le Scornet proposed deleting the final section:
Daniel Le Scornet ehdotti, että kohdasta poistetaan viimeinen luetelmakohta:
Mr Le Scornet proposed deleting the following at the end of the second paragraph:
Daniel Le Scornet ehdotti, että kohdan lopusta poistetaan tekstiä seuraavasti:
Mr Le Scornet proposed that the following text be added after the third sentence:
Le Scornet ehdotti, että kohdan 1.2 kolmannen virkkeen jälkeen lisätään seuraava virke:
Mr Le Scornet proposed to amend the title of the point by deleting the word "organised".
Le Scornet ehdotti, että kohdan 2 otsikosta poistetaan sana "Järjestäytyneen".
Mr Le Scornet proposed to amend the title of the point by deleting the word "organised".
Le Scornet ehdotti, että kohdan 3.5 otsikosta poistetaan sana "järjestäytyneen".
Mr Le Scornet reported on his working visit to Turkey.
Daniel Le Scornet kertoi Turkkiin tekemästään työmatkasta.
Mr Le Scornet stated that he was confused about the fate of the Committee's opinion and the proposals based on it.
Daniel Le Scornet suhtautui epäillen komitean lausunnon sekä siinä tehtyjen ehdotuksien tuloksellisuuteen.
Mr Le Scornet stated that new ideas such as Unesco's concept of the political rights of the poor could have been included in the report.
Daniel Le Scornet totesi, että tiedonantoon olisi voitu sisällyttää Unescon julki tuoman, köyhien poliittisten oikeuksien käsitteen kaltaisia uusia ideoita.
Mr Le Scornet stressed the importance of technology transfer to the developing countries and proposed an amendment to point 6.5 along these lines.
Daniel le Scornet painotti kehitysmaihin tapahtuvan teknologian siirron merkitystä ja ehdotti kohtaan 6.5 tätä koskevaa muutosta.
Mr Le Scornet supported the opinion and explained that his amendments were intended to contribute certain nuances as well as to underline the importance of the cultural shift needed to achieve sustainable development.
Daniel Le Scornet ilmoitti kannattavansa lausuntoa ja totesi, että hänen muutosehdotustensa tarkoituksena oli tuoda lausuntoon tiettyjä vivahteita ja korostaa kulttuurisen muutoksen tarvetta kestävän kehityksen aikaansaamiseksi.
Mr Le Scornet withdrew the amendment.
Daniel Le Scornet perui muutosehdotuksensa.
Mr Le Scornet, Mr Stulík, Mr Kamieniecki and Ms Herczog spoke in the general discussion, which included the following:
Yleiskeskustelussa käyttivät puheenvuoron Daniel Le Scornet, David Stulík, Krzysztof Kamieniecki ja Maria Herczog.
Mr Le Scornet, Mr Zöhrer, Ms Jansson, Mr Bedossa, Mr Correia, Mr Angelo, Mr Greif and MrBeirnaert took part in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Le Scornet, Zöhrer, Jansson, Bedossa, Correia, Angelo, Greif ja Beirnaert.
Mr Le Scornet, Mrs Wahrolin, Mr Beirnaert, Mrs Jansson, Mr Sharma, Mrs Schweng and Mr Cabra de Luna spoke in the general debate.
Yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät Le Scornet, Wahrolin, Beirnaert, Jansson, Sharma, Schweng, ja Cabra de Luna.
Mr Le Scornet, Ms Batut, Mr Pegado Liz, Mr Tremblay and the Commission spoke in the debate about the rights of mono-linguists, multilingualism and citizenship, multiculturalism and the annex to the opinion concerning the Draft Charter on Plurilingualism.
Le Scornet, Batut, Pegado Liz, Tremblay sekä komission edustajat osallistuivat yleiskeskusteluun, jossa käsiteltiin yksikielisten oikeuksia, monikielisyyttä ja kansalaisuutta, monikulttuurisuutta sekä lausunnon liitteenä olevaa luonnosta monikielisyyden peruskirjaksi.
Mr LEAHY
LEAHY
Mr Leahy (UK)
Leahy (UK)
Mr Leahy (UK-Cat.
Leahy (UK–kat.
Mr Leahy (UK-Gr.II)
Nusser (DE–III)
Mr LECARLIER DE VESLUD
LECARLIER DE VESLUD
Mr Lechner (AT – II)
Lechner (AT–II)
Mr Lechner (AT-II)
Cser (HU–II)
Mr Lechner (AT-II)
Gavrilos (LV–I)
Mr Lechner (AT-II)
Lechner (AT–II)
Mr Lechner (AT-II)
Lechner (AT–III)
Mr Lechner (AT-II)
Schröder (NL–I)
Mr Lechner (AT-II)
Varfalvi (RO–I)
Mr Lechner (II–AT)
Lechner (AT–II)
Mr Lechner and Mr Duttine took the floor to raise the following points:
Christoph Lechner ja Armin Duttine pohtivat puheenvuoroissaan seuraavia aiheita:
Mr Lechner commended the work of the rapporteur and his expert.
Lechner piti esittelijän ja tämän asiantuntijan tekemää työtä kiitettävänä.
Mr Lechner emphasised that the European Union should carry out even more ex ante impact assessments of all policies falling within its competence.
Lechner korosti, että Euroopan unionin pitäisi edelleen tehostaa etukäteen tehtävien vaikutusarviointien laatimista kaikista sen toimivaltaan kuuluvista politiikoista.
Mr Lechner expressed his support to the opinion and acknowledged that it was difficult for companies to be familiar with the legislation of 27 different Member States.
Christoph Lechner ilmaisi tukensa lausunnolle ja totesi, että yritysten on vaikea perehtyä 27 eri jäsenvaltion lainsäädäntöön.
Mr Lechner opposed the amendment tabled.
Christoph Lechner vastusti esitettyä muutosehdotusta.
Mr Lechner spoke against the amendments which were then put to the vote and adopted by the Assembly.
Täysistunto hyväksyi muutosehdotukset.
Mr Lechner, co-chair of the EU-Croatia JCC
EU:n ja Kroatian neuvoa-antava sekakomitea, toinen puheenjohtaja Christoph Lechner
Mr Lechner, Mr Pegado Liz, Mr Sartorius, Mr Duttine, Mr Hansen, Mr Voleš, Mr Palmgren, Mr Varfalvi, Mr Adamczyk, Mr Gendre, Mr van Iersel, Ms Raunemaa and the rapporteur participated.
Seuranneeseen yleiskeskusteluun osallistuivat Christoph Lechner, Jorge Pegado Liz, José Sartorius Álvarez de Bohorques, Armin Duttine, Peder Munch Hansen, Ivan Voleš, Thomas Palmgren, Ştefan Varfalvi, Andrzej Adamczyk, Pierre Gendre, Joost van Iersel, Pirkko Raunemaa ja esittelijä.
Mr Leddy (Group III-IE) had been an EESC member from 1978 to 1982.
Leddy oli komitean jäsen (ryhmä III – IE) vuosina 1978–1982.
Mr Lefevre (FR-II)
Lefèvre (FR–II)
Mr Leffler, Managing Director for the Americas, EEAS (tbc)
Euroopan unionin ulkosuhdehallinnon (EEAS) Amerikan ylijohtaja Christian Leffler (vahvistettava)
Mr Lefèvre (FR-II)
Christophe Lefèvre (FR–II)
Mr Legelius
LEGELIUS
Mr Legelius (Cat 1–SV)
Legelius (SE–kategoria 1)
Mr Legelius (Cat.
Legelius (kat.
Mr Legelius (SE)
Legelius (SE)
Mr Leglise, rapporteur's expert for NAT/200
LEGLISE, lausunnon NAT/200 esittelijän asiantuntija
Mr Lehnhoff (D-I)
Lehnhoff (D–I)
Mr Lehnhoff (DE-I)
Jochen Lehnhoff (DE–I)
Mr LEHR
LEHR
Mr Lehti
Lehti
Mr Lehti (FI-III)
Eero Lehti (FI–III)
Mr Lehti (FI-III)
Kritz (SE–I)
Mr Lehti (FI-III)
Lehti (FI-III)
Mr Lehti (FI-III)
Lehti (FIN–III)
Mr Lehti (FI-III)
Lehti (FI–III)
Mr Lehti (FI-III)
Malinowski (PL–I)
Mr Lehti (FIN-III)
Eero Lehti (FIN–III)
Mr Lehti (FIN-III)
Lehti (FIN–III)
Mr Lehti (FIN-III)
Lehti (FI–III)
Mr Lehti (FIN-III)
Victor Hugo Sequeira (P–II)
Mr Lehti (FIN-III)*
Lehti (FIN–III)
Mr Lehti (FI–III)
Lehti (FI–III)
Mr Lehti (III-FI)
Lehti (III–FI)
Mr Lehti (III-FIN)
Eero Lehti (FIN–III)
Mr Leif E. Nielsen
André MORDANT
Mr Leif Hägg, who replaced Mr Erland Olauson, from Sweden, who had resigned from Group II.
Leif Hägg ruotsalaisen ryhmä II:n eroavan jäsenen Erland Olaussonin tilalle.
Mr Leif Vinther (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Leiriao
Leirião
Mr Leiriao (Cat 3–PT)
Leirião (PT–kat.
Mr Leiriao (Cat.
Leiriao (PT–kat.
Mr Leiriao (Cat.
Leirião (PT – kat.
Mr Leiriao (III–PO)
Leirião (PT–III)
Mr Leiriao (PT-Cat.
José Custódio Leirião (PT–kat.
Mr Leiriao (PT-III)
José Custódio Leirião (PT–III)
Mr Leiriao (PT-III)
Leirião (PT–III)
Mr Leiriao, who had been a member of the study group, congratulated the rapporteur on his work and expressed the hope that the amendments tabled would not compromise the balance achieved.
Leirião, joka oli osallistunut valmisteluryhmän työskentelyyn, kiitti esittelijää tehdystä työstä ja toivoi, etteivät tehdyt muutosehdotukset vaarantaisi saavutettua tasapainoa.
Mr Leirião
(P–III)
Mr Leirião
Jose Leirião
Mr Leirião
Leirião
Mr Leirião (Cat.
José Custódio Leirião (kat.
Mr Leirião (Cat.
José Custódio Leirião (PT–kat.
Mr Leirião (Cat.
Leirião (kat.
Mr Leirião (Cat.
Leirião (PT – kat.
Mr Leirião (Gr.
José Custódio Leirião
Mr Leirião (III - PT)
Leirião (III–PT)
Mr Leirião (III – PT)
Leirião (III–PT)
Mr Leirião (III-PT)
José Custódio Leirião
Mr Leirião (III-PT)
Leirião (III–PT)
Mr Leirião (III–PT)
Leirião (PT–III)
Mr Leirião (P-III)
Leiriao (P–III)
Mr Leirião (PT - III)
Leirião (PT–III)
Mr Leirião (PT-Cat.
Leirião (PT – kat.
Mr Leirião (PT-Cat.
Leirião (PT– kat.
Mr Leirião (PT-Cat.
Leirião (PT–kat.
Mr Leirião (PT-Cat.3)
Leirião (PT – kat.
Mr Leirião (PT-Gr.
José Leirião (PT–III)
Mr Leirião (PT-Gr.III)
José Leirião (PT–III)
Mr Leirião (PT-III)
Bedossa (FR–III)
Mr Leirião (PT-III)
José Custódio Leirião (PT–III)
Mr Leirião (PT-III)
Leirião (PT–III)
Mr Leirião (PT-III)*
Leirião (PT–III)
Mr Leirião (PT–III)
Leirião (PT–III)
Mr Leirião (PT–III)
Pari (EL–I)
Mr Leirião - III
Leirião – III
Mr Leirião, the vice-president of the ECO section, outlined the section's work to the Assembly.
ECO-jaoston varapuheenjohtaja José Custódio Leirião esitteli jaoston työn tuloksia täysistunnolle.
Mr Leirão (PT-III)
Leirião (PT–III)
Mr Lemercier
Lemercier
Mr Lemercier (FR – Gr.
Lemercier (FR–II)
Mr Lemercier (FR-Gr.
Lemercier (FR–II)
Mr Lemercier (FR-GRII)
Lemercier (FR – ryhmä II)
Mr Lemercier (FR-II
Jacques Lemercier (FR–II)
Mr Lemercier (FR-II)
Jacques LEMERCIER (FR-II)
Mr Lemercier (FR-II)
Lemercier (FR–II)
Mr Lemercier (FR-II)
Longo (IT–III)
Mr Lemmetty
Jaschick
Mr Lemmetty
Lemmetty
Mr Lemmetty (FI-II)
Markku Lemmetty (FI–II)
Mr Lemmetty (FIN-II)
Lemmetty (FIN–II)
Mr Lemmetty (FIN-II)
Lemmetty (FI–II)
Mr Lemmetty (Gr.
Markku Lemmetty (ryhmä II–FI)
Mr Lemmetty (Rule 54 for Mr Reuna)
Markku Lemmetty (54 art.
Mr Lemmetty on the inadequate resources of the professional organizations and on the need to stimulate public debate about EU membership;
Markku Lemmetty muistutti ammatillisten järjestöjen riittämättömistä resursseista ja tarpeesta virittää julkista keskustelua EU-jäsenyydestä
Mr LEMMETTY opposed the amendment, since the sentences to be deleted provided useful information for the consumer.
LEMMETTY vastusti muutosehdotusta esittäen, että poistettavaksi ehdotetut virkkeet ovat tarpeen kuluttajavalistuksen kannalta.
Mr Lemmetty proposed to add the following sentence at the end:
Markku Lemmetty ehdotti, että lisätään kohdan loppuun seuraavaa:
Mr Lemmetty referred to the custom in many Member States of dubbing television programmes and films.
Markku Lemmetty kiinnitti huomiota monissa maissa sovellettavaan tapaan dubata tv-lähetyksiä ja elokuvia.
Mr Lemmetty said he was amongst those who felt the opinion could have been a little more detailed.
Markku Lemmetty totesi kuuluvansa niihin, joiden mielestä lausunto olisi voinut olla hieman yksityiskohtaisempi.
Mr Lemmety (II-FIN)
54 – Manolis)
Mr Lemmety agreed with the previous speaker and thanked the rapporteur for his opinion.
Markku Lemmetty yhtyi edellisiin puhujiin ja kiitti esittelijää lausunnosta.