natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paraffin waxes (coal), brown-coal high-temp tar, clay-treated (Cas No 97926-77-7), if they contain > 0,005 % w/w benzo[a]pyrene
Parafiinivahat (kivihiili), ruskohiilen korkealämpötilainen terva, savikäsitelty (CAS-numero: 97926-77-7), jotka sisältävät > 0,005 painoprosenttia bentso[a]pyreeniä
Paraffin waxes (coal), brown-coal high-temp tar, silicic acid-treated (Cas No 97926-78-8), if they contain > 0,005 % w/w benzo[a]pyrene
Parafiinivahat (kivihiili), ruskohiilen korkealämpötilainen terva, piihapolla käsitelty (CAS-numero: 97926-78-8), jotka sisältävät > 0,005 painoprosenttia bentso[a]pyreeniä
Paraffin waxes (coal), brown-coal high-temp.
Parafiinivahat (kivihiili), ruskohiilen korkealämpötilainen terva, savikäsitelty; Kivihiilitervauute
Paraffin waxes (coal), brown-coal-high-temp.
Parafiinivahat (kivihiili), ruskohiilen korkealämpötilainen terva, vetykäsitelty; Kivihiilitervauute
Paraffin waxes (coal), brown-coal-high-temp.
Parafiinivahat (kivihiili), ruskohiilen korkealämpötilainen terva; Kivihiilitervauute
Paraffin waxes and micro waxes are used in a variety of end applications such as candles, rubber, packaging, cable, chewing gum or adhesives.
Parafiini- ja mikrovahoja käytetään erilaisissa loppusovelluksissa, kuten kynttilöissä, kumissa, pakkauksissa, kaapeleissa, purukumissa tai liimoissa.
Parafiscal levies
Veroluonteiset maksut
Parafiscal taxes are hindering SMEs.
Veroluonteiset maksut haittaavat pk-yritysten toimintaa.
Parafiscal taxes can be used to cover the share of the proposing organisation and of the Member State.
Ehdotuksia tekevien organisaatioiden ja jäsenvaltioiden rahoitusosuus voidaan myös kerätä veroluonteisin maksuin.
Paragraph (1)
1 kohta
Paragraph (1) (a), (c), and (d) shall not apply to self-handling airport users which do not provide groundhandling services to third parties.
Edellä olevan 1 kohdan a, c ja d alakohtaa ei sovelleta sellaisiin omahuolintaa harjoittaviin lentoaseman käyttäjiin, jotka eivät tarjoa maahuolintapalveluja kolmansille osapuolille.
Paragraph (1) attributes the competence for the certification as a European Enforcement Order not to a court but to the authority that has given authenticity to the document, for example to the notary public who has drawn up the document.
Artiklan 1 kohdassa valtuudet vahvistaa tuomio eurooppalaiseksi täytäntöönpano- määräykseksi annetaan tuomioistuimen sijasta viranomaiselle, jonka asemaan asiakirjan virallinen luonne perustuu, esimerkiksi asiakirjan laatineelle julkiselle notaarille.
paragraph (1) is replaced by the following:
korvataan 1 kohta seuraavasti:
Paragraph (1) lists the cumulative conditions that must be met by third country nationals who hold a residence permit in order to use the automated border control systems.
Artiklan 1 kohdassa luetellaan kumulatiiviset edellytykset, jotka kolmansien maiden kansalaisten, joilla on oleskelulupa, on täytettävä voidakseen käyttää automaattisia rajatarkastusjärjestelmiä.
Paragraph (1) makes tax deferral conditional on the assets and liabilities of the company continuing to be effectively connected with a permanent establishment situated in the Member State where the company transferring the registered office was resident before the transfer.
1 kohdassa säädetään siitä, että veronlykkäys riippuu siihen jäsenvaltioon, missä sääntömääräistä kotipaikkaa siirtävä yhtiö oli ennen siirtoa, sijoittautuneeseen kiinteään toimipaikkaan tosiasiallisesti edelleen liittyvän yhtiön varoista ja vastuista.
Paragraph (1) of Article 10 is divided into three new subparagraphs and another new one is added in order to cover expressly the conversion of branches into subsidiaries.
Direktiivin 10 artiklan 1 kohta jaetaan kolmeen uuteen alakohtaan ja siihen lisätään uusi alakohta, jotta se kattaisi nimenomaan sivuliikkeiden muuttamisen tytäryhtiöiksi.
Paragraph (1) of Article 10b provides for the application of Article 5 to the transfer of the registered office.
Kyseisen 10 b artiklan 1 kohdassa säädetään 5 artiklan soveltamisesta sääntömääräisen kotipaikan siirtoon.
Paragraph (1) of that Article obliges the Member States to take the necessary measures to comply with the provisions of the Framework Decision by 20 January 2006.
Kyseisen artiklan 1 kohdassa velvoitetaan jäsenvaltiot toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet puitepäätöksen noudattamiseksi viimeistään 20 päivänä tammikuuta 2006.
Paragraph (1) of that Article obliges the Member States to take the necessary measures to comply with the provisions of the Framework Decision by 31 December 2002.
Kyseisen 6 artiklan 1 kohdassa velvoitetaan jäsenvaltiot toteuttamaan tämän puitepäätöksen säännösten noudattamisen edellyttämät toimenpiteet viimeistään 31. joulukuuta 2002.
paragraph (1) of the amended proposal was editorially modified taking account of the changes to the procedures;
muutetun ehdotuksen 1 kohdan sanamuotoa muutettiin ottaen huomioon menettelyihin tehdyt muutokset;
Paragraph (1) refers to all the requirements laid down in Articles 11-18 whose non‑observance is cured if the judgement itself which is subject to ordinary appeal has been served on the debtor by an admissible method and accompanied by the information necessary to lodge an ordinary appeal but the debtor has not made use of this possibility to challenge the judgement.
Artiklan 1 kohdassa viitataan kaikkiin 11–18 artiklassa säädettyihin vaatimuksiin, joiden täyttymättä jääminen korjautuu, jos tuomio, johon voidaan hakea muutosta varsinaisin muutoksenhakukeinoin, on annettu velalliselle tiedoksi hyväksyttävällä tavalla ja siinä yhteydessä annettu myös muutoksen hakemista varten tarvittavat tiedot, mutta velallinen ei ole käyttänyt tätä mahdollisuutta vastustaa tuomiota.
Paragraph (1) spells out the only purposes for which information can be exchanged, i.e.:
Artiklan 1 kohdassa täsmennetään, että tietoja voidaan vaihtaa yksinomaan seuraavia tarkoituksia varten:
Paragraph (1) states that Member States may not ban persons covered by this directive from their territory for life.
Artiklan 1 kohdassa todetaan, että jäsenvaltiot eivät saa antaa elinikäistä maahantulokieltoa direktiivissä tarkoitetuille henkilöille.
Paragraph (1)(a) is replaced by the following:
Korvataan 1 kohdan a alakohta seuraavasti:
Paragraph (1)(a) of this Point has been changed to clarify the environmental inspections to which the Proposal applies.
Suosituksen II kohdan 1 kohdan a alakohta on muutettu, jotta siitä kävisi selvemmin ilmi, mihin ympäristötarkastuksiin suositusta sovelletaan.
Paragraph (1)(d) should be read in conjunction with paragraph (1)(e) as the latter indicates the consequences of the buyer's failure to provide a Bill of Exchange.
Artiklan 1 kohdan d alakohtaa on tarkasteltava yhdessä 1 kohdan e alakohdan kanssa, sillä jälkimmäisessä säädetään siitä, mitä seuraa, jos ostaja ei anna vekseliä.
Paragraph (10)
10 kohta
paragraph (2)
2 kohta
Paragraph (2) contains the obligation to ensure a pre-vetting of the third country nationals applying to the programme.
Artiklan 2 kohdassa säädetään velvollisuudesta suorittaa ohjelmaan pääsyä hakevien kolmannen maan kansalaisten ennakkotutkinta.
Paragraph (2) details the border checks that shall be performed on entry and exit.
Artiklan 2 kohdassa luetellaan maahantulon ja maastalähdön yhteydessä tehtävät rajatarkastukset.
Paragraph (2) does not concern legal action brought against enforcement itself that does not involve a review of the judgement as to its substance.
Artiklan 2 kohta ei koske täytäntöönpanomenettelyyn kohdistettua kannetta, jossa ei ole kyse tuomion tutkimisesta uudelleen asiaratkaisun osalta.
Paragraph (2) enables cure solely with regard to the method of service applied.
Artiklan 2 kohdassa korjautuminen mahdollistetaan ainoastaan käytetyn tiedoksiantotavan perusteella.
Paragraph (2) essentially reproduces Article 30 of Council Regulation (EC) No 44/2001.
2 kohdan teksti vastaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001
paragraph (2) is amended as follows:
muutetaan 2 kohta seuraavasti:
paragraph (2) is replaced by the following:
korvataan 2 kohta seuraavasti:
Paragraph (2) is replaced by the following:
Korvataan 2 kohta seuraavasti:
Paragraph (2) is to make clear that in a situation as defined under paragraph (1) the debtor has the right to full relief.
Artiklan 2 kohdan tarkoitus on tehdä selväksi, että 1 kohdassa määritellyssä tilanteessa velallisella on täysi oikeus vapautukseen.
Paragraph (2) lists the cumulative conditions that must be met in order to use automated border control systems.
Artiklan 2 kohdassa luetellaan kumulatiiviset edellytykset, joiden täyttymistä automaattisten rajatarkastusjärjestelmien käyttö edellyttää.
Paragraph (2) lists the documents that have to be submitted to the enforcement authorities in the Member State of enforcement, including a certified translation of those parts of the multilingual section of the certificate that might require translation in exceptional circumstances as explained with respect to Article 7.
Artiklan 2 kohdassa luetellaan täytäntöönpanevassa jäsenvaltiossa täytäntöönpano- viranomaisille toimitettavat asiakirjat, joihin kuuluu myös oikeaksi todistettu käännös todistuksen monikielisen osion niistä osista, jotka edellyttävät kääntämistä 7 artiklassa esitetyissä poikkeuksellisissa olosuhteissa.
Paragraph (2) of Article 10a provides for the rules applicable to the calculation of depreciation, gains or losses in respect of the assets of the company that remain connected with the permanent establishment.
Direktiivin 10 a artiklan 2 kohdassa säädetään poistojen, voittojen tai tappioiden laskemiseen sovellettavista säännöistä niiden yhtiön varojen osalta, jotka liittyvät edelleen kiinteään toimipaikkaan.
Paragraph (2) of Article 10b refers to the take-over of losses.
Direktiivin 10 b artiklan 2 kohdassa viitataan tappioiden haltuunottoon.
Paragraph (2) prohibits any review of the judgement including its certification as a European Enforcement Order as to its substance in the Member State of enforcement.
Artiklan 2 kohdassa kielletään tutkimasta asiaratkaisun osalta uudelleen tuomiota sekä sen vahvistamista eurooppalaiseksi täytäntöönpanomääräykseksi.
Paragraph (2) shall also apply to a registered Community design subject to deferment of publication as long as the relevant entries in the Register and the file have not been made available to the public in accordance with Article 52 paragraph (4).
Edellä olevaa 2 kohtaa sovelletaan myös julkaisemista koskevan lykkäyspäätöksen alaiseen yhteisön rekisteröityyn malliin siihen asti, kunnes asiaankuuluvat rekisterimerkinnät ja hakemukseen liittyvä kansio on tehty tunnetuksi 52 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
Paragraph (2) states that previous criminal convictions do not in themselves constitute grounds for refusal of the right of entry or expulsion from the territory of a Member State of a Union citizen or family member.
Artiklan 2 kohdassa todetaan, että unionin kansalaiselta tai hänen perheenjäseneltään ei voida evätä maahanpääsyä eikä heitä voida ilman muuta karkottaa jäsenvaltion alueelta rikostuomion perusteella.
Paragraph (2) states that previous criminal convictions do not in themselves constitute grounds for refusal of the right of entry or expulsion from the territory of a Member State of a Union citizen or family member.
Artiklan 2 kohdassa todetaan, että unionin kansalaiselta tai hänen perheenjäseneltään ei voida evätä maahanpääsyä eikä heitä voida karkottaa jäsenvaltion alueelta ilman muuta rikostuomion perusteella.
Paragraph (2) stipulates the type of information that may be exchanged:
Artiklan 2 kohdassa täsmennetään, millaisia tietoja voidaan vaihtaa:
paragraph (3)
3 kohta
Paragraph (3) establishes a specific minimum standard for authentic instruments with regard to the information of the debtor about the immediate enforceability that is not as self-evident as for a court settlement.
Artiklan 3 kohdassa asetetaan virallisia asiakirjoja koskevat vähimmäisvaatimukset, joita on noudatettava tiedotettaessa velalliselle välittömästä täytäntöönpanokelpoisuudesta, sillä tämä ei ole niin itsestään selvä asia kuin tuomioistuimessa tehdyn sovinnon yhteydessä.
paragraph (3) in the amended proposal was editorially improved and renumbered as (2) in the common position;
muutetun ehdotuksen 3 kohdan sanamuotoa parannettiin, ja se numeroitiin uudelleen 2 kohdaksi yhteisessä kannassa;
Paragraph (3) is deleted.
Poistetaan 3 kohta.
paragraph (3) is deleted.
Poistetaan 3 kohta.
paragraph (3) is replaced by the following:
Korvataan 3 kohta seuraavasti:
Paragraph (3) of Article 10a refers to the cases where a national legislation provides for special rules applicable to the calculation of depreciation, gains or losses in respect of the assets and liabilities connected with the permanent establishment.
Kyseisen artiklan 3 kohdassa viitataan tapauksiin, joissa kansallisessa lainsäädännössä on olemassa erityissääntöjä poistojen, voittojen tai tappioiden laskemisesta niiden varojen ja vastuiden osalta, jotka liittyvät kiinteään toimipaikkaan.
Paragraph (3) of Article 10b refers to the case where the company transferring the registered office has a permanent establishment in a third Member State.
Saman 10 b artiklan 3 kohdassa viitataan tapaukseen, jossa sääntömääräistä kotipaikkaa siirtävällä yhtiöllä on kiinteä toimipaikka kolmannessa jäsenvaltiossa.
Paragraph (3) of Article 3 of the Commission proposal required public authorities to make reasonable efforts to supply the information requested by an applicant for a specific purpose within the time-period as it would be necessary to enable the applicant to fulfil that purpose.
Komission ehdotuksen 3 artiklan 3 kohdassa edellytettiin, että jos pyynnön esittäjä ilmoittaa pyytävänsä tietoja erityiseen tarkoitukseen, viranomaisen on toteutettava kohtuudella edellytettävät toimet antaakseen tiedot saataville ajassa, joka mahdollistaa sen, että pyynnön esittäjä voi toteuttaa kyseisen tarkoituksen.
Paragraph (3) states that the departure of the Union citizen shall not entail the loss of the right of residence of his/her children who are not nationals of a Member State if they are enrolled in an educational establishment.
Artiklan 3 kohdassa todetaan, että unionin kansalaisen lapset, jotka eivät ole minkään jäsenvaltion kansalaisia, eivät menetä oleskeluoikeuttaan unionin kansalaisen poistuttua jäsenvaltion alueelta, jos he ovat kirjoilla toisen tai ylemmän asteen oppilaitoksessa.
Paragraph (3) stipulates that the checks on entry and exit shall be carried out pursuant to Article 8(2).
Artiklan 3 kohdassa säädetään, että maahantulo- ja maastalähtötarkastukset on tehtävä 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Paragraph (3)(a)(i) concerning the obligation for border guards to verify on entry that the third country national is in possession of a document which is valid for border crossing and which has not expired, is developed.
Artiklan 3 kohdan a alakohdan i alakohta koskee rajavartijan velvollisuutta varmistaa maahantulon yhteydessä, että kolmannen maan kansalaisella on matkustusasiakirja, joka on voimassa rajanylityksen osalta ja jonka voimassaoloaika ei ole päättynyt.
Paragraph (3)(a)(ii) refers to the verification that the travel document is accompanied, where applicable, by the requisite visa or residence permit.
Artiklan 3 kohdan a alakohdan ii alakohta koskee sen tarkastamista, että matkustusasiakirjaan on tarvittaessa liitetty vaadittu viisumi tai oleskelulupa.
Paragraph (3)(h)(ii) - which considered optional to check whether a third country national leaving the Schengen area had exceeded the maximum duration of authorised stay - is deleted.
Artiklasta poistetaan 3 kohdan h alakohdan ii alakohta, jonka mukaan sen tarkastaminen, ettei Schengen-alueelta lähtevä kolmannen maan kansalainen ole ylittänyt sallitun oleskelun enimmäiskestoa, on valinnaista.
Paragraph (3)(i) is adapted to foresee the possibility to also use the EES in addition to the VIS to identify any person who may not fulfil, or who may no longer fulfil, the conditions for entry, stay or residence on the territory of the Member States.
Artiklan 3 kohdan i alakohtaa mukautetaan siten, että säädetään mahdollisuudesta käyttää VIS:n lisäksi myös EES:ää sellaisten henkilöiden havaitsemiseen, jotka eivät täytä taikka eivät enää täytä jäsenvaltioiden alueelle tulon tai siellä oleskelun tai asumisen edellytyksiä.
Paragraph (3), to be read together with Article 21(2), provides a clear rule on the number of authenticated copies of the certificate to be issued that protects the debtor against multiple simultaneous enforcement measures throughout the Member States in the same way as in the Member State of origin.
Artiklan 3 kohdassa ja 21 artiklan 2 kohdassa annetaan todistuksen oikeaksi todistettujen jäljennösten määrästä selvä sääntö, jolla suojellaan velallista samanaikaisilta täytäntöönpanotoimenpiteiltä useissa eri jäsenvaltioissa kuten myös tuomiojäsenvaltiossa.
paragraph (4)
4 kohta
Paragraph (4) addresses other requirements potentially deterring from enforcement creditors domiciled outside the Member State where such enforcement is to take place.
Artiklan 4 kohta koskee muita vaatimuksia, jotka mahdollisesti saavat velkojat, joiden kotipaikka on täytäntöönpanevan jäsenvaltion ulkopuolella, luopumaan täytäntöönpanosta.
Paragraph (4) foresees the possibility for two or more Member States having established their own national programme to conclude agreements among them so that the beneficiaries of their national programmes can benefit from the facilitations recognized by the other national programmes.
Artiklan 4 kohdassa säädetään, että vähintään kaksi tai jäsenvaltiota, jotka ovat perustaneet kansallisen ohjelman, voivat tehdä keskenään sopimuksia, joiden mukaan niiden kansallisiin ohjelmiin hyväksyttyihin henkilöihin voidaan soveltaa muiden kansallisten ohjelmien mukaisia helpotuksia.
paragraph (4) in the amended proposal was editorially improved, the alternative (b) “procedure for adaptation to harmonised standards provided for in Annex IX” was removed due to lack of added value and the paragraph was renumbered as (3) in the common position;
muutetun ehdotuksen 4 kohdan sanamuotoa parannettiin, vaihtoehto b ”liitteessä IX säädetty menettely yhdenmukaistettujen standardien noudattamiseksi” poistettiin, koska se ei tuonut lisäarvoa, ja kohta numeroitiin uudelleen 3 kohdaksi yhteisessä kannassa;
paragraph (4) is deleted.
Poistetaan 4 kohta.
Paragraph (4) is replaced by the following: :
Korvataan 4 kohta seuraavasti:
Paragraph (4) lists the conditions under which a person shall be referred to a border guard.
Artiklan 4 kohdassa luetellaan edellytykset, joiden täyttyessä henkilö on ohjattava rajatarkastajan tarkastettavaksi.
Paragraph (4) of regulation 6 provides that the requirements outlined above do not apply in a case where the work the young worker is assigned to do is of “an exceptional nature”.
Seitsemännen asetuksen 4 §:ssä säädetään, ettei edellä kuvattuja velvoitteita sovelleta, mikäli tehtävä, johon nuori työntekijä määrätään, on luonteeltaan poikkeuksellinen.
Paragraph (4): the transitional provisions relating to the Community contribution are deleted
Artiklan 4 kohdasta on poistettu säännökset yhteisön rahoituksesta siirtymäkauden aikana
paragraph (5)
5 kohta
paragraph (5) in the amended proposal was editorially improved and renumbered as (4) in the common position.
muutetun ehdotuksen 5 kohdan sanamuotoa parannettiin, ja se numeroitiin uudelleen 4 kohdaksi yhteisessä kannassa.
paragraph (5) is amended as follows:
Muutetaan 5 kohta seuraavasti:
paragraph (5) is deleted.
poistetaan 5 kohta.
Paragraph (5) of Article 60, which obliges the institution of the place of residence, in the event of hospitalisation, to inform the competent institution of the date of admission to hospital and the probable duration of hospitalisation, should be deleted.
Asetuksen 60 artiklan 5 kohta, jonka mukaan asuinpaikan laitoksen on sairaalahoidon osalta annettava toimivaltaiselle laitokselle tiedoksi sairaalaan sisäänottopäivämäärä ja todennäköinen sairaalassaolon kesto, olisi poistettava.
paragraph (6)
6 kohta
Paragraph (6) contains the obligation to ensure a supervision of the use made of the system as to detect inappropriate, fraudulent or abnormal use of the system.
Artiklan 6 kohta sisältää velvoitteen varmistaa järjestelmän käytön valvonta asiattoman, vilpillisen tai poikkeavan käytön havaitsemiseksi.
Paragraph (6) essentially reproduces the definition of this term which was given by the European Court of Justice with regard to Articles 30 and 38 of the 1968 Brussels Convention6 and appears to be adequate for the purposes of this Proposal as well.
Artiklan 6 kohdassa lähinnä toistetaan tämän käsitteen määritelmä, jonka Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on antanut vuoden 1968 Brysselin yleissopimuksen 30 ja 38 artiklasta6 ja joka vaikuttaa sopivan myös tähän ehdotukseen.
Paragraph (6) foresees that Member States can decide to install these e-gates and that persons whose border crossing is subject to a registration in the EES may be authorized to use e-gates.
Artiklan 6 kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat päättää automaattiporttien asentamisesta, ja henkilöiden, joiden rajanylitys on rekisteröitävä EES:ään, voidaan sallia käyttävän niitä.
paragraph (7)
7 kohta
Paragraph (7) contains the obligation to ensure a supervision of the use made of the system so as to detect inappropriate, fraudulent or abnormal use of the system.
Artiklan 7 kohta sisältää velvoitteen varmistaa järjestelmän käytön valvonta asiattoman, vilpillisen tai poikkeavan käytön havaitsemiseksi.
Paragraph (7) refers to the situation where the person does not hold an electronic travel document or when the authenticity of the travel document of the identity of its holder cannot be verified.
Artiklan 7 kohdassa viitataan tilanteeseen, jossa henkilöllä ei ole sähköistä matkustusasiakirjaa tai jossa matkustusasiakirjan aitoutta taikka sen haltijan henkilöllisyyttä ei voi todentaa.
paragraph (8)
8 kohta
Paragraph (8) contains the obligation to ensure a supervision of the use made of self-service and e-gates as to detect inappropriate, fraudulent or abnormal use of the system.
Artiklan 8 kohta sisältää velvoitteen varmistaa itsepalvelujärjestelmien ja automaattiporttien käytön valvonta asiattoman, vilpillisen tai poikkeavan käytön havaitsemiseksi.
paragraph (9)
9 kohta
Paragraph (A) is replaced by the following:
Korvataan A kohta seuraavasti:
Paragraph (a): the external evaluators and the Member States recognise that while the comparability of data remains the most important factor for the added value of the Centre, it has not so far proved possible to provide truly comparable data.
Toisen kohdan a alakohta: Ulkopuoliset arvioijat ja jäsenvaltiot toteavat, että tietojen vertailukelpoisuus on edelleenkin tärkein tekijä keskuksen tuottaman lisäarvon kannalta mutta että keskus ei ole toistaiseksi kyennyt tuottamaan aidosti vertailukelpoisia tietoja.
Paragraph (b) of the aforementioned Article provides for other cases of derogation (vehicles with special features) in which the Directive allows Member States to require presentation of a valid green card or a frontier insurance contract at the border as a means of ensuring payment of compensation to the victims of accidents caused by vehicles coming from another Member State.
Artiklan b kohdassa säädetään muita poikkeuksia (tietyntyyppiset ajoneuvot), joissa direktiivi antaa muille jäsenvaltioille oikeuden vaatia voimassa olevan vihreän kortin tai rajavakuutussopimuksen esittämistä rajalla, jotta voidaan varmistaa korvausten maksaminen vahingon kärsineille toisesta jäsenvaltiosta tulevien ajoneuvojen aiheuttamissa vahingoissa.
Paragraph (b) permits a Member State to exclude from compulsory insurance “certain types of vehicle or certain vehicles having a special plate” (e.g. some low‑speed vehicles and certain motor machines).
Artiklan b kohdassa sallitaan jäsenvaltion vapauttaa vakuuttamisvelvollisuudesta “tietyntyyppiset ajoneuvot tai erityistyyppisellä rekisterikilvellä varustetut ajoneuvot” (eli eräät hitaat ajoneuvot ja moottorityökoneet).