natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Byrne opposed the amendment, pointing out that the provision of Rule 51(3) only applied to amendments tabled after the deadlines laid down, and that in this case the requirement to collect the support of at least 25 members had to be considered a balanced one.
Kyseisessä tapauksessa on kohtuullista edellyttää, että ehdotukselle saadaan vähintään 25 jäsenen tuki.
Mr Byrne, who had been chairman of the study group, expressed his support for the rapporteur's opinion, whilst also welcoming the deletion of point 3.5 so that the necessary in-depth political debate on the financing of pension schemes could take place at a later stage.
Valmisteluryhmän puheenjohtajana toiminut Harry Byrne kannatti esittelijän laatimaa lausuntoa ja tuki niin ikään kohdan 3.5 poistamista, jotta hänen välttämättömäksi katsomansa syvällinen poliittinen keskustelu eläkejärjestelmien rahoituksesta voitaisiin käydä myöhemmässä vaiheessa.
Mr Byrne, who was a Committee member from 1996 to 2006, died on 11 August 2014 at the age of 78.
ETSK:n jäsenenä vuosina 1996–2006 toiminut Harry Byrne kuoli 11. elokuuta 2014 78 vuoden ikäisenä.
Mr BYRNE- IE
BYRNE – IE
Mr Báles
Báles
Mr Báles (SI-III) Rule 62 Mr Jahier
Báles (SL–III) (62 artikla – Jahier)
Mr Báles (SK – III)
Báleš (SK–III)
Mr Báles asked about today's policy with the US and Canada and about non-visa access for the 10 new EU countries.
Báles tiedusteli nykyisestä Yhdysvaltojen- ja Kanadan-politiikasta sekä maahanpääsystä ilman viisumia, kun kyse on kymmenestä uudesta EU:n jäsenvaltiosta.
Mr Báles's question: Mr Landáburu informed members that the Commission was doing a great deal in relation to the subject of the US/Canada visa.
Bálesin kysymys: Landáburu kertoi jäsenille, että komissio oli ryhtynyt merkittäviin toimiin Yhdysvaltoihin ja Kanadaan tarvittavaa viisumia koskevassa kysymyksessä.
Mr Báleš (SK – III)
Báleš (SK–III)
Mr Báleš (SK) (Rule 62 - Hoffelt)
Mr Báleš (SK) (62 art.
Mr Báleš (SK-III)
Báleš (SK–III)
Mr Báleš (SK-III) (Rule 62 - Hoffelt)
Báleš (SK–III) (62 artikla – Hoffelt)
Mr Báleš (SK-III)*
Báleš (SK–III)
Mr Báleš (SK–III)
Báleš (SK–III)
Mr Báleš had tabled the following amendment:
Vladimír Báleš oli ehdottanut seuraavaa muutosta:
Mr Báleš spoke about the importance of mobility for young graduates in Europe and the need to fund more PhD posts.
Vladimír Báleš korosti liikkuvuuden olevan tärkeää nuorille akateemisen loppututkinnan suorittaneilla Euroopassa.
Mr Bárath (HU-III)
Bárath (HU–III)
Mr Bøgh had been a member of the following sections:
Bøgh on jäsenenä seuraavissa jaostoissa:
Mr Bøgh stressed the developing participatory advantages of the social dialogue.
Bøgh painotti sosiaaliseen vuoropuheluun osallistumiseen liittyviä etuja.
Mr C. Defosse (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Caball i Subirana
Caball i Subirana
Mr Caball i Subirana
Caball i Subirana (ES–III)
Mr Caball I Subirana
Joan Caball i Subirana
Mr Caball i Subirana (ES-III)
Caball i Subirana
Mr Caball i Subirana (ES-III)
Caball i Subirana (ES–III)
Mr Caball i Subirana (ES-III)
Joan Caball i Subirana (ES–III)
Mr Caball i Subirana (Group III - E)
Caball i Subirana (E–III)
Mr Caball i Subirana complimented the rapporteur on the clarity of the document and underlined its balanced and consensual nature.
Caball i Subirana onnitteli esittelijää selkeästä, tasapainoisesta ja yhteisymmärryksessä laaditusta asiakirjasta.
Mr Caball i Subirana presented the opinion, pointing out that the codification proposal was made up only of formal amendments.
Esittelijä Joan Caball i Subirana esitteli lausunnon.
Mr Caball i Subirana presented the opinion, pointing out that the codification proposal was made up only of formal amendments.
Joan Caball i Subirana esitteli lausunnon.
Mr Caball i Subirana presented the opinion, pointing out that the proposal was a transitional measure pending the entry into force of the new rules on raw tobacco, scheduled for 2005.
Caball i Subirana esitteli lausunnon ja huomautti, että kyseinen ehdotus on siirtymäkauden toimi odotettaessa raakatupakka-alan uuden lainsäädännön voimaantuloa, jonka on tarkoitus tapahtua vuonna 2005.
Mr Caball i Subirana presented the opinion, since the rapporteur-general was absent.
Yleisesittelijän poissaolon vuoksi lausunnon esitteli Joan Caball i Subirana.
Mr Caball i Subirana presented the opinion.
Caball i Subirana esitteli lausunnon.
Mr Caball I Subirana recommending adding a new paragraph as follows:
Caball I Subirana suositti, että lausuntoon lisätään seuraava uusi kohta:
Mr Caball I Subirana recommending adding the following text to point 4.12:
Caball I Subirana suositti, että kohtaan 4.12 lisätään seuraava teksti:
Mr Caball i Subirana replied briefly, thanking his colleagues for the great appreciation they had expressed for the opinion, and hoped that the document would clarify the future of agriculture in peri-urban areas.
Hän sanoi toivovansa, että lausunto osaltaan kirkastaa kaupunkien lähialueilla harjoitettavan maatalouden tulevaisuudennäkymiä.
Mr Caball I Subirana said he fully supported the opinion.
Caball i Subirana ilmoitti tukevansa lausuntoa varauksettomasti.
Mr Caball i Subirana thanked his colleagues from the study group for their ideas and contributions before briefly describing the contents of the document.
Esittelijä Caball i Subirana kiitti valmisteluryhmän jäseniä ideoista ja työpanoksesta ja esitteli lyhyesti lausunnon pääsisällön.
Mr Caball i Subirana thought that the opinion was very balanced and therefore urged colleagues to support it.
Caball i Subirana arvioi lausunnon olevan erittäin tasapainoinen ja kehotti komitean jäseniä näin ollen kannattamaan sitä.
Mr Cabra da Luna (ES-III)
Cabra de Luna (E–III)
Mr Cabra De Luna
Cabra de Luna (62 art.
Mr Cabra de Luna
Cabra de Luna (ES–III)
Mr Cabra de Luna
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra De Luna
Miguel Ángel Cabra de Luna
Mr CABRA DE LUNA  (E – III)
CABRA DE LUNA (E–III)
Mr Cabra de Luna (Art.
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra de Luna (E-III)
Cabra de Luna (E–III)
Mr Cabra de Luna (E-III)
Miguel Angel Cabra de Luna (E–III)
Mr Cabra de Luna (E-III)
Miguel Cabra de Luna (E–III) (54 art.
Mr Cabra de Luna (ES – III)
Cassidy (UK–I)
Mr Cabra de Luna (ES – III)
Chren (SK–III)
Mr Cabra de Luna (ES – III)
Derruine (BE–II)
Mr Cabra de Luna (ES)
Cabra de Luna (ES)
Mr Cabra de Luna (ES)
Miguel Ángel Cabra de Luna (ES)
Mr Cabra De Luna (ES)
MORRICE (UK)
Mr Cabra de Luna (ES) (co-rapporteur)
Cabra de Luna (ES) (apulaisesittelijä)
Mr Cabra de Luna (ES) (rapporteur)
Cabra de Luna (ES) (esittelijä)
Mr Cabra de Luna (ES-III)
Cabra de Luna
Mr Cabra De Luna (ES-III)
Cabra de Luna (ES-III)
Mr Cabra de Luna (ES-III)
Cabra de Luna (ES‑III)
Mr Cabra De Luna (ES-III)
Cabra de Luna (ES–III)
Mr Cabra de Luna (ES-III)
Chren (SL–III)
Mr Cabra de Luna (ES-III)
Korn (DE–I)
Mr Cabra de Luna (ES-III)
Miguel Angél CABRA DE LUNA (ES-III)
Mr Cabra de Luna (ES-III)
Miguel Ángel Cabra de Luna
Mr Cabra de Luna (ES-III) (Rule 62 - Mr Nilsson)
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr CABRA DE LUNA (ES-III) (Rule 62 - NILSSON)
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra de Luna (ES-III) (Rule 62 –
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra de Luna (ES-III) (Rule 62 – Jahier)
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra de Luna (ES-III) (Rule 62 – Mr Nilsson)
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra De Luna (ESP - III)
Cabra de Luna (E–III)
Mr Cabra de Luna (ESP-III)
Betelu Bazo (E–II)
Mr Cabra de Luna (ESP-III)
Cabra de Luna (E–III)
Mr Cabra de Luna (ES‑III)
Cabra de Luna (ES–III)
Mr Cabra de Luna (E–III)
Cabra de Luna (E–III)
Mr Cabra de Luna (Gr.
Cabra de Luna (ES–III)
Mr Cabra de Luna (Gr.
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra de Luna (Gr.
Cabra de Luna (III–ES)
Mr Cabra de Luna (Gr.
Miguel Ángel Cabra De Luna (ryhmä III–ES)
Mr Cabra de Luna (III-E)
Cabra de Luna (III–E) (62 art.
Mr Cabra de Luna (III-E) (Rule 62 – Mr Simpson)
Miguel Angel Cabra de Luna
Mr Cabra de Luna (III-ES)
Cabra de Luna (ES–III)
Mr Cabra de Luna (III-ES)
Cabra de Luna (E–III)
Mr Cabra de Luna (rapporteur)
Cabra de Luna (esittelijä)
Mr Cabra de Luna (Rapporteur) COM 124
Cabra de Luna (esittelijä) COM(2005) 124
Mr Cabra De Luna (Rule 62 - Nilsson)
Cabra de Luna (62 art.
Mr Cabra de Luna (Rule 62 - Nilsson) (ES-III)
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra de Luna (Rule 62 Mr Donnelly) (ES-III)
Cabra de Luna (ES–III)
Mr Cabra de Luna (Rule 62 – Mr Strasser) (ES-III)
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra de Luna also pointed out the need to go beyond the scope of the ad hoc group, in order to take note of the contributions offered by external think tanks; Mr Jahier welcomed this observation, which followed on from a debate that had taken place within the groups, and recalled that the ad hoc group’s mandate was clearly set out in the document adopted by the Bureau in September 2016.
Luca Jahier kannatti tätä pohdintaa, joka on jatkoa ryhmissä aloitetulle keskustelulle, ja muistutti, että väliaikaisen ryhmän toimeksianto on määritelty selkeästi työvaliokunnan syyskuussa 2016 hyväksymässä asiakirjassa.
Mr Cabra de Luna argued against the amendment.
Miguel Cabra de Luna vastusti muutosehdotusta.
Mr Cabra de Luna asked about the possibility of nominating an alternate for the member appointed.
Miguel Ángel Cabra de Luna tiedusteli puheenvuorossaan mahdollisuudesta nimetä nimetylle jäsenelle varajäsen.
Mr Cabra de Luna had proposed an own-initiative opinion on terrorism and the role of civil society.
Cabra De Luna oli ehdottanut oma-aloitteisen lausunnon laatimista terrorismista ja kansalaisyhteiskunnan roolista.
Mr Cabra de Luna had tabled an amendment to point 6.1.2 reading as follows:
Miguel Ángel Cabra de Luna oli tehnyt kohtaan 6.1.2 seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Cabra de Luna Miguel Ángel (ES-III)
Cabra de Luna (ES–III) (62 art.
Mr Cabra de Luna presented the following amendment.
Miguel Ángel Cabra de Luna teki seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Cabra de Luna proposed the following new point 2.13
Miguel Cabra de Luna esitti, että lausuntoon lisätään seuraava uusi kohta 2.13:
Mr Cabra de Luna supported this view and stressed the absence of any conflict between objectivity and transparency, on the one hand, and social considerations on the other.
Miguel Angel Cabra de Luna kannatti edeltävää näkemystä ja painotti, ettei tavoitteena olevan avoimuuden ja  sosiaalinäkökohtien huomioon ottamisen välillä ole ristiriitaa.
Mr Cabra de Luna(ES-III)
Cabra de Luna (ES–III)
Mr Cabra de Luna, president of the Latin America Follow-up Committee for the term 2004-2006, summed up the work done by the Committee and outlined its work programme.
Latinalaisen Amerikan seurantakomitean puheenjohtaja toimikaudella 2004–2006 on Miguel Ángel Cabra de Luna.
Mr Cal
Cal
Mr Cal
Vasco CAL
Mr Cal (Gr.
Vasco Cal (II–P)
Mr Cal (P - II)
Cal (P–II)
Mr Cal (P - II)
Vasco Cal (P–II)
Mr Cal (P-II
Cal (P–II)
Mr Cal (P-II)
Cal (P–II)
Mr Cal admitted that the opinion was a step in the right direction in thinking on good public governance, but it was not impartial, as European companies and experts were often the source of corruption.
Vasco Cal sanoi, että lausunto on edistysaskel pohdinnoissa hyvästä hallintotavasta, mutta se ei ole puolueeton, sillä lahjonnan lähteenä on usein eurooppalaisten yritysten tai asiantuntijoiden toiminta.
Mr CAL and the RAPPORTEUR were opposed to the amendment which was subsequently voted upon and rejected by a majority vote, with 14 votes in favour and nine abstentions.
Cal ja esittelijä ilmoittivat vastustavansa kyseistä muutosta, joka äänestyksessä hylättiin enemmistöpäätöksellä, 14 puolesta, 9 tyhjää.
Mr Cal claimed that little had happened at European level since the first forum on new technology 23 years ago until now.
Vasco Cal väitti, ettei yhteisön tasolla ollut tapahtunut paljoakaan ensimmäisen uutta teknologiaa käsittelevän kokouksen jälkeen, joka pidettiin 23 vuotta sitten.
Mr Cal concluded by giving his support to Mr Retureau's statement.
Cal ilmoitti tukevansa Retureaun esittämiä näkemyksiä.
Mr Cal explained his vote.
Vasco Cal ilmaisi eriävän mielipiteensä.
Mr CAL expressed the view that the Opinion raised a series of fundamental questions which would have to be considered in the debates to be held in the forthcoming months.
Vasco Cal katsoi, että lausunto asettaa joukon peruskysymyksiä, jotka nähdään tulevina kuukausina käytävien keskusteluiden esityslistalla.
Mr CAL felt that an Own-initiative Opinion on such a vast subject as direct and indirect taxation should have been prepared by a larger study group (more than 9 people).
Vasco CAL arvioi, että niinkin laajaa aihepiiriä kuin välittömiä ja välillisiä veroja käsittelevää oma-aloitteista lausuntoa olisi pitänyt valmistella merkittävämpi valmisteluryhmä (yli yhdeksän henkilöä).
Mr Cal had taken account of Mr Masucci's remarks at the first study group meeting; the Commission's approach did indeed follow that of the Committee's 1992 opinion, which had been distributed to all study group members.
Cal muistutti Masuccille ottaneensa huomioon Masuccin ensimmäisessä jaostokokouksessa tekemät huomiot ja että komission lähestymistapa kertomuksessaan oli todellakin sama kuin komitean vuonna 1992 antamassa lausunnossa; tämä lausunto oli jaettu valmisteluryhmän jäsenille.
Mr Cal outlined the content of the Commission document and the section opinion.
Esittelijä Vasco Cal esitteli täysistunnolle komission asiakirjan sekä jaoston lausunnon.
Mr Cal pointed out that in multilateral negotiation rounds, such as the OECD's negotiations on a multilateral agreement on investment (MAI), discussions should touch more on  cultural and social aspects.
Vasco Cal huomautti, että monenvälisissä neuvotteluissa, kuten OECD:n multilateraalisesta investointisopimuksesta (MAI) käytävissä neuvotteluissa, tulisi keskustella enemmän kulttuurisista ja sosiaalisista näkökohdista.
Mr Cal pointed out that the ESC had made contributions at European level to the Cardiff process and the Luxembourg employment summit.
Vasco Cal huomautti, että TSK on antanut Euroopan tasolla panoksensa Cardiff-prosessiin ja Luxemburgin työllisyyshuippukokoukseen.
Mr Cal proposed deleting point 2.7.
Vasco Cal ehdotti kohdan 2.7.
Mr Cal proposed the insertion of a new point 3.3.2., worded:
Vasco Cal ehdotti seuraavan uuden 3.3.2.
Mr Cal proposed the insertion of a new point 4.1., worded:
Vasco Cal ehdotti seuraavan uuden 4.1.
Mr Cal said that budget deficits resulting from public investment should be treated differently from consumption-induced deficits.
Vasco Cal totesi, että julkisten investointien aiheuttamaa budjettivajetta tulee arvioida toisin kuin kulutuksen aiheuttamaa vajetta.
Mr CAL said that, as he had already explained in a preparatory meeting of the forthcoming WTO negotiations in Seattle, the EU countries had to defend the positions taken at international level, namely the ILO conventions concerning fundamental social rights.
Cal totesi, että kuten hän oli jo maailmankauppajärjestön tulevaa neuvottelukierrosta valmistelevassa kokouksessa Seatlessa maininnut, on EU-maiden puolustettava sosiaalisia perusoikeuksia koskevan ILO yleissopimuksen kaltaisia kannanottoja.
Mr Cal stressed that the reform of the labour market could only be a success if it involved not only public authorities but also the social partners.
Cal totesi nimenomaisesti, että työmarkkinauudistus voi menestyä vain, jos sekä viranomaiset että työmarkkinaosapuolet osallistuvat siihen.
Mr Cal stressed the importance of the questionnaire and the role which the Committee could play in the circulation of information.
esittelijä Vasco Cal, joka korosti kyselylomakkeen merkitystä sekä TSK:n roolia tiedonvälityksessä.
Mr CAL summed up his views by stating that the Opinion was well-balanced; account had been taken of the various views expressed during the preparatory work; the Opinion thus deserved his endorsement.
Lopuksi Cal totesi, että esitelty lausunto ottaa tasapainoisesti huomioon valmistelutyön kuluessa ilmi tuodut näkemykset ja ansaitsee näin ollen hänen kannatuksensa.
Mr Cal then outlined the content of the opinion.
Seuraavaksi esittelijä kertoi lausunnon sisällöstä.
Mr Cal then outlined the main recommendations made in the opinion, which were designed to fuel the discussion of the forthcoming reform.
Cal esitti seuraavaksi lausunnon pääehdotukset, joilla tähdätään tulevasta uudistuksesta käytävän keskustelun ylläpitämiseen.
Mr Cal thought that the Committee should give a clear statement on "agenda 2000".
Cal totesi sopivan hyvin, että komitea ottaa selkeästi kantaa ohjelma 2000:een.
Mr Cal told members that the opinion had been adopted unanimously at the Social Affairs Section's meeting.
Cal kertoi, että sosiaalijaosto oli hyväksynyt lausunnon yksimielisesti.
Mr Cal warmly thanked Mr Schubert for the care with which he had always followed the Committee's work, and the expertise he brought to the opinions, thus ensuring their steady improvement in quality over the years.
Cal totesikin, että komitean lausuntojen laatu on parantunut vuosien kuluessa.
Mr Cal warmly welcomed the Commission document but felt that the proposed measures did not go sufficiently far.
Vasco Cal totesi suhtautuvansa erittäin myönteisesti komission asiakirjaan, mutta ehdotetut toimenpiteet eivät ole riittäviä.
Mr Cal was pleased to note that this was the first time that the Commission had presented an analysis of the impact of Member States' policies on the Community as a whole.
Esittelijä painotti tyytyväisenä, että ensimmäistä kertaa komissio esitti analyysin jäsenvaltioiden harjoittamista politiikoista ja niiden vaikutuksista koko yhteisöön.
Mr Cal welcomed the proposals made by the Rules of Procedure Committee and pointed out that they would increase the efficiency of the administrative departments.
Vasco Cal ilmoitti kannattavansa työjärjestysvaliokunnan tekemiä ehdotuksia ja korosti, että niiden avulla yksiköt voivat tehostaa työskentelyään.
Mr Cal, the rapporteur, explained the special nature of the opinion and the report.
Esittelijä Vasco Cal selosti kertomuksen ja lausunnon erityisluonnetta.
Mr Calandrino
Calandrino
Mr Calderale – for Group I
Calderale – ryhmä I:n asiantuntija
Mr Callanan
CALLANAN
Mr Callanan (Gr.
Callanan (IE–I)
Mr Callanan (IE – I)
Callanan (IE–I)
Mr Callanan (IE-I)
Callanan (IE–I)
Mr Callanan drew attention to taxation and to the risks connected with the harmonisation of business taxes.
Callanan kiinnitti huomiota verotukseen sekä yritysverotuksen yhtenäistämiseen liittyviin riskeihin.
Mr CALLEJA
Burani
Mr Calleja
esittelijä
Mr Calleja
Klimek
Mr Calleja (Cat.
62 – Kleeman)
Mr Calleja (Cat.
Calleja (MT–kat.
Mr Calleja (Cat.1 – MT)
Calleja (Kat.1 – MT)
Mr Calleja (Gr.
Calleja
Mr Calleja (Group I – MT)
Calleja (MT–I)
Mr Calleja (I-MT)
Edwin Calleja (MT–I)
Mr Calleja (MT - I)
Calleja (MT–I)
Mr Calleja (MT –  Cat.1)
Calleja (MT – kat.
Mr Calleja (MT – I)
Calleja (MT–I)
Mr Calleja (MT – I)
D'Sa (UK–III)
Mr Calleja (MT – I)
Edwin Calleja (MT–I)
Mr Calleja (MT – I)
Persson (SE–III)
Mr Calleja (MT)
Calleja (MT)
Mr Calleja (MT)
Edwin Calleja (MT)
Mr Calleja (MT) (president)
Calleja (MT) (puheenjohtaja)
Mr Calleja (MT-Cat.
Calleja (MT – kat.
Mr Calleja (MT-Cat.
Calleja (MT–kat.
Mr Calleja (MT-Cat.1)
Calleja (kategoria 1 – MT)
Mr Calleja (MT-Cat.1)
Calleja (MT – kat.
Mr Calleja (MT-Del.
Edwin Calleja (MT – kat.
Mr Calleja (MT-I)
(ES–III)
Mr Calleja (MT-I)
Attley (IE–II)
Mr Calleja (MT-I)
Bontea (RO–I)
Mr Calleja (MT-I)
Calleja (MT–I)
Mr Calleja (MT-I)
Carroll (IE–I)
Mr Calleja (MT-I)
Chren (SK–III)
Mr Calleja (MT-I)
Edwin Calleja (MT–I)
Mr Calleja (MT-I)
Florio (IT–II)
Mr Calleja (MT-I)
Garai (HU–III)
Mr Calleja (MT-I)
Mendza-Drozd (PL–III)
Mr CALLEJA (MT-I)
Morkis (LT–I) (62 art.
Mr Calleja (MT-I)
Umberto Burani (IT–I)
Mr Calleja (MT‑I)
Calleja (MT–I)
Mr Calleja (president)
Calleja (puheenjohtaja)
Mr Calleja (President) (MT)
Calleja (puheenjohtaja) (MT)
Mr Calleja (Rule 62 - Bedoni) (I-MT)
Edwin Calleja (62 art.–Bedoni) (MT–I)
Mr Calleja (Rule 62 - Mr Kendel) (MT-I)
Calleja (MT–I) (62 art.
Mr Calleja (Rule 62 Mr Kendel) (MT-I)
Calleja (MT–I) (62 art.
Mr Calleja also proposed that former members could feed into the core consultative work of the EESC through the Going Local initiative.
Calleja esitti lisäksi, että entiset jäsenet voisivat myötävaikuttaa ETSK neuvoa-antavaan ydintoimintaan Going Local -aloitteen kautta.
Mr Calleja and Ms Viies thanked the rapporteur for his open approach to the study group proceedings and for incorporating the amendments that had been tabled.
Edwin Calleja ja Mare Viies kiittivät esittelijää siitä, että valmisteluryhmässä oli sovellettu avointa työtapaa ja että esittelijä oli ottanut huomioon työskentelyn aikana ehdotetut muutokset.
Mr Calleja argued that in light of the earlier discussion about budgetary constraints this was not the right time for the AFM to vote in favour of a proposal which would put further strain on the Association's budget.
Calleja huomautti, että kun muistetaan aikaisemmin käyty keskustelu talousarvion tiukkuudesta, ei entisten jäsenten yhdistyksen ollut nyt oikea aika asettua ajamaan ehdotusta, joka rasittaisi yhdistyksen taloutta entisestään.
Mr Calleja asked the rapporteur if the job creations mentioned in the opinion would include high value added jobs or only subsidised employment.
Edwin Calleja kysyi esittelijältä, koskeeko lausunnossa mainittu työpaikkojen luominen myös korkean arvonlisän työpaikkoja vai pelkästään tuettuja työpaikkoja.
Mr Calleja explained the aim of his amendment, which discussed precisely the need for greater oversight by the competent authorities and/or technical control services in respect of "conformity of production" of vehicles coming from outside Europe sold on the European market.
Calleja selitti, että hänen muutosehdotuksessaan halutaan juuri korostaa tarvetta tehostaa toimivaltaisten viranomaisten tai teknisten toimipisteiden harjoittamaa, unionin ulkopuolella valmistettujen ja unionin markkinoilla myytävien autojen "tuotannon vaatimustenmukaisuuden" valvontaa.
Mr Calleja noted that the amendment that had been tabled necessitated some fine-tuning elsewhere in the opinion.
Edwin Calleja puolestaan kiinnitti huomiota siihen, että esitetty muutosehdotus edellyttäisi pieniä muutoksia lausunnon eri kohtiin.
Mr Calleja pointed out that all factors should be analysed in the face of the crisis: government overspending and the fact that Europe was living beyond its means, creating obstacles for investors (taxes, difficult market access etc.) and issuing many regulations for its industry.
Calleja huomautti, että kriisin valossa olisi tarkasteltava kaikkia tekijöitä: valtioiden liian suuria menoja sekä sitä, että Eurooppa elää varojensa yli, mistä aiheutuu esteitä investoijille (verot, vaikea pääsy markkinoille jne.), ja asettaa teollisuudelleen monenlaisia sääntöjä.
Mr Calleja referred to the question of languages, stating that outsourcing did not necessarily mean less cost – it was only shifting the cost on to another budget item.
Calleja viittasi kielikysymykseen ja totesi, että ulkoistaminen ei välttämättä vähennä kustannuksia, vaan ainoastaan siirtää niitä toiseen budjettikohtaan.
Mr Calleja suggested adding a new paragraph to 3.4.3:
Calleja ehdotti, että kohtaan 3.4.3 lisätään seuraava uusi kohta:
Mr Calleja tabled the following amendment to point 3.4.3:
Calleja ehdotti kohtaan 3.4.3 seuraavaa muutosta:
Mr Calvet Chambon (Cat 1–ES)
Calvet Chambon (ES–kat.
Mr Calvet Chambon (Cat.
Calvet Chambon
Mr Calvet Chambon (Cat.
Calvet Chambon (ES–kat.
Mr Calvet Chambon (Cat.
Calvet Chambon (kat.
Mr Calvet Chambon (Cat.
Calvet Chambon (kategoria 1–ES)
Mr Calvet Chambon (Cat.
Calvet Chambón (kat.
Mr Calvet Chambon (Cat.
Enrique Calvet Chambon
Mr Calvet Chambon (Cat.
Enrique Calvet Chambón (ES – kat.
Mr Calvet Chambon (Cat.
Enrique Calvet Chambón (kat.
Mr Calvet Chambon (Cat.1 - ES)
Calvet Chambon (ES–kat.
Mr Calvet Chambon (Cat.1-ES)
Calvet Chambon (ES–kat.
Mr Calvet Chambon (ES-Cat 1)
Enrique Calvet Chambon (ES – kategoria 1)
Mr Calvet Chambon (ES-Cat.
Calvet Chambon (ES – kat.
Mr Calvet Chambon (ES-Cat.
Calvet Chambon (ES–kat.
Mr Calvet Chambon (ES-Cat.
Calvet Chambón (ES – kat.
Mr Calvet Chambon (ES-Cat.1)
Calvet Chambon (ES – kat.
Mr Calvet Chambon (ES-Cat.1)
Calvet Chambon (ES–kat.
Mr Calvet Chambon (ES-Gr.
Calvet Chambon (ES–I)
Mr Calvet Chambón (Cat.
Calvet Chambon (ES–kat.
Mr Calvet Chambón (Cat.
Calvet Chambon (kat.
Mr Calvet Chambón (Cat.
Calvet Chambón (kat.
Mr Calvet Chambón (Cat.
Misiūnas (LT–kat.