natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 6.3:
Kohta 6.3
Point 6.4
Kohta 6.4
Point 6.4
Kohta 6.4.
Point 6.4
Kohta 6.4
Point 6.4
m) Kohta 6.4
Point 6.4 (Amendment 4)
Kohta 6.4 (muutosehdotus 4)
Point 6.4, page 11, amend as follows:
Kohta 6.4, sivu 11, muutetaan seuraavasti:
Point 6.4, page 11, revise as follows:
Kohta 6.4, sivu 11, muutetaan kuulumaan seuraavasti:
Point 6.4.1
Kohta 6.4.1
Point 6.4.2
Kohta 6.4.2
Point 6.4.5 – amend as follows:
Muutetaan kohta kuulumaan seuraavasti:
Point 6.4.6
Kohta 6.4.6
Point 6.4.6 – amend as follows:
Muutetaan kohta kuulumaan seuraavasti:
Point 6.4.7
Kohta 6.4.7
Point 6.5
Kohta 6.5
Point 6.5
Kohta 6.5.
Point 6.5.1, amend 2nd sentence
Kohta 6.5.1: muutetaan toista virkettä.
Point 6.5.1.
Kohta 6.5.1
Point 6.5.6
Kohta 6.5.6
Point 6.5.8
Kohta 6.5.8
Point 6.5.9 - first sentence
Kohta 6.5.9.
Point 6.6
Kohta 6.6
Point 6.6
Kohta 6.6.
Point 6.6, 1st bullet point:
Kohdan 6.6 ensimmäinen luetelmakohta
Point 6.6.1
Kohta 6.6.1
Point 6.6.2
Kohta 6.6.2
Point 6.6.4
Kohta 6.6.4
Point 6.6:
Kohta 6.6
Point 6.7
Kohta 6.7
Point 6.7 (new)
Kohta 6.7 (uusi)
Point 6.7.1
Kohta 6.7.1
Point 6.7.2
Kohta 6.7.2
Point 6.7.2
Kohta 6.7.2.
Point 6.8
Kohta 6.8
point 6.8 second paragraph, is replaced by the following: "Member States concerned shall submit the results of the trials and experiments no later than 30 September of the year in which these are carried out.";
korvataan 6.8 kohdan toinen alakohta seuraavasti: ”Jäsenvaltioiden on toimitettava kokeiden tulokset viimeistään 30 päivänä syyskuuta sinä vuonna, jona kokeet tehdään.”;
Point 6.8.2
Kohta 6.8.2
Point 6.8.2, amend 3rd sentence
Kohta 6.8.2: lisätään viimeiseen virkkeeseen tekstiä.
Point 6.8.3
Kohta 6.8.3
Point 6.8.4
Kohta 6.8.4
Point 6.9
Kohta 6.9
Point 6.9 (Article 10 of the Proposal)
Kohta 6.9 (10 artikla)
Point 67
Kohta 67
Point 6: add (Kleemann)
Lisätään kohtaan 6 (Kleemann).
Point 6: add (Pegado Liz)
Lisätään kohtaan 6 (Pegado Liz).
Point 7
7 artikla
Point 7
Kohta 7
Point 7
Kohta 7.
Point 7 (Guidelines on small delegations): Mr Dassis wondered who would take a decision as regards the date on which that measure would be drawn up and implemented.
Kohta 7 (pieniä valtuuskuntia koskevat ohjeet): Georgios Dassis kysyi, kuka päättää kyseisen toimen suunnittelun ja täytäntöönpanon aikataulusta.
Point 7 B
Kohta 7 B
Point 7 for poultry.
Kohta 7 siipikarjan osalta
Point 7 is amended as follows:
Muutetaan 7 alakohta seuraavasti:
Point 7 is the consequence of the proposal, in Article 4(2) and (3), to centralise all provisions on exemptions from the reporting requirement under the Second Directive in that directive itself.
Seitsemäs kohta johtuu 4 artiklan 2 ja 3 kohdan ehdotuksesta keskittää kaikki säännökset, jotka koskevat poikkeuksen myöntämistä toisen direktiivin mukaisesta tietojen ilmoittamista koskevasta vaatimuksesta, kyseiseen direktiiviin.
point 7 of Annex III only
Ainoastaan liitteessä III oleva 7 alakohta
Point 7 of the Annex amends Annex VIII of Regulation 883/2004, which concerns cases where the pro rata calculation for benefits may be waived (Part 1) or does not apply (Part 2).
Ehdotuksen liitteen 7 kohdalla muutetaan asetuksen (EY) N:o 883/2004 liitettä VIII, jossa käsitellään tapauksia, joissa etuuksien pro rata ‑perusteisesta laskemisesta voidaan luopua (1 osa) tai joissa sitä ei sovelleta (2 osa).
Point 7 of the Barcelona European Council conclusions also notes this need for (1) better Eurozone statistics, (2) enhanced analysis of the macroeconomic policy mix (monetary policy, budgetary policies, wage trends) and (3) improved coordination mechanisms.
Myös Barcelonassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto toteaa puheenjohtajan päätelmien kohdassa 7 mainitun välttämättömyyden ja kehottaa 1) parantamaan euroalueen tilastoja, 2) tehostamaan makrotaloudellisen politiikkayhdistelmän analyysiä (raha- ja budjettipolitiikan sekä tulokehityksen vastaavuus) sekä 3) vahvistamaan koordinointijärjestelmiä.
Point 7, Point 7.1
Kohdat 7 ja 7.1
Point 7.
Kohta 7.
Point 7.1
Kohta 7.1
Point 7.1
Kohta 7.1.
Point 7.1 (amendment 8) – Mr Voles
Kohta 7.1 (muutosehdotus 8) – Ivan Voleš
Point 7.1 is replaced by the following:
Korvataan 7.1 kohta seuraavasti:
Point 7.1 tabled by Mr Danusēvičs
Kohta 7.1 (Danusēvičsin muutosehdotus)
Point 7.1 tabled by Mr De Vadder
Kohta 7.1 (De Vadderin muutosehdotus)
Point 7.1 tabled by Ms Sharma
Kohta 7.1 (Sharman muutosehdotus)
Point 7.1 tabled by Ms Soldéus
Kohta 7.1 (Soldéuksen muutosehdotus)
Point 7.1 – more investment needed in port infrastructure and hinterland connections, and this should be taken into account in the TEN-T review;
Tämä seikka tulisi ottaa huomioon TEN-T-politiikkaa tarkistettaessa.
Point 7.1.
Kohta 7.1
Point 7.1.
Kohta 7.1.
Point 7.1.1
Kohta 7.1.1.
Point 7.1.2
Kohta 7.1.2
Point 7.1.4
Kohta 7.1.4
Point 7.1.9
Kohta 7.1.9
Point 7.10
Kohta 7.10
Point 7.11
Kohta 7.11
Point 7.11 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Kohta 7.11 (Espunyn, Hayn, Rodríguezin ja Sartoriuksen muutosehdotus)
Point 7.11 (amendment tabled by Mr Wilkinson)
Kohta 7.11 (Wilkinsonin muutosehdotus)
Point 7.11 (amendment tabled by Ms Batut)
Kohta 7.11 (Batut'n muutosehdotus)
Point 7.12
Kohta 7.12
Point 7.13
Kohta 7.13
Point 7.13 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Kohta 7.13 (Espunyn, Hayn, Rodríguezin ja Sartoriuksen muutosehdotus)
Point 7.14
Kohta 7.14
Point 7.2
Kohta 7.2
Point 7.2
Kohta 7.2.
Point 7.2 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Kohta 7.2 (Espunyn, Hayn, Rodríguezin ja Sartoriuksen muutosehdotus)
Point 7.2 (This point becomes 8.2 following the insertion of a new point 6)
Kohta 7.2 (Tästä kohdasta tulee kohta 8.2 uuden kohdan 6 lisäämisen myötä.)
Point 7.2.1
Kohta 7.2.1
Point 7.2.1.3.5
Kohta 7.2.1.3.5
Point 7.2.10
Kohta 7.2.10
Point 7.2.2.2.4
Kohta 7.2.2.2.4
Point 7.2.3
Kohta 7.2.3
Point 7.2.4
Kohta 7.2.4
Point 7.2.5
Kohta 7.2.5
Point 7.3
Kohta 7.3
Point 7.3 (previously 7.2)
Kohta 7.3 (ennen kohta 7.2)
Point 7.3.1
Kohta 7.3.1
Point 7.3.2
Kohta 7.3.2
Point 7.3.3
Kohta 7.3.3
Point 7.3.3 - Amend as follows:
Kohta 7.3.3
Point 7.3:
Kohta 7.3:
Point 7.4
Kohta 7.4
Point 7.4 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Kohta 7.4 (Espunyn, Hayn, Rodríguezin ja Sartoriuksen muutosehdotus)
Point 7.4 and 7.5
Kohdat 7.4 ja 7.5
Point 7.4.
7.4.
Point 7.4.
Kohta 7.4.
Point 7.4.2
Kohta 7.4.2
Point 7.4.4
Kohta 7.4.4
Point 7.5
Kohta 7.5
Point 7.5
Kohta 7.5.
Point 7.5 (amendment 1) – Mr Hamro-Drotz
Kohta 7.5 (muutosehdotus 1) – Filip Hamro-Drotz
Point 7.5 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Kohta 7.5 (Espunyn, Hayn, Rodríguezin ja Sartoriuksen muutosehdotus)
Point 7.5 was submitted to voting and accepted.
Kohdasta 7.5 äänestettiin ja se hyväksyttiin.
Point 7.5, last paragraph
Kohta 7.5, viimeinen kappale
Point 7.5.
Kohta 7.5.
Point 7.5.1
Kohta 7.5.1
Point 7.5.1 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Kohta 7.5.1 (Espunyn, Hayn, Rodríguezin ja Sartoriuksen muutosehdotus)
Point 7.5.1 (amendment tabled by Mr Wilkinson)
Kohta 7.5.1 (Wilkinsonin muutosehdotus)
Point 7.5.3
Kohta 7.5.3
Point 7.6
Kohta 7.6
Point 7.6 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Kohta 7.6 (Espunyn, Hayn, Rodríguezin ja Sartoriuksen muutosehdotus)
Point 7.6 and footnotes (amendment tabled by Mr Páleník)
Kohta 7.6 (Páleníkin muutosehdotus)
Point 7.6.1.
Kohta 7.6.1
Point 7.6.3
Kohta 7.6.3
Point 7.7
Kohta 7.7
Point 7.7 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Kohta 7.7 (Espunyn, Hayn, Rodríguezin ja Sartoriuksen muutosehdotus)
Point 7.7 (amendment tabled by Ms Batut, Ms Belabed, Mr McCusker)
Kohta 7.7 (Batut, Belabed, McCusker)
Point 7.7.2
Kohta 7.7.2
Point 7.7.3
Kohta 7.7.3
Point 7.7.4
Kohta 7.7.4
Point 7.8
Kohta 7.8
Point 7.8 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Kohta 7.8 (Espunyn, Hayn, Rodríguezin ja Sartoriuksen muutosehdotus)
Point 7.8 (previously 7.7)
Kohta 7.8 (ennen kohta 7.7)
Point 7.8.1
Kohta 7.8.1
Point 7.8.2
Kohta 7.8.2.
Point 7.8.3
Kohta 7.8.3.
Point 7.8.4
Kohta 7.8.4.
Point 7.8.6
Kohta 7.8.6.
Point 7.9
Kohta 7.9
Point 7.9 (previously 7.8)
Kohta 7.9 (ennen kohta 7.8)
Point 7.9 tabled by Mr Danusēvičs
Kohta 7.9 (Danusēvičsin muutosehdotus)
Point 70
Kohta 70
Point 8
Kohta 8
Point 8 (Amendment 5)
Kohta 8 (muutosehdotus 5)
Point 8 amends Article 11 of Directive 1999/62/EC.
8 kohdassa muutetaan direktiivin 199/62/EY 11 artiklaa.
Point 8 of the Annex amends Annex IX of Regulation 883/2004, which concerns overlapping benefits.
Ehdotuksen liitteen 8 kohdalla muutetaan asetuksen (EY) N:o 883/2004 liitettä IX, joka koskee päällekkäisiä etuuksia.
Point 8 of the Green Paper mentions the fears expressed in some quarters concerning the "rigidity" of the (fixed) exchange-rate instrument, which would be unable to deal with the problems of a country experiencing particular difficulties.
Kohdassa 8 vihreä kirja tuo esille joidenkin varovaiset toiveet "tiukoista" vahvistetuista vaihtokursseista, joilla ei voitaisi ratkaista vaikeuksiin joutuneen maan ongelmia.
Point 8 of the new IIA concerns the margins beneath the ceilings.
Uuden toimielinten sopimuksen 8 kohta koskee enimmäismääriin sisältyvää liikkumavaraa.
Point 8.
Kohta 8.
Point 8.1
Kohta 8.1
Point 8.1 (Amendment 6)
Kohta 8.1 (muutosehdotus 6)
Point 8.1 (amendment tabled by Mr Liska)
Kohta 8.1 (Liska)
Point 8.1 (amendment tabled by Mr Pálenik)
Kohta 8.1 (Páleník)
Point 8.1 (amendment tabled by Ms Batut, Ms Belabed, Mr McCusker)
Kohta 8.1 (Batut, Belabed, McCusker)
Point 8.1.
"Kohdan 8.1.
Point 8.1.
"Muutetaan kohdan 8.1.
Point 8.1.
Kohta 8.1
Point 8.1.(i) is replaced by the following:
Korvataan 8.1 kohdan i alakohta seuraavasti:
Point 8.1.1
Kohta 8.1.1
Point 8.1.4
Kohta 8.1.4
Point 8.1.7
Kohta 8.1.6
Point 8.13
Kohta 8.13
Point 8.17
Kohta 8.17
Point 8.1:
Kohta 8.1.
Point 8.2
Kohta 8.2
Point 8.2 (Amendment 7)
Kohta 8.2 (muutosehdotus 7)
Point 8.2 (amendment tabled by Ms Batut, Ms Belabed, Mr McCusker)
Kohta 8.2 (Batut, Belabed, McCusker)
Point 8.2 tabled by Mr Danusēvičs
Kohta 8.2 (Danusēvičsin muutosehdotus)
Point 8.2 would give a very misleading picture of the wide-ranging discussions within the EESC on EU services.
Kohta 8.2 antaisi hyvin vääristellyn kuvan EU:n palvelualasta ETSK:ssa käydystä laajasta keskustelusta.
Point 8.2.
Kohta 8.2
Point 8.2.1
Kohta 8.2.1
Point 8.2.2
Kohta 8.2.2
Point 8.2.3
Kohta 8.2.3
Point 8.2.4
Kohta 8.2.4
Point 8.2.4 establishes in advance a number of arguable cause-effect relations.
Kohdassa 8.2.4 esitetään lähtökohtaisesti hyvin kyseenalaisia syy-seuraussuhteita.
Point 8.2.6
Kohta 8.2.6
Point 8.2.7
Kohta 8.2.7
Point 8.3
Kohta 8.3
Point 8.3 (Amendment 8)
Kohta 8.3 (muutosehdotus 8)
Point 8.3 (amendment tabled by Ms Batut)
Kohta 8.3 (Batut'n muutosehdotus)
Point 8.3 tabled by Mr Danusēvičs
Kohta 8.3 (Danusēvičsin muutosehdotus)
Point 8.3.2 (Amendment by Mr Greif)
Kohta 8.3.2 (Greifin muutosehdotus)
Point 8.3.7
Kohta 8.3.7
Point 8.3.8
Kohta 8.3.8
Point 8.4
Kohta 8.4
Point 8.4 (Amendment 4)
Kohta 8.4 (muutosehdotus 4)
Point 8.4 (amendment tabled by Mr van Iersel)
Uusi kohta 8.4 (Van Iersel)
Point 8.4 tabled by Mr Danusēvičs
Kohta 8.4 (Danusēvičsin muutosehdotus)
Point 8.4.1
Kohta 8.4.1
Point 8.4.1 (tabled by Indrė Vareikytė)
Kohta 8.4.1 (Indrė Vareikytėn muutosehdotus)
Point 8.4.11
Kohta 8.4.10.
Point 8.4.2
Kohta 8.4.2
Point 8.4.4
Kohta 8.4.4
Point 8.4.7.
Kohta 8.4.7.
Point 8.5
Kohta 8.5
Point 8.5
Kohta 8.5.
Point 8.5 (Amendment 5)
Kohta 8.5 (muutosehdotus 5)
Point 8.5 (amendment tabled by Ms Batut)
Kohta 8.5 (Batut'n muutosehdotus)
Point 8.5.1
Kohta 8.5.1
Point 8.5.1 and 8.5.2 (Amendment by Mr Pariza and Mr Olsson)
Kohta 8.5.1 ja 8.5.2 (Parizan ja Olssonin muutosehdotus)
Point 8.5.2
Kohta 8.5.2
Point 8.5.3
Kohta 8.5.3
Point 8.5.4
Kohta 8.5.4
Point 8.5.5
Kohta 8.5.5
Point 8.6
Kohta 8.6
Point 8.6.1 (Amendment by Mr Pariza and Mr Olsson)
Kohta 8.6.1 (Parizan ja Olssonin muutosehdotus)
Point 8.7
Kohta 8.7
Point 8.8
Kohta 8.8
Point 9
Kohta 9
Point 9 is deleted.
Poistetaan 9 kohta.
Point 9 is intended to update the user charges set out in Annex II to Directive 1999/62/EC.
9 kohdassa saatetaan ajan tasalle direktiivin 1999/62/EY liitteessä II vahvistetut käyttäjämaksut.
Point 9 of Annex III only
Ainoastaan liitteessä III oleva 9 alakohta
Point 9 of Article 2 is replaced by the following:
Korvataan 2 artiklan 9 kohta seuraavasti:
Point 9 provides for an update of forecast for payment appropriations after 2020 in the fourth year of the financial framework, according to the current practice and the March 2010 proposal.
Sopimusluonnoksen 9 kohdassa määrätään vuoden 2020 jälkeisiä maksumäärärahoja koskevien ennakkoarvioiden tarkistamisesta rahoituskehyksen neljäntenä voimassaolovuonna.
Point 9 states that the Board will decide on the annual schedule of meetings of the Bureau, while additional meetings may be convened at the request of the Bureau members.
Artiklan 9 kohdassa täsmennetään, että hallintoneuvosto päättää puheenjohtajiston vuotuisesta kokousaikataulusta, mutta lisäkokouksia voidaan kutsua koolle puheenjohtajiston jäsenten pyynnöstä.
Point 9(f) of the Annex only
Ainoastaan liitteessä olevan 9 kohdan f alakohta
Point 9.
Kohta 9.
Point 9.1
Kohta 9.1
Point 9.1
Kohta 9.1
Point 9.1.1
Kohta 9.1.1
Point 9.10
Kohta 9.10
Point 9.11
Kohta 9.11
Point 9.13
Kohta 9.13
Point 9.2
Kohta 9.2
Point 9.2 tabled by Ms Soldéus and Mr Tornberg
Kohta 9.2 (Soldéuksen ja Törnbergin muutosehdotus)
Point 9.3
Kohta 9.3
Point 9.3 tabled by Mr Danusēvičs
Kohta 9.3 (Danusēvičsin muutosehdotus)
Point 9.4
kohta 9.4
Point 9.4.3
Kohta 9.4.3
Point 9.5
Kohta 9.5
Point 9.5.1
Kohta 9.5.1
Point 9.6
Kohta 9.6
Point 9.6.2
Kohta 9.6.2
Point 9.7
Kohta 9.7
Point 9.7 of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä II oleva 9.7 kohta
Point 9.7.1– tabled by Mr Le Scornet and Mr Bloch Lainé
Kohta 9.7.1 – Le Scornet'n ja Bloch-Lainén muutosehdotus
Point 9.7.4– tabled by Mr Le Scornet and Mr Bloch Lainé
Kohta 9.7.4 – Le Scornet'n ja Bloch-Lainén muutosehdotus
Point 9.8
Kohta 9.8
Point 9.8 of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirja, liitteessä II oleva 9.8 kohta
Point 9.9
Kohta 9.9
Point A
A kohta
Point a) covers the conflict-of-laws rules in instruments of Community secondary legislation in the specific subject-areas listed in Annex 1.
Artiklan a kohdassa tarkoitetaan lainvalintasääntöjä, jotka sisältyvät erityisiä oikeudenaloja koskevaan yhteisön johdettuun oikeuteen.
Point a) is in line with amendments introduced by Article 8 (1) of Regulation (EC) N° 2099/2002 establishing a Committee on Safe Seas and the Prevention of Pollution from Ships (COSS).
Artiklan a kohta noudattaa meriturvallisuutta ja alusten aiheuttaman pilaantumisen ehkäisemistä käsittelevän komitean (COSS-komitea) perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 2099/2002 8 artiklan 1 kohdan mukaisia muutoksia.
Point A, second indent, 5th subparagraph: "The screening panel shall be fully independent and impartial and its work confidential and based on objective criteria".
Kohta A, toinen alakohta, viides luetelmakohta: "Esivalintalautakunta työskentelee täysin riippumattomasti, puolueettomasti ja luottamuksellisesti ja objektiivisten kriteerien pohjalta."
Point A, third indent: "The Bureau, after consulting the report of the screening panel, shall take the final decision".
Kohta A, kolmas alakohta: "Työvaliokunta tekee lopullisen päätöksen tutustuttuaan esivalintalautakunnan selvitykseen."
Point A: Studies
Kohta A: Tutkimukset
point absorber;
pystysuuntaan aaltoileva palkki
point annual change in the rate of early leaving from education and training (2000-2012)
Koulupudokkaiden osuuden vuotuinen muutos 2000–2012 (%-yksikköä)
point annual change in the tertiary attainment rate (2000-2012)
Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus, vuotuinen muutos vuosina 2000-2012 (%-yksikköä)
Point B
B kohta
Point B.1.o of Annex I to the 1985 Act of Accession
Vuoden 1985 liittymisasiakirja, liite I, B.1.o kohta
Point B: Technical Assistance, information and exchanges of experience
Kohta B: Tekninen apu, tiedotus ja kokemusten vaihto
Point C
C kohta
Point C
Kohta C
Point c) of Article 82(2) TFUE should be therefore added as an additional legal basis.
Tämän vuoksi SEUT-sopimuksen 82 artiklan 2 kohdan c alakohta olisi lisättävä toiseksi oikeusperustaksi.
Point c) of the third subparagraph of Article 251(2) of the EC Treaty provides for the Commission to give an opinion on the amendments proposed by the European Parliament on second reading.
EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan c alakohdassa määrätään, että komissio antaa lausunnon Euroopan parlamentin toisessa käsittelyssä ehdottamista tarkistuksista.
Point C.1.
Julistuksen C.1.
Point C: Computerised monitoring and evaluation systems
Kohta C: Seurannassa ja arvioinnissa käytettävät atk-järjestelmät
point change (2008-2012)
Muutos vuosina 2008-2012 (%-yksikköä)
Point code
Pistekoodi
Point codes are used in signalling system no. 7 to identify nodes in a switched network.
Pistekoodeja käytetään merkinantojärjestelmässä n:o 7 kytkentäisessä verkossa olevien solmukohtien määrittämiseksi.
Point D
D kohta
Point D : Evaluation
Kohta D: Arviointi
Point d) is the clearest example of the open conception of this second major category, as it empowers the Member States to decide to involve in the Network judicial or other authorities which, even if there is no instrument conferring specific cooperation tasks on them, regularly have to deal with cross-border matters.
Artiklan 1 kohdan d alakohta on äärimmäinen esimerkki tämän toisen ryhmän avoimuudesta, sillä jäsenvaltiot voivat liittää verkostoon sellaisia (oikeus- tai muita) viranomaisia, jotka joutuvat usein käsittelemään rajatylittäviä asioita, mutta joita ei ole velvoitettu yhteistyöhön säädöksin.
Point deletions from the regression analyses are permitted where noted in Table 7.
Regressioanalyysistä saa poistaa pisteitä taulukossa 7 ilmoitetuista kohdista.
Point E
E kohta
Point e) in paragraph 3 is replaced by the following:
Korvataan 3 kohdan e alakohta seuraavasti:
Point F
F kohta
Point G
G kohta
Point I
I kohta
Point I (Purpose)
I kohta (Tarkoitus)
Point I - Purpose
I kohta: Tarkoitus
Point I.A.13 of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä II oleva I.A.13 kohta
Point I.A.18 of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä II
Point I.A.27 of Annex II to the
liitteessä II oleva I.A.27 kohta
Point I.A.31 of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä II oleva I.A.31 kohta
Point II
II kohta
Point II (Scope)
II kohta (Soveltamisala)
Point II – Scope and Definitions
II kohta: Soveltamisala ja määritelmät
Point II.
11.
Point II.
Muutetaan kohta ”II.
Point III
III kohta
Point III (organisation and carrying out of environmental inspections)
III kohta (Ympäristötarkastusten organisoiminen ja suorittaminen)
Point III - Organising and carrying out of environmental inspections
III kohta: Ympäristötarkastusten organisoiminen ja suorittaminen
Point III.
Muutetaan kohta ”III.
Point in Plan D
Viite/K-suunnitelma
point in time for and means of assessing conformity and hierarchy of remedies for non‑conformity;
vaatimustenmukaisuuden arvioinnin määräaika ja menettelytavat sekä valituskeinojen hierarkia vaatimustenvastaisuustapauksessa
Point IV
IV kohta
Point IV (plans for environmental inspections)
IV kohta (Ympäristötarkastussuunnitelmat)
Point IV - Plans for Environmental Inspections
IV kohta: Ympäristötarkastussuunnitelmat
Point IV is hereby amended as follows:
Muutetaan IV kohta seuraavasti:
Point IX
IX kohta
Point IX.4 of Annex I to the 1985 Act of Accession
Vuoden 1985 liittymissopimuksen liitteessä I oleva IX.4 kohta
Point IX– Review of operation of criteria by the Commission
IX kohta: Komission tekemä vähimmäisvaatimusten toimivuuden uudelleentarkastelu
Point j) is therefore reworded as follows:
Näin ollen j alakohta muotoillaan uudelleen seuraavasti:
Point K
Kohta K
Point l.5
Kohta 1.5.
Point of application of lateral load
Sivuttaistyönnön kohdistuspiste
Point of application of longitudinal rear load
Taakse kohdistuvan pituussuuntaisen työnnön kohdistuspiste
Point of connection of a national administration to a CCN network.
Memorandum of Understanding (yhteisymmärryspöytäkirja).
Point of departure and causes of biodiversity loss
Nykytilanne ja monimuotoisuuden vähenemisen syyt
Point of departure and Committee opinions to date
Lähtökohdat ja komitean aikaisemmat lausunnot
Point of departure has always been and continues to be that there is no reason to exempt SMEs from health and safety legislation, but that every possible effort must be made to help them to comply with it and to promote it at their workplaces.
Lähtökohtana on aina ollut ja tulee jatkossakin olemaan, ettei ole mitään syytä tehdä pk-yritysten osalta poikkeusta työsuojelulainsäädäntöön, mutta on toimittava kaikin mahdollisin keinoin niiden auttamiseksi, jotta ne voivat täyttää vaatimukset ja edistää työterveyttä ja työturvallisuutta toiminnassaan.
Point of departure: the European agricultural model – Europe's paradigm for agricultural policy – is under threat
Lähtötilanne: Eurooppalainen maatalousmalli – ETSK:n maatalouspoliittinen esikuva – on uhattuna
point of entry shall be considered to mean: the place where plants, plant products or other objects are brought into the customs territory of the Community: the first airport in the case of air transport, the first port in the case of maritime or fluvial transport, the first station in the case of railway transport, and the place of the customs office responsible for the area where the Community inland frontier is crossed, in the case of any other transport.
‘saapumispaikalla’ paikkaa, jossa kasvit, kasvituotteet tai muut tavarat tuodaan yhteisön tullialueelle: kyseessä on ilmakuljetusten osalta ensimmäinen lentoasema, meri- tai jokikuljetusten osalta ensimmäinen satama, rautatiekuljetusten osalta ensimmäinen rautatieasema ja kaikkien muiden kuljetusmuotojen osalta tullitoimipaikka, jonka vastuulla on alue, jossa yhteisön maaraja ylitetään;
Point of export or departure (if offshore, specify the fishery zone where bluefin tuna were caught)
Vienti- tai lähtöpaikka (jos merellä, ilmoitetaan kalastusalue, jolla tonnikala pyydettiin)
Point of import: City and CPC
Tuontipaikka: paikkakunta ja sopimuspuoli
Point of re-export*
Jälleenvientipaikka
Point of Single Contact (PoSC)
Sähköinen tallenne
Point of view on the proposals
Ehdotuksia koskevat näkemykset
point out problems encountered, in particular as regards cross-border transactions, and propose appropriate solutions
tuoda esiin ongelmia, jotka liittyvät erityisesti rajatylittävään liiketoimintaan, ja ehdottaa asianmukaisia ratkaisuja
Point P means a representation of the position of the wheelchair occupant's hip when seated in the SWC, as defined in section 3 of ISO 10542-1:2012.
P-piste osoittaa pyörätuolin käyttäjän lantion paikan hänen istuessaan korvaavassa pyörätuolissa, jonka määritelmä on standardin ISO 10542-1:2012 kohdassa 3.
Point situated in the vertical median longitudinal plane of the SIP locating device represented in Figure 10 which is placed on the driving seat in accordance with points 2.4.4 and 2.4.6.
Piste, joka sijaitsee 2.4.4 ja 2.4.6 kohdan mukaisesti kuljettajan istuimelle sijoitetun, kuvassa 10 esitetyn SIP-paikannuslaitteen pysty- ja pituussuuntaisella keskitasolla.
point system for serious infringements insofar as they are not delegated acts;
vakavia rikkomuksia koskeva pisteytysjärjestelmä siltä osin kuin kyseessä eivät ole säädösvallan siirron nojalla annetut delegoidut säädökset;
Point V
V kohta
Point V (site visits)
V kohta (Tarkastuskäynnit)
Point V - Site visits
V kohta: Tarkastuskäynnit
Point V.E.I.1.2 of Annex I to the 1994 Act of Accession
Vuoden 1994 liittymisasiakirjan V.E.I.1.2 kohta
Point V.F.I.46 of Annex I to the 1994 Act of Accession
Vuoden 1972 liittymisasiakirjan liitteessä I oleva II.A.31 kohta
Point VI
VI kohta
Point VI (reports and conclusions following site visits)
VI kohta (Tarkastuskäynneistä laadittavat kertomukset ja niistä tehtävät päätelmät)
Point VI - Reports and Conclusions following site visits
VI kohta: Tarkastuskäynneistä laadittavat kertomukset ja niistä tehtävät päätelmät