natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr M. Soares (PT-II)
Mário Soares (PT–II)
Mr M. Westlake, secretary-general
Pääsihteeri Martin Westlake
Mr M.C.A.M. KOOLEN (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr M.P. ADAMANTIADIS (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Maarten Coertjens (for the rapporteur)
Maarten Coertjens (esittelijän asiantuntija)
Mr Maarten Keune (for the rapporteur)
Maarten Keune (esittelijän asiantuntija)
Mr Maciej Kucharczyk (for the rapporteur)
Maciej Kucharczyk (esittelijän asiantuntija)
Mr Maciej Rodak (for the rapporteur)
Maciej Rodak (esittelijän asiantuntija)
Mr Maciulevičius (LT-III)
Maciulevičius (LT–III)
Mr Maciulevičius, Mr Ioniţă, Mr Farrugia, Mr Jonuška and Mr Buffetaut took the floor in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Maciulevičius, Ioniţă, Farrugia, Jonuška ja Buffetaut.
Mr Maciulis
MACIULIS
Mr Maciulis
Vitas MACIULIS
Mr Maciulis (LT-I)
Mačiulis (LT–I)
Mr MACK
MACK
Mr Mack (DE)
Mack (DE)
Mr Madelin
Madelin
Mr Madsen
Klec
Mr Madsen
Madsen
Mr Madsen
Madsen, Erik
Mr MAERTZKE (for the Rapporteur)
MAERTZKE (esittelijän asiantuntija)
Mr Magamootoo (for the rapporteur)
Eric Magamootoo (esittelijän asiantuntija)
Mr Magee (Group II's expert)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Maier (AT-GRI)
Maier (AT – ryhmä I)
Mr Maier (AT-I)
Kamieniecki (PL–III)
Mr Maier (AT-I)
Maier (AT–I)
Mr Maier (AT-II)
Maier (AT–I)
Mr Maier (AT-II)
Maier (AT–II)
Mr Mainguy
MAINGUY
Mr Mainguy (FR)
Mainguy (FR)
Mr Majetić (HR-I)
Davor Majetić (HR–I)
Mr Majetić (HR-I)
Majetić (HR–I)
Mr Majetić (HR-I)
Michel (BE–I) (62 art.
Mr Malcolm DARVILL (G)
Malcolm DARVILL (hallitukset)
Mr Malcolm Hoskins
Malcolm Hoskins
Mr Malcolm Subhan
Malcolm Subhan
Mr Malek (CZ-II)
Malek (CZ–II)
Mr Malinowski
Malinowski
Mr Malinowski (I-PL)
Malinowski (PL–I)
Mr Malinowski (PL - I)
Malinowski (PL–I)
Mr Malinowski (PL – I) (Rule 62 – Klimek)
Malinowski (PL–I) (62 art.
Mr Malinowski (PL – I) (Rule 62 – Klimek)
Malinowski (PL–I) (62 art.–Klimek)
Mr Malinowski (PL-I)
Drbalova (CZ–I) (62 art.– Donocik)
Mr Malinowski (PL-I)
Lucan (RO–III)
Mr Malinowski (PL-I)
Malinowski (PL-I)
Mr Malinowski (PL-I)
Malinowski (PL–I)
Mr Malinowski (PL-I)
Nagy (HU–I)
Mr Malinowski (PL-I)*
Andrzej Malinowski (PL–I)
Mr Malinowski (PL–I)
Malinowski (PL–I)
Mr Mallia (MT)
Stefano MALLIA (MT)
Mr Mallia (MT-I)
62 – Vértes)
Mr Mallia (MT-I)
Mallia (MT–I)
Mr Mallia (MT-I)
Stefano Mallia (IT–I)
Mr Mallia (MT-I)
Stefano MALLIA (MT-I)
Mr Mallia (MT-I) (Rule 62 - Mascia)
Mallia (MT–I) (62 art.
Mr Mallia (MT–I)
Mallia (MT–I)
Mr Mallia Stefano (MT-I)
Mallia (MT–I)
Mr Mallia thanked his colleagues for their comments, the members of the study group for their trust and their positive contributions, and the ECO section secretariat for its cooperation and help throughout the study group's work.
Stefano Mallia kiitti jäseniä heidän puheenvuoroistaan, valmisteluryhmän jäseniä heidän luottamuksestaan ja rakentavasta panoksestaan sekä ECO-jaoston sihteeristöä yhteistyöstä ja avusta valmisteluryhmän koko toiminnan aikana.
Mr Malosse
Henri Malosse
Mr Malosse
Lerios
Mr Malosse
Malosse
Mr Malosse
Malosse (FR–I)
Mr Malosse  (FR-I)
Henri Malosse (FR–I)
Mr Malosse (F)
MALOSSE (F)
Mr Malosse (F-I)
Henri Malosse (FR–I)
Mr Malosse (F-I)
Henri Malosse (F–I)
Mr Malosse (F-I)
Malosse (FR–I)
Mr Malosse (F-I)
Malosse (F–I)
Mr Malosse (F-II)
Henri Malosse (F–I)
Mr Malosse (F/II) supplemented the opinion adopted in April 2001 on the Second Report on economic and social cohesion with an opinion on the future of cohesion policy from the point of view of enlargement, adopted unanimously at the plenary session in July.
Malosse (Ranska / ryhmä II) täydensi huhtikuussa 2001 hyväksyttyä "taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevästä toisesta väliraportista" annettua lausuntoa heinäkuun täysistunnossa yksimielisesti hyväksytyllä lausunnolla "koheesiopolitiikan tulevaisuudesta laajentumisen jälkeen".
Mr Malosse (FR – Gr.
Malosse
Mr Malosse (FR – I)
Bastian (FR–I)
Mr Malosse (FR – I)
Henri Malosse (FR‑I)
Mr Malosse (FR – I)
Henri Malosse (FR–I)
Mr Malosse (FR – I)
Malosse (FR–I)
Mr Malosse (FR)
MALOSSE (FR)
Mr Malosse (FR) (president)
Malosse (FR) (puheenjohtaja)
Mr Malosse (FR- )
Malosse (FR)
Mr Malosse (FR-I)
Henri Malosse (F–I)
Mr Malosse (FR-I)
Henri Malosse (I–FR)
Mr Malosse (FR-I)
Malosse (FR‑I)
Mr Malosse (FR-I)
Malosse (FR–I)
Mr Malosse (FR-I) (Rule 62 - Simon)
Malosse (FR–I) (62 art.
Mr Malosse (FR-I) (Rule 62 Mr Simon)
Malosse (FR–I) (62 art.
Mr Malosse (FR-I) (Rule 62 – Mr Molinier)
Malosse (FR–I) (62 art.
Mr Malosse (FR-I) Rule 62 Simon
Malosse (FR–I) (62  art.
Mr Malosse (FR–I)
Henri Malosse (FR–I)
Mr Malosse (GR I – FR) was elected SOC president by 182 votes to 11, with 11 abstentions.
Malosse (ryhmä I – FR) valittiin SOC-jaoston puheenjohtajaksi äänin 182 puolesta ja 11 vastaan 11:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Malosse (Gr.
Henri Malosse (FR–I)
Mr Malosse (Group I - FR)
Henri Malosse (FR–I)
Mr Malosse (I – FR)
Henri Malosse (FR–I)
Mr Malosse (I-F)
Henri Malosse
Mr Malosse (I-F)
Henri Malosse (F–I)
Mr Malosse (I-F)
Henri Malosse (I – F)
Mr Malosse (I-F)
Henri Malosse (I–F)
Mr Malosse (I-F)
Malosse (F–I)
Mr Malosse (I-F)
Malosse (I–F)
Mr Malosse (I-FR)
Henri Malosse (FR–I)
Mr Malosse (Rule 54 - Mr Ghigonis)
Malosse (54 art.
Mr Malosse accepted the majority of the points made regarding coordination of aid, the inclusion of the EDF in the budget (which he considered vital), decentralised cooperation and technical assistance.
Henri Malosse ilmoitti voivansa hyväksyä useimmat avun koordinoinnista, tarpeellisena pitämästään EKR:n budjetoinnista, hajautetusta kehitysyhteistyöstä ja teknisestä avusta esitetyt huomiot.
Mr Malosse acknowledged the high quality of the opinion.
Malosse antoi tunnustusta laadukkaalle lausunnolle.
Mr Malosse added that it would be interesting to choose the civil society representatives to be invited to this conference from among the three Groups.
Malosse lisäsi, että ryhmien kannattaisi valita konferenssiin kutsuttavat kansalaisyhteiskunnan edustajat.
Mr Malosse agreed with this proposal and suggested that the EESC provide the authorities in both countries with clear information on the conditions for the participation of observers.
Henri Malosse kannatti ehdotusta ja esitti, että ETSK selvittäisi näiden kahden maan viranomaisille tarkemmin tarkkailijoiden osallistumisehtoja.
Mr Malosse agreed, pointing out that the report delivered that spring by the ad hoc group on future structures had called for a discussion on developing the structure of sections and observatories to cover the third pillar referred to by Mr Opran.
Hän korosti, että neuvoa-antavia rakenteita tarkastelleen väliaikaisen ryhmän keväällä antamassa raportissa esitettiin, että pohdittaisiin erityisjaostojen ja seurantaryhmien rakenteen kehittämistä erityisesti, jotta katettaisiin "kolmannen pilarin" ala, mihin Opran viittasi.
Mr Malosse also announced that in order to help control costs, Group I members would use economy class when carrying out missions for the Committee in response to an invitation.
Lisäksi Malosse ilmoitti, että menojen hillitsemiseksi ryhmä I:n jäsenet matkustavat omalta osaltaan vain turistiluokassa lähtiessään työmatkoille komitean kutsusta.
Mr Malosse also congratulated the rapporteur on his excellent text.
Myös Malosse kiitti esittelijää erinomaisesta lausunnosta.
Mr Malosse also pointed to accession as being a "return to Europe".
Myös Henri Malosse totesi liittymisen merkitsevän "paluuta Eurooppaan".
Mr Malosse also spoke, and considered that some aspects of the proposal tabled by the RP Panel relating to the implementing provisions could be clarified, as they were of concern to some members.
Malosse arvioi, että täytäntöönpanomääräyksissä olisi mahdollista selventää niitä työjärjestysvaliokunnan ehdotuksia, jotka olivat huolestuttaneet joitakin jäseniä.
Mr Malosse also stressed the importance of follow-up to the opinion so as to get the message across to the decision-makers at the Council.
Malosse painotti myös lausunnon jälkeisten toimien tärkeyttä, jotta viesti kulkeutuisi neuvoston päättäjien korviin.
Mr Malosse also underlined that the Constitutional Treaty contained very specific provisions on the monitoring of the subsidiarity principle, including the role of national and regional parliaments.
Malosse korosti niin ikään, että perustuslakisopimuksessa on hyvin konkreettisia määräyksiä toissijaisuusperiaatteen valvonnasta, joista osa koskee jäsenvaltioiden ja alueiden parlamenttien roolia.
Mr Malosse and Graf von Schwerin were both unable to attend.
Henri Malosse ja Alexander-Michael von Schwerin eivät päässeet kokoukseen.
Mr Malosse and Mr Bento Gonçalves had proposed the following amendment as a new point 3.3.6:
Henri Malosse ja José Bento Gonçalves olivat ehdottaneet seuraavan tekstin lisäämistä uudeksi kohdaksi 3.3.6.:
Mr Malosse and Mr Burani spoke during the ensuing debate.
Henri Malosse ja Umberto Burani käyttivät puheenvuoron esittelyä seuranneessa keskustelussa.
Mr Malosse and Mr Colombo took part in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Henri Malosse ja Sergio Colombo.
Mr Malosse and Mr Dassis then highlighted the need to strike a balance when inviting external guests to plenary sessions, and Mr Smyth, Mr Kleemann and Mr Manoliu spoke about the arrangements for the upcoming plenary sessions.
Tämän jälkeen puheenvuoron käyttivät Malosse ja Dassis, jotka korostivat, että täysistuntoihin osallistuvien vieraiden määrää on säänneltävä tarkkaan, sekä Smyth, Kleemann ja Manoliou, joiden puheenvuorojen aiheena oli seuraavien täysistuntojen työskentelyn järjestäminen.
Mr Malosse and Ms Darmanin said they were pleased with the quality of the services offered as part of the Communication strategy, but the former felt that the brochure on the EESC priorities during the six-month Presidency could perhaps have been given a lighter and more concise format.
Malosse ja Darmanin kiittelivät viestintästrategian puitteissa tarjottujen palveluiden laatua, minkä jälkeen Malosse totesi, että ETSK:n painopistealoista puheenjohtajakauden aikana kertova esite olisi voinut olla tiiviimpi ja selkeämpi.
Mr Malosse and Ms Davison stressed that it should be added that some sections had established good relations with the Council, involving, among other things, attendance at some informal Council meetings.
Malosse ja Davison korostivat, että siihen on lisättävä, että tietyt erityisjaostot ovat luoneet hyvät suhteet neuvostoon ja osallistuneet joihinkin sen epävirallisiin kokouksiin.
Mr Malosse asked for the Group presidents to be able to speak in any debate on the future of Europe that might arise during the discussion of the resolution in plenary.
Malosse pyysi, että ryhmien puheenjohtajat voisivat käyttää puheenvuoron Euroopan tulevaisuutta koskevassa keskustelussa, joka mahdollisesti käydään, kun julkilauselmaa käsitellään täysistunnossa.
Mr Malosse asked that consideration be given to the following issues at an upcoming Bureau meeting:
Henri Malosse esitti, että työvaliokunta käsittelisi jossain tulevassa kokouksessaan seuraavia aiheita:
Mr Malosse asked that information on the following issues be made available/provided at an upcoming Bureau meeting:
Henri Malosse esitti, että työvaliokunnan jossain tulevassa kokouksessaan annettaisiin tietoa seuraavista aiheista:
Mr Malosse asked whether it would not be appropriate to distinguish between two types of document, i.e. internal documents for the purpose of identifying bad practice and lessons learnt, and documents of a more political nature, aimed at a wider public.
Malosse kysyi, eikö olisi tarkoituksenmukaista tarkastella erikseen kahdentyyppisiä asiakirjoja: sisäiseen käyttöön tarkoitettuja asiakirjoja – jotta voitaisiin kiinnittää huomiota eräisiin huonoihin käytäntöihin ja ottaa niistä oppia – sekä laajemmalle yleisölle tarkoitettuja asiakirjoja, joiden sisältö on ensiksi mainittuja poliittisempi.
Mr Malosse backed the opinion, which, although tackling a most difficult issue, struck a good balance.
Henri Malosse kertoi kannattavansa lausuntoa.
Mr Malosse began by noting that the opinion had been drawn up at the request of the European Parliament, and was connected with the preparation by its Committee on Constitutional Affairs of a report on the Constitutional Treaty and a draft resolution, which were on the agenda of the Parliament’s December plenary session.
Malosse muistutti aluksi, että lausunto laadittiin Euroopan parlamentin pyynnöstä ja että pyyntö liittyy parlamentin perussopimusvaliokunnan laatimaan, perustuslakisopimusta koskevaan mietintöön sekä päätöslauselmaluonnokseen, joka on määrä sisällyttää Euroopan parlamentin täysistunnon asialistalle joulukuussa.
Mr Malosse believed that discussions aimed at reconciling the CAP with on-the-ground needs had reached a broader phase and that only the EESC was in a position to deal with this.
Henri Malosse uskoi, että nyt on käynnistettävä laajat pohdinnat YMP:n sovittamisesta yhteen paikallisten intressien kanssa, ja katsoi, että ainoastaan ETSK pystyy tähän tehtävään.
Mr Malosse believed that it was important to improve the image of the ESC and extend its audience and influence.
Henri Malossen mielestä on tärkeää parantaa TSK:n imagoa, laajentaa sen yleisöä sekä lisätä sen vaikutusvaltaa.
Mr Malosse briefly presented the opinion.
Henri Malosse esitteli lausunnon lyhyesti.
Mr Malosse briefly responded to the speakers, supporting the point made by Mr van Iersel on subsidiarity.
Henri Malosse vastasi lyhyesti puheenvuorot käyttäneille jäsenille.
Mr Malosse brought his statement to a close by stressing the Committee's responsibility for opening a debate on improving governance in the EU.
Malosse päätti puheenvuoronsa korostamalla, että komitean on vastattava siitä, että EU:n hallinnon parantamista aletaan suunnitella.
Mr Malosse called for a decision to be taken as soon as possible on the date for the March 2009 plenary session.
Henri Malosse vaati, että maaliskuun 2009 täysistunnon päivämäärästä tehdään päätös mahdollisimman pian.
Mr Malosse called on the Bureau to respond favourably to the need raised by the Budget Group president and to look into improving the codification of the rules governing legal authorisation for meetings, with a view to producing clear and transparent practices, based on the Rules of Procedure, which defined the remit of the Budget Group.
Henri Malosse esitti, että työvaliokunta hyväksyisi budjettiryhmän puheenjohtajan ehdotuksen ja paneutuisi kokousten oikeudellista hyväksymistä koskevien sääntöjen kodifioinnin parantamiseen, jotta työjärjestyksen pohjalta voitaisiin saavuttaa selkeät ja ymmärrettävät budjettiryhmän valtuuksia koskevat säännöt.
Mr Malosse called on the EESC to complain to DG INT about the fact that interpreting into these languages was not being provided, although it had been booked.
Henri Malosse kehotti ETSK:ta tekemään tulkkauksen pääosastolle valituksen siitä, ettei pyydetyillä kielillä ollut järjestetty tulkkausta.
Mr Malosse cited some specific examples of the cost of non-Europe to show that beyond the statistics, the lack of European action had real consequences.
Malosse esitti joitakin esimerkkejä EU:n toimien puuttumisesta aiheutuvista kustannuksista ja osoitti, että tilastojen ulkopuolellakin unionin toimien puuttumisella on todellisia seurauksia.
Mr Malosse clarified a point relating to the decision set out on page 4 of the minutes relating to the referral of the exploratory opinion on international public procurement.
Henri Malosse pyysi puheenvuoron tarkentaakseen tiettyä kohtaa pöytäkirjan sivulle 4 kirjatussa päätöksessä, joka koskee aihetta "Kansainväliset julkiset hankinnat" käsittelevän valmistelevan lausunnon valmistelutyön osoittamista.
Mr Malosse commented on the opinion on employee participation under point 20 of the memo, requested by Group II.
Malosse käytti puheenvuoron ryhmä II:n ehdottamasta, muistion kohdassa 20 mainitusta lausunnosta "Työntekijöiden osallistuminen – Hyvän yritysjohtamisen osatekijä Euroopassa".
Mr Malosse commented on the smart regulation programme and on the limitations of the impact analyses carried out to date at Commission level, calling for their quality to be improved.
Henri Malosse esitti "järkevää sääntelyä" koskevaan ohjelmaan liittyen useita huomioita komissiossa tähän asti tehtyjen vaikutustenarviointien puutteista ja toivoi, että niiden laatua parannettaisiin.
Mr Malosse concluded by inviting the president of the AFM to take part in the Committee's ongoing debate on the future of the EESC and encouraging former members to be ambassadors for the Committee's ideas.
Päätteeksi Malosse kehotti entisten jäsenten yhdistyksen puheenjohtajaa osallistumaan meneillään olevaan ETSK:n tulevaisuudesta käytävään keskusteluun ja rohkaisi entisiä jäseniä ryhtymään komitean edustamien näkemysten puolestapuhujiksi.
Mr Malosse concluded that the co-chairmanship on both sides should be rotated in autumn.
Henri Malosse totesi lopuksi, että kummankin osapuolen puheenjohtajat vaihdettaisiin syksyllä.
Mr Malosse confirmed that amendment 4, tabled by Ms Pari, Mr Vever and himself, was designed simply to back the European Parliament position, but asked that there be no vote.
Henri Malosse vahvisti, että Irini Parin, Bruno Veverin ja hänen itsensä tekemän muutosehdotuksen n:o 4 tavoitteena oli ainoastaan tukeutua Euroopan parlamentin kantaan, mutta ei pyytänyt äänestämään muutosehdotuksesta.
Mr Malosse confirmed the Committee's positive overall view of the European Convention's work and the draft constitutional treaty and underlined the major points of discussion that indicated an affirmative response to these two questions.
Malosse totesi, että komitean kokonaisarvio valmistelukunnan työskentelystä ja perustuslakia koskevasta sopimusehdotuksesta on myönteinen, ja korosti päätekijöitä, jotka johtivat myönteisiin vastauksiin edellä mainittuihin kahteen kysymykseen.
Mr Malosse congratulated her on behalf of Group I.
Malosse onnitteli häntä ryhmä I:n nimissä.
Mr Malosse congratulated Mr Briesch on his election and thanked Mr Lustenhouwer for his work.
Malosse onnitteli Brieschiä tämän valinnasta ja kiitti Lustenhouweria tämän työstä.
Mr Malosse consequently requested the Bureau to indicate – in view of the special nature of the issue involved – that the opinion would be drawn up by the INT section as such, with the preparatory work being carried out by a study group which would include EESC members who were playing an active role in monitoring the debates relating to the WTO.
Niin ollen hän pyysi, että työvaliokunta toteaa, että ottaen puheena olevien kysymysten erityislaatu huomioon lausunnon laadinnasta vastaa TEN-erityisjaosto kokonaisuudessaan, sellaisen valmisteluryhmän puitteissa, johon kuuluu Maailman kauppajärjestöä koskevaa keskustelua aktiivisesti seuranneita komitean jäseniä.
Mr Malosse considered "Communicating Europe" to be a subject in itself, and one that the Committee could address.
Malosse pitää EU:sta tiedottamista aiheena sinänsä, ja komitea voi siihen epäilemättä antaa panoksensa.
Mr Malosse considered that there was not yet a consensus on the document given that some of the comments submitted by Group I had not yet been taken into consideration.
Henri Malosse arveli, ettei asiakirjan sisällöstä ole vielä päästy yksimielisyyteen, kun otetaan huomioon, ettei siinä toistaiseksi ole otettu huomioon eräitä ryhmä I:n esittämiä huomioita.
Mr Malosse did not see any justification for this amendment.
Henri Malosse ei pitänyt muutosehdotusta perusteltuna.
Mr Malosse emphasised that the only way of bridging the existing gap between the institutions and the people of Europe (in particular young people) and of meeting their expectations was to send out a message that was ‘low-key’ and accessible.
Malosse korosti, että ainoa tapa poistaa toimielinten ja kansalaisten (erityisesti nuorten) välinen kuilu ja vastata kansalaisten odotuksiin on pelkistetty ja selkeä viestintä.
Mr Malosse emphasised the need to continue to improve the transparency of budget procedures and thought it a good idea for a group of experts to make the assessment.
Puheenvuoron käytti Henri Malosse, joka korosti tarvetta parantaa edelleen talousarviomenettelyjen avoimuutta ja kannatti ajatusta antaa arviointi asiantuntijaryhmän tehtäväksi.
Mr Malosse endorsed the opinion.
Malosse suhtautui lausuntoon myönteisesti.
Mr Malosse explained that the referral concerning the Guidelines for the employment policies of the Member States was similar to the previous year's document and therefore recommended that no action should be taken on the Council's referral.
Koska komitea on edellisenä vuonna laatinut asiakirjan samankaltaisesta aiheesta, hän kuitenkin ehdotti, ettei kyseisen lausuntopyynnön perusteella ryhdytä jatkotoimiin.
Mr Malosse explained the background to the opinion and outlined its content.
Yleisesittelijä Henri Malosse esitteli täysistunnolle lausuntoluonnoksen ja sen perustelut.
Mr Malosse explained the reason for his section's request.
Henri Malosse kertoi yksityiskohtaisesti jaostonsa tekemän esityksen perusteista.
Mr Malosse explained the urgency resulting from Council deadlines, criticised the procedural rush, and thanked the contribution of the informal drafting group.
Malosse kertoi neuvoston määräajoista johtuvasta tiukasta aikataulusta, kritisoi menettelytavasta johtuvaa kiirettä ja kiitti epävirallisen valmisteluryhmän panosta.
Mr Malosse expressed the view that a special mind-set was needed to increase mobility.
Henri Malosse korosti, että liikkuvuuden lisääminen vaatii tiettyä asennetta.
Mr Malosse felt that broader use should be made of EU resources as a means of countering the recession.
Henri Malosse vaati hyödyntämään EU:n resursseja kunnianhimoisemmin taantuman torjumiseksi ja suositteli EU:n budjetin käyttämistä taloudellisena kannustimena.
Mr Malosse felt that the Commission Communication on Agenda 2000 had not grasped all the implications of European reunification, particularly the economic consequences.
Henri Malossen mukaan komission tiedonannossa Agenda 2000:sta ei arvioida Euroopan yhdistymisen kaikkia historiallisia haasteita, erityisesti taloudellisia vaikutuksia.
Mr Malosse felt that the lack of transparency of the European elections would increase the legitimacy of the members of the EESC.
Henri Malosse katsoi, että unionin uuden vaalitavan vaikeaselkoisuus vahvistaa ETSK:n jäsenten legitiimiyttä.
Mr Malosse felt that the Lisbon Treaty could be seen as the glass which was either half empty or half full.
Henri Malosse totesi, että Lissabonin sopimukseen sopii sanonta vesilasista: sen voi nähdä joko puolityhjänä tai puolitäytenä.
Mr Malosse felt that the recommendations contained in the EP's discharge resolution and, more generally, the criticisms that the financial management of the Committee had provoked in different contexts, provided an opportunity to have a serious think about revising the role and internal organisation of the Committee.
Henri Malosse katsoi, että vastuuvapautta käsittelevän Euroopan parlamentin päätöslauselman suositukset ja komitean varainhoitoon eri yhteyksissä kohdistunut kritiikki yleisemminkin tarjoavat tilaisuuden aloittaa rohkeat pohdinnat komitean roolin ja sisäisen organisaation tarkistamisesta.
Mr Malosse fully supported the draft opinion, both as president of the study group and as a member of the SME category.
Henri Malosse ilmoitti kannattavansa täysin lausuntoluonnosta niin omissa nimissään kuin valmisteluryhmän puheenjohtajana sekä pk-yritysten ryhmän jäsenenä.
Mr Malosse gave a brief account of his recent missions to Greece (meeting of European economic and social councils and visit to the Greek parliament) and to Lithuania, in connection with the Eastern Partnership summit.
Malosse esitti suppean selonteon vastikään tekemistään työmatkoista Kreikkaan (eurooppalaisten talous- ja sosiaalineuvostojen kokous ja vierailu Kreikan parlamenttiin) ja Liettuaan itäisen kumppanuuden huippukokoukseen.
Mr Malosse handed over the chairing of the meeting to Mr Wilms.
Malosse luovutti istunnon puheenjohtajuuden Wilmsille.
Mr Malosse Henri
MALOSSE Henri