natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recital 8 is added and refers to the various exemptions from the Directive's provisions.
Yhteiseen kantaan on lisätty uusi johdanto-osan kappale 8, jossa viitataan erilaisiin vapautuksiin direktiivin säännösten noudattamisesta.
Recital 8 is replaced by the following:
Korvataan johdanto-osan 8 kappale seuraavasti:
Recital 8 of the common position
Yhteisen kannan johdanto-osan 8 kappale
Recital 8 of the NUTS Regulation underlines the intention to maintain stability in the NUTS classification.
NUTS-asetuksen johdanto-osan 8 kappaleessa korostetaan aikomusta säilyttää NUTS-luokitus vakaana.
Recital 8 of the original Commission Proposal becomes Recital 9.
Komission alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 8 kappaleesta on tullut 9 kappale.
Recital 8 on monitoring measures for cost-efficiency at airports
Johdanto-osan 8 kappaleen, jossa käsitellään lentoasemien kustannustehokkuuden arviointitoimenpiteitä
Recital 8 states that "it is also essential to prevent the use of illegally acquired genetic resources or traditional knowledge associated with genetic resources in the Union "10 .
Perusteluosan (8) mukaan on estettävä "laittomasti hankittujen geenivarojen tai geenivaroihin liittyvän perinteisen tietämyksen käyttö unionissa"10.
Recital 8 states that "it is also essential to prevent the use of illegally acquired genetic resources or traditional knowledge associated with genetic resources in the Union"10.
Perusteluosan (8) mukaan on estettävä "laittomasti hankittujen geenivarojen tai geenivaroihin liittyvän perinteisen tietämyksen käyttö unionissa"10.
Recital 8 states that "it is also essential to prevent the use of illegally acquired genetic resources or traditional knowledge associated with genetic resources in the Union"4.
Perusteluosan (8) mukaan on estettävä "laittomasti hankittujen geenivarojen tai geenivaroihin liittyvän perinteisen tietämyksen käyttö unionissa"4.
Recital 8 to the Council Decision states that “Eurojust’s jurisdiction is without prejudice to the Community’s competence to protect its own financial interests”.
Neuvoston päätöksen johdanto-osan 8 kappaleessa todetaan, että "Eurojustin toimivalta ei rajoita yhteisön toimivaltaa suojella taloudellisia etujaan".
Recital 8 underpins the previous amendment – clarifying that only credit institutions can operate cash accounts for advancing electronic money.
Johdanto-osan 8 kappaleella tuetaan edellistä tarkistusta selventämällä, että vain luottolaitokset voivat ylläpitää kassatilejä sähköisen rahan liikkeeseenlaskua varten.
Recital 8 was changed, eliminating the reference to policies.
Johdanto-osan 8 kappaletta on muutettu ja siitä on poistettu viittaus politiikkoihin.
Recital 8 was correspondingly strengthened with respect to the independence and interests of Paediatric Committee members.
Johdanto-osan 8 kappaletta vahvistettiin vastaavasti lastenlääkekomitean jäsenten riippumattomuuden ja sidosten osalta.
Recital 8, last sentence
Johdanto-osan 8 kappaleen viimeinen virke
Recital 8.
Johdanto-osan 8 kappale
Recital 8: This recital refers to the need of the establishment of mechanisms for monitoring and exchange of best practices as an instrument to compare and analyse performances between Members-States in relation with the eEurope Action Plan.
Johdanto-osan kappale 8: Kappaleessa viitataan tarpeeseen luoda puitteet, joiden avulla jäsenvaltiot voivat vertailla ja analysoida onnistumistaan ja edistymistään eEurope-toimintasuunnitelman toteuttamisessa.
Recital 8a
Johdanto-osan 8 a kappale
Recital 8a (new)
Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Recital 8a (new) justifies the risk based approach for the establishment of maximum levels for substances of toxicological concern, referred to in Article 5, that may be present in flavourings.
Johdanto-osan kappaleessa 8a (uusi) perustellaan riskipohjaista lähestymistapaa, kun vahvistetaan mahdollisesti aromeihin sisältyvien 5 artiklassa tarkoitettujen toksikologisen riskin aiheuttavien aineiden enimmäismääriä.
Recital 9 (clarification: introduction of the concept of group for the limit on concentration of counterparty risk)
johdanto-osan 9 kappale (täsmennys: yritysryhmän lisääminen vastapuoliriskin keskittämiselle asetettuun rajaan)
Recital 9 (scope)
Johdanto-osan 9 kappale (soveltamisala)
Recital 9 a) (new)
Johdanto-osan 9 kappale a) (uusi)
Recital 9 and 10: The Council has made minor wording changes which can be accepted from the Commission.
Johdanto-osan kappaleet 9 ja 10: Neuvosto on tehnyt pieniä sanamuotomuutoksia, jotka komissio voi hyväksyä.
Recital 9 and Article 11: brings the proposal into line with the new Council Decision (1999/468/EC) with the adoption of the regulation procedure rather than the management procedure;
(johdanto-osan 9 kappale – 11 artikla) ehdotuksen saattaminen yhdenmukaiseksi neuvoston uuden päätöksen 1999/468/EY kanssa siten, että hallintomenettelyn sijaan sovelletaan sääntelymenettelyä
Recital 9 has been amended and in the opinion of the Commission this change makes the text clearer.
Johdanto-osan kappale 9 on muutettu, ja komissio katsoo muutoksen selkeyttävän tekstiä.
Recital 9 in the amended proposal was considered superfluous and deleted.
Muutetun ehdotuksen johdanto-osan 9 kappaletta pidettiin tarpeettomana, ja se poistettiin.
Recital 9 is in line with the “redeemability” clause provided for in Article 3.
Johdanto-osan 9 kappale vastaa 3 artiklan lunastettavuuslauseketta.
Recital 9 now also refers to ‘decisions’ subject to the access to justice provisions.
Johdanto-osan 9 kappaleessa viitataan nyt myös menettelyihin "päätösten" uudelleen tutkimiseksi.
Recital 9 of the common position
Yhteisen kannan johdanto-osan 9 kappale
Recital 9 of the original Commission Proposal becomes Recital 10.
Komission alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 9 kappaleesta on tullut 10 kappale.
Recital 9 of the original Proposal (on third-country counterparties) has been deleted.
Alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 9 kappale (kolmansien maiden osapuolten kanssa tehtävistä vakuusjärjestelyistä) on poistettu.
Recital 9 on quality service provided to airport users
Johdanto-osan 9 kappaleen, jossa käsitellään lentoaseman käyttäjille tarjottavaa laadukasta palvelua
Recital 9 was amended to reflect the new wording of the corresponding provision in the text.
Johdanto-osan 9 kappaletta on muutettu, jotta se olisi yhdenmukainen artiklojen vastaavan säännöksen uuden sanamuodon kanssa.
Recital 9 “In order to promote transparency, all nominal quantities for pre-packed products should be set in a single legislative text, and Directives 75/106/EEC and 80/232/EEC should be repealed.
Johdanto-osan 9 kappale: ”Selkeyden lisäämiseksi olisi kaikki valmispakkauksiin pakattavia tuotteita koskevista nimellismääristä annetut säännökset kerättävä yhteen ja samaan säädökseen ja kumottava direktiivit 75/106/ETY ja 80/232/ETY.”
Recital 9: with this additional recital the Council repeats the importance of solid business models for greater economic return from services based on access and re-use of digital content.
Johdanto-osan 9 kappale: tässä uudessa johdanto-osan kappaleessa neuvosto toistaa, kuinka tärkeitä vakaat liiketoimintamallit ovat pyrittäessä saamaan parempi taloudellinen tuotto digitaalisen sisällön saatavuuteen ja uudelleenkäyttöön perustuvista palveluista.
Recital 9a (new)
Johdanto-osan 9 kappale (uusi)
Recital 9a (new)
Johdanto-osan kappale 9 a (uusi)
recital 9a new, since there is added value in stressing the necessity to prohibit abuse of exemptions
johdanto-osan 9a kappale (uusi virke), koska on hyödyllistä painottaa poikkeusten väärinkäytön kieltämisen tärkeyttä.
Recital 9bis: In order to increase protection for consumers, in particular the vulnerable consumers, such as the disabled and the elderly, proper attention should be paid to weight and volume indications on consumer product labelling being more easily legible and visible on the prepackage in normal conditions of presentation.
Johdanto-osan 9 a kappale: Kuluttajille ja etenkin esimerkiksi vammaisten ja ikääntyneiden kaltaisille, muita heikommassa asemassa oleville kuluttajille tarjottavan suojan parantamiseksi olisi kiinnitettävä asianmukaista huomiota kulutustuotteiden pakkausmerkinnöissä annettaviin painoa ja tilavuutta koskeviin tietoihin ja parannettava niiden luettavuutta ja näkyvyyttä esillepanoltaan tavanomaisissa valmispakkauksissa.
Recital [10] states the need for compatibility with international standards.
Johdanto-osan [10] kappaleessa mainitaan, että varmennusten ehtojen olisi oltava alan kansainvälisten normien mukaisia.
Recital [16] includes the term “should” with regard to the consultation of social partners.
Johdanto-osan [16] kappaleessa on käytetty muotoa "olisi" viitattaessa työmarkkinaosapuolten kuulemiseen.
Recital [2] refers to the need to “preserve public interest requirements, most notably in terms of safety”.
Johdanto-osan [2] kappaleessa mainitaan tarve "täyttää yleistä etua, erityisesti turvallisuutta, koskevat vaatimukset".
Recital [3] refers to the duty of general interest in the provision of air navigation services.
Johdanto-osan [3] kappaleessa mainitaan lennonvarmistuspalvelun yleishyödyllinen tehtävä.
Recital [7] specifies that recognised organisations should be technically experienced.
Johdanto-osan [7] kappaleessa mainitaan, että hyväksytyillä laitoksilla on oltava teknistä kokemusta.
Recital [8] refers to the European scale.
Johdanto-osan [8] kappaleessa mainitaan, että on tarpeen toimia Euroopan laajuisesti.
Recital no. 18 further underlines the objective of this provision.
Yhteisen kannan mukaisen johdanto-osan 18 kappaleessa korostetaan edelleen kyseisen säännöksen tarkoitusta.
Recital no. 7: As a result of scientific and technical progress, it is now possible to genetically modify vine varieties.
(7) Tieteellisen ja teknisen kehityksen ansiosta nykyään on mahdollista muuntaa geneettisesti viiniköynnöslajikkeita.
Recital no. 15 becomes the following:
Muutetaan johdanto-osan kappale 15 seuraavasti:
Recital Nos 1, 2 and 3 take into account the debate of the European Parliament on the need to refer to other international legal instruments, for example, the Universal Declaration of Human Rights, the United Nations Convention on the Elimination of all forms of Discrimination Against Women, the International Convention on the elimination of all forms of Racial Discrimination and the United Nations Covenants on Civil and Political Rights and Economic, Social and Cultural Rights and by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, to which all Member States are signatories as well as to the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Johdanto-osan ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa kappaleessa otetaan huomioon Euroopan parlamentin käymä keskustelu viittauksista muihin kansainvälisiin oikeudellisiin asiakirjoihin, joista esimerkkeinä ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskeva YK:n yleissopimus, kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskeva yleissopimus, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva YK:n yleissopimus, taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva YK:n yleissopimus sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehty Euroopan yleissopimus, jotka kaikki jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet, sekä lisäksi Euroopan unionin perusoikeuskirja.
Recital No 5 is modified as follows:
Muutetaan johdanto-osan 5 kappale seuraavasti:
Recital number 4 makes a reference to the "e- customs" decision and its implication for statistics.
Johdanto-osan 4 kappaleessa mainitaan sähköistä tullijärjestelmää koskeva päätös ja sen merkitys tilastojen kannalta.
Recital of the initial proposal or article of Directive 85/611/EEC amended by it
Alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan kappale tai muutettu direktiivin 85/611/ETY artikla
Recital of the initial proposal or article of Directive 85/611/EEC amended by the proposal
Alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan kappale tai muutettu direktiivin 85/611/ETY artikla
Recital or Article of Proposal
Ehdotuk­sen johdanto-osa tai artikla
Recital referring to the proposal for a directive on port reception facilities (amendment n° 3)
Johdanto-osan kappale, jossa viitataan ehdotukseen satamien vastaanottopalveluista annettavaksi direktiiviksi (tarkistus 3)
Recital(40) – Amendment 76: this Recital (ex 13) was taken on board with its substance unchanged, although the final part, which reflects Amendment 76, was clarified without any changes to the meaning being made.
Johdanto-osan 40 kappale – tarkistus 76: tämä johdanto-osan kappale (entinen 13) on vahvistettu ilman asiasisällön muuttamista, mutta loppuosaa, joka on vastaus tarkistukseen 76, on selvennetty merkitystä muuttamatta.
Recital/ Article
Osan kpl/ artikla
Recital18 omits to mention the two main agencies with planning, operational and management capacity in the field of satellites in Europe, ESA and EUMETSAT.
Johdanto-osan 18 kappaleessa ei mainita lainkaan ESA:ta ja Eumetsatia, vaikka ne ovat kaksi ensisijaista toimijaa, joilla on suunnitteluun, toimintaan ja hallintoon liittyvää osaamista satelliitti-alalla Euroopassa.
Recital: "(13) Direct exposure to competition must be assessed on the basis of objective criteria, taking account of the specific characteristics of the sector concerned.
"(13) Toimintaan kohdistuva suora kilpailu on arvioitava puolueettomin perustein ja asianomaisen alan erityispiirteet huomioon ottaen.
Recital: "(14): deleted.
Johdanto-osan 14 kappale: "(14) : poistettu."
Recital: "(2)
Johdanto-osan 2 kappale:
Recital: "(25) The technical specifications drawn up by public purchasers need to allow public procurement to be opened up to competition.
Johdanto-osan 25 kappale: "(25) Julkisten hankintayksikköjen laatimien teknisten eritelmien on oltava sellaisia, että julkiset hankinnat ovat avoimia kilpailulle.
Recital: "(27) Contracting authorities carrying out particularly complex projects may find it objectively impossible to define the tools likely to meet their needs or assess what the contract can offer in terms of technical or financial/legal solutions, without their being open to criticism in this regard.
Johdanto-osan 27 kappale: "(27) Hankintaviranomaisten voi erityisen monitahoisten sopimusten osalta olla objektiivisesti mahdotonta määritellä sopivat keinot tarpeidensa tyydyttämiseksi tai arvioida, mitä teknisiä ja/tai taloudellisia ja oikeudellisia ratkaisuja sopimus voi tarjota ilman, että niitä kohtaan voitaisiin esittää kritiikkiä.
Recital: "(28)
Johdanto-osan 28 kappale:
Recital: "(29) Contract performance conditions are compatible with the Directive provided that they are not directly or indirectly discriminatory and provided that they are indicated in the contract notice and in the contract documents.
Johdanto-osan 29 kappale: "(29) Hankintasopimuksen toteuttamisen ehdot ovat yhteensopivat direktiivin kanssa, jos ne eivät ole välittömästi tai välillisesti syrjiviä ja jos ne on mainittu hankintailmoituksessa tai tarjouseritelmässä.
Recital: "(2a)
Johdanto-osan 2 a kappale:
Recital: "(2b)
Johdanto-osan 2 b kappale:
Recital: "(2c) Nothing in this Directive shall prevent any contracting entity from imposing or enforcing measures necessary to protect public morality, public policy, public security or human, animal or plant life or health, in particular with a view to sustainable development, provided that these measures are not discriminatory and do not conflict either with the objective of opening up markets in the sector of public contracts or with the Treaty."
"(2 c) Tämä direktiivi ei millään tavoin estä hankintayksikköä määräämästä toimista tai toteuttamasta toimenpiteitä, jotka ovat tarpeen julkisen moraalin, yleisen järjestyksen tai turvallisuuden taikka ihmisten, eläinten tai kasvien terveyden ja elämän suojelemiseksi erityisesti kestävä kehitys huomioon ottaen edellyttäen, että nämä toimenpiteet eivät ole syrjiviä eivätkä ristiriidassa julkisten hankintojen alan markkinoiden avaamistavoitteen tai perustamissopimuksen kanssa."
Recital: "(32)
Johdanto-osan 32 kappale:
Recital: "(34)
Johdanto-osan 34 kappale:
Recital: "(40) In appropriate cases, where the nature of the works and/or the services justifies the application of environmental management systems during the execution of a public contract, the application of such measures or systems may be required.
Johdanto-osan 40 kappale: "(40) Soveltuvissa tapauksissa, joissa rakennusurakan ja/tai palvelujen luonteen vuoksi on perusteltua, että ympäristönhallintaa koskevia toimenpiteitä tai järjestelmiä sovelletaan julkista hankintaa koskevaa sopimusta täytäntöönpantaessa, tällaisten toimenpiteiden tai järjestelmien soveltamista voidaan edellyttää.
Recital: "(8)
Johdanto-osan 8 kappale:
Recital: “(31) This Directive is without prejudice to the application of Article 39(4) and Article 45 of the Treaty, nor of the measures necessary to ensure a high level of health and consumer protection.
Johdanto-osan 31 kappale: ”Tämän direktiivin soveltaminen ei rajoita perustamissopimuksen 39 artiklan 4 kohdan eikä 45 artiklan soveltamista eikä myöskään toimenpiteitä, jotka ovat välttämättömiä kuluttajien ja terveyden korkeatasoisen suojan takaamiseksi.
Recital: “(7a) Account must be taken of the development of educational methods and programmes of study in several Member States, particularly with regard to franchise agreements.
Johdanto-osan 7 a kappale: ”On tarpeen ottaa huomioon opetusmenetelmien kehittyminen ja useissa jäsenvaltioissa toteutettujen opetusohjelmien muutokset, erityisesti sopimuskoulutuksen osalta.
Recitals
5.1.1.
Recitals
Johdanto-osa
Recitals
Johdanto-osan kappale
Recitals
Johdanto-osan kappaleet
recitals (10) and (11) of Directive 2001/45/EEC drew attention to the need for specific training for workers required to use equipment to perform work at a height.
Direktiivin 2001/45/EY kymmenennessä ja yhdennessätoista perustelukappaleessa kiinnitetään huomiota tarpeeseen antaa erityisopastusta työntekijöille, jotka joutuvat käyttämään korkealla tehtävässä työssä käytettäviä työvälineitä.
Recitals (2) and (3) of the Directive state the objectives of this experiment, namely to increase employment and reduce the black economy.
Direktiivin johdanto-osan toisessa ja kolmannessa perustelukappaleessa vahvistetaan kokeilun tavoitteiksi työpaikkojen lisääminen ja harmaan talouden vähentäminen.
Recitals (7) and (8) in Directive 2001/45/EC rightly referred to self-employed persons and employers and noted that Directive 92/57/EEC imposed on these groups the obligation to respect inter alia Article 4 and Annex I of Directive 89/655/EEC.
Direktiivin 2001/45/EY johdanto-osan seitsemännessä ja kahdeksannessa perustelukappaleessa viitataan aiheellisesti itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja työnantajiin ja muistutetaan, että direktiivin 92/57/ETY nojalla näiden tulee noudattaa erityisesti direktiivin 89/655/ETY 4 artiklaa sekä sen liitettä I.
Recitals 1-3
Johdanto-osan 1 ja 3 kappale
Recitals 10 and Articles 4, 5 and 6 have been amended due to respective changes in Community legislation (Directive 2001/82/EC and Regulation 2002/178/EC) adopted while the present proposal was on the agenda of Council.
Johdanto-osan 10 kappaletta sekä 4, 5 ja 6 artiklaa on muutettu, jotta otettaisiin huomioon yhteisön lainsäädäntöön (direktiiviin 2001/82/EY ja asetukseen 2002/178/EY) sinä aikana tehdyt muutokset kun tämä ehdotus oli neuvoston asialistalla.
Recitals 10, 11, 12 and 13 are hereby replaced by the following:
Korvataan johdanto-osan 10, 11, 12 ja 13 kappale seuraavasti:
Recitals 11 (middle of second sentence) and 13; note that recital 11 includes parts of recitals 10, 12 and 13 of the amended proposal
johdanto-osan 11 (keskellä toista virkettä) ja 13 kappale; 11 kappale koostuu muutetun ehdotuksen 10, 12 ja 13 kappaleen osista
Recitals 11 and 12 clarify the relationship between the Common Position and international instruments.
Johdanto-osan 11 ja 12 kappaleessa selvennetään yhteisen kannan ja kansainvälisten säännösten välistä yhteyttä.
Recitals 11 and 12 refer to the need to adapt the legislation to keep pace with the technical progress, in particular regarding child restraints.
Johdanto-osan kappaleissa 11 ja 12 esitetään, että on tarpeen mukauttaa lainsäädäntöä, jotta voidaan ottaa huomioon tekniikan kehittyminen erityisesti lasten turvalaitteiden alalla.
Recitals 12, 13 and 14 of the amended proposal now accordingly refer to the relevant Community secondary legislation.
Siksi muutetun ehdotuksen johdanto-osan 12, 13 ja 14 kappaleessa viitataan nyt näitä kysymyksiä koskevaan yhteisön johdettuun oikeuteen.
Recitals 14 and 15 are renumbered versions of the previous Recitals 11 and 12, slightly reworked to reflect standard legal text.
Johdanto-osan 14 ja 15 kappaleet ovat uudestaan numeroidut, aiemmat 11 ja 12 kappaleet, joita on hieman muutettu vakiolakitekstin mukaisesti.
Recitals 15 and 16 were merged and slightly reworked to better reflect the wording of Article 3 of the original proposal.
Johdanto-osan 15 ja 16 kappaleet on yhdistetty ja niitä on muokattu hieman, jotta ne vastaisivat paremmin alkuperäisen ehdotuksen 3 artiklan sanamuotoa.
Recitals 17 and 21 have been specifically inserted to meet concerns of the European Parliament.
Yhteisen kannan johdanto-osaan on lisätty 17 ja 21 kappale, joilla on pyritty ottamaan huomioon Euroopan parlamentin tärkeinä pitämät seikat.
Recitals 17, 19 and 29 are in line with EP amendments on ‘insider dealing’ (amendments 8, 9 and 77).
Johdanto-osan 17, 19 ja 29 kappale vastaavat sisäpiirikauppoja koskevia EP:n tarkistuksia (tarkistukset 8, 9 ja 77).
recitals 18 to 25 are deleted;
Johdanto-osan 18 ja 25 kappaleet on poistettu.
Recitals 2 and 3 of the Proposal have switched order in the Common Position.
Yhteisessä kannassa on vaihdettu johdanto-osan 2 ja 3 kappaleen järjestys.
Recitals 2, 3 and 4 are deleted.
Johdanto-osan 2, 3 ja 4 kappale poistetaan.
Recitals 2, 3 and 4 are deleted.
Johdanto-osan 2, 3 ja 4 kappale poistetaan.
Recitals 2, 3 and 4 have been deleted;
johdanto-osan 2, 3 ja 4 kappale on poistettu;
Recitals 2, 8, 10: minor wording changes.
Johdanto-osan 2, 8 ja 10 kappaleet: vähäisiä sanamuodon muutoksia.
Recitals 20 and 21 and Articles 15 and 17 of the common position were modified in order to introduce the regulatory procedure with scrutiny and to align in general the proposed Regulation with Council Decision 2006/512/EC amending Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Yhteisen kannan johdanto-osan 20 ja 21 kappaletta ja sen 15 ja 17 artiklaa on muutettu, jotta voitaisiin ottaa käyttöön valvonnan käsittävä sääntelymenettely ja yleisesti yhdenmukaistaa ehdotettua asetusta menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY muuttamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 2006/512/EY kanssa.
Recitals 20 and 21 and the various articles in the common position have been modified in order to introduce the regulatory procedure with scrutiny and to align in general the proposed Regulation with Council Decision 2006/512/EC amending Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Yhteisen kannan johdanto-osan 20 ja 21 kappaletta ja useita sen artikloita on muutettu, jotta voitaisiin ottaa käyttöön valvonnan käsittävä sääntelymenettely ja yleisesti yhdenmukaistaa ehdotettua asetusta menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY muuttamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 2006/512/EY kanssa.
Recitals 21 takes into account the EP amendment on the possibility to draft a prospectus in one single document (amendment 5, first part).
Johdanto-osan 21 kappaleessa otetaan huomioon parlamentin tarkistus, joka liittyy mahdollisuuteen laatia esite yhtenä asiakirjana (tarkistus 5, alkuosa).