natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Buffetaut stressed that inability to reach replacement-level fertility was an issue in a large number of EU Member States, thus necessitating the introduction of more effective policies in support of families.
Buffetaut korosti, että monissa EU:n jäsenvaltioissa syntyvyyden taso ei riitä pitämään väestömäärää ennallaan ja niiden on siis tehostettava politiikkojaan perheiden tukemiseksi.
Mr Buffetaut stressed that other sources of energy represent also serious risks (like coal mining and hydro energy), however RW have the most lasting effects for future generations.
Buffetaut korosti, että myös muihin energialähteisiin (kuten kivihiileen ja vesienergiaan) liittyy riskejä, vaikkakin ydinjätteellä on tulevien sukupolvien kannalta kaikkein pitkäkestoisimmat vaikutukset.
Mr Buffetaut stressed the need for greater cooperation among Member States on EU energy policy.
Stéphane Buffetaut kiinnitti huomiota tarpeeseen lisätä jäsenvaltioiden yhteistyötä EU:n energiapolitiikan alalla.
Mr Buffetaut summarised the opinion by pointing out that the EESC: welcomed the initiative taken by the Commission; recommended the setting of priorities; and supported the introduction of a system for validating the efficiency of environmental technologies and the subsequent dissemination of information about them.
Lopuksi Buffetaut totesi tiivistäen, että komitea ilmaisee lausuntoluonnoksessa tyytyväisyytensä komission menettelytapaan, suosittaa painopistealueiden määrittelemistä ja puoltaa järjestelmää, jonka avulla pystytään todentamaan ympäristötekniikoiden suorituskyky ja jakamaan tietoa.
Mr Buffetaut then set out the main points of the opinion: the impact on the family of economic and social change; recognition of the family under the Charter of Fundamental Rights and by all Member States; and the key role of the family as a driving force of economic development and an instrument of social cohesion.
Seuraavaksi Buffetaut kävi läpi lausunnon pääkohdat, jotka ovat perheen sopeutuminen taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin muutoksiin ja perheen merkityksen tunnustaminen niin Euroopan unionin perusoikeuskirjassa kuin kaikissa jäsenvaltioissakin sekä perheen merkitys taloudellisen kehityksen ylläpitäjänä ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden välineenä.
Mr Buffetaut took the floor during the general debate.
Stéphane Buffetaut käytti puheenvuoron yleiskeskustelussa.
Mr Buffetaut wondered about alternative solutions.
Buffetaut tiedusteli, onko muita mahdollisia vaihtoehtoja.
Mr Buffetaut, although not a fisheries expert, thought that the Commission should take a critical look at its modus operandi in this sector, as its approach seemed too technocratic and had simply created irreconcilable positions.
Stéphane Buffetaut katsoi, että vaikkei olekaan kalastusalan asiantuntija, komission tulisi harjoittaa itsekritiikkiä alaa koskevien toimiensa suhteen, sillä komission lähestymistapa vaikuttaa liian teknokraattiselta ja aiheuttaa vain ristiriitaisia kannanottoja.
Mr Buffetaut, for his part, commented on the president's programme in terms of the role of European businesses in the new technologies sector.
Stéphane Buffetaut kiinnitti puheenjohtajan ohjelmasta esittämissään kommenteissa huomiota eurooppalaisten yritysten rooliin uuden teknologian alalla.
Mr Buffetaut, Mr Burns and Mr Osborn spoke during the general discussion which ensued.
Sen jälkeen käydyssä yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät Buffetaut, Burns ja Osborn.
Mr Buffetaut, Mr Dassis and the President commented on the agenda.
Buffetaut, Dassis ja puheenjohtaja käyttivät puheenvuoron esityslistan kohtien järjestyksestä.
Mr Buffetaut, Mr Dassis, Mr Kallio, Mr Zeeb and Mr Mordant spoke on the same subject, followed by Mr Cedrone, who asked the secretariat to send the new Bureau members a document setting out the membership, tasks and operation of the body.
Puheenvuoron tästä aiheesta käyttivät Buffetaut, Dassis, Kallio, Zeeb ja Mordant sekä lopuksi Cedrone, joka pyysi sihteeristöä toimittamaan työvaliokunnan uusille jäsenille asiakirjan, jossa esitellään työvaliokunnan kokoonpano, tehtävät ja työskentelymenetelmät.
Mr Buffetaut, Mr Vardakastanis also spoke; the latter mentioning the commitment made by the Bureau to organise a debate on the issue of people with disabilities.
Puheenvuoron käyttivät myös Buffetaut ja Vardakastanis, joka huomautti työvaliokunnan sitoutuneen järjestämään keskustelun vammaisten ongelmista.
Mr Buffetaut, Stéphane (FR-I)
Stéphane Buffetaut (FR–I)
Mr Buffetaut, the rapporteur, acknowledged that the Bureau held the ultimate power of decision on the matter, but explained that a compromise had been reached on the majority of amendments tabled.
Hän kuitenkin selitti, että suurimmasta osasta muutosehdotuksia on päästy kompromissiin.
Mr Buffettaut (FR-I)
Stéphane Buffetaut (FR–I)
Mr Bullock from the Commission stressed that:
Komission edustaja Bullock korosti seuraavia näkökohtia:
Mr Buonfiglio (for Group III)
Buonfiglio (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Buonfiglio (for the Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Burada (RO)
Burada (RO) (62 art.
Mr Burada (RO-Gr.
Eugen Mircea Burada (RO–I) (62 art.
Mr Burada (RO-I)
Burada (RO–I)
Mr Burada (RO-I) (Rule 62 - Bontea)
Burada (RO–I) (62 art.
Mr Burada (RO-I) (Rule 62 - Nagy)
Burada (RO–I) (62 art.
Mr Burada (RO-I) (Rule 62 Bontea)
Eugen Mircea Burada (RO–I) (62 art – Bontea)
Mr Burada (RO-I) (Rule 62 Nagy)
Burada (RO–I) (62 art.
Mr Burada, for Group III
Burada (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Burani
Burani
Mr Burani
Burani (I–I) (54 art.
Mr Burani
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani (for Group I)
Umberto Burani (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Burani (for the rapporteur)
Burani (esittelijän asiantuntija)
Mr Burani (for the rapporteur)
Umberto Burani (esittelijän asiantuntija)
Mr Burani (Gr.
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani (I-I)
Burani (I – I)
Mr Burani (I-I)
Burani (I–I)
Mr Burani (I-I)
Umberto Burani (I–I)
Mr Burani (I-IT)
Burani (IT–I)
Mr Burani (I-IT)
Burani (I–IT)
Mr Burani (I-IT)
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani (I-IT)
Umberto Burani (I–IT)
Mr Burani (IT - I)
Carr (EE–II)
Mr Burani (IT - I)
Umberto Burani (IT – I)
Mr Burani (IT – I)
Angelova (BG–I)
Mr Burani (IT – I)
Burani (IT–I)
Mr Burani (IT-I)
Attley (IE–II)
Mr Burani (IT-I)
Burani (IT–I)
Mr Burani (IT-I)
Cappellini (IT–III)
Mr Burani (IT-I)
Lechner (AT–II)
Mr BURANI (IT-I)
Mendoza Castro (ES–II)
Mr BURANI (IT-I)
Umberto Burani (IT-I)
Mr Burani (IT-I)
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani (IT-I)
Umberto Burani (I–IT)
Mr Burani (IT-I)*
Burani (IT–I)
Mr Burani (IT-II)
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani (IT-II)
Umberto Burani (IT–II)
Mr Burani (IT–I)
Burani (IT–I)
Mr Burani (IT–I)
Umberto Burani (IT – I)
Mr Burani (IT–I)
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani (I–I)
Burani (I–I)
Mr Burani (Rule 62 – Mr Pezzini)
Burani (62 art.
Mr Burani (Rule 62 – Pezzini) (IT-I)
Burani (62 art.
Mr Burani agreed that there could be some value added in the proposal, but warned against exaggerated optimism as regards influencing fundamentalist political hostility to western democratic values.
Burani oli samaa mieltä siitä, että ehdotus saattaa olla hyödyllinen, mutta varoitti liiallisesta toiveikkuudesta, mitä tulee mahdollisuuksiin vaikuttaa fundamentalistien poliittiseen vihamielisyyteen läntisiä demokraattisia arvoja kohtaan.
Mr Burani also acknowledged the value of the rapporteur's document.
Myös Umberto Burani antoi esittelijälle tunnustuksensa tämän laatimasta lausunnosta.
Mr Burani and Mr Iozia spoke in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Burani ja Iozia.
Mr Burani and Ms Carroll took part in the ensuing discussion on the modification needed of the clause on accumulation of sanctions.
Umberto Burani ja Clare Carroll käyttivät puheenvuoron keskusteltaessa tarpeesta muuttaa seuraamusten samanaikaista langettamista koskevaa lauseketta.
Mr Burani asked for permission to remove the reference to specific Member States in point 3.8 of the document, as well as the corresponding footnote 20.
Burani pyysi lupaa poistaa lausunnon kohdasta 3.8 viittauksen tiettyihin jäsenvaltioihin sekä siihen liittyvän alaviitteen 20.
Mr BURANI asked the Rapporteur whether he had any information on Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE), and more particularly on the possibility of it being transmitted to humans.
Umberto Burani tiedusteli esittelijältä, onko hänellä tietoa BSE-taudista (hullun lehmän tauti) ja etenkin tietoja, jotka vahvistavat sen, että sairaus vaikuttaa ihmisiin.
Mr Burani basically welcomed the opinion, but thought that more precise criteria were needed for defining social economy enterprises.
Umberto Burani oli periaatteessa tyytyväinen lausuntoon, mutta oli kuitenkin sitä mieltä, että siinä olisi esitettävä nykyistä tarkempia viiteparametreja yritysten luokittelemiseksi osuus- ja yhteisötalouden piiriin.
Mr Burani believed that the development of electronic commerce was of historic importance.
Umberto Burani totesi, että siirtyminen elektroniseen kaupankäyntiin on historiallinen tapahtuma.
Mr Burani commented on certain aspects of Turkey’s policies, not least with regard to the army and to the Kurds, and put them in their historical and political context.
Umberto Burani kommentoi Turkin suhtautumista etenkin armeijaan tai kurdeihin sekä muistutti näiden historiallisesta ja poliittisesta asemasta.
Mr BURANI concurred with the previous speaker.
Umberto Burani yhtyi edelliseen mielipiteeseen.
Mr Burani congratulated Ms Belabed on the courage she had shown in addressing such a difficult topic, which she had analysed in an excellent manner.
Umberto Burani kiitti Eva Belabediä rohkeudestaan käsitellä näin vaikeaa aihetta, jota tämä oli analysoinut erinomaisesti.
Mr Burani congratulated the Commission on the white paper.
Umberto Burani onnitteli komissiota valkoisesta kirjasta.
Mr Burani congratulated the rapporteur and declared his support for the views expressed in the opinion.
Umberto Burani onnitteli esittelijää ja kannatti lausunnossa esitettyjä näkemyksiä.
Mr Burani congratulated the rapporteur and stated that the draft resolution addressed two key questions perfectly.
Umberto Burani kiitti esittelijää ja totesi, että päätöslauselmaluonnoksessa käsitellään kahta olennaista kysymystä ja vastataan niihin kaikin puolin asianmukaisesti.
Mr BURANI congratulated the Rapporteur on the difficult task he had accomplished but said that the many amendments submitted were a sign of dissatisfaction with the excessively regulatory approach.
BURANI onnitteli esittelijää tehdystä vaikeasta työstä, mutta piti monia esitettyjä muutosehdotuksia merkkinä huolesta ehdotuksen monia määräyksiä esittävän lähestymistavan vuoksi.
Mr Burani congratulated the rapporteur on the very thorough analysis made in the report.
Umberto Burani onnitteli esittelijää tiedonannossa esitetystä erittäin seikkaperäisestä analyysistä.
Mr Burani drew attention to the implications of point 5.10.
Umberto Burani kiinnitti huomiota kohdan 5.10 seurauksiin.
Mr Burani expressed his support for the counter-opinion, saying that the problem was an ethical and moral one.
Burani antoi tukensa vastalausunnolle ja totesi, että kyseessä on eettinen ja moraalinen ongelma.
Mr Burani had tabled the following amendment:
Burani oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Burani made an introductory statement about the subject and the opinion.
Umberto Burani esitteli aiheen ja lausunnon seikkaperäisesti.
Mr Burani on the sluggishness of decision-making in water-related issues;
Burani harmitteli vesiasioihin liittyvän päätöksenteon hitautta.
Mr Burani outlined the content of the opinion.
Yleisesittelijä Umberto Burani esitteli täysistunnolle lausuntoluonnoksen.
Mr Burani pointed out that official enthusiasm for enlargement was giving way to a more realistic view of what was at stake.
Umberto Buranin mukaan virallista laajentumisinnostusta seuraa realistisempi näkemys haasteista.
Mr Burani pointed out that the Committee had asked questions about the external impact of the euro three years ago.
Burani muistutti, että komitea esitti jo kolme vuotta sitten kysymyksiä euron ulkoisista vaikutuksista.
Mr Burani pointed out that the process of introducing the single currency was irreversible.
Burani korosti yhtenäisvaluutan peruuttamatonta luonnetta.
Mr Burani presented his and Mr Burkhard's and Mr Stokkers's amendment to add to paragraph 2.2.:
Umberto Burani esitteli itsensä, Wolfgang Burkhardin ja Antoon Stokkersin tekemän muutosehdotuksen, jonka mukaan kohtaan 2.2.
Mr BURANI presented Mr Lehnhoff's amendment, calling for point 3.2.3.2.
Umberto Burano esitti Jochen Lehnhofin ehdotuksen, jonka mukaan kohta 3.2.3.2.
Mr Burani presented the following amendment:
Umberto Burani teki seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Burani presented the opinion.
Burani esitteli lausunnon.
Mr Burani replied, underscoring his faith in the virtues of the single currency.
Hän muistutti kuitenkin laskentatapojen eroavaisuuksien säilyvän.
Mr Burani spoke about the study on market prices and market distortion that is referred to in the Commission's communication and questioned the source of this data; he believed that it should be taken with a pinch of salt.
Burani puhui komission tiedonannossa mainitusta markkinahintoja ja markkinoiden vääristymistä koskevasta tutkimuksesta ja asetti tietojen lähteen kyseenalaiseksi.
Mr Burani spoke against the amendment.
Umberto Burani vastusti muutosehdotusta.
Mr Burani spoke during the general debate which followed to congratulate the rapporteur both on his work and his open-minded approach.
Seuranneessa yleiskeskustelussa Umberto Burani kiitti esittelijää tämän ansiokkaasta työstä ja avoimesta suhtautumistavasta.
Mr Burani spoke of the primordiality of criminal law.
Burani puhui rikoslain tärkeydestä.
Mr Burani stated that he could agree fully to Mr Levitt's rigorously precise and specific text with one exception.
Umberto Burani totesi yhtyvänsä täysin Malcolm Levittin äärimmäisen täsmälliseen ja spesifiseen tekstiin yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.
Mr Burani stated that it was consumers who were most affected by standardisation; since they were victims of trade policies, they should play an active role in the technical standardisation process.
Umberto Buranin mukaan standardointi koskettaa eniten kuluttajia, ja markkinointipolitiikan kohteina heidän tulisi voida osallistua aktiivisesti tekniseen standardointiprosessiin.
Mr Burani stressed the costs of such campaigns and their short-lived impact.
Esittelijä Burani arvosteli tällaisten tiedotuskampanjoiden kalleutta ja niiden lyhytaikaista vaikutusta.
Mr Burani stressed the importance of this opinion and called on members to support it.
Burani korosti lausunnon merkitystä ja kehotti jäseniä tukemaan sitä.
Mr Burani supported the opinion.
Umberto Burani kannatti lausuntoa.
Mr Burani underlined that the ECB's objective according to the Treaty was to fight inflation, the citizens' worst enemy.
Umberto Burani tähdensi, että perustamissopimuksen mukaan EKP:n tehtävänä on torjua inflaatiota, joka on kansalaisten pahin vihollinen.
Mr Burani underscored the mutually beneficial relations between small and large enterprises.
Umberto Burani korosti pien‑ ja suuryritysten keskinäisten suhteiden hyödyttävän molempia osapuolia.
Mr Burani was against this amendment, saying that it would upset parity between the three Groups.
Umberto Burani vastusti muutosehdotusta ja huomautti, että se on kolmen ryhmän välisen yhdenvertaisuuden vastainen.
Mr Burani's statements and the record of the Committee's proceedings are in CESE 676/2004.
Hänen lausumansa sekä komitean aiheesta käymä keskustelu sisältyvät asiakirjaan CESE 676/2004.
Mr Burani*
Umberto Burani1
Mr Burani, after expressing his own appreciation of the opinion presented, pointed out that the main obstacle to mobility in Europe was the lack of knowledge of languages.
Burani totesi arvostavansa lausuntoa ja katsoi, että suurin este liikkuvuudelle Euroopassa on puutteellinen kielitaito.
Mr Burani, Mr Dantin, Mr Ribbe, Mr Steffens, Mr van Iersel, Mr Költringer, Mr Voss, Mr Stöhr, Ms Cassina, Ms Jansson and Ms Pfister took part in the general discussion.
Yleiskeskustelussa käyttivät puheenvuoron Burani, Dantin, Ribbe, Steffens, van Iersel, Költringer, Voss, Stöhr, Cassina, Jansson ja Pfister.
Mr Burani, Mr Koopman and Mrs Brookes spoke in the ensuing general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Umberto Burani, Joop Koopman ja Beata Ann Brookes.
Mr BURANI, Mr LINDMARK and Mr LINSSEN proposed that the second sentence be amended to read as follows:
BURANI, LINDMARK ja LINSSEN ehdottivat toisen virkkeen muuttamista seuraavasti:
Mr Burani, Mr Pardon and Mr Bento Gonçalves spoke in the general discussion.
Burani piti lausuntoa tasapainoisena.
Mr Burani, Mr Robyns de Schneidauer, Mr Nyberg, Mr Mordant and Mrs Mader-Saussaye raised the following issues:
Burani, Robyns de Schneidauer, Nyberg, Mordant ja Mader-Saussaye käsittelivät seuraavia kysymyksiä:
Mr BURANI, on behalf of Mr LEHNHOFF, proposed that point 3.3.2.
Umberto Burani ehdotti Jochen Lehnhofin puolesta kohdan 3.3.2.
Mr Burani, president of the Section for Economic and Monetary Union and Economic and Social Cohesion, thanked the rapporteur for the opinion, the adoption of which was an important event in the Committee's annual calendar.
"Talous- ja rahaliitto, taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus" -jaoston puheenjohtaja Umberto Burani kiitti esittelijää lausunnosta, jonka hyväksyminen on vuosittain merkittävä tapahtuma komitean toiminnassa.
Mr Burani, president of the Section for Economic and Monetary Union, and Economic and Social Cohesion, introduced the opinion (rapporteur: Mr Cal), which the section had adopted by an overwhelming majority.
"Talous- ja rahaliitto, taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus" -jaoston puheenjohtaja Umberto Burani esitteli täysistunnossa lausunnon, joka oli hyväksytty jaostossa enemmistön äänin (esittelijä Vasco Cal).
Mr Burani, President of the study group, regretted that the Commission would always see the issue of combating fraud and counterfeiting of non-cash means of payment as a measure of protecting consumers and unfortunately would not face the fact that organised crime would be behind fraud.
Valmisteluryhmän puheenjohtaja Umberto Burani pahoitteli, että komissio katsoo käteiselle vaihtoehtoisiin maksuvälineisiin kohdistuvien petosten ja väärennösten torjunnan aina kuluttajien suojeluun liittyväksi toiminnaksi eikä valitettavasti tunnusta sitä, että petosten takana on järjestäytynyt rikollisuus.
Mr Burani, study group president, acknowledged the high quality of the rapporteur's work, but supported the proposed amendments.
Valmisteluryhmän puheenjohtaja Burani ilmaisi arvostavansa esittelijän erittäin korkeatasoista työtä, mutta kannatti esitettyjä muutosehdotuksia.
Mr Burani, the study group president, confirmed that irreconcilable views had already emerged in the study group.
Valmisteluryhmän puheenjohtaja Umberto Burani myönsi, että valmisteluryhmässä oli ollut sovittamattomia ristiriitoja.
Mr Burani: the vital need for the EU to adopt effective measures to fight corruption.
Burani, joka totesi, että Euroopan unionin on ehdottomasti hyväksyttävä korruption vastaisia toimia.
Mr Burani (IT-I)
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani’s report was followed by statements from Mr Palenik and Mr Dassis.
Buranin jälkeen puheenvuoron käyttivät Palenik ja Dassis.
Mr Bureš
Jaroslav Bureš
Mr Burkhard (A-I)
Burkhard (AT–I)
Mr Burkhard (A-I)
Wolfgang Burkhard (AT–I)
Mr Burkhard (Group I-AT) had been an EESC member from 1 January 1995 to 17 February 2000 and had sat in the sections for Single Market, Production and Consumption and Transport, Energy, Infrastructures and the Information Society.
Burkhard oli komitean jäsen (ryhmä I – AT) aikana 1.1.1995–17.2.2000, ja hän kuului erityisjaostoihin "yhtenäismarkkinat, tuotanto ja kulutus" sekä "liikenne, energia, perusrakenteet, tietoyhteiskunta".
Mr Burkhard (I-A)
Burkhard (A–I)
Mr Burkhard drew attention to the reasons why financial services had been excluded from the distance marketing directive.
Wolfgang Burkhard palautti mieliin syyt, joiden perusteella rahoituspalvelut eristettiin etämyyntiä koskevasta direktiivistä.
Mr BURKHARD proposed deleting point 7.1.4.
Wolfgang Burkhard ehdotti, että 7.1.4.
Mr BURKHARD proposed to delete the last phrase "although of course ... employment volume".
Wolfgang BURKHARD ehdotti poistettavaksi viimeisen lauseen "samalla kun työajan (...)
Mr Burkhard proposed to insert at the end of the first sentence of the first indent:
Wolfgang Burkhard ehdotti kohdan ensimmäisen luetelmakohdan ensimmäisen virkkeen muuttamista seuraavasti:
Mr Burnel
Burnel
Mr Burnel
Roger Burnel
Mr Burnel
Walker
Mr Burnel (F-III)
Burnel (F–III)
Mr Burnel (F-III)
Burnell (F–III)
Mr Burnel (F-III)
Roger Burnel (F–III)
Mr Burnel (F-III) (Rule 54 - Mr Muller)
Burnel (F–III) (54 art.
Mr Burnel (FR-III)
Burnel (F–III)
Mr Burnel (Gr.
Roger Burnel (III–F)
Mr Burns
Brendan Burns (UK–I)
Mr Burns
Burns
Mr Burns
Burns (UK–I)
Mr Burns (Rule 62 - Csuport) (Gr.
Brendan Burns (UK–I) (62 art.
Mr Burns (Rule 62 - Zboril) (I–UK)
Brendan Burns (UK–I) (62 art.
Mr Burns (Rule 62 Mr Cassidy)
Burns (62 art.
Mr Burns (Rule 62 Mr Cassidy) (UK-I)
Burns (UK–I) (62.
Mr Burns (Rule 62, Mr Morgan)
Burns (FR–I) (62 art.
Mr Burns (UK)
Burns (UK)
Mr Burns (UK) (rule 62 – Ms Sharma)
Burns (UK) (62 art.– Sharma)
Mr Burns (UK-Gr.
Brendan Burns (UK – ryhmä I) (62 art.
Mr Burns (UK-Gr.
Burns (UK–I)
Mr Burns (UK-I)
Brendan (UK–I)
Mr Burns (UK-I)
Brendan Burns (UK – I)
Mr Burns (UK-I)
Burns (UK-I)
Mr Burns (UK-I)
Burns (UK–I)
Mr Burns (UK-I) (art. 62 – Mr Croughan)
Burns (UK–I) (art.
Mr Burns (UK-I) (Rule 62 - Mr Lyon)
Brendan Burns (UK–I) (62 art.
Mr Burns (UK-I) (Rule 62 - Mr Sears)
Burns (UK–I) (62 art.
Mr Burns (UK-I) (Rule 62 Mr Lyon)
Brendan Burns (UK–I) (62 art.
Mr Burns (UK-I) (Rule 62 – Mr Croughan)
Burns (UK–I) (art.
Mr Burns (UK-I) (Rule 62 – Ms King)
Burns (UK–I) (62 artikla – King)
Mr Burns (UK-I) Art.
Brendan Burns (UK–I) (62 art.
Mr Burns (UK–I)
Burns (UK–I)
Mr Burns did likewise, although he did feel that greater importance might have been attached to the need to promote a change in attitudes.
Brendan Burns sanoi myös kannattavansa lausuntoa, mutta katsoi, että siinä olisi voitu painottaa nykyistä enemmän asennemuutoksen edistämistä.
Mr Burns had asked for the floor but had nothing to add after Mr Morgan's intervention.
Brendan Burns oli pyytänyt puheenvuoroa, mutta hänellä ei ollut lisättävää Morganin puheenvuoron jälkeen.
Mr Burns then agreed with Ms Studničná's request.
Brendan Burns ilmoitti kannattavansa Lucie Studničnán pyyntöä.
Mr Burns was absent and his amendments fell.
Brendan Burns ei ollut läsnä, ja hänen jättämänsä muutosehdotukset raukesivat.
Mr Butters
Butters
Mr Butters (BE-I)
Butters (BE–I)
Mr Butters (UK-Gr.
Butters (UK–I) (62 art.
Mr Butters (UK-I)
62 – Burani)
Mr Butters (UK-I)
Butters (UK–I)
Mr Buttigieg
Giovanni Buttigieg
Mr Buttigieg (for the Rapporteur)
Buttigieg (esittelijän asiantuntija)
Mr Buttiglione's statement and those of the members who took part in the ensuing discussion are in Appendix I to these minutes.
Rocco Buttiglionen sekä keskusteluun osallistuneiden komitean jäsenten lausumat ovat tämän pöytäkirjan liitteenä (liite I).
Mr BYLUND
BYLUND
Mr Byrne (I-IE)
Byrne (I–IE)
Mr Byrne (I-IRL)
Byrne (IRL–I)
Mr Byrne (I-IRL)
Byrne (I–IRL)
Mr Byrne (IE-I)
Byrne (IE–I)
Mr Byrne (IE-I)
Byrne (UK–I)
Mr Byrne (IE-I)
Harry Byrne (IE–I)
Mr Byrne (IE-I)
Janson (SE–II)
Mr Byrne (IE-I)*
Byrne (IE–I)
Mr Byrne (IRL-I)
Byrne (IRL–I)
Mr Byrne (IRL-I)
Harry Byrne (IRL–I)
Mr Byrne (IRL-I) (Rule 54 - Ms Carroll)
Harry Byrne (IRL–I) (54 art.
Mr Byrne (UK-I)
Byrne (UK–I)
Mr Byrne emphasised the importance of the demographic and social changes which had occurred, and the need to adapt pensions to a changing society.
Harry Byrne korosti etenkin tapahtuneiden demografisten ja yhteiskunnallisten muutosten merkitystä sekä tarvetta mukauttaa eläkkeet muuttumassa olevaan yhteiskuntaan.
Mr Byrne ended by thanking Ms Cassina for her cooperation.
Lopuksi Harry Byrne kiitti Giacomina Cassinaa yhteistyöstä.