natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Olsson underlined the need to promote the development of a participatory democracy.
Jan Erik Olsson korosti, että on tuettava osallistuvan demokratian kehittämistä.
Mr Olsson urged that the specific proposals made in this extremely pertinent document be speedily transmitted to the Convention Praesidium.
Jan Olsson kehotti painokkaasti esittämään pikaisesti Eurooppa-valmistelukunnan puheenjohtajistolle tässä äärimmäisen tärkeässä asiakirjassa tehdyt täsmälliset ehdotukset.
Mr Olsson was concerned about the implications of the proposal in the bracketed part of the sentence "[in particular, by bringing together the various structural aid instruments]" and wondered whether it would be better to delete it.
Olsson ei ollut varma hakasulkeisiin merkityn ehdotetun lauseen [esimerkiksi yhdistetään rakennepolitiikan eri ohjausvälineet] merkityksestä ja pohti, olisiko se parasta poistaa.
Mr Olsson went on to add that the EESC needed to make greater demands on the Commission with regard to its work planning.
Olsson lisäsi vielä, että ETSK:n on tarpeen olla nykyistä vaativampi komission työskentelyn ohjelmointimenettelyiden suhteen.
Mr Olsson – Rule 62 (SV–III)
Jan Olsson – 62 art.
Mr Olsson, for his part, quoted the Financial Times and the allegations made in it about the position of six Member States on the draft Community budget for 2005, and said that this was a politically delicate subject and that the EESC should avoid taking up an uncomfortable position between the views of the Commission and those of the Member States.
Jan Olsson viittasi puolestaan Financial Timesissa ilmestyneeseen artikkeliin, jossa puhutaan kuuden jäsenvaltion kannasta yhteisön vuoden 2005 talousarvioesitykseen, osoittaakseen, että kyseessä on poliittisesti arka aihe ja että ETSK:n tulee välttää jäämistä puristuksiin komission ja jäsenvaltioiden näkökulmien väliin.
Mr Olsson, Group III
Olsson, ryhmä III
Mr Olsson, however, thought that social services of general interest should be regulated by specific Community legislation.
Jan Olsson huomautti, että yleishyödyllisiä sosiaalipalveluja tulee säännellä erityisesti niitä koskevalla yhteisön säädöksellä.
Mr Olsson, Mr Angelo, Mr Boldt, Mr Calleja and Mr Dantin took part in the debate.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Olsson, Angelo, Boldt, Calleja ja Dantin.
Mr OLSSON, Mr JASCHICK, Mrs STRÖM and Mrs DAVISON proposed adding a new Point 7:
OLSSON, JASCHICK, STRÖM JA DAVISON ehdottivat lisäksi kokonaan uutta kohtaa 7:
Mr OLSSON, Mr JASCHICK, Mrs STRÖM and Mrs DAVISON proposed adding the following to Point 3:
JASCHICK, Turid STRÖM ja Ann DAVISON ehdottivat seuraavaa lisäystä kohtaan 3:
Mr Olsson, Mr Morgan, Mr Calleja, Mr Callanan and Mr Krzaklewski spoke in the general discussion which followed.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Olsson, Morgan, Calleja, Callanan ja Krzaklewski.
Mr Olsson, Mr Trantina and Ms van Turnhout
Olsson, Trantina ja Van Turnhout
Mr Olsson, Ms Heinisch, Mr Angelo, Mr Braghin, Ms Stechova, Ms Koller, Ms Herczog and the Commission representative spoke in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Olsson, Heinisch, Angelo, Braghin, Stechova, Koller, Herczog sekä Euroopan komission edustaja.
Mr Olsson, Ms Pichenot, Mr Boldt, Ms Benz-Overhage, Ms Le Nouail, Mr Antinoiou, Mr Zohrer, Mr de Vadder and Ms Stechova spoke in the general discussion, raising points concerning: the role of NGOs and civil society organisations other than the social partners in the activities and management of the Foundation, corporate social responsibility, life-long learning opportunities for employees in the context of competitiveness and employability, cooperation between the SOC Section and the Foundation and Cedefop, use of data provided.
valtioista riippumattomien järjestöjen ja muiden kuin työmarkkinaosapuolia edustavien kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden roolia säätiön toiminnassa ja hallinnossa, yritysten sosiaalista vastuuta, työntekijöiden elinikäisen oppimisen mahdollisuuksia kilpailukyvystä ja työllistettävyydestä puhuttaessa, SOC-erityisjaoston, säätiön ja CEDEFOP:n välistä yhteistyötä sekä tietojen hyödyntämistä.
Mr Olsson, president of the Section for Employment, Social Affairs and Citizenship, outlined the work of the study group on the above mentioned information report, which the Section had adopted unanimously.
"Työllisyys, sosiaaliasiat, kansalaisuus" -jaoston puheenjohtaja Olsson selosti jaoston yksimielisesti hyväksymän tiedonannon laadintaa valmisteluryhmässä.
Mr Olsson, who also came from a neutral country, Sweden, pointed out that there were important differences between Member States as regards arrangements for controlling arms exports.
Jan Olsson, joka myös on kotoisin puolueettomasta maasta, Ruotsista, korosti, että jäsenvaltioiden välillä on merkittäviä eroja varusteluviennin valvontajärjestelmissä.
Mr Ondrej Hradil
Péter VADASZ
Mr Onofri (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Onofri (for the rapporteur)
Piero Onofri (esittelijän asiantuntija)
Mr Opran (Cat.
Opran (kat.
Mr Opran (Cat.
Opran (RO – kat.
Mr Opran (GR I – RO) thanked the president for the opportunity to present a series of proposals to the plenary on the contribution of information technologies to the development of Member States and the EU as a whole.
Marius Eugen Opran (ryhmä I – RO) kiitti puheenjohtajaa tilaisuudesta esittää komitean täysistunnolle joukko ehdotuksia, jotka koskevat tietotekniikan panosta jäsenvaltioiden ja koko EU:n kehitykseen.
Mr OPRAN (I-RO)
Marius Eugen Opran (RO–I)
Mr Opran (RO-Cat.
Opran (RO – kat.
Mr Opran (RO-Cat.1)
Opran (RO – kat.
Mr Opran (RO-I)
Allen (IE–III)
Mr OPRAN (RO-I)
Marius Eugen Opran (RO–I)
Mr Opran (RO-I)
Opran (RO–I)
Mr Opran (RO-I)*
Opran (RO–I)
Mr Opran (Rule 62 - Zboril) (RO-Gr.
Marius Opran (62 art.
Mr Opran (Rule 62 - Zboril) (RO-Gr.
Marius Opran (RO–I) (62 art.
Mr Opran (Rule 62 Plosceanu)
Marius Eugen Opran (RO–I)
Mr Opran (Rule 62 – Ms Bontea) (RO-I)
Marius Eugen Opran (Art.62 – Bontea)
Mr Opran informed that he accepts the third amendment submitted by Mr Šiupšinskas and the compromise text concerning the second amendment presented by Mr Kendel.
Hän ilmoitti hyväksyvänsä Šiupšinskasin esittämän muutosehdotuksen 3 ja Kendelin esittämää muutosehdotusta 2 koskevan kompromissiehdotuksen.
Mr Opran raised the issue of protecting the intellectual property of documents produced by Committee organs.
Marius Eugen Opran kiinnitti huomiota komitean elinten tuottamien asiakirjojen tekijänoikeussuojaan liittyviin ongelmiin.
Mr Opran replied that he had received several amendments from study group members which he had taken into account and that his text had received positive feedback when he had presented it in contexts outside the EESC.
Opran vastasi, että hän oli saanut valmisteluryhmän jäseniltä useita muutosehdotuksia, jotka oli ottanut huomioon, ja että hän oli saanut asiakirjasta myönteistä palautetta esitellessään sitä ETSK:n ulkopuolella.
Mr Opran responded by sharing Mr Gendre's appreciation of the valuable contribution made by Mr Baudouin and paid similar compliment to the members of the study group as a whole, the three experts and the secretariat.
Opran kiitti vastauspuheenvuorossaan Gendren tavoin Baudouiniä arvokkaasta panoksesta ja antoi samalla tunnustusta valmisteluryhmän kaikille jäsenille, kolmelle asiantuntijalle ja sihteeristölle.
Mr Opran then spoke, setting out a number of objectives for the reform of the Committee's work and focusing in particular on the importance of establishing informal, personal links with the partner institutions.
Seuraavaksi Opran esitti muutamia komitean toiminnan uudistamisen tavoitteita ja totesi erityisesti, että kumppanitoimielimiin tulee solmia epämuodollisia henkilökohtaisia yhteyksiä.
Mr Oraldo De Toni
Oraldo De Toni
Mr Oravec
Jan ORAVEC
Mr Oravec
ORAVEC
Mr Oravec (Gr.
Oravec (SK–I)
Mr Oravec (I, SK), Mr Hamro-Drotz (I, FI), Mr Geraads (I, NL), Mr Kallio (III, FI) and Mr van Iersel (I, NL) took part in the general debate, focussing on taxation, the relative competitiveness of the US and EU economies, the Lisbon strategy and the need to breathe new life into the transatlantic dialogue.
Yleiskeskustelussa käyttivät puheenvuoron Oravec (SK–I), Hamro-Drotz (FI–I), Geraads (NL–I), Kallio (FI–III) ja van Iersel (NL–I).
Mr Oravec (I-SK)
Oravec (SK–I)
Mr Oravec (SK – I)
Oravec (SK–I)
Mr Oravec (SK)
Oravec (SK)
Mr Oravec (SK-I)
Frerichs (DE–I)
Mr Oravec (SK-I)
Hansen (DK–II)
Mr Oravec (SK-I)
Oravec (SK – ryhmä I)
Mr Oravec (SK-I)
Oravec (SK–I)
Mr Oravec (SK-I) (Rule 62 for Mr Stojan)
Oravec (SK–I) (62 art.
Mr Oravec (SK-I) - Rule 62 for Mr Stojan
Oravec (SK–I) (62 art.
Mr Oravec (SK‑I)
Oravec (SK–I)
Mr Oravec agreed with Mr Morgan: companies had to create profit and take care of customers.
Ján Oravec oli samaa mieltä Morganin kanssa: yritysten on tehtävä voittoa ja huolehdittava asiakkaistaan.
Mr Oravec drew attention to the importance of the tourism sector in the European Union.
Jan Oravec kiinnitti huomiota matkailualan merkitykseen Euroopan unionissa.
Mr Oravec felt that the opinion was dominated by the trade-union perspective.
Oravec katsoi ammattiyhdistyshengen dominoivan lausuntoa.
Mr Oravec gave his views, as a member of the ad hoc group, on the content of the document.
Ján Oravec käytti myös väliaikaisen työryhmän jäsenenä puheenvuoron asiakirjan sisällöstä.
Mr Oravec had tabled the following amendment which he withdrew.
Ján Oravec oli esittänyt seuraavan muutosehdotuksen, jonka hän perui:
Mr Oravec requested that the Assembly discuss the opinion.
Oravec toivoi, että lausuntoa voitaisiin tarkastella täysistunnossa.
Mr Oravec Rule.
Oravec (SK–I) (62 art.
Mr Oravec strongly criticised the opinion, especially the increases in public spending that many points made in it would involve.
Ján Oravec suhtautui kriittisesti lausuntoon sekä julkisten menojen kasvuun, johon lausunnossa monin paikoin viitataan.
Mr Oravec, Mr Nyberg and Mr Morkis spoke during the subsequent discussion.
Käytiin yleiskeskustelu, jossa puheenvuoron käyttivät Oravec, Nyberg ja Morkis tässä järjestyksessä.
Mr Oronzo Cilli
Oronzo Cilli
Mr Osborn
Derek Osborn (UK–III)
Mr Osborn
Frederic Osborn
Mr Osborn
Frederic Osborn (UK–III)
Mr Osborn
Osborn
Mr Osborn
Osborn (UK–III)
Mr Osborn (for the rapporteur)
Derek Osborn (esittelijän asiantuntija)
Mr Osborn (for the rapporteur)
Osborn (esittelijän asiantuntija)
Mr Osborn (III-UK)
Frederic Adrian Osborn (UK–III)
Mr Osborn (III-UK)
Osborn (UK–III)
Mr Osborn (UK)
Frederic Adrian Osborn (UK)
Mr Osborn (UK-III)
Curtis (UK–II)
Mr Osborn (UK-III)
Frederic Adrian Osborn (UK–III)
Mr Osborn (UK-III)
Frederic Osborn (UK–III)
Mr Osborn (UK-III)
Morgan (UK–I)
Mr Osborn (UK-III)
Osborn (UK–III)
Mr Osborn (UK-III) *
Frederic Adrian Osborn (UK–III)
Mr Osborn (UK–III)
Osborn (UK–III)
Mr Osborn asked whether the international financial crisis would be discussed by an existing body or a new one.
Osborn käytti puheenvuoron tiedustellakseen, käsitelläänkö kansainvälistä rahoituskriisiä jonkin olemassa olevan tai uuden elimen toimeksiannon puitteissa.
Mr Osborn illustrated the content of his amendments recalling that scientific evidence suggests that the current dramatic decline of fish stocks is mainly due to indiscriminate fishing, over-fishing as well as poor monitoring and enforcement.
Frederic Adrian Osborn selosti esittämiensä muutosehdotusten sisältöä ja totesi, että tieteellisen tiedon mukaan nykyinen kalavarojen voimakas vähentyminen johtuu pääasiassa mielivaltaisesta ja liiallisesta kalastuksesta sekä heikosta valvonnasta ja puutteellisesta sääntöjen täytäntöönpanosta.
Mr Osborn intervened in the general debate.
Frederic Adrian Osborn käytti puheenvuoron yleiskeskustelussa.
Mr Osborn made the point that the document on action taken on opinions should not, in his view, be the end of the line, but should be followed up by the rapporteurs as the basis for any future discussions with the Commission.
Osborn korosti puheenvuorossaan, että asiakirjan "Lausuntojen jatkotoimet" ei tulisi hänen mielestään olla viimeinen vaihe, vaan komitean esittelijöiden tulisi toteuttaa vielä jatkotoimia, jotta voidaan tarvittaessa luoda perusta komission kanssa käytävälle vuoropuhelulle.
Mr Osborn presented Ms Andrei's amendment to point 3.4.2.2.
Osborn esitteli Andrein tekemän kohtaa 3.4.2.2 koskevan muutosehdotuksen.
Mr Osborn presented the resolution and recommended that the Bureau place it on the agenda for the November plenary session.
Frederic Adrian Osborn esitteli päätöslauselman sisällön ja kehotti työvaliokuntaa kirjaamaan päätöslauselman marraskuun täysistunnon esityslistalle.
Mr Osborn raised the question of whether the Commission's proposed measures to reduce CO2 emissions would ultimately be sufficient to achieve all the reductions in carbon emissions needed from Europe by the middle of the century.
Osborn jätti avoimeksi kysymyksen siitä, ovatko komission esittämät toimenpiteet hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi viime kädessä riittäviä kaikkien niiden hiilidioksidipäästörajoitusten toteuttamiseksi, jotka Euroopassa on saatava aikaan vuosisadan puoliväliin mennessä.
Mr Osborn said he supported the opinion and spoke against the previous two speakers.
Osborne oli eri mieltä kahden edellisen puhujan kanssa ja sanoi tukevansa lausuntoa.
Mr Osborn spoke of the need for all sections, and particularly the REX section, to adopt a cross-cutting approach in their work on the problem of sustainable development and international initiatives in this area.
Osborn otti puheeksi sen, että kaikkien erityisjaostojen ja erityisesti REX-jaoston toiminnassa on otettava laaja-alaisesti huomioon kestävän kehityksen problematiikka sekä siihen liittyvät kansainväliset aloitteet.
Mr Osborn spoke to present and comment on the broad thrust of the document.
Frederic Osborn esitteli asiakirjan päälinjat ja kommentoi niitä.
Mr Osborn spoke, reiterating the request, on the basis of the document's contents, for rapporteurs to take further action on opinions once they were adopted, with the support of the administration.
Frederic Adrian Osborn käytti puheenvuoron ja esitti asiakirjan sisällön pohjalta jälleen kerran, että esittelijöiden olisi hallinnon tuella huolehdittava hyväksyttyjen lausuntojen entistä tehokkaammasta seurannasta.
Mr Osborn stressed the need for a more reliable source of financing than the unpredictable income from the emissions trading system.
Frederic Osborn korosti, että päästökauppajärjestelmistä saatavien tulojen ennalta-arvaamattomuuden vuoksi tarvitaan luotettavampaa rahoituslähdettä.
Mr Osborn suggested that the final version of the document should contain a more comprehensive reference to the Sustainable Development Observatory's activity programme (page 17 of the document submitted to the Bureau).
Osborn ehdotti puheenvuorossaan, että asiakirjan lopullisessa versiossa kerrotaan nykyistä kattavammin kestävän kehityksen seurantaryhmän toimintaohjelmasta (työvaliokunnalle esitetyn asiakirjan sivu 17).
Mr Osborn then proposed that the communication group should be involved in preparing the draft resolution for the UN climate summit.
Frederic Adrian Osborn käytti puheenvuoron ja ehdotti, että viestintäryhmä osallistuisi YK:n ilmastohuippukokouksesta laadittavan päätöslauselmaluonnoksen valmisteluun.
Mr Osborn took the floor to urge the Committee to make better use of the quarterly publication of the "Reports on action taken in Response to opinions" document.
Osborn käytti puheenvuoron, jossa hän korosti, että komitean olisi hyödynnettävä lausuntojen jatkotoimista neljännesvuosittain laadittavaa asiakirjaa nykyistä paremmin.
Mr Osborn UK-III)
Derek Osborn (UK–III)
Mr Osborn would take part in the meeting under item 4 b) Climate change and energy: action plan.
Derek Osborn osallistui kokoukseen käsiteltäessä kohtaa 4 b "Ilmastonmuutos ja energia: toimintasuunnitelma".
Mr Osborn, Mr Kleemann, Mr Olsson and Mr Cedrone spoke in the general discussion.
Osborn, Kleemann, Olsson ja Cedrone käyttivät yleiskeskustelussa puheenvuoron.
Mr Osborn, rapporteur, presented the opinion.
Esittelijä Osborn esitteli lausunnon.
Mr Osborn, the outgoing SDO president, asked the Bureau to re-appoint the observatory and announced that an interim report on its activity, together with proposals for the revision of its working methods, would be submitted to the Bureau at its next meeting.
Kestävän kehityksen seurantaryhmän eroava puheenjohtaja Frederic Adrian Osborn käytti puheenvuoron pyytääkseen työvaliokuntaa jatkamaan seurantaryhmän toimikautta ja ilmoitti, että väliraportti seurantaryhmän toiminnasta sekä kyseisen elimen työmenetelmien tarkistamista koskevista ehdotuksista esitetään työvaliokunnalle sen seuraavassa kokouksessa.
Mr Osborn: proposed the following amendments:
Frederic Adrian Osborn ehdotti lausuntoon seuraavia muutoksia:
Mr Ossi V. Lindqvist
Ossi V.
Mr Ostrowski
Nietyksza
Mr Ostrowski
Ostrowski
Mr Ostrowski (PL – I)
Krzysztof Ostrowski (PL–I)
Mr Ostrowski (PL-I)
Krzysztof Ostrowski (PL‑I)
Mr Ostrowski (PL-I)
Metzler (DE–III)
Mr Ostrowski (PL-I)
Morkis (LT–I)
Mr Ostrowski (PL-I)
Ostrowski (PL–I)
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 - Zbořil)
Ostrowski (PL–I) (62 art.
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 - Šarmír)
Ostrowski (PL–I) (62 art.
Mr Ostrowski (PL–I)
Ostrowski (PL–I)
Mr Ostrowski (Rule 62 - Dorda)
Ostrowski (62 art.
Mr Ostrowski (Rule 62 - Dorda) (PL-I)
Ostrowski (62 art.
Mr Ostrowski (Rule 62 – Dorda) (PL-I)
Ostrowski (PL–I) (62 art.
Mr Ostrowski (Rule 62 – Ms Nietyksza) (PL-I)
Ostrowski PL–I) (62 art.
Mr Ostrowski on the man-made ecological disaster in the Aral Sea.
Ostrowski käsitteli puheenvuorossaan ihmisten Araljärvellä aiheuttamaa ekologista katastrofia.
Mr Osvaldo De Toni
Osvaldo de Toni
Mr Othmar HORVATH (BWA)
Othmar HORVATH (BWA)
Mr Otmar Weingarten (for the rapporteur)
Otmar Weingarten
Mr Ott (D-II)
Erhard Ott (D–II)
Mr Ott (D-II)
Ott (D–II)
Mr Ott (DE-II)
Ott (DE–II)
Mr Ott (DE-II)
Ott (II–DE)
Mr Ott (II-DE)
Ott (II–DE)
Mr Ott (Rule 62) (DE-II)
Ott (DE–II) (62 art.)
Mr Otto BJÖRKLUND (for Group I)
Otto Björklund (ryhmä I:n asiantuntija)  E
Mr OVERGAARD-HANSEN
OVERGAARD-HANSEN
Mr Owen Davies
Owen Davis
Mr Owen Tudor (for the rapporteur)
Owen Tudor (esittelijän asiantuntija)
Mr O’HALLORAN
O'HALLORAN
Mr O’HALLORAN
O’HALLORAN
Mr P. Almeida Freire (PT-I)
Almeida Freire (PT–I)
Mr P. Cox, former President of the European Parliament
Euroopan parlamentin entinen puhemies Pat Cox
Mr P. Cox, former President of the European Parliament
Patrick Cox, Euroopan parlementin entinen puhemies
Mr P. Cullen, Counsellor for employment and social policy at the Permanent Representation of Ireland to the EU, representing the Presidency of the Council of EU, mentioned that the EPSCO Council had not taken any stance on the UN convention on migrant workers.
Irlannin pysyvän EU-edustuston työllisyys- ja sosiaalipolitiikasta vastaava lähetystöneuvos P.
Mr P. de Guchteneire (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation) informed participants about a set of UNESCO reports on the obstacles to the ratification of the UN convention on migrant workers, in the Asia Pacific region, Africa and Central and Eastern Europe.
de Guchteneire kertoi osallistujille eräistä UNESCOn raporteista, jotka koskevat siirtotyöläisiä koskevan YK:n yleissopimuksen ratifioimisen esteitä Aasian ja Tyynen valtameren alueella, Afrikassa sekä Keski- ja Itä-Euroopassa.
Mr P. de Guchteneire (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) informed participants about a set of UNESCO reports on the obstacles to the ratification of the UN convention on migrant workers, in the Asia Pacific region, Africa and Central and Eastern Europe.
de Guchteneire kertoi osallistujille eräistä UNESCOn raporteista, jotka koskevat siirtotyöläisiä koskevan YK:n yleissopimuksen ratifioimisen esteitä Aasian ja Tyynen valtameren alueella, Afrikassa sekä Keski- ja Itä-Euroopassa.
Mr P.G. Malinverni (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Paananen (FI-II)
Paananen (FI–II)
Mr Paavo Väyrynen, Minister for Foreign Trade and Development (invited)
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kutsuttu)
Mr Pablo Sanchez Centellas
Patricia Cirez Miqueleiz
Mr Padraig Cullinane
Padraig Cullinane
Mr Padraig Walshe (IE-II)
Walshe (IE–II)
Mr Paetzold (Cat.
Morkis (LT–I)
Mr Paetzold (Cat.
Paetzold (DE–kat.
Mr Paetzold (Cat.
Paetzold (kat.
Mr Paetzold (Cat.1-DE)
Paetzold (DE – kat.
Mr Paetzold (DE – Cat.
Ulrich Paetzold (DE – kat.
Mr Paetzold (DE-Cat.
Paetzold (DE – kat.
Mr PAJARES (for the rapporteur)
PAJARES (esittelijän asiantuntija)
Mr Pajares Alonso
Pajares Alonso
Mr Pajares Alonso (for the rapporteur)
Miguel Pajares Alonso (esittelijän asiantuntija)
Mr Palenik
PALENIK
Mr Palenik (Rule.
Palenik (62 art.
Mr Palenik (SK – GRIII)
Viliam Páleník (SK – ryhmä III)
Mr Palenik (SK-III)
Krzysztof Kamieniecki (PL–III)
Mr Palenik (SK-III)
Palenik (SK–III)
Mr Palenik (SK-III)
Paleník (SK–III)
Mr Palenik (SK-III)
Viliam Palenik (SK–III)
Mr Palenik and Mr Santillán Cabeza spoke during the ensuing general debate.
Sen jälkeen käytyyn yleiskeskusteluun osallistuivat Páleník ja Santillán Cabeza.
Mr Palenik congratulated the rapporteur for an opinion that was of a high level and endorsed the opinion’s focus on three key areas, i.e. fisheries, forestry and agriculture.
Viliam Palenik kiitti esittelijää laadukkaan lausunnon laatimisesta ja kannatti keskittymistä kolmeen avainalaan eli maatalouteen, metsätalouteen ja kalastukseen.
Mr Palenik drew the Commissioner's attention to current research on how European policies could be adapted to the needs of the new member countries and what means of action should be used to apply them in an optimal way.
Viliam Palenik kiinnitti komission jäsenen huomiota käynnissä oleviin tutkimuksiin siitä, miten unionin politiikat voidaan mukauttaa uusien jäsenvaltioiden tarpeisiin sekä minkälaisin toimin niitä voidaan soveltaa parhaalla mahdollisella tavalla.
Mr Palenik proposed that the fitting-out of the EESC’s offices take into account the diversity of all the EU’s Member States.
Viliam Palenik ehdotti, että ETSK:n toimistotilajärjestelyissä otettaisiin huomioon EU:n kaikkien jäsenvaltioiden monimuotoisuus.
Mr Palenik raised the question of how to deal with imported chemicals and substances.
Palenik toi lisäksi esiin kysymyksen, miten suhtautua yhteisöön tuotaviin kemikaaleihin ja kemiallisiin aineisiin.
Mr Palenik requested that the names of those who had voted on opinion CCMI/024 be listed in the minutes in accordance with the implementing procedure for Rule 54 of the Rules of Procedure.
Viliam Páleník pyysi työjärjestyksen 54 artiklan täytäntöönpanomääräysten perusteella, että lausunnosta CCMI/024 äänestäneiden nimet merkittäisiin pöytäkirjaan.
Mr Palenik said he opposed the appointment of the rapporteur-general.
Viliam Palenik vastusti yleisesittelijän nimittämistä.
Mr Palenik stressed the importance of encouraging scientists to return to the EU by opening up the European labour market.
Viliam Palenik korosti olevan tärkeää kannustaa tieteenharjoittajia palaamaan EU:hun avaamalla Euroopan työmarkkinat.
Mr Palenik thanked the rapporteur for his openness and commented on the importance of using the principle of subsidiarity correctly.
Wiliam Palenik kiitti esittelijää tämän avoimuudesta ja totesi olevan tärkeää käyttää toissijaisuusperiaatetta oikein.
Mr Palenik took the floor and Mr van Iersel reacted to his intervention.
Tämän jälkeen Viliam Páleník käytti puheenvuoron, ja van Iersel vastasi siihen.
Mr Palenik, the rapporteur for the draft opinion, believed that there were new factors that justified continuing with work on the opinion, and that the draft opinion should be sent back to the ECO Section.
Lausuntoluonnoksen esittelijä Páleník katsoi, että työskentelyä voitaisiin jatkaa uusien tekijöiden perusteella ja että lausuntoluonnos toimitettaisiin uudelleen ECO-erityisjaostolle.
Mr Paleník congratulated the rapporteur on the opinion, which he found very realistic and complete.
Viliam Páleník onnitteli esittelijää lausunnosta, joka oli hänen mielestään hyvin realistinen ja perusteellinen.
Mr Palle Egebjerg
Palle Egebjerg
Mr Palmgren
PALMGREN
Mr Palmgren
Thomas Palmgren
Mr Palmgren (FI- III)
Palmgren (FI–III)
Mr Palmgren (FI-Gr.
Palmgren (FI–III)
Mr Palmgren (FI-GRIII)
Palmgren (FI – ryhmä III)
Mr Palmgren (FI-III)
Palmgren (FI–III)
Mr Palmgren (FI–III)
Thomas Palmgren (FI–III)