natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States with the most developed welfare systems and with high per capita social expenditure levels (i.e. well above the EU average of 5532 PPS in 1998), such as Luxembourg, Denmark, Netherlands, Sweden and Germany, tend to be most successful in both ensuring access to basic necessities and keeping the numbers falling below relative poverty lines well below the EU average.
Jäsenvaltiot, joissa sosiaaliturvajärjestelmä on pisimmälle kehittynyt ja joiden asukaskohtaiset sosiaaliturvamenot ovat suuret (eli selvästi yli EU:n keskiarvon, joka vuonna 1998 oli 5 532 PPS), kuten Luxemburg, Tanska, Alankomaat, Ruotsi ja Saksa, onnistuvat yleensä parhaiten täyttämään väestön perustarpeet ja pitämään suhteellisen köyhyysrajan alapuolelle jäävien määrän reilusti EU:n keskitason alapuolella.
Member States with the most developed welfare systems and with high per capita social expenditure levels tend to be most successful in ensuring access to basic necessities and keeping the numbers at risk of poverty well below the EU average.
Jäsenvaltiot, joissa sosiaaliturvajärjestelmä on pisimmälle kehittynyt ja joiden asukaskohtaiset sosiaaliturvamenot ovat suuret, onnistuvat yleensä parhaiten täyttämään väestön perustarpeet ja pitämään köyhyysriskin reilusti EU:n keskitason alapuolella.
Member States with traditionally low pre‑tax prices generally did not experience significant increases in consumer prices for cars.
Jäsenvaltioissa, joiden autojen verottomat hinnat ovat perinteisesti alhaiset, autojen kuluttajahinnat eivät nousseet merkittävästi.
Member States with two or more legal systems
Jäsenvaltiot, joissa on kaksi tai useampia oikeusjärjestelmiä
Member States with utility models and patents not examined for inventive step are invited to assess the contribution these rights make to innovation.
Jäsenvaltioita, joissa myönnetään hyödyllisyysmalleja ja patentteja tutkimatta keksinnöllisyyttä, pyydetään arvioimaan näiden oikeuksien panosta innovointiin.
Member States with UTP legislation defined the unfair practices to be tackled based on their analysis of the market situation and practices in their country.
Hyvän kauppatavan vastaisiin käytäntöihin sovellettavaa lainsäädäntöä antaneet jäsenvaltiot ovat määritelleet kohteena olevat käytännöt analysoituaan maansa markkinatilannetta ja käytäntöjä.
Member States with very large structural budget deficits or very high public debt-to-GDP ratios should be frontloading their adjustment in 2011-12.
Jäsenvaltioiden, joilla on hyvin suuri julkisen talouden rakenteellinen alijäämä tai julkinen velka suhteessa BKT:hen, olisi toteutettava sopeuttaminen etupainotteisesti vuosina 2011–2012.
Member States with vessels concerned by this Regulation shall define a national control action programme in accordance with Annex I.
Niiden jäsenvaltioiden, joilla on tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvia kalastusaluksia, on määriteltävä liitteen I mukainen kansallinen valvontaohjelma.
Member States with vessels concerned by this Regulation shall define a national control action programme in accordance with Annex II and shall ensure that the sampling plans referred to in Article 6(6) of Regulation (EC) No 2847/93 put particular emphasis on the monitoring of the activities of those vessels
Niiden jäsenvaltioiden, joilla on tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvia aluksia, on määriteltävä liitteen II mukainen kansallinen valvontaohjelma ja varmistettava, että asetuksen (EY) N:o 2847/93 6 artiklan 6 kohdassa tarkoitetuissa pistokoesuunnitelmissa painotetaan erityisesti kyseisten alusten toiminnan seurantaa.
Member States within a percentage point of the USA are Belgium, Germany, Greece, Italy, Latvia, Austria*, Poland, Romania, Slovenia* and Slovakia.
Yhden prosenttiyksikön päähän Yhdysvalloista sijoittuvat jäsenvaltioista Belgia, Saksa, Kreikka, Italia, Latvia, Itävalta*, Puola, Romania, Slovenia* ja Slovakia.
Member States within the jurisdiction of which any company which or any person who is believed on clear grounds to have been responsible for or to have knowledge of any apparent non-compliance with this Directive specified in paragraph 3 is located shall extend cooperation to any Member State or other Party to the STCW Convention which advises them of its intention to initiate proceedings under its jurisdiction.
Jäsenvaltion, jonka lainkäyttövallan piirissä on laivanisäntä tai henkilö, jonka perustellusti uskotaan olleen vastuussa tai tietoinen selvästä 3 kohdassa tarkoitetusta tämän direktiivin vaatimusten noudattamatta jättämisestä, on tehtävä yhteistyötä sellaisen jäsenvaltion tai muun STCW-yleissopimuksen osapuolten kanssa, joka ilmoittaa sille aikomuksestaan panna vireille oikeudenkäynti oman lainkäyttövaltansa nojalla.
Member States without highly developed inspection systems may have had difficulty in complying immediately with a directive.
Jäsenvaltioiden, joilla ei ole pitkälle kehittyneitä tarkastusjärjestelmiä, voisi olla aluksi vaikea noudattaa direktiiviä.
Member States without major macroeconomic problems or discernable risks should strive to improve longer-term growth drivers, while preventing the occurrence of future imbalances.
Vailla suuria makrotalouden ongelmia tai muita selviä riskejä olevien jäsenvaltioiden olisi paneuduttava pitkän aikavälin kasvun vetureihin ja pidettävä talous tasapainossa tulevaisuudessakin.
Member States work on transposition of the CHP Directive but are slow in reporting
Jäsenvaltiot ovat ryhtyneet toimiin yhteistuotantodirektiivin täytäntöönpanemiseksi mutta raportoivat asiasta hitaasti.
Member States work together to find solutions for cross-border problems in the internal market through the SOLVIT system.
Jäsenvaltiot tekevät yhteistyötä ratkaistakseen useita jäsenvaltioita koskevat sisämarkkinoiden ongelmat SOLVIT-järjestelmän14 kautta.
Member States working alone will have difficulty in creating the conditions necessary to allow industry to compete in global markets.
Jäsenvaltioiden on yksinään vaikea luoda tarvittavia edellytyksiä teollisuuden maailmanlaajuiselle kilpailulle.
Member States working alone will have difficulty in creating the conditions necessary to allow industry to develop the necessary technologies and to compete in global markets.
Jäsenvaltioiden on yksinään vaikea luoda edellytykset, joilla teollisuus voi kehittää tarvittavaa teknologiaa ja kilpailla maailmanlaajuisesti.
Member States working through the relevant river basin, national, regional and local authorities, will be responsible for the flood risk management plans and the development of the flood risk maps.
Jäsenvaltiot, jotka tekevät työtä asiaan liittyvän vesistöalueen sekä kansallisten, alue‑ ja paikallisviranomaisten kautta, ovat vastuussa tulviin liittyvän riskienhallinnan suunnitelmista ja tulvariskinkartoitusten laatimisesta.
Member States would again have to design their own policies to ensure compliancy, which would hamper the functioning of the internal energy market in spite of all efforts to enhance cooperation and trade.
Jäsenvaltioiden olisi jälleen suunniteltava itse omat politiikkansa vaatimusten noudattamisen varmistamiseksi, mikä vaikeuttaisi energia-alan sisämarkkinoiden toimintaa kaikista yhteistyön ja kaupan edistämiseen tähtäävistä pyrkimyksistä huolimatta.
Member States would also be able to opt for a mandatory regime on their own territory.
Ehdotuksessa annetaan jäsenvaltioille myös mahdollisuus valita pakollinen järjestelmä omalla alueellaan.
Member States would also be able to opt for a mandatory regime on their own territory.
jäsenvaltioille annettaisiin myös mahdollisuus valita pakollinen järjestelmä omalla alueellaan.
Member States would also be encouraged, in full respect of national rules and procedures, to involve their national parliaments in this process before submission of the SCPs and NRPs for multilateral surveillance at the EU-level.
Lisäksi jäsenvaltioita kannustettaisiin kansalliset säännöt ja menettelyt kaikilta osin huomioon ottaen ottamaan kansalliset parlamenttinsa mukaan tähän prosessiin jo ennen kuin vakaus- ja lähentymisohjelmat sekä kansalliset uudistusohjelmat toimitetaan EU-tasolle monenvälistä seurantaa varten.
Member States would also be required to send the Commission and the other Member States statistics on the numbers of third-country nationals who were granted a single permit or had their permit renewed or withdrawn during the previous calendar year, indicating their nationality and their occupation.
Jäsenvaltioiden on lisäksi toimitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille tilastotietoja niiden kolmansien maiden kansalaisten lukumäärästä, joille on myönnetty yhdistelmälupa tai joiden lupa on uusittu tai peruutettu edellisen kalenterivuoden aikana, sekä heidän kansallisuuksistaan ja ammateistaan.
Member States would also have access to CDM credits covering almost one third of their reduction effort.
Jäsenvaltiot voisivat myös kattaa lähes kolmanneksen vähennystavoitteestaan CDM-hyvityksillä.
Member States would also need to ensure the quality of notified bodies.
Jäsenvaltioiden olisi myös varmistettava ilmoitettujen laitosten laatu.
Member States would appoint a Mr or Ms Lisbon at government level charged with co-ordinating the different elements of the strategy and presenting the Lisbon programme.
Jäsenvaltioissa olisi nimettävä hallitustason Lissabon-vastaava, joka vastaa strategian eri osien koordinoinnista ja Lissabonin ohjelman esittelystä.
Member States would be able to adopt more protective rules.
Jäsenvaltiot voisivat hyväksyä kuluttajia paremmin suojaavia sääntöjä.
Member States would be able to include more sectors than those covered on a compulsory basis within the Community, subject to two conditions:
Tämä edellyttää kuitenkin kahden ehdon täyttämistä:
Member States would be able to retain more protective rules, subject to compliance with the Treaty.
Jäsenvaltiot voisivat säilyttää paremmin suojaavat säännöt, jollei perussopimuksen noudattamisesta muuta johdu.
Member States would be able to submit to the Commission their views on the needs for adjustment.
Jäsenvaltiot voisivat toimittaa komissiolle näkemyksiään mukautustarpeista.
Member States would be allowed to propose their national targets at the optimum level for each country taking into account the waste management hierarchy and Life Cycle Thinking.
Kunkin jäsenvaltion sallittaisiin suunnitella omat kansalliset tavoitteensa jätehuoltohierarkian ja elinkaariajattelun perusteella parhaiten soveltuvalle tasolle.
Member States would be asked to ensure that at least one payment provider offers a basic payment account.
Jäsenvaltioita on tarkoitus pyytää varmistamaan, että maksupalveluntarjoajista ainakin yksi tarjoaa tavanomaisia maksutilejä.
Member States would be bound by the exemption of withholding taxes to the same extent.
Jäsenvaltiot sitoutuisivat lähdeverovapautuksiin samassa määrin.
Member States would be encouraged to fully associate local and regional authorities and national cultural stakeholders in the follow-up process and to describe in their national reports how they have been involved.
Jäsenvaltioita kannustetaan ottamaan seurantaan mukaan paikallis- ja alueviranomaisia ja kulttuurialan kansallisia sidosryhmiä ja kertomaan niiden osallistumisesta kansallisissa raporteissaan.
Member States would be exempted from reporting if they already provide equivalent information to the Commission under EU energy sector – specific legislation.
Jäsenvaltiot vapautettaisiin raportointivelvollisuudesta, jos ne jo antavat komissiolle vastaavat tiedot EU:n alakohtaisen energialainsäädännön nojalla.
Member States would be free to devise accounting regimes best suited to their micro-enterprises.
Jäsenvaltiot voisivat laatia vapaasti sellaiset tilinpäätösraportoinnin järjestelmät, jotka sopivat niiden mikroyrityksille parhaiten.
Member States would be free to undertake the balance of policies and actions that are most economically and environmentally advantageous in line with wider policy objectives.
Jäsenvaltiot olisivat vapaita etsimään tasapainon sellaisten politiikkojen ja toimien välillä, jotka ovat talouden ja ympäristön kannalta hyödyllisimpiä ja linjassa laajempien poliittisten tavoitteiden kanssa.
Member States would be further free to amend these measures as they deem appropriate at all stages of the authorisation or re-authorisation of the concerned GMOs.
Jäsenvaltioilla olisi myös vapaus muuttaa tarvittaessa kyseisiä toimenpiteitä asianomaisia muuntogeenisiä organismeja koskevan lupamenettelyn tai luvan uusimismenettelyn kaikissa vaiheissa.
Member States would be in a position to continue setting their own administrative requirements for registering carriers of radioactive materials.
Jäsenvaltiot voisivat edelleen asettaa omat hallinnolliset vaatimuksensa radioaktiivisten aineiden kuljettajien rekisteröintiä varten.
Member States would be invited to cooperate with the Commission in examining the possibility of opening up the ‘white spaces’, or interleaved spectrum unused between broadcasting coverage areas, for use by cognitive radio equipment30 on the basis of a common set of technical requirements in Europe.
Jäsenvaltioita pyydettäisiin selvittämään yhteistyössä komission kanssa mahdollisuutta avata ”valkoisia kohtia” eli televisiolähetystaajuuksien väliin jääviä taajuuksia kognitiivisten radiolaitteiden30 käyttöön yhteiseurooppalaisten teknisten vaatimusten pohjalta.
Member States would be invited to play an active role to ensure the complementarity with their initiatives and ensure maximum impact and cost efficiency.
Jäsenvaltioita kehotetaan olemaan aktiivisia ja varmistamaan ohjelman toimien täydentävyys omien aloitteidensa kanssa sekä varmistamaan mahdollisimman suuri vaikutus ja hyvä kustannustehokkuus.
Member States would be invited to play an active role to ensure the complementarity with their initiatives and ensure maximum impact and cost efficiency.
Jäsenvaltioita kehotetaan toimimaan aktiivisesti varmistaakseen toimien täydentävyyden omien aloitteidensa kanssa sekä varmistaakseen mahdollisimman hyvän kustannustehokkuuden.
Member States would be obliged to apply these provisions from 1 January 2017.
Jäsenvaltioilla olisi velvollisuus soveltaa näitä säännöksiä 1. tammikuuta 2017 alkaen.
Member States would be obliged to notify and validate all requested information to the Commission, irrespective of other existing notification mechanisms.
Jäsenvaltioiden olisi validoitava ja ilmoitettava komissiolle kaikki pyydetyt tiedot muista ilmoitusmekanismeista riippumatta.
Member States would be obliged to report and verify, in accordance with the Directive's provisions that this amount of energy has been saved each year up to 2012.
Direktiivin säännösten mukaisesti jäsenvaltioilla olisi velvollisuus raportoida ja varmistaa, että kyseinen energiamäärä on säästetty vuosittain vuoteen 2012 asti.
Member States would be required to allocate allowances for free, based on objective and transparent criteria.
Jäsenvaltioita kehotetaan jakamaan päästöoikeudet ilmaiseksi, objektiivisin ja avoimin perustein.
Member States would be required to communicate to the Commission and the other Member States statistics on the volumes of third-country national seasonal workers in respect of whom a seasonal work permit has been granted, renewed or withdrawn during the previous calendar year, indicating their nationality, age and sex, length of validity of the permit and economic sector.
Jäsenvaltioiden olisi toimitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille tilastotiedot kansalaisuuden, iän ja sukupuolen, luvan voimassaolon pituuden ja elinkeinon mukaan jaoteltuina niistä kausityötä tekevistä kolmansien maiden kansalaisista, joille on edellisen vuoden aikana myönnetty kausityölupa, joiden kausityölupa on uusittu tai joiden kausityölupa on peruutettu.
Member States would be required to inform the Commission and the public on any exceedance of the target value, the reasons thereof and any measures taken.
Jäsenvaltiot velvoitetaan ilmoittamaan komissiolle ja yleisölle kaikista tavoitearvon ylittymisistä, niiden syistä ja toteutetuista toimenpiteistä.
Member States would be required to introduce the reforms needed to ensure effective use of financial resources in the areas directly linked to cohesion policy, for example environmental protection, flexicurity policies, education or research and innovation.
Jäsenvaltioiden edellytettäisiin toteuttavan uudistukset, joita tarvitaan varojen tehokkaan käytön varmistamiseen suoraan koheesiopolitiikkaan liittyvillä aloilla kuten ympäristönsuojelussa, joustoturvapolitiikassa, koulutuksessa tai tutkimuksessa ja innovoinnissa.
Member States would be required to run promotional information campaigns to inform consumers of the rescaling exercise.
Jäsenvaltiot velvoitettaisiin järjestämään tiedotuskampanjoita, joilla kuluttajille tiedotettaisiin uudelleenskaalauksesta.
Member States would be required to send this data once a year to Eurostat.
Jäsenvaltioita kehotetaan toimittamaan mainitut tiedot Eurostatille kerran vuodessa.
Member States would be required to undertake a certain number of controls on the basis of a risk assessment.
Jäsenvaltioiden olisi toteutettava tiettyjä tarkastuksia riskinarvioinnin perusteella.
Member States would be required to use this methodology in order to calculate the cost-optimal requirements using variables as fixed by them.
Jäsenvaltioiden olisi käytettävä tätä menetelmää kustannusoptimaalisten vaatimusten laskentaan käyttäen itse määrittämiään muuttujia.
Member States would be responsible for ensuring that the principle of additionality applies within the “Regional competitiveness and employment” and “European territorial co-operation” programmes.
Jäsenvaltioiden tehtävänä on varmistaa, että täydentävyysperiaatetta noudatetaan alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä sekä alueellista yhteistyötä Euroopassa koskevissa ohjelmissa.
Member States would be responsible for granting and monitoring such licences, which should be based on compulsory training with specific requirements.
Jäsenvaltiot vastaisivat tällaisten lupien myöntämisestä ja valvonnasta, ja luvan saamisen edellytyksenä tulisi olla pakollinen, erityiset vaatimukset täyttävä koulutus.
Member States would benefit from an exchange of information on best practice particularly from those which have already introduced more business and user friendly methods.
Jäsenvaltiot hyötyisivät parhaita toimintatapoja koskevasta tietojenvaihdosta niiden tahojen kanssa, jotka ovat jo ottaneet käyttöön yritys- ja käyttäjäystävällisempiä menetelmiä.
Member States would benefit in their capacity to adhere to their medium-term budgetary plans from ensuring a stronger commitment of all national actors taking part in the conduct of fiscal policy to conduct policies consistent with the medium-term budgetary targets set in SCPs.
Jos jäsenvaltiot varmistaisivat, että kaikki finanssipolitiikan harjoittamiseen osallistuvat kansalliset toimijat sitoutuvat vahvemmin harjoittamaan vakaus- tai lähentymisohjelmassa vahvistettujen julkisen talouden tavoitteiden mukaista politiikkaa, tämä lisäisi jäsenvaltioiden valmiuksia noudattaa julkisen talouden keskipitkän aikavälin suunnitelmia.
Member States would consider the problems caused by the differences in their regulations.
Jäsenvaltiot pohtisivat siinä säännöstensä erilaisuudesta johtuvia ongelmia.
Member States would continue setting-up national/regional integration strategies or strengthening the strategies already in place.
Jäsenvaltiot jatkaisivat kansallisten/alueellisten kotouttamisstrategioiden laatimista tai lujittaisivat jo olemassa olevia strategioita.
Member States would continue to be fully responsible for regulating the accessibility requirements of other products and services.
Jäsenvaltioilla olisi edelleen yksinomainen vastuu muita tuotteita ja palveluja koskevien esteettömyysvaatimusten säätämisestä.
Member States would continue to be responsible for regulating the accessibility requirements for products and services for which there is no evidence of an internal market issue.
Jäsenvaltioilla olisi edelleen oltava vastuu esteettömyysvaatimusten sääntelemisestä niiden tuotteiden ja palvelujen osalta, joihin ei ole osoitettu liittyvän sisämarkkinaongelmia.
Member States would continue to have exclusive competence to choose their national holidays.
Kullakin jäsenvaltiolla on edelleen yksinomainen toimivalta vahvistaa omat kansalliset vapaapäivänsä.
Member States would enjoy a leeway to design specific measures which would allow them to effectively restrict noise, since noise emitted by recreational craft is not the sole result of engines' noise.
Jäsenvaltioilla olisi joustovaraa laatia melua tehokkaasti rajoittavia erityistoimenpiteitä ottaen huomioon, että huviveneiden melupäästöt eivät ole peräisin ainoastaan moottoreiden melusta.
Member States would enjoy more leeway to design specific measures which would allow them to effectively restrict noise, since noise emitted by watercraft is not the sole result of the engines, but also depends on factors such as operation, weather conditions, etc.
Jäsenvaltioilla olisi enemmän joustovaraa laatia melua tehokkaasti rajoittavia erityistoimenpiteitä ottaen huomioon, että vesikulkuneuvojen melupäästöihin vaikuttavat moottorien lisäksi myös muut tekijät, kuten käyttötapa ja sääolosuhteet.
Member States would establish competent authorities for supervision of safety, environmental protection and emergency preparedness and introduce robust standards for inspection and investigation, underpinned with appropriate penalties for breaches of duty by operators.
Jäsenvaltioiden tehtävänä olisi perustaa toimivaltaiset viranomaiset turvallisuuden, ympäristötehokkuuden ja hätävalmiuden valvontaan sekä ottaa käyttöön tarkastuksista ja tutkimuksista vankat vaatimukset, joita tuetaan soveltuvilla seuraamuksilla, jos toiminnanharjoittajat eivät hoida velvoitteitaan.
Member States would furthermore be allowed to anticipate some of the new stricter rules based on Basel III during the transitional period, i.e. implement them faster than the pace set out in Basel III.
Lisäksi jäsenvaltiot voivat alkaa soveltaa joitakin Basel III:een perustuvia uusia tiukennettuja sääntöjä jo siirtymäkauden aikana eli panna ne nopeammin täytäntöön kuin Basel III:ssa edellytetään.
Member States would have 2 years from the entry into force of the regulation to draw up those provisions.
Asetuksen tultua voimaan aikaa määräysten asettamiselle olisi kaksi vuotta.
Member States would have considerable flexibility in choosing how to satisfy the rest of the stockholding obligation, with due regard to their geographical situation, refining capacities and other specific factors.
Jäsenvaltioilla olisi laaja liikkumavara päättää, miten ne täyttävät muut varastointivelvoitteensa ottaen huomioon maantieteellisen sijaintinsa, jalostuskapasiteettinsa ja muut relevantit seikat.
Member States would have considerable flexibility in choosing how to satisfy the rest of the stockholding obligation.
Jäsenvaltioilla olisi laaja liikkumavara päättää, miten ne täyttävät muut varastointivelvoitteensa.
Member States would have discretion whether or not to require prior informed consent and benefit-sharing for genetic resources that belong to them.
Jäsenvaltioilla olisi harkintavaltaa sen osalta, edellyttävätkö ne ennakkosuostumusta ja hyötyjen jakoa niille kuuluvien geenivarojen osalta.
Member States would have options to move further away from more rigid technical rules (the default measures) towards a more flexible, results-based management approach under regionalisation to meet the projected results and objectives of a plan.
Jäsenvaltiot voisivat valita, siirtyvätkö ne yhä kauemmaksi jäykähköistä teknisistä säännöistä (oletusarvoisista toimenpiteistä) kohti joustavampaa, tulosperusteista hallinnointitapaa osana alueellistamista jonkin suunnitelman ennakoitujen tulosten ja tavoitteiden saavuttamiseksi.
Member States would have the option of allowing independent legal professionals to report their suspicions to their bar association or other professional association.
Jäsenvaltiot voivat halutessaan antaa itsenäisille lakimiesammattien harjoittajille mahdollisuuden ilmoittaa epäilyttävistä tapauksista asianajajaliitolle tai muulle ammatilliselle järjestölle.