natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Kleemann (AT)
Kleemann (AT) (62 art.
Mr Kleemann (AT-I)
Kleemann (AT-I)
Mr Kleemann (AT-I)
Kleemann (AT–I)
Mr Kleemann (AT-I) Rule 62 Ms Schweng
Kleemann (AT–I) (62 artikla – Schweng)
Mr Kleemann (AT–I)
Johannes Kleemann (AT–I)
Mr Kleemann (Austria-I)
Kleemann (Itävalta–I)
Mr Kleemann admitted that the Committee could suffer negative repercussions from any decisions to discontinue referrals.
Kleemann piti mahdollisena, että mahdollisista päätöksistä olla antamatta lausuntoja aiheutuu komitealle kielteisiä seurauksia.
Mr Kleemann also expressed support for the opinion but emphasised that sanctions would be needed in order to reinforce coordination at EU level.
Kleemann tuki myös lausuntoa painottaen kuitenkin sanktioiden tarvetta koordinaation vahvistamiseksi EU:n tasolla.
Mr Kleemann and Mr Lagerholm thought that the opinion had taken too long to draw up.
Kleemannin ja Lagerholmin mielestä lausunnon laatimiseen oli kulunut liian paljon aikaa.
Mr Kleemann and Mr Voleš praised the opinion for its comprehensiveness and the way it presents the EU's economic and cultural interests related to the region.
Johannes Kleemann ja Ivan Voleš kiittivät lausuntoa sen kattavuudesta sekä tavasta, jolla siinä tuodaan esille EU:n taloudelliset ja kulttuuriset edut alueella.
Mr Kleemann asked for further details of the content of discussions with Mr Van Rompuy.
Johannes Kleemann käytti puheenvuoron pyytääkseen täsmennystä Herman van Rompuyn kanssa käytyjen keskustelujen sisällöstä.
Mr Kleemann asked Ms Darmanin, the new president of the Communication Group, to ensure this important opinion was widely disseminated.
Johannes Kleemann pyysi viestintäryhmän uutta puheenjohtajaa Anna Maria Darmaninia varmistamaan tämän tärkeän lausunnon laajan jakelun.
Mr Kleemann called for the information campaign also to be conducted in countries that were not holding a referendum and was sorry that the referendums/ratification were not taking place on the same date in all the countries.
Kleeman vaati, että tiedotuskampanjoita järjestettäisiin myös niissä maissa, joissa ei pidetä kansanäänestystä.
Mr Kleemann congratulated both Rapporteurs for a very balanced opinion.
Johannes Kleemann kiitti molempia esittelijöitä erittäin tasapainoisesta lausunnosta.
Mr Kleemann congratulated the two rapporteurs on the quality of their opinions which also merited extensive distribution in the Member States.
Johannes Kleeman onnitteli molempia esittelijöitä laadukkaista lausunnoista, jotka olisi hyvä levittää laajalti jäsenvaltioihin.
Mr Kleemann drew attention to the impact of ageing on taxation, the number of teachers required and purchasing power.
Kleemann kiinnitti huomiota vaikutuksiin, joita ikääntymisellä on verotukseen, tarvittavien opettajien määrään sekä ostovoimaan.
Mr Kleemann emphasised that SMEs played a particularly important role in supporting Europe's economy.
Johannes Kleemann korosti, että nimenomaan pk-yritykset ovat Euroopan talouden kantava voima.
Mr Kleemann endorsed the text of the draft opinion.
Johannes Kleemann kannatti lausuntoluonnoksen tekstiä.
Mr Kleemann expressed concern about the possible negative impact that the ongoing controversies surrounding the make-up of the new Commission could have on public opinion.
Johannes Kleeman oli huolissaan siitä, että tämänhetkisillä uuden komission kokoonpanoa koskevilla erimielisyyksillä voisi olla kielteisiä vaikutuksia yleiseen mielipiteeseen.
Mr Kleemann expressed his support to the opinion and considered that this opinion ought to be supported by both employers and employees.
Johannes Kleemann kannatti lausuntoa ja katsoi, että sen tulisi saada sekä työnantajien että työntekijöiden tuki.
Mr Kleemann highlighted the important role families played in passing on values, such as sharing and empathy.
Kleemann toi esiin perheiden merkityksen arvojen välittäjänä – arvoihin sisältyy myös jakaminen ja muiden näkemysten huomioon ottaminen.
Mr Kleemann hoped that more emphasis would be given to the "motivation" rather than the "mobilisation" of the parties concerned.
Kleemann toivoi, että pyrittäisiin ennemminkin osapuolten "motivointiin" eikä "mobilisaatioon".
Mr Kleemann on the problematic issue of deciding on the use of (national) water resources;
Kleemann käsitteli ongelmallista kysymystä siitä, kuinka (kansallisten) vesivarojen käytöstä olisi päätettävä.
Mr Kleemann opened the discussion saying he had contacted Commissioner Figel', suggesting to him that, from now on, European issues were included in school syllabuses.
Johannes Kleeman avasi keskustelun ja kertoi olleensa yhteydessä komission jäseneen Ján Figel'iin ja ehdottaneensa tälle, että Eurooppa-kysymykset sisällytettäisiin koulujen opetusohjelmiin.
Mr Kleemann proposed a compromise that was accepted by the rapporteur, Mrs Jansson and the Assembly.
Johannes Kleemann ehdotti kompromissia, jonka esittelijä, Jansson ja täysistunto hyväksyivät.
Mr Kleemann questioned the usefulness of an opinion adopted after the Council decision.
Johannes Kleemann pohti neuvoston päätöksen jälkeen hyväksyttävän lausunnon hyödyllisyyttä.
Mr Kleemann recommended that the Commission take action in comparing rights and entitlements throughout the Member Sates in order to help promote a more common approach for all patients in the EU, as was the case for the EU health insurance card.
Kleemann suositti, että komissio ryhtyisi vertailemaan oikeuksia ja etuuksia jäsenvaltioissa tukeakseen kaikkia potilaita koskevan entistä yhdenmukaisemman lähestymistavan edistämistä EU:ssa, eurooppalaisen sairausvakuutuskortin tapaan.
Mr Kleemann said that he would speak on behalf of Ms Schweng and present her amendments.
Johannes Kleemann ilmoitti käyttävänsä puheenvuoron Christa Schwengin puolesta sekä esittelevänsä tämän tekemät muutosehdotukset.
Mr Kleemann spoke on behalf of Ms Schweng, who had tabled an amendment to the section opinion, and explained that a compromise had been reached with the rapporteur.
Johannes Kleemann käytti puheenvuoron jaoston lausuntoon muutosehdotuksen jättäneen Christa Schwengin puolesta ja kertoi, että esittelijän kanssa oli päästy kompromissiin.
Mr Kleemann stressed the need for more university and research institutions in order to bridge the gap between society and science.
Johannes Kleemann korosti tarvetta lisätä korkeakoulu- ja tutkimuslaitosten määrää tieteen ja yhteiskunnan välisen kuilun ylittämiseksi.
Mr Kleemann suggested that the German version be revised to make it more readable.
Kleemann ehdotti saksankielisen toisinnon tarkistamista tekstin sujuvuuden parantamiseksi.
Mr Kleemann suggested to the president that – particularly in the case of own-initiative work and exploratory opinions – the section presidents should establish in advance whether the Committee's work would be of real benefit to the institutions to which it was addressed.
Johannes Kleemann esitti puheenjohtajalle, että jaostojen puheenjohtajat varmistaisivat – erityisesti oma-aloitteisten ja valmistelevien lausuntojen osalta – etukäteen, että kyseisten lausuntojen vastaanottajina olevat toimielimet ovat todellakin kiinnostuneita komitean panoksesta.
Mr Kleemann supported Mr Pegado Liz's statements and stressed the need for accuracy in all the official translations of the Commission proposal.
Johannes Kleemann yhtyi Pegado Lizin puheenvuoroon ja painotti, että komission ehdotuksen kaikkia virallisia kielitoisintoja on tarkennettava.
Mr Kleemann took the floor to ask that, as a general rule, when a question had been put by a member, the answer should also be included in the minutes.
Kleemann ehdotti, että kun jäsen esittää kysymyksen, pääsääntöisesti myös vastaus kirjattaisiin pöytäkirjaan.
Mr Kleemann underlined the need for all citizens to participate in the information society.
Johannes Kleemann tähdensi, että kaikkien kansalaisten tulee voida osallistua tietoyhteiskuntaan.
Mr Kleemann was concerned that the figures provided by Mr Bento Gonçalves in the Section opinion and those given by Mr Nyberg in the counter-opinion did not tally.
Johannes Kleemann valitti sitä, että Bento Gonçalvesin jaosto lausunnossa esittämät tiedot eivät ole yhtenevä Nybergin vastalausunnossaan esittämien tietojen kanssa.
Mr Kleemann welcomed the Bureau's swift reaction to the current political situation and wondered what steps the European Union would take with regard to the countries involved, not forgetting the areas of economic and industrial policy.
Kleemann suhtautui myönteisesti siihen, että työvaliokunta oli reagoinut poliittisesti ajankohtaiseen tilanteeseen niin nopeasti, ja pohti, millaisiin toimiin Euroopan unioni aikoo ryhtyä suhteessa kyseisiin maihin esimerkiksi talous- ja teollisuuspolitiikkojen osalta.
Mr Kleemann wondered about the impact of the Annual Growth Survey on the Commission's initiatives and on EU policy evaluation.
Johannes Kleemann kysyi, millaisia vaikutuksia vuosittaisella kasvuselvityksellä on komission aloitteisiin ja EU:n politiikkojen arviointiin.
Mr Kleemann, Mr Greif and Mr Campli wondered exactly what was meant by the request to make proposals for own-initiative opinions more "consistent".
Kleemannin ja Greifin käyttämien puheenvuorojen jälkeen Campli ihmetteli, mihin kriteereihin perustuu vaatimus siitä, että oma-aloitteisten lausuntojen laatimisesta tehtävien ehdotusten on oltava nykyistä "johdonmukaisempia".
Mr Kleemann, Mr Smyth and the president then commented on the points raised by Mr Siecker.
Tämän jälkeen Siecker, Kleemann, Smyth ja puheenjohtaja käyttivät puheenvuorot käsitellyistä aiheista.
Mr Kleemann’s amendment to point 4.1 had been withdrawn.
Kleemannin kohtaan 4.1 esittämä muutosehdotus peruttiin.
Mr Kletzmayer (Rule 62 - Olsson) (III-AT)
Kletzmayr (AT–III) (62 art.
Mr Kletzmayr (AT-III)
Kletzmayr (AT–III)
Mr Kletzmayr questioned the EU strategy of giving concessions in agriculture and gaining new market opportunities in the industrial goods and services sectors.
Hans Kletzmayr asetti kyseenalaiseksi EU:n strategian, jossa maatalouden alalla annetaan myönnytyksiä ja teollisuustuotteille ja palvelualoille hankitaan uusia markkinoita.
Mr Klimek
(62 art.
Mr Klimek
Calleja
Mr Klimek
Klimek
Mr Klimek (PL)
Klimek (PL)
Mr Klimek (PL)
Klimek(PL)
Mr Klimek (PL-I)
Jan Klimek PL–I)
Mr Klimek (PL-I)
Klimek (PL-I)
Mr Klimek (PL-I)
Klimek (PL–I)
Mr Klimek (PL‑I)
Klimek (PL–I)
Mr Klimek (PL–I)
Klimek (PL–I)
Mr Klis (PL-I)
Ioniță (RO–III)
Mr Klis (PL-I)
Klis (PL–I)
Mr Klis (PL-I)
Kliś (PL–I)
Mr Klis (PL-I)
Siewierski (PL–II)
Mr Klis (PL-I)
Tadeusz Klis (PL–I)
Mr Klis (PL-I) (Rule 62 - Klimek)
Kliś (PL–I) (62 art.
Mr Kliś (PL-I)
Espuny Moyano (ES–I)
Mr Kliś (PL-I)
Klis (PL–I)
Mr Kliś (PL-I)
Kliś (PL–I)
Mr Kliś (PL-I)
Krigers (LV–II)
Mr Kliś (PL-I) (Rule 62 - Klimek)
Kliś (PL–I) (62 art.
Mr Klok (Cat.
Klok (DK – kat.
Mr Klok (Cat.
Klok (kat.
Mr Klok (DK-Cat.2)
Klok (DK – kat.
Mr Knud Erik Skouby
Knud Erik Skouby
Mr Kocins opposed the amendment.
Viesturs Kocins ilmoitti vastustavansa ehdotettua muutosta.
Mr KOCIŅŠ
ROKSANDIĆ
Mr Kociņš
KociŅŠ
Mr Kociņš
Viesturs Kociņš
Mr Koenders, Minister of Foreign Affairs of the Netherlands, on behalf of HR/VP Mogherini
Alankomaiden ulkoministeri Koenders korkean edustajan, varapuheenjohtaja Mogherinin puolesta
Mr Kohnstamm, thanked the president for his invitation and congratulated the Committee on its contribution to the European venture.
Kohnstamm kiitti puolestaan puheenjohtajaa kutsusta ja onnitteli komiteaa sen panoksesta Eurooppa-hankkeen kehityksen puolesta.
Mr Kokalov (BG-II)
Kokalov (BG–II)
Mr Kokalov (BG–II)
Kokalov (BG–II)
Mr Kolbe (AT-Cat.
Kolbe (AT – kat.
Mr Kolbe (AT-Cat.3)
Kolbe (AT – kat.
Mr Kolbe (Cat.
Kolbe (AT–kat.
Mr Kolbe (Cat.
Kolbe (kat.
Mr Kolokotronis (CY)
Kolokotronis (CY)
Mr Kolokotronis (CY-III)
Kolokotronis (CY–III)
Mr KOLOKOTRONIS (CY-III)
Kolokotronis (EL–III) (62 art.
Mr Kolokotronis (CY-III)
López Almendáriz (ES–I)
Mr Kolokotronis (Rule 62 - Mr Konstantinidis) (CY-III)
Kolokotronis (62 art. – Konstantinidis) (CY–III)
Mr Kolokotronis (Rule 62 Mr Bloch-Lainé)
Kolokotronis (CY–III) (62 art.
Mr Kolokotronis (Rule 62 Mr Olsson)
Hadjiysky (BU–I) (62 art.
Mr Kolokotronis (Rule 62 Mr Olsson)
Kolokotronis (62 art.
Mr Kolokotronis(CY-III)
Campli (62 art.
Mr Kolyvas (EL-III)
Kolyvas (EL–III)
Mr Kolyvas (GR-III)
Kolyvas (EL–III)
Mr KOMOLOWSKI
KOMOLOWSKI
Mr Komolowski (PL-Rapporteur)
Komołowski (PL – esittelijän asiantuntija)
Mr Komoroswski expressed the opinion that more attention would need to be drawn to the discussion about the public deficits.
Komorovski totesi, että keskusteluun julkisen talouden vajeesta olisi kiinnitettävä enemmän huomiota.
Mr komorovski (PL)
komorovski (PL)
Mr Komorowski
Komorowski (PL–I)
Mr Komorowski (I - PL)
Komorowski (PL–I)
Mr Komorowski (I-PL)
Komorowski (PL–I)
Mr Komorowski (PL – GRI)
Komorowski (PL – ryhmä I)
Mr Komorowski (PL – I)
Kittenis (CY–II)
Mr Komorowski (PL – I)
Panero Flórez (ES–I)
Mr Komorowski (PL) (rule 62 - Mr Nagy)
Komorowski (PL) (62 art.
Mr Komorowski (PL-Gr.
Komorowski (PL–I)
Mr Komorowski (PL-GRI)
Komorowski (PL–I)
Mr Komorowski (PL-I)
Iozia (IT–II) (62 art.
Mr Komorowski (PL-I)
Komorowski (PL–I)
Mr Komorowski (PL-I)
Liolios (EL–III)
Mr Komorowski (PL-I)
Nicosevici (RO–III)
Mr Komorowski (PL-I)
Panero Flórez (ES-I)
Mr Komorowski (PL-I)
Prud'homme (FR–II)
Mr Komorowski (PL-I) (Rule 62 - Mr Klimek)
Komorowski (PL–I) (62 art.
Mr Komorowski (PL-I) (Rule 62 Szydlowski)
Komorowski (PL–I) (62 art.
Mr Komorowski (PL-I) (Rule 62 – Mr Nagy*)
Jasínski (PL–II)
Mr Komorowski (Rule 62 Szydlowski)
Komorowski (PL–I) (62 art.
Mr Komorowski (rule 62 Mr Nagy)
Komorowski (62 art.
Mr Komorowski congratulated the rapporteur Mr Malosse on the excellent document he had presented.
Komorowski kiitti esittelijä Malossea erinomaisesta lausunnosta.
Mr Komołowski (for the rapporteur)
Komołowski (esittelijän asiantuntija)
Mr Komołowski (for the rapporteur)
Longin Komołowski (esittelijän asiantuntija)
Mr KONING
KONING
Mr Konitzer (D-II)
Konitzer (D–II)
Mr Konkolewsky, Director of the European Agency for Safety and Health at Work (Bilbao), will outline the Agency's work programme
Johtaja Konkolewskyn alustus aiheesta "Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston (Bilbao) ohjelma"
Mr Konrad Pape (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Konstantin Trentchev
Konstantin Trentchev
Mr Konstantinidis
Mendoza Castro (ES–II)
Mr Konstantinidis (CY – III)
Konstantinidis (CY–III)
Mr Konstantinidis (CY-Gr.
Konstantinidis
Mr Konstantinidis (CY-III)
Konstantinidis (CY–III)
Mr Konstantinidis (CY-III)
Konstantinidis (CY–III) (62 art.
Mr Konstantinidis (EL-III) (Art.
Konstantinidis (EL–III) (62 art.
Mr KONSTANTINIDIS (GR III – CY)
Černá (ryhmä III – SK)
Mr Konstantinos Gavras, director and scriptwriter (to be confirmed)
Konstantínos Gavras, elokuvaohjaaja, käsikirjoittaja (vahvistettava)
Mr Konstantinou (Cat.
Konstantinou (EL – kat.
Mr Konstantinou (Cat.
Nicola Konstantinou (EL – kat.
Mr Konstantinou (Cat.2-EL)
Nicola Konstantinou (EL – kat.
Mr Konstantinou (EL – Cat.
Konstantinou (EL – kat.
Mr Konstantinou (EL –Cat.2)
Nicola Konstantinou (EL – kat.
Mr Konstantinou (EL-Cat.
Nicola Konstantinou (EL – kat.
Mr Konstantinou (EL-Cat.2)
Konstantinou (kategoria 2 – EL)
Mr Konstantinou (EL-Cat.2)
Nicola Konstantinou (EL – kat.
Mr KONSTANTY
KONSTANTY
Mr Kontio (FIN-I)
Kontio (FIN–I)
Mr Kontio said that it was interesting to see how outsiders assess Finland's neighbour, since the two countries were structurally very similar.
Jorma Kontio piti mielenkiintoisena, miten ulkopuoliset arvioivat Suomen naapuria, koska maat ovat rakenteellisesti pitkälti toistensa kaltaisia.
Mr Kontio, who had been a member of the study group, congratulated the rapporteur on her high-quality opinion, but regretted that the amendments tabled in the section meeting – and which were annexed to the opinion – had not been taken into account.
Valmisteluryhmän jäsen Jorma Kontio onnitteli esittelijää korkeatasoisesta lausunnosta, mutta pahoitteli sitä, ettei jaostokokouksessa esitettyjä muutosehdotuksia – jotka olivat lausunnon liitteenä – ollut otettu huomioon.
Mr Kontizas presented the report, highlighting that accession had not resulted in a mass movement of labour, as measured by the number permits issued.
Kontizas esitteli tiedonannon korostaen, että uusien maiden liittyminen unioniin ei ole aiheuttanut laajamittaista työvoiman liikkumista, mikäli mittana käytetään myönnettyjen työlupien määrää.
Mr Konz
Konz
Mr Konz (L-II
Konz (L–II)
Mr Konz (L-II)
Joseph Konz (L–II)
Mr Konz (L-II)
Konz (L–II)
Mr Konz and Mr Kleemann spoke in the ensuing general discussion to stress the importance of training drivers in order to improve road safety.
Esittelyä seuranneessa yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät Joseph Konz ja Johannes Kleemann, jotka korostivat kuljettajien koulutuksen tärkeyttä liikenneturvallisuuden parantamiseksi.
Mr Konz Joseph
KONZ Joseph
Mr Konz requested that, in the first paragraph of X, in addition to Mr Frerichs, the rapporteur, Mr Etty, the co-rapporteur, be mentioned.
Josy Konz pyysi, että kohdan X ensimmäisessä kappaleessa mainittaisiin esittelijä Göke Frerichsin lisäksi apulaisesittelijä Thomas Etty, joka myös käytti puheenvuoron.
Mr Konz to replace Mr Freeman, who had tendered his resignation.
Josy Konz eronneen John Freemanin tilalle.
Mr Konz, Mr Geraads and Mr Wolf spoke in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Joseph Konz, Paul Geraads ja Gerd Wolf.
Mr Konz, rapporteur, presented the opinion.
Esittelijä Joseph Konz esitteli lausunnon.
Mr Konz, section vice-president, noted that the opinion had been adopted in section by a large majority with two votes against.
Jaoston varapuheenjohtaja Joseph Konz totesi, että jaosto oli hyväksynyt lausuntonsa 8.
Mr Konz, section vice-president, noted that the section had adopted its opinion on 5 October 1999 by a large majority, with one vote against and one abstention.
Jaoston varapuheenjohtaja Joseph Konz muistutti, että jaosto oli hyväksynyt lausuntonsa 5. lokakuuta 1999 suurella äänten enemmistöllä yhden äänestäessä vastaan ja yhden pidättyessä äänestämästä.
Mr Koopman
Koopman
Mr Koopman (III-NL)
Koopman (III–NL)
Mr Koopman (NL-III)
Koopman (NL–III)
Mr Koopman (NL-III) *
Koopman (NL–III)
Mr Koopman accepted the amendment.
Joop Koopman hyväksyi ehdotuksen.
Mr Koopman concluded by saying that the opinion was insufficient in many ways.
Koopman päätti puheenvuoronsa toteamalla, että lausunto oli monin tavoin puutteellinen.
Mr KOOPMAN emphasized the impact of the proposal, which would affect hundreds of millions of daily transactions.
Joop KOOPMAN käytti puheenvuoron tähdentääkseen satoja miljoonia päivittäiskauppoja koskevan ehdotuksen vaikutusta.
Mr Koopman explained that, despite real difficulties, the use of the European symbol was a convenient alternative to a "common language" and could be clarified with appropriate information to the consumer.
Koopman selvitti, että asiaan liittyvistä joistain vaikeuksista huolimatta symbolin käyttö on varteenotettava vaihtoehto "yhtenäiselle kielenkäytölle", ja että sopivalla tiedotuksella kuluttajille voitaisiin selventää asiaa.
Mr Koopman felt that the plenary session was not the right forum to table all the amendments that would have been needed in order for the opinion to become acceptable.
Koopmanin mielestä täysistunto ei ollut oikea paikka luetella kaikkia muutosehdotuksia, jotka olisivat olleet välttämättömiä.
Mr Koopman hoped that the precedent established by withdrawing generalized preferences from Myanmar would have a sufficient impact on more powerful countries.
Joop Koopman toivoi, että yleisten tullietuuksien peruuttamisen Myanmarin liitolta muodostama  ennakkotapaus riittäisi tekemään vaikutuksen suurvaltoihin.
Mr Koopman initially yielded his consent to Mr Bento Gonçalves' request to delete a sentence in paragraph 4.3.
Koopman suostui aluksi Bento Gonçalvesin ehdotukseen poistaa virke kohdasta 4.3.
Mr Koopman introduced the section opinion.
Koopman esitteli jaoston lausunnon.
Mr Koopman made similar remarks concerning the application of information technology in the health care systems of the developing countries.
Koopman teki samantapaisia huomautuksia tietotekniikan soveltamisesta kehitysmaiden terveydenhuoltojärjestelmiin.
Mr Koopman opposed the amendment, pointing out that, under the compromise that had been reached, only the amendment to that point tabled by Mr Pricolo and his fellow members was to be accepted.
Koopman vastusti ehdotusta viitaten siihen, että kompromissiratkaisun yhtenä ehtona oli, että Pricolon ja muiden juuri tähän kohtaan esittämä muutosehdotus hyväksytään.
Mr Koopman pointed out that he had a different understanding of the compromise with regard to that specific point but he agreed to allow Mr Pricolo and his fellow members to take a final decision on the matter.
Koopman huomautti ymmärtäneensä kompromissin tämän erityisen kohdan kohdalla eri tavoin, mutta jätti tätä koskevan lopullisen päätöksenteon Pricololle ja muille muutosehdotuksen tekijöille.
Mr Koopman raised a point of order, saying that obligatory origin marking was unacceptable from the consumer's point of view, and calling for clarifications to be made to the text to be put to the vote.
Joop Koopman totesi, että pakollinen alkuperämerkintä ei ole hyväksyttävää kuluttajien näkökulmasta, ja pyysi täsmentämään äänestettävää tekstiä.
Mr Koopman said that he is presenting the reasons for a counter-opinion.
Joop Koopman sanoi perustelevansa vastalausunnon esittämisen.
Mr Koopman said there had been more discussion than he had expected and went on  to reply to the speakers who had participated in the general debate.
Koopman sanoi, että aiheesta oli syntynyt odotettua enemmän keskustelua ja vastasi yleiskeskusteluun osallistuneille puhujille.
Mr Koopman tabled the following amendment in respect of point 2.5:
Tämän jälkeen Koopman esitti seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 2.5.:
Mr Koopman tabled the following amendment in respect of the second paragraph of 3.4:
Koopman esitti seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 3.4.:
Mr Koopman tabled the following amendment to the second paragraph of point 3.5:
Tämän jälkeen Koopman esitti seuraavan muutosehdotuksen kohdan 3.5.
Mr Koopman thanked the rapporteur for having incorporated new elements in the opinion following the Copenhagen seminar.
Joop Koopman kiitti esittelijää siitä, että tämä oli uudistanut lausuntoa Kööpenhaminan seminaarin johdosta.
Mr Koopman then presented his amendment to point 3.4.4.
Seuraavaksi Joop Koopman esitti seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 3.4.4.:
Mr Koopman then tabled the following amendment to the second paragraph of point 3.7:
Tämän jälkeen Koopman esitti seuraavan muutosehdotuksen kohdan 3.7.
Mr Koopman took the view that the Committee had, at all costs, to avoid a further stalemate situation on the issue of tobacco.
Koopmanin mielestä komitean tuli kaikin tavoin välttää joutumasta uuteen umpikujaan tupakka-aiheessa.
Mr Koopman withdrew the amendments to paragraphs 3.1.1., 3.2.2.
Koopman perui muutosehdotukset kohtiin 3.1.1., 3.2.2.
Mr Koopman's amendment was accordingly put to the vote and adopted by 77 votes to 34 with 18 abstentions.
Tämän jälkeen Koopmanin muutosehdotuksesta äänestettiin ja se hyväksyttiin äänin 77 puolesta, 34 vastaan, 18:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Koopman's appointment as rapporteur-general was ratified in accordance with Rule 20 of the Rules of Procedure as was recourse to the urgency procedure in line with Rule 50 of the Rules of Procedure.
Täysistunto vahvisti Koopmanin nimittämisen yleisesittelijäksi työjärjestyksen 20 artiklan nojalla sekä työjärjestyksen 50 artiklan mukaisen kiireellisyysmenettelyn.
Mr Koopman, who was acting as rapporteur-general because the section had run out of time at its meeting, introduced his opinion briefly.
Joop Koopman, joka toimi ajanpuutteen vuoksi jaoston kokouksessa lausunnon yleisesittelijänä, esitteli lausunnon lyhyesti.
Mr Korfiatis
Hernández Bataller
Mr Korfiatis
Korfiatis
Mr Korfiatis (GR-III)
Korfiatis (GR–III)
Mr Korfiatis1 (GR-III)
Korfiatis (GR–III)
Mr Korifidis, Mr Pariza, Mr Derruine, Mr Palenik and Mr Retureau all took part in the following discussion, noting the value of the opinion, the need for developing it further and the resolve to follow it up with more specific approaches.
Yleiskeskustelussa käyttivät puheenvuoron Koryfidis, Pariza Castaños, Derruine, Palenik ja Retureau.
Mr KORMANN
KORMANN
Mr Kormann (DE)
Albrecht Emil Kormann (DE)
Mr Kormann (DE)
Kormann (DE)