natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States were also urged to implement the necessary fiscal and structural reforms to promote investment in venture capital funds as recommended in the framework of the Financial Services Action Plan.
Jäsenvaltioita kehotettiin myös panemaan täytäntöön tarvittavat vero- ja rakenneuudistukset edistääkseen riskipääomarahastoihin tehtäviä sijoituksia rahoituspalveluja koskevan toimintasuunnitelman suositusten mukaisella tavalla.
Member States were asked to highlight the most important of their employment measures in their national strategy reports on pensions.
Jäsenvaltioita pyydettiin ilmoittamaan tärkeimmät työllisyystoimensa kansallisissa eläkestrategiaraporteissaan.
Member States were asked to provide feedback to the analysis presented.
Jäsenvaltioita pyydettiin kommentoimaan esitettyä analyysia.
Member States were asked to reply to a series of questions linked to the priority areas of the 2005 report, based mainly on recommendations of relevant Best Procedure projects.
Jäsenvaltioita pyydettiin vastaamaan kysymyksiin vuoden 2005 raportissa esitetyistä prioriteettialoista, jotka perustuivat pääosin asiaan liittyvien Best-hankkeiden suosituksiin.
Member States were asked to report on their implementation of the Recommendation and on their experiences with its application.
Suosituksessa jäsenvaltioita pyydetään laatimaan kertomuksia suosituksen täytäntöönpanosta ja sen soveltamisesta saamistaan kokemuksista.
Member States were broadly supportive: they wanted a simplification of reporting but not a weakening of the distinct nature and scope of the inclusion and pensions processes.
Jäsenvaltiot tukivat ehdotusta pääosin: ne halusivat yksinkertaistaa raportointia merkittävästi mutteivät heikentää sosiaaliseen osallisuuteen ja eläkkeisiin liittyvien prosessien erityisluonnetta.
Member States were consulted at three stages during the assessment of the data and the preparation of this document.
Jäsenvaltioita kuultiin kolmessa vaiheessa tietojen arvioinnin ja tämän asiakirjan laadinnan aikana.
Member States were consulted in the Commission’s Committee on Immigration and Asylum.
Jäsenvaltioita on kuultu maahanmuutto- ja turvapaikka-asioita käsittelevässä komission komiteassa.
Member States were consulted on the current framework and possible future actions.
Jäsenvaltioita on kuultu sekä nykyisistä toimintapuitteista että mahdollisista tulevista toimista.
Member States were consulted within the framework of the Commission's Committee on Immigration and Asylum.
Jäsenvaltioita on kuultu maahanmuutto- ja turvapaikka-asioita käsittelevän komission komitean välityksellä.
Member States were consulted within the framework of the Commission’s Committee on Immigration and Asylum.
Jäsenvaltioita on kuultu maahanmuutto- ja turvapaikka-asioita käsittelevän komission komitean välityksellä.
Member States were divided as to the content of the review clause and the timescale of the reforms arising from it.
Uudelleentarkastelua koskevan lausekkeen sisältö ja toteutettavien uudistusten aikataulu jakoi jäsenvaltiot.
Member States were divided on the question of broadening the definition of family members and regarding an amendment of the definition of a "particular social group".
Jäsenvaltioilla oli erilaisia näkemyksiä perheenjäsenten määritelmän laajentamisesta ja ”tietyn yhteiskunnallisen ryhmän” määritelmän muuttamisesta.
Member States were encouraged to ensure effective equal access for Roma to mainstream public employment services, alongside targeted and personalised guidance and mediation for Roma jobseekers, and to support the employment of qualified Roma civil servants.
Jäsenvaltioita on kannustettu varmistamaan romaneille tehokkaat ja tasavertaiset mahdollisuudet hyödyntää yleisiä julkisia työvoimapalveluita ja romanityönhakijoille suunnattua yksilöllistä neuvontaa ja työnvälitystä sekä tukemaan pätevien romanien palkkaamista virkamiestehtäviin.
Member States were expected to fund complementary activities in addition to the European cofunded national project from their own resources as appropriate.
Jäsenvaltioiden odotettiin tarvittaessa rahoittavan omista resursseissaan toimia Euroopan tasolla yhteisrahoitettujen kansallisten hankkeiden täydentämiseksi.
Member States were given 18 months after notification of the Directive to bring into force the provisions necessary to comply with the Directive, and were requested to inform the Commission thereof.
Jäsenvaltioille annettiin direktiivin julkaisemisen jälkeen 18 kuukautta aikaa saattaa voimaan direktiivin kannalta välttämättömät säädökset, ja niitä pyydettiin ilmoittamaan tästä komissiolle.
Member States were given a high degree of flexibility in implementation, in that they are free to decide which sector (electricity, heating/cooling or transport) they wish to focus on.
Jäsenvaltioille jätettiin direktiivin kansalliseen lainsäädäntöön siirtämisessä paljon liikkumavaraa, sillä ne pystyivät itse päättämään, millä alalla (sähkö, lämpö/jäähdytys tai liikenne) ne haluavat ensisijaisesti toteuttaa toimia.
Member States were given a high degree of flexibility in implementation, in that they are free to decide which sector (electricity, heating/cooling or transport) they wish to focus on.
Jäsenvaltioille jätettiin sen kansalliseen lainsäädäntöön siirtämisessä paljon liikkumavaraa, sillä ne pystyivät itse päättämään, millä alalla (sähkö, lämpö/jäähdytys tai liikenne) ne haluavat ensisijaisesti toteuttaa toimia.
Member States were given two years in which to transpose them.
Jäsenvaltioille annettiin kaksi vuotta aikaa saattaa ne osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Member States were given two years time to transpose them:
Jäsenvaltioille annettiin kaksi vuotta aikaa saattaa osaksi kansallista lainsäädäntöä nämä kolme direktiiviä:
Member States were invited to conduct a self-assessment of their innovation systems and policies12 that should also feed into the Europe 2020 strategy.
Jäsenvaltioita kehotettiin laatimaan itsearviointi innovaatiojärjestelmistään ja innovointia koskevista toimintatavoistaan12, jotka vaikuttavat myös Eurooppa 2020 ‑strategian tavoitteiden saavuttamiseen.
Member States were invited to contribute actively to the Best Procedure project on improving technology transfer institutions and encouraged to further develop technology clusters and enterprise networks at national and regional level.
Jäsenvaltioita kehotettiin osallistumaan aktiivisesti Best-menettelyn mukaiseen hankkeeseen, jossa kehitetään teknologiansiirtokeskuksia ja kannustettiin jatkamaan kansallisten ja alueellisten teknologiaklustereiden ja yritysverkostojen kehittämistä.
Member States were invited to develop priority actions addressed to persons with specific needs, thereby promoting labour market inclusion.
Jäsenvaltioita kehotettiin kehittämään ensisijaisia toimia henkilöille, joilla on erityistarpeita, ja edistämään näin osallisuutta työmarkkinoilla.
Member States were invited to further support financing institutions to improve small businesses’ access to finance, in particular to microcredit, in accordance with their national environment.
Jäsenvaltioita kehotettiin jatkamaan rahoituslaitosten tukemista, jotta pienyrityksillä olisi paremmat mahdollisuudet saada rahoitusta ja varsinkin pienluottoja kansallisten olosuhteiden mukaisella tavalla.
Member States were invited to increase significantly the number of women in leading research positions, with the aim of reaching, as a first step, the goal of 25% in the public sector as an average in the EU.
Jäsenvaltioita kehotettiin lisäämään merkittävästi naisten osuutta tutkimusalan johtotehtävissä niin, että ensivaiheessa saavutettaisiin 25 prosentin osuus julkisella sektorilla EU:ssa keskimäärin.
Member States were invited to mainstream gender in the mobilisation of relevant stakeholders.
Jäsenvaltioita kehotettiin tasa-arvoa valtavirtaistaessaan aktivoimaan kaikki asianosaiset.
Member States were invited to pursue, in accordance with their individual labour market situations, reforms in labour market and social policies under an integrated flexicurity approach.
Jäsenvaltioita kehotettiin jatkamaan työmarkkinauudistuksia sekä sosiaalipolitiikkojen uudistuksia yhdennetyn joustoturvamallin mukaisesti ja työmarkkinatilanteensa huomioon ottaen.
Member States were invited to send detailed comments on the draft proposal to Eurostat.
Jäsenvaltioita pyydettiin lähettämään Eurostatille yksityiskohtaisia kommentteja ehdotusluonnoksesta.
Member States were invited to submit beforehand the amended financial tables for the 14 programmes.
Jäsenvaltioita kehotettiin toimittamaan etukäteen 14:ää ohjelmaa koskevat muutetut rahoitussuunnitelmat.
Member States were invited to submit proposals for miscellaneous amendments to the Regulations for 2010.
Jäsenvaltioita pyydettiin toimittamaan ehdotuksia asetuksiin vuonna 2010 tehtäviksi erinäisiksi muutoksiksi.
Member States were invited to submit requests for amendments updating Regulations (EEC) No 1408/71 and 574/72 to reflect the changes in their national legislation.
Jäsenvaltioita pyydettiin toimittamaan pyyntöjä muutoksiksi, joiden kautta niiden lainsäädäntöön tehdyt muutokset näkyisivät asetuksissa (ETY) N:o 1408/71 ja (ETY) N:o 574/72.
Member States were invited to submit, by June 1994, proposed development plans for each region, or eligible purpose, covering the period 1994-1999.
Jäsenvaltioita pyydettiin tekemään kesäkuuhun 1994 mennessä kunkin alueen tai tukikelpoisen hankkeen kehittämisehdotuksensa vuosille 1994–1999.
Member States were invited to take the integrated guidelines for growth and jobs into account in their national reform programmes (NRPs).
Jäsenvaltioita pyydettiin ottamaan kasvun ja työllisyyden yhdennetyt suuntaviivat huomioon kansallisissa uudistusohjelmissaan.
Member States were invited to take the necessary measures to promote the application of the Commission Recommendation by 31 December 2009.
Jäsenvaltioita kehotettiin toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet komission suosituksen soveltamisen edistämiseksi 31. joulukuuta 2009 mennessä.
Member States were invited to teach the widest possible range of languages, at all educational levels.
Jäsenvaltioita kehotettiin tarjoamaan opetusta mahdollisimman monessa kielessä kaikilla koulutustasoilla.
Member States were Member States were prompted to provide such a reinsurance cover.
Jäsenvaltiot joutuivat jälleenvakuuttamaan kyseiset riskit.
Member States were not involved in steel statistics during the ECSC Treaty.
Jäsenvaltiot eivät osallistuneet terästilastojen laatimiseen EHTY-sopimuksen aikana.
Member States were not unanimous on the need to revise the current rules.
Jäsenvaltiot eivät olleet yksimielisiä siitä, pitäisikö nykyisiä sääntöjä muuttaa.
Member States were obliged to transpose the Directive into national legislation by 11 August 2006.
Jäsenvaltioiden oli saatettava direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöä 11. elokuuta 2006 mennessä.
Member States were ranked in a chronological order of entitlement to host the event each year.
Jäsenvaltioiden vuorot isännöidä tapahtumaa kunakin vuonna perustuivat laadittuun kronologiseen järjestykseen.
Member States were ranked in a chronological order of entitlement to host the event each year.
Jäsenvaltioille laadittiin aikajärjestys, jonka mukaisesti niillä oli oikeus isännöidä tapahtumaa kunakin vuonna.
Member States were recommended to define national targets to reflect those agreed at EU level.
Jäsenvaltioille suositettiin, että ne määrittelisivät kansallisia tavoitteita, jotka vastaavat EU:n tasolla tehtyjä sitoumuksia.
Member States were recommended to: (i) introduce or strengthen market-based policies like taxation, user charges, insurance/liability schemes and tradable permits; help achieving the EU objectives under the Kyoto protocol; and contribute to break the link between environmental pressure and economic growth; (ii) reassess sectoral subsidies and tax exemptions and other existing measures which have a negative environmental impact while taking full account of other relevant economic and social factors; (iii) work to agree on an appropriate framework for energy taxation at the European level.
Jäsenvaltioille suositettiin, että ne (i) ottavat käyttöön tai vahvistavat markkinalähtöisiä toimenpiteitä, kuten verotusta, käyttäjämaksuja, vakuutus-/vastuujärjestelmiä ja päästölupien käyttöä sekä auttavat saavuttamaan EU:n tavoitteet Kioton pöytäkirjan mukaisesti ja osallistuvat ympäristöpaineiden ja talouskasvun välisen yhteyden murtamiseen, (ii) arvioivat uudelleen toimialakohtaisia tukia ja veroista myönnettäviä poikkeuksia sekä muita voimassaolevia toimenpiteitä, jotka vaikuttavat kielteisesti ympäristöön, sekä ottavat huomioon muut merkitykselliset taloudelliset ja yhteiskunnalliset tekijät, ja (iii) pyrkivät sopimaan asianmukaisista Euroopan laajuisista verotuksen puitteista.
Member States were requested in particular to formalise the designation of authorities, to reinforce the documentation practices for project selection procedures and undertake timely signature of agreements with individual project beneficiaries.
Jäsenvaltioita kehotettiin erityisesti huolehtimaan valitsemiensa viranomaisten virallisesta nimittämisestä, vahvistamaan hankkeiden valintamenettelyjen dokumentointikäytäntöjä sekä tekemään riittävän ajoissa sopimukset hankkeiden tuensaajien kanssa.
Member States were requested to examine these additives by calculating the actual intake from the national food consumption data combined with actual use levels of the additive.
Jäsenvaltioita pyydettiin tutkimaan näitä lisäaineita laskemalla tosiasiallinen saanti elintarvikkeiden kulutusta koskevista valtakunnallisista tiedoista ja lisäaineen todellisista käyttömääristä.
Member States were requested to notify the Commission of all out-of-court bodies which applied the principles of the Recommendation and these where placed on the Commission website.
Jäsenvaltioita pyydettiin ilmoittamaan komissiolle kaikki tuomioistuinten ulkopuoliset elimet, jotka sovelsivat suosituksen periaatteita ja nämä sijoitettiin komission www-sivulle.
Member States were requested to provide data available respecting the guidelines from the Commission and in particular the following points:
Jäsenvaltioita pyydettiin toimittamaan tiedot noudattaen komission antamia suuntaviivoja ja erityisesti seuraavia rajauksia:
Member States were requested to report on their implementation of the Recommendation and on their experiences with its application.
Suosituksessa jäsenvaltioita pyydetään laatimaan kertomuksia suosituksen täytäntöönpanosta ja sen soveltamisesta saamistaan kokemuksista.
Member States were requested to “demonstrate a downward trend in State aid in relation to GDP by 2003, taking into account the need to redirect aid toward horizontal objectives of common interest, including cohesion objectives.”
Jäsenvaltioiden "olisi saatava valtiontukien määrä suhteessa BKT:hen alenemaan vuoteen 2003 mennessä ja valtiontukia olisi suunnattava uudelleen horisontaalisiin, yleistä etua koskeviin tavoitteisiin, mukaan lukien koheesiotavoitteet."
Member States were required to adopt by 2009 a River Basin Management Plan (RBMP) based inter alia on a pressures and impact analysis and the results of monitoring, and a programme of measures for each district.
Jäsenvaltioiden edellytettiin hyväksyvän vuoteen 2009 mennessä vesipiirin hoitosuunnitelmat, jotka perustuvat muun muassa kunkin vesipiirin kuormitus- ja vaikutusanalyyseihin, seurantatuloksiin ja toimenpideohjelmaan.
Member States were required to adopt measures to comply with the Framework Decision by 31 December 2002.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tämän puitepäätöksen noudattamisen edellyttämät toimenpiteet 31. joulukuuta 2002 mennessä.
Member States were required to deliver their first River Basin Mangement Plans (RBMPs) by the end of 2009 and shall review these plans every 6 years.
Jäsenvaltioita pyydettiin toimittamaan ensimmäiset vesipiirien hoitosuunnitelmansa vuoden 2009 loppuun mennessä, ja niiden on tarkistettava suunnitelmia joka kuudes vuosi.
Member States were required to report their national limit values in force or under preparation.
Jäsenvaltioiden oli annettava komissiolle tiedot voimassa olevista tai suunnitteilla olevista kansallisista raja-arvoistaan.
Member States were required to set indicative targets for 2005, taking a reference value of 2% into account.
Jäsenvaltioiden oli määrä asettaa omat ohjeelliset tavoitteensa vuodelle 2005 ottaen huomioon tavoitteille asetettu 2 prosentin viitearvo.
Member States were required to set indicative targets for 2005, taking this reference value into account.
Jäsenvaltioita vaadittiin asettamaan ohjeellisia tavoitteita vuodeksi 2005 kyseinen viitearvo huomioon ottaen.
Member States were required to set minimum targets for packaging waste recovery and recycling to be achieved by 30 June 2001 within a range fixed by Art.
Jäsenvaltioiden oli asetettava vähimmäistavoitteet pakkausjätteen hyödyntämiselle ja kierrättämiselle, ja tavoitteet oli saavutettava 30.
Member States were required to transpose Directive 98/81/EC in national law before 5 June 2000.
Jäsenvaltioiden oli määrä saattaa direktiivi 98/81/EY osaksi niiden kansallista lainsäädäntöä 5. kesäkuuta 2000 mennessä.
Member States were required to transpose the provisions of Directive 2000/34/EC into their national legislation by 1 August 20033 at the latest.
Jäsenvaltioiden oli saatettava direktiivin 2000/34/EY säännökset osaksi kansallista lainsäädäntöään 1. elokuuta 2003 mennessä3.
Member States were seldom able to provide information regarding the number of non-national citizens of the Union standing as a candidate in municipal elections.
Jäsenvaltiot pystyivät toimittamaan vain vähän tietoja kunnallisvaaliehdokkaiksi asettuneista muiden EU-maiden kansalaisista.
Member States were supported by being part of the EU, with its 500-million-people strong internal market and common currency for sixteen Member States.
EU:n jäsenvaltioiden tukena olivat 500 miljoonan ihmisen vahvat sisämarkkinat ja 16 jäsenvaltion yhteinen raha.
Member States were therefore encouraged to develop in their NAPs/incl a strategic and integrated approach to fighting poverty and social exclusion.
Jäsenvaltioita kannustettiinkin kansallisissa toimintasuunnitelmissaan kehittämään strateginen ja kokonaisvaltainen lähestymistapa köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseksi.
Member States were to base their proposed lists of SCIs on ‘relevant scientific information’.
Jäsenvaltioiden oli laadittava ehdotettujen yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luettelot "asianmukaisen tieteellisen tietämyksen perusteella".
Member States were under a duty to inform the Commission of the justification for the prohibitions and restrictions they apply by the end of the transposition period.
Jäsenvaltioiden edellytettiin ilmoittavan komissiolle soveltamiensa kieltojen ja rajoitusten perusteista kansalliseksi lainsäädännöksi saattamisen määräajan loppuun mennessä.
Member States were under an obligation, after consulting the social partners, to review these prohibitions and restrictions to verify whether they were justified on grounds of general interest and to inform the Commission of the results of this review by the end of the transposition period (5 December 2011).
Jäsenvaltioiden edellytettiin työmarkkinaosapuolia kuultuaan tarkastelevan näitä kieltoja ja rajoituksia sen varmistamiseksi, olivatko ne edelleen yleisen edun mukaisin syin perusteltuja, ja tiedottavan komissiolle tarkastelun tuloksista kansalliseksi lainsäädännöksi saattamisen määräajan loppuun mennessä (5. joulukuuta 2011).
Member States were urged to “increase access to training throughout the life-cycle, with particular attention to the low-skilled and other disadvantaged people”.
Jäsenvaltioita vaadittiin lisäämään elinikäistä koulutusta erityisesti heikosti koulutettujen ja muiden heikommassa asemassa olevien ryhmien tasolla.
Member States were urgently recommended to provide opportunities for small businesses to voice their interests in legislation and policy making in a systematic way.
Jäsenvaltioita kehotettiin tarjoamaan mahdollisimman pian pienyrityksille tilaisuuksia saada äänensä kuuluviin järjestelmällisesti lainsäädäntö- ja päätöksentekoprosessin aikana.
Member States were, however, concerned about any resulting increase in administrative burden.
Jäsenvaltiot olivat kuitenkin huolissaan hallinnollisen taakan lisääntymisestä.
Member States were, however, given the option of applying one or two reduced rates, equal to or greater than 5%, to a limited list of categories of goods and services.
Jäsenvaltiot saivat kuitenkin mahdollisuuden soveltaa yhtä tai kahta alennettua, vähintään 5 prosentin verokantaa luettelossa mainittujen tavaroiden luovutuksiin tai palvelujen suorituksiin.
Member States were, however, given the option of applying one or two reduced rates, equal to or greater than 5%, to a limited list of categories of goods and services.
Jäsenvaltiot saivat kuitenkin mahdollisuuden soveltaa yhtä tai kahta alennettua, vähintään 5 prosentin verokantaa luettelossa mainittujen tavaroiden luovutuksiin tai palvelujen suorituksiin.
Member States when deciding which courts are to have jurisdiction to issue a European order for payment, shall give due account to the need to ensure access to justice.
Jäsenvaltioiden olisi riittävästi huolehdittava oikeussuojasta, kun ne päättävät, millä tuomioistuimilla on toimivalta antaa eurooppalainen maksamismääräys.
Member States when implementing the Integrated Guidelines for growth and jobs24 and their National Reform Programmes need to take the necessary measures with respect to universities, including aspects such as management, granting real autonomy and accountability to universities, innovation capacities, access to higher education and adapting higher education systems to new competence requirements..
Toteuttaessaan kasvua ja työllisyyttä koskevia yhdennettyjä suuntaviivoja24 sekä kansallisia uudistusohjelmiaan jäsenvaltioiden on toteutettavat tarvittavat korkeakouluja koskevat toimenpiteet, joihin sisältyvät myös kysymykset hallinnosta, todellisen autonomian ja vastuullisuuden myöntämisestä korkeakouluille, innovaatiokyvystä, korkeakoulutuksen saatavuudesta sekä korkeakoulujärjestelmien sopeuttamisesta uusiin pätevyysvaatimuksiin.
Member States when starting new projects or renewing concessions should systematically check and ensure compliance with EETS requirements.
Jäsenvaltioiden aloittaessa uusia hankkeita tai uusiessa käyttöoikeussopimuksia niiden olisi järjestelmällisesti tarkastettava, että sopimuksissa varmasti noudatetaan EETS:n vaatimuksia.
Member States where fiscal treatment is more advantageous either for couples with very different earnings or for single income couples are not efficient from an economic point of view.
Jäsenvaltiot, joissa verokohtelu on edullisempi joko niiden parien osalta, joiden tulot eroavat erittäin paljon toisistaan, tai yhden tulonsaajan parien osalta, eivät ole tehokkaita taloudelliselta kannalta tarkasteltuna.
Member States where labour inspectorates have no competence with respect to the control and monitoring of the working conditions and/or terms and conditions of employment of posted workers may, by way of exception, after consulting the social partners at national level, establish or maintain arrangements guaranteeing the respect of these terms and conditions of employment, provided that the arrangements offer the persons concerned an adequate degree of protection equivalent to that resulting from Directive 96/71/EC and this Directive.
Sellaiset jäsenvaltiot, joissa työsuojeluhallinnolla ei ole lähetettyihin työntekijöihin sovellettavien työolojen ja/tai työehtojen tarkastamiseen ja valvontaan liittyvää toimivaltaa, voivat poikkeuksellisesti ja kansallisen tason työmarkkinaosapuolia kuultuaan perustaa tai pitää voimassa järjestelyitä, joilla taataan kyseisten työntekijöiden työehtojen noudattaminen, kunhan järjestelyt tarjoavat asianomaisille henkilöille riittävän, direktiivistä 96/71/EY ja tästä direktiivistä johtuvaa tasoa vastaavan suojelun.