natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Walshe stressed the need to set priorities and manage budgetary resources on a month-by-month basis.
Padraig Walshe korosti tarvetta määrittää varainkäytön painopisteet ja hallinnoida määrärahojen käyttöä kuukausittain.
Mr Walter Borms (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Walter Gagawczuk
Asiantuntijat:
Mr Wammen's reply
Nicolai Wammenin vastauspuheenvuoro
Mr Warrillow (Rule 62 - Mr Jackson*)
Warrilow (62 art.
Mr Warrillow, Mr Christie, Mr Retureau and Mr Cal introduced the following amendment:
Eddy Warrillow, Campbell Christie, Daniel Retureau ja Vasco Cal esittivät seuraavan muutosehdotuksen.
Mr Watson (UK-III)
Samm (DE–I)
Mr Watson (UK-III)
Watson (UK–III)
Mr Watson (UK–III)
Watson (UK–III)
Mr Watt (for the co-rapporteur)
WATT (apulaisesittelijä asiantuntija)
Mr Wautier Robyns (for the rapporteur) (F)
Wautier Robyns (esittelijän asiantuntija) (F)
Mr Wayne Jones, Head of Division for Agricultural Trade and Markets, Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD)
Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) maatalouskaupan ja -markkinoiden yksikön päällikkö Wayne Jones
Mr WEBER
WEBER
Mr Weber pointed out that the Fontanié report had not met with unanimous support, and that many items still had to be discussed.
Robert Weber täsmensi, että Fontanién selontekoa ei hyväksytty yksimielisesti ja että keskustelua on käytävä vielä lukuisista kohdista.
Mr Weiger (for the rapporteur)
Weiger (esittelijän asiantuntija)
Mr Wells (for the rapporteur)
Phil Wells (esittelijän asiantuntija)
Mr Welschke (D-I)
Welschke (D–I)
Mr Welschke (DE-I)
Bernhard Welschke (DE–I)
Mr WELSCHKE (DE-I)
Welschke (DE – I)
Mr Welschke (DE-I)
Welschke (DE–I)
Mr Welschke considered it too draconian.
Welschke piti sitä lisätaakkana.
Mr Welschke felt that the proposed directive would have a positive impact for both business and consumers, with the latter possibly benefiting from stronger rights.
Welschken mukaan on tunnustettava, että ehdotettu direktiivi vaikuttaa myönteisesti yrittäjiin ja kuluttajiin.
Mr Welschke opposed it because it was difficult to determine which alternatives were safe, although he recognised that the amendment was well intentioned.
On kuitenkin vaikea määritellä turvallisia vaihtoehtoja.
Mr Welschke was a member of the following sections:
syyskuuta 2002 alkaen ja seuraavien erityisjaostojen jäsen:
Mr Welschke was worried about the commercial consequences and the risks vis-à-vis the WTO.
Welschke oli huolissaan kaupallisista vaikutuksista ja riskeistä WTO:hon nähden.
Mr Weltner
Weltner
Mr Weltner (HU)
Weltner (HU)
Mr Weltner (HU-II)
Weltner (HU–II)
Mr Weltner welcomed any measure facilitating mobility and stressed the need to create a European accreditation centre.
János Weltner kannatti kaikkia liikkuvuutta edistäviä keinoja ja korosti, että on tarpeen perustaa eurooppalainen tutkintojenhyväksymiskeskus.
Mr Wennmacher (Cat.
Nico Wennmacher (kat.
Mr Werner Buelen
Werner Buelen
Mr Werner Buelen (for the rapporteur)
Werner Buelen (esittelijän asiantuntija)
Mr Werner Löw
Apulaisesittelijät: Werner Löw
Mr Werner Löw (Group I - D) with effect from 15 September 1997.
Werner Löw (I–D), jonka ero astuu voimaan 15.
Mr Werner STERK, European Commission - DG III Brussels
Werner STERK, Euroopan komissio, pääosasto III, Bryssel
Mr Westdendorp (NL-III)
Westendorp (NL–III)
Mr Westendorp
(FR–I)
Mr Westendorp
Westendorp
Mr Westendorp (Gr.
Westendorp (NL–III)
Mr Westendorp (NL)
WESTENDORP (NL)
Mr Westendorp (NL-III)
Dirk Westendorp (NL–III)
Mr Westendorp (NL-III)
Stantič (SL–I)
Mr Westendorp (NL-III)
Steffens (DE–III)
Mr Westendorp (NL-III)
Stoev (BG–I)
Mr Westendorp (NL-III)
Varfali (RO–I)
Mr Westendorp (NL-III)
Viies (EE–II)
Mr Westendorp (NL-III)
Westendorp (NL-III)
Mr Westendorp (NL-III)
Westendorp (NL–III)
Mr Westendorp (NL-III)
Westendorp (ryhmä III – NL)
Mr Westendorp (NL-III) -
Westendorp (NL–III) (62 art.
Mr Westendorp (NL-III) Rule 62 Olsson
Westendorp (NL–III) (62 art.
Mr Westendorp (NL–III)
Westendorp (NL–III)
Mr Westendorp (Rule 62 Nilsson)
Westendorp (NL–III) (art.
Mr Westendorp addressed the issue of information campaigns to promote energy efficiency and outlined the favourable experience gained by energy agencies in the Netherlands in their contacts with municipalities, enterprises and households.
Westendorp otti kantaa energiatehokkuutta koskeviin tiedotuskampanjoihin ja kertoi, että Alankomaissa energianhallinta­toimistojen kokemukset kunnille, yrityksille ja kotitalouksille suunnatuista toimista ovat olleet hyviä.
Mr Westendorp pointed out that in Hong Kong there were numerous active and knowledgeable NGOs, which could be useful to the Economic and Social Council of China.
Westerdorp korosti, että Hongkongissa on lukuisia aktiivisia ja kokeneita kansalaisjärjestöjä, jotka saattaisivat olla hyödyllisiä Kiinan talous- ja sosiaalineuvostolle.
Mr Westendorp said the opinion is weak in structure, argumentation and conclusions.
Dick Westendorp totesi, että lausunnon rakenne, perustelut ja päätelmät ovat heikot.
Mr Westerlund
Westerlund
Mr Westerlund
Westerlund.
Mr Westerlund (Gr.II-SE) was leaving the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment.
Uno Westerlund (ryhmä II – SE) luopuu erityisjaoston "maatalous, maaseudun kehittäminen, ympäristö" jäsenyydestä.
Mr Westerlund (S)
Westerlund (S)
Mr Westerlund (S-II)
Westerlund (S–II)
Mr Westerlund (SE-II)
Westerlund (SE–II)
Mr Westerlund (SV-II)
Lars Westerlund (S–II)
Mr Westerlund (to replace Mr Cal).
Uno Westerlund (korvaa Vasco Calin)
Mr Westerlund felt that the draft opinion was on the whole very constructive.
Westerlund piti lausuntoluonnosta kokonaisuudessaan hyvin positiivisena.
Mr Westerlund presented his amendment to point 3.1.
Uno Westerlund esitti kohtaan 3.1.
Mr Westerlund presented the following amendment to Point 4.1, endorsed by Mrs Bogh, Mrs Kannisto and Mr Nielsen:
Uno Westerlund esitti jäsenten Bogh, Kannisto ja Nielsen kanssa kohtaan 4.1 seuraavanlaista muutosta:
Mr Westerlund presented the following amendment to Point 7.1, endorsed by Mrs Bogh, Mrs Kannisto and Mr Nielsen:
Uno Westerlund ehdotti jäsenten Bogh, Kannisto ja Nielsen kanssa seuraavanlaista muutosta kohtaan 7.1:
Mr Westerlund presented the following amendment:
Uno Westerlund teki seuraavan muutosehdotuksen:
Mr WESTERLUND spoke of the good work done in the Study Group and of the need to bear in mind the Essen Summit priority on jobs and equal opportunities for women.
WESTERLUND kiitti valmisteluryhmän työtä ja kertoi, että on tarpeen pitää mielessä Essenin huippukokouksessa naisille annettu etusija työpaikkojen ja tasa-arvoisten mahdollisuuksien suhteen.
Mr Westerlund tabled the following amendment:
Uno Westerlund esitti seuraavan muutosehdotuksen.
Mr Westerlund Uno
WESTERLUND Uno
Mr Westerlund's amendment to point 4.3.3 was accepted by the rapporteur.
Esittelijä hyväksyi Westerlundin kohtaan 4.3.3.
Mr Westerlund, rapporteur, referred to the dual aims of the Opinion; on the one hand, it tried to put political pressure on how and in which direction the Action Plan should be developed in future, and on the other hand, it emphasized the importance of involving economic and social organizations in the implementation process.
Toisaalta lausunnossa korostetaan talous- ja yhteiskuntaelämän järjestöjen osallistumista sen toteuttamiseen.
Mr Westlake
pääsihteeri
Mr Westlake also briefed the Bureau on a discussion that had been launched, at the President's request, on issues including the implications for the Committee's establishment plan, adopted unanimously by the Bureau in December 2008, of the retirement of the former deputy secretary-general, Wolfgang Jungk.
Martin Westlake kertoi työvaliokunnalle puheenjohtajan kehotuksesta käynnistetystä pohdinnasta, joka koskee muun muassa entisen apulaispääsihteerin Wolfgang Jungkin eläkkeelle siirtymisen vaikutuksia työvaliokunnan joulukuussa 2008 yksimielisesti hyväksymään komitean organisaatiokaavioon.
Mr Westlake assured the Bureau that the secretariat would contribute enthusiastically to the preparation of this manifesto.
Martin Westlake vakuutti työvaliokunnalle, että sihteeristö osallistuu innokkaasti manifestin valmisteluun.
Mr Westlake explained that the implementation of the new organisation plan would be neutral from a budgetary viewpoint and would be subject to a review one year after its adoption.
Westlake selitti, että uusi organisaatiokaavio on budjettivaikutuksiltaan neutraali ja sitä tarkastellaan uudelleen vuoden kuluttua sen hyväksymisestä.
Mr Westlake focused on four points in his speech:
Westlake käsitteli puheessaan erityisesti neljää kysymystä:
Mr Westlake outlined the general thrust and objectives of the EESC secretariat's new establishment plan.
Martin Westlake esitteli työvaliokunnalle ETSK:n sihteeristön uuden organisaatiokaavion päälinjat ja tavoitteet.
Mr Westlake presented the key points of the proposed adjustment of the establishment plan, drawing particular attention to the creation of a single Deputy Secretary-General post, changes in the Translation Directorate, and the intention to upgrade the Communication Department to a Directorate, whilst noting that a decision on this last matter would be taken at a later stage, subject to the agreement of the Bureau.
Westlake esitteli organisaatiokaavion ehdotettua muuttamista koskevat suuntaviivat ja painotti erityisesti yhden ainoan apulaispääsihteerin toimen perustamista, muutoksia käännösosastossa sekä aikomusta muuttaa viestintäosaston asemaa organisaatiokaaviossa – päätös, jota lykätään kuitenkin myöhempään vaiheeseen sillä edellytyksellä, että työvaliokunta antaa asialle hyväksyntänsä.
Mr Westlake solemnly promised the Bureau that he would carry out his duties as secretary-general "conscientiously and with complete impartiality".
Martin Westlake vakuutti juhlallisesti työvaliokunnan edessä suorittavansa hänelle annetut pääsihteerin tehtävät "täysin puolueettomasti ja tunnollisesti".
Mr Westlake summed up a paper produced by Mr Welle, EP secretary-general, in which he identified several areas to achieve savings, particularly in language services, by suggesting closer cooperation between the EP and the two Committees in the field of translation.
Westlake kertoi tiivistetysti EP:n pääsihteerin Wellen laatimasta asiakirjasta, jossa paikannettiin useita osa-alueita, joilla voitaisiin saavuttaa säästöjä erityisesti kielipalveluissa tiivistämällä yhteistyötä EP:n ja komiteoiden välillä käännöstoiminnassa.
Mr Westlake welcomed the AFM members and expressed his great satisfaction at having the opportunity to address the AFM assembly.
Westlake toivotti entisten jäsenten yhdistyksen jäsenet tervetulleeksi ja totesi, että hänellä on ilo puhua yhdistyksen kokouksessa.
Mr Westlake's term of office as secretary-general would come to an end in October of this year.
Westlaken toimikausi pääsihteerinä päättyy tämän vuoden lokakuun lopussa.
Mr WESTLAKE, Director, Directorate A
WESTLAKE, lausuntotyön osaston A johtaja
Mr Westlake, Secretary-General
WESTLAKE, pääsihteeri
Mr WEZEL (for the rapporteur)
Wezel (esittelijän asiantuntija)
Mr WHELAN
WHELAN
Mr Whitten (UK-III)
Whitten (UK–III)
Mr WHITWORTH
WHITWORTH
Mr Whitworth (UK-I)
Francis Whitworth (UK–I)
Mr Whitworth (UK-I)
Whitworth (UK–I)
Mr WHITWORTH adopted a moderate position, stating that tourism rested on three pillars - the industry, the consumer and the conservation or enhancement of natural sites.
Francis WHITWORTH esitti monivivahteisen kannan muistuttaen siitä, että matkailu nojaa kolmeen pilariin: teollisuus, kuluttaja ja luonnonympäristöjen suojelu tai käyttö.
Mr WHITWORTH and Mrs SIRKEINEN also took part in the debate.
Keskusteluun osallistuivat myös WHITWORTH ja SIRKEINEN.
Mr Whitworth appreciated the efforts of the rapporteur and co-rapporteur, but considered that the opinion failed to recognize the problems inherent in social protection regimes and understated the need for reform.
Hän oli kuitenkin sitä mieltä, ettei lausunnossa myönnetä sosiaalisen suojelun järjestelmien perusongelmia ja että siinä vähäteltiin uudistuksen tarvetta.
Mr Whitworth argued that jobs were not created by governments, but by employers, and that it was therefore necessary to create a climate favourable to business, competitivity, flexibility and reskilling.
Whitworth totesi, etteivät hallitukset vaan työnantajat luovat työpaikkoja ja että tämän vuoksi on välttämätöntä luoda liiketoiminnalle, kilpailukyvylle, joustavuudelle ja työvoiman uudelleenkoulutukselle suotuisat olot.
Mr Whitworth called on the plenary session to give its approval to the reform in principle that day, although a few changes would possibly have to be made at a later date.
Francis Whitworth toivoi, että täysistunto hyväksyisi periaatteellisella tasolla ehdotetun uudistuksen, vaikka siihen tehtäisiin myöhemmin tiettyjä muutoksia.
Mr Whitworth felt that it took an average of a year for a new member to understand the workings of the ESC.
Whitworthin mukaan menee keskimäärin vuosi ennen kuin uusi jäsen ymmärtää TSK:n toiminnan.
Mr Whitworth felt that the EU could find better ways of investing its funds, rather than subsidizing tobacco growers who sold a low-quality product to third countries.
Francis Whitworthin  mielestä unioni voisi investoida varansa paremmin sen sijaan, että se tukee tupakantuottajia, jotka myyvät huonolaatuisia tuotteita kolmansiin maihin.
Mr Whitworth indicated on behalf of the employer's group president that the group chairmen would meet to put a precise proposal as to the format envisaged for future work on this theme.
Francis Whitworth ilmoitti työnantajaryhmän puheenjohtajan puolesta, että ryhmien puheenjohtajat kokoontuvat laatimaan yksityiskohtaisen ehdotuksen tätä aihetta käsittelevien jatkotöiden muodosta.
Mr Whitworth recalled that the amendment aimed at removing the words "at least" from Rule 11(1) had been rejected; in his view that made amendment 14 null and void.
Whitworth muistutti, että 11 artiklan 1 kohtaan esitetty muutosehdotus, jonka tavoitteena oli poistaa maininta "vähintään", hylättiin.
Mr Whitworth said that we cannot justify the subsidization of a crop of such poor quality that the bulk of it can only be sold at a loss to poor countries.
Francis Whitworthin mukaan on täysin perusteetonta tukea niin huonolaatuisen viljelykasvin tuotantoa, että suurin osa siitä täytyy myydä tappiolla köyhiin maihin.
Mr WHITWORTH thanked the RAPPORTEUR for his efforts to achieve a compromise.
Whitworth kiitti esittelijää hänen ponnisteluistaan kompromissiratkaisun löytämiseksi.
Mr WHITWORTH therefore agreed to withdraw the amendment, but asked that the problem be raised in the Opinion on the relevant proposal.
Hän pyysi, että esille tuotua ongelmaa käsiteltäisiin em.
Mr Whitworth thought that the debate on social protection was timely but that it was difficult to achieve a consensus because of the vast differences existing between Member States.
Francis Whitworthin mielestä keskustelu sosiaalisesta suojelusta on ajankohtainen, mutta yksimielisyyttä on kuitenkin vaikeaa saavuttaa jäsenvaltioiden suurten erojen vuoksi.
Mr Whitworth, as chairman of the Study Group on the subject, congratulated the rapporteur.
Valmisteluryhmän puheenjohtaja Francis Whitworth kiitti esittelijää.
Mr WHITWORTH, Mr GIACOMELLI and Mr HAMRO-DROTZ proposed adding a new point 7.8.
Whitworth, Camille Giacomelli ja Filip Hamro-Drotz ehdottivat, että lisätään uusi 7.8.
Mr WHITWORTH, Mr GIACOMELLI and Mr HAMRO-DROTZ proposed replacing point 8.4.
Whitworth, Camille Giacomelli ja Filip Hamro-Drotz ehdottivat, että 8.4.
Mr Whitworth, Mr Koopman, Mr Eulen, Mr Kielman, and Mrs Bredima‑Savopoulou spoke during the ensuing discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Francis Whitworth, Joop Koopman, Eike Eulen, Dethmer Kielman ja Anna Bredima-Savopoulou.
Mr Whitworth, who had chaired the study group meetings, emphasized the need to foster greater awareness of the role played by charitable associations, and to propose measures to institutionalize cooperation.
Valmisteluryhmän puheenjohtajana toiminut Francis Whitworth korosti, kuinka tärkeää on lisätä tietoa vapaaehtoisjärjestöjen roolista ja ehdottaa toimia yhteistyön virallistamiseksi.
Mr Wiesław Siewierski (PL-II)
Siewierski (PL–II)
Mr Wiesław Siewierski (PL– II)
Siewierski (PL–II)
Mr Wijffels emphasised that the results achieved in various areas had been strongly influenced by the opinions of the SER, whose proposed compromises had formed the basis for the agreements.
Wijffels korosti, että SER:n lausunnot ovat vaikuttaneet voimakkaasti eri aloilla saavutettuihin tuloksiin, sillä sen kompromissiehdotukset ovat olleet sopimusten pohjana.
Mr Wijffels noted that cooperation was effective and productive.
Wijffels korosti yhteistyön olevan hyvää ja tuloksellista.
Mr Wijffels noted that there was substantial agreement between the EESC analysis and the SER opinion.
Wijffels havaitsi ETSK:n analyysin ja SER:n lausunnon välillä olevan suuria yhtäläisyyksiä.
Mr Wijffels said that the SER had drawn up an opinion on this subject.
Wijffels kertoi, että SER on laatinut lausunnon perustuslakisopimuksesta.
Mr Wild (for Group III - DE)
Werner Wild (DE, ryhmä III:n asiantuntija)
Mr WILDERS
WILDERS
Mr WILDERS (W)
Wilders (työntek.)
Mr Wilfried Rometsch (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Wilfried Woller (GR II - DE) on 14 February 2006, replacing Mr Alfred Geissler (GR II ‑ DE), who had resigned..
Wilfried Woller (ryhmä II – DE) eroavan jäsenen Alfred Geisslerin (ryhmä II – DE) tilalle 14. helmikuuta 2006 alkaen.
Mr WILKINSON
Clive Wilkinson
Mr Wilkinson
Clive Wilkinson (UK–I)
Mr Wilkinson
Wilkinson
Mr Wilkinson (I-UK)
Clive Wilkinson (I–UK) (62 art.
Mr Wilkinson (I–UK)
Wilkinson (UK–I)
Mr Wilkinson (Rule 62, Sharma)
Clive Wilkinson (UK–I) (62 art.
Mr Wilkinson (UK – I)
Wilkinson (UK–I)
Mr Wilkinson (UK)
Wilkinson (UK)
Mr Wilkinson (UK-I)
Clive Wilkinson (UK–I)
Mr Wilkinson (UK-I)
Wilkinson (UK–I)
Mr Wilkinson (UK-I)
Wilkinson (UK–I) (62 art.
Mr Wilkinson (UK-I)
Wilkinson(UK–I)
Mr Wilkinson (UK-I) (Rule 62-Mr Sears)
Wilkinson (UK–I) (62 art.
Mr Wilkinson (UK-I) (Rule 62-Sears)
Wilkinson (62 art.
Mr Wilkinson (UK-I)
Clive Wilkinson (UK–I)
Mr Wilkinson (UK–I)
Valmisteluryhmä:
Mr Wilkinson (UK–I)
Wilkinson (UK–I)
Mr Wilkinson - I
Wilkinson – I
Mr WILKINSON - UK
WILKINSON – UK
Mr Wilkinson considered that the Rules of Procedure Panel had very strictly respected the principles established by the ad hoc group, of which he had been the rapporteur, for the enlargement of the EESC.
Wilkinson katsoi, että työjärjestysvaliokunta on noudattanut erinomaisesti väliaikaisen ryhmän asettamia periaatteita komitean laajentumista silmällä pitäen.
Mr Wilkinson drew attention to the quality of the opinion and referred to the need to integrate developing countries more effectively.
Clive Wilkinson korosti lausunnon korkeaa laatua ja totesi, että kehitysmaat on saatava nykyistä paremmin mukaan WTO:n toimintaan.
Mr Wilkinson explained that the opinion examines the past and present involvement of civil society organisations in the region, and that it seeks to make proposals which would encourage further participation and progress in the future.
Wilkinson selitti, että lausunnossa tarkastellaan kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden aiempaa ja nykyistä toimintaa alueella ja että sen tavoitteena on tehdä ehdotuksia, joiden avulla edistettäisiin osallistumista ja edistystä tulevaisuudessa.
Mr Wilkinson expressed his appreciation for the comments of Ms Roksandić and of all members who had contributed to the opinion.
Wilkinson kiitti Roksandićia ja kaikkia lausunnon valmistelussa avustaneita jäseniä arvokkaista kommenteista.
Mr Wilkinson observed that the opinion confined itself to endorsing the draft Directive, without expressing any criticism.
Clive Wilkinson totesi, että lausunnossa tyydytään kannattamaan kritiikittömästi komission ehdotusta.
Mr Wilkinson on the risk of the gap between rich and poor becoming wider and on the positive effects of the globalisation if it was controlled.
Clive Wilkinson viittasi vaaraan, että rikkaiden ja köyhien välinen kuilu syvenee, ja totesi maailmanlaajuistumisen vaikuttavan myönteisesti, mikäli se pysyy hallinnassa.
Mr Wilkinson opposed the amendment, saying that a change to the present Rules was necessary to ensure greater efficiency after the enlargement of the Committee.
Wilkinson vastusti muutosehdotusta ja totesi, että muutos on välttämätön komitean työskentelyn tehostamiseksi laajentumisen jälkeen.
Mr Wilkinson presented a request from Mr Koryfidis (rapporteur) to hold a hearing as part of the work of the study group on External action of the Union: the role of organised civil society.
Clive Wilkinson esitti Christoforos Koryfidisin (esittelijä) pyynnön järjestää kuulemistilaisuus valmisteluryhmän "Euroopan unionin ulkoinen toiminta: järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan rooli" työskentelyn puitteissa.
Mr Wilkinson proposed limiting the number of structures for dialogue, suggesting that joint consultative committees be set up only in the context of enlargement.
Wilkinson ehdotti vuoropuhelurakenteiden rajoittamista.
Mr Wilkinson referred to the ESC's experience in the EU-India round table and asked the Commissioner what contribution the Committee could make to the Commission's efforts.
Clive Wilkinson viittasi TSK:n kokemuksiin EU:n ja Intian pyöreän pöydän ryhmän kokouksen tiimoilta ja kysyi komission jäseneltä, kuinka komitea voisi antaa panoksensa siihen.
Mr Wilkinson stated that the opinion does not provide any new aspects and should have been adopted much earlier.
Hän totesi, ettei lausunnossa esitetä mitään uusia näkökohtia ja että se olisi pitänyt hyväksyä paljon aikaisemmin.
Mr Wilkinson stressed the importance of such participation and of proposing concrete measures.
Clive Wilkinson painotti heidän osallistumisensa merkitystä ja korosti olevan tärkeää ehdottaa konkreettisia toimenpiteitä.
Mr Wilkinson subsequently outlined the content of the opinion and referred in particular to:
Tämän jälkeen Wilkinson esitteli lyhyesti lausunnon sisällön ja otti esiin erityisesti
Mr Wilkinson tabled the following amendment:
Clive Wilkinson esitti lausuntoon seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Wilkinson tabled the following opinion:
Clive Wilkinson oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Wilkinson thanked the various speakers and again stressed the need to fight corruption and to enhance capacity building.
Wilkinson, joka kiitti puheenvuoron käyttäneitä jäseniä ja painotti vielä kerran korruption torjunnan merkitystä ja kapasiteettien kehittämistä.
Mr Wilkinson was subsequently appointed rapporteur-general, in accordance with Rule 20 and Rule 57(1) of the Rules of Procedure.
Clive Wilkinson oli toiminut asian valmistelun yhteydessä yleisesittelijänä työjärjestyksen 20 artiklan ja 57 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Mr Wilkinson, as president of the study group on the opinion, stated his position, explaining the numerous difficulties encountered by the group in carrying out its work.
Lausunnon valmisteluryhmän puheenjohtaja Clive Wilkinson esitti kantansa lausuntoon ja selvitti, miten vaikeaa ryhmän työskentely oli ollut.
Mr Wilkinson, by way of conclusion, called for the distribution of the document to all the members and said that an appendix listing approximately forty specific measures would be attached, to clarify the allocation of tasks.
Clive Wilkinson kehotti jakamaan asiakirjan kaikille jäsenille ja ilmoitti, että dokumenttiin lisätään liite, jossa esitellään nelisenkymmentä erityistoimenpidettä.
Mr WILKINSON, Clive
WILKINSON, Clive
Mr Wilkinson, rapporteur of the ad hoc group in charge of Working methods thought that, regardless of the name it went by, selectivity (or rationalisation) was essential to the Committee’s future.
Työskentelymenetelmien osa-alueesta vastaavan väliaikaisen työryhmän esittelijä Clive Wilkinson totesi, että nimityksestä riippumatta valikoivuus (tai järkiperäistäminen) on välttämätön toimenpide komitean tulevaisuutta ajatellen.
Mr Wilkinson, the chairman of the Study Group, underlined the extensive nature of contacts with Polish authorities and organisations in the course of the work on the opinion.
Valmisteluryhmän puheenjohtaja Clive Wilkinson painotti lausuntotyön yhteydessä Puolan viranomaisiin ja organisaatioihin luotuja laajoja yhteyksiä.