natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mrs Engelen-Kefer then presented the own-initiative opinion on the implementation of the employment policy guidelines for 1999.
Seuraavaksi hän esitteli vuoden 1999 työllisyyspolitiikkaa koskevien suuntaviivojen toteuttamista käsittelevän oma-aloitteisen lausunnon.
Mrs Enrica Giorgetti
Enrica Giorgetti
Mrs Erika Young (for Gr.
Erika Young
Mrs EULENBURG (DE-III)
Eulenburg (DE–III)
Mrs Eva Barlage-Melber
Eva Barlage-Melber
Mrs Evelyne Pichenot (Group II expert)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs Evelyne Pichenot, EESC member and President of the French ESC's EU delegation
Evelyne Pichenot, ETSK:n jäsen, Ranskan sosiaali- ja talousneuvoston Euroopan unionin valtuuskunnan puheenjohtaja
Mrs Evelyne Pichot
Evelyne Pichot
Mrs Faes (BE-III)
Faes (BE–III)
Mrs FINKE (for Group II)
ryhmä II:n asiantuntija
Mrs Fiona Hope (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Fiona MURIE (T)
Fiona MURIE (työntekijät)
Mrs Fiona MURIE (W)
Fiona MURIE (työntekijät)
Mrs FLORIO
Florio
Mrs Florio
Madi Sharma
Mrs FLORIO (I – II)
FLORIO (I–II)
Mrs Florio (I-II)
Florio (I–II)
Mrs Florio (I-II)
Florio (I–III) (62 art.
Mrs Florio (I-II) (Rule 54 -
Susanna Florio (I–II)
Mrs Florio (I-II) (Rule 54 -
Susanna Florio (I–II) (54 art.
Mrs Florio (II-I)
(II – I)
Mrs Florio (II-I)
Susanna Florio (II–I)
Mrs Florio (IT-II)
Florio (IT–II)
Mrs Florio (IT-II)
Susanna Florio (IT–II)
Mrs Florio (IT-II) (Rule.
Susanna Florio (IT–II) (62 art.
Mrs Florio - II
Florio – II
Mrs Florio commented briefly on the contributions.
Florio kommentoi lyhyesti käytettyjä puheenvuoroja.
Mrs Florio opposed the amendment.
Susanna Florio vastusti muutosehdotusta.
Mrs Florio opposed this proposal in the absence of any written text to this effect.
Susanna Florio vastusti edellä mainittua ehdotusta, koska sitä ei ollut saatavilla kirjallisessa muodossa.
Mrs Florio presented the draft own-initiative opinion.
Florio esitteli oma-aloitteisen lausunnon.
Mrs Florio was given the mandate to make the necessary corrections to the document based on the comments made under the general discussion.
Floriolle annettiin valtuudet tehdä tarvittavat korjaukset asiakirjaan yleiskeskustelussa tehtyjen kommenttien perusteella.
Mrs Florio was pleased to see civil society representatives from the acceding countries joining in the work of the plenary session.
Susanna Florio sanoi olevansa tyytyväinen siihen, että täysistuntoon osallistuu unioniin liittyvien maiden järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan edustajia.
Mrs Francesca Meliá (for the rapporteur)
Francesca Meliá (esittelijän asiantuntija)
Mrs FRENKEL
FRENKEL
Mrs FRICHET-THIRION/ FR
FRICHET-THIRION/ F
Mrs Fusco
Fusco
Mrs Fusco (I-III)
Fusco (I–III)
Mrs Fusco (III-I)
Ehnmark (S–II)
Mrs Fusco (III-I)
Fusco (I–III)
Mrs Fusco (IT-Gr.
Fusco (IT–III) (62 art.
Mrs Fusco (IT-Gr.III) (Rule 62 Mr Rossitto)
González (ES–I)
Mrs Fusco (IT-III)
Fusco (IT-III)
Mrs FUSCO (IT-III)
Fusco (IT–III)
Mrs Fusco (IT-III)
Lucia Fusco (IT–III)
Mrs Fusco (Rule 62 – Rossitto) (III - IT)
Fusco (III–IT) (62 art.
Mrs Fusco (Rule 62 – Rossitto) (III – IT)
Fusco (III–IT) (62 art.
Mrs Fusco (Rule 62 – Rossitto) (III-IT)
Fusco (III–IT) (62 art.
Mrs Fusco presented her opinion, stressing the similarities between SMEs and enterprises within the social economy.
Fusco esitteli lausunnon ja korosti pk-yritysten ja osuus- ja yhteisötalouden yritysten samankaltaisuutta.
Mrs Gaia Angelini
Gaia Angelini
Mrs GALLI (W)
GALLI (työntek.)
Mrs GAROSI
GAROSI
Mrs Gauci (MT-I)
Gauci (MT-I)
Mrs Geneviève DE BAUW (for Group I)
Geneviève DE BAUW (ryhmän I asiantuntija)
Mrs Geneviève MEUNIER (for Group II)
Geneviève MEUNIER (ryhmän II asiantuntija)
Mrs GIBSON
GIBSON
Mrs GIBSON (W)
GIBSON (työntek.)
Mrs Giovanna ROCCA-ERCOLI (G)
Giovanna ROCCA-ERCOLI (hallitukset)
Mrs Giuseppina VALENTE (PCM)
Giuseppina VALENTE (PCM)
Mrs Gonzalez
Gonzalez
Mrs González de Txabarri (ES-II)
González de Txabarri (ES–II)
Mrs González de Txabarri Etxai
González de Txabarri Etxai (ES–II)
Mrs GOWAN ROONEY OBE
GOWAN ROONEY OBE
Mrs Greif
Greif
Mrs Gruselin
Gruselin
Mrs Gräfin zu Eulenburg (DE-III)
Soscha zu Eulenburg (DE–III)
Mrs Gräfin zu Eulenburg (Rule 62 – Nilsson) (DE-III)
Soscha zu Eulenburg (DE–III)
Mrs GUIGUEN
GUIGUEN
Mrs Guillaume and Mrs Konitzer proposed that the following new point be added to chapter 5:
Angela Guillaume ja Ursula Konitzer ehdottivat, että lisätään kohtaan 5.
Mrs Guillaume argued that the ETUC, UNICE and CEEP were unrepresentative and had no "right to rule".
Angela Guillaume sanoi, että EAY, UNICE ja CEEP eivät ole edustavia eikä niillä ole "määräämisoikeutta".
Mrs Guillaume congratulated the rapporteur and supported the proposal as a matter of principle.
Angela Guillaume kiitti esittelijää ja kannatti ehdotusta periaatteen vuoksi.
Mrs Guillaume pointed out that voluntary work was widely seen as a "moral economy", and that as many as 7% of citizens participated in some form of voluntary activity.
Angela Guillaume huomautti, että monet pitävät vapaaehtoistyötä "moraalisena taloutena" ja peräti 7 prosenttia kansalaisista osallistuu jonkinlaiseen hyväntekeväisyystyöhön.
Mrs GUILLAUME proposed to rephrase this point as follows:
Angela GUILLAUME ehdotti kohdan uudelleen muotoilemista seuraavasti:
Mrs Guillaume started by saying that subsidization of tobacco is a huge waste of money and economically irresponsible.
Angela Guillaume sanoi, että tupakan tukeminen on valtavaa rahantuhlausta ja taloudellisesti vastuutonta.
Mrs GUILLAUME stressed that attitudes, above all, had to change.
GUILLAUME korosti, että  ennen kaikkea asenteiden on muututtava.
Mrs Guillaume suggested that a small periodical newsletter could make the association more dynamic.
Angela Guillaume kysyi myös, voisiko yhdistys tehdä pienimuotoisen lehden toiminnan elävöittämiseksi.
Mrs Guillaume was critical of the basic assumption in the opinion that the European social model was the only way in which to pursue sound economic performance.
Angela Guillaume suhtautui kriittisesti lausunnon perusoletukseen, jonka mukaan eurooppalainen sosiaalimalli on ainoa tie talouden hyvään toimivuuteen.
Mrs H.C.H. van den Burg
van den Burg
Mrs Hacksteiner (for the rapporteur)
Hacksteiner (esittelijän asiantuntija)
Mrs Hassett
Hassett
Mrs Hassett
Jillian Hassett
Mrs Hassett (III-IRL)
Jillian Hassett (IRL–III)
Mrs Hassett (IRL - III)
Hassett (IRL–III)
Mrs Hassett (IRL-III)
Hasset (IRL–III)
Mrs Hassett (IRL-III)
Hassett (IRL–III)
Mrs HEIKURA
HEIKURA
Mrs HEINISCH
HEINISCH
Mrs Heinisch (DE-III)
Heinisch (DE–III)
Mrs Heinisch (DE-III)
Jerneck (SE–I)
Mrs Heinisch (DE-III) (Rule.
Renate Heinisch (DE–III) (62 art.
Mrs Heinisch complained of the quality of the German text, which impeded a correct understanding of the opinion.
Renate Heinisch moitti saksankielisen toisinnon laatua, joka hankaloittaa lausunnon ymmärtämistä.
Mrs Helen McGrath (Gr.II - UK) to join the following sections:
Helen McGrath (ryhmä II–UK) liittyy seuraaviin jaostoihin:
Mrs Helen McGrath (Group II - UK) in office to replace Mr Richard Pickering, deceased.
Helen McGrath (ryhmä II–UK) edesmenneen jäsenen Richard Pickeringin tilalle.
Mrs Helene Lööw / Mrs Agneta Lindelöf*2
Helene Lööw / Agneta Lindelöf*2
Mrs Hellam (EE – III)
Konstantinidis (EL–III) (62 art.
Mrs HELLAM (EE-III)
Hellam (EE–III)
Mrs Hellam (ET-III)
Hellam (ET–III)
Mrs Hellam recalled the importance to include civil society in efficient way in the EU-Russia human rights dialogue.
Hellam muistutti olevan tärkeää saada kansalaisyhteiskunta tehokkaasti mukaan EU:n ja Venäjän ihmisoikeusvuoropuheluun.
Mrs Helle Bundgaard (Gr.
Helle Bundgaard (I–DK)
Mrs Henisch (Rule 62 Mr Nilsson)
Renate Heinisch (DE–III) (62 art.
Mrs HERCZOG
Calleja
Mrs Herczog
Herczog
Mrs Herczog (HU-III)
Herczog (HU–III)
Mrs Herczog (HU-III)
Maria Herczog (HU–III)
Mrs HERNÃNDEZ NAVARRO
HERNÃNDEZ NAVARRO
Mrs HILDINGSSON
HILDINGSSON
Mrs Hornung Draus (D-I)
Hornung Draus (D–I)
Mrs Hornung Draus mentioned the need to assess positively the BIT's contribution and the possibility of incorporating corrections embodied in the amendments.
Renate Hornung-Draus katsoi, että ILOn panosta on arvioitava myönteisesti, ja toivoi, että muutosehdotusten sisältämät täsmennykset voidaan liittää lausuntoon.
Mrs Hornung-Draus
Hornung-Draus
Mrs Hornung-Draus
Renate Hornung Draus
Mrs Hornung-Draus
Renate Hornung-Draus (D–I)
Mrs Hornung-Draus (D - I)
Renate Hornung-Draus (D–I)
Mrs Hornung-Draus (D-I)
Valmisteluryhmä:
Mrs Hornung-Draus (Gr.
Renate Hornung-Draus (I–D)
Mrs Hornung-Draus disagreed with the Opinion in general.
Renate Hornung-Draus vastusti lausuntoa yleisesti ottaen.
Mrs Hornung-Draus expressed her support for a text  to which all three groups had actively contributed and which made clear that there was no transfer of competences involved.
Renate Hornung-Draus ilmoitti kannattavansa tekstiä, johon kaikki kolme ryhmää olivat antaneet aktiivisen panoksensa ja josta käy selväksi, ettei asiaan liity vastuualueiden muutoksia.
Mrs Hornung-Draus proposed to amend the sixth paragraph as follows:
Renate Hornung-Draus ehdotti kohdan viimeisen alakohdan muuttamista seuraavasti:
Mrs Hornung-Draus proposed to replace, in the final sentence of the first indent, the word "equivalence" by "comparability".
Renate Hornung-Draus ehdotti kohdan ensimmäisen luetelmakohdan viimeisen virkkeen muuttamista seuraavasti:
Mrs Hornung-Draus underscored the varying situations in different Member States, since in some countries, temporary workers sign permanent contracts with agencies.
Joissain maissa vuokratyöntekijät ovat vakituisessa työsuhteessa työvoimanvuokrausyrityksissä.
Mrs Hornung-Draus, Mr Huntjens, Mr Wilkinson, Mr Franz, Mr Hamro-Drotz and  Mr Kröger  tabled the following amendment:
Renate Hornung-Draus, Ton Huntjens, Clive Wilkinson, Rainer Franz, Filip Hamro-Drotz ja Bernd Kröger olivat tehneet seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Hornung-Draus, Mr Huntjens, Mr Wilkinson, Mr Franz, Mr Hamro-Drotz and  Mr Kröger tabled the following amendment.
Renate Hornung-Draus, Ton Huntjens, Clive Wilkinson, Rainer Franz, Filip Hamro-Drotz ja Bernd Kröger olivat tehneet seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Hornung-Draus, Mr Huntjens, Mr Wilkinson, Mr Franz, Mr Hamro-Drotz and  Mr Kröger tabled the following amendment:
Renate Hornung-Draus, Ton Huntjens, Clive Wilkinson, Rainer Franz, Filip Hamro-Drotz ja Bernd Kröger olivat tehneet seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Hornung-Draus, Mr Thomas Janson, Mr Van Velsen and Mr Kleemann took part in the general discussion which followed.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Renate Hornung-Draus, Thomas Janson, Emile van Velsen ja Johannes Kleemann.
Mrs Hostasch's statement is set out in appendix II to these minutes.
Hostaschin puheenvuoro on pöytäkirjan liitteessä II.
Mrs Ilka MÜNCHENBERG (for the Rapporteur)
Ilka MÜNCHENBERG (esittelijä)
Mrs Ines Tesch
Ines Tesch
Mrs Inger Furmyr (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs Ingrid Jerneck (Group I expert)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Irmgard Stippler (D) (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Isabel Mateu (for Group III)
Isabel Mateu (ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Isabelle Kardacz
Isabelle Kardacz
Mrs Jansson
Herczog (HU–III)
Mrs Jansson
Jansson
Mrs Jansson (SE-II)
Engelen-Kefer (DE–II)
Mrs Jansson (SE-II)
Maud Jansson (SE–II)
Mrs Jansson (SV-II)
Jansson (SE–II)
Mrs Jansson (SV-II)
Maud Jansson (SE–II)
Mrs Jansson justified the amendments tabled.
Maud Jansson perusteli lausuntoon jättämänsä muutosehdotukset.
Mrs Jansson welcomed the opinion, which she thought took proper account of all amendments discussed in section.
Lausunnossa oli hänen mielestään otettu asianmukaisesti huomioon kaikki jaostossa käsitellyt muutosehdotukset.
Mrs Jeanne Schmitt
Jeanne Schmitt
Mrs JENNER
JENNER
Mrs Jerneck
Jerneck
Mrs Jerneck (S-I)
Jerneck (S–I)
Mrs Jerneck (SE-I)
Jansson (SE–II)
Mrs Jerneck (SE-I)*
Huntjens (NL–I)
Mrs Jerneck adds that fostering entrepreneurship, employment, investment in education and economic growth should be stressed more vigorously in the opinion.
Jerneck totesi, että yrittäjyyttä, työllisyyttä sekä investointeja koulutukseen ja talouskasvuun olisi korostettava lausunnossa enemmän.
Mrs Jerneck’s suggestion will be reflected in point 4.2.
Jerneckin ehdotus lisätään kohtaan 4.2.
Mrs JEYNES
JEYNES
Mrs Jo Morris (Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs Johansen approved the document's support for better quality education at European level.
Birte Johansen kannatti lausunnossa ehdotettua näkemystä, jonka mukaan eurooppalaisen koulutuksen tasoa tulisi nostaa.
Mrs Johansen presented the following amendment.
Johansen teki seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Joëlle Simon
Joëlle Simon
Mrs Judith Kirton-Darling (for the co-rapporteur)
Judith Kirton-Darling (apulaisesittelijän asiantuntija)
Mrs JUHLER-KRISTOFFERSEN
JUHLER-KRISTOFFERSEN
Mrs Julie EVANS (DTI)
Julie EVANS (DTI)
Mrs Kaarina Suonio / Mr Tom Sandlund*
Kaarina Suonio / Tom Sandlund
Mrs KAFETZOPOULOU
KAFETZOPOULOU
Mrs Kamaljeet Jandu (II-EN)
Kamajeet Jandu (II–En)
Mrs Kannisto
Kannisto
Mrs Kannisto
Schweng
Mrs Kannisto
Tuulikki Kannisto
Mrs Kannisto fully endorsed the words of the previous speakers.
Tuulikki Kannisto oli täysin samaa mieltä aiempien puhujien kanssa.
Mrs Karen HARKNESS
Karen HARKNESS (E)
Mrs Karin Alleweldt
Karin Alleweldt
Mrs Karin Alleweldt (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs Karin Ekenger (SV) (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Karin SCHWEREN (for Group III)
Katrin SCHWEREN (ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Karola Taschner (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Katrijn Dekoninck (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Katrin SCHWEREN (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Kerstin HOWALD (for Group II)
Kerstin HOWALD (ryhmää II varten)
Mrs King
Brenda King (UK–I)
Mrs King (Art.
King (UK–I) (62 art.
Mrs King (I-UK)
King (UK–I)
Mrs KING (rapporteur)
KING (esittelijä)
Mrs KING (Rapporteur) COM 122
KING (esittelijä)
Mrs King (Rule 62 - Mr Cassidy) (UK-I)
Brenda King (UK–I) (62 art.
Mrs King (UK-I)
Joost (EE–III)
Mrs King (UK-I)
King (UK–I)
Mrs Kjersti Bakkebø Fjellstad, Policy Adviser, Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe, MCPFE Liaison Unit Oslo
Kjersti Bakkebø Fjellstad, poliittinen neuvonantaja, Euroopan metsien suojelua käsittelevä ministerikokous (MCFPE), Oslon yhteysyksikkö
Mrs KNORS
KNORS
Mrs Koller
Koller
Mrs Koller (HU-II)
Erika Koller (HU–II)
Mrs KOLLER (HU-II)
Koller (HU–II)
Mrs Koller (HU-III)
Koller (HU–II)
Mrs Koller (HU-III)
Koller (HU–III)
Mrs Konitzer
Konitzer
Mrs Konitzer (D-II)
Konitzer (D–II (54 art.
Mrs Konitzer (D-II)
Ursula Konitzer (D–II)
Mrs Konitzer (Gr.
Konitzer (II–D)
Mrs Konitzer accepted the propose compromise which was adopted by 161 votes with five abstentions.
Konitzer kannatti tehtyä kompromissiehdotusta, ja muutosehdotus hyväksyttiin äänin 161 puolesta viiden pidättyessä äänestämästä.
Mrs Konitzer accepted this proposal.
Konitzer kannatti ehdotusta.
Mrs Konitzer agreed with the technical approach of the opinion but disagreed with the political judgements it contained.
Ursula Konitzer ilmoitti olevansa yhtä mieltä lausunnon käytännöllisestä lähestymistavasta, mutta vastustavansa lausunnossa esiintyviä poliittisia kannanottoja.
Mrs Konitzer asked where the added value was to be found in the document.
Ursula Konitzer kysyi, mikä on lausunnon tuottama lisäarvo.
Mrs Konitzer opposed the amendment, as she thought it was wrong to link economic growth with energy consumption.
Ursula Konitzer vastusti muutosehdotusta, sillä talouskasvu ja energiankulutus on pidettävä erillään.
Mrs KONITZER opposed the amendment.
KONITZER vastusti muutosta.
Mrs KONITZER opposed the amendment.
Ursula KONITZER vastusti muutosehdotusta.
Mrs KONITZER pointed out that the references concerning Germany used by Mr ASPINALL were completely erroneous.
Ursula KONITZER ilmoitti, että ASPINALLin Saksaa koskevat viitteet olivat virheellisiä.
Mrs Konitzer proposed rewording the second sentence as follows:
Konitzer ehdotti kolmannen virkkeen korvaamista seuraavalla tekstillä:
Mrs Konitzer proposed to add the following at the end:
Ursula Konitzer ehdotti, että kohdan loppuun lisätään seuraavaa:
Mrs Konitzer proposed to delete this point.
Ursula Konitzer ehdotti, että kohta poistetaan.
Mrs Konitzer referred to point 8.3 of the opinion concerning public procurement.
Ursula Konitzer käsitteli lausunnon kohtaa 8.3, jonka aiheena ovat julkiset hankinnat.
Mrs Konitzer regretted that the views of experts, who saw economic and monetary union in very positive terms, had not been given greater consideration.
Konitzer pahoitteli, ettei rahaliittoon hyvin myönteisesti suhtautuvien tutkijoiden argumentteja ollut otettu paremmin huomioon.
Mrs Konitzer underlined the importance of both the Commission document and the opinion, given that the information society was a cornerstone of a modern economy.
Ursula Konitzer korosti komission asiakirjan ja lausunnon painoarvoa, sillä tietoyhteiskunta on nykyaikaisen talouden yksi perusta.
Mrs Konitzer withdrew other amendments (5, 8 and 6) to points 4.3.7.1.2-3.
Ursula Konitzer peruutti muut muutosehdotukset (5, 6 ja 8) kohtiin 4.3.7.1.2.–3.
Mrs Konitzer, Mr Lyons, Mr Nyberg, Mr Reuna, Mr Schmitz, Mr Vogler and Mr Westerlund proposed adding a new sentence at the end of this point:
Jäsenet Konitzer, Lyons, Nyberg, Reuna, Schmitz, Vogler ja Westerlund ehdottivat, että kohdan loppuun lisätään seuraava virke:
Mrs Konitzer, Mr Lyons, Mr Nyberg, Mr Reuna, Mr Schmitz, Mr Vogler and Mr Westerlund proposed deleting the last sentence.
Jäsenet Konitzer, Lyons, Nyberg, Reuna, Schmitz, Vogler ja Westerlund ehdottivat, että viimeinen virke poistetaan.
Mrs Konitzer, Mr Lyons, Mr Nyberg, Mr Reuna, Mr Schmitz, Mr Vogler and Mr Westerlund proposed deleting the third sentence and rewording the beginning of the fourth sentence as follows:
Jäsenet Konitzer, Lyons, Nyberg, Reuna, Schmitz, Vogler ja Westerlund ehdottivat, että neljäs virke poistetaan ja muotoillaan viides uudelleen seuraavasti:
Mrs Konitzer, Mr Lyons, Mr Nyberg, Mr Reuna, Mr Schmitz, Mr Vogler and Mr Westerlund proposed inserting the following at the end of the last sentence:
Jäsenet Konitzer, Lyons, Nyberg, Reuna, Schmitz, Vogler ja Westerlund ehdottivat, että viimeisen virkkeen loppuun lisätään seuraavaa:
Mrs Konitzer, Mr Lyons, Mr Nyberg, Mr Reuna, Mr Schmitz, Mr Vogler and Mr Westerlund proposed replacing the first sentence with:
Jäsenet Konitzer, Lyons, Nyberg, Reuna, Schmitz, Vogler ja Westerlung ehdottivat, että kohdan ensimmäinen virke korvataan seuraavalla tekstillä:
Mrs Konitzer, Mr Lyons, Mr Nyberg, Mr Reuna, Mr Schmitz, Mr Vogler and Mr Westerlund proposed the following:
Jäsenet Konitzer, Lyons, Nyberg, Reuna, Schmitz, Vogler ja Westerlund ehdottivat, että
Mrs Konitzer, Mr Sepi, Mr Schmitz and Mr van Dijk tabled the following amendment:
Ursula Konitzer, Mario Sepi, Klaus Schmitz ja Jan van Dijk tekivät seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Konitzer, Mr Vogler and Mr Zöhrer rejected the opinion in the final vote since the entire paragraph 4.3.7.1.
"Ursula Konitzer, Heinz Vogler ja Gustav Zöhrer äänestivät lausunnon hyväksymistä vastaan, sillä kohta 4.3.7.1.
Mrs Kurki (FI – II)
Leila Kurki (FI–II)
Mrs Kurki (FI-II)
Komorowski (PL–I) (62 art.
Mrs KURKI (FI-II)
Kurki (FI–II)
Mrs Laura MOSCA (for Group III)
Laura MOSCA (ryhmän III asiantuntija)
Mrs Laurence Guigou (Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Le Nouail
Le Nouail (FR–II)
Mrs Le Nouail
Le Nouail (II–FR) (62 art.
Mrs Le Nouail (Art.
An Le Nouail (FR–II) (62 art.
Mrs Le Nouail (FR-II)
Le Nouail (FR–II)
Mrs Le Nouail (FR-II)
Le Nouail (FR–II) (62 art.
Mrs Le Nouail (Rapporteur) COM 123
Le Nouail (esittelijä)
Mrs Le Nouail appreciated the opinion, but had some misgivings concerning Articles 25 and 31 of the proposal.
An Le Nouailin mielestä lausunto on hyvä, mutta hän suhtautui hieman epäilevästi direktiiviehdotuksen 25 ja 31 artiklaan.
Mrs Le Nouail commented and the rapporteur reached an agreement with Mrs King.
Le Nouail kommentoi muutosehdotuksia, ja esittelijä pääsi niistä yhteisymmärrykseen Kingin kanssa.
Mrs Le Nouail introduced a translation point.
Le Nouail teki käännöstä koskevan muutosehdotuksen.
Mrs Le Nouail Marlière (F-II)
Le Nouail Marlière (F–II)
Mrs Le Nouail Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR-II)
Mrs Le Nouail proposed to add at the end of the third sentence:
Lisätään kolmannen virkkeen loppuun seuraavaa:
Mrs Le Nouail proposed to delete "democratic" in the second sentence.
Poistetaan toisesta virkkeestä ilmaus "demokraattisten".
Mrs Le Nouail proposed to delete points 4.6.3, 4.10.2 and 4.11.2.
Le Nouail ehdotti kohtien 4.6.3, 4.10.2 ja 4.11.2 poistamista.
Mrs Le Nouail raised the need for asylum seekers' rights to be respected under the Geneva Convention.
An Le Nouail Marlière toi esille, että turvapaikanhakijoiden oikeuksia on kunnioitettava Geneven yleissopimuksen mukaisesti.
Mrs LE NOUAIL-MARLIERE (FR-II)
Le Nouail Marlière (FR–II)
Mrs Le Nouail-Marlière highlighted that the aim of the proposal for a directive was to improve working and employment conditions for temporary workers and to establish the general principle of non-discrimination for this category of workers.
Esittelijä muistutti, että ehdotetun direktiivin tarkoituksena on parantaa vuokratyöntekijöiden työoloja ja työllisyyttä sekä vakiinnuttaa vuokratyöntekijöiden syrjimättömyyden keskeinen periaate.
Mrs LE THI MAI (for Group I)
LE THI MAI (ryhmän I asiantuntija)
Mrs LEHTINEN
LEHTINEN
Mrs Liliane Volozinskys (for Group III) (FR)
(ryhmä III:n asiantuntija) (FR)
Mrs Lopez Almendariz
Lopez Almendariz
Mrs Lopez Almendariz
Margarita López Almendáriz
Mrs Lopez Almendariz (E-I)
Lopez Almendariz (E–I)
Mrs Lopez Almendariz (E/II) produced an own-initiative opinion on the future strategy for the outermost regions of the European Union which was adopted at the plenary session in May.
Lopez Almendarizin (Espanja / ryhmä II) laatima oma-aloitteinen lausunto "Euroopan unionin syrjäisimpien alueiden tulevasta strategiasta" hyväksyttiin toukokuussa pidetyssä täysistunnossa.
Mrs Lopez Almendariz (ES-I)
López Almendariz (ES–I)
Mrs Lopez Almendariz (I - E)
Margarita López Almendáriz (E–I)
Mrs Lopez Almendariz (I)
López Almendariz (I)
Mrs Lopez Almendariz (I-E)
Lopez Almendariz (I – E)
Mrs Lorena Ionita
Lorena Ionita
Mrs Lorena Ionita (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Louise Congdon
Luise Congdon
Mrs Loyola de Palacio, European Commission Vice-President
Euroopan komission varapuheenjohtaja Loyola de Palacio
Mrs Loyola de Palacio, European Commission Vice-President
Euroopan komission varapuheenjohtaja Loyola de Palacio osallistuu täysistuntoon
Mrs Loyola de Palacio, vice-president of the European Commission, reiterated the Commission's desire to "take full advantage of the Committee's opinions … especially when they are founded on the views of the grassroots".
Euroopan komission varapuheenjohtaja Loyola de Palacio totesi jälleen, että komissio pyrkii "ottamaan kaiken hyödyn komitean lausunnoista erityisesti silloin, kun ne perustuvat ruohonjuuritason mielipiteisiin."
Mrs LUOMALA
LUOMALA
Mrs Lydie Gaudier
Lydie Gaudier
Mrs LÓPEZ ALMENDARIZ
López Almendáriz
Mrs López Almendariz (E-I)
López Almendariz (E–I)
Mrs López Almendáriz insisted on importance to protect foreign direct investment in Russia and that the competences given to the EU by the Lisbon Treaty could serve to negotiate with Russian authorities higher level of protection for investors.
López Almendáriz painotti, että on tärkeää suojella suoria ulkomaisia investointeja Venäjällä ja että Lissabonin sopimuksella EU:lle myönnettyjen toimivaltuuksien nojalla voitaisiin neuvotella Venäjän viranomaisten kanssa investoijien suojan parantamisesta.
Mrs M. J. RAETSEN (for Group III)
ryhmän kokous
Mrs M.C. van 't WOUT (for Group I)
van't WOUT (ryhmän I asiantuntija)
Mrs Madi Sharma
Madi Sharma
Mrs Mady Delvaux-Sterhres, Luxembourg minister for social security, transport and communications and president-in-office of the Council, took part in the meeting of the Section for Transport and Communications on 10 September 1997.
Luxemburgin sosiaali-, liikenne- ja viestintäministeri, neuvoston istuva puheenjohtaja Mady Delvaux-Sterhres osallistui TSK:n liikenne- ja tietoliikennejaoston kokoukseen 10.
Mrs Maire Kaartama
Maire Kaartama
Mrs Mairead McGuinness, MEP, Rapporteur on the CAP and Global Food Security
Euroopan parlamentin jäsen, YMP:tä ja maailman elintarviketurvaa käsittelevän mietinnön esittelijä Mairead McGuinness
Mrs Margit Wallsten (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)