natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Frerichs attended for agenda item 7a).
Göke Frerichs oli läsnä esityslistan kohtaa 7 a käsiteltäessä.
Mr Frerichs backed this need for clarification and stressed the fact that, at these meetings, the Committee acted as a mediator or relay, without this influencing its role or its independence in defining its own positions.
Frerichs yhtyi tarpeeseen selkiyttää tilannetta ja painotti, että komitea toimii tapaamisissa välittäjänä ilman, että se vaikuttaa komitean tehtävien hoitoon ja riippumattomuuteen omien näkemyksiensä muodostamisessa.
Mr Frerichs closed the first part of the meeting and opened the meeting with the representatives.
Göke Frerichs päätti kokouksen ensimmäisen osan ja avasi edustajien tapaamisen.
Mr Frerichs commented that the Balkans as a region is part of Europe and that the EESC needs to explore ways of encouraging and helping these countries.
Frerichs huomautti, että Balkan on alueena osa Eurooppaa ja että ETSK:n on etsittävä keinoja Balkanin maiden kannustamiseksi ja auttamiseksi.
Mr Frerichs concluded by calling for the ESC to serve on the future convention to modernise the Union's Treaty arrangements as a permanent advisory member.
Lopuksi Frerichs edellytti, että TSK:n tulisi voida osallistua tulevan neuvottelukunnan työhön sen pysyvänä neuvoa-antavana jäsenenä unionin perustamissopimuksia uudistettaessa.
Mr Frerichs concluded by urging Committee members to back the draft resolution as they had backed the resolution adopted in March on the occasion of the 50th anniversary of the Rome Treaties.
Lopuksi Frerichs kehotti komitean jäseniä antamaan päätöslauselmaluonnokselle tukensa samalla tavoin kuin he tukivat maaliskuussa Rooman sopimusten 50-vuotisjuhlan johdosta annettua päätöslauselmaa.
Mr Frerichs confirmed that Annexes cannot be amended in plenary.
Frerichs vahvisti, että liitteitä ei voida muuttaa täysistunnossa.
Mr Frerichs congratulated the authors on the preparation of an excellent table indicating the use of resources by the different groups and sections and proposed that it be made available outside of the institution.
Göke Frerichs kiitti esityksen tekijöitä siitä, että he olivat laatineet erinomaisen taulukon, josta käy ilmi eri ryhmien ja jaostojen määrärahojen käyttö.
Mr Frerichs emphasised that there had been excellent cooperation with the Committee on Constitutional Affairs during the preparation of the draft resolution because the two EP rapporteurs on the roadmap, Mr Elmar Brok and Mr Enrique Barón Crespo, had taken part in the ad hoc group's meeting, whereas he had participated in the EP committee's work.
Frerichs korosti, että perussopimus‑, työjärjestys‑ ja toimielinasioiden valiokunnan kanssa tehtiin päätöslauselmaluonnoksen valmistelun yhteydessä erinomaista yhteistyötä, sillä etenemissuunnitelmaa Euroopan parlamentissa käsittelevät esittelijät Elmar Brok ja Enrique Barón Crespo osallistuivat väliaikaisryhmän kokouksiin ja Frerichs itse osallistui valiokunnan työskentelyyn.
Mr Frerichs emphasised the key role of the SER in the Netherlands and the excellent cooperation with the EESC over many years.
Frerichs korosti SER:n tärkeää roolia Alankomaissa ja vuosia jatkunutta erinomaista yhteistyötä ETSK:n kanssa.
Mr Frerichs expressed support for the rapporteur.
Göke Frerichs ilmaisi esittelijälle tukensa .
Mr Frerichs felt that the paper was of key importance and asked the secretary-general to distribute it more widely.
Göke Frerichs piti asiakirjaa olennaisen tärkeänä ja pyysi pääsihteeriä huolehtimaan sen laajasta jakelusta.
Mr Frerichs Göke
FRERICHS Göke
Mr Frerichs highlighted in particular the considerable success of the second meeting of organised civil society from Europe, Latin America and the Caribbean, held in Madrid from 17 to 19 April.
huhtikuuta järjestetyn Euroopan, Latinalaisen Amerikan ja Karibian maiden järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan toisen kokouksen huomattavaan menestykseen.
Mr Frerichs indicated that a memo summarising the state of play with regard to each of the proposed actions had been produced either by or in agreement with the members in charge of them and had been included in members' dossiers.
Kuvaukset on laatinut joko toiminnan "vastuuhenkilö", tai ne on laadittu yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.
Mr Frerichs informed those present that the Rules of Procedure Panel had met 11 times since being set up and that the proposals submitted to the Assembly for consideration had all been adopted by consensus.
Hän muistutti lisäksi, että työjärjestysvaliokunta on kokoontunut yksitoista kertaa perustamisensa jälkeen ja että kaikki täysistunnolle esitettävät ehdotukset oli hyväksytty yhteisymmärryksessä.
Mr Frerichs mentioned current economic and structural problems in order to highlight the extent to which SMEs provided an element of stability.
Göke Frerichs viittasi talouden suhdanne- ja rakenneongelmiin korostaakseen pk-yritysten asemaa vakaustekijänä.
Mr Frerichs noted the brief speech he had given at the last Committee of the Regions' Plenary Session held on 15 May; the subsequent discussion highlighted the complementary role played by each committee in relation to the other, the EESC representing citizens through civil society organisations and the CoR representing citizens via local and regional authorities.
Sen jälkeen käydyssä keskustelussa oli korostettu, että komiteoiden roolit täydentävät toisiaan: ETSK edustaa kansalaisia kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden ja AK alue- ja paikallisviranomaisten välityksellä.
Mr Frerichs outlined the background to the RP Panel's work, starting with the Assembly's decision of 3 December 2008, which approved the setting-up of a panel to revise the Rules of Procedure.
Göke Frerichs teki katsauksen työjärjestysvaliokunnan työskentelyyn aloittaen täysistunnon 3. joulukuuta 2008 tekemästä päätöksestä, jolla vahvistettiin työjärjestysvaliokunnan perustaminen.
Mr Frerichs played down the importance of the article and recalled that the draft budget had already been discussed within a study group.
Göke Frerichs kehotti asettamaan artikkelin merkityksen oikeisiin mittasuhteisiin ja muistutti, että talousarvioesityksestä on jo keskusteltu valmisteluryhmässä.
Mr Frerichs pointed out that the Convention would not comment on policy content, but would concentrate on institutional matters.
Frerichs muistutti, että valmistelukunta ei ota kantaa politiikan perusteisiin, vaan keskittyy institutionaalisiin kysymyksiin.
Mr Frerichs presented the review of the work of the EESC/EP Contact Group stressing the importance of building on existing relations between EESC members and MEPs.
Frerichs esitteli ETSK:n ja EP:n yhteysryhmän työn tuloksia ja painotti ETSK:n ja EP:n jäsenten välisten kontaktien kehittämisen merkitystä.
Mr Frerichs proposed that the phrase "legislative process" be replaced by "drawing up of rules" since the EESC's consultative role should not be limited to the legislative process alone.
Frerichs ehdotti, että korvataan "lainsäädäntäprosessi" "sääntöjen laatimisella", koska ETSK:n kuulemista ei saa rajoittaa vain lainsäädäntäprosessiin.
Mr Frerichs raised the problem of the labour market in the new border regions of the Union.
Göke Frerichs otti esille työmarkkinoita koskevan ongelman unionin uusilla raja-alueilla.
Mr Frerichs recalled the background and context to the draft resolution.
Frerichs palautti mieliin päätöslauselmaluonnoksen taustat ja asiayhteyden ja esitteli sen päälinjat.
Mr Frerichs referred to the work carried out by the Committee observers since the Convention had begun its work in February 2002, and the support they had shown for the Constitutional Treaty.
Göke Frerichs muistutti komitean tarkkailijoiden antamasta panoksesta Eurooppa-valmistelukunnan työskentelyn käynnistämisestä lähtien (helmikuussa 2002) ja heidän sitoumuksestaan tukea perustuslakisopimusta.
Mr Frerichs reminded the sub-committee about the Committee's previous discussions on whether the ecotax should be transformed into a European tax.
Frerichs muistutti komiteassa aikanaan käydyistä keskusteluista, joissa oli pohdittu sitä, onko tarkoituksenmukaista muuttaa ympäristövero yhteisön veroksi.
Mr Frerichs reported on the work of the Convention; the president's statement is appended to these minutes.
Göke Frerichs kertoi valmistelukunnan työstä.
Mr Frerichs reviewed the efforts made by the Committee to establish in the Treaties its role as representative of civil society and promoter of participatory democracy.
Frerichs tarkasteli komitean käynnistämiä toimia, jotta perussopimuksissa vahvistettaisiin sen rooli kansalaisyhteiskunnan edustajana sekä osallistavan demokratian edistäjänä.
Mr Frerichs spoke about the social consequences of the lifting of certain restrictions on the movement of people within the EU.
Göke Frerichs käytti puheenvuoron henkilöiden vapaata liikkumista EU:ssa koskevien tiettyjen rajoitusten poistamisen sosiaalisista vaikutuksista.
Mr Frerichs stated that three issues would have to be dealt with in more detail in future - information and communication, assistance for small and medium-sized enterprises and assistance for consumers.
Göke Frerichs painotti, että tulevaisuudessa on käsiteltävä entistä voimakkaammin kolmea tekijää.
Mr Frerichs stated that while they were discussing the opinion, the European Central Bank was holding a meeting on the euro's current difficulties.
Göke Frerichs totesi, että lausunnosta keskustellaan samaan aikaan kun Euroopan keskuspankissa kokoonnutaan tarkastelemaan euron nykyistä vaikeaa tilannetta.
Mr Frerichs stressed the importance of civil society being proactive before the October European Council and pointed out that without the Lisbon Treaty the EU would fall behind and risked disintegration.
Frerichs korosti, että kansalaisyhteiskunnan on tärkeä toimia aloitteellisesti ennen lokakuussa pidettävää Eurooppa-neuvoston kokousta, ja huomautti, että ilman Lissabonin sopimusta EU jää jälkeen ja on vaarassa hajaantua.
Mr Frerichs supported the Section's Opinion.
Göke Frerichs tuki talousjaoston lausuntoa.
Mr Frerichs thanked the previous speakers.
Göke Frerichs kiitti edellä mainittuja puhujia.
Mr Frerichs thanked the rapporteur for his work, and Mr Schubert for the valuable cooperation he always brought to the section's work.
Göke Frerichs kiitti esittelijää tämän tekemästä työstä ja Schubertia arvokkaasta yhteistyöstä jaoston kanssa.
Mr Frerichs then added that all the Member States had accepted de facto that Tibet could be considered part of China's territory.
Frerichs muistutti, että kaikki jäsenvaltiot ovat käytännössä hyväksyneet Tiibetin olevan osa Kiinan aluetta.
Mr Frerichs then observed that the EESC's 50th anniversary, celebrated in May 2008, had been an opportunity for a general reflection on the EESC's role and future within the other European institutions and in the Member States.
Frerichs totesi tämän jälkeen, että ETSK:n 50-vuotisjuhla, jota vietettiin toukokuussa 2008, tarjosi tilaisuuden käydä yleistä keskustelua ETSK:n roolista ja tulevaisuudesta EU:n muiden toimielimien joukossa ja jäsenvaltioiden tasolla.
Mr Frerichs then took the floor, stressing the importance of stepping up contacts with the MEPs, in order to make the Committee's contribution to the decision-making process more effective.
Keskustelussa käytettiin seuraavat puheenvuorot: Göke Frerichs piti erityisen tärkeänä vahvistaa yhteyksiä Euroopan parlamentin jäseniin, jotta voitaisiin lisätä komitean panoksen vaikutusta päätöksentekoprosessissa.
Mr Frerichs thought that the cohesion report was excellent, and urged members and their organizations to study it.
Göke Frerichsin mielestä koheesiokertomus oli loistava ja hän kehotti jäseniä ja heidän edustamiaan organisaatioita tutustumaan siihen.
Mr Frerichs thought the opinion excellent, particularly the concerns it expressed regarding SMEs.
Frerichs piti lausuntoa erinomaisena erityisesti siksi, että siinä kiinnitetään huomiota pieniin ja keskisuuriin yrityksiin.
Mr Frerichs took the floor and recalled that the Bureau needed to specify, with a view to the next meeting of the Rules of Procedure Panel, its position regarding that panel's term of office.
Göke Frerichs käytti puheenvuoron, jossa hän muistutti, että työvaliokunnan on työjärjestysvaliokunnan seuraavaa kokousta silmällä pitäen muodostettava selvä kanta kyseisen valiokunnan toimikauden pituuteen.
Mr Frerichs took the floor.
Tämän jälkeen puheenvuoron käyttivät Frerichs ja Malosse.
Mr Frerichs underlined that the contacts with Ukraine had to be developed further.
Göke Frerichs korosti, että yhteyksiä Ukrainan kanssa on kehitettävä edelleen.
Mr Frerichs underlined the political and historical reasons for bringing Poland into the European Union.
Göke Frerichs korosti poliittisia ja historiallisia syitä Puolan liittymiseen Euroopan unioniin.
Mr Frerichs updated the Bureau on the work of the EESC-EP Contact Group, emphasising that interest in this had increased considerably in line with the development of a practical approach, centred on establishing links with MEPs on specific subjects.
Hän korosti kiinnostuksen ryhmän toimintaa kohtaan lisääntyneen tuntuvasti sitä mukaa kuin toiminta on muuttunut käytännönläheisemmäksi ja on alettu suosia yhteyksiä yksilöityjä aiheita käsittelevien parlamentin jäsenten kanssa.
Mr Frerichs was concerned about the consequences this choice could have on Luxembourg’s model of society.
Tässä yhteydessä Frerichs pohti, mitä vaikutuksia kyseisellä valinnalla voisi olla Luxemburgin yhteiskuntamalliin.
Mr Frerichs was concerned about the recent breakdown of the social dialogue and referred to point 6.2.
Göke Frerichs oli huolissaan yhteiskunnallisen vuoropuhelun äskettäisestä katkeamisesta ja viittasi kohtaan 6.2.
Mr Frerichs was present for agenda item 6a).
Göke Frerichs oli läsnä esityslistan kohtaa 6 a käsiteltäessä.
Mr Frerichs was present for agenda item 7 a).
Göke Frerichs oli läsnä esityslistan kohtaa 7 a käsiteltäessä.
Mr Frerichs was proud that the Committee had been the first institution to adopt a position, after many months of intense discussions, on the Commission proposals.
Göke Frerichs oli ylpeä siitä, että komitea oli ensimmäisenä toimielimenä ottanut kantaa komission ehdotuksiin keskusteltuaan aiheesta kiivaasti useiden kuukausien ajan.
Mr Frerichs welcomed the fact that all documents were available in German in the Commission's national representations and highlighted the importance for all members of representing and promoting the EESC's work at national level.
Frerichs käytti puheenvuoron, jossa hän kiitteli sitä, että kaikki asiakirjat ovat saatavilla saksaksi komission edustustoissa jäsenvaltioissa.
Mr Frerichs wondered if the practice of submitting proposals to the Bureau in January and July had been abandoned.
Göke Frerichs käytti puheenvuoron ja tiedusteli, oliko nyt luovuttu käytännöstä esittää tällaiset ehdotukset työvaliokunnalle tammikuussa ja heinäkuussa.
Mr FRERICHS' amendment to modify paragraph 5.4.3.2.
FRERICHSin kohtaan 5.4.3.2.
Mr FRERICHS, Göke
FRERICHS, Göke
Mr Frerichs, Mr Cedrone and Mr Gendre took part in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Göke Frerichs, Carmelo Cedrone ja Pierre Gendre.
Mr Frerichs, Mr Dassis and Mr Zufiaur said that there had been discussions about similar reforms in their countries and asked more detailed questions, e.g. about the impact on youth employment, the three pillars of the pension system, pension system tax rules, protection of the career break scheme by wage agreements, and wage and productivity growth.
Frerichs, Dassis ja Zufiaur mainitsivat samankaltaiset uudistuskeskustelut omissa maissaan ja esittivät uudistusten yksityiskohtia koskevia kysymyksiä, joiden aiheina olivat uudistusten vaikutukset nuorison työllisyyteen, eläkevakuutusjärjestelmän kolme pilaria, verotus eläkejärjestelmässä ja "työelämän suunnittelua" koskevat työehtosopimukset sekä palkka- ja tuottavuuskehitys.
Mr Frerichs, Mr Walker and Mr Bento Gonçalves took part in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Göke Frerichs, Kenneth Walker ja José Bento Gonçalves.
Mr Frerichs, president
FRERICHS, puheenjohtaja
Mr Frerichs, president of the Rules of Procedure Panel, reported on the key issues on which the panel had worked, and stressed that the key point on which no decision had been reached – the establishment of a civil society consultation body – would have required a political position to be taken beforehand, in the view of panel members.
Hän korosti, ettei keskeisestä käsittelemättä jääneestä asiasta – eli kansalaisyhteiskunnan kuulemisfoorumin perustamisesta – ollut voitu tehdä päätöstä, koska valiokunnan jäsenten mielestä tämä olisi vaatinut ensin poliittisen kannan muodostamista asiaan.
Mr Frerichs, rapporteur for the draft resolution for the 50th anniversary of the signing of the Rome Treaties, presented the text to the Bureau.
Rooman sopimuksen allekirjoittamisen 50-vuotisjuhlan johdosta annettavan julkilausuman esittelijä Göke Frerichs esitteli julkilausumaluonnoksen työvaliokunnalle.
Mr Frerichs, section vice-president, praised the rapporteur's excellent work.
Ulkosuhteiden, kauppapolitiikan ja kehitysyhteistyön jaoston varapuheenjohtaja Göke Frerichs onnitteli esittelijää erinomaisesta työstä.
Mr Fried
Joachim Fried
Mr Fried (DE-I)
Fried (DE–I)
Mr Fried (Group I) took the floor in the general debate on the Opinion.
Joachim Fried (ryhmä I) käytti puheenvuoron lausunnosta käydyssä yleiskeskustelussa.
Mr Fried opposed the compromise because it went further than envisaged.
Fried vastusti kompromissiesitystä, sillä siinä mentiin aiottua pidemmälle.
Mr Fried opposed the compromise, preferring the original text.
Fried vastusti kompromissiesitystä ja piti alkuperäistä tekstiä parempana.
Mr Fried opposed the compromise.
Fried vastusti kompromissiesitystä.
Mr Fried rejected all the amendments on the grounds that they were misleading, for instance on the issue of a level playing-field, which was not a given.
Fried vastusti kaikkia muutosehdotuksia, sillä ne johtaisivat väärinkäsityksiin, kuten esimerkiksi kysymys yhdenvertaisesta kohtelusta, jota ei ole taattu.
Mr Friedrich Buttler, Director
johtaja Friedrich Buttler
Mr Friedrich Buttler, Regional Director for Europe and Central Asia
Euroopan ja Keski-Aasian aluetoimiston johtaja Friedrich Buttler
Mr Friedrich Buttler, Regional Director of Field Programmes in Europe and Central Asia
Euroopan ja Keski-Aasian aluetoimiston johtaja Friedrich Buttler
Mr Friedrich Pöltl
Friedrich Pöltl
Mr Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf
Friedrich-Wilhelm zu Baringdorf
Mr FROSTLING
FROSTLING
Mr Frédéric LEONZI (G)
Frédéric LEONZI (hallitukset)
Mr Frédéric Pascal (for the rapporteur)
Frédéric Pascal (esittelijän asiantuntija)
Mr Fuchs
Fuchs
Mr Fuchs
Fuchs (D–III)
Mr Fuchs  (D-III)
Fuchs (D–III)
Mr Fuchs (D - III)
Christof Fuchs (D–III)
Mr Fuchs (D - III)
Christoph Fuchs (D–III)
Mr Fuchs (D-III)
Apulaisesittelijä:
Mr Fuchs (D-III)
Christoph Fuchs (D–III)
Mr Fuchs (D-III)
Fuchs (D–III)
Mr Fuchs highlighted the favourable conditions under which the preparatory work had been carried out, thereby allowing the various participants to put forward their views in a constructive climate.
Christoph Fuchs painotti valmistelutyön aikana vallinnutta hyvää ilmapiiriä, jonka ansiosta valmisteluryhmän jäsenet olivat voineet esittää mielipiteensä rakentavassa hengessä.
Mr Fuchs pointed out that the draft directive sought to regulate the advertising of tobacco products and related sponsorship.
Esittelijä muistutti, että komission direktiiviehdotuksen tavoitteena on säännellä tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia.
Mr Fuchs pointed out that, under the compromise which had been reached, only the first five words of the proposed amendment were to be accepted.
Fuchs totesi, että saavuttu kompromissi koskee vain muutosehdotuksen viiden ensimmäisen sanan hyväksymistä.
Mr FUREY
FUREY
Mr Fusco (I-III)
Fusco (I–III)
Mr Fusco (IT-Gr.
Lucia Fusco (IT–III)
Mr Félix Gonzales del Val
Félix Gonzales del Val
Mr G.
Sawyer, Astrium
Mr G. Crauser
Guy Crauser, pääjohtaja
Mr G. Frerichs (DE) 2000-2002
Göke Frerichs (DE), 2000–2002
Mr G. LOHAN, Head of Unit, DG External Relations, European Commission (tbc)
Gerhard Lohan, yksikönpäällikkö, Euroopan komission ulkosuhteiden pääosasto (vahvistettava)
Mr Gabaglio, president of the European Employment Committee and former secretary-general of the European Trade Union Confederation (ETUC);
Emilio Gabaglio, Euroopan työllisyys- ja työmarkkinakomitean puheenjohtaja ja Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön entinen pääsihteeri
Mr Gabriel
Gabriel
Mr Gabriel Sarró Iparraguirre
Javier GARAT PÉREZ
Mr Gabriel Sarró Iparraguirre
Lidija Pavić-Rogošićin sijainen
Mr Gabriel Sarró Iparraguirre
Lidija Pavić-Rogošićin sijaiseksi
Mr Gabriel Trenzado Falcon
marraskuuta 2006 Helsingissä.
Mr Gaetano Pensabene
Gaetano Pensabene
Mr Gaetano Pensabene (for Group II)
(ryhmän II asiantuntija)
Mr Gafo and the other members agreed as the amendment followed on logically from the amendment to point 2.6, which had been adopted.
Gafo Fernández ja muut jäsenet hyväksyivät muutosehdotuksen, koska se on johdonmukaista seurausta kohtaa 2.6 koskevan muutosehdotuksen hyväksymisestä.
Mr Gafo Fernandez complained of the value judgements in point 6.4.
José Ignacio Gafo Fernandez valitti kohdan 6.4 arvovärittyneisyydestä.
Mr GAFO FERNANDEZ complained that this Opinion was being dealt with very late despite the importance of the subject; he asked what criteria were used for drawing up Plenary Session agenda.
Gafo-Fernández valitti aluksi sitä, kuinka myöhään tämä lausunto aiheen tärkeydestä huolimatta annetaan täysistunnon käsiteltäväksi ja kyseenalaisti tavan, jolla täysistunnon esityslistat laaditaan.
Mr Gafo Fernandez illustrated the high extra costs for the European producer once the proposal is actually implemented.
José Ignacio Gafo Fernández muistutti korkeista kustannuksista, joita ehdotus toteutuessaan aiheuttaa unionin tuottajille.
Mr GAFO FERNANDEZ shared Mr BEALE's position on the deadline, while confirming that the Committee had indeed been asked to issue its Opinion regarding the Commission proposals at short notice.
GAFO FERNÁNDEZ ilmoitti olevansa samaa mieltä BEALEn kanssa määräajasta vahvistaen samalla, että komiteaa oli pyydetty antamaan pikaisesti lausunto komission ehdotuksista.
Mr Gafo Fernandez stressed the triple dimension - environment, energy and transport - of controlling climate change.
Gafo Fernández korosti ilmastonmuutoksen hallinnan kolmea ulottuvuutta: ympäristöä, energiaa ja liikennettä.
Mr GAFO FERNANDEZ, President of the Section for Energy, Nuclear Questions and Research, congratulated Mr von der DECKEN for his speedy and exemplary work in such a complex field.
Energia-, ydinvoima- ja tutkimusjaoston puheenjohtaja José GAFO FERNÁNDEZ kiitti von der DECKENiä lausunnon valmistelun nopeudesta ja työn laadusta tässä monimutkaisessa asiassa.
Mr GAFO FERNÁNDEZ also advocated the setting-up of PHARE information centres in the beneficiary countries.
GAFO-FERNANDEZ suosittelee myös Phare-tiedotuskeskusten perustamista edunsaajamaihin.
Mr GAFO FERNÁNDEZ proposed that the division of PHARE funds among the beneficiaries take account not only of populations and income levels but also of the beneficiaries' capacity to plan and manage the programmes thus funded.
GAFO-FERNANDEZ ehdotti, että Phare-varojen jakautumisessa edunsaajien kesken otettaisiin huomioon väestön ja tulotason lisäksi edunsaajien kyky perustaa ja hoitaa näin rahoitettuja ohjelmia.
Mr GAFO FERNÁNDEZ, President of the Section for Energy, Nuclear Questions and Research, thanked Mr PARDON for the Opinion which he had drawn up.
Energia-, ydinvoima- ja tutkimusjaoston puheenjohtaja José GAFO FERNÁNDEZ kiitti PARDONia lausunnosta.
Mr Gafo Fernández
GAFO FERNÁNDEZ
Mr Gafo Fernández
José Ignacio Gafo Fernández
Mr Gafo Fernández
Töiden järjestely:
Mr Gafo Fernández  emphasized the role of the private sector, and reminded that only stable action from the side of the EU can result in long-term stability and sustainable development in the field of environment.
José Ignacio Gafo Fernández painotti yksityissektorin osuutta ja muistutti, että vain EU:n vakaalla toiminnalla voidaan ympäristöalalle luoda pitkäaikaista vakautta ja kestävää kehitystä.
Mr Gafo Fernández ( E-I)
José Ignacio Gafo Fernández (E–I)
Mr Gafo Fernández (E - I)
José Ignacio Gafo Fernández (E–I)
Mr Gafo Fernández (E)
Gafo Fernandez (E)