natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Baráth expressed the view that it was vital to coordinate the Europe 2020 strategy with cohesion policy.
Etele Baráth totesi pitävänsä Eurooppa 2020 -strategian ja koheesiopolitiikan koordinoimista välttämättömänä.
Mr Baráth invited Bureau members to attend the Hungarian cultural evening, which would take place after the first day of the Committee plenary session.
Etele Baráth kutsui jäsenet unkarilaisen kulttuurin iltaan, joka järjestettäisiin komitean täysistunnon ensimmäisen istuntopäivän päätyttyä.
Mr Baráth said that, as of January 2011, the Hungarian ESC had been replaced by a differently-structured organisation – the National Economic and Societal Council – and that it would be useful to include it in the list of organisations appended to the document.
Baráth huomautti, että tammikuusta 2011 lähtien Unkarin TSN on korvattu organisaatiolla, jonka rakenne on erilainen (kansallinen talous- ja yhteiskuntaneuvosto), ja se olisi aiheellista lisätä asiakirjan liitteenä olevaan organisaatioluetteloon.
Mr Baráth said that, in general, cutting down on the membership of study groups and their respective budgets would make it possible to undertake own-initiative work on a greater number of relevant subjects.
Baráth huomautti yleisellä tasolla, että valmisteluryhmien koon ja niille myönnettävien määrärahojen rajoittaminen olisi mahdollistanut oma-aloitteisten lausuntojen laatimisen aloittamisen nykyistä useammasta tärkeästä aiheesta.
Mr Baráth stressed the urgency of establishing contacts with the Hungarian ESC and Mr Rodríguez García-Caro responded to what had been said by Mr Dassis.
Baráth piti tärkeänä luoda pikaisesti yhteyksiä Unkarin talous- ja sosiaalineuvostoon ja Rodríguez García-Caro vastasi Dassisin ehdotukseen.
Mr Baráth, Mr Jones, Mr Smyth and Mr Coulon took part in the general discussion.
Aiheesta käytyyn yleiskeskusteluun osallistuivat Etele Baráth, Tom Jones, Michael Smyth ja Pierre-Jean Coulon.
Mr Barčík was a member of the following sections:
Dušan Barčík kuului seuraaviin erityisjaostoihin:
Mr Bassols, representing the Commission's DG External Relations, made a brief statement on the European Commission's Euromed work programme, which was based on a joint action plan adopted in Tampere in November 2006.
Euroopan komission ulkosuhteiden PO:n edustaja Andres Bassols Soldevila käytti lyhyen puheenvuoron Euroopan komission Euromed-työohjelmasta, joka perustuu yhteiseen, Tampereella marraskuussa 2006 hyväksyttyyn toimintasuunnitelmaan.
Mr Bastian
Bastian
Mr Bastian
Bastian (FR–I)
Mr Bastian
Durán i Esteva
Mr Bastian
Jean-Paul Bastian
Mr BASTIAN (F – I)
BASTIAN (F–I)
Mr Bastian (F)
Bastian (F)
Mr Bastian (F-I)
Bastian (F–I)
Mr Bastian (F-I)
Jean-Paul Bastian (F–I)
Mr Bastian (F-III)
Bastian (F–III)
Mr Bastian (F-III)
George Wright (UK–II)
Mr Bastian (FR – I)
Bastian (FR–I)
Mr Bastian (FR – I)
Coldrick (UK–II)
Mr Bastian (FR – I)
Nilsson (SE–III)
Mr Bastian (FR-I)
Bastian (FR–I)
Mr Bastian (Group I - F)
Bastian (F–I)
Mr Bastian (Rule 54 – Mr Minoja) (F-III)
Jean-Paul Bastian (F–III) (54 art.
Mr Bastian agreed with the observations made by the previous speaker, whilst stressing that the protection of public health was also a matter of ongoing concern to agricultural producers.
Jean-Paul Bastian oli samaa mieltä "maatalous, maaseudun kehittäminen, ympäristö" -jaoston puheenjohtajan kanssa ja korosti, että terveydensuojelu on myös maataloustuottajien jatkuva huolenaihe.
Mr Bastian also rejected the amendment.
Myös Bastian oli sitä vastaan.
Mr Bastian criticised the EC strategy for wanting to have "an agreement at any cost".
Paul Bastian arvosteli Euroopan komission strategiaa pyrkiä sopimukseen hinnalla millä hyvänsä.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 18 votes to 101, with 13 abstentions.
Bastian vastusti muutosehdotusta, ja se hylättiin äänin 18 puolesta, 101 vastaan 13:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 23 votes to 104, with 15 abstentions.
Bastian vastusti muutosehdotusta, ja se hylättiin äänin 23 puolesta, 104 vastaan 15:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 25 votes to 84, with 21 abstentions.
Bastian vastusti muutosehdotusta, ja se hylättiin äänin 25 puolesta, 84 vastaan 21:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 25 votes to 95, with 20 abstentions.
Bastian vastusti muutosehdotusta, ja se hylättiin äänin 25 puolesta, 95 vastaan 20:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Bastian did not support this amendment, which was rejected by 26 votes to 96, with 14 abstentions.
Bastian vastusti muutosehdotusta, ja se hylättiin äänin 26 puolesta, 96 vastaan 14:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Bastian endorsed this view and hoped that all members of the farmers' category would also vote against.
Bastian oli samaa mieltä esittelijän kanssa ja toivoi, että maanviljelijöiden kategoria äänestäisi lausuntoa vastaan.
Mr Bastian endorsed this view, and pointed out that the way the sector was regulated was partly due to the fact that border protection was not possible in the case of tobacco.
Hän kiinnitti huomiota siihen, että alan säädösten erityisluonne johtuu myös siitä, että rajat eivät suojaa tupakkaa.
Mr Bastian explained that the French ESC had close relations with the Chinese ESC.
Jean-Paul Bastian selvitti, että Ranskan talous- ja sosiaalineuvostolla on läheiset suhteet Kiinan talous- ja sosiaalineuvostoon.
Mr Bastian pointed out that, since the price package merely involved a number of minor technical adjustments, a fundamental discussion of the CAP was unnecessary.
Jean-Paul Bastian muistutti, että hintapaketissa on vain pieniä teknisiä muutoksia, joten keskustelu yhteisen maatalouspolitiikan perusteista ei ole tässä yhteydessä paikallaan.
Mr Bastian presented Mr Sabin's amendment and defended it.
Jean-Paul Bastian esitteli Sabinin muutosehdotuksen ja puolusti sitä.
Mr Bastian presented Mr Sabin's amendment.
Bastian esitteli Sabinin muutosehdotuksen.
Mr Bastian presented the draft opinion, emphasising its continuity with the opinion adopted by the EESC in December of the previous year, to the effect that a reform of the common organisation of the market in sugar was necessary, but that the reform proposed by the Commission went too far and too quickly.
Lausunnossa todetaan sokerialan yhteisen markkinajärjestelyn uudistamisen olevan tarpeen, mutta komission ehdotuksen katsotaan menevän liian pitkälle liian nopeasti.
Mr Bastian regretted that they had focused on minor details and that it was too late to change fundamental divisions.
Jean-Paul Bastian piti valitettavana, että lausuntoluonnoksessa oli keskitytty pienehköihin yksityiskohtiin ja että oli liian myöhäistä puuttua pohjimmaisiin eroihin.
Mr Bastian rejected the amendment, saying that the preparation of the accession was not affected by the sugar regime and the report of the Court of Auditors was not yet official.
Bastian vastusti muutosehdotusta, sillä sokerijärjestelmä ei vaikuta liittymisvalmisteluihin ja tilintarkastustuomioistuimen kertomusta ei ole vielä julkaistu virallisesti.
Mr Bastian said that the first part of Mr Masucci's text could be retained, with the addition of Mr Strauss' amendment.
Jean-Paul Bastianin mukaan Masuccin tekstin alkuosa voitaisiin jättää ennalleen ja sitä voitaisiin täydentää Straussin muutosehdotuksella.
Mr Bastian suggested the following compromise:
Bastian ehdotti seuraavaa kompromissiratkaisua:
Mr Basáñez Villaluenga (ES-I)
Basáñez Villaluenga (ES–I)
Mr Batchelor
BATCHELOR
Mr Batut and Mr Hernández Bataller attended the meeting for the discussion on agenda item C.2 concerning the review of the activity of the College of Quaestors during the 2013-2015 term of office.
Batut ja Hernández Bataller olivat läsnä, kun käsiteltiin selvitystä kvestoriryhmän toiminnasta toimikaudella 2013–2015 esityslistan kohdassa C.2.
Mr Bauby (for Group II)
Bauby (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Bauby (for the rapporteur)
Bauby (esittelijän asiantuntija)
Mr BAUDOT
BAUDOT
Mr Baudouin (Cat.
Baudouin (FR–kat.
Mr Baudouin (Cat.
Czajkowski (PL–III) (62 art.
Mr Baudouin (FR-Cat.
Patrick Baudouin (FR – kat.
Mr Baumann (Cat.
Baumann (DE – kat.
Mr Baumann (Cat.
Baumann (DE–kat.
Mr Baumann (DE – Cat.
Baumann (DE – kat.
Mr Baumann (DE-Cat.
Baumann (DE–kat.
Mr Baumann (DE-Cat.1)
Baumann (DE – kat.
Mr Beale
Beale
Mr Beale (UK-I)
Neville Beale (UK–I)
Mr Beale accepted this proposal and presented the following amendment:
Beale hyväksyi ehdotuksen ja esitti seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Beale accepted this suggestion.
Beale hyväksyi ehdotuksen.
Mr Beale agreed with the rapporteur's analysis that the proposal would help support, rather than close the door to, Turkish civic society and academic circles defending democracy and basic freedoms.
Beale yhtyi esittelijän näkemykseen, jonka mukaan ehdotus auttaisi tukemaan Turkin kansalaisjärjestöjä sekä demokratiaa ja perusvapauksia puolustavia akateemisia piirejä pikemmin kuin katkaisisi yhteyden niihin.
Mr BEALE also disagreed with the Rapporteur about the operating conditions of competing markets, which the Rapporteur did not appear to fully understand.
Beale on myös eri mieltä esittelijän kanssa kilpailtujen markkinoiden toimintaehdoista, joita esittelijä ei Bealen mukaan näytä täysin ymmärtävän.
Mr BEALE also pointed out that the high level of dependence on Middle East oil created fears which were fully warranted in view of the cuts in supply we had experienced.
Beale muistutti myös, että suuri riippuvuutemme Lähi-idän öljystä on herättänyt oikeutettuakin pelkoa ajatellen sattuneita toimituskatkoja.
Mr BEALE also protested vigorously about the late hour at which the Opinion was being discussed.
Myös Beale protestoi voimakkaasti lausunnon myöhäistä käsittelyä.
Mr Beale called upon all ESC members to support the opinion and regretted that the ESC had not managed to organize its work in such a way that the three energy opinions on the agenda could be dealt with one after the other, which would have made much better use of members' work on the matter.
Neville Beale pyysi välittömästi komitean jäseniä kannattamaan lausuntoa ja pahoitteli, ettei komitea ollut onnistunut järjestämään työskentelyään siten, että kaikki esityslistassa mainitut kolme energia-alaa koskevaa lausuntoa olisi voitu käsitellä peräkkäin, mikä olisi antanut mahdollisuuden hyödyntää jäsenten alalla tekemää työtä.
Mr BEALE declared that he could not vote for the Opinion despite the high quality of the Rapporteur's work and the amendment which he had tabled.
Hän ilmoitti, ettei voi äänestää laaditun lausunnon puolesta esittelijän arvokkaasta työstä huolimatta, ja että hän on tehnyt muutosehdotuksen.
Mr Beale drew attention to the differences between various Asian countries, and pointed out that not all of them share the same problems.
Neville Beale muistutti Aasian valtioiden välisistä eroista ja huomautti, että myös niiden ongelmat ovat erilaisia.
Mr Beale drew attention to the similarity and risk of confusion between the new ESC logo and the Eurostar logo.
Neville Beale huomautti, että TSK:n uusi logo ja Eurostarin logo ovat samankaltaisia ja siten ne saatetaan sekoittaa.
Mr Beale expressed reservations over the amendment and urged that the framework for such initiatives be extended to include other organizations and, furthermore, that it not be confined to the EU.
Beale suhtautui muutosehdotukseen varauksin ja toivoi, että tällaisten aloitteiden kehys laajennettaisiin koskemaan muita organisaatioita eikä rajattaisi niitä pelkästään EU:hun.
Mr BEALE felt that Mr ETTY's Opinion should be retitled "The European Union and its support for the peace process".
Neville BEALE oli sitä mieltä, että ETTYn lausunnon otsikon tulisi olla "Euroopan unionin tuki rauhanprosessille".
Mr BEALE highlighted Mexico's internal diversity and the importance of the US' role in the region.
NEVILLE BEALE painotti Meksikon sisäistä moninaisuutta sekä Yhdysvaltojen tärkeää roolia alueella.
Mr Beale mentioned the idea of the European Conference, to which all applicant countries would be invited.
Beale mainitsi ajatuksen eurooppalaisesta konferenssista, johon kutsuttaisiin kaikki ehdokasmaat.
Mr BEALE outlined the two main reasons for his position.
Beale tarkensi, että hänen kantansa johtuu kahdesta syystä.
Mr Beale presented the following amendment:
Neville Beale teki seuraavan muutosehdotuksen:
Mr BEALE proposed deleting the following phrase: "... and not all EU Governments accept that it is an objective that they should, or need to, adopt".
sivulause "– –, eivätkä kaikkien EU:n jäsenvaltioiden hallitukset hyväksy sitä tavoittelemisen arvoiseksi."
Mr Beale returned to the point raised in the section debate on the link between energy efficiency and job creation.
Beale palasi jaostossa käydyssä keskustelussa esille tulleeseen energiatehokkuuden ja työpaikkojen luomisen väliseen yhteyteen.
Mr Beale said that during a recent trip to Cyprus, he had seen for himself that Cyprus was split into two parts and that it was unrealistic to expect the EU to address this political problem.
Neville Beale kertoi, että hän pani äskettäin tekemällään matkalla Kyproksen kahtiajakautumisen selkeästi merkille.
Mr BEALE said that he had tabled an amendment jointly with Mr ASPINALL who would explain the reasons behind it.
BEALE ilmoitti jättäneensä yhdessä Wilfred ASPINALLin kanssa muutosehdotuksen, jonka perustelut esittää ASPINALL.
Mr Beale spoke against.
Beale vastusti tätä muutosehdotusta.
Mr Beale suggested that the old name of Myanmar (Burma) be indicated in brackets.
Neville Beale ehdotti, että Myanmarin entinen nimi Burma mainitaan sulkeissa.
Mr Beale tabled the following amendment:
Neville Beale oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Beale thought that there was not enough scientific evidence to support the idea that climate change was caused by greenhouse gas emissions.
Neville Beale sanoi puheenvuorossaan, ettei ilmastollisten ilmiöiden tieteellinen tuntemus riitä perustaksi oletukselle, että kasvihuonekaasupäästöt muuttavat ilmastoa.
Mr Beale was the only person to take the floor during the general discussion.
Yleiskeskustelun aikana vain Neville Beale pyysi puheenvuoroa.
Mr Beale withdrew this part of his amendment.
Beale peruutti kyseisen osan muutosehdotuksestaan.
Mr Becsey would outline the Hungarian EU Council presidency's work programme and priorities.
Valtiosihteeri Becsey esittelee Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajavaltion Unkarin työohjelmaa ja painopisteitä.
Mr Becsey's reply
Valtiosihteeri Becseyn vastauspuheenvuoro
Mr Bedoni
Bedoni
Mr Bedoni (I–I)
Bedoni (I–I)
Mr Bedossa
Adrien Bedossa
Mr Bedossa
Adrien Bedossa (F–III)
Mr Bedossa
Bedossa
Mr Bedossa
Bedossa (FR–III) (62 art.
Mr Bedossa
Bedossa (F–III)
Mr Bedossa (F - III)
Adrien Bedossa (F–III)
Mr BEDOSSA (F – III)
BEDOSSA (F–III)
Mr Bedossa (F)
Bedossa (F)
Mr Bedossa (F-III)
Bedossa (F–III)
Mr Bedossa (F-III) (Rule 54 - Mr Olsson)
Gérard Dantin (F–II) (54 art.
Mr Bedossa (FR - III)
Bedossa (F-III)
Mr Bedossa (FR - III)
Bedossa (FR–III)
Mr Bedossa (FR-III)
(62 art.
Mr Bedossa (FR-III)
Adrien Bedossa (FR–II)
Mr Bedossa (FR-III)
Adrien Bedossa (FR–III)
Mr Bedossa (FR-III)
Bedossa (FR–III)
Mr Bedossa (FR-III)
Ladrille (BE–II)
Mr Bedossa (FR-III) (Rule 62 –Ribeiro)
Bedossa (FR–III) (62 art.
Mr Bedossa (FR-III) (Rule 62-Fusco)
Adrien Bedossa (FR–III) (62 art.
Mr BEDOSSA (FR-III)*
Bedossa (FR–III)
Mr Bedossa (III-FR)
Adrien Bedossa (III–FR)
Mr Bedossa (president)
BEDOSSA (puheenjohtaja)
Mr Bedossa (rapporteur)
Bedossa (esittelijä)
Mr Bedossa - III
Bedossa – III
Mr Bedossa and Mr Regaldo believed that, under current circumstances, it was premature for the EESC to go beyond the opinion it had drawn up in February.
Adrien Bedossa ja Giacomo Regaldo arvioivat, että nykytilanteessa on ennenaikaista, että ETSK ryhtyy muihin toimiin helmikuussa antamansa lausunnon lisäksi.
Mr Bedossa congratulated the quality of the report and highlighted that more emphasis could have been put on the sector of services.
Bedossa oli tyytyväinen lausuntoon ja korosti, että palvelualalle olisi voitu antaa siinä enemmän painoa.
Mr Bedossa congratulated the secretariat and Mr Malosse on the work accomplished in the run up to adopting the opinion on The integrated guidelines for growth and jobs by written procedure.
Adrien Bedossa kiitti sihteeristöä ja Henri Malossea heidän työskentelystään hyväksyttäessä kirjallisella menettelyllä lausuntoa aiheesta "Kasvua ja työllisyyttä koskevat yhdennetyt suuntaviivat".
Mr Bedossa found the opinion thoughtful and thorough, the product of expert knowledge.
Bedossa kiitti lausunnon monipuolisuutta ja perusteellisuutta, joka on erikoisasiantuntemuksen ansiota.
Mr Bedossa outlined the opinion, noting that it was an EESC contribution to the appraisal of the EU's development policy for Africa.
Bedossa esitteli lausunnon lyhyesti ja totesi sen olevan ETSK:n panos EU:n Afrikkaa koskevan kehitysyhteistyöpolitiikan harkintaan.
Mr Bedossa pointed out that, in view of the complex nature of the issues involved and the divergent views held, one argument should not prevail over the others.
Adrien Bedossa katsoi, että kysymyksen monitahoisuus ja erilaiset näkökannat huomioon ottaen ei ole mahdollista kallistua puoleen tai toiseen.
Mr Bedossa praised the opinion and stressed the challenge posed by electronic signatures for the liberal professions.
Bedossa kehui lausuntoa ja korosti sähköisten allekirjoitusten vapaille ammateille asettamaa haastetta.
Mr Bedossa raised the problem of defining and using the precautionary principle.
Adrien Bedossa otti esiin ennalta varautumisen periaatteen määrittelyä ja käyttöä koskevan ongelman.
Mr Bedossa said that considerable uncertainties persisted in the field of test procedures.
Adrien Bedossa totesi, että testausmenetelmissä vallitsee edelleen suuria epävarmuustekijöitä.
Mr Bedossa spoke in support of the public health standpoint.
Adrien Bedossa puhui julkisen terveydenhuollon nimissä.
Mr Bedossa supported the comments made, especially those of Mr Retureau and Mr Derruine and called upon the Committee Members to promote the Constitutional Treaty in their respective organisations, as he would be doing.
Adrien Bedossa kannatti erityisesti Retureaun ja Derruiren lausumia ja kehotti komitean jäseniä puolustamaan perustuslakisopimusta omissa organisaatioissaan, kuten hänkin aikoo tehdä omassa organisaatiossaan.
Mr Bedossa was convinced of the need to “communicate Europe” better and cited the example of European fora that had facilitated the ratification of the Nice Treaty by explaining what was at stake in Europe to the citizens of Ireland.
Bedossa sanoi olevansa vakuuttunut, että Eurooppa-asioista on tiedotettava aiempaa paremmin, ja mainitsi esimerkkinä Eurooppa-foorumit, joissa unionin haasteita selostettiin Irlannin kansalaisille ja jotka mahdollistivat Nizzan sopimuksen ratifioinnin.
Mr Bedossa wondered what form participatory democracy could take in such a difficult continent, what proposals should be made on migration and how  LAC was tackling the problem of the trade in medicinal products.
Adrien Bedossa tiedusteli, miten osallistava demokratia voi ilmetä alueella, jolla on niin paljon vaikeuksia, millaisia siirtolaisuutta koskevia ehdotuksia voitaisiin tehdä ja miten Latinalaisessa Amerikassa ja Karibialla puututaan ongelmia aiheuttavaan lääkeaineiden kauppaan.
Mr BEDOSSA, Adrien
BEDOSSA, Adrien
Mr Bedossa, Mr Költringer, Mr Kallio, Mr Sklavounos and Mr Ribeiro spoke in the debate that followed.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Adrien Bedossa, Johann Költringer, Seppo Kallio, Georgios Sklavounos ja Carlos Ribeiro.
Mr Bedossa, Mr Ribbe, Mr Nielsen, Mr Voss and Mr Iozia took part in the general discussion that followed.
Sen jälkeen käytyyn yleiskeskusteluun osallistuivat Bedossa, Ribbe, Nielsen, Voss ja Iozia.
Mr Bedossa, Mr Sepi, Mr van Iersel, Mr Espuny Moyano and Ms Attard took part in the discussion that followed the presentation.
Esittelyn jälkeen työvaliokunta kävi aiheesta keskustelun, johon osallistuivat Bedossa, Sepi, van Iersel, Espuny Moyano ja Attard.
Mr BEEKHUIZEN
BEEKHUIZEN
Mr Beffort
M. BEFFORT
Mr Behar (BG) (rule 62 - Bontea)
Behar (BG) (62 art.
Mr Behar (BG-I)
Behar (BG–I)
Mr Beirnaert
BEIRNAERT
Mr Beirnaert
King)
Mr Beirnaert
Wilfried Beirnaert
Mr Beirnaert (B-I)
Beirnaert (B–I)
Mr Beirnaert (BE-I)
Wilfried Beirnaert (BE-I)
Mr Beirnaert (BE-I)
Wilfried Beirnaert (BE–I)
Mr Beirnaert (I - B)
Wilfried Beirnaert (B–I)
Mr Beirnaert accepted this proposal.
Beirnaert hyväksyi ehdotuksen.
Mr Beirnaert again raised the fundamental ambiguity of Mr Briesch's role, which he had already mentioned at the previous sub-committee meeting.
Beirnaert otti jälleen puheeksi Brieschille annettua tehtävää leimaavan merkittävän epäselvyyden, jota hän oli käsitellyt jo alakomitean edellisessä kokouksessa.
Mr Beirnaert also congratulated the rapporteur on his desire to move forward, but commented that the future group should not be limited to the role of a consultative committee.
Myös Wilfried Beirnaert oli tyytyväinen esittelijän panokseen, mutta huomautti, ettei perustettavan ryhmän toimivaltuuksia tulisi rajoittaa vain neuvoa-antavaan tehtävään.
Mr Beirnaert also expressed his thanks and appreciation of members and the secretariat.
Wilfried Beirnaert esitti kiitoksensa ja ilmaisi arvonantonsa komitean jäsenille ja sihteeristölle.
Mr Beirnaert also warmly welcomed the own-initiative opinion, which came at an opportune time before the Commission had prepared its proposals and whilst Member States were hesitant about their own policy developments.
Myös Wilfried Beirnaert suhtautui tähän oma-aloitteiseen lausuntoon myönteisesti.
Mr Beirnaert argued against the amendment.
Wilfried Beirnaert vastusti muutosehdotusta.
Mr Beirnaert asked that the following corrections be made at the end of page 5, in the report of his remarks:
Wilfried Beirnaert pyysi, että pöytäkirjan sivulle 5 tehtäisiin seuraavat muutokset hänen puheenvuoroonsa:
Mr Beirnaert believed that a further debate should take place, going beyond issues relating directly to this opinion.
Tarkasteltavaan lausuntoon suoraan liittyvien seikkojen lisäksi, Beirnaert katsoi, että on aihetta käydä syvempää keskustelua.
Mr Beirnaert briefed the sub-committee on his contacts with the relevant departments in the Committee and, with the president's approval, asked Mr Feve to report on the situation.
Beirnaert kertoi alakomitean jäsenille yhteyksistään komitean asianomaisiin yksiköihin ja pyysi puheenjohtajan suostumuksella Patrick Feveä arvioimaan tilannetta.
Mr Beirnaert confirmed that following the adoption of this compromise amendment, he and Mr Nyberg would withdraw their amendment to delete this point.
Beirnaert ilmoitti, että koska kompromissiehdotus hyväksyttiin, Nyberg ja hän peruuttavat tämän kohdan poistamista koskevan muutosehdotuksen.
Mr Beirnaert congratulated the Rapporteurs on a compromise text which explicitly stated that the Charter should only be incorporated in the Treaty subject to no change of existing competences, which distinguished between directly applicable rights and programatic rights, and which highlighted full respect for subsidiarity.
Wilfried Beirnaert kiitti esittelijöitä kompromissitekstistä, jossa todetaan selväsanaisesti, että perusoikeuskirja tulee sisällyttää perustamissopimukseen vain sillä ehdolla, että nykyisiä toimivaltuuksia ei muuteta, tehdään ero suoraan sovellettavien ja ohjelmallisten oikeuksien välillä ja korostetaan läheisyysperiaatteen täydellistä noudattamista.
Mr Beirnaert congratulated the rapporteurs: on a subject which ideally should have been dealt with in a single opinion, they had managed to produce two complementary documents.
Wilfried Beirnaert onnitteli esittelijöitä, jotka olivat onnistuneet laatimaan toisiaan täydentävät asiakirjat aiheesta, josta olisi ollut otollista laatia vain yksi lausunto.
Mr Beirnaert considered that there were also many good experiences of temporary work.
Wilfried Beirnaert huomautti, että tilapäistyöstä on saatu myös paljon hyviä kokemuksia.