natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Pezzini (IT-I)
Adamczyk (PL–II) (62 art.
Mr Pezzini (IT-I)
Antonello Pezzini  (IT–I)
Mr Pezzini (IT-I)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini (IT-I)
Antonello Pezzini (ryhmä I – IT)
Mr Pezzini (IT-I)
Calleja (MT–I)
Mr Pezzini (IT-I)
Esittelijä:
Mr Pezzini (IT-I)
Jansson (SE–II)
Mr Pezzini (IT-I)
Pezzini (IT-I)
Mr Pezzini (IT-I)
Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (IT-I)
Pezzini (IT–II)
Mr Pezzini (IT-I)
Pezzini (I–IT)
Mr Pezzini (IT-I)
Preidienė (LT–II)
Mr Pezzini (IT-I)
Schweng (AT–I)
Mr Pezzini (IT-I)
Stoev (BG–I)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 - Mr Oravec)
Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Durante)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Rotti)
Pezzini (IT–I) (62 art.– Rotti)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Ranocchiari)
Pezzini (IT–I) (62 art.– Ranocchiari)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Ranocchiari)
Pezzini (IT–I) (Rule 62 – Ranocchiari)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62, Mr Burani)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr PEZZINI (IT-II)
Pezzini (IT–II)
Mr Pezzini (IT–I)
Antonello Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (IT–I)
Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (I–IT)
Antonello Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (Rule 62 Bedoni)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini (Rule 62 Mascia)
IT–I (62 art.
Mr PEZZINI (Rule 62 Mascia) (IT – II)
Pezzini (IT–I) (62 artikla – Mascia)
Mr Pezzini (rule 62 Mr Cavaleiro)
Pezzini (62 art. Cavaleiro)
Mr Pezzini (Rule 62 – Mascia)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini (Rule 62 – Mr Bedoni)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini (Rule 62-Bedoni)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini (Rule 62-Mr Bedoni)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini - I
Pezzini – I
Mr Pezzini - III
Antonello Pezzini – III
Mr Pezzini added that the overall objective is to improve trade.
Hän lisäsi, että yleisenä tavoitteena on kaupankäynnin edistäminen.
Mr Pezzini agreed to add the following to point 4.4:
Pezzini hyväksyi seuraavan tekstin lisäämisen kohtaan 4.4:
Mr Pezzini agreed to include the concept of periodic checking (as explained in the amendment) in point 4.12, combining also the amendment of Mr Caball I Subirana on point 5.5.
Pezzini suostui siihen, että kohtaan 4.12 lisätään muutosehdotuksessa esitetty ajatus määräaikojen uudelleentarkastelusta ja että samalla otetaan huomioon Caball I Subiranan kohtaan 5.5 ehdottama muutos.
Mr Pezzini agreed to include the concepts of this amendment in a revised point 4.12, combining also the amendment of Mr Caball I Subirana on point 4.12.
Pezzini hyväksyi, että muutosehdotuksessa esitetty ajatus sisällytetään kohdan 4.12 tarkistettuun tekstiin ja että samalla otetaan samalla huomioon Caball I Subiranan kohtaan 4.12 tekemä muutosehdotus.
Mr Pezzini agreed with and supported the Rapporteur.
Antonello Pezzini ilmoitti olevansa samaa mieltä esittelijän kanssa.
Mr Pezzini also emphasised the need to strengthen the forums for the exchange of best practice and for dialogue, which allowed the various economic operators to share experience in this domain.
Hän painotti myös tarvetta vahvistaa hyvien käytäntöjen vaihtoon ja keskusteluun tarkoitettuja ohjelmia eri taloudellisten toimijoiden asiantuntemuksen kehittämiseksi.
Mr Pezzini Antonello (IT-Gr.
Antonello Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini believed that the opinion highlighted the need to adopt a European approach and to avoid national fragmentation in tackling the crisis.
Pezzinin mukaan, että lausunnossa korostetaan, että kriisiin tulee vastata omaksumalla eurooppalainen lähestymistapa ja välttämällä kansallista sirpaloitumista.
Mr PEZZINI congratulated the Rapporteur.
Antonello Pezzini kiitti esittelijää hyvästä työstä.
Mr Pezzini considered that there were two ways of talking about Europe, the "politically correct" one, and the "honest" one.
Antonello Pezzini huomautti, että Euroopan unionista voidaan puhua kahdella tavalla: joko poliittisesti korrektisti tai sitten rehellisesti.
Mr Pezzini drew attention to the need to give particular attention to projects for ensuring public safety in urban areas.
Antonello Pezzini korosti tarvetta ottaa erityisesti huomioon hankkeet, jotka tähtäävät kansalaisten turvallisuuden takaamiseen kaupunkialueilla.
Mr Pezzini drew attention to the positive developments in CSR since it was launched ten years ago, for instance regarding immigrant rights.
Pezzini kiinnitti huomiota myönteiseen kehitykseen, jota yritysten yhteiskuntavastuussa on tapahtunut esimerkiksi suhteessa maahanmuuttajien oikeuksiin sen jälkeen, kun se otettiin käyttöön kymmenen vuotta sitten.
Mr Pezzini Enzo (Rapporteur's expert)
Enzo Pezzini (esittelijän asiantuntija)
Mr Pezzini expressed his support for the excellent opinion.
Antonello Pezzini ilmoitti kannattavansa erinomaista lausuntoa.
Mr Pezzini introduced the main aspects of the opinion and stressed that the study group had only met once due to a tight timeframe.
Antonello Pezzini esitteli lausunnon pääkohdat ja korosti, että tiukan aikataulun vuoksi valmisteluryhmä oli kokoontunut vai yhden kerran.
Mr Pezzini introduced the report, noting in particular the following:
Pezzini esitteli lausuntoluonnoksen ja kiinnitti erityisesti huomiota seuraaviin seikkoihin:
Mr Pezzini opposed the amendment, giving as a reason the fact that it relates to the Council regulation and not to the Committee’s opinion and that "inland waters" is an extension of the present situation.
Antonello Pezzini vastusti muutosehdotusta ja perusteli kantaansa sillä, että se liittyy neuvoston asetukseen eikä komitean mietintöön ja että "sisävesi" säilyttää tilanteen nykyisellään.
Mr Pezzini outlined the long historical background to the quaestors' proposal and Mr Hernandez Bataller and Ms Batut pointed out that the text codified a large number of existing practices.
Pezzini muistutti kvestorien laatiman ehdotuksen pitkästä taustasta, ja Hernández Bataller ja Batut korostivat, että tekstiin on koonnettu suuri joukko jo olemassa olevia käytänteitä.
Mr Pezzini outlined the purpose and content of the draft opinion.
Yleisesittelijä Antonello Pezzini esitteli täysistunnolle lausuntoluonnoksen perustelut ja sisällön.
Mr Pezzini pointed out that there were some errors in the numbering of points in the corrigendum to the draft opinion:
Pezzini totesi, että lausuntoluonnoksen korjausliitteessä oli virheitä kohtien numeroinnissa:
Mr Pezzini pointed to the de-industrialisation of Europe and to the transfer of production to countries which do not have the same standards of labour rights.
Pezzini viittasi eurooppalaisen teollisuustoiminnan taantumiseen ja tuotannon siirtämiseen maihin, joissa työntekijöillä ei ole samantasoisia oikeuksia kuin Euroopassa.
Mr Pezzini presented his opinion, which was adopted unanimously.
Antonello Pezzini esitteli lausunnon, ja se hyväksyttiin yksimielisesti.
Mr Pezzini presented the Commission proposal and the draft opinion.
Pezzini esitteli täysistunnolle komission ehdotuksen sisällön sekä lausuntoluonnoksen.
Mr Pezzini presented the draft opinion.
Pezzini esitteli lausuntoluonnoksen.
Mr Pezzini presented the opinion, underlining that the issue was quite straightforward.
Pezzini esitteli lausunnon ja sanoi, että käsiteltävänä oleva asia on varsin selkeä.
Mr Pezzini proposed the following compromise, which was accepted by the amendment's author and by the assembly:
Pezzini ehdotti seuraava kompromissia, jonka muutosehdotuksen esittäjä ja täysistunto hyväksyivät:
Mr Pezzini reminded that opinion is only about Turkey and further work might be needed with regard to other candidate countries.
Antonello Pezzini muistutti, että lausunnossa käsitellään yksinomaan Turkkia ja että muiden ehdokasmaiden osalta työskentelyä on mahdollisesti jatkettava.
Mr Pezzini spoke against the amendment.
Pezzini vastusti muutosehdotusta.
Mr Pezzini stated that he agreed with the content of the opinion.
Kyseinen lausunto toimitettiin aikoinaan asianomaisille tahoille.
Mr Pezzini thanked Mr Frerichs for his work and commitment.
Antonello Pezzini kiitti Göke Frerichsiä tämän sitoutuneesti tekemästä työstä.
Mr Pezzini welcomed the proposal for the Council Regulation and noted that the proposal includes recommendations made by the EESC on the same subject in the past.
Pezzini kertoi suhtautuvansa myönteisesti komission ehdotukseen neuvoston asetukseksi ja huomautti, että ehdotukseen on sisällytetty ETSK:n aikaisemmin samasta aiheesta antamia suosituksia.
Mr Pezzini wondered why this important opinion had been put on the agenda so late.
Antonello Pezzini kysyi, miksi tämä tärkeä lausunto oli otettu työohjelmaan niin myöhään.
Mr Pezzini wrote the EESC opinion3.
Vastaavan ETSK:n lausunnon3 esittelijä oli Antonello Pezzini.
Mr Pezzini, the rapporteur-general, presented the opinion.
Yleisesittelijäksi nimetty Antonello Pezzini esitteli lausunnon.
Mr Pezzini, who had been chairman of the study group, expressed his support for the rapporteur's balanced document.
Valmisteluryhmän puheenjohtajana toiminut Antonello Pezzini sanoi tukevansa esittelijän tasapainoista asiakirjaa.
Mr Peña emphasised that the Spanish ESC was both a permanent platform for discussion and debate and a government advisory body for economic, social and employment related matters.
Peña korosti myös, että Espanjan talous- ja sosiaalineuvosto on samalla sekä pysyvä pohdinta- ja keskustelufoorumi että hallitusta talous-, sosiaali- ja työllisyyskysymyksissä neuvova elin.
Mr Peña, in turn, thanked the president for his invitation, which gave him an opportunity to address the plenary session, which was an honour for both himself, and his institution.
Peña kiitti puheenjohtajaa kutsusta, joka antoi hänelle mahdollisuuden puhua ETSK:n täysistunnolle, mikä on kunnia sekä hänelle henkilökohtaisesti että hänen edustamalleen instituutiolle.
Mr Phil Davison
Phil Davison
Mr Phil Evans (for Group III)
Phil Evans  (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Phil Nichols (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Phil Wells (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Mr Phil WELLS (Rapporteur)
Phil WELLS
Mr PHILIP
PHILIP
Mr Philip GAUTIER
Philip Gautier
Mr Philip Gautier (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Philip H. Noordwal (GR.
Philip H.
Mr Philip Sheppard (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Philippe (Cat.
Marcel Philippe (FR – kat.
Mr Philippe (Cat.
Marcel Philippe (FR–kat.
Mr Philippe (Cat.
Philippe (FR – kat.
Mr Philippe (FR-Cat.2)
Marcel Philippe (FR – kat.
Mr Philippe Alfonso
Philippe Alfonso
Mr Philippe Alfonso (for Group II)
Philippe Alfonso (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Philippe de Buck (BE-I)
Philippe de Buck (BE–I)
Mr Philippe de Buck, Director General of Businesseurope
Businesseurope-järjestön pääjohtaja Philippe de Buck
Mr Philippe Defeyt
Philippe Defeyt
Mr Philippe Faveaux (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Philippe Grasset
Philippe Grasset
Mr Philippe Grasset (for Group III)
Philippe Grasset
Mr Philippe Grasset (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Mr Philippe Mangin
Philippe Mangin
Mr Philippe Maystadt, President of the European Investment Bank
Euroopan investointipankin pääjohtaja Philippe Maystadt
Mr Philippe Maystadt, President of the European Investment Bank,
Euroopan investointipankin pääjohtaja Philippe Maystadt osallistuu täysistuntoon
Mr Philippe Maystadt, President of the European Investment Bank,
Euroopan investointipankin pääjohtajan Philippe Maystadt osallistuu täysistuntoon
Mr Philippe Maystadt, President of the European Investment Bank, to attend
Euroopan investointipankin puheenjohtaja Philippe Maystadt osallistuu täysistuntoon
Mr Philippe Morvannou (for the co-rapporteur)
Philippe Morvannou (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Philippe Ruelle (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Philippe Steck
Philippe Steck
Mr PHILIPS
PHILIPS
Mr PICKERING
PICKERING
Mr Pico LANTINI (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Pico Lantini (for Group I)
Pico Lantini (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Piebalgs thanked the president for his invitation.
Piebalgs puolestaan kiitti puheenjohtajaa saamastaan kutsusta.
Mr Piebalgs' statement and the summary of the discussion that followed can be found in the document attached to these minutes (Appendix I).
Piebalgsin puheenvuoro ja tiivistelmä sen jälkeen käydystä keskustelusta ovat tämän pöytäkirjan liitteenä (liite I).
Mr Pier Virgilio Dastoli (for rapporteur Mr Cedrone)
Pier Virgilio Dastoli (esittelijä Carmelo Cedronen asiantuntija)
Mr Pierini, Head of the EC delegation,
Euroopan komission valtuuskunnan johtaja Marc Pierini
Mr Pierluigi BUGANÈ (for the Rapporteur)
Pierluigi BUGANÈ (Esittelijän asiantuntija)
Mr Pierluigi Montalbano
Pierluigi Montalbano
Mr Piero Onofri
Piero Onofri
Mr Pierre Barge
Pierre BARGE
Mr Pierre Bauby
B–1000 BRUXELLES
Mr Pierre BAUBY
Pierre Bauby
Mr Pierre Bauby (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Pierre Bauby (for Group II)
Pierre Bauby (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Pierre Bauby (for the rapporteur)
Pierre Bauby (esittelijän asiantuntija)
Mr Pierre Commere (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Pierre Coutaz (Group II Expert)
Pierre Coutaz (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Pierre de Lame, Senior Specialist (Europe)
Eurooppa-asioiden vanhempi asiantuntija Pierre de Lame
Mr Pierre de Lame, Senior Specialist Europe
Eurooppa-asioiden vanhempi asiantuntija Pierre de Lame
Mr Pierre Diederich
Jacques Glorieux
Mr Pierre Gendre (II-FR)
Gendre (FR–II)
Mr Pierre Zembri (for the rapporteur)
Pierre Zembri (esittelijän asiantuntija)
Mr Pierre-Jean Coulon (FR-II)
Coulon (FR–II)
Mr Pierucci / Mr Martinelli
PIERUCCI / MARTINELLI
Mr PIERUCCI – Ms PIRONNET
PIERUCCI – PIRONNET
Mr Pierucci, Head of the president's private office
PIERUCCI, kabinettipäällikkö
Mr Pierucci, head of the president’s private office
Pierucci, kabinetin päällikkö
Mr Pierucci, Head of the President’s Private Office
PIERUCCI, kabinettipäällikkö
Mr PIERUCCI, Head of the Private Office
PIERUCCI, kabinettipäällikkö
Mr PIerucci, mr martinelli
Pierucci, Martinelli
Mr Piet Battiau (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Mr Pietkiewicz (PL-I)
Pietkiewicz (PL–I)
Mr Pietkiewicz (PL–I)
Pietkiewicz (PL–I)
Mr Pietro CUZZOTTI
Pietro Cuzzotti
Mr Pietro Francesco De Lotto
Pietro Francesco DE LOTTO
Mr Piette
(UK–I) (62 art.
Mr Piette
Esittelijä:
Mr Piette
Josly Piette (BE–II)
Mr Piette
Piette
Mr Piette  spoke against.
Piette vastusti muutosehdotusta.
Mr Piette (B)
Piette (B)
Mr Piette (B-II)
Josly Piette (BE–II)
Mr Piette (B-II)
Josly Piette (B–II)
Mr Piette (B-II)
Kannisto (FIN–II)
Mr Piette (BE – II)
Josly Piette (BE–II)
Mr Piette (BE)
Piette (BE)
Mr Piette (BE) (president)
Piette (BE) (puheenjohtaja)
Mr Piette (BE-Gr.
Josly Piette (BE–II)
Mr Piette (BE-Gr.II)
Josly Piette (BE–II)
Mr Piette (BE-II)
Josly Piette (BE-II)
Mr Piette (BE-II)
Josly Piette (BE–II)
Mr Piette (BE-II)
Josly Piette (II–BE)
Mr Piette (BE-II)
Josly Piette (ryhmä II – BE)
Mr Piette (BE-II)
Piette (BE–II)
Mr Piette (BE-II)
Sears (62 art.
Mr Piette (bureau)
Josly Piette (työvaliokunta)
Mr Piette (chairman)
PIETTE (puheenjohtaja)
Mr Piette (FR-II)
Piette (FR–II)
Mr PIETTE (GR II – BE)
Josly Piette (ryhmä II – BE)
Mr Piette (Gr.
Josly Piette (BE–II)
Mr Piette (Gr.
Josly Piette (II–B)
Mr Piette (II – BE)
Piette (BE–II)
Mr Piette (II-BE)
Josly Piette (BE–II)
Mr Piette (II-BE)
Josly Piette (II–BE)
Mr Piette (II–BE)
Josly Piette (BE–II)
Mr Piette (President) (BE)
Piette (puheenjohtaja) (BE)
Mr PIETTE - BE
PIETTE – BE
Mr Piette added that the next meeting of the CCIC, which would see the installation of delegates, was scheduled for 2 December.
Piette täsmensi, että CCMI‑valiokunnan seuraava kokous, jossa sen jäsenet asetetaan tehtäväänsä, on määrä pitää 2.12.2004.
Mr Piette and Mr Junck explained that the request had arisen from the clear success of visits by a Chinese delegation to several European sites of industrial change.
Piette ja Junck selittivät esityksen perustuvan siihen, että Kiinan valtuuskunnan vierailut useilla teollisuuden muutoksia läpikäyvillä Euroopan alueilla ovat olleen onnistuneita.
Mr Piette presented the CCMI's activity report and suggestions for improving some the CCMI's working methods.
Piette esitteli CCMI:n toimintakertomuksen ja ehdotukset CCMI:n työskentelymenetelmien parantamiseksi.
Mr PIETTE referred to the wise decision of the Bureau to refer another highly controversial Opinion back to the Section and Mr LIVERANI said that he had abstained due to an uneasy feeling that the text might now be contradictory.
PIETTE viittasi työvaliokunnan viisaaseen päätökseen lykätä toisen hyvin ristiriitaisen lausunnon käsittelyä.
Mr Piette spoke against the amendment.
Josly Piette vastusti muutosehdotusta.
Mr Piette spoke against.
Josly Piette vastusti muutosehdotusta.
Mr Piette stated that the text was the product of lengthy discussions.
Piette mainitsi tekstistä keskustellun pitkään.
Mr Piette stressed that the employment summit must avoid the errors of the past and come up with some real concrete commitments for concerted action, balancing out the negative results on growth and employment stemming from a one-sided policy approach based only on monetary convergence criteria.
Piette korosti, että työllisyyshuippukokouksen tulee välttää menneisyyden virheet ja päättää todellisista yhteistoimintaan liittyvistä sitoumuksista, joilla tasapainotetaan niitä kielteisiä vaikutuksia, joita yksipuolisella ja ainoastaan rahapoliittisiin lähentymisperusteisiin perustuvalla politiikalla on kasvun ja työllisyyden kannalta.
Mr Piette, CCIC president (II-BE)
Piette, CCMI:n puheenjohtaja (BE–II)
Mr PIETTE, Josly, President CCMI
PIETTE, Josly, CCMI-valiokunnan puheenjohtaja
Mr Piette, Mr Adams and Mr Dantin strongly criticised so many amendments being tabled from a member of the study group, which had concluded its work consensually.
Josly Piette, Richars Adams ja Gérard Dantin arvostelivat voimakkaasti sitä, että työnsä yksimielisenä päättäneen valmisteluryhmän jäsen tekee niin paljon muutosehdotuksia.
Mr Piette, president of the CCIC, reminded the Bureau that CCIC members had adopted the report unanimously, but to calm the debate, he agreed to postpone discussion of it until the following plenary session.
CCMI:n puheenjohtaja Josly Piette muistutti, että CCMI:n jäsenet olivat hyväksyneet tiedonannon yksimielisesti, mutta keskustelun rauhoittamiseksi hän hyväksyi käsittelyn lykkäämisen seuraavaan täysistuntoon.
Mr Pigal
Pigal
Mr Pigal (FR-II)
Eric Pigal (FR–II)
Mr Pigal (FR-II)
Pigal (FR–II)
Mr Pigal (FR-II)
Páleník (SK–III)
Mr Pigal (FR-II)
Viliam Páleník (SK–III)
Mr Pigal (FR-III)
Pigal (FR–III)
Mr Pigal (FR-III)
Rodert (SE–III) (62 art.
Mr Pigal, the rapporteur, presented the main points of the opinion and underlined that the existing taxation framework was to be modified to fit the Europe 2020 strategy.
Esittelijä Eric Pigal esitteli lausunnon pääkohdat ja korosti, että nykyistä verotuskehystä on muutettava Eurooppa 2020 -strategian mukaiseksi.
Mr Pilawski (Rule 62 - Mr Krawczyk) (PL-I)
Pilawski (PL–I) (62 art.
Mr Pinter (PL-I) (Rule 62 - Stojan)
Pinter (PL–I) (62 art.
Mr Pinter (PL-I) (Rule 62 Stojan)
Pinter (PL–I) (62 art.
Mr Pinter (SK-I)
Pintér (ryhmä I – SK)
Mr Pinto agreed with Mr Boyle's analysis and also stressed that recent developments in the Arab Spring countries were reason to act cautiously.
Diogo Pinto ilmaisi olevansa samaa mieltä Sandy Boylen analyysistä ja korosti myös, että arabikevään kokeneiden valtioiden viimeaikaiset tapahtumat antavat aihetta toimia harkitsevaisesti.
Mr Pinto mentioned Civil Society Day, introduced in 2009, which spreads public awareness of the importance of the participatory element of democracy.
Pinto mainitsi vuonna 2009 käynnistetyn kansalaisyhteiskuntapäivän, jonka avulla kansalaisille voidaan levittää tietoa osallistavan demokratian tärkeydestä.
Mr Pinto thanked Mr Gobiņš for his introduction and was pleased that he had stressed the lack of substance in the Commission proposal which was its chief problem.
Diogo Pinto kiitti Andris Gobiņšia hänen johdantopuheenvuorostaan ja totesi olevansa ilahtunut siitä, että hän painotti komission ehdotuksen sisällön köykäisyyttä, koska se on ehdotuksen suurin puute.
Mr Pinto then raised the issue of the difficulties probably faced by most civil society organisations in following all the consultation processes and responding to the various calls from the European institutions.
Diogo Pinto nosti seuraavaksi esiin sen seikan, että luultavasti useimmilla kansalaisyhteiskunnan organisaatioilla on vaikeuksia seurata kuulemisprosessia kokonaisuudessaan ja vastata EU:n toimielinten erilaisiin pyyntöihin.
Mr Pinto went on to emphasise that Article 11 raised civil society organisations' expectations of the European institutions, beyond the literal interpretation of the article.
Seuraavaksi hän totesi, että 11 artikla synnyttää järjestäytyneessä kansalaisyhteiskunnassa EU:n toimielimiin kohdistuvia odotuksia, jotka ovat artiklan tarkkaa sanamuotoa laajempia.
Mr Pinto wished to move away from a sterile debate between adherents of civil and social dialogue, underlining how these forms of dialogue can and should complement each other.
Pinto toivoi, että luovutaan kansalaisvuoropuhelun kannattajien ja työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun kannattajien hedelmättömästä keskustelusta, koska ne voivat ja niiden tulee täydentää toisiaan.
Mr Pinto, speaking on behalf of the Organised Civil Society Liaison Group, took the floor and stressed the importance of Article 11 of the Treaty.
Diogo Pinto käytti puheenvuoron kansalaisyhteiskunnan yhteysryhmän edustajana ja korosti perustamissopimuksen 11 artiklan suurta merkitystä.
Mr Pintér
Pintér
Mr Pintér (I-SK)
Pinter (SK–I)
Mr Pintér (I-SK)
Pintér (ryhmä I – SK)
Mr Pintér (SK-I)
Ostrowski (PL–I)
Mr Pintér (SK-I)
Pintér (ryhmä I – SK)
Mr Pintér (SK-I)
Pintér (SK–I)
Mr Pintér (SK-I)
Stoev (BG–I)
Mr Pintér l (Cat.
Pintér (SK – kat.
Mr Piorek (for the rapporteur)
Piorek (esittelijän asiantuntija)
Mr Piotr Sadowski
Piotr SADOWSKI
Mr PIPA
PIPA
Mr PIRONNET
PIRONNET
Mr Pirvulescu (RO – III)
Pîrvulescu (RO–III)
Mr Pirvulescu (RO-III)
Pirvulescu (RO–III)
Mr Pirvulescu (RO-III)
Pîrvulescu (RO–III)
Mr Pirvulescu, co-rapporteur, highlighted the need to create partnerships at all levels of education as well as in VET.
Apulaisesittelijä Cristian Pîrvulescu korosti tarvetta solmia kumppanuuksia kaikilla koulutustasoilla ja myös ammatillisessa koulutuksessa.
Mr Plamen Dimitrov, ESC member
Plamen Dimitrov, talous- ja sosiaalineuvoston jäsen
Mr Plamen Gochev Dimitrov
Plamen Gochev Dimitrov
Mr Plamen Zahariev
Plamen Zahariev
Mr Planas
Planas
Mr Planas also provided clarification regarding the procedure proposed in the memo submitted to the Bureau.
Luis Planas antoi myös selvennyksiä työvaliokunnalle toimitetussa muistiossa ehdotetusta menettelystä.
Mr Planas presented the preliminary draft agenda (EESC-2014-03492-04-00-NB-TRA – Pt C.1.b) for the session to the Bureau.
Luis Planas esitteli työvaliokunnalle täysistunnon alustavan esityslistan (EESC-2014-03492-04-00-NB-TRA – Pt C.1.b).
Mr Planas presented this memo to the Bureau.
Planas esitteli asiakirjan työvaliokunnalle.
Mr Planas then mentioned that in mid-November 2014 the political monitoring group responsible for monitoring cooperation between the EESC and the CoR would be meeting to discuss the negotiation of the agreement with the involvement of the vice-president, Mr Wilms.
Seuraavaksi puheenvuoron käytti Planas, joka muistutti, että poliittinen seurantaryhmä, jonka tehtävänä oli valvoa ETSK:n ja AK:n yhteistyötä, kokoontuisi marraskuun 2014 puolivälissä keskustelemaan sopimusneuvotteluista.
Mr Planas, the secretary-general, presented to the Bureau the 2014 annual report on staffing policy and the human resources of the secretariat.
Pääsihteeri Luis Planas esitteli työvaliokunnalle vuosikertomuksen 2014 sihteeristön henkilöresursseista ja henkilöstöpolitiikasta.
Mr Planas, the secretary-general, presented to the Bureau the 2014 annual report on staffing policy and the human resources of the secretariat.
Pääsihteeri Planas esitteli työvaliokunnalle vuosikertomuksen 2014 sihteeristön henkilöresursseista ja henkilöstöpolitiikasta.
Mr Planas, the secretary-general, presented to the Bureau the EESC annual activity report for 2013.
Pääsihteeri Luis Planas esitteli työvaliokunnalle ETSK:n vuotuisen toimintakertomuksen 2013.
Mr PLISSART, CEN
PLISSART, CEN
Mr Pliszkiewicz (Group III expert)
Pliszkiewicz (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Plosceanu
Gibellieri
Mr Plosceanu
Ploşceanu
Mr Plosceanu (Gr.
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO–I)
Mr Plosceanu (Gr.
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO–I) (62 art.