natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Kendel (SE)
Kendel (SE)
Mr Kendel (SE-I)
Heinisch (DE–III)
Mr Kendel (SE-I)
Kendel (SE–I)
Mr Kendel (SE-I)
Magnus Kendel (SE–I)
Mr Kendel decided to withdraw his amendment since he considered that it had been covered by the amendment tabled by Mr Voles and Ms Drbalova.
Kendel päätti perua muutosehdotuksensa, koska hän katsoi sen sisältyvän Volesin ja Drbalovan muutosehdotukseen.
Mr Kendel explained his amendments on points 1.7.5 and 3.6.5.
Kendel selitti kohtiin 1.7.5 ja 3.6.5 tekemiään muutosehdotuksia.
Mr Kendel stated that he had tabled several amendments which had been accommodated and had improved the opinion.
Magnus Kendel totesi tehneensä useita muutosehdotuksia, jotka oli otettu huomioon ja joilla oli siten parannettu lausunnon sisältöä.
Mr Kendel submitted the following amendments:
Kendel esitti seuraavat muutosehdotukset:
Mr Kennes added that the overlapping membership of ACP countries in different regional groupings leads to diminished effectiveness and high costs.
Kennesin mukaan se, että AKT-valtiot ovat jäseninä useissa alueellisissa ryhmittymissä vähentää tehokkuutta ja lisää kustannuksia.
Mr Kennes representing the European Commission noted that sustainability impact assessments have been carried out by the European Commission for a number of years.
Euroopan komission edustaja Kennes totesi, että Euroopan komissio on tehnyt kestävään kehitykseen liittyviä vaikutusanalyyseja usean vuoden ajan.
Mr Kenneth Fraser (GR I – UK) on 21 November 2005, replacing Ms Sheila Ritchie (GR I–UK), who had resigned;
Kenneth Fraser (ryhmä I – UK) eroavan jäsenen Sheila Ritchien (ryhmä I – UK) tilalle 21. marraskuuta 2005 alkaen
Mr Kenneth Gardner
Kenneth Gardner
Mr Kenneth William Fraser
Kenneth William Fraser
Mr Kenny (for the rapporteur)
Kenny (esittelijän asiantuntija)
Mr Kenny (for the rapporteur) IE
Padraig Kenny (esittelijän asiantuntija), IE
Mr Kenny (for the rapporteur, Group I)
Pádraig Kenny (esittelijän ja ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Kerkhoff (Cat.
Hans-Jürgen Kerkhoff (DE–kat.
Mr Kerkhoff (Cat.
Kerkhoff (kat.
Mr Kerkhoff (DE – Cat.
Kerkhoff (DE – kat.
Mr Kerkhoff (DE-Cat.
Kerkhoff (DE–kat.
Mr Kessler (DE-III)
de Lamaze (FR–III)
Mr Kessler (DE-III)
Kessler (DE–III)
Mr Kessler gave a presentation to the Bureau on OLAF's mandate and remit, i.e.: external investigations into the use of the EU's operational budget, inquiries inside the institutions and the prevention of fraud and corruption.
Kessler esitteli työvaliokunnalle viraston tehtävät ja toimintakentän, joihin kuuluvat EU:n toimintatalousarvion käyttöä koskevat ulkoiset tutkimukset, toimielinten sisällä suoritettavat tutkimukset sekä petosten ja lahjonnan torjuminen.
Mr Kessler then replied to the various comments and questions from the speakers.
Kessler vastasi puhujien esittämiin kommentteihin ja kysymyksiin.
Mr Kessler, director-general of OLAF, presented to the Bureau the mandate and remit of the Office, i.e.: external investigations of the use of the EU's operational budget, inquiries internal to the institutions and prevention of fraud and corruption.
OLAFin pääjohtaja Giovanni Kessler esitteli työvaliokunnalle viraston tehtävät ja toimintakentän, joihin kuuluvat EU:n toimintatalousarvion käyttöä koskevat ulkoiset tutkimukset, toimielinten sisällä suoritettavat tutkimukset sekä petosten ja lahjonnan torjuminen.
Mr Keune
Keune
Mr Kielman (N-I)
Kielman (NL–I)
Mr Kielman (NL)
Kielman (NL)
Mr Kielman (NL-I)
Dethmer H.
Mr Kielman (NL-I)
Dethmer Kielman (NL–I)
Mr Kielman (NL-I)
Kielman (NL–I)
Mr Kielman (NL-I)*
Kielman (NL–I)
Mr Kielman endorsed Ms Hornung-Draus' comments, but pointed out that the opinion did not address the problem of pensionable age for workers.
Dethmer Kielman oli samaa mieltä Hornung-Drausin kanssa, mutta huomautti, ettei ansiotyötä tekevien eläkkeitä käsitellä lausunnossa.
Mr Kienle
(FI–III)
Mr Kienle
Adalbert Kienle (DE–I)
Mr Kienle
Colombo
Mr Kienle
Gilbert Bros (FR–III)
Mr Kienle
Kienle
Mr Kienle
Kienle (DE–I)
Mr Kienle
Kienle.
Mr Kienle
Valmisteluryhmä:
Mr Kienle (D - I)
Kienle (D–I)
Mr Kienle (D-I)
Adalbert Kienle (D–I)
Mr Kienle (D-I)
Kienle (D–I)
Mr Kienle (D-III)
Adalbert Kienle (D–III)
Mr Kienle (DE-I)
(DE–I)
Mr Kienle (DE-I)
Adalbert Kienle (DE–I)
Mr Kienle (DE-I)
Gilbert Bros (FR–III)
Mr Kienle (DE-I)
Kienle (DE-I)
Mr Kienle (DE-I)
Poupakis (EL–II)
Mr Kienle (DE–I)
Adalbert Kienle (DE–I)
Mr Kienle (Group I - D)
Adalbert Kienle (D–I)
Mr Kienle also emphasized the contribution that socio-occupational organizations and civil society could make to strengthening counterpart organizations and partnerships between towns and villages in eastern and western Europe, by means of social dialogue.
Kienle korosti myös tukea, jota ammatillis-yhteiskunnalliset järjestöt ja kansalaisyhteiskunta voivat antaa sosiaalidialogin kehittämisessä, ammatillis-yhteiskunnallisten järjestöjen vahvistamisessa ja ystävyyskaupunki- ja -kylätoiminnan kehittämisessä Itä- ja Länsi-Euroopan välillä.
Mr Kienle and Mr Wilms spoke in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Kienle ja Wilms.
Mr Kienle began by outlining the gist of, and background to, the Commission proposal.
Adalbert Kienle esitteli ensin komission ehdotuksen aiheen ja taustan.
Mr Kienle cited a friend of his who had been a pioneer in organic farming and used to say in the early years that when the state intervened markets and prices collapsed.
Kienle lainasi tuntemaansa luonnonmukaisen maanviljelyn pioneeria toiminnan alkuvuosilta toteamalla, että jos valtio puuttuu asiaan, markkinat ja hinnat romahtavat.
Mr Kienle concluded by saying that he did not support the recommendation set out in point 4.10 since it would weaken the EU's negotiating position in the WTO.
Lopuksi Kienle totesi, ettei hän yhdy kohdan 4.10 sisältämään suositukseen, koska se heikentää EU:n neuvotteluasemaa WTO:ssa.
Mr Kienle congratulated Mr Donnelly on an excellent Opinion which addressed all of the main points in the Proposal which itself was a reasonable attempt to ensure that feed producers fulfilled their responsibilities to ensure feed hygiene.
Kienle kiitti Donnellya erinomaisesti laaditusta lausunnosta, jossa käsitellään kaikkia komission ehdotuksen keskeisiä kohtia.
Mr Kienle emphasised that the European Commission was in favour of coexistence, but was leaving the practical issues of regulation to Member States.
Kienle korosti, että Euroopan komissio kannattaa rinnakkaiseloa, mutta jättää käytännön järjestelyt jäsenvaltioiden huoleksi.
Mr Kienle fully supported the opinion.
Adalbert Kienle sanoi olevansa hyvin tyytyväinen lausuntoon.
Mr Kienle had tabled amendments to points 2.4 and 1.13 reading as follows:
Kienle oli tehnyt muutosehdotukset kohtiin 2.4 ja 1.13 seuraavasti:
Mr Kienle highlighted the document's political and technical qualities.
Kienle korosti asiakirjan laadukkuutta sekä poliittisesta että teknisestä näkökulmasta.
Mr Kienle introduced the opinion and emphasised that EU hops production was centred on small specialist holdings, and that the common organisation of the market in hops had been reformed in 1997.
Kienle esitteli lausunnon ja korosti, että EU:ssa humalaa tuotetaan pääasiassa pienillä erikoistuneilla tiloilla ja että humala-alan yhteistä markkinajärjestelyä uudistettiin vuonna 1997.
Mr Kienle made reference to the criticisms of the management of the SAPARD programme highlighted in an EESC opinion on pre-accession funding, which was adopted in September 2002.
Hän viittasi kriittisiin huomautuksiin, joita ETSK esittää Sapardin hallinnosta syyskuussa 2002 hyväksymässään lausunnossa jäsenyysvalmisteluihin myönnettävästä rahoitustuesta.
Mr Kienle opposed the amendment.
Kienle vastusti ehdotusta.
Mr Kienle pointed out that Europe bore an undoubted share of responsibility for the world food situation.
Pahimmat elintarvikeongelmat sijoittuvat Saharan etelänpuoliseen Afrikkaan.
Mr Kienle pointed out that in three German Länder there were large-scale, successful series of tests.
Adalbert Kienle kertoi, että kolmessa Saksan osavaltiossa käytetään laajoja ja menestyksekkäitä testejä.
Mr Kienle praised the rapporteur for an excellent opinion that goes in the right direction as it proposes voluntary schemes.
Kienle kiitti esittelijää loistavasta lausunnosta, joka on oikeansuuntainen, koska siinä ehdotetaan vapaaehtoisia järjestelmiä.
Mr Kienle presented an exposé of the draft opinion, touching briefly on those points the Economic and Social Committee felt should be expanded or amended.
Adalbert Kienle esitteli lausuntoluonnoksen sekä lyhyesti ne kohdat, joita talous- ja sosiaalikomitean mielestä tulisi täydentää tai muuttaa.
Mr Kienle proposed the following amendments to point 7.1.3:
Adalbert Kienle ehdotti, että kohta 7.1.3.
Mr Kienle raised the notion of the European model in agriculture.
Adalbert Kienle otti esiin kysymyksen maatalouden eurooppalaisesta mallista.
Mr Kienle recalled the importance of the Franco-German reconciliation for European integration.
Adalbert Kienle palautti mieliin Ranskan ja Saksan sovinnonteon merkityksen Euroopan rakentamiselle.
Mr Kienle recognised that the subject was complex, but highlighted the importance of the role of hunting within society.
Adalbert Kienle myönsi aiheen olevan hankala, mutta korosti metsästyksen merkitystä yhteiskunnassa.
Mr Kienle recognised the difficulties involved in reaching a compromise but believed that the proposed document was in line with positions being taken by other institutions and might therefore have an influence on the outcome of final negotiations.
Adalbert Kienle myönsi kompromissin saavuttamisen olevan vaikeaa, mutta katsoi, että ehdotettu teksti vastaa muissa toimielimissä muotoutuvia kantoja ja että se voi näin ollen vaikuttaa lopullisten neuvotteluiden tulokseen.
Mr Kienle reminded his colleagues that 60% of European milk production comes from mountain areas, where it plays a crucial role.
Adalbert Kienle muistutti kollegoilleen, että 60 prosenttia Euroopan maidontuotannosta sijoittuu vuoristoalueille, joissa sillä on ratkaiseva merkitys.
Mr Kienle reminded members of the recent experience of the FRG in incorporating the new Länder.
Kienle muistutti kokemuksista Saksan Liittotasavallassa, jossa vastikään on läpikäyty laajentuminen uusiin osavaltioihin.
Mr Kienle reminded the assembly of the important part played by agriculture in most of the accession countries, in terms of percentage of the active population and agriculture's contribution to GDP.
Adalbert Kienle muistutti merkittävästä asemasta, joka maataloudella on mitattaessa sektorin vaikutuksia aktiiviväestön työllisyyteen ja bkt-osuuteen useissa jäsenyyttä hakeneissa maissa.
Mr Kienle said that hops could grow up to 35 cm per night, and that a characteristic of this plant was that it only grew at night.
Vastauksessaan Kienle totesi humalan erikoisuutena olevan, että se kasvaa vain öisin ja että se voi kasvaa jopa 35 cm yhdessä yössä.
Mr KIENLE said that the point had been discussed on several occasions, and that the Commission had emphasized that there was no established methodology.
KIENLE muistutti, että kohdasta on useaan otteeseen keskusteltu ja että komissio on korostanut, ettei vakiintunutta menetelmää ole.
Mr Kienle started by presenting the relevant current state of play in the European Parliament and the Council of Ministers.
Kienle kertoi aluksi asioiden tämänhetkisestä tilanteesta Euroopan parlamentissa ja neuvostossa.
Mr Kienle stressed that the EU has already offered great market access in agriculture and others should follow the lead.
Kienle korosti, että EU on jo tarjonnut erinomaiset mahdollisuudet maatalousalan markkinoille pääsyyn ja että muiden maiden tulisi seurata esimerkkiä.
Mr Kienle supported the Commission.
Adalbert Kienle tuki komission kantaa.
Mr Kienle thought that the opinion was balanced.
Adalbert Kienlen mielestä asiakirja oli tasapainoisesti laadittu.
Mr Kienle wanted to know about the wording of point 3.1.4, as it was important not to separate the first and second pillars of the CAP.
Kienle toivoi, että hänelle ilmoitetaan kohdan 3.1.4 sanamuodosta, sillä hänen mukaansa on tärkeää, ettei YMP:n ensimmäistä ja toista pilaria eroteta toisistaan.
Mr Kienle was  very complimentary in his appraisal of the opinion and particularly welcomed the fact that it called for a higher degree of obligation with regard to the implementation of the Action Plan.
Kienle suhtautui erittäin myönteisesti lausuntoon ja oli erityisen tyytyväinen siihen, että lausunnossa kehotetaan sitoutumaan nykyistä vahvemmin toimintasuunnitelman toteuttamiseen.
Mr Kienle, although surprised by the title of the opinion, felt the WTO needed a more human face and, particularly, greater transparency.
Adalbert Kienle hämmästeli lausunnon otsikkoa mutta katsoi, että järjestöstä on tehtävä nykyistä ihmiskasvoisempi ja että etenkin sen avoimuutta on lisättävä.
Mr Kienle, rapporteur-general, presented the draft opinion which supported the Commission proposal as a useful complement to the creation of an EU solidarity fund for natural disasters.
Yleisesittelijä Kienle esitteli lausuntoluonnoksen, jossa kannatetaan komission ehdotusta, sillä se täydentää mielekkäästi ehdotusta perustaa Euroopan unionin solidaarisuusrahasto luonnonkatastrofien varalle.
Mr Kienle, who was the chair of the study group on biodiversity, said that it is true that farmers have a responsibility for the rapid decline in biodiversity, but that it is important to be constructive and also show that farmers can contribute in a positive manner in order to conserve and promote biodiversity.
Biologista monimuotoisuutta käsitelleen valmisteluryhmän puheenjohtaja Adalbert Kienle totesi, että maanviljelijät ovat osaltaan vastuussa biologisen monimuotoisuuden nopeasta vähenemisestä.
Mr Kindberg (DK-III)
Kindberg (DK–III)
Mr King (I-UK)
King (UK–I)
Mr KINN
KINN
Mr Kinnock's statement, along with the statements of the speakers during the debate, are appended to these minutes.
Kinnockin ja yleiskeskusteluun osallistuneiden jäsenten puheenvuorot ovat pöytäkirjan liitteessä.
Mr Kirchen deplored the lack of new ideas in the opinion and feared that the Commission's right of initiative could be undermined if the proposals in the opinion were to be carried out.
Enrico Kirschen pahoitteli, ettei lausunnossa esitetä uusia ajatuksia, ja pelkäsi, että lausunnossa esitettyjen ehdotusten toteuttaminen voisi heikentää komission aloiteoikeutta.
Mr KIRIAKOGGONAS
KIRIAKOGGONAS
Mr Kirschen
Kirschen
Mr Kirschen
Kirschen (I–II)
Mr Kirschen (I)
Kirschen (I)
Mr Kirschen (I-II)
Kirschen (I–II)
Mr Kirschen (I-II) (in place of Mr Vinay - Rule 54)
Kirschen (54 art.
Mr Kirschen (in place of Mr Vinay Rule 54) (I-II)
Enrico Kirschen (I–III) (54 art.
Mr Kirschen (IT - II)
Kirschen (IT – II)
Mr Kirschen (IT-I)
Kirschen (IT–II)
Mr Kirschen (IT-II)
Danusevics (LV–III)
Mr Kirschen (IT-II)
Enrico Kirschen (IT–II)
Mr Kirschen (IT-II)
Fraser (UK–I)
Mr Kirschen (IT-II)
Kirschen  (IT–II)
Mr Kirschen (IT-II)
Kirschen (IT-II)
Mr KIRSCHEN (IT-II)
Kirschen (IT–II)
Mr Kirschen (IT-II)
Levaux (FR–I) (62 art.
Mr Kirschen (IT-II)
Mendoza (ES–II)
Mr Kirschen (Rule 54 - Mr Vinay) (I-II)
Enrico Kirschen (I–II) (54 art.
Mr Kirschen (Rule 62 IOZIA) (IT-II)
Kirschen (IT-II) (art.
Mr Kirschen - II
Kirschen – II
Mr Kirschen expressed a basic reservation regarding the considerable delays that too frequently arose in sending out the records of proceedings on the various opinions which were intended to accompany the session minutes.
Kirschen huomautti, että täysistunnon pöytäkirjan liitteeksi kuuluvat lausuntoja koskevat keskustelupöytäkirjat ovat liian usein myöhässä.
Mr Kirschen greatly appreciated the work done by the rapporteur-general, and hoped that the Committee would soon have a chance to give a more detailed opinion on trans-European cooperation and the importance of INTERREG.
Enrico Kirschen piti esittelijän tekemää työtä arvokkaana ja toivoi, että komitea voisi lähitulevaisuudessa ilmaista perusteellisen kantansa euroopanlaajuisesta yhteistyöstä ja Interreg-aloitteen merkityksestä.
Mr Kirschen lamented the section's decision to withdraw the appendix to the draft opinion.
Enrico Kirschen pahoitteli, että jaosto päätti poistaa lausuntoluonnoksen liitteen.
Mr Kirschen stated for the record that he had abstained because he did not agree with the opinion's political position in favour of granting extensive transition periods to Malta.
Enrico Kirschen kirjautti pöytäkirjaan, että hän oli pidättynyt äänestämästä, koska hän ei hyväksy lausunnon poliittista kantaa, jossa puolletaan laajojen siirtymäkausien myöntämistä Maltalle.
Mr Kirschen, the president of the study group, expressed his support for the opinion.
Valmisteluryhmän puheenjohtaja Kirschen kannatti lausuntoa.
Mr Kirschen, who tabled amendments, mentioned the question of SMEs and disadvantaged regions.
Kirschen esitti muutosehdotuksia ja viittasi pk-yrityksiä ja epäsuotuisia alueita koskeviin kysymyksiin.
Mr Kitenis, representing the Cypriot workers' confederation, spoke of the efforts made to restructure the Cypriot economy in the run-up to enlargement.
Kyproksen työntekijäliiton edustaja Demetris Kitenis kertoi toimista, joita Kyproksen talouden rakenteen uudistamiseksi on toteutettu unionin laajentumisen alla.
Mr Kittenis
Coupeau (FR–III)
Mr KITTENIS
KITTENIS
Mr Kittenis (CY – II)
D'sa (UK–III)
Mr Kittenis (CY – II)
Kittenis (CY–II)
Mr Kittenis (CY – II)
Matousek (CZ–II)
Mr Kittenis (CY-GRII)
Kittenis (CY – ryhmä II)
Mr Kittenis (CY-II)
Kittenis (CY–II)
Mr Kittenis (CY-II)
Komorowski (PL–I)
Mr Kittenis (CY-II)
Longo (IT–III)
Mr Kittenis (CY-II)
Morgan (UK–I) (62 art.
Mr Kittenis (CY-II)
Pater (PL–III) (62 art.
Mr Kittenis (CY–II)
Kittenis (CY–II)
Mr Kittenis added that he hoped the EESC’s work would have a significant impact on the implementation of the Lisbon Strategy.
Demetris Kittenis lisäsi vielä toivovansa, että ETSK:n työskentely vaikuttaa merkittävällä tavalla Lissabonin strategian täytäntöönpanoon.
Mr Kittenis called for a rapid response to the crisis and supported any measures to boost demand, growth and job creation.
Dimitris Kittenis toivoi nopeaa reaktiota kriisiin ja kannatti toimia, joiden avulla pyritään elvyttämään kysyntä, kasvu ja työpaikkojen luominen.
Mr Kittenis Dimitris (CY-II)
Kittenis (CY–II)
Mr Kittenis thanked the Secretariat for all they had done to welcome the new members, and in particular highlighted the success of the information meetings held the day before.
Kittenis kiitti sihteeristöä uusien jäsenten vastaanottoa koskevista järjestelyistä ja korosti erityisesti edeltäneenä iltana pidettyjen tiedotuskokousten onnistuneisuutta.
Mr KITTENIS, Demetris
KITTENIS, Demetris
Mr Klaas Dams
Klaas Dams
Mr Klaas Dams
Vesselin Mitov
Mr Klabunde
KLABUNDE
Mr Klasnic (AT-I)
Klasnic (AT–I)
Mr Klaus Heitmann (Group I expert)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Klaus Katara (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Mr Klaus Niederländer, Director , Cooperatives Europe
Klaus Niederländer, Cooperatives Europen johtaja
Mr Klaus Schoemann (Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Klaus Stöllnberger (I-AT)
Stöllnberger (AT–I)
Mr Klec
Klec
Mr Klec
Klec, Gerald
Mr Kleeman (AT–I)
Kleemann (AT–I)
Mr Kleeman agreed on the capital role of apprenticeship in reducing youth unemployment and wished more attention was given to early school drop-out.
Johannes Kleemann oli samaa mieltä oppisopimuskoulutuksen huomattavasta roolista nuorisotyöttömyyden vähentämisessä ja toivoi, että varhaiseen koulupudokkuuteen kiinnitettäisiin nykyistä enemmän huomiota.
Mr Kleeman agreed to withdraw the following amendment to the last sentence:
Kleemann perui seuraavan muutosehdotuksensa:
Mr Kleeman and Ms Sirkeinen spoke in the ensuing discussion, agreeing on the high quality of the document.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Kleemann ja Sirkeinen, jotka molemmat kiittelivät lausuntoa laadukkaaksi.
Mr Kleeman congratulated the rapporteur on his work as it was an excellent complement to the other two opinions recently adopted by the Committee on similar themes.
Kleemann kiitti esittelijää lausunnosta ja totesi, että se täydentää erinomaisesti kahta muuta komitean äskettäin hyväksymää lausuntoa, joissa käsitellään samaa aihepiiriä.
Mr Kleeman drew attention to the issues of health education and health promotion in firms, and the social security contribution burdens for employers.
Johannes Kleeman painotti terveyskasvatusta ja terveyden edistämistä yrityksissä ja viittasi työnantajille sosiaaliturvamaksuista muodostuvaan taakkaan.
Mr Kleeman drew attention to the role that immigration could play in relation to Europe's demographic crisis, but warned against rising xenophobia.
Kleeman mainitsi, että maahanmuutolla voi olla oma roolinsa Eurooppaa koettelevan demografisen kriisin ratkaisemisessa, mutta varoitti muukalaisvihan lisääntymismahdollisuudesta.
Mr Kleeman emphasised the difficulties caused by the number of changes to the plenary session timetable resulting from successive versions of the agenda.
Kleemann korosti, että täysistunnon esityslistan eri versioihin tehdyt aikataulumuutokset aiheuttavat ongelmia.
Mr Kleeman endorsed the proposal to increase the R&D budget; this had already been implemented in Austria.
Johannes Kleeman kannatti T&K-määrärahojen lisäämistä Itävallan tapaan.
Mr Kleeman explained that his vote was designed to trigger a plenary debate.
Pöytäkirjaan oli merkitty äänestysselitys (jossa Johannes Kleeman toteaa, että vastaäänen ansiosta lausunnosta voidaan keskustella täysistunnossa).
Mr Kleeman expressed the need to avoid an over-regulated framework for CSR.
Johannes Kleemannin mielestä on syytä välttää sääntelemästä liikaa yritysten sosiaalista vastuuta.
Mr Kleeman mentioned the vital importance of the quality of teaching, the importance of training methods in the school and university environment and the need for a close relationship between schools and families.
Kleeman korosti puheenvuorossaan opetusmateriaalin laadun perustavaa merkitystä, koulu- ja yliopisto-opetuksen metodien tärkeyttä sekä koulun ja kodin tiiviin yhteyden välttämättömyyttä.
Mr Kleeman pointed out that Romania’s accession might only take place in 2008.
Johannes Kleemann muistutti, että Romania saattaa liittyä unionin jäseneksi vasta vuonna 2008.
Mr Kleeman proposed a change of title of Mr Putzhammer's opinion.
Johannes Kleemann ehdotti Heinz Putzhammerin laatiman lausunnon otsikon muuttamista.
Mr Kleeman proposed to delete the last two sentences of point 3.6.
Kleemann ehdotti 3.6 kohdan kahden viimeisen virkkeen poistamista.
Mr Kleeman proposed to replace the 5th sentence by:
Korvataan viides virke seuraavalla:
Mr Kleeman proposed to replace the first sentence by:
Korvataan ensimmäinen virke seuraavalla:
Mr Kleeman questioned the title of the opinion as only Turkey has been mentioned in the text.
Johannes Kleemann kyseenalaisti lausunnon otsikon, koska tekstissä mainitaan ainoastaan Turkki.
Mr Kleeman stated that he too would have welcomed a summary.
Myös Johannes Kleeman kaipasi tiivistelmää.
Mr Kleeman stressed the need for objective criteria, with particular reference to cross-border tenders.
Johannes Kleemann korosti objektiivisten perusteiden välttämättömyyttä erityisesti rajanylittävien tarjousten osalta.
Mr Kleeman urged that members of the new study group should be nationals of the new Member States.
Johannes Kleemann tähdensi sitä, että valmisteluryhmän uusien jäsenten on oltava uusien jäsenvaltioiden kansalaisia.
Mr Kleeman wished that a footnote was added in point 4.7.2 to improve the clarity of the text.
Johannes Kleemann toivoi, että kohtaan 4.7.2 lisättäisiin alaviite tekstin selventämiseksi.
Mr Kleeman withdrew his amendment to this point.
Kleemann perui tätä kohtaa koskevan seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Kleeman, after stressing the importance of continuing training and lifelong learning, emphasised the need to motivate older workers, above all, to follow training courses, and the need for greater investment in the sector.
Lisäksi hän painotti, että koulutusalalla on tehtävä nykyistä suurempia investointeja.
Mr Kleeman, commenting on the president's statement, mentioned Mr Barroso's statements, particularly regarding the importance of the Commission's commitment to youth measures.
Kleemann kommentoi puheenjohtajan kertomusta palaten Barroson puheen sisältöön ja korostaen erityisesti, että komission sitoutuminen nuorisolle suunnattuihin toimenpiteisiin on tärkeää.
Mr KLEEMAN, Johannes
KLEEMAN, Johannes