natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option E1 would have globally negative effectiveness with positive economic impacts for EU Member States but negative environmental and social impacts.
Sillä olisi myönteisiä taloudellisia vaikutuksia EU:n jäsenvaltioihin mutta kielteisiä ympäristö- ja sosiaalisia vaikutuksia.
Option E1 would have negative impacts in the short, medium and long term.
Vaihtoehdolla E1 olisi kielteisiä vaikutuksia lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
Option E1 would have positive impacts in the short, medium and long term.
Vaihtoehdolla E1 olisi myönteisiä vaikutuksia lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
Option E2 - to extend to highly qualified workers the provisions on intra-EU mobility contained in Directive 2003/109/EC.
Vaihtoehto E 2 – ulotetaan direktiivin 2003/109/EY EU:n sisäistä liikkuvuutta koskevat säännökset koskemaan erittäin päteviä työntekijöitä.
Option E3 would provide a tool for checking that the facilities to which EU-flagged vessels are sent for recycling comply with the applicable standards and rules on safe and environmentally sound recycling of ships.
Vaihtoehto E3 tarjoaisi välineen sen tarkistamiseen, että alusten kierrätyslaitokset, joihin EU:n jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivat alukset lähetetään, noudattavat sovellettavia standardeja ja sääntöjä alusten turvallisesta ja ympäristön kannalta asianmukaisesta kierrättämisestä.
Option E: "Bans" on the use of F-gases in sectors where replacement technologies are already available today for 100% of the applications.
vaihtoehto E: kiellot, jotka koskevat fluorattujen kaasujen käyttöä aloilla, joilla on jo nyt saatavilla korvaavaa teknologiaa kaikkia sovelluksia varten.
Option E: national systems (with national list, but no name protection)
Vaihtoehto E: kansalliset järjestelmät (kansallinen luettelo, muttei nimien suojaa)
Option E: national systems (with national protection of names)
Vaihtoehto E: kansalliset järjestelmät (nimien kansallinen suoja)
Option F - communication, coordination and cooperation.
Vaihtoehto F – viestintä, koordinointi ja yhteistyö.
Option for Member States to allow the marketing of AIF to retail investors
Jäsenvaltioiden mahdollisuus sallia vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen markkinointi yksityissijoittajille
Option for pan-European coordination
Yleiseurooppalaisen koordinoinnin vaihtoehto
Option for special tax accounting scheme for postal operators
Mahdollisuus postialan toimijoiden erityiseen veronlaskentajärjestelmään
Option for the inclusion of a statement that explains that the nutrition declaration on salt refers to naturally present sodium/salt.
Mahdollisuus tehdä merkintä, jossa selitetään, että suolaa koskevassa ravintoarvoilmoituksessa viitataan elintarvikkeen luontaisesti sisältämään natriumiin/suolaan.
Option for transitional free allocation for the modernisation of the energy sector
Mahdollisuus saada siirtymäajan maksutta jaettavia oikeuksia sähköntuotannon uudistamiseksi
Option four has potentially a positive outcome.
Vaihtoehdolla 4 on mahdollisesti positiivinen tulos.
Option G1: The Commission takes strong political and managerial control and is in charge of the management of the GMES programme, a formal process for the compilation of user requirements and of the coordination of the contributions of various GMES partners which continue to act according to their mandate and own governance scheme.
Vaihtoehto G1: Komissio ottaa vahvan poliittisen ja hallinnollisen valvontaroolin ja on vastuussa GMES-ohjelman hallinnosta, muodollisesta käyttäjätarpeiden kokoamisprosessista ja eri GMES-kumppanien osuuksien koordinoinnista; kumppanit jatkavat edelleen toimiaan toimeksiantonsa ja omien hallintojärjestelyjensä mukaisesti.
Option G2: The Commission could propose to create a new external entity (e.g. a Community agency, or to extend the mandate of an existing Community entity) to manage the programme on its behalf.
Vaihtoehto G2: Komissio ehdottaa, että perustetaan uusi ulkopuolinen yksikkö (esimerkiksi yhteisön erillisvirasto tai laajennetaan nykyisen yhteisön yksikön toimeksiantoa), jonka tehtävä olisi hoitaa ohjelman hallintoa komission puolesta.
Option G3: A single governance body managing all GMES elements and representing all stakeholders is established.
Vaihtoehto G3: Perustetaan yksi hallintoelin, joka hoitaa kaikkia GMES:n osa-alueita ja edustaa kaikkia sidosryhmiä.
Option I
Vaihtoehto I
Option I
vaihtoehto I:
Option I (maintain current system):
Vaihtoehto I (nykyisen järjestelmän säilyttäminen):
Option I - maintain current system
Vaihtoehto I – Nykyisen järjestelmän säilyttäminen
Option I focusses on continuous enforcement of the current EPBD, while supporting Member States by providing guidance and support.
Vaihtoehdossa I keskitytään nykyisen direktiivin jatkuvaan vahvistamiseen ja tuetaan samalla jäsenvaltioita antamalla ohjeita ja tukea.
Option I is the continuation of current activities ("business as usual").
Vaihtoehdossa I jatketaan nykyistä toimintaa (Toiminnan jatkaminen nykyisellään).
Option I of the Green Paper retains all these shortcomings.
Vihreässä kirjassa esitetty vaihtoehto I ei poista yhtään näistä puutteista.
Option i): Maintaining national supervision schemes
Vaihtoehto i: Kansallisten valvontajärjestelmien säilyttäminen
Option I: Business as usual
Vaihtoehto I: Toiminnan jatkaminen nykyisellään
Option I: Enhanced implementation and further guidance
Vaihtoehto I: Täytäntöönpanon vahvistaminen ja lisäohjeet
Option I: Enhanced implementation and further guidance;
Vaihtoehto I: Täytäntöönpanon vahvistaminen ja lisäohjeet
Option I: maintain the current system;
Vaihtoehto I: nykyisen järjestelmän säilyttäminen
Option I: the vertical approach
Vaihtoehto I: alakohtainen lähestymistapa
Option I: the vertical approach, would involve the amendment of existing directives separately and, over time, they would be brought into conformity with each other.
Vaihtoehto I: alakohtainen lähestymistapa, jonka mukaan nykyisiä direktiivejä tarkistetaan yksitellen ja ne yhtenäistetään ajan kuluessa.
Option II
Vaihtoehto II
Option II
vaihtoehto II:
Option II (wider block-exemptions without a market-share cap):
Vaihtoehto II (laajemmat ryhmäpoikkeukset ilman markkinaosuuksien ylärajaa):
Option II - wider block exemptions
Vaihtoehto II – Laajemmat ryhmäpoikkeukset
Option II and III, through stronger awareness raising activities could help to ensure that, at a time of prioritisation, Member States do not neglect this policy area and incur negative future economic and social consequences.
Vaihtoehdoissa II ja III panostetaan enemmän tämän asiakokonaisuuden tiedostamiseen, joten niillä saatetaan auttaa varmistamaan, että jäsenvaltiot eivät painopisteitä asettaessaan lyö laimin tätä toiminta-aluetta ja aiheuta näin ollen itselleen tulevaisuudessa kielteisiä taloudellisia tai sosiaalisia seurauksia.
Option II can be seen as a stepping stone to further EU level work on health inequalities and fully respects the principle of subsidiarity.
Kakkosvaihtoehtoa voidaan pitää ensi askelena lisättäessä EU:n tasolla työtä terveyserojen parissa, ja siinä otetaan täysimääräisesti huomioon toissijaisuusperiaate.
Option II confirms the reduction of health inequalities as a policy priority, increases dialogue with stakeholders and strives towards a better use of existing information and exchange mechanisms and existing financial support.
Tässä vaihtoehdossa vahvistetaan terveyserojen vähentämisen olevan politiikan painopiste, lisätään vuoropuhelua sidosryhmien kanssa ja pyritään parantamaan toiminnassa olevien tiedotus- ja vaihtomekanismien ja nykyisen rahoitustuen käyttöä.
Option II is the preferred option because it is best aligned with the outcome and findings of the evaluation of the EPBD and the existing framework.
Parhaaksi arvioitiin vaihtoehto II, koska se on parhaiten linjassa direktiivin arvioinnin tulosten ja nykyisten puitteiden kanssa.
Option ii): Establishing an EU-based supervision system
Vaihtoehto ii: EU-tasoisen valvontajärjestelmän perustaminen
Option II.a is discarded as it does not achieve the objectives of raising awareness and informing about RFID.
Vaihtoehto II.a ei tule kyseeseen, koska sillä ei saavuteta RFID:tä koskevia tiedotus- ja tietoisuuden lisäämistavoitteita.
Option II: Current plus
Vaihtoehto II: Nykytila +
Option II: Enhanced implementation with targeted amendments to strengthen current provisions; and
Vaihtoehto II: Täytäntöönpanon vahvistaminen, mukaan luettuna kohdennetut muutokset nykyisten säännösten vahvistamiseksi ja
Option II: Enhanced implementation, including targeted amendments for strengthening current provisions
Vaihtoehto II: Täytäntöönpanon vahvistaminen, mukaan luettuna kohdennetut muutokset nykyisten säännösten vahvistamiseksi
Option II: the mixed approach (Horizontal instrument combined, where necessary, with vertical action)
Vaihtoehto II: yhdistelmälähestymistapa (Laaja-alainen väline tarvittaessa yhdistettynä alakohtaiseen toimintaan)
Option II: the mixed approach, would require identifying and extracting issues common to all directives and regulating them consistently in a "horizontal instrument".
Vaihtoehto II: yhdistelmälähestymistapa, jonka mukaan tulisi kartoittaa kaikille direktiiveille yhteiset piirteet, koota ne ja säännellä niitä yhtenäisesti laaja-alaisella säädöksellä.
Option II: wider block-exemptions without a market-share cap;
Vaihtoehto II: laajemmat ryhmäpoikkeukset ilman markkinaosuuksien ylärajaa
Option III
Vaihtoehto III
Option III
vaihtoehto III:
Option III (more focused block-exemptions with a market-share cap of [40%]:
Vaihtoehto III (tarkemmin suunnatut ryhmäpoikkeukset ja [40 prosentin] yläraja markkinaosuuksille):
Option III - more focused block exemptions
Vaihtoehto III – Entistä tarkemmin suunnatut ryhmäpoikkeukset
Option III - more focused block exemptions
Vaihtoehto III – tarkemmin suunnatut ryhmäpoikkeukset
Option III and Option IV-II do take account of market power but do stay too much with narrow block‑exemptions with a strait-jacket effect.
Vaihtoehdoissa III ja IV-II otetaan huomioon markkinavoima, mutta muuten ne vastaavat liikaa suppeita, liian kahlitsevia ryhmäpoikkeuksia.
Option III includes ambitious measures for increasing the renovation rate and therefore the resulting impact is very high.
Vaihtoehtoon III sisältyy kunnianhimoisia toimenpiteitä, joilla kohotetaan peruskorjausasetetta, minkä vuoksi sen vaikutukset ovat erittäin suuret.
Option III would add to the regulatory burdens of distribution.
Vaihtoehto III lisäisi jakelualaan kohdistuvaa sääntelyrasitetta.
Option III: Enhanced implementation and revision beyond the current intervention logic and level of subsidiarity.
Vaihtoehto III: Täytäntöönpanon vahvistaminen ja tarkistus, joka menee nykyisiä toimia ja toissijaisuusperiaatetta pidemmälle
Option III: Enhanced implementation with further harmonization and higher ambition
Vaihtoehto III: Täytäntöönpanon vahvistaminen, yhdenmukaistamisen lisääminen ja kunnianhimoisemmat tavoitteet
Option III: Far reaching.
Vaihtoehto III: Kauaskantoiset muutokset
Option III: more focused block-exemptions with a market-share cap of [40%];
Vaihtoehto III: tarkemmin suunnatut ryhmäpoikkeukset ja [40 prosentin] yläraja markkinaosuuksille
Option III: “no legislative action”
Vaihtoehto III: ei lainsäädäntötoimia
Option involving tests
Pelkkien kokeiden suorittamisen käsittävä vaihtoehto
Option IV
Vaihtoehto IV
Option IV
vaihtoehto IV:
Option IV - block exemptions with measures to specify the economic circumstances in which Article 85(1) applies
Vaihtoehto IV – ryhmäpoikkeukset, jotka sisältävät toimenpiteet niiden taloudellisten olosuhteiden tarkentamiseksi, joissa sovelletaan 85 artiklan 1 kohtaa
Option IV - Variant I
Vaihtoehto IV – Muoto I
Option IV - Variant II
Vaihtoehto IV – Muoto II
Option IV should be constituted by rules which are applicable if the parties do not otherwise agree.
Vaihtoehto IV olisi saatettava voimaan määräyksin, joita sovelletaan silloin, kun osapuolet eivät muutoin pääse sopimukseen.
Option IV-I (negative clearance presumption up to [20%] and above wider block‑exemptions without a market-share cap):
Vaihtoehto IV-I (puuttumattomuustodistus-oletus [20 prosentin] markkinaosuuteen asti ja laajemmat ryhmäpoikkeukset ilman markkinaosuuksien ylärajaa):
Option IV-I: negative clearance presumption up to [20%] and above wider block‑exemptions without a market-share cap; and
Vaihtoehto IV-I: puuttumattomuustodistusoletus [20 prosentin] markkinaosuuteen asti ja laajemmat ryhmäpoikkeukset ilman markkinaosuuksien ylärajaa
Option IV-II (negative clearance presumption up to [20%] and above wider block-exemptions with market-share cap of [40%]):
Vaihtoehto IV-II (puuttumattomuustodistus-oletus [20 prosentin] markkinaosuuteen asti, laajemmat ryhmäpoikkeukset ja [40 prosen-tin] yläraja markkinaosuuksille):
Option IV-II: negative clearance presumption up to [20%] and above wider block‑exemptions with a market-share cap of [40%].
Vaihtoehto IV-II: puuttumattomuustodistusoletus [20 prosentin] markkinaosuuteen asti, laajemmat ryhmäpoikkeukset ja [40 prosentin] yläraja markkinaosuuksille.
Option L Max – I Var
Vaihtoehto V maksimi – T maksimi
Option L Min – I Var
Vaihtoehto V minimi – T vaihteleva
Option L Var – I Var
Vaihtoehto V vaihteleva – T vaihteleva
Option n° 2: The Commission’s role is limited to preparing a strategy; The Commission prepares a strategy but the implementation happens solely at inter-governmental level, without the EU.
Vaihtoehto 2: Komissio pelkästään valmistelee strategian, mutta se toteutetaan yksinomaan hallitustenvälisin toimin ilman EU:n mukanaoloa.
Option n°2:
Vaihtoehto 2:
Option n°3:
Vaihtoehto 3:
Option n°4:
Vaihtoehto 4:
Option O – Baseline scenario
Vaihtoehto 0 – Perusskenaario
Option of converting a Community patent application into a European patent application
Mahdollisuus muuttaa yhteisön patentin hakemus eurooppapatentin hakemukseksi
Option of exempting national defence projects from EIA on a case-by-case basis (Article 1(4)): the majority of the MS have included relevant provisions in their laws.
Tapauskohtainen mahdollisuus olla soveltamatta YVA-direktiiviä maanpuolustustarkoituksia palveleviin hankkeisiin (1 artiklan 4 kohta): Suurin osa jäsenvaltioista on sisällyttänyt asiaa koskevia säännöksiä kansalliseen lainsäädäntöönsä.
Option of fixing an action threshold
Mahdollisuus vahvistaa toimintaraja
option one is to use the results of the BRITE project and designate or establish a body that is in charge of maintaining the necessary services, extended to all Member States;
Ensimmäinen vaihtoehto on hyödyntää BRITE-hankkeen tuloksia ja nimetä tai perustaa elin, joka vastaa tarvittavien, kaikki jäsenvaltiot kattavien palvelujen ylläpidosta.
Option one was to set the appropriations ceiling at 1% of GDP, which would also have reflected the stated preference of certain Member States.
Ensimmäisen vaihtoehdon mukaan enimmäismääräksi olisi asetettu eräiden jäsenvaltioiden esittämien toiveiden mukaisesti yksi prosentti BKT:sta.
Option Reference
Vaihto-ehdon viite
Option S1: same as the previous option until 2013, but a programme is proposed in the context of the preparation of the next financial framework.
Vaihtoehto S1: sama kuin edellä vuoteen 2013 asti, mutta seuraavan rahoituskehyksen valmistelun yhteydessä tehdään ehdotus ohjelmasta.
Option S2: a Community programme is proposed in due time to bridge the gap between 2011 and 2014.
Vaihtoehto S2: tehdään hyvissä ajoin ehdotus yhteisön ohjelmaksi, jotta vuosien 2011 ja 2014 välille ei jää taukoa.
Option three combines the Action Plan already described with a “flexible” Directive.
Vaihtoehdossa kolme yhdistetään jo kuvattu toimintasuunnitelma joustavaan direktiiviin.
Option three provides a balance between action on Community and national level.
Vaihtoehdossa 3 päästään tasapainoon yhteisön ja kansallisen tason toimien välillä.
Option three was to set the ceiling at 1.24 % of GDP, which is the current financial framework.
Kolmannen vaihtoehdon mukaan enimmäismääräksi olisi asetettu nykyisen rahoituskehyksen mukaisesti 1,24 prosenttia BKT:sta.
Option to buy the Committee's office buildings under the long-term lease contract
Komitean rakennusten osto-oikeus pitkäaikaisen vuokrasopimuksen puitteissa
Option to buy the Committees' office buildings under long-term lease contract
Komitean rakennusten osto-oikeus pitkäaikaisen vuokrasopimuksen puitteissa
Option to deprive offenders of property by procedures other than criminal procedures – Article 3(4)
Vaihtoehtoinen menettely omaisuuden menetetyksi tuomitsemista varten – 3 artiklan 4 kohta
Option to tax on page 34
Verotusta koskeva valintaoikeus: sivu 34.
Option two assesses the financing of broadband networks and digital service infrastructure through the CEF.
Toisessa vaihtoehdossa tarkastellaan laajakaistaverkkojen ja digitaalipalvelujen infrastruktuurin rahoittamista Verkkojen Eurooppa -välineen kautta.
Option two is split into three sub-options, proposing different ways of implementing the CEF in the field of telecommunications.
Toinen vaihtoehto jakautuu kolmeen alavaihtoehtoon, joissa ehdotetaan eri tapoja panna täytäntöön Verkkojen Eurooppa -väline televiestintäalalla.
option two is to use the IMI system, which is already operational and could be extended in the coming years to new areas of EU legislation;
Toinen vaihtoehto on hyödyntää jo toiminnassa olevaa IMIä ja ulottaa se tulevina vuosina uusille EU:n lainsäädännön aloille.
Option two was to set the ceiling at 1.30% of GDP.
Toisen vaihtoehdon mukaan enimmäismääräksi olisi asetettu 1,30 prosenttia BKT:sta.
Option with the biggest added value
Suurimman lisäarvon vaihtoehto
Option ‘ii’ would provide homogenous, efficient and high-quality supervision throughout the EU.
Vaihtoehto ii merkitsisi yhtenäistä, tehokasta ja laadukasta valvontaa koko EU:ssa.
Option-1:
Vaihtoehto 1:
Option-1: No action at EU level (baseline option)
Vaihtoehto 1: Ei EU:n tason toimia (perusskenaario)
Option-2:
Vaihtoehto 2:
Option-2: Voluntary action by industry
Vaihtoehto 2: Teollisuuden vapaaehtoiset toimet
Option-3:
Vaihtoehto 3:
Option-3: Total ban of phosphates in all detergents
Toimintavaihtoehto 3: Täyskielto fosfaattien käytölle kaikissa pesuaineissa
Option-4:
Vaihtoehto 4:
Option-4: Restriction of phosphates in laundry detergents
Toimintavaihtoehto 4: Pyykinpesuaineiden fosfaattipitoisuuden rajoittaminen
Option-5: Limit values for the content of phosphates in detergents
Vaihtoehto 5: Raja-arvot pesuaineiden fosfaatti­pitoisuudelle
Option-5: Setting limit values for the content of phosphates in detergents
Toimintavaihtoehto 5: Raja-arvot pesuaineiden fosfaattipitoisuudelle
Option/measure
Vaihtoehto/toimenpide
Option: Accommodation (hotels, camping sites, etc.)
Valinta: Majoitus (hotellit, leirintäalueet jne.)
Optional
omaehtoinen
optional
vaaditaan
optional
vapaaehtoista
Optional
Vapaa­ehtoinen
Optional
vapaa­ehtoista
Optional (depending on degree of preparation):
Vapaaehtoinen osio (valmistautumisen mukaan):
Optional access to tools
Välineiden vapaaehtoinen käyttö
Optional and exploratory opinions submitted by the institutions (Commission, European Parliament)
Harkinnanvaraiset ja valmistavat lausunnot toimielinten pyynnöstä (komissio, Euroopan parlamentti)
Optional application of the VAT reverse charge mechanism
käännetyn arvonlisäverovelvollisuuden vapaaehtoinen soveltaminen
Optional application to institutions covered by Directive 2002/83/EC 2009/138/EC
Vapaaehtoinen soveltaminen direktiivin 2002/83/EY2009/138/EY piiriin kuuluviin laitoksiin
Optional application to institutions covered by Directive 79/267/EEC
Mahdollisuus soveltaa direktiivin 79/267/ETY piiriin kuuluviin laitoksiin
Optional CCTB
Vaihtoehtoinen CCTB
Optional clause- other family members
Valinnainen lauseke – muut perheenjäsenet
Optional data element which can be used in those cases where the container number does not appear in the batch designation.
Ei-pakollinen tieto, jota voidaan käyttää tapauksissa, joissa säiliön numero ei käy ilmi erän tunnisteesta.
Optional declarations
Vapaaehtoiset ilmoitukset
optional declarations as laid down in Annexes V and VI;
liitteen V ja VI mukaiset vapaaehtoiset ilmoitukset;
Optional devices
Vapaaehtoiset laitteet:
Optional devices:
Vapaaehtoiset laitteet
OPTIONAL ELEMENTS
LISÄTIEDOT
OPTIONAL ELEMENTS
LISÄTIETOJA
OPTIONAL ELEMENTS
VALINNAISET KOHDAT
OPTIONAL ELEMENTS
VALINNAISET TIEDOT
OPTIONAL ELEMENTS [where necessary]
VALINNAISIA TIETOJA [tarvittaessa]
OPTIONAL ELEMENTS: SIMPLIFICATION
LISÄTIEDOT: YKSINKERTAISTAMINEN
OPTIONAL ELEMENTS: SIMPLIFICATION
VALINNAISET TIEDOT: YKSINKERTAISTAMINEN
Optional equipment can be added under point 52, ‘Remarks’.
Valinnaiset varusteet voidaan lisätä kohtaan 52 Huomautukset.
Optional equipment that affects the dimensions of the vehicle shall be specified.
Ajoneuvon mittoihin vaikuttavat lisävarusteet on ilmoitettava.
Optional equipment that might restrict the field of vision to the rear:
Ei-pakolliset varusteet, jotka voivat rajoittaa näkyvyyttä taakse:
Optional equipment which may affect the rearward field of vision:
Vapaaehtoiset varusteet, jotka voivat vaikuttaa taaksepäin suuntautuvaan näkökenttään:
Optional equipment which may affect the rearward field of vision: …
Lisävarusteet, jotka voivat vaikuttaa taaksepäin suuntautuvaan näkökenttään:
Optional exchange of information
Vapaaehtoinen tietojenvaihto
Optional Export Licence Systems
Vapaaehtoinen vientitodistusjärjestelmä
Optional extension of the Phase II deadline by up to 20 WD in complex Phase II cases (at the request, or with the agreement, of the parties, to be made at the latest 15 WD after the initiation of Phase II proceedings);
toisen vaiheen määräajan valinnainen pidentäminen enintään 20 työpäivällä mutkikkaissa toisen vaiheen asioissa (osapuolten pyynnöstä, joka on esitettävä 15 työpäivän kuluessa toisen vaiheen menettelyn aloittamisesta, tai niiden suostumuksella);
Optional identification
Vapaaehtoiset tunnistemerkinnät:
Optional Import Licence Systems
Vapaaehtoinen tuontitodistusjärjestelmä
Optional information:
Vapaaehtoisesti annettavat tiedot:
Optional instruments
Vaihtoehtoiset välineet
Optional integration of coupled support partially excluded from the single payment scheme
Tilatukijärjestelmän ulkopuolelle osittain jätettyjen tuotantoon sidottujen tukien vapaaehtoinen sisällyttäminen tilatukijärjestelmään
Optional mention of the chloride content
Haluttaessa voidaan ilmoittaa klooripitoisuus
Optional mention of the water-soluble magnesium oxide content where higher than 5 % MgO
Haluttaessa voidaan ilmoittaa vesiliukoisen magnesiumoksidin pitoisuus, kun se on yli 5 %.
Optional nature of the Common European Sales Law
Yhteisen eurooppalaisen kauppalain valinnaisuus
Optional on tractors exceeding 2·10 m in width.
Vapaaehtoinen yli 2,10 m leveissä traktoreissa.
Optional participation of industry actors based on the interests of the business and therefore costs restricted to fewer companies.
Yritysten vapaaehtoinen osallistuminen niiden intressien perusteella ja näin ollen kustannukset rajoittuvat harvempiin yrityksiin
optional particulars, in particular:
vapaaehtoisia merkintöjä, erityisesti
Optional private storage for butter
Voin vapaaehtoinen yksityinen varastointi
Optional private storage for skimmed-milk powder
Rasvattoman maitojauheen vapaaehtoinen yksityinen varastointi
Optional procedure
Valinnainen menettely
Optional Protocol to the Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment
Kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaiseen yleissopimukseen liitetty valinnainen pöytäkirja
Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women
Kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskevaan yleissopimukseen liitetty valinnainen pöytäkirja
Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the involvement of children in armed conflict
Lapsen oikeuksista tehtyyn yleissopimukseen liitetty valinnainen pöytäkirja lasten osallistumisesta aseelliseen konfliktiin
Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography
Lapsen oikeuksista tehtyyn yleissopimukseen liitetty valinnainen pöytäkirja lasten myynnistä, lapsiprostituutiosta ja lapsi­pornografiasta