natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Giesecke stressed the sector's tradition and said that the opinion, more so than the Commission proposal, had at last made a good synthesis of the decisive factors.
Helmut Giesecke korosti alan perinteitä ja totesi, että ratkaisevat tekijät on onnistuttu esittelemään lausunnossa paremmin kuin komission ehdotuksessa.
Mr Giesecke thanked the two Co-Rapporteurs and all the Study Group members for their contributions.
Helmut Giesecke kiitti apulaisesittelijöitä ja kaikkia valmisteluryhmään kuuluneita heidän panoksestaan.
Mr Giesecke then presented his amendment:
Helmut Giesecke esitteli lyhyesti seuraavan muutosehdotuksensa.
Mr GIESECKE's Counter-Opinion was put to the vote and rejected by 80 votes to 37 with 9 abstentions.
Helmut GIESECKEn vastalausunnon äänestystulos oli 80 ääntä vastaan, 37 ääntä puolesta 9:n pidättyessä äänestämästä.
Mr GIESEN
GIESEN
Mr Gil-Robles' statement, along with those of the members who participated in the debate, is appended to these minutes.
José María Gil-Roblesin puheenvuoro sekä keskusteluun osallistuneiden jäsenten puheenvuorot ovat tämän pöytäkirjan liitteenä.
Mr Gilbers, in his capacity as financial controller, said he was opposed to this proposal for the following reasons: over and above the fact that he saw no benefit in extending option B, he pointed out that the possibility of combining the two options would create problems of transparency in the management of appropriations.
Hän katsoi, ettei vaihtoehdon B laajentamisesta olisi hyötyä, ja huomautti, että vaihtoehtojen yhdistäminen olisi ongelmallista määrärahojen hoidon avoimuuden kannalta.
Mr Gilbert BONALUMI (for the Rapporteur)
Gilbert BONALUMI (esittelijän asiantuntija)
Mr Gilbert Bros
Gilbert Bros
Mr Gilbert Bros (Gr.
Ivan Voleš
Mr Gilbert CLAJOT (for Group II)
Gilbert CLAJOT (pour le groupe II)
Mr Gilbert Eggermont (for the rapporteur)
Gilbert Eggermont (esittelijän asiantuntija)
Mr Gimondo (for the co-rapporteur)
Gimondo (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Gimondo (for the rapporteur)
Gimondo (esittelijän asiantuntija)
Mr Giorgio Cilenti (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Giovanni Buttigieg (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Mr Giovanni Mantovani
Giovanni Mantovani
Mr Giovanni Mantovani (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Giovanni Mantovani (for Group III)
(ryhmän III:n asiantuntija)
Mr Giovanni MANTOVANI (for the Co-Rapporteur, Mr MARGALEF)
Giovanni MANTOVANI (apulaisesittelijä Margalef i Masiàn asiantuntija)
Mr Giovanni Militello (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Giovanni Silvestri (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Giovanni Vinay (for GR II) (IT)
Giovanni Vinay (ryhmä II:n asiantuntija) (IT)
Mr Giovanni Vinay (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Giovanni Vinay (for Group II) (IT)
(ryhmä II:n asiantuntija) (IT)
Mr Giron
GIRON
Mr Giron (F-III)
Daniel Giron (F–III)
Mr Giron (F-III)
Giron (FR–III)
Mr Giron (F-III)
Giron (F–III)
Mr Giron (F-III)
Giron (F–iii) (54 art.
Mr Giron (F-III) (Rule 54 - Mr Pasotti)
Giron (F–III) (54 art.
Mr Giron (III-F)
Giron (F–III)
Mr Giron looked at the social economy in relation to private-sector SMEs.
Daniel Giron käsitteli puheenvuorossaan osuus- ja yhteisötaloutta suhteessa pieniin ja keskisuuriin yksityisyrityksiin.
Mr Giron proposed adding the following new paragraph:
Daniel Giron ehdotti, että kohtaan lisätään uusi alakohta:
Mr Giron said that he would accept a rewording of this amendment provided that its thrust was preserved.
Giron sanoi suostuvansa muutosehdotuksen uudelleenmuotoiluun, jos sen pääsanoma säilytetään.
Mr Giron, Mr Lustenhouwer and Mr Malosse proposed adding the following new indent in point 3.10 (Strand A):
Giron, Lustenhouwer ja Malosse ehdottivat, että kohdan 3.10 ohjelmalohkon A ensimmäisen luetelmakohdan jälkeen lisätään uusi luetelmakohta:
Mr Giron, Mr Lustenhouwer and Mr Malosse proposed adding the following new point after point 3.9:
Giron, Lustenhouwer ja Malosse ehdottivat, että kohdan 3.9 jälkeen lisätään uusi kohta:
Mr Giron, Mr Lustenhouwer and Mr Malosse proposed replacing the words "social partners" in 2.2 by "economic and social partners".
Giron, Lustenhouwer ja Malosse ehdottivat, että kohdan 2.2 ranskankieliseen toisintoon lisätään yhteiskuntaelämän etupiirien lisäksi myös talouselämän etupiirit.
Mr Giulio Benvenuti (for the rapporteur)
Giulio Benvenuti (esittelijän asiantuntija)
Mr Giuseppe Antonio Iuliano
Marco Cilento
Mr Giuseppe Antonio Maria Iuliano, JCC member, European Economic and Social Committee (EESC).
neuvoa-antavan sekakomitean jäsen Giuseppe Antonio Maria Iuliano, Euroopan talous- ja sosiaalikomitea (ETSK)
Mr Giuseppe Casale, Deputy Director
apulaisjohtaja Giuseppe Casale
Mr Giuseppe Casale, Deputy-Director
Apulaisjohtaja Giuseppe Casale
Mr Giuseppe D'ERCOLE
Giuseppe D'Ercole
Mr Giuseppe d'Ercole (IT)
Guiseppe D’Ercole (IT)
Mr Giuseppe GAMBA (for the Rapporteur)
Giuseppe GAMBA (esittelijän asiantuntija)
Mr Giuseppe Guerini
Guiseppe Guerini
Mr Giuseppe Guerini (IT-III)
Giuseppe Guerini (IT–III)
Mr Giuseppe Guerini (IT-III)
Giuseppe Guerini (IT–III)
Mr Giuseppe Gulia
Giuseppe Gulia
Mr Giuseppe Gulia (for Gr.
Giuseppe Gulia
Mr Giuseppe Gulia (Gr.
Giuseppe Gulia
Mr Giuseppe Iuliano (Group II)
Giuseppe Iuliano (ryhmä II)
Mr Giuseppe Iuliano (IT-II)
Giuseppe Antonio Maria Iuliano (IT–II)
Mr Giuseppe Iuliano (IT-II)
Iuliano (IT–II)
Mr Giuseppe Porcaro (excused)
(ilmoittanut poissaolostaan)
Mr GIUSTI
GIUSTI
Mr GIUSTI (E)
Franco GIUSTI (työnantajat)
Mr GIUSTI (E)
GIUSTI (työnant.)
Mr Gkofas
Gkofas
Mr Gkofas (EL – III)
Calleja (MT–I)
Mr Gkofas (EL – III)
Gkofas (EL–III)
Mr Gkofas (EL – III)
Panagiotis Gkofas (EL–III)
Mr Gkofas (EL-Gr.
Panagiotis Gkofas (EL–III) (62 art.
Mr Gkofas (EL-GRIII)
Panagiotis Gkofas (EL–III)
Mr Gkofas (EL-III)
(ei valmisteluryhmää)
Mr Gkofas (EL-III)
D'Sa (UK–III)
Mr Gkofas (EL-III)
Gkofas (EL–III)
Mr Gkofas (EL-III)
Oravec (SK–I)
Mr GKOFAS (EL-III)
‑ Andersen)
Mr Gkofas (EL-III) (Rule 62 – Mader)
Gkofas (EL–III) (62 art.
Mr Gkofas (EL-III) (Rule 62 – Mr Palmgren)
Gkofas (EL–III) (62 art.
Mr Gkofas (EL-III) (Rule 62 – Staikos)
Panagiotis Gkofas (EL–III) (62 art.
Mr Gkofas (GR-III)
Gkofas (EL–III)
Mr Gkofas (Gr.
Gay (kat.
Mr Gkofas (Gr.
Gkofas (EL–III)
Mr Gkofas (Gr.
Panagiotis Gkofas (EL–III)
Mr Gkofas (rapporteur) and Mr Retureau (co-rapporteur) want to reiterate the issue of the "Intellectual Property Rights" in their own initiative opinion.
Esittelijä Gkofas ja apulaisesittelijä Retureau haluavat tuoda esiin niihin liittyviä seikkoja oma-aloitteisessa lausunnossaan.
Mr Gkofas (Rule 62 Nilsson)
Gkofas (62 art.
Mr Gkofas and Mr Mallia (MT, GRI)
Gkofas ja Mallia (MT–I)
Mr Gkofas and Mr Mallia (MT, GRI)
Panagiotis Gkofas ja Stefano Mallia (MT, ryhmä I)
Mr Gkofas introduced the opinion and outlined its main points.
Gkofas esitteli lausunnon ja sen pääkohdat.
Mr Gkofas presented his three amendments en bloc:
Gkofas esitteli kolme muutosehdotustaan yhtenä kokonaisuutena:
Mr Gkofas presented the opinion.
Gkofas esitteli lausunnon.
Mr Glahe (Cat.
Manfred Glahe (DE–kat.
Mr Glahe (Cat.1- DE)
Glahe (DE–kat.
Mr Glahe (Cat.1- DE)
Siecker (NL–II)
Mr Glatz
Glatz
Mr Glatz  (AT - III)
Harald Glatz (AT–III)
Mr Glatz (A-III)
Glatz (A–III)
Mr Glatz (A-III) (Rule 54 - Mr Nilsson)
Glatz (A–III) (54 art.
Mr Glatz (A-III) - Rule 54 for Mr Muller
Harald Glatz (AT–III) (art.
Mr Glatz (III-A)
Glatz (A–III)
Mr Glatz (III-A)
Glatz (III–AT)
Mr Glatz said that he was against the amendment because legislation was just what was needed in areas that were rapidly increasing in importance.
Harald Glatz vastusti muutosehdotusta sanoen, että näillä aloilla, joiden merkitys kasvaa nopeasti, on lainsäädäntö perusteltua.
Mr Glatz, Mr Retureau and Mr Bagliano spoke in the ensuing debate.
Keskusteluun osallistuivat Glatz, Retureau ja Bagliano.
Mr Glatz, who had worked on similar issues in the past, thought that the opinion was too defensive in tone.
Harald Glatz, joka oli aiemmin ollut tekemisissä mm.
Mr Glorieux
GLORIEUX
Mr Glorieux (BE)
Glorieux (BE)
Mr Glorieux (BE)
Jacques Glorieux (BE)
Mr Glorieux (BE-Cat.
Glorieux (BE – kat.
Mr Glorieux (BE-Cat.
Glorieux (BE–kat.
Mr Glorieux (BE-Cat.3)
Glorieux (BE – kat.
Mr Glorieux (BE-Cat.3)
Glorieux (BE–kat.
Mr Glorieux (Cat.
Glorieux (BE – kat.
Mr Glorieux (Cat.
Glorieux (BE–kat.
Mr Glorieux (Cat.
Glorieux (kat.
Mr Glos thanked the president for his invitation and congratulated the Committee on the quality of its opinions.
Glos kiitti puheenjohtajaa saamastaan kutsusta ja antoi komitealle tunnustusta lausuntojen korkeasta laadusta.
Mr Gobins
Andris Gobiņš
Mr Gobins (LV-III)
Andris Gobiņš (LV–III)
Mr Gobins (LV-III)
Gobiņš (LV–III)
Mr Gobins expressed his support for the opinion and recalled his appreciation for the study group work which included the European Commission and a dedicated Member of Parliament.
Gobiņš ilmoitti tukevansa lausuntoa ja arvostavansa valmisteluryhmän työtä, johon olivat osallistuneet myös Euroopan komission edustajia ja aiheelle omistautunut Euroopan parlamentin jäsen.
Mr Gobins had tabled amendment to point 1.4 and 1.5 reading as follows:
Gobiņš oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen kohtiin 1.4 ja 1.5:
Mr Gobinš requested more information on who are the interlocutors of the EESC from the Russian civil society.
Gobinš pyysi lisätietoa siitä, ketkä ovat ETSK:n keskustelukumppaneina Venäjän kansalaisyhteiskunnasta.
Mr Gobinš stated that he did not agree with the compromise.
Gobiņš ei hyväksynyt kompromissiehdotusta.
Mr Gobiņš
Gobiņš
Mr Gobiņš  then commented on the Commission's proposals and briefly presented the outline of the draft opinion he was intending to draw up.
Gobiņš kommentoi tämän jälkeen komission ehdotuksia sekä esitteli lyhyesti hänen laadittavanaan olevan lausuntoluonnoksen päälinjaukset.
Mr Gobiņš (LV)
Andris GOBIŅŠ (LV)
Mr Gobiņš (LV, GR III)
Gobiņš (LV, ryhmä III)
Mr Gobiņš (LV-III)
Andris Gobiņš (LV–III)
Mr Gobiņš (LV-III)
Gobiņš (LV–III)
Mr Gobiņš (LV–III)
Gobiņš (LV–III)
Mr Gobiņš also looked at the minimum amount allocated to the projects selected, which was on average EUR 80 000, with an equal amount being provided by the organisations concerned in co-financing.
Gobiņš käsitteli myös kysymystä valittaviin hankkeisiin osoitettavasta vähimmäissummasta, joka on keskimäärin 80 000 euroa, ottaen huomioon että kyseisten organisaatioiden tulee osallistua yhteisrahoitukseen vastaavalla summalla.
Mr Gobiņš and 24 other members
Gobiņš ja 24 muuta jäsentä
Mr Gobiņš concluded that there were three key issues which he asked the Liaison Group to discuss, namely:
Lopuksi Andris Gobiņš totesi, että pohjimmiltaan on olemassa kolme avainkysymystä, joita hän aikoi ehdottaa yhteysryhmälle keskustelun aiheiksi, eli:
Mr Gobiņš explained that for all amendments submitted by him compromises were agreed with the rapporteur.
Andris Gobiņš totesi, että kaikista hänen tekemistään muutosehdotuksista oli päästy kompromissiratkaisuun esittelijän kanssa.
Mr Gobiņš expressed the idea of an integrated opinion that would combine the EESC's view on the Annual Growth Survey and the MFF.
Andris Gobiņš toi esiin ajatuksen yhdennetystä lausunnosta, johon yhdistettäisiin ETSK:n näkemykset vuotuisesta kasvuselvityksestä ja monivuotisesta rahoituskehyksestä.
Mr Gobiņš first invited the representatives of the European organisations and networks present who were familiar with the Europe for Citizens programme to give him the benefit of their experience and any proposals for improving it.
Gobiņš pyysi ensimmäiseksi paikalla olevia eurooppalaisten organisaatioiden ja verkostojen edustajia, jotka ovat tutustuneet Kansalaisten Eurooppa -ohjelmaan, kertomaan hänelle kokemuksiaan ja mahdollisia ehdotuksia ohjelman parantamiseksi.
Mr Gobiņš noted that there was a very broad consensus on the need to change the European Year's approach as chosen by the Commission, as regards both the content and the title.
Andris Gobiņš pani merkille hyvin laajan yhteisymmärryksen, joka vallitsee tarpeesta muuttaa niin komission Euroopan teemavuodelle 2013 antamaa sisällöllistä suuntausta kuin teemavuoden otsikkoa.
Mr Gobiņš said that the following issues were open to criticism:
Andris Gobiņš mainitsi seuraavat näkökulmat, jotka todennäköisesti herättävät arvostelua:
Mr Gobiņš warned against the negative impact of the automatic adjustment mechanism.
Gobiņš varoitti automaattisen vakautusmekanismin kielteisistä vaikutuksista.
Mr Gobiņš was pleased to have the opportunity to discuss the Commission proposal with the members of the Liaison Group; the discussions would feed usefully into the working document that he would submit to the study group responsible for preparing the Committee's opinion.
Andris Gobiņš totesi olevansa ilahtunut saadessaan tilaisuuden keskustella komission ehdotuksesta yhteysryhmän jäsenien kanssa ja siten rikastuttaa työasiakirjaa, jonka hän esittelee komitean lausuntoa valmistelevalle työryhmälle.
Mr Gobiņš (LV-III)
Andris Gobiņš (LV–III)
Mr GOEREND
GOEREND
Mr Gofas
Gofas
Mr Gofas (EL-III)
Panagiotis Gkofas (EL–III)
Mr GOMEZ-HORTIGUELA AMILLO
GOMEZ-HORTIGUELA AMILLO
Mr Goncalo Lobo Xavier PT-I)
Gonçalo Lobo Xavier PT–I)
Mr GONZALEZ FERNANDEZ
GONZALEZ FERNANDEZ
Mr GONZÁLEZ SÁNCHEZ
GONZÁLEZ SÁNCHEZ
Mr González (ES-Cat.
González (ES–kat.
Mr González (ES-Gr.
Guièze (FR–III)
Mr González Sánchez
GONZÁLEZ SÁNCHEZ
Mr Gonçalo Almeida Simões
Ioannis KOLYVAS
Mr Gordon Hahn (for the rapporteur)
Gordon Hahn (esittelijän asiantuntija)
Mr Gordon Moffat was to replace as delegate Mr Ian Rodgers who had resigned.
Gordon Moffat nimettiin edustajaksi eroavan Ian Rodgersin tilalle.
Mr Gordon Pursglove
Gordon Pursglove
Mr Gottero
Carlo Gottero
Mr Gottero
Etty
Mr Gottero
Gottero
Mr GOTTERO agreed to this.
Gottero suostui näihin korjauksiin.
Mr GOTTERO presented his amendment to Point 11.9.
Carlo Gottero esitti kohtaan 11.9.
Mr GOTTERO then proposed that the following be added to the fifth indent after the words "unfair advertising":
GOTTERO esitti, että lisätään seuraava teksti kohdan 3.2.4.
Mr GOUDSMIT
GOUDSMIT
Mr Gourmelon (F-II)
Gourmelon (F–II)
Mr Gourmelon (to replace Mr Jenkins)
Armel Gourmelon (korvaa Tom Jenkinsin)
Mr Gouveia (for Group III)
Gouveia (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Gouveia (for group III)
Rodrigo Gouveia (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Govaert, Task force on the Future of the European Union
GOVAERT, erityisryhmä "Euroopan unionin tulevaisuus"
Mr Graf von Schwerin
Alexander von Schwerin
Mr Graf von Schwerin
Alexander-Michael von Schwerin
Mr Graf von Schwerin (DE - II)
Alexander von Schwerin (DE–II)
Mr Graf von Schwerin (DE)
von SCHWERIN (DE)
Mr Graf von Schwerin (DE-Gr.
Alexander von Schwerin (DE–II)
Mr Graf von Schwerin (DE-II)
Alexander von Schwerin (DE–II)
Mr Graf von Schwerin (DE-II)
Alexander-Michael von Schwerin (DE-II)
Mr Graf von Schwerin (DE-II)
Alexander-Michael von Schwerin (DE–II)
Mr Graf von Schwerin (DE-II)
HENCKS (LU–II)
Mr Graf von Schwerin (DE-II)
Hernández Bataller (ES–III)
Mr Graf von Schwerin (DE-II)
King (UK–I)
Mr Graf von Schwerin (DE-II)
Stoev (BG–I)
Mr Graf von Schwerin (DE-II)
von Schwerin
Mr Graf von Schwerin (DE-II)
von Schwerin (DE–II)
Mr Graf von Schwerin (DE–II)
Alexander von Schwerin (DE–II)
Mr Graf von Schwerin (DE–II)
Alexander-Michael von Schwerin (DE–II)
Mr Graf von Schwerin (DE–II)
Alexander-Michael von Schwerin (II–DE)
Mr Graf von Schwerin (GR II – DE) was elected TEN president by 184 votes to four, with 11 abstentions
Von Schwerin (ryhmä II – DE) valittiin TEN-jaoston puheenjohtajaksi äänin 184 puolesta ja 4 vastaan 11:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Graf von Schwerin added that the EESC, in its capacity as a bridge connecting with organised civil society, added a grassroots dimension to the EU that politicians were unable to bring.
Alexander-Michael von Schwerin lisäsi, että toimiessaan siltana järjestäytyneeseen kansalais­yhteiskuntaan ETSK tuo EU:hun kansalaisulottuvuuden, jota poliitikot eivät kykene tuomaan.
Mr Graf von Schwerin also underlined that the budget group had discussed the requests for own-initiative opinions mentioned above, and had requested that a preliminary interim report on the categorisation of opinions be submitted to it by the third quarter of 2007.
Von Schwerin korosti niin ikään, että budjettiryhmä oli tarkastellut aiemmin mainittuja esityksiä oma-aloitteisten lausuntojen laatimiseksi ja että ryhmä oli kehottanut esittämään syyskuun 2007 loppuun mennessä väliaikatietoja lausuntojen luokitusjärjestelmän soveltamisesta.
Mr Graf von Schwerin and Mr Briesch expressed surprised at the questions raised by Mr Dimitriadis regarding the financing of the CCMI.
Alexander-Michael von Schwerin ja Roger Briesch hämmästelivät Dimitrios Dimitriadisin esille ottamia kysymyksiä CCMI:n rahoituksesta.
Mr Graf von Schwerin and Mr Dimitriadis were able to address some of the queries raised during the discussion.
Von Schwerin ja Dimitriadis vastasivat joihinkin keskustelussa esitettyihin kysymyksiin.
Mr Graf von Schwerin and Mr Mihók did, however, underline the need for efficiency with regard to the Committee's consultative work.
Alexander‑Michael von Schwerin ja Peter Mihók korostivat kuitenkin, että lausuntotyön on oltava tehokasta.
Mr Graf von Schwerin asked if the secretariat could prepare a distribution programme for the document in collaboration with the Committee's communication team.
Alexander von Schwerin ehdotti, että sihteeristö laatii yhteistyössä komitean viestintäryhmän kanssa ohjelman asiakirjan levittämiseksi.
Mr Graf von Schwerin believed that Germany, like other Member States, tended towards populist euroscepticism.
Alexander von Schwerin katsoi, että Saksassa kuten muissakin jäsenvaltioissa esiintyy Eurooppa-vastaista populismia.
Mr Graf von Schwerin believed that the crisis of confidence was the result of the Commission's failure to accord adequate importance to social aspects.
Alexander-Michael von Schwerinin mielestä kyseinen luottamuskriisi johtuu siitä, että komissio ei painota tarpeeksi sosiaalikysymysten merkitystä.
Mr Graf von Schwerin briefed the Bureau on the budget group meeting of 1 July, including the European Parliament budget committee's decision to authorise a transfer of only EUR 800 000 to item 1004 at this stage.
Hän muistutti etenkin Euroopan parlamentin budjettivaliokunnan päätöksestä hyväksyä tässä vaiheessa ainoastaan 800 000 euron suuruinen määrärahasiirto budjettikohtaan 1004.
Mr Graf von Schwerin drew the Assembly's attention to a 3.9% increase in the 2008 budget vis-à-vis the 2007 budget.
Alexander von Schwerin ilmoitti täysistunnolle, että varainhoitovuoden 2008 talousarvio on kasvanut 3,9 prosenttia vuoden 2007 talousarvioon verrattuna.
Mr Graf von Schwerin emphasised that the increase of expenditure under this item was due to the approach that had been taken by the budget group for several years in order to secure a steady increase in resources for paying members' expenses.
Von Schwerin korosti, että kyseisen alamomentin määrärahojen lisääminen on seurausta budjettiryhmän menettelytavasta, jota se on noudattanut jo usean vuoden ajan ja jolla se pyrkii lisäämään johdonmukaisesti määrärahoja jäsenille maksettavia korvauksia varten.
Mr Graf von Schwerin explained that this new statute should not be detrimental to members and envisaged that it would have serious financial repercussions.
Alexander von Schwerin painotti, ettei taloudellisen aseman uudistaminen saa vaikeuttaa jäsenten tilannetta, ja sanoi ymmärtävänsä, että asialla on merkittäviä taloudellisia vaikutuksia.
Mr Graf von Schwerin explained the background to this request and suggested that only the rapporteur's expert should be authorised to attend.
Von Schwerin esitti esitystä koskevat selvitykset ja ehdotti, että ainoastaan esittelijän asiantuntija valtuutettaisiin osallistumaan kokoukseen.
Mr Graf von Schwerin gave reasons for the request to extend the duration of the meeting of the TEN Section to two days and noted that the Bureau had agreed to the organisation of the meeting at its previous meeting.
Alexander von Schwerin perusteli esitystä pidentää TEN-erityisjaoston kokous kaksipäiväiseksi ja muistutti työvaliokunnan tehneen edellisessä kokouksessa myönteisen päätöksen kokouksen pitämisestä.
Mr Graf von Schwerin highlighted the key points of the latest draft of the EESC/CoR administrative cooperation agreement, explaining the history of the negotiations and the impact of the agreement on the Committee's internal organisation.
Von Schwerin esitteli AK:n ja ETSK:n hallinnollista yhteistyötä koskevan sopimuksen viimeisimmän luonnoksen keskeiset kohdat ja selosti neuvottelujen vaiheita ja sopimuksen vaikutuksia komitean sisäiseen organisaatioon.
Mr Graf von Schwerin informed the Bureau that the Council seemed inclined to approve an increase in members' meeting expenses of about 11% for 2009.
Alexander von Schwerin ilmoitti työvaliokunnalle, että neuvosto näyttää olevan valmis korottamaan jäsenille maksettavia kokouspäivärahoja 11 prosentilla varainhoitovuonna 2009.
Mr Graf von Schwerin informed the Bureau that the proposal from the EESC on the 2009 budget, requesting an increase of 5.8%, had already been submitted to the Council.
Alexander von Schwerin ilmoitti työvaliokunnalle, että vuoden 2009 talousarviota koskeva ETSK:n ehdotus, johon sisältyy 5,8 prosentin korotuspyyntö, on jo esitetty neuvostolle.
Mr Graf von Schwerin informed the Bureau that the two co-rapporteurs of the ad hoc group on future consultative structures would be involved in discussions on political guidelines for the 2009 budget at the Budget Group meeting in March.
Von Schwerin ilmoitti työvaliokunnalle, että budjettiryhmän maaliskuun kokouksessa tulevia neuvoa-antavia rakenteita tarkastelevan väliaikaisen ryhmän kaksi esittelijää osallistuvat vuoden 2009 talousarvion poliittisista suuntaviivoista käytävään keskusteluun.
Mr Graf von Schwerin invited Ms Sigmund and Ms van Turnhout to attend a future budget group meeting to discuss the financial aspects of the programme in preparation for the 2008 budget.
Von Schwerin kehotti Sigmundia ja Van Turnhoutia osallistumaan budjettiryhmän seuraavaan kokoukseen, jotta he voisivat keskustella ohjelman rahoitusnäkökohdista vuoden 2008 talousarvion valmistelua silmällä pitäen.
Mr Graf von Schwerin nevertheless made it known that he was not in favour of the Transport Category's study visit to Strépy-Thieu.
Von Schwerin ilmoitti kuitenkin vastustavansa pyyntöä, joka koskee "liikenne"-eturyhmän matkaa Strépy-Thieuun.
Mr Graf von Schwerin pointed out that the new reimbursement system was based on the principles of transparency and equal treatment of members, and detailed its advantages over the current system.
Alexander von Schwerin korosti, että uusi korvausjärjestelmä perustuu avoimuuden ja jäsenten tasapuolisen kohtelun periaatteisiin, ja muistutti sen eduista nykyjärjestelmään verrattuna.
Mr Graf von Schwerin presented an analysis of the outturn of items 1004 and 1422 (allowances for members and experts) for the first quarter of 2008 and of the breakdown of expenditure under item 2548 (interpreting).
Alexander von Schwerin esitti työvaliokunnalle analyyttisen selvityksen alamomenttien 1004 ja 1422 (jäsenille ja asiantuntijoille maksettavat korvaukset) toteutumisesta vuoden 2008 ensimmäisen neljänneksen aikana sekä alamomentin 2548 (tulkkauspalvelut) kulujen jakautumisesta.
Mr Graf von Schwerin presented the conclusions of the last budget group meeting.
Von Schwerin esitteli budjettiryhmän viimeisen kokouksen päätelmät.
Mr Graf von Schwerin presented the memo drawn up by the secretariat on the services of CWT travel agency.
Von Schwerin esitteli työvaliokunnalle sihteeristön laatiman muistion CWT-matkatoimiston palveluista.
Mr Graf von Schwerin presented the outline of a draft reform of the Members' Financial Statute, based on a strategy paper submitted to the budget group and the Quaestors' Group at the joint meeting held that morning.
Alexander von Schwerin esitteli työvaliokunnalle jäsenten taloudellista asemaa koskevien sääntöjen uudistushankkeen pääkohdat.
Mr Graf von Schwerin presented the record of the proceedings of the budget group meeting held on 10 June 2008.
Von Schwerin esitteli työvaliokunnalle selonteon budjettiryhmän 10.
Mr Graf von Schwerin proposed that the Bureau adopt a set of criteria enabling the Budget Group to assess the requests.
Von Schwerin ehdotti, että työvaliokunta vahvistaisi kriteerit, joiden perusteella budjettiryhmä voisi arvioida esitykset.