natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 3: Apply a differentiated set of requirements on the basis of Directive 2003/97/EC for the lateral field of vision to all HGV (>3.5 tonnes)
Vaihtoehto 3: Kaikkien raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen (> 3,5 tonnia) sivuttaissuuntaiseen näkökenttään sovelletaan eriytettyjä vaatimuksia direktiivin 2003/97/EY pohjalta
Option 3: Basic legislative instrument
Vaihtoehto 3: Perussäädös
Option 3: beneficiary Member States identify a pipeline of projects to be funded via financial instruments, conforming to eligibility criteria and general principles for project selection set in the implementing legislation.
Vaihtoehto 3: edunsaajajäsenvaltiot yksilöivät rahoitusvälineistä rahoitettavat hankkeet noudattaen kelpoisuusperusteita ja yleisiä hankkeiden valintaa koskevia periaatteita, jotka on vahvistettu täytäntöönpanolainsäädännössä.
Option 3: Better co-ordination between the Member States.
Vaihtoehto 3: Parempi koordinointi jäsenvaltioiden välillä.
Option 3: binding Member State targets.
Vaihtoehto 3: sitova jäsenvaltioiden tason tavoite.
Option 3: binding Member State targets.
Vaihtoehto 3: sitovat jäsenvaltioiden tason tavoitteet.
Option 3: binding rules on transparency
Vaihtoehto 3: läpinäkyvyyttä koskevat sitovat säännöt
Option 3: binding rules on transparency of institutional investors and asset managers
Vaihtoehto 3: yhteisösijoittajien ja omaisuudenhoitajien avoimuutta koskevat sitovat säännöt
Option 3: Border measures to prevent the importation of illegally harvested timber
Vaihtoehto 3: Rajatoimenpiteet, joilla estetään laittomasti korjatun puun tuonti
Option 3: Clear policy definition and stringent regulation implementing the General Assembly recommendations.
Vaihtoehto 3: Selkeä politiikan määrittely ja yleiskokouksen suositukset täytäntöönpaneva tiukka sääntely.
Option 3: Combination of a market stability reserve with the retirement of a number of allowances in phase 3
Vaihtoehto 3: Yhdistelmä, jossa ovat mukana markkinavakausvaranto sekä tiettyjen päästöoikeuksien poistaminen vaiheessa 3)
Option 3: Commission communication
Vaihtoehto 3: komission tiedonanto
Option 3: Commission Recommendation on European Contract Law
Vaihtoehto 3: Eurooppalaista sopimusoikeutta koskeva komission suositus
Option 3: Commission Recommendation on mobilising ICT to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy, accompanied by a Communication
Vaihtoehto 3: komission suositus tieto- ja viestintätekniikan hyödyntämisestä siirtymisessä energiatehokkaaseen ja vähähiiliseen talouteen; asiaan liittyvä komission tiedonanto
Option 3: Commission Recommendation setting out the standards that CRAs would have to comply with to operate in the EU — the same standards as in option 4 (legislation).
Vaihtoehto 3: Komission suositus standardeista, joita luottoluokituslaitosten olisi noudatettava halutessaan toimia EU:ssa – samat standardit kuin vaihtoehdossa 4 (lainsäädäntö).
Option 3: Community financing.
vaihtoehto 3: yhteisön rahoitus.
Option 3: Complete the EC type-approval requirements and leave EC whole vehicle type-approval optional for certain categories (T4, T5, C, R and/or S)
Vaihtoehto 3: Täydennetään EY-tyyppihyväksyntävaatimukset ja jätetään kokonaisen ajoneuvon EY-tyyppihyväksyntä vapaaehtoiseksi tietyissä ajoneuvoluokissa (T4, T5, C, R ja/tai S).
Option 3: Compulsory CCTB
Vaihtoehto 3: Pakollinen CCTB
Option 3: Considering the increased focus on actions of high added value and the mobilisation of a critical mass due to increased volumes of those actions, the cost-effectiveness in terms of EU budget is considered as high.
Vaihtoehto 3: Koska toiminnassa keskityttäisiin enemmän suurta lisäarvoa tuottaviin toimiin ja koska kriittinen massa saataisiin aikaan kyseisten toimien määrällisen kasvun ansiosta, kustannustehokkuus EU:n talousarvion kannalta on korkealla tasolla.
Option 3: consists of a new methodology allowing to effectively capture the non-market distortions and a further strengthening of the trade defence instruments.
Vaihtoehto 3: Otetaan käyttöön uusi menetelmä, jonka ansiosta voidaan ottaa tehokkaasti huomioon muut kuin markkinoista johtuvat vääristymät ja vahvistaa kaupan suojatoimia entisestään.
Option 3: Consumers would be obliged to request repair, replacement or reduction of price first, and would be able to ask for termination of contract only if these remedies are unavailable.
Vaihtoehto 3: Kuluttajan on ensin vaadittava tavaran korjaamista, vaihtamista uuteen tai hinnanalennusta, ja sopimuksen purkua voi vaatia vain, jos nämä oikaisukeinot eivät ole mahdollisia.
Option 3: Council Regulation allowing time-limited operating aid (closure aid)
Toimintavaihtoehto 3: neuvoston asetus, joka mahdollistaa aikasidonnaisen toimintatuen (sulkemistuki)
Option 3: Creating dedicated EU emergency stocks within a revised version of the existing system
Vaihtoehto 3: Luodaan erityiset EU:n varmuusvarastot tarkistamalla nykyistä järjestelmää
Option 3: Current plus — a new Commission policy and action plan
Vaihtoehto 3: Nykytila + eli uusi komission politiikka ja toimintasuunnitelma
Option 3: Current plus — a new EU policy and action plan
Vaihtoehto 3: Nykytila + eli uusi EU:n politiikka ja toimintasuunnitelma
Option 3: Decentralisation of the Programme
Vaihtoehto 3: Ohjelman hajauttaminen
Option 3: decommissioning of fleet
Vaihtoehto 3: alusten käytöstäpoistaminen
Option 3: Delivery would mean, by default, that the consumer takes physical possession of the goods, but the parties can agree otherwise.
Vaihtoehto 3: Toimituksen pitäisi, ellei toisin ole ilmoitettu, merkitä sitä, että kuluttaja saa tavaran fyysisesti haltuunsa, mutta osapuolet voivat sopia asiasta muullakin tavalla.
Option 3: detailed rules
Vaihtoehto 3: yksityiskohtaiset säännöt
Option 3: Developing an EU Disaster Response Capacity based on a voluntary pool of Member States' standby capacities (human resources and assets)
Vaihtoehto 3: Jäsenvaltioiden varavalmiuksista (henkilöresurssit ja muut resurssit) muodostettuun vapaaehtoiseen reserviin perustuvien EU:n katastrofivalmiuksien luominen
Option 3: Directive laying down common admission procedures
Vaihtoehto 3: Direktiivi yhteisistä maahanpääsymenettelyistä
Option 3: Directive providing for intra-EU mobility for intra-corporate transferees.
Vaihtoehto 3: Direktiivi, jossa säädetään sisäisen siirron saaneiden työntekijöiden liikkuvuudesta EU:n sisällä.
Option 3: Discontinue all EU financial support for training
Vaihtoehto 3: EU:n taloudellinen tuki koulutukselle lopetetaan
Option 3: Discontinuing the Erasmus Mundus programme.
Vaihtoehto 3: Erasmus Mundus -ohjelmaa ei jatketa.
Option 3: Dual-labelling scheme for C1 tyres regarding fuel efficiency and wet grip, with minimum requirements on external rolling noise.
Vaihtoehto 3: merkitään luokan C1 renkaat kaksikriteerisen merkintäjärjestelmän mukaisesti polttoainetehokkuuden ja märkäpidon perusteella ja sovelletaan vierintämelua koskevia vähimmäisvaatimuksia.
Option 3: Eligibility Rules
Vaihtoehto 3: Tukikelpoisuussäännöt
Option 3: Elimination of existing rules – Repeal of the majority of the existing regulations (except for essential nature conservation measures).
Vaihtoehto 3: Nykyisten sääntöjen poistaminen – Kumotaan suurin osa nykyisistä asetuksista (lukuun ottamatta olennaisia luonnonsuojelutoimenpiteitä).
Option 3: Enhanced coordination with some principles/standards set at EU level (legislative option)
Vaihtoehto 3: Parempi koordinaatio ja joitakin EU:n tasolla asetettavia periaatteita ja normeja (lainsäädännöllinen vaihtoehto)
Option 3: Enhanced effectiveness and efficiency in response operations involving more than one PS is achieved through common principles, knowledge, better interoperability and a bigger resource pool.
Vaihtoehto 3: Avustusoperaatioiden, joihin osallistuu useampia valtioita, tehokkuutta ja vaikuttavuutta voidaan parantaa yhteisten periaatteiden, osaamisen, paremman yhteentoimivuuden ja entistä suurempien reservien avulla.
Option 3: Enlarged electricity and gas, inclusion of CO2 networks and oil pipelines
Vaihtoehto 3: Laajennettu sähkö ja kaasu, lisäksi hiilidioksidiverkot ja öljyputket
Option 3: Ensuring that Member States have to grant the possibility of simplified mergers/divisions to their companies.
Vaihtoehto 3: varmistetaan, että jäsenvaltioiden on myönnettävä yhtiöille mahdollisuus valita yksinkertaistettu sulautuminen tai jakautuminen.
Option 3: ERA as a one-stop-shop, where the final decision on certification and authorisation remains with the NSAs but ERA performs entry and exit checks of applications and of the decisions
Vaihtoehto 3: Rautatievirasto toimii keskitettynä asiointipisteenä siten, että lopullinen päätöksenteko todistuksista ja luvista säilyy kansallisilla turvallisuusviranomaisilla, mutta rautatievirasto tekee hakemuksille ja päätöksille alku- ja lopputarkastukset
Option 3: ERA as One-Stop-Shop
Vaihtoehto 3: Rautatievirastosta keskitetty asiointipiste
Option 3: Establish a "light" EU-level annual review and compliance cycle for the implementation of the ESD and a comprehensive initial review.
Vaihtoehto 3: Luodaan EU:n tasolla taakanjakopäätöksen täytäntöönpanoon liittyvä ”kevennetty” vuosittainen kierros, joka käsittää tarkistukset ja vaatimusten noudattamisen arvioinnin, sekä kattava alustava tarkistus.
Option 3: Establish a common EU legal framework covering all serious cross-border health threats by extending existing legislation — improved cooperation and legally binding measures
Vaihtoehto 3: Kaikki rajatylittävät vakavat terveysuhat kattavan yhteisen EU:n kehyksen laatiminen nykyistä lainsäädäntöä laajentamalla – yhteistyön tehostaminen ja oikeudellisesti sitovat toimenpiteet
Option 3: Establish common EU legal framework covering all serious cross-border threats to health
Vaihtoehto 3: kaikki rajatylittävät vakavat terveysuhat kattavan yhteisen EU:n oikeudellisen kehyksen laatiminen
Option 3: Establish the basis for new monitoring and reporting guidelines allowing for the detailed provisions to be adopted in future legislation through comitology once a measure has been adopted by the International Maritime Organization or the EU.
Vaihtoehto 3: Vahvistetaan perusta uusille seurannan ja raportoinnin suuntaviivoille, jotka mahdollistavat yksityiskohtaisten säännösten antamisen tulevassa lainsäädännössä komiteamenettelyllä heti kun Kansainvälinen merenkulkujärjestö tai EU on hyväksynyt toimenpiteen.
Option 3: Establish the basis for new reporting guidelines allowing for the detailed provisions to be adopted in future legislation once relevant measures have been adopted at the EU level or internationally.
Vaihtoehto 3: Vahvistetaan perusta uusille raportoinnin suuntaviivoille, jotka mahdollistavat yksityiskohtaisten säännösten antamisen tulevassa lainsäädännössä, kun asiaankuuluvia toimenpiteitä on hyväksytty EU:n tasolla tai kansainvälisesti.
Option 3: Establishing a common EU legal framework covering all serious cross-border threats to health through improved cooperation and legally binding measures.
Vaihtoehto 3: Määritetään EU:n yhteinen oikeudellinen kehys kaikille rajatylittäville vakaville terveysuhkille yhteistyötä parantamalla ja oikeudellisesti sitovien toimenpiteiden avulla.
Option 3: Establishing minimum requirements for voluntary eco-labelling schemes
Vaihtoehto 3: Vapaaehtoisia ympäristömerkkijärjestelmiä koskevien vähimmäisvaatimusten laatiminen
Option 3: EU coordination and exchange of best practices to enhance national legislation
Vaihtoehto 3: parhaiden toimintatapojen koordinointi ja vaihtaminen EU:n tasolla kansallisen lainsäädännön vahvistamiseksi
Option 3: EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services as well as in the area of public procurement - applicable to the Member States when they regulate on accessibility.
Vaihtoehto 3: EU:n direktiivi, jossa määritellään yhteiset esteettömyysvaatimukset valikoiduille tuotteille ja palveluille sekä julkisten hankintojen alalla – direktiiviä sovellettaisiin ainoastaan silloin, kun jäsenvaltiot antavat esteettömyyslainsäädäntöä.
Option 3: EU income and expenditure by 9 KICs 2014-2020 to total €2,800m.
Vaihtoehto 3: EU:n tulot ja menot yhdeksän osaamis- ja innovaatioyhteisön osalta ovat vuosina 2014–2020 yhteensä 2,8 miljardia euroa.
Option 3: EU TSO (discarded, see explanation below)
selitys jäljempänä)
Option 3: Eurostars Joint Programme
Vaihtoehto 3: Eurostars-yhteisohjelma
option 3: expanding and/or harmonising the mandatory data collection and archiving under Community regulatory frameworks.
vaihtoehto 3: laajennetaan ja/tai yhdenmukaistetaan pakollista tiedon keräämistä ja arkistointia yhteisön sääntelyjärjestelmien puitteissa.
Option 3: Expansion
Vaihtoehto 3: Toiminnan laajentaminen
Option 3: extend Article 7 to 2030, simplify and update;
Vaihtoehto 3: jatketaan 7 artiklan soveltamista vuoteen 2030 asti ja yksinkertaistetaan ja päivitetään sitä;
Option 3: extend Article 7 to 2030; simplify and update (e.g. on what savings can be counted and on-building renewable energy production);
mitä säästöjä voidaan ottaa huomioon ja uusiutuvan energian tuottaminen rakennuksessa);
Option 3: Financing would be from the OHIM budget, using part of OHIM's annual revenue.
Vaihtoehto 3: Rahoitus tulisi OHIMin talousarviosta osana OHIMin vuosituloja.
Option 3: Fins-remain-attached approach:
Vaihtoehto 3: Evät jätetään kiinni ruumiiseen
Option 3: FP
Toiminta-vaihtoehto 3: puiteohjelma
Option 3: Framework now, details later
Vaihtoehto 3: Kehys heti, yksityiskohdat myöhemmin
Option 3: Further specify methodological guidance for the effects of policies and measures and the preparation of GHG emission projections.
Vaihtoehto 3: Tarkennetaan lisää ohjeita, jotka koskevat politiikkojen ja toimenpiteiden arviointiin käytettäviä menetelmiä ja kasvihuonekaasupäästöjä koskevien ennusteiden laadintaa.
Option 3: Generic authorisation (option 2) and data protection for certain foods.
Vaihtoehto 3: Yleinen hyväksyminen (vaihtoehto 2) ja tiettyjä elintarvikkeita koskeva tietosuoja.
Option 3: greatest level of standardisation with fixed percentage of free allocation on an annual basis.
Vaihtoehto 3: suurin standardoinnin taso siten, että ilmaisjakoon sovelletaan kiinteää prosenttimäärää vuositasolla.
Option 3: Halt the loss of biodiversity and ecosystem services in the EU by 2020 and restore them insofar as possible;
vaihtoehto 3: pysäytetään biologisen monimuotoisuuden ja ekosysteemipalvelujen häviäminen EU:ssa vuoteen 2020 mennessä ja ennallistetaan niitä niin paljon kuin mahdollista
Option 3: Harmonised preventive measures: common requirements across the EU for employers to copy the relevant documentation (residence permit) and to notify the competent national bodies.
Vaihto-ehto 3: Yhdenmukaiset ennaltaehkäisevät toimet: Kaikkialla EU:ssa otettaisiin käyttöön yhteiset vaatimukset, joiden mukaan työnantajien on otettava jäljennökset tietyistä asiakirjoista (oleskeluluvasta) ja toimitettava ne toimivaltaisille kansallisille elimille.
Option 3: Health Strategy with
Vaihtoehto 3: Terveysstrategia sekä
Option 3: Immediate modernisation through replacing Annex IV by the ISCO nomenclature as last revised by 2008?
Vaihtoehto 3: Direktiivi uudistetaan välittömästi korvaamalla liite IV ISCO:n luokituksen vuoden 2008 versiolla.
Option 3: Improving comparability of qualifications awarded in the EU with third-country qualifications.
Vaihtoehto 3: parannetaan EU:ssa myönnettyjen tutkintojen vertailtavuutta kolmansissa maissa myönnettyjen tutkintojen kanssa.
Option 3: improving transparency requirements for related party transactions
Vaihtoehto 3: parannetaan lähipiiriliiketoimien läpinäkyvyysvaatimuksia
Option 3: incorporation of the Convention with adaptations, such as the extension of the scope to cover domestic traffic and inland waterway transportation.
Vaihtoehto 3: Yleissopimuksen sisällyttäminen yhteisön oikeuteen muutoksin, muun muassa laajentamalla soveltamisalaa siten, että siihen kuuluu myös kotimaan ja sisävesiväylien liikenne.
Option 3: Individual body with voluntary membership
Vaihtoehto 3: Vapaaehtoiseen jäsenyyteen perustuva erillinen elin
Option 3: Introduce a mandatory exemption from the reporting requirement under the Second Directive in the case of a merger, a public offer and a division.
Vaihtoehto 3: otetaan käyttöön pakollinen poikkeus toisen direktiivin mukaisesta tietojen ilmoittamista koskevasta vaatimuksesta sulautumisen, julkisen tarjouksen ja jakautumisen osalta.
Option 3: Introduce a new, detailed instrument dealing with security and integrity.
Vaihtoehto 3: Otetaan käyttöön uusi, yksityiskohtainen väline, jolla voidaan puuttua turvallisuuteen ja eheyteen.
Option 3: Introduce mandatory FCM for LD and HD vehicles and extend the mandatory installation of GSI from only passenger cars to all LD and HD vehicles
Vaihtoehto 3: Pakolliset polttoaineen kulutusmittarit kaikkiin kevyisiin ja raskaisiin hyötyajoneuvoihin ja vaihteen vaihdon ilmaisimien pakollisuuden ulottaminen henkilöautoista kaikkiin kevyisiin ja raskaisiin hyötyajoneuvoihin
Option 3: Introduce mandatory FCM for LD and HD vehicles and extend the mandatory installation of GSI from only passenger cars to all LD and HD vehicles
Vaihtoehto 3: Pakolliset polttoaineen kulutusmitta­rit kaikkiin kevyisiin ja raskaisiin hyötyajoneuvoi­hin ja vaihteen vaihdon ilmaisimien pakollisuuden ulottaminen henkilöautois­ta kaikkiin kevyisiin ja raskaisiin hyöty­ajoneuvoihin
Option 3: is based on merely amending the Regulation to address shortcomings, uncertainties and gaps in the current legislation.
Vaihtoehdossa 3 pelkästään muutetaan asetusta nykyisessä lainsäädännössä olevien puutteiden ja epäselvyyksien korjaamiseksi.
Option 3: Issue a Commission recommendation on mobilising ICT to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy, accompanied by a communication;
Vaihtoehto 3: komissio antaa suosituksen tieto- ja viestintätekniikan hyödyntämisestä siirryttäessä energiatehokkaaseen ja vähähiiliseen talouteen, samoin kuin asiaan liittyvän tiedonannon;
Option 3: issuing a (non-binding) Commission recommendation;
Vaihtoehto 3: komissio antaa (ei-sitovan) suosituksen;
Option 3: It would apply to distance contracts only whether they are concluded cross-border or domestically.
Vaihtoehto 3: Sitä sovelletaan pelkästään valtion sisäisiin tai valtioiden rajat ylittäviin etäsopimuksiin.
Option 3: Limited approximation of the national legislation on environmental crime in the Member States
Vaihtoehto 3 Lähennetään rajoitetusti ympäristörikoksia koskevaa jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä.
Option 3: Limited number of priority projects/regional corridors and smart selection criteria
Vaihtoehto 3: Rajallinen määrä ensisijaisia hankkeita / alueellisia käytäviä ja älykkäät valintakriteerit
Option 3: Maintain the current model of the framework.
Vaihtoehto 3: Säilytetään sääntelyjärjestelmän nykyinen malli.
Option 3: management plan; sub-options relate to the different biological indicators and management tools available.
Vaihtoehto 3: hoitosuunnitelma, johon sisältyy erilaisia vaihtoehtoja sen mukaan, mitä biologisia indikaattoreita ja hallinnan välineitä on saatavilla.
OPTION 3: MANDATORY REGIME
VAIHTOEHTO 3: PAKOLLINEN JÄRJESTELMÄ
Option 3: Measures for facilitating cross border flows
Vaihtoehto 3: Rajatylittäviä matkustajavirtoja helpottavat toimenpiteet
Option 3: Minimal legally binding option – objective set for non-executive board members only
Vaihtoehto 3: Vähäisessä määrin oikeudellisesti sitova vaihtoehto – toimivaan johtoon kuulumattomia johtokunnan jäseniä koskeva tavoite
Option 3: minimum approximation of sanctioning regimes – cross-sectoral approach
Vaihtoehto 3: seuraamusjärjestelmien lähentäminen vähimmäisvaatimuksin – monialainen lähestymistapa
Option 3: Minimum inspection and enforcement requirements for waste shipment
Vaihtoehto 3: Jätteiden siirtojen tarkastuksia ja sääntöjen noudattamisen valvontaa koskevat vähimmäisvaatimukset.
Option 3: Mix of policy instruments
Vaihtoehto 3: Eri välineiden yhdistelmä
Option 3: Mixed approach
Vaihtoehto 3: Yhdistetty lähestymistapa
Option 3: Modelling approach
Vaihtoehto 3: Mallinnusmenettely
Option 3: Modernising and Strengthening EURES
Vaihtoehto 3: Eures-verkoston nykyaikaistaminen ja vahvistaminen
Option 3: National offices and OHIM would be obliged to cooperate (obligatory cooperation).
Vaihtoehto 3: Kansallisilla virastoilla ja OHIMilla olisi velvollisuus tehdä yhteistyötä (pakollinen yhteistyö).
Option 3: National one-stop-shop approvals with streamlined time limits (5 years)
Vaihtoehto 3: Keskitetty palvelupiste kansallisille hyväksynnöille ja selkeä määräaika (5 vuotta)
Option 3: New framework
Vaihtoehto 3: Uusi kehys
Option 3: New instrument
Vaihtoehto 3: Uusi rahoitusväline
Option 3: New test method and limit values equivalent to old ones
Vaihtoehto 3: Uusi testimenetelmä ja entisiä vastaavat raja-arvot
Option 3: No change to the regulatory framework.
Vaihtoehto 3: Ei muutoksia nykyiseen sääntelyjärjestelmään.
Option 3: Non-Legislative Action
Vaihtoehto 3: Muu kuin lainsäädäntö
Option 3: Non-renewal of the BER with the relevant agreements falling under the general regime.
Vaihtoehto 3: Ryhmäpoikkeusasetuksen voimassaoloa ei jatketa, jolloin kyseessä oleviin sopimuksiin sovellettaisiin yleisiä sääntöjä.
Option 3: Obligatory ex-ante assessment of IGAs by the Commission
Vaihtoehto 3: Komissio suorittaa hallitustenvälisten sopimusten pakollisen ennakkoarvioinnin.
Option 3: Option 2 plus limited involvement in space exploration
Vaihtoehto 3: Vaihtoehto 2 plus rajallinen osallistuminen avaruustutkimukseen
Option 3: Option 2 with financial support for technical capacity building
Vaihtoehto 3: Vaihtoehto 2 sekä rahoitustukea teknisten valmiuksien lisäämistä varten
Option 3: Pan-European Convention
Vaihtoehto 3: yleiseurooppalainen yleissopimus
Option 3: Policy monitoring with a fully – fledged reporting mechanism
Vaihtoehto 3: Politiikan toteuttamisen seuranta ja täysimittainen raportointimekanismi
Option 3: principle-driven option
Vaihtoehto 3: periaateperustainen vaihtoehto
Option 3: production aid
Toimintavaihtoehto 3: tuotantotuki
Option 3: Providing basic coverage against income crises
Vaihtoehto 3: Perusturva tuloihin kohdistuvan kriisin varalta
Option 3: Recommendation onCommon European Sales Law: A Common European Sales Law instrument could be attached to a Recommendation addressed to the MS encouraging them to replace (option 3a) or incorporate (option 3b) it into their national laws voluntarily, allowing them discretion on time, method and extent of implementation.
Vaihtoehto 3: Yhteistä eurooppalaista kauppalakia koskeva suositus: Yhteistä eurooppalaista kauppalakia koskeva säädös voitaisiin liittää jäsenvaltioille osoitettuun suositukseen, jossa niitä kannustettaisiin korvaamaan sillä kansallinen lainsäädäntönsä (vaihtoehto 3a) tai sisällyttämään se kansalliseen lainsäädäntöönsä (vaihtoehto 3b).
Option 3: Recommendation to collect use data from distributors and users.
Vaihtoehto 3: Suositus käyttöä koskevien tietojen keräämisestä jakelijoilta ja käyttäjiltä
Option 3: Reform along CAP reform lines
Vaihtoehto 3: Uudistus YMP:n uudistusmallin mukaisesti
Option 3: Regulate across application domains, making mandatory use of EGNOS or GALILEO.
Vaihtoehto 3: Säännellään kaikkia sovellusaloja tehden EGNOSin tai Galileon käyttö pakolliseksi.
Option 3: Regulation with a new EU agency as central Competent Authority
Vaihtoehto 3: Asetus uudesta EU:n erillisvirastosta toimivaltaisena keskusviranomaisena
Option 3: Regulatory instrument in the form of a new binding regulation
Vaihtoehto 3: Sääntelyväline uuden velvoittavan asetuksen muodossa
Option 3: Regulatory instrument, in the form of a new binding Regulation
Vaihtoehto 3: Sääntelyväline uuden velvoittavan asetuksen muodossa
Option 3: Regulatory measures
Vaihtoehto 3: Sääntelytoimenpiteet
Option 3: Repeal the creditor protection rules in the directives.
Vaihtoehto 3: direktiivien velkojien suojaa koskevat säännöt kumotaan.
Option 3: Replace the current framework by a limited number of thematic regulations
Vaihtoehto 3: Korvataan nykyinen sääntelykehys pienellä määrällä aihekohtaisia asetuksia
Option 3: Reporting on actions
Vaihtoehto 3: Raportointi toimista