natgillin/translations-raw huggingface dataset:
MRLs set at the international level by the Codex Alimentarius Commission should also be considered when Community MRLs are being set.
Codex Alimentarius -komission kansainvälisellä tasolla vahvistamia jäämien enimmäismääriä olisi myös tarkasteltava vahvistettaessa jäämien enimmäismääriä yhteisön tasolla.
MRLs set by the Codex Alimentarius Commission;
Codex Alimentarius ‑komission vahvistamat jäämien enimmäismäärät;
MRLs set out in Annex II to Directive 76/895/EEC;
direktiivin 76/895/ETY liitteessä II vahvistetut jäämien enimmäismäärät;
MRLs which the Commission may consider including in Annex II and on those MRLs which may be deleted or reduced to 0.01 mg/kg, related to that active substance.
kyseiseen tehoaineeseen liittyvät jäämien enimmäismäärät, joiden sisällyttämistä liitteeseen II komissio voi harkita, ja ne jäämien enimmäismäärät, jotka voidaan poistaa tai alentaa 0,01 mg:aan/kg.
MRP should apply to products where standards have not been agreed for products traded inside the EU or to products where Member States broadly agree that national regulations can be assumed to be equivalent in effect.
Vastavuoroista tunnustamista olisi voitava soveltaa tuotteisiin silloin, kun EU:n sisällä myytäviä tuotteita varten ei ole vahvistettu standardeja tai kun jäsenvaltiot yleisesti ottaen katsovat, että tuotteisiin sovellettavien kansallisten säännösten voidaan olettaa olevan vaikutuksiltaan toisiaan vastaavia.
Mrs
(DK–III)
Mrs
(F–III)
Mrs
Carroll
Mrs
Cassina
Mrs
DE NORRE
Mrs
Dr.
Mrs
DRIJFHOUT
Mrs
GUILLAUME
Mrs
H.C.H.
Mrs
Jäsenet:
Mrs
Kannisto
Mrs
kello
Mrs
KONITZER
Mrs
Mobbs
Mrs
Pasotti)
Mrs
Sabin
Mrs
Santiago
Mrs
SIRKEINEN
Mrs  Davison (UK-III)
Ann Davison (UK–III)
Mrs Adams
Richard Adams (UK–III)
Mrs Adams (UK-III)
Richard Adams (UK–III)
Mrs Agnès Mathis (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Alena Narovcova (Cat.
Narovcova (CZ–kat.
Mrs ALLEWELDT
Alleweldt
Mrs Alleweldt (D-II)
Karin Alleweldt (D-II)
Mrs Alleweldt (DE-II)
Alleweldt (DE–II)
Mrs Alleweldt (DE-II)
Karin Alleweldt (DE–II)
Mrs Alleweldt (Group II)
ALLEWELDT (ryhmä II)
Mrs Alma Williams (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Alma WILLIAMS (for the Rapporteur)
Alma WILLIAMS (esittelijän asiantuntija)
Mrs Anca
Anca (LV–III)
Mrs Anca (LV-III)
Anca (LV–III)
Mrs Andrei (III-RO)
Andrei (RO–III)
Mrs Andreina Amato (for Group III)
Andreina AMATO (ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Andrine Lood
Andrine Lood
Mrs Angelova (BG-I)
Angelova (BG–I)
Mrs Anita TROGEN (for Group I)
Anita TROGEN (ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Ann DAVISON
Ann Davison
Mrs Ann Davison
Ann Davison (UK–III)
Mrs Anna Peeters (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Anne Florence POULIGO (SGCI)
Anne Florence POULIGO (SGCI)
Mrs Anne GIBSON (T)
Anne GIBSON (työntekijät)
Mrs Anne GIBSON (W)
Anne GIBSON (työntekijät)
Mrs Anne Panneels (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs Anne-Françoise Lefevre (B-I)
Anne-Françoise Lefevre (B–I)
Mrs Anne-Louise SCHELIN (for Group II)
Anne-Louise SCHELIN (ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs Anne-Marie Sigmund, chair of the Various Interests Group.
Anne-Marie Sigmund, "muut eturyhmät" -ryhmän puheenjohtaja.
Mrs Anne-Marie Sigmund, president of the Committee's Various Interests Group, told the Convention that the EESC was fully committed to involving as many sectors of civil society as possible in its work.
Muiden eturyhmien puheenjohtaja Anne-Marie Sigmund kertoi valmistelukunnalle, että ETSK on täysin sitoutunut kutsumaan joukkoonsa mahdollisimman monen kansalaisyhteiskunnan sektorin.
Mrs Anne-Marie Sigmund, President of the European Economic and Social Committee
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Anne-Marie Sigmund
Mrs Anni Hellman
Anni Hellman
Mrs Annie WATSON (for Group II)
Annie WATSON (ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs Antonella Zona, DG Agriculture and Rural Development, European Commission
Antonella Zona, Euroopan komission maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto
Mrs Ariane Meunier (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs ASHERSON
ASHERSON
Mrs ATTARD
Attard
Mrs ATTARD (MT-III)
Attard (MT–III)
Mrs Attard congratulated the rapporteur on his work.
Grace Attard kiitti esittelijää tämän tekemästä työstä.
Mrs Attard expressed the same regret concerning Maltese.
Myös Grace Attard pahoitteli, ettei tulkkausta ollut maltan kielellä.
Mrs Baastrup Sørensen (DK-III)
Baastrup Sørensen (DK–III)
Mrs Baastrup Sørensen (III - DK)
Baastrup Sørensen (DK–III)
Mrs Barbara Dinham (for the Rapporteur)
Mrs Barbara DINHAM (esittelijän asiantuntija)
Mrs Barbara Dorn (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Barbara HELFFERICH (for the Rapporteur)
Barbara HELFFERICH (esittelijän asiantuntija)
Mrs BARDANI
BARDANI
Mrs BASTIAAN-SCHONEWILLE
BASTIAAN-SCHONEWILLE
Mrs Batut
Batut
Mrs Batut (FR-II)
Batut (FR–II)
Mrs Batut and Mr Burani took part in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Burani ja Batut.
Mrs Batut presented the opinion.
Yleisesittelijä Laure Batut esitteli lausunnon.
Mrs Batut thought it would be valuable to step up media coverage of the Committee's work and to produce more in-depth opinions.
Batut piti mielenkiintoisena ajatusta lähestyä määrätietoisesti mediajulkisuutta ja lausuntojen syventämistä.
Mrs Belabed (A-II)
Belabed (AT–II)
Mrs Belabed (A-II)
Belabed (A–II)
Mrs Belabed (A-II) (Rule 54, Mr Delapina)
Eva Belabed (A–II) (54 art.
Mrs Belabed (AT-II)
Belabed (AT–II)
Mrs Belabed (AT-II)
Eva Belabed (AT–II)
Mrs BELABED (AT-II))
Belabed (AT–II))
Mrs Belabed (II-AT)
Belabed (A–II)
Mrs Belabed agreed.
Eva Belabed hyväksyi ehdotuksen.
Mrs Belabed also underlined the importance of social dialogue, which would help to meet the challenges of the transformation and enlargement process.
Belabed korosti myös sosiaalisen vuoropuhelun merkitystä, sillä se auttaa vastaamaan muutos- ja laajentumisprosessin haasteisiin.
Mrs Belabed and Mrs Engelen-Kefer tabled the following amendment:
Eva Belabed ja Ursula Engelen-Kefer esittivät seuraavan muutosehdotuksen.
Mrs Belabed concurred with the previous speaker.
Belabed yhtyi Putzhammerin puheenvuoroon.
Mrs Belabed feared that too much simplification would eradicate existing legislation, which assures social cohesion and maintains a high level of public services and protection of the environment.
Eva Belabed pelkäsi, että liiallinen yksinkertaistaminen johtaisi sellaisen lainsäädännön poistamiseen, joka takaa sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja turvaa laadukkaat julkiset palvelut ja ympäristönsuojelun.
Mrs Belabed presented her amendment to point 6.2.1.
Eva Belabed teki seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 6.2.1:
Mrs Belabed presented her amendment to point 6.4.2
Belabed teki seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 6.4.2:
Mrs Belabed presented her amendment to point 6.6.1
Belabed teki seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 6.6.1:
Mrs Belabed presented her amendment to point 6.7.1
Belabed teki seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 6.7.1:
Mrs Belabed presented the amendment to delete point 5.4.
Eva Belabed esitteli kohdan 5.4 poistamista tarkoittavan muutosehdotuksen.
Mrs Belabed presented the amendment to delete point 7.1.4.
Eva Belabed esitteli kohdan 7.1.4 poistamista tarkoittavan muutosehdotuksen.
Mrs Belabed presented the amendment to delete point 7.2.1.
Eva Belabed esitteli kohdan 7.2.1 poistamista tarkoittavan muutosehdotuksen.
Mrs Belabed presented the amendment to point 4.3.
Eva Belabed esitteli kohtaa 4.3 koskevan muutosehdotuksen.
Mrs Belabed presented the amendment to point 5.4.
Eva Belabed esitteli kohtaa 5.4 koskevan muutosehdotuksen.
Mrs Belabed presented the following amendment to point 5.5:
Eva Belabed esitteli kohtaan 5.5 viittaavan muutosehdotuksen:
Mrs Belabed presented the following amendment to point 7.1.3:
Eva Belabed esitteli kohtaan 7.1.3 viittaavan muutosehdotuksen:
Mrs Belabed presented the following amendment to point 7.2.6.
Eva Belabed esitteli kohtaan 7.2.6 viittaavan muutosehdotuksen:
Mrs Belabed proposed deleting the sixth sentence of 2.5.
Belabed ehdotti kohdan 2.5.
Mrs Belabed proposed the following amendment:
Eva Belabed esitti seuraavan muutosehdotuksen.
Mrs Belabed said that she had voted for the opinion but regretted the fact that points 4.3.1 and 6.4 had been deleted, as TEN financing was one of the main problems facing the TENs and this required a courageous response.
Eva Belabed ilmoitti äänestäneensä lausunnon hyväksymisen puolesta, mutta pahoitteli kohtien 4.3.1 ja 6.4 poistamista: TEN-hankkeiden suurimpana ongelmana on niiden rahoitus, joten kyseistä ongelmaa on voitava käsitellä rohkeasti.
Mrs Belabed spoke during the general discussion to explain the reasons for her amendments.
Yleiskeskustelussa Eva Belabed käytti puheenvuoron, jossa hän perusteli tekemiään muutosehdotuksia.
Mrs Belabed stressed that the end of the enlargement process already meant the beginning of a new phase, that of the challenge of globalisation to an EU where social security systems or working conditions were far from being standardised.
Eva Belabed korosti, että laajentumisprosessin päättyminen on samalla uuden vaiheen alku; haasteena on Euroopan unionin sisäinen yhtenäistäminen, sillä unionin maiden sosiaalijärjestelmät ja työolot eroavat toisistaan suuresti.
Mrs Belabed stressed the need for a framework directive that carried obligations of universality, quality and accessibility of services, and pointed to the situation and prospects of such services in the applicant states.
Eva Belabed totesi, että puitedirektiivissä tulisi säätää yleispalveluja sekä palvelujen laatua ja saatavuutta koskevista velvoitteista ja että tässä yhteydessä tulisi pitää mielessä kyseisten palvelujen tilanne ja tulevaisuudennäkymät ehdokasvaltioissa.
Mrs Belabed thanked the members for their positive reaction.
Belabed kiitti jäseniä myönteisistä kommenteista.
Mrs Belabed took the view that the white paper, like the green paper before it, hardly mentioned employment questions.
Eva Belabed oli sitä mieltä, että valkoisessa kirjassa – kuten myös aiemmin julkaistussa vihreässä kirjassa – käsiteltiin tuskin lainkaan työllisyyskysymyksiä.
Mrs Belabed's justification for the amendment was that any reduction of available resources or introduction of measures for specific sectors would cause difficulties to social security systems in the Member States.
Belabed perusteli muutosehdotusta sillä, että käytettävissä olevien varojen vähentäminen tai alakohtaiset toimet aiheuttaisivat vaikeuksia jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmille.
Mrs Belabed, the rapporteur, reiterated that the Committee had on several occasions stated that over and above the Copenhagen criteria, the social dimension of enlargement had to be taken into consideration so as to make enlargement socially acceptable for all concerned.
Esittelijä Eva Belabed muistutti, että komitea on huomauttanut useaan otteeseen, että Kööpenhaminan kriteerien lisäksi on otettava huomioon laajentumisen sosiaaliset seuraukset, jotta voidaan varmistaa sosiaaliselta kannalta kaikkia osapuolia tyydyttävä laajentuminen.
Mrs BENEDETTINI
BENEDETTINI
Mrs Benz-Overhage
Benz-Overhage
Mrs Bernadette Adnet (for Group I)
Mme Bernadette Adnet (ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Betelu Bazo
Betelu Bazo
Mrs Betty Lecouturier
Betty Lecouturier
Mrs Betty Lecouturier (Group II expert)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs BJÖRG ÖSTLUND
BJÖRG ÖSTLUND
Mrs Bonello Sullivan thanked the European Economic and Social Committee for the encouragement the prize gave to her project, of which she gave an overview.
Kate Bonello Sullivan kiitti Euroopan talous- ja sosiaalikomiteaa palkinnosta ja hankkeensa saamasta kannustuksesta ja esitteli hankkeen pääpiirteittäin.
Mrs BONTEA (RO-I)
Bontea (RO–I)
Mrs Boving (DE-I)
Boving (DE–I)
Mrs Boving - I
Dagmar Boving – I
Mrs Boving briefly outlined the report and highlighted the improvements to the economic and social situation in Poland, as well as the difficult situation in the rural areas.
Dagmar Boving selosti lyhyesti asiakirjaa ja toi esille taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen parantumisen Puolassa sekä maaseutualueiden vaikean tilanteen.
Mrs Boving noted that many parties agreed on the need for there to be a transitional period before there was complete freedom of movement of persons.
Dagmar Boving muistutti jaetusta käsityksestä, jonka mukaan siirtymäkaudet ovat tarpeen ennen työntekijöiden täysin vapaata liikkumista.
Mrs BREDIMA (I-EL)
Anna Bredima (EL–I)
Mrs Bredima argued that much more was at stake than the mere extension of exchange and training programmes, the primary beneficiary of which would be the Turkish government, not young people.
Bredima katsoi, että pelissä on paljon enemmän kuin vain vaihto- ja koulutusohjelmien laajennus, josta hyötyy ensi sijassa Turkin hallitus eivätkä nuoret.
Mrs Bredima Savopoulou
Bredima Savopoulou
Mrs Bredima Savopoulou (I-EL)
Bredima Savopoulou (I–EL)
Mrs Bredima-Savopoulou (EL-I)
Anna Bredima-Savopoulou (EL–I)
Mrs Bredima-Savopoulou (EL-I)
Bredima-Savopoulou (EL–I)
Mrs Bredima-Savopoulou (EL-I)
Bredima-Savopoulou(EL–I)
Mrs Bredima-Savopoulou spoke in the ensuing discussion.
Tämän jälkeen käydyssä yleiskeskustelussa puheenvuoron käytti Anna Bredima-Savopoulou.
Mrs Bredima-Savopoulou stressed that Cyprus and Malta had two of the biggest fleets in the world.
Anna Bredima-Savopoulou totesi, että Kyproksen ja Maltan laivastot kuuluvat maailman merkittävimpiin.
Mrs Breen (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs BREIDENSJÖ
BREIDENSJÖ
Mrs Brookes stated that she would vote against the opinion as it failed to take a stand against human rights violations in China, a country which had turned its face against democracy.
Beata Brookes ilmoitti äänestävänsä lausuntoa vastaan, koska siinä ei oteta kantaa äärimmäisen valikoivasti demokratiaa toteuttavan Kiinan ihmisoikeusloukkauksiin.
Mrs Brookes welcomed the decision by the president and the secretary-general to cancel some section and study group meetings.
Beata Ann Brookes onnitteli puheenjohtajaa päätöksestä peruuttaa osa jaostojen ja valmisteluryhmien kokouksista.
Mrs Buitenwege, rapporteur for the Committee's budget, had been invited to the meeting of the Budget Group on 3 July (to be confirmed).
Komitean budjetin esittelijä Kathalijne Buitenweg on kutsuttu osallistumaan budjettiryhmän kokoukseen 3.
Mrs Bulk
(NL–II)
Mrs Bulk
Bulk
Mrs Bulk (II-NL)
Bulk (NL–II)
Mrs Bulk (NL-II)
Bulk (NL–II)
Mrs Bulk (NL-II)
Marjolijn Bulk (NL–II)
Mrs Bulk (President)
Bulk (puheenjohtaja)
Mrs Bulk (Rule 62 Mr Siecker)
Bulk (NL–II) (62 art.
Mrs Bulk welcomed the Opinion, but considered a follow-up was needed in order to develop more clearly how precisely the rights in the Charter would be legally enforceable.
Marjolijn Bulk piti lausuntoa tervetulleena, mutta katsoi, että se edellyttää jatkotoimia, joilla selvitetään tarkasti, miten perusoikeuskirjan oikeuksien kunnioittamista voidaan oikeudellisesti valvoa.
Mrs Bundgaard (DK-I)
Bundgaard (DK–I)
Mrs C. OBERCHRISTL
OBERCHRISTL
Mrs Callbeck (Liberal Party)
Roy Romanow (uusi demokraattinen puolue).
Mrs Carina Escobar (for Group III)
Carina Escobar (ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Carmen AYLLÓN MARTINEZ (for Group I)
Carmen AYLLÓN MARTINEZ (ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Carmichael (IRL-II)
Carmichael (IRL–II)
Mrs Caroline Croft (Group I expert)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Caroline KERSTIENS (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Caroline Uyttendaele
Caroline Uyttendaele
Mrs Caroline Ven (Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs CARR
CARR
Mrs CARR (EE-II)
Carr (EE–II)
Mrs Carr had tabled an amendment to point 6.2.1 reading as follows:
Liina Carr oli tehnyt kohtaan 6.2.1 seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Carroll
Carroll
Mrs Carroll
Clare Carroll
Mrs Carroll
Kannisto
Mrs Carroll (I-IE)
Carroll (IE–I)
Mrs Carroll (I-IRL)
Carroll (IRL–I)
Mrs Carroll (IRL – I)
Carroll (IRL–I)
Mrs Carroll (IRL-I)
Caroll (IRL–I)
Mrs Carroll (IRL-I)
Carroll (IRL–I)
Mrs Carroll (IRL-I)
Clare Carroll (IRL–I)
Mrs Carroll (IRL–I)
Carrol (IRL–I)
Mrs Carroll agreed with Mr Little.
Clare Carroll ilmoitti kannattavansa John Littlen mielipidettä.
Mrs Carroll agreed with the rapporteur on the special status of the social economy, but thought that social economy enterprises should be defined more strictly compared to purely commercial businesses.
Clare Carroll oli samaa mieltä esittelijän kanssa osuus- ja yhteisötalouden erityismerkityksestä, mutta katsoi kuitenkin, että osuus- ja yhteisötalous sekä puhtaasti taloudelliselta pohjalta toimivat yritykset tulisi entistä selvemmin erottaa toisistaan.
Mrs Carroll emphasised the fundamental importance of the principle of non-discrimination of temporary workers, but deemed it necessary to afford Member States a sufficient degree of autonomy concerning the methods for applying this principle.
Clare Carroll korosti, että vuokratyöntekijöitä koskeva syrjimättömyyden periaate on perusluonteinen.
Mrs Carroll expressed concern about illegal immigrants who are susceptible to abuse and exploitation.
Clare Carroll oli huolestunut laittomista siirtolaisista, jotka ovat alttiita hyväksikäytölle ja riistolle.
Mrs Carroll reminded Members that Schengen was an agreement between some Member States and was not relevant to the arguments concerning a Community Directive.
Clare Carroll muistutti jäsenille, että Schengenin sopimus on tiettyjen jäsenvaltioiden välinen eikä liity yhteisön direktiiviä koskevaan keskusteluun.
Mrs Carroll spoke against.
Clare Carroll vastusti muutosehdotusta.
Mrs Carroll spoke on the need for developing countries to develop their own standards and the somewhat imperialist nature of the permanent forum proposed.
Clare Carroll katsoi, että kehitysmaiden tulee kehittää omia sääntöjään, ja piti ehdotettua pysyvää foorumia hieman imperialistisena.
Mrs Carroll's amendments (addition of new points 3.2.6 and 3.3.1) were accepted in full by the rapporteur.
Esittelijä hyväksyi Carrollin muutosehdotukset (lisätään uusi kohta 3.2.6 ja uusi kohta 3.3.1) sellaisenaan, ja kohdat lisättiin lausuntoon.
Mrs Carroll, Mrs Konitzer, Mr Jaschick, Mr Burani, Mr Mengozzi, Mr Giron, Mr Sklavounos and Mr Little spoke in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Clare Carroll, Ursula Konitzer, Johannes Jaschick, Umberto Burani, Dario Mengozzi, Daniel Giron, Georgios Sklavounos ja John Little.
Mrs Cassina
CASSINA
Mrs Cassina
Giacomina Cassina
Mrs Cassina (I - II)
Giacomina Cassina (I–II)
Mrs Cassina (I)
Cassina (I)
Mrs Cassina (I-II)
Cassina (I–II)
Mrs Cassina (II)
Giacomina Cassina (II)
Mrs Cassina (II-I)
Cassina (I–II)
Mrs Cassina (IT – II)
Giacomina Cassina (IT–II)
Mrs Cassina (IT-II)
Giacomina Cassina (IT–II)
Mrs Cassina (Rule 54 - Sepi) (II-I)
Cassina (54 art.
Mrs Cassina (Rule 54)
Cassina (54 art.)
Mrs Cassina accepted the proposed compromise which was adopted by 134 votes to 11 with seven abstentions.
Cassina kannatti tehtyä kompromissia, joka hyväksyttiin äänin 134 puolesta, 11 vastaan seitsemän pidättyessä äänestämästä.
Mrs Cassina also expressed her complete satisfaction with the high quality of the report which she considered very informative and lively.
Giacomina Cassina oli myös tyytyväinen laadukkaaseen raporttiin, jota hän piti hyvin puhuttelevana ja elävänä.
Mrs Cassina and Mr Briesch opposed the amendment because the final vote on all the members of the bureau was a kind of endorsement that also applied to the Group presidents.
Giacomina Cassina ja Roger Briesch vastustivat muutosehdotusta, sillä lopuksi käytävä äänestys kaikista työvaliokunnan jäsenistä antaa eräänlaisen oikeutuksen, jonka tulee päteä myös ryhmien puheenjohtajiin.
Mrs Cassina and Mr Cal and Mr Gruselin introduced five amendments.
Cassina, Cal ja Gruselin olivat tehneet viisi muutosehdotusta.
Mrs Cassina argued against the amendment, pointing out that a reduction in the EU subsidy would seriously threaten the survival of the school milk programme in some Member States and that the sum involved was only a fraction of the total CAP budget.
Giacomina Cassina vastusti muutosehdotusta huomauttaen muun muassa, että EU-tuen alentamiseen liittyy eräissä jäsenvaltioissa koulumaito-ohjelman kannalta suuria riskejä ja että ohjelman rahoitukseen nykyisellään käytettävät varat vievät vain murto-osan YMP:n kokonaisbudjetista.
Mrs Cassina argued against this proposal because growing children needed fat.
Giacomina Cassina vastusti muutosehdotusta, koska kasvuikäiset lapset nimenomaan tarvitsevat rasvaa.
Mrs Cassina felt that the general approach of the Opinion was wrong, in risking to render difficult a situation, which had not yet arisen.
Giacomina Cassina oli sitä mieltä, että lausunnon yleinen lähestymistapa oli väärä, sillä toistaiseksi esiintymätön tilanne tulkitaan siinä vaikeaksi.
Mrs Cassina pointed out that the amendment had not been translated into Italian.
Giacomina Cassina huomautti, että tätä kohtaa koskevan muutosehdotuksen italiankielinen käännös puuttuu.
Mrs Cassina presented her amendment to point 1.1.4.
Cassina esitteli muutosehdotuksensa kohtaan 1.1.4.
Mrs Cassina presented her amendment to point 2.2.6.
Cassina esitteli muutosehdotuksensa kohtaan 2.2.6.
Mrs Cassina presented her amendment to point 2.4.
Cassina esitteli muutosehdotuksensa kohtaan 2.4.
Mrs Cassina presented her amendment to point 3.6.
Cassina esitteli muutosehdotuksensa kohtaan 3.6.
Mrs Cassina presented the following amendment to point 3.2:
Giacomina Cassina teki kohtaan 3.2 seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Cassina presented the following amendment:
Giacomina Cassina teki seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Cassina raised a point of order pointing out that, under the Rules of Procedure, only amendments submitted in writing within the prescribed time limits could be taken into consideration; she also proposed that the rapporteur review the drafting changes with the secretariat.
Giacomina Cassina käytti työjärjestyspuheenvuoron todeten, että työjärjestyksen mukaan vain määräajassa toimitetut kirjalliset muutosehdotukset otetaan huomioon, ja hän ehdotti, että esittelijä tarkistaa toimitukselliset muutokset sihteeristön kanssa.
Mrs Cassina replied that the concerted strategy and the logic of participatory benchmarking should not be underestimated, and that at least the new approach had kick-started again a process of enhanced cooperation which had come to a halt.
Giacomina Cassina vastasi, ettei yhteistä strategiaa eikä vertailuanalyysiin osallistumista tulisi aliarvioida, ja että uusi lähestymistapa oli ainakin saanut pysähtyneen tehostetun yhteistyön uudelleen käyntiin.
Mrs Cassina set out the reasons for her proposed amendments which sought to strengthen aspects already raised in the opinion.
Giacomina Cassina perusteli lausuntoon esittämänsä muutosehdotukset, joiden tavoitteena on korostaa lausunnon sisältämiä seikkoja.
Mrs Cassina tabled the following amendment:
Cassina oli esittänyt seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Cassina then presented her amendment to point 1.2.5.
Tämän jälkeen Cassina esitteli muutosehdotuksensa kohtaan 1.2.5.
Mrs Cassina thought that the opinion could have given more emphasis to the sorts of initiatives CSR should actively stimulate, especially in the form of collective agreements.
Giacomina Cassinan mielestä lausunnossa olisi voitu korostaa enemmän sellaisia aloitteita, joita yritysten sosiaalisen vastuun kautta tulisi erityisesti työehtosopimuksia tekemällä edistää aktiivisesti.
Mrs Cassina, Mr Geuenich and Mr Vogler were appointed to the Budget Group and Mrs Cassina and Mr Vogler to the Ad Hoc Group on the bureau's procedural rules.
Ryhmä II valitsi työvaliokunnan jäsentensä joukosta Cassinan, Geuenichin ja Voglerin budjettiryhmään sekä Cassinan ja Voglerin työvaliokunnan toimintaa käsittelevään tilapäiseen ryhmään.
Mrs Cassina, on behalf of Group II, proposed the deletion of this Rule.
Cassina ehdotti ryhmä II:n nimissä, että 11 artikla poistetaan.
Mrs Cassina, rapporteur, gave a broad outline of the contents of the information report, paid tribute to the contributions made by the Commission services as well as the economic and social councils of Greece, Spain and Tunisia and then highlighted the recommendations set out in the report.
Esittelijä Giacomina Cassina esitteli tiedonannon sisältöä ja kiitti komission yksiköiden sekä Kreikan, Espanjan ja Tunisian talous- ja sosiaalineuvostojen panosta valmistelutyössä.
Mrs Catelene PASSCHIER
Catelene PASSCHIER
Mrs Cavero Mestre expressed her support for the rapporteur.
Lourdes Cavero Mestre antoi esittelijälle tukensa.
Mrs CAZALS
CAZALS
Mrs Cecile Vokleber (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs CERNA (SK-III)
Cerna (SK–III)