natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Little expressed his wholehearted support for the rapporteur's excellent opinion.
John Little ilmaisi kannattavansa vilpittömästi esittelijän laatimaa erinomaista lausuntoa.
Mr Little felt that paragraph 1.3 was unnecessary, since culture was already mentioned in paragraph 1.2.
Littlen mielestä kohta 1.3 ei ole tarpeen, koska jo kohdassa 1.2 viitataan kulttuurin käsitteeseen.
Mr Little felt that the paragraph did not refer to the Committee in a sufficiently positive light and that the second part of the sentence did not concern the Convention.
Littlen mielestä kohdan sanamuoto ei ole tarpeeksi myönteinen komitean kannalta eikä virkkeen toinen lause koske Eurooppa-valmistelukuntaa.
Mr Little first of all stressed the importance that the Committee had long placed on regional and structural policies, and felt that he could personally vouch for the advantages of such policies at both national and European level.
John Little korosti, että komitea on pitkään pitänyt aluepolitiikkaa ja rakennepolitiikkoja merkityksellisinä, ja totesi, että hänellä oli henkilökohtaisia kokemuksia kyseisten politiikkojen myönteisistä tuloksista sekä jäsenvaltioissa että Euroopan laajuisesti.
Mr Little noted that market forces tended to overlook the regional level.
John Little totesi, että markkinavoimilla on yleensä taipumus jättää aluetaso huomioon ottamatta.
Mr Little opposed the amendment, on the same grounds expressed before.
John Little vastusti ehdotusta samasta syystä kuin edellistäkin ehdotusta.
Mr Little opposed this amendment.
John Little vastusti muutosehdotusta.
Mr LITTLE pointed out that the aim of the Structural Funds was to promote the conditions required for self-sustaining economic development.
John Little muistutti, että rakennerahastojen päämääränä on omavaraisen taloudellisen kehityksen edellytysten parantaminen.
Mr LITTLE presented an amendment tabled by Mr WALKER which read as follows:
John LITTLE esitti seuraavan Kenneth WALKERin tekemän muutosehdotuksen:
Mr Little presented an amendment to point 5.1.
John Little teki muutosehdotuksen kohtaan 5.1.
Mr LITTLE presented his amendment to Point 7.11.
John Little esitti kohtaan 7.11.
Mr Little presented the following amendment on behalf of himself, Mr De Vadder and Mr Franz:
Little esitteli hänen, de Vadderin ja Franzin jättämän muutosehdotuksen:
Mr Little presented the following two amendments:
John Little teki kaksi muutosehdotusta:
Mr Little proposed a new version of point 2.14, which was accepted.
John Little ehdotti uutta tekstiä kohtaan 2.14.
Mr Little said that when the CEEC join the European Union they should know how the CAP will evolve.
Littlen mielestä KIE-maiden tulisi Euroopan unioniin liittyessään tietää, mikä on YMP:n kehityssuunta.
Mr Little shared Ms Sigmund's concerns.
Little yhtyi Sigmundin huoleen.
Mr Little spoke against the amendment.
John Little vastusti muutosehdotusta.
Mr Little spoke against, explaining that this concern was already covered in other points of the Opinion.
John Little vastusti muutosehdotusta, sillä hänen mukaansa asiaa käsiteltiin jo muualla lausunnossa.
Mr Little spoke against.
John Little vastusti muutosehdotusta.
Mr Little spoke in favour of preserving the text on Committee membership, as it was the outcome of extremely hard negotiations.
John Little kehotti säilyttämään komitean kokoonpanoa koskevan tekstiosuuden, sillä se on erittäin hankalien keskustelujen tulos.
Mr Little stressed that key questions remained to be resolved.
Hän pohtiikin edelleen hallintotapa-käsitteen merkitystä.
Mr Little stressed the soundness of the amendment's aims but shared Mr Walker's concern, and in order to avoid the disadvantage mentioned by him, he proposed adding the following to point a):
Ristiriitatilanteen välttämiseksi hän ehdotti, että a kohtaan lisättäisiin seuraavaa:
Mr Little suggested adding a definition:
John Little ehdotti määritelmän lisäämistä:
Mr Little suggested adding a sentence as follows:
John Little ehdotti, että kohdan loppuun lisätään seuraava virke:
Mr Little supported the aims of the opinion.
John Little oli tyytyväinen lausunnon tavoitteeseen.
Mr Little therefore warned against producing a political document and considered that the Committee would still have enough time after the meeting on 24 and 25 June to decide what steps to take.
Little varoitti vielä kerran laatimasta poliittista asiakirjaa ja arvioi, että komitealla on riittävästi aikaa päättää toimenpiteistään 24.–25.
Mr Little thought that the section discussion had resulted in a slightly unbalanced opinion but that this could be put right if the amendment from Mrs Hornung-Draus and Mr Franz was accepted.
John Littlen mielestä lausunto jäi jaostossa käydyn keskustelun seurauksena hieman tasapainottamaksi.
Mr Little was convinced that informing and consulting workers was generally accepted and not in dispute as a principle.
John Little ilmoitti olevansa vakuuttunut, että työntekijöille tiedottaminen ja heidän kuulemisensa ovat yleisesti hyväksyttyjä käsitteitä eivätkä ne ole periaatteessa kiistanalaisia.
Mr Little was in favour of leaving the paragraph as it stood.
Little ei kannattanut kohdan säilyttämistä sellaisenaan.
Mr Little will shortly present a report based on the findings of a sub-committee that has been studying this matter since July.
John Little antaa tästä aiheesta piakkoin raportin, joka pohjautuu heinäkuusta lähtien asiaa pohtineen alakomitean tuloksiin.
Mr Little, Group I President
Little, ryhmä I:n puheenjohtaja
Mr Little, Group I president, congratulated the president on his comprehensive and balanced programme, and assured him of Group I's full support.
Ryhmä I:n puheenjohtaja John Little onnitteli puheenjohtajaa laaja-alaisesta ja tasapainoisesta ohjelmasta ja vakuutti ryhmä I:n tukevan täysin hänen pyrkimyksiään.
Mr Little, in his capacity as Group I president, thanked the president for her commitment and her work for the Committee, stressing that her term of office had taken place at a difficult time in the ESC's history.
Ryhmä I:n puheenjohtaja John Little kiitti puheenjohtajaa toiminnasta ja työstä komitean hyväksi etenkin aikana, joka on ollut vaikea talous- ja sosiaalikomitean olemassaolon kannalta.
Mr Little, Mr Malosse, Mr Walker, Mr Lagerholm, Mr Ataíde Ferreira, Mr Hernández Bataller and Ms Davison took part in the general discussion.
Yleiskeskustelussa käyttivät puheenvuoron Little, Malosse, Walker, Lagerholm, Ataíde Ferreira, Hernández Bataller ja Davison.
Mr Little, president of the study group, stressed the flexibility shown by the rapporteur throughout their work in incorporating all suggestions as far as possible into the opinion, which was very informative and constructive.
Valmisteluryhmän puheenjohtaja John Little painotti, että esittelijä oli lausuntoa valmisteltaessa mahdollisuuksien mukaan sisällyttänyt joustavasti kaikki ehdotukset lausuntoon, joka on hyvin informatiivinen ja rakentava.
Mr Little, recognised the efforts that had been made to find common ground, but considered the Opinion to be contradictory in its inference that the Charter should be legally binding and in the Treaty without changing current competences.
John Little antoi tunnustusta ponnisteluille yhteisen kannan löytämiseksi, mutta piti ristiriitaisena lausunnon päätelmää, jonka mukaan perusoikeuskirjan tulee olla oikeudellisesti sitova ja sisältyä perustamissopimukseen muuttamatta kuitenkaan nykyisiä vastuualueita.
Mr Little, seconded by Ms Carroll, felt that even if the call for a specific reference to the provision of services of general interest (SGIs) to be inserted in the Treaty came from an opinion, it was a controversial one and the proposal was too vague.
Little katsoi, ja Carroll oli hänen kanssaan samaa mieltä, että vaikka perustamissopimukseen lisättävä yleishyödyllisten palvelujen tarjoamista koskeva erityisviittaus perustuu lausuntoon – tosin ristiriitaiseen – ehdotus vaikuttaa liian epätarkalta.
Mr LIVERANI
"rehuseosten pitäminen kaupan"
Mr Liverani
Liverani
Mr Liverani
van den Burg
Mr Liverani (I-II)
Giorgio Liverani (I–II)
Mr Liverani (I-II)
Jäsenet:
Mr Liverani (I-II)
Liverani (I–II)
Mr Liverani pointed out that the opinion related to a technical adjustment; it was not an opinion dealing with fundamental political issues.
Giorgio Liverani totesi, että kyseessä on tekninen mukauttamisongelma eikä periaatteellinen poliittinen lausunto.
Mr Liverani supported Mr Lagerholm's amendment.
Giorgio Liverani kannatti Göran Lagerholmin muutosehdotusta.
Mr Liverani supported the opinion of the Section.
Giorgio Liverani kannatti jaoston lausuntoa.
Mr Liverani underlined the growing importance of agriculture and the common agricultural policy for the European Union and its eastwards enlargement.
Liverani korosti maatalouden ja yhteisen maatalouspolitiikan kasvavaa merkitystä Euroopan unionille ja sen laajentumiselle KIE-maihin.
Mr Liverani underlined the high quality of the opinion itself and mentioned that the final outcome is most successful considering that the Study Group had to work on a very delicate and technical topic.
Giorgio Liverani piti lausuntoa korkealaatuisena ja totesi lopputuloksen olevan erittäin onnistunut, kun otetaan huomioon, että kyse on erittäin vaikeasta ja teknisestä aiheesta.
Mr Liverani warmly endorsed the Opinion, which was positive, dynamic and achieved the right balance in defending both fundamental rights and corresponding duties.
Giorgio Liverani kannatti lämpimästi lausuntoa, jota hän piti myönteisenä, dynaamisena ja sekä perusoikeuksia että niitä vastaavia velvollisuuksia tasapuolisesti puolustavana.
Mr Liverani, after recalling the success of the recent hearing on forests and enlargement, congratulated the rapporteur for placing the emphasis on sustainability and environmental protection of forests, and described the amendments tabled by Mr Retureau and Mr De Knegt as excellent additions to the opinion.
Giorgio Liverani muistutti äskettäin järjestetyn, metsiä ja laajentumista koskevan kuulemistilaisuuden onnistumisesta.
Mr Liébus (FR-I)
Patrick Liébus (FR–I)
Mr Liólios (EL-III)
Nikolaos Liólios (EL–III)
Mr lmeida Freire
Almeida Freire
Mr lmeida Freire
Almeida Freire (PT–I)
Mr Lobo
JANTSCHER
Mr Lobo
LOBO
Mr Lobo (PT-I)
Lobo (PT–I)
Mr Lobo (PT-I)
Lobo Xavier (PT–I)
Mr Lobo Xavier
Lobo Xavier
Mr Lobo Xavier (PT-Gr.
Gonçalo Lobo Xavier (PT – ryhmä I) (62 art.
Mr Lobo Xavier (PT-Gr.
Gonçalo Lobo Xavier (PT–I) (62 art.
Mr Lobo Xavier (PT-I)
Gonçalo Lobo Xavier (PT–I)
Mr Lobo Xavier (PT-I)
Lobo Xavier (PT–I)
Mr Lobo Xavier (PT-I)
Lobo Xavier (PT–I) (62 art.
Mr Lobo Xavier (PT-I)
Manoliu (RO–I) (62 art.
Mr Lobo Xavier (PT-I) (Rule 62 – Barros Vale)
Lobo Xavier (PT–I) (62 art.
Mr Lobo Xavier briefed the Bureau on the state of play with EESC fact-finding visits relating to the situation of refugees.
Gonçalo Lobo Xavier kertoi työvaliokunnalle pakolaistilannetta koskevista ETSK:n tiedonkeruumatkoista.
Mr Lobo Xavier replied that the Communication Group intended to make us of the contact points attached to each national delegation in order to check the relevant programmes of activity.
Gonçalo Lobo Xavier vastasi, että viestintäryhmä aikoo tiedustella kultakin kansalliseen valtuuskuntaan kuuluvalta yhteyspisteeltä asiaan liittyvästä toimintaohjelmasta.
Mr Lobo Xavier replied to the speakers by pointing out that the aim of the House of European History was not to be an institution as such.
Gonçalo Lobo Xavier vastasi puhujille ja muistutti, että Euroopan historian talon aiheena eivät ole toimielimet itsessään.
Mr Lodewijk Nell
Lodewijk Nell
Mr Loes Van Embden Andres
Loes Van Embden Andres
Mr Lohan presented the draft opinion.
Cillian Lohan esitteli lausuntoluonnoksen.
Mr Loicq (for the rapporteur)
Benoit Loicq (esittelijän asiantuntija)
Mr Lojze Wieser, publisher from Austria
itävaltalainen kustantaja Lojze Wieser
Mr Longo
Longo
Mr Longo (IT)
Longo (IT)
Mr Longo (IT-Gr.
Päärendson (EE–I) (62 art.
Mr Longo (IT-III)
Antonio Longo (IT –III)
Mr Longo (IT-III)
Antonio LONGO (IT-III)
Mr Longo (IT-III)
Lechner (AT–II)
Mr Longo (IT-III)
Longo (IT –III)
Mr Longo (IT-III)
Longo (IT-III)
Mr Longo (IT-III)
Longo (IT–III)
Mr Longo (IT-III)
Metzler (DE–III) (62 art.
Mr Longo (IT-III) (Rule 62 - Adams)
Longo (IT–III) (62 artikla – Adams)
Mr Longo (IT-III) (Rule 62 - Mr Adams UK-III)
Longo (IT–III) 62 art.
Mr Longo (IT-III) (Rule 62 - Mr Adams)
Longo (IT–III) (62 art.
Mr Longo (IT-III) (Rule 62 Mr Adams)
Longo (IT–III) (62 art.
Mr Longo (IT-III) (Rule 62 Mr Adams)
Simons (NL–I)
Mr Longo (IT-III) (Rule 62 Ms Federspiel)
Longo (IT–III) (62 art.
Mr Longo (IT– III)
Longo (IT–III)
Mr Longo (IT–III)
Antonio LONGO (IT –III)
Mr Longo (IT–III)
Longo (IT–III)
Mr Longo called for citizens' reactions to be taken into account concerning possible misappropriations, and noted the difficulty of reconciling different national traditions for funding political parties.
Longo kehotti kiinnittämään huomiota kansalaisten reaktioihin mahdollisten väärinkäytösten osalta ja totesi, että jäsenvaltioiden erilaiset puoluerahoituksen käytänteet on vaikea sovittaa yhteen.
Mr Longo congratulated the rapporteur on his work, as he managed to integrate into his original opinion all the comments of the study group.
Antonio Longo kiitti esittelijää, koska tämä oli onnistunut sisällyttämään alkuperäiseen lausuntoon kaikki valmisteluryhmän kommentit.
Mr Longo congratulated the rapporteur on the opinion on this important subject and urged the members to adopt it unanimously.
Longo onnitteli esittelijää tätä tärkeää aihetta käsittelevästä lausunnosta ja kehotti jäseniä hyväksymään sen yksimielisesti.
Mr Longo highlighted the need to afford particular protection to children if they had suffered sexual abuse and during their parents' divorce proceedings.
Antonio Longo korosti tarvetta suojella lapsia erityisesti silloin, jos he ovat joutuneet seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi, sekä vanhempien avioeroprosessin aikana.
Mr Longo stressed the importance of introducing rigorous controls of products, especially in relation to toys.
Longo korosti tiukkojen tuotekontrollien käyttöönoton välttämättömyyttä, erityisesti lelujen kohdalla.
Mr Longo underscored the importance of innovation and solidarity in connection with growth, which he also saw as highly relevant to health.
Antonio Longo korosti innovoinnin ja solidaarisuuden merkitystä kasvun yhteydessä ja piti niitä erittäin merkityksellisinä myös terveydenhuoltoalalla.
Mr Longo, Mr Fatovic, Mr Adams, Mr Boland and Mr Sears took the floor to support the opinion.
Antonio Longo, Emilio Fatovic, Richard Adams, Seamus Boland ja David Sears kannattivat puheenvuoroissaan lausuntoa.
Mr LORD
LORD
Mr Lorenzo Cachón Rodríguez
Lorenzo Cachón Rodríguez
Mr Lorenzo Chacón Gutiérrez
Lorenzo Chacón Gutiérrez
Mr Lorenzo de Santis
Lorenzo De Santis
Mr Loucas Gourtsoyannis
Loucas Gourtsoyannis
Mr Loucas Gourtsoyannis (for Group III)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Louis Brousse (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Louis Thierry Grall (for the rapporteur)
Louis Thierry Grall (F)
Mr Lourdelle
Lourdelle
Mr Lourdelle (for Group II)
LOURDELLE (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Louroutziatis
Andréas LOUROUTZIATIS
Mr Louroutziatis
LOUROUTZIATIS
Mr Louroutziatis
Louroutziatis (CY–I)
Mr Louroutziatis (CY-I)
Louroutziatis (CY–I)
Mr Louroutziatis (CY-I)
Sánchez Ansó (ES–III)
Mr Louroutziatis (I-CY)
Krzaklewski (PL–II)
Mr Louroutziatis (I-CY)
Louroutziatis (I–CY)
Mr Louroutziatis CY-I)
Louroutziatis (CY–I)
Mr Lozano (for Group III)
LOZANO (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Lozano Dominguez
Lozano Dominguez
Mr Lubomir Hadjiysky (BG-I)
Hadjiysky (BG–I)
Mr Luc Groot
Luc Groot
Mr Luc Guyau, Vice-President, Economic and Social Council of France, Rapporteur on Commodity markets: recent price trends and their economic and social impact
Ranskan talous- ja sosiaalineuvoston varapuheenjohtaja, aiheen "Raaka-ainemarkkinat: viimeaikainen hintakehitys ja sen taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset" esittelijä Luc Guyau
Mr Luc Hendricks
Luc Hendricks
Mr Luc Hendrickx (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Luc Hendrickx (for the rapporteur)
Luc Hendrickx (esittelijän asiantuntija)
Mr Luc Van den Brande, chair of the CIVEX commission of the Committee of the Regions
Luc Van den Brande, alueiden komitean CIVEX-valiokunnan puheenjohtaja
Mr Luc Vanoirbeek (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Luca (RO-II)
Luca (RO–II)
Mr Luca Bergamo
Luca BERGAMO
Mr Luca Jahier (IT-III)
Jahier (IT–III)
Mr Luca Jahier (IT-III)
Luca Jahier (IT–III)
Mr Luca Jahier (IT-III), Art.
Jahier (IT–III) (62 art.)
Mr Luca Jahier, President of the ACP-EU Follow-up Committee – Presentation of the draft opinion on "The external dimension of the Lisbon Strategy".
Luca Jahier, AKT-maiden ja EU:n seurantakomitean puheenjohtaja – Lissabonin strategian ulkoista ulottuvuutta käsittelevän lausuntoluonnoksen esittely
Mr Luca Jahier, President of the ACP-EU Follow-up Committee – Presentation of the draft opinion on The external dimension of the Lisbon Strategy.
Luca Jahier, AKT-maiden ja EU:n seurantakomitean puheenjohtaja – Lissabonin strategian ulkoista ulottuvuutta käsittelevän lausuntoluonnoksen esittely
Mr Luca Jahier, president of the Various Interests Group, EESC
Luca Jahier, ETSK:n ryhmän "muut eturyhmät" puheenjohtaja
Mr Luca Scarpiello (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Luca Scarpiello (for the rapporteur)
Luca Scarpiello (esittelijän asiantuntija)
Mr Lucan
Lucan
Mr Lucan
Lucan (RO–III)
Mr Lucan (GR III – RO) had joined the Social Economy category
Eugen Lucan (ryhmä III – RO) liittyy "osuus- ja yhteisötalous" -eturyhmään
Mr Lucan (III-RO)
Eugen Lucan (RO–III)
Mr Lucan (RO - III)
Soares (PT–II)
Mr Lucan (RO)
LUCAN (RO)
Mr Lucan (RO) (rapporteur)
Lucan (RO) (esittelijä)
Mr Lucan (RO-Gr.
Opran (RO – kat.
Mr Lucan (RO-III)
Carr (EE–II) (62 art.
Mr Lucan (RO-III)
Lucan (III–RO)
Mr Lucan (RO-III)
Lucan (RO–III)
Mr Lucan (RO-III)
Pezzini (IT–I)
Mr Lucan (RO-III)
Raunemaa (FI–III) (62 art.
Mr Lucan (RO–III)
Lucan (RO–III)
Mr Lucan called on the European Commission to take on board the recommendations of the Committee and especially those in point 3.2.2.
Eugen Lucan kehotti Euroopan komissiota ottamaan huomioon komitean suositukset, erityisesti kohdassa 3.2.2 annettavat suositukset.
Mr Lucan congratulated the rapporteur on the document, which raised an interesting debate.
Lucan kiitti esittelijää asiakirjasta, joka oli virittänyt mielenkiintoisen keskustelun.
Mr Lucan had tabled the following three amendments which were all adopted by the rapporteur and the Assembly.
Lucan oli tehnyt seuraavat kolme muutosehdotusta, jotka esittelijä ja täysistunto hyväksyivät.
Mr Lucan on the importance of increasing research in the field of water in order to improve its quality; on the necessity to run awareness campaigns on the rational use of water;
Lucan korosti, että vesialalla tehtävää tutkimusta on tärkeää lisätä, jotta voidaan parantaa sen laatua.
Mr Lucan presented the draft opinion stressing that tobacco was the most significant (and avoidable) cause of illness, disability and death in the EU.
Lucan esitteli lausuntoluonnoksen ja painotti tupakan olevan tärkein (ehkäistävissä olevien) sairauksien, vammautumisen ja ennenaikaisen kuoleman aiheuttaja EU:ssa.
Mr Lucan spoke against.
Lucan vastusti sen hyväksymistä.
Mr Lucan spoke in favour of the amendment.
Lucan kannatti ja Retureau vastusti muutosehdotuksen hyväksymistä.
Mr Lucan stressed that alcohol was an aggravating factor in domestic violence and also among homeless people.
Eugen Lucan korosti alkoholin olevan pahentava tekijä perheväkivallassa ja myös asunnottomien keskuudessa.
Mr Lucien Bouis, Member of the Economic and Social Council of France, rapporteur for the report on Relations between the EU and the Russian Federation
Raportin "EU:n ja Venäjän suhteet" esittelijä Lucien Bouis, Ranskan talous- ja sosiaalineuvoston jäsen
Mr Lucien Jung, who replaced Mr Camille Giacomelli, from Luxembourg, who had resigned from Group I.
Lucien Jung luxemburgilaisen ryhmä I:n eroavan jäsenen Camille Giacomellin tilalle,
Mr Lucien Rebuffel (Gr.
Lucien Rebuffel (III–F)
Mr Lucio Cavazzoni (Group III expert)
(ryhmän III:n asiantuntija)
Mr Ludek Richly, Senior Specialist
Vanhempi asiantuntija Ludek Richly
Mr Ludo Vekemans
Ludo Vekemans
Mr Ludo Vekemans  (for group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Ludo Vekemans (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Ludo Vekemans (for Group II)
Ludo Vekemans (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Ludolf von Wartenberg
Ludolf von Wartenberg
Mr Ludolf von Wartenberg (GR I – DE) to replace Mr Bernhard Welschke (Gr I–DE), who had resigned.
Ludolf von Wartenbergin (ryhmä I – DE) eroavan jäsenen Bernhard Welschken (ryhmä I – DE) tilalle.
Mr Ludvík JÍrovec
Ludvík Jírovec
Mr Ludvík Jírovec (CZ - III)
Jírovec (CZ–III)
Mr Ludvík Jírovec (CZ-GR III)
Ludvík Jírovec (CZ – ryhmä III)
Mr Ludvík Jírovec (CZ-GR III)
Ludvík Jírovec (CZ–III)
Mr Ludwig Schubert
Ludwig Schubert
Mr Luigi Morosi
Luigi Morosi
Mr Luis Cervilla
Luis Cervilla
Mr Luis COSTA (for Group II)
Luis COSTA (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Luis Gonzalez Gomez de Aranda
Luis González Gómez de Aranda
Mr Luis González Gómez de Aranda
Luis Gonzalez Gómez de Aranda
Mr Luis González Gómez de Aranda (for the rapporteur)
Luis González Gómez De Aranda (esittelijän asiantuntija)
Mr Luis Lobo
(puh.
Mr Luis Miguel Fernandez Gonzalez (for Group II)
Luis Miguel Fernandez Gonzalez (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Luis Miguel Fernández González
Luis Miguel Fernández González
Mr Luis Miguel Pariza Castaños (ES-II)
Luis Miguel Pariza Castaños (ES–II)
Mr Luis Miguel Pariza Castaños (ES-II) (co-rapporteur)
Luis Miguel Pariza Castaños (ES–II) (toinen esittelijä)
Mr Luis Rallo Romero (for the rapporteur)
Agronomi Luis Rallo Romero
Mr Luis Rubalcaba
Luis Rubalcaba
Mr Luk Joossens (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Luk Zelderloo
Luk ZELDERLOO
Mr Lundström
Lundström
Mr Lundström (I-S)
Lundström (I–S)
Mr Lundström (S-I
Lundström (S–I)
Mr Lundström (S-I)
Lundström (S–I)
Mr Lundström (SV-I)
Lundström (S–I)
Mr Luneborg's amendment to point 4.10 was defeated after a vote.
Lüneborgin muutosehdotus hylättiin äänestyksessä.
Mr Lunk (HU): for the rapporteur
Lunk (HU) (esittelijän asiantuntija)
Mr Lustenhouwer
Johansen
Mr Lustenhouwer
Lustenhouwer
Mr Lustenhouwer (III-NL)
Kommer de Knegt (NL–II)
Mr Lustenhouwer (NL-III)
Lustenhouwer (NL–III)
Mr Lustenhouwer (NL-III)
Moreland (UK-III)
Mr Lustenhouwer agreed both with the proposal and with the comments regarding procedure and announced that this amendment would be submitted at the next assembly and put to the vote.
Lustenhouwer oli yhtä mieltä sekä ehdotuksesta että menettelyitä koskeneista huomioista ja ilmoitti, että tätä muutosehdotusta käsiteltäisiin ja siitä äänestettäisiin seuraavassa kokouksessa.
Mr Lustenhouwer agreed that this idea had been accepted by the general assembly in 2013.
toukokuuta 2013 pitämän vuosikokouksen pöytäkirjan hyväksyminen
Mr Lustenhouwer agreed that this was a commitment that the Bureau should sign up to.
Lustenhouwerkin totesi, että työvaliokunnan tulee sitoutua mainittuun tehtävään.
Mr Lustenhouwer agreed to modify his proposal by inserting "each coming from a different Member State" after "7(1) The Association shall be managed by a bureau composed of six members".
Lustenhouwer suostui muuttamaan ehdotustaan lisäämällä "joista kunkin on tultava eri jäsenvaltioista" kohtaan "7(1) Yhdistystä hallinnoi työvaliokunta, jossa on kuusi jäsentä".
Mr Lustenhouwer and Mr Malosse approved the compromise wording and withdrew the amendment.
Lustenhouwer ja Malosse hyväksyivät yleisesittelijän ehdottaman kompromissiratkaisun ja peruivat muutosehdotuksensa.
Mr Lustenhouwer and Mr Malosse proposed deleting the whole of point 1.
Colin Lustenhouwer ja Henri Malosse ehdottivat kohdan 1 poistamista.
Mr Lustenhouwer and Mr Walker proposed that the entire text be replaced by the following:
Colin Lustenhouwer ja Kenneth Walker esittivät koko tekstin korvaamista seuraavalla tekstillä:
Mr Lustenhouwer announced that he would now submit the proposals to amend the AFM bureau's membership to the vote.
Lustenhouwer ilmoitti, että seuraavaksi äänestetään yhdistyksen työvaliokunnan jäsenmäärän muuttamista koskevista ehdotuksista.
Mr Lustenhouwer announced that the EESC had a new secretary-general, Mr Luis Planas.
Lustenhouwer ilmoitti, että ETSK:lla on uusi pääsihteeri, joka on nimeltään Luis Planas.