natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Ribbe proposes to remove the amendment if the Rapporteur agrees to mention in the list "the cars functioning with solar energy".
Ribbe ehdotti, että muutosehdotus poistetaan, mikäli esittelijä hyväksyy, että luetteloon lisätään "aurinkoenergialla toimivat ajoneuvot".
Mr Ribbe raised the issue of the environmental impact and asked for certain clarification regarding points 3.4 and 4.1 (90-head limit).
Lutz Ribbe nosti esiin kysymyksen ympäristövaikutuksista ja pyysi selvennystä kohtiin 3.4 ja 4.1 (90 eläimen enimmäismäärä).
Mr Ribbe raised the same query regarding Article 2 and also wondered why OLAF was not attached to the Court of Auditors.
Lutz Ribbe suhtautui epäillen 2 artiklaa koskevaan kysymykseen sekä siihen, ettei OLAF:ia ole sijoitettu tilintarkastustuomioistuimen yhteyteen.
Mr Ribbe regretted that the "toy safety" record failed to take into consideration one of his comments, which he had confirmed in writing.
Ribbe pahoitteli, että hänen kirjallisesti vahvistamaansa huomiota ei ollut otettu huomioon lelujen turvallisuudesta annettua lausuntoa koskevassa keskustelupöytäkirjassa.
Mr Ribbe replied to the question by pointing out that, although environmental technologies played a key part in solving environmental problems, structural change was also necessary since many environmental problems did not involve legal infringements but involved issues which were in accordance with the law.
Vastauksessaan esittelijä Ribbe totesi, että vaikka ympäristöteknologia tarjoaakin ympäristöongelmien ratkaisuun huomattavan panoksen, tarvitaan lisäksi rakennemuutos, sillä monet ympäristöongelmat eivät suinkaan juonnu lainvastaisesta toiminnasta vaan lainsäädännön väljyydestä.
Mr Ribbe said that not all arguments are put on the table and not all the pros and cons are discussed.
Ribbe katsoi, ettei kaikkia perusteita ole esitetty ja ettei kaikista eduista ja haitoista ole keskusteltu.
Mr Ribbe said that the opinion was well balanced, avoiding a one-sided approach to the very complex issues.
Lutz Ribbe korosti, että teksti on tasapainoinen ja että siinä on käsitelty monipuolisesti erittäin monimutkaista aihetta.
Mr Ribbe spoke against and the amendment was put to the vote.
Lutz Ribbe vastusti sitä, ja muutosehdotuksesta äänestettiin.
Mr Ribbe spoke against the original amendment, arguing that if the problem is that farmers have to sell to the large retail sector at below-costs, this will not change just because the farmers produce other products.
Lutz Ribbe vastusti alkuperäistä muutosehdotusta sillä perusteella, että jos ongelmana on, että viljelijöiden on myytävä tuotteitaan suurelle vähittäiskauppasektorille tappiolla, tilanne ei korjaannu pelkästään sillä, että viljelijät siirtyvät tuottamaan muita tuotteita.
Mr Ribbe spoke in favour of the amendment.
Ribbe käytti puheenvuoron muutosehdotuksen puolesta ja Palenik vastaan.
Mr Ribbe spoke in favour of the amendment.
Ribbe käytti puheenvuoron muutosehdotuksen puolesta.
Mr Ribbe stated that environmental protection was essential to economic development and therefore environmental technology should not be unduly favoured.
Lutz Ribbe korosti ympäristönsuojelun olevan ratkaisevan tärkeää taloudellisen kehityksen kannalta.
Mr Ribbe stated that the Committee had been right to select Mr Kamieniecki as the rapporteur for this opinion.
Lutz Ribbe totesi komitean tehneen hyvän valinnan nimetessään Kamienieckin esittelijäksi.
Mr Ribbe supports the paper.
Ribbe ilmoitti kannattavansa asiakirjaa.
Mr Ribbe thanked the participants for their remarks and noted that biofuels could only play a marginal role in efforts to tackle climate change.
Ribbe kiitti jäseniä kommenteista ja vastasi, että biopolttoaineilla voi olla vain hyvin vähäinen osuus ilmastomuutoksen vastaisissa toimissa.
Mr Ribbe wanted a distinction made in the names of the various EESC working bodies, avoiding overuse of the term "group."
Ribbe toivoi, että ETSK:n eri rakenteita pyrittäisiin nimittämään eri tavoin ja että vältettäisiin liian usein käytettyä nimitystä "ryhmä".
Mr Ribbe welcomed the opinion's comments on Article 1 of the Commission's draft Directive.
Ribbe piti komission direktiiviehdotuksen 1 artiklaa koskevia lausunnon kommentteja hyvinä.
Mr Ribbe withdrew his amendment to point 4.3.3.1 and Ms Kylä-Harakka-Ruonala withdrew her amendments to points 4.3.3 and 1.8.
Lutz Ribbe peruutti muutosehdotuksensa kohtaan 4.3.3.1 ja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala peruutti muutosehdotuksensa kohtiin 4.3.3 ja 1.8.
Mr Ribbe wondered how all the document's pursued objectives could be financed.
Lutz Ribbe aprikoi, miten kaikki tekstissä asetetut tavoitteet ovat rahoitettavissa.
Mr Ribbe's amendment (deletion) in point 3: 4 for, 6 abstentions, large majority against
kohdan 3 poistamista koskeva Ribben muutosehdotus: 4 puolesta, 6 pidättyi äänestämästä, suuri enemmistö vastaan
Mr Ribbe's amendment to point 5.2.2: 13 for, 4 abstentions, 18 against
kohtaa 5.2.2 koskeva Ribben muutosehdotus: 13 puolesta, 4 pidättyi äänestämästä, 18 vastaan
Mr Ribbe's amendment to point 5.2.4: 7 for, 2 abstentions, 13 against
kohtaa 5.2.4 koskeva Ribben muutosehdotus: 7 puolesta, 2 pidättyi äänestämästä, 13 vastaan
Mr Ribbe's amendment to point 5.6.3: 4 for, 5 abstentions, 24 against
kohtaa 5.6.3 koskeva Ribben muutosehdotus: 4 puolesta, 5 pidättyi äänestämästä, 24 vastaan
Mr Ribbe, a member of the CCMI delegation to China, commented that the delegation had followed an official programme and had had no form of contact with other sources.
Lutz Ribbe, joka oli ollut jäsenenä Kiinassa vierailleessa CCMI:n valtuuskunnassa, kertoi, että valtuuskunta oli seurannut virallista ohjelmaa ja että sillä ei ollut minkäänlaisia yhteyksiä muihin lähteisiin.
Mr Ribbe, Mr Espuny Moyano, Mr von Schwerin and Ms Davison took part in the discussion that followed.
Esittelyn jälkeen seuranneeseen keskusteluun osallistuivat Ribbe, Espuny Moyano, von Schwerin ja Davison.
Mr Ribbe, rapporteur, and Mr Wilms, corapporteur, presented the opinion.
Esittelijä Lutz Ribbe ja apulaisesittelijä Hans-Joachim Wilms esittelivät lausunnon.
Mr Ribbe, referring to point 3.2 on the sending of documents, suggested that members might each receive documents by electronic mail, in order to facilitate consultation.
Lutz Ribbe viittasi asiakirjojen jakelua käsittelevään kohtaan 3.2 ja ehdotti, että tutkittaisiin mahdollisuutta lähettää asiakirjat jäsenille sähköpostitse, mikä helpottaisi niihin perehtymistä.
Mr Ribbe, who had not attended the December meeting, asked for his name to be removed from the list of members present.
Lutz Ribbe, joka oli estynyt osallistumasta joulukuun kokoukseen, pyysi poistamaan nimensä läsnäololuettelosta.
Mr Ribeiro
Ribeiro
Mr Ribeiro
Ribeiro (PT–III) (62 art.
Mr Ribeiro (III-P)
Carlos Ribeiro (P–III)
Mr Ribeiro (P - III)
Ribeiro (P–III)
Mr Ribeiro (P)
RIBEIRO (P)
Mr Ribeiro (P-II)
Ribeiro (P–III)
Mr Ribeiro (P-III)
Carlos Ribeiro (P–III)
Mr Ribeiro (P-III)
Ribeiro (P–III)
Mr RIBEIRO (PT-III)
Carlos Ribeiro (PT–III)
Mr Ribeiro (PT-III)
Ribeiro (PT–III)
Mr Ribeiro (PT-III)
Rossito (IT–III) (art.
Mr Ribeiro (PT–III)
Ribeiro (PT–III)
Mr Ribeiro explained that it would secure confidence and transparency in members' work, as seen from the outside, without imposing new rules on members.
Ribeiron mukaan kyseinen luonnos auttaa varmistamaan ulkopuolisten tahojen luottamuksen jäsenten työskentelyyn ja työskentelyn avoimuuden edellyttämättä kuitenkaan jäseniä koskevia uusia sääntöjä.
Mr Ribeiro, Mrs Szadzinska, Mr Sears, Mrs Jerneck and Mrs King spoke in the general discussion, raising points concerning benefit/costs, scientific and objective information, and practical implementation of the Opinion proposals.
Ribeiro, Szadzinska, Sears, Jerneck ja King osallistuivat aiheesta käytyyn yleiskeskusteluun.
Mr Ribiero (III-PT)
Ribeiro (PT–III)
Mr Ribić (HR–II)
Hribar (SI–II)
Mr Ricard Zapata-Barrero (for Group I)
Ricard Zapata-Barrero (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Ricardo Serra Arias (ES-I)
Serra Arias (ES–I)
Mr Riccardo Ruta
Peter Korn
Mr Riccardo Ruta
Riccardo Ruta
Mr Richard (Group I)
RICHARD (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Richard Adams (Cat.
Richard Adams (kat.
Mr Richard Adams (for the rapporteur)
Richard Adams (esittelijän asiantuntija)
Mr Richard Adams, UK-III
Adams (UK–III)
Mr Richard Balfe
Michael SMYTH
Mr Richard Mergner
Richard Mergner
Mr Richard Mergner (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Richelle first of all wanted to step back in time and look at the role of the previous European Commission in reforming EU development aid.
Richelle palasi aluksi hieman ajassa taaksepäin ja muistutti edellisen Euroopan komission kokoonpanon roolista EU:n kehitysyhteistyön uudistamisessa.
Mr Richelle pointed out that what might appear to be strict procedures were in part the legacy of the Santer Commission’s drift off-course, but a streamlining process was currently under way and should be completed by 2007.
Richelle muistutti, että tiukoilta vaikuttavat menettelyt ovat osittain Santerin komission haaksirikon perintöä, mutta yksinkertaistamistoimet ovat jo käynnissä ja ne on määrä saattaa päätökseen vuonna 2007.
Mr Richir (RELEX.04)
RICHIR (ulkosuhteiden pääosasto)
Mr Ricketts, co-rapporteur Group I's expert
Ricketts, toisen esittelijän (ryhmä I) asiantuntija
Mr Riemer (AT-I) (Rule 62(3) – Thomaes)
3 kohta – Thomaes)
Mr Riesner (for Group I)
Detlev Riesner (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Rigoni (for the rapporteur)
Rigoni (esittelijän asiantuntija)
Mr Rigoni (for the rapporteur)
Ugo Rigoni (esittelijän asiantuntija)
Mr Ringbom
RINGBOM
Mr Risto Kousa
Gabriele Bischoff
Mr Rivera Salazar, Ambassador of Colombia underlined that the improvement of the human rights situation not only in Colombia but in all countries that suffer such difficulties requires that we address the root causes of violence.
Kolumbian suurlähettiläs Rivera Salazar korosti, että ihmisoikeustilanteen parantaminen Kolumbiassa ja muissa vastaavista ongelmista kärsivissä maissa edellyttää puuttumista väkivallan perimmäisiin syihin.
Mr Rizos (for the rapporteur)
Rizos (esittelijän asiantuntija)
Mr Rizzo (MT-III)
Muller (NL–II)
Mr Rizzo (MT-III)
Rizzo (MT–III)
Mr Rob Bradley
JOÃO DO ESTORIL
Mr Rob Hopkins
Rob Hopkins
Mr Robby Schreiber
Robby Schreiber
Mr ROBERT
ROBERT
Mr Robert Andrecs (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Robert Kayitare
Kayitare, Robert
Mr Robert PROCHAZKA
Robert PROCHAZKA
Mr Robert Purkiss
Robert Purkiss
Mr Robert Purkiss / Mr David Weaver*
Robert Purkiss / David Weaver
Mr Robert Schadeck (LU – II)
Robert Schadeck (LU–II)
Mr Robert Schadeck (LU – II)
Schadeck (LU–II)
Mr Robert van Loon
Robert van Loon
Mr Robert Wittebrouck (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Roberto Ballarotto
Roberto Ballarotto
Mr Roberto Confalonieri (IT-III)
Confalonieri (IT–III)
Mr Roberto Confalonieri (Italy III)
Roberto Confalonieri (IT–III)
Mr Roberto di Meglio, Senior Technical Specialist, ILO
Roberto di Meglio, johtava tekninen asiantuntija, ILO
Mr Roberto Spaziani
Roberto Spaziani
Mr Roberto Suárez Santos (Cat.
Roberto Suárez Santosin (kat.
Mr Roberto Treu (Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Robin Hanan
Marie Zvolská
Mr Robyns (BE) (rule 62 – Mr van den Braak)
Robyns (BE) (62 art.– van den Braak)
Mr Robyns (BE-I)
Penttinen (FI–II)
Mr Robyns de Schneidauer (BE – I)
Komorowski (PL–I)
Mr Robyns de Schneidauer (BE – I)
Robyns de Schneidauer (BE–I)
Mr Robyns de Schneidauer (BE)
Robyns de Schneidauer (BE)
Mr Robyns de Schneidauer (BE)
Robyns de Schneidauer (BE) (62 art.
Mr Robyns de Schneidauer (BE-I)
Robyns de Schneidauer (BE–I)
Mr Robyns de Schneidauer (BE-I)
Robyns de Schneidauer (BE–I) (62 art.
Mr Robyns de Schneidauer (BE-I)
Staikos (EL–III)
Mr Robyns de Schneidauer (BE-I)
Wauthier Robyns de Schneidauer (BE–I)
Mr Robyns de Schneidauer (BE-I)
Wautier Robyns de Schneidauer (BE–I)
Mr Robyns de Schneidauer (BE-I) (Rule 62, Mr Kendel)
Robyns de Schneidauer (BE–I) (62 art.
Mr Robyns De Schneidauer (for Group I)
Wautier Robyns de Schneidauer (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Robyns de Schneidauer (Gr.
Robyns de Schneidauer (I–BE)
Mr Robyns de Schneidauer (LU-I)
Wautier Robyns de Schneidauer (LU–I)
Mr Robyns de Schneidauer (Rule 62 RP – Mr de Mûelenaere) (BE-I)Error: Reference source not found
Robyns de Schneidauer (BE–I)* (62 art. – de Mûelenaere)
Mr Robyns De Schneidauer congratulated the rapporteur and stressed that the subject went well beyond the area of employability.
Wautier Robyns de Schneidauer onnitteli esittelijää ja korosti, että kyse on pelkkää työllistyvyyttä laajemmasta aihealueesta.
Mr Robyns De Schneidauer presented his information report and expressed his thanks for the helpful contributions from the members of the Single Market Observatory.
Wauthier Robyns de Schneidauer esitteli laatimansa tiedonannon.
Mr Robyns de Schneidauer stressed that he had sent in his amendments on time, but that they had apparently not reached the secretariat, and could therefore not be dealt with at the plenary.
Wautier Robyns de Schneidauer kertoi lähettäneensä ajoissa muutosehdotuksen, joka ei kuitenkaan ollut saapunut sihteeristöön eikä sitä siten ollut voitu käsitellä täysistunnossa.
Mr ROBYNS DE SCHNEIDAUER WATIER (BE-I)
Robyns de Schneidauer (BE–I)
Mr Roca (for Group I)
Pau Roca (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr ROCHE
CCMI:n sihteeristö
Mr Roche Ramo (ES-III)
Roche Ramo (ES–III)
Mr Roche Ramo (ES-III)
Siewierski (PL–II)
Mr Roche Ramo (ES-III)
Siewirski (PL–II)
Mr Roche Ramo (ES-III)
Tiszbierek (PL – III)
Mr Roche Ramo (ES–III)
Roche Ramo (ES–III)
Mr Rodgers (Rule 18 Hosman) (EN)
Rodgers (EN) (18 art.
Mr RODRIGO CENCILLO
RODRIGO CENCILLO
Mr RODRIGUES DA SILVA CABRAL
RODRIGUES DA SILVA CABRAL
Mr Rodriguez
Rodriguez
Mr Rodriguez (ES-I)
Osborn (UK–III)
Mr Rodriguez (president)
Rodriguez (puheenjohtaja)
Mr Rodriguez (President)
Rodríguez (puheenjohtaja)
Mr Rodriguez Caro (ES-I)
Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodriguez Garcia Caro
Cassina (62 art.
Mr Rodriguez Garcia Caro
RODRIGUEZ GARCÍA-CARO
Mr Rodriguez Garcia Caro
RodrÍguez GarcÍa Caro
Mr Rodriguez Garcia Caro
Rodríguez García-Caro
Mr Rodriguez Garcia Caro (E)
Rodriguez Garcia Caro (E)
Mr Rodriguez Garcia Caro (E-I)
José Rodríguez García-Caro (E–I)
Mr Rodriguez Garcia Caro (ES)
Rodríguez García Caro (ES)
Mr Rodriguez Garcia Caro (ES) (president)
Rodriguez Garcia Caro (ES) (puheenjohtaja)
Mr Rodriguez Garcia Caro (ES) (president)
Rodríguez García Caro (ES) (puheenjohtaja)
Mr Rodriguez Garcia Caro (ES-I)
José Rodríguez García Caro (ES–I)
Mr RODRIGUEZ GARCIA CARO (ES-I)
Rodriguez Garcia Caro (ES–I)
Mr Rodriguez Garcia Caro (ES-I)
Rodríguez García Caro (ES–I)
Mr Rodriguez Garcia Caro (ES-I)
Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodriguez Garcia Caro (Group I-ESP) was replacing Mr Cavaleiro Brandão (Group I‑P).
José Isaías Rodríguez García Caro (ryhmä I–E) tulee Manuel Cavaleiro Brandãon tilalle (ryhmä I–P).
Mr Rodriguez Garcia Caro (President)
Rodríguez García-Caro (puheenjohtaja)
Mr Rodriguez Garcia-Caro (E-I)
José Rodríguez García Caro (E–I)
Mr Rodriguez Garcia-Caro (ES)
Rodriguez Garcia-Caro (ES)
Mr Rodriguez Garcia-Caro (ES)
Rodríguez García-Caro (ES)
Mr Rodriguez Garcia-Caro (ES-I)
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodriguez Garcia-Caro (ES-I)
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I) (art.
Mr Rodriguez Garcia-Caro (ES-I)
Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodriguez Garcia-Caro (Gr.
José Rodríguez García Caro (I–E)
Mr Rodriguez Garcia-Caro (Rule 62 Pezzini)
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I) (62 art.
Mr Rodriguez Garcia-Caro (Rule 62 Pezzini) (I–ES)
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I) (62 art.
Mr Rodriguez Garcia-Caro thanked the various speakers and stressed the success of the Committee delegation's visit to Canada and its usefulness in the preparation of the opinion.
Rodríguez García-Caro kiitti puheenvuoron käyttäneitä ja korosti komitean valtuuskunnan Kanadaan tekemän vierailun onnistumista ja hyödyllisyyttä käsiteltävän lausunnon laatimisen kannalta.
Mr Rodriguez García Caro (E-I)
Rodriguez García-Caro (E–I)
Mr Rodriguez García Caro (ESP-I)
José Isaías Rodrígues García Caro (E–I)
Mr Rodriquez Garcia-Caro proposed a compromise formula.
Rodríguez García-Caro ehdotti kompromissia.
Mr RODRÍGUEZ GARCÍA CARO thanked Mr BEALE for his contribution to the work on the Opinion.
RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO kiitti BEALEa tämän panoksesta lausunnon valmistelutyöhön.
Mr RODRÍGUEZ GARCÍA CARO, the Rapporteur, thanked the Study Group and the Section for their cooperation.
ESITTELIJÄ José Isaías RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO kiitti valmisteluryhmää ja jaostoa yhteistyöstä.
Mr Rodrìguez Garcia-Caro (I-E)
José Isaías Rodríguez García Caro (E–I)
Mr Rodrígues Garcia-Caro (ES-I)
Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodrígues García-Caro (ES-I)
Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez
Rodríguez
Mr Rodríguez (rapporteur)
Rodríguez (esittelijä)
Mr Rodríguez Garca Caro and Mrs Pari presented the following amendment.
Rodríguez García Caro ja Pari tekivät seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Rodríguez Garcia Caro (ES)
RODRÍGUEZ Garcia Caro (ES)
Mr Rodríguez Garcia Caro (ES-I)
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez Garcia Caro replied that these and other issues were indeed discussed.
Rodríguez García-Caro vastasi, että muun muassa kyseisiä aiheita käsitellään kaikessa yhteydenpidossa.
Mr Rodríguez Garcia-Caro (ES – Gr.
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez Garcia-Caro (ES-I)
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez Garciá Caro
José Rodríguez García Caro
Mr Rodríguez Garciá Caro*
José Rodríguez García Caro*)
Mr Rodríguez García Caro
José Isaías Rodrígues García Caro
Mr Rodríguez García Caro
José Isaías Rodríguez García Caro
Mr Rodríguez García Caro
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García Caro
José Rodríguez García Caro
Mr Rodríguez García Caro
Rodríguez García Caro
Mr Rodríguez García Caro (E - I)
José Isaías Rodríguez García Caro (E–I)
Mr Rodríguez García Caro (E - I)
José Isaías Rodríguez García-Caro (E–I)
Mr Rodríguez García Caro (E)
RODRÍGUEZ GARCÍA CARO (E)
Mr Rodríguez García Caro (E-I)
José Isaías Rodríguez García Caro
Mr Rodríguez García Caro (E-I)
José Isaías Rodríguez García Caro (E–I)
Mr Rodríguez García Caro (E-I)
José Isaías Rodríguez García-Caro (E–I)
Mr Rodríguez García Caro (E-I)
Rodriguez García-Caro (E–I) (54 art.
Mr Rodríguez García Caro (E-I)
Rodríguez García Caro (E–I)
Mr Rodríguez García Caro (ES – I)
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García Caro (ES)
Rodríguez García Caro (ES)
Mr Rodríguez García Caro (ES)
Rodríguez García-Caro (ES)
Mr Rodríguez García Caro (ES) (co‑rapporteur)
Rodríguez García Caro (ES) (apulaisesittelijä)
Mr Rodríguez García Caro (ES-I)
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García Caro (ES-I)
Rodríguez García Caro
Mr Rodríguez García Caro (ES-I)
Rodríguez García Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García Caro (ES-I)
Rodríguez García-Caro (ES‑I)
Mr Rodríguez García Caro (ES-I)
Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García Caro (ESP - I)
Rodríguez García Caro (E–I)
Mr Rodríguez García Caro (ESP-I)
José Isaías Rodríguez García Caro (E–I)
Mr Rodríguez García Caro (ESP-I)
Rodríguez García Caro (E – I)
Mr Rodríguez García Caro (ES–I)
Rodriguez Garcia Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García Caro (ES–I)
Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García Caro (E–I)
José Isaias Rodríguez García-Caro (E–I)
Mr Rodríguez García Caro (Gr.
José Isaías Rodríguez García Caro (ryhmä I–E)
Mr Rodríguez García Caro (Gr.
José Rodríguez García Caro (I–E)
Mr Rodríguez García Caro (Gr.
Rodríguez García Caro (I–E)
Mr Rodríguez García Caro (I - E)
José Isaías Rodríguez García-Caro (E–I)
Mr Rodríguez García Caro (I-E)
Rodríguez García Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García Caro (I-ES)
José Isaías Rodríguez García Caro (I–ES)
Mr Rodríguez García Caro (I-ES)
Rodríguez García Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García Caro - I
Rodríguez García Caro – I
Mr Rodríguez García Caro and Mr Panero Flórez
Rodríguez García Caro ja Panero Flórez
Mr Rodríguez García Caro and Mrs Pari presented the following amendment.
José Isaías Rodríguez García Caro ja Irini Pari tekivät seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Rodríguez García Caro and Mrs Pari presented the following amendment.
Rodríguez García Caro ja Pari tekivät seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Rodríguez García Caro and Ms van Turnhout tabled the following amendment:
José Isaías Rodríguez García-Caro ja Jillian van Turnhout tekivät seuraavan muutosehdotuksen.
Mr Rodríguez García Caro concluded by stressing that all the parties concerned must be involved in defending European values.
Rodríguez García Caro päätti esittelyn korostamalla, että kaikkien asianomaisten toimijoiden olisi osallistuttava Euroopan arvojen puolustamiseen.
Mr Rodríguez García Caro congratulated Mr Treffers on his presentation.
José Isaías Rodríguez García Caro kiitti Treffersiä tämän esityksestä.
Mr Rodríguez García Caro gave an introduction to the Commission's proposal for a Directive, underlining the key points and outlining the background.
Rodríguez García-Caro-Caro esitteli komission direktiiviehdotuksen ja kuvaili sen sisältöä korostaen keskeisiä kohtia.
Mr Rodríguez García Caro presented the opinion.
García Caro esitteli lausunnon.
Mr Rodríguez García Caro said that Mr Retureau's remarks were completely logical, and pointed out that these views were also covered in the opinion.
García Caro katsoi, että Retureaun puheenvuoro oli täysin johdonmukainen.
Mr Rodríguez García Caro thought more attention should be paid to economic cohesion.
José Isaías Rodríguez García-Caro kehotti kiinnittämään lausunnossa enemmän huomiota taloudelliseen yhteenkuuluvuuteen.
Mr Rodríguez García Caro was not convinced that the proposed changes would be effective.
José Isaías Rodríguez García Caro ei ollut vakuuttunut ehdotettujen muutosten tehosta.
Mr Rodríguez García-Caro
José Isaías Rodríguez
Mr Rodríguez García-Caro
Rodríguez García-Caro
Mr Rodríguez García-Caro
Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García-Caro (ES – Gr.
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García-Caro (ES)
Rodríguez García-Caro (ES)
Mr Rodríguez García-Caro (ES) (co‑rapporteur)
Rodríguez García-Caro (ES) (apulaisesittelijä)
Mr Rodríguez García-Caro (ES) (president)
Komorowski (PL)
Mr Rodríguez García-Caro (ES) (president)
Rodríguez García-Caro (ES) (puheenjohtaja)
Mr Rodríguez García-Caro (ES) (rapporteur working alone)
Rodríguez García-Caro (ES) (ainoa esittelijä)
Mr Rodríguez García-Caro (ES) (rapporteur)
Rodríguez García-Caro (ES) (esittelijä)
Mr Rodríguez García-Caro (ES) (rapporteur-general)
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES) (yleisesittelijä)
Mr Rodríguez García-Caro (ES-Gr.
José Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)
José Isaías Rodríguez Carcía-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)
José Isaías Rodríguez García Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)
José Isaías Rodríguez García-Caro
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)
O'Neill (UK–III)
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)
Rodríguez García Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)
Rodríguez García-Caro
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)
Rodríguez García-Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)
Rodríguez García–Caro (ES–I)
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I) (Rule 62 – Ms Cavero Mestre)
Rodríguez García-Caro (ES–I) (62 art.
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)1
José Isaías Rodríguez García-Caro (ES–I)1
Mr Rodríguez García-Caro (rapporteur general) (ES)
Rodríguez García-Caro (ES) (yleisesittelijä)
Mr Rodríguez García-Caro and Mr Soares participated.
Keskustelussa puheenvuoron käyttivät komitean jäsenet José Isaías Rodríguez García-Caro ja Mário Soares.
Mr Rodríguez García-Caro asked what real role the EESC could play in EU–Latin America relations.
Rodríguez García-Caro tiedusteli, mikä todellinen rooli ETSK:lla voisi olla EU:n ja Latinalaisen Amerikan suhteissa.
Mr Rodríguez García-Caro drew attention to the various dimensions of multilingualism (political, economic, strategic and cultural) and highlighted the Commission's responsibility for supporting the language related professions.
José Isaías Rodríguez García-Caro kiinnitti huomiota monikielisyyden erilaisiin (poliittisiin, taloudellisiin, strategisiin ja kulttuurisiin) ulottuvuuksiin ja korosti komission vastuuta kieliammattien tukemisessa.