natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Allen (IE-III)
Allen (III–IE)
Mr Allen (IE-III)
Allen (uk–iii)
Mr Allen (IE-III)
Angelova (BG–I)
Mr Allen (IE-III)
Frank Allen (IE-III)
Mr Allen (IE-III)
Frank Allen (IE–III)
Mr Allen (IE-III)
Frank Allen (III–IRL)
Mr Allen (IE–III)
Allen (IE–III)
Mr Allen (III-IE)
Allen (IE–III)
Mr Allen (IRL-III)
Allen (IRL–III)
Mr ALLEN (IRL–III)
Allen (IRL–III)
Mr Allen (Rule 62 - Mr Donnelly) (IE-III)
Allen (IE–III) (62 art.
Mr Allen (UK-III)
Allen (EN–III)
Mr Allen agreed that they should be supported against flat rate pay systems as the latter do not actually provide any incentives to recycle waste.
Allen katsoi, että näitä järjestelmiä tulisi kannattaa ennemmin kuin kertamaksujärjestelmiä, jotka eivät kannusta millään tavoin jätteen kierrättämiseen.
Mr Allen also pointed out transport's importance to rural areas and urged the Commission to support initiatives to use efficient and less polluting forms of public transport by providing subsidies.
Allen mainitsi kuljetusten merkityksen maaseudulla ja kehotti komissiota tukemaan aloitteita vähemmän saastuttavan ja tehokkaan julkisen liikenteen vaihtoehtojen käyttämiseksi.
Mr Allen answered these comments.
Frank Allen vastasi puheenvuoroihin.
Mr Allen criticised the excessive administrative burden faced by small enterprises.
Frank Allen kritisoi sitä, että hallinnolliset vaatimukset aiheuttavat pienyrityksille kohtuuttoman taakan.
Mr Allen drew attention to long-term preventive treatment of the diseases considered.
Frank Allen korosti kyseisten tautien ennalta ehkäisyä pitkällä aikavälillä.
Mr Allen drew attention to the need for additional funding and underlined the importance of retraining and establishing new jobs in other sectors, as a means of combating the flight from the land.
Frank Allen mainitsi lisärahoituksen tarpeen sekä uudelleenkoulutuksen ja uusien työpaikkojen luomisen merkityksen muilla aloilla maaltapaon estämiseksi.
Mr Allen emphasised that it would entail serious practical difficulties to distinguish between commercial and non-commercial use of diesel fuel.
Frank Allen painotti, että dieselöljyn kaupallisen ja muun käytön erottelu aiheuttaisi vakavia käytännön ongelmia.
Mr Allen emphasised that the European agricultural model is different from other models, as it is characterised by its multi-functionality and that this opinion fits within this concept.
Frank Allen tähdensi, että Euroopan maatalousmalli on erilainen kuin muut mallit, koska sille on tunnusomaista monipuolisuus, ja että käsillä oleva lausunto sopii tähän ajattelutapaan.
Mr Allen explained the background to the opinion and outlined its content.
Yleisesittelijä Frank Allen esitteli täysistunnolle lausuntoluonnoksen ja sen perustelut.
Mr Allen presented the opinion, underlining that the issue was quite straightforward.
Allen esitteli lausunnon ja korosti, että asia oli varsin selvä.
Mr Allen said that actual prices to farmers have remained stable in the last years, but that means that real prices have decreased by ca 20%.
Allen sanoi, että viljelijöiden saamat tuottajahinnat ovat pysyneet vakaina viimeksi kuluneiden vuosien aikana, mikä merkitsee kuitenkin sitä, että reaalihinnat ovat alentuneet 20 prosenttia.
Mr Allen stressed the importance of providing rural areas with quality public health, education and transport services.
Frank Allen korosti, että on tärkeää luoda maaseutualueille laadukkaat julkiset terveys-, koulutus- ja liikennepalvelut.
Mr Allen stressed the importance of taking into account the consequences of citizens feeling remote from Brussels.
Frank Allen korosti, että on otettava huomioon kansalaisten ja unionin toisistaan etääntymisen seuraukset.
Mr Allen underlined his support for the opinion as representing the best possible balance of views in what is a very controversial subject.
Frank Allen korosti tukevansa lausuntoa, sillä se edustaa parasta mahdollista tasapainoa eri näkemysten välillä tässä hyvin kiistanalaisessa kysymyksessä.
Mr Allen underlined that if agriculture were to decline it was absurd to speak of rural development; there was a risk of disadvantaged areas becoming depopulated, creating immigration problems in the cities.
Frank Allen totesi, että maatalouden taantuessa on absurdia puhua maaseudun kehittämisestä.
Mr Allen, Mr Bastian, Mr Donnelly, Mr Kallio, Mr Moraleda Quilez, Mr Nilsson, Mr Ribbe, Mr Silva, Mr Soares, Mr Somville, Mr Uhlmann, Mr Voss and Mr Jacquin (representing the Commission) spoke in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Allen, Bastian, Donnelly, Kallio, Moraleda Quilez, Nilsson, Ribbe, Silva, Soares, Somville, Uhlmann, Voss sekä komission edustaja Jacquin.
Mr Allen, Mr Kienle, Mr Nilsson, Mr Silva, Mr Strasser and Mr van de Steene (representing Commission DG AGRI) spoke in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Allen, Kienle, Nilsson, Silva, Strasser ja komission maatalouden pääosaston edustaja Van de Steene.
Mr Allen, the rapporteur, presented briefly the opinion.
Esittelijä Frank Allen esitteli lyhyesti lausunnon.
Mr Allende (for the rapporteur) (ES)
José Allende (ES) (esittelijän asiantuntija)
Mr Almeida Freire
Almeida Freire (PT–I)
Mr Almeida Freire (PT – I)
Almeida Freire (PT–I)
Mr Almeida Freire (PT)
Almeida Freire (PT)
Mr Almeida Freire (PT) (co-rapporteur)
Almeida Freire (PT) (apulaisesittelijä)
Mr Almeida Freire (PT) (president)
Almeida Freire (PT) (puheenjohtaja)
Mr Almeida Freire (PT) (rapporteur working alone)
Almeida Freire (PT) (ainoa esittelijä)
Mr Almeida Freire (PT-Gr.
Pedro Almeida Freire (ryhmä I – PT) (62 art.
Mr Almeida Freire (PT-GRI)
Almeida Freire (PT–I) (62 art.
Mr Almeida Freire (PT-I)
Almeida Freire
Mr Almeida Freire (PT-I)
Almeida Freire (PT–I)
Mr Almeida Freire (PT-I)
Almeida Freire (PT–I) (62 art.
Mr Almeida Freire (PT-I)
Ivaşcu (RO–II)
Mr Almeida Freire (PT-I)
Pedro Almeida Freire (PT–I)
Mr Almeida Freire (PT-I)
Pedro Augusto Almeida Freire (PT–I)
Mr Almeida Freire (PT-I) (Rule 62 - Barros Vale)
Almeida Freire (PT–I) (62 art.
Mr Almeida Freire (PT-I) (Rule 62 - Mr Antoniou)
Almeida Freire (PT–I) (62 art.
Mr Almeida Freire (PT-I) (Rule 62 – Mr Barros Vale)
Pedro Almeida Freire (PT–I) (62 art. – Barros Vale)
Mr Almeida Freire (PT-I) (Rule 62 – Mr Barros Vale)
Pedro Augusto Almeida Freire (PT–I) (62 art.
Mr Almeida Freire (PT-I) (Rule 62-Mr Barros Vale)
Almeida Freire (PT-I) (62 art.
Mr Almeida Freire (Rule 62 Ms Pari) (PT-I)
Almeida Freire (PT–I) (62.
Mr Almeida Freire acknowledged that the issue addressed in the opinion was topical and important.
Almeida Freire totesi, että lausunnon aihe on ajankohtainen ja tärkeä.
Mr Almeida Freire also welcomed the document, especially the references made to the commitment of civil society in the success of the Community method.
Pedro Augusto Almeida Freire suhtautui myönteisesti asiakirjaan ja erityisesti mainintoihin kansalaisyhteiskunnan sitoutumisesta yhteisömenetelmän onnistumiseen.
Mr Almeida Freire had tabled an amendment to point 3.4 reading as follows:
Almeida Freire oli tehnyt kohtaan 3.4 seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Almeida Freire pointed out that, with the crisis, some processes were speeding up, requiring immediate responses and new mechanisms such as closer cooperation between European institutions and socio-occupational organisations.
Pedro Almeida Freire huomautti, että kriisin vuoksi tietyt prosessit nopeutuvat ja edellyttävät välittömiä vastauksia ja uusia menettelyjä, kuten unionin toimielinten ja yhteiskunnallis-ammatillisten organisaatioiden yhteistyön lisäämistä.
Mr Almeida Freire proposed the following compromise:
Almeida Freire ehdotti seuraavanlaista kompromissia:
Mr Almeida Freire regretted that the urgency of the request had hindered the work within a study group, but believed that this opinion was a starting point for further work on the subject.
Pedro Almeida Freire pahoitteli, että lausuntopyynnön kireä aikataulu oli haitannut valmisteluryhmän työtä.
Mr Almeida Freire stressed the need to ascertain the exact underlying expectations behind the EP's initiative, and proposed some amendments to the draft mandate for the Committee president.
Pedro Augusto Almeida Freire piti tarpeellisena, että tiedetään konkreettisesti parlamentin aloitteen taustalla olevat odotukset, ja ehdotti muutoksia komitean puheenjohtajan valtuutusluonnokseen.
Mr Almeida Freire, Mr Adams and Ms Drbalová noted the need for a "lingua franca" for communication both within and outside the EU (including as part of a common defence policy), and recommended not contesting English, which already performed this function.
Pedro Almeida Freire, Richard Adams ja Vladimíra Drbalová totesivat, että sekä EU:ssa että sen ulkopuolella (esimerkiksi yhteisen puolustuspolitiikan yhteydessä) tarvitaan yhteistä kommunikointikieltä, ja suosittivat olemaan vieroksumatta englantia, joka jo toimii tässä tehtävässä.
Mr Almeida Freire, Mr Longo, Mr Lannoo, Ms Federspiel, Ms Kekeleki, Mr Cassidy and Mr Hernández Bataller spoke in the ensuing general discussion and raised the following points:
Almeida Freire, Longo, Lannoo, Federspiel, Kekeleki, Cassidy ja Hernández Bataller käyttivät yleiskeskustelussa puheenvuoron ja ottivat esille seuraavat seikat:
Mr Alvaro Gonzalez de Cossio
Alvaro González de Cossio
Mr Alvaro GONZALEZ DE COSSIO (for the Rapporteur)
Alvaro GONZALEZ DE COSSIO (esittelijän asiantuntija)
Mr Alvaro Gonzalez de Cossio (for the rapporteur)
Alvaro González de Cossio
Mr Alvaro González de Cossío
Álvaro González de Cossío
Mr Alves Trindade (PT)
Alves Trindade (PT)
Mr ALVINO
ALVINO
Mr Amadee Turner, Q.C.
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Amato
Juan
Mr Amato (I-III)
Amato (I–III)
Mr Amato (I-III)
Emiliano Amato (I–III)
Mr Amilcar Ramos
Amílcar Ramos
Mr Anastopoulos, the Commission representative at the meeting, also spoke, promising to look at ways of improving the follow-up document.
Hän lupautui selvittämäään, miten jatkotoimia käsittelevää asiakirjaa voidaan parantaa.
Mr Anders Erdal, Chairman of the EEA Financial Mechanism Committee, Deputy Director General, Ministry of Foreign Affairs of Norway
Anders Erdal, ETA:n rahoitusjärjestelmäkomitean puheenjohtaja, varapääjohtaja Norjan ulkoasiainministeriössä
Mr Anders Henten (for Group III)
Anders Henten
Mr Anders Johannesson
Anders Johannesson
Mr Anders Ladefoged
Anders Ladefoged
Mr Anders Ladefoged
JAOSTOON
Mr Anders Portin, Senior Vice President, Sustainable Development and Resources of Finnish Forest Industries Federation
Anders Portin, Metsäteollisuus ry:n kestävä kehitys ja resurssit -yksikön johtaja
Mr Anders Stenlund
Anders Stenlund
Mr Anders Stenlund (S)
Anders Stenlund (S)
Mr Andersen
Andersen
Mr Andersen
Anderson
Mr Andersen (DK)
Andersen (DK)
Mr Andersen (DK-I)
Andersen (DK–I)
Mr Andersen (DK-III)
Andersen (DK–III)
Mr Andersen (DK-III)
Andersen A.
Mr Andersen (DK-III)
Ask Abildgaard Andersen (DK–III)
Mr Andersen, Head of Unit, (NAT section, Directorate A)
ANDERSEN, yksikönpäällikkö (NAT-erityisjaosto, lausuntotyön osasto A)
Mr Anderson (III - NL)
Anderson (NL–III)
Mr Anderson (N-III)
Anderson (NL–III)
Mr Anderson (NL - III)
Anderson (NL–III)
Mr Anderson (NL-III)
Anderson (NL–III)
Mr Anderson (NL-III)*
Anderson (NL–III)
Mr Anderson agreed with the rapporteur's argument that Treaty Article 129a was the most appropriate legal basis.
Koos Anderson oli esittelijän kanssa yhtä mieltä perustamissopimuksen 129 a artiklan etevimmyydestä oikeusperustaksi.
Mr ANDERSSON
ANDERSSON
Mr Andersson (SE)
Andersson (SE)
Mr Andor's reply
László Andorin vastauspuheenvuoro
Mr Andrade
Andrade
Mr Andrade (A62 Ms Santiago) (PT-I)
Andrade (PT–I) (62 art.
Mr Andrade (P)
Andrade (P)
Mr ANDRADE (P-I)
Andrade (PT–I)
Mr Andrade (P-I)
Andrade (P–I)
Mr Andrade (P-I)
Paulo Andrade (P–I)
Mr Andrade (PT-I)
Andrade (PT–I)
Mr Andrade (PT-I)
Andrade (P–I)
Mr Andrade (Rule 54 - Mr Cavaleiro Brandão)
Paulo Andrade (54 art.
Mr Andrade - I
Andrade – I
Mr Andrade - I
Paulo Andrade – I
Mr Andrade agreed with this.
Paulo Andrade hyväksyi esittelijän ehdotuksen.
Mr Andrade and Mr Olsson argued against the restriction on the number of speakers because of the resulting imbalance between sections, and Ms Davison then suggested opting for the solution adopted for plenary session visitors.
Paulo Andrade ja Jan Olsson vastustivat puheenvuoron käyttäjien määrän rajoittamista, sillä se aiheuttaa epätasapainoa jaostojen välille.
Mr Andrade and Mr Vever
Paulo Andrade ja Bruno Vever
Mr Andrade believed that it was not the Budget Group's job to determine the Committee's strategic policies, but that it could encourage the Bureau to look into the matter.
Paulo Andrade ei katsonut komitean poliittisten strategioiden määrittelyn kuuluvan budjettiryhmälle, mutta että se voisi kehottaa työvaliokunnalle aiheen käsittelyä.
Mr Andrade called for caution to be exercised with budget forecasts, so as not to give the impression that there was still considerable room for manoeuvre.
Paulo Andrade kehotti noudattamaan budjettiennusteissa varovaisuutta ja olemaan antamatta sitä vaikutelmaa, että toimintavara olisi vielä hyvin suuri.
Mr Andrade disagreed with the proposed amendment.
Paulo Jorge Andrade vastusti muutosehdotusta.
Mr Andrade expressed some doubts concerning the reference to unit labour costs in Mr Putzhammer's opinion (in Ireland the reduction in unemployment had been accompanied by a fall in real unit labour costs).
Paulo Andrade ilmaisi epäilevänsä joitakin Heinz Putzhammerin laatimassa lausunnossa esitettyjä tietoja yksikkötyö­kustannuksista (Irlannissa työttömyyden vähetessä myös reaaliset yksikkötyökustannukset pienenivät).
Mr Andrade felt that as the seminar concerned was "exploratory" in nature, there was no reason that so many members should attend.
Paulo Jorge Andrade totesi, että koska seminaari on luonteeltaan "kokeileva", niin monen jäsenen ei ole syytä osallistua siihen.
Mr Andrade felt that equality of treatment with the COR should be requested and no more.
Paulo Andrade oli sitä mieltä, että on tyydyttävä anomaan AK:n kanssa yhtäläistä kohtelua.
Mr Andrade felt that the method should differentiate more between the costs of different kinds of meeting (plenary session, section and study group).
Paulo Andrade oli sitä mieltä, että arviointimenetelmässä tulisi erotella entistä selvemmin eri kokoustyyppien (täysistuntojen, jaostojen ja valmisteluryhmien kokousten) kustannukset.
Mr Andrade felt that the question of the budget allocated to the sub-groups should be debated by the bureau on the basis of a document presented by the Budget Group.
Andrade arvioi, että työvaliokunnan tulisi keskustella alaryhmille myönnettävistä budjettirahoista budjettiryhmän esittelemän asiakirjan pohjalta.
Mr Andrade felt that the spirit of the decision of the Association Council did apply to activities carried out on the initiative of the ESC.
Andrade oli sitä mieltä, että assosiaationeuvoston päätöksen hengen mukaisesti päätöstä voidaan soveltaa myös TSK:n aloitteesta toteutettavaan toimintaan.
Mr Andrade Paulo
ANDRADE Paulo
Mr Andrade pointed out that European firms were operating in a strongly competitive environment.
Andrade muistutti, että eurooppalaiset yritykset toimivat hyvin kilpailusuuntautuneessa ympäristössä.
Mr Andrade pointed out that the election panel was only called on to check that the candidatures complied with the Rules of Procedure and that the question of gender equality was not covered by them.
Paolo Andrade ilmoitti, että vaalivaliokunnan tehtävänä on ainoastaan todeta, että ehdokkuudet ovat työjärjestyksen määräysten mukaiset, eikä kyseisissä määräyksissä mainita yhtäläisiä mahdollisuuksia edellytyksenä.
Mr Andrade presented the following amendment to point 6.2.5.6.2:
Andrade esitti seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 6.2.5.6.2:
Mr Andrade proposed that at the next meeting there be a discussion on revising the Rules of Procedure from the Budget Group's viewpoint.
Paulo Andrade ehdotti, että seuraavassa kokouksessa keskusteltaisiin työjärjestyksen tarkistamisesta budjettiryhmän kannalta.
Mr Andrade queried whether the budget allocated to the CCIC ought to be used to deal with industrial change outside the EU.
Andrade pohti, onko asianmukaista käyttää CCMI:lle myönnettyjä määrärahoja EU:n ulkopuolisia teollisuuden muutoksia koskevien kysymysten käsittelyyn.
Mr Andrade said that the election panel had examined the candidatures put forward and had checked that they complied with the Rules of Procedure.
Paolo Andrade kertoi, että vaalivaliokunta oli tutkinut ehdokkuudet ja todennut niiden olevan työjärjestyksen määräysten mukaiset.
Mr Andrade spoke against the amendment on indent 14.
Andrade vastusti luetelmakohtaa nro 14 koskevaa muutosehdotusta.
Mr Andrade spoke against.
Andrade vastusti muutosehdotusta.
Mr Andrade submitted the following amendment:
Paulo Andrade esitti seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Andrade thought that the study group presidents should be informed of the cost of cancelling meetings.
Paulo Andrade katsoi, että valmisteluryhmien puheenjohtajille tulisi ilmoittaa kokouksen peruuttamisesta aiheutuvista kuluista.
Mr Andrade was in favour of taking the path marked out.
Paulo Andraden mukaan on edettävä valittuun suuntaan.
Mr Andrade was pessimistic about the outlook.
Paolo Andrade suhtautui pessimistisesti lausunnon suhtautumistapaan.
Mr Andrade, Mr Bernabei, Mr Hernández Battaller, Mr Malosse, Mr Retereau and Mr Vever participated in the general discussion.
Yleiskeskustelussa puheenvuoroja käyttivät Andrade, Bernabei, Hernández Bataller, Malosse, Retureau ja Vever.
Mr Andrade, Mr Donovan, Mr Kallio, Mr Gruselin and Mr Hernández Bataller then spoke, raising the following key points: Efforts were being made to bring down estimated EESC expenditure from €88 million to just under €82 million, entailing cutbacks and steps to bring forward some expenditure planned for 2003 to 2002 and to defer other such expenditure to 2004.
Andrade, Donovan, Kallio, Gruselin ja Hernández Bataller käyttivät tämän jälkeen puheenvuorot ja ottivat esiin seuraavat merkittävät asiat: ETSK:n arvioituja menoja on yritetty alentaa 88 miljoonasta eurosta hieman alle 82 miljoonaan euroon tekemällä leikkauksia, aikaistamalla tiettyjä vuodelle 2003 suunniteltuja menoja vuoteen 2002 ja lykkäämällä muita vastaavanlaisia menoja vuoteen 2004.
Mr Andrade, Mr Espuny Moyano and Mr Hernández Bataller considered that not enough information was available to reach a decision.
Andrade, Espuny Moyano ja Hernández Bataller katsoivat, että heillä ei ole tarpeeksi tietoa asiasta voidakseen tehdä päätöksen.
Mr Andrade, president of the Election Panel, presented the list of candidatures for election to the bureau.
Vaalivaliokunnan puheenjohtaja Andrade esitteli täysistunnolle työvaliokunnan ehdokaslistan.
Mr Andrade, while stressing the Bureau’s understanding and cooperation vis-à-vis the Secretariat’s efforts to deal with the problems presented by multilingualism, requested that the proposed provisional period did not become permanent.
Paulo Andrade korosti, että työvaliokunta suhtautuu sihteeristön ponnisteluihin monikielisyyteen liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi ymmärtäväisesti ja yhteistyöhengessä.
Mr Andrea Albertazzi
Andrea Albertazzi
Mr Andrea ALBERTAZZI (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Mr Andrea Albertazzi (for the rapporteur)
Andrea Albertazzi (esittelijän asiantuntija)
Mr Andrea Amato (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Andrea AMATO (for Group II)
(ryhmän II asiantuntija)
Mr Andrea AMATO (for Group II)
Andrea AMATO (ryhmän II asiantuntija)
Mr Andrea AMATO (for the Co-Rapporteur, Mrs CASSINA)
Andrea AMATO (apulaisesittelijä Cassinan asiantuntija)
Mr Andrea Amato (for the rapporteur)
Andrea Amato (esittelijän asiantuntija)
Mr Andrea AMATO (for the Rapporteur-I)
Andréa AMATO (Esittelijä-I:n asiantuntija)
Mr Andrea Cesarini
Andrea Cesarini
Mr Andrea Marinelli
Marinelli, Andrea
Mr Andreas Golding (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Andreas Pavlikkas (CY-II)
Andreas Pavlikkas (CY–II)
Mr Andreas Thurner (AT-III)
Thurner (AT–III)
Mr Andreasen (DK-I)
Andreasen (DK–I)
Mr Andreasen (DK-I)
Nils Juhl Andreasen (DK–I)
Mr Andrei
Andrei
Mr Andrei (II -RO)
Lavinia Andrei (RO–III)
Mr Andrei Popescu (for the rapporteur)
Andrei Popescu (esittelijän asiantuntija)
Mr Andrej Zorko (SI-II)
Andrej Zorko (SI–II)
Mr Andrej Zorko (SI-II)
Zorko (SI–II)
Mr Andrej Zorko (SI–II)
Andrej Zorko (SI–II)
Mr Andrej Zorko (SL-II)
Zorko (SI–II)
Mr Andrej Zorko (SL-II)
Zorko (SL–II)
Mr Andres García Moro
Andres Garcia Moro
Mr Andres Prieto Pastor
Lucia Elisabetta Fiore
Mr Andreu Ferrer Taverna (for the co-rapporteur)
Andreu Ferrer Taverna (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Andreu Ferré
Andreu Ferré
Mr Andrew Moore (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Andrew Moore (for Group I)
Andrew Moore (ryhmä I:n)
Mr Andrew Scott
Andrew Scott
Mr Andrew SCOTT (for the Rapporteur)
Andrew SCOTT (esittelijän asiantuntija)
Mr Andrew Scott (UK) (for the rapporteur)
Andrew Scott (UK)
Mr Andrew WARREN (for Group I)
Dieter HOCKEL (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Andrew Watt (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Andrews
Andrews
Mr Andrews also expressed his support for the rapporteur and joined the previous speaker in calling for a debate to be held in future on other aspects of the directive.
Myös John Andrews tuki esittelijää ja korosti edellisen puhujan tavoin, että tulevaisuudessa on tärkeää keskustella direktiivin muista näkökohdista.
Mr Andrews endorsed the opinion, and declared himself pleased to see that the rapporteur had taken account of the observations made in the section meeting, particularly those regarding education and training.
John Andrews kannatti esiteltyä lausuntoa ja ilmaisi tyytyväisyytensä siitä, että esittelijä oli ottanut huomioon jaostossa esitetyt huomiot, joita oli tehty erityisesti koulutuksesta ja ammatillisesta koulutuksesta.
Mr Andrews stressed the need to close the gap between school and the workplace, to promote apprenticeship and higher education with a parity of esteem, and the need for teachers and trainers continually to update their awareness of modern industrial development.
John Andrews korosti tarvetta kaventaa koulun ja työpaikan välistä kuilua, edistää oppisopimuskoulutuksen ja korkea-asteen koulutuksen yhdenveroista arvostusta ja tarjota opettajille ja kouluttajille mahdollisuuksia jatkuvasti ajantasaistaa tietojaan teollisuuden nykykehityksestä.
Mr Andrews underlined the excellence of the observations made in paragraph 2.10.
Andrews kiitti lausunnon kohtaa 2.10, jossa kiinnitetään huomiota eurooppalaisen symbolin käytön vaaroihin.
Mr Andri Veselovsky thanked the vice-president for his invitation.
Andri Veselovsky puolestaan kiitti varapuheenjohtajaa saamastaan kutsusta.
Mr Andris GOBIŅŠ
Gobiņš
Mr Andris Gobiņš
Andris GOBIŅŠ
Mr Andris Gobiņš
Gobiņš
Mr Andris Gobiņš (LV-III)
Gobiņš (LV–III)
Mr Andris Gobiņš:
Gobiņš:
Mr Andris Piebalgs, European Commissioner for Energy
Andris Piebalgs, energia-asioista vastaava Euroopan komission jäsen
Mr Andrzej Adamczyk (PL-II)
Andrzej Adamczyk (PL–II)
Mr Andrzej Józef Werkowski (Cat.
Andrzej Józef Werkowski (kat.
Mr Andrzej Malinowski
Henri Brichart
Mr Andrzej Malinowski
Janusz Pietkiewicz
Mr Andrzej Mirga, Chairman of the Project on Ethnic Relations, Romani Advisory Council
Romanineuvottelukunnan etnisiä suhteita käsittelevän hankkeen johtaja Andrzej Mirga
Mr András Szücs (Cat.
András Szücs (Cat.
Mr András Szücs (Cat.
András Szücs (HU–kat.
Mr András Szücs (Cat.
András Szűcs (HU–kat.
Mr András Szűcs (Cat 3-HU)
András Szűcs (kategoria 3 – HU)
Mr András Vertes (for the rapporteur)
András Vertes (esittelijän asiantuntija)
Mr András Vértes (for Group III)
András Vértes (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr András Vértes, for the rapporteur
András Vértes (esittelijän asiantuntija)
Mr André Grynspan (for Group III
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr André PIRLET, CEN
André PIRLET / CEN
Mr André PLISSART, CEN
André PLISSART / CEN
Mr André-Luc Molinier
Andreas LOUROUTZIATIS
Mr André-Luc Molinier (FR – I)
Molinier (FR–I)
Mr Andrés Gómez de Funes
Andrés Gómez de Funes
Mr Angel CARCOBA (W)
Angel CARCOBA (työntekijät)
Mr Angel MUÑOA
Angel Muñoa
Mr Angel Muñao
Angel Muñao
Mr Angel Muñoa
Ángel Muñoa
Mr Angel Muñoa (Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Angel Panero Flórez
Marta Cabanas Cal
Mr Angelo
Angelo
Mr Angelo
Maurizio Angelo
Mr Angelo (I-II)
Angelo (I–II)
Mr Angelo (IT)
Angelo (IT)
Mr Angelo (IT-II)
Angelo (IT–II)
Mr Angelo Grasso
Angelo Grasso
Mr Angelo Grasso (for Group III)
Angelo Grasso (ryhmä III:n asiantuntija)