natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Probably no other area of public health offers so much potential for effective, valuable cooperation between the 27 Member States with their differing approaches, as has been acknowledged by decision-makers at European and national level, as well as by all parties concerned.
Tämän seikan myöntävät niin jäsenvaltio- kuin unionitason poliittiset päättäjät kuin kaikki asianosaisetkin.
probably not before 2012
aikaisintaan vuoden 2012 jälkeen
Probably not, inasmuch as the normal and democratic way of adapting the Union’s powers is to amend the Treaty.
Todennäköisesti ei, koska tavanomainen ja demokraattinen tapa unionin toimivallan mukauttamiseksi on perustamissopimuksen muuttaminen.
Probably only an amendment to the Treaty could give new momentum to this dossier.
Todennäköisesti ainoastaan perustamissopimuksen muuttaminen voisi viedä ehdotusta eteenpäin.
Probably the methodologies imposed by some Member States cause distortion of competition and increase costs.
Joidenkin jäsenvaltioiden määräämät menetelmät todennäköisesti vääristävät kilpailua ja lisäävät kustannuksia.
Probably the most intractable problem the industry faces relates to the disposal of medium and high level nuclear waste, in which dangerous radioactivity subsists for exceptionally long periods of time.
Ehkä vaikeaselkoisin ongelma, joka ydinteollisuuden on kohdattava, liittyy keski- ja korkea-aktiivisen ydinjätteen loppusijoitukseen, koska jätteen säteilytaso pysyy vaarallisen korkeana poikkeuksellisen pitkiä aikoja.
Probably the most realistic approach is bilateral agreements.
Realistisin lähestymistapa lienee kahdenvälisten sopimusten solmiminen.
Probably the most recent (partial) assessment is the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled the 2003 Environment Policy Review3.
(Osa)tarkistuksista ajankohtaisin lienee ollut komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Ympäristöpolitiikka vuonna 2003"3.
Probably Treaty change
Perussopimusta luultavasti muutettava.
Probably, a coordination of some major aspects of the procedures (eventually under the umbrella of ESA) would be necessary before adopting national rules.
Menettelyjen keskeisten piirteiden koordinointi (mahdollisesti Euroopan valvontaviranomaisen alaisuudessa) olisi luultavasti tarpeen ennen kansallisten sääntöjen asettamista.
Probably, the Committee can interpret this as a positive response to its proposals in the January 1993 Opinion regarding the contribution social partners can make in this respect.
Komitea voi varmaankin pitää tätä myönteisenä reaktiona sen tammikuun 1993 lausunnossa tekemiin ehdotuksiin ja siihen panokseen, jonka työmarkkinaosapuolet voivat tässä suhteessa antaa.
Probation and Alternative Sanctions
Ehdollinen vapaus ja vaihtoehtoiset seuraamukset
Probation and Alternative Sanctions: CY, DE, EE, EL, ES, FR, IE, IT, LT, LU, MT, PT, SE and UK.
Valvontapäätöksiä ja vaihtoehtoisia seuraamuksia koskeva puitepäätös: CY, DE, EE, EL, ES, FR, IE, IT, LT, LU, MT, PT, SE ja UK.
Probation and Alternative Sanctions: from DK and FI by the implementation date and from AT, BE, BG, CZ, HR, HU, LV, NL, PL, RO, SI and SK after the implementation date.
Valvontapäätöksiä ja vaihtoehtoisia seuraamuksia koskeva puitepäätös: DK ja FI määräaikaan mennessä ja AT, BE, BG, CZ, HR, HU, LV, NL, PL, RO, SI ja SK määräajan päätyttyä.
Probation services.
Metsänhoitopalvelut.
Probes.
Koettimet.
Problem  Definition
Ongelman määrittely
PROBLEM 1
ONGELMA 1
Problem 1 (residues of VMPs in feed): In several MS with lax national requirements generous tolerance levels for the carry over of antibiotics from medicated feed into compound feed exist.
Ongelma 1 (eläinlääkejäämät rehussa): Monissa jäsenvaltioissa, joissa on löyhät vaatimukset, lääkerehusta rehuseokseen joutuvien antibioottijäämien toleranssitasot ovat väljiä.
Problem 1 - Difficulties for citizens to predict which country and body has competence to handle the succession.
Ongelma 1 – Kansalaisten on vaikeaa ennakoida, millä maalla ja elimellä on toimivalta käsitellä perintöasia.
Problem 1 concerns the establishment of a method for determining investment, maintenance, policing and, as far as possible, overhead costs.
Ongelma 1 koskee sellaisen keinon luomista, jolla määritellään investointi-, kunnossapito-, valvonta- ja, niin pitkälle kuin mahdollista, yleiskulut.
Problem 1: Alignment of the PPE Directive with the NLF
Ongelma 1: Henkilönsuojaindirektiivin sopeuttaminen uuteen lainsäädäntökehykseen
Problem 1: Differences in contract law hinder businesses from cross border trade and limit their cross-border operations
1. ongelma: Sopimusoikeusjärjestelmien eroavuudet estävät yrityksiä käymästä rajatylittävää kauppaa tai ainakin vähentävät sitä
Problem 1: Difficulty to clearly identify certain installations as cableways
Ongelma 1: Tiettyjen köysiratalaitteistojen tarkkaan määrittämiseen liittyvät vaikeudet
Problem 1: Lack of knowledge about the EU dimension of policing
Ongelma 1: tiedonpuute EU-ulottuvuudesta lainvalvonnassa
Problem 1: Oversight of Notified Bodies
Ongelma 1: Ilmoitettujen laitosten valvonta
Problem 1: Pressure on customs authorities to process growing volumes of trade, and difficulty to apply measures to balance facilitation and control
Ongelma 1: Kasvavasta kaupasta tulliviranomaisille aiheutuva paine sekä hankaluus soveltaa tullivalvonnan ja kaupan helpottamisen välisen tasapainon ylläpitämiseksi tarkoitettuja toimenpiteitä
Problem 1: Smokeless tobacco and extension of the product scope
Ongelma 1: Savuton tupakka ja tuotteen määritelmän laajentaminen
Problem 1: the European standard-setting process is not fast enough
Ongelma 1: eurooppalainen standardointi ei ole tarpeeksi nopeaa
Problem 1: the process for adopting European standards requested by the Commission is not fast enough
Ongelma 1: komission pyytämien eurooppalaisten standardien vahvistaminen ei tapahdu kyllin nopeasti
Problem 1: The provision of groundhandling services today is not efficient enough
Ongelma 1: maahuolintapalvelujen tarjonta ei ole nykyään riittävää
Problem 1a
Ongelma 1a
Problem 1b
Ongelma 1b
PROBLEM 2
ONGELMA 2
Problem 2 (imprecise dosage of VMP): The precise dosage of oral VMPs is crucial for an effective group treatment i.e. to ensure that each individual animal gets the correct therapeutic dose.
Ongelma 2 (eläinlääkkeen epätarkka annostus): Eläinlääkkeen tarkka annostus eli se, että kukin yksittäinen eläin saa oikean hoitoannoksen, on eläinjoukon tehokkaan hoidon kannalta olennaisen tärkeää.
Problem 2 - Conflicting laws applicable to the same succession.
Ongelma 2 – Perimykseen sovellettavien lakien ristiriitaisuus.
Problem 2 concerns the allocation of infrastructure costs to different vehicle categories and the establishment of a clear method for charging road freight transport for its share.
Ongelma 2 koskee perusrakennekulujen kohdentamista eri ajoneuvoluokkiin ja selvän keinon luomista teiden kuljetuskustannusten veloittamiseksi osaltaan.
Problem 2: CEPOL's current governance and structure reduce the effectiveness of training
Ongelma 2: CEPOLin nykyinen hallintotapa ja rakenne heikentävät koulutuksen tehokkuutta
Problem 2: Consumers are hindered from cross-border purchases and miss opportunities
2. ongelma: Kuluttajat menettävät mahdollisuuksia, kun eivät voi tehdä ostoksia ulkomailta
Problem 2: Distinction between safety components, subsystems and infrastructures
Ongelma 2: Turvakomponenttien, osajärjestelmien ja infrastruktuurien erottaminen toisistaan
Problem 2: Gap in skills, competencies, resources as well as experience and best working practices
Ongelma 2: Puutteet taidoissa, osaamisessa, voimavaroissa sekä kokemuksessa ja parhaissa työkäytännöissä
Problem 2: Involvement of SMEs and societal stakeholders in the European standardisation process
Ongelma 2: Pk-yritysten ja yhteiskunnan sidosryhmien osallistuminen eurooppalaiseen standardointiin
Problem 2: Packaging and Labelling
Ongelma 2: Pakkaukset ja merkinnät
Problem 2: Post-market safety (vigilance and market surveillance)
Ongelma 2: Markkinoille saattamisen jälkeinen turvallisuus (vaaratilannejärjestelmä ja markkinavalvonta)
Problem 2: The extension of the product coverage of the PPE Directive
Ongelma 2: Henkilönsuojaindirektiivin soveltamisalan laajentaminen ottamalla mukaan lisää tuotteita
Problem 2: The overall quality of groundhandling services at airport level is not keeping pace with evolving needs in terms of reliability, resilience, safety and security and the environment
Ongelma 2: lentoasemilla tarjottavien maahuolintapalvelujen taso ei täytä luotettavuuteen, kestävyyteen, turvallisuuteen ja ympäristöön liittyvää kasvavaa tarvetta
Problem 2: Under-representation of SMEs and societal stakeholders in the European standardisation process
Ongelma 2: pk-yritykset ja yhteiskunnan sidosryhmät ovat aliedustettuja eurooppalaisessa standardoinnissa
Problem 2a
Ongelma 2a
Problem 2b
Ongelma 2b
Problem 2c
Ongelma 2c
Problem 3
Ongelma 3
Problem 3 (barriers to expand the production and intra EU trade of medicated feed): Each MS has created its own national system for medicated feed.
Ongelma 3 (lääkerehun valmistuksen laajentamisen ja EU:n sisämarkkinakaupan esteet): Kukin jäsenvaltio on luonut lääkerehuja varten oman kansallisen järjestelmänsä.
Problem 3 - Insufficient (limited) freedom of choice of law for the testator.
Ongelma 3 – Testamentintekijän riittämätön (rajoitettu) lainvalinnan vapaus.
Problem 3 concerns the breakdown of kilometres travelled in each country on the basis of carrier nationality.
Ongelma 3 koskee kussakin valtiossa ajettujen kilometrien erittelyä kuljetusliikkeen kansallisuuden perusteella.
Problem 3: Conformity assessment procedure for subsystems
Ongelma 3: Osajärjestelmien vaatimustenmukaisuuden arviointimenettely
Problem 3: Costs of obtaining a preservation order are higher in cross-border cases: The revision of Regulation Brussels I will save creditors about €2,000 as the average cost of exequatur.
Ongelma 3: Turvaamismääräyksestä aiheutuvat kustannukset ovat suuremmat rajat ylittävissä tapauksissa.
Problem 3: Incoherent and inefficient application of EU policies in the context of safety and security
Ongelma 3: EU:n turvallisuutta ja vaarattomuutta koskevien toimintapolitiikkojen epäjohdonmukainen ja tehoton soveltaminen
Problem 3: Ingredients
Ongelma 3: Ainesosat
Problem 3: Regulatory status of products
Ongelma 3: Tuotteiden sääntelyasema
Problem 3: The addition of some types of PPE to the list of products subject to the most stringent conformity assessment procedure
Ongelma 3: Joidenkin henkilönsuojaintyyppien lisääminen niiden tuotteiden luetteloon, joille tehdään tiukin vaatimustenmukaisuuden arviointi
Problem 3: “Fora and Consortia Standards” cannot currently be referenced in public procurement of ICT.
Ongelma 3: Foorumien ja konsortioiden standardeihin ei tätä nykyä voida viitata tieto- ja viestintäteknisissä julkisissa hankinnoissa.
Problem 4
Ongelma 4
Problem 4 (impossible market access of medicated feed for pets): Generally medicated feed is used for the treatment of larger animal groups in livestock farming.
Ongelma 4 (lemmikkieläinten lääkerehun markkinoille pääsy on mahdotonta): Yleensä lääkerehua käytetään suurten eläinmäärien hoitamiseen kotieläintuotannossa.
Problem 4 - Restricted recognition and enforcement of decisions and documents.
Ongelma 4 – Päätösten ja asiakirjojen rajallinen tunnustaminen ja täytäntöönpano.
Problem 4: Alignment of the Cableways Directive with the New Legislative Framework
Ongelma 4: Köysiratalaitteistodirektiivin sopeuttaminen uuteen lainsäädäntökehykseen
Problem 4: Cross border distance sales of tobacco
Ongelma 4: Tupakan valtioiden rajat ylittävä etämyynti
Problem 4: Lack of transparency and harmonised traceability
Ongelma 4: Avoimuuden ja yhdenmukaistetun jäljitettävyyden puute
Problem 4: Shortcomings in the uniform implementation of EU law by the 27 EU customs authorities
Ongelma 4: Epäkohdat EU:n 27 tulliviranomaisen harjoittaman EU-lainsäädännön täytäntöönpanon yhtenäisyydessä
Problem 4: The change of three basic health and safety requirements (BHSR)
Ongelma 4: Kolmen terveyttä ja turvallisuutta koskevan perusvaatimuksen (jäljempänä ’perusvaatimus’) muuttaminen
Problem 5 - Restricted recognition of the status as an heir or as an administrator/executor.
Ongelma 5 – Perillisaseman tai pesänhoitajan / testamentin toimeenpanijan aseman rajoitettu tunnustaminen.
Problem 5: Access to external expertise
Ongelma 5: Ulkoisen asiantuntemuksen saatavuus
Problem 5: Difficulties in uniform implementation of interconnected IT systems
Ongelma 5: Vaikeudet keskenään yhteydessä olevien tietotekniikkajärjestelmien yhdenmukaisessa hyödyntämisessä
Problem 5: The change of the requirements to the technical file, the validity and content of the EC type-examination certificate, and the EC Declaration of Conformity
Ongelma 5: Muutokset teknisiä asiakirjoja, EY-tyyppitarkastustodistuksen voimassaoloa ja sisältöä ja EY-vaatimustenmukaisuusvakuutusta koskeviin vaatimuksiin
Problem 5: Traceability and security features
Ongelma 5: Jäljitettävyys ja turvaominaisuudet
Problem 6 – Difficulties identifying wills abroad.
Ongelma 6 – Vaikea tietää testamentin olemassaolosta ulkomailla.
Problem 6: Heavier and increasingly unsustainable burden for some EU customs authorities to implement policies in the interest of the union
Ongelma 6: Eräiden EU-maiden tulliviranomaisille unionin etujen mukaisen politiikan täytäntöönpanosta aiheutuva entistä raskaampi ja yhä kestämättömämmäksi käyvä rasitus
Problem 6: Unclear and insufficient obligations and responsibilities of economic operators, including in the fields of diagnostic services and internet sales
Ongelma 6: Talouden toimijoiden epäselvät ja riittämättömät velvoitteet ja vastuut, myös diagnostisten palvelujen ja internetmyynnin alalla
Problem 7: Management of the regulatory system
Ongelma 7: Sääntelyjärjestelmän hallinnointi
Problem A – EU Legislation is inadequate to improve the situation of victims
Ongelma A – EU:n lainsäädäntö ei riitä parantamaan uhrin asemaa
Problem A: Existing EU legislation is inadequate to improve the situation of victims – it is vague, does not contain concrete obligations and is not enforceable, and has therefore been poorly implemented by the Member States.
Ongelma A: Voimassa oleva EU:n lainsäädäntö ei riitä parantamaan uhrin asemaa – se on epätäsmällinen eikä sisällä konkreettisia täytäntöönpanokelpoisia velvoitteita, minkä vuoksi täytäntöönpano jäsenvaltioissa on jäänyt puutteelliseksi.
Problem addressed by the Seveso Directive
Ongelma, johon Seveso-direktiivillä tartutaan
Problem addressed by this Impact Assessment Report
Vaikutusten arvioinnissa käsitelty ongelma
Problem analysis
Analyysi ongelmasta
Problem analysis
Ongelma-analyysi
Problem and objectives
Ongelma ja tavoitteet
Problem areas
Ongelma-alueita
Problem areas are most likely to be found in southern Member States, mainly because the economic development will not allow a sufficiently rapid turnover of existing car fleets.
Ongelma-alueet sijaitsevat todennäköisimmin eteläisissä jäsenvaltioissa, mikä johtuu pääasiassa siitä, että taloudellinen kehitys ei mahdollista nykyisen autokannan riittävän nopeaa uudistumista.
Problem areas include waste management and the availability, quality and cost of water supply.
jätehuolto, veden saatavuus ja laatu sekä vedensaantikustannukset.
Problem B – Victims' needs are not sufficiently addressed in the EU
Ongelma B – Uhrin tarpeita ei ole otettu EU:ssa riittävästi huomioon
Problem B: The needs of victims of crime are not sufficiently addressed in the Member States – victims do not get (1) recognition and respect, (2) protection, (3) support, (4) effective access to justice, and (5) effective access to compensation and restoration.
Ongelma B: Rikoksen uhrin tarpeita ei ole otettu jäsenvaltioissa riittävällä tavalla huomioon – puutteita on 1) tunnustamisessa ja ihmisarvoisessa kohtelussa, 2) suojelussa, 3) tuessa 4) oikeussuojan saatavuudessa ja 5) korvausten saamisessa ja oikeudenmukaisen tilanteen palauttamisessa (korjaava oikeus).
Problem definition
ONGELMAN MÄÄRITTELY
Problem definition
Ongelman määritys
Problem definition
Ongelmanmäärittely
Problem definition
Ongelmanmääritys
Problem Definition
Ongelmien määrittely
Problem definition and added value of EU action
Ongelmien määrittely ja EU:n toimien tuottama lisäarvo
Problem definition and baseline scenario
Ongelman määrittely ja perusskenaario
PROBLEM DEFINITION AND NEED FOR ACTION
ONGELMANMÄÄRITYS JA TOIMIEN TARVE
Problem definition and Objective
Ongelman määrittely ja tavoite
Problem Definition and Objectives
Ongelman määrittely ja asetetut tavoitteet
Problem definition and Objectives of the Policy Initiative
Ongelman määrittely ja aloitteen tavoitteet
Problem definition and Objectives of the Policy Initiative
Ongelman määrittely ja poliittisen aloitteen tavoitteet
Problem definition and rationale for intervention
Ongelman määrittely ja toiminnan perustelu
Problem definition and rationale for the intervention
Ongelman määrittely ja toiminnan perustelu
Problem definition and scope
Ongelman määrittely ja laajuus
Problem definition and Subsidiarity
Ongelman määrittely ja toissijaisuusperiaate
Problem definition by topic
Ongelman määrittely aiheittain
Problem definition for the governance
Ongelman määrittely hallinnon kannalta
Problem Definition, Objectives and Assessment of Policy Options
Ongelman määrittely, tavoitteet ja toimintavaihtoehtojen arviointi
problem definition, options & impacts
Ongelman määrittely, vaihtoehdot ja vaikutukset
Problem definition, options and impacts
Ongelman määrittely, vaihtoehdot ja vaikutukset
Problem definition, policy options and their impacts
Ongelman määrittely, toimintavaihtoehdot ja niiden vaikutukset
Problem Definition:
Ongelman määrittely
Problem definition:
Ongelman määrittäminen
Problem definition: a fragmented network not fit for purpose
Ongelman määrittely: hajanainen verkko ei ole tarkoituksenmukainen
PROBLEM DEFINITION: what is precisely the problem, who is most affected and why is public intervention necessary?
ONGELMAN MÄÄRITTELY: Mikä on tarkalleen ottaen ongelma, keihin se vaikuttaa eniten ja miksi julkisia toimia tarvitaan?
Problem definition: What is precisely the problem, who is most affected and why is public intervention necessary?
Ongelman määrittely: Mikä on tarkalleen ottaen ongelma, keihin se vaikuttaa eniten ja miksi julkinen tuki on tarpeen?
Problem definition: What is precisely the problem, who is most affected and why is public intervention necessary?
Ongelman määrittely: Mikä on tarkalleen ottaen ongelma, keihin se vaikuttaa eniten ja miksi tarvitaan julkisen vallan toimia?
Problem Definition: why is there a need to act?
Ongelman määrittely: Miksi toimia tarvitaan?
Problem defintion
Ongelman määrittely
Problem description
Ongelman kuvaus
PROBLEM DESCRIPTION: Baseline and Problems
ONGELMAN MÄÄRITTELY: Lähtötilanne ja ongelmat
Problem driver 1: The collection of occurrence data is not optimal (PD1)
Ongelmakohta 1: Poikkeamatietojen keruu ei ole optimaalista (ongelmakohta 1)
Problem driver 2: Data integration: The low quality of information and the incompleteness of data (PD2)
Ongelmakohta 2: Tietojen tallentaminen: tietojen heikko laatu ja puutteellinen kattavuus (ongelmakohta 2)
Problem driver 3: The legal and organisational obstacles for ensuring adequate access to ECR information (PD3)
Ongelmakohta 3: Oikeudelliset ja organisatoriset esteet, jotka haittaavat eurooppalaisen keskusrekisterin tietojen asianmukaista saatavuutta (ongelmakohta 3)
Problem driver 4: Lack of occurrence analysis at national and at European levels and of appropriate safety measures (PD4)
Ongelmakohta 4: Poikkeamien analysoinnin puute kansallisella ja EU:n tasolla sekä soveltuvien turvallisuustoimenpiteiden puute (ongelmakohta 4)
Problem gambling
Ongelmapelaaminen
Problem gambling is often described as an urge to gamble despite harmful negative consequences or a need to stop.
Ongelmapelaamista kuvataan usein pakottavana pelihaluna, johon pelaamisen kielteiset vaikutukset tai tarve lopettaa pelaaminen eivät vaikuta.
Problem group 1: Problems relating to the scope of the Regulation
Ongelmaryhmä 1: Asetuksen soveltamisalaan liittyvät ongelmat
Problem group 2: Problems in implementing the Regulation
Ongelmaryhmä 2: Ongelmat asetuksen täytäntöönpanossa
Problem groups
Ongelmaryhmät
Problem groups such as those threatened by unemployment were reached only to a lesser extent.
Ohjelmaan pääsi melko vähän ongelmaryhmien edustajia, kuten työttömyysuhan alaisia työntekijöitä.
PROBLEM IDENTIFICATION
ONGELMIEN KARTOITTAMINEN
Problem IVD-1: Scope – regulatory gaps or uncertainties
Ongelma IVD-1: Soveltamisala – sääntelyssä olevat aukot ja epävarmuustekijät
Problem IVD-2: Classification of IVD and their appropriate conformity assessment, including batch release verification
Ongelma IVD-2: In vitro -diagnostiikkaan tarkoitettujen lääkinnällisten laitteiden luokittelu ja asianomainen vaatimustenmukaisuuden arviointi mukaan lukien erän liikkeellelaskun tarkastaminen
Problem IVD-3: Unclear legal requirements and need for their adaptation to technological progress
Ongelma IVD-3: Epäselvät oikeudelliset vaatimukset ja vaatimusten mukauttaminen teknologian kehittymiseen
Problem MD-1: Scope - regulatory gaps or uncertainties
Ongelma MD-1: Soveltamisala – sääntelyssä olevat aukot ja epävarmuustekijät
Problem MD-2: Adaptation of legal requirements to technological, scientific and regulatory developments
Ongelma MD-2: Oikeudellisten vaatimusten mukauttaminen tieteen, teknologian ja lainsäädännön kehittymiseen
Problem MD-3: Clinical evaluation and clinical investigations, in particular those carried out in more than one Member State
Ongelma MD-3: Kliininen arviointi ja kliiniset tutkimukset, varsinkin useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa suoritettavat
Problem of delayed access to medicines for patients is not addressed.
Lääkkeiden saatavuuden pitkittymisestä potilaille aiheutuvaan ongelmaan ei puututa.
Problem of homelessness
"asunnottomuus"
Problem of homelessness
Asunnottomuus
Problem of homelessness (own-initiative opinion)
Asunnottomuus (oma-aloitteinen lausunto)
Problem of homelessness (own-initiative opinion).
Asunnottomuus (oma-aloitteinen lausunto)
Problem of homelessness.
Asunnottomuus.
Problem of railway noise
Rautatieliikenteen meluongelma
Problem of the situation in the EU today
EU:n nykytilanteeseen liittyvät ongelmat
Problem related to the capacity to deliver European added value
Eurooppalaisen lisäarvon saavuttamista koskeviin valmiuksiin liittyvä ongelma
Problem solving
Ongelmien ratkaiseminen
problem solving mechanisms through the establishment of contact and co-ordination centres
ongelmanratkaisu yhteyspisteiden ja koordinaatiokeskusten perustamisen kautta
Problem Solving Process
ongelmanratkaisumenettelyt
Problem Solving Processes
Ongelmanratkaisumenettelyt
Problem statement and analysis
Ongelman kuvaus ja analyysi
Problem to be addressed: − the “WHY”
Ratkaistava ongelma
Problem tree
Ongelmapuu
problem-orientated long term goals and problem-solving short term actions both for academia and industry;
ongelmasuuntautuneilla yliopistojen ja korkeakoulujen sekä teollisuuden pitkän aikavälin tavoitteilla ja ongelmien ratkaisuun tähtäävillä lyhyen aikavälin toimilla
Problem-oriented surveys to assess possible lacuna in the information available could be undertaken also.
Myös ongelman ratkaisuun tähtääviä selvityksiä tiedotuksessa olevien aukkojen selvittämiseksi voidaan tehdä.
Problem-solving for citizens, business and civil society interests
Ongelmanratkaisu kansalaisten, yritysten ja kansalaisjärjestöjen eduksi
Problem-solving is a shared responsibility requiring action on the part of all stakeholders.
Ongelmanratkaisu on jaettua vastuuta, joka edellyttää kaikkien osallisten toimintaa.
problem-solving orientation;
ongelmanratkaisuun tähtäävä ote,
Problem-solving oriented projects will be a priority, as they will be most effective in contributing to policy development.
Hankkeet, joissa on ongelmanratkaisuun tähtäävä ote, ovat etusijalla, koska ne vaikuttavat tehokkaimmin politiikan kehitykseen.
Problem-solving processes
Ongelmanratkaisumenettelyt