natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mrs Maria Cimaglia
Maria Cimaglia
Mrs Maria Corbett
Maria Corbett
Mrs Maria Del Mar Fernandez Poza (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Maria Helena ANDRE (Group II)
Mrs Maria Helena ANDRE (ryhmä II)
Mrs Maria Jepsen, Director of the research unit at the European Trade Union Institute for Research, Education and Health and Safety (ETUI-REHS).
ETUI-REHS:n (European Trade Union Institute for Research, Training and Health and Safety) tutkimusosaston johtaja Maria Jepsen
Mrs Maria Luisa Santiago (for the Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Maria TZANI
Maria TZANI
Mrs Maria TZANI (for the Rapporteur)
Maria TZANI (esittelijän asiantuntija)
Mrs Marie Audren (FR)
Marie Audren (FR)
Mrs Marie Bresson (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Mrs Marie-Claire Pickaert (for Group I – unpaid expert)
Maire-Claire Pickaert
Mrs Marie-Laure Cesari Walch (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Marie-Laure LULE
Marie-Laure Lule
Mrs Marie-Noëlle Auberger
Marie-Noëlle Auberger
Mrs Marina RICCIARDELLI
Marina Ricciardelli
Mrs Marina Ricciardelli (IT)
Marina Ricciardelli (IT)
Mrs Marjorie Jouen
Marjorie Jouen
Mrs McGrath (UK - II)
McGrath (E–II)
Mrs McGrath (UK - II)
McGrath (UK–II)
Mrs Menéndez González
Menéndez González
Mrs Mestanova
Eva Mestanova
Mrs Miranda de Lage, Chairman of the European Parliament's Delegation of Relations with South America, and Commission Vice-President Marín received the Members of the Forum.
Euroopan parlamentin suhteista Etelä-Amerikan ja Mercosur-maihin vastaavan valtuuskunnan puheenjohtaja Ana Miranda de Lage ja komission varapuheenjohtaja Manuel Marín ottivat vastaan foorumin jäsenet.
Mrs Mirja Janérus (for the rapporteur)
Mirja Janérus (esittelijän asiantuntija)
Mrs Mona HEMMER (for Group II)
Mona HEMMER (ryhmän II asiantuntija)
Mrs MRKWICKA
MRKWICKA
Mrs MUNOZ
CCMI:n sihteeristö
Mrs Narovcova (Cat.2-CZ)
Micallef (MT–kat.
Mrs Naróvcova (CZ-Cat.
Naróvcova (CZ–kat.2)
Mrs Naróvcova (CZ-Gr.II)
Schweng (AT–I) (62 art.
Mrs Natacha WALTKE.(for Group I)
Natacha Waltke (ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs NIEPOKULCZYCKA
NIEPOKULCZYCKA
Mrs Niepokulczycka (III-PL)
Niepokulczycka
Mrs Niepokulczycka (PL-II)
Niepokulczycka (PL–III)
Mrs Niepokulczycka, representing the Polish consumers' federation, thanked the EESC for its contributions over 12 years to all aspects of Polish life.
Puolan kuluttajaliiton edustaja Malgorzata Niepokulczycka kiitti ETSK:ta siitä, että se on jo 12 vuoden ajan osoittanut kaikin tavoin kiinnostustaan Puolaa kohtaan.
Mrs Nikula
Nikula
Mrs NILSSON
NILSSON
Mrs Noëlle Vonthron (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs O'Neill
(UK–III)
Mrs O'Neill congratulated the rapporteur.
O'Neill kiitti esittelijää hyvin tehdystä työstä.
Mrs Odile Quintin / Mr Adam Tyson*
Odile Quintin / Adam Tyson
Mrs Onkelinx statement and the contributions of members who participated in the debate are set out in the annex to these minutes.
Laurette Onkelinxin ja yleiskeskusteluun osallistuneiden komitean jäsenten puheenvuorot on esitetty pöytäkirjan liitteessä.
Mrs Orsolits
Orsolits
Mrs Ortrun Gauper
Ortrun Gauper
Mrs PAILLARD
PAILLARD
Mrs Pamela Marietta Shimell
Pamela Marietta Shimell
Mrs Pari
Drijfhout-Zweijtzer
Mrs Pari
Irini Ivoni Pari (EL–I)
Mrs Pari
Pari
Mrs Pari (EL-I)
Pari (EL–I)
Mrs Pari (GR - I)
Pari (EL–I)
Mrs Pari had tabled the following amendment which was subsequently accepted by the rapporteur with no votes against:
Pari oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, jonka esittelijä hyväksyi ja joka ei saanut vastaääniä:
Mrs Pari had tabled the following amendment which was subsequently accepted by the rapporteur without any votes against.
Pari oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, jonka esittelijä hyväksyi ja joka ei saanut vastaääniä:
Mrs Pari had tabled the following amendment:
Pari oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Pari then asked Mr Martin Siecker, vice-president of the Section, to present the work of the study group.
Irini Pari pyysi jaoston varapuheenjohtajaa Martin Sieckeriä esittelemään valmisteluryhmän työskentelyä.
Mrs PARRY
PARRY
Mrs Pascale Kromarek (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Peltola (FI-III)
Peltola (FI–III)
Mrs Penny CLARKE (for Group II)
Penny CLARKE (ryhmä II)
Mrs Penny CLARKE (for Group II)
Penny CLARKE (ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs Penny CLARKE (Group II)
(Ryhmä II:n asiantuntija)
Mrs PEREIRA SERRA
PEREIRA SERRA
Mrs PERIMÄKI-DIETRICH
PERIMÄKI-DIETRICH
Mrs Persson (S-III)
Persson (S–III)
Mrs Persson (SE-III)
Persson (SE–III)
Mrs Persson - III
Persson – III
Mrs Pfister withdraws her amendment proposal regarding 9.5 as well as 9.6.
Strasser hyväksyi kohtaa 10.3.
Mrs Pfister, Mr Graf von Schwerin, Ms Alleweldt also note that point 4.2 could be complemented so that privatisation will be hedged by appropriate measures of the labour market and by socio-political measures.
Pfisterin, von Schwerinin ja Alleweldtin mukaan kohtaan 4.2 voitaisiin lisätä, että yksityistämistä on tuettava asianmukaisilla työmarkkinoihin sekä sosiaalipolitiikkaan kohdistuvilla toimilla.
Mrs Pichenot (FR-I)
Pichenot (FR–I)
Mrs Pichenot (FR-III)
Pichenot (FR–III)
Mrs Pichenot stressed the importance of recognising the EESC as a key partner in preparing the summit of EU-Latin America and Caribbean Heads of State or Government and the need to draw up a comprehensive strategy, country by country.
Evelyne Pichelot totesi olevan tärkeää myöntää, että ETSK on ratkaiseva kumppani valmisteltaessa EU:n sekä Latinalaisen Amerikan ja Karibian maiden valtion- ja hallitusten päämiesten huippukokousta.
Mrs Pichenot, President of the EESC's Permanent Study Group on the WTO and Other International Trade Agreements
ETSK:n pysyvän valmisteluryhmän "WTO ja muut kansainväliset kauppasopimukset" puheenjohtaja Evelyne Pichenot
Mrs Pichenot, the rapporteur for this opinion, laid out its main recommendations and conclusions.
Esittelijä Evelyne Pichenot esitteli lausunnon keskeiset suositukset ja päätelmät.
Mrs PINTO MARVAO
PINTO MARVAO
Mrs PINTO MARVÃO
PINTO MARVÃO
Mrs Pironnet
PIRONNET
Mrs PISIMISI
PISIMISI
Mrs PISSIMISSI
PISSIMISSI
Mrs Plakwicz
Jolanta Plakwicz
Mrs Polverini
Levaux
Mrs Polverini
Polverini
Mrs Polverini (I-II)
Polverini (I–II)
Mrs PROKESOVA (SK-II)
Prokesova (SK–II)
Mrs Prud'homme (FR-II)
Kurki (FI–II)
Mrs PÄÄRENDSON (EE-I)
Päärendson (EE–I)
Mrs Päärendson
Päärendson
Mrs Päärendson (EE-I)
King (UK–I)
Mrs Päärendson (EE-I)
Päärendson (EE–I)
Mrs Päärendson (ET-I)
Rossitto (IT–III)
Mrs RANGONI MACHIAVELLI congratulated the Rapporteur.
RANGONI MACHIAVELLI onnitteli esittelijää.
Mrs Rangoni Machiavelli pointed out that since the beginning of discussions on the Rules of Procedure, Group III had examined the matter of quaestors in some depth.
Beatrice Rangoni Machiavelli tähdensi, että ryhmä III oli toivonut työjärjestyskeskustelun alusta asti kvestuurin perustamista.
Mrs Rangoni Machiavelli's statement is set out in appendix II to these minutes.
Rangoni Machiavellin puheenvuoro on pöytäkirjan liitteessä II.
Mrs RANGONI MACHIAVELLI)
RANGONI-MACHIAVELLI)
Mrs Rangoni Machiavelli, as president of the mixed interests group, made the following statement:
Muut eturyhmät -ryhmän puheenjohtaja Rangoni Machiavelli käytti seuraavan puheenvuoron:
Mrs Rangoni-Machiavelli
Beatrice Rangoni Machiavelli
Mrs Rangoni-Machiavelli, declared that a majority of the mixed interest group was in favour of the opinion and supported the proposal to set up a study group to pursue the subject.
Beatrice Rangoni-Machiavelli ilmoitti, että muiden eturyhmien enemmistö kannatti lausuntoa sekä ehdotusta perustaa valmisteluryhmä jatkamaan töitä aiheen parissa.
Mrs Rangoni-Machiavelli, on behalf of Group III, made the following statement:
Ryhmä III:n puheenjohtaja Beatrice Rangoni-Machiavelli antoi ryhmä II:n puolesta seuraavan selvityksen:
Mrs RATHSACH
RATHSACH
Mrs Regnell
Regnell
Mrs Regnell (S-I)
Regnell (S–I)
Mrs Regnell proposed to add at the end of the first sentence
Aina Regnell ehdotti, että muutetaan ensimmäinen virke kuulumaan seuraavasti:
Mrs REGNELL proposed to add the following:
Aina REGNELL ehdotti seuraavan tekstin lisäämistä:
Mrs Regnell proposed to delete the last two sentences and replace them as follows:
Aina Regnell ehdotti, että kohdan kaksi viimeistä virkettä korvataan seuraavalla:
Mrs Regnell proposed to delete this paragraph.
Aina Regnell ehdotti kohdan poistamista.
Mrs Regnell, Mrs Hornung-Draus and Mr Franz tabled the following amendment:
Margareta Regnell, Renate Hornung-Draus ja Rainer Franz esittivät seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs REICHERT (for Group III)
REICHERT (ryhmän III asiantuntija)
Mrs Reine-Claude Mader (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs REITINGER
REITINGER
Mrs Renate HORNUNG DRAUSS (for Group I)
Renate HORNUNG DRAUSS (ryhmä I:n asiantuntija)
Mrs Ritchie
Soares (PT–II) (62 art.
Mrs ROCCA (G)
ROCCA (hall.)
Mrs ROCCA ERCOLI
ROCCA ERCOLI
Mrs Roksandic (SL-II)
Roksandic (SL–II)
Mrs ROONEY
ROONEY
Mrs Ruth Andreyeva
Ruth Andreyeva
Mrs RÜCKERT (G)
RÜCKERT (hall.)
Mrs RÜCKERT (G)
RÜCKERT (hallitukset)
Mrs Sabine Groner-Weber
Sabine Groner-Weber
Mrs Samantha Mobley (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mrs Sanchez (E-II)
Sanchez (E–II)
Mrs Sanchez (ESP-II)
Sánchez Miguel (E–II)
Mrs Sanchez (ES–II)
Sánchez (ES–II)
Mrs Sanchez Miguel
María Candelas Sánchez Miguel
Mrs Sanchez Miguel
María Candelas Sánchez Miguel (ES–II)
Mrs Sanchez Miguel
Sánchez Miguel (ES–II)
Mrs Sanchez Miguel (ES-II)
María Candelas Sánchez Miguel (ES–II)
Mrs Sanchez Miguel (ES-II)
Sanchez Miguel (ES–II)
Mrs Sanchez Miguel applauded the rapporteur's skill in reflecting the position of the Committee on this very topical issue.
María Candelas Sánchez Miguel oli tyytyväinen siihen, miten esittelijä on tuonut esille komitean kannan tähän ajankohtaiseen aiheeseen.
Mrs Sanchez Miguel presented the opinion.
Sánchez Miguel esitteli lausuntoluonnoksen.
Mrs Sanchez Miguel spoke of the far-reaching significance and importance of the opinion and the many positive ideas in it.
María Sánchez Miguel muistutti lausunnon kauaskantoisesta merkityksestä ja siinä asetetuista monista myönteisistä painotuksista.
Mrs Sanchez Miguel stressed the need to extend debate on the ban on azo products beyond the Community's borders.
Sanchez Miguel painotti, että on välttämätöntä ulottaa keskustelu atsovärejä sisältävien tuotteiden kieltämisestä yhteisön rajojen ulkopuolelle.
Mrs Sanchez Miguel welcomed the opinion and highlighted the importance of prevention.
Sánchez Miguel oli tyytyväinen lausuntoon ja korosti ennaltaehkäisemisen merkitystä.
Mrs Santiago
Huom.
Mrs Santiago
Maria Luísa Santiago
Mrs Santiago
Santiago
Mrs Santiago (P-I)
Maria Luísa Santiago (PT–I)
Mrs Santiago (P-I)
Maria Luísa Santiago (P–I)
Mrs Santiago (P-I)
Santiago (P–I)
Mrs Santiago (PT-I)
Maria Luísa Santiago (PT–I)
Mrs Santiago (PT-I)
Santiago (PT–I)
Mrs Santiago also rejected the amendment.
Myös Santiago vastusti muutosehdotusta.
Mrs Santiago complimented the rapporteur for the quality of this Opinion.
Santiago antoi esittelijälle tunnustusta laadukkaasta lausunnosta.
Mrs Santiago fully agreed with the draft opinion that defend the olive oil production in the Mediterranean and especially small producers.
María Luisa Santiago kannatti täysin lausuntoluonnosta, jossa puolustetaan Välimeren maiden oliiviöljyn tuotantoa ja varsinkin pientuottajia.
Mrs Santiago presented the draft opinion.
Maria Luísa Santiago esitteli lausuntoluonnoksen.
Mrs Santiago reacted by suggesting the following compromise:
Santiago vastasi ehdotukseen kompromissiehdotuksella:
Mrs Santiago rejected the amendment, saying that she was surprised to see it because the text had already been changed after the discussion at the Section meeting.
Santiago ei hyväksynyt muutosehdotusta, ja sanoi sen olevan yllättävä, koska tekstiä oli jo muutettu jaoston kokouksessa käydyn keskustelun jälkeen.
Mrs Santiago suggested the following compromise:
Santiago ehdotti seuraavaa kompromissia:
Mrs SCHLOMBACH (until December)
SCHLOMBACH (joulukuuhun asti)
Mrs SCHRÖDER
SCHRÖDER
Mrs Schweng
Christa Schweng
Mrs Schweng
Lustenhouwer
Mrs Schweng
Polverini
Mrs Schweng
Schweng
Mrs Schweng (A-I)
Christa Schweng (A–I)
Mrs Schweng (A-I)
Schweng (A–I)
Mrs Schweng (AT-Gr.
Schweng (AT–I) (62 art.
Mrs Schweng (AT-Gr.
Tóth (HU–III)
Mrs Schweng (AT-I)
Schweng (AT-I)
Mrs Schweng (AT-I)
Simpson (UK–III) (62 art.
Mrs Schweng (D - I)
Schweng (D–I)
Mrs Schweng explained that point 4.5 stated that the active legal capacity to bring an action belonged in the first instance to the relevant authority.
Muutosehdotuksen tekijä totesi perusteluissaan, että kohdassa 4.5 kanneoikeuden todetaan kuuluvan ensisijaisesti julkiselle vallalle.
Mrs Schweng highlighted the fact that, in submitting her amendments, she had no desire to alter the philosophy behind the opinion.
Christa Schweng tähdensi, ettei hän halunnut muuttaa lausunnon filosofiaa muutoksillaan.
Mrs Schweng hoped that the Doha conference would look at the considerable impact of some cases of conflict settlement on private parties, mainly small and medium-sized enterprises and consumers.
Christa Schweng toivoi, että Dohassa käsiteltäisiin tiettyjen riitojenkäsittelytapausten merkittävää vaikutusta yksityisiin kolmansiin tahoihin, erityisesti pk-yrityksiin ja kuluttajiin.
Mrs Schweng proposed to delete the fourth sentence and amend the third sentence to read:
Christa Schweng ehdotti neljännen virkkeen poistamista ja kolmannen virkkeen muuttamista kuulumaan seuraavasti:
Mrs Schweng proposed to delete this point.
Christa Schweng ehdotti kyseisen kohdan poistamista.
Mrs Schweng tabled the following amendment:
Christa Schweng esitti seuraavan muutosehdotuksen:
Mrs Schweng underlined the importance of own-initiative and exploratory opinions in connection with the Committee's increased involvement in the framing of Community policies and regretted that the draft opinion did not touch upon this issue.
Christa Schweng painotti oma-aloitteisten ja valmistelevien lausuntojen merkitystä komitean pyrkiessä osallistumaan entistä tiiviimmin yhteisön politiikkojen laatimiseen.
Mrs Schweng, Mr De Vadder, Mrs Jerneck, Mr Boldt, Mr Vever, Mrs Jansson, Mrs Pari and Mr Ladrille spoke in the ensuing general and point-by-point discussions on issues concerning the document's structure and translation, tailoring of training and education to actual needs, investment in training and productivity in relation to GNP.
Schweng, De Vadder, Jerneck, Boldt, Vever, Jansson, Pari ja Ladrille käyttivät puheenvuorot aiheesta käydyssä yksityiskohtaisessa yleiskeskustelussa.
Mrs Scutt (Rule 62 Sears)
Scutt (62 art.
Mrs SERRA
SERRA
Mrs Sharma
Madi Sharma (UK–I)
Mrs Sharma (Rule 62 – Sears) (UK-I)
Madi Sharma (UK–I) (62 art.
Mrs Sharma (UK-I)
Madi Sharma (UK–I)
Mrs Sharma agreed to make those additions after the Section and to define the exact wording for them in agreement with the members that proposed them.
Sharma suostui tekemään kyseiset lisäykset jaostokokouksen jälkeen ja määrittelemään kysymysten tarkan sanamuodon yhteisymmärryksessä ehdotukset tehneiden jäsenten kanssa.
Mrs Sharma presented the background for the drafting of the Information Report and informed that it was the EESC contribution to the current work of the IAESCSI under Brazilian presidency.
Madi Sharma selitti tiedonannon laatimisen taustaa ja totesi, että tiedonanto on ETSK:n panos IAESCSI:n – jonka puheenjohtajana Brasilia tällä hetkellä toimii – nykyiseen työskentelyyn.
Mrs Sigmund
Anne-Marie Sigmund
Mrs Sigmund
Sigmund
Mrs Sigmund
Sigmund (A–III)
Mrs Sigmund (A)
Sigmund (AT)
Mrs Sigmund (A-III)
Anne-Marie Sigmund (A–III)
Mrs Sigmund (A-III)
Sigmund (A–III)
Mrs Sigmund (A-III) (for Mr Glatz - Rule 54 RP)
Sigmund (A–III) (54 art.
Mrs Sigmund (A-III) (Mr Glatz - Rule 54 RP)
Sigmund (A–III) (54 art.
Mrs Sigmund (AT-III)
Anne-Marie Sigmund (AT–III)
Mrs Sigmund (AT-III)
Sigmund (AT–III)
Mrs Sigmund (AT-III)
Sigmund (AT–III) (62 art.
Mrs Sigmund (AT-III)
Sigmund (A–III)
Mrs Sigmund (Gr.
Anne-Marie Sigmund (III–A)
Mrs Sigmund (III)
Sigmund (III)
Mrs Sigmund accepted the proposed changes.
Sigmund hyväksyi ehdotetut muutokset.
Mrs Sigmund and Mr Olsson proposed the deletion of Rule 24(1) and the last bracket of Rule 24(2).
Sigmund ja Olsson ehdottivat, että artiklan 1 kohta poistetaan ja että 2 kohdasta poistetaan viimeinen suluissa oleva osa.
Mrs Sigmund and Mr Olsson proposed the insertion, before Rule 24, of a new Rule worded as follows:
Anne-Marie Sigmund ja Jan Olsson ehdottivat, että lisätään ennen 24 artiklaa seuraavansisältöinen uusi artikla:
Mrs Sigmund called for the Convention to set up a working group on civil dialogue, in which the EESC could make a constructive contribution.
Sigmund esitti, että valmistelukunta perustaisi kansalaisyhteiskuntaa käsittelevän työryhmän, jonka työskentelyyn ETSK voisi antaa rakentavan panoksensa.
Mrs Sigmund felt that the Committee had missed an opportunity to express its opinion on this subject which directly concerned the European citizen.
Sigmund katsoi, että komitea on jättänyt hyödyntämättä tilaisuuden ottaa kantaa kysymykseen, joka koskettaa suorasti Euroopan kansalaisia.
Mrs Sigmund felt this was not the moment to reopen a discussion on this issue and proposed following the president's proposal.
Anne-Marie Sigmund oli sitä mieltä, ettei aihetta koskevaa keskustelua tule käynnistää uudelleen.
Mrs Sigmund pointed out that the aim of the Commission document was to provide a better structure for the dialogue with NGOs.
Anne-Marie Sigmund muistutti, että komission asiakirjan tavoitteena on parantaa valtiosta riippumattomien järjestöjen kanssa käytävän vuoropuhelun rakennetta.
Mrs Sigmund said her amendment had been withdrawn in favour of the amendment tabled by Group II, the aim of which was identical.
Anne-Marie Sigmund ilmoitti, että hän vetää pois muutosehdotuksensa ryhmä II:n muutosehdotuksen takia, sillä molemmissa on sama tavoite.
Mrs Sigmund spoke about the failure of the draft resolution on the Charter of Fundamental Rights.
Anne-Marie Sigmund käytti puheenvuoron aihetta "Euroopan unionin perusoikeuskirja" koskevan päätöslauselmaluonnoksen kariutumisesta.
Mrs Sigmund strongly supported the opinion and the Europe of values and of solidarity, which it upheld.
Anne-Marie Sigmund kannatti varauksetta lausuntoa sekä arvoihin ja solidaarisuuteen pohjautuvaa Eurooppaa, jota lausunnolla pyritään edistämään.
Mrs Sigmund then outlined the various issues addressed in the opinion.
Tämän jälkeen Sigmund esitteli lyhyesti lausunnossa käsiteltyjä kysymyksiä.
Mrs Sigmund, Group III President
Sigmund, ryhmä III:n puheenjohtaja
Mrs Sigmund, Group III president, thanked the president for his commitment and assured him that Group III was ready to cooperate.
Ryhmä III:n puheenjohtaja Anne-Marie Sigmund kiitti puheenjohtajaa tämän esityksestä ja vakuutti ryhmä III:n täyttä yhteistyövalmiutta.
Mrs Sigmund, Mrs Engelen-Kefer, Mrs Rangoni Machiavelli, Mr Little, Mr Briesch, Mr Sklavounos, Mr Morgan, Mr Melicias, Mr Walker and Mr Stecher Navarra took part in the ensuing general discussion.
Tämän jälkeen käytiin yleiskeskustelu, johon osallistuivat Anne-Marie Sigmund, Ursula Engelen-Kefer, Beatrice Rangoni Machiavelli, John Little, Roger Briesch, Georgios Sklavounos, Peter Morgan, Vitor Melícias, Kenneth Walker ja Jorge Stecher Navarra.
Mrs Sigmund, on behalf of Group III, proposed adding a paragraph 3, worded as follows:
Sigmund ehdotti ryhmä III:n nimissä, että lisätään seuraava uusi kohta 3:
Mrs Silvia Crespo
Silvia Crespo
Mrs Silvia Melegari (for the co-rapporteur)
Silvia Melegari (toisen esittelijän asiantuntija)
Mrs Simona COSTA
Simona Costa
Mrs Sinnikka Mönkäre, speaking on behalf of the Finnish presidency, had emphasised the importance of the Cologne brief to draw up a charter of fundamental rights and the ESC's potential role in bringing citizens closer to Europe.
Nykyisen puheen­johtajamaan Suomen edustajana puhunut Sinikka Mönkäre painotti etenkin Kölnissä annetun, perus­oikeuskirjan laadintaa koskevan toimeksiannon tärkeyttä ja korosti roolia, joka komitealla voi olla kansalaisläheisyyden edistämisessä.
Mrs Sirkeinen
Sirkeinen
Mrs Sirkeinen (FI - I)
Sirkeinen (FI–I)
Mrs SIRKEINEN (FI-I)
Sirkeinen (FI–I)
Mrs Sirkeinen (FI-I)
Ulla Sirkeinen (FIN–I)
Mrs Sirkeinen (FI-I)
Ulla Sirkeinen (FI–I)
Mrs Sirkeinen (FI-I)
Ulla Sirkeinen (I–FI)
Mrs Sirkeinen (FIN - I)
Sirkeinen (FIN–I)
Mrs Sirkeinen (FIN-I)
Sirkeinen (FIN–I)
Mrs Sirkeinen (FIN-I)
Sirkeinen (FI–I)
Mrs Sirkeinen (FIN-I)
Ulla Sirkeinen (FIN–I)
Mrs Sirkeinen (FIN–I)
Sirkeinen (FIN–I)
Mrs Sirkeinen (I-FI)
Sirkeinen (FI–I)
Mrs Sirkeinen (I-FIN)
Sirkeinen (FIN–I)
Mrs Sirkeinen (Rule 62, Mr Koulumies)
Ulla Sirkeinen (FI–I) (62.
Mrs Sirkeinen (Rule 62-Mr Koulumies)
Sirkeinen (FI–I) (62 art.
Mrs SIRKEINEN *  (FI – I)
Ulla Sirkeinen* (FIN–I)
Mrs Sirkeinen also pointed out that, in favouring natural gas, the EU was perhaps embarking on a road that was not risk-free from the energy supply point of view, and the matter ought to be examined seriously.
Sirkeinen totesi myös, että maakaasua suosimalla Euroopan unioni saattaa sitoutua suuntaan, joka ei ole sen energiahuollon kannalta vaaraton, ja että kysymystä on tutkittava vakavasti.
Mrs Sirkeinen also stresses the importance of the Action Plan and the many aspects to be looked at, notably she mentions the tax regimes, competition questions and climate change.
Myös Sirkeinen korosti toimintasuunnitelman merkitystä ja monia huomioon otettavia kysymyksiä, joista hän mainitsi verojärjestelmät, kilpailuasiat ja ilmastonmuutoksen.
Mrs Sirkeinen also thought the opinion well-balanced, even if she did not entirely agree with its contents.
Ulla Sirkeinen tähdensi myös lausunnon tasapainoisuutta, vaikkei hän olekaan täysin yhtä mieltä sen sisällön kanssa.
Mrs SIRKEINEN argued that the INFO 2000 programme should be strengthened and launched quickly.
SIRKEISEN mielestä INFO 2000 -ohjelmaa tulisi vahvistaa ja se tulisi käynnistää pikaisesti.
Mrs Sirkeinen called upon the EU to help EU enterprises to catch up with their rivals in other countries in that field.
Ulla Sirkeinen kehotti yhteisöä ponnistelemaan sen puolesta, jotta eurooppalaiset yritykset saisivat kiinni kilpailijoidensa etumatkan elektronisessa kaupankäynnissä.
Mrs Sirkeinen congratulated the rapporteur on an opinion which described many of the positive contributions made by forests in the Member States.
Ulla Sirkeinen kiitti esittelijää lausunnosta, jossa esitellään niitä lukuisia myönteisiä merkityksiä, joita metsillä on eri jäsenvaltioissa.
Mrs Sirkeinen contributed to the ensuing general discussion.
Ulla Sirkeinen käytti puheenvuoron yleiskeskustelussa.
Mrs Sirkeinen expressed her support for the opinion, welcoming its focus on a benchmarking approach based on BAT or similar criteria.
Ulla Sirkeinen ilmoitti kannattavansa lausuntoa ja piti tervetulleena sen BAT- ja muihin kriteereihin perustuvaa vertailuanalyysia korostavaa lähestymistapaa.
Mrs Sirkeinen felt that even if it was not possible to be certain, the risk that human activities had an adverse effect on the climate was sufficient reason for taking measures, in accordance with the precautionary principle.
Ulla Sirkeisen mukaan vaara siitä, että ihmisen toiminnalla on kielteisiä vaikutuksia ilmastoon, on riittävä peruste ennaltaehkäisyperiaatteen mukaisille toimille, vaikkei asiasta varmoja todisteita olisikaan.
Mrs Sirkeinen justified this amendment primarily on the grounds of consistency and clarity.
Sirkeinen perusteli ehdotusta pääasiassa yhdenmukaisuus- ja selkeyssyillä.
Mrs Sirkeinen laid particular emphasis on the subsidiarity principle, which injected added value into national policies.
Hän korosti erityisesti läheisyysperiaatetta, joka tarjoaa lisäarvomahdollisuuksia kansallisiin politiikkoihin.
Mrs Sirkeinen opposed this proposal.
Sirkeinen vastusti tätä ehdotusta.
Mrs Sirkeinen presented an amendment to change the word "only" into "particularly" in point 3.3.
Eike Eulen ilmoitti vastustavansa muutosta.
Mrs Sirkeinen proposed reading this paragraph as follows:
Sirkeinen ehdotti, että kyseinen kohta muutetaan kuulumaan seuraavasti:
Mrs Sirkeinen proposed that this paragraph should read as follows:
Ulla Sirkeinen ehdotti, että kohta muutetaan kuulumaan seuraavasti:
Mrs Sirkeinen said that she had had differences of opinion with the rapporteur.
Ulla Sirkeinen ilmoitti olleensa eri mieltä esittelijän kanssa.