natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Ehnmark, rapporteur, informed members of the European Parliament Resolution and Report on a European Social Model for the future, which, like the EESC opinion, considered that the model is based on unity of overarching objectives with diversity in applications.
Lausunnon esittelijä Ernst Ehnmark kertoi eurooppalaisen yhteiskuntamallin tulevaisuutta käsittelevistä Euroopan parlamentin päätöslauselmasta ja mietinnöstä, joissa todetaan samoin kuin ETSK:n lausunnossa, että kyseinen malli perustuu laaja-alaisiin yhtenäisiin tavoitteisiin ja monimuotoiseen toteutustapaan.
Mr Eike Eulen (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Ekain Larrinaga (for the rapporteur)
Ekain Larrinaga (esittelijän asiantuntija)
Mr Ekdahl (SE – I)
Ekdahl (SE–I)
Mr Ekdahl (SE – I)
Iozia (IT–II)
Mr Ekdahl (SE – I)
Mascia (IT–I)
Mr Ekdahl (SE-I)
Calleja (MT–I)
Mr Ekdahl (SE-I)
Ekdahl (SE–I)
Mr Ekdahl (SE-I)
Nilsson (SE–III)
Mr Ekdahl (SE-I)
Rose D'Sa (UK–III)
Mr Ekdahl (SE-I)*
Ekdahl (SE–I)
Mr Ekdahl (SV-I)
Ekdahl (SE–I)
Mr Ekdahl (SV-I)
Ekdahl (SV–I)
Mr Ekdahl argued that corporate responsibility was essentially to provide products and services in the most efficient way.
Hans Ekdahl totesi, että yritysten vastuu on ennen kaikkea sitä, että tuotteita ja palveluita tarjotaan mahdollisimman tehokkaasti.
Mr Ekdahl believed that the opinion did not adequately address foreign trade issues.
Hans Ekdahl katsoi, ettei lausunnossa otettu riittävästi huomioon ulkomaankauppa-asioita.
Mr Ekdahl opposed amendments 1 and 3 (points 1.3 and 4.4.4) because of his concern with the lack of certainty.
Hans Ekdahl vastusti muutosehdotuksia 1 ja 3 (kohdat 1.3 ja 4.4.4), koska hänen mielestään asiasta ei ollut riittävää varmuutta.
Mr Elias TSAMOUSSOPOULOS (E)
Elias TSAMOUSSOPOULOS (työnantajat)
Mr Eloi Montcada
Eloi Montcada
Mr Embarek Kari
(APCM)
Mr Emil Krstanovski, National Coordinator, International Labour Organisation
Kansainvälisen työjärjestön (ILO) kansallinen koordinaattori Emil Krstanovski
Mr Emile van Velsen (Gr II - NL), as a replacement for Mr Jan van Dijk, who had resigned.
Emile van Velsen (II–NL) eroavan jäsenen Jan van Dijkin tilalle.
Mr Emile van Velsen (Gr II-NL) joined the Section for Economic and Monetary Union and Economic and Social Cohesion (ECO) and the Section for Employment, Social Affairs and Citizenship (SOC).
Emile van Velsen (II–NL) tulee jäseneksi "talous- ja rahaliitto, taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus" ‑jaostoon (ECO) ja "työllisyys, sosiaaliasiat, kansalaisuus" -jaostoon (SOC).
Mr Emilio Diaz Ruiz
Emilio Díaz Ruíz
Mr Emilio Fatovic (IT-II)
Fatovic (IT–II)
Mr Emilio Gutierrez Campos
Emilio Gutierrez Campos
Mr Emmanuel Jahan (for the rapporteur)
Emmanuel Jahan (esittelijän asiantuntija)
Mr Emmanuel Julien (for group I)
Emmanuel Julien (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Emmanuel JULIEN (for the Co-Rapporteur)
Emmanuel JULIEN (apulaisesittelijän asiantuntija)
Mr Emmanuel Palliet (for Group II)
Emmanuel Palliet (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Emmnanuel Julien
Emmanuel Julien
Mr Engsted
Engsted
Mr Enrico Gentile
Enrico Gentile
Mr Enrico Gibellieri (Cat 2-IT)
Enrico Gibellieri (kategoria 2 – IT)
Mr Enrico Kirschen (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Enrico Kirschen (Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Enrico Kirschen(for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Enrietti (for the rapporteur)
Enrietti (esittelijän asiantuntija)
Mr ENRIGHT
ENRIGHT
Mr Enrique Calvet Chambon
Enrique Calvet Chambon
Mr Enrique Calvet Chambon (Cat 1-ES)
Enrique Calvet Chambon (kategoria 1 – ES)
Mr Enrique Carmona Fernandez
Giannino BERNABEI
Mr Enrique Castelló Muñoz (ES), for the rapporteur
Enrique Castelló Muñoz (ES), esittelijän asiantuntija
Mr Enrique Valero Gutiérrez del Olmo
Enrique Valero Gutiérrez del Olmo
Mr Enrique Viaña-Remis
Enrique Viaña-Remis
Mr Enzo Pezzini
Peter Vadász
Mr Erhard Busek, Special Coordinator of the Stability Pact, was invited to be a guest speaker at the contact group's latest meeting.
Yhteysryhmän viimeisimpään kokoukseen oli kutsuttu vierailijaksi vakauttamissopimuksen erityiskoordinaattori Erhard Busek, joki käytti kokouksessa puheenvuoron.
Mr Erhard Ott (GR II – DE), member of the following sections:
Erhard Ott (ryhmä II – DE), joka on seuraavien erityisjaostojen jäsen:
Mr Erhard Schulz (Group III expert)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Eric Balate
Eric Balate
Mr Eric Balate (for Group III)
Eric Balate (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Eric Brune (for the co-rapporteur)
Eric Brune (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Eric Vidalenc (for the rapporteur)
Eric Vidalenc (esittelijän asiantuntija)
Mr Erik HENRIKS
Erik HENRIKS
Mr Erik Herland (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Erik Madsen
(puh.
Mr Erik Marco Van Bostelen
Erik Marco Van Bostelen
Mr Erik Sonntag (for Group I)
Erik Sonntag (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Eriksson, Head of the president's private office
ERIKSSON, puheenjohtajan kabinetin päällikkö
Mr Erkki Liikanen, Member of the European Commission
Euroopan komission jäsenen Erkki Liikasen puheenvuoro
Mr Erkki Virtanen, Permanent Secretary, Ministry of Employment and the Economy
Erkki Virtanen, työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö
Mr Erland Olauson, Member of Group II, had been a Member of the Committee since 1 January 1995 and had belonged to the following Sections:
Neville Beale ilmoitti, että Beata Brookes on saanut saanut "Commander of the Order of the British Empire" -kunniamerkin ja arvonimen.
Mr Ernesto Paolillo (for Gr.
Ernesto Paolillo
Mr Ernst Piehl (for the co-rapporteur)
Ernst Piehl (apulaisesittelijän asiantuntija)
Mr Ernst van Hoek (for Group I)
Ernst van Hoek (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Ernst Van Hoek (for the rapporteur)
Ernst Van Hoek (esittelijän asiantuntija)
Mr Erwin (for the rapporteur)
Dietmar Erwin (esittelijän asiantuntija)
Mr Erwin (for the rapporteur)
Erwin (esittelijän asiantuntija)
Mr Esko Lotvonen, the Mayor of Rovaniemi
Rovaniemen kaupunginjohtaja Esko Lotvonen
Mr ESKOLA
ESKOLA
Mr ESPUNY (art. 62 – STOJAN) (ES-I)
Espuny (ES-I) (62 artikla – Stojan)
Mr Espuny (ES-I)
Espuny (ES–I)
Mr Espuny (ES-I)
Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny and Mr Gafo Fernández opposed the amendment, citing industry's sharp criticisms of the Commission proposal.
Espuny ja Gafo Fernández viittasivat teollisuuden komission ehdotusta vastaan esittämään terävään kritiikkiin ja vastustivat muutosehdotusta.
Mr Espuny expressed his support to the draft opinion and the work carried out by the Rapporteur.
José María Espuny Moyano ilmaisi tukensa lausuntoluonnokselle ja esittelijän työskentelylle.
Mr Espuny Moyano
dos Santos)
Mr Espuny Moyano
Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano
Jaoston puheenjohtaja:
Mr Espuny Moyano
José Maria Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano
José Maria Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano
José Maria Espuny Moyano (E–I)
Mr Espuny Moyano
José Maria Espuny Moyano (I–E)
Mr Espuny Moyano                        (ES-I)
Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (E – I)
José Maria Espuny Moyano (E–I)
Mr Espuny Moyano (E)
ESPUNY MOYANO (E)
Mr Espuny Moyano (E-I)
Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano (E-I)
Espuny Moyano (E–I)
Mr Espuny Moyano (E-I)
Espuny Moyano (E–I) (54 art.
Mr Espuny Moyano (E-I)
José Maria Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano (E-I)
José Maria Espuny Moyano (E–I)
Mr Espuny Moyano (E-I)
José María Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano (E-I)
José María Espuny Moyano (E–I)
Mr Espuny Moyano (ES – Gr.
Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano (ES – I)
José Maria Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (ES – I)
José María Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (ES, I)
José María Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
Ehnmark (SE–II)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
Espuny Moyano (ES–I)
Mr ESPUNY MOYANO (ES-I)
Espuny Moyano (ES–I) (62 art.
Mr Espuny Moyano (ES-I)
Florio (IT–II) (62 art.
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José Maria Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José Maria Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (I–ES)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
Roche Ramo (ES–III)
Mr Espuny Moyano (ES-I) (Rule 62 – Mr Panero)
Espuny Moyano (ES–I) (art.
Mr Espuny Moyano (ES‑I)
Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (ES–I)
Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (ES–I)
José Maria Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (GR I – ES) was elected NAT president by 189 votes to five, with seven abstentions.
Espuny Moyano (ryhmä I – ES) valittiin NAT-jaoston puheenjohtajaksi äänin 189 puolesta ja 5 vastaan 7:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Espuny Moyano (Gr.
Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (Gr.
José María Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (I-ES)
José Maria Espuny Moyano (I-ES)
Mr Espuny Moyano (I-ES)
José María Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (I-ES)
José María Espuny Moyano (I–ES)
Mr Espuny Moyano (I-ESP)
Espuny Moyano (E–I)
Mr Espuny Moyano (in his capacity as section president)
(erityisjaoston puheenjohtajan ominaisuudessa)
Mr Espuny Moyano agreed with Mr Hernández Bataller.
Espuny Moyano oli samaa mieltä Hernández Batallerin kanssa.
Mr Espuny Moyano and Mr Sarró Iparraguirre had tabled an amendment to point 1.16 reading as follows:
Espuny Moyano ja Sarró Iparraguirre olivat tehneet kohtaan 1.16 seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Espuny Moyano called upon the new members to nominate an alternate in time for the next Bureau meeting so that if necessary they could be represented by their alternate at study group meetings.
José María Moyano Espuny kehotti uusia jäseniä nimeämään itselleen sijaisen työvaliokunnan seuraavaan kokoukseen mennessä.
Mr Espuny Moyano congratulated the rapporteur on an excellent opinion which took a wide range of views into account.
José Maria Espuny Moyano onnitteli esittelijää erinomaisesta lausunnosta, jossa otetaan huomioon erilaiset näkemykset.
Mr Espuny Moyano congratulated the Rapporteur, and suggested adding a few words to point 3.2.2.3 to make it clear that "adequate protective clothing or equipment" was meant.
José Maria Espuny Moyano kiitteli esittelijää ja ehdotti muutaman sanan lisäämistä kohtaan 3.2.2.3, jotta kävisi selväksi, että siinä tarkoitetaan "asianmukaista suojavaatetusta tai -varustusta".
Mr Espuny Moyano emphasised the problems related to the fact of ORs being islands, referring to the EESC's recent opinion on the specific problems facing islands.
Espuny Moyano korosti syrjäisten saaristoalueiden ongelmia ja viittasi ETSK tuoreeseen lausuntoon aiheesta "Saarten erityisongelmat".
Mr Espuny Moyano explained in that regard that including the opinions of the NAT section on the plenary session agenda was intended to allow members to give their views in their own language – something which could not yet be guaranteed in section meetings.
Espuny Moyano selitti tähän liittyen, että NAT-jaoston lausuntojen kirjaamisella täysistunnon esityslistaan on tarkoitus antaa jäsenille mahdollisuus ilmaista itseään omalla äidinkielellään, sillä tätä mahdollisuutta ei vielä voida taata jaostojen kokouksissa.
Mr Espuny Moyano gave an introduction to the opinion and pointed out that it had been adopted by the section by a virtually unanimous vote.
Erityisjaoston puheenjohtaja José María Espuny Moyano esitteli lausunnon ja muistutti, että jaosto oli hyväksynyt lausunnon lähes yksimielisesti.
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 1.2 reading as follows:
Espuny Moyano oli tehnyt kohtaan 1.2 seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 1.7 reading as follows:
Espuny Moyano oli tehnyt kohtaan 1.7 seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 2.1 reading as follows
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 2.1:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 3.3 reading as follows:
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 3.3:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 5.2 reading as follows:
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 5.2:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 5.4 reading as follows:
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 5.4:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 7.3 reading as follows:
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 7.3:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 8.2 reading as follows:
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 8.2:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 27 votes in favour, 80 against and 2 abstentions::
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, joka hylättiin äänin 27 puolesta, 80 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 28 votes in favour, 83 against and 4 abstentions:
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, joka hylättiin äänin 28 puolesta, 83 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 29 votes in favour, 74 against and 5 abstentions::
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, joka hylättiin äänin 29 puolesta, 74 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 30 votes in favour, 82 against and 4 abstentions:
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, joka hylättiin äänin 30 puolesta, 82 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 31 votes in favour, 67 against and 6 abstentions:
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, joka hylättiin äänin 31 puolesta, 67 vastaan 6:n pidättyessä äänestämästä:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 31 votes in favour, 81 against and 3 abstentions::
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, joka hylättiin äänin 31 puolesta, 81 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 75 votes against, 25 in favour and 4 abstentions
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, joka hylättiin äänin 25 puolesta, 75 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 79 votes against, 24 votes in favour and 3 abstentions.
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen, joka hylättiin äänin 24 puolesta, 79 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment:
Espuny Moyano oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Espuny Moyano informed the assembly that he had reached a compromise with the rapporteur regarding his three amendments.
Espuny Moyano kertoi, että hän oli päässyt esittelijän kanssa kompromissiratkaisuun esittämiensä kolmen muutosehdotuksen suhteen.
Mr Espuny Moyano informed the Bureau that he had recently had contacts with several Spanish persons who had urged the EESC to strengthen cooperation in the sphere of sustainable development.
Espuny Moyano kertoi työvaliokunnalle kuulleensa viime aikoina useilta espanjalaisilta kommentteja siitä, että ETSK:n tulisi vahvistaa yhteistyötä kestävän kehityksen alalla.
Mr Espuny Moyano introduced the opinion and referred to the voting result in the Section.
José María Espuny Moyano esitteli lausunnon ja ilmoitti erityisjaoston äänestystuloksen.
Mr Espuny Moyano mentioned that the wording of point 4.1.4 was ambiguous.
Espuny Moyano mainitsi, että kohdan 4.1.4 sanamuoto on epäselvä.
Mr Espuny Moyano noted that the opinion did not refer to the positive effects of moderate alcohol consumption.
Espuny Moyano katsoi, ettei lausunnossa mainita kohtuullisen alkoholinnauttimisen myönteisiä vaikutuksia.
Mr Espuny Moyano praised the opinion and pointed out the example of Spanish regulations concerning excessive payment periods.
Espuny Moyano kiitti lausuntoa ja antoi esimerkin liian pitkiä maksuaikoja koskevasta Espanjan lainsäädännöstä.
Mr Espuny Moyano proposed a series of stylistic changes to the text.
Espuny Moyano esitti joukon toimituksellisia muutosehdotuksia.
Mr Espuny Moyano proposed that the EESC draw up a letter to the new MEPs informing them of the Committee’s role and remit.
José María Espuny Moyano ehdotti, että ETSK laatii kirjeen parlamentin uusille jäsenille muistuttaakseen heitä komitean roolista ja toimivallasta.
Mr Espuny Moyano recognised that the rapporteur had worked very hard to find common ground with the other members.
José Maria Espuny Moyano tunnusti, että esittelijä on tehnyt paljon työtä jäsenten yksimielisyyden saavuttamiseksi.
Mr Espuny Moyano reported that Mr Panero Florez had received an anonymous letter.
José María Espuny Moyano kertoi työvaliokunnan jäsenille Angel Panero Florezille lähetetystä anonyymistä kirjeestä.
Mr Espuny Moyano said that the rapporteur has done a very good job, considering that he received little in-put from the members of the working group.
Puheenjohtaja José Maria Espuny Moyano totesi esittelijän tehneen erittäin hyvää työtä, kun otetaan huomioon, että hän sai vain vähän apua valmisteluryhmän jäseniltä.
Mr Espuny Moyano stated that on point 2.2 the reference to the US dollar should be replaced by a reference to the euro.
José Maria Espuny Moyano huomautti, että kohdassa 2.2 tulisi Yhdysvaltain dollarin sijaan viitata euroon.
Mr Espuny Moyano suggested adding an abbreviations glossary at the end of the opinion.
José Espuny Moyano ehdotti lyhenneluettelon lisäämistä lausunnon loppuun.
Mr Espuny Moyano suggested that the Bulgarian and Romanian heads of government should be invited to take part in the plenary sessions in April and September 2006, in which the observers from both countries would be actively involved.
José María Espuny Moyano ehdotti, että Bulgarian ja Romanian pääministerit kutsuttaisiin huhtikuussa ja syyskuussa 2006 pidettäviin täysistuntoihin, joihin osallistuu tarkkailijoita näistä kahdesta maasta.
Mr Espuny Moyano thanked the quaestors for their work and emphasised that the amendments he and three of this colleagues had tabled had the sole purpose of strengthening the authority of the quaestors and consolidating the role of members.
José María Espuny Moyano esitti kiitoksensa kvestoreille ja täsmensi, että hänen kolmen muun jäsenen kanssa esittämänsä muutosehdotusten tavoitteena on yksinkertaisesti vahvistaa kvestoreiden toimivaltaa ja lujittaa jäsenten roolia.
Mr Espuny Moyano then responded briefly to these issues.
Espuny Moyano vastasi puheenvuoroihin lyhyesti.
Mr Espuny Moyano wanted section presidents to be able to participate in the group's work.
Espuñy Moyano toivoi, että erityisjaostojen puheenjohtajat voisivat osallistua kyseisen ryhmän työskentelyyn.
Mr Espuny Moyano was surprised that the idea of sending a letter to the new MEPs, reminding them of the EESC’s role and remit, had not been taken up and urged that (Mr Nielson’s) initiative to establish personal relations between Committee members and MEPs be put into action.
Espuny Moyano hämmästeli sitä, että ehdotusta ETSK:n roolia ja tehtäviä valottavan kirjeen lähettämisestä uusille Euroopan parlamentin jäsenille ei ollut otettu huomioon.
Mr Espuny Moyano was wondering if rapporteur was supporting a total ban on alcohol.
José María Espuny Moyano ihmetteli, oliko esittelijä tukemassa täydellistä alkoholin kieltämistä.
Mr Espuny Moyano withdrew the amendment.
Espuny Moyano perui muutosehdotuksen.
Mr Espuny Moyano withdrew this amendment.
Espuny Moyano perui muutosehdotuksen.
Mr Espuny Moyano's other amendments were not considered as they had not been submitted in writing.
Muita muutosehdotuksia ei käsitelty koska niitä ei ollut jätetty kirjallisina.
Mr Espuny Moyano, ES-1
José María Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano, for his part, recalled that the agreement signed by the EESC with a Spanish advertising company was not being upheld.
José María Espuny Moyano puolestaan muistutti, että pöytäkirjaa, jonka ETSK on allekirjoittanut erään espanjalaisen julkaisutoimiston kanssa, ei noudateta.
Mr ESPUNY Moyano, José Maria, President of NAT section **
ESPUNY Moyano, José Maria, NAT-erityisjaoston puheenjohtaja
Mr Espuny Moyano, Mr Donnelly, Ms Borrego Izquierdo and Mr Bento Gonçalves took part in the general discussion.
Seuraavaksi käytiin yleiskeskustelu, jossa puheenvuoron käyttivät seuraavat jäsenet: José Maria Espuny Moyano, John Donnelly, Juana Borrego Izquierdo ja José Bento Gonçalves.
Mr Espuny Moyano, Mr Hencks and Mr Kirschen spoke in the ensuing general discussion.
Seuranneeseen yleiskeskusteluun ottivat osaa Espuny Moyano, Hencks ja Kirschen.
Mr Espuny Moyano, Mr Malosse, Mr Sepi and Mr Andrade took part in the debate, during which they highlighted the importance of the policy for welcoming visitors to the EESC and stated that they favoured increased member participation.
Espuny Moyano, Malosse, Sepi ja Andrade käynnistivät keskustelun, jossa he korostivat vierailijoiden vastaanoton merkitystä ja toivoivat jäsenten osallisuuden lisäämistä tässä toiminnassa.
Mr Espuny Moyano, president of the NAT section responsible for the draft opinion on this subject, argued for an information report on the implications of the Chemical Products Legislation (REACH) on the competitiveness of other industrial sectors: industrial change issues, according to the provisions laid down in Rule 31 of the Rules of Procedure.
NAT-jaoston puheenjohtaja José María Espuny Moyano, joka vastaa aiheesta laadittavasta lausuntoluonnoksesta, kannatti tiedonannon laatimista aiheesta "Kemikaaleja koskevan lainsäädännön (Reach) vaikutukset muiden teollisuudenalojen kilpailukykyyn – Teollisuuden muutoksiin liittyvät kysymykset" työjärjestyksen 31 artiklan mukaisesti.
Mr Espuny Moyano, rapporteur-general, presented the main points of the Commission's proposals and the Committee's draft opinion.
Yleisesittelijä Espuny Moyano esitteli täysistunnolle komission ehdotusten ja komitean lausuntoluonnoksen pääsisällön.
Mr Espuny Moyano, while referring to the general obligation to respond to referrals, thought that it might be possible, with regard to saving time and resources, to entrust section secretariats with drawing up replies to “codification” referrals, as soon as a referral was endorsed as such by the respective section president.
José María Espuny Moyano muistutti komitean yleisestä velvollisuudesta vastata lausuntopyyntöihin ja esitti, että ajan ja resurssien säästämiseksi vastausten laatiminen lausuntopyyntöihin, jotka koskevat "kodifikaation" kaltaisia asiakirjoja, voitaisiin antaa erityisjaostojen sihteeristöille sitten, kun erityisjaostojen puheenjohtajat ovat antaneet tälle vahvistuksensa.
Mr Espuny praised the work of the rapporteur, the study group and the Committee delegation that had attended the Salzburg conference, and called on his colleagues to vote responsibly and thoughtfully given the importance of the subject in question.
Espuny kiitti esittelijän, valmisteluryhmän sekä Salzburgin konferenssissa komiteaa edustaneen valtuuskunnan tekemää työtä.
Mr Espuny raised a number of questions: the population density criterion specified in point 14.1 of the Commission document, the role of the proposed Observatory and the funds earmarked for it, the participation of the applicant countries in LEADER+.
José Maria Espuny Moyano kysyi seuraavista aiheista: komission asiakirjan kohdassa 14.1 mainittu väestömääräkriteeri, esitetyn seurantakeskuksen asema ja rahoitus sekä hakijamaiden osallistuminen LEADER+ -aloitteeseen.
Mr Espuny said that the opinion was quite good and merited support; even though it focused on too technical aspects in some parts.
José María Espuny katsoi lausunnon olevan melkoisen hyvä ja kannattamisen arvoinen, vaikka siinä paikoittain keskitytäänkin liikaa teknisiin seikkoihin.
Mr Espuny spoke against and the rapporteur did not accept the amendment.
José María Espuny Moyano vastusti sitä, eikä esittelijä hyväksynyt muutosehdotusta.
Mr Espuny supported the opinion, and felt it was well balanced.
Espuny Moyano kannatti lausuntoa, jota hän piti tasapainoisena.
Mr Espuny thanked the rapporteur for a fine piece of work, and asked a specific question about point 2.4.1 (restrictions on fishing gear).
José Maria Espuny Moyano kiitti esittelijää erinomaisesta työstä ja esitti kysymyksen pyydyksiä koskevia rajoituksia käsittelevästä kohdasta 2.4.1.