natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Morgan gave a detailed presentation of the opinion and of the amendment which he had tabled to update the text as regards OECD's work on tax havens.
Peter Morgan esitteli lausunnon yksityiskohtaisesti ja selosti tekemäänsä muutosehdotusta.
Mr Morgan outlined the content of the opinion and pointed out that it was necessary for the Committee to reach a consensus on the subject.
Peter Morgan selvitti lausunnon sisältöä ja totesi olevan tärkeää, että komitea pääsee asiassa yksimielisyyteen.
Mr Morgan presented his opinion, which dealt with the revision of Directive 95/46 EC.
Morgan esitteli lausuntonsa, jossa käsitellään direktiivin 95/46/EY tarkistamista.
Mr Morgan presented the opinion and this was followed by a general debate in which Mr Lechner spoke.
Morgan esitteli lausunnon, minkä jälkeen käydyssä yleiskeskustelussa puheenvuoron käytti Lechner.
Mr Morgan proposed the following amendment (amendment 1):
Morgan ehdotti seuraavaa muutosta (muutosehdotus 1):
Mr Morgan proposed the following amendment (amendment 2):
Morgan ehdotti seuraavaa muutosta (muutosehdotus 2):
Mr Morgan proposed the following amendment (amendment 3):
Morgan ehdotti seuraavaa muutosta (muutosehdotus 3):
Mr Morgan spoke against the opinion.
Morgan ilmoitti vastustavansa lausuntoa.
Mr Morgan spoke from his own experience as the person responsible for CSR in a multinational.
Morgan kertoi omista kokemuksistaan yritysten yhteiskuntavastuusta monikansallisessa yrityksessä vastaavana henkilönä.
Mr Morgan spoke on the concept of "portability" of pensions.
Morgan puhui eläkkeiden "siirrettävyydestä".
Mr Morgan stated that his initial amendment had gone too far.
Morgan totesi, että hänen alkuperäinen muutosehdotuksensa meni liian pitkälle.
Mr Morgan stressed the importance of the languages peculiar to particular regions and the rich variety of languages spoken in Europe.
Peter Morgan korosti tiettyjen alueiden eri kielten merkitystä sekä Euroopassa puhuttujen kielten suuren vaihtelun tuomaa rikkautta.
Mr MORGAN stressed the need for easy access to fast justice on the question of equal opportunities, and wondered why there were not more Equal Opportunity Commissions in the Member States.
MORGAN korosti sitä, että oikeuden pitäisi toimia nopeasti ja sen tulisi olla helposti saatavilla tasa-arvoisia mahdollisuuksia koskevia asioita käsiteltäessä, ja ihmetteli,  miksi jäsenvaltioissa ei ole enemmän tasa-arvolautakuntia.
Mr Morgan supported Mr Peel's view and raised three points:
Peter Morgan yhtyi Jonathan Peelin näkemykseen ja toi esiin seuraavat kolme seikkaa:
Mr Morgan then put forward a compromise proposal for point 6.3 emphasising that the Committee's priorities lie in the maintenance and development of the universal service, bearing in mind the changes in social and economic needs and in technology and the active role of postal services in economic and social cohesion.
Morgan ehdotti kohtaan 6.3 kompromissia, jonka mukaan kohdassa korostetaan erityisesti, että komitea pitää ensisijaisena yleispalvelujen säilyttämistä ja kehittämistä – ottaen huomioon sosiaalisten ja taloudellisten tarpeiden sekä tekniikan kehityksen – sekä postipalveluiden aktiivista panosta sosiaaliseen ja taloudelliseen yhteenkuuluvuuteen.
Mr Morgan underlined the importance of seizing the opportunity to promote cross-cultural encounters among young people in order to develop better inter-cultural understanding.
Hän korosti, että on tärkeää käyttää hyväksi tilaisuus edistää kulttuurien kohtaamista nimenomaan nuorten keskuudessa, jotta kulttuurien välinen ymmärtämys lisääntyisi.
Mr Morgan, the rapporteur on the Lisbon process, missed a reference to the purpose of the opinion and criticised the lack of time to improve the text.
Lissabonin prosessista laaditun lausunnon esittelijä Peter Morgan kaipasi tietoja lausunnon tarkoitusperästä ja arvosteli sitä, ettei tekstin kohentamiseen ollut jäänyt aikaa.
Mr Morgan, whilst supportive of the solidarity principle, expressed regret that the opinion avoided dealing with the "moral hazard" arising from forms of social protection which did not act as a source of cohesion and community, but instead of unemployment, the sapping of initiative and of damage to enterprise.
Peter Morgan kannatti solidaarisuuden periaatetta, mutta oli kuitenkin pahoillaan, että lausunnossa vältettiin käsittelemästä "moraalista uhkapeliä", joka syntyy sellaisista sosiaalisen suojelun muodoista, jotka eivät palvele yhtenäisyyttä ja yhteenkuuluvuutta, vaan sen sijaan lisäävät työttömyyttä, heikentävät aloitteellisuutta ja vahingoittavat yritteliäisyyttä.
Mr Morgan, who had tabled several amendments, Mr Cedrone, Mr Pariza Castaños, Mr Olsson and Mr Hernández Bataller spoke in the general discussion.
Morgan, joka oli tehnyt useita muutosehdotuksia, sekä Cedrone, Pariza Castaños, Olsson ja Hernandez Bataller osallistuivat yleiskeskusteluun.
Mr Morgen
Lustenhouwer
Mr Morkis
(62 art.
Mr Morkis
Gintaras Morkis
Mr Morkis
Morkis
Mr Morkis (I-LT)
Polyzogopoulos (EL–II)
Mr Morkis (LT – I)
Carr (EE–II)
Mr Morkis (LT – I)
Morkis (LT–I)
Mr Morkis (LT – I)
Stantic (SI–I)
Mr Morkis (LT – I)
Zvolská (CZ–I)
Mr Morkis (LT – I) (Rule 62 – Mr Oravec)
Kittenis (CY–II)
Mr MORKIS (LT)
MORKIS (LT)
Mr Morkis (LT-GRI)
Morkis (LT – ryhmä I)
Mr Morkis (LT-I)
Asiantuntijat
Mr Morkis (LT-I)
Gintaras Morkis (LT–I)
Mr Morkis (LT-I)
Jahier (IT–III)
Mr Morkis (LT-I)
Kamieniecki (PL–III)
Mr Morkis (LT-I)
Morkis (LT–I)
Mr Morkis (LT-I)
Pater (PL–III)
Mr Morkis (LT-I)
VON SCHWERIN (DE–II)
Mr Morkis (LT-I) (Rule 62 – Jonuška)
Morkis (LT–I) (62 art.
Mr Morkis (LT-I) (Rule 62, Mr Lasiauskas)
Pavlikkas (CY–II)
Mr Morkis (Rule 62 - Burns)
Gintaras Morkis (art.
Mr Morkis (Rule 62 - Mr Lasiauskas) (LT-I)
Morkis (LT–I) (62 art.
Mr Morkis (Rule 62 BURNS)
Gintaras Morkis (art.
Mr Morkis (Rule 62, Nagy) (LT-I)
Morkis (LT–I) (62 art.
Mr Morkis and Mr Lasiauskas proposed adding the following new paragraph:
Morkis ja Lasiauskas ehdottivat, että lausuntoon lisätään seuraava uusi kohta:
Mr Morkis and Mr Lasiauskas proposed an additional statement to 4.3 or a new item 4.4 as follows:
Morkis ja Linas Lasiauskas ehdottivat seuraavan tekstin lisäämistä kohtaan 4.3 tai uudeksi kohdaksi 4.4:
Mr Morkis and Mr Lasiauskas proposed expanding point 4.4 or inserting a new point 4.5 to include the following:
Morkis ja Lasiauskas ehdottivat seuraavan tekstin lisäämistä kohtaan 4.4 tai uudeksi kohdaksi 4.5:
Mr Morkis commented on the perception of the EU and the euro in the media as being on a "countdown to breakdown" and regretted the lack of courage to progress and to counteract the perceived decline.
Morkis kommentoi tiedotusvälineiden näkemystä EU:sta ja eurosta "lähtölaskuna romahdukseen" ja pahoitteli, että rohkeus edetä ja torjua tilanteen heikkeneminen näyttää puuttuvan.
Mr Morkis gave an overview of his opinion insisting on some important points such as the participation of the EESC in the Eastern Partnership (EaP) intergovernmental platforms and the EaP Civil Society Forum.
Gintaras Morkis esitteli laatimansa lausunnon yleisesti korostaen muutamia tärkeitä kohtia, kuten ETSK:n osallistumista itäisen kumppanuuden hallitustenvälisiin foorumeihin ja itäisen kumppanuuden kansalaisyhteiskuntafoorumiin.
Mr Morkis had tabled 2 amendments to points 1.5 and 7.2.
Morkis oli tehnyt kaksi muutosehdotusta kohtiin 1.5 ja 7.2.
Mr Morkis having agreed to the rapporteur's suggestion to shorten the amendment, the president put the tabled amendment to the vote as it stood.
Koska Morkis ei halunnut muotoilla asiaa lyhyemmin, kuten esittelijä ehdotti, puheenjohtaja päätti, että muutosehdotuksesta äänestetään sellaisenaan.
Mr Morkis mentioned the importance of the secretariat being strict when planning the meetings schedule, so as to reduce any risk of wasting resources.
Gintaras Morkis korosti olevan tärkeää, että sihteeristö suunnittelee kokouskalenterin huolellisesti, jotta vältettäisiin kaikki riskit varojen tuhlaamisesta.
Mr Morkis pointed out that the objective of the amendment was to ensure the maximum benefit for the least developed countries.
Morkis huomautti, että muutosehdotuksen tarkoituksena on varmistaa, että vähiten kehittyneet maat hyötyvät mahdollisimman paljon järjestelmästä.
Mr Morkis pointed out the differences observed between the opinions of colleagues from "old" Member States and colleagues from "new" Member States, who were more expressive in their language with regard to Russia.
Gintaras Morkis kiinnitti huomiota vanhoista ja uusista jäsenmaista kotoisin olevien jäsenten eriäviin mielipiteisiin.
Mr Morkis presented his amendment.
Morkis esitteli muutosehdotuksensa.
Mr Morkis presented his amendments.
Morkis esitteli jättämänsä muutosehdotuksen.
Mr Morkis presented the amendment, tabled by the absent Mr Barbadillo-Lopez.
Morkis esitteli poissa olleen Barbadillo Lópezin jättämän muutosehdotuksen.
Mr Morkis stated that the market could not function without transport.
Morkis totesi, että markkinat eivät toimi ilman kuljetuksia.
Mr Morkis stated that whilst the single market was an indispensable part of the glue that held Europe together, it was appropriate to ask whether EU legislation was appropriate and whether it was applied consistently.
Morkis totesi, että vaikka yhtenäismarkkinat ovat keskeinen Eurooppaa yhdistävä tekijä, täytyy pohtia, onko unionin lainsäädäntö tarkoituksenmukaista ja onko sen täytäntöön­pano johdonmukaista.
Mr Morkis thanked the president for the initiative he had taken with the Baltic country members, which he felt had relaunched the debate on the establishment of an economic and social committee in Lithuania.
Morkis kiitti puheenjohtajaa tämän osoittamasta, Baltian maista lähtöisin oleviin jäseniin kohdistuneesta aloitteellisuudesta, joka hänen mukaan oli käynnistänyt uudelleen aktiivisen keskustelun talous- ja sosiaalineuvoston perustamisesta Liettuaan.
Mr Morkis withdrew his amendment.
Morkis perui muutosehdotuksensa.
Mr MORKIS, Gintaras
MORKIS, Gintaras
Mr Morkis, Mr Dassis, Mr Baráth and Mr Campli also spoke about the organisation of the work and the latter provided further information concerning the plenary's request for deferring examination of the NAT/500 opinion.
Työskentelyn organisointia kommentoivat myös Morkis, Dassis ja Baráth sekä Campli, joka kertoi täysistunnossa tehdystä ehdotuksesta lykätä asiakokonaisuuteen NAT/500 kuuluvan lausunnon käsittelyä.
Mr Morkis, Mr Pereira Martins, Ms Schweng, Ms Štechová, Mr Correia and Mr Lüneborg took part in the debate.
Morkis, Pereira Martins, Schweng, Štechová, Correia ja Lüneborg osallistuivat keskusteluun.
Mr Morkis, Mr van Iersel and Mr Dassis took part in the short debate which followed.
Seuranneeseen lyhyeen keskusteluun osallistuivat Gintaras Morkis, Joost van Iersel ja Georgios Dassis.
Mr Morkis, rapporteur, presented the opinion.
Esittelijä Morkis esitteli lausunnon.
Mr Morkis, representing the Lithuanian industrialists' confederation, stressed that the social partners had played a major role in the entry referendum campaign.
Liettuan teollisuuden keskusliiton edustaja Gintaras Morkis totesi työmarkkinaosapuolten olleen tärkeässä asemassa EU-jäsenyyttä koskevan kansanäänestyksen yhteydessä käydyssä kampanjassa.
Mr Mortensen (for Group III)
Mortensen (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr MOSCHOPOULOS
MOSCHOPOULOS
Mr Motsos
Motsos
Mr Motsos (EL-III)
Kittenis (CY–II) (62 art.
Mr Motsos (EL-III)
Motsos (EL-III)
Mr Motsos (EL-III)
Motsos (EL–III)
Mr Motsos (EL-III)
Rossitto (IT–III) (62 art.
Mr Motsos (III-EL)
Motsos (III–EL)
Mr Mouchoux (Group II)
Mouchoux (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Mr Carmentran (FR-II)
Carmentran (FR–II)
Mr MUGICA INCIARTE
MUGICA INCIARTE
Mr Mugica Inciarte
MÚGICA INCIARTE
Mr Muhr impressed friends and acquaintances by qualities such as his vision, competence, clarity and honesty.
Muhr vakuutti selvänäköisyydellään, asiantuntemuksellaan, selkeydellään ja rehellisyydellään kaikki, jotka olivat tekemisissä hänen kanssaan.
Mr Mulewicz
Mulewicz
Mr Mulewicz (I-PL)
Mulewicz (I–PL)
Mr Mulewicz (I-PL)
Mulewicz (PL–I)
Mr Mulewicz (I-PL)
Penttinen (FI–II)
Mr Mulewicz (PL)
Jarosław Mulewicz (PL)
Mr Mulewicz (PL)
Mulewicz (PL)
Mr Mulewicz (PL-I)
62 – Liska)
Mr Mulewicz (PL-I)
Mulewicz (PL-I)
Mr Mulewicz (PL-I)
Mulewicz (PL–I)
Mr Mulewicz (PL-I)
Sirkeinen (FI–I)
Mr Mulewicz (PL-I)*
Drbalová (CZ–I)
Mr Mulewicz - PL
Mulewicz – PL
Mr Mulewicz pointed out that a letter had been sent by several members to the President, communicating their organisational observations.
Jaroslaw Mulewicz mainitsi useiden jäsenten allekirjoittaman puheenjohtajalle lähetetyn kirjeen, jossa pyritään välittämään puheenjohtajalle organisaatiota koskevia huomioita.
Mr Mulewicz supported this initiative, but felt that it was particularly important to introduce the members of the European Parliament to the new Committee members.
Mulewicz tuki tätä aloitetta; hänen mukaansa erityisen tärkeää olisi kuitenkin, että komitean uudet jäsenet esiteltäisiin Euroopan parlamentin jäsenille.
Mr Mulewicz thought that the European Community was too regulated and wondered if the Committee was working in vain if three-quarters of its opinions accepted Commission initiatives anyway.
Jarosław Mulewicz katsoi, että Euroopan yhteisö on liiaksi säännelty, ja pohti sitä, että työskenteleekö komitea turhaan, jos kolmessa neljäsosassa sen lausunnoista joka tapauksessa suhtaudutaan myönteisesti komission aloitteisiin.
Mr Mulewicz was categorically opposed to the proposal which, in his view, sought to establish two categories of members.
Jaroslaw Mulewicz sanoi vastustavansa jyrkästi kyseistä ehdotusta, joka jakaisi jäsenet kahteen luokkaan.
Mr Mulewicz* (PL-I)
Mulewicz* (PL–I)
Mr MULEWICZ, Jaroslaw
MULEWICZ, Jaroslaw
Mr Mulewicz (PL-I)
Mulewicz (PL–I)
Mr Muller
Muller
Mr Muller (L - III)
Muller (L–III)
Mr Muller added that the European Union and its institutions were going through a period of financial and budgetary constraint.
Ajanjaksoa leimaavat Euroopan unionin ja sen toimielinten budjettirajoitukset.
Mr Muniz Guardado said that if we remove tobacco growing in Europe we increase imports and smuggling.
Jesús Muñiz Guardado totesi, että tupakanviljelyn lakkauttaminen Euroopassa lisää tuontia ja salakuljetusta.
Mr MUNOZ MUGICA
MUNOZ MUGICA
Mr MURR
MURR
Mr Murray gave an overview of issues in which progress has been done, namely "orphan drugs" (in order to ease the burden of introducing new drugs for rare illnesses); mutual recognition of accounting standards; biofuels (which seeds and which subsidies are to be accepted), consumers, business and other specific dialogues.
Tällaisia ovat harvinaislääkkeet (tarkoituksena helpottaa harvinaisiin sairauksiin tarkoitettujen uusien lääkkeiden käyttöön ottamista), tilinpäätösstandardien vastavuoroinen tunnustaminen, biopolttoaineet (mitkä siemenet ja mitkä tuet ovat hyväksyttäviä), kuluttaja-asiat, liiketoiminta ja eräät muut asiat, joista on keskusteltu.
Mr Murray insisted that the USA wanted to reach a deal at WTO, although he did not know how the farm bill could influence it.
Hän ei tosin osannut arvioida, mikä vaikutus maataloutta koskevalla lakiehdotuksella on asiaan.
Mr Murray presented the Transatlantic Relations.
Murray esitteli transatlanttisia suhteita.
Mr Muñiz Guardado
Jesús Muñiz Guardado
Mr Muñiz Guardado
Muñiz Guardado
Mr Muñiz Guardado (E-III)
Clemente Muñiz Guardado (E–III)
Mr Muñiz Guardado (E-III)
Jesús Muñiz Guardado (E–III)
Mr Muñiz Guardado felt that the debate was being manipulated.
Jésus Muñiz Guardado katsoi, että keskustelua käytiin hyvin manipuloivasti.
Mr Muñiz Guardado said he supported the amendments proposed by Mr Chagas to paragraphs 3.7.4 and 3.7.5.
Jesús Muñiz Guardado ilmoitti kannattavansa Eduardo Chagasin muutosehdotuksia kohtiin 3.7.4 ja 3.7.5.
Mr Muñiz Guardado spoke at length on the case of workers in sea fishing and of the need to acknowledge that the conditions and nature of the work in this sector are very specific and diverse, particularly as regards fishing methods and type of catch, ship tonnage and the large number of self-employed involved.
Jesús Muñiz Guardado puhui pitkään merikalastajien tilanteesta ja tarpeesta myöntää, että alan työolot ja työn luonne vaihtelevat suuresti: pyyntitavat ja saaliit ovat erilaisia, samoin alusten tonnisto, ja alalla työskentelee paljon itsenäisiä ammatinharjoittajia.
Mr Muñiz Guardado stated that he would vote against the opinion as he disagreed with several points concerning the employment aspects of the fisheries crisis and the methods of reducing catches.
Muñiz Guardado ilmoitti äänestävänsä lausunnon hyväksymistä vastaan, koska on eri mieltä kalastusalan kriisistä johtuvista työllisyyskysymyksistä ja pyyntimäärien pienentämismenetelmistä.
Mr Muñiz Guardado was ratified as rapporteur-general under Rule 20 of the urgency procedure provided for under Rule 50.
Täysistunto vahvisti Muñiz Guardadon nimittämisen yleisesittelijäksi työjärjestyksen 20 artiklan mukaisesti ja kiireellisyysmenettelyn työjärjestyksen 50 artiklan mukaisesti.
Mr Muñiz Guardado withdrew amendments to these points.
Jesús Muñiz Guardado peruutti kohtiin tekemänsä muutosehdotukset.
Mr Muñoz Ledo explained that Mexico had decided to hold a series of sector-specific meetings in advance of the summit with the aim of progressing from a purely intergovernmental bi-regional relationship to a plural, decentralised and structured relationship.
Muñoz Ledo kertoi, että Meksiko oli päättänyt järjestää huippukokouksen siten, että sitä edelsi alakohtaisten kokousten sarja.
Mr Mykhaylo Papiyev, Ukrainian Minister for Employment and Social Policy,
Ukrainan työ- ja sosiaaliministeri Myhailo Papijev osallistuu täysistuntoon
Mr Málek (CZ-II)
Málek (CZ–II)
Mr Málek gave further information about the contacts that had been made and asked the Bureau to accord a little more time so that a result could be achieved.
Samalla hän pyysi työvaliokuntaa odottamaan vielä jonkin aikaa, jotta yhteydenotot johtaisivat tulokseen.
Mr Málek spoke about the link between implementing the annual programme that had just been presented by the Commission and the objectives set by the Lisbon Treaty, particularly in the social sphere.
Zdeněk Málek tarkasteli komission esittämän työohjelman täytäntöönpanon yhteyttä Lissabonin sopimuksessa asetettuihin tavoitteisiin erityisesti sosiaalialalla.
Mr Mário Soares (PT-II)
Mário Soares (PT–II)
Mr Mário Soares (PT-II)
Soares (PT–II)
Mr Mário Soares (PT–II)
Mário Soares (PT–II)
Mr Mário Soares (PT-II)
Mário Soares (PT–II)
Mr Märt Mõtus  (for the rapporteur)
Märt MÕTUS (esittelijän asiantuntija)
Mr Míguel Angel Cabra De Luna
Míguel Ángel Cabra de Luna
Mr N. Alexopoulos, deputy secretary-general
Apulaispääsihteeri Nicolas Alexopoulos
Mr N. Bömke (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Nadal
Alberto Nadal
Mr Nadal regretted that the issue of interconnectors and "energy islands" was not tackled to the greater extent.
Nadal pahoitteli, että rajayhdysjohtoja ja energiasaarekkeita ei käsitellä lausunnossa laajemmin.
Mr Nagy (HU-I)
Mira (PT–I)
Mr Nagy (HU-I)
Nagy (HU–I)
Mr Nagy (HU-I)
Pariza Castaños (ES–II)
Mr Nagy (HU-I)
Soares (PT–II)
Mr Nagy (HU-I)
Tamás Nagy (HU–I)
Mr Narro
Narro
Mr Narro
Pedro Narro
Mr Narro
Pedro Narro (ES–III)
Mr Narro (ES-GRIII)
Pedro Narro (ES – ryhmä III)
Mr Narro (ES-III)
Mira (PT–I)
Mr Narro (ES-III)
Narro (ES–III)
Mr Narro (ES–III)
Narro (ES–III)
Mr Narro believed that in addition to EU agricultural policies, rural areas also needed EU training, information and other policies.
Pedro Narro katsoi maaseudun tarvitsevan yhteisön politiikkaa maatalouden lisäksi myös muun muassa koulutuksen ja tiedotuksen aloilla.
Mr Narro expressed concern about the rise in nationalism in the political rhetoric of Bosnia-Herzegovina's political authorities.
Pedro Narro oli huolissaan nationalismin paluusta Bosnia ja Hertsegovinan viranomaisten puheenvuoroihin.
Mr Narro had tabled amendment to point 3.8 reading as follows:
Narro oli tehnyt kohtaan 3.8 seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Narro had tabled amendment to point 5.2 reading as follows:
Narro teki kohtaan 5.2 seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Narro had tabled amendment to point 5.3 reading as follows:
Narro oli tehnyt muutosehdotuksen kohtaan 5.3 seuraavasti:
Mr Narro Sanchez
Narro Sánchez (ES–III)
Mr NARRO SANCHEZ (ES – III)
Narro Sanchez (ES–III)
Mr Narro Sanchez (ES – III)
Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Narro Sanchez (ES-III)
Narro Sánchez (ES–III)
Mr Narro Sanchez tabled the following amendments to points 7.4.14 and 7.4.15:
Pedro Narro Sánchez oli tehnyt seuraavat, kohtia 7.4.14 ja 7.4.15 koskevat muutosehdotukset:
Mr Narro strongly criticised the European Union's trade policy, which he believed produced adverse effects in third countries.
Narro kritisoi voimakkaasti Euroopan unionin kauppapolitiikkaa, jonka hän katsoo aiheuttavan haittaa unionin ulkopuolisille maille.
Mr Narro Sánchez
NARRO SÁNCHEZ
Mr Narro Sánchez
Pedro Narro Sánchez
Mr Narro Sánchez (ES-III)
Pedro Narro Sánchez (ES–III)
Mr Narro withdrew his amendment and acknowledged that this was the best opinion the Committee was in a position to deliver.
Pedro Narro perui esittämänsä muutosehdotuksen ja tunnusti, että lausunto on paras, jonka komitea pystyy laatimaan.
Mr Narro's amendment to point 5.2.3: 10 for, 3 abstentions, 18 against
kohtaa 5.2.3 koskeva Narron muutosehdotus: 10 puolesta, 3 pidättyi äänestämästä, 18 vastaan
Mr Narro's amendment to point 5.4.3: 8 for, 9 abstentions, 22 against
kohtaa 5.4.3 koskeva Narron muutosehdotus: 8 puolesta, 9 pidättyi äänestämästä, 22 vastaan
Mr Narro, Pedro (ES-III)
Narro (ES–III)
Mr NASCIMENTO LOPES
NASCIMENTO LOPES
Mr Navratil (for the rapporteur)
Navratil (esittelijän asiantuntija)
Mr Negri (co-rapporteur's expert)
Negri (apulaisesittelijän asiantuntija)
Mr Negri (for the co-rapporteur)
Negri (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Neil Gibbs
Neil Gibbs
Mr Neil Johnson  (for Group 1)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Neilsen also concurred with previous speakers.
Nielsen yhtyi edellisiin puhujiin.
Mr Neiva Tavares, Ambassador of Brazil to the EU, opened the debate as guest speaker with a short speech on the EU-Brazil relations.
Brasilian EU-suurlähettiläs Ricardo Neiva Tavares avasi keskustelun vierailevana puhujana ja käytti lyhyen puheenvuoron EU:n ja Brasilian suhteista.
Mr Nelissen Guido (for the Co-rapporteur)
Nelissen Guido (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Nelissen, (for the co-rappporteur)
Guido Nelissen (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Nelson Castro Gil (for the rapporteur)
Nelson Castro Gil (esittelijän asiantuntija)
Mr Nemec (CZ – III)
Němec (CZ–III)
Mr Nemec (CZ)
Nemec (CZ)
Mr Nemec CZ)
Nemec CZ)
Mr Nic Klecker / Mr Edouard Wolter*
Nic Klecker / Edouard Wolter
Mr Nicholas Crook
Nicholas Crook
Mr Nicholas Crook (UK-II)
Crook (UK–II)
Mr Nick Fahy
Fahy, Nick
Mr Nick Mabey
Nick Mabey
Mr Nickenig (for the rapporteur)
Rudolf Nickenig (esittelijän asiantuntija)
Mr Nicola Konstantinou (Cat.
Nicola Konstantinou (kat.
Mr Nicolas Alexopoulos
Nicolas ALEXOPOULOS
Mr Nicolas Alexopoulos took office as deputy secretary-general with responsibility for general affairs, human resources and internal services (Decision No. 330/10 A of 02/06/2010), as of 25 May.
Nicolas Alexopoulos on toiminut yleisistä asioista, henkilöstöasioista ja sisäisistä palveluista vastaavana apulaispääsihteerinä 25. toukokuuta 2009 alkaen (päätös N:o 330/10 A, 2.6.2010).
Mr Nicolas Douzain
Nicolas Douzain
Mr Nicolas Gibert-Morin (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Nicolas Hassiotis (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Nicolas MACKEL (MAE)
Nicolas MACKEL (MAE)
Mr Nicosevici (Gr.
Nicosevici (RO–III)
Mr Nicosevici (III–RO)
Nicosevici (RO–III)
Mr Nicosevici (RO – Gr.
Nicosevici (RO–III) (62 art.
Mr Nicosevici (RO – GRIII)
Nicosevici (RO – ryhmä III)
Mr Nicosevici (RO – III)
Nicosevici (RO–III)
Mr Nicosevici (RO-III)
Metzler (DE–III)
Mr Nicosevici (RO-III)
Mitov (BG–II)
Mr Nicosevici (RO-III)
Nicosevici (RO–III)
Mr Nicosevici (RO-III)
O'Riordan (IE–II)
Mr Nicosevici (RO-III)
Radu Nicosevici (RO–III)
Mr Nicosevici (RO-III)
Rudzikas (LT–III) (62 art.
Mr Nicosevici (Romania-III)
Peltola (Suomi–I)
Mr Niels Lindberg Madsen
JAOSTOON
Mr Nielsen
Leif E.
Mr Nielsen
Leif Nielsen (DK–III)
Mr Nielsen
Maria Luísa Santiago (P–I)
Mr Nielsen
NIELSEN
Mr Nielsen
Sears (62 art.
Mr Nielsen (DA-III)
Leif Nielsen (DK–III)
Mr Nielsen (DA-III)
Nielsen (DK–III)
Mr NIELSEN (DK)
NIELSEN (DK)
Mr Nielsen (DK-III)
Leif Erland Nielsen (DK–III)
Mr Nielsen (DK-III)
Leif Nielsen (DK–III)