natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amendment would extend the current provisions to three kinds of contracts, in addition to introducing a requirement to take action in the event of the third countries not complying with certain ILO conventions.
Tarkistuksella yhtäältä laajennettaisiin nykyisten säännösten soveltamista kolmeen sopimustyyppiin ja toisaalta laajennettaisiin toimintavelvoitetta tiettyihin tapauksiin, joissa kolmannet maat eivät noudata kansainvälisen työjärjestön tiettyjä yleissopimuksia.
The amendment would extend the existing provisions to three types of contract, and also introduce an obligation to approach third countries if they fail to respect certain ILO Conventions.
Tarkistuksella laajennettaisiin toisaalta nykyiset säännökset kolmen tyyppisiin hankintoihin ja luotaisiin toisaalta asiaan puuttumisvelvoite, jos kolmannet maat eivät noudata tiettyjä ILO:n yleissopimuksia.
The amendment would have the effect of qualifying any body as a contracting authority provided it had been set up for the purpose of centralising purchases.
Tarkistuksen myötä kaikki laitokset luokiteltaisiin hankintaviranomaisiksi niiden asemasta riippumatta, kunhan ne on perustettu ostotoimintojen keskittämiseksi.
The amendment would have the effect of terminating the possibility for Member States to allow use of the opt-out, three years after the amending proposal enters into force.
Tarkistuksen vaikutuksena olisi, että jäsenvaltioiden mahdollisuus sallia opt-out-mahdollisuuden käyttö päättyisi kolmen vuoden kuluttua muutosdirektiivin voimaantulosta.
The amendment would insert a new provision stating that where a worker has more than one contract of employment, his or her working time under all contracts should be taken into account when calculating working time.
Tarkistuksella lisättäisiin uusi artikla, jonka mukaan silloin, kun työntekijällä on useampi kuin yksi työsopimus, hänen kaikkien näiden sopimusten mukainen työaikansa olisi otettava huomioon työaikaa laskettaessa.
The amendment would insert a recital providing that where a worker has more than one contract of employment, his or her working time under all contracts should be taken into account when calculating working time.
Tarkistuksella lisättäisiin johdanto-osaan kappale, jonka mukaan silloin, kun työntekijällä on useampi kuin yksi työsopimus, hänen kaikkien näiden sopimusten mukainen työaikansa olisi otettava huomioon työaikaa laskettaessa.
The amendment would introduce a manifest contradiction with the definition given in Article 1(9), which lays down conditions for being regarded as a contracting authority.
Tarkistus olisi ilmeisen ristiriidassa 1 artiklan 9 kohdan määritelmän kanssa, jossa annetaan ehdot, joiden mukaan yhteisöä voidaan pitää hankintaviranomaisena.
The amendment would introduce a manifest contradiction with the definition in Article 2(1)(a), which lays down conditions for qualification as a contracting authority.
Tarkistus olisi ilmeisen ristiriidassa 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan määritelmän kanssa, jossa asetetaan ehdot, joiden perusteella yhteisöä voidaan pitää hankintaviranomaisena.
The amendment would make it necessary to amend the Directive in line with each new development.
Tarkistus pakottaisi muuttamaan direktiiviä kehityksen tahdissa.
The amendment would make it necessary to amend the Directive in line with each new development.
Tämä tarkistus pakottaisi muuttamaan direktiiviä aina tekniikan kehittyessä.
The amendment would make it possible for other background colours to be used.
Tämän muutosehdotuksen ansiosta muut tuottajat voisivat käyttää edelleen nykyistä pohjaväriään.
The amendment would make it possible, among other things, to reduce the administrative load on operators, because the service provider would no longer be obliged, as at present, to register at the border when he carries out taxable operations in a state different to his state of residence.
Muutoksen ansiosta muun muassa toimijoita rasittavaa hallintotaakkaa voitaisiin vähentää, sillä palvelun tarjoajan ei tarvitsisi enää rekisteröityä arvonlisäverovelvolliseksi harjoittaessaan arvonlisäveronalaista toimintaa muussa kuin sijaintijäsenvaltiossaan.
The amendment would make the proposed charging scheme fully dependent upon the route charging system laid down in the multilateral agreement of Eurocontrol.
Tarkistuksella tehtäisiin ehdotettu maksujärjestelmä täysin riippuvaiseksi monenvälisessä Eurocontrol-sopimuksessa määrätystä navigaatiomaksujärjestelmästä.
The Amendment would make this obligation apply across the board and even to contracts relating to items not intended for use by persons with disabilities, such as the construction of barracks or training facilities for port police).
Tarkistuksella yleistetään kyseinen velvoite myös sellaisten hankintojen osalta, joiden kohde ei ole luonnostaan tarkoitettu vammaisten käytettäväksi (esimerkiksi kasarmien tai satamapoliisin harjoittelutilojen rakentaminen).
The amendment would reformulate the wording of a provision in the existing Directive, which allows for derogations from limits to working time and from minimum rest periods as regards 'managing executives and other persons with autonomous decision-taking powers'.
Tarkistuksella muotoillaan uudelleen nykyisessä direktiivissä oleva säännös, jonka mukaan työajan rajoituksia ja vähimmäislepoaikoja koskevista säännöksistä voidaan poiketa, kun kyse on ”johtavassa asemassa olevista tai muista henkilöistä, joilla on itsenäinen päätöksentekovalta”.
The amendment would regrettably seem to exclude non-legislative measures which may be taken, such as studies, reports or information campaigns.
Valitettavasti tarkistus näyttäisi sulkevan pois mahdolliset muut kuin lainsäädännölliset toimet, kuten tutkimukset, raportit ja tiedotuskampanjat.
The amendment would remove from the definition of "mobile workers" those workers who are employed as a member of the travelling personnel of an undertaking which on its own account operates transport services for passengers or goods by road, rail or inland waterway.
Tarkistuksella poistetaan 'työntekijän, jonka asemapaikka vaihtelee' määritelmästä ne työntekijät, jotka kuuluvat sellaisen yrityksen liikkuvaan henkilökuntaan, joka harjoittaa omaan lukuunsa henkilö- tai tavaraliikennettä maantie-, lento- tai sisävesiliikenteessä.
The amendment would thus entail an unacceptable loss of transparency and risk contracts being reserved for companies which had taken note of the initial notice.
Tarkistus johtaisikin avoimuuden menetykseen, mikä ei ole hyväksyttävissä, ja uhkaisi varata hankinnat yrityksille, jotka ovat saaneet tiedon alkuilmoituksesta.
The amendment would, however, continue to allow the average to be calculated over 1 year in respect of offshore workers, although this would now be subject to certain conditions regarding consultation and negotiation and a review clause after 5 years.
Tarkistuksella kuitenkin annettaisiin mahdollisuus laskea keskiarvo edelleen yhden vuoden ajalta offshore-työntekijöiden osalta, vaikkakin tämä edellyttäisi tiettyjä kuulemista ja neuvottelua koskevia ehtoja ja tarkistuslauseketta viiden vuoden jälkeen.
The amendment's author, Mr Pegado Liz, spoke, announcing that following discussions with the rapporteur-general, he had decided to withdraw his proposal for an amendment.
Muutosehdotuksen tekijä Pegado Liz ilmoitti päättäneensä perua muutosehdotuksensa keskusteltuaan yleisesittelijän kanssa.
The amendment, accepted by the rapporteur, was adopted unanimously by the assembly.
Esittelijä hyväksyi muutosehdotuksen, ja se hyväksyttiin täysistunnossa yksimielisesti.
The amendment, as adopted by the rapporteur, was accepted.
Kompromissiehdotus hyväksyttiin esittelijän esittämässä muodossa.
The amendment, as commented, was accepted.
Muutosehdotus hyväksyttiin esitetyn huomion mukaisesti.
The amendment, as modified by Mr Kienle and Mr Lardin, was then put to the vote and adopted by 73 votes to one and six abstentions.
Tämän jälkeen Kienlen ja Lardinin muokkaamasta muutosehdotuksesta äänestettiin ja se hyväksyttiin äänin 73 puolesta, 1 vastaan 6:n pidättäytyessä äänestämästä.
The amendment, by deleting the deadline, could lead to a situation where products would almost never be investigated in children early during the product’s development and this would deny children innovation and be to the detriment of public health.
Koska tarkistuksessa poistetaan määräaika, se voisi johtaa tilanteeseen, jossa lääkkeitä ei lähes koskaan tutkittaisi lapsilla aikaisessa lääkekehitysvaiheessa, eivätkä lapset näin ollen hyötyisi innovaatioista, ja kansanterveys kärsisi.
The amendment, if actually intended to exclude other means of proof, runs counter to the objective of clarification underlying the Commission's proposal.
Tarkistus onkin ristiriidassa selkeyttämistavoitteen kanssa, joka tukee komission ehdotusta, ja jos tarkistuksella todellakin pyrittiin sulkemaan pois muut keinot, se on tämän tavoitteen vastainen.
The amendment, in its modified form, was adopted by 138 votes to eight with 16 abstentions.
Muutosehdotusta täydennettiin näin, ja se hyväksyttiin äänin 138 puolesta, 8 vastaan 16:n pidättyessä äänestämästä.
The amendment, opposed by Mr Dantin and accepted by the rapporteur, was adopted by the Assembly by 50 votes to 35 with three abstentions.
Täysistunto hyväksyi muutosehdotuksen äänin 50 puolesta, 35 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä.
The amendment, opposed by Mr LIOLIOS, was rejected by 32 votes to 29, with 22 abstentions.
Liolioksen vastustama muutosehdotus hylättiin äänin 29 puolesta, 32 vastaan ja 22 tyhjää ääntä.
The amendment, slightly modified in accordance with the above remarks, was then put to the vote and adopted by 64 votes, to 33, with 9 abstentions.
Näin hieman muutetusta muutosehdotuksesta äänestettiin seuraavaksi, ja se hyväksyttiin äänin 64 puolesta, 33 vastaan 9:n pidättyessä äänestämästä.
The amendment, tabled by Mr Duttine, Mr Greif, Mr Kattnig, Mr Lechner and Mr Röpke, was replaced with their agreement by the following compromise proposed by the rapporteur:
Muutosehdotuksen olivat tehneet Duttine, Greif, Kattnig, Lechner ja Röpke.
The amendment, to replace paragraph 2.2., had been introduced by Mr OLSSON as follows:
Olsson oli esittänyt seuraavan muutosehdotuksen, jolla korvataan 2.2.
The amendment, which was accepted by the Rapporteur, was put to the vote and adopted by 31 votes to 26, with 27 abstentions.
Esittelijän hyväksymä muutosehdotus hyväksyttiin äänestyksessä äänin 31 puolesta, 26 vastaan ja 27 tyhjää ääntä.
The amendment, which was opposed by Mr Dantin but accepted by the rapporteur, was adopted by the Assembly by 64 votes to 35, with one abstention.
Täysistunto hyväksyi muutosehdotuksen äänin 64 puolesta, 35 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
The amendment, which was presented by Mr Dantin, was accepted in modified form by the rapporteur after a discussion with Mr Bedossa about the effectiveness of existing tests.
Muutosehdotus hyväksyttiin keskustelun jälkeen uudelleen muotoiltuna.
The amendment, with changes, was adopted by 137 votes to nine with 15 abstentions.
Muutosehdotus hyväksyttiin äänin 137 puolesta, 9 vastaan 15:n pidättyessä äänestämästä.
The amendment, with changes, was adopted by 142 votes to six with six abstentions.
Näin muutettuna muutosehdotus hyväksyttiin äänin 142 puolesta, 6 vastaan kuuden pidättyessä äänestämästä.
The amendments
Tarkistukset
The amendments  summarised in section two above are to be welcomed.
Edellä luvussa 2 esitellyt muutosehdotukset ovat tervetulleita.
the amendments (N° 1,2,7) in so far as they seek to delete the proposed provisions regarding the Trans-European Rail Freight Freeways,
tarkistukset 1, 2 ja 7 siltä osin kuin niissä pyritään poistamaan Euroopan laajuisia rautateiden rahtiliikenteen valtaväyliä koskevat ehdotetut säännökset
the amendments (N° 8, 11) seeking to introduce the notion of port superstructure.
tarkistukset 8 ja 11, joissa pyritään ottamaan käyttöön satamasuprastruktuurin käsite.
the amendments (N°8, 9) which provide a too extensive definition of port infrastructure,
tarkistukset 8 ja 9, joissa satamainfrastruktuuri määritellään liian laajasti
The amendments 1, 2 and 4 would be applicable from the 2001/2002 marketing years of each product.
Muutoksia 1, 2 ja 4 sovellettaisiin kunkin tuotteen markkinointivuodesta 2001/02 lähtien.
The amendments 1, 3, 4, 5, 6 (presented by Mr Peel, Clever, Voles, Päärendson) and 12, 13 (presented by Mr Gobins) were accepted by the rapporteur and unanimously by the Assembly.
Esittelijä hyväksyi (Peelin, Cleverin, Volešin ja Päärendsonin tekemät) muutosehdotukset 1, 3, 4, 5 ja 6 sekä (Gobinsin tekemät) muutosehdotukset 12 ja 13, ja täysistunto hyväksyi ne yksimielisesti.
The amendments 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 15 and 17 are acceptable to the Commission as they clarify procedures for the application of the Directive and do not impose any undue problems for the authorities.
Komissio hyväksyy tarkistukset 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 15 ja 17, sillä ne selkeyttävät direktiivin soveltamisen menettelytapoja eivätkä aiheuta tarpeettomia ongelmia viranomaisille.
The amendments 1-11 were accepted by the Assembly.
Täysistunto hyväksyi muutosehdotukset 1–11.
The amendments 11, 23 and 32 concern the introduction of the regulatory procedure with scrutiny.
Tarkistukset 11, 23 ja 32 koskevat valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn käyttöönottoa.
The amendments 116, 120 and 131 can in principle be accepted as a whole or in part, subject to editorial amendments.
Tarkistukset 116, 120 ja 131 voidaan periaatteessa hyväksyä kokonaan tai osittain edellyttäen, että niihin tehdään toimituksellisia muutoksia.
The amendments 121 and 124 are welcomed as they contain useful specifications.
Tarkistukset 121 ja 124 ovat kannatettavia, koska niissä on hyödyllisiä määritelmiä.
The Amendments 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 15, 16 clarify the text related to the specific objectives.
Tarkistuksilla 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 15 ja 16 selkeytetään yksittäisiä tavoitteita koskevaa tekstiä.
The amendments 26, 27, 28, 29, 32, 34 and 35 aim at introducing in the proposal requirements for imports that were previously contained in Annex III of proposal ‘Hygiene 2’ [COM (2000)438 2000/0179COD].
Tarkistuksilla 26, 27, 28, 29, 32, 34 ja 35 halutaan sisällyttää ehdotukseen tuontia koskevia vaatimuksia, jotka olivat aiemmin ”hygieniaehdotuksen 2” liitteessä III [KOM(2000) 438 – COD 2000/0179].
The amendments 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 and 37 aim at introducing in the text requirements for imports that were previously contained in ‘Hygiene 2’.
Tarkistusten 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ja 37 tarkoituksena on sisällyttää tekstiin tuontia koskevia vaatimuksia, jotka aiemmin sisältyivät "Hygienia 2"-säädökseen.
The amendments 3 and 138 are acceptable (subject to editorial amendments), as they refer to the flexibility agreed upon in the framework of the political agreement (at Council level) on other parts of the package on the recast of Community hygiene rules [proposal COM (2000) 438 final].
Tarkistukset 3 ja 138 voidaan hyväksyä (toimituksellisin muutoksin), koska niissä viitataan joustavuuteen, josta on sovittu yhteisön hygieniasääntöjen uudelleenlaatimispaketin [ehdotus KOM(2000) 438 lopullinen] muista osista (neuvoston tasolla tehdyn) poliittisen sopimuksen puitteissa.
The amendments 30, 31, 33, 36 and 37 can therefore not be accepted.
Tarkistuksia 30, 31, 33, 36 ja 37 ei näin ollen voida hyväksyä.
The amendments 4 and 13 summarise provisions as set out in Directive 2000/60/EC mainly Article 2(29) and 16.
Tarkistuksissa 4 ja 13 esitetään tiivistetysti direktiivin 2000/60/EY 2 artiklan 29 kohdassa ja 16 artiklassa vahvistetut säännökset.
The amendments 44 to 59 and 61 to 64 for article 5 adding new fields of intervention for the ERDF within the “Regional competitiveness and employment” objective were not accepted as such.
Tarkistuksia 44–59 ja 61–64 asetuksen 5 artiklaan, jolla lisätään EAKR:oon uusia toiminta-aloja alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteen osalta, ei hyväksytty sellaisenaan.
The amendments 5, 9b, 14, 16, 28 and 29 were rejected by the Commission in its amended proposal and have not been retaken in the common position.
Muutetussa ehdotuksessaan komissio ei hyväksynyt tarkistuksia 5, 9b, 14, 16, 28 ja 29, eikä niitä ole otettu mukaan yhteisessä kannassa.
The amendments 6 and 15 are editorial changes which are in line with the Water Framework Directive.
Tarkistukset 6 ja 15 ovat toimituksellisia, vesipolitiikan puitedirektiivin kanssa samansuuntaisia muutoksia.
The amendments 6, 7, 8, 12, 13, 17 and 21 seek to improve the co-operation with the CEEC and in particular the countries participating in the PHARE, TACIS and MEDA programmes.
Tarkistuksilla 6, 7, 8, 12, 13, 17 ja 21 pyritään parantamaan yhteistyötä Keski- ja Itä-Euroopan maiden kanssa ja erityisesti niiden maiden kanssa, jotka osallistuvat PHARE-, TACIS- ja MEDA-ohjelmiin.
The Amendments 6, 8, 9, 10 propose a revised text in order to ensure the consistency of the annual appropriations with the financial perspectives.
Tarkistuksissa 6, 8, 9 ja 10 ehdotetaan tekstin muuttamista siten, että varmistetaan vuotuisten määrärahojen yhteensopivuus rahoitusnäkymien kanssa.
The amendments 60, 62, 63, 64 and 65 cannot be accepted as they are not in line with this approach.
Tarkistuksia 60, 62, 63, 64 ja 65 ei voida hyväksyä, koska ne eivät ole johdonmukaisia tämän lähestymistavan kanssa.
The amendments 62 and 64 consist mainly in clarifications which have been mostly accepted by the Commission.
Tarkistuksissa 62 ja 64 esitetään pääasiassa selvennyksiä, jotka komissio on hyväksynyt lähes kokonaan.
The amendments 88 (partly) and 90 cannot be accepted as they aim at introducing extra flexibility as regards the training of veterinarians, flexibility that is already sufficiently provided for in the original Commission proposal.
Tarkistuksia 88 (osittain) ja 90 ei voida hyväksyä, koska niillä pyritään eläinlääkärien koulutusta koskevaan lisäjoustavuuteen, vaikka riittävästä joustavuudesta esitetään säädettäväksi jo alkuperäisessä komission ehdotuksessa.
The amendments accepted aim at:
Hyväksytyillä tarkistuksilla pyritään
The amendments accepted by the Commission are consistent with the broad aim of the original proposal.
Komission hyväksymät tarkistukset ovat sopusoinnussa alkuperäisen ehdotuksen tavoitteiden kanssa.
The amendments accepted by the Commission have been incorporated into this revised proposal.
Komission hyväksymät tarkistukset on sisällytetty tähän muutettuun ehdotukseen.
The amendments accepted by the Commission in whole or in part
Komission kokonaan tai osittain hyväksymät tarkistukset
The amendments accepted in full by the Commission are as follows:
Komissio hyväksyy seuraavat tarkistukset:
The amendments accepted in the form proposed by the European Parliament or after a minor redrating are n° 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 28, 29, 30, 31, 34, 37, 41, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 53, 56, 57 and 59.
Se on hyväksynyt seuraavat tarkistukset parlamentin ehdottamassa muodossa tai jonkin verran uudelleen muotoiltuna: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 28, 29, 30, 31, 34, 37, 41, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 53, 56, 57 ja 59.
The amendments accepted in the revised proposal are in bold and underlined.
Hyväksytyt tarkistukset on lihavoitu ja alleviivattu muutetussa ehdotuksessa.
The amendments adopted are largely consistent with the Council’s general approach23.
Parlamentin ehdottamat tarkistukset23 ovat pääosin linjassa neuvoston omaksuman yleisen lähestymistavan kanssa.
The amendments adopted are the result of a compromise between European Parliament, Council and Commission reached in negotiations during the second reading of the Codecision procedure.
Tehdyt tarkistukset ovat seurausta Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisestä sovitteluratkaisusta, joka saavutettiin yhteispäätösmenettelyn toisessa käsittelyssä.
The amendments adopted by Parliament and accepted by the Commission during the first reading of the Proposal aimed at reinforcing the publicity of the winding-up proceedings in order to protect creditors (amendment n°1) and at ensuring that such proceedings produce their effects over all the Community territory according to the principle of unity of the winding-up (amendments n° 2 and 3).
Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemien ja komission hyväksymien tarkistusten pyrkimyksenä oli lisätä selvitysmenettelyjen julkisuutta velkojien suojaamiseksi (tarkistus 1) ja varmistaa, että menettelyt vaikuttavat koko yhteisössä selvitysmenettelyjen yhtenäisyyttä koskevan periaatteen mukaisesti (tarkistus 2 ja 3).
The amendments adopted by Parliament at first reading are intended to indicate, firstly, that it should be mandatory for all ships sailing in Community waters to carry VDRs on board and that their absence is a ground for detention, and secondly, that their absence is a criterion for refusing access to European waters.
Parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tehtyjen tarkistusten mukaan VDR-järjestelmät olisi tehtävä pakollisiksi yhteisön vesillä liikkuvilla aluksilla ja VDR-järjestelmän puutetta olisi pidettävä perusteena evätä pääsy yhteisön vesille.
The amendments adopted by Parliament essentially aim to tighten the provisions on refusing access to ports and on implementing port State control.
Parlamentin tarkistusten pääasiallisena tarkoituksena olikin tiukentaa säännöksiä, jotka koskivat satamiin pääsyn epäämistä sekä satamavaltion suorittamaa valvontaa.
The amendments adopted by Parliament mainly concern the issues of the compulsory field of application of the centralised procedure, the period of data protection and the administrative structure of the agency as far as the regulation is concerned, and the definitions, period of data protection, information for patients and assessment of the environmental impact as regards the two directives on medicinal products for human use and veterinary use.
Parlamentin hyväksymät tarkistukset koskevat erityisesti asetuksen osalta keskitetyn menettelyn pakollista käyttöä, tietosuoja-aikaa ja viraston hallinnollista rakennetta sekä ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä ja eläinlääkkeitä koskevien kahden direktiivin osalta määritelmiä, tietosuoja-aikaa, potilaiden tiedonsaantia ja ympäristövaikutusten arviointia.
The amendments adopted by Parliament relate mainly to questions concerning health, SMEs and instruments, the budget breakdown and clarifications to be made to the scientific and technological content.
Parlamentin ehdottamat tarkistukset koskevat terveyteen liittyviä kysymyksiä, pk-yrityksiä ja toteutusvälineitä, määrärahajakaumaa sekä tieteellisen ja teknologisen sisällön täsmentämistä.
The amendments adopted by Parliament serve mainly to clarify the text of the Directive.
Parlamentin tekemillä tarkistuksilla pyritään erityisesti selkiyttämään direktiiviä.
The amendments adopted by the EP COMAGRI maintain or extend the application of certain redundant or outdated market instruments and adds new market regulation tools.
Euroopan parlamentin maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan tekemillä tarkistuksilla pidetään voimassa eräiden turhien tai vanhentuneiden markkinavälineiden soveltaminen tai laajennetaan sitä ja lisätään uusia markkinoiden sääntelyvälineitä.
The amendments adopted by the EP COMAGRI maintain or extend the application of certain redundant or outdated market instruments and adds new market regulation tools.
Euroopan parlamentin maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan tekemillä tarkistuksilla pidetään voimassa eräiden turhien tai vanhentuneiden markkina­välineiden soveltaminen tai laajennetaan sitä ja lisätään uusia markkinoiden sääntelyvälineitä.
The amendments adopted by the European Parliament and taken over by the Commission concern the recitals (three amendments), the articles of the Directive (one amendment) and the articles of Annex II (two amendments).
Komission hyväksymät Euroopan parlamentin tarkistukset koskevat johdanto-osaa (kolme tarkistusta), direktiivin artiklaosuutta (yksi tarkistus) sekä liitteen II artikloja (kaksi tarkistusta).
The amendments adopted by the European Parliament are in line with the Commission's proposal.
Euroopan parlamentin tekemät tarkistukset vastaavat komission ehdotuksen tarkoituksia.