natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ms Le Nouail Marlière said that the opinion could not be faulted, but that she had voted against it as she did not agree with the EU subsidising the banana sector.
Siihen osallistui Le Nouail Marlière, joka totesi pitävänsä lausuntoa asianmukaisena, vaikka olikin äänestänyt sitä vastaan, koska hän ei hyväksynyt banaanialalle maksettavia EU-tukia.
Ms Le Nouail Marlière supported the opinion.
Le Nouail Marlière tuki lausuntoa.
Ms Le Nouail Marlière took the floor to explain the amendment which she had tabled.
Le Nouail Marlière selvitti puheenvuorossaan omaa muutosehdotustaan, joka kuuluu seuraavasti:
Ms Le Nouail Marlière was a member of the drafting group.
Le Nouail Marlière oli toimitusryhmän jäsen.
Ms Le Nouail Marlière was opposed to the amendment.
An Le Nouail Marlière vastusti muutosehdotusta.
Ms Le Nouail Marlière, An (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR–II)
Ms Le Nouail Marlière, Ms Roksandić, Ms Cassina, Mr Dantin and Mr Adamczyk had also tabled the following new point 3.6.9, which Mr Hahr wanted to insert as a new point 3.6.6:
An Le Nouail Marlière, Metka Roksandić, Giacomina Cassina, Gérard Dantin ja Andrzej Adamczyk olivat esittäneet myös seuraavan muutosehdotuksen, joka koski uutta kohtaa 3.6.9.
Ms Le Nouail Marlière, Ms Roksandić, Ms Cassina, Mr Dantin and Mr Adamczyk had tabled the following new point 3.6.8, which Mr Hahr wanted to insert as a new point 3.6.4, modified as follows:
An Le Nouail Marlière, Metka Roksandić, Giacomina Cassina, Gérard Dantin ja Andrzej Adamczyk olivat ehdottaneet seuraavan uuden kohdan 3.6.8 lisäämistä.
Ms Le Nouail Marlière, rapporteur, presented shortly the draft opinion prepared within a drafting group.
Esittelijä An Le Nouail Marlière esitteli lyhyesti valmisteluryhmässä laaditun lausuntoluonnoksen.
Ms Le Nouail Marliére (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR–II)
Ms Le Nouail Merlière had tabled amendment to points 1.1.3 and 3.3 reading as follows:
Le Nouail Marlière oli esittänyt seuraavan muutosehdotuksen kohtiin 1.1.3 ja 3.3:
Ms Le Nouail Merlière had tabled amendment to points 1.2.1 reading as follows:
Le Nouail Marlière oli esittänyt seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 1.2.1:
Ms Le Nouail Merlière had tabled an amendment to point 3.5 reading as follows:
Le Nouail Marlière oli esittänyt seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 3.5:
Ms Le Nouail Merlière had tabled an amendment to point 3.8 reading as follows:
Le Nouail Marlière oli esittänyt seuraavan muutosehdotuksen kohtaan 3.8:
Ms Le Nouail noticed a disproportion between the size of study groups for some opinions and the importance of the subject matter, and called for shorter deadlines for the presentation of new referrals to the Bureau, while warning against an over-use of simplified procedures.
An Le Nouail Marlière huomautti, että eräiden lausuntojen valmisteluryhmät eivät olleet kooltaan oikeasuhtaisia aiheen tärkeyteen nähden, ja suositteli, että määräaikoja, joita sovelletaan uusien lausuntopyyntöjen esittämiseen työvaliokunnalle, lyhennettäisiin mutta samalla varottaisiin käyttämästä liian usein yksinkertaistettuja menettelyjä.
Ms Le Nouail on the necessary inclusion of social and human rights in the work programme.
An Le Nouail sosiaalisten oikeuksien ja ihmisoikeuksien sisällyttämisestä välttämättä työohjelmaan
Ms Le Nouail paid tribute to the work undertaken by Mr Pariza Castaños over many years which had made it possible to establish the European Integration Forum under the aegis of the Committee and in cooperation with the European Commission.
An Le Nouail Marlière antoi tunnustuksen Pariza Castañosin useita vuosia jatkuneelle työlle, joka on johtanut Euroopan kotouttamisfoorumin perustamiseen komitean johdolla yhteistyössä Euroopan komission kanssa.
Ms Le Nouail pointed out that the situation of disadvantaged groups should be better addressed within the lifelong learning schemes.
Le Nouail Marlière huomautti, että epäsuotuisassa asemassa olevien ryhmien tilanne tulisi ottaa nykyistä paremmin huomioon elinikäisen oppimisen ohjelmissa.
Ms Le Nouail said that she had voted against the opinion because the amendments adopted implied that it was not necessary for organisations to be representative.
Le Nouail ilmoitti äänestäneensä lausuntoa vastaan sen johdosta, että siihen oli hyväksytty muutoksia, joiden mukaan organisaatioiden ei tarvitse täyttää edustavuuskriteerejä.
Ms Le Nouail spoke next, stressing the importance of disseminating the Committee's opinions to the MEPs and proposed that an in‑depth discussion be held as regards the implementation of this task by the Committee's constituent bodies.
An Le Nouail Marlière piti tärkeänä jakaa komitean lausuntoja parlamentin jäsenille ja ehdotti, että komitean yksiköt tarkastelisivat perusteellisesti asian toimeenpanoa.
Ms Le Nouail stated her unhappiness at the difference in the treatment received by this opinion, for which time had run out, and the treatment afforded to the previous opinion, which had been studied for two hours.
An Le Nouail oli tyytymätön Florion lausunnon saamaan epätasapuoliseen kohteluun.
Ms Le Nouail supported the opinion since it proposed transparent procedures as well as protection of the environment and social and cultural rights.
An Le Nouail puolsi lausuntoa, koska siinä ehdotetaan avoimia menettelyjä, ympäristönsuojelua sekä sosiaalisten ja kulttuuristen oikeuksien puolustamista.
Ms Le Nouail tabled the following amendment:
An Le Nouail esitti seuraavan muutosehdotuksen:
Ms Le Nouail then spoke to say that the EESC should not support the announced modification of the treaties unless the social protocol formed an integral part of them.
An Le Nouail Marlière piti sen jälkeen puheenvuoron, jossa hän totesi, että ETSK:n ei tulisi tukea ilmoitettua perussopimusten muutosta, ellei siinä ole mukana sosiaalipoliittista pöytäkirjaa.
Ms Le Nouail urged not to forget the safety of passengers as the priority during the liberalisation process.
An Le Nouail Marlière totesi, että matkustajien turvallisuuden on oltava ensisijainen asia myös markkinoita vapautettaessa.
Ms Le Nouail was critical of the opinion.
Le Nouail Marlière suhtautui lausuntoon kriittisesti.
Ms Le Nouail welcomed many aspects of the opinion, but expressed certain reservations on other points, which she felt deserved more in-depth consideration.
An Le Nouail Marlière ilmaisi tyytyväisyytensä moniin lausunnon näkökohtiin mutta suhtautui varauksella eräisiin kohtiin, joita olisi hänen mukaansa pitänyt tarkastella syvällisemmin.
Ms Le Nouail – Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR–II)
Ms Le Nouail, in a procedural motion, considered that the amendment was inadmissible, since it did not refer to a change proposed by the Rules of Procedure Panel.
Le Nouail katsoi työjärjestyshuomautuksessaan, että muutosehdotusta ei voida käsitellä, sillä se ei liity työjärjestysvaliokunnan ehdottamaan muutokseen.
Ms Le Nouail, Mr Correia and Mr Pariza Castaños expressed their appreciation of the document drawn up by the rapporteur.
Keskustelussa puheenvuoron käyttivät Le Nouail-Marlière, Correia ja Pariza Castaños, jotka ilmaisivat tyytyväisyytensä esittelijän valmistelemaan asiakirjaan.
Ms Le Nouail, Mr Trantina and Mr Greif spoke in the general debate and raised the following issues: high unemployment of young people, precarious working conditions for young people, the role of social partners in improving this situation, the importance of youth-centred policies and the need to improve the skills and qualifications of youth workers.
Le Nouail, Trantina ja Greif käyttivät yleiskeskustelussa puheenvuoron ja puuttuivat seuraaviin kysymyksiin: nuorten korkea työttömyys, nuorten työsuhteiden epävarmuus, työmarkkinaosapuolten rooli kyseisen tilanteen parantamisessa, nuoriin kohdistuvien politiikkojen merkitys sekä tarve parantaa nuorisotyössä toimivien ammattitaitoa ja ‑pätevyyttä.
Ms Le Nouail, Ms Jansson and Ms Attard participated in the discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Le Nouail, Jansson ja Attard.
Ms Le Nouail, Ms O'Neill and Ms Attard spoke in the general discussion that followed, expressing their support for the opinion and underlining its importance.
Esittelyä seuranneeseen yleiskeskusteluun osallistuivat Le Nouail, O'Neill ja Attard, jotka ilmaisivat kannattavansa lausuntoa ja korostivat lausunnon tärkeyttä.
Ms Le Nouail-Marliere
Le Nouail Marliere (FR–II)
Ms le Nouail-Marliere (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR–II)
Ms Le Nouail-Marlière
An Le Nouail Marlière (FR–II)
Ms Le Nouail-Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière
Ms Le Nouail-Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR–II)
Ms Le Nouail-Marlière (II-FR)
An Le Nouail Marlière (FR–II)
Ms Le Nouail-Marlière hoped that the Council would move quickly to adopt this proposal.
An Le Nouail Marlière toivoi, että neuvosto hyväksyisi ehdotuksen pikaisesti.
Ms Le Nouail-Marlière presented the opinion after outlining the background, in particular the fact that the directive in hand was one of the instruments of the second phase of moves to set up a common European asylum system.
Esittelijä An Le Nouail esitteli lausunnon muistutettuaan ensin sen taustasta, erityisesti siitä, että käsiteltävänä oleva direktiivi on yksi yhteisen eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän rakentamisen toisessa vaiheessa sovellettavista välineistä.
Ms Le Nouail-Marlière thanked the speakers.
Le Nouail Marlière kiitti käytetyistä puheenvuoroista.
Ms le Nouail-Marlière thanked those who had spoken and stated that a weak asylum system could favour authoritarian regimes.
An Le Nouail Marlière kiitti puheenvuorojen esittäjiä ja muistutti vaarasta, että heikko turvapaikkajärjestelmä tukee autoritaarisia järjestelmiä.
Ms Le Nouail-Marlière was in favour of a humanitarian clause and felt that the list of safe countries should not be used until it had been recognised and validated by the NGOs.
Le Nouail Marlière ilmaisi kannattavansa humanitaarista lauseketta ja katsoi, että turvallisten maiden luetteloa ei pitäisi käyttää niin kauan kuin valtioista riippumattomat organisaatiot eivät ole hyväksyneet ja kelpuuttaneet sitä.
Ms Le Nouail-Marlière's amendment inserting a new point and Ms Batut's amendment to point 4.5 were adopted after a vote.
Le Nouail-Marlièren muutosehdotus uuden kohdan lisäämiseksi ja Batutin muutosehdotus kohtaan 4.5 hyväksyttiin äänestyksessä.
Ms Le Nouail-Marlière, rapporteur, presented the report while stressing the importance of the question of access to water in the Mediterranean region.
Esittelijä An Le Nouail Marlière esitteli tiedonannon ja korosti vesihuoltokysymyksen tärkeyttä Välimeren alueella.
Ms Le Roux
LE ROUX
Ms Lea Jylhä
Lea Jylhä
Ms Lehtomäki's statement, in which she presented the priorities of the Finnish Presidency's programme, appears in Appendix II to these minutes.
Lehtomäen puheenvuoro aiheesta "Suomen puheenjohtajuuskauden ohjelman painopisteiden esittely" on tämän pöytäkirjan liitteenä (liite II).
Ms Leila Kurki
Leila Kurki
Ms Leila Kurki
Leila Kurki (FI–II)
Ms Leila Kurki (FI-II)
Leila Kurki (FI–II)
Ms Leila Kurki (Gr.
Uuden jäsenen nimeäminen:
Ms Leila Kurki (II-FI)
Leila Kurki (ryhmä II – FI)
Ms Leila Kurki, President of the Section for Employment, Social Affairs and Citizenship (EESC)
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean "työllisyys, sosiaaliasiat, kansalaisuus" -erityisjaoston puheenjohtaja Leila Kurki
Ms Lena Moore, Överäklagare, Chef of Internationella Avdelingen - S
Ms Lena Moore, Överåklagare, Chef för Internationella Avdelingen – S
Ms Lena Nielsen (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Ms Lena Roussenova (GR I-BG), replacing Ms Andriana Sukova-Tosheva, who had resigned (GR I-BG).
Lena Roussenova (ryhmä I – BG) on nimetty eroavan jäsenen Andriana Sukova-Toshevan tilalle (ryhmä I – BG).
Ms Leschke
Leschke
Ms Le Nouail and Mr Lemercier had tabled amendments to points: 1.7 and 1.8 of the opinion, reading as follows:
Le Nouail ja Lemercier olivat tehneet lausunnon kohtiin 1.7 ja 1.8 seuraavat muutosehdotukset:
Ms Lidija Grupcheva, Co-President of the Joint Consultative Committee
neuvoa-antavan sekakomitean toinen puheenjohtaja Lidija Grupcheva
Ms Lidija Pavić Rogošić (HR-III)
Pavić Rogošić (HR–III)
Ms Lidija Pavić-Rogošić
Lidija Pavić-Rogošić
Ms Lieselot Marinus (for the rapporteur)
Lieselot Marinus (esittelijän asiantuntija)
Ms Liina Carr (EE-II)
Carr (EE–II)
Ms Liina Carr (ET-II)
Liina Carr (EE–II)
Ms Liliane Cocozza
Liliane Cocozza
Ms Liliane Leroy
Liliane Leroy
Ms Lindsay
LINDSAY
Ms Lindström (for the rapporteur)
Maarit Lindström (esittelijän asiantuntija)
Ms Lippe
LIPPE
Ms Lise-Lotte Lenberg
Lise-Lotte Lenberg
Ms Lise-Lotte Lenberg
Lise-Lotte Lenbergin sijaiseksi
Ms Lise-Lotte Lenberg (SV-II)
Lise-Lotte Lenberg (SE–II)
Ms Lissy Gröner, MEP, suggested a comprehensive report every three years on this topic.
Euroopan parlamentin jäsen Lissy Gröner ehdotti, että aiheesta laadittaisiin joka kolmas vuosi laaja-alainen raportti.
Ms Lopez Almendariz
LOPEZ ALMENDARIZ
Ms Lopez Almendariz
Margarita López Almendáriz (ES–I)
Ms Lopez Almendariz (E)
Lopez Almendariz (E)
Ms Lopez Almendariz (E-I)
López Almendáriz (E–I)
Ms Lopez Almendariz (E-I)
Margarita López Almendáriz (E–I)
Ms LOPEZ ALMENDARIZ (ES-I)
López Almendariz (ES–I)
Ms Lopez Almendariz (ES-I)
López Almendáriz (ES–I)
Ms Lopez Almendariz (ES-I)
López Almendáriz (E–I)
Ms Lopez Almendariz - I
Lopez Almendariz – I
Ms Lopez Almendariz - I
Margarita Lopez Almendariz – I
Ms Lopez Almendariz called on the assembly to give the report its unanimous support.
Margarita López Almendáriz kehotti täysistuntoa kannattamaan yksimielisesti tiedonantoa.
Ms Lopez Almendariz reported on the outcome of her visit to Jordan.
Margarita López Almendáriz kertoi Jordaniaan tekemänsä vierailun tuloksista.
Ms Lopez Almendariz, Mr Bouis, Mr Pariza and Mr Adams spoke in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Lopez Almendariz, Bouis, Pariza ja Adams.
Ms Lopez Almendariz, Mr Baeza Sanjuan, Mr de las Heras Cabanas, Mr Hernández Bataller, Mr Mendoza Castro, Mr Muñiz Guardado and Mr Rodriguez Garcia Caro called for a nominal vote according to article 49.4 of the Rules of Procedure.
Lopez Almendariz, Baeza Sanjuan, de las Heras Cabanas, Hernández Bataller, Mendoza Castro, Muniz Guardado ja Rodríguez García Caro ehdottivat avoäänestystä työjärjestyksen 49 artiklan 4 kohdan perusteella.
Ms Lopez Armendariz (ES-I)
López Almendáriz (ES–I)
Ms Lora
LORA
Ms Lorena Ionita  (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Ms Lorena Ionita (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Ms Lorena Ionita (for Group I)
(ryhmän I asiantuntija)
Ms Lorena Ionita (for Group I)
Lorena Ionita (ryhmä I:n asiantuntija)
Ms Lorna Harris, Head of United Kingdom Central Authority - UK
Ms Lorna Harris, Head of United Kingdom Central Authority – UK
Ms Lorna Schrefler (for the rapporteur)
Lorna Schrefler (esittelijän asiantuntija)
Ms LOUGHEED
Heidi Lougheed
Ms Lougheed (IE)
Lougheed (IE)
Ms Lougheed (IE-I)
Heidi Lougheed (IE–I)
Ms Lougheed (IE-I)
Lougheed (IE–I)
Ms Lougheed also stated the issue of anti-discrimination and its relation to equal opportunities.
Myös Lougheed mainitsi syrjinnän vastustamisen ja sen kytköksen yhtäläisiin mahdollisuuksiin.
Ms Lougheed with drew this amendment.
Lougheed perui muutosehdotuksen.
Ms Lougheed withdrew the amendment.
Lougheed perui muutosehdotuksen.
Ms Louise Van Embden Andres
Louise Van Embden Andres
Ms Loyola de Palacio's statement and those of members who took part in the debate are included in Appendix II to these minutes.
Loyola de Palacion sekä keskusteluun osallistuneiden jäsenten puheenvuorot ovat tämän pöytäkirjan liitteenä II.
Ms Loyola de Palacio, for priority project No 6 (Lyon-Trieste-Divaca/Koper-Divača-Ljubljana-Budapest-Ukrainian frontier rail link).
Loyola de Palacio, ensisijainen hanke nro 6 (rautatieyhteys Lyon–Trieste–Divača/Koper-Divača–Ljubljana–Budapest–Ukrainan raja)
Ms Lucia Fusco
Lucia Fusco
Ms Lucía Bertrand Castrodeza
Rafael Barbadillo López
Ms Ludmilla Todorova (BG – III)
Ludmilla Todorova (BG–III)
Ms Luigina De Santis (for Group II)
Luigina De Santis
Ms Luigina De Santis (for Group II)
Luigina De Santis (ryhmä II:n asiantuntija)
Ms Luik
Luik
Ms LUNDH (SV-III)
Christina Lundh (SE–III)
Ms Lundin Andresen and Mr Erdal presented the main elements of the new Financial Mechanisms:
Stine Lundin Andresen ja Anders Erdal esittelivät uuden rahoitusjärjestelmän tärkeimmät elementit.
Ms Luísa Santiago (Group I - P)
Santiago (P–I)
Ms López Almendariz (ES-I)
Margarita López Almendáriz (ES–I)
Ms López Almendariz - I
López Almendariz – I
Ms López Almendariz - I
Margarita López Almendáriz – I
Ms López Almendariz added that the registration of farmland can also be important.
López Almendariz lisäsi, että myös maaomaisuuden rekisteröinnillä saattaa olla merkitystä.
Ms López Almendáriz
López Almendáriz
Ms López Almendáriz
Puheenjohtaja:
Ms López Almendáriz (ES-I)
López Almendáriz (ES–I)
Ms López Almendáriz (ES-I)
Margarita López Almendáriz (ES–I)
Ms López Almendáriz (ESP-I)
Lopez Almendariz (E–I)
Ms López Almendáriz (ES–I)
López Almendáriz (ES–I)
Ms López Almendáriz (I-ES)
López Almendáriz (ES–I)
Ms López Almendáriz endorsed the comments made.
Margarita López Almendáriz yhtyi esitettyihin näkemyksiin.
Ms López Almendáriz read out the proposals sent to her by Mr Rodriguez Garcia-Caro to amend the document.
Margarita López Almendáriz luki José Isaías Rodríguez García-Caron hänelle toimittamat ehdotukset asiakirjan tiettyjen kohtien muuttamiseksi.
Ms López Almendáriz welcomed the memo and regretted the lack of secretariat resources available to the REX section.
López Almendáriz piti muistiota tervetulleena ja pahoitteli REX-jaoston sihteeristön resurssien puutetta.
Ms López Almendáriz, Margarita (ES-I)
López Almendáriz (ES–I)
Ms López Almendáriz, rapporteur, stressed that Morocco was a model in the European Neighbourhood Policy cooperation but a lot of things still needed to be done in order to reach the advanced status as outlined in the EU-Morocco joint document.
Esittelijä Margarita López Almendáriz korosti, että Marokko on Euroopan naapuruuspoliittisen yhteistyön malliesimerkki, mutta on tehtävä vielä paljon työtä EU:n ja Marokon yhteisessä asiakirjassa tarkoitetun edistyneen maan aseman saavuttamiseksi.
Ms López de Munain (for the rapporteur)
Arantza López de Munain (esittelijän asiantuntija)
Ms López de Munain Zulueta, for the rapporteur
López de Munain Zulueta (esittelijän asiantuntija)
Ms López de Munain, Arantza (for the rapporteur)
López de Munain, Arantza (esittelijän asiantuntija)
Ms M. Cotman, Slovenian Minister for Labour, the Family and Social Affairs, on behalf of the Slovenian presidency
Slovenian työ-, perhe- ja sosiaaliministeri Marjeta Cotman puheenjohtajavaltion Slovenian nimissä
Ms M.T. Moran, addressed the meeting on behalf of the European Commission DG External Relations.
Komission edustaja Mary-Teresa Moran käytti puheenvuoron ulkosuhteiden pääosaston nimissä.
Ms Maarit Birgitta Lindström (for the rapporteur)
Maarit Birgitta Lindström (esittelijän asiantuntija)
Ms Maarit Lindström (for the rapporteur)
Maarit Lindström (esittelijän asiantuntija)
Ms Maddocks and Mr Lyons said they had voted in favour of the opinion.
Ada Maddocks ja John Lyons ilmoittivat äänestäneensä lausunnon puolesta.
Ms Mader
Mader
Ms Mader (FR-Gr.
Mader (FR–III) (62 art.
Ms Mader (FR-III)
Lechner (AT–II)
Ms Mader (FR-III)
Mader (FR-III)
Ms Mader (FR-III)
Mader (FR–III)
Ms Mader (FR-III)
Maier (AT–I) (62 art.
Ms Mader (FR-III)
Meynent (FR–II)
Ms Mader (FR-III)
Reine-Claude MADER (FR-III)
Ms Mader (FR-III) (Rule 62 – Mr Cingal)
Mader (FR–III) (62 art.
Ms Mader and 25 other members
Mader ja 25 muuta jäsentä
Ms Mader opposed the amendment, which was then put to the vote and rejected by the assembly.
Reine-Claude Mader vastusti muutosehdotusta.
Ms Mader was satisfied with the Commission proposal and stressed the importance of the right to be forgotten.
Mader oli tyytyväinen komission ehdotukseen ja korosti tiedonpoisto-oikeuden tärkeyttä.
Ms Mader, the rapporteur, and Mr Burani, the rapporteur's expert, presented the main points of the opinion.
Esittelijä Mader ja esittelijän asiantuntija Burani esittelivät lausunnon pääkohdat.
Ms Mader-Saussaye
Mader-Saussaye
Ms Mader-Saussaye (FR)
Mader-Saussaye (FR) (62 art.
Ms Mader-Saussaye (FR-III)
Mader-Saussaye (FR–III)
Ms Mader-Saussaye (FR-III)
Reine Claude Mader-Saussaye (FR–III)
Ms Mader-Saussaye (FR-III)
Reine-Claude Mader-Saussaye (FR–III)
Ms Mader-Saussaye (Gr.
Reine Claude Mader-Saussaye (FR–III)
Ms Mader-Saussaye called on Bureau members to consider the risks the new opportunities for direct consultation of civil society posed for the Committee's work and very legitimacy.
Mader-Saussaye kehotti työvaliokunnan jäseniä pohtimaan riskejä, joita uudet mahdollisuudet kansalaisyhteiskunnan suoraan kuulemiseen aiheuttavat ETSK:n työskentelylle ja legitimiteetille.
Ms Mader-Saussaye said that price was always a major factor and that the main problem for producers remained the major distribution chains.
Mader-Sayssaye korosti, että hinnalla on aina iso merkitys ja että tuottajien pääasiallisena ongelmana ovat edelleen suuret kauppaketjut.
Ms Mader-Saussaye took the floor in the ensuing general debate and, as no amendments had been tabled, the opinion was put to the vote.
Reine Claude Mader-Saussaye käytti puheenvuoron tämän jälkeen käydyssä yleiskeskustelussa, ja koska muutosehdotuksia ei ollut tehty, lausunnosta äänestettiin.
Ms Madi Sharma (UK)
Madi Sharma (UK)
Ms Madi Sharma (UK) (rapporteur)
Madi Sharma (UK) (esittelijä)
Ms Madi Sharma (UK-I)
Madi Sharma (UK–I)
Ms Madi Sharma (UK-I)
Sharma (UK–I)
Ms Magda Kopczynska, DG Move, Head of Unit – "Clean transport, urban transport and intelligent transport systems"
Magdalena Kopczyńska, liikenteen ja liikkumisen PO (MOVE), yksikönpäällikkö, puhdas liikenne, kaupunkiliikenne ja älykkäät liikennejärjestelmät (IST)
Ms Magdalena KOSTULSKA
Sijainen
Ms Magdalena Nowicka
Guido Klumpp
Ms Magdalena Ryżlak
Georgi Stoev
Ms Magdaléna Carabin Belorova
Magdaléna Carabin Belarova
Ms Mall Hellam (EE – III)
Hellam (EE–III)
Ms Mall Hellam (EE – III)
Mall Hellam (EE–III)
Ms Mall Hellam (EE-III)
Hellam (EE–III)
Ms Mall Hellam had replaced Ms Jillian van Turnhout in this contact group.
Mall Hellam tulee Jillian van Turnhoutin tilalle yhteysryhmään.
Ms Mamounata Cisse (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Ms Mare Viies (EE-II)
Nicosevici (RO–III)
Ms Margarita López Almendáriz (ES – I)
López Almendáriz (ES–I)
Ms Margarita López Almendáriz (ES–I)
López Almendáriz (ES–I)
Ms Margarita López Almendáriz (GR I – ES)
López Almendáriz (ES–I)
Ms Marge Carey (GR II – UK), who was a member of the following sections:
Marge Carey (ryhmä II – UK), joka on jäsen seuraavissa erityisjaostoissa:
Ms Margit Wallsten
Sijainen
Ms Margot Wallström, Vice-president of the European Commission
Euroopan komission varapuheenjohtaja Margot Wallström
Ms Margot Wallström, vice-president of the European Commission,
Euroopan komission varapuheenjohtaja Margot Wallström
Ms Margot Wallström, Vice-president of the European Commission, spoke at the plenary session.
Euroopan komission varapuheenjohtaja Margot Wallström käytti puheenvuoron täysistunnossa.
Ms Maria Candelas Sánchez Miguel (II-ES)
Maria Candelas Sánchez Miguel (ES–II)
Ms Maria Candelas Sánchez Miguel (II-ES)
María Candelas Sánchez Miguel (ES–II)
Ms Maria Candelas Sánchez Miguel, member of the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment and, posthumously, Mr Margalef Masia, former president of the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment received an honorary decoration, the Gran Canciller de la Orden del Merito Agrario, Pesquero y Alimentario.
"Maatalous, maaseudun kehittäminen, ympäristö" -erityisjaoston jäsenelle Maria Candelas Sánchez Miguelille sekä kyseisen erityisjaoston entiselle, edesmenneelle puheenjohtajalle Pere Margalef i Masiálle on myönnetty maatalous-, kalastus- ja elintarvikealan ansiomitali (Gran Canciller de la Orden del Merito Agrario, Pesquero y Alimentario).
Ms Maria Cristina Portugal (for Group I)
Maria Cristina Portugal (ryhmä I:n asiantuntija)
Ms Maria Echevarria
Maria ECHEVARRIA
Ms Maria Grahn, Chalmers University of Technology, Gothenburg, Dept. of Energy and Environment
Maria Grahn, Chalmersin teknillinen korkeakoulu (Göteborg), energia- ja ympäristöasioiden laitos