natgillin/translations-raw huggingface dataset:
NRAs and Member States’ administrations have also responded by working bilaterally to tackle the issue and several agreements have been reached.
Kansalliset sääntelyviranomaiset ja jäsenvaltioiden hallinnot ovat myöskin pyrkineet ratkaisemaan ongelman kahdenvälisellä yhteistyöllä.
NRAs are able to intervene under Article 5 of the Access Directive8 on their own initiative in order to ensure compliance.
Kansalliset sääntelyviranomaiset voivat käyttöoikeusdirektiivin8 5 artiklan nojalla puuttua asiaan omasta aloitteestaan vaatimusten noudattamisen varmistamiseksi.
NRAs are also facing a major challenge regarding the regulatory treatment of bundled offers to guarantee that operators remain in a position to compete.
Kansallisten sääntelyviranomaisten suurena ongelmana on myös palvelupakettien sääntely, jolla olisi varmistettava operaattoreiden kilpailumahdollisuuksien säilyminen.
NRAs are also invited to cooperate closely with national competition authorities to ensure that competition in the retail calls markets is not distorted through anticompetitive behaviour.
Kansallisia sääntelyviranomaisia kehotetaan myös tekemään tiivistä yhteistyötä kansallisten kilpailuviranomaisten kanssa sen varmistamiseksi, että kilpailunvastainen käyttäytyminen ei häiritse vähittäistason puhelumarkkinoita.
NRAs are competent to deal with domestic licensing and General Directorate IV with matters of competition law.
Kansallisilla sääntelyviranomaisilla on oikeus käsitellä kansallisia lupia koskevia kysymyksiä ja pääosasto IV:llä kilpailulakeja koskevia ongelmia.
NRAs are given increased powers to promote a sin­gle European market for electronic communications net­works and services; players can in principle enter markets on the basis of general authorisation; access and interconnection re­gimes are based on commercial negotia­tion, backed by strong NRA powers to ensure end-to-end communications in Europe; and the citizen is protected by a clear and comprehensive framework of universal service and privacy rules, including rules against spamming.
Kansallisille sääntelyviranomaisille annetaan enemmän valtaa edistää eurooppalaisia yhtenäismarkkinoita sähköisten viestintäverkkojen ja ‑palvelujen alalla; toimijat voivat periaatteessa tulla markkinoille yleisvaltuutuksen turvin; verkkojen käyttöoikeudet ja yhteenliittäminen perustuvat kaupallisiin neuvotteluihin, minkä takeena on kansallisten sääntelyviranomaisten vahva toimivalta päästä päähän ‑viestinnän varmistamiseksi Euroopassa; lisäksi kansalaista suojellaan selkeällä ja kattavalla yleispalvelua ja yksityisyyttä koskevalla säännöstöllä, mukaan luettuina roskapostin kieltävät säännöt.
NRAs are given powers to require from operators better tariff transparency (paragraph 4) as well as clear information on possible restrictions on access to all types of content and applications (paragraph 5).
Kansallisille sääntelyviranomaisille annetaan valtuudet vaatia operaattoreilta suurempaa hintojen avoimuutta (4 kohta) sekä selkeitä tietoja mahdollisista rajoituksista, jotka koskevat mahdollisuuksia käyttää kaikentyyppistä sisältöä ja kaikentyyppisiä sovelluksia (5 kohta).
NRAs are increasingly committing themselves to apply the costing approach set out in the Commission’s Termination Rates Recommendation41.
Kansalliset sääntelyviranomaiset sitoutuvat enenevässä määrin soveltamaan kohdeverkkomaksuja koskevassa komission suosituksessa esitettyä kustannuslaskentamallia41.
NRAs are monitoring the correct application of these provisions by operators.
Kansalliset sääntelyviranomaiset valvovat, että operaattorit noudattavat näitä säännöksiä.
NRAs are not required to maintain cost models for calculating wholesale copper access prices in circumstances when there is no ex ante price regulation imposed, for example absent demand for such services.
Kansallisten sääntelyviranomaisten ei tarvitse ylläpitää kupariverkon tukkutason käyttöoikeushintojen laskentaan liittyviä kustannusmalleja olosuhteissa, joissa hintojen ennakkosääntelyä ei ole määrätty, esimerkiksi jos tällaisille palveluille ei ole kysyntää.
NRAs are required under Article 8(4) of Directive 2002/19/EC to ensure that the regulatory obligations imposed in response to a designation of an operator as having SMP are based on the nature of the problem identified and proportionate in light of Article 8(5) of Directive 2002/21/EC and in particular Article 8 (5) (b) thereof.
Direktiivin 2002/19/EY 8 artiklan 4 kohdan mukaan kansallisten sääntelyviranomaisten on varmistettava, että sääntelylliset velvoitteet, jotka asetetaan HMV-operaattoriksi todetulle operaattorille, perustuvat havaitun ongelman luonteeseen ja ovat oikeasuhteisia kun otetaan huomioon direktiivin 2002/21/EY 8 artiklan 5 kohta ja erityisesti 8 artiklan 5 kohdan b alakohta.
NRAs are to be given the right to gather information from market players in order to carry out their tasks effectively.
Kansallisilla sääntelyviranomaisilla on oikeus kerätä markkinatoimijoilta tietoa voidakseen hoitaa tehtävänsä tehokkaasti.
NRAs are urged to conduct and notify all stages of a market review at the same time (market definition, market analysis and the intended regulatory obligations).
Kansallisia sääntelyviranomaisia vaaditaan suorittamaan markkina-analyysin kaikki vaiheet ja ilmoittamaan niistä samalla kertaa (markkinoiden määrittely, markkina-analyysi ja kaavaillut sääntelyvelvoitteet).
NRAs can only adopt binding decisions which apply to their territory.
Kansalliset sääntelyviranomaiset voivat tehdä ainoastaan sellaisia sitovia päätöksiä, joita sovelletaan niiden omalla alueella.
NRAs competences will be strengthened and harmonised and certain tasks will be better addressed at European level.
Kansallisten sääntelyviranomaisten toimivaltaa vahvistetaan ja yhdenmukaistetaan, ja tietyistä tehtävistä huolehditaan paremmin edellytyksin Euroopan tasolla.
NRAs continue to define each individual fixed and mobile network operator as a distinct relevant market for call termination and have also consistently found SMP.
Kansalliset sääntelyviranomaiset määrittelevät edelleen kiinteiden ja matkaviestinverkkojen kunkin yksittäisen operaattorin omaksi merkitykselliseksi laskevan liikenteen (kohdeverkkotoiminnan) markkinakseen ja ovat johdonmukaisesti myös todenneet huomattavaa markkinavoimaa.
NRAs have had to intervene most frequently with regard to tariff issues, both for the price of unbundled and shared lines but also for the tariffs applied to collocation and associated services.
Kansalliset sääntelyviranomaiset ovat useimmiten joutuneet puuttumaan hinnoitteluun, sekä eriytettyjen että rinnakkaiskäytössä olevien yhteyksien hintaan, mutta myös rinnakkain sijoittamiseen ja liitännäispalveluihin sovellettaviin hintoihin.
NRAs have increasingly focused on consumer issues, possibly reflecting the intensifying competitive activity associated with converging markets, the bundling of different service offerings and corresponding efforts by operators to win and retain customers.
Kansalliset sääntelyviranomaiset ovat yhä enemmän keskittyneet kuluttaja-asioihin, mikä voi olla osoitus kilpailun kiristymisestä toisiaan lähentyvillä markkinoilla, erilaisten palvelutarjousten yhdistämisestä sekä siihen liittyvästä operaattoreiden pyrkimyksestä hankkia uusia asiakkaita ja säilyttää entiset asiakkaansa.
NRAs have made uneven progress with their market analyses under Article 7 of the Framework Directive.
Kansalliset sääntelyviranomaiset ovat edistyneet epätasaisesti puitedirektiivin 7 artiklan mukaisissa markkina-analyyseissaan.
NRAs have tended not to deviate from the markets defined in the Recommendation.
Yleisesti ottaen kansalliset sääntelyviranomaiset ovat pyrkineet noudattelemaan suosituksessa annettuja markkinamääritelmiä.
NRAs have the right to withdraw a notification at any time during the procedure.
Kansallinen sääntelyviranomainen voi missä tahansa menettelyn vaiheessa peruuttaa ilmoituksensa.
NRAs in all Member States appear to have sufficient powers to regulate markets, although further powers may be needed in Belgium in relation to retail tariffs and appeals against interconnection decisions, and in Finland regarding switched data transmission.
Näyttää siltä, että kansallisilla sääntelyviranomaisilla on kaikissa jäsenvaltioissa riittävät toimivaltuudet markkinoiden sääntelyyn, vaikka toimivaltuuksien lisäämistä voidaan tarvita Belgiassa vähittäishintojen ja yhteenliittämispäätöksiä koskevan muutoksenhaun osalta sekä Suomessa kytkentäisen datasiirron osalta.
NRAs in all Member States have taken action to ensure the availability of interconnection leased lines and to supervise tariffs.
Kansalliset sääntelyviranomaiset ovat kaikissa jäsenvaltioissa ryhtyneet toimiin varmistaakseen yhteenliittävien kiinteiden yhteyksien saatavuuden ja valvoakseen hinnoittelua.
NRAs in particular called for adding functional separation to the ‘toolbox’ of possible remedies to address persistent competition problems.
Varsinkin kansalliset sääntelyviranomaiset pyysivät, että käytössä olevien korjaavien toimenpiteiden valikoimaan sisällytettäisiin toimintojen eriyttäminen itsepintaisiin kilpailuongelmiin puuttumiseksi.
NRAs may not impose such obligations in markets not identified in the Decision without Commission agreement.
Kansalliset sääntelyviranomaiset eivät saa ilman komission lupaa asettaa tällaisia velvoitteita muilla kuin kyseisen päätöksen luetteloon kuuluvilla markkinoilla.
NRAs might not be able to find the above-mentioned competitive constraints across the entire defined market.
Voi olla, että kansalliset sääntelyviranomaiset eivät löydä edellä mainittuja kilpailupaineita koko määriteltyjen markkinoiden alueelta.
NRAs must also ensure that separation commitments do not negatively affect investment by the incumbent and new entrants, and that alternative operators have at least the same access possibilities under a commitment-driven approach as under a purely regulatory approach.
Kansallisten sääntelyviranomaisten on myös varmistettava, etteivät eriyttämiseen liittyvät sitoumukset vaikuta kielteisesti vakiintuneen operaattorin ja tulokkaiden investointeihin ja että vaihtoehtoisilla operaattoreilla on sitoumusmallissa vähintään samat verkonkäyttöoikeudet kuin puhtaasti sääntelyyn perustuvassa mallissa.
NRAs must be independent of all commercial or other vested interests.
Kansallisten sääntelyviranomaisten on oltava riippumattomia kaikista kaupallisista ja muista eduista.
NRAs must be suitably empowered to this end, which is not the case in Belgium, and must exercise their powers actively in this field, as is the case in Denmark, Spain, Italy, the Netherlands, and the United Kingdom.
Kansallisilla sääntelyviranomaisilla on oltava tähän tarkoituksenmukaiset valmiudet, mikä ei tällä hetkellä ole tilanne Belgiassa, ja niiden käytettävä toimivaltuuksiaan aktiivisesti, kuten Tanskassa, Espanjassa, Italiassa, Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
NRAs must notify the results of their market analyses to the Commission.
Kansallisten sääntelyviranomaisten on toimitettava markkina-analyysiensa tulokset komissiolle.
NRAs need to be more active in particular in securing interconnection agreements.
Kansallisten sääntelyelinten täytyy entistä aktiivisemmin turvata erityisesti yhteenliittämissopimusten syntyminen.
NRAs should adopt a BU LRIC+ costing methodology that estimates the current cost that a hypothetical efficient operator would incur to build a modern efficient network, which is an NGA network.
Kansallisten sääntelyviranomaisten olisi otettava kustannuslaskentamenetelmäksi BU LRIC+, jossa arvioidaan nykyarvona kustannukset, jotka hypoteettiselle tehokkaalle operaattorille aiheutuisivat uudenaikaisen tehokkaan NGA-verkon rakentamisesta.
NRAs should apply a LRIC+ model while taking into account the SMP operator’s audited downstream costs and assess the margin earned between the most relevant retail products including broadband services (flagship products) and the regulated NGA access input most used, or identified, under a forward-looking approach, as the most relevant for delivering the retail products for the market review period in question.
Kansallisten sääntelyviranomaisten olisi sovellettava LRIC+-mallia ja otettava huomioon HMV-operaattorin tarkastetut tarjontaketjun loppupään kustannukset ja arvioitava merkityksellisimpien vähittäistuotteiden, mukaan lukien laajakaistapalvelut (lippulaivatuotteet), ja sellaisten säänneltyjen NGA-verkon liityntähyödykkeiden välillä ansaittu marginaali, joita käytetään eniten tai jotka on ennakoivaa lähestymistapaa käyttäen määritelty merkityksellisimmiksi tällaisten vähittäistuotteiden toimittamisen kannalta tarkasteltavalla markkinaselvitysjaksolla.
NRAs should be able to apply the full range of remedies with the necessary flexibility to tailor them to the conditions they find in the relevant market;
Kansallisten sääntelyviranomaisten tulee kyetä hyödyntämään kaikkia korjaavia toimia tarvittavalla joustavuudella, jotta ne voivat mukauttaa niitä merkityksellisillä markkinoilla toteamiinsa olosuhteisiin;
NRAs should be empowered to impose other obligations than those listed in the Access Directive only in justified cases and in accordance with the necessary consultation procedures.
Kansallisilla sääntelyviranomaisilla tulisi olla mahdollisuus asettaa muita kuin käyttöoikeusdirektiivissä lueteltuja velvoitteita ainoastaan perustelluissa tapauksissa ja tarvittavien kuulemismenettelyjen mukaisesti.
NRAs should ensure adequate accounting transparency of pricing schemes for access provided by incumbent operators, in order to avoid undue cross-subsidisation that could distort market conditions.
Kansallisten sääntelyviranomaisten olisi varmistettava kustannuslaskennan avoimuus vakiintuneiden operaattoreiden tarjoamien xDSL-yhteyksien hinnoittelussa, jotta voidaan välttää sellaiset tarpeettomat ristikkäistuet, jotka voivat vääristää markkinoita.
NRAs should impose KPIs for each of the above-mentioned key elements in the provision of regulated wholesale services.
Kansallisten sääntelyviranomaisten olisi määrättävä keskeiset suoritusindikaattorit kaikille edellä mainituille säänneltyjen tukkutason palvelujen tarjoamisen keskeisille osatekijöille.
NRAs should therefore focus on enforcing effective wholesale regulation.
Kansallisten sääntelyviranomaisten pitäisi tämän vuoksi panostaa tukkutason sääntelyn tehokkuuteen.
NRAs should undertake the ex ante economic replicability test in order to assess the margin earned between the retail product(s) referred to in (iv) below and the most relevant regulated input identified at the chosen NGA-based wholesale layer.
Kansallisten sääntelyviranomaisten olisi tehtävä taloudellisen toisinnettavuuden ennakkotesti, jotta voidaan arvioida yhtäältä jäljempänä iv) kohdassa tarkoite(t)tu(je)n vähittäistuotte(id)en ja toisaalta valitulle NGA-pohjaiselle tukkutason verkkokerrokselle yksilöidyn soveltuvimman säännellyn hyödykkeen välillä ansaittu marginaali.
NRAs should use their powers under Article 5 of the Access Directive only in clearly defined circumstances in order to avoid overregulation and insecurity in the markets.
Kansallisten sääntelyviranomaisten pitäisi käyttää 5 artiklan mukaisia valtuuksiaan ainoastaan selkeästi määritellyissä olosuhteissa ylisääntelyn ja markkinoiden epävarmuuden välttämiseksi.
NRAs will be asked to collect data on retail and wholesale voice, SMS and data roaming services every six months.
Kansallisia sääntelyviranomaisia pyydetään keräämään tietoja verkkovierailupuhelujen sekä tekstiviestien ja datapalvelujen vähittäis- ja tukkuhinnoista kuuden kuukauden välein.
NRAs will continue to be charged with the tasks of monitoring and supervising compliance and may intervene on their own initiative to ensure compliance in accordance with the terms of the amended Regulation.
Kansallisten sääntelyviranomaisten tehtävänä on edelleen seurata ja valvoa asetuksen noudattamista, ja ne voivat puuttua asioihin omasta aloitteestaan varmistaakseen asetuksen noudattamisen muutosasetuksen ehtojen mukaisesti.
NRAs will continue to do most of the work relating to the implementation of the regulatory framework.
Suurin osa sääntelyjärjestelmän täytäntöönpanoon liittyvästä työstä kuuluu edelleen kansallisille sääntelyviranomaisille.
NRAs will in particular have to assess the degree of effective competition in relevant markets, and decide the regulatory obligations to be imposed on players with significant market power.
Kansallisten sääntelyviranomaisten on erityisesti arvioitava, onko merkityksellisillä markkinoilla todellista kilpailua, sekä päätettävä huomattavan markkinavoiman (eli merkittävässä markkina-asemassa oleville) toimijoille asetettavista sääntelyvelvoitteista.
NRAs would be required to act in a transparent manner, and justify their decisions against both the competition case-law and pre-defined guidelines published by the Commission, designed to establish common, objective criteria that minimise the need for discretionary decisions by regulators.
Kansalliset sääntelyviranomaiset olisivat velvoitettuja toimimaan avoimesti ja perustelemaan päätöksensä sekä kilpailulainsäädännön oikeuskäytännön että komission julkaisemien ennalta määritettyjen ohjesääntöjen nojalla, joilla on tarkoitus ottaa käyttöön yhteiset, puolueettomat perusteet, joilla minimoidaan sääntelyviranomaisten harkintavaltaan perustuvien päätösten tarve.
NRAs would designate undertakings as having SMP where:
Kansalliset sääntelyviranomaiset määrittäisivät yritysten markkina-aseman merkittäväksi, jos:
NRAs would draw up the list of organisations with a dominant position or significant market power for the purposes of implementing the ex ante obligations in specific legislation.
Kansalliset sääntelyviranomaiset laatisivat luettelon organisaatioista, joilla on määräävä  tai merkittävä markkina-asema, jotta ne voivat panna täytäntöön tietyssä lainsäädännössä säädetyt ennakkovelvoitteet.
NRAs would draw up the list of organisations with significant market power for the purposes of implementing the ex ante obligations and notify such a list to the Commission, together with the precise obligations imposed, by the date which will be fixed in the directive.
Kansalliset sääntelyviranomaiset laatisivat luettelon markkina-asemaltaan merkittävistä organisaatioista, jotta ennakkovelvoitteet voidaan panna täytäntöön, ja se toimittaisi komissiolle tämän luettelon tarkkoine määrityksineen asetetuista velvoitteista direktiivissä säädettävän ajan kuluessa.
NRAs, which are closest to the electronic communications markets, should cooperate with BEREC and have a timely and accurate provision of information to ensure that BEREC is able to fulfil its mandate.
Kansallisten sääntelyviranomaisten, jotka ovat lähimpänä sähköisen viestinnän markkinoita, olisi tehtävä yhteistyötä BERECin kanssa ja annettava käyttöön ajantasaiset ja tarkat tiedot, jotta BEREC pystyy täyttämään toimeksiantonsa.
NRAs’ power to apply a full set of remedies
Kansallisten sääntelyviranomaisten valtuudet käyttää täyttä korjaavien toimien valikoimaa
NRAs’ powers to act
Kansallisten sääntelyviranomaisten toimivaltuudet
NRA’s general power to intervene in access and interconnection matters
Kansallisten sääntelyviranomaisten yleinen valta puuttua käyttöoikeus- ja yhteenliittämisasioihin
NRCPs are better integrated within government structures and increasingly involved in planning the use of EU funds.
Romanien kansalliset yhteysviranomaiset ovat entistä tiiviimpi osa hallintorakenteita, ja ne osallistuvat kasvavassa määrin EU:n rahoituksen käytön suunnitteluun.
NRCPs made steps towards establishing formal coordination structures involving at least some of the relevant stakeholders (such as the working group with regional and local authorities in ES  the Consulting Group on Roma Communities Integration in PT, the national traveller partnership in IE or the working groups involving municipalities set up by the DIHAL in FR).
Romanien kansallisten yhteysviranomaisten pyrkimyksenä on ollut luoda sellaisia virallisia koordinointirakenteita, joissa olisi mukana ainakin osa tarvittavista sidosryhmistä (esimerkkeinä alueellisten ja paikallisten viranomaisten työryhmä (ES), romaniyhteisöjen integraatiota käsittelevä neuvoa-antava ryhmä (PT), kansallinen romanikumppanuussopimus (IE) tai DIHAL:n (Délégation interministérielle à l’hébergement et à l’accès au logement) perustamat kunnille tarkoitetut työryhmät (FR)).
NREAP stands for National Renewable Energy Action Plans
NREAP = uusiutuvaa energiaa käsittelevä kansallinen toimintasuunnitelma.
nref = low speed + 0,95 * (high speed – low speed)
nref = alhainen nopeus + 0,95 * (suuri nopeus – alhainen nopeus)
NRIS monitoring and evaluation must be stepped up on a sound, scientific basis, with the involvement of independent observers.
Romanien kansallisten integrointistrategioiden seurantaa ja arviointia tulee vahvistaa kestävästi, tieteellisen tiedon pohjalta ja riippumattomien arvioijien työtä hyödyntäen.
NRK's channel NRK 2 fails (just) to achieve the the required proportion of independent productions.
NRK:n kanava NRK 2 jäi hieman riippumattomilta tuotannoilta vaaditusta tasosta.
NRPs most commonly address the issues of e-government, broadband and e-skills/e-literacy.
Yleisimmin kansallisissa uudistusohjelmissa käsitellään sähköisiä viranomaispalveluita, laajakaistaa ja tieto- ja viestintäteknisiä taitoja.
NRPs rarely refer to opening the rail market even though a common European rail market, especially in freight, would contribute to a smoother flow of goods in intra-Community and international trade.
Kansallisissa uudistusohjelmissa viitataan harvoin rautatiemarkkinoihin, vaikka Euroopan yhteiset rautatiemarkkinat etenkin rautatierahdin alalla edistäisivät sekä tavaroiden sujuvampaa liikkumista Euroopan yhteisön sisällä että kansainvälistä kauppaa.
NRPs should reflect all the objectives set in the Europe 2020 Strategy, as well as other obligations stemming from other international commitments and conventions such as the United Nations Framework Convention on Climate Change and the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Viimeksi mainituista pitäisi välittyä kaikki Eurooppa 2020 ‑strategiassa asetetut tavoitteet sekä muut velvoitteet, jotka johtuvat kansainvälisiä sitoumuksista ja yleissopimuksista, kuten Yhdistyneiden kansakuntien piirissä tehdystä ilmastonmuutosta koskevasta puitesopimuksesta ja YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevasta yleissopimuksesta.
NRPs should reflect all the objectives set in the Europe 2020 Strategy, as well as other obligations stemming from other international commitments and conventions such as the United Nations Framework Convention on Climate Change and the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Viimeksi mainituista pitäisi välittyä kaikki Eurooppa 2020 ‑strategiassa asetetut tavoitteet sekä muut velvoitteet, jotka johtuvat kansainvälistä sitoumuksista ja yleissopimuksista, kuten Yhdistyneiden kansakuntien piirissä tehdystä ilmastonmuutosta koskevasta puitesopimuksesta ja YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevasta yleissopimuksesta.
NRSC Test:
NRSC-testi
NRTC Test:
NRTC-testi
NS already works closely with ECC-Iceland, which is a part of the European Consumer Centre Network.
NS tekee jo tiivistä yhteistyötä ECC-Icelandin (European Consumer Centre Iceland) kanssa, joka on osa Euroopan kuluttajakeskusten verkkoa.
NS has not taken a firm stand for or against Iceland joining the EU.
NS ei ole omaksunut selkeää kantaa Islannin EU-jäsenyyden puolesta tai sitä vastaan.
NSA Evaluation of consultation process (ACP)
Valtiosta riippumattomien toimijoiden arvio kuulemismenettelystä (AKT)
NSA involvement should include discussions on trade policies and economic co-operation.
Valtiosta riippumattomien toimijoiden osallistumiseen pitäisi sisältyä myös keskusteluja kauppapolitiikasta ja taloudellisesta yhteistyöstä.
NSA – Non-State Actor
YK – Yhdistyneet kansakunnat
NSAs are created voluntarily by citizens, their aim being to promote an issue or an interest, either general or specific.
Valtiosta riippumattomat toimijat ovat kansalaisten vapaaehtoisesti luomia ja niiden tavoitteena on yleisen tai erityisen edun tai asian edistäminen.