natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Juan Mendoza Castro (Workers – ES)
Juan Mendoza Castro (työntekijät – ES)
Juan MENDOZA CASTRO (Workers- ES)
Juan Mendoza Castro (työntekijät – ES)
Juan Mendoza Castro drew attention to the number of young people who were not in education, employment or training, and to the fact that many young people were overqualified.
Mendoza Castro kiinnitti huomion niihin lukuisiin nuoriin, joilla ei ole työtä mutta jotka eivät myöskään opiskele, sekä siihen seikkaan, että monet nuoret ovat ylikoulutettuja.
Juan Moreno
Juan Moreno Preciado
Juan Moreno
Moreno
Juan Moreno Preciado (ES, II)
Juan Moreno Preciado (ES–II)
Juan Moreno Preciado (ES-II)
Juan Moreno Preciado (ES–II)
Juan Moreno Preciado (ES-II)
Moreno Preciado (ES–II)
Juan Moreno Preciado (Workers - ES)
Juan Moreno Preciado (työntekijät – ES)
Juana Borrego Izquierdo (for Group I)
Juana Borrego Izquierdo (ryhmä I:n asiantuntija)
Judged against the benchmark of an absolute” best execution” obligation, market participants and investors could benefit from access to information on all current trading opportunities – not only those available on regulated markets and MTFs.
Jos viitearvona käytetään kaikkein parhaimman toteutuksen velvoitetta, markkinaosapuolet ja sijoittajat voisivat hyötyä, mikäli saisivat säänneltyjen markkinoiden ja monenkeskisten kaupankäyntijärjestelmien lisäksi tietoja kaikista muistakin mahdollisista kaupankäyntimahdollisuuksista.
Judged from the perspective of “best execution” or efficient price-formation, it is not enough to know the conditions under which the last trade was concluded.
Parhaan toteutuksen (best execution) tai tehokkaan hinnanmuodostuksen näkökulmasta ei riitä, että tunnetaan olosuhteet, joiden vallitessa viimeisin kauppa tehtiin.
Judged purely against the current, stated documented objectives of the measure that focus principally on maintaining and increasing consumption of milk products and as a surplus disposal tool, the measure has had a marginal positive impact and represents poor value for money in comparison to alternative methods of surplus disposal used.
Kun arviointi perustetaan pelkästään toimenpiteen nykyisin vahvistettuihin ja kirjattuihin tavoitteisiin, jotka keskittyvät pääasiassa maitotuotteiden kulutuksen turvaamiseen ja lisäämiseen, ja sen tehtävään maidon ylijäämien poistovälineenä, on todettava, että toimenpiteellä on ollut vain vähän myönteisiä vaikutuksia ja se antaa vähän vastinetta rahoille verrattuna käytössä oleviin vaihtoehtoisiin keinoihin poistaa ylijäämiä.
Judgement
Tuomio
Judgement has acquired the authority of a final decision in accordance with Article 5(a)
Tuomio on saanut lainvoiman 5 artiklan a kohdan mukaisesti
Judgement is enforceable in the Member State of origin.
Tuomio on täytäntöönpanokelpoinen tuomiojäsenvaltiossa.
Judgement is in compliance with Article 5(b)
Tuomio on sopusoinnussa 5 artiklan b kohdan kanssa
Judgement is on an uncontested claim under Article 3 (4)
Tuomio koskee 3 artiklan 4 kohdan mukaista vaadetta
Judgement is on an uncontested claim under Article 3(4)
Tuomio koskee vaadetta, joka on riitauttamaton 3 artiklan 4 kohdan nojalla
Judgements and conclusions
Arviot ja päätelmät
Judgements and conclusions were derived directly from findings based on the evidence collected.
Arviot ja päätelmät tehtiin kerättyihin todisteisiin perustuvien havaintojen perusteella.
Judgements are needed to determine when "market failure" or "market abuse" need to be addressed.
Tarvitaan oikeuden päätöksiä määrittämään, milloin "markkinahäiriöön" tai "markkinoiden väärinkäyttöön" on puututtava.
Judgements concerning the field of application of the Directive and definition of concepts
Direktiivin soveltamisalaa ja sen käsitteiden määrittelyä koskevat tuomiot
Judgements given in the Member State of enforcement are not automatically awarded priority as under Article 34(3) of Council Regulation (EC) No 44/2001.
Täytäntöönpanevassa jäsenvaltiossa annetut tuomiot eivät ole automaattisesti etusijalla, kuten neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 34 artiklan 3 kohdassa.
Judgements of validity
Pätevyyttä koskevat päätökset
Judgements on procedural matters
Menettelyyn vaikuttavat tuomiot
Judgements, in contrast, are necessarily limited to stating whether or not a prohibition is applicable.)
Tuomioistuimen päätöksissä voidaan ainoastaan todeta kiellon soveltamiseen myönnetty poikkeus.)
Judgements, in contrast, are necessarily limited to stating whether or not a prohibition is applicable.)
Tuomioistuimen päätöksissä voidaan ainoastaan todeta, että kiellon soveltamiseen on myönnetty poikkeus.)
judges
Tuomarit
judges
Tuoma­rit
Judges and legal practitioners
Tuomarit ja oikeusalalla toimivat
Judges and prosecutors continued to be removed from their profession and in some cases were arrested, on allegations of conspiring with the Gülen movement.
Lisää tuomareita ja syyttäjiä erotettiin tehtävistään ja joissakin tapauksissa pidätettiin, koska heidän väitettiin juonitelleen Gülen-liikkeen kanssa.
Judges are appointed by the State Judicial Council on the basis of opinions received from the judicial councils which are formed in each court.
Kroatian oikeusneuvosto nimittää tuomarit kussakin tuomioistuimessa olevilta oikeusneuvostoilta saatujen lausuntojen perusteella.
Judges are confirmed in their posts and appointed to a permanent position after serving a five-year probation period.
Tuomarien virat vakinaistetaan viiden vuoden koeajan jälkeen.
Judges are supported by specialised assistants in technical matters.
Läpinäkyvyys ja tiedonsaanti
Judges enjoy immunity in accordance with the Constitution and the Courts Act.
Tuomarit nauttivat koskemattomuutta perustuslain ja tuomioistuinlain mukaisesti.
Judges have many tasks which could be carried out by clerical staff.
Tuomareilla on monia tehtäviä, jotka toimistohenkilökunta voisi hoitaa.
Judges of all EU nationalities have received training.
Tarjottuun koulutukseen on osallistunut tuomareita unionin kaikista jäsenvaltioista.
Judges shall be chosen from persons whose independence is beyond doubt and who possess the ability required for appointment to judicial office.
Tuomarit valitaan henkilöistä, joiden riippumattomuus on kiistaton ja jotka ovat päteviä tuomarin virkaan.
Judges themselves need specific training.
Myös tuomioistuimissa tarvitaan erityiskoulutusta.
Judges would be trained on the Regulation and on the case law of CJEU on COMI.
Tuomareille järjestettäisiin koulutusta asetuksesta ja velallisen pääintressien keskusta koskevasta unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä.
Judges, sometimes assisted by experts, are empowered to set the amount of civil damages incurred and fines or other applicable criminal sanctions according to national law, although in some countries these sanctions should be revised and put into effective practice to give them real deterrent effect.
Tuomioistuimilla, joilla on mahdollisesti apunaan asiantuntijoita, on toimivalta määrittää aiheutettujen yksityisoikeudellisten vahinkojen määrä sekä määrätä sakkoja ja muita rikosoikeudellisia seuraamuksia jäsenvaltion voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti.
Judges, the registrar, assistant rapporteurs and other staff have to be appointed, court rooms, office space and equipment must be provided for.
Tuomarit, kirjaaja, avustavat esittelijät ja muu henkilöstö on nimettävä sekä oikeussalit, toimistotilat ja - kalusteet hankittava.
Judging by Barack Obama's campaign, political parties have also decided to use these new services, as demonstrated in the recent European Parliament elections.
Barack Obaman kampanjan myötä myös puoluekoneistot ovat päättäneet hyödyntää kyseisiä uusia palveluja, kuten voitiin todeta äskettäisissä Euroopan parlamentin vaaleissa.
Judging by experience so far, even if the current accompanying measures are continued with extra financial backing, they will have to counter the risk that:
Pelkkään nykyisten seurantatoimien jatkamiseen, rahoitusta lisäämälläkin, liittyy kaksinkertainen riski:
Judging by feedback from stakeholders (the European Microfinance Network (EMN), which represents the European microfinance sector, the EU-level microfinance instrument meets their expectations.
Sidosryhmiltä (Euroopan mikrorahoitussektoria edustava Euroopan pienluotottajien verkosto, EMN) saadun palautteen perusteella EU-tason mikrorahoitusväline täyttää odotukset.
Judging by information gathered in Schengen evaluations, personal interviews are rarely carried out when an application is lodged.
Schengen-arvioinneissa kerättyjen tietojen perusteella viisumihakemuksen jättämisen yhteydessä suoritetaan harvoin henkilökohtaisia haastatteluja.
Judging by the example of other transport modes, it is apparent that a real improvement in passenger protection can only be achieved at EU level.
Muiden liikennemuotojen esimerkki osoittaa, että matkustajien suojan todellinen parantaminen on mahdollista vain EU:n tason toimilla.
Judging by the Member States’ replies, cooperation is less highly developed in matters of agricultural expenditure than in the foregoing area.
Jäsenvaltioiden vastausten mukaan maatalousmenoja koskeva yhteistyö ei ole yhtä kehittynyttä kuin omien varojen alalla tehtävä yhteistyö.
Judging by the successful and encouraging outcomes reported in several instances, the programme has enjoyed a reasonable measure of success1.
Eri tahojen ilmoittamista hyvistä ja rohkaisevista tuloksista päätellen ohjelma on onnistunut kohtuullisen hyvin.1
Judging by the tables on taxation of environmental factors contained in the appendix, there are also considerable differences in the way in which the base for these taxes or charges is calculated.
Ympäristöhaittojen verotusta koskevien liitteen taulukoiden perusteella voidaan todeta, että ympäristöverojen ja -maksujen veropohjan laskemisessa on myös suuria eroja.
Judging by the tables on taxation of environmental factors contained in the appendix, there are also considerable differences in the way in which the base for these taxes or charges is calculated.
Ympäristöhaittojen verotusta koskevien liitteen taulukoiden perusteella voidaan todeta, että ympäristöverojen ja –maksujen veropohjan laskemisessa on myös suuria eroja.
Judging by the yardstick of GDP, people in the EU have never before been so prosperous whilst nature conservation has never before been in such a poor situation as is the case at present.
Bruttokansantuotteella mitattuna eurooppalaisella yhteiskunnalla ole koskaan mennyt aineellisesti yhtä hyvin kuin nykyään eikä luonnonsuojelulla yhtä huonosti.
Judging from experience in the United States, they would not only allow consumers to make informed choices but also stimulate airlines to achieve higher levels of service.
Yhdysvalloissa saaduista kokemuksista päätellen raportit sekä auttaisivat kuluttajia tekemään perusteltuja valintoja että kannustaisivat lentoyhtiöitä tavoittelemaan parempaa palvelun tasoa.
Judging from the budgetary targets presented so far for 2000, budget balances on average will nevertheless continue to improve somewhat due to cyclical reasons and lower interest expenditures.
Vuodelle 2000 tähän mennessä esitettyjen julkisen talouden tavoitteiden perusteella julkisen talouden rahoitusasemat kuitenkin vahvistuvat keskimäärin edelleen jonkin verran suhdannesyistä ja alentuneiden korkomenojen vuoksi.
Judging from the current situation the measures by the Member States will not achieve an adequate degree of harmonisation of the rules on the admission of researchers from third countries into the European Community within the time limit.
Tämänhetkistä tilannetta ajatellen näyttää todennäköiseltä, ettei jäsenvaltioiden toiminta johda kohtuullisessa ajassa kolmansien maiden tutkijoiden pääsyä Euroopan yhteisön alueelle koskevien sääntöjen lähentymiseen.
Judging from the number of cases, it appears that transposition delays occur mainly in the fields of environment (115 active cases), transport (104) and internal market and services (78).
Tapausten määrän perusteella arvioituna vaikuttaa siltä, että kansallisen lainsäädännön osaksi saattaminen myöhästyy lähinnä ympäristön (115 käsiteltävänä olevaa tapausta), liikenteen (104 tapausta) sekä sisämarkkinoiden ja palveluiden (78 tapausta) aloilla.
Judging on a legislative proposal all stakeholders including Member States recommend a light regulatory approach leaving a maximum of contractual freedom to rail freight market actors within a business-to-business environment.
Kun eri sidosryhmiltä kysyttiin mielipidettä lainsäädäntöehdotuksesta, kaikki sidosryhmät, myös jäsenvaltiot, kannattivat kevyttä sääntelyä, joka jättäisi rautateiden tavaraliikennemarkkinoiden toimijoille mahdollisimman paljon sopimusvapautta yritysten välisissä suhteissa.
Judgment C-413/13 FNV Kunsten Informatie en Media v.
asiassa C-413/13 FNV, Kunsten Informatie en Media v.
Judgment for a monetary claim
Rahavaadetta koskeva tuomio
Judgment given in default of appearance
Annettiinko tuomio vastaajan poissaollessa?
Judgment has acquired the authority of a final decision in accordance with Article 5(a)
Tuomio on saanut lainvoiman 5 artiklan a kohdan mukaisesti
Judgment is enforceable in the Member State of origin.
Tuomio on täytäntöönpanokelpoinen tuomiojäsenvaltiossa.
Judgment is in compliance with Article 5(b)
Tuomio on sopusoinnussa 5 artiklan b kohdan kanssa
Judgment is on an uncontested claim under Article 3 (4)
Tuomio koskee 3 artiklan 4 kohdan mukaista vaadetta
Judgment is on an uncontested claim under Article 3(4)
Tuomio koskee vaadetta, joka on riitauttamaton 3 artiklan 4 kohdan nojalla
Judgment is required when an activity not only discharges a shareholder duty but also produces an additional benefit.
Arviointi on tarpeen, jos toiminnolla paitsi täytetään osakkeenomistajan velvollisuus, myös tuotetaan lisähyötyä.
Judgment of 3 May 200116
Toukokuun 3.
Judgment of 7.9.2004 in case C-456/02 Michel Trojani v
Asiassa C-456/02 Michel Trojani vs.
Judgment of 8 May 200318
Toukokuun 8.
Judgment of the court
Tuomioistuimen päätös
Judgment of the Court of Justice of 17 September 2002 in Case C‑413/99 Baumbast and R
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-413/99, Baumbast, R, 17.9.2002 antama tuomio
Judgment of the Court of Justice of 6 December 2005
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 6 päivänä joulukuuta 2005
Judgment on custody
Lapsen huoltajuutta koskeva tuomio
Judgment on monetary claim (go to 4.4.1)
Rahavaadetta koskeva tuomio (siirry kohtaan 4.4.1)
Judgment shall be pronounced publicly by the press and public may be excluded from all or part of the trial in the interest of morals, public order or national security in a democratic society, where the interests of juveniles or the protection of the private life of the parties so require, or the extent strictly necessary in the opinion of the court in special circumstances where publicity would prejudice the interests of justice.
Päätös on annettava julkisesti, mutta lehdistöltä ja yleisöltä voidaan kieltää pääsy koko oikeudenkäyntiin tai osaan siitä demokraattisen yhteiskunnan moraalin, yleisen järjestyksen tai kansallisen turvallisuuden vuoksi nuorten henkilöiden etujen tai osapuolten yksityiselämän suojaamisen niin vaatiessa, tai siinä määrin kuin tuomioistuin harkitsee ehdottoman välttämättömäksi erityisolosuhteissa, joissa julkisuus loukkaisi oikeudenmukaisuutta.
Judgments benefit from automatic recognition, and Contracting States must provide a simple and rapid exequatur procedure.
Tuomiot tunnustetaan välittömästi, ja sopimuspuolilla on oltava käytössään yksinkertainen ja nopea eksekvatuurimenettely.
Judgments by national courts
Kansallisten tuomioistuinten tuomiot
Judgments declaring a Member State to have failed to fulfil its obligations
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevat tuomiot
Judgments for which no declaration of enforceability is required
Tuomiot, joiden osalta täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista ei vaadita
Judgments given after the date of application of this Regulation in proceedings instituted before that date but after the date of entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 shall be recognized and enforced in accordance with the provisions of Chapter IV of this Regulation if jurisdiction was founded on rules which accorded with those provided for either in Chapters II or III of this Regulation or in Regulation (EC) No 1347/2000 or in a convention concluded between the Member State of origin and the Member State addressed which was in force when the proceedings were instituted.
Tuomiot, jotka on annettu tämän asetuksen soveltamispäivän jälkeen asioissa, jotka on pantu vireille ennen tämän asetuksen soveltamispäivää mutta asetuksen (EY) N:o 1347/2000 voimaantulopäivän jälkeen, tunnustetaan ja pannaan täytäntöön tämän asetuksen IV luvun säännösten mukaisesti, jos sovelletut toimivaltasäännökset vastaavat joko tämän asetuksen II tai III luvun säännöksiä tai asetuksen (EY) N:o 1347/2000 säännöksiä taikka sellaisen yleissopimuksen määräyksiä, joka asian tullessa vireille oli voimassa kyseisten jäsenvaltioiden välillä.
Judgments given after the date of application of this Regulation in proceedings instituted before that date but after the date of entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 shall be recognised and enforced in accordance with the provisions of Chapter III of this Regulation if jurisdiction was founded on rules which accorded with those provided for either in Chapter II or in Regulation (EC) No 1347/2000 or in a convention concluded between the Member State of origin and the Member State addressed which was in force when the proceedings were instituted.
Tuomiot, jotka on annettu tämän asetuksen soveltamisen alkamispäivän jälkeen asioissa, jotka on pantu vireille ennen kyseistä päivää mutta asetuksen (EY) N:o 1347/2000 voimaantulopäivän jälkeen, tunnustetaan ja pannaan täytäntöön tämän asetuksen III luvun säännösten mukaisesti, jos sovelletut toimivaltasäännökset vastaavat joko tämän asetuksen II luvun säännöksiä tai asetuksen (EY) N:o 1347/2000 säännöksiä taikka sellaisen yleissopimuksen määräyksiä, joka asian tullessa vireille oli voimassa tuomion antaneen ja pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion välillä.
Judgments given after the date of entry into force of this Regulation in proceedings instituted before that date shall be recognised and enforced in accordance with the provisions of Chapter III if jurisdiction was founded on rules which accorded with those provided for either in Chapter II of this Regulation or in a convention concluded between the Member State of origin and the Member State addressed which was in force when the proceedings were instituted.
Tuomiot, jotka on annettu sen jälkeen, kun tämä asetus on tullut voimaan, ja jotka on annettu ennen tämän asetuksen voimaantuloa vireille pannuissa asioissa, tunnustetaan ja pannaan kuitenkin täytäntöön III luvun säännösten mukaisesti, jos sovelletut toimivaltasäännökset vastaavat joko II luvun säännöksiä tai sellaisen yleissopimuksen määräyksiä, joka asian tullessa vireille oli voimassa kyseisten jäsenvaltioiden välillä.
Judgments given after the date of entry into force of this Regulation in proceedings instituted before that date shall be recognized and enforced in accordance with the provisions of Chapter III if jurisdiction was founded on rules which accorded with those provided for either in Chapter II of this Regulation or in a convention concluded between the Member State of origin and the Member State addressed which was in force when the proceedings were instituted.
Tuomiot, jotka on annettu sen jälkeen, kun tämä asetus on tullut voimaan, ja jotka on annettu ennen tämän asetuksen voimaantuloa vireille pannuissa asioissa, tunnustetaan ja pannaan täytäntöön III luvun säännösten mukaisesti, jos sovelletut toimivaltasäännökset vastaavat joko tämän asetuksen II luvun säännöksiä tai sellaisen yleissopimuksen määräyksiä, joka asian tullessa vireille oli voimassa kyseisten jäsenvaltioiden välillä.
Judgments given before the date of application of this Regulation but after the date of entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 in proceedings instituted before the date of entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 shall be recognised and enforced in accordance with the provisions of Chapter III of this Regulation provided they relate to divorce, legal separation or marriage annulment or parental responsibility for the children of both spouses on the occasion of these matrimonial proceedings and that jurisdiction was founded on rules which accorded with those provided for either in Chapter II of this Regulation or in Regulation (EC) No 1347/2000 or in a convention concluded between the Member State of origin and the Member State addressed which was in force when the proceedings were instituted.
Tuomiot, jotka on annettu ennen tämän asetuksen soveltamisen alkamispäivää mutta asetuksen (EY) N:o 1347/2000 voimaantulon jälkeen asioissa, jotka on pantu vireille ennen asetuksen (EY) N:o 1347/2000 voimaantuloa, tunnustetaan ja pannaan täytäntöön tämän asetuksen III luvun säännösten mukaisesti, jos ne liittyvät avioeroon, asumuseroon tai avioliiton pätemättömäksi julistamiseen taikka vanhempainvastuuseen yhteisiin lapsiin nähden tällaisten avioliitto-oikeuden alaan kuuluvien menettelyjen yhteydessä, kun sovelletut toimivaltasäännökset vastaavat joko tämän asetuksen II luvun säännöksiä tai asetuksen (EY) N:o 1347/2000 säännöksiä taikka sellaisen yleissopimuksen määräyksiä, joka asian tullessa vireille oli voimassa tuomion antaneen ja pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion välillä.
Judgments given before the date of application of this Regulation but after the date of entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 in proceedings instituted before the date of entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 shall be recognized and enforced in accordance with the provisions of Chapter IV of this Regulation provided they relate to divorce, legal separation or marriage annulment or parental responsibility for the children of both spouses on the occasion of these matrimonial proceedings and that jurisdiction was founded on rules which accorded with those provided for either in Chapters II or III of this Regulation or in Regulation (EC) No 1347/2000 or in a convention concluded between the Member State of origin and the Member State addressed which was in force when the proceedings were instituted.
Tuomiot, jotka on annettu ennen tämän asetuksen soveltamispäivää mutta asetuksen (EY) N:o 1347/2000 voimaantulon jälkeen asioissa, jotka on pantu vireille ennen asetuksen (EY) N:o 1347/2000 voimaantuloa, tunnustetaan ja pannaan täytäntöön tämän asetuksen IV luvun säännösten mukaisesti, jos ne liittyvät avioeroon, asumuseroon tai avioliiton pätemättömäksi julistamiseen taikka puolisoiden yhteisten lasten huoltoon tällaisten avioliitto-oikeuden alaan kuuluvien menettelyjen yhteydessä, kun sovelletut toimivaltasäännökset vastaavat joko tämän asetuksen II tai III luvun säännöksiä tai asetuksen (EY) N:o 1347/2000 säännöksiä taikka sellaisen yleissopimuksen määräyksiä, joka asian tullessa vireille oli voimassa kyseisten jäsenvaltioiden välillä.
Judgments given before the date of application of this Regulation in proceedings instituted after the entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 shall be recognised and enforced in accordance with the provisions of Chapter III of this Regulation provided they relate to divorce, legal separation or marriage annulment or parental responsibility for the children of both spouses on the occasion of these matrimonial proceedings.
Tuomiot, jotka on annettu ennen tämän asetuksen soveltamisen alkamispäivää asioissa, jotka on pantu vireille asetuksen (EY) N:o 1347/2000 voimaantulon jälkeen, tunnustetaan ja pannaan täytäntöön tämän asetuksen III luvun säännösten mukaisesti, jos ne liittyvät avioeroon, asumuseroon tai avioliiton pätemättömäksi julistamiseen taikka vanhempainvastuuseen yhteisiin lapsiin nähden tällaisten avioliitto-oikeuden alaan kuuluvien menettelyjen yhteydessä.