natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recital 17: addition of a reference to the consultation of affected or potentially affected states in case of an unintentional transboundary movement, in line with the provisions of Article 14(2)(b) of the Common Position.
Johdanto-osan 17 kappaleeseen on tehty lisäys, jonka mukaan jäsenvaltioiden on kuultava GMO:en tahattomien valtioiden rajat ylittävien siirtojen vaikutusten kohteena tai mahdollisesti vaikutusten kohteena olevia valtioita.
Recital 17: in order to clarify the content of the term "legal residence", a sentence has been added at the end of this recital.
Johdanto-osan 17 kappale: Kappaleen loppuun on lisätty lause, jonka tarkoituksena on täsmentää 'laillisen oleskelun' sisältöä.
Recital 17: The second and third sentences ("The Commission should not be obliged … compatible with the common market.")
perustelukappaleeseen lisätty uusi teksti ("Komissiota ei tulisi velvoittaa – – välttämättömiä."), kun otetaan huomioon tämän lausunnon 3.12.1 kohdassa tehdyt huomautukset.
Recital 18
Johdanto-osan 18 kappale
Recital 18
Johdanto-osan 18 kpl
Recital 18 (Concordats)
Johdanto-osan 18 kappale (konkordaatit)
RECITAL 18 (insurance cover for imported vehicles), in relation with Article 4a(1) of Directive 90/232/EEC.
JOHDANTO-OSAN 18 KAPPALE (toisesta jäsenvaltiosta maahantuotujen ajoneuvojen vakuutusturva), joka liittyy direktiivin 90/232/ETY 4 a artiklan 1 kohtaan.
Recital 18 (text unchanged)
johdanto-osan 18 kappale (ei muutoksia)
Recital 18 and Article 6 make specific reference, inter alia, to the provisions on decompilation and interoperability in Directive 91/250/EEC.
Johdanto-osan 18 kappaleessa ja 6 artiklassa viitataan erityisesti muun muassa direktiivin 91/250/ETY säännöksiin, jotka koskevat analysointia ja yhteentoimivuutta.
Recital 18 clarifies the use of cash collateral.
Johdanto-osan 18 kappaleessa selvennetään käteisen rahan käyttämistä vakuutena.
Recital 18 of the common position
Yhteisen kannan johdanto-osan 18 kappale
Recital 18 omits to mention the two main agencies with planning, operational and management capacity in the field of satellites in Europe, ESA and EUMETSAT.
Johdanto-osan 18 kappaleessa ei mainita lainkaan ESA:ta ja Eumetsatia, vaikka ne ovat kaksi ensisijaista toimijaa, joilla on suunnitteluun, toimintaan ja hallintoon liittyvää osaamista satelliitti-alalla Euroopassa.
Recital 18 was reworked to better relate to the new wording of the corresponding Article and to reflect in part amendment 9.
Johdanto-osan 18 kappaletta on muutettu siten, että se vastaisi paremmin vastaavan artiklan sanamuotoa sekä osittain myös tarkistusta 9.
Recital 18: rules relating to time limits for bringing actions before the national Courts.
Johdanto-osan kahdeksastoista kappale: säännöt, jotka koskevat määräaikoja valitusten tuomiseksi kansallisen tuomioistuimen käsiteltäviksi.
Recital 18: suppression of the reference to “on a regular basis”.
Johdanto-osan 18 kappaleesta on poistettu ilmaisu "säännöllisesti".
Recital 18a (new)
Johdanto-osan 18 a kappale (uusi)
Recital 18a (new)
Johdanto-osan kappale 18 a (uusi)
Recital 18b (new)
Johdanto-osan kappale 18 b (uusi)
Recital 19
Johdanto-osan 19 kappale
Recital 19
Johdanto-osan 19 kpl
Recital 19 (agreements between Member States)
Johdanto-osan 19 kappale (jäsenvaltioiden väliset sopimukset)
Recital 19 (text unchanged)
johdanto-osan 19 kappale (ei muutoksia)
Recital 19 clarifies that flat-rate calculation can be used for certain types of costs.
Johdanto-osan kappaleessa 19 selvennetään, että tietyt kustannukset voidaan laskea kiinteämääräisesti.
Recital 19 identifies size, resources and nature of the organisation as factors that should be taken into account in assessing whether the burden is disproportionate.
Johdanto-osan 19 kappaleessa organisaation koko, resurssit ja luonne määritellään sellaisiksi tekijöiksi, jotka olisi otettava huomioon arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta.
Recital 19 is amended to clarify the inclusion of biocidal products used in animal husbandry into the proposal.
Johdanto-osan 19 kappaletta muutetaan selkeyttämällä kotieläintuotannossa käytettävien biosidituotteitten sisällyttämistä ehdotukseen.
Recital 19 is new, and refers to a new and significantly simpler system for supporting National Agency operating costs, through lump sum funding included in the agreement distributing the decentralised funds, rather than as a series of separate operating grant agreements.
Johdanto-osaan on lisätty uusi 19 kappale, joka viittaa uuteen ja aiempaa selvästi yksinkertaisempaan tapaan antaa tukea kansallisten toimistojen toimintakuluihin: niille voidaan nyt myöntää kiinteämääräistä tukea hajautettujen varojen jakelusta tehdyn sopimuksen mukaisesti sen sijaan, että olisi tehtävä useita erillisiä toimintatukisopimuksia.
Recital 19 specifies that Member States may impose stricter provisions on insurance intermediaries pursuing mediation activities on their territories, irrespective of the intermediary's place of residence.
Johdanto-osan 19 kappaleessa täsmennetään, että jäsenvaltion alueella toimintaansa harjoittaviin vakuutusedustajiin voidaan soveltaa tiukempia säännöksiä edustajien asuinpaikasta riippumatta.
Recital 19 states that such provisions must comply with the Treaty and secondary legislation, including the electronic commerce Directive as regards activities to which it is applicable.
Johdanto-osan 19 kappaleessa täsmennetään, että näiden säännösten yhdenmukaisuutta on arvioitava perustamissopimuksen ja johdetun oikeuden perusteella sekä erityisesti sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin perusteella sellaisen toiminnan osalta, johon kyseistä direktiiviä sovelletaan.
Recital 19 was deleted in order to reflect the new wording of Article 4(2)(d).
Johdanto-osan 19 kappale on poistettu, jotta noudatettaisiin 4 artiklan 2 kohdan d alakohdan uutta sanamuotoa.
Recital 19 was slightly modified in order to reflect changes to Article 16 in the common position.
Muutetun ehdotuksen johdanto-osan 19 kappaletta muutettiin hieman yhteisessä kannassa 16 artiklaan tehtyjen muutosten huomioon ottamiseksi.
Recital 19 which relates to Amendment 8 on the precautionary principle and its application in a non-discriminatory manner,
johdanto-osan 19 kappale, joka liittyy ennalta varautumisen periaatetta ja sen syrjimätöntä soveltamista koskevaan tarkistukseen 8,
Recital 19 which relates to Amendment 8 on the precautionary principle.
Johdanto-osan 19 kappaletta koskeva tarkistus 8, joka liittyy ennalta varautumisen periaatteeseen.
Recital 19 would introduce "unfair competition" and "restrictions of competition", referred to expressly in relation to Article 6 of the Council common position (English and French versions).
Johdanto-osan 19 kappaleessa mainitaan ”vilpillinen kilpailu” ja ”vapaata kilpailua rajoittavat toimet”, jotka mainitaan nimenomaisesti neuvoston yhteisen kannan 6 artiklassa (sekä englannin- että ranskankielisessä versiossa).
Recital 1: Editorial amendment by adding the words “make European Union” instead of become.
Johdanto-osan kappale 1: Toimituksellinen muutos, jolla korvataan ilmaisu "unionista on tultava" ilmaisulla "Euroopan unionista on tehtävä".
Recital 1; Recital 46, 3rd par.
johdanto-osan 1 kappale ja 46 kappaleen kolmas kohta
Recital 2
Perustelu 2
Recital 2 (Amendment 3) : The added word is useful.
Johdanto-osan 2 kappale (tarkistus 3): Lisätty sana on hyödyllinen.
Recital 2 (formerly recital 1): in line with Amendment 2, the original wording has been changed so as to cite Article 63(3)(a) of the EC Treaty in its entirety.
Johdanto-osan 2 kappale (entinen johdanto-osan 1 kappale): alkuperäistä sanamuotoa on muutettu tarkistuksen nro 2 mukaisesti niin, että siinä siteerataan EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 3 kohdan a alakohta kokonaisuudessaan.
Recital 2 (subject-matter of proposition)
Johdanto-osan 2 kappale (ehdotuksen aihe)
Recital 2 has been elaborated in order to ensure that the Commission will also investigate the measures to turn off the equipment when not needed.
Johdanto-osan kappaleeseen 2 tehdyllä muutoksella varmistetaan, että komissio tutkii myös sellaisia keinoja, joilla laitteet voidaan sulkea silloin, kun niitä ei tarvita.
Recital 2, the phrase “That Decision should therefore be repealed” has been deleted.
Johdanto-osan 2 kappaleesta on poistettu virke "Kyseinen päätös olisi sen vuoksi kumottava".
Recital 2.
Johdanto-osan 2 kappale
Recital 20
Johdanto-osan 20 kappale
Recital 20
Johdanto-osan kappale 20
Recital 20 (amendment of list of courts and redress procedures)
Johdanto-osan 20 kappale (tuomioistuinten ja muutoksenhakutuomioistuinten luettelon muuttaminen)
Recital 20 (text unchanged)
johdanto-osan 20 kappale (ei muutoksia)
Recital 20 embodies the EP amendment on the need for tailored disclosure standards for non equity securities (amendment 4).
Johdanto-osan 20 kappale sisältää Euroopan parlamentin tarkistuksen, joka koskee tarvetta asettaa räätälöityjä tiedonantostandardeja muille kuin oman pääoman ehtoisille arvopapereille (tarkistus 4).
Recital 20 highlights the importance of taking into account existing national environmental legislation when preparing implementing measures.
Johdanto-osan kappaleessa 20 korostetaan, että täytäntöönpanotoimenpiteitä valmisteltaessa on tärkeää ottaa huomioon voimassa oleva kansallinen ympäristölainsäädäntö.
Recital 20 incorporates this interpretation.
Tulkinta on otettu johdanto-osan 20 kappaleeseen.
Recital 20 is clarified following the wording of amendment 4.
Johdanto-osan 20 kappaletta selkeytetään tarkistuksen 4 mukaisesti.
Recital 20 should be supplemented by the following: “; potential cumulative long-term effects should be considered as a compulsory part of the monitoring plan.”.
Johdanto-osan 20 kappaletta olisi täydennettävä seuraavalla virkkeellä: "Mahdolliset kumulatiiviset vaikutukset on otettava huomioon pakollisena osana seurantasuunnitelmaa."
Recital 20:
Johdanto-osan 20 kappale:
Recital 21
Johdanto-osan 21 kappale
Recital 21
Johdanto-osan 21 kappale
Recital 21 (amendment 11): this amendment has been taken over in the common position, but it has been altered slightly to bring it into line with the new wording of Article 24, as accepted by the Commission, to which it refers.
Johdanto-osan 21 kappale (tarkistus 11): Tarkistus on sisällytetty yhteiseen kantaan, mutta sanamuotoa on muutettu hieman, jotta se sopisi yhteen komission hyväksymän uudelleen muotoillun 24 artiklan kanssa, johon siinä viitataan.
Recital 21 (references to other horizontal legislation)
Johdanto-osan 21 kappale (viittaukset laaja-alaiseen lainsäädäntöön)
Recital 21 (review)
Johdanto-osan 21 kappale (uudelleentarkastelu)
Recital 21 introduces a reference to vulnerable groups in the evaluation of any harmful effect on human or animal health.
Johdanto-osan 21 kappaleeseen on sisällytetty viittaus riskiryhmiin arvioitaessa haitallisia vaikutuksia ihmisten tai eläinten terveyteen.
Recital 21 was reworked to mirror the changes introduced to the corresponding Article of the text, that is, Article 5.
Johdanto-osan 21 kappaletta on muutettu, jotta se vastaisi samaa asiaa käsittelevään 5 artiklaan tehtyjä muutoksia.
Recital 21a (new)
Johdanto-osan 21 a kappale (uusi)
Recital 21c
Johdanto-osan 21 c kappale
Recital 22
Johdanto-osan 22 kappale
Recital 22 (situation of UK/Irl)
Johdanto-osan 22 kappale (Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin tilanne)
Recital 22 does not contain this reference any longer.
Johdanto-osan kappaleessa 22 tätä viittausta ei enää ole.
Recital 22 has been reworded as the United Kingdom and Ireland have declared their intention of participating in the adoption of the Regulation;
Johdanto-osan 22 kappale on ehdotettu muotoiltavaksi uudelleen tavalla, joka ottaa huomioon sen, että Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti ovat ilmaisseet halunsa osallistua asetuksen antamiseen.
Recital 22a (new):
Johdanto-osan 22 a kappale (uusi)
Recital 22bis (new)
Johdanto-osan 22 a kappale (uusi)
Recital 23
Johdanto-osan 23 kappale
Recital 23 of the common position takes account of the 2nd recital Directive 2000/64/EC5 which was adopted after the recast Proposal was presented by the Commission.
Yhteisen kannan johdanto-osan 23 kappaleessa otetaan huomioon komission uudelleenlaadintaehdotuksen jälkeen annetun direktiivin 2000/64/EY5 johdanto-osan toinen kappale.
Recital 23 was amended to take account of the new wording of the corresponding Article 7.
Johdanto-osan 23 kappaletta muutettiin, jotta otettaisiin huomioon samaa asiaa käsittelevään 7 artiklaan tehdyt muutokset.
Recital 24
Johdanto-osan 24 kappale
Recital 24 in the amended proposal was modified and renumbered as 28 in the common position.
Muutetun ehdotuksen johdanto-osan 24 kappaletta muutettiin, ja se numeroitiin uudelleen johdanto-osan 28 kappaleeksi yhteisessä kannassa.
Recital 24 is modified accordingly.
Komissio hyväksyy tämän ja muuttaa johdanto-osan 24 kappaletta vastaavasti.
Recital 24 of the proposal would therefore read as follows
Johdanto-osan 24 kappale kuuluisi näin ollen seuraavasti:
Recital 24 was slightly reformulated to take account of part of amendment 24 of the European Parliament namely to link the national reports on the experience gained in the application of the Directive to the review procedure.
Johdanto-osan 24 kappaletta muutettiin hieman, jotta voitaisiin ottaa huomioon Euroopan parlamentin tarkistus 24, jonka mukaan direktiivin soveltamisesta saadun kokemuksen perusteella laadittavat kansalliset kertomukset liitetään arviointimenettelyyn.
Recital 25
Johdanto-osan 25 kappale
Recital 25 (Ingredient data sheet)
Johdanto-osan 25 kappale (luettelo ainesosista)
Recital 25 does not make any reference any longer to qualified entities.
Johdanto-osan kappaleessa 25 ei enää viitata oikeutettuihin yksiköihin.
Recital 25 is amended to clarify the conferment of powers to the Commission.
Johdanto-osan 25 kappaleeseen tehtävällä muutoksella selkeytetään täytäntöönpanovallan siirtämistä komissiolle.
Recital 25 takes on board in an implicit manner the elements of EP amendment 6 related to the suppression of the requirement for an yearly update of the registration document.
Johdanto-osan 25 kappaleessa otetaan huomioon parlamentin tarkistus 6, joka liittyy perusesitteen vuosittaista ajantasaistamista koskevan vaatimuksen poistamiseen.
Recital 25 was introduced to incorporate text on correlation tables consistent with paragraph 34 of the inter-institutional agreements on better law making.
Johdanto-osaan lisättiin 25 kappale, joka sisältää paremmasta lainsäädännöstä tehtyjen toimielinten välisten sopimusten 34 kohdan mukaisen tekstin vastaavuustaulukoista.
Recital 25a (new)
Johdanto-osan 25 a kappale (uusi)
Recital 26
Johdanto-osan 26 kappale
Recital 26 [ex-19]
Johdanto-osan 26 kappale [entinen 19 kappale]
recital 26 is renumbered 18 and its text is replaced by the following:
Johdanto-osan 26 kappale on numeroitu uudelleen johdanto-osan 18 kappaleeksi ja sen teksti on korvattu seuraavalla tekstillä:
Recital 26a (new)
Johdanto-osan 26 a kappale (uusi)
Recital 26b (new)
Johdanto-osan 26 b kappale (uusi)
Recital 27
Johdanto-osan 27 kappale
Recital 27 in the amended proposal was modified according to an inter-institutionally agreed standard text and renumbered as 26 in the common position.
Muutetun ehdotuksen johdanto-osan 27 kappaletta muutettiin toimielinten välillä sovitun standarditekstin mukaisesti, ja se numeroitiin uudelleen johdanto-osan 26 kappaleeksi yhteisessä kannassa.
recital 27 is deleted;
Johdanto-osan 27 kappale on poistettu.
Recital 27 is in line with the EP amendments on take-over cases (amendments 7 and 30 ).
Johdanto-osan 27 kappale vastaa yritysvaltaustapauksia koskevia EP:n tarkistuksia (tarkistukset 7 ja 30).
Recital 27 of the Framework Directive notes that newly emerging markets, where de facto the market leader is likely to have a substantial market share, should not be subject to inappropriate ex-ante regulation.
Puitedirektiivin johdanto-osan 27 kappaleessa todetaan, että vielä kehitysasteella olevilla markkinoilla, joilla tosiasiallisella markkinajohtajalla on todennäköisesti huomattava markkinaosuus, ei tulisi harjoittaa tarpeetonta ennakkosääntelyä.
Recital 27 to the Directive encourages patent applications to include information on the geographical origin of biological material.
Direktiivin johdanto-osan 27 kappaleessa todetaan, että patenttihakemuksen olisi tarvittaessa sisällettävä tieto materiaalin maantieteellisestä alkuperästä.
Recital 27 to the Directive encourages patent applications to include information on the geographical origin of biological material.
Kyseisen direktiivin johdanto-osan 27 kappaleessa todetaan, että patenttihakemuksen olisi sisällettävä tieto tämän biologisen materiaalin maantieteellisestä alkuperästä.
Recital 27a (new)
Johdanto-osan 27 a kappale (uusi)
Recital 28
Johdanto-osan 28 kappale
Recital 28 defines marriages of convenience for the purposes of the Directive as marriages contracted for the sole purpose of enjoying the right of free movement and residence under the Directive that someone would not have otherwise.
Direktiivin johdanto-osan 28 kappaleen mukaan lumeavioliitolla tarkoitetaan direktiivissä avioliittoa, joka on solmittu pelkästään direktiivissä tarkoitetun vapaata liikkuvuutta ja oleskelua koskevan oikeuden saamiseksi silloin, kun kyseinen henkilö ei muutoin olisi saanut tätä oikeutta.
Recital 28 is amended to clarify the incorporation of pharmacologically active substances and their classification regarding MRLs as laid down in the annexes of the current MRL-regulation.
Johdanto-osan 28 kappaleeseen tehtävällä muutoksella selkeytetään menettelyä, jolla nykyisen jäämien enimmäismääriä koskevan asetuksen liitteissä vahvistetut farmakologisesti vaikuttavat aineet ja niiden jäämien enimmäismääriin liittyvä luokittelu kootaan yhteen.
recital 28 is renumbered 19, and the reference to ‘Annex V’ is replaced by a reference to ‘Annex III’;
Johdanto-osan 28 kappale on numeroitu uudelleen johdanto-osan 19 kappaleeksi ja viittaus liitteeseen V on korvattu viittauksella liitteeseen III.
Recital 28a (new)
Johdanto-osan 28 a kappale (uusi)
Recital 29
Johdanto-osan 29 kappale
Recital 29 and Article 13 paragraph 1 for medicinal products for human use and Article 35 paragraph 1 for medicinal products for veterinary use are therefore amended as proposed by the European Parliament.
Näin ollen ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevia johdanto-osan 29 kappaletta ja 13 artiklan 1 kohtaa sekä eläinlääkkeitä koskevaa 35 artiklan 1 kohtaa muutetaan Euroopan parlamentin tarkistuksiin sisältyvien ehdotusten mukaisesti.
Recital 29 of the amending act:
Johdanto-osan 29 kappale (muutossäädös):
Recital 29 on waste combines the original recitals 21 and 22 (amendments 12 and 13).
Johdanto-osan 29 kappaleessa, joka koskee jätteitä, yhdistetään alkuperäisen ehdotuksen 21 ja 22 kappaleet (tarkistukset 12 ja 13).
Recital 29 to the Directive stipulates that "channels broadcasting entirely in a language other than those of the Member States should not be covered by the provisions of Articles 4 and 5."
Direktiivin johdanto-osan kappaleessa 29 säädetään, että "kokonaisuudessaan muulla kielellä kuin jäsenvaltion kielellä harjoitettavaan lähetystoimintaan ei sovelleta 4 ja 5 artiklan säännöksiä".
Recital 29(a)
Johdanto-osan 29 a kappale
Recital 2a (new)
Johdan-to-osan 2a kpl (uusi)
Recital 3
Johdanto-osan 2 kappale
Recital 3 (area)
Johdanto-osan 3 kappale (ala)
Recital 3 a (new)
Johdanto-osan 3 a kappale (uusi)
Recital 3 already goes in this direction, although it does specify that the obligations can only be imposed on a migrant if they satisfy the conditions set out by the Court of Justice (justification for reasons of public interest, suitability for achieving the objective pursued, and proportionality).
Johdanto-osan 3 kappaleessa tämä on jo otettu huomioon täsmentämällä, että maahan muuttavalle ammattihenkilölle voidaan asettaa velvollisuuksia vain yhteisöjen tuomioistuimen määrittelemin edellytyksin (perusteluna yleisen edun mukainen syy, tavoitellun päämäärän saavuttaminen ja suhteellisuus).
Recital 3 has been inserted to substitute for the text of Article 1(3)(b)(iii) and (iv) of the Commission proposal.
Johdanto-osan 3 kappaleella korvataan komission ehdotuksen 1 artiklan 3 kohdan b) alakohdan (iii) ja (iv) alakohta.
Recital 3 has been slightly reworded to better reflect the wording of the 6EAP.
Johdanto-osan 3 kappaleen muotoilua on muutettu vastaamaan paremmin kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman sanamuotoa.
Recital 3 includes specific reference to ecosystems as part of unforeseen adverse effects to the environment.
Johdanto-osan 3 kappaleessa on erityinen viittaus ekosysteemeihin käsiteltäessä ennakoimattomia haitallisia vaikutuksia ympäristöön.
Recital 3 is replaced by the following:
Korvataan johdanto-osan 3 kappale seuraavasti:
Recital 3 of Directive 92/96/EEC described the adoption of this directive as a "stage that must be supplemented by other Community measures".
Direktiivin 92/96/ETY johdanto-osan kolmannessa kappaleessa direktiivin antamista pidetään "[vaiheena, jota] on täydennettävä muilla yhteisön keinoilla."
Recital 3 of the amending act:
Johdanto-osan 3 kappale (muutossäädös):
Recital 3, for example, emphasises volunteering activity as "a non-formal learning experience which enables both the development of professional skills and competences as well as a major form of active civic participation which enables both the development of professional skills and competences as well as a major form of active civic participation".
Ehdotuksen perustelujen 3 kohdassa esimerkiksi painotetaan että vapaaehtoistyö "on epävirallinen oppimiskokemus, jonka avulla voi paitsi kehittää ammatillisia taitoja ja osaamista myös vaikuttaa aktiivisesti kansalaisena".
Recital 30
Johdanto-osan 30 kappale
Recital 30 (testing standards - good laboratory practice)
Johdanto-osan 30 kappale (testaukseen liittyvät standardit ja laboratoriokäytäntö)
Recital 30 adds a reference to transport policy, as suggested in amendment 14.
Johdanto-osan 30 kappaleeseen on lisätty viittaus liikennepolitiikkaan tarkistuksen 14 mukaisesti.
Recital 30 does not contain such a reference any longer.
Johdanto-osan kappaleessa 30 ei enää ole tällaista viittausta.
Recital 31
Johdanto-osan 31 kappale
Recital 31 (phosphates)
Johdanto-osan 31 kappale (fosfaatit)
Recital 31 of the amending act:
Johdanto-osan 31 kappale (muutossäädös):
Recital 31(b) (new)
Johdanto-osan 31 b kappale (uusi)
Recital 31(e) (new)
Johdanto-osan 31 e kappale (uusi)
Recital 31, Articles 18 (3) and 19 (3) which relate to Amendments 10, 70 and 75 which requires food and feed business operators to not prevent or discourage any person from co-operating with the competent authorities, where this may prevent reduce or avoid a risk to health,
johdanto-osan 31 kappale, 18 artiklan 3 kohta ja 19 artiklan 3 kohta liittyvät tarkistuksiin 10, 70 ja 75, joissa vaaditaan, etteivät elintarvike- ja rehuyritykset saa estää tai yrittää estää ketään tekemästä yhteistyötä toimivaltaisten viranomaisten kanssa, jos yhteistyöllä voidaan ehkäistä, vähentää tai välttää terveydelle aiheutuvia riskejä,
Recital 31: former Article 4 on non-discrimination has been deleted and its content added to the recital concerning the respect of fundamental rights.
Johdanto-osan 31 kappale: Entinen 4 artikla, joka koski syrjintäkieltoa, on poistettu, ja sen sisältö on lisätty perusoikeuksien kunnioittamista koskevaan johdanto-osan kappaleeseen.
Recital 32
Johdanto-osan 32 kappale
Recital 33
Johdanto-osan 33 kappale
Recital 34
Johdanto-osan 34 kappale
Recital 34
Kappale 34
Recital 34a
Johdanto-osan 34 a kappale
Recital 35
Johdanto-osan 35 kappale
Recital 36
Johdanto-osan 36 kappale
Recital 37
Johdanto-osan 37 kappale
Recital 38
Johdanto-osan 38 kappale
Recital 38 embodies the EP amendment on co-operation (amendment 15), Recital 42 the EP amendment on respect of Human Rights (amendment 18).
Yhteistyötä koskeva EP:n tarkistus (tarkistus 15) sisältyy johdanto-osan 38 kappaleeseen ja ihmisoikeuksia koskeva EP:n tarkistus (tarkistus 18) johdanto-osan 42 kappaleeseen.
Recital 39
Johdanto-osan 39 kappale
Recital 39 (ex-27)
Johdanto-osan 39 kappale [entinen 27 kappale]
Recital 39 follows up the EP’s proposal.
Johdanto-osan 39 kappaleessa otetaan huomioon EP:n ehdotus.