natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recital 39 of the common position has been adapted in order to incorporate the 3rd recital of Directive 2002/12/EC.
Yhteisen kannan johdanto-osan 39 kappaletta on mukautettu sisällyttämällä siihen direktiivin 2002/12/EY johdanto-osan 3 kappale.
Recital 3: reference to the Community Statistical Programme 1998 to 2002;
(johdanto-osan 3 kappale) viittaus vuosiksi 1998–2002 vahvistettuun yhteisön tilasto-ohjelmaan
Recital 3: The reference to the Council Resolution No 2007/C 145/01 of 25 June 2007 on a second Community strategy on health and safety at work (2007-2012) was added.
Johdanto-osan 3 kappale: Lisätään viittaus yhteisön uudesta työterveys- ja työturvallisuusstrategiasta vuosiksi 2007–2012 25 päivänä kesäkuuta 2007 annettuun neuvoston päätöslauselmaan 2007/C 145/01.
Recital 3a (new)
Johdanto-osan 3 a kappale (uusi)
Recital 3c (new) of the amending act:
Johdanto-osan 3 c kappale (uusi) (muutossäädös):
Recital 3d (new) of the amending act:
Johdanto-osan 3 d kappale (uusi) (muutossäädös):
Recital 3e (new) of the amending act:
Johdanto-osan 3 e kappale (uusi) (muutossäädös):
Recital 3e must mention the fact that improved access to radio spectrum will allow for the development of wireless networks to help bridge the broadband gap.
Johdanto-osan 3 e kappaleessa on mainittava, että radiotaajuuksien saatavuuden parantuminen mahdollistaa langattomien verkkojen kehittämisen, mikä auttaa tasoittamaan ”laajakaistakuilua”.
Recital 4
Johdanto-osan kappale 4
Recital 4 (unification)
Johdanto-osan 4 kappale (yhdenmukaistaminen)
Recital 4 and paragraphs 4 to 7 of Article 17 of the common position reflect the objective pursued by these amendments.
Tarkistusten tavoitteet näkyvät yhteisen kannan johdanto-osan 4 kappaleessa ja 17 artiklan 4–7 kohdassa.
Recital 4 clarifies that airborne pollution can cause environmental damage.
Johdanto-osan 4 kappaleessa selvennetään, että ilman kautta kulkeutuvat saasteet voivat aiheuttaa ympäristövahinkoja.
Recital 4 has been aligned with amendment 2 of the European Parliament, according to which the former wording of this recital was obscure and ambiguous.
Johdanto-osan 4 kappale on yhdenmukaistettu Euroopan parlamentin 2 tarkistuksen kanssa, koska parlamentti piti kappaleen aikaisempaa sanamuotoa hämäränä ja epäselvänä.
Recital 4 has been amended to reflect amendment 2 adding a reference to the need to take into account new developments based on scientific facts as a requirement under Article 95 of the Treaty.
Johdanto-osan 4 kappaleeseen on sisällytetty tarkistus 2, jossa viitataan perustamissopimuksen 95 artiklan mukaisesti tarpeeseen ottaa huomioon tieteelliseen tietoon perustuva uusi kehitys.
Recital 4 in the amended proposal was deleted since it was no longer valid in light of modifications to the text of the common position.
Muutetun ehdotuksen johdanto-osan 4 kappale poistettiin, koska se ei enää pätenyt yhteiseen kantaan tehtyjen muutosten vuoksi.
Recital 4 is replaced by the following:
Korvataan johdanto-osan 4 kappale seuraavasti:
Recital 4 of the common position
Yhteisen kannan johdanto-osan 4 kappale
Recital 4 refers to the general criteria for approving food additives as laid down in Annex II of Directive 89/107/EEC.
Johdantokappaleessa 4 viitataan elintarvikkeiden lisäaineiden yleisiin hyväksymiskriteereihin, jotka on asetettu direktiivin 89/107/ETY liitteessä II.
Recital 4, “sustainable development” has been added to reflect Articles 1, 2 and 5.
Johdanto-osan 4 kappaleeseen on lisätty "kestävä kehitys", jotta se vastaisi 1, 2 ja 5 artiklaa.
Recital 40
Johdanto-osan 40 kappale
Recital 41
Johdanto-osan 41 kappale
Recital 41 of the common position has been completed in order to incorporate the 8th and 11th recitals of Directive 2002/12/EC.
Yhteisen kannan johdanto-osan 41 kappaletta on mukautettu sisällyttämällä siihen direktiivin 2002/12/EY johdanto-osan 8 ja 11 kappale.
Recital 42
Johdanto-osan 42 kappale
Recital 42 refers to the non-commercial nature of teaching and scientific research as the determining criterion for the application of the exception, irrespective of the organizational structure and the means of funding of the institution where these activities are undertaken.
Johdanto-osan 42 kappaleessa viitataan opetuksen ja tieteellisen tutkimuksen ei-kaupalliseen luonteeseen, joka on ratkaiseva peruste poikkeuksen soveltamiselle, ja siihen eivät vaikuta asianomaisen laitoksen organisaatiorakenne ja rahoitusmenetelmät.
Recital 42 thus states that Article 5(3)(a) may also apply to distance education.
Direktiivin johdanto-osan 42 kappaleen mukaan 5 artiklan 3 kohdan a alakohtaa voidaan soveltaa myös etäopiskeluun.
Recital 43 of the amending act:
Johdanto-osan 43 kappale (muutossäädös):
Recital 43 of the common position incorporates the 12th recital of Directive 2002/12/EC.
Yhteisen kannan johdanto-osan 43 kappaleeseen sisällytetään direktiivin 2002/12/EY johdanto-osan 12 kappale.
Recital 43 of the Directive stresses that Member States should adopt all necessary measures to facilitate access to works by persons suffering from a disability which constitutes an obstacle to the use of the works and to pay particular attention to accessible formats.
Direktiivin johdanto-osan 43 kappaleessa painotetaan, että jäsenvaltioiden olisi toteuttava kaikki tarpeelliset toimenpiteet, jotta teokset ovat paremmin sellaisesta vammasta kärsivien henkilöiden saatavilla, joka estää itse teosten käytön, sekä kiinnitettävä erityistä huomiota tapoihin saada teokset helpommin saataville.
Recital 43c
Johdanto-osan 43 c kappale
Recital 44
Johdanto-osan 44 kappale
Recital 47
Johdanto-osan 47 kappale
Recital 47 (ex-32)
Johdanto-osan 47 kappale [entinen 32 kappale]
Recital 48 clarifies that the firms restricting access to a specific quote only to retail or only to professional clients is not discriminatory.
Johdanto-osan 48 kappaleen mukaan yksittäisiä hintatarjouksia koskevien tietojen antaminen ainoastaan yksityisasiakkaille tai ammattimaisille asiakkaille ei ole syrjintää.
Recital 48 of the common position
Yhteisen kannan johdanto-osan 48 kappale
Recital 49
Johdanto-osan 49 kappale
Recital 49 of the amending act:
Johdanto-osan 49 kappale (muutossäädös):
Recital 4a (new)
Johdanto-osan 4 a kappale (uusi)
Recital 4a (new)
Johdanto-osan 4 kappale (uusi)
Recital 4b (new)
Johdanto-osan 4 b kappale (uusi)
Recital 4 (amendment 2): the amendment designed to state that mobility of employed or self‑employed workers is also one of the Union's political priorities has not been taken over in order to keep the text simple.
Johdanto-osan 4 kappale (tarkistus 2): Tarkistuksen tarkoituksena oli mainita, että myös palkattujen työntekijöiden ja itsenäisten ammatinharjoittajien liikkuvuus on yksi unionin poliittisista painopistealueista.
Recital 5 (subsidiarity and proportionality)
Johdanto-osan 5 kappale (suhteellisuus ja toissijaisuus)
Recital 5 has been slightly reworded in order not to imply that the NGOs formally represent the people of Europe, as the NGOs have not been elected.
Johdanto-osan 5 kappaleen muotoilua on muutettu hiukan sen käsityksen välttämiseksi, että valtioista riippumattomat järjestöt edustaisivat virallisesti Euroopan kansaa, koska näitä järjestöjä ei ole valittu vaaleilla.
Recital 5 in the amended proposal was modified to delete the explicit reference to Article 95 of the Treaty.
Muutetun ehdotuksen mukaiseen johdanto-osan 5 kappaleeseen tehdyllä muutoksella poistettiin suora viittaus perustamissopimuksen 95 artiklaan.
Recital 5 introduces a reference to the precautionary principle (amendment 260).
Johdanto-osan 5 kappale sisältää viittauksen ennalta varautumisen periaatteeseen (tarkistus 260).
Recital 5 is changed as follows:
Johdanto-osan 5 kappale muutetaan seuraavasti:
Recital 5 is replaced by the following:
Johdanto-osan 5 kappale muutetaan seuraavasti:
Recital 5 makes clear which of the Regulation’s Articles are based on Article 95.
Johdanto-osan 5 kappaleessa selvennetään, mitkä asetuksen artiklat perustuvat 95 artiklaan.
Recital 5 of the Council common position inserts a new recital in line with new article 13a extending the redeemability requirements to banks.
Neuvoston yhteisen kannan johdanto-osan 5 kappale on uusi kappale, joka vastaa uutta 13 a artiklaa, jossa lunastettavuusvaatimukset ulotetaan koskemaan pankkeja.
Recital 5 on small airports
Johdanto-osan 5 kappaleen, jossa käsitellään pieniä lentoasemia
Recital 5 refers to the warning labelling of gases used in aerosol dispensers as laid down in Council Directive 75/324/EEC.
Johdantokappaleessa 5 puolestaan viitataan aerosoleissa käytettäviä kaasuja koskeviin varoitusmerkintöihin, joista säädetään direktiivissä 75/324/ETY.
Recital 5(a).
Johdanto-osan 5 a kappale
Recital 50
Johdanto-osan 50 kappale
Recital 50 in relation to Amendment 132 which specifies that consumers and other stakeholders organisations could co-operate with the Authority,
johdanto-osan 50 kappale liittyy tarkistukseen 132, jossa täsmennetään, että kuluttajat ja muiden sidosryhmien järjestöt voivat toimia yhteistyössä elintarvikeviranomaisen kanssa,
Recital 50 of the amending act:
Johdanto-osan 50 kappale (muutossäädös):
Recital 50 of the common position has been completed by inserting the 10th recital of Directive 2002/12/EC.
Yhteisen kannan johdanto-osan 50 kappaleeseen sisällytetään direktiivin 2002/12/EY johdanto-osan 10 kappale.
recital 50 states that all conditions of the original consent can be revised when a consent is renewed (Amendment 4)
Johdanto-osan 50 kappaleessa todetaan, että lupaa uusittaessa kaikkia alkuperäisen luvan ehtoja voidaan tarkistaa (tarkistus 4).
Recital 52
Johdanto-osan 52 kappale
Recital 53 of that Regulation acknowledges that adjustments and derogations may be needed to meet the specific needs of these regions.
Mainitun asetuksen johdantokappaleessa 53 todetaan, että syrjäisimmille alueille voidaan laatia mukautuksia tai poikkeuksia näiden alueiden erityistarpeiden huomioon ottamiseksi.
Recital 53 of the amending act:
Johdanto-osan 53 kappale (muutossäädös):
Recital 56
Johdanto-osan 56 kappale
Recital 56 in relation to Amendment 96 which emphasises the need for communication from the Authority on nutrition should take account of the dietary habits within the European Union,
johdanto-osan 56 kappale liittyy tarkistukseen 96, jossa korostetaan, että ravitsemusta koskevassa elintarvikeviranomaisen tiedottamisessa olisi otettava huomioon Euroopan unionin alueella vallitsevat ravitsemustottumukset,
Recital 58
Kappale 58
Recital 59
Johdanto-osan 59 kappale
Recital 5: "In accordance with Article 6 of the Treaty establishing the European Community, environmental requirements are integrated into the definition and implementation of the policies and activities of the Community referred to in Article 3 of that Treaty, in particular with a view to promoting sustainable development.
Johdanto-osan 5 kappale: "(5) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 6 artiklan mukaisesti ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset on sisällytettävä kyseisen perustamissopimuksen 3 artiklassa tarkoitetun yhteisön politiikan ja toiminnan määrittelyyn ja toteuttamiseen, erityisesti kestävän kehityksen edistämiseksi.
Recital 5a (new)
Johdanto-osan 5 a kappale (uusi)
Recital 5a (new) clarifies the meaning of "raw foods" and "non-compound food" to which the proposed Regulation does not apply.
Johdanto-osan 5a kappaleessa (uusi) selvitetään ”raakojen elintarvikkeiden” ja ”koostamattomien elintarvikkeiden” merkitystä; ehdotettua asetusta ei sovelleta näihin.
Recital 5a (new):
Johdanto-osan 5 a kappale (uusi)
Recital 5a new (Network security)
Johdanto-osan 5 a kappale (uusi) (Verkkoturvallisuus)
Recital 5b (new)
Johdanto-osan 5 b kappale (uusi)
Recital 5b is intended to clarify that, as a corollary of the enforceability of a judgment replacing its final nature as a sufficient condition for certification as a European enforcement order (see point 3.1 above), this Regulation applies not only to judgments on uncontested claims strictly speaking but also to the decisions delivered following challenges to such judgments even though the claim at issue has turned into a contested one.
edellä 3.1 kohta), tätä asetusta sovelletaan paitsi varsinaisia riitauttamattomia vaateita koskeviin tuomioihin myös päätöksiin, jotka on annettu tällaisia tuomioita koskevan muutoksenhaun perusteella, vaikka asianomainen vaade tuleekin tällä tavoin riitautetuksi.
Recital 6 (continuity)
Johdanto-osan 6 kappale (jatkuvuus)
Recital 6 (formerly 5) was amended in order better to relate the proposal to Treaty objectives and the principles of subsidiarity and proportionality, and also to reflect amendment 2, as accepted.
Johdanto-osan 6 kappaletta (aiempaa 5 kappaletta) on muutettu, jotta ehdotus vastaisi paremmin perustamissopimuksen tavoitteita, toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita sekä hyväksyttyä tarkistusta 2.
Recital 6 (in combination with the new Recital 7)
johdanto-osan 6 kappale (yhdistetään uuteen 7 kappaleeseen)
Recital 6 a) (new)
Johdanto-osan 6 kappale a) (uusi)
Recital 6 has been expanded to take account of Amendment 12 concerning the reduction of the fees payable by small and medium‑sized firms, individual inventors and universities.
Johdanto-osan kappaletta 6 on täydennetty siten, että siinä on otettu huomioon Euroopan parlamentin tarkistus 12, joka koskee pk-yrityksille, yksityisille keksijöille ja yliopistoille annettavaa alennusta.
Recital 6 includes a precision on the scope of the notification procedure, which only concerns GMOs intended for deliberate release into the environment.
Johdanto-osan 6 kappale sisältää täsmennyksen, jonka mukaan ilmoitusmenettely koskee ainoastaan tarkoituksellisesti ympäristöön levitettäviksi tarkoitettuja GMO:ja.
Recital 6 is amended in order to specify the size of the stand-by losses.
Johdanto-osan 6 kappaleeseen tehdyssä lisäyksessä ilmoitetaan, mikä on lepovirtakulutuksen osuus sähkönkulutuksesta.
Recital 6 is replaced by the following:
Johdanto-osan 6 kappale korvataan seuraavasti:
Recital 6 is replaced by the following:
Johdanto-osan 6 kappale korvataan seuraavasti:
Recital 6 of the Commission document states that general measures which do not distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods do not constitute State aid.
Komissio toteaa johdanto-osan kuudennessa perustelukappaleessa, että yleiset työllisyyden edistämistoimenpiteet, jotka eivät vääristä kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa, eivät ole valtiontukea.
Recital 6 of the common position
Yhteisen kannan johdanto-osan 6 kappale
Recital 6 of the proposal for a revised packaging directive stated that “in view of the enlargement of the European Union, due attention needs to be paid to the specific situation in the future Member States, in particular in relation to the attainment of the recycling target of Article 6(1), taking into account their current low level of packaging consumption”.
Tarkistetuksi pakkausdirektiiviksi annetun ehdotuksen johdanto-osan 6 kappaleessa todettiin, että “Euroopan unionin laajentumisen yhteydessä on kiinnitettävä asianmukaista huomiota tulevien jäsenvaltioiden tilanteeseen ja erityisesti 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun kierrätystavoitteen saavuttamiseen ottaen huomioon pakkausten käytön vähäisyys näissä maissa”.
Recital 60
Johdanto-osan 60 kappale
Recital 61
Johdanto-osan 61 kappale
Recital 62
Johdanto-osan 62 kappale
Recital 63
Johdanto-osan 63 kappale
Recital 63 was adjusted accordingly.
Johdanto-osan 63 kappaletta on muutettu vastaavasti.
Recital 64
Johdanto-osan 64 kappale
Recital 65 of the CEF Regulation 1316/2013 gives a good basis for a general text covering all EU (co‑)financed projects: "In order to ensure broad and fair competition for projects benefitting from CEF funds, the form of the contract should be consistent with the objectives and circumstances of the project.
Verkkojen Eurooppa ‑välinettä koskevan asetuksen (EU) N:o 1316/2013 johdanto-osan 65 kappale antaa hyvän perustan yleiselle tekstille, jolla voitaisiin kattaa kaikki EU:n (yhteis)rahoittamat hankkeet: "Jotta varmistetaan laaja ja tasapuolinen kilpailu hankkeista, jotka hyötyvät Verkkojen Eurooppa -välineen varoista, sopimusmuodon olisi vastattava hankkeelle asetettuja tavoitteita ja hankkeen olosuhteita.
Recital 67 makes the link between the BAC established under Article 57 and the "comitology" committee established under Article 60(2).
Johdanto-osan 67 kappaleessa vahvistetaan yhteys 57 artiklalla perustetun neuvoa-antavan pankkikomitean ja 60 artiklan 2 kohdassa perustetun komiteamenettelyyn osallistuvan komitean välillä.
Recital 6: The Council added a reference to a more recent resolution of the Council on a European Approach towards a culture of network and information security of the 18th February 2003.
helmikuuta 2003 annettuun neuvoston päätöslauselmaan verkko- ja tietoturvallisuuskulttuuria koskevasta eurooppalaisesta lähestymistavasta.
Recital 6: this recital has been added to define the concept of facilitation provided for in Article 3.
Johdanto-osan 6 kappale: Tämä kappale on lisätty, jotta voidaan määritellä 3 artiklassa käytetty "helpottamisen" käsite.
Recital 6a
Johdanto-osan 6 a kappale
Recital 6a (new)
Johdanto-osan 6 a kappale (uusi)
Recital 6a (new)
Johdanto-osan uusi 6 a kappale
recital 6a new, since there is added value in closely monitoring the trend prior to the cut-off date of 1 April 1999.
johdanto-osan 6a kappale (uusi virke), koska on hyödyllistä seurata tarkasti 1.
Recital 6a: With this additional recital the Council repeats the reference to its Resolution of the 18th February 2003, in order to underline the need for the establishment of a structure for network and information security issues at European level.
helmikuuta 2003 antamaansa päätöslauselmaan korostaakseen tarvetta perustaa verkko- ja tietoturva-asioita Euroopan tasolla käsittelevä rakenne.
Recital 7
Johdanto-osan kappale 7
Recital 7 (Amendment 2): elimination of legal uncertainties was also cited as the objective of the second Directive, although this measure, instead of relating to the existing situation, is aimed at creating new rights for a certain category of third-country nationals.
Johdanto-osan 7 kappale (tarkistus 2): Toisen direktiivin tavoitteeksi suositeltiin oikeudellisen epävarmuuden poistamista, vaikka tämä toimi ei liity nykytilanteeseen, vaan sen tarkoituksena on luoda uusia oikeuksia tietylle kolmansien maiden kansalaisryhmälle.
Recital 7 (formerly 6) was amended to clarify that it is for Member States to determine the level of any noise limit values they set.
Johdanto-osan 7 kappaletta (aiempaa 6 kappaletta) on muutettu sen selventämiseksi, että on jäsenvaltioiden tehtävä määrittää asettamiensa melun raja-arvojen taso.
Recital 7 (scope)
Johdanto-osan 7 kappale (soveltamisala)
Recital 7 and 12: simplification of the wording.
Johdanto-osan 7 ja 12 kappaleen sanamuotoa on yksinkertaistettu.
Recital 7 has also been amended in the common position regarding the use of potentially allergenic food additives; this change reflects to some extent the principle in EP amendment 1.
Myös yhteisen kannan johdanto-osan 7 kappaletta on muutettu mahdollisesti allergiaa aiheuttavien elintarvikelisäaineiden käytön osalta; tämä muutos kuvastaa jossain määrin Euroopan parlamentin tarkistukseen 1 sisältyvää periaatetta.
Recital 7 has been added by Council and reflects the amendment of Article 5(7) mentioned above.
Neuvosto on lisännyt johdanto-osaan 7 kappaleen, joka on samantapainen kuin edellä mainittu 5 artiklan 7 kohdan tarkistus.
Recital 7 has been deleted from the preamble.
Johdanto-osasta on poistettu 7 kappale.
Recital 7 has been revised by adding “and to implement relevant activities” and “and NGO networks”, and deleting “Their structure and activities should cover at least three European countries”.
Johdanto-osan 7 kappaletta on tarkistettu lisäämällä sanat "samoin kuin huolehtia niihin liittyvien asianomaisten toimien toteuttamisesta" sekä "ja niiden verkostoihin" ja poistamalla sanat "joiden rakenteen ja toiminnan olisi ulotuttava vähintään kolmeen Euroopan valtioon".
Recital 7 is to be read in conjunction with the new section 2 on Remediation of land damage of Annex II on the use of risk assessment procedures to assess risks to human health.
Johdanto-osan 7 kappale liittyy liitteessä II olevaan uuteen kohtaan, joka koskee maaperälle aiheutuneiden vahinkojen korjaamista ja erityisesti ihmisten terveydelle aiheutuvien riskien arviointimenettelyjä.
Recital 7 makes it clear that the issuance of electronic money must be immediate.
Johdanto-osan 7 kappaleessa ilmaistaan selvästi, että sähköisen rahan liikkeeseenlaskun on oltava välitöntä.
Recital 7 of Directive 2004/18/EC and Recital 14 of Directive 2004/17/EC expressly refer to Council Decision 94/800/EC, which approved the WTO GPA.
Direktiivin 2004/18/EY johdanto-osan 7 kappaleessa ja direktiivin 2004/17/EY johdanto-osan 14 kappaleessa viitataan nimenomaisesti neuvoston päätökseen 94/800/EY, jolla WTO:n GPA-sopimus hyväksyttiin.
Recital 7 of the common position
Yhteisen kannan johdanto-osan 7 kappale
Recital 7 of the original Commission Proposal becomes Recital 8.
Komission alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 7 kappaleesta on tullut 8 kappale.
Recital 7 on airports as commercial undertakings
Johdanto-osan 7 kappaleen, jossa käsitellään lentoasemia liikeyrityksinä
Recital 7.
Johdanto-osan 7 kappale
Recital 7: The Council accepted the European Parliament’s amendments concerning the replacement of the words “two tier society” by the words “ digital exclusion”.
Johdanto-osan kappale 7: Neuvosto on hyväksynyt Euroopan parlamentin ehdottaman tarkistuksen sanojen "kaksijakoiseen yhteiskuntaan" korvaamisesta sanoilla "digitaaliseen syrjäytymiseen".
Recital 7: wording on subsidiarity improved;
(johdanto-osan 7 kappale) toissijaisuutta koskevan kohdan parantaminen
Recital 7a (amendment 6): the text of the recital has been clarified and is now consistent with the new text of Article 6(2).
Johdanto-osan 7 a kappale (tarkistus 6): kappaleen tekstiä on selkeytetty ja se on johdonmukainen 6 artiklan 2 kohdan uuden tekstin kanssa.
Recital 8 (formerly 7) was lengthened to show the rationale behind the selection of indicators Lden and Lnight, to reflect amendment 6, and to clarify that it is open to Member States to use supplementary indicators in special cases.
Johdanto-osan 8 kappaletta (aiempaa 7 kappaletta) pidennettiin, jotta voitaisiin osoittaa perusteet indikaattorien Lden ja Lnight valitsemiseksi, ottaa huomioon tarkistus 6 ja selventää, että jäsenvaltiot voivat erityistapauksissa käyttää lisäindikaattoreita.
Recital 8 (formerly recital 6): in line with Amendment 4, the original wording incorporates clarification that family reunification helps to create socio‑cultural stability; the part which defined integration has not been included, since it contains considerations that go beyond the purpose of the proposed directive.
Johdanto-osan 8 kappale (entinen johdanto-osan 6 kappale): tarkistuksen nro 4 mukaisesti alkuperäisessä sanamuodossa todetaan, että perheen yhdistäminen edistää sosiaalisen ja kulttuurisen vakauden muodostumista; kotoutumisen määritelmää ei ole otettu mukaan uuteen sanamuotoon, koska aihe ei kuulu tämän ehdotuksen tavoitteisiin.
Recital 8 (procedures)
Johdanto-osan 8 kappale (menettelyt)
Recital 8 - shortened for better alignment with the Programme objectives (Article 1).
Johdanto-osan kappaletta on lyhennetty vastaamaan ohjelman tavoitteita (1 artikla).
Recital 8 a (new)
Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)
Recital 8 and Article 7: new reference to Regulation (EC) 322/97 governing Community statistics, including confidentiality;
(johdanto-osan 8 kappale – 7 artikla) uusi viittaus asetukseen (EY) N:o 322/97, jolla säännellään yhteisön laajuisia tilastotietoja ja niiden luottamuksellisuutta
Recital 8 in the amended proposal was split into new recitals 5 and 6 in the common position.
Muutetun ehdotuksen johdanto-osan 8 kappale jaettiin uusiksi johdanto-osan 5 ja 6 kappaleeksi yhteisessä kannassa.
Recital 8 introduces the safeguard of the competitiveness of European agriculture.
Johdanto-osan 8 kappaleeseen on sisällytetty Euroopan maatalouden kilpailukyvyn turvaaminen.