natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parliament’s amendment changed the wording slightly of the article to clarify the regulatory oversight involved in any financing scheme, which the Commission accepted as an improvement to the text.
Parlamentin tarkistuksessa muutetaan hieman artiklan sanamuotoa kaikenlaisiin rahoitusjärjestelmiin liittyvän sääntelyllisen valvonnan selventämiseksi.
Parliament’s amendment had called for the market failure to be ‘durable’ but this aspect is part of the evaluation conducted by NRAs under the procedure of article 14 of the Framework Directive.
Parlamentin tarkistuksessa edellytettiin, että markkinoiden vajaatoiminta olisi 'pysyvää', mutta tämä näkökohta on osa puitedirektiivin 14 artiklan mukaista kansallisten sääntelyviranomaisten suorittamaa arviointia.
Parliament’s amendment introduced ‘competitive neutrality’ to the criteria for determination of how best to ensure implementation of universal service.
Parlamentin tarkistuksessa lisätään 'neutraali kilpailu' yhdeksi parhaista keinoista varmistaa yleispalvelun toteuttaminen.
Parliament’s Amendment No 27 has therefore not been followed.
Parlamentin tarkistusta nro 27 ei ole sisällytetty yhteiseen kantaan.
Parliament’s Amendment No 29, which seeks to modify the good faith standard determining the immunity from liability in respect of reports to the authorities, is not taken up in the Common Position.
Parlamentin tarkistusta nro 29, jolla pyritään muuttamaan viranomaisille annettavia tietoja koskevaa vaatimusta vilpittömästä mielestä, ei ole sisällytetty yhteiseen kantaan.
Parliament’s amendment on the first reading:
Parlamentin tarkistukset ensimmäisessä käsittelyssä:
Parliament’s amendment on the first reading :
Parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä ehdottamat tarkistukset
Parliament’s amendment specified the factors particularly to be considered in a review of the scope of universal service, which the Commission rejected for the reason that this language focused on certain conditions and factors which might pre-judge the basis for reviewing the scope in several years time.
Parlamentin tarkistuksessa eritellään tarkemmin tekijät, jotka on erityisesti otettava huomioon tarkasteltaessa uudelleen yleispalvelun laajuutta.
Parliament’s amendment to the original article 27, that has now been incorporated as article 18 into chapter III, was to require NRAs to carry out their review of retail markets on ‘at least’ an annual basis, while the common position text of article 16.3 requires such analyses to be performed ‘periodically’ after entry into force of the Directive.
Parlamentin tarkistuksessa alkuperäiseen 27 artiklaan, joka on nyt sisällytetty III luvun 18 artiklaan, vaadittiin kansallisia sääntelyviranomaisia suorittamaan vähittäismarkkinoiden arviointi 'vähintään' kerran vuodessa, kun taas yhteisen kannan tekstissä vaaditaan mainitun analyysin tekemistä 'säännöllisesti' direktiivin tultua voimaan.
Parliament’s amendment to this article endorsed the principle that undertakings on which obligations to provide additional mandatory service fall should be compensated by Member States for the cost of providing such services.
Parlamentin tarkistuksessa tähän artiklaan esitetään periaatetta, jonka mukaan jäsenvaltioiden olisi korvattava lisäpalvelujen toimittamisesta aiheutuvat kulut yrityksille, joille on asetettu tällaisten palvelujen tarjoamista koskevia velvoitteita.
Parliament’s amendment was a drafting modification that has been overtaken by the re-formulation of the common position text, which the Commission considers to be a better reflection of the relevant principle.
Parlamentin tarkistuksessa esitetty tekstin muutos on yhteisen kannan tekstissä muotoiltu uudelleen, ja komissio katsoo uudelleenmuotoilun heijastavan paremmin kyseistä periaatetta.
Parliament’s amendment would delete the words “such as” as well as the reference to cash payment and the threshold of ?15 000.
Parlamentin tarkistuksessa poistettaisiin sana "kuten" sekä viittaus käteismaksuun ja 15 000 euron vähimmäismäärään.
Parliament’s amendment would delete this latter sentence.
Parlamentin tarkistuksella tämä lause poistettaisiin.
Parliament’s amendment would replace the criterion of “good faith” by a test based on whether the information disclosed was “untrue deliberately or owing to gross negligence”.
Parlamentin tarkistuksessa tutkittaisiin "vilpittömän mielen" kriteerin sijaan sitä, oliko tahallisesti tai törkeän huolimattomuuden seurauksena annettu väärää tietoa.
Parliament’s Amendments
Parlamentin tarkistukset
Parliament’s amendments 3 and 43 imposed an obligation on the Commission to conduct a study demonstrating the economic and commercial benefits and technical feasibility of the regional code ‘3883’ prior to imposing an obligation on network operators to handle calls to the European Telephony Numbering Space.
Parlamentin tarkistuksissa 3 ja 43 velvoitetaan komissio suorittamaan tutkimus, jossa osoitetaan aluetunnuksen 3883 taloudelliset ja kaupalliset edut sekä tekninen toteutettavuus, ennen kuin verkko-operaattorit velvoitetaan välittämään eurooppalaiseen numeroavaruuteen kuuluvalle alueelle menevät puhelut.
Parliament’s amendments 47, 49 and 70 introduced several changes to article 26, only a few of which were acceptable to the Commission.
Parlamentin tarkistuksissa 47, 49 ja 70 tehdään 26 artiklaan monia muutoksia, joista komissio voi hyväksyä vain osan.
Parliament’s amendments accepted by the Commission and incorporated in the Common Position
Komission hyväksymät parlamentin tarkistukset, jotka on sisällytetty yhteiseen kantaan
Parliament’s amendments accepted by the Commission and not incorporated in the Common Position
Komission hyväksymät parlamentin tarkistukset, joita ei ole sisällytetty yhteiseen kantaan
Parliament’s amendments accepted by the Commission and not reflected in whole or in part in the Common Position of the Council
Komission hyväksymät Euroopan parlamentin tarkistukset, jotka puuttuvat kokonaan tai osittain neuvoston yhteisestä kannasta
Parliament’s amendments accepted by the Commission in the Commission’s amended proposal and incorporated in full, in part or in principle in the Common Position
Euroopan parlamentin tarkistukset, jotka komissio on hyväksynyt ja jotka se on sisällyttänyt muutettuun ehdotukseen kokonaan, osittain tai periaatteessa
Parliament’s amendments accepted in full or part by the Commission and incorporated in the Common Position
Parlamentin tarkistukset, jotka komissio on hyväksynyt kokonaan tai osittain ja jotka on sisällytetty yhteiseen kantaan
Parliament’s amendments and the common position of the Council are largely comparable, in that the NRA must first examine whether the obligations that may be imposed on SMP operators under the Access Directive would resolve the problems with competition prior to imposing obligations at retail level.
Parlamentin tarkistukset ja neuvoston yhteinen kanta ovat pitkälti vertailukelpoisia siltä osin, että kansallisten sääntelyviranomaisten on ensin tutkittava, ratkaisisivatko velvoitteet, joita merkittävässä markkina-asemassa oleville operaattoreille voidaan verkkoihin pääsyä koskevan direktiivin perusteella asettaa, kilpailuongelmat ennen velvoitteiden asettamista vähittäiskaupan tasolla.
Parliament’s amendments are in the same direction but are too restrictive to maintain sufficient scope for ENTSO consultation and monitoring.
Euroopan parlamentin tarkistukset ovat samansuuntaisia, mutta ne ovat liian rajoittavia, jotta ENTSOlle jäisi riittävästi liikkumavaraa kuulemista ja seurantaa varten.
Parliament’s amendments at first reading
Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymät tarkistukset
Parliament’s amendments make certain changes and clarifications to the Council’s common position, which are nevertheless consistent with the objectives and general principles on which the Commission’s proposals are based.
Euroopan parlamentin tekemissä tarkastuksissa muutetaan, tarkennetaan ja selvennetään neuvoston yhteisiä kantoja, jotka kuitenkin ovat yhteneväisiä komission ehdotusten perustana olevien tavoitteiden ja periaatteiden kanssa.
Parliament’s amendments not accepted by the Commission
Parlamentin tarkistukset, joita komissio ei hyväksy
Parliament’s amendments not accepted by the Commission and not included in the Common Position
Euroopan parlamentin tarkistukset, joita komissio ei ole hyväksynyt ja joita ei ole sisällytetty yhteiseen kantaan
Parliament’s amendments not accepted by the Commission and not included in the Common Position
Parlamentin tarkistukset, joita komissio ei ole hyväksynyt ja joita ei ole sisällytetty yhteiseen kantaan
Parliament’s amendments not reflected in the Commission's Proposal but reflected in part in the Common Position of the Council
Parlamentin tarkistukset jotka eivät ole sisällytetty Komission ehdotukseen mutta jotka ovat osittain sisällytetty neuvoston yhteiseen kantaan
Parliament’s amendments on first reading
Parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemät tarkistukset
Parliament’s amendments on second reading
Parlamentin tarkistukset toisessa käsittelyssä
Parliament’s amendments propose monitoring of technical cooperation with third-country transmission system operators by the national regulatory authorities and the Agency.
Parlamentin tarkistuksissa ehdotetaan, että kansalliset sääntelyviranomaiset ja virasto seuraavat kolmansien maiden siirtoverkonhaltijoiden kanssa tehtävää teknistä yhteistyötä.
Parliament’s amendments propose that Member States should review their procedures for the removal of administrative barriers to increase interconnection capacity.
Parlamentin tarkistuksissa ehdotetaan, että jäsenvaltioiden olisi tarkasteltava uudelleen menettelyitään, joilla pyritään poistamaan yhteenliittämiskapasiteetin lisäämistä haittaavat hallinnolliset esteet.
Parliament’s amendments sought to strengthen the rights of undertakings in securing the necessary rights of way for the roll out of infrastructure.
Parlamentin tarkistuksilla pyritään parantamaan yritysten oikeuksia varmistamalla niille riittävät asennusoikeudet verkkojen rakentamista varten.
Parliament’s amendments to Article 2 would modify text that has now been deleted from the common position and propose a new term ‘associated service’ and its definition.
Parlamentin 2 artiklaa koskevissa tarkistuksissa muutettaisiin tekstiä, joka on nyt poistettu yhteisestä kannasta, ja ehdotettaisiin uutta termiä 'sähköisen viestinnän verkkoihin ja palveluihin liittyvä palvelu' ja sen määritelmää.
Parliament’s Amendments to the Articles were accepted by the Commission during the vote on first reading, subject to some rewording with the aim to find a final agreement towards the text in the Common Position.
Komissio hyväksyi parlamentin artiklaosaan ensimmäisen käsittelyn äänestyksessä tekemät tarkistukset esitettyään sanamuotoon joitakin muutoksia, joiden tarkoituksena oli päästä lopulliseen sopimukseen yhteisen kannan tekstistä.
Parliament’s amendments were partially duplicative of other provisions in the annex or were explicitly prescriptive, as to the deployment of the MHP standard for television sets to be used with interactive services.
Parlamentin tarkistuksissa toistettiin osittain liitteen muita säännöksiä tai ne olivat yksityiskohtaisen määrääviä, kuten MHP‑standardin käyttö interaktiivisten palveluiden välittämiseen tarkoitetuissa televisiovastaanottimissa.
Parliament’s and Commission’s views on the major policy areas addressed by the directive are closely aligned.
Parlamentin ja komission näkemykset direktiivin käsittelemistä keskeisistä kysymyksistä ovat hyvin samansuuntaisia.
Parliament’s interest in the Commission proposal is reflected in the large number of amendments it adopted.
Parlamentin jäsenet olivat erittäin kiinnostuneita komission ehdotuksesta, kuten ehdotukseen tehtyjen tarkistusten suuri määrä osoittaa.
Parliament’s most far-reaching amendment is 61, creating a new article 8.
Parlamentin laajamittaisin tarkistus on tarkistus 61, jolla luotaisiin uusi 8 artikla.
Parliament’s opinion on first reading
Parlamentin lausunto ensimmäisessä käsittelyssä
Parliament’s opinion was very favourable to the Commission’s proposal, and sought to strengthen certain provisions.
Parlamentti antoi erittäin myönteisen lausunnon komission ehdotuksesta ja toivoi, että joitakin säännöksiä vahvistettaisiin.
Parliament’s preferred threshold of ?1 000 is also too low in the Commission’s opinion.
Parlamentin ehdottama 1000 euron kynnysarvo on komission mielestä myös liian alhainen.
Parliament’s second amendment to the article required Member States to take account of prevailing technologies in determining data rates.
Parlamentin toisessa tätä artiklaa koskevassa tarkistuksessa vaaditaan jäsenvaltioita siirtonopeuksia määritellessään ottamaan huomioon nykyinen tekniikka.
Parliament’s text on the coverage of casinos is close to the Commission’s original proposal.
Kasinoiden mukaanottamista koskeva parlamentin tarkistus on lähellä komission alkuperäistä ehdotusta.
Parliament’s textual amendment to paragraph 1 replacing ‘limited in time’ with ‘subject to periodic review’ is closely comparable to the common position text for this paragraph.
Parlamentin tarkistuksessa 1 kohdan tekstissä on ilmaisu 'määräajaksi' korvattu ilmaisulla 'niitä on tarkistettava määräajoin', mikä on lähellä yhteisessä kannassa käytettyä ilmaisua.
Parmesan cheese.
Parmesaanijuusto.
Parnis
Joost
Parnis
Peel
Parnis (II-MT)
Parnis (MT–II)
Parnis (MT-II)
Heinisch (DE–III)
Parnis (MT-II)
Jahier (IT–III)
Parnis (MT-II)
Parnis (MT–II)
Parnis (MT-II)
Páleník (SK–III)
Parnis (MT-II)
Różycki (PL–II)
Parnis (MT-II)
Sharma M.
Parnis, Michael
Peel, Jonathan
Parnu landfill – waste management ;
Pärnun kaatopaikka – jätteiden käsittely;
Parole Board for Scotland and Local Review Committees
Prescriptions Pricing Authority
Parquet.
Hiilipaperi.
Parquet.
Parketti.
Part  4 :
Jakso 4:
Part (40%) of the current aid2 is to be decoupled and included in the single farm payment scheme, based on deliveries over a historical period to potato starch manufacturers.
Osa (40 prosenttia) nykyisestä tuesta2 irrotetaan tuotannosta ja sisällytetään tilatukijärjestelmään (SPS) tiettynä kautena tärkkelyksenvalmistajille toimitettujen määrien perusteella.
PART 1
ENSIMMÄINEN OSA
Part 1
Lohko 1
Part 1 - Commission Recommendation on the Broad Economic Policy Guidelines (2008-2010)..........................................................................................................................................
1 osa – Komission suositus talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi (2008–2010)
Part 1 - Conclusions and recommendations
Ensimmäinen osa – Päätelmät ja suositukset
Part 1 - Limits for small series
1 osa – Pienten sarjojen enimmäismäärät
Part 1 - Meters
Osa 1 - Mittarit
Part 1 - Summary of the EESC's conclusions and recommendations
Osa 1 Tiivistelmä ETSK:n päätelmistä ja suosituksista
PART 1 - Technical requirements for veterinary medicinal products other than biologicals
1 OSA – Muita eläinlääkkeitä kuin biologisia valmisteita koskevat tekniset vaatimukset
Part 1 and point 1(a) of Part 3 of Annex I
liitteessä I oleva 1 osa ja 3 osan 1 kohdan a alakohta
Part 1 brings forward the start of fuel sampling by six months, to begin on the same date as the relevant fuel limits enter into force.
Tarkistuksen mukaan se on aloitettava samana päivänä, jolloin vastaava polttoaineen enimmäisrikkipitoisuutta koskeva raja-arvo tulee voimaan.
Part 1 deals with descriptive information on the structures and content of the Year as well as conclusions on its implementation.
Osassa 1 esitellään teemavuoden rakenne ja sisältö sekä sen täytäntöönpanoa koskevat päätelmät.
Part 1 of the initial proposal aims at amending the characteristics of seaports, inland ports and intermodal terminals in the Decision, suggests criteria for their identification in Annex I and seeks to improve the definition of relevant projects of common interest relating to seaports, inland ports and intermodal terminals in Annex II.
Alkuperäisen ehdotuksen 1 osan tarkoituksena on muuttaa merisatamille, sisävesisatamille ja intermodaaliterminaaleille päätöksessä annettuja ominaisuuksia, ehdottaa satamien ja terminaalien tunnistamista koskevat perusteet liitteessä I ja parantaa merisatamiin, sisävesisatamiin ja intermodaaliterminaaleihin liittyvien yhteisen edun mukaisten hankkeiden määrittelyä liitteessä II.
Part 1 of the proposal aims at amending the characteristics of seaports, inland ports and intermodal terminals in the Decision, suggests criteria for their identification in Annex I and seeks to improve the definition of relevant projects of common interest relating to seaports, inland ports and intermodal terminals in Annex II.
Ehdotuksen 1 osan tarkoituksena on tarkistaa merisatamille, sisävesisatamille ja intermodaaliterminaaleille päätöksessä määriteltyjä ominaisuuksia, esittää satamien ja terminaalien yksilöimistä koskevat perusteet liitteessä I ja parantaa merisatamiin, sisävesisatamiin ja intermodaaliterminaaleihin liittyvien yhteisen edun mukaisten hankkeiden määrittelyä liitteessä II.
Part 1 of the Sector Understanding, which complements the Arrangement, sets out the special guidelines which apply to officially supported export credits relating to the sale or lease of new large civil aircraft, listed in Appendix I, and the engines installed in such aircraft.
Tämän järjestelyä täydentävän alakohtaisen sopimuksen 1 osassa määritetään erityiset suuntaviivat, joita sovelletaan lisäyksessä I lueteltujen uusien suurten siviililentokoneiden myyntiin ja vuokraukseen sekä näihin koneisiin asennettaviin moottoreihin liittyviin julkisesti tuettuihin vientiluottoihin.
Part 1 of the SWD presents a status quo of the EU's execution of its obligations as a Party to the above-mentioned international frameworks.
Valmisteluasiakirjan 1 osassa esitetään niiden EU:n velvollisuuksien täyttämisen nykytilanne, jotka sille aiheutuvat edellä mainittujen kansainvälisten lainsäädäntökehysten osapuolena.
Part 1 of this Annex refers to the 1985 Schengen Agreement and the Convention implementing this Agreement, signed in Schengen in 1990.
Tämän liitteen osassa 1 viitataan vuoden 1985 Schengenin sopimukseen ja vuoden 1985 Schengenin sopimuksen soveltamisesta vuonna 1990 tehtyyn Schengenin yleissopimukseen.
Part 1 of this report has shown that Internal Market barriers impact on each of the six stages of a service providers’ business process, which is also referred to as the “economic chain”.
Tämän kertomuksen I osa osoitti, että sisämarkkinoiden esteet vaikuttavat jokaiseen palvelun tarjoajan taloudellisen prosessin (talousketjun) kuudesta vaiheesta.
Part 1 requires the Commission to submit a report by 2007 with proposals to revise the directive, which may include proposals for economic instruments.
Osassa 1 komissiota vaaditaan toimittamaan vuoteen 2007 mennessä kertomus, joka sisältää ehdotuksia direktiivin tarkistamisesta sekä mahdollisesti taloudellisista välineistä.
Part 1 sets out the general approach followed and the actions taken since the Hampton Court meeting.
Ensimmäisessä osassa esitetään Hampton Courtin kokouksen jälkeen omaksuttu yleinen lähestymistapa ja toteutetut toimenpiteet.
Part 1 summarises the opinion.
Osa 1 "Päätelmät ja suositukset" on käsillä olevan lausunnon tiivistelmä.
Part 1 will be drawn up after the first study group meeting.
Kohta 1 laaditaan vasta valmisteluryhmän ensimmäisen kokouksen jälkeen.
Part 1 will have to be revised and completed after the second study group meeting.
Kohtaa 1 on tarkistettava, täydennettävä ja työstettävä valmisteluryhmän toisen kokouksen jälkeen.
Part 1 – Cohesion, competitiveness, employment and growth – Situation and trends
Osa I – Koheesio, kilpailukyky, työllisyys ja kasvu – tilannekatsaus ja odotettavissa
Part 1 – Cohesion, competitiveness, employment and growth – Situation and trends
Osa I – Koheesio, kilpailukyky, työllisyys ja kasvu – tilannekatsaus ja odotettavissa olevat suuntaukset
Part 1 – Commission Recommendation on the Broad Economic Policy Guidelines (2005-2008)
1 osa – Komission suositus talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista (2005–2008)
PART 1 – COMMON AREAS
1 OSA – YHTEISET OSA-ALUEET
Part 1 – The Broad Economic Policy Guidelines
1 osa – Talouspolitiikan laajat suuntaviivat
Part 1 — Screening consumer markets
Osa 1 – Kuluttajamarkkinoiden kartoitus
Part 1) of the amendment is unacceptable, as it would call into question the acquis communautaire by extending without valid justification the scope for the negotiation of tenders to include supply contracts.
Tarkistuksen ensimmäinen osa ei ole hyväksyttävissä, sillä siinä asetetaan yhteisön säännöstö kyseenalaiseksi laajentamalla ilman pätevää perustetta mahdollisuus neuvotella tarjouksista koskemaan myös tavaranhankintoja.
Part 1, 4th paragraph
Osa 1, 4.
Part 1, 5th paragraph
Osa 1, 5.
Part 1, 6th paragraph
Osa 1, 6.
Part 1, Title H of Annex II to Act of Accession 2004
Vuoden 2004 liittymissopimuksen liitteessä II olevan 1 osan H osasto
Part 1, Title H of Annex II to Act of Accession 2004
Vuoden 2004 liittymissopimuksen liitteessä II olevan 1 osan H osasto
Part 1.
1 osa
Part 1:
1 osa
Part 1:
1 osa:
Part 1:
Lohko 1
Part 1:
Osa 1:
Part 1: Actions to enhance the cross-border interoperability of e-Signatures
1 osa: Toimet sähköisten allekirjoitusten yhteentoimivuuden parantamiseksi
Part 1: Description of structures and implementation
Osa 1: Rakenteiden ja täytäntöönpanon kuvaus
Part 1: EBLUL and Mercator
Lohko 1: Euroopan vähemmistökielten toimisto ja Mercator
PART 1: European Structural and Investment Funds (ESIFs), YEI, FEAD, EAGF
1 OSA: Euroopan rakenne- ja investointirahastot (ERI), nuorisotyöllisyysaloite, FEAD, maataloustukirahasto
Part 1: General rules for single-member private limited liability Companies
1 osa: Yhdenmiehen rajavastuuyhtiöitä koskevat yleiset säännöt
Part 1: List of chemicals subject to export notification procedure
1 osa: Vienti-ilmoitusmenettelyä edellyttävien kemikaalien luettelo
Part 1: permanent activities of the European Youth Forum, a body pursuing an aim of general European interest whose members are the national youth councils and the international non-governmental youth organisations, in conformity with the following principles:
Lohko 1: Toimet kuuluvat Euroopan nuorisofoorumin pysyvään työohjelmaan – Euroopan nuorisofoorumi on yleistä eurooppalaista etua ajava elin, jossa on jäseninä sekä valtiosta riippumattomia kansallisia nuorisoneuvostoja että kansainvälisiä nuorisojärjestöjä ja joka noudattaa seuraavia periaatteita:
Part 1: permanent activities of the following bodies pursuing an aim of general European interest in the field of culture:
Lohko 1: Yleistä eurooppalaista etua kulttuurialalla ajavien seuraavien organisaatioiden pysyvä toiminta:
Part 1: permanent work programmes of the following bodies pursuing an aim of general European interest in the field of active European citizenship:
Lohko 1: Yleistä eurooppalaista etua unionin aktiivisen kansalaisuuden alalla ajavien seuraavien organisaatioiden pysyvä toimintaohjelma:
Part 1: Report on the implementation of Joint Actions under Customs 2002
1 osa: Kertomus Tulli 2002 -ohjelman yhteisten toimien täytäntöönpanosta
Part 1: Report on the implementation of joint activities under the Fiscalis programme (1998-2002)
1 osa: Kertomus Fiscalis-ohjelman yhteisten toimien täytäntöönpanosta (1998–2002)
PART 1: Structural Funds, Cohesion Fund, Agriculture and Fisheries Funds
1 OSA: Rakennerahastot, koheesiorahasto, maatalous- ja kalastusrahastot
part 1: the assessment programme indicating test methods, calculation methods, descriptive methods, parameters and all other means, including the assessment criteria considered suitable for identifying the product, for assessing the performance for its essential characteristics in relation to the intended use, and the durability aspects for the relevant essential characteristics;
Osa 1: arviointiohjelma, jossa ilmoitetaan testaus- ja laskentamenetelmät, kuvaavat menetelmät, parametrit ja kaikki muut seikat, mukaan lukien tuotteen tunnistamisen kannalta sopivina pidettävät arviointikriteerit, joita käytetään arvioitaessa tuotteen perusominaisuuksien suoritustasoa suhteessa sen tarkoitettuun käyttöön, sekä kestävyyttä koskevat näkökohdat asiaankuuluvien perusominaisuuksien osalta
Part 1: Youth Forum
Lohko 1: Nuorisofoorumi
Part 1: – heading 3
Lohko 1 – otsake 3
Part 1: – heading 5
Lohko 1 – otsake 5