natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ms Pari then asked Mr Siecker, standing in for Ms Sánchez Miguel, to present the draft opinion and the corrigendum to the draft opinion.
Puheenjohtaja pyysi Sánchez Miguelin sijaisena toimivaa Martin Sieckeriä esittelemään lausuntoluonnoksen ja sen korjausliitteen.
Ms Pari warmly thanked Bureau members, the Communication Group and the Secretariat for the constructive cooperation that had taken place during the term now coming to an end.
Pari esitti työvaliokunnan jäsenille, viestintäryhmälle ja sihteeristölle lämpimät kiitoksensa erittäin hedelmällisestä yhteistyöstä kuluneen toimikauden aikana.
Ms Pari was first to take the floor in the general discussion.
Aiheesta käydyn yleiskeskustelun avasi Irini Pari.
Ms Pari's amendment concerned only the Greek version in which revisions made previously to the document had not been taken into account.
Irini Parin muutosehdotus koski vain kreikankielistä versiota, jossa ei ollut otettu huomioon luonnokseen aiemmin tehtyjä tarkistuksia.
Ms Pari, chairing the meeting, then put the two amendments to the vote.
Kokouksen puheenjohtajana toimivan Irini Parin ehdotuksesta lausuntoon tehdyistä kahdesta muutosehdotuksesta äänestettiin.
Ms Pari, Mr Leiriao, Mr Olsson, Mr Braghin and Ms Stechova spoke in the general discussion, notably on participation, method, implementation and follow-up.
Pari, Leirião, Olsson, Braghin ja Stechova ottivat osaa yleiskeskusteluun, jossa käsiteltiin muun muassa osallistumista, menetelmiä, täytäntöönpanoa ja seurantaa.
Ms Pari, Ms Greif, Ms Szadinska and Ms Carroll spoke, raising points concerning awareness-raising campaigns on family needs and development, parental status and the rights of single parents, free movement, the impact of TV commercials and the internet on children, the demographic situation and the need to have confidence in the future.
Irini Pari, Tatjana Greif, Elzbieta Szadinska ja Clare Carroll käsittelivät puheenvuoroissaan kampanjoita, joiden avulla lisätään tietoisuutta perheiden tarpeista sekä kehityksestä, vanhempien asemasta ja yksinhuoltajien oikeuksista, liikkumisvapaudesta, televisiomainosten ja Internetin vaikutuksesta lapsiin, väestökehitystilanteesta ja tarpeesta suhtautua luottavaisesti tulevaisuuteen.
Ms Pari, SOC Section Vice-President, explained the results of the debate in Section.
SOC-erityisjaoston varapuheenjohtaja Irini Pari kertoi jaostossa käydyn keskustelun tulokset.
Ms Paris
Irini Pari (EL–I)
Ms Pariza (E-II)
Pariza (E–II)
Ms Pascale Charhon (for Group III))
Pascale Charhon (ryhmä III:n asiantuntija)
Ms Pascale Charhon (for the co-rapporteur Gr II)
Pascale Charhon – toisen esittelijän (ryhmä II) asiantuntija
Ms Pascale Charhon (for the co-rapporteur Group II)
Pascale Charhon – toisen esittelijän (ryhmä II) asiantuntija
Ms Pascale Rouhier (for Group III)
Pascale Rouhier (ryhmä III:n asiantuntija)
Ms Patricia Cirez Miqueleiz
Hubert-Marie GHIGONIS
Ms Patricia Roxana Cihodaru (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Ms Patrizia Aurich (for the rapporteur)
Patrizia Aurich (esittelijän asiantuntija)
Ms Patrizia Merlino (for Group II)
(ryhmä II:n esittelijä)
Ms Pauline Geoghegan
Geoghegan, Pauline
Ms Pavić Rogošić (HR-III)
Pavić Rogošić (HR–III)
Ms Peltola
Marja-Liisa PELTOLA
Ms Peltola
PELTOLA
Ms Peltola (FI - III)
Peltola (FI – III)
Ms Peltola (FI – Gr.
Peltola
Ms Peltola (FI)
PELTOLA (FI)
Ms Peltola (FI-I)
Lechner (AT–II)
Ms Peltola (FI-I)
Peltola (FI–I)
Ms Peltola (FI-I)
Polyzogopoulos (EL–II)
Ms Peltola (FI-I)
Sartorius (ES–I)
Ms Peltola (FI-I)
Silva (PT–III) (62 art.
Ms Peltola (FI-III)
Mendoza Castro (ES–II)
Ms Peltola (FI-III)
Peltola (FI–III)
Ms Peltola (FI-III)
Pezzini (IT–I) (62 art.
Ms Peltola (FIN-III)
Peltola (FIN–III)
Ms Peltola (Finland-I)
Salvatore (Italia–II) (art.
Ms Peltola (FI–I)
Peltola (FI–I)
Ms Peltola (GR I – FI)
Peltola (FI–I)
Ms Peltola (I – FI)
Peltola (FI–I)
Ms Peltola Marja-Liisa (FI-I)
Peltola (FI–I)
Ms Peltola pointed out that the aim of the Lisbon Treaty was to improve the efficiency and the administrative practices of the EU.
Marja-Liisa Peltola muistutti, että Lissabonin sopimuksen tavoitteena on parantaa EU:n tehokkuutta ja hallinnollisia käytäntöjä.
Ms Peltola then gave an overview of the recommendations of the opinion, noting in particular:
Peltola kertoi lyhyesti lausunnossa annettavista tärkeimmistä suosituksista.
Ms Peltola wanted the internal market to be raised in the opinion, it being central to all of the ECs activity, and suggested to link the opinion to ongoing work in the INT Section.
Peltola toivoi, että lausunnossa tuotaisiin esiin sisämarkkinat, sillä niillä on keskeinen asema kaikessa Euroopan komission toiminnassa, ja hän ehdotti, että lausunto kytkettäisiin INT-erityisjaostossa meneillään olevaan työskentelyyn.
Ms Penny CLARKE
Penny Clarke
Ms Penttinen (FI-II)
Penttinen (FI–II)
Ms Perez-Minayo
Mme PEREZ-MINAYO
Ms PERIMÄKI-DIETRICH
PERIMÄKI-DIETRICH
Ms Persson
Persson
Ms Persson (III-SE)
Persson (SE–III)
Ms Persson (III-SV)
Persson (SV–III)
Ms Persson (Rule 62 – Mr Simpson)
Persson (SE–III) (62 art.
Ms Persson (SE – III)
Chren (SK–III)
Ms Persson (SE – III)
Iozia (IT–II)
Ms Persson (SE – III)
Persson (SE–III)
Ms Persson (SE-III)
D'Sa (UK–III)
Ms Persson (SE-III)
Gkofas (EL–III)
Ms Persson (SE-III)
Levaux (FR–I)
Ms Persson (SE-III)
Persson (SE – III)
Ms PERSSON (SE-III)
Persson (SE–III)
Ms PERSSON (SU-III)
Persson (SE–III)
Ms Persson repeated the reasons already given and Mr Fakas repeated the point he had already made.
Inger Persson mainitsi uudelleen aikaisemmin esitetyt perustelut, ja Christos Fakas toisti aikaisemmin esittämänsä vastakkaisen näkemyksen.
Ms Persson stressed that this opinion was a step further towards smoke-free societies and reminded the previous EESC opinion on tobacco.
Inger Persson korosti lausunnon edistävän siirtymistä savuttomiin yhteiskuntiin ja muistutti ETSK:n aikaisemmasta tupakka-aiheisesta lausunnosta.
Ms Persson then took the floor to explain the motives for her counter-opinion.
Inger Persson käytti puheenvuoron, jossa hän selvitti vastaehdotuksensa perusteluita.
Ms Pervenche Berès
Pervenche Berès
Ms Pervenche Berès, European Parliament, Special rapporteur on the crisis
Pervenche Berès, Euroopan parlamentti, kriisiä käsittelevän erityisvaliokunnan esittelijä
Ms Petra Völkerer (for Group II)
Petra Völkerer (ryhmä II:n asiantuntija)
Ms Petraitienė (LT–II)
Petraitienė (LT–II)
Ms Pfister (AT-II)
Pfister (AT–II)
Ms Pfister (DE-II)
Pfister (DE–II)
Ms Pfister and Mr Barbadillo López spoke in the course of the ensuing debate.
Tämän jälkeen käydyssä yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät Pfister ja Barbadillo Lopéz.
Ms Pfister and Mr Chagas’s other amendments had been withdrawn.
Muut Pfisterin ja Chagasin tekemät muutosehdotukset peruttiin.
Ms Pfister proposed modifying point 3.11 as follows:
Angela Pfister ehdotti kohtaan 3.11 seuraavaa muutosta:
Ms Pfister was of a similar mind.
Myös Pfister esitti samankaltaisia näkemyksiä.
Ms Picard (for Group II)
Picard (ryhmä II:n asiantuntija)
Ms Pichenot
Pichenot
Ms Pichenot (Am.
Pichenot (am.
Ms Pichenot (FR – III)
Evelyne Pichenot (FR–III)
Ms Pichenot (FR – III)
Peel (UK–I)
Ms Pichenot (FR – III)
Pichenot (FR–III)
Ms Pichenot (FR)
Evelyne Pichenot (FR)
Ms Pichenot (FR)
Pichenot (FR)
Ms Pichenot (FR) (president)
Pichenot (FR) (puheenjohtaja)
Ms Pichenot (FR-III)
Andrei (RO–III)
Ms Pichenot (FR-III)
Felisati (IT–I)
Ms Pichenot (FR-III)
Pichenot (FR–II)
Ms Pichenot (FR-III)
Pichenot (FR–III)
Ms Pichenot (FR-III)
Sirkeinen (FI–I)
Ms Pichenot (FR-III) (Rule 62 – Rodert)
Evelyne Pichenot (FR–III)
Ms Pichenot (FR‑III)
Pichenot (FR–III)
Ms Pichenot (FR–III)
Pichenot (FR–III)
Ms Pichenot (rapporteur)
Pichenot (esittelijä)
Ms Pichenot (Rule 62 Bouis) (FR-III)
Evelyne Pichenot (FR–III) (62 art.
Ms Pichenot - III
Evelyne Pichenot – III
Ms Pichenot also congratulated Mr Verboven for his work and put the accent on the role of coordination between Member States, between EU and Member States and between European policies.
Myös Pichenot kiitti Verbovenia tämän työstä ja painotti jäsenvaltioiden keskinäisen, EU:n ja jäsenvaltioiden välisen sekä EU:n politiikkojen välisen koordinoinnin roolia.
Ms Pichenot briefly replied that the opinion was addressed to the EU institutions, to businesses large and small, and to all relevant stakeholders.
Hän totesi, että lausunto on tarkoitettu EU:n toimielimille, suurille ja pienille yrityksille ja kaikille merkittäville sidosryhmille.
Ms Pichenot had tabled the following amendments, which were accepted by the rapporteur and approved by the assembly.
Pichenot oli jättänyt seuraavat muutosehdotukset, ja sekä esittelijä että täysistunto hyväksyivät ne:
Ms Pichenot noted that the communication proposed a three-year programme and that more attention should be paid to the proposed framework for CSR.
Pichenot huomautti, että tiedonannossa ehdotetaan kolmivuotista ohjelmaa, ja totesi, että ehdotettuun yritysten yhteiskuntavastuuta koskevaan kehykseen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota.
Ms Pichenot pointed out that everyone involved had known in advance that the subject was a delicate one.
Evelyne Pichenot totesi kaikille olleen etukäteen selvää, että kyseessä on arkaluontoinen aihe.
Ms Pichenot pointed out that gender equality had been a long hard road and that it was thanks to legislation that significant improvement had occurred.
Evelyne Pichenot muistutti, että tie kohti sukupuolten tasa-arvoa on ollut pitkä ja raskas ja että oleellista edistystä oli saavutettu nimenomaan lainsäädännön avulla.
Ms Pichenot pointed out that taking account of the informal economy was bound to be a challenge for consultants responsible for carrying out SIAs, due to the lack of precise figures.
Pichenot korosti, että epävirallisen talouden huomioiminen on väistämättä hankalaa kestävän kehityksen arviointeja tekeville konsulteille, koska numerotiedot uupuvat.
Ms Pichenot presented her opinion.
Pichenot esitteli laatimansa lausunnon täysistunnolle.
Ms Pichenot referred to the two amendments that she had tabled, stressing that it was important to focus on improving women's legal status.
Evelyne Pichenot viittasi tekemiinsä kahteen muutosehdotukseen ja korosti, että on tärkeää painottaa naisten oikeudellisen aseman vahvistamista.
Ms Pichenot stressed that this opinion sets a new perspective for better governance of the Lisbon reforms in all Members States.
Pichenot korosti, että tässä lausunnossa esitetään uusi näkökulma Lissabonin uudistusten hallinnoinnin parantamiseen kaikissa jäsenvaltioissa.
Ms Pichenot stressed, among other things, the importance of overall EU social policy for the flexicurity debate.
EU:n kaikkien sosiaalialan politiikkojen merkitystä joustoturvakeskustelun yhteydessä.
Ms Pichenot thanked the rapporteur for his work and stressed that regional cooperation in the Pacific is crucial in light of changing of the laws of sea and the continental shelf.
Pichenot kiitti esittelijää tämän työstä ja korosti, että alueellinen yhteistyö Tyynenmeren alueella on ratkaisevan tärkeää, kun ajatellaan merta ja mannerjalustaa koskevien oikeuksien muuttamista.
Ms Pichenot underlined that the draft opinion covered the important issues of differentiation and aid effectiveness but regretted that aid for trade was not really mentioned.
Pichenot korosti, että lausuntoluonnoksessa käsitellään tärkeitä erittelyyn ja tuen tehokkuuteen liittyviä kysymyksiä, mutta pahoitteli sitä, ettei kauppaa tukevaa apua mainittu oikeastaan ollenkaan.
Ms Pichenot was rather critical of the public-private partnership.
Pichenot suhtautui melko kriittisesti julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksiin.
Ms Pichenot welcomed the fact that the social agenda had been extended to themes beyond traditional social policy.
Pichenot oli tyytyväinen sosiaalisen ohjelman laajentamiseen myös klassisen sosiaalipolitiikan ulkopuolisille aihealueille.
Ms Pichenot's proposed amendments to point 1.5, point 4.4 and point 5.1 that were accepted by the rapporteur and therefore not put to vote.
Esittelijä hyväksyi Pichenot'n tekemät muutosehdotukset kohtiin 1.5, 4.4 ja 5.1, eikä niistä sen johdosta äänestetty.
Ms Pichenot, Mr Mordant, Mr Dantin, Mr Vandeputte and Ms Mader-Saussave spoke during the general discussion that followed the statement by the rapporteur, Mr Hencks.
Hencksin esittelyä seuranneessa yleiskeskustelussa seuraavat jäsenet käyttivät puheenvuoron: Pichenot, Mordant, Dantin, Vandeputte ja Mader-Saussave.
Ms Pichenot, Mr Olsson, Mr Frerichs, Mr Rudzikas and Mr Nilsson spoke in the general discussion which followed.
Tämän jälkeen käytyyn yleiskeskusteluun osallistuivat Pichenot, Olsson, Frerichs, Rudzikas ja Nilsson.
Ms Pichenot, rapporteur of the Draft Opinion on International trade and climate change
Kansainvälistä kauppaa ja ilmastonmuutosta käsittelevän lausuntoluonnoksen esittelijän Evelyne Pichenotin puheenvuoro
Ms Pichot
Pichot
Ms PIECK
PIECK
Ms Pinter
Pinter
Ms PINTO MARVÃO
PINTO MARVÃO
Ms Pirkko Raunemaa (FI-III)
Raunemaa (FI–III)
Ms Pirkko Raunemaa, Co-President of the Joint Consultative Committee
neuvoa-antavan sekakomitean toinen puheenjohtaja Pirkko Raunemaa
Ms Pirkko RAUNEMAA, as the oldest member present, chairs the first part of the inaugural session, in accordance with Rule 1 of the Rules of Procedure (RP), until the results of the elections for the new Bureau have been announced.
Pirkko Raunemaa toimii työjärjestyksen 1 artiklan nojalla järjestäytymisistunnon ensimmäisen osan ikäpuheenjohtajana siihen asti kunnes uuden työvaliokunnan valinnan tulokset on julistettu.
ms PIRONNET
DEKA
Ms PIRONNET
PIERUCCI
Ms PIRONNET
PIRONNET
Ms PISIMISI
PISIMISI
Ms Plakwicz
Plakwicz
Ms Plakwicz (III-PL)
Plakwicz (PL–III)
Ms Plakwicz (PL)
Plakwicz (PL)
Ms Plakwicz (PL-III)
Plakwicz (PL-III)
Ms Plakwicz (PL-III)
Plakwicz (PL–III)
Ms Plakwicz (PL–III)
Plakwicz (PL–III)
Ms Plechata hoped the Assembly would be allowed to discuss the subject.
Plechatá toivoi, että täysistunto voisi esittää asiasta kantansa.
Ms Plechatá
Plechatá
Ms Plosceanu (RO-I)
Greif (AT–II)
Ms Polverini
(FI–II)
Ms Polverini
POLVERINI
Ms Polverini
Renata POLVERINI
Ms Polverini (I- II)
Clare Carroll (IRL–I)
Ms Polverini (I-II)
Polverini (I – II)
Ms Polverini (IT - II)
Polverini (IT–II)
Ms Polverini (IT)
Polverini (IT) (62 art.)
Ms Polverini (IT-II)
Polverini (IT–II)
Ms Polverini (IT-II)
Polverini (IT–III)
Ms Polverini (IT-II)
Wilkinson (62 art.
Ms Ponce del Castillo (for Group II)
Ponce del Castillo  (ryhmä II:n asiantuntija
Ms Potjomkina (for the rapporteur)
Diana Potjomkina (esittelijän asiantuntija)
Ms Poyzer (for the rapporteur)
Poyzer (esittelijän asiantuntija)
Ms Preidiene (LT)
Preidiene (LT)
Ms Preidiene (LT)
Preidienė (LT)
Ms Preidiene (LT-II)
Preidienė (LT–II)
Ms Preidienė
Preidienė
Ms Preidienė (LT-II)
Preidiene (LT–II)
Ms Preidienė (LT-II)
Preidienė (LT–II)
Ms Preidienė (LT-II)
Preidienė (LT–II) (62 art.
Ms Preidienė (LT-II)
Von Schwerin (DE–II)
Ms Prokesova
Prokesova
Ms Prokesova
Prokešová
Ms Prokešová (Gr.II-SK)
Prokešová (SK–II)
Ms Prud'homme
Nicole Prud'homme (FR–II)
Ms Prud'homme
Prud'homme
Ms Prud'homme (FR)
Prud'homme (FR)
Ms Prud'homme (FR) (president)
Prud'homme (FR) (puheenjohtaja)
Ms Prud'homme (FR) (rapporteur)
Prud'homme (FR) (esittelijä)
Ms Prud'homme (FR-II)
(62 art.
Ms Prud'homme (FR-II)
Drbalová (CZ–I)
Ms Prud'homme (FR-II)
Heinisch (DE–III)
Ms Prud'homme (FR-II)
Jerneck (SE–I)
Ms Prud'homme (FR-II)
Jerneck (SE–I)
Ms Prud'homme (FR-II)
Nicole Prud'homme (FR–II)
Ms Prud'homme (FR-II)
Nicole Prud'homme (II–FR)
Ms Prud'homme (FR-II)
Prud'homme (FR–II)
Ms Prud'homme (FR-II)
Rudzikas (62 art.
Ms Prud'homme also informed Members of a proposal in Group II concerning poorer workers.
Prud'homme kertoi jäsenille ryhmä II:n esityksestä, joka koski taloudellisesti heikossa asemassa olevia työntekijöitä.
Ms Prud'homme Nicole (FR-II)
Prud'homme (FR–II)
Ms Prud’homme
Prud'homme
Ms Puia
Puia
Ms PÄÄRENDSON
PÄÄRENDSON
Ms Päärendson
Päärendson
Ms Päärendson (EE)
Päärendson (EE)
Ms Päärendson (EE) (co-rapporteur)
Päärendson (EE) (apulaisesittelijä)
Ms Päärendson (EE) (rapporteur working alone)
Päärendson (EE) (ainoa esittelijä)
Ms Päärendson (EE-I)
Czajkowski (PL–III)
Ms Päärendson (EE-I)
Pari (EL–I)
Ms Päärendson (EE-I)
Päärendson (EE–I)
Ms Päärendson (EE-I)
Verboven (BE–II) (62 art.
Ms Päärendson (EE-I) (Rule 62 Mr Morkis)
Pegado Liz (PT–III) (62 art.
Ms Päärendson (EE–I)
Päärendson (EE–I)
Ms Päärendson (EST-I)
Eve Päärendson (EE–I)
Ms Päärendson (ET-I)
Eve Päärendson (EE–I)
Ms Päärendson (ET-I)
Päärendson (EE–I)
Ms Päärendson (ET-I)
Päärendson (ET–I)
Ms Päärendson (ET-I)
Vrachimis (CY–III)
Ms Päärendson felt that the Commission's proposal was an imbalanced one.
Eve Päärendson pahoitteli komission ehdotuksen epätasapainosta luonnetta.
Ms Päärendson thanked the rapporteur for drafting this opinion.
Päärendson kiitti esittelijää lausunnon laatimisesta.
Ms Päärendson, rapporteur for this opinion, presented the various activities organised both in Brussels and in Japan: meetings with Japanese civil society organisations (CSOs); interinstitutional meetings; data collection within the REX Section; creation of a database of Japanese counterparts.
Lausunnon esittelijä Eve Päärendson esitteli eri toimet, joita oli toteutettu sekä Brysselissä että Japanissa: tapaamisia Japanin kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kanssa, toimielinten välisiä kokouksia, tietojenkeruuta REX-erityisjaostossa sekä japanilaisia kumppaneita koskevan tietokannan luominen.
Ms Påårendson (EE-I)
Eve Päärendson (EE–I)
Ms Pérez-Minayo
PEREZ-MINAYO
Ms Rangoni Machiavelli
Rangoni Machiavelli
Ms Rangoni Machiavelli heads the Italian Council of the German Friedrich Naumann Cultural Foundation and represents the Italian Consumers Council at European level.
Beatrice Rangoni Machiavelli on italialainen, ja hän toimii saksalaisen "Friedrich Naumann" ‑kulttuurirahaston Italian neuvoston puheenjohtajana sekä Italian kuluttajaneuvoston EU:n tason edustajana.
Ms Rangoni-Machiavelli, president of the ESC since October 1998, made a speech to welcome the former members, many of whom had been colleagues of hers during her years chairing Group III.
Hän tuntee monia heistä, koska monet ovat hänen entisiä kollegoitaan ajalta, jolloin hän oli ryhmä III:n puheenjohtaja.
Ms RATSACH
RATHSACH
Ms Raunemaa
Pirkko Raunemaa (FI–III)
Ms Raunemaa
Poupakis (EL–II)
Ms Raunemaa
Raunemaa
Ms Raunemaa
Raunemaa (FI–III)
Ms Raunemaa (FI) (rule 62 - Olsson)
Raunemaa (FI) (62 art.
Ms Raunemaa (FI-III)
Pintér (SK–I)
Ms Raunemaa (FI-III)
Ranocchiari (IT–I)
Ms Raunemaa (FI-III)
Raunema (FI-III)
Ms Raunemaa (FI-III)
Raunemaa (FI–III)
Ms Raunemaa (FI-III)
Raunemaa (FI–III) (62 art.
Ms Raunemaa (FI-III) (Rule 62 – Kekeleki)
Pirkko Raunemaa (FI–III) (työjärjestyksen 62 artikla – Kekeleki)
Ms Raunemaa (FI-III) (Rule 62 – Mr Metzler)
Raunemaa (FI–III) (62 art.
Ms Raunemaa (FI-III) (Rule 62, Mr Olsson)
Raunemaa (FI–III) (62 art.
Ms Raunemaa (FI–III)
Raunemaa (FI–III)
Ms Raunemaa (Rule 62 - Jahier)
Raunemaa (FI–III) (62 art.
Ms Raunemaa also congratulated the rapporteur on her excellent work.
Myös Raunemaa kiitti esittelijää erittäin hyvin jäsennellystä työstä.
Ms Raunemaa encouraged the general assembly to support the opinion.
Pirkko Raunemaa kehotti täysistuntoa hyväksymään lausunnon.
Ms Raunemaa insisted on the high nutritional value; especially for youngsters of dairy products, which could be made even healthier with a lesser content of fat.
Pirkko Raunemaa painotti maitotuotteiden ravintoarvon merkitystä etenkin nuorille, ja totesi, että tuotteista voitaisiin tehdä entistä terveellisempiä vähentämällä niiden rasvapitoisuutta.
Ms Raunemaa said that consumers above all wanted information so as to be able to choose, for example on the basis of each product's climate footprint.
Raunemaa totesi, että kuluttajat haluavat kaikki tiedot voidakseen tehdä valintoja ja esimerkiksi saadakseen tietää kunkin tuotteen ilmastovaikutukset.
Ms Raunemaa thanked the rappporteur and endorsed the request made in the opinion for a common EU energy policy.
Pirkko Raunemaa kiitti esittelijää ja yhtyi lausunnossa esitettyyn vaatimukseen EU:n yhteisen energiapolitiikan luomiseksi.
Ms Rebekah Smith (for Group I)
Rebekah Smith (ryhmä I:n asiantuntija)
Ms Rebekah Smith (for the employers group)
Rebekah Smith (ryhmä I:n asiantuntija)
Ms REBUT
REBUT
Ms Reding (Education and Culture);
Viviane Reding (koulutus ja kulttuuri)
Ms Reding thanked members for their contributions and responded to the points raised.
Reding kiitti jäseniä näiden puheenvuoroista ja vastasi esitettyihin kysymyksiin.
Ms Reding's statement can be found in Appendix 3 to these minutes.
Viviane Redingin puheenvuoro on tämän pöytäkirjan liitteenä olevassa asiakirjassa (liite 3).
Ms Redstedt
Redstedt
Ms Regina Jensdottir
Jensdóttir, Regína
Ms Regnell
REGNELL
Ms Regnell (S)
Regnell (S)
Ms Regner (AT-II)
Evelyn Regner (AT–II) (62.
Ms Regner (AT-II)
Krekáč (SK–I) (62 art.
Ms Regner (AT-II)
Regner (AT–II)
Ms Regner (AT-II) (Rule 62, Mr Zöhrer)
Regner (AT–II) (62 art.
Ms REGNER (DE-II)
Regner (DE–II)
Ms Regner presented the opinion she had drawn up together with Mr Pezzini, and pointed out that it dealt with a key theme for the EESC.
Evelyn Regner esitteli yhdessä Antonello Pezzinin kanssa laatimansa lausunnon.
Ms Regner therefore regretted the fact that a large number of amendments had now been tabled at the plenary session, which would unsettle that balance.
Regner pitikin valitettavana, että lausuntoon oli nyt täysistuntokäsittelyvaiheessa esitetty useita tekstin tasapainoisuuden vaarantavia muutosehdotuksia.
Ms REITINGER
REITINGER
Ms Renata Eisenvortova was appointed as a delegate, following the resignation of Mr José González Sánchez.
Renata Eisenvortova hyväksyttiin eroavan nimetyn edustajan José González Sánchezin tilalle.
Ms Renate Heinisch
Renate Heinisch
Ms Renate Heinisch (DE-III)
Renate Heinisch (DE–III)
Ms Renate Heinisch (Rule 62 - Olsson) (III-DE)
Heinisch (DE–III) (art.
Ms Renstrom
Renstrom
MS Report on estimated percentage of professionals who receive such training by 2008
Jäsenvaltiot antavat vuoteen 2008 mennessä raportin tällaista koulutusta saavien ammatinharjoittajien prosentuaalisesta osuudesta
MS Report to the HDG on coverage of drug programmes at work place by 2008
Jäsenvaltiot antavat vuoteen 2008 mennessä huumausaine-työryhmälle raportin työpaikoilla toteutettavien huumausaineiden torjuntaohjelmien yleisyydestä
MS report to the HDG on the consultation outcome by 2008
Jäsenvaltiot raportoivat vuoteen 2008 mennessä kuulemisen tuloksista neuvoston horisontaaliselle huumausainetyöryhmälle.
Ms Retureau spoke against.
Retureau vastusti sen hyväksymistä.
Ms Retvig (Cat.
Retvig (kat.
Ms Reyes López (for the rapporteur)
Reyes López (esittelijän asiantuntija)
Ms Riikka Manner, Member of the European Parliament
Riikka Manner, Euroopan parlamentin jäsen
Ms Rikke Edsjö
Sijainen
Ms Ritchie (I-UK)
Ritchie (I–UK)
Ms Ritchie (UK-I)
Ritchie (UK–I)
Ms Ritchie had been a member of the following sections:
syyskuuta 2002 alkaen ja seuraavien erityisjaostojen jäsen:
Ms Rodert (III-SE)
Rodert (SE–III)
Ms Rodert (SE)
Rodert (SE)
Ms Rodert (SE-III)
Lidehäll (SE–II)
Ms Rodert (SE-III)
Pater (PL–III)
Ms Rodert (SE-III)
Rodert (SE–III)
Ms Rodert (SE-III) (Rule 62(3) - Mr Jahier)
3 kohta – Jahier)
Ms Rodert felt it was a balanced opinion in that it also included services of general interest (SGIs) and reflected the positions of the three groups.
Rodert piti lausuntoa tasapainoisena sikäli, että siinä käsitellään myös yleishyödyllisiä palveluita ja se heijastaa kaikkien kolmen ryhmän näkemyksiä.
Ms Rodert pointed out the need for all Member States to create a social safety net and to see how the Fund would be used in Member States; she also pronounced for its voluntary use by the Member States.
Ariane Rodert tähdensi, että kaikkien jäsenvaltioiden on tarpeen luoda sosiaalinen turvaverkko ja tarkkailla, miten rahastoa jäsenvaltioissa käytetään.
Ms Rodert thanked the Liaison Group members for this opportunity to present and discuss her opinion and emphasised the time constraints she had faced while drafting it.
Ariane Rodert kiitti yhteysryhmän jäseniä saamastaan tilaisuudesta esitellä lausunto ja keskustella siitä heidän kanssaan sekä korosti lausunnon laatimiseen liittyneitä aikarajoitteita.