natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Angelo proposed that Appendix I be deleted and Mr Cal proposed that Appendix II likewise be deleted.
Maurizio Angelo ehdotti liitteen I poistamista ja Vasco Cal liitteen II poistamista.
Mr Angelo thanked the rapporteur for the good quality opinion.
Maurizio Angelo kiitti esittelijää hyvästä lausunnosta.
Mr ANGERMAIER
ANGERMAIER
Mr ANGERMAIER (W)
ANGERMAIER (työntek.)
Mr ANGERMAIER (W)
Varapuheenjohtaja
Mr ANGERMEIER
ANGERMEIER
Mr Antal Csuport (HU – I)
Antal Csuport (HU–I)
Mr Antal Csuport (HU-I)
Csuport (HU–I)
Mr Antall had been involved in the 1956 uprising and had helped organise the first democratic elections after the war in Hungary.
Hän muistutti Antallin osallistumisesta vuoden 1956 kansannousuun sekä tämän roolista ensimmäisten demokraattisten vaalien järjestämisessä Unkarissa sodan jälkeen.
Mr Antero Kiviniemi
Antero Kiviniemi
Mr Antero Kiviniemi (EMPL)
Antero Kiviniemi
Mr Anthony Child
Jean-Paul Bastian
Mr Anthony Gibson
Anthony Gibson
Mr Antoine Delarue (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Antoine FATIGA (for Group II)
Antoine Fatiga (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Antoine Saint-Denis
Antoine Saint-Denis
Mr Antoine Saint-Denis
Saint-Denis, Antoine
Mr Anton Mairinger (for Group III)
(ryhmän III asiantuntija)
Mr Anton REINL
Anton Reinl
Mr Antonello Pezzini
Antonello Pezzini
Mr Antonello Pezzini (IT-I)
Plosceanu (RO–I) (62 art.
Mr Antoni Montserrat
Antoni Montserrat
Mr Antonio Baron
Antonio Barone
Mr Antonio Barreca
Antonio Barreca
Mr Antonio Basili
Antonio Basili
Mr Antonio Carbone (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Antonio FERNÁNDEZ MÉNDEZ DE ANDÉS (for the Rapporteur)
Antonio FERNÁNDEZ MÉNDEZ DE ANDÉS (esittelijän asiantuntija)
Mr Antonio Francisco TEIXEIRA (for the Rapporteur)
Antonio Francisco TEIXEIRA (esittelijän asiantuntija)
Mr Antonio GÓMEZ GOTOR (for the Rapporteur)
Antonio GÓMEZ GOTER (esittelijän asiantuntija)
Mr Antonio Longo
Antonio Longo
Mr Antonio Longo
Antonio Longon sijainen
Mr Antonio Longo
Antonio Longon sijaiseksi
Mr Antonio Longo (for the Group II)
Antonio Longo
Mr Antonio LONGO (for the Rapporteur)
Antonio Longo (esittelijän asiantuntija)
Mr Antonio Longo (IT-III)
Longo (IT–III)
Mr Antonio ORDOÑEZ (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Antonio Perlot (for the rapporteur)
Antonio Perlot (esittelijän asiantuntija)
Mr Antonio Polica (IT - II)
Polica (IT–II)
Mr Antonio Polica, who acted as an expert to the rapporteur, underlined that a lot of the past EESC opinions which are relevant for this topic are referenced in the draft opinion.
Esittelijän asiantuntijana toiminut Antonio Polica korosti, että lausuntoluonnoksessa viitataan moniin ETSK:n edeltäviin lausuntoihin, jotka ovat aiheen kannalta merkityksellisiä.
Mr Antonio Roda
Antonio Roda
Mr Antonio Tajani, Vice-President of the European Commission responsible for
teollisuudesta ja yritystoiminnasta vastaava Euroopan komission varapuheenjohtaja
Mr Antoniou
Michalis ANTONIOU
Mr Antoniou (CY)
Antoniou (CY)
Mr Antoniou (CY-I)
Antoniou (CY–I)
Mr Antoniou (CY–I)
Antoniou (CY–I)
Mr Antonis Mavropoulos (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Mr ANTONOPOULOS
ANTONOPOULOS
Mr Antti RIIVARI
Antti RIIVARI
Mr António De Sousa Cardoso (for the rapporteur)
António de Sousa Cardoso
Mr António Vitorino, Commissioner for Justice and Home Affairs, made a statement to conclude the conference (see below for more details).
Konferenssin päätöspuheenvuoron käytti oikeus- ja sisäasioista vastaava komission jäsen Antonio Vitorino (tarkempaa tietoa jäljempänä).
Mr Ardel, representing the Estonian farmers' union explained the situation of agriculture in his country and noted that the structure of Estonian farms was fairly similar to the set-up in the Scandinavian countries.
Viron maatalousliiton edustaja Urmas Ardel selosti maansa maataloustilannetta ja huomautti, että tilarakenne on Virossa samankaltainen kuin Pohjoismaissa.
Mr Ardhe (SE)
Ardhe (SE)
Mr Ardhe (SE) (co‑rapporteur)
Ardhe (SE) (apulaisesittelijä)
Mr Ardhe (SE-I)
(PT–I)
Mr Ardhe (SE-I)
Ardhe (SE–I)
Mr Ardhe (SV-I)
Ardhe (SE–I)
Mr Ardhe asked who should decide about who was suitable to be part of company boards and answered that it was neither the EU nor the national level, but the private companies themselves.
Christian Ardhe kysyi, kenellä olisi valta päättää johtokuntien jäsenyyteen riittävästä pätevyydestä, ja vastasi itse, ettei se ole EU eikä jäsenvaltio vaan yritykset itse.
Mr Ardhe was opposed to this compromise.
Ardhe ilmoitti vastustavansa kompromissiehdotusta.
Mr Arena had been an ESC member from 17 May 1966 to 20 September 1994.
aluekehityksen, yhdyskuntasuunnittelun ja maankäytön jaoston jäsen;
Mr Ari Ǻberg
Sijainen
Mr Arie Ijzerman
Arie Ijzerman
Mr Aristeidis Lavrentzos (EAC)
Aristeidis Lavrentzos
Mr Arjan Berkhuysen
Arjan Berkhuysen
Mr Arlauskas
Arlauskas
Mr Arlauskas
Arlauskas (LT–I)
Mr Arlauskas (I-LT)
Arlauskas (I–LT)
Mr Arlauskas underlined the difficulty of promoting democratic values in Belarus, because President Lukashenko controlled the media and enjoyed wide popular support.
Danukas Arlauskas korosti vaikeuksia demokraattisten arvojen edistämisessä Valko-Venäjällä, sillä presidentti Alexander Lukashenko kontrolloi viestimiä ja nauttii väestön laajaa tukea.
Mr Armand de Bernieres (F) (rapporteur's expert)
Armand de Bernieres (F)
Mr Armando Marques Aleixo
Armando Marques Aleixo
Mr Armands Krauze, Board Chairman, Cooperation Council of Agricultural Organisations (LOSP), Latvia
Armands Krauze, Latvian maataloustuottajajärjestöjen yhteistyöneuvoston LOSP:n hallituksen puheenjohtaja
Mr Armands Krauze, EESC rapporteur on the security of supply in agriculture and in the food sector
Aiheesta "Maatalouden ja elintarvikesektorin huoltovarmuus Euroopan unionissa" laadittavan ETSK:n lausunnon esittelijä Armands Krauze
Mr Armin Duttine
Armin Duttine
Mr Arnaldo Abruzzini
Sijainen
Mr Arnaud Petit
Arnaud PETIT
Mr Arnd Spahn
Arnd Spahn
Mr Arnd Spahn (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Arno Metzler (DE-III)
Arno Metzler (DE–III)
Mr Arthouros Zervos, President of the, European Renewable Energy Council (EREC)
Arthouros Zervos, Euroopan uusiutuvien energialähteiden neuvoston puheenjohtaja (European Renewable Energy Council, EREC)
Mr Arthur Ladrille
Tomasz KOWALCZYK
Mr Arturo Iñiguez Yuste
Arturo Iñiquez Yuste
Mr Artüras Paulauskas
Artūras Paulauskas
Mr Arunas Mark (for the rapporteur)
Arunas Mark (esittelijän asiantuntija)
Mr Arunas Mark (for the rapporteur)
Arūnas Mark (esittelijän asiantuntija)
Mr Arūnas Mark (for the rapporteur)
Arūnas Mark (esittelijän asiantuntija)
Mr Ask Abildgaard ANDERSEN
Andersen, A.
Mr Asko Valimaa, Lainsäädäntöneuvos - FIN
Mr Asko Välimaa, lainsäädäntöneuvos - FIN
Mr Aspinall
Aspinall
Mr Aspinall agreed with what the draft opinion had to say about nuclear energy and maintaining a nuclear programme.
Wilfred Aspinall yhtyi lausunnon ydinenergiaa koskeviin lausumiin, mikäli ydinohjelma säilytetään.
Mr ASPINALL and Mr BENTO GONÇALVES spoke during the general debate.
Yleiskeskustelussa puheenvuoron pyysivät ASPINALL ja BENTO GONÇALVES.
Mr ASPINALL and the Committee as a whole accepted Mr PARDON's proposal.
ASPINALL ja muut komitean jäsenet hyväksyivät PARDONin ehdotuksen.
Mr Aspinall asked if he could explain his vote.
Wilfred Aspinall halusi ilmaista mielipiteensä.
Mr ASPINALL began by endorsing Mr BEALE's comments on the procedure, then questioned the usefulness and advisability of the amendments proposed by the Commission, not to mention the usefulness of the present regulation itself, as argued in his amendment.
ASPINALL ilmoitti ensin yhtyvänsä BEALEn esittämään pahoitteluun menettelyn kiireellisyydestä.
Mr ASPINALL declared that taxation did not come under the terms of reference of the European Union and that he was not convinced of the need for Community taxation policies, that border checks should be kept for security reasons and that he was against any reference to a tax on CO2.
Wilfred ASPINALL sanoi, että verotus ei kuulu Euroopan unionin toimivaltaan, ettei hän ollut vakuuttunut yhteisön veropolitiikan tarpeellisuudesta, että rajavalvontaa harjoitetaan turvallisuussyistä ja että hän vastustaa kaikkia viittauksia hiilidioksidiveroon.
Mr ASPINALL defended the Counter-Opinion by saying that most of the topics dealt with in the present Opinion were still under examination at the Commission.
ASPINALL puolusti vastalausuntoa täsmentämällä, että komissio on juuri tutkimassa suurinta osaa lausunnossa käsitellyistä teemoista.
Mr ASPINALL explained why he had voted against the Opinion, citing the reasons he had given for his proposed amendments.
ASPINALL antoi selvityksen siitä, miksi hän äänesti lausunnon hyväksymistä vastaan ja viittasi muutosehdotuksissa esittämiinsä perusteluihin.
Mr Aspinall expressed the view that only those countries which met the convergence criteria should be allowed to join a single currency.
Wilfred Aspinallin mielestä rahaliittoon saavat osallistua vain ne maat, jotka selvästi täyttävät konvergenssikriteerit.
Mr Aspinall felt that adapting the VAT system to the country of origin principle was not feasible.
Wilfred Aspinall totesi pitävänsä toteuttamiskelvottomana ajatusta, että arvonlisäverojärjestelmässä siirryttäisiin alkuperämaaverotukseen.
Mr Aspinall gave his support to the rapporteur.
Aspinall antoi tukensa esittelijälle.
Mr ASPINALL gave the reasoning behind his proposal, saying that while the third stage of economic and monetary union might start in 1999, there already seemed to be signs that the deadline would be postponed.
Perusteluna hän esitti, että vuotta 1999 voidaan harkita talous- ja rahaliiton  kolmannen vaiheen aikarajana, mutta jo nyt näyttää siltä, että aikarajaa pidennetään.
Mr ASPINALL had proposed amending the second sentence of point 5.3.
ASPINALL oli tehnyt muutosehdotuksen kohtaan 5.3.
Mr ASPINALL had submitted an amendment to point 3.7., proposing that it be deleted.
ASPINALL oli tehnyt muutosehdotuksen kohtaan 3.7.; hän ehdotti, että kohta poistetaan.
Mr ASPINALL introduced an amendment seeking the deletion of the last sentence in point 1.1.
ASPINALL esitti muutosehdotuksen kohtaan 1.1., josta hän halusi poistaa viimeisen virkkeen.
Mr Aspinall noted that DG XI and DG XVII had differing views regarding the feasibility of the targets and the use of nuclear power.
Wilfred Aspinall viittasi pääosasto XI:n ja pääosasto XVII:n erilaisiin kantoihin tavoitteiden toteutettavuudesta ja ydinvoiman käytöstä.
Mr Aspinall pointed out that this amendment was based on a misunderstanding.
Wilfred Aspinall totesi vastauksena tähän muutosehdotukseen, että se perustuu väärinkäsitykseen.
Mr Aspinall proposed deleting the last sentence.
Aspinall ehdotti viimeisen virkkeen poistamista.
Mr Aspinall proposed deleting the second sentence.
Aspinall ehdotti toisen virkkeen poistamista.
Mr ASPINALL proposed inserting a new point 4.2.4.1.3., worded as follows:
ASPINALL ehdotti, että lausuntoon lisätään uusi kohta 4.2.4.1.3.
Mr Aspinall proposed rewording the point as follows:
Wilfred Aspinall ehdotti, että kohta muutetaan kuulumaan seuraavasti:
Mr Aspinall proposed that the point be deleted and replaced by:
Aspinall ehdotti kohdan korvaamista seuraavalla tekstillä:
Mr Aspinall proposed that the point be deleted.
Aspinall esitti kohdan poistamista.
Mr Aspinall proposed that the words in the second sentence "via their approximation throughout the EU" be deleted.
Aspinall ehdotti, että kolmannen virkkeen alusta poistetaan maininta "Unionin tasolla yhtenäistettävät".
Mr Aspinall proposed to add at the end:
Wilfred Aspinall ehdotti, että kohdan loppuun lisätään seuraavaa:
Mr Aspinall proposed to amend the wording of indent a) as follows:
Aspinall ehdotti alakohdan a tekstin muuttamista kuulumaan seuraavasti:
Mr Aspinall proposed to delete the wording in indent c).
Aspinall ehdotti alakohdan c tekstin poistamista.
Mr Aspinall proposed to insert a new point as follows:
Aspinall ehdotti uuden kohdan lisäämistä seuraavasti:
Mr ASPINALL regretted that the Committee was not taking the opportunity to hold a thorough debate on immigration problems.
Wilfred Aspinall pahoitteli puolestaan, ettei komitea käytä hyväkseen tilaisuutta keskustella syvällisesti maahanmuuttoa koskevista ongelmista.
Mr ASPINALL rejected the link that had been established between economic and monetary union on the one hand and the single market on the other.
ASPINALL torjui talous- ja rahaliiton yhdistämisen yhtenäismarkkinoihin.
Mr Aspinall replaced Ms Williams for the UK.
Williamsin tilalle Aspinall, Yhdistyneen kuningaskunnan edustaja
Mr Aspinall said that a discussion should have been initiated long ago about the winners and losers of economic and monetary union.
Aspinall katsoi, että keskustelu rahaliiton voittajista ja häviäjistä olisi pitänyt aloittaa jo kauan sitten.
Mr ASPINALL suggested deleting the second paragraph on Member State aid for replacing lead pipework.
ASPINALL ehdotti, että poistetaan toinen kappale, joka käsittelee jäsenvaltioiden tukemista lyijyputkien korvaamisesta aiheutuneiden kulujen kattamisessa.
Mr Aspinall supported equal opportunity but was opposed to the draft directive which, he argued, would lead to many differing interpretations and would be of disservice to highly qualified women on the labour market.
Wilfred Aspinall kannatti tasavertaisia mahdollisuuksia mutta vastusti direktiiviluonnosta, joka johtaisi hänen mielestään erilaisiin tulkintoihin ja tekisi karhunpalveluksen erittäin päteville naisille työmarkkinoilla.
Mr Aspinall tabled a number of amendments in respect of points 1.2., 1.2.8., 1.2.9., 1.3., 2.1., 2.7.7.
Aspinall esitti muutosehdotuksia kohtiin 1.2., 1.2.8., 1.2.9., 1.3., 2.1., 2.7.7.
Mr Aspinall took the view that the European Community should not go beyond the stage of a free trade area.
Wilfred Aspinall oli sitä mieltä, että Euroopan yhteisön tulisi tyytyä vapaakauppa-alueeseen.
Mr Aspinall was also full of praise for the opinion.
Myös Wilfred Aspinall ylisti lausuntoa.
Mr Aspinall welcomed the Commission document as a means of discussion, but stressed that the Commission did not have the competence to go beyond proposals for coordination.
Wilfred Aspinall piti komission asiakirjaa myönteisenä keskustelun välineenä, mutta painotti, että komissio voi toimivalta-alueellaan vain ehdottaa koordinointia.
Mr Aspinall's addition to point 2.6.3.
loppuun Giampaolo Pellarinin toivottua puheenvuorossaan kohdan selventämistä.
Mr Aspinall's proposal to add the following to the last sentence:
Wilfred Aspinallin ehdotuksesta, että kohdan loppuun lisätään seuraava lause:
Mr ASPINALL's proposal to amend point 3.2.1 was rejected.
Myös Aspinallin ehdotus kohdan 3.2.1.
Mr ASPINALL's proposal to delete points 3.1.4 to 3.2 was rejected.
Aspinallin ehdotus poistaa kohdat 3.1.4–3.2.
Mr Aspinall's proposal to replace the third sentence by the following:
Wilfred Aspinallin ehdotus neljännen virkkeen muuttamisesta muotoon:
Mr ASPINALL's proposed amendment of point 3.1.3 was accepted by the RAPPORTEUR.
Esittelijä hyväksyi Aspinallin ehdotuksen kohdan 3.1.3.
Mr Aspinall's question
Wilfred Aspinallin kysymys
Mr Aspinall, Mr Nyberg and Mr Simpson proposed that the point and Appendix 2 be deleted.
Aspinall, Nyberg ja Simpson esittivät kohdan ja liitteen 2 poistamista.
Mr Assane Diop - Executive Director Social Protection Sector
Sosiaalisen suojelun sektorin pääjohtaja Assane Diop
Mr Assane Diop, Executive Director, Social Protection Sector
sosiaalisen suojelun sektorin pääjohtaja Assane Diop
Mr Ataide Ferreira asked for a correction to be made to the record of the proceedings on the own-initiative opinion on The consumers in the insurance market (Single Market Observatory).
Manuel Ataíde Ferreira pyysi tekemään korjauksen aiheesta "Kuluttajat vakuutusmarkkinoilla (Yhteismarkkinoiden tarkkailu)" annettua oma-aloitteista lausuntoa koskevaan keskustelupöytäkirjaan CES 137/98.
Mr Atanasov
Atanasov
Mr Atanasov (BG-Cat.
Atanasov (BG – kat.
Mr Atanasov (BG-Cat.1)
Atanasov (BG–kat.
Mr Atanasov (Cat.
Atanasov (BG–kat.
Mr Atanasov (Cat.
Atanasov (BG–kat.1)
Mr Atanasov (Cat.
Atanasov (kat.
Mr Atanasov (Cat.
Rumen Atanasov (kat.
Mr Atanasov (Cat.1 – BG)
Atanasov (Kat.1 – BG)
Mr ATAÍDE FERREIRA
Manuel ATAÍDE FERREIRA
Mr Ataíde Ferreira
Ataíde Ferreira
Mr Ataíde Ferreira
Santiago
Mr Ataíde Ferreira (III - PO)
Manuel Ataíde Ferreira (P–III)
Mr Ataíde Ferreira (III-P)
Jaoston töiden järjestely:
Mr Ataíde Ferreira (III-P)
Manuel Ataíde Ferreira (III–P)
Mr Ataíde Ferreira (III-PO)
Manuel Ataíde Ferreira (P–III)
Mr Ataíde Ferreira (P - III)
Manuel Ataíde Ferreira (P–III)
Mr Ataíde Ferreira (P-III)
Ataìde Ferreira (P–III)
Mr Ataíde Ferreira (P-III)
Ataíde Ferreira (P–III)
Mr Ataíde Ferreira (P-III)
Manuel Ataíde Ferreira (P–III)
Mr Ataíde Ferreira (P-III) (Rule 54 Mr Nilsson)
Ataíde Ferreira (P–III) (54 art.
Mr Ataíde Ferreira (P-III)*
Ataíde Ferreira* (P–III)
Mr Ataíde Ferreira (PO - III)
Töiden järjestely:
Mr Ataíde Ferreira (PO-III)
Manuel Ataíde Ferreira (III–P)
Mr Ataíde Ferreira (PO-III)
Manuel Ataíde Ferreira (P–III)
Mr Ataíde Ferreira (PT-III)
Ataíde Ferreira (P–III)
Mr Ataíde Ferreira (PT-III)*
Ataíde Ferreira* (P–III)
Mr Ataíde Ferreira backed the rapporteur, but felt that the relationship between trader and consumer should not be blown up out of all proportion - conflicts could be resolved pragmatically.
Ataíde tuki esittelijää, mutta huomautti kuitenkin, ettei suhdetta kauppiaan ja kuluttajan välillä pidä ylidramatisoida – konfliktit ratkaistaan käytännön keinoin.
Mr Ataíde Ferreira found the green paper interesting, but expressed regret that certain recommendations made in his 1992 opinion on consumers and the single market had not been taken into consideration; the Committee was a particularly suitable forum in which to raise certain questions.
Manuel Ataíde Ferreira piti vihreää kirjaa kiinnostavana, mutta oli pahoillaan siitä, että tiettyjä suosituksia, joita hän oli tehnyt vuonna 1992 hyväksytyssä, kuluttajia ja sisämarkkinoita käsitelleessä lausunnossaan, ei ole otettu huomioon; kuitenkin komitea on erityisen taitava ottamaan esiin tiettyjä kysymyksiä.
Mr Ataíde Ferreira proposed to delete point 5.2., because it failed to mention that Portugal had ratified ILO Convention 162 by the Presidential Decree n° 56/98 of 2 December 1998.
Manuel Ataíde Ferreira esitti kohdan 5.2 poistamista, koska siinä ei mainittu, että Portugali on ratifioinut ILO:n yleissopimuksen 162 presidentin 2.
Mr Ataíde Ferreira said that the various Community policies had to be consistent, and that, accordingly, the possibility of promoting sales of tobacco products and prescription medicines should not be accepted.
Manuel Ataíde Ferreira totesi, että yhteisön eri toimintaperiaatteiden on oltava keskenään johdonmukaisia, minkä vuoksi ei pitäisi hyväksyä mahdollisuutta mainostaa tupakkatuotteita tai lääkemääräyksellä saatavia lääkkeitä.
Mr Ataíde Ferreira stressed the slowness of administrative procedures and took the view that the civil courts were more suitable for obtaining redress.
Manuel Ataíde Ferreira kiinnitti huomiota hallintomenettelyjen hitauteen ja arvioi, että siviilioikeudellinen lähestymistapa soveltuisi paremmin korvausasioihin.
Mr Ataíde Ferreira* (P-III)
Manuel Ataíde Ferreira* (P–III)
Mr Athelston "Tony" Sealey (for the rapporteur)
Athelston "Tony" Sealey (esittelijän asiantuntija)
Mr Attard (MT-III)
Attard (MT–III)
Mr Attely spoke against.
Attley vastusti sen hyväksymistä.
Mr Attley
Attley (IE/EN–II)
Mr Attley
Attley (IE–II)
Mr Attley
Attley (UK–II)
Mr Attley (EN – II)
Pater (PL–III)
Mr Attley (Gr.
Attley (ryhmä II – IE)
Mr Attley (IE – II)
Attley (IE–II)
Mr Attley (IE-II)
Angelova (BG–I)
Mr Attley (IE-II)
Attley (IE–II)
Mr Attley (IE-II)
McDonogh (IE–I) (62 art.
Mr Attley (IE-II)
Pezzini (IT–I)
Mr Attley (IE-II)
William A.
Mr Attley (IE– II)
Attley (IE–II)
Mr Attley (II-IRL)
Attley (IRL–II)
Mr Attley (IRL - II)
Attley (IRL–II)
Mr Attley (IRL)
ATTLEY (IRL)
Mr Attley (UK-II)
Attley (UK–II)
Mr Attley spoke against the amendment and it was put to the vote.
Attley vastusti muutosehdotusta ja siitä äänestettiin.
Mr Attley spoke against the amendment.
Attley vastusti muutosehdotusta.
Mr Attley spoke against.
Attley vastusti sen hyväksymistä.
Mr Attley stressed that opinion adds knowledge to our understanding of Turkey.
William Attley painotti sitä, että lausunto lisää Turkkia koskevaa tietämystä.
Mr Attley, Mr Gendre, and Mr Kleemann, Mr van Iersel, Mr Cassidy and Mr Burani took part in the general discussion.
Attley, Gendre, Kleemann, van Iersel, Cassidy ja Burani osallistuivat yleiskeskusteluun.
Mr Attley (UK-II)
Attley (UK–II)
Mr Atáide Ferreira, president of the Section for Protection of the Environment, Public Health and Consumer Affairs, which had prepared the opinion, then gave an introduction to the opinion which had produced a heated debate at the section meeting.
Asian valmistelusta vastanneen ympäristönsuojelu-, kansanterveys- ja kuluttajajaoston puheenjohtaja Manuel Ataíde Ferreira kertoi sen jälkeen lausunnon sisällöstä, joka oli kuumentanut tunteita jaostokokouksessa.
Mr AUBAUER
AUBAUER
Mr Augusto Santos Silva, Portugal's Minister for Parliamentary Affairs,
Portugalin parlamenttiasiain ministeri Augusto Santos Silva
Mr Augusto Santos Silva, Portuguese Minister for Parliamentary Affairs
Portugalin parlamenttiasiain ministeri Augusto Santos Silva
Mr Augusto Silva
Augusto Silva
Mr Augusto SILVA (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Augusto SILVA (for Group II)
Augusto SILVA (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Augusto SILVA (for the Rapporteur-General)
Augusto SILVA (esittelijän asiantuntija)
Mr Augusto Silva (Group II expert)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Aujean
Aujean
Mr Aurel Laurentiu Plosceanu (RO-I) – Rule 62
Plosceanu (RO–I) – 62 art.
Mr Avignon (for the rapporteur)
Avignon (esittelijän asiantuntija)
Mr Avignon (for the rapporteur)
Franck Avignon (esittelijän asiantuntija)
Mr Axel Eggert (for Group I)
Axel Eggert (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Axel Eggert (Group I expert)
Axel Eggert (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Axel Singhofen (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Axel Wallden, Wider Europe Task Force Secretariat, DG Enlargement, European Commission (to be confirmed)
Axel Wallden, Euroopan komission laajentumisasioiden pääosaston alaisen "Laajempi Eurooppa" -työryhmän sihteeristö (vahvistettava)
Mr B. Brett
Bill Brett
Mr B. J. MERTENS / CENELEC
MERTENS / CENELEC
Mr B. Nielsen also rejected the draft, reminding those present that, in Denmark, social charges were financed from tax revenue and that it was important to continue with the derogation arrangements  granted to that country in order to generate the government revenue required.
Bent Nielsen vastusti myös lausuntoluonnosta ja muistutti, että että sosiaaliturvamenot rahoitetaan Tanskassa verotuloista ja on tärkeää pitää vastaavien valtion tulojen kohdentamista koskevat poikkeussäännöt edelleen voimassa Tanskassa.
Mr B. Nielsen, too, was quite unable to endorse the opinion.
Myöskään Nielsen ei ollut vähimmässäkään määrin samaa mieltä lausunnon ajatusten kanssa.
Mr Babes welcomed the EESC's willingness to act in partnership with UCESA and the CNES, which it had demonstrated by signing memorandums of understanding in 2006.
Babes kertoi olevansa tyytyväinen siihen, että ETSK oli osoittanut halukkuutta kumppanuuteen UCESA:n ja CNES:n kanssa allekirjoittamalla yhteisymmärryspöytäkirjat vuonna 2006.
Mr Bach Nielsen
Bach Nielsen
Mr Bach Nielsen
Bach Nielsen, Torben
Mr Back
Back
Mr Back (SE-Gr.
Stefan Back (SE–I)
Mr Back (SE-GRI)
Back (SE – ryhmä I)
Mr Back (SE-I)
BACK (SE–I)
Mr Back saw many differences among Member States as far as progress in energy efficiency is concerned.
Stefan Back katsoi, että jäsenvaltioiden välillä on monenlaisia eroja siinä, miten ne ovat edistyneet energiatehokkuusasioissa.
Mr Baeza
Baeza
Mr Baeza (E)
Baeza (E)
Mr Baeza (E-II)
Baeza (E–II)
Mr BAEZA (for Group II)
BAEZA (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Baeza outlined the compromise in respect of point 5.9.
Ramón Baeza Sanjuán esitteli lausunnon kohtaa 5.9.
Mr Baeza presented the following amendment:
Baeza esitti seuraavaa muutosta:
Mr Baeza thanked the various speakers and once again stressed the need for consistency between the various EU policies.
Ramón Baeza kiitti puheenvuorojen käyttäjiä ja tähdensi toistamiseen, että yhteisön toimintaperiaatteiden on oltava keskenään johdonmukaisia.