natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Malosse hoped that the dialogue with the acceding countries would produce an answer to the double question of what would the accession of these countries bring to the EU and what would the EU bring them.
Henri Malosse toivoi, että unioniin liittyvien maiden kanssa käytävän vuoropuhelun avulla voitaisiin selvittää, miten kyseisten maiden liittyminen hyödyttää Euroopan unionia ja miten EU-jäsenyys puolestaan hyödyttää liittyviä maita.
Mr Malosse hoped to be able to brief the sub-committee at its June meeting on the initial contributions received from the various JCCs and the possible avenues of action, taking the human resources available into account.
Henkilöstövoimavarojen mahdollisen käytön huomioon ottaen Malosse toivoo pystyvänsä antamaan alakomitealle sen kesäkuisessa kokouksessa jo ensimmäiset eri sekakomiteoilta saadut panokset ja toimintanäkymät.
Mr Malosse identified three cornerstones for EU budget reform, namely subsidiarity, the transfer of resources and the transfer of responsibilities.
Henri Malosse totesi EU:n talousarviotarkistuksen kolmena kulmakivenä olevan toissijaisuusperiaate, resurssien siirtäminen ja toimivaltuuksien siirtäminen.
Mr Malosse informed the Bureau about contacts the presidency had had with the European Parliament authorities (including its president, Mr Schulz) on the matter.
Henri Malosse informoi työvaliokuntaa puheenjohtajiston yhteydenpidosta Euroopan parlamentin edustajiin (ja erityisesti puhemieheen Martin Schulziin) kyseisessä asiassa.
Mr Malosse informed the Bureau about contacts the presidency had had with the European Parliament authorities on the matter.
Henri Malosse informoi työvaliokuntaa puheenjohtajiston yhteydenpidosta Euroopan parlamentin edustajiin kyseisessä asiassa.
Mr Malosse informed the section that the interpreting arrangements were not complete; Czech was not available despite the efforts of the departments responsible.
Henri Malosse ilmoitti jaostolle, että kokouksen tulkkausjärjestelyt eivät olleet täydelliset.
Mr Malosse insisted on the importance of the EESC taking time to consider the independent and representative nature of the civil society organisations in the countries concerned with whom it maintained contact.
Malosse korosti olevan tärkeää, että ETSK pohtii perinpohjaisesti, ovatko kyseessä olevien maiden kansalaisyhteiskunnan organisaatiot, joihin komitea on yhteydessä, aidosti riippumattomia ja edustavia.
Mr Malosse introduced the draft opinion.
Henri Malosse esitteli lausunnon.
Mr Malosse lent his support to this initiative.
Henri Malosse sanoi kannattavansa aloitetta.
Mr Malosse mentioned the misunderstandings that had led to the reservations of the Budget Group when it considered this matter.
Malosse kommentoi vielä väärinkäsitystä, joka oli budjettiryhmän esittämien varausten taustalla asian käsittelyn yhteydessä.
Mr Malosse noted that for some time, the Bureau had been called upon to give its view on a growing number of exploratory opinions, on subjects that did not always bear any relation to the EESC's sphere of competence or the work programme of the institutions concerned.
Malosse korosti, että työvaliokuntaa on pyydetty jo jonkin aikaa ottamaan kantaa yhä useampiin valmisteleviin lausuntoihin, joiden aihe ei aina liity ESTK:n toimivaltuuksiin eikä pyynnön esittävän toimielimen työohjelmaan.
Mr Malosse noted that the idea expressed in the paragraph was not a new one, but said that he would agree to illustrate the proposal by citing some of the areas concerned, such as procurement contracts.
Malosse muistutti, että kohdan sisältämä ajatus ei ole uusi, mutta hänenkin mielestään ehdotusta kannattaa havainnollistaa mainitsemalla joitakin asiaan liittyviä aloja, kuten julkiset hankinnat.
Mr Malosse noted that this section simply took over and updated the provisions of the existing Treaties.
Malosse muistutti, että perustuslakisopimuksessa vain kootaan olemassa olevien perussopimusten määräykset yhteen ja ajantasaistetaan niitä.
Mr Malosse noted the fundamental role of commerce in economic and social cohesion, in rural, upland or island regions and indeed in certain urban districts.
Henri Malosse muistutti kaupan äärimmäisen tärkeästä roolista taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kannalta maaseudulla, vuoristo- ja saaristoalueilla ja tietyissä kaupunginosissa.
Mr Malosse noted the value of this original opinion and congratulated the study group on its work, which had included a very successful hearing and an informative and useful visit to Barcelona.
Se oli järjestänyt erittäin onnistuneen kuulemistilaisuuden ja tehnyt hyödyllisen ja opettavaisen vierailukäynnin Barcelonaan.
Mr Malosse opened the meeting, welcoming Mr Leterme, who had been invited to the Bureau meeting to take part in a discussion on Practical measures for combating youth unemployment.
Puheenjohtaja Malosse avasi kokouksen ja toivotti tervetulleeksi Yves Letermen, jonka työvaliokunta oli kutsunut osallistumaan kokouksessa käytävään keskusteluun aiheesta "Käytännön toimenpiteet nuorisotyöttömyyden torjumiseksi".
Mr Malosse opposed the proposed amendment.
Henri Malosse vastusti muutosehdotusta.
Mr Malosse outlined the purpose and content of the draft opinion. The rapporteur-general's introduction was followed by a discussion involving Mr Pezzini and Mr Vever.
Yleisesittelijä Henri Malosse esitteli täysistunnolle lausuntoluonnoksen perustelut ja sisällön.
Mr Malosse pointed out that adoption of the opinion had been foreseen for December but that the time had not been sufficient, then, for the Assembly to take a position on the many amendments.
Malosse huomautti, että lausunto oli ollut tarkoitus hyväksyä joulukuun täysistunnossa, mutta aika ei ollut riittänyt lukuisten muutosehdotusten käsittelyyn.
Mr Malosse pointed out that he had experienced technical difficulties during the vote.
Henri Malosse huomautti, että hänellä oli ollut äänestyksessä teknisiä ongelmia.
Mr Malosse pointed out that the group he chaired totally supported a discussion on the ideas.
Malosse totesi, että hänen johtamansa ryhmä suhtautuu ajatustenvaihtoon sangen myönteisesti.
Mr Malosse pointed out that the second sentence was unclear since neither the "real financial autonomy" that was being called for, nor the requisite new system of financing were defined.
Malosse huomautti toisen virkkeen olevan epätarkka, koska ehdotettua "tosiasiallista taloudellista autonomiaa" eikä sen edellyttämää uutta rahoitusjärjestelmää ole määritelty.
Mr Malosse preferred to keep his text as it stood but declared himself ready to take up the concept of flexibility.
Henri Malosse halusi säilyttää tekstinsä, mutta ilmoitti olevansa valmis liittämään siihen joustavuuden käsitteen.
Mr Malosse presented an amendment, to add a new point 6.2.5.2.
Malosse ehdotti lausuntoon lisättävän uusi kohta 6.2.5.2.1:
Mr Malosse presented the following amendment:
Malosse esitti seuraavaa muutosta:
Mr Malosse presented the section opinion.
Henry Malosse esitteli jaoston lausunnon.
Mr Malosse proposed a compromise to amendment to point 1.4 since Ms Štechová opposed the amendment.
Koska Dana Štechová vastusti kohtaa 1.4 koskevaa muutosehdotusta, Henri Malosse ehdotti kohtaan kompromissiratkaisua.
Mr Malosse proposed a form of rewording which was accepted.
Henri Malosse ehdotti muotoilua, joka hyväksyttiin.
Mr Malosse proposed that paragraph 2 of the document should be re-worded, so as to avoid any misunderstanding regarding the prerogatives of the pre-selection panel.
Malosse ehdotti asiakirjan kohdan 2 uudelleenmuotoilua, jolla vältettäisiin väärinymmärrykset esivalintalautakunnan valtuuksien suhteen.
Mr Malosse proposed that the work of the study group preparing this opinion be linked to the work already carried out on the Lisbon Strategy.
Henri Malosse ehdotti, että lausunnon laatimisesta vastaavan valmisteluryhmän työskentely olisi yhteydessä Lissabonin strategiaa koskevaan työskentelyyn.
Mr Malosse proposed the following amendment:
Malosse esitti seuraavaa muutosta:
Mr Malosse proposed three priority areas for the future.
Malosse ehdotti tulevaisuuden turvaamiseksi kolmea keskeistä toimintalinjaa.
Mr Malosse referred to the institutional stalemate, in which he saw an opportunity for the EESC to make a real contribution to the debate.
Henri Malosse käsitteli puheenvuorossaan institutionaalista pattitilannetta, jossa hän näki ETSK:lle mahdollisuuden tuoda oma todellinen panoksensa keskusteluun.
Mr Malosse referred to the position recently adopted by the CoR on this issue, which seemed to go in the direction of weakening the cooperation between the two Committees.
Henri Malosse muistutti myös AK:n äskettäin hyväksymästä kannasta, joka vaikuttaisi johtavan komiteoiden välisen yhteistyön heikkenemiseen.
Mr Malosse referred to the success of the donor conference on the situation in Mali held on 15 May, which had been the occasion for various bilateral meetings, in particular with the President of the French Republic, François Hollande, and the President of the European Council, Herman van Rompuy.
toukokuuta pidetyn Malin tilannetta käsitelleen avunantajakonferenssin onnistumisen ja kertoi tilaisuuden mahdollistaneen useita kahdenvälisiä tapaamisia, muun muassa Ranskan presidentin François Hollanden ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Herman Van Rompuyn kanssa.
Mr Malosse regretted that the list of referrals provided by the secretariat in the week before the plenary session had been repeatedly changed by the secretariat, which had created difficulties for communication between the groups and their members.
Henri Malosse pahoitteli, että sihteeristö muuttaa täysistuntoa edeltävällä viikolla ilmoittamaansa luetteloa lausuntopyynnöistä jatkuvasti, mikä vaikeuttaa ryhmien ja niiden jäsenten välistä viestintää.
Mr Malosse regretted the fact that the European Commission displayed too much of a tendency in its declarations and reports to paint a rosy picture of the situation in the applicant countries and their progress towards accession.
Malosse pahoitteli komission taipumusta kaunistella lausunnoissaan ja raporteissaan ehdokasvaltioiden tilannetta ja niiden edistymistä liittymisessä.
Mr Malosse reiterated that the Treaty could be seen as a "container" and that all depended on what one put in that container, i.e. what kind of decisions were taken and how they were implemented.
Malosse toisti, että sopimusta voidaan tarkastella kehyksenä ja että kaikki riippuu siitä, mitä kehyksiin pannaan sisälle eli minkälaisia päätöksiä tehdään ja kuinka ne pannaan täytäntöön.
Mr Malosse repeated his request that fewer people from outside be invited to plenary sessions, given the need not to overload the Bureau's work unnecessarily.
Malosse käytti puheenvuoron toistaakseen pyynnön vähentää täysistuntoihin kutsuttujen komitean ulkopuolisten henkilöiden lukumäärää, kun otetaan huomioon tarve olla raskauttamatta liiaksi täysistunnon asialistaa.
Mr MALOSSE said he agreed with the Draft Opinion and drew attention to the lack of consistency in the EU's trading policy, especially between the proposed free trade agreements and the generalized tariff preferences' scheme.
Henri Malosse ilmaisi tukevansa lausuntoluonnosta ja kiinnitti huomion Euroopan unionin kauppapolitiikasta, etenkin ehdotettujen vapaakauppasopimusten ja yleisen tullietuusjärjestelmän väliltä puuttuvaan johdonmukaisuuteen.
Mr Malosse said he had no objections in principle to the proposals set out in the memo and pointed out that many civil society organisations involved themselves in the Committee's activities through the groups without being represented in the Liaison Group.
Ilmoitettuaan ensin, ettei periaatteessa vastusta muistiossa tehtyjä esityksiä, Henri Malosse korosti, että useat kansalaisyhteiskunnan organisaatiot osallistuvat ryhmien välityksellä komitean toimintaan olematta kuitenkaan edustettuina yhteysryhmässä.
Mr Malosse said that Group I had agreed to follow the Budget Group's recommendations concerning the division of experts' expenses, even though it was unfavourable to the Group.
Malosse totesi, että ryhmä I on päättänyt seurata budjettiryhmän suosituksia asiantuntijakustannusten jakamisesta, vaikka ne eivät ole sille suosiollisia.
Mr Malosse said that Group I wanted to make some changes to the resolution and would submit amendments to that end.
Henri Malosse ilmoitti ryhmä I:n toivovan eräitä muutoksia tekstiin ja tekevän sen vuoksi asiaa koskevia muutosehdotuksia.
Mr Malosse said that such a situation should not occur again.
Malosse vetosi sen puolesta, ettei tällainen tilanne enää toistuisi.
Mr Malosse said that the European Parliament wanted to obtain the Committee’s views on two challenging questions central to the process of ratifying the Constitutional Treaty: what message should be put across to the public?
Malosse täsmensi, että pyytämällä tätä lausuntoa Euroopan parlamentti halusi kuulla komitean näkemyksen kahdesta aivan keskeisestä kysymyksestä perustuslakisopimuksen ratifioimismenettelyssä.
Mr Malosse said that the opinion could be improved through amendments, and was disappointed that Mr Adams had opted for a counter-opinion instead of adopting a more constructive approach.
Henri Malosse katsoi, että lausuntoon olisi mahdollista tehdä muutosehdotuksia, ja pahoitteli, että Adams oli päätynyt vastalausuntoon omaksumatta rakentavaa lähestymistapaa.
Mr Malosse said that the three draftsmen had agreed on their methodology, which was to identify in opinions and in relation to the work of the Convention, the main points on which there was widespread consensus in the Committee.
Henri Malosse ilmoitti, että asiakirjan laatijat ovat sopineet työskentelymenetelmistä.
Mr Malosse said that while he appreciated the intentions expressed in the document submitted for discussion, he felt that the subject needed to be studied more deeply.
Malosse ilmoitti puheenvuorossaan kannattavansa keskustelun pohjaksi laaditussa asiakirjassa esitettyjä pyrkimyksiä, mutta katsoi, että asiaan olisi perehdyttävä tarkemmin.
Mr Malosse specified that the presentation of the Latvian EU Council presidency work programme would be made by a member of the Latvian government.
Malosse täsmensi, että EU:n neuvoston puheenjohtajavaltion Latvian työohjelman esittelee maan hallituksen jäsen.
Mr Malosse spoke about the importance of the contribution by the Luxembourg ESC at the public hearing on the Lisbon Strategy, insisting that emphasis must be placed on the knowledge-based economy which, in his opinion, had not been sufficiently taken into account.
Henri Malosse muistutti Luxemburgin talous- ja sosiaalineuvoston antamasta merkittävästä panoksesta Lissabonin strategiasta järjestettyyn julkiseen kuulemistilaisuuteen ja tähdensi osaamis­talouden painottamisen tarvetta, sillä hänen mukaansa sitä ei ole otettu riittävässä määrin huomioon.
Mr Malosse spoke in support of what Mr Dassis had said, confirming that the structure providing for a secretary-general and two deputy secretaries-general had been related to personal circumstances, which required review at the appropriate time.
Malosse, joka asettui kannattamaan Dassisin esittämiä näkemyksiä, vahvisti, että rakenne, johon kuuluu pääsihteeri ja kaksi apulaispääsihteeriä, oli aikoinaan valittu erityisiin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyvistä syistä, ja että päätöstä pitää aikanaan arvioida uudelleen.
Mr Malosse started a discussion on the memo submitted by the Secretariat, saying that in his view, it addressed two distinct subjects - the specific issue of deadlines for submitting opinions to the European Parliament and the more general one of working methods and the drafting of opinions.
Malosse avasi keskustelun sihteeristön esittämästä muistiosta, joka koski hänen mukaansa kahta erillistä aihetta: Euroopan parlamentille toimitettavien lausuntojen määräaikoja sekä yleisemmin työmenetelmiä ja lausuntojen laatimismenettelyitä.
Mr Malosse stated that having a good relationship with Russia might take time but the process should be continued.
Malosse totesi, että hyvien suhteiden luominen Venäjän kanssa saattaa viedä aikaa, mutta prosessia tulisi jatkaa.
Mr Malosse stated that he would table an amendment to include the regional and local dimension in the resolution.
Malosse ilmoitti jättävänsä muutosehdotuksen, jonka tarkoituksena on sisällyttää päätöslauselmaan myös alue- ja paikallisulottuvuus.
Mr Malosse stated that the section had adopted the opinion with no votes against and that no amendments had been tabled.
Malosse korosti, että lausunto hyväksyttiin jaostossa vastaäänittä ja ettei siihen ole tehty muutosehdotuksia.
Mr Malosse stated that the text was balanced and the amendment was withdrawn in favour of a compromise text proposed by the rapporteur.
Henri Malossen mukaan teksti on tasapainoinen.
Mr Malosse stressed that the idea of one million votes as a precondition for funding was a real European criterion.
Henri Malosse tähdensi, että vähintään miljoonan äänen asettaminen rahoituksen edellytykseksi olisi todellinen eurooppalainen kriteeri.
Mr Malosse stressed that the two events were the result of cooperation between the European Parliament and the Committee, which was a remarkable development in relations between the two institutions.
Nämä kaksi tapahtumaa ovat Euroopan parlamentin ja komitean välisen yhteistyön tulosta, ja ne ovat merkittävä edistysaskel näiden kahden toimielimen suhteissa, Malosse korosti.
Mr Malosse stressed that they should reflect the overall position of the Committee, thus focusing on issues where there was a consensus, and should not involve producing new documents on subjects that had already been addressed in Committee opinions.
Sen vuoksi niissä on keskityttävä kysymyksiin, joista ollaan yhtä mieltä, eikä pidä esittää uusia asiakirjoja aiheista, joita on jo käsitelty komitean lausunnoissa.
Mr Malosse stressed the courage Ms Florio had shown in taking over the rapporteurship from Ms Konitzer, who had initiated this work, the aim of which was to submit concrete proposals to the Convention.
Malosse korosti Florion osoittaneen rohkeutta ryhtyessään esittelijäksi valmistelutyön aloittaneen Konitzerin tilalle.
Mr Malosse stressed the importance of the biotechnology sector particularly in the context of EU enlargement.
Henri Malosse korosti biotekniikka-alan merkitystä nimenomaan yhteisön laajentumista silmällä pitäen.
Mr Malosse stressed the need to develop relations with the Council, both at government and institutional level.
Henri Malosse korosti olevan tarpeen kehittää suhteita neuvostoon sekä hallitusten että toimielimen tasolla.
Mr Malosse talked about the EESC opinion, which had been requested by the European Parliament and would be presented to the Constitutional Affairs Committee.
Malosse selosti ETSK:n lausuntoa, jota Euroopan parlamentti on pyytänyt siltä ja joka esitellään parlamentin perussopimusvaliokunnassa.
Mr Malosse thanked the Commission for the white paper.
Henri Malosse oli tyytyväinen komission valkoiseen kirjaan.
Mr Malosse thanked the speakers for their support, as well as for their numerous suggestions.
Malosse kiitti keskusteluun osallistuneita tuesta sekä lukuisista ehdotuksista.
Mr Malosse thanked the study group president, Mr Ehnmark, and the rapporteur, Mr Barros Vale, for their work.
Jaoston puheenjohtaja Malosse kiitti valmisteluryhmän puheenjohtajaa Ernst Ehnmarkia ja esittelijänä toiminutta Paulo Barros Valea lausunnon valmistelusta.
Mr Malosse then asked what criteria had been used when deciding to make Mr Tomasz Jasinski responsible for monitoring certain EESC publications.
Henri Malosse pohti kriteereitä, joiden perusteella Tomasz Jasiński oli nimetty eräiden ETSK:n julkaisujen seurannasta vastaavaksi henkilöksi.
Mr Malosse then emphasised that the choice of grading had to take into account the budgetary implications and the need to streamline work.
Henri Malosse korosti sitä, että luokan valinnassa on otettava huomioon budjettivaikutukset ja työn järkeistämisen tarve.
Mr Malosse then emphasised the urgent need to draft new joint policies to respond proactively to the key issue of energy.
Seuraavaksi Malosse korosti, että on tarpeen kehittää nopeasti uusia yhteisiä politiikkoja, jotta tärkeään energiakysymykseen voidaan vastata dynaamisesti.
Mr Malosse then expressed his concern about what the future held for young people and mentioned in particular the debt burden, ageing and the lack of solidarity and governance in western societies.
Malosse sanoi olevansa huolissaan nuorten tulevaisuudesta, erityisesti kun otetaan huomioon velkataakka, väestön ikääntyminen sekä solidaarisuuden ja johtamisen puute läntisissä yhteiskunnissa.
Mr Malosse then picked up on Mr Jahier's proposals which aimed to examine proposals in the light of their relevance and the visibility they gained for the Committee in the current year.
Malosse totesi yhtyvänsä Jahierin ehdotuksiin siitä, että kuluvan vuoden lausunnoista päätettäessä jaostojen ehdotuksia tulisi tarkastella siitä näkökulmasta, miten tarkoituksenmukaisia ne ovat ja miten hyvin ne tuovat näkyvyyttä komitealle.
Mr Malosse then recalled that public scepticism related more to the EU's functioning and current policies than to the Constitutional Treaty itself, which would soon have been ratified by 16 Member States, i.e. a majority of Member States.
Malosse muistutti tämän jälkeen, että epäilykset kohdistuvat enemmän unionin nykyisten politiikkojen toimivuuteen kuin itse perustuslakisopimukseen, jonka on pian ratifioinut 16 jäsenvaltiota eli jäsenvaltioiden enemmistö.
Mr Malosse then replied to these speakers.
Tämän jälkeen yleisesittelijä käytti vastauspuheenvuoron.
Mr Malosse then said that he was in favour of the farmer's and stockbreeder's "privilege" within a harmonized legal framework.
Henri Malosse ilmoitti kannattavansa maanviljelijoiden ja karjankasvattajien erioikeuksia yhtenäistetyn lainsäädännön puitteissa.
Mr Malosse then spoke to endorse Mr Dassis's proposals on the matter.
Henri Malosse käytti puheenvuoron, jossa hän yhtyi edelliseen puhujaan.
Mr Malosse then spoke, following which Mr Cassidy said that the INT section, which had proposed only two own-initiative opinions, might submit an additional request during the year.
Bryan Cassidy ilmoitti, että vain kaksi ehdotusta oma-aloitteisiksi lausunnoiksi tehnyt INT-jaosto tekee mahdollisesti lisäesityksen vuoden aikana.
Mr Malosse then spoke: in his view, the crux of the matter was the very future of own-initiative opinions, a Committee prerogative recognised by the various institutions.
Tämän jälkeen puheenvuoron käytti Malosse, jonka mukaan keskustelun ydinkysymyksenä on itse asiassa oma-aloitteisten lausuntojen tulevaisuus eri toimielimien tunnustamana komitean etuoikeutena.
Mr Malosse then took the floor and said he was satisfied with the work carried out by the RP panel, which he deemed "excellent", then pointed to the need for further detailed examination, particularly as regards the remit of the Budget Group (Rule 10) and the proposal tabled by Group I on the powers conferred upon the Appointing Authority as regards staff appointed to groups (Rule 72).
Tämän jälkeen puheenvuoron käytti Malosse, joka ilmaisi tyytyväisyytensä työjärjestysvaliokunnan aikaansaamaan työhön, jota hän piti "erinomaisena", ja otti puheeksi tarpeen syventää pohdintaa muun muassa budjettiryhmän toimivallasta (10 artikla) sekä ryhmä I:n esittämästä ehdotuksesta myöntää nimittävälle viranomaiselle ryhmien palveluksessa toimivaan henkilöstöön liittyviä valtuuksia (72 artikla).
Mr Malosse then took the floor to ask Vice-President Šefčovič, as a citizen, about the prospects for growth in the EU and, as a member of the EESC, about the future relations between the Committee and the other EU institutions.
Malosse tiedusteli Šefčovičilta, miltä EU:n kasvunäkymät vaikuttavat kansalaisen näkökulmasta, ja oli ETSK:n jäsenenä kiinnostunut komitean ja muiden EU:n toimielinten välisten suhteiden tulevaisuudesta.
Mr Malosse then welcomed Mr Verboven and Mr Wagener, who had just taken up their role as Bureau members, and Mr Vidan, attending as an observer and future member as of February.
Tämän jälkeen Henri Malosse toivotti tervetulleiksi Xavier Verbovenin ja Henri Wagenerin, jotka olivat juuri aloittaneet tehtävänsä työvaliokunnan jäseninä, ja Toni Vidanin, joka osallistui kokoukseen tarkkailijana ja työvaliokunnan tulevana jäsenenä.