natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Calvet Chambón (ES-Cat.1)
Calvet Chambón (ES – kat.
Mr Calvet Chambón (ES-Cat.1)
Calvet Chambón (ES–kat.
Mr Calvet-Chambon
Calvet-Chambon
Mr Cambier (for Group II)
Cambier (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Cambier Hubert (for the co-rapporteur)
Cambier Hubert (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Cambier – for the rapporteur
Hubert Cambier (esittelijän asiantuntija)
Mr Cambus (F)
CAMBUS (F)
Mr Cambus (F-II)
Cambus (F–II)
Mr Cambus (F-II)
Claude Cambus (F–II)
Mr Cambus (FR-II)
Cambus (FR–II)
Mr Cambus (FR-II)
Claude Cambus (FR–II)
Mr Cambus accepted the proposal, which also secured unanimous backing from the Committee.
Claude Cambus hyväksyi ehdotuksen, jota myös täysistunto kannatti yksimielisesti.
Mr Cambus also hoped for a large measure of agreement, emphasizing the importance of the issue.
Myös Claude Cambus toivoi puoltavien äänten suurta enemmistöä aiheen tärkeyteen viitaten.
Mr Cambus and Mr Nielsen spoke in the ensuing debate.
Esittelyä seuranneessa keskustelussa puheenvuoron käyttivät Claude Cambus ja Leif Nielsen.
Mr Cambus and Mr Retureau made some comments.
Lausuntoluonnoksen esittelyn jälkeen Claude Cambus ja Daniel Retureau käyttivät puheenvuoron.
Mr Cambus called for an ambitious growth target for the EU.
Claude Cambus vaati Euroopan unionille kunnianhimoista kasvutavoitetta.
Mr Cambus congratulated the rapporteur, and pointed out that while there were increasingly more female academics, the number of female bosses was not rising at the same pace.
Claude Cambus kiitti esittelijää hyvin tehdystä työstä ja huomautti, että akateemisesti koulutettujen naisten osuus kasvaa koko ajan, mutta naisten osuus johtotehtävissä toimivista ei kasva samaa tahtia.
Mr Cambus considered that CSR was the management of change by participation.
Claude Cambus katsoi yritysten sosiaalisen vastuun olevan osallistuvaa muutostenhallintaa.
Mr Cambus expressed his wholehearted support for the opinions, especially the message to the ECB that it should not, given the Lisbon objectives, put the brakes on already when the growth rate reaches 2.5%.
Claude Cambus ilmoitti antavansa täyden tukensa lausunnoille ja erityisesti EKP:lle suunnatulle viestille, jonka mukaan sen ei pitäisi Lissabonissa asetetut tavoitteet huomioon ottaen jarruttaa talouskasvua vielä 2,5 prosentin tason saavuttamisen jälkeen.
Mr Cambus felt that one way of answering the questions raised by an ageing population in the EU would be a policy to boost birth rates.
Cambus katsoi, että syntyvyyspolitiikka tarjoaa keinon vastata unionin väestön ikääntymisen esiin nostamiin kysymyksiin.
Mr Cambus introduced the following five amendments.
Claude Cambus esitti seuraavat viisi muutosehdotusta.
Mr Cambus lamented the lack of an economic dimension both in the opinion and in the Commission document.
Claude Cambus kaipasi lausuntoon ja komission asiakirjaan talouden näkökulmaa.
Mr Cambus noted that this opinion provided an opportunity to take a close look at the role of management, which played a key part in the application of new information technologies and increasing new knowledge.
He ovat tärkeässä asemassa uuden tietotekniikan käyttöönotossa ja uuden tietämyksen levittämisessä.
Mr Cambus noted the contradiction inherent in the directive, which, on the one hand, laid down maximum working time to protect workers' health and safety, but, on the other, also provided for a derogation.
Claude Cambus kiinnitti huomion ristiriitaan, joka muodostuu, kun direktiivissä yhtäältä säädetään työntekijöiden terveyden suojelemiseksi enimmäistyöajasta ja toisaalta siihen liittyvistä poikkeusmenettelyistä.
Mr Cambus pointed out that a distinction had to be made between the growth in passenger and freight transport and in air transport movements.
Cambus huomautti, että matkustaja- ja rahtimäärien kasvu ja lentoliikenteen lisääntyminen on erotettava toisistaan.
Mr Cambus said that it was absolutely vital for the Community to be active in this sphere.
Claude Cambus korosti, että yhteisön on välttämättä oltava läsnä kyseisellä alalla.
Mr Cambus said that public investment should be given the same weight as corporate investment.
Claude Cambusin mielestä julkisille investoinneille pitäisi antaa sama huomio kuin yritysten investoinneille.
Mr Cambus spoke of CSR in the context of new societal responsibilities, involving a vast array of stakeholders in a large range of evolving responsibilities including workplace, environmental, investment and other activities.
Claude Cambus käsitteli yritysten sosiaalista vastuuta uusien yhteiskunnallisten vastuualueiden kannalta; ne koskevat suurta sidosryhmien joukkoa, jolla on yhä enemmän vastuuta myös työpaikalla, ympäristönsuojelussa, investoinnissa ja muussa toiminnassa.
Mr Cambus stressed the overall importance of the TEMPUS programme.
Claude Cambus korosti Tempus-ohjelman suurta yleistä merkitystä.
Mr Cambus suggested to include also a reference to the environment in this amendment.
Cambus ehdotti, että muutosehdotuksessa viitattaisiin myös ympäristöön.
Mr Cambus supported the opinion, but questioned the criticism of a possible European tax.
Cambus totesi kannattavansa lausuntoa mutta vastusti mahdollista Eurooppa-veroa kohtaan esitettyä kritiikkiä.
Mr Cambus then briefly explained the thrust of the amendments he had tabled and said that he had spoken to Ms Sigmund on the matter.
Claude Cambus selosti tämän jälkeen lyhyesti esittämiensä muutosehdotusten tarkoitusta ja tarkensi keskustelleensa niistä Anne-Marie Sigmundin kanssa.
Mr Cambus warmly congratulated the rapporteur.
Claude Cambus onnitteli lämpimästi esittelijää.
Mr Cambus was pleased by the moves to clarify certain key concepts and felt that the opinion provided very useful input to the Commission's deliberations and work.
Claude Cambus oli tyytyväinen tiettyjen tärkeiden käsitteiden selventämiseen ja arvioi, että lausunto on erittäin hyödyllinen komission pohdintojen ja työn kannalta.
Mr Cambus wholeheartedly supported the opinion.
Claude Cambus antoi lausunnolle täyden tukensa.
Mr Cambus withdrew the amendment he had tabled to the third point of point 3.4.1 (in the box), since, as the rapporteur Ms Sigmund had confirmed,  it was based on a mistranslation.
Claude Cambus kertoi peruuttaneensa kohtaan 3.4.1 tekemänsä muutosehdotuksen, sillä kyse oli virheellisestä käännöksestä, minkä lausunnon esittelijä Anne-Marie Sigmund oli vahvistanut.
Mr Cambus, going beyond the scope of the opinion, thought that what was at stake was not so much the role which the Committee could play in Commission-NGO relations as its membership and the procedures for appointing its members.
Claude Cambus kommentoi lausunnon aihepiiriä laajemmin, ja katsoi ettei kyseessä ollut niinkään komitean mahdollinen rooli komission ja valtiovallasta riippumattomien järjestöjen välisten suhteiden ylläpidossa, vaan komitean kokoonpano ja jäsenten nimittämiskäytäntö.
Mr Cambus, Mr Cabra De Luna, Mr Bento Gonçalves, Mr Burani, Mr Lagerholm, Mr Melícias and Mr Hernández Bataller all took part in the general discussion.
Yleiskeskustelussa puheenvuoroja käyttivät Cambus, Cabra de Luna, Bento Gonçalves, Burani, Lagerholm, Melícias ja Hernández Bataller.
Mr Cambus, on the other hand, felt that globalisation should be fought, as there was no logic for him in huge redundancies in the name of "competitive advantage".
Cambusin mielestä maailmanlaajuistumista on toisaalta torjuttava, koska hänen mielestään valtavan työttömyyden perusteleminen "kilpailuedulla" ei ole loogista.
Mr Cambus, with Mr Colombo and Mrs Cassina, presented the following amendment.
Claude Cambus, Giacomina Cassina ja Sergio Colombo tekivät seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Camille Giacomelli (Luxembourg)
Camille Giacomelle (Luxembourg)
Mr Campens
Campens
Mr Campli
Campli
Mr Campli
Campli (IT–III)
Mr Campli
Mario Campli
Mr Campli
Mario Campli (IT–III)
Mr Campli (III-IT)
Campli (IT–III)
Mr Campli (III-IT)
Mario Campli (IT–III)
Mr Campli (IT – III)
Mario Campli (IT–III)
Mr Campli (IT) (rule 62 - Jahier)
Campli (IT) (62 art.
Mr Campli (IT-III)
Campli (IT–III)
Mr Campli (IT-III)
Mario Campli (IT–III)
Mr Campli (IT-III) (Rule 62, Jahier)
Campli (IT–III) (62 art.
Mr Campli (IT-III) (Rule 62, Mr Jahier)
Morkis (62 art.
Mr Campli (IT–III)
Mario Campli (IT-III)
Mr Campli congratulated the rapporteurs, explained the content of his amendment and criticized the Commission for not having taken into account the EESC's Opinion INT/447.
Campli onnitteli esittelijöitä, teki selkoa muutosehdotuksensa sisällöstä ja arvosteli komissiota siitä, ettei se ole ottanut huomioon ETSK:n lausuntoa INT/447.
Mr Campli expressed his full support for the document.
Campli antoi täyden tukensa asiakirjalle.
Mr Campli found it unacceptable that during the discussion on the composition of the delegation, nobody had involved the president of the NAT section in order to hear his views.
Campli ei pitänyt hyväksyttävänä, ettei NAT-jaoston puheenjohtajaa kuultu valtuuskunnan kokoonpanosta käydyissä keskusteluissa.
Mr Campli pointed out that he had no personal interest in travelling to Rio, but was anxious to safeguard the role and work of the NAT section, including the Sustainable Development Observatory, which operated under the section's "oversight and supervision" (Rule 21 (5) RP) and which had been involved in all the preparatory work for Rio+20.
Campli tarkensi, ettei hänellä ole minkäänlaista henkilökohtaista kiinnostusta osallistua Riossa järjestettävään konferenssiin, vaan että hänen pyrkimyksenään on säilyttää NAT-jaoston rooli ja tehtävä, jonka "alaisuudessa ja valvonnassa" (työjärjestyksen 21 artiklan 5 kohta) kestävän kehityksen seurantaryhmä toimii ja jonka kanssa Rio+20-konferenssiin ja siihen osallistumiseen liittyvä valmistelutyö on tehty täydessä yhteistyössä.
Mr Campli points out that it is very important that the EESC contributes so actively to the future strategic choices in energy policy.
Camplin mielestä on hyvin tärkeää, että ETSK osallistuu näin aktiivisesti energiapolitiikan tulevista strategisista valinnoista käytävään keskusteluun.
Mr Campli tabled the following amendment:
Mario Campli oli tehnyt seuraavan muutosehdotuksen:
Mr Campli then suggested exploring the possibility, in certain cases, of considering more flexible drafting deadlines that would take into account both the complexity of the subject and the work schedules of the other institutions.
Mario Campli piti toivottavana tarkastella mahdollisuutta asettaa tietyissä tapauksissa joustavampia laatimisaikatauluja, joissa otettaisiin huomioon sekä aiheen mutkikkuus että muiden toimielinten työskentelyn aikataulut.
Mr Campli, Mr Cedrone and Mr Chiriaco jointly tabled the following amendment to point 7.3.3:
Mario Campli, Carmelo Cedrone ja Franco Chiriaco olivat yhdessä tehneet seuraavan, kohtaa 7.3.3 koskevan muutosehdotuksen:
Mr Campli, Mr Cedrone and Mr Chiriaco jointly tabled the following amendment to point 7.6.7:
Mario Campli, Carmelo Cedrone ja Franco Chiriaco olivat yhdessä tehneet seuraavan, kohtaa 7.6.7 koskevan muutosehdotuksen:
Mr Campli, Mr Voleš, Mr Farrugia and Mr Huvelin took the floor to raise the following points:
Yleiskeskusteluun osallistuivat Campli, Voleš, Farrugia ja Huvelin, ja he toivat esiin seuraavat seikat:
Mr Campli, president of the NAT section, made a statement concerning the decision on membership of an EESC delegation to the UN Rio+20 conference in Brazil (June 2012).
NAT-erityisjaoston puheenjohtaja Mario Campli käytti puheenvuoron, jossa hän käsitteli Brasiliassa (kesäkuussa 2012) pidettävään YK:n Rio+20-konferenssiin osallistuvan ETSK:n valtuuskunnan kokoonpanoa koskevaa päätöstä.
Mr Campli, president of the NAT section, made a statement concerning the decision on membership of the EESC delegation to the UN Rio+20 conference in Brazil (June 2012).
NAT-erityisjaoston puheenjohtaja Mario Campli käytti puheenvuoron, jossa hän käsitteli Brasiliassa (kesäkuussa 2012) pidettävään YK:n Rio+20-konferenssiin osallistuvan ETSK:n valtuuskunnan kokoonpanoa koskevaa päätöstä.
Mr Campogrande (for the rapporteur)
Domenico Campogrande (esittelijän asiantuntija)
Mr Cangelosi (for the rapporteur)
Cangelosi (esittelijän asiantuntija)
Mr Canneman (for the rapporteur) (NL)
Willem Canneman (esittelijän asiantuntija) (NL)
Mr Canton
Canton
Mr Capellini (III–IT)
Capellini (IT–III)
Mr Capodilupo (for the co-rapporteur)
Capodilupo (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Cappellini (for the co-rapporteur)
Cappellini (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Cappellini (Gr.
Claudio Cappellini (IT–III)
Mr Cappellini (III-IT)
Claudio Cappellini (III–IT)
Mr Cappellini (III-IT)
Claudio Cappellini (IT–III)
Mr Cappellini (IT – III)
Attley (EN–II)
Mr Cappellini (IT – III)
Cappellini (IT–III)
Mr Cappellini (IT – III)
Claudio Cappellini (IT–III)
Mr Cappellini (IT – III)
Garai (HU–III)
Mr Cappellini (IT – III)
Janson (SE–II)
Mr Cappellini (IT-III)
Cappellini (IT–III)
Mr Cappellini (IT-III)
Claudio Cappellini (IT–III)
Mr Cappellini (IT-III)
Edwin Calleja (MT–I)
Mr Cappellini (IT-III)
Matoušek (CZ–II)
Mr Cappellini focused on small and medium-sized enterprises (SMEs), stating that they were not often consulted and enquiring whether the EESC could facilitate this dialogue.
Claudio Cappellini keskittyi puheenvuorossaan pk-yrityksiin, joita hänen mielestään ei ole juuri kuultu ja mietti, voisiko ETSK edesauttaa tällaista vuoropuhelua.
Mr Cappellini presented the opinion.
Claudio Cappellini esitteli lausunnon.
Mr Caratzas
Nikos Lappas
Mr Carbone (IT)
Carbone (IT)
Mr Carbone (IT)
Giuseppe Carbone (IT)
Mr CARCOBA
CARCOBA
Mr Carducci (for the rapporteur)
Carducci (esittelijän asiantuntija)
Mr Carlo Caldarini (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Carlo Cucchi
Carlo Cucchi
Mr Carlo Cucchi (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Carlo della Rocca
Carlo della Rocca
Mr Carlo DELLA ROCCA (Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Carlo PRESENTI
Carlo PRESENTI
Mr Carlos Alberto Pereira Martins (GR III – PT)
Pereira Martins (PT–III)
Mr Carlos Alberto Pereira Martins (PT-III)
Carlos Alberto Pereira Martins (PT–III)
Mr Carlos Almaraz
Carlos Almaraz
Mr Carlos Almaraz (for Gr.
Carlos Almaraz
Mr Carlos Almaraz (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Carlos Almaraz (for the rapporteur)
Carlos Almaraz (esittelijän asiantuntija)
Mr Carlos García de Cortázar (rapporteur's expert)
Carlos García de Cortázar (esittelijän asiantuntija)
Mr Carlos González-Finat (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Carlos Javier Moreiro Gonzales
Carlos Javier Moreiro Gonzales
Mr Carlos Javier Moreiro Gonzalez
Carlos Javier Moreiro González
Mr Carlos Javier Moreiro Gonzalez (for the Rapporteur)
Carlos Javier Moreiro Gonzalez (esittelijän asiantuntija)
Mr Carlos Manuel Trindade (PT-II)
Trindade (PT–II)
Mr Carlos Manuel Trindade (PT–II)
Trindade (PT–II)
Mr Carlos MARTIN PINTO (for the Rapporteur)
Carlos MARTIN PINTO (esittelijän asiantuntija)
Mr Carlos Moreiro
Carlos Moreiro
Mr Carlos Moreiro Gonzalez
Carlos Moreiro González
Mr Carlos Trias Pintó
Carlos Trias Pintó
Mr Carlos Trias Pintó (ES-III)
Carlos Trias Pintó (ES–III)
Mr Carlos Trindade (PT-II)
Trindade (PT–II)
Mr Carmelo Cedrone (IT – II)
Cedrone (IT–II)
Mr Carmelo Cedrone (IT-II)
Carmelo Cedrone (IT–II)
Mr Carmelo Cedrone (IT-II)
Cedrone (IT–II)
Mr Carmelo Cedrone (IT–II)
Cedrone (IT–II)
Mr Carmentran
(FR–II) (62 art.
Mr Carmentran
CARMENTRAN
Mr Carmentran
Carmentran (F–II) (62 art.
Mr Carmentran (F - II) (Rule 54 - Mr Quentin)
Carmentran (F–II) (54 art.
Mr Carmentran (F-II)
Carmentran (F–II)
Mr Carmentran (F-II) (Rule 62-Mr Cambus)
Carmentran (F–II) (62 art.
Mr Carmentran (FR – II)
Carmentran (FR–II)
Mr Carmentran (FR-II)
Carmentran (FR­–II)
Mr Carmentran (FR-II)
Carmentran (FR–II)
Mr Carmentran (FR-II)
Carmentran (FR–II) (art.
Mr Carmentran (FR-II) Rule 62 Liarokapis
Carmentran (FR–II) (62 art.
Mr Carmentran (FR-II)*
Carmentran (FR–II)
Mr Carmentran (II)
Carmentran (II)
Mr Carmentran (II-F)
Carmentran (F–II)
Mr Carmentran (Rule 54 -
Carmentran (54 art.
Mr Carmentran (Rule 54 - Mr Quentin) (F-II)
Carmentran (F–II) (54 art.
Mr Carmentran (Rule 54 – Mr Konz)
Carmentran (54 art.
Mr Carmentran (Rule 62 – Mr Bilquez) (II-F)
Carmentran (F–II) (62 art.
Mr Carmentran (Rule 62 – Mr Bilquez) (II-FR)
Carmentran (FR–II) (62 art.
Mr Carmentran - II
Carmentran – II
Mr Carmentran made a statement on his vote to explain that, owing to a technical error, his vote appeared to be against whereas he had wanted to vote for the opinion.
Jean-Jacques Carmentran ilmoitti halunneensa äänestää lausunnon puolesta, mutta että hänen äänensä oli näkynyt vastaäänenä.
Mr Carmentran said he was in favour of the opinion, but that, owing to a technical error, his vote had been recorded as a vote against.
Jean-Jacques Carmentran ilmoitti kannattavansa lausuntoa, mutta teknisen virheen vuoksi hänen äänensä oli rekisteröitynyt vastaäänenä.
Mr Carmentran took the floor to explain that he had cast the vote against by mistake.
Jean-Jacques Carmentran pyysi puheenvuoron ja kertoi äänestäneensä lausuntoa vastaan vahingossa.
Mr Carmentran)
(62 art.
Mr Carmentran (FR-II)
Carmentran (FR–II)
Mr CARRAGHER
CARRAGHER
Mr Carragher (UK)
Carragher (UK)
Mr CARRASCO MORENO
CARRASCO MORENO
Mr Carro Castrillo, Head of the Mercosur & Chili Unit at DG RELEX, thanked the involvement of the EC in the drafting of the opinion and highlighted the excellent cooperation with the EESC and the CDES in the civil society chapter of the EU-Brazil relations.
Ulkosuhteiden PO:n Mercosur ja Chile -yksikön päällikkö Angel Carro Castrillo kiitti siitä, että Euroopan komissio oli otettu mukaan lausunnon laatimiseen ja korosti erinomaista yhteistyötä ETSK:n ja Brasilian talous- ja yhteiskuntaelämän kehittämisneuvoston kanssa EU:n ja Brasilian suhteiden kansalaisyhteiskuntaa käsittelevän luvun yhteydessä.
Mr Carrol, president of the Section for External Relations, Trade and Development Policy, drew attention to the immediacy of the issues covered in the opinion, in particular the question of good public governance and corruption.
Ulkosuhteiden, kauppapolitiikan ja kehitysyhteistyön jaoston puheenjohtaja John Carroll kiinnitti huomiota lausunnossa käsiteltyjen asioiden ajankohtaisuuteen erityisesti hyvän hallintotavan ja lahjonnan osalta.
Mr CARROLL
Jaoston töiden järjestely:
Mr Carroll
John Carroll
Mr Carroll
John F.
Mr Carroll (IRL-II)
Carroll (IRL–II)
Mr Carroll (IRL-II)
John Little (UK–I)
Mr Carroll (IRL-II) (Rule 54 - Mr Freeman)
Carroll (IRL–II) (54 art.
Mr Carroll agreed that there was an urgent need to recruit skilled staff for the Veterinary Office, but was not convinced that the office's location posed a problem; urban traffic problems meant that being sited outside Dublin could actually be an advantage.
Suurkaupunkiliikenteestä johtuvien ongelmien vuoksi toimiston sijainti Dublinin ulkopuolella saattaa osoittautua onnistuneeksi valinnaksi.
Mr Carroll also drew attention to a recent initiative on the part of the director-general of the ILO to introduce a "social label" testifying that goods had been produced in countries which observed the fundamental ILO conventions.
Carroll mainitsi myös ILOn pääjohtajan hiljattain tekemän aloitteen yhteiskunnallisesta laatumerkistä tuotteille, jotka on valmistettu järjestön piirissä hyväksyttyjä perussopimuksia kunnioittavissa maissa.
Mr CARROLL described the work of the Section and Study Group on the subject, stressing the broad consensus that had been achieved.
CARROLL kertoi jaoston ja valmisteluryhmän aihetta koskeneesta työskentelystä korostaen saavutettua laajaa yksimielisyyttä.
Mr Carroll introduced the opinion, and said that it had been discussed in detail at the section meeting.
John Carroll esitteli lausunnon ja korosti, että siitä keskusteltiin perusteellisesti jaoston kokouksessa.
Mr CARROLL outlined the work done by the Section and Study Group, and invited the President to give the floor to the Rapporteur.
Carroll kertoi työskentelyn kulusta valmisteluryhmässä sekä jaostossa ja pyysi puheenjohtajaa antamaan puheenvuoron esittelijä Gianni Vinaylle.
Mr CARROLL, Chairman of the Social Section, gave a brief overview of the Commission proposal and pointed out that it complemented previous Directives on the free movement of goods and of Directive 94/9/EC on explosive atmospheres.
Sosiaalijaoston puheenjohtaja Carroll kertoi lyhyesti komission ehdotuksesta ja huomautti, että se täydensi aikaisempia direktiivejä tavaroiden vapaasta liikkumisesta sekä räjähdystiloista annettua direktiiviä 94/9/EY.
Mr Casado Lopez (Cat.
Casado Lopez (ES – kat.
Mr Casado Navarro-Rubio (for group I)
Casado Navarro-Rubio (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Cashman noted that this vote should be linked to Mr Barabás's proposal and that the new Bureau should back the next president's effort to obtain more funds from the Committee.
Cashman huomautti, että vaali tulee kytkeä Barabásin ehdotukseen, jonka mukaan uuden työvaliokunnan pitää tukea seuraavan puheenjohtajan ponnistuksia lisävarojen hankkimiseksi komitealta.
Mr Cashman referred to Mr Margot's statement, underlining that the EU was the first period in the history of Europe where there had not been a war, and that this should not be forgotten.
Cashman viittasi Margot'n kommenttiin ja korosti EU:n olevan ensimmäinen aikakausi Euroopan historiassa ilman sotia, eikä tätä saa unohtaa.
Mr Cassidy
Bryan Cassidy (UK–I)
Mr CASSIDY
CASSIDY
Mr Cassidy
Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy (Gr.
Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy (I-UK)
Bryan Cassidy (I–UK)
Mr Cassidy (I-UK)
Bryan Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy (I-UK)
Cassidy (I–UK)
Mr Cassidy (I-UK)
Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy (UK - I)
Bryan Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy (UK – Gr.
Cassidy
Mr Cassidy (UK – I)
Bryan Cassidy (UK – I)
Mr Cassidy (UK – I)
Liolios (EL–III)
Mr Cassidy (UK- I)
Bryan Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy (UK-I)
Brian Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy (UK-I)
Bryan Cassidy
Mr Cassidy (UK-I)
Bryan Cassidy (I–UK)
Mr Cassidy (UK-I)
Cassidy (UK-I)
Mr Cassidy (UK-I)
Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy (UK-I)
Cedrone (IT–II) (62 art.
Mr CASSIDY (UK-I) (Rule 62 Mr GRUBER)
Cassidy (UK–I) (62 art.
Mr Cassidy (UK-I) followed by Mr Siecker (NL-II)
Bryan Cassidy (UK–I) ja hänen jälkeensä Martin Siecker (NL-II)
Mr Cassidy (UK-I) followed by Mr Siecker (NL-II)
Bryan Cassidy (UK–I) ja hänen jälkeensä Martin Siecker (NL–II)
Mr Cassidy (UK-I) followed by Mr Siecker (NL-II)
Bryan Cassidy (UK–I), ja myöhemmin Martin Siecker (NL–II)
Mr Cassidy (UK-I), followed by Mr Siecker (NL-II)
Bryan Cassidy (UK–I) ja hänen jälkeensä Martin Siecker (NL–II)
Mr Cassidy (UK-I), followed by Mr Siecker (NL-II)
Bryan Cassidy (UK–I), joka seuraa Martin Sieckeriä (NL–II) puheenjohtajana
Mr Cassidy (UK-I), followed by Mr Siecker (NL-II)
Bryan Cassidy (UK–I), myöhemmin Martin Siecker (NL–II)
Mr Cassidy (UK-I), then Mr Siecker (NL-II)
Bryan Cassidy (UK–I), myöhemmin Martin Siecker
Mr Cassidy (UK-I), then Mr Siecker (NL-II)
Bryan Cassidy (UK–I), myöhemmin Martin Siecker (NL–II)
Mr Cassidy (UK-I)1
Bryan Cassidy (UK–I)1
Mr Cassidy (UK–I)
Bryan Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy (UK–I)
Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy and Mr Ranocchiari took the floor.
Puheenvuoron käyttivät Cassidy ja Ranocchiari.
Mr Cassidy Bryan (UK-I)
Cassidy (UK–I)
Mr Cassidy explained the unusual circumstances under which the opinion had been prepared, which had been due in particular to the requirements of the European Parliament and Commissioner Barnier; because of the short deadline three rapporteurs had been chosen, as had been the case in the European Parliament's Committee for the Internal Market and Consumer Protection (IMCO).
Hän mainitsi erityisesti Euroopan parlamentin sekä komission jäsenen Michel Barnier'n esittämät toivomukset, kolmen esittelijän nimeämisen Euroopan parlamentin sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan (IMCO) mallin mukaan sekä lausunnon antamiselle asetetun lyhyen määräajan.
Mr Cassidy mentioned the efforts made by all concerned to overcome the obstacles which had arisen in the section.
Cassidy muistutti kaikkien sidosryhmien osallistuneen ponnisteluihin jaostokäsittelyn yhteydessä esiin tulleiden esteiden voittamiseksi.
Mr Cassidy presented an information memo on INT section activities from now until the end of 2009 to the Bureau.
Bryan Cassidy esitteli työvaliokunnalle muistion INT-jaoston vuoden 2009 toiminnasta.
Mr Cassidy said that the opinion overcame the controversy arousing from the Service directive at the time.
Cassidy sanoi, että lausunnossa päästään yli palveludirektiivin aikanaan herättämistä ristiriidoista.