natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The assessment concluded that a Community authorisation or a single Member State authorisation would be the most efficient systems and would provide incentives for innovation of products based on new active substances/low risk products.
Arvioinnissa katsottiin, että hyväksyntä yhteisön tai yksittäisten jäsenvaltioiden tasolla olisi tehokkain järjestelmä ja tarjoaisi kannustimia kehittää uusiin tehoaineisiin perustuvia valmisteita tai vähäriskisiä valmisteita.
The assessment concluded that a Community authorisation or a single Member State authorisation would be the most efficient systems and would provide incentives for innovation of products based on new active substances/low-risk products.
Arvioinnissa katsottiin, että hyväksyntä yhteisön tai yksittäisten jäsenvaltioiden tasolla olisi tehokkain järjestelmä ja tarjoaisi kannustimia kehittää uusiin tehoaineisiin perustuvia valmisteita tai vähäriskisiä valmisteita.
The assessment concluded that a partially harmonised fee structure may encourage the development of more new active substances and the retention of more existing active substances.
Arvioinnissa todettiin, että osittain yhdenmukaistettu maksurakenne voi kannustaa kehittämään enemmän uusia tehoaineita ja säilyttämään enemmän olemassa olevia tehoaineita.
The assessment concluded that all the options have significant potential to reduce costs for industry and that the last two options would also significantly reduce the numbers of vertebrate animal tests.
Arvioinnissa todettiin, että kaikkiin vaihtoehtoihin liittyy huomattavia mahdollisuuksia vähentää toimialan kustannuksia ja että kahdella viimeksi mainitulla vaihtoehdolla voitaisiin myös merkittävästi vähentää selkärankaisilla eläimillä tehtyjä kokeita.
The assessment concluded that ETF has a successful and professional communications system in operation at corporate level, through its website and publications.
Koulutussäätiöllä on arvioinnin mukaan toimiva ja ammattimainen viestintäjärjestelmä, joka perustuu säätiön verkkosivuihin ja julkaisuihin.
The assessment concluded that including materials containing biocides in the scope of the Directive would significantly increase the costs to industry.
Arvioinnissa tultiin siihen tulokseen, että biosidejä sisältävien materiaalien sisällyttäminen direktiivin soveltamisalaan lisäisi huomattavasti toimialan kustannuksia.
The assessment concluded that including treated materials in the scope of the Directive would significantly increase the costs to industry.
Arvioinnissa tultiin siihen tulokseen, että käsiteltyjen materiaalien sisällyttäminen direktiivin soveltamisalaan lisäisi huomattavasti toimialan kustannuksia.
The assessment concluded that manufacturers will not be able to place in the near future Stage III B compliant locomotives on the market, as more research is required, and consequently extending the proposed flexibility measures to engines used in locomotives did not appear relevant.
Arvioinnissa katsottiin, etteivät valmistaja pysty lähitulevaisuudessa saattamaan markkinoille vaiheen III B vaatimukset täyttäviä vetureita, sillä tutkimusta tarvitaan vielä lisää, ja ettei sen vuoksi vaikuta tarkoituksenmukaiselta laajentaa ehdotettujen joustotoimenpiteiden soveltamista vetureissa käytettäviin moottoreihin.
The assessment concluded that many of the 'building blocks' required by the CVM benchmarks were in place, yet that sustainability and irreversibility of the reforms was still questionable and a track record of implementation which would be required for the Commission to decide to end the CVM was not yet present.12 The most recent assessment of the state of play of January 2014, which took stock of more recent developments, highlighted that 'progress is not straightforward, so that advances in one area can be constrained or negated by setbacks elsewhere'.13
Arvioinnissa todettiin, että monet yhteistyö- ja seurantamekanismissa edellytetyt uudistukset on nyt toteutettu mutta uudistusten kestävyys ja pysyvyys on edelleen kyseenalaista ja että arviointiperusteiden täytäntöönpanossa ei ole vielä saavutettu sellaista edistystä, jonka nojalla komissio voisi päättää yhteistyö- ja seurantamekanismin lopettamisesta.12 Tammikuussa 2014 tehdyssä uusimmassa tilannearvioinnissa, jossa tarkasteltiin viimeaikaista kehitystä, korostettiin, että ”edistyminen ei aina ole suoraviivaista, ja yhdellä alalla aikaansaaduista saavutuksista huolimatta edistyminen jollakin toisella alalla saattaa olla vähäisempää tai tilanne saattaa jopa heiketä”.13
The assessment concluded that the last option of mandatory data sharing at product authorisation and active substance approval stage implies the highest total cost savings to applicants, possibly the highest number of safer products remaining on the market and the highest number of animals saved.
Arvioinnissa todettiin, että viimeisestä vaihtoehdosta eli siitä, että tietojen antaminen muiden käyttöön tehoaineiden ja valmisteiden hyväksyntävaiheessa on pakollista, saadaan hakijoille suurimmat kustannussäästöt.
The assessment concluded that the national assessment methods differ from the interim methods for 13 Member States.
Arviointi osoitti, että 13 jäsenvaltion omat arviointimenetelmät ovat erilaisia kuin väliaikaiset menetelmät.
The assessment concluded that the projects contributed significantly to a pioneering action toward eEurope, integrating local actions at European level whilst respecting the principle of subsidiarity.
Arviointipäätelmissä todetaan hankkeiden edistäneen merkittävästi eEurope-ohjelman valmistelutoimia, koska niissä yhdistettiin paikallisia toimia Euroopan tasolla toissijaisuusperiaatetta noudattaen.
The assessment confirmed that the “business as usual” scenario, namely, no new actions to encourage efficient pricing, would fail to achieve sustainable mobility.
Vaikutustenarvioinnissa vahvistettiin, että nykyiseen kehitykseen perustuvassa skenaariossa eli jos mitään uusia toimia ei toteuteta tehokkaaseen hinnoitteluun rohkaisemiseksi, ei saada aikaan kestävää liikkuvuutta.
The assessment confirms that employment is increasing and unemployment is falling.
Arviointi vahvistaa, että työllisyys on kasvussa ja työttömyys vähenemässä.
The assessment considers Community programmes applying the decentralised cooperation approach in Asia and Latin America an example of good practice in this area (integration of databases and harmonised presentation of information and procedures).
Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa hajautetun yhteistyön lähestymistapaa noudattavia EY:n ohjelmia pidetään arvioinnissa esimerkkinä hyvästä käytännöstä (tietokantojen yhdentäminen ja tietojen ja menetelmien yhdenmukainen esittäminen) tässä suhteessa.
The assessment could be entrusted to an independent body.
Arviointi voitaisiin antaa riippumattoman elimen tehtäväksi.
The assessment covered all the five main areas of the Action Plan: co-ordination, information and evaluation, reduction of demand and prevention of drug use and of drug related crime, supply reduction and international co-operation.
Arvioinnissa otettiin huomioon toimintasuunnitelman kaikki viisi pääaluetta: koordinointi, tiedottaminen ja arviointi, huumausaineiden kysynnän vähentäminen sekä huumausaineiden väärinkäytön ja huumausainerikollisuuden ehkäiseminen, tarjonnan vähentäminen sekä kansainvälinen yhteistyö.
The assessment covers the Community framework activities carried out during the period 1998-2001.
Arviointi kattaa puiteohjelman toimet 1998–2001 välisenä aikana.
The assessment covers the Community RTD activities carried out under three successive Framework Programmes: results from the 3rd (1990-1994), implementation and results of the 4th (1994-1998) and implementation of the first year of 5th (1998-2002).
Kyseinen arviointi kattaa Euroopan yhteisön kolmen viimeisen puiteohjelman mukaisesti toteutetut tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen toimet (TTK-toimet) ja koskee seuraavia osia: kolmannen puiteohjelman (1990–1994) tulokset, neljännen puiteohjelman toteutus ja tulokset (1994–1998) ja viidennen puiteohjelman (1998–2002) ensimmäisen vuoden toteutus.
The assessment covers the legal arrangements for cross-border movements of excise goods released for consumption between traders and distance selling companies.
Arviointi koskee oikeudellisia järjestelyjä, joilla säännellään kulutukseen luovutettujen, valmisteveron alaisten tavaroiden rajat ylittävää liikkumista kaupan alan toimijoiden ja etämyyntiä harjoittavien yritysten välillä.
The assessment covers the YOUTH programme since 2000.
Arviointi kattaa Nuoriso-ohjelman vuodesta 2000 lähtien.
The assessment criteria and procedural requirements for handling environmental agreements will depend in part on the source of the initiative.
Ympäristösopimuksiin liittyvät arviointiperusteet ja menettelyvaatimukset riippuvat osittain siitä, miten sopimus on saanut alkunsa.
the assessment criteria for designations, based in particular on longstanding existence, reputation, dissemination and the question of any generic status, are often problematic in terms of subsequent disputes or court action both within and outside the EU.
Alkuperänimitysten arviointikriteereihin, jotka perustuvat käytössäoloajan pituuteen, maineeseen ja levinneisyyteen, sekä kysymykseen siitä, onko mahdollisesti kyse yleisnimestä, liittyy usein toistuvia kiistoja tai valituksia sekä EU:ssa että sen ulkopuolella.
The assessment criteria for ‘effectiveness’ and ‘efficiency’ take into account how the option would improve cross-border trade in the selected products and services and in public procurement and how the option would increase competition among industry for the selected products and services and in public procurement.
”Vaikuttavuutta” ja ”tehokkuutta” koskevissa arviointiperusteissa otetaan huomioon, miten vaihtoehto parantaisi rajatylittävää kauppaa sekä lisäisi yritysten välistä kilpailua valittujen tuotteiden ja palvelujen sekä julkisten hankintojen alalla.
The assessment criteria have been adopted by the Horizontal Working Party on Drugs and will be used by the Commission for the assessment.
Horisontaalinen huumausainetyöryhmä on hyväksynyt kriteerit, ja komissio käyttää niitä arvioinnissa.
The assessment criteria shall in no circumstances be based on a person’s race or ethnic origin, religious or philosophical belief, political opinion, trade union membership, health or sexual life.
Arviointikriteerit eivät saa missään tapauksessa perustua henkilön rotuun tai etniseen alkuperään, uskonnolliseen tai filosofiseen vakaumukseen, poliittisiin mielipiteisiin, ammattiliiton jäsenyyteen tai terveydentilaa tai sukupuolielämää koskeviin tietoihin.
The assessment criteria used by the Commission for the purposes of this report are the general criteria adopted in 20016 to evaluate implementation of Framework Decisions.
Kertomusta varten komissio on käyttänyt puitepäätösten täytäntöönpanon arviointia varten vuonna 2001 hyväksyttyjä yleisiä arviointikriteereitä6.
The assessment criteria used were: effectiveness, efficiency and coherence with other EU initiatives, complemented by the acceptability of each option for Member States, as policy options have direct impact on taxation authorities in participating countries.
Käytetyt arviointikriteerit olivat tehokkuus, tuloksellisuus ja johdonmukaisuus EU:n muiden aloitteiden kanssa sekä lisäksi vaihtoehtojen hyväksyttävyys jäsenvaltioiden näkökulmasta, sillä vaihtoehdoilla on välitön vaikutus osanottajamaiden verohallintoihin.
The assessment criterion for substantial modification and/or enlargement of a plant or a production process, as expressed in Article 3(1)(a), is not sufficiently clear and can give rise to confusion.
Laitoksen tai tuotantoprosessin olennaisten muutosten ja/tai laajennusten arviointiperusteet sellaisina kuin niistä on säädetty 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa eivät ole riittävän selvät ja voivat aiheuttaa sekaannusta.
The assessment criterion for substantial modification and/or enlargement of a plant or a production process, as expressed in Article 3(1)(a), is not sufficiently clear and can give rise to confusion.
Laitoksen tai tuotantoprosessin olennaisten muutosten ja/tai laajennusten arviointiperusteet, sellaisina kuin niistä on säädetty 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa, eivät ole riittävän selvät ja voivat aiheuttaa sekaannusta.
The assessment criticises the lack of structured coordination, in the regions eligible for heading B7‑6002, between operations under programmes governed by the same principles as decentralised cooperation and operations financed under the decentralised cooperation heading.
Arvioinnissa kritisoidaan järjestelmällisen koordinaation puutetta budjettikohtaan B7-6002 kuuluvilla alueilla yhtäältä hajautetun yhteistyön periaatteiden mukaisissa ohjelmissa toteutettavien toimien ja toisaalta hajautetun yhteistyön budjettikohdasta rahoitettavien toimien välillä.
The assessment demonstrated again that there is some EU added value as regards setting a minimum level of environmental protection, in particular for cross-border circumstances (e.g. transboundary water pollution).
Arviointi osoitti jälleen, että EU tuo jonkin verran lisäarvoa ympäristönsuojelun vähimmäistason vahvistamisessa erityisesti rajat ylittävissä tilanteissa (esimerkiksi rajat ylittävässä vesien pilaantumisessa).
The assessment described in part 1 of this Annex shall address, in accordance with the implementing measure, the following phases of the lifecycle of the product in so far as they relate to product design:
Tämän liitteen osassa 1 kuvatussa arvioinnissa on käsiteltävä täytäntöönpanosäädöksen mukaisesti seuraavia tuotteen elinkaaren vaiheita siltä osin kuin ne liittyvät tuotesuunnitteluun:
The assessment did not include costs due to the implementation of additional requirements as well as costs brought by national implementation differences.
Arviointi ei sisältänyt kustannuksia, jotka johtuvat lisävaatimusten täytäntöönpanosta ja kansallisista täytäntöönpanoeroista.
The assessment established that both organisations through their actions added value with respect to the activities of their national members and benefited to European end-users in a way that national consumer advocacy groups have not been able to deliver.
Arvioinnissa vahvistettiin, että molemmat järjestöt tuottivat toiminnallaan lisäarvoa suhteessa kansallisten jäsentensä toimiin ja auttoivat eurooppalaisia loppukäyttäjiä tavalla, johon kansalliset kuluttajien etujärjestöt eivät ole kyenneet.
The assessment evaluation reports shall be available to any Member States requesting them and to the European Parliament.
Arviointikertomukset ovat jäsenvaltioiden ja Euroopan parlamentin pyynnöstä niiden käytettävissä.
The assessment finishes with the comprehensive preferred options for all issues presented in the report.
Arvioinnin lopussa esitetään kaikkien kysymysten osalta parhaaksi arvioidut vaihtoehdot.
The assessment focused in particular on provisions that apply to this category.
Arvioinnissa keskityttiin erityisesti tätä luokkaa koskeviin säännöksiin.
The assessment focuses on the implementation results as compared to the Sapard objectives.
Arvioinnissa verrataan täytäntöönpanon tuloksia Sapardin tavoitteisiin.
The assessment for 2007, covering the period between the second half of 2006 and the first half of 2007, follows the chapter structure of the Action Plan.
Vuotta 2007 koskeva arvio, joka perustuu vuoden 2006 loppupuoliskon ja vuoden 2007 alkupuoliskon tietoihin, noudattelee toimintasuunnitelmassa käytettyjen lukujen mukaista rakennetta.
The assessment found that its organisation, staff and activities are very relevant towards achieving the objectives of the pilot project and preparatory action.
Arvioinnissa todettiin, että sen organisaatio, henkilöstö ja toiminta ovat erittäin merkityksellisiä pilottihankkeen ja valmistelutoimen tavoitteiden saavuttamiseksi.
The assessment found that the challenges of nuclear safety and diminishing nuclear skills in Europe can be tackled effectively by exploiting synergies between the research efforts of Member States and the private sector, and between scientific disciplines and technological sectors.
Arvioinnissa todettiin, että ydinturvallisuuteen ja Euroopan ydinalan tietämyksen hupenemiseen liittyviin haasteisiin voidaan vastata tuloksekkaasti hyödyntämällä synergioita jäsenvaltioiden ja yksityisen sektorin tutkimustoimien välillä ja eri tieteenalojen ja teknologiasektoreiden välillä.
The assessment given above of the status of the transposition of the regulatory package and application in practice of the principles laid down is reflected in the market data set out in Annex 4.
Edellä annettu arvio sääntelypaketin siirtämisestä kansalliseen lainsäädäntöön ja sen periaatteiden käytännön soveltamisesta vastaa liitteessä 4 esitettyjä markkinatietoja.
The assessment gives a contrasted picture of the impact of the various policy options:
Arvioinnissa kuvataan eri toimintavaihtoehtojen vaihtelevia vaikutuksia:
The assessment has been conducted by a committed panel of high-level independent experts, chaired by Mr Joan Majò.
Arvion on laatinut riippumattomista erittäin pätevistä asiantuntijoista koottu lautakunta, jonka puheenjohtajana toimi Joan Majò.
The assessment has led the Commission to propose a number of amendments, of which the main ones are as follows.
Arvioinnin perusteella komissio ehdottaa useita muutoksia, joista tärkeimmät koskevat seuraavia kysymyksiä.
The assessment has led the Commission to propose the following:
Komissio on ehdottanut arvioinnin pohjalta seuraavaa:
The assessment has shown that in terms of speed of delivery of EGF assistance options 2 and 3 are preferable.
Arvioinnissa kävi ilmi, että EGR:n avun myöntämisnopeuden kannalta parhaita ovat vaihtoehdot 2 ja 3.
The assessment has shown that the environmental and health benefits linked to the proposed measures are considerable.
Arviointi osoitti, että ehdotettujen toimenpiteiden ympäristö- ja terveysvaikutukset ovat huomattavat.
The assessment has shown that the Joint Action on New Synthetic Drugs has fulfilled its expectations.
Arviointi on osoittanut, että uusista synteettisistä huumausaineista hyväksytty yhteinen toiminta on täyttänyt sille asetetut odotukset.
The assessment has shown that these restrictions may be maintained at national level as long as they are not applied to restrict imports of services.
Arviointi osoitti, että rajoituksia voidaan noudattaa kansallisella tasolla, kunhan niillä ei rajoiteta palvelujen maahantuontia.
The assessment has used three formal models – AERO, PRIMES and TREMOVE.
Analyysissä on käytetty kolmea mallia (AERO, PRIMES ja TREMOVE).
The assessment identified some positive trends, such as the growing focus on early childhood education, the new linkage between policy priorities of Roma integration and the use of 2014-2020 ESI Funds and the role of National Roma Contact Points in planning this funding.
Arvioinnissa havaittiin joitakin myönteisiä suuntauksia, kuten huomion kiinnittyminen varhaiskasvatukseen, uusi yhteys romanien integroinnin poliittisten painopisteiden ja vuosien 2014–2020 ERI-rahastojen käytön välillä sekä romanien kansallisten yhteysviranomaisten rooli tämän rahoituksen suunnittelussa.
The assessment in terms of European added value is quite complex.
Eurooppalaisen lisäarvon arviointi on varsin monimutkaista.
The assessment in this report is set against the background of a continuing but still fragile economic recovery.
Tässä kertomuksessa esitettyjen arvioiden taustalla on talouden elpyminen, joka jatkuu mutta on edelleen haurasta.
The assessment is based on a set of core indicators developed partly in the framework of the annual reviews of the Beijing Platform for Action in the Council and partly by the Commission.
Arviointi perustuu keskeisille indikaattoreille, jotka on kehitetty osittain Beijingin toimintaohjelman vuosittaisten tarkistusten puitteissa neuvostossa ja osittain komissiossa.
The assessment is based on the degree of disability established, sometimes calculated as a percentage, where increased severity of the injuries or of the disability will render a higher amount of compensation.
Arvio perustuu todettuun vammautumisasteeseen ja lasketaan joissain tapauksissa prosenttiosuutena, jos korvauksen määrää korotetaan vammojen tai vammautumisen vakavuuden perusteella.
The assessment is based on the tables reported to the Commission, other information accompanying the reporting, any other data, on the inventory of procedures and basic statistics, and on regular contacts with the NSIs.
Arviointi perustuu komissiolle toimitettuihin taulukoihin, muihin raportoituihin tietoihin, luetteloon menettelyistä ja perustilastoista ja säännölliseen yhteydenpitoon kansallisten tilastokeskusten kanssa.
The assessment is based on the wide range of contributions from various stakeholders (Member States, businesses, other Commission services).
Arviointi perustuu erilaisilta sidosryhmiltä saatuun palautteeseen (jäsenvaltiot, yritykset, muut komission yksiköt).
The assessment is based on the wide range of contributions produced by various stake holders through various means such as Public Consultation, position papers, articles, and meetings.
Vaikutusten arviointi perustuu sidosryhmien osallistumiseen, jota on toteutettu monin tavoin, muun muassa julkisen kuulemisen, kannanottojen, artikkeleiden ja kokousten välityksellä.
The assessment is based on the wide range of contributions produced by various stake holders through various means such as the Public Consultation, position papers, articles, and meetings.
Arvio perustuu suureen joukkoon kommentteja, joita saatiin eri intressitahoilta eri tavoin: julkisen kuulemismenettelyn, kannanottojen, artikkelien ja kokousten välityksellä.
The assessment is mostly based on time series analysis comparing trends in the 1980s and in the 1990s, in some cases, the second half of 1990s.
Arviointi perustuu pääosin aikasarja-analyysiin, jossa verrataan toisiinsa 1980-luvun ja 1990-luvun (joissakin tapauksissa 1990-luvun jälkipuoliskon) kehityssuuntauksia.
The assessment is planned so that the results can be exploited for the preparation of the next Framework Programmes (FP).
Arvioinnin tuloksia voidaan käyttää hyväksi seuraavan puiteohjelman valmisteluissa.
The assessment is set in a particularly harsh scenario within which no allowances are made for mitigating factors, such as for instance the exclusion of the primary market and of transactions involving a least one non-financial operator, and the effects on other macro-economic variables.
Tämä arvio perustuu erittäin ankaraan skenaarioon, jossa ei ole otettu huomioon eräitä lieventäviä seikkoja, kuten sitä, että veroa ei sovelleta ensimarkkinoihin eikä transaktioihin, joissa on osallisena vähintään yksi muu kuin finanssitoimija, eikä myöskään muihin makrotaloudellisiin muuttujiin kohdistuvia vaikutuksia.
The assessment is that the transparency of the selection process and the information needed to draw up proposals in the requisite format remain inadequate, especially for actors from the South.
Arvioinnin mukaan valintaprosessi ei ole riittävän avoin eikä tarjolla ole tarpeeksi tietoa, jota etenkin kehitysmaista peräisin olevan toimijat tarvitsevat ehdotusten muotoilemiseksi vaaditun mallin mukaisesti.
The assessment is therefore a qualitative one based on a hierarchy of objectives.
Arviointi on näin ollen kvalitatiivinen ja perustuu tavoitteiden hierarkiaan.
The assessment leads to the following overall conclusions as regards national employment policies:
Arvioinnin pohjalta on jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikasta voitu tehdä seuraavat yleiset päätelmät:
The assessment made also touches on the issue of the direct impact of the costs on industry external competitiveness.
Tehdyssä arvioinnissa käsitellään myös kustannusten suoria vaikutuksia teollisuuden ulkoiseen kilpailukykyyn.
The assessment made of the introduction of euro notes and coins is extremely positive, with over 80% of the public taking the view that it went well or very well.
Arvio eurokäteisrahan käyttöönottoon liittyvistä toimenpiteistä on erittäin myönteinen: yli 80 prosenttia kansalaisista katsoo niiden sujuneen hyvin tai erittäin hyvin.
The assessment method will also take due account of the network-wide effects of noise mitigating measures.
Arviointimenetelmässä otetaan myös asianmukaisesti huomioon meluhaittojen lieventämistoimenpiteiden verkonlaajuiset vaikutukset.