natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Adams stated that the intense debate about IPP reflects the importance of the issue.
Richard Adams  totesi, että yhdennetty tuotepolitiikkaa koskevan keskustelun intensiivisyys kertoo kysymyksen tärkeydestä.
Mr Adams welcomed the opinion as it was consistent with the Committee's established line on animal welfare.
Adams puolestaan ilmoitti olevansa tyytyväinen siihen, että lausunto on sopusoinnussa komitean kannattamien, eläinten hyvinvointia koskevien perusperiaatteiden kanssa.
Mr Alexopoulos
ALEXOPOULOS
Mr Alexopoulos
M. ALEXOPOULOS
Mr ALEXOPOULOS, Director, Directorate for General Affairs
ALEXOPOULOS, yleisten asiain osaston johtaja
Mr Allen pointed to the fundamental problem of the dependence on fossil fuel of much needed economic development with currently no existing competitive alternative and taxes on fossil fuel eating up a large part of citizens' income.
Frank Allen viittasi perustavanlaatuiseen ongelmaan, joka koskee taloudellisen kehityksen riippuvuutta fossiilisista polttoaineista sekä kilpailukykyisten vaihtoehtojen puutetta.
Mr Almeida Freire
Almeida Freire
Mr Almeida Freire (PT-I)
Almeida Freire (PT–I)
Mr Almeida Freire advocated the approach of reminding Member States of their responsibilities without singling out any particular state.
Almeida Freire suositteli sellaista kannanottoa, jossa jäsenvaltioita muistutetaan vastuustaan kohdistamatta viestiä tietylle jäsenvaltiolle.
Mr Almeida Freire pointed out that, with the crisis, some processes were speeding up, requiring immediate responses and new mechanisms such as closer cooperation between European institutions and socio-occupational organisations.
Pedro Almeida Freire huomautti, että kriisin vuoksi tietyt prosessit nopeutuvat ja edellyttävät välittömiä vastauksia ja uusia menettelyjä, kuten unionin toimielinten ja yhteiskunnallis-ammatillisten organisaatioiden yhteistyön lisäämistä.
Mr Alonso-Alegre (for the rapporteur)
Alonso-Alegre (esittelijän asiantuntija)
Mr Alvaro DURAO (GOVERNMENT)
Alvaro DURAO (hallitukset)
Mr Anders Lönnberg (Gr.II - S), member of the ESC and the following sections since 1 January 1995:
Debatisse oli komitean jäsen toukokuun 13.
Mr Andersen (DK-III)
Andersen (DK–III)
Mr Andersen felt that the involvement of works councils was a matter for the social partners.
Andersen arvioi, että yritys- ja työpaikkaneuvostojen mukaan saamisen tulee olla työmarkkinaosapuolten vastuulla.
Mr Andrade asked for and received more details about the cost of insurance premiums.
Paulo Andrade pyysi yksityiskohtaisempia tietoja vakuutusmaksujen aiheuttamista kustannuksista, jotka hän myös sai.
Mr Andrade raised the question why a matter concerning economic, social and environmental matters was dealt with in the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment and disagreed with the demand to give more prominence to social matters.
Andrade kysyi, miksi talous- sosiaali- ja ympäristöasioita koskevaa aihetta käsiteltiin "maatalous, maaseudun kehittäminen, ympäristö" –erityisjaostossa, ja vastusti vaatimusta sosiaalikysymysten painottamisesta.
Mr Angelo also referred to the need to expand the target population in line with its specific needs, and suggested dividing it into two main groups: healthy and active older people and dependent older people who needed someone else to accompany and care for them.
Myös Angelo viittasi tarpeeseen laajentaa kohderyhmää sen tarpeiden erityisluonteen mukaan ja ehdotti, että kohderyhmä jaettaisiin kahteen suureen ryhmään: yhtäältä terveisiin ja aktiivisiin ikäihmisiin ja toisaalta muista riippuvaisiin, hoidon ja avun tarpeessa oleviin ikäihmisiin.
Mr Antonio FERNÁNDEZ MÉNDEZ DE ANDÉS
Antonio FERNÁNDEZ MÉNDEZ DE ANDÉS
Mr Antti Neimala
Sijainen
Mr Ardhe (SE-I)
Ardhe (SE–I)
Mr Ardhe also argued that the text did not show due regard for the subsidiarity principle – too many actions were planned to be carried out at the EU level.
Ardhe katsoi myös, ettei tekstissä kiinnitetä riittävästi huomiota toissijaisuusperiaatteeseen – liian monet toimet suunnitellaan toteutettavaksi EU-tasolla.
Mr Ardhe opposed the amendments tabled by Ms Le Nouail to points 1.6 and 4.3, which were adopted when the vote was taken, as was the amendment to point 6.7.
Ardhe vastusti Le Nouailin kohtiin 1.6 ja 4.3 tekemiä muutosehdotuksia, jotka kuitenkin hyväksyttiin äänestyksessä, samoin kuin kohtaan 6.7 tehty muutosehdotus.
Mr Arnaldo Alves Dias da Silva
Arnaldo Alves Dias da Silva
Mr Aspinall felt that the creation of a database, as envisaged by the Commission, would be very time-consuming.
Wilfred Aspinallin mielestä komission ehdotuksen mukaisen tietokannan perustaminen vaatii paljon aikaa.
Mr ASPINALL felt that the first of the two sentences merely stated a fact, i.e. that the requirements for mineral water were less stringent than those for drinking water.
ASPINALL esitti, että ensimmäinen näistä kahdesta virkkeestä vahvistaa tosiasian, eli että kivennäisvedelle asetetut vaatimukset ovat juomavedelle asetettuja vaatimuksia alhaisempia.
Mr Ataíde Ferreira (P-III)
Manuel Ataíde Ferreira (P–III)
Mr Attley (IE-II) (Rule 62 - Mr McCusker)
Attley (IE–II) (62 art.
Mr Babes went on to highlight the importance of giving substance to participatory democracy and supporting organised civil society in southern countries.
Tämän jälkeen Babes painotti, että on tärkeää vahvistaa osallistavaa demokratiaa ja tukea järjestäytynyttä kansalaisyhteiskuntaa eteläisissä maissa.
Mr Bagliano felt that this was an example of the high quality of the ESC's work: less responsible positions had been expressed earlier, but the final product was remarkable.
Baglianon mukaan kyseessä oli esimerkki TSK:n saavutuksesta: työ ei aina ollut helppoa, mutta johti lopulta onnistuneeseen lopputulokseen.
Mr Balasopulov (BG-Cat.3)
Balasopulov (BG – kat.
Mr Barabás (HU-III)
Barabás (HU–III)
Mr Barabás added that he was reluctant to start the debate on the opinion to be drawn up in the absence of Mr Malosse and he noted that Ms Batut's proposals had not yet been taken into consideration.
Barabás lisäsi, ettei hän haluaisi alkaa keskustella valmisteltavasta lausunnosta Henri Malossen poissa ollessa, ja huomautti, ettei Batut'n ehdotuksia ollut vielä otettu huomioon.
Mr Barabás also emphasised the fact that the digital dimension of our society should be something which united rather than divided us.
Hän korosti lisäksi, että yhteiskuntamme digitalisoitumisen tulisi olla yhdistävä eikä erottava tekijä.
Mr Barato Triguero (III – ES)
Barato Triguero (ES–III)
Mr Barker (UK-I)
Barker (UK–I)
Mr Barnier, Member of the European Commission responsible for institutional reform, stated that the ESC would have its place as an active observer at the convention to be set up by the Laeken European summit.
Euroopan komission jäsen Michel Barnier, jonka vastuualueeseen kuuluu toimielinuudistus, totesi puolestaan, että "TSK:lla tullee olemaan aktiivisen tarkkailijan paikka Laekenissa pidettävän huippukokouksen yhteydessä asetettavassa valmistelukunnassa".
Mr Barros Vale (PT-I)
Paulo Barros Vale (I-PT)
Mr Barros Vale (PT-I)
Paulo Barros Vale (PT–I)
Mr Baráth and Mr Jahier then spoke, as did Mr Hick in response to the remarks of the previous speakers.
Puheenvuoron käyttivät vielä Etele Baráth, Luca Jahier ja Alan Hick, joka vastasi edellisten puhujien kommentteihin.
Mr Baráth insisted that the president's programme and those of the sections and groups should be compatible, stressing that the Committee must maintain its credentials of expertise and avoid politicising its goals.
Hän myös muistutti, että komitean on säilytettävä asiantuntijaroolinsa ja vältettävä tavoitteidensa politisoiminen.
Mr Beale emphasized the profoundly European character of certain Latin American countries, many of whose inhabitants were of Spanish, Italian or British descent: intensifying relations with the region was therefore an appropriate EU initiative.
Neville Beale korosti tiettyjen Latinalaisen Amerikan maiden vahvaa eurooppalaista luonnetta; suuri osa näiden maiden asukkaista on espanjalaista, italialaista tai brittiläistä alkuperää.
Mr Beale was grateful to the invited speaker who had agreed to make a presentation on Mercosur in the afternoon, but regretted that there was no opportunity for a broad exchange of views on the convention and enlargement issues.
Beale kiitti puhujaa, joka oli lupautunut pitämään Mercosuria koskevan esityksen iltapäivällä.
Mr Bedoni underlined that traceability and labelling were not a cost of but a necessary requirement for the right to choose.
Paolo Bedoni painotti, ettei jäljitettävyyttä ja merkintöjä tule pitää kustannustekijöinä, vaan valinnan­vapauden turvaavina välttämättöminä järjestelyinä.
Mr Bedossa and Mr Giron proposed deleting the entire point.
Bedossa ja Giron ehdottivat, että kohta poistetaan kokonaan.
Mr Bedossa and Mr Giron proposed deleting the following sentence:
Bedossa ja Giron ehdottivat, että poistetaan kohdan viimeinen virke:
Mr Bedossa saw the opinion as being perfectly balanced, comprehensive and well-structured.
Adrien Bedossa piti lausuntoa erittäin tasapainoisena, kattavana ja hyvin jäsenneltynä.
Mr Beirnaert (B-I)
Wilfried Beirnaert (B–I)
Mr Beirnaert and Mr Malosse did not want the entire sentence to be deleted, since the concept of functional subsidiarity was an added value for the Committee.
Beirnaert ja Malosse sen sijaan eivät halunneet poistaa toista virkettä kokonaan, sillä toiminnallinen läheisyysperiaate tuo komitealle lisäarvoa.
Mr Beirnaert confirmed Mr Little's comments, but felt that a meeting such as Mr Briesch had proposed would be useful.
Wilfried Beirnaert vahvisti Littlen näkemykset, mutta katsoi, että Brieschin ehdottamasta tapaamisesta saattaisi olla hyötyä.
Mr Beirnaert drew attention to the need for coordination between the three groups in order to avoid any ambiguity or even contradictions in the three observers' statements.
Wilfried Beirnaert painotti, että kolmen ryhmän tulee koordinoida niitä edustavien tarkkailijoiden puheenvuorot epäselvyyksien ja ristiriitaisuuksien välttämiseksi.
Mr Beirnaert joined with the previous speakers in congratulating the authors of the document.
Wilfried Beirnaert yhtyi edellisten puhujien esittämiin kiitoksiin.
Mr Bence
BENCE
Mr Bence
M. BENCE
Mr Bent Horn ANDERSEN (GOVERNMENT)
Bent Horn ANDERSEN (hallitukset)
Mr BENTO GONÇALVES stated that he did not agree on the amendment, because it was clear that convergence had not been reached in all fields, in particular in the field of taxation policy.
José BENTO GONÇALVES sanoi olevansa eri mieltä muutosehdotuksesta, koska oli selvää, ettei lähentymistä ole tapahtunut kaikilla aloilla, varsinkaan veropolitiikassa.
Mr Bento Gonçalves
Bento Gonçalves
Mr Bento Gonçalves agreed with the draft opinion, but stressed the need to recognize the importance of the production of meat from certain native breeds from clearly specified regions.
José Bento Goncalves ilmoitti hyväksyvänsä lausuntoluonnoksen.
Mr Bento Gonçalves and the Assembly accepted this proposal.
Bento Gonçalves ja täysistunto hyväksyivät ehdotuksen.
Mr Bento Gonçalves asked for the following explanation of vote to be included in the present record of proceedings:
Bento Gonçalves pyysi, että keskustelupöytäkirjaan liitettäisiin seuraava äänestysselvitys:
Mr Bento Gonçalves proposed adding the following indent to the new point 1.1.7.a:
Bento Gonçalves ehdotti, että lisätään tekstiin seuraava uusi kohta 1.1.7.
Mr Bento Gonçalves proposed inserting a new point 5.2.1 as follows:
Bento Gonçalves ehdotti lisättäväksi uutta kohtaa 5.2.1., joka kuuluu seuraavasti:
Mr Bento Gonçalves proposed replacing point 3.4 with the following:
Bento Gonçalves ehdotti kohdan 3.4.
Mr Bento Gonçalves proposed replacing the word "conclusions" in the first line of point 3.3 with "considerations".
Bento Gonçalves ehdotti, että ensimmäisen rivin sana "johtopäätöksillä" korvattaisiin sanalla "huomioilla".
Mr Bento Gonçalves said that he would present an explanation of his vote in writing.
José Bento Gonçalves ilmoitti toimittavansa seuraavan kirjallisen äänestysselityksen:
Mr Bento Gonçalves then asked the president, Mr Jenkins, to make the exact wording of the proposed amendment clear in order to avoid a recurrence of the situation that had happened on the occasion of the amendment tabled by Mr Lindmark in respect of point 2.1 when there was confusion over what exactly was being voted upon.
Tämän jälkeen Bento Goncalves pyysi puheenjohtaja Jenkinsiä kertomaan selvästi, mistä muutosehdotuksen tekstistä äänestetään, jottei käy samoin kuin Lindmarkin aiemmin kohtaan 2.1.
Mr Bento Gonçalves, Mr Geraads, Mr Kallio and Mr Kleeman spoke in the ensuing general discussion.
Yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät José Bento Gonçalves, Paul Geraads, Seppo Kallio ja Johannes Kleeman.
Mr BENTO GONÇALVES justified his abstention by expressing his surprise that there had been so much disagreement in the Plenary Session after a consensus had been reached at Section level and voiced an official protest inviting members to display dissent during the preparatory stage so as to facilitate discussions.
BENTO GONÇALVES perusteli äänestämästä pidättymistään sillä, että täysistunnossa oli esiintynyt niin paljon poikkeavia mielipiteitä sen jälkeen kun lausunto oli jo hyväksytty jaostossa ja ilmaisi virallisen protestin kehottaen jäseniä ilmaisemaan eriävät mielipiteensä jo valmisteluvaiheessa keskustelun helpottamiseksi.
Mr Bentvelsen
BENTVELSEN
Mr Bentvelsen
M. BENTVELSEN
Mr BENTVELSEN, Director, Directorate for Human and Financial Resources
BENTVELSEN, henkilöstö- ja talousosaston johtaja
Mr Bernabei (for the rapporteur)
Bernabei (esittelijän asiantuntija)
Mr Bernabei (I-I)
Giannino Bernabei (I–I)
Mr Bernabei (rapporteur's expert)
Bernabei (esittelijän asiantuntija)
Mr Bernabei congratulated the rapporteur on his comprehensive opinion, which was based on an in-depth study of the subject.
Giannino Bernabei onnitteli esittelijää kattavasta lausunnosta, joka on selvästikin perinpohjaisen työn tulos.
Mr BERNABEI praised the Opinion, underlining the importance of renewed dynamism in the pharmaceuticals sector, as this could have a positive impact on employment as well as, of course, improving product quality for patients.
BERNABEI ilmaisi arvostavansa lausuntoa ja korosti lääkealan dynamismin vauhdittamisen tärkeyttä, sillä tämä saattaa vaikuttaa myönteisesti työllisyyteen ja tietenkin parantaa lääkkeiden laatua.
Mr Bernard Dubuisson (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Biermann highlighted the need to involve employees more closely in the future energy efficiency measures to be taken by businesses.
Biermann korosti, että palkansaajat on tarpeen ottaa aiempaa tehokkaammin mukaan yrityksissä toteutettaviin energiatehokkuustoimiin.
Mr Bloch-Lainé, Mr Kleeman, Mr Vever and Ms Sirkeinen spoke during the ensuing general discussion.
Seuranneeseen yleiskeskusteluun osallistuivat Jean-Michel Bloch-Lainé, Johannes Kleemann, Bruno Vever ja Ulla Sirkeinen.
Mr Boisserée was pleased that the plenary session was successively discussing two questions of great importance for the environment: water and environmental taxes.
Klaus Boisserée käytti puheenvuoron ilmaistakseen tyytyväisyytensä siitä, että komitean täysistunnossa käsitellään peräkkäin kahta ympäristön kannalta hyvin merkittävää aihetta, vesivaroja ja ympäristömaksuja.
Mr Boisserée was very satisfied with the degree of cooperation in the study group, which had produced a worthwhile result.
Boisserée ilmoitti olevansa tyytyväinen valmisteluryhmän hyvään yhteistyöhön ja onnistuneeseen lopputulokseen.
Mr Bojidar Danev, co-chair of the EU-Bulgaria JCC, felt that there was a need to improve the links between the work of the different European institutions in their operations in the candidate countries.
EU:n ja Bulgarian välisen neuvoa-antavan sekakomitean puheenjohtaja Bojidar Danev  katsoi, että on tarpeen parantaa Euroopan unionin eri toimielinten keskinäisiä yhteyksiä ehdokasvaltioissa toteutettavissa toimissa.
Mr Boldt thought there was some truth in both Ms Batut's comment underscoring the risk of privatisation of information and Mr Walker's suggestion that one of the biggest risks of the internet stemmed from the public sector.
Boldt katsoi, että Batut on osittain oikeassa tähdentäessään informaation yksityistämiseen liittyvää riskiä ja että Walker on samaten oikeilla jäljillä todetessaan, että eräs internetin suurimmista riskeistä juontuu yksityissektorille.
Mr Boussat then outlined the main points of the opinion.
Lopuksi Boussat esitteli jaoston lausunnon päälinjat.
Mr Boyle (UK-II)
Boyle (UK–II)
Mr Boyle presented the opinion on behalf of the section president, Mr Hamro-Drotz.
Sandy Boyle esitteli lausunnon erityisjaoston puheenjohtajan Filip Hamro-Drotzin puolesta.
Mr Boyle queried a passage in the summary of the Budget Group meeting on setting up a subgroup of three members who would, "together with the administration, examine the definition of institutional obligations" (document R/CESE 265/2012 item 6 a), page 4), as he felt that such an examination was in fact the responsibility of the sections and, ultimately, of the Bureau.
Boyle käytti puheenvuoron esittääkseen vastalauseen budjettiryhmän kokouksen pöytäkirjan kohdasta, joka koskee ryhmän yhteyteen perustettavaa kolmijäsenistä alaryhmää, jonka tehtävänä on tarkastella "yhdessä hallinnon kanssa institutionaalisten velvoitteiden määritelmää" (asiakirja R/CESE 265/2012 pt 6 a), sillä hän katsoi, että tämä tarkastelu kuuluu itse asiassa erityisjaostojen ja viime kädessä työvaliokunnan toimivallan piiriin.
Mr Braghin (I-I)
Braghin (I–I)
Mr Briesch said that the observers had agreed on which topics they would address in their statements, on the basis of a contribution drawn up by Mr Jansen and the secretariat, so that the Committee would speak with one voice.
Roger Briesch muistutti, että tarkkailijat ovat sopineet puheenvuoroissa käsiteltävien aiheiden jaosta Jansenin ja sihteeristön laatiman kannanoton mukaisesti komitean välittämän sanoman yhtenäisyyden lisäämiseksi.
Mr Briesch stressed the importance of finding areas of agreement with the social partners on the position and role of the Committee in the Community's institutional architecture.
Briesch painotti, että on tärkeää saada aikaan komitean ja työmarkkinaosapuolten lähentyminen kysymyksissä, jotka koskevat komitean asemaa ja roolia koko toimielinkentässä.
Mr Briesch thought it might be a good idea to consider holding a meeting, such as that on 19 March, to launch an in-depth discussion with the social partners on their conception of the EESC's role, and to clarify their intentions in terms of strengthening their responsibilities and boosting the quality of their work, and to sound out areas of agreement with them.
maaliskuuta 2002 järjestetyn tapaamisen kaltainen tilaisuus, jotta voitaisiin käynnistää syvälliset keskustelut työmarkkinaosapuolten kanssa niiden käsityksestä ETSK:n roolista ja selvittää, mitä ne tarkoittavat komitean vastuualueiden vahvistamisella ja työn laadun parantamisella, sekä tutkia mahdollisuuksia kantojen lähentämiseen.
Mr Briesch, 69, is a trade unionist from the French region of Lorraine.
69-vuotias Roger Briesch on AY-aktivisti Ranskan Lorrainen alueelta.
Mr Bros
Bros
Mr Bros (FR-III)
Bros (FR–III)
Mr Brunetti
BRUNETTI
Mr Brunetti
M. BRUNETTI
Mr Bruno Buratti
Bruno Buratti
Mr Buffetaut
(FR–I)
Mr Buffetaut
Stéphane Buffetaut (FR­–I)
Mr Buffetaut (FR-I)
Buffetaut (FR–I)
Mr Buffetaut (FR-I)
Stéphane Buffetaut (FR­–I)
Mr Buffetaut (FR-I)
Stéphane Buffetaut (FR–I)
Mr Buffetaut accepted the amendments to points 2.4.4 and 3.1.1 tabled by Mr Ribbe, Mr Voß and Mr Stöhr with a minor modification to the amendment to point 2.4.4.
Buffetaut hyväksyi kohtia 2.4.4 ja 3.1.1 koskevat muutosehdotukset, joiden tekijät olivat Ribbe, Voss ja Stöhr.
Mr Buffetaut compared the importance of the opinion for putting sustainable development into its context to what Descartes had done for putting man into his context.
Stephane Buffetaut vertasi lausunnon merkityksellisyyttä kestävän kehityksen käsitteen muodostamisessa siihen, miten Descartes kehitti ihmiskäsitystä.
Mr Buffetaut recalled the history of the reform of the system for reimbursing members of the European Parliament and underlined the difficult budgetary context in the Member States.
Stéphane Buffetaut muistutti Euroopan parlamentin jäsenille maksettavia korvauksia koskevan järjestelmän uudistamisen vaiheista ja korosti jäsenvaltioiden vaikeata budjettitilannetta.
Mr Buffetaut stressed the importance of the dossier in view of the decrease in rail traffic.
Buffetaut korosti lausunnon aiheen tärkeyttä, kun otetaan huomioon rautatieliikenteen väheneminen.
Mr Buffetaut took the floor to remind Bureau members that the appointment of a rapporteur for permanent study groups should not itself be seen as permanent, but be linked to specific tasks.
Buffetaut käytti puheenvuoron muistuttaakseen, ettei valmisteluryhmien esittelijän nimeämisen tulisi sitä vastoin olla pysyväisluonteista vaan liittyä hyvin täsmällisiin tehtäviin.
Mr Burani (Gr.
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani (I-I)
Umberto Burani (I–I)
Mr Burani (I-IT)
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani (IT-I)
Umberto Burani (IT–I)
Mr Burani asked whether the rapporteur had any information or views concerning the involvement of Cyprus in money-laundering and arms-trading.
Umberto Burani tiedusteli, oliko esittelijällä tietoa tai näkemyksiä Kyproksen sekaantumisesta rahanpesuun ja asekauppaan.
Mr Burani considered that the points made in earlier Committee opinions on the stability and growth pact remained valid.
Burani katsoi, että komitean aiemmissa lausunnoissa esitetyt vakaus- ja kasvusopimusta koskevat kannanotot ovat edelleen päteviä.
Mr Burani outlined the purpose and content of the draft opinion.
Yleisesittelijä Umberto Burani esitteli täysistunnolle lausuntoluonnoksen perustelut ja sisällön.
Mr Burani was against the counter-opinion.
Umberto Burani ilmoitti vastustavansa vastalausuntoa.
Mr Burani, Mr Dassis, Ms D'Sa, Mr Smyth, Mr Campli and Mr Nyberg spoke in the general discussion.
Yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät Burani, Dassis, D'Sa, Smyth, Campli ja Nyberg.
Mr BURNEL also called for a broad and wide-ranging interpretation of the term "cultural heritage".
BURNELin mielestä kulttuuriperintö tulee tulkita laajasti ja monipuolisesti.
Mr Burns called for a proper contingency plan or risk assessment in a location as exposed as the Committee.
Brendan Burns vaati, että komitean kaltaisia erittäin riskialttiita paikkoja varten tulee laatia asianmukainen hätäsuunnitelma tai riskinarviointi.
Mr Burns presented his opinion.
Brendan Burns esitteli lausunnon.
Mr Burns stressed the need to increase the number of women in the IT department; Ms Bischoff asked what the response had been to the concerns expressed by the Parliament in its resolution on the discharge of the 2013 budget regarding gender equality in the Committee's management posts; Mr Krawczyk agreed with this point, noting that similar comments had been made in a number of documents relating to the discharge, and also highlighted the importance of improving the geographical balance in senior management positions.
Puheenvuoron käyttivät Brendan Burns, joka korosti, että IT-yksikössä on oltava enemmän naisia, Gabriele Bischoff, joka ihmetteli vastausta huoliin, joita parlamentti oli esittänyt vuoden 2013 vastuuvapautta koskevassa päätöslauselmassaan sukupuolten tasa-arvosta komitean johtotehtävissä, Jacek Krawczyk, joka tuki tätä kantaa muistuttamalla, että tällaisia huomioita esitettiin monissa vastuuvapauteen liittyvissä asiakirjoissa, ja joka korosti lisäksi, että on tärkeää parantaa maantieteellistä tasa-arvoa johtotehtävissä.
Mr Byrne (IRL-I)
Byrne (IRL–I)
Mr Bøgh agreed with the comments on the quality of the report, which would be most helpful in contacts with the region.
Bøgh yhtyi tiedonannon laadusta esitettyihin kiitoksiin.
Mr Caball i Subirana informed the members that he had agreed on a compromise with Mr Ribbe on his four amendments on agriculture and the issue of sustainable development within the financial perspectives.
Joan Caball i Subirana ilmoitti päässeensä Lutz Ribben kanssa kompromissiratkaisuun neljästä muutosehdotuksesta, jotka koskivat maataloutta ja kestävän kehityksen asemaa rahoitusnäkymissä.
Mr Cabra de Luna (E-III)
Cabra de Luna (E–III)