natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It warmly welcomes the proposed extension of the improvement plans as a temporary solution to the difficult situation in which those producer organisations whose plans expired in 2001 now find themselves.
Komitea suhtautuu myönteisesti nyt tehtyyn ehdotukseen jatkaa parantamissuunnitelmia väliaikaisena ratkaisuna niiden tuottajaorganisaatioiden hankalaan tilanteeseen, joiden suunnitelmien voimassaolo päättyy vuonna 2001.
It warmly welcomes the recent inclusion of the Committee in the work of the Eastern Partnership's thematic platform on energy.
Komitea on hyvillään siitä, että se on vastikään kutsuttu mukaan itäisen kumppanuuden piirissä toimivan energiakysymyksiä käsittelevän aihekohtaisen foorumin työskentelyyn.
It warned of potential threats that could arise where strategic partnerships might lead to the enforced adoption of practices imposed by non-EU interests where these may prove to be detrimental.
Komitea korosti mahdollisia vaaroja, joita voi aiheutua, jos strategiset kumppanuudet voivat johtaa EU:n ulkopuolisten intressien sanelemien toimintatapojen pakolliseen käyttöönottoon yhteyksissä, joissa ne voivat osoittautua vahingollisiksi.
It warns that a "possible relocation of energy-intensive industry outside the EU would significantly reduce the attractiveness of the industrial location in Europe and lead to a loss in economic growth and employment"10.
Se varoittaa siitä, että "paljon energiaa kuluttavan teollisuuden mahdollinen siirtäminen EU:n ulkopuolelle heikentäisi merkittävästi Euroopan houkuttelevuutta teollisuuden sijoituspaikkana [ja] johtaisi talouskasvun ja työpaikkojen vähentymiseen"10.
It warns that a "possible relocation of energy-intensive industry outside the EU would significantly reduce the attractiveness of the industrial location in Europe and lead to a loss in economic growth and employment"7.
Se varoittaa siitä, että "paljon energiaa kuluttavan teollisuuden mahdollinen siirtäminen EU:n ulkopuolelle heikentäisi merkittävästi Euroopan houkuttelevuutta teollisuuden sijoituspaikkana [ja] johtaisi talouskasvun ja työpaikkojen vähentymiseen"7.
It warns that unless such problems are addressed, they will lead to global "political insecurity and conflict at various levels" in the coming decades.
Raportissa varoitetaan, että jos ongelmia ei ratkaista, ne johtavat tulevina vuosikymmeninä poliittiseen epävakauteen ja eritasoisiin konflikteihin kaikkialla maailmassa.
It was 18.98 euro-cents for the remaining 34 mobile operators (covering 55% of the EU market).
Muilla 34 matkaviestintäoperaattorilla se oli 18,98 senttiä (kattavuus 55 % EU:n markkinoista).
It was a 3-year programme of action, the "central support for the Commission's initiatives in the social sphere" with 45 clear measures considered "imperative to move forward in order to give tangible expression at Community level to the principles set out in the Community Charter of Fundamental Social Rights for Workers"2.
Tämä kolmivuotinen toimintaohjelma oli "keskeinen tuki komission sosiaaliasioita koskeville aloitteille", ja se sisälsi 45 toimea, joiden katsottiin olevan välttämättömiä työntekijöiden sosiaalisia perusoikeuksia koskevan yhteisön peruskirjan periaatteiden konkretisoimiseksi yhteisössä.2 Toimet olivat sekä lainsäädännöllisiä että muita toimia, ja ne kattoivat yhteisön toiminnan miltei kaikilla alan eri lohkoilla.
It was a balanced programme that took the EESC's pluralism into account and reserved a central role for the European social model by promoting close cooperation with major European civil society organisations, national governments, and social partners.
Ohjelma on tasapainoinen kokonaisuus, jossa on huomioitu ETSK:n moninaisuus ja annettu eurooppalaiselle yhteiskuntamallille keskeinen asema edistämällä tiivistä yhteistyötä Euroopan kansalaisyhteiskunnan suurten organisaatioiden, kansallisten hallitusten ja työmarkkinaosapuolten kanssa.
It was a challenge to streamline the data collection methods and the codification used and in the same time not to lose the most important partners.
Tiedonkeruumenetelmien ja käytetyn koodauksen yhdenmukaistaminen menettämättä samalla tärkeimpiä yhteistyökumppaneita oli haasteellista.
It was a complete and clear document.
Lausunto on Regaldon mukaan perinpohjainen ja selkeä.
It was a democratic vote, a legitimate decision, but its consequences will affect not only a divided UK but also the whole EU.
Kyseessä oli demokraattinen äänestys, legitiimi päätös, mutta sen seuraukset vaikuttavat paitsi jakautuneeseen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan myös koko EU:hun.
It was a duty to future generations to adopt the opinion.
Lausunnon hyväksyminen on velvollisuus tulevia sukupolvia kohtaan.
It was a feature of the UK implementation of the EMD that KYC measures did not come into play until a client had developed a material level of activity.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa sähköistä rahaa koskeva direktiivi on pantu täytäntöön siten, että asiakkaan tietojen selvittämiseksi on ryhdyttävä toimenpiteisiin vasta sitten, kun asiakkaan toiminta on merkittävää.
It was a first step which ought to be followed by many others if there was a genuine wish to increase the transparency of Community legislation.
Nämä toimet ovat ensimmäinen askel tiellä, jolla on edettävä, jos halutaan taata yhteisön lainsäädännön kasvava avoimuus.
It was a high priority for the Swedish Presidency and was adopted by the General Affairs Council on 26 October 2009 in Luxembourg.
Strategia kuului Ruotsin puheenjohtajakauden keskeisiin prioriteetteihin, ja se hyväksyttiin yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston kokouksessa Luxemburgissa 26. lokakuuta 2009.
It was a linguistic matter that did not affect the original version.
Tämä on kielellinen kysymys, joka ei vaikuta alkuperäiseen versioon.
It was a long haul.
Esityslista hyväksyttiin.
It was a matter of  extending the same civic and political rights to the 15 million people legally resident in Europe but not nationals of  one of the Member States.
Kysymys on siitä, että yhtäläiset kansalais- ja poliittiset oikeudet ulotetaan koskemaan myös niitä EU:n alueella laillisesti oleskelevaa 15 miljoonaa ihmistä, jotka eivät ole minkään jäsenvaltion kansalaisia.
It was a matter of agreement and great importance for all interlocutors to organise a practical exchange of experience with civil society organisations and institutions in the EU.
Kaikkien keskustelukumppanien mielestä oli itsestään selvää ja erittäin tärkeää vaihtaa käytännön kokemuksia EU:n kansalaisjärjestöjen ja elinten kanssa.
It was a model which only reinforced the social exclusion of important groups in society, especially among the young and vulnerable.
Nykyinen osallistumismalli vain vahvistaa yhteiskunnan tärkeiden ryhmien, erityisesti sen nuorten ja haavoittuvien jäsenten, sosiaalista eristämistä.
It was a negative side of the application of the Maastricht criteria.
Tämä on ollut kielteinen seuraus Maastrichtin sopimuksessa määrättyjen lähentymiskriteerien soveltamisesta.
it was a pity that investment negotiations had been dropped;
On vahinko, että investointeja koskevista neuvotteluista luovuttiin.
It was a popular destination for hosting projects, whereas projects with South East Europe and the CIS were more frequently hosted in the programme countries due to certain difficulties related to visa and administrative procedures, logistics, bank transfers etc.
Se oli yksi suosituimmista hankkeita vastaanottavista kohteista, kun Kaakkois-Euroopan ja itsenäisten valtioiden liiton kanssa toteutetut hankkeet järjestettiin sen sijaan useimmiten ohjelmaan osallistuvassa maassa muun muassa hallinnollisiin menettelyihin ja viisumin saamiseen, logistiikkaan ja pankkisiirtoihin liittyvien vaikeuksien vuoksi.
It was a process that entailed a large degree of novelty both of concept and of detailed drafting.
Prosessissa oli paljon uutta sekä käsitteiden että yksityiskohtien osalta.
It was a result of long negotiations between Poland and European Commission after previous decision to remove measure 5 from the Programme.
Puola ja Euroopan komissio olivat neuvotelleet tästä pitkään toimenpiteen 5 poistamista ohjelmasta koskeneen päätöksen jälkeen.
It was a scientific/technical exercise involving the identification of risks from chemicals to the aquatic environment and the setting of EQS for them.
Se oli tieteellinen/tekninen toimenpide, johon kuului kemikaalien vesiympäristölle aiheuttamien riskien tunnistaminen ja ympäristönlaatunormien asettaminen kemikaaleille.
It was a self-commitment from the Member States to improve the business environment for small enterprises in the Member States and at EU level, with no legal force.
Tässä oikeudellisesti sitomattomassa peruskirjassa jäsenvaltiot lupasivat parantaa pienyritysten liiketoimintaympäristöä jäsenvaltioissa ja EU:n tasolla.
It was a significant and courageous effort, a bid for the future, which had raised such high hopes that everybody believed that the strength of the single currency would overcome the continued resistance which had prevented the completion of EMU and total political union, as would have been required.
Euron ja Emun luominen oli suuri ja rohkea teko, tulevaisuuden puolesta lyöty veto, joka nostatti niin paljon toiveita, että kaikki vakuuttuivat siitä, että yhteisen rahan voimalla voidaan pyyhkäistä pois jäljelle jäänyt vastarinta, joka oli estänyt toteuttamasta Emun ja poliittisen unionin täysimittaisina niin kuin olisi ollut tarpeen.
It was a ten-day programme focused on growing cities and smart, resource-efficient urban densification with wood.
Kymmenpäiväisessä ohjelmassa käsiteltiin kasvavia kaupunkeja ja älykästä, resurssitehokasta kaupunkirakenteen tiivistämistä puun avulla.
It was a unique attempt to organise a civil dialogue on a theme put forward by the Commission.
Sen yhteydessä pyrittiin ainutlaatuisella tavalla järjestämään kansalaisvuoropuhelu komissiolta saadun toimeksiannon pohjalta.
It was a very good thing that the Committee had agreed to draw up this opinion, as it could provide a useful reference tool in the future.
Nilssonin mielestä on erittäin hyvä, että talous- ja sosiaalikomitea päätti laatia tämän lausunnon, jota voidaan tulevaisuudessa käyttää pohja-asiakirjana.
It was a very important aspect that should always be considered as complementing formal education.
Kyse on erittäin merkittävästä osatekijästä, jonka on kuitenkin aina katsottava täydentävän virallista koulutusta.
It was a very important political act.
Kyse oli erittäin tärkeästä poliittisesta teosta.
It was a wise choice to address this field since, by virtue of the number of jobs it provides, the textile and clothing industry is one of the most important industrial sectors in the EU and one which is particularly affected by the problem of loss of competitiveness.
Aiheen valinta vaikuttaa perustellulta, sillä tekstiili- ja vaatetusteollisuus on Euroopan työllistävimpiä teollisuusaloja ja sen kilpailukyky on heikentynyt erityisesti.
It was able accept 11 in principle (5, 17, 21, 22, 23, 35, 37, 40, 41, 43 and 47) and one in part (2).
Se saattoi hyväksyä 11 tarkistusta periaatteessa (tarkistukset 5, 17, 21, 22, 23, 35, 37, 40, 41, 43 ja 47) ja yhden osittain (tarkistus 2).
It was able to generate its own momentum, which also meant that it could place a broad interpretation on the Laeken Declaration.
Tästä johtuen se pystyi tulkitsemaan laajasti Laekenin julistuksen sisältöä.
It was accepted by the Assembly by 106 votes to 60 with 20 abstentions.
Täysistunto hyväksyi sen äänin 106 puolesta ja 60 vastaan 20:n pidättyessä äänestämästä.
It was accepted by the Assembly by 110 votes to 87 with 16 abstentions.
Ehdotus hyväksyttiin äänin 110 puolesta ja 87 vastaan 16:n pidättyessä äänestämästä.
It was accepted by the Assembly by 85 votes to 82 with 11 abstentions.
Täysistunto hyväksyi ehdotuksen äänin 85 puolesta ja 82 vastaan 11:n pidättyessä äänestämästä.
It was accepted by the Assembly by 91 votes to 85 with 19 abstentions.
Se hyväksyttiin äänin 91 puolesta ja 85 vastaan 19:n pidättyessä äänestämästä.
It was accepted by the Commission and integrated into the common position with the additional clarification that the refusal can only be regarded as equivalent to service where the debtor lacks a legal justification for his conduct which may exist under certain conditions such as those set out in Article 8 of Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters.
Komissio hyväksyi tarkistuksen, ja se otettiin myös yhteiseen kantaan täsmennettynä siten, että asiakirjan vastaanottamisesta kieltäytymisen voidaan katsoa vastaavan tiedoksiantamista ainoastaan silloin kun velallisella ei ole käyttäytymiselleen oikeudellista perustetta, joka saattaa olla olemassa tietyin edellytyksin, joista säädetään oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa 29 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 8 artiklassa.
It was accepted by the rapporteur and by the Committee.
muutosehdotuksen, jonka esittelijä ja täysistunto hyväksyivät.
It was accepted by the rapporteur.
Esittelijä hyväksyi muutosehdotuksen.
It was accepted in principle by the Commission, on the basis that all biological risks that may have a direct or indirect impact on the food production chain should be covered.
Komissio hyväksyi tarkistuksen periaatteessa, koska kaikki biologiset riskit, joilla voi olla suora tai välillinen vaikutus elintarvikeketjuun, olisi huomioitava.
It was accompanied by an inter-services group involving all relevant Directorates-General and its final report was published on the Commission’s website (hereafter BiPRO Report)6.
Siihen liittyi yksiköiden välinen ryhmä, jossa olivat mukana kaikki asiaankuuluvat pääosastot, ja sen loppuraportti, jäljempänä ’BiPRO-raportti’6, julkaistiin komission verkkosivustolla.
It was accompanied by progress reports on candidate countries and potential candidates, which assessed the progress each country had made towards fulfilling the Copenhagen membership criteria.
Siihen liitettiin ehdokasmaita ja mahdollisia ehdokasmaita käsittelevät edistymiskertomukset, joissa arvioitiin kunkin maan edistymistä Kööpenhaminan arviointiperusteiden täyttämisessä.
It was acknowledged by the Lisbon European Council that "the best safeguard against social exclusion is a job".
Lissabonin Eurooppa-neuvoston mukaan ”työ on paras keino torjua sosiaalista syrjäytymistä”.
It was acknowledged that the establishment of an Economic and Social Committee, which was under debate by the social partners and the government of the Republic, would at least provide some legitimacy for the Consumer Association by involving it in an advisory capacity.
Yleisen arvion mukaan työmarkkinaosapuolten ja tasavallan hallituksen pohtima talous- ja sosiaalineuvoston perustaminen toisi kuluttajajärjestölle tiettyä laillisuutta ja takaisi sille neuvoa-antavan tehtävän.
It was acknowledged that there was scope for simplification or reducing administrative burdens relating to conferral of management powers.
Lisäksi katsottiin, että hallinnointivaltuuksien myöntämiseen liittyviä hallintorasitteita voitaisiin vielä yksinkertaistaa tai keventää.
It was acknowledged that, despite a general tendency not to go beyond the statutory minima, progress had been made compared with the previous period.
Komissio kuitenkin myöntää, että tilanne on parantunut edelliseen ohjelmakauteen verrattuna huolimatta siitä, että jäsenvaltioilla on yleinen taipumus noudattaa säännöksiä vain siltä osin kuin on välttämätöntä.
It was added that this deletion was "in line with recent decisions of the European Court of Justice84 and the Commission's views regarding the compatibility of preference systems with [Article 2885] of the Treaty".
Poisto oli myös Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen viimeaikaisten ratkaisujen84 mukainen ja komission kannan mukainen tullietuusjärjestelmien yhdenmukaisuudesta perustamissopimuksen [28 artiklan85] kanssa.
It was addressed to all Italian administrations.
tammikuuta 1997 tiedonannon3, joka oli osoitettu kaikille Italian viranomaisille.
It was addressed to headmasters, Roma parents, caregivers and pupils.
Tutkimuksessa haastateltiin rehtoreita, romanivanhempia, hoitajia ja oppilaita.
It was addressed to public and private organisations or individuals who wished to give their views, such as enterprises, business organisations, research and innovation support providers and national, regional and public administration.
Kuuleminen oli osoitettu julkisille ja yksityisille organisaatioille ja yksityishenkilöille, jotka halusivat antaa näkökantansa, kuten yritykset, liikealan organisaatiot, tutkimus- ja innovaatiotoiminnan tukijat sekä kansalliset, alueelliset ja valtakunnalliset viranomaiset.
It was adopted by 106 votes to two with one abstention.
Lausunto hyväksyttiin enemmistön äänin 106:n äänestäessä puolesta, 2:n vastaan ja yhden pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 107 votes to 1, with 2 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 107 puolesta, 1 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 110 votes in favour, 3 against, and 16 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 110 puolesta, 3 vastaan 16:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 117 votes to four, with eight abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 117 puolesta, neljä vastaan kahdeksan pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 118 votes to 7, with 9 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 118 puolesta, 7 vastaan 9:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 132 votes with 4 abstentions.
Se hyväksyttiin äänin 132 puolesta 4:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 133 votes in favour, one against and eight abstentions.
Se hyväksyttiin äänin 133 puolesta, 1 vastaan 8:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 147 votes to one, with 2 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 147 puolesta, 1 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 16 votes in favour to 13 against.
Se hyväksyttiin äänin 16 puolesta ja 13 vastaan.
It was adopted by 166 votes to four, with six abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 166 puolesta, 4 vastaan 6:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 166 votes to two with one abstention.
Lausunto hyväksyttiin äänin 166 puolesta, 2 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 181 votes to five with eight abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 181 puolesta, 5 vastaan 8:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 329 votes against 94 and 40 abstentions.
Se hyväksyttiin äänin 329 puolesta ja 94 vastaan 40:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 43 votes to 17 with 12 abstentions.
Muutosehdotus hyväksyttiin äänin 43 puolesta, 17 vastaan 12:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 46 votes to one with one abstention.
Lausunto hyväksyttiin äänin 46 puolesta ja 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 48 votes to one, with two abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 48 puolesta ja 1 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 50 votes to three, with eight abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 50 puolesta, 3 vastaan 8:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 52 votes to three with six abstentions.
Komitea hyväksyi lausunnon äänin 52 puolesta, 3 vastaan kuuden pidättäytyessä äänestämästä.
It was adopted by 53 votes to one, with one abstention.
Lausunto hyväksyttiin äänin 53 puolesta, 1 vastaan ja 1:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 59 votes, 2 votes against and 4 abstentions.
Se hyväksyttiin äänin 59 puolesta ja 2 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 68 votes to two, with three abstentions.
Seuranneessa äänestyksessä lausunto hyväksyttiin äänin 68 puolesta, 2 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 70 votes to two with two abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 70 puolesta, 2 vastaan kahden pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 71 votes to one with seven abstentions.
Äänestyksessä annettiin 71 ääntä puolesta ja 1 vastaan 7:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 76 votes to 34, with 19 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 76 puolesta, 34 vastaan ja 19 tyhjää ääntä.
It was adopted by 77 votes to one, with four abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 77 puolesta, 1 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 79 votes to six, with nine abstentions.
Kokous hyväksyi lausuntokokonaisuuden näin muutoksin 79:n äänestäessä puolesta, kuuden vastaan ja yhdeksän pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 81 votes to 2, with 5 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 81 puolesta, 2 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 82 votes to two, with one abstention.
Lausunto hyväksyttiin äänin 82 puolesta ja 2 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 83 votes to two, with four abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 83 puolesta, 2 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 85 votes to one, with one abstention.
Se hyväksyttiin äänin 85 puolesta ja yksi vastaan yhden pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 91 votes to one with four abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 91 puolesta, 1 vastaan neljän pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 91 votes to one with six abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 91 puolesta, 1 vastaan 6:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 93 votes to five with five abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 93 puolesta, 5 vastaan, viiden pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 93 votes to two, with two abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänten enemmistöllä (93 puolesta, 2 vastaan, 2 pidättyi).
It was adopted by 96 votes to three, with one abstention.
Lausunto hyväksyttiin äänin 96 puolesta, 3 vastaan, 1 tyhjä.
It was adopted by 97 votes to one, with two abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 97 puolesta, 1 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 98 votes to two with seven abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 98 puolesta, 2 vastaan 7:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by 99 votes to eight, with five abstentions.
Se hyväksyttiin äänin 99 puolesta, 8 vastaan 5:n pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by a large majority with no dissenting votes and two abstentions.
Täysistunto hyväksyi lausunnon suurella äänten enemmistöllä kahden pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by a large majority with two abstentions.
Työasiakirja hyväksyttiin selvällä äänten enemmistöllä kahden pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by a majority vote with 36 votes for, no votes against and 7 abstentions.
Äänestyksessä lausunto hyväksyttiin enemmistöäänin (36 ääntä puolesta ja 7 tyhjää).
It was adopted by a majority vote with one abstention.
Lausuntoluonnos hyväksyttiin enemmistön äänin yhden pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by a majority with one abstention.
Lausuntoluonnos hyväksyttiin enemmistöäänin yhden pidättyessä äänestämästä.
It was adopted by Parliament and Council in December 200812.
Parlamentti ja neuvosto hyväksyivät paketin joulukuussa 200812.
It was adopted by the Council (Ecofin) on 17 July and the guidelines have been approved by Parliament.2 The communication involves all Commission departments in the protection of the Communities' financial interests and sets out the priority measures on which they must collaborate when the initiatives are launched or implemented.
Ecofin-neuvosto hyväksyi strategian 17. heinäkuuta 2000, ja myöhemmin Euroopan parlamentti hyväksyi sen suuntaviivat.2 Tiedonannossa liitetään kaikki komission yksiköt yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamiseen ja selvitetään painopistetoimet, joita yksiköiden on toteutettava tiiviissä yhteistyössä aloitteiden käynnistys- ja täytäntöönpanovaiheissa.
It was adopted in 1986 and has never been significantly changed.
Se annettiin vuonna 1986, eikä siihen ole kertaakaan tehty merkittäviä muutoksia.
It was adopted to meet the immediate need for a legal framework for expenditure on consumer protection in accordance with the judgement of the European Court of Justice of 1998 (case 106/96)2.
Päätöksen taustalla oli Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 1998 antama tuomio (asia 106/96)2, minkä vuoksi katsottiin välttämättömäksi luoda välittömästi juridiset puitteet kuluttajansuojeluun tarvittavien kulujen kattamiseksi.
It was adopted unanimously with 32 in favour.
Se hyväksyttiin yksimielisesti 32 puoltoäänellä.