natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa,  se päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, se päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, Euroopan talous- ja sosiaalikomitea päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, Euroopan talous- ja sosiaalikomitea päätti antaa sille esitetystä asiakirjasta myönteisen lausunnon.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3) of the Rules of Procedure).
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3).
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3).
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided, at its … plenary session, held on …
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, Euroopan talous- ja sosiaalikomitea päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, se päätti antaa esitetystä asiakirjasta myönteisen lausunnon.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 15 February 2007*, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
helmikuuta 2007 antamassaan lausunnossa*, se päätti antaa esitetystä asiakirjasta myönteisen lausunnon ja viitata mainituissa lausunnoissaan ilmaisemaansa kantaan.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1411/2000, adopted on 29 November 2000, it decided, at its ... plenary session, held on …
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, ja koska komitea on jo käsitellyt aihetta 29.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 413/1996, adopted on 27 March 1996*, it decided, at its ... plenary session, held on …
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, ja koska komitea on jo käsitellyt aihetta 27.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion supporting the proposed text.
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, se päätti antaa esitetystä asiakirjasta myönteisen lausunnon.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 442nd plenary session of … and …
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, Euroopan talous- ja sosiaalikomitea päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 511th plenary session of ...
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, se päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on [täysin] hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, se päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on [täysin] hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, Euroopan talous- ja sosiaalikomitea päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, Euroopan talous- ja sosiaalikomitea päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, Euroopan talous- ja sosiaalikomitea päätti <.–<.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it has decided to issue an opinion supporting the proposed text.
Koska Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä komitealla ole siihen kommentoitavaa, se on päättänyt antaa esitetystä asiakirjasta myönteisen lausunnon.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Koska komitea katsoo, että asiakirjan sisältö on täysin hyväksyttävä, eikä sillä ole siihen kommentoitavaa, komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
Since the Common European Sales Law will not cover every aspect of a contract (e.g. illegality of contracts, representation) the existing rules of the Member State's civil law that is applicable to the contract will still regulate such residual questions.
Koska yhteinen eurooppalainen kauppalaki ei kata kaikkia sopimukseen liittyviä näkökohtia (esimerkiksi sopimusten lainvastaisuus tai edustukseen liittyvät kysymykset), jäljelle jääviä kysymyksiä säännellään sopimukseen sovellettavan jäsenvaltion yksityisoikeuden voimassa olevien säännöillä.
Since the Common Fisheries Policy is being revised, the Common Market Organisation should be adapted accordingly.
Koska yhteinen kalastuspolitiikka on parhaillaan tarkistettavana, yhteistä markkinajärjestelyä olisi mukautettava vastaavasti.
Since the common market in seeds is constantly evolving, the Member States and the Commission should keep each other supplied with information relevant to developments in this area.
Koska siemenalan yhteismarkkinat kehittyvät jatkuvasti, jäsenvaltioiden ja komission olisi annettavat toisilleen tiedoksi kaikki tällaiseen kehitykseen liittyvät tiedot.
Since the common market in sugar is continuously evolving, the Member States and the Commission should keep each informed of relevant developments.
Koska sokerialan yhteismarkkinat kehittyvät jatkuvasti, jäsenvaltioiden ja komission olisi annettava toisilleen tiedoksi kaikki tällaiseen kehitykseen liittyvät tiedot.
Since the Common Position makes a distinction between plans and programmes for which an environmental assessment is mandatory from the outset and those for which an environmental assessment is mandatory only after it has been determined they are likely to have significant environmental effects, a list of selection criteria was added to the Common Position in order to give Member States relevant elements for making this determination.
Koska yhteisessä kannassa erotellaan ne suunnitelmat ja ohjelmat, joista ympäristöselvityksen laatiminen on pakollista alusta alkaen, ja ne, joista ympäristöselvitys on laadittava ainoastaan, mikäli todetaan, että niillä on todennäköisesti merkittäviä ympäristövaikutuksia, yhteiseen kantaan on lisätty perusteet, joita jäsenvaltioiden on käytettävä ympäristövaikutusten määrittelyssä.
Since the communication focuses on the countries "most in need of aid", it does not deal in detail with the trade treatment granted to these "middle countries", even though they represent the majority of developing countries.
Tiedonannossa keskitytään "apua eniten tarvitseviin maihin" ja viitataan vain ohimennen "väliin jäävien maiden" kaupalliseen kohteluun, vaikka kehitysmaista suurin osa kuuluu tähän ryhmään.
Since the Communication of the EU Commission Towards a European Research Area of January 2000 the idea of a common European Research Area (ERA) has been the guiding principle for all Community R&D measures and a central pillar in realising the research goals of the Lisbon Strategy for growth, jobs and a dynamic and knowledge-based European economy.
Siitä lähtien kun komissio julkaisi tiedonantonsa ”Kohti eurooppalaista tutkimusaluetta” tammikuussa 2000, ajatus yhteisestä eurooppalaisesta tutkimusalueesta on ollut johtava periaate yhteisön kaikissa t&k-toimissa ja yksi kulmakivistä Lissabonin strategian tutkimustavoitteiden saavuttamisessa.
Since the Communication was published in September 2000 and especially since the Stockholm European Council in March 2001 the Commission services have made a lot of progress in developing indicators.
Syyskuussa 2000 tapahtuneen tiedonannon julkistamisen jälkeen ja erityisesti Tukholmassa maaliskuussa 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston jälkeen indikaattoreiden kehittäminen on edistynyt huomattavasti komission yksiköissä.
Since the Community acquired competence in the area of migration under the treaty of Amsterdam, it has adopted a series of legislative instruments on the conditions for the admission and stay of third-country nationals (directives concerning family reunion, students, researchers, and the long-term residence).
Yhteisölle annettiin Amsterdamin sopimuksessa toimivaltaa maahanmuuttoasioissa, jonka jälkeen se on antanut useita säädöksiä kolmansien maiden kansalaisten maahanpääsyn ja oleskelun edellytyksistä (direktiivit perheiden yhdistämisestä, opiskelijoista, tutkijoista ja pitkäaikaisesta oleskelusta).
Since the Community and Member States are to become contracting parties to the Athens Convention 2002, the Commission considers, however, appropriate to envisage a simultaneous entry into force of both the Athens Convention 2002 and the EC Regulation.
Koska yhteisöstä ja sen jäsenvaltioista on määrä tulla vuoden 2002 Ateenan yleissopimuksen osapuolia, komissio katsoo kuitenkin tarkoituksenmukaiseksi, että vuoden 2002 Ateenan yleissopimus ja EY:n asetus tulevat voimaan samanaikaisesti.
Since the Community budget as a share of collective GDP is very limited, there is virtually no scope for it to provide economic stability.
Koska yhteisön talousarvio on hyvin rajallinen tarkasteltuna osuutena jäsenvaltioiden yhteenlasketusta BKT:stä, sen avulla taloutta ei juurikaan voida vakauttaa.
Since the Community framework for cooperation will not be renewed, the management committee (MCMP) will not continue in its current form.
Kun yhteisön yhteistyöjärjestelyä ei enää jatketa, myöskään hallintokomitea (MCMP) ei jatka nykymuodossaan.
Since the Community funding for interoperability projects set out in the communication accompanying the draft directive is limited, the Committee suggests - without going into the merits of whether it is adequate overall - that the draft directive should encourage the search for other possible means of Community funding for specific projects of particular supra-national interest.
Koska ehdotetun direktiivin yhteydessä olevassa tiedonannossa määriteltyjä yhteentoimivuushankkeita koskeva yhteisön tuki on rajallinen, komitea ehdottaa – puuttumatta asianmukaisen kokonaissumman määrään – että ehdotetussa direktiivissä kannustettaisiin etsimään muuta mahdollista yhteisörahoitusta ylikansallisesti erityisen kiinnostaviin erityishankkeisiin.
Since the Community funding for interoperability projects set out in the communication accompanying the draft directive is limited, the Committee suggests - without going into the merits of whether it is adequate overall - that the draft directive should encourage the search for other possible means of Community funding for specific projects of particular supra-national interest.
Koska ehdotetun direktiivin yhteydessä olevassa tiedonannossa määriteltyjä yhteen­toimivuushankkeita koskeva yhteisön tuki on rajallinen, komitea ehdottaa – puuttumatta asianmukaisen kokonaissumman määrään – että ehdotetussa direktiivissä kannustettaisiin etsimään muuta mahdollista yhteisörahoitusta ylikansallisesti erityisen kiinnostaviin erityishankkeisiin.
Since the Community has to ensure full and timely implementation of the Convention including its Appendices, also the Annexes to the Directive require periodic adaptation.
Yhteisön on varmistettava, että yleissopimus liitteineen pannaan täytäntöön täydellisesti ja ajallaan, minkä vuoksi myös direktiivin liitteitä on mukautettava säännöllisesti.
Since the Community is by far the world’s biggest importer of LLDC products (accounting for a total of 56% of developed-country imports), this proposal will also set an example for other WTO members, particularly those with an industrialised economy.
Koska yhteisö on vähiten kehittyneiden maiden tuotteiden ylivoimaisesti suurin tuoja maailmanlaajuisesti (56 prosenttia teollisuusmaiden kokonaistuonnista), tämä ehdotus on omiaan toimimaan esimerkkinä muille WTO:n jäsenille, erityisesti teollisuusmaille.
Since the Community is Party to the Kyoto Protocol (Council Decision 2002/358/EC), the subject (as in decision 93/389/EEC amended by decision 99/296/EC) of the monitoring mechanism needs to be extended accordingly.
Koska yhteisö on Kioton pöytäkirjan sopimuspuoli (neuvoston päätös 2002/358/EY), seurantajärjestelmän kohdetta (sellaisena kuin se mainitaan päätöksessä 93/389/ETY, muutettuna päätöksellä 99/296/EY) on laajennettava vastaavasti.
Since the Community set of rules in the field of maritime transport is entirely applicable to ships registered in Gibraltar, the statement contained in the above-mentioned Paragraph 3 is incorrect and must be rectified.
Koska meriliikennettä koskevaa yhteisön säännöstöä sovelletaan kaikilta osin Gibraltarilla rekisteröityihin aluksiin, edellä mainittuun kolmanteen kappaleeseen sisältyvä tieto on virheellinen ja se on oikaistava.
Since the Community Tobacco Fund involves a deduction at source of a percentage of the premium granted to producers, any rise in that percentage means a corresponding reduction in the actual amount of the premium.
Koska yhteisön tupakka-alan rahasto muodostuu tuottajille maksettavista palkkioista pidätettävästä määrästä, kyseisen määrän lisääminen johtaa kaikissa tapauksissa palkkioiden vastaavaan vähentymiseen.
Since the Community's financial contributions are generally partial, the additional funds needed ensure a direct multiplier effect.
Koska yhteisön rahoitusosuus kattaa yleensä vain osan tarpeesta, tarvittava lisärahoitus takaa suoran kerrannaisvaikutuksen.
Since the company form will be limited to SME this shouldn’t lead to forum shopping since entrepreneurs tend to set up the business close to the places where they actually develop their main activities.
Koska yhtiömuoto rajataan pk‑yrityksiin, sen ei pitäisi johtaa oikeuspaikkakeinotteluun, sillä yrittäjät ovat taipuvaisia perustamaan yrityksen lähelle paikkaa, jossa he harjoittavat pääasiallista liiketoimintaansa.
Since the company will be taxed on the net result of all domestic branch activities, the relief will be automatically recaptured where the loss-making part of the company returns to profit.
Koska yhtiötä verotetaan kaiken kotimaisen toiminnan nettotuloksen perusteella, vähennys otetaan automaattisesti takaisin, kun yhtiön tappiota tekevä osa palaa voitolliseksi.
Since the compensatory payments for milk did not exist at that time, and are in fact only to be paid out in the future, they are at particular risk from the dismantling process.
Koska kyseisenä aikana ei maksettu hintatukia maidolle, vaan niitä on tarkoitus maksaa vasta tulevaisuudessa, maidon hintatukia koskee erityinen poistamisriski.
Since the competitiveness of the European aerospace and defence industry is vital to the credibility of European security and defence objectives, existing instruments should be used wherever possible to eliminate those policies and practices that prevent European defence companies from working more efficiently.
Euroopan ilmailu- ja avaruusteollisuuden sekä puolustusteollisuuden kilpailukyky on olennainen Euroopan turvallisuus- ja puolustustavoitteiden uskottavuuden kannalta, ja siksi nykyisiä välineitä pitäisi käyttää aina, kun se on mahdollista, sellaisten politiikkojen ja käytäntöjen lakkauttamiseen, jotka estävät eurooppalaisia puolustusalan yrityksiä työskentelemästä nykyistä tehokkaammin.