natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Pegado Liz then went on to present a counter-opinion supported by a number of members, Mr Steffens in particular.
Seuraavaksi Pegado Liz esitteli vastalausunnon, jolle tukensa antoivat useat jäsenet sekä erityisesti Steffens.
Mr Pegado Liz voiced his support for the draft opinion.
Jorge Pegado Liz ilmoitti kannattavansa lausuntoa.
Mr Pegado Liz withdrew his amendment after discussion with the rapporteur; an ambiguity in the Portuguese translation appeared, once again, to raise the question of demonstrating “direct interest”.
Jorge Pegado Liz kertoi peruvansa muutosehdotuksensa esittelijän kanssa käydyn valaisevan keskustelun johdosta.
Mr Pegado Liz withdrew this amendment.
Pegado Liz perui muutosehdotuksensa.
Mr Pegado Liz's statements and the record of the Committee's proceedings are in CESE 682/2004.
Hänen lausumansa sekä komitean aiheesta käymä keskustelu sisältyvät asiakirjaan CESE 682/2004.
Mr Pegado Liz(PT-III)
Pegado Liz (PT–III)
Mr PEGADO LIZ, Jorge
PEGADO LIZ, Jorge
Mr Pegado Liz, Mr Cassidy and Ms Kekeleki spoke in the ensuing general discussion and raised the following points:
Tämän jälkeen käydyssä yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät Jorge Pegado Liz, Bryan Cassidy ja Evangelia Kekeleki, ja he toivat esiin seuraavat seikat:
Mr Pegado Liz, Mr Guerini, Mr Cassidy, Mr Morgan, Mr Huvelin, Mr Kleemann, Mr Duttine and Mr Palmgren took the floor to raise the following points:
Yleiskeskusteluun osallistuivat Jorge Pegado Liz, Giuseppe Guerini, Bryan Cassidy, Peter Morgan, Bernard Huvelin, Johannes Kleemann, Armin Duttine ja Thomas Palmgren, ja he nostivat esiin seuraavat kysymykset:
Mr Pegado Liz, Mr Mitov, Mr Andreasen, Mr Campli, Mr Palenik and Mr Trias Pinto spoke in the general discussion.
Jorge Pegado Liz, Veselin Mitov, Nils Juhl Andreasen, Mario Campli, Viliam Páleník ja Carlos Trias Pintó käyttivät puheenvuoron yleiskeskustelussa.
Mr Pegado Liz, Mr Pavlikkas, Ms Štechová, Ms Batut, Ms Kurki, Ms Le Nouail, Ms Pari, Mr Pater, Mr Schallmeyer, Mr Olsson, Mr Zöhrer, Mr Verboven, Mr Zufiaur, Mr Pezzini, Mr Greif, Ms Jansson, Mr Dassis and Mr Roksandić spoke in the general debate raising points concerning the Lisbon objectives, the Community dimension of Labour Law, the role of collective bargaining and social dialogue, the importance of quality jobs, the relation and balance between flexibility and security.
Pegado Liz, Pavlikkas, Štechová, Batut, Kurki, Le Nouail, Pari, Pater, Schallmeyer, Olsson, Zöhrer, Verboven, Zufiaur, Pezzini, Greif, Jansson, Dassis ja Roksandić osallistuivat aiheesta käytyyn yleiskeskusteluun, jossa käsiteltiin muun muassa Lissabonin strategian tavoitteita, työlainsäädännön yhteisöulottuvuutta, työehtosopimusneuvotteluiden ja työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun roolia, laadukkaiden työpaikkojen tärkeyttä sekä joustavuuden ja turvallisuuden välistä tasapainoa.
Mr Pegado Liz, Mr Pereira Martins, Ms Mader-Saussaye and Mr Burani stressed:
Pegado Liz, Pereira Martins, Mader-Saussaye ja Burani korostivat seuraavia seikkoja:
Mr Pegado Liz, Mr Strautmanis and Mr Dassis spoke about the organisation of work.
Pegado Liz, Strautmanis ja Dassis käyttivät puheenvuorot työskentelyn organisoinnista.
Mr Pegado Liz, Mr Zboril, Mr Lemercier, and Mr Wolf spoke in the general discussion.
Jorge Pegado Liz, Josef Zbořil, Jacques Lemercier ja Gerd Wolf käyttivät puheenvuoron yleiskeskustelussa.
Mr Pegado Liz, Mr Kleemann and the President took the floor, the latter asking the Secretariat to provide some information on the timeframe for reserving the use of interpreting services, the rules the Committee is bound by and what improvements could be envisaged.
Pegado Liz ja Kleeman käyttivät puheenvuoron, joiden jälkeen puheenjohtaja pyysi sihteeristöltä tietoja tulkkauspalveluiden varaamisen määräajoista ja komiteaa sitovista säännöistä sekä parannuksista, joita olisi mahdollisista tehdä.
Mr Pegado Liz, the president and Mr Dassis added further comments.
Puheenvuoroja käyttivät myös Jorge Pegado Liz, puheenjohtaja ja Georgios Dassis.
Mr Pegado Liz: cooperation with the Czech Presidency; the Single Market is still in progress and new obstacles arise; the opinion will be presented in Prague at an SMO hearing on legal barriers.
Pegado Liz: yhteistyö puheenjohtajavaltio Tšekin kanssa; yhtenäismarkkinat kehittyvät edelleen, ja uusia esteitä syntyy; lausunto esitellään lainsäädännöllisiä esteitä koskevassa yhtenäismarkkinoiden seurantaryhmän kuulemistilaisuudessa Prahassa.
Mr Pekka Huhtaniemi, Under-Secretary of State, Ministry for Foreign Affairs of Finland
Pekka Huhtaniemi, ulkoasiainministeriön alivaltiosihteeri
Mr Pekka Nyman, member of the board of Lapland regional branch of Finnish nature conservation association
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin luonnonsuojelupiirin hallituksen jäsen Pekka Nyman
Mr Pekka Ristelä
Pekka Ristelä
Mr Pelcl (for the rapporteur)
Pelcl (esittelijän asiantuntija)
Mr PELEGRIN
PELEGRIN
Mr PELEGRIN (E)
PELEGRIN (työnant.)
Mr Pellarini (I - II)
Giampaolo Pellarini (I—II)
Mr Pellarini (I-II)
Pellarini (I–II)
Mr Pellarini (II-I)
Pellarini (II–I)
Mr Pellarini (II-I)1
Giampaolo Pellarini (I–II)1
Mr Pellarini agreed with his two colleagues and wanted to add a third point.
Giampaolo Pellarini oli samaa mieltä kahden kollegansa kanssa ja halusi lisätä kolmannen näkökohdan.
Mr Pellarini also drew attention to the fact that the administrative map of China included Taiwan.
Giampaolo Pellarini kiinnitti samoin huomiota siihen, että Kiinan hallinnolliseen karttaan oli sisällytetty Taiwan.
Mr PELLARINI and Mr MERCE JUSTE expressed their opposition to the proposed amendment.
Giampaolo Pellarini ja Ramón Mercé Juste ilmoittivat vastustavansa muutosehdotusta.
Mr PELLARINI argued against this, saying that on other occasions the Committee had been in favour of collective actions as in the case of liability for environmental damage.
PELLARINI vastusti muutosehdotusta muistuttaen, että komitea on jo muissa yhteyksissä, kuten ympäristövahinkojen vastuukysymyksessä, ilmaissut puoltavansa yhteisiä toimia.
Mr Pellarini explained that non-residents were in practice treated differently.
Klaus Schmitz pyysi tarkennusta muiden kuin pysyvästi kyseisessä jäsenmaassa asuvien kohteluun.
Mr PELLARINI found Mr ASPINALL's Counter-Opinion unacceptable because it did not set out a position as Mr WALKER's Counter-Opinions had done, irrespective of any other consideration concerning their content.
Puuttumatta sen paremmin vastalausuntojen muuhun sisältöön Giampaolo PELLARINI arvioi, että ASPINALLin esittämää vastalausuntoa ei voida hyväksyä, koska se ei sisällä varsinaista kannanottoa päinvastoin kuin Kenneth WALKERin vastalausunnot.
Mr Pellarini introduced the opinion and the corrigendum which supplemented and updated a few points in the light of the latest discussions in the run-up to the conference on climate change being held in Kyoto at the beginning of December.
Yleisesittelijä Pellarini esitteli lausunnon ja korjausliitteen, joka täydentää ja ajantasaistaa lausunnon joitakin kohtia Kiotossa joulukuun alussa pidettävää ilmastonmuutoskonferenssia edeltävissä keskusteluissa tapahtuneen kehityksen valossa.
Mr PELLARINI opposed the amendment because the deadlines had been fixed by the Treaty of Maastricht and would have to be met.
PELLARINI vastusti muutosehdotusta, koska aikarajat on määrätty Maastrichtin sopimuksessa ja niistä on pidettävä kiinni.
Mr Pellarini opposed the amendment.
Giampaolo Pellarini vastusti muutosehdotusta.
Mr Pellarini said that he had voted for the opinion and made some comments in relation to allergies and sensitizers.
Giampaolo Pellarini ilmoitti äänestäneensä lausunnon puolesta.
Mr PELLARINI spoke against the amendment.
Genom denna ändring skulle hänvisningen till ett tänkbart nytt regleringsorgan falla bort.
Mr Pellarini stated that as the present topic was of major interest for the future, it was vital that the Committee grasp this opportunity to influence future debate.
Giampaolo Pellarini totesi, että koska lausunnon aihe oli tulevaisuuden kannalta erittäin kiinnostava, komitean tulisi käyttää sille annettua tilaisuutta vaikuttaa tulevaan keskusteluun.
Mr Pellarini supported the opinion, which incorporated the Committee’s political position as requested by the Commission.
Pellarini kannatti lausuntoa, joka sisältää komitean poliittisen kannan vastauksena komission pyyntöön.
Mr Pellarini's opinion was a political one which complemented a number of others.
Pellarinin valmistelema lausunto täydentää poliittisesti näitä muita lausuntoja.
Mr Pellarini, the rapporteur, agreed with the president on the consensual nature of the opinion, which would contribute to the Cardiff summit debate on employment and the incorporation of environmental protection into all Community policies.
Esittelijä Giampaolo Pellarini oli puheenjohtajan kanssa samaa mieltä lausunnon myönteisestä luonteesta.
Mr Pelletier
PELLETIER
Mr Pelletier
Robert Pelletier
Mr Pelletier (F)
Pelletier (F)
Mr Pelletier (F-I)
Pelletier (54 art.
Mr Pelletier (F-I)
Pelletier (F–I)
Mr Pelletier (F-I)
Pelletier (I–F)
Mr Pelletier (F-I)
Robert Pelletier (F–I)
Mr Pelletier (F-I) (Rule 54 - Mr Levaux)
Pelletier (F–I) (54 art.
Mr Pelletier (Rule 54 – Mr Levaux) (F-I)*
Pelletier (54 art.
Mr Pelletier congratulated the rapporteur on his competent opinion on a complex subject, and explained the amendments he had tabled.
Robert Pelletier ilmaisi tyytyväisyytensä esittelijän vaikeasta aiheesta laatimaan asiantuntevaan lausuntoon ja perusteli esittämiään muutosehdotuksia.
Mr Pelletier explained that the only vote against Ms Konitzer's opinion in section had been his.
Robert Pelletier ilmoitti olleensa jaostonsa ainoa jäsen, joka äänesti Ursula Konitzerin lausuntoa vastaan.
Mr Pelletier felt that those who had tabled amendments should be allowed to present them, in line with the Rules of Procedure.
Robert Pelletier katsoi, että niiden, jotka olivat jättäneet muutosehdotukset työjärjestyksen mukaisesti, oli saatava esitellä muutosehdotuksensa.
Mr Pelletier had proposed the following amendment as a new point 4.11.3:
Robert Pelletier oli ehdottanut uuden kohdan 4.11.3.
Mr Pelletier indicated his strong objection to the opinion's endorsement of the view that the country of origin principle should form the basis for an eventual move to a definitive VAT system.
Pelletier vastusti voimakkaasti sellaisen näkemyksen tukemista lausunnossa, että mahdollisesti käyttöön otettavan lopullisen arvonlisäverojärjestelmän tulee perustua alkuperämaassa tapahtuvaan verotukseen.
Mr Pelletier insisted on the deletion of paragraphs 3.1.1.2-3.1.1.4.
Pelletier toisti vaatimuksensa kohtien 3.1.1.2, 3.1.1.3 ja 3.1.1.4 poistamisesta.
Mr Pelletier noted that the Commission and European Parliament had little esteem for the Committee.
Pelletier totesi komission ja Euroopan parlamentin arvostavan heikosti komiteaa.
Mr Pelletier pointed out that because certain parties did not support the establishment of the EMU under the conditions agreed at Maastricht, that did not make them opponents of Europe.
Pelletier ilmoitti, että ne, jotka eivät puolla Maastrichtin sopimuksessa asetettujen ehtojen mukaista rahaliittoa, eivät ole Euroopan vastustajia.
Mr Pelletier proposed a new point 5.12:
Robert Pelletier ehdotti, että lisätään uusi kohta 5.12.
Mr Pelletier stated that the apparent concerns of the opinion as regards culture and youth could not conceal the basic political objective which was to prepare the way, step-by-step, for Turkish membership of the EU.
Pelletier totesi, ettei lausunnossa kannettu ilmeinen huoli kulttuurista ja nuorisosta pysty kätkemään poliittista perustavoitetta, joka on Turkin EU-jäsenyyden asteittainen valmistelu.
Mr Pelletier stated that the Commission's aim was to call into question the procedures for appointing Committee members so as to open up the Committee to NGOs.
Robert Pelletier katsoi komission pyrkivän kyseenalaistamaan komitean jäsenten nimittämiskäytännön avatakseen komitean ovet valtiosta riippumattomille järjestöille.
Mr Pelletier then withdrew the rest of the amendment.
Tämän jälkeen Robert Pelletier peruutti muutosehdotuksensa jälkimmäisen osan.
Mr Pelletier took the view that there was a tendency to underestimate the negative impact, in the short term, of the introduction of the single currency, particularly as regards its effect on jobs and the purchasing power of EU citizens.
Robert Pelletier totesi, että yhtenäisvaluutan lyhyen aikavälin kielteisiä vaikutuksia aliarvioidaan erityisesti työllisyyden ja kansalaisten ostovoiman osalta.
Mr Pelletier was surprised at the Commission's timid approach in the "Foreign Sales Corporations" affair and asked that the level of the loss incurred be reassessed and that compensatory measures be taken.
Robert Pelletier hämmästeli komission varovaisuutta "Foreign Sales Corporations" -asiassa ja pyysi, että vahinkojen määrä arvioitaisiin uudelleen ja että toteutettaisiin kompensoivia toimenpiteitä.
Mr Peltola (FI-III)
Peltola (FI–III)
Mr PENA COSTA
PENA COSTA
Mr Pentinen (FI-II)
Pesci (IT–I) (62 art.
Mr Pentti Hyttinen, Executive Director of the Regional Council of North Karelia
Pentti Hyttinen, Pohjois-Karjalan maakuntajohtaja
Mr Penttinen
(PL–I)
Mr Penttinen
Giron (54 art.
Mr Penttinen
Penttinen
Mr Penttinen (FI-II)
Olsson (SE–III)
Mr Penttinen (FI-II)
Penttinen (FI–II)
Mr Penttinen (FI-II)
Piette (BE–II)
Mr Penttinen (FIN-II)
Penttinen (FIN–II)
Mr Penttinen (FI–II)
Penttinen (FI–II)
Mr Penttinen (Group II - FIN)
Penttinen (FIN–II)
Mr Penttinen (II - FIN)
Penttinen (FIN–II)
Mr Penttinen (II-FI)
Penttinen (F–II)
Mr Penttinen (II-FI)
Penttinen (II–FI)
Mr Penttinen (II-FI)
Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Penttinen (Rule 62 - Mr Boldt) (FI-II)
Penttinen (FI–II) (62 art.
Mr Penttinen considered the opinion to be excellent but was concerned about the way that possible alternative sales channels were dealt with (points 10.9.3 and 10.9.4).
Markus Penttinen piti lausuntoa erinomaisena, mutta ilmaisi huolensa tavasta, jolla siinä käsitellään vaihtoehtoisia myyntikanavia (kohdat 10.9.3 ja 10.9.4).
Mr Per Boqvist (for the co-rapporteur)
Per Boqvist (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Per Boqvist (for the Group I)
Per Boqvist (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Per Boqvist (for the rapporteur)
Per Boqvist (esittelijän asiantuntija)
Mr Per Hilmersson
Sijainen
Mr Per Klok(DK-Cat.
Klok (DK–kat.
Mr Per KORUP-LAURIDSEN (for Group II)
Per KORUP-LAURIDSEN (ryhmän II asiantuntija)
Mr Perales (for the rapporteur)
Perales (esittelijän asiantuntija)
Mr Perales Albert (for Group III)
Alejandro Perales Albert (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Pere Margalef i Masia (Gr III-ES), who had died on 7 October 2004.
Pere Margalef i Masia (ryhmä III-ES) kuoli 7.10.2004.
Mr Pereira Dos Santos, Acting Director, Directorate A
PEREIRA DOS SANTOS, lausuntotyön osaston A johtaja
Mr Pereira Dos Santos, Acting Director, Directorate A
PEREIRA DOS SANTOS, lausuntotyön osaston A vt.
mr pereira martins
PEREIRA MARTINS
Mr PEREIRA MARTINS
Pereira-Martins
Mr Pereira Martins (III-PT)
Pereira Martins (PT–III)
Mr Pereira Martins (PT) (rule 62 – Mr Jahier)
Pereira Martins (PT) (art.
Mr Pereira Martins (PT-III)
Carlos Albert Pereira Martins (PT–III)
Mr Pereira Martins (PT-III)
Carlos Alberto Pereira Martins
Mr Pereira Martins (PT-III)
Pereira Martins (PT–III)
Mr Pereira Martins (PT-III)
Plosceanu (RO–I) (62 art.
Mr Pereira Martins (PT–III)
Pereira Martins (PT–III)
Mr Pereira Martins praised the opinion welcoming mobility of professionals.
Carlos Alberto Pereira Martins kehui lausuntoa, jolla ammattilaisia kannustetaan liikkuvuuteen.
Mr Pereira Martins said that "technically" he agreed with the opinion's approach and drew attention to the dangerous and unfair tendency in some countries to reduce pensions and confiscate pension funds to finance budget deficits and cover "financial holes".
Hän kiinnitti huomiota eräiden maiden vaaralliseen ja epäoikeudenmukaiseen pyrkimykseen leikata eläkkeitä ja takavarikoida eläkevaroja budjettivajausten rahoittamiseksi ja rahareikien tukkimiseksi.
Mr Pereira-Martins
Pereira-Martins
Mr Persson (Gr.
Inger Persson (SE–III)
Mr Persson (S-III)
Persson (S–III)
Mr Persson (SE-III)
Persson (SE–III)
Mr Perssons expressed strong objections to tobacco subsidies, particularly since the support for production was extremely high, without which the sector could not survive.
Persson ilmaisi vastustavansa tupakantuotannon avustuksia voimakkaasti etenkin koska kyseessä on hyvin huomattava tuotantotuki, jota ilman ala ei kannattaisi.
Mr Pesci
(IT–I) (62 art.
Mr Pesci
PESCI
Mr Pesci (Cat.
Jansson (SE–II) (62 art.
Mr Pesci (Cat.
Patrizio Pesci (IT – kat.
Mr Pesci (Cat.
Patrizio Pesci (kat.
Mr Pesci (Cat.
Pesci (IT – kat.
Mr Pesci (Cat.
Pesci (IT–kat.
Mr Pesci (Cat.
Pesci (kat.
Mr Pesci (Cat.1 – IT)
Pesci (Kat.1 – IT)
Mr Pesci (Gr.
Patrizio Pesci (IT–I)
Mr Pesci (I)
Pesci (I)
Mr Pesci (I-I)
Pesci (I–I)
Mr Pesci (I-IT)
Pesci (I–IT)
Mr Pesci (IT – Cat.
Pesci (IT – kat.
Mr Pesci (IT-Cat.1)
Patrizio Pesci (IT–kat.
Mr Pesci (IT-Cat.1)
Pesci (IT – kat.
Mr Pesci (IT-Gr.
Patrizio Pesci (IT–I)
Mr Pesci (IT-I)
Panero Florez (ES–I)
Mr Pesci (IT-I)
Patrizio Pesci (IT–I)
Mr Pesci (IT-I)
Pesci (IT–I)
Mr Pesci (IT-I)
Pesci (IT–I) (62 art.
Mr Pesci (IT-I)
Sharma (UK–I) (62 art.
Mr Pesci (IT-I) (Rule 62 – Mr Braghin)
Pesci (IT–I) (62 artikla – Braghin)
Mr Pesci (Rule 62 – Mr Bedoni) (IT-I)
Sharma (UK–I) (62 art.
Mr Pesci (Rule 62 – Mr Braghin) (IT-I)
Braghin) (IT–I)
Mr Pesci (Rule 62, Bedoni)
Pesci (62 art.
Mr Pesci considered that the information report gave a good snapshot of civil society participation in the Barcelona Process.
Pesci totesi, että tiedonanto antaa hänen mielestään hyvän yleiskuvan kansalaisyhteiskunnan osallistumisesta Barcelonan prosessiin.
Mr Pesci said that he supported the amendments tabled by Mr Braghin, the aim of which was to promote mutual respect between different cultures.
Patricio Pesci ilmoitti tukevansa Paolo Braghinin tekemiä muutosehdotuksia, joissa on kyse eri kulttuurien välisen keskinäisen kunnioituksen edistämisestä.
Mr Pesci thought the opinion placed too much importance on the social responsibility of European companies investing in Latin America.
Patrizio Pesci katsoi, että lausunnossa painotetaan liiaksi Latinalaiseen Amerikkaan investoivien eurooppalaisten yritysten sosiaalista vastuuta.
Mr Petcu had been a Committee member since 1 January 2007 and a member of the following sections:
tammikuuta 2007 lähtien ja jäsen seuraavissa erityisjaostoissa:
Mr Petcu had been a Committee member since 1 January 2007and belonged to the sections for:
Marius Petcu on ollut komitean jäsen 1.
Mr Peter
PETER
Mr Peter (AT-III)
Peter (AT–III)
Mr Peter bachratỲ
Ivan VOLEŠ
Mr Peter Baranowski
Peter Baranowski
Mr Peter Baur
Peter Baur
Mr Peter Booth (Cat 2-UK)
Peter Booth (kategoria 2 – UK)
Mr Peter Booth, delegate, would replace Mr Patrick Itschert (Gr.
Nimetty edustaja Peter Booth korvaa eroavan nimetyn edustajan Patrick Itschertin
Mr Peter Clever (DE-I)
Peter Clever (DE–II)
Mr Peter Coldrick
Iveta NEIMANI
Mr Peter Coldrick (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Peter COLDRICK (for Group II)
Peter COLDRICK (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Peter Coldrick (GR II – UK) to replace Mr David Feickert (GR II – UK), who had resigned.
Peter Coldrick (ryhmä II – UK) eroavan jäsenen David Feickertin (ryhmä II – UK) tilalle.
Mr Peter COLDRICK (Group II expert)
Peter COLDRICK (ryhmän II asiantuntija)
Mr Peter Dunkel (Group II expert)
Peter Dunkel (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Peter Engelhard (for the rapporteur)
Peter Engelhard (esittelijän asiantuntija)
Mr Peter GREIFENBERG (Rapporteur's expert)
Mr Peter GREIFENBERG (esittelijän asiantuntija)
Mr Peter J.M. Boldt (Gr.
Peter J.M.
Mr Peter Johansson (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Peter Korn
Thomas Ilka
Mr Peter Lindval Nielsen
Peter LINDVAL NIELSEN
Mr Peter M.W. Elsenaar
Elsenaar
Mr Peter Mandelson, EU Trade Commissioner
EU:n kauppapolitiikasta vastaava komission jäsen Peter Mandelson
Mr Peter Medhurst (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Peter Morgan (GR I – UK)
Peter Morgan (ryhmä I – UK)
Mr Peter Morgan (UK-I)
Peter Morgan (UK–I)
Mr Peter Morgan (UK–I)
Morgan (UK–I)
Mr Peter MORTENSEN
Peter Mortensen
Mr Peter Mortensen (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Peter Pascher (for the rapporteur)
(esittelijän asiantuntija)
Mr Peter Poulsen (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Peter Rottner (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Peter Sand Mortensen
Peter Sand Mortensen
Mr Peter Sarosi (for Group III)
Peter Sarosi (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Peter Schmidt (DE-II)
Peter Schmidt (DE–II)
Mr Peter Schäfer (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Peter Seideneck (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Peter Seideneck (for Group II)
Peter Seideneck (ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Peter Seideneck (Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Peter Seideneck, (for Group I)
Peter Seideneck (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Peter SEIDENECK, (for Group I)
Peter Seideneck, (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Peter Skyte
Peter Skyte
Mr Peter Smith (for Group II)
(ryhmä II:n asiantuntija)
Mr Peter Thiele
Peter Thiele
Mr Peter Verhaeghe (for Group III)
Peter Verhaeghe (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr Peter Verhaeghe, Migration Officer, Caritas-Europa (tbc)
Maahanmuuttoa käsittelevän yksikön päällikkö Peter Verhaeghe,
Mr Peter Wiesner (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Peter Wiesner (for Group I)
Peter Wiesner  (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr PETERSEN
Jens Peter PETERSEN
Mr Petersen (DE-I)
Klis (PL–I)
Mr Petersen (DE-I)
Krigers (LV–II)
Mr Petersen (DE-I)
Petersen (DE–I)
Mr Petersen (DE–I)
Petersen (DE–I)
Mr Petersen had been a Committee member since 21 September 1986 and a Bureau member since 1990.
syyskuuta 1986 lähtien ja työvaliokunnan jäsen vuodesta 1990.
Mr Petersen had been a member of the following sections:
Petersen on jäsenenä seuraavissa jaostoissa:
Mr Petit
Arnaud Petit
Mr Petr Matyas
Petr Matyas
Mr Petranov, for the co-rapporteur
Stefan Petranov (toisen esittelijän asiantuntija)
Mr Petringa
Petringa
Mr Petringa (I-III)
Petringa (I–III)
Mr Petringa (IT-III)
Francesco Petringa (IT–III)
Mr Petringa (IT-III)
Francesco Petringa (ryhmä III–IT)
Mr Petringa (IT-III)
Iozia (IT–II) (62 art.
Mr Petringa (IT-III)
Petringa (IT-III)
Mr Petringa (IT-III)
Petringa (IT–III)
Mr Petringa (IT-III)
Petringa (I–III)
Mr Petringa stressed the importance of micro and small enterprises in the general economic fabric.
Francesco Petringa painotti, että mikro‑ ja pienyrityksillä on yleisesti ottaen tärkeä asema elinkeinoelämässä.
Mr Petropoulos (EL-II)
Petropoulos (EL–II)
Mr Petros Stangos / Mr Perikles Pangalos*
Petros Stangos / Perikles Pangalos
Mr Petru Sorin Dandea (RO-II)
Petru Sorin Dandea (RO–II)
Mr PETTERSON
PETTERSON
Mr PETTERSSON
PETTERSSON
Mr PEYRICAL
PEYRICAL
Mr Pezzini
Jarre
Mr Pezzini
Malosse
Mr Pezzini
Masucci
Mr Pezzini
Pezzini
Mr Pezzini (Art 62-Nagy)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini (for the rapporteur)
Giuseppe Pezzini (esittelijä)
Mr Pezzini (Gr.
Antonello Pezzini
Mr Pezzini (Gr.
Antonello Pezzini (IT­–I)
Mr Pezzini (Gr.
Apulaisesittelijä:
Mr Pezzini (Gr.
Pesci (IT – kat.
Mr Pezzini (Gr.
Werner Löw (I–D)
Mr Pezzini (I - IT)
Antonello Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (I - IT)
Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (I – IT)
Antonello Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (I)
Pezzini (I)
Mr Pezzini (I-I)
Pezzini (I–I)
Mr Pezzini (I-III)
Antonello Pezzini (I–III)
Mr Pezzini (I-III)
Chiriaco (I–II)
Mr Pezzini (I-III)
Pezzini (I–III)
Mr Pezzini (I-III) (Rule.
Pezzini (I–III) (54 art.
Mr Pezzini (I-IT)
Antonello Pezzini
Mr Pezzini (I-IT)
Antonello Pezzini (IT‑I)
Mr Pezzini (I-IT)
Antonello Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (I-IT)
Antonello Pezzini (I–I) (62 art.
Mr Pezzini (I-IT)
Antonello Pezzini (ryhmä I – IT)
Mr Pezzini (I-IT)
Apulaisesittelijä
Mr Pezzini (I-IT)
Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (I-IT)
Pezzini (I–IT)
Mr Pezzini (I-IT)
Pezzini(I–IT)
Mr Pezzini (I-IT) (Rule 62 – Mr Burani)
Antonello Pezzini (IT–I) (62 art.
Mr Pezzini (I-IT) (Rule 62 – Mr Felisati)
Antonello Pezzinini (I–IT) (62 art.– Felisati)
Mr Pezzini (III-I)
Pezzini (I–III)
Mr Pezzini (IT)
Antonello Pezzini (IT)
Mr Pezzini (IT) (co‑rapporteur)
Pezzini (IT) (apulaisesittelijä)
Mr Pezzini (IT) (president)
Pezzini (IT) (puheenjohtaja)
Mr Pezzini (IT) (rapporteur)
Pezzini (IT) (esittelijä)
Mr Pezzini (IT-Gr.
Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (IT-Gr. I)
Väntti (FI – kat.
Mr Pezzini (IT-GRI)
Olsson (SE – kat.
Mr Pezzini (IT-GRI)
Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (IT-I)
(PT–III)