natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The CFI rejected the first claim since, despite KirchPayTV’s financial weakness, absent the proposed transaction, BSkyB could not be considered a potential competitor in the German pay-TV market due to the barriers to entry.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi ensimmäisen väitteen, koska KirchPayTV:n heikosta taloudellisesta tilasta huolimatta BSkyB:tä ei ilman ehdotetun toimenpiteen toteuttamistakaan voitu markkinoille tulon esteiden vuoksi katsoa mahdolliseksi kilpailijaksi Saksan maksutelevisiomarkkinoilla.
The CFI rejected the plea that the Commission had not observed its previous decisional practice as without relevance since the reference in question was within the terms of Article 9.
Tuomioistuin hylkäsi perusteettomana kanneperusteen, jonka mukaan komissio ei ollut noudattanut aikaisempaa päätöskäytäntöään, sillä siirtopäätös oli tehty 9 artiklan mukaisesti.
The CFI rejected these deterrent mechanisms since they were either not credible, or costly to implement149.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei hyväksynyt näiden kurinpitojärjestelmien olemassaoloa, koska ne joko eivät olleet uskottavia tai niiden toteuttaminen oli kallista.149
The CFI rejected this interpretation of Article 9(2), holding that the concept of distinct market must be understood as referring to a different product and geographic market pursuant to Article 9(7) of the Merger Regulation.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi tämän 9 artiklan 2 kohdan tulkinnan ja katsoi, että erillisten markkinoiden käsitteen on ymmärrettävä tarkoittavan sulautuma-asetuksen 9 artiklan 7 kohdan mukaisia eri tuotemarkkinoita ja maantieteellisiä markkinoita.
The CFI rejected this interpretation, finding that inland transport, even when provided as part of an intermodal operation, was a service distinct from maritime transport and was therefore governed by Regulation 1017/68 rather than Regulation 4056/86.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi tämän tulkinnan sillä perusteella, että sisämaankuljetukset muodostavat merikuljetuksista erillisen palvelun myös silloin, kun ne ovat osa intermodaalikuljetustoimintaa, ja kuuluvat siten asetuksen N:o 1017/68 soveltamisalaan eivätkä asetuksen N:o 4056/86 soveltamisalaan.
The CFI rejected various pleas submitted by the applicant regarding the assessment of the commitments proposed by the merging parties.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi useita hakijan tekemiä pyyntöjä, jotka koskivat keskittymän osapuolten esittämien sitoumusten arviointia.
The CFI ruled that Philips’s application was admissible on the ground that the Article 9 reference decision was likely to produce direct and automatic legal effects for Philips, the main competitor of SEB-Moulinex in France.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hyväksyi Philipsin kanteen sillä perusteella, että 9 artiklan mukaisella siirtopäätöksellä olisi todennäköisesti välittömiä ja automaattisia oikeusvaikutuksia Philipsiin, SEB-Moulinexin tärkeimpään kilpailijaan Ranskassa.
The CFI ruled that the amendments in question were merely improvements to the commitments initially proposed.
Tuomioistuin katsoi, että kyseiset muutokset olivat ainoastaan alun perin ehdotettuihin sitoumuksiin tehtyjä parannuksia.
The CFI ruled that the Commission could not within the time constraints imposed by the Merger Regulation recommence entirely its analysis of a merger, in the light of the submission of commitments, as though that transaction had been notified anew in the form modified by the commitments.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi, että komissio ei voi sulautuma-asetuksessa asetettujen määräaikojen rajoissa aloittaa kokonaan uudelleen keskittymää koskevaa arviointia sitoumusten perusteella ikään kuin kyseinen liiketoimi olisi ilmoitettu uudestaan sitoumuksilla muutetussa muodossaan.
The CFI ruled that the two conditions of Article 9(2)(a) were satisfied in this case, recalling that the conditions laid down by that article are cumulative, are of a legal character and must be interpreted on the basis of objective elements.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että 9 artiklan 2 kohdan a alakohdan kaksi edellytystä täyttyivät tässä asiassa, ja muistutti, että kyseisessä artiklassa säädetyt edellytykset ovat kumulatiivisia, oikeudellisia ja että niitä on tulkittava objektiivisten seikkojen perusteella.
The CFI ruled that there is nothing to exclude a priori that a behavioural remedy such as a trademark licensing may be sufficient to resolve the competition concerns posed by a concentration.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että ei voida automaattisesti sulkea pois sitä, että tuotemerkkilisenssin tapainen korjaustoimenpide riittäisi ratkaisemaan keskittymästä johtuvat kilpailuongelmat.
The CFI ruled that, although the referral decision did not affect the competitive position of the applicants since only the decision of the Spanish competition authority could have such an effect, they were directly and individually affected by the referral decision.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että vaikka siirtopäätös ei vaikuttanut kantajien kilpailuasemaan, koska ainoastaan Espanjan kilpailuviranomaisen päätöksellä voi olla tällainen vaikutus, siirtopäätös vaikutti niihin suoraan ja erikseen.
The CFI ruled that, when assessing the respective weight of the participants to a worldwide price‑fixing cartel and accordingly when setting the starting amount of the fine to be imposed on each of them, the Commission is entitled to use worldwide product turnover and market shares as a reference.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion mukaan arvioitaessa maailmanlaajuiseen hintakartelliin osallistujien suhteellista painoarvoa ja määritettäessä kullekin niistä määrättävän sakon perusmäärää komissiolla on oikeus käyttää viitteenä kyseisen tuotteen maailmanlaajuista liikevaihtoa ja markkinaosuuksia.
The CFI stated that, since the operation had been notified to the Commission under the Merger Regulation, in the absence of any evidence of actual coordination between the parent companies of both Europipe and HKM the Commission was under no obligation to analyse such effects under Article 81 of the EC Treaty.
Tuomioistuin totesi, että koska toimenpiteestä oli ilmoitettu komissiolle sulautuma-asetuksen mukaisesti, komissiolla ei ollut velvollisuutta analysoida tällaisia vaikutuksia perustamissopimuksen 81 artiklan perusteella, sillä ei ollut todisteita tosiasiallisesta yhteensovittamisesta Europipen ja HKM:n emoyhtiöiden välillä.
The CFI stated that, under such circumstances, the Commission is entitled to adopt a decision finding a past infringement, provided that it has a legitimate interest in so doing.
Tuomioistuin totesi, että tällaisissa olosuhteissa komissiolla on oikeus tehdä päätös, jolla todetaan kyseinen menneisyydessä tapahtunut rikkominen, jos sillä on oikeutettu intressi tehdä niin.
The CFI then concluded that, in the absence of such proof, the mere fact of having a wider range of products does not suffice to conclude that dominant positions would have been created.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päätteli, että tällaisen näytön puuttuessa pelkästään se, että sulautuman tuloksena syntyvällä yrityksellä olisi laajempi tuotevalikoima, ei ole riittävä perustelu päätelmälle, jonka mukaan sille olisi syntynyt määräävä asema.
The CFI then examined whether the Commission was correct to partially refer the case to the French authorities.
Tämän jälkeen tuomioistuin tutki, toimiko komissio oikein siirtäessään asian käsittelyn osittain Ranskan viranomaisille.
The CFI then laid down the important principle that, whatever the scale of the defects affecting a Commission decision declaring a merger incompatible with the common market, those defects cannot lead to its annulment if it follows from the other elements of the decision that implementation of the operation will create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition will be significantly impeded.
Tuomioistuin esitti tässä vaiheessa tärkeän periaatteen, jonka mukaan huolimatta siitä, kuinka suuria puutteita komission päätökseen keskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille soveltumattomaksi sisältyy, ne eivät voi johtaa päätöksen kumoamiseen, jos päätöksen sisältämistä muista tekijöistä ilmenee, että toimenpiteen toteuttaminen johtaisi sellaisen määräävän markkina-aseman syntymiseen tai vahvistumiseen, joka estäisi merkittävästi tehokasta kilpailua.
The CFI then went on to rule that, by assessing only the future effects of the concentration on the gas markets when these markets were to be open to competition, the Commission had wrongly refrained from taking into account the immediate effects of the concentration on those markets.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi myös, että koska komissio oli arvioinut yksinomaan keskittymän tulevia vaikutuksia kaasumarkkinoilla ajankohtana, jolloin nämä markkinat olisi avattu kilpailulle, se oli virheellisesti jättänyt huomiotta keskittymän välittömät vaikutukset näillä markkinoilla.
The CFI thereby confirmed the validity of the Commission's analysis of the portfolio effects of the concentration on the relevant markets where the brand is the most important competitive element and the reputation of the brand benefits all of the products.
Tämän perusteella tuomioistuin vahvisti komission analyysin keskittymän portfoliovaikutuksista merkityksellisillä markkinoilla, kun tuotemerkki on tärkein kilpailuelementti ja tuotemerkin maine hyödyttää kaikkia tuotteita.
The CFI therefore dismissed EDP’s application and upheld the decision of the Commission.
Tämän vuoksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi EDP:n hakemuksen ja vahvisti komission päätöksen.
The CFI therefore held that the Commission's analysis in the decision did not enable it to exclude that serious doubts existed in Finland, Spain, Italy, the United Kingdom and Ireland.
Tuomioistuin katsoi näin ollen, että komission päätöksessään esittämä analyysi ei näin ollen voinut sulkea pois vakavia epäilyjä kilpailuongelmista Suomen, Espanjan, Italian, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin markkinoilla.
The CFI took the view that this infringement of Schneider’s rights of defence had affected the outcome of the proceedings in two respects.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin arvioi, että tämä Schneiderin puolustautumisoikeuksien loukkaus oli vaikuttanut menettelyn tulokseen kahdessa suhteessa.
The CFI upheld the Commission's conclusions as to the product and geographic scope of the market for hot rolled wide strip and concluded that the Commission did not commit any manifest error in assessing the effects of the concentration on the market for large diameter pipes.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti komission päätelmät kuumavalssattujen leveiden teräsnauhojen tuotemarkkinoiden ja maantieteellisten markkinoiden osalta ja totesi, että komissio ei ollut tehnyt ilmeistä virhettä arvioidessaan keskittymän vaikutuksia läpimitaltaan suurten putkien markkinoilla.
The CFI upheld the Commission’s decision as regards four out of a total of five infringements, but annulled the fines that had been imposed for two Article 82 infringements.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti komission päätöksen viidestä todetusta rikkomisesta neljän osalta, mutta kumosi sakot, jotka oli määrätty kahdesta 82 artiklan rikkomisesta.
The CFI upheld the Commission’s decision on the substance, but annulled the fines on the ground that an imposition of fines was time barred105.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti komission päätöksen aineellisoikeudellisen puolen, mutta kumosi sakot sakkojen määräämiselle asetetun vanhentumisajan perusteella105.
The CFI upheld the Commission’s findings that these elements were not covered by the block exemption and did not qualify for individual exemption.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti komission näkemyksen, että nämä tekijät eivät kuulu ryhmäpoikkeuksen soveltamisalaan eikä niille voida myöntää yksittäispoikkeusta.
The CFI upheld the substance of the Commission decision but found that it had not adduced sufficient proof of the existence of two of the five measures with which it found fault.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti komission päätöksen katsoen kuitenkin, ettei komissio ollut esittänyt riittävästi todisteita tuomiossa käsitellyistä viidestä toimenpiteestä kahden osalta.
The CFI validated the infringement’s classification as “very serious”, the cartel’s span of more than four years and the “differential treatment” applied to the companies.
Tuomioistuin vahvisti rikkomisen luokittelun ”hyvin vakavaksi”, kartellin keston yli neljäksi vuodeksi sekä eri yhtiöihin sovelletun erilaisen kohtelun.
The CFI was asked to annul the Commission's decision on the basis of procedural and substantive arguments.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta pyydettiin kumoamaan komission päätös menettelyyn liittyvien ja asiasisältöä koskevien seikkojen perusteella.
The CFI will operate as an appeal body, and in certain restricted cases the Court of Justice will be able to act as a supreme body able to review previous decisions.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsittelee yhteisöpatenttiriidan valitusasteena ja tietyissä tarkkaan rajatuissa tilanteissa yhteisöjen tuomioistuin voi ottaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion uudelleen käsiteltäväksi.
The CFI’s judgment is important in at least three respects: it clarifies which procedural regulation applies to transport infrastructure; it classes the operation of an airport as a business activity and the airport operator as an undertaking; and it confirms, following on from the judgment in Corsica Ferries,81 that the undertakings in question do not have to be operating on the same markets to be caught by Article 82.
Tuomio on merkityksellinen ainakin seuraavien kolmen näkökohdan osalta: siinä tarkennetaan menettelyasetus, jota sovelletaan liikenneinfrastruktuureihin, luokitellaan lentoaseman hoito yritystoiminnaksi ja lentoaseman hoitaja yritykseksi ja vahvistetaan asiassa Corsica ferries81 annetun tuomion mukaisesti, että artiklan 82 soveltaminen ei edellytä että kyseiset yritykset toimivat samoilla markkinoilla.
the CFP aims at a progressive implementation of an ecosystem-based approach, to the extent permitted by scientific knowledge;
YKP:ssä pyritään ekosysteemiperusteisen lähestymistavan asteittaiseen täytäntöönpanoon tieteellisen tietämyksen sallimissa puitteissa;
The CFP applied in the Mediterranean
Yhteinen kalastuspolitiikka Välimeren alueella
the CFP contributes to the achievement of the environmental objectives set out in Article 174 of the EC Treaty, without prejudice to its economic and social objectives;
YKP:n avulla osallistutaan EY:n perustamissopimuksen 174 artiklassa esitettyjen ympäristönsuojelullisten tavoitteiden toteuttamiseen rajoittamatta taloudellisten ja sosiaalisten tavoitteiden soveltamista;
The CFP could play an important political role in inter-Mediterranean co-operation based on a widespread awareness of the importance of common resources and goals.
Yhteisellä kalastuspolitiikalla voisi olla tärkeä poliittinen asema Välimeren maiden välisessä yhteistyössä, jolla lisättäisiin tietoisuutta yhteisten kalavarojen ja tavoitteiden tärkeydestä.
The CFP currently includes obligations to respond to the needs of the society, which includes environmental integration such as biodiversity, sustainable development, eco-system management, but also to the demand from consumers for products of guaranteed quality from fisheries and aquaculture.
Yhteinen kalastuspolitiikka velvoittaa jäsenvaltiot vastaamaan yhteiskunnan tämänhetkisiin tarpeisiin, joita ovat ympäristökysymyksiin, kuten biologiseen monimuotoisuuteen, kestävään kehitykseen ja ekosysteemien hoitoon liittyvien tarpeiden sekä kuluttajien korkealaatuisten kalastus- ja vesiviljelytuotteiden kysynnän huomioon ottaminen.
The CFP faces many important challenges and shortcomings.
YKP:llä on useita merkittäviä haasteita edessään, ja se sisältää monia puutteita.
The CFP has a significant economic dimension.
Yhteisellä kalastuspolitiikalla on merkittävä taloudellinen ulottuvuus.
The CFP has a significant economic impact.
Yhteisellä kalastuspolitiikalla on merkittävä taloudellinen vaikutus.
The CFP has also to take into account consumer protection requirements (Article 153) and the objectives of economic and social cohesion (Article 159).
Yhteisessä kalastuspolitiikassa on myös otettava huomioon kuluttajansuojavaatimukset (153 artikla) ja taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tavoitteet (159 artikla).
The CFP has been up-dated and improved; it has undergone changes both due to the successive enlargements of the EU and in response to international situations; but it has always maintained as its basic objective the conservation and rational management of available resources, both internal and external, in keeping with its long-term interests and its international commitments.
Sitä on muutettu unionin laajentumisten ja kansainvälisen tilanteen muutosten vuoksi, mutta sen perustavoitteena on säilynyt sekä EU:n vesien että muiden merialueiden luonnonvarojen suojelu ja järkevä hyödyntäminen unionin kansainvälisiä sitoumuksia ja pitkän aikavälin hyötyä unohtamatta.
The CFP has enormous potential to deliver the building blocks for sustainable fisheries that respect the ecosystem as well as providing high-quality, healthy fish products for European citizens, thriving coastal communities, profitable industries producing and processing fish, and attractive and safer jobs.
YKP:lla on valtaisa potentiaali varmistaa edellytykset kestävälle ja ekosysteemiä kunnioittavalle kalastukselle, jossa tarjotaan korkealaatuisia, terveellisiä kalatuotteita Euroopan kansalaisille, varmistetaan rannikkoyhteisöjen elinvoimaisuus ja kalan tuotanto- ja jalostuslaitosten kannattavuus sekä tarjotaan houkuttelevia ja turvallisempia työpaikkoja.
The CFP has for several years attempted to address this problem which, however, is far from being solved.
Yhteisen kalastuspolitiikan avulla on usean vuoden ajan yritetty löytää ratkaisu tähän ongelmaan, jota ei kuitenkaan ole vielä lähestulkoonkaan ratkaistu.
The CFP has not made use of all the available tools foreseen by Regulation 3760/92.
Yhteisessä kalastuspolitiikassa ei ole vielä käytetty kaikkia asetuksessa (ETY) N:o 3760/92 säädettyjä välineitä.
The CFP has not managed to sufficiently integrate the environmental problems into all management considerations in a proactive manner.
Yhteisellä kalastuspolitiikalla ei ole kyetty paremmin yhdentämään ympäristönsuojelullista ulottuvuutta päätöksentekoon ennakoivalla tavalla.
The CFP has proven capable of stabilising the fishing mortality rates but at a too high level.
Vaikka kalojen kuolleisuusluvut on saatu vakiinnutettua yhteisen kalastuspolitiikan avulla, ne ovat silti liian korkealla tasolla.
The CFP has reached a turning-point.
Yhteinen kalastuspolitiikka on käännekohdassa.
The CFP has still much to do to integrate the environmental dimension into policy-making.
Yhteisellä kalastuspolitiikalla on kyettävä paljon paremmin yhdentämään ympäristönsuojelullinen ulottuvuus päätöksentekoon.
The CFP has thus been an essentially positive factor in that it has improved the organisation and regulation of fishing activities.
YKP on siten ollut erittäin myönteinen askel parannettaessa kalastustoiminnan
The CFP has yielded some positive results during the last 20 years.
Yhteisellä kalastuspolitiikalla on saavutettu myönteisiäkin tuloksia viimeisten 20 vuoden aikana.
The CFP is aimed at an exploitation of living marine biological resources that restores and maintains fish stocks at levels which can produce the maximum sustainable yield, not later than 2015.
YKP:n tavoitteena on meren elollisten luonnonvarojen hyödyntäminen sillä tavoin, että kalavarat saadaan palautettua kestävän enimmäistuoton mahdollistavalle tasolle viimeistään vuonna 2015 ja säilytettyä tällä tasolla.
The CFP is an exclusive competence of the European Community, which sets the legal framework.
YKP kuuluu Euroopan yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan, ja yhteisö myös vahvistaa lainsäädäntökehyksen.
the CFP is based on the principles of precaution, prevention, rectification at source and the polluter pays;
YKP perustuu seuraaviin periaatteisiin: ennaltavarautuminen, ennaltaehkäisy, ympäristövahinkojen torjuminen lähteillä ja saastuttaja maksaa;
The CFP is confronted with a number of objectives and legal requirements which sometimes may seem contradictory or incompatible, in particular, in the short-term.
Yhteisessä kalastuspolitiikassa joudutaan usein lukuisten tavoitteiden ja oikeudellisten vaatimusten eteen, jotka voivat joskus vaikuttaa ristiriitaisilta tai yhteensopimattomilta, erityisesti lyhyellä aikavälillä tarkasteltuina.
The CFP is exclusive EU competence.
Yhteinen kalastuspolitiikka kuuluu EU:n yksinomaiseen toimivaltaan.
The CFP is governed by the precautionary principle, in order to protect and conserve bioaquatic resources and minimise the impact of fishing on marine ecosystems.
YKP:n johtavana ajatuksena on ennalta varautumisen periaate meren elollisten luonnonvarojen suojelemiseksi ja säilyttämiseksi sekä meren ekosysteemeihin kohdistuvien kalastustoiminnan vaikutusten minimoimiseksi mahdollisimman vähiin.
The CFP is now entering a new round of reform.
YKP on nyt siirtymässä uuteen vaiheeseen uudistuksessa.
The CFP is probably one of the EU policies that relies most on scientific advice.
Yhteinen kalastuspolitiikka on luultavasti yksi kaikkein selkeimmin tutkimukseen perustuvista EU:n politiikanaloista.
The CFP is to contribute to the protection of the marine environment, to the sustainable management of all commercially exploited species, and in particular to the achievement of good environmental status by 2020, as set out in Article 1(1) of Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council3.
YKP:n olisi edistettävä meriympäristön suojelua, kaikkien kaupallisesti hyödynnettävien lajien kestävää hoitoa ja erityisesti ympäristön hyvän tilan saavuttamista vuoteen 2020 mennessä, kuten Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/56/EY3 1 artiklan 1 kohdassa säädetään.
the CFP must be consistent with the Community's other policies such as its environmental, trade and development aid policies.
YKP:n on noudatettava yhteisön muiden toimintaperiaatteiden, kuten ympäristö-, kauppa- ja kehitysyhteistyöpolitiikan linjauksia.
The CFP must ensure that fishing and aquaculture activities create long-term sustainable environmental, economic and social conditions, contributing to the availability of food supplies, implementing the precautionary and ecosystem-based approaches to fisheries management, aimed at exploitation of living marine biological resources that restores and maintains fish resources above levels which can produce the maximum sustainable yield, not later than 2015, all while meeting the requirements of EU environmental legislation.
YKP:lla on taattava, että kalastus- ja vesiviljelytoiminnalla luodaan pitkällä aikavälillä kestävät ympäristöä koskevat, taloudelliset ja sosiaaliset edellytykset, parannetaan osaltaan elintarvikkeiden saatavuutta soveltamalla kalastuksenhoitoon ennalta varautumisen periaatteita ja ekosysteemilähtöistä tarkastelutapaa, pyritään varmistamaan, että meren elollisia luonnonvaroja hyödynnetään siten, että pyydettävien lajien kannat palautetaan vuoteen 2015 mennessä kestävän enimmäistuoton mahdollistavia tasoja korkeammalle tasolle ja säilytetään ne tällä tasollam ja että kaikissa näissä toimissa otetaan huomioon unionin ympäristölainsäädännön vaatimukset.
The CFP must guarantee that fishing and aquaculture activities create long-term sustainable environmental, economic and social conditions and that they contribute to the availability of food, applying the precautionary principle and an ecosystem-based approach.
YKP:lla on taattava, että kalastus- ja vesiviljelytoiminnalla luodaan pitkällä aikavälillä kestävät ympäristöä koskevat, taloudelliset ja sosiaaliset edellytykset ja parannetaan elintarvikkeiden saatavuutta ennalta varautuvan ja ekosysteemilähtöisen lähestymistavan periaatteiden mukaisesti.