natgillin/translations-raw huggingface dataset:
MS would be able to choose the matrix except where the available analytical technique fulfils the performance criteria6 in one matrix and not in the other(s), or no analytical technique meets the performance criteria but the technique for one matrix performs significantly better than the others, and there is an EQS available at EU level for at least the ‘best performing’ matrix.
Jäsenvaltiot voisivat valita matriisin muissa tilanteissa paitsi silloin, kun käytettävissä oleva analyysitekniikka täyttää suorituskykyä koskevat vaatimukset6 yhdessä matriisissa mutta ei muissa tai kun mikään analyysitekniikka ei täytä suorituskykyä koskevia vaatimuksia mutta yhden matriisin tekniikan suorituskyky on selvästi parempi kuin muiden, ja EU:n tasolla on ympäristönlaatunormi vähintään "parhaan suorituskyvyn" matriisille.
MS would be allowed to go beyond the EU minimum criteria and to adapt sanctions to the specificities of the different national legal systems.
Jäsenvaltioiden sallittaisiin antaa EU:n vähimmäisvaatimuksia tiukempia säännöksiä ja mukauttaa seuraamuksia omien kansallisten oikeusjärjestelmiensä erityispiirteisiin.
MS would be encouraged to monitor in biota when most appropriate;
Jäsenvaltioita kannustettaisiin seuraamaan eliöstöä silloin, kun se on tarkoituksenmukaisinta.
MS would be likely to find these options politically very difficult to agree and to implement as they would eliminate domestic laws and legal traditions.
Jäsenvaltioiden kannalta nämä vaihtoehdot olisivat todennäköisesti poliittisesti erittäin vaikeita hyväksyä ja panna täytäntöön, koska säädös korvaisi niiden oman lainsäädännön ja oikeusperinteet.
MS would still enjoy discretion in the choice and application of sanctions and would be allowed to provide for rules more stringent than the minimum standards.
Se jättää jäsenvaltioille liikkumavaraa seuraamusten valintaan ja soveltamiseen, ja jäsenvaltiot voivat antaa myös vähimmäisvaatimuksia tiukempia sääntöjä.
Ms Xenia Messariti
Xenia Messariti
Ms Yanka Takeva, ESC member
Yanka Takeva, talous- ja sosiaalineuvoston jäsen
Ms Yankova (for the rapporteur)
Yankova (esittelijän asiantuntija)
Ms Yankova Rossitsa (for the rapporteur)
Yankova Rossitsa (esittelijän asiantuntija)
Ms Ylenia Maitino
Sijainen
Ms Ylva Tivéus
Ylva TIVÉUS
Ms YOLDI ERICE
YOLDI ERICE
Ms Yvonne Thompson
Stanislav Barica
Ms Zanda Grundberga
Janusz Pietkiewicz
Ms Zina Tenekedzhieva
Zina Tenekedzhieva
Ms Zinetti (for the rapporteur)
Silvia Zinetti (esittelijän asiantuntija)
Ms Zinetti (for the rapporteur)
Zinetti (esittelijän asiantuntija)
Ms Zoe Lanara (for the rapporteur)
Zoe Lanara (esittelijän asiantuntija)
Ms Zoe Lanara-Tzotze (for Group II)
Zoe Lanara-Tzotze (ryhmä II:n asiantuntija)
Ms Zoe Lanara-Tzotze (for the rapporteur)
Zoe Lanara-Tzotze (esittelijän asiantuntija)
Ms Zoé Lanara-Tzotze
Zoé Lanara-Tzotze
Ms zu Eulenburg
Niepokulczycka
Ms zu Eulenburg
zu Eulenburg
Ms zu Eulenburg (Co‑rapporteur)
Niepokulczycka
Ms zu Eulenburg (D-III)
zu Eulenburg (D–III)
Ms zu Eulenburg (DE)
zu Eulenburg (DE)
Ms zu Eulenburg (DE-I)
Soscha zu Eulenburg (DE–I)
Ms zu Eulenburg (DE-III)
Soscha zu Eulenburg (DE–III)
Ms zu Eulenburg (DE-III)
zu Eulenburg (DE–III)
Ms zu Eulenburg (DE-III)
zu Eulenburg (DE–III) (62 art.
Ms Zu Eulenburg (DE-III)
Zu Eulenburg (DE–III) (art.
Ms zu Eulenburg (Gr.
Soscha zu Eulenburg (III–D)
Ms zu Eulenburg (III - D)
zu Eulenburg (D–III)
Ms zu Eulenburg (president)
Zu Eulenburg (puheenjohtaja)
Ms zu Eulenburg presented the following amendment:
Soscha zu Eulenburg teki seuraavan muutosehdotuksen.
Ms Zuzana Zajarošová
Zuzana Zajarošová
Ms Zvolska
Marie Zvolská
Ms Zvolska
Zvolska
Ms Zvolska (CS-I)
Zvolska (CS–I)
Ms Zvolska (CS-I)
Zvolska (CZ–I)
Ms Zvolska (CZ)
Zvolska (CZ)
Ms Zvolska (CZ)
Zvolská (CZ)
Ms ZVOLSKA (CZ-I)
Komorowski (PL–I)
Ms Zvolska (CZ-I)
Zvolska (CS–I)
Ms Zvolska (CZ-I)
Zvolska (CZ–I)
Ms Zvolska (CZ–I)
Schweng (AT–I)
Ms Zvolska (CZ–I)
Zvolska (CZ–I)
Ms Zvolská
Lucan
Ms Zvolská
Marie ZVOLSKÁ
Ms Zvolská
Zvolská
Ms Zvolská (CZ – I)
Stantic (SI–I)
Ms Zvolská (CZ – I)
Varfalvi (RO–I)
Ms Zvolská (CZ – I)
Zvolská (CZ–I)
Ms Zvolská (CZ)
Zvolská (CZ)
Ms Zvolská (CZ-I)
Derruine (BE–II)
Ms Zvolská (CZ-I)
Jahier (IT–III)
Ms Zvolská (CZ-I)
Westendorp (NL–III)
Ms Zvolská (CZ-I)
Zvolska (CZ–I)
Ms Zvolská (CZ-I)
Zvolská (CZ–I)
Ms Zvolská (CZ-I) (Rule 62 – Mr Zbořil)
62 – Zboril) (CZ–I)
Ms Zvolská (CZ-II)
Marie Zvolská (CZ–II)
Ms Zvolská (CZ–I)
Zvolská (CZ–I)
Ms Zvolská (Gr.
Marie Zvolská (Ryhmä I – CZ) ( 62 art.
Ms Zvolská (I-CZ)
Zvolská (CZ–I)
Ms Zvolská (president)
Zvolská (puheenjohtaja)
Ms Zvolská (SK I), (Rule 62 Mr Pintér)
Zvolská (CZ–I) (62 art.
Ms Zvolská congratulated Ms Ouin on this opinion which set out many concrete proposals intended to improve communication at national level.
Zvolská kiitti Ouinia tämän laatimasta lausunnosta, jossa esitetään useita konkreettisia ehdotuksia viestinnän parantamiseksi kansallisella tasolla.
Ms Zvolská, Marie (CZ-I)
Zvolská (CZ–I)
Ms Zvolská, Ms Pichenot, Ms Viies, Mr Pater, Ms Jansson, Mr Lüneborg and Mr Hencks took part in the general debate.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Zvolská, Pichenot, Viies, Pater, Jansson, Lüneborg ja Hencks.
Ms  Kekeleki (EL-III)
Kekeleki (EL–III)
Ms Ágnes Cser (HU- /)
Ágnes Cser (HU)
Ms Ágnes Cser (HU-III)
Ágnes Cser (HU–III)
Ms Ágnes Cser, member of the European Economic and Social Committee, rapporteur for the Committee's opinion on "The European Year of Intercultural Dialogue (2008)"
ETSK:n jäsen ja aiheesta "Euroopan kulttuurienvälisen vuoropuhelun teemavuosi 2008" annetun ETSK:n lausunnon esittelijä Ágnes Cser
Ms Ágota Bazsik
(puh.
Ms Ābeltina (LV-II)
Ābeltiņa (LV–II)
Ms Ābeltiņa (LV-II)
Ābeltiņa (LV–II)
Ms Ābeltiņa wondered to what extent the proposed administrative synergies risked affecting the EESC's adherence to multilingualism.
Ariadna Ābeltiņa tiedusteli, missä määrin kaavailtu hallinnollinen synergia uhkaa monikielisyyttä ETSK:ssa.
Ms ČERNÁ
ČERNÁ
Ms ŠtechovÁ (GR II – CZ)
Dana Štechová (ryhmä II – CZ)
Ms Štechová
Štechová
Ms Štechová (CS-II)
Soares (PT–II)
Ms Štechová (CZ)
Štechová (CZ)
Ms Štechová (CZ-II)
Stechová (CZ–II)
Ms Štechová (CZ-II)
Štechová (CZ–II)
Ms Štechová and Mr Fraser attended the meeting for the discussion of agenda items 7b) and 6) respectively; Ms Pari also attended the meeting.
Kokoukseen osallistuivat Dana Štechová ja Kenneth Fraser esityslistan kohdista 7 b ja 6 käydyn keskustelun yhteydessä sekä Irini Ivoni Pari.
Ms Štechová believed that the EESC's opinions were the best communication tool available to the EESC.
Dana Štechová selitti puolestaan, että ETSK:n lausunnot ovat sen parhaita tiedonvälityskeinoja.
Ms Štechová believed that the existing paragraph is sufficiently clear and that it is counterproductive to mention "age limits".
Dana Štechová katsoi, että kohta oli sellaisenaan riittävän selkeä ja että on kielteistä mainita "ikärajat".
Ms Štechová commended the opinion which she felt sent out a strong signal.
Dana Štechová kehui lausuntoa ja korosti sen merkitystä signaalina.
Ms Štechová considered that the answers given in the opinion were not satisfactory and asked for a clear definition of the term "cultural change".
Štechován mielestä lausunnossa ilmaistut vastaukset eivät olleet riittäviä ja hän pyysi määrittelemään yksiselitteisesti termin "kulttuurin muuttaminen".
Ms Štechová deplored the decision of three Member States to opt out of the Charter.
Dana Štechová kritisoi kolmen jäsenvaltion päätöstä olla osallistumatta perusoikeuskirjan yleiseen soveltamiseen.
Ms Štechová drew attention to the procedure which had led to the amendment of Rule 72.
Tämän jälkeen Štechová kiinnitti huomiota menettelyyn, joka on johtanut työjärjestyksen 72 artiklan tarkistamiseen.
Ms Štechová emphasised that the text made no distinction between male and female candidates.
Lisäksi Štechová korosti, että luonnoksessa ei tehdä mitään minkäänlaista eroa nais- ja miesehdokkaiden välillä.
Ms Štechová endorsed the text.
Štechová totesi pitävänsä tekstiä hyväksyttävänä.
Ms Štechová feared that despite many declarations and discussions, the situation of youth had not changed substantially.
Dana Štechová oli huolissaan siitä, että lukuisista julistuksista ja keskusteluista huolimatta nuorten tilanne ei ole oleellisesti muuttunut.
Ms Štechová felt that the Commission's three strategic objectives (prosperity, security and solidarity) needed to be integrated to a greater extent and argued for stronger emphasis on solidarity.
Dana Štechová piti tarpeellisena, että komissio omaksuu nykyistä yhdenmukaisemman lähestymistavan kolmeen strategiseen tavoitteeseensa (hyvinvointi, turvallisuus ja solidaarisuus) ja painottaa entistä enemmän solidaarisuustavoitteen täytäntöönpanoa.
Ms Štechová noted the value of the ad hoc group’s work and asked what languages today’s comments would be reproduced in.
Diana Štechová totesi arvostavansa tilapäisryhmän työtä ja tiedusteli, millaista vastakaikua tänään työvaliokunnassa esitetyt huomiot tulevat saamaan.
Ms Štechová praised the opinion and underlined the fact that the programme was an example of European added value.
Dana Štechová kiitti lausuntoa ja korosti, että ohjelma on esimerkki eurooppalaisesta lisäarvosta.
Ms Štechová replied that, as the legal service had confirmed, the text drawn up by the RP panel opened the door to internal and external candidates.
Štechová vastasi Coldrickin kysymykseen ja korosti komitean oikeusasiain yksikön vahvistaneen, että työjärjestysvaliokunnan luonnostelema tarkistus mahdollistaa sekä sisäiset että ulkopuoliset ehdokkaat.
Ms Štechová said it was important to maintain the pressure and continue the struggle, and felt that the opinion made an important contribution to the debate.
Dana  Štechová piti tärkeänä  pitää vauhtia yllä ja jatkaa taistelua  ja katsoi, että käsiteltävä lausunto on tärkeä  panos aiheesta käytävään keskusteluun.
Ms Štechová stressed that gender equality needed to be at the top of the agenda for enabling cross‑cutting actions.
Dana Štechová painotti, että sukupuolten tasa‑arvon on oltava asialistan kärkipäässä, jotta mahdollistetaan monialaiset toimet.
Ms Štechová stressed that measures taken to support families could also lead to the creation of properly remunerated, good quality jobs.
Stechová korosti, että perheiden tukemiseksi käynnistetyt toimenpiteet voivat edistää myös laadukkaiden ja asianmukaisesti rahoitettujen työpaikkojen perustamista.
Ms Štechová stressed that the EESC opinion came at the right moment and could therefore play an important role.
Dana Štechová korosti, että ETSK:n lausunto osui oikeaan aikaan ja että sen merkitys voi siten muodostua huomattavaksi.
Ms Štechová stressed that the opinion was important because of the issues it raised: the segregation of jobs and the undervaluing of those considered to be "women's work"; the continuing lack of gender balance in management posts, and the persistent presence of women in insecure and poorly paid jobs.
Dana Štechová korosti, että lausunnossa käsitellään merkittäviä kysymyksiä, kuten työpaikkojen eriytymistä ja naisvaltaisten alojen aliarvostusta, jatkuvaa sukupuolten epätasapainoa johtotehtävissä ja naisten edelleen vallitsevaa osuutta epävarmoissa ja matalapalkkaisissa työsuhteissa.
Ms Štechová stressed the objective of the opinion.
Štechová painotti lausunnon tavoitetta.
Ms Štechová then said that the text, adopted unanimously by the RP panel, covered all possible situations, complied with the rules in force within the European institutions and made provision for the secretary-general to be selected from among the various officials of the institutions.
Štechová totesi, että työjärjestysvaliokunnan yksimielisesti hyväksymä tarkistusluonnos kattaa kaikki mahdolliset tilanteet, on EU:n toimielinten nykyisten sääntöjen mukainen ja mahdollistaa pääsihteerin nimittämisen toimielinten virkamiesten keskuudesta.
Ms Štechová voiced her opposition to amendment to point 3.3.2.1, presented by Mr Clever:
Dana Štechová ilmoitti vastustavansa Peter Cleverin kohtaan 3.3.2.1 tekemää muutosehdotusta.
Ms Štechová welcomed the ILO initiative and the way the EESC had chosen to contribute to it.
Stechová ilmaisi tyytyväisyytensä BIT:n aloitteeseen sekä lähestymistapaan, jolla ETSK oli päättänyt osallistua siihen.
Ms Štechová, Mr Pereira Martins, Ms Raunemaa, Mr Boland, Mr Kleemann, Ms Schweng and Mr Dassis and Mr Verboven spoke in the general discussion.
Yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät Štechová, Pereira Martins, Raunemaa, Boland, Kleemann, Schweng, Dassis ja Verboven.
Ms Štechová, Ms Batut, Ms Le Nouail, Mr Angelo, Mr Greif, Mr Jahier and Mr Zöhrer congratulated the rapporteur and endorsed the three main focuses of the opinion.
Štechová, Batut, Le Nouail, Angelo, Greif, Jahier ja Zöhrer kiittivät esittelijää ja ilmoittivat olevansa samaa mieltä lausunnon kolmesta käsitteellisestä painopisteestä.
MS – EU Member States
MS – EU Member States – EU:n jäsenvaltiot
MS' budget protection
Jäsen­valtioiden talous­arvioiden suojaaminen
MS' responses to the JTPF questionnaire on compensating adjustments (doc. JTPF/019/REV1/2011/EN) indicate that MS apply different approaches with respect to compensating adjustments.
Siirtohinnoittelufoorumin hyvittäviä oikaisuja koskevaan kyselyyn jäsenvaltioilta saatujen vastausten (asiakirja JTPF/019/REV1/2011/EN) perusteella vaikuttaa siltä, että jäsenvaltioiden hyvittäviä oikaisuja koskevat lähestymistavat poikkeavat usein toisistaan.
MS, COM, Europol, ENISA and the private sector
Jäsenvaltiot, komissio, Europol, ENISA ja yksityinen sektori
MS, EC industry and stakeholders
Jäsenvaltiot, komissio, alan yritykset ja sidos­ryhmät
MS, European science and industry organisations or the Commission services could suggest additional experts, also from non-EU countries.
Jäsenvaltiot, Euroopan tiede‑ ja yritysjärjestöt ja komission yksiköt voisivat ehdottaa muita asiantuntijoita myös EU:n ulkopuolisista maista.
MS, other stakeholders
Komissio, muut sidos­ryhmät
MS-EC 5 months negotiations and finalisation of CIPs
Jäsenvaltio ja komissio neuvottelevat ja viimeistelevät yhteisöaloiteohjelmia viiden kuukauden ajan.
Ms. Cécile Vokleber (for Group III)
(ryhmä III:n asiantuntija)
Ms. Drbalová Vladimíra (CZ-I)
Drbalová (CZ–I)
Ms. Johanna Walgrave, Director
johtaja Johanna Walgrave
Ms. Marianne Klingbeil
Marianne Klingbeil
Ms. Sánchez Miguel (ES-III)
María Candelas Sánchez Miguel
MS/EU agencies
Jäsenvaltiot / EU:n erillisvirastot
MS/EU agencies
Jäsenvaltiot / EU:n erillisvirastot
MS/Industry
JV/toimiala
Ms/Mr
Adams (UK‑III)
Ms/Mr
Allen (IE–III)
Ms/Mr
Attard (MT–III)
Ms/Mr
Bontea (RO–I)
Ms/Mr
Bouis (FR–III)
Ms/Mr
Burns (UK–I)
Ms/Mr
Läsnä
Ms/Mr _______________________________,
Arvoisa _______________________________
Ms/Mr _______________________________,
Arvoisa_____________________________
Ms/Mr _______________________________,
Arvoisa_____________________________,
Ms8xRf3 oilseed rape
Ms8xRf3-rapsi
Ms8xRf3 oilseed rape*
Ms8xRf3-rapsi
MS: Member State
JV: Jäsenvaltio
MS: Member State(s)
MS: (Member States) jäsenvaltiot
MS= Abbreviation of Member State
MS= jäsenvaltion lyhenne
MsBrave Ndisale, Deputy Director of the FAO Division on Social Protection
Brave Ndisale, sosiaalisen suojelun osaston apulaisjohtaja, FAO
MSC certification maintained
MSC-merkintä säilytetään
MSCA are bottom-up in their nature and do not predetermine a specific scientific field.
Marie Curie -toimet ovat alhaalta ylöspäin suuntautuvia, eivätkä ne ole jollekin tieteen erityisalalle rajoittuneita.
MSM may be transported from the separation unit to a processing establishment.
Luulihaa voidaan kuljettaa erotteluyksiköstä jalostuslaitokseen.
MSM may only be used in heat‑treated meat products in which the temperature increases to +70°C during 30 minutes or any other time/temperature combination providing the same security.
Luulihaa saa käyttää vain lämpökäsiteltäviin lihavalmisteisiin, joiden lämpötila nostetaan +70 °C:seen 30 minuutin ajaksi tai muuhun vastaavan turvallisuuden antavaan aika-lämpötila-yhdistelmään.
MSM must have been obtained under the following conditions:
Luuliha on oltava saatu seuraavien edellytyksin:
MSP can ensure the effective organisation of marine uses within a maritime area, including the designation, management and networking of MPAs.22 The take-up of MSP is increasing worldwide and a significant body of experience and best practice has been developed over the last decade.
Merten aluesuunnittelulla voidaan varmistaa merten käytön tehokas organisointi merialueella, mukaan lukien suojeltujen merialueiden valitseminen, hoito ja verkostoituminen.22 Merten aluesuunnittelua otetaan käyttöön maailmanlaajuisesti yhä enenevässä määrin, ja kuluneen vuosikymmenen aikana on kertynyt merkittävä määrä kokemusta ja hyviä käytäntöjä.
MSP can play an important role in mitigation, by promoting the efficient use of maritime space and renewable energy, and in cost-efficient adaptation to the impact of climate change in maritime areas and coastal waters.
Merten aluesuunnittelulla voidaan merialueiden ja uusiutuvien energialähteiden tehokkaamman käytön avulla merkittävästi hillitä ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja helpottaa sopeutumista ilmastonmuutoksen vaikutuksiin merialueilla ja rannikkovesillä.
MSP can provide guidance and reliable data for the location of activities.
Merten aluesuunnittelussa voidaan antaa ohjeita ja luotettavaa tietoa toimintojen sijoittamiseksi.
MSP can support this, taking into account internationally and EU agreed shipping lanes and their management, and vessel movement taking place outside them.
Merten aluesuunnittelu voi olla tässä apuna, ottaen huomioon kansainvälisesti ja EU:ssa sovitut laivaväylät ja niiden hallinnointi sekä niiden ulkopuolella tapahtuva alusliikenne.
MSP can thus be an important tool for Member States to support certain aspects of MSFD implementation, including in the context of cross-border coordination of marine strategies.
Näin merten aluesuunnittelu voi olla hyödyllinen väline, joka auttaa jäsenvaltioita panemaan täytäntöön eräitä meristrategiadirektiivin osa-alueita esimerkiksi meristrategioiden rajat ylittävän koordinoinnin osalta.
MSP does not replicate terrestrial planning at sea, given its tri-dimensionality and the fact that the same sea area can host several uses provided they are compatible.
Merten aluesuunnittelua ei voida suoraan verrata maa-alueiden suunnitteluun, kun otetaan huomioon sen kolmiulotteisuus ja se seikka, että samalla merialueella voi olla useita käyttötarkoituksia, jos nämä ovat yhteensopivia.
MSP has to be based on sound information and scientific knowledge.
Merten aluesuunnittelun on perustuttava luotettavaan ja tieteelliseen tietoon.
MSP is a fairly new process.
Merten aluesuunnittelu on melko uusi prosessi.
MSP is a key instrument to balance sectoral interests and achieve sustainable use of marine resources with the ecosystem based approach as the underpinning principle.
Aluesuunnittelu on ensisijainen väline, jonka avulla voidaan saattaa tasapainoon eri alojen edut ja varmistaa ekosysteemiperusteista lähestymistapaa noudattaen meren luonnonvarojen kestävä käyttö.
MSP is a tool for improved decision-making.
Merten aluesuunnittelu on väline, jolla pyritään parantamaan päätöksentekoa.
MSP is an important tool for the development of an Integrated Maritime Policy in Europe.
Merten aluesuunnittelu on tärkeä työkalu Euroopan yhdennetyn meripolitiikan kehittämisessä.
MSP is commonly defined as a process of public authorities of analysing and allocating the spatial and temporal distribution of human activities in marine areas to achieve ecological, economic and social objectives.
Merten aluesuunnittelu määritellään yleisesti prosessiksi, jonka puitteissa viranomaiset tarkastelevat ja säätelevät ihmisen toiminnan alueellista ja ajallista jakautumista merialueilla ekologisten, taloudellisten ja sosiaalisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
MSP is crucial for legal certainty, predictability and transparency, thus reducing costs for investors and operators, in particular those operating in more than one Member State.
Merten aluesuunnittelu on ratkaisevaa oikeusvarmuuden, ennustettavuuden ja avoimuuden kannalta, ja sen avulla voidaan alentaa erityisesti useammassa jäsenvaltiossa toimivien sijoittajien ja toimijoiden kustannuksia.
MSP is increasingly the subject of attention in various international fora, such as UNESCO/IOC, the Convention on Biological Diversity and the International Council for the Exploration of the Sea.
Merten aluesuunnitteluun kiinnitetään yhä enemmän huomiota kansainvälisillä foorumeilla, kuten Unescon alaisessa hallitustenvälisessä meritieteellisessä komissiossa (IOC), biologista monimuotoisuutta koskevassa yleissopimuksessa ja kansainvälisessä merentutkimusneuvostossa.
MSP is one of the tools that can be used to take this approach forward.
Merten aluesuunnittelu on yksi niistä välineistä, joita voidaan käyttää tämän lähestymistavan edistämiseksi.
MSP must be applied in accordance with international law.
Merten aluesuunnittelu on toteutettava kansainvälisen lainsäädännön mukaisesti.
MSP must take into account all area specificities (size, density and character of the maritime uses, environmental vulnerability, administrative and political structure) when it is applied.
Merten aluesuunnittelua sovellettaessa on otettava huomioon kaikki alueelliset erityispiirteet (koko, merialueiden käyttöaste ja käyttötapojen luonne, ympäristön haavoittuvuus, hallinnolliset ja poliittiset rakenteet).
MSP operates in an environment exposed to constant change.
Merten aluesuunnittelua tehdään jatkuvasti muuttuvassa ympäristössä.
MSP operates within three dimensions, addressing activities (a) on the sea bed; (b) in the water column; and (c) on the surface.
Merten aluesuunnittelulla on kolme ulottuvuutta: (a) merenpohjassa, (b) vesimassassa ja (c) pinnalla tapahtuvat toiminnot.
MSP should be based on the specificities of individual marine regions or sub-regions.
Merten aluesuunnittelun pitäisi perustua yksittäisten merialueiden tai osa-alueiden erityispiirteisiin.
MSP should be used to manage ongoing activities and guide future development in a sea area.
Merten aluesuunnittelua pitäisi käyttää käynnissä olevien toimintojen hallinnointiin ja merialueen tulevan kehityksen ohjaamiseen.
MSP simplifies decision making and speeds up licensing and permit procedures, for the benefit of maritime users and maritime investment alike.
Merten aluesuunnittelulla voidaan yksinkertaistaa päätöksentekoa ja nopeuttaa lisenssi- ja lupamenettelyjä, mistä on hyötyä merten käyttäjille ja meri-investoinneille.
MSs and the Commission should make a special effort to encourage these new entrants.
Jäsenvaltioiden ja komission olisi toteutettava erityistoimia tällaisten uusien tulokkaiden kannustamiseksi.
MSs apply different valuation methods in respect of the cross-border transfer of assets.
Jäsenvaltiot soveltavat erilaisia arvonmääritysmenetelmiä varojen rajatylittävissä siirroissa.
MSs are free to take more stringent administrative and sanitary action in the field covered by the proposed Directive.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin ryhtyä tiukempiin hallinto- ja hygieniatoimiin tämän direktiiviehdotuksen kattamalla alalla.
MSs cannot operate effective tax systems unless they are able to ensure that their tax bases are not eroded through non-commercial arrangements between associated companies.
Jäsenvaltiot eivät voi hoitaa tehokkaasti verojärjestelmiään, jolleivät ne voi varmistaa, että konsernin sisäiset ei-kaupalliset järjestelyt eivät heikennä niiden veropohjia.
MSS constitute an innovative alternative platform for various types of pan-European telecommunications and broadcasting/multicasting services, regardless of the location of end users, such as high-speed internet/intranet access, mobile multimedia and public protection and disaster relief.
Satelliittivälitteiset matkaviestintäpalvelut tarjoavat loppukäyttäjän sijainnista riippumatta innovatiivisen jakeluvaihtoehdon erityyppisiä yleiseurooppalaisia televiestintä- ja yleislähetys-/monilähetyspalveluja, kuten nopeita Internet-/intranet-yhteyksiä, matkaviestinnän multimediasovelluksia ja väestönsuojelua ja pelastuspalveluja varten.
MSs could also agree to divide the taxing rights on the gains, e.g. by splitting up the taxing rights according to the period that the shareholder was resident in the respective MSs.
jakamalla verotusoikeudet sen ajan perusteella, jonka osakkeenomistaja on asunut kussakin jäsenvaltiossa.