natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 3.2.1 of this Communication highlights the shortcomings of the current lack of a common procedure which would provide immediate solutions on the spot, in the case of damaged or lost mobility equipment.
Tämän tiedonannon 3.2.1 kohdassa korostetaan puutteita, joita aiheutuu siitä, että tällä hetkellä ei ole yhteistä menettelyä, jolla ongelmat voitaisiin ratkaista välittömästi tapahtumapaikalla, jos liikkumisvälineet ovat vahingoittuneet tai kadonneet.
Point 3.2.1 states that it is not absolutely clear whether the regulation covers payments from an EU State to a third country.
Kohdassa todetaan, ettei ole täysin selvää, koskeeko asetus EU:n jäsenvaltiosta yhteisön ulkopuoliseen maahan suuntautuvaa maksuliikennettä.
Point 3.2.1, paragraphs 1, 5 and 9
Kohta 3.2.1, ensimmäinen, viides ja yhdeksäs kappale
Point 3.2.1, second sentence
Kohta 3.2.1
Point 3.2.1.
Kohta 3.2.1.
Point 3.2.1.2
Kohta 3.2.1.2.
Point 3.2.1.2 - Insert text:
Kohta 3.2.1.2 – Lisätään tekstiä.
Point 3.2.1.3 - Insert text:
Kohta 3.2.1.3 – Lisätään tekstiä.
Point 3.2.1.4.
Kohta 3.2.1.4.
Point 3.2.10.1
Kohta 3.2.10.1
Point 3.2.10.1.
Kohta 3.2.10.1
Point 3.2.11
Kohta 3.2.11
Point 3.2.17 Articles 30 and 31 - safe country of origin
Kohta 3.2.17 Ehdotetun direktiivin 30 ja 31 artikla (turvalliset lähtömaat)
Point 3.2.1:
Kohta 3.2.1.
Point 3.2.1: Mr Voleš, Mr Zbořil, Mr Stulík, Ms Drbalová and Ms Zvolská.
Kohta 3.2.1:Voleš, Zbořil, Stulík, Drbalová ja Zvolská
Point 3.2.2
Kohta 3.2.2
Point 3.2.2
Kohta 3.2.2.
Point 3.2.2 (3)
Kohta 3.2.2, kolmas kappale
Point 3.2.2 (amendment tabled by Ms Batut, Ms Belabed, Mr McCusker)
Kohta 3.2.2 (Batut, Belabed, McCusker)
Point 3.2.2 - Amendment 22 tabled by Mr Morgan
Kohta 3.2.2 – Morganin tekemä muutosehdotus 22
Point 3.2.2 last sentence
Kohta 3.2.2, viimeinen virke
point 3.2.2, Support for new concepts of operation, is replaced by the following:
Korvataan kohta 3.2.2 ”Uusien toimintaratkaisujen tukeminen” seuraavasti:
Point 3.2.2.
Kohta 3.2.2
Point 3.2.2.1
Kohta 3.2.2.1
Point 3.2.2.2
Kohta 3.2.2.2
Point 3.2.2.2
Kohta 3.2.2.2.
Point 3.2.2.3
Kohta 3.2.2.3
Point 3.2.2.4
Kohta 3.2.2.4
Point 3.2.2.4.1
Kohta 3.2.2.4.1.
Point 3.2.2.5
Kohta 3.2.2.5
Point 3.2.24
Kohta 3.2.24
Point 3.2.3
Kohta 3.2.3
Point 3.2.3.
Kohta 3.2.3
Point 3.2.3.
Kohta 3.2.3.
Point 3.2.3.1
Kohta 3.2.3.1.
Point 3.2.3.1.
Kohta 3.2.3.1.
Point 3.2.3.2
Kohta 3.2.3.2
Point 3.2.3.3
Kohta 3.2.3.3
Point 3.2.3:
Kohta 3.2.3
Point 3.2.4
Kohta 3.2.4
Point 3.2.4
Kohta 3.2.4.
Point 3.2.4
Uusi kohta 3.2.4
Point 3.2.4.
3.2.4.
Point 3.2.4.
Kohta 3.2.4
Point 3.2.4.
Kohta 3.2.4.
Point 3.2.4.2.
Kohta 3.2.4.2.
Point 3.2.5
Kohta 3.2.5
Point 3.2.5
Kohta 3.2.5.
Point 3.2.5
Kohta 3.5.2
Point 3.2.5 (amendment tabled by Ms Batut, Ms Belabed, Mr McCusker)
Kohta 3.2.5 (Batut, Belabed, McCusker)
Point 3.2.5.
Kohta 3.2.5
Point 3.2.5.1
Kohta 3.2.5.1.
Point 3.2.5.2
Kohta 3.2.5.2.
Point 3.2.6
Kohta 3.2.6
Point 3.2.6.1
Kohta 3.2.6.1
Point 3.2.6.2
Kohta 3.2.6.2
Point 3.2.7
Kohta 3.2.7
Point 3.2.7 (new)
Uusi kohta 3.2.7
Point 3.2.9
Kohta 3.2.9
Point 3.2.: Add:
Lisätään lausunnon 3.2.
Point 3.20
Kohta 3.20
Point 3.21
Kohta 3.21
Point 3.21.
Kohta 3.21
Point 3.22
Kohta 3.22
Point 3.22.
Kohta 3.22
Point 3.23
Kohta 3.23
Point 3.24
Kohta 3.24
Point 3.25
Kohta 3.25
Point 3.26
Kohta 3.26
Point 3.2:
Kohta 3.2
Point 3.2:
Kohta 3.2.
Point 3.2: amend (Pegado Liz)
Muutetaan kohta 3.2 (Pegado Liz).
Point 3.2: The EESC urges the Commission to specify how these checks are to be carried out.
3.6.5 Kohta 3.2: Komitea toivoo, että komissio täsmentää, minkälaisissa tilanteissa kyseistä valvontaa voidaan suorittaa.
Point 3.2 (amendment presented by Mr Koulumies in the absence of Mr Lagerholm)
Kohta 3.2 (Koulumies esitti muutosehdotuksen Lagerholmin ollessa estynyt osallistumasta.)
Point 3.3
Kohta 3.3
Point 3.3
Kohta 3.3.
Point 3.3
Kohta 3.3
Point 3.3 (am. 37)
Kohta 3.3 (am.
Point 3.3 (Amendment 1)
Kohta 3.3 (muutosehdotus 1)
Point 3.3 - Amendment tabled by Mr Olsson
Kohta 3.3 – Olssonin muutosehdotus
Point 3.3 – third bullet point
Kohta 3.3 – kolmas luetelmakohta
Point 3.3, 1st sentence
Kohta 3.3, ensimmäinen kappale
Point 3.3.
Kohta 3.3.
Point 3.3.1
Kohta 3.3.1
Point 3.3.1
Uusi kohta 3.3.1
Point 3.3.1 (amendment tabled by Ms Batut, Ms Belabed, Mr McCusker)
Kohta 3.3.1 (Batut, Belabed, McCusker)
Point 3.3.1 - Amendment 23 tabled by Mr Morgan
Kohta 3.3.1 – Morganin tekemä muutosehdotus 23
Point 3.3.1.1
Kohta 3.3.1.1
Point 3.3.1.2
Kohta 3.3.1.2
Point 3.3.1.6
Kohta 3.3.1.6
Point 3.3.10
Kohta 3.3.10
Point 3.3.10 (amendments 29 and 41)
Kohta 3.3.10 (muutosehdotukset 29 ja 41)
Point 3.3.10: Group II
Kohta 3.3.10: Ryhmä II
Point 3.3.11
Kohta 3.3.11
Point 3.3.12
Kohta 3.3.12
Point 3.3.16
Kohta 3.3.16
Point 3.3.17
Kohta 3.3.17
Point 3.3.1:
Kohta 3.3.1
Point 3.3.2
Kohta 3.3.2
Point 3.3.2
Kohta 3.3.2.
Point 3.3.2 (Amendment 4, tabled by Ms Drbalová)
Kohta 3.3.2 (Vladimíra Drbalován tekemä muutosehdotus 4)
Point 3.3.2 (amendment tabled by Ms Batut, Ms Belabed, Mr McCusker)
Kohta 3.3.2 (Batut, Belabed, McCusker)
Point 3.3.2 (author: Mr Simpson)
Kohta 3.3.2 (tekijä: Simpson)
Point 3.3.2 - Amendment 4 tabled by Mr Cabra de Luna
Kohta 3.3.2 – Cabra de Lunan tekemä muutosehdotus 4
Point 3.3.2.1
Kohta 3.3.2.1
Point 3.3.2.3
Kohta 3.3.2.3
Point 3.3.2: Group II
Kohta 3.3.2: Ryhmä II
Point 3.3.3
Kohta 3.3.3
Point 3.3.3
Kohta 3.3.3.
Point 3.3.3 - Amendment 24 tabled by Mr Morgan
Kohta 3.3.3 – Morganin tekemä muutosehdotus 24
Point 3.3.3.1 - Amendment 25 tabled by Mr Morgan
Kohta 3.3.3.1 – Morganin tekemä muutosehdotus 25
Point 3.3.3: Ms Alleweldt, Mr Wilms
Kohta 3.3.3: Alleweldt ja Wilms
Point 3.3.3: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Kohta 3.3.3: Sirkeinen, Fallesen, Andersen, Green ja Lagerholm
Point 3.3.4
Kohta 3.3.4
Point 3.3.4 (author: Mr Simpson)
Kohta 3.3.4 (tekijä: Simpson)
Point 3.3.4 - Amendment 5 tabled by Mr Cabra de Luna
Kohta 3.3.4 – Cabra de Lunan tekemä muutosehdotus 5
Point 3.3.4 - Delete:
Kohta 3.3.4 – Poistetaan kohta 3.3.4.
Point 3.3.4 was amended at the request of Mr Boussat.
muutettiin Bernard Boussat'n ehdotuksesta.
Point 3.3.4.
Kohta 3.3.4.
Point 3.3.4.1
Kohta 3.3.4.1.
Point 3.3.4.2
Kohta 3.3.4.2
Point 3.3.4.2 - Delete.
Kohta 3.3.4.2
Point 3.3.4.2 to Point 3.3.4.4
Kohdat 3.3.4.2–3.3.4.4
Point 3.3.4: Mr Voleš, Mr Zbořil, Mr Stulík, Ms Drbalová and Ms Zvolská.
Kohta 3.3.4: Voleš, Zbořil, Stulík, Drbalová ja Zvolská
Point 3.3.5
Kohta 3.3.5
Point 3.3.5
Kohta 3.3.5.
Point 3.3.5.2
Kohta 3.3.5.2.
Point 3.3.5: Group II
Kohta 3.3.5: Ryhmä II
Point 3.3.6
Kohta 3.3.6
Point 3.3.6 (2nd indent) [Mr Nyberg]
Kohdan 3.3.6 kolmas luetelmakohta (Lars Nybergin muutosehdotus):
Point 3.3.6 (5th indent) [Mr Nyberg]
Kohdan 3.3.6 viides luetelmakohta (Lars Nybergin muutosehdotus):
Point 3.3.6, fifth indent
Kohta 3.3.6
Point 3.3.6, fifth indent
Kohta 3.3.6 (viides luetelmakohta):
Point 3.3.6, third indent
Kohta 3.3.6
Point 3.3.6, third indent
Kohta 3.3.6 (kolmas luetelmakohta)
Point 3.3.7
Kohta 3.3.7
Point 3.3.7
Kohta 3.3.7.
Point 3.3.8
Kohta 3.3.8
Point 3.3.8 (Amendment 2)
Kohta 3.3.8 (muutosehdotus 2)
Point 3.3.8 (amendments 27 and 40)
Kohta 3.3.8 (muutosehdotukset 27 ja 40)
Point 3.3.8.3
Kohta 3.3.8.3.
Point 3.3.9
Kohta 3.3.9
Point 3.37 (amendment 1)
Kohta 3.37 (muutosehdotus 1)
Point 3.3: Mr Rudzikas proposed deleting the reference to the G8.
Kohta 3.3: Rudzikas ehdotti, että poistettaisiin G8-maita koskeva maininta.
Point 3.4
Kohta 3.4
Point 3.4
Kohta 3.4.
Point 3.4
Kohta 3.4
Point 3.4  Ms Sanchez and Mr Retureau
Kohta 3.4 – Sánchez ja Retureau:
Point 3.4 (amendment 4) – Mr Voles
Kohta 3.4 (muutosehdotus 4) – Ivan Voleš
Point 3.4 (amendment tabled by Mr Simpson and modified by the rapporteur-general)
Kohta 3.4 (John Simpsonin esittämä ja yleisesittelijän muuttama muutosehdotus)
Point 3.4 tabled by Ms Sharma, Ms Soldéus, Mr De Vadder and Mr Danusēvičs
Kohta 3.4 (Sharman, Soldéuksen, De Vadderin ja Danusēvičsin muutosehdotus)
Point 3.4 – tabled by Mr Andrade
Kohta 3.4 – Andraden muutosehdotus
Point 3.4, page 7, comment concerning the word "efficiently" in the third sentence:
Kohta 3.4, sivu 7, kolmannen virkkeen sanaa "tehokkaasti" koskeva kommentti:
Point 3.4, second paragraph
Kohta 3.4
Point 3.4.
Kohta 3.4
Point 3.4.
Kohta 3.4.
Point 3.4.1
Kohta 3.4.1
Point 3.4.1.
Kohta 3.4.1.
Point 3.4.1.1
Kohta 3.4.1.1
Point 3.4.1.2
Kohta 3.4.1.2
Point 3.4.1.3
Kohta 3.4.1.3
Point 3.4.2
Kohta 3.4.2
Point 3.4.2
Kohta 3.4.2.
Point 3.4.2 (Amendment 3)
Kohta 3.4.2 (muutosehdotus 3)
Point 3.4.2 Mr Hencks
Kohta 3.4.2, Hencks
Point 3.4.2, second paragraph
Kohta 3.4.2
Point 3.4.2., footnote 13:
Kohta 3.4.2
Point 3.4.2.2 - Amend:
Kohta 3.4.2.2 lisäys:
Point 3.4.3
Kohta 3.4.3
Point 3.4.3 (ex 3.4.2)
Kohta 3.4.3 (entinen kohta 3.4.2)
Point 3.4.3 (new)
Kohta 3.4.3 (uusi)
Point 3.4.3 Mr Hencks
Kohta 3.4.3, Hencks
Point 3.4.3 was amended to read “... to be overcome in a socially acceptable manner”, as suggested by Mr Vogler.
lisättiin seuraavaa: "esteiden voittamisen yhteiskunnallisesti hyväksyttävällä tavalla – –".
Point 3.4.3.
Kohta 3.4.3.
Point 3.4.3.1
Kohta 3.4.3.1
Point 3.4.3.2
Kohta 3.4.3.2
Point 3.4.4
Kohta 3.4.4
Point 3.4.4
Kohta 3.4.4.
Point 3.4.4 (2nd sub-paragraph)
Kohta 3.4.4 (tekstijakson toinen alakohta)
Point 3.4.4 (3rd sub-paragraph)
Kohta 3.4.4 (tekstijakson kolmas alakohta)
Point 3.4.4 (4th sub-paragraph)
Kohta 3.4.4 (tekstijakson neljäs alakohta)
Point 3.4.4 (CESE 1580/2011 Am.
Kohta 3.4.4
Point 3.4.4 (Introduction)
Kohta 3.4.4 (tekstijakson johdanto)
Point 3.4.4 , end of first sentence (compromise)
Kohta 3.4.4, ensimmäinen virke (kompromissiratkaisu)
Point 3.4.4.1
Kohta 3.4.4.1
Point 3.4.4.2
Kohta 3.4.4.2
Point 3.4.4.3
Kohta 3.4.4.3
Point 3.4.4.4
Kohta 3.4.4.4
Point 3.4.4.4
Kohta 3.4.4.4 (Schweng)
Point 3.4.5
Kohta 3.4.5
Point 3.4.5.
Kohta 3.4.5
Point 3.4.5.1
Kohta 3.4.5.1
Point 3.4.5.3 (with new footnote)
Kohta 3.4.5.3 (mukana uusi alaviite)
Point 3.4.5.4 (with new footnote)
Kohta 3.4.5.4 (mukana uusi alaviite)
Point 3.4.6
Kohta 3.4.6
Point 3.4.6.
Kohta 3.4.6.
Point 3.4.6.2
Kohta 3.4.6.2
Point 3.4.7.2
Kohta 3.4.7.2
Point 3.4.8
Kohta 3.4.8
Point 3.4.9
Kohta 3.4.9
Point 3.5
Kohta 3.5
Point 3.5
Kohta 3.5.
Point 3.5
Kohta 3.5
Point 3.5
Uusi kohta 3.5
Point 3.5 (Amendment 1)
Kohta 3.5 (muutosehdotus 1)
Point 3.5 (amendment 5) – Mr Voles
Kohta 3.5 (muutosehdotus 5) – Ivan Voleš
Point 3.5 - Amendment tabled by Mr Olsson
Kohta 3.5 – Olssonin muutosehdotus
Point 3.5 - second paragraph
Kohta 3.5.
Point 3.5 of this report
Tämän kertomuksen kohta 3.5
Point 3.5 should be supplemented as follows:
Täydennetään seuraavasti:
Point 3.5 – Question 28
Kohta 3.5 – Kysymys 28
Point 3.5 – tabled by Mr Le Scornet and Mr Bloch Lainé
Kohta 3.5 – Le Scornet'n ja Bloch-Lainén muutosehdotus
Point 3.5 – third indent
Kohta 3.5, kolmas luetelmakohta
Point 3.5, first indent - Amend as follows:
Kohdan 3.5 ensimmäinen luetelmakohta – Muutetaan seuraavasti:
Point 3.5, paragraph 1
Kohta 3.5, ensimmäinen alakohta
Point 3.5, third bullet point
Kohta 3.5, kolmas luetelmakohta
Point 3.5.1
Kohta 3.5.1
Point 3.5.1
Kohta 3.5.1.
Point 3.5.1.
Kohta 3.5.1.
Point 3.5.1.1
Kohta 3.5.1.1
Point 3.5.10
Kohta 3.5.10
Point 3.5.1: Group II
Kohta 3.5.1: Ryhmä II
Point 3.5.1: Mr Voleš, Mr Zbořil, Mr Stulík, Ms Drbalová and Ms Zvolská.
Kohta 3.5.1: Voleš, Zbořil, Stulík, Drbalová ja Zvolská
Point 3.5.1: Ms Alleweldt, Mr Wilms
Kohta 3.5.1: Alleweldt ja Wilms
Point 3.5.2
Kohta 3.5.2
Point 3.5.2 (Amendment 3)
Kohta 3.5.2 (muutosehdotus 3)
Point 3.5.2.
Kohta 3.5.2
Point 3.5.2.6
Kohta 3.5.2.6
Point 3.5.2: Group II
Kohta 3.5.2: Ryhmä II
Point 3.5.2: Mr Voleš, Mr Zbořil, Mr Stulík, Ms Drbalová and Ms Zvolská.
Kohta 3.5.2: Voleš, Zbořil, Stulík, Drbalová ja Zvolská
Point 3.5.3
Kohta 3.5.3
Point 3.5.3: Group II
Kohta 3.5.3: Ryhmä II
Point 3.5.3: Mr Voleš, Mr Zbořil, Mr Stulík, Ms Drbalová and Ms Zvolská.
Kohta 3.5.3: Voleš, Zbořil, Stulík, Drbalová ja Zvolská
Point 3.5.4
Kohta 3.5.4
Point 3.5.4: Mr Voleš, Mr Zbořil, Mr Stulík, Ms Drbalová and Ms Zvolská.
Kohta 3.5.4: Voleš, Zbořil, Stulík, Drbalová ja Zvolská
Point 3.5.4: Mr Ekdahl wanted the last sentence to be deleted.
Kohta 3.5.4: Ekdahl ehdotti, että viimeinen virke poistettaisiin.
Point 3.5.5
Kohta 3.5.5
Point 3.5.6
Kohta 3.5.6
Point 3.5.7.11 (Ms Armanavičienė, Ms Preidienė)
Kohta 3.5.7.11 (Armanavičienė, Preidienė):
Point 3.5.8
Kohta 3.5.8
Point 3.5.9
Kohta 3.5.9
Point 3.5:
Kohta 3.5
Point 3.5: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Kohta 3.5: Sirkeinen, Fallesen, Andersen, Green ja Lagerholm
Point 3.6
Kohta 3.6
Point 3.6
Kohta 3.6.
Point 3.6
Kohta 3.6
Point 3.6  (amendment tabled by Mr McCusker)
Kohta 3.6 (Jim McCuskerin muutosehdotus)
Point 3.6 (Amendment 3, tabled by Mr Gruber and Mr Maier)
Kohta 3.6 (Gruberin ja Maierin esittämä muutosehdotus 3)
Point 3.6 (first sentence), amend as follows:
Muutetaan ensimmäinen virke seuraavasti:
Point 3.6 becomes 3.7 with modification
3.6 – Siirretään kohta 3.6 lisäyksen vuoksi kohdaksi 3.7.
Point 3.6 – tabled by Mr Andrade
Kohta 3.6 – Andraden muutosehdotus
Point 3.6, replace second sentence with the following:
Korvataan toinen ja kolmas virke seuraavasti:
Point 3.6.1
Kohta 3.6.1
Point 3.6.1 b.
Kohta 3.6.1, luetelmakohta b
Point 3.6.1, b.
Kohta 3.6.1, luetelmakohta b
Point 3.6.1.
Kohta 3.6.1
Point 3.6.1.2
Kohta 3.6.1.2
Point 3.6.2
Kohta 3.6.2
Point 3.6.2: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Kohta 3.6.2: Sirkeinen, Fallesen, Andersen, Green ja Lagerholm
Point 3.6.3
Kohta 3.6.3
Point 3.6.3
Kohta 3.6.3.
Point 3.6.3 - Amendment 27 tabled by Mr Morgan
Kohta 3.6.3 – Morganin tekemä muutosehdotus 27
Point 3.6.3.
Kohta 3.6.3
Point 3.6.3.2
Kohta 3.6.3.2
Point 3.6.4 (tabled by Mr De Lamaze)
Kohta 3.6.4 (esittäjä de Lamaze)
Point 3.6.4 - Amendment 6 tabled by Mr Cabra de Luna
Kohta 3.6.4 – Cabra de Lunan tekemä muutosehdotus 6
Point 3.6.5
Kohta 3.6.5
Point 3.6.5 (new)
Lisätään uusi kohta 3.6.5
Point 3.6.5.
Kohta 3.6.5
Point 3.6.6 (tabled by Mr De Lamaze)
Kohta 3.6.6 (esittäjä de Lamaze)
Point 3.6.6 (tabled by Ms Kurki, Mr Paananen, Mr Penttinen)
Kohta 3.6.6 (esittäjät Kurki, Paananen, Penttinen)
Point 3.6.6.
Uusi kohta 3.6.6
Point 3.6.7 (tabled by Mr Correia)
Kohta 3.6.7 (esittäjä Correia)
Point 3.6.7.
Kohta 3.6.7
Point 3.6:
Kohta 3.6:
Point 3.7
Kohta 3.7
Point 3.7
Kohta 3.7.
Point 3.7
Uusi kohta 3.7
Point 3.7 (Amendment 4, tabled by Mr Gruber and Mr Maier; compromise agreed with the rapporteur)
Kohta 3.7 (Gruberin ja Maierin esittämä muutosehdotus 4 – esittelijän kanssa sovittu kompromissiteksti)
Point 3.7 – Amend point as follows:
Kohta 3.7 – Täydennetään seuraavasti:
Point 3.7.
Kohta 3.7
Point 3.7.1
Kohta 3.7.1
Point 3.7.1 (Amendment 1)
Kohta 3.7.1 (muutosehdotus 1)
Point 3.7.1 - Amend the third bullet point:
Kohta 3.7.1 – Muutetaan kolmatta luetelmakohtaa:
Point 3.7.2
Kohta 3.7.2
Point 3.7.2 (Amendment 2)
Kohta 3.7.2 (muutosehdotus 2)
Point 3.7.2 – Right of withdrawal (Article 11)
Kohta 3.7.2 – 11 artikla: Peruuttamisoikeus
Point 3.7.2, 5th indent [Mrs Jansson]
Kohdan 3.7.2 viides luetelmakohta (Maud Janssonin muutosehdotus):
Point 3.7.3
Kohta 3.7.3
Point 3.7.3
Kohta 3.7.3.
Point 3.7.4
Kohta 3.7.4
Point 3.7.5
Kohta 3.7.5
Point 3.7.6
Kohta 3.7.6
Point 3.7.9
Kohta 3.7.9
Point 3.8
"Kohta 3.8
Point 3.8
Kohta 3.8
Point 3.8
Kohta 3.8.
Point 3.8
Kohta 3.8
Point 3.8 (at the end of first sentence)
Kohta 3.8 (ensimmäisen virkkeen loppu)
Point 3.8 - Amend point 3.8 as follows:
Kohta 3.8 – Muutetaan seuraavasti:
Point 3.8 - Amendment 4 tabled by Mr Ribbe
Kohta 3.8 – Lutz Ribben tekemä muutosehdotus 4
Point 3.8.
Kohdassa 3.8.
Point 3.8.1
Kohta 3.8.1
Point 3.8.1 (amendment 6)
Kohta 3.8.1 (muutosehdotus 6)
Point 3.8.2
Kohta 3.8.2
Point 3.8.2 (Amendment 4)
Kohta 3.8.2 (muutosehdotus 4)
Point 3.8.3
Kohta 3.8.3
Point 3.8.3 (amendment 2)
Kohta 3.8.3 (muutosehdotus 2)
Point 3.8.4
Kohta 3.8.4
Point 3.8.5
Kohta 3.8.5
Point 3.8.6
Kohta 3.8.6
Point 3.8:
Kohta 3.8
Point 3.9
Kohta 3.9
Point 3.9
Kohta 3.9.
Point 3.9
Kohta 3.9
Point 3.9 (Amendment 1)
Kohta 3.9 (muutosehdotus 1)
Point 3.9 (Amendment 2)
Kohta 3.9 (muutosehdotus 2)
Point 3.9 - Amend as follows:
Kohta 3.9 – Muutetaan seuraavasti:
Point 3.9.1
Kohta 3.9.1
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum for the proposed directive explains that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC1 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal, which seeks to achieve a high level of public health protection in relation to the risks of tobacco.
Direktiiviehdotuksen perustelujen 3.9.1 kohdassa todetaan, että Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut kyseisen oikeusperustan valinnan direktiiville 2001/37/EY1 ja että sama oikeusperusta soveltuu näin ollen käsillä olevaan ehdotukseen, sillä tavoitteena on kansanterveyden suojelun korkea taso tupakkaan liittyviltä riskeiltä.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum for the proposed directive explains that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC2 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal, which seeks to achieve a high level of public health protection in relation to the risks of tobacco.
Direktiiviehdotuksen perustelujen 3.9.1 kohdassa todetaan, että Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut kyseisen oikeusperustan valinnan direktiiville 2001/37/EY2 ja että sama oikeusperusta soveltuu näin ollen käsillä olevaan ehdotukseen, sillä tavoitteena on kansanterveyden suojelun korkea taso tupakkaan liittyviltä riskeiltä.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum notes that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC2 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal.
kohdassa todetaan, että Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut kyseisen oikeusperustan valinnan direktiiville 2001/37/EY2 ja että sama oikeusperusta soveltuu sen vuoksi käsillä olevaan ehdotukseen.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum notes that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC29 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal.
kohdassa todetaan, että Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut kyseisen oikeusperustan valinnan direktiiville 2001/37/EY29 ja että sama oikeusperusta soveltuu sen vuoksi käsillä olevaan ehdotukseen.
Point 3.9.12
Kohta 3.9.12
Point 3.9.2
Kohta 3.9.2
Point 3.9.2 – delete (Petringa)
Poistetaan kohta 3.9.2 –(Petringa)
Point 3.9.3
Kohta 3.9.3
Point 3.9.3 (amendment 5)
Kohta 3.9.3 (muutosehdotus 5)
Point 3.9.4
Kohta 3.9.4
Point 3.9:
Kohta 3.9
Point 3.9: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Kohta 3.9: Sirkeinen, Fallesen, Andersen, Green ja Lagerholm
Point 30 – Mutagens: category 2
Kohta 30 – Perimän muutoksia aiheuttavat aineet: ryhmä 2
point 31 is replaced by the following:
Korvataan 31 kohta seuraavasti:
Point 31 of the communication states: "Business leaders and other key stakeholders including workers' organisations and nongovernmental organisations should engage in urgent reflection with political leaders on the medium- and long-term policies needed for sustainable development and propose ambitious business responses which go beyond existing minimum legal requirements.
Kyseisen asiakirjan kohdassa 31 todetaan seuraavaa: "Yritysjohtajien ja muiden keskeisten sidosryhmien, mukaan lukien työntekijäjärjestöt ja valtioista riippumattomat järjestöt, olisi kiireellisesti ryhdyttävä pohtimaan poliittisten johtajien kanssa kestävän kehityksen strategian edellyttämiä keskipitkän ja pitkän aikavälin politiikkoja ja tehtävä kunnianhimoisia ehdotuksia yritysten toimiksi, jotka ylittävät lainsäädännössä säädetyt vähimmäisvaatimukset.
Point 31 – Toxic to reproduction: category 2
Kohta 31 - Lisääntymiselle vaaralliset aineet: ryhmä 2
Point 31 – Toxic to reproduction: category 2
Kohta 31 – Lisääntymiselle vaaralliset aineet: ryhmä 2
Point 33 refers to the so-called ‘letter of executability’, in which the Commission comments on the European Parliament’s first reading amendments.
Sopimuksen 33 kohdassa viitataan niin kutsuttuun ”toteutettavuutta koskevaan kirjeeseen”, jossa komissio esittää huomautuksensa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemistä tarkistuksista.
Point 34 is replaced by the following:
Korvataan 34 kohta seuraavasti:
Point 35
Kohta 35
Point 35 is deleted.
Poistetaan 35 kohta.
point 37 is deleted.
Poistetaan 37 kohta.
Point 37 of the IIA defines the circumstances under which the amounts set out in the [Preliminary] Draft Budget can depart by more than 5 % from the reference amounts laid down in the legislative act, while it leaves to the Commission and to the budgetary authority a certain degree of discretion for deviations within the 5 % limit13.
Toimielinten sopimuksen 37 kohdassa määritellään olosuhteet, joissa [alustavassa] talousarvioesityksessä esitetyt määrät voivat poiketa yli viisi prosenttia säädöksessä vahvistetuista viitemääristä, mutta se jättää komissiolle ja budjettivallan käyttäjälle tietyssä määrin harkintavaltaa viiden prosentin rajan puitteissa tapahtuville poikkeamisille13.
Point 37 of the IIA makes it possible to depart by up to 5% from the amount laid down in the legal acts concerning a multiannual programme adopted under codecision procedure.
IIA-sopimuksen 37 kohdan nojalla on mahdollista ylittää enintään viisi prosenttia määrä, joka on säädetty yhteispäätösmenettelyllä hyväksyttyyn monivuotiseen ohjelmaan liittyvässä säädöksessä.
Point 3:
Kohta 3:
point 3: in the geometric centre of the glass;
kohta 3: lasin geometrinen keskipiste;
Point 3: replace (Pegado Liz)
Korvataan kohta 3 (Pegado Liz)
point 3m is replaced by the following:
korvataan 3m alakohta seuraavasti:
Point 4
Kohta 4
Point 4
Kohta 4.
Point 4 (3)
Kohdan 4 kolmas luetelmakohta
Point 4 (4)
Kohdan 4 neljäs luetelmakohta
Point 4 (5)
Kohdan 4 viides luetelmakohta
Point 4 (Budgetary implication) of the Explanatory Memorandum should include support measures involving training sessions organised by the Commission for representatives of corporate, SME and consumer organisations who will brief their members on the Common European Sales Law.
Perusteluosan 4 kohtaan ("Talousarviovaikutukset") olisi sisällyttävä tukitoimenpiteitä, joihin sisältyy komission järjestämää koulutusta yritysjärjestöjen, pk-yritysten järjestöjen ja kuluttajajärjestöjen edustajille, jotka tiedottavat sitten järjestönsä jäsenille yhteisestä eurooppalaisesta kauppalaista.
Point 4 - a
4 kohdan a alakohta
Point 4 adds Articles 7a and 7b to Directive 1999/62/EC.
4 kohdassa direktiiviin 1999/62/EY lisätään uusi 7 a ja 7 b artikla.
Point 4 clarifies the rules for calculating survivors' benefits where the qualification requirement cannot be met during the reference period in accordance with Swedish legislation.
4 kohdassa selkeytetään sääntöjä, joiden mukaan lasketaan perhe-eläke siinä tapauksessa, ettei vaatimuksia voida täyttää viitekautena Ruotsin lainsäädännön mukaisesti.
Point 4 could better point out that under-representation of women in political and other representative bodies in a fundamental challenge for democracy.
Kohdassa 4 tulisi osoittaa, että naisten aliedustus poliittisissa ja muissa edustuksellisissa elimissä on demokratian perushaaste.
Point 4 for foxes and chinchillas.
Kohta 4 kettujen ja tsintsillojen osalta
Point 4 incorporates the content of Article 31(c) of the TRIPS Agreement, as regards cases of semi-conductor technology.
Artiklan 4 kohta sisältää TRIPS-sopimuksen 31 artiklan c alakohdan sisällön puolijohdeteknologian osalta.
Point 4 is replaced by the following:
Korvataan 4 alakohta seuraavasti:
Point 4 is replaced by the following:
Korvataan 4 kohta seuraavasti:
Point 4 of the Annex amends Annex IV of Regulation 883/2004, which concerns an extension of rights to benefits in kind for pensioners returning to the competent Member State.
Ehdotuksen liitteen 4 kohdalla muutetaan asetuksen (EY) N:o 883/2004 liitettä IV, jossa kyse on toimivaltaiseen jäsenvaltioon palaavien eläkkeensaajien lisäoikeuksista.