natgillin/translations-raw huggingface dataset:
evaluation reports
Arviointi­kertomukset
Evaluation reports by the Member States and the Commission
Jäsenvaltioiden ja komission arviointikertomukset
evaluation reports from the Member States (MS) and other participating countries;
jäsenvaltioiden ja muiden osallistujamaiden arviointiraportit
evaluation reports from the Member States and other participating countries (national reports);
jäsenvaltioiden ja muiden osallistujamaiden arviointikertomukset (kansalliset kertomukset);
Evaluation reports of the mobility programmes shows that the main barrier for increasing mobility is student financing; however, to effectively support the goal for mobility – 20% by year 2020 – the accessibility and size of grants should be prioritised.
Liikkuvuutta edistävien ohjelmien arviointikertomuksista käy ilmi, että rahoitus on tärkein opiskelijoiden liikkuvuuden yleistymistä haittaava este.
Evaluation reports on individual thematic budget lines are available on the Commission’s website4.
Aihepiirikohtaisten budjettikohtien arviointiraportit ovat saatavilla Euroopan komission kotisivuilla4.
Evaluation reports were subject to assessments according to the eight criteria set out under the MEANS Programme11.
Arviointikertomuksia arvioitiin MEANS-ohjelman11 kahdeksan arviointiperusteen mukaan.
Evaluation reports will be routinely transmitted to the Committees after adoption.
Arviointikertomukset toimitetaan automaattisesti komiteoille sen jälkeen kun ne on hyväksytty.
evaluation reports, particularly Reports on Directives 89/48 and 92/51 on the general arrangements, already sent to the Council and European Parliament, and work to increase the awareness of Member States confronted with similar problems;
neuvostolle ja Euroopan parlamentille toimitettavat arviointikertomukset, etenkin niille jo toimitetut yleistä järjestelmää ja direktiivejä 89/48 ja 92/51 koskevat kertomukset, sekä jäsenvaltioiden tietoisuuden parantaminen niiden kohtaamista samanlaisista ongelmista
Evaluation represents an important means by which these goals might be realised.
Arviointi on tärkeä keino, jonka avulla nämä tavoitteet voidaan saavuttaa.
Evaluation requires authorities to carefully examine the data provided by industry.
Arviointi edellyttää, että viranomaiset tutkivat huolellisesti teollisuuden toimittamat tiedot.
Evaluation Results
Arvioinnin tulokset
EVALUATION RESULTS
ARVIOINTIEN TULOKSET
evaluation results
Arviointitulokset
Evaluation results and recommendations have, in a significant number of cases, been largely followed and incorporated in the changes made to the programmes.
Merkittävässä määrässä tapauksia arvioinnin tuloksia ja suosituksia on suurelta osin noudatettu, ja ne on sisällytetty ohjelmiin tehtyihin muutoksiin.
Evaluation results must be fed into the planning and programming process.
Arvioinnin tuloksia on hyödynnettävä suunnittelussa ja ohjelmoinnissa.
Evaluation results of the past eGovernment Action Plan 2011-201534 recognise that the Action Plan5 had a positive impact on the development of eGovernment at the European and Member State level.
Aiemman sähköisen hallinnon toimintasuunnitelman 2011–2015 arviointituloksissa3, 4 tuotiin esiin, että toimintasuunnitelmalla5 oli myönteistä vaikutusta sähköisen hallinnon kehittämiseen Euroopan ja jäsenvaltioiden tasolla.
Evaluation results shall be consulted and referred to as evidence of the likely merits of a proposed budget amendment."
Arviointien tuloksia tarkastellaan ja käytetään niiden hyötyjen osoittamiseksi, joita ehdotetulla talousarviota koskevalla muutoksella voidaan saada aikaan.”
Evaluation results shall be consulted and referred to as evidence of the likely merits of proposed budget changes;
Arviointien tuloksia tarkastellaan ja käytetään niiden hyötyjen osoittamiseksi, joita ehdotetulla talousarviota koskevalla muutoksella voidaan saada aikaan;
Evaluation results will then inform better policy-making and help explain to EU citizens the added value of EU action.
Tällöin arviointien tuloksia voidaan käyttää politiikanteon kehittämiseen ja EU:n toimista saatavan lisäarvon selittämiseen EU:n kansalaisille.
Evaluation shall be carried out by independent assessors.
Arviointi on annettava riippumattomien arvioijien tehtäväksi.
Evaluation should be carried out periodically, and should facilitate better understanding of national systems in order to identify best practice.
Arviointi olisi suoritettava säännöllisin väliajoin, ja sen avulla olisi parannettava kansallisten järjestelmien tunnettuutta ja siten lisättävä parhaiden käytänteiden vaihtoa.
Evaluation should be multi-dimensional
Arvioinnin oltava moniulotteista
Evaluation should be performed in general by national, regional and local authorities.
Arvioinnin suorittajina olisi yleisesti oltava kansallisen, alueellisen ja paikallistason viranomaiset.
Evaluation shows that national programmes fail to take into account certain vulnerable groups for example false self-employed.
Arvioinnista käy ilmi, että kansallisissa ohjelmissa epäonnistutaan tiettyjen heikossa asemassa olevien ryhmien, esimerkiksi näennäisesti itsenäisten ammatinharjoittajien huomioonottamisessa.
Evaluation started in September 2009 and ended in May 2010.
Arviointi käynnistyi syyskuussa 2009 ja saatiin päätökseen toukokuussa 2010.
Evaluation studies show that the experiments have contributed to a reduction in social isolation, a strengthening of the labour market position and a more active attitude among the participants.
Arvioinnit osoittavat, että kokeilut ovat vähentäneet osallistujien sosiaalista eristyneisyyttä, vahvistaneet heidän asemaansa työmarkkinoilla ja aktivoineet heitä.
Evaluation study ‘Impact of FIFG assistance to the processing industry’
Arviointitutkimus jalostusteollisuudelle maksettavien KOR:n tukien vaikutuksesta
Evaluation systems for the assessment of possible favourable or adverse effects of video games on minors' development or health are in place in only five Member States44 and Norway.
Arviointijärjestelmiä, jotka koskevat videopelien mahdollista suotuisaa tai haitallista vaikutusta alaikäisten kehitykseen tai terveyteen, on käytössä vain viidessä jäsenvaltiossa44 ja Norjassa.
Evaluation Tacis Nobs
Tacis-ohjelman kansallisten havaintokeskusten arviointi
Evaluation tasks will be carried out in three phases (ex ante, interim and ex post).
Suunnitelmiin kuuluu arviointi kolmessa vaiheessa (ennakko-, väli- ja jälkiarviointi).
Evaluation through Health Technology Assessment (HTA) of telecare and technology-based solutions including Ambient Assisted Living (AAL) and other health technologies (care environment), which aim to support independent living and improve the efficiency and quality of care for older people.
etähoidon (telecare) ja teknisten ratkaisujen, myös tietotekniikka-avusteisen asumisen (Ambient Assisted Living, AAL) sekä muiden, itsenäisen elämän tukemiseen ja iäkkäiden hoidon laadun ja tehokkuuden parantamiseen tähtäävien terveysteknologioiden (hoitoympäristö) arviointi terveysteknologian arvioinnin avulla (Health Technology Assessment, HTA)
Evaluation through Health Technology Assessment (HTA) of telecare and technology‑based solutions including Ambient Assisted Living (AAL) and other health technologies (care environment), which aim to support independent living and improve the efficiency and quality of care for older people.
etähoidon (telecare) ja teknisten ratkaisujen, myös tietotekniikka-avusteisen asumisen (Ambient Assisted Living, AAL) sekä muiden, itsenäisen elämän tukemiseen ja iäkkäiden hoidon laadun ja tehokkuuden parantamiseen tähtäävien terveysteknologioiden (hoitoympäristö) arviointi terveysteknologian arvioinnin avulla (Health Technology Assessment, HTA)
Evaluation to be conducted by the Commission
Komissio suorittaa arvioinnin
Evaluation types
Arviointityypit
evaluation whether the existing directives and regulations are delivering the expected economic benefits and repealing measures that do not pass this test; and
Arvioidaan, saavutetaanko odotetut taloudelliset edut nykyisillä direktiiveillä ja asetuksilla, ja kumotaan toimenpiteet, jotka eivät täytä tätä vaatimusta; ja
Evaluation will be based on the work of the objective coordinators and the action group leaders, who will have to report on progress towards the agreed targets.
Näiden on raportoitava, kuinka sovittuja tavoitteita kohti on edetty.
Evaluation will be based on the work of the pillar Coordinators, who will report progress towards targets.
Arviointi perustuu pilareiden koordinaattoreiden raportteihin edistymisestä tavoitteiden saavuttamisessa.
Evaluation will be by means of an evaluation of the main measures and of subsidised projects and activities involving the participation of independent experts.
Arviointi suoritetaan tarkastelemalla päätoimenpiteitä sekä tuettuja hankkeita ja toimia, ja siihen osallistuu myös riippumattomia asiantuntijoita.
Evaluation will be carried out by independent evaluators.
Arviointi annetaan riippumattomien asiantuntijoiden tehtäväksi.
Evaluation will be done on an annual basis.
Arviointi tehdään vuosittain.
Evaluation will be improved by a revision of PES' own internal evaluation methods, the Commission's annual report on EURES and its integration, and a joint Commission/PES analysis of EURES services.
Arviointi paranee, kun tarkistetaan julkisten työnvälitys­palveluiden sisäisiä arviointimenetelmiä, julkaistaan komission vuosiraportti Eures-verkosta ja sen integroinnista ja tehdään komission ja työnvälityspalveluiden yhteinen analyysi Eures-palveluista.
Evaluation will cover:
Arviointi käsittää seuraavat osat:
Evaluation will measure impact of campaign on behavioural change, recognition, etc.
Arvioinnissa mitataan kampanjan vaikutuksia käyttäytymiseen, tiedostamiseen jne.
evaluation with secondary characterisation,
Arviointi ja toissijainen kuvaaminen,
Evaluation work (monitoring, ongoing evaluation, initial conclusions of the mid-term evaluation of the Culture 2000 programme required under Article 8 of Decision No 508/2000/EC) has been taken into account in deciding to propose extending the programme.
Arviointi (seuranta, jatkuva arviointi ja päätöksen N:o 508/2000/EY 8 artiklan mukaisen Kulttuuri 2000 -ohjelman väliarvioinnin alustavat johtopäätökset) on tarjonnut tietoa, joka on otettu huomioon päädyttäessä ehdottamaan ohjelman jatkamista.
Evaluation work proceeded from the full set of basic instruments governing the Office7 and the relevant sectoral legislation8 and from a broad documentary base including the Commission Reports on the protection of the Communities’ financial interests and the fight against fraud,9 and reports by the Supervisory Committee, the Court of Auditors, Parliament and the Council, in particular on the occasion of the discharge for the annual budget, and the Office itself.
Arviointityön perustana ovat olleet kaikki viraston perustamisasiakirjat7 ja alakohtainen lainsäädäntö8 sekä useita asiakirjoja, joihin kuuluvat muun muassa komission kertomukset yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta9 sekä valvontakomitean, tilintarkastustuomioistuimen, Euroopan parlamentin ja neuvoston kertomukset – etenkin ne, jotka liittyvät varainhoitoa koskevan vastuuvapauden myöntämiseen – sekä viraston kertomukset.
Evaluation work will start as from Year 1.
Arviointityö aloitetaan ensimmäisestä vuodesta.
Evaluation working groups have been set up within the CSF Monitoring Committee and all the operational programmes.
YTK:n ja kunkin toimenpideohjelman seurantakomiteoihin perustettiin arvioinnin järjestämisestä vastaavat työryhmät.
Evaluation would focus instead on how efficient and effective EU expenditure was (in both meeting the needs of the European public and businesses and matching benefits obtained with outlay).
Arvioinnissa keskityttäisiin sen sijaan siihen, miten tehokkaasti ja tuloksekkaasti EU:n varojen käytön avulla on pystytty tyydyttämään EU:n kansalaisten ja yritysten tarpeet, sekä saadun hyödyn ja koituneiden kustannusten suhteeseen.
Evaluation would focus instead on how efficient and effective EU expenditure was in both meeting the needs of the European public and businesses and matching benefits obtained with outlay.
Arvioinnissa keskityttäisiin sen sijaan siihen, miten tehokkaasti ja tuloksekkaasti EU:n varojen käytön avulla on pystytty tyydyttämään EU:n kansalaisten ja yritysten tarpeet, ja varmistamaan, että hyödyt ovat koituneiden kustannusten arvoisia.
Evaluation would focus instead on how efficient and effective EU expenditure was in both meeting the needs of the European public and businesses and matching benefits obtained with outlay.
Arvioinnissa keskityttäisiin sen sijaan siihen, miten tehokkaasti ja tuloksekkaasti EU:n varojen käytön avulla on pystytty tyydyttämään EU:n kansalaisten ja yritysten tarpeet, sekä varmistamaan, että hyödyt ovat koituneiden kustannusten arvoisia.
Evaluation would make it possible to monitor and verify compliance with the agreed objectives and could be a condition for continued payment of the Community contribution.
Arvioinnin perusteella on mahdollista valvoa sovittujen tavoitteiden noudattamista ja todentaa niiden saavuttaminen, ja se saatetaan myös asettaa yhteisön rahoituksen jatkamisen edellytykseksi.
evaluation,
arviointi
Evaluation, assessment and comparative empirical studies are required to frame concerted European and national policies and instruments related to park formation and growth that can carry TISPs to a new level.
Evaluointeja, arviointeja ja empiirisiä vertailututkimuksia tarvitaan, mikäli halutaan laatia ttt-puistojen luomiseksi ja kehittämiseksi sellaista unioni- ja jäsenvaltiotason yhteensovitettua politiikkaa ja välineistöä, jolla puistot voidaan kohottaa nykyistä korkeammalle tasolle.
EVALUATION, CONSULTATION AND IMPACT ASSESSMENT
ARVIOINTI, KUULEMINEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTI
Evaluation, in 2016, and possible revision of EU legislation on Immigration Liaison Officers
maahanmuuttoalan yhteyshenkilöitä koskevan EU:n lainsäädännön arviointi vuonna 2016 ja tarvittaessa sen tarkistaminen
Evaluation, management and control by the Commission
Komission suorittama arviointi, hallinnointi ja valvonta
Evaluation, review & research
Arviointi, tarkastus ja tutkimus
evaluation.
arviointi (Evaluation).
evaluation.
arviointi.
Evaluation1 shows average benefit factors ranging from 7 to 25.
Sen arviointi1 osoittaa keskimääräisten hyötytekijöiden vaihtelevan välillä 7–25.
Evaluation:
Arviointimenettely
Evaluation: the Agency will have a greater responsibility for the smooth running of the system and monitoring decision-making.
Arviointi: Kemikaalivirastolla on suurempi vastuu järjestelmän sujuvasta toiminnasta ja päätöksenteon seurannasta.
Evaluation: While the level of addressees' endorsement of the recommendations from European Commission evaluations has been quite satisfactory, the mechanism to follow up on their implementation needed to be improved.
Arviointi: Vaikka vastaanottajat ovatkin pitkälti hyväksyneet Euroopan komission arviointien suositukset, niiden täytäntöönpanon seurantaa on parannettava.
Evaluations
Arviointi
evaluations 06.010503 - 06.010404***
arviot 06.010503 - 06.010404
Evaluations and consultations have also identified how to improve the design and functionning of the Programme, by tackling the following issues:
Arvioinneissa ja kuulemisissa on myös selvitetty, miten ohjelman suunnittelua ja toimintaa voidaan parantaa, puuttumalla seuraaviin ongelmiin:
Evaluations and critical assessments led to a substantial reorientation of information and education actions.
Tiedotus- ja valistustoimia suunnattiin uudelleen arviointien ja kriittisten tarkastelujen perusteella.
Evaluations and expert advise on existing activities, such as Europeana (for cultural heritage) or the Safer Internet programme generally call for activities to be continued and expanded.
Nykyisten toimien, kuten Europeanan (kulttuuriperintö) tai internetin käyttöturvallisuutta koskevan ohjelman arvioinneissa ja asiantuntijalausunnoissa toivotaan yleensä toimintojen jatkamista ja laajentamista.
Evaluations and fitness checks
Arvioinnit ja toimivuustarkastukset
Evaluations and Fitness Checks…
Arvioinnit ja toimivuustarkastukset
Evaluations and reports
Arvioinnit ja kertomukset
Evaluations are carried out before, during and after the programming period.
Arviointeja tehdään ennen ohjelmakauden alkamista, sen aikana ja sen päätyttyä.
Evaluations are planned about 4 years after the implementation deadline.
Arviointeja aiotaan tehdä noin neljän vuoden kuluttua täytäntöönpanon määräajan päättymisestä.
Evaluations at a level higher than project (sector, programme, strategic, thematic, etc) are mostly managed by the Commission services.
toimiala-, ohjelma- tai strategiakohtaisia tai temaattisia) hallinnoinnista vastaavat useimmiten komission yksiköt.
evaluations by the European Food Safety Authority;
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen tekee asiaa koskevat arvioinnit.
Evaluations carried out
toteutetut arvioinnit
Evaluations could also be envisaged once a certain amount of the funds has been certified to the Commission.
Arviointeja voitaisiin myös harkita tehtävän siinä vaiheessa, kun komissiolle on toimitettu maksupyynnöt ja tositteet tietystä määrästä myönnetyistä varoista.
Evaluations deal normally with assessing impacts and progress in relation to objectives and priorities.
Arvioinneissa verrataan tavallisesti ohjelman vaikutuksia ja edistymistä sen tavoitteisiin ja toimintalinjoihin.
Evaluations have confirmed the need for more flexible and speedy procedures, including for the Rehabilitation Regulation17.
Arvioinneissa on vahvistunut, että tarvitaan joustavampia ja nopeampia menettelyjä, myös kunnostustoimia koskevien sääntöjen osalta17.
Evaluations have established that three-quarters of the participants in the Adult Education Initiative had received employment or gone on to further studies.
Arviot vahvistavat, että kolme neljäsosaa hankkeeseen osallistuneista työllistyi tai jatkoi opintojaan.
Evaluations have shown that putting under the same umbrella (the ENPI) bilateral and regional cooperation with countries formerly dealt with through two separate regulations (TACIS and MEDA) has had a positive cross fertilisation effect, particularly when it comes to aid delivery mechanisms in support of reforms.
Arvioinneissa on käynyt ilmi, että kahdenvälisen ja alueellisen yhteistyön viemisellä saman järjestelyn alaisuuteen (ENPI) aiemmin käytetyn kahden asetuksen (Tacis ja Meda) mallin sijaan on ollut rikastuttava ja täydentävä vaikutus varsinkin uudistuksia tukevien avun täytäntöönpanomekanismien osalta.
Evaluations have shown the importance of taking the gender aspect into account in all dimensions of programmes, while ensuring that specific actions are taken to promote gender equality.
Arvioinnit ovat osoittaneet, että on tärkeää ottaa tasa-arvonäkökohdat huomioon kaikessa ohjelman toiminnassa ja varmistaa, että sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi toteutetaan erityistoimia.
Evaluations have, in general, proved useful in addressing major issues or highlighting the kinds of decision to be made.
Arvioinnit ovat yleisesti ottaen osoittautuneet käyttökelpoisiksi tärkeimpien kysymysten huomioon ottamiseksi tai seuraavaksi tehtävien päätösten laadun selvittämiseksi.
Evaluations in 2001
Vuonna 2001 tehdyt arvioinnit
Evaluations in 2015 confirmed the strong European added value of the programmes.
Vuonna 2015 tehdyt arvioinnit vahvistivat, että ohjelmista saadaan merkittävästi lisäarvoa Euroopan tasolla.
Evaluations launched in 2002
Vuonna 2002 käynnistetyt arvioinnit
Evaluations may consist of questionnaires and on-site visits.
Arvioinnit voivat käsittää kyselylomakkeita ja käyntejä paikalle.
Evaluations of a UK workplace financial education programme showed that 82% intended to take action (such as contributing to a voluntary pension plan or paying off debts) as a result of attending the seminars; when contacted 3 months later 60% of attendees had already turned these intentions into action13.
Eräästä Yhdistyneessä kuningaskunnassa työpaikalla toteutetusta talousvalistusohjelmasta tehdyt arviot osoittivat, että 82 prosenttia talousvalistusseminaareihin osallistuneista aikoi muuttaa käyttäytymistään (esimerkiksi liittyä vapaaehtoiseen eläkejärjestelmään tai maksaa velkansa takaisin); kolmen kuukauden jälkeen seminaarien päättymisestä 60 prosenttia heistä oli jo toteuttanut aikeensa13.
Evaluations of actions
Toimien arviointi
Evaluations of chemical biological radiological and nuclear (CBRN) materials risk mitigation actions (article 4.2) underlined the importance Member States attached to an EU programme to help build capacity in partner countries to fight proliferation of sensitive materials and expertise.
Kemiallisiin, biologisiin, radiologisiin ja ydinaineisiin (CBRN) liittyvien riskien vähentämistoimien (4 artiklan 2 kohta) arvioinneissa korostui se, miten tärkeänä jäsenvaltiot pitävät EU:n ohjelmaa, jolla kehitetään kumppanimaiden valmiuksia torjua arkaluonteisten aineiden ja niihin liittyvän asiantuntemuksen leviämistä.
Evaluations of economic, social and environmental impacts on fisheries development in the third country concerned by the fisheries agreement should be conducted and made publicly available to all stakeholders, so that the parties in the EU and in the ACP countries in question can participate in an informed manner and engage in dialogue.
Olisi toteutettava kalastusalan kehitykseen kohdistuvia taloudellisten, sosiaalisten ja ympäristövaikutusten arviointeja kalastussopimuksen piiriin kuuluvassa asianomaisessa kolmannessa maassa, ja niiden olisi oltava julkisesti kaikkien sidosryhmien saatavilla, jotta EU:n ja asianomaisten AKT-maiden osapuolilla on tarvittavat tiedot voidakseen osallistua niihin ja käydä vuoropuhelua.
Evaluations of its results are often overly vague (if not non-existent) or controversial as they are ambiguous and debatable.
2.1.3 Alalta löytyy toki usein hyvinkin kiinnostavia luetteloita, selontekoja, kertomuksia ja muistioita.
Evaluations of measures taken and follow-up of  results show that the figure will only be 18%­-19% by the target date.
Toteutettujen toimenpiteiden arviointi ja tulokset osoittavat, että kyseinen osuus nousee määräaikaan mennessä vasta 18–19 prosenttiin.
Evaluations of measures taken and follow-up of results show that the figure will only be 18%­-19% by the target date.
Toteutettujen toimenpiteiden arviointi ja tulokset osoittavat, että kyseinen osuus nousee määräaikaan mennessä vasta
Evaluations of measures taken and follow-up of results show that the figure will only be 18%­-19% by the target date.
Toteutettujen toimenpiteiden arviointi ja tulokset osoittavat, että kyseinen osuus nousee määräaikaan mennessä vasta 18–19 prosenttiin.
Evaluations of measures taken and follow-up to results show that the figure will only be 18%­-19% by the target date.
Toteutettujen toimenpiteiden arviointi ja tulokset osoittavat, että kyseinen osuus nousee määräaikaan mennessä vasta 18–19 prosenttiin.
Evaluations of previous European Years show that European Years:
Edellisistä eurooppalaisista teemavuosista tehdyt arviot osoittavat seuraavaa:
Evaluations of small pelagic and demersal species are derived from summaries compiled and adopted by STECF and the Sub Committee on Stock Assessment of GFCM-SAC.
STEFC ja GFCM-SACin kantojen arviointia käsittelevä alakomitea ovat arvioineet pienten pelagisten lajien ja pohjakalalajien kannat.
Evaluations of the current programmes stress that the most effective and efficient way to deliver results is through the system of EU and National Agencies.
Nykyisistä ohjelmista tehdyissä arvioinneissa korostetaan, että tehokkain ja vaikuttavin tapa saada tuloksia on EU:n ja kansallisten toimistojen järjestelmän käyttö.
Evaluations of the EU programmes show that mobility breaks down barriers between people and groups, makes the benefit of European citizenship more tangible and helps people become more adaptable and open to mobility when they enter the labour market.
EU:n ohjelmista tehdyt arviot osoittavat, että liikkuvuus murtaa muureja ihmisten ja eri ryhmien väliltä, tekee EU-kansalaisuuden hyödyistä konkreettisempia ja auttaa ihmisiä parantamaan sopeutumiskykyään ja suhtautumaan avoimesti liikkuvuuteen, kun he tulevat työmarkkinoille.
Evaluations of the Multiannual Programme are foreseen.
Monivuotisen ohjelman arviointi on suunnitteilla.