natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It asked Member States to step up their efforts and involve the private sector more in digitising cultural material.
Siinä kehotettiin jäsenvaltioita tehostamaan toimiaan ja saamaan yksityinen sektori enemmän mukaan kulttuuriaineiston digitointiin.
It asked that a breakdown (and if necessary an update) be provided at the May Bureau meeting of the Item 1004 appropriations requested for this meeting (financial statement).
Budjettiryhmä kehotti esittämään työvaliokunnan toukokuun kokouksessa erittelyn (ja tarvittaessa päivityksen) tätä kokousta varten budjettikohdasta 1004 anotuista määrärahoista (rahoitusselvitys).
It asked that the service chapter should ensure substantial sectoral coverage in terms of number of sectors, volume of trade and modes of supply with improved market access for investors.
Se esitti, että palveluita käsittelevässä luvussa varmistettaisiin huomattava alakohtainen kattavuus alojen lukumäärän, kaupan määrän ja toimitusmuotojen osalta sekä parannettaisiin investoijien markkinoillepääsyä.
It asked the Commission in future to request its opinion in sufficient time and, in any case, before conferring the mandates on the standardisation organisations.
Standardointia käsittelevä ryhmä toivoo, että komissio pyytäisi jatkossa lausuntoja hyvissä ajoin ja ainakin ennen kuin toimeksiannot annetaan standardointielimille.
It asked the Commission to include a detailed analysis of achievements, failings and delays with respect to the approved plan in the next annual report.
Se pyysi komissiota sisällyttämään seuraavaan vuosiraporttiin yksityiskohtaisen analyysin saavutuksista, puutteista ja viiveistä hyväksyttyyn suunnitelmaan nähden.
It asked the Commission to submit legislative proposals quickly with particular emphasis on the need to provide a long-term, stable framework, in particular for operation of the systems.
Parlamentti pyysi komissiota antamaan nopeasti lainsäädäntöehdotuksia ja korosti erityisesti, että varsinkin järjestelmien käyttöä varten tarvitaan pitkän aikavälin vakaat puitteet.
It asked the Commission to use community instruments to promote economic and political development and to propose to the broader region concrete measures in order to advance in that direction.
Se pyysi komissiota käyttämään yhteisön välineitä talouden ja politiikan kehittämiseen sekä tekemään Länsi-Balkanille ja sitä ympäröivälle alueelle ehdotuksia siitä, miten asiassa edetään käytännön tasolla.
It asked the NAT Section to draw up the opinion.
Lausunnon valmistelu annettiin NAT-erityisjaoston tehtäväksi.
It asked them first of all to take note of the failure of the negotiations on the concession contract.
Komissio pyysi niitä ensinnäkin toteamaan toimilupasopimusta koskevien neuvottelujen kariutumisen.
It asked therefore the views on the organization and responsibilities for sectoral dialogue.
Se pyysi mielipiteitä alakohtaisten vuoropuhelujen järjestämisestä ja vastuukysymyksistä.
It asked to include the protection of quieter areas and of rural areas (the emphasis of the first drafts was on the noisy urban areas).
Se pyysi sisällyttämään ehdotukseen vähämeluisten alueiden ja maaseutualueiden suojelun (ensimmäisen luonnosten painopiste oli meluisissa kaupunkialueissa).
It asks 25 questions, structured in three sections, concerning the composition and work of the Board of Directors, the role of the shareholders and the application of the "comply or explain" approach which underpins the EU corporate governance framework.
Vihreässä kirjassa esitetään 25 kysymystä, jotka on jaettu kolmeen jaksoon: yrityksen hallituksen kokoonpano ja työskentely, osakkeenomistajien rooli sekä hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevan kehyksen perustana olevan "noudata tai selitä" ‑lähestymistavan soveltaminen.
It asks for an enhanced cooperation between national research programmes and calls on the Commission to take initiatives pursuant to Article 169 of the EC Treaty.
Se peräänkuuluttaa tiiviimpää yhteistyötä kansallisten tutkimusohjelmien välillä ja pyytää komissiolta EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisia aloitteita.
It asks Member States or the social partners to improve agency workers’ access to training in temporary-work agencies and in user undertakings (Article 6(5)).
Säännöksessä kehotetaan jäsenvaltioita tai työmarkkinaosapuolia parantamaan vuokratyöntekijöiden koulutusmahdollisuuksia työvoiman vuokrausyrityksissä ja käyttäjäyrityksissä (6 artiklan 5 kohta).
It asks that the amendment of the regulation should not be reserved for organic production alone, so that all farmers can develop environmentally friendly practices The Committee also suggests that the proposal be extended to seed legumes and protein crops not covered by the Blair House agreements.
Komitea esittää, että tiettyjen peltokasvien viljelijöiden tukijärjestelmää koskevan asetuksen muutosta ei rajattaisi vain luonnonmukaiseen tuotantoon, jotta kaikki viljelijät voisivat kehittää ympäristöystävällisiä menetelmiä, ja että ehdotusta laajennettaisiin koskemaan Blair House -sopimusten ulkopuolelle jääviä palkovilja- ja valkuaiskasveja.
It asks that the import prices for LDC sugar be no lower than the ACP minimum price.
Vähiten kehittyneistä maista tuotavan sokerin hinnan osalta komissio esittää, että noudatetaan AKT-maille määrättyä vähimmäishintaa.
It asks that the transitional measures between the old and the new standards be spelt out clearly.
Komitea esittää, että vanhojen ja uusien vaatimusten välisiä siirtymätoimia tarkennettaisiin.
It asks the Commission and the Council to take these into account with a view to strengthening the urban dimension in the forthcoming legislative package for the cohesion policy in connection with the Commission's reflections on "Cities of Tomorrow".
Komitea kehottaa komissiota ja neuvostoa ottamaan ne huomioon, jotta kaupunkiulottuvuus vahvistuisi tulevassa koheesiopolitiikkaa koskevassa lainsäädäntöpaketissa, joka liittyy komission työhön "Huomispäivän kaupunkien" (Cities of Tomorrow) parissa.
It asks the Commission instead to present proposals for promoting sales of quality wine psr on the international market.
Sen sijaan se kehottaa komissiota tekemään ehdotuksia siitä, miten tma-laatuviinien myyntiä voidaan edistää kansainvälisillä markkinoilla
It asks the Commission to align the terminology on that of the ICH, which has become a reference point for the international scientific community and to which the Commission has also actively contributed.
Se kehottaakin komissiota yhdenmukaistamaan termistön kansainvälisen tiedeyhteisön käyttämän ICH:n ohjeiston mukaiseksi.
It asks the Commission to integrate them fully into the 2003 work programme and invites the Parliament to use all available means to ensure they are implemented.
Komitea kehottaa komissiota sisällyttämään ne kokonaisuudessaan vuoden 2003 työohjelmaan ja pyytää parlamenttia hyödyntämään kaikkia sen käytettävissä olevia keinoja niiden toimeenpanon varmistamiseksi.
It asks the Commission to propose measures to prevent this phenomenon and requests Member States to increase the number of checks and ensure compliance with legislation.
Se pyytää komissiota ehdottamaan toimia tämän ilmiön estämiseksi ja kehottaa jäsenvaltioita lisäämään tarkastusten määrää ja varmistamaan lainsäädännön noudattamisen.
It asks the Commission to propose preventive measures.
Se pyytää komissiota ehdottamaan ennaltaehkäiseviä toimia.
It asks the Commission, prior to the third report:
Mietinnössä pyydetään, että Euroopan komissio esittäisi ennen kolmannen väliraportin julkaisemista:
It asks the Committee to explore how the economic, environmental and social dimension might be successfully integrated into a future framework of universal SDGs.
Komissio pyytää määrittämään, miten tuleviin maailmanlaajuisiin kestävän kehityksen tavoitteisiin voidaan yhdistää onnistuneesti taloudellinen, sosiaalinen ja ympäristöön liittyvä ulottuvuus.
It asks the Council to examine and adopt together the draft Communication defining the framework of the general programme “Solidarity and management of migration flows” and the decisions setting up specific funds for implementing the general programme.
Komitea kehottaa neuvostoa käsittelemään ja hyväksymään samassa yhteydessä ehdotuksen tiedonannoksi yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevan puiteohjelman perustamisesta sekä päätökset erityisrahastojen perustamisesta yleisohjelman toteuttamiseksi.
It asks the ETF to analyse the recommendations made by the external evaluator and to propose relevant remedial actions.
Se kehottaa säätiötä tarkastelemaan ulkoisen arvioijan suosituksia ja ehdottamaan tarvittavia parannuksia.
It asks the Member States to establish transparent quality assurance systems and to encourage the self-evaluation and external evaluation of schools.
Siinä kehotetaan jäsenvaltioita perustamaan selkeitä laadunvarmistusjärjestelmiä ja kannustamaan oppilaitoksia käyttämään itsearviointia ja ulkoista arviointia.
It asks these NGOs to step up their efforts to strengthen the role of end-users and consumers and ensure that they are better informed and their interests better represented when EU policies for the financial sector are drawn up.
Komitea kehottaa kyseisiä kansalaisjärjestöjä tehostamaan toimenpiteitään, jotta loppukäyttäjien ja kuluttajien asemaa, etua ja tiedonsaantia rahoitusalaa koskevassa unionin päätöksenteossa voidaan vahvistaa.
It asks two questions relating to policies and institutions:
Komissio esittää kaksi poliittista ja institutionaalista kysymystä:
It asks whether or not legal avenues for the admission of migrants reduce incentives for illegal migration.
Siinä pohditaan, vähentävätkö lailliset maahanpääsykanavat laittoman maahanmuuton houkuttimia.
It asks whether the admission of economic migrants should be regulated at EU level, the degree of harmonisation to aim for and whether or not the principle of Community preference for the domestic labour market should be maintained.
Komissio pohtii, pitäisikö taloudellista syistä muuttavien maahanpääsyä säännellä EU:n tasolla, missä määrin yhdenmukaistamiseen on tarvetta sekä olisiko säilytettävä periaate yhteisön oman työvoiman suosimisesta työmarkkinoilla.
It aspires to meet needs related to freedom, credibility in society, a fast-paced life and innovativeness.
Se pyrkii tyydyttämään tarpeita, jotka liittyvät vapauteen, yhteiskunnalliseen uskottavuuteen, nopeaan elämänrytmiin ja innovatiivisuuteen.
It assembles the relevant case law of the Court of Justice, thus clarifying the procedural context in which national judges are operating.
Siihen on koottu yhteisöjen tuomioistuimen asiaankuuluva oikeuskäytäntö selventämään niitä menettelyllisiä puitteita, joissa kansalliset tuomarit toimivat.
It asserts that "a common framework including differentiated rates according to environmental objectives could be very useful."
Se vakuuttaa, että "yhteinen kehys, jolla määrättäisiin ympäristötavoitteiden mukaan eriytyneistä verokannoista, saattaisi olla hyvin hyödyllinen".
It assessed and highlighted the main findings on the national strategy reports submitted in the second semester of 2002.
Raportissa arvioitiin jäsenvaltioiden vuoden 2002 jälkipuoliskolla toimittamia eläkestrategiaraportteja ja esiteltiin arvioinnin päätuloksia.
It assessed Austria’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Austria's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Itävallan edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Belgium’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and included an in-depth review under Article 5 of Regulation (EU) No 1176/2011.
Siinä arvioitiin Belgian edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa, ja siihen sisältyi asetuksen (EU) N:o 1176/2011 5 artiklan nojalla laadittu Belgiaa koskeva perusteellinen tarkastelu.
It assessed Bulgaria’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Bulgaria's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Bulgarian edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Croatia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Croatiaʼs progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin, kuinka Kroatia oli edistynyt neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja Kroatian kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteiden saavuttamisessa.
It assessed Denmark’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Denmark’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Tanskan edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 ‑tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Finland's progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015, and Finland's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Suomen edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Germany’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Germany's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Saksan edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 ‑tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Hungary’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Hungary's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Unkarin edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Italy’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Italy's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Italian edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Latvia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Latvia's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Latvian edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Luxembourg’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Luxembourg's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Luxemburgin edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Malta’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Malta’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Maltan edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 ‑tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Poland’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Poland's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Puolan edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Portugal’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Portugal’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Portugalin edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Romania’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Romania's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Romanian edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Slovakia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Slovakia’s progress towards its national Europe 2020 targets
Siinä arvioitiin Slovakian edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Slovenia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Slovenia's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Slovenian edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed Sweden’s progress in addressing the country-specific recommendation adopted by the Council on 14 July 2015 and Sweden's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin, kuinka Ruotsi oli edistynyt neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja Ruotsin kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteiden saavuttamisessa.
It assessed the Czech Republic’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and the Czech Republic’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Tšekin edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assessed the effectiveness, efficiency, relevance, coherence and EU added-value of the Union regulatory framework, and pinpointed areas where there is potential for simplification, without undermining the objectives of the framework.
Siinä arvioitiin unionin sääntelykehyksen tuloksellisuutta, tehokkuutta, merkityksellisyyttä, johdonmukaisuutta ja EU:n laajuista lisäarvoa ja nostettiin esiin osa-alueita, joilla sääntöjä voitaisiin yksinkertaistaa heikentämättä kehyksen tavoitteita.
It assessed the extent to which the project had a measurable impact beyond complying with Decision 94/455/EC.
Komissio arvioi, miten merkittävä vaikutus hankkeella oli sen lisäksi, että siinä noudatettiin 25 päivänä kesäkuuta 1996 tehtyä komission päätöstä 96/455/EY.
It assessed the measures in the light of the Community guidelines on state aid for environmental protection194.
Komissio tarkasteli toimenpiteitä ympäristönsuojelulle myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön suuntaviivojen perusteella194.
It assessed the Netherlands' progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and the Netherlands' progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Alankomaiden edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja Alankomaiden kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteiden saavuttamisessa.
It assessed the role of the EU's institutions, the Member States as well as the different interested parties, with a view to achieving a maximum reduction in the impact of products on the environment.
Siinä arvioitiin EU:n toimielinten, jäsenvaltioiden ja erilaisten asianomaisten osapuolten roolia siinä, miten tuotteiden ympäristövaikutuksia saataisiin vähennettyä mahdollisimman paljon.
It assessed the role of the EU's institutions, the Member States as well as the different interested parties, with a view to achieving a maximum reduction in the impact of products on the environment.
Siinä arvioitiin EU:n toimielinten, jäsenvaltioiden ja erilaisten sidosryhmien roolia siinä, miten tuotteiden ympäristövaikutuksia saataisiin vähennettyä mahdollisimman paljon.
It assessed the United Kingdom's progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and the United Kingdom's progress towards its national Europe 2020 targets.
Siinä arvioitiin Yhdistyneen kuningaskunnan edistymistä neuvoston 14 päivänä heinäkuuta 2015 hyväksymien maakohtaisten suositusten noudattamisessa ja kansallisten Eurooppa 2020 -tavoitteidensa saavuttamisessa.
It assesses citizens’ awareness of the elections and the associated rights, action taken by Member States and EU institutions in this respect, and actual turnout.
Lisäksi tarkastellaan kansalaisten tietoisuutta vaaleista ja niihin liittyvistä oikeuksista, jäsenvaltioiden ja EU:n toimielimien tiedotustoimintaa sekä äänestysvilkkautta.
It assesses progress in labour market reforms and concludes that important efforts and reforms are needed to develop policies, that will allow progress to be made towards the EU objectives and targets set by the new European Employment Strategy.
Tiedonannossa arvioidaan työmarkkinauudistusten edistymistä ja todetaan, että tarvitaan merkittäviä ponnistuksia ja uudistuksia sellaisen politiikan kehittämiseksi, joka mahdollistaa edistymisen kohti uudessa Euroopan työllisyysstrategiassa määriteltyjä EU:n tavoitteita.
It assesses progress made towards meeting the Lisbon objective for poverty reduction and maps out the policy agenda for the future EU social inclusion process in a context which is set to change radically.
Raportissa arvioidaan edistystä kohti Lissabonissa asetettua köyhyyden vähentämistä koskevaa tavoitetta ja määritellään tulevan sosiaalista osallisuutta koskevan EU:n prosessin asialista tilanteessa, joka tulee muuttumaan huomattavasti.
It assesses the actual and projected progress of Member States and the Community towards fulfilling their greenhouse gas emissions commitments under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol.
Kertomuksessa arvioidaan jäsenvaltioissa ja Euroopan yhteisössä tapahtunutta ja ennakoitua edistymistä kohti niiden kasvihuonekaasupäästöjä koskevien sitoumusten täyttämistä, jotka on tehty ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen (UNFCCC) ja Kioton pöytäkirjan perusteella.
It assesses the actual and projected progress of Member States and the Community towards fulfilling their greenhouse gas emissions commitments under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol.
Kertomuksessa arvioidaan jäsenvaltioissa ja Euroopan yhteisössä tapahtunutta ja ennakoitua edistystä kohti niiden kasvihuonekaasupäästöjä koskevien sitoumusten täyttämistä, jotka on tehty ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen (UNFCCC) ja Kioton pöytäkirjan perusteella.
It assesses the impact of the existing rules on the product market from the perspective of industries and operators in the single market, based on the findings of a public consultation and a number of case studies set out in the accompanying Commission staff working document (only available in English).
Tiedonannossa arvioidaan nykyisen sääntelyn vaikutuksia tuotemarkkinoihin teollisuuden ja sisämarkkinatoimijoiden näkökulmasta komission yksiköiden työasiakirjassa (vain englanniksi) esiteltyjen, julkisesta kuulemismenettelystä ja tapaustutkimuksista saatujen tulosten pohjalta.