natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decisions on the resources and expenditure of the Union must be grounded in a consensus about the future political direction of the Union and the allocation of tasks between the Union and national levels, as well as on the overall level and sources of funding to meet the Union’s priorities.
Unionin varoja ja menoja koskevien päätösten on perustuttava yksimielisyyteen unionin tulevasta poliittisesta suunnasta ja tehtävien jaosta unionin ja kansallisten tasojen välillä sekä unionin painopisteiden saavuttamiseksi tarvittavan rahoituksen kokonaismäärästä ja lähteistä.
Decisions on the use of the EFSI support for infrastructure and large mid-cap projects should be made by an Investment Committee.
Päätökset ESIR-tuen käyttämisestä infrastruktuurihankkeisiin ja mid-cap-yritysten toteuttamiin laajoihin hankkeisiin olisi tehtävä investointikomiteassa.
Decisions on the use of the EFSI support for infrastructure and larger mid-cap projects are to be made by an Investment Committee.
Päätökset ESIR-tuen käyttämisestä infrastruktuurihankkeisiin ja mid-cap-yritysten toteuttamiin laajempiin hankkeisiin tehdään investointikomiteassa.
Decisions on the use of these exclusions have varied from Member State to Member State.
Jäsenvaltiot ovat käyttäneet erilaisia lähestymistapoja näiden poikkeusten soveltamiseen.
Decisions on the use of these exclusions have varied from Member State to Member State.
Jäsenvaltiot ovat käyttäneet erilaisia lähestymistapoja päättäessään näiden poikkeusten soveltamisesta.
Decisions on the volume of admissions of third country nationals coming to seek work will remain the exclusive competence of Member States.
Jäsenvaltioilla säilyy edelleen yksinomainen toimivalta tehdä päätökset siitä, kuinka paljon kolmansien maiden kansalaisia ne päästävät maahan hakemaan työtä.
Decisions on these issues will be adopted by the Commission according to a Committee procedure where the Member States participate.
Komissio päättää näistä kysymyksistä noudattaen komiteamenettelyä, johon jäsenvaltiot osallistuvat.
Decisions on these issues would fall within the competence of the Community Intellectual Property Court (as discussed in the following section).
Näitä kysymyksiä koskevat päätökset kuuluisivat yhteisön immateriaalioikeustuomioistuimen (jota käsitellään seuraavassa jaksossa) toimivaltaan.
Decisions on these issues would fall within the competence of the Community Intellectual Property Court.
Näitä kysymyksiä koskevat päätökset kuuluisivat yhteisön immateriaalioikeustuomioistuimen toimivaltaan.
Decisions on this aspect will need to take account of whatever institutional body may be set up under the Charter for Peace and Stability.
Näissä päätöksissä on myös otettava huomioon se toimielin, joka saatetaan perustaa rauhan ja vakauden peruskirjan yhteydessä.
Decisions on this matter are administrative matters which should be dealt with as such by the Bureau and the Plenary and should not be pre-empted by an opinion dealing with policies.
Tähän liittyvät päätökset ovat hallinnollisia, ja niitä tulisi käsitellä muiden hallintoasioiden mukaisesti työvaliokunnassa ja täysistunnossa, eikä päättää ennakolta poliittisessa lausunnossa.
Decisions on this matter must, however, rest with the Member States.
Päätösvalta on kuitenkin oltava jäsenvaltioilla.
Decisions on titanium dioxide (C-300/89) and on waste - the Commission versus the Council (C-155/91): both cases focused on the fact that a Community act had given precedence to Article 100a of the EC Treaty over Article 130r.
Tapaukset titaanidioksidi (C-300/89) ja jätteet: komissio vastaan neuvosto (C-155/91).
Decisions on transfers to allow the use of the emergency aid reserve and the European Union Crisis Reserve shall be taken by the European Parliament and the Council on a proposal from the Commission.
Euroopan parlamentti ja neuvosto päättävät komission esityksestä määrärahasiirroista, joiden tarkoituksena on mahdollistaa hätäapuvarauksen tai Euroopan unionin kriisivarauksen käyttö.
Decisions on transfers to allow the use of the emergency aid reserve shall be taken by the budgetary authority on a proposal from the Commission, or by the Commission for a maximum of 10% of the appropriations for the year shown on the line from which the transfer is made.
Budjettivallan käyttäjä päättää komission esityksestä määrärahasiirroista, joiden tarkoituksena on käyttää hätäapuvarausta, tai tällaisesta määrärahasiirrosta päättää komissio silloin, kun siirto on enintään 10 prosenttia sen budjettikohdan varainhoitovuoden määrärahoista, josta määrärahat siirretään.
Decisions on unbundling may also depend on the level of competition provided via TV cables or wireless local loop applications.
Eriyttämispäätökset voivat myös riippua kaapelitelevisioverkon tai langattomien tilaajayhteyksien kautta tulevan kilpailun määrästä.
Decisions on unbundling, in particular the tariff set, will have an influence on operators’ investment plans.
Eriyttämisestä ja etenkin hinnoittelusta tehtävät päätökset vaikuttavat operaattorien investointisuunnitelmiin.
Decisions on what formalised specifications and technologies to use to ensure interoperability for European public services should be based on transparency, fairness and non-discrimination.
Päätökset siitä, mitä vahvistettuja eritelmiä ja tekniikoita käytetään eurooppalaisten julkisten palvelujen yhteentoimivuuden varmistamiseksi, olisi tehtävä läpinäkyvästi, tasapuolisesti ja syrjimättä.
Decisions on what modalities of Community aid are the most appropriate for each country will be made at the programming stage, which must be increasingly coordinated with the process of formulating sectoral policies and implementing national budgets.
Sopivimmista yhteisön tukijärjestelyistä päätetään kunkin maan tarpeiden mukaan ohjelmasuunnittelun yhteydessä, joka on yhä paremmin mukautettava alakohtaisten politiikkojen valmisteluvaiheeseen ja kansallisten talousarvioiden täytäntöönpanoon.
Decisions on when to carry out any interviews should as far as possible take account of the victim’s needs as well as any urgency in relation to the gathering of evidence.
Kuulustelujen järjestämistä koskevia päätöksiä tehtäessä olisi otettava mahdollisimman hyvin huomioon uhrin tarpeet sekä todisteiden keräämisen mahdollinen kiireellisyys.
Decisions on whether or not an individual is to be detained must take account of the situation of the person concerned.
Säilöönottopäätöksen on oltava kohtuullinen asianomaisen henkilön tilanteeseen verrattuna.
Decisions on whether or not to grant legal aid should be made promptly by an independent competent authority, within a time frame that allows suspects or accused persons and requested persons to effectively and concretely prepare their defence.
Oikeusapu olisi myönnettävä tai evättävä riippumattoman toimivaltaisen viranomaisen tekemällä päätöksellä viipymättä riittävän ajoissa, jotta epäilty, syytetty tai etsitty ehtii valmistella puolustustaan tehokkaasti ja konkreettisesti.
Decisions on whether to apply national or Community law cannot fall solely to the discretion of the courts and authorities responsible.
Päätös jäsenvaltion tai yhteisön lain soveltamisesta ei voi olla pelkästään asianomaisten tuomioistuinten ja viranomaisten vastuulla.
Decisions on whether to apply national or Community law cannot fall solely to the discretion of the courts and authorities responsible.
Päätös jäsenvaltion tai yhteisön lain soveltamisesta ei voi olla pelkästään toimivaltaisten tuomioistuinten ja viranomaisten vastuulla.
Decisions on which digital technologies and standards to use were left to industry, by then well-organised into the Digital Video Broadcasting Group (DVB).
Teollisuudenala oli tuolloin järjestäytynyt pitkälle Digital Video Broadcasting Group -yhteenliittymään (DVB), joka sai päättää käytettävistä digitaalitekniikoista ja -standardeista.
Decisions or summary of decisions indicating the name of the economic operator, a short description of the facts, the duration of the exclusion or the amount of the financial penalties may be published by the institution.
Toimielin voi julkaista päätökset tai niiden yhteenvedot, joissa ilmoitetaan taloudellisen toimijan nimi, kuvataan lyhyesti tosiseikat ja ilmoitetaan poissulkemisen kesto tai taloudellisten seuraamusten määrä.
Decisions ordering the defendant to act in a certain way or to abstain from certain acts are enforceable through an order of a penalty payment in case of non-compliance with the terms of a decision.
Päätökset, joilla vastaaja määrätään toimimaan tietyllä tavoin tai pidättymään tietyistä toimista, ovat täytäntöönpantavissa uhkasakkomääräyksen nojalla siinä tapauksessa, että päätöksen ehtoja ei täytetä.
Decisions providing for derogations pursuant to the first subparagraph of paragraph 1 or recognition of equivalence pursuant to paragraph 2, shall require that compliance with the conditions laid down therein has been officially established by the exporting country for each individual case of use, and shall set out the details of the official statement confirming compliance.”
Päätöksissä, joissa säädetään 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisista poikkeuksista tai 2 kohdan mukaisesta vastaavuuden tunnustamisesta, on edellytettävä, että viejämaa on virallisesti vahvistanut päätöksessä säädettyjen edellytysten noudattamisen jokaisen yksittäisen käyttötapauksen osalta, ja päätöksissä on esitettävä tämän noudattamisen varmistavan virallisen lausunnon yksityiskohdat.
Decisions pursuant to paragraph 4 shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 21(2).
Edellä olevan 4 kohdan mukaiset päätökset tehdään 21 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
decisions put on the agenda of the College by the President or by the Group responsible for the matter in hand where, in view of the importance or the specific nature of the decision to be taken, it ought be discussed by all the Members of the Commission,
päätökset, jotka komission puheenjohtaja tai käsiteltävällä alalla toimivaltainen ryhmä on merkinnyt esityslistalle, kun tehtävän päätöksen merkittävyyden tai erityisluoteen katsotaan edellyttävän, että komission kaikki jäsenet osallistuvat siitä käytävään keskusteluun;
Decisions recognising the accidental cause of an occurrence including a decision as to whether the occurrence is to be attributed to occupational or non-occupational risks, or decisions recognising the occupational nature of a disease and assessing the degree of permanent invalidity shall be taken by the appointing authority in accordance with the procedure laid down in Article 20:
Päätökset, jotka koskevat tapahtuman tunnustamista tapaturmaksi ja sen määrittämistä, johtuuko se työn vai vapaa-ajan riskeistä, tai sairauden tunnustamista ammattitaudiksi sekä pysyvän työkyvyttömyysasteen vahvistamista, tekee nimittävä viranomainen 20 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen:
Decisions referred to in paragraph 1 shall be valid for a period not exceeding one year and may be confirmed, under the same procedure, for additional periods of one year.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut päätökset ovat voimassa enintään yhden vuoden, ja niiden voimassaoloa voidaan samaa menettelyä käyttäen jatkaa yhdeksi vuodeksi kerrallaan.
Decisions referred to in paragraph 3 shall specify whether or in which manner Member States shall inform the other Member States and the Commission of each individual case of use or groups of cases of use.”
Edellä 3 kohdassa tarkoitetuissa päätöksissä on täsmennettävä, ilmoittaako jäsenvaltio jokaisesta yksittäisestä käyttötapauksesta tai käyttötapausryhmistä muille jäsenvaltioille ja komissiolle taikka millä tapaa se nämä ilmoitukset tekee.”
Decisions referred to in this Article shall be based on the individual behaviour and particular situation of the person concerned, including with regard to applicants with special reception needs, and with due regard to the principle of proportionality.
Tässä artiklassa tarkoitettujen päätösten on perustuttava kyseisen henkilön omaan käyttäytymiseen ja hänen henkilökohtaiseen tilanteeseensa, myös niiden hakijoiden osalta, joilla on erityisiä vastaanottotarpeita, ja niissä on otettava huomioon suhteellisuusperiaate.
Decisions refusing an application must state the reasons on which they are based.
Päätös hakemuksen hylkäämisestä on perusteltava.
Decisions refusing marketing authorisations
Myyntiluvan epäämispäätökset
Decisions regarding allocations for the National Funds are made by Headquarters on the basis of requests from National Authorising Officers, approved by the delegations.
Kansallisten rahastojen rahoittamisesta päättää päätoimipaikka kansallisten tulojen ja menojen hyväksyjien esittämien ja lähetystön hyväksymien pyyntöjen perusteella.
Decisions regarding differences between the catch report and the results from the stereoscopical system programme shall be taken at the level of the Joint Fishing Operation (JFO) or total trap catches, for JFOs and trap catches destined to a farm facility involving a single CPC and/or Member State.
Saalisilmoituksen ja stereoskooppisia järjestelmiä hyödyntävien ohjelmien tulosten välisiä eroja koskevat päätökset tehdään yhteisen kalastustoimen tai tonnikalarysien kokonaissaaliiden tasolla, kun kyseessä ovat yhteiset kalastustoimet ja tonnikalarysäsaaliit, jotka on tarkoitettu kalanviljelytoimintaan, jossa on mukana yksi ainoa sopimuspuoli ja/tai jäsenvaltio.
Decisions regarding the acceptability or non-acceptability of any trap should be taken on the basis of the agreed standards.
Sovittujen standardien perusteella tulisi päättää, hyväksytäänkö pyydys vai ei.
Decisions relating to grants of more than ECU 2 million for individual operations financed pursuant to this Regulation shall be adopted under the procedure laid down in Article 7.
Tämän asetuksen mukaisesti rahoitettavaa, yksittäisiin toimiin myönnettyä yli 2 miljoonan ecun tukea, jota ei makseta takaisin, koskevat päätökset tehdään 7 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Decisions relating to grants of more than EURO 2 million for individual operations activities financed pursuant to under this Regulation shall be adopted by the Commission in accordance with under the procedure laid down in Article 9.
Päätökset toimista, joihin tämän asetuksen nojalla annettava rahoitus on yli kaksi miljoonaa EURO yhtä toimenpidettä kohti, tehdään Komissio tekee 9 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päätökset, jotka koskevat tämän asetuksen nojalla rahoitettaviin yksittäisiin toimiin myönnettäviä avustuksia, joiden suuruus on yli kaksi miljoonaa euroa.
Decisions relating to grants of more than EURO 2 million for individual operations financed pursuant to this Regulation shall be adopted under the procedure laid down in Article 9.
Päätökset toimista, joihin tämän asetuksen nojalla annettava rahoitus on yli kaksi miljoonaa EURO yhtä toimenpidettä kohti, tehdään 9 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Decisions relating to grants of more than EURO 2 million for individual operations financed under this Regulation shall be adopted under the procedure laid down in Article 7.
Päätökset toimista, joiden rahoitus tämän asetuksen nojalla on yli 2 miljoonaa EURO yhtä toimenpidettä kohti, tehdään 7 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Decisions relating to TEMPUS have always been seen as flexible legislative frameworks that can adapt to political developments in the beneficiary regions.
TEMPUS-ohjelmaan liittyvillä päätöksillä on haluttu luoda joustavat oikeudelliset puitteet, jotka mukautuvat ohjelmasta tukea saavien alueiden poliittiseen kehitykseen.
Decisions shall also be communicated to the Commission or the body designated by it.
Päätökset on toimitettava myös komissiolle tai sen nimeämälle elimelle.
Decisions shall be based on the particular situation of the person concerned, especially with regard to persons covered by Article 1721, taking into account the principle of proportionality.
Päätösten on perustuttava erityisesti 1721 artiklassa tarkoitettujen henkilöiden osalta asianomaisen henkilön henkilökohtaiseen tilanteeseen suhteellisuusperiaate huomioon ottaen.
Decisions shall be based on the particular situation of the person concerned, especially with regard to persons covered by Article 21 ðapplicants with special reception needs ï, taking into account the principle of proportionality.
Päätösten on perustuttava erityisesti 21 artiklassa tarkoitettujen henkilöiden osalta ðsellaisten hakijoiden osalta, joilla on erityisiä vastaanottotarpeita,ï asianomaisen henkilön henkilökohtaiseen tilanteeseen suhteellisuusperiaate huomioon ottaen.
Decisions shall be enforceable against Member States.
Päätökset ovat täytäntöönpanokelpoisia jäsenvaltioita vastaan.
Decisions shall be taken as openly and as closely as possible to the citizen."
Päätökset tehdään mahdollisimman avoimesti ja mahdollisimman lähellä kansalaisia."
Decisions shall be taken by a two-thirds majority of the votes cast.
Päätökset tehdään kahden kolmasosan enemmistöllä annetuista äänistä.
Decisions shall be taken by an absolute majority of the votes cast.
Päätökset tehdään ehdottomalla enemmistöllä annetuista äänistä.
Decisions shall be taken by the Commission in accordance with Article 31(2).
Komissio tekee päätökset 31 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Decisions shall be taken individually, objectively and impartially and reasons shall be given if they are negative.
Päätökset on tehtävä tapauskohtaisesti, objektiivisesti ja puolueettomasti, ja kielteiset päätökset on perusteltava.
Decisions shall be taken individually, objectively and impartially Ö on the merits of the individual case Õ and reasons shall be given if they are negative.
Päätökset on tehtävä kussakin yksittäistapauksessa erikseen, objektiivisesti ja puolueettomasti Ö kunkin yksittäistapauksen näkökohtien perusteella Õ , ja kielteiset päätökset on perusteltava.
Decisions shall be taken within 15 calendar days of the date of the lodging of an application for an extension.
Päätös on tehtävä 15 kalenteripäivän kuluessa päivästä, jona voimassaolon jatkamista koskeva hakemus on jätetty.
Decisions should be made by joint agreement.
Valinnat on tehtävä yhteisellä päätöksellä.
Decisions should be taken as openly as possible and as closely as possible to the citizen, pursuant to Article 1 of the Treaty on European Union.
Päätökset olisi tehtävä mahdollisimman avoimesti ja mahdollisimman lähellä kansalaisia, kuten Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 1 artiklassa määrätään.
Decisions should be taken by consensus wherever possible.
Päätökset olisi tehtävä yksimielisesti aina kun se on mahdollista.
Decisions sometimes take too long.
Päätösten teko vie toisinaan liian paljon aikaa.
Decisions stemming from the present Regulation can, notably, provide for monitoring and financial controls to be undertaken by the Commission (or any authorised representative) and audits by the Court of Auditors, if appropriate, on site.
Tämän asetuksen nojalla tehtävissä päätöksissä on säädettävä muun muassa komission tai sen valtuuttaman edustajan suorittamasta seurannasta ja varainhoidon valvonnasta ja tilintarkastustuomioistuimen suorittamista tilintarkastuksista, jotka suoritetaan tarvittaessa paikan päällä.
Decisions taken at Community level, such as the establishment of lists of active substances or the classification of substances, are as such not aimed at as specific activities in the sense of Article 6.
Yhteisön tasolla tehtävät päätökset, kuten tehoaineluetteloista tai aineiden luokittelusta tehtävät päätökset, eivät sellaisenaan kohdistu tiettyihin toimintoihin 6 artiklassa tarkoitetulla tavalla.
Decisions taken at EU level on issues related to international forestry policy could serve as common guidelines for national forestry policies.
Kansainväliseen metsäpolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä EU:n tasolla voitaisiin luoda tietyt yhteiset suuntaviivat kansallisille metsäpolitiikoille.
Decisions taken at EU level take too much time to come through in national policy decisions.
EU:n tasolla tehtyjen päätösten siirtäminen jäsenvaltiotason politiikkoihin vie liikaa aikaa.
Decisions taken by appeal bodies shall be effectively enforced.
Muutoksenhakuelinten päätösten noudattamista on valvottava tehokkaasti.
Decisions taken by regulatory authorities shall be motivated.
Sääntelyviranomaisten tekemät päätökset on perusteltava.
Decisions taken by the Agency pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1049/2001 may be the subject of a complaint to the Ombudsman or of proceedings before the Court of Justice, in accordance with the conditions laid down in Articles 195 and 230 respectively of the Treaty.
Viraston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 8 artiklan nojalla tekemistä päätöksistä voidaan tehdä kantelu Euroopan oikeusasiamiehelle perustamissopimuksen 195 artiklassa esitetyin edellytyksin tai nostaa kanne Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa perustamissopimuksen 230 artiklassa esitetyin edellytyksin.
Decisions taken by the Agency pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1049/2001 may form the subject of a complaint to the Ombudsman or of an action before the Court of Justice of the European Union, under Articles 228 and 263 of the Treaty respectively.
Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 8 artiklan perusteella tehdyistä viraston päätöksistä voidaan kannella oikeusasiamiehelle perussopimuksen 228 artiklan nojalla tai nostaa kanne Euroopan unionin tuomioistuimessa perussopimuksen 263 artiklan nojalla.
Decisions taken by the Agency pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1049/2001 may give rise to the lodging of a complaint to the Ombudsman or form the subject of an action before the Court of Justice of the European Communities, under the conditions laid down in Articles 195 and 230 of the Treaty respectively.
Päätöksistä, jotka virasto on tehnyt asetuksen (EY) N:o 1049/2001 8 artiklan mukaisesti, voidaan tehdä kantelu Euroopan oikeusasiamiehelle perustamissopimuksen 195 artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti tai nostaa kanne Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa perustamissopimuksen 230 artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti.
Decisions taken by the Agency pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1049/2001 may give rise to the lodging of a complaint to the Ombudsman or form the subject of an action before the Court of Justice of the European Union, under the conditions laid down in Articles 228 and 263 TFEU respectively.
Päätöksistä, jotka virasto on tehnyt asetuksen (EY) N:o 1049/2001 8 artiklan nojalla, voidaan tehdä kantelu Euroopan oikeusasiamiehelle tai nostaa kanne Euroopan unionin tuomioistuimessa SEUT-sopimuksen 228 ja 263 artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti.
Decisions taken by the Agency pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1049/2001 may give rise to the lodging of a complaint to the Ombudsman or may form the subject of an action before the Court of Justice, under Articles 195 and 230 of the EC Treaty respectively.
Päätöksistä, jotka virasto on tehnyt asetuksen (EY) N:o 1049/2001 8 artiklan nojalla, voidaan tehdä kantelu Euroopan oikeusasiamiehelle perustamissopimuksen 195 artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti tai nostaa kanne yhteisöjen tuomioistuimessa perustamissopimuksen 230 artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti.
Decisions taken by the Agency pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1049/2001 may be subject to a complaint to the Ombudsman or an action before the Court of Justice of the European Union, under the conditions laid down in Articles 228 and 263 of the Treaty respectively.
Päätöksistä, jotka virasto tekee asetuksen (EY) N:o 1049/2001 8 artiklan nojalla, voidaan tehdä kantelu Euroopan oikeusasiamiehelle perussopimuksen 228 artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti tai nostaa kanne Euroopan unionin tuomioistuimessa perussopimuksen 263 artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti.
Decisions taken by the Agency pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1049/2001 may give rise to the lodging of a complaint to the Ombudsman or form the subject of an action before the Court of Justice, under Articles 195 and 230 of the EC Treaty.
Päätöksistä, jotka virasto on tehnyt asetuksen (EY) N:o 1049/2001 8 artiklan nojalla, voidaan tehdä kantelu Euroopan oikeusasiamiehelle perustamissopimuksen 195 artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti tai nostaa kanne yhteisöjen tuomioistuimessa perustamissopimuksen 230 artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti.