natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Committee cannot conceal the fact that it is sceptical as to whether the arrangements laid down for applying the specified resources and instruments will result in practice in a cohesive balance between public mission and competitive market regulation.
TSK:ta askarruttaa kuitenkin se, löydetäänkö ehdotettujen keinojen ja välineiden avulla, sellaisina kuin niitä on tarkoitus soveltaa, oikea tasapaino julkisten toimien ja kilpailuun pohjautuvan markkinajärjestelyn välillä.
However, the Committee cannot conceal the fact that it is sceptical as to whether the specified resources and instruments will result in practice in a cohesive balance between public mission and competitive market regulation.
TSK:ta askarruttaa kuitenkin se, löydetäänkö ehdotettujen keinojen ja välineiden avulla oikea tasapaino julkisten toimien ja kilpailupainotteisen markkinajärjestelyn välillä.
However, the Committee cannot conceal the fact that it is sceptical as to whether the specified resources and instruments will result in practice in a cohesive balance between public mission and competitive market regulation.
TSK:ta askarruttaa kuitenkin se, löydetäänkö ehdotettujen keinojen ja välineiden avulla, sellaisina kuin niitä on tarkoitus soveltaa, oikea tasapaino julkisten toimien ja kilpailuun pohjautuvan markkinajärjestelyn välillä.
However, the Committee cannot hide its concern at the Commission's declared intention "to consider the possible charging of [...] registration fees.
Komitea ei voi kuitenkaan olla hämmästelemättä ja huolissaan komission aikeesta "harkita mahdollisuutta vaatia rekisteröimismaksuja – –.
However, the Committee cannot support a general indiscriminate call for State withdrawal and a general reduction in State intervention.
Komitea ei voi kuitenkaan kannattaa erittelemätöntä ja yleistä vaatimusta valtion roolin heikentämisestä ja valtion toimien yleisestä vähentämisestä.
However, the Committee confirms that under the current state of knowledge, the Communication’s suggestions are in the right range, but relying on data obtained from different assay methods to fix values is questionable.
Komitea kuitenkin vahvistaa, että nykytietämyksen valossa tiedonannon ehdotukset ovat oikealla arvoalueella, mutta on kyseenalaista turvautua arvojen määrittämisessä eri menetelmillä saatuihin tietoihin.
However, the Committee considers authorizations should not require the implementation of all the elements of UMTS listed in Annex I but only those for which there is market demand.
Komitea katsoo kuitenkin, ettei valtuutuksia myönnettäessä tule vaatia kaikkien liitteessä I mainittujen UMTS:n osatekijöiden toteutumista vaan vain niiden, joilla on kysyntää markkinoilla.
However, the Committee considers it essential that any revision of structural policy should not weaken the four principles approved in 1988 and ratified at the Lisbon and Edinburgh European Councils.
Komitean mielestä on kuitenkin olennaista, että rakennepolitiikkaan tehtävät muutokset eivät heikennä vuonna 1988 hyväksyttyjä sekä Lissabonin sekä Edinburghin Eurooppa-neuvostojen ratifioimia neljää periaatetta.
However, the Committee considers it necessary to look into the question of the involvement of workers in the context of these cross-border operations.
Komitea katsoo, että kysymystä työntekijöiden osallistumisesta rajatylittäviin järjestelyihin olisi tutkittava.
However, the Committee considers it necessary to look into the question of the involvement of workers in the context of these cross-border operations.
Komitean katsoo, että kysymystä työntekijöiden osallistumisesta rajatylittäviin järjestelyihin olisi tutkittava.
However, the Committee considers it to be inequitable and illogical for the gross reduction to be offset by the coverage for areas receiving transitional support under Objective 1 and which meet the Objective 2 eligibility criterion, before applying the limitation.
Komitea katsoo kuitenkin, että on epäoikeudenmukaista ja järjenvastaista korvata kokonaissupistus lukemalla siirtymäkauden tukea saavat tavoitteen 1 alueet ja tavoitteen 2 tukikelpoisuusehdon täyttävät alueet tuen piiriin ennen rajoituksen soveltamista.
However, the Committee considers that a "scoreboard" of employment and social imbalances in the EU also requires a more committed framework for EU-wide action.
Komitea katsookin, että EU:n työllisyyden ja sosiaalisen epätasa-arvon "tulostaulu" vaatii myös unioninlaajuista toimintaa varten tiiviimpää sitoutumista edellyttävän kehyksen.
However, the Committee considers that a comprehensive discussion about the European approach and the principles for harmonisation on intellectual property issues should take place before any fundamental changes are made, so that a coherent set of rules for the single market can be devised.
Komitea katsoo kuitenkin, että ennen perusteellisia muutoksia on pohdittava kokonaisvaltaisesti eurooppalaista lähestymistapaa ja teollis- ja tekijänoikeuksien yhdenmukaistamisen periaatteita, jotta yhtenäismarkkinoille voitaisiin luoda yhdenmukaiset sääntöpuitteet.
However, the Committee considers that Article 11 (international cooperation) should single out the countries which have concluded association agreements with the EU providing for significant cultural cooperation, such as Mediterranean partner countries and Latin American countries, especially Mercosur.
Tällaisia maita ovat esimerkiksi Välimeren kumppanuusvaltiot ja Latinalaisen Amerikan maat, etenkin Mercosur-valtiot.
However, the Committee considers that better account must be taken of the current capacity of Member States' machinery for carrying out checks and of the limits imposed thereon.
Komitea katsoo kuitenkin, että jäsenvaltioiden nykyinen tarkastuskapasiteetti sekä sen lisäämismahdollisuuksien rajallisuus tulisi ottaa paremmin huomioon.
However, the Committee considers that certain issues pertaining to the Directive on intermodal loading units must be addressed:
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea katsoo lisäksi, että intermodaalisia lastausyksiköitä koskevan direktiivin osalta on paneuduttava seuraaviin seikkoihin:
However, the Committee considers that Europe, and more specifically the European Commission, should be capable of imposing measures on the Member States, particularly when some of them are faced with blockages at national level of decisions necessary to achieve objectives accepted by all at European level.
Komitea katsoo kuitenkin, että unionin ja erityisesti Euroopan komission tulisi pystyä velvoittamaan jäsenvaltiot toimenpiteisiin, varsinkin kun osa niistä on kansallisella tasolla pattitilanteessa pyrkiessään tekemään päätöksiä saavuttaakseen unionin tasolla yhdessä hyväksytyt tavoitteet.
However, the Committee considers that it would be appropriate that consequences be drawn from this, for example by the Court of Justice, to which the Commission could make a mandatory referral in cases where the CPC has accepted an exception d’illégalité defence.
Komitean mukaan olisi kuitenkin tarpeen päättää mahdollisista seurauksista esimerkiksi siten, että komissio voisi nostaa kanteen yhteisöjen tuomioistuimessa, mikäli yhteisöpatenttituomioistuin on pitänyt lainvastaisuusväitettä perusteltuna.
However, the Committee considers that some aspects of the proposal should be revised in order to match both the standards required in relation to the principles of international protection and the objectives set at the Tampere Council meeting.
Komitea katsoo kuitenkin, että ehdotuksen tiettyjä osia voitaisiin tarkastella uudelleen, jotta päästäisiin kansainvälisen suojelun periaatteiden vaatimalle tasolle ja Tampereella kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa asetettuihin tavoitteisiin.
However, the Committee considers that the Advisory Committee's role would still be inadequate in the regulatory framework provided by the new Council Regulation.
Komitea katsoo kuitenkin, että neuvoa-antavan komitean rooli on neuvoston uuteen asetukseen ehdotetuissa säännöspuitteissa edelleenkin riittämätön.
However, the Committee considers that the Article 95 is not enough to impose binding targets on Member States.
Komitea katsoo kuitenkin, ettei 95 artikla riitä asettamaan jäsenvaltioille sitovia tavoitteita.
However, the Committee considers that the Commission should extend this undertaking not only to the first group of CEEC which have signed Europe agreements but also to the other CEEC which have since applied for EU membership (Latvia, Lithuania, Estonia and, more recently, Slovenia).
Komitea korostaa kuitenkin, että komission tulisi ulottaa kyseinen toiminta Eurooppa-sopimukset ensimmäisinä allekirjoittaneiden KIE-maiden lisäksi muihin KIE-maihin, jotka ovat hakeneet jäsenyyttä sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen (Viro, Latvia, Liettua ja viimeiseksi Slovenia).
However, the Committee considers that the Communication does not give sufficient thought to certain key aspects of a sustainable water policy, such as:
Komitea katsoo kuitenkin, ettei tiedonannossa kiinnitetä tarpeeksi huomiota kestävän vesipolitiikan tiettyihin avainnäkökohtiin, kuten:
However, the Committee considers that the information requested under the regulation should comply solely with the requirements of energy-policy and equipment-manufacture planning, with a view to helping improve environmental protection.
Komitean mukaan asetuksen on kuitenkin vastattava energiapolitikan suunnittelun ja laitteiston valmistamisen vaatimuksiin päämääränään ympäristönsuojelun kehittäminen.
However, the Committee considers that the last sentence of paragraph 3 ("The public sector body concerned shall not be held liable in the event of such reference being incorrect") can only diminish the effectiveness of the measure in question.
Komitea katsoo kuitenkin, että 3 kohdan viimeinen virke "Kyseinen julkisen sektorin elin ei voi joutua vastuuseen tällaisten tietojen virheellisyydestä."
However, the Committee considers that the planned inclusion of an annual declaration in the accounts of listed companies should not place the Commissioner under an obligation to carry out a detailed examination of the content of the declaration.
Komitean mukaan sen, että omistajaohjausta koskeva vuosittainen selvitys sisällytetään julkisesti noteeratun yrityksen toimintakertomukseen, ei pitäisi aiheuttaa tilintarkastajalle velvollisuutta tutkia selvityksen aineellista sisältöä.
However, the Committee considers that the rules applied should be those in force at the place where the perpetrator acted, as he could be expected to observe them.
Komitean näkemyksen mukaan tulisi kuitenkin soveltaa niitä sääntöjä, jotka olivat voimassa tekopaikassa, sillä vahingonaiheuttajan voidaan edellyttää noudattavan niitä.
However, the Committee considers that the scope of the proposal is too limited.
Komitea pitää sovellusalaa kuitenkin liian rajoitettuna.
However, the Committee considers that there is a need:
Komitea katsoo kuitenkin, että
However, the Committee considers that this information is not sufficient for assessing the potential risk of a substance and hence for devising new prioritisation criteria for registration purposes.
ETSK ei kuitenkaan pidä tietoja riittävinä aineen mahdollisten riskien arvioimiseksi eikä uusien ensisijaisuuskriteerien määrittelemiseksi rekisteröintiä varten.
However, the Committee considers that:
Komitea katsoo kuitenkin, että
However, the Committee considers there is a need:
Komitea katsoo kuitenkin, että
However, the Committee deeply regrets that the communication gets bogged down in the analysis and gives no indication of how external costs are to be internalised in this way.
ETSK pitää kuitenkin erittäin valitettavana, että asiakirjassa juututaan analyysivaiheeseen eikä anneta viitteitä siitä, millä tavoin tämä ulkoisten kustannusten sisällyttäminen hintoihin on tarkoitus toteuttaa.
However, the Committee deeply regrets that the Community rules on health problems in intra-Community trade in bovine animals have not been fully implemented, and again calls on the Commission to draw up the report mentioned in 3.4 above and submit it to the other EU institutions.
Komitea kehottaakin komissiota valmistelemaan kohdassa 3.4 mainitun raportin ja esittämään sen muille toimielimille.
However, The Committee deplores that the new regulations governing the Structural Funds for the period 2000-2006 do not take into account the specific problems faced by the island regions.
Komitea pahoittelee kuitenkin, että uusissa, rakennerahastokautta 2000–2006 koskevissa säännöissä ei oteta huomioon saaristoalueiden erityisongelmia.
However, the Committee dismisses any legally-binding rules and supports an open market-based approach and the freedom of market participants.
Komitea suhtautuu kuitenkin torjuvasti kaikenlaisiin oikeudellisesti sitoviin sääntöihin ja kannattaa avoimiin markkinoihin perustuvaa lähestymistapaa sekä markkinaosapuolten vapautta.
However, the Committee dismisses any legally-binding rules and supports an open market-based approach and the freedom of market participants.
Komitea suhtautuu kuitenkin torjuvasti kaikenlaisiin oikeudellisesti sitoviin sääntöihin ja kannattaa avoimiin markkinoihin perustuvaa lähestymistapaa sekä markkinaosapuolten vapautta."
However, the Committee does attach weight to the criticism that the policy has not yet been successful enough in balancing economic, social and environmental issues
ETSK pitää kuitenkin vakavana kritiikkiä, jonka mukaan politiikalla ei tähän mennessä ole kyetty riittävästi ja tasapainoisesti nivomaan keskenään taloudellisia, sosiaalisia ja ekologisia kysymyksiä.
However, the Committee does attach weight to the criticism that the policy has not yet been successful enough in balancing economic, social and environmental issues"
ETSK pitää kuitenkin vakavana kritiikkiä, jonka mukaan politiikalla ei tähän mennessä ole kyetty riittävästi ja tasapainoisesti nivomaan keskenään taloudellisia, sosiaalisia ja ekologisia kysymyksiä."
However, the Committee does find the report rather too general.
Komitean on kuitenkin todettava kertomuksen jäävän jossain määrin yleisluonteiseksi.
However, the Committee does have a number of improvements to propose, including:
Komitea ehdottaa kuitenkin muun muassa seuraavia parannuksia:
However, the Committee does not agree with the Commission that "the existence of craft corporations may also be conducive to undeclared work"5, especially since these are generally private organizations, membership of which is certainly not necessary to exercise a commercial activity.
Komitea ei ole kuitenkaan komission kanssa samaa mieltä siitä, että ammattialajärjestöjen olemassaolo ("organisations professionnelles": KOM-asiakirjan suomennoksessa puhutaan "ammattiyhdistyksistä") saattaa myös edistää pimeää työtä".5 Ammattialajärjestöt ovat yleensä yksityisiä organisaatioita, joihin liittyminen ei ole pakollista kaupallisen toiminnan harjoittamiseksi.
However, the Committee does not believe it is necessary for an observer from the coastal Member State to be taken on board during fishing operations carried out for scientific research.
Komitean mielestä ei kuitenkaan ole välttämätöntä päästää alukselle rannikkojäsenvaltion tarkkailijaa kyseisen jäsenvaltion aluevesillä tieteellisessä tarkoituksessa harjoitettavan kalastustoiminnan ajaksi.
However, the Committee does not consider that the problems in implementing the Lisbon Strategy lie primarily in an insufficiently integrated internal market.
Komitean mielestä Lissabonin strategian toteutusongelmat eivät kuitenkaan johdu ensisijaisesti sisämarkkinoiden puutteellisesta yhdentymisestä.
However, the Committee does not feel that improved cooperation may void national control measures.
Komitea katsoo kuitenkin, että yhteistyön parantaminen ei tee kansallisia valvontatoimia tarpeettomiksi.
However, the Committee does not feel that this requirement obliges such persons to prove this at any time, as the resultant increase in police checks would restrict the right to travel and inevitably smack of racial discrimination.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kyseiseen velvoitteeseen kuuluu alituinen todistelu, sillä silloin olisi tiukennettava poliisitarkastuksia, jolloin rajoitettaisiin matkustusoikeutta ja päädyttäisiin rotuun perustuvan syrjinnän vahvistamiseen.
However, the Committee does not subscribe to the view expressed by the Commission that the Action Plan "can already be counted as a success", since it has failed to realize one-third of its targets under the June, 1997 Action Plan.
Komitea ei kuitenkaan yhdy komission kantaan, jonka mukaan toimintasuunnitelman "voidaan katsoa jo onnistuneen", koska kesäkuussa 1997 julkaistun toimintasuunnitelman tavoitteista kolmannes on toteutumatta.
However, the Committee does support that the Commission follows this issue, in order to notice possible abuse arising from a significant power, but it strongly advocates that specific regulations for electronic markets in this respect should not be introduced.
Komitea on kuitenkin samaa mieltä siitä, että komission tulee seurata asiaa, jotta mahdolliset merkittävästä valta-asemasta johtuvat väärinkäytökset huomataan.
However, the Committee doubts whether the proposed maximum 50% reduction in taxes will be enough to achieve this, at least in most MS10.
Komitea epäilee kuitenkin, ettei ehdotettu veron 50 %:n enimmäisalennus ole useimmissa jäsenvaltioissa riittävä tavoitteen saavuttamiseksi10.
However, the Committee drew attention to the obligation to continue informing the European Parliament and the Council about projects that had been implemented.
Komitea kiinnittää kuitenkin huomiota velvollisuuteen antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle tietoa toteutetuista hankkeista.
However, the Committee emphasises that the Commission added hydrazine to the list of carcinogens after a debate which showed that there was some disagreement about this substance, as the thresholds chosen result from a compromise achieved at meetings with professionals.
Komitea korostaa kuitenkin, että komissio on lisännyt syöpää aiheuttavien aineiden luetteloon hydratsiinin asiasta käydyn keskustelun jälkeen.
However, the Committee emphasises that the greater vulnerability of young people and adults threatened with long term unemployment calls for increased efforts.
Komitea huomauttaa kuitenkin, että pitkäaikaistyöttömyyden uhkaamien nuorten ja aikuisten muita arempi asema vaatii lisätoimia.
However, the Committee emphasises the enormity of the problem and the need for international measures and legislation to deal with it.
Komitea korostaa kuitenkin, että ongelma on hyvin laaja ja sen ratkaiseminen vaatii kansainvälisiä toimia ja säännöksiä.
However, the Committee emphasises the lack of communication by Member States on the Lisbon Strategy.
ETSK korostaa kuitenkin, että jäsenvaltiot ovat laiminlyöneet Lissabonin strategiasta tiedottamisen.
However, the Committee emphasizes that controls can only be improved and made more effective at Community level if adequate financial resources are allocated to them.
Komitea haluaa kuitenkin korostaa, että valvonnan ja sen tehokkuuden parantaminen yhteisön tasolla edellyttää, että tätä varten myönnetään riittävät varat.
However, the Committee expressed the need to further clarify the concept and rights related to the unregistered Community design.
Komitea kuitenkin totesi, että yhteisön rekisteröimättömän mallin käsitettä ja siihen liittyviä oikeuksia on tarpeen selkeyttää edelleen.
However, the Committee expresses reservations about the current proposal in several respects.
Komitea suhtautuu kuitenkin varauksellisesti useisiin ehdotuksen kohtiin.
However, the Committee fails to understand why a Member State which does not wish to avail itself of such a facility should be under an obligation to explain the fact to the Commission.
Komitea ei kuitenkaan ymmärrä, miksi jäsenvaltion, joka ei halua hyödyntää tätä mahdollisuutta, olisi ilmoitettava päätöksestään komissiolle.
However, the Committee fears that this objective can only be achieved by revising the entire body of legislation on the matter.
Komitea pelkää kuitenkin, että tätä tavoitetta ei saavuteta, ellei alan koko lainsäädäntöä ensin tarkisteta.
However, the Committee feels it is also important to highlight the active role of Roma women in their communities and their importance as active players outside their communities, through their participation in intercultural dialogue.
Lisäksi komitean mielestä on tärkeää osoittaa, miten aktiivinen rooli romaninaisilla on omassa yhteisössään ja mikä merkitys heillä voi tämän lisäksi olla kulttuurienvälisen vuoropuhelun aktiivisina toimijoina.
However, the Committee feels it useful to make a few specific comments on the methodology and content of the new Urban.
Komitea katsoo kuitenkin aiheelliseksi tarkentaa muutamia uuden aloitteen menettelytapa- ja sisältönäkökohtia.
However, the Committee feels it would also be advisable for the appropriate international authorities and the transatlantic dialogue to continue to address issues of security; interoperability of keys and encryption systems and the problem of any possible weakness in some standards which may be known but not revealed by a particular party.
Komitea katsoo kuitenkin, että asianmukaisissa kansainvälisissä instansseissa ja Atlantin ylittävässä vuoropuhelussa olisi myös syytä jatkaa keskustelua turvatoimista, salausavainten ja –järjestelmien keskinäisestä yhteentoimivuudesta ja vain yhden osapuolen tiedossa olevista tiettyjen normien mahdollisista heikkouksista.
However, the Committee feels that action in these areas should be further developed.
Komitea toivoo silti, että näiden alojen toimia syvennetään edelleen.
However, the Committee feels that application of the country-of-origin principle is only likely to succeed if there is legal clarity and legal certainty as to its scope.
Komitea on vakuuttunut siitä, että alkuperämaaperiaatteen soveltaminen voi olla menestyksellistä vain, kun sen soveltamisalasta on oikeudellinen selvyys ja oikeusvarmuus.
However, the Committee feels that five years is too long to wait for such an important evaluation and urges that this period be appreciably reduced – to two years after the Regulation enters into application.
Komitea katsoo kuitenkin, että viisi vuotta on liian pitkä aika odottaa näin tärkeää arviointia, ja kehottaa lyhentämään tuntuvasti tätä aikaa kahteen vuoteen asetuksen voimaantulosta.
However, the Committee feels that five years is too long to wait for such an important evaluation and urges that this period be appreciably reduced – to two years after the Regulation enters into application.
Komitea katsoo kuitenkin, että viisi vuotta on liian pitkä aika odottaa näin tärkeää vaihetta, ja kehottaa lyhentämään tuntuvasti tätä aikaa kahteen vuoteen asetuksen voimaantulosta.
However, the Committee feels that for many reasons the changes that are called for in basic general education cannot be made by, and under the sole responsibility of, national education systems.
Komitea on kuitenkin sitä mieltä, että monista eri syistä kansalliset koulutusjärjestelmät eivät yksinään voi toteuttaa eivätkä olla vastuussa niistä muutoksista, joita yleissivistävältä koulutukselta vaaditaan.
However, the Committee feels that independent repairers (Article 4(2)) should have access to all the technical information necessary, diagnostic and other equipment, tools, including all relevant software, and the training necessary to provide high-quality services in order to raise competition levels on the service market for cars in use, as an alternative to the post-warranty services offered by the official network.
Komitean mielestä riippumattomien korjaamojen (4 artiklan 2 kohta) tulee kuitenkin saada valmistajalta kaikki tekniset tiedot, vianmääritys‑ ja muut laitteet, työkalut, mukaan lukien tarvittavat tietokoneohjelmistot, ja koulutus, jotta ne voivat tarjota laadukkaita palveluja.
However, the Committee feels that it is necessary to allocate additional funding to the dissemination and exploitation of R&D results within the fourth framework programme.
Sen sijaan komitea pitää tarpeellisena osoittaa lisärahoitusta tutkimus- ja kehitystoiminnan tulosten levittämiseen ja hyödyntämiseen neljännen puiteohjelman kehyksen sisällä.