natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 6 Aid for R&D, SMEs, environmental protection and energy saving in the Member States - as a percentage of aid to manufacturing 1995-1997 and 1997-1999
Kuvio 6 Jäsenvaltioissa tutkimus- ja kehitystyöhön, pk-yrityksille, ympäristönsuojeluun ja energiansäästöön myönnetyn tuen osuus tehdasteollisuuden kokonaistuesta 1995–1997 ja 1997–1999
Figure 6 clearly shows the vast disparities between Member States in respect of the level of State aid for these four objectives.
Kuvio 6 osoittaa selvästi suuret jäsenvaltioiden väliset erot näihin neljään tavoitteeseen myönnetyn valtiontuen määrässä.
Figure 6 shows that 11.2% of directives have not yet been transposedimplemented in all Member States.
Kuvasta 6 ilmenee, ettei 11,2 prosenttia direktiiveistä ole vielä saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä kaikissa jäsenvaltioissa.
Figure 6 shows that authorisation systems (applying outside the universal service area) are in place in 8 Member States.
Kuvasta 6 käy ilmi, että valtuutusmenettelyt (joita noudatetaan yleispalvelualueen ulkopuolella) on luotu kahdeksassa jäsenvaltioissa.
Figure 6 shows that the prevalence of cross-border activity still varies significantly across the EU.
Kaaviosta 6 käy ilmi, että rajat ylittävän kaupan esiintyvyys vaihtelee edelleen merkittävästi eri puolilla EU:ta.
Figure 6 shows the gas and oil network in the Baltic Sea region.
Liitteenä olevassa kuvassa 6 on esitetty Itämeren alueen kaasu- ja öljyverkosto.
Figure 6 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
Kaavio 6 esitetään sekä suorat että epäsuorat maankäytön muutokset, jotka liittyvät biopolttoaineen tuotantoon.
Figure 6 shows the total market shares of non-incumbent railway undertakings providing freight services.
Kuvassa 6 esitetään tavaraliikennepalveluja tarjoavien, muiden kuin perinteisten rautatieyritysten yhteenlasketut markkinaosuudet.
Figure 6.
Kuvio 6.
Figure 6:
Kaavio 6:
Figure 6: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with view services
Kuva 6: Vuosien 2010–2013 suuntaukset – % paikkatietoaineistoista, jotka ovat saatavilla katselupalvelujen avulla
Figure 6: Consumers purchasing and retailers selling cross-border
Kaavio 6: Kuluttajat, jotka ostavat ja kauppiaat, jotka myyvät valtioiden rajojen yli
Figure 6: Current versus expected investments in urban waste water collecting systems and treatment plants.
Kuva 6: Nykyiset ja odotettavissa olevat investoinnit yhdyskuntajätevesien viemäröintijärjestelmiin ja jätevedenkäsittelylaitoksiin.
Figure 6: Historical development of electricity generation from solid biomass, biogas and municipal solid waste in the EU-25 Member States from 1990 to 2004 and extrapolation to 2010 assuming a yearly growth rate of 19%23.
Kuva 6: Kiinteään biomassaan, biokaasuun ja kiinteään yhdyskuntajätteeseen perustuvan sähköntuotannon kehitys EU:n 25 jäsenvaltiossa vuodesta 1990 vuoteen 2004 ja sen ekstrapolointi vuoteen 2010 olettaen, että vuotuinen kasvuvauhti on 19 %23
Figure 6: Landslide susceptibility in the EU and neighbouring countries (preliminary map)38.
Kuva 6: Maanvyörymäalttius EU:ssa ja naapurimaissa (alustava kartta)38
Figure 6: Long-term unemployment rates (2008, 2014 and maximum levels)
Kaavio 6: Pitkäaikaistyöttömyysaste (2008, 2014 ja enimmäistasot)
Figure 6: Mobility rate by Member State by years of residence, 2013
Kaavio 6: Liikkuvuusaste jäsenvaltioittain asumisvuosien mukaan 2013
Figure 6: Organic farming as a percentage of total agricultural area.
Kaavio 6: Luonnonmukaisen maatalouden prosentuaalinen osuus kaikesta maatalousmaasta
Figure 6: S80/S20 income quintile share ratio
Kaavio 6: Ylimmän ja alimman tuloviidenneksen tulo-osuuksien suhde (S80/S20)
Figure 6: Schematic representation of direct and indirect land use changes [adapted from (CE Delft 2010)].
Kaavio 6: Kaavioesitys suorista ja epäsuorista maankäytön muutoksista (perustuu asiakirjaan CE Delft 2010).
Figure 6: Time needed to resolve administrative cases* (first instance/in days) (source: CEPEJ study)
Kaavio 6: Hallinto-oikeudellisten asioiden* ratkaisemiseen kulunut aika (ensimmäisessä oikeusasteessa päivinä) (lähde: CEPEJ:n tutkimus)
Figure 6: Total market shares of non-incumbent rail freight operators in 2006
Kuva 6: Uusien rautateiden tavaraliikenteen harjoittajien yhteenlasketut markkinaosuudet vuonna 2006
Figure 6: Total recycling
Kuvio 6: Kierrätys yhteensä
Figure 6: Trends in rail passenger transport in 2007/2008
Kuva 6: Rautateiden matkustajaliikenteen kehitys vuosina 2007 ja 2008
Figure 6: Uncertainty in renewables policies across the EU.
Kuva 6: Uusiutuvaa energiaa koskevan politiikan epävarmuus EU:ssa
Figure 6: Uncertainty in renewables' policies across the EU.
Kuva 6: Uusiutuvaa energiaa koskevan politiikan epävarmuus EU:ssa
Figure 6: Uncertainty in renewables' policies across the EU.
Kuva 6: Uusiutuvia energialähteitä koskevan politiikan epävarmuus EU:ssa
Figure 6a
Kuva 6 a
Figure 6a:
Kuva 6 a:
Figure 6b
Kuva 6 b
Figure 6b:
Kuva 6 b:
Figure 6c
Kuva 6 c
Figure 6c:
Kuva 6 c:
FIGURE 7
KAAVIO 7
Figure 7 below presents the level of Regional State aid in each Member State as a percentage of total national GDP.
Kuviossa 7 esitetään alueellisen valtiontuen määrä kussakin jäsenvaltiossa prosentteina sen BKT:stä.
Figure 7 below shows the percentage drop (in absolute value) of the at-risk of poverty rate calculated before and after cash transfers7, both excluding and including pensions from the notion of "social cash transfers".
Jäljempänä olevassa kuviossa 7 esitetään köyhyysriskin prosentuaalinen väheneminen (absoluuttinen arvo), kun riski lasketaan ennen tulonsiirtoja7 ja niiden jälkeen niin, että eläkkeet eivät sisälly tai sisältyvät ”sosiaalisiin tulonsiirtoihin”.
Figure 7 presents the HHI for the rail freight and rail passenger transport markets in the EU Member States.
Kuvassa 7 esitetään rautateiden tavara- ja henkilöliikennemarkkinoiden HHI-arvot EU:n jäsenvaltioissa.
Figure 7 Regional aid as a percentage of national GDP
Kuvio 7 Aluetuki prosentteina jäsenvaltion BKT:stä 1995–1999
Figure 7 Regional aid as a percentage of national GDP 1995 - 1999
Kuvio 7 Aluetuki prosentteina jäsenvaltion BKT:stä 1995–1999
Figure 7 shows sources of pollution in the Baltic Sea region in 1995.
Liitteenä oleva kuva 7 esittää Itämeren alueen ympäristökuormituksen lähteitä 1995 (HELCOM).
Figure 7 shows the market shares of non-incumbent railway undertakings providing freight services.
Kuva 7 osoittaa uusien tavaraliikennepalveluja tarjoavien rautatieyritysten markkinaosuudet.
Figure 7 shows transition rates for the long-term unemployed between 2013 and 2014.
Kaaviosta 7 käy ilmi pitkäaikaistyöttömien työllistymisaste vuosien 2013 ja 2014 välillä.
Figure 7.
Kuva 7.
Figure 7.
Kuvio 7.
Figure 712 shows for each airline the year when the aid was granted and authorised by the Commission, the amount of the aid and the turn over the year before.
Kaaviossa 712 esitetään kunkin lentoyhtiön osalta vuosi, jona tuki myönnettiin ja komissio antoi luvan siihen, tuen määrä ja edeltävän vuoden liikevaihto.
Figure 7:
Kaavio 7:
Figure 7: "Nice Grid" architecture.
Kuva 7: Nice Grid ‑arkkitehtuuri
Figure 7: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with download services
Kuva 7: Vuosien 2010–2013 suuntaukset – % paikkatietoaineistoista, jotka ovat saatavilla latauspalvelujen avulla
Figure 7: Firms' birth rate and average size at birth, business economy, 2014
Kaavio 7: Yritysten perustamisaste ja keskimääräinen perustamiskoko, yritystalous, 2014
Figure 7: Flow diagram for a facility within the defined Organisational boundary
Kaavio 7: Määriteltyihin organisaatiorajoihin sisältyvän laitoksen vuokaavio
Figure 7: Herfindahl-Hirschmann-Index for the national rail markets
Kuva 7: Kansallisten rautatiemarkkinoiden Herfindahl-Hirschmann-indeksi
Figure 7: Historical development of electricity generation from solid biomass (excluding municipal solid waste) in the EU-25 Member States from 1990 to 200525.
Kuva 7: Kiinteään biomassaan (kiinteää yhdyskuntajätettä lukuun ottamatta) perustuvan sähköntuotannon kehittyminen EU:n 25 jäsenvaltiossa vuodesta 1990 vuoteen 200525
Figure 7: Investment per capita in urban waste water collecting systems and treatment plants
Kuva 7: Yhdyskuntajätevesien viemäröintijärjestelmiin ja jätevedenkäsittelylaitoksiin tehdyt investoinnit henkeä kohden.
Figure 7: Labour market status in 2014 of those in long-term unemployment in 2013
Kaavio 7: Vuonna 2013 pitkäaikaistyöttöminä olleiden työmarkkina-asema vuonna 2014
Figure 7: Member State assessments in the Alpine region for the Annex IV plant Arnica montana.
Kuva 7: Alppivyöhykkeen jäsenvaltioiden arviot liitteessä IV mainitulle kasville Arnica montana.
Figure 7: percentage of 2001 catches in EU waters considered to be outside 'safe biological limits' (sbl) and total catches in tonnes
Kaavio 7: Niiden EU:n vesillä vuonna 2001 pyydettyjen saaliiden prosentuaalinen osuus, joiden katsotaan olevan "turvallisen biologisen rajan" (SBL) alapuolella (vasemmalla), ja kokonaissaaliit tonneissa (oikealla)
Figure 7: Percentage of consumers who feel adequately protected by existing measures
Kaavio 7: Kuluttajat, joiden mielestä nykyiset toimenpiteet tarjoavat riittävän suojan (%)
Figure 7: Rate of resolving administrative cases (1st instance/in %) (source: CEPEJ study)
oikeusasteessa päivinä) (lähde: CEPEJ:n tutkimus)
Figure 7: Recycling per material
Kuvio 7: Kierrätys materiaaleittain
Figure 7: The quality of service for cross border mail (D+3)
Kuva 7: Ulkomaanpostipalvelun laatu (D+3)
Figure 7: Total market shares (%) of non-incumbent rail freight operators at the end of 2008
Kuva 7: Uusien tavaraliikennettä harjoittavien rautatieyritysten yhteenlasketut markkinaosuudet (prosentteina) vuoden 2008 lopussa
Figure 8 *
Kaavio 8
Figure 8 gives a breakdown of aid to the manufacturing sector according to the mode of financing.
Kuviossa 8 jaotellaan tehdasteollisuudelle myönnettävä tuki rahoitusmuodon mukaan.
Figure 8 shows the price level in the present 15 Member States and in the accession and candidate countries with respect to an EU25-average.
Kuvasta 8 ilmenee nykyisten 15 jäsenvaltion, EU:n liittymistä valmistelevien ja ehdokasmaiden hintataso verrattuna 25 EU-valtion keskihintatasoon.
Figure 8 State aid to the manufacturing sector in the Member States - distribution by budgetary expenditure and tax foregone 1997-1999
Kuva 8 Jäsenvaltioissa tehdasteollisuudelle myönnetty valtiontuki talousarviomenojen ja menetettyjen verotulojen mukaan jaoteltuna 1997–1999
Figure 8 State aid to the manufacturing sector in the Member States - distribution by budgetary expenditure and tax foregone 1997-1999
Kuvio 8 Jäsenvaltioissa tehdasteollisuudelle myönnetty valtiontuki talousarviomenojen ja menetettyjen verotulojen mukaan jaoteltuna 1997–1999
Figure 8.
Kuva 8.
Figure 8.
Kuvio 8.
Figure 8:
Kaavio 8:
Figure 8: 2010-2013 trends — % of spatial datasets conforming according to common data models — mandatory by 2017 onwards (all annexes)
Kuva 8: Vuosien 2010–2013 suuntaukset – % paikkatietoaineistoista vastaa yhteisiä tietomalleja – pakollista vuodesta 2017 alkaen (kaikki liitteet)
Figure 8: Annual real growth of ALMP expenditure, 2007-2012
Kaavio 8: Aktiivisen työmarkkinapolitiikan menojen vuotuinen reaalikasvu 2007–2012
Figure 8: Change between 2011 and 2013 of the total tax wedge by components (67% of the average wage, single person, no child)
Kaavio 8: Kokonaisverokiilan muutokset vuosina 2010–2012 osatekijöittäin (67 prosenttia keskipalkasta, naimaton, ei lapsia)
Figure 8: Current versus expected yearly investments in urban waste water collecting systems and treatment plants
Kuva 8: Nykyiset ja odotettavissa olevat vuosittaiset investoinnit yhdyskuntajätevesien viemäröintijärjestelmiin ja jätevedenkäsittelylaitoksiin.
Figure 8: natura 2000 network: sufficiency of member state proposals (as of 30.06.2003)
Kaavio 8: natura 2000 -verkosto: jäsenvaltioiden ehdotusten riittävyys (30.6.2003)
Figure 8: Number of civil, commercial, administrative and other pending cases (1st instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Kaavio 8: Vireillä olevien siviili-, kauppa- ja hallinto-oikeudellisten ym.
Figure 8: Rate of resolving litigious civil and commercial cases* (first instance/in %) (source: CEPEJ study)
Kaavio 8: Siviili- ja kauppaoikeudellisten riita-asioiden* selvitysaste (ensimmäisessä oikeusasteessa prosentteina) (lähde: CEPEJ:n tutkimus)
Figure 8: The quality of service for cross border mail
Kuva 8: Ulkomaanpostipalvelun laatu
Figure 8: Wages, productivity and inflation - changes 2014/15
Kaavio 8: Palkat, tuottavuus ja inflaatio – muutokset 2014/2015
Figure 9
Kaavio 9
Figure 9 continued, State aid to manufacturing – percentage share by aid instrument 1991-1999
Kuvio 9 (jatkoa) Tehdasteollisuudelle myönnetty valtiontuki – tukimuodon prosenttiosuus 1991–1999
Figure 9 shows that most Member States have failed to transposeimplement recent directives on time.
Kuva 9 osoittaa, että useimmat jäsenvaltiot eivät ole saattaneet viimeisimpiä direktiivejä määräajassa osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Figure 9 shows that there is a positive evolution in the operating ratios for all the state aid recipients, with the exception of Olympic Airways, although the trend needs to be consolidated and strengthened when compared to British Airways, here taken as a benchmark.
Kaaviosta 9 käy ilmi, että kaikkien tukea saaneiden lentoyhtiöiden, lukuun ottamatta  Olympic Airways-yhtiötä, operatiivinen kerroin on kehittynyt myönteisesti, vaikka suuntausta onkin vakautettava ja vahvistettava esimerkiksi otettuun British Airways'iin verrattuna.
Figure 9 State aid to manufacturing –– percentage share by aid instrument 1991-1999
Kuvio 9 Tehdasteollisuudelle myönnetty valtiontuki – tukimuodon prosenttiosuus 1991–1999
Figure 9.
Kuvio 9.
Figure 9:
Kaavio 9:
Figure 9:
Kuva 9:
Figure 9: Difficulties finding staff with the required skills in European firms, 2013
Kaavio 9: Eurooppalaisten yritysten vaikeudet löytää henkilöstöä, jolla on vaadittava ammattitaito, vuonna 2013
Figure 9: Evolution of added value of EU28 sewage industry from 2008 to 2012
Kuva 9: Lisäarvon kehitys EU28-maiden jätevesiteollisuudessa vuosina 2008–2012.
Figure 9: Inequality of income distribution (S80/S20; income quintile ratio), 2008-2012
Kaavio 9: Tulonjaon eriarvoisuus (ylimmän ja alimman tuloviidenneksen tulo-osuuksien suhde) 2008–2012
Figure 9: Pan-European indicator of populations of selected farmland and woodland birds
Kaavio 9: tiettyjen pelto- ja metsälintujen kantoja kuvaava yleiseurooppalainen indikaattori
Figure 9: Rate of resolving administrative cases* (first instance/in %) (source: CEPEJ study)
Kaavio 9: Hallinto-oikeudellisten asioiden* selvitysaste (ensimmäinen oikeusaste prosentteina) (lähde: CEPEJ:n tutkimus)
Figure 9: Status on current CEN mandate
Kuva 9: Nykyistä CEN-toimeksiantoa koskeva tilanne
Figure 9: tax wedge on labour, level in 2015 and change 2014/15
Kaavio 9: Työn verokiila, taso vuonna 2015 ja muutos 2014/2015
Figure A 1
Kaavio A1
Figure A. Value added in the market economy2001.
Kuva A: Arvonlisä markkinataloudessa 2001.
Figure A.10: Number of completed mergers involving EU firms (1986-1997)
Kuvio A.10:  Sulautumat, joissa on mukana EU-alueen yrityksiä (1986–1997)
Figure A.11: Cross-border mergers and acquisitions involving EU firms - Percentage share by Member State and relative to shares of EU GDP 1995-1998
Kuvio A.11: Rajojen yli tapahtuneet sulautumat ja yritysostot, joissa oli osapuolena EU:n yritys - Prosenttiosuudet jäsenvaltioittain ja suhde osuuteen EU:n BKT:stä 1995–1998
Figure A.12: Number of Mergers and Acquisitions involving EU firms in banking (1987-Nov 1998)
Kuvio A.12: Pankkisektorin sulautumat ja yritysostot, joissa oli osapuolena EU:n yritys (1987–marraskuu 1998)
Figure A.1: Inter/intra industry trade (Grubel-Lloyd index, 1970-97)
Kuvio A.1: Teollisuudenalojen sisäinen ja niiden välinen kauppa (Grubel-Lloyd-indeksi, 1970-1997)
Figure A.2: The importance of intra-EU trade in services relative to GDP (1992-96)
Kuvio A.2: EU:n sisäisen palvelujen kaupan ja BKT:n suhde (1992-1996)
Figure A.5:  Importance of intra-EU FDI
Kuvio A.5:  EU:n sisäiset suorat ulkomaiset sijoitukset
Figure A.6: Intra-EU FDI inflows (1992-97)
Kuvio A.6: EU:n sisäiset tulevat suorat ulkomaiset sijoitukset (1992–1997)
Figure A.7: Indicators of intra-EU labour mobility
Kuvio A.7: EU:n sisäisen työvoiman liikkuvuuden indikaattorit
Figure A.8: Number of diplomas recognised in EEA countries (as reported to the European Commission)
Kuvio A.8: ETA-maissa tunnustettavien tutkintotodistusten määrä (Euroopan komissiolle ilmoitetut)
Figure A.9:  Prices in the telecommunications and air transport sectors
Kuvio A.9:  Televiestintä-  ja lentohinnat
Figure A1
Kaavio A1
Figure A: Progress made toward developing thematic strategies
Kaavio A: Teemakohtaisten strategioiden edistyminen
Figure B depicts the current situation.
Kaaviossa B kuvataan nykyistä tilannetta.
Figure B. Employment in Candidate Countries 2000.
Kuva B: Työllisyys ehdokasmaissa vuonna 2000.
Figure B.10: Number of operators and incumbent market share in EU telecommunications market
Kuvio B.10: Operaattorien määrä ja vakiintuneiden operaattorien markkinaosuudet EU:n televiestintämarkkinoilla
Figure B.11: Interconnection rate for call termination in the EU15
Kuvio B.11: Yhteenliittämismaksut, kun puhelu päättyy EU15-alueella
Figure B.13:  Implicit tax rate within the EU (1980-96)
Kuvio B.13:  Laskennalliset veroasteet EU:ssa (1980–1996)
Figure B.14:  Variation of VAT rates within the EU (1992 and 1998)
Kuvio B.14:  Alv-kantojen vaihtelu EU-maissa (1992 ja 1998)
Figure B.1: Infringement cases for incorrect application of Single Market rules by sector and Member State (opened between Sept. 1997 and Sept 1998.)
Kuvio B.1: Yhtenäismarkkinasääntöjen epäasianmukaiseen soveltamiseen liittyvät rikkomistapaukset toimialoittain ja jäsenvaltioittain (käsittely aloitettu syyskuun 1997 ja syyskuun 1998 välillä)
Figure B.2 Progress of standardisation activities in the framework of the “new approach” *
Kuvio B.2 Uuden lähestymistavan mukaisen standardoinnin edistyminen
Figure B.3:  Production of mandated standards (June 1997)
Kuvio B.3:  Toimeksiannettujen standardien tuotanto (kesäkuu 1997)
Figure B.4: Number of accredited bodies in EU countries (Oct. 1998)
Kuvio B.4: Akkreditoitujen laitosten määrä EU-maissa (lokakuu 1998)
Figure B.7: Automobile taxation
Kuvio B.7: Autoverotus
Figure B.8:  EU cross-border provision of services in the insurance sector  (1996)
Kuvio B.8:  Ulkomaille tarjottavat vakuutusalan palvelut EU:ssa (1996)
Figure B.9: International cross-border banking penetration (1996-97)  (bn $)
Kuvio B.9: Rajat ylittävä kansainvälinen pankkitoiminta (1996–1997) (miljardia dollaria)
Figure B: open infringements per member states as of 04.11.2003
Kaavio B: 4.11.2003 kesken olevat rikkomistapaukset jäsenvaltioittain
Figure C. Labour productivity growth in business-related services, 1995-2000.
Kuva C: Työn tuottavuuden kasvu yritystoimintaan liittyvissä palveluissa, 1995–2000
Figure captions:
Kuvatekstit
Figure D. Share of services in business R&D.
Kuva D: Palvelujen osuus yritysten T&K-toiminnasta
Figure E. Employment growth by sector and level of education, 1995-2000.
Kuva E: Työllisyyden kasvu aloittain ja koulutustasoittain, 1995-2000
Figure F14: Percentage of women students in higher education
Kuva F14: Korkea-asteen koulutuksessa olevien naisopiskeiljoiden prosenttiosuudet oppialoittain 1994–1995
Figure I in the Appendix illustrates one view of how Europe can be divided into regions.
Liitteenä olevassa kuvassa 1 esitetään näkemys Euroopan alueista.
Figure I.2.2 illustrates the routes for type I test.
esitetään I-tyypin testissä käytettävät reitit.
Figure I:
Kaavio I:
Figure I: The importance of intra-EU trade in goods relative to GDP (1992-97)
Kuva I: EU:n sisäisen tavarakaupan osuus BKT:stä (1992-1997)
Figure I: Unemployment rates – 1st semester 2014 and changes 1st semesters 2012-13 and 1st semesters 2013-14 by country (age group 15-74)
Kaavio I: Työttömyysaste vuoden 2014 alkupuoliskolla ja muutokset vuosien 2012–2013 ja 2013–2014 alkupuoliskoilla maittain (15–74-vuotiaat).
Figure II
Kuva II
Figure II:
Kaavio II:
Figure II:  Developments over time in EU price dispersion
Kuva II: Hintahajonnan muutos EU:ssa
Figure II: The dismissal of 1st and 2nd instance judges
Kaavio II: Ensimmäisen ja toisen oikeusasteen tuomarien erottaminen
Figure IIa: Youth unemployment rates - 1st semester 2014, 1st semesters 2012-13 and 1st semesters 2013-14 by country (age group 15-24)
Kaavio II a: Nuorisotyöttömyysaste vuoden 2014 alkupuoliskolla ja vuosien 2012–2013 ja 2013–2014 alkupuoliskoilla maittain (15-24-vuotiaat)
Figure IIb: NEET rates 2013 level and changes 2011 – 2012 and 2012 - 2013 (age group 15-24)
Kaavio II b: NEET-aste vuonna 2013 ja muutokset 2011–2012 ja 2012–2013 (15–24-vuotiaat)
Figure III
Kuva III
Figure III demonstrates major forms of compensation and incentives given to donors of reproductive cells, including reimbursement of travel costs and refreshments.
Kuvasta III käyvät ilmi tärkeimmät sukusolujen luovuttajille annettavat korvaukset ja kannustimet, mukaan luettuina matkakulujen korvaus sekä välipalat ja virvokkeet.
Figure III shows that the most commonly used incentives in these 24 countries include refreshments, small tokens, such as mugs and t-shirts, reimbursement of travel costs and time off work (in the public sector).
Kuvasta III näkyy, että yleisimmin käytettyjä kannustimia näissä 24 maassa ovat välipalat ja virvokkeet, pienet lahjat (esim.
Figure III:
Kaavio III:
Figure III:  Progress in implementation of Single Market Directives
Kuva III:  Yhtenäismarkkinoista annettujen direktiivien täytäntöönpanon edistyminen
Figure III: Real change in gross disposable household income (GDHI): growth in 2012 and 2011
Kaavio III: Kotitalouksien käytettävissä olevien reaalibruttotulojen muutos: kasvu vuosina 2012 ja 2011
Figure III: The allocation of cases within a court
Kaavio III: Työtehtävien jakaminen tuomioistuimessa
Figure IV
Kuva IV
Figure IV illustrates the main forms of compensation and incentives given to relatives of deceased donors.
Kuvassa IV esitetään tärkeimmät kuolleiden luovuttajien omaisille annettavat korvaukset ja kannustimet.
Figure IV:
KaavioIV:
Figure IV: At-risk-of-poverty rates in working age, 2013 level and changes 2011 – 2012 and 2012 - 2013 (age group 18-64)
Kaavio IV: Työikäisten köyhyysriskiaste vuonna 2013 ja muutokset 2011–2012 ja 2012–2013 (18-64-vuotiaat)
Figure IV: OVERVIEW OF THE IMPLEMENTATION PROCESS
KAAVIO IV: TÄYTÄNTÖÖNPANOPROSESSI
Figure IV: The withdrawal and recusal of a judge
Kaavio IV: Tuomarien jäävääminen
Figure No 1: spam as total internet e-mail sent
Kaavio 1: Roskapostin osuus kaikesta Internet-sähköpostiliikenteestä
Figure Number
Kuva nro
Figure on the role of Business Services in the economy
Yrityspalvelujen merkitys taloudessa
Figure V: Inequality (S80/S20 measure) 2013 (*2012) level and changes 2011-2012 and 2012 – 2013
Kaavio V: Tuloerot (S80/S20-suhde) 2013 (*2012) ja niiden muutos 2011–2012 ja 2012–2013
Figure V: The procedures in case of threat against the independence of a judge
Kaavio V: Menettelyt siinä tapauksessa, että tuomarin riippumattomuus on uhattuna
Figure – test Apparatus For Conditioning by Pulsation
Kuva – Testauslaitteisto värähtelyllä vakauttamista varten
Figure.
Kuvio.
Figure1: Revenue from vehicle related taxes as % of total taxation, in 1999
Kaavio 1: Ajoneuvoihin liittyvistä veroista saatavien tulojen prosentuaalinen osuus kokonaisverotuksesta vuonna 1999
Figure:
Kaavio:
Figure:  Process diagram – finishing process
Kaavio: Prosessikaavio – viimeistelyprosessi
Figure: Breakdown of overall delay by responsible party
Kuvio: Myöhästymiset vastuussa olevien osapuolten mukaisesti jaoteltuna
Figure: Capital and debt of railways in central and eastern European countries
Kuvio: Rautateiden pääoma ja velat Keski- ja Itä-Euroopan maissa.
Figure: Estimate of total number of instances when travelling EU citizens are unrepresented in third countries (2009)
Kuvio: Arvio niiden tapausten kokonaismäärästä, joissa kolmansissa maissa matkustavilla EU:n kansalaisilla ei ole edustusta kyseisessä maassa (2009)
Figure: EU-27 households' energy consumption at home, %
Kaavio: Kotitalouksien energiankulutus prosentteina (EU-27)