natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its Opinion on the Green Paper on future noise policy the Committee broadly endorses the Commission's proposals but does express the hope that the green paper will not delay the start of the action programme.
Lausunnossaan tulevaisuuden melupolitiikkaa käsittelevästä vihreästä kirjasta komitea ilmaisee kannattavansa suurelta osin vihreän kirjan sisältöä, mutta toivoo, ettei vihreä kirja hidasta meluhaittojen torjuntaan tähtäävän toimintaohjelman laatimista.
In its opinion on the Green Paper on innovation, the ESC endorsed precisely this kind of approach, but considered it necessary to make additional funding available for the dissemination and exploitation of RTD results within the framework of the (fourth) framework programme.
TSK tuki lausunnossaan vihreästä kirjasta juuri tällaista menettelyä, mutta piti tarpeellisena lisärahoituksen osoittamista tutkimus- ja kehittämistoiminnan tulosten levittämiseen ja hyödyntämiseen (neljännen) puiteohjelman puitteissa.
In its opinion on the Green Paper on innovation, the ESC stressed that the EU should give first priority to those issues which fall within its competence, that is issues related to the regulatory framework at EU level, the single market, the structural funds and research programmes.
TSK korosti jo lausunnossaan vihreästä kirjasta, että EU:n tulee innovaatiopolitiikassa ensi sijassa keskittyä toimivaltaansa kuuluviin asioihin, eli EU-tason säädöskehykseen, sisämarkkinoihin, rakennerahastoihin ja tutkimusohjelmiin liittyvien kysymysten hoitamiseen.
In its opinion on the Green Paper on public-private partnerships and community law on public contracts and concessions 11 the EESC stressed the need to:
ETSK korostaa aiheesta "Vihreä kirja julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyösopimuksista sekä julkisia hankintoja ja käyttöoikeussopimuksia koskevasta yhteisön oikeudesta" antamassaan lausunnossa11, että
In its opinion on the Green Paper on public-private partnerships and community law on public contracts and concessions 14 the EESC stressed the need to:
ETSK korostaa aiheesta "Vihreä kirja julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyösopimuksista sekä julkisia hankintoja ja käyttöoikeussopimuksia koskevasta yhteisön oikeudesta" antamassaan lausunnossa14, että
In its opinion on the Green Paper on public-private partnerships and community law on public contracts and concessions 9 the EESC stressed the need to:
ETSK korostaa aiheesta "Vihreä kirja julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyösopimuksista sekä julkisia hankintoja ja käyttöoikeussopimuksia koskevasta yhteisön oikeudesta" antamassaan lausunnossa9, että
In its opinion on the Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions4 the EESC highlighted significant discrepancies between the Member States in terms of recourse to PPPs.
ETSK korostaa aiheesta "Vihreä kirja julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyösopimuksista sekä julkisia hankintoja ja käyttöoikeussopimuksia koskevasta yhteisön oikeudesta" antamassaan lausunnossa4, että PPP:tä sovelletaan eri jäsenvaltioissa hyvin eri tavoin.
In its opinion on the Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions5 the EESC highlighted significant discrepancies between the Member States in terms of recourse to PPPs.
ETSK korostaa aiheesta "Vihreä kirja julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyösopimuksista sekä julkisia hankintoja ja käyttöoikeussopimuksia koskevasta yhteisön oikeudesta" antamassaan lausunnossa5, että PPP:tä sovelletaan eri jäsenvaltioissa hyvin eri tavoin.
In its Opinion on the Green Paper on Relations between the European Union and the ACP countries on the eve of the 21st century, the Committee advocates the introduction of horizontal cooperation instruments, based on the EU's positive experiences gained through its SME support measures, in the form of instruments accessed directly by operators in the countries concerned and the EU Member States.
Lausunnossaan aiheesta "Vihreä kirja Euroopan unionin ja AKT-maiden välisistä suhteista 2000-luvun alussa" komitea puhuu sellaisten horisontaalisten yhteistyövälineiden puolesta, jotka perustuvat EU:n myönteisiin kokemuksiin pk-yrityksille suunnatuista tukitoimista ja ovat suoraan asianomaisten maiden toimijoiden ja EU:n jäsenvaltioiden saatavilla.
In its Opinion on the Green Paper on security of energy supply the Committee stressed the need for action by the EU to support developing world countries’ efforts to achieve sustainable development.
Euroopan energiahuoltostrategiaa koskevasta vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa komitea korostaa, että EU:n tulee ryhtyä asianmukaisiin toimiin tukeakseen kehitysmaiden pyrkimyksiä kestävään kehitykseen.
In its Opinion on the Green Paper on the future of the Common Fisheries Policy6 the EESC agreed with the Commission's analysis regarding excess capacity of the Community fleet.
Yhteisen kalastuspolitiikan tulevaisuutta käsittelevästä vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa6 ETSK yhtyi komission analyysiin yhteisön kalastuslaivaston ylimitoituksesta.
In its opinion on the Green Paper on ”Public Procurement in the European Union: exploring the way forward”4, the Committee underlined that it is necessary to clarify the differences between a concession and a contract.
Lausunnossaan aiheesta "Vihreä kirja – Julkiset hankinnat Euroopan unionissa: tulevaisuuden kysymyksiä"4 komitea korostaa, että on välttämätöntä selventää käsitteiden "toimilupa" ja "sopimus" välistä eroa.
In its opinion on the green paper the EESC already warned that Articles 3, 5, 6, 8 and 13 of the European Convention on Human Rights and Articles 3, 4, 19, 24 and 47 of the Charter of Fundamental Rights contain specific provisions which are applicable to a return policy for illegal residents.
ETSK huomautti jo vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3, 5, 6, 8 ja 13 artiklassa sekä perusoikeuskirjan 3, 4, 19, 24 ja 47 artiklassa annetaan määräyksiä, jotka ovat sovellettavissa maassa laittomasti oleskelevien henkilöiden palauttamispolitiikkaan.
In its Opinion on the Green Paper the EESC, whilst welcoming the intentions of IPP, highlighted a number of concerns with the approach being advocated.
Vihreää kirjaa koskevassa lausunnossaan ETSK kannatti yhdennetyn tuotepolitiikan tavoitteita, mutta korosti samalla olevansa useista syistä huolissaan komission valitsemasta lähestymistavasta.
In its Opinion on the Green Paper the EESC, whilst welcoming the intentions of IPP, highlighted a number of concerns with the approach being advocated.
Vihreää kirjaa koskevassa lausunnossaan ETSK totesi kannattavansa yhdennetyn tuotepolitiikan tavoitteita, mutta korosti samalla olevansa useista syistä huolissaan komission valitsemasta lähestymistavasta.
In its Opinion on the Green Paper the EESC2 strongly shared this concern.
Vihreää kirjaa käsittelevässä lausunnossaan2 ETSK jakaa selkeästi kyseisen huolen.
In its opinion on the Green Paper, the Committee "queries the final objective underlying the establishment of reception centres in certain countries, such as the new independent States (Ukraine, Moldova, Belarus), which seem far from able to guarantee reception conditions for asylum seekers.
Vihreästä kirjasta laatimassaan lausunnossa komitea toteaa seuraavaa: komitea "pitää arveluttavana vastaanottokeskusten perustamisen tarkoituksenmukaisuutta eräissä maissa, joilla – kuten uudet itsenäiset valtiot (Ukraina, Moldova, Valko-Venäjä) – ei näytä olevan juuri minkäänlaisia valmiuksia tarjota kaikkia turvapaikanhakijoiden vastaanotto-olosuhteisiin liittyviä takeita.
In its Opinion on the Green Paper, the Committee explicitly rejected full-scale harmonization of the commercial guarantee and noted the possibility of a code of conduct in this field.
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa komitea torjui nimenomaisesti kaupallisen takuun täydellisen yhtenäistämisen ja viittasi mahdollisuuteen luoda "pelisääntöjä" tällä alalla.
In its Opinion on the Green Paper, the Committee explicitly rejected full-scale harmonization of the commercial guarantee and noted the possibility of a code of conduct in this field.
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa komitea torjui nimenomaisesti kaupallisen takuun täydellisen yhtenäistämisen ja viittasi mahdollisuuteen luoda käyttäytymissääntöjä tällä alalla.
In its opinion on the green paper, the EESC has already given its views on most of the issues raised by the Commission.
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa ETSK ilmaisi jo kantansa useimmista komission esille ottamista seikoista.
In its opinion on the Green Paper, the EESC stated, in particular, that “When formulating a European small claims procedure, the key aim will be to define suitable measures for speeding up such litigation without, at the same time, jeopardising the guarantees afforded to the parties in question under the rule of law.”
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa ETSK toteaa seuraavaa: "Kun kehitetään vähäisiä vaateita koskeva eurooppalainen menettely, on tärkeää ennen kaikkea löytää sopivia keinoja vähäisiä vaateita koskevien riitojen käsittelyn nopeuttamiseksi, ilman että kajotaan samalla oikeusvaltioperiaatteen mukaisiin osapuolille kuuluviin oikeustakuisiin."
In its opinion on the Green Paper, the EESC stated, in particular, that “When formulating a European small claims procedure, the key aim will be to define suitable measures for speeding up such litigation without, at the same time, jeopardising the guarantees afforded to the parties in question under the rule of law.”
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa ETSK toteaa seuraavaa: "Kun kehitetään vähäisiä vaateita koskeva eurooppalainen menettely, on tärkeää ennen kaikkea löytää sopivia keinoja vähäisiä vaateita koskevien riitojen käsittelyn nopeuttamiseksi, ilman että kajotaan samalla oikeusvaltio­periaatteen mukaisiin osapuolille kuuluviin oikeustakuisiin."
In its opinion on the green paper, the EESC states that voluntary return should be given priority and forced return used only as a last resort.
ETSK totesi jo vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa, että on kaikin tavoin tuettava vapaaehtoista kotiinpaluuta ja turvauduttava pakkoon perustuvaan palauttamiseen vasta äärimmäisenä keinona.
In its opinion on the Green Paper,1, the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa1 komitea ehdotti, että ' turvapaikanhakijat voisivat vapaasti valita maan, jolle he osoittavat turvapaikkahakemuksensa, ja että tästä syystä jäsenvaltioita kannustettaisiin – – soveltamaan humanitaarista lauseketta, josta säädetään asetuksen 15 artiklan 1 kohdassa'.
In its opinion on the Green Paper,6, the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation" thus speeding up the examination of claims and relieving bureaucratic congestion in the countries of entry.
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa6 komitea ehdotti, että "turvapaikanhakijat voisivat vapaasti valita maan, jolle he osoittavat turvapaikkahakemuksensa, ja että tästä syystä jäsenvaltioita kannustettaisiin – – soveltamaan humanitaarista lauseketta, josta säädetään asetuksen 15 artiklan 1 kohdassa".
In its opinion on the Green Paper1 it underlined that for the regions concerned the importance of fisheries extends far beyond their contribution to GDP.
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa1 ETSK korosti, että kalastus on siihen liittyvine elinkeinoineen asianomaisten alueiden kannalta paljon merkityksellisempää kuin pelkän BKT:n perusteella voidaan päätellä.
In its opinion on the green paper1 the Committee drew the following conclusions:
Vihreästä kirjasta antamassa lausunnossaan1 komitea esitti seuraavat päätelmät:
In its opinion on the Green Paper11, the Committee notes that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Komitea ehdotti vihreästä kirjasta laatimassaan lausunnossa11, että "turvapaikanhakijat voisivat vapaasti valita maan, jolle he osoittavat turvapaikkahakemuksensa, ja että tästä syystä jäsenvaltioita kannustettaisiin [– –] soveltamaan humanitaarista lauseketta, josta säädetään asetuksen 15 artiklan 1 kohdassa".
In its opinion on the Green Paper11, the Committee notes that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Komitea ehdotti vihreästä kirjasta laatimassaan lausunnossa11, että "turvapaikanhakijat voisivat vapaasti valita maan, jolle he osoittavat turvapaikkahakemuksensa, ja että tästä syystä jäsenvaltioita kannustettaisiin – – soveltamaan humanitaarista lauseketta, josta säädetään asetuksen 15 artiklan 1 kohdassa".
In its opinion on the Green Paper12 the Committee expressed some hesitancy about the creation of yet another body, but the Committee notes the support for this proposal coming from the social partners.
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa12 komitea esitti tiettyjä epäilyksiä taas uuden elimen perustamisesta, mutta se on huomannut työmarkkinaosapuolten kannattavan tätä ehdotusta.
In its Opinion on the Green Paper3 it underlined that for the regions concerned the importance of fisheries extends far beyond their contribution to GDP.
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa3 komitea korosti, että kalastus on asianomaisten alueiden kannalta paljon merkityksellisempää kuin pelkän BKT:n perusteella voidaan päätellä.
In its Opinion on the Green Paper3, the Committee considered that the approximation of provisions concerning consumer goods guarantees and after-sales services was a desirable step, but noted the problems to be faced.
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa3 komitea kertoi suhtautuvansa myönteisesti kulutustavaratakuita ja asiakaspalvelua koskeviin säädöksiin, mutta mainitsi samalla yhtenäistämiseen liittyviä vaikeuksia.
In its opinion on the Green Paper3, the EESC also welcomed the Commission initiative, following a wide-ranging discussion.
Myös Euroopan talous- ja sosiaalikomitea suhtautuu myönteisesti komission aloitteeseen vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa3, joka perustuu asiasta käytyyn laajaan keskusteluun.
In its opinion on the Green Paper4 , the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa4 komitea ehdotti, että "turvapaikanhakijat voisivat vapaasti valita maan, jolle he osoittavat turvapaikkahakemuksensa, ja että tästä syystä jäsenvaltioita kannustettaisiin – – soveltamaan humanitaarista lauseketta, josta säädetään asetuksen 15 artiklan 1 kohdassa".
In its opinion on the Green Paper8 the Economic and Social Committee came to the same conclusion and decided that in the case of financial services sold at a distance the same rules should apply as those laid down in the horizontal directive on distance contracts.
Vihreää kirjaa koskevassa talous- ja sosiaalikomitean lausunnossa8 päädyttiin samaan tulokseen ja todettiin, että rahoituspalveluiden etämyyntiin olisi sovellettava vastaavia säännöksiä kuin etäsopimuksia koskevaan laaja-alaiseen direktiiviin sisältyy.
In its opinion on the guidelines, the EESC welcomed this clarification, pointing out that this could prevent the risk of actions proving ineffective because they lack a key ingredient such as housing.
ETSK arvostaa suuntaviivoista antamassaan lausunnossa erityisesti tätä tarkennusta ja korostaa, että näin voidaan välttää toimenpiteet, jotka osoittautuvat tehottomiksi, koska asuntojen kaltaista merkittävää tekijää ei ole otettu huomioon.
In its Opinion on the interim evaluation of the Fifth Community Action Programme on the Environment12 (No. 4 point 3.4.) the ESC had called for EU rules on public procurement to be amended to take account of environmental requirements.
TSK vaati väliraportissaan viidennestä toimintaohjelmasta12 (kohdassa 4.3.4.), että yhteisön määräyksiä julkisista hankinnoista on muutettava niin, että niihin yhdistetään ympäristöpoliittiset vaatimukset.
In its opinion on the Inter‑Governmental Conference the Commission has made it clear that the Union needs efficient and vigorous institutions which connect with our citizens, particularly in view of enlargement.
Komissio teki hallitusten välistä konferenssia koskevassa lausunnossaan selväksi, että unioni tarvitsee, etenkin laajentumista silmällä pitäen, tehokkaita ja tarmokkaita toimielimiä, jotka toimivat yhteydessä kansalaisiin.
In its Opinion on the Legislative Commission programme for transport, the Committee also welcomes the publication of the Communication on short sea shipping9.
Samoin lausunnossa komission lainsäädäntöohjelmasta yhteiseksi kuljetuspolitiikaksi vuosille 1995–2000 (TSK 647/95) talous- ja sosiaalikomitea ilmaisee tyytyväisyytensä lyhyiden matkojen meriliikennettä koskevaan tiedonantoon9.
In its opinion on the mid-term review of the CAP1 the EESC has stated that it is necessary to get a clearer idea of how these rules are framed before a position can be taken on the "cross-compliance" rules.
YMP:n väliarviointia koskevassa lausunnossaan1 ETSK katsoi, että on ensin nähtävä, minkälaisen muodon säännökset saavat, ennen kuin niin kutsuttuja cross-compliance-säännöksiä voidaan arvioida.
In its opinion on the mid-term review of the three processes that underpin the European employment strategy7, the Committee endorsed the employment guidelines as a policy tool.
Euroopan työllisyysstrategiaa tukevien kolmen prosessin väliarviointia koskevassa lausunnossaan7 komitea piti työllisyyden suuntaviivoja toimivana välineenä.
In its opinion on the mutual recognition of expulsion decisions8, the EESC also stated that expulsion decisions should not apply to people finding themselves in one of the following situations:
Lisäksi ETSK on maastapoistamispäätösten vastavuoroista tunnustamista käsittelevässä lausunnossaan8 todennut, että maastapoistamiseen ei ryhdytä silloin, kun henkilöiden tilanne on jokin seuraavista:
In its opinion on the mutual recognition of expulsion decisions9, the EESC also stated that expulsion decisions should not apply to people finding themselves in one of the following situations:
Lisäksi ETSK on maastapoistamispäätösten vastavuoroista tunnustamista käsittelevässä lausunnossaan9 todennut, että maastapoistamiseen ei ryhdytä silloin, kun henkilöiden tilanne on jokin seuraavista:
In its opinion on the new Structural Funds regulation, and more specifically on how it tied in with the problems of urban areas, the Committee welcomed the draft regulation's strengthening of partnership but drew attention to the need for the principle of partnership to be properly observed at all levels of Structural Fund actions, seeing this as a key element in ensuring that the "bottom-up" approach central to the success of the actions undertaken is retained10.
Komitea korostaa, että kumppanuusperiaatetta on sovellettava kaikilla rakennerahastojen toteutustasoilla, sillä se on avainasemassa toteutettaessa alhaalta ylöspäin suuntautuvaa lähestymistapaa, joka on toteutettujen toimien onnistumisen kannalta ratkaisevan tärkeä10.
In its Opinion on the original proposal for a Regulation and Proposal for a Directive3 the Committee drew attention to the danger that these provisions could be interpreted in different ways (see Point 1.4.5.).
Komitea, joka jo asetus- ja direktiiviehdotusta koskevassa lausunnossaan3 korosti erilaisten tulkintojen mahdollisuutta (1.4.5.
In its opinion on the overall appraisal of the 5th EU Environmental Action Programme (EAP)8, the Committee pointed out that: "The failure of Member States to apply environmental legislation which they have adopted themselves in the Council of Ministers, or their application of it only under pressure (when taken to court by the EU), is damaging to the environment and impossible to explain to the public at large when an attempt is being made - supposedly - to alert the public to environmental issues."
Komitea esitti jo komission tiedonantoa "Yleisarvio viidennestä Euroopan yhteisön ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevasta poliittisesta toimintaohjelmasta"7 koskevassa lausunnossaan, että "– – on ympäristönsuojelun kannalta haitallista ja yleisön – jota yritetään valistaa ympäristökysymyksissä – kannalta käsittämätöntä, että jäsenvaltiot säätävät neuvostossa ympäristösäännöksiä, joita ne sitten eivät itse noudata tai noudattavat vain painostuksen (EU:n kanneuhan) alaisina."
In its opinion on the parental responsibility proposal, the Committee also urged the Commission to ensure the child was heard in disputes on access/custody.
Lapsen huoltoa koskevasta ehdotuksesta antamassaan lausunnossa komitea kehotti komissiota huolehtimaan siitä, että lasta kuullaan tapaamisoikeuteen ja huoltajuuteen liittyvissä kiistoissa.
In its Opinion on the parental responsibility Proposal, the Committee urged the Commission to ensure the child was heard in disputes on access/custody.
Lapsen huoltoa koskevasta ehdotuksesta antamassaan lausunnossa komitea kehotti komissiota huolehtimaan siitä, että lasta kuullaan tapaamisoikeuteen ja huoltajuuteen liittyvissä kiistoissa.
In its opinion on the period of reflection2, the EESC outlined public expectations with regard to imbuing policies on the EU's future with appropriate content.
Harkinta-aikaa koskevassa lausunnossaan2 ETSK antoi muodon odotuksille, joita kansalaisilla on EU:n tulevaisuutta koskevien politiikkojen sisällökkyyden suhteen.
In its opinion on the period of reflection3, the EESC outlined public expectations with regard to imbuing policies on the EU's future with appropriate content.
Harkinta-aikaa koskevassa lausunnossaan3 ETSK antoi muodon odotuksille, joita kansalaisilla on EU:n tulevaisuutta koskevien politiikkojen riittävän sisällön suhteen.
In its opinion on the posting of workers in the framework of the provision of services52, the EESC had "called for strengthening of the rules regarding posting of workers, by among other things clarifying and improving the provisions of the directive on posting of workers and by enhancing cooperation between the authorities of the Member States."
ETSK kehotti työntekijöiden lähettämisestä palveluiden tarjoamisen puitteissa antamassaan lausunnossa52 "lujittamaan työntekijöiden lähettämistä koskevia sääntöjä muun muassa selkiyttämällä ja parantamalla työntekijöiden lähettämisestä annetun direktiivin säännöksiä ja lisäämällä yhteistyötä jäsenvaltioiden viranomaisten välillä".
In its opinion on the practical aspects of the introduction of the euro, the Committee examines those aspects which still call for decisions or initiatives in the run-up to EMU, and in particular those practical aspects of concern to currency users.
Lausunnossaan aiheesta "Euron käyttöönottoon liittyvät käytännön järjestelyt" komitea tarkastelee rahaliiton valmistelun vielä vaatimia päätöksiä ja aloitteita.
In its opinion on the Promotion of women's entrepreneurship in the Euromed region, the EESC set forth a raft of recommendations on how to get women in the MPCs involved in entrepreneurship, especially in rural areas, as a way of overcoming poverty and tackling unemployment problems15.
Naisten yrittäjyyden edistämistä Euromed-alueella koskevassa lausunnossaan ETSK on antanut suosituksia, joilla pyritään saamaan naiset osallistumaan kyseisissä maissa yrittäjyyden kehittämiseen etenkin maaseudulla, jotta voitaisiin torjua köyhyyttä ja ratkaista työttömyyteen liittyviä ongelmia.15