natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Community of Democratic Choice – CDC (Members: Estonia, Latvia, Lithuania, Georgia, FYR Macedonia, Moldova, Romania, Russia, Slovenia and Ukraine; participants: Azerbaijan, Bulgaria, the Czech Republic, Hungary and Poland; observers: USA, EU, Council of Europe and OSCE) aims at reaching higher standards of sustainable development by strengthening regional cooperation, promoting democracy and protecting human rights.
Demokraattisen valinnan yhteisö (CDC) (jäsenet: Viro, Latvia, Liettua, Georgia, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Moldova, Romania, Venäjä, Slovenia ja Ukraina; osallistujina Azerbaidžan, Bulgaria, Tšekin tasavalta, Unkari ja Puola; tarkkailijoina USA, EU, Euroopan neuvosto ja ETYJ) pyrkii saavuttamaan korkeammat kestävän kehityksen standardit vahvistamalla alueellista yhteistyötä, edistämällä demokratiaa ja suojelemalla ihmisoikeuksia.
Community of Democratic Choice – CDC (Members: Estonia, Latvia, Lithuania, Georgia, FYR Macedonia, Republic of Moldova, Romania, Russia, Slovenia and Ukraine; participants: Azerbaijan, Bulgaria, the Czech Republic, Hungary and Poland; observers: USA, EU, Council of Europe and OSCE) aims at reaching higher standards of sustainable development by strengthening regional cooperation, promoting democracy and protecting human rights.
Demokraattisen valinnan yhteisö (CDC) (jäsenet: Viro, Latvia, Liettua, Georgia, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Moldova, Romania, Venäjä, Slovenia ja Ukraina; osallistujina Azerbaidžan, Bulgaria, Tšekin tasavalta, Unkari ja Puola; tarkkailijoina USA, EU, Euroopan neuvosto ja ETYJ) pyrkii saavuttamaan korkeammat kestävän kehityksen standardit vahvistamalla alueellista yhteistyötä, edistämällä demokratiaa ja suojelemalla ihmisoikeuksia.
Community of European Railways
Fer Europèens"
Community of European Railways (CER): indicated that technical consultation on this proposal would be delegated to the International Union of Railways (UIC).
Euroopan rautatieyhteisö (CER) ilmoitti, että tätä ehdotusta koskeva tekninen kuuleminen siirrettäisiin kansainväliselle rautatieliitolle (UIC).
Community of European Railways, CER
Community of European Railways (CER)
Community of place – assessing and working to improve the impacts of business practices on the surrounding local communities and the environment.
paikalliset yhteisöyhteydet – ympäröivään paikallisyhteisöön ja ympäristöön kohdistuvien liiketoimintakäytänteiden vaikutusten arviointi sekä vaikutusten parantaminen.
Community operations
Yhteisötoimet
Community operations in the field of education and training have also been funded under two headings in Part B of the budget, without any legal basis:
Kaksi talousarvion osaan B sisältyvää budjettikohtaa, joilla ei ole oikeusperustaa, ovat niin ikään mahdollistaneet yhteisön tukitoimia koulutusalalla:
Community or regional projects could be developed to solve specific problems, to make good use of investments and to minimise environmental impacts.
Voitaisiin kehittää paikallisyhteisöjen tai aluetason hankkeita konkreettisten ongelmien ratkaisemiseksi, investointien asianmukaiseksi hyödyntämiseksi ja ympäristövaikutusten minimoimiseksi.
Community orientations regularly reappear in conclusions by the Commission, in those of the specialised Councils and in those of the European Council.
Yhteisiä suuntaviivoja käsitellään säännöllisesti komission, eri alojen neuvostojen ja Eurooppa-neuvoston päätelmissä.
Community oversight of non-interventional post-authorisation safety studies
Myyntiluvan saamisen jälkeisiä turvallisuustutkimuksia, muita kuin interventiotutkimuksia, koskeva yhteisön valvonta
Community oversight of risk management systems
Riskinhallintajärjestelmiä koskeva yhteisön valvonta
Community Overview
Yhteisön tilanne
Community Overview1
Yhteisön tilanne 1
Community participation
Yhteisön osallistuminen observatorion toimintaan
Community participation in INTAS be continued up to 31 December 1998, the end of the period covered by the fourth framework programme;
yhteisön osallistumista INTASin toimintaan jatketaan 31:een joulukuuta 1998, neljännen puiteohjelman kattaman ajanjakson loppuun;
Community participation in international activities can be supported in duly justified cases.
Yhteisön osallistumista kansainvälisiin toimiin voidaan tukea tapauksissa, joissa osallistumiseen on hyvät perusteet.
Community participation in ITER as a Party will include further contributions to the construction of equipment and installations needed at the ITER site, and to support the project during construction.
Yhteisön osallistuu ITERin sopimuspuolena ITERin laitteiden ja laitosten rakentamiseen ja tukee hanketta rakentamisvaiheen aikana.
Community participation in jointly implemented national programmes under Article 169 of the Treaty is of a different nature, necessitating and justifying separate treatment.
Yhteisön osallistuminen perustamissopimuksen 169 artiklan nojalla yhdessä toteutettaviin kansallisiin ohjelmiin on luonteeltaan toisenlaista toimintaa, jota on käsiteltävä muista erillään.
Community participation in national programmes, as set out in EC Treaty Article 169, could have a significant impact;
EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisella yhteisön osallistumisella kansallisiin ohjelmiin voisi olla merkittävä vaikutus.
Community participation in the AAL joint programme is the option that best meets the need for a long-term solution for R&D on ICT for ageing well with a coherent approach, critical mass and effective support for all relevant players across the value chain.
Yhteisön osallistuminen yhteiseen AAL-ohjelmaan on vaihtoehto, joka vastaa parhaiten tarvetta löytää tieto- ja viestintäteknologiaan ja hyvään vanhuuteen liittyvään T&K:hon sellainen pitkän aikavälin ratkaisu, jossa on johdonmukainen lähestymistapa, kriittinen massa ja tehokasta tukea kaikille asianomaisille toimijoille arvoketjun alusta loppuun.
Community participation in the Council of Europe
Yhteisön osallistuminen Euroopan neuvostoon
Community participation may in general not exceed 50% of the total cost of a study.
Yhteisön rahoitus ei yleensä voi olla suurempi kuin 50 prosenttia tutkimuksen kokonaiskustannuksista.
COMMUNITY PATENT
YHTEISÖPATENTTI
Community Patent
Yhteisön patentti
Community patent
Yhteisöpatentti
Community patent (jurisdiction proposal and Munich Convention)
Yhteisöpatentti (toimivaltaa koskeva ehdotus ja Münchenin yleissopimus)
Community patent and competitiveness of Community industry
Yhteisön patentti ja yhteisön teollisuuden kilpailukyky
Community patent and innovation monitoring
Yhteisön patentti ja innovaation tarkkailu
Community Patent appeal proceedings
Yhteisöpatenttia koskeva muutoksenhakumenettely
Community Patent Bulletin
Yhteisöpatenttilehti
Community patent cases would be heard by a specialised appeal chamber which should be set up within the Court of First Instance in accordance with Article 61a of the Statute as amended by Article 6 of this Decision.
Yhteisöpatenttiasiat käsiteltäisiin erikoistuneessa muutoksenhakujaostossa, joka perustettaisiin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen perussäännön 61 a artiklan, sellaisena kuin se on muutettuna tämän päätöksen 6 artiklalla, mukaisesti.
Community Patent Court
Valmisteluryhmä:
Community Patent Court
Yhteisöpatenttituomioistuin
Community patent court
Yhteisöpatentti­tuomioistuin
Community Patent Court/Appeals to the Court of First Instance
Yhteisöpatenttituomioistuin / muutoksenhaku yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
Community Patent Court/Disputes relating to the Community patent
Yhteisöpatenttituomioistuin / muutoksenhaku yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
Community patent disputes
Yhteisöpatenttiriidat
Community Patent frustratingly stuck – would provide legal certainty and lower costs, good for SMEs
yhteisöpatentin eteneminen jumiutunut – sen etuja olisivat oikeusvarmuus ja alhaisemmat kustannukset, mikä olisi edullista pk-yrityksille
Community patent law
Yhteisön patenttioikeus
Community patent law applicable to the Community patent should not replace the laws of the Member States on patents, nor European patent law as established by the Munich Convention.
Yhteisöpatenttiin sovellettava yhteisön patenttioikeus ei saisi syrjäyttää jäsenvaltioiden patenttisäädöksiä eikä Münchenin yleissopimuksen mukaisia eurooppapatenttia koskevia määräyksiä.
Community patent litigation brings a new type of litigation under the jurisdiction of the Court of Justice but also a considerable quantity of new cases in a specialised field which consequently requires new staff to handle cases.
Yhteisöpatenttiriitojen myötä yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi tulee uusi asiatyyppi ja samalla huomattava määrä uusia asioita erikoisalalta, mikä edellyttää lisähenkilöstön palkkaamista käsittelemään näitä asioita.
Community Patent* (2001 deadline for agreement missed)
Yhteisön patentti * (sopimukselle vuodeksi 2001 asetettu määräaika umpeutui)
Community patent;
yhteisöpatentti
Community patents should be affordable in terms of cost and should guarantee legal certainty.
Yhteisön patenttien on oltava kustannuksiltaan edullisia ja taattava oikeusvarmuus.
Community pathogen reduction targets for selected zoonotic agents in selected farming animal populations will be set according to a fixed timetable.
Yhteisön tavoitteet tiettyjen zoonoosien aiheuttajien patogeenisuuden vähentämiseksi tietyissä tuotantoeläinpopulaatioissa asetetaan määrätyn ajan kuluessa.
Community payments are close to 50% of the total investment in most of these countries and they are even higher than the national payments in the Czech Republic and the Slovak Republic.
Yhteisön maksut ovat lähes 50 prosenttia investointien kokonaismäärästä useimmissa uusissa jäsenvaltioissa, ja Tšekissä ja Slovakiassa yhteisön maksut ovat jopa kansallisia maksuja suuremmat.
Community penalties accrue to the Community budget and offset part of the losses incurred in other cases;
Yhteisölle korvattavat seuraamukset osoitetaan yhteisön talousarvioon ja niillä kompensoidaan muista tapauksista johtuvia tappioita.
Community pesticide legislation distinguishes between “active substances” and “plant protection products” (PPPs).
Yhteisön torjunta-ainelainsäädännössä tehdään ero tehoaineiden ja kasvinsuojeluaineiden välillä.
Community pharmacovigilance referrals
Yhteisön lääke­turvatoiminta­lausunto­pyynnöt
Community pharmacovigilance referrals
Yhteisön lääke­turva­toiminta­lausunto­pyynnöt
Community pigmeat production must meet citizen and consumer expectations.
Yhteisön sianlihatuotannon on vastattava Euroopan kansalaisten ja kuluttajien odotuksiin.
Community pilot measures in schools of various kinds and levels, on information security issues.
tietoturvaa koskevien yhteisön kokeilutoimien järjestäminen erilaisissa oppilaitoksissa.
Community plans were adopted for 17 stocks in the EU waters.
EU:n vesialueilla on otettu käyttöön yhteisön suunnitelmat 17 kalakannalle.
Community policies already recognise the importance of having sufficient numbers of research scientists and engineers with appropriate qualifications.
Yhteisön politiikassa on jo tunnustettu, miten tärkeää on, että tarvittavan pätevyyden omaavia tutkijoita ja insinöörejä on riittävästi.
COMMUNITY POLICIES AND ACTIVITIES
YHTEISÖN TOIMINTALINJAT JA TOIMET
Community policies and activities (in accordance with section B), interinstitutional information exchange (in accordance with section C), international co-operation (in accordance with section D) as well as other networks (in accordance with section E).
Yhteisön toimintalinjat ja toimet (osan B mukaisesti), toimielinten välinen tiedonvaihto (osan C mukaisesti), kansainvälinen yhteistyö (osan D mukaisesti) sekä muut verkostot (osan E mukaisesti).
Community policies and initiatives with a favourable effect on the sustainability of European tourism
Euroopan matkailun kestävyyttä edistävät yhteisön politiikat ja aloitteet
Community policies and programmes are contributing, to differing degrees, to the development of a European entrepreneurial drive promoting the creation, growth and development of businesses and their capacity to innovate, access new markets and adapt to the new economy.
Yhteisön politiikka ja ohjelmat auttavat eri tavoin kehittämään eurooppalaista dynaamista yrittäjyyttä yritysten perustamisen, kasvun ja kehityksen edistämiseksi sekä niiden innovaatiokyvyn, uusille markkinoille pääsyn ja uuteen talouteen sopeutumisen edistämiseksi.
Community policies at EU level versus individual countries going it alone;
EU:n yhteisöpolitiikka vastaan valtioiden yksipuoliset toimet
Community policies have brought about for example a reduction in trans-boundary air pollution, a better water quality and the phase-out of ozone-depleting substances, and will lead to further improvements over the next few years.
Yhteisön politiikalla on pystytty esimerkiksi vähentämään valtiosta toiseen kaukokulkeutuvia epäpuhtauksia, parantamaan veden laatua ja luopumaan otsonikerrosta heikentävistä aineista, ja sen odotetaan saamaan aikaan lisää parannuksia tulevina vuosina.
Community policies have to combine the establishment of an effective regulatory framework with concrete actions to promote the emergence of an inclusive Information Society.
Yhteisön politiikkojen on oltava tehokkaan sääntelyjärjestelmän ja konkreettisten toimien yhdistelmä, jolla kannustetaan osallisuutta edistävän tietoyhteiskunnan syntyä.
Community policies in the fight against terrorism
Yhteisön politiikka terrorismin torjunnassa
Community policies in the process of being amended
Yhteisön politiikat, joita muutetaan parhaillaan
Community policies on better regulation stress the importance of simplification of national and Community legislation as a crucial element for improving the competitiveness of enterprises and for achieving the objectives of the Lisbon Agenda.
Sääntelyn parantamista koskevissa yhteisön toimintalinjoissa korostetaan kansallisen ja yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamista, jota pidetään ratkaisevana tekijänä yritysten kilpailukyvyn parantamisessa ja Lissabonin tavoitteiden saavuttamisessa.
Community policies on better regulation stress the importance of simplification of national and Community legislation as a crucial element for improving the competitiveness of enterprises and for achieving the objectives of the Lisbon Agenda1.
Sääntelyn parantamista koskevissa yhteisön toimintalinjoissa korostetaan kansallisen ja yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamista; sitä pidetään ratkaisevana tekijänä yritysten kilpailukyvyn parantamisessa ja Lissabonin tavoitteiden saavuttamisessa.1
Community policies on better regulation stress the importance of simplification of national and Community legislation as a crucial element in improving the competitiveness of enterprises and achieving the objectives of the Lisbon Agenda.
Sääntelyn parantamista koskevissa yhteisön linjauksissa korostetaan kansallisen ja yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamista, jota pidetään ratkaisevana tekijänä yritysten kilpailukyvyn parantamisessa ja Lissabonin tavoitteiden saavuttamisessa.
Community policies on Better Regulation, in particular the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: "A strategic review of Better Regulation in the European Union"5 and the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: "Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union"6, stress the importance of reducing the administrative burdens imposed on enterprises by existing legislation as a crucial element for improving their competitiveness and for achieving the objectives of the Lisbon agenda.
Sääntelyn parantamista koskevissa yhteisön toimintalinjoissa, erityisesti komission tiedonannossa neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle ”Strateginen katsaus: Sääntelyn parantaminen Euroopan unionissa”5 sekä komission tiedonannossa neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle ”Toimintaohjelma hallinnollisen rasituksen keventämiseksi Euroopan unionissa”6 korostetaan, että nykyisen lainsäädännön yrityksille aiheuttaman hallinnollisen rasituksen keventäminen on olennaisen tärkeä väline yritysten kilpailukyvyn parantamisen ja Lissabonin tavoitteiden saavuttamisen kannalta.
Community policies on Better Regulation, in particular the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: "A strategic review of Better Regulation in the European Union"6 and the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: "Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union"7, stress the importance of reducing the administrative burdens imposed on enterprises by existing legislation as a crucial element for improving their competitiveness and for achieving the objectives of the Lisbon agenda.
Sääntelyn parantamista koskevissa yhteisön toimintalinjoissa, erityisesti komission tiedonannossa neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle ”Strateginen katsaus: Sääntelyn parantaminen Euroopan unionissa”6 sekä komission tiedonannossa neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle ”Toimintaohjelma hallinnollisen rasituksen keventämiseksi Euroopan unionissa”7 korostetaan, että nykyisen lainsäädännön yrityksille aiheuttaman hallinnollisen rasituksen keventäminen on olennaisen tärkeä väline yritysten kilpailukyvyn parantamisen ja Lissabonin tavoitteiden saavuttamisen kannalta.
Community policies on competition, public procurement and deregulation of services must take this into account.
Yhteisön kilpailupolitiikassa, kilpailuttamisessa ja palvelujen liberalisoinnissa on otettava huomioon tämä erityispiirre.
Community policies on sustainable development, agreed at the Göteborg European Council4, on greater competitiveness in the Relaunched Lisbon Strategy5, and on Simplification and Better Regulation for the CAP6 also point in that direction.
Uudistus on myös linjassa yhteisön politiikkojen kanssa, jotka koskevat kestävää kehitystä (sovittiin Göteborgissa pidetyssä Eurooppa-neuvostossa4), kilpailukyvyn parantamista Lissabonin strategian uuden alun5 mukaisesti sekä yhteisen maatalouspolitiikan yksinkertaistamista ja lainsäädännön parantamista6.
Community policies on the environment, economic and social cohesion, health and safety and consumer rights need not only to be co-ordinated with Internal Market policies but integrated into them, as required by the Treaty.
Ympäristönsuojelua, taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta, terveyttä ja turvallisuutta ja kuluttajansuojaa koskevat yhteisön politiikat on sovitettava yhteen sisämarkkinapolitiikan kanssa, ja sen lisäksi ne on vielä perustamissopimuksen määräysten mukaisesti sisällytettävä sisämarkkinapolitiikkaan.
Community policies on, inter alia, agriculture, regional development, transport and research have a significant impact on soil.
Yhteisön politiikoilla, jotka koskevat muun muassa maataloutta, alueellista kehitystä, liikennettä ja tutkimusta, on merkittävä vaikutus maaperään.
Community policies to support financing of innovation
Yhteisön politiikka innovoinnin rahoituksen tueksi
Community policies towards third countries must be coherent and their impact on developing countries and their environment should be analysed.
Yhteisön ulkopuolisiin maihin sovellettavan politiikan olisi oltava yhtenäistä ja sen vaikutuksia kehitysmaihin ja niiden ympäristöön on syytä analysoida.
Community policies, each having an external dimension, need also to contribute to good governance.
Yhteisön politiikan alojen, joilla kullakin on ulkoinen ulottuvuutensa, on myös edistettävä hyvää hallintotapaa.
Community policies, national governments, business, universities, research organisations, the general public.
Yhteisön politiikan eri osa-alueet, kansalliset hallitukset, yritykset, yliopistot, tutkimuslaitokset, kansalaiset.
Community policy after the enlargement of the European Union (own-initiative)
Kuluttajapolitiikka EU:n laajentumisen jälkeen (oma-aloitteinen lausunto)
Community policy for countries outside the European Union has focused for more than a decade through the Tempus programme on higher education institutions and systems, on the grounds that they are of particular importance for the social and economic transition process as well as for cultural development.
Euroopan unionin ulkopuolisiin maihin kohdistuvassa yhteisön politiikassa on keskitytty yli kymmenen vuoden ajan Tempus-ohjelman kautta korkeakoululaitoksiin ja -järjestelmiin sillä perusteella, että ne ovat erityisen merkittäviä yhteiskunnallisten ja taloudellisten siirtymäkausien aikana ja kulttuurin kehittymisen kannalta.
Community policy for the protection of the environment needs to be fully implemented throughout the Community.
Ympäristön suojelua koskeva yhteisön politiikka on pantava täytäntöön kaikilta osin kaikkialla yhteisössä.
Community policy for the region of Eastern Europe and Central Asia as outlined in its Partnership and Co-operation agreements and in the 2000-06 Tacis programme indicates three main priorities for intervention, namely support to institutional and administrative reform in the partner countries of the region; support for private sector and support for addressing the social consequences of transition (including poverty reduction measures).
Itä-Euroopan ja Keski-Aasian aluetta koskeva yhteisön politiikka, joka on määritelty sen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksissa ja Tacis-ohjelmassa vuosille 2000–2006, sisältää kolme ensisijaista toimintakohdetta, jotka ovat institutionaalisten ja hallinnollisten uudistusten tukeminen alueen kumppanimaissa, yksityisen sektorin tukeminen ja tuki siirtymävaiheen aiheuttamien sosiaalisten seurausten lievittämiseksi (mukaan lukien köyhyyttä vähentävät toimenpiteet).
Community policy has prevented such differences occurring within the EU, which is not the case at international level.
Yhteisön politiikan ansiosta tällaisia eroja ei ole EU:n sisällä, mutta kansainvälisillä markkinoilla tilanne on toinen.
Community policy has to bear in mind two aspects: (i) immigration for humanitarian reasons and to reunite families, and (ii) migration for economic or professional reasons.
Yhteisessä politiikassa on otettava huomioon sekä maahanmuutto humanitaarisista syistä ja perheenyhdistämisen perusteella että muutto taloudellisista tai ammatillisista syistä.
Community policy has, to date, played a rather minor role in this.
Yhteisön politiikalla on tähän asti ollut melko vähäinen rooli tässä asiassa.
Community policy in the area of the regulation of media content is essentially internal market policy, and is governed by internal market objectives of freedom of movement for goods (including newspapers and magazines, for example) and the freedom to provide services (including radio and television broadcasts).
Yhteisön toimintapolitiikka tiedotusvälineiden sisällön sääntelyn osalta on olennaisilta osin sisämarkkinapolitiikkaa, ja sisämarkkinoiden tavoitteena oleva tavaroiden (esimerkiksi sanoma- ja aikakauslehdet) vapaa liikkuvuus ja palvelujen (esimerkiksi radio- ja televisiolähetystoiminta) tarjoamisen vapaus ovat tätä toimintaa hallitsevat periaatteet.
Community policy in the audiovisual sector is aimed at promoting the development of the audiovisual sector in the Union, notably through the completion of the internal market for this sector, while supporting paramount objectives of general interest, such as cultural and linguistic diversity, the protection of minors and human dignity and consumer protection.
Yhteisön audiovisuaalialan politiikan tarkoituksena on edistää alan kehitystä unionissa erityisesti saamalla valmiiksi alan sisämarkkinat ja samalla tukemalla ensiarvoisen tärkeitä yleisiä tavoitteita, kuten kulttuurista ja kielellistä monimuotoisuutta, alaikäisten ja ihmisarvon suojelua ja kuluttajansuojaa.