natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Action at national level cannot effectively create a more risk-sensitive treatment for securitisations, since the prudential treatment is already laid down in EU law, nor can it ensure consistency and standardisation of those provisions that are currently covered by different EU legal acts such as those regarding disclosure, due diligence and risk retention.
Kansallisen tason toimilla ei voida tehokkaasti saada aikaan arvopaperistamisten riskiherkempää kohtelua, koska  vakavaraisuuskohtelusta on jo säädetty EU:n lainsäädännössä, eikä niillä voida varmistaa EU:n eri säädöksiin jo sisältyvien säännösten (esimerkiksi tietojen ilmoittamiseen, asianmukaiseen huolellisuuteen ja riskin säilyttämiseen liittyvien säännösten) yhdenmukaisuutta ja standardointia.
Action at national level may usefully be complemented at the Community level.
Kansallisia toimia voidaan täydentää yhteisön tason toimilla.
Action at national level to combat the phenomenon of disguised employment, often developed in collaboration with the social partners, has ranged from the introduction of mandatory legal presumption rules28 to improving enforcement mechanisms including targeted campaigns and special information and awareness initiatives29.
Jäsenvaltioissa on taisteltu peiteltyjä työsuhteita vastaan usein yhdessä työmarkkinaosapuolten kanssa kehitetyillä toimenpiteillä, kuten pakollisella oikeusolettamalla28 ja täytäntöönpanomekanismien tehostamisella mm.
action at stakeholder level;
toimet sidosryhmien tasolla
Action at the Community level is therefore essential.
Yhteisön tason lainsäädäntötoimet ovat tämän vuoksi välttämättömiä.
Action at the EU level
Toiminta EU:n tasolla
Action at the EU level can avoid intra-EU inefficiencies by creating a level of playing field for food manufacturers and retailers.
EU:n tasoisilla toimilla voidaan välittää EU:n sisäinen tehottomuus vahvistamalla samat toimintaedellytykset elintarvikkeiden valmistajille ja myyjille.
Action at the EU level can be expected to be more effective than MS action in several respects.
EU:n tason toimien voidaan useista syistä olettaa olevan tehokkaampia kuin yksittäisten jäsenvaltioiden toimien.
Action at the EU level has the potential to improve effectiveness and efficiency of Member States' actions when tackling undeclared work.
EU:n tason toiminnalla on mahdollista lisätä jäsenvaltioiden toimien vaikuttavuutta ja tehokkuutta pimeän työn torjunnassa.
Action at the EU level should be taken only when the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by Member States in the framework of their national constitutional systems.
Toimia olisi toteutettava EU:n tasolla vain, jos jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa suunnitellun toimen tavoitteita omien kansallisten perustuslaillisten järjestelmiensä puitteissa.
Action at the EU level to draw up a harmonised and proportionate regulatory framework on veterinary medicines would create an improved, modern legal environment, thus improving the veterinary sector in general.
EU:n tason toimilla, joilla luotaisiin yhdenmukainen ja oikeasuhteinen eläinlääkkeitä koskeva sääntelykehys, saataisiin aikaan parannettu ja nykyaikainen sääntely-ympäristö, mikä parantaisi näin ollen eläinlääkintäalaa yleensä.
Action at the European level
Toiminta Euroopan tasolla
Action at the international level
Toiminnan lisääminen kansainvälisellä tasolla
Action at the level of Community institutions
Toimet yhteisön toimielimissä
Action at the level of sub-basins can also be useful in establishing positive examples and best practices.
Myös pienaluetason toiminta voi antaa käyttökelpoisia tuloksia myönteisten esimerkkien ja parhaiden käytänteiden alalla.
Action at the level of the EU will better achieve the objectives of solidarity embedded in the proposal for the following reasons below.
Ehdotuksen solidaarisuutta koskevat tavoitteet voidaan saavuttaa paremmin unionin tason toimilla seuraavista syistä.
Action at the level of the International Maritime Organisation has limitations.
Kansainvälisessä merenkulkujärjestössä toteutettaviin toimiin liittyy rajoituksia.
Action at the level of the Union will better achieve the objectives of the proposal for the following reason(s):
Ehdotuksen tavoitteet voidaan saavuttaa paremmin unionin tason toimilla seuraavista syistä:
Action at the national level would not allow the compliance against the internationally agreed commitments and would also not suffice in the fulfilment of the objectives and the achievement of the targets set under the Effort Sharing Decision (406/2009/EC).
Kansallisen tason toiminta ei mahdollistaisi kansainvälisesti sovittujen sitoumusten täyttämistä, eikä se olisi riittävä taakanjakopäätöksen (406/2009/EY) nojalla asetettujen yleisten ja erityisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Action at the two levels is complementary and the prerogatives of Member States are safeguarded.
Näillä kahdella tasolla toteutettavat toimet täydentävät toisiaan, ja jäsenvaltioiden oikeudet suojataan.
Action at the Union level ensures a fair share of responsibilities including financial burden sharing, and raises awareness of shared issues and values, thus facilitating the emergence of common approaches.
Unionin tasolla toteutettava toiminta takaa oikeudenmukaisen tehtävänjaon – taloudellisen taakan jakaminen mukaan luettuna – ja lisää yhteisten kysymysten ja arvojen tuntemusta, mikä puolestaan helpottaa yhteisten toimintamallien syntymistä.
Action at three levels in this respect can be identified:
Tässä suhteessa tietoa voidaan jakaa kolmella eri tasolla:
Action at Union level aimed at implementing the Integrated Maritime Policy would not negatively affect similar measures taken in Member States or regions.
Yhdennetyn meripolitiikan täytäntöönpanoon tähtäävät EU:n tason toimet eivät vaikuttaisi kielteisesti jäsenvaltioiden tai alueiden tasolla toteutettuihin samankaltaisiin toimiin.
Action at Union level is necessary to guarantee e.g. that re-use is allowed for valuable core public sector data across Member States and that individual commercially active public bodies do not hamper the development of innovative products and services.
Unionin tason toimet ovat välttämättömiä muun muassa sen varmistamiseksi, että arvokkaan julkisen sektorin keskeisen tiedon uudelleenkäyttö on sallittua kaikissa jäsenvaltioissa ja että yksittäiset kaupallista toimintaa harjoittavat julkiset elimet eivät estä innovatiivisten tuotteiden ja palveluiden kehittämistä.
Action at Union level is necessary to maximise the synergies and interactions between those two components of digital telecommunications networks.
Unionin tason toimet ovat tarpeen näiden kahden digitaalisten televiestintäverkkojen osatekijän synergioiden ja vuorovaikutusten maksimoimiseksi.
Action at Union level on the Integrated Maritime Policy would add value to the measures that the Member States are already taking, and would provide resources additional to those the Member States are already spending.
Yhdennetyn meripolitiikan alalla toteutettava EU:n tason toiminta toisi lisäarvoa jäsenvaltioissa jo toteutettuihin toimenpiteisiin ja lisäisi jäsenvaltioissa jo nyt aiheutuviin menoihin myönnettäviä resursseja.
Action at Union level rather than at national level is necessary for the following reasons:
Unionin tason toimintaa kansallisen tason toiminnan sijasta tarvitaan seuraavista syistä:
Action at Union level shall also support high-risk, high-cost, long-term programmes beyond the reach of individual Member States, pool efforts to reduce investment risks in large-scale activities such as industrial demonstration and develop Europe-wide, interoperable energy solutions.
Unionin tason toimilla tuetaan myös suuririskisiä, kalliita ja pitkäkestoisia ohjelmia, jotka ovat yksittäisten jäsenvaltioiden ulottumattomissa, yhdistetään toimia niiden riskien pienentämiseksi, joita aiheutuu investoinneista suuren mittakaavan toimiin, kuten teolliseen demonstrointiin, ja kehitetään Euroopan laajuisia, yhteentoimivia energiaratkaisuja.
Action at Union level, such as proposed, should provide European consumers with the same level of protection and promote competitive practices amongst businesses, thus increasing the exchange of products or services across borders.
Ehdotetunlaisten unionin tason toimien pitäisi tarjota eurooppalaisille kuluttajille sama suojelun taso ja edistää kilpailukäytäntöjä elinkeinonharjoittajien parissa ja lisätä näin tuotteiden ja palvelujen vaihtoa valtioiden rajojen yli.
Action at Union-level can strengthen the research and innovation framework in the nuclear field and coordinate Member States’ research efforts thereby avoiding duplication, retaining critical mass in key areas and ensuring that public funding is used to best effect.
Unionin tason toiminnalla voidaan lujittaa ydinalan tutkimuksen ja innovoinnin yleisiä puitteita ja koordinoida jäsenvaltioiden tutkimustoimia ja siten välttää päällekkäisyyksiä, saavuttaa kriittinen massa keskeisillä aloilla ja varmistaa julkisen rahoituksen paras mahdollinen käyttö.
Action at urban level is relevant under all four pillars of the employment guidelines (improving employability; developing entrepreneurship; encouraging adaptability of business and their employees; strengthening the policies for equal opportunities).
Kaupunkitason toiminta on olennaista työllisyyden suuntaviivojen kaikkien neljän pilarin yhteydessä (työllistettävyyden parantaminen, yrittäjyyden kehittäminen, yritysten ja niiden työntekijöiden sopeutumiskyvyn edistäminen, yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevien toimintatapojen lujittaminen).
Action at various levels is needed to ensure effective communication at European and national levels on the one hand, and at system and VET provider levels on the other.
Tarvitaan toimia useilla eri tasoilla tehokkaan viestinnän varmistamiseksi yhtäältä unionin ja jäsenvaltioiden ja toisaalta järjestelmän ja ammatillisen koulutuksen tarjoajien tasolla.
Action B
Toimi B
Action B: cofinancing of actions at Community level
Toimi B: Yhteis­rahoitetut yhteisön tason toimet
Action B: in-service training for language teachers
Toimintamuoto B: kieltenopettajien täydennyskoulutus
Action B: Measures cofinanced at Community level
Toimi B: Yhteisrahoitetut yhteisön tason toimet
Action B: Presenting the “active and generally applicable acquis”
Toimi B: Aktiivisen ja yleisesti sovellettavan säännöstön esittäminen
Action B: The Commission’s priorities in the First Phase (February – September 2003)
Toimi B: Komission prioriteetit ensimmäisessä vaiheessa (helmi–syyskuu 2003)
Action based on an improved assessment of the effectiveness and the efficiency of State aid policies could enhance the functioning of the Internal Market.
Valtiontukipolitiikan tehokkuuden ja vaikuttavuuden parempaan arviointiin perustuvat toimenpiteet voivat vahvistaa yhteismarkkinoiden toimintaa.
Action before the Court of Justice of the European Communities
Muutoksenhaku Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa
Action by a Member State alone would not achieve the same results than EU cooperation in raising visibility of Youth and youth strategies, definition of common objectives, mutual learning, exchange of practices and experience, access to European wide data, etc.
Pelkästään jäsenvaltion toimin ei päästä samoihin tuloksiin kuin EU:n tason yhteistyöllä pyrittäessä parantamaan nuorten ja nuorisostrategian näkyvyyttä, määrittelemään yhteisiä tavoitteita, oppimaan toisilta, vaihtamaan toimintamalleja ja kokemuksia, hyödyntämään Euroopan laajuisia tietoja jne.
Action by all Member State is needed to focus both policy attention and investment on achieving a significant fall in the percentage of low skilled adults in the EU.
Kaikkien jäsenvaltioiden toimet ovat tarpeen, jotta sekä poliittinen huomio että investoinnit voidaan kohdentaa siten, että saavutetaan merkittävä lasku matalan taitotason aikuisten prosenttiosuudessa EU:ssa.
Action by cities
Kaupunkien toimet
action by communities of origin resident in the European Union to facilitate the voluntary return of the persons referred to in this Decision.
toimia, joita Euroopan unionissa oleskelevien lähtömaasta tulleiden henkilöiden muodostamat yhteisöt toteuttavat helpottaakseen tässä päätöksessä tarkoitettujen henkilöiden vapaaehtoista paluumuuttoa.
action by communities of origin resident in the European Union to facilitate the voluntary return of the persons referred to in this Decision;
toimenpiteet, joita Euroopan unionissa oleskelevien maahanmuuttajien yhteisöt toteuttavat helpottaakseen tässä päätöksessä tarkoitettujen henkilöiden vapaaehtoista paluumuuttoa;
Action by competent authorities other than the competent authority of the home Member State
Muiden toimivaltaisten viranomaisten kuin kotijäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen toiminta
Action by consumer groups is also essential to achieve good implementation of the Directive.
Direktiivin tehokas täytäntöönpano edellyttää myös kuluttajajärjestöjen aktiivisuutta.
Action by developed countries
Teollisuusmaiden toimet
Action by European cities is crucial for achieving the objectives of TEN-T policy.
Eurooppalaisten kaupunkien toimet ovat ratkaisevia TEN-T-politiikan tavoitteiden saavuttamiselle.
Action by France and Italy to reduce the number of infringements would have a proportionately bigger impact on reaching the 50% target, and they are therefore called on to redouble their efforts.
Ranskan ja Italian toiminnalla rikkomistapausten vähentämiseksi olisi suhteellisesti muiden maiden toimia suurempi vaikutus 50 prosentin tavoitteen saavuttamiseen, ja siksi näitä maita kehotetaan tehostamaan ponnistelujaan.
Action by Governments and Social Partners will only succeed if they are accompanied by basic changes in attitudes in enterprises and education systems to gender gaps, older workers, as well as to other disadvantaged groups, including migrant and disabled workers.
Hallitusten ja työmarkkinaosapuolten toimet onnistuvat vain, jos niihin liittyy perustavanlaatuisia muutoksia yritysten ja koulutusjärjestelmien asenteissa sukupuolten välisiin eroihin, ikääntyviin työntekijöihin ja muihin heikommassa asemassa oleviin ryhmiin, myös siirtolaisiin ja vammaisiin työntekijöihin.
Action by industry
Alan yritysten toimet
Action by local and regional governments, cities and by local and regional organisations should be strongly encouraged.
Paikallis- ja alueviranomaisia, kaupunkeja ja paikallisia ja alueellisia organisaatioita olisi kannustettava voimakkaasti toimintaan.
Action by Member States
Jäsenvaltioiden toiminta
Action by Member States alone could well result in different and even contradictory approaches, not only delaying the solution of flood risk problems but also using limited resources in an inadequate way.
Jäsenvaltioiden yksin toteuttamat toimet voisivat johtaa erilaisiin ja jopa ristiriitaisiin lähestymistapoihin, jotka viivästyttäisivät tulvariskiin liittyvien ongelmien ratkaisuja, ja johtaisivat myös siihen, että rajallisia resursseja käytetään puutteellisesti.
Action by Member States alone in an uncoordinated manner would not allow the internal market to deliver results both for business, in particular SMEs and consumers.
Pelkästään jäsenvaltioiden koordinoimattomin toimin ei päästä tilanteeseen, jossa sekä yritykset ja varsinkin pk-yritykset että kuluttajat pystyisivät paremmin hyödyntämään sisämarkkinoiden tarjoamia etuja.
Action by Member States alone is likely to result in different sets of rules, which may undermine or create new obstacles to the functioning of the internal market as well as create unequal levels of consumer protection throughout the EU.
Yksittäisten jäsenvaltioiden toimet johtaisivat todennäköisesti erilaisiin säännöstöihin, jotka voisivat heikentää sisämarkkinoiden toimintaa tai luoda uusia esteitä ja aiheuttaa sen, että kuluttajansuoja ei olisi samalla tasolla koko EU:ssa.
Action by Member States alone is likely to result in further fragmentation of ADR, which in turn would contribute to unequal treatment for consumers and traders in the internal market and create diverging levels of consumer redress in the Union.
Yksittäisten jäsenvaltioiden toimet johtavat todennäköisesti vaihtoehtoisen riidanratkaisun yhä suurempaan hajanaisuuteen, mikä puolestaan edistää kuluttajien ja elinkeinonharjoittajien eriarvoista kohtelua sisämarkkinoilla ja luo erilaisia kuluttajien muutoksenhakukeinojen tasoja EU:ssa.
Action by Member States alone is therefore not expected to be sufficient to bring full harmonisation in this area.
Jäsenvaltioiden toimien ei odotetakaan yksin toteuttavan alan täyttä yhdenmukaistamista.
Action by Member States alone or lack of Community action would significantly undermine both the safe and efficient provision of cross-border healthcare, and would leave Member States without a clear capacity to manage and steer their health systems as a whole, as emphasised by several Member States during the consultation.
Pelkästään jäsenvaltioiden toimet tai yhteisön toimien puute vaarantaisivat vakavasti rajatylittävän terveydenhuollon turvallisen ja tehokkaan tarjoamisen ja jättäisivät jäsenvaltiot ilman selvää kapasiteettia hallita ja ohjata terveysjärjestelmiään kokonaisuutena, kuten useat jäsenvaltiot korostivat kuulemisprosessissa.
Action by Member States alone to address the problems covered by this proposal would risk leading to divergent results, thereby jeopardising the smooth functioning of the single market.
Jos jäsenvaltiot ryhtyisivät itse erikseen ratkomaan tässä ehdotuksessa kuvattuja ongelmia, vaarana olisi, että tuloksista tulisi hyvin kirjavia, mikä vaarantaisi yhtenäismarkkinoiden asianmukaisen toimivuuden.
Action by Member States alone would be inadequate to achieve consistent protection (including liability for pollution) of the environment, a common good, a commitment of the Union and its Member States as per the Marine Strategy Framework Directive.
Yksinomaan jäsenvaltioiden toimilla ei ympäristöä, joka on meille kaikille yhteinen, saada suojeltua johdonmukaisesti (saastumisesta vastaaminen mukaan luettuna), vaikka unioni ja sen jäsenvaltiot ovat sitoutuneet tähän meristrategian puitedirektiivin mukaisesti.
Action by Member States alone would mean that there would cease to be a single market in road transport fuels because of the different specifications that would be in use.
Jos jäsenvaltiot toimisivat kukin erikseen, se merkitsisi sitä, että tieliikennepolttoaineiden yhtenäismarkkinat loppuisivat, koska käytössä olisi erilaisia eritelmiä.
Action by Member States alone would not allow for an EU whole vehicle type-approval system.
Kokonaisen ajoneuvon EU-tyyppihyväksyntäjärjestelmää ei voida toteuttaa pelkästään jäsenvaltioiden toimin.
Action by Member States alone would not allow the single market to deliver optimum results for EU citizens.
Jos jäsenvaltiot toimivat yksin, sisämarkkinat eivät voi tuottaa parhaita mahdollisia tuloksia EU:n kansalaisille.
Action by Member States alone would not be sufficient to ensure a comparably high overall level of environmental integrity of CO2 storage across Europe.
Pelkästään jäsenvaltioiden toiminnalla ei voitaisi varmistaa yhtä korkeatasoista hiilidioksidin varastoinnin ympäristöturvallisuutta kaikkialla Euroopassa.
Action by Member States alone would prevent the achievement of a coordinated approach; completion of projects with transnational significance is essential to meet the Union's objectives.
Koordinoitua toimintaa ei voitaisi saavuttaa pelkästään jäsenvaltioiden toimin; monikansallisesti merkittävien hankkeiden toteuttaminen on olennaisen tärkeää EU:n tavoitteiden saavuttamiseksi.
Action by Member States only could lead to a confusing situation for the consumers, with different levels of protection, and a loss of confidence in certain Member States and in the internal market.
Yksinomaan jäsenvaltioiden toteuttamat toimet voisivat johtaa kuluttajien kannalta epäselvään tilanteeseen, jossa suojan taso vaihtelee, sekä luottamuksen menetykseen joissakin jäsenvaltioissa ja sisämarkkinoilla.
Action by Member States only could lead to different levels of protection for human and animal health and for the environment.
Jäsenvaltioiden toimet vain johtaisivat eritasoiseen ihmisten ja eläinten terveyden sekä ympäristön suojeluun.
Action by Member States, regions, cities, and business along the value chain is essential to prevent food waste and tackle varying situations across countries and regions.
Jäsenvaltioiden, alueiden, kaupunkien ja yritysten toimet arvoketjun eri osissa ovat tärkeitä, jotta voidaan estää elintarvikehävikki ja käsitellä erilaisia tilanteita eri maissa ja alueilla.
Action by MS cannot lead to an overall improvement of the quality and efficiency of the asylum process throughout the EU.
Jäsenvaltioiden toimilla ei voida yleisesti tehostaa turvapaikkamenettelyjä ja parantaa niiden laatua koko EU:n alueella.
Action by national public enforcement authorities such as those of the Consumer Protection Cooperation network could provide efficient redress in cases where alternative dispute resolution schemes and small claims procedures are less likely to work, particularly in very low value cases where consumers have little incentive to take action.
Kansallisten täytäntöönpanoviranomaisten, kuten kuluttajansuojaa käsittelevän yhteistyöverkon, toimet voisivat tarjota tehokkaita oikeussuojakeinoja tapauksissa, joissa vaihtoehtoiset riitojenratkaisujärjestelmät ja pieniä vaateita koskevat menettelyt eivät todennäköisesti toimisi, erityisesti arvoltaan hyvin pienissä tapauksissa, joissa kuluttajat eivät ole motivoituneita ryhtymään toimiin.
Action by neighbouring third countries will also have an impact in terms of the economies of scale and scope that can be achieved in the wider region with regard to future innovative services.
EU:n rajanaapureina olevien kolmansien maiden toimet vaikuttavat myös niihin mittakaavaetuihin, joita tulevaisuuden innovatiivisten palvelujen suhteen voidaan saavuttaa laajemmalla maantieteellisellä alueella.
Action by public authorities
Viranomaisten toimet
Action by successive Turkish Governments to redress the situation has been disappointingly slow and unfortunately signs of improvement are still lacking.
Turkin perättäisten hallitusten toimien hitaus tilanteen korjaamiseksi on tuottanut pettymyksen, ja valitettavasti vieläkään ei ole nähtävissä merkkejä tilanteen paranemisesta.
Action by the Agency will involve the chartering of specialised anti-pollution ships and equipment.
Viraston toimiin sisältyy pilaantumisen torjuntaan erikoistuneiden alusten ja laitteiden vuokraaminen.
Action by the Commission and the Member States
Euroopan komission ja jäsenvaltioiden toiminta
Action by the Commission to promote and coordinate pre-competitive research and development will help to boost the EU's competitive position.
Tukemalla ja koordinoimalla tutkimusta ja kehittämistä kilpailua edeltävässä vaiheessa komissio vahvistaa EU:n kilpailuasemaa.
Action by the Community
Yhteisön toimet
Action by the Community can help to ensure this vital coordination of Europe’s contribution to the world effort.
Euroopan osallistumista koko maailmassa tehtävään tutkimustyöhön on välttämättä koordinoitava, ja yhteisön toiminta voi auttaa varmistamaan tämän.
Action by the Community can help to promote efforts to this end, as well as to lay the foundations in terms of the information, knowledge and analyses that are essential for the successful completion of this project.
Yhteisö voi toimillaan kannustaa näitä pyrkimyksiä ja luoda tieto-, tietämys- ja analyysipohjan, joka on välttämätön hankkeen onnistumiselle.
Action by the Community in the field of air transport should aim, among other objectives, at ensuring a high level of protection for passengers from safety risks.
Lentoliikenteen alalla toteutettavalla yhteisön toiminnalla olisi muiden tavoitteiden ohella pyrittävä varmistamaan matkustajien tehokas suojaaminen turvallisuusriskeiltä.
Action by the Community in the field of air transport should aim, among other things, at ensuring a high level of protection for passengers; moreover full account should be taken of the requirements of consumer protection.
Lentoliikenteen alalla toteutettavalla yhteisön toiminnalla olisi pyrittävä muun muassa varmistamaan matkustajien suojelun korkea taso; lisäksi olisi otettava kaikilta osin huomioon kuluttajansuojelun vaatimukset.