natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 3 adds detail concerning areas of competence, including “responsibility for the security aspects of the system, its lawful application and the ownership and handling of commercially confidential information held thereon,” and stresses that the Commission should also have the important role of coordinating, organising and managing the development and introduction of the system.
Tarkistuksella 3 täsmennetään komission toimivaltaa ja tehtäviä; komissiolla on parlamentin mukaan merkittävät yhteensovittamis-, organisointi- ja hallintotehtävät vastuualueilla, joihin kuuluvat "vastuu järjestelmän turvallisuusnäkökohdista, säännösten mukainen toiminta sekä kaupallisesti luottamuksellisten tietojen omistusoikeus ja käsittely".
Amendment 3 adds text to Recital 6 explaining that there is currently no common definition of “environmental noise” and suggests that where Member States’ own limit values exist these should be defined taking into account “the principle of prevention”.
Tarkistuksella 3 lisätään johdanto-osan 6 kappaleeseen teksti, jossa selitetään, että tällä hetkellä ei ole yhteistä määritelmää ympäristömelulle, ja ehdotetaan, että jäsenvaltioiden mahdolliset omat raja-arvot on määriteltävä ennaltaehkäisyn periaate huomioon ottaen.
Amendment 3 advocates mentioning the action of refugee organisations; the Commission considers it preferable to mention the action of NGOs in general.
Tarkistuksen nro 3 tarkoituksena on ottaa esiin pakolaisjärjestöjen toiminta; komission mielestä on parempi viitata yleensä valtiosta riippumattomien järjestöjen toimintaan.
Amendment 3 also deals with emissions from shipping.
Myös tarkistus 3 koskee meriliikenteen päästöjä.
Amendment 3 and 12 (new recital and article) stress the importance of involving industry to get advise on the implementation of the Single European Sky and, to this purpose, introduce the concept of an industry advisory group.
Tarkistuksissa 3 ja 12 (uusi johdanto-osan kappale ja artikla) korostetaan, että yhtenäistä eurooppalaista ilmatilaa täytäntöön pantaessa on tärkeää kysyä teollisuudenalan neuvoja, ja ehdotetaan tätä varten teollisuudenalan neuvoa-antavan elimen perustamista.
Amendment 3 and 4 represent a possible compromise between the Commission proposal and the Council common position on the adoption of common measures vis-à-vis third countries or their operators found non-compliant with international safety standards.
Tarkistuksissa 3 ja 4 esitetään komission ehdotuksen ja neuvoston yhteisen kannan välinen mahdollinen kompromissi, joka koskee toimia, joita toteutetaan sellaisten kolmansien maiden tai kolmansien maiden lentoyhtiöiden osalta, jotka ovat todetusti laiminlyöneet kansainvälisiä turvallisuusnormeja.
Amendment 3 as re-drafted adequately expresses the many advantages of improving energy efficiency.
Tarkistuksessa 3 uudelleen laaditussa muodossaan ilmaistaan asianmukaisesti energiatehokkuuden parantamisesta koituvat lukuisat edut.
Amendment 3 because the link between the Interoperability Directive and Directive 89/391/EEC (on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work and laying down specific provisions to minimise the risks of rail transport for employees) is already commented upon in Recital 14 of the Directive currently in force.
Tarkistus 3, koska yhteentoimivuusdirektiivin ja direktiivin 89/391/ETY väliseen suhteeseen (toimenpiteet työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä ja erityissäännökset rautatietoiminnasta työntekijöille aiheutuvien vaarojen vähentämisestä) viitataan jo voimassa olevan direktiivin johdanto-osan 14 kappaleessa.
Amendment 3 calls for a study to determine the extent to which the structural alterations required by this Directive will be eligible for financing under the TEN budget.
Tarkistuksessa 3 kehotetaan tutkimaan, missä määrin direktiivissä edellytetyt rakenteelliset muutostyöt voidaan rahoittaa Euroopan laajuisen maantieverkon budjetista.
Amendment 3 calls upon the Commission to produce a review of the contribution of the various complementary instruments on financing the Natura 2000 network (including LIFE+) in time for the 2008/9 review of the Financial Framework, with a view to adapting LIFE+ to the necessary changes.
Tarkistuksessa 3 kehotetaan komissiota tarkastelemaan uudelleen täydentävien välineiden osuutta Natura 2000 -verkoston (mukaan luettuna Life+) rahoituksen varmistamisessa ennen vuosia 2008–2009 koskevaa rahoituskehyksen uudelleentarkastelua, jotta Life+-väline voitaisiin mukauttaa tarvittaviin muutoksiin.
Amendment 3 concerning the objective to realise a high level of health protection;
Tarkistus 3, joka koskee korkeatasoisen kansanterveyden toteuttamistavoitetta
Amendment 3 concerns the combination of definitions of "non-scheduled services" and "passenger services".
Tarkistus 3 koskee "tilauslentojen" ja "matkustajalentojen" määritelmien yhdistämistä.
Amendment 3 corrects a terminological inconsistency in the proposal.
Tarkistuksella 3 korjataan terminologian epäjohdonmukaisuutta ehdotuksessa.
Amendment 3 elaborates on Community competence to provide for criminal sanctions to guarantee the application and effectiveness of Community law.
Tarkistuksessa 3 käsitellään yhteisön toimivaltaa määrätä rikosoikeudellisia seuraamuksia yhteisön lainsäädännön soveltamisen ja tehokkuuden varmistamiseksi.
Amendment 3 enhances the scope and clarity of recital 2.
Tarkistuksella 3 laajennetaan johdanto-osan 2 kappaleen soveltamisalaa ja selvennetään kyseistä kappaletta.
Amendment 3 further clarifying what types of information are collected by the public sector.
Tarkistuksessa 3 täsmennetään julkisen sektorin keräämän tiedon tyyppejä.
Amendment 3 had been adopted in part to remove the limit of travel within a 50 km radius, which is difficult to enforce.
Tarkistuksesta 3 on hyväksytty osa, jolla poistetaan 50 kilometrin rajoitus, jonka noudattamista olisi käytännössä vaikea valvoa.
Amendment 3 introduces a clause for the exhaustion of stocks of products no longer conforming to the Directive.
Tarkistuksessa 3 ehdotukseen lisätään lauseke sellaisten tuotteiden varastojen myymisestä loppuun, jotka eivät enää ole direktiivin mukaisia.
Amendment 3 introduces a new recital 4.b stating that ship emissions should be included in the scope of the National Emissions Ceilings Directive 2001/81/EC.
Tarkistuksella 3 lisätään johdanto-osan uusi kappale 4 b, jonka mukaan meriliikenteen päästöt olisi sisällytettävä tiettyjen ilman epäpuhtauksien kansallisista päästörajoista annetun direktiivin 2001/81/EY soveltamisalaan.
Amendment 3 introduces a new recital after recital 5 stating that an information campaign should be launched about unit pricing.
Tarkistuksella 3 lisätään johdanto-osan 5 kappaleen jälkeen uusi kappale, jonka mukaan olisi toteutettava yksikköhintoja koskeva tiedotuskampanja.
Amendment 3 introduces a new recital on the need for comparable protection between groundwater and surface water of good chemical status.
Tarkistuksessa 3 johdanto-osaan lisätään uusi kappale, jonka mukaan pohjaveden suojelun on oltava vastaavaa tasoa kuin hyvässä kemiallisessa tilassa olevan pintaveden suojelun.
Amendment 3 introduces a precision into Article 2(xi) of the original Regulation that Agency environmental information should be 'reliable and comparable', in line with Agency objectives.
Tarkistuksella 3 lisätään alkuperäisen asetuksen 2 artiklan xi alakohtaan tarkennus, jonka mukaan ympäristötietojen pitäisi olla "luotettavia ja vertailukelpoisia" ympäristökeskuksen tavoitteiden mukaisesti.
Amendment 3 introduces in Recital 10 the modifications corresponding to those introduced by Amendments 13, 14 and 15.
Tarkistuksessa 3 esitetään johdanto-osan 10 kappaleeseen muutoksia, jotka vastaavat tarkistuksissa 13, 14 ja 15 esitettyjä muutoksia.
Amendment 3 introducing into recital 3 a reference to the high level of public health protection:
Tarkistus 3, jolla lisätään johdanto-osan 3 kappaleeseen viittaus korkeatasoiseen kansanterveyden suojeluun:
Amendment 3 is a new recital about the high global warming potential of fluorinated greenhouse gases.
Tarkistus 3 on uusi johdanto-osan kappale, jossa viitataan fluorattujen kasvihuonekaasujen suureen lämmitysvaikutukseen.
Amendment 3 is rejected since this report is not necessary because the adaptations to technical progress are laid down by Directives of the Commission and published in the Official Journal ;
Tarkistus 3 hylätään siksi, että raportointia ei tarvita, koska mukauttaminen tekniseen kehitykseen tapahtuu komission direktiivien avulla, jotka julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
Amendment 3 makes an addition to Article 2(e), extending the scope of the Directive to securities which may carry voting rights as a consequence of their being exercised or converted.
Tarkistus 3 täydentää 2 artiklan e alakohtaa direktiivin soveltamisalan laajentamiseksi arvopapereihin, jotka voivat antaa äänioikeuden niiden käytön tai vaihdon seurauksena.
Amendment 3 notes additionally that any such information must be received and used in accordance of the Data Protection Directive.
Tarkistuksessa 3 tarkennetaan edelleen, että tällaisten tietojen luovuttamisessa ja käytössä on noudatettava tietosuojadirektiiviä.
Amendment 3 of the European Parliament
Euroopan parlamentin tarkistus 3
Amendment 3 on point 4.3 tabled by Mr Sartorius.
José Sartorius Álvarez de Bohorquesin kohtaan 4.3 esittämä muutosehdotus 3:
Amendment 3 on the creation of a budget line outside the Financial Instrument for Fisheries Guidance for equipping the existing fleet with AIS is not supported by the Commission.
Komissio ei tue tarkistusta 3, joka koskee erillisen talousarviolinjan perustamista kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen lisäksi nykyisen aluskannan varustamiseksi AIS:llä.
Amendment 3 on the definition of the Directive's scope
Tarkistus 3: direktiivin soveltamisalan määrittely
Amendment 3 part.
Tarkistus 3 (osittain).
Amendment 3 proposes a new recital referring to the 1988 Council Resolution on cadmium.
Tarkistuksessa 3 esitetään uutta johdanto-osan kappaletta, jossa viitataan kadmiumia koskevaan neuvoston päätöslauselmaan vuodelta 1988.
Amendment 3 proposes additions to paragraph 1 of Article 19 of the original Directive and identifies liquid financial assets other than listed transferable securities which qualify as eligible investments for UCITS.
Muutoksella nro 3 ehdotetaan lisäyksiä direktiivin 19 artiklan 1 kohtaan ja yksilöidään likvidit rahoitusomaisuuserät, joihin yhteissijoitusyritykset saavat arvopapereiden lisäksi sijoittaa.
Amendment 3 proposing in recital 7, the replacement of the word “two-tiers-society” with the word “digital exclusion”.
Tarkistuksessa 3 ehdotetaan johdanto-osan 7 kappaleessa olevan ilmaisun 'kaksijakoiseen yhteiskuntaan' korvaamista ilmaisulla 'digitaaliajasta syrjäytymiseen'.
Amendment 3 recognises that the obligation for network operators to provide caller location information to national emergency authorities is limited to the technical feasibility of the equipment.
Tarkistuksessa 3 todetaan, että verkko-operaattoreilla on velvollisuus luovuttaa kansallisille hätäpalveluviranomaisille soittajan sijaintitietoja vain silloin kun se on teknisesti mahdollista.
Amendment 3 referring to the “Whois”-type databases and their role in boosting users confidence.
Tarkistus 3 koskee "Whois"-tyyppisiä tietokantoja ja niiden asemaa käyttäjien luottamuksen lujittamisessa.
Amendment 3 refers to workers protection.
Tarkistus 3 koskee työntekijöiden terveyden suojelua.
Amendment 3 refers, under a new recital, to the need for an appropriate linguistic regime.
Tarkistuksessa 3 viitataan uudella johdanto-osan kappaleella tarpeeseen hoitaa soveltuva kieliä koskeva järjestely.
Amendment 3 relating to the definition of ‘plans and programmes relating to the environment’ is not acceptable as it would refer in a recital to the “priorities of Community environmental policy” that are not mentioned in the definition (Article 2(1)(e)) itself.
Tarkistusta 3, joka liittyy ”ympäristöön liittyvien suunnitelmien ja ohjelmien” määritelmään, ei voida hyväksyä, koska sen mukaan johdanto-osassa viitattaisiin ”yhteisön ympäristöpoliittisiin painopisteisiin”, joita ei mainita itse määritelmässä (2 artiklan 1 kohdan 1 alakohdan e alakohta).
Amendment 3 removes the reference to the different categories of ports in the preamble.
Tarkistuksella 3 poistetaan johdanto-osan viittaus viittaus satamien luokitukseen.
Amendment 3 replaces in Article 13, paragraph 2, the words "στις συνεδριάσεις" with the word "στις συσκέψεις" (meaning in both cases "in the meetings").
Tarkistuksessa 3 korvataan 13 artiklan 2 kohdassa sanat "στις συνεδριάσεις" sanalla "στις συσκέψεις" (merkitys kummassakin tapauksessa: 'kokouksissa').
Amendment 3 requires the format of the inspection forms to be standardised to reduce language difficulties, as information of a certain kind will then always be found at the same place, even when it is in another language and is therefore a procedural improvement.
Tarkistuksessa 3 vaaditaan tarkastuslomakkeiden yhdenmukaistamista kielivaikeuksien vähentämiseksi, koska tällöin tietynlainen tieto löytyy aina samasta kohdasta, vaikka se olisikin eri kielellä, mikä parantaa menettelytapoja.
Amendment 3 requires the involvement of third countries with transboundary river basins to the Community.
Tarkistuksessa 3 edellytetään sellaisten yhteisön ulkopuolisten maiden osallistumista, joilla on yhteisön kanssa yhteisiä jokialueita.
Amendment 3 seeks to clarify the provisions relating to data sharing between public authorities by including a recital concerning financial compensation of public data providers.
Tarkistuksella 3 pyritään selkeyttämään säännöksiä, jotka liittyvät tietojen yhteiskäyttöön viranomaisten välillä, lisäämällä johdanto-osan kappale, joka koskee tietoa tarjoavien julkisten viranomaisten vastaanottamaa taloudellista korvausta.
Amendment 3 seeks to ensure that even ships which are subject to sovereign immunity and therefore exempted from the scope of this Directive, deliver their waste and cargo residues, in so far as is reasonable and practicable, in accordance with the Directive.
Tarkistuksen 3, jolla pyritään varmistamaan, että sellaisetkin alukset, joilla on oikeus täysivaltaiseen koskemattomuuteen ja jotka eivät sen vuoksi kuulu direktiivin soveltamisalaan, toimittavat jätteensä ja lastijäämänsä direktiivin mukaisesti, jos se on kohtuuden rajoissa ja käytännössä mahdollista.
Amendment 3 seeks to establish mechanisms for the transmission, towards other Community funding sources, of projects for the conservation of sites of Community interest within the meaning of Directive 92/43/EEC that cannot be funded either by Life-Nature or by Life-Environment and to make provision for a report to be submitted annually to Parliament on projects not funded even after transmission.
Tarkistuksen 3 tarkoituksena on siirtää muun yhteisön rahoituksen piiriin sellaisia direktiivin 92/43/ETY mukaisia yhteisön tärkeinä pitämien kohteiden suojeluhankkeita, joita ei voida rahoittaa luonnon LIFE-tuella eikä ympäristön LIFE-tuella, ja määrätä, että hankkeista, joita ei rahoiteta, raportoidaan parlamentille myös siirron jälkeen vuosittain.
Amendment 3 sets the duration of the programme at seven years.
Tarkistuksessa 3 ohjelman kestoa pidennetään 7 vuoteen.
Amendment 3 since this provision is already indicated in article 3(5)b) ;
tarkistus 3, sillä säännös sisältyy jo 3 artiklan 5 kohdan b alakohtaan
Amendment 3 tabled by Mr Nyberg:
Lars Nybergin esittämä muutosehdotus 3:
Amendment 3 tabled by Ms Štechová was accepted:
Dana Štechován tekemä muutosehdotus 3 hyväksyttiin:
Amendment 3 The definition of “territorial co-operation” as covering the three forms of co-operation, namely “cross-border”, “trans-national” and “inter-regional”, has not been taken up in Recital 7, but in Article 1(2).
Tarkistus 3 ”Alueyhteistyön” määritelmä, joka kattaa kolme yhteistyön muotoa, jotka ovat ”rajat ylittävä”, ”valtioiden välinen” ja ”alueiden välinen”, ei ole johdanto-osan 7 kappaleessa, vaan 1 artiklan 2 kohdassa.
Amendment 3 to Article 4: clarifies which programme actions are implemented by means of a call for proposals.
Tarkistus 3, joka koskee 4 artiklaa: tarkistuksessa selvennetään, mitkä ohjelman lohkot pannaan täytäntöön ehdotuspyyntöjen perusteella.
Amendment 3 to point 1.10:
Muutosehdotus 3 kohtaan 1.10
Amendment 3 to point 1.16 was tabled by Mr Gobiņš.
Andris Gobiņšin esittämä muutosehdotus 3 koski kohtaa 1.16.
Amendment 3 to point 1.2 was accepted by the rapporteur and adopted by the assembly.
Esittelijä ja täysistunto hyväksyivät kohtaa 1.2 koskevan muutosehdotuksen 3.
Amendment 3 to point 1.7 was accepted by the rapporteur:
Esittelijä hyväksyi kohtaa 1.7 koskevan muutosehdotuksen 3:
Amendment 3 to point 3.1.2.1 (addition of a sentence):
Muutosehdotus 3 kohtaan 3.1.2.1 (lisätään yksi virke)
Amendment 3 to point 3.11
Muutosehdotus 3 kohtaan 3.11
Amendment 3 to point 3.5.10 (delete the point):
Muutosehdotus 3 kohtaan 3.5.10 (poistetaan kohta)
Amendment 3 to point 4.3:
Muutosehdotus 3, kohta 4.3
Amendment 3 to recital 16 changes the timing from “2005” to “within a number of years” by which time additional frequency spectrum is likely to become necessary.
Johdanto-osan 16 kappaletta koskevassa tarkistuksessa 3
Amendment 3 to recital 4, adds a reference to the White Paper on European Governance.
Johdanto-osan 4 kappaleeseen tehty tarkistus 3, jolla lisätään viittaus eurooppalaista hallintotapaa koskevaan valkoiseen kirjaan.
amendment 3 underlining the specificities of the bus and coach sector;
tarkistus 3, jossa korostetaan linja-autoalan erityispiirteitä,
Amendment 3 was accepted by the rapporteur and then by the Assembly without a vote.
Esittelijä ja täysistunto hyväksyivät muutosehdotuksen 3 ilman äänestystä.
Amendment 3 was accepted in full.
Tarkistus 3 hyväksyttiin kokonaisuudessaan.
Amendment 3 was also accepted by the Commission and by the Council.
Komissio ja neuvosto hyväksyivät myös tarkistuksen 3.
Amendment 3 would adapt recital 7 of the initial proposal to the changes made by amendment 26 relating to the general rule in Article 3.
Tarkistuksen 3 tarkoituksena on tehdä alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 7 kappaleeseen muutokset, jotka perustuvat 3 artiklan yleissääntöä koskevaan tarkistukseen 26.
Amendment 3 – add a new point 4.8 – tabled by Mr Caball i Subirana
Muutosehdotus 3 – Uusi kohta 4.8
Amendment 3 – Point 3.1.6
Muutosehdotus 3 – kohta 3.1.6
Amendment 3 – Point 6.3.5 tabled by Mr Caball i Subirana
Muutosehdotus 3 – kohta 6.3.5 (Caball i Subiranan muutosehdotus)
Amendment 3 – tabled by Mr Mallia
Mallian tekemä muutosehdotus 3
Amendment 3 – tabled by Mr Moreno Preciado
Juan Moreno Preciadon tekemä muutosehdotus 3:
Amendment 3 – tabled by Mr Ribbe:
Ribben tekemä muutosehdotus 3
Amendment 3 – tabled by Mr Wuermeling
Wuermelingin tekemä muutosehdotus 3
Amendment 3 – Tabled by Mr Zufiaur Narvaiza
Muutosehdotus 3 – Zufiaur Narvaiza
Amendment 3 – tabled by Mr McDonogh:
Muutosehdotus 3 – (Thomas McDonoghin muutosehdotus)
Amendment 3, 4 to 8, 12, 14 and 18: in order to ensure legal security and especially to have equal treatment of persons entering or leaving the Community with large sums of cash, the Council and the Commission prefer a single mandatory approach; rather than the EP amendments which offers Member States the possibility to use either a mandatory declaration or a system based on disclosure upon request of the competent authorities.
Tarkistukset 3, 4–8, 12, 14 ja 18: Jotta voitaisiin varmistaa oikeusvarmuus ja erityisesti sellaisten henkilöiden tasapuolinen kohtelu, jotka saapuvat yhteisön alueelle tai poistuvat sieltä mukanaan suuria määriä käteistä rahaa, neuvosto ja komissio pitävät yhtä pakollista toimintatapaa parempana kuin parlamentin ehdottamia tarkistuksia, joiden mukaan jäsenvaltiot voivat käyttää joko ilmoitusvelvollisuutta tai toimivaltaisen viranomaisten pyyntöön perustuvan ilmoittamisen järjestelmää.
Amendment 3, add a new point 4.13, tabled by Ms Studnicná
Lucie Studničnán tekemä muutosehdotus 3: Uusi kohta 4.13
Amendment 3, but it would be more appropriate not to stipulate a specific date but to link this to the entry into force of the Regulation.
Tarkistus 3, mutta olisi tarkoituksenmukaisempaa olla vahvistamatta tiettyä päivämäärää vaan sitoa määräaika asetuksen voimaantuloon.
Amendment 3, calling for the introduction of national support policies to encourage the use of synthetic biodegradable lubrication oils and for the introduction of EU measures during the review of the Directive, cannot be accepted.
Tarkistusta 3, jossa kehotetaan toteuttamaan kansallisia tukitoimia synteettisten luonnossa hajoavien voiteluöljyjen käytön edistämiseksi ja ryhtymään EU:n tason toimiin direktiivin tarkistamisen yhteydessä, ei voida hyväksyä.
Amendment 3, highlighting demands on oceans and seas, Amendment 6, stressing the importance of ecosystems and Amendment 7, referring to biological and environmental targets, were retained in part.
Tarkistus 3, jossa tuodaan esiin merten ja valtamerten liikakäyttö, tarkistus 6, jossa painotetaan ekosysteemien merkitystä, ja tarkistus 7, jossa mainitaan biologiset ja ympäristötavoitteet, on osittain sisällytetty yhteiseen kantaan.
Amendment 3, in deleting the expression ‘as far as possible’, requests each Member State to provide estimations for emissions projections at regular intervals of greenhouse gases not covered in Annex A of the Kyoto Protocol.
Tarkistuksessa 3, jossa poistetaan ilmaisu 'mahdollisuuksien mukaan', kaikki jäsenvaltiot velvoitetaan toimittamaan säännöllisin väliajoin arvioita päästöjen kehityksestä niiden kasvihuonekaasujen osalta, jotka eivät kuulu Kioton pöytäkirjan liitteen A soveltamisalaan.
Amendment 3, modifying Article 1 (1), introduces explicitly frontrunning on commodity derivative markets into the scope of the Directive.
Tarkistuksella 3, jolla muutetaan 1 artiklan 1 kohtaa, hyödykejohdannaisten markkinoihin liittyvä "front running" -käytäntö sisällytetään nimenomaisesti direktiivin soveltamisalaan.
Amendment 3, point 1.15, tabled by Mr Lannoo
Muutosehdotus 3, kohta 1.15 (Lannoon muutosehdotus)
Amendment 3, point 1.9 – Amend as follows:
Muutosehdotus 3, kohta 1.9 – Muutetaan kuulumaan seuraavasti:
Amendment 3, point 3.1
Muutosehdotus 3, kohta 3.1
Amendment 3, point 3.2.4 (Bros)
Muutosehdotus 3, kohta 3.2.4 (Bros)
Amendment 3, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri, was accepted:
Muutosehdotus 3 (tekijät: Cedrone, Dantin, Noël, Palmieri) hyväksyttiin.
Amendment 3, tabled by Mr Gobiņš to point 1.6, was accepted:
Gobiņšin kohtaan 1.6 tekemä muutosehdotus 3 hyväksyttiin:
Amendment 3, tabled by Ms Attard, was accepted:
Attardin tekemä muutosehdotus 3 hyväksyttiin:
Amendment 3, tabled by Ms Bulk, Mr Siecker and Ms van Wezel was withdrawn:
Bulkin, Sieckerin ja van Wezelin tekemä muutosehdotus 3 peruttiin:
Amendment 3, that the amended proposal incorporates, modifies recital 4 calling for a distinction between advertisement and information in order that all citizens have access to information in all Member States.
Tarkistuksella 3, joka on sisällytetty muutettuun ehdotukseen, muutetaan johdanto-osan 4 kappaletta vaatimalla mainonnan ja tiedottamisen käsitteiden erottamista, jotta kaikilla kansalaisilla kaikissa jäsenvaltioissa olisi tiedonsaantimahdollisuus.
Amendment 3, which has become recital 4, concerning the scant progress achieved in recent years.
Tarkistuksesta 3 tuli johdanto-osan 4 kappale, joka käsittelee viime vuosien vähäistä edistymistä tässä asiassa.
Amendment 3.
Tarkistus 3.
AMENDMENT 30
MUUTOSEHDOTUS 30
Amendment 30
Tarkistus 30
Amendment 30 (1st part) (Information on continuing improvement in the environmental statement) (Annex III, 3.1, 1st subparagraph)
Tarkistus 30 (ensimmäinen osa) (Ympäristönsuojelun jatkuvaa parantamista koskevat tiedot ympäristöselonteossa) (Liite III, 3.1 kohdan ensimmäinen alakohta)
Amendment 30 (2nd part) (Printed form of environmental statement) (Annex III, 3.1, 1st subparagraph)
Tarkistus 30 (toinen osa) (Ympäristöselonteon painettu muoto) (Liite III, 3.1 kohdan ensimmäinen alakohta)