natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 The current initiative on "smart regulation" is the successor, however, to the "better regulation" exercise, to which the Community institutions in general and the Commission in particular have, with marked success, devoted considerable efforts in the last 10 years, as has the EESC, which has always supported and encouraged the initiative, as clearly demonstrated in a number of opinions1.
2.3 Nykyinen älykkään sääntelyn aloite on kuitenkin jatkoa sääntelyn parantamista koskevalle ohjelmalle, jolle unionin toimielimet yleisesti ja komissio erityisesti ovat osoittaneet merkittävän osan toiminnastaan viimeisimpien kymmenen vuoden aikana huomattavalla menestyksellä, kuten ETSK, joka on aina tukenut ja edistänyt ohjelmaa, on selkeästi todennut useissa lausunnoissaan1.
2.3 The current opinion on the White Paper should not, therefore, go over ground which the Committee has already covered and is still covering.
2.3 Valkoisesta kirjasta nyt annettavassa lausunnossa ei näin ollen tulisi käsitellä uudelleen asioita, joita komitea on jo tarkastellut ja tarkastelee parhaillaan.
2.3 The current proposal for a Council Directive on the common system of value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services, provides amendments on Articles 135(1)(a) to (g) and 137(1)(a) and (2) of the VAT Directive (2006/112/EC).
2.3 Nykyisellä ehdotuksella neuvoston direktiiviksi yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta vakuutus- ja rahoituspalvelujen kohtelun osalta muutetaan alv-direktiivin (2006/112/EY) 135 artiklan 1 kohdan alakohtia a–g ja 137 artiklan 1 kohdan alakohtaa a sekä 2 kohtaa.
2.3 The DAP foresees a Biennial Report on the situation of people with disabilities to revise the objectives as well as to analyse the situation of people with disabilities in the period of reference.
2.3 Vammaisten tilanteesta laaditaan joka toinen vuosi vammaistoimintasuunnitelman mukaisesti raportti tavoitteiden tarkistamiseksi ja vammaisten tilanteen analysoimiseksi viiteajanjaksona.
2.3 The debate triggered by the Green Paper on Energy Efficiency or Doing More with Less led to proposals for a complex, coherent raft of 75 measures spanning all areas of energy‑saving potential.
2.3 Vihreän kirjan käynnistämä energiatehokkuutta koskeva keskustelu "Enemmän tehokkuutta vähemmällä" johti ehdotuksiin, jotka muodostavat käsillä olevan tiedonannon kattavan ja monimuotoisen toimenpidepaketin.
2.3 The decision specifically refers to a number of the European Community's horizontal policies that the Media Mundus programme will help to strengthen, by:
2.3 Päätösehdotuksessa viitataan nimenomaisesti Euroopan yhteisön erilaisiin laaja-alaisiin politiikkoihin, joiden vahvistamista MEDIA Mundus -ohjelmalla osaltaan edistetään:
2.3 The deep and dynamic transformation society is undergoing as a consequence of globalisation and new technologies is leaving its mark on universities.
2.3 Yhteiskunnan parhaillaan läpikäymä perinpohjainen ja dynaaminen muutos on seurausta globalisaatiosta ja uusista teknologioista, ja se jättää jälkensä yliopistoihin.
2.3 The definition of a tissue engineered product seems more complex however.
2.3 Kudosteknologiatuotteen määritelmä vaikuttaa monimutkaisemmalta.
2.3 The deployment of intelligent transport systems is slower than expected and generally piecemeal.
2.3 Älykkäiden liikennejärjestelmien käyttöönotto on kuitenkin ollut oletettua hitaampaa, ja niitä on yleisesti ottaen otettu käyttöön hyvin hajanaisesti.
2.3 The development of renewable energy and related subsidies is reducing the availability of wood raw materials and is increasing their price.
2.3 Uusiutuvan energian kehittyminen ja siihen liittyvät tuet vähentävät puuraaka-aineen saatavuutta ja nostavat sen hintaa.
2.3 The development of RES use has been positive, currently beyond the path to the 20% target according to the Commission.
2.3 Uusiutuvien energialähteiden käyttö on kehittynyt myönteisesti ja on komission mukaan 20 prosentin tavoitteen saavuttamista edellyttävää tilannetta edellä.
2.3 The different energy policy objectives are interdependent and policies to meet them are to a large extent mutually reinforcing.
2.3 Energiapolitiikan eri tavoitteet ovat toisistaan riippuvaisia, ja niiden toteuttamispolitiikat pitkälti toisiaan tukevia.
2.3 The digital dividend spectrum will become available throughout Europe within a relatively short space of time, as all Member States should complete the switch-off of analogue TV by 2012 at the latest.
2.3 Taajuusylijäämän taajuudet tulevat saataville koko Euroopassa suhteellisen lyhyellä aikavälillä, koska jäsenvaltioiden on määrä lopettaa analogiset lähetykset vuoteen 2012 mennessä.
2.3 The digital economy and the products it provides represent an increasing share of GDP, and electronic communication services are key to the growth in productivity in all sectors of the economy - from healthcare to energy and public services.
2.3 Digitaalinen talous ja sen tuotteet muodostavat yhä suuremman osuuden BKT:stä, ja sähköisen viestinnän palvelut ovat olennaisen tärkeitä tuottavuuden kasvulle kaikilla talouden sektoreilla – terveydenhoidosta aina energiahuoltoon ja julkispalveluihin.
2.3 The digitisation and dissemination of orphan works pose a particular cultural and economic challenge.
2.3 Orpoteosten digitalisointi ja levittäminen muodostaa erityisen kulttuurisen ja taloudellisen haasteen.
2.3 The directive is based on the decisions of the spring 2007 European Council on the grounds that the use of regenerative energies can counter climate change.
2.3 Direktiivi perustuu keväällä 2007 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston tekemiin päätöksiin.
2.3 The Directive is to allow the provision of information through channels that address the needs and capabilities of different types of patients.
2.3 Tiedottamisessa tulee sallia kanavat, jotka ottavat huomioon erilaisten potilasryhmien tarpeet ja valmiudet.
2.3 The directive lays down that public bodies are required to allocate a minimum quota of their annual procurements of heavy duty vehicles (above 3.5 t) to vehicles meeting the "enhanced environmentally friendly vehicle" performance standard.
2.3 Direktiivin mukaan julkisyhteisöiltä edellytetään, että ne varaavat vuosittain vähimmäis­kiintiön hankkimilleen raskaille (yli 3,5 tonnin painoisille) ajoneuvoille, jotka täyttävät erittäin ympäristöystävälliselle ajoneuvolle asetetut vaatimukset.
2.3 The directive seeks to prohibit reinsurers from depositing security with primary insurers, where this is required under Member States' national law.
2.3 Ehdotetun direktiivin tavoitteena on kieltää joissain jäsenvaltioissa lainsäädännön edellyttämä käytäntö, jossa jälleenvakuuttaja suorittaa talletteen ensivakuuttajalle.
2.3 The directive would not, however, prescribe that participation of traders in ADR procedures be mandatory or that the outcome of such procedures be binding on traders.
2.3 Direktiivissä ei kuitenkaan säädetä, että elinkeinonharjoittajien osallistuminen ADR-menettelyihin olisi pakollista tai että tällaisten menettelyjen ratkaisut sitoisivat elinkeinonharjoittajia.
2.3 The directive's implementation varies considerably between Member States, however.
2.3 Direktiiviä sovelletaan kuitenkin hyvin eri tavoin eri jäsenvaltioissa.
2.3 The document also states that consistently implemented social investment, which is impact or results-driven, improves people's long-term employment opportunities and makes an important contribution to achieving the Europe 2020 employment policy goals.
2.3 Komitea totesi aiemmassa lausunnossaan myös, että vaikutus- tai tulossuuntautuneet ja käytännössä johdonmukaisesti tehdyt sosiaaliset investoinnit parantavat ihmisten työllistymismahdollisuuksia pysyvästi ja edistävät merkittävästi Eurooppa 2020 ‑strategian työllisyyspoliittisten tavoitteiden saavuttamista.
2.3 The documents under discussion take it for granted that the IMF is the main institution in respect of which the euro area's external representation should be strengthened.
2.3 Asiakirjoissa lähdetään siitä, että tärkein laitos, jossa euroalueen ulkoista edustusta tulee vahvistaa, on Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF).
2.3 The draft Directive addresses the following four significant issues:
2.3 Ehdotetussa direktiivissä säädetään seuraavista neljästä keskeisestä kysymyksestä:
2.3 The draft directive implements the decisions of the spring 2007 European Council on the grounds that the use of regenerative energies can counter climate change.
2.3 Ehdotetulla direktiivillä pannaan täytäntöön keväällä 2007 kokoontuneen Eurooppa‑neuvoston päätökset.
2.3 The drafting of this opinion has also benefited from the various inputs provided by the competent bodies, European interest groups and companies involved in the scheme.
2.3 Myös toimivaltaiset elimet, eurooppalaiset eturyhmät ja järjestelmään osallistuvat yritykset ovat omalla panoksellaan edistäneet lausunnon laatimista.
2.3 The Dublin Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions has carried out many studies addressing the population ageing issue and analysing the impact on European citizens and workers2.
2.3 Dublinissa toimiva Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö on laatinut lukuisia tutkimuksia, jotka käsittelevät väestön ikääntymistä ja analysoivat ilmiön vaikutusta unionin kansalaisiin ja eurooppalaisiin työntekijöihin2.
2.3 The due diligence system is based on the timber operators' responsibility for ascertaining that timber has been legally harvested.
2.3 Due diligence ‑järjestelmä perustuu puualan toimijoiden vastuuseen varmistaa, että puutavara on laillisesti korjattua puuta.
2.3 The EC proposals for the general provisions governing the use of the Structural Funds for the 2014-2020 period have been published at a time when views as to the nature of the worsening European crisis and its causes differ widely.
2.3 Komission ehdotukset rakennerahastojen käyttöä vuosina 2014–2020 koskeviksi yleisiksi säännöiksi on julkaistu ajankohtana, jona näkemykset Euroopan yhä pahenevan kriisin luonteesta ja syistä vaihtelevat suuresti.
2.3 The EC proposals for the general provisions governing the use of the Structural Funds for the 2014-2020 period have published at a time when views as to the nature of the worsening European crisis and its causes differ widely.
2.3 Komission ehdotukset rakennerahastojen käyttöä vuosina 2014–2020 koskeviksi yleisiksi säännöiksi on julkaistu ajankohtana, jona näkemykset Euroopan yhä pahenevan kriisin luonteesta ja syistä vaihtelevat suuresti.
2.3 The EC supported the development of ETPs as a facilitator.
2.3 Komissio osallistui eurooppalaisten teknologiayhteisöjen kehittämiseen toimimalla prosessin tukijana.
2.3 The economic crisis has proved to be so serious that it is no longer possible to achieve the objectives outlined in the Youth on the move initiative.
2.3 Talouskriisi on osoittautunut niin syväksi, että Nuoret liikkeellä -aloitteeseen kirjattuja tavoitteita on näillä näkymin mahdoton saavuttaa.
2.3 The economic crisis has proved to be so serious that it is no longer possible to achieve the objectives outlined in the Youth on the move initiative.
2.3 Talouskriisi on osoittautunut niin syväksi, että Nuoret liikkeellä -aloitteeseen kirjatut tavoitteet ovat osoittautuneet mahdottomiksi saavuttaa näillä näkymin.
2.3 The economic crisis is leading to worrying cuts in budgets which endanger the quality of public health services and universal access to care.
2.3 Talouskriisi johtaa ankariin talousarvioleikkauksiin, jotka vaarantavat julkisten terveyspalveluiden laadun sekä sen, että hoito olisi kaikkien saatavilla.
2.3 The EC’s Action Plan on company law and corporate governance11 focuses on supporting European business particularly with regard to the strengthening of legal certainty for cross-border operations.
2.3 Yhtiöoikeutta sekä yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää käsittelevässä Euroopan komission toimintasuunnitelmassa11 keskitytään Euroopan yritysten tukemiseen ja erityisesti niiden rajatylittävien toimien oikeusvarmuuden lisäämiseen.
2.3 The EESC acknowledges the added value of an EU-level commitment, management and investment and hopes that the Member States will coordinate efforts in order to ensure a successful implementation of the envisaged programmes.
2.3 ETSK tiedostaa EU-tason sitoutumisen, hallinnoinnin ja investoinnin lisäarvon ja toivoo, että jäsenvaltiot koordinoivat pyrkimyksiään suunniteltujen ohjelmien onnistuneen toimeenpanon varmistamiseksi.
2.3 The EESC advocates a balanced approach.
2.3 ETSK kannattaa tasapainoista lähestymistapaa.
2.3 The EESC agrees with the judgement of the Cambridge Review Report examining individual countries' policies with respect to the employment sections of the national action plans for 2005, which concludes, on behalf of the Commission, that, in the horizontal areas set out in point 2.2 above in particular, individual measures were specified, but in many Member States were not – overall – tackled with sufficient urgency.
2.3 ETSK yhtyy Cambridge Review Report -raportin arvioon, joka koskee eri valtioiden vuoden 2005 kansallisten toimintasuunnitelmien työllisyyspoliittista osuutta.
2.3 The EESC also believes that any regulations should be based on more speed classes than the present two.
2.3 ETSK katsoo myös, että kaikkien asiaa koskevien asetusten olisi perustuttava nykyistä kahta nopeusluokkaa useampiin luokkiin.
2.3 The EESC also takes the view that it is important to boost prosperity and competitiveness in those Member States worst affected by the crisis and therefore supports this proposal.
2.3 ETSK katsoo myös, että on tärkeää tukea hyvinvointia ja kilpailukykyä niissä jäsenvaltioissa, joihin kriisi on vaikuttanut eniten, ja kannattaa sen vuoksi käsiteltävänä olevaa ehdotusta.
2.3 The EESC attaches particular importance to an approach which takes the citizens, their needs and their expectations as the starting point.
2.3 ETSK pitää erityisen tärkeänä kansalaisista, heidän tarpeistaan ja odotuksistaan lähtöisin olevaa lähestymistapaa.
2.3 The EESC believes EU policies should reflect the paradigm shift introduced by the UN CRPD from a medical to a human rights perspective and commits itself to applying the social model approach to disability.
2.3 ETSK katsoo, että EU:n politiikkojen tulisi heijastaa YK:n vammaisyleisstrategiassa esitettyä siirtymää lääketieteellisestä näkökulmasta ihmisoikeuksien näkökulmaan, ja sitoutuu soveltamaan sosiaalisen mallin mukaista lähestymistapaa vammaisuuteen.
2.3 The EESC believes it is important that there is consistency across Member States when it comes to the principles of democracy, respect for fundamental rights and freedoms, and the rule of law.
2.3 ETSK:n mielestä on tärkeää, että jäsenvaltiot suhtautuvat yhtenäisesti demokratiaan, perusoikeuksien ja -vapauksien kunnioittamiseen sekä oikeusvaltioperiaatteeseen.
2.3 The EESC believes that real progress can only be made if the situation is approached without preconceptions: given that the euro is generally deemed to have been an unqualified success, we need to understand why it is still criticised by greater or lesser sections of the public, search for the reasons and, where possible, propose solutions.
2.3 Komitea uskoo, että todellista edistystä voi tapahtua vain, jos tilannetta tarkastellaan ennakkoluulottomasti: koska euroa voidaan yleisesti ottaen pitää kiistattomana menestyksenä, on otettava selvää, miksi osa suuresta yleisöstä suhtautuu siihen edelleenkin kriittisesti, etsittävä syitä tähän ja ehdotettava mahdollisuuksien mukaan ratkaisuja.
2.3 The EESC believes that security policy should be effective, protecting citizens in a free and open society within a framework of justice, under the rule of law.
2.3 ETSK toivoo turvallisuuspolitiikan olevan tehokasta ja puolustavan kansalaisia vapaassa, avoimessa yhteiskunnassa, jossa on vallalla oikeusvaltioon tukeutuva laki ja oikeus.
2.3 The EESC believes that the crisis could transform Euro-American relations and that a bilateral discussion on the models should be held as a matter of urgency in the context of the TALD.
2.3 ETSK arvelee, että kriisi saattaisi muokata EU:n ja Yhdysvaltojen suhteita ja että transatlanttisessa työhön liittyvässä vuoropuhelussa on kiireellisesti kannustettava malleista käytävään kahdenväliseen keskusteluun.
2.3 The EESC believes that the crisis could transform Euro-American relations and that a discussion on the models should be held by the social partners as a matter of urgency in the context of the TEC and the TALD.
2.3 ETSK arvelee, että kriisi saattaisi muokata EU:n ja Yhdysvaltojen suhteita ja että transatlanttisessa talousneuvostossa ja transatlanttisessa työhön liittyvässä vuoropuhelussa on kiireellisesti kannustettava malleista käytävään työmarkkinaosapuolten väliseen keskusteluun.
2.3 The EESC believes that the current situation of mere intergovernmental cooperation is for the most part inadequate and often inefficient, and therefore supports the European Parliament's resolution that security policy should be implemented by qualified majority rather than under the unanimity rule, and that the Community method should be adopted for decision-making.
2.3 ETSK katsoo, että nykyinen menettely, jossa yhteistyötä tehdään ainoastaan hallitusten välillä, on pitkälti riittämätön ja usein tehoton, minkä johdosta se kannattaa Euroopan parlamentin päätöslauselmaa, jotta turvallisuuspolitiikkoihin sovellettaisiin määräenemmistöä yksimielisyyden vaatimuksen sijasta ja jotta päätöksenteossa otettaisiin käyttöön yhteisö­menettely.
2.3 The EESC believes that the current situation of mere intergovernmental cooperation is insufficient, and therefore supports the European Parliament's resolution that security policy should be implemented by qualified majority rather than under the unanimity rule, and that the Community method should be adopted for decision-making.
2.3 ETSK katsoo, että nykyinen tilanne, jossa yhteistyötä tehdään ainoastaan hallitusten välillä, on tehoton, minkä johdosta se kannattaa Euroopan parlamentin päätöslauselmaa, jotta turvallisuuspolitiikkoihin sovellettaisiin määräenemmistöä yksimielisyyden vaatimuksen sijasta ja jotta yhteisömenettely otettaisiin käyttöön päätöksenteossa.
2.3 The EESC believes that the European Union Strategy for the Danube region will play a key role in improving sustainable transport, linking up energy networks, protecting the environment, preserving water resources and stimulating the business climate.
2.3 ETSK katsoo, että Tonavan aluetta koskevalle EU:n strategialle kuuluu keskeinen rooli kestävän liikenteen kehittämisessä, energiajärjestelmien yhteenliittämisessä, ympäristön­suojelussa, vesivarojen suojelussa ja dynaamisempien liiketoimintaolosuhteiden tarjoamisessa.
2.3 The EESC calls for special consideration to be given to the specific interests of ORs as regards the inclusion of the aviation industry in the CO2 emissions trading scheme.
2.3 ETSK pyytää kiinnittämään erityishuomiota syrjäisimpien alueiden erityisintresseihin, jotka liittyvät ilmailualan sisällyttämiseen hiilidioksidin päästölupajärjestelmään.
2.3 The EESC considers it important that EU Arctic policy take into account the strategies of each Arctic country, and that governance of the Arctic region be developed and implemented on the basis of effective cooperation with these countries and other partners.
2.3 ETSK pitää tärkeänä, että EU:n arktinen politiikka ottaa huomioon arktisten valtioiden ko. strategiat ja että arktisen alueen hallintoa kehitetään ja toteutetaan hyvässä yhteistyössä ko. maiden ja muiden osapuolten kanssa.
2.3 The EESC considers the European Commission's proposal for a directive to be the logical outcome of a long process of political discussion.
2.3 ETSK katsoo, että komission ehdottama direktiivi on jo pitkään jatkuneen poliittisen keskustelun johdonmukainen tulos.
2.3 The EESC considers the priorities outlined in the Communication on Arctic policy from the Commission and the High Representative for Foreign Affairs to be the right ones.
2.3 ETSK pitää Euroopan komission ja korkean ulkosuhde-edustajan arktisen politiikan tiedonannossa esitettyjä painopisteitä oikeina.
2.3 The EESC does not in this opinion discuss at length the issue of level of own resources, since this was thoroughly done in the previous opinion referred to in 1.3.
2.3 ETSK ei tässä lausunnossa käsittele yksityiskohtaisesti omien varojen tasoa, sillä komitea on käsitellyt näitä kysymyksiä perusteellisesti aiemmassa lausunnossaan, johon viitataan kohdassa 1.3.
2.3 The EESC does not in this opinion discuss the issue of level of own resources, since this was thoroughly done in the previous opinion referred to in 1.4.
2.3 ETSK ei tässä lausunnossa käsittele omien varojen rakennetta, sillä komitea on käsitellyt näitä kysymyksiä perusteellisesti aiemmassa lausunnossaan, johon viitataan kohdassa 1.4.
2.3 The EESC drew up a mandatory opinion on the Proposal for a Directive presented at that time5 which, while welcoming the proposal, regretted the long delays in its preparation, and, based on the assumption that all toys should be reliable and that children are vulnerable to risks and must receive special protection, underlined the need for the issue of toy safety to be addressed as part of the broader scope of the product liability directive6.
Komitea piti lisäksi peruslähtökohtana sitä, että kaikkien lelujen on oltava luotettavia ja että lapset ovat vaaratilanteissa haavoittuvia ja heidän on saatava erityistä suojelua, ja painotti, että lelujen turvallisuuskysymystä on tarkasteltava tuotevastuudirektiivin laajemman soveltamisalan puitteissa.6
2.3 The EESC drew up a mandatory opinion on the Proposal for a Directive presented at that time5 which, while welcoming the proposal, regretted the long delays in its preparation, and, based on the assumption that all toys should be reliable and that children are vulnerable to risks and must receive special protection, underlined the need for the issue of toy safety to be addressed as part of the broader scope of the product liability directive6.
Komitea piti lisäksi peruslähtökohtana sitä, että kaikkien lelujen on oltava luotettavia ja että lapset ovat vaaratilanteissa haavoittuvia ja heidän on saatava erityistä suojelua, ja painotti, että lelujen turvallisuuskysymystä on tarkasteltava tuotevastuudirektiivin laajemman soveltamisalan puitteissa.6.
2.3 The EESC emphasises that participation and active citizenship represent a universal and indivisible value, and that all levels of public administration (local, national and European) are interconnected.
2.3 ETSK korostaa, että osallistuminen ja aktiivinen kansalaisuus ovat yleispätevä ja jakamaton arvo ja että kaikki hallintotasot – paikallis-, valtio- ja EU-taso – ovat kytköksissä toisiinsa.
2.3 The EESC emphasises that the control of GMMs can only be effective if it is applied consistently in all Member States of the Community, as these organisms, once used,  can reproduce across borders.
2.3 ETSK korostaa, että geneettisesti muunnettuja mikro-organismeja on valvottava yhtenäisesti kaikissa yhteisön jäsenvaltioissa, sillä kyseiset mikro‑organismit voivat käytettäessä lisääntyä ja ylittää jäsenvaltioiden rajat.
2.3 The EESC endorses the symbolic message of the Communication that Europe is and has been a maritime nation.
2.3 ETSK kannattaa tiedonannon symbolista viestiä siitä, että Eurooppa on ja on ollut merimahti.
2.3 The EESC feels that good governance adapted to specific tasks is crucial when framing and implementing macro-regional strategies.
2.3 ETSK katsoo, että erityistehtäviin mukautettu hyvä hallintotapa on ratkaisevan tärkeä tekijä laadittaessa ja toteutettaessa makroaluestrategioita.
2.3 The EESC felt that this own-initiative opinion should be drawn up order to share its views on how to move towards more effective resource management, which should be the basic pillar of the CFP, in order to guarantee the long-term sustainability of resources while ensuring the competitiveness of Community fleets.
2.3 ETSK on katsonut aiheelliseksi laatia tämän oma-aloitteisen lausunnon esittääkseen näkemyksensä siitä, kuinka kalavarojen hallinnointia voidaan parantaa, minkä tulisi olla yhteisen kalastuspolitiikan peruspilari, jotta varmistettaisiin kalavarojen kestävä hyödyntäminen pitkällä aikavälillä ja samalla yhteisön kalastuslaivastojen kilpailukyky.