natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.3 The Committee suggests that the previous method of extending the application of the transitional technical measures in Regulation (EC) No 1288/2009 for an additional period of 18 months is maintained, instead of their incorporation into Regulation (EC) No 850/98.
1.3 Komitea ehdottaa, että asetuksessa (EY) N:o 1288/2009 säädettyjen teknisten siirtymätoimenpiteiden soveltamisaikaa jatketaan aiemman menettelyn mukaisesti 18 kuukaudella sen sijaan, että ne sisällytettäisiin asetukseen (EY) N:o 850/98.
1.3 The Committee suggests that, in the text of the proposal for a regulation, the European Parliament and the Council consider replacing “2010” with “2011” in Article 1(b)(i), which refers to Article 1(2)(a)(i) of Regulation (EC) No 1288/2009, in relation to points 9.3, 9.6 and 9.8.
1.3 Komitea kehottaa Euroopan parlamenttia ja neuvostoa harkitsemaan, että ehdotetun asetuksen 1 artiklan b kohdan i alakohdassa, jossa viitataan asetuksen (EY) N:o 1288/2009 1 artiklan 2 kohdan a alakohdan i alakohtaan, vuosi "2010" korvattaisiin vuodella "2011" viitattaessa kohtiin 9.3, 9.6 ja 9.8.
1.3 The Committee suggests that, in the text of the proposal for a regulation, the European Parliament and the Council consider replacing “2010” with “2011” in paragraph 1(b)(i) of the Sole Article, which refers to Article 1(2)(a)(i) of Regulation (EC) No 1288/2009, in relation to points 9.3, 9.6 and 9.8.
1.3 Komitea kehottaa Euroopan parlamenttia ja neuvostoa harkitsemaan, että ehdotetun asetuksen ainoan artiklan 1 kohdan b alakohdan i alakohdassa, jossa viitataan asetuksen (EY) N:o 1288/2009 1 artiklan 2 kohdan a alakohdan i alakohtaan, vuosi "2010" korvattaisiin vuodella "2011" viitattaessa kohtiin 9.3, 9.6 ja 9.8.
1.3 The Committee supports the Commission initiative, which is necessary in order to protect the sources of law in the European Union as well as making for simpler and more efficient procedures.
1.3 ETSK tukee komission aloitetta, sillä se on tarpeen unionin oikeuslähteiden turvaamiseksi ja edistää yksinkertaistamisen ja tehokkuuden tavoitetta.
1.3 The Committee supports the Commission's proposal for shared management and a result-oriented approach, drawing up multi-annual programmes in the context of high-level political dialogue, so that national programmes are consistent with the EU's political objectives and priorities.
1.3 Komitea kannattaa komission ehdotusta tämän esittäessä yhteisesti toteutettavaa hallintoa ja tuloskeskeistä lähestymistapaa siten, että laaditaan monivuotisia ohjelmia korkean tason poliittisen vuoropuhelun puitteissa, jotta jäsenvaltioiden ohjelmat vastaisivat EU:n poliittisia päämääriä ja ensisijaisia tavoitteita.
1.3 The Committee supports the Commission's proposal to increase the flexibility percentage to 50% for the sectors already covered by the flexibility arrangements laid down in the NRMM Directive3, and to adapt the total number of engines that can be placed on the market under those arrangements, as well as to extend the flexibility scheme to railcars and locomotives, under the lower percentage of 20%.
1.3 Komitea kannattaa komission ehdotusta, jonka tarkoituksena on nostaa jousto-osuutta 50 prosenttiin joustojärjestelmän piiriin jo kuuluvilla aloilla, joista säädetään liikkuvia työkoneita koskevassa direktiivissä3, mukauttaa järjestelmän puitteissa markkinoille saatettavien moottoreiden enimmäismäärää sekä sisällyttää moottorivaunujen ja vetureiden käyttövoimana käytettävät moottorit joustojärjestelmään siten, että niille varataan 20 prosentin osuus.
1.3 The Committee supports the equal treatment of cross-border groups with regard to taxation of profits, as it is known that in some circumstances the provisions of the current directive give these groups scope to use hybrid financial instruments enabling them to obtain tax advantages which undermine competition within the single market.
1.3 ETSK tukee rajat ylittäviin yritysryhmiin sovellettavan kohtelun yhdenmukaistamista yhtiöverotuksen alalla, sillä tietyissä tilanteissa nykyisen direktiivin säännökset mahdollistavat sen, että tällaiset yritysryhmät voivat turvautua hybridirahoitusjärjestelyihin ja saada niiden kautta verotuksellisia etuja, jotka vääristävät kilpailua yhtenäismarkkinoilla.
1.3 The Committee supports the EU's commitment to adhering to the plan to implement its 2020 strategy by means of the European semester, seizing the opportunity to make it meaningful by proposing a "decompartmentalised" social, economic and environmental strategy, as well as through the EU strategy for integrated sustainable development.
1.3 ETSK on tyytyväinen EU:n haluun pitää kiinni 2020-strategiansa toteuttamisesta EU-ohjausjakson kautta – siten, että hyödynnetään näin tarjoutuva tilaisuus lisätä strategian merkityksellisyyttä laatimalla yhdistetty sosiaalinen, taloudellinen ja ympäristöä koskeva strategia – sekä yhdennettyä kestävää kehitystä koskevan EU:n strategian avulla.
1.3 The Committee supports the goal of a joint, coordinated and cooperative approach by energy policy stakeholders.
1.3 Komitea kannattaa energiapolitiikan toimijoiden yhteisen, yhteen sovitetun ja kooperatiivisen toiminnan tavoitetta.
1.3 The Committee supports the goal of a joint, coordinated, consistent and cooperative approach by energy policy stakeholders.
1.3 Komitea kannattaa energiapolitiikan toimijoiden yhteisen, yhteen sovitetun, johdonmukaisen ja kooperatiivisen toiminnan tavoitetta.
1.3 The Committee supports the goals set out in the Commission document, but does not accept that the instruments described can alone usher in the fundamental turnaround needed.
1.3 Komitea kannattaa komission asiakirjassa esitettyjä tavoitteita, mutta epäilee, etteivät kuvatut välineet riitä käynnistämään perustavanlaatuista muutosta.
1.3 The Committee supports the holistic and balanced approach between the three pillars of sustainability (economic, environmental and social), highlighted by the three overarching headings in the EU Forest Strategy, subdivided into a total of eight priorities.
1.3 Komitea kannattaa kokonaisvaltaista ja tasapainoista lähestymistapaa, joka kattaa kestävän kehityksen kolme pilaria (taloudelliset, ekologiset ja sosiaaliset näkökohdat).
1.3 The Committee supports the setting of increasingly stringent targets to combat climate change, primarily for the road transport sector, which contributes 24% of the EU's total carbon dioxide (CO2) emissions, the main greenhouse gas (GHG).
1.3 ETSK kannattaa yhä tiukempien ilmastonmuutoksen torjuntaan liittyvien tavoitteiden asettamista etenkin tieliikenteelle, jonka osuus EU:n yhteenlasketuista hiilidioksidipäästöistä (CO2) on 24 prosenttia.
1.3 The Committee therefore endorses the Commission's legislative initiative and welcomes the efforts made to secure sound legislation, including the upstream consultation and preliminary impact assessment carried out ahead of the excellent legal drafting.
1.3 Komitea suhtautuu siis myönteisesti komission tekemään säädösaloitteeseen ja on tyytyväinen siihen, että tavoitteena on ollut laatia moitteeton säädös.
1.3 The Committee therefore proposes an ambitious SBAE, including:
1.3 ETSK ehdottaakin, että kunnianhimoinen eurooppalainen SBA koostuisi seuraavista osatekijöistä:
1.3 The Committee therefore recommends that an updated definition of competitiveness ("competitiveness 2.0") be used in future, and the concepts proposed in the WWWforEurope project funded by the European Commission are taken into account.
1.3 Komitea suositteleekin, että tulevaisuudessa käytetään ajanmukaista määritelmää ("kilpailukyky 2.0") ja että Euroopan komission rahoittaman WWWforEurope-hankkeen yhteydessä ehdotetut konseptit otetaan huomioon.
1.3 The Committee therefore recommends that an updated definition of competitiveness be used in future, and the concepts proposed in the WWWforEurope project funded by the European Commission are taken into account.
1.3 Siksi komitea suosittelee, että tulevaisuudessa käytettäisiin ajanmukaista määritelmää ja että komission rahoittaman WWWforEurope-hankkeen yhteydessä ehdotetut konseptit otetaan huomioon.
1.3 The Committee therefore recommends that an updated definition of competitiveness be used in future, as proposed in the WWWforEurope project funded by the European Commission.
1.3 Siksi komitea suosittelee, että tulevaisuudessa käytettäisiin ajanmukaista määritelmää, komission rahoittamaan WWWforEurope-hankkeeseen kuuluvan ehdotuksen mukaisesti.
1.3 The Committee therefore strongly opposes the Commission's proposal to deviate from previous practice and remove European commitments in constructing ITER from the Multi-annual Financial Framework (MFF), which would retain only the research activity related to ITER.
1.3 Komitea vastustaa siksi painokkaasti komission ehdotusta irrottaa tähänastisesta käytännöstä poiketen ITERin rakentamista koskevat EU:n sitoumukset monivuotisesta rahoituskehyksestä ja säilyttää siinä vain ITERiä koskeva tutkimustoiminta.
1.3 The Committee therefore strongly opposes the Commission's proposal to deviate from previous practice and remove European commitments in constructing ITER from the Multi-annual Financial Framework (MFF), which would retain only the research activity related to ITER.
1.3 Komitea vastustaa siksi painokkaasti komission ehdotusta poiketa tähänastisesta käytännöstä ja irrottaa ITERin rakentamista koskevat EU:n sitoumukset monivuotisesta rahoituskehyksestä ja säilyttää siinä vain ITERiä koskeva tutkimustoiminta.
1.3 The Committee thinks that a holistic assessment is needed that is geared towards reducing greenhouse gas emissions in agriculture, considering all greenhouse gas fluxes (emissions as well as removals) from cropland and grazing land, together with agricultural and livestock activities.
1.3 Komitea katsoo, että tarvitaan kokonaisvaltaista arviota, jolla pyritään kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen maataloudessa, kun otetaan huomioon kaikki viljely- ja laidunmailta sekä maa- ja karjatalouden toiminnoista peräisin olevat kasvihuonekaasut (päästöt sekä poistumat).
1.3 The Committee thus approves of the Council's legal approach, which aims to amend Regulation (EC) No 1321/2004 on the establishment of structures for the management of the European satellite radio-navigation programmes in order to ensure the continuity of the GALILEO programme and the successful transfer of activities from the GALILEO Joint Undertaking to the Supervisory Authority.
1.3 Näin ollen komitea hyväksyy neuvoston oikeudellisen lähestymistavan eurooppalaisten satelliittinavigointiohjelmien hallintorakenteista annetun asetuksen (EY) N:o 1321/2004 muuttamiseksi, jotta voidaan varmistaa Galileo-ohjelman jatkuvuus ja Galileo-yhteisyrityksen tehtävien sujuva siirto valvontaviranomaiselle.
1.3 The Committee thus deems it important, in order to assess whether the solution adopted is in fact the best one possible, that the actual implementation of the functional structures put in place be monitored on an ongoing basis and that the Commission present regular substantiated reports in this regard.
1.3 Jotta voidaan arvioida, onko valittu ratkaisu todella paras, komitea pitää tärkeänä, että seurataan toiminnallisten rakenteiden varsinaista toteuttamista ja että komissio raportoi asiasta säännöllisesti ja yksityiskohtaisesti.
1.3 The Committee thus recommends the following:
1.3 Tämän vuoksi komitea suosittaa seuraavaa:
1.3 The Committee urges that an attractive environment should also be created to meet the specific learning interests of people not in employment as a conduit to their "active participation" in lifelong learning.
1.3 ETSK vaatii, että myös muiden kuin työllisten erityisiä opiskeluintressejä varten tulisi luoda houkuttelevat perusedellytykset, jotka mahdollistaisivat heidän aktiivisen osallistumisensa elinikäiseen oppimiseen.
1.3 The Committee urges the Commission to ensure from the outset that transport undertakings from third countries are effectively included in the internalisation of external costs, so as to prevent them from occupying a more advantageous position.
1.3 Komitea kehottaa komissiota valvomaan alusta alkaen, että unionin ulkopuolisista maista peräisin olevat kuljetusalan yrittäjät sisällyttävät asianmukaisesti ulkoiset kustannukset hintoihin, jotta vältetään niiden pääsy muita yrittäjiä edullisempaan asemaan.
1.3 The Committee urges the Council, the European Parliament and the Commission to take a more proactive approach to European standardisation policy.
1.3 Komitea suosittaa neuvostolle, Euroopan parlamentille ja komissiolle, että yhteisön standardointipolitiikan tulisi olla entistä aloitteellisempaa.
1.3 The Committee urges the Council, the Parliament and the Commission to make any effort needed in order to reach a final compromise within a short delay, thus providing not only farmers but all operators in every sector of the EU economy with the required legal certainty for their own financial planning.
1.3 Komitea kehottaa neuvostoa, parlamenttia ja komissiota ryhtymään tarvittaviin toimiin lopullisen kompromissiratkaisun saavuttamiseksi mahdollisimman nopeasti, jotta maataloustuottajien lisäksi kaikkien muidenkin EU:n talouden sektoreiden toimijoille voitaisiin taata rahoitussuunnittelussa tarvittava oikeusvarmuus.
1.3 The Committee urges the EU to adopt indicative targets for GHG reductions of 40% by 2030 and 60% by 2040 and   to follow-up with legally binding policies that would deliver these reductions.
1.3 Komitea katsoo, että EU:n tulisi asettaa ohjeellisiksi kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiksi 40 prosenttia vuoteen 2030 mennessä ja 60 prosenttia vuoteen 2040 mennessä sekä päättää oikeudellisesti sitovista toimista, joiden avulla varmistetaan, että nämä vähennykset toteutuvat käytännössä.
1.3 The Committee urges the EU to adopt indicative targets for GHG reductions of 40% by 2030 and 60% by 2040 and to follow-up with legally binding policies that would deliver these reductions.
1.3 Komitea katsoo, että EU:n tulisi asettaa ohjeellisiksi kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiksi 40 prosenttia vuoteen 2030 mennessä ja 60 prosenttia vuoteen 2040 mennessä sekä päättää oikeudellisesti sitovista toimista, joiden avulla varmistetaan, että nämä vähennykset toteutuvat käytännössä.
1.3 The Committee warmly welcomes the referral to it of "Trade for all" for its opinion, recognition of the Committee's increased role and significance in trade policy, although it is disappointing that the EESC's role is not mentioned in the Communication itself.
1.3 Komitea suhtautuu myönteisesti siihen, että komissio on pyytänyt siltä lausuntoa tiedonannosta ja siihen, että komitean kasvanut rooli ja merkitys on tunnustettu kauppapolitiikan yhteydessä, vaikka onkin valitettavaa, että ETSK:n roolia ei mainita itse tiedonannossa.
1.3 The Committee warns, however, that also in the case of this EU policy, there is a risk that excessive rhetoric and declarations of good intent may strip the values upheld by the EU of any meaning.
1.3 Komitea varoittaa kuitenkin, että myös tässä unionin politiikassa on olemassa vaara, että julkilausutut arvot menettävät sisältöään liioittelevan retoriikan ja liiallisten hyvien aikomusten julistusten vuoksi.
1.3 The Committee welcomes in particular the fact that innovations are defined in a broad sense based not only on research and technology, but also on social issues, business models, design, branding and services.
1.3 Komitea pitää erityisen tervetulleena, että innovaatio määritellään laajasti – tutkimuksen ja teknologian lisäksi myös sosiaalikysymyksiin, liiketoimintamalleihin, designiin, brändin luomiseen ja palveluihin liittyen.
1.3 The Committee welcomes in particular the fact that innovations are understood and defined in terms of their broader ramifications – in other words, that they span not only research, technology and products, but also all human interactions and kinds of organisations, including social services, business practices and models, design, branding and services, as well as the diverse interplay between them.
1.3 Komitea pitää erityisen tervetulleena, että innovaatio ymmärretään ja määritellään kattavasti ja verkottuneesti, ja että se kattaa siis tutkimuksen, teknologian ja tuotteiden lisäksi myös kaikki ihmisten vuorovaikutuksen ja järjestäytymisen muodot, kuten sosiaalipalvelut, toimintamenettelyt, liiketoimintamallit, designin, tuotemerkit, tuotantoprosessit ja palvelut sekä näiden moninaiset vuorovaikutukset.
1.3 The Committee welcomes many of the recommended actions contained in the communication; however it encourages the Commission to be more assertive about the leadership role that the EU should now take to rapidly accelerate the adoption of IPv6.
1.3 Komitea pitää monia tiedonannossa suositettuja toimia tervetulleina mutta kannustaa komissiota suhtautumaan nykyistä määrätietoisemmin edelläkävijän rooliin, joka EU:n olisi nyt omaksuttava voidakseen viipymättä nopeuttaa IPv6:n käyttöönottoa.
1.3 The Committee welcomes that the Regulation proposes an approach that is technology neutral and open to innovation.
1.3 Komitea on tyytyväinen siihen, että asetuksessa ehdotetaan teknologiatyypeistä riippumatonta ja innovaatiolle avointa lähestymistapaa.
1.3 The Committee welcomes the action already taken by the European Commission and the European banking industry to establish a Single Euro Payments Area, the (really quite ambitious) aim of which is to make cross-border euro payments within the European single market simple, convenient, safe and cheap.
1.3 Komitea suhtautuu myönteisesti Euroopan komission ja eurooppalaisten luottolaitosten jo käynnistämiin aloitteisiin yhtenäisen euromaksualueen perustamiseksi.
1.3 The Committee welcomes the Commission's assertions that priority will continue to be given to problems which have a wide-ranging impact on fundamental rights and free movement.
1.3 Komitea panee tyytyväisenä merkille komission toteamukset, joiden mukaan etusijalla ovat edelleen ongelmat, joilla on suuri vaikutus perusoikeuksiin ja liikkumisvapauteen.
1.3 The Committee welcomes the Commission's efforts to introduce full harmonisation so as to close the legislative gap that exists due to the absence of any European legal act applicable to the Member States in the field of conflict-of-law rules for contractual obligations.
1.3 Komitea on tyytyväinen komission pyrkimykseen korjata täydellisen yhtenäistämisen avulla sääntelyn nykyiset puutteet, jotka johtuvat siitä, että sopimusvelvoitteita koskevista lainvalintasäännöistä ei ole olemassa jäsenvaltioissa sovellettavaa yhteisön säädöstä.
1.3 The Committee welcomes the Commission's proposal for a scoreboard and benchmarking in relation to employment, as well as the monitoring of national job plans in a structured way.
1.3 Komitea pitää tervetulleena komission ehdotusta sellaisen tulostaulun laatimisesta, jossa käytetään työllisyysindikaattoreita ja seurataan järjestelmällisesti kansallisten työllisyyssuunnitelmien täytäntöönpanoa.
1.3 The Committee welcomes the detailed studies instigated by the Commission to assess the impact of the various options available for a labelling scheme and a European network of reference centres.
1.3 ETSK pitää tervetulleena komission toimeksiannosta toteutettua perusteellista selvitystä, jossa arvioidaan merkintäjärjestelmän eri toteutusvaihtoehtoja sekä viitekeskusten eurooppalaista verkkoa.
1.3 The Committee welcomes the emphasis on the breadth of programmes and on measures to identify local needs and priorities.
1.3 Komitea on tyytyväinen siihen, että korostetaan ohjelmien laajuutta ja toimenpiteitä, joilla määritetään paikalliset tarpeet ja prioriteetit.
1.3 The Committee welcomes the fact that the proposal tackles the problem of market participants' over-reliance on ratings for UCITS and AIF and attempts to prevent a herd mentality being triggered amongst financial players by inadequate ratings.
1.3 Komitea on tyytyväinen siihen, että ehdotuksella puututaan markkinatoimijoiden liialliseen yhteissijoitusyrityksiä ja vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja koskevien luottoluokitusten käyttöön ja yritetään estää se, että puutteelliset luottoluokitukset käynnistävät laumakäyttäytymisen rahoitusalan toimijoiden keskuudessa.
1.3 The Committee welcomes the proposals contained in Regulation (EC) No. 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16/09/2009 on credit rating agencies2, particularly as regards basic issues; these concern transparency and conflicts of interest, information, competition and foreign rating agencies.
1.3 ETSK suhtautuu myönteisesti ehdotuksiin, jotka sisältyvät Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 1060/2009, annettu 16.
1.3 The Committee welcomes the proposals contained in Regulation (EC) No. 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16/09/2009 on credit rating agencies2, particularly as regards basic issues; these concern transparency and conflicts of interest, information, competition and foreign rating agencies.
1.3 ETSK suhtautuu myönteisesti ehdotuksiin, jotka sisältyvät Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 1060/2009, annettu 19.
1.3 The Committee welcomes the proposed Regulation from the Commission.
1.3 Komitea pitää komission ehdottamaa asetusta tervetulleena.
1.3 The Committee welcomes the speedy progress of the negotiations and the broad-based participation of Croatian civil society in this process but stresses that the contribution of all the representative civil society organisations concerned is needed, and in particular the comprehensive involvement of the social partners in the negotiation of all the relevant chapters.
Komitea korostaa kuitenkin, että kaikkien edustavien kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden panos on välttämätön ja että erityisesti työmarkkinaosapuolet on otettava kattavasti mukaan kaikista keskeisistä asiakokonaisuuksista käytäviin neuvotteluihin.
1.3 The Committee wishes to emphasise the need to clearly determine the conditions that closed aquaculture facilities must meet in order to cut the red tape applying to them.
1.3 Komitea tähdentää, että on tärkeää määrittää selvästi edellytykset, jotka suljettujen vesiviljelylaitosten tulee täyttää keventääkseen hallinnollista taakkaansa.
1.3 The Committee wishes to express its deep concern over the lack of any decision regarding the approval of the budget for 2007-2013.
1.3 Komitea ilmaisee olevansa erittäin huolestunut siitä, ettei vuosien 2007–2013 rahoitus­näkymistä ole tehty päätöstä.
1.3 The Committee would again highlight the danger that this difficult economic situation could generate systemic imbalances, particularly regarding financial services, with negative effects on competition, encouraging damaging practices.
1.3 Komitea painottaa jälleen – viitaten etenkin rahoituspalveluihin – sitä vaaraa, että nykyinen vaikea taloudellinen tilanne saattaa aiheuttaa järjestelmän epätasapainoisuutta, joka haittaa kilpailuun ja johtaa vahingollisiin menettelytapoihin.
1.3 The Committee would have liked the Commission, when drawing up the Green Paper, to have focused its approach more on the fundamental values of freedom of expression, media pluralism, respect for human dignity and the rights and interests of public users, in particular minors and other vulnerable people, and then to have moved on to the programme objectives of promoting innovation, market development and the appropriate funding.
1.3 ETSK:n mielestä olisi ollut toivottavaa, että komission valitsema lähestymistapa vihreän kirjan laatimiseen painottuisi enemmän keskeisiin arvoihin, jotka liittyvät ilmaisunvapauteen, tiedotusvälineiden moniarvoisuuteen, ihmisarvon kunnioittamiseen sekä palveluita käyttävien kansalaisten (erityisesti alaikäisten ja muiden heikommassa asemassa olevien ryhmien) oikeuksiin ja etuihin, ja että näistä lähtökohdista pyrittäisiin edistämään ohjelmallisia tavoitteita innovoinnin edistämisessä, markkinoiden kehittämisessä ja rahoituksessa.