natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 The development of civil society in the rural areas of European Member States is influenced by economic changes (growing competition on markets), social changes (rural depopulation) and environmental changes (climate change); these changes have been particularly acute over the past few decades.
2.4 Euroopan eri maiden maaseutualueiden kansalaisyhteiskunta muotoutuu taloudellisten muutosten (lisääntyvä kilpailu markkinoilla), yhteiskunnallisten muutosten (maaseutualueiden autioituminen) ja ekologisten muutosten (ilmastonmuutos) vaikutuksen alaisena, ja ne ovat olleet hyvin voimakkaita viime vuosikymmeninä.
2.4 The development of competition at global and EU level raises concerns about the sustainability and competitiveness of European aviation, both in economic and social terms.
2.4 Kilpailun lisääntyminen maailmanlaajuisesti ja EU:n tasolla herättää huolta Euroopan ilmailualan taloudellisesta ja sosiaalisesta kestäväpohjaisuudesta ja kilpailukyvystä.
2.4 The development of renewable energy and related subsidies is reducing the availability of wood raw materials and is increasing their price.
2.4 Uusiutuvan energian kehittyminen ja siihen liittyvät tuet vähentävät puuraaka-aineen saatavuutta ja nostavat sen hintaa.
2.4 The development of renewable energy is inevitable in the face of the reduced availability of fossil fuels arising from the fact that they are being progressively exhausted, the dependence of many countries on imports and global warming and air pollution.
2.4 Uusiutuvan energian kehittäminen on väistämätöntä fossiilisten polttoaineiden saatavuuden heiketessä, koska niitä ollaan kiihtyvää vauhtia kuluttamassa loppuun, monien maiden ollessa tuontiriippuvaisia, maapallon lämmetessä ja ilman pilaantuessa.
2.4 The Directive aims at harmonising those parts of consumer sale contract law that concern legal guarantees (warranties), and to a lesser extent, commercial guarantees.
2.4 Direktiivillä pyritään yhtenäistämään niitä kuluttajakaupasta annetun sopimuslainsäädännön osia, jotka koskevat lakisääteisiä takuita (takuusitoumuksia), sekä vähemmässä määrin kaupallisia takuita.
2.4 The directive aims to establish a single application procedure for third country nationals seeking to enter the territory of a Member State for the purpose of residence and employment and a common set of rights for third country workers residing legally: working conditions, including pay and dismissal, association, access to vocational training and to the main social security benefits, etc.
2.4 Ehdotetulla direktiivillä halutaan luoda yhden hakemuksen menettely, jota noudattamalla kolmansien maiden kansalaisille voidaan myöntää yhdistelmälupa jäsenvaltion alueella oleskelua ja työskentelyä varten.
2.4 The directive establishes the minimum requirements that each Member State should impose as regards the acquisition, possession and transfer of the different categories of firearms, including those used for hunting and shooting sports.
2.4 Direktiivissä säädetään vähimmäisvaatimuksista, jotka kaikkien jäsenvaltioiden olisi asetettava kuhunkin eri luokkaan kuuluvien ampuma-aseiden, myös metsästys- ja urheiluaseiden, hankkimiselle, hallussapidolle ja siirtämiselle.
2.4 The directive must provide an opportunity for real progress towards transparency in the alternative funds sector, which has certainly proved lacking.
2.4 Ehdotetun direktiivin on tarjottava tilaisuus todelliseen edistymiseen kohti vaihtoehtoisten rahastojen avoimuutta, sillä alalta on selvästi puuttunut tämä ominaisuus.
2.4 The Directive on the management of flood risks seeks to protect the resource in the context of natural disasters4
2.4 Riskientorjuntaa ja tulvantorjuntaa käsittelevässä direktiivissä kiinnitetään huomiota vesivarojen suojeluun luonnononnettomuuksien yhteydessä4.
2.4 The Directive on the management of flood risks seeks to protect the resource in the context of natural disasters6
2.4 Riskientorjuntaa ja tulvantorjuntaa käsittelevässä direktiivissä kiinnitetään huomiota vesivarojen suojeluun luonnononnettomuuksien yhteydessä.6
2.4 The directive to promote production of renewable electricity 2001/77/EC set a renewable electricity target for the internal market of 22% by 2010.
2.4 Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotannon edistämisestä annetussa direktiivissä 2001/77/EY asetetaan tavoitteeksi, että vuoteen 2010 mennessä sisämarkkinoita varten tuotettavasta sähköstä 22 % tuotetaan uusiutuvista energialähteistä.
2.4 The discovery and mass production of new chemical products have made it possible to treat diseases, improve agricultural yields, facilitate construction and travel, make better-quality products available, and speed up and expand all forms of communication, but they also have a downside: people now live in a "chemical soup" of pollutants of all kinds in the air, in water and in food.
Ihmiset elävät nyt eräänlaisessa "kemiallisessa keitossa", jossa kaikenlaiset epäpuhtaudet leviävät ilmaan, veteen ja elintarvikkeisiin.
2.4 The draft directive allows for further convergence with countries where the recommendations of the Financial Action Task Force on Money Laundering (FATF) of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) have been, or will be, applied.
2.4 Direktiiviluonnos antaa mahdollisuuden jatkaa lähentymistä niiden maiden kanssa, joissa taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) rahanpesunvastaisen toimintaryhmän (FATF) suositukset on pantu tai aiotaan panna täytäntöön.
2.4 The draft directive’s aim is to ensure that inland waters are brought to a sound chemical state, i.e. into line with the environmental quality standards set out in the annex to the draft directive:
2.4 Ehdotetun direktiivin tavoitteena on saavuttaa sisävesien hyvä kemiallinen tila, eli sisävedet pyritään saamaan vastaamaan asiakirjan liitteessä määriteltyjä ympäristönlaatunormeja
2.4 The draft regulation requires authorities to obtain previous registration data from the authorities of the other Member State concerned.
2.4 Asetusluonnoksessa viranomaiset velvoitetaan hankkimaan edelliset rekisteröintiä koskevat tiedot kyseisen toisen jäsenvaltion viranomaisilta.
2.4 The dual purpose of the draft Directive amending Directive 2008/106/EC is: first, to streamline EU law with international rules by incorporating the revised STCW Convention (1978) of IMO adopted at the Manila Conference (2010) and second, to establish requirements for the EU Member States to provide information concerning certificates and to extend the period for the recognition of educational systems of third countries.
2.4 Ehdotetulla direktiiviä 2008/106/EY muuttavalla direktiivillä on kaksi tarkoitusta: ensiksi yksinkertaistaa ja mukauttaa EU:n lainsäädäntöä kansainvälisiin sääntöihin sisällyttämällä siihen Manilassa vuonna 2010 muutettu STCW-yleissopimus (1978) ja toiseksi asettaa EU:n jäsenvaltioille vaatimuksia toimittaa pätevyyskirjoja koskevia tietoja sekä pidentää kolmansien maiden koulutusjärjestelmien tunnustamisen määräaikaa.
2.4 The dual purpose of the draft Directive amending Directive 2008/106/EC is: first, to streamline EU law with international rules by transposing the revised STCW Convention (1978) of IMO adopted at the Manila Conference (2010) and second, to establish requirements for the EU Member States to provide information concerning certificates and to extend the period for the recognition of educational systems of third countries.
2.4 Ehdotetulla direktiiviä 2008/106/EY muuttavalla direktiivillä on kaksi tarkoitusta: ensiksi yksinkertaistaa ja mukauttaa EU:n lainsäädäntöä kansainvälisiin sääntöihin soveltamalla Manilassa vuonna 2010 muutettua STCW-yleissopimusta (1978) ja toiseksi asettaa EU:n jäsenvaltioille vaatimuksia toimittaa pätevyyskirjoja koskevia tietoja sekä pidentää kolmansien maiden koulutusjärjestelmien tunnustamisen määräaikaa.
2.4 The Dublin system has disproportionately placed the burden of processing asylum applications on a number of "frontline" states (Malta, Italy, Cyprus, Greece, Spain and recently, Hungary).
2.4 Dublin-järjestelmä on johtanut siihen, että turvapaikkahakemusten käsittelystä aiheutuva taakka on kohdistunut suhteettomasti joukkoon etulinjan valtioita (Malta, Italia, Kypros, Kreikka, Espanja ja viime aikoina Unkari).
2.4 The e-Procurement Green Paper was followed by the publication on 27 January of a Green Paper entitled ''On the modernisation of EU public procurement policy: Towards a more efficient European Procurement Market''3.
2.4 Sähköistä hankintaa käsittelevän vihreän kirjan jälkeen julkaistiin 27. tammikuuta vihreä kirja EU:n julkisten hankintojen politiikan uudistamisesta: Kohti tehokkaampia eurooppalaisia hankintamarkkinoita3.
2.4 The e-Procurement Green Paper was followed by the publication on 27 January of a Green Paper entitled ''On the modernisation of EU public procurement policy: Towards a more efficient European Procurement Market''3.
Sähköistä hankintaa käsittelevän vihreän kirjan jälkeen julkaistiin 27. tammikuuta vihreä kirja EU:n julkisten hankintojen politiikan uudistamisesta: Kohti tehokkaampia eurooppalaisia hankintamarkkinoita3.
2.4 The EC Treaty (Articles 154 to 156) defines TEN-T policy as a means of achieving the objectives of the internal market in relation to growth and job creation, as well as realising social, economic and territorial cohesion, which must benefit all citizens and businesses.
2.4 EY:n perustamissopimuksessa (154–156 artikla) TEN-T -politiikka määritellään osatekijäksi sisämarkkinoiden tavoitteiden saavuttamisessa kasvun ja työpaikkojen luomisen alalla sekä sosiaalisen, taloudellisen ja maantieteellisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä kaikkien kansalaisten ja talouden toimijoiden hyödyksi.
2.4 The EC Treaty (Articles 154 to 156) defines TEN-T policy as a means of achieving the objectives of the internal market in relation to growth and job creation, as well as realising social, economic and territorial cohesion, which must benefit all citizens and businesses.
2.4 EY:n perustamissopimuksessa (154–156 artikla) TEN-T-politiikka määritellään osatekijäksi sisämarkkinoiden tavoitteiden saavuttamisessa kasvun ja työpaikkojen luomisen alalla sekä sosiaalisen, taloudellisen ja maantieteellisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä kaikkien kansalaisten ja talouden toimijoiden hyödyksi.
2.4 The ECI procedure involves three steps:
2.4 Eurooppalaista kansalaisaloitetta koskeva menettely on tiivistetysti kolmivaiheinen:
2.4 The Eco-design for energy-using products Directive integrates the IPP principles into product design legislation.
2.4 Yhdennetyn tuotepolitiikan periaatteet sisällytettiin tuotesuunnittelulainsäädäntöön energiaa käyttävien tuotteiden ekologista suunnittelua koskevassa direktiivissä.
2.4 The ECVET system, which sets up a permanent process, requires a lasting commitment by all the players and a synergy between initiatives adapted to European, national or sectoral levels.
2.4 ECVET-järjestelmä, jolla pannaan alulle jatkuva prosessi, edellyttää kaikkien toimijoiden kestäväpohjaista sitoutumista sekä yhteisössä, jäsenvaltioissa tai alakohtaisella tasolla käynnistettyjen aloitteiden yhteisvaikutusta.
2.4 The EESC adopted opinions (inter alia EESC 100/2010 and 446/2010) on the new supervision architecture, expressed broad support for the reforms and emphasised the distinction that was to be made between technical issues and political questions, which were seen as a matter for Community institutions that have a political mandate.
2.4 ETSK antoi lausuntoja (muun muassa asiakirjat CESE 100/2010 ja 446/2010) uudesta valvontarakenteesta, ilmaisi laajan tukensa uudistuksille ja korosti teknisten seikkojen ja poliittisten kysymysten välille tehtävää eroa: poliittisten kysymysten katsottiin kuuluvan yhteisön toimielimille, joilla on poliittinen mandaatti.
2.4 The EESC adopted opinions (inter alia EESC 100/2010 and 446/2010) on the new supervision architecture, expressed broad support for the reforms and emphasised the distinction that was to be made between technical issues and political questions, which were seen as a matter for Community institutions that have a political mandate.
2.4 ETSK antoi lausuntoja (muun muassa CESE 100/2010 ja 446/2010) uudesta valvontarakenteesta, ilmaisi laajan tukensa uudistuksille ja korosti teknisten seikkojen ja poliittisten kysymysten välille tehtävää eroa: poliittisten kysymysten katsottiin kuuluvan yhteisön toimielimille, joilla on poliittinen mandaatti.
2.4 The EESC advocates finding more common ground between the cross-border bodies set up by national transport ministries in the Member States (such as the steering committees for the corridors) and those set up by the Commission in this field.
2.4 ETSK kannattaa nykyistä laajempaa yhteistä perustaa jäsenvaltioiden liikenneministeriöiden perustamien rajatylittävien elinten (kuten käytävien ohjauskomiteoiden) sekä komission kyseisellä alalla perustamien elinten välille.
2.4 The EESC agrees on the need for more thorough and reliable knowledge on changes happening in the Arctic.
2.4 ETSK yhtyy näkemykseen, että tarvitaan lisää syvällistä ja uskottavaa tietoa (”knowledge”) muutoksista jotka tapahtuvat arktisella alueella.
2.4 The EESC agrees that the position of the Arctic Council should be strengthened and that it should have a mandate to operate as an international forum for negotiations on key Arctic issues.
2.4 ETSK yhtyy näkemykseen, että arktisen neuvoston asemaa tulee voimistaa ja sillä tulee olla mandaatti toimia kansainvälisenä foorumina, jossa sovitaan keskeisistä arktista aluetta koskevista asioista.
2.4 The EESC also agrees with the urgent need for consistent and transversal political responses to a number of key issues: Europe's early school-leaving rate, which remains high, the low participation of workers in lifelong learning, the millions of people who still have low levels of education, the lack of sufficient reading skills in children under the age of 15 and mass youth unemployment in some EU countries.
2.4 ETSK on myös yhtä mieltä siitä, että on kiireellisesti löydettävä johdonmukaiset ja laaja-alaiset poliittiset ratkaisut moniin keskeisiin kysymyksiin: Euroopassa edelleen korkea koulunkäynnin keskeyttäneiden määrä, työntekijöiden vähäinen osallistuminen elinikäiseen oppimiseen, miljoonien ihmisten edelleen alhainen koulutustaso, alle 15-vuotiaiden lasten puutteellinen lukutaito sekä nuorten massatyöttömyys muutamissa EU:n maissa.
2.4 The EESC also endorses the Commission’s proposal to refocus its efforts over the next five years and to concentrate on bringing to fruition the initiatives taken so far.
2.4 ETSK kannattaa myös komission ehdotusta kohdistaa voimat uudelleen viiden seuraavan vuoden aikana ja keskittyä tähän mennessä tehtyjen aloitteiden toteuttamiseen.
2.4 The EESC also regrets that the current proposed programme is financed from existing EU funds instead of creating a self-supporting programme, which would not diminish other funds focusing on structural reforms.
2.4 ETSK pahoittelee myös sitä, että nyt ehdotettu ohjelma on tarkoitus rahoittaa olemassa olevista EU:n rahastoista sen sijaan, että luotaisiin itsenäinen ohjelma, jolla ei vähennettäisi rakenneuudistuksiin keskittyvien muiden rahastojen varoja.
2.4 The EESC appreciates the Commission’s intention to place a stronger focus on employment and social challenges in the upcoming work on the Economic Reform Programmes developed by the enlargement countries.
2.4 ETSK suhtautuu myönteisesti komission aikomukseen keskittyä voimakkaammin työllisyyteen ja sosiaalisiin haasteisiin laajentumismaiden laatimia talouden uudistusohjelmia koskevassa tulevassa työssään.
2.4 The EESC appreciates the European Commission's openness towards civil society and the academic world, as both sectors have critically evaluated the content and implementation of the Directive on many occasions.
2.4 ETSK arvostaa Euroopan komission avoimuutta kansalaisyhteiskuntaa ja yliopistomaailmaa kohtaan, jotka ovat useaan otteeseen arvostelleet direktiivin sisältöä ja soveltamista.
2.4 The EESC appreciates the European Commission's openness towards civil society and the academic world, as both sectors have critically evaluated the content and implementation of the Directive on many occasions.
2.4 ETSK arvostaa Euroopan komission avoimuutta suhteessa kansalaisyhteiskuntaan ja yliopistomaailmaan, jotka ovat useaan otteeseen arvostelleet direktiivin sisältöä ja soveltamista.
2.4 The EESC approved the 1998 Interest and Royalty proposal in its opinion adopted at its plenary meeting in July 19983.
2.4 ETSK kannatti korko- ja rojaltimaksuja koskevaa vuoden 1998 ehdotusta heinäkuussa 1998 täysistunnossaan hyväksymällään lausunnolla3.
2.4 The EESC attaches great importance to its representation in the Inter-institutional Group on Information (IGI).
2.4 ETSK pitää erittäin tärkeänä sitä, että se on edustettuna toimielinten tiedotusyhteistyö­ryhmässä.
2.4 The EESC believes that such changes must be geared to safeguarding a social model which, while assuming different forms, also shares major common features: social and democratic rule of law, a social market economy, a high level of social expenditure, universal access to essential services, democratic labour relations systems, and a recognition of the central role played in democracy by the social partners and social organisations in general.
2.4 ETSK katsoo, että tällaisessa toimintaympäristössä eurooppalaisen yhteiskuntamallin eri ilmenemismuodot ja huomattavat yhtäläisyydet on pyrittävä säilyttämään: Niitä ovat sosiaalinen ja demokraattinen oikeusvaltio, sosiaalinen markkinatalous, sosiaalimenojen suuri osuus, kaikkien saatavilla olevat peruspalvelut, työelämän demokraattiset suhteet sekä sen tunnustaminen, että työmarkkinaosapuolilla ja ylipäätään työmarkkinaorganisaatioilla on demokratiassa keskeinen asema.
2.4 The EESC believes that such changes must be geared to safeguarding a social model which, while assuming different forms, also shares major common features: social and democratic rule of law, a social market economy, a high level of social expenditure, universal access to essential services, democratic labour relations systems, and a recognition of the central role played in democracy by the social partners and social organisations in general.
Niitä ovat sosiaalinen ja demokraattinen oikeusvaltio, sosiaalinen markkinatalous, sosiaalimenojen suuri osuus, kaikkien saatavilla olevat peruspalvelut, työelämän demokraattiset suhteet sekä sen tunnustaminen, että työmarkkinaosapuolilla ja ylipäätään työmarkkinaorganisaatioilla on demokratiassa keskeinen asema.
2.4 The EESC believes that the EP should strengthen the European dimension of priority policies which are to receive funding, and at national level as well.
2.4 ETSK katsoo, että Euroopan parlamentin on vahvistettava niiden poliittisten prioriteettien eurooppalaista ulottuvuutta, joihin myönnetään rahoitusta myös kansallisella tasolla.
2.4 The EESC believes that the proposed reform of Community state aid rules should essentially entail:
2.4 Komitean mielestä yhteisön valtiontukipolitiikan suunnitellun uudistuksen tulisi johtaa pääasiassa seuraavaan:
2.4 The EESC believes this framework should be reinforced by generating and harnessing widespread support from stakeholders in civil society3 through a matching and supporting process, a structured European Energy Dialogue.
2.4 ETSK katsoo, että edellä mainittuja puitteita olisi vahvistettava hankkimalla niille kansalaisyhteiskunnan sidosryhmien3 laaja tuki ja hyödyntämällä sitä.
2.4 The EESC considers that the historical roots of the current economic and financial crisis in Europe make it necessary to implement structural reforms in the institutional, social and political system.
2.4 ETSK katsoo, että rakenneuudistukset ovat tarpeen institutionaalisessa, yhteiskunnallisessa ja poliittisessa järjestelmässä nykyisen talous- ja finanssikriisin eurooppalaisten juurten vuoksi.
2.4 The EESC considers that the individual and citizenship must be at the heart of Community policies and actions, the EESC stresses the implementation of the Charter of fundamental rights as an indispensable instrument of territorial cohesion.
2.4 ETSK katsoo, että ihmisen ja kansalaisuuden on oltava yhteisön politiikkojen ja toiminnan keskipisteessä, ja vaatii siksi perusoikeuskirjan täytäntöönpanoa alueellisen koheesion välttämättömänä välineenä.
2.4 The EESC considers the priorities outlined in the Communication on Arctic policy from the Commission and the High Representative for Foreign Affairs to be the right ones.
2.4 ETSK pitää Euroopan komission ja korkean ulkosuhde-edustajan arktisen politiikan tiedonannossa esitettyjä painopisteitä oikeina.
2.4 The EESC delivered an opinion4 on the proposal for a Regulation on the coordination of social security schemes.
2.4 ETSK on antanut aikoinaan lausunnon4 sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista koskevasta asetuksesta.
2.4 The EESC does not believe that the Commission's reform scenario – securing market balance by cutting prices – can meet its objective, which is to maintain a strong European beet farming and sugar industry and to treat developing countries supplying preferential sugar with respect.
2.4 ETSK ei usko, että komission valitsemalla uudistusvaihtoehdolla, jossa markkinoiden tasapainoon pyritään hinnanalennuksella, voidaan saavuttaa haluttu päämäärä.
2.4 The EESC does not have information about the ways in which relevant CSOs will be identified and/or selected.
2.4 ETSK:lla ei ole tietoa siitä, miten asiaankuuluvia kansalaisyhteiskunnan organisaatioita yksilöidään ja/tai valitaan.
2.4 The EESC does not intend to comment on the Commission's schematic evaluation of each policy area, but would just note that the Commission's exposition makes for discouraging reading.
2.4 ETSK ei aio kommentoida komission kunkin politiikanalan kaaviomaista arviointia, vaan tyytyy toteamaan, että komission katsaus ei ole rohkaisevaa luettavaa.
2.4 The EESC drew up an opinion4 in support of updating the regulation.
2.4 ETSK on antanut lausunnon4, jossa se suhtautuu myönteisesti asetuksen ajantasaistamiseen.
2.4 The EESC embraces and fully supports the importance of the principle "no one is left behind", which applies to all SDGs and targets and which therefore should be fully mainstreamed when developing partnerships, policies and action to implement and monitor the 2030 Agenda.
2.4 ETSK kannattaa ja tukee varauksetta periaatetta "kukaan ei jää kehityksestä jälkeen", joka koskee kaikkia kestävän kehityksen tavoitteita ja joka niin ollen tulisi valtavirtaistaa jäännöksettömästi kehitettäessä kumppanuuksia, toimintapolitiikkoja ja toimenpiteitä toimintaohjelman 2030 toteuttamista ja seurantaa ajatellen.
2.4 The EESC embraces and fully supports the importance of the principle "no one is left behind", which applies to all SDGs and targets and which therefore should be fully mainstreamed when developing partnerships, policies and action to implement and monitor the 2030 Agenda.
2.4 ETSK kannattaa ja tukee varauksetta periaatetta "kukaan ei jää kehityksestä jälkeen", joka koskee kaikkia kestävän kehityksen tavoitteita ja joka niin ollen tulisi valtavirtaistaa perinpohjaisesti kehitettäessä kumppanuuksia, toimintapolitiikkoja ja toimenpiteitä toimintaohjelman 2030 toteuttamista ja seurantaa ajatellen.
2.4 The EESC expects the accession negotiations to start as soon as the country fulfils the required criteria.
2.4 ETSK odottaa liittymisneuvottelujen alkavan heti, kun maa täyttää vaaditut edellytykset.
2.4 The EESC feels that Member States should guarantee to participants that the experience and qualifications which they acquire during programmes will be recognised.
2.4 ETSK:n mielestä jäsenvaltioiden tulee taata, että ohjelmien osanottajien ohjelman aikana hankkimat kokemukset ja pätevyydet tunnustetaan.
2.4 The EESC feels that producing a large amount of information does not necessarily guarantee the quality of this information.
2.4 ETSK katsoo, ettei "huomattavan" tietomäärän tuottaminen välttämättä tarkoita "laadukkaan" tiedon tuottamista.
2.4 The EESC feels that the Commission has paid too little attention to the unintended negative side-effects of the Single Market.
2.4 ETSK:n mielestä komissio on kiinnittänyt liian vähän huomiota sisämarkkinoiden kielteisiin sivuvaikutuksiin.