natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.11 The Council of Europe's report, Achieving full participation through Universal Design, contains a number of good examples of ways of using the advantages of an environment accessible to all for integrating people with disabilities.
5.11 Euroopan neuvoston raportissa, jossa käsitellään täydellisen osallistamisen saavuttamista yleispätevän suunnittelun periaatetta toteuttaen, sisältää hyviä esimerkkejä siitä, miten kaikkien käytettävissä olevan ympäristön etuja voidaan hyödyntää vammaisten osallistamisessa.
5.11 The Council of Europe's report, Achieving full participation through Universal Design, contains a number of good examples of ways of using the advantages of an environment accessible to all for integrating people with disabilities.
5.11 Euroopan neuvoston raportissa, jossa käsitellään täydellisen osallistamisen saavuttamista yleispätevän suunnittelun periaatteen toimeenpanolla, sisältää hyviä esimerkkejä siitä, miten kaikkien käytettävissä olevan ympäristön etuja voidaan hyödyntää vammaisten osallistamisessa.
5.11 The dialogue should also be ensured among scientists of different generations – thus enhancing cooperation in research and providing informal learning opportunities for young researchers.
5.11 Olisi myös varmistettava, että eri sukupolvien tutkijat käyvät keskenään vuoropuhelua, jotta edistettäisiin yhteistyötä tutkimusalalla ja tarjottaisiin nuorille tutkijoille epävirallisia oppimismahdollisuuksia.
5.11 The EESC agrees with the Commission on the objective of promoting entrepreneurship among immigrants.
5.11 ETSK on komission kanssa samaa mieltä tavoitteesta edistää maahanmuuttajien yrittäjähenkisyyttä.
5.11 The EESC agrees with the European Parliament that the threshold of 1.5% of regional GDP at NUTS2 level is too high, excluding many serious disasters from the Fund, leading to public disillusionment.
5.11 ETSK on Euroopan parlamentin kanssa samaa mieltä siitä, että tukikynnys, joka on 1,5 prosenttia alueellisesta BKT:stä NUTS 2 -tasolla, on erityisen korkea ja sulkee rahaston toimialan ulkopuolelle monia vakavia katastrofeja kansalaisten pettymykseksi.
5.11 The EESC also takes the view that national and Community research and development programmes and the operators themselves, should invest further in developing and fine-tuning technical tools to filter and block access, enabling families to apply the precautionary principle prudently but consistently.
5.11 ETSK katsoo myös, että jäsenvaltioiden ja yhteisön tutkimus- ja kehittämisohjelmissa sekä operaattoreiden keskuudessa on investoitava aiempaa enemmän sellaisten teknisten välineiden kehittämiseen ja parantamiseen, jotka suodattavat ja estävät internetiin pääsyn ja jotka mahdollistavat sen, että perheissä voidaan noudattaa järkevästi ja johdonmukaisesti ennalta varautumisen periaatetta.
5.11 The EESC also takes the view that national and Community research and development programmes and the operators themselves, should invest further in developing and fine-tuning technical tools to filter and block access, enabling families to apply the precautionary principle prudently but consistently.
5.11 ETSK katsoo myös, että jäsenvaltioiden ja yhteisön tutkimus- ja kehitysohjelmissa sekä operaattoreiden keskuudessa on investoitava aiempaa enemmän sellaisten teknisten välineiden kehittämiseen ja parantamiseen, jotka suodattavat ja estävät internetiin pääsyn ja jotka mahdollistavat sen, että perheissä voidaan noudattaa ennalta varautumisen periaatetta järkevästi ja johdonmukaisesti.
5.11 The EESC believes that future research framework programmes must give priority as a matter of urgency to projects aimed at finding technically feasible and economically sustainable ways of reducing global CO2 emissions (not only in relation to transport), taking into account the real impact of the entire life cycles of various sources of emissions.
5.11 ETSK toteaa, että tuleviin tutkimuksen puiteohjelmiin kuuluvat aloitteet on suunnattava ensisijaisesti ja viivyttelemättä hankkeisiin, joiden tarkoituksena on löytää teknisesti toteutus­kelpoisia ja taloudellisesti kestäviä ratkaisuja kaikkien (ei vain liikenteen aiheuttamien) hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ottaen huomioon eri päästölähteiden vaikutukset niiden koko elinkaaren aikana.
5.11 The EESC calls for the inclusion of accessibility requirements in all grants promoted by the EU and in their own procurement policies.
5.11 ETSK esittää saavutettavuuskriteerien sisällyttämistä kaikkiin EU:n myöntämiin apurahoihin sekä unionin omiin hankintapolitiikkoihin.
5.11 The EESC considers a regulation to be the best instrument for establishing the digital single market, as the variety of national laws clearly leads to an almost complete stalemate which must be overcome by means of an inclusive dialogue between all stakeholders, including representatives of licences for free software and content and the new services and business models that they engender.
5.11 ETSK katsoo, että asetus on digitaalisten sisämarkkinoiden luomiseen parhaiten soveltuva väline, sillä kansallisten säännöstöjen erilaisuus on kiistatta aiheuttanut lähes ylitsepääsemättömän esteen, jonka ylittämiseksi tarvitaan vuoropuhelua kaikkien asianosaisten välillä ja myös ohjelmistojen käyttöoikeuksien ja vapaiden sisältöjen sekä niihin perustuvien uusien palvelujen ja kaupallisten mallien edustajien kanssa, ilman minkäänlaista syrjintää.
5.11 The EESC considers that these approaches to the CBPs are unbalanced and could conflict with the two-way process of integration through mutual adaptation.
5.11 ETSK katsoo, etteivät edellä mainitut yhteisten perusperiaatteiden mukaiset lähestymistavat ole tasapainossa, ja ne saattavat ajautua ristiriitaan kaksisuuntaisena vastavuoroisena sopeutumisprosessina miellettävän kotouttamisen kanssa.
5.11 The EESC endorses the Commission's plans for rules on the portability of pension rights.
5.11 ETSK kannattaa komission ehdottamia säännöksiä lisäeläkeoikeuksien siirrettävyydestä.
5.11 The EESC endorses the need for traceability of products throughout the entire supply chain, as this helps to identify economic operators and to take effective corrective measures against unsafe products, whether recalls or, where necessary, withdrawal from the market.
5.11 ETSK kannattaa tuotteiden jäljitettävyyttä koko toimitusketjussa, sillä se auttaa tunnistamaan talouden toimijat ja toteuttamaan korjaavia toimia – joko palautustoimia tai tarvittaessa markkinoilta poistamistoimia – sellaisia tuotteita vastaan, jotka eivät ole turvallisia.
5.11 The EESC endorses the objectives of the Commission's proposal on the portability of pension rights.
5.11 ETSK kannattaa lisäeläkeoikeuksien siirrettävyyden parantamiseen tähtäävän komission ehdotuksen tavoitteita.
5.11 The EESC feels that macro-regional initiatives with a European dimension can, provided they are given appropriate support, help to boost the EU's political credibility, and develop new development practices through greater social involvement.
5.11 ETSK katsoo, että makroaluehankkeet, joihin sisältyy EU-ulottuvuus, voivat osaltaan – jos ne saavat tarvittavaa tukea – parantaa unionin poliittista uskottavuutta ja auttaa luomaan uudenlaisia kehittämiskäytäntöjä aktiivisemman yhteiskunnallisen osallistumisen ansiosta.
5.11 The EESC fully agrees that following the adoption of this amended regulation, the Commission should carry out a review of Delegated Acts, as set out in the Dublin III Regulation and on the basis of Article 290 of the Treaty of the Functioning of the European Union.
5.11 ETSK on täysin samaa mieltä siitä, että muutetun asetuksen hyväksymisen jälkeen komission tulee tarkistaa delegoituja säädöksiä Dublin III -asetuksen mukaisesti ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan nojalla.
5.11 The EESC is also working on an opinion (NAT/684) on building a coalition of civil society and subnational authorities to deliver the commitments of the Paris Agreement.
5.11 ETSK laatii myös parhaillaan lausuntoa (asiakokonaisuus NAT/684) aiheesta "Kansalaisyhteiskunnan ja valtiotasoa alempien viranomaistahojen koalition rakentaminen Pariisin sopimuksen sitoumusten toteuttamiseksi".
5.11 The EESC is in favour of setting up an ad hoc consultative forum in order to establish a structured dialogue between the Commission, the Member States and stakeholders.
5.11 ETSK suhtautuu myönteisesti erityisen kuulemisfoorumin perustamiseen, jotta komission, jäsenvaltioiden ja sidosryhmien välillä voidaan käydä järjestelmällistä vuoropuhelua.
5.11 The EESC prompts the European Commission to investigate the possibility of using this money to develop scrapping capacity and to establish a recycling industry in Europe.
5.11  ETSK kehottaa Euroopan komissiota tutkimaan mahdollisuutta käyttää näitä varoja romutuskapasiteetin kehittämiseen ja kierrätysverkoston toteuttamiseen Euroopassa.
5.11 The EESC proposes that the provisions regarding enforcement of the directive are strengthened in the text of the proposal.
5.11 ETSK esittää, että ehdotetussa tekstissä vahvistetaan direktiivin noudattamisen valvontaa koskevia säännöksiä.
5.11 The EESC proposes that the various public administrations, at European, national, regional and municipal level – in keeping with each country's particular practices – prepare integration programmes, with adequate funding, which have a proactive approach.
5.11 ETSK ehdottaa, että EU:n, jäsenvaltioiden, alueellisen ja kunnallisen tason viranomaiset laativat kansallisten käytäntöjen mukaisesti kotouttamisohjelmia, joihin myönnetään riittävä rahoitus ja jotka ovat lähestymistavaltaan ennakoivia.
5.11 The EESC proposes that the various public administrations, at European, national, regional and municipal level – in keeping with each country's particular practices – prepare integration programmes, with adequate funding, which have a proactive approach.
5.11 ETSK ehdottaa, että EU:n, jäsenvaltioiden, alueellisen ja kunnallisen tason viranomaiset laativat kansallisten käytäntöjen mukaisesti kotouttamisohjelmia, joille myönnetään riittävä rahoitus ja jotka ovat lähestymistavaltaan ennakoivia.
5.11 The EESC proposes that the various public administrations, at European, national, regional and municipal level – in keeping with each country's particular practices – prepare integration programmes, with adequate funding, which have a proactive approach.
5.11 ETSK ehdottaa, että EU:n, jäsenvaltioiden, alueiden ja kuntien viranomaiset laativat kansallisten käytäntöjen mukaisesti kotouttamisohjelmia, joihin myönnetään riittävä rahoitus ja jotka ovat lähestymistavaltaan ennakoivia.
5.11 The EESC proposes the creation of an Observatory on Disability to analyse the situation of persons with disabilities in the EU, exchange good practices and support policy developments.
5.11 ETSK ehdottaa, että luodaan vammaiskysymyksiä tarkasteleva seurantaryhmä analysoimaan vammaisten tilannetta EU:ssa, vaihtamaan hyviä käytänteitä ja tukemaan politiikan kehittämistä.
5.11 The EESC recommends that the interim evaluation should analyse how Horizon 2020 contributes qualitatively to its objectives of fostering excellent science, addressing urgent societal challenges and supporting industrial leadership for greater economic and inclusive growth that creates jobs in Europe, rather than focussing too much on quantitative measures such as counting publications, patents and returns on investment, as the FP7 evaluation has done.
5.11 ETSK suosittelee, että väliarvioinnissa pitäisi arvioida sitä, miten Horisontti 2020 ‑puiteohjelmalla edistetään laadullisesti sen tavoitteita huipputieteen edistämisestä, pakottavien yhteiskunnallisten haasteiden käsittelystä ja teollisuuden johtajuuden tukemisesta, jotta Euroopassa saadaan aikaan työpaikkoja luovaa osallistavaa talouskasvua, sen sijaan, että keskitytään liikaa määrällisiin toimenpiteisiin, esimerkiksi julkaisujen, patenttien ja sijoituksen tuottojen laskentaan, kuten seitsemännen puiteohjelman arvioinnissa on tehty.
5.11 The EESC regrets that Article 22 does not grant the Commission any powers regarding control, verification and compliance.
5.10 ETSK pahoittelee, että 22 artiklassa ei anneta komissiolle valvonta-, varmennus- ja täytäntöönpanomenettelyihin liittyviä valtuuksia.
5.11 The EESC stresses that the EU must submit its first periodic report to the UN CRPD Committee by early 2013 and is looking forward to being consulted by the European Commission in its preparation, alongside a broad range of stakeholders, including civil society and in particular the disability movement.
5.11 ETSK korostaa, että EU:n on esitettävä ensimmäinen määräaikaiskertomuksensa YK:n vammaisyleissopimuksen täytäntöönpanoa valvovalle komitealle vuoden 2013 alussa, ja se odottaa, että Euroopan komissio kuulee kertomuksen valmistelussa ETSK:ta sekä laajaa sidosryhmien joukkoa kansalaisyhteiskunta ja etenkin vammaisliike mukaan lukien.
5.11 The EESC stresses the need to streamline national financial and social conditions for researchers in a common European framework in order to remove remaining impediments to free movement.
5.11 ETSK korostaa tarvetta selkiyttää tutkijoiden kansallisia taloudellisia ja sosiaalisia olosuhteita yhteisessä eurooppalaisessa kehyksessä, jotta päästään eroon vapaata liikkuvuutta vielä haittaavista esteistä.
5.11 The EESC suggests that measures for socially inclusive growth be stepped up in the Atlantic regions.
5.11 ETSK ehdottaa, että Atlantin alueilla vahvistettaisiin sosiaalisesti osallistavaa kasvua tukevia keinoja.
5.11 The EESC suggests that measures for socially inclusive growth be stepped up in the Atlantic regions.
5.11 ETSK ehdottaa, että Atlantin alueilla vahvistettaisiin sosiaalisesti osallistavaa kasvua tukevia toimenpiteitä.
5.11 The EESC supports the declaration of a European Capital of Universal Accessibility, based on a system for granting flags, granting European cities and regions recognition for their efforts concerning accessibility to places, goods and services and fostering the sustainable development of local authorities.
Tunnustus perustuisi lippujen myöntämisjärjestelmään, jolla eurooppalaisille kaupungeille ja alueille myönnetään tunnustus esteettömien mahdollisuuksien hyväksi tehdyistä ponnisteluista alueillaan sekä tavara- ja palvelutarjonnassaan ja jolla edistetään paikallisviranomaisten toteuttamien toimien kestävää kehittämistä.
5.11 The EESC therefore considers that this action plan needs to be complemented by another plan that addresses the issues of non-motorised mobility and motorcycles in greater detail.
5.11 ETSK:n mielestä tässä lausunnossa tarkasteltavaa toimintasuunnitelmaa on siis täydennettävä laatimalla toinen suunnitelma, jossa käsitellään yksityiskohtaisemmin muun muassa kevyttä liikennettä ja moottoripyöräliikennettä.
5.11 The EESC welcomes and supports the Commission's inclusion of explicit provisions to protect financial sector professionals who are exposed to severe repercussions for making public interest disclosures of irregularities but are then faced with retaliatory mobbing or even dismissal.
5.11 ETSK kannattaa ja arvostaa sitä, että komissio on sisällyttänyt säädökseen erillisen säännöksen niiden finanssialan työntekijöiden suojelemiseksi, jotka ilmoittavat yleisen edun nimissä sääntöjenvastaisuuksista ja altistuvat siten vakaville seurauksille ja saattavat joutua kärsimään kostotoimista tai jopa menettää työpaikkansa.
5.11 The EESC welcomes the Commission's proposal not to include Member State contributions to the European Fund for Strategic Investments in budget deficit calculations.
5.11 ETSK pitää tervetulleena komission ehdotusta jättää Euroopan strategisten investointien rahastoon (ESIR) suunnatut jäsenvaltioiden rahoitusosuudet budjettialijäämälaskelmien ulkopuolelle.
5.11 The EESC welcomes the Commission’s intention to present proposals to ensure that efficiency measures and demand side response could compete on equal terms in the energy market, provided this is designed to meet users’ real interests.
5.11 ETSK suhtautuu myönteisesti komission aikomukseen esittää ehdotuksia, joilla pyritään varmistamaan, että tehokkuustoimet ja kysyntäpuolen ohjaus voivat kilpailla yhtäläisin edellytyksin energiamarkkinoilla edellyttäen, että tämä on käyttäjien todellisten intressien mukaista.
5.11 The EESC would emphasise the importance of competition in research and believes that it is mainly at the infrastructure level where cooperation in research in general can be improved.
5.11 ETSK painottaa tutkimusalan kilpailun merkitystä ja katsoo, että tutkimusyhteistyötä voidaan muilta osin parantaa ennen kaikkea perusrakenteiden suhteen.
5.11 The EESC would have preferred horizontal legislation, but the Council and Commission have opted for sectoral directives.
5.11 ETSK olisi toivonut laaja-alaista lainsäädäntöä, mutta neuvosto ja komissio ovat päätyneet laatimaan alakohtaisia direktiivejä.
5.11 The EESC would stress that when assessing the costs of each technological advance, the major sums necessary should be assessed not just in relation to the admittedly large private vehicle sector, but also from a strategic, forward-looking perspective, taking into account the future benefits that might arise from the wider use of hydrogen for instance in public and private transport, goods transport and in trains and water transport, going as far as the possible use of hydrogen in electricity power stations, though this is a more distant prospect.
5.11 ETSK painottaa, ettei kaikkeen teknologian kehittämiseen liittyviä kustannuksia ja tarvittavien huomattavien varojen määrää arvioitaessa tule kiinnittää huomiota vain ajoneuvoteollisuuteen – vaikkakin se on määrällisesti merkittävä ala – vaan strategisessa visiossa ja tulevaisuudennäkymissä on punnittava tulevia hyötyjä, joita voi syntyä vedyn käytön yleistyessä.
5.11 The EU RES-E Directive leaves the organisation of such support to Member States.
5.11 EU:n uusiutuviin energialähteisiin perustuvaa sähköntuotantoa koskeva direktiivissä tuen organisointi jätetään jäsenvaltioille.
5.11 The European social dialogue committee for agriculture, which was set up in 1999, is a representative grouping of social partners for questions of employment and future development of the new role of agriculture, serving as a qualified expert and advisory body.
5.11 Vuonna 1999 perustettu maatalouden työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua käsittelevä komitea on edustuksellisena elimenä työllisyyttä ja maatalouden uusien tehtävien tulevaa kehitystä koskevissa kysymyksissä pätevä asiantuntija ja neuvonantaja.
5.11 The European Sustainable Development Strategy, and the 7th Environmental Action Programme
5.11 Kestävää kehitystä koskeva EU:n strategia ja seitsemäs ympäristöä koskeva toimintaohjelma
5.11 The federal and provincial governments still have to develop a common position on environmental questions, particularly regarding greenhouse gas emissions.
5.11 Ympäristönäkökohtien osalta liittovaltion ja provinssien hallitusten on luotava vielä yhteinen kanta ympäristökysymyksiin erityisesti kasvihuonekaasupäästöjen osalta.
5.11 The following is the WMP SWOT analysis for SWF, annotated by the rapporteur
5.11 Seuraavassa on Wilke Maack und Partner -konsulttiyrityksen laatima, valtion omistamia sijoitusyhtiöitä koskeva SWOT-analyysi, jonka esittelijä on varustanut huomautuksin:
5.11 The increasing trend of "binge drinking" and the early onset of alcohol use among children in many Member States would suggest that current policies are not having the desired effects.
5.11 Monissa jäsenvaltioissa esiintyvä lisääntynyt taipumus kertajuomiseen ja alkoholinkäytön aloittaminen lapsuudessa antavat viitteitä siitä, etteivät nykyiset politiikat vaikuta toivotulla tavalla.
5.11 The market-based reason for the rise of prosumption, not only in the energy sector, is the fall in household incomes during the crisis, rising prices of goods and services, the need to save on an everyday basis and the production of goods and services by individuals for personal use for economic reasons.
5.11 Markkinalähtöisiä syitä tuottajakuluttajuuden kehittymiseen, ei pelkästään energian alalla, olivat kotitalouksien tulojen supistuminen kriisiaikana, palvelujen ja tavaroiden hintojen kallistuminen, tarve säästää päivittäisissä menoissa ja palvelujen ja tuotteiden tuottaminen omaan käyttöön taloudellisista syistä.
5.11 The Mediterranean cooperation, which is under strong development, has an important role to play by covering different aspects of energy – production, transit and consumption.
5.11 Voimakkaassa kehitysvaiheessa olevalla Välimeren alueen yhteistyöllä on tärkeä rooli energiaan liittyvien eri näkökohtien, kuten energian tuotannon, siirron ja kulutuksen, tarkastelemisessa.
5.11 The medium- and long-term challenges are essentially:
5.11 Keskipitkän ja pitkän aikavälin haasteet voidaan siis tiivistää seuraavasti:
5.11 The methods provided for calculating the value of concession contracts should be streamlined and made simpler in order to increase legal certainty.
5.11 Menetelmiä käyttöoikeussopimusten arvon laskemiseksi on yksinkertaistettava ja järkeistettävä oikeusvarmuuden lisäämiseksi.
5.11 The money could also be used to develop scrapping capacity in Europe.
5.11 Varoja voidaan käyttää myös romutuskapasiteetin kehittämiseen Euroopassa.
5.11 The movement of foodstuffs of animal origin in the European Union must not be hindered.
5.11 Eläinperäisten elintarvikkeiden liikkumista Euroopan unionin markkinoilla ei pidä vaikeuttaa.
5.11 The objective of such a discussion should be the definition of a common vision on the need for free access and affordability for patients, on the creation of a single market, on the predictability of governments’ behaviour and actions in this field as well as on the need for a sustainable environment for R&D and innovation.
5.11 Keskustelun tavoitteena tulisi olla yhteisen näkemyksen määrittely seuraavista kysymyksistä: lääkkeiden saatavuus ja kohtuuhintaisuus potilaiden kannalta, yhteismarkkinoiden toteuttaminen, hallitusten asenteiden ja toimien ennakoitavuus alalla sekä tarve luoda kestävä toimintaympäristö tutkimukselle ja kehittämiselle sekä innovoinnille.
5.11 The objective of such a discussion should be the definition of a common vision on the need for free access and affordability for patients, on the creation of a single market, on the predictability of governments’ behaviour and actions in this field as well as on the need for a sustainable environment for R&D and innovation.
5.11 Keskustelun tavoitteena tulisi olla yhteisen näkemyksen määrittely seuraavista kysymyksistä: lääkkeiden saatavuus ja kohtuuhintaisuus potilaiden kannalta, yhteismarkkinoiden toteuttaminen, valtiovallan asenteiden ja toimien ennakoitavuus alalla sekä tarve luoda kestävä toimintaympäristö tutkimukselle ja kehittämiselle sekä innovoinnille.
5.11 The outcome of the OMC should eventually lead to proposals for the use of other instruments, such as "enhanced cooperation" between Member States, use of the Community Method and others.
5.11 Avoimen koordinointimenetelmän tulisi lopulta johtaa ehdotuksiin muiden välineiden hyödyntämisestä, muun muassa ehdotuksiin jäsenvaltioiden yhteistyön tiivistämisestä tai yhteisömenetelmän käytöstä.
5.11 The policy conclusions for research and education are that many Member State secondary and tertiary education systems need to be overhauled and that Governments should increase their spending on R&D.
5.11 Tutkimus- ja koulutuspolitiikan osalta johtopäätös on, että monien jäsenvaltioiden keski- ja korkea-asteen koulutusjärjestelmiä on tarkistettava ja valtiovallan olisi lisättävä T&K-menojaan.
5.11 The proposal makes reference to country credit ratings, but no precise definition is given of what is meant by "country".
5.11 Ehdotuksessa viitataan maakohtaisiin luottoluokituksiin, mutta ei määritellä selvästi, mitä "maalla" tarkoitetaan.
5.11 The relaunch of the "Better regulation" agenda reflects the new Commission's desire to put a strong emphasis on its assessment work, involving other institutions, national authorities and civil society at large in the process.
paremman sääntelyn ohjelman, mikä kertoo pyrkimyksestä panostaa voimakkaasti arviointiprosessiin, johon osallistuvat myös muut toimielimet, kansalliset viranomaiset ja laajemmin koko kansalaisyhteiskunta.
5.11 The role of the social partners is crucial here.
5.11 Työmarkkinaosapuolilla on tässä keskeinen rooli.