natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.3 However, the EESC does not believe that the proposal for a Regulation lays down the fisheries management measures needed to fully restore and maintain fish stocks to levels above those capable of producing the maximum sustainable yield (MSY), ensure healthy and high-quality fishery and aquaculture products for citizens, to contribute to the prosperity of fishing communities and the viability of production and processing companies and provide jobs that are attractive and more secure.
1.3 ETSK katsoo kuitenkin, ettei ehdotetussa asetuksessa täsmennetä tarvittavia kalastuksenhoitotoimenpiteitä, joilla kalavarat elvytetään täysin sellaisille tasoille ja ne säilytetään sellaisilla tasoilla, jotka ylittävät kestävän enimmäistuoton edellyttämät tasot, turvataan kansalaisille terveelliset ja laadukkaat kalastus- ja vesiviljelytuotteet, lisätään kalastajayhteisöjen vaurautta ja tuotanto- ja jalostusyritysten kannattavuutta sekä tarjotaan nykyistä houkuttelevampia ja varmempia työpaikkoja.
1.3 However, the EESC does not believe that the proposal for a Regulation lays down the fisheries management measures needed to maintain fish stocks, ensure healthy and high-quality fishery and aquaculture products for citizens, to contribute to the prosperity of fishing communities and the viability of production and processing companies and provide jobs that are attractive and more secure.
1.3 ETSK katsoo kuitenkin, ettei ehdotetussa asetuksessa täsmennetä tarvittavia kalastuksenhoitotoimenpiteitä, joilla säilytetään kalavarat, turvataan kansalaisille terveelliset ja laadukkaat kalastus- ja vesiviljelytuotteet, lisätään kalastajayhteisöjen vaurautta ja tuotanto- ja jalostusyritysten kannattavuutta sekä tarjotaan nykyistä houkuttelevampia ja varmempia työpaikkoja.
1.3 However, the EESC feels that the proposal as it is currently worded contains a number of problematic elements which should be pointed out, and suggests some additions and clarifications which should make it easier to implement correctly in terms of timeframes, certification and monitoring of implementation.
1.3 ETSK pitää kuitenkin tarpeellisena tuoda esiin eräitä nykyisen ehdotuksen heikkouksia ja ehdottaa siihen täydennyksiä ja tarkennuksia.
1.3 However, the EESC is concerned that the speed at which developments in the digital markets occur cannot be matched by the pace at which EU regulations and strategies are developed, to say nothing of their implementation at Member State level.
1.3 Komitea on kuitenkin huolestunut siitä, että EU:n sääntöjä ja strategioita ei kyetä kehittämään yhtä nopeasti kuin digitaaliset markkinat muuttuvat, puhumattakaan niiden täytäntöönpanosta jäsenvaltiotasolla.
1.3 However, the EESC is deeply disappointed that the Council for the moment has deleted the proposed Code of Conduct from the Commission's proposal.
1.3 ETSK pitää kuitenkin erittäin valitettavana, että neuvosto on toistaiseksi poistanut ehdotetut hyvän kumppanuuden säännöt komission ehdotuksesta.
1.3 However, the EESC is deeply disappointed that the Council for the moment has deleted the proposed Code of Conduct from to the Commission's proposal.
1.3 ETSK pitää kuitenkin erittäin valitettavana, että neuvosto on toistaiseksi poistanut ehdotetut hyvän kumppanuuden säännöt komission ehdotuksesta.
1.3 However, the EESC laments the fact that the proposed recast version of the directive does not pursue its own objectives – set out in the explanatory memorandum and recitals – consistently enough and that certain things remain unclear.
1.3 ETSK kritisoi kuitenkin sitä, ettei ehdotetussa uudelleen laaditussa direktiivissä pyritä riittävän johdonmukaisesti perusteluissa ja johdanto-osan perustelukappaleissa asetettuihin tavoitteisiin ja että epäselvyyksiä on edelleen.
1.3 However, the EESC questions whether some of the proposed changes are necessary:
1.3 ETSK epäilee kuitenkin joidenkin ehdotettujen muutosten tarkoituksenmukaisuutta.
1.3 However, the EESC takes the view that much remains to be done to include civil society organisations in the implementation of cohesion policy.
1.3 ETSK katsoo kuitenkin, että kansalaisyhteiskunnan toimijoiden osallistumista koheesiopolitiikan toteuttamiseen on vielä lisättävä huomattavasti.
1.3 However, the EESC takes the view that much remains to be done to include civil society organisations in the implementation of cohesion policy.
1.3 ETSK katsoo kuitenkin, että kansalaisyhteiskunnan toimijoiden osallistumista koheesio­politiikan toteuttamiseen on vielä lisättävä huomattavasti.
1.3 However, the EESC would like to use the recommendation as an opportunity to highlight the need for reform of the approach to economic policy, especially in connection with the renewal of the guidelines expected in 2014.
1.3 ETSK haluaa kuitenkin hyödyntää talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen täytäntöönpanoa koskevan suosituksen tarjoaman tilaisuuden ja korostaa tarvetta uudistaa talouspoliittisia näkemyksiä erityisesti vuodeksi 2014 odotettavissa olevaa suuntaviivojen tarkistamista silmällä pitäen.
1.3 However, the EESC's CCMI shares the European Parliament's2 concern at continuing high tariff and non-tariff barriers in many third countries and calls on the Commission to secure better market access conditions in these countries for European textile and footwear products.
1.3 ETSK:n neuvoa-antava valiokunta "teollisuuden muutokset" (CCMI) on Euroopan parlamentin tavoin huolestunut2 korkeiden tullimaksujen ja muiden esteiden säilyttämisestä monissa unionin ulkopuolisissa maissa ja kehottaa komissiota varmistamaan eurooppalaisen tekstiili- ja jalkineteollisuuden tuotteille nykyistä paremmat markkinoillepääsyn ehdot.
1.3 However, the European Parliament and the Court of Justice need to be more involved in all these areas, to safeguard liberties in the context of the policies that have been proposed and adopted by the EU.
1.3 Euroopan parlamentin ja Luxemburgin tuomioistuimen on kuitenkin osallistuttava entistä aktiivisemmin kaikkiin edellä mainittuihin aiheisiin liittyvään toimintaan ja huolehdittava siitä, että vapaudet turvataan EU:n esittämissä ja toteuttamissa toimintalinjoissa.
1.3 However, the minimal nature of harmonisation of many of these items of legislation stands in the way of full, appropriate safeguards for human rights.
1.3 Se, että monien säädösten kohdalla yhdenmukaistaminen tapahtuu vähimmäistasolla, on kuitenkin esteenä kattaville ja asianmukaisille takeille ihmisoikeuksien suojelemiseksi.
1.3 However, this draft seventh EAP is characterised less by clarity and more by a lack of specifics, both in general and on individual points.
1.3 Seitsemättä toimintaohjelmaa leimaa kuitenkin sekä yleisesti ottaen että erityiskysymyksissä pikemminkin konkreettisuuden puute kuin selkeys.
1.3 Huge rural areas of the Western Balkans remain depopulated and their resources unutilised, while urban centres record a disproportionate concentration of population and economic activity.
1.3 Valtavat maaseutualueet jäävät Länsi-Balkanilla asumattomiksi ja niiden resurssit käyttämättä, kun taas taajamaväestö ja taloudellinen toiminta keskittyvät suhteettomasti.
1.3 Human rights: the Committee is concerned at rising intolerance, racism and xenophobia against immigrants, "the Other", in Europe, and fears that the social effects of the financial crisis will serve to nourish this.
1.3 Ihmisoikeudet: Komitea on huolissaan Euroopassa lisääntyneestä suvaitsemattomuudesta, rasismista ja muukalaisvihasta maahanmuuttajia ja "erilaisia" ihmisiä kohtaan ja pelkää, että finanssikriisin sosiaaliset vaikutukset vahvistavat näitä ilmiöitä.
1.3 If banks are likely to play a less prominent role in the future as providers of long-term financing, then opportunities may arise for other intermediaries such as national and multilateral development banks, institutional investors, sovereign funds and, crucially, bond markets.
1.3 Mikäli pankeilla on tulevaisuudessa, mikä on todennäköistä, vähemmän merkittävä rooli pitkäaikaisen rahoituksen tarjoajina, muille välikäsille, kuten kansallisille ja kansainvälisille kehityspankeille, yhteisösijoittajille, valtiollisille sijoitusrahastoille ja, mikä on ratkaisevan tärkeää, obligaatiomarkkinoille, voi avautua uusia mahdollisuuksia.
1.3 If solutions cannot be found to these problems, the Committee recommends that a study be commissioned to examine the compatibility of the relevant existing legislation, and that this be amended in such a way that there is no loss of functionality in any generation of the digital tachograph.
1.3 Ellei näihin ongelmiin löydetä ratkaisuja, komitea suosittaa tutkimuksen teettämistä asiaa koskevan nykyisen lainsäädännön yhteensopivuudesta sekä muuttamaan lainsäädäntöä niin, ettei digitaalisten ajopiirtureiden eri sukupolvien toimivuus kärsi siitä.
1.3 If solutions cannot be found to these problems, the Committee recommends that a study be commissioned to examine the compatibility of the relevant existing legislation, and that this be amended in such a way that there is no loss of functionality in any generation of the digital tachograph.
1.3 Ellei näihin ongelmiin löydetä ratkaisuja, komitea suosittaa tutkimuksen teetättämistä asiaa koskevan nykyisen lainsäädännön yhteensopivuudesta sekä muuttamaan sitä niin, ettei digitaalisten ajopiirtureiden eri sukupolvien toimivuus kärsi siitä.
1.3 If there is no response to change or the response comes too late, there will generally be restructuring with painful effects, especially for employment and working conditions in the sector concerned; the competitiveness of the company or the sector concerned may also be impaired.
1.3 Jos muutoksiin reagoidaan liian myöhään tai niihin ei reagoida lainkaan, joudutaan tekemään rakenneuudistuksia, joilla on yleensä vakavia vaikutuksia ennen kaikkea asianomaisen teollisuudenalan työllisyyteen ja työoloihin mutta jotka voivat myös vaikuttaa kielteisesti kyseessä olevan yrityksen tai alan kilpailukykyyn.
1.3 If there is no response to change, or the response comes too late, this will generally lead to a loss of competitiveness and the threat of job cuts.
1.3 Jos muutoksiin reagoidaan liian myöhään tai niihin ei reagoida lainkaan, seurauksena on kilpailukyvyn menetys ja työpaikkojen vaarantuminen.
1.3 If we are ultimately to bring about a uniform system of law governing pan-European inland waterway transport, account must be taken of a number of aspects.
1.3 Jotta yhtenäisen yleiseurooppalaisen oikeusjärjestelmän toteuttaminen olisi mahdollista, on otettava huomioon lukuisia seikkoja.
1.3 Immigrants make a beneficial contribution to the economic and social development and diversity of Europe, which is facing a major demographic challenge due to the ageing of its population.
1.3 Maahanmuuttajat vaikuttavat myönteisesti taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen sekä monimuotoisuuteen Euroopassa, missä on vastattava suureen demografiseen haasteeseen väestön ikääntymisen vuoksi.
1.3 Impact assessments of any legislative proposals must be integrated and accord due importance to the economic, social and environmental dimensions, including for SMEs.
1.3 Kaikista säädösehdotuksista on esitettävä vaikutusanalyysit, joissa otetaan riittävällä tavalla huomioon taloudellinen, sosiaalinen ja ympäristöulottuvuus ja myös pk-yritykset.
1.3 Improving access to appropriate capital for social enterprise is a top priority, but the EESC would stress that this initiative should be seen as just one of many much-needed tailored financial instruments that still need to be developed.
ETSK painottaa kuitenkin, että tätä aloitetta on pidettävä vain yhtenä monista kipeästi kaivatuista erityisesti räätälöidyistä rahoitusvälineistä, joita yhä on kehitettävä.
1.3 Improving port activity could lead to rationalisation of the transport of goods, flowing from land to maritime transport, thereby boosting intermodality between sea, rail, inland waterways and roads, as indicated in the White Paper on transport and emphasised in the Mid-Term Review.
1.3 Satamien toiminnan parantaminen saattaa edistää maantiekuljetuksista merikuljetuksiin siirrettäviksi tarkoitettujen tavarakuljetusten rationalisointia ja vahvistaa meri-, rautatie-, sisävesi- ja maantieliikenteen intermodaalisuutta niiden liikennepolitiikan valkoisen kirjan suuntaviivojen mukaisesti, jotka vahvistetaan väliarvioinnissa.
1.3 In 2004 the Council adopted the Common Basic Principles for integration policy, and in 2005 it decided to launch a Common Agenda for Integration.
1.3 Vuonna 2004 neuvosto hyväksyi kotouttamispolitiikkaa koskevat yhteiset perusperiaatteet, ja vuonna 2005 se päätti kotouttamista koskevan yhteisen toimintasuunnitelman käynnistämisestä (kotouttamisohjelma).
1.3 In 2004, following a consultation of stakeholders based on the Green Paper, the Commission presented an action plan on entrepreneurship3 which took account of the new responses received and built on the Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship.
1.3 Komissio esitti vuonna 2004 vihreään kirjaan perustuvan sidosryhmien kuulemisen jälkeen yrittäjyyden edistämistä koskevan toimintasuunnitelman3, jossa otetaan huomioon uudet vastaukset ja joka täydentää monivuotista ohjelmaa yritysten ja yrittäjyyden hyväksi.
1.3 In a few areas, the Commission may propose new initiatives.
1.3 Komissio saattaa esittää uusia aloitteita joillakin yksittäisillä aloilla.
1.3 In a previous opinion, the EESC highlighted the issue of storage, describing it as "a challenge, an opportunity and an absolute necessity."
1.3 ETSK on korostanut aiemmin antamassaan lausunnossaan varastoinnin merkitystä: se on "haaste, mahdollisuus ja ehdoton välttämättömyys".
1.3 In accordance with the Agenda for new skills and jobs, the EESC acknowledges the key role played by PES in implementing the priorities which will reinforce each of the four aspects of flexicurity.
1.3 ETSK toteaa, että julkisilla työvoimapalveluilla on uuden osaamisen ja työllisyyden ohjelman toimenpidevalikoimassa tärkeä sija joustoturvan neljää osatekijää vahvistavien painopistealojen täytäntöönpanoa ajatellen.
1.3 In acknowledgement of the multitude of challenges for young people in today’s society the EESC has regularly contributed to youth policy development at Community level for over a decade.1 It has initiated important debates on key areas, such as youth employment, social integration, education, mobility, participation and the role of NGOs.
1.3 ETSK tuntee nuorisoa nyky-yhteiskunnassa kohtaavat monet haasteet ja on yli vuosikymmenen ajan antanut säännöllisen panoksensa nuorisopolitiikan kehittämiseen yhteisön tasolla.1 Se on käynnistänyt tärkeitä keskusteluja keskeisillä aloilla, kuten nuorisotyöllisyys, sosiaalinen integroituminen, koulutus, liikkuvuus, osallisuus ja kansalaisjärjestöjen rooli.
1.3 In addition, setting a minimum rate for a clearly specified period also helps provide greater clarity and legal certainty, which benefits everyone involved.
1.3 Lisäksi vähimmäistason asettaminen selkeästi määritetyksi ajaksi lisää osaltaan selkeyttä ja oikeusvarmuutta, mikä hyödyttää kaikkia osapuolia.
1.3 In addition, the EESC recommends that:
1.3 Lisäksi ETSK suosittaa, että
1.3 In addition, the EESC uses this opportunity to reiterate the need for a favourable environment and support for voluntary activities.
1.3 Lisäksi ETSK toistaa olevan tarpeen tukea vapaaehtoistoimintaa ja luoda sille suotuisa ympäristö.
1.3 In any case, the EESC approves of the proposed objective to improve and speed up the determination procedures in the interest of better efficiency, but believes that protective provisions should be clarified and included on procedural issues, individual treatment of applications, maintenance of discretionary clauses, maintenance of the deadline for the cessation of obligation for a Member State to assume responsibility, the rights of applicants and the limitation of the corrective allocation mechanism.
1.3 ETSK pitää joka tapauksessa myönteisenä esitettyä tavoitetta määrittämismenettelyjen parantamisesta ja joustavoittamisesta tehokkuuden lisäämiseksi, mutta katsoo, että ehdotuksessa olisi selkiytettävä ja siihen olisi sisällytettävä menettelykysymyksiin, hakemusten yksilölliseen käsittelyyn, harkintavaltalausekkeiden säilyttämiseen, jäsenvaltioita koskevan vastuuvelvoitteen päättymismääräajan säilyttämiseen, hakijoiden oikeuksiin ja korjaavan jakomekanismin rajoittamiseen liittyviä suojasäännöksiä.
1.3 In any case, the EESC approves of the proposed objective to improve and speed up the determination procedures in the interest of better efficiency, but believes that protective provisions should be clarified and included on procedural issues, individual treatment of applications, maintenance of discretionary clauses, maintenance of the deadline for the cessation of obligation for a Member State to assume responsibility, the rights of applicants and the limitation of the corrective relocation mechanism.
1.3 ETSK pitää joka tapauksessa myönteisenä esitettyä tavoitetta määrittämismenettelyjen parantamisesta ja joustavoittamisesta tehokkuuden lisäämiseksi, mutta katsoo, että ehdotuksessa olisi selkiytettävä ja siihen olisi sisällytettävä menettelykysymyksiin, hakemusten yksilölliseen käsittelyyn, harkintavaltalausekkeiden säilyttämiseen, jäsenvaltioita koskevan vastuuvelvoitteen päättymismääräajan säilyttämiseen, hakijoiden oikeuksiin ja korjaavan jakomekanismin rajoittamiseen liittyviä suojasäännöksiä.
1.3 In April 2013, the United Kingdom set up the Financial Conduct Authority (FCA), which monitors financial bodies.
1.3 Yhdistynyt kuningaskunta perusti huhtikuussa 2013 finanssilaitosten menettelytapoja valvovan Financial Conduct Authority ‑viraston (FCA).
1.3 In both its opinion on the previous Green Paper, on the attachment of bank accounts, and in this opinion, the EESC has taken the view that the initiatives are inadequately geared to the specific situations they are intended to address.
1.3 Sekä takavarikointia käsittelevästä aiemmasta vihreästä kirjasta laatimassaan lausunnossa että tässä tapauksessa ETSK katsoo, että ensinnäkään aloitteet eivät pohjaudu asianmukaisella tavalla tarkasteltavana olevaa tilannetta määritteleviin ja luonnehtiviin tosiseikkoihin.
1.3 In consideration of this, the EESC is in favour of initiatives towards the removal of double taxation as outlined in the communication by the Commission1 by promoting the efficient interfacing of different tax regimes.
1.3 Näin ollen ETSK kannattaa komission tiedonannossa1 esitettyjä aloitteita, joilla pyritään poistamaan kaksinkertainen verotus edistämällä erilaisten verojärjestelmien yhteensopivuutta.
1.3 In December 2010, the Commission presented a Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled Reaping the benefits of electronic invoicing for Europe1, on which the Committee had the opportunity to deliver an opinion2.
1.3 Joulukuussa 2010 komissio esitteli Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle aiheetta "Sähköisen laskutuksen etujen hyödyntäminen Euroopassa"1 käsittelevän tiedonannon, johon ETSK:lla oli tilaisuus ottaa kantaa2.
1.3 In December 2010, the Commission presented a Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled Reaping the benefits of electronic invoicing for Europe1, on which the Committee had the opportunity to deliver an opinion2.
Joulukuussa 2010 komissio esitteli Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle aiheetta "Sähköisen laskutuksen etujen hyödyntäminen Euroopassa"1 käsittelevän tiedonannon, johon ETSK:lla on ollut tilaisuus ottaa kantaa2.
1.3 In Europe every train, including high-speed international trains, should be obliged to make space available for transporting, among other things, bicycles.
1.3 Kaikki junat – myös kansainväliset suurnopeusjunat – on Euroopassa varustettava polkupyörien kuljetustiloilla.
1.3 In general terms the Cotonou Agreement provides for a gradual removal of barriers to trade between the two parties and regards the negotiation period as useful and suitable for developing the capacities of the public and private sectors.
1.3 Cotonoun sopimuksella pyritään yleisesti ottaen poistamaan asteittain molempien osapuolten välisen kaupan esteet.
1.3 In general, the EESC would expect Member State Competent Authorities to exercise these powers in the first instance.
1.3 ETSK odottaa yleisesti, että näitä toimivaltuuksia käyttävät ensi kädessä jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset.
1.3 In implementing the new Common Agricultural Policy at national level, the Member States must provide fresh incentives for integrated production through rural development plans and help to integrate it into new equivalence systems to be established in connection with the so-called "green payment".
1.3 Jäsenvaltioiden on uuden yhteisen maatalouspolitiikan kansallisessa täytäntöönpanossa varmistettava, että ne tarjoavat integroidulle tuotannolle uusia kannustimia maaseudun kehittämissuunnitelmiensa kautta ja edistävät integroidun tuotannon sisällyttämistä uusiin vastaavuusjärjestelmiin, jotka vahvistetaan ns.
1.3 In its Communication “Building our common Future – Policy challenges and Budgetary means of the enlarged Union 2007-2013”1 of 10.2.2004, the Commission presents its priorities for the enlarged European Union and its proposals for financial requirements, instruments, governance and the new financial framework as well as the financing system.
päivänä 2004 antamassaan tiedonannossa "Yhteisen tulevaisuuden rakentaminen – Politiikan haasteet ja rahoitusmahdollisuudet laajentuneessa unionissa 2007–2013"1 komissio esittää ensisijaiset tavoitteensa laajentunutta Euroopan unionia varten sekä rahoitusvaatimuksia, välineitä, hallintoa ja uutta rahoituskehystä sekä rahoitusjärjestelmää koskevat ehdotuksensa.
1.3 In its consideration of the Green Paper, the EESC has found that the differences between the British and continental models of corporate governance are irreconcilable at the structural level because the organizational concepts are so different.
1.3 Vihreää kirjaa käsitellessään ETSK on huomannut, että hallinto- ja ohjausjärjestelmien brittiläisen ja mannereurooppalaisen mallin välillä on sovittamattomia eroja rakenteellisella tasolla, sillä organisaatioon liittyvät käsitteet eroavat toisistaan huomattavasti.
1.3 In its impact assessment the Commission argues that its proposals will lead to only a marginal increase in the administrative burden on listed companies.
1.3 Komissio toteaa vaikutustenarviointia käsittelevässä asiakirjassa, että ehdotukset lisäävät julkisesti noteerattujen yhtiöiden hallinnollista taakkaa vain hyvin vähän.
1.3 In its latest Communication the Commission proposes that the EU's R&D efforts be transformed into a strategy based on three pillars with support not only for R&D but also for pilot lines to develop prototypes and advanced manufacturing schemes to convert the technologies into products.
1.3 Uusimmassa tiedonannossaan komissio ehdottaa, että EU:n tutkimus- ja kehittämistoimet (T&K) muunnetaan kolmen pilarin strategiaksi, jossa tukea osoitetaan paitsi T&K:een myös prototyyppejä kehittävään pilottituotantoon sekä edistyneisiin valmistusjärjestelmiin, joilla teknologia muutetaan tuotteiksi.
1.3 In its latest Communication the Commission proposes that the EU’s R&D efforts be transformed into a strategy based on three pillars with support not only for R&D but also for pilot lines to develop prototypes and advanced manufacturing schemes to convert the technologies into products.
1.3 Uusimmassa tiedonannossaan komissio ehdottaa, että EU:n tutkimus- ja kehittämistoimet (T&K) muunnetaan kolmen pilarin strategiaksi, jossa tukea osoitetaan paitsi T&K:een myös prototyyppejä kehittävään pilottituotantoon sekä edistyneisiin valmistusjärjestelmiin, joilla teknologia muutetaan tuotteiksi.