natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3 The Committee notes the evolutionary approach taken by the Commission in the creation of this Regulation, which builds on the eSignature Directive8, to ensure that people and businesses can use their own national electronic identification schemes (eIDs) to access public services in other EU countries where eIDs are available.
3.3 Komitea panee merkille komission omaksuneen kehitysmyönteisen lähestymistavan laatiessaan sähköisiä allekirjoituksia koskevaan direktiiviin8 pohjautuvan asetuksen, jotta varmistettaisiin, että kansalaiset ja yritykset voivat käyttää omia kansalliseen sähköisen tunnistamisen järjestelmään kuuluvia tunnisteitaan kirjautuakseen julkisiin palveluihin muissa EU-maissa, joissa vastaava järjestelmä on käytössä.
3.3 The Committee points out that if this politically favourable moment for Roma integration is not to be missed - which would constitute a real danger to both the Union's objectives and any improvement in the living conditions of those concerned - a list of recommendations backed up by a system for analysing real situations should be adopted with the involvement of relevant Roma and civil society organisations, in conjunction with wide-ranging consultations.
3.3 Komitea katsoo, että nyt pitäisi laatia yhdessä romanijärjestöjen ja asiasta vastaavien kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kanssa laajan konsultoinnin kautta suositusluettelo, jonka tueksi laadittaisiin tosiseikkoihin perustuva, aidosti kunnianhimoinen ja valvottavissa oleva analyysijärjestelmä, joka koostuu riittävän konkreettisista ja operatiivisista osatekijöistä ja jota myös voitaisiin arvioida.
3.3 The Committee proposes encouraging, in the wider sense of the term, the financial information production network, facilitating the inclusion of more players and the introduction of new rules intended to achieve more transparent, effective assessment methods, particularly as regards derivatives11.
3.3 ETSK ehdottaa, että kannustetaan laajassa mielessä taloutta koskevan tiedon tuottamis­järjestelmää ja edistetään toimijoiden moninaisuutta sekä sellaisia uusia säännöksiä, joilla parannetaan arviointimenetelmien avoimuutta ja tehokkuutta etenkin johdannaisten osalta.11
3.3 The Committee questions how this new initiative on coordinating major economic reforms will differ in substance from the European Semester components of National Reform Programmes (NRPs) and Country Specific Recommendations (CSRs).
3.3 Komitea aprikoi, millä tavoin tämä uusi aloite merkittävien talousuudistusten yhteensovittamisesta eroaa pääkohdiltaan EU-ohjausjaksoon kuuluvista kansallisista uudistusohjelmista ja maakohtaisista suosituksista.
3.3 The Committee recommends that the Commission provide the Member States with support when they implement this directive.
3.3 ETSK suosittaa, että komissio tukisi jäsenvaltioita direktiivin täytäntöönpanossa.
3.3 The Committee refutes arguments against multiculturalism11; although some of the points made are valid, they are open to misunderstanding given that they do not apply to a European community held together by a shared "core culture"12.
3.3 Komitea esittää monikulttuurisuuden11 torjumiselle seuraavan vasta-argumentin: vaikka esitetyt näkemykset ovatkin monessa mielessä oikeita, ne ovat siltä osin harhaanjohtavia, että ne eivät päde Euroopan yhteisöön, jota yhdistää yhteinen "johtokulttuuri"12.
3.3 The Committee refutes arguments against multiculturalism11; although some of the points made are valid, they are open to misunderstanding given that they do not apply to a European community held together by a shared "core culture"12.
3.3 Komitea esittää seuraavan vasta-argumentin monikulttuurisuuden11 torjumiselle: sitä koskevat näkemykset ovat tosin monessa mielessä oikeita, mutta ne ovat siltä osin harhaanjohtavia, että ne eivät päde Euroopan yhteisöön, jota yhdistää yhteinen "johtokulttuuri"12.
3.3 The Committee responds to the Commission's comments on some of the recommendations of the report of the Expert Group as follows:
3.3 Komitea vastaa asiantuntijaryhmän raportissa esitettyjä suosituksia koskeviin komission huomioihin seuraavasti:
3.3 The Committee stresses that adjusting individual elements will not be enough to make a difference to working women facing dual strain as they try to reconcile family, working and private commitments.
3.3 ETSK korostaa, että yksittäisten tekijöiden muuttaminen ei riitä vähentämään työssä käyvien naisten kaksinkertaista, työ-, perhe- ja yksityiselämän yhdistämisestä johtuvaa taakkaa.
3.3 The Committee strongly supports the aim declared in the communication and the measures proposed to this end, which are in line with the Committee's constantly reiterated recommendations3.
3.3 Komitea tukee voimakkaasti komission tiedonannossa esitettyä tavoitetta ja sen saavuttamiseksi ehdotettuja toimia.
3.3 The Committee therefore fully supports the European Parliament in its initiative to establish an international donor day.
3.3 Tässä yhteydessä komitea tukee päättäväisesti Euroopan parlamentin aloitetta kansainvälisen elinluovuttajien päivän perustamisesta.
3.3 The Committee therefore welcomes the Commission's new communication and, for the most part, supports its goals and the arguments it puts forward.
3.3 Tämän vuoksi ETSK pitää komission uutta tiedonantoa tervetulleena ja kannattaa yleisesti siinä esitettyjä tavoitteita ja perusteluita.
3.3 The Committee underscores the necessity stated by the Commission to continually increase employment rates particularly in the large economies and to continually increase the supply of workers.
3.3 Komitea korostaa komission toteamusta siitä, että etenkin suurten kansantalouksien työllisyysastetta on nostettava huomattavasti ja että työvoimatarjontaa on lisättävä kestävästi.
3.3 The Committee understands that on the other hand, to increase the numbers eligible for GSP alone, then all those countries, classified by the World Bank as Upper Middle Income (UMI, or above US$3,976 pa), would have to be included, although numbers are small.
3.3 Komitea ymmärtää pelkästään GSP-järjestelmään oikeutettujen maiden määrän lisäämisen merkitsevän toisaalta sitä, että kaikki Maailmanpankin ylemmän keskitulotason maiksi luokittelemat maat (tai joiden vuotuinen asukaskohtainen bkt on enemmän kuin 3 796 Yhdysvaltain dollaria) olisi otettava mukaan, joskin niiden määrä on pieni.
3.3 The Committee understands the Commission's point that the communication "is not intended to give definitive answers to the many issues related to deforestation".
3.3 ETSK ymmärtää komission näkemyksen, jonka mukaan tässä tarkasteltavassa tiedonannossa "ei pyritä esittämään lopullisia ratkaisuja metsäkatoon liittyviin lukuisiin ongelmiin".
3.3 The Committee welcomed the November 2004 European Council's request to the European Commission to elaborate a coherent communication strategy for the Union.
3.3 Komitea on tyytyväinen, että marraskuussa 2004 kokoontunut Eurooppa-neuvosto pyysi komissiota laatimaan unionille johdonmukaisen viestintästrategian.
3.3 The Committee welcomes the Commission's recommendation on aggressive tax planning, but feels that the measures proposed to counter this practice do not go far enough.
3.3 ESTK on tyytyväinen aggressiivista verosuunnittelua koskevaan komission suositukseen, mutta katsoo, että tämän käytänteen torjumiseen ehdotetut toimet ovat riittämättömiä.
3.3 The Committee welcomes the exclusion of procedures that are misleadingly presented as amicable consumer dispute settlement procedures when in fact they are nothing more than a marketing ploy, since the entities responsible are employed by and in the pay of the trader and their impartiality and independence cannot therefore be guaranteed.
3.3 Komitea pitää tervetulleena sitä, että direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle on jätetty menettelyt, jotka esitellään harhaanjohtavasti menettelyiksi kuluttajariitojen ratkaisemiseksi sovintoteitse mutta jotka todellisuudessa ovat pelkkä markkinointikeino, koska vastuussa olevat elimet ovat elinkeinonharjoittajan palveluksessa ja palkkaamia, eikä niiden puolueettomuudesta ja riippumattomuudesta näin ollen ole takeita.
3.3 The Committee welcomes the fact that an impact assessment was carried out which set out four alternatives from which a European strategic approach was chosen.
3.3 Komitea pitää tehtyä vaikutustenarviointia myönteisenä ja tervehtii tyytyväisenä sen perusteella tehtyä valintaa Euroopan strategisen suunnitelman mahdollisiksi neljäksi vaihtoehdoksi.
3.3 The Committee welcomes the fact that Community control of SESAR will be strengthened through the application of Community financial rules, a budget discharge, strategic management and human resources.
3.3 Komitea suhtautuu myönteisesti ja on tyytyväinen siihen, että yhteisön mahdollisuutta valvoa SESAR-yhteisyritystä vahvistetaan alkamalla soveltaa siihen yhteisön säännöksiä varainhoidosta, vastuuvapaudesta sekä strategisesta ja henkilöstöhallinnosta.
3.3 The Committee welcomes the fact that the EQF is to be implemented on a voluntary basis until 2012.
3.3 Komitea arvostaa sitä seikkaa, että EQF:ää voidaan soveltaa vapaaehtoisesti vuoteen 2012 asti.
3.3 The Committee welcomes the fact that the EQF is to be implemented on a voluntary basis until 2012.
3.3 Komitea pitää hyvänä sitä, että EQF:ää voidaan soveltaa vapaaehtoisesti vuoteen 2012 asti.
3.3 The Committee welcomes the Framework to strengthen the rule of law adopted by the European Commission.
3.3 Komitea pitää tervetulleena Euroopan komission käyttöön ottamaa toimintakehystä oikeusvaltioperiaatteen vahvistamiseksi.
3.3 The Committee welcomes the investments the European Commission has already made in ICT development through the Framework Programme for Research and Development (FP5‑6‑7) and the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP).
3.3 ETSK suhtautuu myönteisesti investointeihin, jotka Euroopan komissio on jo kohdentanut tieto- ja viestintätekniikan kehittämiseen tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen viidennen, kuudennen ja seitsemännen puiteohjelman sekä kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman kautta.
3.3 The Committee welcomes the proposed Articles 7 to 16 on type approval; they are an excellent example of matters to be dealt with by the Member States on the basis of European regulations being set out clearly and comprehensively.
3.3 Komitea on tyytyväisenä perehtynyt ehdotettuihin 7–16 artiklaan, jotka koskevat tyyppihyväksyntää.
3.3 The Committee welcomes the three levels of action proposed, while making the following comments.
3.3 ETSK kannattaa ehdotetun mukaisia kolmea toimintatasoa ja esittää niistä seuraavassa huomioita.
3.3 The Committee wishes to reiterate that it was critical of the Commission's plans regarding the partnership principle in its opinion on the general provisions on the Structural Funds5.
3.3 Komitea muistuttaa suhtautuvansa rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöistä antamassaan lausunnossa5 kriittisesti komission suunnitelmiin kumppanuusperiaatteen osalta.
3.3 The Committee wishes to reiterate that it was critical of the handling of the partnership principle in its opinion on the general provisions of the Structural Funds4, although it welcomes the fact that the Commission's proposal5 contains the first ever reference to civil society and NGOs.
3.3 Vaikka komitea muistuttaa suhtautuvansa rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöistä antamassaan lausunnossa4 kriittisesti kumppanuusperiaatteen käsittelyyn, se tähdentää arvostavansa sitä, että kansalaisyhteiskunta ja valtiovallasta riippumattomat organisaatiot mainitaan nyt ensimmäistä kertaa komission ehdotuksessa5.
3.3 The Committee wishes to reiterate that it was critical of the handling of the partnership principle in its opinion on the general provisions of the Structural Funds5, although it welcomes the fact that the Commission's proposal6 contains the first ever reference to civil society and NGOs.
3.3 Vaikka komitea muistuttaa suhtautuvansa rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöistä antamassaan lausunnossa5 kriittisesti kumppanuusperiaatteen käsittelyyn, se tähdentää arvostavansa sitä, että kansalaisyhteiskunta ja valtiovallasta riippumattomat organisaatiot mainitaan nyt ensimmäistä kertaa komission ehdotuksessa6.
3.3 The Committee wishes to reiterate that it was critical of the handling of the partnership principle in its opinion on the general provisions of the Structural Funds6, although it welcomes the fact that the Commission's proposal7 contains the first ever reference to civil society and NGOs.
3.3 Vaikka komitea muistuttaa suhtautuvansa rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöistä antamassaan lausunnossa6 kriittisesti kumppanuusperiaatteen käsittelyyn, se tähdentää arvostavansa sitä, että kansalaisyhteiskunta ja valtiovallasta riippumattomat organisaatiot mainitaan nyt ensimmäistä kertaa komission ehdotuksessa7.
3.3 The Committee12 has further stressed that the promotion of renewable energies and the diversification of sources can not be separated from external European action, specifically in the Euro-Mediterranean region.
3.3 Komitea on lisäksi korostanut12, että uusiutuvien energiamuotojen edistämistä ja energialähteiden monipuolistamista ei voida erottaa EU:n ulkoisista toimista etenkään Euromed-alueella.
3.3 The Common European Sales Law focuses on contracts which are most relevant to cross-border trade (sales contracts between businesses and consumers or between businesses when at least one party is an SME, including contracts for the supply of digital content or related services).
3.3 Yhteisessä eurooppalaisessa kauppalaissa keskitytään rajatylittävän kaupankäynnin kannalta tärkeimpiin sopimuksiin (elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisiin myyntisopimuksiin sekä sellaisiin elinkeinonharjoittajien välisiin sopimuksiin, joiden osapuolista vähintään yksi on pk-yritys, mukaan lukien digitaalisen sisällön toimittamista tai niihin liittyviä palveluja koskevat sopimukset).
3.3 The Communication advances the following reasons for these failures:
3.3 Tiedonannossa esitetään seuraavat syyt näihin ongelmiin:
3.3 The Communication also briefly mentions the two horizontal coordinators, for the Motorways of the Sea and the common railway signalling system, ERTMS.
3.3 Lisäksi tiedonannossa mainitaan lyhyesti kaksi horisontaalista koordinaattoria: merten moottoriteiden koordinaattori ja Euroopan rautatieliikenteen hallintajärjestelmän ERTMS:n koordinaattori.
3.3 The communication discusses timely challenges in and possible policy options for:
3.3 Tiedonannossa käsitellään ajankohtaisia haasteita ja mahdollisia toimintavaihtoehtoja seuraavilla aloilla:
3.3 The communication entitled Towards a job-rich recovery14 focuses on the creation of jobs, particularly in sectors with a strong potential for growth, on restoring dynamism to labour markets, the development of lifelong learning, guaranteeing job security and on the creation of opportunities for young people.
3.3 Tiedonannossa "Tavoitteena työllistävä elpyminen"14 kehotetaan luomaan työpaikkoja ennen muuta sellaisilla aloilla, jotka tarjoavat huomattavia kasvumahdollisuuksia, sekä uudistamaan työmarkkinoiden dynaamisuutta, kehittämään elinikäistä oppimista, takaamaan työllisyysturva ja luomaan mahdollisuuksia nuorille.
3.3 The Communication notes that "aid ineffectiveness" is very costly, and that substantial reform of the whole ODA system is needed.
3.3 Tiedonannossa todetaan, että avun tehottomuus tulee kalliiksi ja että koko kansainvälinen julkisen kehitysavun järjestelmä kaipaa perinpohjaista uudistusta.
3.3 The Communication on an EU strategy on better integration of surveillance systems lays down four guiding principles towards the development of a common information sharing environment, that is: (1) An approach interlinking all user communities, (2) Building a technical framework for interoperability and future integration, (3) Information exchange between civilian and military authorities, and (4) Specific legal provisions to materialise this Common Information Sharing Environment.
3.3 Valvontajärjestelmien saumattomampaan yhdentämiseen tähtäävästä EU:n strategiasta annetussa tiedonannossa esitetään neljä pääperiaatetta, joiden pohjalta yhteistä tietojenvaihtoympäristöä kehitetään: 1) kaikkien käyttäjäyhteisöjen yhteenkytkeminen, 2) tekninen kehys yhteentoimivuudelle ja tulevalle yhdentämiselle, 3) tietojen vaihtaminen siviili- ja sotilasviranomaisten välillä sekä 4) yhteisen tietojenvaihtoympäristön käytännön toteutukseen liittyvät erityiset säännökset.
3.3 The Communication on an EU strategy on better integration of surveillance systems lays down four guiding principles towards the development of a common information sharing environment, that is: (1) An approach interlinking all user communities, (2) Building a technical framework for interoperability and future integration, (3) Information exchange between civilian and military authorities, and (4) Specific legal provisions to materialise this Common Information Sharing Environment.
3.3 Valvontajärjestelmien saumattomampaan yhdentämiseen tähtäävästä EU:n strategiasta annetussa tiedonannossa esitetään neljä pääperiaatetta, joiden pohjalta yhteistä tietojenvaihtoympäristöä kehitetään: 1) kaikkien käyttäjäyhteisöjen yhteenkytkeminen, 2) tekninen kehys yhteentoimivuudelle ja tulevalle yhdentämiselle, 3) tietojen vaihtaminen siviili- ja sotilasviranomaisten välillä sekä 4) yhteisen tietojenvaihtoympäristön käytännön toteutukseen liittyvät erityiset säännökset.
3.3 The Communication provides a good summary and analysis of action taken at European level.
3.3 Tiedonannossa tehdään hyvä tiivistelmä ja analyysi Euroopan unionin tasolla toteutetuista toimista.
3.3 The Communication sets out the Commission's position on how RPAS can be put into a policy framework at European level and how this market can be developed in such a way as to protect the public interest.
3.3 Euroopan komissio esittää näkemyksensä siitä, miten RPAS-järjestelmät voitaisiin EU-tasolla nivoa toimintapoliittiseen kehykseen ja miten näitä markkinoita voitaisiin kehittää yleisen edun vaatimusten mukaisesti.
3.3 The Communication's proposal to establish closer ties between existing European institutes specialised in the field of marine and maritime research, with the aim of eventually creating a European network of European sea and ocean research institutes, provides an important impetus for taking further joint action in the field of European marine and maritime research and may be considered to be an important step towards building the capacity of the EU's marine and maritime research sector.
3.3 Tiedonannon sisältämä ehdotus Euroopan merentutkimuslaitosten tiiviimmistä sidoksista, joka tähtää Euroopan merentutkimuslaitosten verkostoitumiseen, on merkittävä kannustin jatkaa yhteistä eurooppalaista merien ja merenkulun tutkimusta ja sitä voi pitää oleellisena askeleena kohti Euroopan unionin merentutkimusalan valmiuksien lisäämistä.
3.3 The communication’s actual policy proposals generally consist of a mixture of interpretation of Treaty rules and an action plan with further measures, which are mostly of a ‘soft law’ nature.
3.3 Tiedonannossa esitetyt poliittiset ehdotukset ovat yleensä sekoitus perussopimuksiin sisältyvien määräysten tulkintaa sekä toimintasuunnitelmaa, jossa esitetyt tulevat toimet ovat pääasiassa "pehmeää" lainsäädäntöä.
3.3 The communication’s actual policy proposals generally consist of a mixture of interpretation of Treaty rules and an action plan with further measures, which are mostly of a ‘soft law’ nature.
3.3 Tiedonannossa esitetyt poliittiset ehdotukset ovat yleensä sekoitus perussopimuksiin sisältyvien määräysten tulkintaa sekä toimintasuunnitelmaa, jossa esitetyt tulevat toimet ovat pääasiassa 'pehmeää' lainsäädäntöä.
3.3 The Community legislative framework can be broadly divided into five basic types:
3.3 Yhteisötason lainsäädännön viisi keskeistä aihe-aluetta ovat
3.3 The complementarity and coherence of the two directives with other Community legislation (a common framework for the marketing of products, REACH and energy-consuming products, which concerns equipment design) should be stepped up.
3.3 Molempien direktiivien täydentävyyttä ja johdonmukaisuutta yhteisön muuhun lainsäädäntöön nähden (tuotteiden kaupan pitämiseen liittyvät yhteiset puitteet, REACH, laitteiden suunnitteluun liittyvä energiaa käyttäviä tuotteita koskeva lainsäädäntö) olisi tehostettava.
3.3 The complementarity and coherence of the two directives with other Community legislation (a common framework for the marketing of products1, REACH2 and energy-consuming products3, which concerns equipment design) should be stepped up.
3.3 Molempien direktiivien täydentävyyttä ja johdonmukaisuutta verrattuna yhteisön muuhun lainsäädäntöön (tuotteiden kaupan pitämiseen liittyvät yhteiset puitteet1, REACH2, energiaa käyttäviä tuotteita koskeva lainsäädäntö3), joka liittyy laitteiden suunnitteluun, olisi tehostettava.
3.3 The complementarity and coherence of the two directives with other Community legislation (a common framework for the marketing of products1, REACH2 and energy-consuming products3, which concerns equipment design) should be stepped up.
3.3 Molempien direktiivien täydentävyyttä ja johdonmukaisuutta verrattuna yhteisön muuhun laitteiden suunnitteluun liittyvään lainsäädäntöön (tuotteiden kaupan pitämiseen liittyvät yhteiset puitteet1, REACH2, energiaa käyttäviä tuotteita koskeva lainsäädäntö3) olisi tehostettava.
3.3 The complexity of the conditions governing activities in the single market is a handicap that has been singled out by operators.
3.3 Yhtenäismarkkinoiden toimintaolosuhteiden monimutkaisuus on yksi puute, johon asianomaiset toimijat ovat kiinnittäneet huomiota.
3.3 The concept of "integrated production" is frequently used as a synonym for "integrated farming" and in many countries the two terms are used interchangeably.
3.3 Käsitettä "integroitu tuotanto" käytetään usein "integroidun maatalouden" synonyymina, ja useissa maissa niitä käytetään tekemättä eroa näiden termien välillä.
3.3 The conditions for digitisation and communication of works vary greatly among the Member States and are, the Committee feels, sometimes too restrictive in nature.
3.3 Digitoinnin ja välityksen ehtojen kattavuus jäsenvaltiotasolla vaihtelee suuresti, ja ne ovat ETSK:n mielestä toisinaan liian rajoittavia.
3.3 The connection between the materials used for packaging is also an important aspect and the increased transport costs for the transit of materials, such as corrugated board and tubes to be used for packaging, has had a negative effect on the packaging sector.
3.3 Pakkaamiseen käytettävät materiaalit on myös tärkeä asiaan vaikuttava näkökohta, ja kyseisten materiaalien, kuten aaltopahvin ja putkilojen, kuljettamisen kallistuminen on vaikuttanut pakkausalaan negatiivisesti.
3.3 The connection to the network is nevertheless limited to one narrowband connection.
3.3 Vaatimus puhelinverkkoon liittämisestä rajoittuu kuitenkin yhteen kapeakaistaiseen verkkoliittymään.
3.3 The context is very different from the one imagined at the time the 2001 Transport White Paper was drawn up: lower than expected economic growth, geopolitical tensions, rising oil prices, the effects of EU enlargement, globalisation, new technological developments, the ongoing terrorist threat and changes in the balance between transport modes.
3.3 Tilanne poikkeaa suuresti vuonna 2001 julkaistua liikennepolitiikan valkoista kirjaa laadittaessa tehdyistä ennusteista: odotettua vähäisempi talouskasvu, geopoliittiset jännitteet, raakaöljyn hinnan kohoaminen, EU:n laajentumisen vaikutukset, globalisaatio, uuden tekniikan kehittyminen ja jatkuva terroriuhka sekä liikennemuotojen välisen jakautumisen kehitys.
3.3 The core elements of the strategy, including its aims and visions, risk assessments as a central tool, focusing on general and risk-related communication, together with an increased focus on border controls, are crucial to preventing the outbreak and spread of contagious livestock diseases.
3.3 Strategian keskeiset osatekijät, mukaan luettuina tavoitteet ja visiot, riskienarviointi keskeisenä välineenä, keskittyminen yleiseen ja riskeihin liittyvään viestintään sekä entistä tarkemman huomion kiinnittäminen rajatarkastuksiin, ovat ratkaisevan tärkeitä pyrittäessä estämään tarttuvien eläintautien esiintyminen ja leviäminen.