natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 The EESC argues that, as there is a general shortage of labour in this sector, common solutions need to be sought: professional equality, re-evaluation of skills and pay, recognition of the high level of technical skills required, recognition of know-how acquired from informal work in the family, a better gender balance in the sector, improving conditions of work and organisation of working time, lifelong training, end-of-career arrangements taking account of the physical and psychological strain on care staff.
1.6 Komitea toteaa, että tätä alaa vaivaavan työvoimapulan ratkaisemiseksi on tarpeen etsiä yhteisiä ratkaisuja: ammatillinen tasa-arvo, valmiuksien ja palkkojen uudelleenarviointi, teknisyyden korkean tason tunnustaminen, perhepiirissä tehdystä epävirallisesta työstä saadun taitotiedon huomioiminen, tasa-arvo työtehtävissä, työolojen ja työajan järjestämisen parantaminen, elinikäinen oppiminen, järjestelyt työuran loppupuolella hoitohenkilöstön fyysisen ja psyykkisen taakan huomioon ottamiseksi.
1.6 The EESC asks that the increasing use of selected ICT standards development organisations other than ESOs for European policies be avoided.
1.6 ETSK kehottaa välttämään muiden standardeja laativien organisaatioiden kuin eurooppalaisten standardointielinten laatimien valittujen tieto- ja viestintätekniikan standardien lisääntyvää käyttöä EU:n politiikassa.
1.6 The EESC asks the Commission to define the role of each of the partners in the light of Article 4 on cooperation.
1.6 ETSK kehottaa komissiota rajoittamaan selkeästi roolia, joka kumppaneille annetaan yhteistyötä käsittelevään 4 artiklaan liittyen.
1.6 The EESC asks the European Commission's SMEs Envoy to ensure that small and micro-enterprises and the liberal professions are represented in the negotiation process, with at least one specific seat on the TTIP Advisory Board, in order to overcome information gaps, to guarantee necessary multi-sector expertise and to be compliant with basic transparency on information/data of common interest.
1.6 ETSK kehottaa Euroopan komission pk-yritysedustajaa varmistamaan, että pien- ja mikroyritykset sekä vapaat ammatinharjoittajat ovat edustettuina neuvotteluprosessissa: niille olisi oltava varattu ainakin yksi paikka TTIP:n neuvoa-antavassa komiteassa (TTIP Advisory Board), jotta voidaan korjata tiedon puute, taata monelta alalta tarvittava asiantuntemus ja varmistaa yhteisen edun mukaisten tietojen ja tiedotuksen avoimuutta koskevien perusedellytysten toteutuminen.
1.6 The EESC attaches particular importance to paying attention to vulnerable categories, especially in the current economic and social context.
1.6 ETSK pitää tärkeänä erityisesti sitä, että pidetään huolta heikossa asemassa olevista henkilöistä varsinkin talouden ja yhteiskunnan nykytilanteessa.
1.6 The EESC believes firmly that Member States should report regularly on progress in rural development.
1.6 ETSK pitää tärkeänä, että jäsenvaltiot raportoivat säännöllisesti maaseudun kehittämisen alalla tapahtuneesta edistyksestä.
1.6 The EESC believes it is appropriate to support first work experience and on-the-job training.
1.6 ETSK:n mielestä on asianmukaista tukea ensimmäisiä työkokemuksia ja työpaikkakoulutusta.
1.6 The EESC believes it is important for the reputation gained by the EU merger control system to be maintained and even enhanced.
1.6 ETSK pitää tärkeänä, että EU:n sulautumien valvontajärjestelmän saavuttama arvostus säilyy ja jopa kasvaa.
1.6 The EESC believes it is particularly important for metrology research not to appear self‑contained and self-referential.
1.6 ETSK:n mielestä on erityisen tärkeää, että metrologian tutkimus ei jää erilliseksi, itseriittoiseksi tutkimusalaksi.
1.6 The EESC believes that "European quality" is to a major extent a result of the European agricultural model.
1.6 ETSK katsoo, että "eurooppalainen laatu" perustuu pitkälti eurooppalaiseen maatalousmalliin.
1.6 The EESC believes that a neutral fiscal stance, although preferable to continued fiscal austerity, is not appropriate under the current circumstances.
1.6 ETSK ei pidä neutraalia finanssipolitiikan viritystä tarkoituksenmukaisena nykyisissä olosuhteissa, vaikka se onkin parempi vaihtoehto kuin säästöpolitiikan jatkaminen.
1.6 The EESC believes that all social actors and consumers must participate in the European network of reference centres, and that it has a crucial role to play in the development of the animal welfare strategy:
1.6 ETSK katsoo, että kaikkien työmarkkinaosapuolten ja kuluttajien tulee osallistua eurooppalaiseen viitekeskusten verkkoon, jolla on ratkaisevan tärkeä rooli eläinten hyvinvointia koskevan strategian kehittämisessä, koska se
1.6 The EESC believes that an effective, efficient and sustainable transport policy should be based on:
1.6 ETSK katsoo, että tehokas, tuloksellinen ja kestävän kehityksen mukainen liikennepolitiikka perustuu seuraaviin osa-alueisiin:
1.6 The EESC believes that high levels of training and qualifications are a prerequisite in engineering for an effective mutual recognition system.
1.6 ETSK katsoo, että koulutuksen ja pätevyyksien korkea taso insinööritieteiden alalla on tehokkaan vastavuoroista tunnustamista koskevan järjestelmän olennainen ennakkoedellytys.
1.6 The EESC believes that immigration legislation should be included in the Lisbon Treaty under the ordinary procedure (Commission initiative, qualified majority in the Council and co-decision with the Parliament).
1.6 ETSK kannattaa sitä, että maahanmuuttoa koskeva lainsäädäntö sisällytetään Lissabonin sopimuksessa tavanomaisen menettelyn piiriin (aloitteen tekee komissio ja se hyväksytään neuvostossa määräenemmistöllä noudattaen yhteispäätösmenettelyä parlamentin kanssa).
1.6 The EESC believes that improving the quality and durability of manufactured products will create lasting jobs in Europe and should therefore be encouraged.
1.6 ETSK katsoo, että tuotteiden laadun ja kestävyyden parantaminen luo pysyviä työpaikkoja Eurooppaan ja sitä on näin ollen edistettävä.
1.6 The EESC believes that integration is not a legal act, but rather a complex, long-term social process, with many dimensions and many stakeholders involved, particularly at local level.
1.6 ETSK katsoo, että kotouttaminen ei ole oikeudellinen toimi vaan monisyinen sosiaalinen prosessi, joka toteutuu pitkällä aikavälillä ja johon liittyy monia ulottuvuuksia ja osallistuu monia toimijoita erityisesti paikallistasolla.
1.6 The EESC believes that it is necessary to target to a greater extent disadvantaged people and in particular young people with fewer opportunities.
1.6 ETSK katsoo, että muita heikommassa asemassa oleviin ihmisiin, ja erityisesti nuoriin, on kiinnitettävä nykyistä enemmän huomiota.
1.6 The EESC believes that it is necessary to target to a greater extent disadvantaged people and in particular young people with fewer opportunities.
1.6 ETSK katsoo, että vammaisiin ja erityisesti muita heikommassa asemassa oleviin nuoriin on kiinnitettävä nykyistä enemmän huomiota.
1.6 The EESC believes that it is time to recognise that Europe needs a sustained public and private investment programme in order to regain growth, jobs and prosperity.
1.6 ETSK katsoo, että on aika tunnustaa Euroopan tarvitsevan pysyvää julkisten ja yksityisten investointien ohjelmaa kasvun, työllisyyden ja vaurauden palauttamiseksi.
1.6 The EESC believes that it would be helpful to think about mechanisms conducive to returns on European investments.
1.6 ETK katsoo, että olisi syytä pohtia mekanismeja, jotka parantaisivat yhteisön investointien tuottoa.
1.6 The EESC believes that it would be inadvisable to abolish second-pillar support for farmers operating in geographically and climatically disadvantaged areas.
1.6 ETSK katsoo, ettei toisen pilarin tukea viljelijöille, jotka toimivat luonnonhaitta-alueilla ja ilmaston takia epäsuotuisilla alueilla, pidä poistaa.
1.6 The EESC believes that public support and involvement are a precondition for the protection of water resources, and for the identification of both the problems and the most appropriate solutions, not least regarding costs.
1.6 ETSK:n mielestä kansalaisten tuki ja osallistuminen on ehdoton edellytys vesivarojen suojelulle, ongelmien tunnistamiselle, parhaiden ratkaisujen löytämiselle sekä näiden ratkaisujen kustannusten arvioimiselle.
1.6 The EESC believes that safety and performance objectives as well as interoperability with non-EU ATM systems (such as the US NextGen initiative) should remain the driving force for the Single European Sky ATM Research (SESAR) programme.
1.6 ETSK katsoo, että yhtenäisen eurooppalaisen ilmatilan ilmaliikenteen hallinnan tutkimusta koskevan SESAR-ohjelman kantavina voimina olisi vastaisuudessakin oltava turvallisuus- ja suorituskykytavoitteet sekä yhteentoimivuus EU:n ulkopuolisten ilmaliikenteen hallintajärjestelmien (kuten Yhdysvaltojen NextGen-aloitteen) kanssa.
1.6 The EESC believes that the EIF fund ought to invest directly in SMEs or else through a sub-fund for a specific area such as the Young Entrepreneurs Fund which would also encourage an entrepreneurial culture.
1.6 ETSK katsoo, että Euroopan investointirahaston (EIR) olisi investoitava suoraan pk-yrityksiin erityisaloihin keskittyvien alarahastojen avulla.
1.6 The EESC believes that the EU should incorporate the objectives of the sustainable development strategy in all its policies, primarily in the Europe 2020 Strategy and the seven flagship initiatives.
1.6 ETSK katsoo, että EU:n on sisällytettävä kestävän kehityksen strategian tavoitteet kaikkiin politiikkoihinsa, ennen kaikkea Eurooppa 2020 -strategiaan sekä seitsemään lippulaivahankkeeseen.
1.6 The EESC believes that the EU should incorporate the objectives of the sustainable development strategy in all its policies, primarily in the Europe 2020 Strategy and the seven flagship initiatives.
1.6 ETSK katsoo, että EU:n on sisällytettävä kestävän kehityksen strategian tavoitteet kaikkiin politiikkoihinsa, ennen kaikkea Eurooppa 2020 -strategiaan sekä sen seitsemään lippulaivahankkeeseen.
1.6 The EESC believes that the EU should not retreat from its moves to recognise and support non-state actors (NSA), particularly those representing the private sector, trade unions, farmers, women's organisations and consumers.
1.7 ETSK katsoo, ettei Euroopan unionin pidä ottaa takapakkia valtioista riippumattomien toimijoiden – erityisesti yksityissektorin, ammattijärjestöjen, maataloustuottajien sekä nais- ja kuluttajajärjestöjen – tunnustamisessa ja tukemisessa.
1.6 The EESC believes that the full potential of the relationship with Morocco, in all its aspects, has not been sufficiently developed.
1.6 ETSK:n mielestä Marokon-suhteiden koko potentiaalia ei ole hyödynnetty kaikilta osin riittävästi.
1.6 The EESC believes that the internationalisation of SMEs must be stepped up in order to increase their access to new markets and, therefore, their job-creation capacity.
1.6 ETSK:n mielestä pk-yritysten kansainvälistymistä tulee vauhdittaa lisäämällä niiden pääsyä uusille markkinoille ja parantamalla näin niiden kykyä luoda uusia työpaikkoja.
1.6 The EESC believes that the most important prerequisite for the creation of new jobs is sustainable, stable economic growth.
1.6 ETSK katso, että tärkein edellytys uusien työpaikkojen luomiselle on kestävä, vakaa talouskasvu.
1.6 The EESC believes that the necessary political decisions must be taken by the Council in order to remove outstanding issues so that the Union for the Mediterranean can be a body responsible for strategic planning and implementing the new macro-regional policy.
1.6 ETSK katsoo, että neuvoston on tehtävä vaadittavat poliittiset päätökset vielä avoinna olevien kysymysten ratkaisemiseksi, jotta Välimeren unionista voi tulla uuden makroaluepolitiikan strateginen suunnittelu- ja täytäntöönpanoelin.
1.6 The EESC believes that the new energy policy should be based on developing key sectors (established through dialogue and cooperation) for research and innovation, as well as the area of training for the staff that will operate the new technologies.
1.6 ETSK:n mielestä energiapolitiikassa tulee tukeutua sellaisten vuoropuhelun ja yhteistyön kautta valittavien avainalojen kehittämiseen, jotka liittyvät sekä tutkimukseen ja innovointiin että uusien teknologioiden käytöstä vastaavan henkilöstön koulutukseen.
1.6 The EESC believes that the operational side of the planned initiative is well thought-out.
1.6 ETSK katsoo, että aloitteen operatiivinen puoli on hyvin suunniteltu.
1.6 The EESC believes that the post-2015 HFA should further develop this multi-hazard approach by also incorporating anthropogenic disasters to a far greater extent than has hitherto been the case.
1.6 ETSK katsoo, että vuoden 2015 jälkeisessä Hyogon toimintaohjelmassa on kehitettävä edelleen moniin uhkakuviin perustuvaa lähestymistapaa ja otettava myös nykyistä enemmän huomiota ihmisen aiheuttamat uhat.
1.6 The EESC believes that the terms like "disadvantaged areas" and "compensation" are very difficult to explain to the public and that it would be a good idea to replace them.
1.6 ETSK:n mielestä termit "epäsuotuisat alueet" ja "luonnonhaittakorvaus" eivät epäselvinä sovellu kansalaisille suunnattavaan tiedottamiseen ja pitää siksi niiden muuttamista toivottavana.
1.6 The EESC believes that there is an urgent need for EU-level action to avoid the risk of fragmentation of the internal market in road transport through unilateral national measures to combat social dumping.
1.6 ETSK katsoo, että EU:n tasolla on toimittava nopeasti, jotta voidaan välttää vaara maantieliikenteen sisämarkkinoiden hajautumisesta sosiaalisen polkumyynnin torjumista koskevien yksipuolisten kansallisten toimenpiteiden vuoksi.
1.6 The EESC believes that there is no justification for the exclusion from the system of conflicts that are not solely cross-border in nature and of conflicts that do not arise exclusively from transactions concluded via electronic means (offline conflicts).
1.6 ETSK katsoo, ettei ole perusteltua sulkea järjestelmän ulkopuolelle riita-asioita, jotka eivät ole yksinomaan rajatylittäviä, eikä riita-asioita, jotka eivät aiheudu ainoastaan sähköisin välinein tehdyistä liiketoimista (verkon ulkopuoliset riita-asiat).
1.6 The EESC believes that this unequal treatment is in no way justified, and that the right to universal service should apply at least to small and medium-sized enterprises throughout the EU.
1.6 ETSK katsoo, ettei erilainen kohtelu ole mitenkään perusteltua ja että ainakin pienillä ja keskisuurilla yrityksillä on koko unionissa oltava oikeus yleispalveluun.
1.6 The EESC believes that, for wagons and passenger carriages placed in service after the Directive has entered into force, a single authorisation for placing in service issued by one EU Member State should suffice.
1.6 ETSK katsoo, että direktiivin voimaantulon jälkeen käyttöönotettujen tavara- ja matkustajavaunujen kohdalla tulisi riittää, että yksi yhteisön jäsenvaltio antaa käyttöönottoluvan.
1.6 The EESC believes that, if the Commission finds that a rights-based management system in fisheries is necessary, it should consider setting the system up at Community level.
1.6 ETSK katsoo, että mikäli komissio pitää kalastusoikeusperustaista hallinnointijärjestelmää välttämättömänä, olisi harkittava sen käyttöönottoa yhteisön tasolla.
1.6 The EESC believes that, in order to ensure market transparency and protection of investors, the requirement to submit key information should be extended to all companies.
1.6 ETSK katsoo, että markkinoiden avoimuuden varmistamiseksi ja sijoittajien suojelemiseksi rekisteröintivelvollisuus ja velvollisuus ilmoittaa perustiedot tulisi ulottaa kaikkiin yrityksiin.
1.6 The EESC believes the new system would establish a global and integrated approach to control, focusing on all aspects of the Common Fisheries Policy and covering the whole chain of catch, landing, transport, processing and marketing – from catch to consumer.
1.6 ETSK katsoo, että uuden järjestelmän myötä valvontaan alettaisiin soveltaa kaikki YKP:n näkökohdat huomioon ottavaa kokonaisvaltaista ja yhdennettyä lähestymistapaa, joka kattaisi koko ketjun pyynnistä kuluttajalle – pyynnin, kalastustuotteiden purkamisen aluksesta, kuljetuksen, jalostuksen ja kaupan pitämisen.
1.6 The EESC calls for a more effective implementation of the EC regulatory framework simplification process (including participation in EU projects), for increased effort in reducing fragmentation and competition between institutional initiatives, for better coordinated policies and for increased visibility in the future at institutional level, in order to make ETPs more effective.
1.6 Eurooppalaisten teknologiayhteisöjen toiminnan tehostamiseksi ESTK kehottaa parantamaan unionin sääntelyjärjestelmän yksinkertaistamisprosessia (osallistuminen EU:n hankkeisiin mukaan luettuna), pyrkimään entistä aktiivisemmin vähentämään institutionaalisten aloitteiden pilkkoutuneisuutta ja keskinäistä kilpailua, koordinoimaan nykyistä paremmin politiikkoja sekä lisäämään tulevaisuudessa institutionaalisen tason erottuvuutta.
1.6 The EESC calls for a report to be submitted within a year on the implementation of the provisions of Directive 2000/78/EC concerning disability and employment.
1.6 ETSK pyytää laatimaan vuoden kuluessa selvityksen direktiiviin 2000/78/EY sisältyvien vammaisten työllistymistä koskevien säännösten täytäntöönpanosta.
1.6 The EESC calls for coherence and synergies with EU policies to promote mobility, especially regarding the creation of a network of public employment services (PES) and measures to foster free movement of workers and of citizens and their families within the EU.
1.6 ETSK kehottaa varmistamaan johdonmukaisuuden ja synergiavaikutukset liikkuvuuden edistämistä koskevien EU:n politiikkojen kanssa etenkin luotaessa julkisten työvoimapalveluiden verkostoa ja laadittaessa toimenpiteitä, joilla edistetään työntekijöiden ja kansalaisten sekä heidän perheenjäsentensä vapaata liikkuvuutta EU:ssa.
1.6 The EESC calls for greater attention to be paid to cooperation development, global solidarity and the discussion of the Millennium Development Goals.
1.6 ETSK kehottaa kiinnittämään yhä enemmän huomiota kehitysyhteistyökysymyksiin, maailmanlaajuiseen yhteisvastuuseen ja keskusteluun vuosituhannen kehitystavoitteista.
1.6 The EESC calls for greater attention to be paid to development cooperation, global solidarity and the discussion of the Millennium Development Goals.
1.6 ETSK kehottaa kiinnittämään yhä enemmän huomiota kehitysyhteistyökysymyksiin, maailmanlaajuiseen yhteisvastuuseen ja keskusteluun vuosituhannen kehitystavoitteista.
1.6 The EESC calls for more detailed procurement rules setting out the conditions for firms wishing to participate in the Copernicus activities.
1.6 ETSK suosittaa, että tarkennetaan tarjouskilpailuja koskevia sääntöjä, joissa määritellään edellytykset yritysten osallistumiselle Copernicus-ohjelman sisältämiin toimiin.
1.6 The EESC calls for more detailed procurement rules setting out the conditions for firms wishing to participate in the Copernicus activities.
1.6 ETSK suosittaa, että tarkennetaan tarjouskilpailuja koskevia sääntöjä, joissa määritellään edellytykset yritysten osallistumiselle Copernicus-ohjelman toimiin.
1.6 The EESC calls for new thought to be given to the possibility of recognising and including mountain products as optional quality terms2.
1.6 ETSK kehottaa antamaan mahdollisuuden harkita uudelleen vaihtoehtoa sisällyttää vapaaehtoisiin laatuilmaisuihin vuoristotuotteet ja antaa niille tunnustusta2.
1.6 The EESC calls for priority to be given to policies aimed at developing university teaching in science and engineering, increasing the number of female researchers, making careers in science more attractive and bringing researchers working abroad back into the European Union.
1.6 ETSK kehottaa asettamaan etusijalle politiikat, joiden avulla kehitetään luonnon- ja insinööritieteiden korkeakouluopetusta, lisätään naisten osuutta tutkijoista, tehdään tieteellisestä urasta entistä houkuttelevampi vaihtoehto sekä kutsutaan takaisin Euroopan unioniin muissa maissa työskenteleviä tutkijoita.
1.6 The EESC calls for the debates on development, food and new energy technologies to focus on both social and economic equality and on the promotion of regional development.
1.6 ETSK kehottaa keskustelemaan kehityksestä, elintarvikkeista ja uudesta energiateknologiasta ja keskittymään siinä yhteydessä sosiaaliseen ja taloudelliseen oikeudenmukaisuuteen sekä aluekehityksen edistämiseen.
1.6 The EESC calls for the debates on development, food and new energy technologies to focus on both social and economic equality and on the promotion of regional development.
1.6 ETSK kehottaa keskustelemaan kehityksestä, elintarvikkeista ja uudesta energiateknologiasta ja keskittymään siinä yhteydessä sosiaaliseen ja taloudelliseen tasa-arvoon sekä aluekehityksen edistämiseen.
1.6 The EESC calls for the development of the Strategy to take into account the diversity of children and their varying needs, with a particular focus on issues of child poverty and discrimination.
1.6 ETSK kehottaa kehittämään strategiaa siihen suuntaan, että siinä otetaan huomioon lasten erilaisuus ja lasten erilaiset tarpeet ja kiinnitetään erityistä huomiota lasten köyhyyteen ja syrjintään liittyviin kysymyksiin.
1.6 The EESC calls for the establishment of a proper global framework of rules, particularly regarding free allocation levels, carbon leakage admissibility, the review of benchmarking parameters, compensation for costs passed on to electricity prices, so as to secure 100% free allocation and full compensation for indirect costs in all Member States for the 10% most efficient plants in sectors exposed to a high risk of carbon leakage.
1.6 ETSK suosittaa, että laaditaan asianmukainen ja kattava sääntökehys, jotta voidaan taata 100-prosenttisesti päästöoikeuksien ilmaisjako sekä välillisten kustannusten täysimääräinen hyvittäminen merkittävälle hiilivuodon riskille alttiina olevilla aloilla kaikissa jäsenvaltioissa laitoskannan tehokkaimman 10 prosentin osalta.
1.6 The EESC calls for the inclusion of self- and co-regulation in the IIA, which should be considered on an equal footing alongside regulatory measures in order to resolve political issues.
Sitä on poliittisia kysymyksiä ratkaistaessa harkittava tasavertaisena vaihtoehtona varsinaisten sääntelytoimenpiteiden rinnalla.
1.6 The EESC calls for the power to decide whether to award public service tasks directly to an operator or to use a tender procedure, as currently provided for in Regulation 1370/2007/EC, to be left to the competent authorities, and for these authorities to be given free rein in organising the procedure.
1.6 ETSK kehottaa jättämään toimivaltaisten viranomaisten tehtäväksi päättää, osoitetaanko julkisen palvelun tehtävät suoraan jollekin toimijalle vai järjestetäänkö tarjouskilpailuja, kuten asetuksessa 1370/2007/EY tällä hetkellä säädetään, sekä organisoida vapaasti näiden palveluiden rakenne.
1.6 The EESC calls on educational institutions, particularly secondary schools and universities, to promote the validation of skills and knowledge acquired through non-formal means.
1.6 ETSK kehottaa oppilaitoksia, etenkin toisen asteen oppilaitoksia ja korkeakouluja, tekemään epävirallisesti hankittujen taitojen ja tietojen validointia tunnetuksi.
1.6 The EESC calls on educational institutions, particularly secondary schools, vocational training colleges and universities, to promote the recognition of skills and knowledge acquired through non-formal means.
1.6 ETSK kehottaa oppilaitoksia, etenkin toisen asteen oppilaitoksia ja korkeakouluja, tekemään epävirallisesti hankittujen taitojen ja tietojen validointia tunnetuksi.
1.6 The EESC calls on the Commission and the Member States to acknowledge the crucial role and potential of forests and sustainable forest management as a carbon sink and the associated social, environmental and economic benefits.
1.6 ETSK kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tunnustamaan metsien ja kestävän metsänhoidon ratkaisevan tärkeän roolin ja potentiaalin, kun on kyse hiilinieluista, sekä tähän liittyvät sosiaaliset, ympäristöön liittyvät ja taloudelliset hyödyt.