natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.1 The Committee notes that the definitions of "seasonal worker" and "activity dependent on the passing of the seasons" are wide in scope, leaving it up to the Member States to decide which specific sectors are to be considered season-dependent.
4.1 Komitea huomauttaa, että valitut määritelmät "kausityöntekijä" ja "kausiluonteinen toimiala" sallivat paljon pelivaraa ja että näin jää jäsenvaltioiden päätettäväksi, mitkä alat määritetään kausiluonteisiksi.
4.1 The Committee notes that the most recent scientific analysis on the dangers of ionising radiation has been used in the preparation of this directive and welcomes the approach taken to address, define and extend the health protection needs of people and the environment.
4.1 Komitea panee merkille, että direktiiviä valmisteltaessa on hyödynnetty viimeisimpiä tieteellisiä analyysejä ionisoivan säteilyn aiheuttamista vaaroista, ja suhtautuu myönteisesti ihmisten terveyden ja ympäristön suojelutarpeisiin vastaamiseksi sekä niiden määrittelemiseksi ja laajentamiseksi omaksuttuun lähestymistapaan.
4.1 The Committee notes the growing use of an ambiguous term: intellectual property.
4.1 Komitea panee merkille epämääräisen termin "teollis- ja tekijänoikeudet" yhä yleisemmän käytön.
4.1 The Committee notes the process by which the nuclear safety assistance and cooperation programmes have developed and become more focussed and effective over the last 20 years.
4.1 Komitea panee merkille ydinturvallisuusalan tuki- ja yhteistyöohjelmien 20 viime vuoden aikana läpikäyneen kehitysprosessin, jonka myötä niiden kohdennus ja tehokkuus on parantunut.
4.1 The Committee notes the process by which the nuclear safety assistance and cooperation programmes have developed over the last 20 years.
4.1 Komitea panee merkille ydinturvallisuusalan tuki- ja yhteistyöohjelmien kehityksen 20 viime vuoden aikana.
4.1 The Committee points out that the aquaculture sector is of particular interest for the economic diversification of rural areas in the context of an enlarged Europe.
4.1 Komitea korostaa, että laajentuneessa Euroopan unionissa vesiviljely on erityisen tärkeä ala maaseudun talouselämän monipuolistamisen kannalta.
4.1 The Committee points out that the Commission's proposal does not resolve the problem facing producers of red fruit for processing.
4.1 Komitea toteaa, että komission ehdotus ei ratkaise jalostettaviksi tarkoitettujen punaisten hedelmien tuottajien kohtaamaa ongelmaa.
4.1 The Committee points out that the method used by the Commission to identify EU areas eligible for regional exemptions under Article 107(3) gives priority to the regions with the most serious problems (subparagraph a), identified on the basis of GDP/PPS compared to the overall European average.
4.1 ETSK muistuttaa, että komission käyttämässä menetelmässä niiden unionin alueiden määrittelemiseksi, joihin voidaan soveltaa perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan mukaisia alueellisia poikkeuksia, asetetaan etusijalle alueet, joilla on vakavimpia ongelmia (a alakohta) ja jotka on määritelty BKT/OVS‑tason perusteella yleiseen eurooppalaiseen keskiarvoon verrattuna.
4.1 The Committee questions the removal from Subsection 1 ("Calls for proposals") of the provision relating to the possible prior issue of calls for expressions of interest, to enable a measure's objectives and justification to be accurately pinpointed and assessed and to avoid the unnecessary administrative costs involved both in preparing proposals that cannot be adopted and in submitting them to the Commission and independent assessors for selection and evaluation.
4.1 Komiteaa askarruttaa, miksi 1 alajaksosta ("Ehdotuspyynnöt") on poistettu säännös, jonka mukaan ennen ehdotuspyyntöjä voidaan esittää kiinnostuksenilmaisupyyntöjä tavoitteiden ja toimintatarpeiden tarkaksi määrittämiseksi ja arvioimiseksi sekä sellaisten tarpeettomien hallinnollisten kustannusten välttämiseksi, joita aiheutuisi epäkelpojen ehdotusten valmistelusta ja niitä koskevista komission ja riippumattomien arvioijien arviointi- ja valintatoimista.
4.1 The Committee questions the removal from Subsection 1 ("Calls for proposals") of the provision relating to the possible prior issue of calls for expressions of interest, to enable a measure's objectives and justification to be accurately pinpointed and assessed.
4.1 Komiteaa askarruttaa, miksi 1 alajaksosta ("Ehdotuspyynnöt") on poistettu säännös, jonka mukaan ennen ehdotuspyyntöjä voidaan esittää kiinnostuksenilmaisupyyntöjä tavoitteiden ja toimintatarpeiden tarkaksi määrittämiseksi ja arvioimiseksi.
4.1 The Committee recalls its previous recommendations to the Commission in the context of communications: those set out in the appendix to its October 2005 opinion on The Reflection Period: structure, themes and framework for an evaluation of the debate on the European Union (CESE 1249/20054), its December 2005 opinion on The Commission’s contribution to the period of reflection and beyond: Plan D for Democracy, Dialogue and Debate (CESE 1499/20055), its July 2006 opinion on The White Paper on a European communication policy (CESE 972/20066) and the opinion adopted in April 2008 on Communicating Europe in Partnership (CESE 774/2008).
4.1 Komitea muistuttaa aiemmista komissiolle antamistaan viestintää koskevista suosituksista, jotka sisältyvät etenkin sen lokakuussa 2005 antaman lausunnon "Pohdintavaihe: Euroopan unionista käytävän keskustelun rakenne, aiheet ja arviointikehys" (CESE 1249/2005)4 liitteeseen, sen joulukuussa 2005 antamaan lausuntoon "Komission panos EU:n tulevaisuutta koskevaan pohdintaan – ‘K-suunnitelma’: kansanvalta, kuunteleminen ja keskustelu" (CESE 1499/20055), sen heinäkuussa 2006 antamaan lausuntoon "Valkoinen kirja eurooppalaisesta viestintästrategiasta" (CESE 972/2006)6 sekä sen huhtikuussa 2008 antamaan lausuntoon "Kumppanuuteen perustuva EU-viestintä" (CESE 774/2008).
4.1 The Committee recalls its previous recommendations to the Commission in the context of communications: those set out in the appendix to its October 2005 opinion on The Reflection Period: structure, themes and framework for an evaluation of the debate on the European Union (CESE 1249/20054), its December 2005 opinion on The Commission’s contribution to the period of reflection and beyond: Plan D for Democracy, Dialogue and Debate (CESE 1499/20055), its July 2006 opinion on The White Paper on a European communication policy (CESE 972/20066) and the opinion adopted in April 2008 on Communicating Europe in Partnership (CESE 774/2008).
4.1 Komitea muistuttaa aiemmista komissiolle antamistaan viestintää koskevista suosituksista, jotka sisältyvät etenkin sen lokakuussa 2005 antaman lausunnon "Pohdintavaihe: Euroopan unionista käytävän keskustelun rakenne, aiheet ja arviointikehys" (CESE 1249/2005)4 liitteeseen, sen joulukuussa 2005 antamaan lausuntoon "Komission panos EU:n tulevaisuutta koskevaan pohdintaan – ‘K-suunnitelma’: kansanvalta, kuunteleminen ja keskustelu" (CESE 1499/20055), sen heinäkuussa 2006 antamaan lausuntoon "Valkoinen kirja eurooppalaisesta viestintästrategiasta" (CESE 972/2006)6 sekä sen huhtikuussa 2008 antamaan lausuntoon "Kumppanuuteen perustuva EU-viestintä" (CESE 774/2008).
4.1 The Committee recognises that security policy is vitally important to the citizens of the Union.
4.1 Komitea on tietoinen siitä, että turvallisuuspolitiikka on EU:n kansalaisille elintärkeä asia.
4.1 The Committee reiterates that, while there are strong reciprocal links between research and innovation, the two display different characteristics and flourish under different working conditions7.
4.1 Komitea toteaa jälleen, että tutkimuksen ja innovoinnin välillä on vahvoja vastavuoroisia sidoksia mutta että tutkimuksella ja innovoinnilla on silti erilaisia ominaispiirteitä ja ne menestyvät erilaisissa toimintaolosuhteissa7.
4.1 The Committee sees the European Commission's initiative for a European Energy Union as akin to the earlier idea of a European Energy Community, and consequently endorses this initiative.
4.1 Komitea katsoo, että Euroopan komission aloite Euroopan energiaunionin perustamiseksi vastaa aikaisempaa ajatusta Euroopan energiayhteisöstä, ja kannattaa siis aloitetta.
4.1 The Committee shares the Commission's view that accurate and comprehensive monitoring and reporting of emissions and other climate change data is absolutely essential to effective implementation of international obligations under the UNFCCC and to building trust and confidence among countries around the world that all are playing their fair part in tackling climate change.
4.1 Komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että on ehdottoman tärkeää seurata ja raportoida päästöjä ja muita ilmastonmuutosta koskevia tietoja täsmällisesti ja kattavasti, jotta UNFCCC:n mukaiset kansainväliset velvoitteet pannaan tehokkaasti täytäntöön ja jotta rakennetaan luottamusta niiden maiden välille maailmassa, joista kukin osaltaan osallistuu ilmastonmuutoksen torjumiseen.
4.1 The Committee shares the opinion that interoperability, which is crucial to free competition, can only be achieved when consumers are able to use whatever device they choose to read their content.
4.1 Komitea on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että vapaalle kilpailulle välttämätön yhteentoimivuus on toteutettavissa vasta silloin, kun kuluttaja voi käyttää valitsemaansa laitetta teosten toistoon.
4.1 The Committee stresses the clarification achieved by grouping the 26 measures for rural development into three distinct axes.
4.1 Komitea katsoo, että maaseudun kehittämiseen tähtäävien 26 toimenpiteen ryhmittely kolmeen toimintalinjaan selkeyttä ehdotettua asetusta.
4.1 The Committee stresses the need to ensure effective use of the budget in areas where the European Union has direct responsibility: first and foremost consolidating monetary union and strengthening solidarity among EU Member States.
4.1 Komitea painottaa tarvetta varmistaa asianmukaisesti tehokkaat budjettitoimenpiteet aloilla, joista Euroopan unioni on suoraan vastuussa: ennen kaikkea rahaliiton lujittaminen ja EU:n jäsenvaltioiden yhteisvastuun vahvistaminen.
4.1 The Committee strongly supports the objective of making Europe a leader in global efforts to reduce releases and emissions of mercury to the environment by restricting production and consumption of mercury, and encouraging substitution by other safer materials, processes and products.
4.1 Komitea kannattaa varauksetta tavoitetta tehdä Euroopasta suunnannäyttäjä maailmanlaajuisissa pyrkimyksissä vähentää elohopeapäästöjä ympäristöön rajoittamalla elohopean tuotantoa ja kulutusta sekä kannustamalla elohopeaa sisältävien aineiden, prosessien ja tuotteiden korvaamista muilla turvallisemmilla vaihtoehdoilla.
4.1 The Committee strongly supports the objective of making Europe a leader in global efforts to reduce releases and emissions of mercury to the environment by restricting production and consumption of mercury, and encouraging substitution by other safer materials, processes and products.
4.1 Komitea kannattaa varauksetta tavoitetta, jonka mukaan Eurooppa on suunnannäyttäjä maailmanlaajuisissa pyrkimyksissä vähentää elohopeapäästöjä ympäristöön rajoittamalla elohopean tuotantoa ja kulutusta sekä kannustamalla elohopeaa sisältävien aineiden, prosessien ja tuotteiden korvaamista muilla turvallisemmilla vaihtoehdoilla.
4.1 The Committee strongly wishes to be consulted on the report that the Commission will be drawing up in 2010 on progress made with the Action Plan and any problems encountered in implementing it.
4.1 Komitea toivoo, että siltä pyydetään lausuntoa, kun komissio vuonna 2010 laatii kertomuksen toimintasuunnitelman edistymisestä ja sen toimeenpanoon mahdollisesti liittyvistä ongelmista.
4.1 The Committee suggests that the competent EU services re-evaluate their functions where these directly concern the application of the fundamental rights of the Roma and of minority rights and do not involve the open method of coordination, particularly where the above-mentioned issues are concerned.
4.1 Komitea kehottaa asiasta vastaavia Euroopan unionin yksiköitä arvioimaan uudelleen tehtäviään, jotka liittyvät suoraan romanien perusoikeuksien ja vähemmistöjen oikeuksien noudattamiseen ja joihin ei sovelleta avointa koordinointimenetelmää, erityisesti niiltä osin kuin on kyse edellä mainituista aiheista.
4.1 The Committee supported5 the Commission's first proposal for implementing an open method of coordination for integration6; the proposal was not, however, accepted by the Council in 2003.
4.1 Komitea kannatti5 komission ensimmäistä ehdotusta kotouttamista koskevan avoimen koordinaatiomenetelmän käynnistämisestä6, jota neuvosto ei hyväksynyt vuonna 2003.
4.1 The Committee supports Marco Polo II, as it previously supported the PACT and the Marco Polo I programme.
4.1 Komitea on antanut tukensa PACT- ja Marco Polo I -ohjelmille ja tukee myös Marco Polo II ‑ohjelmaa.
4.1 The Committee supports the Commission's approach of introducing greater flexibility into the various stages of applying the limits permitted for NRMM, in terms of emissions of carbon monoxide, nitrogen oxides, hydrocarbons and particulates.
4.1 ETSK kannattaa komission pyrkimystä varmistaa yhä suurempi joustavuus liikkuville työkoneille asetettujen, hiilimonoksidi-, typen oksidi-, hiilivety- ja hiukkaspäästöjä koskevien raja-arvojen soveltamisen eri vaiheissa.
4.1 The Committee supports the Commission's initiative insofar as it protects the sources of law in the EU, makes for simpler and more efficient procedures and ensures that the European Parliament and the Council can fully exercise their powers of democratic scrutiny.
4.1 ETSK kannattaa komission aloitetta, sillä sen avulla turvataan unionin oikeuslähteet, pyritään yksinkertaistamaan ja tehostamaan menettelyjä ja taataan Euroopan parlamentille ja neuvostolle täydet mahdollisuudet käyttää demokraattiseen valvontaan liittyviä oikeuksiaan.
4.1 The Committee supports the Commission's initiative, which is intended partly to ensure a more sustainable consumption pattern, but also to provide more information, enabling the consumer to make a more informed choice when replacing tyres.
4.1 ETSK kannattaa komission aloitetta, jolla pyritään yhtäältä varmistamaan entistä kestävämpi kulutusmalli ja toisaalta antamaan kuluttajille nykyistä enemmän tietoja, joiden avulla he voivat tehdä entistä tietoisempia päätöksiä ostaessa vaihtorenkaita.
4.1 The Committee supports the Commission's initiative, which is intended partly to ensure a more sustainable consumption pattern, but also to provide more information, enabling the consumer to make a more informed choice when replacing tyres.
4.1 ETSK kannattaa komission aloitetta, jolla pyritään yhtäältä varmistamaan entistä kestävämpi kulutusmalli ja toisaalta antamaan kuluttajille nykyistä enemmän tietoja, joiden avulla he voivat tehdä entistä tietoisempia päätöksiä ostaessa vararenkaita.
4.1 The Committee takes note of the Commission report on the consequences of the exclusion of self-employed drivers from the scope of the directive on the working time of persons performing mobile road transport activities.
4.1 Komitea panee merkille komission kertomuksen seurauksista, joita aiheutuu, jos itsenäiset kuljettajat jätetään maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden työajan järjestämisestä annetun direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
4.1 The Committee takes note of the creation of a high-level group of experts and a "task force" to establish an innovative strategy for water.
4.1 Komitea panee merkille, että on perustettu korkean tason asiantuntijaryhmä ja työryhmä, joiden tarkoituksena on laatia vesialan innovaatiostrategia.
4.1 The Committee thus points out that the Commission's primary task here is to create conditions that are more conducive to the development of eGovernment transactions and, in particular, the relevant pre-conditions, such as interoperability, eSignatures and eIdentification, and to coordinate Member States' actions, on the understanding that the Member State governments, which made a political commitment through the Malmö Declaration, are to play a central role in implementing the adopted measures.
4.1 Tässä yhteydessä komitea muistuttaa, että tältä osin komission päätehtävänä on luoda entistä suotuisammat edellytykset sähköisen hallinnon asiointitapahtumien kehittämiselle, erityisesti yhteentoimivuuden, sähköisen allekirjoituksen ja tunnistuksen kaltaiset ennakkoedellytykset, sekä koordinoida jäsenvaltioiden toimia, kun otetaan huomioon, että jäsenvaltioiden hallituksilla, jotka ovat sitoutuneet poliittisesti Malmössä annettuun julistukseen, on keskeinen rooli hyväksyttyjen toimenpiteiden täytäntöönpanossa.
4.1 The Committee urges the European Commission to propose a recommendation to Member States containing common guidelines on institutional change to promote gender equality in universities and research institutions, as announced in the European Research Area communication of 2012.
4.1 Komitea kehottaa painokkaasti Euroopan komissiota esittämään jäsenvaltioille suosituksen, joka sisältää institutionaalista muutosta käsittelevät yhteiset suuntaviivat sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi korkeakouluissa ja tutkimuslaitoksissa, kuten ilmoitettiin eurooppalaisesta tutkimusalueesta vuonna 2012 annetussa tiedonannossa.
4.1 The Committee urges the European Commission to propose a recommendation to Member States containing common guidelines on institutional change to promote gender equality in universities and research institutions, as announced in the European Research Area communication of 2012.
4.1 Komitea kehottaa painokkaasti Euroopan komissiota esittämään jäsenvaltioille suosituksen, joka sisältää institutionaalista muutosta käsittelevät yhteiset suuntaviivat sukupuolten tasa‑arvon edistämiseksi korkeakouluissa ja tutkimuslaitoksissa, kuten ilmoitettiin eurooppalaisesta tutkimusalueesta vuonna 2012 annetussa tiedonannossa.
4.1 The Committee warmly welcomes the Commission's proposal and supports the adoption of a recast version of Council Regulation 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (Brussels I).
4.1 Komitea suhtautuu erittäin myönteisesti komission ehdotukseen ja kannattaa uudelleenlaaditun toisinnon hyväksymistä neuvoston nykyisestä asetuksesta N:o 44/2001 (Bryssel I -asetus), joka koskee tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa siviili- ja kauppaoikeuden alalla.
4.1 The Committee welcomes the adoption by the European Commission of the proposal for a Regulation recasting Regulation (EC) No 450/2008 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008, establishing the Modernised Customs Code.
4.1 Komitea pitää myönteisenä, että komissio on tehnyt ehdotuksen yhteisön uudistetusta tullikoodeksista 23. huhtikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 450/2008 uudelleenlaatimiseksi.
4.1 The Committee welcomes the clarification provided by Article 1(5) of the proposal for a Regulation that Member States may not apply restrictive measures in respect of third country economic operators, goods and services beyond those provided for in the Regulation.
4.1 Komitea kannattaa asetusehdotuksen 1 artiklan 5 kohtaan tehtyä selvennystä, jonka mukaan jäsenvaltiot eivät saa soveltaa muita rajoittavia toimenpiteitä kolmansien maiden talouden toimijoihin, tavaroihin ja palveluihin kuin niitä, joista asetuksessa säädetään.
4.1 The Committee welcomes the Commission initiative designed to facilitate the expansion of cross-border trade for businesses (especially SMEs), encourage cross-border purchases by consumers and consolidate the advantages of the internal market, while stressing the need for further work and measures in these areas.
4.1 ETSK suhtautuu myönteisesti Euroopan komission aloitteeseen, jolla pyritään helpottamaan yritysten (etenkin pk-yritysten) mahdollisuuksia lisätä rajatylittävää kaupankäyntiä, rohkaista kuluttajia tekemään rajatylittäviä ostoksia ja vakiinnuttaa sisämarkkinoiden tuomat edut, samalla kun painotetaan tarvetta toteuttaa näillä aloilla lisäponnisteluja ja -toimenpiteitä.
4.1 The Committee welcomes the Commission's initiative to address "cross-border portability", which basically involves enabling users and consumers to access audiovisual online content services registered in one EU Member State when they are temporarily present in another.
4.1 Komitea suhtautuu myönteisesti rajatylittävää siirrettävyyttä koskevaan komission aloitteeseen, jonka tarkoituksena on pääasiassa sallia, että audiovisuaalisia verkkosisältöpalveluja tilanneet käyttäjät ja kuluttajat, jotka ovat kirjoilla EU:n jäsenvaltiossa, voivat käyttää näitä palveluja oleskellessaan tilapäisesti toisessa jäsenvaltiossa.
4.1 The Committee welcomes the Commission's initiative to update Directive 92/75/EEC on mandatory energy labelling of household appliances, which is already familiar to consumers, industry and distributors.
4.1 Komitea suhtautuu myönteisesti komission aloitteeseen kodinkoneiden pakollista energiamerkintää koskevan direktiivin 92/75/ETY saattamisesta ajan tasalle.
4.1 The Committee welcomes the Commission's intentions to facilitate the expansion of cross-border trade for businesses (especially SMEs), encourage cross-border purchases by consumers and consolidate the advantages of the internal market.
4.1 ETSK suhtautuu myönteisesti Euroopan komission pyrkimyksiin helpottamaan yritysten (etenkin pk-yritysten) mahdollisuuksia lisätä rajatylittävää kaupankäyntiä, rohkaista kuluttajia tekemään rajatylittäviä ostoksia ja vakiinnuttaa sisämarkkinoiden tuomat edut.
4.1 The Committee welcomes the Commission's mid-term publication of this communication on the current state of the customs union.
4.1 Komitea arvostaa sitä, että komissio on julkaissut kyseisen tiedonannon tulliliiton tilasta toimikautensa puolivälissä.
4.1 The Committee welcomes the Commission's proposal to set harmonised standards for motor vehicle construction in order to ensure the smooth functioning of the internal market while at the same time providing for a high level of safety and environmental protection.
4.1 ETSK suhtautuu myönteisesti komission ehdotukseen, jossa määritellään moottori­ajoneuvojen valmistusta koskevat yhtenäiset säännöt sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan ja samalla korkeatasoisen turvallisuuden ja ympäristönsuojelun varmistamiseksi.
4.1 The Committee welcomes the Commission's proposal, given the importance of the new regulation for meeting the objectives of the EU's energy policy.
4.1 ETSK suhtautuu myönteisesti komission ehdotukseen, sillä uusi asetus on tärkeä Euroopan energiapolitiikan tavoitteiden saavuttamiseksi.
4.1 The Committee welcomes the Communication and supports the Commission in pointing out that the success of simplifying the regulatory environment depends as much on the Member States and their regulatory agencies as it does on the European Institutions.
4.1 Komitea suhtautuu tiedonantoon myönteisesti ja korostaa yhdessä komission kanssa, että sääntely-ympäristön yksinkertaistamisen onnistuminen riippuu yhtä paljon jäsenvaltioista ja niiden sääntelyvirastoista kuin EU:n toimielimistäkin.
4.1 The Committee welcomes the content of the communication from the Commission in that it entails commencing the process of discussion that is needed for the EU's regulatory framework to be brought into line in the future with the objectives of the multiannual Radio Spectrum Policy Programme (RSPP).
4.1 Komitea suhtautuu myönteisesti komission tiedonannon sisältöön, koska sillä käynnistetään keskusteluprosessi, joka on tarpeen EU:n sääntely-ympäristön mukauttamiseksi tulevaisuudessa monivuotisen radiotaajuuspoliittisen ohjelman tavoitteisiin.
4.1 The Committee welcomes the fact that the ECI on Water and sanitation are a human right has required the EU institutions to address Europeans' concerns and note that they go beyond the usual regulatory considerations of the Commission; it is also pleased that the Commission has decided to exclude water and sanitation services from the directive on concessions.
4.1 Komitea toteaa tyytyväisenä, että Vesi on perusoikeus ‑kansalaisaloite on pakottanut EU:n toimielimet pohtimaan EU:n kansalaisten huolia ja toteamaan, että ne ulottuvat pidemmälle kuin komission tavanomaiset sääntelyyn liittyvät pohdinnat.