natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.3 The Committee deems it essential that customs policy be implemented on the basis of uniform, transparent, effective, efficient and streamlined procedures, enabling the European Union to take on its global competitors and ensuring that the rights and security of European businesses and consumers and intellectual property can be protected.
4.3 Komitea pitää erittäin tärkeänä, että noudatetaan yhdenmukaisiin, avoimiin, vaikuttaviin, tehokkaisiin ja yksinkertaisiin menettelyihin perustuvaa tullipolitiikkaa, jonka avulla Euroopan unioni voi vastata maailmanlaajuiseen kilpailuun ja jonka avulla voidaan suojella yrityselämän ja eurooppalaisten kuluttajien oikeuksia ja turvallisuutta sekä teollis- ja tekijänoikeuksia.
4.3 The Committee deems it essential that customs policy be implemented on the basis of uniform, transparent, effective, efficient and streamlined procedures, enabling the European Union to take on its global competitors and ensuring that the rights and security of European businesses and consumers and intellectual property can be protected.
4.3 Komitea pitää erittäin tärkeänä, että noudatetaan yhdenmukaisiin, avoimiin, vaikuttaviin, tehokkaisiin ja yksinkertaisiin menettelyihin perustuvaa tullipolitiikkaa, jonka avulla Euroopan unionin voi vastata maailmanlaajuiseen kilpailuun ja jonka avulla voidaan suojella yrityselämän ja eurooppalaisten kuluttajien oikeuksia ja turvallisuutta sekä teollis- ja tekijänoikeuksia.
4.3 The Committee deeply regrets that, at the time of writing, no decision has been taken to adopt the budgets for 2007-2013, which is the period of application for the financial measures covered in this opinion, and that the Council has not adopted a decision on the proposal for a Regulation on the European Fisheries Fund.
4.3 Komitea pahoittelee syvästi sitä, että tätä lausuntoa laadittaessa vuoden 2007–2013 rahoitusnäkymiä ei vielä ole päätetty hyväksyä, sillä lausunnossa tarkasteltuja rahoitustoimenpiteitä on tarkoitus soveltaa juuri tuona ajanjaksona.
4.3 The Committee does not consider it sufficient that "only" the Environment Council is looking at this issue and calls for it to be dealt with in the other relevant Council configurations.
4.3 Komitea ei pidä riittävänä, että aihetta käsitellään "pelkästään" ympäristöneuvostossa, ja esittää, että sitä käsitellään muissakin asiaankuuluvissa neuvoston kokoonpanoissa.
4.3 The Committee does not consider it sufficient that "only" the Environment Council is looking at this issue and calls for it to be dealt with in the other relevant Council configurations.
4.3 Komitea ei pidä riittävänä, että aihetta käsitellään "pelkästään" ympäristöneuvostossa, ja esittää, että sitä käsitellään muissakin neuvoston kokoonpanoissa, jotka liittyvät asiaan.
4.3 The Committee does not consider it sufficient that "only" the Environment Council is looking at this issue.
4.3 Komitea ei pidä riittävänä, että aihetta käsitellään "pelkästään" ympäristöneuvostossa.
4.3 The Committee does not support the extension to new groups of "energy-related products" without a sector-by-sector impact assessment and cost-benefit analysis that is clear, transparent, agreed upon by all stakeholders and based on scientific evidence.
4.3 Komitea ei kannata järjestelmän laajentamista uusiin "energiankulutukseen liittyviin" tuoteryhmiin ilman alakohtaista vaikutusten arviointia ja kustannus-hyöty-analyysia, jonka tulisi olla selkeä, avoin ja kaikkien sidosryhmien yhteisesti hyväksymä sekä perustua tieteellisiin todisteisiin.
4.3 The Committee draws attention to the fact that a difficult agricultural transformation is underway in several new Member States, a process which is far from being completed.
4.3 Komitea kiinnittää huomiota siihen, että useiden uusien jäsenvaltioiden maataloudessa on parhaillaan käynnissä monimutkainen muutosprosessi, joka on vielä pahasti kesken.
4.3 The Committee emphasises the importance of stronger European economic governance, to make monetary union work better and in the interests of all.
4.3 Komitea yhtyy käsitykseen siitä, että tarvitaan entistä vahvempaa eurooppalaista talouden hallintaa, jotta rahaliitto toimisi entistä paremmin ja kaikkien osapuolten eduksi.
4.3 The Committee endorses the Commission's proposal to establish a platform for good governance in tax matters.
4.3 ETSK pitää hyödyllisenä komission ehdotusta perustaa verotusalan hyvän hallintotavan foorumi.
4.3 The Committee endorses the decision of the Zaragoza Ministerial Conference to promote a pilot project for the evaluation of integration policies.
4.3 Komitea kannattaa Zaragozan ministerikokouksessa tehtyä päätöstä käynnistää kotouttamispolitiikkoja arvioiva kokeiluhanke.
4.3 The Committee expressly welcomes the provision whereby the combined seasonal worker permit is issued only on production of a valid temporary work contract or a binding job offer specifying the rate of pay and the working hours.
4.3 Komitea pitää erityisen myönteisenä, että voimassa oleva määräaikainen työsopimus tai sitova työtarjous samoin kuin palkka- ja työaikatiedot ovat edellytyksenä yhdistetyn työluvan myöntämiselle kausityöntekijälle.
4.3 The Committee feels the proposals must be more specific both as to the basic principles underpinning IoT management (so as to strike a proper balance between a centralised and decentralised Internet regime) and to the ongoing monitoring of issues relating to privacy and the protection of personal data (so as to minimise risks in these areas – and also the threat of terrorist attacks).
4.3 ETSK suosittaa komissiolle, että se ottaa nykyistä konkreettisemmin kantaa esineiden internetin hallintoperiaatteisiin, jotta luodaan internetin keskitetyn ja hajautetun hallinnon välille tasapainoinen suhde sekä henkilötietoihin ja yksityisyyden suojaan liittyvien kysymysten jatkuvaan seurantaan, jotta henkilötietojen ja yksityisyyden suojaan kohdistuvat riskit sekä terrori-iskujen vaara olisivat mahdollisimman vähäiset.
4.3 The Committee has already argued13 that the EU needs a credible and effective external borders policy that is legitimate and subject to robust democratic scrutiny and independent evaluation.
4.3 Komitea on todennut13, että EU tarvitsee uskottavan, tehokkaan ja laillisen ulkorajapolitiikan, joka kuuluu demokraattisen valvonnan ja riippumattoman arvioinnin piiriin.
4.3 The Committee has already argued19 that the EU needs a credible and effective external borders policy that is legitimate and subject to democratic scrutiny and independent evaluation.
4.3 Komitea on todennut19, että EU tarvitsee uskottavan, tehokkaan ja laillisen ulkorajapolitiikan, joka kuuluu demokraattisen valvonnan ja riippumattoman arvioinnin piiriin.
4.3 The Committee has also repeatedly pointed out that people, with their knowledge and skills, constitute the most important resource for innovation and progress in the knowledge society.9 Europe must find ways to build up its potential in skilled people, science, research and technology – a potential to be converted into marketable new products and services and hence into employment.
4.3 ETSK on lisäksi usein huomauttanut, että ihmiset tietoineen ja valmiuksineen ovat tietoon perustuvan yhteiskunnan merkittävin innovaatio- ja edistysvoimavara.9 Euroopan on löydettävä keinoja laajentaa päteviin ihmisiin, tieteeseen, tutkimukseen ja teknologiaan perustuvaa potentiaaliaan ja muuttaa se markkinoitaviksi uusiksi tuotteiksi ja palveluiksi ja siten työpaikoiksi.
4.3 The Committee is concerned that the growth of "extremist tendencies" may harm the implementation of basic human rights2 and it is therefore important that adequate resources be made available to groups working to improve this situation.
4.3 Komitea on huolissaan siitä, että äärisuuntauksien vahvistuminen saattaa haitata perusihmisoikeuksien toteutumista.2 Tästä syystä on tärkeää, että ryhmille, jotka tekevät työtä tilanteen parantamiseksi, osoitetaan riittävästi resursseja.
4.3 The Committee is in favour of expanding EMSA's activities, because EMSA is an organisation that, in recent years, has proved successful in guaranteeing a high level of maritime safety and security and has played a significant role in tackling pollution by ships.
4.3 Komitea kannattaa EMSAn tehtävien laajentamista, sillä EMSA on viime vuosina osoittautunut organisaatioksi, joka on onnistunut takaamaan merellisen ja meriturvallisuuden korkean tason ja jolla on ollut tärkeä rooli alusten aiheuttaman saastumisen torjunnassa.
4.3 The Committee notes that a very important and possibly decisive factor which has affected the conduct and development of industrial policy in cross-border regions in the enlarged Europe, both now and in the past, is the ability of stakeholders in these regions to access EU Structural Fund resources.
4.3 Komitea katsoo, että tärkeä, jopa ratkaiseva tekijä, joka vaikuttaa teollisuuspolitiikan toteuttamiseen ja kehitykseen rajaseuduilla laajentuneessa unionissa, oli ja on edelleen näiden alueiden sidosryhmien mahdollisuus hyödyntää EU:n rakennerahastoja.
4.3 The Committee points out that by intervening in such sensitive areas as publication and translation obligations, this proposal not only significantly reduces costs, as demonstrated in the impact assessment, but also increases the credibility of the EU by removing all possible temptation to raise artificial unjustified barriers to the free movement of goods and services.
4.3 ETSK korostaa, että kyseinen ohjelma, jolla esitetään toimia julkaisu- ja käännösvelvoitteiden kaltaisilla arkaluonteisilla aihealueilla, paitsi vähentää kustannuksia merkittävästi vaikutustenarvioinnissa osoitetulla tavalla, myös lisää Euroopan unionin uskottavuutta, koska se poistaa mahdollisuudet luoda keinotekoisia ja perusteettomia esteitä tavaroiden ja palveluiden vapaalle liikkuvuudelle.
4.3 The Committee recognises that the preferred option is aimed at maximising simplification for the benefit, in particular, of national authorities and industry.
4.3 ETSK panee merkille, että valitun vaihtoehdon tavoitteena on saada yksinkertaistamisesta suurin hyöty etenkin kansallisten viranomaisten ja teollisuuden näkökulmasta.
4.3 The Committee recommends that the regulations aligning the four packages of directives and regulations to Decision 2006/512/EC be adopted in good time, before the Treaty of Lisbon enters into force.
4.3 Komitea suosittelee, että asetukset neljän direktiivi- ja asetuspaketin mukauttamisesta annetaan päätöksen 2006/512/EY mukaisesti ajoissa ennen Lissabonin sopimuksen voimaantuloa.
4.3 The Committee sees a need to go beyond the development of a territorial strategy of technological and innovation research and development and in addition make use of:
4.3 Komitean mielestä on mentävä tutkimuksen, teknologisen kehittämisen ja innovoinnin alueellisen strategian kehittämistä pidemmälle ja toteutettava nykyistä enemmän seuraavia toimia:
4.3 The Committee sees a need to go beyond the development of a territorial strategy of technological and innovation research and development and in addition:
4.3 Komitean mielestä on mentävä tutkimuksen, teknologisen kehittämisen ja innovoinnin alueellisen strategian kehittämistä pidemmälle ja toteutettava nykyistä enemmän seuraavia toimia:
4.3 The Committee should facilitate a permanent structure within the terms of reference to prepare impact assessments with the Roma community on the implementation of EU policy and whether all these objectives have been achieved.
4.3 Komitean olisi luotava edellytykset sellaisen pysyvän seurantaryhmän perustamiselle, joka laatisi yhdessä romaniyhteisön kanssa vaikutusarviointeja EU:n toimintalinjojen täytäntöönpanosta sekä siitä, onko kaikki asetetut tavoitteet saavutettu.
4.3 The Committee should set up a permanent observatory to achieve all these objectives.
4.3 Komitean tulisi perustaa pysyvä seurantakeskus, jonka tehtävänä on saavuttaa kaikki nämä tavoitteet.
4.3 The Committee stresses once again the importance of promoting the role of the social partners and their involvement in policy-making.
4.3 Komitea korostaa uudelleen työmarkkinaosapuolten roolin ja politiikan muotoiluun osallistumisen edistämisen merkitystä.
4.3 The Committee stresses the importance of continuing to use comparison with the national development level in order to determine Article 107(3)(c) areas, as comparison within a country is the only way that a Member State can address disparities between its regions and apply national regional policies to counter the fragmentation of the internal market.
4.3 ETSK korostaa, että c alakohdan piiriin kuuluvia alueita määriteltäessä on tärkeää edelleen säilyttää vertailu kansalliseen kehitystasoon, sillä jäsenvaltiot voivat vain sisäisen vertailun parametrin avulla puuttua sisäisiin alueellisiin eroihin ja toteuttaa kansallisella tasolla aluepoliittisia toimia, joilla voidaan torjua sisämarkkinoiden pilkkoutuminen.
4.3 The Committee stresses the importance of continuing to use comparison with the national development level in order to determine Article 107(3)(c) areas, as comparison within a country is the only way that a Member State can address disparities between its regions and apply national regional policies to counter the fragmentation of the internal market.
4.3 ETSK korostaa, että c alakohdan piiriin kuuluvia alueita määriteltäessä on tärkeää edelleen säilyttää vertailu kansalliseen kehitystasoon, sillä jäsenvaltiot voivat vain sisäisen vertailun parametrin avulla puuttua sisäisiin alueellisiin eroihin ja toteuttaa kansallisella tasolla aluepoliittisia toimia, joilla voidaan torjua sisämarkkinoiden pirstaloituminen.
4.3 The Committee suggests the following measures to enhance equal opportunities in education and vocational training:
4.3 Komitea ehdottaa seuraavia toimenpiteitä tasa-arvon lisäämiseksi yleissivistävässä ja ammatillisessa koulutuksessa:
4.3 The Committee supports the Commission's initiatives aimed at equipping EU energy policy with an integrated and coherent external dimension, to help secure energy supplies from third countries (COM(2011) 539 final).
4.3 ETSK kannattaa komission ehdotuksia, joilla EU:n energianpolitiikalle pyritään antamaan yhdennetty ja johdonmukainen ulkoinen ulottuvuus, jotta voidaan varmistaa EU:n ulkopuolisista maista tuotavan energian toimitusvarmuus (KOM(2011) 539 lopullinen).
4.3 The Committee supports the direct involvement of civil society, on a basis of equal partnership, in the whole programming cycle:
4.3 Komitea kannattaa yhdenvertaiseen kumppanuuteen perustuvaa kansalaisyhteiskunnan suoraa osallistumista koko ohjelmasuunnittelukierrokseen:
4.3 The Committee supports the new strategy, which involves changing tack from the somewhat "one-size-fits-all" approach to a more customised approach, paving the way to more interactive public services that better match users' expectations and needs.
4.3 ETSK kannattaa uutta strategiaa, toisin sanoen siirtymistä aiemmasta, ennemminkin yleisestä lähestymistavasta räätälöityyn lähestymistapaan, joka mahdollistaa entistä vuorovaikutteisemmat julkiset palvelut ja vastaa paremmin käyttäjien odotuksiin ja vaatimuksiin.
4.3 The Committee therefore backs the European Commission's proposal that the scope of the EGF should be temporarily extended to assist workers who have been made redundant because of the current international economic crisis.
4.3 Siksi komitea kannattaa Euroopan komission ehdotusta laajentaa väliaikaisesti EGR:n toimialaa nykyisen maailmanlaajuisen talouskriisin seurauksena irtisanottujen työntekijöiden auttamiseksi.
4.3 The Committee therefore believes that there needs to be careful consideration of how the EIT initiative ties in with the many other initiatives under way, which are based on various other policies such as research, enterprise, regional development, information society, education and culture.
4.3 Komitean mielestä tulisi arvioida huolellisesti sitä, miten tarkasteltava aloite nivoutuu käynnissä oleviin muihin, hyvin erilaisiin aloitteisiin, jotka koskevat useita muita politiikanaloja, kuten tutkimusta, yrityksiä, aluekehitystä, tietoyhteiskuntaa, koulutusta ja kulttuuria.
4.3 The Committee therefore calls for an objective evaluation of the current rail transport situation (advantages/disadvantages).
4.3 Komitea kehottaakin arvioimaan objektiivisesti rautatieliikenteen nykytilaa (edut/epäkohdat).
4.3 The Committee therefore calls for an objective evaluation of the current rail transport situation (advantages/disadvantages).
4.3 Komitea kehottaakin arvioimaan rautatieliikenteen nykytilaa (edut/epäkohdat) objektiivisesti.
4.3 The Committee therefore welcomes the Green Paper on the feasibility of introducing Stability Bonds.
4.3 Komitea on siten tyytyväinen vihreään kirjaan, jossa tarkastellaan vakausjoukkolainojen käyttöönoton toteutettavuutta.
4.3 The Committee therefore welcomes the Green Paper on the feasibility of introducing Stability Bonds.
4.3 Komitea onkin tyytyväinen vihreään kirjaan, jossa tarkastellaan vakausjoukkolainojen käyttöönoton toteutettavuutta.
4.3 The Committee underscores the potential risks to the competitiveness of European transport.
4.3 Komitea korostaa riskejä, joita tästä saattaa koitua Euroopan liikenteen kilpailukyvylle.
4.3 The Committee was the first institution to propose the creation of a European border guard.
4.3 ETSK oli ensimmäinen elin, joka ehdotti Euroopan rajavartioston perustamista.
4.3 The Committee welcomes the proposal in that it overhauls Directive 2004/8/EC on cogeneration and Directive 2006/32/EC on energy services, repealing and combining them, since an integrated approach can help achieve synergies, particularly in heat and electricity cogeneration, and thus make it easier to attain the  designated goals.
4.3 Komitea kannattaa direktiiviehdotuksessa kaavailtua yhteistuotantodirektiivin 2004/8/EY ja energiapalveludirektiivin 2006/32/EY kumoamista ja niiden sisällön muokkaamista ja yhdistämistä, sillä tällainen yhdennetty lähestymistapa voi auttaa luomaan synergiavaikutuksia etenkin sähkön ja lämmön yhteistuotannon alalla ja edistämään siten asetettujen tavoitteiden saavuttamista.
4.3 The Committee welcomes the proposal in that it overhauls Directive 2004/8/EC on cogeneration and Directive 2006/32/EC on energy services, repealing and combining them, since an integrated approach can help achieve synergies, particularly in heat and electricity cogeneration, and thus make it easier to attain the designated goals.
4.3 Komitea kannattaa direktiiviehdotuksessa kaavailtua yhteistuotantodirektiivin 2004/8/EY ja energiapalveludirektiivin 2006/32/EY kumoamista ja niiden sisällön muokkaamista ja yhdistämistä, sillä tällainen yhdennetty lähestymistapa voi auttaa luomaan synergiavaikutuksia etenkin sähkön ja lämmön yhteistuotannon alalla ja edistämään siten asetettujen tavoitteiden saavuttamista.
4.3 The Committee welcomes the results of this code of conduct, as by eliminating harmful tax practices17, the Member States are thus increasing healthy tax competition within the EU and helping to complete the internal market.
4.3 Komitea suhtautuu myönteisesti käytännesääntöjen aikaansaamiin tuloksiin, sillä poistamalla haitalliset verokäytännöt17 jäsenvaltiot vahvistavat tervettä verokilpailua EU:ssa ja edistävät sisämarkkinoiden loppuun saattamista.
4.3 The Committee wishes to point out that the results of the consultation carried out by the Commission prior to the legislative package and to this proposal in particular suggest that most stakeholders consider that what is needed are rules that are clear, straightforward, applicable, identical in all Member States and easily monitored.
4.3 ETSK muistuttaa, että lainsäädäntöpakettia ja erityisesti käsiteltävänä olevaa ehdotusta edeltävässä komission järjestämässä kuulemisessa enemmistö alan ammattilaisista oli sitä mieltä, että tarvitaan selkeitä, yksinkertaisia ja helposti sovellettavia sääntöjä, jotka ovat samanlaiset kaikissa jäsenvaltioissa ja joita on helppo valvoa.
4.3 The Committee would argue that to encourage energy savings in buildings there must be a detailed examination of the obstacles that have prevented full implementation of the EPBD directive, and that a transition period of approximately 10 years should be allowed before making certification for all existing buildings covered by the directive compulsory.
Lisäksi olisi myönnettävä noin kymmenen vuoden siirtymäkausi, jonka aikana otetaan käyttöön pakollinen sertifiointi kaikille direktiivin soveltamisalaan kuuluville, olemassa oleville rakennuksille.
4.3 The Committee would like to point out, however, that the implementation and communication of these strategies and the involvement of organised civil society are vital to the future development of the EU.
4.3 Komitea painottaa kuitenkin sitä, että kyseisten strategioiden soveltaminen ja niistä tiedottaminen sekä järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan mukaan ottaminen ovat elintärkeitä EU:n tulevan kehityksen kannalta.
4.3 The Committee would like to point out, however, that the implementation and communication of these strategies and the involvement of organised civil society are vital to the future development of the EU9.
4.3 Komitea painottaa kuitenkin sitä, että kyseisten strategioiden toteuttaminen ja niistä tiedottaminen sekä järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan osallistuminen toimintaan ovat EU:n tulevalle kehitykselle elintärkeitä tekijöitä.
4.3 The Committee would suggest, prior to the extension to new groups of "energy-related products", that a sector-by-sector impact assessment and cost-benefit analysis be carried out that is clear, transparent, agreed upon by all stakeholders and based on scientific evidence.
4.3 Komitea suosittaa, että ennen kuin direktiivi ulotetaan koskemaan uusia "energiankulutukseen liittyviin" tuoteryhmiä, arvioidaan vaikutukset sekä tehdään alakohtainen kustannus-hyöty-analyysi, jonka tulisi olla selkeä, avoin ja kaikkien sidosryhmien yhteisesti hyväksymä sekä perustua tieteellisiin todisteisiin.
4.3 The Committee would suggest, prior to the extension to new groups of "energy-related products", that a sector-by-sector impact assessment and cost-benefit analysis be carried out that is clear, transparent, agreed upon by all stakeholders and based on scientific evidence.
4.3 Komitea suosittaa, että ennen kuin direktiivi ulotetaan koskemaan uusia "energiankulutukseen liittyviä" tuoteryhmiä, arvioidaan vaikutukset sekä tehdään alakohtainen kustannus-hyöty-analyysi, jonka tulisi olla selkeä, avoin ja kaikkien sidosryhmien yhteisesti hyväksymä sekä perustua tieteellisiin todisteisiin.
4.3 The Committee would warn against any inefficient overlap with vocational training objectives and projects under the Copenhagen process, the 2005-2008 European employment guidelines, the European Social Fund and the Leonardo da Vinci vocational education and training programme.
4.3 Komitea varoittaa ammattikoulutuksen tavoitteiden ja hankkeiden tehokkuutta heikentävästä päällekkäisyydestä Kööpenhaminan prosessissa, eurooppalaisissa työllisyyspolitiikan suuntaviivoissa 2005–2008, Euroopan sosiaalirahastossa sekä ammatillista koulutusta kehittävässä Leonardo-ohjelmassa.
4.3 The Committee's involvement
4.3 Komitean osallistuminen
4.3 The Committee's position is that cross-border services are very important to the development of the internal market.
4.3 Komitea pitää rajat ylittäviä palveluja erittäin tärkeinä sisämarkkinoiden kehitykselle.
4.3 The Communication acknowledges the importance to SMEs and to consumers of the simplification initiative.
4.3 Tiedonannossa todetaan yksinkertaistamisaloitteen olevan tärkeä pk-yrityksille ja kuluttajille.
4.3 The communication also highlights the need to provide additional funds for both digital masters and digital screens so that films can be distributed and viewed by a wide audience, provided that funding is provided to re-train those who have lost their job as a result of the retrofitting.
4.3 Tiedonannossa nostetaan esille myös tarve myöntää lisää rahoitustukea niin masterkopioiden valmistukseen kuin elokuvateatterien digitalisointiin, jotta elokuvia voitaisiin levittää ja jotta mahdollisimman moni näkisi ne.
4.3 The communication does, however, also take into account the massive changes that have taken place since the adoption of the 2020-policy.
4.3 Tiedonannossa otetaan kuitenkin huomioon myös suuret muutokset, joita on tapahtunut 2020-politiikan hyväksymisen jälkeen.