natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3 The EESC supports the approach of the Commission as long as this ensures:
3.3 ETSK kannattaa komission omaksumaa lähestymistapaa, kunhan varmistetaan seuraavat seikat:
3.3 The EESC supports the call of the wood and paper industries for a balanced approach to the use of wood biomass energy in order to avoid market distortions regarding the availability and price of forest-based raw materials for the manufacturing industries.
3.3 ETSK on samaa mieltä puu- ja paperiteollisuuden kanssa siitä, että olisi omaksuttava tasapainoinen lähestymistapa puubiomassaenergian käyttöön, jotta voitaisiin välttää markkinavääristymät tehdasteollisuuden käyttämien metsistä peräisin olevien raaka-aineiden saatavuudessa ja hinnoissa.
3.3 The EESC supports the communication's conclusions, including the 20% target for industry's share of GDP, although it would qualify its support for this: the 20% target is purely quantitative, while it would be more in line with EU aspirations for socially and environmentally sustainable competitiveness to add qualitative aspects.
3.3 ETSK kannattaa tiedonannon päätelmiä sekä teollisuuden bkt-osuutta koskevaa 20 prosentin tavoitetta, mutta se asettaa tuelleen kuitenkin tiettyjä ehtoja: kyseessä on puhtaasti määrällinen tavoite, vaikka laadullisten näkökohtien lisääminen olisi paremmin sopusoinnussa sosiaalisesti ja ekologisesti kestävää kilpailukykyä koskevien EU:n pyrkimysten kanssa.
3.3 The EESC supports the elaboration of a regulation which will ensure a consistent implementation in all Member States and facilitate possible future amendments, which may be required from the experience in the field.
3.3 ETSK kannattaa asetuksen laatimista siten, että varmistetaan sen johdonmukainen täytäntöönpano kaikissa jäsenvaltioissa ja helpotetaan mahdollisten tulevien tarkistusten tekemistä, joita kentältä saadut kokemukset saattavat edellyttää.
3.3 The EESC supports the focus on a coordinated approach by all Member States of the euro zone but also across monetary, fiscal and structural/supply-side policies.
3.3 ETSK kannattaa huomion kiinnittämistä lähestymistapojen koordinointiin kaikkien euroalueen jäsenvaltioiden välillä mutta myös raha- ja finanssipolitiikan ja rakenteellisten ja tarjontapuolen poliittisten linjausten alalla.
3.3 The EESC takes note that the proposal only deals with coordination possibilities between the different kinds of networks in very general terms.
3.3 ETSK panee merkille, että ehdotuksessa käsitellään eri verkkotyyppien välisiä koordinointimahdollisuuksia vain hyvin yleisellä tasolla.
3.3 The EESC takes the view that the market in healthcare services should be seen as a market with special rules, as it has a direct impact on the health of the population.
3.3 ETSK pitää tarpeellisena hyväksyä, että terveydenhuoltopalveluiden markkinoilla pätevät erityissäännöt, koska alalla on välitön vaikutus väestön terveyteen.
3.3 The EESC takes the view that these changes and additions to the Sixth VAT Directive, if correctly implemented in the Member States, will be an effective instrument in countering the problem of tax evasion and avoidance.
3.3 ETSK katsoo, että jos kyseisiä kuudennen arvonlisäverodirektiivin muutoksia ja lisäyksiä sovelletaan oikein jäsenvaltioissa, niiden avulla voidaan torjua tehokkaasti veropetoksia ja veronkiertoa.
3.3 The EESC takes the view that, out of the ten goals, set out in the White paper, civil society support seems particularly significant for goals number 1 (market acceptance and behavioural change), 3 (attitude of operators, transport planners and cargo owners), 4 (behavioural changes), 5, 7 (optimal use of infrastructure and traffic management systems, encouragement of efficient cross border planning) 8, 10 (fairness of the system), 9 (safety and security related behaviour patterns).
3.3 ETSK katsoo, että valkoisessa kirjassa esitetyistä kymmenestä tavoitteesta kansalais­yhteiskunnan tuki vaikuttaa erityisen merkittävältä tavoitteiden 1 (markkinoiden hyväksyntä ja käyttäytymismuutos), 3 (liikenteenharjoittajien, liikennesuunnittelijoiden ja rahdin omistajien asenne), 4 (käyttäytymismuutokset), 5, 7 (infrastruktuurin optimaalinen käyttö ja liikenteen hallintajärjestelmät, kannustus tehokkaaseen rajatylittävään suunnitteluun), 8, 10 (järjestelmän tasapuolisuus) ja 9 (turvallisuuteen ja vaarattomuuteen liittyvät käyttäytymismallit) osalta.
3.3 The EESC therefore considers that the Commission should conduct a study focusing on the current capacities of Community fleets and the quotas needed to ensure their competitiveness.
3.3 Edellä todetun johdosta ETSK katsoo, että komission on toteutettava tutkimus, jossa selvitetään yhteisön kalastuslaivastojen nykyinen kapasiteetti sekä tarvittavat kiintiöt kalastuslaivastojen kilpailukyvyn varmistamiseksi.
3.3 The EESC therefore supports the Commission's proposal.
3.3 Näin ollen ETSK kannattaa komission ehdotusta.
3.3 The EESC therefore welcomes the Commission's initiative to establish and promote European innovation partnerships (EIP) under the Innovation Union flagship initiative6, which are geared towards organising the European research and innovation cycle in a more effective way and reducing the timeframe for innovations in the market7.
3.3 Siksi ETSK kannattaa erityisesti komission aloitetta perustaa ja edistää lippulaivahankkeen innovaatiounioni6 puitteissa eurooppalaisia innovaatiokumppanuuksia, joiden tavoitteena on tehostaa tutkimus- ja innovointisykliä ja lyhentää aikaa tutkimuksesta markkinoille7.
3.3 The EESC therefore welcomes the proposal to amend Directive 2005/36/EC.
3.3 Tästä syystä ETSK suhtautuu myönteisesti ehdotukseen direktiivin 2005/36/EY muuttamisesta.
3.3 The EESC understands that the proposed budget is destined to enable EMSA to maintain its network of Stand-by Oil Spill Response divided among EU maritime areas and that a limited amount of new combating vessels will be deployed to fight pollution caused by ships and offshore installations.
3.3 ETSK katso, että ehdotetun budjetin on määrä antaa EMSAlle mahdollisuus ylläpitää valmiustilassa olevien öljyntorjunta-alusten verkostoaan EU:n eri merialueilla ja että muutamia uusia tähän tarkoitukseen varustettuja aluksia käytetään alusten ja avomerilaitteistojen aiheuttaman pilaantumiseen torjuntaan.
3.3 The EESC understands that the proposed budget is destined to enable EMSA to maintain its network of Stand-by Oil Spill Response divided among EU maritime areas and that a limited amount of new vessels will be deployed to fight pollution caused by ships and offshore installations.
3.3 ETSK katso, että ehdotetun budjetin on määrä antaa EMSAlle mahdollisuus ylläpitää valmiustilassa olevien öljyntorjunta-alusten verkostoaan EU:n eri merialueilla ja että muutamia uusia aluksia käytetään alusten ja avomerilaitteistojen aiheuttaman pilaantumiseen torjuntaan.
3.3 The EESC welcomes the adoption of the decisions on the position to be taken by the European Union within the stabilisation and association councils established by the stabilisation and association agreements with Israel, Tunisia, Algeria, Morocco, Croatia and Macedonia with regard to the adoption of provisions on the coordination of social security systems.
3.3 ETSK on tyytyväinen siihen, että päätökset sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta Israelin, Tunisian, Algerian, Marokon, Kroatian ja Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa solmittujen assosiaatio- ja vakautussopimusten puitteissa on hyväksytty; päätöksissä vahvistetaan kanta, joka Euroopan unionin tulee omaksua assosiaationeuvostoissa.
3.3 The EESC welcomes the adoption of the decisions on the position to be taken by the European Union within the stabilisation and association councils established by the stabilisation and association agreements with Israel, Tunisia, Algeria, Morocco, Croatia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia with regard to the adoption of provisions on the coordination of social security systems.
3.3 ETSK on tyytyväinen siihen, että päätökset sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta Israelin, Tunisian, Algerian, Marokon, Kroatian ja Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa solmittujen assosiaatio- ja vakautussopimusten puitteissa on hyväksytty; päätöksissä vahvistetaan kanta, joka Euroopan unionin tulee omaksua assosiaationeuvostoissa.
3.3 The EESC welcomes the attempt to establish a framework for managing bank failures in an orderly way and accepts that "because of … systemic risk and the important economic function played by institutions the normal insolvency procedure may not be appropriate in some cases …"4.
3.3 ETSK on tyytyväinen pyrkimykseen luoda kehys pankkikriisien hoitamiseksi hallitulla tavalla ja myöntää, että "järjestelmäriskin takia ja laitosten taloudellisen tehtävän tärkeyden vuoksi tavanomainen maksukyvyttömyysmenettely ei ehkä ole asianmukainen kaikissa tapauksissa"4.
3.3 The EESC welcomes the Commission's clear statement that the creation of such a system should not deprive consumers or traders of their rights to seek redress before the courts, should they wish to do so, or replace the normal operation of judicial processes.
3.3 Komitea pitää tervetulleena komission selkeää toteamusta, ettei tämän järjestelmän luomisella pyritä epäämään oikeutta saattaa asia tuomioistuimen tutkittavaksi tai korvaamaan tavanomaisia oikeudellisia menettelyjä, mikäli osapuolet haluavat turvautua niihin.
3.3 The EESC welcomes the Commission's efforts and proposals to create synergies between cohesion policy and the other EU and national policies, including some of the priorities set down in the Europe 2020 strategy.
3.3 ETSK arvostaa komission pyrkimyksiä ja ehdotuksia luoda koheesiopolitiikan sekä unionin ja jäsenvaltioiden muiden politiikkojen välille synergiaa mukaan lukien osa Eurooppa 2020
3.3 The EESC welcomes the Commission’s long-term focus on young people.
3.3 ETSK suhtautuu myönteisesti siihen, että komissio tarkastelee nuorten tilannetta nimenomaan pitkällä aikavälillä.
3.3 The EESC welcomes the effect that the proposal will have on the duration of the approval process for special measures applied by a Member State to combat tax fraud and evasion, which will increase the likelihood that such activities will be tackled effectively.
3.3 ETSK on tyytyväinen siihen, miten ehdotus vaikuttaa niiden erityistoimenpiteiden hyväksymisprosessin kestoon, joita jäsenvaltiot toteuttavat veropetosten ja veronkierron torjumiseksi.
3.3 The EESC welcomes the European Commission's communication on i2010 as an essential exercise to frame the future strategy for the Information Society in the EU.
3.3 ETSK on tyytyväinen Euroopan komission i2010-strategiaa koskevaan tiedonantoon, jota se pitää välttämättömänä edellytyksenä EU:n tulevan tietoyhteiskuntaa koskevan strategian laatimiseksi.
3.3 The EESC welcomes the fact that the EDS addresses the lack of disability-related data and calls for indicators to be developed to measure the employment and poverty rates of persons with disabilities and their access to education.
3.3 ETSK on tyytyväinen siihen, että Euroopan vammaisstrategiassa käsitellään vammaisuuteen liittyvien tietojen puutetta, ja kehottaa laatimaan indikaattoreita, joilla mitataan vammaisten työllisyys- ja köyhyyslukuja sekä heidän koulutusmahdollisuuksiaan.
3.3 The EESC welcomes the general approach, which views the internet positively, as "a place of opportunities for children to access knowledge, to communicate, to develop their skills and to improve their job perspectives and employability"6.
3.3 Komitea on tyytyväinen yleiseen lähestymistapaan, jossa internetiin suhtaudutaan myönteisesti, jotta "internetistä voitaisiin tehdä paikka, joka tarjoaa lapsille mahdollisuuksia tiedonsaantiin, vuorovaikutukseen, taitojen kehittämiseen ja uranäkymien ja työllistyvyyden parantamiseen"6.
3.3 The EESC welcomes the general approach, which views the Internet positively, as a place of opportunities for children to access knowledge, to communicate, to develop their skills and to improve their job prospects and employability6.
3.3 Komitea on tyytyväinen yleiseen lähestymistapaan, jossa internetiin suhtaudutaan myönteisesti, jotta "internetistä voitaisiin tehdä paikka, joka tarjoaa lapsille mahdollisuuksia tiedonsaantiin, vuorovaikutukseen, taitojen kehittämiseen ja uranäkymien ja työllistyvyyden parantamiseen"6.
3.3 The EESC welcomes the rapid progress made in the implementation of the action plans on Food Safety through the implementation of the objectives set out in the White Paper On Food Safety.
3.3 ETSK on tyytyväinen siihen, että elintarvikkeiden turvallisuutta koskevien toimintasuunnitelmien täytäntöönpanossa on edetty nopeasti panemalla täytäntöön elintarvikkeiden turvallisuutta käsittelevässä valkoisessa kirjassa esitetyt tavoitteet.
3.3 The EESC welcomes the report by the ICCAT's scientific advisory committee, which shows a clear trend towards bluefin tuna recovery, since it has firmly supported all the legislative proposals submitted by the European Commission concerning the multiannual recovery plan for bluefin tuna in the Eastern Atlantic and Mediterranean.
3.3 ETSK suhtautuu myönteisesti tähän ICCAT:n neuvoa-antavan tieteellisen komitean kertomukseen, joka osoittaa tonnikalakannan selvän elpymissuuntauksen, ja se on tukenut horjumattomasti kaikkia Euroopan komission esittämiä säädösehdotuksia, jotka koskevat tonnikalan monivuotista elvytyssuunnitelmaa Itä-Atlantilla ja Välimerellä.
3.3 The EESC wishes to make a more general point of some importance.
3.3 ETSK katsoo, että sen on esitettävä myös yleisempi, mutta tärkeä huomio.
3.3 The EESC would draw attention to the great many pertinent opinions it has drafted in past years on improving the technical and organisational facets of managing transport flows7.
3.3 ETSK on viime vuosina laatinut liikennevirtojen hallinnan teknisestä ja organisatorisesta optimoinnista lukuisia lausuntoja, joihin komitea viittaa tässä yhteydessä7.
3.3 The EESC would draw attention to the great many pertinent opinions it has drafted in past years on policy and on improving the technical and organisational facets of managing transport flows such as the opinions on the Mid-term review of the 2001 Transport White Paper7; the Strategy for the internalisation of external costs8; Freight Transport Logistics Action Plan9; Facilitating cross-border enforcement in the field of road safety10; TEN-T: A policy review11; The Greening of Maritime Transport and Inland Waterway Transport12; A European vision for the oceans and seas13; Road transport in 202014; A rail network giving priority to freight15; A European rail network for competitive freight16; Promotion of inland waterway transport "NAIADES"17; and An Integrated Maritime Policy for the European Union18.
seuraavista aiheista: liikennepolitiikan valkoisen kirjan 2001 väliarviointi7, strategia ulkoisten kustannusten sisällyttämiseksi hintoihin8, tavaraliikenteen logistiikkaa koskeva toimintasuunnitelma9, rajatylittävä lainvalvonta liikenneturvallisuuden alalla10, katsaus Euroopan laajuista liikenneverkkoa koskevaan politiikkaan11, ympäristöystävällisempi meri- ja sisävesiliikenne12, meriä ja valtameriä koskeva eurooppalainen näkemys13, maantieliikenne vuonna 202014, tavaraliikenteelle suunnattu rautatieverkko15 ja kilpailukykyisen tavaraliikenteen rautatieverkko16 sekä sisävesiliikenteen edistäminen (Naiades-toimintaohjelma)17 ja Euroopan unionin yhdennetty meripolitiikka18.
3.3 The EESC would point out that although the EU will play a key coordinating and supporting role, responsibility for setting up and managing healthcare systems falls to the Member States, many of which are facing serious budget constraints.
3.3 Vaikka EU:lla on tärkeä koordinointiin ja tukemiseen liittyvä tehtävä, ETSK muistuttaa, että vastuu terveydenhuoltojärjestelmien hallinnoinnista kuuluu jäsenvaltioille, joista monet kärsivät vakavista talousarviorajoituksista.
3.3 The EESC would point out to the European Parliament, the Council and the Commission that the Commission's proposal does not explicitly refer to respect for the cultures and diversities of third countries, given that in defining its objectives it refers to Article 151 of the Treaty establishing the European Community (Member States' obligation of mutual respect).
3.3 ETSK kiinnittää Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission huomion siihen, ettei yhteisissä tavoitteissa mainita selkeästi unionin ulkopuolisten maiden kulttuureita ja niiden monimuotoisuuden arvostamista, koska ehdotuksessa viitataan tavoitteita määriteltäessä perustamissopimuksen 151 artiklaan (jäsenvaltiot velvoitetaan arvostamaan toistensa kulttuureita).
3.3 The EESC would thus recommend simple non bureaucratic procedures of regular auditing and reporting of progress made by transport actors (policymakers, companies, trade unions, transport associations, stakeholders) on gender equality.
3.3 ETSK suosittaakin, että liikennealan toimijoiden (poliittiset päättäjät, yritykset, ammattijärjestöt, sidosryhmät) edistystä tasa-arvoasioissa tarkastellaan ja siitä raportoidaan säännöllisesti yksinkertaisten, byrokratiaa karttavien menettelyjen avulla.
3.3 The EESC's participation in AICESIS
3.3 ETSK:n osallistuminen AICESISin toimintaan
3.3 The EESC's support takes account of the significant, complex negative effects of late payment on businesses (particularly SMEs), employees, and commercial transactions within the Community.
3.3 Tukiessaan mainittuja toimia komitea ajattelee maksuviivästysten kielteisiä, monimutkaisia ja laajoja seurauksia, jotka kohdistuvat yrityksiin ja erityisesti pk-yrityksiin sekä palkansaajiin ja yhteisön sisäiseen kauppaan.
3.3 The EESC, the CoR and Members of the European Parliament have presented a number of options enabling certain concessions to be made for a transitional period, in order to increase resources, with the aim of kick-starting EU investments.
3.3 ETSK, AK ja Euroopan parlamentin jäsenet ovat esittäneet useita vaihtoehtoja, joiden perusteella olisi mahdollista tehdä tiettyjä myönnytyksiä siirtymäkauden ajan, jotta voidaan lisätä resursseja EU-investointien polkaisemiseksi käyntiin.
3.3 The effect of higher commodity prices on consumer prices is limited due to the declining share of agricultural raw materials in food production costs compared to energy and labour costs.
3.3 Hyödykkeiden kallistumisen vaikutus kuluttajahintoihin on rajallinen, sillä maatalouden raaka-aineiden osuus elintarvikkeiden tuotantokustannuksista pienenee verrattuna energia- ja työvoimakustannuksiin.
3.3 The effects on the economy from a transition to a circular economy must be continually analysed.
3.3 Kiertotalouteen siirtymisen vaikutuksia talouteen on analysoitava jatkuvasti.
3.3 The efficacy of the process of making valid decisions on the environmental impact of a project depends to a large extent on the quality of the information used in the EIA documentation and the quality of the EIA process.
3.3 Hankkeen ympäristövaikutuksista tehtäviä päteviä päätöksiä koskevan prosessin tehokkuus riippuu suuressa määrin ympäristövaikutusten arvioinnissa dokumentointitarkoituksiin käytettyjen tietojen laadusta ja itse ympäristövaikutusten arviointiprosessin laadusta.
3.3 The EFSA is a public agency set up to provide independent scientific assessments of new products forming part of foodstuffs.
3.3 EFSA on julkinen virasto, joka on perustettu, jotta voitaisiin varmistaa elintarvikkeissa käyttöön otettavia uusia ainesosia koskeva riippumaton tieteellinen asiantuntemus.
3.3 The EFSA is a public agency set up to provide scientific assessments of new products forming part of foodstuffs.
3.3 EFSA on julkinen virasto, joka on perustettu, jotta voitaisiin varmistaa elintarvikkeissa käyttöön otettavia uusia ainesosia koskeva tieteellinen asiantuntemus.
3.3 The EGNOS and GALILEO programmes need clear leadership and unambiguous, full support from the EU to repair the damage to market confidence caused by the collapse of the GJU PPP.
3.3 EGNOS- ja Galileo-ohjelmat tarvitsevat selkeää johtajuutta ja yksiselitteistä, täyttä tukea EU:lta, jotta voidaan korjata julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen perustuneen Galileo-yhteisyrityksen kaatumisen aiheuttama markkinoiden luottamuspula.
3.3 The EIT's general budget for 2007–2013 is estimated at about EUR 2 367.1 million, coming from:
3.3 EIT:n kokonaistalousarvioksi vuosiksi 2007–2013 on ehdotettu noin 2 367,1 miljoonaa euroa.
3.3 The Employment Strategy and flexicurity
3.3 Työllisyysstrategia ja joustoturva
3.3 The enlargement has created a vast area of democracy and economic growth in Europe.
3.3 Laajentuminen on luonut laajan demokratian ja taloudellisen kasvun alueen Eurooppaan.
3.3 The ENP is in no way linked to potential EU membership for the countries of the Southern Caucasus.
3.3 ENP ei missään tapauksessa tarkoita Etelä-Kaukasian valtioiden mahdollista liittymistä Euroopan unionin jäseneksi.
3.3 The EQARF is based on and improves the Common Quality Assurance Framework (CQAF) which was itself based on best practices from the Member States.
3.3 Viitekehys perustuu laadunvarmistuksen yhteisiin puitteisiin, jotka puolestaan perustuvat jäsenvaltioiden parhaisiin käytänteisiin, ja parantaa niitä.
3.3 The ESCs to be set up should encourage the development of an approach that uses a common methodology based upon the tasks (outcomes) done in businesses, in order to produce a clear audit trail from what is done in the workplace through to final training, education and qualifications.
3.3 Perustettavien uusien eurooppalaisten alakohtaisten neuvostojen olisi edistettävä sellaisen uuden lähestymistavan omaksumista, jossa hyödynnetään yritysten tehtäviin (tuloksiin) perustuvaa yhteistä metodia työpaikalla toteutettavista toimenpiteistä lopullisiin koulutus- ja ammattipätevyystoimiin ulottuvan selvän kirjausketjun luomiseksi.
3.3 The EU 2020 system of governance is weak and ineffectual in compelling Member States to honour their commitments to achieving the targets (and the flagship initiatives) contained in the strategy.
3.3 Eurooppa 2020 ‑strategian hallinnointijärjestelmä on heikko, eikä se velvoita tehokkaalla tavalla jäsenvaltioita noudattamaan sitoumuksiaan strategiassa määriteltyjen tavoitteiden (ja lippulaivahankkeiden) saavuttamiseksi.
3.3 The EU 2020 system of governance is weak and ineffectual in compelling Member States to honour their commitments to achieving the targets (and the flagship initiatives) contained in the strategy.
3.3 Eurooppa 2020 ‑strategian hallinnointijärjestelmä on heikko, eikä se velvoita tehokkaalla tavalla jäsenvaltioita noudattamaan sitoumuksiaan strategiassa määriteltyjen tavoitteiden (ja lippulaivahankkeiden) saavuttamiseksi.
3.3 The EU budget has from the very beginning been amended and adapted to reflect the successive stages of European integration: the single market, enlargements, and, in particular, the widening scope of EU policies.
3.3 EU:n talousarvioon on alusta lähtien tehty muutoksia ja mukautuksia, jotka ovat seuranneet Euroopan yhdentymisen eri vaiheita: yhtenäismarkkinat, laajentumiset ja erityisesti Euroopan unionin politiikkojen valikoiman kasvaminen.
3.3 The EU budget is limited compared to national budgets; on average, these account for 45% of national income, whereas the EU budget is barely over 1%.
3.3 EU:n talousarvio on rajallinen suhteessa jäsenvaltioiden talousarvioihin, joihin BKT:sta kuluu keskimäärin 45 prosenttia.
3.3 The EU Council has agreed that industrialised countries should reduce their greenhouse gas emissions by 80-95% by 2050 – a 4-7% annual cut.
3.3 Eurooppa-neuvosto on sopinut, että teollistuneiden maiden tulisi vähentää kasvihuonekaasu­päästöjään 80–95 prosentilla vuoteen 2050 mennessä.
3.3 The EU decided in 2002 that the R&D investment of all Member States should reach 3% of European GDP9.
3.3 Vuonna 2002 EU päätti, että kaikissa jäsenvaltioissa tutkimuksen ja kehityksen kohdistuvien investointien on oltava 3 prosenttia unionin BKT:stä9.
3.3 The EU fleet and canning industry have for many years been contributing to economic development in third countries under the EU's trade policy.
3.3 Unionin laivasto ja säilyketeollisuus ovat useiden vuosien ajan tukeneet kolmansien maiden talouskehitystä EU:n kappapolitiikan puitteissa.