natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 The Commission started reviewing the legal framework for motor vehicle type-approval already in 2010.
2.4 Komissio alkoi tarkastella moottoriajoneuvojen tyyppihyväksyntää koskevaa säädöskehystä uudelleen jo vuonna 2010.
2.4 The Commission states quite clearly that the discussion and proposals are not limited to merely removing discriminatory obstacles for firms and the risk of double taxation, but also aim to enable the Member States to protect their tax bases.
2.4 Komissio toteaa selvästi, että pohdinnalla ja ehdotuksilla pyritään paitsi poistamaan syrjintään liittyvät yritystoiminnan esteet ja kaksinkertaisen verotuksen riski myös auttamaan jäsenvaltioita suojelemaan veropohjiaan.
2.4 The Commission states quite clearly that the discussion and proposals are not limited to merely removing discriminatory obstacles for firms and the risk of double taxation, but also aim to enable the Member States to protect their tax bases.
2.4 Komissio toteaa selvästi, että pohdinnalla ja ehdotuksilla pyritään paitsi poistamaan syrjintään liittyvät yritystoiminnan esteet ja kaksinkertaisen verotuksen riski, myös auttamaan jäsenvaltioita suojelemaan veropohjiaan.
2.4 The Commission states that "renewable energy sources are largely indigenous, they do not rely on the future availability of conventional sources of energy, and their predominantly decentralised nature makes our economies less vulnerable to volatile energy supply".
2.4 Komission mukaan uusiutuvat energianlähteet "ovat pitkälti kotoperäisiä, ne eivät ole riippuvaisia perinteisten energianlähteiden tulevasta saatavuudesta ja niiden lähtökohtaisesti hajautettu luonne tekee niiden käytön myötä talouksistamme vähemmän haavoittuvaisia energiansaannin heilahteluille".
2.4 The Commission states that the comprehensive body of legislation currently in place allows the EU to deal with emerging risks or emergency situations without causing distortions to trade but points out that the Union's system of import controls could be made more consistent by reviewing and consolidating the existing sectoral acts.
2.4 Komissio toteaa, että tällä hetkellä voimassa olevan kattavan lainsäädännön avulla EU pystyy huolehtimaan kehittyvistä riskeistä ja hätätilanteista ilman että kauppa vääristyy, mutta huomauttaa, että unionin tuontivalvontajärjestelmää voitaisiin tehdä johdonmukaistaa tarkistamalla ja lujittamalla nykyisiä alakohtaisia säädöksiä.
2.4 The Commission states that the comprehensive body of legislation currently in place allows the EU to deal with emerging risks or emergency situations without causing distortions to trade but points out that the Union's system of import controls could be made more consistent by reviewing and consolidating the existing sectoral acts.
2.4 Komissio toteaa, että tällä hetkellä voimassa olevan kattavan lainsäädäntökokonaisuuden avulla EU pystyy huolehtimaan kehittyvistä riskeistä ja hätätilanteista ilman että aiheutuu kaupan vääristymiä, mutta huomauttaa, että unionin tuontivalvontajärjestelmää voitaisiin tehdä johdonmukaisemmaksi tarkistamalla ja lujittamalla nykyisiä alakohtaisia säädöksiä.
2.4 The Commission states that the proposed policy orientations take into account the results of the third road safety action programme (2001-2010), which showed that, regrettably, the ambitious objective of halving the number of fatalities will not be achieved.
2.4 Komissio toteaa, että ehdotetuissa poliittisissa suuntaviivoissa otetaan huomioon vuosia 2001–2010 koskevan kolmannen tieliikenneturvallisuuden toimintaohjelman aikana saadut tulokset, jotka osoittavat, että kunnianhimoista tavoitetta kuolonuhrien määrän puolittamisesta ei valitettavasti saavuteta.
2.4 The Commission therefore invites Member States and regions to support the implementation of the integrated roadmap and the action plan through:
2.4 Tätä varten komissio pyytää jäsenvaltioita ja alueita tukemaan yhtenäisen etenemissuunnitelman ja toimintasuunnitelman toteuttamista
2.4 The Commission thus puts forward the proposal to create a "European order for the attachment of bank accounts which would allow a creditor to secure a sum of money due to or claimed by him by preventing the removal or transfer of funds held to the credit of his debtor in one or several bank accounts within the territory of the European Union" and offers a detailed analysis of a possible legal framework for this, the parameters of which it sets in the form of 23 questions.
2.4 Komissio tuokin esiin mahdollisuuden luoda "eurooppalainen pankkitalletusten takavarikointimääräys, jolla velkoja voisi suojata hänelle kuuluvan tai hänen vaatimansa rahasumman estämällä velallisen yhdellä tai usealla pankkitilillä Euroopan unionin alueella olevien varojen noston tai siirron".
2.4 The Commission thus puts forward the proposal to create a "European order for the attachment of bank accounts which would allow a creditor to secure a sum of money due to or claimed by him by preventing the removal or transfer of funds held to the credit of his debtor in one or several bank accounts within the territory of the European Union" and offers a detailed analysis of a possible legal framework for this, the parameters of which it sets in the form of 23 questions.
2.4 Komissio tuokin esiin mahdollisuuden luoda "– – eurooppalainen pankkitalletusten takavarikointimääräys, jolla velkoja voisi suojata hänelle kuuluvan tai hänen vaatimansa rahasumman estämällä velallisen yhdellä tai usealla pankkitilillä Euroopan unionin alueella olevien varojen noston tai siirron".
2.4 The Commission wants to develop a common strategy covering all relevant EU research and innovation funding currently provided through FP7 and CIP and EU innovation initiatives such as the EIT.
2.4 Komissio haluaa kehittää yhteisen strategian, joka kattaa kaiken asiaan kuuluvan EU:n tutkimus- ja innovointirahoituksen, jota nykyisin annetaan seitsemännen puiteohjelman ja kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman sekä Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutin kaltaisten EU:n innovaatioaloitteiden kautta.
2.4 The Commission wishes to suggest policy guidelines and initiatives to the Member States to address the reform needs identified, inter alia, in the 2011 country-specific recommendations under the European semester.
2.4 Komissio haluaa ehdottaa jäsenvaltioille poliittisia suuntaviivoja ja aloitteita, joilla reagoidaan uudistustarpeisiin, jotka on määritelty muun muassa talouspolitiikan EU-ohjausjakson puitteissa vuoden 2011 maakohtaisissa suosituksissa.
2.4 The Commission wishes to suggest policy guidelines and initiatives to the Member States to address the reform needs identified, inter alia, in the 2011 country-specific recommendations under the European semester.
2.4 Komissio haluaa ehdottaa jäsenvaltioille poliittisia suuntaviivoja ja aloitteita, joilla reagoidaan uudistustarpeisiin, jotka on määritelty muun muassa talouspolitiikan EU-ohjaus­jakson puitteissa vuoden 2011 maakohtaisissa suosituksissa.
2.4 The Commission would like to hear the Committee's ideas on how, in view of the problems referred to in point 2.4, a transparent, multimodal passenger transport market can be established, where travellers have access to real-time travel information and planning services and can buy a single ticket online for any journey within the EU.
2.4 Komissio haluaisi komitealta mielellään ideoita siitä, miten – kohdassa 2.4 mainitut ongelmat huomioon ottaen – saadaan aikaan avoimet, multimodaaliset henkilöliikennemarkkinat, missä matkustajalle on tarjolla matkan suunnittelua ja kulkua koskevaa reaaliaikaista tietoa ja missä hän voi ostaa verkosta yhden ja ainoan lipun jokaista EU:n sisällä tehtävää matkaa varten.
2.4 The Commission's analysis emphasises three areas relating to governance which are crucial for success:
2.4 Komission analyysissa painotetaan kolmea hallintotapaan liittyvää alaa, jotka ovat keskeisiä onnistumisen kannalta:
2.4 The Commission's intention is to update and modernise the principles set out in Directive 95/46/EC on data protection (as amended) so as to guarantee privacy rights in the future within the digital society and its networks.
2.4 Komission tarkoituksena on ajantasaistaa ja uudenaikaistaa konsolidoituun tietosuojadirektiiviin 95/46/EY kirjatut periaatteet yksityisyyden kunnioittamista koskevien yksilöoikeuksien varmistamiseksi digitaaliyhteiskunnassa ja sen verkostoissa.
2.4 The Commission's intention is to update and modernise the principles set out in Directive 95/46/EC on data protection (as amended) so as to guarantee privacy rights in the future within the digital society and its networks.
2.4 Komission tarkoituksena on päivittää ja uudenaikaistaa konsolidoituun tietosuojadirektiiviin 95/46/EY kirjatut periaatteet yksityisyyden kunnioittamista koskevien yksilöiden oikeuksien varmistamiseksi digitaaliyhteiskunnassa ja sen verkostoissa.
2.4 The Commission's main concern is to ensure coordination of the member countries' economic policies by means of a coordinated series of measures and instruments to increase convergence between budgetary policies and supervisory systems.
2.4 Komission päähuolena on edelleenkin jäsenvaltioiden talouspolitiikkojen koordinoinnin varmistaminen sellaisten toimien ja välineiden yhteensovitetun kokonaisuuden avulla, joilla vahvistetaan finanssipolitiikkojen ja valvontajärjestelmien lähentämistä.
2.4 The Commission's plan lays down immediate-term actions and other, longer-term actions to be taken over a span of six years.
2.4 Komission suunnitelma sisältää sekä välittömiä että pitkän aikavälin toimia, jotka on tarkoitus toteuttaa kuuden vuoden kuluessa.
2.4 The Commission's proposal has not been the subject of an opinion by the European social partners.
2.4 Eurooppalaiset työmarkkinaosapuolet eivät ole antaneet lausuntoa tästä komission ehdotuksesta.
2.4 The Commission's tasks also include the comprehensive monitoring and coordination of the activity of the National Agencies – the offices established by the authorities responsible for youth policy in each country participating in the programme.
2.4 Euroopan komission tehtäviin kuuluu myös kansallisten virastojen toiminnan tarkkailu ja koordinointi kokonaisuudessaan; ohjelmaan osallistuvien maiden nuorisoasioista vastaavat viranomaiset ovat valinneet ja perustaneet nämä virastot.
2.4 The Commission, which is working on a document on work and poverty, has declared  2010 the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion.
2.4 Komissio, joka valmistelee parhaillaan asiakirjaa työnteosta ja köyhyydestä, on nimennyt vuoden 2010 Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuodeksi.
2.4 The Commission, which is working on a document on work and poverty, has declared 2010 the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion.
2.4 Komissio, joka valmistelee parhaillaan asiakirjaa työnteosta ja köyhyydestä, on nimennyt vuoden 2010 Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuodeksi.
2.4 The Commission’s proposal suggests the setting of a monetary minimum duty and establishing a tax "floor" for all cigarettes sold in the EU allowing to address health concerns for all categories of cigarettes.
2.4 Komission ehdotuksessa esitetään rahamääräisen vähimmäisvalmisteveron ja kaikkia EU:ssa myytäviä savukkeita koskevan alimman verotason vahvistamista, jotta terveysnäkökohdat otettaisiin huomioon kaikissa savukeluokissa.
2.4 The Committee adopted an opinion on the above-mentioned regulations at its plenary session on 7 December 2011,1 in which it commented on the proposal as follows: "The Committee welcomes the Commission's proposal to merge the features of driver cards with those of driving licences, which would improve security and reduce the administrative burden where practicable".
2.4 Kohdassa 2.3 mainituista asetuksista komitea on jo antanut lausuntonsa, joka hyväksyttiin 7. joulukuuta 2011 pidetyssä täysistunnossa1.
2.4 The Committee adopted an opinion on the above-mentioned regulations at its plenary session on 7 December 2011,1 in which it commented on the proposal as follows: "The Committee welcomes the Commission's proposal to merge the features of driver cards with those of driving licences, which would improve security and reduce the administrative burden where practicable".
2.4 Kohdassa 2.3 mainituista asetuksista komitea on jo antanut lausuntonsa, joka hyväksyttiin 7. joulukuuta 2011 pidetyssä täysistunnossa2.
2.4 The Committee adopted an opinion on the above-mentioned regulations at its plenary session on 7 December 2011,2 in which it commented on the proposal as follows: "The Committee welcomes the Commission's proposal to merge the features of driver cards with those of driving licences, which would improve security and reduce the administrative burden where practicable".
2.4 Kohdassa 2.3 mainituista asetuksista komitea on jo antanut lausuntonsa, joka hyväksyttiin 7. joulukuuta 2011 pidetyssä täysistunnossa2.
2.4 The Committee agrees there is merit in a mutually beneficial and accelerating convergence mechanism, but questions the necessity of introducing a new instrument, the CCI, when it is not clear how it adds value to the already existing structural fund supports such as the Cohesion Fund or European Social Fund (ESF).
2.4 Komitea on yhtä mieltä kaikkia osapuolia hyödyttävän, nopeamman lähentymismekanismin eduista mutta pohtii, onko uuden välineen (lähentymis- ja kilpailukykyväline) käyttöönotto tarpeellista, koska ei käy selkeästi ilmi, minkälaista lisäarvoa se tuo jo olemassa oleviin rakennerahastoihin, kuten koheesiorahastoon tai Euroopan sosiaalirahastoon (ESR), verrattuna.
2.4 The Committee also believes that the changes to the control system which are set out in the proposal actually significantly increase the number of obligations on fishing vessels and fisheries administrations, instead of simplifying the control system.
1.4 Komitea katsoo myös, että ehdotuksessa esitetyt valvontamekanismit lisäävät nykytilanteeseen verrattuna huomattavasti aluksille ja kalastusviranomaisille asetettujen velvoitteiden määrää sen sijaan, että ne yksinkertaistaisivat valvontajärjestelmää.
2.4 The Committee also hopes that the funds released as a result of these measures can be prioritised as far as possible to benefit SMEs (e.g. construction industry SMEs, in the case of the proposal on energy efficiency in housing), as well as social economy organisations.
2.4 Lisäksi ETSK toivoo, että ehdotetuin toimin vapautetuista varoista voivat mahdollisuuksien mukaan hyötyä (ensi sijassa) pk-yritykset (esimerkiksi asuntojen energiatehokkuusinvestointeja koskevan ehdotuksen osalta rakennusalalla toimivat pk‑yritykset) sekä osuus- ja yhteisötalouden organisaatiot.
2.4 The Committee also hopes that the funds released as a result of these measures can be prioritised as far as possible to benefit SMEs (e.g. construction industry SMEs, in the case of the proposal on energy efficiency in housing), as well as social economy organisations.
2.4 Lisäksi ETSK toivoo, että ehdotetuin toimin vapautetuista varoista voivat mahdollisuuksien mukaan hyötyä (ensi sijassa) pk-yritykset (esimerkiksi asuntojen energiatehokkuus­investointeja koskevan ehdotuksen osalta rakennusalalla toimivat pk‑yritykset) sekä osuus- ja yhteisötalouden organisaatiot.
2.4 The Committee appreciates the Commission's professional work, especially the use of computer modelling, on evaluating the various major options for aviation security charges based on the international principles in force.
2.4 Komitea antaa arvoa komission ammattitaitoiselle työlle ja erityisesti tietokonemallinnusten hyödyntämiselle ilmailun turvamaksujen eri päävaihtoehtojen arvioinnissa voimassa olevien kansainvälisten periaatteiden pohjalta.
2.4 The Committee appreciates the suggestion concerning the establishment of one-stop-shops so that companies set up in a quick and simple way.
2.4 Komitea antaa arvoa ehdotukselle luoda keskitettyjä palvelupisteitä, jotta yritysten perustaminen olisi nopeaa ja yksinkertaista.
2.4 The Committee attaches key importance to the role of civil society in the implementation and follow-up mechanisms for those facets of the agreements that relate to sustainable development.
2.4 Komitea pitää erityisen tärkeänä kansalaisyhteiskunnan asemaa sopimusten kestävään kehitykseen liittyvien osa-alueiden täytäntöönpano- ja seurantamekanismeissa.
2.4 The Committee believes that various comments and recommendations concerning the content of the draft Regulation should be put to the Commission.
Komitea on sitä mieltä, että asetusehdotuksen sisältöä koskevat huomiot ja suositukset on esitettävä komissiolle.
2.4 The Committee believes there is an urgent need to develop and publicise an OR logo, and to promote these regions in all European countries and even in other countries neighbouring the ORs, in order to diversify and enhance the quality and sustainability of their tourism.
2.4 ETSK pitää tärkeänä kehittää syrjäisimpiä alueita varten oma "logonsa" ja tehdä sitä viipymättä tunnetuksi, sekä pyrkiä edistämään näiden alueiden matkailua kaikissa Euroopan maissa ja myös näiden alueiden lähimaissa, jotta syrjäisimpien alueiden matkailun laatua ja kestävyyttä voidaan monipuolistaa ja kasvattaa.
2.4 The Committee considers it important to emphasise that the current energy labelling directive is one of the most successful Community instruments, as it is based on:
2.4 Komitean mukaan on tärkeää korostaa, että energiamerkintöjä koskeva nykyinen direktiivi on yksi parhaiten toimivista yhteisön välineistä, koska sen perusteina ovat
2.4 The Committee considers that the Commission's proposal involves a certain abandonment of its responsibility to the Community banana production sector, since in practice it empties the banana CMO of its content, transferring financial support for this product to the general budget for the Posei programmes, with no specific chapter for bananas.
2.4 Komitea katsoo, että komission ehdotus merkitsee tietyssä mielessä sitä, että komissio luopuu yhteisön banaanintuotantoalaan liittyvästä vastuustaan, sillä käytännössä se tyhjentää banaanialan yhteisen markkinajärjestelyn sisällöstä ja siirtää kyseiselle tuotteelle annettavan rahoitustuen Posei-ohjelmien kokonaistalousarvioon erottamatta banaaneja varten erillistä lukua.
2.4 The Committee directs the attention of the Commission to previous Opinions by the EESC which support the Regulatory Framework and make recommendations on how the policies for development and growth of the electronic communications sector could be improved16 to advance the i2010 strategy.
2.4 ETSK kiinnittää komission huomiota aiempiin lausuntoihinsa16, joissa komitea ilmaisee kannattavansa sääntelyjärjestelmää ja esittää suosituksia siitä, miten toimia sähköisen viestinnän alan kehittämiseksi ja kasvattamiseksi voitaisiin parantaa ja i2010-strategiaa edistää.
2.4 The Committee does however remain concerned about a number of aspects of implementation.
2.4 Komitea on kuitenkin edelleen huolissaan täytäntöönpanon useista näkökohdista.
2.4 The Committee firmly believes that "the free movement of goods is an essential driver for competitiveness and the economic and social development of the European single market and that reinforcement and updating of the requirements for the marketing of safe, high-quality products are key factors for consumers, businesses and European citizens"3.
2.4 Komitea on täysin vakuuttunut siitä, että "tavaroiden vapaa liikkuvuus on Euroopan yhtenäismarkkinoiden kilpailukyvyn sekä taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen keskeinen moottori ja että turvallisten ja laadukkaiden tuotteiden kaupan pitämisen edellytysten vahvistaminen ja ajanmukaistaminen ovat eurooppalaisten kuluttajien, yritysten ja kansalaisten kannalta avaintekijöitä".3
2.4 The Committee has a major concern that the proposal does not promote or support wider representation from organised civil society in the Management Board and the Fundamental Rights Forum (thereafter "the Forum") of the new Agency.
2.4 Komitea on hyvin huolissaan siitä, että ehdotuksessa ei edistetä tai tueta kovin laajaa järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan edustusta uuden viraston hallintoneuvostossa ja perusoikeusfoorumissa (jäljempänä 'foorumi').
2.4 The Committee has delivered its corresponding Opinions on both Regulation No 883/2004 on the coordination of social security schemes4, and the proposal for a Regulation adopting the implementing regulations5.
2.4 Komitea on antanut lausunnon sekä sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista koskevasta asetuksesta N:o 883/20044 että sitä koskevasta täytäntöönpanomenettelystä annetusta asetusehdotuksesta5.
2.4 The Committee has delivered its corresponding Opinions on both Regulation No 883/2004 on the coordination of social security schemes4, and the proposal for a Regulation adopting the implementing regulations5.
2.4 Komitea on antanut lausunnon sekä sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista koskevasta asetuksesta N:o 883/20044 että sitä koskevasta täytäntöönpanomenettelystä annetusta asetus­ehdotuksesta5.
2.4 The Committee has recently commented on this issue on two occasions:
2.4 ETSK on ottanut aiheeseen hiljattain kantaa kahdessa yhteydessä:
2.4 The Committee however is not being asked to give its Opinion on the parallel Proposal for a Regulation that aims to establish actual transitional arrangements relating to existing BITs - a matter of considerable concern to many, although the Commission stresses it is not about to rewrite these.
2.4 Komiteaa ei kuitenkaan ole pyydetty antamaan lausuntoaan samassa yhteydessä tehdystä asetusehdotuksesta, jolla on määrä säätää voimassa oleviin kahdenvälisiin sijoitussopimuksiin sovellettavista siirtymäkauden järjestelyistä.
2.4 The Committee is disappointed that a Commission  document seems to disregard human rights and broad social policy aspects in relation to drug use; at the same time, the document emphasises regulatory and criminal law instruments which are rarely subject to scientific evaluation procedures, whose effectiveness is questionable based on existing data, and which are not particularly cost-effective2.
2.4 Komitean mielestä on valitettavaa, että komission asiakirjassa jätetään vähälle huomiolle huumeidenkäyttöön liittyvät sosiaalipolitiikan monialaiset ja ihmisoikeuksiin kytköksissä olevat näkökohdat, ja niiden sijaan nostetaan etusijalle oikeudelliset ja rikosoikeudelliset välineet, joita on tutkittu tieteellisesti vähän, joiden tehokkuudesta ei ole juurikaan näyttöä tämänhetkisten tietojen valossa ja jotka ovat myös kalliimpia.2
2.4 The Committee is disappointed that a Commission document seems to disregard human rights and broad social policy aspects in relation to drug use; at the same time, the document emphasises regulatory and criminal law instruments which are rarely subject to scientific evaluation procedures, whose effectiveness is questionable based on existing data, and which are not particularly cost-effective2.
2.4 Komitean mielestä on valitettavaa, että komission asiakirjassa jätetään vähälle huomiolle huumeidenkäyttöön liittyvät sosiaalipolitiikan monialaiset ja ihmisoikeuksiin kytköksissä olevat näkökohdat, ja niiden sijaan nostetaan etusijalle oikeudelliset ja rikosoikeudelliset välineet, joita on tutkittu tieteellisesti vähän, joiden tehokkuudesta ei ole juurikaan näyttöä tämänhetkisten tietojen valossa ja jotka ovat myös kalliimpia.2
2.4 The Committee is fully aware of the extremely challenging current geopolitical situation, and notes that the proposal for a directive does not contain definitions clear enough to guarantee the rights recognised by the Charter of Fundamental Rights and enshrined in the Treaty.
2.4 Komitea tiedostaa tämänhetkisen geopoliittisen tilanteen aiheuttamat vakavat uhat mutta toteaa, että direktiiviehdotukseen sisältyvät määritelmät eivät ole riittävän selkeitä takaamaan perusoikeuskirjassa ja perussopimuksissa vahvistettujen kansalaisoikeuksien toteutumista.