natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 12 proposes a new Article 25.3.e intended to clarify that subsidiaries of investment companies constituted as UCITS should normally be incorporated in a Member State on the grounds that such subsidiaries should be considered part of the organisational structure of such companies which, in order to ensure effective supervision, have to be entirely located within the EU.
Tarkoituksena on selventää, että yhteissijoitusyritysmuotoisten sijoitusyhtiöiden tytäryhtiöiden on yleensä oltava jossain jäsenvaltiossa perustettuja, sillä tytäryhtiöiden katsotaan kuuluvan sijoitusyhtiöiden organisatoriseen rakenteeseen, ja sijoitusyhtiöiden on puolestaan on sijaittava kokonaan EU:n alueella tehokkaan valvonnan varmistamiseksi.
Amendment 12 proposes references to Directive 2000/60/EC (Water Framework Directive) and Directive 91/689/EEC on hazardous waste.
Tarkistuksessa 12 esitetään viittauksia vesipolitiikan puitteista annettuun direktiiviin 2000/60/EY ja vaarallisista jätteistä annettuun direktiiviin 91/689/ETY.
Amendment 12 proposes to require the operator to “evidence compliance with his obligations” in the document setting out the major accident prevention policy (MAPP).
Tarkistuksessa 12 esitetään, että toiminnanharjoittajan olisi "osoitettava noudattavansa velvoitteitaan" asiakirjassa, jossa toiminnanharjoittaja selostaa toimintaperiaatteensa suuronnettomuuksien ehkäisemiseksi (ns.
Amendment 12 provides another definition of “placing on the market” by replacing producer by manufacturer.
Tarkistuksessa 12 muutetaan ”markkinoille saattamisen” määritelmää korvaamalla ”tuottaja” ”valmistajalla”.
Amendment 12 provides for the allocation to Life of a total appropriation of 850 million euros for the period 2000-2004.
Tarkistuksessa 12 säädetään 850 miljoonan euron rahoituspuitteista LIFE-tuen kaudelle 2000–2004.
Amendment 12 provides that EudraPharm should be actively promoted to European citizens.
Tarkistuksen 12 mukaan EudraPharm-tietokantaa olisi tehtävä aktiivisesti tunnetuksi Euroopan kansalaisten keskuudessa.
Amendment 12 refers to mixtures of waste for which no single entry exists.
Tarkistuksessa 12 viitataan jäteseokseen, jolle ei ole yhtä ainoaa jätenimikettä.
Amendment 12 relates to Recital 9 and identifies the bodies that are competent to present professional platforms as the bodies and/or associations recognised as being representative of a profession at European level.
Johdanto-osan 9 kappaletta koskevassa tarkistuksessa 12 nimetään yksiköiksi, joilla on valtuudet esittää ammatillisia vähimmäisvaatimuksia, yhteenliittymiä ja/tai ammattikuntia Euroopan laajuisesti edustavat järjestöt.
Amendment 12 relates to the need to take account of the socio-economic circumstances of applicants for the purposes of Erasmus grants.
Tarkistus 12 koskee tarvetta ottaa huomioon hakijoiden sosiaalis-taloudellinen tilanne myönnettäessä Erasmus-apurahoja.
Amendment 12 requires the addition of further substances to the list in order to contribute to the cessation of discharges, emissions and losses of all priority hazardous substances by 2020.
Tarkistuksessa 12 vaaditaan uusien aineiden lisäämistä luetteloon, jotta edistettäisiin kaikkien prioriteettiaineiden päästöjen ja häviöiden lopettamista vuoteen 2020 mennessä.
Amendment 12 requiring haemovigilance data to be maintained for at least 30 years is acceptable to the Commission even though onerous.
Tarkistuksessa 12 vaaditaan, että veriturvatoimintaa koskevat tiedot on säilytettävä ainakin 30 vuoden ajan.
Amendment 12 specifies that competent authorities should only take remedial actions “as a means of last resort”.
Tarkistuksessa 12 tarkennetaan, että toimivaltaisten viranomaisten olisi itse toteutettava korjaavia toimenpiteitä ainoastaan ”viimeisenä keinonaan”.
Amendment 12 states that if it is not duly justified to the Commission why a project has not started within 2 years, the Commission will cancel the decision.
Tarkistuksessa 12 sanotaan, että jos komissiolle ei ole asianmukaisesti perusteltu, miksi hanketta ei ole aloitettu kahden vuoden kuluessa, komissio kumoaa päätöksen.
Amendment 12 The decision-making procedures are covered by Article 9(2)(b), but not in Recital 14.
Tarkistus 12 Päätöksentekomenettelyjä säädellään 9 artiklan 2 kohdan b alakohdassa, mutta ei johdanto-osan 14 kappaleessa.
Amendment 12 to Article 5(2)
Tarkistus 12 5(2) artiklaan.
Amendment 12 to point 3.13 was tabled by Mr Gobiņš.
Andris Gobiņšin esittämä muutosehdotus 12 koski kohtaa 3.13.
Amendment 12 to point 4.12
Muutosehdotus 12 kohtaan 4.12
Amendment 12 to point 4.6.2:
Muutosehdotus 12 kohtaan 4.6.2
Amendment 12 to the Annex: adds an obligation on grant beneficiaries to acknowledge publicly the source of funding.
Tarkistus 12, joka koskee liitettä: tarkistuksessa lisätään avustusten edunsaajille asetettava velvoite julkistaa rahoituslähde.
Amendment 12 would insert a new recital allowing a litigant who so wishes to raise the issue of the applicable law.
Tarkistuksella 12 lisätään uusi johdanto-osan kappale, jonka mukaan asianosainen voi halutessaan ottaa itse esiin kysymyksen sovellettavasta lainsäädännöstä.
Amendment 12 – Point 6.4.6 tabled by Mr Le Scornet
Muutosehdotus 12 – kohta 6.4.6 (Le Scornet'n muutosehdotus)
Amendment 12(part).
Tarkistus 12 (osittain).
Amendment 12, 20 and 21:
Tarkistukset 12, 20 ja 21:
Amendment 12, aiming to reinforce the link with the Regulation concerning the placing on the market of plant protection products, was considered burdensome and rejected by the Council.
Neuvosto piti tarkistusta 12, jolla pyritään vahvistamaan yhteyttä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskevaan asetukseen, työläänä ja hylkäsi sen.
Amendment 12, point 1.5, tabled by Ms Studnicná
Lucie Studničnán tekemä muutosehdotus 12: Kohta 1.5
Amendment 12, relating to regulation, emphasises the existence of effective regulation and the necessity to establish at least legally binding methodologies underlying transmission and distribution tariffs, instead of stressing the existence of national regulatory authorities with the competence to set or approve tariffs.
Sääntelyä koskevassa tarkistuksessa 12 painotetaan sääntelyn tehokkuutta sekä tarvetta vahvistaa oikeudellisesti sitovat siirto- ja jakelutariffien laskentamenetelmät sen sijaan, että siinä tähdennettäisiin sellaisten kansallisten sääntelyviranomaisten olemassaoloa, joilla on valtuudet asettaa tai hyväksyä tariffit.
Amendment 12, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri:
Muutosehdotus 12 (tekijät: Cedrone, Dantin, Noël, Palmieri)
Amendment 12, therefore, correctly removes ‘contained use’ activities from the definition of ‘placing on the market’.
Näin ollen tarkistuksella 12 poistetaankin asianmukaisesti 'käyttö suljetuissa oloissa', 'markkinoille saattamisen' määritelmästä.
Amendment 12, which introduces a new definition of "deterioration", and Amendment 18, which deals with natural levels of pollutants in comparison to threshold values, also contradict the principle of non-deterioration of status in the Water Framework Directive and the obligation to reverse upward pollution trends in this proposal and are therefore not acceptable.
Komissio ei hyväksy tarkistusta 12, jossa ehdotukseen lisätään ”huononemisen” määritelmä, eikä tarkistusta 18, joka koskee pilaavien aineiden luonnollisia pitoisuuksia kynnysarvoihin verrattuina, koska vesipolitiikan puitedirektiivissä on periaate, jonka mukaan tila ei saa heikentyä.
Amendment 12, which specifies the period within which the investigation must start, and amendment 15, which sets out to guarantee the independence of the investigative bodies vis-à-vis the authorities responsible for judicial inquiries, are in the Commission's opinion useful clarifications of the original proposal.
Tarkistus 12, jossa täsmennetään, millaisen ajan kuluessa tutkinta on aloitettava, ja tarkistus 15, jonka tavoitteena on varmistaa tutkintaelinten riippumattomuus oikeustutkinnasta vastaavista elimistä, ovat komission mielestä hyödyllisiä täsmennyksiä alkuperäiseen ehdotukseen.
Amendment 12.
Tarkistus 12.
Amendment 120 - Article 20 paragraph 3 a (new)
Tarkistus 120 – 20 artiklan 3 a kohta (uusi)
Amendment 120 clarifies that, in assessing whether the conditions for granting an authorisation are equivalent or essentially comparable to those to which the provider is already subject in another Member State (non-duplication), not only their objective and purpose but also their effect and the effectiveness of their enforcement need to be considered.
Tarkistuksella 120 selvennetään, että arvioitaessa luvan myöntämisehtojen vastaavuutta ja vertailtavuutta niihin ehtoihin nähden, joita palveluntarjoajaan jo sovelletaan toisessa jäsenvaltiossa (päällekkäisyyden välttäminen), on luvan myöntämisehtojen tavoitteiden ja tarkoituksen lisäksi otettava huomioon myös niiden täytäntöönpanon vaikutus ja tehokkuus.
Amendment 120 is intended to:
Tarkistuksella 120 pyritään
Amendment 120 would require the co-decision procedure for the adoption of a Regulation concerning uniform principles incorporating requirements of Annex VI of Directive 91/414/EEC.
Tarkistuksessa 120 edellytetään yhteispäätösmenettelyä sellaisen yhdenmukaisia periaatteita koskevan asetuksen antamiseksi, johon sisällytetään direktiivin 91/414/ETY liitteen VI vaatimukset.
Amendment 121 modifies Article 18(b); its origin lies in the different language versions of the "services" Directive 92/50/EEC and highlights the need for better harmonisation of language versions.
Tarkistuksella 121 muutetaan 18 artiklan b alakohtaa; sen tausta on palveluja koskevan direktiivin 92/50/ETY erilaisissa kielitoisinnoissa, ja siinä painotetaan tarvetta parempaan kielelliseen yhdenmukaistamiseen.
Amendment 121 on the communication of pharmacovigilance information by the authorisation holder to the public:
Tarkistus 121, jonka aiheena on markkinoille saattamista koskevan luvan haltijan suorittama lääkevalvontatietojen antaminen julkisuuteen.
Amendment 121 on the obligation of a marketing authorisation holder to inform the competent authority before or simultaneously with any communication of information on pharmacovigilance to the general public;
Tarkistus 121 markkinoille saattamista koskevan luvan haltijan velvollisuudesta ilmoittaa toimivaltaiselle viranomaiselle ennen tai samaan aikaan kuin suurelle yleisölle annetaan lääkevalvontatietoja
Amendment 121 that adds a further condition in relation to imports into the Community of waste for recovery to the effect that in relation to hazardous waste, the competent authority of dispatch outside the Community shall present a duly motivated request beforehand stating that “they do not have and cannot reasonably acquire the technical capacity and the necessary facilities in order to treat of the waste in an environmentally sound manner” cannot be accepted.
Tämän lisäedellytyksen mukaan vaarallisten jätteiden osalta on yhteisön ulkopuolisten maiden lähettävien toimivaltaisten viranomaisten esitettävä ennakkoon asianmukaisesti perusteltu pyyntö, joka perustuu siihen, ”ettei kyseisillä mailla ole jätteiden huolehtimiseen ympäristön kannalta järkevällä tavalla vaadittuja teknisiä valmiuksia tai tarvittavia laitoksia eivätkä ne voi niitä hankkia kohtuullisin ponnistuksin”.
Amendment 122 excludes decisions to grant an authorisation from the requirement to state reasons and to provide for means of redress before the courts.
Tarkistuksessa 122 vahvistetaan, ettei myönteisiin lupapäätöksiin sovelleta velvoitetta antaa perustelut ja tarjota mahdollisuus hakea muutosta tuomioistuimessa.
Amendment 122 specifies in Article 55 that the Member State’s report on the application of the Directive should include proposals for extending its scope and including new professions.
Tarkistuksen 122 tarkoituksena on täsmentää 55 artiklassa, että jäsenvaltioiden kertomuksessa direktiivin soveltamisesta on esitettävä ehdotuksia direktiivin soveltamisalan laajentamiseksi sekä uusien ammattien sisällyttämiseksi direktiiviin.
Amendment 124 - Recital 7 a (new)
Tarkistus 124 – Johdanto-osan 7 a kappale (uusi)
Amendment 124 proposes the inclusion of a definition of ‘flexibility instrument’.
Tarkistuksessa 124 ehdotetaan, että määritelmiin sisällytetään 'joustavuuden sallivan välineen' määritelmä.
Amendment 124 specifies that compensation measures may be imposed where the safeguard clause has been invoked.
Tarkistuksessa 124 täsmennetään, että korvaavia toimenpiteitä voidaan vaatia, jos suojalausekkeeseen vedotaan.
Amendment 125 - Recital 11 b (new)
Tarkistus 125 – Johdanto-osan 11 b kappale (uusi)
Amendment 125 cannot be accepted as it contains a specification that may be confusing.
Tarkistusta 125 ei voida hyväksyä siihen sisältyvän mahdollisesti sekaannusta aiheuttavan määritelmän vuoksi.
Amendment 125 is intended, as far as the award criterion of the “most economically advantageous tender” is concerned, to:
Tarkistuksella 125, niiltä osin kuin se koskee myöntämisperustetta, jonka mukaan valitaan "taloudellisesti edullisin tarjous", pyritään
Amendment 125 modifies recital 31.
Tarkistuksella 125 muutetaan johdanto-osan 31 kappaletta.
Amendment 125 on the possibility of unannounced inspections by the competent authorities:
Tarkistus 125, joka koskee toimivaltaisten viranomaisten mahdollisuutta suorittaa tarkastuksia ilman ennakkoilmoitusta:
Amendment 125 on the publication by the Court of Auditors of an annual report on the Agency;
Tarkistus 125 virastoa koskevasta tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksesta
Amendment 125 regarding less strict procedures in relation to shipments of waste under “regional municipal waste management cooperation” can also be accepted as the scope has been clarified substantively compared to amendment 60.
Tarkistus 125, joka liittyy siihen, että yhdyskuntajätteen huoltoa koskevan alueellisen yhteistyön alaisiin jätteiden siirtoihin sovelletaan vähemmän tiukkoja menettelyjä, hyväksytään myös, koska soveltamisalaa on huomattavasti selvennetty verrattuna tarkistukseen 60.
Amendment 125 regarding the same issue is re-drafted to this effect and can therefore be supported fully (see above).
Samaa kysymystä koskeva tarkistus 125 muotoillaan tämän mukaisesti uudelleen, jolloin komissio kannattaa tarkistusta kokonaisuudessaan (katso edellä).
Amendment 125 was rejected by the Commission as it was unclear what could be conceived as a "standardised procedure" outside regulatory testing.
Komissio hylkäsi tarkistuksen 125, koska oli epäselvää, mitä voitaisiin pitää sääntelyn edellyttämän testauksen ulkopuolisena ”standardoituina menetelminä”.
Amendment 125, which removes the ability of the Authority to collect food consumption data could not be accepted since this is a basic requirement, enabling scientists to assess the exposure of consumers to substances through their diet.
Tarkistusta 125, jolla poistettaisiin elintarvikeviranomaisen mahdollisuus kerätä elintarvikkeiden kulutusta koskevia tietoja, ei voitu hyväksyä, sillä tämä on perusvaatimus, jonka ansiosta tiedemiehet voivat arvioida kuluttajien altistumista eri aineille.
Amendment 126 adds the profession of “tourist guide” to Annex II for Greece.
Tarkistuksen 126 mukaan liitteessä II mainittuihin ammatteihin halutaan lisätä Kreikan osalta ”matkaopas”.
Amendment 126 cannot be accepted as it unnecessarily limits the freedom of action by the competent authority in case of risks.
Tarkistusta 126 ei voida hyväksyä, koska sillä rajoitetaan tarpeettomasti toimivaltaisen viranomaisen toimintavapautta riskitapauksissa.
Amendment 126 is acceptable in principle, since the new wording of Article 22(2) specifies that the Authority shall collect and analyse data to allow the characterisation and monitoring of risks which have a direct or indirect impact on food and feed safety.
Tarkistus 126 voidaan hyväksyä periaatteessa, sillä uudelleen muotoillussa 22 artiklan 2 kohdassa täsmennetään, että elintarvikeviranomainen kerää ja analysoi tietoja sellaisten riskien tunnistamiseksi ja seuraamiseksi, joilla on suora tai välillinen vaikutus elintarvikkeiden ja rehujen turvallisuuteen.
Amendment 126 was aimed at ensuring that the collection of data in relation to biological risk was focused on food safety.
Tarkistuksella 126 oli tarkoitus varmistaa, että biologista riskiä koskeva tiedonkeruu keskittyy elintarvikkeiden turvallisuuteen.
Amendment 127 aimed at making the Community rules relative to the fight against fraud applicable to the activities of the Agency:
Tarkistus 127, jossa viraston toimet sisällytetään petostentorjuntaa koskevien yhteisön sääntöjen soveltamisalaan:
Amendment 127 aims to further reinforce compliance with the principles of equal treatment, non-discrimination and transparency, where contracting authorities impose particular conditions concerning performance of public contracts.
Tarkistuksen 127 tarkoitus on edelleen vahvistaa yhdenvertaista kohtelua, syrjimättömyyttä ja avoimuutta koskevien periaatteiden noudattamista silloin, kun hankintaviranomaiset vaativat julkisten hankintojen toteuttamiselle erityisehtoja.
Amendment 127 requests training measures to better assist persons with reduced mobility.
Tarkistuksessa 127 ehdotetaan koulutustoimia liikuntarajoitteisten henkilöiden avustamisen parantamiseksi.
Amendment 128 (in part) aimed at replacing the term “amount” by “level” of fees:
Tarkistus 128 (osittain), jossa korvataan termi maksujen "määrä" termillä maksujen "taso":
Amendment 128 makes adjustments to the duties of station managers in relation to contact points for persons with reduced mobility.
Tarkistuksessa 128 tehdään pieniä muutoksia aseman haltijoiden velvollisuuksiin, jotka koskevat liikuntarajoitteisten henkilöiden yhteyspisteitä asemilla.
Amendment 12: amendments to Article 7
Tarkistus 12: muutokset 7 artiklaan
Amendment 12: Commission opinion: acceptable.
Tarkistus 12: Komission lausunto: voidaan hyväksyä.
Amendment 12: In Article 1, paragraph 2 the common position clarifies the obligation on Member States to notify the Commission of their planned negotiations, and thus integrates this Parliament amendment in principle.
Tarkistus 12: Yhteisen kannan 1 artiklan 2 kohdassa selvennetään jäsenvaltioiden velvollisuutta ilmoittaa komissiolle neuvotteluaikeistaan, joten tämä tarkistus otetaan siinä huomioon periaatteessa.
Amendment 12: The amendment brings the text in line with the respective provisions of Directive 2003/55/EC.
Tarkistus 12: Tällä tarkistuksella saatetaan teksti johdonmukaiseksi direktiivin 2003/55/EY vastaavien säännösten kanssa.
Amendment 12: the Commission can agree to this simplification of categories, whereby driving is authorised on the basis of the harmonised complementary certificate, since the common position provides, in Article 4 (3) for the definition of codes which will make it possible to identify more precisely the type of service authorised.
Yhteisen kannan 4 artiklan 3 kohdan mukaan on määriteltävä koodit, joiden avulla voidaan eritellä tarkemmin hyväksytty liikennetyyppi.
Amendment 12: The revenue neutrality of toll variations is contained in the text though not in a recital.
Tarkistus 12: Tulojen muuttumattomuus tietullien vaihtelusta huolimatta sisältyy tekstiin, vaikkakaan sitä ei mainita johdanto-osan kappaleissa.
AMENDMENT 13
MUUTOSEHDOTUS 13
Amendment 13
Tarkistus 13
Amendment 13
Tarkistus nro 13
Amendment 13 ("enforcing the wearing of hearing protectors") (Article 6, paragraph 2)
Tarkistus 13 (”kuulosuojainten käytön soveltamisen valvonta”) (6 artiklan 2 kohta)
Amendment 13 (a) that would allow Member States to restrict incoming sales promotions for the liberal professions for unjustified reasons.
Tarkistuksessa 13 (a) annettaisiin jäsenvaltioille mahdollisuus rajoittaa muista jäsenvaltioista peräisin olevia myynninedistämistoimia vapaiden ammattien osalta perusteettomista syistä.
Amendment 13 (Annex III, N° 8)
Tarkistus 13 (liite III, N:o 8)
Amendment 13 (annex), provides a more precise description of the work of the European Youth Forum.
Tarkistuksella 13 (liite) täsmennetään Euroopan nuorisofoorumin työn kuvausta.
Amendment 13 (art. 12) is inappropriate.
Tarkistus 13 (12 artikla) on virheellinen.
Amendment 13 (article 1, paragraph 2, point (d)) changes documents ‘held by’ public service broadcasters which are excluded from the scope of the directive into documents ‘within the power of disposal of’ public broadcasters.
Tarkistuksessa 13 (1 artiklan 2 kohdan d alakohta) muutetaan direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jäävien julkisen palvelun yleisradioyhtiöiden 'tarvitsemat' asiakirjat niiden 'hallussa pitämiksi' asiakirjoiksi.
Amendment 13 (Article 12(1)
Tarkistus 13 (12 artiklan 1 kohta)
Amendment 13 (Article 2(3)(b)) proposes replacing the words "traveller's cheques or postal cheques" with the word "cheques" in the definition of cash in Article 2(3)(b).
Tarkistuksessa 13 (2 artiklan 3 alakohdan b alakohta) ehdotetaan, että 2 artiklan 3 kohdan b alakohdassa olevassa käteisrahan määritelmässä ilmaisu "matkashekkejä/postishekkejä" korvataan ilmaisulla "shekkejä".
Amendment 13 (Article 2, point 1 of the proposal) replacing Article 1(4) of Directive 85/337/EEC (‘EIA Directive’), relating to the exclusion of projects serving national defence purposes which is to be decided upon by the Member States on a case-by-case basis.
Komissio hyväksyy tarkistuksen 13 (ehdotuksen 2 artiklan 1 kohta), jolla korvataan direktiivin 85/337/ETY ("YVA-direktiivi") 1 artiklan 4 kohta ja joka koskee maanpuolustusta palvelevien hankkeiden sulkemista YVA-menettelyn ulkopuolelle, josta jäsenvaltiot päättävät tapauskohtaisesti.
Amendment 13 (Article 3(2)(g)) retains the idea of reallocating points of the Community reserve weighted in accordance with the actual use of the points allocated to the Member States.
Tarkistuksessa 13 (3 artiklan 2 kohdan g alakohta) säilytetään ajatus yhteisön varalla olevien pisteiden jakamisesta uudelleen painotettuina jäsenvaltioille jaettujen pisteiden todellisen käytön mukaisesti.
Amendment 13 (Article 5 (3) – “Delay for the delivering of information by the information centre”)
Tarkistus 13 (5 artiklan 3 kohta – "Määräaika, jonka kuluessa tietokeskuksen on toimitettava tiedot")
Amendment 13 (article 6, paragraph 2),
Tarkistus 13 (6 artiklan 2 kohta),
Amendment 13 (b) which excludes all sales promotions for pharmaceuticals from the scope of the regulation should be accepted because the Commission's policy has always been not to treat pharmaceuticals as ordinary consumer products.
Tarkistuksessa 13 (b) jätetään asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle kaikki lääkkeitä koskevat myynninedistämistoimet, ja tarkistus olisi hyväksyttävä, koska komission politiikkana on aina ollut se, että lääkkeitä ei pidetä tavallisina kulutustuotteina.
Amendment 13 (first element) would limit the right to re-routing to the period of validity of a ticket.
Tarkistuksessa 13 (ensimmäinen osa) rajoitetaan matkustajan oikeutta uudelleenreititykseen lipun voimassaoloaikaa koskevalla ehdolla.
Amendment 13 (Frequency of validation of the environmental statement) (Article 3(3)(b))
Tarkistus 13 (Ympäristöselonteon ajantasaistamisen tiheys) (3 artiklan 3 kohdan b alakohta)
Amendment 13 (last part) aims to introduce such clause (review of the entire corpus of the annexes at least every five years!).
Sellainen halutaan lisätä tarkistuksessa 13 (loppuosassa – kaikkia liitteitä arvioitaisiin vähintään viiden vuoden välein!).
Amendment 13 (new Article 14 a) would incorporate a new provision according to which every reference to a court hearing in the proposal shall be understood as a reference to the other procedure held in lieu of such hearing with the intention of duly taking into account those procedures that do not include a hearing.
Tarkistuksella 13 (uusi 14 a artikla) ehdotukseen olisi lisätty uusi säännös, jonka nojalla ehdotukseen sisältyviä viittauksia oikeuden istuntoon olisi pidettävä viittauksina kyseisen istunnon korvaavaan muuhun menettelyyn, jotta voitaisiin ottaa asianmukaisesti huomioon menettelyt, joihin ei sisälly oikeuden istuntoa.
Amendment 13 (new recital)
Tarkistus 13 (uusi johdanto-osan kappale)
Amendment 13 (on Article 12) introduces the principles of commercial value of operational data.
Tarkistuksessa 13 (12 artikla) tekstiin sisällytetään periaate, jonka mukaan operatiivisilla tiedoilla on kaupallinen arvo.