natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.4 The EESC also proposes that the new financial framework guarantee that all Member States set up a national-level structured and multi-stakeholder dialogue with social partners and non-governmental organisations so that they can play a significant role in identifying national priorities before the dialogue with the European Commission.
3.4 ETSK ehdottaa niin ikään, että uudessa rahoituskehyksessä taataan, että kaikki jäsenvaltiot käynnistävät järjestelmällisen, moniarvoisen vuoropuhelun kansallisella tasolla työmarkkinaosapuolten ja kansalaisjärjestöjen kanssa, jotta näillä on merkittävä rooli määriteltäessä kansalliset painopisteet ennen Euroopan komission kanssa käytäviä keskusteluja.
3.4 The EESC also proposes that the new financial framework guarantee that all Member States set up a national-level structured and multi-stakeholder dialogue with social partners and non-governmental organisations so that they can play a significant role in identifying national priorities before the dialogue with the European Commission.
3.4 ETSK ehdottaa niin ikään, että uudessa rahoituskehyksessä taataan, että kaikki jäsenvaltiot käynnistävät jäsennellyn, moniarvoisen vuoropuhelun kansallisella tasolla työmarkkinaosapuolten ja kansalaisjärjestöjen kanssa, jotta näillä on merkittävä rooli määriteltäessä kansalliset painopisteet ennen Euroopan komission kanssa käytäviä keskusteluja.
3.4 The EESC also welcomes the establishment of technical standards valid within the EU for refuelling/recharging infrastructure.
3.4 ETSK pitää myönteisenä myös EU:ssa voimassa olevien teknisten standardien määrittämistä tankkaus- ja latausinfrastruktuuria varten.
3.4 The EESC also welcomes the fact that the initiative highlights the links between the objectives and the continued implementation of the European qualifications framework, more open education systems, improved guidance and partnership between educational bodies and employers2.
3.4 ETSK on tyytyväinen myös siihen, että aloitteessa korostetaan tavoitteiden kytkeytymistä eurooppalaisen tutkintojen viitekehyksen täytäntöönpanon jatkamiseen, avoimempiin koulutusjärjestelmiin, parempaan ohjaukseen sekä oppilaitosten ja työnantajien2 väliseen yhteistyöhön.
3.4 The EESC appreciates that the proposal is consistent with the transport policy aims set out in the 2011 White Paper on Transport.
3.4 ETSK arvostaa, sitä että ehdotus on yhtäpitävä vuonna 2011 julkaistussa liikennealan valkoisessa kirjassa esitettyjen liikennepoliittisten tavoitteiden kanssa.
3.4 The EESC attaches particular importance to issues relating to interoperability between different platforms (often portals) and to the accessibility of processes and the e-documents exchanged at the various stages of the procurement process.
3.4 ETSK painottaa erityisesti seikkoja, jotka liittyvät eri järjestelmäalustojen (usein portaalien) väliseen yhteentoimivuuteen sekä menettelyiden ja hankintaprosessin eri vaiheissa vaihdettavien sähköisten asiakirjojen saatavuuteen.
3.4 The EESC believes that further debate with stakeholders regarding the communication will offer insights necessary for creating an optimal framework for inspection activities, which will be both clear and well enforced throughout the Community.
3.4 ETSK katsoo, että tiedotuskysymyksistä asianomaisten tahojen kanssa käytävät lisäkeskustelut antavat välttämätöntä lisätietoa, jotta tarkastustoimille voidaan luoda optimaaliset ja selkeät kehykset, jotka soveltavat käytettäviksi kaikkialla yhteisössä.
3.4 The EESC believes that further debate with stakeholders regarding the communication will offer insights necessary for creating an optimal framework for inspection activities, which will be both clear and well enforced throughout the Community.
3.4 ETSK katsoo, että tiedotuskysymyksistä asianomaisten tahojen kanssa käytävät lisäkeskustelut antavat välttämätöntä lisätietoa, jotta tarkastustoimille voidaan luoda optimaaliset ja selkeät kehykset, jotka soveltuvat käytettäviksi kaikkialla yhteisössä.
3.4 The EESC believes that if this approach was taken, the technical measures would be more in line with the new Common Fisheries Policy adopted in 2002, especially in terms of the Regional Advisory Councils (RACs) which were established by Council Decision on 19 July 2004, and with the inclusion of environmental considerations such as protecting marine habitats and reducing discards, measures which are applicable specifically on a regional basis as defined by the Regional Advisory Council (RAC) Areas.
3.4 ETSK katsoo, että tällä tavoin teknisissä toimenpiteissä otetaan paremmin huomioon vuonna 2002 hyväksytty uusi yhteinen kalastuspolitiikka, erityisesti alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat, jotka perustettiin 19. heinäkuuta 2004 tehdyllä neuvoston päätöksellä, sekä ympäristönäkökohdat, esimerkiksi merellisten luontotyyppien suojelu ja saaliiden poisheittämisen vähentäminen.
3.4 The EESC believes that in addition to the regulatory framework, the Commission should promote information campaigns on health and nutrition under its public health programme.
3.4 ETSK katsoo, että komission tulisi sääntelyjärjestelmän lisäksi tukea kansanterveys­ohjelmansa kautta terveyttä ja ravitsemusta koskevia tiedotuskampanjoja.
3.4 The EESC believes that the best way of doing this is by gathering data in consultation with the representatives appointed by the Member States for road safety and by monitoring implementation of the Fourth Road Safety Action Programme3, bearing in mind the points raised by the Committee in its opinion addressed to the European Parliament that was actually drawn up before publication of the Commission communication under discussion.
3.4 Komitea katsoo, että tämä voidaan toteuttaa parhaiten keräämällä tietoja ja tarkkailemalla tieliikenneturvallisuuden neljännen eurooppalaisen toimintaohjelman toteuttamista3 yhteisymmärryksessä jäsenvaltioiden nimeämien maantieliikenteen turvallisuusalan edustajien kanssa ja ottaen huomioon näkökohdat, jotka komitea tuo esiin aiemmin mainitussa, Euroopan parlamentille antamassaan lausunnossa, joka itse asiassa kirjoitettiin jo ennen tarkasteltavana olevaa komission tiedonantoa.
3.4 The EESC believes that the consequences of these developments are potentially dangerous for both the fundamental economic health and the social fabric of Europe.
3.4 ETSK katsoo, että tällaisella kehityksellä voi olla vaarallisia seurauksia sekä EU:n perusluonteiselle taloudelliselle hyvinvoinnille että Euroopan sosiaaliselle rakenteelle.
3.4 The EESC believes that the new directive is an opportunity to review the current system for categorising recreational craft.
3.4 Uusi direktiivi tarjoaa ETSK:n mielestä mahdollisuuden pohtia uudelleen nykyistä huviveneiden luokittelujärjestelmää.
3.4 The EESC believes that the possibility for all prospectuses in the EU to be accessible in a common database should deliver a considerable boost to the development of capital markets in Europe, greater investor confidence and the creation of more diversified financial products.
3.4 ETSK katsoo, että mahdollisuus saattaa kaikki EU:n esitteet saataville yhteiseen tietokantaan antaisi toteutuessaan merkittävän yllykkeen pääomamarkkinoiden kehittymiselle Euroopassa, sijoittajien luottamuksen parantumiselle ja monipuolisempien rahoitustuotteiden luomiselle.
3.4 The EESC broadly supports these objectives.
3.4 ETSK kannattaa yleisesti ottaen näitä tavoitteita.
3.4 The EESC calls for better professional management in educational innovation.
3.4 ETSK perää ammattimaisempaa otetta koulutusinnovoinnin hallinnointiin.
3.4 The EESC calls for the implementation of a Social Action Programme that should be based on positive collaboration between Member States to combat any temptations to indulge in a "competitive 'race to the bottom' in terms of social rights, social protection and working conditions"19.
3.4 ETSK vaatii, että toteutettava sosiaalinen toimintaohjelma perustuu jäsenvaltioiden väliseen myönteiseen yhteistyöhön, jolla torjutaan kiusausta kilpailla "alinten mahdollisten sosiaalioikeuksien, sosiaaliturvan ja työolojen" soveltamisessa19.
3.4 The EESC calls upon the EC to continue to work with the remaining proposals listed in the initial Communication (COM(2010) 608) but not included in 12 levers.
3.4 ETSK kehottaa Euroopan komissiota jatkamaan työskentelyä muidenkin alkuperäisessä tiedonannossa (KOM(2010) 608 lopullinen) lueteltujen mutta 12 viputekijän ulkopuolelle jätettyjen ehdotusten parissa.
3.4 The EESC calls upon the EC to continue to work with the remaining proposals listed in the initial Communication (COM(2010) 608) but not included in 12 levers.
3.4 ETSK kehottaa Euroopan komissiota jatkamaan työskentelyä muidenkin alkuperäisessä tiedonannossa (KOM(2010) 608 lopullinen) lueteltujen, mutta 12 viputekijän ulkopuolelle jätettyjen ehdotusten parissa.
3.4 The EESC considers compensation for disadvantaged areas to be a unique and indispensable tool for preserving the cultivated landscape and agriculture in areas which are particularly sensitive from an economic, environmental and also social point of view.
3.4 ETSK pitää epäsuotuisille alueille maksettavaa luonnonhaittakorvausta ainutlaatuisena ja välttämättömänä välineenä kulttuurimaiseman ja maatalouden säilyttämiseksi alueilla, jotka ovat taloudellisesti, ekologisesti ja sosiaalisesti erityisen herkkiä.
3.4 The EESC considers that all indicators should be result-oriented and should be both qualitative and quantitative.
3.4 ETSK katsoo, että kaikkien indikaattoreiden tulisi olla tulossuuntautuneita ja että niillä tulisi olla sekä laadullinen että määrällinen ulottuvuus.
3.4 The EESC considers that damages should be available to any injured person who can show a sufficient causal link with the infringement.
3.4 ETSK katsoo, että kaikkien vahinkoa kärsineiden henkilöiden, jotka voivat osoittaa riittävän syy-yhteyden rikkomiseen, olisi voitava saada vahingonkorvausta.
3.4 The EESC considers that it is vital to overhaul PES to meet new labour market demands:  an ageing work force, the rise of the silver and green economies, the new skills and requirements of young people, the development of ICT and technological innovation, the growing mismatch between supply and demand of skills.
3.4 ETSK katsoo, että julkiset työvoimapalvelut on ehdottomasti mukautettava työmarkkinoiden uusiin tarpeisiin, joita ovat esimerkiksi työvoiman ikääntyminen, senioritalouden ja vihreän talouden nousu, nuoren sukupolven uudet taidot ja vaatimukset, tieto- ja viestintätekniikan kehitys ja tekniset innovaatiot sekä osaamistarjonnan ja ‑kysynnän yhä suurempi yhteensopimattomuus.
3.4 The EESC considers that it is vital to overhaul PES to meet new labour market demands: an ageing work force, the rise of the silver and green economies, the new skills and requirements of young people, the development of ICT and technological innovation, the growing mismatch between supply and demand of skills.
3.4 ETSK katsoo, että julkiset työvoimapalvelut on ehdottomasti mukautettava työmarkkinoiden uusiin tarpeisiin, joita ovat esimerkiksi työvoiman ikääntyminen, senioritalouden ja vihreän talouden nousu, nuoren sukupolven uudet taidot ja vaatimukset, tieto- ja viestintätekniikan kehitys ja tekniset innovaatiot sekä osaamistarjonnan ja ‑kysynnän yhä suurempi yhteensopimattomuus.
3.4 The EESC considers that neither Europe 2020 nor the Strategy for equality will achieve their aims unless practical steps are taken to improve the situation in society and in women's work.
3.4 ETSK katsoo, ettei Eurooppa 2020 -strategia eikä tasa-arvostrategia pysty saavuttamaan tavoitteitaan, jos ei ryhdytä konkreettisiin toimiin naisten yhteiskunnallisen tilanteen ja työympäristön parantamiseksi.
3.4 The EESC considers that the EUR 750 million threshold should be gradually decreased and a schedule for this drawn up, following intermediate impact assessments.
3.4 ETSK katsoo, että 750 miljoonan euron rajaa tulee alentaa asteittain ja että tätä varten tulee määrittää aikataulu vaikutuksista tehdyn väliarvioinnin jälkeen.
3.4 The EESC considers that the framework of the actions proposed is essentially based exclusively on voluntary self-regulation, on the rules governing national postal services, on the action of the European Regulators Group of Postal Services and on principles of proper implementation of existing European law without setting out a unified framework for all operators and without stipulating precise deadlines within the specified 18 months.
3.4 ETSK katsoo ehdotetun toimintakehyksen perustuvan etupäässä vapaaehtoispohjaisiin itsesääntelyprosesseihin, kansallisten postipalvelujen sääntelyyn, postipalveluja käsittelevän eurooppalaisten sääntelyviranomaisten ryhmän toimiin ja jo voimassa olevan EU:n lainsäädännön asianmukaista soveltamista koskeviin periaatteisiin.
3.4 The EESC considers that the principle is correct, because the maximum sustainable yield of a fish population is the quantity of biomass (quantity of fish) that can be exploited in such a way that future production is not affected.
3.4 Koska tietyn kalakannan kestävä enimmäistuotto vastaa sellaista biomassaa (kalojen määrää), joka voidaan pyytää vaikuttamatta kyseisen kannan tulevaan tuotantokapasiteettiin, ETSK katsoo, että soveltamisperiaate on oikea.
3.4 The EESC considers that this limited approach to self-regulation, in its form of "voluntary agreements" or "best practice", cannot replace legislative action in areas that should be subject to effective regulation.
3.4 ETSK katsoo, että tämä itsesääntelyä koskeva rajallinen lähestymistapa, joka rajoittuu vain "vapaaehtoisiin sopimuksiin" tai "hyviin käytänteisiin", ei voi korvata lainsäädäntötoimia aloilla, jotka edellyttävät tehokasta sääntelyä.
3.4 The EESC considers that what is important here is to focus on the specific purpose of SGI and on the requirements (public service obligations) imposed on them when carrying out their work and which should be clearly defined.
3.4 ETSK katsoo, että tärkeintä on keskittyä yleishyödyllisten palveluiden erityistehtävään ja niille asetettuihin selkeisiin vaatimuksiin (julkisen palvelun velvoitteisiin) tehtävien toteuttamiseksi.
3.4 The EESC considers that, in essence, the framework of the actions proposed is based exclusively on voluntary self-regulation, on the rules governing national postal services, on the action of the European Regulators Group of Postal Services and on principles of proper implementation of existing European law without setting out a unified framework for all operators and without stipulating precise deadlines within the specified 18 months.
3.4 ETSK katsoo ehdotetun toimintakehyksen perustuvan etupäässä vapaaehtoispohjaisiin itsesääntelyprosesseihin, kansallisten postipalvelujen sääntelyyn, postipalveluja käsittelevän eurooppalaisten sääntelyviranomaisten ryhmän toimiin ja jo voimassa olevan EU:n lainsäädännön asianmukaista soveltamista koskeviin periaatteisiin.
3.4 The EESC considers the proposal to publish a Charter on the Rights of Energy Consumers to be important because of the impact it may have on public opinion, opening up the debate immediately after the opening of the internal market, and increasing users' awareness of the energy market.
3.4 ETSK pitää tärkeänä ehdotusta antaa energiankuluttajien oikeuksia koskeva peruskirja, koska peruskirja saattaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, avata keskustelua välittömästi sisämarkkinoiden avaamisen jälkeen ja lisätä kuluttajien tietoisuutta energiamarkkinoista.
3.4 The EESC considers the proposal to publish a Charter on the Rights of Energy Consumers to be important because of the impact it may have on public opinion, opening up the debate immediately after the opening of the internal market, and increasing users' awareness of the energy market.
3.4 ETSK pitää tärkeänä ehdotusta antaa energiankuluttajien oikeuksia koskeva peruskirja, koska peruskirja saattaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, synnyttää keskustelua välittömästi sisämarkkinoiden avaamisen jälkeen ja lisätä kuluttajien tietoisuutta energiamarkkinoista.
3.4 The EESC considers the Single Euro Payments Area to be a key prerequisite for transparent product development across Europe, with payment service providers free to compete with each other in a way that also benefits clients.
3.4 ETSK katsoo, että yhtenäinen euromaksualue on Euroopan laajuisen avoimen tuotekehityksen keskeinen edellytys ja että sen avulla varmistetaan kuluttajia hyödyttävä maksupalvelun­tarjoajien vapaa kilpailu.
3.4 The EESC does recognise, however, that given the aforementioned legal restrictions, the recommendation, broadly in the terms drawn up by the Commission, is the best way of making progress on the issues at stake.
3.4 ETSK myöntää kuitenkin, että kun edellä mainitut lainsäädännölliset rajoitukset otetaan huomioon, komission laatima suositus on pääpiirteissään paras keino edetä asiassa.
3.4 The EESC does, however, believe that it is important to underline the need for the Commission and the other responsible bodies to redouble their efforts with a view to ensuring that, in future, there are no more reoccurrences of the scenario whereby projects which have a detrimental effect on nature conservation benefit from co-financing by the EU, with the EU stepping in again at a later stage to pick up the bill for the resultant damage to nature and the environment.
3.4 ETSK:n mielestä on kuitenkin tärkeä viitata siihen, että komission ja muiden asiasta vastaavien viranomaistahojen on jatkettava ponnisteluja sen varmistamiseksi, ettei EU‑varoista enää myönnetä unionin yhteisrahoitusta luonnonsuojelua haittaaville hankkeille, joiden luonnolle ja ympäristölle aiheuttamia haittoja korjataan myöhemmin taas EU:n varoin.
3.4 The EESC doubts, however, that, once adopted, the Regulation can achieve the objective of opening up public procurement in third countries.
3.4 ETSK epäilee kuitenkin, voiko asetus hyväksytyksi tultuaan saavuttaa tavoitteen, joka on kolmansien maiden julkisten hankintojen markkinoiden avautuminen.
3.4 The EESC draws attention to the fact that Europe is currently the leading player in a number of areas of bioenergy technologies.
3.4 ETSK toteaa, että Eurooppa on eräillä bioenergiatekniikan aloilla johtoasemassa.
3.4 The EESC draws attention to the fact that organic farming is not compatible with the use of genetically modified products in the production process or with the cultivation of genetically modified crops on and around organic farms.
3.4 ETSK korostaa, että luonnonmukainen maatalous ja muuntogeenisten tuotteiden käyttö tuotantoprosessissa eivät sovi yhteen, kuten ei myöskään muuntogeenisten kasvien viljely luomutiloilla ja niiden läheisyydessä.
3.4 The EESC encourages the Commission to look into the possibility of reflecting the situation of the ORs in the public procurement rules.
3.4 ETSK kehottaa komissiota selvittämään mahdollisuutta sisällyttää syrjäisimpien alueiden ulottuvuus julkisten hankintojen myöntämistä koskeviin sääntöihin.
3.4 The EESC endorses proposed rules limiting the deductibility of interest payments in the corporate sector.
3.4 ETSK hyväksyy ehdotetut säännöt, jotka koskevat korkojen vähennyskelpoisuuden rajoittamista yritystoiminnassa.
3.4 The EESC endorses the functional and geographical approach of blue growth, with sea basin strategies that consider the particular features of Europe's sea basins in relation to the various maritime economic activities and the issues of partnerships, synergies – as well as tensions – within and beyond EU borders.
3.4 ETSK kannattaa sinisen kasvun toiminnallista maantieteellistä lähestymistapaa, johon sisältyvissä merialuekohtaisissa strategioissa otetaan huomioon Euroopan merialueiden erityispiirteet meritalouteen liittyvien eri toimien näkökulmasta sekä kumppanuus- ja synergiakysymykset mutta myös jännitteet EU:n rajojen sisä- ja ulkopuolella.
3.4 The EESC endorses the functional and geographical approach of blue growth9, with sea basin strategies that consider the particular features of Europe's sea basins in relation to the various maritime economic activities and the issues of partnerships, synergies – as well as tensions – within and beyond EU borders.
3.4 ETSK kannattaa sinisen kasvun toiminnallista maantieteellistä lähestymistapaa9, johon sisältyvissä merialuekohtaisissa strategioissa otetaan huomioon Euroopan merialueiden erityispiirteet meritalouteen liittyvien eri toimien näkökulmasta sekä kumppanuus- ja synergiakysymykset mutta myös jännitteet EU:n rajojen sisä- ja ulkopuolella.
3.4 The EESC endorses the need to ensure independent living (related to community living and life in the community), as mentioned in Article 19 of the UN CRPD, by means of three main actions:
3.4 ETSK yhtyy käsitykseen, että vammaisille tulee taata mahdollisuus itsenäiseen elämään (eläminen yhteisössä ja sen osana) vammaisyleissopimuksen 19 artiklan mukaisesti hyödyntäen seuraavia kolmea keskeistä keinoa:
3.4 The EESC endorses this pragmatic approach but emphasises that it must be implemented in a transparent manner, including periodic reports to the Committee and to the European Parliament, to avoid accusations of a lack of democratic and legal oversight over its operations.
3.4 ETSK kannattaa tätä käytännönläheistä lähestymistapaa mutta korostaa, että sen toteuttamisen on oltava avointa ja siitä on raportoitava säännöllisesti Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja Euroopan parlamentille, jotta hanketta ei voida syyttää demokraattisen ja oikeudellisen valvonnan puutteesta.
3.4 The EESC expressed concern8 that the bulk of Community assistance was going to the most affluent of the beneficiary nations and not to those which stood most in need.
3.4 ETSK totesi myös olevansa huolissaan8 siitä, että suurin osa yhteisön avusta suuntautuu eniten avun tarpeessa olevien maiden sijaan vauraimpiin edunsaajamaihin.
3.4 The EESC feels that Member States should guarantee to participants that the experience and qualifications which they acquire during programmes will be recognised.
3.4 ETSK:n mielestä jäsenvaltioiden tulee taata, että ohjelmien osanottajien ohjelman aikana hankkimat kokemukset ja pätevyydet tunnustetaan.
3.4 The EESC feels that the draft regulation takes an appropriate approach to the basic problems, and put in place adequate procedural rules to identify and overcome potential threats to clients and authorities.
3.2 ETSK katsoo, että ehdotetussa asetuksessa on omaksuttu asianmukainen lähestymistapa perusongelmiin, ja että siinä säädetään asianmukaisista menettelytavoista asiakkaille ja viranomaisille mahdollisesti aiheutuvien vaarojen tunnistamiseksi ja niiden voittamiseksi.
3.4 The EESC feels that the priorities of the 2014 AGS do not tie in closely enough with the Europe 2020 strategy and its quantified targets.
3.5 ETSK katsoo, että vuotuisen kasvuselvityksen 2014 painopistealat eivät ilmennä riittävästi yhteyttä Eurooppa 2020 -strategiaan ja sen määrällisiin tavoitteisiin.
3.4 The EESC finally welcomes the clear separation of the rules governing animal health requirements for the importation of meat and meat products, on public health rules in food and feed hygiene, on official controls of food and feed and on animal health rules for the importation of live animals.
3.4 Lisäksi ETSK suhtautuu myönteisesti siihen, että lihan ja lihatuotteiden tuontiin sovellettavat eläinten terveyttä koskevat säännöt, rehu- ja elintarvikehygieniaa koskevat kansanterveyssäännöt, rehujen ja elintarvikkeiden virallisia tarkastuksia koskevat säännöt sekä elävien eläinten tuontiin sovellettavat eläinten terveyttä koskevat säännöt on erotettu selvästi toisistaan.
3.4 The EESC finally welcomes the clear separation of the rules governing animal health requirements for the importation of meat and meat products, on public health rules in food and feed hygiene, on official controls of food and feed and on animal-health rules for the importation of live animals.
3.4 Lisäksi ETSK suhtautuu myönteisesti siihen, että lihan ja lihatuotteiden tuontiin sovellettavat eläinten terveyttä koskevat säännöt, rehu- ja elintarvikehygieniaa koskevat kansanterveyssäännöt, rehujen ja elintarvikkeiden virallisia tarkastuksia koskevat säännöt sekä elävien eläinten tuontiin sovellettavat eläinten terveyttä koskevat säännöt on erotettu selvästi toisistaan.