natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6.2 The current rules for approval and use of GMOs are based on a series of (legal) principles, namely:
6.2 GMO:iden hyväksyntää ja käyttöä koskevat nykyiset säännöt perustuvat joukkoon (oikeudellisia) periaatteita, joita ovat
6.2 The current state of public finances does not suggest much leeway, following the measures taken to support the financial system through its major crisis and the subsequent economic crisis which has reduced tax receipts in all Member States.
6.2 Julkistalouden tilanne ei nykyisellään salli suurtakaan liikkumavaraa, kun rahoitusjärjestelmän syvän kriisin ja sitä seuranneen talouskriisin ratkaisemiseksi annettu tuki on vähentänyt kaikkien jäsenvaltioiden verovaroja.
6.2 The decisions of the European Council of 22 May 2013 are a step in the right direction: re-focusing European energy policy on consumers to guarantee them a secure supply at an affordable and competitive price; strengthening the role and rights of consumers and providing better protection for vulnerable consumers; transposing the 3rd energy package as a matter of urgency.
6.2 Päätökset, jotka tehtiin 22. toukokuuta 2013 järjestetyssä Eurooppa-neuvostossa, ovat oikeansuuntaisia: tarkoituksena on suunnata uudelleen unionin energiapolitiikkaa ja kohdistaa sitä kuluttajiin taaten heille varman ja kestävän energiantuotannon kohtuullisin ja kilpailukykyisin hinnoin ja kustannuksin, vahvistaa kuluttajien roolia ja oikeuksia sekä parantaa haavoittuvassa asemassa olevien kuluttajien suojelua ja saattaa kolmas energiapaketti kiireellisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä.
6.2 The decisions of the European Council of 22 May 2013 are a step in the right direction: re-focusing European energy policy on consumers to guarantee them a secure supply at an affordable and competitive price; strengthening the role and rights of consumers and providing better protection for vulnerable consumers; transposing the 3rd energy package as a matter of urgency.
6.2 Päätökset, jotka tehtiin 22. toukokuuta 2013 järjestetyssä Eurooppa-neuvostossa, ovat oikeansuuntaisia: tarkoituksena on suunnata uudelleen unionin energiapolitiikkaa ja taata kuluttajille varma ja kestävä energiansaanti kohtuullisin ja kilpailukykyisin hinnoin ja kustannuksin, vahvistaa kuluttajien roolia ja oikeuksia sekä parantaa haavoittuvassa asemassa olevien kuluttajien suojelua ja saattaa kolmas energiapaketti kiireellisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä.
6.2 The digital sector, whether it be IT services, products or content, is largely dominated by foreign firms, which are mostly based in North America or Asia.
6.2 Digitaalialaa hallitsevat valtaosin ulkomaiset toimijat: olipa kyse palveluista, tuotteista tai sisällöstä, toimijat ovat pääasiassa pohjoisamerikkalaisia tai aasialaisia.
6.2 The dynamic of euro exchange rates has been mentioned as a cause of imbalances in Europe's competitiveness vis-à-vis other countries, the Asian countries in particular.
6.2 On esitetty, että Euroopan heikko menestys kilpailussa muiden maiden, erityisesti Aasian maiden, kanssa johtuu euron vaihtokurssin muutoksista.
6.2 The EESC agrees that client mobility is an important factor in developing both quality and efficiency in the financial services.
6.2 ETSK on samaa mieltä siitä, että asiakkaiden liikkuvuus on tärkeää rahoituspalvelualan kehittämiseksi niin laadun kuin tehokkuudenkin kannalta.
6.2 The EESC agrees that modernisation, a better match between skills and labour market requirements, and continuing investment in education and training - including digital skills - are crucial to the future of employment, economic growth and competitiveness in the EU.
6.2 ETSK on samaa mieltä siitä, että nykyaikaistaminen, osaamisen parempi mukauttaminen työmarkkinoiden tarpeisiin ja jatkuva investoiminen yleissivistävään ja ammatilliseen koulutukseen, muun muassa digitaalisiin taitoihin, ovat ratkaisevassa asemassa, kun ajatellaan työllisyyden, talouskasvun ja kilpailukyvyn tulevaisuutta EU:ssa.
6.2 The EESC agrees that the success of the EYPD 2003, compared to previous European Years, stems from the fact that it has been called for by disabled people's organisations themselves as well as from their involvement in the planning and implementation of the Year.
6.2 ETSK on samaa mieltä siitä, että Euroopan vammaisten teemavuoden 2003 menestys verrattuna aikaisempiin eurooppalaisiin teemavuosiin johtuu siitä, että teemavuosi järjestettiin vammaisjärjestöjen itsensä aloitteesta ja että ne myös osallistuivat sen suunnitteluun ja toteutukseen.
6.2 The EESC backs the environmental and social sustainability objectives and identifies several key areas where integrated action with a holistic approach should be taken.
6.2 ETSK kannattaa ympäristönsuojelun ja sosiaalisen kestävyyden tavoitteita ja viittaa eräisiin ensisijaisiin toiminta-aloihin, joilla olisi toteutettava integroituja toimia kokonaisvaltaisesta näkökulmasta.
6.2 The EESC believes it is right to include in the Limassol Declaration and future policy documents the objective of achieving or maintaining good environmental status of EU marine waters by 2020 and the precautionary principle as pillars of the IMP and blue growth.
6.2 ETSK katsoo, että Limassolin julkilausumaan ja tuleviin politiikka-asiakirjoihin tulisi sisällyttää ensinnäkin tavoite saavuttaa tai pitää ennallaan EU:n merivesien hyvä kunto vuoteen 2020 mennessä ja toiseksi ennalta varautumisen periaate yhdennettyä meripolitiikkaa ja sinistä kasvua jäsentävinä tekijöinä.
6.2 The EESC believes it is right to include in the Limassol Declaration and future policy documents the objective of achieving or maintaining good environmental status of EU marine waters by 2020 and the precautionary principle as pillars of the IMP and blue growth.
6.2 ETSK katsoo, että Limassolin julkilausumaan ja tuleviin politiikka-asiakirjoihin tulisi yhdennettyä meripolitiikkaa ja sinistä kasvua jäsentävinä tekijöinä sisällyttää ensinnäkin tavoite saavuttaa tai pitää ennallaan EU:n merivesien hyvä kunto vuoteen 2020 mennessä ja toiseksi ennalta varautumisen periaate.
6.2 The EESC believes that it is necessary to restore the primacy of a system based on own resources, linked to EU policies within the meaning of point 7 of the communication, with revenues going directly into the EU budget without passing via the national level.
6.2 ETSK katsookin, että olisi asetettava uudelleen etusijalle tiedonannon luvussa 7 tarkoitetulla tavalla unionin politiikkoihin kytköksissä oleviin omiin varoihin perustuva järjestelmä, jossa tulot ohjataan suoraan Euroopan unionin talousarvioon kierrättämättä niitä kansallisen tason kautta.
6.2 The EESC believes that provisions in terms of subcontracting need strengthening.
6.2 ETSK katsoo, että alihankintasäännöksiä on tiukennettava.
6.2 The EESC calls on the European institutions to adopt a strategic alliance with other international players working in the fields of human mobility and human rights, such as the UN and the Council of Europe.
6.2 ETSK kehottaa unionin toimielimiä solmimaan strategisen kumppanuuden ihmisten liikkuvuuteen ja ihmisoikeuksiin liittyvien kysymysten parissa toimivien muiden kansainvälisten toimijoiden, kuten Yhdistyneiden kansakuntien ja Euroopan neuvoston, kanssa.
6.2 The EESC congratulates Eurocontrol on the establishment of the SES pillar within its agency to provide technical support to SES.
6.2 ETSK on tyytyväinen Eurocontrolin päätökseen perustaa virastoon SES-pilari teknisen tuen antamiseksi yhtenäiselle eurooppalaiselle ilmatilalle.
6.2 The EESC does not endorse the proposal for catalysing the finance for CCS demonstrations because it does not go far enough.
6.2 ETSK ei kannata ehdotusta, joka koskee rahoituksen mobilisointia CCS‑demonstrointia varten, koska ei pidä sitä riittävänä.
6.2 The EESC draws attention to the fact that exports – with a record surplus of 3.5% of GDP in the euro area (1.9% of GDP in the EU-28) – have been the driving force for recovery.
6.2 ETSK kiinnittää huomiota siihen, että vienti – ennätyksellisine 3,5 prosentin ylijäämineen bkt:sta euroalueella (1,9 prosenttia bkt:sta EU-28:ssa) – on ollut elpymisen liikkeellepaneva voima.
6.2 The EESC has been advised to place greater reliance on the vast professional expertise and experience of the civil society associations and organisations represented in the Committee in monitoring the activity of DG COMP; it has even been suggested that the Committee could occasionally carry out investigations with a view to initiating antitrust and State aid cases.
6.2 ETSK:lle on ehdotettu, että se hyödyntäisi kilpailun pääosaston toiminnan seuraamisessa nykyistä enemmän komiteassa edustettuina olevien kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden erittäin suurta asiantuntemusta ja merkittävää ammatillista kokemusta.
6.2 The EESC has called for a simplified European company statute11 open to companies of all sizes to facilitate their activities within the single market.
6.2 ETSK on kehottanut luomaan kaikenkokoisille yrityksille avoimen yksinkertaistetun eurooppalaisen yhtiön perussäännön11, jotta voidaan helpottaa yritysten toimintaa yhtenäismarkkinoilla.
6.2 The EESC is aware that the Mexican government and the EU institutions have a different vision of the role that civil society should play in this process.
6.2 ETSK on tietoinen siitä, että Meksikon hallituksen ja EU:n toimielinten näkemykset poikkeavat toisistaan siltä osin, millainen asema kansalaisyhteiskunnalla olisi oltava tässä prosessissa.
6.2 The EESC is aware that the Mexican government and the EU institutions have a different vision of the role that civil society should play in this process.
6.2 ETSK on tietoinen siitä, että Meksikon hallituksen ja EU:n toimielinten näkemykset poikkeavat toisistaan siltä osin, millainen rooli kansalaisyhteiskunnalla tulee olla tässä prosessissa.
6.2 The EESC is concerned that there is a disturbing inconsistency between the research evidence-base of effective measures to reduce alcohol related harm and what are being proposed as community actions.
6.2 ETSK on huolissaan siitä, että alkoholihaittojen vähentämiseen tähtäävien tehokkaiden tutkimuspohjaisten menetelmien ja yhteisön toimintaehdotusten välillä vallitsee häiritsevä epäjohdonmukaisuus.
6.2 The EESC is of the opinion that stakeholders should develop new methods for sharing best-practices: multi-level networking would involve the exchange of information with the various levels of government and closer cooperation between border areas in two or more Member States would allow the setting up of cross-border objectives.
6.2 ETSK on sitä mieltä, että sidosryhmien tulisi kehittää uusia menetelmiä parhaiden käytänteiden jakamista varten: monitasoinen verkostoituminen johtaisi tiedonvaihtoon hallinnon eri tasojen välillä, ja kahden tai useamman jäsenvaltion raja-alueiden yhteistyön tiivistäminen mahdollistaisi rajatylittävien tavoitteiden asettamisen.
6.2 The EESC is of the view that the motives underpinning development policy must be political as well as ethical: unless today’s inequalities are remedied, globalisation will not work.
6.2 ETSK:n mielestä kehitysyhteistyöpolitiikassa ovat eettisten motivaatioiden lisäksi tärkeitä myös poliittiset motivaatiot: jos nykyisin vallitsevaan eriarvoisuuteen ei puututa, globalisaatio ei voi toimia.
6.2 The EESC is of the view that the motives underpinning development policy must be political as well as ethical: unless today’s inequalities are remedied, globalisation will not work.
6.2 ETSK:n mielestä kehitysyhteistyöpolitiikassa ovat eettisten vaikuttimien lisäksi tärkeitä myös poliittiset vaikuttimet: jos nykyisin vallitsevaan eriarvoisuuteen ei puututa, globalisaatio ei voi toimia.
6.2 The EESC monitors relations between the European Union and many countries in the world, in particular the countries and regions with which the European Union has a structured relationship, and builds relationships with civil society in these countries and regions.
6.2 ETSK seuraa jatkuvasti Euroopan unionin ja maailman muiden maiden suhteiden kehitystä kiinnittäen erityisesti huomiota valtioihin ja alueisiin, joiden kanssa EU:lla on vakiintuneet suhteet, ja pitää lisäksi yhteyttä näiden maiden kansalaisyhteiskuntaan.
6.2 The EESC particularly welcomes particularly the planned High level Group on Competitiveness, Energy and Environment.
6.2 Erityisen myönteisesti ETSK suhtautuu suunniteltuun kilpailukykyä, energiaa ja ympäristöä käsittelevään korkean tason ryhmään.
6.2 The EESC points out that the European Council, both in December 2002 and in the decisions on the 2005 Financial Perspectives, set objectives whereby the EU agricultural budget is valid until 2013, as are the agricultural policy measures.
6.2 ETSK muistuttaa, että Eurooppa-neuvosto päätti sekä joulukuussa 2002 että rahoitus­näkymistä vuonna 2005 tehtyjen päätösten yhteydessä, että EU-maatalousbudjetti ja maatalouspoliittiset toimet ovat voimassa vuoteen 2013.
6.2 The EESC proposes that article 11 laying down the measures of partnership in the current general Regulation 1083/2006 to be revised as follows (a consolidated text with all proposed changes is attached in Appendix 1) for use in a future new Regulation.
6.2 ETSK ehdottaa, että nykyisen yleisasetuksen 1083/2006 11 artikla, jossa säädetään kumppanuustoimenpiteistä, tarkistetaan tulevaa uutta asetusta laadittaessa seuraavasti (konsolidoitu teksti kaikkine ehdotettuine muutoksineen on liitteessä 1):
6.2 The EESC recalls Recital 16 of the former Integrated Guidelines for Growth and Jobs, which explicitly stated that the Europe 2020 strategy "should, as appropriate, be implemented, monitored and evaluated in partnership with all national, regional and local authorities, closely associating parliaments, as well as social partners and representatives of civil society"16.
6.2 ETSK palauttaa mieliin edellisten kasvua ja työllisyyttä koskevien yhdennettyjen suuntaviivojen johdanto-osan 16 kappaleen, jossa todetaan suoraan että Eurooppa 2020 ‑strategiaa "olisi tarvittaessa toteutettava, seurattava ja arvioitava kaikkien kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten kanssa kumppanuudessa, jossa parlamentit, työmarkkinaosapuolet ja kansalaisyhteiskunnan edustajat ovat tiiviisti mukana"16.
6.2 The EESC recalls Recital 16 of the former Integrated Guidelines for Growth and Jobs, which explicitly stated that the Europe 2020 strategy "should, as appropriate, be implemented, monitored and evaluated in partnership with all national, regional and local authorities, closely associating parliaments, as well as social partners and representatives of civil society"17.
6.2 ETSK palauttaa mieliin edellisten kasvua ja työllisyyttä koskevien yhdennettyjen suuntaviivojen johdanto-osan 16 kappaleen, jossa todetaan suoraan että Eurooppa 2020 ‑strategiaa "olisi tarvittaessa toteutettava, seurattava ja arvioitava kaikkien kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten kanssa kumppanuudessa, jossa parlamentit, työmarkkinaosapuolet ja kansalaisyhteiskunnan edustajat ovat tiiviisti mukana"17.
6.2 The EESC recalls Recital 16 of the former Integrated Guidelines for Growth and Jobs, which explicitly stated that the Europe 2020 strategy "should, as appropriate, be implemented, monitored and evaluated in partnership with all national, regional and local authorities, closely associating parliaments, as well as social partners and representatives of civil society"20.
6.2 ETSK palauttaa mieliin edellisten kasvua ja työllisyyttä koskevien yhdennettyjen suuntaviivojen johdanto-osan 16 kappaleen, jossa todetaan suoraan että Eurooppa 2020 ‑strategiaa "olisi tarvittaessa toteutettava, seurattava ja arvioitava kaikkien kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten kanssa kumppanuudessa, jossa parlamentit, työmarkkinaosapuolet ja kansalaisyhteiskunnan edustajat ovat tiiviisti mukana"20.
6.2 The EESC recognises that Member States will be reporting on the common objectives for participation and information by the end of 2005, and that reports on voluntary activities and better knowledge of the youth field will follow in 2006.
6.2 ETSK toteaa, että jäsenvaltiot raportoivat osallistumista ja tiedotusta koskevista yleisistä tavoitteistaan vuoden 2005 loppuun mennessä ja että raportit vapaaehtoistoiminnasta ja nuorisoa koskevan tiedon lisäämisestä seuraavat vuonna 2006.
6.2 The EESC recommends giving serious consideration to the possibility of the Community participating more actively in the financing of the ERI.
6.2 Komitea suosittaa, että harkitaan vakavasti mahdollisuutta, että yhteisö osallistuu aktiivisemmin ERI:n rahoittamiseen.
6.2 The EESC regrets that the EYPD 2003 has not led to the adoption of comprehensive legislation on non-discrimination of disabled people in all areas of EU policy.
6.2 Komitea pahoittelee, että Euroopan vammaisten teemavuosi 2003 ei ole johtanut vammaisten syrjimättömyyttä koskevaan kattavaan lainsäädäntöön kaikilla EU:n politiikan aloilla.
6.2 The EESC shares the view of Commissioner Hahn who acknowledges cities and MAs as crucial players in the Europe 2020 strategy by stating at the Informal ministerial meeting on Urban development in Toledo (June 2010) that "in coping with the challenges of fast moving globalisation and rapid structural changes, cities are at the fore-front in delivering innovation and driving economic progress".
6.2 ETSK on samaa mieltä komission jäsenen Hahnin kanssa, joka myöntää kaupunkien ja suurkaupunkialueiden olevan ratkaisevan tärkeitä toimijoita Eurooppa 2020 -strategiassa todetessaan kaupunkikehitystä käsitelleessä epävirallisessa ministerikokouksessa Toledossa (kesäkuussa 2010), että "kaupungit ovat nopeasti etenevän globalisaation ja nopeiden rakenteellisten muutosten synnyttämiin haasteisiin vastatessaan etulinjassa ylläpitämässä innovaatiota ja talouskehitystä".
6.2 The EESC stresses that disability rights should be a cross-cutting issue addressed in all of its opinions that have an impact on the lives of persons with disabilities.
6.2 ETSK korostaa, että vammaisten oikeuksien tulisi olla monialainen aihe, jota käsitellään kaikissa komitean lausunnoissa, joilla on vaikutusta vammaisten elämään.
6.2 The EESC stresses that some of the measures are already in place in some Member States and it would be worth introducing them across the board.
6.2 ETSK korostaa, että ehdotetuista ratkaisuista joitakin on jo toteutettu tietyissä jäsenvaltioissa ja ne kannattaisi ottaa käyttöön yleisesti.
6.2 The EESC supports the measures promoted by the Commission.
6.2 ETSK kannattaa komission ehdottamia toimia.
6.2 The EESC therefore considers that the territorial cooperation promoted by the Euroregions is a key factor in promoting European integration, reducing the economic, social and cultural fragmentation created by national borders and in developing economic, social and territorial cohesion.
6.2 Näin ollen ETSK katsoo, että euroregio-alueiden edistämä alueellinen yhteistyö on keskeinen osatekijä tuettaessa Euroopan yhdentymistä, vähennettäessä kansallisista rajoista johtuvaa taloudellista, sosiaalista ja kulttuurista hajanaisuutta ja edistettäessä taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta.
6.2 The EESC therefore feels it is important to create and promote civil society networks, in agreement with the public authorities, to analyse, monitor and provide assistance in situations of social exclusion or poverty associated with borrowing or over-indebtedness.
6.2 ETSK:n mielestä on tärkeää luoda tai edistää yhdessä viranomaisten kanssa kansalaisyhteiskunnan verkostoja, joiden avulla tutkitaan luottoihin ja ylivelkaantumiseen liittyvää sosiaalista syrjäytymistä ja köyhyyttä sekä tarjotaan niihin liittyvää tukea ja valvontaa.
6.2 The EESC welcomes particularly the planned High level group on competitiveness, energy and environment.
6.2 Erityisen myönteisesti ETSK suhtautuu suunniteltuun kilpailukykyä, energiaa ja ympäristöä käsittelevään korkean tason ryhmään.
6.2 The EESC welcomes the steps to redirect official development aid (ODA) towards the least developed countries (LDC), funding for the New Deal for Engagement in Fragile States, evaluation of the aid strategy for gender equality, the increase in the biodiversity protection budget and the EIB's undertakings in combating climate change, as well as the financial support for developing countries of USD 100 billion by 2020 pledged in the Paris Agreement.
6.2 ETSK suhtautuu myönteisesti toimiin, joilla virallista kehitysapua (ODA) suunnataan uudelleen vähiten kehittyneisiin maihin (LDC), hauraissa valtioissa toteutettavaa toimintaa koskevan uuden sopimuksen (New Deal for Engagement in Fragile States) rahoittamiseen, sukupuolten tasa-arvon tukemisen strategiseen arviointiin, luonnon monimuotoisuuden suojelua koskevien määrärahojen lisäämiseen ja ilmastonmuutoksen torjumista koskeviin EIP:n sitoumuksiin sekä Pariisin sopimuksessa kehitysmaille vuoteen 2020 mennessä luvattuun 100 miljardin dollarin vuosittaiseen taloudelliseen tukeen.
6.2 The EESC welcomes the steps to redirect official development aid (ODA) towards the least developed countries (LDC), funding for the New Deal for Engagement in Fragile States, evaluation of the aid strategy for gender equality, the increase in the biodiversity protection budget and the EIB's undertakings in combating climate change.
6.2 ETSK suhtautuu myönteisesti toimiin, joilla virallista kehitysapua (ODA) suunnataan uudelleen vähiten kehittyneisiin maihin (LDC), hauraissa valtioissa toteutettavaa toimintaa koskevan uuden sopimuksen (New Deal for Engagement in Fragile States) rahoittamiseen, sukupuolten tasa-arvon tukemisen strategiseen arviointiin, luonnon monimuotoisuuden suojelua koskevien määrärahojen lisäämiseen ja ilmastonmuutoksen torjumista koskeviin EIP:n sitoumuksiin.
6.2 The EESC welcomes this innovation, but believes that the main problem to be resolved concerns the link between the annual plans drawn up by the Member States and agreed with the EU for stabilising public finances (National Reform Plans) and cohesion policy.
6.2 ETSK arvostaa tätä uudistusta mutta katsoo, että keskeisenä ratkaisua vaativana ongelmana on jäsenvaltioiden laatimien ja EU:n kanssa sovittujen vuotuisten julkistalouden vakauttamissuunnitelmien (kansallisten uudistusohjelmien) sekä koheesiopolitiikan yhteensovittaminen.
6.2 The EESC welcomes this innovation, but believes that the main problem to be resolved concerns the link between the annual plans drawn up by the Member States and agreed with the EU for stabilising public finances (National Reform Plans) and the cohesion policy.
6.2 ETSK arvostaa tätä uudistusta mutta katsoo, että keskeisenä ratkaisua vaativana ongelmana on jäsenvaltioiden laatimien ja EU:n kanssa sovittujen vuotuisten julkistalouden vakauttamissuunnitelmien (kansallisten uudistusohjelmien) sekä koheesiopolitiikan yhteensovittaminen.
6.2 The EESC wonders if initiatives with ethical/social connotations on the part of typically profit-oriented organisations should enjoy tax or regulatory benefits.
6.2 ETSK pohtii, tulisiko tyypillisesti voittoon tähtäävien organisaatioiden eettisiin tai sosiaalisiin seikkoihin liittyvien aloitteiden nauttia verotusta tai sääntelyä koskevista eduista.
6.2 The EESC would like to emphasise that the primary reason for the exemption is the conceptual and practical difficulty in measuring the value related to financial services rendered by banks.
6.2 ETSK haluaa korostaa, että ensisijainen syy vapautukseen on se, että pankkien tuottamien finanssipalvelujen arvoa on käsitteellisesti ja käytännössä hankala mitata.
6.2 The EESC would stress that a clear distinction must be made between these two principles, as they are completely different in nature and purpose.
6.2 ETSK korostaa, että näiden kahden periaatteen välillä on tehtävä selvä ero, koska ne ovat luonteeltaan ja tarkoitukseltaan täysin erilaisia.
6.2 The EESC's Single Market Observatory (SMO) has channelled stakeholder’s views and initiatives to show good practice in better lawmaking.
6.2 ETSK:n sisämarkkinoiden seurantaryhmä on tuonut esiin sidosryhmien näkemyksiä ja aloitteita osoittaakseen sääntelyn parantamisen hyviä käytänteitä.