natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 39 (Recital 26a):
Tarkistus 39 (johdanto-osan 26a kappale)
Amendment 39 (second part) that implies, contrary to the existing acquis that sales promotions from other Member States should be in the language of the Member State of destination.
Tarkistuksen 39 (toisessa osassa) esitetään, että nykyisestä säännöstöstä poiketen toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevan myynninedistämistoimen olisi oltava vastaanottavan jäsenvaltion kielellä.
Amendment 39 - Article 2, order of points 4 b to 4m (partially new)
Tarkistus 39 – 2 artikla, 4 b–4 m kohdan järjestys (osittain uusi)
Amendment 39 aimed at specifying the order of the items to be mentioned in the package leaflet:
Tarkistuksella 39 on tarkoitus täsmentää pakkausselosteessa mainittavien asioiden järjestystä:
Amendment 39 aims at defining the concept of “cross-border case” for purposes of this Regulation.
Tarkistuksessa 39 määritellään, mitä asetuksessa tarkoitetaan ”rajatylittävillä tapauksilla”.
Amendment 39 excludes from the definition of Community industry in Article 3(b) Community carriers which are related, for example, by means of an alliance agreement, to an allegedly subsidised third-country carrier.
Tarkistuksen 39 mukaan yhteisön lentoliikenteen harjoittajat, jotka ovat esimerkiksi yhteistyösopimuksen kautta sopimussuhteessa tuen saamisesta epäiltyyn kolmannen maan lentoliikenteen harjoittajaan, jäävät 3 artiklan b alakohdassa esitetyn 'yhteisön ilmailualan' määritelmän ulkopuolelle.
Amendment 39 inserting ‘a specific’ before ‘hazardous waste’ has been supported in principle by the Commission.
Komissio tukee periaatteessa tarkistusta 39, jolla lisätään sana ”tietystä” ilmaisun ”vaarallisesta jätteestä" edelle.
Amendment 39 inserts reference to four general principles.
Tarkistuksella 39 lisätään neljän periaatteen luettelo.
Amendment 39 on Marine Protected Areas is introduced in Article 13.4 in the Common Position, with the exception of the obligation to establish such areas introduced by the Parliament, which was not acceptable to the Commission.
Tarkistus 39, joka koskee merensuojelualueita, on sisällytetty yhteisen kannan 13 artiklan 4 kohtaan, lukuun ottamatta parlamentin ehdottamaa velvollisuutta perustaa tällaisia alueita, mitä komissio ei pitänyt hyväksyttävänä.
Amendment 39 on marketing authorisation holders’ obligation to provide data on adverse reactions upon request to the European Medicines Agency (Agency);
Tarkistus 39, joka koskee myyntiluvan haltijan velvollisuutta toimittaa Euroopan lääkevirastolle (virasto) haittavaikutuksiin liittyviä tietoja pyynnöstä
Amendment 39 on the definition of disclosure has been reworded and the requirement alleviated.
Tarkistuksessa 39 esitetty tietojen ilmoittamisen määritelmä on muotoiltu uudelleen ja siihen liittyvää vaatimusta on lievennetty.
Amendment 39 on the indication of security costs on the ticket or otherwise could be accepted by the Commission, although it is not strictly relevant to this Regulation.
Komissio hyväksyi myös tarkistuksen 39, jonka mukaan turvatoimenpiteisiin liittyvät kustannukset on ilmoitettava lipussa tai muulla tavoin, vaikkei tarkistus ollutkaan asetuksen kannalta aivan olennainen.
Amendment 39 on the question of indicators of pollution is not consistent with the Water Framework Directive.
Tarkistus 39, joka koskee pilaantumista kuvaavia indikaattoreita, ei ole vesipolitiikan puitedirektiivin mukainen.
Amendment 39 part.
Tarkistus 39 osittain.
Amendment 39 proposes a new definition of inland waterways, in relation to Article 4b which prescribes specific sulphur limits for “ships on inland waterways”.
Tarkistuksessa 39 ehdotetaan uutta määritelmää sisävesiväylille.
Amendment 39 proposes the creation of 4 new entries for ammonium nitrate including their qualifying quantities.
Tarkistuksessa 39 ehdotetaan neljää uutta ammoniumnitraattia koskevaa kohtaa sekä niiden kynnysarvoja.
Amendment 39 reflects the wish of the Parliament to place these definitions in a changed order.
Tarkistuksella 39 parlamentti on halunnut muuttaa määritelmien järjestystä.
Amendment 39 relating to Recital 1 was accepted in principle by the Commission as being of a declaratory nature; it is however not taken over by the common position.
Komissio hyväksyi periaatteessa johdanto-osan 1 kappaletta koskevan tarkistuksen 39, koska se on luonteeltaan toteava.
Amendment 39 requires that in order to facilitate monitoring, the location of where GMOs are grown shall be recorded in public registers.
Tarkistuksen 39 mukaan GMO:iden viljelypaikat on seurannan helpottamiseksi kirjattava julkisiin rekistereihin.
Amendment 39 The EGTC acquires legal personality and the capacity to act on the day of its registration or publication (Article 5(1)).
Tarkistus 39 EAY:n oikeuskelpoisuus tunnustetaan ja se voi toimia rekisteröinti- tai julkaisupäivästä alkaen (5 artiklan 1 kohta).
Amendment 39 to Article 4(1), and part of amendments 141 and 189 to Articles 5a and 6 respectively, are intended to make migrant professionals subject to the same obligations as the nationals of the host Member State.
Direktiiviehdotuksen 4 artiklan 1 kohtaa koskevassa tarkistuksessa 39 ja 5 a artiklaa koskevassa tarkistuksessa 141 sekä 6 artiklaa koskevassa tarkistuksessa 189 osittain, maahan muuttavalle ammattihenkilölle pyritään asettamaan samat velvollisuudet kuin vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisille.
Amendment 39.
Tarkistus 39.
Amendment 39: once the legislation has been adopted, it will be necessary to allow the Member States sufficient time to transpose the directive and amend their own national legislation accordingly.
Tarkistus 39: Kun lainsäädäntö on annettu, jäsenvaltioille olisi jätettävä riittävästi aikaa panna direktiivi täytäntöön ja tehdä tarvittavat muutokset kansalliseen lainsäädäntöön.
Amendment 39: The proposal to add insurance taxes to the list of taxes and charges unaffected by the directive was accepted.
Tarkistus 39: Tarkistuksessa hyväksytään ehdotus vakuutusverojen lisäämisestä direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jäävien verojen ja maksujen luetteloon.
Amendment 39: this amendment to Article 10(2) subparagraph 2 provides that the three institutions shall see that men and women are represented equally and that neither men nor women have less than 40% of the seats on the Management Board.
Tarkistus 39: tässä 10 artiklan 2 kohdan toiseen alakohtaan liittyvässä tarkistuksessa ehdotetaan säädettäväksi, että kyseisten kolmen toimielimen on varmistettava, että naiset ja miehet ovat tasapuolisesti edustettuina ja että naisia ja miehiä on kumpiakin vähintään 40 prosenttia hallintoneuvoston kokoonpanosta.
Amendment 3:
Muutosehdotus 3:
Amendment 3:
Tarkistus 3 :
Amendment 3:
Tarkistus 3:
Amendment 3: Commission opinion: acceptable.
Tarkistus 3: Komission lausunto: voidaan hyväksyä.
Amendment 3: Delete point 1.7.
Muutosehdotus 3: Poistetaan kohta 1.7.
Amendment 3: The amendment highlights the need for consultation and collaboration between the Commission and the relevant industry, to which the Commission agrees.
Tarkistus 3: Tässä tarkistuksessa korostetaan kuulemisen ja yhteistyön tarvetta komission ja alan teollisuuden välillä, mistä komissio on samaa mieltä.
AMENDMENT 4
168.
AMENDMENT 4
MUUTOSEHDOTUS
AMENDMENT 4
MUUTOSEHDOTUS 4
Amendment 4
Tarkistus 4
Amendment 4 ("Member States shall provide for adequate sanctions to be applicable in the event of infringement of national legislation adopted pursuant to this Directive") (Article 8a (new))
Tarkistus 4 (jäsenvaltioiden on säädettävä direktiivin mukaisesti annetun kansallisen lainsäädännön rikkomiseen sovellettavista asianmukaisista seuraamuksista) (8 a artikla (uusi))
Amendment 4 (active involvement of all interested parties) (Article 14)
Tarkistus 4 (kaikkien sidosryhmien aktiivinen osallistuminen) (14 artikla)
Amendment 4 (art. 4.2(a)) new
Tarkistus 4 (4 artiklan 2 kohdan a alakohta) (uusi)
Amendment 4 (Article 12 (2) Decision N° 1692/96/EC)
Tarkistus 4 (päätöksen N:o 1692/96/EY 12 artiklan 2 kohta)
Amendment 4 (Article 12, paragraph 3) has been integrated in Article 13, paragraph 4, of the Common Position.
Tarkistus 4 (12 artiklan 3 kohta) on sisällytetty yhteisessä kannassa 13 artiklan 4 kohtaan.
Amendment 4 (Article 3(2) – 3rd subparagraph), in deleting the expression ‘as far as possible’, requests each Member State to report annually on the most recent projected emissions by sources and removals by sinks not only for the first commitment period (2008-2012) but also for 2005.
Tarkistuksessa 4 (3 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta), jossa poistetaan ilmaisu 'mahdollisuuksien mukaan', kaikki jäsenvaltiot velvoitetaan ilmoittamaan vuosittain viimeisimmät arvioidut päästöt lähteittäin ja niiden poistaminen nieluittain ei ainoastaan ensimmäisen sitoumuskauden (2008‑2012) vaan myös vuoden 2005 osalta.
Amendment 4 (Article 8(2))
Tarkistus 4 (8 artiklan 2 kohta)
Amendment 4 (Article 4(2))
Tarkistus 4 (4 artiklan 2 kohta)
Amendment 4 (definition of information) (Article 2(f))
Tarkistus 4 (tiedottamisen määritelmä) (2 artiklan f alakohta)
Amendment 4 (derogation in respect of urban transport workers) (Article 1(5))
Tarkistus 4 (kaupunkiliikennepalvelujen parissa työskenteleviä koskeva poikkeus) (1 artiklan 5 kohta)
Amendment 4 (information of the employer) (Article 8(3), point b, new)
Tarkistus 4 (työnantajalle ilmoittaminen) (8 artiklan 3 kohdan b alakohta, uusi)
Amendment 4 (management of radio spectrum)
Tarkistus 4 (Radiotaajuuksien hallinta)
Amendment 4 (Mr Kamieniecki, Mr Ribbe, Mr Steffens, Mr Stulik and Mr Voss)
Muutosehdotus 4 (Kamieniecki, Ribbe, Steffens, Stulik, Voss)
Amendment 4 (Mr Páleník):
Muutosehdotus 4 (Páleník):
Amendment 4 (Mrs Heinisch) – Delete paragraph 4.3.3
Muutosehdotus 4 (Heinisch) – poistetaan kohta 4.3.3
Amendment 4 (opt-out) (Recital 11): rejected.
Tarkistus 4 (opt-out) (johdanto-osan 11 kappale): hylätään
Amendment 4 (recital 12) giving attention to dynamic data, the economic value of which depends on its timely availability.
Tarkistuksessa 4 (johdanto-osan 12 kappale) kiinnitetään huomiota dynaamiseen sisältöön, jonka taloudellinen arvo riippuu sen oikea-aikaisesta saatavuudesta.
Amendment 4 (recital 2 a (new))
Tarkistus 4 (johdanto-osan 2 a kappale (uusi)),
Amendment 4 (Recital 23 new) proposes to add a reference to the compatibility of the proposed budget with the current financial perspective.
Tarkistuksessa 4 (johdanto-osan 23 kappale, uusi) ehdotetaan lisättäväksi maininta siitä, että ehdotettu talousarvio on nykyisten rahoitusnäkymien mukainen.
Amendment 4 (Recital 26 – “Claims to the compensation body”)
Tarkistus 4 (Johdanto-osan 26 kappale – "Korvauselimelle tehtävät korvausvaatimukset")
Amendment 4 (Recital 3a):
Tarkistus 4 (johdanto-osan 3a kappale)
Amendment 4 (recital 3c) refers to the UNO declaring 2002 as the International Year of Mountains.
Tarkistuksessa 4 (johdanto-osan 3 c kappaleessa) viitataan Yhdistyneiden Kansakuntien julistamaan kansainväliseen vuorten vuoteen 2002.
Amendment 4 (recital 7 paragraph 2a new) proposing a new recital with a reference to people in groups which in the past have been unable to take advantage of the ICTs.
Tarkistuksessa 4 ehdotetaan johdanto-osan 7 kappaleeseen uutta 2 a kohtaa, jossa viitataan epäedullisessa asemassa oleviin ryhmiin, jotka eivät aiemmin ole pystyneet hyötymään tieto- ja viestintätekniikasta.
AMENDMENT 4 (tabled by Mr Gobiņš)
Muutosehdotus 4 (esittäjä Gobiņš)
Amendment 4 (tabled by Mr Janson & al.)
(Thomas Jansonin ja muiden tekemä) muutosehdotus 4
AMENDMENT 4 (tabled by Mr Kleemann and Ms Schweng)
Kleemannin ja Schwengin tekemä MUUTOSEHDOTUS 4
Amendment 4 (tabled by Mr Morgan):
Peter Morganin tekemä muutosehdotus 4:
Amendment 4 (tabled by Mr Gobiņš):
Muutosehdotus 4 – esittäjä: Andris Gobiņš
Amendment 4 (tabled by Ms Batut)
Muutosehdotus 4 (tekijä: Laure Batut)
Amendment 4 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Muutosehdotus 4 – esittäjät: Bontea, Domonkos, Mendza-Drozd, Páleník, Pater, Pintér, Raunemaa, Schweng, Teder ja Zvolská
Amendment 4 (tabled by Philippe de Buck)
De Buckin tekemä MUUTOSEHDOTUS 4
Amendment 4 (tabled by Vladimíra Drbalová et al.)
Muutosehdotus 4 (tekijät: Vladimíra Drbalová ja muut)
Amendment 4 (Viliam Páleník) was accepted by the rapporteur and the plenary session, but should be inserted as a new point 4.3.4.
Esittelijä ja täysistunto hyväksyivät Viliam Páleníkin esittämän muutosehdotuksen 4, joka on kuitenkin tarkoitus lisätä lausuntoon uutena kohtana 4.3.4.
Amendment 4 - Article 3 (6)
Tarkistus 4 – 3 artiklan 6 kohta
Amendment 4 - new recital 16a
Tarkistus 4: uusi johdanto-osan kappale 16 a
Amendment 4 - paragraph 4.2.16, 2nd subparagraph:
Muutosehdotus 4 – kohdan 4.2.16 toinen tekstikappale
Amendment 4 - Recital 11 (now recital 13) (Affixing of markings during manufacturing process): the amendment has been accepted with the wording slightly changed in order to reflect more closely the character of a recital.
Tarkistus 4 – Johdanto-osan 11 kappale, nykyinen johdanto-osan 13 kappale (merkintöjen kiinnittäminen valmistusprosessin yhteydessä): Tarkistus on hyväksytty sanamuoto hieman muutettuna, jotta kappale olisi luonteeltaan paremmin johdanto-osaan sopiva.
Amendment 4 - Recital 11 a (new)
Tarkistus 4 – Johdanto-osan 11 a kappale (uusi)
Amendment 4 - tabled by Mr Mendoza Castro:
Mendoza Castron tekemä muutosehdotus 4:
Amendment 4 : Commission opinion : acceptable
Tarkistus 4: Komission kanta: hyväksytään
Amendment 4 adds a recital which suggests that any content related conditions could be imposed on transmission services providers in addition to the conditions listed in the Directive.
Tarkistuksessa 4 lisätään uusi johdanto-osan kappale, jonka mukaan siirtopalvelujen tarjoajille voitaisiin asettaa mitä tahansa sisältöön liittyviä ehtoja direktiivissä asetettujen ehtojen lisäksi.
Amendment 4 advocates involving refugee communities in the framing of integration programmes; the Commission considers it preferable to mention the role of NGOs in general.
Tarkistuksen nro 4 tarkoituksena on ottaa pakolaisyhteisöt mukaan kotouttamistoimien suunnitteluun; komission mielestä on parempi viitata yleensä valtiosta riippumattomien järjestöjen toimintaan.
Amendment 4 aimed at highlighting the objective of promoting the circulation of safe medicinal products.
Tarkistus 4, jonka tarkoituksena on korostaa turvallisten lääkkeitten liikkuvuuden edistämiseen tähtäävää tavoitetta.
Amendment 4 amends the corresponding recital and is acceptable in part for the same reasons.
Tarkistuksella 4 muutetaan vastaavaa johdanto-osan kappaletta, ja se voidaan hyväksyä osittain samoin perustein.
Amendment 4 because it is consistent with the aim of the proposal ;
Tarkistus 4 vastaa ehdotuksen tavoitteita.
Amendment 4 calls for the prompt introduction of the Directive in the countries acceding to the Union.
Tarkistus 4 koskee direktiivin nopeaa käyttöönottoa myös uusissa jäsenvaltioissa.
Amendment 4 can be accepted, but on condition that it is reformulated in such a manner as to specify that it is the relevant lessons which may be drawn from investigations that are to be taken into account in a review of the investigation methodology.
Tarkistus nro 4 voidaan hyväksyä, jos se muotoillaan uudelleen siten, että käy ilmi, että tutkimusmenetelmien tarkistuksessa on otettava huomioon nimenomaan tutkimuksista mahdollisesti saadut merkitykselliset opetukset.
Amendment 4 cannot be accepted in so far as it no longer applies.
Tarkistusta nro 4 ei hyväksytä, sillä se ei ole enää ajanmukainen.
Amendment 4 concerned a clarification of the definition of the term “ordinary appeal” in Article 3 (6).
Tarkistus 4 koski 3 artiklan 6 kohtaan sisältyvän termin ”varsinainen muutoksenhaku” määritelmän selkeyttämistä.
Amendment 4 concerning a new Recital 20 a) aiming to exclude organisations “that may not have genuine environmental protection objectives” was rejected by the Commission and is not taken over in the common position.
Komissio hylkäsi johdanto-osan uutta 20 a kappaletta koskevan tarkistuksen 4, jolla pyritään ”sulkemaan pois sellaiset järjestöt, joilla ei ehkä ole todellisia ympäristönsuojelullisia tarkoitusperiä”.
Amendment 4 concerning the rewording of the reference to the rules of eligibility in the recital (4) has been integrated.
Tarkistus 4 johdanto-osan 4 kappaleessa olevan tukikelpoisuussääntöjä koskevan viittauksen sanamuodon muuttamisesta on sisällytetty yhteiseen kantaan.
Amendment 4 concerns financing for the Natura 2000 Network.
Tarkistus 4 koskee Natura 2000 -verkoston rahoitusta.
Amendment 4 concerns the adaptation of the waste classification (EW-Stat) to the new European waste list (EWC).
Tarkistus 4 koskee jäteluokituksen (EWC-Stat) mukauttamista uuden Euroopan jäteluettelon (EWC) mukaisesti.
Amendment 4 deals with Environmental Product Declarations (EPD), but does not correspond to any Article, since the EPDs are not mentioned anywhere in the proposal, although they have been included in the on-going standardisation work based on a mandate.
Tarkistuksessa 4 käsitellään ympäristötuoteselosteita (Environmental Product Declarations), mutta se ei liity mihinkään artiklaan, koska ympäristötuoteselosteita ei mainita ehdotuksessa missään, vaikka ne on sisällytetty käynnissä olevaan, toimeksiantoon perustuvaan standardointityöhön.
Amendment 4 deletes a recital introduced by the Council concerning the transmission of this information by the port authorities to the port State control inspectors, provided the authorities have sufficient resources available.
Tarkistuksella 4 poistetaan neuvoston ehdottama perusteluosan kappale, jonka mukaan satamaviranomaisten on ilmoitettava nämä tiedot satamavaltion valvontaa harjoittaville tarkastajille, mikäli niillä on siihen riittävät voimavarat.
Amendment 4 emphasises the effect that the fuel with a maximum sulphur content of 10 mg/kg will have on emissions of carbon dioxide (CO2) and conventional pollutants in view of new emerging vehicle technology.
Tarkistuksessa 4 painotetaan vaikutusta, joka enintään 10 mg/kg rikkiä sisältävän polttoaineen käytöllä tulee olemaan hiilidioksidipäästöihin ja tavanomaisiin epäpuhtauspäästöihin, kun otetaan huomioon uusi ja kehitteillä oleva ajoneuvoteknologia.
Amendment 4 establishes a new deadline by which permits are to be distributed.
Tarkistuksella 4 vahvistetaan uusi määräaika lupien jakamiselle.
Amendment 4 establishes a requirement for operators to inform the competent authority in the event of a modification of an installation, establishment or storage area.
Tarkistuksessa 4 esitetään, että toiminnanharjoittajien olisi ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle, mikäli laitosta, tuotantolaitosta tai varastoaluetta muutetaan.
Amendment 4 expands recital 14 of the Commission proposal in order to align it with the Directive's substantive provisions, in particular Article 2(9) of the common position.
Tarkistus 4 täydentää komission ehdotuksen johdanto-osan 14 kappaletta, jotta se olisi johdonmukainen direktiivin muiden säännösten ja etenkin yhteisen kannan 2 artiklan 9 kohdan kanssa.
Amendment 4 gives the possibility for Member States to require a lower limit in the speed limitation device for vehicles in the transport of dangerous goods.
Tarkistuksessa 4 annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus vaatia, että nopeudenrajoittimien sallima nopeus säädetään alhaisemmaksi vaarallisten aineiden kuljetuksiin käytettävissä ajoneuvoissa.
Amendment 4 has been accepted in part in the common position, in Article 2(e), whereas it was accepted in full in the amended proposal.
Tarkistus 4 hyväksyttiin yhteisen kannan 2 artiklan e alakohtaan osittain, vaikka se oli hyväksytty muutettuun ehdotukseen kokonaisuudessaan.
Amendment 4 indicating that the tradition of the exploitation of public sector information by public sector bodies has developed in many different ways and that this should be taken into account.
Tarkistuksen 4 mukaan julkisen sektorin elinten perinteet julkisen sektorin tietojen hyödyntämisessä ovat kehittyneet monin eri tavoin ja tämä olisi otettava huomioon.
Amendment 4 inserts a new Recital 7a referring to a new noise indicator for sleep disturbance which defines a maximum level.
Tarkistuksella 4 lisätään johdanto-osaan uusi 7 a kappale, jossa esitetään uuden suurimman sallitun melutason määrittelevän unihäiriöiden meluindikaattorin käyttöönottoa.
Amendment 4 inserts a new recital which is not acceptable since the Water Framework Directive provides for different levels of protection for groundwater and surface waters.
Tarkistuksessa 4 lisätään uusi johdanto-osan kappale, jota ei voida hyväksyä, sillä vesipolitiikan puitedirektiivissä pohjavedelle ja pintavedelle säädetään erilaisista suojelun tasoista.
Amendment 4 introduces a new recital (now seen as 5g) that clarifies the definition of 'supplementary pension schemes' further.
Tarkistus 4 koskee uutta johdanto-osan kappaletta (muutetussa ehdotuksessa 5 g) ja selventää ilmaisua ’lisäeläkejärjestelmä’.
Amendment 4 introduces a new recital linked to Amendment 40.
Tarkistuksella 4 lisätään johdanto-osaan uusi, tarkistukseen 40 liittyvä kappale.
Amendment 4 introduces a new recital specifying that contracting entities may require particular conditions concerning the performance of contracts, especially concerning the promotion of social objectives, provided that these clauses are compatible with Community law.
Tarkistuksella 4 lisätään uusi johdanto-osan kappale, jonka tarkoituksena on täsmentää, että hankintayksiköt voivat vaatia hankintasopimuksen toteuttamiselle erityisehtoja, jotka liittyvät esimerkiksi sosiaalipoliittisten tavoitteiden edistämiseen, edellyttäen, että nämä ehdot ovat yhteensopivat yhteisön oikeuden kanssa.
Amendment 4 introduces a new recital which stresses the need for independent, systematic research on potential risks associated with the release of GMOs and that researchers should be given access to all relevant material.
Tarkistuksella 4 direktiiviin lisätään uusi johdanto-osan kappale, jossa tähdennetään, että GMO:iden levittämiseen liittyvistä riskeistä on tehtävä riippumattomia ja järjestelmällistä tutkimuksia ja riippumattomien tutkijoiden on saatava käyttöönsä kaikki asiaan liittyvä aineisto.
Amendment 4 introduces in Recital 15 the modifications corresponding to those introduced by Amendments 23, 24 and 25.
Tarkistuksella 4 esitetään johdanto-osan 15 kappaleeseen muutoksia, jotka vastaavat tarkistuksissa 23, 24 ja 25 esitettyjä muutoksia.
Amendment 4 introducing a new Recital which calls upon the Member States to ensure that the allocation and assignment of radio spectrum is based on objective, transparent, non-discriminatory and proportionate criteria, taking democratic, social and cultural interests into account.
Tarkistuksessa 4 lisätään ehdotukseen uusi johdanto-osan kappale, jossa jäsenvaltioita kehotetaan varmistamaan, että radiotaajuuksien varaaminen ja osoittaminen tapahtuu puolueettomasti, avoimesti, syrjimättömästi ja oikeasuhteisesti ja että siinä otetaan huomioon demokraattiset, sosiaaliset ja kulttuuriset etunäkökohdat.
Amendment 4 is accepted in its entirety as there is a clear complementarity between activities in the fields of energy efficiency and renewable energy sources.
Muutos 4 hyväksytään kokonaisuudessaan, koska energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden toiminta-alat ovat selvästi toisiaan täydentäviä.
Amendment 4 is addressed in Recital 17 in the Common Position, with a strong emphasis on passive cooling techniques as a means of reducing peak loads.
Tarkistusta 4 käsitellään yhteisen kannan johdanto-osan 17 kappaleessa, jossa korostetaan passiivisen viilentämisen tekniikoiden kehittämistä huippukuormituksen vähentämiskeinona.
Amendment 4 is aimed at amending recital 12 by deleting the explicit reference to the judgment of the Court of Justice of the European Communities on which the proposed amendment regarding the recognition of certain Italian diplomas in pharmacy is based.
Tarkistuksen 4 tarkoituksena on muuttaa johdanto-osan 12 perustelukappaletta poistamalla nimenomainen viittaus Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioon, johon tiettyjen italialaisten farmasian alan tutkintojen tunnustamista koskeva muutosehdotus perustuu.