natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 10 underlines that the European Parliament favoured the Commission's approach in a previous Recommendation5.
Tarkistuksessa 10 korostetaan, että Euroopan parlamentti kannatti komission mallia aiemmassa suosituksessaan5.
Amendment 10 usefully refers to best practices identified in the ICZM Demonstration Programme.
Tarkistus 10 viittaa hyödyllisellä tavalla rannikkoalueiden yhdennettyä käyttöä ja hoitoa koskevassa komission esittelyohjelmassa määritettyihin parhaisiin käytäntöihin.
Amendment 10 was rejected.
Muutosehdotus 10 hylättiin.
Amendment 10 would reinstate in Annex I the emission ceilings originally proposed by the Commission for sulphur dioxide, oxides of nitrogen and volatile organic compounds where these are more ambitious than Council's Common Position.
Tarkistuksella 10 sisällytettäisiin uudelleen liitteeseen I komission alun perin ehdottamat päästörajat rikkidioksidille, typen oksideille ja haihtuville orgaanisille yhdisteille niiltä osin kuin ne ovat tiukempia kuin neuvoston yhteisessä kannassa.
Amendment 10 – Point 3.6.4
Muutosehdotus 10 – kohta 3.6.4
Amendment 10 – Point 4.8 tabled by Mr Le Scornet
Muutosehdotus 10 – kohta 4.8 (Le Scornet'n muutosehdotus)
Amendment 10 – Recital 32
Tarkistus 10 – Johdanto-osan 32 kappale
Amendment 10 – tabled by Mr Wuermeling:
Wuermelingin tekemä muutosehdotus 10:
Amendment 10, first paragraph, since it obliges the airlines also to make an effort to have the denied boarding compensation rules available also in travel agencies.
Tarkistuksen 10 ensimmäinen kohta, jolla velvoitetaan lentoliikenteen harjoittajat toimittamaan lennolle pääsyn epäämisen korvaamista koskevat säännöt saataville mahdollisuuksien mukaan myös matkatoimistoihin.
Amendment 10, point 1.12, tabled by Mr Ranocchiari
Virgilio Ranocchiarin tekemä muutosehdotus 10: Kohta 1.2
Amendment 10, second and third paragraph since these only adds unnecessary bureaucracy and would make the information notices at airports difficult to read.
Tarkistuksen 10 toinen ja kolmas kohta, koska ne pelkästään lisäisivät turhaa byrokratiaa ja tekisivät lentokentillä olevat tiedotteet vaikealukuisiksi.
Amendment 10, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri, was accepted:
Muutosehdotus 10 (tekijät: Cedrone, Dantin, Noël, Palmieri) hyväksyttiin.
Amendment 10, which deletes Recital 12, is acceptable because it is replaced satisfactorily by Amendment 5, as incorporated.
Tarkistus 10, jolla poistetaan johdanto-osan 12 kappale, hyväksytään, koska kappale on korvattu tyydyttävästi tarkistuksella 5.
Amendment 10, which makes the use of ladders subject to a risk assessment, has been accepted subject to appropriate changes to the wording of point 4.1.2 of the Annex.
Tarkistus 10, jossa riskienarviointi on tikkaiden käytön edellytyksenä, on hyväksytty siten, että liitteen 4.1.2 kohta on muotoiltu uudelleen edellä mainitulla tavalla.
Amendment 10, which stresses the dynamic and evolving nature of universal service, is not needed as this principle is already in Article 5 of the existing Directive.
Tarkistus 10, jossa korostetaan yleispalvelun dynaamista ja kehittyvää luonnetta, ei ole tarpeen, koska tämä on huomioitu jo nykyisen direktiivin 5 artiklassa.
Amendment 10.
Tarkistus 10.
Amendment 100 also explains that Member States’ right to require “non-certified" translations of documents in their official languages is not affected.
Tarkistuksessa 100 myös selitetään, ettei tämä vaikuta jäsenvaltioiden oikeuteen vaatia asiakirjojen ”epävirallisia” käännöksiä omalla virallisella kielellään.
Amendment 100 cannot be accepted as it eliminates some necessary flexibility as regards the training of company staff.
Tarkistusta 100 ei voida hyväksyä, koska sillä vähennetään laitoksen henkilöstön koulutukseen sovellettavaa välttämätöntä joustavuutta.
Amendment 100 concerning information from the notifier to the competent authorities and the consignee has been accepted.
Tarkistus 100, joka koskee ilmoituksen tekijän toimivaltaisille viranomaisille ja vastaanottajalle toimittamia tietoja, on hyväksytty.
Amendment 100 relates to the means by which economic operators may prove to the satisfaction of the contracting entity the equivalence of the technical solutions proposed.
Tarkistus 100 koskee keinoja, joilla talouden toimijat voivat osoittaa hankintayksikölle, että niiden ehdottamat tekniset ratkaisut ovat esitettyjä ratkaisuja vastaavia.
Amendment 100 removes in its first part the words specifying that, to be rejected, tenders must be abnormally low in relation to the goods, works or services.
Tarkistuksen 100 ensimmäisen osan tarkoituksena on poistaa ilmaisu, että tarjousten on oltava suoritteeseen nähden poikkeuksellisen alhaisia.
Amendment 100 states, in Article 5, that Member States shall examine (the verb 'authenticate' used in the amendment does not seem accurate) and if appropriate simplify the procedures and formalities applicable to access to, and exercise of, a service activity.
Tarkistuksessa 100 (5 artikla) todetaan, että jäsenvaltioiden on tutkittava (tarkistuksessa käytetty verbi ”vahvistaa” ei vaikuta täsmälliseltä) ja tarvittaessa yksinkertaistettava palvelutoiminnan aloittamiseen ja harjoittamiseen sovellettavia menettelyjä ja muodollisuuksia.
Amendment 101
Tarkistus 101
Amendment 101 adds to Article 40(2a) a reference to the role played by ongoing training for pharmacists under arrangements specific to each Member State.
Tarkistuksessa 101 halutaan sisällyttää 40 artiklan 2 a kohtaan viittaus proviisorien jatkokoulutuksen merkitykseen kunkin jäsenvaltion omien yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti.
Amendment 102 (Article 10) introduces 15% auctioning in both the 1st and 2nd periods.
Tarkistuksessa 102 (10 artikla) esitetään, että 15 prosenttia päästöoikeuksista olisi huutokaupattava sekä ensimmäisellä että toisella kaudella.
Amendment 102 changes the references to evidence of formal training for pharmacists.
Tarkistuksessa 102 muutetaan viittausta proviisorin koulutuksesta annettuihin asiakirjoihin.
Amendment 102 explains that, in cases where a pro forma registration is required, it must be available by electronic means at the points of single contact.
Tarkistuksessa 102 (6 artikla) selitetään, että jos muodollista kirjoittautumista vaaditaan, se on voitava tehdä sähköisesti keskitettyihin asiointipisteisiin.
Amendment 102 removes, in Article 61(1), the part of the sentence which clearly states that the means of communication to be used in a design contest is to be that chosen by the contracting authority.
Tarkistuksella 102 poistetaan 61 artiklan 1 kohdan virkkeen osa, jossa todetaan selvästi, että hankintaviranomainen valitsee tarjouskilpailun aikana käytettävät viestintätavat.
Amendment 102 that amends the proposal to the effect that if the competent authorities of dispatch and destination disagree on the classification of the waste treatment operation notified as being disposal or recovery, the opinion of the authorities of destination shall prevail, cannot be accepted.
Siinä muutetaan ehdotusta siten, että jos lähettävä ja vastaanottava toimivaltainen viranomainen ovat eri mieltä siitä, luokitellaanko ilmoitettu jätteenkäsittelytoimi huolehtimis‑ vai hyödyntämistoimeksi, vastaanottavan viranomaisen mielipide ratkaisee.
Amendment 103 : the provisions of the regulation must respect the institutional organisation of each Member States and the powers of the Monitoring committees.
Tarkistus 103: asetuksen säännösten on oltava johdonmukaisia kunkin jäsenvaltion toimielinjärjestelmän ja seurantakomiteoiden toimivallan kanssa.
Amendment 103 aims to clarify that the proposal does not apply to the direct supply of small quantities of primary products to the final consumer and to the local retail trade.
Tarkistuksen 103 tarkoituksena on selventää, että ehdotusta ei sovelleta alkutuotannon tuotteiden suoramyyntiin pieninä erinä suoraan loppukuluttajalle tai paikalliselle vähittäiskaupalle.
Amendment 103 has not been accepted since there is no need to apply different criteria to biological control agents.
Tarkistusta 103 ei ole hyväksytty, koska ei ole tarpeen soveltaa eri kriteerejä biologisiin torjunta-aineisiin.
Amendment 103 imposes an obligation to involve an accredited third party in order to guarantee the confidentiality of data transmitted by tenderers.
Tarkistuksella 103 pyritään määräämään, että olisi käytettävä valtuutetun kolmannen osapuolen antamaa todistusta, jolla osoitetaan, että tarjoajien toimittamien tietojen luottamuksellisuus voidaan turvata.
Amendment 103 introduces, in Article 61, a new paragraph 1a making it compulsory, when transmitting drafts or plans by electronic means in the context of design contests for services, to use an advanced electronic signature and a reliable means of encryption.
Tarkistuksella 103 luodaan 61 artiklaan uusi 1 a kohta, jossa vaaditaan käyttämään kehittynyttä sähköistä allekirjoitusta ja luotettavaa salausta silloin, kun luonnokset tai suunnitelmat toimitetaan sähköisessä muodossa palveluja koskevissa tarjouskilpailuissa.
Amendment 103 relates to the safe and environmentally sound management of ship dismantling and the work going on to establish mandatory requirements at the global level in this regard.
Tarkistuksessa 103 tuodaan esiin, että laivojen romuttaminen on hoidettava turvallisesti ja ympäristön kannalta järkevästi ja että parhaillaan tehdään työtä, jolla pyritään tätä koskeviin maailmanlaajuisesti sitoviin vaatimuksiin.
Amendment 103 requires the Commission to co-ordinate points of single contact by establishing a European point of single contact.
Tarkistuksessa 103 edellytetään, että komissio sovittaa keskitettyjen asiointipisteiden toiminnan yhteen perustamalla Euroopan tason keskitetyn asiointipisteen.
Amendment 103 was not in line with the policy objectives to improve enforcement.
Tarkistus 103 ei ollut linjassa täytäntöönpanon valvonnan parantamista koskevien tavoitteiden kanssa.
Amendment 104 (Annex III, point 6) lays down that the treatment of new entrants must give rise to no distortions of competition [compared to incumbents].
Tarkistuksessa 104 (liite III, kohta 6) esitetään, että uusien tulokkaiden kohtelu ei saa aiheuttaa kilpailun vääristymistä [verrattuna alalla jo toimiviin laitoksiin].
Amendment 104 clarifies that the creation of points of single contact is without prejudice to the allocation of functions and powers among authorities within national systems.
Tarkistuksella 104 selvennetään, että keskitettyjen asiointipisteiden perustaminen ei vaikuta viranomaisten tehtävien ja toimivallan jakoon kansallisissa järjestelmissä.
Amendment 104 defines the general aim of the action on climate change and is retained in article 2.2, 1st indent.
Tarkistuksessa 104 määritetään ilmastonmuutokseen liittyvien toimien yleinen tavoite, ja se on otettu huomioon 2 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa.
Amendment 104 specifies that the obligation on the part of the purchaser to preserve the confidentiality and integrity of the information submitted to it covers part of the operational cycle of the procedure: storage, processing and holding.
Tarkistuksessa 104 täsmennetään, että hankintaviranomaisen velvollisuus säilyttää sille toimitettujen tietojen luottamuksellisuus ja kokonaisuus koskee menettelyn eri vaiheita: tallennusta, käsittelyä ja säilyttämistä.
Amendment 104, which stipulates certain topics to be covered by the report to be submitted by the Commission on the experience with the pilot-case on information to patients.
Tarkistus 104, jossa luetellaan tiettyjä seikkoja, joiden on sisällyttävä komission antamaan kertomukseen kokemuksista, joita saatiin tiedon välittämisestä potilaille koskevasta kokeilusta.
Amendment 104[Art 3d (1d)] as new Recital 32 a:
Tarkistus 104 [artikla 3d (1d)] uutena johdanto-osan kappaleena 32a:
Amendment 105 (partly) concerning the establishment of contacts by the Scientific Committees with interested parties;
Tarkistus 105 (osittain) tiedekomiteoiden yhteydenotoista asiasta kiinnostuneisiin tahoihin
Amendment 105 deleting the obligation for the person who arranges the shipment to provide a copy of the contract upon request by the competent authority concerned in relation to shipments of non-hazardous waste for recovery cannot be accepted.
Komissio ei hyväksy tarkistusta 105, jossa poistetaan siirron järjestävän henkilön velvoite pyynnöstä toimittaa jäljennös sopimuksesta asianomaiselle toimivaltaiselle viranomaiselle hyödynnettäväksi tarkoitetun vaarattoman jätteen siirtojen yhteydessä.
Amendment 105 deleting the obligation to provide a copy of the contract upon request by the competent authorities concerned in relation to shipments of non-hazardous waste for recovery (for the person who arranges the shipment) cannot be accepted.
Komissio ei hyväksy tarkistusta 105, jossa poistetaan (siirron järjestävän henkilön) velvoite pyynnöstä toimittaa jäljennös sopimuksesta asianomaiselle toimivaltaiselle viranomaiselle hyödynnettäväksi tarkoitetun vaarattoman jätteen siirtojen yhteydessä.
Amendment 105 makes it clear that the right to information only concerns means of redress generally available.
Tarkistus 105 (7 artikla) tekee selväksi, että tiedonsaantioikeus koskee ainoastaan yleisesti käytettävissä olevia muutoksenhakukeinoja.
Amendment 106 includes "purchasing groups" among public authorities in order to enhance legal certainty vis-à-vis such joint procurement bodies.
Tarkistuksessa 106 pyritään parantamaan oikeusvarmuutta yhteisten hankintayksiköiden osalta.
Amendment 106 provides for a redraft of the Commission proposal with regard to the setting of microbiological criteria, temperature criteria, food safety targets and performance standards.
Tarkistuksella 106 muutetaan komission ehdotusta mikrobiologisten ja lämpötilakriteerien, elintarvikkeiden turvallisuutta koskevien tavoitteiden ja suorituskykyvaatimusten asettamisen osalta.
Amendment 106 provides for a redraft of the Commission proposal with regard to the setting of microbiological criteria, temperature criteria, food safety targets and performance standards.
Tarkistuksessa 106 on muotoiltu uudestaan komission ehdotus, joka koskee mikrobiologisten ja lämpötilastandardien sekä kohde- ja suorituskykyvaatimusten asettamista.
Amendment 106 was accepted in principle by the Commission.
Komissio hyväksyi tarkistuksen 106 periaatteessa.
Amendment 107
Tarkistus 107
Amendment 107 has been accepted as clarification of the text, though amendments 108 and 118 have been only partly accepted as the proposed timetable for the review of the synergists and safeners already on the market is considered too short due to the fact that first detailed criteria and data requirements must be adopted and transitional measures ensured.
Tarkistus 107 on hyväksytty selvennyksenä, mutta tarkistukset 108 ja 118 on hyväksytty vain osittain, koska jo markkinoilla olevien tehosteaineiden ja suoja-aineiden uudelleentarkastelun ehdotettua aikataulua pidetään liian tiukkana sen vuoksi, että on hyväksyttävä ensimmäiset yksityiskohtaiset kriteerit ja tietovaatimukset sekä varmistuttava siirtymätoimenpiteistä.
Amendment 107 overlaps with Regulation (EC) No 178/2002 and has therefore not been taken into account.
Tarkistus 107 on päällekkäinen asetuksen (EY) N:o 178/2002 kanssa, joten sitä ei ole otettu huomioon.
Amendment 107 removes some delegated powers which enable the Commission, after obtaining the opinion of the Advisory Committee for Public Contracts, to amend aspects of the Directive which are essential if it is to operate properly.
Tarkistuksella 107 poistetaan tiettyjä komissiolle annettuja valtuuksia, joiden nojalla se voi muuttaa, julkisten hankintojen neuvoa-antavan komitean annettua lausuntonsa, direktiivin tiettyjä kohtia, jotka ovat tarpeen sen moitteettoman toimivuuden kannalta.
Amendment 107 states that information and assistance should be accessible, inter alia, at a distance and by electronic means.
Tarkistuksessa 107 todetaan, että neuvonnan ja tietojen on oltava helposti saatavilla muun muassa etätietona ja sähköisesti.
Amendment 107: Article 14(1) reflects the last part of the amendment, but no mandatory financial security is provided for.
Tarkistus 107: 14 artiklan 1 kohdassa on otettu huomioon tarkistuksen viimeinen osa, mutta pakollisesta vakuutuksesta ei ole säädetty.
Amendment 108
Tarkistus 108
Amendment 108 allowing a reference to the trademark in advertising under certain conditions.
Tarkistus 108 sallii tietyin edellytyksin viittauksen tavaramerkkiin.
Amendment 108 introduces a new article obliging Member States to establish effective and transparent mechanisms to ensure implementation of the Directive.
Tarkistuksella 108 luodaan uusi artikla, jossa velvoitetaan jäsenvaltiot ottamaan käyttöön tehokkaat, avoimet ja läpinäkyvät mekanismit direktiivin soveltamisen takaamiseksi.
Amendment 108 sets out a deadline for implementation of information obligations and amendment 109 clarifies that the availability of the information in other languages has to be compatible with Member States' legislation on the use of languages.
Tarkistuksessa 108 vahvistetaan määräaika tietoja koskevien velvoitteiden täytäntöönpanolle ja tarkistuksessa 109 selvennetään, että tietoja on oltava saatavilla muilla yhteisön kielillä siinä määrin kuin tämä on jäsenvaltioiden eri kielten käyttöä koskevan lainsäädännön mukaista.
Amendment 108 subject to the following rewording:
Tarkistus 108 uudelleen muotoiltuna seuraavasti:
Amendment 108, accepted in principle, on the drawing up of the work program by the Executive Director is covered in Article 26 (2) h) and in Article 27(3).
Periaatteessa hyväksytty tarkistus 108 toiminnanjohtajan laatimasta työohjelmasta sisältyy 26 artiklan 2 kohdan h alakohtaan ja 27 artiklan 3 kohtaan.
Amendment 109 (partly) on the declaration of conflicts of interest;
Tarkistus 109 (osittain) ristiriidoista
Amendment 109 eliminates the possibility for a visual inspection and was therefore not accepted by the Commission.
Tarkistus 109 poistaisi mahdollisuuden tehdä silmämääräinen tarkastus, minkä vuoksi komissio ei sitä hyväksynyt.
Amendment 109 includes the environment and public service requirements in addition to security of supply as a reason to monitor the demand/supply balance.
Tarkistuksen 109 mukaan kysynnän ja tarjonnan tasapainoa on valvottava paitsi toimitusvarmuuden turvaamiseksi myös ympäristön suojelemiseksi ja julkisen palvelun vaatimusten täyttämiseksi.
Amendment 109 increases transparency and information concerning waste shipments while at the same time guaranteeing confidentiality under national or Community legislation.
Tarkistuksella 109 parannetaan avoimuutta ja tiedottamista jätteiden siirroista ja varmistetaan samalla luottamuksellisuus kansallisen tai yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
Amendment 109 introduces into the definition of technical specifications referred to in Annex VI environmental performance/compatibility and production methods or processes.
Tarkistuksella 109 lisätään liitteessä VI tarkoitettujen teknisten eritelmien määritelmiin ympäristönäkökohdat, ympäristövaikutukset sekä tuotantoprosessit ja -menetelmät.
Amendment 109 on contact and dialogue between the Executive Director and the European Parliament is also included in Article 26 (2) h).
Tarkistus 109 yhteyksien luomisesta ja ylläpitämisestä toiminnanjohtajan ja Euroopan parlamentin välillä sisältyy myös 26 artiklan 2 kohdan h alakohtaan.
Amendment 109 subject to the following rewording:
Tarkistus 109 uudelleen muotoiltuna seuraavasti:
Amendment 10:
Tarkistus 10:
Amendment 10:  The Commission shares Parliament’s concern to highlight the link between the work programme and the annual “budgetary decision”.
Tarkistus 10: Komissio on samaa mieltä parlamentin kanssa siitä, että työohjelman ja vuosittaisen budjettipäätöksen välistä yhteyttä on korostettava.
Amendment 10: although in a different context, Recital 13 expressly refers to the need to establish a causal link between the damage and the identified polluter(s).
Tarkistus 10: vaikkakin eri asiayhteydessä, johdanto-osan kappaleessa 13 viitataan erityisesti tarpeeseen osoittaa syy-yhteys vahingon ja määritellyn toiminnanharjoittajan/määriteltyjen toiminnanharjoittajien välillä.
Amendment 10: amendments to Article 15(1)
Tarkistus 10: muutos 15 artiklan 1 kohtaan
Amendment 10: Article 8(4) states that cabin crew engaged in commercial operations must hold a certificate as initially described in OPS 1.1005, point d, in the Annex to Regulation (EC) No 1899/2006 of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation (EU OPS); at the discretion of the Member State concerned, such a certificate may be issued by approved operators or training bodies.
Tarkistus 10: 8 artiklan 4 kohdan mukaan ansiolentotoimintaan osallistuvan matkustamomiehistön jäsenillä on oltava todistus, josta alun perin on säädetty teknisten sääntöjen ja hallinnollisten menettelyjen yhdenmukaistamisesta siviili-ilmailun alalla annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1899/2006 (EU OPS) liitteessä olevan OPS 1.1005 kohdan d alakohdassa; jäsenvaltion harkinnan mukaan kyseisen todistuksen voivat myöntää hyväksytyt lentotoiminnan harjoittajat tai koulutusorganisaatiot.
Amendment 10: Commission opinion: unacceptable,
Tarkistus 10: Komission lausunto: ei voida hyväksyä.
Amendment 10: Point 4.8
Muutosehdotus 10: Kohta 4.8
Amendment 10: this amendment proposes a definition of “training centre” which has been partially taken over in the common position (Article 3(k)).
Tarkistus 10: Tässä tarkistuksessa ehdotetaan ’koulutuskeskuksen’ määritelmää, ja se on otettu osittain huomioon yhteisessä kannassa (3 artiklan k alakohta).
AMENDMENT 11
MUUTOSEHDOTUS 11
Amendment 11
Tarkistus 11
Amendment 11 ("deletes end of sentence") (Article 5, paragraph 3)
Tarkistus 11 (”poistetaan virkkeen loppuosa”) (5 artiklan 3 kohta)
Amendment 11 (Agriculture and Forestry Sectors) (Article 10(1) and 1a))
Tarkistus 11 (maa- ja metsätalous) (10 artiklan 1 kohta ja 1 kohdan a alakohta)
Amendment 11 (Annex II, Section 5, Paragraph 4)
Tarkistus 11 (liitteessä II olevan 5 jakson 4 kohta)
Amendment 11 (Annex III)
Tarkistus 11 (liite III)
Amendment 11 (art. 9 (a) new) would conflict with the implementing legislation that will result from this Regulation and address this issue.
Tarkistus 11 (uusi 9 a artikla) olisi ristiriidassa tämän asetuksen johdosta annettavan ja tätä kysymystä käsittelevän täytäntöönpanolainsäädännön kanssa.
Amendment 11 (article 1 paragraph 1) indicating that the directive is also about the practical means of facilitating re-use.
Tarkistuksessa 11 (1 artiklan 1 kohta) todetaan, että direktiivi koskee myös uudelleenkäyttöä helpottavia käytännön keinoja.
Amendment 11 (Article 10)
Tarkistus 11 (10 artikla)
Amendment 11 (Article 12 (1) of the proposal) was intended to clarify that one single unsuccessful attempt at personal service on the debtor is sufficient to allow recourse to methods of substitute service.
Tarkistuksella 11 (ehdotuksen 12 artiklan 1 kohta) oli tarkoitus täsmentää, että yksi tulokseton yritys antaa asiakirja velalliselle tiedoksi henkilökohtaisesti on riittävä peruste käyttää korvaavia tiedoksiantotapoja.
Amendment 11 (Article 12)
Tarkistus 11 (12 artikla)
Amendment 11 (article 2) extending the definition of the Registry’s activities by adding specific reference to the public query services (otherwise known as the “Whois” queries) and the operation of the registry of domain names.
Tarkistuksessa 11 (2 artikla) on laajennettu määritelmää rekisterin tehtävistä siten, että niihin on lisätty yleiset hakupalvelut ("Whois"-palvelut) ja verkkotunnusten rekisteröinti.
Amendment 11 (Article 3(2)(b)) abolishes exemptions to bans on the transit of certain types of EURO-0 lorries.
Tarkistuksessa 11 (3 artiklan 2 kohdan b alakohta) esitetään tietyntyyppisten EURO 0 ‑standardin mukaisten kuorma-autojen ajokieltoa koskevien poikkeusten poistamista.
Amendment 11 (Article 5(3)).
Tarkistus 11 (5 artiklan 3 kohta).
Amendment 11 (article 5, paragraph 1),
Tarkistus 11 (5 artiklan 1 kohta),
Amendment 11 (Article 7, Special measures for disabled users)
Tarkistus 11 (7 artikla, vammaisia koskevat erityissäännökset)