natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.7 The Committee advises against ways of getting young people into employment that are undependable and offer no prospects: it is time to stop advocating casual employment and ever more uncertain working hours and contracts, since there has been ample proof of their effect on an increasing number of young people from a range of social backgrounds.
1.7 Komitea kehottaa välttämään sitä, että työelämään integroitumista edistettäisiin epävarmojen ja näköalattomien työllistämismallien avulla: enää ei tulisi puhua epävakauden ja yhä epävarmempien työaikojen ja sopimusten puolesta, sillä niiden vaikutus on todettu yhä nuorempien, erilaisista sosiaaliryhmistä peräisin olevien keskuudessa.
1.7 The Committee advocates the launch of an integrated and inclusive platform of EU-ASEAN social organisations to support key themes in the inter-regional integration process, as well as to support the capacity building of organisations that represent the needs of local civil society, especially in countries where such organisations are weaker.
1.7 Komitea ehdottaa, että luodaan EU:n ja Aseanin yhteiskunnallisten organisaatioiden integroitu ja osallistava järjestelmä, jolla tuetaan alueiden välisen integraatioprosessin keskeisiä seikkoja sekä vahvistetaan paikallisten kansalaisyhteiskuntien tarpeita esiin tuovia organisaatioita etenkin maissa, joissa ne ovat heikkoja.
1.7 The Committee advocates the launch of an integrated and inclusive platform of EU‑ASEAN social organisations to support key themes in the inter-regional integration process, as well as to support the capacity building of organisations that represent the needs of local civil society, especially in countries where such organisations are weaker.
1.7 Komitea ehdottaa, että luodaan EU:n ja Aseanin yhteiskunnallisten organisaatioiden integroitu ja osallistava järjestelmä, jolla tuetaan alueiden välisen integraatioprosessin keskeisiä seikkoja sekä vahvistetaan paikallisten kansalaisyhteiskuntien tarpeita esiin tuovia organisaatioita etenkin maissa, joissa ne ovat heikkoja.
1.7 The Committee agrees in principle with the four-pillar approach proposed in the Directive:
1.7 Komitea kannattaa periaatteessa direktiivissä ehdotettua nelipilarista lähestymistapaa:
1.7 The Committee agrees that a regulation is the appropriate legal instrument as it will ensure immediate compliance and thus prevent any distortions of competition.
1.7 Komitea pitää myönteisenä sitä, että lainsäädäntövälineeksi on valittu asetus, sillä sen avulla voidaan varmistaa tehtyjen päätösten välitön noudattaminen ja välttää näin mahdolliset kilpailuvääristymät.
1.7 The Committee agrees with the Commission on the measures set out in Sheets 3, 4 and 5 to simplify the process of data input and management and to make monitoring measures more effective.
1.7 Komitea on komission kanssa yhtä mieltä tiivistelmäsivuilla 3, 4 ja 5 esitetyistä toimenpiteistä tietojen keruun ja hallinnan yksinkertaistamiseksi sekä valvontatoimenpiteiden tehostamiseksi.
1.7 The Committee also calls for clear prioritisation of objectives, with precedence for LPT, walking and cycling over car infrastructure.
1.7 Komitea kehottaa lisäksi priorisoimaan tavoitteet selkeästi ja asettamaan julkisen liikenteen sekä polkupyörä- ja jalankulkuliikenteen autoliikenteen infrastruktuurin edelle.
1.7 The Committee also calls on the heads of state or government and on European industry, including through their national research programmes and industrial research measures, to help ensure that the 3% target is reached as soon as possible.
1.7 Komitea vetoaa jäsenvaltioiden valtion- ja hallitusten päämiehiin sekä eurooppalaiseen teollisuuteen, jotta myös jäsenvaltioiden tutkimusohjelmissa ja teollisuuden tutkimustoimissa vaikutettaisiin osaltaan siihen, että kolmen prosentin tavoite saavutetaan mahdollisimman pian.
1.7 The Committee also notes that applying Joint Programming to crossborder science and research will be immensely demanding, since it will require a shift in thinking towards greater openness and cooperation3, which is more easily said than done.
1.7 ETSK huomauttaa myös, että rajatylittävän tutkimus- ja kehitystoiminnan yhteisen ohjelmasuunnittelun toteuttaminen on erittäin vaivalloista, koska se edellyttää uutta, avoimempaa ajattelutapaa, jossa yhteistyöhön suhtaudutaan myönteisemmin3, ja että tällainen kulttuurin muutos ei ole vähäpätöinen asia.
1.7 The Committee also notes the importance of analysing the causes of road traffic accidents.
1.7 Komitea muistuttaa myös onnettomuuksien syiden analysoinnin tärkeydestä.
1.7 The Committee also recommends reforming the current mobility programmes – Erasmus, Leonardo, Comenius, Grundtvig and Marie Curie – to simplify procedures and ensure that there are as few bureaucratic obstacles as possible.
1.7 Komitea suosittelee lisäksi, että nykyiset liikkuvuusohjelmat – Erasmus, Leonardo, Comenius, Grundtvig ja Marie Curie – muotoillaan uudelleen menettelyjen yksinkertaistamiseksi ja sen varmistamiseksi, että byrokraattisia esteitä on mahdollisimman vähän.
1.7 The Committee also recommends that greater consideration be given to how to achieve more effective implementation of Progress and more strategic planning and more targeted measures; we also need to ask in which areas and in relation to which measures savings can be made, without undermining the objectives and strategic thrust of the programme over the remainder of its life.
1.7 Komitea suosittelee myös, että komissio selittää yksityiskohtaisemmin, miten se aikoo tehostaa Progress-ohjelman toimeen panoa sekä strategista suunnittelua ja kohdentaa toimenpiteitä nykyisestä sekä millä aloilla ja missä toimenpiteissä voidaan säästää vaarantamatta ohjelman tavoitteita ja strategista suuntausta sen jäljellä olevalla kaudella.
1.7 The Committee also recommends that greater consideration be given to how to achieve more effective implementation of Progress and more strategic planning and more targeted measures; we also need to ask in which areas and in relation to which measures savings can be made, without undermining the objectives and strategic thrust of the programme over the remainder of its life.
1.7 Komitea suosittelee myös, että komissio selittää yksityiskohtaisemmin, miten se aikoo tehostaa Progress-ohjelman toimeenpanoa sekä strategista suunnittelua ja kohdentaa toimenpiteitä nykyisestä sekä millä aloilla ja missä toimenpiteissä voidaan säästää vaarantamatta ohjelman tavoitteita ja strategista suuntausta sen jäljellä olevalla kaudella.
1.7 The Committee also recommends the following practical measures that largely tie in with the Commission communication:
1.7 Komitea suosittelee myös seuraavia – pitkälti komission tiedonannon mukaisia – konkreettisia toimia:
1.7 The Committee appreciates the prompt action taken by the Commission in bringing forward this amending directive.
1.7 Komitea arvostaa komission ripeää toimintaa tämän direktiivin muuttamiseksi.
1.7 The Committee attaches great importance to the optional nature of the new rules and to guaranteeing freedom to negotiate as regards acceptance of the Common European Sales Law.
1.7 ETSK pitää erittäin tärkeänä sitä, että uudet säännöt ovat valinnaisia ja että yhteisen eurooppalaisen kauppalain hyväksyminen on vapaasti neuvoteltavissa.
1.7 The Committee backs the measures aimed at improving consumer information and education programmes and capitalising on best practices so as to provide relevant information from independent sources.
1.7 Komitea tukee toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on kehittää kuluttajavalistus- ja kuluttajakasvatusohjelmia ja tuoda esille hyviä käytänteitä riippumattomista lähteistä saadun hyödyllisen tiedon levittämiseksi.
1.7 The Committee believes it important to ensure a harmonised EU regulatory framework for the marketing and manufacturing of construction products in the single European market (EEA).
1.7 ETSK katsoo, että on tärkeää vahvistaa yhdenmukainen unionin sääntelykehys, joka koskee rakennusalan tuotteiden kaupan pitämistä ja tuotantoa Euroopan yhtenäismarkkinoilla (ETA).
1.7 The Committee believes it is essential that, at EU level, new and sustainable industrial initiatives be incorporated into the Structural Funds, Community innovation, research and training programmes, and relevant financial instruments.
1.7 Komitea pitää olennaisen tärkeänä, että uudet, kestävyysperiaatteiden mukaiset teollisuusaloitteet nivotaan EU-tasolla yhteen rakennerahastojen sekä innovointia, tutkimusta ja koulutusta koskevien yhteisön ohjelmien ja asiaankuuluvien rahoitusvälineiden kanssa.
1.7 The Committee believes that any further initiative on disclosure of information should focus on the information that stakeholders really need.
1.7 Komitea katsoo, että tietojen julkistamista koskevien mahdollisten uusien aloitteiden tulee pohjautua sidosryhmien todellisiin tiedontarpeisiin.
1.7 The Committee believes that drawing up a comprehensive, unitary European Copyright Code, as proposed by the Commission, could help to consolidate the harmonisation between Member States' legislation in the form of a directive, which is a necessary step.
1.7 Komitea katsoo, että komission ehdotuksen kaltaisen yleisen, yhdistävän eurooppalaisen tekijänoikeussäännöstön luominen voi direktiivin muodossa auttaa edistämään jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen yhteensovittamista tarvittavalla tavalla.
1.7 The Committee believes that ENISA can fulfil a very valuable role in contributing to and initiating research projects in the security domain.
1.7 Komitea katsoo, että verkko- ja tietoturvavirastolla voi olla merkittävä rooli turvallisuusalan tutkimusprojektien käynnistämisessä ja niihin osallistumisessa.
1.7 The Committee believes that existing arrangements for participatory governance and stakeholder involvement at EU level need to be further developed in order to meet these challenges.
1.7 Komitea katsoo, että osallistavaa hallintoa ja sidosryhmien osallistumista EU-tasolla koskevia nykyisiä järjestelyjä on kehitettävä edelleen mainittuihin haasteisiin vastaamiseksi.
1.7 The Committee believes that if the Commission were to establish a rights-based management system in fisheries, it should start with those fisheries for which, owing to discrepancies between excessive and deficient quotas, there is a broad consensus among the Member States concerned.
1.7 Komitea katsoo, että mikäli komissio ryhtyy hallinnoimaan kalavaroja kalastusoikeuksien pohjalta, sen tulisi aloittaa niistä kalastuksista, joiden osalta asianomaisten jäsenvaltioiden välillä vallitsee ylijäämäisten ja alijäämäisten kiintiöiden välisistä eroista laaja yksimielisyys.
1.7 The Committee believes that local residents, civil society associations and trade unions should be consulted and their views taken into account before the construction of new energy infrastructure.
1.7 ETSK katsoo, että uuden energiainfrastruktuurin rakentaminen edellyttää laitosten suunniteltujen sijaintipaikkojen asukkaiden sekä kansalaisyhteiskuntaa ja ammattiliittoja edustavien järjestöjen kuulemista ja mielipiteen huomioon ottamista.
1.7 The Committee believes that more effective cooperation between businesses and public and private employment services will help make in-house training more consistent with the principles of an active employment policy and therefore increase participation in lifelong learning.
1.7 Komitea katsoo, että yritysten sekä julkisten ja yksityisten työnvälityspalvelujen välistä yhteistyötä tehostamalla edistetään johdonmukaisuutta yrityksissä tapahtuvan oppisopimuskoulutuksen ja aktiivisen työvoimapolitiikan periaatteiden välillä ja lisätään siten osallistumista elinikäiseen oppimiseen.
1.7 The Committee believes that particular attention should be paid to actions at EU, national and regional levels, to education and the ongoing training of human resources and to the dissemination of knowledge.
1.7 Komitean mielestä on kiinnitettävä erityishuomiota unioni-, jäsenvaltio- ja aluetason toimiin, henkilöresurssien perus- ja täydennyskoulutukseen sekä osaamisen levittämiseen.
1.7 The Committee believes that the flexible compliance provisions and the transition period allowed between successive stages are particularly burdensome and demanding for SMEs, given that the costs involved – in the case of both machinery and engines – particularly for RTD and conformity assessment would naturally be significantly higher for a smaller company than for a major industrial group.
1.7 Komitea katsoo, että joustavat soveltamismekanismit ja vaiheesta toiseen siirtymiselle varatut ajat ovat erityisen tiukkoja ja raskaita pk-yrityksille, sillä laitteiden ja moottoreiden arvioidut kustannukset ja erityisesti tutkimuksen ja teknologian kehittämisen sekä vaatimustenmukaisuuden arvioinnin kustannukset rasittavat pienempiä yrityksiä enemmän kuin suuria teollisuuslaitoksia.
1.7 The Committee believes that the unsatisfactory progress towards achieving European objectives regarding ICT and the digital economy is due primarily to inadequate execution of policy initiatives at European and national levels: we knew what had to be done but we didn’t do it.
1.7 Komitea katsoo, että riittämätön edistyminen TVT:tä ja digitaalitaloutta koskevien EU:n tavoitteiden saavuttamisessa johtuu ensisijaisesti siitä, että poliittisia aloitteita ei ole pantu asianmukaisesti täytäntöön EU:n ja jäsenvaltioiden tasolla: me tiesimme, mitä on tehtävä, mutta emme tehneet sitä.
1.7 The Committee believes that, when revising sectoral legislation which includes universal service obligations, continuous review is necessary, on the basis of the new provisions of primary law, the changing needs of users and technological and economic change, in cooperation with stakeholders and civil society.
1.7 Komitean mielestä yleishyödyllisten palveluiden velvoitteita koskevien alakohtaisten säädösten tarkistamisessa tarvitaan jatkuvaa arviointia, joka perustuu primaarioikeuden uusiin säännöksiin, käyttäjien tarpeiden muuttumiseen sekä teknisiin ja taloudellisiin muutoksiin ja joka tapahtuu yhteistyössä sidosryhmien ja kansalaisyhteiskunnan kanssa.
1.7 The Committee believes, however, that it is essential to amend Regulation No 1321/2004/EC in order to ensure the continuity of the Galileo programme and the appropriate transfer of activities from the Galileo Joint Undertaking to the Supervisory Authority, and to provide the best guarantee of completion for the development phase of the Programme once the Joint Undertaking has been wound up.
1.7 Komitea katsoo kuitenkin, että asetukseen (EY) N:o 1321/2004 on tehtävä muutoksia, jotta varmistetaan Galileo-ohjelman jatkuvuus ja Galileo-yhteisyrityksen toimintojen asianmukainen siirtäminen valvontaviranomaiselle sekä taataan parhaalla mahdollisella tavalla ohjelman kehittämisvaiheen loppuunsaattaminen yhteisyrityksen lakkauttamisen jälkeen.
1.7 The Committee calls for certainty of criteria and uniformity in minimum requirements throughout the internal market with regard to labelling systems for eco-products.
1.6 Komitea toivoo ympäristömyönteisten tuotteiden merkitsemisjärjestelmiä koskevien kriteerien ja yhdenmukaisten vähimmäisvaatimusten varmentamista kaikkialla sisämarkkinoilla noudatettaviksi.
1.7 The Committee calls for certainty of criteria and uniformity in minimum requirements throughout the internal market with regard to labelling systems for eco-products.
1.6 Komitea toivoo ympäristömyönteisten tuotteiden merkitsemisjärjestelmiä koskevien kriteerien ja yhdenmukaisten vähimmäisvaatimusten varmentamista noudatettaviksi kaikkialla sisämarkkinoilla.
1.7 The Committee calls for the export refunds system to be kept on stand-by, bearing in mind that we cannot currently foresee when this safety net will be needed again.
1.7 Komitea kehottaa säilyttämään vientitukijärjestelmän varalta, sillä nykyisin ei voida ennustaa, milloin tätä turvaverkkoa tarvitaan uudelleen.
1.7 The Committee considers it important to stimulate the climate change mitigation potential of the LULUCF sector and increase the visibility of the mitigation efforts of farmers.
1.8 Komitea pitää tärkeänä edistää LULUCF-sektorin ilmastonmuutoksen hillitsemispotentiaalia ja lisätä viljelijöiden toteuttamien hillitsemistoimien näkyvyyttä.
1.7 The Committee considers it important to stimulate the climate change mitigation potential of the LULUCF sector and increase the visibility of the mitigation efforts of farmers.
1.8 Komitea pitää tärkeänä edistää LULUCF-sektorin ilmastonmuutoksenhillitsemispotentiaalia ja lisätä viljelijöiden toteuttamien hillitsemistoimien keräämää huomiota.
1.7 The Committee considers that drastically curbing access to firearms, ammunition and explosives must be a priority for the Member States and the European institutions.
1.7 Komitea katsoo, että ampuma-aseiden, ampumatarvikkeiden ja räjähteiden saannin rajoittaminen jyrkästi on otettava jäsenvaltioiden ja EU:n toimielinten ensisijaiseksi tavoitteeksi.
1.7 The Committee considers that giving consumers a secure digital environment, including effective control over their personal data and privacy, will make digital markets work to the benefit of users.
1.7 Komitea katsoo, että digitaalimarkkinat toimivat kuluttajille hyödyllisellä tavalla, kun kuluttajille taataan turvallinen digitaaliympäristö sekä henkilötietojen ja yksityisyyden tehokas valvonta.
1.7 The Committee considers that more weight should be attached to the indicators collected by RAPEX, which make it possible to monitor the reduction in the number of non-compliant products on the market and improvements in the quality of conformity assessment services provided by notified bodies.
1.7 Komitea katsoo, että on painotettava RAPEXin keräämiä indikaattoreita, sillä niiden avulla voidaan seurata vaatimustenvastaisten tuotteiden määrän vähenemistä markkinoilla sekä ilmoitettujen laitosten tarjoamien vaatimustenarviointipalvelujen laadun paranemista.
1.7 The Committee considers that other problem-solving mechanisms - such as SOLVIT, IMI, the information exchange system in the context of posting workers and EU PILOT - are good opportunities to reduce the Commission's workload when dealing with infringement procedures.
1.7 Komitea katsoo, että muut ongelmanratkaisumenettelyt – kuten Solvit, sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä (IMI), joka koskee palvelujen tarjoamisen yhteydessä tapahtuvaa työntekijöiden lähettämistä työhön toiseen jäsenvaltioon, ja EU Pilot -hanke – tarjoavat hyviä mahdollisuuksia vähentää komission työtaakkaa rikkomusten käsittelyssä.
1.7 The Committee considers that other problem-solving mechanisms - such as SOLVIT, IMI, the information exchange system in the context of posting workers and EU PILOT - are good opportunities to reduce the Commission's workload when dealing with infringement procedures.
1.7 Komitea katsoo, että muut ongelmanratkaisumenettelyt – kuten Solvit, sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä (IMI), joka koskee palvelujen tarjoamisen yhteydessä tapahtuvaa työntekijöiden lähettämistä työhön toiseen jäsenvaltioon, sekä EU Pilot -hanke – tarjoavat hyviä mahdollisuuksia vähentää komission työtaakkaa rikkomusten käsittelyssä.
1.7 The Committee considers that the Commission should encourage the Member States and national regulators to promote transparency, information and decision-making, stimulating discussion of the interests at stake – on both the supply- and the demand-side (regulated economic sectors and consumers) – and supporting positive discrimination in favour of organisations that represent the interests of consumers so that they can participate on an equal basis with economic players in regulators' discussion forums and consultative bodies, thus empowering consumer organisations and, through them, consumers themselves.
1.7 Komitea katsoo, että komission on kannustettava jäsenvaltioita ja kansallisia sääntelyviranomaisia edistämään avoimuutta, tiedotusta ja päätöksentekoa virittämällä keskustelua asiaan liittyvistä intresseistä – tarjonta/kysyntä (säännellyt talouden alat ja kuluttajat) – sekä tukemalla kuluttajien etuja edustavien järjestöjen positiivista erityiskohtelua, jotta ne voivat osallistua sääntelyviranomaisten keskustelufoorumeihin ja neuvoa-antaviin elimiin tasavertaisesti taloudellisten toimijoiden kanssa.
1.7 The Committee considers that the system of traceability, which underpins the European food safety model and which provides information on foodstuffs "from farm to table", should also apply to products from third countries.
1.7 ETSK katsoo, että eurooppalaisen terveysturvamallin ytimessä olevaa jäljitettävyysjärjestelmää, jonka ansiosta elintarvikkeesta saadaan tietoa "maatilalta ruokapöytään", olisi voitava soveltaa unionin ulkopuolisista maista peräisin oleviin tuotteisiin.
1.7 The Committee considers that the system of traceability, which underpins the European food safety model and which provides information on foodstuffs "from farm to table", should also apply to products from third countries.
1.7 ETSK katsoo, että eurooppalaisen terveysturvamallin ytimessä olevaa jäljitettävyysjärjestelmää, jonka ansiosta elintarvikkeesta saadaan tietoa "pellolta pöytään", olisi voitava soveltaa unionin ulkopuolisista maista peräisin oleviin tuotteisiin.
1.7 The Committee considers the independent supervisory body referred to in Article 17, which is to be responsible for monitoring and supervising the application of the regulation, to be superfluous.
1.7 Komitea pitää asetuksen soveltamisen valvonnasta vastaavaa riippumatonta valvontaelintä, josta säädetään 17 artiklassa, turhana.
1.7 The Committee considers the regulation of credit intermediaries, for which it had called in its opinion on the proposal for a directive on credit to consumers, to be crucial, given the many difficulties faced in relation to these professions.
1.7 Komitea katsoo, että luotonvälittäjiä koskeva sääntely, joka vastaa komitean kuluttajille myönnettäviä luottoja koskevasta direktiivistä antamassaan lausunnossa esittämään pyyntöön, on ensiarvoisen tärkeää, sillä näiden ammattien yhteydessä on kohdattu paljon vaikeuksia.
1.7 The Committee deems it vital to ensure the compatibility and interoperability of Galileo with other satellite navigation systems and with the European standards, adopted at global level.
1.7 Komitea pitää tärkeänä, että varmistetaan Galileon yhteensopivuus ja yhteentoimivuus muiden satelliittinavigointijärjestelmien ja maailmanlaajuisella tasolla hyväksyttyjen eurooppalaisten standardien kanssa.
1.7 The Committee directs the attention of the Commission to previous Opinions by the EESC which commented on the promotion of internet use, data protection issues, Internet security concerns and the geographical digital divide4.
1.7 Komitea kiinnittää komission huomiota aiempiin lausuntoihinsa, joissa se esittää näkemyksiä internetin käytön edistämisestä, tietoturvakysymyksistä, internetin turvaongelmista ja maantieteellisestä digitaalisesta jaosta.4
1.7 The Committee draws attention to the fact that e-exclusion is one of the major obstacles to increasing the rate of employment among older people.
1.7 Komitea huomauttaa, että yksi iäkkäiden työntekijöiden työllisyysasteen kohottamisen suurimmista esteistä on digitaalinen syrjäytyminen.
1.7 The Committee duly notes the introduction of the REFIT platform, which has been given a mandate to work towards more effective legislation and simpler administrative rules.
1.7 Komitea panee merkille äskettäin perustetun REFIT-foorumin, jonka tehtäväksi on annettu muun muassa tehokkaamman lainsäädännön ja yksinkertaisempien hallinnollisten sääntöjen edistäminen.
1.7 The Committee emphasises the importance of fostering dialogue with regional institutions, broadening the content of the current agreements to include mobility and migration.
1.7 Komitean mielestä on tärkeää edistää vuoropuhelua alueellisten instituutioiden kanssa sekä laajentaa nykyisten sopimusten sisältöä myös liikkuvuuteen ja muuttoliikkeeseen.
1.7 The Committee emphasises the important role of SMEs and micro-enterprises in the innovation process and also recommends tailoring support and measures in particular to their specific demands.
1.7 Komitea korostaa pk-yritysten ja mikroyritysten tärkeää roolia innovointiprosessissa ja suosittaa myös tuen ja toimenpiteiden räätälöimistä niiden erityistarpeisiin.