natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.5.1 The Committee therefore hopes that agreement can be reached during discussions between the Commission, European Parliament and Council, as on previous occasions with such sensitive issues as safety and the environment.
4.5.1 ETSK toivoo myös, että komission, parlamentin ja neuvoston keskusteluissa päästään sopimukseen, kuten jo aiemminkin turvallisuutta ja ympäristönsuojelua koskevissa arkaluonteisissa aiheissa.
4.5.1 The Committee therefore hopes that agreement can be reached during discussions between the Commission, European Parliament and Council, as on previous occasions with such sensitive issues as safety and the environment.
4.5.1 ETSK toivoo myös, että komission, parlamentin ja neuvoston välisissä keskusteluissa päästään sopimukseen, kuten jo aiemminkin turvallisuutta ja ympäristönsuojelua koskevissa arkaluonteisissa aiheissa.
4.5.1 The Committee welcomes the line taken by this programme.
4.5.1 Komitea on tyytyväinen tieto- ja viestintätekniikkapolitiikan tukiohjelman toteuttamiseen.
4.5.1 The Communication does recognise the need for integration of GI into regional spatial planning and local planning, but the EESC points to the lack of any specific measures in the action plan.
4.5.1 Tiedonannossa tosin tunnustetaan, että on välttämätöntä integroida vihreä infrastruktuuri alueelliseen aluesuunnitteluun ja paikalliseen suunnitteluun, mutta ETSK:n mielestä toimintasuunnitelmasta puuttuvat tähän liittyvät konkreettiset toimenpiteet.
4.5.1 The Communication rightly addresses convergence and interoperability.
4.5.1 Tiedonannossa otetaan oikeutetusti puheeksi lähentyminen ja yhteentoimivuus.
4.5.1 The concept of public health encompasses various social, economic and environmental aspects of development (health and safety at work, healthcare funding, exposure to pollutants, etc.), and represents one of the key challenges of the EU's SDS, requiring greater efforts to take a joined-up, analytical approach in order to remarry the three spheres of sustainability that often end up being addressed separately.
4.5.1 Kansanterveyden käsite kattaa erilaisia sosiaalisia, taloudellisia ja ekologisia kehitysnäkökohtia (työterveys ja ‑turvallisuus, terveydenhoidon rahoitus, altistuminen saasteille jne.).
4.5.1 The conditions for application of the regulation set out in paragraph 2 are too restrictive: consider the case of pharmaceutical companies based outside Europe which wish to have access to clinical data of data subjects resident in the EU for the purposes of clinical tests.
4.5.1 Artiklan 2 kohdassa säädetyt soveltamisedellytykset ovat liian rajoittavia; muistutettakoon sellaisten lääkeyhtiöiden tapauksesta, joiden kotipaikka sijaitsee Euroopan ulkopuolella ja jotka haluavat kliinisiä kokeita varten käyttää EU:n alueella asuvien henkilöiden kliinisiä tietoja.
4.5.1 The cross-sectional dimension of gender equality is mentioned explicitly in the Structural Fund regulations.
4.5.1 Naisten ja miesten tasa-arvo mainitaan nimenomaisesti rakennerahastoista annetuissa asetuksissa kaikki alat läpäisevänä ulottuvuutena.
4.5.1 The current Product Liability Directive 85/374/EEC establishes medical device manufacturers' liability.
4.5.1 Nykyisessä tuotevastuudirektiivissä (85/374/ETY) määritellään lääkinnällisten laitteiden valmistajien vastuu.
4.5.1 The current Product Liability Directive 85/374/EEC establishes medical device manufacturers’ liability.
4.5.1 Nykyisessä tuotevastuudirektiivissä (85/374/ETY) määritellään lääkinnällisten laitteiden valmistajien vastuu.
4.5.1 The difference between the Structural Funds and the EGF is threefold: a) difference in scale: EUR 44 billion versus EUR 500 million per year, for the future programming period 2007 -2013; b) difference in approach: long-term and anticipative on broad issues of modernisation versus short-term and targeted on a quick re-integration of workers in the labour market; and c) because of their volume and scope the Structural Funds tend to be bureaucratic, whereas for the EGF a non-bureaucratic approach is aimed at.
4.5.1 Rakennerahastot ja EGR eroavat toisistaan kolmessa suhteessa: a) käytettävissä olevien varojen määrä ohjelmakaudelle 2007–2013: 44 miljardia euroa – 500 miljoonaa euroa vuodessa, b) erilaiset lähestymistavat: pitkäaikaiset ja ennakoivat laajat uudenaikaistamis­toimet – lyhytaikaiset toimet, joilla tähdätään työntekijöiden nopeaan palaamiseen työmarkkinoille, ja c) rakennerahastot ovat usein volyyminsa ja soveltamisalansa vuoksi byrokratialtaan raskaita, kun taas EGR:n tapauksessa pyritään kevyempään lähestymistapaan.
4.5.1 The difference between the Structural Funds and the EGF is threefold: a) difference in scale: EUR 44 billion versus EUR 500 million per year, for the future programming period 2007-2013; b) difference in approach: long-term and anticipative on broad issues of modernisation versus short-term and targeted on a quick re-integration of workers in the labour market; and c) because of their volume and scope the Structural Funds tend to be bureaucratic, whereas for the EGF a non-bureaucratic approach is aimed at.
4.5.1 Rakennerahastot ja EGR eroavat toisistaan kolmessa suhteessa: a) käytettävissä olevien varojen määrä ohjelmakaudelle 2007–2013: 44 miljardia euroa – 500 miljoonaa euroa vuodessa, b) erilaiset lähestymistavat: pitkäaikaiset ja ennakoivat laajat uudenaikaistamis­toimet – lyhytaikaiset toimet, joilla tähdätään työntekijöiden nopeaan palaamiseen työmarkkinoille, c) rakennerahastot ovat usein volyyminsa ja soveltamisalansa vuoksi byrokratialtaan raskaita, kun taas EGR:n tapauksessa pyritään kevyempään lähestymistapaan.
4.5.1 The difference between the Structural Funds and the EGF is threefold: a) difference in scale: EUR 44 billion versus EUR 500 million per year, for the future programming period 2007-2013; b) difference in approach: long-term and anticipative on broad issues of modernisation versus short-term and targeted on a quick re-integration of workers in the labour market; and c) because of their volume and scope the Structural Funds tend to be bureaucratic, whereas for the EGF a non-bureaucratic approach is aimed at.
4.5.1 Rakennerahastot ja EGR eroavat toisistaan kolmessa suhteessa: a) käytettävissä olevien varojen määrä ohjelmakaudelle 2007–2013: 44 miljardia euroa – 500 miljoonaa euroa vuodessa, b) erilaiset lähestymistavat: pitkäaikaiset ja ennakoivat laajat uudenaikaistamis­toimet – lyhytaikaiset toimet, joilla tähdätään työntekijöiden nopeaan palaamiseen työmarkkinoille, ja c) rakennerahastot ovat usein volyyminsa ja soveltamisalansa vuoksi byrokratialtaan raskaita, kun taas EGR:n tapauksessa pyritään kevyempään lähestymistapaan.
4.5.1 The economic governance of the EU in general and of EMU in particular should therefore be strengthened, making it an integral part of the Europe 2020 strategy.
4.5.1 Tässä yhteydessä on vahvistettava EU:n talouspoliittista ohjausta yleisellä tasolla ja erityisesti talous- ja rahaliiton osalta liittämällä se Eurooppa 2020 ‑strategiaan.
4.5.1 The EESC acknowledges the importance of retailing in encouraging more sustainable consumption and production patterns in the EU.
4.5.1 ETSK toteaa vähittäiskaupan ja jakelun alan merkityksen entistä kestävämmällä pohjalla olevan kulutuksen ja paremmin kestävyysperiaatteita noudattavien tuotantomallien edistämisessä EU:ssa.
4.5.1 The EESC agrees that rules for businesses must be simple and clear to anyone wishing to play an active part in their creation and development.
4.5.1 ETSK on samaa mieltä siitä, että yrityksiä koskevien säännösten on oltava yksinkertaisia ja selkeitä kaikille, jotka haluavat osallistua aktiivisesti niiden perustamiseen ja kehittämiseen.
4.5.1 The EESC agrees with the Commission's approach on referring to "sanctions" as a broad notion which encompasses tax-related administrative measures, restoration of legality, confiscation, the disqualification of managers, withdrawing privileges (such as the withdrawal of licences), pecuniary sanctions, fines which act as a deterrent, and other similar measures.
4.5.1 ETSK yhtyy komission näkemykseen siitä, että ilmaisulle "seuraamus" on annettava laaja sisältö, joka kattaa sekä hallinnolliset toimenpiteet (maksujen määrääminen) että toimenpiteet laillisen järjestyksen palauttamiseksi, menetetyksi tuomitsemisen, johtajien jääväämisen, kumoamisseuraamukset (kuten toimiluvan peruuttaminen) sekä taloudelliset seuraamukset, uhkasakot ja muut vastaavat seuraamukset.
4.5.1 The EESC agrees with the Commission's approach whereby a payment transaction is to be considered as authorised only if the payer has consented to the payment order addressed to the payment service provider.
4.5.1 ETSK on komission kanssa samaa mieltä siitä, että maksutapahtumaa on pidettävä luvallisena ainoastaan silloin, kun maksaja on antanut suostumuksensa maksupalveluntarjoajalle osoitettuun maksutoimeksiantoon.
4.5.1 The EESC also questions the legal base proposed for the directive: Article 95 and not Article 153.
4.5.1 ETSK kyseenalaistaa niin ikään direktiiville ehdotettavan oikeusperustan: 95 artikla 153 artiklan sijasta.
4.5.1 The EESC approves the delegation of powers to the Commission, provided that the arrangements are clearly defined and transparency ensured.
4.5.1 ETSK kannattaa toimivallan siirtoa komissiolle sillä edellytyksellä, että täytäntöönpanosäännöt on tarkasti määritelty ja avoimuus varmistettu.
4.5.1 The EESC calls on the Commission, including its delegations in the Member States, to put in place an effective and sustained information campaign to publicise the consultations and encourage stakeholders to participate.
4.5.1 ETSK kehottaa komissiota jäsenvaltioissa toimivine edustustoineen luomaan tehokkaan ja jatkuvan tiedotuskampanjan tehdäkseen kuulemisia tunnetuiksi ja kannustaakseen sidosryhmiä osallistumaan niihin.
4.5.1 The EESC calls on the Member States to ensure that effective and rapid remedies are available to the applicant in case of non-compliance with the time limits set in Article 7 of the proposal.
4.5.1 ETSK kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että hakijalla on käytettävissä tehokkaita ja nopeita oikeussuojakeinoja, jos säädösehdotuksen 7 artiklassa säädettyjä määräaikoja ei noudateta.
4.5.1 The EESC considers Pillar II to be the key tool to ensure the preservation of the European agricultural model.
4.5.1 ETSK katsoo, että II pilari on keskeinen väline eurooppalaisen maatalousmallin säilyttämiseksi.
4.5.1 The EESC does acknowledge the existing difficulty in funding new technologies and incentive programmes.
4.5.1 ETSK myöntää vaikeudet uuden tekniikan ja kannustinohjelmien rahoituksessa.
4.5.1 The EESC endorses the Commission's decision to make open research data the default option for all new projects under the Horizon 2020 programme as of 2017.
4.5.1 ETSK kannattaa sitä, että komissio aikoo tehdä avoimesta tutkimusdatasta standardivaihtoehdon kaikissa uusissa Horisontti 2020 ‑ohjelman hankkeissa vuodesta 2017 lähtien.
4.5.1 The EESC endorses the Commission's decision to make open research data the default option for all new projects under the Horizon 2020 programme as of 2017.
4.5.1 ETSK kannattaa sitä, että komissio aikoo tehdä avoimesta tutkimusdatasta standardivaihtoehdon kaikissa uusissa Horisontti 2020 ‑puiteohjelman hankkeissa vuodesta 2017 lähtien.
4.5.1 The EESC endorses the recommendation to establish rules for fair distribution of the burden of proof: respect for fundamental freedoms and the presumption of innocence must underpin tax administrations' relations with taxpayers.
4.5.1 ETSK kannattaa suositusta, joka liittyy todistustaakan tasapuolista jakamista koskevien sääntöjen vakiinnuttamiseen: perusvapauksien kunnioittamisen ja syyttömyysolettaman tulee olla perustana verohallinnon ja veronmaksajien välisissä suhteissa.
4.5.1 The EESC has long considered this issue to be of major significance, and therefore supports additional measures in this regard.
4.5.1 ETSK on pitkään pitänyt tätä asiaa erittäin tärkeänä ja kannattaa siksi lisätoimien toteuttamista tällä alalla.
4.5.1 The EESC is aware that the technological security measures and security management procedures introduced by Member States are geared to their individual needs and tend to focus on different aspects.
4.5.1 Komitea on tietoinen siitä, että jäsenvaltiot ovat kehittäneet tekniset turvatoimensa ja turvahallintamenetelmänsä omien tarpeidensa pohjalta ja että ne keskittyvät tässä yhteydessä eri näkökohtiin.
4.5.1 The EESC is disappointed that the Mid Term Review has not identified the problems associated with the definition of SMEs which we believe is out of date2.
4.5.1 ETSK panee pettyneenä merkille, ettei puolivälitarkastelussa ole tuotu esiin ongelmia, jotka liittyvät pk-yritysten määritelmään2.
4.5.1 The EESC is disappointed that the Mid Term Review has not identified the problems associated with the definition of SMEs which we believe is out of date3.
4.5.1 ETSK panee pettyneenä merkille, ettei puolivälitarkastelussa ole tuotu esiin ongelmia, jotka liittyvät pk-yritysten määritelmään3.
4.5.1 The EESC is disappointed with this section of the Commission's proposal, which basically only offers generalities.
4.5.1 ETSK on pettynyt komission ehdotuksiin, jotka koskevat kysynnän vähentämistä, sillä ne sisältävät lähinnä yleisluonteisia toteamuksia.
4.5.1 The EESC is particularly concerned about the distinction made in the Directive between hospital and non-hospital costs, noting that this is based more on financial factors than on the reality of healthcare organisation in each country.
4.5.1 ETSK on erityisen huolissaan direktiivissä sairaalahoidon ja muun hoidon välillä tehtävästä erosta.
4.5.1 The EESC is pleased that respect for fundamental rights has been made a horizontal priority.
4.5.1 ETSK on tyytyväinen, että perusoikeuksien kunnioittamista käsitellään horisontaalisena painopistealueena.
4.5.1 The EESC is pleased that respect for fundamental rights has been made a horizontal priority.
4.5.1 Talous- ja sosiaalikomitea on tyytyväinen, että perusoikeuksien kunnioittamista käsitellään horisontaalisena painopistealueena.
4.5.1 The EESC notes that there is a generally accepted opinion that the deletion of the little-used procedure is appropriate.
4.5.1 ETSK panee merkille, että riitojen sovittelumenettelyn poistamista pidetään yleisesti asianmukaisena, koska sitä käytetään vähän.
4.5.1 The EESC notes that there is a generally accepted opinion that the deletion of the little-used procedure is appropriate.
4.5.1 ETSK panee merkille, että vain vähän käytetyn riitojen sovittelumenettelyn poistamista pidetään yleisesti asianmukaisena.
4.5.1 The EESC recognises passengers rights should be upheld when their luggage is stolen or lost and are hence entitled to compensation.
4.5.1 ETSK:n mielestä matkustajien oikeudet olisi turvattava silloin kun heidän matkatavaransa varastetaan tai ne katoavat varmistamalla, että heillä on mahdollisuus korvaukseen.
4.5.1 The EESC recommends creating a user-friendly European network of national e-commerce delivery problem-solving centres to provide rapid, costless solutions to all users' and e‑retailers' problems, and establishing a European monitoring centre for e-commerce delivery systems that reports on a quarterly basis on problems encountered in e-commerce delivery.
4.5.1 ETSK suosittaa, että perustetaan verkko-ostosten jakeluun liittyviä ongelmia käsittelevien kansallisten keskusten eurooppalainen verkosto, joka pystyy käyttäjäystävällisesti, nopeasti ja ilman kustannuksia ratkaisemaan asiakkaiden ja myyjien ongelmat sähköisessä kaupankäynnissä, sekä eurooppalainen valvonta- ja seurantakeskus, joka raportoi kolmen kuukauden välein verkko-ostosten jakelussa ilmenneistä ongelmista.
4.5.1 The EESC regards the Commission's proposals in respect of labelling as highly complex, and it expects the Commission to carry out an accurate simulation of the impact of the proposed changes.
4.5.1 ETSK pitää merkintöjä koskevia ehdotuksia erittäin monitahoisina ja odottaa Euroopan komissiolta ehdotettujen muutosten aiheuttamien vaikutusten tarkkaa simulaatiota.
4.5.1 The EESC stresses first and foremost the need to develop genuine services of general interest at European level, complementing national administrations and in partnership with European users, in order to ensure the sound organisation and security of the EU in areas coming under its collective responsibility.
4.5.1 ETSK korostaa ensisijaisesti tarvetta kehittää todellisia yleishyödyllisiä palveluja EU:n tasolla kansallisia hallintoviranomaisia täydentäen ja yhteistyössä eurooppalaisten käyttäjien kanssa asianmukaisen organisoinnin ja turvallisuuden varmistamiseksi unionissa sen kollektiivisen vastuun piiriin kuuluvilla aloilla.
4.5.1 The EESC strongly supports close cooperation with third countries along the entire smuggling route.
4.5.1 ETSK kannattaa vahvasti tiivistä yhteistyötä kaikkien salakuljetusreitin varrella sijaitsevien kolmansien maiden kanssa.
4.5.1 The EESC strongly supports the need for a strong European Network Management and Design in particular with regard to route design, the coordination and allocation of scarce resources (radio frequencies and transponder codes) and other network functions as defined in the ATM master plan.
4.5.1 ETSK tukee voimakkaasti ajatusta siitä, että tarvitaan voimakasta eurooppalaisen verkon hallintaa ja suunnittelua varsinkin reittisuunnittelussa, niukkojen resurssien koordinoinnissa ja kohdentamisessa (radiotaajuudet ja toisiotutkakoodit) ja muissa ilmaliikenteen hallinnan yleissuunnitelmassa määritellyissä verkkotoiminnoissa.
4.5.1 The EESC supports the Commission's intentions on raw materials diplomacy and its plans to eliminate price distortions on inputs for industry.
4.5.1 ETSK kannattaa komission aikomuksia raaka-ainediplomatian alalla sekä sen suunnitelmia poistaa teollisuuden tuotantopanoksia koskevat hintavääristymät.
4.5.1 The EESC supports this proposal as it is only through independent technical investigations of accidents that appropriate action can be taken to reduce the chances of reoccurrence.
4.5.1 ETSK tukee tätä ehdotusta, sillä ainoastaan onnettomuuksien riippumattoman teknisen tutkinnan ansiosta voidaan ryhtyä tarvittaviin toimiin vastaavien onnettomuuksien estämiseksi.
4.5.1 The EESC thinks it essential to involve organised civil society representatives alongside public authorities in capacity building.
4.5.1 ETSK:n mielestä on ensisijaisen tärkeää ottaa viranomaisten ohella myös järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan edustajat mukaan valmiuksien parantamiseen.
4.5.1 The EESC totally agrees with the Commission's self-evident comments on the need to take the international dimension into account.
4.5.1 Komission huomiot kansainvälisen ulottuvuuden huomioon ottamisen välttämättömyydestä ovat täysin hyväksyttäviä ja liiankin ilmeisiä.
4.5.1 The EESC wants effective border control that respects the fundamental right to asylum (Article 18 of the Charter) and the principle of "non-refoulement", which prevents individuals from being returned to countries where their lives or freedom would be in danger (Article 19 of the Charter).
4.5.1 ETSK toivoo, että rajavalvontaa tehostettaessa kunnioitetaan perustavanlaatuista oikeutta turvapaikkaan (perusoikeuskirjan 18 artikla) sekä palauttamatta jättämisen periaatetta, joka estää henkilöiden palauttamisen maahan, jossa hänen henkensä tai vapautensa on vaarassa (perusoikeuskirjan 19 artikla).
4.5.1 The EESC welcomes all of these provisions but points out once again that more flexible rules will bring greater risks for the Community budget and more responsibilities for authorising officers, and require tighter controls.
4.5.1 ETSK on yleisesti ottaen tyytyväinen ehdotettuihin muutoksiin mutta muistuttaa vielä kerran siitä, että säännösten joustavuus lisää riskejä, jotka koskevat yhteisön talousarviota sekä tulojen ja menojen hyväksyjien vastuuta, sekä vaatii valvonnan tiukentamista.
4.5.1 The EESC welcomes the announcement of a strategy for plastics due in 2017 and looks forward to having a detailed input into this.
4.5.1 ETSK pitää tervetulleena, että vuonna 2017 on tarkoitus julkaista muoveja koskeva strategia, ja odottaa saavansa esittää yksityiskohtaisen panoksensa asiaan.
4.5.1 The EESC welcomes the Commission's commitment to focussing more on the funding of education, opening a debate with the key actors on the benefits of investing in education18.
4.5.1 ETSK suhtautuu myönteisesti siihen, että komissio sitoutuu kiinnittämään aiempaa enemmän huomiota koulutuksen rahoitukseen avaamalla keskeisten toimijoiden kanssa keskustelun koulutukseen investoimisen hyödyistä18.
4.5.1 The EESC welcomes the Commission's commitment to focussing more on the funding of education, opening a debate with the key actors on the benefits of investing in education19.
4.5.1 ETSK suhtautuu myönteisesti siihen, että komissio sitoutuu kiinnittämään aiempaa enemmän huomiota koulutuksen rahoitukseen avaamalla keskeisten toimijoiden kanssa keskustelun koulutukseen investoimisen hyödyistä19.
4.5.1 The EESC welcomes the fact that the proposed directive includes provisions for the passing-on of overcharges generated by fraudulent practices.
4.5.1 ETSK pitää ilahduttavana, että ehdotettuun direktiiviin sisältyy säännöksiä vilpillisen toiminnan takia maksetun ylihinnan siirtämisestä.
4.5.1 The EESC welcomes the inclusion of non-discrimination in the current proposed CPR.
4.5.1 ETSK pitää myönteisenä, että syrjimättömyys sisällytetään tämänhetkiseen ehdotukseen yhteisiä säännöksiä koskevaksi asetukseksi.
4.5.1 The EESC welcomes the inclusion of non-discrimination in the current proposed regulation.
4.5.1 ETSK pitää myönteisenä, että syrjimättömyys sisällytetään tämänhetkiseen ehdotukseen yleisasetukseksi.
4.5.1 The EESC welcomes the quality of cooperation between the Commission and NCAs.
4.5.1 ETSK arvostaa komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten laadukasta yhteistyötä.
4.5.1 The EESC would basically refer to its opinions on the First radio spectrum policy programme/European Broadband: Investing in digitally driven growth10, on the Commission Communication on Transforming the digital dividend into social benefits and economic growth11, and on the Commission Communication on Promoting the shared use of radio spectrum resources in the internal market12.
4.5.1 ETSK viittaa olennaisilta osin lausuntoihinsa, jotka se on antanut ensimmäisestä radiotaajuuspoliittisesta ohjelmasta ja eurooppalaisesta laajakaistasta10, komission tiedonannosta "Taajuusylijäämä yhteiskunnallisiksi hyödyiksi ja talouskasvuksi"11 sekä komission tiedonannosta radiotaajuusresurssien yhteiskäytön edistämisestä sisämarkkinoilla12.
4.5.1 The EESC would basically refer to its opinions on the First radio spectrum policy programme/European Broadband: Investing in digitally driven growth6, on the Commission Communication on Transforming the digital dividend into social benefits and economic growth7, and on the Commission Communication on Promoting the shared use of radio spectrum resources in the internal market8.
4.5.1 ETSK viittaa olennaisilta osin lausuntoihinsa, jotka se on antanut ensimmäisestä radiotaajuuspoliittisesta ohjelmasta ja eurooppalaisesta laajakaistasta6, komission tiedonannosta "Taajuusylijäämä yhteiskunnallisiksi hyödyiksi ja talouskasvuksi"7 sekä komission tiedonannosta radiotaajuusresurssien yhteiskäytön edistämisestä sisämarkkinoilla8.
4.5.1 The EU needs to create the economic environment in Europe that encourages the development of innovative and strong ICT companies which can eventually compete on a global stage.
4.5.1 EU:n on luotava Eurooppaan sellainen taloudellinen ympäristö, joka kannustaa kehittämään innovatiivisia ja vahvoja TVT-yrityksiä, joilla voi olla mahdollisuuksia menestyä maailmanlaajuisessa kilpailussa.
4.5.1 The EU Semantic Interoperability Initiative18
4.5.1 EU:n semanttista yhteentoimivuutta koskeva aloite18
4.5.1 The EU should have an appropriate system of governance, in which the right balance is struck between the different levels of territorial government, because within European territory, local, regional, national and EU-level governments all play a role.
4.5.1 EU:lla tulee olla tarkoituksenmukainen hallintojärjestelmä, jossa aluehallinnon eri tasot ovat asianmukaisessa tasapainossa, sillä Euroopan alueen hallinnollisia toimijoita ovat sekä paikallis- ja aluehallinto että jäsenvaltiot ja EU.