natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 55 would introduce a legal presumption of free access to the railway sector in the event of implementation and correct application of Directives 91/440/EEC on the development of the Community' s railways4, Council Directive 95/18/EC of 19 June 1995 on the licensing of railway undertakings5 and Directive 2001/14/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 2001 on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure and safety certification6.
Tarkistuksella 55 luodaan laillisuusolettama vapaasta pääsystä rautatiealalle, jos seuraavat direktiivit on saatettu oikein osaksi kansallista lainsäädäntöä ja jos niitä sovelletaan oikein: yhteisön rautateiden kehittämisestä 29 päivänä heinäkuuta 1991 annettu neuvoston direktiivi 91/440/ETY4, rautatieyritysten toimiluvista 19 päivänä kesäkuuta 1995 annettu neuvoston direktiivi 95/18/EY5 ja rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntämisestä ja rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen perimisestä sekä turvallisuustodistusten antamisesta 26 päivänä helmikuuta 2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/14/EY6.
Amendment 55 would oblige the Commission to draw up guidelines defining a harmonised technical database of risk data and risk scenarios to be used for assessing the compatibility between existing establishments covered by the Directive and sensitive areas and to develop a methodology for establishing appropriate minimum safety distances.
Tarkistuksella 55 velvoitettaisiin komissio laatimaan suuntaviivat, joiden perusteella määritellään direktiivin soveltamisalaan kuuluvien olemassa olevien tuotantolaitosten ja erityisen herkkien alueiden välisen yhteensopivuuden arvioimisessa käytettävä mahdollisten riskien ja onnettomuuksien yhdenmukaistettu tekninen tietokanta ja laaditaan menetelmät vähimmäisvaatimuksena pidettävien turvavälien määrittelemiseksi.
Amendment 55 would oblige the Commission to draw up guidelines to be used for assessing the compatibility between existing establishments covered by the Directive and sensitive areas and to develop a methodology for establishing appropriate minimum safety distances.
Tarkistuksella 55 velvoitettaisiin komissio laatimaan suuntaviivat, joiden perusteella arvioidaan direktiivissä tarkoitettujen olemassa olevien laitosten sopivuus haavoittuville alueille ja laaditaan menetelmät vähimmäisvaatimuksena pidettävien turvavälien määrittelemiseksi.
Amendment 55, is not acceptable as it is appropriate to retain some discretion, without there being a mandatory requirement to act and, perhaps, for no measures to be adopted.
Tarkistusta 55 ei voida hyväksyä, koska on tarkoituksenmukaista säilyttää tietty harkinnanvara ilman pakollista vaatimusta toimenpiteiden toteuttamisesta.
Amendment 55, which includes the promotion of patients’ rights into the scope of the programme;
tarkistus 55, jossa sisällytetään potilaiden oikeuksien edistäminen ohjelman soveltamisalaan
Amendment 56
Tarkistus 56
Amendment 56 (Provisions of Annex I on disconnection)
Tarkistus 56 (liitteessä I olevat säännökset verkkoyhteyden katkaisemisesta)
Amendment 56 - Article 8, paragraph 4 a (new)
Tarkistus 56 – 8 artiklan 4 a kohta (uusi)
Amendment 56 introduces the notion of degree recognition in Action 2.
Tarkistuksessa 56 toimeen 2 sisällytetään tutkinnon tunnustamisen käsite.
Amendment 56 is integrated in the amended proposal but is not included in the common position.
Tarkistus 56 on sisällytetty muutettuun ehdotukseen mutta ei yhteiseen kantaan.
Amendment 56 limiting the scope of Article 20 in the Commission’s proposal has not been incorporated.
Tarkistusta 56, jolla rajoitetaan komission ehdotuksessa olevan 20 artiklan soveltamisalaa, ei ole sisällytetty yhteiseen kantaan.
Amendment 56 modifies Article 50, describing the procedure, so as to introduce an obligation to check tenderers' or candidates' compliance with obligations under environmental, social and tax legislation, defined by reference to Article 38.
Tarkistuksella 56 muutetaan 50 artiklaa, jossa kuvataan menettelyn kulkua, ja tarkoituksena on sisällyttää siihen velvoite varmistaa, että tarjoajat tai ehdokkaat noudattavat ympäristö-, sosiaali- ja verolainsäädännössä asetettuja velvoitteita 38 artiklan mukaisesti.
Amendment 56 on Recital 15 was not accepted by the Commission as it referred to the rules of Directive 2003/4 on exceptions to access to environmental information.
Komissio ei hyväksynyt johdanto-osan 15 kappaletta tarkistusta 56, jossa viitattiin direktiivissä 2003/4/EY oleviin säännöksiin, jotka koskevat poikkeuksia ympäristötiedon saatavuuteen.
Amendment 56 on recognition of Community air carrier security programmes is acceptable but the drafting should be changed to include local requirements.
Yhteisön lentoliikenteen harjoittajien turvaohjelmien tunnustamista koskeva tarkistus 56 on hyväksyttävissä, mutta sitä olisi muutettava siten, että tekstiin lisätään paikalliset vaatimukset.
Amendment 56 poses no problem in the substance.
Tarkistuksen 56 asiasisältö ei aiheuta mitään ongelmia.
Amendment 56 puts an obligation to the Commission to produce a report within nine months after the end of the reporting period.
Tarkistuksella 56 velvoitetaan komissio laatimaan kertomus yhdeksän kuukauden kuluessa raportointiajanjakson päättymisestä.
Amendment 56, which referred to INSPIRE2, was also not incorporated.
Tarkistusta 56, jossa viitataan INSPIRE direktiiviin2, ei myöskään sisällytetty yhteiseen kantaan.
Amendment 56, which relates mainly to the inclusion of references to the Birds and Habitats Directives (79/409/EC and 92/43/EC) in Article 11 (Monitoring Programmes) is partly covered as the Common Position introduces references to both Directives in Article 13 (Programmes of measures).
Tarkistus 56, jolla pääosin pyritään lisäämään maininnat lintu- ja luontotyyppidirektiiveistä (79/409/ETY ja 92/43/ETY) 11 artiklaan (seurantaohjelmat), on osittain sisällytetty yhteiseen kantaan siten, että molemmat direktiivit mainitaan 13 artiklassa (toimenpideohjelmat).
Amendment 57 (Article 26, paragraph 2, point (b)) inserts “further harmonisation of the” method of allocation, as opposed to “the harmonised method…”.
Tarkistuksessa 57 (26 artiklan 2 kohdan b alakohta) käytetään ilmaisua "päästöoikeuksien jakamiseen sovellettavan menettelyn yhdenmukaistamisen jatkamista" ilmaisun "tarvetta yhtenäistettyyn menettelyyn päästöoikeuksien jakamiseksi" sijaan.
Amendment 57 (Article 5(2) to 5(5))
Tarkistus 57 (5 artiklan 2–5 kohta)
Amendment 57 (Recital 41):
Tarkistus 57 (johdanto-osan 41 kappale):
Amendment 57 and 84 are unrealistic (it is difficult to shorten these deadlines) and were rejected by both the Commission and the Council.
Tarkistukset 57 ja 84 ovat epärealistisia (määräaikoja on vaikea lyhentää), minkä vuoksi sekä komissio että neuvosto hylkäsivät ne.
Amendment 57 concerning public access to details of trials conducted in accordance with a paediatric investigation plan and included in the European database created by Directive 2001/20/EC (clinical trials directive).
Tarkistus 57, joka koskee yleisön mahdollisuutta tutustua yksityiskohtaisiin tietoihin tutkimuksista, jotka on toteutettu pediatrisen tutkimussuunnitelman mukaisesti ja jotka sisältyvät direktiivillä 2001/20/EY (kliinisiä tutkimuksia koskeva direktiivi) perustettuun eurooppalaiseen tietokantaan.
Amendment 57 concerns cases under Article 11 where the level of qualification required in the host Member State is higher than the level of qualification held by the applicant.
Tarkistuksessa 57 on kysymys tilanteesta, jossa vastanottavassa jäsenvaltiossa vaadittava pätevyystaso on korkeampi kuin hakijan 11 artiklassa tarkoitettu pätevyystaso.
Amendment 57 emphasising the need for cooperation between authorities in relation to all cases of illegal shipment by adding ‘in particular’ in cases where responsibility cannot be imputed to either the notifier or the consignee has been accepted.
Tarkistuksessa 57 korostetaan lisäämällä ilmaisu "varsinkin silloin, kun" toimivaltaisten viranomaisten yhteistyön tarvetta, kun kyseessä on laiton siirto, jonka ei voida katsoa olevan ilmoituksen tekijän eikä vastaanottajan vastuulla.
Amendment 57 explained the consumer protection reasons for requiring publication of information which has no counterpart in the common position text.
Tarkistuksessa 57 vaatimusta tietojen julkaisemisesta selitettiin kuluttajansuojasyillä.
Amendment 57 inserts “further harmonisation of the” method of allocation, as opposed to “the harmonised method…”.
Tarkistuksessa 57 käytetään ilmaisua "päästöoikeuksien jakamiseen sovellettavan menettelyn yhdenmukaistamisen jatkamista" ilmaisun "tarvetta yhtenäistettyyn menettelyyn päästöoikeuksien jakamiseksi" sijaan.
Amendment 57 is intended to:
Tarkistuksella 57 on tarkoitus:
Amendment 57 reducing the scope to regulated agents is not acceptable as the rule should apply to more than just regulated agents.
Tarkistusta 57, jossa soveltamisala rajoitetaan valvottuun edustajaan, ei voida hyväksyä, koska säännön tulisi koskea muitakin kuin valvottuja edustajia.
Amendment 57 states that costs of connecting producers of electricity from renewables and combined heat and power shall be objective and non-discriminatory.
Tarkistuksen 57 mukaan uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan sähkön tuottajien sekä sähkön ja lämmön yhteistuotannon harjoittajien liittymiskustannusten on oltava puolueettomia ja syrjimättömiä.
Amendment 57 would change the substance of the rule applicable to violations of privacy, particularly by the press.
Tarkistuksen 57 tarkoituksena on muuttaa erityisesti lehdistössä tapahtuvaan yksityisyyden loukkaukseen sovellettavan säännön sisältöä.
Amendment 57, relating to the introduction of a requirement for cooperation among Member States to ensure that monitoring methods are coherent, was not taken on board in the Common Position.
Tarkistusta 57, jossa jäsenvaltioita vaaditaan tekemään yhteistyötä seurantaohjelmien yhdenmukaisuuden varmistamiseksi, ei ole sisällytetty yhteiseen kantaan.
Amendment 58
Tarkistus 58
Amendment 58 (Article 26, paragraph 2, new point (ca)) adds an additional element for review to include the possible amendments to adapt the scheme in the light of EU enlargement.
Tarkistuksessa 58 (26 artiklan 2 kohdan uusi c a alakohta) lisätään vaatimus, jonka mukaan uudelleentarkastelussa on käsiteltävä mahdollisia muutoksia päästöoikeuksien kaupan järjestelmän mukauttamiseksi laajentuneeseen Euroopan unioniin.
Amendment 58 (Recital 42):
Tarkistus 58 (johdanto-osan 42 kappale):
Amendment 58 - Article 9, paragraph 1 a (new)
Tarkistus 58 – 9 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 58 adds an additional element for review to include the possible amendments to adapt the scheme in the light of EU enlargement.
Tarkistuksessa 58 lisätään vaatimus, jonka mukaan uudelleentarkastelussa on käsiteltävä mahdollisia muutoksia päästöoikeuksien kaupan järjestelmän mukauttamiseksi laajentuneeseen Euroopan unioniin.
Amendment 58 adds that an assessment of rescue and recovery measures shall also be included in the flood risk management plans, which means adding the review part of the flood risk management cycle to the focus of this Directive.
Tarkistuksessa 58 esitetään, että tulvariskien hallintasuunnitelmiin on sisällytettävä myös pelastus- ja elvytystoimien arviointi, mikä tarkoittaa, että tulvariskien hallintaprosessin uudelleentarkasteluvaihe saa direktiivissä osakseen erityistä huomiota.
Amendment 58 aimed at ensuring that the scope of the Commission guidance concerning the database of clinical trials includes what information should be made public and how the Agency should achieve this.
Tarkistus 58, jonka tarkoituksena on varmistaa, että komission ohjeisiin kliinisiä tutkimuksia koskevasta tietokannasta olisi sisällyttävä ohjeet siitä, mitä tietoja asetetaan yleisön saataville ja miten lääkeviraston olisi siitä huolehdittava.
Amendment 58 and 101 concerning electronic exchange of data has been accepted.
Tarkistukset 58 ja 101, jotka koskevat sähköistä tietojenvaihtoa, on hyväksytty.
Amendment 58 clarifies that the information available on these websites shall comply with the requirements of the Directive and that it shall be in accordance with the marketing authorisation of the medicinal product.
Tarkistuksessa 58 selvennetään, että näillä sivustoilla saatavilla olevien tietojen on oltava tämän direktiivin vaatimusten ja lääkkeen myyntiluvan mukaisia.
Amendment 58 introduces a rule according to which the provisions which apply to a given sector overrule the rules for public contracts if there is a conflict.
Tarkistuksella 58 pyritään ottamaan käyttöön sääntö, jonka mukaan alakohtaiset säännökset ovat ristiriitatilanteessa etusijalla julkisia hankintoja koskeviin säännöksiin nähden.
Amendment 58 is incorporated in a satisfactory manner since energy efficiency funds should be open to all providers of energy services and energy efficiency improvement measures.
Tarkistus 58 on sisällytetty tyydyttävästi, koska energiatehokkuusrahastojen olisi oltava kaikkien energiapalvelujen ja energiatehokkuuden parannustoimien tarjoajien käytössä.
Amendment 58 is superfluous and thus was rejected by both the Commission and the Council.
Tarkistus 58 on tarpeeton, minkä vuoksi sekä komissio että neuvosto hylkäsivät sen.
Amendment 58 reflects the wishes of the Parliament firstly to emphasise the independency of the future Product Contact Points (as in the amended proposal of the Commission, “PCPs for Construction”), and secondly to oblige the Commission to draw up guidelines for their responsibilities.
Tarkistus 58 osoittaa parlamentin halua ensinnäkin korostaa tulevien tuoteyhteyspisteiden (kuten komission muutetussa ehdotuksessa, rakennusalan tuoteyhteyspisteet) riippumattomuutta ja toiseksi velvoittaa komissio laatimaan niiden vastuuta koskevat suuntaviivat.
Amendment 58 requires the Commission, in addition to its obligations pursuant to the relevant comitology procedure, to submit a report to the Council together with a proposal for closure of the investigation.
Tarkistuksen 58 mukaan komission on komiteamenettelystä johtuvien velvollisuuksiensa lisäksi toimitettava neuvostolle kertomus sekä ehdotus menettelyn päättämisestä.
Amendment 58, referring to recital 7, cannot be accepted.
Johdanto-osan 7 kappaleeseen viittaavaa tarkistusta 58 ei hyväksytä.
Amendment 58.
Tarkistus 58.
Amendment 59 (Article 26, paragraph 2, new point (ea)) says that the review should include considering whether aspects of national schemes operating up to 2005 should be incorporated in to the EU trading scheme from 2008.
Tarkistuksen 59 (26 artiklan 2 kohdan uusi e a kohta) mukaan uudelleentarkastelussa olisi käsiteltävä myös sitä, voitaisiinko vuoteen 2005 asti käytössä oleviin kansallisiin järjestelmiin sisältyviä näkökohtia sisällyttää yhteisön päästöoikeuksien kaupan järjestelmään vuodesta 2008.
Amendment 59 (Deletion of reference to VAT-type recovery mechanisms)
Tarkistus 59 (poistetaan viittaus ALV-tyyppisiin perimisjärjestelmiin)
Amendment 59 also deletes the possibility for the Commission to amend the labelling requirements according to technical progress on the basis of a comitology procedure.
Tarkistuksessa 59 poistetaan myös komission mahdollisuus mukauttaa merkintävaatimuksia tekniikan kehitykseen komiteamenettelyn mukaisesti.
Amendment 59 and Article 13 of the common position deal with two issues not included in the original Commission proposal: the “working plan” (WP) to be presented periodically by the Commission and priority implementing measures to be proposed pending the adoption of the first working plan.
Tarkistuksessa 59 ja yhteisen kannan 13 artiklassa käsitellään kahta asiaa, joita ei ollut komission alkuperäisessä ehdotuksessa: komission säännöllisesti esittämää työsuunnitelmaa sekä ensisijaisia täytäntöönpanotoimenpiteitä, joita olisi ehdotettava siihen saakka, kunnes ensimmäinen työsuunnitelma saadaan vahvistettua.
Amendment 59 establishing that the Commission could establish maximum levels for administrative costs charged to the notifier can in principle be supported.
Komissio kannattaa periaatteessa tarkistusta 59, jonka mukaan komissio voisi vahvistaa ilmoituksen tekijältä perittävien hallinnollisten kustannusten enimmäismäärän.
Amendment 59 foresees the identification of the marketing authorisation holder in the websites.
Tarkistuksen 59 mukaan sivustoilla on yksilöitävä myyntiluvan haltija.
Amendment 59 on permits was rejected by the Commission, but the spirit of this amendment has been incorporated in the common position in a way that is acceptable.
Komissio hylkäsi lupia koskevan tarkistuksen 59, mutta tarkistuksen ajatus on sisällytetty yhteiseen kantaan tavalla, joka voidaan hyväksyä.
Amendment 59 requires national regulatory authorities to set up market based mechanisms for balancing power as soon as the electricity market is sufficiently liquid.
Tarkistuksen 59 mukaan kansallisten sääntelyviranomaisten on perustettava sähkön tuotantoa ja kulutusta tasapainottava markkinaperusteinen menetelmä niin pian kuin sähkömarkkinat ovat tulleet riittävän likvideiksi.
Amendment 59 requires the Commission to ensure that every European airport is inspected at least once within four years of the entry into force of this Regulation.
Tarkistuksen 59 mukaan komission on varmistettava, että jokainen eurooppalainen lentoasema tarkastetaan vähintään kerran neljän vuoden kuluessa asetuksen voimaantulosta.
Amendment 59 specifies in Article 12a that when, in a Member State, evidence of formal training to a given level supplemented by professional experience is legally recognised as being equivalent to the level immediately above, the latter level must be taken into account for the purposes of recognition.
Tarkistuksen 59 tarkoituksena on täsmentää 12 a artiklassa, että kun saavutetun koulutustason osoittava tutkintotodistus ja sitä täydentävä ammattikokemus rinnastetaan jäsenvaltiossa laillisesti ylempään pätevyystasoon, mainittu taso on otettava tunnustamisessa huomioon.
Amendment 59 strengthens the Commission proposal on safety and quality standards imposing to the Member State of treatment the obligation to define clear safety and quality standards for healthcare provided on its territory.
Tarkistus 59 vahventaa komission ehdotusta turvallisuus- ja laatunormeista ja asettaa hoitojäsenvaltiolle velvoitteen määritellä selkeästi sen alueella tarjottavan terveydenhuollon turvallisuus- ja laatunormit.
Amendment 59 which provides for the Commission to establish maximum levels for administrative costs charged to the notifier has been supported in principle by the Commission.
Komissio kannattaa periaatteessa tarkistusta 59, jonka mukaan komissio voisi vahvistaa ilmoituksen tekijältä perittävien hallinnollisten kustannusten enimmäismäärän.
Amendment 59 would have established a useful explicit link between university and industry in relation to access to employment.
Tarkistus 59 olisi luonut hyödyllisen ja selkeän yhteyden yliopistojen ja yritysten välille työelämään pääsyn helpottamiseksi.
Amendment 59/74
Tarkistus 59/74
Amendment 5:
Tarkistus 5:
Amendment 5:  The Commission considers it essential to provide for policy guidelines in Article 3 of Council Regulation no 1360/90 which defines the European Training Foundation’s functions.
Tarkistus 5: Komission mielestä on olennaisen tärkeää säätä toimintapolitiikan suuntaviivoista neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1360/90 3 artiklassa, jossa määritellään Euroopan koulutussäätiön tehtävät.
Amendment 5: Commission opinion: unacceptable.
Tarkistus 5: Komission lausunto: ei voida hyväksyä.
Amendment 5: it is premature to ask the Railway Agency to issue a technical opinion on a refusal by the safety authority to issue a safety certificate or safety authorisation (the remedies provided for by the current version of the Directive do not seem inadequate or problematic).
Tarkistus 5: On ennenaikaista pyytää virastolta teknistä lausuntoa turvallisuusviranomaisen tekemästä kielteisestä päätöksestä, joka koskee turvallisuustodistuksen tai turvallisuusluvan myöntämistä (direktiivin nykyisessä versiossa säädetyt muutoksenhakukeinot vaikuttavat riittäviltä ja ongelmattomilta).
Amendment 5: This amendment would make the approval of bilateral agreements subject to a regulatory procedure.
Tarkistus 5: Tämän tarkistuksen mukaan kahdenväliset sopimukset tulisi hyväksyä sääntelymenettelyä noudattaen.
AMENDMENT 6
MUUTOSEHDOTUS 6
Amendment 6
Tarkistus 6
Amendment 6 ("reduction of the peak pressure level of the upper exposure action level") (Article 3, paragraph 1, point (b))
Tarkistus 6 (”altistuksen ylemmän toiminta-arvon äänenpaineen huippuarvon vähentäminen”) (3 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Amendment 6 (1st and 3rd parts) concerning the independence and the requirements in terms of professional experience of the members of the Paediatric Committee, and the need to ensure that any studies in children have potential significant therapeutic benefits for them.
Tarkistus 6 (ensimmäinen ja kolmas osa), joka koskee pediatrian komitean jäsenten riippumattomuutta ja ammattikokemusvaatimuksia sekä tarvetta varmistaa, että lapsiin kohdistuvilla tutkimuksilla on mahdollisesti merkittäviä terapeuttisia hyötyjä lapsipotilaille.
Amendment 6 (addition to Article 9) (participation by the candidate countries in tests if they wish)).
Tarkistus 6 (9 artikla, lisäys) (jäsenyyttä hakeneiden maiden osallistuminen testeihin halutessaan).
Amendment 6 (Article 1, Aims of the directive)
Tarkistus 6 (1 artikla, direktiivin tavoitteet)
Amendment 6 (Article 2(1)).
Tarkistus 6 (2 artiklan 1 kohta).
Amendment 6 (Article 3, points a and b) highlights the importance of comparable indicators/parameters at the level of the objectives of the programme, which is in line with the Lisbon, Nice and Stockholm Council conclusions.
Tarkistuksessa 6 (3 artiklan a ja b alakohta) korostetaan ohjelman tavoitteiden yhteydessä vertailukelpoisten indikaattorien ja muuttujien tärkeyttä, mikä vastaa Lissabonissa, Nizzassa ja Tukholmassa kokoontuneiden neuvostojen päätelmiä.
Amendment 6 (Article 5 (7)) was incorporated.
Tarkistus 6 (5 artiklan 7 kohta) on sisällytetty yhteiseen kantaan.
Amendment 6 (Article 5(1a) (new))
Tarkistus 6 (5 artiklan ainoan kohdan 1 a alakohta)
Amendment 6 (Article 7 (1), on the issuance of the certificate only after the decision on the application has become final), Amendment 7 (Article 7 (4), on the service of the decision on the certificate on the debtor), Amendment 8 (Article 8, on appeal against the European enforcement order certificate) and Amendment 16 (aimed at reflecting amendments 6, 7 and 8 in the standard form of the certificate) should be dealt with together as they are all aimed at and related to the introduction of a possibility to appeal against the issuing or the refusal of a European Enforcement Order certificate.
Tarkistuksia 6 (7 artiklan 1 kohta), joka koskee eurooppalaisen täytäntöönpanomääräyksen vahvistavan todistuksen myöntämistä vasta sen jälkeen kun hakemusta koskeva päätös on saanut lainvoiman, 7 (7 artiklan 4 kohta), joka koskee todistusta koskevan päätöksen tiedoksiantamista velalliselle, 8 (8 artikla), joka koskee eurooppalaisen täytäntöönpanomääräyksen vahvistavaa todistusta koskevaa muutoksenhakua, ja 16, joka koskee tarkistusten 6, 7 ja 8 huomioon ottamista eurooppalaisen täytäntöönpanomääräyksen vahvistamista koskevan todistuksen vakiolomakkeessa, olisi käsiteltävä ryhmänä, koska ne kaikki koskevat mahdollisuutta hakea muutosta eurooppalaisen täytäntöönpanomääräyksen vahvistavaan todistukseen tai evätä se.
Amendment 6 (Article 7) follows the same logic as amendment 1 for species other than dogs, cats and ferrets.
Tarkistus 6 (7 artikla) vastaa perusteluiltaan tarkistusta 1 muiden lajien kuin koirien, kissojen ja hillerien osalta.
Amendment 6 (Article 8)
Tarkistus 6 (8 artikla)
Amendment 6 (deleting a proviso that other forms of flexibility should be considered before resort to opt-out) (Recital 13): rejected.
Tarkistus 6 (poistetaan edellytys, jonka mukaan ennen opt-out-vaihtoehdon soveltamista olisi harkittava muita jouston mahdollistavia keinoja) (johdanto-osan 13 kappale): hylätään