natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.2 The EESC agrees that it is worth making separate efforts to set benchmarks for intermodal terminals, including ports and airports, in close cooperation with the sector.
1.2 ETSK yhtyy näkemykseen, jonka mukaan on aiheellista tehdä tiiviissä yhteistyössä alan kanssa nimenomaisesti intermodaaliterminaaleja, satamat ja lentoasemat mukaan luettuina, koskevia vertailuanalyysejä.
1.2 The EESC agrees that national and regional centres of expertise should be designated and their participation in European Reference Networks encouraged and fostered.
1.2 ETSK tukee harvinaisiin sairauksiin paneutuvien kansallisten ja alueellisten osaamiskeskusten nimeämistä.
1.2 The EESC agrees that the 2050 vision goal of a greenhouse gas (GHG) reduction of 60% in the transport sector, although very challenging, is in line with the EU's overall climate policy aims and that it strikes a reasonable balance between the need for quick reductions of greenhouse gases and the time needed to optimise energy efficiency in a single European Transport Area and develop new and sustainable fuels and propulsion systems in order to reduce dependence on fossil fuels.
1.2 ETSK on samaa mieltä siitä, että tavoite vähentää liikenteen kasvihuonekaasupäästöjä 60 prosenttia vuoteen 2050 mennessä on EU:n yleisten ilmastopoliittisten tavoitteiden mukainen, vaikkakin erittäin haasteellinen päämäärä, ja että siinä on onnistuttu sovittamaan tasapainoisesti yhteen toisaalta tarve vähentää kasvihuonekaasupäästöjä nopeasti ja toisaalta aika, joka vaaditaan energiatehokkuuden optimoimiseen yhtenäisellä Euroopan liikennealueella ja uusien, kestävien polttoaineiden ja käyttövoimajärjestelmien kehittämiseen, jotta voidaan vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.
1.2 The EESC agrees that the Commission should fix the net amounts resulting from voluntary modulation by means of implementing acts without the assistance of a committee, so as to ensure that procedures are swift and effective.
1.2 ETSK on yhtä mieltä siitä, että komission tulee vahvistaa vapaaehtoisen mukauttamisjärjestelmän soveltamisesta johtuvat nettomäärät täytäntöönpanosäädöksillä ilman komitean avustusta, jotta varmistetaan menettelyiden nopeus ja tehokkuus.
1.2 The EESC agrees that the Member States themselves have primary responsibility and that the EGF should intervene only at the request of a Member State and after a corresponding decision of the budgetary authority.
1.2 ETSK on myös samaa mieltä siitä, että pääasiallinen vastuu on jäsenvaltioilla, ja että EGR toimii ainoastaan jäsenvaltion pyynnöstä ja budjettivallan käyttäjän annettua suostumuksensa.
1.2 The EESC agrees that the success of the EYPD 2003, compared to previous European Years, stems from the fact that it has been called for by disabled people's organisations themselves as well as from their involvement in the planning and implementation of the Year.
1.2 ETSK on samaa mieltä siitä, että Euroopan vammaisten teemavuoden 2003 menestys verrattuna aikaisempiin eurooppalaisiin teemavuosiin johtuu siitä, että teemavuosi järjestettiin vammaisjärjestöjen itsensä aloitteesta ja että ne myös osallistuivat sen suunnitteluun ja toteutukseen.
1.2 The EESC agrees with the broad thrust and consistent approach of his ambitious Euro-African project.
1.2 ETSK kannattaa tämän kunnianhimoisen eurooppalaisafrikkalaisen hankkeen pääperiaatteita ja siitä ilmenevää pyrkimystä yhtenäisyyteen.
1.2 The EESC agrees with the Commission that abolishing temporary permits and introducing an "attached fins" policy would prevent finning from being practised in the EU.
1.2 ETSK on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että väliaikaisten lupien poistaminen käytöstä ja evien jättäminen kiinni ruhoon takaisivat, ettei EU:ssa harjoitettaisi eväpyyntiä.
1.2 The EESC agrees with the further improvements proposed by Cedefop on the matter of regular European skills forecasting.
1.2 ETSK suhtautuu myönteisesti Cedefopin ehdottamiin lisäparannuksiin taitojen ennakoimiseksi säännöllisesti EU-tasolla.
1.2 The EESC agrees with the general opinion of the European Data Protection Supervisor, the Article 29 Working Party on Data Protection, the European Fundamental Rights Agency and the European Parliament.
1.2 ETSK yhtyy Euroopan tietosuojavaltuutetun, 29 artiklan mukaisen tietosuojatyöryhmän, Euroopan perusoikeusviraston ja Euroopan parlamentin ilmaisemaan yleiseen kantaan.
1.2 The EESC agrees with the inclusion of paragraphs (3) and (4) to Article 25 as they provide for the application of a new regulatory procedure with scrutiny when adopting measures of general scope designed to amend non-essential elements of the Regulation on claims.
1.2 Komitea tukee ehdotusta, että 25 artiklaan liitetään 3 ja 4 kohta, sillä niissä säädetään valvonnan käsittävän uuden sääntelymenettelyn soveltamisesta hyväksyttäessä laajakantoisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on muuttaa väittämistä annetun asetuksen muita kuin keskeisiä osia.
1.2 The EESC agrees with the inclusion of paragraphs (3) and (4) to Article 25 as they provide for the application of a new regulatory procedure with scrutiny when adopting measures of general scope designed to amend non-essential elements of the Regulation on claims.
1.2 Komitea tukee ehdotusta, että 25 artiklaan liitetään 3 ja 4 kohta, sillä niissä säädetään valvonnan käsittävän uuden sääntelymenettelyn soveltamisesta hyväksyttäessä laajakantoisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on muuttaa väittämistä annetun asetuksen muita kuin keskeisiä osia.
1.2 The EESC also agrees fully with the stated view of the Commission and of the majority of interested parties that no other significant changes are required – and indeed that changes should be kept to the minimum to avoid any loss of focus on the key objectives of this long- established, effective and well-supported legislation.
1.2 ETSK yhtyy myös varauksettomasti komission esittämään ja valtaosan sidosryhmistä jakamaan kantaan, jonka mukaan muita merkittäviä muutoksia ei tarvita ja muutosten määrä tulisi pitää mahdollisimman alhaisena, jotta voidaan välttää tämän pitkään voimassa olleen, tehokkaan ja laajaa kannatusta nauttivan lainsäädännön keskeisten tavoitteiden hämärtyminen.
1.2 The EESC also agrees fully with the stated view of the Commission and of the majority of interested parties that no other significant changes are required – and indeed that changes should be kept to the minimum to avoid any loss of focus on the key objectives of this long‑established, effective and well-supported legislation.
1.2 ETSK yhtyy myös varauksettomasti komission esittämään ja valtaosan sidosryhmistä jakamaan kantaan, jonka mukaan muita merkittäviä muutoksia ei tarvita ja muutosten määrä tulisi pitää mahdollisimman alhaisena, jotta voidaan välttää tämän pitkään voimassa olleen, tehokkaan ja laajaa kannatusta nauttivan lainsäädännön keskeisten tavoitteiden hämärtyminen.
1.2 The EESC also believes that, particularly in a time of global crisis, the European agricultural and forestry tractor manufacturing sector must be accorded the flexibility needed in the financial, economic and employment spheres to develop new tractors without excessive economic burdens which would be untenable in the current economic climate.
1.2 ETSK on myös vakuuttunut siitä, että etenkin rahoitus-, talous- ja työllisyysalan maailmanlaajuisessa kriisitilanteessa on varmistettava maatalous- ja metsätraktoreita valmistavalle eurooppalaiselle teollisuudelle tarvittava joustavuus, jotta mahdollistetaan uusien traktorien kehittäminen ilman liiallisia taloudellisia rasitteita, jotka eivät olisi nykyisessä taloustilanteessa hyväksyttäviä.
1.2 The EESC also considers that the use of woodfuel requires a long-term strategy based on the removal of provisions and standards that prevent and restrict its wider use.
1.2 ETSK katsoo lisäksi, että puupolttoaineen käyttö edellyttää pitkäaikaista strategiaa, joka perustuu käytön lisäämistä estävien ja hidastavien säännösten ja standardien poistamiseen.
1.2 The EESC also endorses the Commission's decision to opt for a regulation rather than a directive and its choice of legislative procedure, which provides for a co-decision-based regulation, supplemented by a comitology-procedure regulation for the more technical aspects, drawn up with the assistance of a regulatory committee.
1.2 ETSK on tyytyväinen myös komission päätökseen laatia aiheesta asetus eikä direktiivi sekä lainsäädäntämenettelyyn, jonka mukaan asetus laaditaan yhteispäätösmenettelyllä ja sen teknisiä näkökohtia täydennetään sääntelykomitean avustuksella laadittavalla asetuksella ("komitologia-asetus").
1.2 The EESC also endorses the Commission's decision to opt for a regulation rather than a directive and its choice of legislative procedure, which provides for a co-decision-based regulation, supplemented by a comitology-procedure regulation for the more technical aspects, drawn up with the assistance of a regulatory committee.
1.2 ETSK on tyytyväinen myös komission päätökseen laatia aiheesta asetus eikä direktiivi sekä lainsäädäntämenettelyyn, jonka mukaan asetus laaditaan yhteispäätösmenettelyllä ja sitä täydennetään teknisten näkökohtien osalta sääntelykomitean avustuksella laadittavalla asetuksella ("komitologia-asetus").
1.2 The EESC also notes that supporting data for the underpinning impact assessment were often not available, that usage of NPS varies across the EU, and that public attitudes and political responses differ sharply.
1.2 ETSK panee merkille myös, että ehdotuksen pohjana olevaa vaikutustenarviointia tukevia tietoja ei ollut monissa tapauksissa saatavilla, että uusien psykoaktiivisten aineiden käyttö vaihtelee EU:ssa alueittain ja että yleisön asenteet ja poliittiset reaktiot ovat hyvin erilaisia.
1.2 The EESC also shares the proposal's ambitious objectives, which according to the Commission will reduce vehicle noise pollution by about 25%.
1.2 ETSK on tyytyväinen myös ehdotuksen kunnianhimoisiin tavoitteisiin, jotka komission mukaan alentavat ajoneuvojen aiheuttamia melupäästöjä kaikkiaan noin 25 prosenttia.
1.2 The EESC also supports the Commission proposal for alignment of Directive 1999/32/EC with Annex VI on Prevention of Air Pollution from Ships to MARPOL 73/78, the IMO International Convention for the Prevention of Pollution from Ships.
1.2 Näin ollen ETSK tukee myös komission ehdottamaa direktiivin 1999/32/EY mukauttamista Kansainvälisen merenkulkujärjestön piirissä tehdyn, alusten öljypäästöjen aiheuttaman meren pilaantumisen ehkäisemisestä koskevan kansainvälisen MARPOL 73/78 -yleissopimuksen (merialusten aiheuttaman ilmansaastumisen torjuntaa koskevan) liitteen VI mukaisesti.
1.2 The EESC also supports the Commission proposal for alignment of Directive 1999/32/EC with Annex VI on Prevention of Air Pollution from Ships to MARPOL 73/78, the IMO International Convention for the Prevention of Pollution from Ships.
1.2 Näin ollen ETSK tukee myös komission ehdottamaa direktiivin 1999/32/EY mukauttamista Kansainvälisen merenkulkujärjestön piirissä tehdyn, alusten öljypäästöjen aiheuttaman meren pilaantumisen ehkäisemistä koskevan kansainvälisen MARPOL 73/78 -yleissopimuksen (merialusten aiheuttaman ilmansaastumisen torjuntaa koskevan) liitteen VI mukaisesti.
1.2 The EESC also welcomes the fact that the Commission took on board some of its recommendations on the 2014 Package (the focus on the upstream part of the product lifecycle for example).
1.2 ETSK pitää myös tervetulleena, että komissio on ottanut huomioon joitain vuoden 2014 pakettiin liittyviä komitean suosituksia (esimerkiksi keskittyminen tuotteiden elinkaaren alkupäähän).
1.2 The EESC also welcomes the proposed changes to the 7th  Directive as they simply clarify the interaction between consolidated rules set out in this Directive and in the International Financial Reporting Standards.
1.2 ETSK suhtautuu niin ikään myönteisesti seitsemännen yhtiöoikeusdirektiivin muutoksiin, sillä ne selkeyttävät mainitun direktiivin ja kansainvälisten kirjanpitostandardien (IFRS-standardien) sisältämien konsolidointisääntöjen välistä vuorovaikutusta.
1.2 The EESC also welcomes the proposed changes to the 7th  Directive as they simply clarify the interaction between consolidated rules set out in this Directive and in the International Financial Reporting Standards.
1.2 ETSK suhtautuu niin ikään myönteisesti seitsemännen yhtiöoikeusdirektiivin muutoksiin, sillä ne selkeyttävät yksinkertaisesti mainitun direktiivin ja kansainvälisten kirjanpitostandardien (IFRS-standardien) sisältämien konsolidointisääntöjen välistä vuorovaikutusta.
1.2 The EESC applauds the move towards more transparency.
1.2 ETSK kannattaa avoimuuden lisäämistä.
1.2 The EESC appreciates the broad nature of the dialogue proposed by the Commission, which indeed encompasses main issues of the present and foreseeable landscape of payments in the EU.
1.2 ETSK on tyytyväinen siihen, että komissio ehdottaa luonteeltaan laajaa vuoropuhelua, jossa käsitellään kaikkia nykyiseen ja tulevaan maksuympäristöön liittyviä keskeisiä kysymyksiä EU:ssa.
1.2 The EESC appreciates the coherent and ambitious strategic vision in industrial policy being displayed in the Communication and its focus on four key issues: (1) technologies and platforms; (2) standards and reference architectures; (3) geographic cohesion, embodied in a network of regional Innovation Hubs; (4) skills at all levels.
1.2 ETSK arvostaa tiedonannossa esitettyä johdonmukaista ja kunnianhimoista teollisuuspolitiikan strategista visiota ja sen keskittymistä neljään keskeiseen kysymykseen: 1) teknologioihin ja alustoihin, 2) standardeihin ja viitearkkitehtuureihin, 3) maantieteelliseen yhteenkuuluvuuteen, joka toteutuu käytännössä alueellisten innovaatiokeskittymien verkostona, ja 4) osaamiseen kaikilla tasoilla.
1.2 The EESC appreciates the coherent and ambitious strategic vision in industrial policy being displayed in the Communication and its focus on four key issues: (1) technologies and platforms; (2) standards and reference architectures; (3) geographic cohesion, embodied in a network of regional Innovation Hubs; (4) skills at all levels.
1.2 ETSK arvostaa tiedonannossa esitettyä johdonmukaista ja kunnianhimoista teollisuuspolitiikan tulevaisuudensuunnitelmaa ja sen keskittymistä neljään keskeiseen kysymykseen: 1) teknologioihin ja alustoihin, 2) standardeihin ja viitearkkitehtuureihin, 3) maantieteelliseen yhteenkuuluvuuteen, joka toteutuu käytännössä alueellisten innovaatiokeskittymien verkostona ja 4) osaamiseen kaikilla tasoilla.
1.2 The EESC appreciates the Commission Communication as the first framework decision adopted by the international community; it remains the most positive and complete among those which have emerged.
1.2 ETSK ilmaisee arvostavansa komission tiedonantoa, ensimmäistä kansainvälisen yhteisön tekemää ja toistaiseksi hyväksytyistä kaikkein myönteisintä ja kattavinta puitepäätöstä.
1.2 The EESC appreciates the Commission's intention to focus on prevention, rule simplification  - without jeopardising existing protection levels - and proper compliance with rules.
1.2 ETSK suhtautuu myönteisesti komission aikomukseen keskittyä ennaltaehkäisyyn sekä sääntöjen yksinkertaistamiseen – suojelun nykyistä tasoa vaarantamatta – ja asianmukaiseen täytäntöönpanoon.
1.2 The EESC appreciates the Commission's intention to focus on prevention, rule simplification - without jeopardising existing protection levels - and proper compliance with rules.
1.2 ETSK suhtautuu myönteisesti komission aikomukseen keskittyä ennaltaehkäisyyn sekä sääntöjen yksinkertaistamiseen – suojelun nykyistä tasoa vaarantamatta – ja asianmukaiseen täytäntöönpanoon.
1.2 The EESC approves in principle of the measures that air carriers must take under different conditions to compensate passengers in the event of long delays, rerouting and rescheduling, and increase their overall comfort when flights are delayed or missed.
1.2 ETSK hyväksyy periaatteessa toimenpiteet, joihin lentoliikenteen harjoittajan on eri olosuhteissa ryhdyttävä korvatakseen matkustajille pitkäaikaisen viivästymisen, huolehtiakseen uudelleenreitityksestä ja -aikataulutuksesta ja lisätäkseen matkustajien yleistä mukavuutta lentojen viivästyessä tai lennolta myöhästyttäessä.
1.2 The EESC approves the aforementioned proposal.
1.2 ETSK antaa edellä mainitulle ehdotukselle hyväksyntänsä.
1.2 The EESC approves the approach of market development and a minimum coverage of charging/refilling infrastructure with common standards to create user confidence and ensure cross border mobility.
1.2 ETSK hyväksyy lähestymistavan, joka koskee markkinoiden kehittämistä ja yhteisten standardien mukaisen lataus-/tankkausinfrastruktuurin vähimmäiskattavuutta, käyttäjien luottamuksen lisäämiseksi ja rajat ylittävän liikkuvuuden takaamiseksi.
1.2 The EESC approves the proposal.
1.2 ETSK antaa ehdotukselle hyväksyntänsä.
1.2 The EESC approves the proposal.
1.2 ETSK kannattaa ehdotusta.
1.2 The EESC argues that EU dairy policy after expiry of the milk quota system, i.e. post-2015, must not only allow for growth and expansion but should also be obligated to avoid abandonment of dairying and to provide support for smaller farmers especially in disadvantaged areas and mountainous regions .
1.2 ETSK toteaa, että maitokiintiöjärjestelmän voimassaolon päättymisen eli vuoden 2015 jälkeen EU:n maitoalan politiikan ei ole pelkästään mahdollistettava kasvu ja laajentuminen vaan sen avulla olisi myös vältettävä maidontuotannon lopettamispäätöksiä ja tuettava pientilallisia etenkin epäsuotuisilla sekä vuoristoalueilla.
1.2 The EESC argues that there is a powerful social and moral case for eliminating the abuses of irresponsible ship dismantling through a system which creates added value in an end-of-life ship that is sufficient to pay for the higher costs of responsible recycling.
1.2 ETSK toteaa, että on vankat sosiaaliset ja eettiset perusteet kitkeä vastuuttomaan laivanromutukseen liittyvät väärinkäytökset sellaisen järjestelmän avulla, joka tuottaa käyttöikänsä päähän tulleesta aluksesta siinä määrin lisäarvoa, että se riittää kattamaan vastuullisesta kierrätyksestä koituvat korkeammat kustannukset.
1.2 The EESC asks the European Commission (EC) to continue to back the activities of the existing ETPs and improve exchanges both among themselves and with the relevant European institutions.
1.2 ETSK kehottaa Euroopan komissiota tukemaan olemassa olevien eurooppalaisten teknologiayhteisöjen toimintaa edelleen ja parantamaan sekä niiden keskinäistä että niiden ja unionin asianomaisten toimielimien välistä vaihdantaa.
1.2 The EESC backs the Commission's efforts to introduce harmonised rules for insurance guarantee schemes (IGSs).
1.2 ETSK kannattaa komission toimia takuujärjestelmiin sovellettavien yhdenmukaistettujen sääntöjen käyttöön ottamiseksi.
1.2 The EESC backs the Commission's idea that Member States should submit practical proposals for the Commission's approval, since it is clearly in the European interest to have the quality and quantity of information envisaged and to share knowledge, including on methodology and data analysis capacity.
1.2 ETSK kannattaa komission ajatusta jonka mukaan jäsenvaltioiden olisi esitettävä toimintaehdotuksia komission hyväksyttäviksi tapauksissa, joissa se on unionin ilmeisen intressin mukaista tarkasteltavien tietojen laadun ja määrän osalta sekä myös menetelmiä ja datan analyysivalmiutta koskevien tietojen yhteistä käyttöä varten.
1.2 The EESC backs the Commission's idea that Member States should submit practical proposals for the Commission's approval, since it is clearly in the European interest to have the quality and quantity of information envisaged and to share knowledge, including on methodology and data analysis capacity.
1.2 ETSK kannattaa komission ajatusta, että jäsenvaltioiden olisi esitettävä toimintaehdotuksia komission hyväksyttäviksi tapauksissa, joissa se on unionin ilmeisen intressin mukaista tarkasteltavien tietojen laadun ja määrän osalta ja myös menetelmiä ja datan analyysivalmiutta koskevien tietojen yhteistä käyttöä varten.
1.2 The EESC backs the Commission's idea that Member States should submit practical proposals for the Commission's approval, since it is clearly in the European interest to have the quality and quantity of information envisaged and to share knowledge, including on methodology and data analysis capacity.
1.2 ETSK kannattaa komission ajatusta, jonka mukaan jäsenvaltioiden olisi esitettävä toimintaehdotuksia komission hyväksyttäviksi tapauksissa, joissa se on unionin ilmeisen intressin mukaista tarkasteltavien tietojen laadun ja määrän osalta sekä myös menetelmiä ja datan analyysivalmiutta koskevien tietojen yhteistä käyttöä varten.
1.2 The EESC backs the European Commission's efforts to establish a proper legal framework for a Single Euro Payments Area and feels that the proposal for a directive points the way forward.
1.2 ETSK kannattaa Euroopan komission pyrkimyksiä luoda yhtenäiselle euromaksualueelle oikeudelliset edellytykset.
1.2 The EESC believes firmly in the consultation of stakeholders and Member States during the preparation of EU legislation, and is convinced that this should continue.
1.2 ETSK pitää myönteisenä, että sidosryhmien ja jäsenvaltioiden näkemyksiä kuullaan unionin säädösten laadintavaiheessa, ja vaatii kuulemisprosessien säilyttämistä.
1.2 The EESC believes it is essential for fishing restrictions to apply to the entire life cycle of salmon and to all forms of fishing.
1.2 ETSK pitää välttämättömänä, että kalastusrajoitusten tulee koskea koko lohen elinkiertoa ja kaikkia kalastusmuotoja.
1.2 The EESC believes that an agreement will only be possible if it is balanced, if it benefits both parties and if it does not sacrifice any sector (such as the agricultural or industrial sectors), region or country.
1.2 ETSK katsoo, että assosiaatiosopimus on mahdollinen ainoastaan, jos se on tasapainoinen, hyödyttää molempia osapuolia ja jos siinä ei uhrata mitään alaa (kuten maataloutta tai teollisuutta), aluetta tai maata.
1.2 The EESC believes that an agreement will only be possible if it is balanced, if it benefits both parties and if it does not sacrifice any sector, region or country.
1.2 ETSK katsoo, että assosiaatiosopimus on mahdollinen ainoastaan, jos se on tasapainoinen, hyödyttää molempia osapuolia ja jos siinä ei uhrata mitään alaa, aluetta tai maata.
1.2 The EESC believes that any legislation in this area must be founded on legal certainty, predictability, easy and ready access to the courts, fair solutions, affordable costs and short timeframes, allowing exceptions only for reasons of public policy.
1.2 Komitea pitää kaikessa alan sääntelyssä tärkeinä oikeusvarmuutta, ennakoitavuutta, yksinkertaistamista, oikeussuojan ja oikeudenmukaisten ratkaisujen nopeaa saatavuutta, kohtuullisia hintoja ja lyhyttä käsittelyaikaa, joista voidaan poiketa vain oikeusjärjestyksen perusteiden takia.
1.2 The EESC believes that combating invasive species should be considered as a major European concern.
1.2 ETSK katsoo, että haitallisten vieraslajien torjuntaa olisi pidettävä tärkeänä unionin pyrkimyksenä.
1.2 The EESC believes that equality in voting rights will not affect the Community dimension of the Regulation and that the Community can retain enough control over essential elements of ERIC activities through other existing provisions in the Regulation.
1.2 ETSK uskoo, että tasa-arvoiset äänioikeudet eivät heikennä "asetuksen yhteisöulottuvuutta" ja että unioni pystyy valvomaan riittävästi ERICien toiminnan olennaisia osia asetuksen muiden säännösten kautta.
1.2 The EESC believes that in this context substantial benefits can be obtained by carrying out existing EU policies, designing new policies, intensifying the delivery of smart and tailor-made services for Europe and beyond, and by strengthening the position of the EU in international negotiations.
1.2 ETSK katsoo, että tässä yhteydessä voidaan saavuttaa merkittäviä hyötyjä toteuttamalla EU:n nykyisiä politiikkoja, laatimalla uusia politiikkoja, tehostamalla älykkäiden ja räätälöityjen palveluiden tarjoamista Euroopassa ja muualla sekä vahvistamalla EU:n asemaa kansainvälisissä neuvotteluissa.