natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.2 The Green Paper aims to improve corporate governance in the European Union by optimising the system of legislation and "soft law".
2.2 Vihreällä kirjalla pyritään parantamaan yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää Euroopan unionissa lainsäädännön ja ei-sitovien säädösten (soft law) järjestelmän optimoimisella.
2.2 The Green Paper aims to improve corporate governance in the European Union by optimising the system of legislation and "soft law".
2.2 Vihreän kirjan tavoitteena on parantaa yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää Euroopan unionissa lainsäädännön ja ei-sitovien säädösten järjestelmän optimoimisella.
2.2 The Green Paper concentrates on nine key areas:
2.2 Vihreässä kirjassa keskitytään yhdeksään avainalaan:
2.2 The Green Paper concentrates on the following key areas:
2.2 Vihreässä kirjassa keskitytään yhdeksään avainalaan:
2.2 The Green Paper consultation launched by the Commission aims to achieve extensive dialogue on online gambling in order to get a better understanding of the specific issues arising from development of both the legal and unauthorised (black and "grey" market) provision of online gambling services directed at consumers who have their residence in EU Member States.
2.2 Komission aloittaman, vihreään kirjaan liittyvän kuulemismenettelyn tavoitteena on herättää laaja-alaista keskustelua sähköisesti välitettävistä rahapeleistä, jotta saataisiin parempi käsitys erityisistä kysymyksistä, joita EU:n jäsenvaltioissa asuville kuluttajille suunnattujen online-rahapelien tarjoaminen sekä laillisesti että vailla hyväksyntää (pimeät ja harmaat markkinat) aiheuttaa.
2.2 The Green Paper consultation launched by the Commission aims to achieve extensive dialogue on online gambling in order to get a better understanding of the specific issues arising from development of both the legal and unauthorised (black and "grey" market) provision of online gambling services directed at consumers who have their residence in EU Member States.
2.2 Komission käynnistämän, vihreään kirjaan liittyvän kuulemismenettelyn tavoitteena on herättää laaja-alaista keskustelua sähköisesti välitettävistä rahapeleistä, jotta saataisiin parempi käsitys erityiskysymyksistä, joita EU:n jäsenvaltioissa asuville kuluttajille suunnattujen online-rahapelien tarjoaminen sekä laillisesti että vailla hyväksyntää (pimeät ja harmaat markkinat) aiheuttaa.
2.2 The Green Paper focuses on research and innovation and their links with other EU programmes, including cohesion policy funds and education programmes.
2.2 Vihreässä kirjassa keskitytään tutkimukseen ja innovointiin sekä niiden yhteyksiin muiden EU-ohjelmien kanssa, koheesiopolitiikan rahastotoimet sekä koulutusohjelmat mukaan luettuina.
2.2 The Green Paper focuses on the resolution of mass claim cases and aims at providing effective means of collective redress for citizens across the EU affected by a single trader's practice independently of the location of the transaction.
2.2 Vihreässä kirjassa keskitytään joukkovaateiden ratkaisemiseen ja pyritään tarjoamaan koko EU:ssa tehokkaita kollektiivisia oikeussuojakeinoja kuluttajille, jotka ovat kärsineet vahinkoa yhden elinkeinonharjoittajan käytänteiden vuoksi riippumatta siitä, missä liiketoimi tapahtuu.
2.2 The Green Paper is a first step towards the establishment of an inter-connected e-Procurement infrastructure as part of the Commission's Digital Agenda.
2.2 Vihreä kirja on ensimmäinen askel kohti yhteenliitetyn sähköisen hankinnan infrastruktuurin luomista osana komission digitaalistrategiaa.
2.2 The Green Paper is a first step towards the establishment of an inter-connected e‑procurement infrastructure as part of the Commission's Digital Agenda.
2.2 Vihreä kirja on ensimmäinen askel kohti yhteenliitetyn sähköisen hankinnan infrastruktuurin luomista osana komission digitaalistrategiaa.
2.2 The Green Paper is very much concerned with responding to the challenges of digitalisation, which can help bring down prices and improve the comparability of products, thus empowering consumers in their financial choices.
2.2 Vihreässä kirjassa kiinnitetään hyvin paljon huomiota digitalisoinnin haasteisiin vastaamiseen, sillä digitalisointi voi auttaa alentamaan hintoja ja parantamaan tuotteiden vertailtavuutta, mikä parantaa kuluttajien mahdollisuuksia tehdä järkeviä taloudellisia päätöksiä.
2.2 The groups of people most at risk of subnutrition or malnutrition owing to inadequate food are children from poor families, old people, homeless people, asylum seekers and illegal migrant workers, and disabled adults or children.
2.2 Riittämättömästä tai puutteellisesta ravinnosta johtuvalle aliravitsemukselle eniten altistuvia ryhmiä ovat köyhien perheiden lapset, vanhukset, kodittomat, turvapaikan hakijat ja laittomasti maahan tulleet työntekijät sekä vammaiset aikuiset ja lapset.
2.2 The guidelines for the 2020 employment policies3 recognise that PES are key actors and play a pivotal role in achieving recommendations 7 (increasing labour market participation) and 8 (developing a skilled workforce).
2.2 Vuoteen 2020 ulottuvissa työllisyyspolitiikan suuntaviivoissa3 tunnustetaan, että julkiset työvoimapalvelut ovat keskeisiä toimijoita, joilla on ratkaiseva asema suositusten 7 "Työmarkkinoille osallistumisen lisääminen" ja 8 "Ammattitaitoisen työvoiman kehittäminen" toteuttamisessa.
2.2 The guidelines for the 2020 employment policies3 recognise that PES are key actors and play a pivotal role in achieving recommendations 7 (increasing labour market participation) and 8 (developing a skilled workforce).
2.2 Vuoteen 2020 ulottuvissa työllisyyspolitiikan suuntaviivoissa3 tunnustetaan, että julkiset työvoimapalvelut ovat keskeisiä toimijoita, joilla on ratkaiseva asema suositusten 7 "Työmarkkinoille osallistumisen lisääminen" ja 8 "Ammattitaitoisen työvoiman kehittäminen" toteuttamisessa.
2.2 The Guidelines provide a new framework for building a multimodal cross-border infrastructure network to facilitate the resource-efficient and sustainable mobility of people and goods within the EU in order to improve accessibility and competitiveness in the European Union with a 2030/2050 horizon.
2.2 Suuntaviivat tarjoavat uudet puitteet multimodaalisen rajatylittävän infrastruktuuriverkon kehittämiselle, jotta voidaan helpottaa ihmisten ja tavaroiden resurssitehokasta ja kestävyysajattelun mukaista liikkumista EU:ssa ja siten parantaa saavutettavuutta ja kilpailukykyä EU:n alueella vuoteen 2030/2050 mennessä.
2.2 The Hague programme4, aimed at strengthening the EU's area of freedom, security and justice, stated that integrating third-country nationals is a key political strategy for consolidating freedom in the EU in the 2005-2009 period5.
2.2 Haagin ohjelmassa4 vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen vahvistamiseksi EU:ssa todetaan, että EU:n ulkopuolisista maista lähtöisin olevien kansalaisten kotouttaminen on eräs keskeisistä poliittisista strategioista vapauden lujittamiseksi EU:ssa vuosina 2005–2009.5
2.2 The Hague System is based on the Hague Agreement concerning the International Registration on Industrial Designs.
2.2 Haagin järjestelmä perustuu teollismallien kansainvälistä rekisteröintiä koskevaan Haagin sopimukseen.
2.2 The Health check is not a new reform of the CAP, but an instrument to see if adaptations are needed to reach the existing goals.
2.2 Terveystarkastus ei ole YMP:n uusi tarkistus vaan väline sen selvittämiseksi, tarvitaanko mukauttamistoimenpiteitä jo asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
2.2 The high number of cancer cases therefore also has many important socio-economic implications in the Member States.
2.2 Syöpätapausten suuri lukumäärä aiheuttaa näin ollen myös erittäin merkittäviä sosioekonomisia vaikutuksia jäsenvaltioissa.
2.2 The high prices have recently given cause to serious repercussions.
2.2 Korkeat hinnat ovat viime aikoina aiheuttaneet vakavia jälkiseurauksia.
2.2 The highlighted objectives are as follows:
2.2 Mainitut tavoitteet ovat seuraavat:
2.2 The ICV strategy is itself twin-track.
2.2 Polttomoottoristrategialla on itsellään kaksi tavoitetta.
2.2 The idea behind the proposal is to help to create a more social Europe in which the existing minimum social and labour-law standards are enforced more effectively.
2.2 Ehdotuksen perustana oleva ajatus on auttaa luomaan entistä sosiaalisempi Eurooppa, jossa sosiaalialan ja työoikeuden olemassa olevia vähimmäisvaatimuksia sovelletaan entistä tehokkaammin.
2.2 The idea behind the proposal is to help to create a more social Europe in which the existing minimum social and labour-law standards are enforced more effectively.
2.2 Ehdotuksen perustana on ajatus auttaa luomaan entistä sosiaalisempi Eurooppa, jossa sosiaalialan ja työoikeuden olemassa olevia vähimmäisvaatimuksia sovelletaan entistä tehokkaammin.
2.2 The idea of the CCCTB is to eliminate or at least reduce the obstacles to cross-border activity within the EU that are hindering the completion of the single market:
2.2 CCCTB:llä on tarkoitus poistaa tai ainakin vähentää rajatylittävään toimintaan EU:n sisällä kohdistuvia esteitä, jotka vaikeuttavat sisämarkkinoiden loppuunsaattamista:
2.2 The importance of specific raw materials is often only vaguely realised.
2.2 Yksittäisten raaka-aineiden merkitystä ei usein ymmärretä kunnolla.
2.2 The importance of the TTIP for SMEs
2.2 TTIP:n merkitys pk-yrityksille
2.2 The impression, however, is that most publications on the subject are the result of unilateral experiences and points of view, or derive from conclusions brokered between different and sometimes conflicting opinions.
2.2 Useimmat aihetta koskevat julkaisut vaikuttavat kuitenkin perustuvan yksipuolisiin kokemuksiin ja näkökantoihin tai johtuvan erilaisten ja joskus ristiriitaistenkin mielipiteiden välillä tehdyistä sovitelluista päätelmistä.
2.2 The improvement measures proposed by the Commission should be accompanied by an increase in the resources available for civil protection.
2.2 Edellä mainittuja komission esittämiä parannuskeinoja on täydennettävä lisäämällä pelastuspalvelun käytettävissä olevia resursseja.
2.2 The inclusion of civil society in a separate section within the political criteria of the country reports and, to some extent, further mainstreaming of the civil society role in the negotiations chapters represents a positive step.
2.2 Myönteisiä toimenpiteitä ovat kansalaisyhteiskunnan sisällyttäminen maakohtaisten raporttien poliittisten kriteerien erilliseen kohtaan ja kansalaisyhteiskunnan roolin ottaminen tietyssä määrin enemmän huomioon neuvotteluluvuissa.
2.2 The increasing overload on our transport systems (with a 55% rise in road freight transport and 36% rise in passenger transport expected by 2020) and the energy consumption and related environmental damage (CO2 emissions from transport slated to go up 15% by 2020) call for an innovative approach that copes with the growing needs and demands of transport and mobility.
2.2 Liikennejärjestelmämme lisääntyvä ruuhkautuminen (rahtiliikenteen odotetaan lisääntyvän 55 prosentilla ja matkustajaliikenteen 36 prosentilla vuoteen 2020 mennessä) ja tähän liittyvä energiankulutuksen lisääntyminen ja kielteiset ympäristövaikutukset (liikenteen hiilidioksidipäästöt kasvavat edelleen 15 prosentilla vuoteen 2020 mennessä) edellyttävät innovatiivista suhtautumista kasvaviin kuljetus- ja liikkuvuustarpeisiin ja -vaatimuksiin.
2.2 The industrial and mining waste issue is of major concern to European citizens and organised civil society.
2.2 Teollisuus- ja kaivosjätteen muodostama ongelma on merkittävä huolenaihe EU:n kansalaisille ja järjestäytyneelle kansalaisyhteiskunnalle.
2.2 The industrialised countries' traditional comparative advantages in terms of their skilled workforce and their technical know-how in relation to their products and/or production processes are subject to increasing pressure from a number of directions.
2.2 Teollistuneilla mailla perinteisesti olevaan suhteelliseen etumatkaan, joka perustuu työntekijöiden ammattipätevyyteen sekä tuotteita ja tuotantoprosesseja koskevaan tekniseen osaamiseen, kohdistuu yhä suurempia paineita usealta suunnalta.
2.2 The inherent characteristics of plastics create specific challenges for waste management:
2.2 Muovin ominaispiirteet luovat erityisiä haasteita jätehuollolle:
2.2 The initiative's value cannot therefore be called into question, especially given the awareness of the constraints faced by each Member State in the light of growth policies, reflecting their specific circumstances and the speed at which they have implemented measures and reforms that have had an impact and achieved results.
2.2 Aloitteen arvoa ei näin ollen voida kyseenalaistaa ainakaan, kun otetaan huomioon kunkin jäsenvaltion omaa erityistilannetta heijastavat rajoitteet kasvupolitiikkojen suhteen sekä se, kuinka nopeasti jäsenvaltiot ovat toteuttaneet vaikuttavia toimenpiteitä ja uudistuksia, joilla on saavutettu tuloksia.
2.2 The intensification of the euro-area sovereign debt crisis has triggered a wider debate on the feasibility of common issuance.
2.2 Euroalueen valtionvelkakriisin syveneminen on käynnistänyt laajan keskustelun yhteisen liikkeeseenlaskun toteutettavuudesta.
2.2 The international community has been endeavouring to agree collective action to limit emissions of greenhouse gases for the past 20 years.
2.2 Kansainvälinen yhteisö on kahden viime vuosikymmenen aikana pyrkinyt sopimaan yhteisistä toimista kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamiseksi.
2.2 The international community has jointly pledged to limit global warming to below 2 degrees Celsius, and to 1.5 degrees insofar as possible.
2.2 Kansainvälinen yhteisö on sitoutunut rajoittamaan maapallon lämpenemisen alle 2:een – mahdollisesti jopa 1,5 – celsiusasteeseen.
2.2 The international framework for action is provided by the 1988 United Nations Convention against illicit traffic in narcotic drugs and psychotropic substances.
2.2 Kansainvälisenä toiminnan sääntelykehyksenä on huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laitonta kauppaa vastaan tehty Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus vuodelta 1988.
2.2 The Internet is the core platform of the digital society.
2.2 Internet on digitaaliyhteiskunnan keskeinen toiminta-alusta.
2.2 The introduction of regulations aiming to obtain a 20% reduction in consumption is a challenge that has to be met by the development of a new generation of products from EIIs.
2.2 Sellaisten säännösten käyttöönotto, joiden avulla pyritään vähentämään kulutusta 20 prosenttia, on haaste, johon on vastattava kehittämällä energiaintensiivisten teollisuudenalojen uusi tuotesukupolvi.
2.2 The introduction of the euro as the single currency led to the agreement on the stability and growth pact between participating countries, bringing a renewed need for better coordination of national economic policies, particularly budgetary policies.
2.2 Euroalueeseen kuuluvien maiden välinen vakaus- ja kasvusopimus perustuu yhtenäisvaluutta euron käyttöönottoon ja edellyttää kansallisten talouspolitiikkojen koordinoinnin parantamista etenkin finanssipolitiikassa.
2.2 The IPCC have established that if the global temperature increase caused by GHG emissions is to be kept to no more than 2º C above pre-industrial levels CO2 emissions will need to cease growing within 5-10 years and to decline steadily by something between 50 and 85% from 2000 levels by 2050.
2.2 Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC on arvioinut, että jos kasvihuonekaasupäästöistä aiheutuva maapallon lämpötilan nousu aiotaan rajoittaa korkeintaan 2 celsiusasteeseen teollista aikakautta edeltävästä tasosta, hiilidioksidipäästöjen lisääntymisen on loputtava 5:stä 10:een vuodessa ja vähennyttävä tasaisesti 50–85 prosenttia vuoden 2000 tasosta vuoteen 2050 mennessä.
2.2 The IPPC Directive covers some 52 000 installations in the European Union and, in spite of the efforts made, emissions of pollutants still far exceed the objectives set out in the Thematic Strategy on Air Pollution.
2.2 Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi annetun direktiivin (IPPC-direktiivi) soveltamisalaan kuuluu lähes 52 000 unionin teollisuuslaitosta, mutta ponnisteluista huolimatta saastepäästöt ylittävät reilusti ilman pilaantumista koskevassa teemakohtaisessa strategiassa asetetut tavoitteet.
2.2 The issue of irregular immigration has implications for Europe as a whole and must be addressed by an effective, common European policy.
2.2 Laittoman maahanmuuton ongelma vaikuttaa koko Eurooppaan, ja siihen on puututtava tehokkaalla yhteisellä EU:n toimintapolitiikalla.
2.2 The issue of large regional disparities and the prominence that regional policy tends to be given in eliminating them raises many questions:
2.2 Suuret alueiden väliset erot sekä pyrkimys painottaa aluepolitiikkaa kyseisten erojen poistamiseksi herättävät monia kysymyksiä:
2.2 The issue of own resources is important in both structural and political terms.
2.2 Kysymys omista varoista on rakenteellisesti ja poliittisesti tärkeä.
2.2 The Johannesburg programme had strong backing, not least from the developing world.
2.2 Johannesburgin ohjelmaa tuettiin vahvasti etenkin kehitysmaissa.
2.2 The joint Busan goals are in line with the objective that the EU should adopt a more general approach to human development in accordance with the Commission Communication on An Agenda for Change, which emphasises support for health and education, decent work and systems that develop social protection, and reduce inequality of opportunity.
2.2 Busanin yhteiset tavoitteet vastaavat tavoitetta, jonka mukaan EU:n tulisi ottaa käyttöön nykyistä yleisluonteisempi inhimillistä kehitystä koskeva lähestymistapa, kuten todetaan muutossuunnitelmaa käsittelevässä komission tiedonannossa, jossa korostetaan tukea terveydenhuoltoon ja koulutukseen, ihmisarvoiseen työhön sekä sosiaalista suojelua vahvistaviin ja eriarvoisia mahdollisuuksia vähentäviin järjestelmiin.
2.2 The key element of the SET Plan is the EU roadmaps for the period 2010 to 2020 for the development of technologies with low emissions of CO2 into the atmosphere (low-carbon technologies).
2.2 SET-suunnitelman ytimen muodostavat EU:n vuosien 2010–2020 kehittämissuunnitelmat.
2.2 The key elements of the Report are grouped into three chapters:
2.2 Kertomuksen keskeiset seikat on jaoteltu kolmeen eri lukuun seuraavasti:
2.2 The key issue is food supply and security of supply and the main focus is on agricultural foodstuffs.
2.2 Arvioinnin keskipisteenä on ruokahuolto ja huoltovarmuus, ja tarkastelun pääosassa ovat maatalouspohjaiset elintarvikkeet.
2.2 The key issue is food supply and security of supply.
2.2 Arvioinnin keskipisteenä on ruokahuolto ja huoltovarmuus.
2.2 The key role of regulation for the functioning of financial markets warrants the focus and emphasis given by the White Paper to the need to implement and strengthen existing legislation, and at the same time avoids excessive regulatory additions (so-called gold-plating), particularly by Member States.
2.2 Sääntelyn keskeinen rooli rahoitusmarkkinoiden toiminnassa oikeuttaa kiinnittämään valkoisessa kirjassa runsaasti huomiota siihen, että olemassa oleva lainsäädäntö tulee panna täytäntöön ja että sitä tulee voimistaa.
2.2 The Kok Report (November 2003) suggested "Promot[ing] flexibility combined with security in the labour market by focusing on improving work organisation and the attractiveness – for employers and employees – of both standard and non-standard labour contracts to avoid the emergence of two-tier labour markets.
2.2 Wim Kokin raportissa (vuoden 2003 marraskuulta) korostetaan: Työmarkkinoiden joustavuutta, johon yhdistyy työllisyysturva, tulee lisätä.
2.2 The Kok Report (November 2003) suggested "Promot[ing] flexibility combined with security in the labour market by focusing on improving work organisation and the attractiveness – for employers and employees – of both standard and non-standard labour contracts to avoid the emergence of two-tier labour markets.
Se tapahtuu pääasiassa parantamalla työn organisointia ja tekemällä sekä tyypillisistä että epätyypillisistä työsopimuksista kiinnostavampia sekä työntekijöille että työnantajille, jotta voidaan välttää 'kahden nopeuden' työmarkkinoiden syntyminen.
2.2 The lack of a comprehensive EU policy on legal immigration, together with a weak policy on immigration in general and on common mobility towards EU countries, to be accompanied by a high level of legislative harmonisation, are features that explain the asymmetrical distribution of responsibilities among the 28 Member States and shape the options and policies for immigration at State level.
2.2 EU:n laillista maahanmuuttoa koskevan kattavan politiikan puuttuminen ja siihen liittyvän politiikan heikkous maahanmuuttopolitiikan alalla yleisesti sekä EU-maihin suuntautuvan liikkuvuutta koskevan politiikan alalla samoin kuin lainsäädännön laajamittaisen yhdenmukaistamisen tarve ovat seikkoja, jotka selittävät vastuun epätasaisen jakautumisen 28 jäsenvaltion kesken ja muotoilevat maahanmuuton vaihtoehtoja ja politiikkoja valtiotasolla.
2.2 The lack of a comprehensive EU policy on legal immigration, together with a weak policy on immigration in general and on common mobility towards EU countries, which should be accompanied by a high level of legislative harmonisation, are features that explain the asymmetrical distribution of responsibilities among the 28 Member States and shape the options and policies for immigration at State level.
2.2 EU:n laillista maahanmuuttoa koskevan kattavan politiikan puuttuminen ja siihen liittyvän politiikan heikkous maahanmuuttopolitiikan alalla yleisesti sekä EU-maihin suuntautuvan liikkuvuutta koskevan politiikan alalla samoin kuin lainsäädännön laajamittaisen yhdenmukaistamisen tarve ovat seikkoja, jotka selittävät vastuun epätasaisen jakautumisen 28 jäsenvaltion kesken ja muotoilevat maahanmuuton vaihtoehtoja ja politiikkoja valtiotasolla.
2.2 The lack of a comprehensive EU policy on legal immigration, together with a weak policy on immigration in general and on common mobility towards EU countries, which should be accompanied by a high level of legislative harmonisation, are features that explain the asymmetrical distribution of responsibilities among the 28 Member States and shape the options and policies for immigration at State level.
2.2 Laillista maahanmuuttoa koskevan kattavan EU:n politiikan puuttuminen ja siihen liittyvän politiikan heikkous maahanmuuttopolitiikan alalla yleisesti sekä EU-maihin suuntautuvan liikkuvuuden osalta samoin kuin lainsäädännön laajamittaisen yhdenmukaistamisen tarve ovat seikkoja, jotka selittävät vastuun epätasaisen jakautumisen 28 jäsenvaltion kesken ja muotoilevat maahanmuuttoa koskevia vaihtoehtoja ja politiikkoja valtiotasolla.
2.2 The last five years all Member States have faced, to a greater or lesser degree, challenges arising from the banking crisis and the sovereign debt crisis, both compounded by a most severe economic downturn.
2.2 Viimeisten viiden vuoden aikana kaikki jäsenvaltiot ovat suuremmassa tai pienemmässä määrin joutuneet ratkomaan pankkikriisin ja julkisen velan kriisin aiheuttamia haasteita tilanteessa, jota on vielä pahentanut hyvin vakava taloudellinen taantuma.
2.2 The leading role foreseen by the EDA is welcomed.
2.2 Komitea pitää tervetulleena johtavan roolin antamista EDA:lle.
2.2 The legal basis of the proposal is Article 61(c) of the Treaty, which gives the Community powers to adopt measures concerning legal cooperation in civil matters, as referred to in Article 65.
2.2 Tarkasteltavana olevan ehdotuksen oikeusperusta on perustamissopimuksen 61 artiklan c kohta, jossa yhteisölle annetaan toimivalta toteuttaa 65 artiklan mukaisia oikeudellista yhteistyötä yksityisoikeudellisissa asioissa koskevia toimenpiteitä.
2.2 The legal framework for the EU type-approval system is Directive 2007/46/EC1, setting out the procedures for the approval of new vehicles, trailers and their systems and components to ensure safety and environmental standards.
2.2 EU:n tyyppihyväksyntäjärjestelmän lainsäädäntökehys on direktiivi 2007/46/EY1, jossa esitetään menettelyt uusien ajoneuvojen, perävaunujen ja niiden järjestelmien ja komponenttien hyväksyntää varten turvallisuus- ja ympäristövaatimusten täyttämiseksi.
2.2 The legislative background
2.2 Oikeuspoliittinen tausta