natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Navigation Path : Home &gt; Press &gt; Press releases &gt; By date &gt; 2001 &gt; 26 April 2001
Navigation Path : Home &gt; Press &gt; Press releases &gt; By date &gt; 2001 &gt; 26.4.2001
26 April 2001 - Monetary policy decisions
26.4.2001 - Rahapoliittisia päätöksiä
http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2001/html/pr010426.en.html
http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2001/html/pr010426.fi.html
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 5 October 2007 on a proposal for a regulation amending Commission Regulation ( EC ) No 1749/96 on initial implementing measures for Council Regulation ( EC ) No 2494/95 concerning harmonised indices of consumer prices ( CON / 2007/30 ) ( 2007 / C 248/01 ) Introduction and legal basis On 5 September 2007 the European Central Bank ( ECB ) received a request from the European Commission for an opinion on a proposal for a Commission regulation amending Regulation ( EC ) No 1749/96 of 9 September 1996 on initial implementing measures for Council Regulation ( EC ) No 2494/95 concerning harmonised indices of consumer prices ( hereinafter the « draft regulation ') .
EUROOPAN KESKUSPANKKI EUROOPAN KESKUSPANKIN LAUSUNTO , annettu 5 päivänä lokakuuta 2007 , ehdotuksesta asetukseksi yhdenmukaistetuista kuluttajahintaindekseistä annetun neuvoston asetuksen ( EY ) N : o 2494/95 toimeenpanon alkutoimenpiteistä annetun komission asetuksen ( EY ) N : o 1749/96 muuttamisesta ( CON / 2007/30 ) ( 2007 / C 248/01 ) Johdanto ja oikeusperusta Euroopan keskuspankki ( EKP ) vastaanotti 5 päivänä syyskuuta 2007 Euroopan komissiolta pyynnön antaa lausunto ehdotuksesta komission asetukseksi yhdenmukaistetuista kuluttajahintaindekseistä annetun neuvoston asetuksen ( EY ) N : o 2494/95 toimeenpanon alkutoimenpiteistä 9 päivänä syyskuuta 1996 annetun asetuksen ( EY ) N : o 1749/96 muuttamisesta ( jäljempänä « ehdotettu asetus ') .
General observations 1.1 The ECB welcomes the draft regulation as it clarifies and strengthens the principles underlying the harmonised index of consumer prices ( HICP ) and its sampling , replacement and quality adjustment procedures , thereby ensuring its comparability and accuracy .
Yleisiä huomautuksia 1.1 EKP pitää ehdotettua asetusta myönteisenä , sillä siinä selvennetään ja vahvistetaan niitä periaatteita , joihin yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi ( YKHI ) sekä sen otantaa , korvauksia ja laadullisia mukautuksia koskevat menettelyt perustuvat , ja siten varmistetaan indeksin vertailukelpoisuus ja tarkkuus .
By introducing the concept of the « consumption segment by purpose » as the fixed objects to be followed by the price index , the draft regulation clarifies the conceptual basis of the HICP .
Ehdotettu asetus selventää YKHI : n käsitteellistä perustaa , sillä siinä otetaan käyttöön käyttötarkoituksen mukainen kulutussegmentti indeksissä kiinteästi seurattavina elementteinä .
Also , by providing a framework and common terminology on sampling , product replacement and quality adjustment , it may facilitate further harmonisation in these areas .
Ehdotetussa asetuksessa säädetään myös otantaa , tuotteiden korvaamista ja laadullisia mukautuksia koskevista järjestelyistä sekä yhteisestä terminologiasta , joten se voi edistää yhdenmukaistamista näillä alueilla .
1.2 The development of product-specific standards for quality adjustment methods promises important improvements .
1.2 Laadullisten mukautusten menetelmiä koskevien tuotekohtaisten vaatimusten kehittäminen enteilee tärkeitä parannuksia .
The ECB endorses the approach adopted by the draft regulation for setting standards for quality adjustment on a case-by-case basis , and for the classification of alternative methods for quality adjustment according to their appropriateness .
EKP kannattaa ehdotetussa asetuksessa omaksuttua lähestymistapaa , jonka mukaan laadullisia mukautuksia koskevat vaatimukset määritellään tapauskohtaisesti ja vaihtoehtoiset menetelmät luokitellaan niiden soveltuvuuden mukaan .
Nevertheless , such standards may still leave room for divergent practices between national HICPs , so the full harmonisation of quality adjustment methods should be the ultimate aim .
Tällaiset vaatimukset voivat kuitenkin edelleen johtaa siihen , että yhdenmukaistettuja kuluttajahintaindeksejä koskevissa käytännöissä esiintyy kansallisia eroja , joten perimmäisenä tavoitteena tulisi pitää laadullisia mukautuksia koskevien menettelyjen täydellistä yhtenäistämistä .
Moreover , as the implementation of agreed and effective standards is crucial , the ECB strongly recommends accompanying the implementation of the draft regulation by regular reporting on the progress of its implementation by the Member States and by strict compliance monitoring by the European Commission .
Yhteisten ja tehokkaiden vaatimusten käyttöönottaminen on olennaisen tärkeää , minkä vuoksi EKP myös suosittelee painokkaasti , että ehdotetun asetuksen täytäntöönpanon lisäksi jäsenvaltiot raportoivat asetuksen täytäntöönpanon edistymisestä säännöllisesti ja Euroopan komissio seuraa tarkasti asetuksen noudattamista .
This monitoring should aim at urging Member States to effectively apply A-methods for quality adjustments , since this is the best way to enhance both the HICP 's accuracy and its comparability across Member States .
Tämän seurannan tavoitteena on kannustaa jäsenvaltioita soveltamaan laadullisissa mukautuksissa A-menetelmiä tehokkaalla tavalla , sillä se on paras keino parantaa YKHI : en tarkkuutta ja vertailukelpoisuutta jäsenvaltioiden kesken .
If it were to be shown that such measures are not sufficient to lead to the required degree of comparability , the ECB would welcome the adoption of measures , as foreseen in Article 1 ( 3 ) of the draft regulation , to make product-specific standards for quality adjustment legally binding .
Siinä tapauksessa , että nämä toimet osoittautuvat riittämättömiksi vaaditun vertailukelpoisuusasteen saavuttamiseksi , EKP pitäisi myönteisenä sellaisten ehdotetun asetuksen 1 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen toimien käyttöönottoa , joiden avulla laadullisia mukautuksia koskevat tuotekohtaiset vaatimukset tulevat oikeudellisesti velvoittaviksi .
1.3 The ECB also welcomes the specific rules included in the draft regulation for quality adjustment and related practices for updating the sample .
1.3 EKP pitää myönteisenä myös ehdotettuun asetukseen sisällytettyjä erityisiä määräyksiä , jotka koskevat laadullisia mukautuksia ja muita menettelyjä otannan päivittämisessä .
However , given the current divergent national practices for updating HICP samples , it may be difficult to achieve full comparability of HICPs as regards representativeness and quality adjustment .
Kun otetaan kuitenkin huomioon , että YKHI : en otantaa koskevat nykyiset kansalliset käytännöt poikkeavat toisistaan , YKHI : en täydellisen vertailukelpoisuuden saavuttaminen voi olla vaikeaa edustavuuden ja laadullisten mukautusten osalta .
The ECB therefore encourages the European Commission to continue working towards the establishment of standards for comparable sample updating for the HICP .
EKP rohkaisee sen vuoksi Euroopan komissiota jatkamaan työtään YKHI : en otannan vertailukelpoiseen päivitykseen liittyvien vaatimusten laatimiseksi .
Done at Frankfurt am Main , 5 October 2007 .
Annettu Frankfurt am Mainissa 5 päivänä lokakuuta 2007 .
These terms have been highlighted : CON / 2009/53 Clear terms
CON / 2009/53 Poista sanat
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 13 April 2007 on a proposal for Council directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure and the assessment of the need to improve their protection ( CON / 2007/11 ) ( 2007 / C 116/01 ) Introduction and legal basis On 23 January 2007 the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union for an opinion on a proposal for a directive of the Council on the identification and designation of European Critical Infrastructures and the assessment of the need to improve their protection ( 1 ) ( hereinafter the « proposed directive ') .
EUROOPAN KESKUSPANKKI EUROOPAN KESKUSPANKIN LAUSUNTO , annettu 13 päivänä huhtikuuta 2007 , ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämisestä ja nimeämisestä sekä niiden suojaamisen parantamistarpeen arvioimisesta ( CON / 2007/11 ) ( 2007 / C 116/01 ) Johdanto ja oikeusperusta Euroopan keskuspankki ( EKP ) vastaanotti 23 päivänä tammikuuta 2007 Euroopan unionin neuvostolta pyynnön antaa lausunto ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämisestä ja nimeämisestä sekä niiden suojaamisen parantamistarpeen arvioimisesta ( jäljempänä « direktiiviehdotus » tai « ehdotettu direktiivi ') ( 1 ) .
The proposed directive establishes a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures ( ECIs ) whose disruption or destruction would significantly affect two or more Member States or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State .
Direktiiviehdotuksella otetaan käyttöön menettely , jonka avulla voidaan määrittää ja nimetä Euroopan elintärkeät infrastruktuurit ( EEI : t ) , joiden vahingoittumisella tai tuhoutumisella olisi merkittäviä seurauksia kahdessa tai useammassa jäsenvaltiossa tai vain yhdessä jäsenvaltiossa siinä tapauksessa , että kyseinen infrastruktuuri sijaitsee toisessa jäsenvaltiossa .
In accordance with the first sentence of Article 17 ( 5 ) of the Rules of Procedure of the European Central Bank , the Governing Council has adopted this opinion .
Tämän lausunnon on antanut EKP : n neuvosto EKP : n työjärjestyksen 17.5 artiklan ensimmäisen virkkeen mukaisesti .
General observations 1.1 The ECB fully supports the proposed directive 's objective of enhancing coordination among the actions planned in different relevant European Union sectors for the prevention of , preparedness for and response to threats , particularly terrorist attacks involving critical infrastructures and cross-sector dependencies ( 2 ) .
1.1 EKP antaa täyden tukensa direktiiviehdotuksen tavoitteelle lisätä koordinointia sellaisten Euroopan unionin eri aloille suunniteltujen toimien välillä , joiden tarkoituksena on torjua uhkia sekä varautua ja reagoida niihin ; uhkia muodostavat erityisesti terrori-iskut , jotka kohdistuvat elintärkeisiin infrastruktuureihin ja joihin liittyy eri alojen keskinäisiä riippuvuussuhteita ( 2 ) .
In particular , the ECB considers it important to ensure that consistent and coordinated actions are taken in different sectors to properly respond to these threats .
EKP : n mielestä on erityisen tärkeää varmistaa , että eri aloilla toteutetaan johdonmukaisia ja koordinoituja toimia , jotta näihin uhkatekijöihin voitaisiin reagoida asianmukaisella tavalla .
1.2 The provisions of the proposed directive granting Member States certain responsibilities concerning the identification of the European Critical Infrastructures ( hereinafter the « ECIs ') , their notification to the Commission , and the establishment , updating , review and , in particular , regular supervision of the Operator Security Plans (' OSPs ') of ECIs , as well as reporting the summary of risks for each sector to the Commission , must respect existing national and EU authorities » competencies .
1.2 Jäsenvaltioille asetetaan direktiiviehdotuksen säännöksissä tiettyjä velvollisuuksia , jotka koskevat Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien ( jäljempänä « EEI : t ') määrittämistä ja niiden ilmoittamista komissiolle , EEI : tä koskevien turvallisuussuunnitelmien laatimista , päivittämistä , tarkistamista ja erityisesti säännöllistä valvontaa , sekä kutakin alaa koskevista riskeistä laaditun tiivistelmän toimittamista komissiolle .
These include the exclusive tasks of central banks , required to be performed in an independent manner in accordance ( 1 ) COM ( 2006 ) 787 final .
Kyseisissä säännöksissä on noudatettava jäsenvaltioiden ja EU : n viranomaisten olemassa olevia toimivaltuuksia . Tällaisia toimivaltuuksia ovat muun muassa keskuspankkien yksinomaiset tehtävät , jotka on ( 1 ) KOM ( 2006 ) 787 lopullinen .
( 2 ) The ECB also supports the view that the European Programme for Critical Infrastructure Protection should be based on an all-hazards approach while countering threats from terrorism as a priority and that under this approach , manmade , technological threats and natural disasters should be taken into account in the European critical infrastructure protection process .
( 2 ) EKP tukee myös näkemystä , jonka mukaan Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisohjelman lähtökohtana olisi oltava suojautuminen kaikkia uhkatekijöitä vastaan , mutta ensisijaisena uhkatekijänä olisi pidettävä kuitenkin terrorismia . Tämän lähtökohdan mukaan Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisessa olisi otettava huomioon sekä ihmisen että teknologian aiheuttamat uhkatekijät ja luonnononnettomuudet .
with the Treaty ( 1 ) , as well as the tasks attributed to central banks under applicable national laws .
suoritettava riippumattomasti ja perustamissopimuksen mukaisesti ( 1 ) , sekä tehtävät , jotka keskuspankeille on osoitettu asiaan sovellettavien kansallisten lakien nojalla .
In particular , it will be necessary to ensure that the national provisions implementing the proposed directive will be fully compatible with central banks » oversight powers or obligations with respect to payment , securities clearing and settlement systems and infrastructures , clearing houses and central counterparties ( 2 ) .
On erityisesti huolehdittava siitä , että ehdotetun direktiivin täytäntöön panemiseksi annettavat kansalliset säännökset ovat täysin yhdenmukaisia niiden keskuspankkien valvontavaltuuksien tai velvoitteiden kanssa , jotka koskevat maksujärjestelmiä sekä arvopapereiden selvitys - ja toimitusjärjestelmiä ja - infrastruktuureja , selvitysyhteisöjä ja keskusvastapuolia ( 2 ) .
In this respect it is understood that the framework provided by this proposed directive will not prejudice central banks » powers and independence .
Tässä direktiiviehdotuksessa esitetyn kehyksen ei katsota vaikuttavan tältä osin keskuspankkien toimivaltuuksiin ja riippumattomuuteen .
A recital should be introduced in the proposed directive to reflect these considerations .
Direktiiviehdotuksen johdanto-osaan olisi lisättävä kappale , jossa nämä näkökohdat tuodaan ilmi .
1.3 Moreover the ECB would like to stress that the Eurosystem and / or national central banks have already established measures ensuring business continuity in euro area payment systems , and the ECB considers that this work should be recognised with a view to avoiding duplication and ensuring consistency in the work done by several authorities .
1.3 EKP haluaa lisäksi korostaa , että eurojärjestelmä ja / tai kansalliset keskuspankit ovat jo ottaneet käyttöön toimenpiteitä , joilla varmistetaan euroalueen maksujärjestelmien toiminnan jatkuvuus , ja EKP katsoo , että tämä työ olisi tunnustettava päällekkäisyyksien välttämiseksi ja useiden eri viranomaisten tekemän työn johdonmukaisuuden varmistamiseksi .
Specific comments
Erityishuomioita
2.1 First , the financial sector identified in the proposed directive is sub-divided into ( 1 ) payment and securities clearing and settlement infrastructure and systems ; and ( 2 ) regulated markets .
2.1 Ensimmäiseksi direktiiviehdotuksessa määritelty rahoitusala on jaettu ( 1 ) maksujärjestelmiin sekä arvopapereiden selvitys - ja toimitusinfrastruktuureihin ja - järjestelmiin ja ( 2 ) säänneltyihin markkinoihin .
The ECB proposes broader wording to cover trading , payment , clearing and settlement systems and infrastructures for financial instruments .
EKP ehdottaa laajempaa sanamuotoa , joka kattaisi rahoitusvälineiden kaupankäynti -, maksu -, selvitys - ja toimitusjärjestelmät ja - infrastruktuurit .
2.2 Second , the definition of « critical infrastructure » expressly recognises cross-sector dependencies since the effectiveness of implementing measures for any one sector could be severely undermined by failure to properly address sectoral interdependencies .
2.2 Toiseksi « elintärkeän infrastruktuurin » määritelmässä tunnustetaan erityisesti eri alojen keskinäiset riippuvuussuhteet , koska epäonnistuminen alakohtaisten riippuvuussuhteiden asianmukaisessa käsittelyssä heikentäisi voimakkaasti jollain tietyllä alalla toteutettujen täytäntöönpanotoimien tehokkuutta .
However , it is noted that this definition does not expressly refer only to assets located solely within the EU .
Tämä määritelmä ei kuitenkaan viittaa ainoastaan EU : n sisällä sijaitseviin omaisuuseriin .
Therefore , it is not clear how assets located partly outside the EU , whose disruption or destruction would affect European critical infrastructures , would be treated under the proposed directive .
Sen vuoksi jääkin hämäräksi , miten direktiiviehdotuksessa käsitellään osittain EU : n ulkopuolella sijaitsevia omaisuuseriä , joiden vahingoittuminen tai tuhoutuminen aiheuttaisi haittaa Euroopan elintärkeille infrastruktuureille .
The ECB would welcome further clarification of this issue .
EKP ottaisi mielellään vastaan lisäselvitystä asiasta .
2.3 Third , the « severity test » relevant to the identification of European critical infrastructures is quite broad and should be enhanced with clearer indications to ensure consistency of designation across countries and sectors .
2.3 Kolmanneksi Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämiseen liittyvä « vakavuustesti » on melko laaja , ja sitä olisi tehostettava selkeämmillä ilmauksilla , jotta voitaisiin varmistaa nimitysten johdonmukaisuus eri maissa ja eri aloilla .
It would be helpful to further clarify this concept when establishing cross-cutting and sectoral criteria through the comitology procedure under the proposed directive .
Tätä käsitettä olisi hyvä selkeyttää laadittaessa horisontaalisia ja alakohtaisia kriteerejä direktiiviehdotuksen mukaisessa komiteamenettelyssä .
It is noted that the proposed directive is likely to bring additional administrative requirements which are likely to have associated costs for infrastructures and relevant authorities .
EKP toteaa , että direktiiviehdotus todennäköisesti lisää hallinnollisia vaatimuksia , joista aiheutuu todennäköisesti liitännäiskustannuksia infrastruktuureille ja asianomaisille viranomaisille .
Depending on the establishment of such thresholds , infrastructures not currently overseen may be caught and subject to additional costs .
Mikäli tällaisia kynnysarvoja otetaan käyttöön , nykyisen valvonnan piiriin kuulumattomille infrastruktuureille saattaa aiheutua lisäkustannuksia .
2.4 Fourth , a separate Community act may be needed to establish procedures to identify and designate ECIs owned or operated by Community institutions , bodies or agencies .
2.4 Neljänneksi saatetaan tarvita erillistä yhteisön säädöstä , jolla otetaan käyttöön menettelyjä yhteisön toimielinten , elinten tai virastojen omistamien tai ylläpitämien EEI : den määrittämiseksi ja nimeämiseksi .
While under the proposed directive the Commission may propose a list of critical infrastructures to be designated as ECIs on the basis both of notifications made by Member States and « of any other information at the Commission 's disposal » , it might not be practical for ECIs operated by Community bodies and having a pan-European dimension to be part of a system that would be administered by the Member States .
Vaikka komissio voisi ehdotetun direktiivin nojalla laatia ehdotuksen EEI : tä koskevaksi luetteloksi sekä jäsenvaltioilta saamiensa ilmoitusten että « muiden käytettävissään olevien tietojen perusteella » , yhteisön elinten ylläpitämien ja yleiseurooppalaista ulottuvuutta omaavien EEI : den ei ehkä ole järkevää kuulua jäsenvaltioiden hallinnoimaan järjestelmään .
( 1 ) At the same time , in the context of the preparation of an overall , EU-wide strategy to protect critical infrastructures against terrorist attacks , recognition that the Eurosystem has such exclusive competence does not have the consequence of separating it entirely from the European Community and exempting it from every rule of Community law ( paragraph 135 of Case C-11 / 00 Commission v European Central Bank [ 2003 ] ECR I-7147 ) .
( 1 ) Valmisteltaessa EU : n laajuista kokonaisstrategiaa elintärkeiden infrastruktuurien suojaamiseksi terrori-iskuilta eurojärjestelmälle tunnustetaan tällainen yksinomainen toimivalta . Tästä ei kuitenkaan seuraa , että EKP olisi täysin erillään Euroopan yhteisöstä ja kaikkien yhteisön oikeuden säännösten soveltamisalan ulkopuolella ( asia C-11 / 00 , komissio v. Euroopan keskuspankki , tuomio 10.7.2003 , Kok .
( 2 ) For example , the Eurosystem has established principles and procedures for the oversight of the payment and clearing systems and infrastructure , including preventive measures against operational problems , such as the business continuity oversight expectations for systemically important payment systems of June 2006 .
( 2 ) Eurojärjestelmässä on esimerkiksi laadittu periaatteita ja otettu käyttöön menettelyjä maksu - ja selvitysjärjestelmien ja - infrastruktuureiden valvomiseksi , sekä toiminnallisten ongelmien ehkäisytoimenpiteitä , kuten systeemiriskin kannalta olennaisten maksujärjestelmien toiminnan jatkuvuuteen liittyvät yleisvalvontavaatimukset , jotka hyväksyttiin kesäkuussa 2006 .
2.5 Fifth , according to the proposed directive , the list of critical infrastructures designated as ECIs is required to be adopted in accordance with the comitology procedure established by the proposed directive ( 1 ) .
2.5 Viidenneksi luettelo Euroopan elintärkeistä infrastruktuureista on direktiiviehdotuksen mukaan hyväksyttävä direktiiviehdotuksessa käyttöön otetulla komiteamenettelyllä ( 1 ) .
The list of all ECIs would be adopted before the establishment and putting into operation of the OSPs containing relevant security solutions for the protection of the listed ECIs , since operators have a year following designation to draw up an OSP .
Kaikki EEI : t kattava luettelo hyväksyttäisiin siis ennen kuin luetteloitujen EEI : den suojelemiseksi laadittuja turvallisuusratkaisuja sisältävät turvallisuussuunnitelmat on laadittu tai otettu käyttöön , koska ylläpitäjillä on nimeämisen jälkeen vuosi aikaa laatia turvallisuussuunnitelma .
In this context , publicity is undesirable for payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems .
Tässä yhteydessä maksujärjestelmiä sekä arvopapereiden selvitys - ja toimitusinfrastruktuureja ja - järjestelmiä ei pitäisi vetää julkisuuteen .
In particular , as the purpose of the Directive includes the preparation for threats affecting financial markets , it would be unsound to publicly disclose the list of critical infrastructures materially relevant for the smooth functioning of financial markets .
Koska direktiivin tarkoituksena on myös varautua erityisesti rahoitusmarkkinoihin vaikuttaviin uhkiin , ei olisi järkevää tuoda julkisuuteen luetteloa elintärkeistä infrastruktuureista , jotka vaikuttavat merkittävästi rahoitusmarkkinoiden sujuvaan toimintaan .
Today , no country in the world would publicly disclose such a list on the basis of similar considerations .
Yksikään maa ei nykyisin toisi julkisuuteen tällaista luetteloa samanlaisten näkökohtien perusteella .
The ECB therefore strongly recommends keeping the list of ECIs confidential .
Sen vuoksi EKP suosittaa voimakkaasti EEI : tä koskevan luettelon pitämistä luottamuksellisena .
2.6 Finally , the ECB strongly recommends giving adequate consideration to existing measures in defining implementing measures and focusing on those areas where no specific measures have been so far identified .
2.6 Lopuksi EKP suosittaa voimakkaasti , että nykyiset toimenpiteet otettaisiin riittävästi huomioon täytäntöönpanotoimenpiteitä määriteltäessä ja että keskityttäisiin niihin osa-alueisiin , joille ei ole vielä määritetty erityistoimenpiteitä .