natgillin/translations-raw huggingface dataset:
see also the SEC 's « Order of 19 May 2010 granting temporary conditional exemption for nationally recognised statistical rating organisations from the requirements of rule 17g-5 under the Securities Exchange Act of 1934 and request for comment » ( Release No 34-62120 ) , available on the SEC website ) .
toukokuuta 2010 antama ohje kansallisesti hyväk ­ syttyjä tilastollisia luokituslaitoksia koskevasta tilapäisestä ja ehdollisesta vapautuksesta vuoden 1934 arvopaperikaup ­ paa koskevan lain määräyksen 17g-5 vaatimuksen soveltamisesta sekä lausuntopyyntö ( Order of 19 May 2010 granting temporary conditional exemption for nationally recognized statistical rating organizations from the require ­ ments of rule 17g-5 under the Securities Exchange Act of 1934 and request for comment ) ( Release No 34-62120 ) , saatavissa arvopaperikomission verkkosivustolta .
( 4 ) Compare the current wording of the proposed regulation with that of the Presidency compromise proposal of 7 October 2010 , 2010/0160 ( COD ) , p. 17 .
asetusehdotuksen nykyistä sanamuotoa 7 . lokakuuta 2010 annetun puheenjohtajavaltion kompromissiehdotuksen sanamuotoon , 2010/0160 ( COD ) , s. 17 .
( 5 ) See further comments in paragraph 5 .
( 5 ) Ks . 5 kohdassa esitetyt huomiot .
( 6 ) See further comments in paragraph 6 .
( 6 ) Ks . 6 kohdassa esitetyt huomiot .
All of the above elements are particularly relevant in the securitisation market .
muiden intressitahojen sellaiseen laajempaan tiedonsaantioikeuteen liittyvien tarpeiden välillä , jonka avulla on mahdollista tehdä riippumaton arvio luottoluokituslaitoksen suorituksesta . Kaikki edellä mai ­ nitut tekijät ovat erityisen tärkeitä arvopaperistamismarkkinoilla .
In this respect , the Eurosystem aims to access , as part of its framework for the evaluation of collateral , the loan-by-loan information allowing the ongoing assessment of risks for securitised instruments .
Tältä osin eurojärjestelmä pyrkii , osana vakuudenarviointijärjestelmäänsä , saamaan lainakohtaiset tiedot , joiden avulla voidaan arvioida arvo ­ paperistettuihin instrumentteihin sisältyvät riskit .
Specific observations Increased transparency of the rating process 5 .
Erityisiä huomautuksia Luokitusprosessin läpinäkyvyyden parantaminen 5 .
The proposed regulation requires that each appointed CRA delivers to its competitors a list of the structured finance instruments currently being rated by it , together with a link to the website where the issuer stores the information used in the preparation of credit ratings .
Asetusehdotuksessa vaaditaan , että jokainen nimetty luottoluokituslaitos toimittaa kilpailijoilleen luettelon niistä strukturoiduista rahoitusinstrumenteista , joista se on kulloinkin antamassa luokituksen , sekä linkin verkkosivustolle , jossa liikkeeseenlaskija pitää luottoluokitusten valmistelussa käytettyjä tietoja .
Non-appointed CRAs may obtain access to this information , provided that : ( a ) at the time of request , they have the systems and organisational structure in place to protect the confidentiality of such information ; and ( b ) after they have accessed the information , they issue ratings on a yearly basis for at least 10 % of the structured finance instruments for which the information has been requested ( 1 ) .
Muulle kuin nimetylle luottoluokituslaitokselle voidaan antaa pääsy näihin tietoihin edellyttäen että a ) niillä on pyynnön tekemisen aikaan käytössään järjestelmät ja organisaatiorakenne , joilla turvataan kyseisten tietojen luottamuksellisuus ja b ) ne antavat vuosittain luokituksia , joiden kohteena on vähintään 10 prosenttia niistä strukturoiduista rahoitusvälineistä , joista ne ovat pyytäneet saada tiedot ( 1 ) .
The ECB recommends that the proposed regulation defines more clearly , first , the method of verification by ESMA of compliance with these criteria , second , the calculation method applied for verifying compliance with the second criterion ( 2 ) and , third , the situations in which non-compliance with the second criterion could lead to the imposition of sanctions ( 3 ) .
EKP suosit ­ telee , että asetusehdotuksessa määriteltäisiin selkeämmin ensinnäkin se , mitä menetelmää käyttäen EAMV toteaa näiden edellytysten täyttymisen , toiseksi se , mitä laskentamenetelmää käytetään arvioitaessa toisen kriteerin täyttymistä ( 2 ) ja kolmanneksi se , missä tilanteissa toisen kriteerin täyttämättä jättäminen voi johtaa seuraamusten määräämiseen ( 3 ) .
Moreover , the ECB makes the following recommendations with a view to addressing the issues specified in paragraph 3 .
Lisäksi EKP esittää seuraavat suositukset 3 kohdassa täsmennettyjen seikkojen korjaamiseksi .
First , CRAs should be required to report every six months to ESMA data on the number of credit ratings which they have issued in a given period , breaking this down to show : ( a ) credit ratings requested by a rated entity or a related third party ; and ( b ) unsolicited credit ratings , together with data indicating the proportion of such unsolicited credit ratings which were higher , equal to , or lower than the relevant credit ratings issued by the relevant appointed CRA .
Ensinnäkin luottoluokituslaitoksilta tulisi vaatia , että ne toimittavat kuuden kuukauden välein EAMV : lle tiedot niiden luottoluokitusten lukumäärästä , jotka ne ovat antaneet kyseisen ajanjakson kuluessa ja eriteltynä seuraavasti : a ) luottoluokituksen kohteena olevan yksikön tai siihen liitännäisen kolmannen osapuolen pyytämät luottoluokitukset ja b ) ilman toimeksiantoa annetut luottoluokitukset sekä tiedot , jotka ilmaisevat , kuinka suuri osa ilman toimeksiantoa annetuista luottoluokituksista olivat parempia , samantasoisia tai heikompia kuin luottoluokitus , jonka antoi asianomainen nimetty luottoluokituslaitos .
Such reporting should be included in periodic disclosures made by CRAs to ESMA ( 4 ) .
Nämä raportit olisi sisällytettävä luottoluokituslaitosten EAMV : lle säännöllisesti antamiin raportteihin ( 4 ) .
Second , ESMA should be mandated to monitor the implementation of the proposed new Articles 8a and 8b with a view to identifying : ( a ) the impact of these provisions on the amount and quality of issued credit ratings , including unsolicited credit ratings ; ( b ) any possible need to amend the eligibility criteria for non-appointed CRAs , with a view to avoiding excessive barriers to market entry ;
Toiseksi EAMV : lle tulisi antaa tehtäväksi valvoa ehdotettujen uusien 8 a ja 8 b artiklan täytäntöönpanoa , jotta voitaisiin täsmentää a ) näiden säännösten vaikutus annettujen luottoluokitusten lukumäärään ja laatuun , ilman toimeksiantoa annetut luottoluokitukset mukaan luettuina , b ) mahdollinen tarve muuttaa muiden kuin nimettyjen luottoluokituslaitosten kelpoisuusvaatimuksia , jotta vältettäisiin kohtuuttomat markkinoille tulon esteet , c ) liikkeeseenlaskijoille aiheutuva taakka ja d ) mahdollinen tarve suojata liikkee ­ seenlaskijoita sellaisten tietojen väärinkäytöltä , joita ne antavat muille kuin nimetyille luottoluokituslai ­ toksille .
and ( d ) any possible need to protect issuers against misuse of the information provided by them to non-appointed CRAs . A report by ESMA should be the basis for the Commission 's review of the proposed Articles 8a and 8b in the specified period after their entry into force .
EAMV : n raportin tulisi olla perustana ehdotettuja 8 a ja 8 b artiklaa koskevalle komission arviolle määrätyn ajan kuluttua säännösten voimaantulosta .
Provision of information to ESMA and the Eurosystem 7 .
Tietojen antaminen EAMV : lle ja eurojärjestelmälle 7 .
The ECB notes that CRAs will be required to provide their historical performance data to a central repository established by ESMA ( 5 ) .
EKP toteaa , että luottoluokituslaitoksilta tullaan vaatimaan , että ne antavat tiedot aikaisemmasta toimin ­ nastaan EAMV : n perustamaan keskustietokantaan ( 5 ) .
The ECB recommends that these data should be in a comparable format , and consistent with the Union statistical framework .
EKP suosittelee , että näiden tietojen tulisi olla vertailukelpoisessa muodossa ja yhdenmukaisia unionin tilastoja koskevaan lainsäädäntöön nähden .
Common identifiers and standards should be used as much as possible in the structuring and storage of the data ( e.g. , through the use of standardised reference information such as ISIN codes ) . 8 .
Yh ­ teisiä tunnisteita ja standardeja olisi käytettävä niin paljon kuin mahdollista tietojen rakennetta ja tallen ­ tamista koskevissa kysymyksissä ( esim . siten , että käytetään standardoituja viitetietoja kuten ISIN-koo ­ deja ) .
Moreover , as was highlighted in the 2008 Eurosystem 's contribution , the new framework for regulating CRAs should allow for an appropriate level of cooperation between supervisory authorities and the ( 1 ) See the proposed new Article 8a ( 2 ) of Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
Kuten eurojärjestelmän vastauksessa vuoden 2008 julkiseen kuulemiseen korostettiin , luottoluokituslai ­ tosten sääntelyn uudessa kehyksessä olisi lisäksi sallittava asianmukainen yhteistyö valvontaviranomaisten ja eurojärjestelmän välillä . Eurojärjestelmällä on luottoluokitusten alalla erityinen intressi , joka liittyy sen rooliin myötävaikuttaa rahoitusjärjestelmän vakauteen .
( 2 ) Compare the current drafting with Section ( a )( 3 )( iii )( B )( 1 ) of the amended SEC rule 240.17 g-5 .
( 2 ) Vrt . nykyistä sanamuotoa muutetussa SEC-määräyksessä 240.17 g-5 olevaan ( a )( 3 )( iii )( B )( 1 ) kohtaan .
( 3 ) See the proposed new Articles 24 ( 1 ) and 36a ( 1 ) of Regulation ( EC ) No 1060/2009 , together with the proposed Section I ( w ) of Annex III to Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
( 3 ) Ks . asetuksen ( EY ) N : o 1060/2009 ehdotetut uudet 24 artiklan 1 kohta ja 36a artiklan 1 kohta yhdessä asetuksen ( EY ) N : o 1060/2009 liitteessä III olevan ehdotetun I kohdan w alakohdan kanssa .
( 4 ) See the proposed new Article 11 ( 3 ) of Regulation ( EC ) No 1060/2009 , together with Part II , Section E of Annex I to Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
( 4 ) Ks . asetuksen ( EY ) N : o 1060/2009 ehdotettu uusi 11 artiklan 3 kohta yhdessä asetuksen ( EY ) N : o 1060/2009 liitteessä I olevan II osan E jakson kanssa .
( 5 ) See the proposed new Article 11 ( 2 ) of Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
( 5 ) Ks . asetuksen ( EY ) N : o 1060/2009 ehdotetun uuden 11 artiklan 2 kohta .
Furthermore , a Eurosystem-wide framework for monitoring CRAs in the context of monetary policy operations is already in place ( 1 ) .
järjestelmä luottoluokituslaitosten valvomiseksi rahapoliittisten operaatioiden yhteydessä .
Hence , the ECB appreciates the arrangements for the exchange of information set out in the proposed new Article 27 of Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
( 1 ) Näin ollen EKP arvostaa asetuksen ( EY ) N : o 1060/2009 uudessa ehdotetussa 27 artiklassa olevia järjestelyjä tietojen vaihtamiseksi .
Nevertheless , the ECB recommends that this provision should expressly ensure the access by the ESCB and the ECB , as well as the specified Member State authorities , to the information relevant for the exercise of their statutory tasks .
EKP kuitenkin suosittelee , että tällä säännöllisellä nimenomaisesti varmistettaisiin , että EKPJ : llä ja EKP : llä sekä tietyillä jäsenvaltioiden viranomaisilla on pääsy tietoihin , jotka ovat olennaisia niiden lakisääteisten tehtävien hoitamisen kannalta .
Drafting proposals Where the ECB recommends that the proposed regulation is amended , a specific drafting proposal is set out in the Annex accompanied by explanatory text to this effect .
Muutosehdotukset Siltä osin kuin EKP suosittaa ehdotettua asetusta muutettavaksi , yksityiskohtainen muutosehdotus sekä siihen liittyvät perustelut on esitetty liitteessä .
Done at Frankfurt am Main , 19 November 2010 .
Annettu Frankfurt am Mainissa 19 päivänä marraskuuta 2010 .
( 1 ) See the 2008 Eurosystem 's contribution , p. 5 and Section 6.3 (' Eurosystem credit assessment framework ') of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 of 31 August 2000 on monetary policy instruments and procedures of the Eurosystem , OJ L 310 , 11.12.2000 , p. 1 .
( 1 ) Ks . eurojärjestelmän vastaus vuoden 2008 julkiseen kuulemiseen , s. 5 sekä eurojärjestelmän rahapolitiikan välineistä ja menettelyistä 31 päivänä elokuuta 2000 annettujen suuntaviivojen EKP / 2000/7 ( EYVL L 310 , 11.12.2000 , s. 1 ) liitteessä I oleva 6.3 kohta .
Amendment 1 Third citation ( new )
Muutos 1 Johdanto-osan kolmas viittauskappale ( uusi )
No text .
Ei tekstiä .
« Having regard to the opinion of the European Central Bank ,'
« ottavat huomioon Euroopan keskuspankin lausun ­ non ,"
Justification Since the ECB is required to be consulted on the proposed regulation under Articles 127 ( 4 ) and 282 ( 5 ) of the Treaty , a citation to this effect should be inserted in the proposed regulation in line with the second paragraph of Article 296 of the Treaty , according to which legal acts shall refer , inter alia , to opinions required by the Treaties .
Perustelu Koska EKP : tä on tarpeen kuulla asetusehdotuksesta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 127 artiklan 4 kohdan ja 285 artiklan 5 kohdan nojalla , tätä tarkoittava viittauskappale olisi sisällytettävä ehdotetuun asetukseen siten kuin säädetään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 296 artiklan toisessa kohdassa , jonka mukaan säädökset perustellaan ja niissä viitataan muun muassa perussopimuksissa määrättyihin lausuntoihin .
Amendment 2 Recital 5 , recitals 11a and 16a ( new )
Muutos 2 Johdanto-osan 5 perustelukappale , 11a perustelukappale ( uusi ) ja 16a perustelukappale ( uusi )
« ( 5 ) In order to reinforce competition between credit rating agencies , to help avoiding possible conflicts of interest under the issuer-pays model , which are particularly virulent regarding the rating of structured finance instruments , and to enhance transparency and the quality of ratings for structured finance instruments , registered or certified credit rating agencies should have the right to access a list of structured finance instruments that are being rated by their competitors .
« ( 5 ) Jotta voidaan vahvistaa luottoluokituslaitosten välistä kilpailua , välttää eturistiriidat , joita saattaa syntyä käy ­ tettäessä « liikkeeseenlaskija maksaa » - mallia ja jotka ovat erityisenä uhkana strukturoitujen rahoitusvälineiden luokittelussa , sekä lisätä strukturoitujen rahoitusvälinei ­ den luokittelun läpinäkyvyyttä ja laatua , rekisteröidyillä tai sertifioiduilla luottoluokituslaitoksilla olisi oltava oi ­ keus tutustua kilpailijoidensa luokittelemia strukturoi ­ tuja rahoitusvälineitä koskevaan luetteloon .
The information for this rating should be provided by the issuer or a related third party for the purpose of the issuance of unsolicited competing ratings on structured finance instruments .
Liikkee ­ seenlaskijan tai asianomaisen kolmannen osapuolen olisi annettava tällaista luokittelua varten annetut tie ­ dot , jotta strukturoiduista rahoitusvälineistä voitaisiin antaa kilpailevia luokituksia ilman toimeksiantoa .
The issuance of such unsolicited ratings should promote the use of more than one rating per structured finance instrument .
Luo ­ kitusten antamisen ilman toimeksiantoa tulisi edistää sitä , että jokaisesta strukturoidusta rahoitusvälineestä käytetään useampaa kuin yhtä luokitusta .
Access to the websites should only be granted if a credit rating agency is able to ensure the confidentiality of the requested information .'
Pääsy kysei ­ sille verkkosivustoille olisi annettava vain , jos luotto ­ luokituslaitos pystyy varmistamaan , että pyydetyt tie ­ dot säilyvät luottamuksellisina ."
« ( 5 ) In order to reinforce competition between credit rating agencies , to help avoiding possible Rating of structured finance instruments may be particularly affected by conflicts of interest under related to the issuer-pays model , which are particularly virulent regarding the rating of structured finance instruments ,.
« ( 5 ) Jotta voidaan vahvistaa luottoluokituslaitosten välistä kilpailua , välttää « Liikkeeseenlaskija maksaa » - mal ­ lin käyttöön liittyvät eturistiriidat joita saattaa syn ­ tyä käytettäessä « liikkeeseenlaskija maksaa » - mallia ja jotka ovat erityisenä uhkana saattavat vaikutta eri ­ tyisesti strukturoitujen rahoitusvälineiden luokitte ­ lussa luokitteluun .
In order to address this issue , competition between credit rating agencies should be reinforced through creation of incentives to use multiple credit ratings and hence to enhance transparency and the quality of the ratings process .
Tämän ongelman ratkaisemi ­ seksi luottoluokituslaitosten välistä kilpailua olisi edistettävä luomalla kannusteita useiden luotto ­ luokitusten käyttöön sekä lisätä ja lisäämällä näin strukturoitujen rahoitusvälineiden luokittelun luokit ­ teluprosessin läpinäkyvyyttä ja laatua .
for structured finance instrumentsHence , registered or certified credit rating agencies should have the right to access a list of structured finance instruments that are being rated by their competitors .
, Näin ollen Rrekisteröidyillä tai sertifioiduilla luottoluokituslai ­ toksilla olisi oltava oikeus tutustua kilpailijoidensa luokittelemia strukturoituja rahoitusvälineitä kos ­ kevaan luetteloon .
The information for this rating should be provided by the issuer or a related third party for the purpose of the issuance of unsolicited competing ratings on structured finance instruments .
Liikkeeseenlaskijan tai asianomai ­ sen kolmannen osapuolen olisi annettava tällaista luokittelua varten annetut tiedot , jotta strukturoi ­ duista rahoitusvälineistä voitaisiin antaa kilpailevia luokituksia ilman toimeksiantoa .
The issuance of such unsolicited ratings should promote the use of more than one rating per structured finance instrument .
Luokitusten anta ­ misen ilman toimeksiantoa tulisi edistää sitä , että jokaisesta strukturoidusta rahoitusvälineestä käyte ­ tään useampaa kuin yhtä luokitusta .
Access to the websites should only be granted if a credit rating agency is able to ensure the confidentiality of the requested information .
Pääsy kyseisille verkkosivustoille olisi annettava vain , jos luottoluo ­ kituslaitos pystyy varmistamaan , että pyydetyt tiedot säilyvät luottamuksellisina .
ESMA should be mandated to monitor the implemen ­ tation of such transparency arrangements and to draw up a report analysing their practical impact on the practice of issuing credit ratings and the need for any adjustments .
EAMV : lle tulisi antaa toimivalta valvoa tällaisten läpinäkyvyysjärjes ­ telyjen toimeenpanoa sekä laatia kertomus , jossa analysoitaisiin näiden järjestelyjen todellisia vai ­ kutuksia luottoluokitusten antamiseen sekä muu ­ tostarpeita .
( 11a ) In order to allow effective surveillance by ESMA , credit rating agencies should make available in a central repository established by ESMA information on their historical performance data . This should be in a format which is consistent with the Union statistical framework and which facilitates direct comparisons between historical data provided by different credit rating agencies .
( 11a ) EAMV : n valvonnan tehokkuuden varmistami ­ seksi luottoluokituslaitosten olisi annettava tie ­ dot aikaisemmasta toiminnastaan EAMV : n perus ­ tamaan keskustietokantaan . Näiden tietojen tulisi olla muodossa , joka on unionin tilastoja kos ­ kevan lainsäädännön kanssa sopusoinnussa ja jonka perusteella eri luottoluokituslaitosten ai ­ kaisempaa toimintaa koskevia tietoja voidaan vertailla keskenään .
Moreover , in order to safeguard the proper functioning of the practice of issuing unsolicited credit ratings , periodic disclosures made by credit rating agencies to ESMA should include specified information related to the issuance of such ratings .
Sen varmistamiseksi , että käytäntö antaa luottoluokituksia ilman toimeksi ­ antoa toimisi kitkattomasti , luottoluokituslaitos ­ ten EAMV : lle säännöllisesti antamien tietojen tu ­ lisi lisäksi sisältää tällaisten luokitusten antamista koskevia yksityiskohtaiset tiedot .
( 16a ) Competent supervisory authorities , central banks of Member States , the European System of Central Banks and the European Central Bank , in their capacity as monetary authorities , the European Systemic Risk Board and , where appropriate , other Member State authorities responsible for overseeing payment and settlement systems , should have access to the information which has been collected by ESMA from credit rating agencies which is relevant for the exercise of their tasks .'
( 16a ) Toimivaltaisilla valvontaviranomaisilla , jäsenval ­ tioiden keskuspankeilla , Euroopan keskuspankki ­ järjestelmällä ja Euroopan keskuspankilla , näiden toimiessa rahapolitiikasta vastaavina viranomai ­ sina , sekä Euroopan järjestelmäriskineuvostolla sekä tarvittaessa maksu - ja selvitysjärjestelmien valvonnasta vastaavilla muilla jäsenvaltioiden vi ­ ranomaisilla tulisi olla pääsy EAMV : n luottoluo ­ kituslaitoksilta keräämiin tietoihin , joita ne tar ­ vitsevat hoitaessaan tehtäviään ."
Justfication See paragraphs 5 to 8 of the opinion . These amendments are related to amendments 3 to 7 .
Perustelu Katso lausunnon 5 -- 8 kohta Nämä muutokset liittyvät muutoksiin 3 -- 7 .
Amendment 3 Article 1 ( 4 ) of the proposed regulation
Muutos 3 Ehdotetun asetuksen 1 artiklan 4 kohta
The following Articles 8a and 8b are inserted : « Article 8a Information on structured finance instruments
Lisätään 8a ja 8b artikla seuraavasti : « 8 a artikla Strukturoituja rahoitusvälineitä koskevat tiedot
The following Articles 8a , 8b and 8c are inserted : « Article 8a Information on structured finance instruments
Lisätään 8a , 8b ja 8c artikla seuraavasti : « 8a artikla Strukturoituja rahoitusvälineitä koskevat tiedot
Where other credit rating agencies registered or certified according to this Regulation request access to the information referred to in paragraph 1 , they shall be granted access without delay provided that they meet all of the following conditions : ( a ) they have the systems and organisational structure in place to ensure the confidentiality of this information ;
Jos muut tämän asetuksen mukaisesti rekisteröidyt tai sertifioidut luottoluokituslaitokset pyytävät saada 1 koh ­ dassa tarkoitetut tiedot , ne on viipymättä annettava kyseis ­ ten luottoluokituslaitosten saataville , jos nämä täyttävät kaikki seuraavat ehdot : a ) niillä on käytössään järjestelmät ja organisaatiorakenne , joilla turvataan kyseisten tietojen luottamuksellisuus ;
( b ) they provide ratings on a yearly basis for at least 10 % of the structured finance instruments for which they request access to information referred to in paragraph 1 .
b ) ne antavat vuosittain luokituksia , joiden kohteena on vähintään 10 prosenttia niistä strukturoiduista rahoitus ­ välineistä , joista ne ovat pyytäneet saada 1 kohdassa tarkoitetut tiedot .
Where other credit rating agencies registered or certified in according toance with this Regulation request access to the information referred to in paragraph 1 , they shall be granted access without delay provided that they have been granted the authorisation referred to in paragraph 2b .
Jos muut tämän asetuksen mukaisesti rekisteröidyt tai sertifioidut luottoluokituslaitokset pyytävät saada 1 koh ­ dassa tarkoitetut tiedot , ne on viipymättä annettava kyseis ­ ten luottoluokituslaitosten saataville , jos nämä ovat saa ­ neet 2b kohdassa tarkoitetun valtuutuksen .
meet all of the following conditions : ( a ) they have the systems and organisational structure in place to ensure the confidentiality of this information ;
täyttävät kaikki seuraavat ehdot : a ) niillä on käytössään järjestelmät ja organisaatiorakenne , joilla turvataan kyseisten tietojen luottamuksellisuus ;