natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This amending Directive should have the same legal basis as the Directive it amends .
oikeusperustan pitäisi olla sama kuin direktiivin , jota sillä muutetaan .
Therefore , the proposal is based on Article 47 ( 2 ) EC , which provides the legal basis for the harmonisation of rules relating to the taking up and pursuit of the business of , inter alia , credit institutions .
Sen vuoksi ehdotus perustuu EY : n perustamissopimuksen 47 artiklan 2 kohtaan , jossa vahvistetaan oikeusperusta liiketoiminnan -- myös luottolaitosten liiketoiminnan -- aloittamiseen ja harjoittamiseen liittyvien sääntöjen yhdenmukaistamiselle .
In accordance with the principles of proportionality and subsidiarity as set out in Article 5 EC , the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved by the Community .
Perustamissopimuksen 5 artiklassa määrätyn suhteellisuus - ja toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa ehdotetun toimen tavoitteita , vaan ne voidaan saavuttaa paremmin yhteisön tasolla . Ehdotetuissa säännöksissä ei mennä pidemmälle kuin mikä on välttämätöntä tavoitteiden saavuttamiseksi .
Its provisions do not go beyond what it is necessary to achieve the objectives pursued .
Ainoastaan yhteisön lainsäädännöllä voidaan varmistaa , että useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa toimiviin luottolaitoksiin sovelletaan samoja toiminnan vakauden valvontaa koskevia vaatimuksia .
Only Community legislation can ensure that credit institutions operating in more than one Member State are subject to the same requirements for prudential supervision , in this case by ensuring that the already harmonised capital requirements framework for credit institutions and investment firms is further strengthened by reinforced capital requirements for trading book items , appropriate due diligence and upgraded capital requirements for complex resecuritisations , and the introduction of explicit rules and appropriate supervisory measures and sanctions with regard to remuneration structures .
Tässä tapauksessa tämä tapahtuu varmistamalla , että luottolaitoksiin ja sijoituspalveluyrityksiin sovellettavaa , jo nykyisin yhdenmukaistettua pääomavaatimusten sääntelykehystä lujitetaan entisestään tiukentamalla kaupankäyntivarastoon kuuluvien erien pääomavaatimuksia , edellyttämällä asianmukaista huolellisuutta ja saattamalla monimutkaisia uudelleenarvopaperistamisia koskevat pääomavaatimukset ajan tasalle sekä ottamalla käyttöön palkka - ja palkkiorakenteita koskevat yksiselitteiset säännöt ja tarkoituksenmukaiset valvontatoimenpiteet ja seuraamukset .
DETAILED EXPLANATION OF THE PROPOSAL Capital requirements for re-securitisation
EHDOTUKSEN YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS Uudelleenarvopaperistamiseen sovellettavat pääomavaatimukset
( Article 1 ( 1 ) and ( 9 ) and Annex I , paragraph ( 3 )) Re-securitisations are securitisations that have underlying securitisation positions , typically in order to repackage medium-risk securitisation exposures into new securities .
( 1 artiklan 1 ja 9 kohta ja liitteessä I oleva 3 kohta ) Uudelleenarvopaperistamiset ovat arvopaperistamisia , joiden perustana on arvopaperistettuja omaisuuseriä . Tavallisesti tavoitteena on niputtaa arvopaperistetut vastuut , joihin liittyy keskipitkän aikavälin riski , uusiksi arvopapereiksi .
They have generally been considered low credit risk by rating agencies and market participants .
Luottoluokituslaitokset ja markkinaosapuolet ovat yleensä pitäneet niitä vähäisinä luottoriskeinä .
However , given their complexity and sensitivity to correlated losses , such re-securitisations entail higher risks than straight securitisations .
Tällaisiin uudelleenarvopaperistamisiin liittyy kuitenkin suurempi riski kuin tavallisiin arvopaperistamisiin , kun otetaan huomioon niiden monimutkaisuus ja alttius korrelaatiosuhteessa oleville tappioille .
Therefore , this proposal comprises a set of capital requirements that are higher than for straight securitisation positions of the same rating .
Sen vuoksi ehdotuksessa asetetaan niille tiukemmat pääomavaatimukset kuin saman luottoluokituksen saaneille tavanomaisille arvopaperistetuille omaisuuserille .
Furthermore , the proposal includes a strengthened supervisory process for re-securitisations that are particularly complex .
Lisäksi ehdotuksella lujitetaan valvontaa erityisen monimutkaisten uudelleenarvopaperistamisten osalta .
The sample-based supervisory review that applies to securitisations and re-securitisations of normal complexity is not sufficiently rigorous for some re-securitisations , where the high level of complexity of the instrument in question casts doubt on the ability of the bank to understand fully the nature and risks of the underlying exposures .
Arvopaperistamisiin ja tavanomaisen monimutkaisiin uudelleenarvopaperistamisiin sovellettava otantaperusteinen valvontamenettely ei ole tarpeeksi tiukka , kun kyseessä ovat jotkin uudelleenarvopaperistamiset , joissa kyseisen instrumentin hyvin monimutkainen luonne herättää epäilyksen pankin kyvystä saada perinpohjainen käsitys suojattavien vastuiden luonteesta ja riskeistä .
The proposal therefore requires that compliance with the applicable due diligence standards for banks that invest in such products be checked for each individual investment made .
Sen vuoksi ehdotuksessa edellytetään , että pankkien sijoittaessa tällaisiin tuotteisiin on kunkin yksittäisen sijoituksen osalta tarkastettava , että asianmukaista huolellisuutta on noudatettu .
CEBS will converge supervisory practice by agreeing which types of re-securitisations are « highly complex » , so that the ability of institutions to perform proper due diligence in relation to such instruments can be verified by supervisors on a case-by-case basis .
CEBS lähentää valvontakäytäntöjä määrittelemällä , minkätyyppiset uudelleenarvopaperistamiset ovat hyvin monimutkaisia , jotta valvojat voivat tapauskohtaisesti tarkastaa laitosten pätevyyden harjoittaa asianmukaista huolellisuutta tällaisten instrumenttien osalta .
In exceptional cases where a bank cannot demonstrate to its regulator that it has complied with the required due diligence in respect of a highly complex re-securitisation , a risk weight of 1250 % will be applied to the position in that re-securitisation .
Jos pankki ei poikkeuksellisesti voi osoittaa valvojalleen noudattaneensa asianmukaista huolellisuutta tietyn hyvin monimutkaisen uudelleenarvopaperistamisen osalta , uudelleenarvopaperistamiseen sisältyvään omaisuuserään sovelletaan 1 250 prosentin riskipainoa .
This capital treatment applies to new re-securitisations issued after 31 December 2010 , and will only apply to an existing resecuritisation position after 31 December 2014 if new underlying exposures are added or
sovelletaan uusiin uudelleenarvopaperistamisiin , jotka lasketaan liikkeeseen 31 . joulukuuta 2010 jälkeen .
substituted after that date .
Nykyisiin arvopaperistettuihin omaisuuseriin sitä sovelletaan 31 .
Accordingly , the 1250 % risk weight cannot be applied to banks » legacy positions in re-securitisations ( unless the underlying exposures of those positions are changed after the end of 2014 ) .
joulukuuta 2014 jälkeen , mutta ainoastaan , jos suojattavia vastuita lisätään tai korvataan kyseisen päivämäärän jälkeen .
5.2 . Technical changes ( Article 1 ( 5 ) and Annex II , point ( 4 ) ;
Vanhoihin uudelleenarvopaperistamisiin ei näin ollen voida soveltaa 1 250 prosentin riskipainoa ( jollei kyseisten omaisuuserien suojattavia vastuita muuteta vuoden 2014 jälkeen ) . 5.2 .
Article 1 ( 7 ) ;
Tekniset muutokset
Article 2 ( 2 ) and ( 3 ) ; Annex I , point ( 2 ) and Annex II , point ( 2 )) In 2006 the Commission and CEBS set up the Capital Requirements Directive Transposition Group ( CRDTG ) in 2006 to facilitate a coherent implementation and application throughout the EU of the CRD .
( 1 artiklan 5 kohta ja liitteessä II oleva 4 kohta , 1 artiklan 7 kohta , 2 artiklan 2 ja 3 kohta , liitteessä I oleva 2 kohta ja liitteessä II oleva 2 kohta ) Vuonna 2006 komissio ja CEBS perustivat vakavaraisuusdirektiivien saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä käsittelevän ryhmän ( CRDTG ) helpottaakseen vakavaraisuusdirektiivien johdonmukaista täytäntöönpanoa ja soveltamista koko EU : ssa .
According to the CRDTG , certain technical provisions of that Directive need to be further specified .
CRDTG : n mukaan tiettyjä direktiivien teknisiä säännöksiä on vielä täsmennettävä .
For instance , this directive will clarify that capital requirements for settlement risk also apply in the non-trading book .
Muutosdirektiivissä muun muassa täsmennetään , että selvitysriskiä koskevia pääomavaatimuksia sovelletaan myös kaupankäyntivaraston ulkopuolisissa erissä .
Disclosure requirements ( Article 1 ( 11 ) and Annex I , point ( 4 )) The existing disclosure requirements in the CRD regarding institutions » securitisation exposures are strengthened by this proposal .
Tiedonantovelvollisuus ( 1 artiklan 11 kohta ja liitteessä I oleva 4 kohta ) Ehdotuksella tiukennetaan direktiivin mukaista nykyistä tiedonantovelvollisuutta laitosten arvopaperistetttujen vastuiden osalta .
In particular , the disclosure requirements will in future cover the risks not only of securitisation positions in the non-trading book , but also those in the trading book .
Tulevaisuudessa tiedonantovelvollisuus koskee arvopaperistettujen omaisuuserien riskejä sekä kaupankäyntivaraston ulkopuolisissa erissä että kaupankäyntivarastossa .
Market risk capital requirements for securitisations ( Article 1 ( 4 ) , ( 6 ) and ( 8 ) ;
Arvopaperistamisten markkinariskeihin sovellettavat pääomavaatimukset
Article 2 ( 1 ) ; Annex II , point ( 1 )) Capital requirements for securitisations in the trading book are currently calculated as if these instruments were normal debt positions .
( 1 artiklan 4 , 6 ja 8 kohta , 2 artiklan 1 kohta , liitteessä II oleva 1 kohta ) Kaupankäyntivarastoon kuuluvien arvopaperistamisten pääomavaatimukset lasketaan nykyisin ikään kuin kyseiset instrumentit olisivat tavanomaisia vieraan pääoman ehtoisia positioita .
This contrasts with the banking book , where there is a separate , more differentiated and risk sensitive set of capital requirements .
Tämä eroaa muusta rahoitustoiminnasta , jolle on asetettu erilliset , eriytetymmät ja riskiherkemmät pääomavaatimukset .
This proposal envisages that the trading book capital requirements be based on those for equivalent securities in the banking book .
Ehdotuksessa esitetään , että kaupankäyntivarastoa koskevat pääomavaatimukset perustettaisiin niille pääomavaatimuksille , jotka on asetettu vastaaville arvopapereille muussa rahoitustoiminnassa .
Internal models based capital requirements for market risks ( Annex II , point ( 3 ) Institutions may currently calculate their capital requirements for market risks in the trading book using their own models that estimate the potential losses from future adverse market movements .
Markkinariskeihin pääomavaatimukset sovellettavat sisäisiin malleihin perustuvat ( Liitteessä II oleva 3 kohta ) Laitokset voivat nykyisin laskea kaupankäyntivarastoon sisältyvien markkinariskien pääomavaatimukset käyttäen omia mallejaan , joissa arvioidaan markkinoiden tulevasta epäsuotuisasta kehityksestä aiheutuvat mahdolliset tappiot .
Over 2007-2008 , it became clear that internal models systematically underestimated the potential loss in stressed conditions .
Vuosina 2007 -- 2008 kävi selväksi , että sisäisissä malleissa järjestelmällisesti aliarvioitiin stressitilanteessa aiheutuvat potentiaaliset tappiot .
This led to inadequate capital requirements and cyclical volatility of banks » capital as the market environment deteriorated .
Tämä johti pääomavaatimusten jäämiseen liian pieniksi ja pankkien pääoman suhdanneriippuvaiseen volatiliteettiin markkinaympäristön heiketessä .
Accordingly , this directive will strengthen the capital requirements based on internal models in several respects : -* there will be a requirement to estimate separately the potential losses in a protracted period of adverse circumstances , thereby enhancing the resilience of models under stress conditions and reducing their potential for pro-cyclicality ;
-* Uutena vaatimuksena on , että mahdolliset tappiot arvioidaan erikseen tilanteessa , jossa epäsuotuisa markkinatilanne pitkittyy . Näin mallien suorituskyky stressitilanteessa paranee ja niiden myötäsyklisyyspotentiaali pienenee .
-* institutions will be required to estimate not only the risk of losses from default of debt items in the trading book , but also the potential losses from deterioration in credit quality short of default ;
-* Sen lisäksi , että laitosten on arvioitava kaupankäyntivarastoon sisältyvien vieraan pääoman ehtoisten erien maksujen laiminlyönneistä aiheutuvaa tappioriskiä , niiden on myös arvioitava luottoluokituksen heikkenemisestä johtuvia mahdollisia tappioita , vaikka maksujen laiminlyöntejä ei olisi vielä tapahtunutkaan .
-* to address doubts about the ability of internal models to adequately capture the particular risk profile of securitisation positions , institutions will be required to assess a separate standardised capital charge for the risks of securitisation positions in the trading book .
-* Laitosten on arvioitava erillistä standardoitua pääomavaatimusta , kun kyseessä ovat kaupankäyntivarastoon sisältyvistä arvopaperistetuista omaisuuseristä aiheutuvat riskit , hälventääkseen epäilyt siitä , pystyvätkö sisäiset mallit riittävässä määrin ilmentämään arvopaperistettujen omaisuuserien erityistä riskiprofiilia .
5.6 Remuneration policies
5.6 Palkka - ja palkkiopolitiikka
( Article 1 ( 2 ) and ( 3 ) ; Annex I , point ( 1 ) and point ( 4 )( iii )) Under the current European supervisory framework , there is no express requirement that the remuneration policies of financial institutions should be subject to supervisory oversight .
( 1 artiklan 2 ja 3 kohta , liitteessä I oleva 1 kohta ja 4 kohdan iii alakohta ) Nykyisessä eurooppalaisessa valvontakehyksessä ei ole nimenomaista vaatimusta valvoa rahoituslaitosten palkka - ja palkkiopolitiikkaa .
As a result , supervisory authorities have generally not focused on the implications of remuneration policies for risk and effective risk management .
Sen johdosta valvontaviranomaiset eivät yleensä ole keskittyneet siihen , millaisia seurauksia palkka - ja palkkiopolitiikalla on riskien ja tehokkaan riskienhallinnan kannalta .
The purpose of this proposed amendment to the CRD is : -* to impose a binding obligation on credit institutions and investment firms to have remuneration policies and practices that are consistent with and promote sound and effective risk management , accompanied by high level principles on sound remuneration ;
Vakavaraisuusdirektiiveihin ehdotetulla muutoksella pyritään : -* asettamaan luottolaitoksille ja sijoituspalveluyrityksille sitova velvoite noudattaa palkka - ja palkkiopolitiikkaa ja - käytäntöjä , jotka ovat sopusoinnussa moitteettoman ja tehokkaan riskienhallinnan kanssa ja edistävät sitä , sekä vahvistamaan samalla moitteetonta palkka - ja palkkiopolitiikkaa koskevat korkean tason periaatteet ;
-* to bring remuneration policies within the scope of the supervisory review under the CRD , so that supervisors would be able to require the firm to take measures to rectify any problems that they might identify ;
-* sisällyttämään palkka - ja palkkiopolitiikka vakavaraisuusdirektiivien mukaiseen valvontamenettelyyn , jotta valvojat pystyvät vaatimaan , että yritykset toteuttavat toimenpiteitä valvojien mahdollisesti havaitsemien ongelmien korjaamiseksi ;
-* to ensure that supervisors may also impose financial or non-financial penalties ( including fines ) against firms that fail to comply with the obligation .
-* varmistamaan , että valvojat voivat myös määrätä taloudellisia tai muita seuraamuksia ( myös sakkoja ) yrityksille , jotka eivät noudata tätä velvoitetta .
The proposed requirement will apply to credit institutions and , by virtue of Article 34 of Directive 2006/49 / EC , to investment firms that are authorised and regulated under Directive 2004/39 / EC on markets in financial instruments .
Ehdotettua muutosta sovelletaan luottolaitoksiin ja direktiivin 2006/49 / EY 34 artiklan nojalla sijoituspalveluyrityksiin , jotka ovat rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin 2004/39 / EY mukaisesti toimiluvan saaneita ja säänneltyjä yrityksiä .
The scope of the proposed obligation is restricted to remuneration for staff whose professional activities have a material impact on the risk profile of the bank or investment firm .
Ehdotetun velvoitteen soveltamisala rajoitetaan niiden henkilöstöluokkien palkkoihin ja palkkioihin , joiden ammatillisella toiminnalla on olennainen vaikutus pankin tai sijoituspalveluyrityksen riskiprofiiliin .
This targets the remuneration policies for those individuals who take decisions that may affect the level of risk assumed by the institution .
Kohteena on niitä henkilöitä koskeva palkka - ja palkkiopolitiikka , jotka tekevät laitoksen riskitasoon mahdollisesti vaikuttavia päätöksiä .
The proposed high-level principles on sound remuneration are not intended to prescribe the amount and form of remuneration , and institutions remain responsible for the design and application of their particular remuneration policy .
Moitteetonta palkka - ja palkkiopolitiikkaa koskevilla ehdotetuilla korkean tason periaatteilla ei ole tarkoitus määrätä maksettavan korvauksen määrää ja muotoa , ja laitokset ovat yhä vastuussa oman palkka - ja palkkiopolitiikkansa suunnittelusta ja soveltamisesta .
Firms have flexibility as to how the principles are applied in a way that is appropriate to their size , internal organisation and the nature , scope and complexity of their activities .
Yrityksille annetaan joustavuutta soveltaa näitä periaatteita tavalla , joka on oikeassa suhteessa niiden kokoon , sisäiseen organisaatioon sekä toiminnan luoteeseen , laajuuteen ja monitahoisuuteen .
Credit institutions and investment firms carry out different activities and have different levels of tolerated risk : remuneration structures and application of the principles will vary accordingly .
Luottolaitokset ja sijoituspalveluyritykset harjoittavat eri toimintoja ja niiden hyväksymät riskitasot ovat erilaiset , joten myös palkka - ja palkkiorakenteissa ja periaatteiden noudattamisessa on eroja .
Prudential oversight in the course of the supervisory review would focus on whether the remuneration policies and practices are consistent with sound risk management given the nature of the firm 's business .
Valvontamenettelyyn kuuluvassa toiminnan vakauden valvonnassa keskityttäisiin siihen , ovatko palkka - ja palkkiopolitiikka ja - käytännöt sopusoinnussa moitteettoman riskienhallinnan kanssa ottaen huomioon liiketoiminnan luonne .
In order to align supervisory assessments , and to assist firms in complying with the principles , the proposal requires CEBS to ensure the existence of guidelines on sound remuneration policies .
Jotta valvojien tekemiä arviointeja voitaisiin yhdenmukaistaa ja yrityksiä auttaa periaatteiden noudattamisessa , ehdotuksessa edellytetään CEBS : n varmistavan , että moitteettomasta palkka - ja palkkiopolitiikasta on olemassa suuntaviivat .
If a supervisor identifies problems it may require the credit institution or investment firm to take qualitative or quantitative measures to address those problems .
Jos valvoja havaitsee ongelmia , se voi vaatia , että luottolaitos tai sijoituspalveluyritys toteuttaa laatuun tai määrään liittyviä toimenpiteitä ongelmien korjaamiseksi .
Those measures may include a (' qualitative ') requirement for the firm to rectify the situation by changing its remuneration structure to reduce the inherent risk and -- in appropriate cases -- a (' quantitative ') requirement for the firm to hold additional own funds against the risk .
Näihin toimenpiteisiin voi sisältyä ( laatuun liittyvä ) vaatimus , että yritys korjaa tilanteen muutamalla palkka - ja palkkiorakennettaan pienentääkseen toiminnan luonteesta johtuvaa riskiä , ja -- tarkoituksenmukaisissa tapauksissa -- ( määrään liittyvä ) vaatimus , että yrityksellä on enemmän omia varoja riskiä vastaan .
In addition , competent authorities must also have the power under the CRD to impose penalties for a breach of any requirement of the Directive ( including the proposed requirement in relation to remuneration policies ) .
Lisäksi toimivaltaisilla viranomaisilla on oltava vakavaraisuusdirektiivien mukainen toimivalta määrätä seuraamuksia direktiivin vaatimusten rikkomisesta ( mukaan lukien direktiiviehdotukseen sisältyvä palkka - ja palkkiopolitiikkaa koskeva vaatimus ) .
This sanctioning power is separate from the power to require firms to take qualitative or quantitative measures .
Toimivalta määrätä seuraamuksia on eri asia kuin toimivalta vaatia yrityksiä toteuttamaan laatuun tai määrään liittyviä toimenpiteitä .
The proposed amendment to Article 54 CRD is intended to ensure that supervisors have both financial and non-financial sanctions at their disposal , and that such sanctions are effective , proportionate and dissuasive .
Direktiivin 2006/48 / EY 54 artiklaan ehdotetun muutoksen tarkoituksena on varmistaa , että valvojilla on käytettävissään sekä taloudellisia että muita seuraamuksia ja että seuraamukset ovat tehokkaita , oikeasuhteisia ja varoittavia .
EN This proposed amendment of the CRD complements the Commission Recommendation on remuneration policies in the financial services sector .
Tällä direktiiviin 2006/48 / EY ehdotetulla muutoksella täydennetään komission suositusta rahoituspalvelualan palkka - ja palkkiopolitiikasta .
The more detailed principles set out in the Commission Recommendation , along with the CEBS guidelines , will be relevant to compliance with the obligation under the CRD .
Komission suosituksessa esitetyt yksityiskohtaisemmat periaatteet ovat CEBS : n suuntaviivojen ohella merkityksellisiä mainitun direktiivin mukaisen velvoitteen täyttämisessä .
They should provide further guidance as to how the obligation might be met , and a framework for regulators when assessing firms » remuneration structures .
Niiden pitäisi antaa lisäohjeistusta siitä , kuinka velvoite olisi mahdollista täyttää , ja ne tarjoavat valvojille kehyksen yritysten palkka - ja palkkiorakenteiden arviointiin .
5.7 General clarification of supervisory review under Article 136 ( 2 ) The proposed new sub-paragraph of Article 136 ( 2 ) is intended to clarify that , when carrying out the supervisory review , competent authorities should take into account both the quantitative and the qualitative aspects of credit institutions » assessment of internal capital under Article 123 , and credit institutions » arrangements , processes , mechanisms and strategies under Articles 22 .
5.7 Valvontamenettelyn yleinen selkeyttäminen 136 artiklan 2 kohdassa Direktiivin 136 artiklan 2 kohtaan ehdotetulla uudella alakohdalla on tarkoitus selventää , että toimivaltaisten viranomaisten olisi valvontamenettelyssä otettava huomioon laatuun ja määrään liittyvät näkökohdat , jotka liittyvät 123 artiklan mukaiseen luottolaitosten tekemään arviointiin sisäisestä pääomasta , ja sen lisäksi 22 artiklan mukaiset luottolaitosten järjestelmät , prosessit , menetelmät ja strategiat .
This clarification applies to the entire review process , and is not restricted to the review of the new requirement relating to remuneration policies and practices .
Tämä selkeytys koskee koko arviointiprosessia , ei pelkästään palkka - ja palkkiopolitiikkaa ja - käytäntöjä koskevan uuden vaatimuksen arviointia .
The objective is to facilitate further convergence of supervisory practices across the EU .
Tavoitteena on helpottaa valvontakäytäntöjen lähentymistä entisestään EU : ssa .