natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this respect , a monitoring framework for card fees could play an important role .
Korttimaksujen seurantajärjestelmä voisi olla tärkeässä asemassa tässä suhteessa .
The Eurosystem has emphasised that banks should benefit from such a monitoring framework , as it should help them to defend themselves against unfounded accusations in the area of pricing ;
Eurojärjestelmä on korostanut , että seurantajärjestelmä todennäköisesti hyödyttäisi pankkeja , sillä se auttaisi niitä puolustautumaan perusteettomia hinnankorotussyytöksiä vastaan .
they should therefore adopt a positive stance towards the framework .
Pankkien tulisi siis suhtautua myönteisesti seurantajärjestelmän luomiseen .
The concept of a monitoring framework for card fees ( i.e. the collection of data without any intention of controlling prices ) has been particularly welcomed by users .
Erityisesti kuluttajat ovat kannattaneet ajatusta seurantajärjestelmän luomisesta ( eli tietojen keruusta ilman pyrkimystä hintojen sääntelyyn ) .
Some banks have contested the competence of the Eurosystem , and the simultaneous involvement of the Eurosystem and the EU Commission , which , as they have claimed , could lead to non-coherent results ;
Jotkin pankit ovat kyseenalaistaneet eurojärjestelmän toimivallan asiassa sekä eurojärjestelmän ja Euroopan komission rinnakkaisen toimimisen , joka näiden pankkien mukaan voisi johtaa epäjohdonmukaisiin tuloksiin .
they also suspect that the framework might be used as a price-control mechanism .
Pankit ovat myös epäilleet , että seurantajärjestelmää voitaisiin käyttää hintojensääntelymekanismina .
On the contrary , DG Competition was particularly supportive of the idea of a monitoring framework for card fees .
Euroopan komission kilpailun pääosasto kuitenkin kannatti erityisen voimakkaasti ajatusta korttimaksujen seurantajärjestelmästä .
The Eurosystem is currently investigating whether , and how , a monitoring framework for card fees could be set up .
Eurojärjestelmä kartoittaa parhaillaan mahdollisuuksia perustaa korttimaksujen seurantajärjestelmä .
Role of merchants in SEPA migration As end-users , there is still scope for merchants to influence the development of the SEPA project .
Kauppiaiden rooli yhtenäiseen euromaksualueeseen siirryttäessä Kauppiailla on käyttäjien ominaisuudessa mahdollisuus vaikuttaa SEPA-hankkeen kehittämiseen .
SEPA migration should be driven not only by supply , but also by demand .
Yhtenäiseen euromaksualueeseen siirtymisen ei tulisi olla pelkästään tarjonta - vaan myös kysyntälähtöinen prosessi .
With SEPA , POS terminals , for instance , will become increasingly standardised , and merchants will be able to choose any terminal supplier and / or acquirer in the euro area to process their payments .
Esimerkiksi maksupäätteitä standardoidaan yhä laajemmin , ja kauppiaat voivat tulevaisuudessa valita minkä tahansa valmistajan maksupäätteen ja / tai käyttää mitä tahansa maksujen hyvittäjää / välittäjää euroalueella . Eurojärjestelmä kehottaa kauppiaita 1 ) ottamaan käyttöön maksupäätteitä koskevat SEPA -
The Eurosystem invites merchants ( i ) to adopt SEPA standards for POS terminals , ( ii ) to support new European card schemes by accepting these cards if there is a sufficiently strong business case and ( iii ) to cooperate in the combat of fraud .
EKP SEPA - Ajatuksesta totta Heinäkuu 2007 standardit , 2 ) tukemaan uusia eurooppalaisia korttiohjelmia hyväksymällä niiden kortit liikkeissään , mikäli se on kannattavaa , ja 3 ) toimimaan yhteistyössä maksukorttipetosten torjumiseksi .
Furthermore , the EPC is asked to involve merchants in the validation of SEPA standards and in fraud prevention programmes .
Lisäksi eurojärjestelmä kehottaa EPC : tä ottamaan kauppiaat mukaan SEPAstandardien vahvistamiseen sekä petostentorjuntaohjelmiin .
1.2 DEVELOPMENTS IN THE FIELD OF INFRASTRUCTURES
1.2 INFRASTRUKTUURIEN KEHITYS
1.2.1 WORK CARRIED OUT BY THE MARKET Interoperability and reachability for infrastructures In the fourth progress report on SEPA , the Eurosystem invited retail clearing and settlement infrastructures in the euro area ( irrespective of whether they were provided by the private sector or by NCBs ) to establish an appropriate forum to discuss how full interoperability could be achieved .
1.2.1 MARKKINOIDEN TOIMET Yhteentoimivuus ja kaikkien tavoittaminen Neljännessä SEPA-seurantaraportissaan eurojärjestelmä kehotti ( sekä kansallisten keskuspankkien että yksityisen sektorin tarjoamia ) pienten maksujen selvitys - ja toimitusinfrastruktuureja euroalueella luomaan foorumin , jolla ne voivat keskustella saumattoman yhteentoimivuuden saavuttamisesta .
Interoperability is the ability of an infrastructure -- directly or indirectly -- to process payments based on the SCT Rulebook and / or the SDD Rulebook from any bank in the euro area .
Yhteen toimi vuudella tarkoitetaan infrastruktuurin kykyä käsitellä -- suoraan tai välillisesti -- minkä tahansa euroalueella sijaitsevan pankin maksuja SEPA-tilisiirtoja ja / tai SEPA-suoraveloitusta koskevien sääntökirjojen ohjeiden mukaisesti .
The European Automated Clearing House Association ( EACHA ) took up this invitation and worked on the development of an interoperability framework for retail payment and settlement infrastructures .
Eurooppalaisten selvityskeskusten yhteinen järjestö ( European Automated Clearing House Association , EACHA ) ryhtyikin kehittämään pienten maksujen selvitys - ja toimitusinfrastruktuurien yhteentoimivuutta .
It defined criteria that support a technical interoperability for information and settlement streams .
Se määritteli kriteerejä , jotka tukevat teknistä yhteentoimivuutta tiedon - ja katteensiirrossa .
These criteria were submitted to the Eurosystem and the EPC for consultation in May 2007 .
Eurojärjestelmältä ja EPC : ltä pyydettiin lausuntoa kriteereistä toukokuussa 2007 .
The Eurosystem encourages the EACHA to continue its work on interoperability issues , invites all infrastructures to contribute to this work and expects the EACHA to finalise its agreement on a common set of interoperability criteria soon .
Eurojärjestelmä kannustaa EACHAa jatkamaan työtään yhteentoimivuuden edistämiseksi , kehottaa kaikkia infrastruktuureja osallistumaan tähän työhön ja odottaa EACHAn pääsevän pian lopulliseen yhteisymmärrykseen yhteentoimivuuskriteereistä .
As already mentioned by the Eurosystem , once common interoperability conventions are available , no infrastructure should refuse to establish a link with another infrastructure , provided that the cost for establishing the link is borne , in principle , by the requesting infrastructure .
Eurojärjestelmä on jo aiemmin todennut , että kun yhteentoimivuutta varten saadaan aikaan yhteiset käytännöt , infrastruktuurien ei enää pitäisi kieltäytyä muodostamasta yhteyksiä toisiin infrastruktuureihin , kunhan tästä aiheutuvat kulut kantaa pääasiassa yhteyden muodostamista pyytänyt infrastruktuuri .
However , this does not imply that each infrastructure must establish a direct link with every other infrastructure in the euro area ; links can also be established indirectly .
Tämä ei kuitenkaan tarkoita , että jokaisen infrastruktuurin olisi muodostettava suora yhteys kaikkiin muihin infrastruktuureihin euroalueella .
It is the Eurosystem 's expectation that a network
Yhteyksiä voidaan muodostaa myös välillisesti .
ECB Single Euro Payment Area ( SEPA ) July 2007 between infrastructures will emerge that enables individual infrastructures to provide full reachability to their clients .
Eurojärjestelmä odottaa infrastruktuurien verkottuvan , jolloin ne voivat välittää asiakkaidensa maksuja kaikkiin pankkeihin euroalueella .
How this is achieved is considered by the Eurosystem to be a business decision to be made by each individual infrastructure .
Eurojärjestelmä katsoo , että kunkin infrastruktuurin tulee itse ratkaista , miten se tämän toteuttaa .
In order to achieve interoperability from a technical point of view , common interface specifications are necessary to allow infrastructures to link to each other easily .
Tekniikan näkökulmasta yhteentoimivuuden saavuttamiseksi tarvitaan yhteiset liittymämäärittelyt , jotta infrastruktuurit voivat muodostaa keskinäisiä yhteyksiä helposti .
From a business perspective , interoperability requires common business procedures .
Liiketoiminnan näkökulmasta yhteentoimivuus edellyttää yhteisiä liiketoiminta menettelyjä .
Taking into consideration costs , technical complexity and processing times , it does not seem efficient to use more than two intermediaries ( either CSMs or banks ) .
Kun otetaan huomioon kulut , vaadittava kehittynyt tekniikka sekä käsittelyviiveet , vaikuttaa siltä , että tehokkuussyistä ei ole kannattavaa käyttää useampia kuin kahta välittäjää ( selvitys - ja toimitusmekanismia tai pankkia ) .
Access to any infrastructure should be fair and open , provided that participants are protected against undue risks resulting from the participation of other parties .
Kaikkien infrastruktuurien pitäisi olla tasapuolisesti kaikkien käytettävissä , edellyttäen että osapuolia suojellaan muiden osapuolten osallistumisesta aiheutuvilta kohtuuttomilta riskeiltä .
The Eurosystem considers it worthwhile to re-state this requirement , so as to stress that any current geographical access restrictions to infrastructures for euro-area participants should disappear .
Eurojärjestelmä haluaa toistaa tämän vaatimuksen ja korostaa siten , että kaikki euroalueella olevien osapuolten osallistumisen maantieteelliset rajoitukset tulisi poistaa .
Moreover , no bank or banking community should be obliged by any entity to use either a particular infrastructure ( be it as direct or indirect participant ) or specific proprietary technical standards .
Lisäksi pankkeja tai pankkiyhteisöjä ei tulisi voida pakottaa käyttämään jotakin tiettyä infrastruktuuria ( suoran osallistumisen kautta tai välillisesti ) tai tiettyjä teknisiä standardeja .
If this were to be the case , banks or banking communities would be « locked into » one infrastructure without having the freedom to move to another .
Muuten pankit tai pankkiyhteisöt joutuisivat « lukittautumaan » yhteen infrastruktuuriin voimatta vaihtaa toiseen infrastruktuurin tarjoajaan .
Parallel processing For an interim period , a parallel processing of SEPA payment instruments and their national equivalents will be unavoidable .
Rinnakkaiskäyttö Siirtymävaiheen aikana SEPA-maksuvälineitä ja vastaavia kansallisia maksuvälineitä käytetään väistämättä rinnakkain .
The conversion of national payment transactions into SEPA formats , and vice versa , may be more problematical .
Kansallisten maksutapahtumien muuntaminen SEPA-muotoisiksi ja päinvastoin voi kuitenkin osoittautua ongelmalliseksi .
Some banks might rely on services provided by external providers ( i.e. the infrastructures ) to effect conversion from SEPA formats to national formats if their internal systems have not yet been adapted to handle the SEPA formats .
Osa pankeista saattaisi käyttää ulkopuolisten palveluntarjoajien ( infrastruktuurien ) palveluja SEPA-muotoisten maksutapahtumien muuntamiseksi kansalliseen muoEKP SEPA - Ajatuksesta totta Heinäkuu 2007
This would give rise to the risk that information contained in incoming payments using the SEPA format will be lost
toon , jos niiden omia järjestelmiä ei vielä ole muutettu niin , että niissä pystyttäisiin käsittelemään SEPA-muotoisia maksutapahtumia .
during conversion or , alternatively , that information necessary for the processing of an outgoing payment in the SEPA format cannot be included , because it is not supported by the national format .
Tällöin syntyisi riski , että osa vastaanotettavien SEPA-muotoisten maksujen mukana kulkevista tiedoista katoaisi muunnettaessa tai että lähetettäviin maksuihin ei voitaisi liittää kaikkia tarvittavia tietoja niiden käsittelemiseksi SEPAmuodossa , koska kansallinen muoto ei mahdollistaisi näiden tietojen liittämistä .
If conversion facilities are used by banks that have not yet updated their internal systems , these banks and their processor or automated clearing house ( ACH ) must ensure that there is no such truncation of information .
Kun muuntopalveluja käyttää pankki , joka ei vielä ole päivittänyt sisäisiä järjestelmiään , pankin ja sen maksujenkäsittelijän / automaattisen selvitysyhteisön on varmistettava , ettei tietoja pääse katoamaan .
Transparency of services and pricing Transparency of both services and pricing may drive competition , so that it may be particularly useful to small users with little or no negotiating power .
Palvelukuvausten ja hintojen selkeys Tarjolla olevien palvelujen ja niiden hintojen ilmoittaminen selkeästi voi edistää kilpailua .
However , given that prices for clearing services are to a certain extent negotiable between the parties to any given contractual arrangement ( unlike retail consumer prices ) , it may only be viable to publish basic prices in the public sphere .
Erityisesti pienet käyttäjät voivat hyötyä siitä , koska heillä ei juuri ole mahdollisuuksia neuvotella hinnoista . Saattaa kuitenkin olla järkevää julkistaa vain perushinnat , sillä kaikki sopimusosapuolet voivat tiettyyn rajaan saakka neuvotella selvityspalvelujen hinnoista ( toisin kuin asiakashinnoista vähittäispankkitoiminnassa ) .
These published prices might well differ from the actual price agreed for a particular contract , after negotiation of variables such as service packages , volumes and the duration of the contract .
Julkistetut perushinnat saattavat hyvinkin erota yksittäisen sopimuksen yhteydessä sovittavasta todellisesta hinnasta , joka neuvotellaan palvelupaketin , maksujen volyymin ja sopimuksen keston mukaan .
All infrastructures , including those operated by NCBs , which should set an example in this area , should publish their prices .
Kaikkien infrastruktuurien tulisi julkistaa palvelujensa hinnat .
Emergence of different business models for infrastructures In their preparations for SEPA , retail payment clearing and settlement infrastructures are in the process of establishing different business models ; concepts like « narrow » and « wide » , as well as « hub and spokes » have been used to describe these models .
Tämä koskee myös kansallisten keskuspankkien infrastruktuureja , joiden pitäisi näyttää esimerkkiä . Infrastruktuurien liiketoimintamallit Pienten maksujen selvitys - ja toimitusinfrastruktuurit ovat ryhtyneet kehittämään erilaisia liiketoimintamalleja osana valmistautumistaan yhtenäiseen euromaksualueeseen .
ACHs that focus on offering the clearing and settlement only of SEPA core payments would be described as « narrow » ACHs , while those also offering additional services -- such as back office processing , notifications and booking information , additional functionalities for specific products ( e.g. additional optional services ) , specific communities and specific clients -- would be deemed « wide » ACHs .
Eri malleja on kuvailtu suppeaksi ja laajaksi malliksi sekä tähtimalliksi . Suppeita olisivat sellaiset automaattiset selvitysyhteisöt , jotka tarjoavat selvitys - ja toimituspalveluja vain perustason SEPAmaksuille , ja laajoja taas sellaiset automaattiset selvitysyhteisöt , jotka tarjoavat lisäpalveluja , kuten back office - toimintoja , ilmoitus - ja kirjauspalveluja tai lisätoimintoja tiettyjä tuot -
The Eurosystem welcomes the emergence of different competing business models , as these will provide banks with a choice . 1 S TAT U S O F , AND R E C O M M E N DAT I O N S CONCERNING , S E PA I N S T R U M E N T S AND INFRASTRUCTURES
teita , tiettyjä yhteisöjä ja tiettyjä asiakkaita varten . Eurojärjestelmä suhtautuu myönteisesti kilpailevien liiketoimintamallien kehittämiseen , sillä se antaa pankeille valinnanvaraa .
1.2.2 THE EUROSYSTEM' S CRITERIA FOR THE SEPA-COMPLIANCE OF INFRASTRUCTURES The Eurosystem has defined criteria to assess the SEPA-compliance of infrastructures .
1.2.2 EUROJÄRJESTELMÄN KRITEERIT SEPA-VAATIMUKSET TÄYTTÄVILLE INFRASTRUKTUUREILLE Eurojärjestelmä on määritellyt kriteerejä , jotka infrastruktuurien on täytettävä ollakseen yhtenäisen euromaksualueen vaatimusten mukaisia .
All infrastructures are invited to comply with these criteria , which address the processing of payments , interoperability among infrastructures , sending and receiving capacity , as well as access conditions and transparency .
Kriteerit koskevat maksujen käsittelyä , infrastruktuurien keskinäistä yhteentoimivuutta , lähetys - ja vastaanottokapasiteettia sekä osallistumisehtoja ja avoimuutta .
Four criteria to become SEPA-compliant The Eurosystem requires infrastructures to fulfil some requirements in order to become SEPA-compliant .
Kaikkia infrastruktuureja kehotetaan noudattamaan kriteerejä .
They are asked to : ( i ) comply with the requirements of the PEACH / CSM Framework , the SCT Rulebook and / or the SDD Rulebook , the Implementation Guidelines and the associated UNIFI ( ISO 20022 ) XML standards , and to be ready to support scheme testing as planned by the EPC ;
Neljä SEPA-kriteeriä Eurojärjestelmä edellyttää infrastruktuurien täyttävän seuraavat kriteerit , jotta ne olisivat yhtenäisen euromaksualueen vaatimusten mukaisia : 1 ) Infrastruktuurien on noudatettava yleiseurooppalaisia automaattisia clearingkeskuksia ja selvitys - ja toimitusmekanismeja koskevaa ohjeistoa , SEPA-tilisiirtoja ja / tai - suoraveloitusta koskevia sääntökirjoja ja toimeenpano-ohjeita sekä niihin liittyviä UNIFI XML-standardeja ( ISO 20022 ) , ja niiden on oltava valmiit tukemaan EPC : n suunnittelemaa korttiohjelmien testausta .
specific proprietary standards , nor to impose participation obligations on users of other infrastructures , and to ensure full transparency of services and pricing . Deadline for compliance The first requirement should be met by the start of SEPA in January 2008 , while the other requirements should be met by the infrastructures by end-2010 at the latest .
2 ) Infrastruktuurien on omaksuttava yhteentoimivuussääntöjä eli sovittava liittymämäärittelyistä ja liiketoimintamenettelyistä vaihdettaessa SEPA-tilisiirtojen ja - suora veloitusten maksumääräyksiä pankkien ja infrastruktuurien välillä sekä infrastruktuurien kesken . Sääntöjen olisi hyvä perustua asianosaisten selvitys - ja toimitusmekanismien keskinäisiin sopimuksiin .
The Eurosystem expects infrastructures that are not SEPA-compliant after the end of 2010 , and that have no plans to become SEPA-compliant , to ultimately close down .
Infrastruktuurien on myös muodostettava pyynnöstä yhteys minkä tahansa muun infrastruktuurin kanssa sillä periaatteella , että pyynnön esittänyt infrastruktuuri vastaa yhteyden muodostamisesta koituvista kuluista .
Evaluation of compliance Compliance with these requirements should be checked by the infrastructure operators themselves , via a self-assessment process . In this respect , the Eurosystem intends to develop and communicate more detailed terms of reference in the second half of 2007 , which should be used by the infrastructure as guidance for self-assessment .
3 ) Infrastruktuurien on kyettävä lähettämään euromääräisiä maksuja kaikkiin pankkeihin euroalueella ja ottamaan niitä vastaan kaikilta pankeilta euroalueella joko suoraan , välittäjäpankin kautta tai infrastruktuurien välisten yhteyksien kautta . 4 ) Rahoituslaitosten on voitava valita infrastruktuuri palvelun ja hinnan perusteella .
Infrastructures » selfassessments should be made publicly available , so that market participants have the opportunity to reassure themselves about the SEPAcompliance of the infrastructures they are using .
Infrastruktuurit eivät siis saa asettaa kohtuuttomia käyttörajoituksia eivätkä vaatia käyttäjiä käsittelemään tietyntyyppisiä maksuja tietyssä infrastruktuurissa tai käyttäen tiettyjä standardeja .
Full transparency should ensure the comparability of the self-assessments , and help in the avoidance of inconsistencies and errors .
Ne eivät myöskään saa asettaa muiden infrastruktuurien käyttäjille osallistumisvaatimuksia . Lisäksi niiden on tiedotettava avoimesti palveluistaan ja hinnoistaan .
The EPC is invited to take these criteria into consideration when reviewing policies regarding payment systems infrastructure ( e.g. by updating the PE-ACH / CSM Framework ) .
Määräaika vaatimusten täyttämiselle Infrastruktuurien olisi täytettävä ensimmäinen kriteeri yhtenäisen euromaksualueen perustamiseen eli tammikuuhun 2008 mennessä .
1.3 STANDARDISATION
Muut vaatimukset tulisi täyttää vuoden 2010 loppuun mennessä .
( ii ) adopt interoperability rules , i.e. interface specifications and business procedures for the exchange of SEPA credit transfer and SEPA direct debit payment orders between banks and infrastructures , and between infrastructures , that are preferably mutually agreed upon by the relevant CSMs , and undertake to establish a link with any other infrastructure upon request , based on the principle that the cost for establishing the link is borne by the requesting infrastructure ;
Eurojärjestelmä odottaa infrastruktuurien , jotka eivät vuoden 2010 loppuun mennessä ole täyttäneet yhtenäisen euromaksualueen vaatimuksia ja jotka eivät aiokaan täyttää niitä , lopettavan ennen pitkää toimintansa . Vaatimusten noudattamisen arviointi Infrastruktuurin tarjoajien olisi itse tarkistettava SEPA-kelpoisuutensa itsearviointiprosessin avulla .
( iii ) be able to send or receive euro payments to and from all banks in the euro area , either directly or indirectly through intermediary banks , or through links between infrastructures ( in other words , to provide full reachability ) ;
Eurojärjestelmä aikoo vuoden 2007 jälkipuoliskolla laatia ja antaa tiedoksi yksityiskohtaisemmat ohjeet , joita noudattaen itsearviointi tulisi suorittaa . Infrastruktuurien olisi julkistettava itsearviointinsa , jotta markkinaosapuolilla olisi mahdollisuus varmistua siitä , että niiden käyttämät infrastruktuurit ovat yhtenäisen euromaksualueen vaatimusten mukaisia .
and ( iv ) enable financial institutions to make infrastructure choices based on service and price , and therefore not to apply undue access restrictions , nor to set obligations for users to process certain types of payment in a specific infrastructure , or via
Kattavalla tiedottamisella tulisi varmistaa , että itsearvioinnit ovat vertailukelpoisia , ja auttaa välttämään ristiriitoja ja virheitä . EPC : tä kehotetaan ottamaan kriteerit huomioon , kun se tarkistaa maksujärjestelmäinfrastruktuuria koskevia linjauksiaan ( esimerkiksi kun se päivittää
STANDARDISATION EFFORTS SHOULD NOW ALSO FOCUS ON THE CUSTOMER-TO-BANK DOMAIN WITH THE AIM OF INCREASING EFFICIENCY So far , the EPC has concentrated on standards in the bank-to-bank domain , and has hesitated to enter into the definition of standards for the customer-to-bank and bank-to-customer domains , as these are regarded as belonging to the competitive domain . Nevertheless , the Eurosystem considers that a minimum degree
TEHOKKUUDEN LISÄÄMISEKSI OLISI KEHITETTÄVÄ MYÖS PANKKIEN JA ASIAKKAIDEN VÄLISTÄ TOIMINTAA KOSKEVIA STANDARDEJA Tähän asti EPC : n standardointityö on keskittynyt pankkien väliseen toimintaan . Pankin ja asiakkaan välisen toiminnan on katsottu kuuluvan kilpailun piiriin , ja siksi EPC ei ole vielä ryhtynyt määrittelemään sitä koskevia standardeja .
ECB Single Euro Payment Area ( SEPA ) July 2007 of harmonisation is also necessary in this field , and that this would not be detrimental to competition .
Eurojärjestelmä kuitenkin katsoo , että jonkinasteinen yhdenmukaistaminen olisi tarpeen myös asiakkaan ja pankin välisessä toiminnassa ja että se ei vaarantaisi kilpailua .
End-users , in particular multicountry end-users , will accept the costs related to SEPA and participate in the migration only if SEPA allows them to reach a high degree of end-to-end straight-through processing ( STP ) without national deviations , which is essential for making payment processing more efficient and effective .
Käyttäjät ja erityisesti useassa maassa toimivat käyttäjät hyväksyvät yhtenäisestä euromaksualueesta aiheutuvat kulut ja siirtyvät käyttämään SEPA-järjestelyjä vain sillä edellytyksellä , että maksujen käsittely on aiempaa tehokkaampaa ja toimivampaa . Ensiarvoisen tärkeää on , että suuri osa maksuista voidaan käsitellä täysin automaattisesti eikä maiden välillä ole eroja .