natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 5 : Redeemability Clarification is needed on the application of redeemability requirements ( the possibility for a consumer to get back his electronic money at all times by credit transfer or in cash ) , with special reference to their application to mobile telecom .
5 artikla : Lunastettavuus On tarpeen selventää lunastettavuusvaatimusten ( kuluttajan mahdollisuus saada sähköinen rahansa takaisin minä hetkenä hyvänsä joko tilisiirtona tai käteisenä ) soveltamista erityisesti mobiiliviestimien tapauksessa .
Consumers should have the right to redeem funds at all times , free of charge if redemption takes place in total .
Kuluttajien olisi voitava lunastaa varansa takaisin minä hetkenä hyvänsä kuluitta , jos lunastetaan koko summa .
Where redemption is partial , before termination of the contract , the issuer may charge the holder a fee which should be commensurate with the cost of the operation .
Kun lunastus koskee vain osaa ja tapahtuu ennen sopimuskauden päättymistä , liikkeeseenlaskija voi veloittaa maksun , jonka olisi oltava oikeasuhteinen kyseisen toiminnon kustannuksiin nähden .
Article 10 : Waiver The Review Report outlined that a balance should be struck between facilitating market access , ensuring adequate safeguards and avoiding competitive distortions .
10 artikla : Poikkeus Uudelleentarkastelukertomuksessa todettiin , että olisi luotava tasapaino markkinoille pääsyn helpottamisen , riittävän suojan varmistamisen ja kilpailuvääristymien välttämisen välille .
There is also a need to provide incentives to institutions that operate under a waiver but envisage becoming fully licensed institutions .
Olisi myös tarpeen tarjota kannustimia laitoksille , joille on myönnetty poikkeus mutta jotka suunnittelevat ryhtyvänsä toimiluvanvaraisiksi liikkeeseenlaskijoiksi .
It is suggested that the electronic money waiver regime be aligned with the regime in Article 26 of Directive 2007/64 / EC .
Sähköiseen rahaan liittyvää poikkeusjärjestelmää ehdotetaankin yhdenmukaistettavaksi direktiivin 2007/64 / EY
Such a change must be seen in the context of the lighter entry requirements for electronic money institutions .
Tällainen muutos on nähtävä sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoille säädettyjen kevyempien markkinoille pääsyä koskevien vaatimusten valossa .
Article 16 : Money laundering rules In view of the low average amounts involved in electronic money transactions , full application of identification and record-keeping requirements could be considered disproportionate , taking into account their high administrative costs for the payments industry , in a low-value online or mobile payments context .
16 artikla : Rahanpesun torjuntaa koskevat säännöt Sähköisen rahan siirroissa kulkee keskimäärin varsin pieniä rahasummia , joten kaikkien tunnistamista ja rekisteröintiä koskevien vaatimusten soveltamista voitaisiin pitää suhteettomana ottaen huomioon niistä maksutoimialalle aiheutuvat hallinnolliset kustannukset , jotka ovat arvoltaan korkeat alhaisten verkko - tai mobiilimaksujen liiketoiminnassa .
The current Directive contains no specific provisions covering anti-money laundering .
Nykyisessä direktiivissä ei ole lainkaan rahanpesun torjuntaa koskevia säännöksiä .
However , Directive 2005/60 / EC introduced a simplified customer due diligence regime which applies to electronic money , and a similar regime has been inserted in the Regulation on information on the payer accompanying transfers of funds .
Direktiivissä 2005/60 / EY säädetään kuitenkin yksinkertaistetusta asiakkaiden tuntemisvelvollisuutta koskevasta järjestelmästä , jota sovelletaan sähköiseen rahaan , ja samankaltainen järjestelmä on sisällytetty asetukseen maksajaa koskevien tietojen toimittamisesta varainsiirtojen mukana .
It is proposed that these low amounts be aligned with those in Articles 34 and 53 of Directive 2007/64 / EC and , therefore , that the amounts of the thresholds in Article 11 ( 5 )( d ) of Directive 2005/60 / EC be increased .
Ehdotetaankin , että nämä alhaiset rahamäärät yhdenmukaistetaan direktiivin 2007/64 / EY 34 ja 53 artiklassa tarkoitettujen määrien kanssa ja että näin ollen direktiivin 2005/60 / EY 11 artiklan 5 kohdan d alakohdassa tarkoitettuja rajaarvoja korotetaan .
This measure would contribute to avoiding double identification in account-based situations .
Tämä toimenpide auttaisi osaltaan välttämään kaksinkertaista tunnistamista tilien käyttöön perustuvissa tilanteissa .
In addition , accompanying measures adopted by the industry would contribute to the mitigation of the risk .
Lisäksi toimialan käyttöönottamat lisätoimenpiteet lieventävät osaltaan riskejä .
This would be in line with the self-regulatory approach in the area of payments ( e.g. SEPA ) . EN
Tämä olisi linjassa maksujen alalla omaksutun itsesääntelyn kanssa ( esim . yhtenäinen euromaksualue , SEPA ) .
EN Article 17 : Amendments to Directive 2006/48 / EC E-money institutions shall not accept deposits .
17 artikla : Direktiivin 2006/48 / EY muuttaminen Sähköisen rahan liikkeeseenlaskijat eivät saa vastaanottaa talletuksia .
The deposit-taking shall remain the monopoly of credit institutions .
Talletusten vastaanotto on vastakin luottolaitosten yksinoikeus . On kuitenkin tarkoituksenmukaista pitää sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoita ns .
However , it is appropriate to consider e-money institutions as « financial institutions » for the purpose of the Capital Requirements Directive 2006/48 / EC .
rahoituslaitoksina pääomavaatimusdirektiivin 2006/48 / EY tarkoituksia varten .
Changes are inserted in Article 4 ( 5 ) and in Annex I of the Capital Requirements Directive in order to reflect this and ensure that credit institutions may continue to issue e-money .
Pääomavaatimusdirektiivin 4 artiklan 5 kohtaan ja liitteeseen I tehdään muutokset tämän huomioon ottamiseksi ja varmistetaan , että luottolaitokset voivat edelleenkin laskea liikkeeseen sähköistä rahaa .
The legal basis for the proposal is Articles 47 ( 2 ) and 95 of the EC Treaty .
Ehdotuksen oikeusperusta on EY : n perustamissopimuksen 47 artiklan 2 kohta ja 95 artikla .
The subsidiarity principle is respected .
Toissijaisuusperiaatetta noudatetaan .
According to this principle , action at Community level should be taken only when the objectives envisaged cannot be achieved sufficiently by Member States alone .
Periaatteen mukaan yhteisön tasolla toteutetaan toimia ainoastaan , jos asetettuja tavoitteita ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimiessa yksin .
Directive 2000/46 / EC has created a harmonised single market for the provision of electronic money in the European Union .
Direktiivillä 2000/46 / EY luotiin yhdenmukaistetut yhtenäismarkkinat sähköisen rahan tarjoamiselle Euroopan unionissa .
However , some obstacles remain and need to be addressed at pan-European level .
Joitakin esteitä kuitenkin on edelleen , ja niitä on pyrittävä poistamaan yleiseurooppalaisella tasolla .
Electronic commerce is , by its very nature , a global issue and national solutions alone would hamper the development of electronic money .
Sähköinen kauppa on jo perusluonteeltaan maailmanlaajuista , ja vain kansallisiin ratkaisuihin tukeutuminen estäisi sähköisen rahan kehittämistä .
A Community-wide approach is appropriate because the applicable rules and principles have to be the same in all Member States in order to achieve legal certainty and a level playing field for all market participants .
Yhteisön laajuinen lähestymistapa on tarkoituksenmukainen , koska sovellettavien sääntöjen ja periaatteiden on oltava kaikissa jäsenvaltioissa samat , jotta voitaisiin taata oikeusvarmuus ja kaikille markkinatoimijoille tasavertaiset toimintaedellytykset .
The proposal respects the proportionality principle , since it aims to ensure full harmonisation only of the issues that are necessary to overcome the obstacles to the development of a single market for electronic money and that were identified during open stakeholder consultation .
Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen , koska siinä pyritään yhdenmukaistamaan ainoastaan ne seikat , jotka ovat tarpeen sähköisen rahan yhtenäismarkkinoiden kehityksen esteiden poistamiseksi ja jotka yksilöitiin sidosryhmien avoimen kuulemisen aikana .
All the proposed rules have been subject to a proportionality test and intensive consultation to ensure appropriate and proportionate regulation .
Kaikkien ehdotettujen sääntöjen oikeasuhteisuus on testattu , ja niistä on järjestetty laaja kuuleminen , jotta sääntely olisi tarkoituksenmukaista ja oikeasuhteista .
This is particularly reflected in the prudential rules for electronic money institutions , the waiver and the redeemability clauses .
Tämä koskee erityisesti sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden toiminnan vakauden valvontasääntöjä , poikkeuksia ja lunastettavuuslausekkeita .
Regulatory action continues to be required to provide the necessary legal framework harmonising the prudential supervision of electronic money institutions to the extent necessary for ensuring , in particular , their sound and prudent operation and financial integrity .
Sääntelyä tarvitaan edelleen : on oltava tarvittava oikeudellinen kehys , koska sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden toiminnan vakauden valvonta on yhdenmukaistettava siinä määrin kuin on tarpeen erityisesti niiden toiminnan vakauden ja hyvän liiketoimintatavan kannalta sekä niiden taloudellisen riippumattomuuden varmistamiseksi .
The Commission therefore proposes to keep the same instrument ( a directive ) .
Komissio ehdottaa näin ollen saman sääntelytavan ( direktiivin ) käyttöä .
The Commission proposes a directive rather than a regulation as this former instrument is better suited to harmonising existing legislations . It is also consistent with the nature of the previous instrument chosen to harmonise rules in this field , and with other instruments adopted in related areas , such as the PSD .
Komissio ehdottaa direktiiviä asetuksen sijaan , koska direktiivi soveltuu paremmin nykyisten säädösten yhdenmukaistamiseen . Se on myös linjassa tällä alalla yhdenmukaistamiseen aikaisemmin valitun sääntelytavan ja tähän alaan läheisesti liittyvillä aloilla käytetyn sääntelytavan kanssa ( esim .
4 . BUDGETARY IMPLICATION
maksupalveludirektiivi ) . 4 .
The proposal has no implication for the Community budget . EN
TALOUSARVIOVAIKUTUKSET Ehdotuksella ei ole vaikutuksia yhteisön talousarvioon .
ADDITIONAL INFORMATION Simulation , pilot phase and transitional period
LISÄTIEDOT Simulaatio , kokeiluvaihe ja siirtymäkausi
There will be a transitional period for certain already established electronic money institutions with regard to compliance with the provisions in Title II of the Directive .
Tietyille jo toimiville sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoille annetaan mahdollisuus alkaa noudattaa direktiivin II osaston säännöksiä vasta siirtymäajan jälkeen .
The proposal provides for simplification of legislation , simplification of administrative procedures for public authorities ( EC or national ) , and simplification of administrative procedures for private parties .
Ehdotuksessa esitetään lainsäädännön yksinkertaistamista sekä ( yhteisön tai kansallisten ) viranomaisten ja yksityisten osapuolten hallintomenettelyjen yksinkertaistamista .
Supervision of electronic money institutions will follow a harmonised and coherent approach , aligned with that of payment institutions , with the same rules for all Member States .
Sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden valvonnassa noudatetaan myös yhdenmukaista ja johdonmukaista lähestymistapaa , joka on linjassa maksulaitoksiin sovelletun lähestymistavan kanssa ja jossa kaikki jäsenvaltiot noudattavat samoja sääntöjä .
This will help to simplify administrative procedures .
Tämä yksinkertaistaa hallintomenettelyjä .
The full harmonisation approach of the proposal simplifies procedures for private parties .
Täyden yhdenmukaistamisen lähestymistapa yksinkertaistaa myös yksityisiin osapuoliin sovellettavia menettelyjä .
Repeal of existing legislation
Lainsäädännön kumoaminen
The adoption of the proposal will lead to the repeal of existing legislation .
Ehdotuksen hyväksymisestä seuraa , että aiempaa lainsäädäntöä kumotaan .
The Directive will replace Directive 2000/46 / EC .
Tämä direktiivi korvaa direktiivin 2000/46 / EY . FI
EN
2008/0190 ( COD ) Ehdotus : EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI , annettu [...
2008/0190 ( COD ) proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of on the taking up , pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions , amending Directives 2005/60 / EC and 2006/48 / EC and repealing Directive 2000/46 / EC ( Text with EEA relevance )
] , sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden liiketoiminnan aloittamisesta , harjoittamisesta ja toiminnan vakauden valvonnasta , direktiivien 2005/60 / EY ja 2006/48 / EY muuttamisesta sekä direktiivin 2000/46 / EY kumoamisesta ( ETA : n kannalta merkityksellinen teksti )
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION , Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular the first and third sentences of Article 47 ( 2 ) and Article 95 thereof , Having regard to the proposal from the Commission8 , Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee9 , Having regard to the opinion of the European Central Bank10 , Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty , Whereas : ( 1 ) Directive 2000/46 / EC on the taking up , pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions11 was adopted in response to the emergence of new pre-paid electronic payment products and was intended to create a clear legal framework designed to strengthen the single market while ensuring an adequate level of prudential supervision .
EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO , jotka ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 47 artiklan 2 kohdan ensimmäisen ja kolmannen virkkeen sekä 95 artiklan , ottavat huomioon komission ehdotuksen8 , ottavat huomioon Euroopan talous - ja sosiaalikomitean lausunnon9 , ottavat huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon10 , noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä , sekä katsovat seuraavaa : ( 1 ) Sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden liiketoiminnan aloittamisesta , harjoittamisesta ja toiminnan vakauden valvonnasta annettu direktiivi 2000/46 / EY11 annettiin , kun uusia ennalta maksamiseen perustuvia sähköisiä maksujärjestelmiä alkoi syntyä , ja sen tarkoituksena oli luoda selkeä yhtenäismarkkinoita vahvistava kehys ja samalla varmistaa riittävä toiminnan vakauden valvonta .
The Commission presented a report12 which highlighted the need to revise Directive 2000/46 / EC since some of its provisions were considered to have hindered the emergence of a true single market for electronic money services .
Komissio antoi kertomuksen12 , jossa korostettiin tarvetta tarkastella uudelleen direktiiviä 2000/46 / EY , koska joidenkin direktiivin säännöksistä katsottiin haitanneen todellisten yhtenäismarkkinoiden syntyä sähköisen rahan palvelujen alalla .
Directive 2007/64 / EC of the European Parliament and of the Council on payment services in the internal market13 has established a modern and coherent legal framework for payment services , including the coordination of national provisions on
Maksupalveluista sisämarkkinoilla annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2007/64 / EY13 otettiin käyttöön nykyaikainen ja johdonmukainen oikeudellinen kehys maksupalveluille , ja siihen sisältyy uuteen
OJ C , p. .
] , s. [ ... ] .
SEC ( 2006 ) 1049 , 19.7.2006 .
SEC ( 2006 ) 1049 , 19.7.2006 .
prudential requirements for a new category of payment service providers , namely payment institutions .
maksupalveluntarjoajaluokkaan sovellettavia toiminnan valvontavaatimuksia koskevien kansallisten säännösten koordinointi .
( 4 ) With the objective of removing barriers to market entry and making it easier to take up and pursue the business of electronic money institutions , the rules to which these institutions are subject need to be reviewed so as to ensure a level playing field for all payment services providers .
Tavoitteena on poistaa markkinoille pääsyn esteitä ja helpottaa sähköisen rahan liikkeeseenlaskuliiketoiminnan käynnistämistä ja harjoittamista , ja näin ollen kyseisille liikkeeseenlaskijoille asetettuja sääntöjä on tarkasteltava uudelleen , jotta varmistettaisiin kaikille maksupalveluntarjoajille tasavertaiset toimintaedellytykset .
It is appropriate to limit the application of this Directive to payment service providers that issue electronic money .
On tarkoituksenmukaista rajoittaa direktiivin soveltaminen sähköistä rahaa liikkeeseen laskeviin maksupalveluntarjoajiin .
It should not apply to pre-paid instruments that can only be used in a limited way , either because they allow the holder to purchase goods or services only in the premises of the issuer or within a limited network of service providers under direct commercial agreement with a professional issuer , or because they can only be used to acquire a limited range of goods or services .
Sitä ei tulisi soveltaa ennalta maksamiseen perustuviin välineisiin , joita voi käyttää vain rajoitetusti joko siksi , että ne sallivat niiden omistajan ostaa tuotteita tai palveluja vain liikkeeseenlaskijan tiloissa tai rajallisessa palveluntarjoajien verkossa ammattimaisen liikkeeseenlaskijan kanssa tehdyn välittömän kaupallisen sopimuksen nojalla , taikka siksi , että niitä voi käyttää vain rajallisen tuote - tai palveluvalikoiman hankkimiseen .
An instrument should be considered to be used within a « limited network » if it can be used only for the purchase of goods and services in a specific store , a chain of stores or for a limited range of goods or services , regardless of the geographical location of the point of sale .
Välineen olisi katsottava olevan käytössä « rajallisessa verkossa » , jos sitä voidaan käyttää vain tavaroiden tai palvelujen hankintoihin tietyssä kaupassa tai kauppaketjussa taikka vain rajallisen tuote - tai palveluvalikoiman hankintaan ostopaikan maantieteellisestä sijainnista riippumatta .
Examples of such instruments are store cards , petrol cards , membership cards and public transport cards and meal vouchers .
Esimerkkejä tällaisista välineistä ovat kauppojen omat kortit , polttoainekortit , jäsenkortit , matkakortit ja ateriasetelit .
Instruments which can be used for purchases in stores of listed merchants should not be exempted as such instruments are typically designed for a network of service providers which is continuously growing .
Välineille , joita voidaan käyttää vain lueteltujen kauppiaiden myymälöissä , ei tulisi myöntää poikkeusta , koska tyypillisesti tällaiset välineet on suunniteltu jatkuvasti kasvavia palveluntarjoajien verkostoja varten .
Finally , the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services , where , by virtue of the nature of the good or service , the operator adds intrinsic value to it , e.g. in the form of access , search or distribution facilities , provided that the good or service in question can only be used through a digital device , such as a mobile phone or a computer .
Direktiiviä ei tulisi soveltaa maksutapahtumiin , jotka syntyvät sellaisten digitaalisten tuotteiden tai palvelujen hankinnassa , joissa jo tuotteen tai palvelun luonteen vuoksi operaattori lisää siihen olennaisesti arvoa , esim . pääsyyn , hakuihin tai jakeluun liittyviä toimintoja , edellyttäen , että kyseistä tuotetta tai palvelua voidaan käyttää vain digitaalisella laitteella , kuten matkapuhelimella tai tietokoneella .
It is appropriate to introduce a clear definition of electronic money in order to make it technically neutral .
On tarkoituksenmukaista ottaa käyttöön selkeä sähköisen rahan määritelmä , jotta se olisi teknisesti neutraali .
This definition should cover all situations where the payment service provider issues a pre-paid stored value in exchange for funds .
Määritelmän olisi katettava kaikki tilanteet , joissa maksupalveluntuottaja laskee liikkeeseen etukäteen maksettua arvoa sen haltuun annettuja varoja vastaan .
The definition should cover electronic money which is either held on a payment device in the holder 's possession or is stored remotely at a server and managed by the holder through a payment account with the payment service provider .
Määritelmän olisi katettava sähköinen raha , joka on tallessa sen omistajan hallussa olevassa maksuvälineessä tai kaukosäilytyksessä palvelimella , jolloin omistaja hallinnoi sitä maksupalveluntarjoajan kyseiselle omistajalle avaaman maksutilin kautta .
This definition should be wide enough to avoid hampering technological innovation and to cover not only all the electronic money schemes available today in the electronic market but also those which could be developed in the future .
Tämän määritelmän tulisi olla riittävän laaja , jotta se ei haittaisi teknologista innovointia ja jotta se kattaisi sekä nykyisin sähköisen kaupan markkinoilla saatavilla olevat sähköisen rahan järjestelmät että mahdollisesti tulevaisuudessa kehitettävät järjestelmät .
The prudential supervisory regime for electronic money institutions should be reviewed and brought more into line with the risks faced by these institutions .
Sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden toiminnan vakauden valvontajärjestelmää olisi tarkasteltava uudelleen , ja se olisi suhteutettava kyseisten liikkeeseenlaskijoiden kohtaamiin riskeihin .
It should also be made coherent with the prudential supervisory regime applying to payment institutions under Directive 2007/64 / EC .
Järjestelmän olisi myös oltava yhdenmukainen direktiivissä 2007/64 / EY säädetyn maksulaitoksiin sovellettavan toiminnan vakauden valvontajärjestelmän kanssa .
The issuance of electronic money does not constitute in itself a deposit-taking activity pursuant to Directive 2006/48 / EC , in view of its specific character as an electronic surrogate for coins and banknotes only likely to be used for making payments of limited amounts and not as means of saving .
Sähköisen rahan liikkeeseenlasku ei direktiivin 2006/46 / EY mukaan sinänsä ole talletusten vastaanottotoimintaa , koska se on luonteeltaan vain pieniin maksuihin käytettävien kolikkojen ja setelien sähköinen korvike eikä säästömuoto .
The conditions for granting and maintaining authorisation as electronic money institutions should include prudential requirements that are proportionate to the operational and financial risks faced by such bodies in the course of their business related to the issuance of electronic money ,
Sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden toimiluvan myöntämiselle ja sen ylläpitämiselle
independently of any other commercial activities carried out by the electronic money institution .
asetettuihin ehtoihin olisi sisällytettävä toiminnan vakauden valvontavaatimuksia , jotka ovat suhteessa toiminta - ja rahoitusriskeihin , joita kyseisille liikkeeseenlaskijoille aiheutuu itse sähköisen rahan liikkeeseenlaskusta riippumatta kyseisen liikkeeseenlaskijan muista kaupallisista toiminnoista .
( 10 ) There is a need for a regime of initial capital combined with ongoing capital to ensure an appropriate level of consumer protection and the sound and prudent operation of electronic money institutions .
( 10 ) Tarvitaan järjestelmä , jossa on sekä aloituspääoma että toimintapääoma ja jolla varmistetaan kuluttajansuojan riittävä taso ja se , että sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden liiketoiminta on asianmukaista ja vakaalla pohjalla .
Given the specificity of electronic money , an additional method for calculating on-going capital should be allowed , keeping , however , supervisory discretion to ensure that the same risks are treated in the same way for all payment service providers .
Sähköisen rahan erityisluonteen vuoksi olisi sallittava toinenkin tapa laskea toimintapääoma huolehtien kuitenkin valvontaviranomaisten harkinnan mukaan siitä , että samoja riskejä käsitellään samalla tavalla kaikkien maksupalveluntarjoajien osalta .