natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the same vein , the proposed directive does not specify « fit and proper » criteria and minimum experience requirements for an AIFM 's senior managers and executives .
Direktiiviehdotuksessa ei myöskään määritellä vaihto ­ ehtoisten sijoitusrahastojen ylimmän johdon luotettavuuden , sopivuuden ja ammattitaidon arviointikri ­ teereitä eikä kokemusta koskevia vähimmäisvaatimuksia .
For level playing field reasons , the ECB therefore suggests inserting provisions to this effect in the proposed directive in line with similar provisions in other areas of the EU financial acquis .
Sen vuoksi EKP ehdottaa , että yhtäläisten toimintaedellytysten luomiseksi direktiiviehdotukseen lisättäisiin tällaiset säännökset muita rahoitusalan toimijoita koskevan yhteisöoikeuden tapaan .
The ECB notes that certain provisions in the proposed directive ( for example , those related to short selling , securitisation and the acquisition of a controlling influence in companies ) are intended to regulate horizontal issues that concern all market participants , and not just AIFMs .
EKP panee merkille , että tietyillä direktiiviehdotuksen säännöksillä ( näistä esimerkkeinä lyhyeksi myyn ­ tiä , arvopaperistamista ja määräysvallan hankkimista koskevat säännökset ) on tarkoitus säännellä hori ­ sontaalisia kysymyksiä , jotka koskevat kaikkia markkinatoimijoita , eivätkä ainoastaan vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia .
While the ECB understands the rationale for certain of those provisions , the ECB would suggest considering instead introducing such provisions only by means of legislation that maintains the level playing field among various market participants , for instance by inserting such provisions in existing EU legislation applicable across sectors .
Vaikka EKP ymmärtää tiettyjen säännösten taustalla olevat syyt , EKP kehot ­ taisi harkitsemaan tällaisten säännösten antamista ainoastaan erilaisten markkinatoimijoiden yhtäläisten toimintaedellytysten ylläpitämiseksi säädetyn tai säädettävän lainsäädännön yhteydessä , esimerkiksi lisää ­ mällä tällaiset säännökset olemassa olevaan , kaikkia sektoreita koskevaan EU-lainsäädäntöön .
The ECB welcomes , in principle , the provisions relating to the reporting obligations of AIFMs ( who would be required to provide high-quality information to the competent authorities ) and the mechanisms for the exchange of information between supervisory authorities .
EKP suhtautuu periaatteessa myönteisesti vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien ( joita vaadittaisiin antamaan toimivaltaisille viranomaisille laadukasta informaatiota ) raportointivelvollisuuksia ja valvonta ­ viranomaisten tietojenvaihdon mekanismeja koskeviin säännöksiin .
The ECB however suggests that an in-depth analysis should be undertaken in order to focus reporting obligations on data that can reasonably be expected to be relevant for monitoring financial stability , to ensure the consistency of data reporting obligations with the legal framework that will establish the European Systemic Risk Board ( ESRB ) and the European System of Financial Supervisors ( ESFS ) , and to enable these bodies to obtain supervisory information necessary and appropriate to fulfil their respective tasks ( 2 ) .
EKP ehdottaa kuitenkin , että suori ­ tettaisiin syvällinen analyysi raportointivelvollisuuksien tarkentamiseksi koskemaan sellaisia tietoja , joi ­ den voidaan kohtuudella olettaa olevan tarpeellisia rahoitusmarkkinoiden vakauden valvonnassa , jotta varmistettaisiin raportointivelvollisuuksien johdonmukaisuus Euroopan järjestelmäriskikomitean ( EJRK ) ja Euroopan finanssivalvontajärjestelmän ( EFVJ ) perustamista koskevan lainsäädännön kanssa sekä näi ­ den elinten mahdollisuus hankkia tehtäviensä täyttämiseksi tarpeelliset ja asiaankuuluvat valvontatie ­ dot ( 2 ) .
While the focused reporting obligations that result from this analysis should be reflected in the proposed directive , further specification would also be possible through comitology .
Vaikka tämän analyysin tuloksena syntyvien tarkennettujen raportointivelvollisuuksien pitäisi näkyä ehdotetussa direktiivissä , lisätarkennuksia voitaisiin tehdä myös komitologiamenettelyssä .
The ECB stands ready to assist in the analysis .
EKP on valmis avustamaan analyysin suorittamisessa .
Due consideration could also be given to aligning certain requirements to report to the competent authorities ( as specified in draft Articles 21 and 24 ) with those of Regulation ECB / 2007/8 of 27 July 2007 concerning statistics on the assets and liabilities of investment funds ( 3 ) .
Direktiiviehdotuksen 21 ja 24 artiklassa määriteltyjen toimivaltaisen viranomaisen suuntaan olevien raportointivelvollisuuksien muuttamista sijoitusrahastojen saamisia ja velkoja koskevista tilastoista 27 päivänä heinäkuuta 2007 annetussa Euroopan keskuspankin asetuksessa EKP / 2007/8 ( 3 ) määriteltyjä raportointivaatimuksia vastaaviksi voitaisiin harkita tarkemmin .
This Regulation , which currently applies to euro area-domiciled investment funds , enables harmonised balance sheet statistics to be collected .
Tämä nykyisin euroalueella kotipaik ­ kaansa pitäviin sijoitusrahastoihin soveltuva asetus mahdollistaa yhtenäistettyjen tasetietojen keräämisen .
Alignment with these reporting requirements and the use of a standardised reporting template for all AIFs covered by the proposed directive would contribute to EU-wide systemic risk assessment . It would also minimise the additional reporting burden for those AIFs that are already reporting such information .
Raportointivelvollisuuksien yhtenäistäminen näiden vaatimusten kanssa ja kaikkia ehdotetun direktiivin soveltamisalaan kuuluvia vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja koskevan standardisoidun raportointikaavan käyttäminen edistäisi EU : n laajuista järjestelmäriskien arviointia .
While the proposed directive should specify the fundamental rules that apply to the business models implemented by AIFMs , the ECB would also support resorting to comitology procedures to devise certain of the more technical and detailed provisions aimed at the EU-wide standardisation of the information mentioned in draft Articles 21 and 24 . The items covered ( 1 ) Not yet published in the Official Journal .
Se myös vähentäisi niiden vaihtoehtois ­ ten sijoitusrahastojen raportointitaakan kasvua , jotka jo toimittavat nämä tiedot . Vaikka ehdotetussa direktiivissä pitäisi määritellä vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien käyttämiä liiketoimintamalleja ( 1 ) Ei vielä julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .
( 2 ) Communication from the Commission , European Financial Supervision , 27.5.2009 , COM ( 2009 ) 252 final , available on the Europa website at http://www.eur-lex.europa.eu ( 3 ) OJ L 211 , 11.8.2007 , p. 8 .
( 2 ) Komission tiedonanto , Euroopan finanssivalvonta , 27.5.2009 , KOM ( 2009 ) 252 lopullinen , saatavilla Europa-verkko ­ sivustolla osoitteessa http://www.eur-lex.europa.eu ( 3 ) EUVL L 211 , 11.8.2007 , s. 8 .
by the reporting requirements could thus include , for instance , the AIF 's balance sheet information based on Regulation ECB / 2007/8 , income statements , cash flow statements and projections ( including primary sources of funding , list of prime brokers and contingency liquidity arrangements in different scenarios ) , investor redemption restrictions , assets held using a mark to model valuation , leverage , positions in derivatives ( including notional amounts and collateral posted ) , illiquid assets and noninvestment grade assets , and the use of short-selling . The ECB expects that the ESRB will be consulted on implementing measures to be adopted in this area .
koskevat olennaiset säännöt , EKP tukisi myös komitologiamenettelyyn turvautumista tiettyjen teknisten ja yksityiskohtaisten säännösten laatimiseksi , joilla on tarkoitus standardoida EU : n laajuisesti ehdote ­ tuissa 21 ja 24 artiklassa mainitut tiedot . Raportointivaatimukset voisivat näin ollen koskea esimerkiksi vaihtoehtoisen sijoitusrahaston tasetietoja asetuksen EKP / 2007/8 mukaisesti , tuloslaskelmia , kassavirtal ­ askelmia ja - ennusteita ( sisältäen rahoituksen päälähteet , luettelon ensisijaisista meklareista ja varalikvi ­ diteettijärjestelyt erilaisissa skenaarioissa ) , lunastusrajoitteita , omaisuutta , johon sovelletaan malliarvos ­ tusta , vivutusta , johdannaispositioita ( sisältäen teoreettiset summat ja asetetut vakuudet ) , epälikvidejä ja spekulatiivisia omaisuuseriä sekä lyhyeksi myyntiä .
The concept of leverage is fundamental to the business model implemented by many AIFMs .
Vivutuksen käsite on olennainen monien vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien valitseman liiketoi ­ mintamallin kannalta .
The definition of « leverage » under the proposed directive does not , however , include specific leverage ratio concepts .
Direktiiviehdotuksen mukaiseen vivutuksen määritelmään ei kuitenkaan sisälly selkeitä vivutussuhteen käsitteitä .
The ECB is concerned that , without additional clarifications inserted into the text of the proposed directive , it may be difficult to implement the proposed definition .
EKP on huolissaan , että ilman direktiiviehdotuksen tekstiin tehtäviä lisäselvennyksiä ehdotetun määritelmän täytäntöönpano saattaa olla vaikeaa .
Implementing measures in this area should benefit from the technical contributions of central banks and non-central bank supervisors .
Näitä kysymyksiä kos ­ kevissa täytäntöönpanotoimenpiteissä pitäisi hyödyntää keskuspankkien ja muiden valvontaviranomais ­ ten teknistä osaamista .
Thus , the ECB expects that the ESRB and the ESFS will be consulted on implementing measures to be adopted in this area , including as proposed in Amendment 7 in the Annex , on possible measures refining the concept of « leverage » , and on specifying when an AIF is employing high levels of leverage on a systematic basis .
Siten EKP odottaakin , että Euroopan järjestelmäriskikomiteaa ja Euroopan finans ­ sivalvontajärjestelmää kuullaan näihin seikkoihin liittyvistä täytäntöönpanotoimenpiteistä mukaan lu ­ kien vivutuksen käsitteen mahdollinen tarkentaminen ja sen määrittäminen , milloin vaihtoehtoinen sijoitusrahasto käyttää järjestelmällisesti huomattavaa vivutusta , siten kuin liitteessä olevassa muutok ­ sessa 7 on ehdotettu .
Article 25 ( 3 ) of the proposed directive provides that the Commission shall adopt implementing measures setting limits on the level of leverage that AIFMs can employ , taking into account , inter alia , the type of AIF , its investment strategy and the sources of leverage .
Ehdotetun direktiivin 25 artiklan 3 kohdassa säädetään , että komissio hyväksyy täytäntöönpanotoimen ­ piteitä , joilla asetetaan rajoituksia vivutukselle , jota vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajat voivat käyttää , ottaen huomioon muun muassa vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen lajit , sijoitusstrategiat ja vivutuksen lähteet .
The ECB acknowledges that leverage can create important risks for financial stability .
EKP myöntää , että vivutuksesta voi aiheutua merkittäviä riskejä rahoitusmarkkinoi ­ den vakaudelle .
Owing to their investment flexibility , AIFMs can play an important role in supporting financial market liquidity , thereby contributing to effective financial market functioning and price discovery .
Joustavien sijoitusmahdollisuuksiensa ansiosta vaihtoehtoisilla sijoitusrahastoilla voi olla tärkeä rooli rahoitusmarkkinoiden likviditeetin vahvistajina ja siten rahoitusmarkkinoiden tehokaan toiminnan ja hinnanmuodostuksen edistäjinä .
Maintaining this role calls for balanced and appro ­ priately risk-adjusted leverage limits applicable to AIFs that take their full risk profile into account while not excessively hindering their investment flexibility .
Tämän roolin säilyttäminen edellyttää vaihtoehtoisiin sijoitusrahastoihin soveltuvia , tasapainoisia ja asianmukaisesti riskeihin suhteutettuja vivutusrajoituksia , joissa otetaan huomioon rahastojen koko riskiprofiili rajoittamatta kohtuuttomasti niiden sijoitusmah ­ dollisuuksia .
The ECB stands ready , if warranted , to offer further views on any revised draft that becomes available .
EKP on tarvittaessa valmis esittämään näkemyksensä mahdollisesti saataville tulevista tarkistetuista luonnoksista .
Where the ECB recommends amending the proposed directive , specific drafting proposals are set out in the Annex accompanied by an explanation .
Niiltä osin kuin EKP suosittaa ehdotettua direktiiviä muutettavaksi , tarkat muutosehdo ­ tukset perusteluineen on esitetty liitteessä .
The majority of these proposals do not address the more general observations made above .
Suurimmassa osassa muutosehdotuksia ei käsitellä edellä esitettyjä yleisiä huomioita .
Done at Frankfurt am Main , 16 October 2009 .
Annettu Frankfurt am Mainissa 16 päivänä lokakuuta 2009 .
Amendment 1 Article 2 ( 2 ) ( new point ( h )) « 2 .
Muutos 1 2 artiklan 2 kohta ( uusi h alakohta ) « 2 .
This Directive shall not apply to any of the following : « 2 .
Tätä direktiiviä ei sovelleta seuraaviin : « 2 .
] ( h ) national central banks of the Member States .'
] h ) jäsenvaltioiden kansalliset keskuspankit ."
Explanation : Article 2 ( 2 )( g ) of the proposed directive excludes , inter alia , the ECB from the scope of the proposed directive .
Perustelu : Ehdotetun direktiivin 2 artiklan 2 kohdan g alakohta jättää muun muassa EKP : n ehdotetun direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle .
The national central banks in the European System of Central Banks should also be expressly excluded from the scope of the proposed directive as these central banks , in view of their objectives and tasks , do not represent sources of risk justifying their inclusion within the proposed directive .
Euroopan keskuspankkijärjestelmän kansalliset keskuspankit pitäisi myös jättää nimenomaisesti ehdotetun direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle , koska nämä keskuspankit eivät tavoitteidensa ja tehtäviensä vuoksi aiheuta riskiä , joka oikeuttaisi niiden sisällyttämisen ehdotetun direktiivin soveltamisalaan .
Amendment 2 End of Article 3 « The Commission shall adopt implementing measures further specifying the definition of « Leverage » in paragraph l Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 49 ( 3 ) .' Explanation : The definition of « Leverage » could be usefully clarified .
Muutos 2 artiklan 3 loppu « Komissio hyväksyy täytäntöönpanotoimenpiteitä , joissa tarkennetaan l alakohdan vivutuksen määritel ­ mää . Kyseiset toimenpiteet , joiden tarkoituksena on muut ­ taa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia sitä täydentämällä , hyväksytään 49 artiklan 3 kohdassa tar ­ koitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen ."
Amendment 3 Article 8 « Article 8 Withdrawal of the authorisation The competent authorities may withdraw the authorisation issued to an AIFM where that AIFM : 1 . has obtained the authorisation by making false statements or by any other irregular means ;
Perustelu : Vivutuksen määritelmää olisi hyvä tarkentaa . Muutos 3 8 artikla « 8 artikla Toimiluvan peruuttaminen Toimivaltainen viranomainen voi peruuttaa vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajalle myönnetyn toimiluvan , jos kysei ­ nen hoitaja : 1 ) on saanut toimiluvan valheellisen ilmoituksen perus ­ teella tai millä tahansa muilla epärehellisillä keinoilla ;
2 . no longer fulfils the conditions under which authori ­ sation was granted ;
2 ) ei enää täytä toimiluvan myöntämisen edellytyksiä ;
3 . has seriously or systematically infringed the provisions transposing this Directive .'
3 ) on vakavasti ja järjestelmällisesti rikkonut säännöksiä , joilla tämä direktiivi on sisällytetty kansalliseen lainsää ­ däntöön ."
« Article 8 Withdrawal of the authorisation The competent authorities may withdraw the authorisation issued to an AIFM where that AIFM : 1 . has obtained the authorisation by making false statements or by any other irregular means ;
« 8 artikla Toimiluvan peruuttaminen Toimivaltainen viranomainen voi peruuttaa vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajalle myönnetyn toimiluvan , jos kysei ­ nen hoitaja : 1 ) on saanut toimiluvan valheellisen ilmoituksen perus ­ teella tai millä tahansa muilla epärehellisillä keinoilla ;
3 . has seriously and / or systematically infringed the provisions transposing this Directive .
3 ) on vakavasti ja / tai järjestelmällisesti rikkonut säännök ­ siä , joilla tämä direktiivi on sisällytetty kansalliseen lain ­ säädäntöön .
Any withdrawal of authorisation shall be effective immediately and promptly announced .
Toimiluvan peruuttaminen astuu voimaan välittömästi ja siitä on ilmoitettava viivytyksettä .
The Commission shall adopt implementing measures further specifying the timing and the addressees of an announcement on the withdrawal of an authori ­ sation in paragraph 1 .
Komissio hyväksyy täytäntöönpanotoimenpiteitä , joilla tarkennetaan milloin ja kenelle ensimmäisessä koh ­ dassa tarkoitetusta toimiluvan peruuttamisesta ilmoite ­ taan .
Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 49 ( 3 ) .'
Kyseiset toimenpiteet , joiden tarkoituksena on muut ­ taa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia sitä täydentämällä , hyväksytään 49 artiklan 3 kohdassa tar ­ koitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen ."
13.11.2009 EN
Tätä direktiiviä ei sovelleta seuraaviin : 13.11.2009
Explanation : Many credit and master agreements specify « events of default » that entitle a counterparty to terminate a contract or a transaction entered into under the master agreement .
Perustelu : Monissa luotto - ja puitesopimuksissa määritellään sellaiset sopimusrikkomukset ja muut tapahtumat , jotka oikeuttavat vastapuolen päättämään puitesopimuksen perusteella sovitun liiketoimen tai sopimuksen .
Withdrawal of authorisation is a standard type of « event of default » .
Toimiluvan peruuttaminen on tyypillisesti tällainen tapahtuma .
To ensure that any withdrawal of an AIFM 's authorisation does not result in a disorderly termination process --- that may well otherwise have different effects in different Member States --- it would be desirable to specify that the practical implications of a withdrawal are the same throughout the EU , in particular with respect to when and to whom a withdrawal of authorisation is announced , and when the withdrawal produces effects .
Jotta vältytään sekavilta päättämisprosesseilta , joiden vaikutukset voivat hyvinkin vaihdella eri jäsenvaltioissa , olisi toivottavaa tarkentaa , että vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan toimiluvan peruuttamisen käytännön seuraamukset ovat samat kaikkialla EU : ssa erityisesti sen suhteen , milloin ja kenelle peruutuksesta ilmoitetaan ja milloin sen vaikutukset alkavat .
The ECB suggests that the Commission could adopt implementing measures via a comitology procedure to specify when and to whom a withdrawal of authorisation should be announced .
EKP esittää , että komissio voisi hyväksyä komitologiamenettelyssä täytäntöönpanotoimenpiteitä sen tarkentamiseksi , milloin ja kenelle toimiluvan peruuttamisesta pitäisi ilmoittaa .
The ECB would express similar concerns if breaches by an AIFM of the « operating conditions for AIFM » set out in Chapter III of the proposed directive were also to result in an event of default , or trigger other contractual or legal rights of termination .
EKP esittäisi samat huolenaiheet , mikäli vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan syyllistymisestä direktiiviehdotuksen III luvussa esitettyjen vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan toimintaedellytysten rikkomiseen seuraisi lakiin tai sopimukseen perustuva oikeus päättää sopimus tai liiketoimi .
Amendment 4 Article 16 ( 3 ) « 3 .
Muutos 4 16 artiklan 3 kohta « 3 .
The rules applicable to the valuation of assets and the calculation of the net asset value per unit or share of the AIF shall be laid down in the law of the country where the AIF is domiciled or in the AIF rules or instruments of incorporation .'
Säännöt , joita sovelletaan varojen arvon määrityk ­ seen ja vaihtoehtoisen sijoitusrahaston osake - tai osuuskoh ­ taisen nettoarvon laskemiseen , on vahvistettava sen maan lainsäädännössä , jossa mainitun rahaston kotipaikka sijait ­ see , tai mainitun rahaston säännöissä tai perustamisasiakir ­ joissa ."
The rules applicable to the valuation of assets and the calculation of the net asset value per unit or share of the AIF shall be laid down in those applicable in accordance with the law of the country where the AIF is domiciled or the AIF rules or instruments of incor ­ poration .'
Säännöt , joita sovelletaan varojen arvon määrityk ­ seen ja vaihtoehtoisen sijoitusrahaston osake - tai osuuskoh ­ taisen nettoarvon laskemiseen , ovatn vahvistettava ne säännöt , joita sovelletaan sen maan lainsäädännönssä mukaan , jossa mainitun rahaston kotipaikka sijaitsee , taikka mainitun rahaston sääntöjennöissä tai perustamis ­ asiakirjojen mukaanissa ."
Explanation : US Generally Accepted Accounting Principles or « GAAP » are not « laid down in the law » of the United States , and a similar factual background may well apply in other countries .
Perustelu : Yhdysvalloissa sovellettavat kirjapitosäännöt ( US Generally Accepted Accounting Principles , GAAP ) eivät ole osa lainsäädäntöä , ja vastaavia tilanteita voi esiintyä myös muissa maissa .
Article 16 ( 3 ) of the proposed directive , as drafted , may therefore be impossible to implement .
Direktiiviehdotuksen 16 artiklan 3 kohtaa voi tästä syystä olla mahdotonta panna täytäntöön ehdotetun kaltaisena .
Amendment 5 Article 17 ( 3 ) « The depository shall be a credit institution having its registered office in the Community and be authorised in accordance with Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) .'
Muutos 5 17 artiklan 3 kohta « Säilytysyhteisön on oltava luottolaitos , jonka sääntömää ­ räinen kotipaikka sijaitsee yhteisössä ja jolla on luottolaitos ­ ten liiketoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta 14 päivänä kesäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/48 / EY ( uudelleenlaadittu toi ­ sinto ) mukainen toimilupa ."
« The depository shall be a credit institution having its registered office in the Community and be authorised in accordance with national law or Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) .'
« Säilytysyhteisön on oltava luottolaitos , jonka sääntömää ­ räinen kotipaikka sijaitsee yhteisössä ja jolla on kansallisen lainsäädännön tai luottolaitosten liiketoiminnan aloittami ­ sesta ja harjoittamisesta 14 päivänä kesäkuuta 2006 anne ­ tun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006 / 48 / EY ( uudelleenlaadittu toisinto ) mukainen toimilupa ."
Explanation : The amendment would broaden the definition of depository at least to include credit institutions that are allowed under national law , rather than just credit institutions authorised by Directive 2006/48 / EC .
Perustelu : Direktiivin 2006/48 / EY mukaisen toimiluvan saaneiden luottolaitosten lisäksi muutos laajentaisi säilytysyhteisön määritelmän kattamaan ainakin kansallisen lain mukaisen toimiluvan saaneet luottolaitokset .