natgillin/translations-raw huggingface dataset:
and article 6 to set the reference amount at EUR 6 million .
joulukuuta 2011 , ja 6 artiklassa annetun rahoitusohjeen asettamista 6 miljoonaksi euroksi .
Adaptations proposed 1 .
Ehdotetut mukautukset 1 .
The maximum proportion of Community financing to be raised to 80 % ( Articles 10 and 11 )
Yhteisön enimmäisrahoitusosuuden kasvattaminen 80 prosenttiin ( 10 ja 11 artikla )
Practice has shown that Member States encounter organisational difficulties in coping with the national contribution of 30 %, particularly the ones with more limited financing possibilities .
Käytäntö on osoittanut , että erityisesti niillä jäsenvaltioilla , joiden rahoitusmahdollisuudet ovat rajalliset , on vaikeuksia järjestää 30 prosentin kansallista rahoitusosuutta .
This has meant that a number of actions that were considered to be useful were not carried out or were carried out as a Commission initiative .
Tästä syystä useita hyödyllisinä pidettyjä toimia on jäänyt toteuttamatta tai ne on toteutettu komission aloitteesta .
Moreover , in the course of the course of assessment of the projects , the relevant committee sometimes considered cases where the contribution of Member States seemed artificially high and recommended appropriate modification .
Joidenkin hankkeiden arvioinnin yhteydessä arviointikomitea on katsonut , että jäsenvaltioiden rahoitusosuus oli keinotekoisen suuri , ja suosittanut muutoksia .
The Pericles evaluator also identified the need for rationalisation of the cost in some of the projects .
Myös ohjelman arvioija on todennut , että joidenkin hankkeiden kustannuksia olisi järkeistettävä .
To the extent that Member States have now acquired more experience in implementing Pericles , it is likely that this proposed modification would not lead to an overall increase in the subsidy amount disbursed .
Nyt kun jäsenvaltioilla on enemmän kokemusta Perikles-ohjelman täytäntöönpanosta , on todennäköistä , että ehdotettu muutos ei lisää yhteisön tuen kokonaismäärää .
The limit of 80 % also applies to the similar Community Programme Hercules for the protection of the Community 's financial interests7 , as far as grants to public administrations are concerned .
Ehdotettua 80 prosentin ylärajaa sovelletaan viranomaisille myönnettävien avustusten osalta myös toiseen samantyyppiseen yhteisön tukiohjelmaan , nimittäin Herkules-ohjelmaan yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi toteutettavien toimien tukemiseksi7 .
Consequently , it is proposed to modify Articles 10 and 11 by replacing the reference to 70 % with 80 %.
Siksi ehdotetaan 10 ja 11 artiklan muuttamista siten , että sanat « 70 prosenttia » korvataan sanoilla « 80 prosenttia » .
Flexibility in the limitation of one country-one seminar-type project ( Article 12 )
Joustaminen seminaarityyppisten hankkeiden lukumäärän rajoittamisesta yhteen jäsenvaltiota kohden ( 12 artikla )
The provision that Member States may present no more than one seminar-type project a year has introduced an asymmetry in the implementation of the programme , to the extent that the training and cooperation needs and the equivalent possibilities vary among countries .
Säännös , jonka mukaan jäsenvaltiot voivat esittää enintään yhden seminaarityyppisen hankkeen vuodessa , vaikeuttaa ohjelman tasapuolista täytäntöönpanoa , sillä eri jäsenvaltioilla on erilaiset koulutus - ja yhteistyötarpeet ja - mahdollisuudet .
Typically , larger countries , due to the need to train larger number of staff , devote ampler financial and other means for training and conferences including under Pericles .
Suuremmilla jäsenvaltioilla on enemmän henkilöstöä koulutettavana , ja niillä on usein osoittaa enemmän rahaa ja muita resursseja myös Perikles-ohjelman mukaiseen koulutukseen ja konferensseihin .
Decision N° 804/2004 / EC of the European Parliament and the Council of 21 April 2004 , OJ L 143 , 30.4.2004 , p. 9 . EN
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N : o 804/2004 / EY , annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004 ( EUVL L 143 , 30.4.2004 , s. 9 ) .
9 EN
FI 9
This has meant , under the current Pericles programme , that countries wishing to carry out more than one project per year have had to artificially group the actions in one project , which complicated the assessment and the implementation of the action .
Tästä syystä nykyisessä Perikles-ohjelmassa maat , jotka haluavat toteuttaa enemmän kuin yhden hankkeen vuodessa , ovat joutuneet keinotekoisesti yhdistämään kaikki toimet yhteen hankkeeseen , mikä on vaikeuttanut hankkeen arviointia ja toteutusta .
As a result , it is proposed to introduce flexibility to that restriction , by modifying the second sub-paragraph of Article 12 paragraph 1 to provide that « As a rule , Member States may present ..."
Sen vuoksi ehdotetaan , että rajoituksesta voitaisiin joustaa siten , että 12 artiklan 1 kohdan toinen alakohta muutettaisiin alkamaan « Pääsääntöisesti jäsenvaltiot esittävät enintään yhden ..."
The alleviation of that restriction means that , in the event more than one project is submitted by one country , then coordination would need to be ensured by the competent national authority in that Member State .
Rajoituksen lieventäminen merkitsee sitä , että jos jokin jäsenvaltio esittää useampaa kuin yhtä hanketta , toimivaltaisen kansallisen viranomaisen on koordinoitava hankkeita .
An additional sub-paragraph is proposed to that effect in Article 12 paragraph 1 .
Tätä varten ehdotuksessa lisätään 12 artiklan 1 kohtaan uusi alakohta .
Possibility to finance administrative investigations ( Article 3 ( 3 )) expenditure related to cross-border
Mahdollisuus rahoittaa valtioiden rajat ylittäviin tutkimuksiin liittyviä hallinnollisia menoja ( 3 artiklan 3 kohta )
The current Pericles programme does not explicitly provide for financing of administrative support related to cross-border investigations .
Nykyisessä Perikles-päätöksessä ei säädetä erikseen rajat ylittäviin tutkimuksiin liittyvän hallinnollisen tuen rahoittamisesta .
This financing refers to practices necessary for police investigations ( information rewards etc ) or actions such as hiring cars , renting of equipment , travel and subsistence of police or other agents etc. Until now , it has been of modest amounts ( below 50 000 euro ) and is currently provided by the ECB concerning counterfeit euro banknotes .
) , autojen ja laitteiden vuokrausta , poliisien ja muiden toimijoiden matka - ja oleskelukuluja jne . Rahoitus on ollut pienimuotoista ( alle 50 000 euroa ) , ja sitä on tähän asti myöntänyt EKP väärennettyjä euroseteleitä koskeviin tutkimuksiin .
There is a prospect that the ECB would hand over this responsibility to Europol , as regards police operations .
EKP voisi siirtää vastuun tästä rahoituksesta poliisioperaatioiden osalta Europolille .
There would nonetheless remain a need to finance similar expenditure in areas not covered by the ECB financing , such as counterfeit euro coins , as well as expenditure related to non police staff ( judiciary , customs etc ) .
Silti tarvittaisiin edelleen hallintomenojen rahoitustukea aloilla , joita EKP : n rahoitus ei kata , kuten väärennettyjä eurokolikoita koskevat tutkimukset sekä muiden viranomaisten kuin poliisin ( oikeuslaitos , tulli ) menot .
It is therefore proposed to add a point ( d ) in Article 3 , paragraph 3 , concerning the possibility to co-finance , subject to prior assessment by Europol , administrative support to cross-border investigations , when not covered by financing from other European institutions .
Siksi 3 artiklan 3 kohtaan ehdotetaan lisättäväksi uusi d alakohta , jonka mukaan Europolin harkinnan perusteella voidaan rahoittaa sellaista valtioiden rajat ylittäville tutkimuksille annettavaa hallinnollista tukea , jota muiden EU : n toimielinten myöntämä rahoitus ei kata .
This possibility was discussed and supported by the Euro Counterfeiting Experts Group based on requests by Europol and Member States , particularly as regards coin-related expenditure .
Euron väärentämisen torjuntaa käsittelevässä asiantuntijaryhmässä on Europolin ja jäsenvaltioiden pyynnöstä keskusteltu mahdollisuudesta rahoittaa erityisesti kolikoiden väärentämistä koskevia tutkimuksia .
Financing under that heading should give priority to actions outside the euro area and not exceed 100 000 euro annually .
Etusija olisi annettava euroalueen ulkopuolella toteutettavien toimien rahoittamiselle . Rahoituksen vuotuinen enimmäismäärä olisi 100 000 euroa .
Modification of deadlines
Määräaikojen muuttaminen
It is proposed to modify the deadlines referred to in Article 13 , paragraph 3 as follows : -- in point ( a ) replace « 30 June 2005 » with « 30 June 2011 » ;
Päätöksen 13 artiklan 3 kohdassa säädettyjä määräaikoja ehdotetaan muutettavaksi seuraavasti : -- a alakohdassa määräaika 30 . kesäkuuta 2005 korvataan määräajalla 30 .
-- in point ( b ) define an additional deadline at 30 June 2012 .
kesäkuuta 2011 , -- b alakohdassa asetetaan jatkomääräajaksi 30 . kesäkuuta 2012 .
The date of application in Article 15 should be 1 January 2006 . EN
Päätöksen 15 artiklassa säädetyksi voimaantulopäiväksi asetetaan 1 . tammikuuta 2006 .
10 EN
FI 10
2005/0029 ( CNS ) Proposal for a COUNCIL DECISION amending and extending Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange , assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the « Pericles » programme )
2005/0029 ( CNS ) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS tietojenvaihtoa , avunantoa ja koulutusta koskevan toimintaohjelman perustamisesta euron suojaamiseksi rahanväärennykseltä ( Perikles-ohjelma ) 17 päivänä joulukuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen muuttamisesta ja voimassaolon jatkamisesta
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION , Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular the third sentence of Article 123 ( 4 ) thereof , Having regard to the proposal from the Commission8 , Having regard to the opinion of the European Parliament9 , Having regard to the opinion of the European Central Bank10 , Whereas : ( 1 ) According to Article 13 ( a ) of Council Decision ( 2001/923 / EC ) of 17 December 200111 establishing an exchange , assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the « Pericles » programme ) , the Commission shall send to the European Parliament and to the Council « by 30 June 2005 a report , which shall be independent of the programme manager , evaluating the relevance , the efficiency and the effectiveness of the programme and a communication on whether this programme should be continued and adapted , accompanied by an appropriate proposal » .
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO , joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 123 artiklan 4 kohdan kolmannen virkkeen , ottaa huomioon komission ehdotuksen8 , ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon9 , ottaa huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon10 , sekä katsoo seuraavaa : ( 1 ) Tietojenvaihtoa , avunantoa ja koulutusta koskevan toimintaohjelman perustamisesta euron suojaamiseksi rahanväärennykseltä ( Perikles-ohjelma ) 17 päivänä joulukuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen ( 2001/923 / EY ) 11 13 artiklan a kohdan mukaan « komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2005 ohjelman hallinnoijasta riippumattomien asiantuntijoiden laatiman kertomuksen , jossa arvioidaan ohjelman aiheellisuus , tehokkuus ja vaikuttavuus , sekä tiedonannon , jossa arvioidaan , onko aihetta tämän ohjelman jatkamiseen ja muuttamiseen ; komissio liittää tiedonantoon asiaa koskevan ehdotuksen » .
The evaluation report provided for in line with Article 13 of that Decision was issued on 30 November 2004 .
Päätöksen 13 artiklan mukainen arviointikertomus annettiin 30 päivänä marraskuuta 2004 .
It concludes that the programme has been achieving its objectives and recommends the continuation of the programme for a further four years at least with the same yearly budget of one million euro .
Kertomuksessa tultiin siihen tulokseen , että ohjelma on vastannut tavoitteitaan , ja suositettiin ohjelman jatkamista vielä neljän vuoden ajan vähintään entisen suuruisella eli miljoonan euron vuotuisella rahoituksella .
A financial reference amount , within the meaning of point 34 of the interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament , the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure is inserted in this Decision for the entire duration of the programme , without the powers of the budgetary authority as defined by the Treaty being affected thereby .
Tähän päätökseen sisältyy talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin , neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 34 kohdan mukainen rahoitusohje ohjelman koko keston ajaksi , tämän kuitenkaan vaikuttamatta perustamissopimuksessa määriteltyyn budjettivallan käyttäjän toimivaltaan .
OJ C , , p. .
EUVL C [... ] , [...
OJ C , , p. .
] , s. [... ] .
OJ L 339 , 21.12.2001 , p. 50-54 . EN
EYVL L 339 , 21.12.2001 , s. 50 -- 54 .
11 EN
FI 11
The continuation of the programme reflects the need for continuing vigilance , training and technical assistance necessary to sustain the protection of the euro .
Ohjelman jatkamista puoltaa se , että euron suojaaminen edellyttää jatkuvaa valppautta , koulutusta ja teknistä tukea .
An extension of six years , subject to approval of the new financial perspectives , could provide a stable framework for the planning of Member States programmes , particularly over a period during which new countries become participants in the euro .
Jos uudet rahoitusnäkymät hyväksytään , ohjelman jatkaminen kuudella vuodella turvaisi vakaat puitteet jäsenvaltioiden ohjelmien suunnittelulle erityisesti , kun euroalueeseen liittyy tänä aikana uusia maita .
The efficiency of the programme in protecting the euro could be enhanced if the technical support were enlarged to also provide , with the involvement of Europol , for administrative support for cross border investigations ;
Ohjelman vaikutusta euron suojaamiseen voitaisiin tehostaa laajentamalla tekninen tuki Europolin myötävaikutuksella koskemaan hallinnollista tukea valtioiden rajat ylittäville tutkimuksille ;
and could benefit from a greater flexibility in the proportion of the costs the Community may bear and in the number of projects one Member State may present .
tätä tavoitetta voitaisiin edistää myös yhteisön rahoitusosuutta ja yhden jäsenvaltion esittämien hankkeiden lukumäärää koskevien säännösten joustavuutta lisäämällä .
Council Decision 2001/923 / EC should therefore be amended accordingly ,
Sen vuoksi neuvoston päätös 2001/923 / EY olisi muutettava vastaavasti ,
HAS ADOPTED THIS DECISION : Article 1 Amendments Council Decision ( 2001/923 / EC ) of 17 December 2001 establishing an exchange , assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the « Pericles » programme ) is amended as follows : 1 .
ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA : 1 artikla Muutokset Muutetaan tietojenvaihtoa , avunantoa ja koulutusta koskevan toimintaohjelman perustamisesta euron suojaamiseksi rahanväärennykseltä ( Perikles-ohjelma ) 17 päivänä joulukuuta 2001 tehty neuvoston päätös ( 2001/923 / EY ) seuraavasti : 1 .
The following sentence is inserted at the end of Article 1 ( 2 ) :
Lisätään 1 artiklan 2 kohdan loppuun virke seuraavasti :
« The programme shall run for an additional period from 1 January 2006 to 31 December 2011 ."
« Ohjelman voimassaoloa joulukuuta 2011 ."
The following point ( d ) is added to Article 3 , paragraph 3 : « ( d ) administrative support for cross border investigations , subject to prior assessment by Europol , when such support is not available by other European institutions ." .
Lisätään 3 artiklan 3 kohtaan d alakohta seuraavasti : « d ) Europolin harkinnan perusteella hallinnollinen tuki valtioiden rajat ylittäville tutkimuksille , kun muut Euroopan unionin toimielimet eivät tarjoa tällaista tukea ."
Article 6 , first paragraph is replaced by the following :
Korvataan 6 artiklan ensimmäinen kohta seuraavasti :
« The financial reference amount for the implementation of the Community programme of action for the period referred to in Article 1 ( 2 ) last sentence shall be EUR 6 million ."
« Rahoitusohje yhteisön toimintaohjelman toteuttamiseksi 1 artiklan 2 kohdan viimeisessä virkkeessä tarkoitetuksi kaudeksi on 6 miljoonaa euroa ."
Article 10 ( 1 ) first sentence is replaced by the following :
Korvataan 10 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke seuraavasti :
« The Community shall bear up to 80 % of the cost of the operational support referred to in Article 3 ( 2 ) by way of co-financing , in particular : » .
« Yhteisö korvaa osarahoituksena enintään 80 prosenttia 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetusta operatiivisen tuen kustannuksista , ja erityisesti :"
In Article 11 the reference to the percentage 70 % is replaced by « 80 % » .
Korvataan 11 artiklassa sanat « 70 prosentin » sanoilla « 80 prosentin » .
The following words are added at the beginning of the second sub-paragraph of Article 12 ( 1 ) : « As a rule , » .
Lisätään 12 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan alkuun sana « Pääsääntöisesti » .
The following third sub-paragraph is added to Article 12 ( 1 ) :
Lisätään 12 artiklan 1 kohtaan kolmas alakohta seuraavasti :
EN « In case more than one proposals are presented by one Member State , coordination is carried out by the national competent authority defined in Article 2 ( b ) fourth indent of Regulation 1338/2001 ."
« Jos sama jäsenvaltio esittää useamman kuin yhden ehdotuksen , niitä koordinoi neuvoston asetuksen ( EY ) N : o 1338/2001 2 artiklan b kohdan neljännessä luetelmakohdassa tarkoitettu toimivaltainen kansallinen viranomainen ."
In Article 13 ( 3 ) point ( a ) the reference to the date « 30 June 2005 » is replaced by « 30 June 2011 » .
Korvataan 13 artiklan 3 kohdan a alakohdan sanat « 30 päivänä kesäkuuta 2005 » sanoilla « 30 päivänä kesäkuuta 2011 » .
Article 13 ( 3 ) point ( b ) is replaced by the following : « on completion of the initial and the additional periods of the programme and no later than 30 June 2006 and 2012 respectively , detailed reports on the implementation and the results of the programme setting out in particular the added value of the Community 's financial assistance ." .
Korvataan 13 artiklan 3 kohdan b alakohta seuraavasti : « ohjelman ensimmäisen vaiheen päätyttyä ja viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2006 sekä jatkovaiheen päätyttyä ja viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2012 yksityiskohtaisen selvityksen ohjelman toteuttamisesta ja tuloksista kiinnittäen huomiota erityisesti yhteisön taloudellisen tuen tuomaan lisäarvoon ."
Article 2 Applicability This Decision shall have effect in the participating Member States as defined in Regulation ( EC ) No 974/98 .
2 artikla Soveltaminen Tätä päätöstä sovelletaan osallistuvissa jäsenvaltioissa , jotka on määritelty asetuksessa ( EY ) N : o 974/98 .
Article 3 Entry into force This Decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities .
3 artikla Voimaantulo Tämä päätös tulee voimaan päivänä , jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä .
It shall apply from 1 January 2006 .
Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2006 .
Done at Brussels ,
Tehty Brysselissä [...
For the Council The President EN
Neuvoston puolesta Puheenjohtaja
13 EN
FI 13
2005/0030 ( CNS ) Proposal for a COUNCIL DECISION extending to the non-participating Member States the application of Council Decision amending and extending Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange , assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the « Pericles » programme )
2005/0030 ( CNS ) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS tietojenvaihtoa , avunantoa ja koulutusta koskevan toimintaohjelman perustamisesta euron suojaamiseksi rahanväärennykseltä ( Perikles-ohjelma ) 17 päivänä joulukuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen muuttamisesta ja voimassaolon jatkamisesta [... ] päivänä [...
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION , Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular Article 308 thereof , Having regard to the proposal from the Commission12 , Having regard to the opinion of the European Parliament13 , Whereas : ( 1 ) When adopting Decision [...
] tehdyn neuvoston päätöksen soveltamisen laajentamisesta koskemaan jäsenvaltioita , jotka eivät osallistu rahaliittoon EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO , joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 308 artiklan , ottaa huomioon komission ehdotuksen12 , ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon13 , sekä katsoo seuraavaa : ( 1 ) Tehdessään päätöksen [...
] 14 the Council indicated that it should apply in the participating Member States as defined in Council Regulation ( EC ) No 974/98 of 3 May 1998 on the introduction of the euro15 However , the exchange of information and staff and the assistance and training measures implemented under the Pericles programme should be uniform throughout the Community and the requisite provisions should therefore be taken to guarantee the same level of protection for the euro in the Member States where the euro is not their official currency ,
] 14 neuvosto esitti , että sitä tulisi soveltaa osallistuvissa jäsenvaltioissa , jotka on määritelty euron käyttöönotosta 3 päivänä toukokuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa ( EY ) N : o 974/9815 . Koska Perikles-ohjelman nojalla toteutettavien tietojenvaihdon , henkilövaihdon sekä avunantoa ja koulutusta koskevien toimenpiteiden olisi kuitenkin oltava yhdenmukaisia koko yhteisössä , olisi annettava tarvittavat säännökset samantasoisen suojan turvaamiseksi eurolle myös niissä jäsenvaltioissa , joiden virallinen valuutta ei ole euro ,
HAS ADOPTED THIS DECISION : Article 1 The application of Decision [...
ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA : 1 artikla Päätöksen [...
] shall be extended to Member States other than the participating Member States as defined in Regulation ( EC ) No 974/1998 .
] soveltaminen laajennetaan koskemaan ( EY ) N : o 974/1998 määriteltyjä osallistuvia jäsenvaltioita . myös muita kuin asetuksessa
See page [ x ] of this Official Journal .
] . Katso tämän EUVL : n sivu [ x ] .
OJ L 139 , 11.5.1998 , p. 1 . EN
EUVL L 139 , 11.5.1998 , s. 1 .
14 EN
FI 14
Article 2 This Decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities . Done at Brussels ,
2 artikla Tämä päätös tulee voimaan päivänä , jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä . Tehty Brysselissä [...
15 EN
FI 15
Centralised Management Directly by the Commission 6 .
Centralised Management 19 If more than one method is indicated please provide additional details in the « Relevant comments » section of this point
Measures taken following an intermediate / ex-post evaluation ( lessons learned from similar experiences in the past ) : The proposal for the extension of Pericles takes into consideration the conclusions reached by the programme evaluator ( section 3 , p. 4 ) namely : 19
Measures taken following an intermediate / ex-post evaluation ( lessons learned from similar experiences in the past ) : The proposal for the extension of Pericles takes into consideration the conclusions reached by the programme evaluator ( section 3 , p. 4 ) namely : -- The programme has improved awareness of the Community dimension of the euro and has also developed a greater understanding amongst the participants of the related laws and instruments and in particular of the relevant Community and broader European law .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; All years &gt; CON / 2006/40
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Säädöskokoelma &gt; Kaikki aikajärjestyksessä &gt; Kaikki vuodet &gt; CON / 2006/40
Opinion on an amendment to the statutes of the Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique with regard to the pledging of claims to it as collateral for its credit operations ( CON / 2006/40 )
Lausunto Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen perussäännön muutoksesta , joka koskee saatavien antamista sille sen luotonannon vakuudeksi ( CON / 2006/40 )