natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The list of exemptions in Article 113 is currently long and creates burdensome differences across member states and the lack of a level playing field .
Direktiivin 113 artiklassa oleva vapautusluettelo on nykyisellään pitkä ja luo jäsenvaltioiden välille hankalia eroja sekä heikentää tasapuolisia toimintaedellytyksiä .
The only exemptions which remain are exposures to sovereigns and regional governments and local authorities , those reflecting the typical nature of cooperative banks , intra-group exposures if exempted under the solvency regime , exposures secured by certain collateral and exposures arising from undrawn credit facilities provided that the credit facility actually drawn does not exceed the prescribed limit .
Vapautuksista jäävät jäljelle ainoastaan saamiset valtioilta ja alue - ja paikallisviranomaisilta , vastuut , jotka ilmentävät osuustoiminnallisten pankkien tavanomaista luonnetta , ryhmittymän sisäiset vastuut , jos ne on vapautettu vakavaraisuusjärjestelmän nojalla , vastuut , jotka on suojattu jonkinlaisella vakuudella , ja vastuut , jotka perustuvat käyttämättömiin luottojärjestelyihin edellyttäen , että tosiasiallisesti käytetty luottojärjestely ei ylitä määrättyä rajaa .
The current use of different calculation methods and risk mitigation methods has not enhanced the transparency of the results to be assessed by financial firms and their supervisors .
Nykyisellään on käytössä eri laskenta - ja riskien vähentämismenetelmiä , mikä ei ole lisännyt niiden tulosten avoimuutta , joita rahoitusyritysten ja niiden valvojien on arvioitava .
In Articles 114 , 115 and 117 the methods are clarified and aligned as much as possible to the methods applied for the capital adequacy regime .
Direktiivin 114 , 115 ja 117 artiklassa menetelmiä selvennetään ja mukautetaan mahdollisimman paljon niihin menetelmiin , joita sovelletaan omien varojen riittävyyttä koskevaan järjestelmään .
In order to increase firms » flexibility , the current national discretions to apply the respective methods have been transformed into options for the institutions themselves .
Jotta yrityksillä olisi enemmän joustovaraa , eri menetelmien soveltamisessa jäsenvaltioilla nykyisellään oleva harkintavalta on muutettu itse laitoksille tarjotuiksi vaihtoehdoiksi .
Interbank exposures ( Article 111 of Directive 2006/48 / EC )
Pankkien väliset vastuut ( direktiivin 2006/48 / EY 111 artikla )
Inter-bank exposures pose a significant risk as banks , although regulated , can fail .
Pankkien väliset vastuut muodostavat huomattavan riskin , koska pankit voivat joutua konkurssiin siitäkin huolimatta , että niitä säännellään .
A failure of one institution can cause a failure of other institutions with the possibility of causing systemic crisis . For this reason , large inter-bank exposures require very prudent management .
Yhden laitoksen konkurssi voi johtaa toisten laitosten konkursseihin , mikä voi aiheuttaa koko alan kriisin . Tämän vuoksi pankkien väliset suuret riskikeskittymät vaativat hyvin varovaista hallinnointia .
As a traumatic loss from an exposure to an institution can be as severe as from any other exposure , the Commission has concluded that the current regime , based on a complex mix of risk weights and differentiation on maturity , is not sufficiently prudent . Against this background ,
Koska joltakin laitokselta olevan saamisen aiheuttama huomattava tappio voi olla yhtä ankara kuin mistä tahansa muusta saamisesta aiheutuva tappio , komissio on tullut siihen tulokseen , ettei nykyinen järjestelmä , joka perustuu monimutkaiseen riskipainojen ja maturiteettien porrastamisen yhdistelmään , ei ole tarpeeksi harkitsevainen .
EN the Commission , having reflected on the outcome of the analysis investigating costs and benefits of several available regulatory approaches , has concluded that there is a merit to treat inter-bank exposures as any other exposures , regardless of their maturity .
Useiden mahdollisten sääntelyvaihtoehtojen kustannuksia ja hyötyjä tarkastelleen selvityksen tulosta pohdittuaan komissio on tätä taustaa vasten tullut siihen tulokseen , että pankkien välisiä vastuita kannattaa käsitellä kuin mitä tahansa muita vastuita niiden juoksu-ajasta riippumatta .
The Commission has addressed specific concerns by allowing an alternative threshold of EUR 150 million and waivers for banks operating in networks , savings banks under certain conditions and certain types of exposures related to clearing and settlement transactions .
Komissio on ottanut tietyt erityiskysymykset huomioon , sillä se sallii vaihtoehtoisen 150 miljoonan euron enimmäismäärän . Lisäksi se sallii poikkeukset , joita sovelletaan verkottuneisiin pankkeihin , tietyin edellytyksin säästöpankkeihin sekä selvitystoimiin liittyviin tietyntyyppisiin vastuisiin .
Waiver for certain investment firms ( Article 28 of Directive 2006/49 / EC )
Tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä koskeva vapautus ( direktiivin 2006/49 / EY 28 artikla )
The current regime imposes unwarranted compliance cost burdens on investment firms without delivering any apparent societal benefits .
Sijoituspalveluyrityksille aiheutuu nykyisessä järjestelmässä sääntöjen noudattamisesta tarpeettomia kustannuksia vailla ilmeistä yhteiskunnallista hyötyä .
Therefore , it is proposed to waive investment firms « with limited license » and « limited activities » from the large exposure regime in Directive 2006/49 / EC .
Sen vuoksi ehdotetaan , että sijoituspalveluyritykset , joilla on rajoitettu toimilupa tai jotka harjoittavat rajoitettua toimintaa , vapautetaan direktiivissä 2006/49 / EY vahvistetun suuria riskikeskittymiä koskevan järjestelmän soveltamisesta .
Supervisory arrangements Information exchange and cooperation -- Articles 40 , 42a , 42b , 49 and 50 of Directive 2006/48
Valvontajärjestelyt Tietojenvaihto ja yhteistyö -- direktiivin 2006/48 / EY 40 , 42 a , 42 b , 49 ja 50 artikla
In emergency situations , smooth and unfettered multilateral exchange of information is of particular relevance .
Sujuva häiriintymätön monenkeskinen tietojenvaihto on kriisitilanteissa erityisen tärkeää .
This is why it is proposed to improve information rights of host country supervisors of systemically relevant branches in Article 42a and to specify in Article 49 and 50 the legal framework for transmitting information to ministries of finance and central banks .
Tämän vuoksi ehdotetaan , että 42 a artiklassa parannetaan vastaanottavan jäsenvaltion valvontaviranomaisten tiedonsaantioikeuksia järjestelmän kannalta merkityksellisten sivukonttoreiden osalta sekä 49 ja 50 artiklassa täsmennetään oikeuskehys tietojen toimittamiseksi valtiovarainministeriölle ja keskuspankeille .
The proposal provides for a definition of « systemically relevant branches » in Article 42a .
Ehdotus sisältää järjestelmän kannalta merkityksellisten sivukonttoreiden määritelmän 42 a artiklassa .
Access to relevant information would be facilitated by the involvement of supervisors of systemically relevant branches in colleges of supervisors .
Merkityksellisten tietojen saanti helpottuisi , jos järjestelmän kannalta merkityksellisten sivukonttoreiden valvojat olisivat mukana valvontakollegioissa .
This participation will be decided by the consolidating supervisor depending on the issues to be discussed .
Tästä osallistumisesta päättää konsolidointiryhmän valvoja keskusteltavista seikoista riippuen .
By requesting authorities to have regard to the implication of their decisions on the financial stability in other Member States , Article 40 ( 3 ) outlines a European dimension in supervisory decisions which is key to underpinning cooperation between authorities .
Koska 40 artiklan 3 kohdassa pyydetään viranomaisia ottamaan huomioon tekemiensä päätösten merkitys rahoitusjärjestelmän vakaudelle muissa jäsenvaltioissa , siinä esitetään Euroopan laajuinen ulottuvuus valvontapäätöksissä , millä tuetaan merkittävästi viranomaisten välistä yhteistyötä .
Colleges of supervisors - Articles 42a , 129 and 131a ( new ) of Directive 2006/48
Valvontakollegiot -- direktiivin 2006/48 / EY 42 a , 129 ja 131 a ( uusi ) artikla
The suggested amendments aim at reinforcing the efficiency and effectiveness of supervision of cross-border banking groups by requiring : -* the establishment of colleges of supervisors to facilitate the tasks of the consolidating supervisor and host supervisors , -* a joint decision on two key supervisory aspects for group supervision ( Pillar 2 and reporting requirements ) with a last say for the consolidating supervisors . This is coupled with a mediation mechanism in case of disagreement .
Ehdotettujen muutosten tarkoituksena on parantaa useammassa kuin yhdessä maassa toimivien pankkiryhmittymien valvonnan tehokkuutta ja vaikuttavuutta edellyttämällä seuraavia : -* valvontakollegioiden perustaminen helpottamaan konsolidointiryhmän valvojan ja vastaanottavan jäsenvaltion valvontaviranomaisten tehtäviä ; -* yhteinen päätös ryhmävalvonnan kahdesta keskeisestä valvontanäkökohdasta ( pilari 2 ja ilmoitusvelvoitteet ) , kun lopullinen sananvalta on konsolidointiryhmän valvojilla .
-* the competent authorities involved in the supervision of a group to consistently apply within a banking group the prudential requirements under the Directive .
Tähän liitetään sovittelumenettely kiistatilanteita varten ; -* ryhmittymän valvonnassa mukana olevien toimivaltaisten viranomaisten on jatkuvasti sovellettava ryhmittymän sisällä direktiivin mukaisia vakavaraisuusvaatimuksia .
The consolidating supervisors will be required to inform CEBS on the activities of colleges to develop consistent approaches across colleges .
Konsolidointiryhmän valvojien on tiedotettava Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitealle kollegioiden toiminnasta , jotta kollegioiden kesken voidaan kehittää johdonmukaisia lähestymistapoja .
Colleges will also be required for supervisors overseeing cross-border entities that do not have subsidiaries in other Member States but that do have systemically important branches .
Kollegiot ovat myös tarpeen , jos valvojat valvovat useammassa kuin yhdessä maassa toimivia yrityksiä , joilla ei ole tytäryrityksiä muissa jäsenvaltioissa mutta joilla on niissä järjestelmän kannalta merkittäviä sivukonttoreita .
Technical amendments Derogations for credit institutions affiliated to a central institution ( Article 3 of Directive 2006/48 / EC )
Tekniset muutokset Keskuslaitokseen kuuluvia 2006/48 / EY 3 artikla ) luottolaitoksia koskevat poikkeukset ( direktiivin
In Article 3 of Directive 2006/48 / EC , it is proposed to delete the time limits ( dates of 15 December 1977 and of 15 December 1979 ) that restrict its application .
Ehdotetaan , että direktiivin 2006/48 / EY 3 artiklasta poistetaan kyseisen artiklan soveltamista rajoittavat määräajat ( 15 . joulukuuta 1977 ja 15 .
The recent accession of new Member States revealed the need to make the derogations in this Article available to all Member States and not only to those that have joined the EU three decades ago. 6.4.2 .
joulukuuta 1979 ) . Uusien jäsenvaltioiden hiljattainen liittyminen unioniin on tuonut esille tarpeen saattaa kyseisessä artiklassa säädetyt poikkeukset kaikkien -- ei ainoastaan EU : hun 30 vuotta sitten liittyneiden jäsenvaltioiden -- ulottuville .
Capital requirements for investments in Collective Investment Undertakings ( Article 87 of Directive 2006/48 / EC )
Yhteissijoitusyrityksiin tehtäviä sijoituksia koskevat pääomavaatimukset ( direktiivin 2006/48 / EY 87 artikla )
Credit institutions felt that the capital requirements for investments in Collective Investment Undertakings ( CIU ) such as mutual funds were too strict under the IRB approach in those cases where banks cannot or do not want to provide internal rating for the exposure held by the CIU .
Luottolaitokset katsoivat , että yhteissijoitusyrityksiin , kuten sijoitusrahastoihin , tehtäviä sijoituksia koskevat pääomavaatimukset ovat liian tiukat , kun sovelletaan sisäisten luottoluokitusten menetelmää , silloin kun pankit eivät voi tai eivät halua antaa sisäistä luokitusta yhteissijoitusyrityksen saamiselle .
The proposal considerably lowers the capital requirements for less risky assets held by the CIU but maintains high capital charges where the assets are either high risk or the actual risk is not known .
Ehdotuksella lievennetään huomattavasti pääomavaatimuksia , jos sijoituspalveluyrityksen omaisuuserät eivät ole kovin riskialttiita , mutta säilytetään korkeat pääomavaatimukset , jos omaisuuserät ovat joko hyvin riskialttiita tai jos tosiasiallinen riski ei ole tiedossa .
This also continues to provide a disincentive to hide unknown risks on a bank 's balance sheet behind investments in CIU without adequate capital requirements .
Näin myös ehkäistään sitä , että pankin taseessa piilotettaisiin tuntemattomia riskejä sijoituspalveluyrityksiin tehtävien sijoitusten taakse ilman riittäviä pääomavaatimuksia .
Securitisation ( new Article 122a of Directive 2006/48 / EC )
Arvopaperistaminen ( direktiivin 2006/48 / EY uusi 122 a artikla )
Potential conflicts of interest in the « originate to distribute » model must be addressed by making sure that originators and sponsors of the more opaque credit risk transfer instruments retain a proportion of the risk that is being transferred to investors .
Originate to distribute - malliin liittyviin mahdollisiin eturistiriitoihin on puututtava varmistamalla , että entistä vaikeaselkoisempien luottoriskin siirtoinstrumenttien alullepanijat ja järjestäjät säilyttävät itsellään osan sijoittajille siirrettävästä riskistä .
For this reason , it should be required from investors to make sure that originators and sponsors retain a material share ( not less than 5 per cent ) of the risks so that effectively , equally originators and sponsors that are regulated by this directive and those that are not regulated by this directive will have to retain a share of the risks for their own account .
Tästä syystä sijoittajia olisi vaadittava varmistamaan , että alullepanijat ja järjestäjät säilyttävät itsellään merkittävän osan ( vähintään 5 prosenttia ) riskeistä niin , että yhtä lailla niiden alullepanijoiden ja järjestäjien , joita säännellään tällä direktiiveillä kuin niiden , joita ei sillä säännellä , on tosiasiallisesti pidettävä omissa nimissään osa riskeistä .
This requirement should be complemented by ensuring that investors have a thorough understanding of the underlying risks and the complex structural features of what they are buying .
Tätä vaatimusta olisi täydennettävä varmistamalla , että sijoittajilla on perusteellinen käsitys asiaan liittyvistä riskeistä ja ostokohteen monimutkaisista rakenteellisista tekijöistä .
To enable informed decisions , detailed information has to be available to investors .
Jotta päätökset voisivat perustua tosiasioihin , sijoittajilla on oltava käytössään yksityiskohtaisia tietoja .
Counterparty credit risk ( Annex III and Article 150 of Directive 2006/48 / EC
Vastapuoliluottoriski ( direktiivin 2006/48 / EY liite III ja 150 artikla )
This Annex lays out the details of the methods to calculate capital requirements for counterparty credit risk .
Kyseisessä liitteessä vahvistetaan yksityiskohtaiset menetelmät , joilla lasketaan vastapuoliluottoriskin pääomavaatimukset .
The technical amendments proposed aim at ironing out a number of difficulties identified during the transposition phase of the CRD .
Ehdotetuilla teknisillä muutoksilla on tarkoitus poistaa ongelmia , joita on havaittu siirrettäessä vakavaraisuusdirektiivejä kansalliseen lainsäädäntöön .
The changes do not materially alter the content of the annex but clarify and streamline its application .
Muutoksilla ei muuteta liitteen sisältöä olennaisilta osiltaan vaan selkeytetään ja yksinkertaistetaan sen soveltamista .
Future technical amendments of Annex III should be adopted under the comitology procedure .
Liitteen III tekniset muutokset olisi vastedes hyväksyttävä komiteamenettelyä noudattaen .
Currently , the powers of execution do not explicitly refer to this annex .
Täytäntöönpanovaltuuksissa ei nykyisin nimenomaisesti viitata kyseiseen liitteeseen .
Liquidity risk ( Annexes V and XI of Directive 2006/48 / EC )
Likviditeettiriski ( direktiivin 2006/48 / EY liitteet V ja XI )
The current market turmoil has highlighted the fact that liquidity is a key determinant of the soundness of the banking sector .
Markkinoiden nykyinen kuohunta on osoittanut , että likviditeetti on pankkialan toiminnan vakauden keskeinen tekijä .
The proposed changes implement the work conducted by CEBS and the Basel Committee on Banking Supervision to develop sound principles for liquidity risk management . The proposed changes to Annex V highlight the need for the board of directors to set an
Ehdotetuilla muutoksilla täytäntöönpannaan työ , jota Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitea ja Baselin pankkivalvontakomitea ovat tehneet kehittääkseen järkevät periaatteet likviditeettiriskien hallinnalle .
EN appropriate level of liquidity risk tolerance .
Liitteeseen V ehdotetut muutokset korostavat sitä , että laitoksen hallituksen on vahvistettava likviditeettiriskille tarkoituksenmukainen sietoraja .
The proposed changes to Annex XI aim at ensuring a proper incentive for banks to better understand their liquidity risk profile .
Liitteeseen XI ehdotetuilla muutoksilla pyritään varmistamaan pankeille asianmukainen kannustin saada parempi käsitys likviditeettiriskiprofiilistaan .
It requires national supervisors to facilitate firms » understanding of their liquidity risk profiles , and does not exclude the possibility of relying to some extent on internal methodologies for supervisory purposes .
Liitteessä edellytetään , että kansalliset valvojat auttavat yrityksiä tuntemaan likviditeettiriskiprofiilinsa paremmin , eikä siinä suljeta pois sitä mahdollisuutta , että jossain määrin turvauduttaisiin sisäisiin menetelmiin valvontatarkoituksissa .
Given the significant changes introduced by these modifications , it is appropriate to include these amendments in this proposal .
FI Koska nämä muutokset ovat huomattavia , ne on aiheellista sisällyttää tähän ehdotukseen .
2008/0191 ( COD ) Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Directives 2006/48 / EC and 2006/49 / EC as regards banks affiliated to central institutions , certain own funds items , large exposures , supervisory arrangements , and crisis management ( Text with EEA relevance )
2008/0191 ( COD ) Ehdotus : EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivien 2006/48 / EY ja 2006/49 / EY muuttamisesta keskuslaitoksiin kuuluvien pankkien , tiettyjen omien varojen erien , suurten riskikeskittymien , valvontajärjestelyjen ja kriisinhallinnan osalta ( ETA : n kannalta merkityksellinen teksti )
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION , Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular Article 47 ( 2 ) thereof , Having regard to the proposal from the Commission3 , Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee4 , Having regard to the opinion of the European Central Bank5 , Having regard to the opinion of the Committee of the Regions6 , Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty7 , Whereas : ( 1 ) Article 3 of Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions8 allows Member States to provide for special prudential regimes for credit institutions which are permanently affiliated to a central body since 15 December 1977 , provided that those regimes were introduced in national laws no later than 15 December 1979 .
EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO , jotka ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 47 artiklan 2 kohdan , ottavat huomioon komission ehdotuksen3 , ottavat huomioon Euroopan talous - ja sosiaalikomitean lausunnon4 , ottavat huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon5 , ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon6 , noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä7 , sekä katsovat seuraavaa : ( 1 ) Luottolaitosten liiketoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta 14 päivänä kesäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/48 / EY8 3 artiklassa annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus säätää sellaisten luottolaitosten erityisistä vakavaraisuusjärjestelmistä , jotka ovat kuuluneet 15 päivästä joulukuuta 1977 pysyvästi keskuslaitokseen , edellyttäen että kyseisistä järjestelmistä säädettiin kansallisessa lainsäädännössä viimeistään 15 päivänä joulukuuta 1979 .
Those time limits prevent Member States , especially those which have acceded to the European Union since 1980 , to introduce the same regimes for similar affiliations of credit institutions which have been set up later on their territories .
Näiden määräaikojen vuoksi erityisesti ne jäsenvaltiot , jotka ovat liittyneet Euroopan unioniin vuonna 1980 tai sen jälkeen , eivät voi ottaa käyttöön tällaisia järjestelmiä samankaltaisia , niiden alueella myöhemmin perustettuja luottolaitosten yhteenliittymiä varten .
It is therefore appropriate to remove the time limits set out in Article 3 , in order to ensure equal conditions for competition between credit institutions in Member States .
Sen vuoksi on aiheellista poistaa 3 artiklassa vahvistetut määräajat , jotta varmistettaisiin tasavertaiset kilpailuolot eri jäsenvaltioiden luottolaitosten välillä .
The Committee of European Banking Supervisors should provide for non-binding guidelines in order to enhance the convergence of supervisory practices in this regard .
Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitean olisi annettava sitomattomat ohjeet valvontakäytäntöjen lähentämiseksi tältä osin .
Hybrid capital instruments play an important role in the ongoing capital management of credit institutions .
Hybridipääomainstrumentit ovat merkittävässä asemassa luottolaitosten jatkuvassa pääomanhallinnassa .
Those instruments allow credit institutions to achieve a diversified capital structure and to access a wide range of financial investors .
Kyseisten instrumenttien avulla luottolaitokset voivat monipuolistaa pääomarakennettaan ja houkutella erilaisia sijoittajia .
On 28 October 1998 , the Basel Committee on Banking Supervision adopted an agreement on both the eligibility criteria and limits to inclusion of certain types of hybrid capital instruments into original own funds of credit institutions .
Baselin pankkivalvontakomitea hyväksyi 28 päivänä lokakuuta 1998 sopimuksen hyväksyttävyyskriteereistä ja rajoituksista , jotka koskevat tietyntyyppisten hybridipääomainstrumenttien sisällyttämistä luottolaitosten ensisijaisiin omiin varoihin .
Therefore , it is important to lay down criteria for those capital instruments to be eligible for original own funds of credit institutions and to align the provisions in Directive 2006/48 / EC to that agreement .
Sen vuoksi on tärkeää vahvistaa kriteerit kyseisten pääomainstrumenttien luokittelemiseksi luottolaitosten ensisijaisiin omiin varoihin ja mukauttaa direktiivin 2006/48 / EY säännökset kyseiseen sopimukseen .
The amendments to Annex XII to Directive 2006/48 / EC result directly from the establishment of those criteria .
Direktiivin 2006/48 / EY liitteen XII muutokset johtuvat suoraan kyseisten kriteereiden vahvistamisesta .
The eligibility criteria should refer to the most subordinated instruments of a credit institution that does not have proprietors or shareholders under national law , such as certain members » certificates of cooperative banks , insofar as the respective capital has been paid up and ranks after all other claims .
Hyväksyttävyyskriteereiden olisi viitattava sellaisen luottolaitoksen , jolla ei ole kansallisen lainsäädännön mukaisia omistajia tai osakkeenomistajia , etuoikeusasemaltaan kaikkein huonoimpiin instrumentteihin , kuten osuustoiminnallisten pankkien tiettyihin jäsenyystodistuksiin , sikäli kuin asianomainen pääoma on maksettu kokonaan ja sijoittuu kaikkien muiden saamisten jälkeen .