natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; 2007 &gt; CON / 2007/30
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Säädöskokoelma &gt; Kaikki aikajärjestyksessä &gt; 2007 &gt; CON / 2007/30
Navigation Path : Home &gt; Publications &gt; Monthly Bulletin &gt; Editorials &gt; 2005 &gt; 14 April 2005
Navigation Path : Home &gt; Publications &gt; Monthly Bulletin &gt; Editorials &gt; 2005 &gt; 14.4.2005
14 April 2005 - Monthly Bulletin
14.4.2005 - Kuukausikatsaus
At its meeting on 7 April 2005 , the Governing Council of the ECB decided to leave the minimum bid rate on the main refinancing operations of the Eurosystem unchanged at 2.0% .
EKP : n neuvosto päätti 7.4.2005 pitämässään kokouksessa , että eurojärjestelmän perusrahoitusoperaatioiden korkotarjousten alaraja eli minimitarjouskorko on edelleen 2,0 %.
All in all , the Governing Council has not changed its assessment of risks to price stability over the medium term .
EKP : n neuvosto ei ole muuttanut arviotaan hintavakauteen keskipitkällä aikavälillä kohdistuvista riskeistä .
So far , there has been no significant evidence of underlying domestic inflationary pressures building up in the euro area .
Tähän mennessä ei ole ollut merkittävää näyttöä siitä , että kotimaiset inflaatiopaineet olisivat kasvamassa euroalueella .
Accordingly , the Governing Council has left the key ECB interest rates unchanged .
Näin ollen EKP : n neuvosto päätti pitää EKP : n ohjauskorot ennallaan .
Both nominal and real interest rates are at exceptionally low levels , lending ongoing support to economic activity .
Niin nimelliset korot kuin reaalikorotkin ovat poikkeuksellisen matalat , mikä tukee koko ajan taloudellista toimeliaisuutta .
However , upside risks to price stability over the medium term remain and continued vigilance is therefore of the essence .
Keskipitkällä aikavälillä hintavakauteen kohdistuu kuitenkin edelleen inflaation kiihtymisen riskejä , ja siksi on ensisijaisen tärkeää seurata kehitystä valppaasti .
As regards the economic analysis underlying the Governing Council 's assessment , recent data and survey indicators on economic activity have been mixed .
EKP : n neuvoston arvion taustalla olevan taloudellisen analyysin perusteella voidaan todeta , että viimeisimmät taloudellisuutta toimeliaisuutta koskevat tiedot ja kyselyt ovat olleet ristiriitaisia .
In general , they point to ongoing economic growth at a moderate pace over the short term , with no clear signs as yet of a strengthening in underlying dynamics .
Yleisesti ottaen ne viittaavat siihen , että talouskasvu jatkuu lyhyellä aikavälillä vaimeana eikä vielä ole selviä merkkejä vahvemmasta kehityksestä .
Looking further ahead , the conditions remain in place for moderate economic growth to continue .
Pitemmällä aikavälillä edellytykset maltillisen talouskasvun jatkumiseen ovat edelleen olemassa .
Global growth remains solid , providing a favourable environment for euro area exports .
Maailmantalouden kasvu jatkuu vakaana , mikä luo suotuisat olosuhteet euroalueen viennille .
On the domestic side , investment is expected to continue to be supported by very favourable financing conditions , improved profits and greater business efficiency .
Euroalueella investointien odotetaan saavan vastaisuudessakin tukea erittäin suotuisasta rahoitustilanteesta sekä yritysten tulosten ja tehokkuuden paranemisesta .
Consumption growth should develop in line with real disposable income growth .
Kulutus seuraillee käytettävissä olevien reaalitulojen kasvua .
However , at the same time , persistently high oil prices in particular pose downside risks to growth .
Samalla kuitenkin erityisesti korkeana pysyttelevä öljyn hinta lisää talouskasvun hidastumisen riskiä .
With regard to consumer prices , Eurostat 's flash estimate for annual HICP inflation was 2.1% in March , unchanged from February .
Kuluttajahinnoista voidaan todeta , että Eurostatin alustavan arvion mukaan vuotuinen YKHI-inflaatio oli maaliskuussa 2,1 %, eli se ei muuttunut helmikuusta .
In the coming months , annual inflation rates are likely to remain somewhat above 2 %, although the exact figure will depend largely on how oil prices develop .
Lähikuukausina vuotuinen inflaatiovauhti pysyttelee todennäköisesti jonkin verran nopeampana kuin 2 %, joskin lopullinen inflaatiovauhti tulee pitkälti riippumaan öljyn hinnan kehityksestä .
Looking further ahead , so far there has been no significant evidence of underlying domestic inflationary pressures building up in the euro area .
Pitemmän aikavälin kehityksestä voidaan todeta , ettei tähän mennessä ole ollut merkittävää näyttöä siitä , että kotimaiset inflaatiopaineet olisivat kasvamassa euroalueella .
Wage increases have remained contained over recent quarters and , in the context of moderate economic growth and weak labour markets , this trend is likely to continue for the time being .
Palkkojen nousu on viime vuosineljänneksillä pysynyt maltillisena , ja se jatkunee toistaiseksi samanlaisena , kun kasvu on vaimeaa ja työmarkkinatilanne heikko .
However , upside risks to price stability remain .
Hintavakauteen kohdistuu kuitenkin edelleen inflaation kiihtymisen riskejä .
Given recent oil price rises , it is once again paramount that second-round effects stemming from wage and price-setting throughout the economy are avoided . It is particularly important that the social partners assume their responsibilities in this respect .
Öljyn viimeaikaisten hinnannousujen vuoksi on yhä erittäin tärkeää välttää palkka - ja hintapäätöksistä aiheutuvia kerrannaisvaikutuksia kaikkialla taloudessa . Erityisen tärkeää on , että työmarkkinaosapuolet tuntevat vastuunsa tässä asiassa .
In addition , developments in longer-term inflation expectations need to be monitored closely .
Lisäksi pitemmän aikavälin inflaatio-odotusten kehitystä on seurattava tarkoin .
The monetary analysis provides further insight into the outlook for price developments at medium to longer-term horizons .
Rahatalouden analyysistä saadaan lisätietoa keskipitkän ja pitkän aikavälin hintakehitysnäkymistä .
While the latest monetary and credit data show some moderation in the pace of monetary expansion , they confirm that the stimulative effect of the low level of interest rates has remained the dominating force .
Tuoreimmat tiedot rahan määrän ja luottojen kehityksestä osoittavat rahan määrän kasvun hidastuneen hieman , mutta ne vahvistavat matalan korkotason olevan edelleen selvin rahan määrää kasvattava tekijä .
In addition , the fact that monetary dynamics continue to be driven mainly by the most liquid components suggests that excess liquidity may entail risks of upward inflationary pressures in the medium to longer term .
Lisäksi kasvuun vaikuttavat edelleen pääasiassa likvideimmät erät , mikä viittaa siihen , että ylimääräiseen likviditeettiin saattaa liittyä inflaatiopaineiden kasvun riski keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä .
Furthermore , strong monetary and credit growth indicates the need to carefully monitor whether risks are building up in the context of strong house price increases in some regions of the euro area .
Rahan määrän ja luotonannon vahvan kasvun vuoksi on tarpeen seurata tarkasti mahdollisia riskejä , kun asuntojen hinnat nousevat voimakkaasti joissakin osissa euroaluetta .
To sum up , the economic analysis confirms that underlying domestic inflationary pressures remain contained , while there continue to be medium-term upside risks to price stability which need to be monitored closely .
Yhteenvetona voidaan todeta taloudellisen analyysin vahvistavan , että kotimaiset inflaatiopaineet ovat edelleen maltillisia mutta hintavakauteen kohdistuu yhä keskipitkällä aikavälillä inflaation kiihtymisen riskejä , joita on seurattava tarkoin .
Cross-checking with the monetary analysis supports the case for continued vigilance with regard to the materialisation of such risks .
Vertailu rahatalouden analyysin kanssa tukee näkemystä , että tällaisten riskien toteutumisen suhteen on oltava edelleen valppaana .
Turning to fiscal policies , recent information provides a mixed picture and continues to raise concerns .
Finanssipolitiikan alalla viimeaikaiset tiedot antavat kehityksestä ristiriitaisen kuvan ja ovat edelleen huolestuttavia .
Although public finances remain sound in a few euro area countries and fiscal consolidation is progressing slowly in others , in several countries fiscal perspectives are worrying , as imbalances are not projected to decline , as planned earlier , and in some cases are even forecast to rise .
Vaikka joidenkin euroalueen maiden talous on pysynyt hyvässä kunnossa ja toisissa vakauttaminen hiljakseen etenee , useissa maissa finanssipoliittiset näkymät ovat huolestuttavat : julkisen talouden epätasapainon ei ennakoida korjautuvan aiempien suunnitelmien mukaan , vaan sen ennustetaan joissakin tapauksissa jopa kasvavan .
Given that inappropriate consolidation strategies and shortcomings in their implementation have , in the past , made compliance with the Stability and Growth Pact difficult , it is now essential that consolidation plans are ambitious and are fully implemented .
Koska soveltumattomat vakauttamisstrategiat ja niiden vajavainen toteuttaminen ovat aikaisemmin aiheuttaneet hankaluuksia vakaus - ja kasvusopimuksen noudattamisessa , on oleellisen tärkeää , että vakauttamissuunnitelmista tehdään nyt kunnianhimoisia ja että ne myös toteutetaan täysimääräisesti .
It is equally essential that the European Commission and the ECOFIN Council strictly enforce the new agreement on the implementation of the Pact so as to restore the framework 's credibility .
Yhtä tärkeää on , että Euroopan komissio ja Ecofin-neuvosto valvovat tiukasti vakaus - ja kasvusopimuksen täytäntöönpanoa koskevan uuden sopimuksen noudattamista , jotta finanssipoliittisen järjestelmän uskottavuus pystytään palauttamaan .
The Governing Council would also like to reiterate the need to deliver on fiscal and structural reforms that enhance the sustainability of public finances and confidence in the growth prospects of all Member States .
EKP : n neuvosto korostaa jälleen , että on tärkeää saada aikaan finanssipoliittisia ja rakenteellisia uudistuksia , joilla parannetaan julkisen talouden kestävyyttä ja luottamusta kaikkien jäsenvaltioiden kasvunäkymiin .
As regards structural reforms in the euro area , the Governing Council welcomes the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 , which state that « it is essential to relaunch the Lisbon Strategy without delay and re-focus priorities on growth and employment » .
Euroalueen rakenteellisia uudistuksia ajatellen EKP : n neuvosto suhtautuu myönteisesti Brysselissä 22.3 . ja 23.3.2005 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmiin , joiden mukaan « on viipymättä aloitettava Lissabonin strategian elvyttäminen ja painopisteet on keskitettävä uudelleen kasvuun ja työllisyyteen » .
EU countries urgently need to promote innovation and human capital formation , establish a regulatory environment which is friendlier for businesses , accelerate market liberalisation , and increase labour market flexibility .
EU-maissa olisi kiireisesti edistettävä innovointia ja inhimillisen pääoman kehitystä , luotava yritysten kannalta suotuisampi sääntely-ympäristö , nopeutettava markkinoiden vapautumista ja lisättävä joustavuutta työmarkkinoilla .
Attention must now shift towards implementing this reform agenda .
Seuraavaksi on keskityttävä tämän uudistusohjelman toteuttamiseen .
Closing the implementation gap is essential in order to reap the full benefits of structural reforms in terms of both a higher growth potential in the medium term and improved consumer and business confidence in the short term .
Toteuttaminen ei saa jäädä puolitiehen , jos rakenteellisten uudistusten hyödyistä halutaan päästä nauttimaan täysimääräisesti -- keskipitkällä aikavälillä kasvupotentiaalin paranemisen ja lyhyellä aikavälillä kuluttajien ja yritysten luottamuksen kohenemisen muodossa .
The first article addresses the issue of asset price bubbles and monetary policy .
Ensimmäisen artikkelin aiheena ovat osakkeiden hintakuplat ja rahapolitiikka .
The second focuses on the statistical comparability of key macroeconomic indicators for the euro area , the United States and Japan .
Toisessa artikkelissa keskitytään tarkastelemaan euroalueen , Yhdysvaltain ja Japanin tärkeimpien makrotaloudellisten indikaattoreiden tilastollista vertailtavuutta .
Finally , the third article describes the ESCB-CESR standards for securities clearing and settlement in the European Union .
Kolmannessa ja viimeisessä artikkelissa kuvaillaan EKPJ : n ja Euroopan arvopaperimarkkinoiden valvojien komitean laatimia standardeja , jotka koskevat arvopaperien selvitystä ja toimitusta Euroopan unionissa .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; ECB institutional provisions &gt; Monetary income &gt; ECB / 2006/7
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Säädöskokoelma &gt; EKP : n institutionaaliset säännökset &gt; Rahoitustulo &gt; EKP / 2006/7
Brussels , 9.10.2008 COM ( 2008 ) 627 final 2008/0190 ( COD )
Bryssel 9.10.2008 KOM ( 2008 ) 627 lopullinen 2008/0190 ( COD ) Ehdotus : EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI , annettu [...
proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of on the taking up , pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions , amending Directives 2005/60 / EC and 2006/48 / EC and repealing Directive 2000/46 / EC ( Text with EEA relevance )
] kuuta [... ] , sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden liiketoiminnan aloittamisesta , harjoittamisesta ja toiminnan vakauden valvonnasta , direktiivien 2005/60 / EY ja 2006/48 / EY muuttamisesta sekä direktiivin 2000/46 / EY kumoamisesta ( ETA : n kannalta merkityksellinen teksti )
( presented by the Commission ) { SEC ( 2008 ) 2572 } { SEC ( 2008 ) 2573 }
( komission esittämä ) { SEK ( 2008 ) 2572 } { SEK ( 2008 ) 2573 } FI
CONTEXT OF THE PROPOSAL Objectives of the proposal
EHDOTUKSEN TAUSTA Ehdotuksen tavoitteet
Customers and businesses in the European Union are making increasing use of electronic money , which is only now starting to be successful in replacing other means of payment in some Member States for certain types of payments .
Asiakkaat ja liikeyritykset käyttävät Euroopan unionissa yhä enemmän sähköistä rahaa , joka joissakin jäsenvaltioissa alkaa vasta nyt korvata muita maksutapoja tietyntyyppisissä maksuissa .
However , electronic money is still far from delivering the full potential benefits that were expected eight years ago at the time of adoption of Directive 2000/46 / EC on the taking up , pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions ( hereafter referred to as the « Electronic Money Directive ') 1 .
Sähköinen raha ei kuitenkaan ole tuottanut läheskään kaikkia niitä hyötyjä , joita odotettiin sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden liiketoiminnan aloittamisesta , harjoittamisesta ja toiminnan vakauden valvonnasta annettua direktiiviä 2000/46 / EY ( jäljempänä « sähköistä rahaa koskeva direktiivi ") 1 hyväksyttäessä kahdeksan vuotta sitten .
The evaluation of the application of this Directive2 has shown that some of its provisions seem to have hindered the take-up of the electronic money market , hampering technological innovation .
Mainitun direktiivin täytäntöönpanon arvioinnissa2 on käynyt ilmi , että jotkin sen säännöksistä näyttäisivät haitanneen sähköisen rahan markkinoiden kasvamista vaikeuttamalla teknologista innovointia .
Figures on the limited number of fully licensed electronic money institutions or on the low volume of electronic money issued demonstrate that electronic money has not yet really taken off in most of the Member States .
Toimiluvan saaneiden sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden ja liikkeeseen lasketun sähköisen rahan vähäiset määrät osoittavat , ettei sähköisen rahan käyttö ole useimmissa jäsenvaltioissa oikeastaan päässyt vielä alkuun .
Now that a modern and coherent legal framework for payment services has been established at Community level with the adoption of Directive 2007/64 / EC on payment services in the internal market ( hereafter referred to as the « Payment Services Directive ') 3 , further action is urgently required to promote the emergence of a true single market for electronic money services in the European Union .
Kun maksupalvelujen sisämarkkinoista annetulla direktiivillä 2007/64 / EY3 ( jäljempänä « maksupalveludirektiivi ") on nyt otettu käyttöön nykyaikainen ja johdonmukainen yhteisön tason oikeudellinen kehys , on viipymättä edistettävä sähköisen rahan palvelujen todellisten sisämarkkinoiden syntyä Euroopan unionissa .
This Commission proposal focuses on modernising the provisions of the Electronic Money Directive , with special reference to the prudential regime of electronic money institutions , ensuring consistency with that of payment institutions under the Payment Services Directive .
Tässä komission ehdotuksessa nykyaikaistetaan sähköistä rahaa koskevan direktiivin säännöksiä erityisesti , kun kyse on sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden liiketoiminnan vakauden valvontajärjestelmästä , ja varmistetaan yhdenmukaisuus järjestelmän ja maksupalveludirektiivissä maksulaitoksille säädetyn järjestelmän välillä .
It aims to enable new , innovative and secure electronic money services to be designed , provide market access to new players and foster real and effective competition between all market participants .
Tarkoituksena on mahdollistaa uusien innovatiivisten ja turvallisten sähköisen rahan järjestelmien kehittäminen , taata uusien toimijoiden pääsy markkinoille ja edistää todellista ja tuloksellista kilpailua kaikkien markkinaosapuolten välillä .
Innovation in the payments market will create tangible benefits for consumers , businesses and the wider European economy .
Maksumarkkinoiden innovaatiot luovat konkreettisia hyötyjä asiakkaille ja liikeyrityksille sekä laajemmin Euroopan talouteen .
Creative solutions will promote rapidity of payments , convenience of use and new functionalities for the e-society of the 21st century .
Luovilla ratkaisuilla nopeutetaan maksuja , parannetaan käyttömukavuutta ja edistetään sähköisiä toimintoja 2000luvun tietoyhteiskunnassa .
General context The current volume of electronic money is unsatisfactorily low , mainly because the number of newcomers to the payment market after the adoption of the Electronic Money Directive has not been as significant as expected .
Sähköistä rahaa käytetään nykyisin epätyydyttävän vähän pääosin siksi , että sähköistä rahaa koskevan direktiivin hyväksymisen jälkeen maksumarkkinoille on tullut uusia toimijoita odotettua vähemmän . Näin ollen useimmissa jäsenvaltioissa sähköistä rahaa ei ole pidetty uskottavana vaihtoehtona käteiselle rahalle .
Therefore , in most of the Member States , e-money has not yet been considered a credible alternative to cash . The full potential of the electronic money market remains unexploited as it has not significantly contributed to stimulating consumer spending and economic growth .
Sähköisen rahan markkinoiden koko potentiaali on hyödyntämättä , koska se ei ole merkittävästi edistänyt kulutusta ja talouskasvua . Liikkeessä olevan sähköisen rahan määrä oli elokuussa 2007 vain miljardi euroa , kun käteistä oli liikkeessä 637 miljardia euroa .
Outstanding electronic money represented only
Vuoden 2007 lopussa sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoita oli 20 ja 127 yritykselle oli myönnetty poikkeus .
OJ L 319 , 5.12.2007 , p. 1 . EN
EUVL L 319 , 5.12.2007 , s. 1 .
EUR 1 billion in comparison with 637 billion of cash in circulation as of August 2007 . 20 electronic money institutions and 127 entities under a waiver were reported at end-2007 .
Nykyisellä sähköistä rahaa koskevalla direktiivillä vastattiin uusien ennalta maksamiseen perustuvien maksujärjestelmien syntyyn liiketoimintaympäristön muuttuessa nopeasti tietotekniikan vallankumouksen mukana .
The current Electronic Money Directive was adopted in response to the emergence of new categories of pre-paid payment instruments , in the context of the rapid changes in the business environment linked to the information technology revolution .
Sähköistä rahaa koskevalla direktiivillä pyrittiin avaamaan markkinoita sähköisen rahan liikkeeseenlaskulle luomalla erityiset ns .
The Electronic Money Directive sought to open the market for the issuance of electronic money through the creation of « electronic money institutions » regulated under a specific prudential regime .
sähköisen rahan liikkeeseenlaskijat , joita säädellään erityisellä toiminnan vakauden valvontaa koskevalla järjestelmällä .
The objective was to create a clear legal framework designed to strengthen the single market for electronic payments and stimulate competition while at the same time ensuring an adequate level of prudential supervision .
Tavoitteena oli luoda selkeä oikeudellinen kehys , jolla vahvistettaisiin sähköisten maksujen yhtenäismarkkinoita ja edistettäisiin kilpailua samalla varmistaen toiminnan vakauden riittävä valvonta .
However , some inherent weaknesses have prevented it from delivering the expected results .
Tietyt direktiiviin sisältyvät heikkoudet ovat kuitenkin estäneet toivottujen tulosten saavuttamisen .
These weaknesses have been identified in the evaluation of the Electronic Money Directive .
Nämä heikkoudet on yksilöity sähköistä rahaa koskevan direktiivin arvioinnissa .
They are linked mainly to the inadequacy of the legal and prudential framework for electronic money institutions under the current Directive .
Ne liittyvät lähinnä nykyisen direktiivin oikeudellisiin puutteisiin sekä puutteisiin sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden liiketoiminnan vakauden valvontajärjestelmässä .
The first problem strand relates to the unclear definition of electronic money and the scope of the Directive , which generates legal uncertainty and hinders the development of the market .
Ensimmäinen ongelmakokonaisuus liittyy sähköisen rahan ja direktiivin soveltamisalan epäselvään määrittelyyn , mikä heikentää oikeusvarmuutta ja haittaa markkinoiden kehitystä .
The second relates to an inconsistent legal framework with a disproportionate prudential regime , inconsistent waivers and passporting procedures as well as the application of antimoney laundering rules to electronic money services .
Toinen liittyy oikeudellisen kehyksen epäjohdonmukaisuuteen : toiminnan vakauden valvontajärjestelmä on suhteeton , ja poikkeus - ja toimilupamenettelyissä ja rahanpesun torjuntasääntöjen soveltamisessa sähköiseen rahaan on epäjohdonmukaisuuksia .
This overall legal inconsistency will increase once the Payment Services Directive provisions have been implemented ( by November 2009 ) , since some of the requirements for the prudential regime of payment institutions differ widely from those applicable today to electronic money institutions ( e.g. electronic money institutions are currently subject to the principle of exclusivity of activities whereas payment institutions will not be ) .
Tämä oikeudellinen epäjohdonmukaisuus lisääntyy entisestään , kun maksupalveludirektiivin säännökset pannaan täytäntöön ( marraskuuhun 2009 mennessä ) , koska jotkin maksulaitoksiin sovellettavaa toiminnan vakauden valvontaa koskevat säännöt eroavat merkittävästi tällä hetkellä sähköiseen rahaan sovellettavista vastaavista säännöistä ( esim . sähköisen rahan liikkeeseenlaskijat eivät saa harjoittaa muuta liiketoimintaa , mutta maksulaitokset saavat ) .
Traditionally , payment services were offered by banks regulated by the EU banking directives .
Perinteisesti maksupalveluja ovat tarjonneet pankit , joita säännellään EU : n pankkidirektiiveillä .