natgillin/translations-raw huggingface dataset:
-* In the health sector : ( a ) Decision No 2119/98 / EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 1998 setting up a network for the epidemiological surveillance and control of communicable diseases in the Community Commission Directive 2003/94 / EC of 8 October 2003 laying down the principles and guidelines of good manufacturing practice in respect of medicinal products for human use and investigational medicinal products for human use
-* Terveydenhuolto : a ) Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N : o 2119/98 / EY , tehty 24 päivänä syyskuuta 1998 , tartuntatautien epidemiologisen seurannan ja valvonnan verkoston perustamisesta yhteisöön Komission direktiivi 2003/94 / EY , annettu 8 päivänä lokakuuta 2003 , ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden ja ihmisille tarkoitettujen tutkimuslääkkeiden hyvien tuotantotapojen periaatteista ja yleisohjeista b )
( b )
FI b )
-* In the financial sector : ( a ) ( b ) ( c ) Directive 2004/39 / EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments ( MiFID ) Oversight standards for euro retail payment systems adopted in June 2003 by the Governing Council of the European Central Bank ( ECB ) Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the taking up and pursuit of the business of credit institutions Directive 2006/49 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and of credit institutions Proposal for a Directive on payment services in the internal market amending Directive 97/7 / EC , 2000/12 / EC and 2002/65 / EC ( COM ( 2005 ) 603 )
Europohjaisten vähittäismaksujärjestelmien valvontanormit , jotka Euroopan keskuspankin ( EKP ) hallintoneuvosto vahvisti kesäkuussa 2003 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/48 / EY , annettu 14 päivänä kesäkuuta 2000 , luottolaitosten liiketoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/49 / EY , annettu 14 päivänä kesäkuuta 2006 , sijoituspalveluyritysten ja luottolaitosten omien varojen riittävyydestä Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maksupalveluista sisämarkkinoilla ja direktiivien 97/7 / EY , 2000/12 / EY ja 2002/65 / EY muuttamisesta ( KOM ( 2005 ) 603 ) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/46 / EY , annettu 18 päivänä syyskuuta 2000 , sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden liiketoiminnan aloittamisesta , harjoittamisesta ja toiminnan vakauden valvonnasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 1998/26 / EY , annettu 19 päivänä toukokuuta 1998 , selvityksen lopullisuudesta maksujärjestelmissä ja arvopaperien selvitysjärjestelmissä c )
Directive 2000/46 / EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on the taking up , pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions Directive 1998/26 / EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on Settlement Finality . ( g )
g ) -* Liikenne : a ) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus ( EY ) N : o 725/2004 , annettu 31 päivänä maaliskuuta 2004 , alusten ja satamarakenteiden turvatoimien parantamisesta Komission asetus ( EY ) N : o 884/2005 , annettu 10 päivänä kesäkuuta 2005 , merenkulun turvaamisen alalla suoritettavissa komission tarkastuksissa noudatettavista menettelyistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/65 / EY , annettu 26 päivänä lokakuuta 2005 , satamien turvallisuuden parantamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus ( EY ) N : o 2320/2002 , annettu 16 päivänä joulukuuta 2002 , yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä Komission asetus ( EY ) N : o 622/2003 , annettu 4 päivänä huhtikuuta 2003 , toimenpiteistä ilmailun turvaamista koskevien yhteisten perusvaatimusten täytäntöönpanemiseksi Komission asetus ( EY ) N : o 1217/2003 , annettu 4 päivänä heinäkuuta 2003 , kansallisia siviili-ilmailun turvaamisen laadunvalvontaohjelmia koskevista yhteisistä vaatimuksista
Commission Regulation ( EC ) No 857/2005 of 6 June 2005 amending Regulation ( EC ) No 622/2003 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security Directive 2001/14 / EC on the allocation of railway infrastructure capacity The transport of Dangerous Goods by rail is covered by D Directive .
m ) n )
1996/49 / EC ( amended by Directive 2004/110 / EC , adopting RID 2005 ) Convention on the Physical Protection of Nuclear Materials ( signed in 1980 , acceded to in 1981 and entered into force in 1987 )
o ) -* Kemianteollisuus : a ) Ns .
( o ) -* In the chemical sector : ( a ) Hazardous Installations under the Seveso-II-Directive ( Council Directive 96/82 / EC of 9 December 1996 on the control of majoraccident hazards involving dangerous substances , « Seveso II Directive ") amended by Directive 2003/105 / EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2003
Seveso II - direktiivissä tarkoitetut vaaralliset laitokset ( neuvoston direktiivi 96/82 / EY , annettu 9 päivänä joulukuuta 1996 , vaarallisista aineista aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunnasta ; direktiiviä on muutettu 16 päivänä joulukuuta 2003 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2003/105 / EY )
-* In the nuclear sector : ( a ) Council Directive 89/618 / Euratom of 27 November 1989 on informing the general public about health protection measures to be applied and steps to be taken in the event of a radiological emergency Council Decision 87/600 / Euratom of 14 December 1987 on Community arrangements for the early exchange of information in the event of a radiological emergency
-* Ydinteollisuus : a ) Neuvoston direktiivi 89/618 / Euratom , annettu 27 päivänä marraskuuta 1989 , säteilyvaaratilanteessa tarvittavia suojelutoimenpiteitä ja noudatettavia ohjeita koskevien tietojen antamisesta väestölle Neuvoston päätös 87/600 / Euratom , tehty 14 päivänä joulukuuta 1987 , yhteisön järjestelyistä nopeaksi tietojenvaihdoksi säteilyhätätilanteen yhteydessä .
-* Consistency with other policies and objectives of the Union This proposal is fully consistent with the objectives of the Union and specifically with the objective « to maintain and develop the Union as an area of freedom , security and justice , in which the free movement of persons is assured in conjunction with appropriate measures with respect to external border controls , asylum , immigration and the prevention and combating of crime » .
-* Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiin Ehdotus noudattaa täysin Euroopan unionin tavoitteita ja erityisesti tavoitetta , jonka mukaan unioni « pitää yllä ja kehittää unionia vapauteen , turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueena , jossa henkilöiden vapaa liikkuvuus taataan toteuttamalla samalla ulkorajoilla tehtäviä tarkastuksia , turvapaikkaa , maahanmuuttoa sekä rikollisuuden ehkäisyä ja torjuntaa koskevat aiheelliset toimenpiteet » .
This proposal is consistent with other policies as it does not aim to replace existing measures , but to complement them in order to improve the protection of ECI .
Ehdotus on johdonmukainen muiden politiikkojen kanssa , sillä sen tarkoituksena ei ole korvata voimassa olevia toimenpiteitä , vaan täydentää niitä niin , että Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista voidaan parantaa .
2 ) CONSULTATION ASSESSMENT OF INTERESTED PARTIES AND IMPACT
2 ) INTRESSITAHOJEN KUULEMINEN JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTI
-* Consultation of interested parties All relevant stakeholders have been consulted concerning the development of EPCIP . This has been done through :
-* Intressitahojen kuuleminen Kaikkia elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista koskevan EU : n ohjelman kannalta olennaisia sidosryhmiä on kuultu .
EN -* The EPCIP Green Paper adopted in on 17 November 2005 with the consultation period ending on 15 January 2006 .
Tätä varten on toteutettu seuraavat toimet : -* Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisohjelmaa koskeva vihreä kirja julkaistiin 17 . marraskuuta 2005 , ja kuulemismenettely päättyi 15 .
22 Member States provided official responses to the consultation .
Kuulemisen yhteydessä esitettyihin kysymyksiin saatiin virallinen vastaus 22 jäsenvaltiolta .
Around 100 private sector representatives also provided comments to the Green Paper .
Lisäksi vihreään kirjaan saatiin kommentteja noin sadalta yksityisen sektorin toimijalta .
The responses were generally supportive of the idea of creating EPCIP .
Yleensä ottaen vastauksissa kannatetaan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista koskevan EU : n ohjelman perustamista .
-* Three Critical Infrastructure Protection seminars hosted by the Commission ( in June 2005 , September 2005 and March 2006 ) .
-* Komissio on järjestänyt kolme seminaaria , joissa on käsitelty elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista ( kesäkuussa 2005 , syyskuussa 2005 ja maaliskuussa 2006 ) .
All three seminars brought together representatives of the Member States .
Kaikkiin seminaareihin osallistui edustajia eri jäsenvaltioista .
The private sector was invited to the seminars held in September 2005 and March 2006 .
Syyskuussa 2005 ja maaliskuussa 2006 pidettyihin seminaareihin kutsuttiin myös yksityisen sektorin edustajia .
-* Informal meetings of CIP Contact Points .
-* Elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisen yhteyspisteiden epäviralliset tapaamiset .
The Commission hosted two meetings of the CIP Contact Points of the Member States ( December 2005 and February 2006 ) .
Komissio on järjestänyt jäsenvaltioiden yhteyspisteille kaksi tapaamista ( joulukuussa 2005 ja helmikuussa 2006 ) .
-* Informal meetings with private sector representatives .
-* Epäviralliset tapaamiset yksityisen sektorin edustajien kanssa .
Numerous informal meetings were held with representatives of particular private business as well as with industry associations .
Useita epävirallisia tapaamisia on järjestetty myös yksittäisten yritysten sekä eri toimialajärjestöjen edustajien kanssa .
-* Internally , within the Commission , work on the development of EPCIP was taken forward with the help of regular meeting of the sub-group on Critical Infrastructure Protection on the Inter-Service Group on the Internal Aspects of Terrorism .
-* Komission sisällä suojaamisohjelmaa on valmisteltu elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista käsittelevän työryhmän säännöllisissä kokouksissa . Työryhmä on EU : n sisäistä terrorismia käsittelevän komission yksiköiden välisen työryhmän alaryhmä .
-* Collection and use of expertise Available expertise was collected through numerous meetings and seminars held in 2004 , 2005 and 2006 , as well as through the EPCIP Green Paper consultation process .
-* Asiantuntijatiedon käyttö Asiantuntijatietoa on koottu kokouksissa ja seminaareissa , joita järjestettiin vuosina 2004 , 2005 ja 2006 , sekä vihreään kirjaan perustuvan kuulemismenettelyn yhteydessä .
Information was collected from all relevant stakeholders .
Tietoja on kerätty kaikilta sidosryhmiltä , joita asia koskee .
-* Impact assessment A copy of the EPCIP Impact Assessment is attached .
-* Vaikutusten arviointi Tämän asiakirjan liitteenä on elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista koskevasta EU : n ohjelmasta laadittu vaikutustenarviointi .
3 ) LEGAL ELEMENTS OF THE PROPOSAL
3 ) EHDOTUKSEEN LIITTYVÄT OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDAT
-* Summary of the proposed action The proposed action creates a horizontal framework for the identification and designation of European Critical Infrastructures and for the assessment of needs to improve their protection .
-* Ehdotetun toimen lyhyt kuvaus Ehdotetun toimen tarkoituksena on ottaa käyttöön horisontaalinen kehys Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämistä ja nimeämistä sekä niiden suojaamisen parantamiseen liittyvien tarpeiden arvioimista varten .
-* Legal basis The legal basis for the proposal is Article 308 of the Treaty establishing the European Community .
-* Oikeusperusta Ehdotuksen oikeusperusta on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 308 artikla .
-* Subsidiarity principle The subsidiarity principle is satisfied as the measures being undertaken through this proposal cannot be achieved by any single EU Member State and must therefore be addressed at EU level . Although it is the responsibility of each Member State to protect the critical
-* Toissijaisuusperiaate Ehdotus on toissijaisuusperiaatteen mukainen , sillä jäsenvaltiot eivät voi yksinään toteuttaa siihen sisältyviä toimenpiteitä , vaan ne on toteutettava EU : n tasolla .
infrastructure under its jurisdiction , it is crucial for the security of the European Union to make sure that infrastructure having an impact on two or more Member States or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State are sufficiently protected and that one or more Member States are not made vulnerable by weaknesses or lower security standards in other Member States .
Vaikka jokaisen jäsenvaltion on edelleen huolehdittava itse oman lainkäyttövaltansa piiriin kuuluvan elintärkeän infrastruktuurin turvaamisesta , Euroopan unionin turvallisuuden kannalta on erittäin tärkeää varmistaa , että infrastruktuuri , joka vaikuttaa kahteen tai useampaan jäsenvaltioon tai vain yhteen jäsenvaltioon siinä tapauksessa , että kyseinen infrastruktuuri sijaitsee toisessa jäsenvaltiossa , on suojattu riittävän hyvin ja että yksi tai useampi jäsenvaltio ei joudu alttiiksi häiriöille toisissa jäsenvaltioissa sijaitsevissa infrastruktuureissa ilmenevien puutteiden tai väljempien turvanormien vuoksi .
Similar rules concerning security would also help to make sure that the rules of competition within the internal market are not distorted .
Yhdenmukaisten turvallisuussääntöjen avulla olisi myös helpompi varmistaa , että kilpailu ei vääristy sisämarkkinoilla .
-* Proportionality principle This proposal does not go beyond what is necessary in order to achieve the underlying objectives of improving the protection of European critical infrastructure .
-* Suhteellisuusperiaate Tässä ehdotuksessa ei ylitetä sitä , mikä on välttämätöntä Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisen parantamista koskevien tavoitteiden saavuttamista varten .
The key ideas put forward by the proposal include the creation of a basic EU level coordination mechanism , putting an obligation on the Member States to identify their critical infrastructures , implementation of a set of basic security measures for critical infrastructures and finally the identification and designation of key European critical infrastructures .
Ehdotuksen keskeiset osat ovat EU : n tason peruskoordinointimekanismin perustaminen , jäsenvaltioiden velvoittaminen määrittämään niiden alueella sijaitsevat elintärkeät infrastruktuurit , näiden infrastruktuurien suojaamiseksi tarvittavien perustavanluonteisten turvatoimenpiteiden toteuttaminen sekä tärkeimpien Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittäminen ja nimeäminen .
The proposal therefore puts forward the minimal number of requirements needed to begin work to improve the protection of critical infrastructures . This objective cannot be sufficiently achieved through other measures , namely by adopting a guideline approach to EPCIP , as this would not ultimately ensure improved levels of protection across the entire EU and the full participation of all stakeholders .
aloittaa . Tavoitetta ei voida riittävällä tavalla saavuttaa muiden toimenpiteiden avulla , esimerkiksi antamalla Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista koskevia ohjeita , koska se ei viime kädessä riittäisi varmistamaan , että suojaamista parannettaisiin kaikkialla EU : n alueella ja että kaikki sidosryhmät voisivat osallistua työhön täysipainoisesti .
-* Choice of instruments The Member States have varying approaches to critical infrastructure protection and different legal systems .
-* Sääntelytavan valinta Elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisesta on huolehdittu eri jäsenvaltioissa eri tavoin niiden erilaisten oikeusjärjestelmien vuoksi .
A directive is therefore best suited to create a common procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures , and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures .
Tämän vuoksi direktiivi on soveltuvin säädöstyyppi , kun halutaan ottaa käyttöön yhteinen menettely Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämistä ja nimeämistä varten sekä yhteinen lähestymistapa niiden suojaamisen parantamiseen liittyvien tarpeiden arvioimista varten .
The budgetary impact is estimated in the accompanying financial statement . The programme « Prevention , Preparedness and Consequence Management of Terrorism and other Security Related Risks » for the period 2007-2013 will contribute to the implementation of this directive in the protection of people against security risks and those physical resources , services , and information technology facilities , networks and infrastructure assets which , if disrupted or destroyed , would have a serious impact on the critical societal functions as part of the general programme entitled « Security and safeguarding liberties » .
Direktiivin täytäntöönpanoa edistää osaltaan terrorismin ja muiden turvallisuusriskien ehkäisemistä , torjuntavalmiutta ja seurausten hallintaa koskeva erityisohjelma , jonka avulla pyritään parantamaan paitsi väestön suojaamista turvallisuusriskeiltä myös niiden fyysisten voimavarojen , palvelujen ja tietoteknisten laitteiden , verkostojen ja infrastruktuuriomaisuuden suojaamista , joiden vahingoittuminen tai tuhoutuminen aiheuttaisi vakavia seurauksia yhteiskunnan elintärkeille toiminnoille . Vuosina 2007 -- 2013 toteutettava erityisohjelma on osa turvallisuutta ja vapauksien suojelua koskevaa puiteohjelmaa .
This programme does not apply to matters that are covered by other financial instruments and in particular by the Rapid Response Instrument in the event of major emergencies , and the EU Solidarity Fund .
Erityisohjelmaa ei sovelleta toimiin , joita rahoitetaan muista välineistä , kuten vakavia hätätilanteita varten perustetusta nopeiden avustustoimien rahoitusvälineestä tai EU : n solidaarisuusrahastosta .
-* Repeal of existing legislation No existing legislation has to be repealed . EN
-* Lainsäädännön kumoaminen Mitään voimassa olevia säännöksiä ei tarvitse kumota .
-* Detailed explanation of the proposal Article 1 -- the subject-matter of the Directive is presented .
-* Ehdotuksen yksityiskohtainen kuvaus 1 artiklassa esitetään direktiivin aihe .
The Directive establishes a common procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures , meaning those infrastructures , the destruction or disruption of which would affect two or more MS , or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State .
Direktiivillä otetaan käyttöön yhteinen menettely , jonka avulla voidaan määrittää ja nimetä Euroopan elintärkeät infrastruktuurit eli sellaiset infrastruktuurit , joiden vahingoittuminen tai tuhoutuminen aiheuttaisi seurauksia kahdessa tai useammassa jäsenvaltiossa tai vain yhdessä jäsenvaltiossa siinä tapauksessa , että kyseinen infrastruktuuri sijaitsee toisessa jäsenvaltiossa .
The Directive also introduces a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of European Critical Infrastructures .
Direktiivillä otetaan käyttöön myös yhteinen lähestymistapa arvioida Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisen parantamistarvetta .
This assessment will help prepare specific protection measures in the individual CIP sectors .
Arvioinnin perusteella on helpompi valmistella elintärkeän infrastruktuurin suojaamiseen tarvittavia alakohtaisia erityistoimenpiteitä .
Article 2 -- a list of basic definitions pertinent to the Directive is presented .
2 artiklassa esitetään direktiivin kannalta keskeiset määritelmät .
Article 3 -- the procedure for the identification of ECI is presented .
3 artiklassa esitetään menettely Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämistä varten . Euroopan elintärkeillä infrastruktuureilla tarkoitetaan sellaisia infrastruktuureja , joiden
ECI means those critical infrastructures the disruption or destruction of which would have a serious impact on two or more Member States or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State .
vahingoittuminen tai tuhoutuminen aiheuttaisi vakavia seurauksia kahdessa tai useammassa jäsenvaltiossa tai vain yhdessä jäsenvaltiossa siinä tapauksessa , että kyseinen infrastruktuuri sijaitsee toisessa jäsenvaltiossa .
This procedure is based on a three step process .
Menettely on kolmivaiheinen .
First , the Commission together with the Member States and relevant stakeholders develop cross-cutting and sectoral criteria for the identification of ECI , which are then adopted through the comitology procedure .
Ensin komissio laatii yhdessä jäsenvaltioiden ja sidosryhmien kanssa Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämistä varten horisontaaliset ja alakohtaiset kriteerit , jotka hyväksytään komiteamenettelyllä .
The cross-cutting criteria are developed on the basis of severity of the disruption or destruction of the CI .
Horisontaaliset kriteerit laaditaan sen perusteella , miten vakavaa vahinkoa elintärkeän infrastruktuurin vahingoittuminen tai tuhoutuminen aiheuttaisi .
The severity of the consequences of the disruption or destruction of a particular infrastructure should be assessed on the basis , where possible , of : -* Public effect ( number of population affected ) ;
Kunkin infrastruktuurin vahingoittumisen tai tuhoutumisen aiheuttamien seurausten vakavuutta olisi mahdollisuuksien mukaan arvioitava seuraavien kriteerien perusteella : -* vaikutukset väestöön ( kohteena olevan väestön määrä ) ;
-* Economic effect ( significance of economic loss and / or degradation of products or services ) ;
-* taloudelliset vaikutukset ( taloudellisten menetysten ja / tai tuotteiden tai palvelujen laadun heikkenemisen suuruusluokka ) ;
-* Environmental effect ;
-* ympäristövaikutukset ;
-* Political effects ;
-* poliittiset vaikutukset ;
-* Psychological effects ;
-* psykologiset vaikutukset ;
-* Public health consequences .
-* kansanterveyteen liittyvät vaikutukset . Kukin jäsenvaltio määrittää infrastruktuurit , jotka täyttävät em .
Each Member State then identifies those infrastructures which satisfy the criteria .
Lopuksi jäsenvaltiot toimittavat komissiolle tiedot sovitut kriteerit täyttävistä elintärkeistä infrastruktuureistaan .
Finally , each Member State notifies the Commission of the critical infrastructures which satisfy the established criteria .
Toimia toteutetaan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamiseen liittyvillä painopistealoilla , jotka komissio valitsee liitteessä I olevasta luettelosta vuosittain .
Relevant work is undertaken under priority CIP sectors selected by the Commission on an annual basis from among those listed in Annex I. The list of CIP sectors contained in Annex I may be amended through the comitology procedure in so far as this does not broaden the scope of the Directive .
Liitteessä I olevaa luetteloa aloista , joilla olisi toteutettava toimia elintärkeiden infrastruktuurien suojaamiseksi , voidaan muuttaa komiteamenettelyllä , kunhan muutokset eivät laajenna direktiivin soveltamisalaa .
This would in particular mean that amendments to the list would be made for the purpose of clarifying its contents .
Tämä tarkoittaa erityisesti sitä , että luetteloa voidaan muuttaa sen sisällön täsmentämiseksi .
The Commission considers the transport and energy sectors as being amongst the immediate priorities for action .
Komissio katsoo , että kiireellisiä toimia vaativia painopistealoja ovat liikenne ja energia .
Article 4 -- the procedure for designating ECI is set out .
4 artiklassa esitetään menettely Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien nimeämistä varten .
Following the identification procedure completed pursuant to Article 3 , the Commission prepares a draft list of ECI .
Sen jälkeen kun 3 artiklassa tarkoitettu määrittämismenettely on saatu päätökseen , komissio laatii alustavan luettelon Euroopan elintärkeistä infrastruktuureista .