natgillin/translations-raw huggingface dataset:
( 61 ) Article 11 ( 6 ) of the ECMR (' Requests for information ') .
( 61 ) Sulautuma-asetuksen 11 artiklan 6 kohta (" Tietopyynnöt ") .
The ECMR also provides that the Commission acts in close liaison with the competent authorities of the Member States from which it obtains comments and information ( recital 13 to the ECMR ) .
Sulautuma-asetuksessa määrätään lisäksi , että komission olisi toimittava läheisessä ja jatkuvassa yhteydessä sille huomioita ja tietoja antavien jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten kanssa ( sulautuma-asetuksen johdanto-osan 13 perustelukappale ) .
Efficient arrangements for information-sharing between the Commission and the competent authorities of the Member States are in place ( recital 14 ) and the Commission has the right to request all necessary information ( recital 38 ) .
Komission ja jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on muodostettava yhdessä tehokkaita verkostoja ( 14 perustelukappale ) ja komissiolla on oikeus vaatia kaikki tarvittavat tiedot ( 38 perustelukappale ) .
62 ( ) Article 17 ( 1 ) and ( 2 ) of the ECMR .
62 ( ) Sulautuma-asetuksen 17 artiklan 1 ja 2 kohta .
( 63 ) The first subparagraph of Article 21 ( 4 ) of the ECMR .
( 63 ) Sulautuma-asetuksen 21 artiklan 4 kohdan ensimmäinen alakohta .
( 64 ) The second subparagraph of Article 21 ( 4 ) of the ECMR .
( 64 ) Sulautuma-asetuksen 21 artiklan 4 kohdan toinen alakohta .
( 65 ) Case C-42 / 01 Portuguese Republic v Commission [ 2004 ] ECR I-6079 , paragraphs 58 and 59 .
( 65 ) Asia C-42 / 01 , Portugali v. komissio , tuomio 22.6.2004 ( Kok . 2004 , s. I-6079 , 58 ja 59 kohta ) .
( 66 ) Commission Decision of 20 July 1999 relating to a proceeding pursuant to Article 21 of Council Regulation 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings ( Case n o IV / M. 1616 --- BSCH / A. Champalimaud ) , paragraph 67 .
( 66 ) Komission päätös , tehty 20 päivänä heinäkuuta 1999 , yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen N : o 4064/89 21 artiklan mukaisesta menettelystä ( Asia nro IV / M. 1616 --- BSCH / A. Champalimaud ) , 67 kohta .
( 67 ) Case 110/84 Commune de Hillegom v Cornelis Hillenius [ 1985 ] ECR 3947 , paragraph 27 .
( 67 ) Asia 110/84 , Commune de Hillegom , tuomio 11.12.1985 ( Kok . 1985 , s. 3947 , 27 kohta ) .
( 68 ) Case C-438 / 04 Mobistar SA v IBPT [ 2006 ] ECR I-0000 , paragraphs 38 to 43 .
( 68 ) Asia C-438 / 04 , Mobistar , tuomio 13.7.2006 ( Kok . 2006 , s. I-0000 , 38 -- 43 kohta ) .
( 69 ) Case 110/84 Commune de Hillegom v Cornelis Hillenius , paragraph 20 .
( 69 ) Asia 110/84 , Commune de Hillegom , tuomion 20 kohta ( 70 ) Ks .
( 70 ) See Principle 1 of the BCBS 's « Core Principles Methodology » ( already referred to in footnote 9 ) .
BCBS : n « Core Principles Methodology » - nimisen julkaisun ( mainittu alaviitteessä 9 ) periaate 1 .
6.2 The proposed directive makes the Banking Directive ( 71 ) clearer by cross-referring to the definition of voting rights provided for in Directive 2004/109 / EC ( 72 ) .
6.2 Direktiiviehdotuksella selkeytetään pankkidirektiiviä ( 71 ) . kun siinä viitataan direktiivissä 2004/109 / EY säädettyyn äänioikeuksien määritelmään ( 72 ) .
Although this proposed amendment is welcome , the definition should be applied consistently throughout the Banking Directive , as further detailed in the Annex .
Vaikka tämä ehdotettu muutos on toivottava , määritelmää pitäisi soveltaa johdonmukaisesti koko pankkidirektiivissä , kuten liitteessä yksityiskohtaisemmin esitetään .
6.3 The term « proposed acquirer » ( 73 ) could be added to the list of terms defined in the Banking Directive ( 74 ) .
6.3 Käsite « hankkijaehdokas » ( 73 ) voitaisiin lisätä pankkidirektiivissä määriteltävien käsitteiden luetteloon ( 74 ) .
Furthermore , a « proposed acquirer » under the proposed directive includes « any natural or legal person » or « such persons acting in concert » .
Lisäksi direktiiviehdotuksen mukainen käsite « hankkijaehdokas » sisältää « luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt » tai « yhdessä toimivat tällaiset henkilöt » .
Since it is proposed to introduce the latter concept for the first time into the Banking Directive , the situations covered , as well as the implications for the ( legal or natural ) persons concerned , for instance with respect to the obligation to notify , would need to be further considered .
Koska ehdotetaan , että jälkimmäinen käsite otetaan ensi kertaa pankkidirektiiviin , tilanteita , joita se koskee , samoin kuin asianomaisille ( luonnollisille henkilöille tai oikeus -) henkilöille esimerkiksi ilmoittamisvelvollisuuden osalta aiheutuvia seurauksia pitäisi käsitellä tarkemmin .
These aspects could be clarified in implementing measures .
Nämä seikat voitaisiin selventää täytäntöönpanotoimenpiteissä .
6.4 As regards the extended assessment period provided for in the proposed directive ( 75 ) , the ECB considers that it should apply to any proposed acquirer from a third country ( both legal and natural persons ) regardless of whether they are regulated or not .
6.4 EKP toteaa , että direktiiviehdotuksen mukaista pidennettyä arviointiajanjaksoa ( 75 ) pitäisi soveltaa kaikkiin kolmansien maiden hankkijaehdokkaisiin ( sekä oikeushenkilöihin että luonnollisiin henkilöihin ) riippumatta siitä , ovatko ne säänneltyjä vai eivät .
6.5 Since the proposed directive affects various parts of the financial sector and will involve changes to the law and adjustments to the practices of national supervisory authorities , a longer transposition period ( of at least twelve months ) for the proposed directive might be warranted , as well as a review clause .
6.5 Koska direktiiviehdotus vaikuttaa rahoitusalan useisiin osiin ja siihen liittyy lakimuutoksia sekä kansallisten valvontaviranomaisten käytäntöjen mukautuksia , ehdotetun direktiivin täytäntöönpanon määräajan pidentäminen ( ainakin 12 kuukauteen ) saattaisi olla perusteltua , samoin uudelleentarkastelulausekkeen käyttöönotto .
A transition period might also usefully be considered , especially if the proposed directive , once adopted , is not transposed equally quickly in all Member States , which could raise , for example , issues relating to its applicability in cross-border cases requiring the consultation of other competent authorities .
Siirtymäkautta voitaisiin myös harkita erityisesti siinä tapauksessa , että sen jälkeen kun ehdotettu direktiivi on annettu , sitä ei panna yhtä nopeasti täytäntöön kaikissa jäsenvaltioissa , mikä saattaisi aiheuttaa ongelmia esimerkiksi sen osalta , onko se sovellettavissa rajatylittäviin tapauksiin , joissa edellytetään muiden toimivaltaisten viranomaisten kuulemista .
Drafting proposals Where the above advice would lead to changes in the proposed directive , drafting proposals are set out in the Annex , except with respect to the proposed time limits for the supervisory assessment , which in the ECB 's view need major revision , to be completed in close consultation with EU supervisory authorities ( see paragraphs 3.1 to 3.6 above ) .
Muutosehdotukset Siltä osin kuin edellä esitetty johtaisi direktiiviehdotuksen muutoksiin , muutosehdotukset esitetään liitteessä lukuun ottamatta arviointeja koskevia määräaikoja , jotka EKP : n mielestä edellyttävät laajempia muutoksia , jotka on tehtävä tiiviissä yhteistyössä EU : n valvontaviranomaisten kanssa ( ks . edellä 3.1 -- 3.6 kohta ) .
Done at Frankfurt am Main , 18 December 2006 .
Tehty Frankfurt am Mainissa 18 päivänä joulukuuta 2006 .
( 71 ) The proposed revised second subparagraph of Article 12 ( 1 ) of the Banking Directive .
( 71 ) Pankkidirektiivin muutettavaksi ehdotettu 12 artiklan 1 kohdan toinen alakohta .
( 72 ) Articles 9 and 10 of Directive 2004/109 / EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34 / EC ( OJ L 390 , 31.12.2004 , p. 38 ) .
( 72 ) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/109 / EY , annettu 15 päivänä joulukuuta 2004 , säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otettavien arvopaperien liikkeeseenlaskijoita koskeviin tietoihin liittyvien avoimuusvaatimusten yhdenmukaistamisesta ja direktiivin 2001/34 / EY muuttamisesta ( EUVL L 390 , 31.12.2004 , s. 38 ) , 9 ja 10 artikla .
Article 32 ( 5 ) of Directive 2004/109 / EC provides that Article 92 of Directive 2001/34 / EC of the European Parliament and of the Council of 28 May 2001 on the admission of securities to official stock exchange listing and on information to be published on those securities ( OJ L 184 , 6.7.2001 , p. 1 ) ( Directive as last amended by Directive 2005/1 / EC ( OJ L 79 , 24.3.2005 , p. 9 )) , the transitional provision currently referred to in the second subparagraph of Article 12 ( 1 ) of the Banking Directive , will be deleted with effect from 20 January 2007 .
Direktiivin 2004/109 / EY 32 artiklan 5 kohdassa säädetään , että arvopaperien ottamisesta viralliselle pörssilistalle sekä siihen liittyvästä tiedonantovelvollisuudesta 28 päivänä toukokuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/34 / EY ( EYVL L 184 , 6.7.2001 , s. 1 ) ( Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2005/1 / EY ( EUVL L 79 , 24.3.2005 , s. 9 )) 92 artiklan siirtymäsäännös , johon tällä hetkellä viitataan pankkidirektiivin 12 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa , kumotaan 20 päivästä tammikuuta 2007 lukien .
( 73 ) The first subparagraph of the proposed new Article 19 ( 1 ) of the Banking Directive .
( 73 ) Pankkidirektiivin ehdotetun uuden 19 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta .
( 74 ) Article 4 of the Banking Directive .
( 74 ) Pankkidirektiivin 4 artikla .
( 75 ) The proposed new Article 19 ( 6 )( a ) of the Banking Directive .
( 75 ) Pankkidirektiivin ehdotettu uusi 19 artiklan 6 kohdan a alakohta .
Text proposed by the Commission ( 2 ) Amendment 1
Komission ehdottama teksti ( 2 ) Muutos 1
] , Having regard to the opinion of the European Central Bank [... ] , Justification --- See paragraph 6.1 of the opinion
Direktiiviehdotuksen johdanto-osan viittauskappaleet Direktiiviehdotuksen muutos ottavat huomioon komission ehdotuksen [ ] , ottavat huomioon Euroopan talous - ja sosiaalikomitean lausunnon [ ] , ottavat huomioon komission ehdotuksen [ ] , ottavat huomioon Euroopan talous - ja sosiaalikomitean lausunnon [ ] , ottavat huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon [ ] , Perustelu --- katso lausunnon 6.1 kohta
Amendment 2 Recital 3 to the proposed directive Amendment to the proposed directive ( 3 ) The role of the competent authorities in both domestic and cross-border cases should be to carry out a prudential assessment within a framework of clear assessment criteria and procedures .
Muutos 2 Direktiiviehdotuksen johdanto-osan 3 perustelukappale Direktiiviehdotuksen muutos ( 3 ) Viranomaisten tehtävänä sekä kotimaisissa että rajatylittävissä tapauksissa pitäisi olla toiminnan vakauden valvonta selkeiden arviointiperusteiden ja menettelyjen puitteissa .
It is therefore necessary to specify criteria for the supervisory assessment of shareholders and management in relation to a proposed acquisition or increase of a qualifying holding and a clear procedure for their application .
Sen vuoksi on tarpeen määritellä perusteet , joita sovelletaan osakkeenomistajien ja johdon valvontaan liittyvässä arvioinnissa ehdotettaessa määräosuuden hankkimista tai sen lisäämistä . Samoin on määriteltävä selkeä menettely perusteiden soveltamiseksi .
To ensure coherence those criteria should be consistent with the criteria applied in relation to shareholders and management in the initial authorisation procedure .
Johdonmukaisuuden varmistamiseksi mainittujen perusteiden on oltava yhdenmukaisia niiden perusteiden kanssa , joita osakkeenomistajiin ja yhtiön johtoon sovelletaan alkuperäisessä lupamenettelyssä .
( 3 ) The role of the competent authorities in both domestic and cross-border cases should be to carry out a prudential assessment within a framework of clear assessment criteria and procedures .
( 3 ) Viranomaisten tehtävänä sekä kotimaisissa että rajatylittävissä tapauksissa pitäisi olla toiminnan vakauden valvonta selkeiden arviointiperusteiden ja menettelyjen puitteissa .
To ensure coherence those criteria should be consistent with the criteria applied in relation to shareholders and management in the initial authorisation procedure . As regards the procedures , the time limits should be proportionate to the complexity of the proposed acquisition or increase of the qualifying holding under consideration .
Johdonmukaisuuden varmistamiseksi mainittujen perusteiden on oltava yhdenmukaisia niiden perusteiden kanssa , joita osakkeenomistajiin ja yhtiön johtoon sovelletaan alkuperäisessä lupamenettelyssä . Menettelyjä koskevat määräajat pitäisi suhteuttaa ehdotetun hankinnan monimutkaisuuteen tai arvioitavan määräosuuden lisäykseen .
Justification --- See paragraph 3.6 of the opinion
Perustelu --- katso lausunnon 3.6 kohta
Amendment 3 Article 5 of the proposed directive Amendment to Directive 2006/48 / EC , Article 4 [ Insertion ] Directive 2006/48 / EC is amended as follows : [...
Muutos 3 Direktiiviehdotuksen 5 artikla Muutos direktiivin 2006/48 / EY 4 artiklaan [ Lisätään ] Direktiiviä 2006/48 / EY muutetaan seuraavasti : [...
] The following definition is inserted in Article 4 : « proposed acquirer » means any natural or legal person or such persons acting in concert who have taken a decision to either acquire , directly or indirectly , a qualifying holding in a credit institution or to , directly or indirectly , further increase such a qualifying holding as a result of which the proportion of the voting rights or of the capital held would reach or exceed 20 %, 30 % or 50 % or so that the credit institution would become its subsidiary ;
] 4 artiklaan lisätään seuraava määritelmä : « hankkijaehdokkaalla » tarkoitetaan luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä tai yhdessä toimivia tällaisia henkilöitä , jotka aikovat hankkia suoraan tai välillisesti määräosuuden luottolaitoksesta tai jotka aikovat lisätä suoraan tai välillisesti määräosuuttaan siten , että hankkijan osuus äänistä tai osakepääomasta on vähintään 20 , 30 tai 50 prosenttia taikka siten , että luottolaitoksesta tulee hankkijan tytäryritys ;
Justification --- See paragraph 6.3 of the opinion
Perustelu --- katso lausunnon 6.3 kohta
( 1 ) The drafting proposals in the Annex are based on the text of the proposed directive and limited to amendments made to reflect the ECB 's proposals in this opinion .
( 1 ) Liitteen muutosehdotukset perustuvat direktiiviehdotuksen tekstiin ja koskevat ainoastaan muutoksia , jotka on tehty EKP : n tässä lausunnossa esittämien ehdotusten huomioon ottamiseksi .
The drafting proposals amend certain provisions of the proposed directive and in particular Article 5 which introduces amendments to the Banking Directive .
Muutosehdotuksilla muutetaan tiettyjä direktiiviehdotuksen säännöksiä ja erityisesti 5 artiklaa , jolla tehdään muutoksia pankkidirektiiviin .
The proposals should apply mutatis mutandis to the other Community directives amended by the proposed directive .
Ehdotetut muutokset pitäisi tehdä soveltuvin osin myös muihin yhteisön direktiiveihin , joita muutetaan ehdotetulla direktiivillä .
2 ( ) Strikethrough in the body of the text indicates where the ECB proposes deleting text .
2 ( ) Kursivointi itse tekstissä osoittaa EKP : n poistettavaksi ehdottaman tekstin .
( 3 ) Bold in the body of the text indicates where the ECB proposes inserting new text .
3 ( ) Lihavointi itse tekstissä osoittaa EKP : n lisättäväksi ehdottaman uuden tekstin .
Official Journal of the European Union Amendment 4 Article 5 of the proposed directive Amendment to Directive 2006/48 / EC , Article 4 ( 11 )
Euroopan unionin virallinen lehti Muutos 4 Direktiiviehdotuksen 5 artikla Muutos direktiivin 2006/48 / EY 4 artiklan 11 kohtaan
The following second subparagraph is added to Article 4 ( 11 ) : For the purposes of Articles 12 ( 1 ) , 19 , 20 and 21 , the voting rights referred to in Articles 9 and 10 of Directive 2004/109 / EC of the European Parliament and of the Council shall be taken into consideration .
Direktiiviä 2006/48 / EY muutetaan seuraavasti : [-- --] Direktiivin 4 artiklan 11 kohtaan lisätään toinen alakohta seuraavasti : Sovellettaessa 12 artiklan 1 kohtaa sekä 19 , 20 ja 21 artiklaa otetaan huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/109 / EY 9 ja 10 artiklassa tarkoitetut äänioikeudet .
Justification --- See paragraph 6.2 of the opinion
Perustelu --- katso lausunnon 6.2 kohta
Amendment 5 Article 5 of the proposed directive Amendment to Directive 2006/48 / EC , Article 19 ( 6 ) 6 .
Muutos 5 Direktiiviehdotuksen 5 artikla Muutos direktiivin 2006/48 / EY 19 artiklan 6 kohtaan 6 .
The competent authorities may , in the following cases , extend the assessment period to fifty working days : ( a ) if the proposed acquirer is regulated outside the Community , and there are , in the third country concerned , legal impediments to the transfer of the necessary information ;
Toimivaltaiset viranomaiset voivat pidentää arviointiajanjaksoa viideksikymmeneksi työpäiväksi seuraavissa tapauksissa : ( a ) jos hankkijaehdokkaaseen sovelletaan yhteisön ulkopuolista sääntelyä ja kyseisessä kolmannessa maassa on oikeudellisia esteitä tarvittavien tietojen siirtoon ;
( b ) in the case of an assessment under Article 143 .
( b ) jos arvio perustuu 143 artiklaan .
The competent authorities may , in the following cases , extend the assessment period to [... ] working days : ( a ) if the proposed acquirer has its head office or , in the case of a natural person , its habitual residence , outside the Community , and there are , in the third country concerned , impediments to the transfer of the necessary information ;
Toimivaltaiset viranomaiset voivat pidentää arviointiajanjaksoa [ ] työpäiväksi seuraavissa tapauksissa : ( a ) jos hankkijaehdokkaalla on päätoimipaikka tai , mikäli kyseessä on luonnollinen henkilö , vakituinen kotipaikka yhteisön ulkopuolella ja kyseisessä kolmannessa maassa on esteitä tarvittavien tietojen siirtoon ;
( b ) in the case of an assessment under Article 143 ;
( b ) jos arvio perustuu 143 artiklaan ; tai
Justification --- See paragraph 6.4 of the opinion
Perustelu --- katso lausunnon 6.4 kohta
Amendment 6 Article 5 of the proposed directive Amendment to Directive 2006/48 / EC , new Article 19 ( 6 )( c ) [ Insertion ] ( c ) if the competent authorities consider the assessment to be of a complex nature .
Muutos 6 Direktiiviehdotuksen 5 artikla Muutos direktiiviin 2006/48 / EY , uusi 19 artiklan 6 kohdan c alakohta [ Lisätään ]
Justification --- See paragraph 3.6 of the opinion
että Perustelu --- katso lausunnon 3.6 kohta
Amendment 7 Article 5 of the proposed directive Amendment to Directive 2006/48 / EC , Article 19a ( 1 ) 1 .
Muutos 7 Direktiiviehdotuksen 5 artikla Muutos direktiivin 2006/48 / EY 19 a artiklan 1 kohtaan 1 .
In assessing the notification provided for in Article 19 ( 1 ) and the information referred to in Article 19 ( 3 ) , the competent authorities shall , having regard to the likely influence of the proposed acquirer on the credit institution , assess the suitability of the proposed acquirer and the financial soundness of the proposed acquisition against all of the following criteria : [...
Arvioidessaan 19 artiklan 1 kohdassa säädettyä ilmoitusta ja 19 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja tietoja toimivaltaisten viranomaisten on otettava huomioon hankkijaehdokkaan todennäköinen vaikutus luottolaitokseen ja arvioitava hankkijaehdokkaan sopivuus ja ehdotetun hankinnan taloudellinen järkevyys seuraavien perusteiden avulla : [...
In assessing the notification provided for in Article 19 ( 1 ) and the information referred to in Article 19 ( 3 ) , the competent authorities shall , in order to ensure the sound and prudent management of the credit institution in which the acquisition is sought , and having regard to the likely influence of the proposed acquirer on the credit institution , assess the suitability of the proposed acquirer and the financial soundness of the proposed acquisition against all of the following criteria : [...
Arvioidessaan 19 artiklan 1 kohdassa säädettyä ilmoitusta ja 19 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja tietoja toimivaltaisten viranomaisten on varmistaakseen hankittavaksi ehdotetun luottolaitoksen järkevän ja vakaan hoidon otettava huomioon hankkijaehdokkaan todennäköinen vaikutus luottolaitokseen ja arvioitava hankkijaehdokkaan sopivuus ja ehdotetun hankinnan taloudellinen järkevyys seuraavien perusteiden avulla : [...
Justification --- See paragraph 2.2 of the opinion
Perustelu --- katso lausunnon 2.2 kohta
Official Journal of the European Union Amendment 8 Article 5 of the proposed directive Amendment to Directive 2006/48 / EC , Article 19a ( 1 )( a )
Euroopan unionin virallinen lehti Muutos 8 Direktiiviehdotuksen 5 artikla Muutos direktiivin 2006/48 / EY 19 a artiklan 1 kohdan a alakohtaan
( a ) the reputation of the proposed acquirer ;
( a ) hankkijaehdokkaan maine ;
( a ) the reputation and experience of the proposed acquirer ;
( a ) hankkijaehdokkaan maine ja kokemus ;
Justification --- See paragraph 2.7 of the opinion --- Clarification of the prudential assessment criteria
Perustelu --- katso lausunnon 2.7 kohta --- Toiminnan vakauden arvioimista koskevien periaatteiden selventäminen
Amendment 9 Article 5 of the proposed directive Amendment to Directive 2006/48 / EC , Article 19a ( 1 )( b ) ( b ) the reputation and experience of any person who will direct the business of the credit institution as a result of the proposed acquisition ;
Muutos 9 Direktiiviehdotuksen 5 artikla Muutos direktiivin 2006/48 / EY 19 a artiklan 1 kohdan b alakohtaan ( b ) sen henkilön maine ja kokemus , joka tulee johtamaan luottolaitoksen liiketoimintaa ehdotetun hankinnan seurauksena ;
( b ) the reputation and experience of any person who will effectively direct or exercise a significant influence over the business of the credit institution as a result of the proposed acquisition ;
( b ) sen henkilön maine ja kokemus , joka tulee todellisuudessa johtamaan luottolaitoksen liiketoimintaa tai käyttämään siihen merkittävää vaikutusvaltaa ehdotetun hankinnan seurauksena ;
Amendment 10 Article 5 of the proposed directive Amendment to Directive 2006/48 / EC , Article 19a ( 1 )( d ) ( d ) whether the credit institution will be able to meet and ( d ) whether the credit institution in which the acquisicontinue to meet its obligations under this Directive tion is sought will be able to comply and to and any applicable sectoral rules within the meaning of continue to comply with the applicable prudential requirements of this Directive , and where applicArticle 2 ( 7 ) of Directive 2002/87 / EC following the able , of other Directives , in particular , Directives proposed acquisition including , in particular , the 2000/46 / EC , 2002/87 / EC and 2006/49 / EC , following requirements of Article 12 ( 3 ) and 22 of this Directive ; the proposed acquisition ;
Muutos 10 Direktiiviehdotuksen 5 artikla Muutos direktiivin 2006/48 / EY 19 a artiklan 1 kohdan d alakohtaan ( d ) pystyykö luottolaitos nyt ja tulevaisuudessa noudattamaan velvollisuuksiaan , jotka ehdotetun hankinnan jälkeen aiheutuvat tästä direktiivistä tai direktiivin 2002/87 / EY 2 artiklan 7 kohdassa tarkoitetuista mahdollisesti sovellettavista alakohtaisista säännöistä ja erityisesti tämän direktiivin 12 artiklan 3 kohdasta ja 22 artiklasta ; ( d ) pystyykö hankittavaksi ehdotettu luottolaitos nyt ja tulevaisuudessa noudattamaan kaikkia sovellettavia toiminnan vakautta koskevia vaatimuksia , jotka ehdotetun hankinnan jälkeen aiheutuvat tästä direktiivistä ja mahdollisesti muista direktiiveistä , erityisesti direktiiveistä 2006/46 / EY , 2002/87 / EY ja 2006/49 / EY ;