natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore , the ECB would welcome that the draft Constitution retained the current prominent positioning at the forefront of the EC Treaty of the guiding principle of stable prices , and would like to suggest that a reference to « non-inflationary growth » be introduced in Article I-3 ( 3 ) of the draft Constitution : « The Union shall work for the sustainable development of Europe based on balanced and non-inflationary economic growth .
EKP toivoisi tästä syystä , että perustuslakiehdotuksessa annettaisiin EY : n perustamissopimuksen tavoin vakaan hintatason johtavalle periaatteelle sillä tällä hetkellä oleva ensisijaisen tärkeä asema ja että perustuslakiehdotuksen I-3 artiklan 3 kohtaan lisättäisiin seuraava viittaus « kasvuun , joka ei edistä rahan arvon alenemista » : « Unioni pyrkii Euroopan kestävään kehitykseen , jonka perustana on sellainen tasapainoinen talouskasvu , joka ei edistä rahan arvon alenemista [.
Alternatively , a reference to price stability could be considered .
Vaihtoehtoisesti voitaisiin harkita viittausta hintavakauteen .
Article I-12 of the draft Constitution lists as an exclusive competence of the Union « monetary policy , for the Member States which have adopted the euro » .
Perustuslakiehdotuksen I-12 artiklassa « rahapolitiikka » mainitaan unionin yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvaksi euron käyttöön ottaneiden jäsenvaltioiden osalta .
In the context of Article I-12 the term « monetary policy » is not to be read in a narrow and technical sense as referring only to the basic task of the ESCB to which Article III-77 ( 2 )( a ) of the draft Constitution refers .
Ilmaisua « rahapolitiikka » ei tule I-12 artiklan yhteydessä tulkita suppeasti ja teknisesti vain siten , että sillä tarkoitettaisiin ainoastaan sitä EKPJ : n perustehtävää , johon perustuslakiehdotuksen III-77 artiklan 2 kohdan a alakohdassa viitataan .
The ECB notes that Article I-29 is placed under Title IV of the draft Constitution , entitled « The Union 's Institutions » .
EKP panee merkille , että I-29 artikla kuuluu perustuslakiehdotuksen IV osastoon , jonka otsakkeena on « Unionin toimielimet » .
This same heading appears in Article I-18 , where the ECB is not included .
Sama otsake on I-18 artiklassa , missä yhteydessä ei ole mainintaa EKP : stä .
Thus , the draft Constitution on the one hand places the ECB under the Title of « Union 's Institutions » but on the other hand the provision that lists the Union 's institutions does not include the ECB .
Perustuslakiehdotuksessa EKP siis sijoitetaan « Unionin toimielimet "- otsakkeen alle mutta määräys , jossa unionin toimielimet luetellaan , ei sisällä mainintaa EKP : stä .
Because of its specific institutional features , the ECB needs to be differentiated from the « Union 's institutions » and this justifies the fact that Article I-18 does not list the ECB .
EKP on institutionaalisten erityispiirteidensä vuoksi erotettava « unionin toimielimistä » , mikä on myös selityksenä sille , että EKP : tä ei mainita I-18 artiklassa .
To increase the clarity , consistency and soundness of its institutional status , if not for purely editorial reasons , the ECB would like to recommend that the heading of Title IV be changed to « The Institutional Framework of the Union » ;
EKP suosittelee institutionaalisen asemansa selkeyttämiseksi , yhdenmukaistamiseksi ja vakauttamiseksi sekä jo pelkästään tekstin ulkoasuun liittyvistä syistä , että IV osaston otsake muutetaan muotoon « Unionin toimielinjärjestelmä » ;
this expression ( derived from the current heading of Chapter I of Title IV ) , would therefore encompass the constellation of institutional bodies , namely : ( i ) the Union 's institutions ( Chapter I ) , and ( ii ) the ECB , Court of Auditors and the advisory bodies ( Chapter II ) .
tämä IV osaston I luvun otsakkeesta saatu ilmaisu sisältäisi institutionaalisten elinten kokonaisuuden , johon kuuluisivat : i ) unionin toimielimet ( I luku ) ja ii ) EKP , tilintarkastustuomioistuin ja neuvoa-antavat elimet ( II luku ) .
As a result of this the heading of Chapter I should be changed to « The Union 's Institutions » , consistently with the heading of Article I-18 in this Chapter .
Tämän johdosta I luvun otsake olisi muutettava muotoon « Unionin toimielimet » eli yhdenmukaistettava kyseisen luvun I-18 artiklan otsakkeen kanssa .
By swapping the headings in this way , the ECB would be part of the « institutional framework of the Union » , without being within the list of the « Union 's institutions » .
Jos otsakkeet vaihdettaisiin edellä mainitulla tavalla , EKP olisi osa « unionin toimielinjärjestelmää » kuulumatta kuitenkaan « unionin toimielimiin » .
The Union 's institutions would of course also be part of the « institutional framework of the Union » .
Unionin toimielimet olisivat luonnollisesti myös osa « unionin toimielinjärjestelmää » .
In addition , Article I-29 on the ECB also deals extensively with the ESCB and may also refer to the Eurosystem if the suggestion in paragraph 14 below were to be followed .
EKP : tä koskeva I-29 artikla liittyy laajalti myös EKPJ : ään ja siinä saatetaan myös viitata eurojärjestelmään , jos jäljempänä 14 kohdassa esitettyä ehdotusta noudatetaan .
The Article defines the concept of the ESCB / Eurosystem , mentions their decisionmaking bodies , and refers to their objectives and tasks .
Artiklassa määritellään EKPJ : n / eurojärjestelmän käsitteet , mainitaan niiden päätöksentekoelimet sekä viitataan niiden tavoitteisiin ja tehtäviin .
Therefore , the ECB suggests that the ESCB and the Eurosystem should be included in the heading of Article I-29 , together with the ECB .
EKP ehdottaa tästä syystä , että EKPJ ja eurojärjestelmä sisällytetään I-29 artiklan otsakkeeseen yhdessä EKP : n kanssa .
The independence of the ESCB 12 .
EKPJ : n riippumattomuus 12 .
Paragraph 3 of Article I-29 addresses the independence of the ECB , including its financial independence .
Perustuslakiehdotuksen I-29 artiklan 3 kohdassa viitataan EKP : n riippumattomuuteen , varainhoidollinen riippumattomuus mukaan lukien .
However , the national central banks ( NCBs ) of all the Member States , i.e. all the ESCB members , shall also be independent according to Article III-80 of the draft Constitution .
Kuitenkin myös kaikkien jäsenvaltioiden kansallisten keskuspankkien eli kaikkien EKPJ : n jäsenten on perustuslakiehdotuksen III-80 artiklan mukaan oltava riippumattomia .
Thus , the ECB would welcome the introduction of a reference to the independence of the NCBs in paragraph 3 of Article I-29 .
EKP suosittelee tästä syystä , että I-29 artiklan 3 kohtaan lisätään maininta kansallisten keskuspankkien riippumattomuudesta .
This may be achieved by replacing the third sentence by the following sentence : « When exercising their powers and carrying out their tasks and duties , the ECB , the national central banks , and any member of their decisionmaking bodies shall be completely independent » .
Tämä voitaisiin tehdä korvaamalla kolmas virke seuraavasti : « Käyttäessään valtuuksiaan ja suorittaessaan tehtäviään ja velvollisuuksiaan EKP , kansalliset keskuspankit ja kaikki niiden päätöksentekoelinten jäsenet ovat täysin riippumattomia ."
As a consequence , the first sentence of paragraph 3 of Article I-29 would need to be replaced by the following wording : « The European Central Bank is an Institution which has legal personality and which shall be independent for its finances » .
Tämän seurauksena I-29 artiklan 3 kohdan ensimmäinen virke olisi korvattava kuulumaan seuraavasti : « Euroopan keskuspankki on toimielin , joka on oikeushenkilö ja huolehtii riippumattomasti varainhoidostaan » .
in so doing to bring the Union 's institutional framework closer to the general public , the ECB would suggest that the historic reform that the draft Constitution represents would be a suitable opportunity to introduce the term « Eurosystem » into the Constitution .
jälkimmäisenä mainitun EKPJ : n käsitteen . Jotta perustuslaki olisi yksinkertaisempi ja helpommin Euroopan kansalaisten ymmärrettävissä ja jotta unionin toimielinjärjestelmä hahmottuisi kansalaisille aiempaa paremmin , perustuslain kaltaisen historiallisen uudistuksen yhteydessä olisi sopiva tilaisuus ottaa käyttöön termi « eurojärjestelmä » ja sisällyttää se perustuslakiin .
This could be done in Article I-29 ( 1 ) , where the second sentence could be replaced by the following : « The European Central Bank , together with the national central banks of the Member States which have adopted the Union currency , the euro , shall constitute the Eurosystem .
Tämä voitaisiin tehdä I-29 artiklan 1 kohdassa , jolloin sen toinen virke korvattaisiin seuraavasti : « Eurojärjestelmän muodostavat Euroopan keskuspankki ja niiden jäsenvaltioiden kansalliset keskuspankit , jotka ovat ottaneet käyttöön unionin valuutan , euron .
The Eurosystem shall conduct the monetary policy of the Union » .
Eurojärjestelmä harjoittaa unionin rahapolitiikkaa ."
This terminological change will require a general provision indicating that « ESCB » is to be read as « Eurosystem » in those provisions of the Constitution that refer to tasks or functions related to the euro or to the Member States that have adopted the euro .
Tällainen terminologinen muutos edellyttäisi yleistä määräystä siitä , että niissä perustuslain määräyksissä , joissa viitataan euroa koskeviin tehtäviin tai toimiin taikka euron käyttöön ottaneisiin jäsenvaltioihin , « EKPJ : llä » tarkoitetaan « eurojärjestelmää » .
The ECB notes that the ECB is defined by Article I-29 ( 3 ) as « independent » while the expression « completely independent » is applied in relation to both the Commission ( Article I-25 ( 4 )) and the Court of Auditors ( Article I-30 ( 3 )) .
EKP toteaa , että EKP on I-29 artiklan 3 kohdassa määritelty « riippumattomaksi » kun taas sekä komission ( I-25 artiklan 4 kohta ) että tilintarkastustuomioistuimen ( I-30 artiklan 3 kohta ) yhteydessä on käytetty ilmaisua « täysin riippumaton » .
The ECB understands this difference in terminology as being merely linguistic and reflecting no qualitative difference between the independence of these institutions and that granted to the ECB , but would suggest for reasons of consistency that the terms be aligned .
EKP : n käsityksen mukaan kyse on pelkästään kielellisestä eroavaisuudesta , joka ei tarkoita , että näiden toimielinten riippumattomuuden ja EKP : lle myönnetyn riippumattomuuden välillä olisi laadullista eroavaisuutta ; johdonmukaisuussyistä EKP suosittelee kuitenkin näiden ilmaisujen yhdenmukaistamista .
The international representation of the euro is addressed in Articles III-90 and III-228 of the draft Constitution .
Euron kansainväliseen edustamiseen viitataan perustuslakiehdotuksen III-90 ja III-228 artiklassa .
The ECB understands that the draft Constitution does not , even implicitly , deprive the ECB of its current competences based on the monetary tasks explicitly entrusted to the ESCB by the EC Treaty .
EKP : n käsityksen mukaan perustuslakiehdotuksessa ei edes implisiittisesti evätä EKP : ltä sen nykyisiä toimivaltuuksia , jotka perustuvat EY : n perustamissopimuksessa EKPJ : lle nimenomaisesti uskottuihin rahataloudellisiin tehtäviin .
However , as the responsibilities of the ESCB are not referred to in the body of Article III-90 , it is advisable for reasons of legal clarity to add such an explicit reference .
EKPJ : n tehtäviin ei kuitenkaan viitata III-90 artiklassa . Oikeudellisen selkeyden vuoksi olisikin suositeltavaa lisätä tällainen nimenomainen viittaus .
For that purpose , the ECB suggests the insertion of a fourth paragraph in Article III-90 stating that « The measures adopted on the basis of this Article shall be in compliance with the allocation of powers laid down in Articles III-71 and III-77 .'
Tätä varten EKP ehdottaa neljännen kohdan lisäämistä III-90 artiklaan seuraavasti : « Tämän artiklan nojalla hyväksyttävien toimenpiteiden yhteydessä noudatetaan III-71 ja III-77 artiklassa määrättyä toimivallanjakoa » .
Thus mirroring the language of Article 111 ( 4 ) of the EC Treaty .
Sanamuoto mukailee EY : n perustamissopimuksen 111 artiklan 4 kohdan sanamuotoa .
The Eurosystem 14 .
Eurojärjestelmä 14 .
Under the acronym « ESCB » two realities coexist .
EKPJ-lyhenteellä on kaksi käsitteellisesti toisistaan poikkeavaa merkitystä .
On the one hand , ESCB refers to the ECB and the NCBs of all the EU Member States .
EKPJ : llä viitataan ensinnäkin EKP : hen ja unionin kaikkien jäsenvaltioiden kansallisiin keskuspankkeihin .
On the other hand , and by the effect of other provisions , « ESCB » also refers to the ECB and the central banks of only those EU Member States which have adopted the euro .
Toisaalta ja muiden säännösten johdosta EKPJ : llä tarkoitetaan myös EKP : tä ja euron käyttöön ottaneiden jäsenvaltioiden kansallisia keskuspankkeja .
This second concept is different from the first one , since it embodies the exclusive competence for defining and conducting monetary policy , including the issue and the overall management of the euro , the management of the official foreign reserves of the Member States that have adopted the euro , and promoting the smooth operation of payment systems .
Käsitteen jälkimmäinen merkitys eroaa ensin mainitusta siten , että siihen liittyy yksinomainen toimivalta yhteisön rahapolitiikan määrittelemiseen ja toteuttamiseen , mukaan lukien euron liikkeeseenlasku ja hallinnointi , euron käyttöönottaneiden jäsenvaltioiden virallisten valuuttavarantojen hoito ja maksujärjestelmien moitteettoman toiminnan edistäminen .
The actions necessary to carry out this competence require a high degree of harmonisation of procedures , instruments and infrastructure , and a single decision-making body with regulatory capacity .
Tämän toimivallan käyttäminen edellyttää menettelyjen , keinojen ja rakenteiden huomattavaa yhdenmukaistamista ja yhden sääntelyvaltuuksia käyttävän päätöksentekoelimen olemassaoloa .
A significant number of the issues that are of particular interest for EMU are discussed not only within international organisations but also in informal multinational groupings , many of which are standard-setters for financial markets ( e.g. G-10 , etc .) .
Useista EMU : n kannalta erityisen merkittävistä asioista keskustellaan kansainvälisten järjestöjen lisäksi epävirallisissa kansainvälisissä yhteyksissä , joista monissa luodaan normeja rahoitusmarkkinoille ( mm . G-10 ) .
In order to clearly express that the scope of Article III-90 extends to those groups , the ECB would like to suggest that the word « fora » be used in addition to the word « conferences » in paragraphs 1 and 3 of Article III-90 of the draft Constitution .
Sen selventämiseksi , että III-90 artiklan soveltamisala ulottuu myös näihin yhteyksiin , EKP ehdottaa , että III-90 artiklan 1 ja 3 kohdassa konferenssi-sanan lisäksi käytettäisiin foorumi-sanaa .
The EU Treaty has created these two realities by introducing in the EC Treaty and in the Statute Articles that distinguish between which provisions apply to one composition or to the other .
Nämä kaksi käsitteellistä merkitystä EKPJ : lle ovat syntyneet Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa , jossa EY : n perustamissopimukseen ja perussääntöön on sisällytetty artikloja , joista eräitä sovelletaan toiseen käsitteeseen ja toisia taas toiseen .
This legislative technique does not serve the aim of clarity and comprehension of the EC Treaty .
Tämänkaltainen säädöstekniikka ei vastaa EY : n perustamissopimuksen selkeyden ja ymmärrettävyyden tavoitetta .
In order to distinguish the second concept of « ESCB » , the Governing Council adopted and has been using since 1998 the term « Eurosystem » in its communications with the public .
EKP : n neuvosto onkin ottanut käyttöön ja käyttänyt vuodesta 1998 alkaen julkisuudessa termiä « eurojärjestelmä » ;
With a view to simplify and make the Constitution more accessible for European citizens and
näin se pyrkii erottamaan tekstiyhteydestä
In order to enhance the precision of Article III-90 of the draft Constitution , the ECB would like to recommend the addition of the word « monetary » to « international financial institutions » , so as to clearly restrict this provision to « international monetary and financial institutions » .
Perustuslakiehdotuksen III-90 artiklan täsmentämiseksi EKP suosittelee [ ilmaisun « rahalaitokset » käyttämistä ilmaisun « rahoituslaitokset » sijaan ] ( 2 ) , jotta kyseinen määräys rajataan selkeästi koskemaan « kansainvälisiä rahalaitoksia » .
Moreover , in order to address the inconsistency between paragraphs 1 and 3 of Article III-90 , the ECB would like to recommend either the insertion in paragraph 3 of the expression « after consultation of the European Central Bank » or the deletion of the expression « on a proposal from the Commission » since the « procedural provisions of ( paragraph ) 1 .
Olisi myös puututtava epäjohdonmukaisuuteen III-90 artiklan 1 ja 3 artiklan välillä , mistä syystä EKP suosittelee , että 3 kohtaan joko lisätään ilmaisu « ja Euroopan keskuspankkia kuultuaan » tai siitä poistetaan ilmaisu « komission ehdotuksesta » , koska asiaan « sovelletaan 1 [.
apply » and the only procedural provisions of that paragraph are a proposal from the Commission and the consultation of the ECB .
] kohdan määräyksiä menettelystä » ja ainoat 1 kohdassa olevat menettelymääräykset liittyvät komission ehdotukseen ja EKP : n kuulemiseen . ( 2 ) Mukautettu koskemaan suomenkielistä versiota .
F. Other provisions that affect the institutional status of the ECB 18 .
F. Muut EKP : n institutionaaliseen asemaan vaikuttavat määräykset 18 .
Article I-59 of the draft Constitution contains a new set of rules for voluntary withdrawal from the Union , and in particular , requires an exit agreement « setting out the arrangements for the withdrawal » and organises the Union 's allocation of competences and procedures .
Perustuslakiehdotuksen I-59 artiklassa on uusia sääntöjä unionista eroamisesta . Siinä edellytetään « sopimusta eroamiseen sovellettavista menettelytavoista » ja määrätään unionin toimivallanjaosta ja menettelyistä .
To the extent that such arrangements enter into the fields of competence of the ECB , the ECB understands that it will be fully associated with the Council of Ministers in the procedure .
EKP : n käsityksen mukaan EKP osallistuu täysipainoisesti tähän menettelyyn yhdessä ministerineuvoston kanssa , siltä osin kuin tällaiset järjestelyt kuuluvat sen toimivaltaan .
The ECB acknowledges the choice made by the draft Constitution to make the « ordinary legislative procedure » ( currently the « co-decision procedure ') the basic rule for the adoption of legislation , fully involving the Parliament and requiring qualified majority voting in the Council .
EKP panee merkille , että perustuslakiehdotuksessa nykyistä yhteispäätösmenettelyä vastaavasta « tavanomaisesta lainsäätämisjärjestyksestä » tulee lainsäädännön hyväksymiseen sovellettava perusmenettely , jossa parlamentin osallistuminen on täysipainoista ja jossa päätökset tehdään neuvostossa määräenemmistöllä . EKP toteaa , että perustuslakiehdotuksessa tiettyjen EMU : n institutionaalista rakennetta koskevien säädösten hyväksyminen siirretään tehtäväksi edellä mainitussa lainsäätämisjärjestyksessä .
The ECB notes that the draft Constitution moves to the legislative procedure the adoption of certain legislation that concerns the EMU institutional set-up , such as the transfer to the ECB of specific tasks concerning policies relating to prudential supervision of credit institutions ( Article III-77 ( 6 )) and the simplified amendment of the Statute ( Article III-79 ( 5 )) , whereas in other areas such as the appointment of the members of the Executive Board it retains the « common accord » .
Näitä ovat esimerkiksi tiettyjen erityistehtävien siirtäminen EKP : lle luottolaitosten toiminnan vakauden valvontaan liittyvän politiikan yhteydessä ( III-77 artiklan 6 kohta ) ja perussäännön yksinkertaistettu muuttaminen ( III-79 artiklan 5 kohta ) . Joissakin muissa tilanteissa , esimerkiksi johtokunnan jäsenten nimittämisen yhteydessä , toimitaan edelleen « yhteisellä sopimuksella » .
Articles III-88 and III-89 of the draft Constitution refer to the Eurogroup , for which a new Protocol has been created and will be annexed to the Constitution .
Perustuslakiehdotuksen III-88 ja III-89 artiklassa viitataan euroryhmään , josta on tehty uusi , perustuslain liitteenä esitettävä pöytäkirja .
The ECB welcomes the fact that the Constitution incorporates the Eurogroup , in line with the conclusions of the Luxembourg European Council of 12-13 December 1997 .
EKP suhtautuu myönteisesti siihen seikkaan , että euroryhmä on otettu perustuslakiin Luxemburgissa 12 . ja 13 .
In view of the draft Constitution 's recognition of the Eurogroup , the ECB would like to state that it understands the wording of Article 1 of the Eurogroup Protocol as being without prejudice to the tasks and responsibilities of the ESCB , as described in the draft Constitution .
Perustuslakiehdotuksessa tunnustetaan siis euroryhmän olemassaolo . EKP : n käsityksen mukaan euroryhmää koskevan pöytäkirjan 1 artiklan sanamuoto ei kuitenkaan vaikuta EKPJ : n tehtäviin ja velvollisuuksiin , sellaisina kuin ne on kuvattu perustuslakiehdotuksessa .
G. Exchange-rate convergence criterion 21 .
G. Valuuttakurssia koskeva lähentymiskriteeri 21 .
Article III-92 ( 1 )( c ) of the draft Constitution refers to the exchange-rate criterion as follows : « the observance of the normal fluctuation margins provided for by the exchange-rate mechanism for at least two years , without devaluing against the euro » .
Perustuslakiehdotuksen III-92 artiklan 1 kohdan c alakohdassa viitataan valuuttakurssikriteeriin seuraavasti : « valuuttakurssijärjestelmässä määrättyjen tavanomaisten vaihteluvälien noudattaminen ainakin kahden vuoden ajan siten , ettei valuutan ulkoista arvoa ole alennettu suhteessa euroon » .
This text reiterates the wording of Article 121 of the EC Treaty but deletes the reference to the European Monetary System ( EMS ) which no longer exists .
Tämä teksti mukailee EY : n perustamissopimuksen 121 artiklan sanamuotoa , josta on kuitenkin poistettu viit - taus Euroopan valuuttajärjestelmään ( EMS ) , jota ei enää ole olemassa .
However , this deletion may imply that the expression « observance of the normal fluctuation margins provided for by the exchange-rate mechanism » could henceforth only reasonably be understood as referring to the standard ± 15 % fluctuation band of the new exchange-rate mechanism ( ERM II ) .
Poiston voi kuitenkin ymmärtää siten , että ilmaisulla « valuuttakurssijärjestelmässä määrättyjen tavanomaisten vaihteluvälien noudattaminen » voitaisiin loogisesti viitata vain uuden valuuttakurssijärjestelmän ( ERM II ) normaaliin ± 15 prosentin vaihteluväliin .
This interpretation would not be in line with the way in which the exchange-rate criterion has been applied in the past , where due account was taken of the fact that when Article 121 was drafted ( originally Article 109j ) the normal fluctuation margins of the exchange-rate mechanism ( ERM ) were ± 2,25 %.
Tämä tulkinta ei ole yhdenmukainen sen käytännön kanssa , jota valuuttakurssikriteeriin on sovellettu aiemmin ja jossa huomioon on otettu se tosiasia , että 121 artiklaa ( aiempi 109j artikla ) laadittaessa valuuttakurssimekanismin ( ERM ) tavanomaiset vaihteluvälit olivat ± 2,25 prosenttia .
For reasons of legal clarity , and equal treatment among past , current and future members of the ERM II , the ECB would like to suggest the following amendment to Article III-92 ( 1 )( c ) : « the observance of the normal fluctuation margins provided for by participation in the exchange-rate mechanism for at least two years without severe tensions , in particular without devaluing against the euro .'
Oikeudellisen selvyyden sekä sen takaamiseksi , että ERM : n entisiä , nykyisiä ja tulevia jäseniä kohdellaan yhdenvertaisella tavalla , EKP ehdottaa seuraavaa muutosta III-92 artiklan 1 kohdan c alakohtaan : « valuuttakurssijärjestelmässään osallistuminen ainakin kahden vuoden ajan ilman merkittäviä paineita ja etenkin siten , ettei valuutan ulkoista arvoa ole alennettu suhteessa euroon ."