natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The challenge is to transform Credeuro from a crossborder service only for payments up to Euros 12,500 into a basic credit transfer service functioning for all retail payments in euro in the euro area .
Haasteena on Credeuron muuttaminen siten , että nyt vain rajat ylittäviä enintään 12 500 euron suuruisia maksuja koskeva palvelu kehittyy tilisiirtojen peruspalveluksi , joka kattaa kaikki pienet euromääräiset maksut euroalueella .
In addition , there is a need to complement Credeuro with a service for same-day value payments ( labelled « Prieuro » in the EPC terminology ) in order to achieve a service offer at least on par with the best performing national markets today .
Credeuron lisäksi tarvitaan täydentävä palvelu , jolla välitetään maksuja saman päivän aikana ( EPC : n käyttämä nimitys palvelusta on « Prieuro ") , jotta saavutetaan vähintään sama palvelutaso kuin nykyään parhaiten toimivilla kansallisilla markkinoilla . Sen vuoksi eurojärjestelmä ehdottaa seuraavia kahta välivaihetta yleiseurooppalaisten standardien vakiinnuttamiseen kaikissa euromääräisissä tilisiirroissa euroalueella vuoteen 2010 mennessä .
Therefore , the Eurosystem proposes the following two intermediary steps towards establishing pan-European standards for all eurodenominated credit transfers in the euro area by 2010 : First , the Eurosystem would like to see Credeuro ( and the supporting interbank charging convention ICP ) become the compulsory minimum standard for retail cross-border credit transfers in the euro area falling under the Regulation on cross-border payments in euro ( 2560/2001 ) by 1 January 2006 .
Ensinnäkin eurojärjestelmä toivoisi , että Credeuro ( ja sitä tukeva pankkien välinen kustannustenjakosopimus ICP ) tulisivat pakollisiksi vähimmäisstandardeiksi 1.1.2006 mennessä sellaisissa euroalueen sisäisissä rajat ylittävissä pienissä maksuissa , joista säädetään rajat ylittävistä euromääräisistä maksuista annetussa asetuksessa ( 2560/2001 ) .
Second , euro area citizens should have Credeuro and Prieuro as optional standards for national credit transfers from 1 January 2008 .
Toisekseen euroalueen kansalaisilla tulisi olla mahdollisuus käyttää Credeuroa tai Prieuroa maiden sisäisissä tilisiirroissa 1.1.2008 alkaen .
At present , direct debits are not even available at a pan-European level .
Suoraveloitusta ei ole vielä edes olemassa yleiseurooppalaisella tasolla .
For the pan-European direct debit ( PEDD ) , the challenge for the EPC is to make up for initial delays on the project .
Yleiseurooppalaisen suoraveloituksen ( PEDD ) tarjoamisessa EPC : n suurin haaste on projektin alkuvaiheessa tapahtuneiden viiveiden kiinniottaminen .
Therefore , the Eurosystem urges the EPC to pursue the PEDD project without further delay in order to achieve the euro area-wide use of the PEDD by 2010 .
Eurojärjestelmä kehottaakin EPC : tä jatkamaan PEDD-projektia enempiä viivyttelemättä , jotta PEDD olisi käytössä koko euroalueella vuoteen 2010 mennessä .
In order to ensure a SEPA for all citizens , the Eurosystem recommends that the PEDD be made an optional standard available for all euro area customers » national direct debits from 1 January 2008 .
SEPA toteutuisi , eurojärjestelmä suosittaa , että PEDD otettaisiin käyttöön vaihtoehtoisena standardina asiakkaiden kaikissa euroalueen maiden sisäisissä suoraveloituksissa 1.1.2008 alkaen .
Prior to the introduction of the euro , there was already a well-developed service offer for using cards in cross-border transactions .
Korttien käyttö rajat ylittävissä maksuissa oli pitkälle kehittynyttä jo ennen euron käyttöönottoa .
However , the market is strongly segmented into national and international card solutions .
Markkinat ovat kuitenkin jakautuneet , sillä kansalliset ja kansainväliset korttiratkaisut on pidetty erillään .
Thus , we are still far from a SEPA in which any cardholder would be able to use his / her card in 4 any ATM or EFT-POS , at reasonable cost , with no differentiation within the euro area based on country of origin .
On siis vielä pitkä matka SEPAan , jossa kortteja voitaisiin käyttää pankkiautomaateissa ja liikkeissä kaikkialla euroalueella ilman , että kustannukset kohoaisivat kohtuuttomiksi tai vaihtelisivat kortin alkuperämaan mukaan .
Interoperability among card schemes will need to be achieved so that cardholders who request it will be able to use their cards the same way nationally and within the SEPA well in advance of the 2010 deadline .
Korttiohjelmat on saatava yhteensopiviksi niin , että kortinhaltijat voivat halutessaan käyttää korttejaan samalla tavoin niin kotimaassaan kuin SEPAssakin hyvissä ajoin ennen vuoden 2010 takarajaa .
This will require a transformation strategy for both national and international card schemes to respond to the creation of the new domestic payment area .
Sekä kansallisten ja kansainvälisten korttiohjelmien on pystyttävä muuttumaan , jotta ne vastaisivat uuden , yhtenäisen maksualueen tarpeita .
Moreover , in order to combat fraud , it is important that a sufficiently high share of cards and terminals be migrated to the EMV by 1 January 2005 ( date on which Visa and Mastercard will apply a liability shift in Europe ) .
Lisäksi on petosten torjumiseksi tärkeää , että riittävän suuri osuus korteista ja automaateista muunnetaan EMV-standardin mukaisiksi 1.1.2005 mennessä ( tuolloin Visa ja MasterCard muuttavat vastuujärjestelmäänsä Euroopassa ) .
As soon as possible , there should only be one harmonised way of implementing the EMV standard , including the use of PIN or other possible anti-fraud measures .
EMV-standardi ja siihen kuuluvat PIN-koodit tai muut mahdolliset petostentorjuntakeinot on pyrittävä ottamaan käyttöön mahdollisimman pian ja yhdenmukaisella tavalla .
Standards Standardisation is one of the cornerstones for achieving a SEPA .
Standardit Standardien vakiinnuttaminen tulee olemaan yksi SEPAn kulmakiviä .
Therefore , the Eurosystem emphasises the importance of having both 1 ) a sound governance for the definition , adoption and implementation of standards and 2 ) a well-defined work programme including relevant milestones .
Eurojärjestelmä pitää erittäin tärkeänä sekä 1 ) standardien määrittelyn , hyväksymisen ja käyttöönoton toimivaa hallinnointia että 2 ) hyvin määriteltyä toimintaohjelmaa oikein valittuine välitavoitteineen .
Standards are key to implementing end-to-end straight through processing ( STP ) in Europe .
Standardit ovat avainasemassa , kun Euroopassa siirrytään täysin automaattiseen maksujenkäsittelyyn ( straight-through processing , STP ) .
Therefore , the Eurosystem invites the EPC to complete the work of defining , adopting and implementing standards and business practices for an end-to-end STP payment processing .
Siksi eurojärjestelmä pyytää EPC : tä saattamaan työnsä loppuun ja määrittelemään , hyväksymään ja ottamaan käyttöön täysin automaattisen maksujenkäsittelyn edellyttämät standardit ja käytännöt .
If needed , available standards and business practices should be reviewed and simplified .
Tarjolla olevia standardeja ja käytäntöjä tulisi tarvittaessa tutkia ja yksinkertaistaa .
The EPC is also invited to reinforce its co-operation with other stakeholders and customers in order to ensure that the standards and solutions identified are suitable for and , to the maximum extent possible , compatible with the entire business chain .
EPC : tä pyydetään myös vahvistamaan yhteistyötään muiden asianosaisten ja asiakkaiden kanssa sen varmistamiseksi , että valitut standardit ja käytännöt toimivat hyvin koko liiketoimintaketjussa .
Notably , in the field of credit transfers , the Eurosystem invites the EPC and national banking communities to implement a common account identifier ( IBAN ) for both national and cross-border credit transfers and direct debits in the SEPA .
Tilisiirtojen kohdalla eurojärjestelmä pyytää EPC : tä ja kansallisia pankkisektoreita ottamaan käyttöön yhteiset tilitunnisteet ( IBAN ) kotimaisia maksuja , rajat ylittäviä maksuja ja suoraveloitusta varten .
In addition , the Eurosystem also recommends that the EPC define and implement further common standards and business practises enabling full end-to-end STP for credit transfers in the SEPA , including a unique standard for electronic payment initiation and automated reconciliation .
Eurojärjestelmä suosittaa lisäksi , että EPC määrittelisi ja ottaisi käyttöön uusia yhteisiä standardeja ja käytäntöjä , joiden avulla SEPAssa voitaisiin käsitellä tilisiirrot täysin automaattisesti . Tilisiirtojen elektronista maksutoimeksiantoa ja automaattista täsmäytystä varten tarvittaisiin oma standardi .
The Eurosystem then expects that similar steps should be developed for other payment instruments as well .
Eurojärjestelmä odottaa , että vastaavia askeleita otettaisiin myös muiden maksuvälineiden kohdalla .
The Eurosystem invites the EPC along with the European Committee of Banking Standards ( ECBS ) to respond to the seven High Level Recommendations for Standards made in this report .
Eurojärjestelmä pyytää EPC : tä ja Euroopan pankkialan standardointikomiteaa ( ECBS ) vastaamaan tässä raportissa esitettyihin seitsemään korkean tason suositukseen standardien kehittämiseksi .
Moreover , there is a need for the standardisation activities to address the specific needs of the SEPA .
Lisäksi standardisoinnissa on otettava huomioon SEPAn erityistarpeet .
In this sense , the EPC should become the body guiding the work of the ECBS .
Siksi EPC : n tulisi toimia ECBS : n oppaana tässä työssä . 5
Infrastructure In previous reports , the Eurosystem concluded that the banking industry 's choice for a pan-European automated Clearing House-concept ( PEACHes ) is a realistic approach to creating a more efficient infrastructure , and therefore welcomed the EPC decision to favour PEACHes based on one agreed model .
Maksujenvälitysjärjestelmä Aiemmissa raporteissa eurojärjestelmä on tullut siihen tulokseen , että pankkisektorin valitsema yleiseurooppalaisten automaattisten selvitysyhteisöjen ( PEACH ) verkosto on realistinen tapa luoda tehokkaampi infrastruktuuri . Eurojärjestelmä siis pitää myönteisenä EPC : n päätöstä suosia yhteisesti valitun mallin mukaisia yleiseurooppalaisia automaattisia selvitysyhteisöjä .
However , only one PEACH provider currently exists .
Toistaiseksi on kuitenkin olemassa vain yksi PEACH-palveluntarjoaja .
This development alone has so far not contributed 5 to the desired consolidation of too many fragmented infrastructures currently operating at a national level .
Tämä kehitys ei siis ole riittänyt yhdistämään kansallisella tasolla tällä hetkellä toimivia hajanaisia järjestelmiä . Nykyisten järjestelmien muuntamisen
Therefore , in order to stimulate the transformation of the current infrastructures and to achieve increased overall efficiency due to economies of scale and scope , the Eurosystem recommends that a SEPA for the infrastructure be completed by end-2010 by ensuring the development of national SEPA migration strategies .
nopeuttamiseksi ja skaalaetujen ja yhteistuotantoetujen tuoman paremman yleisen tehokkuuden saavuttamiseksi eurojärjestelmä suosittaa , että kansallisten SEPA-siirtymäsuunnitelmien kehittäminen varmistetaan ja SEPA saatetaan järjestelmätasolla valmiiksi vuoden 2010 loppuun mennessä .
Decisions related to the next generation of national systems should be made from a panEuropean perspective to ensure compliance with SEPA instruments and standards and the overall SEPA infrastructure .
Seuraavan sukupolven kansallisiin järjestelmiin liittyvät päätökset olisi tehtävä yleiseurooppalaisesta näkökulmasta yhteensopivuuden varmistamiseksi SEPAn maksuvälineiden ja standardien sekä yleensä SEPAinfrastruktuurin kanssa .
Governance of the process The Eurosystem acknowledged in previous reports that the European banking industry has made progress in terms of co-operation by setting up the European Payments Council ( EPC ) .
Prosessin hallinnointi Eurojärjestelmä on todennut aiemmissa raporteissa , että yhteistyö Euroopan pankkisektorilla on edennyt European Payments Councilin ( EPC ) perustamisen myötä .
Banks needed a lot of time to define properly the governance of their SEPA project .
Pankit tarvitsevat paljon aikaa voidakseen määritellä tarkoituksenmukaisesti SEPA-projektinsa hallinnolliset kysymykset .
Moreover , banks from 28 countries are now associated with the work on the SEPA , although only the 12 euro countries are directly concerned for the moment .
Lisäksi SEPAn parissa työskentelee nyt pankkeja 28 eri maasta , vaikka projekti koskee suoranaisesti tällä hetkellä vain 12 : ta euromaata .
This could jeopardise the SEPA 's 2010 target date , because the commitment could be different within and outside the euro area .
Tämä saattaa vaarantaa tavoitteen SEPAsta vuonna 2010 , sillä sitoutumisen aste voi olla erilainen euroalueella ja sen ulkopuolella .
Given that the SEPA is primarily a euro area project , the project 's governance should also reflect the distinction between the euro area and the EU / EEA .
Kun otetaan huomioon , että SEPA on pääasiassa euroalueen projekti , myös sen hallinnon tulisi heijastaa eroa euroalueen ja EU : n / ETA : n välillä .
Generally , the EPC 's ability to deliver on all the SEPA milestones it has set itself would be proof of good governance of the European banking industry .
Yleisesti ottaen on osoitus hyvästä hallinnosta Euroopan pankkisektorilla , jos EPC pystyy saavuttamaan kaikki itselleen asettamansa välitavoitteet matkalla SEPAan .
This will require effective project management , as well as an enforcement process for agreed decisions .
Tavoitteiden saavuttaminen edellyttää tehokasta projektinhallintaa sekä yhteisten päätösten ohjattua täytäntöönpanoa .
In this context , the Eurosystem urges the EPC to : -* make sure that the decisions which primarily concern the euro area are made by euro-area banks , and that they cannot be overruled by a coalition of non-euro area banks and a minority of the euro area based banks ; -* ensure that the EPC Secretariat is equipped with the resources it needs to manage the project effectively ;
Eurojärjestelmä kehottaakin EPC : tä -* varmistamaan , että ensisijaisesti euroaluetta koskevat päätökset tehdään euroalueen pankkien kesken eivätkä euroalueen ulkopuoliset pankit pysty kumoamaan niitä liittoutumalla euroalueen pankkien vähemmistön kanssa -* varmistamaan , että EPC : n sihteeristöllä on käytettävissään projektin tehokkaan hallinnoinnin edellyttämät voimavarat -* viimeistelemään luvatusti ECBS : n sulauttaminen EPC : n hallintoon vuonna 2004 .
-* finalise the integration of the ECBS within the EPC governance in 2004 as promised . In addition , the Eurosystem invites the national banking communities in the euro area to : -* present convincing arrangements for the implementation of EPC decisions at the domestic level ( by 6 months after their adoption at EPC level at the latest ) ;
6 Lisäksi eurojärjestelmä pyytää jokaisen euroalueen maan kansallista pankkisektoria -* esittämään vakuuttavan suunnitelman , jonka avulla EPC : n päätökset pystytään panemaan täytäntöön kansallisella tasolla kuuden kuukauden sisällä EPC : n päätöksenteosta -* esittämään vuoden 2005 kuluessa EPC : lle kansallisen siirtymäsuunnitelman , jonka avulla SEPA otetaan asteittain käyttöön vuoden 2010 loppuun mennessä .
-* present the EPC with a national migration plan during 2005 for the gradual transition to a SEPA before end-2010 .
puhtaasti vapaaehtoispohjalta .
In addition , upon request from several market participants who claim that SEPA cannot be achieved on a voluntary basis only , the Eurosystem might offer the support of an ECB Regulation if and when this could be useful .
Eurojärjestelmä saattaa näiden markkinaosapuolten pyynnöstä tukea projektia antamalla EKP : n asetuksen , jos ja kun sellaisesta voisi olla apua .
This would help the SEPA ( for the citizens and the infrastructure ) become a reality even where banks have difficulties in implementing pan-European payment instruments or fail to deliver a convincing transition plan from national to SEPA infrastructures .
Näin ( kansalaisten ja järjestelmätason ) SEPAn toteuttaminen helpottuisi niissäkin maissa , joissa pankeilla olisi hankaluuksia yleiseurooppalaisten maksuvälineiden käyttöönotossa tai ne eivät saisi aikaan vakuuttavaa suunnitelmaa kansallisesta järjestelmästä SEPA-infrastruktuuriin siirtymistä varten .
Other stakeholders The Eurosystem , as the central banking system of the euro area , primarily focuses on the initiatives of the banking industry to achieve a SEPA .
Muut asianosaiset Koska eurojärjestelmä on euroalueen keskuspankkijärjestelmänä , sen huomion keskipisteenä on pankkijärjestelmän toiminta SEPAn luomiseksi .
However , the Eurosystem is aware of the importance of other stakeholders like Community legislators , governments , merchants , consumers , and corporates .
Eurojärjestelmä ymmärtää kuitenkin myös muiden asianosaisten kuten yhteisön lainsäätäjien , hallitusten , kauppiaiden , kuluttajien ja yritysten merkityksen .
Achievements for customers , including notably corporate customers , are welfare gains for the society as a whole .
Niin yksityis - kuin yritysasiakkaidenkin hyväksi tehdyt parannukset edistävät koko yhteiskunnan hyvinvointia .
Moreover , central and local governments sending and receiving a substantial volume of payments play a vital role in encouraging pan-European standards .
Keskushallinto ja paikallisviranomaiset , jotka suorittavat ja vastaanottavat paljon maksuja , ovat merkittävässä asemassa kannustamassa muitakin käyttämään yleiseurooppalaisia standardeja .
They have the ability to make pan-European standards compulsory for certain types of payments .
Niillä on mahdollisuus tehdä yleiseurooppalaiset standardit pakollisiksi joissakin maksutyypeissä .
Therefore , the Eurosystem encourages respective stakeholders to actively assume their role in making the SEPA a reality .
Eurojärjestelmä kannustaakin kaikkia asianosaisia osallistumaan aktiivisesti SEPAn toteuttamiseen .
A more harmonised legal framework is an indispensable precondition for achieving a SEPA .
SEPAn aikaansaaminen edellyttää yhdenmukaisempaa lainsäädäntöä .
The European Commission is currently working on a New Legal Framework for the payment industry .
Euroopan komissio luo parhaillaan maksupalvelualalle uutta säädösperustaa .
It will be of the utmost importance for the New Legal Framework to be consistent with the SEPA objectives , clear and equally implemented in all Member States .
On äärimmäisen tärkeää , että uusi säädösperusta on SEPAn tavoitteiden kanssa sopusoinnussa , että se on selkeä ja että kaikki jäsenvaltiot toimeenpanevat sen säädökset samalla tavoin .
INTRODUCTION The launching of the euro as the single currency in 1999 and the introduction of euro banknotes and coins on 1 January 2002 provided banks the chance to make a quantum leap in transforming still largely fragmented national retail payment systems and diverse instruments into a single euro payments area ( SEPA ) .
JOHDANTO Yhteisen rahan käyttöönotto 1999 ja eurosetelien ja - kolikoiden käyttöönotto 1.1.2002 ovat synnyttäneet tilanteen , jossa pankeilla on mahdollisuus suureen edistysaskeleeseen . Ne voivat kehittää edelleen varsin hajanaisesta kansallisten pieniä maksuja välittävien järjestelmien verkostosta yhtenäisen euromaksualueen ( SEPA ) .
The objective and benefits of a SEPA are clear .
SEPAn tavoitteet ja sen tarjoamat hyödyt ovat selviä .
The creation of the euro area will allow the establishment of a modernised , more efficient and sound retail payment network that will be superior to the existing fragmented retail payment infrastructure .
Euroalueen syntyminen mahdollistaa nykyaikaisen , tehokkaan , luotettavan ja paremman pienten maksujen verkoston perustamisen nykyisen hajanaisen pienten maksujen infrastruktuurin tilalle .
The transformation will have to take place from quite a diversity of starting points .
Uuteen verkostoon siirrytään monista hyvin erilaisista lähtökohdista .
It concerns many components and stakeholders .
Projektissa on useita tekijöitä ja asianosaisia .
As such , it constitutes a major challenge requiring a profound transformation of the existing infrastructure .
Haasteen suuruuden vuoksi se edellyttää täydellistä muutosta tämänhetkiseen järjestelmään .
In December 2001 , the European Parliament and the EU Council adopted a Regulation1 on cross-border payments in euro obliging banks to charge equal fees for national and ( comparable ) cross-border payments .
Joulukuussa 2001 Euroopan parlamentti ja EU : n neuvosto hyväksyivät asetuksen rajat ylittävistä euromääräisistä maksuista1 . Asetuksen mukaan kotimaanmaksuista ja ( vastaavista ) rajat ylittävistä maksuista pankeissa perittävien palvelumaksujen on oltava samansuuruiset .
The most obvious discrepancy for many customers was the high charges for cross-border payments compared with national payments .
Monet asiakkaat pitivät selvimpänä ristiriitana sitä , että rajat ylittävistä maksuista perittiin suurempia palvelumaksuja kuin kotimaanmaksuista .
In June 2002 , the European Banking industry , having established the European Payments Council ( EPC ) as its main co-ordinating and decision-making body for this matter , took up this challenge .
Kesäkuussa 2002 Euroopan pankkisektori tarttui tähän haasteeseen perustettuaan European Payments Council - yhteistyöjärjestön ( EPC ) johtamaan asiaan liittyvää koordinointia ja päätöksentekoa .
The EPC adopted2 a roadmap with milestones leading up to a SEPA by end 2010 ( see Annex 1 ) .
EPC on asettanut itselleen joukon välitavoitteita SEPAn aikaansaamiseksi vuoden 2010 loppuun mennessä ( ks . liite 1 ) .
While the European banking industry has made real progress , it has also faced obstacles in the elaboration and implementation of its strategy .
2 Euroopan pankkisektori on vienyt projektia selvästi eteenpäin , mutta sillä on myös ollut vaikeuksia strategiansa viimeistelyssä ja toimeenpanossa .
The Eurosystem , in pursuit of its mandate to promote the smooth operation of payment systems , has worked intensively with the banking industry , and other relevant stakeholders , to help overcome the obstacles faced in the creation of the SEPA .
Maksujärjestelmien moitteettoman toiminnan edistäminen on yksi eurojärjestelmän tehtävistä , ja eurojärjestelmä on tehnyt tiivistä yhteistyötä pankkisektorin ja muiden asianosaisten kanssa auttaakseen niitä voittamaan SEPAn luomisessa kohdatut vaikeudet .
In that spirit , the ECB has regularly published reports analysing progress for retail payments .
EKP on julkaissut lisäksi säännöllisesti raportteja , joissa on analysoitu edistystä pienten maksujen välityksessä .
This third progress report covers SEPA objectives ( chapter 1 ) , pan-European payment instruments ( chapter 2 ) , pan-European standards ( chapter 3 ) , pan-European infrastructure ( chapter 4 ) , and governance ( chapter 5 ) .
Tämän kolmannen seurantaraportin aiheina ovat SEPAn tavoitteet ( luku 1 ) , yleiseurooppalaiset maksuvälineet ( luku 2 ) , yleiseurooppalaiset standardit ( luku 3 ) , yleiseurooppalainen infrastruktuuri ( luku 4 ) ja hallinto ( luku 5 ) .
Finally , Chapter 6 addresses the role that other stakeholders should play to support and complement the efforts currently undertaken by the banking industry .
Kuudennessa ja viimeisessä luvussa pohditaan , miten muut asianomaiset voisivat tukea ja täydentää pankkisektorin tämänhetkisiä pyrkimyksiä .
The present report is aimed at meeting the same goals as previous reports , but focuses more on the customer perspective than previous reports .
Tämä raportti palvelee samaa tarkoitusta kuin aiemmatkin raportit , mutta tällä kertaa keskitytään enemmän asiakkaiden näkökulmaan .
Therefore , each chapter starts by analysing the objective from a customer perspective ( section 1 ) , continues with a gap analysis comparing the objective with the present situation ( section 2 ) , and concludes with a proposal for the way forward ( section 3 ) .
Niinpä jokaisen luvun alussa analysoidaan tavoitetta asiakkaiden näkökulmasta ( osa 1 ) , sen jälkeen verrataan tavoitetta nykytilanteeseen kuiluanalyysin avulla ( osa 2 ) ja lopuksi esitetään ehdotuksia jatkotoimenpiteiksi ( osa 3 ) .