natgillin/translations-raw huggingface dataset:
( d ) execution of investments for customers according to their standing instructions and in accordance with the set of Eurosystem reserve management services ; ( e ) execution of customers » orders for securities purchases / sales in the secondary market .
EKP : n on pidettävä eurojärjestelmän jäsenten tiedusteluja varten luetteloa nykyisistä , uusista tai mahdollisista asiakkaista , joiden varantoihin jonkin EU : n jäsenvaltion Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman perusteella tekemä tai Euroopan unionin tekemä varojen jäädyttämispäätös tai muu vastaava toimenpide vaikuttaa .
The ECB will maintain for consultation by the Eurosystem members a list of existing , new or potential customers whose reserves are affected by a freezing order or similar measure imposed either by one of the EU Member States on the basis of a United Nations Security Council resolution or by the European Union .
d ) sijoitusten toteuttaminen asiakkaiden puolesta ja heidän pysyväisohjeidensa mukaisesti sekä eurojärjestelmän varannonhoitopalveluja noudattaen , e ) asiakkaiden esittämien arvopaperien osto -/ myyntitoimeksiantojen toteuttaminen jälkimarkkinoilla .
Article 4 Information regarding Eurosystem reserve management services 1 .
4 artikla Eurojärjestelmän varannonhoitopalvelujen liittyvien tietojen antaminen tarjoamiseen 1 .
Official Journal of the European Union
Euroopan unionin virallinen lehti 7 artikla
Article 7 Additional minimum common features in contractual arrangements with customers Eurosystem members shall ensure that their contractual arrangements with customers are consistent with this Guideline and with the following additional minimum common features .
Asiakkaiden kanssa tehtävien sopimusten yhteisiä ominaisuuksia koskevat vähimmäisvaatimukset Eurojärjestelmän jäsenet varmistavat , että niiden sopimusjärjestelyt asiakkaiden kanssa ovat näiden suuntaviivojen ja lisäksi seuraavien yhteisiä ominaisuuksia koskevien vähimmäisvaatimusten mukaisia .
The contractual arrangements shall : ( e ) refer to the fact that the fees that Eurosystem members charge to their customers for the provision of Eurosystem reserve management services are subject to reviews by the Eurosystem and that the customers shall , in accordance with applicable law , be bound by the fee revisions that might result from such reviews .
Sopimusjärjestelyissä on a ) mainittava , että asiakkaan vastapuolena on eurojärjestelmän jäsen , jonka kanssa kyseinen asiakas on sopinut järjestelyistä eurojärjestelmän varannonhoitopalvelujen tai näiden osan tarjoamiseksi ja että tällaiset järjestelyt eivät sellaisinaan luo asiakkaalle oikeuksia muihin eurojärjestelmän jäseniin nähden .
Article 8 Role of the ECB
b ) viitattava linkkeihin , joita voidaan käyttää asiakkaiden vastapuolten hallussa pitämien arvopaperien selvitykseen sekä asian kannalta merkityksellisiin riskeihin , joita sisältyy sellaisten linkkien käyttämiseen , joita ei ole hyväksytty rahapoliittisiin operaatioihin ;
( a ) state that the counterparty of the customer is the Eurosystem member with whom that customer has concluded an arrangement for the provision of Eurosystem reserve management services or any part thereof , and that such arrangement does not in itself create customer rights or entitlements vis-à-vis any other Eurosystem members .
c ) mainittava , että tietyt eurojärjestelmän varannonhoitopalvelujen yhteydessä tehdyt transaktiot toteutetaan parhaan kyvyn mukaisesti ; d ) mainittava , että eurojärjestelmän jäsen voi tehdä ehdotuksia asiakkaille transaktion ajoitukseen ja toteutukseen liittyen välttääkseen ristiriidat eurojärjestelmän raha - ja valuuttakurssipolitiikan kanssa ja että kyseinen jäsen ei ole vastuussa seurauksista , joita tällaisilla ehdotuksilla voi olla asiakkaalle ;
This provision does not prevent a customer from having an arrangement with several Eurosystem members ;
e ) mainittava , että eurojärjestelmän jäsenten asiakkailtaan eurojärjestelmän varannonhoitopalvelujen tarjoamisesta perimiä
The ECB will coordinate the general provision of Eurosystem reserve management services and the related information framework .
maksuja voidaan tarkistaa ja että tällaisesta tarkistuksesta mahdollisesti johtuvat maksujen muutokset sitovat asiakkaita asiaan sovellettavan lainsäädännön mukaisesti .
Any Eurosystem member that becomes an ESP or that terminates its status as an ESP shall inform the ECB thereof . Article 9 Final provisions
8 artikla EKP : n rooli EKP koordinoi eurojärjestelmän varannonhoitopalvelujen yleistä tarjoamista ja tähän liittyvää tiedotuksellista kokonaisuutta . Eurojärjestelmän jäsenen , josta tulee ESP tai jolla ei enää ole ESP : n asemaa , on ilmoitettava tästä EKP : lle .
( b ) refer to the links that may be used for the settlement of securities held by customers » counterparties and the relevant risks of using links not eligible for monetary policy operations ; 1 .
9 artikla Loppusäännökset 1 .
Done at Frankfurt am Main , 7 April 2006 .
Annettu Frankfurt am Mainissa 7 päivänä huhtikuuta 2006 .
For the Governing Council of the ECB The President of the ECB Jean-Claude TRICHET
EKP : n neuvoston puolesta Jean-Claude TRICHET
( c ) refer to the fact that certain transactions within the framework of Eurosystem reserve management services shall be carried out on a best effort basis ;
EKP : n puheenjohtaja
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 7 August 2008 on a proposal for a directive amending Directive 98/26 / EC and Directive 2002/47 / EC ( CON / 2008/37 ) ( 2008 / C 216/01 ) Introduction and legal basis On 22 May 2008 the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union for an opinion on a proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 98/26 / EC on settlement finality in payment and securities settlement systems and Directive 2002/47 / EC on financial collateral arrangements as regards linked systems and credit claims ( 1 ) ( hereinafter the « proposed directive ') .
EUROOPAN KESKUSPANKKI EUROOPAN KESKUSPANKIN LAUSUNTO , annettu 7 päivänä elokuuta 2008 , direktiiviehdotuksesta direktiivien 98/26 / EY ja 2002/47 / EY muuttamiseksi ( CON / 2008/37 ) ( 2008 / C 216/01 ) Johdanto ja oikeusperusta Euroopan keskuspankki ( EKP ) vastaanotti 22 päivänä toukokuuta 2008 Euroopan unionin neuvostolta pyynnön antaa lausunto ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi selvityksen lopullisuudesta maksujärjestelmissä ja arvopaperien selvitysjärjestelmissä annetun direktiivin 98/26 / EY ja rahoitusvakuusjärjestelyistä annetun direktiivin 2002/47 / EY muuttamisesta linkitettyjen järjestelmien sekä lainasaamisten osalta ( 1 ) ( jäljempänä « direktiiviehdotus ') .
Amendments to Directive 98/26 / EC 1 .
Muutokset direktiiviin 98/26 / EY 1 .
Night-time settlement The ECB supports extending the protection of Article 3 ( 1 ) of Directive 98/26 / EC ( 2 ) to night-time settlement services , which is essential given that the night-time settlement procedure is used more and more frequently by systems to facilitate the settlement of bulk and retail transfers .
Yöllä tapahtuva selvitys EKP kannattaa direktiivin 98/26 / EY ( 2 ) 3 artiklan 1 kohdan mukaisen suojan laajentamista yöselvityspalveluihin ; tällainen laajennus on välttämätön , sillä järjestelmissä käytetään yhä useammin yöselvitysmenettelyä tukkusiirtojen ja pienten siirtojen toimittamisen nopeuttamiseksi .
Protection of collateral from the effects of insolvency 2.1 .
Vakuuden suojaaminen maksukyvyttömyyden vaikutuks ilta
The ECB proposes further amending Article 9 ( 1 ) of Directive 98/26 / EC for the following reasons .
2.1 EKP ehdottaa , että direktiivin 98/26 / EY 9 artiklan 1 kohtaa muutettaisiin edelleen seuraavista syistä .
Under Article 9 ( 1 ) , the rights of the ECB and the Member State central banks to collateral security provided to them are not affected by insolvency proceedings brought against the participant or counterparty that has provided the collateral security .
Direktiivin 9 artiklan 1 kohdan mukaan vakuuden antanutta osallistujaa tai vastapuolta koskeva maksukyvyttömyysmenettely ei vaikuta EKP : n ja jäsenvaltioiden keskuspankkien oikeuksiin niille annettuun vakuuteen .
Such collateral security may be realised for the satisfaction of these claims .
Vakuus voidaan muuttaa rahaksi kyseisten oikeuksien turvaamiseksi .
Some ambiguity would arise if Article 9 ( 1 ) were to be interpreted as meaning that the collateral security provided in connection with central bank operations , including emergency ( 1 ) COM ( 2008 ) 213 final .
Tilanne on epäselvä silloin , jos 9 artiklan 1 kohdan tulkitaan merkitsevän sitä , että keskuspankkioperaatioiden , mukaan ( 1 ) KOM ( 2008 ) 213 lopullinen .
( 2 ) Directive 98/26 / EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems ( OJ L 166 , 11.6.1998 , p. 45 ) .
( 2 ) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/26 / EY , annettu 19 päivänä toukokuuta 1998 , selvityksen lopullisuudesta maksujärjestelmissä ja arvopaperien selvitysjärjestelmissä ( EYVL L 166 , 11.6.1998 , s. 45 ) .
transactions , is only insulated from the effects of insolvency proceedings brought against a central bank 's participant or counterparty which has provided the central bank with the collateral security .
lukien hätärahoitus , yhteydessä annettu vakuus on suojattu maksukyvyttömyysmenettelyjen vaikutuksilta vain menettelyjen kohdistuessa sellaiseen keskuspankin osallistujaan tai vastapuoleen , joka on antanut vakuuden keskuspankille .
When assessing the protection of collateral provided to central banks for central bank credit operations under Directive 98/26 / EC , uncertainty arises as to whether the protection accorded to central banks covers the provision of collateral security originating from a third party which is not a participant in a central bank operated system or a central bank counterparty .
Arvioitaessa keskuspankeille keskuspankkioperaatioiden yhteydessä luovutetun vakuuden direktiivin 98/26 / EY nojalla saamaa suojaa on epäselvää , kattaako keskuspankeille myönnetty suoja sellaisen kolmannen osapuolen antaman vakuuden , joka ei ole keskuspankin ylläpitämän järjestelmän osallistuja tai keskuspankin vastapuoli .
2.2 . Currently , it seems that some Member States have transposed Article 9 ( 1 ) of Directive 98/26 / EC in a manner which does not protect collateral provided to central banks by a third party which is not one of the central bank 's participants or counterparties , while most Member States have transposed Article 9 ( 1 ) so as to explicitly protect collateral security provided to central banks by such third parties .
2.2 Tällä hetkellä eräät jäsenvaltiot näyttävät panneen täytäntöön direktiivin 98/26 / EY 9 artiklan 1 kohdan siten , että suojaa ei myönnetä sellaisen kolmannen osapuolen keskuspankille antamalle vakuudelle , joka ei kuulu keskuspankin osallistujiin tai vastapuoliin , kun taas suurin osa jäsenvaltioista on pannut 9 artiklan 1 kohdan täytäntöön siten , että tällaisten kolmansien osapuolien keskuspankille antama vakuus kuuluu selkeästi suojan piiriin .
In addition , some Member States have transposed the wording of the provision in question literally , and in these jurisdictions , the question of whether collateral provided to central banks by such third parties is protected is subject to interpretation .
Lisäksi joissakin jäsenvaltioissa säännös on pantu täytäntöön direktiivin sanamuotoa noudattaen , jolloin kysymys siitä , onko kolmannen osapuolen keskuspankille antama vakuus suojattu , on näissä oikeusjärjestyksissä tulkinnanvarainen .
2.3 . In view of the above , clarifying the wording of Article 9 ( 1 ) of Directive 98/26 / EC would ensure the harmonised insulation of collateral security provided to central banks by any third party including , but not limited to , affiliates of the participants in a central bank operated system or central bank counterparties .
2.3 Edellä esitetyn perusteella direktiivin 98/26 / EY 9 artiklan 1 kohdan sanamuotoa selventämällä voitaisiin varmistaa , että minkä tahansa kolmannen osapuolen , esimerkiksi keskuspankin ylläpitämän järjestelmän osallistujan tai keskuspankin vastapuolen osakkuus - ja tytäryhtiöiden , keskuspankille antama vakuus olisi yhdenmukaisella tavalla suojattu .
This would ensure legal certainty with respect to collateralised credit provided by central banks and , more specifically , protect modern liquidity pooling services , for example in TARGET2 , against the insolvency of any third party providing collateral security on behalf of a participant in a central bank system .
Tällä tavoin varmistettaisiin oikeusvarmuuden toteutuminen keskuspankkien myöntämien vakuudellisten luottojen yhteydessä ja erityisesti suojattaisiin nykyaikaisia , esimerkiksi TARGET2-järjestelmässä käytettäviä likviditeetin sammiointipalveluja sellaisen kolmannen osapuolen maksukyvyttömyyden varalta , joka luovuttaa vakuuden keskuspankin ylläpitämän järjestelmän osallistujan puolesta .
This reform could be of particular relevance to central bank liquidity operations during times of financial difficulty , where it can be expected that liquidity extended to a counterparty might be collateralised by a third party on behalf of the counterparty .
Tämä uudistus voisi olla erityisen tärkeä keskuspankin likviditeettioperaatioiden kannalta rahoituksellisesti vaikeina aikoina , jolloin voidaan olettaa , että vastapuolelle myönnetylle likviditeetille saattaa antaa vakuuden kolmas osapuoli tällaisen vastapuolen puolesta .
Par ticipation in a system
Jär jestelmään osallistuminen
3.1 . Article 2 ( f ) of Directive 98/26 / EC allows Member States to treat an « indirect participant » as a « participant » , if warranted due to systemic risk and on condition that the indirect participant is known to the system .
3.1 Direktiivin 98/26 / EY 2 artiklan f kohdassa sallitaan , että jäsenvaltiot pitävät « epäsuoraa osallistujaa » « osallistujana » , jos se on perusteltua järjestelmäriskin takia ja edellyttäen , että epäsuora osallistuja tunnetaan järjestelmän piirissä .
Being « known to the system » is a useful requirement , as the system would not otherwise be able to identify which indirect participants fall within the scope of protection accorded to the system .
« Tunnettuus järjestelmän piirissä » on hyödyllinen vaatimus , sillä muutoin järjestelmä ei pystyisi tunnistamaan , mitkä epäsuorat osallistujat kuuluvat järjestelmälle myönnetyn suojan piiriin .
A proviso should therefore be introduced into the definition of « indirect participant » requiring that indirect participants should be known to the system operator .
« Epäsuoran osallistujan » määritelmään olisi sen vuoksi lisättävä ehto siitä , että epäsuorien osallistujien on oltava järjestelmän ylläpitäjän tuntemia .
This will also facilitate the system operator 's obligation , under the second paragraph of Article 10 , to disclose to the Member State whose law is applicable the participants in the relevant system , including any possible indirect participants , as well as any change in them .
Tämä helpottaa myös järjestelmän ylläpitäjän 10 artiklan toisen kohdan mukaista velvoitetta ilmoittaa sille jäsenvaltiolle , jonka lakia sovelletaan , järjestelmään osallistujat , mukaan luettuina mahdolliset epäsuorat osallistujat , sekä niitä koskevat muutokset .
3.2 . For the avoidance of doubt , the definitions of both participant and indirect participant should be amended to clarify that these definitions are exhaustive and include only the specific kinds of entities enumerated by the defined terms .
3.2 Epäselvyyksien välttämiseksi sekä osallistujan että epäsuoran osallistujan määritelmiä olisi selvennettävä siten , että ne ovat tyhjentäviä ja sisältävät ainoastaan määritellyissä käsitteissä mainitun tyyppiset yksiköt .
Any differences in application could put at risk the protection afforded by Directive 98/26 / EC to systems that operate cross border .
Soveltamiserot voisivat vaarantaa rajat ylittävissä operaatioissa toimiville järjestelmille direktiivin 98/26 / EY nojalla annetun suojan .
3.3 . Also , the term « system » in the definitions of participant and indirect participant should be replaced , where appropriate , by the newly defined term « system operator » , since systems usually lack legal personality and it is the system operator that acts as a participant in another system thus ensuring cross-participation between systems .
3.3 Myös osallistujan ja epäsuoran osallistujan määritelmissä oleva « järjestelmän » käsite olisi korvattava soveltuvin osin uudella « järjestelmän ylläpitäjän » käsitteellä , sillä yleensä järjestelmät eivät ole oikeushenkilöitä ja järjestelmän ylläpitäjä toimii toisen järjestelmän osallistujana varmistaen näin järjestelmien välisen ristikkäisen osallistumisen .
The definiti on of a system
Jär jestelmän määr itelmä
4.1 . The definition of a system under Article 2 ( a ) of Directive 98/26 / EC should be amended .
4.1 Direktiivin 98/26 / EY 2 artiklan a kohdassa olevaa järjestelmän määritelmää olisi muutettava .
The term « system » should adequately reflect the full range of existing arrangements , so that the protection afforded by Directive 98/26 / EC will apply to the widest possible range of systems , thereby minimising systemic risk .
« Järjestelmän » käsitteeseen olisi asiaankuuluvalla tavalla sisällyttävä kaikenlaiset olemassaolevat järjestelyt , jotta direktiivin 98/26 / EY tarjoamaa suojaa voitaisiin soveltaa mahdollisimman monenlaisiin järjestelmiin , mikä pienentäisi samalla järjestelmäriskiä .
In particular , the current definition in the first and second indents of Article 2 ( a ) does not accurately reflect the way in which a majority of systems are established .
Erityisesti 2 artiklan a kohdan ensimmäiseen ja toiseen luetelmakohtaan sisältyvä nykyinen määritelmä ei riittävän tarkkaan heijasta sitä tapaa , jolla suurin osa järjestelmistä on perustettu .
In most systems , the arrangement establishing the system is not simply a contract between participants , but a set of rules
Useimpien järjestelmien perustana on sellainen järjestely , joka ei ole yksinomaan
and regulations for the system 's operation as adopted by the system operator or through legal acts .
osallistujien välinen sopimus vaan järjestelmän toimintaa koskevien sääntöjen ja määräysten kokonaisuus , sellaisena kuin järjestelmän ylläpitäjä on sen hyväksynyt tai kuin se on säädöksillä hyväksytty .
The participants are expected to adhere to these rules .
Osallistujien edellytetään noudattavan näitä sääntöjä .
Systems based on a multilateral contractual arrangement are the exception , not the norm , as assumed under the current wording of Article 2 ( a ) .
Monenväliseen sopimusjärjestelyyn perustuvat järjestelmät ovat poikkeus eivätkä sääntö , kuten 2 artiklan a kohdan nykyisessä sanamuodossa oletetaan .
A system operator , such as a central securities depository , stock exchange or central bank , generally sets up a system unilaterally .
Järjestelmän ylläpitäjä , kuten arvopaperikeskus , pörssi tai keskuspankki , perustaa yleensä järjestelmän yksipuolisesti .
In this context , Article 2 ( a ) should be drafted so that a formal arrangement can be established either by contract , by standard business conditions or by legislation , i.e. statute or implementing regulation .
Tässä yhteydessä 2 artiklan a kohta olisi laadittava siten , että muodollinen järjestely voidaan perustaa joko sopimuksen , yleisten liiketoimintaan sovellettavien ehtojen tai lainsäädännön eli järjestelmän sääntöjen tai täytäntöönpanosäädöksen avulla .
Therefore , the definition of a system should refer to a formal arrangement « comprising » , instead of « between » , three or more participants and this change necessitates a consequential amendment to the second indent of Article 2 ( a ) . 4.2 .
Sen vuoksi järjestelmän määritelmässä olisi viitattava muodolliseen järjestelyyn , joka « käsittää » kolme tai useamman osallistujan , eikä järjestelyyn kolmen tai useamman osallistujan « välillä » ; tämä muutos edellyttää , että 2 artiklan a kohdan toista luetelmakohtaa muutetaan vastaavasti .
Under the current definition of a system it is unclear whether clearing systems such as central counterparties or clearing houses are protected against systemic risk under Directive 98/26 / EC .
4.2 Nykyisen järjestelmän määritelmän mukaan on epäselvää , saavatko selvitysjärjestelmät , kuten keskusvastapuolet tai selvitysyhteisöt , suojaa järjestelmäriskeiltä direktiivin 98/26 / EY nojalla .
Although , in order to avoid uncertainty , a number of Member States have notified clearing systems to the Commission as provided for under the third indent of Article 2 ( a ) , the words « clearing or » should be added before « execution of transfer orders » in the first indent of Article 2 ( a ) , so that these types of entities can also be clearly considered as systems in their own right .
Vaikka useat jäsenvaltiot ovat epäselvyyksien välttämiseksi ilmoittaneet komissiolle selvitysjärjestelmiä 2 artiklan a kohdan kolmannen luetelmakohdan mukaisesti , sanat « selvittämistä tai » pitäisi lisätä sanojen « siirtomääräysten » ja « suorittamista » väliin 2 artiklan a kohdan ensimmäiseen luetelmakohtaan , jotta myös sentyyppiset yksiköt voidaan sellaisinaan katsoa järjestelmiksi .
4.3 . Furthermore , the term system should be defined flexibly in order to cover any future developments in the organisation of systems .
4.3 Lisäksi järjestelmän käsite olisi määriteltävä joustavasti , jotta se kattaisi järjestelmien rakenteen tulevan kehityksen .
In particular , it should be sufficiently widely defined as to cover any future system that may be developed by the Eurosystem or designated by the ECB when established by an ECB legal instrument which is binding on participants by virtue of an arrangement entered into with the ECB and governed by the law of a Member State .
Käsite olisi etenkin määriteltävä riittävän laajasti , jotta se kattaisi eurojärjestelmässä tulevaisuudessa mahdollisesti kehitettävät järjestelmät tai , kun kyse on EKP : n säädöksellä perustetusta järjestelmästä , EKP : n nimeämät järjestelmät , jotka sitovat osallistujia EKP : n kanssa solmitun järjestelyn nojalla ja johon sovelletaan jäsenvaltion lakia .
In any event , a system established by an ECB legal instrument should also fall within the definition of the term system in Article 2 ( a ) of Directive 98/26 / EC .
EKP : n säädöksellä perustettujen järjestelmien tulisi myös joka tapauksessa kuulua direktiivin 98/26 / EY 2 artiklan a kohdassa määritellyn järjestelmän käsitteen piiriin .
Moment of entr y , ir revocability and interoperable systems
Voimaantulo , per uuttamattomuus ja yhteentoimivat jär jestelmät
5.1 . The ECB considers that the concept of the « moment of entry » into a system for the purposes of Article 3 ( 3 ) of Directive 98/26 / EC requires clarification .
5.1 EKP katsoo , että direktiivin 98/26 / EY 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua järjestelmään tulon ajankohdan käsitettä on tarpeen selventää .
More specifically , Article 3 ( 3 ) states that the moment of entry of a transfer order into a system is defined by the rules of that system .
Tarkemmin sanottuna 3 artiklan 3 kohdassa todetaan , että siirtomääräyksen järjestelmään tulon ajankohta määritellään asianomaisen järjestelmän säännöissä .
The moment of entry itself is not defined and therefore varies between systems both in relation to its definition and the actual moment of entry .
Järjestelmään tulon ajankohtaa ei itsessään ole määritelty , ja sen vuoksi eri järjestelmien välillä on eroavuuksia sekä käsitteen määritelmän että järjestelmään tulon ajankohdan osalta .
Where national law governing the system defines the moment of entry , the system 's rules must be in line with such definitions .
Kun järjestelmään tulon ajankohta määritellään järjestelmään sovellettavassa kansallisessa laissa , järjestelmän sääntöjen on oltava näiden määritelmien mukaisia .