natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The definition of « funds » contained in Article 4 ( 8 ) of the proposed directive should be redrafted by , inter alia , replacing the word « cash » with a reference to banknotes and coins .
Direktiiviehdotuksen 4 artiklan 8 alakohdassa olevaa « varojen » määritelmää olisi muutettava muun muassa korvaamalla sana « käteisraha » ilmaisulla « setelit ja kolikot » .
In relation to the definition of « unique identifier » contained in Article 4 ( 15 ) of the proposed directive , it is recalled that ECB Opinion CON / 2005/56 of 15 December 2005 on a proposal for an EC regulation on information on the payer accompanying transfers of funds ( 16 ) proposes specific wording for the definition of « unique identifier » , which now appears to be reflected in the current version of the proposed regulation .
Direktiiviehdotuksen 4 artiklan 15 alakohdan sisältämän « yksilöllisen tunnisteen » määritelmän osalta on syytä muistaa , että EKP ehdottaa ehdotuksesta EY : n asetukseksi maksajaa koskevien tietojen toimittamisesta varainsiirtojen mukana 15 päivänä joulukuuta 2005 antamassaan lausunnossa CON / 2005/56 « yksilöllisen tunnisteen » määrittelemiseksi tiettyä sanamuotoa , joka näyttää otetun huomioon ehdotetun asetuksen nykyisessä versiossa .
It is suggested that the definition of « unique identifier » in both the proposed regulation and the proposed directive should be harmonised .
( 16 ) EKP ehdottaa , että « yksilöllisen tunnisteen » määritelmä sekä asetusehdotuksessa että direktiiviehdotuksessa yhdenmukaistettaisiin .
The concept of « execution time » is used in various recitals to the proposed directive and in Articles 26 ( 1 )( a )( ii ) and 31 ( 1 )( b )( ii ) , Article 35 and Section 2 of Chapter 2 of Title IV , without being defined .
Käsitettä « toteuttamisaika » käytetään johdanto-osan eri perustelukappaleissa ja 26 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa ja 31 artiklan 1 kohdan b alakohdan ii alakohdassa , 35 artiklassa ja IV osaston 2 luvun 2 jakson otsakkeessa määrittelemättä tätä käsitettä .
Defining the execution time as a specific time-span ( which could be measured , for instance , in working days or operating hours ) would be beneficial as it would enable the maximum execution time to be defined .
Toteuttamisajan määrittelemisestä tietyksi ajanjaksoksi ( joka voitaisiin laskea esim . työpäivinä tai aukioloaikana ) olisi hyötyä , sillä se mahdollistaisi enimmäistoteuttamisajan määrittelemisen .
Moreover , there are many transactions that are effected without the use of a payment account ( e.g. money remittances to non-banking customers ) .
Lisäksi monet maksutapahtumat suoritetaan maksutiliä käyttämättä ( esim . rahalähetykset muille asiakkaille kuin pankeille ) .
The definition of execution time in the proposed directive should also cover such cases .
Toteuttamisajan määritelmän direktiiviehdotuksessa tulisi kattaa myös sellaiset tapaukset .
( 15 ) « Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on information on the payer accompanying transfers of funds » ( COM ( 2005 ) 343 final ) .
( 15 ) « Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maksajaa koskevien tietojen toimittamisesta varainsiirtojen mukana » ( KOM ( 2005 ) 343 lopullinen ) .
( 16 ) OJ C 336 , 31.12.2005 , p. 109 .
( 16 ) EUVL C 336 , 31.12.2005 , s. 109 .
There is no common calendar of « working days » in the EU , and , although the term is also applied throughout Section 2 of Chapter 2 of Title IV of the proposed directive , it is not defined .
EU : ssa ei ole olemassa yhteistä kalenteria « työpäivistä » , ja tätä käsitettä ei ole määritelty , vaikka sitä käytetään eri kohdissa direktiiviehdotuksen IV osaston 2 luvun 2 jaksossa .
For processing and operating purposes , and to ensure that the scope of obligations is clear , it would be useful to insert such a definition into the proposed directive ( in the definitions article ) .
Sekä käsittely - ja käyttötarkoituksia varten että velvoitteiden soveltamisalan selkeyden varmistamiseksi olisi hyödyllistä sisällyttää tätä käsitettä koskeva määritelmä direktiiviehdotukseen ( määritelmät-artiklaan ) .
12.10 The term « scriptural money » is used in the proposed directive without being defined , e.g. in Article 3 ( b ) , Article 4 ( 8 ) of the proposed directive and paragraph 7 of the Annex to the proposed directive .
12.10 Käsitettä « tiliraha » käytetään direktiiviehdotuksessa , esim . direktiiviehdotuksen 3 artiklan b alakohdassa ja 4 artiklan 8 alakohdassa ja direktiiviehdotuksen liitteen 7 kohdassa määrittelemättä tätä käsitettä .
It is suggested that a definition of scriptural money should be established ( in the definitions article ) , bearing in mind that only central banks and credit institutions ( which include emoney institutions ) may hold such funds .
EKP ehdottaa , että laadittaisiin tilirahaa koskeva määritelmä ( määritelmät-artiklaan ) pitäen mielessä , että ainoastaan keskuspankit ja luottolaitokset ( joka käsittää myös sähköisen rahan liikkeeseenlaskijat ) voivat pitää hallussaan sellaisia varoja .
12.11 In the same vein , the term « branch » is used in Article 4 ( 2 ) and Article 20 of the proposed directive without being defined .
12.11 Samalla tavoin direktiiviehdotuksen 4 artiklan 2 alakohdassa ja 20 artiklassa käytetään käsitettä « sivukonttori » määrittelemättä tätä käsitettä .
It is suggested that a definition of « branch » should be introduced in line with the definition in Article 1 ( 3 ) of the Consolidated Banking Directive .
EKP ehdottaa , että direktiiviehdotukseen lisätään konsolidoidun pankkidirektiivin 1 artiklan 3 alakohdassa olevaa « sivukonttorin » määritelmää vastaava määritelmä .
12.12 The definition of « framework contract » should be moved from Article 29 to the definitions article .
12.12 « Puitesopimuksen » määritelmä olisi siirrettävä direktiiviehdotuksen 29 artiklasta määritelmät-artiklaan .
Moreover , for reasons of consistency , the term « framework contract » should be used throughout the proposed directive , replacing the alternative term « framework agreement » used in recital 18 to the proposed directive and in Articles 32 and 33 .
Lisäksi termiä « framework contract » (' puitesopimus ') tulisi käyttää johdonmukaisesti kaikkialla direktiiviehdotuksessa ja korvata sillä direktiiviehdotuksen johdanto-osan 18 perustelukappaleessa ja 32 sekä 33 artiklassa käytetty vaihtoehtoinen termi « framework agreement » ( suomenkielisessä versiossa käytetään myös tämän ilmaisun vastineena termiä « puitesopimus ') .
13 Additional legal and technical comments 13.1 It needs to be clarified whether host Member States may , for statistical reporting purposes , require that all payment institutions having branches within their territories report on their activities to the competent statistical authorities of the host Member State , inter alia , the national central bank and / or the national statistical agency .
13 Oikeudellisia ja teknisiä lisäkommentteja 13.1 On tarpeen selventää , voivatko vastaanottavat jäsenvaltiot vaatia tilastollisia tarkoituksia varten , että kaikki maksulaitokset , joilla on sivukonttoreita niiden alueilla , antavat toiminnastaan tietoja vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisille tilastointiviranomaisille , muun muassa kansalliselle keskuspankille ja / tai kansalliselle tilastolaitokselle .
It could be explicitly clarified that the reference to « any currency » in Article 2 of the proposed directive is intended to apply to the currencies of countries outside the Community .
Voitaisiin nimenomaisesti selventää , että direktiiviehdotuksen 2 artiklassa olevaa viittausta « minkä tahansa valuutan määräisiin » (' any currency ') maksupalveluihin on tarkoitus soveltaa yhteisön ulkopuolisten maiden valuuttoihin .
Article 1 of the proposed directive is entitled « Subject matter » and should accordingly be restricted to a basic presentation of the proposed directive 's subject matter .
Direktiiviehdotuksen 1 artiklan otsakkeena on « Kohde » , minkä vuoksi siinä tulisi olla vain perusesittely direktiiviehdotuksen kohteesta .
It would seem more appropriate for the four categories of payment service providers to come under a single definition of « payment service provider » to be included in the definitions article , especially given that the definitions article also defines the concept of a payment service user .
Maksupalveluntarjoajien neljä ryhmää olisi tarkoituksenmukaisempaa esitellä määritelmät-artiklaan sisällytettävän « maksupalveluntarjoajan » käsitettä koskevan määritelmän alaisuudessa , varsinkin kun otetaan huomioon , että määritelmät-artiklassa määritellään myös maksupalvelunkäyttäjän käsite .
Article 11 ( 2 ) of the proposed directive concerning the use of tied agents , outsources or subsidiaries refers to outsourcing of « all operations » .
Direktiiviehdotuksen 11 artiklan 2 kohdassa , joka koskee edustajien , ulkoistamisen tai tytäryhtiöiden käyttöä , viitataan « kaikkien toimintojen » ulkoistamiseen .
This is problematic , as it would allow the creation of shell companies that formally comply with the proposed directive , while the actual operations are performed by a third party that is not subject to its requirements .
Tämä on ongelmallista , koska se mahdollistaisi sellaisten pöytälaatikkoyhtiöiden perustamisen , jotka muodollisesti olisivat ehdotetun direktiivin mukaisia , olkoonkin että kolmas taho , johon ei sovelleta ehdotetun direktiivin vaatimuksia , suorittaisi varsinaiset toiminnot .
The ECB therefore suggests amending Article 11 to avoid such implications .
Tämän vuoksi EKP ehdottaa , että direktiiviehdotuksen 11 artiklaa muutetaan tällaisten seurausten välttämiseksi .
Article 12 ( 1 ) of the proposed directive refers to « operational risk » without defining this concept .
Direktiiviehdotuksen 12 artiklan 1 kohdassa viitataan « operatiiviseen riskiin » määrittelemättä tätä käsitettä .
The necessary precision could be provided by applying the definition of « operational risk » contained in Article 4 ( 22 ) of the proposed Capital Adequacy Directive ( 17 ) .
Tämän määritelmän täsmentämiseksi voitaisiin käyttää omien varojen riittävyydestä laaditun direktiiviehdotuksen ( 17 ) 4 artiklan 22 alakohtaan sisältyvää « operatiivisen riskin » määritelmää .
The record-keeping rules contained in Articles 13 and 44 of the proposed directive might imply that a payment institution 's record-keeping obligations do not extend for longer than one year .
Direktiiviehdotuksen 13 ja 44 artiklassa olevia tietojen säilyttämistä koskevia sääntöjä voitaisiin tulkita niin , että maksulaitoksen tietojen säilyttämisvelvollisuudet eivät ylitä yhtä vuotta .
These obligations should be brought more explicitly in line with other Community legislation , such as Article 30 of the Third Money Laundering Directive ( 18 ) , which lays down a minimum recordkeeping obligation of five years .
Nämä velvollisuudet olisi ehdotettua nimenomaisemmin saatettava vastaamaan muuta yhteisön lainsäädäntöä , kuten kolmannen rahanpesudirektiivin 30 artiklaa ( 18 ) , jossa säädetään viiden vuoden vähimmäisaika tietojen säilyttämisvelvollisuudelle .
( 17 ) See footnote 9 for full reference .
( 17 ) Katso täydellisen viittauksen osalta alaviite 9 .
( 18 ) Directive 2005/60 / EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing ( OJ L 309 , 25.11.2005 , p. 15 ) .
( 18 ) Rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen 26 päivänä lokakuuta 2005 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/60 / EY ( EUVL L 309 , 25.11.2005 , s. 15 ) .
The concept of « consent » contained in Article 41 of the proposed directive is not precise enough .
« Suostumuksen » käsite direktiiviehdotuksen 41 artiklassa ei ole tarpeeksi täsmällinen .
Reference to withdrawal of consent and a definition thereof are necessary in this context .
Viittaus suostumuksen peruuttamiseen ja sitä koskeva määritelmä ovat tässä yhteydessä tarpeellisia .
The wording of Article 52 of the proposed directive concerning refunds is ambiguous , for example referring to entitlement to a refund where the amount of the transaction executed is not an amount « that a reasonable payer would expect if he were in the payer 's position » .
Direktiiviehdotuksen palautuksia koskevan 52 artiklan sanamuoto on moniselitteinen , esimerkiksi siltä osin kuin siinä viitataan oikeuteen saada palautus , kun « kyseisen maksajan asemassa oleva huolellinen maksaja ei pitäisi toteutuneen maksutapahtuman summaa todenmukaisena » .
This wording leaves wide room for interpretation , which increases uncertainty in the payments field , and could lead to an increase in disputes and leave consumers unprotected .
Tämä sanamuoto jättää runsaasti tilaa tulkinnalle , mikä lisäisi epävarmuutta maksualalla ja voisi johtaa riitojen määrän lisääntymiseen ja jättää kuluttajat ilman suojaa .
In order to minimise the risk of future litigation , further consideration should therefore be given to clarifying the wording of Article 52 .
Tämän vuoksi olisi tulevien riitojen aiheutumisriskin minimoimiseksi harkittava , miten 52 artiklan sanamuotoa voitaisiin selventää .
Finality of a payment is crucial for the payee , and therefore the concept of « being informed » contained in Article 53 ( 1 ) of the proposed directive is too vague , as the timing could differ significantly where the information becomes accessible via the payer 's internet bank or a publicly-available account printer , as opposed to cases where the payer receives a hard-copy account statement by post .
Maksun lopullisuudella on ratkaisevan tärkeä merkitys maksajalle , minkä vuoksi direktiiviehdotuksen 53 artiklan 1 kohdassa oleva ilmaisu « on antanut -- -- tiedon » on liian epämääräinen , koska ajankohta , jolloin tieto on saatavissa maksajan internetpankin välityksellä tai yleisön saatavilla olevan automaattitulostimen avulla , voi poiketa huomattavasti sen tilanteen mukaisesta ajankohdasta , jolloin maksaja saa postitse lähetetyn kirjallisen tiliotteen .
A fixed moment in time relating to the transfer itself would therefore be preferable .
Itse maksutapahtumaan viittaava määrätty ajankohta olisi tämän vuoksi parempi vaihtoehto .
To allow the payer additional time to react , the permitted time frame could be extended from four to six weeks .
Jotta maksajalla olisi enemmän aikaa reagoida , sallittua ajanjaksoa voitaisiin pidentää neljästä kuuteen viikkoon .
13.10 The concepts of « acceptance » and of « irrevocability » contained in Article 54 and 56 of the proposed directive , while being clear and helpful , should be compatible with the concepts of « entry into a system » and « irrevocability » in the SFD .
13.10 Direktiiviehdotuksen 54 ja 56 artiklassa olevat « hyväksymisen » ja « peruuttamattomuuden » käsitteet ovat tosin selkeitä ja hyödyllisiä , mutta niiden tulisi olla yhteensopivia selvityksen lopullisuudesta annetussa direktiivissä olevien « ärjestelmään tulon » ja « peruuttamattomuuden » käsitteiden kanssa .
13.11 Article 54 ( 2 ) of the proposed directive should be amended to ensure that the time lag between the receipt and acceptance of a payment is not unnecessarily prolonged .
13.11 Direktiiviehdotuksen 54 artiklan 2 kohtaa olisi muutettava sen varmistamiseksi , että aika maksun saamisen ja hyväksymisen välillä ei ole tarpeettoman pitkä .
13.12 Article 65 ( 1 ) of the proposed directive concerning availability of funds states that Member States must ensure that payment service providers of the payee make funds available to the payee as soon as these funds are credited to the account of the payee .
13.12 Direktiiviehdotuksen 65 artiklan 1 kohdassa , joka koskee varojen käytettävissä olemista , todetaan , että jäsenvaltioiden on varmistettava , että maksunsaajan maksupalveluntarjoajat asettavat varat maksunsaajan käyttöön heti , kun kyseisillä varoilla on hyvitetty maksunsaajan tiliä .
It would seem obvious that funds are available once credited to the payee 's account .
Tuntuisi olevan itsestään selvää , että varat ovat käytettävissä , kun niillä on hyvitetty maksunsaajan tiliä .
Therefore it would seem appropriate to make it clear that funds are to be made available to the payee immediately once the payment service provider has received them .
Tämän vuoksi olisi asianmukaista ilmaista selkeämmin , että varat on saatettava maksunsaajan käytettäväksi heti , kun maksupalveluntarjoaja on ne saanut .
13.13 To enable payment schemes to allow efficient straight-through processing , Article 66 ( 1 ) of the proposed directive should be amended by inserting a reference to the International Bank Account Number ( IBAN ) as the preferred unique identifier in all cases , thereby ensuring a harmonised approach in the use of unique identifiers .
13.13 Jotta maksujärjestelmissä voitaisiin käyttää tehokkaasti suorakäsittelyä , direktiiviehdotuksen 66 artiklan 1 kohtaa olisi muutettava lisäämällä siihen viittaus kansainväliseen pankkitilinumeroon ( International Bank Account Number ( IBAN )) , joka on kaikissa tapauksissa suositeltavin yksilöllinen tunniste yhdenmukaisen lähestymistavan varmistamiseksi yksilöllisten tunnisteiden käytössä .
14 Drafting proposals In addition to the above advice , drafting proposals are set out in the Annex .
14 Muutosehdotukset Edellä esitetyn lisäksi EKP : n ehdottamat muutokset esitetään tämän lausunnon liitteessä .
Done at Frankfurt am Main , 26 April 2006 .
Annettu Frankfurt am Mainissa 26 päivänä huhtikuuta 2006 .
Official Journal of the European Union ANNEX Drafting proposals ( 1 )
Euroopan unionin virallinen lehti LIITE Muutosehdotukset ( 1 )
Text proposed by the Commission ( 2 )
Komission ehdottama teksti ( 2 )
Amendments proposed by the ECB ( 3 )
EKP : n ehdottamat muutokset ( 3 )
Amendment 1 Recital 12
1 . muutos Johdanto-osan 12 perustelukappale
( 12 ) It is essential to the function of a payment service ( 12 ) It is essential to the function of a payment service provider that it be able to operate within payment provider that it be able to operate within payment systems or to participate in such systems .
( 12 ) Maksupalveluntarjoajan toiminnan kannalta on olen - ( 12 ) Maksupalveluntarjoajan toiminnan kannalta on olennaista , että se voi toimia maksujärjestelmissä tai osalnaista , että se voi toimia maksujärjestelmissä tai osallistua tällaisiin järjestelmiin .
In order to systems or to participate in such systems .
Jotta voitaisiin varmistaa listua tällaisiin järjestelmiin .
In order to ensure equality of treatment throughout the Comensure equality of treatment throughout the Community as between the different categories of munity as between the different categories of payment service provider , according to the terms of payment service provider , according to the terms of their prudential licence , it is necessary to clarify the their prudential licence , it is necessary to clarify the rules concerning access to the provision of payment rules concerning access to the provision of payment services and participation in payment systems .
Jotta voitaisiin varmistaa erilaisten maksupalveluntarjoajaryhmien tasapuolinen erilaisten maksupalveluntarjoajaryhmien tasapuolinen kohtelu kaikkialla yhteisössä niiden toimilupaehdot kohtelu kaikkialla yhteisössä niiden toimilupaehdot huomioon ottaen , on tarpeen selventää sääntöjä , huomioon ottaen , on tarpeen selventää sääntöjä , jotka koskevat pääsyä maksupalvelumarkkinoille ja jotka koskevat pääsyä maksupalvelumarkkinoille ja osallistumista maksujärjestelmiin .
Proviservices and participation in payment systems .
Olisi huolehdittava , osallistumista maksujärjestelmiin .
Under sion should be made for the non-discriminatory treatArticle 105 ( 2 ) of the Treaty and Article 3.1 and ment of payment institutions and credit institutions Article 22 of the Statute of the European System as regards their operation within payment systems of Central Banks and of the European Central and their access thereto . Bank ( hereinafter the « Statute of the ESCB ') , one of the basic tasks to be carried out through the European System of Central Banks ( ESCB ) is to promote the smooth operation of payment systems .
Perustamissopiettä maksulaitoksia ja luottolaitoksia kohdellaan muksen 105 artiklan 2 kohdan ja Euroopan kumpiakaan syrjimättä , kun on kyse niiden toiminkeskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskusnasta maksujärjestelmissä ja niiden pääsystä maksupankin perussäännön ( jäljempänä « EKPJ : n perusjärjestelmiin . sääntö ") 3.1 ja 22 artiklan mukaan yksi Euroopan keskuspankkijärjestelmän ( EKPJ ) perustehtävistä on maksujärjestelmien moitteettoman toiminnan edistäminen .
The ECB and the national central banks of the Member States may provide facilities , and the ECB may make regulations , to ensure efficient and sound clearing and payment systems within the Community and with other countries .
EKP ja jäsenvaltioiden kansalliset keskuspankit voivat tarjota järjestelyjä ja EKP voi antaa asetuksia selvitys - ja maksujärjestelmien tehokkuuden ja vakauden varmistamiseksi yhteisössä ja kolmansien maiden kanssa .
The provisions of this Directive concerning access to the provision of payment services and participation in payment systems are without prejudice to these competences of the ECB and the ESCB , which apply in the Member States that have adopted the euro .
Tämän direktiivin säännöksillä , jotka koskevat oikeutta tarjota maksupalveluja ja osallistua maksujärjestelmiin , ei rajoiteta niitä EKP : n tai EKPJ : n toimivaltuuksia , joita sovelletaan euron käyttöön ottaneissa jäsenvaltioissa .
Provisions should be made for the non-discriminatory treatment of payment institutions and credit institutions as regards their operation within payment systems and their access thereto .
Olisi huolehdittava , että maksulaitoksia ja luottolaitoksia kohdellaan kumpiakaan syrjimättä , kun on kyse niiden toiminnasta maksujärjestelmissä ja niiden pääsystä maksujärjestelmiin .
Justification --- See paragraph 9.3 of the opinion
Perustelu --- katso lausunnon 9.3 kohta
Amendment 2 Article 1 , Subject matter
2 . muutos 1 artikla , Kohde
This Directive lays down the rules in accordance with which Member States shall distinguish the following fourcategories of payment service provider : ( a ) credit institutions within the meaning of Directive 2000/12 / EC ; ( b ) electronic money institutions within the meaning of Directive 2000/46 / EC ;
Tässä direktiivissä asetetaan säännöt , joiden mukaisesti jäsenvaltioiden on jaettava maksupalveluntarjoajat seuraaviin neljään ryhmään : a ) direktiivissä 2000/12 / EY tarkoitetut luottolaitokset b ) direktiivissä 2000/46 / EY tarkoitetut sähköisen rahan liikkeeseenlaskijat ;
( c ) post office giro institutions , as referred to in the second indent of Article 2 ( 3 ) of Directive 2000/12 / EC , which are entitled under national or Community law to provide payment services ;
c ) direktiivin 2000/12 / EY 2 artiklan 3 kohdan toisessa luetelmakohdassa mainitut postisiirtoa hoitavat laitokset , joilla on kansallisen tai yhteisön lainsäädännön nojalla oikeus tarjota maksupalveluja ;
This Directive lays down the rules in accordance with which Member States shall distinguish four categories of payment service provider , as defined in Article [ 4 ] [ Definitions article ] .
Tässä direktiivissä asetetaan säännöt , joiden mukaisesti jäsenvaltioiden on jaettava maksupalveluntarjoajat neljään [ 4 ] artiklassa [ Määritelmät-artikla ] määriteltyyn ryhmään .
This Directive also lays down rules concerning transparency conditions , and the respective rights and obligations of users and providers , in relation to the provision of payment services as a regular occupation or business activity .
Tässä direktiivissä asetetaan myös läpinäkyvyysehtoja koskevat säännöt sekä palvelunkäyttäjien ja palveluntarjoajien oikeudet ja velvollisuudet , kun maksupalveluja tarjotaan tavanomaisena ammatti - tai liiketoimintana .
( 1 ) The drafting proposals in the Annex are based on the text of the proposed directive and are limited to amendments made to reflect the ECB 's proposals in this opinion .
( 1 ) Liitteen muutosehdotukset perustuvat direktiiviehdotuksen tekstiin ja rajoittuvat muutoksiin , jotka on tehty EKP : n tässä lausunnossa esittämien ehdotusten huomioon ottamiseksi .