natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 15 February 2007 at the request of the Council of the European Union on eight proposals amending Directives 2006/49 / EC , 2006/48 / EC , 2005/60 / EC , 2004/109 / EC , 2004/39 / EC , 2003/71 / EC , 2003/6 / EC and 2002/87 / EC , as regards the implementing powers conferred on the Commission ( CON / 2007/4 ) ( 2007 / C 39/01 ) Introduction and legal basis On 29 and 31 January 2007 the European Central Bank ( ECB ) received requests from the Council of the European Union for an opinion on eight proposals for directives ( 1 ) in the financial field ( hereinafter « the proposals ') whose main objectives are to amend the comitology provisions of eight existing directives to incorporate provisions on a new comitology procedure ( the « regulatory procedure with scrutiny ') , following the adoption of Council Decision 2006/512 / EC of 17 July 2006 amending Decision 1999/468 / EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission ( 2 ) , and to repeal the provisions of the eight existing directives that provide for a time limit for the delegation of implementing powers to the Commission ( the so-called « sunset clauses ') .
EUROOPAN KESKUSPANKKI EUROOPAN KESKUSPANKIN LAUSUNTO , annettu 15 päivänä helmikuuta 2007 , Euroopan unionin neuvoston pyynnöstä , koskien kahdeksaa ehdotusta direktiivien 2006/49 / EY , 2006/48 / EY , 2005/60 / EY , 2004/109 / EY , 2004/39 / EY , 2003/71 / EY , 2003/6 / EY ja 2002/87 / EY muuttamiseksi komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta ( CON / 2007/4 ) ( 2007 / C 39/01 ) Johdanto ja oikeusperusta Euroopan keskuspankki ( EKP ) vastaanotti 29 ja 31 päivänä tammikuuta 2007 Euroopan unionin neuvostolta pyynnöt antaa lausunto kahdeksasta rahoitukseen liittyvästä direktiiviehdotuksesta ( 1 ) ( jäljempänä « direktiiviehdotukset » tai « ehdotetut direktiivit ") , joiden päätavoitteina on olemassa olevissa kahdeksassa direktiivissä olevien komitologiasäännösten muuttaminen menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn päätöksen 1999/468 / EY muuttamisesta 17 päivänä heinäkuuta 2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/512 / EY ( 2 ) hyväksymisen johdosta siten , että niihin sisällytettäisiin uutta komitologiamenettelyä (" valvonnan käsittävä sääntelymenettely ") koskevat säännökset sekä olemassa olevassa kahdeksassa direktiivissä olevien sellaisten säännösten kumoaminen , joiden mukaan toimivallan siirtämistä komissiolle koskee aikarajoitus ( ns .
The ECB 's competence to deliver an opinion is based on Article 105 ( 4 ) of the Treaty establishing the European Community .
raukeamislausekkeet ) . EKP : n toimivalta antaa lausunto perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 105 artiklan 4 kohtaan .
In accordance with the first sentence of Article 17 ( 5 ) of the Rules of Procedure of the European Central Bank , the Governing Council has adopted this opinion .
Tämän lausunnon on antanut EKP : n neuvosto Euroopan keskuspankin työjärjestyksen 17.5 artiklan ensimmäisen virkkeen mukaisesti .
1.1 The ECB welcomes the new agreement on comitology reached between the European Parliament , the Council and the Commission , which is of great importance for the continued functioning of the Lamfalussy process .
1.1 EKP suhtautuu myönteisesti Euroopan parlamentin , neuvoston ja komission komiteologiaa koskevaan uuteen yhteisymmärrykseen , jolla on Lamfalussyn prosessin toimivuuden jatkumisen kannalta suuri merkitys .
( 1 ) ( 1 ) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/49 / EC on the capital adequacy of investment firms and credit institutions , as regards the implementing powers conferred on the Commission ( COM ( 2006 ) 90l final ) ;
( 1 ) 1 ) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sijoituspalveluyritysten ja luottolaitosten omien varojen riittävyydestä annetun direktiivin 2006/49 / EY muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta ( KOM ( 2006 ) 901 lopull . ) ;
( 2 ) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/48 / EC relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions , as regards the implementing powers conferred to the Commission ( COM ( 2006 ) 902 final ) ;
2 ) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi luottolaitosten liiketoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta annetun direktiivin 2006/48 / EY muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta ( KOM ( 2006 ) 902 lopull . ) ;
( 3 ) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2005/60 / EC on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing , as regards the implementing powers conferred on the Commission ( COM ( 2006 ) 906 final ) ;
3 ) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen annetun direktiivin 2005/60 / EY muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta ( KOM ( 2006 ) 906 lopull . ) ;
( 4 ) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/109 / EC relating to the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market as regards the implementing powers conferred on the Commission ( COM ( 2006 ) 909 final ) ;
4 ) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otettavien arvopaperien liikkeeseenlaskijoita koskeviin tietoihin liittyvien avoimuusvaatimusten yhdenmukaistamisesta annetun direktiivin 2004/109 / EY muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta ( KOM ( 2006 ) 909 lopull . ) ;
( 5 ) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/39 / EC relating to markets in financial instruments as regards the implementing powers conferred on the Commission ( COM ( 2006 ) 910 final ) ;
5 ) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin 2004/39 / EY muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta ( KOM ( 2006 ) 910 lopull . ) ;
( 6 ) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/71 / EC relating to the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading , as regards the implementing powers conferred on the Commission ( COM ( 2006 ) 911 final ) ;
6 ) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi ottamisen yhteydessä julkistettavasta esitteestä annetun direktiivin 2003/71 / EY muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta ( KOM ( 2006 ) 911 lopull . ) ;
( 7 ) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/6 / EC on insider dealing and market manipulation ( market abuse ) , as regards the implementing powers conferred on the Commission ( COM ( 2006 ) 913 final ) ;
7 ) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista ( markkinoiden väärinkäyttö ) annetun direktiivin 2003/6 / EY muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta ( KOM ( 2006 ) 913 lopull . ) ;
( 8 ) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/87 / EC relating to the supplementary supervision of credit institutions , insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate as regards the implementing powers conferred on the Commission ( COM ( 2006 ) 916 final ) .
8 ) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi finanssiryhmittymään kuuluvien luottolaitosten , vakuutusyritysten ja sijoituspalveluyritysten lisävalvonnasta annetun direktiivin 2002/87 / EY muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta ( KOM ( 2006 ) 916 lopull . ) .
( 2 ) OJ L 200 , 22.7.2006 , p. 11 .
( 2 ) EUVL L 200 , 22.7.2006 , s. 11 .
1.2 The ECB has no specific comments on the proposals which are in line with the joint statement of the European Parliament , the Council and the Commission on the introduction of the new « regulatory procedure with scrutiny » into the comitology framework ( 3 ) .
1.2 EKP : llä ei ole erityisiä huomautuksia ehdotuksista , jotka ovat linjassa Euroopan parlamentin , neuvoston ja komission uuden « valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn » käyttöönotosta annetun yhteisen lausuman ( 3 ) kanssa .
1.3 Having regard to the importance of the role played by implementing measures in EU legislation in the financial services field , the ECB takes this opportunity to underline the importance of its advisory role under Article 105 ( 4 ) of the Treaty , which requires the ECB to be consulted « on any proposed Community act in its fields of competence » .
1.3 Koska täytäntöönpanotoimenpiteiden merkitys EU : n lainsäädännössä rahoituspalvelujen alalla on merkittävä , EKP haluaa tässä yhteydessä korostaa perustamissopimuksen 105 artiklan 4 kohdassa vahvistettujen neuvoa-antavien tehtäviensä merkitystä . Mainitun lainkohdan mukaan EKP : tä on kuultava « ehdotuksista yhteisön säädöksiksi EKP : n toimivaltaan kuuluvilla aloilla » .
As recently noted ( 4 ) , « the ECB considers that proposed Level 2 acts constitute « proposed Community acts » within the meaning of Article 105 ( 4 ) of the Treaty » ( 5 ) .
Kuten EKP on äskettäin huomauttanut ( 4 ) , « EKP katsoo ehdotettujen tason 2 säädösten olevan perustamissopimuksen 105 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja « ehdotuksia yhteisön säädöksiksi » ."
Therefore the Treaty provision which requires the ECB to be consulted on any proposed Community act in its field of competence includes an obligation for it to be consulted on these implementing acts ( 6 ) .
( 5 ) Näin ollen perustamissopimuksen määräykset , joiden mukaan EKP : tä on kuultava ehdotuksista yhteisön säädöksiksi EKP : n toimivaltaa kuuluvilla aloilla , koskee myös näitä täytäntöönpanosäädöksiä .
Done at Frankfurt am Main , 15 February 2007 .
Tehty Frankfurt am Mainissa 15 päivänä helmikuuta 2007 .
The President of the ECB Jean-Claude TRICHET
EKP : n puheenjohtja Jean-Claude TRICHET
( 3 ) Statement by the European Parliament , the Council and the Commission concerning the Council Decision of 17 July 2006 amending Decision 1999/468 / EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission ( 2006/512 / EC ) , ( OJ C 255 , 21.10.2006 , p. 1 ) .
( 3 ) Menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn päätöksen 1999/468 / EY muuttamisesta 17 päivänä heinäkuuta 2006 tehtyyn neuvoston päätökseen 2006/512 / EY liittyvä Euroopan parlamentin , neuvoston ja komission lausuma ( EUVL C 255 , 21.10.2006 , s. 1 ) .
4 ( ) ECB Opinion CON / 2006/57 of 12 December 2006 on a draft Commission Directive implementing Council Directive 85/611 / EEC on the coordination of laws , regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities ( UCITS ) as regards the clarification of certain definitions .
4 ( ) EKP : n lausunto ( CON / 2006/57 ) luonnoksesta komission direktiiviksi arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä ( yhteissijoitusyrityksiä ) koskevien lakien , asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 85/611 / ETY täytäntöönpanosta ja tiettyjen määritelmien selventämisestä .
( 5 ) Under the Lamfalussy framework the implementing acts are referred as « Level 2 acts » .
( 5 ) Lamfalussyn prosessin yhteydessä täytäntöönpanosäädöksiä kutsutaan tason 2 säädöksiksi .
( 6 ) The lack of consultation between Community institutions has been the subject of several judgments by the Court of Justice .
( 6 ) Kuulemisen laiminlyöntiä yhteisön toimielinten välillä on käsitelty useassa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomiossa . Velvollisuudesta kuulla Euroopan parlamenttia , ks .
On the obligation to consult the European Parliament , see Case 138/79 Roquette Frères [ 1980 ] ECR 3333 and Case C-21 / 94 Parliament v Council [ 1995 ] ECR I-1827 , paragraph 17 .
asia 138/79 , Roquette Fréres , Kok . 1980 , s. 411 sekä asia C-21 / 94 , parlamentti v. neuvosto , Kok .
On the obligation of the High Authority to consult the Council and the Consultative Committee under the ECSC Treaty , see Case 1/54 France v High Authority [ 1954-56 ] ECR 1 , at p 15 and Case 2/54 Italy v High Authority [ 1954-56 ] ECR 37 , at p 52 , which was confirmed by Case 6/54 Netherlands v High Authority [ 1954-56 ] ECR 103 , at p 112 .
1954-56 , s. 1 , 15 kohta sekä asia 2/54 Italia v. korkea viranomainen , Kok . 1954-56 , s. 37 , 52 kohta , joka vahvistettiin asiassa 6/54 , Alankomaat v. korkea viranomainen , Kok .
As far as Article 105 ( 4 ) of the Treaty is concerned , in Case C-11 / 00 Commission v European Central Bank [ 2003 ] ECR I-7147 , Advocate General Jacobs emphasised that : « Consultation of the ECB on proposed measures in its field of competence is a procedural step , required by a provision of the Treaty , which is clearly capable of affecting the content of the measures adopted .
Perustamissopimuksen 105 artiklan 4 kohdan osalta julkisasiamies Jacobs korosti asiassa C-11 / 00 , komissio v. Euroopan keskuspankki , Kok . 2003 , s. I-7147 , että « EKP : n kuuleminen sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa on perustamissopimuksen edellyttämä menettelyyn liittyvä vaihe , jolla voi selvästi olla vaikutusta toteutettujen toimenpiteiden sisältöön .
Failure to comply with such requirement must , in my view , be capable of leading to the annulment of the measures adopted » , Opinion of Advocate General Jacobs given on 3 October 2002 , paragraph 131 .
Tällaisen määräyksen noudattamatta jättäminen voi mielestäni johtaa toteutettujen toimenpiteiden kumoamiseen » , julkisasiamies Jacobsin ratkaisuehdotus , annettu 3 päivänä lokakuuta 2002 , 131 kohta .
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 9 October 2001 at the request of the Council of the European Union on a proposal for a Council Decision establishing a training , exchange and assistance programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the Pericles programme ) ( CON / 2001/31 )
EUROOPAN KESKUSPANKKI EUROOPAN KESKUSPANKIN LAUSUNTO , annettu 9 päivänä lokakuuta 2001 , Euroopan unionin neuvoston pyynnöstä , joka koskee ehdotusta neuvoston päätökseksi koulutusta , tietojenvaihtoa ja avunantoa koskevasta toimintaohjelmasta euron suojaamiseksi väärentämiseltä ( Perikles-ohjelma ) ( CON / 2001/31 )
On 3 July 2001 , the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union ( hereinafter referred to as the  Council ) for an opinion on proposal COM ( 2001 ) 248 final of 22 May 2001 for a Council Decision establishing a training , exchange and assistance programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the Pericles programme ) ( hereinafter referred to as the  proposal ) .
Euroopan keskuspankki ( EKP ) vastaanotti 3 päivänä heinäkuuta 2001 Euroopan unionin neuvostolta ( jäljempänä  neuvosto ) lausuntopyynnön , joka koski 22 . toukokuuta 2001 päivättyä ehdotusta KOM ( 2001 ) 248 lopullinen neuvoston päätökseksi koulutusta , tietojenvaihtoa ja avunantoa koskevasta toimintaohjelmasta euron suojaamiseksi väärentämiseltä ( Perikles-ohjelma ) ( jäljempänä  ehdotus ) .
the ECB notes that the proposal intends to attribute an appropriate role to Europol and the ECB .
Europolille ja EKP : lle asianmukainen rooli .
In the light of all the above , the ECB expects to be fully involved in the preparations of the various activities foreseen in the Pericles programme .
Kaiken edellä mainitun perusteella EKP olettaa olevansa täysimääräisesti mukana Perikles-ohjelman mukaisten eri toimenpiteiden valmistelussa .
The ECB 's competence to deliver an opinion is based on the first indent of Article 105 ( 4 ) of the Treaty establishing the European Community ( hereinafter referred to as the  Treaty ) .
EKP : n toimivalta antaa lausunto perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ( jäljempänä  perustamissopimus ) 105 artiklan 4 kohdan ensimmäiseen luetelmakohtaan .
In accordance with the first sentence of Article 17.5 of the Rules of Procedure of the ECB , this opinion has been adopted by the Governing Council of the ECB .
EKP : n neuvosto on antanut tämän lausunnon EKP : n työjärjestyksen 17.5 artiklan ensimmäisen virkkeen mukaisesti .
To achieve the aim of the Pericles programme , the activities funded under it need to be organised in order to raise the standard of technical and operational expertise for the prevention of counterfeiting of the euro in the Member States and third countries .
Perikles-ohjelman päämäärän saavuttamiseksi sen perusteella rahoitetut toimenpiteet on järjestettävä siten , että teknisen ja toiminnallisen asiantuntemuksen tasoa euron väärentämisen estämisessä nostetaan jäsenvaltioissa ja kolmansissa maissa .
This is why a common coordinated approach between Europol , the European Commission and the ECB in establishing the content , target groups and methodology of the Pericles programme is important and desirable .
Tästä syystä on tärkeää ja toivottavaa luoda yhteinen ja koordinoitu lähestymistapa Europolin , Euroopan komission ja EKP : n kesken Perikles-ohjelman sisältöä , kohderyhmiä ja toimintatapaa laadittaessa .
In general the ECB welcomes this initiative , the aim of which is to protect the euro against counterfeiting through training , exchange and assistance programmes for selected target groups .
Yleisesti ottaen EKP suhtautuu myönteisesti tähän ehdotukseen , jonka päämääränä on suojata euroa väärentämiseltä valituille kohderyhmille suunnattujen koulutusta , tietojenvaihtoa ja avunantoa koskevien ohjelmien avulla .
Since the ECB is aware of the progress and improvements made within the relevant Council working group in connection with the drafting of the proposal , this progress has been taken into account in this opinion .
Koska EKP on tietoinen edistysaskeleista ja parannuksista , joita asianomaisessa neuvoston työryhmässä on tehty ehdotuksen laatimisen yhteydessä , nämä seikat on otettu huomioon lausuntoa annettaessa .
The ECB would like to emphasise the need to avoid duplication or overlap with other Community programmes or with programmes established under Title VI of the Treaty on European Union ( i.e. the third pillar of the European Union ) .
EKP korostaa , että on tarpeen välttää toistoa ja päällekkäisyyksiä muiden yhteisön toimintaohjelmien tai Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston ( eli Euroopan unionin kolmas pilari ) nojalla laadittujen toimintaohjelmien kanssa .
Furthermore , the ECB considers that proper coordination of the Pericles programme with existing Community or EU programmes , as well as with projects of Europol and the ECB , is essential .
Lisäksi EKP katsoo , että Perikles-ohjelman asianmukainen koordinoiminen olemassa olevien yhteisön tai EU : n toimintaohjelmien sekä Europolin ja EKP : n hankkeiden kanssa on olennaisen tärkeää .
Certain cooperation and coordination measures between Europol , the Commission and the ECB have been taken in preparing initiatives against counterfeiting of the euro through an informal steering group established by these bodies .
Europol , komissio ja EKP ovat toimineet tietyiltä osin yhteistyössä ja koordinoineet toimintaansa valmistellessaan euron suojaamista väärentämiseltä koskevia toimenpiteitä perustamassaan epävirallisessa ohjausryhmässä .
Therefore , the ECB submits that initiatives to be funded under the Pericles programme should also be commented upon in this steering group .
Tästä syystä EKP ehdottaa , että myös Perikles-ohjelman mukaisesti rahoitettavia toimenpiteitä olisi käsiteltävä tässä ohjausryhmässä .
The efficiency of the Pericles programme should be a priority so that it achieves its aim of protecting the euro against counterfeiting .
Perikles-ohjelman tehokkuuden pitäisi olla tärkeysjärjestyksessä etusijalla , jotta sillä saavutetaan tavoite suojata euroa väärentämiseltä .
In this regard ,
Tässä yhteydessä EKP huomauttaa , että ehdotuksessa pyritään antamaan
The contents of the Pericles programme under the proposal appear to be very broad .
Ehdotuksen mukainen Perikles-ohjelman sisältö vaikuttaa hyvin laajalta .
Such an approach might lack consistency .
Tällainen lähestymistapa saattaa aiheuttaa epäjohdonmukaisuuksia .
While the various initiatives may individually be appropriate , collectively they may fail to raise and set the standards at Community level .
Vaikka eri toimenpiteet saattavat erikseen tarkasteltuina olla asianmukaisia , ne eivät ehkä yhdessä tarkasteltuina nosta asiantuntemuksen tasoa yhteisössä ja pidä sitä yllä .
This is particularly true in view of both the diversity of the target groups addressed by the Pericles programme and its limited financial funds ( EUR 4 million over a period of four years ) .
Tämä pitää erityisesti paikkansa , kun otetaan huomioon sekä Perikles-ohjelmalla tavoiteltujen kohderyhmien moninaisuus ja sen käytettävissä olevien rahavarojen rajallisuus ( 4 miljoonaa euroa neljän vuoden aikana ) .
As regards initiatives concerning technical , scientific and operational exchange , careful consideration would be required before allowing ad-hoc initiatives in those areas .
Teknistä , tieteellistä ja operatiivista tietojenvaihtoa koskevien toimenpiteiden osalta edellytetään tarkkaa harkintaa ennen kuin ad hoc - toimenpiteiden toteuttaminen kyseisillä aloilla voidaan sallia .
As to the use of Article 123 ( 4 ) of the Treaty as a legal basis , the ECB would like to point out that this might be insufficient if the Pericles programme is to continue beyond the introductory phase of the euro since this Article applies only to the  rapid introduction  of the euro .
Perustamissopimuksen 123 artiklan 4 kohdan käyttämisestä oikeudellisena perustana EKP huomauttaa , että se saattaa olla perustana riittämätön , mikäli Perikles-ohjelmaa aiotaan jatkaa euron käyttöönottovaiheen jälkeen , koska kyseistä artiklaa sovelletaan yksinomaan otettaessa euro  nopeasti käyttöön .
In addition , the ECB doubts whether there will be a need for an extension of the Pericles programme beyond the introductory phase of the euro .
EKP epäilee lisäksi , onko Perikles-ohjelmaa tarvetta ulottaa euron käyttöönottovaihetta pidemmälle .
Therefore , the ECB submits that it should be involved in the evaluation of the relevance , the efficiency and the effectiveness of the programme in order to give its opinion to the Council when the Council decides whether the Pericles programme should be continued or not .
Tästä syystä EKP ehdottaa , että sen pitäisi osallistua ohjelman merkityksen , vaikuttavuuden ja tehokkuuden arviointiin , jotta se voi antaa lausuntonsa neuvostolle tämän päättäessä , onko Perikles-ohjelmaa jatkettava .
Finally , the ECB takes note that the proposal will be accompanied by a parallel decision extending the proposal to the Member States not having adopted the euro as their single currency , following the precedent set by Council Regulation ( EC ) Nos 1338/2001 and 1339/2001 ( 1 ) .
Lopuksi EKP huomauttaa , että ehdotukseen sisältyy samansuuntainen päätös , jolla ehdotus ulotetaan neuvoston asetuksen ( EY ) N : o 1338/2001 ja neuvoston asetuksen ( EY ) N : o 1339/2001 ( 1 ) mukaisella tavalla koskemaan jäsenvaltioita , jotka eivät ole ottaneet euroa yhteiseksi rahaksi .
The appropriateness of this approach will have to be evaluated by the Council .
Neuvoston tehtävänä on arvioida tämän lähestymistavan asianmukaisuutta .
This opinion shall be published in the Official Journal of the European Communities .
Tämä lausunto julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä .
Done at Frankfurt am Main on 9 October 2001 .
Tehty Frankfurt am Mainissa 9 päivänä lokakuuta 2001 .
( 1 ) OJ L 181 , 4.7.2001 , pp. 6 and 11 respectively .
( 1 ) EYVL L 181 , 4.7.2001 , s. 6 ja 11 .