natgillin/translations-raw huggingface dataset:
-- Following numerous requests , the determination of situations in which voting rights which may be exercised on behalf of controlled undertakings is much wider in Article 10 ( e ) compared to the current Article 92 ( b ) .
-- Useiden pyyntöjen vuoksi niiden tilanteiden , joissa äänivaltaa voidaan käyttää määräysvallassa olevien yritysten puolesta , määritelmää on laajennettu merkittävästi 10 artiklan e alakohdassa 92 artiklan b kohtaan verrattuna .
This is possible due to a wider definition laid down in the proposed Article 2 ( f ) .
Tämä on mahdollista ehdotettuun 2 artiklan f kohtaan sisältyvän kattavamman määritelmän ansiosta .
-- The wording of Article 10 ( f ) corresponds to Article 92 ( h ) .
-- 10 artiklan f alakohdan sanamuoto vastaa 92 artiklan h kohtaa .
Article 10 ( g ) remains unchanged compared to Article 92 ( g ) .
10 artiklan g alakohdassa ei ole eroja 92 artiklan g kohtaan verrattuna .
-- The only new provision relates to proxies ( Article 10 ( h )) .
-- Ainoa uusi säännös liittyy edustajiin ( 10 artiklan h alakohta ) .
Since proxy participation across Member States is generally allowed in general meetings , a company should be duly informed about major shareholdings for which a proxy received common instructions by a number of shareholders .
Koska osakkeenomistajalta valtakirjan saaneiden edustajien osallistuminen yhtiökokouksiin sallitaan jäsenvaltioissa , yrityksille on asianmukaisesti ilmoitettava huomattavista omistusosuuksista , joiden osalta edustaja on saanut yhteiset toimintaohjeet useilta osakkeenomistajilta .
Article 11 -- Procedures on the notification and disclosure of major holdings Article 11 ( 1 ) clarifies the minimum contents of a notification to be made to a company .
11 artikla -- Huomattavien omistusosuuksien ilmoittamista ja niihin liittyvien tietojen antamista koskevat menettelyt Direktiivin 11 artiklan 1 kohdassa määritetään yritykselle tehtävää ilmoitusta koskevat minimivaatimukset .
There is no corresponding provision in Directive 2001/34 / EC .
Direktiivissä 2001/34 / EY ei ole vastaavaa säännöstä .
The Commission 's initial suggestions to inform an issuer about the entire agreement between shareholders are no longer upheld in the light of reactions received in the two consultation rounds . However , issuers and the public have legitimate interests to be informed at least about the consideration given in return for those arrangements about voting rights .
Kahden kuulemiskierroksen aikana annettujen huomautusten vuoksi komissio luopuu alkuperäisestä ehdotuksestaan , jonka mukaan liikkeeseenlaskijalle on annettava tiedoksi koko sopimuksen sisältö .
The term « collateral » instead of « security » is preferable in the light of the terminology used in Directive 2002/47 / EC of 6.6.2002 on financial collateral arrangements , OJ No L 168 of 27.6.2002 , p. 43 .
Liikkeeseenlaskijalla ja yleisöllä on kuitenkin perusteltu oikeus saada tieto ainakin äänioikeuden siirtämisestä suoritettavasta vastikkeesta .
25 Article 11 ( 2 ) reduces the notification period from seven calendar days to five business days .
Ilmoitusaika lyhennetään 11 artiklan 2 kohdassa seitsemästä arkipäivästä viiteen arkipäivään .
Referring to business days instead of calendar days is more adapted to the market reality and follows the view put forward by many interested parties .
Viittaus arkipäiviin kalenteripäivien sijaan vastaa paremmin markkinoiden todellisuutta ja monien intressiryhmien näkemyksiä .
Longer notification periods which in particular banks with which securities are deposited may have under national law ( in accordance with Article 92 last paragraph of Directive 2001/34 / EC ) should be abandoned .
Pitäisi luopua kansalliseen lainsäädäntöön mahdollisesti sisältyvistä pidemmistä ilmoitusajoista , joita varsinkin arvopapereita säilyttävät pankit ovat voineet soveltaa ( direktiivin 2001/34 / EY 92 artiklan mukaisesti ) .
See also Article 26 on the transitional arrangements .
myös siirtymävaiheen säännöksiä käsittelevä 26 artikla .
Article 11 ( 3 ) corresponds to Article 93 of Directive 2001/34 / EC .
11 artiklan 3 kohta vastaa direktiivin 2001/34 / EY 93 artiklaa .
Further exemptions which are currently provided for in Articles 94 ( professional dealers ) and 95 ( disclosure contrary to the public interest or detrimental to the company ) are outdated -- a line with which a majority in the two consultation agreed .
Direktiivin 2001/34 / EY 94 artiklassa ( ammattimaiset arvopaperikauppiaat ) ja 95 artiklassa ( yleisen edun vastainen tai yhtiötä haittaava tiedon ilmaiseminen ) säädetyt poikkeukset ovat vanhentuneet -- tämä oli myös enemmistön näkemys kuulemiskierroksen aikana .
Several respondents took the view that the specific situations of major shareholdings during clearing and settlement processes would however deserve a specific treatment .
Useat vastaajat katsoivat , että huomattaviin omistusosuuksiin liittyvät poikkeustilanteet edellyttävät kuitenkin erityiskäsittelyä selvitysprosessin aikana .
The Commission has taken this view into account in the framework of the definition of security holdings under Article 2 e ) second sub-paragraph .
Komissio on ottanut tämän näkemyksen huomioon arvopaperiomistusten määritelmässä 2 artiklan e kohdan toisessa luetelmakohdassa . 40
Article 11 ( 4 ) corresponds to Article 91 of Directive 2001/34 / EC , subject to a reduced disclosure period of three business days .
11 artiklan 4 kohta vastaa direktiivin 2001/34 / EY 91 artiklaa paitsi , että ilmoitusaika on lyhennetty kolmeen arkipäivään .
This new disclosure deadline should be phased in under arrangements provided for in Article 28 .
Tämä uusi määräaika on otettava asteittain käyttöön 26 artiklan 3 kohdassa säädettyjen järjestelyjen mukaisesti .
Article 12 -- Additional information Article 12 ( a ) corresponds to Article 66 ( 2 ) of Directive 2001/34 / EC , Article 12 ( b ) and ( c ) to Article 81 ( 2 ) and ( 3 ) whilst extending these disclosure requirements to sovereign debt issuers .
12 artikla -- Lisätiedot Direktiivin 12 artiklan a kohta vastaa direktiivin 2001/34 / EY 66 artiklan 2 kohtaa , 12 artiklan b ja c kohta 81 artiklan 2 ja 3 kohtaa , mutta tiedonantovaatimukset laajennetaan koskemaan valtiollisia liikkeeseenlaskijoita .
Article 13 -- Information for shareholders Article 13 ( 1 ) corresponds to Article 65 ( 1 ) of Directive 2001/34 / EC .
13 artikla -- Osakkeenomistajille annettavat tiedot 13 artiklan 1 kohta vastaa direktiivin 2001/34 / EY 65 artiklan 1 kohtaa .
In the light of several questions raised during the consultations , it is worth while noting that this wording never included a principle of « one share , one vote » .
Kuulemiskierroksen aikana esitettyjen lukuisien kysymysten vuoksi on syytä korostaa , että tähän sanamuotoon ei koskaan sisältynyt periaatetta « yksi osake , yksi ääni » .
Article 13 ( 2 ) follows in essence Article 65 ( 2 ) of Directive 2001/34 / EC .
13 artiklan 2 kohta vastaa sisällöltään direktiivin 2001/34 / EY 65 artiklan 2 kohtaa .
The only new element is included in letter b where a shareholder may choose a proxy in accordance with the law of the issuer 's home Member State ( see also section 4.6.2 ) .
Ainoa uusi piirre sisältyy b alakohtaan , jonka mukaan osakkeenomistaja voi valita edustajan liikkeeseenlaskijan kotijäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti ( ks . myös 4.6.2 jakso ) .
However , there should be no need for selecting a proxy in each Member State .
Ei kuitenkaan liene tarpeen nimittää edustajaa jokaisessa jäsenvaltiossa .
In letter d ) , the word « renunciation » should be replaced by « cancellation » following several responses asking for clarification of the existing wording ( referring to « renunciation ") .
Direktiivin 2 kohdan d alakohdassa on kuitenkin korvattava ilmaisu « luovuttamista » ilmaisulla « mitätöimistä » , koska useissa kuulemiskierroksen aikana saaduissa kommenteissa on pyydetty tämän ilmaisun selventämistä .
Article 13 ( 3 ) sets out minimum conditions under which electronic information of shareholders should become possible .
Direktiivin 13 artiklan 3 kohdassa asetetaan vähimmäisvaatimukset tietojen välittämiselle osakkeenomistajille sähköisessä muodossa .
The general objectives are set out in section 4.6.3 above .
Yleiset tavoitteet on esitelty edellä 4.6.3 kohdassa .
Article 14 -- Information for debt securities holders Article 14 essentially contains the same provisions as for shareholders .
14 artikla -- Velkapaperien haltijoille annettavat tiedot Direktiivin 14 artiklan säännökset vastaavat pääosin osakkeenomistajista annettuja säännöksiä .
However , rights attached to debt securities differ compared to those related to shares .
Velkapapereihin liittyvät oikeudet eroavat kuitenkin osakkeisiin liittyvistä oikeuksista .
Therefore , it is inevitable to have a specific provision for debt securities , as defined in the proposed Article 2 ( b ) .
Tämän vuoksi tarvitaan direktiiviehdotuksen 2 artiklan b alakohdassa määriteltyjä velkapapereita koskeva erityissäännös .
In the light of numerous reactions in the two consultations , the Commission does no longer see a need for derogation from the principle of equal treatment on the grounds of social priorities , as currently provided 26 in Articles 78 ( 1 ) 2nd subpara .
Kahden kuulemiskierroksen aikana tehtyjen lukuisien huomautusten vuoksi komissio ei pidä enää tarpeellisena myöntää sosiaalisten perusteiden vuoksi poikkeuksia yhdenvertaisen kohtelun periaatteesta , kuten direktiivin 2001/34 / EY 78 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa ja 83 artiklan 1 kohdassa säädetään .
of Directive 2001/34 / EC . Taking into account the particularities of Eurobond markets , Article 14 ( 3 ) allows issuers to choose the Member State in which they wish to hold a meeting with debt securities holders .
Eurolainojen erityispiirteiden vuoksi 14 artiklan 3 kohdassa annetaan liikkeeseenlaskijoille mahdollisuus valita , missä jäsenvaltiossa velkapaperien haltijoiden kokous pidetään .
Chapter IV : General obligations Article 15 - Home Member State control The general policy which justifies a filing system in the home Member State was already explained in Section 4.1.2 ..
IV luku -- Yleiset velvoitteet 15 artikla -- Kotijäsenvaltion valvonta Edellä 4.1.2 jaksossa selostettiin yleisiä periaatteita , joiden mukaisesti tiedot rekisteröidään kotijäsenvaltioon . Nykyisten säännösten mukaan jäsenvaltioiden on vain « huolehdittava » , että tiedot julkistetaan ( ks .
At present , Member States are only invited in broad terms « to ensure » that information is published ( see e.g. Article 70 of Directive 2001/34 / EC on half-yearly reports ) , save for the notification of changes to major shareholdings which should be communicated not only to the issuers , but also to the competent authorities ( see Article 89 ( 1 ) of Directive 2001/34 / EC ) .
direktiivin 2001/34 / EY 70 artiklan säännökset puolivuotiskatsauksista ) . Poikkeuksen muodostavat huomattavien omistusosuuksien muutokset , joista on ilmoitettava liikkeeseenlaskijan
The Commission should be authorised to adopt further technical implementing rules as follows : -- In particular , filing by electronic means must be ensured in future .
Komissiolla seuraavasti : tulisi olla valtuudet hyväksyä teknisiä täytäntöönpanosääntöjä -- Erityisesti rekisteröinti sähköisessä muodossa on varmistettava tulevaisuudessa .
Otherwise , filing conditions with national securities regulators would clearly lag behind electronic filing with company registers as proposed by the Commission for reforming the First Company Law Directive 41 ;
Muuten arvopaperialan kansallisten sääntelyviranomaisten rekisteröintikäytänteet ovat selvästi jäljessä sähköisistä yritysrekistereistä , jotka sisältyvät komission ehdotukseen ensimmäisen yhtiöoikeusdirektiivin muuttamisesta .
-- In the case of shares , a home Member State retains the competence for controlling the issuer even if the issuer 's shares are admitted to trading only in another Member State .
41 -- Osakkeiden osalta kotijäsenvaltiolla on edelleen toimivalta valvoa liikkeeseenlaskijaa , vaikka liikkeeseenlaskijan osakkeet on otettu kaupankäynnin kohteeksi vain toisessa jäsenvaltiossa .
Implementing rules should shape in detail how to organise the control between the Member States concerned .
Täytäntöönpanosäännöissä on määritettävä yksityiskohtaisesti , kuinka valvonta jäsenvaltioiden välillä järjestetään .
Article 16 - Language regime for issuers and security holders The objectives for the proposed language regime are already set out in Section 3.2.1 .
16 artikla -- Kielet Ehdotetun kielijärjestelmän periaatteet on esitetty jo 3.2.1 jaksossa .
The proposed wording endeavours to follow the line agreed in the Council on 5 November towards the adoption of a common position on the future directive on prospectuses .
Ehdotetussa sanamuodossa pyritään noudattamaan neuvostossa 5 .
In addition , it imposes on issuers a requirement to disclose inside information -- as provided for in Article 6 of the Market Abuse Directive ( Directive 2003/6 / EC ) -- under a specific language regime .
marraskuuta sovittua linjaa , jonka mukaan tulevasta esitedirektiivistä laaditaan yhteinen kanta . Liikkeeseenlaskijoille asetetaan lisäksi vaatimus julkistaa sisäpiiritiedot -- kuten markkinoiden väärinkäytöstä annetun direktiivin 2003/6 / EY 6 artiklassa säädetään -- määrättyä kielijärjestelmää noudattaen .
Otherwise , issuers would be required to translate all the information to be published into the official languages of all Member States where its securities might possibly be traded .
Muuten liikkeeseenlaskijat joutuisivat kääntämään kaikki julkistettavat tiedot kaikkien niiden jäsenvaltioiden virallisille kielille , joissa sen arvopapereilla mahdollisesti käytäisiin kauppaa .
However , there is an important difference to the future Prospectus Directive .
Tässä direktiivissä on kuitenkin yksi merkittävä ero tulevaan esitedirektiiviin verrattuna .
The latter still allows host Member States to require a summary of a prospectus to be translated into its own official language .
Esitedirektiivissä annetaan vastaanottaville jäsenvaltioille mahdollisuus vaatia esitteen tiivistelmän kääntämistä sen viralliselle kielelle .
Such a summary is not a way forward under the present proposal .
Vaatimus tiivistelmästä ei sisälly tähän direktiiviehdotukseen .
Instead , the present proposal deviates from the approach agreed for the future prospectus directive in two ways : Article 16 ( 3 ) does not leave issuers whose securities are admitted to trading in a regulated market solely in one host Member State , but nowhere else in the 41
Tämä ehdotus poikkeaa kahdessa suhteessa esitedirektiivin lähestymistavasta : direktiivin 16 artiklan 3 kohdassa ei anneta liikkeeseenlaskijalle , jonka arvopaperit otetaan kaupankäynnin kohteeksi vain yhdessä vastaanottavassa jäsenvaltiossa mutta ei missään muualla Euroopan unionin alueella , mahdollisuutta valita tiettyjen kielten välillä ;
Article 3 ( 2 ) of the Commission proposal for a Directive amending Council Directive 68/151 / EEC , as regards disclosure requirements in respect of certain types of companies , COM ( 2002 ) 279 final of 3.6.2002 .
vastaanottava jäsenvaltio voi periaatteessa vaatia sen oman kielen käyttämistä .
the host Member State may in principle impose the use of its own language . This rule should avoid « forum shopping » ( or indeed « language shopping ") ;
Tällä säännöllä pyritään välttämään oman edun kannalta suotuisimman sääntely - tai kieliympäristön « metsästystä » .
Article 16 ( 6 ) ensures that national rules for the use of languages in judiciary proceedings are not affected .
Direktiivin 16 artiklan 6 kohdassa varmistetaan , että oikeuskäsittelyssä käytettävät kielet määritetään kansallisten säännösten perusteella .
As set out in Section 3.2.1 . above , the proposed rules on the use of languages would not affect existing requirements under Article 4 of Council Directive 89/117 / EEC ( Eleventh Company Law Directive ) .
Kuten edellä 3.2.1 jaksossa esitettiin , käytettäviä kieliä koskevat ehdotetut säännöt eivät vaikuta neuvoston direktiivin 89/117 / ETY ( yhdestoista yhtiöoikeusdirektiivi ) 4 artiklan voimassa oleviin vaatimuksiin .
Article 17 -- Timely and equivalent access to information -- Article 17 ( 1 ) and ( 2 ) would replace Article 102 of Directive 2001/34 / EC to the extent that information to be disclosed to the public under this Directive is concerned .
17 artikla -- Sääntelyn alaisten tietojen nopea saanti -- Direktiivin 17 artiklan 1 ja 2 kohta korvaavat direktiivin 2001/34 / EY 102 artiklan siltä osin kuin se koskee tämän direktiivin mukaisesti julkistettavia tietoja .
It will also determine in which Member State and by which means disclosure of price sensitive information should be achieved .
Siinä määritetään myös se , missä jäsenvaltiossa ja millä tavalla hintoihin herkästi vaikuttavat tiedot on julkistettava .
See Section 3.2.2 .
Ks . 3.2.2 jakso .
-- Article 17 ( 4 ) empowers the Commission to further specify the conditions for disclosing information to the public on the issuer 's internet sites , as well as keeping this information is available .
-- Direktiivin 17 artiklan 4 kohdassa annetaan komissiolle valtuudet määrittää tietojen julkistamista liikkeeseenlaskijan Internet-sivustossa ja tietojen saatavuutta koskevat edellytykset .
This includes questions , such as whether the issuer should ensure that internet sites operate in a server located in a specific Member State or whether the use of specific dissemination means may also be imposed on issuers who did not request or approve admission of its securities to trading on that regulated market .
Tähän liittyen on muun muassa määritettävä , onko liikkeeseenlaskijan varmistettava , että Internet-sivustot toimivat tietyssä jäsenvaltiossa sijaitsevalla palvelimella , tai onko tietyn tiedonvälitysmuodon käyttöä edellytettävä myös liikkeeseenlaskijoilta , jotka eivät ole hakeneet tai ottaneet vastaan lupaa arvopaperiensa ottamiseksi kaupankäynnin kohteeksi kyseisillä säännellyillä markkinoilla .
Article 18 -- Guidelines The underlying concept of this provision was already explained under section 3.2.2 .
18 artikla -- Suuntaviivat Tämän säännöksen perusteet selvitettiin jo 3.2.2 jaksossa .
Article 18 ( 1 ) ( a ) covers a specific aspect : The proposed filing system should not lead to unnecessary duplications for issuers who also remain subject to a filing under the First Company Law Directive 42 . In practice , this concerns in essence financial statements ( accounts ) and a management report ( annual report .
Direktiivin 18 artiklan 1 kohdan a alakohdassa käsitellään erityiskysymystä . Ehdotettu rekisteröintijärjestelmä ei saa aiheuttaa tarpeettomasti kaksinkertaista työtä liikkeeseenlaskijoille , joiden on noudatettava myös ensimmäisen 42 yhtiöoikeusdirektiivin vaatimuksia .
These types of information should be filed with national securities regulators according to the proposed Article 15 , but at a later stage with the national company registers in accordance with Article 47 of the Fourth Company Law Directive / Article 38 of the Seventh Company Law Directive , in conjunction with Article 3 of the First Company Law Directive .
Tämä koskee käytännössä tilinpäätösasiakirjoja ja toimintakertomusta . Tämän tyyppiset tiedot pitäisi kirjata 15 artiklan mukaisesti arvopaperialan kansallisten sääntelyviranomaisten rekistereihin ja myöhemmässä vaiheessa kansallisiin yhtiörekistereihin neljännen yhtiöoikeusdirektiivin 47 artiklan ja seitsemännen yhtiöoikeusdirektiivin 38 artiklan mukaisesti ja noudattaen ensimmäisen yhtiöoikeusdirektiivin 3 artiklan säännöksiä .
Article 19 -- Third countries Article 19 ( 1 ) deals with issuers incorporated in third countries .
19 artikla -- Yhteisön ulkopuoliset maat 19 artiklan 1 kohdassa käsitellään liikkeeseenlaskijoita , joiden kotipaikka on yhteisön ulkopuolella .
Article 76 ( 4 ) of Directive 2001/34 / EC already requires them to ensure equivalent interim reporting ( based on half-yearly reports ) ;
Direktiivin 2001/34 / EY 76 artiklan 4 kohdassa niiden edellytetään varmistavan vastaavantasoinen osavuosiraportointi ( julkistamalla puolivuotiskatsauksia ) .
the same applies to the disclosure of changes to major shareholdings by third country issuers under Article 68 ( 3 ) 2nd sub-paragraph of Directive 2001/34 / EC .
Samaa vaatimusta sovelletaan yhteisön ulkopuolisten maiden liikkeeseenlaskijoiden direktiivin 2001/34 / EY 68 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisiin ilmoituksiin huomattavissa omistusosuuksissa tapahtuneista muutoksista .
More favourable solutions for third country issuers to the detriment of European issuers should be avoided in future . This also includes requirements to provide quarterly financial information given that US-stock markets
Ratkaisuja , jotka suosivat yhteisön ulkopuolisten maiden liikkeeseenlaskijoita suhteessa EU : n liikkeeseenlaskijoihin , on vältettävä tulevaisuudessa .
42 Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 68/151 / EEC , as regards disclosure requirements in respect of certain types of companies -- COM ( 2002 ) 279 final of 3.6.2002 .
Tähän sisältyvät myös neljännesvuosiraportointia koskevat vaatimukset , koska Yhdysvaltain osakemarkkinoilla , jotka muodostavat 60 prosenttia maailman osakemarkkinoiden arvosta , sovelletaan vielä tiukempia vaatimuksia .
representing 60 % of the market capitalisation in the world are already subject to even stricter disclosure requirements . In addition , this provision would pave the way for equivalence mechanism ensuring better protection for European holders of shares of third country issuers at the level provided for in Articles 13 and 14 .
Lisäksi tämä säännös pohjustaa vastaavuuteen perustuvaa järjestelmää , jolla varmistetaan 13 ja 14 artiklassa säädetyllä tasolla parempi suoja EU : n sijoittajille , jotka omistavat yhteisön ulkopuolisten maiden liikkeeseenlaskijoiden osakkeita . Ehdotetut vastaavuussäännökset kattavat kuitenkin vain tässä direktiivissä säädetyt tiedonantovaatimukset mutta ei markkinoiden väärinkäytöstä annetussa direktiivissä asetettuja vaatimuksia .
However , the proposed equivalence rules only cover disclosure requirements laid down under this Directive , but not those incumbent on the issuer under the Market Abuse Directive .
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivin 68/151 / ETY muuttamisesta yhtiömuodoltaan tietynlaisia yhtiöitä koskevien julkistamisvaatimusten osalta , KOM ( 2002 ) 279 lopullinen , 3.6.2002 .
Article 19 ( 2 ) builds on Articles 69 ( 2 ) , 82 ( 2 ) and 84 ( 2 ) of Directive 2001/34 / EC ;
19 artiklan 2 kohta perustuu direktiivin 2001/34 / EY 69 artiklan 2 kohtaan , 82 artiklan 2 kohtaan ja 84 artiklan 2 kohtaan .
it concerns both European and third country issuers .
Se koskee sekä EU : n että kolmansien valtioiden alueelle sijoittautuneita liikkeeseenlaskijoita .
Article 19 ( 3 ) is a provision similar to that in the future directive on prospectus .
Direktiivin 19 artiklan 3 kohta vastaa tulevan esitedirektiivin säännöksiä .
Chapter V : Co-operation amongst competent authorities Article 20 -- Competent Authorities At present , Directive 2001/34 / EC requires Member States to notify which the competent authorities are .
20 artikla -- Toimivaltaiset viranomaiset ja niiden oikeudet Tällä hetkellä direktiiveissä 2001/34 / EY edellytetään , että jäsenvaltiot ilmoittavat , mitkä ovat toimivaltaiset viranomaiset .
The designation of a competent authority in each Member State answers the need for efficiency and clarity , and for enhanced co-operation between competent authorities .
Toimivaltaisen viranomaisen nimeäminen jokaiseen jäsenvaltioon vastaa tehokkuutta ja selkeyttä koskevaan tarpeeseen sekä edistää toimivaltaisten viranomaisten välistä yhteistyötä .
The administrative nature of these single competent authorities is necessary to avoid conflicts of interest in the use of financial disclosure data coming from quarterly financial information and annual financial reports .
Näiden yksittäisten toimivaltaisten viranomaisten on oltava luonteeltaan hallinnollisia , jotta vältetään neljännesvuosiraportoinnista ja vuositilinpäätöksistä saatavien tietojen käytöstä aiheutuvat eturistiriidat .