natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in 2005 . 2 The ESCB contributed to the preparation and running of the exercise .
2 EKPJ osallistui simuloinnin valmisteluun ja toteuttamiseen . Euroalueen keskuspankit toteuttivat myös rahoitusjärjestelmän kriisitilanteen simuloinnin .
The central banks of the euro area also carried out financial crisis simulation exercises to test the ability of the Eurosystem to address effectively a financial crisis with the potential for cross-border systemic implications .
Sen tarkoituksena oli testata eurojärjestelmän kykyä puuttua tehokkaasti rahoitusjärjestelmän kriisiin , jonka systeemiset vaikutukset saattavat ulottua maasta toiseen .
The most recent exercise took place in May 2006 and involved the conduct of monetary policy operations , the oversight and operation of market infrastructures , and the safeguarding of financial stability .
Viimeisin simulointi tehtiin toukokuussa 2006 , ja se koski rahapoliittisten operaatioiden toteuttamista , markkinoiden infrastruktuurin yleisvalvontaa ja toiminnan sekä rahoitusjärjestelmän vakauden turvaamista .
Given the high degree of financial integration within the euro area , the exercise placed particular emphasis on the interlinkages between financial institutions , markets and market infrastructures , both on a national and a cross-border basis . The exercise confirmed the preparedness of the Eurosystem for dealing with potentially systemic events that might affect the euro area financial system .
Euroalueen rahoitusmarkkinoiden pitkälle edenneen yhdentymisen vuoksi simuloinnissa painotettiin erityisesti rahoituslaitosten , markkinoiden ja markkinainfrastruktuurien välisiä kansallisia ja maiden välisiä linkkejä . Simulointi osoitti , että eurojärjestelmä on valmistautunut mahdollisiin systeemisiin häiriöihin , jotka saattavat vaikuttaa euroalueen rahoitusjärjestelmään .
For more details on this MoU , see the ECB 's Annual Report 2005 , pp. 120-121 .
Lisätietoja valvontapöytäkirjasta , ks . EKP : n vuoden 2005 vuosikertomus , s. 124 -- 125 .
2 FINANCIAL REGULATION AND SUPERVISION 2.1 GENERAL ISSUES On 5 December 2005 the European Commission released its White Paper on Financial Services Policy 2005-2010 .
2 RAHOITUSMARKKINOIDEN SÄÄNTELY JA VALVONTA 2.1 YLEISTÄ Euroopan komissio julkisti 5.12.2005 rahoituspalveluja koskevan valkoisen kirjan . Asiakirjassa määritellään komission keskipitkän aikavälin tavoitteet rahoituspalvelupolitiikalle vuosiksi 2005 -- 2010 .
The document , which will shape the Commission 's medium-term policy programme in the field of financial services , aims to support further integration in the EU financial sector by dynamically consolidating the regulatory framework already set in place by the Financial Services Action Plan .
Sen tavoitteena on tukea EU : n rahoitussektorin yhdentymisen etenemistä lujittamalla rahoitus palvelujen toimintasuunnitelmassa ( Financial Services Action Plan , FSAP ) määriteltyä sääntelyjärjestelmää .
The overall objective of the White Paper was broadly supported by the Eurosystem in its contribution to the Commission 's public consultation on the document .
Vastauksessaan komission kannanottopyyntöön eurojärjestelmä tuki kaiken kaikkiaan valkoisen kirjan yleistä tavoitetta .
3 In view of the fact that the White Paper is now being implemented , the ECB will continue to cooperate with the Commission and monitor its policy agenda , as well as ensuring the timely involvement of the Eurosystem in its fields of competence .
3 Koska valkoisen kirjan mukaisia toimia parhaillaan toteutetaan , EKP tekee jatkossakin yhteistyötä komission kanssa , seuraa komission poliittista tavoiteohjelmaa sekä varmistaa eurojärjestelmän oikea-aikaisen osallistumisen toimivaltaansa kuuluvien asioiden käsittelyyn .
The ECB will also provide technical support for the Commission 's actions that may have a bearing on financial stability and on the integration of European financial markets .
EKP tarjoaa komissiolle myös teknistä apua toimenpiteissä , jotka saattavat vaikuttaa rahoitusjärjestelmän vakauteen ja Euroopan rahoitusjärjestelmien yhdentymiseen .
As regards the Lamfalussy framework 4 , the Commission and the European Parliament agreed on a revision of the comitology procedures ( the system of committees through which Community legislation is adopted ) which grant the Parliament scrutiny powers over the measures adopted by the Commission to implement Level 1 framework legislation .
Komissio ja Euroopan parlamentti sopivat Lamfalussyn mallin 4 komitologiamenettelyjen ( komiteoiden välinen järjestelmä , jonka kautta yhteisön lainsäädäntö hyväksytään ) tarkistamisesta . Komitologiamenettelyt antavat parlamentille valtuudet tarkastaa komission hyväksymät tason 1 lainsäädännön täytäntöönpanotoimet .
This will enable the Lamfalussy committees to continue to contribute effectively to the process for EU financial services legislation .
Tämän ansiosta Lamfalussyn mallin mukaiset komiteat voivat edelleen osallistua tehokkaasti rahoituspalveluja koskevan EU : n lainsäädännön laatimiseen .
5 The adoption by the ECOFIN Council of recommendations made by the Financial Services Committee 6 will result in the further development of some existing supervisory tools in order to fully exploit the Lamfalussy framework .
5 Ecofin-neuvosto hyväksyi rahoituspalvelujen komitean ( Financial Services Committee , FSC ) 6 antamat suositukset . Tämän seurauksena nykyisiä valvontamenetelmiä kehitetään edelleen , jotta Lamfalussyn mallia voidaan hyödyntää tehokkaasti .
In this context , CEBS continued its work on the implementation of the Capital Requirements Directive with a view to delivering supervisory convergence in practice .
Tähän liittyen Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitea ( Committee of European Banking Supervisors , CEBS ) jatkoi työtään pääomavaatimuksia koskevan direktiivin täytäntöön panemiseksi tavoitteenaan yhdenmukaistaa valvontakäytäntöjä .
The Committee of European Securities Regulators ( CESR ) also focused on delivering effective supervisory convergence in the securities sector ( Level 3 ) .
Niin ikään Euroopan arvo paperimarkkinoiden valvojien komitean ( Committee of European Securities Regulators , CESR ) työssä keskityttiin arvopaperimarkkinoiden valvontakäytäntöjen tehokkaaseen yhdenmukaistamiseen ( taso 3 ) .
On 23 October 2006 the ECB published a report providing an overview of recent changes in the supervisory structures of the then 25 EU Member States and two acceding countries .
EKP julkisti 23.10.2006 raportin , jossa luodaan yleiskatsaus EU : n silloisten 25 jäsenvaltion sekä kahden EU : hun liittyvän maan valvontarakenteiden viimeaikaisiin muutoksiin .
7 The report identified the following trends .
7 Raportissa nostettiin esille seuraavat suuntaukset .
First , there is a move towards consolidation among supervisory authorities at the national level , with the aim of enhancing efficiency and effectiveness .
Ensiksikin kansallisten valvontaviranomaisten toimintoja keskitetään kansallisesti tavoitteena lisätä tehokkuutta ja toimivuutta .
The reasons for the unification of supervisory responsibilities may include the blurring of demarcation lines between financial sectors or the existence of a relatively small financial market .
Valvontavastuiden yhdentyminen saattaa johtua rahoitusmarkkinoiden sektorien välisten rajojen hämärtymisestä tai joidenkin maiden rahoitus markkinoiden verrattain pienestä koosta .
However , not all Member States use the same supervisory model , as the institutional structure chosen depends on the specific national setting .
Jäsenvaltioiden käyttämät valvontamallit poikkeavat kuitenkin toisistaan , sillä valittu institutionaalinen rakenne riippuu kansallisesta toimintaympäristöstä .
Second , central banks play a role in nearly all national supervisory systems .
Toiseksi lähes jokaisessa maassa keskuspankki on osa kansallista valvontajärjestelmää .
In some cases , they have direct supervisory responsibilities or have concluded cooperation arrangements with the national supervisors according to which they undertake certain supervisory tasks . In a number of countries , the search for increased efficiency has led to arrangements under which resources are shared between central banks and supervisors .
Joillakin keskuspankeilla on suora valvontavastuu , tai ne suorittavat tiettyjä valvontatehtäviä , jotka perustuvat kansallisten valvontaviranomaisten kanssa sovittuihin yhteistyöjärjestelyihin .
Finally , nearly all Member States are moving towards formal agreements to ensure cooperation and the sharing of information between central banks and banking supervisors .
Monissa maissa paremman tehokkuuden tavoittelu on johtanut järjestelyihin , joissa resurssit jaetaan keskuspankin ja valvontaviranomaisten kesken .
Arrangements involving main 3 4
Lähes kaikki 3 4 Ks .
5 6 7 See the ECB 's Annual Report 2005 , p. 122 .
EKP : n vuoden 2005 vuosikertomus , s. 126 .
« Final Report of the Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets » , 15 February 2001 .
« Final Report of the Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets » , 15.2.2001 .
This report is available on the European Commission 's website .
Raportti on saatavissa Euroopan komission verkkosivuilta . Ks .
The Lamfalussy approach is a four-level process for approving securities , banking and insurance legislation .
Lamfalussyn lähestymistapa on nelitasoinen prosessi arvopaperimarkkinoita sekä pankki - ja vakuutusalaa koskevan lainsäädännön hyväksymiseksi .
Level 1 consists of framework principles , in the form of directives or regulations , to be adopted by normal EU legislative procedures .
Taso 1 käsittää perusperiaatteet eli direktiivit tai asetukset , joista päätetään normaalissa EU : n lainsäädäntömenette lyssä .
Level 2 arranges for the implementation of detailed measures following the Level 1 framework principles .
Tasoon 2 kuuluu tason 1 perusperiaatteista johtuvien yksityiskohtaisten toimenpiteiden toteuttaminen .
Level 3 consists of enhanced cooperation and networking among EU supervisors to ensure a consistent and equivalent transposition of Level 1 and Level 2 legislation .
Tasolla 3 lisätään EU : n arvopaperimarkkinoiden valvonnasta vastaavien viranomaisten yhteistyötä ja verkottumista sen varmistamiseksi , että tasojen 1 ja 2 lainsäädäntö saatetaan voimaan yhdenmukaisesti ja samanlaisena .
Level 4 consists of strengthened enforcement , notably with action by the Commission to enforce Community law , underpinned by enhanced cooperation between Member States , their regulatory bodies and the private sector .
Osaan 4 kuuluu lakien täytäntöönpanon tehostaminen -- erityisesti Euroopan komission toimenpitein yhteisön oikeuden täytäntöön panemiseksi -- jäsenvaltioiden , niiden sääntelyviranomaisten ja yksityisen sektorin tehostetun yhteistyön tukemana .
See Council Decision of 17 July 2006 amending Decision 1999/468 / EC , OJ L 200 , 22.7.2006 , p. 11 .
EU : n neuvoston 17 . päivänä heinäkuuta 2006 tekemä päätös päätöksen 1999/468 / EY muuttamisesta , EUVL L 200 , 22.7.2006 , s. 11 .
« Report on financial supervision » , Financial Services Committee , February 2006 .
« Report on financial supervision » , Rahoituspalvelujen komitea , helmikuu 2006 .
A similar review was conducted in 2003 .
Samanlainen arviointi suoritettiin vuonna 2003 .
Both reports are available on the ECB 's website .
Molemmant raportit ovat saatavissa EKP : n verkkosivuilta .
policy issues or crisis management often include finance ministries .
jäsenvaltiot ovat siirtymässä virallisten sopimusten käyttöön keskuspankin ja pankkivalvontaviranomaisten yhteistyön ja tietojenvaihdon takaamiseksi . Tärkeimpiä politiikkakysymyksiä tai kriisinhallintaa koskeviin järjestelyihin osallistuvat usein myös valtiovarainministeriöt .
2.2 BANKING The ECB continued to contribute in 2006 to the work of CEBS and the Basel Committee on Banking Supervision ( BCBS ) through its participation in the main committees and some of their substructures .
2.2 PANKKITOIMINTA Vuonna 2006 EKP osallistui edelleen Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitean ( Committee of European Banking Supervisors , CEBS ) ja Baselin pankkivalvontakomitean ( Basel Committee on Banking Supervision , BCBS ) työskentelyyn ; EKP oli mukana keskeisimpien komiteoiden ja joidenkin niiden työryhmien työskentelyssä .
Following the definition of the conceptual elements of the revised framework for the « International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards » (" Basel II ") , the BCBS agreed in May 2006 to keep the quantitative parameters unchanged and thereby finalised the revised framework .
Uudistetun International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards - standardeja koskevan säännöstön ( Basel II ) käsitteistö on määritelty . Toukokuussa 2006 Baselin pankkivalvontakomitea päätti pitää säännöstön sisältämät kvantitatiiviset mittarit ennallaan , ja näin uudistettu säännöstö saatiin viimeisteltyä .
This decision was supported by the results of the fifth Quantitative Impact Study (" QIS 5 ") , a data collection exercise organised by the BCBS to assess the impact of the revised capital rules on banks .
Päätökseen vaikuttivat tulokset , jotka saatiin Baselin pankkivalvontakomitean tekemästä pankkien uusia vakavaraisuussääntöjä koskevasta viidennestä kvantitatiivisesta vaikuttavuustutkimuksesta ( fifth Quantitative Impact Study , « QIS 5 ") .
CEBS played a prominent role in carrying out the QIS 5 at the EU level .
Euroopan pankkivalvojien komitealla oli keskeinen rooli vaikuttavuustutkimuksen toteuttamisessa EU : ssa .
Overall , the QIS 5 results proved to be consistent with the incentive structure built into the framework for credit institutions to move towards the more advanced approaches for calculating their capital requirements .
Viidennen kvantitatiivisen vaikuttavuustutkimuksen tulokset vastaavat kaiken kaikkiaan uuden vakavaraisuussäännöstön sisältämiä luottolaitosten kannustimia käyttää entistä kehittyneempiä pääomavaatimusten laskentamenetelmiä .
The Capital Requirements Directive was adopted in June 2006 , transposing the revised capital rules into Community law .
Pääomavaatimuksia koskeva direktiivi hyväksyttiin kesäkuussa 2006 , ja uudistetut pääomavaatimukset on siirretty osaksi yhteisön lainsäädäntöä .
The legislative process with regard to Basel II is , therefore , complete at the EU level , and the revised capital framework , including the use of the more advanced approaches , will be fully operational in the EU from January 2008 .
Basel II : ta koskeva lainsäädäntö prosessi on siten saatettu päätökseen EU : ssa . Uudistettu vakavaraisuussäännöstö , mukaan lukien entistä kehittyneempien pääomavaatimusten laskentamenetelmien käyttö , astuu voimaan EU : ssa tammikuussa 2008 .
As of January 2007 credit institutions may already adopt the less advanced approaches for calculating the capital requirements for credit and operational risk .
kuusta 2007 lähtien luottolaitokset voivat aluksi käyttää luottoriskiin ja operatiiviseen riskiin liittyvien pääomavaatimusten arviointiin vähemmän kehittyneitä laskentamenetelmiä .
The transitional arrangements for the scheduled implementation of the framework in the United States differ from those in the EU , with the United States intending to make only the most advanced methods available to its banks , with a one-year delay .
Yhdysvaltojen ja EU : n siirtymävaiheen järjestelyt säännöstön täytäntöön panemiseksi poikkeavat toisistaan . Yhdysvalloissa pankkien on alettava käyttää vain edistyneimpiä pääomavaatimusten laskentamenetelmiä yhden vuoden siirtymäajalla .
The ECB continues to monitor these developments in order to assess the possible impact for the EU banking sector .
EKP seuraa edelleen kehitystä tällä saralla voidakseen arvioida sen mahdollisia vaikutuksia EU : n pankkitoimialaan .
On 18 December 2006 the ECB issued an opinion on the Commission proposal to amend the existing framework for the prudential assessment of acquisitions and increases of qualifying shareholdings in financial institutions .
EKP antoi 18.12.2006 lausunnon komission ehdotuksesta muuttaa nykyistä vakaudenarviointijärjestelmää , jota käytetään hankittaessa ja lisättäessä omistusosuuksia rahoitusalalla .
8 The proposal aims to clarify the applicable procedure and assessment criteria .
8 Ehdotuksen tavoitteena on selkeyttää menettelyjä ja arviointikriteerejä .
The ECB welcomed the proposal as an important measure to ensure that such assessments follow strictly prudential criteria , are transparent visà-vis market participants and are implemented consistently across countries .
Se totesi , että ehdotetut muutokset ovat tärkeitä sen varmistamiseksi , että arvioinneissa noudatetaan tarkasti vakavaraisuusvaatimuksia ja että ne toteutetaan markkinaosapuolten kannalta avoimesti ja johdonmukaisesti kaikissa maissa .
At the same time , the ECB raised a number of concerns regarding certain elements of the proposal .
Samanaikaisesti EKP on huolestunut ehdotuksen tietyistä kohdista .
In particular , the ECB proposed that the assessment criteria be aligned more closely with the criteria considered during the authorisation process and that it be clarified that the target institution is expected to comply with all applicable prudential requirements .
EKP : n mukaan arviointikriteerien tulisi olla enemmän linjassa luvansaantiprosessissa käytettyjen kriteerien kanssa . Olisi myös selvennettävä , että kyseisen luottolaitoksen odotetaan täyttävän kaikki vakavaraisuusvaatimukset soveltuvin osin .
Moreover , the ECB suggested that the Commission reconsider , in close cooperation with supervisory authorities , the proposed time limits to ensure sound and reasoned decisions .
EKP esitti myös , että komission tulisi arvioida uudelleen ehdotetut aikarajat tiiviissä yhteistyössä valvontaviranomaisten kanssa , jotta voidaan varmistaa , että päätökset ovat hyvin perusteltuja .
2.3 SECURITIES The new regulatory framework for the securities sector provided for by the Financial Services Action Plan was completed in 2006 with the adoption of the outstanding Level 2 implementing measures concerning the Markets in Financial Instruments Directive and the Transparency Directive .
2.3 ARVOPAPERIT Rahoituspalvelujen toimintasuunnitelmassa määritelty uusi arvopaperisektorin sääntelyjärjestelmä saatiin valmiiksi vuonna 2006 hyväksymällä rahoitusvälineiden markkinoita koskevaan direktiiviin ja avoimuusdirektiiviin liittyvät tason 2 täytäntöönpanotoimet .
Furthermore , in early 2007 the Commission adopted a Level 2 directive with a view to clarifying certain provisions of Council Directive 85/611 / EEC prescribing the assets which are eligible for investment by undertakings for collective investment in transferable securities ( UCITS ) .
direktiivin , jonka tarkoituksena on selventää tiettyjä säännöksiä neuvoston direktiivissä 85/611 / ETY , joka koskee yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavien yritysten ( yhteissijoitusyritysten ) sijoitustoimintaan hyväksyttäviä siirtokelpoisia arvopapereita .
This will ensure the consistent implementation and interpretation of the UCITS legislation across the EU .
Näin taataan yhteissijoitusyrityksiä koskevan lainsäädännön yhdenmukainen toimeenpano ja tulkinta EU : ssa .
Given the importance of these measures for the integration of European financial markets and the enhancement of financial stability , the ECB has closely followed , 8 CON / 2006/60 . ECB Annual Report 2006
Nämä toimet ovat tärkeitä Euroopan rahoitusmarkkinoiden yhdentymisen ja rahoitusjärjestelmän vakauden vahvistamisen kannalta .
and contributed to , the work in this area through its participation in the European Securities Committee .
Siksi EKP on seurannut tarkoin tällä alueella tehtyä työtä ja osaltaan edistänyt sitä osallistumalla Euroopan arvopaperikomitean ( European Securities Committee ) työskentelyyn .
The Eurosystem regularly assessed whether the Level 2 implementing measures to be adopted by the Commission were within the ECB 's advisory competence , thereby potentially triggering a formal ECB opinion .
Eurojärjestelmä arvioi säännöllisesti , kuuluvatko komission hyväksyttäväksi tulevat tason 2 täytäntöönpanotoimet EKP : n toimivaltaan , mistä mahdollisesti seuraisi virallisen lausunnon antaminen .
An ECB opinion was adopted on the above-mentioned Directive concerning the eligible assets for UCITS , since the draft directive contained provisions that might affect the functioning of European money markets , which is of importance to the implementation of the euro area 's monetary policy . Finally , following the European Commission 's public consultation in 2005 on a Green Paper -- to which the Eurosystem contributed -- and the work by market expert groups , in which the ECB also participated , the Commission published a White Paper on the enhancement of the EU framework for investment funds in November 2006 .
EKP antoi lausunnon edellä mainitusta direktiivistä , joka koskee yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavien yritysten ( yhteissijoitusyritysten ) sijoitustoimintaan hyväksyttäviä siirtokelpoisia arvopapereita , sillä direktiiviluonnos sisältää säännöksiä , jotka saattavat vaikuttaa Euroopan rahamarkkinoiden toimintaan -- joka puolestaan vaikuttaa keskeisesti euroalueen rahapolitiikan toteuttamiseen . Vuonna 2005 Euroopan komissio julkisti EU : n sijoitusrahastolainsäädännön kehittämistä koskevan vihreän kirjan kannanottopyyntöä varten .
It identified a package of measures designed to simplify the operating environment for investment funds .
Eurojärjestelmä vastasi komission kannanottopyyntöön . Kannanottopyynnön ja markkina-asiantuntijaryhmien työn -- johon osallistui myös EKP -- jälkeen komissio julkisti marraskuussa 2006 sijoitusrahastojen sisämarkkinalainsäädännön kehittämistä koskevan valkoisen kirjan .
Such measures will include targeted adjustments to the UCITS Directive to simplify the existing rules allowing investment funds to be marketed across borders in the EU , to expand the freedoms available to UCITS funds and their managers , and to enhance supervisory cooperation .
Siinä määritellään toimet , joiden tarkoituksena on selkeyttää sijoitusrahastojen toimintaympäristöä . Komissio ehdottaa yhteissijoitusdirektiiviin tiettyjen artiklojen muuttamista yksinkertaistamalla nykyisiä sääntöjä , jotka mahdollistavat sijoitusrahastojen markkinoimisen toisessa EU : n jäsenvaltiossa .
The objectives and actions envisaged by the Commission 's White Paper are broadly supported by the ECB .
ja tehostaa valvontayhteistyötä . Yleisesti ottaen EKP kannattaa komission valkoisessa kirjassa esitettyjä tavoitteita ja toimia .
Following its mandate to assess regulatory and supervisory developments from a financial stability perspective , the BSC produced a report on the assessment of accounting standards . 9 The report focuses on the recent introduction in Europe of a new accounting framework , based on the IFRS , analysing its possible consequences for the banking sector and other financial firms and its appropriateness from a system-wide financial stability perspective .
EKP oli mukana Baselin pankkivalvontakomitean ja Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitean kirjanpitotyöryhmissä sekä kansainvälisen tilinpäätösstandardilautakunnan ( International Accounting Standards Board , IASB ) strategisia neuvoja antavassa toimikunnassa ( Standards Advisory Council ) . EKPJ : n pankkivalvontakomitean tehtävänä on arvioida sääntelyn ja valvonnan kehitystä rahoitusjärjestelmän vakauden kannalta .
The underlying premise is that accounting is relevant for financial stability and should , when possible , effectively contribute to further strengthening it . The report presents ten general benchmark criteria for assessing accounting standards .
Tämän mukaisesti pankkivalvontakomitea laati raportin , jossa arvioidaan kirjanpitokäytäntöjä . 9 Raportissa keskitytään Euroopassa vastikään käyttöön otettuun kirjanpitokäytäntöön , joka perustuu kansainvälisiin tilinpäätösstandardeihin ( International Financial Reporting Standards , IFRS ) .