natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Institutions must make transparent to their customers the charges that will apply .
Vuoden 2006 alussa 12 500 euron enimmäissumma nostetaan 50 000 euroon .
In addition , in order to facilitate the processing of cross-border transfers , credit institutions should indicate a customer 's International Bank Account Number ( IBAN ) and the institution 's Bank Identifier Code ( BIC ) on the customer 's account statements . Bank customers are obliged to communicate their IBANs and BICs to each other .
Luottolaitosten tulee viestiä asiakkailleen avoimesti uusista palvelumaksuista . Maiden välisten maksujen käsittelyn helpottamiseksi luottolaitosten tulee lisäksi ilmoittaa asiakkaan kansainvälinen tilinumero ( International Bank Account Number , IBAN ) ja luottolaitoksen pankkitunnus ( Bank Identifier Code , BIC ) asiakkaan tiliotteissa .
Should a customer not communicate the beneficiary 's BIC and IBAN to the sending bank , the bank would be entitled to charge higher fees . To reduce the reporting requirements for banks , national balance of payments reporting obligations for cross-border payments up to Euros 12,500 had to be removed by 1 July 2002 .
Asiakkaiden tulee ilmoittaa toisilleen kansainväliset tilinumeronsa ja käyttämiensä pankkien tunnukset . Mikäli asiakas ei anna lähettävälle pankille maksun vastaanottajan BIC ja IBAN -- koodeja , pankki saa periä maksun välittämisestä korkeamman hinnan .
The Regulation is to be reviewed not later than 1 July 2004 , particularly to decide whether it would be advisable to increase the balance of payments reporting threshold to Euros 50,000 .
Pankkien raportointitaakan keventämiseksi enintään 12 500 euron suuruiset maiden väliset maksut tuli jättää kansallisten maksutasevaatimusten ulkopuolelle 1.7.2002 mennessä .
Finally , Member States that have not adopted the euro may extend the
Asetusta arvioidaan uudelleen viimeistään 1.7.2004 , jolloin päätetään erityi -
1.2 The Regulation on cross-border payments in euro Background Although the work undertaken by the Eurosystem together with banks should have allowed a significant reduction of prices charged for cross-border payment services , during the summer of 2001 two price studies sponsored by the European Commission revealed that no substantial improvement had been made .
1.2 Asetus rajat ylittävistä euromääräisistä maksuista Taustaa Eurojärjestelmän ja pankkien yhteistyön olisi pitänyt johtaa huomattaviin hinnanalennuksiin ulkomaan maksupalveluissa , mutta kesällä 2001 kaksi Euroopan komission aloitteesta
According to these studies , average charges for a Euros 100 cross-border ECB -* Towards a Single Euro Payments Area -- progress report -* June 2003
EKP -* Kohti yhtenäistä euromaksualuetta -- Seurantaraportti -* Kesäkuu 2003
application of the Regulation to their currency if they notify the European Commission accordingly .
Sellaiset EU : n jäsenvaltiot , jotka eivät ole ottaneet euroa käyttöön , voivat soveltaa asetuksen vaatimuksia kansallisen valuuttansa määräisiin maksuihin , jos ne ilmoittavat siitä Euroopan komissiolle .
At the request of the EU Council , the ECB on 26 October 2001 delivered an opinion on the draft Regulation ( CON / 2001/34 ) sharing its general objective but also expressing reservations given the Regulation 's interference with the price formation mechanism .
EU : n neuvoston pyynnöstä EKP antoi 26.10.2001 asetusluonnoksesta lausunnon ( CON / 2001/34 ) , jossa se yhtyi asetuksen yleiseen tavoitteeseen , mutta esitti varauksia tavasta , jolla asetus puuttui hinnanmuodostukseen .
Upon the contribution of the ECB , cheques were excluded from the Regulation 's principle of uniform charges as this payment instrument is difficult to process electronically and thus has an efficiency disadvantage compared with other payment instruments .
EKP : n lausunnon seurauksena sekit jätettiin asetuksen yhdenmukaista hinnoittelua koskevan vaatimuksen ulkopuolelle , sillä niitä on vaikea käsitellä elektronisesti ja niiden kohdalla ei siksi saavuteta samaa tehokkuutta kuin muiden maksuvälineiden kohdalla .
temporary losses until cross-border and national payments can be processed at a similar level of efficiency or seeking compensation through an increase in fees .
marginaalilla toimivia kansallisia maksujärjestelmiä , voivat joko tyytyä välittämään maiden välisiä maksuja tappiollisesti sen aikaa , kunnes kotimaiset ja maiden väliset maksut voidaan käsitellä yhtä tehokkaasti , tai periä muista palveluista korkeampia palvelumaksuja tappioidensa kattamiseksi .
There is anecdotal evidence that when the Regulation came into effect for card payments as of 1 July 2002 , some banks increased their prices for these ( or other ) services in order to cover deficits incurred by their crossborder transactions with local payment services .
Yksittäisten tietojen mukaan asetuksen tultua voimaan korttimaksujen kohdalla 1.7.2002 jotkin pankit ovat nostaneet näiden ( tai muiden tarjoamiensa ) palveluiden hintoja ja kattavat siten kotimaanmaksuista saaduilla tuloilla maiden välisten maksujen välittämisestä aiheutuvat tappiot .
In individual cases , such increases have amounted to more than 50 %. Impact on Eurosystem policy The adoption of the Regulation also had an impact on the Eurosystem 's policy towards the SEPA .
Yksittäistapauksissa hintoja on nostettu jopa yli 50 %. Asetuksen vaikutukset eurojärjestelmän politiikkaan Asetuksen hyväksyminen vaikutti myös eurojärjestelmän SEPA-politiikkaan .
The Eurosystem 's first step was to help banks find ways to reduce their charges and improve their service levels .
Eurojärjestelmän ensimmäinen askel oli auttaa pankkeja löytämään tapoja kustannusten alentamiseksi ja palvelutason parantamiseksi .
The capacity of banks to adapt to this new environment is of considerable interest to the Eurosystem .
On eurojärjestelmän edun mukaista , että pankit kykenevät sopeutumaan muuttuneeseen toimintaympäristöön .
In the event of a large-scale failure to adapt , there is a risk of undesirable side effects ( for example , increases in national fees or a withdrawal of cross-border transfers from the range of services offered ) that would jeopardise the establishment of an efficient and safe single payments area for cash-less retail payments .
Mikäli sopeutuminen epäonnistuu laajalti , saattaa syntyä epäedullisia sivuvaikutuksia ( esimerkiksi kotimaisten palvelumaksujen nousu tai ulkomaan maksupalveluiden lopettaminen ) , jotka vaarantaisivat pyrkimykset perustaa tehokas , turvallinen ja yhtenäinen maksualue pieniä maksuja varten .
The Eurosystem therefore has a strong interest in helping banks reduce their cost base , as this will put them in a position to maintain and improve the quality of their payment systems services .
Eurojärjestelmä haluaa auttaa pankkeja alentamaan kustannuksiaan , sillä silloin pankkien on mahdollista pitää yllä ja parantaa maksujärjestelmäpalvelujaan .
In addition , customers will ultimately also benefit from these reduced costs , as a competitive environment will encourage banks to reduce fees for payment system services and thus pass on their cost savings to their customers .
Myös asiakkaat tulevat hyötymään alemmista kustannuksista , sillä kilpailuun perustuvassa toimintaympäristössä pankit pyrkivät alentamaan palvelumaksuja maksujärjestelmissään eli ne siirtävät lopulta kustannussäästönsä asiakkaan eduksi .
The Eurosystem takes the view that the banks » SEPA initiative should not only aim to make cross-border retail payments more efficient than they are today .
Eurojärjestelmä katsoo , että pankkien tavoitteena SEPAa kehitettäessä ei saisi olla ainoastaan maiden välisen maksujen välityksen tehostaminen tämänhetkisestä .
Its goal should also be to make processing such payments more efficient than processing national payments today , so that national payments could be made more efficient by integrating them into a pan-European infrastructure .
Tavoitteena tulisi olla myös , että ulkomaanmaksujen käsittelystä tulisi tehokkaampaa kuin Asetuksen taloudelliset seuraukset Asetus tarjosi nopean ratkaisun kotimaisten ja maiden välisten pienten euromääräisten maksujen hintaeroihin .
Economic consequences of the Regulation The Regulation has provided a drastic solution to the price discrepancy between national and cross-border retail payments in euro . It has introduced a significant constraint on banks » pricing policies .
Se rajoittaa pankkien hinnoittelupolitiikkaa merkittävällä tavalla . Tehokkaita maksujärjestelmiä ja toimintatapoja on yleisesti ottaen toistaiseksi vain kansallisella tasolla .
Efficient payment systems and operating procedures are generally available only at a national level . Banks currently incur significantly higher costs for making cross-border retail credit transfers but will now be prohibited by the Regulation from passing on these higher costs ( including a certain profit margin ) to their customers .
Tällä hetkellä tilisiirtojen välittäminen ulkomaille on pankeille merkittävästi kalliimpaa , mutta asetus kieltää pankkeja siirtämästä näitä korkeampia kustannuksia asiakkaidensa maksettavaksi ( tai kasvattamasta omaa voittomarginaaliaan asiakkaiden kustannuksella ) .
It is also noted that there are structural differences in the pricing policies and price levels for payments in the different countries where the Regulation is applicable .
Huomiota on kiinnitetty myös siihen , että asetus on voimassa useissa eri maissa , joiden hinnoittelukäytännöissä ja maksujen välittämisen hintatasossa on eroja .
Banks therefore urgently need to reduce their costs for cross-border retail payments to achieve an economically viable rate of return in that line of business .
Pankeille onkin tärkeää , että niille pienistä maiden välisistä maksuista koituvia kustannuksia pystytään alentamaan nopeasti , jotta ne saisivat tämän toiminnan taloudellisesti kannattavaksi .
Indeed , the expected substantial lowering of bank fees for crossborder payment services will be sustainable in the long run only if bank costs also decrease substantially .
Maiden välisten maksujen palvelumaksujen odotettu aleneminen voi jäädä pysyväksi ainoastaan , jos pankeille aiheutuvat kustannukset alenevat merkittävästi .
As a result of the Regulation , banks , particularly in countries with highly competitive and efficient national systems with low profit margins , have for the time being the option of either incurring
Asetuksen seurauksena pankit erityisesti niissä maissa , joissa on käytössä hyvin kilpailukykyisiä ja tehokkaita alhaisella voitto -
1.3 The banking sector 's strategy to create a Single Euro Payments Area Strategy of the European Payments Council and governance The European banking industry agreed in May 2002 on a strategy for achieving a true Single Euro Payments Area with no differences in services for national and cross-border payments .
EPC perusti seuraavat työryhmät käsittelemään yhtenäisen euromaksualueen kannalta keskeisimmiksi katsomiaan kysymyksiä . -* 1.3 Pankkisektorin suunnitelma yhtenäisen euromaksualueen luomiseksi European Payments Council - yhteistyöjärjestön strategia ja järjestelmän hallinnointi Toukokuussa 2002 Euroopan pankkisektori sopi strategiasta yhtenäisen euromaksualueen luomiseksi , jonka sisällä tullaan tarjoamaan samat palvelut sekä kotimaisten että maiden välisten maksujen välityksessä .
In a White Paper 3 entitled « Euroland , Our Single Payment Area » , the European banking industry has clearly committed itself to achieving this aim .
Raportissaan euroalueesta yhtenäisenä maksualueena (" Euroland : Our Single Payment Area !" ) 3 Euroopan pankkisektori sitoutui tähän tavoitteeseen .
It has agreed to create an efficient retail payments infrastructure and established a « road map » with general milestones to be reached .
Pankkisektori sopi tehokkaan infrastruktuurin luomisesta pienten maksujen välittämiselle ja laati suunnitelman , jossa esitellään tärkeimmät välitavoitteet .
In summer 2002 , the European banking industry also agreed on a governance structure and on the key areas on which it intended to focus to achieve the SEPA .
Euroopan pankkisektori sopi kesällä 2002 myös hallintorakenteesta ja kysymyksistä , joihin se aikoo erityisesti keskittyä SEPAa kehitettäessä .
The main co-ordination and decision-making body of the European banking industry in payments matters is the European Payments Council ( EPC ) .
Euroopan pankkisektorin pääasiallinen koordinaatio - ja päätöksentekoelin maksukysymyksissä on European Payments Council - yhteistyöjärjestö ( EPC ) .
It is composed of a General Assembly with 52 delegates representing all types of European banks ( major as well as smaller market participants ) .
EPC koostuu yleiskokouksesta , johon osallistuu 52 eurooppalaisten ( sekä suurten että pienten ) pankkien edustajaa .
The three European credit sector associations4 and the EBA are associated to the EPC and also administer its secretariat and its working groups .
Euroopan kolme luottolaitossektorin järjestöä4 ja Euroopan pankkiyhdistys EBA toimivat EPC : n yhteydessä ja hallinnoivat sen sihteeristöä ja työryhmiä .
The EPC Assembly decides on policy issues developed by five working groups .
EPC : n yleiskokous tekee päätökset politiikkakysymyksistä viiden työryhmän valmistelun perusteella .
The Eurosystem has been invited to attend the meetings of the EPC and most of its working groups as an observer in order to provide its own perspective on the banks » strategy at an early stage .
Eurojärjestelmällä on oikeus osallistua EPC : n ja useimpien sen työryhmien kokouksiin tarkkailijana , jotta se voi ottaa kantaa pankkien strategiaan jo varhaisessa vaiheessa .
The Co-ordination Group supports the process and consists of 15 representatives , selected by the EPC .
Tätä prosessia tukee koordinointiryhmä , joka koostuu 15 : stä EPC : n valitsemasta edustajasta .
It synchronises the work of the EPC and its working groups and acts as an interlocutor with the Eurosystem and other public authorities .
Koordinointiryhmä suunnittelee aikataulut EPC : n ja sen työryhmien toiminnalle ja käy vuoropuhelua eurojärjestelmän ja
regularly monitor and manage the evolution of payment instruments along their lifecycles . The EPC feels that the framework for different payment instruments has to be made compliant with customer requirements in a pan-European context .
Käyttäjävaatimustyöryhmä ( The Business and Customer Requirements Working Group ) tarkkailee ja hallinnoi maksuvälineiden kehitystä niiden käyttöaikana . EPC katsoo , että maksuvälineiden kirjon tulee vastata asiakkaiden tarpeisiin yleiseurooppalaisella tasolla .
In November 2002 it adopted the concept of a basic pan-European credit transfer scheme , called Credeuro .
Marraskuussa 2002 EPC hyväksyi suunnitelman yleiseurooppalaisesta Credeuroksi kutsutusta käytännöstä tilisiirtojen käsittelyä varten .
The Credeuro convention establishes a standard for the execution of a « basic » pan-European credit transfer , requiring from bank customers a minimum set of information and guaranteeing a maximum execution time of three days ( from the day when the order is accepted to the day when the beneficiary 's account is credited ) .
Credeurossa yksinkertaiseen yleiseurooppalaiseen tilisiirtoon vaaditaan pankin asiakkaalta vain minimitiedot , ja se takaa , että maksu välitetään enintään kolmessa päivässä ( laskettuna maksumääräyksen kirjaamispäivästä siihen päivään , jona vastaanottajan tiliä hyvitetään ) .
In February 2003 , the EPC adopted an Interbank Convention on Payments that ensures that the instructed amount of a transfer is credited to the beneficiary customer in full .
Helmikuussa 2003 EPC hyväksyi pankkien välisen maksusopimuksen ( Interbank Convention on Payments ) , jolla taataan , että maksumääräykseen merkitty summa maksetaan täysimääräisenä vastaanottajan tilille .
Furthermore , the EPC will define requirements for a panEuropean direct debit scheme by end 2003 , for implementation by July 2005 .
Lisäksi EPC määrittelee vuoden 2003 loppuun mennessä yleiseurooppalaisen suoraveloitusjärjestelmän edellytykset , jotta järjestelmä voidaan ottaa käyttöön heinäkuuhun 2005 mennessä .
The use of cheques , especially cross-border cheques , is to be considerably reduced , and incentives are to be created to motivate customers to use other instruments . -*
Sekkien käyttöä erityisesti ulkomaanmaksuissa pyritään vähentämään merkittävästi , ja asiakkaita tullaan erilaisten kannustimien avulla rohkaisemaan muiden maksuvälineiden käyttämiseen .
The Infrastructure Working Group is to foster the development of and convergence towards the preferred infrastructure model ( i.e. a PE-ACH ) .
Infrastruktuurityöryhmä ( The Infrastructure Working Group ) keskittyy tukemaan kehitystä ja muutosta kohti parhaaksi katsottua infrastruktuurimallia ( PE-ACH ) .
The EPC favours a STP-capable PE-ACH infrastructure with fair and open access , owned and used by banks , to be available for credit transfers by mid-2003 and for direct debits by mid 2005 .
EPC suosii täysin automaattista maksujenkäsittelyä hyödyntävää PE-ACH-infrastruktuuria , joka on pankkien omistuksessa ja käytössä . Järjestelmän suunnitellaan
The PE-ACH is defined as « a business platform for the provision of euro retail payment instruments and basic related services , made up of governance rules and payments practices and supported by the necessary technical platform ( s ) » .
3 4 Ks .
Central banks and ACHs might become facilitators providing See www.europeanpaymentscouncil.org .
www.europeanpaymentscouncil.org .
The European Banking Federation , the European Savings Banks Group and the European Association of Co-operative Banks .
The European Banking Federation , the European Savings Banks Group ja the European Association of Co-operative Banks .
3 4 ECB -* Towards a Single Euro Payments Area -- progress report -* June 2003
EKP -* Kohti yhtenäistä euromaksualuetta -- Seurantaraportti -* Kesäkuu 2003
technical access to banks , and central banks might also participate as users .
PE-ACH määritellään järjestelmäksi , joka tarjoaa pieniä euromääräisiä maksuvälineitä ja niihin liittyviä peruspalveluita .
According to the calculations of the EPC , in order to ensure the economic viability of a PE-ACH , a first critical mass of roughly 50 % of the current cross-border credit transfer volume needs to be processed via the panEuropean infrastructure .
Keskuspankit ja automaattiset selvitysyhteisöt voisivat helpottaa käyttöä tarjoamalla pankeille tekniset yhteydet , ja keskuspankit voisivat olla mukana myös järjestelmän käyttäjinä . EPC : n laskelmien mukaan PE-ACHin taloudellinen kannattavuus varmistuu , kun kriittinen massa eli noin 50 % tämänhetkisistä maiden välisistä tilisiirroista käsitellään yleiseurooppalaisen infrastruktuurin välityksellä .
It is intended that this number of transactions be reached by mid-2004 by channelling transactions that are currently processed via correspondent banking relationships into the PE-ACH .
Tämä osuus aiotaan saavuttaa vuoden 2004 puoliväliin mennessä kanavoimalla tällä hetkellä kirjeenvaihtajapankkien välityksellä käsiteltävät maksutapahtumat PE-ACHiin .
However , the real critical mass will only be obtained when national retail payments from countries without ACH infrastructure are also processed in the PE-ACH .
Varsinainen kriittinen massa saavutetaan kuitenkin vasta , kun kansalliset pienet maksut maista , joissa ei ole automaattista selvitysjärjestelmää , siirretään PE-ACHin välitettäviksi .
It is planned that by 2007 service levels will have improved in such a way as to ensure same-day settlement .
Suunnitelman mukaan palvelutaso parantuu vuoteen 2007 mennessä niin , että maksujen välitys saman päivän aikana varmistuu .
In some countries the banking industry has started discussing how to achieve the migration of national retail transactions to the PE-ACH -- it is unlikely to take place via a « big bang » .
Joissakin maissa pankkisektorilla on käyty keskustelua siitä , miten pienet kotimaanmaksut voidaan siirtää PE-ACHin välitettäviksi . On epätodennäköistä , että se tapahtuisi yhdellä kertaa .
On the contrary , the migration of national business will probably be progressive , perhaps through the « concentric model " 5 which would enable STP to be gradually extended throughout the EU .
Päin vastoin , kansallisten yritysten maksuliikenne tulee todennäköisesti siirtymään vähittäin , 5 mahdollisesti vyöhykemallin mukaisesti eli täysin automaattinen maksujenkäsittely leviäisi EU : n alueelle asteittain .
The EPC plenary of 28 January 2003 endorsed EBA STEP 2 as the first service provider of a PE-ACH and as the provider most likely to be able to process Regulation-compliant credit transfers by July 2003 .
EPC hyväksyi täysistunnossaan 28.1.2003 EBAn STEP 2 - järjestelmän ensimmäiseksi PE-ACH-infrastruktuurin tarjoajaksi ja katsoi , että kaikista palveluntarjoajista juuri STEP 2 tulee todennäköisimmin pystymään tilisiirtojen käsittelyyn asetuksen edellyttämällä tavalla heinäkuuhun 2003 mennessä .
STEP 2 became operational on 28 April 2003 , and indicated that it would be able to support the concentric model .
STEP 2 - järjestelmä , joka pystyisi tukemaan myös vyöhykemallia , otettiin käyttöön 28.4.2003 .
The EPC plenary of 4 June 2003 adopted a resolution requiring that every financial institution in the EU be reachable via STEP 2 by end-2003 , and via any other potential PE-ACH in the future .
EPC hyväksyi täysistunnossaan 4.6.2003 päätöslauselman , jossa edelly - tetään , että kaikki EU : n alueen rahoituslaitokset ovat STEP 2 - järjestelmän piirissä vuoden 2003 loppuun mennessä ja osallistuvat tulevaisuudessa myös muihin mahdollisiin PE-ACH-infrastruktuureihin .
banks to achieve , across Europe , levels of service and automation at least equal to the best national performance today . A timetable for the implementation of such standards and rules is to be defined by the end of 2003 .
Automaattisen maksujenkäsittelyn työryhmä ( The end-to-end STP Working Group ) toimii edistääkseen kaikkien SEPAssa käytettävien maksuvälineiden käsittelemistä täysin automaattisesti . EPC totesi , että olisi tehtävä päätös elimestä , joka päättäisi STP-standardeista ja käsittelisi hallinnointiin liittyviä kysymyksiä .
An additional set of standards , rules and conventions enabling the provision of value-added or local usage services offering STP is to be approved and a timetable for implementation defined by 31 December 2004 .
Yhteiset yleiseurooppalaiset standardit , säännöt , käytännöt ja lakisääteiset vaatimukset maksutoimeksiannoille mahdollistaisivat pankeille kaikkialla Euroopassa palvelu - ja automaatiotason , joka vastaisi vähintään tämän hetken parasta kansallista tasoa .
The EPC plenary of 4 June 2003 adopted a resolution calling for fully EU-harmonised requirements for the fight against money laundering in the area of payments , as different national rules would hinder STP . -*
Näiden standardien ja sääntöjen toimeenpanoaikataulu määritellään vuoden 2003 loppuun mennessä . Lisäksi hyväksyttäväksi tulee joukko standardeja , sääntöjä ja käytäntöjä , joiden avulla voidaan tarjota arvoa lisääviä tai paikallisia automaattisia maksunvälityspalveluja .
It is the task of the end-to-end STP Working Group to promote end-to-end STP for each SEPA instrument .
Näiden palveluiden käyttöönottoaikataulu määritellään 31.12.2004 mennessä .
The EPC concluded that an STP standards and governance body should be agreed . A common set of pan-European standards , rules , conventions and legal requirements for basic payment instructions should allow
EPC hyväksyi täysistunnossaan 4.6.2003 päätöslauselman , jossa peräänkuulutetaan EU : n alueelle yhtenäisiä menettelyjä maksujenvälityksen yhteydessä tapahtuvan rahanpesun estämiseksi , sillä toisistaan eroavat kansalliset säännöt hankaloittaisivat automaattista maksujenkäsittelyä .
The Cash Working Group focuses on short-term objectives to improve the efficiency of cash handling in the euro area .
Käteistyöryhmä ( The Cash Working Group ) keskittyy lyhyen aikavälin tavoitteisiin , joilla tehostetaan käteisrahan käsittelyä euroalueella .
In addition , the EPC intends to develop a strategy in order to significantly reduce the use of cash in the long term .
Lisäksi EPC aikoo kehittää strategian , jonka avulla käteisen rahan käyttöä voidaan vähentää merkittävästi pitkällä aikavälillä .