natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See also Commission Decision N 284/05 — Ireland, Regional broadband Programme:
Tuen myöntävä viranomainen voisi sen vuoksi vaatia yksityiseltä investoijalta tiettyjä sitoumuksia ennen julkisen tukitoimenpiteen lykkäämistä.
Metropolitan Area Networks (‘MANs’), phases II and III and N 890/06 — France, Aide du Sicoval pour un réseau de très haut débit.
Näillä sitoumuksilla pitäisi varmistaa, että kyseisten kolmen vuoden tai tuetulle investoinnille ennakoidun pidemmän ajanjakson aikana edistytään merkittävästi verkon kattavuuden osalta.
For instance digging, laying down cables, in-house wirings.
Lisäksi operaattoria voidaan pyytää tekemään sopimus, jossa esitetään käyttöönottoa koskevat sitoumukset.
In case of deploying fibre to the home networks, such costs could entail up to 70 %-80 % of the total investment costs.
Sopimukseen voisi sisältyä useita välitavoitteita, jotka olisi saavutettava kolmen vuoden jakson kuluessa [75], ja määräys saavutettua edistystä koskevasta raportoinnista.
In this decision, the Commission noted that the competitive forces of the specific market were not duly taken into account.
”Harmaat alueet” ovat sellaisia, joilla on vain yksi verkko-operaattori ja on epätodennäköistä, että toinen verkko [77] rakennettaisiin lähitulevaisuudessa.
In particular, that the Dutch broadband market was a fast-moving market in which providers of electronic communications services, including cable operators and internet Service Providers, were in the process of introducing very high capacity broadband services without any State support.
Se, että alueella toimii verkko-operaattori [78], ei välttämättä tarkoita sitä, ettei markkinoiden toimintapuutetta tai koheesio-ongelmaa ole.
When the object of such a competitive selection process is a public contract covered by the EU public procurement directives 2004/17/EC (Act referred to at point 4 of Annex XVI to the EEA Agreement, OJ L 245, 7.9.2006, p. 22 and EEA Supplement No 44, 7.9.2006, p. 18) or 2004/18/EC (Act referred to at point 2 of Annex XVI to the EEA Agreement (OJ L 245, 7.9.2006, p. 22) and EEA Supplement No 44, 7.9.2006, p. 18), the tender notice shall be published in EU Official Journal in order to ensure EEA wide competition, in accordance with the requirements of these directives.
Jos lisäksi on vain rajoitettu mahdollisuus, että vaihtoehtoiset operaattorit tulisivat markkinoille, vaihtoehtoisen infrastruktuurin rahoitus voisi olla tarkoituksenmukainen toimenpide.
Recommendation No 93/13/COL of the EFTA Surveillance Authority
EFTAn valvontaviranomaisen suositus N:o 93/13/KOL,
concerning a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods
koordinoidusta valvontasuunnitelmasta petollisten käytäntöjen havaitsemiseksi tiettyjen elintarvikkeiden markkinoille saattamisessa
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 109 and Protocol 1 thereof,
ottaa huomioon sopimuksen Euroopan talousalueesta ja erityisesti sen 109 artiklan ja pöytäkirjan 1,
Having regard to the Act referred to at point 54zzzi of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules), as corrected and amended, and in particular Article 53 thereof,
ottaa huomioon ETA-sopimuksen liitteessä II olevan XII luvun 54zzzi kohdassa tarkoitetun säädöksen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 882/2004, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta) sellaisena kuin se on korjattuna ja muutettuna, ja erityisesti sen 53 artiklan,
Having regard to Decision 75/13/COL of the EFTA Surveillance Authority of 19 February 2013 empowering the competent College Member to adopt the final Recommendation as approved by the EFTA Veterinary and Phytosanitary Committee (Event No 663341),
ottaa huomioon EFTAn valvontaviranomaisen 19 päivänä helmikuuta 2013 antaman päätöksen N:o 75/13/KOL, jossa asiasta vastaava kollegion jäsen valtuutetaan hyväksymään lopullinen suositus sellaisena, kuin EFTAn eläinlääkintä- ja kasvinsuojelukomitea on sen hyväksynyt (tapahtuma nro 663341).
Article 53 of Regulation (EC) No 882/2004 empowers the EFTA Surveillance Authority (the Authority) to recommend coordinated plans where considered necessary, organised on an ad hoc basis, in particular with a view to establishing the prevalence of hazards in feed, food or animals.
Asetuksen (EY) N:o 882/2004 53 artiklan nojalla EFTAn valvontaviranomainen voi tarvittaessa suositella tilapäisluonteisesti toteutettavia koordinoituja suunnitelmia, erityisesti jotta voidaan määrittää rehuihin, elintarvikkeisiin tai eläimiin liittyvien vaarojen esiintyvyys.
Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [1] sets out EEA rules on food labelling applicable to all foods.
Myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä maaliskuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2000/13/EY [1] vahvistetaan ETA:n säännöt kaikkiin elintarvikkeisiin sovellettavista merkinnöistä.
According to Directive 2000/13/EC, the labelling and methods used should not mislead the consumer, particularly as to the characteristics of the food, including its true nature and its identity.
Direktiivin 2000/13/EY mukaan merkinnät ja tavat, joilla ne on tehty, eivät saisi olla omiaan johtamaan kuluttajaa harhaan, erityisesti elintarvikkeen ominaispiirteiden osalta, mukaan lukien sen todellinen luonne ja yksilöllisyys.
Furthermore, in the absence of specific EEA or national rules, the name under which a food is sold should be the name customary in the EEA State in which it is sold, or a description of the food which is clear enough to let the purchaser know its true nature.
Lisäksi jollei ETA:n tai kansallisia säännöksiä ole annettu, myyntinimityksen olisi oltava siinä ETA-valtiossa, jossa elintarvike myydään, käytössä oleva vakiintunut nimitys tai elintarvikkeen kuvaus, joka on riittävän täsmällinen ilmaisemaan ostajalle elintarvikkeen todellisen luonteen.
Moreover, all ingredients must be mentioned on the label of pre-packaged foodstuffs intended for the final consumer or mass caterers.
Lisäksi loppukuluttajille tai suurtalouksille tarkoitettujen valmiiksi pakattujen elintarvikkeiden merkinnöissä on mainittava kaikki ainesosat.
Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [2] provides for additional labelling requirements applicable to specific foods.
Eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 853/2004 [2] vahvistetaan tiettyihin elintarvikkeisiin sovellettavat merkintöjä koskevat lisävaatimukset.
Section III of Annex II to Regulation (EC) No 853/2004 requires the food business operators operating slaughterhouses to request, receive, check and act upon food chain information in respect of all animals, other than wild game, sent or intended to be sent to the slaughterhouse.
Asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä II olevassa III jaksossa edellytetään, että teurastamotoimintaa harjoittavien elintarvikealan toimijoiden on pyydettävä, vastaanotettava ja tarkastettava elintarvikeketjua koskevat tiedot kaikkien teurastamoon lähetettyjen tai lähetettäväksi tarkoitettujen eläinten osalta lukuun ottamatta luonnonvaraista riistaa ja toimittava näiden tietojen mukaisesti.
Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [3] requires inter alia the official veterinarian to perform auditing and inspection tasks.
Ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevista erityissäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 854/2004 [3] edellytetään muun muassa, että virkaeläinlääkäri suorittaa tarkastustehtäviä.
Following official controls being carried out since December 2012 in a number of European Union Member States, it appeared that certain pre-packaged products contained horse meat, which was not declared in the list of ingredients appearing directly on the package or on a label attached thereto.
Joulukuusta 2012 lähtien useissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa on suoritettu virallisia tarkastuksia, joissa on ilmennyt, että tietyt valmiiksi pakatut elintarvikkeet ovat sisältäneet hevosenlihaa, jota ei ilmoitettu suoraan pakkauksessa tai siihen kiinnitetyssä etiketissä esitetyssä ainesosien luettelossa.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [4], food business operators at all stages of production, processing and distribution within their businesses under their control must ensure that foods satisfy the requirements of food law which are relevant to their activities and must verify that such requirements are met.
Elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä 28 päivänä tammikuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 178/2002 [4] 17 artiklan mukaan kaikissa tuotannon, jalostuksen ja jakelun vaiheissa toimivien elintarvike- ja rehualan toimijoiden on vastuullaan olevissa toiminnoissa huolehdittava siitä, että elintarvikkeet täyttävät niiden toiminnan kannalta asiaankuuluvat elintarvikelainsäädännön vaatimukset ja varmistettava, että kyseiset vaatimukset täyttyvät.
Horses are animal species that can be 'food producing' or 'non-food producing'.
Hevoset voivat olla elintarviketuotantoon käytettäviä eläimiä tai muuhun kuin elintarviketuotantoon käytettäviä eläimiä.
Phenylbutazone is a veterinary drug whose use is allowed only in non-food producing animals pursuant to Commission Regulation (EU) No 37/2010 of 22 December 2009 on pharmacologically active substances and their classification regarding maximum residue limits in foodstuffs of animal origins [5].
Farmakologisesti vaikuttavista aineista ja niiden eläinperäisissä elintarvikkeissa esiintyvien jäämien enimmäismääriä koskevasta luokituksesta 22 päivänä joulukuuta 2009 annetun komission asetuksen (EU) N:o 37/2010 mukaan fenyylibutatsoni on eläinlääke, jonka käyttö on sallittua ainoastaan muiden kuin elintarviketuotantoeläinten hoitoon [5].
Considering the fraudulent practices relating to the unlabelled presence of horse meat in certain food products, it is appropriate, for preventive purposes, to ascertain whether non-food producing horses treated with phenylbutazone have entered the food chain.
Kun otetaan huomioon petolliset käytännöt, jotka liittyvät hevosenlihan ilmoittamattomaan käyttöön tietyissä elintarvikkeissa, on syytä ennaltaehkäisevässä mielessä varmistaa, onko elintarvikeketjuun päässyt muuhun kuin elintarviketuotantoon tarkoitettuja hevosia, joita on hoidettu fenyylibutatsonilla.
It is therefore necessary for the Authority to recommend to Norway and Iceland to carry out a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods for a period of one month.
Tämän vuoksi valvontaviranomaisen on syytä suosittaa Norjalle ja Islannille, että ne ottaisivat käyttöön koordinoidun valvontasuunnitelman petollisten käytäntöjen havaitsemiseksi tiettyjen elintarvikkeiden markkinoille saattamisessa yhden kuukauden ajaksi.
The objective of these controls would be to establish whether such products contain horse meat, which is not properly labelled on the packaging or, in the case of non pre-packaged foodstuffs, information relating to its presence is not made available to the consumer or mass caterers.
Näiden tarkastusten tavoitteena olisi määrittää, sisältävätkö kyseessä olevat tuotteet hevosenlihaa, josta ei ole asianmukaista merkintää pakkauksessa, tai kun kyseessä ovat muut kuin valmiiksi pakatut elintarvikkeet, onko kuluttajien tai suurtalouksien saataville jätetty asettamasta tietoja siitä, että tuote sisältää hevosenlihaa.
Reliable methods exist which allow with a sufficient degree of accuracy the detection of the presence of proteins of undeclared species in a sample.
Käytettävissä on luotettavia menetelmiä, joiden avulla näytteessä voidaan riittävällä tarkkuudella havaita ilmoittamattomista lajeista peräisin olevat proteiinit.
The European Union Reference Laboratory for animal proteins in feedstuffs can provide useful advice on those methods and their use.
Rehujen eläinperäisiä valkuaisaineita tutkiva Euroopan unionin vertailulaboratorio voi antaa hyödyllisiä neuvoja näistä menetelmistä ja niiden käytöstä.
The competent authorities of Norway and Iceland should be invited to rely on the advice of that laboratory as to the methods that can be used.
Norjan ja Islannin toimivaltaisia viranomaisia olisi kehotettava hyödyntämään kyseisen laboratorion neuvoja siitä, mitä menetelmiä voidaan käyttää.
The second action should consist of appropriate controls being carried out in establishments handling horse meat destined for human consumption, including foods originating from third countries, for the detection of phenylbutazone residues.
Toisen toimen olisi koostuttava asianmukaisista tarkastuksista, jotka suoritetaan ihmisravinnoksi tarkoitettua hevosenlihaa käsittelevissä laitoksissa fenyylibutatsonijäämien määrittämiseksi; tarkastukset koskevat myös kolmansista maista peräisin olevia elintarvikkeita.
It is appropriate in this case to refer to methods provided for by Commission Decision 2002/657/EC implementing Council Directive 96/23/EC concerning the performance of analytical methods and the interpretation of results [6].
Tässä tapauksessa on syytä viitata menetelmiin, joista säädetään neuvoston direktiivin 96/23/EY täytäntöönpanosta määritysmenetelmien suorituskyvyn ja tulosten tulkinnan osalta annetussa komission päätöksessä 2002/657/EY [6].
Norway and Iceland should communicate the results of these controls to the Authority on a regular basis, in order to assess the findings and decide on an appropriate course of action.
Norjan ja Islannin olisi ilmoitettava tarkastusten tuloksista valvontaviranomaiselle säännöllisesti, jotta voidaan arvioida tuloksia ja päättää asianmukaisista toimista.
These results will be transmitted to the European Commission.
Nämä tulokset toimitetaan Euroopan komissiolle.
The measures provided for in this Recommendation are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary and Phytosanitary Committee assisting the Authority,
Tässä suosituksessa säädetyt toimenpiteet ovat EFTAn valvontaviranomaista avustavan EFTAn eläinlääkintä- ja kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset,
Norway and Iceland should apply a coordinated control plan, in accordance with the Annex to this Recommendation, consisting of the following actions:
Norjan ja Islannin olisi sovellettava tämän suosituksen liitteessä esitettyä koordinoitua valvontasuunnitelmaa, joka koostuu seuraavista toimista:
official controls on foods destined for the final consumer or mass caterers, which are marketed and/or labelled as containing beef; and,
viralliset tarkastukset, jotka kohdistuvat loppukuluttajille tai suurtalouksille tarkoitettuihin elintarvikkeisiin, jotka saatetaan markkinoille naudanlihaa sisältävinä ja/tai jotka on merkitty naudanlihaa sisältäviksi; ja
official controls on horse meat destined for human consumption to detect phenylbutazone residues.
viralliset tarkastukset, jotka kohdistuvat ihmisravinnoksi tarkoitettuun hevosenlihaan fenyylibutatsonijäämien määrittämiseksi.
Act referred to at point 18 of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement
ETA-sopimuksen liitteessä II olevan XII luvun 18 kohdassa tarkoitettu säädös.
Act referred to at point 6.1.17 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement
ETA-sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 6.1.17 kohdassa tarkoitettu säädös.
Act referred to at point 1.1.12 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement
ETA-sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 1.1.12 kohdassa tarkoitettu säädös.
Act referred to at point 54zzzc of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement
ETA-sopimuksen liitteessä II olevan XII luvun 54zzzc kohdassa tarkoitettu säädös.
Act referred to at point 13 of Chapter XIII of Annex II to the EEA Agreement
ETA-sopimuksen liitteessä II olevan XIII luvun 13 kohdassa tarkoitettu säädös.
Act referred to at point 7.2.19 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement
ETA-sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 7.2.19 kohdassa tarkoitettu säädös.
I. ACTIONS AND SCOPE OF COORDINATED CONTROL PLAN
I. KOORDINOIDUN VALVONTASUUNNITELMAN TOIMET JA SOVELTAMISALA
Foodstuffs marketed and/or labelled as containing beef (e.g. minced meat, meat products, and meat preparations) falling within the following categories:
Elintarvikkeet, jotka saatetaan markkinoille naudanlihaa sisältävinä ja/tai jotka on merkitty naudanlihaa sisältäviksi (esimerkiksi jauheliha, lihavalmisteet ja raakalihavalmisteet) ja jotka kuuluvat seuraaviin luokkiin:
Foodstuffs offered for sale to the final consumer or to mass caterers without pre-packaging and foodstuffs packaged on the sales premises at the consumer's request or pre-packaged for direct sale, which are marketed and/or otherwise indicated as containing beef.
elintarvikkeet, joita ei ole pakattu valmiiksi ja jotka tarjotaan myytäväksi loppukuluttajille tai suurtalouksille, ja elintarvikkeet, jotka on pakattu myyntitiloissa kuluttajan pyynnöstä tai pakattu valmiiksi tarkoituksena myydä ne suoraan, ja jotka saatetaan markkinoille naudanlihaa sisältävinä ja/tai joiden on muulla tavoin ilmoitettu sisältävän naudanlihaa.
For the purpose of this coordinated control plan, the definition of 'prepackaged foodstuffs' in Article 1(3)(b) of Directive 2000113/EC shall apply.
Tässä koordinoidussa valvontasuunnitelmassa sovelletaan direktiivin 2000/13/EY 1 artiklan 3 kohdan b alakohdassa säädettyä valmiiksi pakatun elintarvikkeen määritelmää.
For the purpose of this coordinated control plan, the definitions of 'minced meat', 'meat preparations' and 'meat products' in points 1.13, 1.15 and 7.1 of Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 shall apply.
Tässä koordinoidussa valvontasuunnitelmassa sovelletaan asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä I olevassa 1.13 kohdassa olevaa jauhelihan määritelmää, 1.15 kohdassa olevaa raakalihavalmisteen määritelmää ja 7.1 kohdassa olevaa lihavalmisteen määritelmää.
The competent authorities of Norway and Iceland should carry out official controls in order to establish whether the products referred in point A contain horse meat, which is not properly labelled on the packaging or, in the case of non pre-packaged foodstuffs, information relating to its presence is not made available to the consumer or mass caterers, in accordance with EEA law and, where appropriate, national provisions.
Norjan ja Islannin toimivaltaisten viranomaisten olisi ETA:n ja tarvittaessa kansallisten säännösten mukaisesti suoritettava virallisia tarkastuksia sen todentamiseksi, sisältävätkö A kohdassa tarkoitetut tuotteet hevosenlihaa, jota ei ole asianmukaisesti merkitty pakkaukseen, tai jos on kyse muista kuin valmiiksi pakatuista elintarvikkeista, onko kuluttajien tai suurtalouksien saataville jätetty asettamatta tietoja siitä, että tuotteet sisältävät hevosenlihaa.
The competent authorities of Norway and Iceland are invited to take more samples when possible.
Norjan ja Islannin toimivaltaisia viranomaisia pyydetään ottamaan mahdollisuuksien mukaan useampia näytteitä.
The distribution of samples per country is based on population figures with a minimum number of 10 samples of the products concerned per country per calendar month as indicated in Section II.
Näytteiden maakohtainen jaottelu perustuu väestön määrään; kussakin maassa asianomaisista tuotteista on otettava vähintään 10 näytettä kalenterikuukautta kohden, kuten II jaksossa esitetään.
Indicative monthly recommended sample numbers
Suositeltu ohjeellinen näytteiden määrä kuukausittain
The competent authorities of Norway and Iceland should preferably use the method(s) recommended by the European Union Reference Laboratory for animal proteins in feedstuffs.
Norjan ja Islannin toimivaltaisten viranomaisten olisi mieluiten käytettävä rehujen eläinperäisiä valkuaisaineita tutkivan Euroopan unionin vertailulaboratorion suosittamaa menetelmää tai suosittamia menetelmiä
Controls of horse meat destined for human consumption
Ihmisravinnoksi tarkoitetun hevosenlihan valvonta
The competent authorities of Norway and Iceland should carry out official controls in order to detect the possible presence of phenylbutazone residues in the products referred to in point A.
Norjan ja Islannin toimivaltaisten viranomaisten olisi suoritettava virallisia tarkastuksia, jotta voidaan havaita mahdolliset fenyylibutatsonijäämät A kohdassa tarkoitetuissa tuotteissa.
The recommended minimum number of samples to be taken within the period provided in Section II should be set at 1 sample every 50 tonnes of the products referred to in point A, with a minimum of 5 samples per country.
Suositus vähimmäismääräksi näytteitä, jotka on otettava II jaksossa säädetyn ajanjakson aikana, olisi oltava yksi näyte kutakin 50:tä tonnia A kohdassa tarkoitettua tuotetta kohden, ja kussakin maassa olisi otettava vähintään viisi näytettä.
The competent authorities of Norway and Iceland should use methods validated according to Commission Decision 2002/657/EC.
Norjan ja Islannin toimivaltaisten viranomaisten olisi käytettävä komission päätöksen 2002/657/EY mukaisesti validoituja menetelmiä.
Such methods are available at the website of the European Reference Laboratory for the residues of veterinary medicines and contaminants in food of animal origin for residues listed in Annex I, Group A (5) and Group B (2)(a), (b), (e) to Directive 96/23/EC [1].
Nämä menetelmät ovat saatavilla eläinperäisissä elintarvikkeissa olevia eläinlääkejäämiä ja vierasaineita tutkivan Euroopan vertailulaboratorion verkkosivulla niiden jäämien osalta, jotka luetellaan direktiivin 96/23/EY [1] liitteessä I olevassa ryhmässä A olevassa 5 kohdassa ja ryhmässä B olevan 2 kohdan a, b ja e alakohdassa.
DURATION OF COORDINATED CONTROL PLAN
II KOORDINOIDUN VALVONTASUUNNITELMAN KESTO
The competent authorities of Norway and Iceland should report the summary of the following information for each of the actions referred to in Section I of this Annex:
Norjan ja Islannin toimivaltaisten viranomaisten olisi tämän liitteen I jaksossa tarkoitetun kummankin toimen osalta toimitettava raportti, joka sisältää tiivistetysti seuraavat tiedot:
follow-up controls performed with respect to positive findings in products referred to in point A under Action 1 in cases where the detected presence of horse meat exceeds 1 %;
seurantatarkastukset, jotka suoritetaan toimeen 1 kuuluvassa A kohdassa tarkoitetuista tuotteista saatujen positiivisten tulosten johdosta, kun hevosenlihaa on havaittu esiintyvän tuotteissa yli yksi prosenttia;
with respect to positive findings in products referred to in point A under Action 2, the country where the animal concerned was certified for slaughter.
kun on kyse toimeen 2 kuuluvassa A kohdassa tarkoitetuista tuotteista saaduista positiivisista tuloksista, maa, jossa asianomaiselle eläimelle oli annettu todistus teurastusta varten.