natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Authority therefore considers that the notified measure is necessary, appropriate and proportionate to remedy a serious disturbance in the economy of an EFTA State, as defined in point 4.1 of the Temporary Framework.
Sen vuoksi valvontaviranomainen katsoo, että ilmoitettu toimenpide on välttämätön, asianmukainen ja oikeasuhteinen EFTA-valtion taloudessa olevan vakavan häiriön korjaamiseksi, kuten tilapäisten puitteiden 4.1 kohdassa on määritelty.
On the basis of the foregoing assessment, the Authority considers that the Temporary Small Aid Scheme which the Norwegian authorities are planning to implement is in conformity with the Temporary Framework and is compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61 EEA.
Edellä olevan arvioinnin perusteella valvontaviranomainen katsoo, että tilapäinen pientukiohjelma, jonka Norjan viranomaiset aikovat ottaa käyttöön, on tilapäisten puitteiden määräysten mukainen ja soveltuu ETA-sopimuksen toimintaan sopimuksen 61 artiklan mukaisesti.
The Norwegian authorities are reminded about the obligation resulting from Article 21 of Part II of Protocol 3 in conjunction with Article 6 of Decision No 195/04/COL to provide annual reports on the implementation of the scheme.
Norjan viranomaisia muistutetaan siitä, että ne ovat velvollisia toimittamaan vuosikertomuksen ohjelman täytäntöönpanosta pöytäkirjassa 3 olevan II osan 21 artiklan ja päätöksen N:o 195/04/KOL 6 artiklan mukaisesti.
The Norwegian authorities are also reminded that all plans to modify this scheme must be notified to the Authority.
Norjan viranomaisia muistutetaan myös siitä, että valvontaviranomaiselle on ilmoitettava suunnitelmista muuttaa tätä ohjelmaa,
The EFTA Surveillance Authority has decided not to raise objections to the Temporary Small Aid Scheme on the basis of Article 61(3)(b)(f) the EEA Agreement.
EFTAn valvontaviranomainen on päättänyt olla vastustamatta tilapäistä pientukiohjelmaa ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan b alakohdan perusteella.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union, (OJ L 231, 3.9.1994, p. 1 and EEA Supplement No 32, 3.9.1994 p. 1, hereinafter referred to as the State Aid Guidelines).
Suuntaviivat ETA-sopimuksen 61 ja 62 artiklan sekä valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan 1 artiklan soveltamista ja tulkitsemista varten, valvontaviranomainen hyväksynyt ja antanut 19 päivänä tammikuuta 1994 (EYVL L 231, 3.9.1994, s. 1, ja ETA-täydennysosa N:o 32, 3.9.1994, s. 1), jäljempänä ’valtiontuen suuntaviivat’.
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
Valtiontuen suuntaviivojen ajantasaistettu versio on saatavilla valvontaviranomaisen verkkosivuilla: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/.
Hereinafter referred to as the Temporary Framework.
Jäljempänä ’tilapäiset puitteet’.
OJ L 15, 20.1.2011, p. 26, and EEA Supplement No 3, 20.1.2011, p. 31.
EUVL L 15, 20.1.2011, s. 26, ja ETA-täydennysosa N:o 3, 20.1.2011, s. 31.
OJ L 139, 25.5.2006, p. 37, and EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1, as amended by Decision No 319/05/COL of 14 December 2005 (OJ L 113, 27.4.2006, p. 24, and EEA Supplement No 21, 27.4.2006, p. 46).
EUVL L 139, 25.5.2006, s. 37, ja ETA-täydennysosa N:o 26, 25.5.2006, s. 1, sellaisena kuin se on muutettuna valvontaviranomaisen päätöksellä N:o 319/05/KOL, tehty 14 päivänä joulukuuta 2005 (EUVL L 113, 27.4.2006, s. 24, ja ETA-täydennysosa N:o 21, 27.4.2006, s. 46).
Addressing the emerging problems in the Norwegian labour market the Norwegian Government amended the Fiscal Budget for 2009 with St.prp. nr. 37 (2008-2009) (a white paper).
Norjan hallitus puuttui Norjan työmarkkinoilla ilmeneviin ongelmiin ja muutti vuoden 2009 talousarviota muutoksia koskevalla budjettiehdotuksella (St.prp. nr.37 (2008–2009) (valkoinen kirja).
Although the Temporary Small Aid Scheme is not explicitly a part of St.prp. nr. 37 (2008-2009) it will be financed within the budget increase for Innovation Norway granted in this amendment.
Vaikka tilapäinen pientukiohjelma ei varsinaisesti ole osa budjettiehdotusta St.prp. nr. 37 (2008–2009), se rahoitetaan Innovation Norwaylle kyseisessä ehdotuksessa myönnetyistä lisämäärärahoista.
Incorporated into Annex XV (State aid) to the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 120/2008 (OJ L 339, 18.12.2008, p. 111, and EEA Supplement No 79, 18.12.2008, p. 20).
Sisällytetty ETA-sopimuksen liitteeseen XV (Valtion tuki) ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 120/2008 (EUVL L 339, 18.12.2008, s. 111, ja ETA-täydennysosa N:o 79, 18.12.2008, s. 20).
The base rates in force are published on the Authority’s webpage.
Voimassa olevat peruskorot julkaistaan valvontaviranomaisen verkkosivuilla.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5) was incorporated into Annex XV (State aid) to the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 29/2007 (OJ L 209, 9.8.2007, p. 52, and EEA Supplement No 38, 9.8.2007, p. 34).
Perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen 15 päivänä joulukuuta 2006 annettu komission asetus (EY) N:o 1998/2006 (EUVL L 379, 28.12.2006, s. 5); sisällytettiin ETA-sopimuksen liitteeseen XV (Valtion tuki) ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 29/2007 (EUVL L 209, 9.8.2007, s. 52, ja ETA-täydennysosa N:o 38, 9.8.2007, s. 34).
For large companies, see point 2.1 of the Guidelines on state aid for restructuring firms in difficulty.
Suurten yritysten osalta ks. vaikeuksissa olevien yritysten rakenneuudistukseksi myönnettävää tukea koskevat suuntaviivat, 2.1 kohta.
The reference rate is calculated on the basis of the Chapter on the method for setting Reference and Discount rates of the Authority’s State Aid Guidelines as amended by the Authority’s Decision No 788/08/COL of 17 December 2008.
Viitekorot lasketaan 17 päivänä joulukuuta 2008 tehdyllä valvontaviranomaisen päätöksellä N:o 788/08/KOL muutettujen valvontaviranomaisen valtiontukisuuntaviivojen viite- ja diskonttokorkojen laskentamenetelmää koskevan luvun mukaisesti.
To get the applicable reference rate appropriate margins have to be added to a base rate.
Sovellettavan viitekoron selvittämiseksi oikeat marginaalit on lisättävä peruskorkoon.
No 245/09/COL
N:o 245/09/KOL,
concerning alleged unlawful state aid to the undertaking NordBook AS (former Rotanor Bokproduksjon AS) (Norway)
NordBook AS -yritykselle (entinen Rotanor Bokproduksjon AS) myönnetystä, sääntöjenvastaiseksi väitetystä valtiontuesta (Norja)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], Having regard to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63, and to Protocol 26 thereof,
EFTAn VALVONTAVIRANOMAINEN [1], joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen [2] ja erityisesti sen 61–63 artiklan sekä pöytäkirjan 26,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Articles 5 and 24 and Protocol 3 thereof,
ottaa huomioon EFTA-valtioiden sopimuksen valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta [3] ja erityisesti sen 5 ja 24 artiklan sekä pöytäkirjan 3,
By letter dated 30 September 2005 (Event No 344941), Advokatfirmaet Grenland, on behalf of Bokbinderiet Johnsen AS (hereinafter referred to as ‘the complainant’), filed a complaint against an alleged granting of aid from the Municipality of Skien to Rotanor Bokproduksjon AS (hereinafter referred to as ‘Rotanor’).
Advokatfirmaet Grenland teki Bokbinderiet Johnsen AS -yrityksen (jäljempänä ’kantelija’) puolesta kantelun 30 päivänä syyskuuta 2005 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 344941). Kantelussa väitettiin, että Skienin kunta olisi myöntänyt tukea Rotanor Boksproduksjon AS -yritykselle (jäljempänä ’Rotanor’).
According to the complainant, the Municipality of Skien has granted state aid through Kontorbygg AS (hereinafter referred to as ‘Kontorbygg’), a limited liability company owned by the Municipality of Skien, by entering into a sale and lease-back arrangement with Rotanor.
Kantelijan mukaan Skienin kunta on myöntänyt valtiontukea kunnan omistaman osakeyhtiön Kontorbygg AS:n (jäljempänä ’Kontorbygg’) kautta osallistumalla myynti- ja takaisinvuokrausjärjestelyyn Rotanorin kanssa.
By letter dated 31 January 2006 (Event No 353861), the Authority requested additional information from the Norwegian authorities.
Valvontaviranomainen pyysi 31 päivänä tammikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 353861) Norjan viranomaisilta lisätietoja.
By letter dated 13 March 2006 from the Ministry of Government Administration and Reform (Event No 367150), the Norwegian authorities replied to the request for information.
Norjan viranomaiset vastasivat tietopyyntöön valtionhallinnosta ja sen uudistamisesta vastaavan ministeriön 13 päivänä maaliskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 367150).
By letter dated 16 March 2007 (Event No 409639), the Authority requested further information on four additional points.
Valvontaviranomainen pyysi 16 päivänä maaliskuuta 2007 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 409639) lisätietoja neljästä lisäkohdasta.
The Norwegian authorities replied by letter dated 19 April 2007 (Event No 418736).
Norjan viranomaiset vastasivat 19 päivänä huhtikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 418736).
By letter dated 11 March 2008, the Ministry of Government Administration and Reform informed the Authority that NordBook AS (former Rotanor Bokproduksjon AS, hereinafter referred to as ‘NordBook’) had been declared bankrupt on 27 February 2008 by the District Court of Nedre Telemark, and that the estate had been put into administration by the Court on 27 February 2008 (Event No 469070).
Valtionhallinnosta ja sen uudistamisesta vastaava ministeriö ilmoitti valvontaviranomaiselle 11 päivänä maaliskuuta 2008 päivätyllä kirjeellä, että Nedre Telemarkin aluetuomioistuin oli asettanut NordBook AS:n (entinen Rotanor Bokproduksjon AS, jäljempänä ’NordBook’) konkurssiin 27 päivänä helmikuuta 2008 ja että konkurssipesä oli asetettu tuomioistuimen valvontaan 27 päivänä helmikuuta 2008 (tapahtuma N:o 469070).
By letter dated 4 November 2008 (Event No 496785), the Authority sent a request for information to the Norwegian authorities for more information regarding the estate and the bankruptcy proceedings.
Valvontaviranomainen lähetti 4 päivänä marraskuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 496785) Norjan viranomaisille pyynnön saada lisätietoja konkurssipesästä ja konkurssimenettelystä.
The Norwegian authorities replied by letter dated 1 December 2008 (Event No 500279).
Norjan viranomaiset vastasivat 1 päivänä joulukuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 500279).
By letter dated 4 March 2009 (Event No 511286), the Authority informed the complainant about its intention to close the case.
Valvontaviranomainen ilmoitti kantelijalle aikeestaan lopettaa asian käsittely 4 päivänä maaliskuuta 2009 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 511286).
The complainant replied by letter dated 30 March 2009 (Event No 513907).
Kantelija vastasi 30 päivänä maaliskuuta 2009 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 513907).
Additional information from the complainant was received by letter dated 23 April 2009 (Event No 516392).
Kantelijalta saatiin lisätietoja 23 päivänä huhtikuuta 2009 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 516392).
THE RECIPIENT OF ALLEGED AID
VÄITETYN TUEN SAAJA
Rotanor was a subsidiary of the Danish company Nørhaven AS.
Rotanor oli tanskalaisen Nørhaven AS -yrityksen tytäryhtiö.
The company dates back to the autumn of 2000, when Nørhaven purchased the company Kr.
Yritys syntyi syksyllä 2000, kun Nørhaven osti Kr.
Johnsen Grafiske Senter AS and changed its name to Rotanor.
Johnsen Grafiske Senter AS -yrityksen ja muutti sen nimen Rotanoriksi.
The company was active in the market for printing and binding books and other publications.
Yrityksessä painettiin ja sidottiin kirjoja ja muita julkaisuja.
The company was located in Skien, Norway.
Yritys toimi Skienissä Norjassa.
In April 2004 AiT AS, a production entity located in Gjøvik, was acquired by Nørhaven.
Huhtikuussa 2004 Nørhaven osti Gjøvikissä sijaitsevan AiT AS -tuotantoyrityksen.
The activities of AiT and Rotanor were then co-localised to Skien, and merged into a new company named NordBook.
Sen jälkeen AiT:n ja Rotanorin toiminnot keskitettiin Skieniin, ja yritykset sulautuivat NordBook-nimiseksi yritykseksi.
NordBook was declared bankrupt on 27 February 2008 by the District Court of Nedre Telemark, and the estate was put into administration by the Court on the same day.
Nedre Telemarkin aluetuomioistuin asetti NordBookin konkurssiin 27 päivänä helmikuuta 2008, ja konkurssipesä asetettiin tuomioistuimen valvontaan samana päivänä.
By December 2008 the bankruptcy proceedings were close to being finalised, and all assets held by the company will be independently liquidated.
Joulukuuhun 2008 mennessä konkurssimenettely oli lähes saatu päätökseen. Yrityksen koko omaisuus realisoidaan itsenäisinä kokonaisuuksina.
There will be no dividend paid out to unsecured creditors and there is no successor company.
Vakuudettomille velkojille ei makseta osinkoa eikä yrityksellä ole seuraajayritystä.
DESCRIPTION OF THE ALLEGED STATE AID
VÄITETYN VALTIONTUEN KUVAUS
According to the complainant, the alleged state aid was granted to Rotanor in the form of a favourable sale and lease-back arrangement with Kontorbygg, a company owned by the Municipality of Skien.
Kantelijan mukaan väitetty valtiontuki myönnettiin Rotanorille edullisena myynti- ja takaisinvuokrausjärjestelynä Skienin kunnan omistaman Kontorbygg-yrityksen kanssa.
According to the complaint this agreement was not made on market terms.
Kantelijan mukaan myynti- ja takaisinvuokraussopimusta ei tehty markkinaehdoin.
According to the information provided by the Norwegian authorities, Nørhaven wished to centralise its production, by locating it either in Skien or in Gjøvik, and engaged in negotiations with the City Councils in both Municipalities.
Norjan viranomaisten antamien tietojen mukaan Nørhaven halusi keskittää tuotantonsa joko Skieniin tai Gjøvikiin, ja se neuvotteli molempien kuntien kunnanvaltuustojen kanssa.
The Municipality of Skien (hereinafter ‘the Municipality’) offered to purchase the property of Rødmyrlia 40 on the condition that NordBook leased the property back for a longer period of time with the intention of further developing its business in Skien.
Skienin kunta (jäljempänä ’kunta’) tarjoutui ostamaan Rødmyrlia 40:n kiinteistön sillä ehdolla, että NordBook vuokraisi kiinteistön pitkäksi aikaa aikeenaan kehittää liiketoimintaansa Skienissä edelleen.
On 4 November 2004 the City Council of the Municipality decided to grant NOK 40 million to Kontorbygg AS (hereinafter referred to as ‘Kontorbygg’) in share capital for the purpose of buying the property.
Kunnanvaltuusto päätti 4 päivänä marraskuuta 2004 myöntää Kontorbyggille 40 miljoonaa Norjan kruunua osakepääomana kiinteistön ostamista varten.
In order to determine both the market price for the lease charge and the sales value of the property, the Municipality engaged a licensed property surveyor.
Määrittääkseen vuokran suuruuden ja kiinteistön myyntiarvon kunta palkkasi auktorisoidun kiinteistöarvioijan.
The property’s market price as a sales object was calculated on the basis of the annual leasing charge, and estimated to NOK 36000000.
Kiinteistön markkinahinta myyntikohteena laskettiin vuotuisen vuokran perusteella, ja sen arvioitiin olevan 36000000 Norjan kruunua.
The property was purchased by Kontorbygg for NOK 34465000, which is approximately 96 % of the price suggested by the surveyor (NOK 36000000).
Kiinteistön osti Kontorbygg 34465000 Norjan kruunun hintaan, mikä on noin 96 prosenttia arvioijan ehdottamasta hinnasta (36000000 Norjan kruunua).
Kontorbygg, however, only charged Rotanor an annual leasing charge of NOK 2400000, which amounted to 54 % of the price suggested by the surveyor (NOK 4433600).
Kontorbygg ei kuitenkaan veloittanut Rotanorilta vuotuista vuokraa kuin 2400000 Norjan kruunua, mikä oli 54 prosenttia arvioijan ehdottamasta määrästä (4433600 Norjan kruunua).
Thus, whereas the building was purchased at a price close to the value assessment, the leasing charge was considerably lower than what followed from the value assessment requested by the Municipality.
Näin ollen vaikka rakennus ostettiin hintaan, joka oli lähellä sen arvioitua myyntiarvoa, vuokra oli huomattavasti pienempi kuin kunnan teettämässä arvioinnissa esitetty vuokra.
The fact that the sales price was close to the value assessment whereas the leasing charge was considerably lower than the value assessment is a strong indication that unlawful state aid was granted.
Se, että myyntihinta oli lähellä kiinteistön arvioitua arvoa, kun taas vuokra oli huomattavasti arviossa esitettyä vuokraa pienempi, viittaa selkeästi siihen, että sääntöjenvastaista valtiontukea myönnettiin.
The recipient of the alleged aid, NordBook (former Rotanor), has ceased to exist and its assets will be independently liquidated during the course of the bankruptcy proceedings initiated in February 2008.
Väitetyn tuen saaja NordBook (entinen Rotanor) on lopettanut toimintansa, ja sen omaisuus realisoidaan itsenäisinä kokonaisuuksina helmikuussa 2008 alulle pannun konkurssimenettelyn kuluessa.
The Authority considers NordBook to be an independent undertaking for the purpose of applying the state aid rules.
Valvontaviranomainen katsoo, että NordBook on valtiontukisääntöjä sovellettaessa itsenäinen yritys.
The alleged aid is directly related to NordBooks’ activities in Norway, namely its premises in Skien.
Väitetty tuki liittyy suoraan NordBookin toimintaan Norjassa ja erityisesti sen toimitiloihin Skienissä.
Furthermore, as NordBook’s assets will be independently liquidated and there will be no successor company, the Authority concludes that if state aid was granted to NordBook (former Rotanor), this aid no longer produces any distorting effect and has not benefited any buyer of the undertaking’s assets [4].
Lisäksi koska NordBookin omaisuus realisoidaan itsenäisinä kokonaisuuksina ja koska yrityksellä ei ole seuraajayritystä, valvontaviranomainen katsoo, että jos valtiontukea myönnettiin NordBookille (entinen Rotanor), tuella ei enää ole vääristävää vaikutusta eikä tuki ole hyödyttänyt yrityksen omaisuuden ostajia. [4] Näin ollen vaikka sääntöjenvastaista valtiontukea olisi myönnetty, ei sen takaisin periminen NordBookilta olisi mahdollista.
Hence, even if illegal state aid were granted, recovery of any aid granted to NordBook would be impossible [5].The undertaking has ceased all economic activity and there is no successor company.
[5]Yritys on lopettanut kaiken liiketoimintansa, eikä sillä ole seuraajayritystä.
Under these circumstances, a decision by the Authority on the classification as aid of the measures in question and on their compatibility with the EEA Agreement would have no practical effect [6].
Näissä olosuhteissa valvontaviranomaisen päätöksellä siitä, onko tarkasteltavissa toimenpiteissä kyse tuesta ja ovatko toimenpiteet yhteensopivia ETA-sopimuksen kanssa, ei olisi minkäänlaisia käytännön vaikutuksia.
On the basis of the above considerations, the Authority finds that the procedure against NordBook serves no useful purpose,
Edellä esitetyn perusteella valvontaviranomainen katsoo NordBookia koskevan menettelyn olevan tarpeeton,
The procedure initiated pursuant to Article 10 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement concerning alleged illegal state aid granted to the undertaking NordBook AS (former Rotanor) is hereby closed.
Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan II osan 10 artiklan mukaisesti aloitettu menettely, joka koskee NordBook AS -yritykselle (entinen Rotanor) myönnettyä, sääntöjenvastaiseksi väitettyä valtiontukea, päätetään.
See Case C-390/98 H.J.
Katso asia C-390/98, H.J.
Banks & Co. Ltd v The Coal Authority and Secretary of State for trade and Industry [2001] ECR I-6117, paragraph 77, and Case C-277/00 Germany v Commission [2004] ECR I-3925, summary 5.
Banks & Co. Ltd v. The Coal Authority ja Secretary of State for trade and Industry, Kok. 2001, s. I-6117,77 kohta, ja asia C-277/00, Saksan liittotasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio, Kok. 2004, s. I-3925,5 kohta.
Commission Decision 2008/441/EC on the aid measures implemented by Spain for IZAR, Case C 47/03, (OJ L 44, 20.2.2008, p. 33) and Commission Decision 2006/238/EC on the measure implemented by France for Mines de potasse d’Alsace, Case C 53/2000 (OJ L 86, 24.3.2006, p. 20).
Komission päätös 2008/141/EY, toimenpiteistä C 47/03, jotka Espanja on toteuttanut IZAR-konsernin hyväksi (EUVL L 44, 20.2.2008, s. 33), ja komission päätös 2006/238/EY, toimenpiteestä, jonka Ranska on toteuttanut Mines de Potasse d’Alsacen hyväksi, asia C-53/2000 (EUVL L 86, 24.3.2006, s. 20).
The surveyor’s report is dated 18 June 2004.
Arvioijan raportti on päivätty 18 päivänä kesäkuuta 2004.
According to this report the market price of Rødmyrlia 40 as a leasing object was estimated to NOK 4333600 per year including annual costs.
Raportissa Rødmyrlia 40:n kiinteistön vuotuiseksi vuokraksi arvioitiin 4333600 Norjan kruunua. Vuosittain maksettaviksi tulevat kustannukset sisältyivät hinta-arvioon.
No 254/09/COL
N:o 254/09/KOL,
amending, for the 71st time, the procedural and substantive rules in the field of state aid by introducing a new chapter on enforcement of state aid law by national courts
valtiontukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen muuttamisesta 71. kerran lisäämällä niihin valtiontukisääntöjen soveltamista kansallisissa tuomioistuimissa koskeva uusi luku
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof, HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 and Article 5(2)(b) thereof, WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
EFTAN VALVONTAVIRANOMAINEN [1], joka OTTAA HUOMIOON Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen [2] ja erityisesti sen 61–63 artiklan sekä pöytäkirjan 26, OTTAA HUOMIOON EFTA-valtioiden sopimuksen valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta [3] ja erityisesti sen 24 artiklan ja 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan, KATSOO, ETTÄ valvontaviranomaisen on varmistettava valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 24 artiklan nojalla ETA-sopimuksen valtiontukimääräysten soveltaminen,
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
KATSOO, ETTÄ valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan nojalla valvontaviranomaisen on annettava ilmoituksia tai ohjeita asioista, joita ETA-sopimus koskee, jos kyseisessä sopimuksessa tai valvonta- ja tuomioistuinsopimuksessa nimenomaisesti näin määrätään tai jos valvontaviranomainen pitää sitä tarpeellisena,
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid adopted on 19 January 1994 by the Authority [4],
PALAUTTAA MIELEEN valtiontukea koskevat menettelysäännöt ja aineelliset säännöt, jotka se hyväksyi 19 päivänä tammikuuta 1994 [4],