natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As an additional requirement, national regulatory authorities must obtain the Authority's authorisation for obligations covered by the second subparagraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council (Access Directive), referred to at point 5cj of Annex XI to the EEA Agreement and as adapted to the Agreement by Protocol 1 thereto and by the sectoral adaptations contained in Annex XI to that Agreement, which constitutes a separate process.
Lisävaatimuksena kansallisten sääntelyviranomaisten on saatava valvontaviranomaisen lupa velvollisuuksille, joista säädetään ETA-sopimuksen liitteessä XI olevassa 5cj kohdassa tarkoitetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimuksen pöytäkirjalla 1 ja liitteessä XI olevilla alakohtaisilla mukautuksilla, 8 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa; luvan myöntäminen muodostaa erillisen menettelyn.
The Authority will give national regulatory authorities, if they so request, an opportunity to discuss any draft measure, before formal notification thereof under Article 7 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) and Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive).
Valvontaviranomainen antaa kansallisille sääntelyviranomaisille niiden pyynnöstä mahdollisuuden keskustella ehdotetusta toimenpiteestä ennen sen muodollista ilmoittamista direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan ja direktiivin 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
If, pursuant to Article 7(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), the Authority has indicated to the national regulatory authority that it considers that the draft measure would create a barrier to the functioning of the EEA Agreement or if it has serious doubts as to its compatibility with the EEA law, the national regulatory authority concerned will be given an early opportunity to express its views in relation to the issues raised by the Authority.
Jos valvontaviranomainen on ilmoittanut kansalliselle sääntelyviranomaiselle direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan 4 kohdan nojalla katsovansa, että ehdotettu toimenpide muodostaa esteen ETA-sopimuksen toiminnalle tai jos sillä on vahvoja epäilyjä siitä, onko ehdotettu toimenpide Euroopan talousalueen oikeuden mukainen, kyseiselle kansalliselle sääntelyviranomaiselle annetaan aikaisessa vaiheessa mahdollisuus esittää näkemyksensä valvontaviranomaisen esiin ottamista seikoista.
Directive 2002/21/EC (Framework Directive) lays down certain binding time limits for the consideration of notifications under Article 7.
Direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) asettaa tietyt sitovat määräajat 7 artiklan mukaisten ilmoitusten käsittelylle.
In order to facilitate and ensure the effectiveness of the cooperation and consultation mechanism set out in Article 7 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) and in the interests of legal certainty, clear rules are needed for the notification process and the examination by the Authority of a notification and for calculating the legal time limits referred to above.
Direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklassa säädetyn yhteistyö- ja kuulemismenettelyn toimivuuden helpottamiseksi ja varmistamiseksi sekä oikeusvarmuuden vuoksi tarvitaan selvät säännöt ilmoitusmenettelylle ja valvontaviranomaisen tekemälle ilmoituksen tutkinnalle sekä edellä mainittujen oikeudellisten määräaikojen laskemiselle.
It would likewise be beneficial to clarify procedural arrangements in the context of the second subparagraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive).
Lisäksi olisi hyödyllistä selventää menettelyyn liittyviä järjestelyjä direktiivin 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 8 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan yhteydessä.
In order to simplify and expedite the examination of a notified draft measure, it is desirable for national regulatory authorities to use a standard format for notifications (summary notification form).
Ilmoitetun toimenpide-ehdotuksen tutkimisen yksinkertaistamiseksi ja nopeuttamiseksi on suotavaa, että kansalliset sääntelyviranomaiset käyttävät ilmoituksissa vakiomuotoa (ilmoitusten tiivistelmälomake).
By common accord between the EFTA States, the English language is to be used as the working language for all communications between the EFTA States and the Authority.
EFTA-valtioiden yhteisestä sopimuksesta kaikissa EFTA-valtioiden ja valvontaviranomaisten tiedonannoissa käytetään työkielenä englannin kieltä.
This is without prejudice to the rights of private parties and undertakings to submit documents in any of the EEA languages, as provided for by the EEA Agreement.
Tämä ei kuitenkaan estä yksityisiä osapuolia tai yrityksiä toimittamasta asiakirjoja millä tahansa Euroopan talousalueen kielistä, kuten ETA-sopimuksessa todetaan.
In order to comply with the objectives laid down in Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), and in particular with the need to ensure the development of consistent regulatory practices and the consistent application of that Directive, it is essential that the notification mechanism laid down in Article 7 thereof is fully respected and as effective as possible.
Direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 8 artiklassa säädettyjen tavoitteiden noudattamiseksi ja erityisesti johdonmukaisten sääntelykäytäntöjen kehittämisen ja kyseisen direktiivin johdonmukaisen soveltamisen varmistamiseksi on olennaista, että 7 artiklassa säädettyä ilmoitusmenettelyä noudatetaan täysin ja että se on mahdollisimman tehokas.
In order to allow for a consistent application of the new regulatory regime across the whole of the EEA and to reap the full benefits of the cooperation between the national regulatory authorities, it is vital that the flow of information between both the EFTA and the EC pillar of the EEA is ensured.
Sen varmistamiseksi, että uuden sääntelyjärjestelmän johdonmukainen soveltaminen eri puolilla Euroopan talousaluetta ja että kansallisten sääntelyviranomaisten yhteistyöstä saadaan täysi hyöty, on ensiarvoisen tärkeää varmistaa tietojen välittyminen sekä ETAn EFTA- että EY-pilarin välillä.
A specific adaptation to Article 7(3) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) to this effect contained in EEA Joint Committee Decision No 11/2004 provides that ‘The exchange of information between the national regulatory authorities of the EFTA States on the one hand and the national regulatory authorities of the EC Member States on the other hand shall pass through the EFTA Surveillance Authority and the Commission.’
Direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan 3 kohdan asiaa koskevassa mukautuksessa, joka sisältyy ETAn sekakomitean päätökseen 11/2004, todetaan, että EFTA-valtioiden kansallisten sääntelyviranomaisten ja EY:n jäsenvaltioiden kansallisten sääntelyviranomaisten välinen tiedonvaihto tapahtuu EFTAn valvontaviranomaisen ja komission kautta.
The EFTA Communications Committee has delivered its favourable opinion in accordance with Article 22(2) of Directive 2002/21/EC (the Framework Directive),
EFTAn viestintäkomitea on antanut myönteisen lausuntonsa direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 22 artiklan 2 kohdan mukaisesti,
HEREBY RECOMMENDS THAT:
ANTAA TÄMÄN SUOSITUKSEN:
Terms defined in Directive 2002/21/EC (Framework Directive) and the specific directives have the same meaning when used in this Recommendation.
Direktiivissä 2002/21/EY (puitedirektiivi) ja erityisdirektiiveissä määritellyillä käsitteillä on sama merkitys tässä suosituksessa.
In addition:
Tämän lisäksi
‘Recommendation on relevant markets’ means the Authority's Recommendation 194/04/COL on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services;
’merkityksellisiä markkinoita koskevalla suosituksella’ tarkoitetaan valvontaviranomaisen suositusta 194/04/KOL ennakkosääntelyn alaisiksi tulevista merkityksellisistä tuote- ja palvelumarkkinoista sähköisen viestinnän alalla, joka on sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY mukainen,
‘Notification’ means the notification to the Authority by a national regulatory authority of a draft measure pursuant to Article 7(3) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) or a request pursuant to the second subparagraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive), accompanied by the summary notification form as provided in this Recommendation (Annex I).
’ilmoituksella’ tarkoitetaan kansallisen sääntelyviranomaisen direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti valvontaviranomaiselle tekemää ilmoitusta toimenpide-ehdotuksesta tai direktiivin 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 8 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaista pyyntöä, johon on liitetty tässä suosituksessa tarkoitettu ilmoituksen tiivistelmälomake (liite I).
Notifications should be effected, where possible, by electronic means.
Ilmoitukset on tehtävä sähköisesti, jos mahdollista.
The Authority will operate an electronic system to receive notifications.
Valvontaviranomaisella on sähköinen järjestelmä ilmoitusten vastaanottamista varten.
In this case, national regulatory authorities shall use this system exclusively.
Tällöin kansallisten sääntelyviranomaisten on käytettävä yksinomaan kyseistä järjestelmää.
Documents sent by electronic means will be presumed to have been received by the addressee on the day on which they were sent or submitted to the electronic system.
Sähköisesti lähetetyt asiakirjat katsotaan vastaanotetuiksi päivänä, jona ne on lähetetty tai jätetty sähköiseen järjestelmään.
Subject to point 6 below, notifications and supporting documents will be registered in the order in which they have been received.
Ellei jäljempänä olevasta 6 kohdasta muuta johdu, ilmoitukset ja niitä tukevat asiakirjat kirjataan niiden vastaanottojärjestyksessä.
Notifications will become effective on the date on which the Authority registers them (‘date of registration’).
Ilmoitukset tulevat voimaan päivänä, jolloin valvontaviranomainen kirjaa ne (’kirjaamispäivä’).
The date of registration will be the date on which a complete notification is received by the Authority.
Kirjaamispäivä on päivä, jolloin valvontaviranomainen vastaanottaa täydellisen ilmoituksen.
Notice will be given on the Authority's website and by electronic means to all national regulatory authorities of the date of registration of the notification, the subject matter of the notification and of any supporting documentation received.
Kaikille kansallisille sääntelyviranomaisille ilmoitetaan valvontaviranomaisen Internet-sivuilla ja sähköisesti ilmoituksen kirjaamispäivä, ilmoituksen aihe ja mahdollisesti toimitetut ilmoitusta tukevat asiakirjat.
Draft national measures, together with the reasoning on which the measure is based, as well as the summary notification form, should be in the English language.
Toimenpide-ehdotusten ja toimenpiteen perustelujen sekä tiivistelmälomakkeen on oltava englanninkielisiä.
Draft measures notified by a national regulatory authority should be accompanied by the documentation necessary for the Authority to carry out its tasks.
Kansallisen sääntelyviranomaisen ilmoittamiin toimenpide-ehdotuksiin olisi liitettävä asiakirjat, joita valvontaviranomainen tarvitsee tehtäviensä suorittamiseen.
Draft measures should be sufficiently reasoned.
Toimenpide-ehdotukset olisi perusteltava riittävästi.
Notifications should include each of the following where applicable:
Ilmoituksista olisi soveltuvin osin käytävä ilmi seuraavat tiedot:
the relevant product or service market;
merkitykselliset tuote- tai palvelumarkkinat;
the relevant geographic market;
merkitykselliset maantieteelliset markkinat;
the main undertaking(s) active on the relevant market;
merkityksellisillä markkinoilla toimiva tärkein yritys tai toimivat tärkeimmät yritykset;
the results of the analysis of the relevant market, in particular the findings as to the presence or absence of effective competition therein, together with the reasons therefor;
merkityksellisiä markkinoita koskevan analyysin tulokset, erityisesti havainnot todellisen kilpailun esiintymisestä tai puuttumisesta perusteluineen;
where appropriate, the undertaking(s) to be designated as having, individually or jointly with others, significant market power within the meaning of Article 14 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) and the reasoning, evidence and/or any other relevant factual information in support of such designation;
tarvittaessa yritys (yritykset), jolla (joilla) katsotaan olevan yksin tai yhdessä muiden kanssa direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 14 artiklassa tarkoitettu huomattava markkinavoima, ja perustelut, todisteet ja/tai muut merkitykselliset tosiseikat, jotka tukevat tätä määrittelyä;
the results of prior public consultation carried out by the national regulatory authority;
kansallisen sääntelyviranomaisen toteuttaman julkisen kuulemisen tulokset;
elements to show that at the time of notification to the Authority, appropriate steps have been taken to notify the draft measure to national regulatory authorities in all other EEA EFTA States, to the extent any electronic system operated by the Authority does not ensure such notification;
seikat, jotka osoittavat, että tehtäessä ilmoitusta valvontaviranomaiselle on toteutettu soveltuvia toimenpiteitä toimenpideluonnoksesta ilmoittamiseksi muiden ETA- ja EFTA-valtioiden kansallisille sääntelyviranomaisille, mikäli valvontaviranomaisen ylläpitämä sähköinen järjestelmä ei takaa tällaista ilmoittamista;
in the case of notification of draft measures which fall within the scope of Articles 5 or 8 of Directive 2002/19/EC (Access Directive) or Article 16 of Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council (Universal Service Directive) [2], the specific regulatory obligation(s) proposed to address the lack of effective competition in the relevant market concerned or, in the case where a relevant market is found to be effectively competitive and such obligations have already been imposed in relation to it, the measures proposed to withdraw those obligations.
merkityksellisten markkinoiden todellisen kilpailun puuttumisen korjaamiseksi ehdotetut erityiset sääntelyvelvollisuudet, jos ilmoitus koskee toimenpide-ehdotuksia, jotka kuuluvat direktiivin 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 5 tai 8 artiklan tai Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/22/EY [2] (yleispalveludirektiivi) 16 artiklan soveltamisalaan, tai ehdotetut toimenpiteet velvollisuuksien poistamiseksi, jos merkityksellisillä markkinoilla havaitaan todellista kilpailua ja kyseiset velvollisuudet on jo asetettu.
Where a draft measure defines, for the purposes of the market analysis, a relevant market which differs from those in the Recommendation on relevant markets, national regulatory authorities should provide sufficient reasoning as to the criteria relied upon for such a market definition.
Kun toimenpide-ehdotuksessa määritellään markkina-analyysia varten merkitykselliset markkinat, jotka eroavat merkityksellisistä markkinoista annetussa suosituksessa luetelluista markkinoista, kansallisten sääntelyviranomaisten olisi perusteltava riittävästi kriteerit, joihin kyseinen markkinamääritelmä perustuu.
Notifications made in accordance with the second paragraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive) should also contain adequate reasoning as to why obligations other than those listed in Articles 9 to 13 thereof should be imposed on operators with significant market power.
Direktiivin 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 8 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti tehdyissä ilmoituksissa olisi myös perusteltava riittävästi, miksi muita kuin direktiivin 9–13 artiklassa lueteltuja velvollisuuksia olisi asetettava operaattoreille, joilla on huomattava markkinavoima.
Notifications falling within the scope of Article 8(5) of Directive 2002/19/EC (Access Directive) should also contain adequate reasoning as to why the intended measures are required in order to comply with international commitments.
Ilmoituksissa, jotka kuuluvat direktiivin 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 8 artiklan 5 kohdan soveltamisalaan, olisi perusteltava riittävästi, miksi aiotut toimenpiteet ovat välttämättömiä kansainvälisten sitoumusten noudattamiseksi.
Notifications that include the applicable information within the meaning of point 6 will be presumed complete.
Ilmoitukset, joihin sisältyvät 6 kohdassa tarkoitetut soveltuvat tiedot, katsotaan täydellisiksi.
Where the information, including documents, contained in the notification is incomplete in a material respect, the Authority will within five working days of receipt inform the national regulatory authority concerned and specify the extent to which it considers the notification to be incomplete.
Jos ilmoituksen sisältämät tiedot, asiakirjat mukaan luettuina, ovat olennaiselta osin puutteelliset, valvontaviranomainen ilmoittaa tästä kansalliselle sääntelyviranomaiselle viiden työpäivän kuluessa tietojen saamisesta ja määrittelee, miltä osin ilmoitus on puutteellinen.
The notification will not be registered for so long as the national regulatory authority concerned has not provided the necessary information.
Ilmoitusta ei kirjata ennen kuin kansallinen sääntelyviranomainen on toimittanut tarvittavat tiedot.
In such cases for the purposes of Article 7 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) the notification will become effective on the date on which the Authority receives the complete information.
Tällaisissa tapauksissa ilmoitus tulee voimaan direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan mukaisesti päivänä, jona valvontaviranomainen vastaanottaa täydelliset tiedot.
Without prejudice to point 6 above, following registration of a notification, the Authority, in accordance with Article 5(2) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), may seek further information or clarification from the national regulatory authority concerned.
Ilmoituksen kirjaamisen jälkeen valvontaviranomainen voi pyytää direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti lisätietoja tai selvennyksiä kyseiseltä kansalliselta sääntelyviranomaiselta, tämän kuitenkaan rajoittamatta 6 kohdan soveltamista.
National regulatory authorities should endeavour to provide the information requested within three working days, where this is readily available.
Kansallisten sääntelyviranomaisten olisi pyrittävä toimittamaan pyydetyt tiedot kolmen työpäivän kuluessa, jos tiedot ovat helposti saatavilla.
Where the Authority makes comments in accordance with Article 7(3) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), it will notify the national regulatory authority concerned by electronic means and publish such comments on its website.
Jos valvontaviranomainen tekee direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti huomautuksia, se ilmoittaa tästä kyseiselle kansalliselle sääntelyviranomaiselle sähköisesti ja julkistaa huomautukset Internet-sivuillaan.
Where a national regulatory authority makes comments in accordance with Article 7(3) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), it shall communicate those comments by electronic means to the Authority and the other national regulatory authorities.
Jos kansallinen sääntelyviranomainen tekee direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti huomautuksia, se toimittaa sähköisesti kyseiset huomautukset valvontaviranomaisille ja muille kansallisille sääntelyviranomaisille.
Where the Authority in applying Article 7(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) considers that a draft measure would create a barrier to the functioning of the EEA Agreement or it has serious doubts as to its compatibility with EEA law, and in particular the objectives referred to in Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive); or subsequently
Jos valvontaviranomainen katsoo direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan 4 kohtaa soveltaessaan, että toimenpide-ehdotus loisi esteen ETA-sopimuksen toiminnalle tai sillä on vakavia epäilyjä sen yhteensopivuudesta Euroopan talousalueen oikeuden ja erityisesti niiden tavoitteiden kanssa, jotka mainitaan direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 8 artiklassa; tai myöhemmin
withdraws the objections mentioned above, or
peruuttaa edellä mainitut huomautukset; tai
takes a decision requiring a national regulatory authority to withdraw the draft measure,
tekee päätöksen, jonka mukaan kansallisen sääntelyviranomaisen on peruutettava toimenpide-ehdotus,
it will notify the national regulatory authority concerned by electronic means and post a notice on its website.
se ilmoittaa tästä kyseiselle kansalliselle sääntelyviranomaiselle sähköisesti ja laatii siitä tiedonannon Internet-sivuilleen.
With regard to notifications made pursuant to the second paragraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive), the Authority, acting in accordance with Article 14(2) thereof will normally take a decision authorizing or preventing the national authority from adopting the proposed draft measure within a period not exceeding three months.
Direktiivin 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi) 8 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti tehtyjen ilmoitusten osalta valvontaviranomainen, joka toimii kyseisen direktiivin 14 artiklan 2 kohdan mukaisesti, tekee yleensä enintään kolmen kuukauden kuluessa päätöksen, jossa se antaa kansalliselle viranomaiselle luvan toteuttaa ehdotettu toimenpide tai estää toimenpiteen toteuttamisen.
The Authority may decide to extend this period for a further two months in view of the difficulties raised.
Valvontaviranomainen voi pidentää tätä määräaikaa kahdella kuukaudella mahdollisesti havaittujen ongelmien vuoksi.
A national regulatory authority may at any time decide to withdraw the notified draft measure, in which case the notified measure will be removed from the register.
Kansallinen sääntelyviranomainen voi koska tahansa peruuttaa ilmoitetun toimenpide-ehdotuksen, jolloin kyseinen toimenpide poistetaan rekisteristä.
The Authority will publish an appropriate notice to that effect on its website.
Valvontaviranomainen julkaisee tästä tiedonannon Internet-sivuillaan.
Where a national regulatory authority that has received comments from the Authority or another national regulatory authority made in accordance with Article 7(3) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), adopts the draft measure, on the Authority's request it shall provide information to the Authority and other national regulatory authorities of the manner in which it took the utmost account of the comments made.
Jos kansallinen sääntelyviranomainen, joka on saanut direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 7 artiklan 3 kohdan mukaisia huomautuksia valvontaviranomaiselta tai toiselta kansalliselta sääntelyviranomaiselta, toteuttaa ehdotetun toimenpiteen, sen on valvontaviranomaisen pyytäessä ilmoitettava valvontaviranomaiselle ja muille kansallisille sääntelyviranomaisille tavasta, jolla se on ottanut täysin huomioon tehdyt huomautukset.
When requested by a national regulatory authority, the Authority will informally discuss a draft measure prior to notification.
Valvontaviranomainen keskustelee epämuodollisesti toimenpide-ehdotuksesta ennen ilmoituksen tekemistä kansallisen sääntelyviranomaisen pyynnöstä.
Any period of time referred to in Directive 2002/21/EC (Framework Directive) or in this Recommendation will be calculated as follows:
Direktiivissä 2002/21/EY (puitedirektiivi) tai tässä suosituksessa mainitut määräajat lasketaan seuraavasti:
a period expressed in weeks or in months shall end with the expiry of whichever day in the last week or month is the same day of the week or falls on the same date as the day during which the event from which the period is to be calculated occurred.
viikkoina tai kuukausina ilmaistu määräaika päättyy määräajan viimeisen viikon tai kuukauden sen päivän umpeuduttua, joka nimeltään tai järjestysnumeroltaan vastaa päivää, jona tapahtuma, josta määräaika on laskettava, toteutui.