natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Compound interest would normally be calculated if each year (or period) the amount of interest can be considered as being paid to the beneficiary and so accruing to the initial capital amount.
Korkoa korolle sovelletaan yleensä silloin, kun voidaan katsoa, että korkoa on maksettu saajalle jokaisena vuonna (tai jokaisella kaudella) ja se on kasvattanut näin alkuperäisen pääoman määrää.
In this case, the beneficiary would earn interest on the interest paid for each period.
Tällöin varojen saaja saa korkoa myös kultakin kaudelta maksetusta korosta.
In practice, the type of aid which has been granted and the situation of the individual beneficiary may differ.
Käytännössä myönnetyn tuen muoto ja kunkin tuensaajan tilanne voi vaihdella.
If the aid consists in overcompensation, the benefit which the company took from it can be assimilated to a deposit which would normally attract compound interest.
Jos tuki on johtanut liiallisiin korvauksiin, yrityksen tuesta saamaa hyötyä voidaan verrata talletukseen, josta yleensä maksetaan korkoa korolle.
If the aid was an investment aid for a certain eligible cost, the aid may have replaced an alternative source of financing, which would also normally bear compound interest at commercial rates.
Jos tuki on investointitukea tietyille tukikelpoisille kustannuksille, tuella on voitu korvata vaihtoehtoinen rahoituslähde, joka yleensä myös edellyttäisi markkinaehtoista korkoa korolle.
If the aid was an operating aid, it would have direct effects on the profit and loss accounts, and hence the balance sheet, leading to the availability of funds for deposit.
Jos tuki on toimintatukea, se vaikuttaa suoraan tuloslaskelmaan ja taseeseen ja sitä kautta talletettavina olevien varojen määrään.
Thus, despite the variety of situations, it appears that the effects of an unlawful aid are to provide funding to the beneficiary on similar conditions to a medium term non-interest bearing loan.
Vaikka tilanteet voivat vaihdella, näyttää kuitenkin siltä, että sääntöjenvastaisen tuen vaikutukset ovat samankaltaiset. Se tarjoaa tuensaajalle rahoitusta samanlaisin ehdoin kuin keskipitkän ajan koroton laina.
Accordingly, the use of compound interest appears necessary to ensure that the financial advantages resulting from this situation are fully neutralised.
Näin ollen vaikuttaa tarpeelliselta lasketa korkoa korolle, jotta voidaan varmistaa tilanteesta koituvien taloudellisten etujen täydellinen kompensointi.
Accordingly, the EFTA Surveillance Authority wishes to inform the EFTA States and interested parties that in any future decisions it may adopt ordering the recovery of aid unlawfully granted, it will apply the reference rate used for calculating the net grant equivalent of regional aids on a compound basis.
Näin ollen EFTAn valvontaviranomainen ilmoittaa EFTA-valtioille ja asianomaisille osapuolille, että se soveltaa kaikissa sääntöjenvastaisesti myönnetyn tuen takaisinperintää koskevissa tulevissa päätöksissään aluetukien nettoavustusekvivalentin laskemisessa käytettävää viitekorkoa laskemalla korkoa korolle.
In accordance with normal market practice, compounding should take place on an annual basis.
Yleisen markkinakäytännön mukaan korkoa korolle lasketaan vuositasolla.
Likewise, the EFTA Surveillance Authority will expect the EFTA States to apply compound interest in the execution of pending recovery decisions, unless this would be contrary to a general principle of EEA law.’
EFTAn valvontaviranomainen odottaa, että EFTA-valtiot laskevat korkoa korolle myös parhaillaan täytäntöönpanon kohteena olevien päätösten osalta, ellei se ole ETA:n lainsäädännön yleisten periaatteiden vastaista.”
This sub-chapter partly corresponds to the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3), formerly chapter 33.2 of the State Aid Guidelines.
Tämä luku vastaa osittain komission tiedonantoa viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmästä (EYVL C 273, 9.9.1997, s. 3), joka oli aiemmin valtiontuen suuntaviivojen 33.2 luku.
This chapter corresponds to Commission Communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered (OJ C 110, 8.5.2003, p. 21, corrigendum OJ C 150, 27.6.2003, p. 3).
Tämä luku vastaa komission tiedonantoa sääntöjenvastaisesti myönnetyn tuen takaisinperinnässä sovellettavasta korkotasosta (EUVL C 110, 8.5.2003, s. 21 oikaistu EUVL:ssä C 150, 27.6.2003, s. 3).
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates, see footnote 1.
Komission tiedonanto viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmästä, ks. alaviite 1.
The subsequent Commission notice on technical adaptions to the method for setting the reference and discount rates (OJ C 241, of 26.8.1999, p. 9), related to entry into the third stage of economic and monetary union on 1 January 1999 and was not relevant for the European Economic Area.
Komission myöhemmin julkaisema tiedonanto viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmiin tehtävistä teknisistä mukautuksista (EYVL C 241, 26.8.1999, s. 9) liittyi siirtymiseen talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen 1 päivänä tammikuuta 1999 eikä ollut Euroopan talousalueen kannalta merkittävä.
The calculation of simple interest uses the formula Interest = (Capital × Interest rate × Number of years).The calculation of compound interest, compounding on a yearly basis uses the formula Interest = (Capital (1 + Interest rate) Number of years) – Capital.
Yksinkertainen korko lasketaan seuraavalla kaavalla: korko = (pääoma × korkokanta × vuosien lukumäärä).Koronkorko lasketaan seuraavalla kaavalla (kun korkoa korolle lasketaan vuosittain): korko = (pääoma (1 + korkokanta) vuosien lukumäärä) – pääoma.
See in particular Case C-24/95 Land Rheinland-Pfalz v. Alcan [1997] ECR I-1591 and Case T-459/93 Siemens v Commission [1995] ECR II-1675.
Ks. erityisesti asia C-24/95, Land Rheinland-Pfalz v. Alcan, tuomio 20.3.1997 (Kok. 1997, sivu I-1591) ja asia T-459/93, Siemens v. Euroopan yhteisöjen komissio, tuomio 8.6.1995 (Kok. 1995, sivu II-1675).
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date, last amended by College Decision No 196/03/COL of 5 November 2003, not yet published.
Julkaistu alun perin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä L 231, 3.9.1994 ja sen samana päivänä julkaistussa ETA-täydennysosassa N:o 32, muutettu viimeksi 5 päivänä marraskuuta 2003 tehdyllä (vielä julkaisemattomalla) kollegion päätöksellä N:o 196/03/COL.
EFTA Surveillance Authority Decision
EFTAnvalvontaviranomaisen päätös
No 198/03/COL
N:o 198/03/KOL,
amending for the 40th time the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid by deleting the chapters on small and medium-sized enterprises, de minimis aid, training aid and employment aid
valtiontukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen muuttamisesta 40. kerran poistamalla pieniä ja keskisuuria yrityksiä, vähämerkityksistä tukea, koulutustukea ja työllisyystukea koskevat luvut
Whereas under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid.
EFTAn valvontaviranomainen varmistaa valvontaviranomaisesta ja tuomioistuimesta tehdyn sopimuksen 24 artiklan nojalla ETA-sopimuksen valtiontukea koskevien määräysten soveltamisen,
Whereas under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary.
valvontaviranomaisesta ja tuomioistuimesta tehdyn sopimuksen 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan nojalla EFTAn valvontaviranomainen antaa ilmoituksia ja suuntaviivoja asioista, joita ETA-sopimus koskee, jos kyseisessä sopimuksessa taikka valvontaviranomaisesta ja tuomioistuimesta tehdyssä sopimuksessa nimenomaisesti näin määrätään tai jos EFTAn valvontaviranomainen pitää sitä tarpeellisena,
Whereas in light of this, the corresponding Chapters 10 on small and medium-sized enterprises, 18 on employment aid and 18 A on training aid in the State Aid Guidelines are no longer of relevance and should be deleted.
tämän vuoksi valtiontuen suuntaviivojen pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskeva 10 luku, työllisyystukea koskeva 18 luku ja koulutustukea koskeva 18 A luku eivät enää ole merkityksellisiä ja ne pitäisi poistaa,
Whereas, despite the lack of an explicit statement in Regulation (EC) No 69/2001 on de minimis aid, the same applies to Chapter 12 of the State Aid Guidelines as the Regulation comprehensively covers all rules for de minimis aid.
vaikka asiasta ei säädetäkään nimenomaisesti vähämerkityksistä tukea koskevassa asetuksessa (EY) N:o 69/2001, sama koskee myös valtiontuen suuntaviivojen 12 lukua, koska asetus korvaa kattavasti kaikki vähämerkityksistä tukea koskevat säännöt,
Whereas a uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area.
ETA:n valtiontukisääntöjen yhtenäinen soveltaminen on taattava koko Euroopan talousalueella,
Having consulted the European Commission.
EFTAn valvontaviranomainen on kuullut Euroopan yhteisöjen komissiota,
Recalling that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in a multilateral meeting on 20 June 2003 on the subject,
EFTAn valvontaviranomainen on kuullut EFTAn jäsenvaltioita 20 päivänä kesäkuuta 2003 pidetyssä monenvälisessä kokouksessa,
The State Aid Guidelines shall be amended by deleting the following chapters thereof:
Valtiontuen suuntaviivoja muutetaan poistamalla niistä seuraavat luvut:
Chapter 10 on aid to small and medium-size companies,
pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyä tukea koskeva 10 luku,
Chapter 12 on the de minimis rule and its application,
vähämerkityksistä tukea ja sen soveltamista koskeva 12 luku,
Chapter 18 on employment aid,
työllisyystukea koskeva 18 luku,
Chapter 18 A on training aid.
koulutustukea koskeva 18 A luku.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision.
EFTAn jäsenvaltioille ilmoitetaan tästä päätöksestä kirjeellä, johon liitetään jäljennös tästä päätöksestä.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.
Päätös annetaan tiedoksi Euroopan komissiolle ETA-sopimuksen pöytäkirjassa 27 olevan d kohdan mukaisesti lähettämällä sille jäljennös tästä päätöksestä.
The Decision shall be published in the EEA Section of and in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
Hereinafter referred to as the EEA Agreement.
Jäljempänä ’ETA-sopimus’.
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
Jäljempänä ’valvonta- ja tuomioistuinsopimus’.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Jäljempänä ’valtiontuen suuntaviivat’.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date, last amended by College Decision No 197/03/COL of 5 November 2003 (not yet published).
Julkaistu alun perin EYVL:ssä L 231, 3.9.1994 ja sen ETA-täydennysosassa N:o 32 samana päivänä, muutettu viimeksi 5 päivänä marraskuuta 2003 tehdyllä kollegion päätöksellä N:o 197/03/KOL (ei vielä julkaistu).
Regulation (EC) No 68/2001 on training aid has been incorporated as point 1d of Annex XV, Regulation (EC) No 69/2001 on de minimis aid has been incorporated as point 1e of Annex XV, Regulation (EC) No 70/2001 on aid to small and medium-sized enterprises has been incorporated as point 1f, all by Joint Committee Decision No 88/2002 (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Supplement No 49, 3.10.2002, p. 42).
ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 88/2002 (EYVL L 266, 3.10.2002, s. 56 ja EYVL:n ETA-täydennysosa N:o 49, 3.10.2002, s. 42) koulutustuesta annettu asetus (EY) N:o 68/2001 on otettu osaksi sopimusta liitteessä XV olevan 1 kohdan d alakohtana, vähämerkityksisestä tuesta annettu asetus (EY) N:o 69/2001 on otettu osaksi sopimusta liitteessä XV olevan 1 kohdan e alakohtana ja pienille ja keskisuurille yrityksille myönnetystä tuesta annettu asetus (EY) N:o 70/2001 on otettu osaksi sopimusta liitteessä XV olevan 1 kohdan f alakohtana.
Regulation (EC) No 2204/2002 on employment aid has been incorporated as point 1g of Annex XV by Joint Committee Decision No 83/2003 (OJ L 257, 9.10.2003, p. 39).
ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 83/2003 (EUVL L 257, 9.10.2003, s. 39) työllisyystuesta annettu asetus (EY) N:o 2204/2002 on otettu osaksi sopimusta liitteessä XV olevan 1 kohdan g alakohtana.
Recalling the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [3] adopted on 19 January 1994 by the EFTA Surveillance Authority [4].Whereas, on 12 January 2001, the European Commission adopted Regulation (EC) No 68/2001 [5] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to training aid.Whereas, on 12 January 2001, the European Commission adopted Regulation (EC) No 69/2001 [6] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid de minimis aid. Whereas, on 12 January 2001, the European Commission adopted Regulation (EC) No 70/2001 [7] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises.Whereas, on 12 December 2002, the European Commission adopted Regulation (EC) No 2204/2002 [8] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment.Whereas these Regulations are also of relevance for the European Economic Area, and have now been incorporated into Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decisions [9].Whereas recital 4 of the Regulations on training aid, aid to small and medium-sized enterprises and aid for employment, explicitly stipulate that the existing guidelines and frameworks in the fields now covered by the Regulations cease to apply from the entry into force of the Regulations.
EFTAn valvontaviranomainen palauttaa mieleen valtiontukea koskevat menettelysäännöt ja aineelliset säännöt [3], jotka valvontaviranomainen hyväksyi 19 päivänä tammikuuta 1994 [4],Euroopan komissio hyväksyi 12 päivänä tammikuuta 2001 asetuksen (EY) N:o 68/2001 [5], joka koskee Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamista koulutustukeen,Euroopan komissio hyväksyi 12 päivänä tammikuuta 2001 asetuksen (EY) N:o 69/2001 [6], joka koskee Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamista vähämerkityksiseen tukeen,Euroopan komissio hyväksyi 12 päivänä tammikuuta 2001 asetuksen (EY) N:o 70/2001 [7], joka koskee Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamista pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn tukeen,Euroopan komissio hyväksyi 12 päivänä joulukuuta 2002 asetuksen (EY) N:o 2204/2002 [8], joka koskee Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamista työllisyystukeen,nämä asetukset ovat merkityksellisiä myös Euroopan talousalueen kannalta, ja ne on ETA:n sekakomitean päätöksillä [9] nyt otettu osaksi ETA-sopimusta sen liitteessä XV,koulutustukea, pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyä tukea ja työllisyystukea koskevien asetusten johdanto-osan 4 kappaleessa säädetään nimenomaisesti, että näitä aloja koskevat suuntaviivat ja puitteet kumoutuvat asetusten voimaantulopäivänä, koska asetukset korvaavat niiden sisällön,
OJ L 10, 13.1.2001, p. 33. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 363/2004.
EYVL L 10, 13.1.2001, s. 33. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 363/2004.
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof, Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Articles 24, 5(2)(b) and 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen [1] ja erityisesti sen 61–63 artiklan ja pöytäkirjan 26, ottaa huomioon EFTAn jäsenvaltioiden välisen, valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamista koskevan sopimuksen [2] ja erityisesti sen 24 artiklan ja 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan sekä sen pöytäkirjassa 3 olevassa I osassa olevan 1 artiklan, sekä katsoo seuraavaa:
No 218/03/COL
N:o 218/03/KOL,
of 12 November 2003
tehty 12 päivänä marraskuuta 2003,
with regard to state aid in the form of regionally differentiated social security contributions — Norway
alueellisesti eriytettyjen sosiaaliturvamaksujen muodossa myönnettävästä valtiontuesta – Norja
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
EFTAn VALVONTAVIRANOMAINEN, joka
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
OTTAA HUOMIOON Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen [1] ja erityisesti sen 61–63 artiklan sekä pöytäkirjan 26,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 24 and Protocol 3 thereof,
OTTAA HUOMIOON EFTAn jäsenvaltioiden välisen valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamista koskevan sopimuksen [2] ja erityisesti sen 24 artiklan ja pöytäkirjan 3,
Having regard to the Authority’s Guidelines [3] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement,
OTTAA HUOMIOON valvontaviranomaisen suuntaviivat [3] ETA-sopimuksen 61 ja 62 artiklan soveltamisesta ja tulkinnasta,
Having regard to the Authority’s decision to propose appropriate measures to Norway [4],
OTTAA HUOMIOON valvontaviranomaisen päätöksen [4] ehdottaa Norjalle aiheellisia toimia,
Having regard to the EEA Joint Committee Decision No 88/2002 of 25 June 2002 [5] incorporating into Annex XV to the EEA Agreement Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid [6],
OTTAA HUOMIOON ETA:n sekakomitean 25 päivänä kesäkuuta 2002 tekemän päätöksen N:o 88/2002 [5], jolla EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annettu komission asetus (EY) N:o 69/2001 [6] otetaan osaksi ETA-sopimuksen liitettä XV,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [7],
ON mainittujen artiklojen [7] mukaisesti KEHOTTANUT asianomaisia esittämään huomautuksensa,
Whereas the Norwegian authorities by letter dated 26 March 2003 notified to the Authority a three-year transitional period for the regionally differentiated social security contributions as well as a new direct transport aid scheme,
KATSOO, ETTÄ Norjan viranomaiset ilmoittivat 26 päivänä maaliskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä valvontaviranomaiselle alueellisesti eriytettyihin sosiaaliturvamaksuihin sovellettavasta kolmen vuoden siirtymäajasta sekä uudesta suorasta kuljetustukijärjestelmästä,
Whereas the present decision only concerns the notification of a three-year transitional period for the regionally differentiated social security contributions, and not the notification of a new direct transport aid scheme,
KATSOO, ETTÄ tämä päätös koskee vain alueellisesti eriytettyihin sosiaaliturvamaksuihin sovellettavasta kolmen vuoden siirtymäajasta ilmoittamista eikä uudesta suorasta kuljetustukijärjestelmästä ilmoittamista,
WHEREAS:
SEKÄ KATSOO SEURAAVAA:
By letter from the Mission of Norway to the European Union dated 26 March 2003 (Document No 03-1846 A), forwarding a letter from the Ministry of Trade and Industry dated 25 March 2003, a letter from the Ministry of Finance dated 25 March 2003 and a letter from the Ministry of Local Government and Regional Development, all received and registered by the Authority on 26 March 2003, the Norwegian authorities notified a three year transitional period, from 2004 to 2007, for the regionally differentiated social security contributions by employers in certain geographical areas (tax zones 3 and 4) and a new national direct transport aid scheme.
Norjan viranomaiset ilmoittivat 26 päivänä maaliskuuta 2003 päivätyllä Norjan Euroopan unionin -edustuston kirjeellä (asiakirjan nro: 03-1846 A), joka sisälsi 25 päivänä maaliskuuta 2003 päivätyn kauppa- ja teollisuusministeriön kirjeen, 25 päivänä maaliskuuta 2003 päivätyn valtiovarainministeriön kirjeen ja 26 päivänä maaliskuuta 2003 päivätyn paikallishallinto- ja aluekehitysministeriön kirjeen, vuodesta 2004 vuoteen 2007 kestävästä kolmen vuoden siirtymäajasta veroalueiden 3 ja 4 työnantajien suorittamia alueellisesti eriytettyjä sosiaaliturvamaksuja varten sekä uudesta kansallisesta suorasta kuljetustukijärjestelmästä; valvontaviranomainen kirjasi kaikki kirjeet saapuneiksi 26 päivänä maaliskuuta 2003.
The Norwegian authorities also described the introduction of a de minimis scheme to be applied in relation to employers’ social security contributions.
Norjan viranomaiset tekivät myös selkoa työnantajien suorittamiin sosiaaliturvamaksuihin sovellettavan de minimis -järjestelmän käyttöönotosta.
By letter from the Mission of Norway to the European Union dated 15 April 2003 (Document No 03-2467 A), forwarding a letter from the Ministry of Trade and Industry dated 10 April 2003 and a letter from the Ministry of Finance dated 10 April 2003, all received and registered by the Authority on 16 April 2003, the Norwegian authorities notified a continuation of regionally differentiated social security contributions in Nord-Troms and Finnmark (zone 5).
Norjan viranomaiset ilmoittivat 15 päivänä huhtikuuta 2003 päivätyllä Norjan Euroopan unionin -edustuston kirjeellä (asiakirjan nro: 03-2467 A), joka sisälsi 10 päivänä huhtikuuta 2003 päivätyn kauppa- ja teollisuusministeriön kirjeen ja 10 päivänä huhtikuuta 2003 päivätyn valtiovarainministeriön kirjeen, alueellisesti eriytetyn sosiaaliturvamaksujärjestelmän voimassaolon jatkumisesta Pohjois-Tromsissa ja Finnmarkissa (alue 5); valvontaviranomainen kirjasi kaikki kirjeet saapuneiksi 16 päivänä huhtikuuta 2003.
By letter dated 16 May 2003 (Document No 03-2951 D), the Authority acknowledged the receipt of the above letters and requested additional information.
Valvontaviranomainen ilmoitti 16 päivänä toukokuuta 2003 päivätyllä kirjeellä (asiakirjan nro: 03-2951 D) vastaanottaneensa mainitut kirjeet ja pyysi lisätietoja.
By letter from the Mission of Norway to the European Union dated 10 June 2003 (Document No 03-3707 A), forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 5 June 2003, both received and registered by the Authority on 11 June 2003, the Norwegian authorities submitted additional information.
Norjan viranomaiset toimittivat lisätietoja 10 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyllä Norjan Euroopan unionin -edustuston kirjeellä (asiakirjan nro: 03-3707 A), joka sisälsi 5 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyn valtiovarainministeriön kirjeen; valvontaviranomainen kirjasi molemmat kirjeet saapuneiksi 11 päivänä kesäkuuta 2003.
By letter from the Norwegian Ambassador to the European Union dated 4 July 2003 (Document No 03-4403 A), the notification concerning zone 5 was withdrawn, as the EFTA States, by common accord in the Standing Committee of the EFTA States on 1 July 2003 (No 2/2003/SC), and by reference to Article 1(2) of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, decided that the present scheme in zone 5 was compatible with the EEA Agreement due to the exceptional circumstances in this zone.
Aluetta 5 koskeva ilmoitus peruttiin 4 päivänä heinäkuuta 2003 päivätyllä Norjan Euroopan unionin -suurlähettilään kirjeellä (asiakirjan nro: 03-4403 A), koska EFTA-valtioiden pysyvä komitea päätti 1 päivänä heinäkuuta 2003 (päätös N:o 2/2003/SC) yksimielisesti valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamista koskevan sopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan 1 artiklan 2 kohdan perusteella, että alueella 5 nykyisin sovellettava järjestelmä on alueen poikkeuksellisten olojen vuoksi ETA-sopimuksen mukainen.