natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Enova has signed an agreement with the Norwegian Research Council on the ‘introduction of innovative energy solutions’ for energy saving and heat production from solar energy and biomass.
Enova on allekirjoittanut Norjan tutkimusneuvoston kanssa sopimuksen aurinkoenergian ja biomassan avulla saavutettavia energiansäästöjä ja niihin perustuvaa lämmöntuotantoa koskevien innovatiivisten energiaratkaisujen käyttöönotosta.
According to the Norwegian authorities, this agreement does not constitute a new aid scheme, but only an enhanced focus on an area where the cooperation between Enova and the Research Council is expected to give synergy effects.
Norjan viranomaisten mukaan sopimus ei ole uusi tukiohjelma vaan merkitsee ainoastaan lisäpanostusta alalle, jolla Enovan ja tutkimusneuvoston yhteistyön odotetaan tuovan synergiaa.
According to the Norwegian authorities, this mechanism functions as a common entry door for projects which might either be in a pre-competitive stage (and thus might receive support from the Research Council) or generate revenues (and might receive support from Enova).
Norjan viranomaisten mukaan järjestely toimii yleisenä porttina sellaisille hankkeille, jotka ovat joko kilpailua edeltävässä vaiheessa (ja voivat siten saada tukea tutkimusneuvostolta) tai luovat tuloja (ja voivat saada tukea Enovalta).
The project will not receive funding from both support agencies.
Hanke ei voi saada tukea molemmilta tukiorganisaatiolta.
However, the Norwegian authorities underline that, in any event, the cumulation rules guarantee that section G (66) of the Environmental Guidelines are to be respected.
Norjan viranomaiset korostavat, että kumulaatiosäännöt takaavat kuitenkin ympäristötuen suuntaviivojen G jaksossa olevan 66 kohdan noudattamisen.
This section of the Environmental Guidelines states that support under these guidelines may not be combined with other forms of State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, if such overlapping produces an aid intensity higher than that laid down in the Environmental Guidelines.
Kyseisessä ympäristötuen suuntaviivojen jaksossa todetaan, ettei suuntaviivojen nojalla myönnettyä tukea saa yhdistää muihin ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin valtiontuen muotoihin, jos tuen määrä nousee tämän päällekkäisyyden johdosta ympäristötuen suuntaviivoissa vahvistettua määrää suuremmaksi.
Since only projects generating revenues are to be supported by Enova, Enova uses the net present value calculation mentioned above equally for the support of new technology projects.
Koska vain tuloja luovat hankkeet voivat saada Enovalta tukea, Enova käyttää edellä mainittua nettonykyarvomenetelmää myös uutta teknologiaa koskeville hankkeille myönnettävän tuen yhteydessä.
The income of the projects is based on the generation of electricity and heat for sale, which, according to the Norwegian authorities, constitutes an income which makes the projects viable for the net present value calculation approach.
Hankkeiden tuottama tulo perustuu sähkön ja lämmön tuotantoon myyntiä varten, ja se on Norjan viranomaisten mukaan tuloa, jonka perusteella nettonykyarvon laskeminen on hankkeiden arviointiin soveltuva menetelmä.
Enova also offers advisory and consultancy services to achieve energy efficiency free of charge to undertakings.
Energiatehokkuuden edistämiseksi Enova tarjoaa yrityksille myös maksuttomia neuvonta- ja konsulttipalveluja.
The purpose of the support is to increase the number of enterprises that perform energy audits and analyses and help them to reduce the respective costs.
Tuen tarkoituksena on kasvattaa energiakatselmuksia ja -analyysejä tekevien yritysten määrää ja auttaa niitä vähentämään asianomaisia kustannuksia.
As notified, these services were legally neither limited to aid below the de minimis threshold nor aid to small and medium-sized enterprises.
Ilmoituksen mukaan kyseisiä palveluja ei rajoitettu lailla vähämerkityksisen tuen rajan alittavaan tukeen eikä pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään tukeen.
They were targeted to certain undertakings.
Ne kohdennettiin tietyille yrityksille.
In the programme text for 2003, the target groups were described as owners of private and public buildings with a total surface area over 5000 square metres and industrial enterprises, as well as tenants of large areas.
Vuoden 2003 ohjelmatekstissä kohderyhmät kuvattiin kokonaispinta-alaltaan yli 5000 neliömetrin kokoisten yksityisten ja julkisten rakennusten omistajiksi, teollisuusyrityksiksi sekä suurten alueiden vuokralaisiksi.
As of 2003, Enova has granted money to firms to purchase such advisory and consultancy services, rather than rendering the service itself.
Vuodesta 2003 lähtien Enova on myöntänyt yrityksille varoja kyseisten neuvonta- ja konsulttipalvelujen ostoa varten, ei niinkään tarjonnut varsinaisia palveluja.
The Norwegian authorities stress that support under these programmes should be distinguished from the teaching and educational measures.
Norjan viranomaiset korostavat, että asianomaisten ohjelmien yhteydessä annettava tuki olisi pidettävä erillään opetus- ja koulutustoimista.
This is so as the funding goes directly to companies for performing energy audits and energy analyses and to identify either energy saving investments or behavioural changes within the enterprises.
Näin siksi, että rahoitus menee suoraan energiakatselmuksia ja -analyysejä tekeville yrityksille ja energiansäästöinvestointien tai yritysten toimintatapoja koskevien muutosten määrittelyyn.
The Authority will, therefore, consider this support separately in the present decision.
Tästä syystä valvontaviranomainen tarkastelee tässä päätöksessä kyseistä tukea erillään.
The Norwegian authorities further argue that the programmes are similar to energy audits under a Finnish scheme, approved by the Commission [26].In the past, grants might have been handed out which covered up to 50 % of eligible costs.
Norjan viranomaiset väittävät lisäksi, että ohjelmat vastaavat Suomen ohjelmassa toteutettavia energiakatselmuksia, jotka komissio on hyväksynyt [26].Aiemmin saatettiin myöntää tukia, jotka kattoivat 50 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.
According to the Norwegian authorities, as of 1 January 2004, only 40 % of the eligible costs have been supported.
Norjan viranomaisten mukaan 1 päivästä tammikuuta 2004 tuen määrä on ollut ainoastaan 40 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.
Information and educational programmes in the field of energy efficiency
Tiedotus- ja koulutusohjelmat energiatehokkuuden alalla
Enova operates an energy information helpline, whereby information and advice are provided free of charge to anyone interested in achieving more energy efficiency.
Enovalla on energia-asioiden puhelinneuvontapalvelu, jonka kautta kaikki kiinnostuneet saavat maksutta energiatehokkuuden lisäämiseen liittyviä tietoja ja neuvoja.
In as far as Enova does not have the capacity to undertake these activities itself, the Norwegian authorities state that services have been bought in line with the public procurement rules.
Norjan viranomaiset toteavat, että sikäli kuin Enova ei ole kyennyt itse hoitamaan tätä toimintaa, se on ostanut palvelut julkisia hankintoja koskevien sääntöjen mukaisesti.
Enova does not exercise any discretion regarding to whom such advice and information is provided.
Enova ei päätä harkinnanvaraisesti siitä, kenelle neuvoja ja tietoja annetaan.
Until 1 January 2003, Enova offered a widely publicised programme by which queries regarded energy efficiency which required concrete follow-up in households and undertakings on-site were handled by twenty regional efficiency centres which represented Enova in this field.
Tammikuun 1 päivään 2003 asti Enova toteutti laajalti tunnetuksi tehtyä ohjelmaa. Siinä 20 Enovaa energiatehokkuuden alalla edustavaa alueellista keskusta teki energiatehokkuustiedusteluja, jotka edellyttivät kotitalouksissa ja yrityksissä paikalla tehtävää käytännön seurantaa.
The support was provided free of charge and approximately two hours were reserved for each request.
Tuki oli maksutonta, ja kutakin kyselyä varten varattiin noin kaksi tuntia.
The Norwegian authorities state that Enova did not enjoy any discretion regarding the recipients to whom to provide this service.
Norjan viranomaiset toteavat, ettei Enova valinnut kyseisen palvelun saajia harkinnanvaraisesti.
For educational measures, the following programmes are to be mentioned.
Koulutustoimista on paikallaan mainita seuraavat ohjelmat.
The Norwegian authorities stress that competition among bidders and cost-effectiveness of the projects are essential.
Norjan viranomaiset painottavat olennaisina tekijöinä tarjoajien välistä kilpailua ja hankkeiden kustannustehokkuutta.
Until 1 January 2005, Enova provided a programme [27] for the development of teaching material and learning concepts to stimulate and preserve knowledge concerning renewable energies, in companies.
Tammikuun 1 päivään 2005 asti Enova toteutti opetusaineiston ja oppimismallien kehittämistä koskevaa ohjelmaa tavoitteena uusiutuvia energiamuotoja koskevan tiedon lisääminen ja säilyttäminen yrityksissä [27].
The programme was organised as a tendering process, and Enova paid 50 % of the total development costs of the project.
Ohjelma järjestettiin tarjouskilpailumenettelynä, ja Enova maksoi 50 prosenttia hankkeen kaikista kehittämiskuluista.
The objective of the programme was to stimulate the development of teaching material on energy efficiency (books, software, etc.), as well as to support the development of energy related courses, e.g. at colleges/universities or developed by trade unions, etc. The programme was open to public, private and non-profit entities.
Ohjelman tavoitteena oli edistää energiatehokkuutta käsittelevän opetusaineiston (kirjat, ohjelmistot jne.) kehittämistä ja tukea energiaan liittyvien kurssien suunnittelua yliopistoissa, ammattiliitoissa jne. Ohjelmaan saivat osallistua julkiset, yksityiset ja voittoa tavoittelemattomat yhteisöt.
The programme texts for 2003 and 2004 contained a prioritisation list (e.g. projects for the construction business, projects involving public/private partnerships and projects to be marketed until 1 August 2003).
Vuosien 2003 ja 2004 ohjelmateksteihin sisältyi prioriteettiluettelo (esim. rakennusalan hankkeet, yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuushankkeet ja ennen 1 päivää elokuuta 2003 markkinoitavat hankkeet).
For the 2003 programme, the supplementary education was particularly geared towards universities, unions, trade organisations and private educational operators (phase 1) and architects, suppliers, entrepreneurs and other personnel working with energy systems in commercial buildings (phase 2) or aimed at the construction business (programme text 2004).
Vuoden 2003 ohjelmassa lisäkoulutus oli suunnattu erityisesti yliopistoille, ammattiliitoille, kauppajärjestöille ja yksityisille koulutusalan toimijoille (vaihe 1) ja arkkitehdeille, tavarantoimittajille, elinkeinonharjoittajille ja muulle liikerakennusten energiajärjestelmien parissa työskentelevälle henkilöstölle (vaihe 2), ja vuoden 2004 ohjelmatekstissä koulutus oli suunnattu rakennusalalle.
In order to promote the 2004 education programme, Enova offered a programme on developing education courses in energy for technical personnel and engineers.
Vuoden 2004 koulutusohjelman tueksi Enova toteutti ohjelmaa, joka käsitteli tekniselle henkilöstölle ja insinööreille suunnattujen energia-alan kurssien kehittämistä.
This was organised by a tendering process.
Ohjelma organisoitiin tarjouskilpailun kautta.
Only the first 50 persons to have completed the course got the course paid for by Enova.
Enova maksoi kurssin vain 50:lle sen ensimmäiseksi suorittaneelle.
According to the Norwegian authorities, this support was given directly to individuals and not to undertakings.
Norjan viranomaisten mukaan tuki annettiin suoraan kyseisille henkilöille eikä yrityksille.
The above mentioned teaching material programmes ended on 31 December 2004.
Edellä mainitut opetusaineisto-ohjelmat päättyivät 31 päivänä joulukuuta 2004.
According to the Norwegian authorities, new programmes would be notified to the Authority.
Norjan viranomaisten mukaan uusista ohjelmista ilmoitetaan valvontaviranomaiselle.
Altogether, some 33 projects have received support under the programme.
Kaikkiaan ohjelmasta on saanut tukea 33 hanketta.
The Norwegian authorities state that some of the projects might fall under the de minimis threshold.
Norjan viranomaiset toteavat, että jotkin hankkeista saattoivat jäädä vähämerkityksisen tuen rajan alapuolelle.
Moreover, some of the support went to public sector entities, universities and other educational entities and to non-profit organisations.
Lisäksi osa tuesta kohdistui julkisyhteisöille, yliopistoille ja muille koulutusorganisaatioille ja voittoa tavoittelemattomille yhteisöille.
The Norwegian authorities claim that for these entities, the support given by Enova did not concern an economic activity carried out by an undertaking falling within the ambit of Article 61(1) of the EEA Agreement, but rather the support of an educational activity.
Norjan viranomaiset väittävät, ettei Enovan kyseisille yhteisöille myöntämä tuki liittynyt niiden harjoittamaan taloudelliseen toimintaan, joka kuuluisi ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, vaan pikemminkin koulutustoimintaan.
The scheme as such did not contain any limitation specifying that the aid should only be given to certain types of entities or activities.
Ohjelmaan sinänsä ei sisältynyt rajoituksia, joiden mukaan tukea olisi pitänyt myöntää vain tietyntyyppisille yhteisöille tai toimille.
Nor did it state that the support should not exceed the de minimis threshold as stipulated in the Act referred to under point 1(e) of Annex XV to the EEA Agreement [28].
Siinä ei myöskään mainittu, ettei tuki saisi ylittää vähämerkityksisen tuen rajaa, josta säädetään ETA-sopimuksen liitteessä XV olevan 1 kohdan e alakohdassa tarkoitetussa säädöksessä [28].
The support was neither limited to small and medium-sized undertakings [29], as mentioned in the Act referred to under point 1(f) of Annex XV to the EEA Agreement, nor was it structured to meet the requirements of the Act referred to in point 1(d) in Annex XV to the EEA Agreement [30] (training aid).In addition, Enova runs a programme to improve energy planning skills in local municipalities, in particular public planning and area planning according to the Norwegian Planning and Building Act.
Tukea ei rajoitettu pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, joita käsitellään ETA-sopimuksen liitteessä XV olevan 1 kohdan f alakohdassa tarkoitetussa säädöksessä [29], eikä sitä ollut suunniteltu täyttämään ETA-sopimuksen liitteessä XV olevan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetun säädöksen [30] vaatimuksia (koulutustuki).Lisäksi Enova toteuttaa ohjelmaa, jolla pyritään parantamaan kuntien energiasuunnittelutaitoja erityisesti julkisessa suunnittelussa ja aluesuunnittelussa Norjan suunnittelu- ja rakennuslain mukaisesti.
The programme, which is offered free of charge, is aimed at high level decision makers and technical personnel in the municipalities.
Ohjelma, johon osallistuminen on maksutonta, on tarkoitettu kuntien korkeille päättäjille sekä tekniselle henkilöstölle.
The Norwegian authorities state that Enova carries out an assessment as to whether the municipality is performing a service in competition with other operators in the market.
Norjan viranomaisten mukaan Enova arvioi, tarjoaako kunta palveluja kilpailutilanteessa muiden markkinatoimijoiden kanssa.
If so, such an activity will not be supported.
Jos näin on, toimintaa ei tueta.
Recipients/aid intensities for investment support for renewable energy production
Uusiutuvan energian tuotantoon myönnettävän investointituen saajat ja tuen intensiteetti
The Authority's investigation concerns an ongoing aid scheme.
Valvontaviranomaisen tutkinta liittyy parhaillaan sovellettavaan tukiohjelmaan.
Thus, the indication of potential aid recipients cannot be finally established with this Decision and is only indicative.
Sen vuoksi tässä päätöksessä ei voida lopullisesti vahvistaa ilmoitusta mahdollisista tuen saajista, vaan se on ainoastaan suuntaa antava.
In their letter dated 15 July 2005, the Norwegian authorities identified until the end of 2004; 236 recipients of energy audit and investment aid support (the latter both for renewable energy production and energy saving measures), which received State support exceeding the de minimis threshold and which was not support given to public entities for carrying out their public functions.
Norjan viranomaiset ilmoittivat 15 päivänä heinäkuuta 2005 päivätyssä kirjeessään 236 energiakatselmus- ja investointituen saajaa, jotka olivat saaneet tukea vuoden 2004 loppuun mennessä ja jotka saivat vähämerkityksisen tuen rajan ylittävän määrän julkisyhteisöille julkisia tehtäviä varten annettavaan tukeen kuulumatonta valtiontukea (investointitukea myönnettiin sekä uusiutuvan energian tuotantoon että energiansäästötoimenpiteisiin).
The Norwegian authorities further identified 33 projects supported under the educational/teaching material programme.
Lisäksi Norjan viranomaiset ilmoittivat 33 hanketta, joita oli tuettu koulutusta ja opetusaineistoa koskevasta ohjelmasta.
The Norwegian authorities claim that another estimated 875 projects either concern support to public entities or support for the purchase by Enova of a certain service according to the public procurement rules.
Norjan viranomaiset väittävät, että arviolta vielä 875 hankkeeseen liittyy julkisyhteisöille myönnettyä tukea tai tukea, joka liittyy tiettyihin Enovan julkisia hankintoja koskevien sääntöjen mukaisesti ostamiin palveluihin.
For renewable energy projects, the Norwegian authorities submitted the following table showing aid intensities, based on total investment costs, for the renewable energy projects granted between 2002-2004:
Uusiutuvaan energiaan liittyvistä hankkeista Norjan viranomaiset toimittivat seuraavan taulukon, jossa esitetään hankkeisiin vuosina 2002–2004 myönnettyjen tukien intensiteetti investoinnin kokonaiskustannuksiin nähden.
Aid intensity in % of total investment costs, support calculated according to the net present value approach
Tuen intensiteetti prosentteina investoinnin kokonaiskustannuksista; tuki on laskettu nettonykyarvomenetelmällä
New renewable
Uudet uusiutuvat energialähteet
The Agreement 2002-2005 (see above section I.2.3 of this Decision) was prolonged until the end of 2006.
Vuosiksi 2002–2005 tehdyn sopimuksen (ks. tämän päätöksen I osan 2.3 kohta) voimassaoloaikaa jatkettiin vuoden 2006 loppuun asti.
It is foreseen that the Agreement will further be prolonged until 31 December 2010.
Sopimuksen voimassaoloaikaa ennakoidaan jatkettavan vielä 31 päivään joulukuuta 2010 asti.
The Norwegian authorities have submitted the following overview of the scheme's budget:
Norjan viranomaiset ovat toimittaneet ohjelman talousarviosta seuraavan katsauksen:
State budget
Valtion talousarvio
million NOK
miljoonaa Norjan kruunua
Levy on tariff
Energian hinnasta kannettava vero
Total budget
Talousarvio yhteensä
million euro [31]
miljoonaa euroa [31]
As to the cumulation of the support granted by Enova with other government support, the Authority notes that, in principle, the projects might receive aid from other sources.
Mitä tulee Enovan myöntämän tuen kumuloitumiseen muun valtiontuen kanssa, valvontaviranomainen katsoo, että periaatteessa on mahdollista, että hankkeet saavat muuta tukea.
The Norwegian authorities stated in the notification that they would ensure that the aid granted would never exceed the thresholds of section G. (66) of the Environmental Guidelines.
Norjan viranomaiset totesivat ilmoituksessaan varmistavansa, ettei myönnetty tuki koskaan ylitä ympäristötuen suuntaviivojen G jaksossa olevan 66 kohdan mukaista raja-arvoa.
As already mentioned, this section stipulates that aid authorised under the Environmental Guidelines may not be combined with other forms of State aid, if such overlapping leads to an aid intensity which is higher than laid down in the Environmental Guidelines.
Kuten jo on mainittu, jaksossa määrätään, ettei ympäristötuen suuntaviivojen nojalla myönnettyä tukea saa yhdistää muuhun valtiontukeen, jos tuen määrä nousee tämän päällekkäisyyden johdosta ympäristötuen suuntaviivoissa vahvistettua määrää suuremmaksi.
Applicants have to notify Enova if applications for additional government aid have been submitted.
Hakijoiden on ilmoitettava Enovalle muista jättämistään valtiontukihakemuksista.
Suggested amendments by the Norwegian authorities
Norjan viranomaisten ehdottamat muutokset
With a view to making the system compatible with the Environmental Guidelines, the Norwegian authorities have suggested certain amendments to its system, which are described below.
Saadakseen järjestelmän ympäristötuen suuntaviivojen mukaiseksi Norjan viranomaiset ovat ehdottaneet siihen joitakin muutoksia, jotka kuvataan seuraavassa.
During the Authority's investigation, the Norwegian authorities started implementing these amendments.
Viranomaiset alkoivat toteuttaa näitä muutoksia valvontaviranomaisen tutkinnan aikana.
Amendments for the investment support relating to renewable energy production
Uusiutuvan energian tuotantoon liittyvän investointituen muutokset
Norway will limit the support to projects falling within the definition of renewable energy sources in Article 2a and b (for biomass) of Directive 2001/77/EC.
Norja rajoittaa tuen hankkeisiin, jotka sisältyvät direktiivin 2001/77/EY 2 artiklan a ja b (biomassa) kohdassa annettuun uusiutuvien energialähteiden määritelmään.
Moreover, no support will be given for existing hydropower plants.
Tämän lisäksi tukea ei anneta nykyisin toimiville vesivoimaloille.
The amount of aid will be calculated according to a net present value calculation to be based on the difference between the production costs and the market price.
Tuen määrä lasketaan nettonykyarvomenetelmällä, joka perustuu markkinahinnan ja tuotantokustannusten erotukseen.
The aid will be given as a lump sum.
Tuki annetaan kertasummana.
The calculation method applied is as follows (demonstrated with the example of an actual wind energy project, amounts expressed in NOK):
Laskentamenetelmä on seuraava (esimerkkinä todellinen tuulienergiahanke, määrät ilmoitettu Norjan kruunuina):
Eligible investment cost [32]
Tukikelpoiset investointikustannukset [32]
Production kWh/year
Tuotanto kWh/vuosi
Price NOK/kWh
Hinta NOK/kWh
Annual Income [33]
Vuotuinen tulo [33]
Operating cost NOK/kWh
Toimintakustannukset NOK/kWh
Annual operating cost
Vuotuiset toimintakustannukset
Annual net income
Vuotuinen nettotulo
Economic lifetime Years
Taloudellinen elinkaari vuosina
Return on capital
Pääoman tuotto
Compared to the system as notified, the model calculation above will be based on the ‘eligible’ investment costs and not on full costs.
Toisin kuin ilmoitetussa järjestelmässä, edellä oleva mallilaskelma perustuu “tukikelpoisiin” investointikustannuksiin eikä kokonaiskustannuksiin.
As stated by the Norwegian authorities, financial costs, miscellaneous costs and indemnity costs are not included in the eligible costs, at least not since 1 January 2004.
Kuten Norjan viranomaiset toteavat, rahoituskustannukset, sekalaiset kustannukset ja korvauskustannukset eivät sisälly tukikelpoisiin kustannuksiin ainakaan enää 1 päivästä tammikuuta 2004.
The market price for electricity used in the above calculation will be taken from the relevant Nordpool prices.
Edellä olevassa laskelmassa käytetty sähkön markkinahinta perustuu asianomaisiin Nord Pool -hintoihin.
In the case of district heating, it will be the relevant price that the end user of oil or electricity (whichever is lowest) faces when the decision about the State support is made.
Kaukolämmön osalta valtiontukipäätös perustuu hintaan, joka loppukäyttäjältä veloitetaan öljystä tai sähköstä (sen mukaan, kumman hinta on alhaisempi).
If the project economy is based on large customer contracts with prices deviating from the observable end user price of electricity and oil, the contract prices will be the relevant price.
Jos hankkeen talous perustuu laajoihin asiakassopimuksiin, joiden hinnat poikkeavat havaittavissa olevasta sähkön ja öljyn hinnasta, käytetään sopimushintoja.