natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regrets that according to the Court's report, the complementary activities of the KICs as beneficiaries of the Institute's grants will not be audited before 2015; is concerned that no appropriate evidence was available to the Court during its audit as regards the Institute's funding not surpassing the ceiling of 25 % of the KICs' global expenditure; calls on the Institute to inform the discharge authority on the state of play regarding the abovementioned audit by 1 September 2015;
pitää valitettavana, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan osaamis- ja innovaatioyhteisöjen, jotka ovat instituutin avustusten saajia, täydentävät toiminnot tarkastetaan vasta vuonna 2015; on huolestunut siitä, että tilintarkastustuomioistuimen saatavilla ei ollut sen tarkastuksen aikaan asianmukaista tarkastusevidenssiä siitä, että instituutin myöntämä rahoitus ei ylittänyt 25 prosentin enimmäisosuutta yhteisöjen kokonaismenoista; pyytää instituuttia tiedottamaan 1. syyskuuta 2015 mennessä vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle edellä mainitun tarkastuksen tilanteesta;
Notes from the Institute's final accounts that its budget monitoring efforts during the financial year 2013 resulted in a budget implementation rate of 96,97 % and that the execution rate of payments against payment appropriations was 96,86 %;
panee instituutin tilinpäätöksestä merkille, että varainhoitovuonna 2013 toteutetun talousarvion seurannan tuloksena talousarvion toteutusaste oli 96,97 prosenttia ja maksujen toteutusaste maksumäärärahoilla 96,86 prosenttia;
Notes with concern, however, that the budget implementation rate for Title I (staff expenditure) was low at 74 %; ascertains from the Court's report that this is mainly related to the high turnover of staff and the outstanding adoption of the regulations on salary adjustments; calls on the Institute in this regard to effectively address its staffing policies to avoid the high turnover of staff;
toteaa kuitenkin huolestuneena, että talousarvion toteutusaste osastossa 1 (henkilöstömenot) oli alhainen, 74 prosenttia; panee tilintarkastustuomioistuimen kertomuksesta merkille, että tämä johtui pääasiassa henkilöstön suuresta vaihtuvuudesta ja siitä, ettei palkkojen mukautuksia koskevia asetuksia ollut hyväksytty; kehottaa näin ollen instituuttia tarkastelemaan perusteellisesti henkilöstöpolitiikkaansa, jotta vältettäisiin henkilöstön suuri vaihtuvuus;
Notes with concern that the Institute carried over committed appropriations under Title II (Administrative expenditure) amounting to EUR 193420 or 24 %; acknowledges that these carry-overs mainly concerned invoices not yet received and ongoing IT projects; points out with concern that 29 % of the committed appropriations carried over from 2012 to 2013 were not implemented, largely due to overestimated costs for a Governing Board meeting;
panee huolestuneena merkille, että instituutti siirsi 193420 euroa (24 prosenttia) sidottuja määrärahoja seuraavalle varainhoitovuodelle osastossa 2 (hallintomenot); toteaa kyseisten seuraavalle varainhoitovuodelle tehtyjen määrärahasiirtojen johtuneen lähinnä laskuista, joita ei ollut vielä saatu, ja käynnissä olevista tietoteknisistä hankkeista; panee huolestuneena merkille, että instituutti jätti käyttämättä 29 prosenttia sidotuista määrärahoista, jotka oli siirretty varainhoitovuodelta 2012 vuodelle 2013, pääasiassa siksi, että hallintoneuvoston kokouskulut oli arvioitu liian suuriksi;
Is concerned that under Title III (Operational expenditure), where the Institute had budgeted EUR 34078025 for KICs grants, the execution rate was relatively low at 82 %; takes note that the low execution rate is due to KICs not fully absorbing the available funding for 2012 activities; calls on the Institute to inform the discharge authority on the actions it will take in order to increase absorption capability of the KICs by 1 September 2015;
toteaa huolestuneena, että osastossa 3 (toimintamenot), jossa instituutti oli budjetoinut 34078025 euroa osaamis- ja innovaatioyhteisöjen avustuksiin, toteutusaste oli suhteellisen alhainen, 82 prosenttia; toteaa alhaisen toteutusasteen johtuneen siitä, että yhteisöt eivät hyödyntäneet vuoden 2012 toimiin käytettävissä olleita varoja täysimääräisesti; kehottaa instituuttia ilmoittamaan 1. syyskuuta 2015 mennessä vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle toimista, joita se toteuttaa parantaakseen yhteisöjen valmiuksia hyödyntää varoja;
Observes from the Institute's annual activity report that its Internal Audit Function (IAF) resigned as of 31 December 2012 and the recruitment of the new Institute's Internal Auditor took longer than expected, as the vacancy notice had to be republished owing to an insufficient number of suitable applicants; takes note that the new Internal Auditor started on 1 January 2014 and therefore, no IAF audits were carried out in 2013;
panee instituutin vuotuisesta toimintakertomuksesta merkille, että sen sisäisestä tarkastuksesta vastannut henkilö erosi tehtävästään 31. joulukuuta 2012 ja instituutin uuden sisäisen tarkastajan palvelukseenotto kesti ennakoitua kauemmin, koska avointa paikkaa koskeva ilmoitus oli julkaistava uudelleen soveltuvien hakijoiden liian vähäisen määrän vuoksi; toteaa, että uusi sisäinen tarkastaja aloitti 1. tammikuuta 2014 ja siksi sisäinen tarkastus ei suorittanut tarkastuksia vuonna 2013;
Acknowledges from the Institute that in order to bridge the period between the departure of the former Internal Auditor and the arrival of the new one, it decided to set up an Audit Committee of the Governing Board which provides support to the Governing Board in increasing the quality of the follow-up and implementation of the audit recommendations, for which the Institute's Director bears sole responsibility;
panee instituutin antamista tiedoista merkille, että se päätti perustaa entisen sisäisen tarkastajan lähdön ja uuden tarkastajan tehtävässään aloittamisen väliseksi ajaksi hallintoneuvoston tarkastuskomitean, joka tuki hallintoneuvostoa sen pyrkiessä parantamaan tarkastusten perusteella annettujen suositusten, joista instituutin johtaja yksin vastaa, seurannan ja täytäntöönpanon laatua;
Notes that in 2014, the Commission's Internal Audit Service (IAS) followed up the status of implementation of the accepted recommendations from the ‘Limited Review on Grant Management — Preparation of Annual Grant Agreements’ in the Institute; notes moreover that this limited review resulted in six recommendations, of which one marked as ‘Critical’ and four as ‘Very Important’, and that the Institute responded to the six recommendations by a detailed action plan comprising 25 actions, amongst which 13 were due by 31 August 2013 or before and 10 were reported as ‘Ready For Review’ by this date;
toteaa, että komission sisäinen tarkastus (IAS) toteutti vuonna 2014 seurannan, joka koski sen instituutissa suorittaman avustusten hallinnointia ja avustussopimusten valmistelua koskevan rajoitetun tarkastuksen perusteella hyväksyttyjen suositusten tilannetta; panee lisäksi merkille, että kyseisen rajoitetun tarkastuksen perusteella annettiin kuusi suositusta, joista yksi on kriittinen ja neljä erittäin tärkeitä, ja että instituutti vastasi kyseisiin kuuteen suositukseen antamalla yksityiskohtaisen toimintasuunnitelman, joka sisältää 25 toimea, joista kolmentoista määräaika oli 31. elokuuta 2013 tai sitä ennen ja kymmenen ilmoitettiin olevan valmiina tarkastettavaksi kyseiseen päivämäärään mennessä;
Regrets the fact that when the IAS performed a desk review of the status of implementation of these 10 actions, it concluded on 24 September 2013 that either the degree of implementation was insufficient or that additional on-the-spot checks were necessary to confirm the implementation in practice; takes note of the fact that the Institute subsequently reformulated some of the actions and revised the related deadlines to address the IAS remarks;
pitää valitettavana, että IAS tarkasti asiakirjojen perusteella kyseisten kymmenen toimen täytäntöönpanon tilanteen ja totesi 24. syyskuuta 2013, että täytäntöönpano oli riittämätöntä ja että paikalla suoritettavat lisätarkastukset olivat tarpeen täytäntöönpanon vahvistamiseksi käytännössä; panee merkille, että sen jälkeen instituutti muutti joitakin toimia ja tarkisti niiden määräaikoja IAS:n huomautusten huomioon ottamiseksi;
Is concerned about the IAS conclusions in its follow-up report which emphasises the risk that the Institute would not be able to fully implement all actions in time, in particular those actions scheduled for completion in the second quarter of 2014; finds the delays unacceptable given that the IAS considers that delays in the implementation would lead to an even increased risk for the organisation;
on huolestunut IAS:n seurannasta antamassaan raportissa esittämistä päätelmistä, joissa korostetaan riskiä, että instituutti ei mahdollisesti kykene panemaan ajallaan kokonaisuudessaan täytäntöön kaikkia toimia, erityisesti niitä, jotka oli määrä saattaa valmiiksi vuoden 2014 toisella vuosineljänneksellä; ei voi hyväksyä viivästyksiä, IAS:n mukaan täytäntöönpanon viivästykset aiheuttaisivat organisaatiolle vielä suuremman riskin;
Acknowledges the Institute's commitment to monitor the ex ante verifications in order to obtain reasonable assurance on the legality and regularity of grant transactions;
toteaa, että instituutti on sitoutunut valvomaan ennakkotarkastuksia, jotta saadaan kohtuullinen varmuus avustusmaksujen laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta;
Calls on the Institute to provide the discharge authority with a detailed report on the implementation of the IAS' recommendations as well as on actions taken regarding the recommendations by the Institute's IAF by 1 September 2015;
kehottaa instituuttia antamaan 1. syyskuuta 2015 mennessä vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle yksityiskohtaisen kertomuksen IAS:n suositusten täytäntöönpanosta sekä toimista, joihin on ryhdytty instituutin oman sisäisen tarkastuksen antamien suositusten johdosta;
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2013
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä ARTEMIS-yhteisyrityksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2013
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2013,
ottaa huomioon päätöksensä vastuuvapauden myöntämisestä ARTEMIS-yhteisyrityksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2013,
A. whereas the Artemis Joint Undertaking (‘the Joint Undertaking’) was set up in December 2007 for a period of 10 years to define and implement a ‘Research Agenda’ for the development of key technologies for embedded computing systems across different application areas in order to strengthen Union competitiveness and sustainability and to allow for the emergence of new markets and societal applications,
A. ottaa huomioon, että ARTEMIS-yhteisyritys perustettiin joulukuussa 2007 kymmeneksi vuodeksi määrittelemään ja toteuttamaan tutkimusohjelma sulautettujen tietotekniikkajärjestelmien avainteknologioiden kehittämiseksi eri sovellusaloilla unionin kilpailukyvyn ja kestävän kehityksen lujittamiseksi sekä mahdollistamaan uusien markkinoiden ja yhteiskunnallisten sovellusten syntyminen;
C. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 420000000 to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme,
C. ottaa huomioon, että unioni rahoittaa yhteisyritystä kymmenen vuoden ajan enintään 420000000 eurolla tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman talousarviosta;
D. whereas financial contributions from Artemis Member States should amount in total to at least 1,8 times the Union's financial contribution and the in-kind contribution of research and development organisations participating in projects over the duration of the Joint Undertaking shall be equal to or greater than the contribution of public authorities.
D. toteaa, että ARTEMIS-osakasvaltioiden rahoitusosuuksien kokonaismäärän olisi oltava unionin rahoitusosuuteen nähden vähintään 1,8-kertainen ja että hankkeisiin yhteisyrityksen keston ajan osallistuvien tutkimus- ja kehittämisorganisaatioiden luontaissuoritusten on oltava yhtä suuria tai suurempia kuin viranomaisten osuus;
E. whereas the Artemis and ENIAC Joint Undertakings were merged to create the Electronic Components and Systems for European leadership Joint Technology Initiative (ECSEL JTI) which has started its activity in June 2014 and will run for 10 years,
E. ottaa huomioon, että ARTEMIS- ja ENIAC-yhteisyritykset yhdistettiin yhteiseksi teknologia-aloitteeksi, joka koskee elektronisia komponentteja ja järjestelmiä Euroopan johtoasemaa varten (ECSEL) ja joka käynnistyi kesäkuussa 2014 kymmeneksi vuodeksi;
F. whereas the Court of Auditors' report for the financial year 2013 has been produced on a going-concern principle,
F. ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuimen kertomus varainhoitovuodelta 2013 on laadittu toiminnan jatkuvuuden periaatteen pohjalta;
Takes note that the Joint Undertaking's ex post audit strategy which was adopted on 25 November 2010 has been modified on 20 February 2013; ascertains from the Court's report that with the modifications made in 2013, the strategy is a key tool for assessing the legality and regularity of the underlying transactions;
panee merkille, että yhteisyrityksen 25. marraskuuta 2010 hyväksyttyä jälkitarkastusstrategiaa muutettiin 20. helmikuuta 2013; panee tilintarkastustuomioistuimen kertomuksesta merkille, että vuonna 2013 muutettu strategia on keskeinen väline, jonka avulla arvioidaan tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta;
Notes that according to the Court's report, payments made in 2013 relating to certificates of acceptance of costs issued by the national funding authorities (‘NFAs’) of the Member States amounted to EUR 11700000, which accounts for 57 % of the total operational payments;
toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan vuonna 2013 suoritetut maksut, joiden perusteena olevista kuluista osakasvaltioiden kansalliset rahoitusviranomaiset olivat antaneet hyväksymistä koskevan todistuksen, olivat määrältään 11700000 euroa ja että näiden maksujen osuus kaikista toimintaan liittyvistä maksuista oli 57 prosenttia;
Observes with concern that the administrative agreements signed with the NFAs do not include practical arrangements for ex post audits, although the audit of project cost claims has been delegated to the NFAs;
panee huolestuneena merkille, että hankekuluilmoitusten tarkastaminen on siirretty kansallisten rahoitusviranomaisten tehtäväksi, mutta niiden kanssa tehdyissä hallinnollisissa sopimuksissa ei määrätä jälkitarkastuksia koskevista käytännön järjestelyistä;
Notes that the ex post strategy adopted by the Joint Undertaking states that it must assess at least once a year whether the information sent by the NFAs provide sufficient assurance as to the regularity and legality of the executed transactions;
toteaa, että yhteisyrityksen hyväksymän jälkitarkastusstrategian mukaisesti yhteisyrityksen on arvioitava vähintään kerran vuodessa, saadaanko kansallisten rahoitusviranomaisten toimittamien tietojen perusteella riittävä varmuus toimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta;
Notes that according to the Court's report, the Joint Undertaking received audit reports from the NFAs covering approximately 46 % of the costs relating to completed projects; notes with concern that the Joint Undertaking did not assess the quality of those audits and that, by the end of March 2014, the Joint Undertaking had not received information on the audit strategies of seven out of 23 NFAs; notes moreover that the Joint Undertaking was therefore not in a position to assess whether ex post audits provide sufficient assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions;
panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan yhteisyrityksen kansallisilta rahoitusviranomaisilta saamat tarkastuskertomukset kattoivat noin 46 prosenttia päätökseen saatettujen hankkeiden kuluista; panee huolestuneena merkille, että yhteisyritys ei arvioinut näiden tarkastusten laatua ja että yhteisyritys ei myöskään ollut saanut maaliskuun 2014 loppuun mennessä tietoa tarkastusstrategioista seitsemältä kansalliselta rahoitusviranomaiselta 23:sta; toteaa, että yhteisyritys ei täten pystynyt arvioimaan, saatiinko jälkitarkastusten perusteella riittävä varmuus tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta;
Acknowledges from the Joint Undertaking that in addition to the improvements to its ex post audit strategy, an action plan was submitted which aims to remedy the deficiencies identified by the Court in its qualified opinion; acknowledges receipt from the Joint Undertaking of the last update with regard to the ex-post audit implementation in the Joint Undertaking; awaits the Court's opinion on the new formula proposed for the calculation of an estimated residual error rate in the Joint Undertaking's transactions; notes that the implementation of the action plan commenced in 2014; looks forward to the successful implementation of the entire action plan as well as to the Court's opinion on its outcome; points out that difficulties may arise as to the boundaries between NFA's sovereign authority and the Joint Undertaking's authority; calls on the Joint Undertaking to provide a first interim evaluation report on the implementation of the action plan;
panee yhteisyrityksen antamista tiedoista merkille, että jälkitarkastusstrategiaan tehtyjen parannusten lisäksi on esitetty toimintasuunnitelma, jonka tarkoituksena on korjata tilintarkastustuomioistuimen varauman sisältävässä lausunnossaan mainitsemat puutteet; panee merkille, että yhteisyritykseltä on saatu viimeisimmät tiedot sen jälkitarkastusten toteuttamisesta; odottaa saavansa tilintarkastustuomioistuimelta lausunnon yhteisyrityksen toimien arvioitua jäännösvirhetasoa varten ehdotetusta uudesta laskentakaavasta; toteaa, että toimintasuunnitelman täytäntöönpano alkoi vuonna 2014; odottaa, että toimintasuunnitelma pannaan kokonaisuudessaan onnistuneesti täytäntöön ja että tilintarkastustuomioistuin antaa lausunnon sen tuloksista; toteaa, että rajan vetäminen kansallisten rahoitusviranomaisten suvereenin toimivallan ja yhteisyrityksen toimivallan välille voi tuottaa vaikeuksia; kehottaa yhteisyritystä antamaan ensimmäisen väliarviointikertomuksen toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta;
Ascertains from the Court's report that the Joint Undertaking's initial 2013 budget included commitment appropriations amounting to EUR 68,9 million and was amended at the end of the year, thus reducing commitment appropriations to EUR 32,6 million; notes with concern that after the reduction, the utilisation rate of payment appropriations was only 69 %, while the utilisation rate for operational commitment appropriations was 99,4 %; the low budget implementation rate is mainly due to the lengthy and complex process for the financial closure of projects;
panee tilintarkastustuomioistuimen kertomuksesta merkille, että vuoden 2013 alkuperäiseen talousarvioon sisältyi maksusitoumusmäärärahoja 68,9 miljoonaa euroa ja että vuoden lopussa maksusitoumusmäärärahoja vähennettiin 32,6 miljoonaan euroon; toteaa huolestuneena, että vähennyksen jälkeen maksumäärärahojen käyttöaste oli vain 69 prosenttia, kun toimintaa koskevien maksusitoumusmäärärahojen käyttöaste oli 99,4 prosenttia; toteaa, että talousarvion toteutusaste oli alhainen, mikä johtuu lähinnä siitä, että hankkeiden päättämiseen liittyvä varainhoitoprosessi on pitkä ja monimutkainen;
Takes note that the maximum total budget of the Joint Undertaking, as per its establishing Regulation, amounts to EUR 410 million in order to cover the operational expenses; notes furthermore that the current amount of committed appropriations for the calls for proposals accounts for EUR 201 million, representing 49 % of the total budget;
panee merkille, että yhteisyrityksen perustamisesta annetun asetuksen mukaisesti toimintamenoihin tarkoitettujen määrärahojen enimmäismäärä on 410 miljoonaa euroa; toteaa lisäksi, että ehdotuspyyntömenettelyihin sidottujen määrärahojen määrä on tällä hetkellä 201 miljoonaa euroa eli 49 prosenttia määrärahojen kokonaismäärästä;
Is concerned that there is poor information regarding the evaluation of the Member States' and Research and Development organisations' contributions corresponding to the actual level of Union's payments; in line with the information received, the contribution of the Member States is under the level of 1,8 as requested by the Joint Undertaking's statute; calls on the Joint Undertaking to submit a report to the discharge authority concerning the contributions of all members other than the Commission, including the application of the evaluation rules, together with an assessment by the Commission;
on huolissaan siitä, että tiedot arvioinnista, joka koskee osakasvaltioiden ja T&K-organisaatioiden rahoitusosuuksien suhdetta unionin maksujen tosiasialliseen tasoon, ovat niukat; huomauttaa, että saatujen tietojen mukaan osakasvaltioiden rahoitusosuus on alle 1,8-kertainen, toisin kuin yhteisyrityksen säännöissä edellytetään; kehottaa yhteisyritystä toimittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle kertomuksen kaikkien muiden osakkaiden kuin komission rahoitusosuuksista, mukaan lukien arviointisääntöjen soveltaminen, sekä komission arvion;
Takes into consideration that the new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union was adopted on 25 October 2012 and took effect on 1 January 2013 while the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of the new Financial Regulation did not enter into force until 8 February 2014; notes that the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended to reflect these changes because of the merger into ECSEL Joint Undertaking;
ottaa huomioon, että unionin yleiseen talousarvioon sovellettava uusi varainhoitoasetus hyväksyttiin 25. lokakuuta 2012 ja se tuli voimaan 1. tammikuuta 2013, mutta uuden varainhoitoasetuksen 209 artiklassa tarkoitettuja julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen perustuvia elimiä koskeva varainhoidon puiteasetus tuli voimaan vasta 8. helmikuuta 2014; toteaa, että yhteisyrityksen varainhoitoa koskevia säännöksiä ei ole ECSEL-yhteisyritykseen yhdistymisen vuoksi tarkistettu näiden muutosten mukaisiksi;
Notes the Joint Statement by the Parliament, the Council and the Commission [1] and the subsequent political agreement reached on the separate discharge to be given by the Parliament upon recommendation of the Council, for Joint Undertakings under Article 209 of the Financial Regulation;
panee merkille parlamentin, neuvoston ja komission yhteisen lausuman [1] ja myöhemmän poliittisen yhteisymmärryksen yhteisyritysten erillisestä vastuuvapaudesta, joka parlamentin on määrä myöntää neuvoston suosituksesta varainhoitoasetuksen 209 artiklan mukaisesti;
Reiterates its demand to the Court to present a complete and appropriate financial assessment of rights and obligations of the Joint Undertaking for the period up to the date of the ECSEL Joint Undertaking starting activity;
kehottaa jälleen tilintarkastustuomioistuinta esittämään kattavan ja asianmukaisen taloudellisen arvion yhteisyrityksen oikeuksista ja velvoitteista aina siihen saakka, kun ECSEL-yhteisyritys aloittaa toimintansa;