natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For aid to the final recipients, normal State aid rules apply.
Lopullisten tuensaajien tukeen sovelletaan tavanomaisia valtiontukisääntöjä.
Indirect State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement to undertakings through publicly funded research organisations
ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu epäsuora valtiontuki yrityksille julkisesti rahoitettujen tutkimusorganisaatioiden kautta
This section is intended to clarify under which conditions undertakings obtain an advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement in cases of contract research by a research organisation or collaboration with a research organisation.
Tämän jakson tarkoituksena on selventää, millä edellytyksin yritykset saavat ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua etua silloin, kun kyseessä on tutkimusorganisaation harjoittama sopimusperusteinen tutkimustoiminta tai yhteistyö tutkimusorganisaation kanssa.
As far as the other elements of Article 61(1) of the EEA Agreement are concerned, the normal rules apply.
ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdan muiden tekijöiden osalta sovelletaan tavanomaisia sääntöjä. Erityisesti on arvioitava asian kannalta merkityksellisen oikeuskäytännön perusteella, voidaanko tutkimusorganisaation toiminta katsoa valtion toiminnaksi.
This point concerns the situation in which a project is carried out by a research organisation on behalf of an undertaking.
Tässä kohdassa käsitellään tilannetta, jossa tutkimusorganisaatio toteuttaa hankkeen yrityksen puolesta.
The research organisation, acting as an agent, renders a service to the undertaking acting as principal in situations where (i) the agent receives payment of an adequate remuneration for its service and (ii) the principal specifies the terms and conditions of this service.
Tutkimusorganisaatio, joka toimii toimeksisaajana, tarjoaa toimeksiantajana toimivalle yritykselle palvelun tilanteissa, joissa i) toimeksisaaja saa palvelustaan kohtuullisen korvauksen ja ii) toimeksiantaja määrittää palvelun ehdot ja edellytykset.
Typically, the principal will own the results of the project and carry the risk of failure.
Toimeksiantajalla on yleensä omistusoikeus hankkeen tuloksiin ja vastuu epäonnistumisen riskistä.
When a research organisation carries out such a contract, there will normally be no State aid passed to the undertaking through the research organisation, if one of the following conditions is fulfilled:
Kun tutkimusorganisaatio toimii tällaisen sopimuksen perusteella, sen kautta ei yleensä siirretä valtiontukea yritykselle, jos toinen seuraavista edellytyksistä täyttyy:
the research organisation provides its service at market price; or
tutkimusorganisaatio tarjoaa palvelun markkinahintaan; tai
if there is no market price, the research organisation provides its service at a price which reflects its full costs plus a reasonable margin.
jos palvelusta ei veloiteta markkinahintaa, tutkimusorganisaatio tarjoaa palvelun hintaan, joka perustuu kokonaiskustannuksiin ja kohtuulliseen voittomarginaaliin.
In a collaboration project, at least two partners participate in the design of the project, contribute to its implementation and share the risk and the output of the project.
Yhteistoimintahankkeessa hankkeen suunnitteluun ja toteutukseen osallistuu vähintään kaksi yhteistyökumppania, jotka jakavat riskit ja hankkeen tuotoksen.
In the case of collaboration projects carried out jointly by undertakings and research organisations, the Authority considers that no indirect State aid is granted to the industrial partner through the research organisation due to the favourable conditions of the collaboration if one of the following conditions is fulfilled:
Jos yritykset ja tutkimusorganisaatiot toteuttavat hankkeen yhdessä, valvontaviranomainen katsoo, että teolliselle yhteistyökumppanille ei myönnetä epäsuoraa valtiontukea tutkimusorganisaation kautta yhteistoimintaan sovellettavien edullisten ehtojen muodossa, jos yksi seuraavista edellytyksistä täyttyy:
the participating undertakings bear the full cost of the project;
osallistuvat yritykset vastaavat hankkeen kokonaiskustannuksista;
the results which do not give rise to intellectual property rights may be widely disseminated and any intellectual property rights to the R&D&I results which result from the activity of the research organisation are fully allocated [28] to the research organisation;
ne tulokset, joista ei seuraa teollis- ja tekijänoikeuksia, voidaan saattaa laajaan jakeluun ja kaikki tutkimusorganisaation toiminnasta seuraavat T&K&I-toiminnan tuloksiin liittyvät teollis- ja tekijänoikeudet kohdennetaan täysimääräisesti [28] tutkimusorganisaatiolle;
the research organisation receives from the participating undertakings compensation equivalent to the market price for the intellectual property rights [29] which result from the activity of the research organisation carried out in the project and which are transferred to the participating undertakings.
tutkimusorganisaatio saa osallistuvilta yrityksiltä markkinahinnan mukaisen korvauksen teollis- ja tekijänoikeuksista [29], jotka seuraavat tutkimusorganisaation hankkeen puitteissa harjoittamasta toiminnasta ja jotka siirretään osallistuville yrityksille.
Any contribution of the participating undertakings to the costs of the research organisation shall be deducted from such compensation.
Osallistuvien yritysten mahdollisesti maksama osuus tutkimusorganisaation kustannuksista on vähennettävä kyseisestä korvauksesta.
If none of the previous conditions are fulfilled, the EFTA State may rely on an individual assessment of the collaboration project [30].
Jos mikään edellä mainituista edellytyksistä ei täyty, EFTA-valtio voi tukeutua yhteistyöhankkeen yksittäiseen arviointiin.
There may also be no State aid where the assessment of the contractual agreement between the partners leads to the conclusion that any intellectual property rights to the R&D&I results as well as access rights to the results are allocated to the different partners of the collaboration and adequately reflect their respective interests, work packages, and financial and other contributions to the project.
On mahdollista, että kyse ei ole valtiontuesta myöskään silloin, jos kumppaneiden välisen sopimuksen arvioinnin perusteella voidaan päätellä, että T&K&I-toiminnan tuloksiin liittyvät teollis- ja tekijänoikeudet ja käyttöoikeudet jaetaan asianmukaisesti yhteistyökumppaneiden kesken niiden saamien etujen, työmäärän sekä hankkeeseen osoittaman rahoituksen ja muun toiminnan perusteella.
If conditions (1), (2) and (3) are not fulfilled and the individual assessment of the collaboration project does not lead to the conclusion that there is no State aid, the Authority will consider the full value of the contribution of the research organisation to the project as aid to undertakings.
Jos 1, 2 ja 3 alakohdan edellytykset eivät täyty ja yhteistyöhankkeen yksittäisen arvion perusteella ei voi päätellä, että kyse ei ole valtiontuesta, valvontaviranomainen katsoo tutkimusorganisaation osuuden kokonaisuudessaan yrityksille myönnetyksi tueksi.
Compatibility of aid under Article 61(3)(b) of the EEA Agreement
Tuen soveltuvuus ETA-sopimuksen toimintaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla
Aid for R&D&I to promote the execution of an important project of common European interest may be considered to be compatible with the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen toteutuksen edistämiseen myönnettävän T&K&I-tuen voidaan katsoa soveltuvan ETA-sopimuksen toimintaan.
The Authority will conclude that Article 61(3)(b) of the EEA Agreement applies if the following cumulative conditions are fulfilled:
Valvontaviranomainen katsoo, että ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan b alakohtaa voidaan soveltaa, jos seuraavat kumulatiiviset edellytykset täyttyvät:
the aid proposal concerns a project which is clearly defined in respect of the terms of its implementation including its participants as well as its objectives.
Ehdotettu tuki koskee hanketta, jonka toteuttamisehdot, osallistujat ja tavoitteet määritellään selvästi.
The Authority may also consider a group of projects as together constituting a project;
Valvontaviranomainen voi myös katsoa useamman hankkeen muodostaman kokonaisuuden yhdeksi hankkeeksi.
the project must be in the common European interest: the project must contribute in a concrete, clear and identifiable manner to the European interest.
Hankkeen on koskettava Euroopan yhteistä etua: sen on edistettävä konkreettisella, selvällä ja havaittavissa olevalla tavalla Euroopan etua.
The advantage achieved by the objective of the project must not be limited to one EFTA State or the EFTA States implementing it, but must extend to the territory covered by the EEA Agreement as a whole.
Hankkeella tavoitettava etu ei saa rajoittua yhteen hankkeen toteuttavaan EFTA-valtioon tai sen toteuttaviin EFTA-valtioihin, vaan sen on ulotuttava koko ETA-sopimuksen soveltamisalueeseen.
The project must present a substantive leap forward for the European objectives, for instance by being of great importance for the European Research Area or being a lead project for European industry.
Hankkeen on oltava merkittävä askel kohti Euroopan tavoitteiden saavuttamista. Se voi esimerkiksi olla eurooppalaisen tutkimusalueen kannalta hyvin tärkeä tai Euroopan teollisuudelle keskeinen hanke.
The positive effects of the aid could be shown for example by important spill-overs for society, through the contribution of the measure to the improvement of the European situation regarding R&D&I in the international context, through creation of new markets or the development of new technologies.
Tuen myönteiset vaikutukset voidaan osoittaa esimerkiksi huomattavilla yhteiskuntaan kohdistuvilla kerrannaisvaikutuksilla, hankkeen vaikutuksella Euroopan tilanteen paranemiseen kansainvälisessä T&K&I-ympäristössä, uusien markkinoiden luomisella tai uusien teknologioiden kehittämisellä.
The benefits of the project should not be confined to the industry directly concerned but its results should be of wider relevance and application to the economy within the EEA (up or downstream markets, alternative uses in other sectors, etc.);
Hankkeen hyödyt eivät saisi rajoittua suoraan kyseessä olevaan alaan, vaan tuloksilla pitäisi olla laajempaa merkitystä ja käyttöä ETA:n taloudessa (tuotantoketjun alku- tai loppupään markkinat, vaihtoehtoiset käyttötavat muilla aloilla jne.).
the aid is necessary to achieve the defined objective of common interest and presents an incentive for the execution of the project, which must also involve a high level of risk.
Tuki on tarpeellinen määritellyn yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamiseksi ja kannustaa toteuttamaan hankkeen, johon on myös liityttävä suuri riski.
This could be shown by looking at the level of profitability of the project, at the amount of investment and time path of cash flows and at feasibility studies, risk assessments and expert opinions;
Tämä voidaan osoittaa tarkastelemalla hankkeen kannattavuutta, investointimäärää ja kassavirtojen aikajanaa sekä toteutettavuustutkimuksia, riskinarviointeja ja asiantuntijalausuntoja.
the project is of great importance with respect to its character and its volume: it must be a meaningful project with regard to its objective and a project of substantial size.
Hankkeella on suuri merkitys sen luonteen ja laajuuden kannalta: sillä on oltava mielekäs tavoite ja sen on oltava kooltaan merkittävä.
The Authority will consider notified projects more favourably if they include a significant own contribution of the beneficiary to the project.
Valvontaviranomainen suhtautuu ilmoitettuihin hankkeisiin myönteisemmin, jos tuensaajan oma osuus hankkeesta on merkittävä.
It will equally consider more favourably notified projects involving undertakings or research entities from a significant number of EEA States.
Samoin valvontaviranomainen suhtautuu myönteisemmin ilmoitettuihin hankkeisiin, joihin osallistuu yrityksiä tai tutkimusyksiköitä erittäin monesta ETA-valtiosta.
In order to allow for the Authority to properly assess the case, the common European interest must be demonstrated in practical terms: for example, it must be demonstrated that the project enables significant progress to be made towards achieving specific European objectives.
Jotta valvontaviranomainen voisi arvioida tuen asianmukaisesti, Euroopan yhteinen etu on osoitettava käytännössä. On esimerkiksi osoitettava, että hanke edistää merkittävästi Euroopan tavoitteiden saavuttamista.
Compatibility of aid under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement
Tuen soveltuvuus ETA-sopimuksen toimintaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla
State aid for research and development and innovation shall be compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, if, on the basis of the balancing test, it leads to increased R&D&I activities without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävä valtiontuki soveltuu ETA-sopimuksen toimintaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla, jos se johtaa tasapainotestin perusteella T&K&I-toimintojen lisääntymiseen muuttamatta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
The Authority will view favourably notifications of aid measures which are supported by rigorous evaluations of similar past aid measures demonstrating the incentive effect of the aid.
Valvontaviranomainen suhtautuu myönteisesti sellaisiin tukitoimenpideilmoituksiin, joiden liitteenä on aikaisemmin toteutetuista vastaavista tukitoimenpiteistä laaditut tarkat arvioinnit, jotka osoittavat tuen kannustavan vaikutuksen.
The following measures are eligible for compatibility under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Seuraavat toimenpiteet soveltuvat ETA-sopimuksen toimintaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla.
Aid for R&D projects
Tuki T&K-hankkeisiin
Aid for R&D projects will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the conditions set out in this section are fulfilled.
T&K-hankkeisiin myönnettävä tuki katsotaan ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla edellyttäen, että tämän jakson mukaiset edellytykset täyttyvät.
Research categories
Tutkimusluokat
The aided part of the research project must completely fall within one or more of the following research categories: fundamental research, industrial research, experimental development.
Tutkimushankkeen tuetun osan on kuuluttava kokonaan vähintään yhteen seuraavista tutkimusluokista: perustutkimus, teollinen tutkimus tai kokeellinen kehittäminen.
When classifying different activities, the Authority will refer to its own practice as well as the specific examples and explanations provided in the Frascati Manual on the Measurement of Scientific and technological Activities, Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development [31].
Toimintaa luokitellessaan valvontaviranomainen nojaa omaan käytäntöönsä ja Frascati-käsikirjassa (Frascati Manual on the Measurement of Scientific and Technological Activities, Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development) [31] annettuihin esimerkkeihin ja selityksiin.
When a project encompasses different tasks, each task must be qualified as falling under the categories of fundamental research, industrial research or experimental development or as not falling under any of those categories at all.
Kun hanke koostuu eri tehtävistä, kukin tehtävä on luokiteltava osaksi perustutkimusta, teollista tutkimusta tai kokeellista kehittämistä tai on katsottava, ettei se kuulu mihinkään kyseisistä tutkimusluokista.
This qualification need not necessarily follow a chronological approach, moving sequentially over time from fundamental research to activities closer to the market.
Tällaisen luokittelun ei välttämättä tarvitse noudattaa kronologista järjestystä siten, että siirryttäisiin vaiheittain perustutkimuksesta markkinoita lähempänä olevaan toimintaan.
Accordingly, nothing will prevent the Authority from qualifying a task which is carried out at a late stage of a project as industrial research, while finding that an activity carried out at an earlier stage of the project constitutes experimental development or is not research at all.
Valvontaviranomainen voi sen vuoksi myös luokitella hankkeen myöhäisessä vaiheessa toteutettavan tehtävän teolliseksi tutkimukseksi, vaikka se toteaisi, että hankkeen varhaisemmassa vaiheessa toteutettu toiminta on kokeellista kehittämistä tai että se ei ole lainkaan tutkimustoimintaa.
Basic aid intensities
Tuen perusintensiteetit
The aid intensity, as calculated on the basis of the eligible costs of the project, shall not exceed:
Hankkeen tukikelpoisten kustannusten perusteella laskettu tuki-intensiteetti saa olla enintään:
100 % for fundamental research;
100 prosenttia, kun on kyse perustutkimuksesta;
50 % for industrial research;
50 prosenttia, kun on kyse teollisesta tutkimuksesta;
25 % for experimental development.
25 prosenttia, kun on kyse kokeellisesta kehittämisestä.
The aid intensity must be established for each beneficiary of aid, including in a collaboration project.
Tuki-intensiteetti on vahvistettava kunkin tuensaajan osalta, myös yhteistyöhankkeissa.
In the case of State aid for an R&D project being carried out in collaboration between research organisations and undertakings, the combined aid deriving from direct government support for a specific research project and, where they constitute aid (see Section 3.2), contributions from research organisations to that project may not exceed the applicable aid intensities for each benefiting undertaking.
Jos tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä toteuttamaan T&K-hankkeeseen myönnetään valtiontukea, tuen yhteismäärä, joka muodostuu suorasta valtion avusta kyseiseen tutkimushankkeeseen ja tutkimusorganisaatioiden samaan hankkeeseen myöntämästä rahoituksesta, joka katsotaan tueksi (ks. 3.2 jakso), ei saa ylittää kuhunkin tuensaajayritykseen sovellettavia tuki-intensiteettejä.
Bonuses
Korotukset
The ceilings fixed for industrial research and experimental development may be increased as follows:
Teolliselle tutkimukselle ja kokeelliselle kehittämiselle vahvistettuja enimmäismääriä voidaan korottaa seuraavasti:
where the aid is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises;
jos tuki myönnetään pk-yrityksille, tuki-intensiteettiä voidaan korottaa 10 prosenttiyksikköä, kun on kyse keskisuurista yrityksistä, ja 20 prosenttiyksikköä, kun on kyse pienistä yrityksistä;
up to a maximum aid intensity of 80 %, a bonus of 15 percentage points may be added if [32]:
tukea voidaan lisäksi korottaa 15 prosenttiyksikköä (tuki-intensiteetti voi kuitenkin olla enintään 80 prosenttia), jos [32]:
no single undertaking must bear more than 70 % of the eligible costs of the collaboration project,
yhden yrityksen osuus yhteistyöhankkeen tukikelpoisista kustannuksista voi olla enintään 70 prosenttia,
the project must involve collaboration with at least one SME or be cross-border, that is to say, the research and development activities are carried out in at least two different EEA States;
hankkeeseen on liityttävä yhteistyötä vähintään yhden pk-yrityksen kanssa tai yhteistyö on rajat ylittävää, ts. tutkimus- ja kehittämistoimintaa harjoitetaan vähintään kahdessa eri ETA-valtiossa;
the project involves effective collaboration between an undertaking and a research organisation, particularly in the context of coordination of national R&D policies, and the following conditions are fulfilled:
hankkeeseen liittyy todellista yhteistyötä yrityksen ja tutkimusorganisaation välillä erityisesti kansallisen tutkimus- ja kehityspolitiikan yhteensovittamiseksi ja seuraavat edellytykset täyttyvät:
the research organisation bears at least 10 % of the eligible project costs,
tutkimusorganisaation osuus tukikelpoisista hankekustannuksista on vähintään 10 prosenttia,
the research organisation has the right to publish the results of the research projects insofar as they stem from research implemented by that organisation;
tutkimusorganisaatiolla on oikeus julkistaa tutkimushankkeiden tulokset siltä osin kuin ne ovat peräisin kyseisen organisaation toteuttamasta tutkimuksesta;
only in case of industrial research, if the results of the project are widely disseminated through technical and scientific conferences or published in scientific or technical journals or in open access repositories (databases where raw research data can be accessed by anyone), or through free or open source software.
ainoastaan teollisen tutkimuksen osalta, jos hankkeen tulokset levitetään laajasti teknisissä ja tieteellisissä konferensseissa tai ne julkaistaan tieteellisissä tai teknisissä aikakauslehdissä tai avoimissa tietoarkistoissa (tietokannoissa, joissa käsittelemättömät tutkimustiedot ovat kaikkien saatavilla) tai vapaan tai avoimen lähdekoodin ohjelmiston kautta.
For the purposes of points (i) and (ii) subcontracting is not considered to be effective collaboration.
Edellä i ja ii alakohdassa alihankintaa ei katsota todelliseksi yhteistyöksi.
In case of collaboration between an undertaking and a research organisation, the maximum aid intensities and bonuses specified in this chapter do not apply to the research organisation.
Jos kyse on yrityksen ja tutkimusorganisaation välisestä yhteistyöstä, tässä luvussa määritettyjä enimmäistuki-intensiteettejä ja korotuksia ei sovelleta tutkimusorganisaatioon.
Table illustrating the aid intensities
Tuki-intensiteettejä kuvaava taulukko
Industrial research subject to:
Teollinen tutkimus, johon liittyy:
collaboration between undertakings,
yritysten välistä yhteistyötä
for large undertakings: cross-border or with at least one SME
suurten yritysten osalta: rajatylittävää yhteistyötä tai yhteistyötä vähintään yhden pk-yrityksen kanssa
collaboration of an undertaking with a research organisation
yrityksen ja tutkimusorganisaation välistä yhteistyötä
dissemination of results
tulosten levittämistä
Experimental development subject to:
Kokeellinen kehittäminen, johon liittyy:
for large undertakings, with cross-border or at least one SME
suurten yritysten osalta: rajatylittävää yhteistyötä tai yhteistyötä vähintään yhden pk-yrityksen kanssa
The aid intensity will be calculated on the basis of the costs of the research project to the extent that they can be considered as eligible.
Tuki-intensiteetti lasketaan tutkimushankkeen kustannusten perusteella, jos kustannuksia voidaan pitää tukikelpoisina.
All eligible costs must be allocated to a specific category of R&D.
Kaikki tukikelpoiset kustannukset on kohdennettava tiettyyn T&K-luokkaan.
The following costs shall be eligible:
Seuraavat kustannukset ovat tukikelpoisia:
For land, costs of commercial transfer or actually incurred capital costs are eligible;
Maa-alueiden osalta tukikelpoisiksi katsotaan luovutuksen aiheuttamat kustannukset tai toteutuneet pääomakustannukset;
cost of contractual research, technical knowledge and patents bought or licensed from outside sources at market prices, where the transaction has been carried out at arm’s length and there is no element of collusion involved, as well as costs of consultancy and equivalent services used exclusively for the research activity;
ulkopuolisista lähteistä markkinahintaan ostettujen tai lisenssillä hankitun sopimukseen perustuvan tutkimuksen, teknisen tietämyksen ja patenttien kustannukset, jos liiketoimi on toteutettu tavanomaisten kaupan edellytysten mukaisesti eikä siihen liity minkäänlaista kilpailunvastaista yhteistyötä, sekä konsultoinnin ja vastaavien palveluiden kustannukset, kun niitä on käytetty yksinomaan tutkimustoimintaa varten;