natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ C 123, 30.4.2004, p. 1.
Näitä ei pidä sekoittaa perinteiseen useita välineitä hyödyntävään media franchise -toimintaan, jatko-osiin tai uusiin versioihin vanhoista teoksista.
OJ C 31, 7.2.2009, p. 1.
Asia C-222/07, UTECA v. Administración General del Estado, tuomio 5.3.2009, 27–33 kohta.
The updated version of the State aid Guidelines is published on the Authority's website at:
Asia C-250/06, United Pan-Europe Communications Belgium v. Belgia, tuomio 13.12.2007, 43 kohta.
Part VII of the State aid Guidelines sets out Sector Specific rules on State aid to cinematographic and other audiovisual works (OJ L 105, 21.4.2011, p. 32 and the EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1).
Asia C-6/98, ARD v. PRO Sieben Media AG, tuomio 28.10.1999, 50 kohta.
28 April 2007.
Asia C-222/07, UTECA v. Administración General del Estado, tuomio 5.3.2009, 25 kohta.
This Regulation has been replaced by Commission Regulation (EU) No 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1).
On kohtuutonta sulkea elokuva tukiohjelman ulkopuolelle sen vuoksi, ettei tuottaja aio käyttää vähintään 8:aa miljoonaa euroa tuotantobudjetista alueella, joka myöntää tuen.
Regulation to be incorporated into the EEA Agreement.
Tuottajan voidaan olettaa käyttävän tuotantobudjetista ainoastaan 1,6 miljoonaa euroa alueella, joka myöntää tuen.
Not to be confused with traditional cross-platform media franchises, sequels or adaptations.
Jos elokuvan budjetti olisi 2 miljoonaa euroa ja se saisi tuen enimmäismäärän, tuottajaan sovellettaisiin varojen käytön aluesidonnaisuutta, joka on 80 prosenttia tuotantobudjetista.
Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3), as amended by Commission Regulation (EU) No 1224/2013 of 29 November 2013 as regards its period of application (OJ L 320, 30.11.2013, p. 22), incorporated as point 1 j into Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 29/2014 (not yet published in the OJ or EEA Supplement), e.i.f 15 February 2014.
EUVL C 324, 1.12.2010, s. 1.
The Convention states in Article 4(4):
Jäsenvaltiot nimeävät elokuvaperinnön säilyttämisestä vastaavat laitokset, jotka keräävät ja säilyttävät elokuvaperintöä ja toimittavat elokuvia käytettäviksi kulttuuri- ja opetustarkoituksiin.
Cultural activities may be an end in themselves, or they may contribute to the production of cultural goods and services.’
Esimerkiksi lyhytelokuvat, ensimmäistä tai toista elokuvaansa työstävien ohjaajien elokuvat, dokumenttielokuvat, pienen budjetin elokuvat tai muulla tavoin kaupallisesti haastavat työt.
Judgement of the Court of Justice of 5 March 2009, UTECA, case C-222/07, paragraphs 27-33.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti on kunkin ETA-valtion tehtävä määritellä ”vaikea elokuva” omien kansallisten muuttujiensa mukaisesti.
Judgement of the Court of Justice of 13 December 2007, United Pan-Europe Communications Belgium, case C-250/06, paragraph 43.
DAC-luettelossa esitetään kaikki maat ja alueet, jotka ovat oikeutettuja viralliseen kehitysapuun.
Judgement of the Court of Justice of 28 October 1999, ARD, case C-6/98, paragraph 50.
Näitä ovat kaikki matalan tulotason ja keskitulotason maat, joiden määrittelyn perustana ovat Maailmanpankin julkaisemat tiedot bruttokansantulosta (BKTL) asukasta kohden.
Judgement of the Court of Justice of 5 March 2009, UTECA, case C-222/07, paragraphs 34, 36.
Niihin eivät kuitenkaan voi kuulua G8-maat, EU:n jäsenvaltiot eivätkä maat, joiden EU:hun liittymispäivä on vahvistettu virallisesti.
2008 Study on the Economic and Cultural Impact, notably on Co-productions, of Territorialisation Clauses of State aid Schemes for Films and Audiovisual Productions, http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/library/studies/territ/final_rep.pdf
http://www.oecd.org/document/45/0,3746,en_2649_34447_2093101_1_1_1_1,00.html.
Judgement UTECA, case C-222/07, §25.
On syytä huomata, että ainoastaan Norja ja Islanti ovat DAC:n jäseniä ja siten noudattavat DAC:n suuntaviivoja ja viiteasiakirjoja laatiessaan kansallista kehitysyhteistyöpolitiikkaansa.
For example: a producer is making a film with a budget of EUR 10 million and applies for aid to a scheme offering at most EUR 1 million per film.
Nämä tiedot olisi päivitettävä säännöllisesti, esimerkiksi kuuden kuukauden välein, ja niiden on oltava saatavilla vapaassa muodossa.
It is disproportionate to exclude the film from the scheme on the grounds that the producer does not expect to spend at least EUR 8 million of the production budget in the territory offering the aid.
Arviointiperusteiden voimassaoloa jatkettiin vuosina 2004 [8], 2007 [9] ja 2009 [10], ja se päättyi 31 päivänä joulukuuta 2012.
The producer can only be expected to spend EUR 1,6 million of the production budget in the territory offering the aid.
Elokuville ja muille audiovisuaalisille teoksille myönnettävää valtiontukea koskevat valvontaviranomaisen suuntaviivat, jäljempänä ’valvontaviranomaisen vuoden 2008 suuntaviivat’, annettiin alun perin vuonna 2008 ja ne perustuivat edellä mainittuihin Euroopan komission vuosina 2001, 2004 ja 2007 antamiin tiedonantoihin [11].
OJ C 324, 1.12.2010, p. 1.
Näissä suuntaviivoissa käsitellään edellä mainittuja kysymyksiä ja muutetaan vuoden 2001 tiedonannossa ja valvontaviranomaisen vuoden 2008 suuntaviivoissa käyttöön otettuja arviointiperusteita.
Film Heritage Institutions are designated by Member States in order to collect, preserve and make available film heritage for cultural and educational purposes.
Suuntaviivat koskevat aiempaa useammanlaisten toimintojen valtiontukia ja niissä korostetaan toissijaisuusperiaatteen soveltamista kulttuuripolitiikan ja perusvapauksien kunnioittamisen alalla (ETA-sopimuksen 4, 8, 28, 31, 36 ja 40 artikla), otetaan rajat ylittäville tuotannoille käyttöön suurempi tuen enimmäisintensiteetti ja huomioidaan elokuvaperinnön suojaaminen ja saatavuus.
Such as short films, films by first-time and second-time directors, documentaries, or low budget or otherwise commercially difficult works.
Erittäin harvat ETA-valtiot ovat asettaneet varojen käytölle aluesidonnaisuuksia, joiden enimmäismäärä on vuoden 2001 tiedonannossa ja valvontaviranomaisen vuoden 2008 suuntaviivoissa sallittu 80 prosenttia tuotantobudjetista.
Under the subsidiarity principle, it is up to each EEA State to establish a definition of difficult film according to national parameters.
On monia ETA-valtioita, joilla ei ole tukiohjelmissaan lainkaan aluesidonnaisuuksia.
The DAC list shows all countries and territories eligible to receive official development assistance.
Komission asetus (EY) N:o 1998/2006, annettu 15 päivänä joulukuuta 2006, perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen (EUVL L 379, 28.12.2006, s. 52), joka on sisällytetty ETA-sopimuksen liitteeseen XV 1ea kohtana ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 29/2007 (EUVL L 209, 9.8.2007, s. 52, ja ETA-täydennysosa N:o 38, 9.8.2007, s. 34), joka tuli voimaan 28.4.2007.
These consist of all low and middle income countries based on gross national income (GNI) per capita as published by the World Bank, with the exception of G8 members, EU members, and countries with a firm date for entry into the EU.
Tämä asetus on korvattu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen 18 päivänä joulukuuta 2013 annetulla komission asetuksella (EU) N:o 1407/2013 (EUVL L 352, 24.12.2013, s. 1).
The list also includes all of the Least Developed Countries (LDCs) as defined by the United Nations.
Esimerkki:
See:
Tuottaja tekee elokuvaa, jonka budjetti on 10 miljoonaa euroa, ja hakee tukea ohjelmasta, josta voi saada enintään miljoona euroa elokuvaa kohti.
This information should be regularly updated (for example every six months) and shall be available in non-proprietary formats.
Kuten elokuvatiedonannon voimassaoloa jatkettaessa vuonna 2009 todettiin, tutkimus ei antanut varmoja tuloksia eikä sen perusteella voitu päätellä, olivatko alueellisten ehtojen myönteiset vaikutukset kielteisiä suuremmat.
In 2012, the European audiovisual market for filmed entertainment was valued at EUR 17 billion [3].
Tämän vuoksi tuki saattaa vääristää kilpailua, ja se katsotaan Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi valtiontueksi.
The Authority's Guidelines on State aid to cinematographic and other audiovisual works (‘the Authority's 2008 Guidelines’) were originally set out in 2008 and were based on the abovementioned Communications of the European Commission from 2001, 2004 and 2007 [11].
Yleissopimuksen 4 artiklan 4 kohdan mukaan ”kulttuuritoiminnoilla, -hyödykkeillä ja -palveluilla tarkoitetaan toimintoja, hyödykkeitä ja palveluita, jotka … ovat kulttuuri-ilmaisujen ruumiillistumia tai välittäjiä mahdollisesta kaupallisesta arvostaan riippumatta.
The current Guidelines pursue the main lines of the 2001 Communication and of the Authority's 2008 Guidelines, whilst responding to a number of trends which have emerged since 2001.
Kulttuuritoiminnot voivat olla itsetarkoituksellisia tai osaltaan vaikuttaa kulttuurihyödykkeiden ja -palveluiden tuotantoon.”
No 170/14/COL
N:o 170/14/KOL,
on the Icelandic regional aid map 2014-2020 (Iceland)
Islannin aluetukikartasta 2014–2020 (Islanti)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (‘THE AUTHORITY’)
EFTAN VALVONTAVIRANOMAINEN, JÄLJEMPÄNÄ ’VALVONTAVIRANOMAINEN’, joka
Having regard to:
OTTAA HUOMIOON:
The Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24 thereof,
EFTAn jäsenvaltioiden välisen, valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamista koskevan sopimuksen, jäljempänä ’valvontaviranomaisesta ja tuomioistuimesta tehty sopimus’, ja erityisesti sen 24 artiklan,
This decision represents the Authority's assessment of the compatibility of the notified map with the RAG in accordance with paragraph 157 of those guidelines.
Se, että valvontaviranomainen hyväksyy kartan, ei tarkoita, että tuen myöntämiselle annettaisiin lupa.
The Authority's approval of the map does not constitute an authorisation to grant any aid.
Tältä osin kartta on erottamaton osa suuntaviivoja.
The authorisation of the map establishes, together with the RAG, the framework for granting regional investment aid.
[2]
In that respect the map constitutes an integral part of the RAG [2].
Alueet, jotka ovat tukikelpoisia asukastiheyden perusteella
Regions eligible under the population density test
Tukialueiden kattama väestönosuus ja tilastolliset alueet Islannissa
National population coverage and Statistical regions in Iceland
Suuntaviivoissa määritellään EFTA-valtioiden tukialueiden kattamat väestönosuudet.
A national population coverage of assisted regions in the EFTA States has been established in the RAG.
Tukialueiden kattama väestönosuus on Islannissa 36,5 prosenttia vuosina 2014–2020.
The national population coverage for Iceland for 2014–2020 is 36,5 % [3].
[3]
Iceland is divided into two Statistical regions [4] at level 3:
Islanti on jaettu kahteen tason 3 tilastolliseen alueeseen [4]:
the Capital region (Höfuðborgarsvæðið), and
pääkaupunkialueeseen (Höfuðborgarsvæðið), ja
Iceland outside the Capital region (Landsbyggð).
pääkaupunkiseudun ulkopuoliseen Islantiin (Landsbyggð).
The notified map
Ilmoitettu aluetukikartta
Due to the relatively high GDP per capita, no Icelandic region qualifies for the derogation under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement [5].
Koska Islannin BKT asukasta kohti on suhteellisen korkea, mikään Islannin alue ei ole oikeutettu ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaiseen poikkeukseen.
The Icelandic authorities have notified Iceland outside the Capital region qualifying for the derogation under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, based on low population density [6].
[5]
The Icelandic authorities have submitted a map setting out the designated areas (set out as Annex to this Decision).
Islannin viranomaiset ovat ilmoittaneet pääkaupunkialueen ulkopuolisen Islannin alueeksi, jolle voidaan myöntää ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukainen poikkeus alhaisen väestöntiheyden takia.
The designated area, Iceland outside the Capital region, covers a land area of 99258 km2.
[6]
Iceland outside the Capital region is a Statistical region at level 3 with less than 12,5 inhabitants per km2.
Islannin viranomaiset ovat ilmoittaneet kartan, jossa eritellään tukialueet (kartta on tämän päätöksen liitteessä I).
Therefore, the designated area qualifies as a sparsely populated area [7].
Nimetty tukialue, pääkaupungin ulkopuolinen Islanti, kattaa 99258 km2:n maapinta-alan.
The total population of Iceland on 1 January 2014 amounted to 325671 inhabitants and the total population of the area covered by the notified regional aid map is, according to most recent data published by the national statistical office, 116919 inhabitants [8].
Pääkaupunkiseudun ulkopuolinen alue on tason 3 tilastollinen alue, jonka väestötiheys on 12,5 asukasta/km2.
Consequently, the population covered by the notified regional aid map is 35,9 % of the Icelandic population.
Näin ollen se on harvaan asuttu alue.
This is below the national population coverage established for Iceland in the RAG (36,5 %) [9].
[7]
Overview of municipalities covered by the regional aid map as notified
Islannin väestön kokonaismäärä 1 päivänä tammikuuta 2014 oli 325671 asukasta, ja ilmoitetun aluetukikartan kattama väestönosa on kansallisen tilastolaitoksen viimeisten tietojen mukaan 116919 asukasta.
The number of municipalities covered by the notified regional aid map is 67.
Näin ollen ilmoitetun aluetukikartan kattama väestönosa on 35,9 prosenttia Islannin väestöstä.
Municipalities
Tämä on vähemmän kuin suuntaviivojen mukainen tukialueiden kattama väestönosuus Islannin osalta (36,5 prosenttia).
Municipality code
[9]
The table below provides an overview of all the municipalities, together with municipality codes [10], included in the regional aid map.
Ilmoitetun aluetukikartan kuntien yleiskatsaus
Aid intensities
Tiedoksi annettuun aluetukikarttaan sisältyy 67 kuntaa.
The eligible area will have a general aid ceiling of 15 % gross grant equivalent (GGE).
Kunnat
This will be supplemented by an increase of 20 % for small enterprises or 10 % for medium-sized enterprises.
Kunnan koodi
These aid intensities comply with the thresholds set out in paragraphs 154 and 155 of the RAG.
Seuraavassa taulukossa esitetään kuntakoodeineen [10] yleiskatsaus kuntiin, jotka kuuluvat aluetukikarttaan.
Duration and review
Tuki-intensiteetit
If necessary, as provided for in paragraph 161 of the RAG, the notified map may be subject to a mid-term review in June 2016 to identify possible areas that may be eligible for regional aid under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement and the level of the aid intensity corresponding to their GDP per capita.
Lisäksi pienten yritysten enimmäismäärää korotetaan 20 prosentilla ja keskisuurien yritysten enimmäismäärää 10 prosentilla.
In addition, this decision does not restrict the powers of the Authority to review the map in accordance with Article 1(1) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, if necessary, before the end of the period referred to above.
Nämä tuki-intensiteetit vastaavat suuntaviivojen 154 ja 155 kohdassa vahvistettuja enimmäismääriä.
Conclusion — the regional aid map is compatible with the RAG
Voimassaoloaika ja uudelleentarkastelu
On the basis of the foregoing assessment, the Authority considers that the Icelandic regional aid map for 2014-2020 is compatible with the principles set out in the RAG as the area covered does not exceed the eligible population coverage as set out by paragraph 142 of the RAG.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta valvontaviranomaisen toimivaltaa arvioida karttaa uudelleen valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjan 3 osassa I olevan 1 artiklan 1 kohdan mukaisesti ennen edellä tarkoitetun määräajan päättymistä.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Päätelmä: aluetukikartta on suuntaviivojen mukainen
Article 1
Edellä esitetyn arvioinnin perusteella valvontaviranomainen katsoo, että Islannin vuosien 2014–2020 aluetukikartta noudattaa suuntaviivoissa vahvistettuja periaatteita, koska sen kattama alue ei ylitä suuntaviivojen 142 kohdassa vahvistettua tukikelpoista väestönosuutta.
The Icelandic regional aid map 2014-2020 is compatible with the principles set out in the RAG.
ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The map, set out in the Annex to this Decision, hereby constitutes an integral part of the RAG.
1 artikla
Article 2
Islannin vuosien 2014–2020 aluetukikartta noudattaa suuntaviivoissa vahvistettuja periaatteita.
This Decision is addressed to the Republic of Iceland.
Tämän päätöksen liitteenä oleva kartta on erottamaton osa suuntaviivoja.
Only the English language version of this decision is authentic.
Tämä päätös on osoitettu Islannin tasavallalle.
Done at Brussels, 24 April 2014.
3 artikla
For the EFTA Surveillance Authority
Ainoastaan päätöksen englanninkielinen teksti on todistusvoimainen.
President
Tehty Brysselissä 24 päivänä huhtikuuta 2014.
College member
EFTAn valvontaviranomaisen puolesta
Adopted by Decision No 407/13/COL of 23 October 2013.
Puheenjohtaja
RAG paragraph 157.
Kollegion jäsen
RAG paragraph 142.
Hyväksytty 23 päivänä lokakuuta 2013 annetulla päätöksellä N:o 407/13/KOL.
In keeping with paragraph 140 of the RAG, the population of the assisted area is lower than that of the unassisted areas.
Suuntaviivojen 157 kohta.
RAG paragraph 142(a) and 143-144.
Suuntaviivojen 142 kohta.
RAG paragraphs 148 and 149.
Suuntaviivojen 140 kohdan mukaisesti tukialueen asukasmäärä on pienempi kuin tukea saamattomien alueiden asukasmäärä.
RAG paragraph 149.
Suuntaviivojen 142 kohdan a alakohta sekä 143 ja 144 kohta.
Information submitted by the Icelandic authorities, available at http://www.hagstofa.is/?PageID=2593&src=https://rannsokn.hagstofa.is/pxis/Dialog/varval.asp?ma=MAN02005%26ti=Mannfj%F6ldi+eftir+kyni%2C+aldri+og+sveitarf%E9l%F6gum+1998%2D2013+%2D+Sveitarf%E9lagaskipan+1%2E+jan %FAar+2014%26path=../Database/mannfjoldi/sveitarfelog/%26lang=3%26units=Fjöldi
Suuntaviivojen 148 ja 149 kohta.
See map in the Annex to this Decision.
Suuntaviivojen 149 kohta.
ANNEX
Islannin viranomaisten toimittamien tietojen mukaan, tiedot saatavilla osoitteessa http://www.hagstofa.is/?PageID=2593&src=https://rannsokn.hagstofa.is/pxis/Dialog/varval.asp?ma=MAN02005%26ti=Mannfj%F6ldi+eftir+kyni%2C+aldri+og+sveitarf%E9l%F6gum+1998%2D2013+%2D+Sveitarf%E9lagaskipan+1%2E+jan%FAar+2014%26path=../Database/mannfjoldi/sveitarfelog/%26lang=3%26units=Fjöldi
Regional aid map for Iceland 1 July 2014–31 December 2020
Ks. tämän päätöksen liitteenä oleva kartta.
This is below the national population coverage established for Iceland in the RAG (36,5 %) [9].
Ehdotuksen mukaista aluetukea voidaan myöntää vihreällä merkityllä alueella.
The eligible area will have a general aid ceiling of 15 % gross grant equivalent (GGE).
Tiedoksi annettu kartta on suuntaviivojen 156 kohdan mukaisesti voimassa 1 päivästä heinäkuuta 2014 alkaen 31 päivään joulukuuta 2020 saakka.
No 193/14/COL
N:o 193/14/KOL,
concerning certain amendments to Act No 50/1988 on Value Added Tax applicable to customers of Icelandic data centres (Iceland) [2015/305]
arvonlisäverosta annettuun lakiin nro 50/1988 tehdyistä tietyistä muutoksista, joita sovelletaan islantilaisten tietokeskusten asiakkaisiin (Islanti) [2015/305]
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (‘the Authority’),
EFTAn valvontaviranomainen, jäljempänä ’valvontaviranomainen’, joka
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Article 61(1) and Protocol 26,
OTTAA HUOMIOON Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, ja erityisesti sen 61 artiklan 1 kohdan ja pöytäkirjan 26,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
OTTAA HUOMIOON valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen, jäljempänä ’valvonta- ja tuomioistuinsopimus’, ja erityisesti sen 24 artiklan,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular Article 1(2) of Part I, and Article 7(5) and Articles 13 and 14 of Part II.
OTTAA HUOMIOON valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjan 3, jäljempänä ’pöytäkirja 3’, ja erityisesti sen I osassa olevan 1 artiklan 2 kohdan ja II osassa olevan 7 artiklan 5 kohdan, 13 artiklan ja 14 artiklan.
HAVING called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
ON mainittujen määräysten mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [1] ja ottaa huomioon nämä huomautukset,
By letter dated 21 December 2011 (Event No 610293), the Authority informed Iceland that it considered issuing a suspension injunction, pursuant to Article 11 of Part II of Protocol 3, with regard to the notified VAT Act amendments and invited the Icelandic authorities to provide comments.
Valvontaviranomainen pyysi 16. heinäkuuta 2012 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma nro 640476) lisätietoa arvonlisäveromuutoksista ja niiden täytäntöönpanosta.
The Icelandic authorities subsequently submitted their comments and observations (Events No 622893, 632551 and 638241).
Islannin viranomaiset vastasivat valvontaviranomaisen pyyntöön 11. syyskuuta 2012 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma nro 646375).
By letter dated 16 July 2012 (Event No 640476) the Authority requested additional information regarding the VAT amendments and their implementation.
Islannin viranomaiset esittivät 5. joulukuuta 2012 päivätyssä kirjeessä yhteenvedon kannastaan tietokeskuspalveluja ja palvelinten tuontia koskevista arvonlisäverosäännöistä (tapahtuma nro 655502) [2].
The Icelandic authorities responded to the Authority's request by letter of 11 September 2012 (Event No 646375).
Valvontaviranomainen päätti 16. tammikuuta 2013 antamallaan päätöksellä N:o 3/13/KOL, jäljempänä ’päätös N:o 3/13/KOL’ tai ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’, käynnistää muodollisen tutkintamenettelyn tietyistä arvonlisäverosta annettuun lakiin nro 50/1988 tehdyistä muutoksista, joita sovelletaan islantilaisten tietokeskusten asiakkaisiin.
On 5 December 2012, the Icelandic authorities submitted a letter summarising their position regarding VAT rules on data centre services and on the import of servers (Event No 655502) [2].
Islannin viranomaiset ilmoittivat 24. tammikuuta 2013 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma nro 660815) etukäteen valvontaviranomaiselle Islannin alv-lain muutosehdotuksista.
The Authority decided, by Decision No 3/13/COL of 16 January 2013, to initiate the formal investigation procedure into certain amendments to Act No 50/1988 on Value Added Tax applicable to customers of Icelandic data centres (‘Decision No 3/13/COL’ or ‘the opening decision’).
Muutosten tarkoituksena oli kumota ne säännökset, jotka valvontaviranomainen oli menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä alustavasti määritellyt sisämarkkinoille soveltumattomaksi tueksi.
By letter dated 24 January 2013 (Event No 660815), the Icelandic authorities pre-notified to the Authority proposed changes to the Icelandic VAT Act.
Valvontaviranomainen ilmoitti 7. helmikuuta 2013 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma nro 661383) Islannin viranomaisille alustavasta arviostaan, jonka mukaan etukäteen ilmoitetut toimenpiteet eivät olleet ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The goal of the amendments was to repel the provisions preliminarily found to constitute incompatible aid in the Authority's opening decision.
Päätös N:o 3/13/KOL julkaistiin 18. huhtikuuta 2013 Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja ETA-täydennysosassa.