natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EFTA States may grant aid for renewable energy sources as follows:
EFTA-valtiot voivat myöntää tukea uusiutuvien energialähteiden käytön edistämiseen seuraavasti:
EFTA States may grant operating aid to compensate for the difference between the cost of producing energy from renewable sources, including depreciation of extra investments for environmental protection, and the market price of the form of energy concerned.
EFTA-valtiot voivat myöntää toimintatukea uusiutuvista lähteistä tuotetun energian tuotantokustannusten, mukaan lukien ympäristönsuojeluun tehtyjen ylimääräisten investointien poistot, ja kyseisen energiamuodon markkinahinnan välisen erotuksen kattamiseksi.
Operating aid may then be granted until the plant has been fully depreciated according to normal accounting rules.
Toimintatukea voidaan tuolloin myöntää, kunnes kaikki tuotantolaitosta koskevat poistot on tehty tavanomaisten kirjanpitosääntöjen mukaisesti.
Any further energy produced by the plant will not qualify for any assistance.
Kyseisen tuotantolaitoksen tuottama ylimääräinen energia ei ole tukikelpoista.
Where aid is granted in accordance with point (a) any investment aid granted to the undertaking in question in respect of the new plant must be deducted from production costs when determining the amount of operating aid.
Kun tuki on myönnetty a alakohdan mukaisesti, tuotantokustannuksista on vähennettävä kyseiselle yritykselle uuden tuotantolaitoksen rakentamiseen mahdollisesti myönnetty investointituki määritettäessä toimintatuen määrää.
When notifying aid schemes to the Authority, EFTA States must state the precise support mechanisms and in particular the methods of calculating the amount of aid.
Ilmoittaessaan tukiohjelmista valvontaviranomaiselle EFTA-valtioiden on annettava yksityiskohtaiset tiedot tukijärjestelyistä ja erityisesti tuen määrän laskentamenetelmistä.
Unlike most other renewable sources of energy, biomass requires relatively low investment costs, but higher operating costs.
Muista uusiutuvista energialähteistä poiketen biomassasta aiheutuvat investointikustannukset ovat suhteellisesti alhaisemmat mutta toimintakustannukset puolestaan korkeammat.
The Authority will, therefore, be amenable to operating aid for the production of renewable energy from biomass exceeding the amount of investment where EFTA States can show that the aggregate costs borne by the undertakings after plant depreciation are still higher than the market prices of the energy.
Valvontaviranomainen voi sen vuoksi hyväksyä investoinnin määrän ylittävän toimintatuen uusiutuvan energian tuotannolle biomassasta, jos EFTA-valtiot kykenevät osoittamaan, että yrityksille aiheutuneet kokonaiskustannukset ylittävät tuotantolaitoksista tehtyjen poistojen jälkeenkin energian markkinahinnat.
EFTA States may also grant support for renewable energy sources by using market mechanisms such as green certificates or tenders.
EFTA-valtiot voivat tukea uusiutuvien energialähteiden käyttöä myös markkinamekanismeilla, kuten nk. vihreiden sertifikaattien järjestelmällä tai tarjouskilpailumenettelyillä.
These market mechanisms allow all renewable energy producers to benefit indirectly from guaranteed demand for their energy, at a price above the market price for conventional power.
Näiden markkinamekanismien avulla uusiutuvia energialähteitä käyttäville energiantuottajille turvataan välillisesti tietty määrä kysyntää perinteisin menetelmin tuotetun energian markkinahintaa korkeampaan hintaan.
The price of these green certificates is not fixed in advance but depends on supply and demand.
Vihreiden sertifikaattien hintaa ei ole määrätty etukäteen, vaan se määräytyy kysynnän ja tarjonnan perusteella.
Where the market mechanisms constitute State aid, they may be authorised by the Authority if EFTA States can show that support is essential to ensure the viability of the renewable energy sources concerned, does not in the aggregate result in overcompensation and does not dissuade renewable energy producers from becoming more competitive.
Kun markkinamekanismit sisältävät valtiontukea, valvontaviranomainen voi hyväksyä niiden käytön, jos EFTA-valtiot pystyvät osoittamaan, että tuki on välttämätöntä kyseisten uusiutuvien energialähteiden käytön kannattavuuden varmistamiseksi, ei johda kokonaisuutena liiallisiin korvauksiin eikä saa uusiutuvia energialähteitä käyttäviä tuottajia luopumaan pyrkimyksistä parantaa kilpailukykyään.
The EFTA Surveillance Authority will authorise such aid systems for a period of ten years.
Valvontaviranomainen sallii tällaisten tukijärjestelmien käytön kymmenen vuoden ajaksi.
Furthermore, EFTA States may grant operating aid in accordance with the provisions set out in point 100.
Lisäksi EFTA-valtiot voivat myöntää toimintatukea 100 kohdassa vahvistettujen määräysten mukaisesti.
Aid for cogeneration
Tuki yhteistuotantoon
Environmental investment and operating aid for cogeneration will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that the cogeneration unit satisfies the definition of high-efficiency cogeneration set out in point 70(11), and provided that for investment aid:
Investointi- ja toimintatuki ympäristönsuojeluun, jolla edistetään sähkön ja lämmön yhteistuotantoa, katsotaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi edellyttäen, että yhteistuotantolaitos harjoittaa 70 kohdan 11 alakohdan määritelmän mukaista tehokasta yhteistuotantoa ja että investointituen osalta:
a new cogeneration unit will overall make primary energy savings compared to separate production as defined by Directive 2004/8/EC [50], and Decision 2007/74/EC;
uudella tuotantolaitoksella saavutetaan yleensä direktiivissä 2004/8/EY [50] ja päätöksessä 2007/74/EY määriteltyjä primäärienergian säästöjä erilliseen tuotantoon verrattuna;
improvement of an existing cogeneration unit or conversion of an existing power generation unit into a cogeneration unit will result in primary energy savings compared to the original situation.
olemassa olevan yhteistuotantolaitoksen parantaminen tai olemassa olevan voimalaitoksen muuttaminen yhteistuotantolaitokseksi johtaa primäärienergian säästöihin alkuperäiseen tilanteeseen verrattuna.
For operating aid, an existing cogeneration unit must satisfy both the definition of high-efficiency cogeneration set out in point 70(11) and the requirement that there are overall primary energy savings compared to separate production as defined by Directive 2004/8/EC [51] and Decision 2007/74/EC.
Toimintatuen osalta olemassa olevan yhteistuotantoyksikön on täytettävä niin 70 kohdan 11 alakohdan mukainen tehokkaan yhteistuotannon määritelmä kuin vaatimus, jonka mukaan on saavutettava direktiivissä 2004/8/EY [51] ja päätöksessä 2007/74/EY määriteltyjä primäärienergian säästöjä erilliseen tuotantoon verrattuna.
Where the investment aid for cogeneration is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Kun investointitukea yhteistuotantoon saavat ovat pk-yrityksiä, tuki-intensiteettiä voidaan korottaa 10 prosenttiyksikköä, kun on kyse keskisuurista yrityksistä, ja 20 prosenttiyksikköä, kun on kyse pienistä yrityksistä, kuten taulukossa esitetään.
Aid intensity for high-efficiency cogeneration
Tehokkaaseen yhteistuotantoon sovellettava tuki-intensiteetti
In addition, the budget related to the bidding process must be a binding constraint in a sense that not all participants can receive aid.
Lisäksi tarjouskilpailuun liittyvän talousarvion on oltava siinä mielessä tiukasti rajoitettu, että kaikki osallistujat eivät voi saada tukea.
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to realise a high-efficiency cogeneration plant as compared to the reference investment.
Tukikelpoiset kustannukset on rajattava ylimääräisiin investointikustannuksiin, joita tehokkaan yhteistuotantolaitoksen toteutus edellyttää verrattuna vertailuinvestointiin.
Eligible costs must be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment and arising during the first five years of the life of this investment, as set out in points 81 to 83.
Tukikelpoiset kustannukset on laskettava ottaen huomioon ylimääräiseen investointiin liittyvät tuotot ja kustannukset investoinnin pitoajan viiden ensimmäisen vuoden ajalta, kuten 81–83 kohdassa vahvistetaan.
Operating aid for high-efficiency cogeneration may be granted in accordance with the rules for operating aid for renewable energy laid down in section 3.1.6.2:
Toimintatukea tehokkaaseen yhteistuotantoon voidaan myöntää 3.1.6.2 jaksossa annettujen, toimintatukea uusiutuvan energian käytön edistämiseen koskevien sääntöjen mukaisesti seuraaville:
to undertakings distributing electric power and heat to the public where the costs of producing such electric power or heat exceed its market price.
lämmön ja sähkön julkisesta jakelusta vastaaville yrityksille, jos kyseisestä sähkön- tai lämmöntuotannosta aiheutuvat kustannukset ovat sen markkinahintaa korkeammat.
The decision as to whether the aid is necessary will take account of the costs and revenue resulting from the production and sale of the electric power or heat;
Päätettäessä, onko tuki välttämätöntä, otetaan huomioon lämmön ja sähkön tuotannosta ja myynnistä aiheutuvat kustannukset ja siitä saatavat tulot;
for the industrial use of the combined production of electric power and heat where it can be shown that the production cost of one unit of energy using that technique exceeds the market price of one unit of conventional energy.
lämmön ja sähkön yhteistuotannon käyttöön teollisuudessa, jos voidaan osoittaa, että tällä tekniikalla tuotetun energiayksikön kustannukset ovat korkeammat kuin perinteisellä tekniikalla tuotetun energiayksikön markkinahinta.
The production cost may include the plant’s normal return on capital, but any gains by the undertaking in terms of heat production must be deducted from production costs.
Tuotantokustannukset voivat sisältää tuotantolaitoksen pääoman tavanomaisen tuoton, mutta niistä on vähennettävä yrityksen lämmöntuotannosta saamat voitot.
Aid for energy-efficient district heating
Tuki energiaa tehokkaasti hyödyntävään kaukolämmitykseen
Environmental investment aid in energy-efficient district heating installations [52] will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that it leads to primary energy savings and that the beneficiary district heating installation satisfies the definition of energy-efficient district heating set out in point 70(13) and that:
Investointituki ympäristönsuojeluun energiaa tehokkaasti hyödyntäville kaukolämpöjärjestelmille [52] katsotaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi edellyttäen, että se johtaa primäärienergian säästöihin ja että tukea saava kaukolämpöjärjestelmä harjoittaa 70 kohdan 13 alakohdan määritelmän mukaista energiaa tehokkaasti hyödyntävää kaukolämmitystoimintaa ja että:
the combined operation of the generation of heat (as well as electricity in the case of cogeneration) and the distribution of heat will result in primary energy savings; or
lämmön (ja sähkön, kun on kyseessä yhteistuotanto) tuotannon ja lämmön jakelun yhdistäminen johtaa primäärienergian säästöihin; tai
the investment is meant for the use and distribution of waste heat for district heating purposes.
investoinnin tarkoituksena on käyttää ja jakaa jätelämpöä kaukolämmitykseen.
The aid intensity for district heating installations must not exceed 50 % of the eligible investment costs.
Kaukolämpöjärjestelmien tuki-intensiteetti saa olla enintään 50 prosenttia tukikelpoisista investointikustannuksista.
If the aid is intended solely for the generation part of a district heating installation, energy-efficient district heating installations using renewable sources of energy or cogeneration will be covered by the rules set out in sections 3.1.6 and 3.1.7 respectively.
Jos tuki on tarkoitettu ainoastaan kaukolämpöjärjestelmän tuotanto-osaa varten, energiaa tehokkaasti hyödyntäviin kaukolämpöjärjestelmiin, jotka käyttävät uusiutuvia energialähteitä tai harjoittavat yhteistuotantoa, sovelletaan 3.1.6 ja 3.1.7 jaksossa esitettyjä sääntöjä.
Where the investment aid for energy-efficient district heating is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Kun investointitukea energiaa tehokkaasti hyödyntävään kaukolämmitykseen saavat ovat pk-yrityksiä, tuki-intensiteettiä voidaan korottaa 10 prosenttiyksikköä, kun on kyse keskisuurista yrityksistä, ja 20 prosenttiyksikköä, kun on kyse pienistä yrityksistä, kuten taulukossa esitetään.
Aid intensity for energy-efficient district heating using conventional sources of energy
Perinteisiä energialähteitä käyttävään, energiaa tehokkaasti hyödyntävään kaukolämmitykseen sovellettava tuki-intensiteetti
Where the investment aid is granted in a genuinely competitive bidding process on the basis of clear, transparent and non discriminatory criteria, effectively ensuring that the aid is limited to the minimum necessary for achieving the maximum energy saving, the aid intensity may amount to up to 100 % of the eligible investment cost as defined in points 124 and 125.
Kun investointituki myönnetään aidossa tarjouskilpailumenettelyssä selkeiden, avointen ja syrjimättömien kriteerien perusteella, jotka varmistavat tehokkaasti, että tuki on rajattu suurimpien mahdollisten energiansäästöjen saavuttamiseksi välttämättömään vähimmäismäärään, tuki-intensiteetti voi olla jopa 100 prosenttia 124 ja 125 kohdassa määritellyistä tukikelpoisista investointikustannuksista.
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to realise an investment leading to energy-efficient district heating as compared to the reference investment.
Tukikelpoiset kustannukset on rajattava ylimääräisiin investointikustannuksiin, joita investoiminen energiaa tehokkaasti hyödyntävään kaukolämmitykseen edellyttää verrattuna vertailuinvestointiin.
Environmental investment aid for the management of waste of other undertakings, including activities of re-utilisation, recycling and recovery, will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that such management is in accordance with the hierarchical classification of the principles of waste management [53] and is in accordance with the conditions set out in points 127.
Investointituki ympäristönsuojeluun, jolla tuetaan muiden yritysten tuottamaan jätteeseen kohdistuvaa jätehuoltoa, mukaan lukien uudelleenkäyttö, kierrätys ja hyödyntäminen, katsotaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi edellyttäen, että jätehuolto on järjestetty jätehuoltoperiaatteiden arvojärjestyksen mukaisesti [53] ja täyttää 127 kohdassa määritetyt edellytykset.
Investment aid for waste management shall be granted only if each of the following conditions are met:
Investointitukea jätehuoltoon voidaan myöntää ainoastaan, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät:
the investment is aimed at reducing pollution generated by other undertakings (polluters) and does not extend to pollution generated by the beneficiary of the aid;
investoinnilla pyritään vähentämään muiden yritysten (pilaantumisen aiheuttajien) aiheuttamaa pilaantumista eikä kattamaan tuensaajan aiheuttamaa pilaantumista;
the aid does not indirectly relieve the polluters from a burden that should be borne by them under Community law, or from a burden that should be considered a normal company cost for the polluters;
tuella ei vapauteta välillisesti pilaantumisen aiheuttajia kustannuksista, joista niiden olisi yhteisön lainsäädännön mukaan vastattava, eikä kustannuksista, jotka olisi katsottava pilaantumisen aiheuttajien tavanomaisiksi liiketoimintakustannuksiksi;
the investment goes beyond the “state of the art” [54] or uses conventional technologies in an innovative manner;
investointi johtaa parannukseen verrattuna alan viimeisimpään kehitykseen [54] tai mahdollistaa perinteisten teknologioiden innovatiivisen käytön;
the materials treated would otherwise be disposed of, or be treated in a less environmentally friendly manner;
muussa tapauksessa hyödynnettävät materiaalit hävitettäisiin tai niitä hyödynnettäisiin vähemmän ympäristöystävällisellä tavalla;
The aid intensity must not exceed 50 % of the eligible investment costs.
Tuki-intensiteetti saa olla enintään 50 prosenttia tukikelpoisista investointikustannuksista.
Where the investment aid for waste management is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Kun investointitukea jätehuoltoon saavat ovat pk-yrityksiä, tuki-intensiteettiä voidaan korottaa 10 prosenttiyksikköä, kun on kyse keskisuurista yrityksistä, ja 20 prosenttiyksikköä, kun on kyse pienistä yrityksistä, kuten taulukossa esitetään.
Aid intensity for waste management
Jätehuoltoon sovellettava tuki-intensiteetti
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to realise an investment leading to waste management and borne by the beneficiary compared to the reference investment, that is to say, a conventional production not involving waste management with the same capacity.
Tukikelpoiset kustannukset on rajattava tuensaajan kattamiin investointikustannuksiin, joita investoiminen jätehuoltoon edellyttää ja jotka ovat ylimääräisiä verrattuna vertailuinvestointiin, eli perinteiseen tuotantoon, joka ei sisällä kapasiteetiltaan vastaavaa jätehuoltoa.
The cost of such reference investment must be deducted from the eligible cost.
Tällaisesta vertailuinvestoinnista aiheutuvat kustannukset on vähennettävä tukikelpoisista kustannuksista.
Eligible costs must be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment for waste management and arising during the first five years of the life of this investment [55], as set out in points 81 to 83.
Tukikelpoiset kustannukset on laskettava ottaen huomioon ylimääräiseen investointiin liittyvät tuotot ja kustannukset investoinnin pitoajan viiden ensimmäisen vuoden ajalta [55], kuten 81–83 kohdassa vahvistetaan.
Investment aid to undertakings repairing environmental damage by remediating contaminated sites will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement [56] provided that it leads to an improvement of environmental protection.
Investointituki yrityksille, jotka korjaavat ympäristövahinkoja kunnostamalla saastuneita alueita, katsotaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti [56] ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi edellyttäen, että sen tuloksena voidaan saavuttaa korkeampi ympäristönsuojelun taso.
The environmental damage concerned covers damage to the quality of the soil or of surface water or groundwater.
Kyseiset ympäristövahingot kattavat maaperän ja pinta- tai pohjaveden laatuun kohdistuneet vahingot.
Where the polluter is clearly identified, that person must finance the remediation in accordance with the “polluter pays” principle, and no State aid may be granted.
Jos saastumisen aiheuttaja voidaan selvästi osoittaa, tämän on rahoitettava alueiden kunnostaminen aiheuttamisperiaatteen mukaisesti ilman valtiontukea.
In this context, “polluter” refers to the person liable under the law applicable in each EFTA State, without prejudice to the adoption of Community rules in the matter.
Tässä yhteydessä käsitteellä ’saastumisen aiheuttaja’ viitataan kussakin EFTA-valtiossa sovellettavan lainsäädännön nojalla vastuussa olevaan henkilöön tämän kuitenkaan rajoittamatta asiaa koskevien yhteisön sääntöjen antamista.
Where the polluter is not identified or cannot be made to bear the costs, the person responsible for the work may receive aid.
Jos saastumisen aiheuttajaa ei voida osoittaa tai saattaa vastuuseen kustannuksista, kunnostustöistä vastaava henkilö voi saada tukea.
Aid for the remediation of contaminated sites may amount to up to 100 % of the eligible costs.
Saastuneiden alueiden kunnostamiseen myönnettävällä tuella voidaan kattaa enintään 100 prosentin osuus tukikelpoisista kustannuksista.
The total amount of aid may under no circumstances exceed the actual expenditure incurred by the undertaking.
Tuen kokonaismäärä ei missään tapauksessa saa ylittää yritykselle aiheutuneita todellisia kustannuksia.
The eligible costs are equal to the cost of the remediation work less the increase in the value of the land.
Tukikelpoiset kustannukset lasketaan siten, että kunnostustöiden kustannuksista vähennetään maa-alueen arvon nousu.
All expenditure incurred by an undertaking in remediating its site, whether or not such expenditure can be shown as a fixed asset on its balance sheet, ranks as eligible investment in the case of the remediation of contaminated sites
Kun saastuneita alueita kunnostetaan käyttökelpoisiksi, tukikelpoisina investointeina otetaan huomioon kaikki kustannukset, joita yritykselle aiheutuu alueen kunnostamisesta, riippumatta siitä, voidaanko kyseiset kustannukset esittää sen taseessa käyttöomaisuutena.
Investment aid for relocation of undertakings to new sites for environmental protection reasons will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the following conditions are met:
Investointituki ympäristönsuojeluun liittyvistä syistä tapahtuvaan yritysten uudelleensijoittamiseen katsotaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi edellyttäen, että seuraavat edellytykset täyttyvät:
the change of location must be dictated by environmental protection or prevention grounds and must have been ordered by the administrative or judicial decision of a competent public authority or agreed between the undertaking and the competent public authority;
sijaintipaikan muutoksen on perustuttava ympäristönsuojeluun tai ennaltaehkäisemiseen liittyviin syihin ja siitä on määrättävä toimivaltaisen hallinto- tai oikeusviranomaisen päätöksellä tai siitä on sovittava yrityksen ja toimivaltaisen viranomaisen välillä;
the undertaking must comply with the strictest environmental standards applicable in the new region where it is located.
yrityksen on noudatettava tiukimpia uudella sijaintipaikallaan sovellettavia ympäristönormeja.
The beneficiary can be:
Tuensaaja voi olla:
an undertaking established in an urban area or in a special area of conservation which corresponds to such that have been designated under Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [57], which lawfully carries out (that is to say, it complies with all legal requirements including all environmental standards applicable to it) an activity that creates major pollution and must, on account of that location, move from its place of establishment to a more suitable area; or
kaupunkialueelle tai luontotyyppien sekä luonnonvaraisten eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY [57] nojalla nimettyä erityisten suojelutoimien aluetta vastaavalle alueelle sijoittautunut yritys, joka harjoittaa laillisesti (toisin sanoen noudattaa kaikkia lakisääteisiä vaatimuksia, myös kaikkia siihen sovellettavia ympäristönormeja) huomattavan saastuttavaa toimintaa ja joka joutuu sijaintipaikkansa vuoksi muuttamaan toimipaikastaan sopivammalle alueelle; tai
an establishment or installation falling within the scope of the Seveso II Directive [58].
Seveso II -direktiivin [58] soveltamisalaan kuuluva tuotantolaitos tai laitos.