natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Is deeply concerned about the fact that once again the Court of Auditors identifies significant problems concerning the implementation of cross-compliance requirements for the identification and registration of animals; calls on the Member States to improve the quality of checks throughout the year without imposing an additional administrative load on the beneficiaries;
korostaa, että Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1080/2006 [33] mukaan yritykset eivät saa ottaa vastaan unionin varoja investointeihin, jotka johtavat työpaikkojen vähentämiseen samassa yrityksessä toisella unionin alueella; pitää siksi myönteisenä, että komissio on käynnistänyt tutkimuksen, joka koskee toiminnan mahdollisia siirtämisiä yli 50 miljoonan euron arvoisissa suurissa hankkeissa, jotka ovat suoraan komission valvonnassa; odottaa, että komissio käynnistää tutkimuksen tämän tyyppisestä unionin varojen väärinkäytöstä alle 50 miljoonan euron suuruisissa hankkeissa ja yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa hallinnoiduissa hankkeissa; odottaa myös, että komissio varmistaa, että sääntöjen vastaisesti maksetut unionin varat maksetaan takaisin;
Reiterates its regret that in 2012 the Commission applied different methodologies to quantify public procurement errors in the policy areas of agriculture and cohesion, both of which furthermore are not in line with the Court of Auditors’ methodology, and calls on the Commission and the Court of Auditors to harmonise the treatment of public procurement errors in shared management without delay and to report to the discharge authority on the changes;
vaatii komissiota varmistamaan, että unionin rakennerahastovaroja ei käytetä tavalla, jolla suoraan tai välillisesti tuetaan palvelujen tarjoamisen tai tuotannon siirtymistä toisiin jäsenvaltioihin;
Reiterates its concern about the fact that many errors were detected when beneficiaries were public bodies and that those errors concerned issues such as declaring ineligible VAT or not complying with public procurement rules; calls, therefore, on the Commission and the Member States to ensure that the existing rules are better enforced;
kehottaa vaaleilla valittua uutta parlamenttia vahvistamaan maatalouden ja aluepolitiikan alalla havaittujen puutteiden korjaamiseksi toteutettavat toimet kiireelliseksi tehtäväksi uuden komission työohjelmassa;
Regrets that the Court of Auditors identified weaknesses [27] in the supervisory and control systems of France, Sweden, Germany, Poland, Bulgaria and Romania for rural development and that the three elements audited were affected by deficiencies: i.e. the administrative and control systems to ensure correct payment, the control systems based on physical on-the-spot checks, and systems to ensure implementation and control of cross-compliance;
pyytää uutta parlamenttia ottamaan tässä mietinnössä esitetyt maatalouden ja aluepolitiikan alan puutteet esiin uuden komission jäsenehdokkaiden kuulemistilaisuuksia edeltävässä kirjallisessa menettelyssä ja vaatimaan asianmukaisia lupauksia, jotta unionin talousarviota voidaan suojata paremmin;
Notes with concern that the weaknesses detected in 2012 in the above-mentioned Member States were very similar to those found and reported in the six different Member States which were audited in 2011 (Denmark, Spain, Italy, Hungary, Austria and Finland);
Komission Kreikka-työryhmä
Is concerned that ultimately similar errors might exist in all Member States;
arvostaa Kreikka-työryhmän työtä; panee merkille, että työryhmän määrittämistä 181 ensisijaisesta hankkeesta seuraavat, yhteensä 415,7 miljoonan euron arvoiset hankkeet ovat uhattuna:
Notes with concern that the most important weakness detected by the Court of Auditors this year concerned ineffective checks of compliance with procurement rules which were apparent in Sweden, Germany (Brandenburg and Berlin), Poland, Bulgaria and Romania, and that overall the audit detected more than EUR 9 million of ineligible expenditure resulting from the non-respect of the procurement rules;
Igoumenitsan uusi satama, vaihe C, jolle on hyväksytty 81,25 miljoonan euron rahoitus
Regrets that, on account of differences in approach between the Court of Auditors and the Commission on the issue of financial clearance, Parliament cannot assess with accuracy its impact on the legality and regularity of the underlying operations; notes that, according to the Court of Auditors, the results of the conformity audits were not sufficiently taken into account for the financial clearance decision; calls on the Commission and the Court of Auditors, in the context of the adversarial procedure, to reach agreement on the financial clearance procedure;
lähiliikennejunaradan osuus Piraeus-3 Gefyres, jonka yhteisrahoitettu talousarvio on 70 miljoonaa euroa
Shares the concerns voiced by the Court of Auditors concerning the weaknesses detected in the conformity audit work as regards quality control, audit documentation and the manner of evaluating evidence and forming conclusions;
laiturin rakentaminen Symin satamassa, mille hyväksytty 4,1 miljoonan euron rahoitus
Welcomes the fact that the Commission has increased the total amount of financial corrections in recent years whilst reducing the proportion of flat-rate corrections significantly in 2012; recognises at the same time that flat-rate corrections, under certain circumstances, can also be an appropriate means to protect the Union budget
kansallinen rekisteri, jolle on hyväksytty 41,9 miljoonan euron rahoitus
Shares nevertheless the concern expressed by the Court of Auditors that the use of flat-rate corrections does not sufficiently take into account the nature and gravity of the infringement and that the length of the procedure is a persistent problem with conformity decisions; deems flat-rate corrections however a necessary tool for situations where a more precise calculation is not feasible; therefore requests that the Commission set out criteria for the calculation of flat rate corrections that will ensure that the nature and gravity of the deficiency is adequately taken into account;
maarekisteri, jonka yhteisrahoitettu talousarvio on 130 miljoonaa euroa
Is disappointed by the fact that the Court of Auditors found serious deficiencies in the implementation of the reinforcement-of-assurance procedure in 4 of the 5 Member States which applied this new procedure: Bulgaria and Romania for European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and Luxembourg and the United Kingdom (Northern Ireland) for European Agricultural Guarantee Fund (EAGF);
sähköinen matkalippujärjestelmä, jolle on hyväksytty 34,76 miljoonan euron rahoitus
Notes that DG AGRI’s annual activity report contains a reservation for the total EAFRD expenditure for 2012 and that this reservation is due to concerns about the quality of controls in some Member States as well as the error rate reported by the Court of Auditors;
Karla-järven ennallistaminen, jolle on hyväksytty 41 miljoonan euron rahoitus
Regrets however that DG AGRI’s reservation for EAFRD suffers from two deficiencies: DG AGRI was unable to provide its own quantified estimate of the residual error rate or to make an assessment for each paying agency on whether or not to apply a higher error rate on the basis on information from its own audits;
Aitolia-Akarnanian prefektuurin 2. maantieteellisen kokonaisuuden kaatopaikalle johtavan tien parantaminen, jolle on hyväksytty 11,4 miljoonan euron rahoitus
Calls on the Member States to carry out their existing administrative checks in an efficient way by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of the errors;
Velo–Stimagka–Koutsi–Nemea-maantien parantaminen/leventäminen, jolle on hyväksytty 7,1 miljoonan euron rahoitus
Calls on the Commission to continue to provide guidance and assistance to Member States by means of best practice, through systematic interruptions of payments, financial corrections according to the severity of the error and also, in addition, by drawing up short term and ad hoc action plans;
Zakynthosin keskusvesijohtoverkoston korvaaminen, jolle on myönnetty 9,6 miljoonan euron rahoitus;
Calls on the Commission to ensure in the area of rural development that uniform standards and procedures are being equally applied and observed both by its approving and auditing bodies; stresses that the application of different standards between approving and auditing bodies has consequently led to confusion at the level of national paying agencies and project applicants in the past, resulting in delays and restrictions in project applications; stresses that any changes in the application and approval procedure for an EAFRD contribution may only be binding for the future and thus shall not apply to any previously approved projects;
pyytää komissiota tiedottamaan parlamentille yksityiskohtaisesti näissä hankkeissa ilmenneistä ongelmista;
Calls on the Commission to ensure that any future guidelines on eligibility conditions and selection criteria for the new programming period 2014-2020 of EAFRD are being equally set as a common standard not only for national competent bodies and paying agencies but also for its approving and auditing bodies; stresses that those guidelines should be constructed in a way that practicable implementation on the ground is possible;
pyytää komissiota arvioimaan mahdollisuutta perustaa työryhmä unionin varojen käytön kanssa kamppailevia jäsenvaltioita varten;
Notes with disappointment that the Director-General of DG AGRI himself announced in the DG’s annual activity report for 2012 that despite the fact that the Commission set up a comprehensive action plan to address the increase of the error rate in rural development ‘it is to be noted that it will not be feasible to produce a significant impact on the error rate before 2014 at the earliest’; points out that the Court of Auditors agreed with this latter assessment in its Annual Report for the financial year 2012;
Työllisyys- ja sosiaaliasiat
Stresses that this assertion justifies that the discharge authority requires formal commitments with binding requirements and deadlines for the Commission and certain Member States to implement in full all remedial measures referred to under paragraphs 40 to 67 of this resolution, leading to a reduction of the error rates in the future;
korostaa, että työllisyys- ja sosiaalipolitiikkaa toteutetaan ennen kaikkea Euroopan sosiaalirahaston (ESR) avulla siten, että noin 11782 miljoonaa euroa eli 97 prosenttia määrärahoista maksetaan ESR:n kautta;
Notes that the amounts declared irrecoverable from the EAGF due to insolvency of the beneficiary amount to EUR 351,6 million since 2007 as reported by the Commission; notes also that a further EUR 6 million have not been recovered since 2007 for the reason that the costs exceeded the benefits of the recovery; expects the Commission to provide those amounts each year in its Annual Activity report and elaborate ways how Member States can diminish the risk of funding beneficiaries at the brink to insolvency;
toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen tarkastamista 180 tapahtumasta 63:een (35 prosenttiin) liittyi virhe; toteaa, että tilintarkastustuomioistuin arvioi 31 tapahtumassa kvantifioimiensa virheiden perusteella todennäköisimmäksi virhetasoksi 3,2 prosenttia, missä on 1 prosenttiyksikkö lisäystä edellisvuoteen verrattuna; panee merkille komission huomion, että virhetaso olisi pysynyt ennallaan eli lähellä olennaisuusrajaa, jos tilintarkastustuomioistuin olisi ottanut huomioon vuonna 2012 täytäntöön pannut kiinteämääräiset rahoitusoikaisut, jotka olivat erityisen merkittävät (25 prosentin kiinteä määrä) yhdessä jäsenvaltiossa;
Notes that in accordance with Article 33(7) (EAFRD) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 [28] a Member State may decide to halt the recovery procedure subject to the conditions laid down in Article 32(6) of that Regulation, only after closure of the programme; notes that all amounts in relation to EAFRD debts declared irrecoverable in the financial years 2007-2012, i.e. EUR 0,9 million of debts, do not have any valid justification; asks the Commission to explain what it is planning to do in this regard;
korostaa tilintarkastustuomioistuimen tarkastushavaintojen osoittavan, että menoihin kohdistettavissa perustason tarkastuksissa on puutteita; toteaa tilintarkastustuomioistuimen katsovan aiempien vuosien tapaan, että 67 prosenttia (kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevan tai muunlaisen) virheen sisältävistä tapahtumista oli sellaisia, joiden kohdalla jäsenvaltioiden viranomaisilla oli käytettävissään riittävästi tietoa niin, että ne olisivat voineet havaita ja korjata ainakin yhden virheistä ennen menojen todentamista komissiolle; toteaa myös, että virheitä aiheutui pääasiallisesti tukeen oikeuttamattomien kulujen maksamisesta sekä julkisia hankintoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättämisestä;
Observes that some Member States ran multiannual programs in the MFF 2007-2013 and some paying agencies were obliged to undertake recoveries from beneficiaries even when small amounts of no more than some cents were concerned (since Article 33(7) in connection with Article 32(6) of Regulation (EC) No 1290/2005 was only applicable after closure of a rural development program); is worried since for these small amounts costs for the recovery clearly exceeded the amounts to be recovered; notes that for the financial year 2013 and 2014 no changes are in sight for the Member States concerned; notes that the Commission was informed about the problem early on; is surprised that the Commission has not reacted faster to remedy the embarrassing situation for the Union; calls on the Commission to take a more pro-active approach in solving such nuisances in the coming MFF when they come to the Commission’s attention;
tukee komissiota sen pyrkimyksessä ottaa tilinpäätösten yhteydessä kattavasti käyttöön vuodesta 2007 lähtien olemassa ollut yksinkertaistettu kustannusvaihtoehto ja kehottaa jäsenvaltioita soveltamaan yksinkertaistettua kustannusvaihtoehtoa aina, kun se on mahdollista, koska siten hankkeiden alttius virheille vähenee, kuten tilintarkastustuomioistuin vahvistaa;
Recommendations as regards direct payments and rural development
pitää myönteisenä, että uudessa ESR-asetuksessa [34] laajennetaan yksinkertaistetun kustannusvaihtoehdon käyttömahdollisuuksia; toteaa, että näin ollen vuonna 2014 on mahdollista maksaa kertakorvauksia enintään 100000 euroa ja yksinkertaistetun kustannusvaihtoehdon käyttö on pakollista hankkeissa, joiden julkinen tuki on alle 50000 euroa;
Endorses the following recommendations of the Court of Auditors: the Commission should address all the weaknesses identified in its conformity audits and the persistent problem of long delays in the conformity procedure as a whole; the Commission should further improve its method of determining financial corrections so as to take better account of the nature and gravity of the infringements detected; the Commission should address the weaknesses identified in systems for procurement and grant agreements;
katsoo, että komission suunnitelmaa käyttää yksinkertaistettua kustannusvaihtoehtoa vuoteen 2017 mennessä 50 prosentissa ESR:n toimista olisi pidettävä vähimmäistasona, ja kehottaa kaikkia jäsenvaltioita käyttämään yksinkertaistettuja kustannuksia, jotta taso ylittyy; kehottaa komissiota raportoimaan edistymisestä yksinkertaistetun kustannusvaihtoehdon käytössä jäsenvaltioissa ennen vuoden 2013 vastuuvapausmenettelyn alkua;
Supports the recommendations and good practices to reduce errors by addressing gold-plating as suggested in the Parliament’s study on ‘Gold-Plating in the EAFRD: To what extent do national rules unnecessarily add to complexity and, as a result, increase the risk of errors?’; notes that there are forms of gold-plating where benefits outweigh the costs and where regulation is justified (‘good’ gold-plating practices), whereas numerous other practices of gold-plating appear to be disproportionate and costs outweigh the benefits (‘bad’ gold-plating practices); demands that the latter gold-plating forms be addressed;
panee merkille, että tilintarkastustuomioistuin tarkasti neljässä jäsenvaltiossa toimivien neljän tarkastusviranomaisen valvontajärjestelmät ja totesi, että Belgian (Vallonia), Maltan ja Yhdistyneen kuningaskunnan (Englanti) valvontajärjestelmät ovat vain osittain vaikuttavia mutta Slovakian valvontajärjestelmät ovat vaikuttavia;
Requests in this respect the immediate implementation of the so-called ‘quick wins’ to assess potential costs together with expected policy benefits when introducing ambitious requirements and commitments, to tackle problematic administrative and procedural requirements, as well as to avoid ambiguous and unclear requirements;
suhtautuu myönteisesti raporttiin ”Overview Report on the Results of the Thematic Audit on Management Verifications Conducted by Member States”; panee merkille, että sen mukaan valvontaviranomaisissa on muun muassa seuraavia huomattavia puutteita: hallintoviranomaisten ja välittäjäelinten toimintaorganisaatiossa on puutteita, tarkastukset ovat usein puhtaasti muodollisia, julkisia hankintoja koskevia sääntöjä rikotaan, tehtävien siirtämisessä ei oteta huomioon koulutusta ja valvontaa, ja hallintovalmiudet ja ohjeistus ovat riittämättömät; suhtautuu myönteisesti raportin sisältämiin suosituksiin, joita ovat muun muassa seuraavat: yksinkertaistettujen kustannusten käyttäminen ja yksinkertaistamista koskevat seminaarit kaikissa jäsenvaltioissa, hallinnoinnin tehostaminen kustannusten tarkastuksiin keskittyvien työryhmien avulla, edunsaajien paikan päällä tehtävien tarkastusten lisääminen, valtuutuksen saaneiden elinten ja hallinnointielinten parempi valvonta ja hyväksynnän rajaaminen siihen, mikä on todella hallittavissa, sekä toimintasuunnitelmat kaikkien havaittujen puutteiden yhteydessä;
Asks also for structural changes leading to long-term solutions such as a permanent knowledge-sharing platform among managing authorities and paying agencies across the Union so that EAFRD specific bodies can learn by examples and best practices when discussing areas of ambiguity as well as overly complex requirements and controls; demands in this respect the accessibility to this platform in all Member States;
panee erittäin huolestuneena merkille, että 13:ssa yhteensä 117 vuotuisesta tarkastuskertomuksesta vuodelta 2012 työllisyys-, sosiaali- ja osallisuusasioiden pääosasto on mukauttanut jäsenvaltioiden ilmoittamaa virhetasoa tai arvioinut sen epäluotettavaksi (vuonna 2011 näin oli 42:ssa yhteensä 117 vuotuisesta tarkastuskertomuksesta); pitää tilannetta erityisen huolestuttavana, koska komissio käyttää jäsenvaltioiden toimittamia tarkastuslausuntoja, vuotuisia tarkastuskertomuksia sekä johdon vahvistuslausumia riskianalyysinsa ja omien tarkastustensa perustana;
Conclusions as regards the common agricultural policy
panee merkille, että edellisellä ohjelmakaudella komissio tarkasti 85 yhteensä 91 kansallisesta tarkastusviranomaisesta; toteaa, että kyseisten viranomaisten vastuulla on 111 toimenpideohjelmaa ja 99 prosenttia käytettävissä olevista määrärahoista;
Considers that the way in which the Commission addresses the deficiencies detected in the LPIS system (excessively long conformity procedures leading to the flat-rate corrections with delayed inclusion of action plans and reservations in the annual activity reports) creates a financial risk to the budget of the Union; calls, in order to remedy shortcomings in LPIS systems, for action plans to be implemented promptly; calls, in the event of failure to comply with the deadlines, for proportionate reduction and suspension of monthly or intermediate payments to the Member States concerned in order to avoid creating a financial risk to the budget of the Union.
pitää valitettavana, että työllisyys-, sosiaali- ja osallisuusasioiden pääosaston vuodelta 2012 annetussa toimintakertomuksessa esitetään varauma, joka koskee 68 miljoonan euron maksuja ohjelmakaudelta 2007–2013 ja kattaa 27 toimenpideohjelmaa 117:sta (9 Espanjassa, 4 Italiassa, 3 Yhdistyneessä kuningaskunnassa), ja panee merkille, että maksujen lopettamis- ja keskeyttämismenettelyjä otettiin käyttöön tarvittaessa; korostaa yksinkertaistamisen tarvetta;
Points out in particular that despite decisions on flat rate corrections the errors detected by the Court of Auditors in 2006 in France and Portugal and confirmed by the Commission in 2008 were still not fully remedied by the Member States in 2012; stresses that from 2006 to 2013 direct payments were made whose legality and regularity were not fully guaranteed; is concerned about the Union budget, since financial corrections have not yet been made for wrongly paid appropriations between 2008 and 2013 in France and between 2010 and 2013 in Portugal, as a result of persistent errors in the LPIS that were detected in 2006; notes, however, that the Commission applied net financial corrections for the financial years prior to 2008 in France and prior to 2010 in Portugal; calls on the Commission to offset the entire financial risk of such errors in the Union budget through net corrections;
suhtautuu myönteisesti maksujen keskeyttämisen ja lopettamisen tiukkaan soveltamiseen; on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että ne ovat erittäin tehokkaita välineitä; panee merkille, että työllisyys-, sosiaali- ja osallisuusasioiden pääosaston vuodelta 2012 annetun toimintakertomuksen mukaan raportointikaudella määrättiin 38 tapauksessa maksujen keskeyttämisestä ja että niiden arvo oli 881,7 miljoonaa euroa (29 tapausta ja 389,5 miljoonaa euroa vuonna 2013) ja kahdessa tapauksessa maksujen lopettamisesta 31. joulukuuta 2012 (Saksa);
Welcomes the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of net financial corrections on Member States for Agriculture and Cohesion policy (COM(2013) 934), because the Commission committed itself not only to ‘speed up the conformity procedure so that in standard cases the financial corrections can be decided two years after the initial audit took place’ but also to align the interruption and suspension for the common agricultural policy with cohesion policy funds; notes that both commitments have been called for by Parliament for many years, particularly in its resolution on the discharge for the financial year 2011 [29];
suhtautuu myönteisesti komission kertomukseen Euroopan sosiaalirahastoon liittyvästä yksinkertaistamisesta ja ylisääntelystä [35] ja kehottaa komissiota jatkamaan edelleen pyrkimyksiään yksinkertaistaa jäsenvaltioiden hallintoa;
Notes that all financial corrections in the field of agriculture are net financial corrections; considers it necessary, however, for the conformity procedure to have its full effect to accelerate the procedure and to further improve the criteria and methods for the application of net financial corrections beyond the new guidelines foreseen that will be based on the existing guidelines as decided on by the Commission already on 23 December 1997 [30],
painottaa, että sosiaalipolitiikan alalla esiintyy yhä useammin vakavia ristiriitoja jäsenvaltioiden ja unionin toimivallan välillä; kehottaa komissiota kunnioittamaan useiden jäsenvaltioiden valtiosääntöön sisältyvää hyvinvointivaltion periaatetta ja näkee asiassa huomattavia mahdollisuuksia löytää säästökohteita unionin talousarviossa;
Stresses in particular that the shortening of the conformity procedure leading to financial corrections announced by the Commission cannot be evaluated before mid-2016, which means that Parliament will engage with the matter only as soon as in the course of the discharge procedure in the years 2017 and 2018;
vaatii nuorisotyöttömyyden poistamiseksi politiikkaa, jolla on unionin lisäarvoa; katsoo, että unionin tehtävänä on erityisesti lujittaa ammatti- ja jatkokoulutuksen infrastruktuuria; vaatii asiassa rehellistä unionin tukipolitiikkaa, jossa keskitytään paljon enemmän taitotiedon siirtoon alhaisen nuorisotyöttömyyden jäsenvaltioista sellaisiin jäsenvaltioihin, joissa on paljon nuorisotyöttömyyttä, luomatta kuitenkaan vääriä odotuksia ja antamatta lupauksia toimista, jotka eivät voi kuulua unionin toimielinten pääasialliseen toimialaan;