natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For details see Section 4 of Supplementary Information Sheet for research and development and innovation aid: individual aid (part III.6.b of Annex 1 to EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL as amended by Decision No 319/05/COL).
Tarkempia tietoja: Lisätietolomake – Tutkimus- ja kehittämistuki sekä innovaatiotuki (yksittäiset tuet), 4 jakso (EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen N:o 195/04/KOL, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 319/05/KOL, liitteessä 1 olevan III osan 6 kohdan b alakohta).
EFTA Surveillance Authority Decision No 14/07/COL of 7 February 2007 on Guidelines for state aid for research and development and innovation [not yet published in the OJ].Available at http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines/ p. 78.
Tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävästä valtiontuesta annetuista puitteista 7 päivänä helmikuuta 2007 tehty EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 14/07/KOL [ei vielä julkaistu EUVL:ssä].Saatavilla osoitteessa: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/partiii.pdf, s. 78.
Incorporated into Annex VX of the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (not yet published in the OJ) entered into force on 8.11.2008.
Sisällytetty ETA-sopimuksen liitteeseen VX sekakomitean päätöksellä N:o 120/2008 (ei vielä julkaistu EUVL:ssä), joka tuli voimaan 8. marraskuuta 2008.
For definition see Section 2.2(d) of the R & D & I Guidelines.
Ks. määritelmä T&K&I-puitteiden 2.2 jakson d kohdassa.
I.e. measures under Sections 4.3, 4.4, 4.6 and 4.7 of this supplementary information sheet.
Ts. tämän lisätietolomakkeen 4.3, 4.4, 4.6 ja 4.7 jaksossa tarkoitetut toimenpiteet.
Please note that the measure under Section 4.4 is limited to small enterprises.
On huomattava, että 4.4 jakson mukaiset toimenpiteet on tarkoitettu vain pienille yrityksille.
See R & D & I Guidelines, Section 2.1.
Vrt. T&K&I-puitteiden 2.1 jakso.
See R & D & I Guidelines, Section 3.1.
Vrt. T&K&I-puitteiden 3.1 jakso.
For details see Section 3.1.1 of R & D & I Guidelines (footnote 25).
Lisätietoja T&K&I-puitteiden 3.1.1 jaksossa (alaviite 25).
For details see Section 3.1.1 of R & D & I Guidelines.
Lisätietoja T&K&I-puitteiden 3.1.1 jaksossa.
See R & D & I Guidelines, Section 3.2.
Vrt. T&K&I-puitteiden 3.2 jakso.
For details see Section 3.2.2 (footnote 29) of the R & D & I Guidelines.
Lisätietoja T&K&I-puitteiden 3.2.2 jaksossa (alaviite 29).
For details see Section 3.2.2 (footnote 30) of the R & D & I Guidelines.
Lisätietoja T&K&I-puitteiden 3.2.2 jaksossa (alaviite 30).
There also may be no state aid where the assessment of the contractual agreement between the partners leads to the conclusion that any intellectual property rights to the R & D & I results as well as access rights to the results are allocated to the different partners of the collaboration and adequately reflect their respective interests, work packages, and financial and other contributions to the project.
On mahdollista, että kyse ei ole valtiontuesta myöskään silloin, jos kumppaneiden välisen sopimuksen arvioinnin perusteella voidaan päätellä, että T&K&I-toiminnan tuloksiin liittyvät teollis- ja tekijänoikeudet ja käyttöoikeudet jaetaan asianmukaisesti yhteistyökumppaneiden kesken niiden saamien etujen, työmäärän sekä hankkeeseen osoittaman rahoituksen ja muun toiminnan perusteella.
See R & D & I Guidelines, Section 5.1.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.1 jakso.
To classify the activities, you may refer to the Commission and/or the EFTA Surveillance Authority’s practice or the specific examples and explanations provided in the Frascati Manual on the Measurement of Scientific and technological Activities, proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development (Organisation for Economic Co-operation and Development, 2002).
Toimintojen luokittelemisessa apuna voidaan käyttää komission ja/tai EFTAn valvontaviranomaisen käytäntöä tai esimerkkejä ja selityksiä, jotka esitetään Frascati-käsikirjassa (Frascati Manual on the Measurement of Scientific and technological Activities, proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development, Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD), 2002).
For definitions see Section 2.2(e), (f), (g) of the R & D & I Guidelines.
Määritelmät T&K&I-puitteiden 2.2 jakson e, f ja g kohdassa.
See Section 5.1.4 of the R & D & I Guidelines.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.1.4 jakso.
In the case of State aid for an R & D project being carried out in collaboration between research organisations and undertakings, the combined aid deriving from direct government support for a specific research project and, where they constitute aid, contributions from research organisations to that project may not exceed the applicable aid intensities for each benefiting undertaking.
Jos tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä toteuttamalle T&K-hankkeelle myönnetään valtiontukea, tuen yhteismäärä, joka muodostuu suorasta valtion avusta kyseiselle tutkimushankkeelle ja tutkimusorganisaatioiden samalle hankkeelle myöntämästä tueksi katsottavasta rahoituksesta, ei saa ylittää kunkin tuensaajayrityksen osalta sovellettavia tuki-intensiteettejä.
The aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium–sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises.
Tuki-intensiteettiä voidaan korottaa 10 prosenttiyksikköä keskisuurten yritysten osalta ja 20 prosenttiyksikköä pienten yritysten osalta.
The aid intensity may be increased by 15 percentages points, but up to a maximum of 80 %.
Tuki-intensiteettiä voidaan korottaa 15 prosenttiyksikköä, kuitenkin enintään 80 prosenttiin.
See R & D & I Guidelines, Section 5.1.5.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.1.5 jakso.
Gross grant equivalent of a repayable advance reflects the probability that the advance will be repaid by the beneficiaries.
Takaisinmaksettavan ennakon bruttoavustusekvivalentti ilmaisee, kuinka todennäköistä on, että tuensaajat maksavat ennakon takaisin.
The gross grant equivalent must fulfil the conditions on maximum aid intensities laid down in Sections 5.1.2 and 5.1.3 of the R & D & I Guidelines
Bruttoavustusekvivalentin on täytettävä T&K&I-puitteiden 5.1.2 ja 5.1.3 jaksossa määrätyt enimmäistuki-intensiteettien edellytykset.
See State Aid Guidelines, Chapter on reference and discount rates and interest rates (OJ L 139 of 25 May 2006 and EEA Supplement No 25 of 25 may 2006).
Vrt. valtiontuen suuntaviivat, viite- ja diskonttokorkojen sekä korkotason vahvistamista koskeva luku (EUVL L 139, 25.5.2006, ja ETA-täydennysosa N:o 25, 25.5.2006).
See R & D & I Guidelines, Section 5.1.6.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.1.6 jakso.
See R & D & I Guidelines, Section 5.2.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.2 jakso.
To classify the activities, you may refer to the Commission and/or the EFTA Surveillance Authority’s practice or the specific examples and explanations provided in the Frascati Manual on the Measurement of Scientific and technological Activities, proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development (Organisation for Economic Co-operation and Development, 2002); for definitions see Section 2.2(e), (f), (g) of the R & D & I Guidelines.
Toimintojen luokittelemisessa apuna voidaan käyttää komission ja/tai EFTAn valvontaviranomaisen käytäntöä tai esimerkkejä ja selityksiä, jotka esitetään Frascati-käsikirjassa (Frascati Manual on the Measurement of Scientific and technological Activities, proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development, Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD), 2002). Määritelmät T&K&I-puitteiden 2.2 jakson e, f ja g kohdassa.
See R & D & I Guidelines, Section 5.3.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.3 jakso.
For details see Section 5.3 (2nd paragraph) of the R & D & I Guidelines.
Lisätietoja T&K&I-puitteiden 5.3 jaksossa (toinen kohta).
Maximum aid levels correspond to the same levels of aid as would have qualified as R & D aid in respect of the research activities which first led to the industrial property rights concerned.
Tuen enimmäismäärä vastaa samaa tuen tasoa, joka olisi luokiteltu T&K-tueksi sen tutkimustoiminnan osalta, joka alun perin johti kyseisiin teollisoikeuksiin.
See R & D & Guidelines, Section 5.4.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.4 jakso.
See R & D & I Guidelines, Section 5.5.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.5 jakso.
For definitions see Section 2.2(i), (j) of the R & D & I Guidelines.
Määritelmät T&K&I-puitteiden 2.2 jakson i ja j kohdassa.
In order to classify the activities, you may refer to the Commission and/or EFTA Surveillance Authority’s practice or the specific definitions provided in the OSLO Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Edition (Organisation For Economic Co-operation and Development, 2005).
Toimintojen luokittelussa voi käyttää apuna komission ja/tai EFTAn valvontaviranomaisen käytäntöä tai määritelmiä, jotka sisältyvät käsikirjaan OSLO Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Edition (Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD), 2005).
For details see Section 5.1.4.
Lisätietoja 5.1.4 jaksossa.
The maximum aid intensity is 25 % of the eligible costs.
Ks. alaviite 20.
The maximum aid intensity is 35 % of the eligible costs.
Ks. alaviite 46.
Idem footnote 46.
Tuen enimmäisintensiteetti on 35 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.
See R & D & I Guidelines, Section 5.6.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.6 jakso.
See R & D & I Guidelines, Section 5.7.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.7 jakso.
For definition see Section 2.2(k) of the R & D & I Guidelines.
Määritelmä T&K&I-puitteiden 2.2 jakson k kohdassa.
The maximum aid intensity is 50 % of the eligible costs, for a maximum of 3 years per undertaking and per person borrowed.
Tuen enimmäisintensiteetti on 50 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista enintään kolmen vuoden ajan kutakin yritystä ja lainattua henkilöä kohden.
See R & D & I Guidelines, Section 5.8.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.8 jakso.
The aid intensity may be increased by maximum 20 percentage points for small enterprises.
Tuki-intensiteettiä voidaan korottaa enintään 20 prosenttiyksikköä pienten yritysten osalta.
The aid intensity may be increased by maximum 10 percentage points for medium–sized enterprises.
Tuki-intensiteettiä voidaan korottaa enintään 10 prosenttiyksikköä keskisuurten yritysten osalta.
In any case, the period may never exceed 10 years.
Tämän jakson kesto ei missään tapauksessa saa ylittää kymmentä vuotta.
See R & D & I Guidelines, Chapter 6.
Vrt. T&K&I-puitteiden 6 luku.
See R & D & I Guidelines, Chapter 8.
Vrt. T&K&I-8 luku.
Please note that the aid for R & D & I shall not be cumulated with de minimis support in respect of the same eligible expenses in order to circumvent the maximum aid intensities laid down in the R & D & I Guidelines.
On huomattava, että T&K&I-tuki ei saa kasautua samojen tukikelpoisten kustannusten kattamiseen myönnettävän vähämerkityksisen tuen kanssa T&K&I-puitteissa vahvistettujen tuen enimmäisintensiteettien kiertämiseksi.
See R & D & I Guidelines, Section 10.1.
Vrt. T&K&I-puitteiden 10.1 jakso.
This Decision corresponds to Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Kyseinen päätös vastaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta 21 päivänä huhtikuuta 2004 annettua komission asetusta (EY) N:o 794/2004, EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1.
As regards the specific reporting requirements for fiscal aid and clusters, please see Section 9.1.1 (3rd and 4th paragraph) of the R & D & I Guidelines.
Verotukea ja klustereita koskevien erityisten raportointivaatimusten osalta ks. T&K&I-puitteiden 9.1.1 jakso (kolmas ja neljäs kohta).
Notably using the criteria specified in section 6 of the R & D & I Guidelines.
Erityisesti käyttäen T&K&I-puitteiden 6 luvussa määritettyjä perusteita.
If applicable, please provide an exchange rate used when answering this question.’
Ilmoittakaa tarvittaessa, mitä vaihtokurssia kysymykseen vastaamisen yhteydessä on käytetty.”
EFTA Surveillance Authority Decision No 14/07/COL of 7 February 2007 on Guidelines on State aid for research, development and innovation (not yet published in the OJ).
Tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävästä valtiontuesta annetuista puitteista 7 päivänä helmikuuta 2007 tehty EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 14/07/KOL [ei vielä julkaistu EUVL:ssä].
Available at http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Saatavilla osoitteessa: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Incorporated into Annex VX of the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (published in the OJ L 339, 18.12.2008, p. 111, EEA Supplement No 79, 18.12.2008, p. 20) entered into force on 8.11.2008.
Sisällytetty ETA-sopimuksen liitteeseen XV sekakomitean päätöksellä N:o 120/2008 (julkaistu EUVL:ssä L 339, 18.12.2008, s. 111, ja ETA-täydennysosa N:o 79/2008, 18.12.2008, s. 20), joka tuli voimaan 8. marraskuuta 2008.
For definition see Section 2.2.(d) of the R & D & I Guidelines.
Ks. määritelmä T&K&I-puitteiden 2.2 jakson d kohdassa.
Please note that the measure under Section 5.4 is limited to small enterprises.
On huomattava, että 5.4 jakson mukaiset toimenpiteet on rajattu pieniin yrityksiin.
There also may be no State aid where the assessment of the contractual agreement between the partners leads to the conclusion that any intellectual property rights to the R & D & I results as well as access rights to the results are allocated to the different partners of the collaboration and adequately reflect their respective interests, work packages, and financial and other contributions to the project.
On mahdollista, että kyse ei ole valtiontuesta myöskään silloin, jos kumppaneiden välisen sopimuksen arvioinnin perusteella voidaan päätellä, että T&K&I-toiminnan tuloksiin liittyvät teollis- ja tekijänoikeudet ja käyttöoikeudet jaetaan asianmukaisesti yhteistyökumppaneiden kesken niiden saamien etujen, työmäärän sekä hankkeeseen osoittaman rahoituksen ja muun toiminnan perusteella.
The EFTA Surveillance Authority may also consider a group of projects as together constituting a project.
EFTAn valvontaviranomainen voi myös katsoa useamman hankkeen muodostaman kokonaisuuden yhdeksi hankkeeksi.
Please note that the common EEA interest must be demonstrated in practical terms, e.g., it must be demonstrated that the project enables significant progress to be made towards achieving specific EEA objectives.
On huomattava, että ETA:n yhteinen etu on osoitettava käytännössä; on esimerkiksi osoitettava, että hanke edistää merkittävästi ETA:n tiettyjen tavoitteiden saavuttamista.
These eligible costs apply to aid for R & D projects (Section 5.1) research projects and to process and organisational innovation in services (Section 5.5).
Kyseisiä tukikelpoisia kustannuksia sovelletaan T&K-hankkeiden (5.1 jakso) tutkimushankkeisiin kohdistuvaan tukeen ja palvelualan prosesseihin ja organisointiin liittyvään innovaatiotoimintaan kohdistuvaan tukeen (5.5 jakso).
The gross grant equivalent must fulfil the conditions on maximum aid intensities laid down in Sections 5.1.2 and 5.1.3 of the R & D & I Guidelines.
Bruttoavustusekvivalentin on täytettävä T&K&I-puitteiden 5.1.2 ja 5.1.3 jaksossa määrätyt enimmäistuki-intensiteettien edellytykset.
For details see Section 5.1.5 of the R & D & I Guidelines (2nd paragraph).
Lisätietoja T&K&I-puitteiden 5.1.5 jaksossa (toinen kohta).
EFTA Surveillance Authority Decision No 69/06/COL of 22 March 2006 on Guidelines for conversions between national currencies and EURO (OJ L 324, 23.11.2006, p. 34 and EEA Supplement No 57 of 23.11.2006, p. 23).
Muuntamisesta kansallisten valuuttojen je euron välillä annetuista suuntaviivoista 22 päivänä maaliskuuta 2006 tehty EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 69/06/KOL (EUVL L 324, 23.11.2006, s. 34, ja ETA-täydennysosa N:o 57, 23.11.2006, s. 23).
See R & D & I Guidelines, Section 5.1.7.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.1.7 jakso.
See R & D & I Guidelines, Section 5.4.
Vrt. T&K&I-puitteiden 5.4 jakso.
The aid may not exceed EUR 1 million in non-assisted areas; EUR 1,5 million in regions eligible for the derogation in Article 61(3)(a) of the EEA Agreement; EUR 1,25 million in regions eligible for the derogation in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Tukea voidaan myöntää enintään 1 miljoona euroa tukialueiden ulkopuolella, 1,5 miljoonaa euroa ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan a alakohdan poikkeuksen piiriin kuuluvilla alueilla ja 1,25 miljoonaa euroa ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan poikkeuksen piiriin kuuluvilla alueilla.
In order to classify the activities, you may refer to the EFTA Surveillance Authority’s practice or the specific definitions provided in the OSLO Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Edition (Organisation For Economic Co-operation and Development, 2005).
Toimintojen luokittelussa voi käyttää apuna EFTAn valvontaviranomaisen käytäntöä tai määritelmiä, jotka sisältyvät käsikirjaan OSLO Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Edition (Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD), 2005).
For details see Section 5.1.4 of the R & D & I Guidelines.
Lisätietoja T&K&I-puitteiden 5.1.4 jaksossa.
The aid intensity may be increased by maximum 20 percentage points for small enterprises and by maximum 10 percentage points for medium-sized enterprises.
Tuki-intensiteettiä voidaan korottaa enintään 20 prosenttiyksikköä pienten yritysten osalta ja enintään 10 prosenttiyksikköä keskisuurten yritysten osalta.
If the aid proposal is to grant aid for an R & D & I-project, this does not exclude that the potential beneficiary has already carried out feasibility studies which are not covered by the request for State aid.
Jos tarkoituksena on myöntää tukea T&K&I-hankkeeseen, tämä ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että potentiaalinen tuensaaja on jo tehnyt toteutettavuustutkimuksia, jotka eivät kuulu valtiontukipyynnön piiriin.
See R & D & I Guidelines, Section 7.1.
Vrt. T&K&I-puitteiden 7.1 jakso.
See R & D & I Guidelines, Chapter 7.
Vrt. T&K&I-puitteiden 7 luku.
See R & D & I Guidelines, Section 7.3.1.
Vrt. T&K&I-puitteiden 7.3.1 jakso.
See R & D & I Guidelines, Section 7.3.2.
Vrt. T&K&I-puitteiden 7.3.2 jakso.
See R & D & I Guidelines, Section 7.3.3.
Vrt. T&K&I 7.3.3 jakso.
Please note in this context that for State aid targeting R & D & I projects or activities located in assisted areas, the EFTA Surveillance Authority will take into account disadvantages caused by the peripherality and other regional specificities, which negatively impact o the level of risk in the research project.
Tässä yhteydessä on huomattava, että kun valtiontuki kohdistuu tukialueilla toteutettaviin T & K & I-hankkeisiin tai -toimintoihin, EFTAn valvontaviranomainen ottaa huomioon syrjäisestä sijainnista ja alueen muista erityispiirteistä aiheutuvat haitat, joilla on kielteinen vaikutus tutkimushankkeeseen liittyvän riskin suuruuteen.
See R & D & I Guidelines, Section 7.3.4.
Vrt. T&K&I 7.3.4 jakso.
See R & D & I Guidelines, Section 7.4.
Vrt. T&K&I 7.4 jakso.
For details see Section 7.4 (3rd paragraph) of the R & D & I Guidelines.
Lisätietoja T&K&I 7.4 jaksossa (kolmas kohta).
See R & D & I Guidelines, Section 9.1.
Vrt. T&K&I-puitteiden 9.1 jakso.
As regards the specific reporting requirements for clusters, please see Section 9.1.1 (4th paragraph) of the R & D & I Guidelines.’
Klustereita koskevien erityisten raportointivaatimusten osalta ks. T&K&I-puitteiden 9.1.1 jakso (neljäs kohta). ”
EFTA Surveillance Authority Decision No 500/08/COL of 16 July 2008 on guidelines on State Aid for Environmental Protection [not yet published in the OJ].Available at http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Ympäristönsuojeluun myönnettävästä valtiontuesta annetuista suuntaviivoista 16 päivänä heinäkuuta 2008 tehty EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 500/08/KOL [ei vielä julkaistu EUVL:ssä]Saatavilla osoitteessa: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Please note that Sections 4, 7 and 8 do not have to be filled in, in the case of tax exemptions and reductions from environmental taxes falling under chapter 4 of the Environmental aid guidelines.
Ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 4 luvun soveltamisalaan kuuluvien ympäristöveroista myönnettävien veronalennusten ja verovapautusten osalta ei tarvitse täyttää 4, 7 ja 8 jaksoa.
See Environmental aid guidelines, Section 3.1.1.
Ks. ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 3.1.1 jakso.
For details of the genuinely competitive bidding process required, see point 77 of the Environmental aid guidelines.
Edellytettyä aitoa tarjouskilpailumenettelyä käsitellään ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 77 kohdassa.
The aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises.
Tuki-intensiteettiä voidaan korottaa 10 prosenttiyksikköä keskisuurten yritysten osalta ja 20 prosenttiyksikköä pienten yritysten osalta.
For details see point 78 of the Environmental aid guidelines.
Ks. lisätietoja ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 78 kohdassa.
For details see points 80 to 84 of the Environmental aid guidelines.
Ks. lisätietoja ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 80–84 kohdassa.
See point 81(b) of the Environmental aid guidelines.
Ks. ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 81 kohdan b alakohta.
Please note that this condition does not apply if the intangible asset is technically out of date.
Tätä edellytystä ei sovelleta, jos kyseinen aineeton omaisuus on vanhentunutta tekniikkaa.
See Environmental aid guidelines, Section 3.1.2.
Ks. ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 3.1.2 jakso.
See Environmental aid guidelines, Section 3.1.3.
Ks. ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 3.1.3 jakso.
The correct counterfactual is the cost of a technically comparable investment that provides a lower degree of environmental protection and that would credibly be realised without aid.
Oikean vaihtoehtoisen tilanteen muodostavat sellaisesta teknisesti vertailukelpoisesta investoinnista aiheutuvat kustannukset, jonka avulla saavutetaan matalampi ympäristönsuojelun taso ja jonka toteuttaminen ilman tukea olisi uskottavaa.
See Environmental aid guidelines, Section 3.1.4.
Ks. ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 3.1.4 jakso.
See Environmental aid guidelines, Section 3.1.5.
Ks. ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 3.1.5 jakso.
The maximum aid intensity is 60 % of the eligible investment costs.
Tuen enimmäisintensiteetti on 60 prosenttia tukikelpoisista investointikustannuksista.
For details of the genuinely competitive bidding process required, see point 97 of the Environmental aid guidelines.
Edellytettyä aitoa tarjouskilpailumenettelyä käsitellään ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 97 kohdassa.
For details see point 98 of the Environmental aid guidelines.
Ks. lisätietoja ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 98 kohdassa.
Please note that the duration must be limited to maximum 5 years.
Huomatkaa, että kesto on rajattava enintään viiteen vuoteen.
The aid intensity must not exceed 100 % of the extra costs in the first year, but must have fallen in a linear fashion to zero by the end of the fifth year.
Tuki-intensiteetti saa olla enintään 100 prosenttia ensimmäisen vuoden ylimääräisistä kustannuksista, mutta sen on alennuttava asteittain siten, että viidennen vuoden lopussa intensiteetti on nolla.
The maximum aid intensity is 50 % of the extra costs.
Tuen enimmäisintensiteetti on 50 prosenttia ylimääräisistä kustannuksista.
See Environmental aid guidelines, Section 3.1.6.
Ks. ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 3.1.6 jakso.
See point 70(5) – (9) of the Environmental aid guidelines.
Ks. ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 70 kohdan 5–9 alakohta.
For details of the genuinely competitive bidding process required, see point 104 of the Environmental aid guidelines.
Edellytettyä aitoa tarjouskilpailumenettelyä käsitellään ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen 104 kohdassa.