natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that the errors found by the Court of Auditors occurred mainly because beneficiaries did not respect the eligibility requirements, the procurement rules were not properly applied and agri-environmental commitments were not respected;
toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen tarkastamista 180 tapahtumasta 102:een (57 prosenttiin) liittyi virhe; panee merkille, että tilintarkastustuomioistuin katsoo 95 prosentin varmuudella, että perusjoukon virhetaso oli 3,7 prosentin (alempi virheraja) ja 10,1 prosentin (ylempi virheraja) välillä ja että se arvioi 40:n kvantitatiivisesti ilmaisemansa virheen perusteella todennäköisimmäksi virhetasoksi 6,9 prosenttia (6,8 prosenttia vuonna 2012);
Is worried about the fact that the Court of Auditors has found that suspected intentional infringement by private beneficiaries contributed to an eighth of the error rate in rural development and deplores the fact that the specific rural development measure ‘adding value to agricultural and forestry products’ made the most significant contribution to error rate for private investment [32], resulting in the Court of Auditors expressing serious concerns as regards ‘the efficiency and effectiveness of the measure in reaching its policy objectives’;
tähdentää, että 17:ssä kvantitatiivisesti ilmaistun, lopullisen edunsaajan tekemän virheen tapauksessa kansallisilla viranomaisilla oli käytettävissään riittävästi tietoa, jonka avulla ne olisivat kyenneet estämään, havaitsemaan ja korjaamaan virheet ennen menojen ilmoittamista komissiolle; toteaa, että jos kaikkea tätä tietoa olisi käytetty virheiden korjaamiseen, arvioitu todennäköisin virhetaso olisi tämän luvun kohdalla ollut 3 prosenttiyksikköä alhaisempi; korostaa, että jäsenvaltioilla on merkittävä vastuu unionin talousarvion oikeasta ja laillisesta toteutuksesta, kun ne vastaavat unionin varojen hallinnoinnista;
Concurs with the view expressed by the Court of Auditors [33] that the errors were partly caused by the complexity of rules and the large variety of aid schemes under the 2007-2013 programmes: 46 measures in total for rural development, each with its own rules and requirements;
toteaa, että EAKR:n ja koheesiorahaston menojen samoin kuin liikkuvuuteen, liikenteeseen ja energia-alaan liittyvien menojen tärkeimmät sääntöjenmukaisuutta koskevat riskit liittyvät virheisiin julkisiin hankintoihin sovellettavissa säännöissä (39 prosenttia), hankkeisiin/toimiin tai edunsaajiin, jotka eivät ole tukikelpoisia (22 prosenttia), tukeen oikeuttamattomien kustannusten sisällyttämiseen menoilmoituksiin (21 prosenttia) ja valtiontukisääntöjen noudattamatta jättämiseen EAKR:n ja koheesiorahaston osalta; suhtautuu myönteisesti komission toimiin näiden riskien lieventämiseksi ja kannustaa sitä antamaan hallintoviranomaisille edelleen ohjeita ja koulutusta havaituista riskeistä; odottaa, että ohjelmakauden 2014–2020 uudet säännökset ja säännöt auttavat vähentämään virheriskiä ja parantamaan tuloksia menettelyjen yksinkertaistamisen ja selkiyttämisen ansiosta;
Acknowledges the increasing level of suspension and interruption of payments by the Commission, which ensures that corrective actions are systematically carried out in cases where deficiencies are identified;
Jäsenvaltioiden raportoinnin luotettavuus
Welcomes the Commission's revised approach to calculate the residual error rate, taking into account all relevant audits and information with a view to adjusting the error rate reported by the Member States;
panee merkille, että jäsenvaltioiden viranomaiset toimittivat toimenpideohjelmistaan 322 kansallista tarkastuslausuntoa ja että 209 tapauksessa (65 prosenttia) tarkastuslausunnossa todettiin virhetason olevan alle 2 prosenttia; panee merkille, että kun komissio tarkisti tiedot, se kykeni vahvistamaan jäsenvaltioiden virhetasoa koskevat ilmoitukset vain 78 kansallisen tarkastuslausunnon osalta; toteaa, että komission oli korjattava 244:ää tarkastuslausuntoa [37]; pyytää komissiota ilmoittamaan vastaisuudessa yksityiskohtaisesti kaikista alue- ja kaupunkipolitiikan pääosaston virhetasoihin tekemistä muutoksista;
Deplores the lack of reliability of data communicated by the Member States on the results of their checks; notes that certifying bodies issued a qualified opinion stating an error rate above 2 % for only nine paying agencies of 74 [34] while the Commission issued a qualified opinion for 31 agencies in 24 Member States [35];
panee merkille, että komissio piti epäluotettavina Slovakian raporteissa kaikkia kansallisesti tarkastettuja virhetasoja, Unkarin raporteissa kymmentä virhetasoa 15:stä, Bulgarian raporteissa kahta seitsemästä ja Belgian raporteissa yhtä neljästä; pyytää komissiota osoittamaan, voitiinko unionin talousarvion suojaamiseksi määrätyillä kiinteämääräisillä oikaisuilla (25 prosenttia yhden ohjelman osalta ja 10 prosenttia yhdeksän ohjelman osalta Slovakiassa, kahden ohjelman osalta Bulgariassa ja Italiassa ja yhden ohjelman osalta Belgiassa [38]) korjata tilannetta ja millä tavoin;
Regrets the lack of quality remedial actions by some Member States and the absence of a systematic approach to eradicate the causes of the errors in all the Member States; stresses that there is a lack of preventive action against widespread weakness at Union level;
korostaa, että virheistä ilmoittaminen oli erityisen epäluotettavaa seuraavien toimenpideohjelmien kohdalla:
Acknowledges that the main factors underlying the underimplementation of EUR 4300000 in the chapter 17 04 — Food and feed safety, animal health and welfare and plant health are the EUR 900000 relating to assigned revenue for the different programmes which can be used in 2014 and EUR 2000000 relating to the Emergency Fund; notes that from the latter amount, 50 % or EUR 1000000 was carried forward to 2014 (for addressing bluetongue disease in Germany) and implemented in that year;
Jäsenvaltio
Requests to the Commission, the Member States and the Court of Auditors concerning agriculture and rural development
Ohjelma
Asks the Court of Auditors to calculate separate error rates for market measures and direct payments in the CAP first pillar;
Nimi
Recommends that the Commission actively monitors the application of remedial actions with regard to the deficiencies in the control system applicable to Union aid for the recognition of producer groups for fruits and vegetables in Poland, and in the operational programmes for producer organisations in Austria, the Netherlands and the United Kingdom;
Hyväksytty määrä miljoonina euroina
Urges the Commission to demonstrate the Union added value of the agricultural market measures bearing in mind the risk of potential losses affecting the budget of the Union and asks the Commission to consider their suppression if this risk is too high; asks the Commission to report in the 2013 Commission discharge follow-up report on the actions taken by the European Anti-Fraud Office (OLAF) in light of the audit mission for poultry export refunds in France;
Jäsenvaltion virhetaso vuotuisissa tarkastuskertomuksissa (%)
Asks to the Commission to draft proposals with a view to sanctioning false or incorrect reporting by paying agencies including the three following dimensions, namely inspection statistics, statements by the paying agencies, and the work carried out by the certification bodies; asks that the Commission be empowered to withdraw the accreditation of the paying agencies in cases of grave misrepresentations;
Komission virhetaso/kiinteämääräinen virhetaso (%)
Urges the Director-General of DG AGRI to consider the real added value of delaying year after year reservations justified by deficiencies in the LPIS while those deficiencies have clear horizontal dimension;
Bryssel, alueellinen kilpailukyky
Asks the Commission and the Member States to take the necessary measures to ensure that the IACS is used to its full potential, and in particular to ensure that the eligibility and size of agricultural parcels are correctly assessed and recorded by the Member States, and that immediate remedial action is taken by the Member States where the IACS is found to be affected by systemic errors;
Tekninen apu
Urges the Commission to shed a light on the facts reported by the Court of Auditors in Ireland and Italy in points 3.24 and 3.25 of its Annual Report for 2013 as regards irregularities in recovering undue payments, to take the necessary corrective measures and to report on those to Parliament by June 2015;
EAKR Bremen
Urges the Commission to take steps to further reduce the backlog of open audit files in the clearance of the accounts procedure so as to enable all audits carried out prior to 2012 to be closed by the end of 2015;
EAKR Mecklenburg-Vorpommern
Asks in particular that the mandate of the Members of the conciliation body involved in the clearance of accounts procedure will be limited in time to an initial term of three years possibly prolonged for maximum one year; requests furthermore that any possible conflicts of interest be avoided in the handling of those files and that the Member States are not represented in the conciliation body when they are directly concerned by financial corrections;
EAKR Hessen
Asks to the Commission to report in detail to Parliament on the implementation of the capping in CAP direct payments Member State per Member State;
INTERREG IV Italia/Itävalta
Calls for a less bureaucratic CAP with a view to reducing the error rates; welcomes therefore the commitment undertaken by the Commission to make simplification and subsidiarity one of the top priorities in the next five years; calls for persistently underperforming paying agencies to be stripped of their accreditation in extreme cases;
Slovakia/Tšekki
Calls on the Commission to present in due time a detailed plan for reducing red tape in the CAP by 25 % within the following five years;
Mecklenburg /Województwo zachodniopomorskie – Puola
Asks the Court of Auditors to examine the rural development policy area in one separate chapter of its annual report or at least, to calculate separate error rates for the rural development policy area, the fisheries policy area and LIFE + programme;
Talouskehitys
Recommends that the Commission ensure that the Member States' action plans in rural development are completed by including all regions and measures within their scope, particularly investment measures, and to take the Commission's and Court of Auditors' audit into account;
Liikenne
Asks the Commission about the follow-up given the cases of suspected intentional infringement reported by the Court of Auditors to OLAF, in particular, as regards the rural development measure ‘adding value to agricultural and forestry products’ and to fully review the design of this measure in the light of the critical remarks issued by the Court of Auditors as to its efficiency and effectiveness in the follow-up report to the 2013 Commission discharge;
Länsi-Pannonia
Urges the Commission to closely monitor the implementation of the rural development programmes and in its conformity audits to take account of the applicable rules including those adopted at national level where relevant, in order to reduce the risk of repeating weaknesses and errors encountered during the 2007-2013 programming period;
Eteläinen suuri tasanko
Fisheries
Keski-Transdanubia
Notes DG MARE's reservation with regard to an error rate exceeding 2 % in relation to some Member States' declared expenditure and, in the case of one Member State, a report not considered to be reliable and the failure to submit a report; deplores the situation relating to the Member State concerned; notes, however, that the situation has improved in response to the Commission's instructions to that Member State;
Pohjois-Unkari
Regrets that apart from these observations, the Court of Auditors has not given more precise details of the outcome of its audits for the specific area of fisheries and maritime affairs and calls for that information to be made known, in the interests of transparency;
Pohjoinen suuri tasanko
Acknowledges that 92,31 % of DG MARE's payments were made on time; notes with concern, however, that the number of late payments increased over the previous financial year; is pleased to note the fall in default interest paid in 2013 and therefore encourages DG MARE to keep its payment periods in line with the relevant rules;
Etelä-Transdanubia
Regional policy, transport and energy
Keski-Unkari
Stresses that from the total amount of payments in 2013 under this policy group (EUR 45311 million), 96 % (EUR 43494 million) are for regional policy, mostly implemented through the ERDF and the Cohesion Fund (CF), EUR 1059 million are for mobility and transport and EUR 758 million are for energy;
Kehitysohjelma, Mezzogiorno
Recognises the determining role of Union regional policy in reducing regional disparities, promoting economic, social and territorial cohesion among the regions of Member States and between Member States; recognises that this policy is the main Union-wide long-term investment policy in the real economy, representing 29 % of the total Union budgetary spending in 2013 and is an established tool for creating growth and jobs in the Union, which supports the achievement of the Europe 2020 strategy's goals;
Aluekehitysmahdollisuudet
Recognises the important role of transport and energy policies for establishing secure, sustainable and competitive transport and energy systems and services for Union citizens and businesses and underlines the contribution of these policies in implementing the Europe 2020 strategy's goals;
Infrastruktuuri
Welcomes the fact that the Commission evaluates the effectiveness, efficiency, coherence and European value added of regional policy through the ex post evaluation; expects to receive regular updates of the Commission's evaluation;
Kilpailukyky ja talouskasvu
Underlines that the Commission should ensure that it obtains consistent and reliable information from the Member States on the use of ERDF's funding; considers that this information should indicate the Operational Programmes' progress, not only in financial but also in performance terms [36];
Terveys
Draws attention to the multiannuality of the cohesion policy management system and underlines that the final evaluation of irregularities related to the policy implementation will be possible only at the closure of the programming period;
Tietoyhteiskunta
Errors
Tutkimus ja kehittäminen
Notes that of the 180 transactions audited by the Court of Auditors, 102 (57 %) were affected by error; notes that the Court of Auditors has a 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 3,7 % and 10,1 % (the lower and upper error limits respectively), and it estimates, on the basis of the 40 errors which it has quantified, the most likely error rate to be 6,9 % (2012: 6,8 %);
Ympäristö
Emphasises that in 17 cases of quantifiable errors made by final beneficiaries, the national authorities had sufficient information to prevent, detect and correct the errors before declaring the expenditure to the Commission; notes that had all this information been used to correct errors, the most likely error rate estimated for this chapter would have been three percentage points lower; stresses that Member States have an important responsibility on implementing correctly and lawfully the Union budget when they are responsible for the management of Union funds;
Alueellinen toimenpideohjelma
Points out that for ERDF and CF, as well as for mobility, transport and energy expenditure, the main compliance risks relate to: errors in the public procurement rules (39 %), ineligible projects/activities or beneficiaries (22 %), ineligible costs included in expenditure declarations (21 %) and the non-compliance with the state aid rules for ERDF and CF; welcomes the Commission's actions undertaken to mitigate those risks and encourages it to continue to give guidance and training to managing authorities on the risks identified; expects that the new regulations and rules for the 2014 to 2020 programming period will contribute towards decreasing the risk of errors and better performance through greater simplification and clarification of the procedures;
Lowlands & Uplands Skotlanti
Reliability of Member States' reporting
Länsi-Wales & The Valleys
Notes that the Members States' authorities communicated 322 national audit opinions on their operational programmes and that the audit opinions stated in 209 cases (65 %) an error rate below 2 %; notes that when the Commission checked the data it could only confirm the notification of the Member States' error rates for 78 national audit opinions; notes that 244 audit opinions needed to be corrected by the Commission [37]; asks the Commission to report in future all details in changes of error rates made by DG REGIO;
Itä-Wales
Observes that the Commission considered all nationally audited error rates in the reports of Slovakia to be unreliable, 10 out of 15 error rates in the reports of Hungary, two out of seven in the reports of Bulgaria and one out of four in the reports of Belgium; asks the Commission to demonstrate if and how their flat rate corrections imposed to protect the Union budget (25 % for one programme and 10 % for nine programmes in Slovakia, two for Bulgaria and Italy and one for Belgium [38]) remedied the situation;
pyytää komissiota ilmoittamaan vastaisuudessa vuotuisessa toimintakertomuksessa jäsenvaltioiden ilmoittamat ohjelmakohtaiset virhetasot sekä komission hyväksymän/korjaaman virhetason;
Stresses that the error reporting for the following operational programmes was particularly unreliable:
huomauttaa komission todenneen oman tarkastelunsa perusteella, että 40 kansallisen tarkastusviranomaisen, joiden vastuulla oli tarkastaa 90 prosenttia EAKR:n ja koheesiorahaston määrärahoista ohjelmakaudella 2007–2013, työ oli yleisesti ottaen luotettavaa;
Member State
Hallinto- ja valvontajärjestelmät
Programme
kehottaa komissiota antamaan jäsenvaltioille lisäohjeita ja teknistä apua; pyytää komissiota ja jäsenvaltioita kiinnittämään erityistä huomiota yksinkertaistamismenettelyihin, myös edunsaajille suunnattuihin yksinkertaistamismenettelyihin, koska niillä voidaan edistää sekä tarkastustoimintaa että virhetason alentamista ja parantaa samalla hallinto- ja valvontajärjestelmien vaikuttavuutta;
Title
on tyytyväinen varojen hallinnoinnin kohenemiseen vuodesta 2011 lähtien Itävallassa, Tšekissä ja Romaniassa; on huolestunut EAKR:n hallinnoinnin tason heikkenemisestä Slovakiassa, Espanjassa, Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa [39];
Decided amount EUR million
huomauttaa, että 50 varaumaa oli voimassa vuoden tai kauemmin (varaumia oli yhteensä 75); kehottaa komissiota antamaan tietoja, jotta voidaan arvioida, olivatko puutteet ja alueet samat, ja selvittää, miksi kansalliset hallintoviranomaiset eivät onnistuneet korjaamaan virheitä tehokkaasti;
MS error rate in Annual Control Reports (%)
kannattaa voimakkaasti maksujen keskeyttämistä ja lykkäämistä koskevaa komission toimintatapaa, joka on tehokas ja ennalta ehkäisevä keino suojella unionin taloudellisia etuja;
COM error/flat rate (%)
on tietoinen ohjelmakauden 2014–2020 uuden sääntelykehyksen säännöksistä, joiden mukaan komission delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 480/2014 [40] tarkoitetut vakavat puutteet, jotka komissio tai tilintarkastustuomioistuin havaitsee kirjanpidon toimittamisen jälkeen, johtavat nettomääräisiin rahoitusoikaisuihin kyseisten ohjelmien osalta; pyytää komissiota antamaan luettelon tällaisista tapauksista hyvissä ajoin komissiota koskevaa vuoden 2014 vastuuvapausmenettelyä ajatellen;
Brussels, Regional competitiveness
pitää myönteisinä sääntelykehyksessä esitettyjä tehostettuja valvonta- ja tarkastusmenettelyjä ohjelmakaudelle 2014–2020 ja erityisesti hallinnointia koskevia varmennuksia ja valvontaa ennen kuin hallintoviranomaiset vahvistavat ohjelman tilinpäätöksen ja antavat johdon vahvistuslausumat komissiolle; panee merkille, että komission mahdollisuuksia toteuttaa korjaavia toimenpiteitä on parantanut myös se, että jäsenvaltioilta on poistettu mahdollisuus varojen uudelleenkäyttöön, mikä johtaa nettomääräisiin rahoitusoikaisuihin; pitää myönteisenä hallinnollisten valmiuksien kehittämistä koskevan osaamiskeskuksen perustamista tukemaan Euroopan rakenne- ja investointirahastoja; tukee koheesiopolitiikan tehostettua suuntautumista tuloksiin ja temaattista keskittämistä, jonka pitäisi varmistaa siirtyminen varojen vastaanottokykyä koskevista kriteereistä varainkäytön laatuun sekä osarahoitettujen toimien korkea lisäarvo;
Technical assistance
palauttaa mieliin komissiolle myönnettävään vastuuvapauteen vuodelta 2012 liittyvän päätöslauselmansa 165 kohdan, jossa parlamentti kehotti yhtenäistämään julkisiin hankintoihin liittyvien virheiden käsittelyn yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa harjoitettavan hallinnoinnin yhteydessä; suhtautuu myönteisesti komission suorittamaan yhdenmukaistamiseen komission 19. joulukuuta 2013 antamassa päätöksessä C(2013) 9527 ohjeiden antamisesta ja hyväksymisestä niiden rahoitusoikaisujen määrittämisen osalta, jotka komissio tekee julkisia hankintoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättämisen vuoksi, yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa hallinnoituihin, unionin rahoittamiin menoihin; toteaa, että jäsenvaltioiden on pantava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/24/EU [41] täytäntöön 18. huhtikuuta 2016 mennessä; toteaa sen aiheuttavan huomattavia muutoksia hankintamenettelyihin ja edellyttävän mahdollisesti menetelmämuutoksia;
ERDF Bremen
panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen menetelmän on oltava johdonmukainen ja että sitä on sovellettava kaikkiin hallinnoinnin aloihin; ymmärtää, että yhdenmukaistamisen vieminen pidemmälle saattaa johtaa epäjohdonmukaisuuksiin tilintarkastustuomioistuimen määritelmissä, jotka koskevat toimia, jotka eivät ole laillisia suorassa ja yhteistyössä toteutettavassa hallinnoinnissa;
ERDF Mecklenburg-West Pomerania
Rahoitusoikaisut
ERDF Hesse
panee merkille, että komissio määräsi vuonna 2013 jäsenvaltioiden toimenpideohjelmille rahoitusoikaisuja, joiden määrä oli 912371222 euroa, ja että määrästä 239,50 miljoonaa euroa koski Tšekkiä, 147,21 miljoonaa euroa Unkaria ja 95,47 miljoonaa euroa Kreikkaa;
INTERREG IV Italy/Austria
kehottaa komissiota toteuttamaan jäsenvaltioiden ehdottamien rakennerahastoon liittyvien hankkeiden täytäntöönpanon aikana ja sen jälkeen tuloksellisuuden arviointeja, jotta voidaan parantaa hankkeiden vaikuttavuutta ja tehostaa julkisen varainkäytön valvontaa ja havaita hankkeiden täytäntöönpanon aikana mahdollisesti ilmenevät väärinkäytökset ja petokset;
Slovakia/Czech Republic
kehottaa komissiota luomaan järjestelmän, jonka avulla kansalliset tarkastusviranomaiset voivat vaihtaa tietoja vertaillakseen keskenään kahden tai useamman jäsenvaltion välisiin toimiin liittyviä kirjanpitotietoja, jotta voidaan torjua rajatylittäviä petoksia rakennerahastojen yhteydessä sekä monivuotisen rahoituskehyksen 2014–2020 uudet määräykset huomioon ottaen myös Euroopan rakenne- ja investointirahastojen muodostamassa laajemmassa yhteydessä (Euroopan sosiaalirahasto ESR, koheesiorahasto, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto, Euroopan meri- ja kalatalousrahasto EMKR), jotta varmistetaan horisontaalisen toimintatavan soveltaminen Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaamiseen;
Mecklenburg/WP — Poland
toteaa lisäksi, että ohjelmakaudella 2007–2013 kuuden jäsenvaltion (Tšekki, Kreikka, Espanja, Unkari, Puola ja Romania) osuus oli 75 prosenttia (1342 miljoonaa euroa) vahvistetuista EAKR:n, koheesiorahaston sekä ESR:n rahoitusoikaisuista;
Transport
pitää valitettavana, että vuonna 2013 oli purettava sitoumuksia 397,8 miljoonaa euroa, josta 296,7 miljoonaa euroa yksin Tšekissä; katsoo, että sitoumusten purkaminen on moitteettoman varainhoidon vastaista; on huolestunut siitä, että joillakin alueilla on jatkuvia vaikeuksia käyttää myönnetyt varat, ja kehottaa komissiota selvittämään, mikä alueelliset ongelmat ovat syynä siihen, että varat jäävät käyttämättä; kehottaa komissiota myös laatimaan ja esittämään yksityiskohtaisen suunnitelman, jonka tarkoituksena on lisätä niiden alueiden valmiuksia hyödyntää varoja, joilla varojen käyttöaste on erityisen alhainen;