natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acknowledges the efforts made by the Agency to reduce the level of carry-overs by committing the budget earlier in the year when possible and therefore enabling earlier payments; notes, furthermore, that the Agency is developing a new budget management tool designed to aid implementation, monitoring and reporting on core and delegated budget with the aim of improving the management of both commitments and payment appropriations; calls on the Agency to inform the discharge authority of the improvements made by introducing that tool;
antaa tunnustusta viraston pyrkimyksille vähentää määrärahasiirtojen osuutta tekemällä sitoumukset mahdollisuuksien mukaan aikaisemmin vuoden aikana ja mahdollistamalla siten maksujen maksamisen aikaisemmin; toteaa lisäksi, että virasto kehittää parhaillaan uutta talousarvion hallinnointivälinettä, jolla helpotetaan kokonaistalousarviosta ja delegoiduista talousarvioista myönnetyn tuen toteutusta ja sitä koskevaa seurantaa ja raportointia ja jonka tavoitteena on parantaa sekä maksusitoumus- että maksumäärärahojen hallinnointia; kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle edellä mainitun välineen käyttöönotolla aikaansaaduista parannuksista;
Notes that, according to the Court's report, with regard to the exploitation of the European Geostationary Navigation Overlay Service (‘EGNOS’), the Agency awarded an eight-year service provision contract (‘ESP contract’) with an initial contract value of EUR 436000000; takes note of the fact that in 2014, following a direct negotiated procedure, the Agency amended the service contract for an amount of EUR 6300000 for the purchase and maintenance of 14 satellite signal receivers, 14 signal generators and other equipment relating to EGNOS; notes with concern that an arrangement between the contractor and its two subcontractors was set up, as under the initial contract, which led to an accumulation of overheads and profits, with only EUR 3200000 of the EUR 6300000 relating to direct costs, EUR 1400000 to overheads and other costs and EUR 1700000 to profits and remuneration of (sub)contractors;
panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan virasto teki kahdeksan vuoden ajaksi Euroopan geostationaarisen navigointilisäjärjestelmän (EGNOS) käyttöä koskevan palvelusopimuksen, jonka arvo oli alun perin 436000000 euroa; panee merkille, että virasto muutti vuonna 2014 palvelusopimusta suoraa neuvottelumenettelyä käyttäen ja toteaa, että muutos koski 6300000 euroa ja liittyi 14 satelliittisignaalivastaanottimen ja 14 signaaligeneraattorin ostoon ja kunnossapitoon sekä eräisiin muihin EGNOS-järjestelmän laitteisiin; panee huolestuneena merkille, että sopimuspuoli ja sen kumpikin alihankkija sopivat uudesta järjestelystä, joka vastasi alkuperäistä sopimusta, mikä johti yleiskustannusten ja tuottojen kasautumiseen siten, että 6300000 eurosta vain 3200000 euroa liittyi välittömiin kuluihin, 1400000 euroa liittyi yleiskustannuksiin ja muihin kuluihin ja 1700000 euroa tuottoihin ja sopimuspuolten ja alihankkijoiden palkkoihin;
Notes that, according to the Court's report, the ESP contract was awarded by means of a competitive tender and that it was chosen in order to secure service continuity requirement for ‘safety-of-life’ (‘SoL’) service based on a qualified and certified system; observes that the amendment of that contract must be considered to be an intrinsic and non-separable part of the ESP contract because it is necessary to secure the maintenance of the system as qualified and the delivery of the SoL service complying with the mandatory certification;
panee merkille, että tuomioistuimen kertomuksen mukaan palvelusopimus tehtiin tarjouskilpailun perusteella ja että se valittiin, koska Safety-of-Life (SoL) -palvelulle haluttiin varmistaa pätevään/sertifioituun järjestelmään perustuva palvelun jatkuvuus; toteaa, että sopimuksen muutoksen on katsottava olevan olennainen ja erottamaton osa palvelusopimusta ja tarpeellinen järjestelmän kelvollisena ylläpitämisen varmistamiseksi sekä SoL-palvelun tuottamiseksi vaaditun sertifioinnin mukaisesti;
Acknowledges that the Agency’s Administrative Board adopted a policy on the prevention and management of conflicts of interests in September 2015; notes, furthermore, that the Agency published on its website the CVs and declarations of interests of its Executive Director and senior management; encourages the members of the Agency’s administrative board to submit their declarations of interest for further publication on the Agency’s website;
toteaa, että viraston hallintoneuvosto hyväksyi eturistiriitojen ennaltaehkäisyä ja hallintaa koskevat toimintaperiaatteet syyskuussa 2015; toteaa myös, että virasto on julkaissut verkkosivustollaan toimitusjohtajansa ja ylimpien johtajiensa ansioluettelot ja taloudellisia sidonnaisuuksia koskevat ilmoitukset; kannustaa hallintoneuvoston jäseniä antamaan ilmoituksen taloudellisista sidonnaisuuksistaan, jotta ne voidaan julkaista viraston verkkosivustolla;
Underlines the need to enhance integrity and improve the ethical framework through better implementation of codes of conduct and ethical principles, so as to reinforce a common and effective culture of integrity;
korostaa tarvetta lujittaa lahjomattomuutta ja parantaa eettisiä toimintapuitteita soveltamalla paremmin menettelysääntöjä ja eettisiä periaatteita, jotta on mahdollista vahvistaa yhteistä, toimivaa lahjomattomuuden kulttuuria;
States that the annual report of the Agency could play an important role in compliance regarding transparency, accountability and integrity; calls on the Agency to include a standard chapter on those components in its annual report;
katsoo, että viraston vuosikertomuksella voisi olla tärkeä merkitys avoimuuden, vastuuvelvollisuuden ja lahjomattomuuden noudattamisessa; kehottaa virastoa sisällyttämään vuosikertomukseensa näitä asioita koskevan luvun;
Ascertains that the Agency reached an agreement with the Commission’s Internal Audit Service on an action plan to enhance the procedure for handling of ex ante and ex post audits on grant management; observes that certain documentation aspects and the corresponding grant management manual need to be improved; calls on the Agency to report to the discharge authority on progress made in that regard;
toteaa, että virasto pääsi sopimukseen komission sisäisen tarkastuksen kanssa toimintasuunnitelmasta avustusten hallinnointia koskevien etukäteistarkastusten ja jälkitarkastusten tekemistä koskevien menettelyjen tehostamiseksi; toteaa, että joitakin dokumentointiin liittyviä seikkoja ja avustusten hallinnointia koskevia ohjeita on parannettava; kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle tässä asiassa saavutetusta edistymisestä;
Acknowledges that the Agency’s overall compliance with the Internal Control Standards during the financial year 2014 was satisfactory; observes that efforts have been made in areas such as the antifraud strategy, conflicts of interest, risk management and Internal Audit Capability in order to remedy non-compliance; notes, furthermore, that the Agency is making progress in areas where it remains partially compliant, in particular with regard to business continuity and document management; invites the Agency to share with the discharge authority progress made in that regard;
toteaa, että virasto noudatti varainhoitovuonna 2014 sisäisen valvonnan standardeja tyydyttävästi; toteaa, että virasto on pyrkinyt korjaamaan petosten vastaiseen strategiaan, eturistiriitoihin, riskienhallintaan ja viraston omaan sisäiseen tarkastukseen liittyvät puutteet; toteaa lisäksi, että virasto edistyy aloilla, joilla se jo osittain täyttää vaatimukset, ja että se on edistynyt erityisesti toiminnan jatkuvuudessa ja asiakirjojen hallinnoinnissa; kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle näillä aloilla saavutetusta edistymisestä;
Notes that, according to the Court's report, the Agency has no insurance coverage for fixed tangible assets with a net book value of EUR 1000000; acknowledges that the Agency is currently analysing risks, value and criticality of each asset owned in order to assess the type of insurance which would suit its requirements; asks the Agency to update the discharge authority on the progress made;
panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan viraston aineellisia hyödykkeitä (nettokirjanpitoarvo 1000000 euroa) ei ole vakuutettu; toteaa, että virasto analysoi parhaillaan kunkin varallisuuseränsä riskejä ja arvoa ja niiden tilan kriittisyyttä arvioidakseen, minkä tyyppinen vakuutus sopisi sen tarpeisiin; pyytää virastoa pitämään vastuuvapauden myöntävän viranomaisen ajan tasalla tässä asiassa saavuttamastaan edistyksestä;
Notes that the Agency shares its Internal Audit Capability with the European Chemicals Agency in order to create synergies and achieve cost-effectiveness;
toteaa, että virastolla ja Euroopan kemikaalivirastolla on yhteinen sisäinen tarkastus synergioiden luomiseksi ja kustannustehokkuuden lisäämiseksi;
Takes note of the fact that in 2014, in order to promote its work and to improve its visibility in the host Member State, the Agency organised an open day event at its headquarters in Prague, conferences, public exhibitions and regular public events in collaboration with the Commission;
toteaa, että edistääkseen toimintaansa ja parantaakseen näkyvyyttään isäntäjäsenvaltiossa virasto järjesti vuonna 2014 yhdessä komission kanssa päätoimipaikassaan Prahassa avointen ovien päivän sekä konferensseja ja näyttelyjä sekä säännöllisiä yleisölle avoimia tapahtumia;
Resolution (EU) 2016/1586 of the European Parliament
Euroopan parlamentin päätöslauselma (EU) 2016/1586,
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking (formerly the ENIAC Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking) for the financial year 2014
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä ECSEL-yhteisyrityksen (entinen ENIAC-yhteisyritys ja ARTEMIS-yhteisyritys) talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2014
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking (formerly the ENIAC Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking) for the financial year 2014,
ottaa huomioon päätöksensä vastuuvapauden myöntämisestä ECSEL-yhteisyrityksen (entinen ENIAC-yhteisyritys ja ARTEMIS-yhteisyritys) talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2014,
A. whereas on 7 June 2014 the ECSEL Joint Undertaking (the ‘Joint Undertaking’) was established as a joint undertaking within the meaning of Article 187 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purpose of implementing the Joint Technology Initiative on Electronic Components and Systems for European Leadership for the period until 31 December 2024;
A. ottaa huomioon, että ECSEL-yhteisyritys perustettiin 7. kesäkuuta 2014 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 187 artiklan mukaisena yhteisyrityksenä elektronisia komponentteja ja järjestelmiä Euroopan johtoasemaa varten koskevan yhteisen teknologia-aloitteen toteuttamiseksi 31. joulukuuta 2024 asti kestäväksi ajaksi;
B. whereas the public-private partnership on electronic components and systems should combine the financial and technical means that are essential to master the complexity of the ever escalating pace of innovation in that area;
B. toteaa, että elektronisia komponentteja ja järjestelmiä koskevalla julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudella olisi yhdistettävä rahoitusvarat ja tekniset resurssit, jotka ovat välttämättömiä, jotta alan yhä nopeammin etenevässä kehityksessä voidaan pysyä mukana;
C. whereas, by Council Regulation (EU) No 561/2014 [1], the Joint Undertaking was established to replace and succeed the ENIAC Joint Undertaking (‘ENIAC’) and the Artemis Joint Undertaking (‘Artemis’);
C. ottaa huomioon, että yhteisyritys perustettiin neuvoston asetuksella (EU) N:o 561/2014 [1] korvaamaan ENIAC- ja ARTEMIS-yhteisyritykset, joiden seuraaja se on;
D. whereas the members of the Joint Undertaking are the Union, the Member States, and the countries associated to Horizon 2020 on a voluntary basis, private member associations representing their constituent companies and other organisations active in the field of electronic components and systems in the Union; whereas the Joint Undertaking should be open to new members;
D. ottaa huomioon, että yhteisyrityksen osakkaita ovat unioni, jäsenvaltiot ja Horisontti 2020 -puiteohjelmaan vapaaehtoisesti assosioituneet maat, perustajayhtiöitään edustavat yksityiset osakkaat ja muut järjestöt, jotka toimivat unionissa elektronisten komponenttien ja järjestelmien alalla; toteaa, että yhteisyrityksen olisi oltava avoinna uusille osakkaille;
E. whereas in assessing the overall impact of the Joint Undertaking, investments from legal entities other than the Union and the States participating in the Joint Undertaking contributing to its objectives should be taken into account; whereas those overall investments are expected to amount to at least EUR 2340000000;
E. toteaa, että yhteisyrityksen kokonaisvaikutuksia arvioitaessa olisi otettava huomioon investoinnit, joita ovat tehneet muut oikeushenkilöt kuin unioni ja yhteisyritykseen osallistuvat valtiot; toteaa, että kokonaisinvestointien määrän odotetaan nousevan vähintään 2340000000 euroon;
F. whereas the contributions to the Joint Undertaking envisaged for the entire period of Horizon 2020 are EUR 1184874000 from the Union, EUR 1170000000 from the Joint Undertaking’s participating states and EUR 1657500000 from private members;
F. toteaa, että yhteisyritykselle koko Horisontti 2020 -kaudella suoritettavien rahoitusosuuksien ennakoidaan jakaantuvan seuraavasti: 1184874000 euroa unionilta, 1170000000 euroa yhteisyritykseen osallistuvilta valtioilta ja 1657500000 euroa yksityisiltä osakkailta;
G. whereas the transition from ENIAC and Artemis to the Joint Undertaking should be aligned and synchronised with the transition from the Seventh Framework Programme [2] (‘FP7’) to Horizon 2020 to ensure the optimal use of the funding available for research;
G. toteaa, että siirtyminen ENIAC- ja ARTEMIS-yhteisyrityksistä yhteisyritykseen olisi mukautettava siirtymiseen seitsemännestä puiteohjelmasta [2] Horisontti 2020 -puiteohjelmaan ja siirtymiset olisi synkronoitava, jotta voidaan varmistaa, että tutkimukseen saatavilla olevaa rahoitusta käytetään mahdollisimman hyvin;
Notes that the Court of Auditors (the ‘Court’), in its report on the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014 (the ‘Court’s report’) makes too many general, to the detriment of viable, specific, remarks; therefore calls for an audit with a more accentuated focus on the annual financial performance on the implementation status of multiannual projects, including a clear presentation of the implementation of the budget for the respective year and those for previous years, together with their results and implementation;
toteaa, että tilintarkastustuomioistuin esittää yhteisyrityksen tilinpäätöstä varainhoitovuodelta 2014 koskevassa kertomuksessaan liian monia yleisluonteisia huomautuksia käyttökelpoisten erityisten huomautusten sijasta; edellyttää siksi tarkastusta, jossa keskitytään enemmän vuotuiseen taloudelliseen tulokseen, monivuotisten hankkeiden täytäntöönpanoa koskevaan tilanteeseen (mukaan lukien selkeä esitys talousarvion toteuttamisesta kyseiseltä vuodelta ja kyseisiltä edeltäviltä vuosilta) sekä hankkeiden tuloksiin ja täytäntöönpanoon;
Notes that the information provided in the Joint Undertaking’s Report on Budgetary and Financial Management for the financial year 2014 lacked harmonisation and was often incomplete; notes that guidance is required from the Commission as to the nature and content of the report;
toteaa, että yhteisyrityksen laatimassa varainhoitovuoden 2014 talousarvio- ja varainhallintoa koskevassa kertomuksessa esitetyt tiedot olivat epäyhdenmukaisia ja usein puutteellisia; katsoo, että komission on aiheellista antaa kertomuksen luonnetta ja sisältöä koskevia ohjeita;
Takes note of the fact that the Court’s 2016 work programme includes a special report on performance audit of joint undertakings;
panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2016 työohjelmaan kuuluu erityiskertomus yhteisyritysten tuloksellisuuden tarkastuksesta;
Acknowledges the fact that, according to the Court's report, the Joint Undertaking's accounts for the period 27 June to 31 December 2014 present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2014 and the results of its operations and cash flows for the period then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission's accounting officer;
panee tilintarkastustuomioistuimen kertomuksesta merkille, että yhteisyrityksen taloudellinen asema 31. joulukuuta 2014 sekä sen toimien tulokset ja rahavirrat mainittuna päivänä päättyneeltä jaksolta on esitetty 27. kesäkuuta ja 31. joulukuuta 2014 väliseltä ajalta annetussa tilinpäätöksessä kaikilta olennaisilta osiltaan oikein yhteisyrityksen varainhoitoa koskevien säännösten ja komission tilinpitäjän vahvistamien kirjanpitosääntöjen mukaisesti;
Notes that the Joint Undertaking's final budget for the financial year 2014 included commitment appropriations of EUR 160114500 and payment appropriation of EUR 104144250;
panee merkille, että yhteisyrityksen varainhoitovuoden 2014 lopulliseen talousarvioon sisältyi 160114500 euroa maksusitoumusmäärärahoja ja 104144250 euroa maksumäärärahoja;
Regrets the absence of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include, in future reports, provisions regarding the evaluation procedure and level of in-kind and cash-paid contribution, separately, for FP7 and Horizon 2020;
pitää valitettavana, että luontois- ja käteissuorituksia koskevia tietoja ei ole annettu; kehottaa tilintarkastustuomioistuinta sisällyttämään tuleviin kertomuksiinsa erillisiä kokonaisuuksia arviointimenettelystä sekä luontois- ja käteissuoritusten tasosta seitsemännen puiteohjelman ja Horisontti 2020 -puiteohjelman yhteydessä;
Notes that the Joint Undertaking’s programmes funded under FP7 are ongoing; encourages the Joint Undertaking to conduct its budget planning carefully, taking into due account the parallel process;
toteaa, että seitsemännestä puiteohjelmasta rahoitetut yhteisyrityksen ohjelmat ovat edelleen käynnissä; kannustaa yhteisyritystä suunnittelemaan talousarvionsa huolellisesti ja ottamaan rinnakkaisen prosessin asianmukaisesti huomioon;
Acknowledges the fact that, according to the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014, practical arrangements have been put in place in order to implement the obligations provided for in the Joint Undertaking’s administrative agreements by the introduction of the specific reporting form ‘end-of-project certificate’; notes that the Joint Undertaking has introduced such a form to the National Funding Authorities (‘NFAs’);
panee merkille, että yhteisyrityksen varainhoitovuoden 2014 tilinpäätöksen mukaan yhteisyrityksen hallinnollisissa sopimuksissa olevien velvoitteiden täyttämiseksi on toteutettu käytännön järjestelyjä ottamalla käyttöön erillinen hankkeen päättymistä koskeva todistus; toteaa, että yhteisyritys on esittänyt kyseisen mallin kansallisille rahoitusviranomaisille;
Acknowledges the fact that the Joint Undertaking elaborated in 2014 a checklist including the essential elements of an assurance system and engaged in intensive exchanges with the NFAs to assess the assurance provided by the national systems; notes that the assessment has been completed for five contributors, representing 54,2 % of the grants awarded by the Joint Undertaking and that one more contributor, representing 18,9 % of the grants awarded by the Joint Undertaking, has been reviewed, although update on it was pending at the time of the audit;
panee merkille, että yhteisyritys ilmoittaa laatineensa vuonna 2014 tarkistuslistan, jossa on varmistusjärjestelmän olennaiset elementit, ja vaihtaneensa intensiivisesti näkemyksiä kansallisten rahoitusviranomaisten kanssa arvioidakseen kansallisten järjestelmien antamaa varmennusta; toteaa, että arviointi on saatettu loppuun viiden osakkaan kohdalla ja että nämä osakkaat ovat saaneet 54,2 prosenttia yhteisyrityksen myöntämistä avustuksista; toteaa, että lisäksi on tarkasteltu vielä yhtä osakasta, joka on saanut 18,9 prosenttia yhteisyrityksen myöntämistä avustuksista, mutta tarkastelua ei vielä ollut saatettu ajan tasalle siinä vaiheessa, kun tarkastus tehtiin;
Notes that the Joint Undertaking estimated the residual error rate at 0,73 %; observes, however, that the Joint Undertaking failed to convey how many transactions were involved to calculate such a rate and therefore, asks the Joint Undertaking to supply that information;
panee merkille, että yhteisyritys arvioi jäännösvirhetason olevan 0,73 prosenttia; toteaa kuitenkin, että yhteisyritys ei ilmoittanut, kuinka moneen tapahtumaan kyseinen laskelma perustui; pyytää siksi yhteisyritystä antamaan nämä tiedot;
Points out that, despite all the above, the Court has issued a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the annual accounts on the grounds that the administrative agreements signed with the NFAs regarding the audit of project cost claims do not include practical arrangements for ex post audits;
korostaa, että edellä mainitusta huolimatta tilintarkastustuomioistuin on antanut varauman sisältävän lausunnon tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta, koska kansallisten rahoitusviranomaisten kanssa allekirjoitetuissa hankkeiden maksupyyntöjen tarkastusta koskevissa hallinnollisissa sopimuksissa ei määrätä jälkitarkastuksia koskevista käytännön järjestelyistä;
Notes that, according to the Court's report, the Joint Undertaking did not assess the quality of the audit reports received from the NFAs concerning the costs relating to completed projects; notes, furthermore, that, after an assessment of the audit strategies of three of the NFAs, it was not possible to conclude whether ex post audits are functioning effectively due to different methodologies used by NFAs which did not allow the Joint Undertaking to calculate either a weighted error rate or a residual error rate; notes that this technical difficulty does not, however, result in the Court’s negative opinion, but understandably prevents it from confirming the legality and regularity of the transactions without formulating a reservation; notes also that the Joint Undertaking has confirmed that its extensive assessment of the national assurance systems concluded that they can provide a reasonable protection of the financial interests of its members;
panee tilintarkastustuomioistuimen kertomuksesta merkille, että yhteisyritys ei arvioinut päätökseen saatettujen hankkeiden kuluja koskevien, kansallisilta rahoitusviranomaisilta saatujen tarkastuskertomusten laatua; panee lisäksi merkille, että kun kolmen kansallisen rahoitusviranomaisen tarkastusstrategiat oli arvioitu, ei kyetty päättelemään, toimivatko jälkitarkastukset vaikuttavalla tavalla; toteaa tämän johtuneen kansallisten rahoitusviranomaisten erilaisista menetelmistä, joiden vuoksi yhteisyritys ei voinut laskea painotettua virhetasoa eikä jäännösvirhetasoa; toteaa, että tämä tekninen ongelma ei kuitenkaan johda tilintarkastustuomioistuimen kielteiseen lausuntoon mutta ymmärrettävästi estää sitä vahvistamasta toimien laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta ilman, että esittää varauman; panee myös merkille, että yhteisyritys on vahvistanut, että sen kansallisia varmistusjärjestelmiä koskevien laajojen arviointien mukaan järjestelmät voivat taata kohtuullisen suojan yhteisyrityksen osakkaiden taloudellisille eduille;