natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In light of this, the Authority takes the view that the exemption rule ensures that undue adverse effects on competition and market access are avoided.
Eräissä tapauksissa tuki voi kuitenkin johtaa markkinarakenteen tai toimialan tai teollisuusalan ominaispiirteiden muuttumiseen niin, että se voi merkittävästi vääristää kilpailua asettamalla markkinoille tulolle tai niiltä poistumiselle esteitä, johtamalla korvaavuusvaikutuksiin tai muuttamalla kauppavirtojen suuntaa.
This is a positive feature in light of paragraph 3 of the RAG, which states that the assessment of regional aid balances the need for subsidies for regional development whilst ensuring a level playing field between EEA States.
Näissä tapauksissa on epätodennäköistä, että myönteiset vaikutukset kompensoivat havaitut kielteiset vaikutukset.”
As noted above, the Authority is not convinced of Kimek's assertion that the undertakings registered within the eligible area face more permanent difficulties than the undertakings that send their employees to work in the area on a non-permanent basis.
Tämän perusteella valvontaviranomainen katsoo, että poikkeussäännöllä vältetään kilpailuun ja markkinoille tuloon kohdistuvat kielteiset vaikutukset.
On the contrary, undertakings registered outside the eligible area may have a competitive disadvantage compared to local firms due to, inter alia, costs of transporting and lodging personnel.
Tämä on myönteistä alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen 3 kohdan näkökulmasta, sillä siinä todetaan, että aluetuen arvioinnissa punnitaan tarve alueellisen kehityksen tukemiseen samalla, kun varmistetaan ETA-valtioiden väliset tasapuoliset toimintaedellytykset.
Undertakings performing ambulant services can to some extent register subunits in the eligible area.
Kuten edellä todettiin, valvontaviranomainen ei ole vakuuttunut Kimekin väitteestä, jonka mukaan tukikelpoisilla alueilla rekisteröidyillä yrityksillä on pysyvämpiä vaikeuksia kuin niillä yrityksillä, jotka lähettävät työntekijöitään työhön alueelle väliaikaisesti.
In the absence of the exemption rule for ambulant services in the eligible area, there would be a difference in treatment depending on whether the service providing undertaking had established a subunit in the eligible area.
Tukikelpoisten alueiden ulkopuolella rekisteröidyt yritykset voivat päinvastoin joutua epäedulliseen kilpailuasemaan verrattuna paikallisiin yrityksiin muun muassa henkilöstön matkustus- ja asumiskustannusten vuoksi.
There is the danger that this could affect foreign registered undertakings more strongly than Norwegian registered undertakings.
Liikkuvia palveluja tarjoavat yritykset voivat tietyin rajoituksin rekisteröidä alayksiköitä tukikelpoisella alueella.
Undertakings not registered in Norway, especially SMEs, can be presumed to have less detailed knowledge about the particularities of Norwegian rules on the registration of undertakings and their effects on social security rates.
Jos liikkuviin palveluihin ei sovellettaisi poikkeussääntöä tukikelpoisilla alueilla, yritysten kohtelussa olisi eroja sen mukaan, onko palveluja tarjoava yritys perustanut alayksikön tukikelpoiselle alueelle.
In light of this, it is the view of the Authority that the exemption rule ensures the avoidance of undue negative effects (creation of barriers to market entry and displacement of trade flows) on competition and trade between EEA States, which is in line with paragraph 134 of the RAG.
On vaarana, että tästä aiheutuva kielteinen vaikutus kohdistuu vahvemmin ulkomailla rekisteröityihin yrityksiin kuin Norjassa rekisteröityihin yrityksiin.
On the basis of the last round of comments from the Norwegian authorities, it appears that there is no unjustified difference in treatment, under Norwegian labour law, of undertakings providing ambulant services and locally registered undertakings as alleged by the interested parties.
Voidaan olettaa, että muualla kuin Norjassa rekisteröidyt yritykset, erityisesti pk-yritykset, tuntevat huonommin yritysten rekisteröintiä koskevien Norjan sääntöjen erityispiirteet ja niiden vaikutukset sosiaaliturvamaksuihin.
The Authority therefore will not consider this argument further.
Valvontaviranomainen katsoo näin ollen, että poikkeussäännöllä vältetään kilpailuun ja ETA-valtioiden väliseen kauppaan kohdistuvat kohtuuttomat kielteiset vaikutukset (esteiden luominen markkinoille tulolle ja kauppavirtojen suuntautuminen uudelleen), mikä on sopusoinnussa alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen 134 kohdan kanssa.
In light of the above, the Authority concludes that the exemption rule is compatible with the functioning of the EEA Agreement on the basis of its Article 61(3)(c).
Norjan viranomaisten viimeisistä huomautuksista käy ilmi, ettei liikkuvia palveluja tarjoavia yrityksiä ja paikallisesti rekisteröityjä yrityksiä kohdella perusteettomasti eri tavalla Norjan työlainsäädännössä, kuten asianomaiset osapuolet ovat väittäneet.
Conclusion
Valvontaviranomainen ei tästä syystä tutki tätä väitettä enempää.
As set out above, the Authority concludes that the exemption rule for ambulant services under the scheme on differentiated social security contributions 2014-2020 is compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Edellä esitetyn perusteella valvontaviranomainen päättelee, että poikkeussääntö on sopusoinnussa ETA-sopimuksen toiminnan kanssa ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti.
The rule is therefore authorised as a part of that scheme until the expiry of the Authority's approval of that scheme on 31 December 2020,
Päätelmät
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Kuten edellä on todettu, valvontaviranomainen päättelee, että vuosien 2014–2020 eriytettyjen sosiaaliturvamaksujen järjestelmään kuuluva liikkuvien palvelujen poikkeussääntö on sopusoinnussa ETA-sopimuksen toiminnan kanssa.
Article 1
Järjestelmään kuuluva sääntö hyväksytään näin ollen siihen saakka, kunnes valvontaviranomaisen järjestelmälle antama hyväksyntä päättyy 31 päivänä joulukuuta 2020,
The exemption rule for ambulant services under the scheme on differentiated social security contributions 2014-2020 is compatible with the functioning of the EEA Agreement, pursuant to its Article 61(3)(c).
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The formal investigation is hereby closed.
1 artikla
Article 2
Vuosien 2014–2020 eriytettyjen sosiaaliturvamaksujen järjestelmään kuuluva liikkuvien palvelujen poikkeussääntö on sopusoinnussa ETA-sopimuksen toiminnan kanssa ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti.
The implementation of the measure is authorised accordingly.
Muodollinen tutkinta saatetaan sen vuoksi päätökseen.
This decision is addressed to the Kingdom of Norway.
Sen vuoksi toimenpiteen toteuttaminen hyväksytään.
Only the English language version of this decision is authentic.
Tämä päätös on osoitettu Norjan kuningaskunnalle.
Done in Brussels, on 31 May 2017.
4 artikla
For the EFTA Surveillance Authority
Ainoastaan tämän päätöksen englanninkielinen teksti on todistusvoimainen.
President
Tehty Brysselissä 31 päivänä toukokuuta 2017.
Documents No 702438-702440, 702442 and 702443.
Puheenjohtaja
See Decision No 225/14/COL (OJ C 344, 2.10.2014, p. 14 and EEA Supplement No 55, 2.10.2014, p. 4) at paragraph 2.
Kollegion jäsen
Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Asiakirjat nro 702438–702440, 702442 ja 702443.
Rep. 412.
Ks. päätös N:o 225/14/KOL (EUVL C 344, 2.10.2014, s. 14, ja ETA-täydennysosa N:o 55, 2.10.2014, s. 4), 2 kohta.
Document No 776348.
Asia E-23/14, Kimek Offshore AS v. EFTAn valvontaviranomainen, EFTAn oikeustapauskokoelma 2015, 412 kohta.
Documents No 779603 and 779604.
Asiakirja nro 776348.
Document No 787605.
Asiakirjat nro 779603 ja 779604.
OJ C 263, 30.6.2016, p. 21 and EEA Supplement No 36, 30.6.2016, p. 3.
Asiakirja nro 787605.
Document No 804442.
EUVL C 263, 30.6.2016, s. 21, ja ETA-täydennysosa N:o 36, 30.6.2016, s. 3.
Document No 811491.
Asiakirja nro 804442.
Document No 813803.
Asiakirja nro 811491.
Document No 816653.
Asiakirja nro 813803.
For further details on the aid scheme, see the Authority's Decision No 225/14/COL.
Asiakirja nro 816653.
The Act on the Coordinating Register for Legal Entities (LOV-1994-06-03-15).
Lisätietoja tukijärjestelmästä, ks. valvontaviranomaisen päätös N:o 225/14/KOL.
Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Laki oikeushenkilörekisteristä (LOV-1994-06-03-15).
Rep. 412, paragraph 116.
Asia E-23/14, Kimek Offshore AS v. EFTAn valvontaviranomainen, EFTAn oikeustapauskokoelma 2015, s. 412, 116 kohta.
OJ L 166, 5.6.2014, p. 44 and EEA Supplement No 33, 5.6.2014, p. 1.
EUVL L 166, 5.6.2014, s. 44, ja ETA-täydennysosa N:o 33, 5.6.2014, s. 1.
See Order of the EFTA Court of 23.11.2015 in Case E-23/14 INT Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Ks. EFTAn tuomioistuimen 23.11.2015 antama määräys asiassa E-23/14 INT, Kimek Offshore AS v. EFTAn valvontaviranomainen, EFTAn oikeustapauskokoelma 2015, 666 kohta.
Rep. 666.
Norjan viranomaisten aiemmin esittämistä huomautuksista on tehty yhteenveto muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskevan päätöksen N:o 489/15/KOL 15–21 kohdassa.
Comments previously submitted by the Norwegian authorities are summarised in the decision to open the formal investigation, Decision No 489/15/COL, at paragraphs 15-21.
Ks. päätöksen N:o 225/14/KOL 49 kohta.
See Decision No 225/14/COL, at paragraph 49.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen 18 päivänä joulukuuta 2013 annettu komission asetus (EU) N:o 1407/2013 (EUVL L 352, 24.12.2013, s. 1), joka on otettu osaksi ETA-sopimusta sen liitteessä XV olevalla 1ea artiklalla.
Commission Regulation (EU) No 1407/2013 of 18.12.2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1) incorporated into the EEA Agreement in Annex XV 1ea.
NAV Finnmark Bedriftsundersøkelse 2016, Notat 1 2016, saatavilla internetosoitteessa https://www.nav.no/no/Lokalt/Finnmark/Statistikk+og+presse/bedriftsunders%C3%B8kelse--378352
NAV Finnmark Bedriftsundersøkelse 2016, Notat 1 2016, available here: https://www.nav.no/no/Lokalt/Finnmark/Statistikk+og+presse/bedriftsunders%C3%B8kelse--378352
NHO, Snøhvit og andre eventyr, saatavilla internetosoitteessa http://www.aksjonsprogrammet.no/vedlegg/Snohvit_12des.pdf ja Statistisk sentralbyrå, Ringvirkninger av petroleumsnæringen i norsk økonomi, saatavilla internetosoitteessa https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/artikler-og-publikasjoner/_attachment/218398?_ts=14b82bba2f0
Snøhvit og andre eventyr by NHO, available here: http://www.aksjonsprogrammet.no/vedlegg/Snohvit_12des.pdf and Ringvirkninger av petroleumsnæringen i norsk økonomi by Statistics Norway, available here: https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/artikler-og-publikasjoner/_attachment/218398?_ts=14b82bba2f0
Yleinen ryhmäpoikkeusasetus.
The General Block Exemption Regulation (‘GBER’).
Komission asetus (EU) N:o 651/2014, annettu 17 päivänä kesäkuuta 2014, tiettyjen tukimuotojen toteamisesta sisämarkkinoille soveltuviksi perussopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisesti (EUVL L 187, 26.6.2014, s. 1), joka on otettu osaksi ETA-sopimusta sen liitteessä XV olevalla 1 j artiklalla.
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), incorporated into the EEA Agreement in Annex XV 1j.
Euroopan komission 17 päivänä toukokuuta 2017 periaatteellisesti hyväksymät muutokset aluetukisääntöihin eivät vaikuta tähän.
The amendments to the regional aid rules approved in principle by the European Commission on 17.5.2017 does not change this.
Muutosasetuksen 15 artiklan 3 kohdan a alakohdassa sallitaan alueellinen toimintatuki erittäin harvaanasutuilla alueilla, joilla ”tuensaajat harjoittavat taloudellista toimintaa”.
Article 15(3)(a) of the Amending Regulation allows for regional operating aid where ‘the beneficiaries have their economic activity’ in very sparsely populated areas.
Muutosasetus on saatavilla internetosoitteessa http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32017R1084
The Amending Regulation is available here: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017R1084
Alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen 6 kohta.
Paragraph 6 of the RAG.
Ks. päätös N:o 91/14/KOL (EUVL L 172, 12.6.2014, s. 52).
See Decision No 91/14/COL (OJ L 172, 12.6.2014, p. 52).
Alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen 16 kohta.
Paragraph 16 of the RAG.
Ks. valvontaviranomaisen päätöksen N:o 225/14/KOL 85–91 kohta.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 85-91.
Ks. valvontaviranomaisen päätöksen N:o 225/14/KOL 92–99 kohta.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 92-99.
Ks. valvontaviranomaisen päätöksen N:o 225/14/KOL 100–107 kohta.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 100-107.
Ks. valvontaviranomaisen päätöksen N:o 225/14/KOL 108–112 kohta.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 108-112.
Ks. valvontaviranomaisen päätöksen N:o 225/14/KOL 113–117 kohta.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 113-117.
Ks. valvontaviranomaisen päätöksen N:o 225/14/KOL 118–121 kohta.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 118-121.
EFTAn tuomioistuimen tuomio asiassa E-23/14, Kimek Offshore AS v. EFTAn valvontaviranomainen, EFTAn oikeustapauskokoelma 2015, s. 412, 58 kohta.
Judgment of the EFTA Court in Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Valvontaviranomainen toteaa tästä, että toimintoja, joihin poikkeussääntöä voidaan soveltaa, on rajattu liiketoiminnan rekisteröinnistä annetulla Norjan lailla (ks. edellä 11 ja 12 kohta).
Rep. 412, at paragraph 58.
Aluetuen tavoitteena on edistää tiettyjen epäedullisessa asemassa olevien alueiden taloudellista kehitystä (alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen 1 kohta).
No 115/17/COL
N:o 115/17/KOL,
on the compliance of Norway's unit rate for 2017 under Article 17 of the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services) [2017/1513]
ETA-sopimuksen liitteessä XIII olevassa 66wm kohdassa tarkoitetun säädöksen (komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 391/2013, annettu 3 päivänä toukokuuta 2013, lennonvarmistuspalvelujen yhteisestä maksujärjestelmästä) 17 artiklan noudattamisesta Norjan vuodeksi 2017 vahvistamassa yksikköhinnassa [2017/1513]
Having regard to the Act referred to at points 66u of Annex XIII to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 550/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 on the provision of air navigation services in the Single European Sky (the service provision Regulation) [1]), and in particular Article 16(1) thereof, and the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services [2]) (‘Implementing Regulation (EU) No 391/2013’), and in particular Article 17(1)(d) thereof, both as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto,
ottaa huomioon ETA-sopimuksen liitteessä XIII olevassa 66u kohdassa tarkoitetun säädöksen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 550/2004 [1], annettu 10 päivänä maaliskuuta 2004, lennonvarmistuspalvelujen tarjoamisesta yhtenäisessä eurooppalaisessa ilmatilassa (palveluntarjonta-asetus)) ja erityisesti sen 16 artiklan 1 kohdan ja ETA-sopimuksen liitteessä XIII olevassa 66wm kohdassa tarkoitetun säädöksen (komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 391/2013 [2], annettu 3 päivänä toukokuuta 2013, lennonvarmistuspalvelujen yhteisestä maksujärjestelmästä), jäljempänä ’täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 391/2013’, ja erityisesti sen 17 artiklan 1 kohdan d alakohdan, molemmat säädökset sellaisina kuin ne on mukautettu ETA-sopimukseen sen pöytäkirjalla 1,
The common charging scheme is an integral element in reaching the objectives of the performance scheme as established under Article 11 of the Act referred to at point 66t of Annex XIII to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 laying down the framework for the creation of the single European sky (the framework Regulation) [3]) and the act mentioned at point 66xf of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions [4]) (‘Implementing Regulation (EU) No 390/2013’).
Yhteinen maksujärjestelmä on keskeinen tekijä pyrittäessä saavuttamaan ETA-sopimuksen liitteessä XIII olevassa 66 t kohdassa tarkoitetun säädöksen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 549/2004, annettu 10 päivänä maaliskuuta 2004, yhtenäisen eurooppalaisen ilmatilan toteuttamisen puitteista (puiteasetus) [3]) 11 artiklan ja ETA-sopimuksen liitteessä XIII olevassa 66xf kohdassa tarkoitetun säädöksen (komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 390/2013 [4], annettu 3 päivänä toukokuuta 2013, lennonvarmistuspalvelujen ja verkkotoimintojen suorituskyvyn kehittämisjärjestelmästä), jäljempänä ’täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 390/2013’, mukaisen suorituskyvyn kehittämisjärjestelmän tavoitteet.
The Act referred to at point 66xe of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Decision 2014/132/EU of 11 March 2014 setting the Union-wide performance targets for the air traffic management network and alert thresholds for the second reference period 2015-2019 [5]) sets the Union-wide performance targets, including a cost-efficiency target for en route air navigation services expressed in determined unit costs for the provision of those services, for the second reference period, which covers the years 2015 to 2019 inclusive.
ETA-sopimuksen liitteessä XIII olevassa 66xe kohdassa tarkoitetussa säädöksessä (komission täytäntöönpanopäätös 2014/132/EU [5], annettu 11 päivänä maaliskuuta 2014, ilmaliikenteen hallintaverkkoa koskevien unionin laajuisten suorituskykytavoitteiden ja varoituskynnysten vahvistamisesta toiselle viitejaksolle 2015–2019) vahvistetaan unionin laajuiset suorituskykytavoitteet, mukaan lukien määritettyinä yksikkökustannuksina ilmaistut reitinaikaisten lennonvarmistuspalvelujen kustannustehokkuustavoitteet, toiselle viiteajanjaksolle, joka käsittää vuodet 2015–2019.
Pursuant to Article 17(1)(b) and (c) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, the EFTA Surveillance Authority is to assess the unit rates for charging zones for 2017 submitted by Norway following the requirements of Article 9(1) and 9(2) of that Regulation.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 391/2013 17 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan mukaisesti EFTAn valvontaviranomaisen on arvioitava Norjan sille toimittamat vuotta 2017 koskevat maksuvyöhykkeiden yksikköhinnat mainitun asetuksen 9 artiklan 1 ja 2 kohdan vaatimuksia noudattaen.
On the basis of that assessment, the Authority has found, in accordance with Article 17(1)(d) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, that the unit rate for charging zones for 2017 submitted by Norway is in compliance with Implementing Regulations (EU) No 390/2013 and (EU) No 391/2013.
Apunaan sillä oli Eurocontrolin suorituskyvyn tarkastusyksikkö ja lentoreittimaksujen keskustoimisto.
Pursuant to Article 17(1)(d) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, Norway should be notified of that finding,
Kyseisen arvioinnin perusteella valvontaviranomainen on täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 391/2013 17 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti todennut, että Norjan toimittama vuotta 2017 koskeva maksuvyöhykkeiden yksikköhinta on täytäntöönpanoasetusten (EU) N:o 390/2013 ja (EU) N:o 391/2013 mukainen.
Norway's submitted en route unit rate for 2017 of NOK 430,06 is in compliance with the Act referred to at point 66xf of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions) and the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services).
1 artikla
Article 2
Norjan toimittama 430,06 Norjan kruunun suuruinen reitinaikainen yksikköhinta vuodelle 2017 on ETA-sopimuksen liitteessä XIII olevassa 66xf kohdassa tarkoitetun säädöksen (komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 390/2013, annettu 3 päivänä toukokuuta 2013, lennonvarmistuspalvelujen ja verkkotoimintojen suorituskyvyn kehittämisjärjestelmästä) ja ETA-sopimuksen liitteessä XIII olevassa 66wm kohdassa tarkoitetun säädöksen (komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 391/2013, annettu 3 päivänä toukokuuta 2013, lennonvarmistuspalvelujen yhteisestä maksujärjestelmästä) mukainen.
This Decision is addressed to Norway.
2 artikla
Done at Brussels, 12 July 2017.
Tämä päätös on osoitettu Norjalle.
For the EFTA Surveillance Authority
Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2017.
OJ L 96, 31.3.2004, p.
Kollegion jäsen
10.
EUVL L 96, 31.3.2004, s. 10.
OJ L 128, 9.5.2013, p.
EUVL L 128, 9.5.2013, s. 31.
31.
EUVL L 96, 31.3.2004, s. 1.
OJ L 96, 31.3.2004, p.
EUVL L 128, 9.5.2013, s. 1.
No 226/17/COL
N:o 226/17/KOL,
of 19 December 2017
annettu 19 päivänä joulukuuta 2017,
releasing Norway from the obligation to apply to certain species the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area, Council Directive 66/401/EEC on the marketing of fodder plant seed [2018/564]
Norjan vapauttamisesta velvollisuudesta soveltaa tiettyihin lajeihin Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä I olevan III luvun 1 osan 2 kohdassa tarkoitettua säädöstä eli rehukasvien siementen pitämisestä kaupan annettua neuvoston direktiiviä 66/401/ETY [2018/564]
Having regard to the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’),
ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, liitteessä I olevan III luvun 1 osan 2 kohdassa tarkoitetun säädöksen,
Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed (‘Directive 66/401/EEC’), and in particular Article 23a thereof,
Neuvoston direktiivi 66/401/ETY, annettu 14 päivänä kesäkuuta 1966, rehukasvien siementen pitämisestä kaupan, jäljempänä ’direktiivi 66/401/ETY’, ja erityisesti sen 23 a artikla,
as adapted to the EEA Agreement by point 4(d) of Protocol 1 to the EEA Agreement, Article 5(2)(d) of the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice and Articles 1(1)(c), 1(2) and 3 of Protocol 1 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice,
sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen sopimuksen pöytäkirjassa 1 olevan 4 kohdan d alakohdalla, EFTAn valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden välisen sopimuksen 5 artiklan 2 kohdan d alakohdalla sekä valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden välisen sopimuksen pöytäkirjassa 1 olevan 1 artiklan 1 kohdan c alakohdalla, 1 artiklan 2 kohdalla ja 3 artiklalla,
Having regard to the application submitted by Norway on 3 July 2017,
ottaa huomioon Norjan 3 päivänä heinäkuuta 2017 tekemän hakemuksen,