natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This provision does not intend to modify the obligation of the EFTA States to notify certain measures on the basis of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Tällä määräyksellä ei pyritä muuttamaan EFTA-valtioiden velvollisuutta ilmoittaa tietyt toimenpiteet valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjan 3 mukaisesti.
Organisation for Economic Co-operation and Development, 2002.
Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD), 2002.
Projects funded under the Framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities will automatically qualify for a bonus for collaboration due to the minimum conditions for participation in such projects.
Hankkeisiin, joita rahoitetaan Euroopan yhteisön tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmasta, myönnetään automaattisesti yhteistyölisä näihin hankkeisiin osallistumista koskevien vähimmäisedellytysten vuoksi.
Chapter 34 of the State Aid Guidelines corresponds to the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3) also published under:http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/legislation/reference.html
Valtiontuen suuntaviivojen 34 luku vastaa komission tiedonantoa viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmästä (EYVL C 273, 9.9.1997, s. 3), julkaistu myös internetosoitteessa:http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/legislation/reference.html
EFTA States will be expected to provide evaluation studies on the incentive effects of their own fiscal measures.
EFTA-valtioiden odotetaan toimittavan arviointiselvityksiä omien verotoimenpiteidensä kannustavista vaikutuksista.
Conversely, where an R&D&I fiscal State aid measure distinguishes between different R&D&I categories, the relevant aid intensities must not be exceeded.
Jos T&K&I-toiminnan verotuksellisessa valtiontukitoimenpiteessä taas erotetaan eri T&K&I-luokat, sovellettavia tuki-intensiteettejä ei saa ylittää.
This is without prejudice to the application of Chapter 25.B national regional aid, 2007-2013, corresponding to the Community Guidelines on national regional aid for 2007—2013 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13).
Tämän kuitenkaan rajoittamatta vuosina 2007–2013 myönnettävää kansallista aluetukea koskevan luvun 25.B soveltamista. Kyseinen luku vastaa alueellisia valtiontukia koskevia suuntaviivoja vuosille 2007–2013 (EUVL C 54, 4.3.2006, s. 13).
Without prejudice to the possibility of also receiving de minimis aid in respect of other eligible expenses.
Tämän kuitenkaan rajoittamatta mahdollisuutta saada myös vähämerkityksistä tukea muihin tukikelpoisiin kustannuksiin.
Currently point 1.f of Annex XV to the EEA Agreement.
Tällä hetkellä ETA-sopimuksen liitteessä XV oleva 1f kohta.
If the aid proposal is to grant aid for an R&D&I project, this does not exclude that the potential beneficiary has already carried out feasibility studies which are not covered by the request for State aid.
Jos tarkoituksena on myöntää tukea T&K&I-hankkeeseen, tämä ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että potentiaalinen tuensaaja on jo tehnyt toteutettavuustutkimuksia, jotka eivät kuulu valtiontukipyynnön piiriin.
I.e. project aid for large undertakings and for SMEs for aid exceeding EUR 7,5 million; aid for process and organisational innovation in services and aid for innovation clusters.
Ts. hanketuki suurille yrityksille ja pk-yrityksille tuen ylittäessä 7,5 miljoonaa euroa, tuki palvelualan prosesseihin ja organisointiin liittyvään innovaatiotoimintaan ja tuki innovaatioklustereille.
For Eureka projects, this ceiling is set at twice the amount.
EUREKA-hankkeissa enimmäismäärä on kaksinkertainen.
A project is considered to consist “predominantly” of fundamental research, if more than half of the eligible project costs is incurred through activities which fall within the category of fundamental research.
Hankkeen katsotaan koostuvan ”ensi sijassa” perustutkimuksesta, jos yli puolet tukikelpoisista hankekustannuksista johtuu perustutkimuksen luokkaan kuuluvista toiminnoista.
A project is considered to consist “predominantly” of industrial research, if more than half of the eligible project costs is incurred through activities which fall within the categories of industrial research or fundamental research.
Hankkeen katsotaan koostuvan ”ensi sijassa” teollisesta tutkimuksesta, jos yli puolet tukikelpoisista hankekustannuksista johtuu teollisen tutkimuksen tai perustutkimuksen luokkaan kuuluvista toiminnoista.
These may include methods to evaluate the Net Present Value of the project (that is to say, the sum of the discounted expected cash flow resulting from the investment minus the investment cost), the internal rate of return (IRR) or the return of capital employed (ROCE).
Esimerkkejä menetelmistä: hankkeen nykyarvo (investoinnista saatavien odotettujen diskontattujen kassavirtojen summa, josta vähennetään investointikustannukset), sisäinen korkokanta tai sijoitetun pääoman tuottoprosentti.
Financial reports and internal business plans containing information on demand forecasts; cost forecasts; financial forecasts (for example, NPV, IRR, ROCE), documents that are submitted to an investment committee and that elaborate on various investment scenarios or documents provided to the financial markets could serve as evidence.
Lisäksi voidaan hyödyntää tilinpäätösraportointia ja sisäisiä liiketoimintasuunnitelmia, jotka sisältävät tietoja kysyntäennusteista; kustannusennusteita; taloudellisia ennusteita (esim. nykyarvo, sisäinen korkokanta, sijoitetun pääoman tuottoprosentti); asiakirjoja, jotka on toimitettu investointikomitealle ja joissa esitetään investointiskenaarioita; rahoitusmarkkinoille tarkoitettuja asiakirjoja.
Chapter 10.B of the State Aid Guidelines corresponds to the Community Guidelines on State aid to promote risk capital investment in SME (OJ C 194, 18.8.2006, p. 2).
Valtiontuen suuntaviivojen 10.B luku vastaa valtiontuesta pieniin ja keskisuuriin yrityksiin tehtävien riskipääomasijoitusten edistämiseksi annettuja yhteisön suuntaviivoja (EUVL C 194, 18.8.2006, s. 2).
OJ L 139, 25.5.2006, p. 37.
EUVL L 139, 25.5.2006, s, 37.
Corresponding to Council Regulation (EC) No 659/1999 (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1) and Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Vastaa neuvoston asetusta (EY) N:o 659/1999 (EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1) ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta 21 päivänä huhtikuuta 2004 annettua komission asetusta (EY) N:o 794/2004 (EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1).
In that process, EFTA States may want to support the Authority by providing their own ex post assessment of schemes and individual measures.
EFTA-valtiot voivat tukea valvontaviranomaisen arviointityötä toimittamalla tiedot tekemästään ohjelmien ja yksittäisten toimenpiteiden jälkiarvioinnista.
Adopted by EFTA Surveillance Authority Decision No 14/07/COL on 7 February 2007.
Hyväksytty 7. helmikuuta 2007 tehdyllä EFTAn valvontaviranomaisen päätöksellä N:o 14/07/KOL.
State aid for R&D&I must lead to the recipient of aid changing its behaviour so that it increases its level of R&D&I activity and R&D&I projects or activities take place which would not otherwise be carried out, or which would be carried out in a more restricted manner.
T&K&I-toimintaan myönnettävän valtiontuen on saatava tuensaaja muuttamaan käyttäytymistään. Tuensaaja voi päättää lisätä T&K&I-toimintaansa sekä toteuttaa T&K&I-hankkeita ja -toimintoja, joita se ei muuten toteuttaisi tai jotka se toteuttaisi rajoitetummin.
Accordingly, any public funding of economic activities falls under Article 61(1) of the EEA Agreement, should all other conditions be fulfilled.3.1.1.
Tämän mukaisesti kaikki taloudellisen toiminnan julkinen rahoittaminen kuuluu ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, jos kaikki muut edellytykset täyttyvät.
Research on behalf of undertakings (Contract research or research services)
Yritysten puolesta harjoitettava tutkimustoiminta (sopimusperusteinen tutkimus tai tutkimuspalvelut)
as regards innovation advisory services the following costs: management consulting; technological assistance; technology transfer services; training; consultancy for acquisition, protection and trade in Intellectual Property Rights and for licensing agreements; consultancy on the use of standards,
seuraavat innovaatiotoiminnan neuvontapalveluiden kustannukset: liikkeenjohdon konsultointi, tekninen apu, teknologiansiirtopalvelut, koulutus, konsultointipalvelut teollis- ja tekijänoikeuksien hankkimista, suojelua ja kauppaa sekä lisenssisopimuksia varten ja standardien käyttöä koskevat konsultointipalvelut,
Cf. “Investing in research: an action plan for Europe”. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2003) 226 final, p. 7.
Vrt. ”Tutkimusinvestoinnit: toimintasuunnitelma Euroopalle”, komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle, KOM(2003) 226 lopullinen, s. 7.
costs of instruments and equipment to the extent and for the period used for the research project. If such instruments and equipment are not used for their full life for the research project, only the depreciation costs corresponding to the life of the research project, as calculated on the basis of good accounting practice, are considered as eligible;
välineiden ja laitteiden kustannukset siltä osin ja siltä ajalta, kun niitä on käytetty tutkimushankkeessa; jos tällaisia välineitä ja laitteita ei käytetä tutkimushankkeen tarpeisiin koko niiden käyttöikää, tukikelpoisiksi katsotaan ainoastaan poistokustannukset, jotka vastaavat tutkimushankkeen kestoa laskettuna hyvän kirjanpitotavan mukaan;
costs for building and land, to the extent and for the duration used for the research project. With regard to buildings, only the depreciation costs corresponding to the life of the research project, as calculated on the basis of good accounting practice are considered as eligible.
rakennusten ja maa-alueiden kustannukset siltä osin ja siltä ajalta, kun niitä on käytetty tutkimushankkeessa; rakennusten osalta tukikelpoisiksi katsotaan ainoastaan poistokustannukset, jotka vastaavat tutkimushankkeen kestoa laskettuna hyvän kirjanpitotavan mukaan.
the process or organisational innovation must be new or substantially improved compared to the state of the art in its industry in the territory covered by the EEA Agreement. The novelty could be demonstrated by the EFTA States for instance on the basis of a precise description of the innovation, comparing it with state of the art process or organisational techniques used by other undertakings in the same industry;
prosesseihin tai organisointiin liittyvän innovaation on oltava uusi tai merkittävästi parempi verrattuna kyseisen alan tämänhetkiseen huipputasoon ETA-sopimuksen soveltamisalueella; EFTA-valtiot voivat osoittaa uutuuden esimerkiksi innovaation tarkalla kuvauksella ja vertaamalla sitä tämänhetkiseen huipputason prosessiin tai organisatoriseen tekniikkaan, jota muut saman alan yritykset käyttävät;
the aid is not higher than EUR 1 million.
tuen määrä on enintään 1 miljoona euroa.
This aid may not exceed EUR 1,25 million in regions eligible for the derogation in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Tuen määrä voi olla enintään 1,25 miljoonaa euroa alueilla, joille voidaan myöntää poikkeus ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla.
This means it is necessary to clearly identify the market failure they intend to target with the aid measure.1.3.4. Incentive effect and necessity of aid
Tämä edellyttää tukitoimenpiteen kohteena olevan markkinoiden toimintapuutteen huolellista kartoittamista.1.3.4 Tuen kannustava vaikutus ja välttämättömyys
“aid intensity” means the gross aid amount expressed as a percentage of the project’s eligible costs. All figures used shall be taken before any deduction of tax or other charge.
’tuki-intensiteetillä’ tuen bruttomäärää ilmaistuna prosentteina hankkeen tukikelpoisista kustannuksista; kaikki käytettävät luvut on ilmaistava ennen verojen tai muiden maksujen vähentämistä.
“industrial research” means the planned research or critical investigation aimed at the acquisition of new knowledge and skills for developing new products, processes or services or for bringing about a significant improvement in existing products, processes or services. It comprises the creation of components of complex systems, which is necessary for the industrial research, notably for generic technology validation, to the exclusion of prototypes as covered by point (g);
’teollisella tutkimuksella’ uuden tiedon saamiseksi suunniteltua tutkimusta tai siihen pyrkiviä kriittisiä selvityksiä, joiden tavoitteena on, että näitä uusia tietoja ja taitoja voidaan käyttää uusien tuotteiden, prosessien tai palveluiden kehittämiseen tai että olemassa olevat tuotteet, prosessit tai palvelut paranevat huomattavasti; kyseeseen tulee myös teollisen tutkimuksen harjoittamiseen, erityisesti geneerisen teknologian validointiin, tarvittavien monimutkaisten järjestelmien komponenttien luominen g alakohdan soveltamisalaan kuuluvia prototyyppejä lukuun ottamatta;
“experimental development” means the acquiring, combining, shaping and using of existing scientific, technological, business and other relevant knowledge and skills for the purpose of producing plans and arrangements or designs for new, altered or improved products, processes or services. These may also include, for example, other activities aiming at the conceptual definition, planning and documentation of new products, processes and services.
’kokeellisella kehittämisellä’ olemassa olevan tieteellisen, teknisen, liiketoiminta- ja muun asiaa koskevan tiedon ja taitojen hankkimista, yhdistämistä, muokkaamista ja käyttöä suunnitelmien ja järjestelyiden tai mallien laatimiseksi uusille, muutetuille tai parannetuille tuotteille, prosesseille tai palveluille; tämä voi kattaa myös esimerkiksi muuta sellaista toimintaa, jonka tarkoituksena on uusien tuotteiden, prosessien ja palveluiden peruskäsitteiden määrittely, suunnittelu ja dokumentointi.
“process innovation” [21] means the implementation of a new or significantly improved production or delivery method (including significant changes in techniques, equipment and/or software). Minor changes or improvements, an increase in production or service capabilities through the addition of manufacturing or logistical systems which are very similar to those already in use, ceasing to use a process, simple capital replacement or extension, changes resulting purely from changes in factor prices, customisation, regular seasonal and other cyclical changes, trading of new or significantly improved products are not considered innovations;
’prosesseihin liittyvällä innovaatiotoiminnalla’ [21] uuden tai merkittävästi parannetun tuotanto- tai jakelumenetelmän toteuttamista (mukaan luettuina teknisten suoritustapojen, laitteiden ja/tai ohjelmistojen huomattavat muutokset); innovaatioita eivät ole pienet muutokset tai parannukset, tuotanto- tai palvelukapasiteetin lisääminen ottamalla käyttöön valmistus- tai logistiikkajärjestelmiä, jotka ovat hyvin samanlaisia kuin jo käytössä olevat, prosessin käytön lopettaminen, jälkirahoitus tai pääoman lisäys, muutokset, jotka johtuvat pelkästään tuotannontekijöiden hintojen muutoksista, tuotannon asiakaskohtainen mukauttaminen, säännölliset kausittaiset ja muut jaksoittaiset muutokset sekä uusien tai merkittävästi parannettujen tuotteiden kauppa;
“organisational innovation” [22] means the implementation of a new organisational method in the undertaking’s business practices, workplace organisation or external relations. Changes in business practices, workplace organisation or external relations that are based on organisational methods already in use in the undertaking, changes in management strategy, mergers and acquisitions, ceasing to use a process, simple capital replacement or extension, changes resulting purely from changes in factor prices, customisation, regular seasonal and other cyclical changes, trading of new or significantly improved products are not considered innovations;
’organisointiin liittyvällä innovaatiotoiminnalla’ [22] uuden organisatorisen menetelmän toteuttamista yrityksen liiketoimintatavoissa, työpaikkaorganisaatiossa tai ulkoisissa suhteissa; innovaatioita eivät ole liiketoimintatapoihin, työpaikkaorganisaatioon tai ulkoisiin suhteisiin tehtävät muutokset, jotka perustuvat yrityksessä jo käytettyihin organisatorisiin menetelmiin, muutokset liikkeenjohtostrategiassa, yritysten yhteenliittymät ja yritysostot, prosessin käytön lopettaminen, jälkirahoitus tai pääoman lisäys, muutokset, jotka johtuvat pelkästään tuotannontekijöiden hintojen muutoksista, tuotannon asiakaskohtainen mukauttaminen, säännölliset kausittaiset ja muut jaksoittaiset muutokset sekä uusien tai merkittävästi parannettujen tuotteiden kauppa;
“highly qualified personnel” means researchers, engineers, designers and marketing managers with tertiary education degree and at least 5 years of relevant professional experience. Doctoral training may count as relevant professional experience;
’korkeasti koulutetulla henkilöstöllä’ tutkijoita, insinöörejä, suunnittelijoita ja markkinointipäälliköitä, joilla on korkea-asteen koulutus ja vähintään viiden vuoden ammattikokemus; tohtorikoulutus voidaan katsoa ammattikokemukseksi;
In order to allow the Authority to assess the measure, it must provide for detailed provisions on the repayment in case of success and clearly define what will be considered as a successful outcome of the research activities. All these elements must be notified to the Authority.
Jotta valvontaviranomainen voisi arvioida tukitoimenpiteen, toimenpiteeseen on sisällyttävä yksityiskohtaiset määräykset takaisinmaksusta hankkeen onnistuessa ja selvä määritelmä siitä, mikä katsotaan onnistuneeksi tutkimustoiminnaksi, ja nämä tiedot on ilmoitettava valvontaviranomaiselle.
the process or organisational innovation project must entail a clear degree of risk. This risk could be demonstrated by the EFTA State for instance in terms of: project costs in relation to company turnover, time required to develop the new process, expected gains from the process innovation by comparison with the project costs, probability of failure.
prosesseja tai organisointia koskevaan innovointihankkeeseen on liityttävä selvä riski; EFTA-valtio voi osoittaa tämän riskin esimerkiksi seuraavien tekijöiden avulla: hankekustannukset suhteessa yrityksen liikevaihtoon, uuden prosessin kehittämiseen vaadittu aika, prosesseihin liittyvän innovaation odotettavissa oleva hyöty verrattuna hankekustannuksiin ja epäonnistumisen todennäköisyys.
EFTA States are invited to provide all the elements that they consider useful for the assessment of the case. The EFTA States are, in particular, invited to rely on evaluations of past State aid schemes or measures, impact assessments made by the granting authority, risk assessments, financial reports, internal business plans that any company should realise for important projects, expert opinions and other studies related to R&D&I.
EFTA-valtioita kehotetaan tutustumaan erityisesti aiemmista valtiontukiohjelmista ja -toimenpiteistä tehtyihin arvioihin, tuen myöntävän viranomaisen tekemiin vaikutusten arviointeihin, riskiarviointeihin, taloudellisiin raportteihin ja sisäisiin liiketoimintasuunnitelmiin, jotka yritysten olisi aina laadittava tärkeistä hankkeista, sekä T&K&I-toimintaan liittyviin muihin asiantuntijalausuntoihin ja tutkimuksiin.
Specification of intended change: the intended change in behaviour State aid aims at in the notified case has to be well specified (new project triggered, size, scope or speed of a project enhanced), Counterfactual analysis: the change of behaviour has to be identified by counterfactual analysis: what would be the level of intended activity with and without aid?
tavoitellun muutoksen määrittely: tavoiteltu muutos käyttäytymisessä, joka valtiontuella pyritään ilmoitetussa tapauksessa saavuttamaan, on määriteltävä yksityiskohtaisesti (uuden hankkeen käynnistäminen, hankkeen koon tai soveltamisalan laajentaminen tai toteutuksen nopeuttaminen),
State Aid Action Plan. Less and better targeted State aid: a roadmap for State aid reform 2005-2009. COM(2005) 107 final — SEC (2005) 795 of 7 June 2005.
”Valtiontuen toimintasuunnitelma – Valtiontukien vähentäminen ja tarkempi kohdentaminen: valtiontukiuudistuksen toimintasuunnitelma vuosiksi 2005–2009”, KOM(2005) 107 lopullinen – SEC(2005) 795, 7.6.2005.
No 28/07/COL
N:o 28/07/KOL,
concerning the official tuberculosis, brucellosis and enzootic bovine leucosis-free status of Norway as regards bovine herds
Norjan julistamisesta virallisesti vapaaksi tuberkuloosista, luomistaudista ja naudan tarttuvasta leukoosista nautakarjojen osalta
HAVING REGARD to the Act referred to at Point 4.1.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement, Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], as amended and as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto, and in particular to Annex A(I)(4), Annex A(II)(7) and Annex D(I)(E) of that Act,
OTTAA HUOMIOON ETA-sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 4.1.1 kohdassa mainitun asiakirjan neuvoston direktiivi 64/432/ETY, annettu 26 päivänä kesäkuuta 1964, eläinten terveyteen liittyvistä ongelmista yhteisön sisäisessä nautaeläinten ja sikojen kaupassa [1], sellaisena kuin se on muutettuna ja mukautettuna ETA-sopimukseen sopimuksen pöytäkirjalla 1, ja erityisesti säädöksen liitteessä A olevan I luvun 4 kohdan, liitteessä A olevan II luvun 7 kohdan ja liitteessä D olevan I luvun E kohdan,
HAVING REGARD to the EFTA Surveillance Authority Decision No 24/07/COL of 14 February 2007, whereby the competent College Member is instructed to adopt the Decision concerning the official tuberculosis, brucellosis and enzootic bovine leucosis-free status of Norway as regards bovine herds if the draft decision is in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary Committee (EVC),
OTTAA HUOMIOON 14 päivänä helmikuuta 2007 tehdyn EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen N:o 24/07/KOL, jossa toimivaltaista kollegion jäsentä kehotetaan hyväksymään päätös Norjan julistamisesta virallisesti vapaaksi tuberkuloosista, luomistaudista ja naudan tarttuvasta leukoosista nautakarjojen osalta, jos päätösluonnos on EFTAn eläinlääkintäkomitean lausunnon mukainen, sekä katsoo seuraavaa:
WHEREAS Directive 64/432/EEC provides that EEA EFTA States or parts or regions thereof may be declared officially free of tuberculosis, brucellosis and enzootic bovine leucosis as regards bovine herds subject to compliance with certain conditions set out in that Act;
Direktiivissä 64/432/ETY säädetään, että ETA:n EFTA-valtiot tai niiden osat tai alueet voidaan julistaa tuberkuloosista, luomistaudista ja naudan tarttuvasta leukoosista virallisesti vapaiksi nautakarjojen osalta, jos tietyt edellytykset täyttyvät.
WHEREAS by letter of 29 June 2004, Norway has submitted to the Authority the relevant documentation related to enzootic bovine leucosis in accordance with Annex D(I)(E) and Article 8 of Directive 64/432/EEC;
Norja on 29 päivänä kesäkuuta 2004 päivätyssä kirjeessä esittänyt valvontaviranomaiselle naudan tarttuvaan leukoosiin liittyvät asiakirjat direktiivin 64/432/ETY liitteessä D olevan I luvun E kohdan ja 8 artiklan mukaisesti.
WHEREAS by letters of 14 February 2005, 13 December 2005 and 26 October 2006, Norway submitted to the Authority up-dated information related to enzootic bovine leucosis as requested by the latter following discussions with the European Commission;
Norja on toimittanut valvontaviranomaiselle 14 päivänä helmikuuta 2005, 13 päivänä joulukuuta 2005 ja 26 päivänä lokakuuta 2006 päivätyillä kirjeillä päivitettyä tietoa naudan tarttuvasta leukoosista, niin kuin viranomainen oli pyytänyt Euroopan komission kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen.