natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The adoption of this Decision to close the investigation on the sale of the State’s shares to Íslenskt sement ehf. for the price of ISK 68 million, part of the formal investigation opened with Authority’s Decision No 421/04/COL and extended with Decision No 367/06/COL, does not prejudice the outcome of the remainder of the investigation,
Tämän päätöksen hyväksyminen virallisen tutkintamenettelyn päättämisestä, joka kohdistui Islannin valtion omistamien Sementsverksmiðjan hf:n osakkeiden myyntiin 68 miljoonan Islannin kruunun hinnasta osana valvontaviranomaisen päätöksellä N:o 421/04/COL aloitettua ja päätöksellä N:o 367/06/COL laajennettua muodollista tutkintamenettelyä, ei rajoita muita tutkinnan kohteena olevia asioita,
The EFTA Surveillance Authority considers that the sale by the Icelandic State of its shares in Sementsverksmiðjan hf. to Íslenskt sement ehf. for a price of ISK 68 million does not constitute State aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement.
ETA:n valvontaviranomainen katsoo, että Islannin valtion omistamien Sementsverksmiðjan hf:n osakkeiden myynti Íslenskt sement ehf:lle 68 miljoonan Islannin kruunun hinnasta ei sisältänyt ETA-sopimuksen 61 artiklassa tarkoitettua valtiontukea.
For the EFTA Surveillance Authority,
EFTAn valvontaviranomaisen puolesta
EFTA Surveillance Authority Decision No 421/04/COL of 20 December 2004 on the sale of the Icelandic State’s Shares in Sementsverksmiðjan, published in OJ C 117, 19.5.2005, p. 17, and in EEA Supplement No 24 of 19.5.2005.
EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 421/04/COL, tehty 20 päivänä joulukuuta 2004 Islannin valtion omistamista Sementsverksmiðjan-yhtiön osakkeista (EUVL C 117, 19.5.2005, s. 17), sekä Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-täydennysosassa N:o 24, 19.5.2005; s. 1.
EFTA Surveillance Authority Decision No 367/06/COL of 29 November 2006 on the taking over by the Icelandic State of pension-related liabilities of Sementsverksmiðjan, not published yet.
EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 367/06/COL, tehty 29 päivänä marraskuuta 2006, Sementsverksmiðjan hf:n eläkevelvoitteiden siirrosta valtion vastuulle, vielä julkaisematon.
For more detailed information on the various correspondence between the Authority and the Icelandic authorities, reference is made to the Authority’s Decision No 421/04/COL to open the formal investigation procedure.
Lisätietoja valvontaviranomaisen ja Islannin viranomaisten välisestä kirjeenvaihdosta on saatavilla muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta tehdyssä valvontaviranomaisen päätöksessä N:o 421/04/COL.
Letter from the Icelandic authorities dated 19 August 2003, p. 3.
Islannin viranomaisten 19. elokuuta 2003 päiväämä kirje, s. 3.
Case C-39/94 Syndicat français de l‘Express international (SFEI) and others v La Poste and others [1996] ECR I-3547, paragraph 60, Case C-256/97 DM Transport [1999] ECR I-3913, paragraph 22, Case CT-116/01 and T-118/01 P & O Ferries v Commission [2003] ECR, paragraph 112.
Asia C-39/94 Syndicat français de l'Express international (SFEI) ja muut v La Poste ja muut. Kok. 1996 s. I-3547, 60 kohta, asia C-256/97 DM Transport. Kok. 1999 s. I-3913, 22 kohta, asia CT-116/01 ja T-118/01 P&O Ferries v komissio. Kok. 2003112 kohta.
Case C-56/93 Belgium v Commission [1996] ECR I-723, paragraph 79, and Case C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraphs 19 and 20.
Asia C-56/93 Belgia v komissio. Kok. 1996 s. I-723, 79 kohta, ja asia C-241/94 Ranska v komissio. Kok. 1996 s. I-4551, 19 ja 20 kohta.
Case T-67/94 Ladbroke Racing v Commission [1998] ECR II-1, paragraph 52, and Case T-46/97 SIC v Commission [2000] ECR II-2125, paragraph 83.
Asia T-67/94 Ladbroke Racing v komissio. Kok. 1998, s. II-1, 52 kohta, ja asia T-46/97 SIC v komissio. Kok. 2000, s. II-2125, 83 kohta.
As foreseen in the Share Purchase Agreement between the Government of Iceland and Íslenskt sement ehf. and accomplished on the basis of the provisions of the Purchase Contract between Sementsverksmiðjan hf. and the Treasury.
Kuten Islannin hallituksen ja Íslenskt sement ehf:n välisessä osakkeidenostosopimuksessa oli ennakoitu, ja kuten Sementsverksmiðjan hf:n ja valtionkassan välisen ostosopimuksen määräysten pohjalta toteutettiin.
Expert’s report, p. 2.
Asiantuntijan kertomus, s. 2.
The Authority’s letter of 12 July 2005.
Valvontaviranomaisen kirje 12. heinäkuuta 2005.
Expert’s report, p. 8.
Asiantuntijan kertomus, s. 8.
Lease contract between the Town of Akranes and Sementsverksmiðjan hf. of 2 October 2003.
Akranesin kaupungin ja Sementsverksmiðjan hf:n välinen vuokrasopimus, 2. lokakuuta 2003.
Expert’s report, p. 9.
Asiantuntijan kertomus, s. 9.
An income tax loss in one year may be used to refund previously paid taxes in any of the most recent years past or may be used to reduce taxes due in any of the next years.
Verotuksellista tappiota yhtenä vuonna voidaan käyttää aikaisemmin maksettujen verojen takaisin maksuun viimeisimpien vuosien osalta, tai sitä voidaan käyttää verojen vähentämiseen jonakin vuonna lähitulevaisuudessa.
As mentioned above, the mere moral obligation of the State to clean the production site in Akranes has been transformed into a legal obligation imposed on Sementsverksmiðjan hf. with the signature of the lease contracts for the land in Akranes between the company and the township of Akranes.
Kuten edellä mainittiin, valtion pelkästään moraalinen velvoite Akranesin tuotantopaikan puhdistamiseksi muuttui Sementsverksmiðjan hf:n oikeudelliseksi velvoitteeksi, kun Akranesissa sijaitsevan maa-alueen vuokrasopimus allekirjoitettiin yrityksen ja Akranesin kaupungin välillä.
Expert’s report, p. 13.
Asiantuntijan kertomus, s. 13.
In the assessment of the liquidation value carried out by MP-verðbréf hf. in March 2003, the costs associated with tearing down and cleaning the factory plant (buildings and machinery) were estimated at ISK 460 million.
Parlamentin edustaja Verdbref teki maaliskuussa 2003 arvion likvidaatioarvosta. Teollisuuslaitoksen purkamisen ja puhdistamisen (rakennukset ja laitteet) kustannuksiksi arvioitiin 460 miljoonaa Islannin kruunua.
Even if this figure should not be absolutely correct, it gives an idea that there is an encumbrances on Sementsverksmiðjan which can diminish the estimated liquidation value considerably.
Siinäkin tapauksessa, että tämä luku ei ole täysin oikea, se kuvaa Sementsverksmiðjanin rasitteita, jotka voivat huomattavasti vähentää likvidaatioarvoa.
After various exchanges of correspondence [7], by letter dated 21 December 2004 the Authority informed the Icelandic authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement in respect of the sale by the Icelandic State of its shares in Sementsverksmiðjan hf. (Event No 296878).
Käytyään Islannin viranomaisten kanssa kirjeenvaihtoa [7] valvontaviranomainen ilmoitti 21. joulukuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Islannin viranomaisille, että se oli päättänyt aloittaa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn, joka koskee Islannin valtion omistamien Sementsverksmiðjan hf:n osakkeiden myyntiä (tapahtuma nro 296878).
The Icelandic authorities replied by letter from the Icelandic Mission to the EU forwarding a letter of the Ministry of Finance dated 30 and 31 August 2005 respectively.
Islannin viranomaiset vastasivat Islannin EU-edustuston lähettämällä 31. elokuuta 2005 päivätyn kirjeen, joka sisälsi valtiovarainministeriön 30. elokuuta 2005 päivätyn kirjeen.
This letter was received and registered by the Authority on 1 September 2005 (Event No 332274).
Valvontaviranomainen sai kirjeen ja kirjasi sen saapuneiksi 1. päivänä syyskuuta 2005 (tapahtuma nro 332274).
The State-owned undertaking Sementsverksmiðjan hf. had enjoyed a de facto monopoly in the market for cement in Iceland until the entry in 2000 of an importer of cement from Denmark.
Valtion omistamalla Sementsverksmiðjan hf:llä oli de facto monopoli Islannin sementtimarkkinoilla vuoteen 2000 asti, jolloin tanskalainen tuoja alkoi toimia samoilla markkinoilla.
It seems that as a result of the new competitive situation, Sementsverksmiðjan hf. experienced economic difficulties and started cumulating losses.
Uusi kilpailutilanne johti Sementsverksmiðjan hf:n taloudellisiin vaikeuksiin, ja sen tulos kääntyi tappiolliseksi.
On this basis, the worst case scenario was found by simulating five years of production at low levels and cement prices maintained at 2003 levels.
Pessimistisin skenaario saatiin simuloimalla viiden vuoden alhaisen kapasiteetin tuotanto ja vuoden 2003 tason mukaiset sementin hinnat.
The net present value of related cash flows was adjusted with the assets and liabilities outside the production cycle at the purchase date.
Tuotantosyklin ulkopuolisilla varoilla ja veloilla vaikutettiin vastaavien kassavirtojen nettonykyarvoon ostoajankohtana.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in EEA Supplement No 32 of 3.9.1994.
Suuntaviivat ETA-sopimuksen 61 ja 62 artiklan sekä valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan 1 artiklan soveltamista ja tulkitsemista varten, EFTAn valvontaviranomainen hyväksynyt ja julkaissut 19 päivänä tammikuuta 1994 (EYVL L 231, 3.9.1994, s. 1 ja ETA-täydennysosa N:o 32, 3.9.1994).
The Guidelines were last amended on 25 October 2006.
Suuntaviivat sellaisina kuin ne ovat viimeksi muutettuina 25 päivänä lokakuuta 2006.
on the sale of the Icelandic State’s shares in Sementsverksmiðjan hf. (Iceland)
Islannin valtion omistamien Sementsverksmiðjan hf:n osakkeiden myynnistä (Islanti)
In contrast, the potential beneficiary of any possible State aid granted in the context of the assets-liabilities restructuring of the company made by the State in connection to the sale of shares would be the cement producer itself, i.e. Sementsverksmiðjan hf. It is from the latter that the State purchased various assets and took over pension liabilities.
Sen sijaan, jos varojen ja velkojen uudelleenjärjestelyyn, jonka valtio toteutti yrityksen osakkeiden myynnin yhteydessä, liittyy valtiontukea, tuensaaja olisi sementin tuottaja itse, toisin sanoen Sementsverksmiðjan hf.
According to Article 61(1) of the EEA Agreement, four cumulative conditions must be fulfilled in order for a measure to constitute State aid. On the basis of the foregoing assessment, the Authority has not found reasons to investigate any of the other three conditions listed above for a measure to constitute State aid. As Íslenskt sement ehf. has not received any advantage, the Authority considers that the sale of the State’s shares in Sementsverksmiðjan hf. to the group of investors Íslenskt sement ehf. does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
-yritysryhmälle ei ollut ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
No 378/06/COL
N:o 378/06/KOL,
on the maps of assisted areas and levels of aid (Iceland)
aluetukikartoista ja tukitasoista (Islanti)
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
ottaa huomioon EFTAn jäsenvaltioiden sopimuksen valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta [3] ja erityisesti sen 24 artiklan,
Having regard to Article 1(3) in Part I and Article 4(3) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
ottaa huomioon valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdan ja II osan 4 artiklan 3 kohdan,
Having regard to the Authority’s Guidelines [4] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular Chapter 25.B on ‘National Regional Aid 2007-2013’ thereof,
ottaa huomioon valvontaviranomaisen suuntaviivat ETA-sopimuksen 61 ja 62 artiklan soveltamisesta ja tulkinnasta [4] ja erityisesti niiden 25.B luvun ”Alueelliset valtiontuet 2007–2013”,
By letter of 10 July 2006 from the Icelandic Mission to the European Union forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 7 July 2006, both received and registered by the Authority on 11 July 2006 (Event No: 380966), the Icelandic authorities notified, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, a new map of assisted areas and levels of aid in Iceland to be applicable from 1 January 2007 to 31 December 2013.
Islannin viranomaiset ilmoittivat valvontaviranomaiselle Islannin edustuston Euroopan unionissa 10. heinäkuuta 2006 lähettämässä kirjeessä, jolla toimitettiin eteenpäin valtiovarainministeriön 7. heinäkuuta 2006 päivätty kirje (valvontaviranomainen vastaanotti molemmat kirjeet ja kirjasi ne saapuneiksi 11. heinäkuuta 2006; tapahtuma N:o 380966), valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdan mukaisesti Islannin uuden aluetukikartan ja tukitasot, joita sovelletaan 1. tammikuuta 2007–31. joulukuuta 2013.
The notification was based on a new NUTS classification of Iceland into two NUTS III regions and was submitted with the reservation that Eurostat accepted the proposal of the Icelandic Government to adopt such new classification.
Ilmoitus perustui Islannin uuteen NUTS-luokittelujärjestelmään, jossa maa on määritelty kahdeksi NUTS III -alueeksi, ja ilmoitus esitettiin sillä varauksella, että Eurostat hyväksyy Islannin hallituksen ehdotuksen tällaisen uuden luokittelun tekemisestä.
By letter of 13 July 2006 (Event No: 381227), the Authority informed the Icelandic authorities that without the confirmation that Eurostat had formally accepted the proposal that Iceland be classified as two NUTS III regions, the Authority was unable to define its position on the proposed map.
Valvontaviranomainen ilmoitti Islannin viranomaisille 13. heinäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 381227), että se ei voi määritellä kantaansa ehdotettuun karttaan ennen kuin Eurostat vahvistaa hyväksyneensä virallisesti ehdotuksen, jonka mukaan Islanti luokitellaan kahdeksi NUTS III -alueeksi.
By letter of 20 October 2006 from the Icelandic Mission to the European Union forwarding a letter from the Ministry of Finance of 20 October 2006, both received and registered by the Authority on 25 October 2006 (Event No: 395420), the Icelandic authorities notified the Authority an amendment to the notification of a regional aid map for Iceland for 2007-2013.
Islannin edustuston Euroopan unionissa 20. lokakuuta 2006 lähettämässä kirjeessä, jolla toimitettiin eteenpäin valtiovarainministeriön 20. lokakuuta 2006 päivätty kirje (valvontaviranomainen vastaanotti molemmat kirjeet ja kirjasi ne saapuneiksi 25. lokakuuta 2006; tapahtuma N:o 395420), Islannin viranomaiset ilmoittivat valvontaviranomaiselle muutoksesta Islannin aluetukikarttaa vuosiksi 2007–2013 koskevaan ilmoitukseen.
By letter of 25 October 2006 (Event No: 396970), the Authority asked the Icelandic authorities to provide some additional information.
Valvontaviranomainen pyysi 25. lokakuuta 2006 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 396970) Islannin viranomaisia toimittamaan lisätietoja.
By letter of 16 November 2006 (Event No: 398727) from the Ministry of Finance, complementary information was provided to the Authority.
Islannin valtiovarainministeriö toimitti lisätietoja 16. marraskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 398727).
By letter of 6 April 2006 from the Authority to the Icelandic Mission to the European Union (Event No: 369212), the Icelandic authorities were informed that the Authority had adopted new guidelines on national regional aid for 2007-2013 in the form of a new Chapter 25.B of the State Aid Guidelines.
Valvontaviranomainen ilmoitti Islannin viranomaisille tämän edustustolle Euroopan unionissa osoitetulla, 6. huhtikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä (tapahtuma N:o 369212), että valvontaviranomainen oli antanut uudet alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat vuosiksi 2007–2013; suuntaviivat annettiin lisäämällä valtiontuen suuntaviivoihin uusi 25.B luku.
Furthermore, the Authority proposed, under Article 1(1) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, that the Icelandic authorities accept the appropriate measures set out in Chapter 25.B.8 of the State Aid Guidelines [5].
Lisäksi valvontaviranomainen ehdotti valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 1 kohdan mukaisesti, että Islannin viranomaiset hyväksyisivät valtiontuen suuntaviivojen 25.B.8 jaksossa tarkoitetut aiheelliset toimenpiteet [5].
By letter of 11 April 2006 from the Icelandic Mission to the European Union, received and registered by the Authority on 12 April 2006 (Event No: 369986), the Icelandic authorities accepted the proposed appropriate measures.
Islannin viranomaiset hyväksyivät ehdotetut aiheelliset toimenpiteet Islannin edustuston Euroopan unionissa 11. huhtikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä, jonka valvontaviranomainen vastaanotti ja kirjasi saapuneeksi 12. huhtikuuta 2006 (tapahtuma N:o 369986).
The new Chapter 25.B of the State Aid Guidelines establishes that national investment aid may be granted to further the economic development of certain disadvantaged regions.
Valtiontuen suuntaviivojen uudessa 25.B luvussa määrätään, että alueellista investointitukea voidaan myöntää edistämään tiettyjen epäedullisessa asemassa olevien alueiden taloudellista kehitystä.
For the EFTA States to be able to grant such aid, a map of assisted areas has to be notified and approved by the Authority.
Valvontaviranomaiselle on ilmoitettava ja sen on hyväksyttävä aluetukikartta, jotta EFTA-valtiot voivat myöntää tällaista tukea.
The new Chapter 25.B of the State Aid Guidelines provides that low population density regions, at the outset defined as NUTS level III [6] regions with less than 12,5 inhabitants per square kilometre, would qualify for inclusion in the map.
Valtiontuen suuntaviivojen uudessa 25.B luvussa määrätään, että lähtökohtaisesti NUTS III tason [6] alueiksi määritellyt harvaan asutut alueet, joissa on neliökilometriä kohden alle 12,5 asukasta, täyttävät edellytykset tulla otetuksi mukaan kartalle.
Iceland is however, according to the current NUTS classification system defined as such as a NUTS III region (as well as a NUTS I and a NUTS II region).
Islanti on kuitenkin nykyisen NUTS-luokittelujärjestelmän mukaan määritelty kokonaisuudessaan NUTS III alueeksi (sekä NUTS I- ja NUTS II -alueeksi).
The population density of Iceland is less than 12,5 inhabitants per square kilometre [7].
Islannin asukastiheys on alle 12,5 asukasta/km 2 [7].
In the light of the special population pattern in Iceland, the Authority has decided to determine the population coverage for Iceland on the basis of NUTS IV regions with low population density.
Ottaen huomioon Islannin asukastiheyden erityislaatuisuuden valvontaviranomainen on päättänyt määrittää Islannin tukialueiden kattaman väestönosuuden harvaanasuttujen NUTS IV -alueiden perusteella.
However, in view of a forthcoming reform of the Icelandic NUTS classification, the Authority has expressly provided in the new Chapter 25.B of the State Aid Guidelines [8] that the map of assisted areas could be defined with reference to NUTS III regions, should more than one NUTS III region be introduced in Iceland.
Valvontaviranomainen on kuitenkin Islannin NUTS-luokittelun tulevaa uudistusta silmällä pitäen määrännyt valtiontuen suuntaviivojen uudessa 25.B luvussa [8] nimenomaisesti, että aluetukikartta voidaan määrittää NUTS III -alueiden osalta, jos Islannissa otetaan käyttöön useampia kuin yksi NUTS III -alue.
By letter of 25 October 2006 from the Icelandic authorities, the Authority was informed that Eurostat had approved the new NUTS classification for Iceland based on two NUTS III regions as from 1 January 2008.
Islannin viranomaiset ilmoittivat valvontaviranomaiselle 25. lokakuuta 2006 päivätyllä kirjeellään, että Eurostat oli hyväksynyt Islannin uuden NUTS-luokittelun, jonka mukaisesti Islannissa on 1. tammikuuta 2008 lähtien kaksi NUTS III -aluetta.
Description of the proposed maps
Ehdotetut kartat Islannin viranomaiset ovat ilmoittaneet kaksi aluetukikarttaa, joissa esitetään kaksi NUTS-luokittelua.
The Icelandic authorities have notified two maps of assisted areas that is based on two successive NUTS classifications: one based on the current NUTS classification for the period from 1 January 2007 to 31 December 2007, and one based on the new NUTS classification for the period from 1 January 2008 to 31 December 2013.
Ensimmäinen perustuu tämänhetkiseen NUTS-luokitteluun ajalle 1. tammikuuta 2007–31. joulukuuta 2007 ja toisessa esitetään uusi NUTS-luokittelu ajalle 1. tammikuuta 2008–31. joulukuuta 2013.
Proposed map for period 1 January 2007-31 December 2007
Ehdotettu kartta ajalle 1. tammikuuta 2007–31. joulukuuta 2007
In Iceland, six NUTS IV regions have less than 12,5 inhabitants per square kilometre: Austurland, Norðurland eystra, Norðurland vestra, Suðurland, Vestfirðir and Vesturland.
Islannissa on kuusi NUTS IV -aluetta, joiden asukastiheys on alle 12,5 asukasta neliökilometriä kohden: Austurland, Norðurland eystra, Norðurland vestra, Suðurland, Vestfirðir ja Vesturland.
All those NUTS IV regions are proposed eligible for national regional aid.
Ehdotuksen mukaan kaikilla näillä NUTS IV -alueilla voitaisiin myöntää alueellista valtiontukea.
The areas included have a total population of 96010 inhabitants and an average population density of 0,95 inhabitants per square kilometre [9].
Näillä alueilla asuu kaikkiaan 96010 henkeä, ja keskimääräinen asukastiheys on 0,95 asukasta neliökilometriä kohden [9].
The population living in those areas represents 31,4 % of the total Icelandic population.The proposed map of assisted areas for 1 January 2007-31 December 2007 consists of the six NUTS IV regions mentioned here above as illustrated by the map enclosed under Annex 1 to this decision.
Kyseisillä alueilla asuu 31,4 prosenttia Islannin koko väestöstä.Ehdotettu aluetukikartta ajalle 1. tammikuuta 2007–31. joulukuuta 2007 sisältää edellä mainitut kuusi NUTS IV -aluetta. Kartta on tämän päätöksen liitteenä 1.
An overview of the municipalities covered by the regional aid map for the period 1 January 2007-31 December 2007 is given in Annex 2 to this Decision.
Luettelo kaikista aluetukikartan 1. tammikuuta 2007 ja 31. joulukuuta 2007 välisenä aikana kattamista kunnista esitetään tämän päätöksen liitteessä 2. 3.1.2 Tuen enimmäismäärät Islannin viranomaiset ehdottavat, että kaikilla karttaan sisältyvillä alueilla olisi voitava myöntää tukea valvontaviranomaisen antamissa aluetuen suuntaviivoissa määritettyjen enimmäistuki-intensiteettien mukaisesti.
Aid ceilings
Tuen enimmäismäärät
Table 1 below shows the notified aid intensities.
Taulukko 1
General Aid Ceiling
Yleinen tuen enimmäismäärä
(GGE) [10]
(BAE) [10]
Supplement for medium-sized enterprises [11](GGE)
Keskisuurten yritysten lisä [11](BAE)
Supplement for small enterprises [11](GGE)
Pienten yritysten lisä [11](BAE)
Proposed map for period 1 January 2008-31 December 2013
Ehdotettu kartta ajalle 1. tammikuuta 2008–31. joulukuuta 2013
By letter of 9 June 2006, the Icelandic authorities have formally requested that Eurostat adopt a new NUTS classification for Iceland as two NUTS III regions.
Islannin viranomaiset pyysivät 9. kesäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä virallisesti Eurostatia hyväksymään Islannin uuden NUTS-luokittelun kahdeksi NUTS III -alueeksi.
Those two NUTS III regions are the Capital region (Höfuðborgarsvæði) on the one hand, and Iceland outside of the capital region (Landsbyggð) on the other hand.
Kyseiset kaksi NUTS III -aluetta ovat maan pääkaupunkiseutu (”Höfuðborgarsvæði”) ja pääkaupunkiseudun ulkopuolinen Islanti (”Landsbyggð”).
The NUTS III region ‘Iceland outside the Capital region’ corresponds to the North West, North East and South electoral districts.
Pääkaupunkiseudun ulkopuolisen Islannin muodostama NUTS III -alue vastaa luoteista, koillista ja eteläistä vaalipiiriä.