natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This principle of degressivity must also be respected when new operating aid schemes are notified to replace existing ones.
Tätä alenevuusperiaatetta on sovellettava myös silloin, kun ilmoitetaan uusista toimintatukiohjelmista, joilla korvataan aikaisemmat ohjelmat.
However, flexibility as regards the application of this principle may be permitted in the case of operating aid schemes designed to address the geographical handicaps of particular areas located within Article 61(3)(a) regions.
Tämän periaatteen soveltamisessa voidaan joustaa, jos kyseisten toimintatukiohjelmien tarkoituksena on ottaa huomioon erityisesti ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetuilla alueilla sijaitsevien tiettyjen alueiden maantieteelliset haitat.
It is the task of the EFTA State to demonstrate that the aid proposed is necessary and appropriate to prevent or reduce continuing depopulation.
EFTA-valtion on osoitettava, että ehdotetun tuen myöntäminen on välttämätöntä ja tarkoituksenmukaista jatkuvan väestökadon estämiseksi tai lieventämiseksi.
In the event that there is an amendment of the NUTS classification in Iceland, see footnote 22, the applicable NUTS level should be amended accordingly.
Jos Islannin NUTS-luokittelua muutetaan, sovellettavaa NUTS-tasoa on muutettava vastaavasti. Ks. alaviite 22.
For Iceland, the NUTS level as appropriate.
Islannin osalta soveltuva NUTS-taso.
In terms of the amount of aid received.
Saadun tuen määrällä laskettuna.
Eligible enterprises are small enterprises within the meaning of Article 2 of Annex I to European Commission Regulation (EC) No 364/2004 incorporated in the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 of 24.9.2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, p. 42) or any successor regulation, which are autonomous within the meaning of Article 3 of the Annex to Commission Regulation (EC) No 364/2004 and which have been created less than five years ago.
Tukikelpoisia yrityksiä ovat ETA-sopimuksen liitteessä XV olevan 1 kohdan f alakohtaan 24 päivänä syyskuuta 2004 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 131/2004 (EUVL L 64, 10.3.2005, s. 67, ja ETA-täydennysosa N:o 12, s. 42) sisällytetyn komission asetuksen (EY) N:o 364/2004 liitteessä 1 olevassa 2 artiklassa tai mahdollisesti sen jälkeen annetussa asetuksessa tarkoitetut pienet yritykset, jotka ovat riippumattomia asetuksen (EY) N:o 364/2004 liitteessä olevan 3 artiklan mukaisesti ja jotka on perustettu alle viisi vuotta sitten.
VAT and direct business profit/income taxes are not included in the eligible expenses.
Alv ja yrityksen voittoihin/tuloihin liittyvät välittömät verot eivät ole tukikelpoisia kustannuksia.
As adjusted in accordance with paragraph (56) in the case of individually notifiable aid for large investment projects.
Mukautettuina 56 kohdan mukaisesti, jos kyseessä on erikseen ilmoitettava suuriin investointihankkeisiin myönnettävä tuki.
Judgment of the European Court of Justice of 18 June 2002 in case C-242/00 Germany v. Commission.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-242/00, Saksa v. komissio, 18.6.2002.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid for small and medium-sized enterprises, as amended by Regulation (EC) No 364/2004 incorporated into the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 of 24.9.2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, p. 42) amending Regulation (EC) No 70/2001 as regards the extension of its scope to include aid for research and development (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Komission asetus (EY) N:o 70/2001 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen, sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta sen soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan tukea tutkimus- ja kehitystyöhön annetulla asetuksella (EY) N:o 364/2004 (EUVL L 63, 28.2.2004, s. 22), joka on sisällytetty ETA-sopimuksen liitteessä XV olevan 1 kohdan f alakohtaan 24 päivänä syyskuuta 2004 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 131/2004 (EUVL L 64, 10.3.2005, s. 67, ja ETA-täydennysosa N:o 12, s. 42).
The provisions regarding mid-term review should not prevent amending the national population coverage for Iceland before 2010 should the NUTS classification in that country be amended as provided for in footnote 22 above before that date.
Väliarviointia koskevien säännösten ei pitäisi estää muuttamasta tukialueiden kattamaa väestönosuutta Islannin osalta ennen vuotta 2010, jos Islantia koskevaa NUTS-luokittelua muutetaan ennen sitä alaviitteessä 22 esitetyllä tavalla.
The Authority informs the EFTA States that in order to reduce that burden of the obligation of notification to the maximum extent possible, the European Commission has indicated that it intends to make use of its powers to exempt from notification under Article 88(3) of the Treaty all transparent regional investment aid schemes which comply with the national regional aid map approved for the Member State concerned.
Valvontaviranomainen ilmoittaa EFTA-valtioille, että vähentääkseen ilmoitusvelvollisuudesta aiheutuvaa taakkaa mahdollisimman paljon komissio aikoo käyttää sille annettuja valtuuksia vapauttaa perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoitusvelvollisuudesta kaikki alueellista investointitukea koskevat läpinäkyvät ohjelmat, jotka noudattavat kyseiselle jäsenvaltiolle hyväksyttyä aluetukikarttaa.
Under such a regime ad hoc individual aid and operating aid schemes would not be exempt from notification.
Ilmoitusvelvollisuudesta vapauttaminen ei koske tapauskohtaisia yksittäistukia eikä toimintatukiohjelmia.
Moreover, the current information and individual notification requirements for large individual aid projects would continue to apply, including in the case of aid which is granted under exempted schemes.
Lisäksi suuria yksittäisiä tukihankkeita koskevia nykyisiä tiedonanto- ja ilmoitusvelvollisuuksia sovelletaan edelleen, mukaan luettuna ilmoitusvelvollisuudesta vapautettujen ohjelmien nojalla myönnetty tuki.
However, until the European Commission has formally adopted such a regulation and until the latter has been incorporated in the EEA Agreement, these types of investment aid schemes are subject to the general notification requirements as stipulated in Article 1(3) in Part I and Article 2 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court agreement.
Tämäntyyppisiin investointitukiohjelmiin sovelletaan kuitenkin valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdassa vahvistettuja yleisiä ilmoitusvelvollisuuksia siihen asti kunnes komissio on antanut asiaa koskevan asetuksen ja asetus on sisällytetty ETA-sopimukseen.
They cannot therefore be relevant when assessing the specific effect of the aid on trade and competition and, in particular, when estimating the benefit obtained by the recipients of such aid by comparison with competing undertakings which have not received such aid and whose income is also liable to tax.”
Niitä ei voida siten pitää merkityksellisinä arvioitaessa tuen erityistä vaikutusta kauppaan ja kilpailuun eikä varsinkaan arvioitaessa tuensaajien saamaa hyötyä sellaisiin kilpaileviin yrityksiin nähden, jotka eivät ole saaneet tukea ja joiden tuloista kannetaan niin ikään veroa’.
Furthermore, the Authority considers that the use of GGEs, which are also used to calculate the intensities of other types of State aid, will contribute to increasing the simplicity and transparency of the State aid control system, and also takes account of the increased proportion of State aid which is awarded in the form of tax exemptions.
Valvontaviranomainen katsoo lisäksi, että bruttoavustusekvivalenttien käyttö yksinkertaistaa valtiontukien valvontaa ja lisää sen avoimuutta, koska niitä käytetään myös muunlaisten valtiontukien intensiteettien laskennassa. Tällä tavoin otetaan myös huomioon verovapautusten muodossa myönnettävien valtiontukien yhä suurempi osuus.
Thus, the allowable aid amount for a large investment project will be calculated according to the following formula: maximum aid amount = R × (50 + 0,50 × B + 0,34 × C), where R is the unadjusted regional aid ceiling, B is the eligible expenditure between EUR 50 million and EUR 100 million, and C is the eligible expenditure above EUR 100 million.
Sallitun tuen määrä suurelle investointihankkeelle määritetään seuraavan laskentakaavan avulla: tuen enimmäismäärä = R × (50 + 0,50 × B + 0,34 × C). Tässä kaavassa R on mukauttamaton tuen alueellinen enimmäismäärä, B on 50–100 miljoonan euron tukikelpoiset kustannukset ja C on 100 miljoonaa euroa ylittävät tukikelpoiset kustannukset.
This is calculated on the basis of the official exchange rates prevailing on the date of the grant of aid, or in the case of aid subject to individual notification, on the date of notification.
Laskennassa käytetään tuen myöntämispäivän, tai yksittäistä ilmoitusta edellyttävän tuen tapauksessa tuen ilmoituspäivän, virallista valuuttakurssia.
Adjusted aid ceiling Up to EUR 50 million
Mukautettu tuen enimmäismäärä
The Authority will examine the notifications in accordance with the procedure set out in Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. At the conclusion of its examination, it will publish the approved regional aid maps in the EEA Section of and the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
Päätettyään tutkimuksensa valvontaviranomainen julkaisee hyväksytyt aluetukikartat Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
No 94/06/COL
N:o 94/06/KOL,
amending for the fifty-seventh time the procedural and substantive rules in the field of State aid
valtiontukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen muuttamisesta 57. kerran
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof, HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Articles 24 and 5(2)(b) thereof and Article 1 in Part I of Protocol 3 thereof, WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
EFTAN VALVONTAVIRANOMAINEN [1], joka OTTAA HUOMIOON Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen [2] ja erityisesti sen 61–63 artiklan sekä pöytäkirjan 26, OTTAA HUOMIOON EFTAn jäsenvaltioiden välisen, valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamista koskevan sopimuksen [3] ja erityisesti sen 24 artiklan ja 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan sekä sen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan, SEKÄ KATSOO SEURAAVAA: Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 24 artiklan nojalla valvontaviranomainen varmistaa ETA-sopimuksen valtiontukea koskevien määräysten soveltamisen.
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [4] adopted on 19 January 1994 by the Authority [5],WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission,
Valvontaviranomainen palauttaa mieleen valtiontukea koskevat menettelysäännöt ja aineelliset säännöt [4], jotka se hyväksyi 19 päivänä tammikuuta 1994 [5],ETA-sopimuksen liitteen XV lopussa olevan luvun ”Yleistä” II kohdan mukaan valvontaviranomaisen on Euroopan komissiota kuultuaan annettava oikeudelliset säädökset, jotka vastaavat Euroopan komission antamia säädöksiä.
WHEREAS the European Commission has issued a Commission Recommendation 2003/361/EC [6] on the definition of micro, small and medium-sized enterprises which replaces the previous Commission Recommendation 96/280/EC [7] on the definition of small and medium-sized enterprises,WHEREAS the former Chapter 10 of the State Aid Guidelines which incorporated Commission Recommendation 96/280/EC was deleted by the EFTA Surveillance Authority by Decision No 198/03/COL of 5 November 2003 [8] due to the fact that the new definition of SMEs, set out in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, had also been incorporated into the Annex of a new block exemption Regulation on aid to SMEs [9],WHEREAS the definition of SMEs serves as a general reference tool within the State Aid Guidelines, which contain several references to the definition of SMEs, the Authority considers it useful to incorporate the new definition of SMEs, set forth in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, into the State Aid Guidelines,
Euroopan komissio on antanut mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten määritelmästä suosituksen 2003/361/EY [6], joka korvaa aikaisemman pienten ja keskisuurten yrityksen määritelmästä annetun komission suosituksen 96/280/EY [7],Komission suosituksen 96/280/EY sisältänyt valtiontuen suuntaviivojen 10 luku poistettiin 5 päivänä marraskuuta 2003 tehdyllä valvontaviranomaisen päätöksellä N:o 198/03/KOL [8] sillä pk-yritysten määritelmästä annettu uusi komission suositus 2003/361/EY on sisällytetty myös pk-yritysten tukia koskevan ryhmäpoikkeusasetuksen [9] liitteeseen.Pk-yritysten määritelmä on valtiontuen suuntaviivoissa yleinen vertailukohta, ja määritelmään viitataan niissä usein; tämän vuoksi valvontaviranomaisesta on hyödyllistä sisällyttää valtiontuen suuntaviivoihin uudessa komission suosituksessa 2003/361/EY vahvistettu pk-yritysten määritelmä.
WHEREAS the definition of micro, small and medium-sized enterprises in the new Commission Recommendation 2003/361/EC should therefore be taken into the State Aid Guidelines as a new Chapter 10,
Mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten määritelmästä annettu uusi komission suositus 2003/361/EY olisi tämän vuoksi otettava valtiontuen suuntaviivojen uudeksi 10 luvuksi.
WHEREAS other Chapters in the State Aid Guidelines refer to the previous definition of small and medium-sized enterprises given in the former Chapter 10 and should therefore be amended to refer to the new definition of micro, small and medium-sized enterprises,
Koska valtiontuen suuntaviivojen muissa luvuissa viitataan entisen 10 luvun pienten ja keskisuurten yritysten määritelmään, muut luvut olisi muutettava mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten uuden määritelmän mukaisiksi.
RECALLING that the Authority has consulted the European Commission on the incorporation of Commission Recommendation 2003/361/EC into the State Aid Guidelines,
Valvontaviranomainen on kuullut Euroopan komissiota uuden suosituksen 2003/361/EY sisällyttämisestä valtiontuen suuntaviivoihin.
RECALLING that the Authority has consulted the EFTA States in letters to Iceland, Liechtenstein and Norway dated 7 February 2006 on the subject,
Valvontaviranomainen muistuttaa kuulleensa EFTAn jäsenvaltioita 7 päivänä helmikuuta 2006 päivätyillä Islannille, Liechtensteinille ja Norjalle lähetetyillä kirjeillä,
The Authority’s State Aid Guidelines are amended by introducing a new Chapter 10 on the definition of micro, small and medium-sized enterprises.
Valvontaviranomaisen antamia valtiontukien suuntaviivoja muutetaan lisäämällä niihin uusi 10 luku, joka sisältää mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten määritelmän.
The new Chapter 10 is enclosed and forms an integral part of this Decision.
Uusi 10 luku esitetään oheisessa liitteessä, ja se on tämän päätöksen erottamaton osa.
Other Chapters in the State Aid Guidelines which refer to the previous definition of small and medium-sized enterprises, set out in the former Chapter 10, are amended to refer to the new definition of micro, small and medium-sized enterprises, set out in Commission Recommendation 2003/361/EC.
Valtiontuen suuntaviivojen muut luvut, jotka viittaavat entisen 10 luvun pienten ja keskisuurten yritysten määritelmään, muutetaan komission suosituksessa 2003/361/EY vahvistetun mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten uuden määritelmän mukaisiksi.
The new Chapter 10 will apply as of its adoption by the Authority.
Uutta 10 lukua sovelletaan siitä päivästä, jona EFTAn valvontaviranomainen hyväksyy sen.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and the enclosed new Chapter 10 of the Authority’s State Aid Guidelines.
Tämä päätös annetaan EFTAn jäsenvaltioille tiedoksi kirjeellä, johon liitetään jäljennös päätöksestä ja valvontaviranomaisen antamien valtiontuen suuntaviivojen uudesta 10 luvusta.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision and the enclosed new Chapter 10 of the Authority’s State Aid Guidelines.
Päätös annetaan tiedoksi Euroopan komissiolle ETA-sopimuksen pöytäkirjassa 27 olevan d kohdan mukaisesti lähettämällä sille jäljennös tästä päätöksestä ja liitteenä olevasta valvontaviranomaisen antamien valtiontuen suuntaviivojen uudesta 10 luvusta.
The Decision, including its Annex, shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös ja sen liite julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
The compilation of the notices, guidelines etc. adopted by the Authority in this respect is hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Valvontaviranomaisen hyväksymään mm. tiedonantoja ja suuntaviivoja sisältävään kokoelmaan viitataan jäljempänä nimellä ’valtiontuen suuntaviivat’.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date.
Julkaistu alun perin EYVL:ssä L 231, 3.9.1994, s. 1, ja ETA-täydennysosassa N:o 32 samana päivänä.
OJ L 120, 12.5.2005, p. 39.
EUVL L 120, 12.5.2005, s. 39.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), as amended by Commission Regulation (EC) No 364/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Komission asetus (EY) N:o 70/2001, annettu 12 päivänä tammikuuta 2001, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen (EYVL L 10, 13.1.2001, s. 33); asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 364/2004 (EUVL L 63, 28.2.2004, s. 22).
Both Regulations have been incorporated into Section 1f in Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 88/2002 (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Suppl. No 49, 3.10.2002, p. 42) and Joint Committee Decision No 131/2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, 10.3.2005, p. 49).
Molemmat asetukset on sisällytetty ETA-sopimuksen XV liitteen 1f osaan sekakomitean päätöksellä N:o 88/2002 (EYVL L 266, 3.10.2002, s. 56, ja ETA-täydennysosa N:o 49, 3.10.2002, s. 42) ja sekakomitean päätöksellä N:o 131/2004 (EUVL L 64, 10.3.2005, s. 67, ja ETA-täydennysosa N:o 12, 10.3.2005, s. 49).
AID TO MICRO, SMALL AND MEDIUM-SIZED ENTERPRISES (SMEs)
TUKI MIKROYRITYKSILLE SEKÄ PIENILLE JA KESKISUURILLE YRITYKSILLE
The previous Chapter 10 contained the incorporation of the Commission’s Recommendation 96/280/EC [1] concerning the definition of small and medium-sized enterprises.
Valtiontuen suuntaviivojen entinen 10 luku sisälsi pienten ja keskisuurten yritysten määritelmästä annetun komission suosituksen 96/280/EY [1].
Based on a number of interpretation difficulties which had emerged in the application of Commission Recommendation 96/280/EC, and following observations received from enterprises, it was required to make a number of amendments to Commission Recommendation 96/280/EC.
Komission suosituksen 96/280/EY soveltamisessa ilmenneiden tulkintaongelmien ja yritysten kommenttien perusteella kyseiseen komission suositukseen oli tarpeen tehdä joitakin muutoksia.
However, for the sake of clarity, the Commission decided rather to replace Commission Recommendation 96/280/EC with a new Commission Recommendation 2003/361/EC containing a new definition of micro, small and medium-sized enterprises (hereinafter referred to as SME).
Komissio päätti kuitenkin mieluummin korvata selvyyden vuoksi suosituksen 96/280/EY uudella suosituksella 2003/361/EY, joka sisältää mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten, jäljempänä ’pk-yritykset’, uuden määritelmän.
The EFTA Surveillance Authority deleted the previous Chapter 10 (incorporating Commission Recommendation 96/280/EC) by Decision No 198/03/COL of 5 November 2003 [2] due to the fact that the new definition of SMEs, set out in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, had also been incorporated into the Annex of a new block exemption Regulation on aid to SMEs [3].
Valvontaviranomainen poisti 5 päivänä marraskuuta 2003 tehdyllä päätöksellä N:o 198/03/KOL [2] (komission suosituksen 96/280/EY sisältäneen) valtiontuen suuntaviivojen entisen 10 luvun, sillä komission uusi suositus 2003/361/EY pk-yritysten määritelmästä on sisällytetty myös pk-yrityksille myönnettävää tukea koskevan ryhmäpoikkeusasetuksen liitteeseen [3].
Nonetheless, in view of the fact that the definition of SMEs serves as a general reference tool within the State Aid Guidelines, which contains several references to the definition of SMEs, the Authority considers it useful to incorporate the new definition of SMEs, set forth in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, into the State Aid Guidelines.
Pk-yritysten määritelmä on valtiontuen suuntaviivoissa yleinen vertailukohta, ja määritelmään viitataan niissä usein, joten valvontaviranomaisesta on hyödyllistä sisällyttää valtiontuen suuntaviivoihin komission uudessa suosituksessa 2003/361/EY vahvistettu pk-yritysten määritelmä.
The present new Chapter 10 therefore incorporates the new definition of SMEs set out in Commission Recommendation 2003/361/EC [4].
Tämän vuoksi tähän uuteen 10 lukuun sisältyy komission suosituksessa 2003/361/EY [4] vahvistettu pk-yritysten uusi määritelmä.
It should be made clear that, in accordance with:
On syytä täsmentää, että
Articles 48, 81 and 82 of the EC Treaty as interpreted by the Court of Justice of the European Communities; and
EY:n perustamissopimuksen 48, 81 ja 82 artiklan mukaisesti, siten kuin Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on tulkinnut näitä artikloja, ja
Articles 34, 53 and 54 of the EEA Agreement as interpreted by the EFTA Court and the Court of Justice of the European Communities;
ETA-sopimuksen 34, 53 ja 54 artiklan mukaisesti, siten kuin EFTAn tuomioistuin ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on tulkinnut näitä artikloja,
an enterprise should be considered to be any entity, regardless of its legal form, engaged in economic activities, including in particular entities engaged in a craft activity and other activities on an individual or family basis, partnerships or associations regularly engaged in economic activities.
yrityksiksi olisi katsottava niiden oikeudellisesta muodosta riippumatta kaikki yksiköt, jotka harjoittavat taloudellista toimintaa, mukaan lukien yksiköt, jotka harjoittavat käsiteollisuustoimintaa ja muuta toimintaa yksin tai perheen voimin, henkilöyhtiöt sekä taloudellista toimintaa säännöllisesti harjoittavat yhdistykset.
The criterion of staff numbers (the staff headcount criterion) remains undoubtedly one of the most important, and must be observed as the main criterion; introducing a financial criterion is nonetheless a necessary adjunct in order to grasp the real scale and performance of an enterprise and its position compared to its competitors.
Palveluksessa olevien henkilöiden lukumäärän peruste, jäljempänä ’henkilöstömäärää koskeva peruste’, on edelleen yksi merkittävimmistä perusteista. Sitä onkin pidettävä pääasiallisena perusteena, mutta rahamääräisen perusteen käyttöönotto on välttämätöntä käsityksen muodostamiseksi yrityksen todellisesta merkityksestä, sen toiminnasta ja kilpailuasemasta.