natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Recommendation of 3 March 1975 regarding cost allocation and action by public authorities on environmental matters (OJ L 194, 25.7.1975, p. 1), incorporated into the EEA Agreement in point 33 of Annex X.
Kustannusten kohdentamisesta ja ympäristöä koskevasta julkisten viranomaisten toiminnasta 3 päivänä maaliskuuta 1975 annettu neuvoston suositus (EYVL L 194, 25.7.1975, s. 1), sisällytetty ETA-sopimuksen liitteessä X olevaan 33 kohtaan.
Reference is made to point 10.
Ks. 10 kohta.
However, aid for early adaptation to future standards and for the acquisition of new transport vehicles is possible under the conditions developed in sections 3.1.3 and 3.1.2.
Tuen myöntäminen ennakoivaan normeihin mukautumiseen ja uusien kuljetusajoneuvojen hankintaan on kuitenkin mahdollista 3.1.3 ja 3.1.2 jakson mukaisin edellytyksin.
When assessing point 78(b), if quantitative parameters can be used to compare eco-innovative activities with standard, non-innovative activities, “significantly higher” means that the marginal improvement expected from eco-innovative activities, in terms of reduced environmental risk or pollution, or improved efficiency in energy or resources, should be at least twice as high as the marginal improvement expected from the general evolution of comparable non-innovative activities.
Jos 78 kohdan b alakohdan arvioinnissa voidaan käyttää määrällisiä muuttujia ekoinnovaatiotoiminnan vertaamiseksi standarditoimintaan, joka ei ole innovatiivista, ’merkittävästi suuremmalla’ tarkoitetaan sitä, että ekoinnovaatiotoiminnasta odotettavissa olevan ympäristöriskin pienenemisen tai pilaantumisen vähenemisen taikka energian tai energiaresurssien käytön tehostumisen muodossa odotettavissa olevan parannuksen on oltava vähintään kaksi kertaa niin suuri kuin parannus, joka on odotettavissa vertailukelpoisen toiminnan, joka ei ole innovatiivista, yleisestä kehityksestä.
Where the proposed approach is not appropriate for a given case, or if no quantitative comparison is possible, the application file for state aid should contain a detailed description of the method used to assess this criterion, ensuring a standard comparable to that of the proposed method.
Jos tämä lähestymistapa ei sovellu käytettäväksi tietyssä tapauksessa tai jos määrällinen vertailu on mahdotonta, valtiontukihakemukseen olisi liitettävä yksityiskohtainen kuvaus tämän perusteen arvioinnissa käytetystä menetelmästä, joka on verrattavissa ehdotettuun menetelmään.
This could be the case, for example, where an existing production process is up-graded and where the very parts which improve the environmental performance can be clearly identified.
Näin voi olla esimerkiksi silloin, kun nykyistä tuotantoprosessia parannetaan ja kun ne osatekijät, jotka parantavat ympäristövaikutuksia, voidaan selvästi erottaa.
The concept of production costs must be understood as being net of any aid but inclusive of a normal level of profit.
Tuotantokustannusten käsite kattaa tuotantokustannukset, joista on vähennetty kaikki tuet mutta jotka sisältävät tavanomaisen voitto-osuuden.
The Directive has been incorporated into the EEA Agreement in point 24 of Annex IV.
Direktiivi on sisällytetty ETA-sopimuksen liitteessä IV olevaan 24 kohtaan.
To the exclusion of district heating infrastructure the financing of which does not fall within the scope of the present Guidelines but which will be assessed only under Article 61(3)(c).
Lukuun ottamatta kaukolämmitysinfrastruktuuria, jonka rahoitus ei kuulu näiden suuntaviivojen soveltamisalaan vaan jota arvioidaan ainoastaan 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla.
Classification given in the Communication from the Commission on the review of the Community Strategy for Waste Management (COM(96) 399 final, 30.7.1996).
Komission tiedonannossa yhteisön jätehuoltostrategian tarkistamisesta määritelty arvojärjestys (KOM(96) 399 lopullinen, 30.7.1996).
In that communication, the Commission stresses that waste management is a priority objective for the Community in order to reduce the risks to the environment.
Tiedonannossaan komissio korostaa, että jätehuollon kehittäminen on yksi yhteisön tärkeimmistä tavoitteista etenkin ympäristöriskien vähentämisen vuoksi.
The concept of waste treatment must be looked at from three angles: re-utilisation, recycling and recovery.
Jätehuollon käsite kattaa uudelleenkäytön, kierrätyksen ja hyödyntämisen.
Waste whose production is unavoidable must be treated and eliminated without danger.
Jäte, jonka syntymistä ei voida välttää, on hyödynnettävä ja loppukäsiteltävä turvallisesti.
In its Communication on a Thematic Strategy for the prevention and recycling of waste (COM(2005) 666), the Commission reiterated its commitment to these principles and allows for concrete measures towards promoting prevention, such as eco-design of processes and products or incentives to SMEs to put in place waste prevention measures, and recycling.
Jätteiden syntymisen ehkäisemistä ja kierrätystä koskevasta teemakohtaisesta strategiasta antamassaan tiedonannossa (KOM(2005) 666) komissio vahvisti sitoutuneensa noudattamaan näitä periaatteita ja hyväksyy konkreettisia toimia edistääkseen jätteiden syntymisen ehkäisemistä, kuten prosessien ja tuotteiden ekologinen suunnittelu tai pk-yritysten kannustaminen toteuttamaan jätteiden syntymistä ehkäiseviä toimenpiteitä ja kierrätystä.
“State of the art” shall mean a process in which the use of a waste product to manufacture an end product is economically profitable normal practice.
Alan viimeisimmän kehityksen mukaisilla prosesseilla tarkoitetaan prosesseja, joissa jätetuotteen käyttö lopputuotteen valmistuksessa on taloudellisesti kannattavaa ja tavanomaisen käytännön mukaista.
Where appropriate, the concept of “state of the art” must be interpreted from a EEA technological and common market perspective.
Käsitettä ’alan viimeisin kehitys’ ( ’state of the art’) on tarvittaessa tarkasteltava Euroopan talousalueen teknologiamarkkinoiden tai yhteismarkkinoiden kannalta.
If the investment is concerned solely with environmental protection without any other economic benefits, no additional reduction will be applied in determining the eligible costs.
Jos investoinnit liittyvät ainoastaan ympäristönsuojeluun eivätkä tuo muita taloudellisia etuja, tukikelpoisten kustannusten määrityksessä ei tehdä lisävähennyksiä.
Remediation work carried out by public authorities on their own land is not as such subject to Article 87 of the Treaty.
Kunnostustyöt, joita viranomaiset suorittavat valtion hallinnassa olevilla maa-alueilla, eivät sinänsä kuulu perustamissopimuksen 87 artiklan soveltamisalaan.
Problems of state aid may, however, arise if the land is sold after remediation at a price below its market value.
Valtiontukiongelmia voi kuitenkin ilmetä, jos maa-alueet myydään kunnostuksen jälkeen niiden markkina-arvon alittavaan hintaan.
In this respect, the State aid Guidelines on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities (OJ L 137, 8.6.2000, EEA Supplement No 26) are still applicable.
Tältä osin sovelletaan edelleen valtiontuen suuntaviivoja viranomaisten tekemiin maa-alueita ja rakennuksia koskeviin kauppoihin sisältyvistä tuista (EYVL L 137, 8.6.2000, ETA-täydennysosa N:o 26).
The Directive has been incorporated into the EEA Agreement in point 23(a) of Annex X.
Direktiivi on sisällytetty ETA-sopimuksen liitteessä X olevan 23 kohdan a alakohtaan.
The condition that the reductions/exemption must be compatible with relevant Community legislation is a condition which applies only for purposes of assessing the compatibility of the measure with the present guidelines.
Edellytystä, jonka mukaan veronalennusten/verovapautusten on oltava yhteisön lainsäädännön mukaisia, sovelletaan ainoastaan arvioitaessa, onko toimenpide nykyisten suuntaviivojen mukainen.
In this regard see also point 10 above.
Ks. myös edellä 10 kohta.
See point 70 (15).
Ks. 70 kohdan 15 alakohta.
For example, reductions of, or exemptions from, taxes which are not covered by Community legislation or which are below the Community minimum tax level.
Esimerkiksi veronalennukset tai verovapautukset, jotka eivät kuulu yhteisön lainsäädännön soveltamisalaan tai jotka ovat yhteisön vähimmäisveroa pienempiä.
As defined in the Authority’s Notice on the definition of the relevant market for the purpose of competition law within the EEA, OJ L 200, 16.7.1998, p. 48 and EEA Supplement to the OJ 28, 16.7.1998, p. 3.
Kuten on määritelty valvontaviranomaisen tiedonannossa merkityksellisten markkinoiden määritelmästä Euroopan talousalueella sovellettavan kilpailulainsäädännön kannalta (EYVL L 200, 16.7.1998, s. 48, ja ETA-täydennysosa N:o 28, 16.7.1998, s. 3).
With regard to energy products and electricity, “energy-intensive business” as defined in Article 17(1)(a) of Directive 2003/96/EC shall be regarded as fulfilling this criterion as long as that provision remains in force.
Energiatuotteiden ja sähkön osalta direktiivin 2003/96/EY 17 artiklan 1 kohdan a alakohdassa määriteltyjen energiaintensiivisten yritysten katsotaan täyttävän tämän edellytyksen niin kauan kuin kyseinen säännös on voimassa.
It is irrelevant for these purposes whether the monitoring is done by a public or a private body.
Tältä osin ei ole merkitystä sillä, vastaako seurannasta julkinen vai yksityinen elin.
This also applies irrespective of whether the individual beneficiary benefits at the same time from a tax exemption or reduction assessed under chapter 4.
Tämä pitää paikkansa siitä huolimatta, hyötyykö yksittäinen tuensaaja samanaikaisesti verovapautuksesta tai veronalennuksesta, jota arvioidaan 4 luvun mukaisesti.
Tax exemptions and reductions from environmental taxes falling under chapter 4 of these guidelines will not be subject to a detailed assessment.
Verovapautukset ja ympäristöverojen alennukset, jotka kuuluvat näiden suuntaviivojen 4 luvun soveltamisalaan, eivät kuulu yksityiskohtaisen arvioinnin piiriin.
However, aid granted in accordance with chapter 3 in the form of fiscal aid will be subject to a detailed assessment if the thresholds in this point are exceeded.
Verotuen muodossa 3 luvun mukaisesti myönnettyä tukea arvioidaan kuitenkin yksityiskohtaisesti, jos tässä kohdassa vahvistetut kynnysarvot ylittyvät.
A number of markets may be affected by the aid, because the impact of the aid may not be restricted to the market corresponding to the activity that is supported but may extend to other markets, which are connected to that market either because they are upstream, downstream or complementary, or because the beneficiary is already present on them or may be so present in the near future.
Tuen vaikutukset voivat ulottua moniin markkinoihin, sillä tuen vaikutukset eivät välttämättä rajoitu markkinoihin, joilla tuettavaa toimintaa harjoitetaan, vaan ne voivat ulottua muihin markkinoihin, jotka liittyvät kyseisiin markkinoihin sijaitsemalla niihin nähden tuotantoketjun alku- tai loppupäässä tai täydentämällä niitä, ja muihin markkinoihin, joilla tuensaaja toimii jo nyt tai joille se mahdollisesti siirtyy lähitulevaisuudessa.
The calculation of extra costs may not fully capture all operating benefits, since the benefits are not deducted over the life time of the investment.
Ylimääräisten kustannusten laskennassa ei ehkä pystytä huomioimaan täysimääräisesti kaikkia toiminnan tuottoja, sillä tuottoja ei vähennetä investoinnin pitoajalta.
In addition, certain types of benefits, for example linked to increased productivity and increased production with unaltered capacity, may be difficult to take into account.
Lisäksi tietyntyyppiset tuotot, esimerkiksi tuottavuuden parantumiseen ja suurempaan tuotantoon samalla kapasiteetilla liittyvät tuotot, voi olla vaikea ottaa huomioon.
A number of markets may be affected by the aid, because the impact of the aid may not be restricted to the market corresponding to the activity that is supported but may extend to other markets, which are connected to that market either because they are upstream, downstream or complementary, or because the beneficiary is already present on them or may be present in the near future.
Tuen vaikutukset voivat ulottua moniin markkinoihin, sillä tuen vaikutukset eivät välttämättä rajoitu markkinoihin, joilla tuettavaa toimintaa harjoitetaan, vaan ne voivat ulottua muihin markkinoihin, jotka liittyvät kyseisiin markkinoihin sijaitsemalla niihin nähden tuotantoketjun alku- tai loppupäässä tai täydentämällä niitä, ja muihin markkinoihin, joilla tuensaaja toimii jo nyt tai joille se mahdollisesti siirtyy lähitulevaisuudessa.
In that process, EFTA States may want to assist by providing their own ex post assessment of schemes and individual measures.
EFTA-valtiot voivat tukea valvontaviranomaisen arviointityötä toimittamalla tiedot tekemästään ohjelmien ja yksittäisten toimenpiteiden jälkiarvioinnista.
OJ L 21, 24.1.2002, EEA Supplement No 6.
EYVL L 21, 24.1.2002, ETA-täydennysosa N:o 6.
The Guidelines were last amended on 19.12.2007.
Suuntaviivoja on muutettu viimeksi 19.12.2007.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Jäljempänä niihin viitataan ilmauksella ’valtiontuen suuntaviivat’.
They are joining the European emission trading system of the Community and have i.a. made firm independent commitments to achieve certain reductions in greenhouse gas emissions under the Kyoto Protocol to be achieved by 2012.
Ne ovat liittymässä yhteisön eurooppalaiseen päästökauppajärjestelmään ja ovat muun muassa itsenäisesti tehneet vakaan sitoumuksen vähentää kasvihuonekaasupäästöjä tietyllä määrällä Kioton pöytäkirjan mukaisesti vuoteen 2012 mennessä.
Moreover, negotiations are taking place under the United Nations Framework Convention on Climate Change for the purposes of setting further targets under the Kyoto Protocol.
Parhaillaan käydään myös neuvotteluja Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen puitteissa Kioton pöytäkirjan mukaisten lisätavoitteiden asettamiseksi.
In terms of low greenhouse gas emissions they certainly provide potential.
Alhaisten kasvihuonekaasupäästöjen vuoksi niillä on epäilemättä potentiaalia.
Therefore, they can play an important part in the overall energy mix.
Sen vuoksi ne voivat olla tärkeässä asemassa energialähteiden kokonaisyhdistelmässä.
The criteria set out in point 55 form the basis for the Authority’s assessment of situations arising during the trading period ending on 31 December 2012.
Näiden suuntaviivojen 55 kohdassa vahvistetut kriteerit muodostavat perustan, jonka mukaan valvontaviranomainen arvioi 31 päivänä joulukuuta 2012 päättyvän päästökauppajakson aikana esiin tulevia tilanteita.
With respect to situations arising during the trading period after that date, the Authority will assess the measures according to whether they are both necessary and proportional.
Tämän päivämäärän jälkeisellä päästökauppajaksolla esiin tulevien tilanteiden osalta valvontaviranomainen arvioi toimenpiteitä sen mukaan, ovatko ne välttämättömiä ja oikeasuhteisia.
The maximum aid intensities are 25 % for small enterprises, 20 % for medium-sized enterprises and 15 % for large enterprises if the implementation and finalisation take place more than three years before the mandatory date of transposition or date of entry into force.
Enimmäistuki-intensiteetti on 25 prosenttia, kun on kyse pienistä yrityksistä, 20 prosenttia, kun on kyse keskisuurista yrityksistä, ja 15 prosenttia, kun on kyse suurista yrityksistä, jos investointi toteutetaan ja saatetaan päätökseen yli kolme vuotta ennen täytäntöönpanolle asetettua velvoittavaa määräaikaa tai voimaantulopäivää.
The aid intensity is 20 % for small enterprises, 15 % for medium-sized enterprises and 10 % for large enterprises if the implementation and finalisation take place between one and three years before the mandatory date of transposition or date of entry into force.
Tuki-intensiteetti on 20 prosenttia, kun on kyse pienistä yrityksistä, 15 prosenttia, kun on kyse keskisuurista yrityksistä, ja 10 prosenttia, kun on kyse suurista yrityksistä, jos investointi toteutetaan ja saatetaan päätökseen vähintään vuotta ja enintään kolme vuotta ennen täytäntöönpanolle asetettua velvoittavaa määräaikaa tai voimaantulopäivää.
These Guidelines will be applicable until 31 December 2014.
Näitä suuntaviivoja sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2014 saakka.
After consulting the EFTA States, the Authority may amend them before that date on the basis of important competition policy or environmental policy considerations or in order to take account of other policies or international commitments.
Valvontaviranomainen voi EFTA-valtioita kuultuaan muuttaa suuntaviivoja ennen kyseistä päivämäärää kilpailupolitiikkaan tai ympäristöpolitiikkaan liittyvistä merkittävistä syistä tai ottaakseen huomioon muut politiikan alat tai kansainväliset sitoumukset.
Where the investment aid is granted in a genuinely competitive bidding process on the basis of clear, transparent and non discriminatory criteria, effectively ensuring that the aid is limited to the minimum necessary for achieving the maximum energy saving, the aid intensity may amount to up to 100 % of the eligible investment cost as defined in points 117 and 118. Such a bidding process must be non-discriminatory and must provide for the participation of a sufficient number of companies.
Kun investointituki myönnetään aidossa tarjouskilpailumenettelyssä selkeiden, avointen ja syrjimättömien kriteerien perusteella, jotka varmistavat tehokkaasti, että tuki on rajattu suurimpien mahdollisten energiansäästöjen saavuttamiseksi välttämättömään vähimmäismäärään, tuki-intensiteetti voi olla jopa 100 prosenttia 117 ja 118 kohdassa määritellyistä tukikelpoisista investointikustannuksista Tällaisen tarjouskilpailumenettelyn on oltava syrjimätön ja siihen on osallistuttava riittävä määrä yrityksiä.
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1). Directive as last amended by Decision No 2455/2001/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 331, 15.12.2001, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23. lokakuuta 2000 yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1), direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 2455/2001/EY (EYVL L 331, 15.12.2001, s. 1).
OJ L 275, 25.10.2003, p. 32. The Directive has been incorporated into the EEA Agreement in point 21(a)(l) of Annex XX.
EUVL L 275, 25.10.2003, s. 32. Direktiivi on sisällytetty ETA-sopimuksen liitteessä XX olevan 21 kohdan a alakohdan l alakohtaan.
No 637/08/COL
N:o 637/08/KOL,
amending, for the sixty-sixth time, the procedural and substantive rules in the field of State aid
valtiontukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen muuttamisesta 66. kerran
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 and Article 5(2)(b) thereof,
OTTAA HUOMIOON valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen [3] ja erityisesti sen 24 artiklan ja 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
VARMISTAA valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 24 artiklan nojalla ETA-sopimuksen valtiontukea koskevien määräysten soveltamisen,
WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the EC Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the EC Commission,
KATSOO, että ETA-sopimuksen liitteen XV lopussa olevan luvun ”Yleistä” II kohdan mukaan valvontaviranomaisen on komissiota kuultuaan annettava säädökset, jotka vastaavat Euroopan komission antamia säädöksiä,
HAVING consulted the EC Commission on 9 September 2008,
ON KUULLUT Euroopan komissiota 9 päivänä syyskuuta 2008,
RECALLING that the Authority by letter of 9 September 2008 invited the EFTA States to submit comments on the subject and that the EFTA States did not present any objection,
PALAUTTAA MIELEEN, että valvontaviranomainen pyysi 9 päivänä syyskuuta 2008 päivätyllä kirjeellä EFTA-valtioita toimittamaan asiaa koskevat huomautuksensa ja että EFTA-valtiot eivät ole esittäneet vastalauseita asiaan,
Footnote 1 of the Guidelines on State aid to shipbuilding shall read as follows:
Muutetaan laivanrakennusteollisuuden valtiontukea koskevien suuntaviivojen alaviite 1 seuraavasti:
‘This Chapter corresponds to Community Framework on State aid to shipbuilding (OJ C 317, 30.12.2003, p. 11), as amended by the Commission on 24 October 2006 (OJ C 260, 28.10.2006, p. 7), and on 8 July 2008 (OJ C 173, 8.7.2008, p. 3).’
”Tämä luku vastaa laivanrakennusteollisuuden valtiontukea koskevia yhteisön puitteita (EUVL C 317, 30.12.2003, s. 11), joita komissio on muuttanut 24 päivänä lokakuuta 2006 (EUVL C 260, 28.10.2006, s. 7) ja 8 päivänä heinäkuuta 2008 (EUVL C 173, 8.7.2008, s. 3).”
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, and in EEA Supplement No 32 of 3.9.1994, p. 1.
Suuntaviivat ETA-sopimuksen 61 ja 62 artiklan sekä valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan 1 artiklan soveltamista ja tulkitsemista varten, valvontaviranomainen hyväksynyt ja antanut 19 päivänä tammikuuta 1994 (EYVL L 231, 3.9.1994, s. 1, ja ETA-täydennysosa N:o 32, 3.9.1994, s. 1).
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines/
Valtiontuen suuntaviivojen ajantasaistettu versio on saatavilla valvontaviranomaisen verkkosivuilla: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines/
Hereinafter referred to as ‘the EC Commission’.
Jäljempänä ’Euroopan komissio’.
OJ C 173, 8.7.2008, p. 3.
EUVL C 173, 8.7.2008, s. 3.
The validity of the Chapter in the EFTA Surveillance Authority’s Guidelines on State aid to shipbuilding is prolonged until 31 December 2011.
EFTAn valvontaviranomaisen antamissa valtiontuen suuntaviivoissa olevan laivanrakennusteollisuuden valtiontukea koskevan luvun voimassaoloa jatketaan 31 päivään joulukuuta 2011 saakka.
Paragraph 31 of the Guidelines on State aid to shipbuilding shall read as follows:
Muutetaan laivanrakennusteollisuuden valtiontukea koskevien suuntaviivojen 31 kohta seuraavasti:
‘This Framework will be applicable from 1 January 2004 until 31 December 2011 at the latest.
”Näitä puitteita sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2004 enintään 31 päivään joulukuuta 2011.
The Guidelines were last amended on 16 July 2008.
Suuntaviivoja on muutettu viimeksi 16 päivänä heinäkuuta 2008.
Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.
Jäljempänä niihin viitataan ilmauksella ’valtiontuen suuntaviivat’.
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid adopted on 19 January 1994 by the Authority [4],WHEREAS, on 8 July 2008, the Commission of the European Communities [5] adopted a Communication concerning the prolongation of the Framework on State aid to shipbuilding [6] extending the validity of these guidelines until 31 December 2011, WHEREAS this Communication is also of relevance for the European Economic Area,
PALAUTTAA MIELEEN valtiontukea koskevat menettelysäännöt ja aineelliset säännöt, jotka se hyväksyi 19 päivänä tammikuuta 1994 [4],KATSOO, että Euroopan yhteisöjen komissio [5] hyväksyi 8 päivänä heinäkuuta 2008 tiedonannon laivanrakennusteollisuuden valtiontukea koskevien puitteiden voimassaolon jatkamisesta pidentäen näiden suuntaviivojen voimassaoloa 31 päivään joulukuuta 2011 saakka [6],KATSOO, että kyseinen tiedonanto on merkityksellinen myös Euroopan talousalueen kannalta,
No 788/08/COL
N:o 788/08/KOL,