natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the Authority has found, under section II.3.1.3 of this Decision, the investment support measures for renewable energy production, energy savings and new energy technologies, as well as the support for energy audits, as notified, are not compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Kuten valvontaviranomainen on todennut tämän päätöksen II osan 3.1.3 jaksossa, uusiutuvan energian tuotantoon, energiansäästöön ja uuteen energiateknologiaan samoin kuin energiakatselmusten tukemiseen tarkoitetut investointitukitoimenpiteet, sellaisina kuin niistä ilmoitettiin, eivät sovellu ETA-sopimuksen toimintaan.
According to settled case-law, abolishing unlawful aid by means of recovery is the logical consequence of a finding that it is unlawful.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan sääntöjenvastaisen tuen poistaminen perimällä se takaisin on looginen seuraus sen toteamisesta sääntöjenvastaiseksi.
By repaying the aid, the recipient forfeits the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to payment of the aid is restored [81].
Tuen palauttamisen seurauksena tuensaaja menettää markkinoilla kilpailijoihin verrattuna saamansa edun ja tuen myöntämistä edeltänyt tilanne palautuu [81].
It also follows from that function of repayment of aid that, as a general rule, save in exceptional circumstances, the Authority will not exceed the bounds of its discretion, recognised by the case-law of the Court, if it asks the EFTA State concerned to recover the sums granted by way of unlawful aid since it is only restoring the previous situation [82].
Tästä takaisinmaksamisen tarkoituksesta seuraa myös, että EFTAn valvontaviranomainen ei lähtökohtaisesti ylitä tuomioistuimen oikeuskäytännössä tunnustetun harkintavaltansa rajoja muuta kuin poikkeustapauksissa, jos se määrää EFTA-valtion perimään takaisin sääntöjenvastaisena tukena myönnetyt määrät, sillä näin valvontaviranomainen ainoastaan palauttaa tilanteen ennalleen. [82] Lisäksi valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjan 3 mukaan valvontaviranomaisen pakollisena velvoitteena on valvoa valtiontukea.
Moreover, in view of the mandatory nature of the supervision of State aid by the Authority under Protocol 3 of the Surveillance and Court Agreement, undertakings to which aid has been granted cannot, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted in compliance with the procedure laid down in the provisions of that Protocol [83].
Siksi tukea saaneet yritykset eivät periaatteessa voi oikeutetusti odottaa, että tuki on laillinen, ellei sitä ole myönnetty kyseisessä pöytäkirjassa säädetyn menettelyn mukaisesti. [83] Tähän asiaan ei näytä liittyvän poikkeuksellisia asianhaaroja, jotka olisivat johtaneet tuensaajien oikeutettuihin odotuksiin.
There are no exceptional circumstances visible in this case, which would have led to legitimate expectations on the side of the aid beneficiaries.The recovery should include compound interests, in line with Article 14(2) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement and Article 9 and 11 of the Authority's Decision 195/04/COL of 14 July 2004.
Takaisinperintään olisi sisällytettävä koronkorot valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan II osan 14 artiklan 2 kohdan ja valvontaviranomaisen 14 päivänä heinäkuuta 2004 tekemän päätöksen 195/04/KOL 9 ja 11 artiklan mukaisesti.
The Authority would also point out that the recovery order of this Decision is without prejudice as to whether individual grants awarded under the above mentioned four measures do not constitute State aid or may be considered, in full or in part, as compatible with the functioning of the EEA Agreement on their own merits, either in a subsequent Authority Decision or under block exemption regulations.
Valvontaviranomainen huomauttaa myös, että tähän päätökseen sisältyvä perintämääräys ei rajoita sitä, ovatko edellä mainittujen neljän toimenpiteen mukaisesti myönnetyt yksittäiset avustukset valtiontukea tai voidaanko niitä pitää ominaisuuksiensa perusteella kokonaan tai osittain soveltuvina ETA-sopimuksen toimintaan, joko valvontaviranomaisen tekemällä päätöksellä tai ryhmäpoikkeusasetusten mukaisesti.
If individual grants awarded under the above mentioned four measures, as notified by the letter of 5 June 2003, already respected the conditions, which the Authority imposes on the notified support measures in this Decision (see below Article 4 of this Decision), they are compatible with the functioning of the EEA Agreement and are then not subject to the recovery order.
Jos edellä mainittujen neljän toimenpiteen mukaisesti, sellaisina kuin niistä ilmoitettiin 5 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä, myönnetyt yksittäiset avustukset jo olivat niiden edellytysten mukaisia, jotka valvontaviranomainen määrää ilmoitetuille tukitoimenpiteille tässä päätöksessä (katso jäljempänä tämän päätöksen 4 artikla), ne soveltuvat ETA-sopimuksen toimintaan eikä perintämääräys siten koske niitä.
Annual Reporting obligation/Energy Fund Guidelines
Vuosittainen raportointivelvoite/energiarahastoa koskevat suuntaviivat
The Norwegian authorities should submit annual reports to the Authority according to Article 21(1) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement and Article 5(1) in combination with Annex III of the Authority's Procedural Decision 195/04/COL of 14 July 2004.
Norjan viranomaisten on toimitettava valvontaviranomaiselle vuosittainen kertomus valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan II osan 21 artiklan 1 kohdan ja 14 päivänä heinäkuuta 2004 tehdyn valvontaviranomaisen menettelyä koskevan päätöksen 195/04/KOL 5 artiklan 1 kohdan ja sen liitteen III mukaisesti.
The Norwegian authorities should further provide information, according to Article 5(2) of the Authority's Procedural Decision 195/04/COL of 14 July 2004 on each of the five biggest supported projects for:
Norjan viranomaisten olisi lisäksi toimitettava tietoja 14 päivänä heinäkuuta 2004 tehdyn menettelyä koskevan valvontaviranomaisen päätöksen 195/04/KOL 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti viidestä suurimmasta tuetusta hankkeesta seuraavilla aloilla:
investment support for renewable energy production;
investointituki uusiutuvan energian tuotantoon,
energy saving investment;
energiansäästöön liittyvät investoinnit,
new energy technology; and
uusi energiateknologia ja
energy audits.
energiakatselmukset.
The report should, in particular, contain the respective net present value calculation and demonstrate how the market price of that energy has been established.
Kertomukseen olisi sisällyttävä erityisesti kunkin hankkeen nettonykyarvolaskelma ja siinä olisi osoitettava, millä tavoin asianomaisen energian markkinahinta on määritetty.
In addition, a list of investment costs for the projects should be provided.
Lisäksi olisi toimitettava luettelo hankkeiden investointikustannuksista.
As far as support for biomass projects is concerned, the reporting should also contain information which demonstrates that the aggregate costs borne by the firms after plant depreciation are still higher than the market price of the energy.
Biomassahankkeiden tuen osalta kertomukseen olisi sisällyttävä myös tietoja, joista käy ilmi, että yritykselle aiheutuneet kokonaiskustannukset ylittävät tuotantolaitoksista tehtyjen poistojen jälkeen edelleen energian markkinahinnan.
Guidelines for the support by Enova/Energy Fund
Enovan/energiarahaston tuen suuntaviivat
The Authority further finds that the conditions stipulated by the Authority in this Decision should enter Enova's/the Energy Fund's aid book, which sets out the rules for granting the support or be put in any other appropriate form of guidelines on the application of the support measures.
Valvontaviranomainen katsoo lisäksi, että sen tässä päätöksessä määräämät ehdot olisi otettava osaksi Enovan/energiarahaston tukikäsikirjaa, jossa esitetään tuen myöntämistä koskevat säännöt, tai ne olisi siirrettävä johonkin muuhun asianmukaiseen tukitoimenpiteiden soveltamista koskevien suuntaviivojen muotoon.
A version of these guidelines should be submitted to the Authority no later than six months after the adoption of this Decision,
Näiden suuntaviivojen toisinto olisi toimitettava valvontaviranomaiselle viimeistään kuuden kuukauden kuluttua tämän päätöksen hyväksymisestä,
The following measures under the Energy Fund, as notified by the Norwegian authorities by letter dated 5 June 2003 (Doc. No 03-3705-A, registered under case SAM 030.03006), constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement:
Seuraavat energiarahaston toimenpiteet, sellaisina kuin Norjan viranomaiset ilmoittivat niistä 5 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä (asiakirja nro 03-3705-A, kirjattu asiaan SAM 030.03006), ovat ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea:
the investment support for renewable energy production;
investointituki uusiutuvan energian tuotantoon,
the investment support for energy saving measures;
investointituki energiansäästötoimenpiteisiin,
the investment support for new energy technologies;
investointituki uuden energiateknologian tukemiseen,
the support for energy audits; and
tuki energiakatselmuksiin ja
the support for teaching material and education from 1 January 2002 until 31 December 2003.
tuki opetusaineistolle ja koulutukselle 1 päivän tammikuuta 2002 ja 31 päivän joulukuuta 2003 välisenä aikana.
The information helpline and the on-site visit programme under the Energy Fund scheme, as notified by letter dated 5 June 2003 (Doc. No 03-3705-A), do not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Energiarahasto-ohjelmasta toteutetut puhelinneuvontapalvelu ja neuvontakäynnit, sellaisina kuin niistä ilmoitettiin 5 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä (asiakirja nro 03-3705-A), eivät ole ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The programme for energy efficiency in municipalities does not constitute State aid, as long as the support is limited to the public entity function of the municipality.
Energiatehokkuutta kunnissa koskeva ohjelma ei ole valtiontukea, kunhan tuki rajoittuu kunnan tehtävään julkisyhteisönä.
The measure referred to under Article 1, point (e) of this Decision is compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Tämän päätöksen 1 artiklan e alakohdassa tarkoitettu toimenpide soveltuu ETA-sopimuksen toimintaan.
The investment support measures for renewable energy production, energy saving, new energy technology and energy audits are compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, subject to the conditions set out in this Article.
Uusiutuvan energian tuotantoon, energiansäästöön, uuteen energiateknologiaan ja energiakatselmuksiin kohdennetut investointitukitoimenpiteet soveltuvat ETA-sopimuksen toimintaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla kyseisessä artiklassa määrätyin ehdoin.
Support for renewable energy production investment
Uusiutuvan energian tuotantoon tehtäviin investointeihin myönnettävä tuki
The aid must cumulatively fulfil the criteria as laid down in section I.9.1, number (1)-(12) of this Decision in order to be in line with section D.3.3.1 (54) of the Environmental Guidelines.
Tuen on täytettävä kumulatiivisesti tämän päätöksen I osan 9.1 jakson 1–12 kohdassa säädetyt arviointiperusteet, jotta se on ympäristötuen suuntaviivojen D.3.3.1 jaksossa olevan 54 kohdan mukainen.
Support for energy saving investment
Energiansäästöön liittyviin investointeihin myönnettävä tuki
The aid must cumulatively fulfil the criteria as laid down in section I.9.2, number (1)-(5) of this Decision in order to be line with sections D.1.3 (25), D.1.6. (30), (31) and D.1.7 (32) of the Environmental Guidelines.
Tuen on täytettävä kumulatiivisesti tämän päätöksen I osan 9.2 jakson 1–5 kohdassa säädetyt arviointiperusteet, jotta se on ympäristötuen suuntaviivojen D.1.3 jaksossa olevan 25 kohdan, D.1.6 jaksossa olevan 30 ja 31 kohdan sekä D.1.7 jaksossa olevan 32 kohdan mukainen.
Support for new energy technology
Uuteen energiateknologiaan myönnettävä tuki
Aid for the support for new energy technology can be granted according to the criteria set out in Article 4(a) of this Decision, as far as the technology involving investment support for renewable energy production is concerned and Article 4(b) of this Decision, as far as the aid support for new energy technology relates to energy saving investment.
Uuden energiateknologian edistämiseen voidaan myöntää tukea tämän päätöksen 4 artiklan a kohdassa esitettyjen arviointiperusteiden mukaisesti, kun kyseessä on teknologia, johon liittyy investointitukea uusiutuvan energian tuotantoon, ja tämän päätöksen 4 artiklan b kohdassa esitettyjen perusteiden mukaisesti, kun uuteen energiateknologiaan kohdistettu tuki liittyy energiansäästöinvestointiin.
Support for energy audits/energy analyses
Energiakatselmuksiin tai energia-analyyseihin myönnettävä tuki
Aid for energy audits must be directly linked to an investment relating to energy saving and not exceed 40 % of eligible costs, with the possibility of a top up of 10 percentage points for small and medium-sized undertakings.
Energiakatselmuksiin tarkoitetun tuen on oltava suoraan yhteydessä energiansäästöön liittyvään investointiin eikä se saa ylittää 40 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista; pienten ja keskisuurten yritysten osalta osuutta voidaan korottaa kymmenellä prosenttiyksiköllä.
Eligible costs are the costs described in section I. 9.1, fn. 35 of this Decision.
Tukikelpoisia kustannuksia ovat tämän päätöksen I osan 9.1 jakson alaviitteessä 35 kuvatut kustannukset.
Support given for energy audits, which are not linked to energy saving investment and e.g. concern behavioural or system changes, can only be supported according to the conditions stipulated in section D.2. (36) of the Environmental Guidelines in conjunction with the Act referred to under point 1(e) of Annex XV to the EEA Agreement.
Energiakatselmuksia, jotka eivät liity energiansäästöinvestointeihin ja jotka koskevat esimerkiksi toimintatapojen tai järjestelmien muutoksia, voidaan tukea ainoastaan ympäristötuen suuntaviivojen D.2 jaksossa olevassa 36 kohdassa esitettyjen ehtojen ja ETA-sopimuksen liitteessä XV olevan 1 kohdan e alakohdassa tarkoitetun säädöksen mukaisesti.
The Norwegian authorities should further provide information, according to Article 5(2) of the Authority's Procedural Decision 195/04/COL of 14 July 2004, on each of the five biggest supported projects for:
Norjan viranomaisten on lisäksi toimitettava tietoja 14 päivänä heinäkuuta 2004 tehdyn menettelyä koskevan valvontaviranomaisen päätöksen 195/04/KOL 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti viidestä suurimmasta tuetusta hankkeesta seuraavilla aloilla:
The report should, in particular, contain the respective net present value calculation, including the discount rate applied by the Energy Fund, and demonstrate how the market price of that energy has been established.
Kertomukseen on erityisesti sisällyttävä kunkin hankkeen nettonykyarvolaskelma sekä energiarahaston käyttämä diskonttokorko, ja siinä on osoitettava, millä tavoin energian markkinahinta on määritetty.
In addition, a list of investment costs for the projects under Article 5(b) of this Decision should be provided.
Lisäksi on toimitettava luettelo tämän päätöksen 5 artiklan b kohdassa tarkoitettujen hankkeiden investointikustannuksista.
As far as biomass projects are receiving support, the reporting should also contain information which demonstrates that the aggregate costs borne by the firms after plant depreciation are still higher than the market price of the energy.
Siltä osin, kun tukea myönnetään biomassahankkeisiin, kertomukseen on sisällyttävä myös tietoja, joista käy ilmi, että yrityksille aiheutuneet kokonaiskustannukset ylittävät tuotantolaitoksista tehtyjen poistojen jälkeen edelleen energian markkinahinnan.
The Norwegian authorities should further submit a new version of the guidelines for the application of the Energy Fund support to the Authority, within six months from adoption of this Decision.
Norjan viranomaisten on toimitettava valvontaviranomaiselle myös uusi versio energiarahaston tuen soveltamista koskevista suuntaviivoista kuuden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tekemisestä.
The measures referred to under Article 1(a)(d) of this Decision as notified by letter dated 5 June 2003 (Doc. No 03-3705-A) are not compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Tämän päätöksen 1 artiklan a–d kohdassa tarkoitetut toimenpiteet, sellaisina kuin niistä ilmoitettiin 5 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä (asiakirja nro 03-3705-A), eivät sovellu ETA-sopimuksen toimintaan.
Individual grants awarded under the above measures, which already fulfil the criteria laid down in Article 4 of this Decision, are compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Edellä mainittujen toimenpiteiden mukaisesti myönnetyt yksittäiset avustukset, jotka jo ovat tämän päätöksen 4 artiklassa säädettyjen perusteiden mukaiset, soveltuvat ETA-sopimuksen toimintaan.
Where it has not already done so, Norway shall repeal the measures referred to in Article 6(a) of this Decision with immediate effect and replace them with measures which fulfil the conditions set out in Article 4 of this Decision.
Norjan on kumottava tämän päätöksen 6 artiklan a kohdassa tarkoitetut toimenpiteet välittömästi, ellei se ole jo tehnyt niin, ja korvattava ne toimenpiteillä, jotka täyttävät tämän päätöksen 4 artiklassa esitetyt edellytykset.
The Norwegian authorities shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 6(a) of this Decision and unlawfully made available to the beneficiaries, deducting any repayment already made.
Norjan viranomaisten on ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin tämän päätöksen 6 artiklan a kohdassa tarkoitetun ja tuensaajille sääntöjenvastaisesti maksetun tuen perimiseksi takaisin ja vähennettävä jo suoritetut takaisinmaksut.
Recovery shall be affected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Tuki on maksettava takaisin viipymättä kansallisen oikeuden mukaisten menettelyjen mukaisesti, jos niissä mahdollistetaan päätöksen välitön täytäntöönpano.
The aid to be recovered shall include interest and compound interest from the date on which it was at the disposal of the aid beneficiary until the date of its recovery.
Takaisinperittävään tukeen sisällytetään korko ja koronkorot, jotka lasketaan siitä alkaen, kun tuki asetettiin tuensaajan käyttöön, siihen asti kun tuki on peritty takaisin.
Interest shall be calculated on the basis of Articles 9 and 11 in the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL.
Korko lasketaan EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen N:o 195/04/KOL 9 ja 11 artiklan mukaisesti.
The Norwegian authorities shall inform the EFTA Surveillance Authority, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Norjan viranomaisten on kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta ilmoitettava EFTAn valvontaviranomaiselle päätöksen noudattamiseksi toteuttamistaan toimenpiteistä.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1; EEA Supplements No 32, p. 1.
Suuntaviivat ETA-sopimuksen 61 ja 62 artiklan sekä valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan 1 artiklan soveltamista ja tulkitsemista varten, EFTAn valvontaviranomainen hyväksynyt ja julkaissut 19 päivänä tammikuuta 1994 (EYVL L 231, 3.9.1994, s. 1, ja ETA-täydennysosa N:o 32, s. 1).
The Guidelines were last amended on 19 April 2006.
Suuntaviivat sellaisina kuin ne ovat viimeksi muutettuina 19 päivänä huhtikuuta 2006.
OJ C 196, 11.8.2005, p. 5.
EUVL C 196, 11.8.2005, s. 5.
Chapter 6 was subsequently deleted by Authority Decision No 195/04/COL of 14 July 2004.
Sittemmin 6 luku poistettiin 14 päivänä heinäkuuta 2004 tehdyllä valvontaviranomaisen päätöksellä N:o 195/04/KOL.
The definition of unlawful aid is now to be found in Article 1(f) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Sääntöjenvastaisen tuen määritelmä sisältyy nyt valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan II osan 1 artiklan f alakohtaan.
For more detailed information on the various correspondence between the Norwegian authorities and the Authority, reference is made to the Authority's Decision to open the formal investigation procedure, Decision No 122/05/COL, see above fn. 5.
Lisätietoja Norjan viranomaisten ja valvontaviranomaisen välisestä kirjeenvaihdosta on saatavilla muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta tehdyssä valvontaviranomaisen päätöksessä N:o 122/04/KOL, ks. alaviite 5.
See above, fn. 5.
Ks. alaviite 5.
According to the Norwegian authorities, this levy was introduced in 1990 in the course of the deregulation of the electricity market.
Norjan viranomaisten mukaan vero otettiin käyttöön vuonna 1990 sähkömarkkinoiden sääntelyn purkamisen yhteydessä.
Before 2002, the grid companies managed the levy to cover their own costs connected to information on energy efficiency.
Vuoteen 2002 asti veroa hallinnoivat verkkoyhtiöt, jotka pyrkivät kattamaan sillä energiatehokkuuteen liittyvästä tiedottamisesta aihetuvat kulunsa.
‘Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet’ (regulation relating to the payment of a levy on the electricity distribution tariff to the Energy Fund, hereinafter ‘Energy Fund Regulation’).
Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet (sähkön jakeluhinnoista kannettavan veron maksua energiarahastolle säätelevä asetus, jäljempänä ’energiarahastoasetus’).
Initial thoughts on the establishment of a central body dealing with energy efficiency measures were already presented by an expert committee in 1998, NOU 1998:11.
Asiantuntijakomitea esitti ensimmäisiä ajatuksia energiatehokkuustoimenpiteitä hoitavasta keskuselimestä jo vuonna 1998, NOU 1998:11.
The Norwegian Government took up this idea in the White paper St.meld.nr.29 (1998-99).
Norjan hallitus kehitteli ajatusta edelleen valkoisessa kirjassa, St.meld.nr.29 (1998–99).
The change from NVE to the Energy Fund was then finally presented in the fiscal budget for 2001, St.prp.nr.1 (2000-2001).
Muutos NVE:stä energiarahastoksi esiteltiin lopulta valtion talousarviossa vuodelle 2001, St.prp.nr.1 (2000–2001).
Revised Agreement of 22 September 2004, ‘Avtale mellom den norske stat v/Olje- og energidepartementet og Enova SF om forvaltningen av midlene fa Energifondet i perioden 2002-2005’.
Tarkistettu sopimus, tehty 22 päivänä syyskuuta 2004: Avtale mellom den norske stat v/Olje- og energidepartementet og Enova SF om forvaltningen av midlene fa Energifondet i perioden 2002–2005.
See above fn. 15.
Ks. alaviite 15.
The Directive as such has not yet been incorporated into the EEA Agreement.
Direktiiviä ei sellaisenaan ole vielä sisällytetty ETA-sopimukseen.
The Regulation for the Energy Fund (Vedteker for Energifondet, § 4) states that the Energy Fund should be used for energy saving, production of new renewable energy and other environmentally friendly energy.
Energiarahastoasetuksen (Vedteker for Energifondet, 4 §) mukaan energiarahastoa olisi käytettävä energiasäästöihin sekä uusiin uusiutuviin energialähteisiin perustuvan ja muun ympäristöä säästävän energian tuotantoon.
See Authority's Decision 302/05/COL, which approved a research and development aid scheme for gas technology.
Ks. valvontaviranomaisen päätös 302/05/KOL, jolla hyväksytään tukiohjelma kaasuteknologian tutkimusta ja kehittämistä varten.
Large customers profit often from discounts because of their large delivery contracts.
Suurasiakkaat saavat usein alennuksia suurten toimitussopimustensa ansiosta.
This is taken into account by Enova when comparing prices of competing energy sources.
Enova ottaa tämän huomioon vertaillessaan kilpailevien energialähteiden hintoja.