natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Section 6 of Part III.6.A of the Standard Notification Form.
Vakioilmoituslomakkeen III.6.A osa, 6 jakso.
See NOU: 2004:14 entitled ‘Om grunnlaget for inntektsoppgjørene’, which is a report on a review of the background for establishing salary levels in public statistics issued by a body established by the Government.
Katso NOU: 2004:14 ”Om grunnlaget for inntektsoppgjørene”, joka on hallituksen perustaman elimen julkaisema kertomus julkisissa tilastoissa käytettyjen palkkatasojen perusteiden tarkastamisesta.
According to the report, the average annual industrial worker’s salary (for full time employees) for 2003 was NOK 319600.
Kertomuksen mukaan kokopäivätyössä olevan teollisuustyöntekijän vuotuinen keskipalkka vuonna 2003 oli 319600 Norjan kruunua.
Taking account of annual salary growth estimated at 4,4 % between 2004 and 2005 (which corresponds to the annual salary growth between 2002 and 2003) the average annual industrial worker’s salary for 2005 was estimated at NOK 348300.
Kun otetaan huomioon vuotuinen palkankorotus, jonka arvioitiin olevan 4,4 prosenttia vuosina 2004 ja 2005 (joka vastaa vuotuista palkannousua vuosina 2002 ja 2003), teollisuustyöntekijän vuotuisen keskipalkan arvioitiin olevan 348300 Norjan kruunua vuonna 2005.
The reason for this approach was that at the time of notification in 2005 these were the best data available.
Tätä laskutapaa käytettiin, koska ilmoitusta annettaessa vuonna 2005 nämä olivat parhaat saatavilla olevat tiedot.
By comparison, NOU: 2007:3 shows that the average industrial worker’s salary for 2006 turned out to be NOK 355600.
NOU: 2007:3 -julkaisusta sen sijaan ilmenee, että teollisuustyöntekijän vuotuinen keskipalkka vuonna 2006 oli 355600 Norjan kruunua.
While the level of such ‘other operating costs’ is therefore calculated on a per employee/hour basis, the fact that such costs are actually incurred is verified via invoices, as explained below.
Vaikka ”muiden toimintakulujen”taso lasketaan työntekijää kohti tunnissa, todelliset kustannukset voidaan todentaa laskuista, kuten selostetaan jäljempänä.
The review was carried out in 1990 on the basis of a number of companies of different sizes.
Tarkastus toteutettiin vuonna 1990, ja se kattoi useita erikokoisia yrityksiä.
Following corrections for illness, maternity leave etc.
Sen jälkeen, kun oli tehty sairauslomista, äitiyslomista jne. johtuvat korjaukset.
Section 3 of the Guidelines on Unpaid R&D Labour Scheme.
Palkaton T&K-henkilöstö -ohjelman suuntaviivat, 3 jakso.
It appears from Section 3.9 of St. prp. nr. 65 (2004-2005) that the ceiling is basically 50 % of the maximum limit for costs (in relation to projects carried out by the undertaking itself) under the Skattefunn Scheme (NOK 4 million).
Asiakirjasta St. prp. nr. 65, 3.9 jakso (2004–2005) ilmenee, että enimmäismäärä on periaatteessa 50 prosenttia (yrityksen itsensä toteuttamiin hankkeisiin liittyvien) kustannusten Skattefunn-ohjelman mukaisesta enimmäismäärästä (4 miljoonaa Norjan kruunua).
Section 4 of the Guidelines on the Unpaid R&D Labour Scheme.
Palkaton T&K-henkilöstö -ohjelman suuntaviivat, 4 jakso.
Section 3 of the Guidelines on the Unpaid R&D Labour Scheme.
Palkaton T&K-henkilöstö -ohjelman suuntaviivat, 3 jakso.
Section 7 of Part III.6.A of the Standard Notification form.
Vakioilmoituslomakkeen III.6.A osa, 7 jakso.
The Norwegian authorities have stated that in view of the fact that the ceiling for eligible unpaid labour costs is NOK 2 million, and that the aid intensity is 20 % for SMEs, the grant ceiling in absolute figures would be NOK 400000 on an annual basis.
Norjan viranomaiset ovat todenneet, että koska palkattoman työvoiman tukikelpoisten kustannusten enimmäismäärä on 2 miljoonaa Norjan kruunua ja pk-yritysten tuki-intensiteetti on 20 prosenttia, vuotuisen tuen enimmäismäärä olisi 400000 Norjan kruunua absoluuttisena lukuna ilmaistuna.
Section 3 of the Guidelines on the Unpaid R&D Labour Scheme and Section 6 of Part I in the Standard Notification form.
Palkaton T&K-henkilöstö -ohjelman suuntaviivat, 3 jakso, ja vakioilmoituslomakkeen I osa, 6 jakso.
The previous State Aid Guidelines on Research and Development were replaced by new guidelines on Research and Development and Innovation as of 7 February 2007.
Edelliset tutkimus- ja kehitystyötä koskevat valtiontuen suuntaviivat korvattiin uusilla tutkimus- ja kehitystyötä sekä innovaatiotoimintaa koskevilla suuntaviivoilla 7 päivästä helmikuuta 2007.
At the time of the decision to initiate the formal investigation procedure with respect to the Unpaid R&D Labour Scheme the previous guidelines were applicable.
Edelliset suuntaviivat olivat vielä voimassa, kun päätös palkaton T&K-henkilöstö -ohjelmaa koskevan muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta tehtiin.
However, since the substantive rules relevant for the assessment of the present case have remained largely the same, the legislative change is therefore not commented on any further in the following.
Koska esillä olevan tapauksen arviointiin sovellettavat aineelliset säännöt ovat pysyneet lähes muuttumattomina, lainsäädännöllistä muutosta ei käsitellä yksityiskohtaisemmin jäljempänä.
Translation by the Authority.
Valvontaviranomainen kääntänyt englanniksi norjankielisestä alkutekstistä.
Source: Salary statistics issued in 2007 by the Norwegian association for individuals with a higher degree in engineering, ‘TEKNA’.
Lähde: Norjan tekniikan akateemisten liiton (”TEKNA”) julkaisemat palkkatilastot vuodelta 2007.
Section 3(3) of the State Aid Guidelines on the application of State aid rules to measures relating to business taxation.
Valtiontuen suuntaviivojen 3(3) jakso, jossa käsitellään valtiontukia koskevien sääntöjen soveltamisesta yritysverotusta koskeviin toimiin.
Although not explicitly mentioned funding was also granted irrespective of region.
Rahoitusta myönnettiin myös sijaintipaikasta riippumatta, vaikkei tätä ollut erikseen mainittu.
See Case C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraphs 23 and 24; Case C-200/97 Ecotrade v AFS [1998] ECR I-7907, paragraph 40; and Case C-295/97 Piaggio v Ifitalia [1999] ECR I-3735, paragraph 39.
Katso asia C-241/94, Ranska v. komissio Kok. 1996, s. I-4551, 23–24 kohta, asia C-200/97, Ecotrade v. AFS Kok. 1998, s. I-7907, 40 kohta, ja asia C-295/97, Piaggio v. Ifitalia Kok. 1999, s. I-3735, 39 kohta.
Letter dated 15 February 2008 from the Norwegian authorities (Event No 465311).
Norjan viranomaisten 15 päivänä helmikuuta 2008 päivätty kirje (tapahtuma N:o 465311).
The relevant statistics have been issued by ‘Statistisk Sentralbyrå’ and are entitled ‘Utenrikshandel med varer, årsserier 2006’ (Table 17 ‘Import etter handelsområder, verdensdeler og land’ for 2001-2006 and Table 18 ‘Eksport etter handelsområder, verdensdeler og land’ for 2001-2006).
Kyseiset tilastot on julkaissut ”Statistisk Sentralbyrå”, ja niiden otsikkona on ”Utenrikshandel med varer, årsserier 2006” (Taulukko 17 ”Import etter handelsområder, verdensdeler og land” vuosina 2001–2006 ja Taulukko 18 ”Eksport etter handelsområder, verdensdeler og land” vuosina 2001–2006).
The statistics are available at: http://www.ssb.no/emner/09/05/nos_utenriks/
Tilastot ovat saatavilla osoitteessa http://www.ssb.no/emner/09/05/nos_utenriks/
Section 14.3 of Ot. prp. nr. 92 (2004-2005) which refers to Section 3.9 of St. prp. nr. 65 (2004-2005).
Asiakirja Ot. prp. nr. 92 (2004–2005), 14.3 jakso, jossa viitataan asiakirjan St. prp. nr. 65 (2004–2005) 3.9 jaksoon.
Decision No 226/06/COL of 19 July 2006 on the map of assisted areas and levels of aid in Norway.
Päätös N:o 226/06/KOL, tehty 19 päivänä heinäkuuta 2006, Norjan aluetuki- ja tukitasokartasta.
Paragraphs 29 and 30 of Section 1.4 of the R&D&I Guidelines.
T&K&I-suuntaviivojen 1.4 jakso, 29 ja 30 kohta.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), as amended by Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Komission asetus (EY) N:o 70/2001, annettu 12 päivänä tammikuuta 2001, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen (EYVL L 10, 13.1.2001, s. 33), sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 364/2004, annettu 25 päivänä helmikuuta 2004 (EUVL L 63, 28.2.2004, s. 22).
Both Regulations have been incorporated into point 1(f) of Annex XV to the EEA Agreement.
Molemmat asetukset on sisällytetty ETA-sopimuksen liitteen XV 1(f) kohtaan.
The definition contained therein corresponds to the definition in the State Aid Guidelines on aid to SMEs (see Section 1.3 in Part II hereof).
Asetuksessa annettu määritelmä vastaa pk-yrityksille myönnettävää tukea koskevien valtiontuen suuntaviivoissa esitettyä määritelmää (ks. suuntaviivojen II osa, 1.3 jakso).
Receiving a grant of 20 % of costs free of tax corresponds, at a tax rate of 28 %, to receiving 27,8 % of costs gross (28 % of 27,8 = 7,8 to be ‘paid’ in taxes and 20 left as the grant).
Verovapaisiin kustannuksiin myönnettävä 20 prosentin tuki vastaa 28 prosentin veroasteella 27,8 prosentin tukea bruttokustannuksiin (28 prosenttia 27,8 prosentista = 7,8 prosenttia, joka on ”maksettava” veroina, ja 20 prosenttia on tukea).
A statement in the Guidelines on the Unpaid R&D Labour Scheme that the maximum aid intensities are as stated in the R&D&I Guidelines is insufficient.
Palkaton T&K-henkilöstö -ohjelman suuntaviivoissa todetaan, että T&K&I-suuntaviivoissa esitetyt tuen enimmäisintensiteetit ovat riittämättömät.
They correspond to subparagraphs (a) personnel costs; (e) additional overheads and (f) other operating expenses of Section 5.1.4 of the R&D&I Guidelines.
Nämä vastaavat T&K&I-suuntaviivojen 5.1.4 jakson alakohtia a) henkilöstökulut, e) muut yleiskustannukset ja f) muut toimintakulut.
The Community Research Framework Programme is the Community’s main instrument for research funding in Europe and is referred to in the Community Framework for State aid for Research and Development and Innovation (OJ C 323, 30.12.2006, p. 1).
Yhteisön tutkimuspuiteohjelma on yhteisön pääasiallinen väline, jolla rahoitetaan tutkimusta Euroopassa, ja siihen viitataan yhteisön puitteissa tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävälle valtiontuelle (EUVL C 323, 30.12.2006, s. 1).
Part B.II.14.1(g) of Annex II to the General Model Agreement on support under the Seventh Framework Programme.
Seitsemännestä puiteohjelmasta myönnettävää tukea koskevan vakiosopimusmallin II liite, B.II.14.1(g) osa.
The text of the Agreement is available on the website of DG Research: http://ec.europa.eu/research/index.cfm
Sopimusteksti on tutkimuksen pääosaston verkkosivustolla: http://ec.europa.eu/research/index_en.cfm
According to Article II.12.3 ‘Non-eligible costs’, p. 42 of the ‘Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions’ (prepared for interpreting the Model Grant Agreement under FP7), such individuals can opt to ‘declare average personnel costs based on a certified methodology approved by the Commission and based on their income (e.g. tax declarations) as recognised by national law (usually fiscal law)’.
Seitsemännen puiteohjelman epäsuoriin toimenpiteisiin liittyviä rahoituskysymyksiä koskevan oppaan (joka on laadittu seitsemännen puiteohjelman vakioavustussopimusten tulkintaa varten) II artiklan 12 kohdan 3 alakohdan (”Kustannukset, jotka eivät ole tukikelpoisia”, s. 42) mukaan tällaiset henkilöt voivat vaihtoehtoisesti ”ilmoittaa keskimääräiset henkilöstökustannukset, jos ne on laskettu noudattaen komission hyväksymiä varmennettuja menetelmiä ja perustuvat heidän kansallisessa lainsäädännössä (yleensä verolainsäädännössä) tunnustettuihin tuloihinsa (esimerkiksi veroilmoitus)”.
The annual industrial worker’s salary of NOK 348300, as opposed to the civil engineer’s salary of NOK 460000 (or NOK 530000), results in an hourly rate of NOK 500, as opposed to NOK 772,80 (or NOK 890,40) if based on the methodology.
Teollisuustyöntekijän vuosipalkka on 348300 Norjan kruunua (verrattuna rakennusinsinöörin 460000 tai 530000 Norjan kruunun vuosipalkkaan), josta menetelmän perusteella saadaan tuntitaksaksi 500 Norjan kruunua (verrattuna rakennusinsinöörin palkan perusteella laskettuun 772,80 tai 890,40 Norjan kruunun tuntitaksaan).
The labour cost element corresponds to NOK 232,20 for industrial workers compared to NOK 333,33 or NOK 353,33 for civil engineers.
Teollisuustyöntekijästä aiheutuvat työvoimakustannukset ovat 232,20 Norjan kruunua ja rakennusinsinööristä aiheutuvat 333,33 tai 353,33 Norjan kruunua.
Indeed a control of each individual case is similar to, or even stricter than, a one-off audit control of the methodology.
Jokainen tapaus tarkastetaan samalla tavalla tai tiukemmin kuin menetelmässä, jossa tarkastus suoritetaan kerran.
The operating costs element represents NOK 267,80, which is the difference between the combined hourly rate and the labour cost element: NOK 500 – NOK 232,20 = NOK 267,80.
Toimintakulut ovat 267,80 Norjan kruunua, joka on yhdistetyn tuntitaksan ja työvoimakustannusten välinen erotus: 500 NOK – 232,20 NOK = 267,80 NOK.
Decision No 171/02/COL of 25 September 2002, as amended by Decision No 16/03/COL of 5 February 2003.
Päätös N:o 171/02/KOL, tehty 25 päivänä syyskuuta 2002, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä N:o 16/03/KOL, tehty 5 päivänä helmikuuta 2003.
Paragraphs 122-124 of the R&D&I Guidelines.
T&K&I-suuntaviivojen 122–124 kohta.
Indeed a limitation per undertaking is stricter than a limitation per project.
Yrityskohtainen rajoitus on itse asiassa tiukempi kuin hankekohtainen rajoitus.
Moreover, even if an undertaking were to receive funding under the Scheme for the same project up to the maximum on an annual basis for the entire duration of the Scheme, the ceiling of EUR 7,5 million is still not reached.
Vaikka yritys saisi ohjelmasta rahoitusta samaan hankkeeseen enimmäismäärän joka vuosi koko ohjelman keston ajan, 7,5 miljoonan euron yläraja ei edelleenkään ylittyisi.
Unless the changes would qualify for notification under the simplified procedure according to Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (OJ L 139, 25.5.2006, p. 37).
Jollei muutoksista annettava yksinkertaistetun menettelyn mukainen ilmoitus ole riittävä valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan II osan 27 artiklassa tarkoitetuista täytäntöönpanosäännöksistä 14 päivänä heinäkuuta 2004 tehdyn päätöksen N:o 195/04/KOL mukaisesti (EUVL L 139, 25.5.2006, s. 37).
The proposal was supported in a Recommendation from the Finance Committee in the Parliament, see section 15.1 of Innst. O. nr. 125 (2004-2005).
nr. 125, 15.1 jakso (2004–2005).
According to Section 2.2 of the State Aid Guidelines on aid to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs), a small enterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 50 persons and whose annual turnover and/or annual balance sheet total does not exceed EUR 10 million, and a micro enterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 10 persons and whose annual turnover and/or annual balance sheet total does not exceed EUR 2 million.
Mikroyrityksille ja pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille) myönnettävää tukea koskevien valtiontuen suuntaviivojen 2.2 jaksossa pieneksi yritykseksi määritellään yritys, joka työllistää alle 50 henkilöä ja jonka vuotuinen liikevaihto ja/tai vuositaseen loppusumma on enintään 10 miljoonaa euroa, ja mikroyritykseksi määritellään yritys, joka työllistää alle 10 henkilöä ja jonka vuotuinen liikevaihto ja/tai vuositaseen loppusumma on enintään 2 miljoonaa euroa.
Ownership structures may exclude the qualification of small and micro companies as set out in the State Aid Guidelines on aid to SMEs.
Pienet yritykset ja mikroyritykset voivat jäädä tuen ulkopuolelle omistusrakenteiden vuoksi, kuten pk-yrityksille myönnettävää tukea koskevissa valtiontuen suuntaviivoissa määrätään.
Section 15.1 of Innst. O. nr. 125 (2004-2005) and Section 14.3 of Ot. prp. nr. 92 (2004-2005) which refers to Section 3.9 of St. prp. nr. 65 (2004-2005).
Asiakirjan Innst.O. nr. 125 (2004–2005) 15.1. jakso ja asiakirjan Ot. prp. nr. 92 (2004–2005) 14.3 jakso, jossa viitataan asiakirjan St. prp. nr. 65 (2004–2005) 3.9 jaksoon.
No 298/08/COL
N:o 298/08/KOL,
regarding disease-free zones and additional guarantees for Gyrodactylus salaris for Norway
taudeista vapaista vyöhykkeistä ja lisätakeista Gyrodactylus salaris -tartunnan osalta Norjassa
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.1.5 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
OTTAA HUOMIOON ETA-sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 4.1.5 kohdassa mainitun asiakirjan
Council Directive 91/67/EEC concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products,
neuvoston direktiivi 91/67/ETY eläinten terveyttä koskevista edellytyksistä saatettaessa vesiviljeltyjä eläimiä ja tuotteita markkinoille,
as amended and in particular to Article 13 thereof,
sellaisena kuin se on muutettuna, ja erityisesti sen 13 artiklan,
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.2.79 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
OTTAA HUOMIOON ETA-sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 4.2.79 kohdassa mainitun asiakirjan
Commission Decision 2004/453/EC of 29 April 2004 implementing Council Directive 91/67/EEC as regards measures against certain fish diseases in aquaculture animals, as amended,
Komission päätös 2004/453/EY, tehty 29 huhtikuuta 2004, neuvoston direktiivin 91/67/ETY soveltamisesta vesiviljeltyjen eläinten eräiden tautien vastaisten toimenpiteiden osalta sellaisena kuin se on muutettuna,
WHEREAS, on 8 December 2006, and in accordance with Article 13 of Council Directive 91/67/EEC, Norway submitted to the EFTA Surveillance Authority (hereafter referred to as ‘the Authority’) an application regarding disease-free zones and additional guarantees for Gyrodactylus salaris,
KATSOO, että Norja esitti 8 päivänä joulukuuta 2006 EFTAn valvontaviranomaiselle (jäljempänä ”valvontaviranomainen”) hakemuksen taudeista vapaista vyöhykkeistä ja lisätakeista Gyrodactylus salaris -tartunnan osalta neuvoston direktiivin 91/67/ETY 13 artiklan mukaisesti,
WHEREAS the requirements to be fulfilled in order for a territory or parts of a territory to be considered free of Gyrodactylus salaris are laid down in Annex I, Chapter I of Commission Decision 2004/453/EC,
KATSOO, että vaatimukset, jotka on täytettävä, jotta aluetta voidaan pitää vapaana Gyrodactylus salaris -tartunnasta vahvistetaan komission päätöksen 2004/453/EY liitteessä I olevassa I luvussa,
WHEREAS, by letter of 30 March 2007 (event No 415801), the Government of Norway was invited to provide to the Authority certain information, including maps for the relevant rivers and catchments areas, related to its application for disease-free zones and relevant additional guarantees concerning Gyrodactylus salaris,
KATSOO, että Norjan hallitusta pyydettiin 30 päivänä maaliskuuta 2007 päivätyllä kirjeellä (tapaus n:o 415801) toimittamaan valvontaviranomaiselle tietoja, mukaan lukien kartat tärkeistä joista ja valuma-alueista, jotka liittyvät sen tekemään hakemukseen taudeista vapaista vyöhykkeistä ja lisätakeista Gyrodactylus salaris -tartunnan osalta,
WHEREAS, on 8 February 2008 (event No 464407), the Authority received a letter from Norway whereby the points raised in previous correspondence were clarified,
KATSOO, että valvontaviranomainen vastaanotti 8 päivänä helmikuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (tapaus n:o 464408) ilmoituksen Norjan hallitukselta, jossa selvennettiin edellisessä kirjeenvaihdossa esiin nostettuja kohtia,
WHEREAS, by e-mail dated 17 April 2008 (event No 473856), the Authority received the final list of relevant water catchments areas in Norway still reported to be positive for Gyrodactylus salaris,
KATSOO, että valvontaviranomainen vastaanotti 17 päivänä huhtikuuta 2008 päivätyllä sähköpostiviestillä (tapaus n:o 473856) lopullisen listan tärkeistä valuma-alueista Norjassa, joiden raportoitiin yhä kantavan Gyrodactylus salaris -tartuntaa,
WHEREAS the Authority, in close co-operation with the Commission of the European Communities, has examined the Norwegian application for disease-free zones,
KATSOO, että valvontaviranomainen on tarkastellut läheisessä yhteistyössä Euroopan yhteisöjen komission kanssa Norjan hakemusta taudeista vapaista vyöhykkeistä,
WHEREAS the examination shows that the disease-free status concerning Gyrodactylus salaris and relevant additional guarantees referred to in Article 5 of Commission Decision 2004/453/EC can be granted to the continental parts of the Norwegian territory with the exemption of the water catchments areas referred to in the Annex to this Decision,
KATSOO, että tarkastelu on osoittanut, että Gyrodactylus salaris -tartuntaa koskeva taudeista vapaa asema sekä komission päätöksen 2004/453/EY 5 artiklan mukaiset tärkeät lisätakeet voidaan myöntää Norjan manneralueille lukuun ottamatta tämän päätöksen liitteen mukaisia veden valuma-alueita,
WHEREAS the Authority by its Decision 271/08/COL referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the Authority,
KATSOO, että valvontaviranomainen antoi päätöksellään 271/08/KOL asian valvontaviranomaista avustavan EFTAn eläinlääkintäkomitean käsiteltäväksi,
WHEREAS the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the Authority,
KATSOO, että tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat valvontaviranomaista avustavan EFTAn eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset,
The continental parts of Norway, with the exemption of the areas referred to in the Annex to this Decision, are hereby recognised as disease-free zones for Gyrodactylus salaris.
Norjan manneralueet tunnustetaan tämän päätöksen liitteen mukaisia alueita lukuun ottamatta tautivapaiksi alueiksi Gyrodactylus salaris –tartunnan osalta.
Live aquaculture fish, eggs and gametes which are introduced into the continental parts of Norway shall comply with the guarantees, including those for packaging and labelling and the appropriate specific additional requirements, as laid down in the health certificate, drawn up in conformity with model health certificate in Annex III of Commission Decision 2004/453/EC.
Elävien vesiviljeltyjen kalojen, mätimunien ja sukusolujen, jotka tuodaan Norjan manneralueille, on oltava komission päätöksen 2004/453/EY liitteen III mukaisesti laaditussa terveystodistuksessa mainittujen takeiden mukaiset, joihin kuuluvat myös pakkaamista ja merkitsemistä koskevat takeet ja asiaankuuluvat erityiset lisävaatimukset.
These requirements shall not apply when eggs are introduced into the disease-free zones for the purpose of human consumption.
Vaatimuksia ei sovelleta, jos mätimunat tuodaan tautivapaille alueille ihmisravinnoksi käytettäviksi.
This Decision shall enter into force on 21 May 2008.
Tämä päätös tulee voimaan 21 päivänä toukokuuta 2008.
Name of river system
Jokiverkoston nimi
No 299/08/COL
N:o 299/08/KOL,
approving the control and eradication programme for Bacterial Kidney Disease submitted by Norway
Norjan esittämän bakteeriperäisen munuaistaudin valvonta- ja torjuntaohjelman hyväksymisestä
as amended and in particular to Article 12 thereof,
sellaisena kuin se on muutettuna, ja erityisesti sen 12 artiklan,
Commission Decision 2004/453/EC of 29 April 2004 implementing Council Directive 91/67/EEC as regards measures against certain fish diseases in aquaculture animals, as amended,
komission päätös 2004/453/EY, tehty 29 päivänä huhtikuuta 2004, neuvoston direktiivin 91/67/ETY soveltamisesta vesiviljeltyjen eläinten eräiden tautien vastaisten toimenpiteiden osalta sellaisena kuin se on muutettuna,
WHEREAS Norway has drawn up a programme to control with a view to eradicate Bacterial Kidney Disease, which is one of the diseases listed in Annex A, column 1, list III of Council Directive 91/67/EEC,
KATSOO, että Norja on laatinut ohjelman direktiivin 91/67/ETY liitteessä A olevan III luettelon 1 sarakkeessa tarkoitetun bakteeriperäisen munuaistaudin torjumiseksi,