natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The evaluation must be carried out by an expert independent from the State aid granting authority, on the basis of a common methodology [55], and must be made public.
Arvioinnin tavoitteiden vuoksi ja jotta sopimuspuoliin kohdistuva hallinnollinen rasitus ei olisi kohtuuton pienempien tukimäärien ollessa kyseessä, tällaista velvoitetta sovelletaan vain tukiohjelmiin, joiden talousarvio on suuri tai joihin sisältyy uusia ominaispiirteitä, tai kun on odotettavissa merkittäviä markkinoihin, teknologiaan tai sääntelyyn liittyviä muutoksia.
The evaluation must be submitted to the Authority in due time to allow for the assessment of possible extension of the aid scheme and in any case upon expiry of the scheme.
Arvioinnin tekijän on oltava valtiontuen myöntävästä viranomaisesta riippumaton asiantuntija, ja se on tehtävä yhteisten menetelmien [55] mukaisesti.
The precise scope of the evaluation and how it is to be carried out will be defined in the decision approving the aid measure.
Arviointi on myös julkistettava.
Any subsequent aid measure with a similar objective must take into account the results of the evaluation.
Arviointi on toimitettava valvontaviranomaiselle riittävän ajoissa, jotta se voi tarvittaessa harkita tukiohjelman voimassaolon jatkamista, ja joka tapauksessa ennen tukiohjelman voimassaolon päättymistä.
Procedures
Arvioinnin tarkka laajuus ja arvioinnissa käytettävä menetelmä määritetään tukiohjelman hyväksymispäätöksessä.
The Authority will as far as possible endeavour to take a decision within a period of 1 month in respect of rescue aid that complies with all of the conditions set out in Chapter 3 and with the following cumulative requirements:
Kyseisen arvioinnin tulokset on otettava huomioon päätettäessä tulevista tukitoimenpiteistä, joilla on samankaltainen tavoite.
the rescue aid is limited to the amount resulting from the formula set out in Annex I and does not exceed EUR 10 million;
Menettelyt
the aid is not granted in the situations mentioned in point 72(b) or (c).
Valvontaviranomainen pyrkii mahdollisuuksien mukaan tekemään päätöksen pelastamistuesta kuukauden kuluessa, jos tuki täyttää kaikki 3 luvussa esitetyt edellytykset ja seuraavat kumulatiiviset vaatimukset:
The beneficiary must fully implement the restructuring plan and must discharge any other obligations laid down in the Authority decision authorising the aid.
pelastamistuki rajoittuu määrään, joka saadaan liitteessä I esitetyn laskutoimituksen tuloksena, ja on enintään 10 miljoonaa euroa;
The Authority will regard any failure to implement the plan or to fulfil the other obligations as misuse of the aid, without prejudice to Article 23 in Part II of Protocol 3 or to the possibility of an action before the EFTA Court pursuant to Article 1(2) in Part I of Protocol 3.
tukea ei myönnetä 72 kohdan b tai c alakohdassa mainituissa tilanteissa.
Where restructuring operations cover several years and involve substantial amounts of aid, the Authority may require payment of the restructuring aid to be split into instalments and may make payment of each instalment subject to:
Tuensaajan on toteutettava rakenneuudistussuunnitelma kokonaisuudessaan ja noudatettava kaikkia muita tuen hyväksymistä koskevassa valvontaviranomaisen päätöksessä asetettuja velvoitteita.
confirmation, prior to each payment, of the satisfactory implementation of each stage in the restructuring plan, in accordance with the planned timetable; or
Valvontaviranomainen katsoo suunnitelman tai muiden velvoitteiden noudattamatta jättämisen tuen väärinkäytöksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta pöytäkirjassa 3 olevan II osan 23 artiklan soveltamista tai mahdollisuutta saattaa asia EFTAn tuomioistuimen käsiteltäväksi pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
its approval, prior to each payment, after verification that the plan is being satisfactorily implemented.
Useita vuosia kestävien ja huomattavia tukimääriä sisältävien rakenneuudistustoimien kohdalla valvontaviranomainen voi vaatia, että rakenneuudistustuki jaetaan useampaan erään.
Where restructuring aid has been approved, the Contracting Party concerned may, during the restructuring period, ask the Authority to agree to changes to the restructuring plan and the amount of the aid.
Valvontaviranomainen voi asettaa tukierien maksamisen edellytykseksi, että
The Authority may allow such changes where they meet the following conditions:
ennen kunkin erän maksamista on varmistettava rakenneuudistussuunnitelman jokaisen vaiheen asianmukainen edistyminen suunnitellun aikataulun mukaan; tai
the revised plan must still show a return to viability within a reasonable time scale;
valvontaviranomainen hyväksyy jokaisen erän maksun ennakolta varmistuttuaan ensin suunnitelman asianmukaisesta täytäntöönpanosta.
if the restructuring costs are increased, the own contribution must increase correspondingly;
Kun rakenneuudistustuen myöntäminen on hyväksytty, kyseinen sopimuspuoli voi rakenneuudistuksen aikana pyytää valvontaviranomaista hyväksymään muutoksia rakenneuudistussuunnitelmaan ja tukimäärään.
if the amount of the aid is increased, measures to limit distortions of competition must be more extensive than those initially imposed;
Valvontaviranomainen voi hyväksyä tällaiset muutokset seuraavien edellytysten täyttyessä:
if the proposed measures to limit distortions of competition are more limited than those initially imposed, the amount of the aid must be correspondingly reduced;
myös tarkistetun suunnitelman on palautettava elinkelpoisuus kohtuullisessa ajassa;
the new timetable for implementation of the measures to limit distortions of competition may be delayed with respect to the timetable initially adopted only for reasons outside the beneficiary's or the Contracting Party's control: if that is not the case, the amount of the aid must be correspondingly reduced.
jos rakenneuudistuskustannukset nousevat, oman rahoitusosuuden on noustava vastaavasti;
If the conditions imposed by the Authority or the commitments given by the Contracting Party are relaxed, the amount of aid must be correspondingly reduced or other conditions may be imposed.
jos tukimäärä kasvaa, kilpailun vääristymistä rajoittavien toimenpiteiden on oltava alkuperäisiä laajempia;
Should the Contracting Party concerned introduce changes to an approved restructuring plan without duly informing the Authority, or should the beneficiary depart from the approved restructuring plan, the Authority will initiate proceedings under Article 4(4) in Part II of Protocol 3, as provided for by Article 16 in Part II of Protocol 3 (misuse of aid), without prejudice to Article 23 in Part II of Protocol 3 and to the possibility of an action before the EFTA Court pursuant to Article 1(2) in Part I of Protocol 3.
jos ehdotetut kilpailun vääristymistä rajoittavat toimenpiteet ovat alkuperäisiä vähäisempiä, tukimäärää on vastaavasti pienennettävä;
Where restructuring aid is examined under these guidelines, the grant of any other aid during the restructuring period, even in accordance with a scheme that has already been authorised, is liable to influence the Authority's assessment concerning the necessary extent of the measures to limit distortions of competition.
kilpailun vääristymistä rajoittavat toimenpiteet voidaan panna täytäntöön uuden aikataulun mukaan alkuperäistä aikataulua myöhemmin vain tuensaajasta tai sopimuspuolesta riippumattomien syiden perusteella; muussa tapauksessa tukimäärää on vastaavasti pienennettävä.
Therefore, notifications of restructuring aid must indicate all other aid of any kind which is planned to be granted to the beneficiary during the restructuring period, unless it is covered by the de minimis rule or by exemption regulations.
Jos valvontaviranomaisen asettamia edellytyksiä tai sopimuspuolen antamia sitoumuksia lievennetään, tukimäärää on vastaavasti pienennettävä taikka asetettava lisäedellytyksiä.
The Authority shall take such aid into account when assessing the restructuring aid.
Jos kyseinen sopimuspuoli muuttaa hyväksyttyä rakenneuudistussuunnitelmaa ilmoittamatta tästä asianmukaisesti valvontaviranomaiselle tai jos tuensaaja poikkeaa hyväksytystä rakenneuudistussuunnitelmasta, valvontaviranomainen aloittaa pöytäkirjassa 3 olevan II osan 4 artiklan 4 kohdan mukaisen menettelyn, kuten pöytäkirjassa 3 olevan II osan 16 artiklassa säädetään (tuen väärinkäyttö), sanotun kuitenkaan rajoittamatta pöytäkirjassa 3 olevan II osan 23 artiklan soveltamista ja mahdollisuutta saattaa asia EFTAn tuomioistuimen käsiteltäväksi pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Any aid actually granted during the restructuring period, including aid granted in accordance with an approved scheme, must be notified individually to the Authority to the extent that the latter was not informed thereof at the time of its decision on the restructuring aid.
Kun rakenneuudistustukea arvioidaan näiden suuntaviivojen perusteella, muun tuen myöntäminen rakenneuudistusaikana vaikuttaa valvontaviranomaisen arviointiin tarvittavien kilpailun vääristymistä rajoittavien toimenpiteiden laajuudesta, vaikka kyseinen muu tuki myönnettäisiin jo hyväksytystä ohjelmasta.
The Authority shall ensure that the grant of aid under approved schemes is not liable to circumvent the requirements of these guidelines.
Sen vuoksi rakenneuudistustukea koskevassa ilmoituksessa on mainittava kaikki muut tuet, joita tuensaajalle aiotaan myöntää rakenneuudistuksen aikana, jollei tuki kuulu vähämerkityksistä tukea koskevan säännön tai poikkeusasetuksen soveltamisalaan.
Reporting and monitoring
Valvontaviranomainen ottaa kyseiset tuet huomioon rakenneuudistustukea arvioidessaan.
In accordance with Protocol 3, Contracting Parties must submit annual reports to the Authority.
Kustakin rakenneuudistusaikana myönnetystä tuesta, myös hyväksytyn ohjelman mukaisesti myönnetystä tuesta, on ilmoitettava valvontaviranomaiselle erikseen, jos valvontaviranomainen ei ollut tietoinen tuesta tehdessään päätöksen rakenneuudistustuesta.
When adopting a decision under these guidelines the Authority may impose additional reporting obligations regarding the aid granted in order to be able to check whether the decision approving the aid measure has been respected.
Raportointi ja seuranta
In certain cases, the Authority may require the appointment of a monitoring trustee, a divestment trustee or both, to ensure compliance with any conditions and obligations linked to the approval of the aid.
Pöytäkirjan 3 määräysten mukaisesti sopimuspuolten on toimitettava valvontaviranomaiselle vuosittain kertomukset.
Appropriate measures as referred to in Article 1(1) in Part I of Protocol 3
Kyseiset vuosikertomukset julkaistaan valvontaviranomaisen Internet-sivuilla.
Pursuant to Article 62(1) of the EEA Agreement and Article 1(1) in Part I of Protocol 3, the Authority proposes that Contracting Parties amend, where necessary, their existing aid schemes in order to bring them into line with these guidelines no later than 1 February 2015.
Tehdessään päätöstä näiden suuntaviivojen nojalla valvontaviranomainen voi esittää myös muita myönnettyyn tukeen sovellettavia raportointivaatimuksia voidakseen tarkistaa, onko tukitoimenpiteen hyväksymispäätöstä noudatettu.
The Authority will make authorisation of any future scheme conditional on compliance with those provisions.
Tietyissä tapauksissa valvontaviranomainen voi edellyttää, että nimetään valvonnasta vastaava toimitsijamies, luovutuksista vastaava toimitsijamies tai molemmat sen varmistamiseksi, että tuen hyväksymiseen liittyviä ehtoja ja velvoitteita noudatetaan.
Contracting Parties are invited to give their explicit unconditional agreement to the appropriate measures proposed in point 133 within 2 months from the date of publication of these guidelines on the Authority's website.
Pöytäkirjassa 3 olevan i osan 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut aiheelliset toimenpiteet
In the absence of a reply from any of the Contracting Parties, the Authority will assume that the Contracting Party in question does not agree with the proposed measures.
Sopimuspuolia kehotetaan antamaan nimenomainen ehdoton suostumus 133 kohdassa ehdotettuihin aiheellisiin toimenpiteisiin kahden kuukauden kuluessa siitä, kun nämä suuntaviivat on julkaistu valvontaviranomaisen verkkosivuilla.
Date of application and duration
Jos joltakin sopimuspuolelta ei saada vastausta, valvontaviranomainen olettaa, että kyseinen sopimuspuoli ei hyväksy ehdotettuja toimenpiteitä.
The Authority will apply these guidelines with effect from the date of adoption until 31 December 2020.
Soveltamispäivä ja kesto
Notifications registered by the Authority prior to the date of adoption will be examined in the light of the criteria in force at the time of notification.
Valvontaviranomainen soveltaa näitä suuntaviivoja niiden antamispäivästä alkaen 31. joulukuuta 2020 saakka.
The Authority will examine the compatibility with the functioning of the EEA Agreement of any rescue or restructuring aid granted without its authorisation and therefore in breach of Article 1(3) in Part I of Protocol 3 on the basis of these guidelines if some or all of the aid is granted after their publication on the Authority's website.
Valvontaviranomaisen ennen suuntaviivojen antamispäivää kirjaamia ilmoituksia tarkastellaan ilmoitusajankohtana sovellettujen perusteiden mukaisesti.
In all other cases it will conduct the examination on the basis of the guidelines which applied at the time the aid was granted.
Valvontaviranomainen tutkii kaikkien sellaisten pelastamis- tai rakenneuudistustukien soveltuvuuden ETA-sopimuksen toimintaan, jotka on myönnetty ilman valvontaviranomaisen lupaa ja sen vuoksi pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdan vastaisesti näiden suuntaviivojen perusteella, jos tuki on osittain tai kokonaan myönnetty sen jälkeen, kun nämä suuntaviivat on julkaistu valvontaviranomaisen verkkosivuilla.
Notwithstanding the provisions of points 136, 137 and 138, the Authority will apply the provisions of Chapter 5 from the date of adoption when examining aid to SGEI providers in difficulty, regardless of when that aid was notified or granted.
Kaikissa muissa tapauksissa valvontaviranomainen tekee tutkimuksen tuen myöntämishetkellä sovellettujen suuntaviivojen perusteella.
Where, by virtue of paragraph 9 of the SGEI Framework, the Authority examines under these guidelines any aid granted before 31 January 2012 to an SGEI provider in difficulty, it will deem such aid to be compatible with the functioning of the EEA Agreement if it complies with the provisions of the SGEI Framework, with the exception of paragraphs 9, 14, 19, 20, 24, 39 and 60.
Valvontaviranomainen soveltaa 5 luvun määräyksiä suuntaviivojen antamispäivästä alkaen tutkiessaan vaikeuksissa oleville yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen tarjoajille myönnettyä tukea riippumatta siitä, milloin tuesta on ilmoitettu tai milloin se on myönnetty, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 136, 137 ja 138 kohdan määräysten soveltamista.
ANNEX I
Jos valvontaviranomainen arvioi yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja koskevien puitteiden 9 kohdan nojalla näiden suuntaviivojen mukaisesti tukea, joka on myönnetty ennen 31. tammikuuta 2012 yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja tarjoavalle vaikeuksissa olevalle yritykselle, se katsoo tuen soveltuvan ETA-sopimuksen toimintaan, jos se noudattaa yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja koskevia puitteita, lukuun ottamatta 9, 14, 19, 20, 24, 39 ja 60 kohtaa.
FORMULA [1] FOR CALCULATION OF THE MAXIMUM AMOUNT OF RESCUE AID OR TEMPORARY RESTRUCTURING SUPPORT PER 6-MONTH PERIOD
LIITE I
The formula is based on the operating results of the beneficiary (EBIT, earnings before interest and taxes) recorded in the year before granting/notifying the aid (indicated as t).
KAAVA [1], JOLLA LASKETAAN PELASTAMISTUEN TAI VÄLIAIKAISEN RAKENNEUUDISTUSTUEN ENIMMÄISMÄÄRÄ KUUDEN KUUKAUDEN AJANJAKSOLLA
To this amount depreciation has been added back.
Kaavan perustana on yrityksen liiketulos (EBIT eli voitto ennen korkoja ja veroja) tuen myöntämistä/tuesta ilmoittamista edeltävältä vuodelta (t).
Then changes in working capital must be subtracted from the total.
Tähän määrään lisätään poistot.
The change in working capital is calculated as the change in the difference between the current assets and current liabilities [2] for the latest closed accounting periods.
Sitten kokonaismäärästä vähennetään käyttöpääoman muutokset.
Similarly, any provisions at the level of the operating result will need to be clearly indicated and the result should not include such provisions.
Käyttöpääoman muutos lasketaan lyhytaikaisten varojen ja lyhytaikaisten velkojen [2] erotuksen muutoksena viimeksi päättyneeltä tilikaudelta.
The formula aims at estimating the negative operating cash flow of the beneficiary in the year preceding the application for the aid (or before award of the aid in the case of non-notified aid).
Jos liiketulokseen sisältyy varauksia, tämä on samoin mainittava selkeästi, eikä näitä varauksia sisällytetä tulokseen.
Half of this amount should keep the beneficiary in business for a 6-month period.
Laskutoimituksen tavoitteena on arvioida tuensaajan negatiivinen kassavirta tuen hakemista edeltäneenä vuonna (tai tuen myöntämistä edeltäneenä vuonna, jos tuesta ei ole ilmoitettu).
Thus the result of the formula has to be divided by 2 for the purposes of point 60.
Katsotaan, että puolet tästä määrästä varmistaa yrityksen liiketoiminnan jatkumisen kuuden kuukauden ajan.
For the purposes of point 117, the result of the formula has to be multiplied by 1,5.
Tämän vuoksi tulos jaetaan kahdella 60 kohdan soveltamiseksi.
This formula can only be applied where the result is a negative amount.
Tulos kerrotaan 1,5:llä 117 kohdan soveltamiseksi.
If it leads to a positive result, a detailed explanation will need to be submitted demonstrating that the beneficiary is an undertaking in difficulty as defined in point 20.
Kaavaa voidaan käyttää ainoastaan, jos tuloksena on negatiivinen määrä.
Example:
Jos laskutoimituksen tulos on positiivinen, on selitettävä yksityiskohtaisesti, miksi yritys on 20 kohdassa määritellyissä vaikeuksissa.
Earnings before interest and taxes (EUR million)
Esimerkki:
Depreciation (EUR million)
Voitto ennen korkoja ja veroja (miljoonaa euroa)
Balance sheet (EUR million)
Poistot (miljoonaa euroa)
31 December, t
Tase (miljoonaa euroa)
31 December, t – 1
joulukuuta, t
Current assets
joulukuuta, t–1
Cash or equivalents
Lyhytaikaiset varat
Accounts receivable
Käteisvarat ja muut rahavarat
Inventories
Myyntisaamiset
Prepaid expenses
Vaihto-omaisuus
Other current assets
Menoennakot
Total current assets
Muut lyhytaikaiset varat
Current liabilities
Lyhytaikaiset varat yhteensä
Accounts payable
Lyhytaikaiset velat
Accrued expenses
Muut lyhytaikaiset velat
Deferred income
Menojäämät
Total current liabilities
Tuloennakot
Working capital
Lyhytaikaiset velat yhteensä
Change in working capital
Käyttöpääoma
[– 12 + 2 – 30]/2 = – EUR 20 million.
Käyttöpääoman muutos
As the outcome of the formula is higher than EUR 10 million, the accelerated procedure described in point 121 cannot be used.
[– 12 + 2 – 30]/2 = – 20 miljoonaa euroa.
In addition, in this example, if the amount of rescue aid exceeds EUR 20 million or the amount of temporary restructuring support exceeds EUR 60 million, the amount of aid must be duly justified by the provision of a liquidity plan setting out the beneficiary's liquidity needs.
Koska laskutoimituksen tulos on yli 10 miljoonaa euroa, 121 kohdassa kuvattua nopeutettua menettelyä ei voida soveltaa.
To EBIT must be added back depreciation in the same period plus the changes in working capital over a 2-year period (year before the application and preceding year), divided by two to determine an amount over 6 months.
Lisäksi jos tässä esimerkissä pelastamistuen määrä ylittää 20 miljoonaa euroa tai väliaikaisen rakenneuudistustuen määrä ylittää 60 miljoonaa euroa, tuen määrä on perusteltava toimittamalla likviditeettisuunnitelma, jossa määritellään tuensaajan likviditeettitarpeet.
Current assets: liquid funds, receivables (client and debtor accounts), other current assets and prepaid expenses, inventories.
Voittoon ennen korkoja ja veroja (EBIT) lisätään poistot kyseiseltä ajanjaksolta ja käyttöpääoman muutos kahden vuoden aikana (kaksi hakemuksen esittämistä edeltävää vuotta).
Current liabilities: financial debt, trade accounts payable (supplier and creditor accounts) and other current liabilities, deferred income, other accrued liabilities, tax liabilities.
Tulos jaetaan kahdella, jotta saadaan kuuden kuukauden jaksoa kuvaava luku.
ANNEX II
Lyhytaikaiset varat: likvidit varat, saamiset (asiakastilit ja muut saamiset), muut lyhytaikaiset varat ja menoennakot, vaihto-omaisuus.
Indicative model restructuring plan
Lyhytaikaiset velat: rahoitusvelat, ostovelat (tavarantoimittajat ja muut velat) ja muut lyhytaikaiset velat, tuloennakot, muut siirtovelat, verovelat.
This Annex sets out an indicative table of contents for a restructuring plan, to assist Contracting Parties and the Authority in preparing and reviewing restructuring plans as efficiently as possible.
LIITE II
The information set out below is without prejudice to the more detailed requirements set out in the guidelines concerning the content of a restructuring plan and the other matters to be demonstrated by the Contracting Party concerned.
Suuntaa antava rakenneuudistussuunnitelman malli
Description of the beneficiary
Tässä liitteessä esitetään rakenneuudistussuunnitelman sisällysluettelon malli, jonka tarkoituksena on auttaa sopimuspuolia ja valvontaviranomaista valmistelemaan ja tarkastelemaan rakenneuudistussuunnitelmia mahdollisimman tehokkaasti.
Description of the market or markets where the beneficiary operates
Jäljempänä mainitut tiedot eivät rajoita yksityiskohtaisempia vaatimuksia, jotka suuntaviivoissa asetetaan rakenneuudistussuunnitelman sisällölle ja muille seikoille, jotka asianomaisen sopimuspuolen on osoitettava.
Demonstration of the social hardship that the aid aims to prevent or the market failure that it aims to address, comparison with a credible alternative scenario not involving State aid, demonstrating how such objective or objectives would not be attained, or would be attained to a lesser degree, in the case of the alternative scenario
Tuensaajan kuvaus
Description of the sources of the beneficiary's difficulties (including an assessment of the role of any flaws in the beneficiary's business model or corporate governance system in causing those difficulties and the extent to which the difficulties could have been avoided through appropriate and timely management action) and SWOT analysis
Niiden markkinoiden kuvaus, joilla tuensaaja toimii.
Description of possible plans to remedy the beneficiary's problems and comparison of those plans in terms of the amount of State aid required and the anticipated results of those plans
Näyttö sosiaalisista vaikeuksista, joita tuella pyritään estämään, tai markkinoiden toimintapuutteesta, joka tuella pyritään korjaamaan, vertailu uskottavaan vaihtoehtoiseen skenaarioon ilman valtiontukea, sekä näyttö siitä, miten kyseistä tavoitetta ei saavutettaisi tai että se saavutettaisiin vähemmässä määrin, kun on kyse vaihtoehtoisesta skenaariosta.
Description of the State intervention, full details of each State measure (including the form, amount and remuneration of each measure) and demonstration that the State aid instruments chosen are appropriate to the issues that they are intended to address
Kuvaus tuensaajan ongelmien syistä (mukaan lukien arvio siitä, millainen rooli tuensaajan liiketoimintamalliin tai hallinnointi- ja ohjausjärjestelmään mahdollisesti sisältyneillä puutteilla oli ongelmien syntymisessä, sekä arvio siitä, missä määrin ongelmat olisi voitu välttää johdon oikea-aikaisilla ja asianmukaisilla toimilla) sekä SWOT-analyysi.