natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acknowledges the important contribution to implementation of the objectives of the reformed CFP made by the Agency; welcomes the Agency's close engagement with the Member States to organise the monitoring of the landing obligation by improving the control and surveillance of fisheries activities, brokering cooperation, promoting interoperability and building common capacities;
panee merkille viraston merkittävän roolin uudistetun YKP:n uusien tavoitteiden täytäntöönpanossa; panee tyytyväisenä merkille, että virasto toimii kiinteästi yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa organisoidakseen purkamisvelvoitteen seurantaa parantamalla kalastustoimien valvontaa ja tarkkailua, mahdollistamalla yhteistyötä, edistämällä yhteentoimivuutta ja kehittämällä yhteisiä toimintaedellytyksiä;
Recalls the importance of strengthening the Agency's mandate so as to put in place joint operational activities with other Union agencies in the maritime sector in order to prevent disasters at sea and to coordinate the functions of European coastguards;
muistuttaa, että on tärkeää lujittaa viraston valtuuksia, jotta voidaan luoda yhteisiä operatiivisia toimia unionin muiden merialan virastojen kanssa merionnettomuuksien estämiseksi ja Euroopan rannikkovartiostojen toiminnan koordinoimiseksi;
Resolution (EU) 2016/1523 of the European Parliament
Euroopan parlamentin päätöslauselma (EU) 2016/1523,
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2014
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2014
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2014,
ottaa huomioon päätöksensä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2014,
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) for the financial year 2014 was EUR 79701222, representing an increase of 2,11 % compared to 2013; whereas the entire budget of the Authority derives from the Union budget;
A. toteaa, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen, jäljempänä 'viranomaisen', tilinpäätöksen mukaan sen lopullinen talousarvio varainhoitovuodeksi 2014 oli 79701222 euroa, mikä merkitsee 2,11 prosentin lisäystä vuoteen 2013 verrattuna; toteaa, että viranomaisen koko talousarvio rahoitetaan unionin talousarviosta;
B. whereas the Court of Auditors (‘the Court’), in its report on the annual accounts of the Authority for the financial year 2014 (‘the Court’s report’), has stated that it has obtained reasonable assurances that the Authority’s annual accounts are reliable and that the underlying transactions are legal and regular;
B. ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin on todennut kertomuksessaan Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2014 saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että viranomaisen tilit ovat luotettavat ja tilien perustana olevat toimet ovat lailliset ja sääntöjenmukaiset;
Notes that the budget monitoring efforts during the financial year 2014 resulted in a budget implementation rate of 99,69 %, representing an increase of 0,86 % compared with 2013; notes, furthermore, that the payment appropriations execution rate was at 89,31 %, representing a decrease of 1,48 % compared with 2013;
panee merkille, että varainhoitovuonna 2014 toteutetun talousarvion seurannan tuloksena talousarvion toteutusaste oli 99,69 prosenttia, mikä merkitsee 0,86 prosentin lisäystä vuoteen 2013 verrattuna; panee lisäksi merkille, että maksumäärärahojen käyttöaste oli 89,31 prosenttia, mikä merkitsee 1,48 prosentin vähenemistä vuoteen 2013 verrattuna;
Notes that at the end of 2014, 449 posts were occupied out of the available 474, which included officials, temporary agents and contract agents as well as seconded national experts; notes that the yearly average post occupancy rate for the 2014 establishment plan (temporary agents and officials) is at 95,1 %, while that for contract agents is at 92,4 %;
panee merkille, että vuoden 2014 lopussa virkamiesten, väliaikaisten toimihenkilöiden ja sopimussuhteisten toimihenkilöiden sekä työkomennuksella olevien kansallisten asiantuntijoiden 474 toimesta oli täytettynä 449; panee merkille, että vuoden 2014 henkilöstötaulukossa (väliaikaiset toimihenkilöt ja virkamiehet) vuotuinen keskimääräinen toimien täyttöaste oli 95,1 prosenttia, kun sopimussuhteisten toimihenkilöiden toimien täyttöaste oli 92,4 prosenttia;
Asks the Authority to apply strictly the measures pertaining to discretion and exclusion in public procurement, with proper background checks being carried out in every instance, and to apply the exclusion criteria so as to debar companies in the event of any conflict of interest, this being essential to protect the financial interests of the Union;
pyytää viranomaista toteuttamaan tinkimättä toimia, jotka liittyvät harkintavaltaan ja poissulkemiseen julkisissa hankinnoissa, ja toteuttamaan kaikissa vaiheissa asianmukaiset taustaselvitykset sekä soveltamaan poissulkemista koskevia perusteita sulkeakseen mahdollisissa eturistiriitatapauksissa yritykset menettelyn ulkopuolelle, koska tämä on tärkeää unionin taloudellisten etujen suojaamiseksi;
Reminds the Authority that the first objective of its independence policy should be its reputation and therefore to make sure that the Authority is free from real or perceived conflicts of interests, in particular with the economic sectors it is de facto regulating;
muistuttaa viranomaista siitä, että sen riippumattomuutta koskevien toimintaperiaatteiden ensimmäisenä tavoitteena olisi oltava sen maineen varjeleminen ja sen vuoksi olisi varmistettava, ettei viranomaisella ole todellisia tai oletettuja eturistiriitoja erityisesti niillä talouden aloilla, joita se tosiasiallisesti sääntelee;
Notes that the Authority put in place a project to improve efficiency and compliance in transactional processing through a centralised strategy, the introduction of planning, monitoring and reporting processes and structure, as well as through centralised finance and procurement processes and structure; notes with satisfaction that this project will allow the Authority to deliver its mandate more efficiently, reducing the time needed to produce outputs and the number of people involved, resulting in a reduction of 14 full-time staff equivalents in 2015;
panee merkille, että viranomainen toteutti hankkeen, jolla parannetaan transaktioiden käsittelyn tehokkuutta ja sääntöjenmukaisuutta keskitetyn strategian avulla, suunnittelua, seurantaa ja raportointia koskevien menettelyjen ja rakenteiden käyttöönotolla sekä rahoitusta ja hankintaa koskevien keskitettyjen menettelyjen ja rakenteiden avulla; panee tyytyväisenä merkille, että tämän hankkeen avulla viranomainen voi toteuttaa tehtävänsä tehokkaammin, vähentää tuotosten aikaansaamiseen tarvittavaa aikaa ja siihen osallistuvien henkilöiden määrää siten, että vuonna 2015 henkilöstön määrää voidaan vähentää 14 henkilöllä kokoaikaisiksi muutettuna;
Welcomes the fact that, in 2014, the Authority put in place a talent management programme to optimise the use of its human resources (staff and experts);
panee tyytyväisenä merkille, että viranomainen otti vuonna 2014 käyttöön osaamisen hallinnointiohjelman optimoidakseen henkilöresurssiensa käytön (henkilöstö ja asiantuntijat);
Is especially aware of the public interest in the decision-making process within the Authority, which takes place within its legal role and responsibilities; highlights the fact that credible rules on integrity are essential and furthermore that communication and availability for the media are paramount; notes that the Authority is dedicating 74 % of its human resources to scientific activities, evaluation and data collection and communication; encourages the Authority to further progress on this path;
tiedostaa erityisen hyvin, että viranomaiselle lainsäädännössä annettuihin tehtäviin ja vastuisiin liittyvä päätöksenteko vaikuttaa yleiseen etuun; painottaa, että uskottavien lahjomattomuutta koskevien sääntöjen merkitys on keskeinen ja että tiedottaminen ja avoimuus tiedotusvälineitä kohtaan on ensisijaisen tärkeää; panee merkille, että viranomainen on osoittanut 74 prosenttia henkilöresursseistaan tieteelliseen toimintaan, arviointiin, tietojen keräämiseen ja tiedottamiseen; kannustaa viranomaista jatkamaan näitä toimia;
Acknowledges that the Authority launched a project to modify the way it screens and processes the annual declarations of interest in order to ensure better coherence and overall compliance with its rules on declarations of interest; notes, furthermore, that this new system, scheduled to be completed in the course of 2016, foresees centralised screening of the annual declarations of interest and transfer of responsibility from the Authority’s scientific departments to its legal and regulatory department;
toteaa, että viranomainen käynnisti hankkeen muuttaakseen tapaa, jolla se seuraa ja käsittelee vuosittaisia ilmoituksia sidonnaisuuksista, jotta voidaan lisätä sidonnaisuuksia koskeviin ilmoituksiin sovellettavien sääntöjen johdonmukaisuutta ja yleisesti niiden noudattamista; panee lisäksi merkille, että uuteen järjestelmään, joka on määrä saattaa valmiiksi vuoden 2016 kuluessa, sisältyy vuosittaisten sidonnaisuuksia koskevien ilmoitusten keskitetty seuranta ja niihin liittyvän vastuun siirto viranomaisen tiedeosastolta sen lakiasioiden ja sääntelyosastolle;
Notes that in order to attain both working with the top academics in the industry and having the most effective conflicts of interest policy possible, the Authority uses a system to assess the experts’ interests, which takes into account the role of the experts and the mandate of the scientific working group or panel of which the expert would be a member against a number of different criteria; notes, furthermore, that in 2016 the Authority will undertake an examination of the systems it has in place to detect conflicts of interest as part of the regular cycle of review of its independence policy; asks the Authority to inform the discharge authority about the outcomes of the review and the necessary adjustments to the procedures for selecting experts and checking their credentials;
panee merkille, että voidakseen työskennellä alan huippututkijoiden kanssa ja noudattaa eturistiriitoja koskevia tehokkaimpia toimintaperiaatteita viranomainen käyttää järjestelmää, jolla se arvioi asiantuntijoiden sidonnaisuuksia useiden eri kriteerien perusteella ja jossa otetaan huomioon asiantuntijoiden rooli ja sen tieteellisen työryhmän tai tiedelautakunnan toimeksianto, jonka jäsen asiantuntijasta tulisi; panee lisäksi merkille, että vuonna 2016 viranomainen tarkastelee eturistiriitojen paljastamiseksi käyttämiään järjestelmiä osana riippumattomuutta koskevien toimintaperiaatteidensa säännöllistä tarkastelukierrosta; pyytää viranomaista tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle uudelleentarkastelun tuloksista ja asiantuntijoiden valintaa ja heidän pätevyytensä tarkastamista koskeviin menettelyihin tarvittavista muutoksista;
Calls on those Union institutions and agencies which have introduced codes of conduct, including the Parliament, to step up their implementation measures, such as checks of declarations of financial interests;
kehottaa menettelysäännöt käyttöön ottaneita unionin toimielimiä ja erillisvirastoja, parlamentti mukaan luettuna, tehostamaan täytäntöönpanotoimiaan, kuten taloudellisista sidonnaisuuksista annettujen ilmoitusten tarkastamista;
Reiterates its call for the Authority to apply a two-year cooling-off period; does not accept the Authority's justification for its refusal to implement the discharge authority's repeated demands of establishing such a two-year cooling-off period on all material interests related to the companies it regulates;
kehottaa toistamiseen viranomaista soveltamaan kahden vuoden jääviysaikaa; hylkää viranomaisen perustelut, joiden mukaisesti se kieltäytyy panemasta täytäntöön vastuuvapauden myöntävän viranomaisen toistuvia pyyntöjä ottaa käyttöön kahden vuoden jääviysaika, jota sovellettaisiin kaikkiin olennaisiin sidonnaisuuksiin, jotka liittyvät viranomaisen sääntelemiin yrityksiin;
Welcomes the fact that, in order to improve its independence and conflicts of interest policy concerning expert groups, the Authority performed in 2014 an ex post analysis of its rules on declarations of interests; notes that this analysis led to a review and the adoption of a new, simpler and more sophisticated version of these rules; calls on the Authority to perform analyses of its policies at a regular basis to ensure the constant development of its independency;
suhtautuu myönteisesti siihen, että parantaakseen riippumattomuuttaan ja asiantuntijaryhmien eturistiriitoja koskevia toimintaperiaatteitaan viranomainen suoritti vuonna 2014 jälkiarvioinnin sidonnaisuuksia koskeviin ilmoituksiin sovellettavista säännöistään; toteaa, että arvioinnin seurauksena hyväksyttiin uusi, yksinkertaisempi ja parannettu versio näistä säännöistä; kehottaa viranomaista suorittamaan arvioinnin toimintaperiaatteistaan säännöllisesti varmistaakseen riippumattomuutensa jatkuvan kehittymisen;
Reminds the Authority of the European Ombudsman's ruling stating that the Authority ‘should revise its conflict of interest rules’ to ensure that those experts who work for academia declare all relevant information to the Authority; is of the opinion that if this would affect around one third of the experts as stated by the Authority, then the Authority should dedicate special attention to the issue and work on specific measures together with the concerned academic institutions to safeguard the integrity of both institutions;
muistuttaa viranomaista Euroopan oikeusasiamiehen ratkaisusta, jossa todetaan, että viranomaisen olisi tarkistettava eturistiriitoja koskevia sääntöjään, jotta varmistetaan, että tiedemaailmassa toimivat asiantuntijat ilmoittavat viranomaiselle kaikki asiaan liittyvät tiedot; katsoo, että mikäli tällä olisi vaikutuksia noin kolmasosaan asiantuntijoista, kuten viranomainen on todennut, viranomaisen olisi kiinnitettävä erityistä huomiota asiaan ja kehitettävä yhdessä asianomaisten tiedemaailman laitosten kanssa erityisiä toimia kummankin osapuolen lahjomattomuuden varmistamiseksi;
Takes note that a pilot project was developed in 2015 aimed at exploring the best way to implement the recommendation of the discharge authority to centralise the validation process of the declarations of interest; observes that this pilot project was successfully concluded in the same year and that full centralisation was expected to be implemented by the end of first semester of 2016; calls on the Authority to inform the discharge authority on the successful implementation of this centralisation;
panee merkille, että vuonna 2015 kehitettiin kokeiluhanke, jonka tavoitteena oli selvittää paras tapa toteuttaa vastuuvapauden myöntävän viranomaisen suositus, joka koski sidonnaisuuksia koskevien ilmoitusten hyväksymismenettelyn keskittämistä; toteaa, että tämä kokeiluhanke saatettiin menestyksekkäästi päätökseen samana vuonna ja että täydellinen keskittäminen oli määrä toteuttaa vuoden 2016 ensimmäisen vuosipuoliskon loppuun mennessä; kehottaa viranomaista tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle tällaisen keskittämisen onnistuneesta toteuttamisesta;
Observes that during 2014 the Authority received a number of contributions on independence-related issues from stakeholders and non-governmental organisations; notes, furthermore, that these contributed to the review of implementing rules for the independence policy;
toteaa, että viranomainen sai vuonna 2014 sidosryhmiltä ja kansalaisjärjestöiltä paljon palautetta riippumattomuuteen liittyvissä asioissa; toteaa lisäksi, että annettu palaute vaikutti riippumattomuutta koskevien toimintaperiaatteiden uudelleentarkasteluun;
Encourages the Authority further to raise awareness of the conflict-of-interest policy among its staff, alongside ongoing awareness-raising activities and the inclusion of integrity and transparency as an obligatory item to be discussed during recruitment procedures and performance reviews;
kannustaa viranomaista tiedottamaan henkilöstölleen entistä enemmän eturistiriitoja koskevista toimintaperiaatteista käynnissä olevien tiedotustoimien ohella ja sisällyttämään lahjomattomuuden ja avoimuuden pakollisina kysymyksinä palvelukseenottomenettelyihin ja arviointikeskusteluihin;
Points out that several Union rules, including amongst others the Charter of Fundamental Rights of the European Union, give individuals the right to access public documents; reminds the Authority that scientific rigour is ensured best by transparency and accountability of the results; highlights that the Authority should make therefore all data used to reach any scientific conclusions public in a machine-readable format so as to enable scientific scrutiny and constant progress;
huomauttaa, että useissa unionin säännöksissä, muun muassa Euroopan unionin perusoikeuskirja mukaan lukien, annetaan yksilöille oikeus tutustua julkisiin asiakirjoihin; muistuttaa viranomaista siitä, että tieteellinen tarkkuus varmistetaan parhaiten tulosten avoimuudella ja tuloksiin liittyvällä vastuuvelvollisuudella; korostaa, että viranomaisen olisi siksi julkistettava kaikki tieteellisten päätelmien aikaansaamiseksi käytetyt tiedot koneellisesti luettavassa muodossa, jotta mahdollistetaan tieteellinen tarkastelu ja tieteen jatkuva kehitys;
Acknowledges the Authority's efforts to improve the transparency of its work as well as the data it uses for that work; acknowledges the existing legal limitations it faces for increasing data transparency; stresses that the aim of the disclosure is to make reproducibility of the Authority's work possible and therefore the steps taken towards process transparency in risk-assessment are a welcome first step, but that data transparency should also be ensured; welcomes, in this respect, the launch, in January 2013, of the transparency initiative; welcomes, in this context, the improved presentation and accessibility of information and documents on the Authority's homepage and other action taken, such as risk assessment opinions and the impact they have on Union citizens, towards an ‘open EFSA’; encourages the Authority to further progress on this path;
antaa tunnustusta viranomaisen pyrkimyksille lisätä toimintansa sekä tässä työssä käytettävien tietojen avoimuutta; ottaa huomioon oikeudelliset rajoitteet, joita viranomainen kohtaa tietoja koskevan avoimuuden lisäämisessä; korostaa, että tietojen luovuttamisen tarkoituksena on mahdollistaa viranomaisen toiminnan toistettavuus, ja pitää näin ollen riskinarviointiprosessin avoimuuden edistämiseksi toteutettuja toimia tervetulleena ensiaskeleena, mutta toteaa, että myös tietojen avoimuus olisi varmistettava; pitää tässä mielessä tervetulleena tammikuussa 2013 käynnistettyä avoimuusaloitetta; panee tässä yhteydessä tyytyväisenä merkille, että viranomaisen verkkosivustolla olevien tietojen ja asiakirjojen esillepanoa ja niiden saatavuutta on parannettu ja että Open EFSA -aloitteen hyväksi on toteutettu muitakin toimia, kuten riskinarviointilausunnot ja niiden unionin kansalaisiin kohdistuvien vaikutuksen huomioon ottaminen; kannustaa viranomaista jatkamaan näitä toimia;
Takes note that the Authority's staff are legally bound to comply with the Staff Regulations regarding future employment; notes, in addition, that the assessment of staff’s future employment occurs on a systematic basis, and that if the employment is considered to be a potential conflict of interest no appointment should be made until that potential conflict has been resolved on the basis of clear, transparent and verifiable criteria; points out that in 2013, of the 29 statutory staff members that left the employment at the Authority, three went to the chemical/pharmaceutical sector with a range of restrictions put in place for these individuals; acknowledges that the Authority considers that a clear legal and governance framework on revolving doors is already in place;
panee merkille, että viranomaisen henkilöstöllä on oikeudellinen velvollisuus noudattaa henkilöstösääntöjä tulevan työpaikkansa suhteen; panee lisäksi merkille, että henkilöstön tulevat työpaikat arvioidaan järjestelmällisesti ja jos työpaikan katsotaan aiheuttavan mahdollisen eturistiriidan, nimitystä ei saisi tehdä ennen kuin mahdollinen eturistiriita on ratkaistu selkeiden, avoimien ja todennettavien perusteiden perusteella; huomauttaa, että vuonna 2013 viranomaisen palveluksesta lähteneistä 29:stä henkilöstösääntöjen alaisesta työntekijästä kolme siirtyi kemikaali- tai lääkealalle ja näille henkilöille asetettiin useita rajoituksia; toteaa viranomaisen katsovan, että pyöröovi-ilmiötä koskeva selkeä oikeudellinen ja hallinnollinen kehys on jo olemassa;
Acknowledges that the Authority carried out an internal exercise to assess the impact of removing the possibility for experts to anonymise certain interests in their declarations of interest; notes from the Authority that the practice of anonymising interests has been used on very few occasions in the past; notes furthermore that for the latest renewal of panel members in 2015, no scientific experts chose to anonymise their interests; notes with satisfaction that the Authority no longer accepts anonymised interests and has withdrawn this option for experts when completing their declaration of interests; asks the Authority to check the declarations submitted by experts who were appointed before 2015 and who took advantage of the option of anonymising their interests;
panee merkille, että viranomainen toteutti sisäisen harjoituksen arvioidakseen, mitä vaikutuksia on sen mahdollisuuden poistamisella, että asiantuntijat voivat poistaa joitakin sidonnaisuuksia koskevat tunnistetiedot sidonnaisuuksia koskevista ilmoituksistaan; toteaa, että viranomaisen antamien tietojen mukaan mahdollisuutta poistaa sidonnaisuuksia koskevat tunnistetiedot on käytetty aiemmin hyvin harvoin; panee lisäksi merkille, että kun lautakuntiin otettiin uusia jäseniä viimeksi vuonna 2015, kukaan tieteellisistä asiantuntijoista ei halunnut poistaa sidonnaisuuksia koskevia tunnistetietoja; panee tyytyväisenä merkille, että viranomainen ei enää hyväksy sidonnaisuuksia koskevien tunnistetietojen poistamista ja on peruuttanut tämän mahdollisuuden asiantuntijoilta, kun nämä täyttävät ilmoituksiaan sidonnaisuuksista; kehottaa viranomaista tarkastamaan niiden asiantuntijoiden toimittamat ilmoitukset, jotka on nimitetty ennen vuotta 2015 ja jotka hyödynsivät mahdollisuutta poistaa sidonnaisuuksia koskevat tunnistetiedot;
Is looking forward to results of the Authority's systemic review of its policy on independence and scientific decision-making process in 2016; welcomes the Authority's commitment to consider the publication of remunerations for experts' declared activities;
odottaa kiinnostuneena viranomaisen riippumattomuudesta sekä sen tieteellistä päätöksentekoprosessia koskevista toimintaperiaatteista vuonna 2016 tehtävän järjestelmällisen uudelleenarvioinnin tuloksia; pitää myönteisenä, että viranomainen on sitoutunut harkitsemaan asiantuntijoiden ilmoitetuista toimista maksettujen palkkioiden julkistamista;
Calls on the Authority to make more extensive use of a new status for hearing experts following the example of the invited experts from World Health Organisation's International Agency for Research Against Cancer; calls on the Authority to report to the discharge authority on making use of hearing experts;
kehottaa viranomaista hyödyntämään laajemmin uutta ”kuultavaksi kutsuttavan asiantuntijan” asemaa Maailman terveysjärjestön International Agency for Research Against Cancer -elimen tarjoaman mallin mukaisesti; kehottaa virastoa raportoimaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle kuultavaksi kutsuttavien asiantuntijoiden käytöstä;