natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See http://mb.cision.com/Main/290/9410155/119539.pdf
Norjan mukaan tämä olisi aiheuttanut asianomaisille valtioille yhteensä 1044,6 miljoonan Ruotsin kruunun tappiot, mikä vastaa niiden omistamien osakkeiden yhteenlaskettua arvoa.
SAS has sold 10 % of the shares in its ground-handling company to Swissport.
Edellä esitetyn perusteella valvontaviranomainen päättelee, että asianomaiset valtiot toimivat SAS:n osakkaiden ominaisuudessa kohtuullisten ja realististen kannattavuusennusteiden perusteella päättäessään osallistua uuteen uusiutuvaan luottojärjestelyyn yhdessä KAW:n ja lainanantajapankkien kanssa joulukuun 2012 ja maaliskuun 2014 välisellä ajanjaksolla.
This acquisition was effective as of 1 November 2013.
Näin ollen tämä osallistuminen ei tuottanut SAS:lle ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua etua.
The negotiations are currently on hold until Swissport has concluded the acquisition and integration of Servisair.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
This has been completed having a liquidity effect of around SEK 1,7 billion.
1 artikla
These measures have largely been implemented and will amount to savings of around SEK 1 billion.
SAS säilyttää 20 prosentin omistusosuuden Widerøessä, mutta sillä on optio siirtää täysi omistusoikeus vuonna 2016.
[…], one of the lenders under the old RCF, indicated that it would not be prepared to participate in the new RCF.
Ks. http://mb.cision.com/Main/290/9410155/119539.pdf
As a result, […] and […] increased their participation in the new RCF proportionally.
SAS on myynyt 10 prosenttia maahuolintayhtiönsä osakkeista Swissportille.
See footnote 33 below.
Kauppa tuli voimaan 1.11.2013.
See http://www.reuters.com/finance/stocks/SAS.ST/key-developments/article/2662973
Neuvottelut ovat tällä hetkellä pysähdyksissä, kunnes Swissport on saattanut päätökseen Servisair-kaupan ja Servisairin toimintojen integroinnin.
The commitment under Facility A was reduced from SEK 0,8 billion to SEK 0,6 billion on 31 October 2013 as a consequence of SAS selling a stake in SAS Ground Handling to Swissport.
Edellä esitettyä tukee myös se, että huomattava osa järjestelyn A sitoumuksista peruutettiin vuoden 2013 ensimmäisellä vuosipuoliskolla.
OJ L 97, 15.4.2005, p. 41, and EEA Supplement No 18, 14.4.2005, p. 1.
Norjan mukaan tämä osoittaa, että pankit toimivat kaupallisin perustein ja varovaisesti päättäessään osallistua asianomaisten valtioiden ja KAW:n kanssa uuteen uusiutuvaan luottojärjestelyyn.
The alternative would be to simply allow the old RCF to expire on 20 June 2013, while at the same time preventing any utilization in that period as long as SAS could not satisfy the drawdown conditions.
Ks. tähän liittyen SAS:n pääjohtajan lausunto, jota Reuters siteerasi 12.11.2012: ”’This truly is our ’final call’ if there is to be a SAS in the future ’, said Chief Executive […] after launching a new rescue plan for the airline […] which has not made a full-year profit since 2007 ” ( ”’Tämä on todella ’viimeinen kuulutus’, jos haluamme SAS:n toiminnan jatkuvan tulevaisuudessakin ’, pääjohtaja sanoi […] käynnistettyään uuden pelastussuunnitelman lentoyhtiölle […], joka ei ole tuottanut voittoa koko vuodelta kertaakaan vuoden 2007 jälkeen ”) (saatavilla osoitteessa: http://www.reuters.com/article/2012/11/12/uk-sas-idUSLNE8AB01O20121112).
The Norwegian authorities provided information concerning some of the banks' other exposures to SAS in the form of bilateral facilities, various hedging arrangements, credit cards, aircraft financing facilities, overdraft facilities and real estate transactions.
Ks. myös artikkeli ”SAS tops European airline critical list”, joka julkaistiin Financial Timesissa 13.11.2012 (saatavilla osoitteessa: http://www.ft.com/intl/cms/s/0/fa1cbd88-2d87-11e2-9988-00144feabdc0.html#axzz2TSY5JHUh).
The Norwegian authorities maintain that, with the possible exception of […] exposure related to credit card payments, the banks did not have any material unsecured exposure to SAS.
Lokakuun 2012 lopussa Norja, Tanska ja Ruotsi, jäljempänä yhdessä ’asianomaiset valtiot’, ottivat epävirallisesti yhteyttä valvontaviranomaiseen ja Euroopan komissioon, jäljempänä ’komissio’, aikomuksestaan osallistua uuteen uusiutuvaan luottojärjestelyyn Scandinavian Airlines -lentoyhtiön, jäljempänä ’SAS’, ’SAS-konserni’ tai ’yhtiö’, hyväksi.
Revenue per Available Seat Kilometre (RASK) is a commonly-used measure of revenue for airlines.
Valvontaviranomainen vastaanotti 5 päivänä helmikuuta 2013 European Low Fares Airline Association -järjestön, jäljempänä ’ELFAA’, tekemän kantelun, joka koski asianomaisten valtioiden osallistumista uusiutuvaan luottojärjestelyyn.
See Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission [1980] EC-2671, paragraph 11; Case T-288/97 Regione Friuli Venezia Giulia v Commission [2001] ECR 2001 II-1169, paragraph 41; and Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH (Altmark) [2003] ECR I-7747, paragraph 75.
Valvontaviranomainen aloitti 19 päivänä kesäkuuta 2013 tehdyllä päätöksellä nro 259/13/KOL, jäljempänä ’aloittamispäätös’, muodollisen tutkintamenettelyn uudella uusiutuvalla luottojärjestelyllä SAS:lle myönnettävästä mahdollisesti sääntöjenvastaisesta tuesta.
These Regulations were incorporated in the EEA Agreement until the time they were repealed by Regulation (EC) No 1008/2008 of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on common rules for the operation of air services in the Community (Recast), as incorporated in Annex XIII to the EEA Agreement.
Norjan viranomaiset, SAS-konserni ja Foundation Asset Management Sweden AB -yritys, jäljempänä ’FAM’ [2], esittivät huomautuksia aloittamispäätöksestä.
Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission [2003] ECR-II435, paragraph 255.
Valvontaviranomainen toimitti 6 päivänä marraskuuta 2013 SAS-konsernilta ja FAM:ltä saadut huomautukset Norjan viranomaisille, joille annettiin mahdollisuus vastata niihin.
Case T-296/97 Alitalia [2000] ECR II-3871, paragraph 81.
Norjan viranomaiset totesivat 6 päivänä joulukuuta 2013 päivätyssä kirjeessä, ettei niillä ollut kommentoitavaa SAS-konsernin ja FAM:n esittämistä huomautuksista.
Apart from the old RCF, three banks had by 30 September 2012 exposures in the form of bilateral facilities linked to the old RCF which could not be drawn unless the old RCF was drawn in full.
Tässä menettelyssä valvontaviranomainen on Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, 109 artiklan 1 kohdan sekä valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen 24 artiklan nojalla toimivaltainen arvioimaan, onko Norja noudattanut ETA-sopimuksen määräyksiä.
Case C-305/89 Italy v Commission [1991] ECR I-1603, paragraph 20.
Lisäksi ETA-sopimuksen 109 artiklan 2 kohdan ja pöytäkirjan 27 mukaan yhtenäisen soveltamisen varmistamiseksi kaikkialla Euroopan talousalueella valvontaviranomainen ja komissio tekevät yhteistyötä, vaihtavat tietoja ja kuulevat toisiaan valvontapoliittisista kysymyksistä ja yksittäisistä tapauksista.
For example, […] was removed from the final list of planned disposals […].
Försäkringsaktiebolaget Avanza Pension
For example, one of the drawdown conditions for Facility B was that SAS should have an EBITDAR of at least SEK [5-9] billion on a 12-month rolling basis.
Marraskuussa 2012 Standard and Poor's, jäljempänä ’S&P’, alensi sen luottoluokituksen luokasta B- luokkaan CCC+ [7].
Since this exceeded the EBITDAR projected for each year of the period 2012-15, it was considered unlikely that SAS would be in a position to draw on Facility B during the time horizon of the new RCF.
Korkeiden polttoainekustannusten ja kysynnän epävarmuuden leimaama markkinaympäristö kärjisti entisestään näitä ongelmia.
The financial covenants related to […].
Rahoitusasemansa heikkenemisen vuoksi SAS toteutti merkittävän kustannussäästöohjelman, jäljempänä ’ydin-SAS’, vuosina 2009 ja 2010.
The latter two financial covenants were adjusted on a quarterly basis based on the financial model underlying the 4XNG plan, implying that SAS was required to meet its own financial targets.
Ohjelmaa toteuttaessaan SAS:n oli hankittava pääomaa osakkailtaan kahdella uusannilla: i) 6 miljardia Ruotsin kruunua huhtikuussa 2009; ja ii) 5 miljardia Ruotsin kruunua toukokuussa 2010 [9].
For illustrative purposes, Norway estimates the States' combined loss on the new RCF assuming a full drawdown of Facility A (of which SEK [700-1200] million was covered by the States) and further assuming that the security only covered 50 % of the Facility A commitment and that the States had already received the first instalment of the commitment fee.
SAS:n taloudelliset vaikeudet saavuttivat huippunsa vuonna 2012, jolloin yhtiö esitteli ”4 Excellence Next Generation” -liiketoimintasuunnitelman, jäljempänä ’4XNG-suunnitelma’, jota lentoyhtiön johto piti ”viimeisenä kuulutuksena” SAS:lle [10].
This would have implied an estimated loss of SEK [400-800] million on the new RCF together with an estimated loss on the combined shareholding of SEK [700-1200] million, i.e. SEK [1100-2000] million in total.
Lisäksi marraskuussa 2012 lehdistössä raportoitiin SAS:n konkurssin mahdollisuudesta [11].
See paragraphs 82 and 89.
Vanhan uusiutuvan luottojärjestelyn määrä oli 366 miljoonaa euroa, ja siitä vastasivat yksinomaan eräät pankit […].
See paragraphs 82 and 87.
Se sisälsi myös useita rahoituksellisia kovenantteja tai ehtoja […].
The Norwegian authorities replied with a letter dated 25 March 2013.
suunnitelmalla puututtiin myös […] toukokuussa 2012 ilmaisemaan huoleen SAS:n silloisesta ”4 Excellence” -liiketoimintasuunnitelmasta, jäljempänä ’4X-suunnitelma’.
They also provided additional information by way of a letter dated 6 June 2013.
SAS:n mukaan se pystyisi 4XNG-suunnitelman avulla saavuttamaan taloudellisesti riippumattoman lentoyhtiön aseman.
Denmark's National Bank
Suunnitelmassa asetettiin joukko taloudellisia tavoitteita, jotka SAS:n oli saavutettava tilivuonna 2014/2015.
SSB+TC Ledning Omnibus FD No OM79
Näihin tavoitteisiin kuuluivat yli 8 prosentin käyttökate (EBIT), yli 20 prosentin maksuvalmiusaste ja yli 35 prosentin omavaraisuusaste (oman pääoman suhde varoihin).
The financial position of SAS has been weak for several years, with recurring losses between 2008 and 2013.
4XNG-suunnitelman avulla SAS:n oli määrä pystyä parantamaan tulostaan ennen veroja noin 3 miljardilla Ruotsin kruunulla vuosittain, ja sen toteuttaminen aiheuttaisi noin 1,5 miljardin Ruotsin kruunun rakenneuudistuskustannukset ja kertaluonteiset kustannukset.
In November 2012, Standard and Poor's (‘S&P’) downgraded its credit rating for the company from B– to CCC+ [7].
Asianomaiset valtiot toimittavat CITI:n laatiman 7 päivänä marraskuuta 2012 päivätyn raportin, jäljempänä ’CITI:n raportti’, jonka tarkoituksena oli arvioida, olisiko yksityinen sijoittaja tehnyt uutta uusiutuvaa luottojärjestelyä koskevan sopimuksen samoin ehdoin kuin asianomaiset valtiot niiden tilannetta mahdollisimman tarkoin vastaavassa tilanteessa.
The Recapitalisation Plan was underpinned by the so-called 4XNG plan that was already under development in early 2012.
Perusskenaariossa oletettiin, että 4XNG-liiketoimintasuunnitelma toteutetaan menestyksekkäästi, minkä perusteella CITI:n raportissa pääteltiin, että valtioiden osallistuminen uuteen uusiutuvaan luottojärjestelyyn johtaisi [90–140] prosentin sisäiseen tuottoasteeseen, sijoitusten tuottokertoimeen, joka olisi noin [4–9], ja oman pääoman arvon lähes [700–1200] prosentin kasvuun (marraskuusta 2012 maaliskuuhun 2015).
The 4XNG plan also addressed concerns expressed by […] about the existing business plan of SAS called 4 Excellence (‘4X plan’), in May 2012.
CITI:n raportissa pääteltiin, että asianomaisten valtioiden edellyttämä tuotto olisi näin ollen vähintään sama kuin yksityisten sijoittajien samanlaisessa tilanteessa edellyttämä tuotto.
Discussions on the new RCF commenced on 4 June 2012 [17].
CITI:n raportissa ei kuitenkaan arvioitu sitä, kuinka todennäköisesti SAS onnistuu toteuttamaan 4XNG-suunnitelman perusskenaarion, eikä myöskään sitä, mitä vaikutuksia olisi perusskenaariosta poikkeamisella, esimerkiksi toissijaisten omaisuuserien rahaksi muuttamisen epäonnistumisella.
Initially, in line with the Recapitalisation Plan (see paragraph 18 above), the banks that were lenders of the old RCF required that the States provide another round of equity, e.g. a rights issue, since they were unwilling to support a new RCF on their own.
SAS-konserni totesi, että tasavertaista asemaa koskeva ehto täyttyi, koska pankit eivät altistuneet SAS:ään liittyville riskeille, ja siksi niitä olisi kohdeltava ”ulkopuolisina” sijoittajina.
The new RCF continued the security package of the old RCF and in addition the lenders were granted security over all shares in Widerøe and all other unencumbered fixed assets of the SAS Group as of December 2012.
Lisäksi valtioiden osallistuminen uuteen uusiutuvaan luottojärjestelyyn ei vaikuttanut pankkien toimintaan, koska osakkaiden liittymistä uuteen uusiutuvaan luottojärjestelyyn pyysi SAS eivätkä pankit.
The new RCF thus had first-ranking security on a number of SAS assets, including 100 % of the shares of its subsidiaries Widerøe and SAS Spare Engine, 18 aircrafts and a number of properties.
Lisäksi SAS-konserni väitti, että pankit päättivät osallistua uuteen uusiutuvaan luottojärjestelyyn tasavertaisin ehdoin asianomaisten valtioiden ja KAW:n kanssa riski-tuotto-analyysin hyvin myönteisten tulosten perusteella.
No 301/14/COL
N:o 301/14/KOL,
amending for the ninety-eighth time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 [2015/790]
valtiontukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen muuttamisesta 98. kerran antamalla uudet suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 [2015/790]
According to point II under the heading ‘GENERAL’ of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the European Commission, is to adopt new Guidelines, corresponding to those adopted by the European Commission,
1 artikla
HAVING consulted the European Commission,
2 artikla
HAVING consulted the EFTA States by letter dated 26 June 2014 on the subject,
Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Tehty Brysselissä 16 päivänä heinäkuuta 2014.
Article 1
EFTAn valvontaviranomaisen puolesta
The new Guidelines are annexed to this Decision and form an integral part of it.
Kollegion jäsen
Article 2
EUVL C 200, 28.6.2014, s. 1.
Only the English version is authentic.
LIITE
Done at Brussels, 16 July 2014.
III OSA – HORISONTAALISET SÄÄNNÖT
For the EFTA Surveillance Authority
Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 [1]SISÄLLYSLUETTELO
President
JOHDANTO
College Member
SOVELTAMISALA JA MÄÄRITELMÄT
OJ C 200, 28.6.2014, p. 1.
Soveltamisala
ANNEX
Suuntaviivojen soveltamisalaan kuuluvat tukitoimenpiteet
PART III — HORIZONTAL RULES
Määritelmät
Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 [1]TABLE OF CONTENTS
YMPÄRISTÖ- JA ENERGIATUKI, JOSTA ON ILMOITETTAVA
INTRODUCTION
ARVIOINTI TUEN SOVELTUVUUDESTA ETA-SOPIMUKSEN TOIMINTAAN SOPIMUKSEN 61 ARTIKLAN 3 KOHDAN C ALAKOHDAN NOJALLA
SCOPE AND DEFINITIONS
Yhteiset arviointiperiaatteet
Scope of application
Soveltuvuutta koskevat yleiset säännökset
Aid measures covered by the Guidelines
Tuki uusiutuvista lähteistä peräisin olevalle energialle
Definitions
Energiatehokkuustoimenpiteet, mukaan lukien sähkön ja lämmön yhteistuotanto sekä kaukolämmitys ja kaukojäähdytys
NOTIFIABLE ENVIRONMENTAL AND ENERGY AID
Tuki resurssitehokkuuden edistämiseen ja erityisesti tuki jätehuoltoon
COMPATIBILITY ASSESSMENT UNDER ARTICLE 61(3)C OF THE EEA AGREEMENT
Tuki hiilidioksidin talteenotolle ja varastoinnille (CCS)
Common Assessment Principles
Ympäristöverojen alennuksena tai ympäristöveroista vapautuksena myönnettävä tuki ja tuki, joka myönnetään alennuksina maksuista, joilla rahoitetaan uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tukemista
General compatibility provisions
Tuki energiainfrastruktuurille
Aid to energy from renewable sources
Tuotannon riittävyyttä edistävä tuki
Energy-efficiency measures, including cogeneration and district heating and district cooling
Päästökauppajärjestelmien muodossa myönnettävä tuki
Aid for resource efficiency and in particular aid to waste management
Yritysten uudelleensijoittamiseen myönnettävä tuki
Aid to Carbon Capture and Storage (CCS)
ARVIOINTI
Aid in the form of reductions in or exemptions from environmental taxes and in the form of reductions in funding support for electricity from renewable sources
SOVELTAMINEN
Aid to energy infrastructure
RAPORTOINTI JA SEURANTA
Aid for generation adequacy
UUDELLEENTARKASTELU
Aid in the form of tradable permit schemes
EFTAn valvontaviranomainen, jäljempänä ’valvontaviranomainen’, voi ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella katsoa ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi valtiontuen tietyn taloudellisen toiminnan kehityksen edistämiseen Euroopan talousalueella, jos tuki ei muuta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
Aid for the relocation of undertakings
Ympäristöpolitiikan tavoitteet olisi otettava huomioon arvioitaessa valtiontuen soveltuvuutta ympäristöalalle, erityisesti kestävän kehityksen edistämiseksi, ks. ETA-sopimuksen 73–75 artikla ja johdanto-osan yhdeksäs kappale.
EVALUATION
Kilpailupolitiikka ja ympäristöpolitiikka eivät siten ole vastakkaisia toimintalinjoja, vaan ympäristönsuojeluvaatimukset on sisällytettävä kilpailupolitiikan määritelmiin ja toteuttamiseen kestävän kehityksen edistämiseksi.
APPLICATION
Valvontaviranomainen toteaa, että näitä politiikan välineitä sekä tiettyjä näissä suuntaviivoissa tarkoitettuja säännöksiä ei välttämättä oteta osaksi ETA-sopimusta tai ne eivät kuulu sen soveltamisalaan [8].
REPORTING AND MONITORING
Jotta kuitenkin varmistettaisiin valtiontukisäännösten ja tasavertaisten kilpailuedellytysten yhtenäinen soveltaminen koko Euroopan talousalueella, valvontaviranomainen soveltaa komission suuntaviivoja vastaavia vertailuarvoja arvioidessaan ympäristötuen soveltuvuutta ETA-sopimuksen toimintaan.
In certain cases, however, State aid may be compatible with the functioning of the EEA Agreement under Articles 61(2) and (3) of the EEA Agreement.
Valvontaviranomainen korostaa, etteivät viittaukset Euroopan unionin lainsäädäntöön tarkoita, että EFTA-valtioiden olisi noudatettava tätä lainsäädäntöä, jos tällaista lainsäädäntöä ei ole pantu täytäntöön ETA-sopimuksella [9].
On the basis of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’) may consider compatible with the functioning of the EEA Agreement State aid to facilitate the development of certain economic activities within the EEA, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Kyseiset säännökset muodostavat ainoastaan perustan, jota vasten arvioidaan tukitoimenpiteiden soveltuvuutta ETA-sopimuksen toimintaan sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Environmental policy objectives should be taken into account when assessing the compatibility of State aid in the environmental sector, in particular with a view to promoting sustainable development, cf.
Näissä suuntaviivoissa valvontaviranomainen vahvistaa edellytykset, joiden täyttyessä energia- ja ympäristötukea voidaan pitää ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvana ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla.
There have also been several Council conclusions call for a phasing-out of environmentally harmful subsidies [7].
Tiedonannossa kehotettiin erityisesti omaksumaan eri suuntaviivojen ja puitteiden tarkistusta koskeva yhteinen lähestymistapa, joka perustuisi sisämarkkinoiden lujittamiseen, julkisten menojen vaikuttavuuden parantamiseen kanavoimalla valtiontuki paremmin yhteisen edun mukaisiin tavoitteisiin, kannustavan vaikutuksen suurempaan valvontaan, tuen rajoittamiseen tarvittavaan vähimmäismäärään sekä kilpailuun ja kauppaan mahdollisesti kohdistuvien tuen kielteisten vaikutusten välttämiseen.
The Commission Guidelines thus consider negative impacts of environmentally harmful subsidies, while taking into account the need to address trade-offs between different areas and policies as recognised by these policy instruments.
Myös valvontaviranomainen on pannut täytäntöön nämä periaatteet.
For instance, aid for the extraction of fossil fuels is not included in these Guidelines.
Näissä suuntaviivoissa vahvistetut soveltuvuusedellytykset perustuvat näihin yhteisiin arviointiperiaatteisiin.
The Authority notes that these policy instruments, as well as a number of legislative provisions these Guidelines refer to, may not be incorporated into — or fall outside the scope of — the EEA Agreement [8].
Soveltamisala ja määritelmät
Nonetheless, with a view to ensuring a uniform application of State aid provisions and equal conditions of competition throughout the EEA, the Authority will in general apply the same points of reference as that of the Commission Guidelines when assessing the compatibility of environmental aid with the functioning of the EEA Agreement, while taking into account the particular legislative situation of the EFTA States.
Näitä suuntaviivoja sovelletaan valtiontukeen, jota myönnetään ympäristönsuojelu- tai energiatavoitteisiin kaikilla ETA-sopimuksen kattamilla aloilla, jos toimenpiteet kuuluvat 1.2 jakson soveltamisalaan.
This implies that the present Guidelines make reference to relevant European Union legislation and policy documents where such have been adopted.
Sen vuoksi niitä sovelletaan myös ETA:n erityisten valtiontukisääntöjen soveltamisalaan kuuluviin aloihin (esim. liikenne [11] ja hiiliteollisuus), ellei kyseisissä erityissäännöissä toisin määrätä.
The Authority emphasises that such references to European Union legislation do not imply that the EFTA States are obliged to comply with this legislation when such legislation has not been implemented in the EEA Agreement [9].
Näitä suuntaviivoja ei sovelleta seuraaviin:
These texts serve only as a basis for assessing the compatibility of State aid measures with the functioning of the EEA Agreement in terms of Article 61(3) of the EEA Agreement
ympäristöystävällisten tuotteiden, koneiden tai kuljetusvälineiden kehittäminen ja tuotanto luonnonvarojen käytön vähentämiseksi sekä tehtaiden tai muiden tuotantolaitosten sisäiset toimet, joiden tarkoituksena on parantaa turvallisuutta tai hygieniaa [12],
In these Guidelines, the Authority sets out the conditions under which aid for energy and environment may be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
lento-, maantie-, rautatie-, sisävesiliikenne- ja meriliikenneinfrastruktuuriin liittyvien ympäristönsuojelutoimenpiteiden rahoitus;
In the communication on State aid modernisation [10], the Commission announced three objectives pursued through the modernisation of State aid control:
hukkakustannuksiin liittyvien valtiontukien analyysimenetelmästä annetuissa suuntaviivoissa [13] määritellyt hukkakustannukset;
to foster sustainable, smart and inclusive growth in a competitive internal market;
tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan [14] myönnettävä valtiontuki, johon sovelletaan tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävää valtiontukea koskeviin suuntaviivoihin [15] sisältyviä sääntöjä;
to focus Commission ex ante scrutiny on cases with the biggest impact on the internal market while strengthening the cooperation with Member States in State aid enforcement;
valtiontuki biologista monimuotoisuutta koskeville toimenpiteille [16].
to streamline the rules and provide for faster decisions.
Ympäristö- ja energiatukea ei saa myöntää vaikeuksissa oleville yrityksille, sellaisina kuin ne määritellään suuntaviivoissa valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi [17], sellaisena kuin ne ovat muutettuina tai korvattuina.