natgillin/translations-raw huggingface dataset:
905: 1-10: ‘So did the brand name help?
Sen vuoksi A9 ja ATI saavat korvauksen aineettomiin hyödykkeisiin liittyvistä toiminnoistaan kehityskustannusten kautta.
You know, I think that it wasn't helping in the sense of building selection and trying to get vendors to come on board locally. […].’
Kuten vuoden 1995 ja 2010 OECD:n siirtohinnoitteluohjeiden 6.18 kohdassa on selitetty: ”On myös tärkeää ottaa huomioon kehittäjän siirron yhteydessä mahdollisesti tarjoamien palvelujen, esimerkiksi teknisen avun ja työntekijöiden koulutuksen arvo. Samoin edut, joita lisenssinsaaja lisenssinantajan ansiosta saa tuotteiden tai prosessien tai kehittymisen myötä, voidaan joutua ottamaan huomioon.”
See Amazon Final Transcripts: [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 4 November 2014, par.
Ks. myös vuoden 2017 OECD:n siirtohinnoitteluohjeiden 6.75 kohta: ”Tässä B jaksossa määriteltyjä periaatteita tulee soveltaa erilaisiin tilanteisiin, joihin sisältyy aineettomien hyödykkeiden kehittämistä, parantamista, ylläpitoa, suojaamista ja hyödyntämistä.
810: 6-21: ‘Similar, yeah, with the local — yeah, so what's important to me like, you know, and the reason IP exists is that what's really important for UK seller or UK customer is that Amazon.co.uk where the customer knows in the UK, the brand name, the customer knows in the UK Amazon.co.uk that's what the customer types to go and visit our site, www.Amazon — you get it — Amazon.uk, whatever it is. As it is Amazon.fr, Amazon.de, Amazon.it because they are local brands — local brand names, you know, for each of these countries. I think that's very important.
Kussakin tapauksessa on tärkeä tarkastella sitä, että yritysten, jotka osallistuvat toisen samaan konserniin kuuluvan jäsenen laillisesti omistamien aineettomien hyödykkeiden kehittämiseen, parantamiseen, ylläpitoon, suojaamiseen tai hyödyntämiseen, tulee saada markkinaehtoinen korvaus suorittamistaan toiminnoista, ottamistaan riskeistä ja käyttämistään varoista. […]”.
Q. Okay.
Kuten edellä 2.5 jaksossa on selitetty sekä Luxemburgin verolainsäädännössä että OECD:n kehyksessä selvennetään, että LuxOpCon suorittamien konsernin sisäisten palveluiden tulisi oikeuttaa LuxOpCo veloittamaan kustannukset LuxSCS:ltä ja lisäksi saamaan markkinaehtoinen korvaus syntyneiden kustannusten lisäksi.
See also Amazon Final Transcripts [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 5 November 2014, par.
Tällaisessa tapauksessa ei välttämättä ole asianmukaista määritellä markkinaehtoista hintaa palveluiden kustannusten voittomarginaalin perusteella, vaan sen sijaan se tulisi määritellä edustajatoiminnon kustannusten voittomarginaalin perusteella […] Asiaan liittyvälle yritykselle voi syntyä kustannuksia esimerkiksi mainostilan vuokraamisesta konsernin jäsenten puolesta, ja nämä ovat kustannuksia, joita konsernin jäsenille olisi syntynyt suoraan, jos ne olisivat toisistaan riippumattomia.
976: 5-17, which explains that, in Germany, Amazon.de wanted from the start to be perceived as a German store with German people, fulfilled out of Germany with German customer service.
Tällaisessa tapauksessa voi olla asianmukaista siirtää nämä kustannukset konserniin kuuluville vastaanottajille ilman voittomarginaalia, ja soveltaa voittomarginaalia vain niihin kustannuksiin, joita välittäjäyritykselle on syntynyt edustajatoiminnon suorittamisesta.”
Amazon Final Transcripts: [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
Ks. myös johdanto-osan 242 ja 263 kappaleet.
1001: 8-18: […].
Ks. johdanto-osan 264 kappale.
Amazon Final Transcripts: [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 4 November 2014, par.
Ks. johdanto-osan 522 kappale ja alaviite 650.
772: 8-25: ‘Yeah, it did not.
OECD:n vuoden 2017 siirtohinnoitteluohjeet, 2.100 kohta: ”Mikäli kustannusten käsittelyn läpikulkukustannuksina katsotaan olevan markkinaehtoista, se herättää toisen kysymyksen tämän seurauksista vertailtavuuteen ja markkinaehtoisen vaihteluvälin määrittelyyn.
See Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 42: par.
Ks. johdanto-osan 258 kappale.
8-25, p. 43 par.
Ks. OECD:n vuoden 2010 siirtohinnoitteluohjeet, 2.1.2.1 kohta.
1-14.
Ks. johdanto-osan 148 kappale.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 41: par.
Ks. johdanto-osan 353 kappale.
14-21: […]; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany] 13 June 2014, p. 106, par.
Ks. taulukko 3: LuxOpCon voitto ja tappio 2006–2013, joka osoittaa, että valmistus- ja hankintakulut muodostavat noin [70–75] prosenttia LuxOpCon kokonaiskustannuksista.
20-25, p. 107, par.
Siirtohinnoitteluraportti, liite V.
2-9: […].
Luxemburg ja Amazon myös väittivät, että alarajan käyttöönoton tarkoituksena oli suojata LuxOpCota, sillä vertailuyritykset tekivät tappiota vuonna 2003 ja alarajamekanismi takasi positiivisen korvauksen.
Deposition [Senior Vice President of Business Development, Amazon Corporate LLC, US], 16 July 2014, p. 117, par.
Sen lisäksi, ettei alaraja ole missään vaiheessa ollut merkityksellinen (ainoastaan yläraja) ja alarajan välttämättömyydellä ei ole juurikaan tekemistä ylärajan välttämättömyyden kanssa, tätä väitettä ei joka tapauksessa voi pitää kovin uskottavana.
1-7.
Tosiasiallisesti rojaltien (ts. LuxOpCon tuoton) määrittämismenetelmä määrää, että mikäli LuxOpCon tuotto on alle 0,45 prosenttia EU-myynneistä, sitä tulisi mukauttaa niin, että se on joko 0,45 prosenttia tuloista tai EU:n toiminnan voitoista sen mukaan kumpi näistä on pienempi.
See Recital 132.
Täten tapauksessa, jossa liikevaihto on positiivinen, mutta, jossa LuxOpCOlle syntyy tappioita, ts. EU:n toiminnan voitto on negatiivinen, Amazonin ja Luxemburgin alarajaksi nimittämän mekanismin soveltaminen johtaa matalamman arvon valintaan, mikä tässä tapauksessa olisi negatiivinen EU:n toiminnan voitto.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 9 April 2007.
Tästä syystä LuxOpCota ei ole suojattu tappioita vastaan rojaltien hinnoittelumenetelmällä, joka sisältyy kiistanalaiseen veropäätökseen.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 12 April 2010 and 13 December 2010.
Koska rojaltimaksu eli LuxSCS:lle maksettava korvaus ei ole rojaltien määräytymismenetelmän mukaisesti koskaan nollaa pienempi, se olisi tässä tapauksessa nolla, jolloin mahdolliset tappiot jäisivät LuxOpCon maksettaviksi.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 17 August 2010.
Ks. johdanto-osan 304 ja 354 kappaleet.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 23 August 2010.
Yhdistetyt asiat C-20/15 P ja C-21/15 P komissio v. World Duty Free Group ECLI:EU:C:2016:981, 54 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 22 July 2011.
Asia C-20/15 P komissio v. World Duty Free Group ECLI:EU:C:2016:981, 56 kohta ja asia C-6/12 P Oy, ECLI:EU:C:2013:525, 18 kohta.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 21 August 2007 and 12 October 2009.
Asia C-15/14 P komissio v. MOL ECLI:EU:C:2015:362, 60 kohta.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 9 January 2008.
Ks. myös yhdistetyt asiat C-20/15 P ja C-21/15 P komissio v. World Duty Free Group ECLI:EU:C:2016:981, 55 kohta; Asia C-211/15 P Orange v. komissio ECLI:EU:C:2016:798, 53 ja 54 kohta; ja asia C-270/15 P Belgia v. komissio ECLI:EU:C:2016:489, 49 kohta.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 29 January 2013 and 29 of January 2014.
Yhdistetyt asiat C-78/08–C-80/08 Paint Graphos ECLI:EU:C:2009:417.
Inter alia, Amazon internal document: minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 24 July 2008, 18 March 2010; 17 January 2011 and 7 April 2011.
Yhdistetyt asiat C-20/15 P ja C-21/15 P komissio v. World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, 57 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.
The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Oral Evidence taken before the Public Accounts Committee on Monday 12 November 2012: Testimony Cecil: ‘All the strategic functions for our business in Europe are based in Luxembourg.
Yhdistetyt asiat C-78/08–C-80/08 Paint Graphos ECLI:EU:C:2009:417, 65 kohta.
That could be our retail business, our third-party-business, our transportation teams, our customer service, HR, finance-’: in: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/716/121112.htm.
Yhdistetyt asiat C-106/09 P ja C-107/09 P komissio v. Gibraltarin hallitus ja Yhdistynyt kuningaskunta, EU:C:2011:732, 75 kohta.
The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Report on HMRC's 2011-2012 Accounts — Written evidence from Amazon EU Sarl [LuxOpCo] by Andrew Cecil, 13 November 2012: ‘Amazon EU Sarl [LuxOpCo] owns the inventory, earns the profits associated with the selling these products to end customers and bears the risk of any loss. From Luxembourg, Amazon EU Sarl processes and settles payments from its European customers.’ available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm.
Ks. myös yhdistetyt asiat C-20/15 P ja C-21/15 P komissio v. World Duty Free Group EU:C:2016:981, 54 kohta.
See Figure 3 and Recital 180.
Ks. johdanto-osan 240 kappale.
The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Report on HMRC's 2011-2012 Accounts — Written evidence from Amazon EU Sarl by Andrew Cecil, 13 November 2012: ‘Fulfilment and customer service centres located in the UK are operated by Amazon.co.uk Ltd, a UK company.
Esimerkiksi verovapaata tuloa tuottaviin omaisuuseriin liittyvät korkomenot tai johdon palkkiot, jotka eivät kuulu yhtiön päivittäiseen toimintaan.
Amazon.co.uk Ltd earns a margin on its operating costs for providing services performed in the UK to group companies, primarily to Amazon EU Sarl.
Luxemburgin tuloverolain 164bis artikla.
See also: The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Report on HMRC's 2011-2012 Accounts — Written evidence from Amazon EU Sarl [LuxOpCo] by Andrew Cecil, 13 November 2012 ‘Fulfilment and customer service centres located in the UK are operated by Amazon.co.uk Ltd, a UK company.
Yhteisverotusjärjestelmässä yritysten ryhmää kohdellaan kuin yhtä ainoaa verovelvollista.
Amazon.co.uk Ltd earns a margin on its operating costs for providing services performed in the UK to group companies, primarily to Amazon EU Sarl [LuxOpCo].
Tämän avulla saadaan poistettua tuloverotukseen liittyvät haitat, joita yritysten ryhmillä on yksittäisiin yrityksiin verrattuna.
The services provided include fulfilment and logistics services; customer support services; accountancy, tax, legal, human resources, localisation and similar back office services; merchandising and marketing support services; and purchasing assistance.’ available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm.
Yhteisverotusjärjestelmä ei ole tukitoimenpide, jos integroitunutta yritysten ryhmää ei kohdella suotuisammin kuin yksittäistä yritystä.
See Amazon's submission of 22 July 2016 ‘Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business’.
C-138/09 Todaro Nunziatina & C. ECLI:EU:C:2010:291, 21 kohta.
Amazon Post trial brief, 2017 ex post TP report, p. 34, par.
Esimerkiksi 16 päivänä lokakuuta 2002 tehdyn Luxemburgin koordinointikeskuksia koskevaa valtiontukiohjelmaa C 49/2001 (ex NN 46/2000) koskevan komission päätöksen 53 kohdassa (EUVL L 170, 9.7.2003, s. 20) verohyötyyn oli oikeutettu vain monikansalliseen konserniin kuuluva koordinointikeskus, joka ”on Luxemburgiin sijoittunut pääomayhtiö, jonka tehtävät rajoittuvat palvelujen tarjoamiseen yksinomaan samaan kansainväliseen ulkomaiseen konserniin kuuluville yhtiöille”.
91.
Samalla tavalla 13 päivänä toukokuuta 2003 tehdyn Ranskan pääkonttoreiden ja logistiikkakeskusten hyväksi toteuttamaa tukiohjelmaa koskevan komission päätöksen 66 kohdassa (EUVL L 23, 28.1.2004, s. 1) todetaan, että: ”järjestelmästä saatava hyöty rajoittuu lisäksi vain niihin pääkonttoreihin ja logistiikkakeskuksiin, jotka tarjoavat palveluitaan pääasiassa Ranskan ulkopuolelle sijoittautuneille osakkuusyrityksille.”
See Deposition [Director International Tax and Tax Policy, Amazon Corporate LLC, US], 24 April 2014, p. 129, par.
Myös 24 päivänä kesäkuuta 2003 tehdyn yhdysvaltalaisten myyntiyritysten (US Foreign Sales Corporations) verotukseen sovellettavan ennakkopäätösjärjestelmän mukaisesti Belgian toteuttamaa tukijärjestelmää koskevan komission päätöksen 57 kohdassa (EUVL L 23, 28.1.2004, s. 14) todetaan, että: ”FSC-yritysten Belgiassa harjoittamaan liiketoimintaan sovellettava ennakkopäätösjärjestelmä on erityinen järjestelmä, jota sovelletaan vain FSC-sivukonttoreihin ja FSC-tytäryrityksiin.”
18-25, p. 130, par. 2; 6-15: […].
Komissio on jo katsonut tällaisen käytännön valtiontueksi 11 päivänä tammikuuta 2016 tehdyssä Belgian toteuttamaa ylisuurten voittojen verovapautta koskevaa valtiontukiohjelmaa SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) koskevassa komission päätöksessä (EU) 2016/1699 (EUVL L 260, 27.9.2016, s. 61).
See Deposition [Director International Tax and Tax Policy, Amazon Corporate LLC, US], 24 April 2014, p. 126, par.
Yhdistetyt asiat C-78/08–C-80/08 Paint Graphos ja muut ECLI:EU:C:2009:417, 69 kohta.
9-25, p. 127: 2-25, p. 129, par.
Asia C-170/83 Hydrotherm ECLI:EU:C:1984:271, 11 kohta.
2-5: […].
Ks. myös asia T-137/02 Pollmeier Malchow v. komissio ECLI:EU:T:2004:304, 50 kohta.
See Email of [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], dated 16 June 2008, (in: Deposition [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg] – Deposition Exhibit 25): […].; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 61, par.
Asia C-480/09 P Acea Electrabel Produzione SpA v. komissio ECLI:EU:C:2010:787, 47–55 kohdat; Asia C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze SpA ja muut ECLI:EU:C:2006:8, 112 kohta.
8-25, p. 62, par.
Amazon-konsernin rakenne on selitetty yksityiskohtaisemmin kuviossa 1.
2: […]; and Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 32, par. 14-25, p. 33, par.
Katso alaviite 119.
2-25, p. 34, par.
Yhdysvaltain verolainsäädännön mukaan kotimaisia yrityksiä verotetaan niiden maailmanlaajuisista tuotoista, joihin sisältyvät niiden ulkomailta saadut tuotot – ja muiden maiden käytännöistä poiketen – niiden tytäryritysten tuotot.
2-12: […].
Yleensä ulkomaisten tytäryritysten verotusta kuitenkin lykätään siihen saakka, kunnes niiden tuotot jaetaan osinkoina tai ulkomaisen yrityksen muulla tavalla kotiuttamina sen yhdysvaltalaisille osakkeenomistajille.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 41 106 par. 1121-1525, p. 107, par.
Jos ja kun jokin osuus LuxSCS:n tuotoista kotiutetaan sen yhdysvaltalaisille kumppaneille, sitä verotetaan tämän maailmanlaajuisen verotusjärjestelmän mukaisesti samalla tavalla kuin mitä tahansa muuta ulkomaisen tytäryrityksen säännöllistä verojen jälkeisten voittojen jakoa.
1-3: […].
Ks. soveltuvin osin asia 323/82 Intermills ECLI:EU:C:1984:345, 11 kohta.
Deposition [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 7 May, 2014, p. 163, par.
Ks. myös yhdistetyt asiat C-182/03 ja C-217/03 Belgia ja Forum 187 v. komissio ECLI:EU:C:2005:266, 102 kohta: ”komissio on siis perustellusti katsonut, että verotettavan tulon määrittämistä koskevat säännökset merkitsivät etua koordinointikeskuksille ja konserneille, joihin ne kuuluvat.”
1-8.
Komission asetus (EY) N:o 794/2004, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta (EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1).
Amazon internal document: Amazon Who Is Our Customer DE Customers Report May 2016, p. 6.
Yhdistetyt asiat C-182/03 ja C-217/03 Belgia ja Forum 187 ASBL v. komissio ECLI:EU:C:2006:416.
Amazon internal document: Amazon Who Is Our Customer FR Customers Report June 2016, p. 5.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin sovelsi samaa päättelyä yhdistetyissä asioissa T-427/04 ja T-17/05 Ranska ja France Télécom v. komissio ECLI:EU:T 2009:474.
See Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 227, par.
Tässä asiassa France Télécom hyötyi verovapaudesta, ja komissio katsoi, että tuki myönnettiin vuosittain, eli verotuksen ero, joka oli pitänyt maksaa ja josta France Télécom vapautettiin, laskettiin vuosittain ja riippui muun muassa paikallisyhteisöjen vuosittain äänestämistä verokannoista.
9-21: […].
Menettelyn aloittamispäätöstä koskevat Luxemburgin huomautukset, 42–43 kohdat.
Amazon Final Transcripts: [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
Menettelyn aloittamispäätöstä koskevat Luxemburgin huomautukset, 44 kohta.
1002: 2-12: ‘So even within a category, there is no magic key that you can just use to turn and everything works in the category.
Asia C-74/00 Falck ja Acciaierie di Bolzano v. komissio ECLI:EU:C:2002:524, 140 kohta.
It's calling vendors. It's sitting down with the people.
Asia C-408/04 komissio v. Salzgitter, ECLI:EU:C:2008:236, 100–107 kohdat.
The majority have local organizations. You need to convince them that this is a good thing in their local context, that you're going to drive sales and efficiencies, that you're going to not only cannibalize their business, but create incremental opportunity of growth for them.
Saman tuomion 106 kohta.
It's a very local game’.
Forum 187 (siteerattu edellä), 147 kohta, asia 265/85 Van den Bergh en Jurgens and Van Dijk Food Products Lopik v. komissio, [1987] ECR 1155, 44 kohta.
See Email of [Vice President Finance, Amazon Corporate LLC, US] to [Senior Vice President, Chief Financial Officer, Amazon Corporate LLC, US], 2 May 2006: ‘Even though we've established Luxembourg as our European headquarters, we will continue to maintain our European country offices and operations facilities in their current locations throughout Europe.
Ks. myös yhdistetyt asiat C-465/09 – C-470/09 Diputacion Foral de Vizcaya e.a. v. komissio, ECLI:EU:C:2011:372, 150 kohta; ja asia C-372/97 Italia v. komissio ECLI:EU:C:2003:275, 112 kohta.
It's important that we maintain our local presence in these countries, as we want each site to reflect the tastes and preferences of our customers in these locations.’; Amazon Final Transcripts: [Vice President European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg, former Country Manager France, Amazon.fr SAS, Clichy, France], 5 November 2014, par.
Territorio Histórico de Vizcaya (siteerattu edellä), 68 kohta.
909:10-17: ‘Brands are relevant on a national level.
Ks. myös asia C-183/02 P Demesa ja Territorio Histórico de Álava v. komissio ECLI:EU:C:2004:701, 52 kohta.
Some customers shop some brands in some countries and other brands in other countries, right, so what would be important for us to understand is not what is selling somewhere else, it's what local customer needs and wants. And we had established a list of priority brands we'd have to look to go after and start with that.’; and Amazon Final Transcripts: [Director Finance, Amazon Instant Video Limited, London, UK, former Manager Finance and Director Finance Amazon.co.uk, London, UK], 5 November 2014, par.
Territorio Histórico de Vizcaya (siteerattu edellä), 76 kohta.
1100: 5-10: ‘Philips, for example, back at this period were very, very small in the UK, quite powerful in Germany.
Asia 173/73 Italia v. komissio ECLI:EU:C:1974:71, 13 kohta.
Panasonic, again, on this list, small in the UK, very strong in Germany.
Komission tiedonanto valtiontukisääntöjen soveltamisesta yritysten välittömään verotukseen, EYVL C 384, 10.12.1998, s. 3, johdanto-osan kappaleen 22 kohta: ”Jos verosääntöjen päivittäinen soveltaminen edellyttää niiden tulkitsemista, ne eivät mahdollista yritysten harkinnanvaraista kohtelua.
So different focus from customers, different focus from competition.
Periaatteessa kaikki yksittäisiä yrityksiä suosivat yleisesti sovellettavista verosäännöistä poikkeavat hallinnolliset päätökset voitaisiin mahdollisesti katsoa valtiontueksi ja olisi analysoitava yksityiskohtaisesti.
So, yeah, they would look different.’
Hallintoviranomaisten antamat sitovat ohjeet (”administrative rulings”), jotka koskevat pelkästään yleisten verosääntöjen tulkintaa, eivät periaatteessa anna aihetta olettaa, että kyse on valtiontuesta.
Amazon's observations to the Opening Decision, paragraph 101.
Avoimuuden puute ja näihin menettelyihin joskus liittyvä harkintavallan määrä antavat kaikesta huolimatta aiheen olettaa, että niillä voi joissakin tapauksissa olla tällainen vaikutus.
They're not waiting for online store to sell, you know, there's supermarket for them.
Komission päätös 2004/76/EY, tehty 13 päivänä toukokuuta 2003, tukiohjelmasta, jonka Ranska on toteuttanut pääkonttoreiden ja logistiikkakeskusten hyväksi (EUVL L 23, 28.1.2004, s. 1); ja komission päätös2004/77/EY, tehty 24 päivänä kesäkuuta 2003, tukijärjestelmästä, jonka Belgia on toteuttanut yhdysvaltalaisten myyntiyritysten (US Foreign Sales Corporations) verotukseen sovellettavan ennakkopäätösjärjestelmän mukaisesti (EUVL L 23, 28.1.2004, s. 14).
They're all well fed.
Luxemburgin menettelyn aloittamispäätöstä koskevien huomautusten 43 kohdassa siteerataan 19 kohtaa yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän raportista talous- ja rahoitusasioiden neuvostolle seuraavasti: ”Työryhmä keskusteli Luxemburgin verotustoimenpiteistä, jotka liittyvät konsernin sisäisiin rahoitustoimiin osallistuvien yritysten sovitusta kuvauksesta 17 päivänä helmikuuta 2011 pidetyssä kokouksessa.
They all know how to feed their families. So, if you entered the segment, the selection is one of the most attractive points, because if you picture your store where you buy your noodles, for example, then this store would only have like ten, 50 different kinds of noodles, but I can tell you here in Europe we have 6000 different kind of noodles. So, when I tasked my team to launch consumer products food, I said please, go build the biggest noodle shelf in Germany, so at least in one area customers can be sure whenever they think about noodles, I go to Amazon because they have all the noodles. They have the organic noodle, they have the Italian handmade, they have the fresh, they have the dry, they have the Japanese rice noodle.
Luxemburg ilmoitti työryhmälle, että yleiskirje N:o 164/2, joka on päivätty 28 päivänä tammikuuta 2011, määrittelee edellytykset liiketoimien korvauksen vahvistavien ennakkohinnoittelusopimusten tarjoamiselle.
They have the import.
Kokouksessa 11 päivänä huhtikuuta 2011 Luxemburg ilmoitti, että yleiskirje N:o 164/2 a, joka on päivätty 8 päivänä huhtikuuta 2011, varmisti, että ennen yleiskirjeen N:o 164/2 voimaantuloa myönnettyjen etukäteisvahvistusten voimassaolo päättyisi 31 päivään joulukuuta 2011 mennessä.
You know, there's a thousand kinds of noodles.’; and Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 227, par.
Näiden tietojen perusteella työryhmä sopi, ettei ole tarpeellista arvioida, täyttääkö tämä toimenpide käytännesääntöjen kriteerit.”
16-25: ‘People know how to buy shoes, apparel, everything, so it only makes sense to bring something where I believe I can win the customer.
ECOFIN-neuvoston päätelmät, annettu 1 päivänä joulukuuta 1997, veropolitiikasta (EYVL C 2, 6.1.1998, s. 1).