natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measure under assessment: stamp duty exemption for compensations paid by PPA to PCT
Erityisesti silloin, kun PPA maksaa korvauksia toimilupaan sisältyvän vahingonkorvauslausekkeen aktivoitumisen vuoksi (edellisen johdanto-osan kappaleen a kohta), komissio päätteli, että PCT:n hyväksi koituva etu koostui siitä, että se vapautettiin kyseisissä tapauksissa kiinteän leimaveron maksamisesta.
Regarding the exemption from stamp duty for compensations paid by PPA to PCT, in the final decision, the Commission concluded that it entailed a selective advantage in favour of PCT in that it alleviated it from the payment of stamp duties in the case of: (a) compensation paid by PPA due to the activation of a penalty clause of the concession contract, and (b) other types of compensation paid by PPA, such as for damages related to the concession contract or for international breach of contract.
Kyseinen päätelmä perustui siihen, että yleisesti sovellettavien sääntöjen eli leimaverolain mukaan, sellaisena kuin se on tulkittuna yleiskirjeellä nro 44/1987, arvonlisäveron piiriin kuuluvan sopimuksen kohteeseen liittyvän täydentävän sopimuksen aktivoinnista peritään kiinteä leimavero.
Concerning in particular the case of compensation paid by PPA due to the activation of a penalty clause (i.e. under (a) in the immediately above recital) the Commission concluded that the advantage conferred to PCT consisted in its alleviation from the payment of a fixed stamp duty in such cases.
Kreikka ilmoitti kuitenkin yleiselle tuomioistuimelle jättämässään lopullista päätöstä koskevassa kumoamiskanteessa, että kiinteästä leimaverosta on luovuttu yleisesti vuodesta 2001 lähtien eli ennen kuin PCT vapautettiin leimaverosta lailla nro 3755/2009.
This conclusion was based on the consideration that according to the generally applicable framework, i.e. the stamp duty code as interpreted by circular 44/1987, the activation of an ancillary agreement related to a contract subject to VAT is subject to a fixed stamp duty.
TOIMENPITEEN ARVIOINTI
However, in its application for annulment of the final decision before the General Court, Greece indicated that fixed stamp duties have been generally abolished since 2001, i.e. before law 3755/2009 introduced the relevant exemption in favour of PCT.
Lopulliseen päätökseen johtaneen hallinnollisen menettelyn aikana Kreikan viranomaiset eivät tuoneet komission tietoon sitä, että lain nro 2873/2000 25 pykälän mukaisesti kiinteästä leimaverosta oli luovuttu vuonna 2001.
ASSESSMENT OF THE MEASURE
Kreikan viranomaiset eivät maininneet tätä seikkaa, vaikka menettelyn aloittamista koskevalla päätöksellä aloitettiin SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan mukainen muodollinen tutkintamenettely, joka koski PCT:n vapautusta yleisestä leimaverosta (mukaan lukien kiinteästä ja suhteellisesta leimaverosta) lain 2 pykälän 10 momentin perusteella.
During the administrative procedure that led to the final decision, the Greek authorities never brought to the Commission's attention the fact that fixed stamp duties have been abolished since 2001, by virtue of Article 25 of law 2873/2000.
Sen vuoksi komissio saattoi lopullisen päätöksen tekohetkellä käytettävissään olleiden tietojen perusteella päätellä, että lain 2 pykälän 10 momentissa PCT:lle myönnettiin sisämarkkinoille soveltumatonta valtiontukea, kun se sai vapautuksen sekä kiinteästä että suhteellisesta leimaverosta PPAn PCT:lle toimilupasopimuksen mukaisesti maksamien korvausten osalta.
The Greek authorities never mentioned this fact, although the opening decision had opened the formal investigation procedure of Article 108(2) TFEU with respect to the exemption of PCT from stamp duties in general (including fixed and proportional stamp duties), provided to PCT on the basis of Article 2(10) of the Law.
Vaikka Kreikan viranomaiset ilmoittivat komissiolle myöhässä kiinteän leimaveron yleisestä poistamisesta, komissio, joka toimii hyvän hallintotavan mukaisesti eikä ole velvollinen muuttamaan lopullista päätöstään, haluaa kuitenkin muuttaa kyseistä lopullista päätöstä, jotta nykytilanne voidaan ottaa täysimääräisesti huomioon.
Therefore, on the basis of the information available to the Commission when the final decision was adopted, the Commission was entitled to conclude that Article 2(10) of the Law granted incompatible State aid to PCT by exempting it from both fixed and proportional stamp duties on compensation paid by PPA to PCT under the concession contract.
Erityisesti ottaen huomioon lain nro 2873/2000 25 pykälän komissiolla ei ole enää perusteita katsoa, että lain 2 pykälän 10 momentin mukainen vapautus antaa PCT:lle edun siinä tapauksessa, että PPA maksaa PCT:lle korvauksia toimilupaan sisältyvän vahingonkorvauslausekkeen aktivoitumisen vuoksi.
Even if the Greek authorities belatedly informed the Commission on the general abolishment of fixed stamp duties, the Commission, acting as a sound administration and although not obliged to modify the final decision, wishes however to modify that final decision, in order to fully reflect the present situation.
Tämän tyyppisten korvausten maksamista koskevien yleisesti sovellettavien sääntöjen mukaan leimaveroa ei tarvinnut periä lain nro 3755/2009 hyväksymisajankohtana.
Specifically, in view of Article 25 of law 2873/2000, the Commission has no longer any reason to consider that the exemption of Article 2(10) of the Law confers an advantage to PCT in case PPA pays compensations to PCT due to the activation of a penalty clause of the concession contract.
Sen vuoksi asianomainen vapautus leimaverosta ei anna valikoivaa etua PCT:lle eikä se siten tältä osin ole valtiontukea.
According to the generally applicable rules for this type of compensation payment, no stamp duty was due at the time law 3755/2009 was adopted.
Koska komissio sai tämän tiedon vasta asiaa koskevan lopullisen päätöksen hyväksymisen jälkeen, se on hyvän julkishallinnon hengessä päättänyt muuttaa 23 päivänä maaliskuuta 2015 tekemäänsä päätöstä toimenpiteen antaman erityisen edun osalta.
Therefore, the relevant stamp duty exemption does not confer a selective advantage to PCT and, thus, does not constitute State aid, in this respect.
Lopullista päätöstä ei muuteta millään tavoin sen osalta, että PCT saa vapautuksen (suhteellisesta) leimaverosta, joka peritään yleensä PPA:n maksamista muunlaisista korvauksista (tämän päätöksen johdanto-osan 5 kappaleen b kohta).
As the Commission was only made aware of this information after the adoption of its final decision in this case, within the spirit of good public administration, it now decides to amend its decision of 23 March 2015 as regards this specific advantage of the measure.
PÄÄTELMÄ
The final decision is not in any manner modified with respect to PCT's exemption from the (proportional) stamp duty normally due for other types of compensation paid by PPA (i.e. under (b) in recital 5 of the present decision).
Komissio on sen vuoksi päättänyt, että Kreikka ei ole myöntänyt PCT:lle valtiontukea leimaverovapautuksen muodossa, jos PPA maksaa PCT:lle korvauksia toimilupaan sisältyvän vahingonkorvauslausekkeen aktivoitumisen vuoksi.
CONCLUSION
Se muuttaa sen vuoksi 23 päivänä maaliskuuta 2015 tekemäänsä päätöstä toimenpiteen kyseisen seikan osalta.
The Commission has accordingly decided that Greece has not granted State aid to PCT in the form of exemption from the payment of stamp duties in case PPA pays compensation to PCT due to the activation of a penalty clause of the concession contract.
Kyseisen päätöksen kaikki muut päätelmät pysyvät muuttumattomina,
Therefore, it amends its decision of 23 March 2015 as regards this aspect of the measure.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
All the other conclusions of the said decision remain the same,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Päätöksen asiassa SA.28876, joka koskee Pireuksen sataman konttiterminaalia ja Cosco Pacific Limitedia (EUVL L 269, 15.10.2015, s. 93), 1 artiklan seitsemänteen kohtaan lisätään toinen lause seuraavasti:
Article 1
”Tämä toimenpide ei kata toimilupaan sisältyvän vahingonkorvauslausekkeen aktivoitumisen vuoksi PCT:lle maksettavia korvauksia, jolloin leimaveroa ei muutenkaan peritä.”
In the seventh numbered point of Article 1 of the Decision in case SA.28876 regarding Container terminal Port Piraeus & Cosco Pacific Limited (OJ L 269, 15.10.2015, p. 93) a second sentence is added:
2 artikla
‘this measure does not cover compensation to PCT due to the activation of a penalty clause of the Concession contract, where anyway no stamp duty is due;’
Tämä päätös on osoitettu Helleenien tasavallalle.
Article 2
Tehty Brysselissä 7 päivänä huhtikuuta 2016.
Done at Brussels, 7 April 2016.
Komission jäsen
For the Commission
EUVL L 269, 15.10.2015, s. 93.
Member of the Commission
Ks. lopullisen päätöksen johdanto-osan 10–19 kappale.
OJ L 269, 15.10.2015, p. 93.
EUVL C 301, 5.10.2012, s. 55.
See recitals 10 to 19 of the final decision.
Ks. lopullisen päätöksen 1 artikla.
OJ C 301, 5.10.2012, p. 55.
Ks. lopullisen päätöksen 2 artikla.
See Article 1 of the final decision.
Lain nro 3755/2009 2 pykälän 10 momentti.
See Article 2 of the final decision.
Ks. lopullisen päätöksen johdanto-osan 195–209 kappale ja erityisesti 202–205 kappale.
Article 2, paragraph 10 of law 3755/2009.
Ks. lopullisen päätöksen johdanto-osan 201–203 kappale.
See recitals 195-209 of the final decision, and in particular recitals 202-205.
Presidentin asetus, 28.7.1931, Kreikan virallinen lehti A239/1931.
See recitals 201-203 of the final decision.
Ks. lopullisen päätöksen johdanto-osan 197 kappale.
Presidential decree of 28-7-1931, OJ A239 1931.
Lain nro 2873/2000 25 pykälä.
See recital 197 of the final decision.
Ks. menettelyn aloittamista koskevan päätöksen jakso 4.2.3.8 (johdanto-osan 194–203 kappale).
According to Article 25 of law 2873/2000.
Ks. myös asia C-390/06 Nuova Agricast EU:C:2008:224, kohta 54.
See section 4.2.3.8 (recitals 194-203) of the opening decision.
Ensimmäisen kerran yleiselle tuomioistuimelle jättämässään lopullista päätöstä koskevassa kumoamiskanteessa.
See also Case C-390/06 Nuova Agricast EU:C:2008:224, para.
Kyseiset vapautukset liittyvät vuonna 2008 myönnettyyn alkuperäiseen toimilupasopimukseen.
54.
Komissio antoi 11 päivänä heinäkuuta 2012 päätöksen muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’, ja toi esiin epäilyjä kyseisistä verovapautuksista.
Council Decision (EU) 2018/615
Neuvoston päätös (EU) 2018/615,
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Banque de France
kansallisten keskuspankkien ulkopuolisten tilintarkastajien hyväksymisestä tehdyn päätöksen 1999/70/EY muuttamisesta Banque de Francen ulkopuolisten tilintarkastajien osalta
Having regard to Protocol No 4 on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 27.1 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan N:o 4 ja erityisesti sen 27.1 artiklan,
Having regard to the Recommendation of the European Central Bank of 9 March 2018 to the Council of the European Union on the external auditors of the Banque de France (ECB/2018/9),
ottaa huomioon Euroopan unionin neuvostolle Banque de Francen ulkopuolisista tilintarkastajista 9 päivänä maaliskuuta 2018 annetun Euroopan keskuspankin suosituksen (EKP/2018/9),
The accounts of the European Central Bank (ECB) and national central banks of the Member States whose currency is the euro are to be audited by independent external auditors recommended by the Governing Council of the ECB and approved by the Council of the European Union.
Euroopan keskuspankin (EKP) neuvoston suosittelemat ja Euroopan unionin neuvoston hyväksymät riippumattomat ulkopuoliset tilintarkastajat tarkastavat EKP:n ja niiden jäsenvaltioiden kansallisten keskuspankkien tilit, joiden rahayksikkö on euro.
Pursuant to Article L.142-2 of the Monetary and Financial Code, the General Council of the Banque de France is to appoint two statutory auditors to audit the accounts of the Banque de France.
Rahataloutta ja rahoitusmarkkinoita koskevan Ranskan lain L.142-2 §:n mukaan Banque de Francen yleisneuvosto nimittää kaksi lakisääteistä tilintarkastajaa, jotka tarkastavat Banque de Francen tilit.
The mandate of the Banque de France's external auditors expired following the audit for the financial year 2017.
Banque de Francen ulkopuolisten tilintarkastajien toimikausi päättyi tilikauden 2017 tilintarkastuksen jälkeen.
It is therefore necessary to appoint external auditors as from the financial year 2018.
Tämän vuoksi on tarpeen nimittää ulkopuoliset tilintarkastajat tilikaudesta 2018 alkaen.
The Banque de France has selected Mazars and KPMG S.A. as its external auditors for the financial years 2018 to 2023.
Banque de France on valinnut Mazarsin ja KPMG S.A.:n ulkopuolisiksi tilintarkastajikseen tilikausiksi 2018–2023.
The Governing Council of the ECB recommended that Mazars and KPMG S.A. be jointly appointed as the external auditors of the Banque de France for the financial years 2018 to 2023.
EKP:n neuvosto suositteli, että Mazars ja KPMG S.A. nimitetään yhdessä Banque de Francen ulkopuolisiksi tilintarkastajiksi tilikausiksi 2018–2023.
Following the recommendation of the Governing Council of the ECB, Council Decision 1999/70/EC should be amended accordingly,
EKP:n neuvoston suosituksen johdosta neuvoston päätös 1999/70/EY olisi muutettava vastaavasti,
In Article 1 of Decision 1999/70/EC, paragraph 4 is replaced by the following:
Korvataan päätöksen 1999/70/EY 1 artiklan 4 kohta seuraavasti:
Mazars and KPMG S.A. are hereby approved as the external auditors of the Banque de France for the financial years 2018 to 2023.’.
Hyväksytään Mazars ja KPMG S.A. Banque de Francen ulkopuolisiksi tilintarkastajiksi tilikausiksi 2018–2023.”
OJ C 107, 22.3.2018, p. 1.
EUVL C 107, 22.3.2018, s. 1.
Council Decision 1999/70/EC of 25 January 1999 concerning the external auditors of the national central banks (OJ L 22, 29.1.1999, p. 69).
Neuvoston päätös 1999/70/EY, tehty 25 päivänä tammikuuta 1999, kansallisten keskuspankkien ulkopuolisten tilintarkastajien hyväksymisestä (EYVL L 22, 29.1.1999, s. 69).
Council Decision (EU) 2018/616
Neuvoston päätös (EU) 2018/616,
of 17 April 2018
annettu 17 päivänä huhtikuuta 2018,
on the position to be adopted, on behalf of the European Union, within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement
ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamiseen
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 91 and 172 in conjunction with Article 218(9) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 91 ja 172 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2894/94 of 28 November 1994 concerning arrangements for implementing the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 1(3) thereof,
ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 28 päivänä marraskuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2894/94 ja erityisesti sen 1 artiklan 3 kohdan,
The Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’) entered into force on 1 January 1994.
Euroopan talousalueesta tehty sopimus, jäljempänä ’ETA-sopimus’, tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 1994.
Pursuant to Article 98 of the EEA Agreement, the EEA Joint Committee may decie to amend, inter alia, Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement.
ETA-sopimuksen 98 artiklan mukaan ETA:n sekakomitea voi päättää muuttaa muun muassa ETA-sopimuksen liitettä XIII (Liikenne).
Commission Regulation (EU) No 1305/2014 is to be incorporated into the EEA Agreement.
Komission asetus (EU) N:o 1305/2014 olisi otettava osaksi ETA-sopimusta.
Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi ETA-sopimuksen liitettä XIII (Liikenne) olisi muutettava.
The position of the Union within the EEA Joint Committee should therefore be based on the attached draft decision,
ETA:n sekakomiteassa otettavan unionin kannan olisi näin ollen perustuttava oheiseen päätösluonnokseen,
The position to be adopted, on behalf of the Union, within the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement, shall be based on the draft decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
ETA:n sekakomiteassa unionin puolesta esitetävä kanta ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) ehdotettuun muuttamiseen perustuu tähän päätökseen liitettyyn ETA:n sekakomitean päätösluonnokseen.
Done at Luxembourg, 17 April 2018.
Tehty Luxemburgissa 17 päivänä huhtikuuta 2018.
OJ L 305, 30.11.1994, p. 6.
EYVL L 1, 3.1.1994, s. 3.
OJ L 1, 3.1.1994, p. 3.
Komission asetus (EU) N:o 1305/2014, annettu 11 päivänä joulukuuta 2014, Euroopan unionin rautatiejärjestelmän tavaraliikenteen telemaattisia sovelluksia koskevaa osajärjestelmää koskevasta yhteentoimivuuden teknisestä eritelmästä ja asetuksen (EY) N:o 62/2006 kumoamisesta (EUVL L 356, 12.12.2014, s. 438).
Commission Regulation (EU) No 1305/2014 of 11 December 2014 on the technical specification for interoperability relating to the telematics applications for freight subsystem of the rail system in the European Union and repealing the Regulation (EC) No 62/2006 (OJ L 356, 12.12.2014, p. 438).
LUONNOS
DRAFT
ETA:n SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o …/2018,
DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No …/2018
ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta
amending Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement
ETA:n SEKAKOMITEA, joka
THE EEA JOINT COMMITTEE,
ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), and in particular Article 98 thereof,
Euroopan unionin rautatiejärjestelmän tavaraliikenteen telemaattisia sovelluksia koskevaa osajärjestelmää koskevasta yhteentoimivuuden teknisestä eritelmästä ja asetuksen (EY) N:o 62/2006 kumoamisesta 11 päivänä joulukuuta 2014 annettu komission asetus (EU) N:o 1305/2014 olisi otettava osaksi ETA-sopimusta.
Commission Regulation (EU) No 1305/2014 of 11 December 2014 on the technical specification for interoperability relating to the telematics applications for freight subsystem of the rail system in the European Union and repealing the Regulation (EC) No 62/2006 is to be incorporated into the EEA Agreement.
Asetuksella (EU) N:o 1305/2014 kumotaan komission asetus (EY) N:o 62/2006, joka on otettu osaksi ETA-sopimusta ja joka olisi näin ollen poistettava ETA-sopimuksesta.
Regulation (EU) No 1305/2014 repeals Commission Regulation (EC) No 62/2006, which is incorporated into the EEA Agreement and which is consequently to be repealed under the EEA Agreement.
ETA-sopimuksen liite XIII olisi näin ollen muutettava vastaavasti,
Annex XIII to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly,
Korvataan ETA-sopimuksen liitteessä XIII oleva 37h kohta (komission asetus (EY) N:o 62/2006) seuraavasti:
The text of point 37h (Commission Regulation (EC) No 62/2006) of Annex XIII to the EEA Agreement is replaced by the following:
”32014 R 1305: komission asetus (EU) N:o 1305/2014, annettu 11 päivänä joulukuuta 2014, Euroopan unionin rautatiejärjestelmän tavaraliikenteen telemaattisia sovelluksia koskevaa osajärjestelmää koskevasta yhteentoimivuuden teknisestä eritelmästä ja asetuksen (EY) N:o 62/2006 kumoamisesta (EUVL L 356, 12.12.2014, s. 438).
‘32014 R 1305: Commission Regulation (EU) No 1305/2014 of 11 December 2014 on the technical specification for interoperability relating to the telematics applications for freight subsystem of the rail system in the European Union and repealing the Regulation (EU) No 62/2006 (OJ L 356, 12.12.2014, p. 438).
Tätä sopimusta sovellettaessa asetusta koskee seuraava mukautus:
The Regulation shall, for the purposes of this Agreement, be read with the following adaptation:
Lisätään liitteessä olevan 7.1.4 kohdan 3 alakohdan jälkeen alakohta seuraavasti:
The following paragraph shall be added after section 7.1.4.(3) of the Annex:
EFTAn valvontaviranomaisella on tarkkailijan asema ohjauskomiteassa.”
The EFTA Surveillance Authority shall have observer status in the Steering Committee.’
Asetuksen (EU) N:o 1305/2014 islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.
The texts of Regulation (EU) No 1305/2014 in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
3 artikla
Article 3
Tämä päätös tulee voimaan […], jos kaikki ETA-sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty, tai [direktiivin 2012/34/EU ottamisesta osaksi ETA-sopimusta] […] annetun ETA:n sekakomitean päätöksen N:o xx/xxxx voimaantulopäivänä sen mukaan, kumpi ajankohdista on myöhäisempi.
This Decision shall enter into force on […], provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made, or on the day of the entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No xx/xxxx of x.xx.xxxx [incorporating Directive 2012/34/EU], whichever is the later.
4 artikla
Done at Brussels, …
ETA:n sekakomitean puolesta
The Secretaries to the EEA Joint Committee
EUVL L 356, 12.12.2014, s. 438.
OJ L 356, 12.12.2014, p. 438.
EUVL L 13, 18.1.2006, s. 1.
OJ L 13, 18.1.2006, p. 1.
[Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.]
[Constitutional requirements indicated.]
EUVL L …
Commission Implementing Decision (EU) 2018/617
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/617,
authorising Portugal to grant an approval to derogate from point OPS 1.1100(1.1)(b) of Annex III to Council Regulation (EEC) No 3922/91
luvan antamisesta Portugalille hyväksyä poikkeaminen neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3922/91 liitteessä III olevan OPS 1.1100 kohdan 1.1 alakohdan b alakohdasta
(notified under document C(2018) 2183)
(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 2183)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 3922/91 of 16 December 1991 on the harmonisation of technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation, and in particular Article 8(3) thereof,
ottaa huomioon teknisten sääntöjen ja hallinnollisten menettelyjen yhdenmukaistamisesta siviili-ilmailun alalla 16 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3922/91 ja erityisesti sen 8 artiklan 3 kohdan,
By letter dated 21 February 2017, Portugal notified the Commission, pursuant to Article 8(3) of Regulation (EEC) No 3922/91, of its intention to grant NETJETS – Transportes Aéreos, S.A. (hereafter: ‘NETJETS’) an approval to derogate from point OPS 1.1100(1.1)(b) of Annex III to Regulation (EEC) No 3922/91.
Portugali on 21 päivänä helmikuuta 2017 päivätyllä kirjeellä ilmoittanut komissiolle asetuksen (ETY) N:o 3922/91 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti aikomuksestaan myöntää NETJETS – Transportes Aéreos, SA:lle, jäljempänä ’NETJETS’, lupa poiketa asetuksen (ETY) N:o 3922/91 liitteessä III olevasta OPS 1.1100 kohdan 1.1 alakohdan b alakohdasta.