natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The volumes traded on the wholesale markets (spot and forward, brokered and exchanges) in the Czech Republic in 2016 ([…] TWh) were around […] the amount of annual electricity consumption.
Välittäjien, kuten Trayportin, kautta myydyt OTC-kaupankäynnin määrät olivat […] TWh (kaiken kaikkiaan myydyistä […] TWh:n määristä) vuonna 2016 eli ne olivat kasvaneet hieman vuodesta 2008 ([…] TWh).
In particular, OTC volumes traded on broker platforms such as Trayport amounted to […] TWh (out of a total traded volume of […] TWh) in 2016, increasing slightly since 2008 ([…] TWh).
Vertailun vuoksi voidaan todeta, että Saksan tukkumarkkinat olivat kymmenen kertaa suuremmat kuin verkosta otetun sähkön kokonaismäärät.
In comparison, the size of the German wholesale market was ten times bigger than the total volumes of electricity withdrawals.
Tšekissä kirjattiin alhaisia futuurikaupan määriä suurimmassa sähköpörssissä (PXE), ja kotimaisilla kauppapaikoilla, kuten CMCEK, myytiin hyvin vähäisiä määriä (2–3 TWh).
In the Czech Republic, low futures trading volumes were registered in the largest power exchange (PXE), while very small volumes (2-3 TWh) were traded in domestic trading venues such as the CMCEK.
Vuorokausi- ja päivänsisäisillä markkinoilla (OTE-Spot) kaupatut määrät, jotka ovat myös tarpeen, jotta vähittäismyyjät voivat tukeutua tukkumarkkinoihin, kasvoivat vuodesta 2008 lähtien, mutta määrät pysyivät edelleen pieninä.
The volumes traded in the day-ahead and intra-day markets (OTE-Spot), which are also required for retailers to be able to rely on wholesale markets, increased since 2008 but the volumes involved remain small.
Komissio ei suoraa (OTC) kahdenvälistä myyntiä koskevien tietojen puuttumisen vuoksi voi arvioida, onko se riittävää, jotta uudet tulokkaat voivat kilpailla markkinoilla.
Finally, the lack of data about direct (OTC) bilateral sales does not allow the Commission to assess whether they are sufficient for new entrants to compete in the market.
Tuontimahdollisuudet
Import opportunities
Tuonnin osalta pyynnön esittäjä väitti, että ”Tšekin ja Saksan rajalla on runsaasti rajayhdysjohtokapasiteettia”.
With regard to imports, the Applicant has argued that there is ‘ample interconnector capacity on the Czech/German border’.
Tšekin siirtoverkonhaltija on kuitenkin ilmoittanut Tšekin siirtoverkossa useista kriittisistä tilanteista, jotka ovat johtuneet suunnittelemattomista läpikulkuvirroista (tai ”kiertovirroista”), joiden määrä on noussut useaan GW:iin.
However, the Czech TSO has reported several critical situations in the Czech transmission system due to unplanned transit flows (or ‘loop flows’) amounting to several GW.
Tšekin siirtoverkonhaltijan mukaan kiertovirrat ovat merkittävä ongelma verkon vakauden kannalta ja rajoittavat kauppaa Tšekin rajoilla ja erityisesti Tšekin ja Saksan rajalla.
Figures submitted by the Applicant shows that the import capacity commercially available at the border with Germany has substantially decreased in the period 2014-2016.
Naapurimaista tulevia tuontimahdollisuuksia saattavat lisäksi vähentää perinteisesti alhaiset tukkuhinnat Tšekissä.
Moreover, the scope for imports from neighbouring countries could be reduced due to the traditionally low wholesale prices in the Czech Republic.
Näin oli vuosina 2012–2016, jolloin keskimääräinen vuorokausimarkkinoiden hintaero Tšekin rajoilla oli negatiivinen: – 3,9 euroa/MWh Puolaan nähden; – 0,4 euroa/MWh Itävaltaan nähden; – 0,6 euroa/MWh Slovakiaan nähden, ja ainoastaan Saksaan nähden se oli hieman positiivinen (0,4 euroa/MWh).
This has been the case during the period 2012-2016 when the average day-ahead price differential across the Czech borders was negative, namely – 3,9 EUR/MWh with Poland; – 0,4 EUR/MWh with Austria; – 0,6 EUR/MWh with Slovakia, and only with Germany was it slightly positive (0,4 EUR/MWh).
Edellä sanotusta huolimatta pyynnön esittäjä on todennut, että vuonna 2016 noin 8,6 TWh tuontikapasiteetista jaettiin markkinatoimijoille, kun taas 7,9 TWh eli ”arviolta 13 prosenttia kaikesta kulutetusta energiasta” tuotiin ČEZ-ryhmän ydinvoimaloissa esiintyneiden yhtäkkisten käyttökeskeytysten vuoksi.
Notwithstanding the above, the Applicant has argued that in 2016, around 8,6 TWh of import capacity was allocated to market participants, while 7,9 TWh, representing ‘roughly 13 % of total electricity consumption’, were imported in response to the sudden outages of ČEZ group's nuclear power plants.
Tilanne on kuitenkin elpymässä, ja jotkin reaktorit ovat käynnistyneet uudelleen ja toisten suunnitellaan käynnistyvän uudelleen piakkoin.
This exceptional circumstance may explain the volumes of capacity imported and allocated to market participants in 2016.
Tämän tuloksena voidaan odottaa, että tuonti vähenee asteittain tulevaisuudessa, koska ydinvoimatuotannon lisääminen alhaisin rajakustannuksin painaa sähkön hintoja alaspäin Tšekissä.
Indeed, ČEZ group has calculated that, in the absence of those shortfalls, it would have produced additional […] TWh of electricity.
Hintakilpailu ja hintojen sääntely
However, the situation is recovering and some of the reactors have restarted while others are planned to restart soon.
Loppukäyttäjille tehtävien sähköntoimitusten hinnassa on kaksi pääkomponenttia: ensimmäinen komponentti, jonka osuus lopullisesta kokonaishinnasta on 45 prosenttia, sisältää sähkönjakelun kiinteät kustannukset, lisäpalvelut, järjestelmämaksut jne.; toinen komponentti, jonka osuus lopullisesta kokonaishinnasta on 37 prosenttia, on sähkön osuus, ja se sisältää vähittäiskaupan toimitusmarginaalin.
As a result it can be expected that imports will gradually decrease in the future as the ramping up of nuclear generation with low marginal cost will push down electricity prices in the Czech Republic.
Jälkimmäistä komponenttia ei säännellä.
Price competition and price regulation
Loppukäyttäjille – niin pien- kuin suurasiakkaille – toimitettavan sähkön hintataso verot mukaan luettuina on alhaisempi kuin EU-28:n keskiarvo ja myös EU-28:n keskiarvoa alhaisempi, jos veroja ei lueta mukaan.
The price of electricity supply to end customers, has two main components: the first one, accounting for 45 % of the total final price, includes fixed costs for electricity distribution, auxiliary services, system charges, etc.; the second one, accounting for 37 % of the total final price, is the electricity component, which includes the retail supply margin.
Pyynnön esittäjän mukaan nämä hinnat olivat jatkuvasti alhaisemmat kuin Saksan vastaavat hinnat vuosina 2007–2015.
This second component is not regulated.
Erityisesti suurten teollisuusasiakkaiden osalta pyynnön esittäjä toteaa Tšekin energiakomponentin pienentyneen yli 40 prosenttia vuoden 2012 jälkipuoliskon ja vuoden 2015 jälkipuoliskon välillä, jolloin se oli 24 prosenttia pienempi (0,0300–0,0400 euroa/kWh) kuin Saksan energiakomponentti (0,0400–0,0500 euroa/kWh).
With regard to prices of electricity to end consumers, for both large and small customers, the price level including taxes is smaller than the EU-28 average, and also smaller than the EU-28 average if taxes are excluded.
Kotitalouksien osalta pyynnön esittäjä toteaa, että vuoden 2009 jälkipuoliskon jälkeen Tšekin energiakomponentti pieneni jatkuvasti ja oli vuoden 2015 jälkipuoliskolla lähes 0,0400 euroa/kWh eli 49 prosenttia pienempi kuin Saksan energiakomponentti (0,0700–0,0800 euroa/kWh).
The Applicant observes that these prices were consistently lower than the corresponding prices in Germany over the period 2007-2015.
Pyynnön esittäjä päättelee näistä luvuista Eurostatin tietojen pohjalta, että ”kilpailun aste on Tšekin markkinoilla korkeampi kuin Saksan markkinoilla, joihin kohdistuu suoraa kilpailua Saksan vähittäistoimitusten jättämisestä direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle annetun komission tuoreen päätöksen mukaan”.
In particular, with regard to large industrial customers, the Applicant observes that the Czech energy component decreased by more than 40 % between the second half of 2012 and the second half of 2015, when it was 24 % lower (0,0300-0,0400 EUR per kWh) than the German energy component (0,0400-0,0500 EUR per kWh).
Tätä ei ole kuitenkaan vahvistettu näytöllä erityisesti Tšekin ja Saksan markkinoiden välisen hintavertailun osalta.
With regard to households, the Applicant observes that, after the second half of 2009, the Czech energy component was constantly declining and in the second half of 2015 it was almost 0,0400 EUR per kWh, which means that it was 49 % lower than the German energy component (0,0700-0,0800 EUR per kWh).
Talousteorian mukaan erittäin keskittyneillä markkinoilla saattaa tietyissä olosuhteissa (esim. rajakustannusten taso ja kysyntäjousto) olla alhaisemmat hinnat kuin vähemmän keskittyneillä markkinoilla.
The Applicant concludes from these figures, based on Eurostat data, that ‘the degree of competition is larger in the Czech market than in the German market that is directly exposed to competition according to the Commission's recent German Retail Exemption Decision’.
Mikä vielä tärkeämpää, hintavertailu riippui yksikön valinnasta.
However, this is not corroborated by evidence, in particular with regard to the price comparison between the Czech and German markets.
Saksan hinnat olivat Tšekin hintoja korkeammat absoluuttisesti tarkasteltuna viime vuosina mutta alhaisemmat ostovoimastandardin mukaan tarkasteltuna – tältä osin Tšekin hinnat olivat korkeammat vuonna 2015 .
Under certain conditions (e.g. marginal cost levels and elasticities of demand), economic theory suggests that highly concentrated markets could have lower prices than less concentrated markets.
Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto (ACER) on erityisesti kotitalouksien hintojen osalta lisäksi todennut, että kansallisilta sääntelyviranomaisilta saatujen tietojen mukaan ”kotitalouksien sähkönhintoja koskeviin tietoihin saattaa liittyä epäsäännöllisyyttä.
More importantly, the price comparison depended on the choice of unit.
Näitä tuloksia olisi siksi tulkittava varoen.”
In fact, German prices were above Czech ones in absolute terms in the last years but they were lower in terms of purchasing power standard (PPS); in that respect Czech prices were higher in 2015 .
MAAKAASUN VÄHITTÄISTOIMITUKSET
Moreover, with regard in particular to household prices, the Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER) has observed, on the basis of information received from the national regulators, that ‘there may be irregularities in the data for household electricity prices. These results should therefore be interpreted with caution’.
Sääntelyviranomaisen tuoreimmista luvuista ilmenee, että 98 toimijaa toimitti vuonna 2016 kaasua asiakkaille Tšekissä.
RETAIL SUPPLY OF NATURAL GAS
Kaasun vähittäismarkkinoille pääsyn kokonaiskustannukset ovat pienet eivätkä näytä muodostavan markkinoille pääsyn estettä.
Latest figures from the ERO indicate that in 2016, 98 active traders supplying gas to customers operated in the Czech Republic.
Aiemmissa päätöksissään komissio katsoi, että kaasun vähittäismarkkinoiden tapauksessa kolmen suurimman yrityksen yhteenlaskettu markkinaosuus on yksi merkityksellisistä indikaattoreista markkinoiden keskittymisen ja yleisen kilpailutilanteen arvioinnissa.
The total cost of entry into the market for retail supply of gas is low, and does not seem to constitute a barrier to entry.
Koska kaikkiin markkinatoimijoihin ei sovelleta julkisia hankintoja koskevia sääntöjä, analyysissa keskitytään lähinnä niiden yksittäisten markkinatoimijoiden eli lähinnä ČEZ Prodejin ja PP:n markkina-asemaan ja kilpailupaineeseen, joihin sovelletaan julkisia hankintoja koskevia sääntöjä.
In previous decisions, the Commission considered that, concerning the gas retail supply market, the combined market share of the largest three undertakings is one of the relevant indicators to assess the market concentration and assess the general competition situation.
Tuoreimpien tietojen mukaan suurimpia kaasun toimittajia asiakkaille toimitetun määrän mukaan tarkasteltuna ovat RWE (nykyisin Innogy Energie, s.r.o.), jonka osuus markkinoista on lähes […] prosenttia, ja seuraavina PP ja E.ON, joiden osuus markkinoista on […] prosenttia.
According to the most recent figures, the largest suppliers of gas in terms of quantity supplied to customers are RWE (now, Innogy Energie, s.r.o.) with almost […] % market share, followed by PP and E.ON with […] % market share.
Myös ČEZ Prodej toimii näillä markkinoilla, ja sen osuus markkinoista on […] prosenttia.
Also ČEZ Prodej is active in this market with a market share of […] %.
Maakaasun vähittäistoimitukset suurasiakkaille
Retail supply of natural gas to large customers
Pyynnön esittäjän toimittamien vuoden 2016 lukujen mukaan RWE on suurin suurasiakkaille toimittava yritys, jonka osuus markkinoista oli […] prosenttia, ja seuraavina tulivat ČEZ Prodej, jonka osuus markkinoista oli […] prosenttia, ja E.ON, jonka osuus markkinoista oli […] prosenttia.
According to the 2016 figures supplied by the Applicant, RWE is the largest supplier to large customers with a market share of […] %, followed by ČEZ Prodej with a market share of […] % and E.ON with a market share of […] %.
Komissio toteaa, että ainoastaan PP:n ja ČEZ Prodejin katsotaan olevan direktiivin 2014/25/EU 4 artiklassa tarkoitettuja hankintayksiköitä, joihin sovelletaan näin ollen julkisia hankintoja koskevia sääntöjä.
The Commission notes that only PP and ČEZ Prodej are considered contracting entities in the sense of Article 4 of Directive 2014/25/EU, and hence are subject to procurement rules.
Suurasiakkaille toimittavien kolmen suurimman vähittäismyyjän yhteenlaskettu markkinaosuus Tšekin kaasumarkkinoista on 51 prosenttia.
The combined market share of the three largest retailers to large customers on the Czech gas market is 51 %.
Näille markkinoille laskettu HHI on 1341.
The HHI calculated for this market is 1341.
Kaasun vähittäistoimitukset pienasiakkaille
Gas retail supply to small customers
Pyynnön esittäjän toimittamien vuoden 2016 lukujen mukaan kolme suurinta pienasiakkaille toimittavaa yritystä ovat RWE, jonka osuus markkinoista oli […] prosenttia, ja seuraavina PP, jonka osuus markkinoista oli […] prosenttia, ja E.ON, jonka osuus markkinoista oli […] prosenttia.
According to the 2016 figures supplied by the Applicant, the three largest suppliers to small customers are RWE, with a market share of […] %, followed by PP with a market share of […] %, and E.ON with a market share of […] %.
Myös ČEZ Prodej (neljänneksi suurin toimittaja) toimii näillä markkinoilla, ja sen osuus markkinoista on […] prosenttia.
Also ČEZ Prodej (fourth largest supplier) is active in this market with a market share of […] %.
Pienasiakkaille toimittavien kolmen suurimman vähittäismyyjän yhteenlaskettu markkinaosuus Tšekin kaasumarkkinoista on 69 prosenttia.
The combined market share of the three largest retailers to small customers on the Czech gas market is 69 %.
Näille markkinoille laskettu HHI on 2024.
The HHI calculated for this market is 2024.
Sääntelyviranomaisen vuoden 2016 kansallinen raportti sisältää tietoa toimittajan vaihtamisesta erikseen neljän asiakasryhmän osalta: ”suuren kysynnän asiakkaat”, ”keskisuuren kysynnän asiakkaat”, ”matalan kysynnän asiakkaat” ja ”kotitaloudet”.
ERO's national report for 2016 contains information regarding supplier switching data separately for four categories of customers: ‘high demand’, ‘medium size demand’, ‘low demand’ and ‘households’.
Ensimmäisiä kahta ryhmää (”suuren kysynnän asiakkaat” ja ”keskisuuren kysynnän asiakkaat”) voidaan laajalti tämän päätöksen soveltamiseksi pitää ”suurasiakkaina”.
The first two categories (‘high demand’ and ‘medium size demand’) can be broadly assigned to the category of ‘large customers’ as defined for the purposes of this Decision.
Vuonna 2016 suuren kysynnän asiakkaista 38 prosenttia vaihtoi toimittajaa ja keskisuuren kysynnän asiakkaista 29 prosenttia.
In 2016, customer switching for high demand customers was 38 % and for medium size demand was 29 %.
Vaihtaminen näiden kahden ryhmän keskuudessa oli yleistä myös viimeisten viiden vuoden aikana.
The levels of switching for those two categories were also high over the last five years.
Maakaasun vähittäistoimitukset pienasiakkaille
Retail supply of natural gas to small customers
Kahta muuta ryhmää (”matalan kysynnän asiakkaat” ja ”kotitaloudet”) voidaan laajalti tämän päätöksen soveltamiseksi pitää ”pieninä yritysasiakkaina ja kotitalouksina”.
The last two categories (‘low demand’ and ‘households’) can be broadly assigned to the category of ‘small commercial customers and households’ as defined for the purpose of this Decision.
”Pienen kysynnän asiakkaista” 14 prosenttia vaihtoi toimittajaa vuonna 2016 ja ”kotitalouksista” 6,6 prosenttia.
In 2016, customer switching for ‘low demand’ was at 14 %, while for ‘households’ it was at 6,6 %.
Vaihtoaste ”pienen kysynnän asiakkaiden” keskuudessa oli yli 10 prosenttia vuosina 2011–2016.
The levels of switching for ‘low demand’ customers were above 10 % during the period 2011-2016.
”Kotitalouksien” vaihtoasteet ovat laskeneet vuodesta 2011 (jonka tienoilla vaihtoaste oli 13 %), mutta vuonna 2016 vaihtoaste kuitenkin kasvoi.
The levels of switching for ‘households’ have been decreasing since 2011 (around when the switching rate was 13 %), however in 2016 the switching rate increased.
Pääsy kaasun tukkumarkkinoille
Access to wholesale gas
Kaasun tukkumarkkinoilla toimivat yksiköt voivat ostaa kaasua pitkäaikaisilla sopimuksilla, raaka-ainepörsseistä tai muilta kaupan harjoittajilta.
Entities trading at the wholesale gas market can buy gas under long-term contracts, at commodity exchanges, or from other traders.
Pitkäaikaisilla sopimuksilla venäläisten ja norjalaisten kaasuntuottajien kanssa on edelleen todennäköisesti suurin vaikutus tukkuhintojen muodostumiseen.
Long-term contracts with Russian and Norwegian gas producers probably still have the most significant influence on the formation of wholesale prices.
Pitkäaikaisia sopimuksia tehdään tavallisesti hyvin pitkäksi aikaa, jopa 30 vuodeksi.
Long-term contracts are usually entered into for very long terms of up to 30 years.
Aiemmin näissä sopimuksissa tehtiin tiettyjä muutoksia kaasunhinnanmääritystapaan, mutta pitkäaikaisista sopimuksista sinänsä ei ole luovuttu.
Earlier, certain changes to the gas price formulae were made in these contracts, but long-term contracts themselves have not been abandoned.
Eurostatin lukujen mukaan yhteensä 36 yksikköä toi kaasua Tšekkiin vuonna 2016.
According to Eurostat figures, in total 36 entities imported gas into the Czech Republic in 2016.
Sääntelyviranomaisen mukaan OTE, a.s., jolla on yksinoikeus markkinoiden ylläpitäjän toimintaan Tšekissä, on järjestänyt kaasun spot-markkinoita vuodesta 2010 lähtien.
According to the ERO, the holder of the exclusive licence for the activities of the market operator in the Czech Republic, OTE, a.s., has been organising a spot gas market since 2010.
Kaasumarkkinasääntöjen muutoksella on poistettu markkinoiden ylläpitäjän järjestämät kaasun vuorokausimarkkinat.
An amendment to the Gas Market Rules has abolished the day-ahead gas market organised by the market operator.
Toisaalta on perustettu järjestelmä kaasun päivänsisäisille markkinoille.
On the other hand, a platform has been established for the intra-day gas market.
Sääntelyviranomaisen mukaan kaasumarkkinoiden toimijat pitivät näitä markkinoita edelleen erittäin houkuttelevina vuonna 2016.
According to ERO, this market has maintained its high attraction for gas market participants in 2016.
Suurin osa tukkumarkkinoista toteutuu pörssien ulkopuolella kahdenvälisenä OTC-kauppana.
The largest share of the wholesale market takes place outside of the exchange platforms and in the form of bilateral over-the-counter (‘OTC’) trading.
OTC-kaupan etuna on joustavuus, joka perustuu erityisesti siihen, että siinä ei tarvitse valita sopimusta tietystä valikoimasta.
A significant role in OTC trading is played by brokerage via broker platforms.
OTC-kauppa on lisääntynyt merkittävästi vuodesta 2012 lähtien.
OTC trading saw substantial increases as of 2012.
Vuonna 2016 välittäjien Tšekin jakelualueella välittämissä maakaasun myyntitapahtumissa kaupattiin yhteensä 88 TWh:a (93 TWh, jos pörsseissä kaupatut määrät lasketaan mukaan).
In 2016, natural gas trading transactions brokered on broker platforms with the Czech Republic as a supply area totalled 88 TWh (93 TWh including the volumes traded on exchange platforms).
Futuurisopimusten määrä kasvoi 0,7 TWh:sta 3 TWh:iin vuosien 2014 ja 2015 välisenä aikana.
The volume of futures contracts rose from 0,7 TWh in 2014 to 3 TWh in 2015.
Vuonna 2016 vuotuinen kaasunkulutus oli Tšekissä yhteensä noin 88 TWh.
In 2016, annual gas consumption in the Czech Republic totalled around 88 TWh.
Kun otetaan huomioon johdanto-osan 87–90 kappaleessa tarkastellut tekijät, komissio katsoo tässä tapauksessa, että Tšekin tukkumarkkinoiden likviditeetti on riittävä, jotta vähittäismyyjät saavat kilpailuedellytyksillä tukkukaasua joko tukkumarkkinoilta tai tuonnin kautta.
Consumption rose by 8,5 % compared to 2015.
Tšekin tukkumarkkinoiden likviditeetti ei estä kaasun vähittäistoimituksia olemasta suoraan kilpailun kohteena.
The ratio of the wholesale trading volume with the consumption is > 1.
Loppukäyttäjille tehtävien kaasuntoimitusten verottomassa hinnassa on kaksi pääkomponenttia.
In view of the factors examined in recitals 87-90, in this case, the Commission considers that the liquidity of the Czech wholesale market is sufficient to allow the retailers to have access under competitive conditions to the wholesale gas either through wholesale markets or through imports.
Ensimmäinen komponentti, jonka osuus hinnasta on 22 prosenttia, sisältää säännellyt osat (siirto, jakelu jne.).
The liquidity of the Czech wholesale market does not prevent the retail supply of gas from being subject to direct exposure to competition.
Toinen komponentti, jonka osuus hinnasta on 78 prosenttia, edustaa itsensä hyödykkeen hintaa, johon sisältyy vähittäiskaupan toimitusmarginaali.
The price of gas supply to end customers, without taxes, has two main components.
Jälkimmäistä komponenttia ei säännellä.
The first one, accounting for 22 % of the price, contains regulated parts (transmission, distribution, etc.).
Suurasiakkaille toimitettavan kaasun hintataso verot mukaan luettuina on alhaisempi kuin EU-28:n keskiarvo ja myös EU-28:n keskiarvoa alhaisempi, jos veroja ei lueta mukaan.
The second one, which accounts for 78 % of the price, represents the price of the commodity itself which includes the retail supply margin.
Pienasiakkaille toimitettavan kaasun hintataso verot mukaan luettuina on alhaisempi kuin EU-28:n keskiarvo ja myös EU-28:n keskiarvoa alhaisempi, jos veroja ei lueta mukaanPerustuu seuraavaan: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do
The second component is not regulated.
PÄÄTELMÄT
For large customers, the price level including taxes is smaller than the EU-28 average, and also smaller than the EU-28 average if taxes are excluded.
SÄHKÖ
For small customers, the price level including taxes is smaller than the EU-28 average, and also smaller than the EU-28 average if taxes are excludedBased on http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do
Kilpailu sähkön vähittäismarkkinoilla Tšekissä on rakenteellisesti heikkoa, koska vähittäismyyjillä (muilla kuin ČEZ Prodej) ei ole riittävästi omaa tuotantokapasiteettia eikä pääsyä riittävän likvideille tukkumarkkinoille joko Tšekissä tai ulkomailla tuonnin välityksellä.
CONCLUSIONS
Tämän seurauksena nämä vähittäismyyjät eivät pysty kilpailemaan tasavertaisesti ČEZ Prodejin kanssa, joka on vertikaalisesti integroitunut suurimman paikallisen jakeluyrityksen ja suurimman sähköntuottajan kanssa.
ELECTRICITY
SÄHKÖN VÄHITTÄISTOIMITUKSET SUURASIAKKAILLE
Competition on the Czech retail electricity markets is structurally limited by the fact that retailers (other than ČEZ Prodej) do not have sufficient own generation capacity nor access to significantly liquid wholesale markets either in the Czech Republic or abroad through imports.
Suurasiakkaille toimittavien kolmen suurimman vähittäismyyjän yhteenlaskettu markkinaosuus on varsin suuri (60 %), ja suurimmalla markkinatoimijalla (ČEZ Prodej) on […] prosentin osuus markkinoista.