natgillin/translations-raw huggingface dataset:
More recently, as the applicant is aiming to export its goods, some export transactions to countries outside the European Union have taken place.
Pyynnön esittäjä pystyi lisäksi esittämään kirjallista näyttöä siitä, että sillä on sitovia sopimusvelvoitteita toimittaa tarkastelun kohteena olevaa tuotetta unionissa sijaitsevalle asiakkaalle.
The investigation confirmed that the applicant was not purchasing the finished product under review from the People's Republic of China in order to resell or tranship to the Union.
Varsinaisia toimituksia ei ole vielä toteutettu, koska asianomaiset osapuolet ovat yhteisesti sopineet odottavansa tämän menettelyn lopputulosta ennen laivauksen aloittamista.
The applicant was also able to produce written evidence of a contractually binding nature containing an obligation to ship the product under review to a customer in the Union.
Edellä mainitut havainnot ilmoitettiin pyynnön esittäjälle ja unionin tuotannonalalle, joille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia.
Actual shipments have not yet taken place, since it has been mutually agreed to await the outcome of this proceeding before proceeding with shipments.
Pyynnön esittäjä ilmoitti hyväksyvänsä komission havainnot.
The findings above were disclosed to the applicant and the Union industry, which were given the opportunity to provide comments.
Unionin tuotannonala esitti huomautuksia päätelmien ilmoittamisen jälkeen ja vastusti vapautusta.
The applicant submitted that it agreed to the Commission's findings.
Unionin tuotannonala epäili SPG:n tuotannon integroitunutta luonnetta ja havaintoa, jonka mukaan raaka-aineet eivät olleet kiinalaista alkuperää.
Comments on disclosure were made by the Union industry, objecting to the exemption.
Se myös kyseenalaisti sen, että SPG valmistaisi lasikuidun itse, sillä se tarkoittaisi vanhentunutta sulatusprosessia, jonka energiakustannukset ovat kohtuuttoman suuret.
In particular, it expressed doubts concerning the integrated nature of SPG's production, and the finding that the raw materials were not of Chinese origin.
Unionin tuotannonala katsoi, että se ei saanut vastauksia näihin huolenaiheisiin julkisista asiakirjoista etenkään aiempien tietojen osalta.
It also contested that SPG would endeavour to produce glass fibre itself as this would entail an outdated melting process with prohibitively high energy costs.
Komissio lisäsi julkisiin asiakirjoihin selittävän huomautuksen, jossa vahvistetaan, että SPG on korvannut Kiinasta hankitun C-tyypin lasikuitulangan ja -esilangan tuottamalla lasikuitua itse Intiasta hankituista lasipalloista vuodesta 2016 lähtien, jolloin se hankki asianmukaiset koneet, mikä teki siitä tarkasteltavana olevan tuotteen integroituneen tuottajan.
It complained that the public file did not allow it to address these concerns, especially in relation to earlier data on the record.
Nämä tosiseikat ja siihen liittyvä energiakustannusten nousu vahvistettiin paikalla tehdyssä tarkastuksessa.
The Commission added an explanatory note to the public file which confirms that SPG's sourcing of C-type glass fibre yarn and roving from China was replaced by SPG's own production of glass fibres from glass spheres, sourced in India, as from 2016 when the appropriate machinery was purchased, and thus made SPG an integrated producer of the product concerned.
Havainnon perusteella ei kuitenkaan voida arvioida tuotantoprosessin asianmukaisuutta.
These facts and the accompanying increase in energy costs were confirmed during the on-spot verification.
Unionin tuotannonalan väitteet oli sen vuoksi hylättävä.
However, the findings do not allow for judging the appropriateness of the production process.
Päätelmät
The Union industry's claims were therefore rejected.
Edellä 13–18 kappaleessa esitettyjen havaintojen mukaisesti komissio katsoo, että hakija täyttää perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdassa ja 13 artiklan 4 kohdassa säädetyt poikkeuksen myöntämistä koskevat edellytykset ja että se olisi lisättävä niiden yritysten luetteloon, jotka vapautetaan täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/1993 käyttöön otetusta polkumyyntitullista.
Conclusions
Perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti pyynnön esittäjän tuottaman tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuonnissa myönnetty vapautus laajennetuista toimenpiteistä pysyy voimassa sillä edellytyksellä, että lopullisesti vahvistetut tosiasiat oikeuttavat vapautuksen.
In accordance with the findings described in recitals (13) to (18), the Commission concludes that the applicant fulfils the conditions for an exemption under Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation and should be added to the list of companies that are exempted from the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) 2017/1993.
Jos uuden alustavan näytön perusteella osoitetaan toisin, komissio voi panna vireille tutkimuksen selvittääkseen, onko vapautuksen peruuttaminen perusteltua.
The exemption from the extended measures granted to imports of the product under review produced by the applicant, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, remains valid on condition that the facts as finally ascertained justify the exemption.
Pyynnön esittäjän tuottaman tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuonnissa myönnetty vapautus laajennetuista toimenpiteistä tehdään tämän tarkastelun havaintojen perusteella.
Should new prima facie evidence indicate otherwise, an investigation may be initiated by the Commission to establish whether withdrawal of the exemption is warranted.
Tätä vapautusta sovelletaan näin ollen yksinomaan Intiasta lähetetyn ja edellä erikseen mainitun oikeussubjektin tuottaman tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuonnissa.
The exemption from the extended measures granted to imports of the product under review produced by the applicant is made on the basis of the findings of the present review.
Jos yritystä ei ole erikseen mainittu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1993 1 artiklan 3 kohdassa (mukaan luettuina erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottamalle maahantuodulle tarkastelun kohteena olevalle tuotteelle ei voida myöntää tätä vapautusta, vaan niihin on sovellettava mainitulla asetuksella käyttöön otettua jäännöstullia.
This exemption is thus exclusively applicable to imports of the product under review consigned from India and produced by the abovementioned specific legal entity.
Täytäntöönpanoasetusta (EU) 2017/1993 olisi muutettava SPG Glass Fibre PVT.
Imported product under review produced by any company not specifically mentioned in Article 1(3) of Implementing Regulation (EU) 2017/1993 with its name, including entities related to those specifically mentioned, should not benefit from the exemption and should be subject to the residual duty rate as imposed by that Regulation.
LTD:n sisällyttämiseksi sen 1 artiklan 3 kohtaan.
Implementing Regulation (EU) 2017/1993 should be amended to include SPG Glass Fibre PVT.
Jotta poikkeusta voidaan soveltaa, tulliviranomaisille olisi esitettävä tietyt vaatimukset täyttävä lasku.
LTD in its Article 1(3).
On syytä huomata, että tätä samaa vaatimusta sovelletaan myös yrityksiin Montex Glass Fibre Industries Pvt.Ltd ja Pyrotek India Pvt.
In order to benefit from the exemption an invoice conforming to certain requirements should be produced to the customs authorities.
Ltd., joille on jo myönnetty vapautus voimassa olevista toimenpiteistä.
It is noted that this same requirement is applicable to Montex Glass Fibre Industries Pvt.Ltd and to Pyrotek India Pvt.
Kyseisen edellytyksen mainitsematta jättäminen asetuksessa (EU) 2017/1993 oikaistaan tällä asetuksella.
Ltd These companies have already received an exemption from the measures in force.
KOMITEAMENETTELYÄ KOSKEVAT VAATIMUKSET
As that condition was not reproduced in Implementing Regulation (EU) 2017/1993, the omission is corrected through this Regulation.
Tämä asetus on asetuksen (EU) 2016/1036 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukainen,
COMITOLOGY REQUIREMENTS
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036.
1 artikla
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Muutetaan komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1993 seuraavasti:
Implementing Regulation (EU) 2017/1993 is modified as follows:
Edellä 2 kohdassa tarkoitettu, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaan tuontiin sovellettava lopullinen polkumyyntitulli laajennetaan koskemaan samojen Intiasta ja Indonesiasta lähetettyjen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Indonesia (Taric-koodit 7019510014, 7019510015, 7019590014 ja 7019590015) lukuun ottamatta tuotteita, jotka on valmistanut Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Article 1(3) is replaced by the following:
Ltd (Taric-lisäkoodi B942), Pyrotek India Pvt.
The definitive anti-dumping duty applicable to imports originating in the People's Republic of China, as set out in paragraph 2, is hereby extended to imports of the same open mesh fabrics consigned from India and Indonesia, whether declared as originating in India and Indonesia or not (TARIC codes 7019510014, 7019510015, 7019590014 and 7019590015) with the exception of those produced by Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Ltd (Taric-lisäkoodi C051) tai SPG GLASS FIBRE PVT.
Ltd (TARIC additional code B942), Pyrotek India Pvt.
LTD (Taric-lisäkoodi C205), samojen Malesiasta lähetettyjen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia (Taric-koodit 7019510011 ja 7019590011) ja samojen Taiwanista ja Thaimaasta lähetettyjen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan tai Thaimaa (Taric-koodit 7019510012, 7019510013, 7019590012 ja 7019590013).
Ltd (TARIC additional code C051), and SPG Glass Fibre Pvt.
Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Ltd (TARIC additional code C205), to imports of the same open mesh fabrics consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not (TARIC codes 7019510011 and 7019590011) and to imports of the same open mesh fabrics consigned from Taiwan and Thailand, whether declared as originating in Taiwan and Thailand or not (TARIC codes 7019510012, 7019510013, 7019590012 and 7019590013).
Ltd.:lle ja SPG Glass Fibre PVT.
The application of the exemption granted to Montex Glass Fibre Industries Pvt.
LTD:lle myönnetyn vapautuksen soveltaminen edellyttää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään pätevä kauppalasku, joka täyttää tämän asetuksen liitteessä II säädetyt vaatimukset.
Ltd and SPG Glass Fibre PVT.
Jos tällaista laskua ei esitetä, sovelletaan 1 kohdassa tarkoitettua polkumyyntitullia.”
Ltd shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in Annex II to this Regulation.
Lisätään tämän asetuksen liitteen teksti liitteeksi II.
If no such invoice is presented, the anti-dumping duty as imposed by paragraph 1 shall apply.’
2 artikla
The text in Annex to this regulation shall be added as Annex II.
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tehty Brysselissä 30 päivänä toukokuuta 2018.
Done at Brussels, 30 May 2018.
Puheenjohtaja
The President
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 791/2011, annettu 3 päivänä elokuuta 2011, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta (EUVL L 204, 9.8.2011, s. 1).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1371/2013, annettu 16 päivänä joulukuuta 2013, tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 791/2011 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan tiettyjen Intiasta ja Indonesiasta lähetettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Indonesia (EUVL L 346, 20.12.2013, s. 20).
Council Implementing Regulation (EU) No 791/2011 of 3 August 2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China (OJ L 204, 9.8.2011, p. 1).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1507, annettu 9 päivänä syyskuuta 2015, tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan muun muassa Intiasta lähetettyä tuontia riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Intia, annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1371/2013 muuttamisesta (EUVL L 236, 10.9.2015, s. 1).
Council Implementing Regulation (EU) No 1371/2013 of 16 December 2013 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 791/2011 on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from India and Indonesia, whether declared as originating in India and Indonesia or not (OJ L 346, 20.12.2013, p. 20).
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 672/2012, annettu 16 päivänä heinäkuuta 2012, tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa asetuksella (EU) N:o 791/2011 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan tiettyjen Malesiasta lähetettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia (EUVL L 196, 24.7.2012, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1507 of 9 September 2015 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1371/2013 extending a definitive anti- dumping duty imposed on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China to imports consigned, inter alia, from India, whether declared as originating in India or not (OJ L 236, 10.9.2015, p. 1).
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 21/2013, annettu 10 päivänä tammikuuta 2013, tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 791/2011 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan tiettyjen Taiwanista ja Thaimaasta lähetettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan tai Thaimaa (EUVL L 11, 16.1.2013, s. 1).
Council Implementing Regulation (EU) No 672/2012 of 16 July 2012, extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 791/2011 on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not (OJ L 196, 24.7.2012, p. 1).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1993, annettu 6 päivänä marraskuuta 2017, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa sellaisena kuin se on laajennettuna koskemaan tiettyjen Intiasta, Indonesiasta, Malesiasta, Taiwanista ja Thaimaasta lähetettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu jokin näistä maista, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun seurauksena (EUVL L 288, 7.11.2017, s. 4).
Council Implementing Regulation (EU) No 21/2013 of 10 January 2013 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 791/2011 on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from Taiwan and Thailand, whether declared as originating in Taiwan and Thailand or not (OJ L 11, 16.1.2013, p. 1).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1514, annettu 31 päivänä elokuuta 2017, neuvoston täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 1371/2013 (tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 791/2011 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan tiettyjen Intiasta ja Indonesiasta lähetettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Indonesia) koskevan tarkastelun vireillepanosta sen määrittämiseksi, voidaanko kyseisistä toimenpiteistä myöntää poikkeus yhdelle intialaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle, kumota polkumyyntitulli kyseisen vientiä harjoittavan tuottajan tuonnissa ja tehdä kyseisen vientiä harjoittavan tuottajan tuonnin kirjaaminen pakolliseksi (EUVL L 226, 1.9.2017, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1993 of 6 November 2017 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China as extended to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from India, Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand, whether declared as originating in these countries or not, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council (OJ L 288, 7.11.2017, p. 4).
LIITE
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1514 of 31 August 2017 initiating a review of Council Implementing Regulation (EU) No 1371/2013 (extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 791/2011 on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from India and Indonesia, whether declared as originating in India and Indonesia or not) for the purposes of determining the possibility of granting an exemption from those measures to one Indian exporting producer, repealing the anti-dumping duty with regard to imports from that exporting producer and making imports from that exporting producer subject to registration (OJ L 226, 1.9.2017, p. 1).
LIITE II
ANNEX
Tämän asetuksen 1 artiklassa tarkoitetussa pätevässä kauppalaskussa on oltava kauppalaskun laatineen tahon asiasta vastaavan henkilön allekirjoittama vakuutus seuraavassa muodossa:
ANNEX II
Kauppalaskun laatineen tahon asiasta vastaavan henkilön nimi ja tehtävänimike.
A declaration signed by an official of the entity issuing the commercial invoice, in the following format, must appear on the valid commercial invoice referred to in Article 1:
Seuraava vakuutus:
The name and function of the official of the entity issuing the commercial invoice;
”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetun, Euroopan unioniin vietäväksi myydyn (asianomainen tuote) (määrä) on valmistanut (yrityksen nimi ja osoite), (Taric-lisäkoodi), (asianomainen maa).
The following declaration:
Allekirjoittanut vakuuttaa, että tässä laskussa ilmoitetut tiedot ovat täydelliset ja paikkansapitävät.”
‘I, the undersigned, certify that the (volume) of (product concerned) sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Päivämäärä ja allekirjoitus.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct’;
Raportointijakso käsitti 1 päivän heinäkuuta 2016 ja 30 päivän kesäkuuta 2017 välisen ajan.
Date and signature.
Tietoja kerättiin laajennettuihin toimenpiteisiin johtaneesta tutkimusajanjaksosta (1 päivän huhtikuuta 2012 ja 31 päivän maaliskuuta 2013 välinen aika) raportointijakson loppuun, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/791
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/791,
amending Regulation (EC) No 690/2008 recognising protected zones exposed to particular plant health risks in the Community
kasvien terveyteen liittyville erityisille vaaroille alttiina olevien yhteisön alueiden tunnustamisesta suojelluiksi annetun asetuksen (EY) N:o 690/2008 muuttamisesta
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community, and in particular Article 2(1)(h) thereof,
ottaa huomioon kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien yhteisöön kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseen liittyvistä suojatoimenpiteistä 8 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/29/EY ja erityisesti sen 2 artiklan 1 kohdan h alakohdan,
Having regard to the requests submitted by Finland, Greece, Ireland, Italy, Lithuania, Malta, Portugal, Slovakia, Slovenia, Sweden and the United Kingdom,
ottaa huomioon Espanjan, Irlannin, Italian, Kreikan, Liettuan, Maltan, Portugalin, Ruotsin, Slovakian, Slovenian, Suomen ja Yhdistyneen kuningaskunnan esittämät pyynnöt,
By Commission Regulation (EC) No 690/2008 certain Member States and certain areas in Member States were recognised as protected zones in respect of certain harmful organisms.
Komission asetuksella (EY) N:o 690/2008 tunnustettiin tietyt jäsenvaltiot tai tietyt jäsenvaltioiden alueet suojelluiksi alueiksi tiettyjen haitallisten organismien osalta.
The territory of Finland was recognised as a permanent protected zone with respect to Bemisia tabaci Genn.
Suomen alue tunnustettiin pysyvästi suojelluksi alueeksi organismin Bemisia tabaci Genn.
(European populations).
(Euroopan populaatioiden) osalta.
Finland requested the revocation of the status of its protected zone due to an insufficient degree of continued economic and plant health benefit.
Suomi on pyytänyt suojellun alueensa aseman peruuttamista sen vuoksi, etteivät pysyvät taloudelliset ja kasvinterveydelliset hyödyt ole riittäviä.
Finland should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of Bemisia tabaci Genn (European populations).
Siksi Suomea ei enää pitäisi tunnustaa suojelluksi alueeksi organismin Bemisia tabaci Genn (Euroopan populaatiot) osalta.
The territory of Azores in Portugal was recognised until 30 April 2018 as a protected zone in respect of Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens and Rhynchophorus ferrugineus (Olivier).
Portugalissa sijaitseva Azorien alue tunnustettiin suojelluksi alueeksi organismien Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens ja Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) osalta 30 päivään huhtikuuta 2018 asti.
From further information provided by Portugal, it appears that the territory of Azores continues to be free from those organisms.
Portugalin toimittamien lisätietojen perusteella näyttää siltä, että Azorien alue on edelleen vapaa näistä organismeista.
Therefore, Azores should be recognised as a protected zone in respect of those harmful organisms without any time limitation.
Näin ollen Azorit olisi tunnustettava suojelluksi alueeksi näiden haitallisten organismien osalta ilman aikarajoitusta.
Ireland and the United Kingdom have requested that the territories of Ireland and Northern Ireland, respectively, be recognised as a protected zone in respect of Liriomyza huidobrensis (Blanchard) and Liriomyza trifolii (Burgess).
Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat pyytäneet, että Irlannin alue ja Pohjois-Irlannin alue tunnustettaisiin suojelluksi alueeksi organismien Liriomyza huidobrensis (Blanchard) ja Liriomyza trifolii (Burgess) osalta.