natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1303/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 320).
Position of the European Parliament of 23 October 2018 (not yet published in the Official Journal) and Decision of the Council of 9 November 2018.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2017/2305, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, asetuksen (EU) N:o 1303/2013 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden määrärahojen sekä Investoinnit kasvuun ja työpaikkoihin -tavoitteen ja Euroopan alueellinen yhteistyö -tavoitteen määrärahojen muuttamisesta (EUVL L 335, 15.12.2017, s. 1).
Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 320).
EUVL L 57, 28.2.2018.
Regulation (EU) 2017/2305 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 amending Regulation (EU) No 1303/2013 as regards the changes to the resources for economic, social and territorial cohesion and to the resources for the Investment for growth and jobs goal and for the European territorial cooperation goal (OJ L 335, 15.12.2017, p. 1).
LIITE
OJ L 57, 28.2.2018.
”LIITE VI
‘ANNEX VI
Mukautettu vuotuinen rakenne (mukaan lukien nuorisotyöllisyysaloitteen lisäys)
ANNUAL BREAKDOWN OF COMMITMENT APPROPRIATIONS FOR THE YEARS 2014 TO 2020
euroa, vuoden 2011 hintoina
Adjusted annual profile (including the YEI top-up)
Yhteensä
EUR, 2011 prices
Vuoden 2020 maksusitoumusmäärärahoja on pienennettävä niin, että ne vastaavat niiden etupainottamista vuoteen 2018.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1721
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/1721,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [‘Gailtaler Speck’ (PGI)]
erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän muun kuin vähäisen muutoksen hyväksymisestä (”Gailtaler Speck” (SMM))
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Austria's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Gailtaler Speck’, registered under Commission Regulation (EC) No 1241/2002.
Komissio on asetuksen (EU) N:o 1151/2012 53 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tutkinut Itävallan esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EY) N:o 1241/2002 nojalla rekisteröidyn suojatun maantieteellisen merkinnän ”Gailtaler Speck” eritelmän muutoksen hyväksymistä.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Gailtaler Speck’ (PGI) are hereby approved.
Hyväksytään nimitystä ”Gailtaler Speck” (SMM) koskevan eritelmän muutos, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Commission Regulation (EC) No 1241/2002 of 10 July 2002 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (Gailtaler Speck, Morbier, Queso Palmero or Queso de la Palma, Thrapsano extra virgin olive oil, Turrón de Agramunt or Torró d'Agramunt) ( OJ L 181, 11.7.2002, p. 4).
Komission asetus (EY) N:o 1241/2002, annettu 10 päivänä heinäkuuta 2002, tiettyjen nimitysten kirjaamisesta maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2081/92 säädettyyn ”Suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin” annetun asetuksen (EY) N:o 2400/96 liitteen täydentämisestä (Gailtaler Speck, Morbier, Queso Palmero tai Queso de la Palma, Thrapsanon ekstra-neitsytoliiviöljy, Turrón de Agramunt tai Torró d'Agramunt) ( EYVL L 181, 11.7.2002, s. 4).
OJ C 195, 7.6.2018, p. 47.
EUVL C 195, 7.6.2018, s. 47.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1722
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/1722,
amending Implementing Regulation (EU) No 999/2014 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia following an interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 999/2014 muuttamisesta Euroopan parlamentin neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 3 kohdan mukaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036, jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 11 artiklan 3 kohdan,
Following a first expiry review and a first interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 the Council, by Council Regulation (EC) No 658/2002, imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne on imports of ammonium nitrate falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in Russia.
Asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen ensimmäisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja saman artiklan 3 kohdan mukaisen ensimmäisen välivaiheen tarkastelun perusteella neuvosto otti neuvoston asetuksella (EY) N:o 658/2002 käyttöön Venäjältä peräisin olevan CN-koodeihin 31023090 ja 31024090 kuuluvan ammoniumnitraatin tuonnissa lopullisen polkumyyntitullin, jonka määrä oli 47,07 euroa tonnilta.
That investigation is referred to as ‘he 2002 review’.
Tästä tutkimuksesta käytetään nimitystä ’vuoden 2002 tarkastelu’
Subsequently, a product scope interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 was carried out and, by Council Regulation (EC) No 945/2005, a definitive anti-dumping duty ranging between EUR 41,42 per tonne and EUR 47,07 per tonne was imposed on imports of solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, currently falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059020 and originating in Russia.
Tämän jälkeen suoritettiin tuotteen määritelmää koskeva välivaiheen tarkastelu asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 3 kohdan nojalla, ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 945/2005 otettiin käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, jonka suuruus oli 41,42–47,07 euroa tonnilta, tuotaessa Venäjältä peräisin olevia kiinteitä lannoitteita, joiden ammoniumnitraattipitoisuus on suurempi kuin 80 prosenttia painosta ja jotka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 ja ex31059020.
Following a second expiry review and a second partial interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of Regulation (EC) No 384/96, the Council, by Council Regulation (EC) No 661/2008, maintained the measures in force.
Asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja saman artiklan 3 kohdan mukaisen toisen välivaiheen tarkastelun perusteella neuvosto piti neuvoston asetuksella (EY) N:o 661/2008 toimenpiteet voimassa.
The duty was left unchanged, except for the EuroChem group, for which the fixed amount of duty ranged between EUR 28,88 and EUR 32,82 per tonne.
Tullia ei muutettu, paitsi EuroChem-ryhmän osalta, jonka osalta kiinteä tulli vahvistettiin 28,88–32,82 euroon tonnilta.
That investigation is referred to as ‘the 2008 review’.
Tästä tutkimuksesta käytetään nimitystä ’vuoden 2008 tarkastelu’
The European Commission (‘the Commission’), by Decision 2008/577/EC, accepted the undertakings' offers with a quantitative ceiling from the Russian producers JSC Acron and JSC Dorogobuzh, members of the Acron Holding Company and from EuroChem group.
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’ hyväksyi päätöksellä 2008/577/EY määrällistä rajoitusta koskevan sitoumuksen sekä Acron Holding Company -ryhmään kuuluvilta venäläisiltä tuottajilta JSC Acron ja JSC Dorogobuzh että EuroChem -ryhmältä.
By judgment of 10 September 2008, interpreted by judgment of 9 July 2009, the General Court annulled Regulation (EC) No 945/2005 in so far as it concerned JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat (‘Kirovo’), part of OJSC UCC UralChem (‘Uralchem’).
Unionin yleinen tuomioistuin kumosi 10 päivänä syyskuuta 2008 annetulla tuomiolla, jota tulkittiin 9 päivänä heinäkuuta 2009 annetulla tuomiolla, asetuksen (EY) N:o 945/2005 sikäli kuin se koski JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinatia, jäljempänä ’Kirovo’, joka kuuluu OJSC UCC UralChem -ryhmään, jäljempänä ’UralChem’.
The Council, by Council Regulation (EC) No 989/2009, amended Regulation (EC) No 661/2008 accordingly.
Neuvosto muutti asetusta (EY) N:o 661/2008 vastaavasti neuvoston asetuksella (EY) N:o 989/2009.
Consequently, for the company Kirovo the anti-dumping duty (EUR 47,07 per tonne) applies only to imports of ammonium nitrate currently falling within CN codes 31023090 and 31024090.
Näin ollen polkumyyntitullia (47,07 euroa tonnilta) sovelletaan Kirovon osalta ainoastaan sellaisen ammoniumnitraatin tuontiin, joka kuuluu tällä hetkellä CN-koodeihin 31023090 ja 31024090.
By Decision 2012/629/EU, the Commission withdrew its acceptance of the undertaking offered by the EuroChem Group because of the impracticability of the undertaking.
Komissio peruutti päätöksellä 2012/629/EU EuroChem-ryhmän esittämän sitoumuksen sitoumuksen toteuttamiskelvottomuuden vuoksi.
Following a third expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009, the Commission, by Commission Implementing Regulation (EU) No 999/2014, maintained the measures in force.
Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen kolmannen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun perusteella komissio piti komission täytäntöönpanoasetuksella (EY) N:o 999/2014 toimenpiteet voimassa.
That investigation is referred to as ‘the last expiry review’.
Tästä tutkimuksesta käytetään nimitystä ’viimeksi suoritettu toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu’.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/226 amending Implementing Regulation (EU) No 999/2014 addressed the restructuring of Kirovo as a branch of Uralchem.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 999/2014 muuttamisesta annetussa komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2016/226 käsitellään Kirovon uudelleenjärjestelyä Uralchem-ryhmän haarayritykseksi.
The Commission, by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/415, withdrew the acceptance of the undertaking for the Acron Holding Company due to the impracticability of the undertaking.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän Acron Holding Company -ryhmältä sitoumuksen toteuttamiskelvottomuuden vuoksi komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/415.
The measures currently in force take form of a fixed duty per tonne and are based on the injury margin, except for EuroChem.
Tällä hetkellä voimassa olevina toimenpiteinä on vahinkomarginaaliin perustuva kiinteä tulli tonnia kohti, lukuun ottamatta EuroChem-ryhmää.
The level was set for EuroChem in the 2008 review based on the dumping margin.
EuroChem-ryhmän tulli laskettiin vuoden 2008 tarkastelussa polkumyyntimarginaalin perusteella.
The Commission received a request for a partial interim review (‘review request’) pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation from the following eight European farmers associations (the ‘Applicant’): Association Générale des Producteurs de Blé et autres céréales (‘AGPB’, France), Confederazione Italiana Agricoltori (‘CIA’, Italy), Confagricoltura (Italy), Coop de France (France), Irish Farmers' Association (‘IFA’, Ireland), Office of Finnish Agriculture (‘MTK’, Finland), National Farmers' Union (‘NFU’, UK), and Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (‘UPA’, Spain).
Komissio vastaanotti perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön, jäljempänä ’tarkastelupyyntö’ seuraavilta kahdeksalta eurooppalaiselta viljelijöiden järjestöltä, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’,: Association Générale des Producteurs de Blé et autres céréales (’AGPB’, Ranska), Confederazione Italiana Agricoltori (’CIA’, Italia), Confagricoltura (Italia), Coop de France (Ranska), Irish Farmers' Association (’IFA’, Irlanti), Maa- ja metsätaloustuottajien Keskusliitto (’MTK’, Suomi), National Farmers' Union (’NFU’, Yhdistynyt kuningaskunta) ja Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (’UPA’, Espanja).
The request was limited in scope to the examination of injury.
Pyyntö rajoittui vahingon tarkasteluun.
The Applicant argued that Union farmers, as users of ammonium nitrate, are suffering from the anti-dumping measures that have been in place for more than 20 years, and that the injury situation of the Union industry should be reviewed due to lasting changes.
Pyynnön esittäjä väitti, että unionin viljelijät ammoniumnitraatin käyttäjinä kärsivät yli 20 vuotta käytössä olleista polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä ja että unionin tuotannonalan vahinkotilannetta olisi tarkasteltava uudelleen luonteeltaan pysyvien muutosten vuoksi.
Separately, the Applicant also called on the Commission to immediately suspend the measures pursuant to Article 14(4) of the basic Regulation.
Pyynnön esittäjä pyysi lisäksi erikseen komissiota jättämään toimenpiteet välittömästi perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan nojalla väliaikaisesti soveltamatta.
Having determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced on 17 August 2017, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of Initiation’), the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the examination of injury.
Ilmoitettuaan asiasta jäsenvaltioille komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä se julkaisi 17 päivänä elokuuta 2017 Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti; tarkastelu rajattiin koskemaan vahingon tarkastelua.
On the same day, the Commission announced, by way of a Notice of Initiation, the initiation of another partial review of the anti-dumping measures applicable to imports of ammonium nitrate originating in Russia, limited to the examination of dumping pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Samana päivänä komissio julkaisi vireillepanoilmoituksen Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden toisen osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta; tämä tarkastelu rajattiin koskemaan polkumyynnin tarkastelua perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
The examination of trends relevant for the assessment covered the period from 1 January 2014 to the end of the RIP (‘the period considered’).
Vireillepanoilmoituksessa komissio pyysi asianomaisia osapuolia osallistumaan tutkimukseen.
Interested parties
Lisäksi komissio ilmoitti nimenomaisesti osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta pyynnön esittäjälle, unionin tuotannonalalle (tuottajille ja tuottajien järjestöille), vientiä harjoittaville tuottajille ja niiden järjestöille, viejämaan viranomaisille sekä mahdollisille tiedossa oleville etuyhteydettömille tuojille ja kehotti niitä osallistumaan tarkasteluun.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to participate in the investigation.
Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja tulla kuulluiksi.
In addition, the Commission specifically informed the Applicant, the Union industry (producers and their associations), exporting producers and their association, the authorities of the exporting country and known possible unrelated importers about the initiation of the partial interim review investigation and invited them to participate.
Komission yksiköt kuulivat pyynnön esittäjää, unionin tuottajien järjestöä Fertilizers Europea, yhtä yksittäistä unionin tuottajaa ja yhtä yksittäistä venäläistä tuottajaa.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to be heard.
Lisäksi useat asianomaiset osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia tutkimuksen aikana, kuten pyynnön esittäjä, Fertilizers Europe, unionin viljelijöitä edustava järjestö COPA-COGECA ja Venäjän lannoitevalmistajien järjestö ’RFPA’.
Hearings with the Commission services were organized for the Applicant, the Union producers association Fertilizers Europe, one individual Union producer, and one individual Russian producer.
Pyynnön esittäjä huomautti 25 päivänä huhtikuuta 2018, että komission olisi jätettävä joitakin Fertilizers Europen esittämiä seikkoja huomioon ottamatta niiden esittämisajankohtaan liittyvistä syistä.
In addition, during the investigation various interested parties made written submissions, including the Applicant, Fertilizers Europe, the Union farmers' association COPA-COGECA and Russian association of fertilizers producers (‘RFPA’).
Tutkimus oli vielä käynnissä eikä komissio ollut asettanut tiukkaa määräaikaa lopullisten huomautusten jättämiselle, joten väite hylättiin.
The Applicant submitted on 25 April 2018 that the Commission should disregard some elements provided by Fertilizers Europe due to the timing of their submissions.
Otanta
Since the investigation was ongoing and the Commission had not set a strict deadline for final submission from all parties, this claim was rejected.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se saattaa soveltaa asianomaisiin osapuoliin perusasetuksen 17 artiklan mukaista otantaa.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Päättääkseen otannan tarpeellisuudesta ja valitakseen tarvittaessa otoksen komissio pyysi unionin tuottajia toimittamaan vireillepanoilmoituksessa mainitut tiedot.
Sample of Union producers
Otantalomake lähetettiin 38:lle yhteisölle, myös 11:lle tiedossa olevalle unionin tuottajia edustavalle järjestölle.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked Union producers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Komissio sai otantatietoja 12:lta unionin yritykseltä tai ryhmältä.
The sampling form was sent to 38 entities, including the 11 known associations of Union producers.
Otoksen alustavassa valinnassa komissio käytti perusteena samankaltaisen tuotteen unionin tuotantoa ja myyntimäärää unionin markkinoilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla sekä viimeksi suoritetun toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun aikana valittua otosta.
The Commission received sampling information from 12 Union companies or groups.
Alustava otos koostui neljästä unionin tuottajasta, jotka sijaitsivat Liettuassa, Puolassa, Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The Commission provisionally selected the sample on the basis of production in the Union and sales volumes on the Union market of the like product during the RIP, and of the sample selected in the last expiry review.
Asianomaisilta osapuolilta saatujen kommenttien perusteella komissio katsoi kuitenkin aiheelliseksi korvata puolalaisen yrityksen bulgarialaisella yrityksellä ja lisätä yhden alankomaalaisen yrityksen.
The provisional sample consisted of four Union producers located in France, Lithuania, Poland and the United Kingdom.
Lopullinen otos koostui näin ollen viiden maan viidestä yrityksestä ja edusti 40:tä prosenttia yhteistyössä toimivien yritysten kokonaistuotannosta.
However, following comments from interested parties the Commission found it appropriate to replace the Polish company with a company from Bulgaria and add one company from the Netherlands.
Sen vuoksi kyseessä on unionin tuotannonalaa edustava otos.
The finally selected sample was thus comprised of five companies from five countries and represented around 40 % of the total production of the cooperating companies.
Venäläisiä vientiä harjoittavia tuottajia koskeva otanta.
Therefore, the sample is representative of the Union industry.
Koska tämä osittainen välivaiheen tarkastelu ei kata polkumyyntiin liittyviä seikkoja, komissio katsoi aiheelliseksi kerätä venäläisiltä vientiä harjoittavilta tuottajilta tietoa vahingon arviointia varten esimerkiksi niiden tuotannosta, kapasiteetista ja myynnistä unioniin sekä kolmansiin maihin.
Sample of Russian exporting producers
Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi kaikkia Venäjällä toimivia vientiä harjoittavia tuottajia toimittamaan vireillepanoilmoituksessa mainitut tiedot.
While this partial interim review does not cover dumping aspects, the Commission considered it appropriate to gather information from Russian exporting producers, such as about their production, capacity, Union sales and sales to third countries, to inform the injury assessment.
Lisäksi se ilmoitti asiasta Venäjän pysyvälle edustustolle unionissa ja venäläiselle RFPA-järjestölle.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in Russia to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Kuusi venäläistä tuottajaa toimitti pyydetyt tiedot.
In addition, it informed the Permanent Mission of Russia to the Union and the Russian association RFPA.
Otantaa ei tarvittu, koska ainoastaan kaksi tuottajaa harjoitti vientiä unioniin.
Six Russian producers provided the requested information.
Kyseiset kaksi venäläistä yritystä edustavat 38:aa prosenttia yhteistyössä toimivien venäläisten yritysten tuotannosta.
As only two producers exported to the Union, no sampling was necessary.
Venäläinen vientiä harjoittava Acron-ryhmä, joka pyysi rinnakkaista, polkumyyntiin rajatun välivaiheen tarkastelun vireillepanoa, ei täyttänyt otantalomaketta.
The two Russian companies correspond to 38 % of the production of the cooperating Russian companies.
Yritys antoi kuitenkin tutkinnan kuluessa hieman tietoa vastaamalla kyselylomakkeeseen osittain.
The Russian exporting group Acron, which requested the initiation of a parallel interim review limited to dumping, did not fill in the sampling form.
Osaa toimitetuista tiedoista ei voitu käyttää, koska ne eivät vastanneet rinnakkaiseen tutkintaan liittyneen tarkastuksen yhteydessä ajan tasalle saatettuja tarkennettuja tietoja.
The company nonetheless provided limited information in the course of the investigation in the form of a partial reply to the questionnaire.
Etuyhteydettömiä tuojia koskeva otanta