natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the presumed market rate based on the Commission Reference Rate Communication of 2008 does not take into account the fact that PCC is also in a position of a 100 %-shareholder of MMD (see Recital 91).
Kun otetaan huomioon niiden odotettavissa oleva 15 vuoden käyttöikä, sisäisissä raporteissa korostettiin, että PCC voisi vuokrasopimuksen päätyttyä joko vuokrata nosturit uudelleen MMD:lle tai myydä ne jälkimarkkinoilla.
In view of the overall context of the relationship between PCC and MMD, the Commission considers that a hypothetical market economy parent company would be ready to provide the loan facility under similar conditions.
Raportissa todetaan, että tällaisten käytettyjen nosturien markkinat ovat vahvat, minkä ansiosta PCC voi myydä nosturit, jos tilanne muuttuu.
Finally, the United Kingdom submitted a complete copy of the loan agreement that comprised the standard provisions of a loan contract, including a floating charge taken by PCC over all of MMD's assets/recoverables providing a security in the event of insolvency.
Näin ollen Yhdistynyt kuningaskunta toimitti riittävästi näyttöä siitä, että järkevä yksityinen emoyhtiö olisi suostunut rahoittamaan nosturien hankinnan PCC:n ja MMD:n välillä sovituin ehdoin.
Given that the value of the total net assets as included in the economic model for the financial year 2010/2011 was more than GBP 10 million, the security was substantial.
Myös aloittamispäätöksessä ilmaissut epäilyt tilinylitysoikeudelle annetusta vakuudesta (toimenpide 5) liittyivät avustusten väitetysti ongelmalliseen luonteeseen, joka kuitenkin on selvitetty muodollisessa menettelyssä.
Therefore, the United Kingdom provided sufficient additional evidence removing the concerns expressed in the Opening Decision with respect to Measure 3 and demonstrating that the provision of the long-term loan was in line with what a rational private parent company would have done.
Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta toimitti sisäisiä asiakirjoja, jotka osoittivat, että erilaisten käyttöpääomajärjestelyjen myöntäminen oli PCC:ltä kaupallisesti järkevä päätös, koska se oli kustannustehokkain tapa varmistaa MMD:n toiminnan sujuvuus PCC:n tytäryhtiönä.
As regards the acquisition of two cranes by PCC and their subsequent long-term lease to MMD in 2010 and 2011 (Measure 4), its assessment is analogous to the long-term loan facility above in view to the similarities of the conditions of financing in both cases.
Lisäksi se otettiin myös huomioon edellä mainitussa taloudellisessa mallissa.
In particular, the evidence provided by the United Kingdom indicates that PCC, together with MMD, were indeed looking for the most cost-effective solution to secure the cranes which were necessary for MMD's operations.
Käteistalletuksen korvaamisesta PCC:n antamalla takauksella pääteltiin PCC:n päätöksenteon pohjana toimineessa sisäisessä ennakkoasiakirjassa, että tällainen takaus on sekä MMD:n että PCC:n kannalta taloudellisesti edullisempi kuin käteistalletus, koska sen avulla PCC välttäisi käteistalletuksen koron menettämisen.
Even though the business case at the time of the acquisition of MMD envisaged that any replacement of cranes would be done by a lease from a third party, the duly substantiated ex ante internal analysis of possible options for the acquisition of cranes prepared by PCC as a basis for its decision-making process shows that a purchase of the cranes by PCC with a subsequent lease to MMD would be more economically advantageous.
Näin ollen Yhdistynyt kuningaskunta osoitti, että emoyhtiön oli taloudellisesti järkevää myöntää käyttöpääomajärjestelyt, joilla varmistettiin sen kokonaan omistaman tytäryhtiön toiminnan sujuvuus.
In addition, the lease agreements included standard contractual terms and legal safeguards for both parties corresponding to common lease contracts concluded between commercial companies.
Valtiontukea koskeva päätelmä
The amount of the lease is calculated so as to ensure repayment of PCC's investment over the 15 years lifetime of the cranes including its average costs of borrowing, which may be considered as a common commercial practice for such intra-group arrangements.
Edellä esitetyn perusteella komissio päättelee, että toimenpiteet 2–5 toteutettiin markkinataloussijoittajaperiaatteen mukaisesti, eivätkä ne näin ollen aiheuttaneet MMD:lle perusteetonta taloudellista etua.
It is indeed economically rational for parent companies with 100 %-owned subsidiaries to use the economically most efficient arrangement (from the point of view of the whole group) for the acquisition of equipment necessary for its subsidiary's activities.
Toimenpiteet 2–5 eivät siten ole Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The cranes were leased to MMD for a period of 7 years.
LISÄHUOMAUTUKSET
In view of their expected 15 year lifetime, the internal reports stressed that PCC could after the end of the lease either lease again the cranes to MMD or to sell them on the secondary market.
Koska Yhdistynyt kuningaskunta on 29 päivänä maaliskuuta 2017 ilmoittanut aikomuksestaan erota unionista, Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 50 artiklan nojalla perussopimuksia lakataan soveltamasta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan sinä päivänä, jona erosopimus tulee voimaan tai, jollei sopimusta ole, kahden vuoden kuluttua ilmoituksesta, jollei Eurooppa-neuvosto yhteisymmärryksessä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa päätä pidentää tätä määräaikaa.
The report indicates that there is a strong second-hand market for such cranes enabling the sale of the cranes by PCC in case the situation changes.
Sen vuoksi, ja rajoittamatta erosopimuksen määräysten soveltamista, tätä päätöstä sovelletaan ainoastaan siihen asti kun Yhdistynyt kuningaskunta lakkaa olemasta jäsenvaltio.
Therefore, the United Kingdom provided sufficient evidence indicating that a rational private parent company would have accepted to finance the acquisition of the cranes under the conditions agreed between PCC and MMD.
PÄÄTELMÄT
Finally, as regards the security for overdraft facility (Measure 5), the concerns expressed in the Opening Decision were again linked to the allegedly problematic character of the revenue grants which has, however, been clarified during the formal proceedings.
Komissio katsoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan toteuttamat toimenpiteet eivät ole Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea,
In addition, the United Kingdom provided internal documents demonstrating that the provision of the various working capital facilities was a commercially rational decision of PCC since it was the most cost effective way how to ensure smooth operations of MMD as its subsidiary.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
In addition, it was also taken into account in the economic model mentioned above.
1 artikla
Further, as regards the replacement of the cash deposit by a guarantee by PCC, an ex ante internal document serving as a basis for PCC's decision comes to the conclusion that such guarantee is indeed more economically beneficial for both MMD and PCC than a cash deposit as it would allow PCC to avoid the loss of interest on the cash deposit.
Yhdistyneen kuningaskunnan MMD:n hyväksi toteuttamat toimenpiteet eivät ole Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua tukea.
The United Kingdom thus demonstrated that it was economically rational for a parent company to provide the working capital facilities ensuring smooth operation of its fully owned subsidiary.
2 artikla
Conclusion on the existence of State aid
Tämä päätös on osoitettu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.
In view of the above, the Commission concludes that Measures 2 to 5 were provided in line with the MEIP and thus did not provide MMD with an undue economic advantage.
Tehty Brysselissä 9 päivänä marraskuuta 2018.
Measures 2 to 5 thus do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Komission puolesta
ADDITIONAL OBSERVATIONS
Komission jäsen
Since the United Kingdom notified on 29 March 2017 its intention to leave the Union, pursuant to Article 50 of the Treaty on European Union, the Treaties will cease to apply to the United Kingdom from the date of entry into force of the withdrawal agreement or, failing that, two years after the notification, unless the European Council, in agreement with the United Kingdom, decides to extend that period.
EUVL C 452, 2.12.2016, s. 4.
As a consequence, and without prejudice to any provision of the withdrawal agreement, this decision only applies until the United Kingdom ceases to be a Member State.
Ks. alaviite 1.
CONCLUSION
Ks. esimerkiksi sisäiset raportit touko-kesäkuussa 2013 tehtyä, MMD:hen investoinnin jatkamisen perusteita koskevaa arviointia varten.
The Commission finds that the measures provided by the United Kingdom do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Luottamuksellinen tieto.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ks. esimerkiksi yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 21.3.1990, Belgia v. komissio (Tubemeuse), C-142/87, ECLI:EU:C:1990:125, 29 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 21.3.1991, Italia v. komissio (Alfa Romeo), C-305/89, ECLI:EU:C:1991:142, 18, 19 ja 20 kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30.4.1998, Cityflyer Express v. komissio, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, 51 kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.1.1999, Neue Maxhütte Stahlwerke ja Lech-Stahlwerke v. komissio, yhdistetyt asiat T-129/95, T-2/96 ja T-97/96, ECLI:EU:T:1999:7, 104 ja 109 kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.3.2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale ja Land Nordrhein-Westfalen v. komissio, yhdistetyt asiat T-228/99 ja T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57, 245 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.6.2015, SACE v. komissio, T-305/13, ECLI:EU:T:2015:435, 91–93 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.1.2018, EDF v. komissio, T-747/15, ECLI:EU:T:2018:6, 18–79 kohta.
Article 1
Ks. esimerkiksi unionin tuomioistuimen tuomio 3.4.2014, ING Groep NV, C-224/12 P, ECLI:EU:C:2014:213, 35–36 kohta.
The measures which the United Kingdom has implemented for MMD do not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Ks. esimerkiksi unionin tuomioistuimen tuomio 5.6.2012, EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, 84–85 kohta.
Article 2
Ks. esimerkiksi unionin tuomioistuimen tuomio 5.6.2012, komissio v. EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, 79–81 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 10.7.1986, Belgia v. komissio, 234/84, ECLI:EU:C:1986:302, 14 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 10.7.1986, Belgia v. komissio, 40/85, ECLI:EU:C:1986:305, 13 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 14.9.1994, Espanja v. komissio, yhdistetyt asiat C-278/92–C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, 22 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 28.1.2003, Saksa v. komissio, C-334/99, ECLI:EU:C:2003:55, 134 kohta.
This Decision is addressed to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 16.5.2002, Ranska v. komissio (Stardust Marine), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, 71 kohta.
Done at Brussels, 9 November 2018.
Ks. sähköpostiviesti, jonka […] lähetti […].
For the Commission
Ks. […] päivätty PCC:n sisäinen arviointiasiakirja […].
Member of the Commission
Ks. Mosscliff Environmental Consultancy -konsulttitoimiston 30.8.2014 laatima tiivistelmäraportti, jossa analysoitiin vaihtoehtoa käyttää MMD:n toimipaikkaa tuuliturbiinien asentamiseen.
OJ C 452, 2.12.2016, p. 4.
Ks. kesä- ja lokakuussa 2013 laadittu mahdollisten vaihtoehtojen kattava arviointi MMD:hen investoinnin jatkamisen perusteista käytyä keskustelua varten.
Cf. footnote [1].
Ks. esimerkiksi PCC:lle maaliskuussa 2009, kesäkuussa 2009, marraskuussa 2010, kesäkuussa 2011, lokakuussa 2012, maaliskuussa 2013, maaliskuussa 2014 ja maaliskuussa 2015 toimitetut kaupallista satamaa koskevat päivitysraportit.
See for example the internal reports for the May/June 2013 assessment of the case for continued investment in MMD.
Komissio toimitti kantelun Yhdistyneelle kuningaskunnalle 8 päivänä toukokuuta 2013.
Confidential information.
Yhdistynyt kuningaskunta esitti huomautuksensa 1 päivänä heinäkuuta 2013.
See, for instance, Judgment of the Court of Justice of 21 March 1990, Belgium v Commission (‘Tubemeuse’) , C-142/87, ECLI:EU:C:1990:125, paragraph 29; Judgment of the Court of Justice of 21 March 1991, Italy v Commission (‘ALFA Romeo’), C-305/89, ECLI:EU:C:1991:142, paragraphs 18, 19 and 20; Judgment of the General Court of 30 April 1998, Cityflyer Express v Commission, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, paragraph 51; Judgment of the General Court of 21 January 1999, Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke v Commission, Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96, ECLI:EU:T:1999:7, paragraphs 104 and 109; Judgment of the General Court of 6 March 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, Joined Cases T-228/99 and T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57, paragraph 245; Judgment of the General Court of 25 June 2015, SACE v Commission, T-305/13, ECLI:EU:T:2015:435, paragraphs 91 to 93; Judgment of the General Court of 16 January 2018, EDF v Commission, T-747/15, ECLI:EU:T:2018:6, paragraphs 18 to 79.
Komissio lähetti 10 päivänä lokakuuta 2013 pyynnön saada tarkkoja lisätietoja väitetyistä toimenpiteistä.
See for example Judgment of the Court of Justice of 3 April 2014, ING Groep NV, C-224/12 P, ECLI:EU:C:2014:213, paragraphs 35 to 36.
PCC:n hankittua MMD:n vuonna 2008 MMD:n taloudellinen tulos saatiin suureksi osaksi tasapainoon PCC:n myöntämien vuotuisten avustusten ansiosta.
See for example Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 84 to 85.
Ilman avustuksia MMD olisi kirjannut liiketoiminnan tappioita vuosien 2008 ja 2016 välillä.
See for example Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 79 to 81; Judgment of the Court of Justice of 10 July 1986, Belgium v Commission, 234/84, ECLI:EU:C:1986:302, paragraph 14; Judgment of the Court of Justice of 10 July 1986, Belgium v Commission, 40/85, ECLI:EU:C:1986:305, paragraph 13; Judgment of the Court of Justice of 14 September 1994, Spain v Commission, Joined Cases C-278/92 to C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, paragraph 22; Judgment of the Court of Justice of 28 January 2003, Germany v Commission, C-334/99, ECLI:EU:C:2003:55, paragraph 134.
Tilivuosi 2016/2017 oli ensimmäinen vuosi, jona MMD teki voittoa ilman PCC:n avustuksia (ks. taulukko 1).
Judgment of 16 May 2002, France v Commission (Stardust Marine), C-482/99, EU:C:2002:294, paragraph 71.
Avustus
See email by […] of […].
Lainan markkinaehtoisuutta koskevia epäilyksiä vahvisti myös komission vuonna 2008 antama viitekorkotiedonanto, jonka mukaan vaikeuksissa olevan yrityksen (ja ilman PCC:n jatkuvaa tukea MMD olisi lähes varmasti ollut vaikeuksissa oleva yritys) markkinakorko olisi ollut 5,48 prosenttia vuonna 2011 ja 5,46–5,74 prosenttia vuonna 2012 siinäkin tapauksessa, että vakuustaso olisi ollut korkea (mistä ei ollut näyttöä).
See PCC internal evaluation document […] of […].
Ilman vakuutta korko olisi ollut yli 11 prosenttia.
See a summary report produced by Mosscliff Environmental Consultancy of 30.8.2014 analysing the option of using the MMD site for installation of wind turbines.
Yhdistynyt kuningaskunta toimitti näyttöä siitä, että todellisuudessa MMD:n hintoja ei ollut alennettu sen jälkeen, kun PCC hankki MMD:n vuonna 2008.
See a comprehensive evaluation of the possible alternatives prepared for the discussion of ‘Case for continued investment in MMD’ in June and October 2013.
Kuormalavakohtaiset hinnat olivat päinvastoin nousseet lähes […] prosenttia tänä ajanjaksona.
See e.g. commercial port update reports to PCC of March 2009, June 2009, November 2010, June 2011, October 2012, March 2013, March 2014 or March 2015.
Ei sovelleta
The Commission forwarded the complaint to the United Kingdom on 8 May 2013.
Kokonaistuotto – Ylijäämä ja arvo
Council Implementing Decision (EU) 2019/372
Neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2019/372,
of 5 March 2019
annettu 5 päivänä maaliskuuta 2019,
authorising France to apply a reduced rate of taxation to unleaded petrol used as motor fuel and consumed in Corsican departments in accordance with Article 19 of Directive 2003/96/EC
luvan antamisesta Ranskalle soveltaa Korsikan departementeissa vapaaseen liikkeeseen laskettavaan ja moottoripolttoaineena käytettävään lyijyttömään bensiiniin alennettua verokantaa direktiivin 2003/96/EY 19 artiklan mukaisesti
Having regard to Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity, and in particular Article 19(1) thereof,
ottaa huomioon energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta 27 päivänä lokakuuta 2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/96/EY ja erityisesti sen 19 artiklan 1 kohdan,
By means of Council Decision 2007/880/EC and Implementing Decision 2013/192/EU, France was authorised to apply a reduced rate of taxation to unleaded petrol used as motor fuel and consumed in Corsican departments in accordance with Article 19 of Directive 2003/96/EC.
Neuvoston päätöksellä 2007/880/EY ja täytäntöönpanopäätöksellä 2013/192/EU Ranskalle annettiin lupa soveltaa Korsikan departementeissa vapaaseen liikkeeseen laskettavaan ja moottoripolttoaineena käytettävään lyijyttömään bensiiniin alennettua verokantaa direktiivin 2003/96/EY 19 artiklan mukaisesti.
By letter dated 26 September 2018, France requested authorisation to apply a reduced rate of energy tax to unleaded petrol used as motor fuel by way of extension of a practice followed under Decision 2007/880/EC and Implementing Decision 2013/192/EU.
Ranska on pyytänyt 26 päivänä syyskuuta 2018 päivätyllä kirjeellä lupaa soveltaa moottoripolttoaineena käytettävään lyijyttömään bensiiniin alennettua energiaverokantaa siten, että päätöksen 2007/880/EY ja täytäntöönpanopäätöksen 2013/192/EU mukaista käytäntöä jatketaan.
The reduction amounts to EUR 1 per hectolitre.
Alennuksen suuruus on 1 euro hehtolitraa kohden.
In Corsica the cost of supplying unleaded petrol to the forecourt is appreciably higher than in mainland France, final prices being over EUR 0,10 per litre higher than on the mainland.
Toimenpide on siis alue- ja koheesiopoliittisten tavoitteiden mukainen.
By reducing the tax on unleaded petrol borne by consumers in Corsica, the consumers concerned will be placed on a more equal footing with those on the mainland.
Veronalennus ei ole suurempi kuin on välttämätöntä korsikalaiskuluttajille kuljetuksesta ja jakelusta koituvien lisäkustannusten huomioon ottamiseksi.
The measure therefore meets regional and cohesion policy objectives.
Lopullinen veroaste on direktiivissä 2003/96/EY säädettyjen vähimmäisverokantojen mukainen, nykyisellään 359 euroa tuhatta litraa kohden (eli 35,90 euroa hehtolitraa kohden).
The tax reduction is no larger than what is necessary to allow for the additional transport and distribution costs borne by consumers in Corsica.
Niiden departementtien, joihin toimenpidettä sovelletaan, syrjäisen sijainnin ja saaristoluonteen takia ja koska verokannan alennus on kohtuullinen ja verokanta on lisäksi hyvin korkea verrattuna direktiivissä 2003/96/EY säädettyyn vähimmäistasoon, pyydetty toimenpide ei aiheuta erityisesti polttoaineen hankintaan liittyvää ajoa.
The final level of taxation complies with the minimum rates laid down in Directive 2003/96/EC, currently EUR 359 per 1000 litres (or EUR 35,90 per hectolitre).
Näin ollen toimenpide voidaan hyväksyä ottaen huomioon sisämarkkinoiden moitteeton toiminta ja tarve varmistaa terve kilpailu, eikä toimenpide ole ristiriidassa unionin terveys-, ympäristö-, energia- tai liikennepolitiikan kanssa.
In view of the remote and insular nature of the departments to which it applies and the moderate reduction in the rate — which is, moreover, very high compared to the minimum level set out in Directive 2003/96/EC — the measure requested will not give rise to any movement specifically linked to the supplying of fuel.
Sen vuoksi Ranskalle olisi annettava direktiivin 2003/96/EY 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti lupa soveltaa alennettua verokantaa Korsikassa vapaaseen liikkeeseen laskettavaan ja moottoripolttoaineena käytettävään lyijyttömään bensiiniin 31 päivään joulukuuta 2024 saakka.
Consequently, the measure is acceptable in terms of the proper functioning of the internal market and of the need to ensure fair competition and is not incompatible with the health, environment, energy and transport policies of the Union.
Direktiivin 2003/96/EY 19 artiklan 2 kohdan mukaan kunkin kyseisen artiklan nojalla myönnettävän luvan on oltava ajallisesti tarkkaan rajoitettu.
France should therefore be authorised, pursuant to Article 19(2) of Directive 2003/96/EC, to apply a reduced rate of taxation to unleaded petrol used as motor fuel and consumed in Corsica, until 31 December 2024.
Jotta kyseiset departementit saisivat riittävän varmuuden, lupa olisi myönnettävä kuudeksi vuodeksi.
It follows from Article 19(2) of Directive 2003/96/EC that each authorisation granted under that Article must be strictly limited in time.
Jotta ei kuitenkaan estettäisi voimassa olevan säädöskehyksen yleistä kehitystä, on aiheellista säätää, että jos neuvosto ottaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 113 artiklan nojalla käyttöön muutetun energiatuotteita koskevan yleisen verojärjestelmän, johon tällä päätöksellä myönnettävä lupa ei soveltuisi, tämän päätöksen voimassaolo päättyy päivänä, jona muutettua yleistä järjestelmää koskevien sääntöjen soveltaminen alkaa.
In order to provide the departments concerned with a sufficient degree of certainty, the authorisation should be granted for a period of six years.
Olisi varmistettava, että Ranska voi soveltaa tässä päätöksessä tarkoitettua veronalennusta 1 päivästä tammikuuta 2019 eli keskeytyksettä täytäntöönpanopäätöksen 2013/192/EU mukaisten aiempien järjestelyjen jatkoksi.
However, in order not to undermine future general developments of the existing legal framework, it is appropriate to provide that, should the Council, acting on the basis of Article 113 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), introduce a modified general system for the taxation of energy products to which this authorisation would not be adapted, this Decision would expire on the day on which the rules on that modified general system became applicable.
Pyydetty lupa olisi näin ollen annettava 1 päivästä tammikuuta 2019 alkaen.
It should be ensured that France can apply the specific reduction to which this Decision relates from 1 January 2019, following seamlessly on from the prior arrangements under Implementing Decision 2013/192/EU.
Tämä päätös ei vaikuta valtiontukea koskevien unionin sääntöjen soveltamiseen,
The authorisation requested should therefore be granted with effect from 1 January 2019.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
This Decision is without prejudice to the application of the Union rules regarding State aid,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Annetaan Ranskalle lupa soveltaa Korsikan departementeissa vapaaseen liikkeeseen laskettavan ja moottoripolttoaineena käytettävän lyijyttömän bensiinin verokantaan alennusta, joka on enintään 1 euro hehtolitraa kohden.
Article 1
Liian suuren korvauksen välttämiseksi alennus ei saa olla suurempi kuin kuljetuksesta, varastoinnista ja jakelusta aiheutuvat lisäkustannukset Korsikan departementeissa Manner-Ranskan kustannuksiin verrattuna.
France is hereby authorised to apply a reduction in the rate of taxation not exceeding EUR 1 per hectolitre to unleaded petrol used as motor fuel and consumed in the Corsican departments.
Alennetun verokannan on oltava direktiivissä 2003/96/EY säädettyjen velvollisuuksien ja erityisesti sen 7 artiklassa tarkoitettujen vähimmäisverokantojen mukainen.
In order to avoid any overcompensation, the reduction shall not go beyond the additional costs of transport, storage and distribution borne in the Corsican departments compared to mainland France.
2 artikla