natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The authorising officer responsible shall review his or her decision to exclude the person or entity referred to in Article 135(2) and/or to impose a financial penalty on a recipient without delay following the notification of a final judgment or a final administrative decision.
unionin varoja 62 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohdan mukaisesti hoitavien henkilöiden ja yhteisöjen päätöksissä tarkoitetut tosiseikat;
In cases where the final judgment or the final administrative decision does not set the duration of the exclusion, the authorising officer responsible shall set that duration on the basis of established facts and findings and having regard to the recommendation of the panel referred to in Article 143.
unionin varoja 62 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan b alakohdan mukaisesti hoitavien yhteisöjen 142 artiklan 2 kohdan d alakohdassa säädetyn mukaisesti toimittamat tiedot;
Where such final judgment or final administrative decision holds that the person or entity referred to in Article 135(2) is not guilty of the conduct subject to a preliminary classification in law, on the basis of which that person or entity has been excluded, the authorising officer responsible shall, without delay, bring an end to that exclusion and/or reimburse, as appropriate, any financial penalty imposed.
komission päätökset unionin kilpailuoikeuden rikkomisista tai toimivaltaisen kansallisen viranomaisen päätökset unionin tai kansallisen kilpailuoikeuden rikkomisista.
The facts and findings referred to in the first subparagraph shall include, in particular:
Toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän 135–142 artiklan nojalla tekemä päätös tai tapauksen mukaan 143 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen suositus on tehtävä suhteellisuusperiaatetta noudattaen ja erityisesti ottaen huomioon seuraavat näkökohdat:
facts established in the context of audits or investigations carried out by EPPO in respect of those Member States participating in enhanced cooperation pursuant to Regulation (EU) 2017/1939, the Court of Auditors, OLAF or the internal auditor, or any other check, audit or control performed under the responsibility of the authorising officer;
tilanteen vakavuus, mukaan lukien vaikutukset unionin taloudellisiin etuihin ja julkisuuskuvaan;
non-final administrative decisions which may include disciplinary measures taken by the competent supervisory body responsible for the verification of the application of standards of professional ethics;
kyseisestä toiminnasta kulunut aika;
facts referred to in decisions of persons and entities implementing Union funds pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 62(1);
toiminnan kesto ja sen toistuminen;
information transmitted in accordance with point (d) of Article 142(2) by entities implementing Union funds pursuant to point (b) of the first subparagraph of Article 62(1);
toiminnan tahallisuus tai tuottamuksellisuuden aste;
decisions of the Commission relating to the infringement of Union competition law or of a national competent authority relating to the infringement of Union or national competition law.
edellä 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa se, onko kyseessä rajallinen määrä;
Any decision of the authorising officer responsible taken under Articles 135 to 142 or, where applicable, any recommendation of the panel referred to in Article 143, shall be made in compliance with the principle of proportionality, in particular taking into account:
mahdolliset muut lieventävät seikat, kuten:
the seriousness of the situation, including the impact on the financial interests and image of the Union;
135 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun henkilön tai yhteisön tekemä yhteistyö asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen kanssa ja kyseisen henkilön tai yhteisön antama panos tutkintaan toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän näkemyksen mukaan; tai
the time which has elapsed since the relevant conduct;
137 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun poissulkemistilannetta koskevan ilmoituksen antaminen.
the duration of the conduct and its recurrence;
Toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän on suljettava 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai yhteisö menettelyn ulkopuolelle, jos
whether the conduct was intentional or the degree of negligence shown;
luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun henkilön tai yhteisön hallinto-, johto- tai valvontaelimen jäsen tai joka käyttää edustus-, päätös- tai valvontavaltaa tällaisen henkilön tai yhteisön osalta, on yhdessä tai useammassa tämän artiklan 1 kohdan c–h alakohdassa tarkoitetuista tilanteista;
in the cases referred to in point (b) of paragraph 1, whether a limited amount is at stake;
luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on kyseisen 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun henkilön tai yhteisön veloista rajoittamattomassa vastuussa, on yhdessä tai useammassa tämän artiklan 1 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitetuista tilanteista;
any other mitigating circumstances, such as:
luonnollinen henkilö, joka on olennaisessa asemassa oikeudellisen sitoumuksen tekemisen tai täyttämisen kannalta, on yhdessä tai useammassa 1 kohdan c–h alakohdassa tarkoitetuista tilanteista.
the degree of collaboration of the person or entity referred to in Article 135(2) concerned with the relevant competent authority and the contribution of that person or entity to the investigation as recognised by the authorising officer responsible; or
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa sulkea 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun henkilön tai yhteisön väliaikaisesti menettelyn ulkopuolelle ilman 143 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen ennalta antamaa suositusta, jos kyseisen henkilön tai yhteisön osallistuminen ratkaisu- tai myöntämismenettelyyn tai niiden valitseminen hoitamaan unionin varoja muodostaisi vakavan ja välittömän uhan unionin taloudellisille eduille.
the disclosure of the exclusion situation by means of a declaration as referred to in Article 137(1).
Tällöin toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän on välittömästi saatettava asia 143 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen käsiteltäväksi ja tehtävä lopullinen päätös viimeistään 14 päivän kuluttua siitä, kun se on vastaanottanut tutkintaelimen suosituksen.
The authorising officer responsible shall exclude a person or entity referred to in Article 135(2) where:
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä, joka ottaa tapauksen mukaan huomioon 143 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen suosituksen, ei saa sulkea 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua henkilöä tai yhteisöä ratkaisu- tai myöntämismenettelyn tai unionin varojen hoitamista koskevan valintamenettelyn ulkopuolelle, jos
a natural or legal person who is a member of the administrative, management or supervisory body of the person or entity referred to in Article 135(2), or who has powers of representation, decision or control with regard to that person or entity, is in one or more of the situations referred to in points (c) to (h) of paragraph 1 of this Article;
henkilö tai yhteisö on toteuttanut tämän artiklan 7 kohdassa määritettyjä korjaavia toimenpiteitä, jotka riittävät osoittamaan sen luotettavuuden.
a natural or legal person that assumes unlimited liability for the debts of the person or entity referred to in Article 135(2) is in one or more of the situations referred to in point (a) or (b) of paragraph 1 of this Article;
Tätä alakohtaa ei sovelleta tämän artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetussa tapauksessa;
a natural person who is essential for the award or for the implementation of the legal commitment is in one or more of the situations referred to in points (c) to (h) of paragraph 1.
on välttämätöntä varmistaa toiminnan jatkuvuus rajallisen ajan ja ennen tämän artiklan 7 kohdassa määritettyjen korjaavien toimenpiteiden hyväksymistä;
In the cases referred to in paragraph 2 of this Article, the authorising officer responsible may exclude a person or entity referred to in Article 135(2) provisionally without the prior recommendation of the panel referred to in Article 143, where their participation in an award procedure or their selection for implementing Union funds would constitute a serious and imminent threat to the financial interests of the Union.
tällainen poissulkeminen olisi kohtuutonta tämän artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen perusteiden nojalla.
In such cases, the authorising officer responsible shall immediately refer the case to the panel referred to in Article 143 and shall take a final decision no later than 14 days after having received the recommendation of the panel.
Lisäksi tämän artiklan 1 kohdan a alakohtaa ei sovelleta tapauksiin, joissa tavaroita hankitaan erityisen edullisin ehdoin joko liiketoimintaansa lopettavalta toimittajalta tai maksukyvyttömyys- tai likvidaatiomenettelyn, akordin tai muun vastaavan, unionin oikeuden tai kansallisen lainsäädännön mukaisen menettelyn selvittäjältä.
The authorising officer responsible, having regard, where applicable, to the recommendation of the panel referred to in Article 143, shall not exclude a person or entity referred to in Article 135(2) from participating in an award procedure or from being selected for implementing Union funds where:
Tämän kohdan ensimmäisessä ja toisessa alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa, joissa 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua henkilöä tai yhteisöä ei suljeta menettelyn ulkopuolelle, toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän on täsmennettävä syyt tähän ja ilmoitettava ne 143 artiklassa tarkoitetulle tutkintaelimelle.
the person or entity has taken remedial measures as specified in paragraph 7 of this Article, to an extent that is sufficient to demonstrate its reliability.
Edellä 6 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdassa tarkoitettuihin korjaaviin toimenpiteisiin sisältyy erityisesti seuraavia toimenpiteitä:
This point shall not apply in the case referred to in point (d) of paragraph 1 of this Article;
toimenpiteet poissulkemiseen johtaneiden tilanteiden alkusyyn tunnistamiseksi ja 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun henkilön tai yhteisön asianomaisen liike- tai muun toiminta-alan puitteissa toteutettavat konkreettiset tekniset, organisatoriset ja henkilöstöhallinnon toimenpiteet, jotka ovat omiaan korjaamaan virheellisen toiminnan ja estämään sen toistumisen;
it is indispensable to ensure the continuity of service, for a limited duration and pending the adoption of remedial measures specified in paragraph 7 of this Article;
näyttö siitä, että 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai yhteisö on toteuttanut toimenpiteitä sen vahingon tai haitan hyvittämiseksi tai korvaamiseksi, jota poissulkemistilanteen taustalla olevat tosiseikat ovat aiheuttaneet unionin taloudellisille eduille;
such an exclusion would be disproportionate on the basis of the criteria referred to in paragraph 3 of this Article.
näyttö siitä, että 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai yhteisö on maksanut toimivaltaisen viranomaisen sille määräämän sakon tai tämän artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetut verot tai sosiaaliturvamaksut taikka huolehtinut kyseisen sakon tai kyseisten verojen tai sosiaaliturvamaksujen maksamisesta.
In addition, point (a) of paragraph 1 of this Article shall not apply in the case of the purchase of supplies on particularly advantageous terms from either a supplier which is definitively winding up its business activities or the liquidators in an insolvency procedure, an arrangement with creditors, or a similar procedure under Union or national law.
Toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän, joka ottaa tapauksen mukaan huomioon 143 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen tarkistetun suosituksen, on viipymättä tarkistettava 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun henkilön tai yhteisön ulkopuolelle sulkemista koskevaa päätöstään viran puolesta tai kyseisen henkilön tai yhteisön pyynnöstä, jos tämä on toteuttanut korjaavia toimenpiteitä, jotka riittävät osoittamaan sen luotettavuuden, tai jos kyseinen henkilö tai yhteisö on esittänyt uusia tosiseikkoja, jotka osoittavat, ettei se ole enää tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa poissulkemistilanteessa.
In the cases of non-exclusion referred to in the first and second subparagraphs of this paragraph, the authorising officer responsible shall specify the reasons for not excluding the person or entity referred to in Article 135(2) and inform the panel referred to in Article 143 of those reasons.
Toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän on 135 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitetussa tapauksessa vaadittava, että ehdokas tai tarjoaja korvaa toisella sen yhteisön tai alihankkijan, jonka valmiuksia se on aikonut hyödyntää mutta joka on tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa poissulkemistilanteessa.
The remedial measures referred to in point (a) of the first subparagraph of paragraph 6 shall include, in particular:
137 artikla
measures to identify the origin of the situations giving rise to exclusion and concrete technical, organisational and personnel measures within the relevant business or activity area of the person or entity referred to in Article 135(2), appropriate to correct the conduct and prevent its further occurrence;
Ilmoitus ja todisteet siitä, ettei henkilö tai yhteisö ole poissulkemistilanteessa
proof that the person or entity referred to in Article 135(2) has undertaken measures to compensate or redress the damage or harm caused to the financial interests of the Union by the underlying facts giving rise to the exclusion situation;
Osallistujan on ilmoitettava, onko se jossakin 136 artiklan 1 kohdassa ja 141 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista tilanteista ja tarvittaessa, onko se toteuttanut 136 artiklan 6 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdassa tarkoitettuja korjaavia toimenpiteitä.
proof that the person or entity referred to in Article 135(2) has paid or secured the payment of any fine imposed by the competent authority or of any taxes or social security contributions referred to in point (b) of paragraph 1 of this Article.
Osallistujan on myös ilmoitettava, ovatko seuraavat henkilöt tai yhteisöt yhdessä tai useammassa 136 artiklan 1 kohdan c–h alakohdassa tarkoitetuista poissulkemistilanteista:
The authorising officer responsible, having regard, where applicable, to the revised recommendation of the panel referred to in Article 143, shall, without delay, revise its decision to exclude a person or entity referred to in Article 135(2) ex officio or on request from that person or entity, where the latter has taken remedial measures sufficient to demonstrate its reliability or has provided new elements demonstrating that the exclusion situation referred to in paragraph 1 of this Article no longer exists.
luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt, jotka ovat osallistujan hallinto-, johto- tai valvontaelimen jäseniä tai jotka käyttävät edustus-, päätös- tai valvontavaltaa tällaisen osallistujan osalta;
In the case referred to in point (b) of Article 135(2), the authorising officer responsible shall require that the candidate or tenderer replaces an entity or a subcontractor on whose capacity it intends to rely, which is in an exclusion situation referred to in paragraph 1 of this Article.
direktiivin (EU) 2015/849 3 artiklan 6 kohdassa määritellyt osallistujan tosiasialliset omistajat ja edunsaajat.
Article 137
Osallistujan tai saajan on viipymättä ilmoitettava toimivaltaiselle tulojen ja menojen hyväksyjälle ilmoitetuissa tilanteissa tapahtuneista muutoksista.
Declaration and evidence of absence of an exclusion situation
Ehdokkaan tai tarjoajan on tapauksen mukaan annettava samat ensimmäisessä tai toisessa alakohdassa tarkoitetut alihankkijan tai sellaisen muun yhteisön allekirjoittamat ilmoitukset, joiden valmiuksia se aikoo hyödyntää.
A participant shall declare whether it is in one of the situations referred to in Articles 136(1) and 141(1), and, where applicable, whether it has taken any remedial measures referred to in point (a) of the first subparagraph of Article 136(6).
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä ei saa vaatia ensimmäisessä ja toisessa alakohdassa tarkoitettuja ilmoituksia, jos tällaiset ilmoitukset on jo annettu jonkin toisen ratkaisu- tai myöntämismenettelyn yhteydessä edellyttäen, että tilanne ei ole muuttunut ja että ilmoitusten antamisesta on kulunut enintään vuosi.
A participant shall also declare whether the following persons or entities are in one of the exclusion situations referred to in points (c) to (h) of Article 136(1):
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi luopua ensimmäisen ja toisen alakohdan mukaisista vaatimuksista arvoltaan erittäin vähäisten sopimusten osalta, jos sopimuksen arvo ei ylitä liitteessä I olevassa 14.4 kohdassa tarkoitettua määrää.
natural or legal persons that are members of the administrative, management or supervisory body of the participant or that have powers of representation, decision or control with regard to that participant;
Osallistujan, alihankkijan tai yhteisön, jonka valmiuksia ehdokas tai tarjoaja aikoo hyödyntää, on toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän pyynnöstä, kun tämä on tarpeen menettelyn asianmukaisen kulun varmistamiseksi, toimitettava
beneficial owners, as defined in point (6) of Article 3 of Directive (EU) 2015/849, of the participant.
asianmukaiset todisteet siitä, ettei se ole missään 136 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista poissulkemistilanteista;
The participant or the recipient shall without delay inform the authorising officer responsible of any changes in the situations as declared.
tiedot luonnollisista henkilöistä tai oikeushenkilöistä, jotka ovat kyseisen osallistujan hallinto-, johto- tai valvontaelimen jäseniä tai jotka käyttävät edustus-, päätös- tai valvontavaltaa tämän osallistujan osalta, mukaan lukien omistus- ja valvontarakenteeseen kuuluvat henkilöt ja yhteisöt sekä tosiasialliset edunsaajat, ja asianmukaiset todisteet siitä, että kukaan näistä henkilöistä ei ole missään 136 artiklan 1 kohdan c–f alakohdassa tarkoitetuista poissulkemistilanteista;
Where appropriate, the candidate or tenderer shall provide the same declarations referred to in the first and second subparagraphs signed by a subcontractor or by any other entity on whose capacity it intends to rely, as the case may be.
asianmukaiset todisteet siitä, että kyseisen osallistujan veloista rajoittamattomassa vastuussa olevat luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt eivät ole 136 artiklan 1 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitetussa poissulkemistilanteessa.
The authorising officer responsible shall not request the declarations referred to in the first and second subparagraph when such declarations have already been submitted for the purposes of another award procedure, provided that the situation has not changed, and that the time that has elapsed since the issuing date of the declarations does not exceed one year.
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi tapauksen mukaan ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti hyväksyä riittäväksi todisteeksi siitä, ettei 2 kohdassa tarkoitettu osallistuja tai yhteisö ole missään 136 artiklan 1 kohdan a, c, d, f, g ja h alakohdassa tarkoitetuista poissulkemistilanteista, äskettäin annetun rikosrekisteriotteen tai sen puuttuessa osallistujan tai yhteisön sijoittautumisvaltion oikeus- tai hallintoviranomaisen äskettäin antaman vastaavan asiakirjan, joka osoittaa edellä tarkoitettujen vaatimusten täyttymisen.
The authorising officer responsible may waive the requirements under the first and second subparagraphs for very low value contracts the value of which does not exceed the amount referred to in point 14.4 of Annex I.
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi hyväksyä asianmukaiseksi todisteeksi siitä, ettei 2 kohdassa tarkoitettu osallistuja tai yhteisö ole missään 136 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetuista poissulkemistilanteista, sijoittautumisvaltion toimivaltaisen viranomaisen äskettäin antaman todistuksen.
Whenever requested by the authorising officer responsible and where this is necessary to ensure the proper conduct of the procedure, the participant, the subcontractor or the entity on whose capacity a candidate or tenderer intends to rely shall provide:
Jos sijoittautumisvaltiossa ei anneta tämäntyyppisiä todistuksia, osallistuja voi toimittaa oikeusviranomaiselle tai notaarille annetun valaehtoisen vakuutuksen tai tällaisen puuttuessa sijoittautumisvaltionsa hallintoviranomaiselle tai asiassa toimivaltaiselle toimialaansa edustavalle järjestölle annetun virallisen vakuutuksen.
appropriate evidence that it is not in one of the exclusion situations referred to in Article 136(1);
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä ei saa vaatia 2 kohdassa tarkoitetulta osallistujalta tai yhteisöltä 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuja asiakirjatodisteita,
information on natural or legal persons that are members of the administrative, management or supervisory body of the participant or that have powers of representation, decision or control with regard to that participant, including persons and entities within the ownership and control structure and beneficial owners, and appropriate evidence that none of those persons are in one of the exclusion situations referred to in points (c) to (f) of Article 136(1).
jos se voi tutustua tällaisiin todisteisiin maksutta kansallisessa tietokannassa;
appropriate evidence that natural or legal persons that assume unlimited liability for the debts of that participant are not in an exclusion situation referred to in point (a) or (b) of Article 136(1).
jos tällaiset todisteet on jo toimitettu toisen menettelyn yhteydessä ja jos asiakirjat ovat edelleen voimassa ja niiden antamisesta on kulunut enintään vuosi;
Where applicable and in accordance with national law, the authorising officer responsible may accept as appropriate evidence that a participant or an entity referred to in paragraph 2 is not in one of the exclusion situations referred to in points (a), (c), (d), (f), (g) and (h) of Article 136(1), a recent extract from the judicial record or, failing that, an equivalent document recently issued by a judicial or administrative authority in its country of establishment showing that those requirements are satisfied.
jos se toteaa, että tällaisten todisteiden toimittaminen on käytännössä mahdotonta.
The authorising officer responsible may accept as appropriate evidence that a participant or an entity referred to in paragraph 2 is not in one of the exclusion situations referred to in points (a) and (b) of Article 136(1), a recent certificate issued by the competent authority of the country of establishment.
Tämän artiklan 1–4 kohtaa ei sovelleta henkilöihin tai yhteisöihin, jotka hoitavat unionin varoja 62 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohdan mukaisesti, eikä 70 ja 71 artiklassa tarkoitettuihin unionin elimiin.
Where such types of certificates are not issued in the country of establishment, the participant may provide a sworn statement made before a judicial authority or notary or, failing that, a solemn statement made before an administrative authority or a qualified professional body in its country of establishment.
Jos rahoitusvälineiden osalta ei ole käytössä sellaisia sääntöjä ja menettelyjä, jotka vastaavat täysin 154 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan d alakohdassa tarkoitettuja sääntöjä ja menettelyjä, lopullisten saajien ja välittäjien on toimitettava unionin varoja 62 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohdan mukaisesti hoitavalle henkilölle tai yhteisölle allekirjoitettu, kunnian ja omantunnon kautta annettu vakuutus, jonka mukaan ne eivät ole missään 136 artiklan 1 kohdan a–d, g ja h alakohdassa tai 141 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan b ja c alakohdassa tarkoitetuista tai 154 artiklan 4 kohdan mukaisesti toteutetun arvioinnin perusteella vastaavaksi katsottavista tilanteista.