natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘EC’ applies only to certificates issued by a Notified Body including certificates covering both Notified Body and Designated Body tasks when it is the same entity.
-todistuksen liite (soveltuvin osin)
The information in square brackets [ ] is just provided to support the user in correctly and exhaustively compiling the template.
Sivu n/nn
The description of the interoperability constituent or the subsystem shall enable unique identification and allow for traceability.
Etuliite ”EY” koskee ainoastaan ilmoitetun laitoksen antamia todistuksia.
When a reference to a list of conditions of use and other restrictions is made, such list shall be accessible to the authorising entity
Niitä ovat myös todistukset, joilla katetaan sekä ilmoitettujen laitosten että nimettyjen laitosten tehtävät, jos sama yhteisö on sekä ilmoitettu laitos että nimetty laitos.
It is good practice to issue certificates as a single page document; if the relevant information for the certificate does not fit all on one page, the Annex provides sufficient space for any other relevant information to be considered.
Hakasulkeissa [] olevien tietojen tarkoituksena on vain auttaa käyttäjää laatimaan mallin mukainen asiakirja asianmukaisesti ja tyhjentävästi.
ANNEX VI
Yhteentoimivuuden osatekijää tai osajärjestelmää koskevasta kuvauksesta on voitava tunnistaa se yksilöllisesti ja jäljittää se.
MODEL OF DECLARATION OF CONFORMITY TO AN AUTHORISED VEHICLE TYPE
Kun viitataan käyttöehtoja ja muita rajoituksia koskevaan luetteloon, luvan antajan on saatava kyseinen luettelo käyttöönsä.
Applicant
Todistukset olisi mieluiten laadittava yhden sivun pituisina; jos kaikki merkitykselliset tiedot eivät mahdu yhdelle sivulle, asiaankuuluvat tiedot voi esittää liitteessä.
Declare under our sole responsibility that vehicle [European Vehicle Number/pre-reserved Vehicle Number/agreed means of identification] to which this declaration refers
LIITE VI
conforms to authorised vehicle type [ERATV identification of the type/version/variant of vehicle]
HYVÄKSYTTYÄ KALUSTOYKSIKKÖTYYPPIÄ KOSKEVAN VAATIMUSTENMUKAISUUSVAKUUTUKSEN MALLI
complies with the relevant Union law and relevant national rules, as indicated in the annexes to this declaration,
vakuuttaa
has undergone all verification procedures necessary for establishing this declaration.
yksinomaisella vastuullaan, että kalustoyksikkö [eurooppalainen kalustoyksikkönumero / ennakkoon varattu kalustoyksikkönumero / sovittu tunnistustapa], jota tämä vakuutus koskee,
List of annexes
vastaa hyväksyttyä kalustoyksikkötyyppiä [kalustoyksikön tyypin/version/variantin ERATV-tunniste],
[Titles of the annexes]
on tämän vakuutuksen liitteissä esitettyjen asiaankuuluvan unionin lainsäädännön ja asiaankuuluvien kansallisten sääntöjen mukainen,
Signed for and on behalf of [name of the applicant]
on läpäissyt kaikki tämän vakuutuksen antamisen edellyttämät tarkastusmenettelyt.
Done at [place], [date DD/MM/YYYY]
Liiteluettelo
[name, function] [signature]
[Liitteiden nimet]
The information in square brackets [ ] is to support the user in correctly and exhaustively compiling the template.
[Hakijan nimi] puolesta allekirjoittanut
For an existing vehicle, the existing European Vehicle Number (EVN) at the time of establishing this declaration shall be used to identify the vehicle.For a new vehicle, if at the moment of establishing this declaration the vehicle has not yet been assigned a pre-reserved Vehicle Number in accordance with Commission Implementing Decision (EU) 2018/1614 (OJ L 268, 26.10.2018, p. 53), the vehicle shall be identified by another identification system agreed by the applicant and the authorising entity.In accordance with point 3 of Section 3.2.1 of Annex II to that Decision, the reserved Vehicle Number shall become the EVN at the time of the registration.
Tehty [paikka], [päiväys PP/KK/VVVV]
Annexes shall include copies of EC declaration(s) of verification of subsystem(s).
[nimi, tehtävä] [allekirjoitus]
ANNEX VII
Hakasulkeissa [] olevien tietojen tarkoituksena on auttaa käyttäjää laatimaan mallin mukainen asiakirja asianmukaisesti ja tyhjentävästi.
STRUCTURE AND CONTENT OF THE ‘EC’ DECLARATION IDENTIFICATION NUMBER
Nykyisen kalustoyksikön tunnistamiseksi on käytettävä sitä eurooppalaista kalustoyksikkönumeroa, joka kalustoyksiköllä on tämän vakuutuksen antamishetkellä.Jos uudelle kalustoyksikölle ei ole tämän vakuutuksen antamishetkellä vielä annettu komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2018/1614 (EUVL L 268, 26.10.2018, s. 53), mukaista ennakkoon varattua kalustoyksikkönumeroa, kalustoyksikkö on tunnistettava muulla hakijan ja luvan myöntäjän sopimalla tunnistusjärjestelmällä.Mainitun päätöksen liitteessä II olevan 3.2.1 jakson 3 kohdan mukaisesti ennakkoon varatusta kalustoyksikkönumerosta tulee eurooppalainen kalustoyksikkönumero rekisteröintihetkellä.
Each ‘EC’ declaration of conformity or suitability for use of interoperability constituent and ‘EC’ declaration of verification of subsystem shall receive an alphanumeric code consisting of 2 letters and 24 digits with the following structure:
Liitteissä on oltava jäljennökset osajärjestelmien EY-tarkastusvakuutuksista.
(two letters)
(kaksi kirjainta)
National registration number of the applicant
Hakijan kansallinen rekisteröintinumero
(fourteen digits)
(neljätoista numeroa)
(four digits)
(neljä numeroa)
(six digits)
(kuusi numeroa)
FIELD 1 — Country code (two letters)
KENTTÄ 1 – Maakoodi (kaksi kirjainta)
The country code shall be assigned based on standard ISO 3166.
Maakoodin on oltava ISO 3166 -standardin mukainen.
FIELD 2 — National registration number of the applicant (fourteen digits number)
KENTTÄ 2 – Hakijan kansallinen rekisteröintinumero (neljätoista numeroa)
The national registration number of the applicant shall be the legal registration/identification number, given either by Tax Office or by Commercial Register or some other authority that registers companies in the Member State.
Hakijan kansallinen rekisteröintinumero on asianomaisen jäsenvaltion veroviranomaisen, kaupparekisterin tai muun yrityksiä rekisteröivän viranomaisen antama laillinen rekisteröinti-/tunnistenumero.
If number is shorter than fourteen digits, the first digits should be left blank-00, like in case of counter.
Jos numeroita on alle neljätoista, ensimmäisiksi numeroiksi merkitään juoksevan numeron tapaan nolla.
FIELD 3 — Year (four digits)
KENTTÄ 3 – Vuosi (neljä numeroa)
This field shall indicate the year in which the document was issued.
Tämä kenttä ilmaisee vakuutuksen antamisvuoden.
FIELD 4 — Counter (six digits)
KENTTÄ 4 – Juokseva numero (kuusi numeroa)
The counter shall a progressive number incremented by one unit each time a declaration is issued.
Juokseva numero lisääntyy yhdellä aina kun annetaan uusi vakuutus.
The counter shall be related to the issuing body.
Kullakin vakuutuksen antavalla laitoksella on oma juokseva numeronsa.
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/251
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/251,
concerning the definitive anti-dumping duties imposed on imports from Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd and amending Implementing Regulation (EU) 2015/2272 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China
yrityksen Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd tuontiin sovellettavista lopullisista polkumyyntitulleista ja lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2272 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036, jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 11 artiklan 2 kohdan,
BACKGROUND AND COURT JUDGMENTS
TAUSTA JA TUOMIOISTUIMEN TUOMIOT
Council Regulation (EC) No 926/2009 imposed definitive anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel (‘SPT’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’).
Neuvoston asetuksella (EY) N:o 926/2009 otettiin käyttöön lopulliset polkumyyntitullit tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa.
In December 2009, Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd (‘Hubei’), one of the exporting producers of SPT in the PRC, brought an action for annulment of Regulation (EC) No 926/2009, before the General Court.
Joulukuussa 2009 Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, jäljempänä ’Hubei’, joka on yksi saumattomien putkien vientiä harjoittavista tuottajista Kiinassa, jätti unionin yleiseen tuomioistuimeen kanteen asetuksen (EY) N:o 926/2009 kumoamisesta.
By judgment of 29 January 2014 in Case T-528/09, the General Court annulled Regulation (EC) No 926/2009 to the extent that it imposes anti-dumping duties on exports of SPT produced by Hubei and collects provisional duties imposed on those exports.
Unionin yleinen tuomioistuin kumosi asiassa T-528/09 29 päivänä tammikuuta 2014 antamassaan tuomiossa asetuksen (EY) N:o 926/2009 siltä osin kuin on kyse Hubein tuottamien saumattomien putkien vientiin sovellettavista polkumyyntitulleista ja kyseiselle viennille asetettujen väliaikaisten tullien kantamisesta.
In April 2014, a number of Union producers of SPT appealed that judgment before the Court of Justice of the European Union in cases C-186/14 P and C-193/14 P.
Huhtikuussa 2014 joukko unionissa toimivia saumattomien putkien tuottajia valitti tuomiosta Euroopan unionin tuomioistuimeen (asiat C-186/14 P ja C-193/14 P).
Meanwhile, on 7 December 2015, following a request for an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009, the Commission, by Implementing Regulation (EU) 2015/2272, extended the duties on imports of SPT from the PRC, including those applicable to SPT produced by Hubei.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun seurauksena komissio jatkoi 7 päivänä joulukuuta 2015 täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/2272 Kiinasta peräisin olevien saumattomien putkien tuontiin sovellettavien tullien voimassaoloa myös Hubein tuottamien saumattomien putkien osalta.
On 7 April 2016, in its judgment in Joined Cases C-186/14 P and C-193/14 P, the Court of Justice of the European Union dismissed the appeals brought against the judgment of General Court in Case T-528/09, thereby confirming the ruling of the General Court.
Euroopan unionin tuomioistuin hylkäsi yhdistetyissä asioissa C-186/14 P ja C-193/14 P 7 päivänä huhtikuuta 2016 antamassaan tuomiossa unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-528/09 antamaa tuomiota vastaan esitetyt valitukset ja vahvisti siten unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisun.
On 3 June 2016, in order to give effect to the abovementioned judgments, the Commission's services removed Hubei's name from the group of companies listed under TARIC additional code A 950 and listed Hubei separately under TARIC additional code C 129 (the so-called ‘Commission decision of 3 June 2016’).
Edellä mainittujen tuomioiden täytäntöön panemiseksi komission yksiköt poistivat 3 päivänä kesäkuuta 2016 Hubein niiden yritysten joukosta, jotka luetellaan taric-koodin A 950 alla, ja siirsivät sen erikseen taric-lisäkoodin C 129 alle (niin kutsuttu ’3 päivänä kesäkuuta 2016 annettu komission päätös’).
That modification of the TARIC code reflected the Court's annulment of anti-dumping duties on imports of SPT produced by Hubei.
Taric-koodin muutos johtui siitä, että tuomioistuin oli kumonnut Hubein tuottamien saumattomien rauta- ja teräsputkien tuontiin sovellettavat polkumyyntitullit.
PROCEEDINGS BEFORE THE GENERAL COURT IN CASE T-364/16
ASIAN T-364/16 OIKEUSKÄSITTELY UNIONIN YLEISESSÄ TUOMIOISTUIMESSA
On 7 June 2016, a number of Union producers of SPT lodged an application at the General Court for the annulment of the changes made to the TARIC database.
Joukko unionissa toimivia saumattomien putkien tuottajia jätti 7 päivänä kesäkuuta 2016 unionin yleiseen tuomioistuimeen kanteen taric-muutosten kumoamiseksi.
By judgment of 18 October 2018, in Case T-364/16 the General Court annulled the so-called Commission decision of 3 June 2016 to take Hubei out of the list of companies listed under TARIC additional code A 950 and to list it under TARIC additional code C 129.
Unionin yleinen tuomioistuin kumosi asiassa T-364/16 18 päivänä lokakuuta 2018 antamassaan tuomiossa niin kutsutun 3 päivänä kesäkuuta 2016 annetun komission päätöksen poistaa Hubei taric-koodin A 950 alaisesta luettelosta ja siirtää se taric-lisäkoodin C 129 alle.
By its judgment in Case T-364/16, the General Court confirmed that the Commission was correct to take the view that compliance with the earlier judgments of 7 April 2016, and of 29 January 2014, in accordance with Article 266 of the Treaty on the Functioning of the European Union, implied that the anti-dumping duties laid down by Implementing Regulation (EU) 2015/2272 were no longer to be collected on the goods produced by Hubei.
Unionin yleinen tuomioistuin vahvisti asiassa T-364/16 antamassaan tuomiossa, että komissio oli oikeassa todetessaan, että 7 päivänä huhtikuuta 2016 ja 29 päivänä tammikuuta 2014 annettujen tuomioiden täytäntöönpano Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 266 artiklan mukaisesti tarkoitti, että täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2015/2272 vahvistettuja polkumyyntitulleja ei enää kannettaisi Hubein tuottamista tavaroista.
Nevertheless, the General Court considered that the annulment of Regulation (EC) No 926/2009, to the extent that it concerns Hubei, cannot automatically entail the elimination from the EU legal order of the provisions of Implementing Regulation (EU) 2015/2272, which were not annulled by the Courts of the European Union.
Unionin yleinen tuomioistuin katsoi kuitenkin, että asetuksen (EY) N:o 926/2009 kumoaminen Hubein osalta ei voi automaattisesti johtaa täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2272 niiden säännösten poistamiseen EU:n oikeusjärjestyksestä, joita Euroopan unionin tuomioistuimet eivät kumonneet.
Therefore, since Implementing Regulation (EU) 2015/2272 must be presumed to be lawful, the Commission should have amended or repealed it by means of a regulation.
Koska täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2272 olisi sen vuoksi katsottava lainmukaiseksi, komission olisi pitänyt muuttaa sitä tai kumota se asetuksella.
In view of the General Court's findings in Case T-364/16, and in accordance with the rule of equivalence of form, Implementing Regulation (EU) 2015/2272 should be amended so as to remove Hubei from the scope of the anti-dumping measures applicable to imports of SPT from the PRC with retroactive effect to the date of entry into force of the said regulation.
Kun otetaan huomioon unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-364/16 tekemät päätelmät ja menettelymääräysten vastaavuutta koskeva sääntö, täytäntöönpanoasetusta (EU) 2015/2272 olisi muutettava siten, että Hubei poistetaan taannehtivasti Kiinasta peräisin olevien saumattomien putkien tuonnissa sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden piiristä kyseisen asetuksen voimaantulopäivästä.
Repayment or remission should be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
Palauttamista tai peruuttamista olisi pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta sovellettavan tullilainsäädännön mukaisesti.
In view of the recent case-law of the Court of Justice, it is appropriate to provide for the rate of default interest to be paid in case of reimbursement of definitive duties.
Tuomioistuimen hiljattainen oikeuskäytäntö huomioon ottaen on aiheellista säätää viivästyskoroista, jotka on maksettava, jos lopulliset tullit palautetaan.
That is because the relevant provisions in force concerning customs duties do not provide for such an interest rate and the application of national rules would lead to undue distortions between economic operators depending on which Member State is chosen for customs clearance.
Tämä johtuu siitä, että voimassa olevissa tulleja koskevissa säännöksissä ei säädetä tällaisesta korosta, ja kansallisten sääntöjen soveltaminen johtaisi kohtuuttomiin vääristymiin talouden toimijoiden välillä riippuen siitä, mikä jäsenvaltio valitaan tulliselvitystä varten.
On 13 December 2018, the Commission disclosed its intention to amend Implementing Regulation (EU) 2015/2272 to remove Hubei from the list of companies on whose products anti-dumping duties are imposed and the reasoning underlying that amendment to the interested parties.
Komissio ilmoitti 13 päivänä joulukuuta 2018 asianomaisille osapuolille aikomuksestaan muuttaa täytäntöönpanoasetusta (EU) 2015/2272 siten, että Hubei poistetaan niiden yritysten luettelosta, joihin polkumyyntitulleja sovelletaan, sekä muutoksen perustana olevista syistä.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EU) 2016/1036 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
The definitive anti-dumping duties incurred on imports from Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd to the Union of the product concerned pursuant to Implementing Regulation (EU) 2015/2272, shall be repaid or remitted.
Peruutetaan tai palautetaan yrityksen Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd tuottaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin Euroopan unioniin täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2272 mukaisesti liittyvät lopulliset polkumyyntitullit.
The default interest to be paid in case of reimbursement that gives rise to a right to payment of default interest shall be the rate applied by the European Central Bank to its principal refinancing operations, as published in the C series of the Official Journal of the European Union, in force on the first calendar day of the month in which the deadline falls, increased by one percentage point.
Viivästyskorko, joka on maksettava, jos kyseessä on palautus, joka antaa oikeuden viivästyskoron saamiseen, on Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa julkaistu korkokanta, jota Euroopan keskuspankki sovelsi perusrahoitusoperaatioihinsa erääntymiskuukauden ensimmäisenä päivänä, korotettuna yhdellä prosenttiyksiköllä.
Implementing Regulation (EU) 2015/2272 is amended as follows:
Muutetaan täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2272 seuraavasti:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Alla lueteltujen yritysten valmistamien, 1 kohdassa mainittujen tuotteiden vapaasti unionin rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraava:
Other cooperating companies listed in the Annex
Muut liitteessä luetellut yhteistyössä toimineet yritykset
For products described in paragraph 1 and manufactured by Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, no anti-dumping duty shall apply.
Edellä 1 kohdassa kuvattuihin yrityksen Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd tuottamiin tuotteisiin ei sovelleta polkumyyntitullia.
The TARIC additional code established for Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd is C129.’
Yrityksen Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd taric-lisäkoodi on C129.”
The table in the Annex is replaced by the following:
Korvataan liitteessä oleva taulukko seuraavasti:
‘Company Name
”Yrityksen nimi
Zhangjiagang’
Zhangjiagang”
Article 2 shall apply from 9 December 2015.
Tämän asetuksen 2 artiklaa sovelletaan 9 päivästä joulukuuta 2015.
Council Regulation (EC) No 926/2009 of 24 September 2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China (OJ L 262, 6.10.2009, p. 19).
Neuvoston asetus (EY) N:o 926/2009, annettu 24 päivänä syyskuuta 2009, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa sekä tässä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta (EUVL L 262, 6.10.2009, s. 19).
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 29 January 2014 in Case T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd v Council of the European Union, ECLI:EU:T:2014:35.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.1.2014, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd v Euroopan unionin neuvosto, T-528/09, ECLI:EU:T:2014:35.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 April 2016 in Joined Cases C-186/14 P and C-193/14 P, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. and Others v Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd and Council of the European Union v Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, ECLI:EU:C:2016:209.
Tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.4.2016, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. ja muut v Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd ja Euroopan unionin neuvosto v Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, C-186/14 P ja C-193/14 P, ECLI:EU:C:2016:209.
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p. 51).
Neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009, annettu 30 päivänä marraskuuta 2009, polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2272 of 7 December 2015 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 322, 8.12.2015, p. 21).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2272, annettu 7 päivänä joulukuuta 2015, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen (EUVL L 322, 8.12.2015, s. 21).
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 18 October 2018 in Case T-364/16, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. and Others v European Commission, ECLI:EU:T:2018:696.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.10.2018, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. ja muut v Euroopan komissio, T-364/16, ECLI:EU:T:2018:696.
Case T-364/16, §67.
Asia T-364/16, 67 kohta.
Case T-364/16, §65.
Asia T-364/16, 65 kohta.
Case T-364/16, §68.
Asia T-364/16, 68 kohta.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 January 2017, C-365/15, Wortmann v Hauptzollamt Bielefeld, EU:C:2017:19, paragraphs 35 to 39.
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.1.2017, Wortmann v. Hauptzollamt Bielefeld, C-365/15, EU:C:2017:19, 35–39 kohta.
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, the PRC
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, Kiina
Commission Delegated Regulation (EU) 2019/254
Komission delegoitu asetus (EU) 2019/254,
on the adaptation of Annex III to Regulation (EU) No 1315/2013 of the European Parliament and of the Council on Union guidelines for the development of the trans-European transport network
unionin suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1315/2013 liitteen III mukauttamisesta