natgillin/translations-raw huggingface dataset:
by comparing the results as regards the difference between the area declared and the area determined of the risk based and randomly selected sample; or by comparing the results as regards the difference between the animals declared and the animals determined of the risk based and randomly selected sample;’;
vertaamalla tuloksia tarkastellen eroa ilmoitetun pinta-alan ja riskianalyysiin perustuvasta ja satunnaisesti valitusta otoksesta määritetyn pinta-alan välillä; tai vertaamalla tuloksia tarkastellen eroa ilmoitettujen eläinten ja riskianalyysiin perustuvasta ja satunnaisesti valitusta otoksesta määritettyjen eläinten välillä;”
The eligibility checks and the actual area measurement of the agricultural parcel as part of an on-the-spot check may be limited to a randomly selected sample of at least 50 % of the agricultural parcels for which an aid application or payment claim has been submitted under the area-related aid schemes or rural development measures.
Tukikelpoisuutta koskevat tarkastukset ja varsinainen viljelylohkon pinta-alan mittaus osana paikalla tehtävää tarkastusta voidaan rajoittaa satunnaisesti valittuun vähintään 50 prosentin otokseen viljelylohkoista, joista on jätetty pinta-alaan liittyvien tukijärjestelmien tai maaseudun kehittämistoimenpiteiden mukainen tukihakemus tai maksupyyntö.
When this sample check reveals any non-compliance, all agricultural parcels shall be measured and be subject to eligibility checks, or conclusions from the sample shall be extrapolated.’;
Jos otosta tarkastettaessa paljastuu vaatimusten noudattamatta jättäminen, kaikki viljelylohkot on mitattava ja niille on tehtävä tukikelpoisuustarkastukset, tai päätelmät on ekstrapoloitava otoksesta.”
in paragraph 7, the words ‘Article 17(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014’ are replaced by the words ‘Article 17 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014’;
Korvataan 7 kohdassa ilmaisu ”asetuksen (EU) N:o 640/2014 17 artiklan 1 kohdan b alakohdasta” ilmaisulla ”delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 17 artiklasta”
in paragraph 8, the words ‘two separate measurements’ are replaced by the words ‘separate measurements’;
Korvataan 8 kohdassa ilmaisu ”kaksi erillistä mittausta” ilmaisulla ”erilliset mittaukset”
in Article 39, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 39 artiklan 1 kohta seuraavasti:
The eligibility of agricultural parcels shall be verified by any appropriate means, including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority.
Viljelylohkojen tukikelpoisuus on tarkistettava asianmukaisin keinoin, joihin kuuluvat myös tuensaajan toimivaltaisen viranomaisen pyynnöstä toimittamat todisteet.
That verification shall also include a verification of the crop, where appropriate.
Tarvittaessa on myös todennettava viljelykasvi.
To that end, additional proof shall be requested where necessary.’;
Tätä varten on tarvittaessa pyydettävä lisätodisteita.”
in Article 40, point (b) is replaced by the following:
Korvataan 40 artiklan b alakohta seuraavasti:
carry out physical inspections in the field of all agricultural parcels for which photo interpretation or other relevant evidence requested by the competent authority does not make it possible to verify the accuracy of the declaration of areas to the satisfaction of the competent authority;’;
tehtävä fyysinen tarkastus kentällä kaikille viljelylohkoille, joita koskeva toimivaltaisen viranomaisen pyytämä kuvatulkinta tai muu merkityksellinen todiste ei mahdollista pinta-alojen tarkkuuden tarkistamista toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla;”
the following Article 40a is inserted:
Lisätään 40 a artikla seuraavasti:
‘Article 40a
”40 a artikla
Checks by monitoring
Monitorointitarkastukset
Competent authorities may carry out checks by monitoring.
Toimivaltaiset viranomaiset voivat tehdä monitorointitarkastuksia.
Where they elect to do so, they shall:
Jos ne päättävät toimia näin, niiden on
set up a procedure of regular and systematic observation, tracking and assessment of all eligibility criteria, commitments and other obligations which can be monitored by Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value, over a period of time that allows to conclude on the eligibility of the aid or support requested;
otettava käyttöön menettely kaikkien sellaisten tukikelpoisuusperusteiden, sitoumusten ja muiden velvoitteiden säännöllistä ja järjestelmällistä havainnointia, jäljitystä ja arviointia varten, joita voidaan seurata Copernicus Sentinel -satelliittien tietojen tai muiden arvoltaan vähintään vastaavien tietojen avulla sellaisen ajanjakson ajan, joka mahdollistaa päätelmän tekemisen haetun tuen tukikelpoisuudesta;
carry out, where necessary, and in order to conclude on the eligibility of aid or support requested, appropriate follow-up activities;
toteutettava asianmukaiset jatkotoimet tarpeen mukaan ja haetun tuen tukikelpoisuutta koskevan päätelmän tekemiseksi;
carry out checks for 5 % of the beneficiaries concerned by eligibility criteria, commitments and other obligations which cannot be monitored by Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value, and are relevant to conclude on the eligibility of aid or support.
tarkastettava viisi prosenttia tuensaajista, joita koskevia tukikelpoisuusperusteita, sitoumuksia ja muita velvoitteita ei voida seurata sellaisten Copernicus Sentinel -satelliittien tietojen tai muiden arvoltaan vähintään vastaavien tietojen avulla, jotka ovat merkityksellisiä päätelmän tekemiseksi tuen tukikelpoisuudesta.
Between 1 % and 1,25 % of the beneficiaries shall be selected randomly.
Tuensaajista 1–1,25 prosenttia on valittava satunnaisesti.
The remaining beneficiaries shall be selected on the basis of a risk analysis;
Loput tuensaajat valitaan riskianalyysin perusteella;
inform beneficiaries about the decision to carry out checks by monitoring and set up appropriate tools to communicate with beneficiaries on at least warning alerts and evidence requested for the purposes of points (b) and (c).
annettava tuensaajille tiedoksi päätös tehdä monitorointitarkastuksia ja otettava käyttöön asianmukaiset välineet, joilla tuensaajille annetaan tieto ainakin ennakkovaroituksista sekä b ja c alakohdan soveltamiseksi pyydettävistä todisteista.
For the purposes of points (b) and (c), physical inspections in the field shall be carried out when relevant evidence, including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority, does not allow to conclude on the eligibility of the aid or support requested.
Edellä b ja c alakohdan soveltamiseksi fyysiset tarkastukset kentällä on tehtävä, jos merkitykselliset todisteet, mukaan lukien tuensaajan toimivaltaisen viranomaisen pyynnöstä toimittamat todisteet, eivät mahdollista päätelmän tekemistä haetun tuen tukikelpoisuudesta.
Physical inspections in the field may be limited to checks of eligibility criteria, commitments and other obligations that are relevant to conclude on the eligibility of the aid or support requested.
Fyysiset tarkastukset kentällä voidaan rajata sellaisten tukikelpoisuusperusteiden, sitoumusten ja muiden velvoitteiden tarkastuksiin, jotka ovat merkityksellisiä päätelmän tekemiseksi haetun tuen tukikelpoisuudesta.
Where the competent authority carries out checks by monitoring in accordance with paragraph 1, can demonstrate effective operational procedures fulfilling the requirements laid down in Articles 7, 17 and 29 of this Regulation and has proven the quality of the identification system for agricultural parcels as assessed in accordance with Article 6 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014:
Kun toimivaltainen viranomainen tekee monitorointitarkastukset 1 kohdan mukaisesti, voi osoittaa käyttävänsä tehokkaita operatiivisia menettelyjä, jotka täyttävät tämän asetuksen 7, 17 ja 29 artiklassa vahvistetut vaatimukset, ja on näyttänyt toteen viljelylohkojen tunnistusjärjestelmän laadun delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 6 artiklan mukaisella arvioinnilla
Articles 25, 26, 30, 31, 32, 34, 35, 36, Article 37(2), (3) and (4) and Articles 38 and 40 of this Regulation do not apply;
25, 26, 30, 31, 32, 34, 35 ja 36 artiklaa, 37 artiklan 2, 3, ja 4 kohtaa sekä tämän asetuksen 38 ja 40 artiklaa ei sovelleta;
the verification of tetrahydrocannabinol content in hemp growth carried out in accordance with Article 9 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 shall be made for 30 % of the area or 20 % of the area in case the Member State has a system of prior approval in place.
delegoidun asetuksen (EU) N:o 639/2014 9 artiklan mukaisesti tehtävä hamppuviljelmien tetrahydrokannabinolipitoisuuden tarkistus on kohdistettava 30 prosenttiin alasta tai 20 prosenttiin, jos jäsenvaltiossa on käytössä ennakkohyväksyntäjärjestelmä.
The competent authority may decide to apply checks by monitoring at the level of the individual area-related aid scheme or support measure or type of operation or to defined groups of beneficiaries subject to on-the-spot checks for the greening payment, as referred to in points (a) to (h) of Article 31(1).
Toimivaltainen viranomainen voi päättää soveltaa monitorointitarkastuksia yksittäisen pinta-alaperusteisen tukijärjestelmän tai tukitoimenpiteen tai toimintatyypin tasolla taikka määritettyyn tuensaajien ryhmään, jolle tehdään 31 artiklan 1 kohdan a–h alakohdassa tarkoitetut paikalla tehtävät tarkastukset viherryttämistuen osalta.
In the first two years of application, the competent authority may decide to apply checks by monitoring to beneficiaries of an aid scheme or support measure in areas chosen on the basis of objective and non-discriminatory criteria.
Kahden ensimmäisen soveltamisvuoden aikana toimivaltainen viranomainen voi päättää soveltaa monitorointitarkastuksia tukijärjestelmän tai tukitoimenpiteen tuensaajiin objektiivisin ja syrjimättömin perustein valituilla alueilla.
In such cases the areas subject to checks by monitoring in the second year of application shall be greater than in the first year of application.
Tällöin alueiden, joilla sovelletaan monitorointitarkastuksia toisena soveltamisvuonna, on oltava suurempia kuin ensimmäisen soveltamisvuoden aikana.
Where the competent authority decides to carry out checks in accordance with the first or second subparagraph, paragraphs 1 and 2 shall apply only to the beneficiaries subject to checks by monitoring.’;
Jos toimivaltainen viranomainen päättää tehdä tarkastuksia ensimmäisen tai toisen alakohdan mukaisesti, 1 ja 2 kohdan säännöksiä sovelletaan ainoastaan tuensaajiin, joille tehdään monitorointitarkastukset.”
the following Article 40b is inserted:
Lisätään 40 b artikla seuraavasti:
‘Article 40b
”40 b artikla
Member States shall notify the Commission by 1 December of the calendar year preceding the calendar year in which they start carrying out checks by monitoring of their decision to opt for checks by monitoring and indicate the schemes or measures or types of operations and, where relevant, the areas of such schemes or measures subject to checks by monitoring and the criteria used to select them.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle viimeistään sitä kalenterivuotta, jona ne aloittavat monitorointitarkastusten tekemisen, edeltävän kalenterivuoden 1 päivänä joulukuuta päätöksestään valita monitorointitarkastusten käyttö ja mainittava asianomaiset tukijärjestelmät tai toimenpiteet taikka toimityypit sekä tarvittaessa ne järjestelmien tai toimenpiteiden alueet, joilla tehdään monitorointitarkastukset, ja alueiden valintaperusteet.
However, where the competent authority has decided to carry out checks by monitoring as from claim year 2018, the notification shall be made within one month after the entry into force of this Regulation in the Official Journal of the European Union.’;
Jos toimivaltainen viranomainen on kuitenkin päättänyt tehdä monitorointitarkastuksia hakuvuodesta 2018 alkaen, ilmoitus on tehtävä kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.”
in paragraph 1, the following second subparagraph is added:
Lisätään 1 kohtaan toinen alakohta seuraavasti:
‘Where checks by monitoring are carried out in accordance with Article 40a, points (b) to (e) of the first subparagraph shall not apply.
”Jos tehdään monitorointitarkastukset 40 a artiklan mukaisesti, ensimmäisen alakohdan b–e alakohdan säännöksiä ei sovelleta.
The control report shall indicate the results of the checks by monitoring at parcel level.’;
Tarkastuskertomuksessa on oltava monitorointitarkastusten tulokset lohkotasolla.”
in paragraph 2, the third subparagraph is replaced by the following:
b ) Korvataan 2 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘Where the on-the-spot check is carried out by means of remote sensing in accordance with Article 40 or by means of monitoring in accordance with Article 40a, the Member States may decide not to give the beneficiary the opportunity to sign the control report if no non-compliance is revealed during the check by remote-sensing or by monitoring.
”Jos paikalla tehtävä tarkastus tehdään kaukokartoituksena 40 artiklan mukaisesti tai monitorointina 40 a artiklan mukaisesti, jäsenvaltiot voivat päättää olla antamatta tuensaajalle mahdollisuutta allekirjoittaa tarkastuskertomus, jos kaukokartoituksena tehdyssä tai monitorointitarkastuksessa ei paljastu noudattamatta jättämistä.
If any non-compliance is revealed as a consequence of such checks or by monitoring, the opportunity to sign the report shall be given before the competent authority draws its conclusions from the findings with regard to any resulting reductions, refusals, withdrawals or administrative penalties.’;
Jos tällaisten tarkastusten tai seurannan perusteella paljastuu noudattamatta jättämisiä, mahdollisuus kertomuksen allekirjoittamiseen on annettava ennen kuin toimivaltainen viranomainen tekee havaintojen perusteella vähennyksiä, epäämisiä, peruutuksia tai seuraamuksia koskevat päätelmänsä.”
in Article 70, paragraph 3 is replaced by the following:
Korvataan 70 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Where appropriate, the on-the-spot checks may be carried out by applying remote-sensing techniques or by using Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value.’.
Paikalla tehtävät tarkastukset voidaan toteuttaa kaukokartoitustekniikoilla tai käyttämällä Copernicus Sentinel -satelliittien tietoja tai muita arvoltaan vähintään vastaavia tietoja, jos tämä on asianmukaista.”
Commission Regulation (EU) 2018/750
Komission asetus (EU) 2018/750,
correcting the Polish language version of Regulation (EU) No 1321/2014 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks
ilma-alusten sekä ilmailutuotteiden, osien ja laitteiden jatkuvan lentokelpoisuuden ylläpidosta ja näihin tehtäviin osallistuvien organisaatioiden ja henkilöstön hyväksymisestä annetun asetuksen (EU) N:o 1321/2014 puolankielisen toisinnon oikaisemisesta
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC, and in particular Article 5(5) thereof,
ottaa huomioon yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta sekä neuvoston direktiivin 91/670/ETY, asetuksen (EY) N:o 1592/2002 ja direktiivin 2004/36/EY kumoamisesta 20 päivänä helmikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 216/2008 ja erityisesti sen 5 artiklan 5 kohdan,
The Polish language version of Commission Regulation (EU) No 1321/2014 contains an error in the second indent of point 66.A.20(a)(3)(i) of Annex III as regards the privileges granted to the holder of a category B2 aircraft maintenance licence.
Komission asetuksen (EU) N:o 1321/2014 puolankielisessä toisinnossa on liitteessä III olevan 66.A.20 kohdan a alakohdan 3 alakohdan i alakohdan toisessa luetelmakohdassa virhe, joka liittyy luokan B2 ilma-aluksen huoltohenkilöstön lupakirjan haltijalle myönnettäviin oikeuksiin.
The Polish language version of Regulation (EU) No 1321/2014 should therefore be corrected accordingly.
Sen vuoksi asetuksen (EU) N:o 1321/2014 puolankielinen toisinto olisi oikaistava.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/755
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/755,
renewing the approval of the active substance propyzamide, as a candidate for substitution, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
tehoaineen propytsamidi hyväksynnän uusimisesta korvattavana tehoaineena kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteen muuttamisesta
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC, and in particular Article 24 in conjunction with Article 20(1) thereof,
ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta sekä neuvoston direktiivien 79/117/ETY ja 91/414/ETY kumoamisesta 21 päivänä lokakuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 ja erityisesti sen 24 artiklan yhdessä sen 20 artiklan 1 kohdan kanssa,
Commission Directive 2003/39/EC included propyzamide as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC.
Komission direktiivillä 2003/39/EY sisällytettiin propytsamidi tehoaineena neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC are deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009 and are listed in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011.
Direktiivin 91/414/ETY liitteessä I olevia tehoaineita pidetään asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti hyväksyttyinä, ja ne luetellaan komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteessä olevassa A osassa.
The approval of the active substance propyzamide, as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 expires on 31 January 2019.
Tehoaineen propytsamidi hyväksyntä, sellaisena kuin se on esitettynä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteessä olevassa A osassa, päättyy 31 päivänä tammikuuta 2019.
An application for the renewal of the approval of propyzamide was submitted in accordance with Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 within the time period provided for in that Article.
Hakemus, jossa pyydettiin uusimaan propytsamidin hyväksyntä, jätettiin komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 844/2012 1 artiklan mukaisesti kyseisessä artiklassa säädetyssä määräajassa.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 31 July 2015.
Esittelevä jäsenvaltio laati rinnakkaisesittelijänä toimivaa jäsenvaltiota kuullen uusimista koskevan arviointikertomuksen ja toimitti sen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, ja komissiolle 31 päivänä heinäkuuta 2015.
On 12 July 2016 the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether propyzamide can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Elintarviketurvallisuusviranomainen ilmoitti 12 päivänä heinäkuuta 2016 komissiolle päätelmänsä siitä, voidaanko propytsamidin olettaa täyttävän asetuksen (EY) N:o 1107/2009 4 artiklassa säädetyt hyväksymiskriteerit.
The Commission presented the draft renewal report for propyzamide to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 22 March 2018.
Komissio esitti propytsamidiin liittyvän uusimista koskevan kertomuksen luonnoksen pysyvälle kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitealle 22 päivänä maaliskuuta 2018.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing propyzamide that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 4 artiklassa säädettyjen hyväksymiskriteerien täyttyminen on osoitettu vähintään yhden propytsamidia sisältävän kasvinsuojeluaineen yhden tai useamman edustavan käyttötarkoituksen osalta.
It is therefore appropriate to renew the approval of propyzamide.
Sen vuoksi on asianmukaista uusia propytsamidin hyväksyntä.
The risk assessment for the renewal of the approval of propyzamide is based on a limited number of representative uses, which however do not restrict the uses for which plant protection products containing propyzamide may be authorised.
Propytsamidin hyväksynnän uusimiseen liittyvä riskinarviointi perustuu rajalliseen määrään edustavia käyttötarkoituksia, mikä ei kuitenkaan rajoita niitä käyttötarkoituksia, joita varten propytsamidia sisältäviä kasvinsuojeluaineita voidaan hyväksyä.
The Commission however considers that propyzamide is a candidate for substitution pursuant to Article 24 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Komissio katsoo kuitenkin, että asetuksen (EY) N:o 1107/2009 24 artiklan nojalla propytsamidi on korvattava tehoaine.
Propyzamide is a persistent and toxic substance in accordance with points 3.7.2.1 and 3.7.2.3 respectively, of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, given that the half-life in freshwater is greater than 40 days and the long-term no-observed effect concentration for freshwater organisms is less than 0,01 mg/L.
Propytsamidi on asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II olevan 3.7.2.1 ja 3.7.2.3 kohdan mukaisesti hitaasti hajoava myrkyllinen aine, koska sen puoliintumisaika makeassa vedessä on yli 40 päivää ja pitkäaikaisessa kokeessa saatu vaikutukseton pitoisuus makean veden eliöillä on alle 0,01 mg/l.
Propyzamide therefore fulfils the condition set in the second indent of point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Propytsamidi täyttää näin ollen asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II olevan 4 kohdan toisessa luetelmakohdassa vahvistetun edellytyksen.
It is therefore appropriate to renew the approval of propyzamide as a candidate for substitution.
Sen vuoksi on aiheellista uusia propytsamidin hyväksyntä korvattavana tehoaineena.
In accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof, and, in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions and restrictions.
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 14 artiklan 1 kohdan mukaisesti, luettuna yhdessä sen 6 artiklan kanssa, ja ottaen huomioon nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen hyväksyntään on kuitenkin tarpeen liittää tiettyjä edellytyksiä ja rajoituksia.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/84 extended the approval period of propyzamide to 31 January 2019 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval of that substance.
Propytsamidin hyväksynnän voimassaoloaikaa pidennettiin komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2018/84 31 päivään tammikuuta 2019, jotta uusimismenettely saataisiin päätökseen ennen kuin kyseisen aineen hyväksynnän voimassaolo päättyy.
However, given that a decision on renewal has been taken ahead of this extended expiry date, this Regulation should apply from 1 July 2018.
Koska uusimista koskeva päätös on kuitenkin tehty jo ennen voimassaolon myöhennettyä päättymispäivää, tätä asetusta olisi sovellettava 1 päivästä heinäkuuta 2018.
The approval of the active substance propyzamide, as a candidate for substitution, is renewed as set out in Annex I.
Uusitaan tehoaineen propytsamidi hyväksyntä korvattavana tehoaineena liitteen I mukaisesti.