natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2007/453/EC of 29 June 2007 establishing the BSE status of Member States or third countries or regions thereof according to their BSE risk (OJ L 172, 30.6.2007, p. 84).
Komission päätös 2007/453/EY, tehty 29 päivänä kesäkuuta 2007, jäsenvaltioiden tai kolmansien maiden tai niiden alueiden BSE-aseman vahvistamisesta niiden BSE-riskin perusteella (EUVL L 172, 30.6.2007, s. 84).
Regulation (EU) 2018/973 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/973,
establishing a multiannual plan for demersal stocks in the North Sea and the fisheries exploiting those stocks, specifying details of the implementation of the landing obligation in the North Sea and repealing Council Regulations (EC) No 676/2007 and (EC) No 1342/2008
Pohjanmeren pohjakalakantoja ja näitä kantoja hyödyntäviä kalastuksia koskevan monivuotisen suunnitelman vahvistamisesta, purkamisvelvoitteen täytäntöönpanoa Pohjanmerellä koskevien yksityiskohtien erittelemisestä sekä neuvoston asetusten (EY) N:o 676/2007 ja (EY) N:o 1342/2008 kumoamisesta
The United Nations Convention of 10 December 1982 on the Law of the Sea, to which the Union is a contracting party, provides for conservation obligations, including maintaining or restoring populations of harvested species at levels which can produce the maximum sustainable yield (‘MSY’).
Joulukuun 10 päivänä 1982 tehdyssä Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksessa, jossa unioni on sopimuspuolena, määrätään luonnonvarojen säilyttämistä koskevista velvoitteista, mukaan lukien velvoite pitää hyödynnettävät kannat sellaisilla tasoilla, joilla voidaan saavuttaa kestävä enimmäistuotto (MSY), tai palauttaa ne tällaisille tasoille.
At the United Nations Summit on Sustainable Development held in New York in 2015, the Union and its Member States committed themselves, by 2020, to effectively regulate harvesting, to end overfishing, illegal, unreported and unregulated fishing and destructive fishing practices, and to implement science-based management plans, in order to restore fish stocks, in the shortest time feasible, at least to levels that can produce MSY as determined by their biological characteristics.
New Yorkissa vuonna 2015 pidetyssä Yhdistyneiden kansakuntien kestävän kehityksen huippukokouksessa unioni ja sen jäsenvaltiot sitoutuivat vuoteen 2020 mennessä sääntelemään tehokkaasti pyyntiä, tekemään lopun liikakalastuksesta, laittomasta, ilmoittamattomasta ja sääntelemättömästä kalastuksesta sekä tuhoisista kalastuskäytännöistä ja panemaan täytäntöön tieteeseen perustuvia hoitosuunnitelmia kalakantojen elvyttämiseksi mahdollisimman nopeasti vähintään sellaisille tasoille, joilla voidaan saavuttaa näiden kantojen biologisten ominaisuuksien mukainen kestävä enimmäistuotto.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council establishes the rules of the Common Fisheries Policy (‘CFP’) in line with the international obligations of the Union.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1380/2013 vahvistetaan yhteisen kalastuspolitiikan, jäljempänä ’YKP’, säännöt unionin kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti.
The CFP is to contribute to the protection of the marine environment, the sustainable management of all commercially exploited species and in particular the achievement of good environmental status by 2020, as set out in Article 1(1) of Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council.
YKP:n olisi edistettävä meriympäristön suojelua, kaikkien kaupallisesti hyödynnettävien lajien kestävää hoitoa ja erityisesti ympäristön hyvän tilan saavuttamista vuoteen 2020 mennessä, kuten Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/56/EY 1 artiklan 1 kohdassa säädetään.
The objectives of the CFP are, inter alia, to ensure that fishing and aquaculture are environmentally sustainable in the long term, to apply the precautionary approach to fisheries management and to implement the ecosystem-based approach to fisheries management.
Yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteena on muun muassa varmistaa, että kalastus ja vesiviljely ovat ekologisesti kestäviä pitkällä aikavälillä, soveltaa kalastuksenhoitoon ennalta varautuvaa lähestymistapaa ja ottaa kalastuksenhoidossa käyttöön ekosysteemilähtöinen toimintatapa.
To achieve the objectives of the CFP, a number of conservation measures are to be adopted, as appropriate, in any combination thereof, such as multiannual plans, technical measures, fixing and allocation of fishing opportunities.
YKP:n tavoitteiden saavuttamiseksi olisi hyväksyttävä tarpeen mukaan erinäisiä säilyttämistoimenpiteitä, joita ovat esimerkiksi monivuotiset suunnitelmat, tekniset toimenpiteet ja kalastusmahdollisuuksien vahvistaminen ja jakaminen, sekä niiden mahdollisia yhdistelmiä.
Pursuant to Articles 9 and 10 of Regulation (EU) No 1380/2013, multiannual plans are to be based on scientific, technical and economic advice.
Monivuotisten suunnitelmien on määrä perustua asetuksen (EU) N:o 1380/2013 9 ja 10 artiklan mukaisesti tieteellisiin, teknisiin ja taloudellisiin lausuntoihin.
In accordance with those provisions, the multiannual plan established by this Regulation (‘the plan’) should contain objectives, quantifiable targets with clear timeframes, conservation reference points, safeguards and technical measures designed to avoid and reduce unwanted catches.
Näiden säännösten mukaisesti tässä asetuksessa vahvistettuun monivuotiseen suunnitelmaan, jäljempänä ’suunnitelma’, olisi sisällyttävä tavoitteita, määrällisiä tavoitteita selvine aikarajoineen, säilyttämisen viitearvoja, suojatoimenpiteitä ja teknisiä toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on välttää ja vähentää tahattomia saaliita.
The ‘best available scientific advice’ should be understood to refer to publicly available scientific advice that is supported by the most up-to-date scientific data and methods and that has either been issued or reviewed by an independent scientific body that is recognised at Union or international level.
”Parhaita käytettävissä olevia tieteellisiä lausuntoja” olisi tulkittava siten, että niillä tarkoitetaan julkisesti saatavilla olevia tieteellisiä lausuntoja, joiden tukena on uusimpia tieteellisiä tietoja ja menetelmiä ja jotka on joko antanut tai arvioinut unionin tasolla tai kansainvälisellä tasolla tunnustettu riippumaton tieteellinen elin.
The Commission should obtain the best available scientific advice for the stocks falling within the scope of the plan.
Komission olisi saatava suunnitelman soveltamisalaan kuuluvista kannoista parhaat käytettävissä olevat tieteelliset lausunnot.
In order to do so, it concludes Memoranda of Understanding with the International Council for the Exploration of the Sea (ICES).
Tätä varten se tekee yhteisymmärryspöytäkirjoja Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) kanssa.
The scientific advice issued by ICES should be based on the plan and should indicate, in particular, ranges of FMSY and biomass reference points, i.e. MSY Btrigger and Blim.
ICESin tieteellisten lausuntojen olisi perustuttava kyseiseen suunnitelmaan, ja niissä olisi erityisesti esitettävä FMSY-arvon vaihteluväli ja biomassan viitearvot eli MSY Btrigger -arvo ja Blim-arvo.
Those values should be indicated in the relevant stock advice and, where appropriate, in any other publicly-available scientific advice, including, for example, in mixed fisheries advice issued by ICES.
Nämä arvot olisi ilmoitettava asianomaisia kantoja koskevissa lausunnoissa ja tarvittaessa myös muissa julkisesti saatavilla olevissa tieteellisissä lausunnoissa, esimerkiksi ICESin sekakalastuksesta antamissa lausunnoissa.
Council Regulations (EC) No 676/2007 and (EC) No 1342/2008 set out the rules for the sustainable exploitation of the stocks of cod, plaice and sole in the North Sea and its adjacent waters.
Neuvoston asetuksissa (EY) N:o 676/2007 ja (EY) N:o 1342/2008 vahvistetaan säännöt Pohjanmeren ja sen lähivesialueiden turska-, punakampela- ja merianturakantojen kestävälle hyödyntämiselle.
Those and other demersal stocks are taken in mixed fisheries.
Näitä ja muita pohjakalakantoja pyydetään sekakalastuksessa.
Therefore, it is appropriate to establish a single multiannual plan taking into account such technical interactions.
Sen vuoksi on aiheellista vahvistaa yksi monivuotinen suunnitelma, jossa otetaan huomioon tällaiset tekniset vuorovaikutussuhteet.
In addition, such a multiannual plan should apply to demersal stocks and their fisheries in the North Sea.
Lisäksi tällaista monivuotista suunnitelmaa olisi sovellettava pohjakalakantoihin ja niiden kalastukseen Pohjanmerellä.
Those are roundfish, flatfish and cartilaginous fish species, Norway lobster (Nephrops norvegicus) and Northern prawn (Pandalus borealis) that live at or near the bottom of the water column.
Pohjakalakannoilla tarkoitetaan niitä turskakaloja, kampelakaloja ja rustokaloja, keisarihummereita (Nephrops norvegicus) ja pohjankatkarapuja (Pandalus borealis), jotka elävät vesialueen pohjalla tai lähellä pohjaa.
Some demersal stocks are exploited both in the North Sea and in its adjacent waters.
Joitakin pohjakalakantoja hyödynnetään sekä Pohjanmerellä että sen lähivesialueilla.
Therefore the scope of the provisions of the plan relating to targets and safeguards for stocks that are mainly exploited in the North Sea should be extended so that they also cover those areas outside the North Sea.
Sen vuoksi pääasiassa Pohjanmerellä hyödynnettäviä kantoja koskeviin tavoitteisiin ja suojatoimenpiteisiin liittyvien suunnitelman säännösten soveltamisalaa olisi laajennettava siten, että se kattaa myös kyseiset Pohjanmeren ulkopuoliset alueet.
In addition, for stocks which are present in the North Sea, but which are mainly exploited outside the North Sea, it is necessary to establish the targets and safeguards in multiannual plans for areas outside the North Sea where those stocks are mainly exploited, extending the scope of those multiannual plans so that they also cover the North Sea.
Lisäksi Pohjanmeressä esiintyvien mutta pääasiassa Pohjanmeren ulkopuolella hyödynnettävien kalakantojen osalta on tarpeen vahvistaa tavoitteet ja suojatoimenpiteet monivuotisissa suunnitelmissa Pohjanmeren ulkopuolisille alueille, joilla näitä kantoja pääasiassa hyödynnetään, ja laajentaa näiden monivuotisten suunnitelmien soveltamisalaa niin, että ne kattavat myös Pohjanmeren.
The geographical scope of the plan should be based on the geographical distribution of stocks indicated in the latest scientific stock advice provided by ICES.
Suunnitelman maantieteellisen soveltamisalan olisi perustuttava viimeisimmissä ICESin kalakannoista laatimissa tieteellisissä lausunnoissa esitettyyn kantojen maantieteelliseen jakautumiseen.
Future changes to the geographical distribution of stocks as set out in the plan may be needed either due to improved scientific information or due to migration of stocks.
Suunnitelmassa esitettyä kantojen maantieteellistä jakautumista saatetaan joutua muuttamaan joko tieteellisen tiedon parantuessa tai kantojen liikkuessa.
Therefore, the Commission should be empowered to adopt delegated acts adjusting the geographical distribution of stocks set out in the plan if the scientific advice provided by ICES indicates a change in the geographical distribution of the relevant stocks.
Komissiolle olisi sen vuoksi siirrettävä valta antaa delegoituja säädöksiä, joilla tarkistetaan suunnitelmassa esitettyä kantojen maantieteellistä jakautumista, jos ICESin antamien tieteellisten lausuntojen mukaan asianomaisten kantojen maantieteellisessä jakautumisessa on tapahtunut muutos.
Where stocks of common interest are also exploited by third countries, the Union should engage with those third countries with a view to ensuring that those stocks are managed in a sustainable manner that is consistent with the objectives of Regulation (EU) No 1380/2013, in particular Article 2(2) thereof, and of this Regulation.
Jos myös kolmannet maat hyödyntävät yhteisesti tärkeitä kantoja, unionin olisi pyrittävä varmistamaan kyseisten kolmansien maiden kanssa, että näitä kantoja hoidetaan kestävällä tavalla, joka on yhdenmukainen asetuksen (EU) N:o 1380/2013 tavoitteiden ja erityisesti sen 2 artiklan 2 kohdassa säädetyn tavoitteen sekä tämän asetuksen tavoitteiden kanssa.
Where no formal agreement is reached, the Union should make every effort to reach common arrangements for fishing of such stocks with a view to making sustainable management possible, thereby promoting a level-playing field for Union operators.
Jos muodolliseen yhteisymmärrykseen ei päästä, unionin olisi pyrittävä kaikin tavoin saamaan aikaan yhteisiä järjestelyjä tällaisten kantojen kalastusta varten, jotta kestävä hoito olisi mahdollista, ja edistämään siten unionin toimijoiden tasapuolisia toimintaedellytyksiä.
The objective of the plan should be to contribute to the achievement of the objectives of the CFP, and in particular to reaching and maintaining MSY for the target stocks implementing the landing obligation for demersal stocks subject to catch limits, to promoting a fair standard of living for those who depend on fishing activities, bearing in mind coastal fisheries and socioeconomic aspects, and to implementing the ecosystem-based approach to fisheries management.
Suunnitelman avulla olisi edistettävä YKP:n tavoitteiden saavuttamista ja erityisesti kohdekantojen kestävän enimmäistuoton saavuttamista ja ylläpitämistä, purkamisvelvoitteen täytäntöönpanoa pyyntirajoitusten alaisten pohjakalakantojen osalta, kalastustoiminnasta riippuvaisten tahojen kohtuullisen elintason turvaamista ottaen huomioon rannikkokalastus ja sosioekonomiset näkökohdat sekä kalastuksenhoidon ekosysteemilähtöisen lähestymistavan täytäntöönpanoa.
The plan should also specify details for the implementation of the landing obligation in Union waters of the North Sea for all stocks of species to which the landing obligation applies under Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013.
Suunnitelmassa olisi myös eriteltävä yksityiskohdat purkamisvelvoitteen panemiseksi täytäntöön Pohjanmereen kuuluvilla unionin vesillä kaikkien niiden lajien kantojen osalta, joihin sovelletaan purkamisvelvoitetta asetuksen (EU) N:o 1380/2013 15 artiklan mukaisesti.
Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013 requires that fishing opportunities be fixed in accordance with the objectives set out in Article 2(2) thereof and comply with the targets, time frames and margins established in the multiannual plans.
Asetuksen (EU) N:o 1380/2013 16 artiklan 4 kohdassa edellytetään, että kalastusmahdollisuudet määritellään sen 2 artiklan 2 kohdassa esitettyjen tavoitteiden mukaisesti ja monivuotisissa suunnitelmissa vahvistettuja määrällisiä tavoitteita, aikarajoja ja marginaaleja noudattaen.
It is appropriate to establish the target fishing mortality (‘F’) that corresponds to the objective of reaching and maintaining MSY as ranges of values which are consistent with achieving MSY (FMSY).
On aiheellista vahvistaa kalastuskuolevuustavoite (F), joka vastaa kestävän enimmäistuoton (MSY) saavuttamisen ja ylläpitämisen tavoitetta, niiden arvojen vaihteluväleinä, jotka mahdollistavat kestävän enimmäistuoton (FMSY) saavuttamisen.
Those ranges, based on the best available scientific advice, are necessary in order to provide the flexibility to take account of developments in scientific advice, to contribute to the implementation of the landing obligation and to take into account the characteristics of mixed fisheries.
Nämä parhaisiin käytettävissä oleviin tieteellisiin lausuntoihin perustuvat vaihteluvälit ovat tarpeen, jotta voidaan joustavasti mukautua tieteellisten lausuntojen kehitykseen, edistää purkamisvelvoitteen täytäntöönpanoa ja ottaa huomioon sekakalastuksen ominaispiirteet.
The ranges of FMSY should be calculated and provided by ICES, in particular in its periodic catch advice.
ICESin olisi laskettava ja ilmoitettava FMSY-arvon vaihteluvälit erityisesti määräaikaisissa saaliita koskevissa lausunnoissaan.
Based on the plan, they are derived to deliver no more than a 5 % reduction in long-term yield compared to MSY, as set out in ICES' response to the ‘EU request to ICES to provide ranges of FMSY for selected North Sea and Baltic Sea Stocks’.
Suunnitelman perusteella ne johdetaan niin, että niistä aiheutuu pitkän aikavälin tuottoon enintään viiden prosentin vähennys kestävään enimmäistuottoon verrattuna, kuten todetaan ICESin vastauksessa EU:n pyyntöön ICESille FMSY-arvon vaihteluvälien ilmoittamiseksi valittujen Pohjanmeren ja Itämeren kantojen osalta.
The upper limit of the range is capped, so that the probability of the stock falling below Blim is no more than 5 %.
Vaihteluvälin yläraja on asetettu niin, että todennäköisyys kannan alenemisesta Blim-arvoa pienemmäksi on enintään viisi prosenttia.
That upper limit also conforms to the ICES advice rule, which indicates that when the spawning biomass or abundance is in a poor state, F is to be reduced to a value that does not exceed an upper limit equal to the FMSY point value multiplied by the spawning biomass or abundance in the total allowable catch (TAC) year divided by MSY Btrigger.
Tämä yläraja noudattaa myös ICESin ns. neuvontasääntöä, jonka mukaan kutukannan biomassan tai runsauden ollessa heikko F on määrä laskea arvoon, joka ei ylitä ylärajaa, joka on yhtä suuri kuin FMSY-pistearvo kerrottuna kutukannan biomassalla tai runsaudella saalisrajoituksen (TAC) alaisena vuonna jaettuna MSY Btrigger -arvolla.
ICES uses those considerations and the advice rule in its provision of scientific advice on fishing mortality and catch options.
ICES käyttää kyseisiä seikkoja ja tätä neuvontasääntöä kalastuskuolevuudesta ja saalisvaihtoehdoista antamissaan tieteellisissä lausunnoissa.
For the purposes of fixing fishing opportunities, there should be an upper threshold for ranges of FMSY in normal use and, provided that the stock concerned is considered to be in a good state, an upper limit for certain cases.
Kalastusmahdollisuuksien määrittelemiseksi FMSY-arvon vaihteluvälille olisi vahvistettava yläraja normaalikäyttöä varten ja, jos kyseisen kannan tilan katsotaan olevan hyvä, yläraja tiettyjä tapauksia varten.
It should be possible to fix fishing opportunities at the upper limit only if, on the basis of scientific advice or evidence, it is necessary to achieve the objectives of this Regulation in mixed fisheries or necessary to avoid harm to a stock caused by intra- or inter-species stock dynamics, or in order to limit the year-to-year variations in fishing opportunities.
Kalastusmahdollisuudet olisi voitava vahvistaa ylärajaan vain, jos se on tieteellisten lausuntojen tai tieteellisen näytön perusteella tarpeen tämän asetuksen tavoitteiden saavuttamiseksi sekakalastuksessa tai jos se on tarpeen lajien sisäisen tai niiden välisen vuorovaikutuksen kannalle aiheuttaman haitan välttämiseksi taikka kalastusmahdollisuuksissa esiintyvien vuotuisten vaihtelujen rajoittamiseksi.
For stocks for which targets relating to MSY are available, and for the purpose of the application of safeguard measures, it is necessary to establish conservation reference points expressed as trigger spawning biomass levels for fish stocks, and trigger abundance levels for Norway lobster.
Niiden kantojen osalta, joille kestävän enimmäistuoton tavoitteet ovat saatavilla, ja suojatoimenpiteiden soveltamista varten on tarpeen vahvistaa säilyttämisen viitearvot, jotka ilmaistaan kalakantojen osalta kutukannan biomassan trigger-tasoina ja keisarihummerin osalta runsauden trigger-tasoina.
Appropriate safeguard measures should be provided for in case the stock size falls below those levels.
Olisi säädettävä asianmukaisista suojatoimenpiteistä siltä varalta, että kannan koko laskee kyseisiä tasoja pienemmäksi.
Safeguard measures should include the reduction of fishing opportunities and specific conservation measures when scientific advice states that remedial measures are needed.
Suojatoimenpiteisiin olisi sisällyttävä kalastusmahdollisuuksien vähentäminen sekä erityisiä säilyttämistoimenpiteitä, kun korjaavat toimenpiteet ovat tieteellisten lausuntojen mukaan tarpeen.
Those measures should be supplemented by all other appropriate measures such as Commission measures in accordance with Article 12 of Regulation (EU) No 1380/2013 or Member State measures in accordance with Article 13 of that Regulation.
Kyseisiä toimenpiteitä olisi täydennettävä kaikilla muilla asianmukaisilla toimenpiteillä, kuten asetuksen (EU) N:o 1380/2013 12 artiklan mukaisilla komission toimenpiteillä tai kyseisen asetuksen 13 artiklan mukaisilla jäsenvaltioiden toimenpiteillä.
It should be possible to set the TAC for Norway lobster in ICES division 2a and subarea 4 as the sum of the catch limits established for each functional unit and of the statistical rectangles outside the functional units within that TAC area.
Keisarihummeria ICES-alueella 2a ja ICES-suuralueella 4 koskevat TACit olisi voitava vahvistaa kutakin toiminnallista yksikköä varten määritettyjen pyyntirajoitusten ja kyseisen TAC-alueen toiminnallisten yksiköiden ulkopuolisten tilastoruutujen summaksi.
However, this should not preclude the adoption of measures to protect specific functional units.
Tämän ei kuitenkaan olisi suljettava pois toimenpiteitä tiettyjen toiminnallisten yksiköiden suojelemiseksi.
Where the Council takes into account a significant impact of recreational fisheries in the framework of the fishing opportunities for a certain stock, it should be able to set a TAC for commercial catches which takes into account the volume of recreational catches and/or to adopt other measures restricting recreational fisheries such as bag limits and closure periods.
Kun neuvosto ottaa huomioon virkistyskalastuksen huomattavan vaikutuksen tietyn kannan kalastusmahdollisuuksia vahvistaessaan, sen olisi voitava asettaa kaupallisille saaliille TACit, joissa otetaan huomioon virkistyskalastuksen määrä, ja/tai hyväksyä muita toimenpiteitä, joilla rajoitetaan virkistyskalastusta, kuten saalisrajat ja rauhoitusajat.
In order to comply with the landing obligation established by Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, the plan should provide for additional management measures to be further specified in accordance with Article 18 of that Regulation.
Asetuksen (EU) N:o 1380/2013 15 artiklan 1 kohdassa säädetyn purkamisvelvoitteen noudattamiseksi suunnitelmassa olisi säädettävä ylimääräisistä hoitotoimenpiteistä, jotka olisi määritettävä tarkemmin kyseisen asetuksen 18 artiklan mukaisesti.
In order to avoid the disruptive dislocation of fishing activity which could have a negative impact on the state of the cod stocks, it is appropriate to maintain the system of fishing authorisations linked to a limitation of the total capacity of fishing vessels' engine power in ICES division 7d, as previously applicable under Regulation (EC) No 1342/2008.
Jotta vältetään kalastustoiminnan vahingollinen siirtyminen, joka voisi vaikuttaa kielteisesti turskakantojen tilaan, on aiheellista säilyttää kalastuslupajärjestelmä, joka liittyy kalastusalusten konetehon kokonaiskapasiteetin rajoittamiseen ICES-alueella 7d, kuten aiemmin on säädetty asetuksessa (EY) N:o 1342/2008.
The deadline for submitting joint recommendations from Member States having a direct management interest should be established, as required by Regulation (EU) No 1380/2013.
Jäsenvaltioiden, joilla on välitön kalastuksenhoitoetu, yhteisten suositusten toimittamiselle olisi vahvistettava määräaika asetuksen (EU) N:o 1380/2013 mukaisesti.
In accordance with Article 10(3) of Regulation (EU) No 1380/2013, provisions should be established for the assessment by the Commission, by 6 August 2023 and every five years thereafter, of the adequacy and effectiveness of the application of this Regulation based on scientific advice.
Asetuksen (EU) N:o 1380/2013 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti olisi vahvistettava säännökset, joiden nojalla komissio voi viimeistään 6 päivänä elokuuta 2023 ja sen jälkeen viiden vuoden välein arvioida tämän asetuksen asianmukaista ja tosiasiallista soveltamista tieteellisten lausuntojen perusteella.