natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Fund would not replace national efforts in this regard and should act as an incentive for Member States to cooperate and invest more in defence.
Rahasto ei korvaisi tätä koskevia kansallisia määrärahoja, ja sen pitäisi kannustaa jäsenvaltioita lisäämään yhteistyötä ja investointeja puolustuksen alalla.
The Fund would support cooperation during the whole cycle of defence product and technology development, thereby fostering synergies and cost effectiveness.
Rahastosta tuettaisiin yhteistyötä puolustustuotteiden ja -teknologioiden kehittämisen koko syklin ajan ja vahvistettaisiin näin synergioita ja kustannustehokkuutta.
The objective would be to deliver capabilities, ensure a competitive and innovative basis for the defence industry across the Union, including by cross-border cooperation and participation of small and medium-sized enterprises (SMEs), and to contribute to greater European defence cooperation.
Tavoitteena olisi saada käyttöön voimavaroja, varmistaa kilpailukykyinen ja innovatiivinen perusta puolustusteollisuudelle kautta unionin, myös rajatylittävän yhteistyön sekä pienten ja keskisuurten yritysten, jäljempänä ’pk-yritykset’, osallistumisen avulla, ja edistää laajempaa Euroopan puolustusyhteistyötä.
In order to foster the competitiveness, efficiency and innovation capacity of the Union's defence industry, which contributes to the Union's strategic autonomy, a European Defence Industrial Development Programme (the ‘Programme’) should be established.
Euroopan puolustusteollinen kehittämisohjelma, jäljempänä ’ohjelma’, olisi perustettava unionin strategiseen riippumattomuuteen osaltaan vaikuttavan unionin puolustusteollisuuden kilpailukyvyn, tehokkuuden ja innovointikapasiteetin edistämiseksi.
The Programme should aim to enhance the competitiveness of the Union's defence industry, contributing to the improvement of defence capabilities, inter alia, in relation to cyber defence, by supporting cooperation between undertakings throughout the Union, including SMEs and middle capitalisation companies (mid-caps), research centres and universities, and collaboration between Member States, in the development phase of defence products and technologies, thus facilitating better exploitation of economies of scale in the defence industry and promoting the standardisation of defence systems while improving their interoperability.
Ohjelmalla olisi pyrittävä parantamaan unionin puolustusteollisuuden kilpailukykyä, jonka avulla voidaan parantaa puolustusvoimavaroja muun muassa kyberpuolustuksen osalta, tukemalla koko unionissa yritysten, pk-yritykset ja markkina-arvoltaan keskisuuret yritykset, jäljempänä ’mid-cap-yritykset’, mukaan lukien, tutkimuskeskusten ja yliopistojen yhteistyötä sekä jäsenvaltioiden yhteistyötä puolustustuotteiden ja -teknologioiden kehittämisvaiheessa; näin helpotetaan puolustusteollisuuden mittakaavaetujen parempaa hyödyntämistä ja edistetään puolustusjärjestelmien standardointia parantaen samalla niiden yhteentoimivuutta.
The development phase, which follows the research and technology phase, entails significant risks and costs that hamper the further exploitation of the results of research and adversely impact the competitiveness of the Union's defence industry.
Tutkimus- ja teknologiavaihetta seuraavaan kehittämisvaiheeseen liittyy huomattavia riskejä ja kustannuksia, jotka haittaavat tutkimustulosten jatkohyödyntämistä ja vaikuttavat kielteisesti unionin puolustusteollisuuden kilpailukykyyn.
By supporting the development phase, the Programme would contribute to a better exploitation of the results of defence research and would help to cover the gap between research and production.
Kehittämisvaihetta tukemalla ohjelma edistäisi puolustusalan tutkimustulosten parempaa hyödyntämistä sekä auttaisi kaventamaan tutkimuksen ja tuotannon välistä kuilua.
It would also promote all forms of innovation, since the positive effects of such support can be expected to spill over into the civilian sector.
Lisäksi se edistäisi kaikkia innovoinnin muotoja, koska tällaisella tuella voi olla myönteisiä vaikutuksia myös siviilialalla.
The Programme complements activities carried out in accordance with Article 182 of the Treaty on the Functioning of the European Union and it does not cover the production or procurement of defence products or technologies.
Ohjelma täydentää Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 182 artiklan mukaisesti toteutettavia toimia eikä se koske puolustustuotteiden tai -teknologioiden tuotantoa tai hankintaa.
In order to achieve more innovative solutions and to foster an open internal market, the Programme should provide strong support to the cross-border participation of SMEs and help create new market opportunities.
Innovatiivisempien ratkaisujen löytämiseksi ja avointen sisämarkkinoiden edistämiseksi ohjelman olisi tuettava voimakkaasti pk-yritysten rajatylittävää osallistumista ja autettava uusien markkinamahdollisuuksien luomisessa.
The financial amount for the implementation of the Programme should be determined for that period.
Ohjelman täytäntöönpanossa kaikkia rahoitusvälineitä olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 mukaisesti, jotta puolustustuotteita ja -teknologioita voidaan kehittää mahdollisimman tehokkaasti.
This Regulation lays down a financial envelope for the entire duration of the Programme, which is to constitute the prime reference amount, within the meaning of point 17 of the Interinstitutional Agreement of 2 December 2013 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management, for the European Parliament and the Council during the annual budgetary procedure.
Kun kuitenkin otetaan huomioon, että ohjelman kesto on kaksi vuotta, rahoitusvälineiden käyttö voisi tuottaa käytännön ongelmia.
When implementing the Programme, all funding instruments should be used in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council, with a view to maximising the development of defence products and technologies.
Näin ollen tämän alkuvaiheen aikana olisi ensisijaisesti käytettävä avustuksia ja poikkeusoloissa julkisia hankintoja.
However, in view of the two-year duration of the Programme, the use of financial instruments could raise practical difficulties.
Rahasto voisi käyttää rahoitusvälineitä vuoden 2020 jälkeen.
Consequently, during that initial period, priority should be given to the use of grants and, in exceptional circumstances, to public procurement.
Komissio voi siirtää osan ohjelman toteutuksesta asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 58 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetuille yhteisöille.
Financial instruments could be an appropriate tool for use in the Fund after 2020.
Sovittuaan unionin tasolla yhteisistä puolustusvoimavarojen prioriteeteista erityisesti voimavarojen kehittämissuunnitelman avulla ja ottaen huomioon myös puolustuksen koordinoidun vuotuisen tarkastelun sekä saavuttaakseen EU:n tavoitetason, jonka neuvosto hyväksyi 14 päivänä marraskuuta 2016 antamissaan päätelmissä ja Eurooppa-neuvosto vahvisti 15 päivänä joulukuuta 2016, jäsenvaltiot yksilöivät ja yhtenäistävät sotilaalliset vaatimukset ja määrittelevät hankkeen tekniset eritelmät.
The Commission may entrust part of the implementation of the Programme to entities referred to in point (c) of Article 58(1) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
Jäsenvaltioiden olisi myös tarvittaessa nimitettävä kansainvälisen projektinhallintaorganisaation kaltainen projektipäällikkö, esimerkiksi puolustusmateriaalialan yhteistyöorganisaatio, tai Euroopan puolustusviraston kaltainen yhteisö johtamaan ohjelmasta tuetun yhteistoimintahankkeen kehittämistyötä.
After agreeing on common defence capability priorities at Union-level, particularly through the Capability Development Plan, also taking into account the Coordinated Annual Review on Defence, and with a view to fulfilling the EU's Level of Ambition as agreed by the Council in its conclusions of 14 November 2016 and endorsed by the European Council on 15 December 2016, Member States identify and consolidate military requirements and set the technical specifications of the project.
Kun projektipäällikkö on nimitetty, komission olisi kuultava tätä toimessa saavutetusta edistyksestä ennen kuin se suorittaa maksun tukikelpoisen toimen tuensaajalle, jotta projektipäällikkö voi varmistaa, että edunsaajat noudattavat määräaikoja.
Member States should, where appropriate, also appoint a project manager, such as an international project management organisation, for example the Organisation for Joint Armament Cooperation, or an entity, such as the European Defence Agency, to lead the work related to the development of a collaborative action supported by the Programme.
Unionin rahoitustuki ei saisi vaikuttaa unionin sisällä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/43/EY mukaisesti tapahtuvaan puolustukseen liittyvien tuotteiden siirtoon eikä puolustustuotteiden, -tarvikkeiden tai -teknologioiden vientiin.
Where such an appointment is made, the Commission should consult the project manager on progress made with regard to the action prior to executing the payment to the beneficiary of the eligible action so that the project manager can ensure that the time-frames are respected by the beneficiaries.
Se ei myöskään saisi vaikuttaa harkintavaltaan, jota jäsenvaltioilla on tällaisten tuotteiden siirtoa unionissa ja vientiä koskevan politiikan alalla, mukaan lukien neuvoston yhteisessä kannassa 2008/944/YUTP vahvistettujen sotilasteknologian ja puolustustarvikkeiden viennin valvontaa koskevien yhteisten sääntöjen mukaisesti.
The Union financial support should not affect the transfer of defence-related products within the Union in accordance with Directive 2009/43/EC of the European Parliament and of the Council, or the export of defence products, equipment or technologies.
Koska ohjelman tavoitteena on tukea unionin puolustusteollisuuden kilpailukykyä ja tehokkuutta lieventämällä yhteistoimintahankkeiden kehittämisvaiheen riskejä, ohjelmasta olisi voitava rahoittaa puolustustuotteen tai -teknologian kehittämiseen liittyviä toimia, joita ovat toteutettavuustutkimukset ja muut lisätoimenpiteet, suunnittelu (mukaan lukien suunnittelun perustana olevat tekniset eritelmät), järjestelmäprototyypin luominen, testaaminen, hyväksyminen, sertifiointi sekä puolustustuotteen tai -teknologian tehokkuuden lisääminen sen elinkaaren aikana.
Nor should it affect the discretion of Member States regarding policy on the transfer within the Union and the export of such products, including in line with the common rules governing control of exports of military technology and equipment laid down in Council Common Position 2008/944/CFSP.
Myös olemassa olevien puolustustuotteiden ja -teknologioiden parannustoimet, mukaan lukien niiden yhteentoimivuuden osalta, olisi voitava rahoittaa ohjelmasta.
As the objective of the Programme is to support the competitiveness and efficiency of the Union defence industry by de-risking the development phase of cooperative projects, actions related to the development of a defence product or technology, namely feasibility studies and other accompanying measures, design (including the technical specifications on which the design is based), system prototyping, testing, qualification, certification and increasing efficiency over the life cycle of a defence product or technology, should be eligible for funding under the Programme.
Olemassa olevien puolustustuotteiden ja -teknologioiden parannustoimien tulisi olla tukikelpoisia vain, jos toimen toteuttamisen edellyttämä jo olemassa oleva tieto ei ole rajoitettua tavalla, joka rajoittaisi toimen toteuttamista.
The upgrade of existing defence products and technologies, including the interoperability thereof, should also be eligible for funding under the Programme.
Koska ohjelmalla pyritään erityisesti lisäämään yritysten välistä yhteistyötä eri jäsenvaltioissa, toimeen olisi voitava myöntää rahoitusta ohjelmasta ainoastaan silloin, kun toimi toteutetaan vähintään kolmen sellaisen yrityksen konsortiona, jotka ovat sijoittautuneet vähintään kolmeen eri jäsenvaltioon.
Actions for the upgrade of existing defence products and technologies should be eligible only where pre-existing information needed to carry out the action is not subject to any restriction in a way that limits the ability to carry out the action.
Vaikeudet yhteisistä teknisistä eritelmistä tai standardeista sopimisessa ovat usein haitanneet yritysten rajatylittävää yhteistyötä puolustustuotteiden ja -teknologioiden kehittämisessä.
Given that the aim of the Programme is, in particular, to enhance cooperation between undertakings across Member States, an action should be eligible for funding under the Programme only if it is to be carried out by a consortium of at least three undertakings based in at least three different Member States.
Yhteisten teknisten eritelmien tai standardien puuttuminen tai harvalukuisuus on lisännyt monimutkaisuutta, viivästyksiä ja kustannuksia kehittämisvaiheessa.
Cross-border collaboration between undertakings in the development of defence products and technologies has often been hampered by the difficulty to agree on common technical specifications or standards.
Yhteisistä teknisistä eritelmistä sopimisen tulisi olla ensisijaisena ehtona sille, että ohjelmasta voidaan myöntää rahoitusta.
The absence or paucity of common technical specifications or standards has led to increased complexity, delays and inflated costs in the development phase.
Ohjelmasta olisi voitava rahoittaa myös toteutettavuustutkimuksia ja toimia, joilla pyritään tukemaan yhteisten teknisten eritelmien tai standardien vahvistamista.
For actions involving a higher level of technological readiness, an agreement on common technical specifications should be a primary condition to be eligible for funding under the Programme.
Sen varmistamiseksi, että unionin ja sen jäsenvaltioiden kansainvälisiä velvoitteita noudatetaan tämän asetuksen täytäntöönpanon yhteydessä, ohjelmasta ei olisi voitava rahoittaa toimia, jotka liittyvät tuotteisiin tai teknologioihin, joiden käyttö, kehittäminen tai tuotanto ovat kansainvälisen oikeuden mukaan kiellettyjä.
Feasibility studies and actions which aim to support the establishment of common technical specifications or standards should also be eligible for funding under the Programme.
Tässä suhteessa uusia puolustustuotteita tai -teknologioita, kuten sellaisia, jotka on erityisesti suunniteltu sellaisiin kuolettaviin iskuihin, jotka tehdään ilman, että ihminen voi mitenkään vaikuttaa päätöksiin iskun tekemisestä, koskevien toimien tukikelpoisuuden tulisi myös olla riippuvaista kansainvälisen oikeuden kehityksestä.
In order to ensure that, in the implementation of this Regulation, the international obligations of the Union and its Member States are respected, actions relating to products or technologies of which the use, development or production are prohibited by international law should not be eligible for funding under the Programme.
Koska ohjelman tavoitteena on parantaa unionin puolustusteollisuuden kilpailukykyä ja tehokkuutta, rahoitusta olisi voitava periaatteessa myöntää vain unioniin sijoittautuneille yhteisöille, jotka eivät ole kolmannen valtion tai kolmannen valtion yhteisön määräysvallassa.
In that respect, the eligibility of actions for the development of new defence products or technologies, such as those that are specifically designed to carry out lethal strikes without any human control over the engagement decisions, should also be subject to developments in international law.
Jotta voidaan varmistaa unionin ja sen jäsenvaltioiden keskeisten turvallisuus- ja puolustusetujen suojeleminen, infrastruktuurien, välineiden, omaisuuden ja resurssien, joita tuensaajat ja alihankkijat käyttävät ohjelmasta rahoitetussa toimessa, olisi sijaittava unionin alueella.
As the Programme aims to enhance the competitiveness and efficiency of the Union's defence industry, only entities which are established in the Union and are not subject to control by a third country or by a third-country entity should, in principle, be eligible for funding.
Joissakin olosuhteissa olisi oltava mahdollista poiketa periaatteesta, jonka mukaan tuensaajat ja toimeen osallistuvat alihankkijat eivät ole kolmannen maan tai kolmannen maan yhteisön määräysvallassa.
Additionally, in order to ensure the protection of essential security and defence interests of the Union and its Member States, the infrastructure, facilities, assets and resources used by the beneficiaries and subcontractors in an action funded under the Programme, should not be located on the territory of a third country.
Tässä yhteydessä unioniin sijoittautuneiden yritysten, jotka ovat kolmannen maan tai kolmannen maan yhteisön määräysvallassa, olisi voitava olla tukikelpoisia, jos unionin ja sen jäsenvaltioiden asiaankuuluvat tiukat turvallisuus- ja puolustusetuja koskevat ehdot, sellaisina kuin ne on vahvistettu yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan yhteydessä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston nojalla, myös Euroopan puolustuksen teollisen ja teknologisen perustan lujittamisen osalta, täyttyvät.
In certain circumstances, it should be possible to derogate from the principle that beneficiaries and subcontractors involved in an action are not subject to control by a third country or by a third-country entity.
Tällaisten yritysten osallistumisen ei saisi olla ristiriidassa ohjelman tavoitteiden kanssa.
In that context, undertakings established in the Union that are controlled by a third country or by a third-country entity should be able to be eligible for funding provided that relevant, strict conditions relating to the security and defence interests of the Union and its Member States, as established in the framework of the Common Foreign and Security Policy pursuant to Title V of the Treaty on European Union (TEU), including in terms of strengthening the European Defence Technological and Industrial Base, are fulfilled.
Tuensaajien olisi toimitettava kaikki asiaankuuluvat tiedot toimessa käytettävistä infrastruktuureista, välineistä, omaisuudesta ja resursseista.
The participation of such undertakings should not contravene the objectives of the Programme.
Huoltovarmuutta koskevat jäsenvaltioiden huolenaiheet olisi myös otettava huomioon.
Beneficiaries should provide all relevant information about the infrastructure, facilities, assets and resources to be used in the action.
Tuensaajien ja toimeen osallistuvien alihankkijoiden ja kolmanteen maahan sijoittautuneiden yritysten tai yritysten, jotka ovat kolmannen maan tai kolmannen maan yhteisön määräysvallassa, väliseen yhteistyöhön olisi myös sovellettava unionin ja sen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustusetuihin liittyviä asiaankuuluvia ehtoja.
Member States' concerns regarding security of supply should also be taken into account.
Tältä osin kolmannella maalla eikä kolmannen maan yhteisöllä ei saisi olla luvatonta pääsyä toimen toteuttamiseen liittyviin turvallisuusluokiteltuihin tietoihin.
Cooperation between beneficiaries and subcontractors involved in the action and undertakings which are established in a third country or which are controlled by a third country or by a third-country entity should also be subject to relevant conditions relating to the security and defence interests of the Union and its Member States.
Pääsy turvallisuusluokiteltuihin tietoihin myönnetään Euroopan unionin turvallisuusluokiteltuihin tietoihin sekä kansallisten turvallisuusluokittelujen mukaisesti turvallisuusluokiteltuihin tietoihin sovellettavien asiaankuuluvien turvallisuussääntöjen mukaisesti.
In that context, there should be no unauthorised access by a third country or a third-country entity to classified information relating to the execution of the action.
Unionin toimielinjärjestelmän pysyvän rakenteellisen yhteistyön yhteydessä kehitetyillä tukikelpoisilla toimilla voitaisiin varmistaa jatkuvalta pohjalta tiiviimpi yhteistyö eri jäsenvaltioiden yritysten välillä, mikä puolestaan voisi suoraan edistää ohjelman tavoitteita.
Access to classified information is authorised in accordance with the relevant security rules applicable to European Union classified information and to information classified according to national security classifications.
Tällaisiin toimiin olisi näin ollen voitava myöntää suurempi rahoitusosuus.
Eligible actions developed in the context of Permanent Structured Cooperation in the institutional framework of the Union would ensure enhanced cooperation between undertakings in the different Member States on a continuous basis and would thus directly contribute to the objectives of the Programme.
Tukikelpoiset toimet, joiden kehittämiseen mid-cap-yritykset ja pk-yritykset, erityisesti rajatylittävää toimintaa harjoittavat pk-yritykset, osallistuvat asianmukaisessa määrin, tukevat toimitusketjujen avaamista ja edistävät ohjelman tavoitteita.
Such actions should therefore be eligible for an increased funding rate.
Tällaisiin toimiin olisi näin ollen voitava myöntää suurempi rahoitusosuus, myös suuremman riskin ja suuremman hallinnollisen rasitteen kompensoimiseksi.
Eligible actions developed with an appropriate level of participation of mid-caps and SMEs, and in particular cross-border SMEs, support the opening up of the supply chains and contribute to the objectives of the Programme.
Jos konsortio haluaa osallistua ohjelman mukaiseen tukikelpoiseen toimeen ja unionin rahoitustukea on tarkoitus myöntää avustuksena, konsortion olisi nimitettävä yksi jäsenistään koordinaattoriksi.
Such actions should therefore be eligible for an increased funding rate, including to compensate for the increased risk and the increased administrative burden.
Koordinaattorin olisi toimittava pääasiallisena yhteyspisteenä konsortion ja komission välillä.
If a consortium wishes to participate in an eligible action under the Programme and financial assistance of the Union is to take the form of a grant, the consortium should appoint one of its members as a coordinator.
Unionin puolustusteollisuuden innovointia ja teknistä kehitystä edistämällä olisi voitava ylläpitää ja kehittää ammattitaitoa ja tietotaitoa unionin puolustusteollisuudessa ja edistää sen teknologisen ja teollisen riippumattomuuden vahvistamista.
The coordinator should be the principal point of contact with the Commission.
Tältä osin ohjelma voisi myös auttaa määrittämään, miltä osin unioni on puolustustuotteiden ja -teknologioiden kehittämisessä riippuvainen kolmansista maista.
The promotion of innovation and technological development in the Union defence industry should enable the skills and know-how in the Union's defence industry to be maintained and developed and should contribute to strengthening its technological and industrial autonomy.
Tällaisen innovoinnin ja teknisen kehityksen edistämisen olisi myös tapahduttava tavalla, joka on johdonmukainen unionin turvallisuus- ja puolustusetujen kanssa.
In that context, the Programme could also help identify where the Union is dependent on third countries for the development of defence products and technologies.
Näin ollen yhtenä myöntämisperusteena olisi oltava se, miten toimi edistää näitä etuja ja jäsenvaltioiden yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan puitteissa sopimia puolustusvoimavarojen prioriteetteja.
Such promotion of innovation and technological development should also take place in a manner consistent with the security and defence interests of the Union.
Yhteiset puolustusvoimavarojen prioriteetit yksilöidään unionissa erityisesti voimavarojen kehittämissuunnitelman avulla.
Accordingly, an action's contribution to those interests and to the defence capability priorities agreed by Member States within the framework of the Common Foreign and Security Policy should serve as an award criterion.
Muut unionin prosessit, kuten puolustuksen koordinoitu vuotuinen tarkastelu ja pysyvä rakenteellinen yhteistyö, tukevat asiaankuuluvien prioriteettien täytäntöönpanoa tiiviimmän yhteistyön kautta.