natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EU) No 1008/2010 of 9 November 2010 concerning type-approval requirements for windscreen wiper and washer systems of certain motor vehicles and implementing Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council concerning type-approval requirements for the general safety of motor vehicles, their trailers and systems, components and separate technical units intended therefor (OJ L 292, 10.11.2010, p.
Ajoneuvoluokka
2).
Moottori
Commission Regulation (EU) No 1009/2010 of 9 November 2010 concerning type-approval requirements for wheel guards of certain motor vehicles and implementing Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council concerning type-approval requirements for the general safety of motor vehicles, their trailers and systems, components and separate technical units intended therefor (OJ L 292, 10.11.2010, p.
Vaihdelaatikko
21).
Akselien määrä
Commission Regulation (EU) No 109/2011 of 27 January 2011 implementing Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council as regards type-approval requirements for certain categories of motor vehicles and their trailers as regards spray suppression systems (OJ L 34, 9.2.2011, p.
Vetävät akselit (määrä, sijainti, yhteenkytkentä)
2).
Ohjaavat akselit (määrä ja sijainti)
Commission Regulation (EU) No 458/2011 of 12 May 2011 concerning type-approval requirements for motor vehicles and their trailers with regard to the installation of their tyres and implementing Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council concerning type-approval requirements for the general safety of motor vehicles, their trailers and systems, components and separate technical units intended therefor (OJ L 124, 13.5.2011, p.
Korityypit
11).
Ovien määrä
Regulation (EC) No 78/2009 of the European Parliament and of the Council of 14 January 2009 on the type-approval of motor vehicles with regard to the protection of pedestrians and other vulnerable road users, amending Directive 2007/46/EC and repealing Directives 2003/102/EC and 2005/66/EC (OJ L 35, 4.2.2009, p.
Ohjauksen kätisyys
1).
Istuinten määrä
Directive 2005/64/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the type-approval of motor vehicles with regard to their reusability, recyclability and recoverability and amending Council Directive 70/156/EEC (OJ L 310, 25.11.2005, p.
Varustetaso
10).
Jos asiaankuuluvien säädösten perusteella annettuja hyväksyntätodistuksia ei ole saatavilla, hyväksyntäviranomaisen on
Directive 2006/40/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 relating to emissions from air conditioning systems in motor vehicles and amending Council Directive 70/156/EEC (OJ L 161, 14.6.2006, p.
järjestettävä tarvittavat asiaankuuluvissa säädöksissä vaaditut testit ja tarkastukset;
12).
todennettava, että ajoneuvo on valmistusasiakirjoissa olevien tietojen mukainen ja että se täyttää asiaankuuluvien säädösten tekniset vaatimukset;
Regulation (EC) No 79/2009 of the European Parliament and of the Council of 14 January 2009 on type-approval of hydrogen-powered motor vehicles, and amending Directive 2007/46/EC (OJ L 35, 4.2.2009, p.
tarvittaessa tehtävä tai teetettävä tarvittavat tarkastukset, joilla selvitetään, onko ajoneuvossa liitteessä II olevan I osan huomautuksissa 1 ja 2 määrätyt laitteet;
32).
tehtävä tai teetettävä tarvittavat tarkastukset, joilla varmistetaan, että liitteessä II olevan I osan huomautuksessa 5 asetetut vaatimukset täyttyvät.
Commission Regulation (EU) No 65/2012 of 24 January 2012 implementing Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council as regards gear shift indicators and amending Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 28, 31.1.2012, p.
Standardit, joita 68 artiklassa tarkoitettujen tutkimuslaitosten on noudatettava
24).
Tyyppihyväksyntään liittyvät toiminnat, jotka on toteutettava liitteessä II lueteltujen säädösten mukaisesti:
Commission Regulation (EU) No 347/2012 of 16 April 2012 implementing Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council with respect to type-approval requirements for certain categories of motor vehicles with regard to advanced emergency braking systems (OJ L 109, 21.4.2012, p.
Luokka A (omissa tiloissa tehtävät testit):
1).
Standardi EN ISO/IEC 17025:2005 – Testaus- ja kalibrointilaboratorioiden pätevyys.
Commission Regulation (EU) No 351/2012 of 23 April 2012 implementing Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council as regards type-approval requirements for the installation of lane departure warning systems in motor vehicles (OJ L 110, 24.4.2012, p.
Yleiset vaatimukset.
18).
Luokan A toimintoihin nimetty tutkimuslaitos voi tehdä myös niissä asiaankuuluvissa säädöksissä, joiden osalta se on nimetty, säädettyjä testejä valmistajan tai kolmannen osapuolen tiloissa.
Regulation (EU) 2015/758 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2015 concerning type-approval requirements for the deployment of the eCall in-vehicle system based on the 112 service and amending Directive 2007/46/EC (OJ L 123, 19.5.2015, p.
Henkilöstön, joka käyttää ammatillista harkintaa niiden säädösten mukaisuuden määrittämiseksi, joita varten tutkimuslaitos on nimetty, on kummassakin tapauksessa noudatettava standardia EN ISO/IEC 17020:2012.
77).
Luokka B (testien valvonta, mukaan lukien testien valmistelu, jos tällaiset testit tehdään valmistajan tai kolmannen osapuolen tiloissa):
For subsequent amendments, see UNECE TRANS/WP.29/343.
Standardi EN ISO/IEC 17020:2012 – Yleiset vaatimukset erityyppisten tarkastuslaitosten toiminnalle.
The numbering of the entries in this table refers to the numbering used in the table of Part I.
Ennen testien tekemistä tai valvomista valmistajan tiloissa tai kolmannen osapuolen tiloissa tutkimuslaitoksen on tarkistettava, että testaustilat ja mittauslaitteet ovat standardin EN ISO/IEC 17025:2005 asianmukaisten vaatimusten mukaisia.
ANNEX III
Tuotannon vaatimustenmukaisuuteen liittyvät toiminnat
PROCEDURES TO BE FOLLOWED WITH RESPECT TO EU TYPE-APPROVAL
Luokka C (alkuarvioinnissa noudatettava menettely ja valmistajan laadunhallintajärjestelmän valvontaan liittyvät tarkastukset):
Objectives and scope
Standardi EN ISO/IEC 17021:2011 – Vaatimukset johtamisjärjestelmiä auditoiville ja sertifioiville elimille.
This Annex establishes the procedures for the proper conduct of the vehicle type-approval in accordance with Articles 26, 27 and 28.
Luokka D (tuotannon näytteiden tarkastus tai testaus tai tämän valvonta):
It also includes:
Kohde ja soveltamisala
the list of international standards which are of relevance for the designation of the technical services in accordance with Articles 68 and 70;
Tässä lisäyksessä vahvistetaan edellytykset, joiden mukaisesti 73 artiklan nojalla toimivaltaisen viranomaisen, jäljempänä ’toimivaltainen viranomainen’, on toteutettava tutkimuslaitosten arvioinnissa käytettävä menettely.
the description of the procedure to be followed for the assessment of the skills of technical services in accordance with Article 73;
Näitä vaatimuksia sovelletaan kaikkiin tutkimuslaitoksiin niiden oikeudellisesta asemasta (itsenäinen organisaatio, valmistaja tai tutkimuslaitoksena toimiva hyväksyntäviranomainen) riippumatta.
the general requirements for the drafting of test reports by technical services.
Arvioinnit
Type-approval procedure
Arvioinnissa noudatetaan seuraavia:
When receiving an application for vehicle type-approval, the approval authority shall:
riippumattomuusperiaate, joka takaa puolueettomuuden ja päätelmien objektiivisuuden; ja
verify that all EU type-approval certificates issued pursuant to the regulatory acts as listed in Annex II which are applicable for vehicle type-approval cover the type of vehicle and correspond to the prescribed requirements;
näyttöön pohjautuva lähestymistapa, joka takaa luotettavat päätelmät, jotka ovat toistettavissa.
make sure that the vehicle specifications and data are included in the data in the information packages and in the EU type-approval certificates issued in accordance with the relevant regulatory acts;
Tarkastajien on oltava luotettavia ja rehellisiä.
when an item number is not included in the information package as provided for in any of the regulatory acts, confirm that the relevant part or characteristic conforms to the particulars in the information folder;
Heidän on noudatettava luottamuksellisuutta ja pidättyvyyttä.
on a selected sample of vehicles from the type to be approved carry out or arrange to be carried out inspections of vehicle parts and systems to verify that the vehicle or vehicles are built in accordance with the relevant data contained in the authenticated information package in respect of the relevant EU type-approval certificates;
Heidän on raportoitava havainnoista ja päätelmistä totuudenmukaisesti ja täsmällisesti.
carry out or arrange to be carried out relevant installation checks in respect of separate technical units, where applicable;
Tarkastajilta vaaditut taidot
carry out or arrange to be carried out necessary checks in respect of the presence of the devices provided for in explanatory notes 1 and 2 of Part I of Annex II, where applicable;
Arviointeja voivat suorittaa ainoastaan tarkastajat, joilla on tällaisiin tehtäviin tarvittava tekninen ja hallinnollinen tietämys.
carry out or arrange to be carried out necessary checks in order to ensure that the requirements set out in explanatory note 5 of Part I of Annex II are fulfilled.
Tarkastajilla on oltava koulutus erityisesti arviointitoimintaa varten.
Combination of technical specifications
Lisäksi heillä on oltava erityisosaamista siltä tekniseltä alalta, jolla tutkimuslaitos harjoittaa toimintaansa.
The number of vehicles to be submitted shall be sufficient to permit the proper check of the various combinations to be type-approved according to the following criteria:
Tarkastajien, jotka tekevät 73 artiklassa tarkoitetun arvioinnin, on oltava riippumattomia arvioitavasta toiminnasta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3.1 ja 3.2 kohdan soveltamista.
Technical specifications
Hakemus nimeämistä varten
Vehicle category
Nimeämistä hakevan tutkimuslaitoksen asianmukaisesti valtuutetun edustajan on tehtävä toimivaltaiselle viranomaiselle virallinen hakemus, joka käsittää seuraavat tiedot:
Engine
tutkimuslaitoksen yleiset ominaisuudet mukaan luettuina yhtiömuoto, nimi, osoitteet, oikeudellinen asema ja tekniset voimavarat;
Gear box
yksityiskohtainen kuvaus testaus- ja johtohenkilöstöstä mukaan luettuina ansioluettelot, joista ilmenee tiedot näiden koulutuksesta ja ammatillisista taidoista;
Number of axles
kun kyse on virtuaalisia testausmenetelmiä käyttävästä tutkimuslaitoksesta, edellisen lisäksi näyttö kyvystä työskennellä tietokoneavusteisessa ympäristössä;
Powered axles (number, position and interconnection)
tutkimuslaitoksen yleiset tiedot, kuten sen toiminnat, mahdollisesti sen asema isommassa yhtiössä sekä kaikkien nimeämisen piiriin kuuluvien toimipaikkojen osoitteet;
Steered axles (number and position)
sopimus siitä, että se täyttää nimeämisvaatimukset sekä muut tutkimuslaitosten velvoitteet, joista säädetään niissä asiaankuuluvissa säädöksissä, joiden osalta tutkimuslaitos on nimetty;
Body styles
kuvaus vaatimustenmukaisuuden arviointipalveluista, joita tutkimuslaitos tuottaa asiaankuuluvien säädösten puitteissa, sekä luettelo säädöksistä, joiden osalta tutkimuslaitos hakee nimeämistä, mukaan luettuina mahdolliset kapasiteettirajat;
Number of doors
tutkimuslaitoksen laatukäsikirja.
Hand of drive
Toimivaltaisen viranomaisen on tarkistettava tutkimuslaitoksen toimittamien tietojen riittävyys.
Number of seats
Tutkimuslaitoksen on ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle muutoksista 4.1 kohdan mukaisesti toimitettuihin tietoihin.
Level of equipment
Voimavarojen tarkistus
Where no approval certificates as provided for in the relevant regulatory acts are available, the approval authority shall:
Toimivaltaisen viranomaisen on tarkistettava oman toimintapolitiikkansa, pätevyytensä sekä sopivien tarkastajien ja asiantuntijoiden saatavuuden pohjalta kykynsä arvioida tutkimuslaitos.
arrange for the necessary tests and checks as required by each of the relevant regulatory acts;
Arvioinnin alihankinta
verify that the vehicle conforms to the particulars in the information folder and that it meets the technical requirements of each of the relevant regulatory acts;
Toimivaltainen viranomainen voi teettää arvioinnin osia alihankintana toisella toimivaltaisella viranomaisella tai pyytää apua toisten toimivaltaisten viranomaisten teknisiltä asiantuntijoilta.
carry out or arrange to be carried out necessary checks in respect of the presence of the devices provided for in explanatory notes 1 and 2 of Part I of Annex II where applicable;
Nimeämistä hakevan tutkimuslaitoksen on hyväksyttävä alihankkijat ja asiantuntijat.
carry out or arrange to be carried out necessary checks in order to ensure that the requirements set out in explanatory note 5 of Part I of Annex II are fulfilled.
Toimivaltaisen viranomaisen on tutkimuslaitoksen kokonaisarviointia tehdessään otettava huomioon asianmukaisen alan kattavat akkreditointitodistukset.
Standards with which the technical services referred to in Article 68 have to comply
Arvioinnin valmistelu
Activities related to testing for type-approval to be carried out in accordance with the regulatory acts listed in Annex II:
Toimivaltaisen viranomaisen on virallisesti nimitettävä yhteinen arviointiryhmä.
Category A (tests performed in own facilities):
Toimivaltaisen viranomaisen on varmistettava, että jokaisessa yhteisessä arviointiryhmässä on asianmukainen asiantuntemus.
Standard EN ISO/IEC 17025:2005 on the general requirements for the competence of testing and calibration laboratories.
Yhteisellä arviointiryhmällä on kokonaisuutena oltava erityisesti
A technical service designated for category A activities may also carry out the tests provided for in the regulatory acts for which it has been designated, in the facilities of a manufacturer or of a third party.
asianmukaista osaamista erityisalalla, jolle nimeämistä haetaan; ja
In either case, the personnel responsible for using professional judgement for determination of conformity with the regulatory acts for which the technical service has been designated shall comply with the Standard EN ISO/IEC 17020:2012.
riittävästi näkemystä, jotta se voi tehdä luotettavan arvion tutkimuslaitoksen pätevyydestä toimia nimeämisen kohteena olevalla alalla.
Category B (supervision of tests, which includes test preparation, where such tests are performed at the manufacturer's facilities or at the facilities of a third party):
Toimivaltaisen viranomaisen on selkeästi määriteltävä yhteiselle arviointiryhmälle annettava tehtävä.
Standard EN ISO/IEC 17020:2012 on the general criteria for the operation of various types of bodies performing inspection.
Yhteisen arviointiryhmän tehtävänä on tarkistaa nimeämistä hakevalta tutkimuslaitokselta saadut asiakirjat ja tehdä arviointi paikan päällä.
Before performing or supervising any test in the manufacturer's facilities or in the facilities of a third party, the technical service shall verify that the tests facilities and measurement devices comply with the appropriate requirements of Standard EN ISO/IEC 17025:2005.
Toimivaltaisen viranomaisen on sovittava yhdessä tutkimuslaitoksen sekä tehtävään osoitetun arviointiryhmän kanssa arvioinnin päivämäärästä ja aikataulusta.
Activities related to conformity of production
Toimivaltaisen viranomaisen vastuualueeseen kuitenkin kuuluu sellaisen päivämäärän asettaminen, joka sopii valvonta- ja uudelleenarviointisuunnitelmaan.
Category C (procedure for the initial assessment and surveillance audits of the manufacturer's quality management system):
Toimivaltaisen viranomaisen on varmistettava, että yhteiselle arviointiryhmälle toimitetaan asianmukaiset perusteita koskevat asiakirjat, aiemmat arviointiasiakirjat sekä asiaa koskevat tutkimuslaitoksen asiakirjat ja tiedot.
Standard EN ISO/IEC 17021:2011 on the requirements for bodies providing audit and certification of management systems.
Arviointi paikan päällä
Category D (inspection or testing of production samples or supervision thereof):
Yhteisen arviointiryhmän on tehtävä tutkimuslaitoksen arviointi tutkimuslaitoksen tiloissa, joissa harjoitetaan yhtä tai useampaa laitoksen keskeisistä toiminnoista, ja tarvittaessa käytävä paikan päällä muissa valituissa paikoissa, joissa tutkimuslaitos harjoittaa toimintaansa.
Objective and scope
Havaintojen analysointi ja arviointiraportti
This Appendix establishes the conditions in accordance with which the assessment procedure of the technical services shall be conducted by the authority, competent under Article 73 (‘competent authority’).
Yhteisen arviointiryhmän on analysoitava kaikki asiakirjojen ja tietojen tarkastuksen sekä paikan päällä suoritetun arvioinnin yhteydessä kerätyt asiaa koskevat tiedot ja näytöt.
Those requirements shall apply to all technical services, irrespective of their legal status (independent organisation, manufacturer or approval authority acting as technical service).
Analysointi on tehtävä niin, että ryhmä voi sen pohjalta määrittää tutkimuslaitoksen pätevyystason sekä nimeämisvaatimusten täyttymisen.
Assessments
Toimivaltaisen viranomaisen raportointimenettelyn on oltava sellainen, että seuraavat vaatimukset täyttyvät.
The carrying out of an assessment shall be governed by the following:
Ennen kuin yhteinen arviointiryhmä lähtee paikalta, on pidettävä yhteisen arviointiryhmän ja tutkimuslaitoksen yhteinen kokous.
principle of independence, which is the basis for the impartiality and objectivity of the conclusions; and
Tässä kokouksessa yhteisen arviointiryhmän on raportoitava analyysin pohjalta tekemistään havainnoista kirjallisesti ja/tai suullisesti.
an evidence-based approach, which guarantees reliable and reproducible conclusions.
Tutkimuslaitokselle on varattava mahdollisuus esittää kysymyksiä havainnoista, myös mahdollisista vaatimustenvastaisuuksista, sekä niiden perusteista.
Auditors shall show trust and integrity.
Arvioinnin tuloksena laadittu kirjallinen raportti on toimitettava nopeasti tutkimuslaitoksen tietoon.
They shall respect confidentiality and discretion.
Arviointiraportissa on esitettävä huomioita pätevyydestä ja vaatimustenmukaisuudesta ja kartoitettava mahdolliset vaatimustenvastaisuudet, jotka on ratkaistava nimeämisvaatimusten täyttämiseksi.
They shall report truthfully and accurately about findings and conclusions.
Tutkimuslaitokselta on pyydettävä vastine arviointiraporttiin sekä kuvaus siitä, mitä toimia havaittujen vaatimustenvastaisuuksien ratkaisemiseksi on toteutettu tai suunniteltu toteutettavaksi määräajassa.
Skills requirements for auditors
Toimivaltaisen viranomaisen on varmistuttava, että tutkimuslaitoksen vaatimustenvastaisuuksien korjaamiseksi esittämät toimet ovat riittäviä ja tehokkaita.
The assessments may only be conducted by auditors having the technical and administrative knowledge necessary for such purposes.
Jos katsotaan, etteivät tutkimuslaitoksen toimet ole riittäviä, on pyydettävä lisätietoja.
The auditors shall have been trained specifically for assessment activities.
Lisäksi voidaan pyytää todisteita toimien tosiasiallisesta toteuttamisesta tai suorittaa seuranta-arviointi korjaavien toimenpiteiden tosiasiallisen toteuttamisen tarkistamiseksi.
In addition, they shall have the specific knowledge of the technical area in which the technical service will exercise its activities.
Arviointiraporttiin on sisällytettävä vähintään seuraavat:
Without prejudice to points 3.1 and 3.2, the assessment referred to in Article 73 shall be conducted by auditors independent of the activities for which the assessment is conducted.
tutkimuslaitoksen yksilöllinen tunniste;
Application for designation
paikan päällä tehdyn arvioinnin päivämäärä tai päivämäärät;
A duly authorised representative of the applicant technical service shall submit a formal application to the competent authority that includes the following information:
arvioinnissa mukana olleiden tarkastajien ja/tai asiantuntijoiden nimet;
general features of the technical service, including corporate entity, name, addresses, legal status and technical resources;
kaikkien arvioitujen tilojen yksilöllinen tunniste;
a detailed description, including curriculum vitae, of the personnel in charge of testing and of the managerial staff, setting out their educational qualifications and professional skills;
nimeämistä varten ehdotettu soveltamisala, joka arvioitiin;
technical services which use virtual testing methods shall provide evidence of their ability to work in a Computer-Aided-x environment;
lausunto siitä, antavatko tutkimuslaitoksen sisäinen organisaatio ja sen noudattamat menettelyt riittävän osoituksen tutkimuslaitoksen pätevyydestä suhteessa nimeämisvaatimusten täyttämiseen;
general information concerning the technical service, including its activities, its relationship in a larger corporate entity, if any, and addresses of all its physical location(s) to be covered by the scope of designation;
tiedot kaikkien vaatimustenvastaisuustapausten ratkaisemisesta;
an agreement to fulfil the requirements for designation and the other obligations of the technical service as provided for in the relevant regulatory acts for which it is designated;
suositus siitä, pitäisikö hakija nimetä tai vahvistaa tutkimuslaitokseksi, ja jos tätä suositellaan, nimeämistä varten määritettävä soveltamisala.
a description of the conformity assessment services that the technical service undertakes in the framework of the relevant regulatory acts and a list of the regulatory acts for which the technical service applies for designation, including limits of capability, where applicable;
Nimeämisen myöntäminen, vahvistaminen tai jatkaminen
a copy of the quality assurance manual of the technical service.
Toimivaltaisen viranomaisen on arviointiraporttien ja muiden asiaa koskevien tietojen perusteella ilman aiheetonta viivytystä päätettävä nimeämisen myöntämisestä, vahvistamisesta tai laajentamisesta.
The competent authority shall review the adequacy of the information provided by the technical service.
Toimivaltaisen viranomaisen on toimitettava tutkimuslaitokselle todistus.
The technical service shall notify to the competent authority any modifications to the information provided in accordance with point 4.1.
Kyseisessä todistuksessa on oltava seuraavat tiedot:
Resource review
toimivaltaisen viranomaisen yksilöinti ja tunnus;
The competent authority shall review its ability to carry out the assessment of the technical service, in terms of its own policy, its competence and the availability of suitable auditors and experts.
nimetyn tutkimuslaitoksen yksilöllinen tunniste;
Subcontracting the assessment
nimeämisen päivämäärä ja voimassaolon päättymispäivämäärä;
The competent authority may subcontract parts of the assessment to another competent authority or ask for support from technical experts provided by other competent authorities.
lyhyt ilmoitus tai viittaus nimeämisen soveltamisalaan (asiaankuuluvat säädökset tai niiden osat);
The subcontractors and experts have to be accepted by the applicant technical service.
lausunto vaatimustenmukaisuudesta ja viittaus tähän asetukseen.
The competent authority shall take into account accreditation certificates with adequate scope in order to complete its global assessment of the technical service.
Uudelleenarviointi ja valvonta
Preparation for assessment
Uudelleenarviointi on samanlainen kuin alkuarviointi, paitsi että aiemmista arvioinneista saadut kokemukset on otettava huomioon.
The competent authority shall formally appoint a joint assessment team.
Paikan päällä tehtävät valvonta-arvioinnit eivät ole yhtä kattavia kuin uudelleenarvioinnit.
The competent authority shall ensure that the expertise brought to each joint assessment team is appropriate.
Toimivaltaisen viranomaisen on tehtävä suunnitelma kunkin nimetyn tutkimuslaitoksen uudelleenarvioinnista ja valvonnasta siten, että edustava otos nimeämisen soveltamisalasta arvioidaan säännöllisesti.