natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Administrators of critical benchmarks shall conduct the checks listed in points (a), (b), (c) and (d) of paragraph 1 prior to any publication of the benchmark or any instance when the benchmark is made available to the public.
Hallinnoijien on säännöllisesti suoritettava 1 kohdassa luetellut tarkastukset.
Article 3
Kriittisten vertailuarvojen hallinnoijien on suoritettava 1 kohdan a, b, c ja d alakohdassa luetellut tarkastukset ennen vertailuarvon julkistamista tai asettamista julkisesti saataville.
Internal oversight and verification procedures of a contributor
3 artikla
The internal oversight and verification procedures of a contributor that the administrator has to ensure are in place in compliance with Article 11(3)(b) of Regulation (EU) 2016/1011 shall include at least the following:
Tietolähteen sisäiset valvonta- ja todentamismenettelyt
establishment and maintenance of an internal function to serve as the first level of control for the contribution of input data and to be responsible for carrying out the following duties:
Tietolähteen sisäisiin valvonta- ja todentamismenettelyihin, joiden käytössäolo hallinnoijan on varmistettava asetuksen (EU) 2016/1011 11 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti, on kuuluttava ainakin seuraavat:
undertaking an effective check of input data prior to its contribution, including ensuring compliance with any requirement for the validation of input data to which the contributor is subject pursuant to Article 15(2)(d)(iii) of Regulation (EU) 2016/1011, and reviewing input data prior to its contribution with respect to its integrity and accuracy;
sellaisen sisäisen toiminnon perustaminen ja ylläpito, joka toimii syöttötietojen toimittamisen ensimmäisenä valvontatasona ja vastaa seuraavien tehtävien suorittamisesta:
checking that the submitter is authorised to contribute input data on behalf of the contributor in accordance with any requirement imposed under Article 15(2)(b) of Regulation (EU) 2016/1011;
syöttötietojen tehokas tarkastaminen ennen niiden toimittamista, mukaan luettuna sen varmistaminen, että kaikkia sellaisia syöttötietojen validointia koskevia vaatimuksia noudatetaan, jotka on asetettu tietolähteelle asetuksen (EU) 2016/1011 15 artiklan 2 kohdan d alakohdan iii alakohdan nojalla, sekä syöttötietojen koskemattomuuden ja tarkkuuden tarkastaminen ennen niiden toimittamista;
ensuring that access to contributions of input data is restricted to persons involved in the contribution process, except where access is necessary for audit purposes, investigation purposes or purposes required by law;
sen tarkastaminen, että luovuttajalla on valtuudet toimittaa syöttötietoja tietolähteen puolesta asetuksen (EU) 2016/1011 15 artiklan 2 kohdan b alakohdan nojalla asetettujen vaatimusten mukaisesti;
establishment and maintenance of an internal function to serve as the second level of control for the contribution of input data and to be responsible for carrying out the following duties:
sen varmistaminen, että ainoastaan toimitusprosessiin osallistuvilla henkilöillä on pääsy syöttötietojen toimituksiin, lukuun ottamatta tapauksia, joissa pääsy tarvitaan auditointeja, tutkimuksia tai lainsäädännössä edellytettyjä tarkoituksia varten;
conducting a review of input data after its contribution, independent of the review carried out by the first level control function, in order to confirm the integrity and accuracy of the contribution;
sellaisen sisäisen toiminnon perustaminen ja ylläpito, joka toimii syöttötietojen toimittamisen toisena valvontatasona ja vastaa seuraavien tehtävien suorittamisesta:
establishing and maintaining a whistle-blowing procedure that includes appropriate safeguards for whistle-blowers;
syöttötietojen tarkistaminen niiden toimittamisen jälkeen riippumatta ensimmäisen tason valvontatoiminnon suorittamasta tarkistuksesta, jotta varmistetaan toimituksen koskemattomuus ja tarkkuus;
establishing and maintaining procedures for the internal reporting of any attempted or actual manipulation of the input data, for any failure to comply with the contributor's own benchmark-related policies and for the investigation of such events as soon as they become apparent;
sellaisen ilmiantomenettelyn laatiminen ja ylläpito, johon kuuluvat asianmukaiset toimet ilmiantajien suojelemiseksi;
establishing and maintaining internal reporting procedures for reporting any operational problems in the contribution process as soon as they arise;
sellaisten menettelyjen laatiminen ja ylläpito, joita sovelletaan syöttötietojen tosiasiallisesta manipuloinnista tai manipulointiyrityksestä ilmoittamiseen sisäisesti, tietolähteen omien vertailuarvoa koskevien toimintatapojen noudattamatta jättämiseen ja tällaisten tapahtumien tutkimiseen heti niiden ilmetessä;
ensuring regular presence in person of a staff member from the second level control function in the office area where the front office function is based;
sellaisten sisäisten ilmoitusmenettelyjen laatiminen ja ylläpito, joilla ilmoitetaan toimituksessa esiintyvistä toimintaongelmista heti niiden syntyessä;
maintaining oversight of relevant communications between front office function staff directly involved in contributing input data and also of relevant communications between such staff and other internal functions or external bodies;
sen varmistaminen, että toisen tason valvontatoimintoon kuuluva henkilöstön jäsen on säännöllisesti ja henkilökohtaisesti läsnä kaupankäyntitoiminnon toimistotiloissa;
establishing, maintaining and operating a conflict of interest policy that ensures:
sellaisen valvonnan ylläpito, jossa valvotaan viestintää syöttötietojen toimittamiseen suoraan osallistuvien kaupankäyntitoiminnon henkilöstön jäsenten välillä sekä kyseisten henkilöstön jäsenten ja muiden sisäisten toimintojen tai ulkoisten elinten välillä;
the identification and disclosure to the administrator of actual or potential conflicts of interest concerning any of the contributor's front office function staff who are involved in the contribution process,
eturistiriitoja koskevan toimintatavan laatiminen, ylläpito ja käyttö sen varmistamiseksi, että
the absence of any direct or indirect link between the remuneration of a submitter and the value of the benchmark, the value of specific submissions made or the performance of any activity carried on by the contributor that might give rise to a conflict of interest related to the contribution of input data to the benchmark,
todelliset tai mahdolliset eturistiriidat, jotka koskevat toimitusprosessiin osallistuvaa tietolähteen kaupankäyntitoiminnon henkilöstön jäsentä, yksilöidään ja niistä ilmoitetaan hallinnoijalle;
a clear segregation of duties between front office function staff involved in contributing input data and other front office function staff,
luovuttajan palkitsemisen ja vertailuarvon arvon, tiettyjen toteutettujen toimitusten arvon tai tietolähteen harjoittaman toiminnan välillä ei esiinny suoraa tai välillistä yhteyttä, josta voisi aiheutua vertailuarvon syöttötietojen toimittamiseen liittyvä eturistiriita;
a physical separation between front office function staff involved in contributing input data and other front office function staff,
syöttötietojen toimittamiseen osallistuvan kaupankäyntitoiminnon henkilöstön ja sen muun henkilöstön välillä on selvä tehtävänjako;
effective controls over the exchange of information between front office function staff and other staff of the contributor involved in activities that may create a risk of conflicts of interest, insofar as the information being exchanged is information that may affect the input data contributed,
syöttötietojen toimittamiseen osallistuva kaupankäyntitoiminnon henkilöstö ja sen muu henkilöstö ovat fyysisesti erillään toistaan.
the existence of contingency provisions in case of temporary disruption of the controls regarding the exchange of information referred to in the fifth indent,
tietojenvaihtoa kaupankäyntitoiminnon henkilöstön ja tietolähteen sellaisiin toimintoihin osallistuvan muun henkilöstön välillä, jotka voivat aiheuttaa eturistiriitariskin, valvotaan tehokkaasti, jos vaihdettavat tiedot voivat vaikuttaa toimitettaviin syöttötietoihin;
the taking of measures to prevent any person from exercising inappropriate influence over the way in which front office function staff involved in contributing input data carry out their activities;
on olemassa varasuunnitelmat siltä varalta, että viidennessä luetelmakohdassa tarkoitetun tietojenvaihdon valvonnassa esiintyy väliaikaisia häiriöitä;
establishment and maintenance of an internal function, independent from the first and second level control functions, to serve as the third level of control for the contribution of input data and to be responsible for performing checks, on a regular basis, on the controls exercised by the other two control functions;
toteutetaan toimenpiteitä, joilla estetään henkilöä käyttämästä asiatonta vaikutusvaltaa tapaan, jolla syöttötietojen toimittamiseen osallistuva kaupankäyntitoiminnon henkilöstö harjoittaa toimintaansa;
procedures governing:
sellaisen sisäisen toiminnon perustaminen ja ylläpito, joka on riippumaton ensimmäisen ja toisen tason valvontatoiminnoista, toimii syöttötietojen toimittamisen kolmantena valvontatasona ja vastaa sellaisten säännöllisten tarkastusten suorittamisesta, jotka kohdistuvat kahden muun valvontatoiminnon harjoittamaan valvontaan;
the means of cooperation and flow of information between the three control functions required by points (a), (b) and (c) of this paragraph;
menettelyt, jotka koskevat seuraavia:
regular reporting to the senior management of the contributor on the duties carried out by those three control functions;
keinot, joita käytetään tämän kohdan a, b ja c alakohdassa edellytettyjen kolmen valvontatoiminnon välisessä yhteistyössä ja tiedonkulussa;
communication to the administrator, upon request, of information requested by the administrator relating to the contributor's internal oversight and verification procedures.
säännöllinen raportointi tietolähteen ylimmälle johdolle kyseisten kolmen valvontatoiminnon hoitamista tehtävistä;
The administrator may choose to waive any of the requirements specified in point (b)(v) or in the third, fourth or sixth indents of point (b)(vii) of paragraph 1, having regard to the following matters:
hallinnoijan pyytämien tietojen toimittaminen tietolähteen sisäisistä valvonta- ja todentamismenettelyistä.
the nature, scale and complexity of the activities of the contributor;
Hallinnoija voi päättää soveltaa vapautusta mihin tahansa niistä vaatimuksista, joista säädetään 1 kohdan b alakohdan v alakohdassa tai vii alakohdan kolmannessa, neljännessä tai kuudennessa luetelmakohdassa, otettuaan huomioon seuraavat seikat:
the likelihood of a conflict of interest arising between the contribution of input data to the benchmark and trading activity or other activities performed by the contributor;
tietolähteen toimintojen luonne, mittakaava ja monimutkaisuus;
the level of discretion involved in the process of contribution.
todennäköisyys, että vertailuarvon syöttötietojen toimittamisen ja tietolähteen harjoittaman kaupankäynnin tai muun toiminnan välillä syntyy eturistiriita;
Having regard primarily to the small size of a contributor's organisation and also to the matters listed in points (a), (b) and (c) of paragraph 2, the administrator may permit the contributor to have in place a simpler organisational control structure than the one required by paragraph 1.
toimitusprosessiin liittyvän harkintavallan taso.
The simpler control structure shall, however, ensure that all the duties listed in points (a), (b) and (c) of that paragraph 1 are performed, except for any duties in respect of which a waiver is granted under paragraph 2.
Otettuaan ensisijaisesti huomioon tietolähteen organisaation pienen koon ja myös 2 kohdan a, b ja c alakohdassa luetellut seikat hallinnoija voi sallia, että tietolähteellä on käytössään yksinkertaisempi organisatorinen valvontarakenne kuin 1 kohdassa edellytetään.
Points (i) and (ii) of point (d) of paragraph 1 shall be applied in a manner reflecting the simpler control structure.
Yksinkertaisemmalla valvontarakenteella on kuitenkin varmistettava, että kaikki 1 kohdan a, b ja c alakohdassa luetellut tehtävät suoritetaan lukuun ottamatta tehtäviä, joista on myönnetty vapautus 2 kohdan nojalla.
An administrator of a significant benchmark may choose to apply the requirements specified in paragraph 1(b)(vii) in relation solely to actual or potential conflicts of interest that are or would be material conflicts of interest.
Edellä olevan 1 kohdan d alakohdan i ja ii alakohtaa on sovellettava tavalla, joka heijastaa yksinkertaisempaa valvontarakennetta.
Article 4
Merkittävän vertailuarvon hallinnoija voi päättää soveltaa 1 kohdan b alakohdan vii alakohdan vaatimuksia ainoastaan todellisiin tai mahdollisiin olennaisiin eturistiriitoihin.
Entry into force and application
4 artikla
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
EUVL L 171, 29.6.2016, s. 1.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1639
Komission delegoitu asetus (EU) 2018/1639,
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying further the elements of the code of conduct to be developed by administrators of benchmarks that are based on input data from contributors
Euroopan parlamentin ja asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä tietolähteiltä saataviin syöttötietoihin perustuvien vertailuarvojen hallinnoijien laatimien käytännesääntöjen osien tarkentamista koskevilla teknisillä sääntelystandardeilla
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the fourth subparagraph of Article 15(6) thereof,
ottaa huomioon rahoitusvälineissä ja rahoitussopimuksissa vertailuarvoina tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamisessa käytettävistä indekseistä ja direktiivien 2008/48/EY ja 2014/17/EU sekä asetuksen (EU) N:o 596/2014 muuttamisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 ja erityisesti sen 15 artiklan 6 kohdan neljännen alakohdan,
Article 15 of Regulation (EU) 2016/1011 requires the administrator of a benchmark that is based on input data from contributors to develop a code of conduct for that benchmark clearly specifying the contributors' responsibilities with respect to the contribution of input data.
Asetuksen (EU) 2016/1011 15 artiklassa edellytetään, että tietolähteiltä saataviin syöttötietoihin perustuvan vertailuarvon hallinnoija laatii vertailuarvoa varten käytännesäännöt, joissa määritetään selvästi, mitkä ovat tietolähteiden velvollisuudet syöttötietojen toimittamisessa.
If an administrator provides a family of benchmarks consisting of more than one benchmark based on input data from contributors, a single code of conduct may be developed for the family of benchmarks.
Jos hallinnoija tarjoaa vertailuarvoryhmää, joka koostuu useammasta kuin yhdestä tietolähteiltä saataviin syöttötietoihin perustuvasta vertailuarvosta, vertailuarvoryhmää varten voidaan laatia yhteiset käytännesäännöt.
Paragraph 2 of Article 15 of that Regulation lists elements that must be included, as a minimum, in each code of conduct developed under that Article.
Mainitun asetuksen 15 artiklan 2 kohdassa luetellaan vähimmäistiedot, jotka on sisällytettävä kaikkiin kyseisen artiklan mukaisesti laadittaviin käytännesääntöihin.
No code of conduct is required if the benchmark is a regulated-data benchmark as defined in Article 3(1)(24) of that Regulation.
Käytännesääntöjä ei vaadita, jos vertailuarvo on mainitun asetuksen 3 artiklan 1 kohdan 24 alakohdassa määritelty säänneltyihin tietoihin perustuva vertailuarvo.
In order to ensure that the benchmark is determined correctly, it is crucial that the input data provided by contributors has all the features required by the methodology and is complete.
Sen varmistamiseksi, että vertailuarvo määritetään asianmukaisesti, on ratkaisevan tärkeää, että tietolähteiden toimittamilla syöttötiedoilla on kaikki määritysmenetelmissä edellytetyt ominaisuudet ja että syöttötiedot ovat täydellisiä.
The code of conduct should therefore describe those features in sufficient detail and specify what data has to be taken into account by the contributor, what data the contributor may exclude and how the contributor is to transmit the input data to the administrator.
Sen vuoksi käytännesäännöissä olisi kuvattava nämä ominaisuudet riittävän tarkasti ja täsmennettävä, mitkä tiedot tietolähteen on otettava huomioon, mitkä tiedot se voi jättää pois ja miten sen on toimitettava syöttötiedot hallinnoijalle.
A key factor in ensuring the integrity of a benchmark based on input data contributions is that the persons appointed by a contributor to submit the input data have the correct knowledge, skills, training and experience to perform the role.
Yksi keskeinen tekijä varmistettaessa toimitettaviin syöttötietoihin perustuvan vertailuarvon koskemattomuutta on se, että henkilöillä, jotka tietolähde nimeää toimittamaan syöttötietoja, on tämän tehtävän suorittamiseen tarvittavat tietämys, taidot, koulutus ja kokemus.
The code of conduct should therefore contain provision requiring each contributor to undertake a number of checks in respect of those who are to become submitters, prior to authorising them as submitters.
Sen vuoksi käytännesäännöissä olisi oltava sääntö, jonka mukaan jokaisen tietolähteen on tehtävä niille, joista on määrä tulla luovuttajia, joukko tarkastuksia ennen kuin heidät hyväksytään luovuttajiksi.
The reliability of a benchmark depends to a large extent on the correctness of its input data.
Vertailuarvon luotettavuus riippuu suurelta osin vertailuarvon syöttötietojen oikeellisuudesta.
It is therefore crucial that contributors check data before and after submission for any suspicious entries and also to confirm compliance with the requirements of the code of conduct.
Tästä syystä on ratkaisevan tärkeää, että tietolähteet tarkastavat tiedot ennen niiden toimittamista ja sen jälkeen tunnistaakseen epäilyttävät tiedot sekä varmistaakseen käytännesääntöjen vaatimusten noudattamisen.
The code of conduct should therefore contain provisions requiring contributors to carry out pre- and post-contribution checks of the data.
Sen vuoksi käytännesäännöissä olisi oltava sääntöjä, joiden mukaan tietolähteiden on suoritettava tietojen tarkastuksia ennen niiden toimittamista ja sen jälkeen.
The risk of error or manipulation is arguably greatest in cases where contributors can exercise discretion in the contribution of input data.
Virheen tai manipuloinnin riski on todennäköisesti suurin tapauksissa, joissa tietolähteet voivat käyttää harkintavaltaa syöttötietojen toimittamisessa.
The code of conduct should therefore require contributors to establish policies that specify when, how and by whom discretion may be exercised.
Sen vuoksi käytännesäännöissä olisi edellytettävä, että tietolähteet ottavat käyttöön toimintatavat, joissa tarkennetaan, milloin, miten ja kenen toimesta harkintavaltaa voidaan käyttää.
The code of conduct should contain provisions requiring contributors to keep records of the data that was considered for each contribution and any related exercise of discretion.
Käytännesäännöissä olisi oltava sääntöjä, joiden mukaan tietolähteiden on pidettävä kirjaa tiedoista, jotka on otettu huomioon kussakin toimituksessa ja siihen mahdollisesti liittyneessä harkintavallan käytössä.
Such records are an essential tool in establishing whether a contributor has adhered to the policies required by the code of conduct which seek to ensure that all the relevant input data is provided.
Tällainen kirjaaminen on keskeinen väline tarkistettaessa sitä, onko tietolähde noudattanut käytännesäännöissä edellytettyjä toimintatapoja, joilla pyritään varmistamaan kaikkien merkityksellisten syöttötietojen toimittaminen.
The proper identification and management of conflicts of interest at the level of the contributors is a necessary step towards the integrity and accuracy of the benchmark.
Eturistiriitojen asianmukainen tunnistaminen ja hallinta tietolähteiden tasolla on tarpeellinen vaihe vertailuarvon koskemattomuuden ja tarkkuuden varmistamisessa.
For this reason, the code of conduct should contain provisions requiring a contributor's systems and controls to include a register of conflicts of interest in which the contributor should record identified conflicts of interest and the measures taken to manage them.
Sen vuoksi käytännesäännöissä olisi oltava sääntöjä, joiden mukaan tietolähteen järjestelmiin ja valvontaan on kuuluttava eturistiriitarekisteri, johon tietolähteen on kirjattava tunnistetut eturistiriidat ja niiden hallitsemiseksi toteutetut toimenpiteet.
In accordance with the principle of proportionality, this Regulation avoids putting an excessive administrative burden on administrators and contributors with respect to significant and non-significant benchmarks by allowing administrators of significant or non-significant benchmarks to develop codes of conducts that are less detailed than those required for critical benchmarks.
Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei aseteta kohtuutonta hallinnollista rasitusta merkittävien ja muiden kuin merkittävien vertailuarvojen hallinnoijille ja tietolähteille vaan annetaan tällaisten vertailuarvojen hallinnoijille mahdollisuus laatia käytännesäännöt, jotka eivät ole yhtä yksityiskohtaiset kuin kriittisten vertailuarvojen osalta vaaditaan.
Administrators should be given sufficient time to prepare codes of conduct that comply with the requirements of this Regulation.
Hallinnoijille olisi annettava riittävästi aikaa laatia käytännesäännöt, jotka täyttävät tämän asetuksen vaatimukset.
This Regulation should therefore start to apply two months after it enters into force.
Sen vuoksi tätä asetusta olisi ryhdyttävä soveltamaan kahden kuukauden kuluttua sen voimaantulosta.
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council,
Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen on järjestänyt avoimia julkisia kuulemisia tämän asetuksen perustana olevista teknisten sääntelystandardien luonnoksista, analysoinut niihin mahdollisesti liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyytänyt lausunnon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 37 artiklalla perustetulta arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä,
Description of input data
Syöttötietojen kuvaus
The code of conduct to be developed by the administrator under Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1011 (‘the code of conduct’) shall include a clear description of, and requirements with respect to, at least the following matters concerning the input data to be provided:
Hallinnoijan asetuksen (EU) 2016/1011 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti laatimissa käytännesäännöissä, jäljempänä ’käytännesäännöt’, on oltava selkeä kuvaus ainakin seuraavista toimitettavia syöttötietoja koskevista seikoista sekä niihin liittyvät vaatimukset:
the type or types of input data to be provided;
toimitettavien syöttötietojen tyyppi tai tyypit;
the required standards to be met regarding the quality and accuracy of the input data;
syöttötietojen laatua ja tarkkuutta koskevat täytettävät vaatimukset;
the minimum quantity of input data to be provided;
toimitettavien syöttötietojen vähimmäismäärä;
the order of priority, if any, in which the different types of input data are to be contributed;
mahdollinen ensisijaisuusjärjestys, jossa erityyppiset syöttötiedot on toimitettava;