natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-030671 paragraphs 64 and 65.
Elinkeinovero otettiin käyttöön paikallisista veroviranomaisista 28 päivänä joulukuuta 1988 annetun lain 39/1988 79–92 §:llä.
CORREOS
Vero otettiin käyttöön sen jälkeen, kun Espanja oli liittynyt Euroopan talousyhteisöön.
Correos is the largest provider of postal services in Spain, with 8787 postal points of contact in 2016.
Espanjan viranomaiset eivät ole toimittaneet komissiolle tietoa, joka osoittaisi vuonna 1966 käyttöön otetun liike- ja teollisuustoiminnasta sekä näistä saatavista voitoista perittävän veron ja vuonna 1988 käyttöön otetun elinkeinoveron välisen jatkuvuuden, sillä elinkeinoverojärjestelmä on hyvin erityinen (katso johdanto-osan 42–44 kappale).
It is the market leader in the Spanish postal sector with the biggest market share of the Spanish postal services market, except in parcel services.
Toisaalta vaikka oletettaisiin, että vuonna 1988 käyttöön otettu elinkeinovero perustuisi vuonna 1966 käyttöön otettuun liike- ja teollisuustoiminnasta sekä näistä saatavista voitoista perittävään veroon, komissio tuo esille, että Espanjan viranomaiset myöntävät myös, että Correos oli vapautettu kokonaan vuonna 1966 käyttöön otetusta liike- ja teollisuustoiminnasta sekä näistä saatavista voitoista perittävästä verosta, koska se oli luonteensa puolesta valtionhallinnon elin (katso johdanto-osan 103 kappale).
The Autonomous Body ‘Correos y Telégrafos’ was created by the State General Budget Law 31/1990 of 27 December 1990.
Komissio panee merkille, että kiinteistöverosta ja elinkeinoverosta vapauttamisen ansiosta Correos on välttänyt kustannuksia, joita sille olisi tavallisesti aiheutunut päivittäisessä liikkeenjohdossa tai tavanomaisessa toiminnassaan.
The autonomous body ‘Correos y Telégrafos’ was set up in 1992, attached to the Ministry of Transport, Tourism and Communications.
Vapautukset ovat toisin sanoen toimintatukea, jota ei ole rajattu ajallisesti.
Law 14/2000 of 29 December 2000, on Fiscal, Administrative and Social Measures, adopted the legal framework for the ‘Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A.’, the Company being set up in June 2001.
Toimintatuen ei voida pääsääntöisesti katsoa soveltuvan sisämarkkinoille perussopimuksen 107 artiklan 2 tai 3 kohdan mukaisesti.
On 5 June 2012 all the companies belonging to the Correos Group (i.e. Correos and its subsidiaries Correos Express, Nexea and Correos Telecom) were incorporated into the SEPI holding, which became their sole shareholder.
Toisaalta Espanjan viranomaiset eivät ole esittäneet ennen menettelyn aloittamista koskevan päätöksen hyväksymistä eivätkä myöskään muodollisen tutkintamenettelyn aikana mitään perusteita, jotka osoittaisivat, että Correosille myönnetyt vapautukset kiinteistöverosta ja elinkeinoverosta voisivat kuulua jonkin, perussopimuksen 107 artiklan 2 tai 3 kohdassa luetellun poikkeuksen soveltamisalaan.
As compensation for delivering the USO, Correos received public funding from 1998 to 2010.
Komissio katsoi Poste Italianea koskevassa päätöksessään, että Poste Italianen harjoittama vaalimainosten jakelu alennetulla postimaksulla oli taloudellista toimintaa, joten tästä palvelusta maksettava korvaus oli valtiontukea.
Subsequently, the 2010 Postal Law entrusted Correos with the provision of the USO for a period of 15 years starting on 1 January 2011.
Kyseinen toimenpide on hyvin samankaltainen kuin Italian järjestelmässä (ehdokkaat voivat lähettää mainoslehtisiä äänestäjille alennetulla postimaksulla tietyin edellytyksin ja valtio korvaa postitoiminnan harjoittajalle jäännöskustannuksen), ja se on selvästi erotettavista muusta ei-taloudellisesta toiminnasta, joka liittyy suoraan Correosin hoitamaan äänestysmenettelyyn.
From 2000 to 2010, the USO compensation to Correos was granted on the basis of a methodology developed by the Spanish authorities (the ‘Spanish methodology’), which is detailed in the 2000 Plan de Prestación.
Edellisessä kohdassa tarkoitetusta määrästä 166112000 euroa ei sovellu sisämarkkinoille, koska se on liiallista tukea Correosille.
Moreover, the 2000 Plan de Prestación establishes that Correos should implement analytical accounting with separation of accounts as provided in Article 29 of the 1998 Postal Law.
2 artikla
The 1998 Postal Law was superseded by the 2010 Postal Law, which entered into force on 1 January 2011.
3 artikla
The 2010 Postal Law entrusted Correos with the provision of the USO for a period of 15 years starting on the entry into force of the Law (i.e. until 1 January 2026).
Correosille osittaisen elinkeinoverosta vapauttamisen muodossa myönnetty 113591,24 euron valtiontuki, jonka Espanja on toteuttanut sääntöjenvastaisesti perussopimuksen 108 artiklan 3 kohtaa rikkoen, ei sovellu sisämarkkinoille.
At this stage, according to the Spanish authorities, Correos has not formally received any USO compensation since 2011 although it has benefited from advance payments on a provisional basis for the years 2011-2017.
Katso julkisesta palvelusta maksettavaa korvausta koskevien vuoden 2012 puitteiden 21 kohdan alaviite.
The actual net cost corresponding to those years remains to be calculated once the new Plan de Prestación is adopted and the NAC methodology defined.
Kyseinen kustannusten kohdentamismenetelmä on kuvattu julkisesta palvelusta maksettavaa korvausta koskevien vuoden 2012 puitteiden 28 kohdassa ja sitä seuraavissa kohdissa.
The IBI is a local tax in the Spanish tax system which is regulated by Royal Legislative Decree 2/2004 of 5 March 2004.
Myöhemmin 30 päivänä huhtikuuta 1986 annetun ministerin määräyksen 1 §:ssä säädettiin, että 30 päivänä lokakuuta 1985 annetun ministerin määräyksen 1 §:ssä säädettyjen erityisten postimaksujen – eli 3 päivänä toukokuuta 1977 annetussa ministerin määräyksessä vahvistettujen erityisten postimaksujen – soveltamista jatketaan.
According to Article 60 of that Royal Legislative Decree, this tax ‘is an objective direct tax imposed on the value of property under the terms laid down in this Royal Legislative Decree’.
Ehdokkaisiin sovellettavaa erityistä postimaksua ei muutettu 6 päivänä huhtikuuta 1999 annetun kuninkaan asetuksen 605/1999 12 §:ssä eikä vuosien 1998 ja 2010 postilaeissa, vaan siitä säädetään nykyisellään yleisen vaalilain 59 §:ssä, jossa viitataan 3 päivänä maaliskuuta 1977 annetussa ministerin määräyksessä vahvistettuihin erityisiin postimaksuihin.
The IAE was laid down in Law 39/1988 of 28 December 1988, substituted by Royal Legislative Decree 2/2004 of 5 March 2004.
Espanjan valtion Correosin tehtäväksi antama palvelu on direktiivin 2008/6/EY 3 artiklan 1 kohdan mukainen postin yleispalvelu.
It follows from Article 78 of this Royal Legislative Decree that undertakings that carry out economic, business, professional or artistic activities should be subject to the tax.
Kyseisessä direktiivin kohdassa säädetään seuraavaa: ”Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että käyttäjillä on oikeus yleispalveluun, johon sisältyy tietyn laatuisten postipalvelujen pysyvä tarjonta kaikille käyttäjille kohtuullisin hinnoin jäsenvaltioiden koko alueella.”
The IAE Tariffs were laid down in Royal Legislative Decree 1175/1990 of 28 of September.
Kuten direktiivin 97/67/EY muuttamisesta annetun direktiivin 2008/6/EY johdanto-osan 4–8 kappaleessa todetaan, postipalveluista annetussa direktiivissä määritellyt yleispalveluvelvoitteet tunnustetaan jo unionissa perussopimuksen 106 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuiksi aidoiksi yleistä taloudellista etua koskeviksi palveluiksi.
They classify the postal activity under Group 847 ‘Postal services and telecommunications’ from 1999 onwards.
Tuote-/palvelu-kohtainen kustannus
The so-called Licence Quota, which was a modality of the Tax on Activities and Commercial and Industrial Benefits, was adopted by Decree 3313/1966 of 29 December 1966.
Rakentellisten kustannusten uudelleen jakaminen
Law 39/1988 of 28 December 1988 would replace the Tax on Economic and Commercial and Industrial Benefits in its modality of the Licence Quota with the IAE.
Postialaa koskevien määräysten ja niiden täytäntöönpanoasetuksen antaminen panivat alkuun Espanjan postimarkkinoiden avaamisen kilpailulle, sillä posti- ja televiestintäpalveluista vastanneen ”Correos y Telégrafos” -pääosaston monopoli rajautui ainoastaan ulkomaan kirje- ja korttilähetyksiin sekä kaupunkien välisiin kirje- ja korttilähetyksiin, kun taas kaupunkien sisäiset kirje- ja pakettipalvelut vapautettiin täysin.
The aim of the capital injections is stated in the report of Correos' appearance before the Congress of Deputies (‘el Congreso de los Diputados’) on 4 October 2005.
Espanjan viranomaiset ovat selittäneet, ettei kiinteistöveroa kanneta yleispalveluvelvoitteen täyttämiseen tai muiden postipalvelujen toteuttamiseen liittyvästä toiminnasta vaan omistetuista kiinteistöistä, joten se jää kummankin postilain soveltamisalan ulkopuolelle.
Council Decision (EU) 2019/116
Neuvoston päätös (EU) 2019/116,
on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Kingdom of Norway on the cumulation of origin between the European Union, the Swiss Confederation, the Kingdom of Norway and the Republic of Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences
Euroopan unionin, Sveitsin valaliiton, Norjan kuningaskunnan ja Turkin tasavallan välisestä alkuperäkumulaatiosta yleisen tullietuusjärjestelmän puitteissa kirjeenvaihtona tehdyn Euroopan unionin ja Norjan kuningaskunnan välisen sopimuksen tekemisestä
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(4), in conjunction with point (a)(v) of the second subparagraph of Article 218(6) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 4 kohdan yhdessä sen 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan kanssa,
In accordance with point (b) of Article 41 of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446, products obtained in Norway, Switzerland or Turkey incorporating materials which have not been wholly obtained there are to be considered as originating in a beneficiary country, provided that such materials have undergone sufficient working or processing within the meaning of Article 45 of that Delegated Regulation.
Komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/2446 41 artiklan b alakohdan mukaisesti Norjassa, Sveitsissä tai Turkissa tuotettuja tuotteita, jotka sisältävät muita kuin kyseisissä maissa kokonaan tuotettuja aineksia, pidetään edunsaajamaan alkuperätuotteina, jos näille aineksille on suoritettu kyseisen delegoidun asetuksen 45 artiklan mukainen riittävä valmistus tai käsittely.
Pursuant to Article 54 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, the system of cumulation applies on condition that Norway, grant, on a reciprocal basis, the same treatment to products originating in beneficiary countries which incorporate materials originating in the Union.
Delegoidun asetuksen (EU) 2015/2446 54 artiklan mukaan kumulaatiojärjestelmää sovelletaan sillä ehdolla, että Norja myöntää vastavuoroisesti saman kohtelun edunsaajamaiden alkuperätuotteille, jotka sisältävät unionin alkuperäaineksia.
That Exchange of Letters took place on 29 January 2001, after the Council had given its approval by means of Decision 2001/101/EC.
Kirjeenvaihto käytiin 29 päivänä tammikuuta 2001, kun neuvosto oli antanut hyväksyntänsä päätöksellä 2001/101/EY.
In order to ensure the application of a concept of origin corresponding to that set out in the rules of origin in the Generalised System of Preferences (‘GSP’) of the Union, Norway has modified its GSP rules of origin.
Varmistaakseen unionin yleisen tullietuusjärjestelmän, jäljempänä ”GSP”, alkuperäsääntöjä vastaavan alkuperäkäsitteen soveltamisen Norja on muuttanut GSP-alkuperäsääntöjään.
Modifications to the Exchange of Letters also need to be made in this regard.
Komissio kävi Norjan kanssa neuvotteluja, jotka johtivat Euroopan unionin, Sveitsin valaliiton, Norjan kuningaskunnan ja Turkin tasavallan välisestä alkuperäkumulaatiosta yleisen tullietuusjärjestelmän puitteissa kirjeenvaihtona tehtyyn Euroopan unionin ja Norjan kuningaskunnan väliseen sopimukseen, jäljempänä ”sopimus”.
In order to anticipate the application of that new system and the rules relating thereto, on 8 March 2012 the Council authorised the Commission to negotiate an agreement with Norway, in the form of an Exchange of Letters, on the mutual acceptance of replacement certificates of origin Form A or replacement statements of origin providing that products with content of Norwegian, Swiss or Turkish origin are to be treated on their arrival on the customs territory of the Union as products with content of Union origin.
Sopimus olisi hyväksyttävä,
The negotiations with Norway were conducted by the Commission and resulted in the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Kingdom of Norway on the cumulation of origin between the European Union, the Swiss Confederation, the Kingdom of Norway and the Republic of Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (‘the Agreement’).
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Hyväksytään Euroopan unionin, Sveitsin valaliiton, Norjan kuningaskunnan ja Turkin tasavallan välisestä alkuperäkumulaatiosta yleisen tullietuusjärjestelmän puitteissa kirjeenvaihtona tehty Euroopan unionin ja Norjan kuningaskunnan välinen sopimus unionin puolesta.
The Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Kingdom of Norway on the cumulation of origin between the European Union, the Swiss Confederation, the Kingdom of Norway and the Republic of Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences is hereby approved on behalf of the Union.
2 artikla
The text of the Agreement is attached to this Decision.
Neuvoston puheenjohtaja antaa unionin puolesta sopimuksen 18 kohdassa määrätyn ilmoituksen.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in paragraph 18 of the Agreement.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
Article 3
Tehty Luxemburgissa15 päivänä lokakuuta 2018.
For the Council
Hyväksyntää ei ole vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
Consent not yet published in the Official Journal.
Neuvoston päätös 2001/101/EY, tehty 5 päivänä joulukuuta 2000, Norjan tai Sveitsin alkuperätuotetta olevan aineosan sisältävien tavaroiden kohtelusta yhteisön alkuperätuotetta olevan aineosan sisältävinä tavaroina niiden saapuessa yhteisön tullialueelle kirjeenvaihtona tehdyn Euroopan yhteisön ja yleisessä tullietuusjärjestelmässä tullietuuksia myöntävien EFTA-maiden (Norja ja Sveitsi) välisen vastavuoroisen sopimuksen hyväksymisestä (EYVL L 38, 8.2.2001, s. 24).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446 of 28 July 2015 supplementing Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council as regards detailed rules concerning certain provisions of the Union Customs Code (OJ L 343, 29.12.2015, p. 1).
Neuvoston pääsihteeristö julkaisee sopimuksen voimaantulopäivän Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Council Decision 2001/101/EC of 5 December 2000 concerning the approval of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the Community and each of the EFTA countries that grants tariff preferences under the Generalised System of Preferences (Norway and Switzerland), providing that goods with content of Norwegian or Swiss origin shall be treated on their arrival on the customs territory of the Community as goods with content of Community origin (reciprocal agreement) (OJ L 38, 8.2.2001, p. 24).
Unionin vuonna 2010 uudistetun yleisen tullietuusjärjestelmän alkuperäsäännöissä määrätään myös uudesta rekisteröityjen viejien alkuperäselvitysjärjestelmästä, jota sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2017.
The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Kirjeenvaihtoa on muutettava myös tältä osin.
Council Decision (EU) 2019/117
Neuvoston päätös (EU) 2019/117,
on the position to be taken on behalf of the European Union within the Joint Council established under the Economic Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the SADC EPA States, of the other part, as regards the adoption of the Rules of Procedure for dispute avoidance and settlement and the Code of Conduct for arbitrators and mediators
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä SADC:n talouskumppanuussopimusvaltioiden välisen talouskumppanuussopimuksen nojalla perustetussa yhteisneuvostossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee riitojen välttämistä ja ratkaisemista koskevan työjärjestyksen sekä välimiesten ja sovittelijoiden menettelysääntöjen hyväksymistä
It has been provisionally applied between the Union, of the one part, and Botswana, Lesotho, Namibia, Eswatini and South Africa, of the other part, since 10 October 2016, and between the Union and Mozambique since 4 February 2018.
Sopimuksen 89 artiklan 1 kohdan mukaan yhteisneuvosto hyväksyy työjärjestyksen sekä välimiesten ja sovittelijoiden menettelysäännöt.
Pursuant to Article 102(1) of the Agreement, the Joint Council is to have the power to take decisions in respect of all matters covered by the Agreement.
Yhteisneuvoston on sen vuoksi määrä hyväksyä ensimmäisessä kokouksessaan päätökset riitojen välttämistä ja ratkaisemista koskevasta työjärjestyksestä ja sopimuksen III osan nojalla toimivien välimiesten ja sovittelijoiden menettelysäännöistä.
Pursuant to Article 89(1) of the Agreement, the Joint Council is to adopt Rules of Procedure and a Code of Conduct for arbitrators and mediators.
On aiheellista vahvistaa yhteisneuvostossa unionin puolesta otettava kanta, joka koskee riitojen välttämistä ja ratkaisemista koskevan työjärjestyksen ja välimiesten ja sovittelijoiden menettelysääntöjen hyväksymistä.
Therefore, the Joint Council is to adopt, at its first meeting, a decision with regard to the Rules of Procedure for dispute avoidance and settlement and the Code of Conduct for arbitrators and mediators acting under Part III of the Agreement.
Yhteisneuvostossa esitettävän unionin kannan olisi sen vuoksi perustuttava tähän liitettyyn päätösluonnokseen,
It is appropriate to establish the position to be taken on the Union's behalf within the Joint Council concerning the adoption of the Rules of Procedure for dispute avoidance and settlement and the Code of Conduct for arbitrators and mediators.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The position of the Union within the Joint Council should therefore be based on the attached draft Decision,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Yhteisneuvostossa unionin puolesta otettava kanta, joka koskee riitojen välttämistä ja ratkaisemista koskevan työjärjestyksen ja välimiesten ja sovittelijoiden menettelysääntöjen hyväksymistä, perustuu tähän päätökseen liitettyyn yhteisneuvoston päätösluonnokseen.
The position to be taken on the Union's behalf within the Joint Council as regards the adoption of the Rules of Procedure for dispute avoidance and settlement and the Code of Conduct for arbitrators and mediators shall be based on the draft Decision of the Joint Council attached to this Decision.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
Article 2
Tehty Brysselissä 21 päivänä tammikuuta 2019
For the Council
EUVL L 250, 16.9.2016, s. 3.
OJ L 250, 16.9.2016, p. 3.
YHTEISNEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 2/2019,
DRAFT
riitojen välttämistä ja ratkaisemista koskevan työjärjestyksen sekä välimiesten ja sovittelijoiden menettelysääntöjen hyväksymisestä
DECISION No 2/2019 OF THE JOINT COUNCIL
YHTEISNEUVOSTO, joka
on the adoption of the Rules of Procedure for dispute avoidance and settlement and the Code of Conduct for arbitrators and mediators
ottaa huomioon Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä SADC:n talouskumppanuussopimusvaltioiden välisen talouskumppanuussopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 89 artiklan 1 kohdan sekä 100, 101 ja 102 artiklan,
THE JOINT COUNCIL,
Vahvistetaan riitojen välttämistä ja ratkaisemista koskeva työjärjestys sellaisena kuin se on tämän päätöksen liitteessä I.
Having regard to the Economic Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the SADC EPA States, of the other part (‘the Agreement’), and in particular Article 89(1) and Articles 100, 101 and 102 thereof,
Vahvistetaan välimiesten ja sovittelijoiden menettelysäännöt sellaisina kuin ne ovat tämän päätöksen liitteessä II.
The Rules of Procedure for dispute avoidance and settlement, as set out in Annex I to this Decision, are hereby adopted.
3 artikla
The Code of Conduct for arbitrators and mediators, as set out in Annex II to this Decision, is hereby adopted.
Tehty …
Article 3
Yhteisneuvoston puolesta
Done at … on …
…kauppaministeri
For the Joint Council
EU:n edustaja
Minister for Trade of
LIITE I
EU representative
Riitojen välttämistä ja ratkaisemista koskeva työjärjestys
Rules of Procedure for dispute avoidance and settlement
Sopimuksen III osan (Riitojen välttäminen ja ratkaiseminen) mukaisesti tässä työjärjestyksessä tarkoitetaan
Definitions
’hallintohenkilöstöllä’ välimiehen kyseessä ollessa henkilöitä, jotka ovat välimiehen ohjauksessa ja valvonnassa, lukuun ottamatta avustajia;
In these Rules of Procedure and in accordance with Part III (Dispute avoidance and settlement) of the Agreement:
’neuvonantajalla’ henkilöä, jonka osapuoli on palkannut neuvomaan tai avustamaan itseään välimiesmenettelyssä;
‘administrative staff’, in respect of an arbitrator, means individuals under the direction and control of an arbitrator, other than assistants;
’sopimuksella’ Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä SADC:n talouskumppanuussopimusvaltioiden välillä 10 päivänä kesäkuuta 2016 allekirjoitettua talouskumppanuussopimusta;
‘adviser’ means an individual retained by a Party to advise or assist that Party in connection with the arbitration proceedings;
’välimiehellä” välimiespaneelin jäsentä;
‘the Agreement’ means the Economic Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the SADC EPA States, of the other part, signed on 10 June 2016;
’välimiespaneelilla’ sopimuksen 80 artiklan mukaisesti asetettua välimiespaneelia;
‘arbitrator’ means a member of the arbitration panel;
’avustajalla’ henkilöä, joka välimiehen toimeksiannon mukaisesti ja tämän ohjauksessa ja valvonnassa suorittaa tutkimuksia tai avustaa välimiestä;
‘arbitration panel’ means a panel established under Article 80 of the Agreement;
’valituksen tehneellä osapuolella’ osapuolta, joka pyytää välimiespaneelin asettamista sopimuksen 80 artiklan mukaisesti;
‘assistant’ means an individual who, under the terms of appointment and under the direction and control of an arbitrator, conducts research or provides assistance to that arbitrator;
’päivällä’ kalenteripäivää;
‘complaining Party’ means any Party that requests the establishment of an arbitration panel under Article 80 of the Agreement;
’osapuolella’ riidan osapuolta;
‘day’ means a calendar day;
’valituksen kohteena olevalla osapuolella’ osapuolta, jonka väitetään rikkovan sopimuksen 76 artiklassa tarkoitettuja määräyksiä; ja
‘Party’ means a Party to the dispute;
’osapuolen edustajalla’ osapuolen ministeriön, viraston tai muun julkisen elimen nimeämää työntekijää tai henkilöä, joka edustaa osapuolta tähän sopimukseen liittyvässä riidassa.
‘Party complained against’ means the Party that is alleged to be in violation of the provisions covered under Article 76 of the Agreement; and
Ilmoitukset
‘representative of a Party’ means an employee or any individual appointed by a government department, agencyF or any other public entity of a Party who represents the Party for the purposes of a dispute under the Agreement.
Kaikki pyynnöt, ilmoitukset, kirjalliset lausumat tai muut asiakirjat, jotka on laatinut välimiespaneeli, lähetetään molemmille osapuolille samanaikaisesti;
Notifications
Kaikki pyynnöt, ilmoitukset, kirjalliset lausumat tai muut asiakirjat, jotka on laatinut jompikumpi osapuolista ja jotka on osoitettu välimiespaneelille, toimitetaan jäljennöksenä samaan aikaan toiselle osapuolelle; ja