natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation should establish a single digital gateway to act as the single entry point through which citizens and businesses are able to access information about the rules and requirements that they have to comply with, by virtue of Union or national law.
Palveluväylällä olisi yksinkertaistettava kansalaisten ja yritysten yhteydenpitoa unionin tai kansallisella tasolla käyttöön otettuihin neuvonta- ja ongelmanratkaisupalveluihin ja tehtävä yhteydenpidosta tehokkaampaa.
The gateway should simplify citizens’ and businesses’ contact with the assistance and problem-solving services established at Union or national level and make that contact more effective.
Palveluväylän olisi myös helpotettava sähköisten menettelyjen esteetöntä hoitamista.
The gateway should also facilitate access to and completion of online procedures.
Tämä asetus ei saisi vaikuttaa millään tavalla näillä aloilla unionin oikeuden tai kansallisen lainsäädännön nojalla voimassa oleviin oikeuksiin ja velvollisuuksiin.
This Regulation should not affect in any way the existing rights and obligations under Union or national law within those policy areas.
Tämän asetuksen liitteessä II lueteltujen menettelyjen ja direktiiveissä 2005/36/EY ja 2006/123/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveissä 2014/24/EU ja 2014/25/EU säädettyjen menettelyjen osalta asetuksella olisi tuettava yhden kerran periaatteen soveltamista, ja siinä olisi noudatettava täysimääräisesti henkilötietojen suojaa koskevaa perusoikeutta, kun kyseessä on todistusmateriaalin vaihtaminen eri jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten välillä.
For the procedures listed in Annex II to this Regulation and the procedures provided for in Directives 2005/36/EC and 2006/123/EC, and in Directives 2014/24/EU and 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council, this Regulation should support the use of the ‘once-only’ principle and should fully respect the fundamental right to the protection of personal data, for the purpose of the exchange of evidence between competent authorities in different Member States.
Palveluväylän ja sen sisällön olisi oltava käyttäjäkeskeisiä ja helppokäyttöisiä.
The gateway and its content should be user-centric and user-friendly.
Palveluväylällä olisi pyrittävä välttämään päällekkäisyyksiä ja tarjoamaan linkkejä olemassa oleviin palveluihin.
The gateway should aim to avoid overlaps and should provide links to existing services.
Sen olisi annettava kansalaisille ja yrityksille mahdollisuus toimia vuorovaikutuksessa kansallisen ja unionin tason julkisten elinten kanssa ja antaa niille palautetta sekä yhteyspisteen kautta tarjotuista palveluista että sisämarkkinoiden toimivuudesta kokemustensa mukaan.
It should allow citizens and businesses to interact with public bodies at national and Union level by providing them with the opportunity to give feedback in relation to both the services offered through the gateway and the functioning of the internal market as they experience it.
Palautevälineen pitäisi antaa käyttäjälle mahdollisuus tuoda esiin havaittuja ongelmia, puutteita ja tarpeita siten, että käyttäjä voi pysyä nimettömänä, ja kannustaa näin palvelujen laadun jatkuvaan parantamiseen.
The feedback tool should enable the user to point out, in a way that makes it possible for the user to remain anonymous, perceived problems, deficiencies and needs in order to encourage the continuous improvement of the quality of the services.
Palveluväylän onnistuminen riippuu komission ja jäsenvaltioiden yhteisestä ponnistuksesta.
The success of the gateway will depend on the joint effort of the Commission and the Member States.
Palveluväylään olisi sisällytettävä yhteinen käyttöliittymä, joka integroidaan olemassa olevaan Sinun Eurooppasi -portaaliin ja jota komissio hallinnoi.
The gateway should include a common user interface integrated into the existing Your Europe portal, to be managed by the Commission.
Yhteisestä käyttöliittymästä olisi oltava linkkejä tietoihin, menettelyihin ja neuvonta- tai ongelmanratkaisupalveluihin, jotka ovat saatavilla portaaleissa, joita jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset ja komissio hallinnoivat.
The common user interface should provide links to information, to procedures and to assistance or problem-solving services available on portals managed by competent authorities in Member States and by the Commission.
Palveluväylän käytön helpottamiseksi yhteisen käyttöliittymän olisi oltava saatavilla kaikilla unionin toimielinten virallisilla kielillä, jäljempänä ”unionin viralliset kielet”.
In order to facilitate the use of the gateway, the common user interface should be available in all official languages of the institutions of the Union (‘official languages of the Union’).
Olemassa olevassa Sinun Eurooppasi -portaalissa ja sen aloitussivulla, jotka mukautetaan palveluväylän tarpeisiin, tiedot olisi jatkossakin tarjottava monikielisesti.
The existing Your Europe portal and its main access webpage, adapted to the requirements of the gateway, should preserve this multilingual approach to the information provided.
Palveluväylän toimintaa olisi tuettava komission ja jäsenvaltioiden tiiviissä yhteistyössä kehittämillä teknisillä välineillä.
The functioning of the gateway should be supported by technical tools developed by the Commission in close cooperation with the Member States.
Direktiivin 2006/123/EY nojalla laaditussa elektronisia keskitettyjä asiointipisteitä koskevassa peruskirjassa, jonka neuvosto vahvisti vuonna 2013, jäsenvaltiot sitoutuivat vapaaehtoisesti käyttäjäkeskeiseen lähestymistapaan toimitettaessa tietoja keskitettyjen asiointipisteiden kautta, jotta voidaan kattaa yritysten kannalta erityisen tärkeä alat, kuten alv:hen, tuloveroihin, sosiaaliturvaan ja työlainsäädäntöön liittyvät vaatimukset.
In the Charter for the electronic Points of Single Contact under Directive 2006/123/EC, which was endorsed by the Council in 2013, Member States made a voluntary commitment to take a user-centric approach in the provision of information through the points of single contact, in order to cover areas of particular importance for businesses including VAT, income taxes, social security or labour law requirements.
Peruskirjan perusteella ja Sinun Eurooppasi -portaalista saatujen kokemusten perusteella tiedoissa olisi myös kuvattava neuvonta- ja ongelmanratkaisupalveluja.
Based on the Charter and in the light of experience with the Your Europe portal, that information should also include a description of the assistance and problem-solving services.
Kansalaisten ja yritysten olisi voitava käyttää näitä palveluja kohdatessaan ongelmia tietojen ymmärtämisessä, tietojen soveltamisessa omaan tilanteeseensa tai menettelyn hoitamisessa.
Citizens and businesses should be able to refer to such services when they have problems understanding the information, applying that information to their situation or completing a procedure.
Tässä asetuksessa on tarkoitus luetella tietojen alat, jotka ovat merkityksellisiä kansalaisille ja yrityksille näiden käyttäessä oikeuksiaan ja noudattaessa velvollisuuksiaan sisämarkkinoilla.
This Regulation should list the information areas which are relevant for citizens and businesses exercising their rights and complying with their obligations within the internal market.
Näillä aloilla olisi tarjottava riittävän kattavia tietoja kansallisella tasolla, alue- ja paikallistaso mukaan luettuna, ja unionin tasolla siten, että selitetään sovellettavat säännöt ja velvollisuudet sekä menettelyt, jotka kansalaisten ja yritysten on hoidettava näiden sääntöjen ja velvollisuuksien noudattamiseksi.
For those areas, sufficiently comprehensive information should be provided at national level, including at regional and local levels, and at Union level, explaining the applicable rules and obligations and the procedures to be completed by citizens and businesses in order to comply with those rules and obligations.
Tarjottujen palvelujen laadun varmistamiseksi palveluväylässä tarjottujen tietojen olisi oltava selkeitä, paikkansapitäviä ja ajantasaisia, monimutkaista terminologiaa olisi käytettävä mahdollisimman vähän ja lyhenteiden käyttö olisi rajoitettava vain yksinkertaisiin ja helposti ymmärrettäviin nimityksiin, jotka eivät edellytä etukäteistietoa asiasta tai lainsäädännöstä.
In order to ensure the quality of the services offered, the information provided through the gateway should be clear, accurate and up-to-date, the use of complex terminology should be minimised and the use of acronyms should be limited to those which provide simplified and easily understandable terms that do not require a pre-existing knowledge of the issue or area of law.
Nämä tiedot olisi tarjottava siten, että käyttäjät voivat helposti ymmärtää omaan tilanteeseensa kyseisellä alalla sovellettavat perussäännöt ja vaatimukset.
That information should be provided in such a way that users can easily understand the basic rules and requirements applicable to their situation in such areas.
Käyttäjille olisi myös ilmoitettava, jos joissakin jäsenvaltioissa ei ole kansallisia sääntöjä liitteessä I luetelluilla tietojen aloilla, erityisesti jos toisissa jäsenvaltioissa kyseisillä aloilla sovelletaan kansallisia sääntöjä.
Users should also be informed about the absence, in certain Member States, of national rules in the information areas listed in Annex I, especially where those areas are subject to national rules in other Member States.
Tällainen tieto kansallisten sääntöjen puuttumisesta voitaisiin sisällyttää Sinun Eurooppasi -portaaliin.
Such information about the absence of national rules could be included in the Your Europe portal.
Tietoja, jotka komissio on jo kerännyt jäsenvaltioilta voimassa olevan unionin oikeuden tai vapaaehtoisten järjestelyjen nojalla – esimerkiksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2016/589 perustettua Eures-portaalia, neuvoston päätöksellä 2001/470/EY perustettua Euroopan oikeusportaalia tai direktiivillä 2005/36/EY perustettua säänneltyjen ammattien tietokantaa varten kerätyt tiedot – olisi mahdollisuuksien mukaan käytettävä osana niitä tietoja, jotka annetaan kansalaisten ja yritysten saataville unionin ja kansallisella tasolla tämän asetuksen mukaisesti.
Wherever possible, information already collected by the Commission from the Member States under existing Union law or voluntary arrangements — such as information collected for the EURES portal, established by Regulation (EU) 2016/589 of the European Parliament and of the Council, the e-Justice portal, established by Council Decision 2001/470/EC, or the Regulated professions database, established by Directive 2005/36/EC — should be used to cover part of the information to be made accessible to citizens and businesses at Union and national level in accordance with this Regulation.
Jäsenvaltioita ei saisi vaatia tarjoamaan kansallisilla verkkosivustoillaan tietoja, jotka ovat jo saatavilla asiaankuuluvissa komission hallinnoimissa tietokannoissa.
Member States should not be required to provide on their national websites information which is already available in the relevant databases managed by the Commission.
Jos jäsenvaltioiden on jo toimitettava tietoja sähköisesti muiden unionin säädösten nojalla, esimerkiksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/67/EU nojalla, olisi pidettävä riittävänä, että jäsenvaltiot lisäävät linkit olemassa oleviin sähköisesti saatavilla oleviin tietoihin.
Where Member States already have to provide online information pursuant to other Union acts, such as Directive 2014/67/EU of the European Parliament and of the Council, it should be sufficient for Member States to provide links to the existing online information.
Jos tietyt politiikanalat on jo täysin yhdenmukaistettu unionin lainsäädännöllä, esimerkiksi kuluttajien oikeudet, unionin tasolla tarjottujen tietojen pitäisi yleisesti ottaen riittää, jotta käyttäjät ymmärtävät heidän asiaan liittyvät oikeutensa ja velvollisuutensa.
Where certain policy areas have already been fully harmonised through Union law, for instance consumer rights, information provided at Union level should generally be sufficient for users to be able to understand their relevant rights or obligations.
Tällaisissa tapauksissa jäsenvaltiot olisi velvoitettava ainoastaan antamaan lisätietoja omista kansallisista hallinnollisista menettelyistään ja neuvontapalveluista taikka mahdollisista muista kansallisista hallinnollisista säännöistä, jos tiedot ovat merkityksellisiä käyttäjille.
In such cases, Member States should be required only to provide additional information regarding their national administrative procedures and assistance services or any other national administrative rules if it is relevant for users.
Esimerkiksi kuluttajan oikeuksia koskevien tietojen ei pitäisi vaikuttaa sopimusoikeuteen, vaan niiden olisi pikemminkin informoitava käyttäjiä heidän unionin oikeuden ja kansallisen lainsäädännön mukaisista oikeuksistaan liiketoimien yhteydessä.
Information regarding consumer rights, for instance, should not affect contract law, but should rather inform users about their rights under Union and national law in the context of commercial transactions.
Tällä asetuksella olisi vahvistettava sähköisten menettelyjen sisämarkkinaulottuvuutta ja edistettävä näin sisämarkkinoiden digitalisointia soveltamalla yleistä syrjimättömyyden periaatetta muun muassa suhteessa siihen, miten kansalaiset tai yritykset pääsevät hyödyntämään unionin oikeuden tai kansallisen lainsäädännön perusteella kansallisella tasolla jo käyttöön otettuja sähköisiä menettelyjä ja niitä menettelyjä, jotka on tarkoitus tarjota kokonaan sähköisesti tämän asetuksen mukaisesti.
This Regulation should enhance the internal market dimension of online procedures, and thereby contribute to the digitalisation of the internal market, by upholding the general principle of non-discrimination, inter alia, in relation to the access by citizens or businesses to online procedures already established at national level on the basis of Union or national law and to procedures that are to be made available fully online in accordance with this Regulation.
Jos käyttäjällä yksinomaan yhden jäsenvaltion alueelle rajoittuvassa tilanteessa on mahdollisuus hoitaa menettely sähköisesti kyseisessä jäsenvaltiossa tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvalla alalla, rajatylittävällä käyttäjällä pitäisi myös olla mahdollisuus hoitaa menettely sähköisesti käyttäen joko samaa teknistä ratkaisua tai vaihtoehtoista, teknisesti erillistä mutta samaan tulokseen johtavaa ratkaisua ilman mitään syrjiviä esteitä.
Where a user, in a situation exclusively confined to a single Member State, is able to access and complete a procedure online in that Member State in an area covered by this Regulation, a cross-border user should also be able to access and complete that procedure online, either by using the same technical solution or an alternative, technically separate solution leading to the same outcome, without any discriminatory obstacles.
Tällaisia esteitä saattavat aiheuttaa kansallisesti suunnitellut ratkaisut, esimerkiksi kansallista puhelinnumeroa, puhelinnumeron etuliitettä tai postinumeroa edellyttävien lomakekenttien käyttö, maksujärjestelmät, jotka eivät hyväksy rajatylittäviä maksuja, selitysten puuttuminen rajatylittävien käyttäjien ymmärtämällä kielellä ja se, että ei ole mahdollista toimittaa sähköistä todistusmateriaalia toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevilta viranomaisilta, sekä se, että ei hyväksytä toisessa jäsenvaltiossa myönnettyä sähköistä tunnistautumisvälinettä.
Such obstacles might consist of nationally-designed solutions, such as using form fields that require national phone numbers, national prefixes for phone numbers or national postal codes, payment of fees that can only be done through systems which do not provide for cross-border payments, the lack of detailed explanations in a language understood by cross-border users, the lack of possibilities to submit electronic evidence from authorities located in another Member State and the lack of acceptance of electronic means of identification issued in other Member States.
Jäsenvaltioiden olisi tarjottava ratkaisuja näihin esteisiin.
Member States should provide solutions for those obstacles.
Hoitaessaan sähköisiä menettelyjä rajatylittävästi käyttäjien olisi voitava saada kaikki asiaankuuluvat selitykset unionin virallisella kielellä, jota mahdollisimman monet rajatylittävät käyttäjät ymmärtävät.
When users are completing online procedures across borders, they should be able to receive all the relevant explanations in an official language of the Union that is broadly understood by the largest possible number of cross-border users.
Tämä ei merkitse sitä, että jäsenvaltiot velvoitetaan kääntämään menettelyyn liittyvät hallinnolliset lomakkeensa tai menettelyn tuloksen kyseiselle kielelle.
This does not mean that Member States are required to translate their administrative forms related to the procedure, or the output of that procedure, into that language.
Jäsenvaltioita kannustetaan kuitenkin käyttämään sellaisia teknisiä ratkaisuja, joita käyttämällä käyttäjät pystyisivät mahdollisimman useissa tapauksissa hoitamaan menettelyn kyseisellä kielellä noudattaen samalla jäsenvaltioiden kansallisia sääntöjä kielten käytöstä.
Member States are however encouraged to use technical solutions which would allow users to complete the procedures in as many cases as possible, in that language, while respecting the Member States’ rules on the use of languages.
Se, mitkä sähköiset kansalliset menettelyt ovat merkityksellisiä rajatylittäville käyttäjille, jotta nämä voivat käyttää sisämarkkinaoikeuksiaan, riippuu siitä, asuvatko käyttäjät asianomaisessa jäsenvaltiossa tai ovatko käyttäjät sijoittautuneet kyseiseen jäsenvaltioon vai haluavatko käyttäjät pääsyn kyseisen jäsenvaltion menettelyihin toisessa jäsenvaltiossa olevasta asuin- tai sijoittautumispaikastaan käsin.
The online national procedures that are relevant for cross-border users to enable them to exercise their internal market rights depend on whether they are resident or established in the Member State concerned, or want to access the procedures of that Member State while being resident or established in another Member State.
Tämä asetus ei saisi estää jäsenvaltioita vaatimasta, että sen alueella asuvien tai sinne sijoittautuneiden rajatylittävien käyttäjien olisi hankittava kansallinen henkilötunnus saadakseen pääsyn kansallisiin sähköisiin menettelyihin, edellyttäen että tämä ei aiheuta perusteetonta lisärasitetta tai kustannuksia kyseisille käyttäjille.
This Regulation should not prevent Member States from requiring that cross-border users who are resident or established on their territory obtain a national identification number in order to get access to the online national procedures, provided this does not entail an unjustifiable additional burden or cost for those users.
Rajatylittäville käyttäjille, jotka eivät asu asianomaisessa jäsenvaltiossa tai ole sijoittautuneita sinne, ei tarvitse kaikilta osin antaa sähköistä pääsyä sähköisiin kansallisiin menettelyihin, jotka eivät ole merkityksellisiä niiden sisämarkkinaoikeuksien käyttämisen kannalta; tällaisia menettelyjä ovat esimerkiksi kirjautuminen jätehuollon ja pysäköintilupien kaltaisten paikallispalvelujen vastaanottamista varten.
For cross-border users who are not resident or established in the Member State concerned, online national procedures that are not relevant for the exercise of their internal market rights, for instance enrolment in order to receive local services, such as garbage collection and parking permits, do not need to be made fully accessible online.
Tämän asetuksen olisi pohjauduttava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EU) N:o 910/2014, jossa säädetään ehdoista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot tunnustavat toisen jäsenvaltion ilmoitetun sähköisen tunnistamisjärjestelmän piiriin kuuluvat tietyt luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden sähköisen tunnistamisen menetelmät.
This Regulation should build on Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council, which lays down conditions under which Member States recognise certain electronic identification means for natural and legal persons subject to a notified electronic identification scheme of another Member State.
Asetuksessa (EU) 910/2014 säädetään ehdoista, joiden mukaisesti käyttäjien on sallittua käyttää sähköisiä tunnistamis- ja todentamiskeinojaan päästäkseen julkisiin verkkopalveluihin rajatylittävissä tilanteissa.
Regulation (EU) No 910/2014 lays down the conditions subject to which users are permitted to use their means of electronic identification and authentication to access online public services in cross-border situations.
Unionin toimielimiä, elimiä, laitoksia ja virastoja kannustetaan hyväksymään sähköisiä tunnistamis- ja todentamiskeinoja niiden menettelyjen osalta, joista ne vastaavat.
Union institutions, bodies, offices and agencies are encouraged to accept means of electronic identification and authentication for the procedures for which they are responsible.
Useissa alakohtaisissa unionin säädöksissä, kuten direktiiveissä 2005/36/EY, 2006/123/EY, 2014/24/EU ja 2014/25/EU, edellytetään, että menettelyt saatetaan täysin sähköisesti käytettäviksi.
A number of sectorial Union acts such as Directives 2005/36/EC, 2006/123/EC, 2014/24/EU and 2014/25/EU require that procedures are made fully available online.
Tällä asetuksella olisi ulotettava tämä edellytys koskemaan useita muita menettelyjä, jotka ovat keskeisen tärkeitä suurimmalle osalle rajatylittävästi oikeuksiaan käyttäviä ja velvollisuuksiaan noudattavia kansalaisia ja yrityksiä, jotta ne saatettaisiin täysin sähköisesti käytettäviksi.
This Regulation should require a number of other procedures of key importance to the majority of citizens and businesses exercising their rights and complying with their obligations across borders to be fully made available online.
Jotta kansalaiset ja yritykset voisivat hyödyntää suoraan sisämarkkinoiden tarjoamia etuja ilman, että siitä aiheutuu tarpeetonta hallinnollista lisärasitetta, tässä asetuksessa olisi edellytettävä rajatylittävien käyttäjien kannalta tiettyjen keskeisten menettelyjen, jotka luetellaan tämän asetuksen liitteessä II, käyttöliittymän täyttä digitalisointia.
In order to allow citizens and businesses to directly enjoy the benefits of the internal market without incurring an unnecessary additional administrative burden, this Regulation should require a full digitalisation of the user interface of certain key procedures for cross-border users, which are listed in Annex II to this Regulation.
Tässä asetuksessa olisi myös säädettävä kriteereistä, joiden perusteella määritetään, millä edellytyksillä menettelyjen katsotaan olevan täysin sähköisesti käytettävissä.
This Regulation should also lay down the criteria for determining how those procedures qualify as fully online.
Velvoitetta tällaisen menettelyn saattamisesta täysin sähköisesti käytettäväksi olisi sovellettava ainoastaan, jos asianomaisessa jäsenvaltioissa on otettu käyttöön kyseinen menettely.
The obligation to make such a procedure fully available online should only apply where the procedure has been established in the Member State concerned.
Liiketoiminnan alkuvaiheen rekisteröinnin ja menettelyjen, joiden tuloksena yrityksestä tulee oikeushenkilö, tai tätä koskevien mahdollisten myöhempien asiakirjojen toimittamisen ei ole syytä kuulua tämän asetuksen soveltamisalaan, koska tällaiset menettelyt edellyttävät kattavaa lähestymistapaa, jolla pyritään helpottamaan digitaalisia ratkaisuja yrityksen koko elinkaaren ajan.
This Regulation should not cover the initial registration of a business activity, the procedures leading to the constitution of companies or firms as legal entities or any subsequent filing by such companies or firms, since such procedures necessitate a comprehensive approach aimed at facilitating digital solutions throughout a company’s lifecycle.
Kun yritys sijoittautuu toiseen jäsenvaltioon, sen on rekisteröidyttävä sosiaaliturvajärjestelmään ja vakuutusjärjestelmään voidakseen rekisteröidä työntekijänsä ja suorittaa maksuja molempiin järjestelmiin.