natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 28 June 2013.
Esittelevä jäsenvaltio laati rinnakkaisesittelijänä toimivaa jäsenvaltiota kuullen uusimista koskevan arviointikertomuksen ja toimitti sen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, ja komissiolle 28 päivänä kesäkuuta 2013.
On 28 August 2014 the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether pymetrozine can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Elintarviketurvallisuusviranomainen ilmoitti 28 päivänä elokuuta 2014 komissiolle päätelmänsä siitä, voidaanko pymetrotsiinin olettaa täyttävän asetuksen (EY) N:o 1107/2009 4 artiklassa säädetyt hyväksymiskriteerit.
The Authority concluded that there is a high potential for the representative uses assessed to result in groundwater exposure above the parametric drinking water limit of 0,1 μg/l by the toxicologically relevant metabolite CGA371075 in all pertinent groundwater scenarios.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että on erittäin todennäköistä, että arvioidut edustavat käyttötarkoitukset johtavat pohjaveden kautta tapahtuvaan altistumiseen toksikologisesti merkitykselliselle metaboliitille CGA371075 siten, että juomavedelle asetettu parametriraja 0,1 μg/l ylittyy kaikissa olennaisissa pohjavesiskenaarioissa.
The Authority further concluded that several other toxicologically relevant metabolites of pymetrozine are also predicted to occur above 0,1 μg/L in some or all pertinent groundwater scenarios for the representative uses evaluated.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lisäksi, että useiden muiden toksikologisesti merkityksellisten pymetrotsiinin metaboliittien osalta ennustetaan myös, että 0,1 μg/l ylittyy joissain tai kaikissa olennaisissa pohjavesiskenaarioissa arvioitujen edustavien käyttötarkoitusten osalta.
It also concluded that the toxicological profile of metabolites included in the plant residue definition for risk assessment could not be confirmed and that the assessment of the risk to aquatic organisms from exposure to metabolite M3MF could not be ﬁnalised for all representative uses considered based on the information available in the dossier.
Se totesi myös, että riskinarviointia koskevaan jäämän määritelmään sisältyvien metaboliittien toksikologista profiilia ei voitu vahvistaa ja että arviointia, joka koskee vesieliöihin kohdistuvaa riskiä metaboliitille M3MF altistumisesta, ei voitu saattaa päätökseen kaikkien tarkasteltujen edustavien käyttötarkoitusten osalta asiakirja-aineistossa olevien tietojen pohjalta.
Additionally, the Authority concluded that pymetrozine caused adverse effects on endocrine organs across different species and timelines.
Lisäksi elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että pymetrotsiini aiheutti haitallisia vaikutuksia umpirauhasiin eri lajeilla ja aikajanoilla.
However, the scientific assessment for potential endocrine disruption properties of pymetrozine could not be finalised by the Authority based on the information available in the dossier.
Elintarviketurvallisuusviranomainen ei kuitenkaan voinut saattaa päätökseen pymetrotsiinin mahdollisten hormonitoimintaa häiritsevien ominaisuuksien tieteellistä arviointia asiakirja-aineistossa olevien tietojen pohjalta.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority and, in accordance with Article 17(1) of Regulation (EU) No 1141/2010, on the draft review report.
Komissio pyysi hakijaa esittämään huomautuksensa elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmästä ja asetuksen (EU) N:o 1141/2010 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti tarkastelukertomusluonnoksesta.
It is therefore appropriate not to renew the approval of the active substance pymetrozine in accordance with Article 20(1)(b) of that Regulation.
Sen vuoksi on aiheellista olla uusimatta tehoaineen pymetrotsiini hyväksyntää kyseisen asetuksen 20 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.
Implementing Regulation (EU) No 540/2011 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 540/2011 olisi muutettava,
Member States should be allowed sufficient time to withdraw authorisations for plant protection products containing pymetrozine.
Jäsenvaltioille olisi annettava riittävästi aikaa pymetrotsiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden lupien peruuttamiseen.
For plant protection products containing pymetrozine, where Member States grant any grace period in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, that period should, at the latest, expire on 30 January 2020.
Jos jäsenvaltiot myöntävät pymetrotsiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden osalta siirtymäajan asetuksen (EY) N:o 1107/2009 46 artiklan mukaisesti, kyseisen siirtymäajan olisi päätyttävä viimeistään 30 päivänä tammikuuta 2020.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/917 extended the expiry date of pymetrozine to 30 June 2019 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval of that substance.
Pymetrotsiinin hyväksynnän voimassaoloaikaa pidennettiin 30 päivään kesäkuuta 2019 komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2018/917, jotta uusimisprosessi voitaisiin saattaa päätökseen ennen kyseisen aineen hyväksynnän voimassaolon päättymistä.
However, given that a decision is taken ahead of that extended expiry date, this Regulation should apply as soon as possible.
Koska kuitenkin asiassa tehdään päätös ennen voimassaolon myöhennettyä päättymispäivää, tätä asetusta olisi sovellettava mahdollisimman pian.
This Regulation does not prevent the submission of a further application for the approval of pymetrozine pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Tämä asetus ei estä pymetrotsiinin hyväksymistä koskevan uuden hakemuksen toimittamista asetuksen (EY) N:o 1107/2009 7 artiklan nojalla.
The approval of the active substance pymetrozine is not renewed.
Tehoaineen pymetrotsiini hyväksyntää ei uusita.
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 23, on pymetrozine, is deleted.
Poistetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteessä olevasta A osasta pymetrotsiinia koskeva rivi 23.
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing pymetrozine as active substance by 30 April 2019 at the latest.
Jäsenvaltioiden on peruutettava pymetrotsiinia tehoaineena sisältävien kasvinsuojeluaineiden hyväksynnät viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2019.
Any grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 30 January 2020.
Jäsenvaltioiden asetuksen (EY) N:o 1107/2009 46 artiklan mukaisesti mahdollisesti myöntämän siirtymäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja sen on päätyttävä viimeistään 30 päivänä tammikuuta 2020.
Commission Directive 2001/87/EC of 12 October 2001 amending Annex I to Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market to include acibenzolar-s-methyl, cyclanilide, ferric phosphate, pymetrozine and pyraflufen-ethyl as active substances (OJ L 276, 19.10.2001, p. 17).
Komission direktiivi 2001/87/EY, annettu 12 päivänä lokakuuta 2001, kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteen I muuttamisesta tehoaineiden asibentsolaari-s-metyyli, syklanilidi, rautafosfaatti, pymetrotsiini ja pyraflufeenietyyli sisällyttämiseksi siihen (EYVL L 276, 19.10.2001, s. 17).
Commission Regulation (EU) No 1141/2010 of 7 December 2010 laying down the procedure for the renewal of the inclusion of a second group of active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and establishing the list of those substances (OJ L 322, 8.12.2010, p. 10).
Komission asetus (EU) N:o 1141/2010, annettu 7 päivänä joulukuuta 2010, tehoaineiden toisen ryhmän neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämisen uusimista koskevan menettelyn vahvistamisesta ja kyseisiä aineita koskevan luettelon laatimisesta (EUVL L 322, 8.12.2010, s. 10).
Regulation (EU) 2018/1504 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1504,
of 2 October 2018
annettu 2 päivänä lokakuuta 2018,
repealing Regulation (EU) No 256/2014 concerning the notification to the Commission of investment projects in energy infrastructure within the European Union
Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittamisesta komissiolle annetun asetuksen (EU) N:o 256/2014 kumoamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 194 thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 194 artiklan,
The European Parliament, the Council and the Commission agreed to cooperate in order to update and simplify Union legislation by means of the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making.
Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio sopivat tekevänsä yhteistyötä unionin lainsäädännön ajantasaistamiseksi ja yksinkertaistamiseksi 13 päivänä huhtikuuta 2016 paremmasta lainsäädännöstä tehdyllä toimielinten sopimuksella.
In order to clean-up and reduce the volume of Union legislation, it is necessary to identify legislation that is obsolete or no longer fit for purpose.
Jotta voidaan selkeyttää unionin lainsäädäntöä ja vähentää sen määrää, on tarpeen kartoittaa lainsäädäntö, joka on vanhentunutta tai ei enää vastaa tarkoitustaan.
Repealing such legislation keeps the legislative framework transparent, clear and easy to use.
Tällaisen lainsäädännön kumoaminen pitää lainsäädäntökehyksen läpinäkyvänä, selkeänä ja helppona soveltaa.
Regulation (EU) No 256/2014 of the European Parliament and of the Council requires Member States to notify the Commission of investment projects on which construction or decommissioning work has started or on which a final investment decision has been taken.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 256/2014 edellytetään, että jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle investointihankkeista, joihin liittyvät rakennus- tai käytöstäpoistamistyöt on aloitettu tai joiden osalta on tehty lopullinen investointipäätös.
The obligations under Regulation (EU) No 256/2014 concerning the notification of investment projects, and certain information and data relating to such notification, were previously laid down in Council Regulation (EU, Euratom) No 617/2010.
Asetuksen (EU) N:o 256/2014 mukaisista velvoitteista, jotka koskevat investointihankkeiden ilmoittamista ja tiettyjä tällaiseen ilmoitukseen liittyviä tietoja, oli aiemmin säädetty neuvoston asetuksessa (EU, Euratom) N:o 617/2010.
The Court of Justice annulled Regulation (EU, Euratom) No 617/2010, holding that it should have been adopted on another legal basis, but its effects were maintained until Regulation (EU) No 256/2014 entered into force.
Unionin tuomioistuin kumosi asetuksen (EU, Euratom) N:o 617/2010, koska se olisi pitänyt hyväksyä toisen oikeusperustan nojalla, mutta sen vaikutukset pysytettiin siihen asti, kunnes asetus (EU) N:o 256/2014 tuli voimaan.
Regulation (EU, Euratom) No 617/2010 was intended to provide the Commission with data and information on planned developments in production, transmission and storage capacities as well as on projects in the energy sectors.
Asetuksen (EU, Euratom) N:o 617/2010 tarkoituksena oli antaa komissiolle tietoa tuotanto-, siirto- ja varastointikapasiteetin suunnitellusta kehityksestä ja energiasektoreiden hankkeista.
It was intended to give the Commission an overall picture of the development of investment in energy infrastructure in the Union.
Sen avulla oli määrä antaa komissiolle yleiskuva energiainfrastruktuuriin tehtävien investointien kehityksestä unionissa.
Since the creation of the obligations laid down in Regulation (EU, Euratom) No 617/2010 and Regulation (EU) No 256/2014, there have been three reporting exercises: in 2011, 2013 and 2015.
Asetuksessa (EU, Euratom) N:o 617/2010 ja asetuksessa (EU) N:o 256/2014 säädettyjen velvoitteiden asettamisen jälkeen on toteutettu kolme raportointimenettelyä vuosina 2011, 2013 ja 2015.
Furthermore, the Commission arranged for an external study to be undertaken following three reporting exercises by Member States which took place under Regulation (EU) No 256/2014.
Lisäksi komissio järjesti ulkoisen tutkimuksen tekemisen jäsenvaltioiden asetuksen (EU) N:o 256/2014 mukaisten kolmen raportointimenettelyn jälkeen.
Consequently, enough time has elapsed and sufficient experience has been gained for the Commission to be able to carry out an evidence-based critical analysis of whether Regulation (EU) No 256/2014 has delivered the expected results.
Näin ollen on kulunut riittävästi aikaa ja on saatu riittävästi kokemusta, jotta komissio voi suorittaa näyttöön perustuvan kriittisen analyysin siitä, onko asetus (EU) N:o 256/2014 johtanut odotettuihin tuloksiin.
In 2016, the Commission carried out the review provided for in Article 11 of Regulation (EU) No 256/2014, including a stakeholder consultation covering all planning and reporting obligations in the energy sector.
Komissio suoritti vuonna 2016 asetuksen (EU) N:o 256/2014 11 artiklassa säädetyn uudelleentarkastelun, johon kuului kaikki energia-alan suunnittelu- ja ilmoitusvelvollisuudet kattava sidosryhmän kuuleminen.
The Commission came to the conclusion that there were significant overlaps between Member States’ reporting obligations under Regulation (EU) No 256/2014 and Member States’ obligations to report to the European network of transmission system operators for electricity (‘ENTSO-E’) and the European network for transmission system operators for gas (‘ENTSOG’).
Komissio tuli siihen tulokseen, että asetuksen (EU) N:o 256/2014 mukaisten jäsenvaltioiden ilmoitusvelvollisuuksien ja jäsenvaltioiden velvollisuuksien antaa ilmoituksia sähkön siirtoverkonhaltijoiden eurooppalaiselle verkostolle (Sähkö-ENTSO) ja kaasun siirtoverkonhaltijoiden eurooppalaiselle verkostolle (Kaasu-ENTSO) välillä oli huomattavia päällekkäisyyksiä.
It also became apparent that the quality and appropriateness of the information and data received were often poor, and that that information and data had become available to the Commission via other sources, such as the European network of transmission system operators (‘ENTSOs’), the ten-year network development plans (‘TYNDPs’), the annual reports of Transmission System Operators and utility companies, and national development plans.
Kävi myös ilmi, että saadut tiedot olivat usein laadultaan ja tarkoituksenmukaisuudeltaan heikkoja ja että nämä tiedot olivat nyttemmin komission saatavilla muista lähteistä, kuten siirtoverkonhaltijoiden eurooppalainen verkosto (ENTSO), verkkojen kehittämisen 10-vuotissuunnitelmat, siirtoverkonhaltijoiden ja yleishyödyllisten laitosten vuosikertomukset sekä kansalliset kehityssuunnitelmat.
Furthermore, it was noted that the Commission has direct access to market data via its Energy Market Observation System (‘EMOS’).
Lisäksi havaittiin, että komissiolla on suora pääsy markkinatietoihin energian markkinaseurantajärjestelmänsä (EMOS) kautta.
Regulation (EU) No 256/2014 has therefore not delivered the expected results in terms of quantity, quality and appropriateness of data and information received by the Commission.
Asetus (EU) N:o 256/2014 ei siis ole johtanut odotettuihin tuloksiin komission saamien tietojen määrän, laadun ja soveltuvuuden suhteen.
Regulation (EU) No 256/2014 should therefore be repealed,
Asetus (EU) N:o 256/2014 olisi sen vuoksi kumottava,
Regulation (EU) No 256/2014 is repealed.
Kumotaan asetus (EU) N:o 256/2014.
OJ C 227, 28.6.2018, p.
EUVL C 227, 28.6.2018, s. 103.
103.
Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 3. heinäkuuta 2018 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), ja neuvoston päätös, tehty 27. syyskuuta 2018.
Position of the European Parliament of 3 July 2018 (not yet published in the Official Journal) and Council decision of 27 September 2018.
EUVL L 123, 12.5.2016, s. 1.
OJ L 123, 12.5.2016, p.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 256/2014, annettu 26 päivänä helmikuuta 2014, Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittamisesta komissiolle, neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 617/2010 korvaamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 736/96 kumoamisesta (EUVL L 84, 20.3.2014, s. 61).
1.
Neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 617/2010, annettu 24 päivänä kesäkuuta 2010, Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittamisesta komissiolle ja asetuksen (EY) N:o 736/96 kumoamisesta (EUVL L 180, 15.7.2010, s. 7).
Regulation (EU) No 256/2014 of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 concerning the notification to the Commission of investment projects in energy infrastructure within the European Union, replacing Council Regulation (EU, Euratom) No 617/2010 and repealing Council Regulation (EC) No 736/96 (OJ L 84, 20.3.2014, p.
Unionin tuomioistuimen tuomio 6.9.2012, parlamentti v. neuvosto, asia C-490/10, ECLI:EU:C:2012:525.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1506
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/1506,
on exceptional market support measures for the eggs and poultrymeat sectors in Italy
muna- ja siipikarjanliha-alojen poikkeuksellisista markkinatukitoimenpiteistä Italiassa
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007, and in particular Article 220(1)(a) thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 ja erityisesti sen 220 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
Between 30 April 2016 and 28 September 2017, 43 outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 and H7 were confirmed and notified by Italy.
Italia vahvisti ja ilmoitti 30 päivän huhtikuuta 2016 ja 28 päivän syyskuuta 2017 välisenä aikana 43 korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5- ja H7-alatyypin taudinpurkausta.
The species affected are ducks, turkeys, Guinea fowls, and Gallus domesticus chicks, chickens, pullets and laying hens.
Tartunnan saaneet lajit ovat ankat, kalkkunat, helmikanat ja Gallus domesticus -lajin kananpojat, kanat, kananuorikot ja munivat kanat.
Italy immediately and efficiently took all the necessary animal health and veterinary measures required in accordance with Council Directive 2005/94/EC.
Italia toteutti välittömästi ja tehokkaasti kaikki neuvoston direktiivin 2005/94/EY mukaisesti vaadittavat tarvittavat eläinten terveyttä ja eläinlääkintää koskevat toimenpiteet.
In particular, Italy took control, monitoring and preventive measures and established protection and surveillance zones (‘the regulated zones’) pursuant to Commission Implementing Decisions (EU) 2016/697, (EU) 2017/155, (EU) 2017/247 (EU) 2017/263, (EU) 2017/417, (EU) 2017/554, (EU) 2017/696, (EU) 2017/780, (EU) 2017/977, (EU) 2017/1397, (EU) 2017/1415, (EU) 2017/1484, (EU) 2017/1519 and (EU) 2017/1593.
Italia toteutti erityisesti torjunta- ja seurantatoimenpiteitä ja ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä sekä muodosti suoja- ja valvontavyöhykkeitä, jäljempänä ’säännellyt vyöhykkeet’, komission täytäntöönpanopäätösten (EU) 2016/697, (EU) 2017/155, (EU) 2017/247 (EU) 2017/263, (EU) 2017/417, (EU) 2017/554, (EU) 2017/696, (EU) 2017/780, (EU) 2017/977, (EU) 2017/1397, (EU) 2017/1415, (EU) 2017/1484, (EU) 2017/1519 ja (EU) 2017/1593 mukaisesti.
Italy informed the Commission that the necessary health and veterinary measures, which had been applied to contain and eradicate the spread of the disease, had affected a very large number of operators and that those operators suffered income losses not eligible for Union financial contribution under Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council.
Italia ilmoitti komissiolle, että terveyttä ja eläinlääkintää koskevat toimenpiteet, joita oli ollut tarpeen soveltaa taudin leviämisen hillitsemiseksi ja lopettamiseksi, olivat vaikuttaneet hyvin suureen määrään toimijoita ja että kyseiset toimijat olivat kärsineet tulonmenetyksiä, joihin ei voida myöntää unionin rahoitusosuutta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 652/2014 nojalla.
On 1 June 2018, 14 June 2018, 22 June 2018 and 11 July 2018 Italian authorities clarified and documented their request.
Toimenpiteet koskivat seuraavia lajeja: ankat, kalkkunat, helmikanat ja Gallus domesticus -lajin kananpojat, kanat, kananuorikot ja munivat kanat.
As a result of the animal health and veterinary measures referred to in recital 3, fallowing periods were prolonged, placing of birds was prohibited and movements were restricted on holdings of all types of poultry in the regulated zones established following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 and H7.
Tämän seurauksena siitosmunien, kulutukseen tarkoitettujen munien ja siipikarjanlihan tuotanto väheni asianomaisilla tiloilla.
This concerned the following species: ducks, turkeys, Guinea fowls, and Gallus domesticus chicks, chickens, pullets and laying hens.
Sen vuoksi on aiheellista korvata menetykset, jotka johtuvat hävitetyistä, jalostetuista ja alempaan luokkaan uudelleenluokitelluista munista sekä tuottamatta jääneistä eläimistä taikka niiden pidemmästä kasvatusajasta tai lopettamisesta.
This led to a loss of production of hatching eggs, consumption eggs and poultry meat in these holdings.
Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 220 artiklan 5 kohdan mukaisesti unionin osarahoitusosuuden, joka maksetaan poikkeuksellisista markkinatukitoimenpiteistä Italialle aiheutuneiden menojen rahoituksesta, on oltava 50 prosenttia.
It is therefore appropriate to compensate the losses due to destructed, processed and downgraded eggs as well as non-produced animals, longer rearing or culling.
Tarkasteltuaan Italian pyyntöä, joka liittyy 30 päivän huhtikuuta 2016 ja 28 päivän syyskuuta 2017 välisenä aikana vahvistettuihin taudinpurkauksiin, komission olisi vahvistettava kunkin poikkeuksellisen markkinatukitoimenpiteen osalta enimmäismäärät, joihin voidaan myöntää rahoitusta.
In accordance with Article 220(5) of Regulation (EU) No 1308/2013, the Union part-financing has to be equivalent to 50 % of the expenditure borne by Italy for the exceptional market support measures.
Jotta vältettäisiin liian suurten korvausten riski, osarahoituksen kiinteän määrän olisi perustuttava teknisiin ja taloudellisiin tutkimuksiin tai kirjanpitoasiakirjoihin, ja se olisi vahvistettava tarkoituksenmukaiselle tasolle kunkin eläin- ja tuoteryhmän mukaan.
The maximum quantities eligible for financing in respect of each exceptional market support measure should be fixed by the Commission after scrutinising the request related to outbreaks confirmed between 30 April 2016 and 28 September 2017 received from Italy.
Jotta estettäisiin kaksinkertaisen rahoituksen riski, aiheutuneita menetyksiä ei saisi olla korvattu valtiontuella tai vakuutuksista, ja tämän asetuksen mukainen unionin osarahoitus olisi rajoitettava tukikelpoisiin eläimiin ja tuotteisiin, jotka eivät ole saaneet asetuksen (EU) N:o 652/2014 mukaista unionin rahoitusosuutta.
To avoid any risk of overcompensation, the flat rate amount of part-financing should be based on technical and economic studies or accounting documents and fixed at an appropriate level for each animal and product according to categories.
Tässä asetuksessa säädettyjä poikkeuksellisia markkinatukitoimenpiteitä olisi sovellettava vain niin laajoina ja niin kauan kuin on ehdottomasti tarpeen markkinoiden tukemiseksi.