natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alternatively, Member States may adopt another method that is estimated to achieve at least the same total quantity of savings.
1 kohdan ensimmäisen alakohdan b alakohdassa tarkoitetulla velvoitekaudella vaaditun energiansäästöjen määrän laskemista varten jäsenvaltiot voivat käyttää 4 kohdan b–g alakohtaa, edellyttäen että 4 kohdan d alakohdassa tarkoitetuilla yksittäisillä toimilla on edelleen todennettavissa ja mitattavissa olevaa vaikutusta 31 päivän joulukuuta 2020 jälkeen.
When using another method, Member States shall ensure that the total amount of energy savings calculated using that method does not exceed the amount of energy savings that would have been the result of their calculation when counting the savings each individual action will achieve during the period from its date of implementation to 31 December 2020 or 31 December 2030 as appropriate.
Kaikki 4 kohdan nojalla valitut vaihtoehdot saavat olla yhteensä enintään 35 prosenttia 2 ja 3 kohdan mukaisesti lasketusta energiansäästöjen määrästä.
Member States shall describe in detail in their integrated national energy and climate plans under Regulation (EU) 2018/1999 the other method and the provisions made to ensure that the binding calculation requirement is met.
Siirretään komissiolle 24 päivästä joulukuuta 2018 viiden vuoden ajaksi 22 artiklassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä.
Member States shall ensure that the following requirements for policy measures taken pursuant to Article 7b and Article 20(6) are met:
Komissio laatii siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään yhdeksän kuukautta ennen tämän viiden vuoden kauden päättymistä.
policy measures and individual actions produce verifiable end-use energy savings;
Jäsenvaltiot voivat säätää, että laskutustietojen toimittamista loppuasiakkaan pyynnöstä ei pidetä maksukehotuksena, edellyttäen, että varsinaista maksua varten tarjotaan joustavia järjestelyjä.
Council Directive (EU) 2018/2057
Neuvoston direktiivi (EU) 2018/2057,
amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax as regards the temporary application of a generalised reverse charge mechanism in relation to supplies of goods and services above a certain threshold
yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta tietyn kynnysarvon ylittäviin tavaroiden luovutuksiin ja palvelujen suorituksiin tilapäisesti sovellettavan yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin osalta
In its communication of 7 April 2016 on an action plan on VAT, the Commission announced its intentions to come forward with a proposal for a definitive value added tax (VAT) regime for cross-border business-to-business trade between Member States on the basis of the taxation of cross-border supplies of goods and services.
Komissio ilmoitti 7 päivänä huhtikuuta 2016 antamassaan arvonlisäveroa koskevassa toimintasuunnitelmassa aikovansa esittää ehdotuksen yritystenväliseen rajat ylittävään kauppaan jäsenvaltioiden välillä sovellettavasta lopullisesta arvonlisäverojärjestelmästä, joka perustuu rajat ylittävien tavaroiden luovutusten ja palvelujen suoritusten verotukseen.
In light of the current level of VAT fraud and the fact that not all Member States are equally affected by such fraud, and given that it will take several years for the definitive VAT regime to be implemented, some urgent and specific measures may be necessary.
Kun otetaan huomioon arvonlisäveropetosten nykyinen määrä ja se, etteivät tällaiset petokset koske yhtä paljon kaikkia jäsenvaltioita, ja koska lopullisen arvonlisäverojärjestelmän täytäntöönpano kestää useita vuosia, voidaan tarvita joitakin kiireellisiä erityistoimenpiteitä.
In this context, certain Member States have asked to be allowed to implement a temporary generalised reverse charge mechanism (‘GRCM’) with a certain threshold per transaction which would derogate from one of the general principles of the current VAT system, as regards the fractionated payment system, in order to address endemic carousel fraud.
Tässä yhteydessä tietyt jäsenvaltiot ovat laajalle levinneisiin karusellipetoksiin puuttumiseksi pyytäneet lupaa ottaa tilapäisesti käyttöön yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin, jäljempänä ’yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismi’, johon liittyy tietty liiketoimikohtainen kynnysarvo ja joka poikkeaisi yhdestä nykyisen arvonlisäverojärjestelmän yleisperiaatteesta siltä osin kuin on kyse erissä suoritettavia maksuja koskevasta järjestelmästä.
Carousel fraud finds notably its roots in the current exemption for intra-Community supplies that allows for goods to be obtained VAT-free.
Karusellipetokset johtuvat perimmiltään etenkin nykyisestä yhteisöluovutuksia koskevasta verovapautuksesta, jonka perusteella tavaroita voi hankkia arvonlisäverotta.
A number of traders subsequently engage in tax fraud by not paying to the tax authorities the VAT received from their customers.
Monet kauppiaat osallistuvat myöhemmin veropetoksiin, kun ne eivät maksa veroviranomaisille asiakkailtaan saamaansa arvonlisäveroa.
Those customers, however, being in receipt of valid invoices, remain entitled to a tax deduction.
Näillä asiakkailla, jotka saavat pätevän laskun, on kuitenkin edelleen oikeus verovähennykseen.
The same goods can be supplied several times over by including again exempt intra-Community supplies.
Samat tavarat voidaan luovuttaa useita kertoja siten, että tehdään uudelleen verovapaita yhteisöluovutuksia.
Similar carousel fraud can also occur when services are supplied.
Samanlaisia karusellipetoksia voi tapahtua myös palvelujen suorittamisen yhteydessä.
By designating the taxable person to whom the goods or services are supplied as the person liable for payment of VAT, the derogation would remove the opportunity to engage in that form of tax fraud.
Poikkeuksella poistettaisiin mahdollisuus tämän tyyppisiin veropetoksiin siten, että nimettäisiin se verovelvollinen, jolle tavarat luovutetaan tai palvelut suoritetaan, velvolliseksi arvonlisäveron maksamiseen.
Member States showing differences in development of the capacities of their tax authorities sustain a special effort, in terms of addressing higher levels of VAT fraud and revenue losses, in the implementation of the VAT regime, as referred to in the first paragraph of Article 27 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Jäsenvaltiot, jotka ovat veroviranomaistensa valmiuksien kehittämisessä eri kehitystasoilla, joutuvat arvonlisäverojärjestelmän täytäntöönpanossa toteuttamaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 27 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetulla tavalla erityisiä ponnisteluja arvonlisäveropetosten suuremman määrän ja tulojen menetysten suhteen.
In order to limit the risk of fraud shifting between Member States, Member States that fulfil certain criteria as regards their fraud level, in particular in relation to carousel fraud, and that are able to establish that other control measures are not sufficient to combat that fraud, should be allowed to use the GRCM.
Jotta voitaisiin rajoittaa sitä riskiä, että petokset siirtyvät jäsenvaltioiden välillä, niiden jäsenvaltioiden, jotka täyttävät tietyt petosten, etenkin karusellipetosten, määrää koskevat kriteerit ja jotka voivat osoittaa, etteivät muut valvontatoimenpiteet ole riittäviä kyseisten petosten torjumiseksi, olisi sallittava käyttää yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia.
In addition, they should establish that estimated gains in tax compliance and collection expected as a result of the introduction of the GRCM outweigh the estimated overall additional burden on businesses and tax authorities and that businesses and tax authorities will not incur costs that are higher than those incurred as a result of the application of other control measures.
Lisäksi niiden olisi osoitettava, että ottamalla käyttöön yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismi saadaan verosäännöstön noudattamisesta ja veronkannon paranemisesta enemmän arvioitua hyötyä kuin yrityksille ja veroviranomaisille aiheutuu lisärasitusta ja että yrityksille ja veroviranomaisille ei koidu kustannuksia, jotka ovat suurempia kuin muista valvontatoimenpiteistä aiheutuisi.
If Member States choose to apply the GRCM, they should apply it to all non-cross-border supplies of goods and services above a defined threshold per transaction.
Jos jäsenvaltiot päättävät soveltaa yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia, niiden olisi sovellettava sitä kaikkiin rajojen sisäisiin tavaroiden luovutuksiin ja palvelujen suorituksiin, jotka ylittävät tietyn liiketoimikohtaisen kynnysarvon.
The application of the GRCM should not be restricted to any specific sector.
Yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamista ei tulisi rajoittaa millekään tietylle alalle.
Member States choosing to apply the GRCM should introduce specific electronic reporting obligations on taxable persons so as to ensure the effective functioning and monitoring of the application of the GRCM.
Jäsenvaltioiden, jotka päättävät soveltaa yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia, olisi otettava käyttöön erityisiä verovelvollisiin sovellettavia sähköisiä raportointivelvoitteita, jotta voidaan varmistaa yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin tehokas toiminta ja soveltamisen valvonta.
They should detect and prevent all new forms of tax fraud, such as artificial splitting of the taxable amount of transactions.
Niiden olisi havaittava ja estettävä kaikenlaiset uudet veropetosten muodot, kuten liiketoimien veron perusteen jakaminen keinotekoisesti.
In order to be able to assess whether the introduction of the GRCM in one Member State results in fraud shifting towards other Member States and to be able to assess the degree of possible disturbance to the functioning of the internal market, it is appropriate to provide for a specific obligation to exchange information between the Member States that apply the GRCM and those that do not.
Jotta voidaan arvioida, johtaako yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin käyttöönotto yhdessä jäsenvaltiossa siihen, että petokset siirtyisivät muihin jäsenvaltioihin, ja jotta voidaan arvioida mahdollista häiriötä sisämarkkinoiden toiminnalle, on aiheellista säätää erityisestä velvoitteesta vaihtaa tietoja yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia soveltavien ja soveltamattomien jäsenvaltioiden välillä.
All exchanges of information are subject to the applicable provisions on the protection of personal data and confidentiality, which include exemptions and restrictions for safeguarding the interests of the Member States or of the Union in the area of taxation.
Kaikessa tietojenvaihdossa on noudatettava sovellettavaa henkilötietojen suojaa ja luottamuksellisuutta koskevia säännöksiä, joissa säädetään muun muassa poikkeuksista ja rajoituksista jäsenvaltioiden tai unionin etujen turvaamiseksi verotuksen alalla.
In order to assess the effect of the application of the GRCM on fraudulent activities in a transparent manner, predefined evaluation criteria should be established by those Member States, to enable an assessment of the level of fraud before and after the application of the GRCM.
Voidakseen arvioida yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamisen vaikutuksia petolliseen toimintaan avoimella tavalla kyseisten jäsenvaltioiden olisi laadittava sellaisia ennalta määriteltyjä arviointikriteerejä, joilla voidaan arvioida petosten määrää ennen yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamista ja sen jälkeen.
The decisions authorising the application of the GRCM would have a budgetary impact which could be significant for one or more Member States.
Päätöksillä, joilla myönnetään lupa yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamiseen, olisi talousarviovaikutuksia, jotka voivat olla merkittäviä yhden tai useamman jäsenvaltion kannalta.
Accordingly, the power to authorise the application of the GRCM should be conferred on the Council.
Näin ollen valta myöntää lupa yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamiseen, olisi siirrettävä neuvostolle.
A Member State choosing to apply the GRCM should request the Commission to propose the application of the GRCM and provide relevant information to enable the Commission to assess such request.
Jäsenvaltion, joka päättää soveltaa yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia, olisi pyydettävä komissiota ehdottamaan yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamista ja toimitettava asiaa koskevat tiedot, jotta komissio voi arvioida tällaisen pyynnön.
Where necessary, the Commission should be able to request additional information.
Komissiolla olisi tarvittaessa oltava mahdollisuus pyytää lisätietoja.
Given the unexpected effects that the application of the GRCM might have on the functioning of the internal market because of a possible shift in fraud to other Member States that do not apply the GRCM, the Council should be able, as a safeguard measure, to repeal all implementing decisions authorising the application of the GRCM.
Ottaen huomioon, että yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamisella voi olla odottamattomia vaikutuksia sisämarkkinoiden toimintaan, koska petokset saattavat siirtyä toisiin jäsenvaltioihin, jotka eivät sovella mekanismia, neuvoston olisi tämän vuoksi voitava varotoimenpiteenä kumota kaikki täytäntöönpanopäätökset, joilla myönnetään lupa yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamiseen.
In view of the need to react quickly in a situation where a considerable negative impact on the internal market has been established, reversed unanimity voting should be used.
Koska on reagoitava nopeasti tilanteessa, jossa huomattavan kielteinen vaikutus sisämarkkinoihin on todettu, olisi käytettävä käänteisen yksimielisyyden menettelyä.
In view of the uncertain effects that the GRCM might have, the application thereof should be limited in time.
Koska yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin vaikutuksia ei voida tarkasti ennustaa, sen soveltaminen olisi rajattava ajallisesti.
To closely monitor the impact on the internal market, all Member States should, where the GRCM is used in at least one Member State, present reports to the Commission so as to enable an assessment of the impact on fraud, the compliance costs for businesses and a shift in fraudulent activities due to the application of the GRCM.
Jotta vaikutuksia sisämarkkinoihin voidaan seurata tiiviisti, kaikkien jäsenvaltioiden olisi siinä tapauksessa, että yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia sovelletaan vähintään yhdessä jäsenvaltiossa, esitettävä komissiolle kertomuksia, joiden perusteella voidaan arvioida vaikutuksia petoksiin, yrityksille säännösten noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia ja petollisen toiminnan siirtymistä yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamisen johdosta.
Council Directive 2006/112/EC should therefore be amended accordingly,
Neuvoston direktiivi 2006/112/EY olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,
In Directive 2006/112/EC, the following Article is inserted:
Lisätään direktiiviin 2006/112/EY artikla seuraavasti:
‘Article 199c
”199 c artikla
By way of derogation from Article 193, a Member State may, until 30 June 2022, introduce a generalised reverse charge mechanism (‘GRCM’) on non-cross-border supplies, providing that the person liable for payment of VAT is the taxable person to whom all supplies of goods and services are made above a threshold of EUR 17500 per transaction.
Poiketen siitä, mitä 193 artiklassa säädetään, jäsenvaltio voi 30 päivään kesäkuuta 2022 asti ottaa käyttöön yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin, jäljempänä ’yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismi’, rajojen sisäisten tavaroiden luovutusten tai palvelujen suoritusten osalta, ja säätää, että veronmaksuvelvollinen on verovelvollinen, jonka vastaanottamat kaikki tavaroiden luovutukset ja palvelujen suoritukset ylittävät 17500 euron kynnysarvon liiketointa kohden.
A Member State wishing to introduce the GRCM shall comply with all of the following conditions:
Jäsenvaltion, joka haluaa ottaa käyttöön yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin, on täytettävä kaikki seuraavat edellytykset:
it had in 2014, in accordance with the method and figures set out in the 2016 final report dated 23 August 2016 on the VAT gap published by the Commission, a VAT gap, expressed as a percentage of the VAT total tax liability, of at least 5 percentage points above the Community median VAT gap;
jäsenvaltiolla oli komission 23 päivänä elokuuta 2016 julkaisemassa arvonlisäverovajetta koskevassa vuoden 2016 lopullisessa kertomuksessa esitettyjen menetelmien ja lukujen mukaisesti vuonna 2014 arvonlisäverovaje, joka oli ennakoidusta arvonlisäverokertymästä prosentteina ilmaistuna vähintään viisi prosenttiyksikköä yhteisön arvonlisäverovajeen mediaania suurempi; ja
it has, based on the impact assessment that accompanied the legislative proposal for this Article, a carousel fraud level within its total VAT gap of more than 25 %;
jäsenvaltiossa tehtyjen karusellipetosten osuus on tätä artiklaa koskevan lainsäädäntöehdotuksen yhteydessä esitetyn vaikutustenarvioinnin perusteella suurempi kuin 25 prosenttia kyseisen jäsenvaltion arvonlisäverovajeen kokonaismäärästä;
it establishes that other control measures are not sufficient to combat carousel fraud on its territory, in particular by specifying the control measures applied and the particular reasons for their lack of effectiveness, as well as the reasons why administrative cooperation in the field of VAT has proven insufficient;
jäsenvaltio toteaa, että muut valvontatoimenpiteet eivät ole riittäviä karusellipetosten torjumiseksi sen alueella, erityisesti yksilöimällä sovelletut valvontatoimenpiteet ja erityiset syyt niiden tehottomuuteen sekä syyt siihen, miksi hallinnollinen yhteistyö arvonlisäverotuksen alalla on osoittautunut riittämättömäksi;
it establishes that the estimated gains in tax compliance and collection expected as a result of the introduction of the GRCM outweigh the expected overall additional burden on businesses and tax authorities by at least 25 %; and
jäsenvaltio toteaa, että ottamalla käyttöön yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin verosäännöstön noudattamisesta ja veronkannosta saataisiin arvioitua hyötyä vähintään 25 prosenttia enemmän kuin yrityksille ja veroviranomaisille odotettaisiin aiheutuvan lisärasitusta; ja
it establishes that the introduction of the GRCM will not result in businesses and tax authorities incurring costs that are higher than those incurred as a result of the application of other control measures.
jäsenvaltio toteaa, että yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin käyttöönoton tuloksena yrityksille ja veroviranomaisille ei koidu suurempia kustannuksia kuin muiden valvontatoimenpiteiden soveltamisesta aiheutuvat kustannukset.
The Member State shall attach to the request referred to in paragraph 3 the calculation of the VAT gap according to the method and figures available in the report on the VAT gap published by the Commission, as referred to in point (a) of the second subparagraph of this paragraph.
Jäsenvaltion on liitettävä 3 kohdassa tarkoitettuun pyyntöön arvonlisäverovajetta koskeva laskelma tämän kohdan toisen alakohdan a alakohdassa tarkoitetussa komission julkaisemassa arvonlisäverovajetta koskevassa kertomuksessa esitettyjen menetelmien ja lukujen mukaisesti.
Member States that apply the GRCM shall establish appropriate and effective electronic reporting obligations for all taxable persons and, in particular, for taxable persons who supply or receive goods or services to which the GRCM applies to ensure the effective functioning and monitoring of the application of the GRCM.
Jäsenvaltioiden, jotka soveltavat yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia, on otettava käyttöön asianmukaiset ja tehokkaat sähköiset raportointivelvoitteet, jotka koskevat kaikkia verovelvollisia ja erityisesti sellaisia verovelvollisia, jotka luovuttavat tai vastaanottavat sellaisia tavaroita taikka suorittavat tai vastaanottavat sellaisia palveluja, joihin yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia sovelletaan, varmistaakseen yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamisen tehokkaan toiminnan ja valvonnan.
Member States wishing to apply the GRCM shall submit a request to the Commission and provide the following information:
Jäsenvaltioiden, jotka haluavat soveltaa yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia, on jätettävä komissiolle tätä koskeva pyyntö ja toimitettava seuraavat tiedot:
a detailed justification of fulfilment of the conditions referred to in paragraph 1;
yksityiskohtaiset perustelut sille, että 1 kohdassa tarkoitetut edellytykset täyttyvät;
the starting date of application of the GRCM and the period to be covered by the GRCM;
yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamisen alkamispäivä ja yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin kattama ajanjakso;
actions to be taken to inform taxable persons of the introduction of the application of the GRCM; and
toteutettavat toimet, joilla verovelvollisille tiedotetaan yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamisen käyttöönotosta; ja
a detailed description of the accompanying measures referred to in paragraph 2.
yksityiskohtainen kuvaus 2 kohdassa tarkoitetuista liitännäistoimenpiteistä.
If the Commission considers that it does not have all the necessary information, it shall request additional information, including underlying methods, assumptions, studies and other supporting documents, within one month of receipt of the request.
Jos komissio katsoo, ettei sillä ole kaikkia tarvittavia tietoja, se pyytää lisätietoja, mukaan lukien taustalla olevat menetelmät, oletukset, tutkimukset ja muut täydentävät asiakirjat, kuukauden kuluessa pyynnön vastaanottamisesta.
The requesting Member State shall submit the required information within a month of receipt of the notification.
Pyynnön esittävän jäsenvaltion on toimitettava pyydetyt tiedot kuukauden kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta.
Where the Commission considers that a request complies with the requirements set out in paragraph 3, it shall, no later than three months after it has received all the necessary information, submit a proposal to the Council.
Jos komissio katsoo, että pyyntö täyttää 3 kohdassa säädetyt vaatimukset, sen on viimeistään kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun se on saanut kaikki tarvittavat tiedot, toimitettava ehdotus neuvostolle.
The Council, acting unanimously on such a proposal from the Commission, may authorise the requesting Member State to apply the GRCM.
Neuvosto voi yksimielisesti komission ehdotuksesta myöntää pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle luvan yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin soveltamiseen.
Where the Commission considers that a request is not compliant with the requirements set out in paragraph 3, it shall, within the same deadline, communicate its reasons to the requesting Member State and to the Council.
Jos komissio katsoo, että pyyntö ei täytä 3 kohdassa säädettyjä vaatimuksia, se toimittaa saman määräajan kuluessa perustelunsa pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle ja neuvostolle.
Where a considerable negative impact on the internal market has been established in accordance with the second subparagraph of this paragraph, the Commission shall, no later than three months after it has received all the necessary information, propose the repeal of all the implementing decisions referred to in paragraph 4, at the earliest six months after the entry into force of the first implementing decision authorising a Member State to apply the GRCM.
Jos sisämarkkinoille on osoitettu aiheutuvan merkittäviä kielteisiä vaikutuksia tämän kohdan toisen alakohdan mukaisesti, komissio ehdottaa viimeistään kolmen kuukauden kulutta siitä, kun se on saanut kaikki tarvittavat tiedot, kaikkien 4 kohdassa tarkoitettujen täytäntöönpanopäätösten kumoamista aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua ensimmäisen sellaisen täytäntöönpanopäätöksen voimaantulosta, jolla on myönnetty jollekin jäsenvaltiolle lupa soveltaa yleisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismia.