natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Guidance Catalogue for the Industrial Structure Adjustment lists production, development and application of supporting special materials for high-performance radial tyres as ‘encouraged’.
Komissio piti sitä luotettavana tietolähteenä, johon kaikki asianomaiset osapuolet pääsivät tutustumaan.
Moreover, the Tyre Industry Policy encourages the ‘development and usage of new structure steel cord, high modulus and low shrinkage polyester cord fabric, high tenacity nylon cord fabric and other tyre skeleton materials’.
Lisäksi siinä viitataan teollisuusmaan todellisiin hintoihin eikä hintatarjouksiin.
This argument was thus rejected.
Näin ollen komissio hyväksyi Hankook-ryhmän väitteet ja muutti maankäyttöoikeuksiin liittyvän etuuden laskemiseen käytettyä viitearvoa kaikkien otokseen valittujen yritysten osalta.
Consequently, this subsidy is considered countervailable.
Näin ollen komissio käytti vuodesta 2013 lähtien Taiwanin sisäministeriöltä saatuja todellisia hintoja.
As in previous investigations and in accordance with Article 6(d)(ii) of the basic Regulation, land prices from the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (‘Chinese Taipei’) were used as an external benchmark.
Ennen tätä hankittujen maankäyttöoikeuksien osalta hinnat muodostettiin Taiwanin BKT:n ja inflaation kehityksen perusteella samoin kuin aiemmissakin tutkimuksissa.
The benefit conferred on the recipients is calculated by taking into consideration the difference between the amount actually paid by each of the sampled exporting producers (i.e., the actual price paid as stated in the contract and, when applicable, the price stated in the contract reduced by the amount of local government refunds/grants) for land use rights and the amount that should normally have been paid on the basis of the Chinese Taipei benchmark.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen Giti-ryhmä, Hankook-ryhmä ja Kiinan viranomaiset kritisoivat sitä, että uusiin tietoihin perustuvat maankäyttöoikeuksien hinnat olivat paljon korkeammat kuin aiemmissa tutkimuksissa käytetyt, mikä herättää epäilyksiä uuden vertailuarvon luotettavuudesta.
The Commission considers Chinese Taipei as a suitable external benchmark for the following reasons:
Lisäksi Hankook-ryhmä väitti, että Taiwanin tietokannasta ladattuihin tietoihin sisältyi virheitä, ja se toimitti vaihtoehtoisen laskelman, joka perustui saman tietokannan tietoihin.
the comparable level of economic development, GDP and economic structure in Chinese Taipei and a majority of the provinces and cities in the PRC where the sampled exporting producers are based;
Komissio myönsi, että maan hintojen aggregoinnissa oli tehty virhe, ja korjasi keskimääräiset maan hinnat tämän mukaisesti.
the physical proximity of the PRC and Chinese Taipei;
Komissio ei kuitenkaan ollut samaa mieltä Hankook-ryhmän valitsemista kriteereistä, joita se käytti tietojen kokoamiseen.
the high degree of industrial infrastructure in both Chinese Taipei and many provinces of the PRC;
Ensinnäkin Hankook-ryhmä valitsi liiketoimia väärältä ajanjaksolta eli vuodelta 2012 ainakin joidenkin liiketoimien osalta.
the strong economic ties and cross border trade between Chinese Taipei and the PRC;
Toiseksi se käytti hintoja kaikista Taiwanin 22 piirikunnasta, myös joiltakin maaseutualueilta, joilla on vain vähän tai ei lainkaan teollista toimintaa.
the high density of population in many of the provinces of the PRC and in Chinese Taipei;
Komissio taas käytti valintansa perustana kuutta piirikuntaa, joilla useimmat teollisuusalueet sijaitsevat.
the similarity between the type of land and transactions used for constructing the relevant benchmark in Chinese Taipei with those in the PRC; and
Koska Kiinassa kaikki vientiä harjoittavat tuottajat ovat sijoittautuneet teollisuusalueille, asianmukaisen vertailuarvon on perustuttava liiketoimiin, jotka myös tehtiin teollisuusalueella.
the common demographic, linguistic and cultural characteristics between Chinese Taipei and the PRC.
Näin ollen tämä osa Hankook-ryhmän väitettä hylättiin.
Following the methodology applied in previous investigations, the Commission used the average land price per square meter established in Taiwan corrected for inflation and GDP evolution as from the dates of the respective land use right contracts.
Hankook-ryhmä väitti huomautuksissaan, että muodostetuissa Taiwanin hinnoissa olisi otettava huomioon BKT:n kehitys Kiinassa eikä Taiwanissa, jotta voidaan ottaa huomioon Kiinan nopeampi kehitysvauhti viimeisten 30 vuoden aikana.
In the Information Document, the information concerning industrial land prices was retrieved from the website of the Industrial Bureau of the Ministry of Economic Affairs of Taiwan.
Näin ollen Hankook-ryhmän osalta oikaistuissa Taiwanin hinnoissa olisi otettava huomioon taloudellisen kehityksen taso Chongqingin kunnassa vuodesta 2010 lähtien ja Huai'anissa, Jiangsun provinssissa vuodesta 1996 lähtien.
The inflation and GDP evolution for Taiwan were calculated on the basis of inflation rates and evolution of GDP per capita at current prices in USD for Taiwan as published by the IMF for 2015.
Komissio myönsi, että Kiinan kehitys on ollut nopeampaa kuin Taiwanin.
After final disclosure, Pirelli claimed that the use of an outside benchmark was not in line with the findings of the WTO Appellate Body report in US — Softwood Lumber IV, as the benchmark did not make the necessary adjustments to reflect the prevailing conditions on the Chinese financial market.
Sellaisen BKT-kertoimen käyttäminen, jossa otetaan tämä ero huomioon, on periaatteessa asianmukaista viitearvon saamiseksi.
However, the Commission noted that the Taiwanese benchmark is considered to be an appropriate benchmark, which is already close to the Chinese market for various reasons, as set out in recital (488) above.
Maailmanpankin tilastokapasiteetti-indikaattorin mukaan tilastotietojen laatu Kiinassa saavutti kuitenkin vasta vuoden 2012 jälkeen saman luotettavuustason kuin muissa ylemmän keskitulotason maissa.
In addition, the Taiwanese land prices were adjusted for the past to take into account the evolution of GDP and inflation over time.
Tämä vastaa sen kauden loppua, jolta tiedot on muodostettava laskennallisesti.
Following disclosure of the Information Document, the Hankook Group pointed to the fact that the data provided by the Industrial Land Supply and Service information website of the Industrial Development Bureau of the Ministry of Economic Affairs of Taiwan, which the Commission had used, could not be accessed anymore and only provided offers for industrial land rather than actual transactional prices.
Sen vuoksi komissio ei voinut käyttää Kiinan BKT:hen liittyviä tilastotietoja muodostaakseen maankäyttöoikeuksien hintoja tässä tapauksessa.
The Commission acknowledged that the data which were used as a basis for the Information Document ceased to be publicly accessible.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen Giti-ryhmä väitti, että Maailmanpankin tilastokapasiteetti-indikaattorissa käytetään indikaattoreiden koko luetteloa, eikä niistä monilla ole mitään tekemistä makrotalouden indikaattoreiden kanssa.
The Commission subsequently found that the Ministry of Interior of Taiwan had developed a new database collecting actual trading records for the sales of industrial land, starting as of 2013, and accessible via the following website: http://lvr.land.moi.gov.tw/login.action.
Komissio myönsi, että Maailmanpankin tilastokapasiteetti-indikaattori perustuu indikaattorikoriin, johon sisältyy sekä makrotalouden että muita indikaattoreita.
The Commission considered this to be a reliable source of data accessible to all interested parties.
Sen tarkoituksena on tuoda esiin maan kyky kerätä, analysoida ja jakaa korkealaatuista tietoa väestöstä ja taloudesta niiden menetelmien, tietolähteiden, julkaisutiheyden ja ajantasaisuuden perusteella, joita maa käyttää talous- ja väestötilastojensa tuottamiseksi.
Moreover, it refers to actual transactional prices rather than offers for industrial land.
Se, että indikaattorissa ei keskitytä yksinomaisesti BKT-tilastoihin vaan sillä on laajempi soveltamisala, ei kuitenkaan tee sen tuloksia pätemättömiksi.
The Commission thus accepted the arguments of the Hankook Group and changed the benchmark for the benefit calculation relating to LURs accordingly for all sampled companies.
Sen vuoksi komissio katsoi edelleen, että Kiinan BKT:hen liittyviä tietoja ei voitu käyttää aiempia maankäyttöoikeuksien hintoja varten.
As a result, for the period starting as of 2013, the Commission used the actual prices from the Taiwanese Ministry of Interior.
Perusasetuksen 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti tuen määrä on jaettu tutkimusajanjaksolle käyttäen tavanomaista teolliseen käyttöön tarkoitettujen maankäyttöoikeuksien käyttöaikaa eli 50:tä vuotta.
For LURs acquired before this date, historic prices were constructed based on the evolution of GDP and inflation in Taiwan, as was the case in previous investigations.
Tämä määrä on sen jälkeen jaettu asiaankuuluvien yritysten tutkimusajanjakson kokonaisliikevaihdolle, koska tuki ei ole riippuvainen vientituloksesta eikä sitä ole myönnetty suhteessa valmistettuihin, tuotettuihin, vietyihin tai kuljetettuihin määriin.
After final disclosure, the Giti Group, the Hankook Group and the GOC criticised that the LUR prices based on the new set of data were much higher than the ones used in the previous investigations, which raised doubts about the reliability of the new benchmark.
Giti-ryhmä väitti, että komission pitäisi käyttää maankäyttöoikeuksien arvottamispäivää eikä liiketoimipäivää laskiessaan maankäyttöoikeuksiin liittyviä mahdollisia etuuksia.
In addition, the Hankook Group claimed that errors had been made in the data download from the Taiwanese database, and submitted an alternative calculation based on the same database.
Komissio hylkäsi väitteen, koska liiketoimen päivä vastaa tapahtumaa, jolla on rahallinen vaikutus yrityksen rahoitusasemaan.
The Commission acknowledged that there had been a clerical error in the aggregation of the individual land prices, and corrected the average land prices accordingly.
Lisäksi Giti-ryhmä kehotti komissiota ottamaan huomioon etuuslaskelmissa lisämenot, joita aiheutui käytettävissä olevan maan muuntamisesta teollisuuskäyttöön, sekä nk. maantukimaksut ja maanhankintamaksut.
However, the Commission did not agree with the selection criteria used by the Hankook Group for compiling the data.
Komissio hylkäsi nämä väitteet seuraavista kahdesta syystä:
First, the Hankook Group selected transactions from a wrong period i.e. from 2012 at least as far as certain transactions are concerned.
Kyseiset yritykset saivat maankäyttöoikeudet sopimusarvolla, jossa ei viitattu mihinkään muihin lisäkuluihin.
Second, the Hankook Group used the prices from all 22 districts in Taiwan, including some rural areas with little or no industrial activities.
Tämän vuoksi komissio katsoi, että huomioon oli otettava vain sopimusarvo;
The Commission on the other hand had based its selection on the six districts where most Taiwanese industrial parks are located.
Viitearvoon ei sisälly mitään lisäkuluja tai -maksuja.
Since all the sampled exporting producers are located in industrial zones in China an appropriate benchmark needs to be based on transactions that also took place in an industrial zone.
Joitakin hyväksyttiin joitakin China National Tiren, Gitin ja Hankookin esittämiä pieniä yrityskohtaisia huomautuksia laskuvirheistä ja sellaisten etuuksien laskemisesta, jotka eivät liittyneet tutkimusajanjaksoon.
This part of Hankook's claim was therefore rejected.
Otokseen valituille vientiä harjoittaville tuottajille tässä järjestelmässä vahvistettu tukiprosentti tutkimusajanjaksolla oli seuraava:
The Hankook Group argued in its comments that the constructed Taiwanese prices for the past should take into account GDP development in China instead of GDP development in Taiwan, in order to take into account the faster rate of development in China in the past 30 years.
Maankäyttöoikeuksien tarjoaminen riittämättömänä pidettävää vastiketta vastaan
As such, for the Hankook Group, corrected Taiwanese prices should take into account the level of economic development in the Chongqing Municipality since 2010 and in Huai'an, Jiangsu Province since 1996.
Välittömiä veroja koskevat vapautus- ja helpotusohjelmat
The Commission acknowledged that China has known a faster rate of development than Taiwan in the past.
Uuden ja huipputeknologian alan yritysten yritystuloveroedut
Employing a GDP factor that takes into account this difference is in principle appropriate to arrive at a proper benchmark.
Kiinan kansantasavallan yritystuloverolain mukaan uuden ja huipputeknologian alan yritysten, joille valtion on annettava keskeistä tukea, tuloverokanta on 15 prosenttia normaalin 25 prosentin sijaan.
However, according to the World Bank's statistical capacity indicator score, the quality of statistical data in China only reached a level of reliability which is similar to other upper middle income countries after the year 2012.
Ohjelman oikeusperusta on yritystuloverolain 28 § ja Kiinan yritystuloverolain täytäntöönpanosääntöjen 93 § sekä seuraavat:
This corresponds to the end of the period for which data need to be constructed.
Tiede- ja teknologiaministeriön, valtiovarainministeriön ja valtion verohallinnon yleiskirje huipputeknologian alan yritysten tunnustamista koskevien hallinnollisten toimenpiteiden tarkistamisesta ja antamisesta, G.K.F.H.
Therefore, the Commission could not use statistical data relating to Chinese GDP to construct historic LUR prices in the present case.
nro 32;
After final disclosure, the Giti Group argued that the World Bank's statistical capacity indicator score uses a whole list of indicators, many of which have nothing to do with macroeconomic indicators.
Tiede- ja teknologiaministeriön, valtiovarainministeriön ja valtion verohallinnon ilmoitus uuden ja huipputeknologian alan yritysten hallinnon tunnustamista koskevien ohjeiden tarkistamisesta, painamisesta ja antamisesta, G.K.F.H. [2016] nro 195; ja
The Commission agreed that the World Bank's statistical capacity indicator is based on a basket of indicators, which include both macroeconomic and other indicators.
NDRC:n, tiede- ja teknologiaministeriön, kauppaministeriön ja teollis- ja tekijänoikeuksien kansallisen viraston antamat huipputeknologian teollisen kehittämisen tuoreimpia keskeisiä prioriteettialoja koskevat suuntaviivat (2011).
Its aim is to reflect a nation's ability to collect, analyse, and disseminate high-quality data about its population and economy, based on the methodology, data sources, periodicity and timeliness used by a country to produce its economic and population statistics.
Yritykset, joihin verovähennyksiä voidaan soveltaa, ovat osa tiettyjä valtion tukemia uuden ja huipputeknologian aloja ja valtion tukemien huipputeknologian alojen nykyisiä prioriteettialoja, jotka on lueteltu huipputeknologian teollisen kehittämisen tuoreimpia keskeisiä prioriteettialoja koskevissa suuntaviivoissa.
However, the fact that the score does not focus exclusively on GDP statistics, but has a broader remit does not invalidate its results.
Näissä suuntaviivoissa mainitaan selvästi vyörenkaiden valmistusteknologia ja keskeiset raaka-aineet prioriteettialana.
Therefore, the Commission maintained that the data relating to Chinese GDP could not be used for past LUR prices.
Jotta yritykset voisivat saada verovähennyksen, niiden on täytettävä lisäksi seuraavat kriteerit:
In accordance with Article 7(3) of the basic Regulation the subsidy amount has been allocated to the investigation period using the normal life time of the land use right for industrial use land, i.e. 50 years.
myyntituloista tietty osuus on varattava tutkimus- ja kehitystyömenoihin;
This amount has then been allocated over the total respective company turnover during the investigation period, because the subsidy is not contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
yrityksen kokonaistuloista tietyn osuuden on tultava huipputeknologiasta/tuotteista/palveluista saaduista tuloista; ja
The Giti Group alleged that the Commission should take the date of the valuation of the LUR, instead of the transaction date, to calculate any benefit concerning the LUR.
yrityksen kaikista työntekijöistä tietyn osuuden on oltava teknistä henkilöstöä.
The Commission rejected this allegation, since the date of the transaction is equivalent to the event having a monetary impact on the financial position of the company.
Toimenpiteestä etua saavien yritysten on täytettävä veroilmoitus ja sen liitteet.
In addition, the Giti Group urged the Commission to include the additional expenses for making the land available for industrial use, as well as the so-called land supporting fees and land requisition fees in the benefit calculation.
Edun täsmällinen määrä sisältyy veroilmoitukseen.
The Commission rejected these comments for the following two reasons:
Komissio katsoo, että kyseinen verovähennys on perusasetuksen 3 artiklan 1 alakohdan a alakohdan ii alakohdan ja 3 artiklan 2 kohdan mukaista tukea, koska asianomaisille yrityksille koituu etua Kiinan viranomaisten menettämien tulojen muodossa.
The companies in question acquired their LURs at a contractual value in which there was no reference made to any other additional expenses.
Edunsaajien saama etu on sama kuin tämän ohjelman kautta saatu verosäästö.
As a result, the Commission assessed that only the contractual value had to be taken into consideration;
Tuki on erityistä perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti, koska lainsäädännössä rajoitetaan järjestelmän soveltaminen vain yrityksiin, jotka toimivat tietyillä valtion määrittelemillä huipputeknologian prioriteettialoilla, kuten jotkin huipputeknologian alat rengasteollisuudessa.
The benchmark value itself does not include any additional expenses or fees.
Etu laskettiin normaalin verokannan mukaisesti maksettavan kokonaisveron ja alennetun verokannan mukaisesti maksetun kokonaisveron erotuksena.
Finally, some minor company-specific comments relating to clerical errors and the calculation of benefits which did not relate to the investigation period were accepted for China National Tire, Giti and Hankook.
Tästä järjestelmästä saatu tuen määrä oli 0,12 prosenttia China National Tire -ryhmän osalta ja 0,01 prosenttia Giti-ryhmän osalta.
The subsidy amount established with regard to this subsidy during the investigation period for the sampled exporting producers amounts to:
Tutkimus- ja kehitysmenojen (T&K) yritystuloverovähennykset
Provision of Land use rights at less than adequate remuneration
Tutkimus- ja kehitysmenojen (T&K) verovähennykset antavat yrityksille oikeuden T&K-toimien etuuskohtelun mukaiseen verotukseen tietyillä valtion määrittelemillä huipputeknologian prioriteettialoilla, kun T&K-menoissa saavutetaan tietty raja.
Direct tax exemption and reduction programmes
Uuden teknologian, uusien tuotteiden ja uusien taitojen kehittämisestä aiheutuneisiin T&K-menoihin, jotka eivät ole aineettomia hyödykkeitä ja jotka sisältyvät kuluvan kauden voittoihin ja tappioihin, sovelletaan ylimääräistä 50 prosentin alennusta sen jälkeen kun ne vähennetty kokonaisuudessaan tosiasiallisen tilanteen mukaisesti.
EIT privileges for High and New Technology Enterprises
Jos edellä mainitut T&K-menot ovat aineettomia hyödykkeitä, niihin sovelletaan kuoletusta, joka on 150 prosenttia aineettomien hyödykkeiden kustannuksista.
According to the Law of the People's Republic of China on Enterprise Income Tax (‘EIT Law’), high and new technology enterprises to which the State needs to give key support are given a reduced enterprise income tax rate of 15 % rather than the standard tax rate of 25 %.
Ohjelman oikeusperusta on yritystuloverolain 30 §:n 1 momentti ja Kiinan yritystuloverolain täytäntöönpanosäännöt sekä seuraavat ilmoitukset:
The legal basis of this programme is Article 28 of the EIT Law and Article 93 of the Implementation Rules for the Enterprise Income Tax Law of the PRC, as well as:
valtiovarainministeriön, valtion verohallinnon ja tiede- ja teknologiaministeriön ilmoitus T&K-menojen ennakkoverovähennyksiä koskevien toimintatapojen parantamisesta (Cai Shui [2015] nro 119);
Circular of the Ministry of Science and Technology, Ministry of Finance and the State Administration of Taxation on revising and issuing ‘Administrative Measures for the Recognition of High-Tech Enterprises’, G.K.F.H.
valtion verohallinnon ilmoitus yritysten T&K-menojen ennakkoverovähennyksiä koskevista toimintatavoista; ja
No 32;
NDRC:n, tiede- ja teknologiaministeriön, kauppaministeriön ja teollis- ja tekijänoikeuksien kansallisen viraston antamat huipputeknologian teollisen kehittämisen tuoreimpia keskeisiä prioriteettialoja koskevat suuntaviivat (2011).
Notification of the Ministry of Science and Technology, Ministry of Finance and State Administration of Taxation concerning Revising, Printing and Issuing the Guidance for the Recognition Management of High and New Tech Enterprises, GKFH [2016] No 195; and
Aiemmassa tutkimuksessa vahvistettiin, että uusi teknologia, uudet tuotteet ja uudet taidot, joihin verovähennyksiä voidaan soveltaa, ovat osa tiettyjä valtion tukemia huipputeknologian aloja ja valtion tukemien huipputeknologian alojen nykyisiä prioriteettialoja, jotka on lueteltu huipputeknologian teollisen kehittämisen tuoreimpia keskeisiä prioriteettialoja koskevissa suuntaviivoissa.
Guidelines of the Latest Key Priority Developmental Areas in the High Technology Industries (2011), issued by the NDRC, the Ministry of Science and Technology, the Ministry of Commerce and the National Intellectual Property Office.
Tuki on erityistä perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti, koska lainsäädännössä rajoitetaan toimenpiteen soveltaminen vain yrityksiin, joille aiheutuu T&K-menoja tietyillä valtion määrittelemillä huipputeknologian prioriteettialoilla, kuten rengasteollisuudessa.
Companies which can benefit from the tax reduction are part of certain key high and new technology fields supported by the State, as well as the current priorities on high technology fields supported by the State, as listed in the Guidelines of the Latest Key Priority Developmental Areas in the High Technology Industries.
Giti-ryhmä väitti, että tutkimus- ja kehitystyöhön sovellettava verovähennys ei ole erityistä tukea, koska sitä sovelletaan yritystuloverolain täytäntöönpanoasetuksen 95 §:n mukaan kaikkiin kiinalaisiin yrityksiin eikä vain uuden ja huipputeknologian alan yrityksiin.
These guidelines clearly mention manufacturing technology and key raw materials for radial tires as a priority area.
Komissio hylkäsi väitteen, jonka mukaan tutkimus- ja kehitystyöhön sovellettava verovähennys ei ole erityistä tukea.
In addition in order to be eligible, the companies must satisfy the following criteria:
On totta, että sitä ei sovelleta pelkästään uuden ja huipputeknologian alan yrityksiin, mutta sen soveltaminen on rajattu ”uuteen teknologiaan ja uusiin tuotteisiin ja taitoihin”, jotka on määritelty erityisesti (ks. 521 kappale).
keep a certain proportion of research and development expenses in comparison with their sales revenue;
Sen vuoksi komission alustava päätelmä ei muutu.
keep a certain proportion of income from high-tech technology/products/services in the enterprise's total revenue; and
Etu laskettiin normaalin veroprosentin mukaisesti maksettavan kokonaisveron määrän ja sen kokonaisveron määrän erotuksena, josta oli vähennetty ylimääräiset 50 prosenttia tosiasiallisista T&K-menoista.
keep a certain proportion of technical personnel in the enterprise's total employees.
Giti-ryhmän tästä järjestelmästä saaman tuen määräksi vahvistettiin 0,02 prosenttia.
Companies benefiting from this measure have to file their income tax return and the relevant annexes.
Giti-ryhmä väitti, että koska komissio ei vähentänyt väitettyjä etuuksia järjestelmistä, jotka alentavat yrityksen kustannuksia (ja kohottavat näin sen voittoa), laskiessaan uuden ja huipputeknologian yrityksille verovähennyksestä koitunutta etuutta, se laski jotkin etuudet itse asiassa kahteen kertaan.