natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They dropped from 250 tonnes in 2013 to practically zero in the RIP.
Kapasiteetin käyttöasteen kasvu oli tulosta tuotantomäärän kasvusta, joskin tuotantokapasiteetti kasvoi heikommin.
Prices of these imports were above the prices from imports of China.
Kapasiteetin käyttöaste ei kuitenkaan ole ratkaisevassa asemassa keskimääräisten tuotantokustannusten merkittävässä alenemisessa, joka todettiin tarkastelujaksolla 127 kappaleessa esitetyistä syistä.
They were below the average price level of the Union industry in 2013 and 2014.
Taulukko 9
In 2015, the quantity imported was very low (9 tonnes) and in the RIP it was virtually zero.
Tuotantokapasiteetti (tonnia)
Therefore, the resulting average prices for these years were not considered representative or meaningful.
Kapasiteetin käyttöaste (%)
In any event, exports from third countries were marginal since during the whole period considered they represented only a market share of 1 % or less.
Myyntimäärä
Economic situation of the Union industry
Unionin tuotannonalan kokonaismyyntimäärä etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla kasvoi tarkastelujaksolla 33 prosenttia.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing of the state of the Union industry.
Merkittävintä kasvu oli vuosina 2014–2015, jolloin se oli 43 prosenttia.
As set out in recitals (94), this assessment was based on a major proportion of the Union production, on the basis of data provided by the cooperating Union producers.
Vuoden 2015 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä suuntaus kääntyi ja myyntimäärä pieneni 11 prosenttia.
Production
Taulukko 10
Overall, Union production increased by 22 % between 2013 and the RIP.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä
It remained stable from 2013 to 2014, increased by 10 percentage points between 2014 and 2015, and by another 11 % between 2015 and RIP.
Myyntimäärä määritettiin kaikille unionin tuottajille unionin tuotannonalan tosiasiallisten myyntimäärien perusteella (ks. 96 kappale) ja muille unionin tuottajille tarkastelupyynnössä toimitettujen tietojen perusteella.
Since the cost of production of the product under review mainly depends on the price of the raw material, which is subject to seasonal variations, the increased production levels had no observable correlation with the total production costs or the overall Union industry profitability.
Taulukko 11
Table 8
Kaikkien unionin tuottajien kokonaismyyntimäärä
Production volume
Lähde: Kyselyvastaukset, tarkastelupyyntö
Source: Questionnaire replies
[13500–15500]
Production in volume (tonnes)
[12500–15000]
Production capacity and capacity utilisation
[15000–17000]
The production capacity of the Union industry increased by 6 % throughout the period considered.
[16500–17500]
This increase was mainly attributable to an investment made by one Union producer in 2015.
[90–100]
Capacity utilisation increased continuously from 43 % in 2013 to 50 % in the RIP (i.e. by 7 percentage points over the period considered).
[110–120]
This increase of the capacity utilisation rate is a result from the increase in production volumes while the production capacity increased at a lower rate.
[115–125]
Capacity utilisation did not however have a decisive role in the material decrease in the average cost of production observed in the period considered for the reasons set out in recital (127).
Kokonaismyynnin lisääntyminen ei ollut yhtä merkittävää kuin unionin tuotannonalan myyntimäärän.
Table 9
Tällä perusteella vahvistettu myyntimäärä oli vähentynyt verrattuna 3 kappaleessa mainitussa toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa vahvistettuun myyntimäärään.
Capacity utilisation (%)
Tässä kasvussa tulee esiin se, että kulutuksen vähenemisestä huolimatta unionin tuotannonalan myynti kasvoi tarkastelujaksolla.
Sales volume
Taulukko 12
The total sales volume of the Union industry to unrelated customers on the Union market increased in the period considered by 33 %.
Unionin tuotannonalan markkinaosuus
The most pronounced increase took place from 2014 to 2015 when it increased by 43 %.
Lähde: Kyselyvastaukset, tarkastelupyyntö ja 14 artiklan 6 kohdan mukainen tietokanta
Between 2015 and the RIP the trend reversed and sales volumes decreased by 11 %.
Markkinaosuus (%)
Table 10
Kaikkien unionin tuottajien markkinaosuuden kasvu ei ollut niin merkittävä kuin unionin tuotannonalan markkinaosuuden kasvu.
Sales volume of the Union industry
Kaikkien unionin tuottajien markkinaosuus kasvoi tarkastelujaksolla 32 prosenttia eli [50–60] prosentista [70–80] prosenttiin.
Sales to unrelated parties in the Union (tonnes)
Taulukko 13
Sales volume was also established for all Union producers on the basis of the actual sales volume of the Union industry established as above in recital (96) and, for the other Union producers on the basis of the information provided in the expiry review request.
Kaikkien unionin tuottajien markkinaosuus
Table 11
Lähde: Kyselyvastaukset, tarkastelupyyntö ja 14 artiklan 6 kohdan mukainen tietokanta
Total sales volume of all Union producers
Unionin tuottajien markkinaosuus (%)
Source: Questionnaire replies, expiry review request
[50–60]
[13500 - 15500]
[60–70]
[15000 - 17000]
[70–80]
[16500 - 17500]
Kasvu
[90 - 100]
Unionin kulutus pieneni vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä 11 prosenttia, mutta unionin tuotannonalan myyntimäärä unionin markkinoilla lisääntyi ja sen markkinaosuus kasvoi 14 prosenttiyksikköä.
[110 - 120]
Työllisyys
[115 - 125]
Unionin tuotannonalan työllisyystaso kohosi 9 prosenttia vuosien 2013 ja 2015 välillä ja pysyi käytännössä vakaana tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, missä tulee osittain esiin tuotannon ja tuotantokapasiteetin kasvu.
The increase of total sales was less pronounced than the increase of sales volume from the Union industry.
Taulukko 14
Sales volume established on this basis as compared to the previous expiry review investigation mentioned in recital (3) has decreased.
Työllisyys (henkilöä)
Thus, between 2010 (which was the RIP of the previous expiry review investigation) and 2013 sales volumes decreased by [25 - 35 %] from 20623 tonnes in 2010 to [13500 - 15500 tonnes] in 2013.
Tuottavuus
Therefore, despite the increase in sales volume observed during the period considered of the present investigation, sales volumes in the RIP remained below the average sales volumes during the previous review investigation.
Unionin tuotannonalan tuottavuus, ilmaistuna tuotantomääränä (tonnia) työntekijää kohti vuodessa, kasvoi tarkastelujaksolla 12 prosenttia.
During the period considered, the Union industry gained 14 percentage points in market share, i.e. it increased from 29 % in 2013 to 43 % in the RIP.
Tämä osoittaa tuotannon suurempaa kasvua (22 %) verrattuna työllisyyteen (10 %).
This increase reflects the fact that despite a decrease in consumption, the Union industry's sales increased in the period considered.
Taulukko 15
Table 12
Polkumyyntimarginaalien suuruus ja elpyminen aiemman polkumyynnin vaikutuksista
Market share of the Union industry
Tässä tutkimuksessa todettiin merkittävä polkumyynnin taso.
Source: Questionnaire replies, expiry review request and 14(6) database
Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus kehittyivät suotuisasti tarkastelujaksolla, mutta rahoitusindikaattorit (ks. 126–137 kappale) heikkenivät.
Market share (%)
Sen vuoksi katsottiin, että unionin tuotannonala ei ole toipunut täysin polkumyyntituonnin vaikutuksista.
The increase of the market share of all Union producers was less pronounced than the increase of market share of the Union industry.
On muistettava, että alkuperäisessä tutkimuksessa niiden kahden kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu, polkumyyntimarginaaleiksi todettiin 4,7 prosenttia ja 10,1 prosenttia.
During the period considered, the market share of all Union producers increased by 32 % from [50 - 60 %] to [70 - 80 %].
Kaikkia muita yrityksiä koskeva polkumyyntimarginaali oli 34,9 prosenttia.
Table 13
Myös polkumyynnin jatkumisen todettiin olevan todennäköistä, kuten 74–93 kappaleessa todetaan, kun otetaan huomioon Kiinan ylimääräinen tuotantokapasiteetti, kiinalaisten viejien hinnoittelukäytännöt markkinoilla ja unionin markkinoiden houkuttelevuus.
Market share of all Union producers
Näin ollen katsotaan, että unionin tuotannonala on edelleen altis unionin markkinoille polkumyynnillä tulevan tuonnin vahingollisille vaikutuksille.
Source: Questionnaire replies, review request and 14(6) database.
Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät
Market share of the Union producers (%)
Unionin tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla laskivat 47 prosenttia vuosien 2013 ja 2015 välillä ja pysyivät tällä tasolla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
[50 - 60]
Absoluuttisina lukuina myyntihinnat laskivat 5239 eurosta/tonni 2761 euroon/tonni vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
[60 - 70]
Kalsiumtartraatin, jota valmistetaan viinisakasta ja joka muodostaa viinihapon kokonaistuotantokustannuksista suurimman osan, saatavuus vaihtelee viinirypälesadon laadun mukaan.
[65 - 75]
Sen vuoksi suotuisat tai kehnot sääolosuhteet vaikuttavat kalsiumtartraatin kokonaistarjontaan ja myyntihintoihin, mikä puolestaan vaikuttaa vuotuisiin keskimääräisiin myyntihintoihin.
[70 - 80]
Vuonna 2013 todetut unionin hinnat olivat siis poikkeuksellisen korkeat, kun otetaan huomioon pitkän aikavälin suuntaukset.
Growth
Vuoden 2014 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson väliset vuodet olivat parempia viininkorjuuvuosia unionissa, ja vuotuiset keskimääräiset myyntihinnat olivat alempia.
Employment
Sen vuoksi viinihapon hintoihin ja tuotantokustannuksiin liittyy tiettyä vaihtelua, jota todettiin myös tarkastelujaksolla.
The employment level of the Union industry showed an increase of 9 % between 2013 and 2015 and remained practically stable in the RIP, partly reflecting the increase in production and production capacity.
Keskimääräisen yksikkömyyntihinnan aleneminen (47 prosenttia tarkastelujaksolla) oli nopeampaa ja selvempää kuin tuotantokustannusten aleneminen samalla kaudella (44 prosenttia tarkastelujaksolla).
Table 14
Näin ollen keskimääräiset tuotantokustannukset ylittivät keskimääräiset yksikkömyyntihinnat vuosina 2014 ja 2015, mikä vaikutti negatiivisesti kannattavuuteen, kuten taulukosta 16 näkyy.
Employment (persons)
Taulukko 16
Productivity
Keskimääräiset myyntihinnat ja yksikkökustannukset
Productivity of the Union industry, measured as output (tonnes) per person employed per year, increased by 12 % in the period considered.
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset
This reflects the higher increase in production (by 22 %), compared to employment (by 10 %).
Työvoimakustannukset
Table 15
Unionin tuotannonalan keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Productivity (tonnes per employee)
Taulukko 17
Magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
Substantial level of dumping was found in this investigation.
Unionin tuotannonalan keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti alenivat 4 prosenttia tarkastelujaksolla.
Although the Union industry showed a positive development regarding sales volumes and market shares during the period considered, the financial indicators, as set out in recitals (126) to (137) deteriorated.
Varastot
Therefore, it was considered that the Union industry has not fully recovered from the effects of dumped imports.
Varastojen määrä pysyi tasaisena tarkastelujakson ajan.
It is recalled that in the original investigation, dumping margins of 4,7 % and 10,1 % were found for the two Chinese exporting producers that were granted individual duty rates.
Varastot kasvoivat 10 prosenttia vuosina 2013–2014 ja laskivat jyrkästi vuonna 2015 eli 60 prosenttia.
The dumping margin for all other companies was set at 34,9 %.
Tämä johtui siitä, että unionin tuotannonalan myyntimäärä kasvoi nopeammin kuin sen tuotantomäärä tuona vuotena, kuten 114–119 kappaleessa kuvataan.
In addition, as stated in recitals (74) to (93) above, a likelihood of continuation of dumping was established mainly based on available excess production capacity in China, the price behaviour of the Chinese exporters on the markets and the attractiveness of the Union market.
Vuoden 2015 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä varastot palautuivat kuitenkin vuoden 2013 tasolle, kun tuotantomäärä saavutti kasvaneen myyntimäärän.
Therefore, it is considered that the Union industry remains vulnerable to the injurious effects of any dumped imports in the Union market.
Taulukko 18
Prices and factors affecting prices
Loppuvarastot (tonnia)
The average sales prices of the Union industry on the Union market to unrelated customers decreased by 47 % between 2013 and 2015 and remained on that level during the RIP.
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
In absolute terms, sales prices decreased from 5239 EUR/tonne in 2013 to 2761 EUR/tonne in RIP.
Unionin tuotannonalan kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The availability of calcium tartrate, which is produced out of wine lees and represents most of total costs of manufacturing of TA, varies according to the quality of the grape wine harvest.
Taulukko 19
Thus, the Union prices observed in 2013 have been exceptionally high considering the long term trends.
Kassavirta (euroa)
Also, the years from 2014 to RIP have been better wine harvesting years in the Union and the annual average sale prices have been lower.
Investoinnit (euroa)
It should also be noted that as mentioned in the recital (100), the climatic/harvest-related conditions play a role not only for the supply of calcium tartrate but also for the demand of the product under review within the wine producing industry.
Investointien tuotto %
Thus there is an element of variability in the prices and cost of production of tartaric acid which was also observed during the period considered.
Unionin tuotannonalan kannattavuus määritettiin ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saatu nettovoitto ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
The decrease in the average unit sales price (47 % over the period considered) was more rapid and also more pronounced than the decrease in the cost of production during the same period (44 % over the period considered).
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla suuntautuneen samankaltaisen tuotteen myynnin kannattavuus supistui 7,1 prosentista lähes nollaan (0,8 %), mikä tarkoittaa yhteensä 88 prosentin laskua.
Table 16
Kannattavuus heikkeni merkittävimmin vuosien 2013 ja 2014 välillä, kun unionin tuotannonalan tappiot olivat – 1,2 prosenttia.
Average sales prices and unit cost
Tappiot lisääntyivät vuonna 2015, jolloin ne olivat – 4,0 prosenttia.
Average sales price EU market (EUR/tonne)
Kannattavuus kohosi jälleen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ja saavutti lievästi positiivisen tason.
Unit cost of production
Tämä positiivinen kehitys korreloi tuotannon, kapasiteetin käyttöasteen ja tuottavuuden kasvun kanssa, joiden ansiosta tuotantokustannukset tonnia kohti alenivat.
Labour costs
Keskimääräiset myyntihinnat pysyivät vakaina, ja tämä auttoi parantamaan kannattavuutta vuoden 2015 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
The average labour costs of the Union industry developed over the period considered as follows:
Kannattavuus oli koko tarkastelujakson ajan alle tuotannonalan 8 prosentin tavoitevoiton.
Table 17
Nettokassavirta osoittaa unionin tuottajien kykyä rahoittaa toimintaansa itse.
Average labour cost per employee
Unionin tuotannonalan investoinnit samankaltaiseen tuotteeseen lisääntyivät kaikkiaan 133 prosenttia tarkastelujaksolla.
Average labour costs per employee (EUR)
Tämä johtui joistakin suurista investoinneista etenkin vuonna 2015 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
During the period considered, the Union industry's average labour costs per employee decreased by 4 %.
Näitä investointeja tekivät kuitenkin vain muutamat yritykset.
Inventories
Suurin yksittäinen investointi, jonka osuus oli yli 50 prosenttia kaikista vuonna 2015 tehdyistä investoinneista, liittyi toiminnan siirtämiseen.
Overall, the volume of stock remained stable during the period considered.
Investointien tuotto on voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
This was due to the fact that the Union industry's sales volume increased faster than its production volume in that year, as described in recitals (114) to (119).
Kokonaisuutena investointien tuotto oli heikko koko tarkastelujakson.
However, between 2015 and the RIP, the volume of stock returned to the levels of 2013 as the production volume caught up with the increased sales volumes.
Kassavirran vähentyminen on heikentänyt unionin tuotannonalan kykyä hankkia pääomaa tulorahoituksen kautta.
Table 18
Näin ollen pääoman saanti heikkeni edelliseen toimenpiteiden voimassaolon tarkasteluun nähden.
Closing stock (tonne)
Ei ollut kuitenkaan mitään merkkejä siitä, että tämä olisi vaikuttanut kykyyn jatkaa liiketoimintaa tai tehdä investointeja.
Profitability cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Vahinkoa koskevat päätelmät
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union industry developed over the period considered as follows:
Vahinkoindikaattoreissa, kuten tuotannossa, myyntimäärässä ja markkinaosuudessa, havaittiin positiivisia suuntauksia tarkastelujakson aikana.
Table 19
Näillä suuntauksilla ei kuitenkaan ollut positiivista vaikutusta unionin tuotannonalan yleiseen taloudelliseen tilanteeseen.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Päinvastoin, unionin tuotannonalan kannattavuuden suuntaus oli voimakkaasti negatiivinen tarkastelujakson aikana, ja tuotannonalan toiminta oli tappiollista vuosina 2014 ja 2015.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla unionin tuotannonala oli vain hieman kannattavuusrajan yläpuolella.
Cash flow (EUR)
Lisäksi muut taloudelliset indikaattorit, kuten kassavirta ja investointien tuotto, heikkenivät myös ja olivat negatiivisia tarkastelujaksolla.
Investments (EUR)
Voimassa olevia polkumyyntitulleja sovelletaan Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuontiin, lukuun ottamatta Hangzhou Bioking -yritystä, kuten 2 kappaleessa todettiin.
Return on investments (%)
Unionin tuotannonala kärsi Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin vaikutuksista.
Profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Unionin tuotannonalan hinnat 19 prosentilla alittava polkumyyntituonti aiheutti merkittävää hintapainetta voimassa olevista polkumyyntitulleista huolimatta.
This is in line with the fact that the selling prices decreased more rapidly than the cost of production.
Tämä vaikutti negatiivisesti unionin tuotannonalan tilanteeseen, mitä osoittavat myyntihintojen ja kannattavuuden lasku samoin kuin muut taloudelliset vahinkoindikaattorit.
Profitability thus dropped most significantly between 2013 and 2014 when the Union industry realised losses of – 1,2 %.
Unionin tuotannonalan myyntimäärän ja markkinaosuuden kasvusta huolimatta sen kannattavuus heikkeni tarkastelujaksolla (se kyllä nousi jälleen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, mutta vain hieman kannattavuusrajan yläpuolelle) samoin kuin kassavirta ja investointien tuotto.
The losses increased in 2015 reaching – 4,0 %.
Tällä perusteella vahvistettiin, että voimassa olevilla toimenpiteillä ei täysin saavutettu haluttuja vaikutuksia ja että unionin tuotannonala on edelleen altis unionin markkinoille polkumyynnillä tulevan tuonnin vahingollisille vaikutuksille.
During the RIP, profitability increased again and reached slightly positive levels.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja esitti useita väitteitä vahinkoanalyysistä:
This positive development correlates with increases of production, capacity utilisation rate and productivity, which contributed to the decrease of cost of production per tonne.
Ensinnäkin tämä osapuoli piti tiettyjä vahinkoindikaattoreita epäluotettavina sillä perusteella, että tämän tutkimuksen ja 5 kappaleessa mainitun tutkimuksen indikaattorit eroavat toisistaan.
While the average sales prices remained constant, this helped to improve the profitability between 2015 and RIP.
Kyseinen osapuoli viittasi erityisesti unionin kulutukseen, varastoihin ja unionin tuotannonalan kannattavuuteen.
During the whole period considered, the profitability was below the 8 % target profit for this industry.
Väitteen mukaan komissio ei selittänyt näitä eroja riittävästi ja eri tietojoukon käyttäminen olisi johtanut vahinkoa koskevaan eri päätelmään.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Tältä osin on huomattava, että syy tietojen eroavaisuuksiin esitetään 94–98 kappaleessa.
In line with deteriorated profitability the cash flow decreased by 98 % during the period considered: it dropped 75 % in 2014 and became negative in 2015.
Edellä olevassa 5 kappaleessa tarkoitetussa tutkimuksessa makrotaloudellisia vahinkoindikaattoreita, kuten tuotanto- ja myyntimäärää ja markkinaosuutta, arvioitiin kaikkia unionin tuottajia koskevien tietojen perusteella, kun taas tässä tutkimuksessa näitä indikaattoreita arvioitiin unionin tuotannonalan suurimman osuuden perusteella.
During the RIP it was only marginally above zero.
Sen vuoksi joidenkin indikaattoreiden arvot eroavat toisistaan näissä tutkimuksissa.
The Union industry's investments in the production of the like product increased overall by 133 % during the period considered.
Kyseinen osapuoli ei toimittanut lisätietoja väitteensä tueksi.
This is due to some major investments especially during 2015 and RIP.
Näin ollen väite hylättiin.
However, these investments were made by only few companies.
Sama osapuoli väitti, että jotkin indikaattorit, kuten myyntimäärä, markkinaosuus, tuotantomäärä, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste, työllisyys, tuottavuus, työvoimakustannukset, kassavirta ja investoinnit, osoittivat myönteisiä suuntauksia.
The biggest individual investment which represented over 50 % of total investments made in 2015 was linked to relocation of activities.
Sen vuoksi ei voitu päätellä, että unionin tuotannonalalle olisi aiheutunut merkittävää vahinkoa.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Komissio ei ensinnäkään todennut, että unionin tuotannonalalle olisi aiheutunut merkittävää vahinkoa vaan vain katsoi, että se oli edelleen altis unionin markkinoille polkumyynnillä tulevan tuonnin vahingollisille vaikutuksille, ja toiseksi joidenkin indikaattoreiden myönteisillä suuntauksilla ei ollut myönteistä vaikutusta unionin tuotannonalan taloudelliseen yleistilanteeseen (ks. 138 kappale).
In line with the decreased profitability, it became negative in 2014 and 2015 and was only 0,1 % during RIP.
Näin ollen väite hylättiin.
The overall return on investments was weak over the whole period considered.
Kolmanneksi väitettiin, että toimenpiteiden alainen tuonti ei olisi voinut aiheuttaa vahinkoa.
The weakening of the cash flow has reduced the ability of the Union industry to raise capital through internally generated funds.
Yksi osapuoli väitti, että muita mahdollisia tekijöitä, jotka väitetysti aiheuttivat vahingon unionin tuotannonalalle, olivat kulutuksen väheneminen ja unionin tuotannonalan tekemät investoinnit.
Consequently, the ability to raise capital had deteriorated from the previous expiry review.
Sama osapuoli väitti myös, että luonnollisesti tuotetusta ja synteettisesti tuotetusta viinihaposta olisi pitänyt tehdä erillinen analyysi.