natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Decision 2013/798/CFSP of 23 December 2013 concerning restrictive measures against the Central African Republic,
ottaa huomioon Keski-Afrikan tasavaltaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 23 päivänä joulukuuta 2013 annetun neuvoston päätöksen 2013/798/YUTP,
Council Regulation (EU) No 224/2014 gives effect to certain measures provided for in Decision 2013/798/CFSP.
Neuvoston asetuksella (EU) N:o 224/2014 pannaan täytäntöön tietyt päätöksessä 2013/798/YUTP säädetyt toimenpiteet.
Decision 2013/798/CFSP provides for an arms embargo against the Central African Republic and for the freezing of funds and economic resources of certain persons engaging in or providing support for acts that undermine the peace, stability or security of the Central African Republic.
Päätöksessä 2013/798/YUTP säädetään Keski-Afrikan tasavaltaa koskevasta aseidenvientikiellosta ja tiettyjen Keski-Afrikan tasavallan rauhaa, vakautta tai turvallisuutta heikentäviin toimiin osallistuvien tai niitä tukevien henkilöiden varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämisestä.
On 30 January 2018, the United Nations Security Council adopted Resolution 2399 (2018) (‘UNSCR 2399’), which amended the exemptions to the arms embargo and the designation criteria for the asset freeze.
Yhdistyneiden kansakuntien (YK) turvallisuusneuvosto hyväksyi 30 päivänä tammikuuta 2018 päätöslauselman 2399 (2018), jäljempänä ’YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 2399’, jolla muutetaan aseidenvientikieltoon sovellettavia poikkeuksia ja luetteloon ottamisen perusteita omaisuuden jäädyttämisen osalta.
The Council adopted Decision (CFSP) 2018/391, amending Decision 2013/798/CFSP to give effect to UNSCR 2399.
Neuvosto hyväksyi päätöksen (YUTP) 2018/391, jolla muutetaan päätöstä 2013/798/YUTP YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2399 panemiseksi täytäntöön.
This measure falls within the scope of the Treaty, and regulatory action at the level of the Union is therefore necessary in order to implement it, in particular with a view to ensuring its uniform application by economic operators in all Member States.
Tämä toimenpide kuuluu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen soveltamisalaan, minkä vuoksi sen täytäntöön panemiseksi tarvitaan unionin tason sääntelyä erityisesti sen varmistamiseksi, että talouden toimijat soveltavat sitä yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa.
Regulation (EU) No 224/2014 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi asetusta (EU) N:o 224/2014 olisi muutettava,
Regulation (EU) No 224/2014 is amended as follows:
Muutetaan neuvoston asetus (EU) N:o 224/2014 seuraavasti:
In Article 3, point (a) is replaced by the following:
Korvataan 3 artiklan a alakohta seuraavasti:
intended solely for the support of or use by the United Nations Multidimensional Integrated Stabilisation Mission in the Central African Republic (MINUSCA), the Union missions and the French forces deployed in the Central African Republic, as well as other United Nations Member States' forces providing training and assistance as notified in accordance with point (c);’;
on tarkoitettu ainoastaan Keski-Afrikan tasavallassa toteutettavan Yhdistyneiden kansakuntien yhdennetyn moniulotteisen operaation (MINUSCA), unionin operaatioiden ja Keski-Afrikan tasavaltaan sijoitettujen ranskalaisten joukkojen tueksi tai käyttöön samoin kuin muiden sellaisten Yhdistyneiden kansakuntien jäsenvaltioiden joukkojen tueksi tai käyttöön, jotka tarjoavat koulutusta ja apua, siten kuin siitä on ilmoitettu c alakohdan mukaisesti;”.
Article 5(3) is amended as follows:
Muutetaan 5 artiklan 3 kohta seuraavasti:
involved in planning, directing, or committing acts in the Central African Republic that violate international human rights law or international humanitarian law, as applicable, or that constitute human rights abuses or violations, including those involving targeting of civilians, ethnic- or religious-based attacks, attacks on civilian objects, including administrative centres, courthouses, schools and hospitals, and abduction and forced displacement;’;
osallistuvan tapauksen mukaan kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön tai kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vastaisten toimien tai ihmisoikeusloukkausten suunnitteluun, johtamiseen tai toteuttamiseen Keski-Afrikan tasavallassa, mukaan lukien siviilihenkilöihin kohdistuvat toimet, etnisiin tai uskonnollisiin syihin perustuvat hyökkäykset, siviilikohteisiin, kuten hallinnollisiin keskuksiin, oikeustaloihin, kouluihin ja sairaaloihin, kohdistuvat hyökkäykset sekä kaappaukset ja pakkosiirrot;”;
involved in planning, directing, sponsoring, or conducting attacks against United Nations missions or international security presences, including MINUSCA, the Union missions and the French forces which support them, as well as against humanitarian personnel;’;
osallistuvan Yhdistyneiden kansakuntien operaatioiden tai kansainvälisten turvallisuusjoukkojen, mukaan lukien MINUSCA, unionin operaatiot ja niitä tukevat ranskalaiset joukot, sekä humanitaaristen työntekijöiden vastaisten hyökkäysten suunnitteluun, johtamiseen, rahoittamiseen tai toteuttamiseen;”;
committing acts of incitement to violence, in particular on an ethnic or religious basis, that undermine the peace, stability or security of the Central African Republic, and then engaging in or providing support for acts that undermine the peace, stability or security of the Central African Republic.’.
syyllistyneen erityisesti etnisten tai uskonnollisten syiden perusteella väkivaltaan yllyttämiseen, mikä heikentää Keski-Afrikan tasavallan rauhaa, vakautta tai turvallisuutta ja osallistuvat sitten Keski-Afrikan tasavallan rauhaa, vakautta tai turvallisuutta heikentäviin toimiin tai tukevat niitä.”
OJ L 352, 24.12.2013, p. 51.
Neuvoston asetus (EU) N:o 224/2014, annettu 10 päivänä maaliskuuta 2014, rajoittavista toimenpiteistä Keski-Afrikan tasavallan tilanteen huomioon ottamiseksi (EUVL L 70, 11.3.2014, s. 1).
Council Regulation (EU) No 224/2014 of 10 March 2014 concerning restrictive measures in view of the situation in the Central African Republic (OJ L 70, 11.3.2014, p. 1).
Neuvoston päätös (YUTP) 2018/391, annettu 12 päivänä maaliskuuta 2018, Keski-Afrikan tasavaltaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2013/798/YUTP muuttamisesta (katso tämän virallisen lehden sivu 46).
Council Implementing Regulation (EU) 2018/388
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/388,
Having regard to Council Regulation (EU) No 269/2014 of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, and in particular Article 14(1) and (3) thereof,
ottaa huomioon Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä 17 päivänä maaliskuuta 2014 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 269/2014 ja erityisesti sen 14 artiklan 1 ja 3 kohdan,
On 17 March 2014, the Council adopted Regulation (EU) No 269/2014.
Neuvosto hyväksyi 17 päivänä maaliskuuta 2014 asetuksen (EU) N:o 269/2014.
On the basis of a review by the Council, the information concerning certain persons and entities in Annex I to Regulation (EU) No 269/2014 should be amended.
Neuvoston uudelleentarkastelun perusteella asetuksen (EU) N:o 269/2014 liitteessä I olevia tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä koskevia tietoja olisi muutettava.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
OJ L 78, 17.3.2014, p. 6.
LIITE
ANNEX
Korvataan alla lueteltuja henkilöitä ja yhteisöjä koskevat asetuksen (EU) N:o 269/2014 liitteessä I olevat merkinnät seuraavilla merkinnöillä:
The entries concerning the persons and entities listed below, as set out in the Annex I to Regulation (EU) No 269/2014, are replaced by the following entries:
Henkilöt:
On 20 March 2014 he voted in favour of the draft Federal Constitutional Law ‘on the acceptance into the Russian Federation of the Republic of Crimea and the formation within the Russian Federation of new federal subjects — the republic of Crimea and the City of Federal Status Sevastopol’.
Syntymäaika: 8.2.1963
DOB: 25.7.1978 (or 23.3.1975)
Nämä politiikat uhkaavat Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä.
He has publicly admitted his involvement in the events of 2014 that led to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol, which he publicly defended, including on his personal website and in an interview published on 21 February 2016 on nation-news.ru website.
”Луганская народная республика”
For his involvement in the annexation process he has been awarded with Russian State order ‘For Merit to the Fatherland – second degree’.
”Luganskaya narodnaya respublika”
So-called ‘Lugansk People's Republic’
”Донецкая народная республика”
‘Луганская народная республика’
”Donétskaya naródnaya respúblika”
On 22 May 2014, the so-called ‘People's Republics’ of Donetsk and Lugansk created the so-called ‘Federal State of Novorossiya’.
”Федеративное государство Новороссия”
This is in breach of Ukrainian constitutional law, and, as a consequence, of international law, thus undermining the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine.
”Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya”
The so-called ‘Donetsk People's Republic’ was declared on 7 April 2014.
Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””
On 24 May 2014, the so-called ‘People's Republics’ of Donetsk and Lugansk signed an agreement on the creation of the so-called ‘Federal State of Novorossiya’.
Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym ”Zavod shampanskykh vin ”Novy Svet”” ja valtionyhtiön kuohuviinitehtaana ”Novy Svet”
So-called ‘Federal State of Novorossiya’
”Krimin parlamentin puhemiehistö” hyväksyi 9.4.2014 päätöksen nro 1991-6/14 ”muutoksista 26.3.2014 annettuun ”Krimin tasavallan” valtioneuvoston päätöslauselmaan nro 1836-6/14, joka koskee ”Krimin tasavallan” alueella sijaitsevien elintarviketeollisuuden yritysten, laitosten ja järjestöjen omaisuuden kansallistamista”.
Joint-stock company Sparkling wine plant ‘Novy Svet’
Акционерное общество ”Концерн воздушно-космической обороны ”Алмаз — Антей””
Formerly known as State unitary enterprise of the ‘Republic of Crimea’ Sparkling wine plant ‘Novy Svet’
(alias CONCERN ALMAZ-ANTEY; ALMAZ-ANTEY CORP; alias ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; alias ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО ”Алмаз — Антей”;)
41 ul.Vereiskaya, Moscow 121471, Russia
”Krimin tasavallan omistama valtion unitaarinen yritys ”Krimin merisatamat””
Website: almaz-antey.ru;
(”Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Крымские морские порты””), mukaan luettuina sivuliikkeet:
As a State-owned company, Almaz-Antey therefore contributes to the destabilisation of Ukraine.
Aкционерное общество ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””
DOBROLET a.k.a.
298032, Крым, г.
DOBROLYOT
Судак, пгт.
Airline code QD
Новый Свет, ул.
International Highway, House 31, building 1, 141411 Moscow
Rekisteröity uudelleen 4.1.2015 ”Krimin tasavallan” omistamana valtion unitaarisena yrityksenä ”Novy Svet -kuohuviinitehdas” (Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””).
Dobrolet was a subsidiary of a Russian State-owned airline.
Ulitsa Kirova 28
‘Social organisation’ that presented candidates in the illegal so-called ‘elections’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’ on 2 November 2014.
Государственное предприятие Завод шампанских вин ”Новый свет” (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin ”Novy Svet”)
Nominated a candidate, Oleg AKIMOV, to be ‘Head’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’.
Ulitsa Vereiskaya 41, Moskova 121471, Venäjä
These ‘elections’ are in breach of Ukrainian law and therefore illegal.
298032 Krim, Sudak, Novy Svet, katuosoite: Ulitsa Šaljapina 1
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/389
Komission delegoitu asetus (EU) 2018/389,
of 27 November 2017
annettu 27 päivänä marraskuuta 2017,
supplementing Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for strong customer authentication and common and secure open standards of communication
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2015/2366 täydentämisestä asiakkaan vahvaa tunnistamista sekä yhteisiä ja turvallisia avoimia viestintästandardeja koskevilla teknisillä sääntelystandardeilla
Having regard to Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010, and repealing Directive 2007/64/EC, and in particular the second subparagraph of Article 98(4) thereof,
ottaa huomioon maksupalveluista sisämarkkinoilla, direktiivien 2002/65/EY, 2009/110/EY ja 2013/36/EU ja asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta sekä direktiivin 2007/64/EY kumoamisesta 25 päivänä marraskuuta 2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2015/2366 ja erityisesti sen 98 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan,
Payment services offered electronically should be carried out in a secure manner, adopting technologies able to guarantee the safe authentication of the user and to reduce, to the maximum extent possible, the risk of fraud.
Sähköisesti tarjotut maksupalvelut olisi toteutettava suojatulla tavalla ottamalla käyttöön teknologioita, joilla voidaan taata käyttäjän turvallinen tunnistaminen ja vähentää mahdollisimman paljon petoksen riskiä.
The authentication procedure should include, in general, transaction monitoring mechanisms to detect attempts to use a payment service user's personalised security credentials that were lost, stolen, or misappropriated and should also ensure that the payment service user is the legitimate user and therefore is giving consent for the transfer of funds and access to its account information through a normal use of the personalised security credentials.
Tunnistamismenettelyn olisi pääsääntöisesti sisällettävä maksutapahtumien valvontamekanismeja, joilla havaitaan yritykset käyttää maksupalvelunkäyttäjän henkilökohtaisia turvatunnuksia, jotka ovat kadonneet, varastettu tai joutuneet väärin käsiin, minkä lisäksi tunnistamismenettelyllä olisi varmistettava, että maksupalvelunkäyttäjä on laillinen käyttäjä, joka hyväksyy varojen siirron ja tilitietoihinsa pääsyn käyttämällä henkilökohtaisia turvatunnuksiaan normaalilla tavalla.
Furthermore, it is necessary to specify the requirements of the strong customer authentication that should be applied each time a payer accesses its payment account online, initiates an electronic payment transaction or carries out any action through a remote channel which may imply a risk of payment fraud or other abuse, by requiring the generation of an authentication code which should be resistant against the risk of being forged in its entirety or by disclosure of any of the elements upon which the code was generated.
Lisäksi on tarpeen täsmentää asiakkaan vahvaa tunnistamista koskevat vaatimukset, joita olisi sovellettava aina, kun maksaja käyttää maksutiliään verkon kautta, käynnistää sähköisen maksutapahtuman tai toteuttaa minkä tahansa toimen etäkanavan kautta, johon voi liittyä maksupetoksen tai muunlaisen väärinkäytöksen riski, vaatimalla sellaisen tunnistamiskoodin tuottamista, joka kestää sen riskin, että koodi väärennetään kokonaan tai että jokin niistä tekijöistä, joista se on tuotettu, paljastuu.
As fraud methods are constantly changing, the requirements of strong customer authentication should allow for innovation in the technical solutions addressing the emergence of new threats to the security of electronic payments.
Koska petosmenetelmät muuttuvat jatkuvasti, asiakkaan vahvaa tunnistamista koskevien vaatimusten olisi mahdollistettava sellaisten teknisten ratkaisujen innovoiminen, joilla voidaan vastata uusiin sähköisten maksujen turvallisuuteen kohdistuviin uhkiin.
To ensure that the requirements to be laid down are effectively implemented on a continuous basis, it is also appropriate to require that the security measures for the application of strong customer authentication and its exemptions, the measures to protect confidentiality and integrity of the personalised security credentials, and the measures establishing common and secure open standards of communication are documented, periodically tested, evaluated and audited by auditors with expertise in IT security and payments and operationally independent.
Sen varmistamiseksi, että vahvistettavien vaatimusten täytäntöönpano on tosiasiallista ja jatkuvaa, on myös asianmukaista edellyttää, että turvatoimenpiteet, jotka koskevat asiakkaan vahvan tunnistamisen soveltamista ja sen poikkeuksia, toimenpiteet, joilla suojataan henkilökohtaisten turvatunnusten luottamuksellisuutta ja eheyttä, ja toimenpiteet, joilla laaditaan yhteiset ja turvalliset avoimet viestintästandardit, dokumentoidaan ja että ne ovat säännöllisesti testattavina, arvioitavina ja sellaisten toiminnallisesti riippumattomien tarkastajien tarkastettavina, joilla on tietoturvaan ja maksuihin liittyvää asiantuntemusta.
In order to allow competent authorities to monitor the quality of the review of these measures, such reviews should be made available to them upon their request.
Jotta toimivaltaiset viranomaiset voisivat valvoa näiden toimenpiteiden uudelleentarkastelujen laatua, uudelleentarkastelut olisi annettava pyynnöstä niiden saataville.
As electronic remote payment transactions are subject to a higher risk of fraud, it is necessary to introduce additional requirements for the strong customer authentication of such transactions, ensuring that the elements dynamically link the transaction to an amount and a payee specified by the payer when initiating the transaction.
Koska sähköisiin etämaksutapahtumiin kohdistuu tavanomaista suurempi petosriski, on tarpeen ottaa käyttöön lisävaatimuksia, jotka koskevat asiakkaan vahvaa tunnistamista tällaisissa maksutapahtumissa, jotta voidaan varmistaa, että maksutapahtuman tekijät yhdistävät tapahtuman dynaamisesti määrään ja maksunsaajaan, jotka maksaja on ilmoittanut tapahtumaa käynnistäessään.
Dynamic linking is possible through the generation of authentication codes which is subject to a set of strict security requirements.
Dynaamisen yhdistämisen mahdollistaa tunnistamiskoodien tuottaminen, jonka on täytettävä tiukat turvallisuusvaatimukset.
To remain technologically neutral a specific technology for the implementation of authentication codes should not be required.
Teknologianeutraaliuden säilyttämiseksi ei saisi vaatia, että tunnistamiskoodit toteutetaan tietyllä teknologialla.
Therefore authentication codes should be based on solutions such as generating and validating one-time passwords, digital signatures or other cryptographically underpinned validity assertions using keys or cryptographic material stored in the authentication elements, as long as the security requirements are fulfilled.
Sen vuoksi tunnistamiskoodien olisi perustuttava sellaisiin ratkaisuihin kuin kertakäyttösalasanojen tai digitaalisten allekirjoitusten tuottaminen ja validointi tai muut salaukseen perustuvat validiuden vahvistamiset, joissa käytetään tunnistamisen tekijöihin tallennettuja avaimia tai salausteknistä aineistoa, edellyttäen, että turvallisuusvaatimukset täytetään.
It is necessary to lay down specific requirements for the situation where the final amount is not known at the moment the payer initiates an electronic remote payment transaction, in order to ensure that the strong customer authentication is specific to the maximum amount that the payer has given consent for as referred to in Directive (EU) 2015/2366.
On tarpeen vahvistaa erityiset vaatimukset sellaisten tilanteiden varalta, joissa lopullinen määrä ei ole tiedossa sillä hetkellä, kun maksaja käynnistää sähköisen etämaksutapahtuman, jotta varmistetaan, että asiakkaan vahva tunnistaminen koskee direktiivin (EU) 2015/2366 mukaisesti nimenomaan sitä enimmäismäärää, jonka maksaja on hyväksynyt.
In order to ensure the application of strong customer authentication, it is also necessary to require adequate security features for the elements of strong customer authentication categorised as ‘knowledge’ (something only the user knows), such as length or complexity, for the elements categorised as ‘possession’ (something only the user possesses), such as algorithm specifications, key length and information entropy, and for the devices and software that read elements categorised as ‘inherence’ (something the user is) such as algorithm specifications, biometric sensor and template protection features, in particular to mitigate the risk that those elements are uncovered, disclosed to and used by unauthorised parties.
Asiakkaan vahvan tunnistamisen soveltamiseksi on myös tarpeen vaatia riittäviä turvaominaisuuksia asiakkaan vahvan tunnistamisen tekijöiltä, jotka kuuluvat ryhmään ”tieto” (jotain, minkä vain käyttäjä tietää), kuten pituus tai monimutkaisuus, ja ryhmään ”hallussapito” (jotain, mitä vain käyttäjällä on hallussaan), kuten algoritmien eritelmät, avaimenpituus ja entropia, ja vaatia riittäviä turvaominaisuuksia sellaisia tekijöitä lukevilta laitteilta ja ohjelmistoilta, jotka kuuluvat ryhmään ”erityinen ominaisuus” (jotain, mitä käyttäjä on), kuten algoritmien eritelmät sekä biometristen tunnistimen ja mallien suojaominaisuudet, jotta voidaan vähentää erityisesti sitä riskiä, että oikeudettomat tahot ottavat tai saavat nämä tekijät selville ja käyttävät niitä.
It is also necessary to lay down the requirements to ensure that those elements are independent, so that the breach of one does not compromise the reliability of the others, in particular when any of these elements are used through a multi-purpose device,namely a device such as a tablet or a mobile phone which can be used both for giving the instruction to make the payment and in the authentication process.
Lisäksi on tarpeen vahvistaa vaatimukset, joilla varmistetaan, että nämä tekijät ovat toisistaan riippumattomia siten, että yhden rikkominen ei aseta kyseenalaiseksi muiden luotettavuutta, etenkin, jos näitä tekijöitä käytetään monikäyttölaitteella, kuten taulutietokoneella tai matkapuhelimella, jota voidaan käyttää sekä maksun suorittamista koskevien ohjeiden antamiseen että tunnistamismenettelyssä.
The requirements of strong customer authentication apply to payments initiated by the payer, regardless of whether the payer is a natural person or a legal entity.
Asiakkaan vahvaa tunnistamista koskevia vaatimuksia sovelletaan maksajan käynnistämiin maksuihin riippumatta siitä, onko maksaja luonnollinen henkilö vai oikeushenkilö.
Due to their very nature, payments made through the use of an anonymous payment instruments are not subject to the obligation of strong customer authentication.
Maksut, jotka suoritetaan käyttämällä anonyymejä maksuvälineitä, eivät luonteensa vuoksi kuulu asiakkaan vahvaa tunnistamista koskevan velvollisuuden piiriin.
Where the anonymity of such instruments is lifted on contractual or legislative grounds, payments are subject to the security requirements that follow from Directive (EU) 2015/2366 and this Regulatory Technical Standard.
Jos tällaisten maksuvälineiden anonyymius poistetaan sopimuksen tai lainsäädännön perusteella, maksuihin sovelletaan direktiivistä (EU) 2015/2366 ja näistä teknisistä sääntelystandardeista johtuvia turvallisuusvaatimuksia.
In accordance with Directive (EU) 2015/2366, exemptions to the principle of strong customer authentication have been defined based on the level of risk, amount, recurrence and the payment channel used for the execution of the payment transaction.
Poikkeukset asiakkaan vahvaa tunnistamista koskevasta periaatteesta on määritelty direktiivin (EU) 2015/2366 mukaisesti maksutapahtuman riskitason, määrän ja toistuvuuden ja sen toteuttamiseen käytetyn maksukanavan perusteella.