natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result these retailers are not in a position to compete on an equal footing with ČEZ Prodej which is vertically integrated with the largest local distribution company and the largest electricity generator.
Toiseksi ja kolmanneksi suurimpaan markkinatoimijaan eli E.ONiin ja PRE:hen, joiden osuudet markkinoista ovat […] prosenttia ja […] prosenttia, ei sovelleta unionin julkisia hankintoja koskevia sääntöjä.
RETAIL SUPPLY OF ELECTRICITY TO LARGE CUSTOMERS
Kohtalaisista markkinaosuuksistaan huolimatta ne voivat aiheuttaa vain vähäistä kilpailupainetta ČEZ Prodejille.
The combined market shares of the three largest retail supply companies for large customers is rather high (60 %) with the largest market player (ČEZ Prodej) holding a […] % market share.
Pääsy sähkön tukkumarkkinoille ei ole riittävää: ČEZ-ryhmä on ehdottomasti suurin sähköntuottaja Tšekissä ja sähkön yhteenliittämiskapasiteetti on rajallista, joten sähkön tukkumarkkinoiden likviditeetti riippuu ČEZ-ryhmän toiminnasta.
The second and third largest market players, namely E.ON and PRE, which hold market shares of […] % and […] %, respectively, are not subject to Union procurement rules.
Tämä tilanne rajoittaa niiden mahdollisuutta hankkia sekä sähkön peruskuormaa että muita kilpailuolosuhteissa tarvittavia tuotteita, mikä puolestaan rakenteellisesti rajoittaa niiden mahdollisuuksia kilpailla ČEZ Prodejin kanssa.
Despite their non-negligible market shares, they can only exercise limited competitive pressure on ČEZ Prodej.
Pienemmillä kilpailijoilla on samoista syistä rajalliset mahdollisuudet kilpailla kolmen suurimman toimittajan kanssa.
Access to wholesale electricity is not sufficient: ČEZ group is by far the largest electricity generator in the Czech Republic and electricity interconnection capacities are limited and therefore the liquidity of the wholesale electricity market is dependent on the behaviour of ČEZ group.
ČEZ Prodejin, E.ONin ja PRE:n markkina-asemaa vahvistavat näiden markkinoiden vahvasti alueelliset ominaispiirteet, ja epähomogeeniset kilpailuolosuhteet kaikilla kolmella jakelualueella aiheuttavat sen, että kilpailijoiden on vaikea haastaa kyseisten toimijoiden markkina-asemaa omilla jakelualueillaan.
This situation limits their possibility to procure electricity both in baseload and the other products needed under competitive conditions, which in turn structurally limits their ability to compete with ČEZ Prodej.
Lisäksi sähköntoimittajaa vaihtaneiden asiakkaiden määrä, vaikka se onkin suurempi kuin pienasiakkaiden kohdalla, on vähentynyt viime vuosina.
For the same reasons, smaller competitors have a limited ability to compete with the three largest suppliers.
Edellä tarkasteltujen tekijöiden perusteella olisi katsottava, että direktiivin 2014/25/EU 34 artiklan 1 kohdassa säädetty edellytys, joka koskee kilpailun suoraa kohdistumista toimintoon, ei täyty siltä osin kuin on kyse sähkön vähittäistoimituksista suurasiakkaille Tšekin alueella.
The market position of ČEZ Prodej, E.ON and PRE is strengthened by the strong regional elements characteristics of this market and non-homogeneous competition conditions across the three distribution areas make it difficult for competitors to challenge those operator's market positions within their own respective distribution areas.
SÄHKÖN VÄHITTÄISTOIMITUKSET PIENASIAKKAILLE
Finally, the degree of customer switching although higher than for small customers has declined in recent years.
Pienasiakkaille toimittavien kolmen suurimman vähittäismyyjän yhteenlaskettu markkinaosuus on suuri (74 %), ja suurimmalla markkinatoimijalla (ČEZ Prodej) on […] prosentin osuus markkinoista.
In view of the factors examined above the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered not to be met in respect of the retail supply of electricity to large customers on the territory of the Czech Republic.
Toiseksi ja kolmanneksi suurimpaan markkinatoimijaan eli E.ONiin ja PRE:hen, joiden osuudet markkinoista ovat […] prosenttia ja […] prosenttia, ei sovelleta unionin julkisia hankintoja koskevia sääntöjä.
RETAIL SUPPLY OF ELECTRICITY TO SMALL CUSTOMERS
ČEZ Prodejin, E.ONin ja PRE:n markkina-asemaa vahvistavat näiden markkinoiden vahvasti alueelliset ominaispiirteet, ja epähomogeeniset kilpailuolosuhteet kaikilla kolmella jakelualueella aiheuttavat sen, että kilpailijoiden on vaikea haastaa kyseisten toimijoiden markkina-asemaa omilla jakelualueillaan.
The combined market share of the three largest retail supply companies for small customers is high (74 %), with the largest market player (ČEZ Prodej) holding a […] % market share.
Asiakkaat vaihtavat toimittajaa varsin harvoin, joten alhaiset vähittäishinnat eivät edellä esitetyistä syistä ole osoitus siitä, että kyseiseen toimintoon kohdistuu suoraa kilpailua.
The second and third largest market players, namely E.ON and PRE, which are the second and third largest market players holding market shares of […] % and […] %, respectively, are not subject to Union procurement rules.
Edellä tarkasteltujen tekijöiden perusteella olisi katsottava, että direktiivin 2014/25/EU 34 artiklan 1 kohdassa säädetty edellytys, joka koskee kilpailun suoraa kohdistumista toimintoon, ei täyty siltä osin kuin on kyse sähkön vähittäistoimituksista pienasiakkaille Tšekin alueella.
The market position of ČEZ Prodej, E.ON and PRE is strengthened by the strong regional characteristics of this market and non-homogeneous competition conditions across the three distribution areas, which make it difficult for competitors to challenge those operators' market position within their own respective distribution area.
KAASU
Finally, the degree of customer switching is rather low and, for the reasons noted above, low retail prices are not an indicator of direct exposure to competition.
MAAKAASUN VÄHITTÄISTOIMITUKSET SUURASIAKKAILLE
In view of the factors examined above, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered not to be met in respect of the retail supply of electricity to small customers on the territory of the Czech Republic.
Kaasun vähittäistoimituksissa suurasiakkaille Tšekissä tilanne voidaan kiteyttää seuraavasti: kansallisella tasolla toimii suuri määrä toimijoita, vähittäistoimitusalan kolmen suurimman yrityksen yhteenlaskettu markkinaosuus ei ole kovin suuri (51 %), ensimmäiseen ja kolmanteen markkinatoimijaan ei sovelleta unionin julkisia hankintoja koskevia sääntöjä, mahdollisuudet toimittajan vaihtamiseen näyttävät riittävän hyviltä, loppukäyttäjien hintoja ei säännöstellä eikä tukkumarkkinoiden likviditeetti näytä aiheuttavan estettä sille, että kaasun vähittäistoimituksiin kohdistuu suoraa kilpailua.
GAS
Edellä tarkasteltujen tekijöiden perusteella olisi katsottava, että direktiivin 2014/25/EU 34 artiklan 1 kohdassa säädetty edellytys, joka koskee kilpailun suoraa kohdistumista toimintoon, täyttyy siltä osin kuin on kyse kaasun vähittäistoimituksista suurasiakkaille Tšekin alueella.
RETAIL SUPPLY OF NATURAL GAS TO LARGE CUSTOMERS
MAAKAASUN VÄHITTÄISTOIMITUKSET PIENASIAKKAILLE
In respect of the retail supply of gas to large customers in the Czech Republic, the situation can be summarised as follows: there is a high number of suppliers active at national level; the combined market shares of the three largest retail supply companies is not very high (51 %); the first and third market players are not subject to Union procurement rules; the degree of switching appears satisfactory, there is no end-user price control and the wholesale market liquidity does not seem to constitute an obstacle to the retail supply of gas being subject to direct exposure to competition.
Kaasun vähittäistoimituksissa pienasiakkaille Tšekissä tilanne voidaan kiteyttää seuraavasti: kansallisella tasolla toimii suuri määrä toimijoita, vähittäistoimitusalan kolmen suurimman yrityksen yhteenlaskettu markkinaosuus on varsin suuri (69 %), mutta ensimmäiseen ja kolmanteen markkinatoimijaan ei sovelleta unionin julkisia hankintoja koskevia sääntöjä, mahdollisuudet toimittajan vaihtamiseen näyttävät riittävän hyviltä, loppukäyttäjien hintoja ei säännöstellä eikä tukkumarkkinoiden likviditeetti näytä aiheuttavan estettä sille, että kaasun vähittäistoimituksiin kohdistuu suoraa kilpailua.
In view of the factors examined above, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered to be met in respect of retail supply of gas to large customers on the territory of the Czech Republic.
Edellä tarkasteltujen tekijöiden perusteella olisi katsottava, että direktiivin 2014/25/EU 34 artiklan 1 kohdassa säädetty edellytys, joka koskee kilpailun suoraa kohdistumista toimintoon, täyttyy siltä osin kuin on kyse kaasun vähittäistoimituksista pienasiakkaille Tšekin alueella.
RETAIL SUPPLY OF NATURAL GAS TO SMALL CUSTOMERS
PÄÄTELMÄT
In respect of the retail supply of gas to small customers in the Czech Republic, the situation can be summarised as follows: there is a high number of suppliers active at national level; the combined market shares of the three largest retail supply companies is rather high (69 %), however the first and the third market players are not subject to procurement rules; the degree of switching appears satisfactory; there is no end-user price control and the wholesale market liquidity does not seem to constitute an obstacle to the retail supply of gas being subject to direct exposure to competition.
Tämä päätös perustuu oikeudelliseen ja tosiasialliseen tilanteeseen marraskuusta 2016 huhtikuuhun 2018, sellaisena kuin se käy ilmi pyynnön esittäjän toimittamista tiedoista ja sääntelyviranomaisen kansallisista raporteista.
In view of the factors examined above, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered to be met in respect of retail supply of gas to small customers on the territory of the Czech Republic.
Päätöstä voidaan tarkistaa, jos oikeudellinen tai tosiasiallinen tilanne muuttuu merkittävästi siten, etteivät direktiivin 2014/25/EU 34 artiklan soveltamisen edellytykset enää täyty.
CONCLUSION
Sähkön vähittäistoimituksiin liittyviin palveluihin olisi edelleen sovellettava direktiiviä 2014/25/EU, joten on syytä muistaa, että useita toimintoja kattavia hankintasopimuksia olisi käsiteltävä kyseisen direktiivin 6 artiklan mukaisesti.
This Decision is based on the legal and factual situation as of November 2016 to April 2018 as it appears from the information submitted by the Applicant, and the ERO National Reports.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun hankintayksikkö toteuttaa sekamuotoisen hankinnan eli hankinnan, jolla tuetaan sekä direktiivin 2014/25/EU soveltamisalan ulkopuolelle jäävien toimintojen että sen soveltamisalaan kuuluvien toimintojen suorittamista, huomioon on otettava toiminnot, joita hankintasopimus ensisijaisesti koskee.
It may be revised, should the conditions for the applicability of Article 34 of Directive 2014/25/EU be no longer met, following significant changes in the legal or factual situation.
Tällaiseen sekamuotoiseen hankintaan, jonka pääasiallisena tarkoituksena on tukea toimintoja, joihin ei myönnetä poikkeusta, sovelletaan direktiivin 2014/25/EU säännöksiä.
Since the services related to the retail supply of electricity should continue to be subject to Directive 2014/25/EU, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 6 of that Directive.
Jos on objektiivisesti mahdotonta määrittää, minkä toiminnon toteuttamiseksi hankintasopimus ensisijaisesti tehdään, sopimus on tehtävä direktiivin 2014/25/EU 6 artiklan 3 kohdassa vahvistettujen sääntöjen mukaisesti.
This means that, where a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both activities exempted from the application of Directive 2014/25/EU and activities not exempted therefrom, regard must be had to the activities for which the contract is principally intended.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat julkisia hankintoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support activities which are not exempted, the provisions of Directive 2014/25/EU are to be applied.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with the rules laid down in Article 6(3) of Directive 2014/25/EU.
1 artikla
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory Committee for Public Contracts,
Direktiiviä 2014/25/EU ei sovelleta hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa seuraavien toimintojen toteuttaminen Tšekin alueella:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
maakaasun vähittäistoimitukset suurasiakkaille;
Article 1
maakaasun vähittäistoimitukset pienasiakkaille.
Directive 2014/25/EU shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following activities to be carried out on the territory of the Czech Republic:
2 artikla
retail supply of natural gas to large customers;
Direktiiviä 2014/25/EU sovelletaan edelleen hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa seuraavien toimintojen toteuttaminen Tšekin alueella:
retail supply of natural gas to small customers.
sähkön vähittäistoimitukset suurasiakkaille;
Article 2
sähkön vähittäistoimitukset pienasiakkaille.
Directive 2014/25/EU shall continue to apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following activities to be carried out on the territory of the Czech Republic:
3 artikla
retail supply of electricity to large customers;
Tämä päätös on osoitettu Tšekin tasavallalle.
retail supply of electricity to small customers.
Tehty Brysselissä 5 päivänä heinäkuuta 2018.
This Decision is addressed to the Czech Republic.
Komission jäsen
Done at Brussels, 5 July 2018.
EUVL L 94, 28.3.2014, s. 243.
For the Commission
”Virasto” tarkoittaa tässä kansallista kilpailuviranomaista.
Member of the Commission
Konsulttiyritykseltä Charles River and Associates 9 päivänä lokakuuta 2016 saatu raportti ”An Economic Assessment of the Extent of Competition on the Czech Markets for Retail supply of Electricity and Gas”.
OJ L 94, 28.3.2014, p. 243.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/72/EY, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2009, sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 2003/54/EY kumoamisesta (EUVL L 211, 14.8.2009, s. 55).
The term „Office” designates here the NCA.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/73/EY, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2009, maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 2003/55/EY kumoamisesta (EUVL L 211, 14.8.2009, s. 94).
Report by Charles River and Associates of 9 October 2016 called ‘An Economic Assessment of the Extent of Competition on the Czech Markets for Retail supply of Electricity and Gas’.
Saatavilla osoitteissa https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-458 ja http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/SearchResult.aspx?q=458/2000&typeLaw=zakon&what=Cislo_zakona_smlouvy.
Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 55).
Sähkön kauppaan on myönnetty 388 toimilupaa ja maakaasun kauppaan 229 toimilupaa (ks. pyynnön esittäjän 12 päivänä huhtikuuta 2018 antama vastaus komission 21 päivänä joulukuuta 2017 esittämään tietopyyntöön, s. 1).
Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 94).
Sähkön vähittäistoimitusten alalla toimii 71 toimittajaa ja kaasun vähittäistoimitusten alalla 68 toimittajaa (ks. pyynnön esittäjän 12 päivänä huhtikuuta 2018 antama vastaus komission 21 päivänä joulukuuta 2017 esittämään tietopyyntöön, s. 1).
Available at https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-458 and http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/SearchResult.aspx?q=458/2000&typeLaw=zakon&what=Cislo_zakona_smlouvy
Neuvoston asetus (EY) N:o 139/2004, annettu 20 päivänä tammikuuta 2004, yrityskeskittymien valvonnasta (”EY:n sulautuma-asetus”) ( EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1).
388 licences granted for trading electricity and 229 licences to trade gas (see Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's Request for information — RFI of 21 December 2017, p. 1).
Tuomio, annettu 27.4.2016, Österreichische Post AG v. komissio, T-463/14, EU:T:2016:243, 28 kohta.
71 active suppliers in the retail supply of electricity and 68 active suppliers in the retail supply of gas (see Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's RFI of 21 December 2017, p. 1).
Pyynnön esittäjän mukaan tämän pyynnön kohteena olevilla markkinoilla ainoastaan ČEZ Prodej ja Pražská plynárenská, jäljempänä ’PP’, ovat direktiivin 2014/25/EU 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja hankintayksiköitä, joihin sovelletaan näin ollen julkisia hankintoja koskevia sääntöjä.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Asia COMP M.3440 – EDP/ENI/GDP, 56 kohta.
Judgment of 27 April 2016, Österreichische Post AG v Commission, T-463/14, EU:T:2016:243, para. 28.
Ks. asia COMP/M.6225 Molaris / Commerz Real / RWE / Amprion, 23.8.2011; COMP/M.5467 RWE / Essent, 23.6.2009.
According to the Applicant, in the markets subject to this Request, only ČEZ Prodej and Pražská plynárenská (‘PP’) are contracting entities in the sense of Article 4(1) of Directive 2014/25/EU and, hence, subject to the public procurement rules.
Ks. asiat COMP/M.5512 Electrabel / E.ON, 16.10.2009; COMP/M.5496 Vattenfall / Nuon Energy, 22.6.2009.
Case COMP M.3440 — EDP/ENI/GDP, recital 56.
Tšekin kansallisen kilpailuviranomaisen päätös nro ÚOHS-S0830/2015/KS-45620/2015/840/JMě, annettu 21 päivänä joulukuuta 2015, BOHEMIA ENERGY entity s.r.o. / Europe Easy Energy a.s.; Tšekin kansallisen kilpailuviranomaisen päätös nro ÚOHS-S0438/2016/KS-28103/2016/840/LBř, annettu 7 päivänä heinäkuuta 2016, BOHEMIA ENERGY entity s.r.o. / RIGHT POWER, a.s.
See case COMP/M.6225 — Molaris/Commerz Real/RWE/Amprion, of 23 August 2011; COMP/M.5467 — RWE/Essent, of 23 June 2009.
Ks. CRA:n raportti, s. 17, viimeinen kappale.
See cases COMP/M.5512 — Electrabel/E.ON, of 16 October 2009; COMP/M.5496 — Vattenfall/Nuon Energy, of 22 June 2009.
luottamuksellista tietoa.
Czech NCA Decision n.
Ks. CRA:n raportti, taulukko 3, s. 18.
ÚOHS-S0830/2015/KS-45620/2015/840/JMě of 21 December 2015, BOHEMIA ENERGY entity s.r.o./Europe Easy Energy a.s.; Czech NCA Decision n.
Pyynnön esittäjä selosti, että paikalliset jakeluvyöhykkeet olivat alussa tietyn suuren teollisuusasiakkaan tuotantopaikkana, jonka tämä ajan mittaan muutti teollisuuspuistoksi, joka käsittää sen omat tuotantolaitokset samoin kuin muiden suurten teollisuusasiakkaiden tuotantolaitokset, joita hoitaa alkuperäisen tuotantopaikan omistava teollisuusasiakas.
ÚOHS-S0438/2016/KS-28103/2016/840/LBř of 7 July 2016 in BOHEMIA ENERGY entity s. r. o./RIGHT POWER, a. s..
M. 4180 Gaz de France/Suez, johdanto-osan 63 kappale; M.3868 – DONG/Elsam/Energi E2, johdanto-osan 193 kappale ja sitä seuraavat kappaleet; M. 3440 – EDP/ENI/GDP, johdanto-osan 215 kappale ja sitä seuraavat kappaleet; M.5740 – Gazprom/A2A/JOF, johdanto-osan 17 kappale ja sitä seuraavat kappaleet.
See CRA Report page 17, last para.
E.ON/PP, johdanto-osan 16 kappale.
The Applicant explained that the LDZs started out as a production site of a specific large industrial customer that over time turned the production site into an industrial park that comprises its own production facilities as well as other large industrial customers' production facilities that are hosted by the industrial customer with the historic production site.
E ON/PP, johdanto-osan 19 ja 20 kappale.
—Gaz de France/Suez, recital 63; M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2, recital 193 et seq.; M.3440 — EDP/ENI/GDP recital 215 et seq; M.5740 — Gazprom/A2A/JOF, recital 17 and seq.
Tšekin kansallisen kilpailuviranomaisen sulautumapäätös UOHS-S492/2011/KS.
E.ON/PP, recital 16.
Ks. CRA:n raportti, 2 kohta, s. 1.
This market does not include supply to gas-fired power plants, which typically purchase gas directly on Power Exchanges and have gas delivered by purchasing gas pipeline capacity.
Ks. CRA:n raportti, taulukko 1, s. 6.
Vattenfall/Nuon Energy, recital 15 and seq., M.7778 — Vattenfall/Engie/GASAG, recital 37.
Ks. CRA:n raportti, taulukko 8, s. 23.
E.ON/PP, recitals 19 and 20.
Ks. CRA:n raportti, taulukko 9, s. 23–24.
Merger Decision UOHS-S492/2011/KS of the Czech NCA.
M/3696 – E.ON / MOL (2005), johdanto-osan 138 ja 140 kappale.
ČEZ group, the former Czech electricity incumbent and currently still state-owned, owns five of the eight electricity distribution networks, two distribution networks are owned by E.ON, while the electricity distribution company in the capital area is owned by Prazska energetica a.s.
Asia S830/2015/KS Bohemia Energy entity s.r.o./Europe Easy Energy a.s; S713/2016/ KS Bohemia Energy entity s.r.o/X Energie s.r.o.
(‘PRE’) — a company owned by EnBW and the City of Prague and controlled by EnBW.
Asiakirjassa ERO National Report 2016 todetaan, että 98 toimijaa toimitti vuonna 2016 kaasua asiakkaille Tšekissä. (https://www.eru.cz/documents/10540/488714/NR_ERU_2016/3e05aa8c-0a79-4c3c-9389-6d0c3c313e1e).
See CRA Report, para.
Ks. CRA:n raportti, taulukko 17, s. 31.
2, p. 1.
RWE:n osuus on […] prosenttia ja PP:n ja E.ONin molempien osuudet […] prosenttia (ks. CRA:n raportti, taulukko 7, s. 22).
See CRA Report, Table 1, p. 6.
Vuodelta 2016 peräisin olevien tuoreempien tietojen mukaan RWE:n osuus oli […] prosenttia, PP:n […] prosenttia ja E.ONin […] prosenttia suurasiakkaiden markkinoista (ks. pyynnön esittäjän 12 päivänä huhtikuuta 2018 antama vastaus komission 21 päivänä joulukuuta 2017 esittämään tietopyyntöön, s. 16).
See CRA Report, Table 8, p. 23.
Ks. CRA:n raportti, taulukko 18, s. 33.
See CRA Report, Table 9, p. 23-24.
Komission päätös 2007/141/EY, tehty 26 päivänä helmikuuta 2007, vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdan soveltamisesta sähkön ja kaasun toimittamiseen Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa (EUVL L 62, 1.3.2007, s. 23) ja komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1674, annettu 15 päivänä syyskuuta 2016, Saksassa suoritettavien sähkön ja kaasun vähittäistoimitusten jättämisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/25/EU soveltamisalan ulkopuolelle (EUVL L 253, 17.9.2016, s. 6).
E.ON/MOL (2005), recitals 138 and 140.
Tuotantoketjun alkupään markkinoita ei sähkön tukkukaupan osalta tutkittu aiemmissa direktiivin 2014/25/EU 34 artiklan mukaisissa päätöksissä, koska näiden tuotantoketjun alkupään markkinoiden kilpailutilanne ei aiheuttanut huolta tuotantoketjun loppupään tasolla.
Case S830/2015/KS Bohemia Energy entity s.r.o./Europe Easy Energy a.s; S713/2016/KS Bohemia Energy entity s.r.o/X Energie s.r.o.
Täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1674, johdanto-osan 37 kappale, ja mainitut päätökset.
ERO National Report 2016, indicate that in 2016, 98 active traders were supplying gas to customers in the Czech Republic (https://www.eru.cz/documents/10540/488714/NR_ERU_2016/3e05aa8c-0a79-4c3c-9389-6d0c3c313e1e).
Ks. CRA:n raportti, taulukko 3, s. 18, ja taulukko 6, s. 21.
See CRA Report, page 31, Table 17.
Ks. pyyntö, taulukko 3, s. 32.
That is, […] % for RWE and […] % for both PP and E.ON (see CRA Report, page 22, Table 7).
Suurten teollisuusasiakkaiden osalta, jos paikallisen jakeluvyöhykkeen toimijat sisällytetään mukaan, ČEZ Prodejin markkinaosuus nousee […] prosentista […] prosenttiin (ks. 1 päivänä elokuuta 2017 annettu vastaus komission 28 päivänä kesäkuuta 2017 esittämään tietopyyntöön, taulukko 2, s. 8).