natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, according to more recent data, in 2016, RWE had […] %; PP had […] % and E.ON […] % of the market for large customers (see Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's RFI of 21 December 2017, p. 16).
Vertailun vuoksi todettakoon, että täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/1674 mukaan Saksan neljän suurimman sähkön vähittäismyyjän yhteenlaskettu markkinaosuus oli 33 prosenttia ja komission päätöksessä 2010/403/EU, annettu 14 päivänä heinäkuuta 2010, vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY soveltamatta jättämisestä sähkön tuotantoon ja tukkumyyntiin Italiassa (EUVL L 186, 20.7.2010, s. 44) pohjoisen makrovyöhykkeellä ja sähkön vähittäismyyntiin keski- ja suurijännitteiseen ja hyvin korkean jännitteen verkkoon kytketyille loppuasiakkaille Italiassa todettiin Italian kolmen suurimman sähkön vähittäismyyjän yhteenlasketuksi markkinaosuudeksi 43,89 prosenttia.
See CRA Report, Table 18, p. 33.
Suomea koskevassa komission päätöksessä 2006/422/EY, tehty 19 päivänä kesäkuuta 2006, vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdan soveltamisesta sähkön tuotantoon ja myyntiin Suomessa, Ahvenanmaata lukuun ottamatta (EUVL L 168, 21.6.2006, s. 33) todettiin tämän markkinaosuuden olevan 35–40 prosenttia.
Commission Decision 2007/141/EC of 26 February 2007 establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors applies to the supply of electricity and gas in England, Scotland and Wales (OJ L 62, 1.3.2007, p. 23) and Commission Implementing Decision (EU) 2016/1674 of 15 September 2016 exempting retail supply of electricity and gas in Germany from the application of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council (OJ L 253, 17.9.2016, p. 6).
HHI – Herfindahl-Hirschman-indeksi.
The upstream market concerning wholesale of electricity was not investigated in previous Decisions under Article 34 of Directive 2014/25/EU, as the competitive situation in these upstream markets did not raise concerns in the downstream level.
Ks. pyyntö, s. 7.
Implementing Decision (EU) 2016/1674, recital 37 and the decisions cited.
Ks. pienasiakkaiden osalta taulukko 10 pyynnön esittäjän 10 päivänä toukokuuta 2017 antamassa vastauksessa komission 21 päivänä huhtikuuta 2017 esittämään tietopyyntöön.
See CRA Report, Table 3, p. 18 and Table 6, p. 21.
Ks. CRA:n raportti, taulukko 3, s. 18, ja taulukko 8, s. 23.
See Request, p. 32, Table 3.
Ks. pyyntö, taulukko 3, s. 32.
For large industrial customers, if the operators of the LDZ are included, the market share of ČEZ Prodej increases from […] % to […] % (see reply of 1 August 2017 to Commission's RFI of 28 June 2017, Table 2, p. 8).
Ks. kansallisen kilpailuviranomaisen lausunto, s. 2.
By comparison, Implementing Decision (EU) 2016/1674 found that the combined market shares of the four largest electricity retailers in Germany was 33 %, in Commission Decision 2010/403/EU of 14 July 2010 exempting the production and wholesale of electricity in Italy's Macro-zone North and the retail of electricity to end customers connected to the medium, high and very high voltage grid in Italy, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44), concerning Italy, the combined market shares of the three largest electricity retailers was found to be 43,89 %.
Vertailun vuoksi todettakoon, että täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/1674 mukaan Saksan neljän suurimman sähkön vähittäismyyjän yhteenlaskettu markkinaosuus oli 36 prosenttia.
In Commission Decision 2006/422/EC of 19 June 2006 establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors applies to the production and sale of electricity in Finland, excluding the Åland Islands (OJ L 168, 21.6.2006, p. 33), concerning Finland, this market share was at 35-40 %.
Suomea koskevassa päätöksessä 2006/422/EY todettiin tämän markkinaosuuden olevan 35–40 prosenttia.
HHI — Herfindahl-Hirschman Index.
Ks. CRA:n esitys kilpailun pääosastolle 9 päivänä kesäkuuta 2017.
See Request, page 7.
Täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1674.
See, for small customers Table 10 of the Applicant's reply of 10 May 2017 to Commission's RFI of 21 April 2017.
Ks. pyyntö, taulukko 12, s. 58.
See CRA Report, Table 3, p. 18 in combination with Table 8, p. 23.
Prosenttiosuudet on laskettu toimituspisteiden mukaan.
See Request, Table 3, p. 32.
Täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1674, johdanto-osan 39 kappale.
See NCA Opinion, p. 2.
Päätös 2010/403/EU, johdanto-osan 18 kappale.
By comparison, Implementing Decision (EU) 2016/1674 found that the combined market shares of the four largest electricity retailers in Germany was 36 %.
Ks. CRA:n raportti, s. 43.
In Decision 2006/422/EC concerning Finland, this market share was at 35-40 %.
Ks. pyyntö, taulukko 13, s. 59.
See CRA presentation to DG COMP of 9 June 2017.
Ks. CRA:n raportti, s. 49.
Implementing Decision (EU) 2016/1674.
Ks. kansallisen kilpailuviranomaisen lausunto, s. 2, viimeinen kappale.
See Request, Table 12, p. 58.
Ks. kansallisen kilpailuviranomaisen 14 päivänä kesäkuuta 2017 antama lausunto, s. 3, 3 ja 4 kappale.
The percentages are calculated in terms of points of delivery.
ACER /CEER Annual Report on the Results of Monitoring the Internal Electricity and Gas Markets in 2015, marraskuu 2016, s. 66 https://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER_Market_Monitoring_Report_2015.pdf.
Implementing Decision (EU) 2016/1674, recital 39.
Ulkoisen vaihtamisen viiden vuoden keskiarvo on Tšekissä alhaisempi kuin Saksassa, Ruotsissa, Suomessa ja Isossa-Britanniassa.
Decision 2010/403/EU, recital 18.
Sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2015, s. 21.
See CRA Report, p. 43.
(https://www.eru.cz/documents/10540/488714/NR_ERU_2015.pdf/e6ca9e45-17c6-4f48-9561-8f0ef0d6af29), sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2016, s. 25.
See Request, Table 13, p. 59.
Sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2016, s. 25.
See CRA Report, p. 49.
Täsmällisemmin ilmaistuna lähes […] TWh sähkön kokonaistuotannosta, joka oli noin […] TWh (ks. pyynnön esittäjän 10 päivänä toukokuuta 2017 antama vastaus komission 21 päivänä huhtikuuta 2017 esittämään tietopyyntöön, taulukko 1, s. 1).
See NCA Opinion, p. 2, last para.
Sääntelyviranomainen ilmoitti, että vuonna 2016 sähkön kokonaistuotanto oli 83,3 TWh.
See NCA Opinion of 14.6.2017, p. 3, paras.
On kuitenkin odotettavissa, että sen jälkeen kun ilmoitettu ČEZ-ryhmän Poceradyn hiilivoimalan (1000 MW) myynti Czech Coalille toteutuu, Severní Energetickán (Czech Coalin tytäryhtiö) osuus markkinoista kasvaa hieman.
3 and 4
Ks. pyynnön esittäjän 1 päivänä elokuuta 2017 antama vastaus komission 28 päivänä kesäkuuta 2017 esittämään tietopyyntöön.
ACER/CEER Annual Report on the Results of Monitoring the Internal Electricity and Gas Markets in 2015 of November 2016, page 66 https://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER_Market_Monitoring_Report_2015.pdf
Ks. Platts Power in Europe, nro 753, 3.7.2017, s. 15.
The five-year average of external switching in the Czech Republic is lower than in Germany, Sweden, Finland, and Great Britain.
Maaliskuussa 2017 ČEZ-ryhmä ennusti sähköntuotantonsa kasvavan vuonna 2018 66 TWh:iin 59 TWh:sta vuonna 2015 – ks. Platts Power in Europe, nro 722 (28.3.2016), s. 15.
ERO National Report 2015, p. 21.
Tämä raaka-ainepörssi keskittyy enemmän kotimaan kuin kansainväliseen kauppaan.
(https://www.eru.cz/documents/10540/488714/NR_ERU_2015.pdf/e6ca9e45-17c6-4f48-9561-8f0ef0d6af29), ERO National Report 2016, p. 25.
Lähinnä Leipzigissa toimiva European Energy Exchange (EEX).
ERO National Report 2016, p. 25.
Sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2015, s. 17, 18.
More precisely, almost […] TWh out of a gross electricity generation of around […] TWh (See Applicant's reply of 10 May 2017 to the Commission's RFI of 21 April 2017, page 1, Table 1).
Kansallinen kilpailuviranomainen esittää lausunnossaan saman argumentin.
It could nonetheless be expected that, after the announced sale of ČEZ group's Pocerady coal-fired power plant (1000 MW) to Czech Coal, the market share of Severní Energetická (subsidiary of Czech Coal) will slightly grow.
Pyynnön esittäjän OTE:lta saatujen lukujen pohjalta ilmoittamat luvut.
See Applicant's reply of 1 August 2017 to Commission's RFI of 28 June 2017.
Ks. täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1674.
See Platts Power in Europe, Issue 753, 3 July 2017, p. 15.
TWh vuonna 2016 verrattuna […] TWh:iin vuonna 2008 – ks. pyynnön esittäjän 10 päivänä toukokuuta 2017 antama vastaus komission 3 päivänä toukokuuta 2017 esittämään tietopyyntöön, taulukko 5, s. 4.
In March 2017, ČEZ group forecast an increase in its power generation in 2018 to 66 TWh from 59 TWh in 2015 — see Platts Power in Europe, issue 722 (28 March 2016), page 15.
PXE:ssä käydään kauppaa vain rahoitustuotteilla eli ilman fyysisen toimittamisen optiota.
This commodity exchange focuses more on domestic than international trading.
Noin 2,6 TWh, Kladnon vuoden 2015 vuosiraportin mukaan (saatavilla verkossa tšekin kielellä osoitteessa https://www.cmkbk.cz/zpravy/vz2015/#6/z, s. 6).
Mainly, the European Energy Exchange in Leipzig (EEX).
Noin […] TWh.
ERO National Report 2015, p. 17, 18.
Ks. pyynnön esittäjän 10 päivänä toukokuuta 2017 antama vastaus komission 21 päivänä huhtikuuta 2017 esittämään tietopyyntöön, taulukko 5, s. 4.
The NCA, in its Opinion, brings forward the same argument.
Pyynnön esittäjä ei ole toimittanut yhteistyösopimuksilla tai suoralla kahdenvälisellä myynnillä (ilman välittäjää) toimitetun sähkön määriä sillä perusteella, että ne eivät ole sen tiedossa.
See Applicant's reply of 28 March 2017 to Commission's RFI of 24 March 2017.
Edellä mainittuihin laskelmiin eivät sisällyt tiedot OTC-kaupasta.
See Applicant's reply of 10 May 2017 to the Commission's RFI of 3 May 2017.
Ks. pyynnön esittäjän 1 päivänä elokuuta 2017 antama vastaus komission 28 päivänä kesäkuuta 2017 esittämään tietopyyntöön ja vastauksen liitteet.
See Implementing Decision (EU) 2016/1674.
Tšekin ja Saksan rajalla (Saksasta Tšekin suuntaan) vuorokausimarkkinoilla saatavilla oleva kaupallinen kapasiteetti on laskenut […] MWh:sta vuonna 2014 […] MWh:iin vuonna 2016 (luvut saatu pyynnön esittäjän 1 päivänä elokuuta 2017 antamasta vastauksesta (liite 8) komission 28 päivänä kesäkuuta 2017 esittämään tietopyyntöön).
TWh in 2016 compared to […] TWh in 2008 — see Applicant's reply of 10 May 2017 to Commission's RFI of 3 May 2017, Table 5, p. 4.
Ks. ACER 2016 Electricity and gas markets report (http://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202016%20-%20ELECTRICITY.pdf).
At PXE, only financial products, i.e. without the option of physical supply are traded.
Ks. pyynnön esittäjän 16 päivänä helmikuuta 2017 antama vastaus komission 31 päivänä tammikuuta 2017 esittämään tietopyyntöön (vastaus kysymykseen nro 9), s. 10.
Approx.
Verojen osuus on 18 prosenttia hinnasta.
2,6 TWh according to the 2015 Annual report of Kladno (available online in Czech language at: https://www.cmkbk.cz/zpravy/vz2015/#6/z, p. 6).
Ks. sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2016, kaavio 8, s. 20.
Around […] TWh.
Ainoa poikkeus tähän sääntöön on toimituksista viime kädessä vastaavan tahon toimittaman sähkön hinta – tämän osuus on kuitenkin vähäinen Tšekissä.
See Table 5, page 4 of the Applicant's reply of 10 May 2017 to the Commission's RFI of 21 April 2017.
Ks. http://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/database.
The Applicant has not submitted the volumes of electricity supplied under cooperation agreements or direct bilateral sales (without a broker) on the argument that they are unknown to them.
Pyynnön esittäjä määrittelee tässä hintalaskelmassa suuret teollisuusasiakkaat asiakkaiksi, joiden kulutus on 2000–20000 MWh.
The above calculations did not include data from OTC platforms.
Pyynnön esittäjä määrittelee tässä hintalaskelmassa kotitalousasiakkaat asiakkaiksi, joiden kulutus on 2500–5000 kWh.
See page 10 (answer to Q. 9) of Applicant's reply of 16 February 2017 to the Commission RFI of 31 January 2017.
Ks. CRA:n raportti, s. 41 ja s. 42.
See several reports and studies published by the Czech TSO Ceps, a.s.
Pyynnön 5.2 kohta, s. 37, viimeinen kappale.
(www.ceps.cz) about loop-flows in the region.
Esimeriksi oligopolisilla markkinoilla, joilla on Cournot-kilpailua, voidaan osoittaa, että markkinavoiman aggregoitu Lerner-indeksi (se osuus hinnasta, jota ei käytetä rajakustannusten kattamiseen – tunnetaan myös voittomarginaalina) liittyy käänteisesti kysyntäjoustoon ja suoraan keskittymisen HHI-indeksiin (ks. esimerkiksi 4 luku teoksessa Vives, 1999 ”Oligopoly Pricing: Old Ideas and New Tools”, MIT Press).
See also the ERO Annual Report 2016.
Tämä tarkoittaa, että muiden tekijöiden pysyessä ennallaan, keskittyneemmillä markkinoilla (suurempi jousto) näkyisi korkeampia (alhaisempia) voittomarginaaleja.
See the Applicant's reply of 1 August 2017 and Annexes thereof, to the Commission's RFI of 28 June 2017.
Se tarkoittaa myös, että erittäin keskittyneillä markkinoilla A voi olla alhaisemmat hinnat (ja kuitenkin suurempi voittomarginaali) kuin toisilla vähemmän keskittyneillä markkinoilla B, jos esimerkiksi rajakustannukset A:ssa ovat riittävän pienet B:hen verrattuna.
Commercial capacity at the Czech-German border (in the direction Germany to Czech Republic) available on the day-ahead market has fallen from […] MWh in 2014 to […] MWh in 2016 (figures processed on the basis of Annex 8 of the Applicant's reply of 1 August 2017 to the Commission's RFI of 28 June 2017).
Sama tulos pätee muihin suhteellisten rajakustannusten ja kysyntäjoustojen vaihtoehtoisiin yhdistelmiin A:n ja B:n välillä, mukaan lukien ne yhdistelmät, jotka muistuttavat Tšekin ja Saksan markkinoiden todellisia piirteitä.
See ACER 2016 Electricity and gas markets report (http://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202016%20-%20ELECTRICITY.pdf).
Nämä vastaesimerkit viittaavat näin ollen siihen, että pelkästä havaittujen hintojen vertailusta, jos muita tekijöitä ei oteta huomioon, ei ehkä ole mahdollista varmasti päätellä, ovatko yhdet markkinat toisia markkinoita kilpaillummat.
See p. 10 (answer to Q. 9) of Applicant's reply of 16 February 2017 to the Commission's RFI of 31 January 2017.
Eurostatin tietoihin perustuva komission laskelma (Ref. tables: nrg_pc_204 and nrg_pc_205).
Taxes account for 18 % of the price.
Ks. ACERin markkinoiden seurantakertomus vuodelta 2015 Market Monitoring report 2015 – Electricity and gas retail markets – s. 44, alaviite 107. https://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202015%20-%20ELECTRICITY%20AND%20GAS%20RETAIL%20MARKETS.pdf
See ERO National Report 2016, Chart 8, p. 20.
Ks. sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2016, s. 42.
The only exception to this rule is the price of electricity supplied by the supplier of last resort, which is marginal in the Czech Republic.
Kokonaiskustannukset muodostuvat luvanmyöntämiseen ja toimintaan liittyvistä kustannuksista (markkinointi-, asiakaspalvelukustannukset jne.).
See http://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/database
Ks. sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2016, s. 43.
For the purpose of this price calculation, the Applicant defines large industrial customers as customers with consumption between 2000 and 20000 MWh.
Markkinaosuudet tässä johdanto-osan kappaleessa viittaavat kaikkiin kaasun vähittäistoimituksiin (suur- ja pienasiakkaille).
For the purpose of this price calculation, the Applicant defines household consumers as customers with consumption between 2500 and 5000 kWh.
Laskettu pyynnön esittäjän 12 päivänä huhtikuuta 2018 antamassa vastauksessa komission 21 päivänä joulukuuta 2017 esittämään tietopyyntöön olevan taulukon 1 (s. 16) pohjalta.
See CRA Report, p. 41, and p. 42.
Ks. pyyntö, s. 70.
Section 5.2 of the Request, p. 37, last para.
Ks. pyyntö, s. 68.
For instance, in an oligopolistic market with Cournot competition it can be shown that the aggregate Lerner Index of market power (the percentage of price not devoted to cover marginal costs, also known as mark-up) is inversely related to demand elasticity and directly related to the HHI index of concentration (see for example Chapter 4 in Vives, 1999, ‘Oligopoly Pricing: Old Ideas and New Tools’, MIT Press).
Laskettu pyynnön esittäjän 12 päivänä huhtikuuta 2018 antamassa vastauksessa komission 21 päivänä joulukuuta 2017 esittämään tietopyyntöön olevan taulukon 2 (s. 16) pohjalta.
This means that, other things equal, markets with higher concentration (higher elasticity) would display higher (lower) mark-ups.
Ks. sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2016, taulukko 9, s. 43.
It also implies that a highly concentrated market A could show lower prices (and yet a higher mark-up) than another less concentrated market B if, for example, marginal costs in A are small enough compared to B. The same result holds for other alternative combinations of relative marginal costs and demand elasticities between A and B, including combinations that resemble real features of the Czech and German markets.
Ks. pyyntö, s. 73.
Therefore, these counterexamples suggest that from a simple comparison of observed prices, and without taking into consideration other factors, it might not be possible to unambiguously infer whether one market is more competitive than other.
Tukkumarkkinoiden ja tuonnin lisäksi Tšekki tuotti 1 TWh kaasua vuonna 2017.
Commission calculation based on Eurostat data (Ref. tables: nrg_pc_204 and nrg_pc_205).
Ks. sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2016, s. 39.
See ACER Market Monitoring report 2015 — Electricity and gas retail markets — p. 44, footnote 107. https://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202015%20-%20ELECTRICITY%20AND%20GAS%20RETAIL%20MARKETS.pdf
Ks. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Number_of_entities_bringing_natural_gas_into_the_country-T1.png.
See ERO National Report 2016, p. 42.
Vuonna 2016 kulutettiin 88 TWh kaasua 93 TWh:sta tukkukaupan tasolla myydyn kaasun määrästä.
Total costs are composed of the cost associated with the licensing and operational cost (marketing, customers' service costs, etc.).
Ks. sääntelyviranomaisen kansallinen raportti vuodelta 2016, s. 32.
See ERO National Report 2016, p. 43.
Ainoa poikkeus tähän sääntöön on toimituksista viime kädessä vastaavan tahon toimittaman kaasun hinta – tätä vaihtoehtoa ei pyynnön (3 kappale, s. 76) mukaan ole kuitenkaan tähän mennessä käytetty Tšekissä.
Market shares in this recital refer to global retail supply of gas (to large customers and small customers).
Perustuu seuraavaan: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do
Calculated on the basis of Table 1, page 16 of Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's RFI of 21 December 2017.
Ks. pienasiakkaiden osalta taulukko 10 pyynnön esittäjän 10 päivänä toukokuuta 2017 antamassa vastauksessa komission 21 päivänä huhtikuuta 2017 esittämään tietopyyntöön.
See Request, p. 70.
Sähkön vähittäistoimitus suur- ja pienasiakkaille.
See Request, p. 68.
Komissio pyysi pyynnön esittäjältä lisätietoja 31 päivänä tammikuuta 2017, 24 päivänä maaliskuuta 2017, 27 päivänä maaliskuuta 2017, 21 päivänä huhtikuuta 2017, 1 päivänä kesäkuuta 2017, 28 päivänä kesäkuuta 2017 ja 21 päivänä joulukuuta 2017, ja pyynnön esittäjä vastasi näihin pyyntöihin 16 päivänä helmikuuta 2017, 28 päivänä maaliskuuta 2017, 31 päivänä maaliskuuta 2017, 3 päivänä toukokuuta 2017, 10 päivänä toukokuuta 2017, 9 päivänä kesäkuuta 2017, 1 päivänä elokuuta 2017 ja 12 päivänä huhtikuuta 2018.
Calculated on the basis of Table 2, page 16 of Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's RFI of 21 December 2017
Lisäksi komissio tapasi pyynnön edustajan pyynnöstä sen edustajat 31 päivänä tammikuuta 2017, 28 päivänä helmikuuta 2017, 29 päivänä maaliskuuta 2017, 30 päivänä toukokuuta 2017 ja 9 päivänä kesäkuuta 2017.
See ERO National Report 2016, Table 9, p. 43.
Pyynnön edustaja toimitti lisäksi lisätietoja 27 päivänä tammikuuta 2017.
See Request p. 73.
Tämä poikkeuksellinen olosuhde voi selittää tuodun kapasiteetin määrät ja markkinatoimijoille vuonna 2016 jaetut määrät.
In addition to wholesale and imports, in 2017, the Czech Republic produced 1 TWh gas.
ČEZ-ryhmä on laskenut, että ilman kyseistä vajaatoimintaa se olisi tuottanut vielä […] TWh sähköä.
See http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Number_of_entities_bringing_natural_gas_into_the_country-T1.png
Tukkukaupan määrän ja kulutuksen suhde on > 1.
88 TWh of gas consumed in 2016 out of 93 TWh volume of gas traded at the wholesale level.
Trayportissa – OTC välitettyjen määrien kehitys edellisinä vuosina on ollut seuraavanlainen: […] TWh vuonna 2008; […] TWh vuonna 2009; […] TWh vuonna 2010; […] TWh vuonna 2011; […] TWh vuonna 2012; […] TWh vuonna 2013; […] TWh vuonna 2014 ja […] TWh vuonna 2015.
See ERO National Report 2016, p. 32.
Ks. pyynnön esittäjän 10 päivänä toukokuuta 2017 antama vastaus komission 3 päivänä toukokuuta 2017 esittämään tietopyyntöön.
The only exception to this rule is the price of gas supplied by the supplier of last resort, which according to the Request (para.
Ks. useat Tšekin siirtoverkonhaltijan Ceps, a.s. kiertovirroista alueella julkaisemat raportit ja tutkimukset (www.ceps.cz).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1135
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/1135,
(notified under document C(2018) 5009)
(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 5009)
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control), and in particular Article 72(2) thereof,
ottaa huomioon teollisuuden päästöistä (yhtenäistetty ympäristön pilaantumisen ehkäiseminen ja vähentäminen) 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU ja erityisesti sen 72 artiklan 2 kohdan,
That Decision has exhausted its temporal effects and should be repealed.
Direktiivin 2010/75/EU 72 artiklan 1 kohdan nojalla jäsenvaltioiden on raportoitava direktiivin täytäntöönpanoa koskevat tiedot, edustavat tiedot päästöistä ja muista pilaantumisen muodoista, päästöjen raja-arvoista ja parhaan käytettävissä olevan tekniikan soveltamisesta kyseisen direktiivin 14 ja 15 artiklan mukaisesti sekä erityisesti 15 artiklan 4 kohdan mukaisten poikkeusten myöntämisestä.
The type, format and frequency of information relating to the years from 2017 which are to be made available by the Member States should be established.
Jäsenvaltioiden on lisäksi sisällytettävä direktiivin 2010/75/EU 51 artiklan 4 kohdan, 55 artiklan 2 kohdan ja 59 artiklan 1, 2 ja 3 kohdan mukaiset tiedot kyseisen direktiivin 72 artiklan nojalla toimitettuihin kertomuksiin.
In accordance with Article 72(1) of Directive 2010/75/EU, Member States are to report information on the implementation of that Directive, on representative data on emissions and other forms of pollution, on emission limit values, and on the application of best available techniques in accordance with Articles 14 and 15 of that Directive, in particular on the granting of exemptions in accordance with its Article 15(4).
Direktiivin 2010/75/EU 72 artiklan 1 kohdan nojalla jäsenvaltioiden on saatettava nämä tiedot saataville sähköisessä muodossa käyttämällä komission tätä tarkoitusta varten tarjoamaa raportointityökalua.