natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The market share of the other countries, at 2,9 % of the Union market in the RIP, remained broadly stable during the period considered.
Otokseen valitut yritykset
The overall average prices of imports from other countries decreased in line with the same trend for Russian prices (see section 5.2) and Union prices (see section 5.4.4), in the context of decreasing gas prices in the period considered.
Tuotannon määrä otokseen valituissa yrityksissä
Economic situation of the Union industry
Tuotantokapasiteetti otokseen valituissa yrityksissä
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Kapasiteetin käyttöaste otokseen valituissa yrityksissä
For the purpose of the injury analysis, the economic situation of the Union industry is assessed on the basis of macroeconomic indicators (production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment and productivity) and microeconomic indicators (average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital).
Tuotanto unionissa oli yli Ferteconin tiedot (vaihteluväleinä) ontantavastausten kanssa tehtävää ristiintarkastusta varten sekä otokseen valittujen yritysten kyselyvastaukset otokseen valittujen yritysten osalta 7 miljoonaa tonnia, kun sen Venäjällä arvioitiin olevan noin 10 miljoonaa tonnia.
The former are based on data provided in submissions from interested parties and on statistics; they relate with a few exceptions to all known Union producers.
Unionin tuottajien tuotannon määrä on samankaltainen kuin viimeksi suoritetussa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa.
As this investigation is based on a different sample, no trend can be inferred directly from comparing the data in this RIP and this period considered with the last expiry review on some elements.
Unionin tuotannonalalla kapasiteetin käyttöaste pysyi tarkastelujakson aikana yleisesti vakaana.
The current expiry review has confirmed the findings of the previous investigations that gathering accurate and reliable data on capacity and production of the product concerned is a complex exercise, notably as liquid ammonium nitrate can be used to produce the solid product but also other downstream products.
Etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla suuntautuneen myynnin määrä ja koko unionin tuotannonalan markkinaosuus kehittyi tarkastelujaksolla taulukossa 6 esitetyllä tavalla.
A low capacity utilisation rate for the product concerned is therefore a less meaningful indicator of the overall economic situation of the Union industry.
Myyntimäärä (miljoonaa tonnia) ja markkinaosuus
Table 5
Myyntimäärä unionin markkinoilla
Production, production capacity (million metric tonnes) and capacity utilisation
Markkinaosuus
Source: Fertecon data (in ranges) for total cross-checked with sampling form replies, and sampled companies questionnaire replies for sampled companies
Etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuneen myynnin määrä kasvoi hieman tarkastelujaksolla.
Total
Otokseen valittujen yritysten osalta tiedot eivät ole mielekkäitä, koska ilmeinen kasvu johtuu pääasiassa siitä, että kahden otokseen valitun yrityksen muodostama yhteisyritys lopetti tarkastelujakson aikana toimintansa.
Production in volume
Unionin koko tuotannonalan markkinaosuus oli yli 90 prosenttia tarkastelujaksolla, kuten vuoden 2014 toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa (92 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, 93 prosenttia vuonna 2010).
[7 – 8]
Tällä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla unionin tuottajien markkinaosuus nousee 96 prosenttiin.
Production capacity
Alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla (1999–2000) markkinaosuus oli vuoden 2002 tarkastelussa 68 prosenttia (perustuu unioniin ennen laajentumista).
[16 – 18]
Työllisyys ja tuottavuus
Capacity utilisation
Viiden otokseen valitun yrityksen työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla taulukossa 7 esitetyllä tavalla.
Sampled companies
Taulukko 7
Production in volume sampled companies
Lähde: Tarkastetut kyselyvastaukset
Production capacity sampled companies
Tuottavuus (tonnia/työntekijä)
Capacity utilisation sampled companies
Työllisyys pysyi melko vakaana koko tarkastelujakson ajan, mutta suuntaus oli laskeva.
Compared with an estimated production of around 10 million metric tonnes in Russia, the production was above 7 million in the Union.
Samaan aikaan tuottavuus työntekijää kohti on kasvanut.
The level of production by Union producers is similar to the one in the last expiry review.
Myyntihinnat ja kotimarkkinahintoihin vaikuttavat tekijät
Production capacity remained stable over the period considered.
Otokseen valittujen unionin tuottajien painotetut keskimääräiset yksikkömyyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla taulukon 8 mukaisesti.
Production of the sampled companies went up, resulting in a higher capacity utilisation.
Taulukko 8
For the overall Union industry the capacity utilisation has been stable during the period considered.
Myyntihinnat unionissa ja tuotannon yksikkökustannukset (euroa/tonni)
Sales volume, market share and growth
Tuotannon yksikkökustannukset
The sales volume on the Union market to unrelated customers, and market share of the total Union industry, developed over the period considered as shown in Table 6:
Unionin tuotannonalan yksikkömyyntihinta etuyhteydettömille asiakkaille unionissa laski jyrkästi (30 prosenttia) vuoden 2014 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Table 6
Myyntihintojen lasku oli tarkastelujaksolla merkittävä suuntaus: vuonna 2014 myyntihinta oli 268 euroa tonnilta ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 185 euroa.
Sales volumes (million metric tonnes) and market share
Pyynnön esittäjä väitti, että hinnan olisi pitänyt laskea vielä enemmän heijastaen tärkeimmän kustannuserän eli kaasun hinnan alenemista.
Source: Union consumption minus Imports from Russia and other countries as indicated in the tables above
Tuotannon keskimääräiset yksikkökustannukset eivät laskeneet yhtä voimakkaasti kuin myyntihinta, joka laski tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 176 euroon/tonni, kun se vuonna 2014 oli vielä 229 euroa/tonni.
Sales volume on the Union market
Yksikkömyyntihinta unionin ulkopuolelle myytäessä seurasi samaa jyrkästi laskevaa suuntausta, kun nettomyynnin määrä etuyhteydettömille osapuolille unionin ulkopuolella lähes kaksinkertaistui (190926 tonniin) tarkastelujaksolla.
Market share
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen pyynnön esittäjä huomautti, että ammoniumnitraatin hinnat olivat Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Ranskassa nousseet tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen ja että unionin tuottajilla oli sen vuoksi vahva asema, kun otetaan huomioon tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla esiintyneet tuotantokustannukset.
Sales volumes to unrelated customers have slightly increased during the period considered.
Komissio totesi, että kaasun hinta vaikuttaa voimakkaasti tuotantokustannuksiin.
The total Union industry had a market share of more than 90 % in the period considered, as in the 2014 expiry review (92 % in the RIP, 93 % in 2010).
Pyynnön esittäjä huomautti myös, että myynti unionin ulkopuolelle osoitti, että unionin tuottajat pystyvät kilpailemaan venäläisten tuottajien kanssa.
In this RIP the Union producers' market share goes up to 96 %.
Komission tutkimus koskee tilannetta unionin markkinoilla.
In the original investigation period of 1999-2000, for the 2002 review, the market share was 68 % (based on Union before enlargement).
Se, että venäläiset vientiä harjoittavat tuottajat ja unionin tuotannonala saattavat kilpailla muista kolmansien maiden markkinoista, joiden ominaispiirteet ovat erilaiset, ei suoraan liity kyseiseen analyysiin.
Employment and productivity for the five sampled companies developed over the period considered as shown in Table 7:
Otokseen valittujen yritysten keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla taulukon 9 mukaisesti.
Source: Verified questionnaire replies
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
Productivity (metric tonnes/employee)
Varastot
Employment remained rather stable throughout the period considered, with a decreasing trend.
Otokseen valittujen yritysten varastot kehittyivät tarkastelujaksolla taulukon 10 mukaisesti:
At the same time, productivity per employee has increased.
Taulukko 10
Sales prices and factors affecting domestic prices
Loppuvarastot (tonnia)
The weighted average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as shown in Table 8:
Loppuvarastot prosentteina tuotannosta
Table 8
Loppuvarastot vaihtelivat tarkastelujakson aikana siten, että vuosina 2014–2015 ne kasvoivat, minkä jälkeen ne laskivat jyrkästi.
Sales prices in the Union and unit cost of production (EUR/tonne)
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
Average ex works unit selling price in the Union
Taulukko 11
Unit cost of production
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto
The unit sales price of the Union industry to unrelated costumers in the Union saw a sharp decrease, by 30 %, between 2014 and the RIP.
Kassavirta (euroa)
This decrease in sales price is a major trend in the period, with a decrease from EUR 268 per tonne in 2014 to EUR 185 in the RIP.
Investoinnit (euroa)
The Applicant claimed that the price should have decreased even more, in line with the decreasing price of gas, which is the main cost item.
Investointien tuotto
The average unit cost of production has not decreased as sharply as the sales price: from EUR 229 per tonne in 2014 to EUR 176 in the RIP.
Kuten edellä 5.4.4 jaksossa esitetään, myyntihinnat ovat alentuneet merkittävästi tarkastelujaksolla, mikä liittyy erityisesti alhaisempiin kaasun hintoihin.
Meanwhile, during the period considered, net sales outside the Union to unrelated parties nearly doubled in volume (to 190926 metric tonnes), with the unit selling price outside the Union following the same sharp decreasing trend.
Keskimääräiset yksikkökohtaiset tuotantokustannukset eivät kuitenkaan ole laskeneet yhtä jyrkästi.
Following the disclosure, the Applicant submitted that AN prices have been rising in the UK and France after the RIP, and that therefore, taking the RIP cost of production, Union producers were in a strong position.
Otokseen valittujen unionin tuottajien kannattavuus laski sen vuoksi ja oli 5,1 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, kun se vuonna 2014 oli 12,5 prosenttia.
The Commission noted that the cost of production is highly influenced by the level of gas price.
Tämä on alle tavoitevoiton, joka on 8 prosenttia.
The Applicant also submitted that sales outside the Union showed that Union producers can compete with Russian producers.
Sitä vastoin vuoden 2002 tarkastelussa kannattavuus oli alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla (1 päivästä heinäkuuta 1999 – 30 päivään kesäkuuta 2000) 18,0 prosenttia.
The Commission's investigation relates to the situation on the Union market.
Kannattavuuden muutos tarkastelujaksolla ei vaikuta liittyvän Venäjän vientiin, sillä kyseinen vienti on vähentynyt vuodesta 2014, vaan yleiseen suhdannekiertoon sekä kahta yritystä/ryhmää koskeviin erityistekijöihin.
The fact that Russian exporting producers and the Union industry may compete on other third country markets with different market characteristics does not directly relate to that analysis.
Unionin tuotannonala vastusti aiempien tutkimusten tapaan 8 prosentin tavoitevoittoa ja väitti, että tämä tuotannonala tarvitsee huomattavia investointeja ja että sijoitetun pääoman tuoton on oltava vähintään 12 prosenttia.
Labour costs
Fertilizers Europe toimitti asiantuntijalta tilaamansa selvityksen ja väitti, että saadakseen 12 prosentin keskimääräisen sijoitetun pääoman tuoton ja 94 euron keskimääräisen voiton ennen veroja tonnia kohti, myynnin tuottoasteen on oltava 36 prosenttia.
The average labour costs for the sampled companies developed over the period considered as shown in Table 9:
Kassavirta ja investointien tuotto laskivat merkittävästi vuoden 2014 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Table 9
Nettokassavirta osoittaa unionin tuotannonalan kykyä rahoittaa toimintaansa itse.
Average labour costs per employee
Sen kehitys noudatteli kannattavuuden negatiivista kehitystä.
Average wages per employee (EUR)
Investointien tuotto on voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
Inventories
Investoinnit vaihtelivat tarkastelujaksolla niin, että vuosina 2014–2016 ne kasvoivat, mutta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla laskivat.
Stock levels of the sampled companies developed over the period considered as shown in Table 10:
Tutkimuksessa ei havaittu, että otokseen valituilla unionin tuottajilla olisi ollut vaikeuksia saada pääomaa.
Closing stocks (in metric tonnes)
Vuoden 2008 tarkastelussa ja viimeksi suoritetussa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa pääteltiin, että unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne ei ollut vahingollinen.
Closing stocks as a percentage of production
Tässä tutkimuksessa monet vahinkoindikaattorit antavat ristiriitaisen kuvan ja osoittavat laskusuuntausta.
The closing stocks fluctuate over the period considered, with an increase between 2014 and 2015, followed by a sharp decrease.
Myyntihinnat vaikuttavat negatiivisesti kannattavuuteen.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Rahoitukseen liittyvät indikaattorit, kuten kannattavuus, kassavirta ja investointien tuotto, kehittyivät negatiivisesti, mutta niiden absoluuttiset tasot eivät osoita vahinkoa.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled companies developed over the period considered as shown in Table 11.
Unionin tuotannonalan markkinaosuus pysyi yli 90 prosentissa tarkastelujakson aikana.
Triggered by a comment from an interested party upon disclosure, the Commission updated the two rows regarding profitability to account for a technical error.
Vahinkoindikaattorit osoittavat, että tuotannonalan taloudellinen tulos ja taloudellinen tilanne ovat kehittyneet negatiivisesti.
Table 11
Tilanne on kuitenkin paljon terveempi kuin vuoden 2002 tarkastelussa, jolloin kannattavuus oli tutkimusajanjaksolla – 18 prosenttia ja unionin tuotannonalan markkinaosuus 68 prosenttia (ennen unionin laajentumista).
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Sen vuoksi komissio päätteli, että unionin tuotannonalalle ei aiheudu perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa, vaikka se ei olekaan niin terve kuin viimeksi suoritetussa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa ja että suuntaus näyttää olevan laskeva ja liittyy erityisesti hintojen alenemiseen.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
VAHINGON TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS
Cash flow (EUR)
Komissio arvioi, mitä unionin tuotannonalan tilanteelle todennäköisesti tapahtuisi, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
Investments (EUR)
Tätä varten komissio keräsi tietoja yhteistyössä toimineilta venäläisiltä vientiä harjoittavilta tuottajilta, kuten 1.4.3.2 kohdassa esitetään, esimerkiksi myyntihinnoista, tuotannosta ja käyttämättömästä kapasiteetista.
Return on investments
Käytettävissä oleva käyttämätön kapasiteetti Venäjällä
As set out in section 5.4.4 above, the sales price has seen a significant decline in the period considered, related notably to the lower gas prices, but the average unit cost of production has not decrease as sharply.
Viimeksi suoritetussa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa todettiin, että käyttämätöntä kapasiteettia on noin 1 miljoona tonnia (kokonaistuotantokapasiteetista, joka on 9,6 miljoonaa tonnia).
Therefore, the profitability of the sampled Union producers decreased overall from 12,5 % in 2014 to 5,1 % during the RIP.
Kapasiteetin käyttöaste on yli 95 prosenttia, ja sen odotetaan pysyttelevän lähivuosina samalla tasolla.
This is below the target profit of 8 %.
Fertilizers Europe väitti, että Venäjän käyttämätön kapasiteetti oli 1,3 miljoonaa tonnia eli 18 prosenttia unionin markkinoista.
However, profitability is to a large extent influenced by the performance of the UK sampled producer and a large increase in SG&A and overheads for two other sampled producers during the period considered.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen se toisti väitteensä ja viittasi myös viimeksi suoritetussa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa esitettyihin komission päätelmiin.
By contrast, in the 2002 review, for the original investigation period (1 July 1999 to 30 June 2000) profitability was – 18,0 %.
Venäläinen RFPA-järjestö väitti, että Venäjän käyttämätön kapasiteetti oli noin 174000 tonnia (Ferteconin arvio), joka on noin 2 prosenttia unionin kulutuksesta.
The change in profitability in the period considered appears not to be linked to Russian exports, as these exports have decreased since 2014, but to an overall business cycle, as well as to some specific elements for two companies/groups.
Se esitti, että Fertilizers Europen arvio oli virheellinen, sillä siinä otettiin huomioon vain kiinteä ammoniumnitraatti ja että olisi pitänyt käyttää Ferteconin tietoja.
As in the previous investigations, the Union industry contested the target profit of 8 % and claimed that this industry needs significant investment and a ROCE of minimum 12 %.
Kuten komissio totesi viimeksi suoritetussa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa, venäläiset vientiä harjoittavat tuottajat ilmoittavat yleensä käytössä olevan kapasiteettinsa teoreettisen nimelliskapasiteetin pohjalta.
Fertilizers Europe submitted an expert study it had ordered claiming that to achieve an average ROCE of 12 %, an average pre-tax profit per tonne of EUR 94, the equivalent of a pre-tax return on sales (ROS) margin of 36 %, is needed.
Myös tässä tutkimuksessa komissio jätti huomiotta nimelliskapasiteetin, johon venäläiset yhteistyössä toimineet yritykset viittasivat, koska ne käytännössä tuottivat enemmän kuin teoreettisen kapasiteettinsa.
Cash flow and return on investment decreased significantly between 2014 and the RIP.
Arvioitu kapasiteetin käyttöaste oli kummankin yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan osalta yli 94 prosenttia.
The net cash flow is the ability of the Union industry to self-finance their activities.
Venäjän kapasiteetin ja käyttämättömän kapasiteetin määrittämiseksi komissio käytti yhteistyössä toimineilta yrityksiltä saatuja todennettuja tietoja ja muita venäläisiä viejiä koskevia tietoja, joita oli tarvittaessa oikaistu.
Its development followed that of profitability in a negative trend.
Sen mukaan Venäjän kapasiteetti oli noin 11 miljoonaa tonnia ja käyttämätöntä kapasiteettia oli 0,6 miljoonaa tonnia.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Tämä luku on 7,7 prosenttia unionin kulutuksesta, joka on noin 7,9 miljoonaa tonnia.
Its development largely mirrored the development of profitability in a negative trend.
Käyttämätön kapasiteetti on näin ollen rajallisempi kuin viimeksi suoritetussa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa.
Meanwhile, the investments fluctuated during the period considered, with an increase between 2014 and 2016 but a decrease in the RIP.
Jos se kuitenkin suunnattaisiin täysimääräisesti unionin markkinoille, vientimäärät olisivat edelleen merkittäviä ja niiden vaikutus joihinkin naapurialueisiin olisi erityisen suuri.
The investigation did not reveal any difficulties encountered by the sampled Union producers in raising capital.
Raportissa ei viitata suoraan ammoniumnitraatin tuotannon kasvuun, mutta siitä käy ilmi, että lannoitteet ovat Venäjän talouden kannalta tärkeitä ja että Venäjän hallitus pyrkii takaamaan suuren lannoitekapasiteetin maassa.
Conclusion on the situation of the Union industry
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen venäläinen RFPA-järjestö väitti, ettei tätä käyttämätöntä kapasiteettia suunnattaisi unioniin Venäjän kotimaisen kulutuksen tulevan kehityksen vuoksi (ks. 3.3 jakso).
The 2008 review and the last expiry review both concluded that the economic situation of the Union industry was non-injurious.
Komissio hylkäsi tämän väitteen.
In this investigation many injury indicators show a mixed picture and a downward trend.
Vaikka Venäjän kulutuksen odotetaan kasvavan hieman, ei voida päätellä, että nykyinen käyttämätön kapasiteetti käytettäisiin kokonaisuudessaan kotimaisen kysynnän tyydyttämiseen.
Sales prices are negatively influencing the profitability picture.
Joka tapauksessa RFPA:n väitteessä ei oteta huomioon Venäjän mahdollista ammoniumnitraatin lisäkapasiteettia tulevaisuudessa.
While trends of the financial indicators such as profitability, cash flow and return of investments are negative, their absolute levels do not show injury.
Vuonna 2002 unionin tuotannonala koostui pääasiassa Länsi-Euroopan yrityksistä, jotka kilpailivat ympäristöissä, joihin suuntautui tuontia niin Venäjältä kuin niistä Itä-Euroopan maista, jotka sittemmin liittyivät unioniin.
The injury indicators show that the financial performance and economic state of the industry follow a negative trend.
Sen vuoksi tilanne vuonna 2002 ei ole suoraan vertailukelpoinen tämän tarkastelun tilanteen kanssa.
However, the situation is much healthier than in the 2002 review, where profitability was – 18 % in the investigation period and the market share of the Union industry was 68 % (before Union enlargement).
Venäläisten viejien käyttäytyminen kolmansien maiden markkinoilla
The Commission therefore concluded that the Union industry does not suffer material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation, although it is not as healthy as in the last expiry review and there appears to be a downwards trend, related notably to the decrease in prices.
Venäjän kotimarkkinat ovat venäläisten tuottajien päämarkkina-aluetta.
LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF INJURY
Vientimarkkinoista Brasilian markkinat ovat olleet selvästi suurin yhteistyössä toimineiden venäläisten yritysten vientimarkkina-alueista.
The Commission assessed what would be likely to happen to the Union industry's situation if measures were terminated.
Unionin tuotannonala huomautti, että Venäjän vientiyritykset voisivat uudelleensuunnata osan määristä unioniin.
For this purpose, as set out in section 1.4.3.2, the Commission gathered data from the cooperating Russian exporting producers, such as on sales prices, production and spare capacity.
Yhteistyössä toimineiden yritysten myyntihinnat ovat ristiriitaisia: eräissä kolmansissa maissa hinnat ovat vähemmän houkuttelevat kuin unionin hinnat, mutta joidenkin maiden kohdalla tilanne on päinvastainen.
Available spare capacity in Russia
Sen vuoksi komissio päätteli, että osa venäläisen viennin määrästä voidaan suunnata vähemmän houkuttelevilta kolmansien maiden markkinoilta unionin markkinoille, jos toimenpiteiden annetaan raueta.
In the last expiry review, a spare capacity of around 1 million tonnes was found (for a total production capacity of 9,6 million tonnes).
Uudelleensuuntaamisen riskiä lisää myös se, että typpilannoitekapasiteetin odotetaan tulevaisuudessa kehittyvän USA:ssa 3.3 jaksossa esitetyllä tavalla.
Based on Fertecon data, production of AN in Russia has increased by 7 % since 2013 and is set to increase further by 2030.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen pyynnön esittäjä ja venäläinen RFPA-järjestö väittivät, että uudelleensuuntaaminen oli epätodennäköistä, koska erityisesti yksi unionin tuottaja osti huomattavia määriä ammoniumnitraattia Venäjältä myydäkseen sitä maailmanlaajuisesti eikä se todennäköisesti siirrä myyntiään unioniin.