natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the data made available to the Commission and having regard to the calculation method laid down in point 8.2 of Annex IIB to Regulation (EU) 2018/120, three additional days at sea for vessels referred to in point 1 of that Annex should be allocated to Spain for the period from 1 February 2018 to 31 January 2019.
Ottaen huomioon komissiolle toimitetut tiedot sekä asetuksen (EU) 2018/120 liitteessä II B olevassa 8.2 kohdassa vahvistettu laskentamenetelmä Espanjalle olisi myönnettävä mainitun liitteen 1 kohdassa tarkoitettuja aluksia varten kolme lisämerelläolopäivää 1 päivän helmikuuta 2018 ja 31 päivän tammikuuta 2019 väliseksi ajaksi.
The maximum number of days at sea for which Spain may authorise a vessel flying its flag to be present in ICES divisions 8c and 9a, excluding the Gulf of Cádiz, carrying on board or deploying regulated gear and not being subject to special conditions in the period from 1 February 2018 to 31 January 2019, as laid down in Table I of Annex IIB to Regulation (EU) 2018/120, shall be increased to 129 days.
Korotetaan 129 päivään niiden merelläolopäivien enimmäismäärä, joiden osalta Espanja voi sallia lippunsa alla purjehtivan aluksen, jolla pidetään tai käytetään säänneltyjä pyydyksiä ja johon ei sovelleta asetuksen (EU) 2018/120 liitteessä II B olevassa taulukossa I vahvistettuja erityisedellytyksiä, olla ICES-alueilla 8c ja 9a Cádizinlahtea lukuun ottamatta 1 päivän helmikuuta 2018 ja 31 päivän tammikuuta 2019 välisenä aikana.
OJ L 27, 31.1.2018, p. 27.
EUVL L 27, 31.1.2018, s. 27.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/967
Komission delegoitu asetus (EU) 2018/967,
amending Delegated Regulation (EU) No 907/2014 as regards non-compliance with payment deadlines and as regards applicable exchange rate for drawing up declarations of expenditure
delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 muuttamisesta maksumääräaikojen noudattamatta jättämisen ja menoilmoitusten laatimisessa sovellettavien valuuttakurssien osalta
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008, and in particular Article 40 and Article 106(6) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 ja erityisesti sen 40 artiklan ja 106 artiklan 6 kohdan,
Article 75(1) of Regulation (EU) No 1306/2013 provides that payments of support to beneficiaries under the Integrated Administration and Control System (IACS) are to be made by the Member States during a certain time period.
Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 75 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jäsenvaltioiden on suoritettava maksut yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän alaisille tuensaajille tietyn ajanjakson aikana.
Payments made outside that period are ineligible for Union payments, and can therefore not be reimbursed by the Commission, as provided for in Article 40 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Näiden maksumääräaikojen ulkopuolella suoritettuja maksuja ei voida pitää kelpoisina unionin tukeen, eikä komissio näin ollen voi korvata niitä, kuten asetuksen (EU) N:o 1306/2013 40 artiklassa säädetään.
With regard to support granted under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) those payment deadlines will apply from claim year 2019.
Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) myönnettävien tukien osalta kyseisiä maksumääräaikoja sovelletaan hakuvuodesta 2019 alkaen.
Specific rules related to payments from EAFRD should therefore be laid down.
Maaseuturahastosta suoritettaville maksuille olisi näin ollen vahvistettava erityissäännöt.
Considering that in some cases EAFRD IACS payments are made by Member States after 30 June due to additional checks by Member States related to contentious claims, appeals and other national legal disputes, in accordance with the principle of proportionality, a fixed margin related to expenditure should be laid down within which no reductions of the payments are to be made for these cases.
Ottaen huomioon, että joissakin tapauksissa jäsenvaltiot suorittavat maaseuturahaston yhdennettyyn hallinto- ja valvontajärjestelmään liittyvät maksut 30 päivän kesäkuuta jälkeen, koska ne ovat tehneet lisätarkastuksia kiistanalaisten maksupyyntöjen, muutostenhaun tai muiden kansallisten riita-asioiden vuoksi, suhteellisuusperiaatteen mukaisesti olisi säädettävä menoja koskevasta kiinteästä marginaalista, jonka sisällä maksuihin ei näissä tapauksissa tehtäisi vähennyksiä.
In addition, once this margin is exceeded, in order to modulate the financial impact in proportion to the delay incurred in payment, provision should be made to empower the Commission to proportionally reduce the Union payments according to the length of delay in payment recorded.
Jotta rahoitusvaikutus voitaisiin suhteuttaa maksun suorittamisen viivästymiseen, olisi lisäksi säädettävä, että tämän marginaalin ylittyessä komissiolle siirretään valta porrastaa unionin maksujen vähentämistä todetun maksuviiveen pituuden mukaan.
Article 5 of Commission Delegated Regulation (EU) No 907/2014 provides for rules for the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) on proportional reductions to monthly payments where the expenditure has been made after the expiry of the payment deadline.
Komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 5 artiklassa vahvistetaan kuukausimaksujen porrasteisia vähennyksiä koskevat säännöt Euroopan maatalouden tukirahaston (maataloustukirahasto) osalta niitä tapauksia varten, joissa menot ovat toteutuneet maksumääräajan päättymisen jälkeen.
As regards EAFRD, the declarations of expenditure and reimbursements are made once for each quarter of the year.
Maaseuturahaston osalta menoilmoitukset tehdään ja korvaukset suoritetaan kerran kutakin vuosineljännestä kohti.
For reasons of simplicity and efficiency, a single reduction percentage should be applied to late payments reimbursed from EAFRD for each quarter.
Maaseuturahastosta korvattaviin viivästyneisiin menoihin olisi yksinkertaisuuden ja tehokkuuden vuoksi sovellettava kunkin vuosineljänneksen osalta erillistä vähennyskerrointa.
Article 11(2) of Delegated Regulation (EU) No 907/2014 provides for the exchange rate to be used by Member States which do not form a part of the euro zone for each payment or recovery operation for the purpose of drawing up their declarations of expenditure.
Delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 11 artiklan 2 kohdassa säädetään valuuttakurssista, jota euroalueen ulkopuolisten jäsenvaltioiden on käytettävä kunkin maksun tai takaisinperinnän osalta menoilmoitustensa laatimiseksi.
However, the annual declarations of expenditure drawn up by Member States include amounts which do not involve a registration of a payment or a recovery operation in the accounts of the Paying Agency, such as the assigned revenue resulting from financial consequences of non-recovery, as provided for in the first subparagraph of Article 54(2) of Regulation (EU) No 1306/2013.
Jäsenvaltioiden vuosittaisiin menoilmoituksiin sisältyy kuitenkin määriä, joiden maksua tai takaisinperintää ei kirjata maksajaviraston tileihin; tällaisia ovat esimerkiksi käyttötarkoitukseensa sidotut tulot, jotka johtuvat takaisin perimättä olevasta tuesta aiheutuvista taloudellisista seurauksista asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan nojalla.
Therefore, the applicable exchange rate for operations other than those specified in Article 11(2) of Delegated Regulation (EU) No 907/2014 should be provided for.
Näin ollen olisi säädettävä muihin kuin delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin toimiin sovellettavasta valuuttakurssista.
Delegated Regulation (EU) No 907/2014 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi delegoitua asetusta (EU) N:o 907/2014 olisi muutettava,
Delegated Regulation (EU) No 907/2014 is amended as follows:
Muutetaan delegoitu asetus (EU) N:o 907/2014 seuraavasti:
The title of Article 5 is replaced by the following:
Korvataan 5 artiklan otsikko seuraavasti:
‘Non-Compliance with the latest payment deadline as regards the European Agricultural Guarantee Fund’;
”Viimeisimmän maksumääräajan noudattamatta jättäminen Euroopan maatalouden tukirahaston osalta”
The following Article 5a is inserted after Article 5:
Lisätään 5 artiklan jälkeen 5 a artikla seuraavasti:
Non-Compliance with the latest payment deadline as regards the European Agricultural Fund for Rural Development
Viimeisimmän maksumääräajan noudattamatta jättäminen Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston osalta
As regards the European Agricultural Fund for Rural Development, pursuant to the exceptions referred to in the first paragraph of Article 40 of Regulation (EU) No 1306/2013 and in accordance with the principle of proportionality, expenditure made after the payment deadline shall be eligible for Union payments under the conditions laid down in paragraphs 2 to 6 of this Article.
Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 40 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitettujen poikkeusten nojalla ja suhteellisuusperiaatteen mukaisesti määräajan ulkopuolella toteutuneille menoille voidaan Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston osalta myöntää unionin rahoitusta tämän artiklan 2–6 kohdassa vahvistetuin edellytyksin.
Where expenditure made after the deadline referred to in Article 75(1) of Regulation (EU) No 1306/2013 is equal to the threshold of 5 % or less of the expenditure made before that deadline, no reduction of the interim payments shall be made.
Kun asetuksen (EU) N:o 1306/2013 75 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun määräajan päättymisen jälkeen toteutuneiden menojen määrä on 5 prosenttia tai vähemmän määräajassa toteutuneiden menojen määrästä, välimaksuihin ei tehdä vähennyksiä.
Where expenditure made after the deadline referred to in Article 75(1) of Regulation (EU) No 1306/2013 is above the threshold of 5 %, all further expenditure made late shall be reduced for the periods specified in Article 22(2) of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 in accordance with the following rules:
Kun asetuksen (EU) N:o 1306/2013 75 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun määräajan päättymisen jälkeen toteutuneiden menojen määrä on yli 5 prosenttia määräajassa toteutuneiden menojen määrästä, kaikkia sen jälkeen myöhässä toteutuvia muita menoja vähennetään komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen ajanjaksojen osalta seuraavien sääntöjen mukaisesti:
expenditure made between 1 July and 15 October of the year in which the payment deadline expired shall be reduced by 25 %;
sen vuoden, jona maksumääräaika päättyi, 1 päivän heinäkuuta ja 15 päivän lokakuuta välisenä aikana toteutuneita menoja vähennetään 25 prosenttia;
expenditure made between 16 October and 31 December of the year in which the payment deadline expired shall be reduced by 60 %;
sen vuoden, jona maksumääräaika päättyi, 16 päivän lokakuuta ja 31 päivän joulukuuta välisenä aikana toteutuneita menoja vähennetään 60 prosenttia;
expenditure made later than 31 December of the year in which the payment deadline expired shall be reduced by 100 %.
sen vuoden, jona maksumääräaika päättyi, 31 päivän joulukuuta jälkeen toteutuneita menoja vähennetään 100 prosenttia.
By way of derogation from paragraph 2, where the threshold referred to in the first subparagraph of that paragraph has not been used in full for payments made in respect of calendar year N no later than 31 December of year N + 1 and the remainder of the threshold exceeds 2 %, that remainder shall be reduced to 2 %.
Poiketen siitä, mitä 2 kohdassa säädetään, jos kyseisen kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua marginaalia ei ole kalenterivuoden N osalta kokonaan käytetty vuoden N + 1 31 päivään joulukuuta mennessä maksettuihin tukiin ja siitä käyttämättä jäänyt osa on enemmän kuin kaksi prosenttia, marginaali alennetaan kahteen prosenttiin.
Where exceptional management conditions are encountered for certain measures or where justified reasons are advanced by the Member States, the Commission shall apply either different time scales from those laid down in paragraphs 2 and 3, or lower reductions or apply no reduction at all.
Jos joidenkin toimenpiteiden yhteydessä esiintyy erityisiä hallinnollisia ongelmia tai jos jäsenvaltiot antavat asialliset perustelut, komissio soveltaa 2 ja 3 kohdassa säädetyistä vähennysasteikoista eroavaa vähennysasteikkoa tai pienempiä vähennyksiä tai jättää vähennykset tekemättä.
Checks on compliance with the payment deadline shall be made once each financial year on expenditure made by 15 October.
Maksumääräajan noudattamisen valvonta on toteutettava kerran kunkin varainhoitovuoden aikana 15 päivänä lokakuuta mennessä toteutuneiden menojen osalta.
Any overrun of payment deadline shall be taken into account in the accounts clearance decision referred to in Article 51 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Mahdolliset määräajan ylittämiset otetaan huomioon asetuksen (EU) N:o 1306/2013 51 artiklassa tarkoitetun tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan päätöksen yhteydessä.
The reductions referred to in this Article shall be applied without prejudice to the subsequent decision on conformity clearance, referred to in Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Tässä artiklassa tarkoitettujen vähennysten soveltaminen ei rajoita asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklassa tarkoitettua sääntöjenmukaisuuden tarkastusta koskevaa myöhempää päätöstä.
In Article 11(2), the following subparagraph is added:
Lisätään 11 artiklan 2 kohtaan alakohta seuraavasti:
‘For operations for which an operative event has not been laid down by the sectoral agricultural legislation, the applicable exchange rate shall be the last-but-one exchange rate established by the European Central Bank before the last month of the period in respect of which the expenditure or assigned revenue is declared.’.
”Toimiin, joiden osalta alakohtaisessa maatalouslainsäädännössä ei ole vahvistettu valuuttakurssin määräytymisperustetta, sovellettava valuuttakurssi on Euroopan keskuspankin ennen sen ajanjakson viimeistä kuukautta, jolta menot tai käyttötarkoitukseensa sidotut tulot ilmoitetaan, vahvistama toiseksi viimeinen valuuttakurssi.”.
Commission Delegated Regulation (EU) No 907/2014 of 11 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, securities and use of euro (OJ L 255, 28.8.2014, p. 18).
Komission delegoitu asetus (EU) N:o 907/2014, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 täydentämisestä maksajavirastojen ja muiden elinten, varainhoidon, tilien tarkastamisen, vakuuksien sekä euron käytön osalta (EUVL L 255, 28.8.2014, s. 18).
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 of 6 August 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, rules on checks, securities and transparency (OJ L 255, 28.8.2014, p. 59).’
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 908/2014, annettu 6 päivänä elokuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 soveltamissäännöistä maksajavirastojen ja muiden elinten, varainhoidon, tilien tarkastamisen ja hyväksymisen, tarkastuksia koskevien sääntöjen, vakuuksien ja avoimuuden osalta (EUVL L 255, 28.8.2014, s. 59).”
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/968
Komission delegoitu asetus (EU) 2018/968,
supplementing Regulation (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to risk assessments in relation to invasive alien species
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1143/2014 täydentämisestä haitallisia vieraslajeja koskevien riskinarviointien osalta
Having regard to Regulation (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the prevention and management of the introduction and spread of invasive alien species, and in particular Article 5(3) thereof,
ottaa huomioon haitallisten vieraslajien tuonnin ja leviämisen ennalta ehkäisemisestä ja hallinnasta 22 päivänä lokakuuta 2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1143/2014 ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan,
The Commission has, in accordance with Article 4 of Regulation (EU) No 1143/2014, adopted a list of invasive alien species of Union concern (‘the Union list’), which is to be updated regularly.
Komissio on hyväksynyt asetuksen (EU) N:o 1143/2014 4 artiklan mukaisesti unionin kannalta merkityksellisten haitallisten vieraslajien luettelon, jäljempänä ’unionin luettelo’, jota on päivitettävä säännöllisesti.
A precondition for including new species on the Union list is that a risk assessment as referred to in Article 5 of that Regulation (‘the risk assessment’) has been carried out.
Edellytyksenä uuden lajin sisällyttämiselle unionin luetteloon on, että on suoritettu kyseisen asetuksen 5 artiklassa tarkoitettu riskinarviointi.
Article 5(1) of Regulation (EU) No 1143/2014 sets out, in points (a) to (h), the common elements that are to be considered in the risk assessment (‘the common elements’).
Asetuksen (EU) N:o 1143/2014 5 artiklan 1 kohdan a–h alakohdassa esitetään yhteiset tekijät, jotka on otettava huomioon riskinarvioinnissa, jäljempänä ’yhteiset tekijät’.
Member States may, in accordance with Article 4(4) of Regulation (EU) No 1143/2014, submit requests for the inclusion of invasive alien species on the Union list.
Jäsenvaltiot voivat asetuksen (EU) N:o 1143/2014 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti esittää komissiolle pyyntöjä sisällyttää haitallinen vieraslaji unionin luetteloon.
Those requests are to be accompanied by the risk assessment.
Näihin pyyntöihin on liitettävä riskinarviointi.
Several methods and protocols to carry out the risk assessment are already in existence and are used and respected within the scientific community in the area of biological invasions.
Olemassa on jo useita menetelmiä ja tutkimussuunnitelmia riskinarvioinnin suorittamiseksi, ja niitä käytetään ja noudatetaan tiedeyhteisössä biologisten invaasioiden alalla.
The value and scientific robustness of such methods and protocols should be recognised.
Näiden menetelmien ja tutkimussuunnitelmien arvo ja tieteellinen luotettavuus olisi tunnustettava.
In the interest of efficiently using existing knowledge, any method or protocol which includes the common elements should be accepted for the preparation of the risk assessment.
Jotta voidaan tehokkaasti hyödyntää olemassa olevaa tietoa, kaikki menetelmät ja tutkimussuunnitelmat, jotka sisältävät yhteiset tekijät, olisi hyväksyttävä riskinarvioinnin laatimista varten.
However, in order to ensure that all decisions on listing species are based on risk assessments of similar high quality and robustness and to provide guidance to the risk assessors on how the ensure that the common elements are appropriately considered, it is necessary to set out a detailed description of the common elements, as well as a methodology to be applied in the risk assessment to which the existing methods and protocol should adhere.
Kuitenkin sen varmistamiseksi, että kaikki päätökset lajien lisäämisestä luetteloon perustuvat yhtä korkealaatuisiin ja luotettaviin riskinarvionteihin, ja ohjeiden antamiseksi riskinarvioijille siitä, miten varmistetaan, että yhteiset tekijät otetaan huomioon asianmukaisesti, on tarpeen esittää yksityiskohtainen kuvaus yhteisistä tekijöistä sekä riskiarvioinnissa käytettävät menetelmät, joita olemassa olevissa menetelmissä ja tutkimussuunnitelmassa olisi noudatettava.
In order for the risk assessment to help underpin decision-making at the Union level, it should be of relevance to the Union as a whole, excluding the outermost regions (‘the risk assessment area’).
Jotta riskinarvioinnilla voidaan tukea päätöksentekoa unionin tasolla, sillä pitäisi olla merkitystä koko unionille, lukuun ottamatta syrjäisimpiä alueita, jäljempänä ’riskinarviointialue’.
In order for the risk assessment to provide a robust scientific basis and solid evidence to underpin decision-making, all information in it, including in relation to the ability of a species to establish and spread in the environment as per Article 4(3)(b) of Regulation (EU) No 1143/2014, should be supported by the best available scientific evidence.
Jotta riskinarviointi muodostaisi luotettavan tieteellisen perustan ja tiiviin näytön päätöksenteon tueksi, kaikkia siinä olevia tietoja, mukaan lukien lajin kyky vakiintua ja levitä ympäristössä asetuksen (EU) N:o 1143/2014 4 artiklan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla, olisi tuettava parhaalla käytettävissä olevalla tieteellisellä näytöllä.
This aspect should be addressed in the methodology to be applied in the risk assessment.
Tämä olisi otettava huomioon riskinarvioinnissa käytettävissä menetelmissä.
Invasive alien species are a serious environmental threat, but not every species is equally well studied.
Haitalliset vieraslajit ovat vakava ympäristöuhka, mutta kaikkia lajeja ei ole tutkittu yhtä hyvin.
In cases where a species is not present in the risk assessment area or is only present in low numbers, there may be no knowledge or incomplete knowledge about that species.
Jos lajia ei esiinny riskinarviointialueella tai sitä esiintyy ainoastaan vähäisiä määriä, on mahdollista, että lajista ei ole tietoja tai tiedot ovat puutteellisia.
By the time full knowledge is acquired, the species may have already been introduced into or spread within the risk assessment area.
Siihen mennessä, kun lajista saadaan kaikki tiedot, laji on jo voitu tuoda riskinarviointialueelle tai se on voinut levitä siellä.
Thus, the risk assessment should be able to account for such lack of knowledge and information and address the high degree of uncertainty as regards the consequences of an introduction or spread of the relevant species.
Näin ollen riskinarvioinnissa olisi voitava ottaa huomioon tällainen tietojen puute sekä käsitellä erittäin suurta epävarmuutta, joka liittyy lajien tuonnin tai leviämisen seurauksiin.
In order for the risk assessment to provide a sound basis to underpin decision-making, it should be subject to rigorous quality control,
Jotta riskinarvioinnista saadaan luotettava perusta päätöksenteon tueksi, siihen olisi sovellettava tinkimätöntä laadunvalvontaa,
Application of the common elements
Yhteisten tekijöiden soveltaminen
A detailed description of the application of the common elements laid down in points (a) to (h) of Article 5(1) of Regulation (EU) No 1143/2014 (‘the common elements’) is set out in the Annex to this Regulation.
Tämän asetuksen liitteessä esitetään yksityiskohtainen kuvaus asetuksen (EU) N:o 1143/2014 5 artiklan 1 kohdan a–h alakohdassa esitettyjen yhteisten tekijöiden soveltamisesta.
Methodology to be applied in the risk assessment
Riskinarvioinnissa sovellettavat menetelmät
The risk assessment shall include the common elements, as specified in the Annex to this Regulation, and shall comply with the methodology set out in this Article.
Riskinarvioinnin on sisällettävä tämän asetuksen liitteessä esitetyt yhteiset tekijät, ja siinä on noudatettava tässä artiklassa esitettyjä menetelmiä.
The risk assessment may be based on any protocol or method, provided that all requirements set out in this Regulation and in Regulation (EU) No 1143/2014 are fulfilled.
Riskinarviointi voi perustua mihin tahansa tutkimussuunnitelmaan tai menetelmään sillä edellytyksellä, että kaikki tässä asetuksessa ja asetuksessa (EU) N:o 1143/2014 esitetyt vaatimukset täyttyvät.
The risk assessment shall cover the territory of the Union, excluding the outermost regions (‘the risk assessment area’).
Riskinarvioinnin on katettava unionin alue, lukuun ottamatta syrjäisimpiä alueita, jäljempänä ’riskinarviointialue’.