natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2012/540/EU of 20 December 2011 on State aid C 25/08 (ex NN 23/08) reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for France Télécom implemented by the French Republic in favour of France Télécom (OJ L 279, 12.10.2012, p. 1); confirmed by Judgment of the Court of 26 October 2016 in Case C-211/15 P, Orange (France Télécom) v Commission, ECLI:EU:C:2016:798 and Judgment of the Court of 22 October 2014 in Case C-620/13 P BT plc v Commission, ECLI:EU:C:2014:2309.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 11.7.1996, SFEI ym. v. La Poste ym., C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, 60 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 29.4.1999, Espanja v. komissio, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, 41 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 16.5.2002, Ranska v. komissio (”Stardust Marine”), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, 69 kohta.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 83, 84 and 85 and 105; Judgment of the Court of Justice of 16 May 2002, France v Commission (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraphs 71 and 72; Judgment of the General Court of 30 April 1998, Cityflyer Express v Commission, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, paragraph 76.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 24.7.2003, Altmark Trans, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415, 87–95 kohta.
See Judgment of the General Court of 12 June 2014, Sarc v Commission, T-488/11, ECLI:EU:T:2014:497, paragraph 98.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 15.6.2000, Alzetta ym. v. komissio, T-298/97, ECLI:EU:T:2000:151, 141–147 kohta.
Commission Notice on the notion of State aid as referred to in Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2016/C 262/01), point 97.
Ks. erityisesti yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 17.9.1980, Philip Morris v. komissio, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, 11 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 22.11.2001, Ferring, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, 21 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 29.4.2004, Italia v. komissio, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, 44 kohta.
See Judgment of the General Court of 6 March 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, Joined Cases T-228/99 and T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57, paragraph 251.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30.4.1998, Het Vlaamse Gewest v. komissio, T-214/95, ECLI:EU:T:1998:77.
See Bank of Greece, The real estate market: developments and prospect, Annual Report 2010 (April 2011) https://www.bankofgreece.gr/BogDocumentEn/Governor%27s_AnnualReport2010,April2011ChapterV,S,ection2.pdf
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/12/EY, annettu 26 päivänä helmikuuta 2001, yhteisön rautateiden kehittämisestä annetun neuvoston direktiivin 91/440/ETY muuttamisesta (EYVL L 75, 15.3.2001, s. 1); Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/13/EY, annettu 26 päivänä helmikuuta 2001, rautatieyritysten toimiluvista annetun neuvoston direktiivin 95/18/EY muuttamisesta (EYVL L 75, 15.3.2001, s. 26); Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/14/EY, annettu 26 päivänä helmikuuta 2001, rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntämisestä ja rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen perimisestä sekä turvallisuustodistusten antamisesta (EYVL L 75, 15.3.2001, s. 29).
Judgment of the General Court of 14 January 2004, Fleuren Compost v Commission, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 881/2004, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan rautatieviraston perustamisesta (virastoasetus) (EUVL L 164, 30.4.2004, s. 1); Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/49/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, yhteisön rautateiden turvallisuudesta sekä rautatieyritysten toimiluvista annetun neuvoston direktiivin 95/18/EY ja rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntämisestä ja rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen perimisestä sekä turvallisuustodistusten antamisesta annetun direktiivin 2001/14/EY muuttamisesta (rautatieturvallisuusdirektiivi) (EUVL L 164, 30.4.2004, s. 44); Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/50/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan laajuisen suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta annetun neuvoston direktiivin 96/48/EY ja Euroopan laajuisen tavanomaisen rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/16/EY muuttamisesta (EUVL L 164, 30.4.2004, s. 114) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/51/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, yhteisön rautateiden kehittämisestä annetun neuvoston direktiivin 91/440/ETY muuttamisesta (EUVL L 164, 30.4.2004, s. 164).
SA.34044 (2011/N)*EL*Prolongation of the Greek temporary scheme for loan guarantees (OJ C 29, 2.2.2012, p. 4.
Vuonna 2007 hyväksytty kolmas paketti koostuu seuraavista: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1370/2007, annettu 23 päivänä lokakuuta 2007, rautateiden ja maanteiden julkisista henkilöliikennepalveluista sekä neuvoston asetusten (ETY) N:o 1191/69 ja (ETY) N:o 1107/70 kumoamisesta (EUVL L 315, 3.12.2007, s. 1); Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1371/2007, annettu 23 päivänä lokakuuta 2007, rautatieliikenteen matkustajien oikeuksista ja velvollisuuksista (EUVL L 315, 3.12.2007, s. 14); Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2007/58/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2007, yhteisön rautateiden kehittämisestä annetun neuvoston direktiivin 91/440/ETY ja rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntämisestä ja rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen perimisestä annetun direktiivin 2001/14/EY muuttamisesta (EUVL L 315, 3.12.2007, s. 44) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2007/59/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2007, vetureita ja junia rautateillä yhteisössä ajavien veturinkuljettajien hyväksymisestä (EUVL L 315, 3.12.2007, s. 51).
Commission Decision of 5 February 2013 in SA.34986 (2012/NN) — Greece — Liquidity support in the energy sector — DEPA, not yet published in OJ — further extended in SA.36871 (2013/NN), DEPA Liquidity support extension (OJ C 348, 3.10.2014, p. 1) and Commission Decision of 31 July 2014 in SA.36323 — Greece — Liquidity Support to Greek PPC (2013/NN) (OJ C 348, 3.10.2014, p. 7).
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 24.7.2003, Altmark Trans ja Regierungspräsidium Magdenburg, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415, 77–81 kohta.
Commission Decision of 19 December 2016 in State aid case SA.46955 (2016/N) — Greece — Prolongation of the State Guarantee Scheme (Art. 2 law 3723/2008), not yet published in the OJ.
Ks. esimerkiksi yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 21.3.1990, Belgia v. komissio (”Tubemeuse”), C-142/87, ECLI:EU:C:1990:125, 29 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 21.3.1991, Italia v. komissio (”ALFA Romeo”), C-305/89, ECLI:EU:C:1991:142, 18 ja 19 kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30.4.1998, Cityflyer Express v. komissio, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, 51 kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.1.1999, Neue Maxhütte Stahlwerke ja Lech-Stahlwerke v. komissio, T-129/95, T-2/96 ja T-97/96, ECLI:EU:T:1999:7, 104 kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.3.2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale ja Land Nordrhein-Westfalen v. komissio, yhdistetyt asiat T-228/99 ja T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57.
http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/05/25/eurogroup-statement-greece/
Unionin tuomioistuimen tuomio 5.6.2012, komissio v. EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, 79, 80 ja 81 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 10.7.1986, Belgia v. komissio, 234/84, ECLI:EU:C:1986:302, 14 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 10.7.1986, Belgia v. komissio, 40/85, ECLI:EU:C:1986:305, 13 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 14.9.1994, Espanja v. komissio, C-278/92–C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, 22 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 28.1.2003, Saksa v. komissio, C-334/99, ECLI:EU:C:2003:55, 134 kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.3.2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale ja Land Nordrhein-Westfalen v. komissio, yhdistetyt asiat T-228/99 ja T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 24.9.2008, Kahla Thüringen Porzellan v. komissio, T-20/03, ECLI:EU:T:2008:395; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 17.10.2002, Linde v. komissio, T-98/00, ECLI:EU:T:2002:248.
Commission Decision in State aid case SA.32543 (2011/N) — Measures in favour of OSE group (not yet published in the OJ).
Unionin tuomioistuimen tuomio 5.6.2012, komissio v. EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, 83, 84, 85 ja 105 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 16.5.2002, Ranska v. komissio (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, 71 ja 72 kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30.4.1998, Cityflyer Express v. komissio, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, 76 kohta.
http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/eurogroup/2017/03/20/
Unionin tuomioistuimen tuomio 5.6.2012, komissio v. EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, 82–85 ja 105 kohta.
Greece was therefore especially vulnerable to the 2008/09 global financial and economic crises.
Ks. yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 16.9.2004, Valmont Nederland BV v. komissio, T-274/01, ECLI:EU:T:2004:266, 71 kohta.
The average capital adequacy ratio of Greek banks improved to 11,7 % at the end of 2009, partly thanks to public capital injections.
Sisäinen korkokanta ei perustu tietyn vuoden kirjanpidollisiin tuloihin, vaan siinä otetaan huomioon tulevat kassavirrat, jotka investoija odottaa saavansa investoinnin elinaikana.
In April 2010, Greece asked for official financial assistance which resulted in the conclusion of the MoU 2010.
Se määritetään diskonttokorkona, jota käytettäessä kassavirtojen nettonykyarvo on nolla.
Due the systemic importance of the Greek railway sector and its direct dependence on the Greek State budget, the MoU imposed the restructuring of the entire Greek railway sector as a condition for the payment of the financial aid requested by Greece.
Nettonykyarvo on positiivisten ja negatiivisten rahavirtojen erotus investoinnin elinaikana, diskontattuna asianmukaisella tuotolla (pääomakustannukset).
Therefore, the selective economic advantage granted through the planned debt cancellation in favour of TRAINOSE strengthens its economic position, as it will relieve the railway operator from debts incurred in the period 2007-2010.
Ks. johdanto-osan 14 kappale.
Consequently, TRAINOSE will be providing railway transport services in the internal market without bearing all of the relevant investment and/or operating costs in the past.
Ks. johdanto-osan 15 kappale.
The Commission observes that TRAINOSE's profit and loss forecasts merely show that the company was expected to return to profitability as from 2011.
Ks. unionin tuomioistuimen tuomio 3.4.2014, ING Groep NV, C-224/12 P, ECLI:EU:C:2014:213, 29–37 kohta.
And even the expected profitability cumulated until 2013 (EUR 14 million) is insufficient to offset the expected loss of TRAINOSE in 2011 (EUR -165 million).
Ks. tältä osin yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 12.12.2000, Alitalia v. komissio, T-296/97, ECLI:EU:T:2000:289, tai unionin tuomioistuimen tuomio 24.1.2013, Frucona v. komissio, C-73/11 P, ECLI:EU:C:2013:32, 79 ja 80 kohta.
5 ≤ X ≤ 10 [20-40] 10 ≤ X ≤ 15
Ks. johdanto-osan 119 kappale.
15 < X
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 11.7.1996, SFEI ym., C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, 60 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio torstaina 29. huhtikuuta 1999, Espanja v. komissio, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, 41 kohta.
Taking into account the factors mentioned in recitals 193 and 194, the monthly rent was adjusted from EUR [10-20] per m2 in 2005 to EUR [0-10] per m2 in 2011.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 15.3.1994, Banco Exterior de España, C-387/92, ECLI:EU:C:1994:100, 13 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio tiistaina 19. syyskuuta 2000, Saksa v. komissio, C-156/98, ECLI:EU:C:2000:467, 25 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 19.5.1999, Italia v. komissio, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, 15 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 3.3.2005, Heiser, C-172/03, ECLI:EU:C:2005:130, 36 kohta.
This adjustment led to a reduction by [20-40] %, which corresponds approximately to the reduction in the prices in that area and the state of the rented building.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 2.7.1974, Italia v. komissio, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, 13 kohta.
The Commission notes that Measures 2, 3 and 4 were implemented in the period 2011-2013.
Komission päätös 2012/540/EU, annettu 20 päivänä joulukuuta 2011, valtiontuesta C 25/08 (ex NN 23/08), jonka Ranskan tasavalta on toteuttanut France Télécomin hyväksi sen palveluksessa olevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitusjärjestelyjen uudistamiseksi (EUVL L 279, 12.10.2012, s. 1; vahvistettu unionin tuomioistuimen tuomiossa 26.10.2016, Orange (France Télécom) v. komissio, C-211/15 P, ECLI:EU:C:2016:798, ja unionin tuomioistuimen tuomiossa 22.10.2014, BT plc v. komissio, C-620/13 P, ECLI:EU:C:2014:2309.
The aid granted through those measures had not received the Commission's prior approval; therefore, Greece has not respected the stand-still obligation contained in Article 108(3) of the Treaty.
Ks. myös unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.6.2014, Sarc v. komissio, T-488/11, ECLI:EU:T:2014:497, 98 kohta.
Accumulated losses
Commission decision of 5 February 2013 in SA.34986 (2012/NN) – Greece – Liquidity support in the energy sector – DEPA, ei vielä julkaistu EUVL:ssä, jota on jatkettu päätöksessä SA.
Own equity
Commission decision of 19 December 2016 in State aid case SA.46955 (2016/N) – Greece – Prolongation of the State Guarantee Scheme (Art.
(a)-(b)
http://www.consilium.europa.eu/fi/meetings/eurogroup/2017/03/20/
Council Decision (EU) 2018/1041
Neuvoston päätös (EU) 2018/1041,
on the conclusion, on behalf of the European Union and its Member States, of a Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan väliseen puitesopimukseen Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävän pöytäkirjan tekemisestä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 207 and 212, in conjunction with Article 218(6)(a), thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan ja 212 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan kanssa,
Under the terms of Article 6(2) of the Act of Accession, Croatia's accession to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, is to be agreed by means of a Protocol to the Agreement.
Kroatian liittymisestä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan väliseen puitesopimukseen sovitaan liittymisasiakirjan 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemällä sopimukseen pöytäkirja.
The negotiations with the Republic of Korea were successfully concluded and the Protocol was signed on behalf of the Union and its Member States in Brussels on 21 June 2017.
Korean tasavallan kanssa käydyt neuvottelut on saatu menestyksekkäästi päätökseen, ja pöytäkirja allekirjoitettiin unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta Brysselissä 21 päivänä kesäkuuta 2017.
The Protocol should therefore be approved,
Pöytäkirja olisi näin ollen hyväksyttävä,
The Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union is hereby approved on behalf of the Union and its Member States.
Hyväksytään Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan väliseen puitesopimukseen Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävä pöytäkirja unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta.
The President of the Council shall, on behalf of the Union and its Member States, give the notification provided for in Article 4(1) of the Protocol.
Neuvoston puheenjohtaja antaa unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta pöytäkirjan 4 artiklan 1 kohdassa määrätyn ilmoituksen.
Consent of the European Parliament given on 3 May 2018.
Euroopan parlamentin hyväksyntä annettu 3 päivänä toukokuuta 2018.
Council Decision (EU) 2018/902 of 21 April 2016 on the signing, on behalf of the European Union and its Member States, and provisional application of a Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union (OJ L 161, 26.6.2018, p. 1).
Neuvoston päätös (EU) 2018/902, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2016, Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan väliseen puitesopimukseen Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävän pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta (EUVL L 161, 26.6.2018, s. 1).
The Protocol has been published in OJ L 161 of 26.6.2018, p. 3 together with the Decision on signature.
Pöytäkirja on julkaistu virallisessa lehdessä EUVL L 161, 26.6.2018, s. 3, yhdessä sen allekirjoittamista koskevan päätöksen kanssa.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1044
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/1044,
of 23 July 2018
annettu 23 päivänä heinäkuuta 2018,
(notified under document C(2018) 4795)
(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 4795)
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/894, following the notification by Bulgaria of a new outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a poultry holding in the Dobrich region of that Member State.
Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2017/247 liitettä muutettiin viimeksi komission täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2018/894, kun Bulgaria oli ilmoittanut uudesta korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N8-alatyypin taudinpurkauksesta siipikarjatilalla Dobrichin alueella kyseisessä jäsenvaltiossa.
Since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2018/894, Bulgaria has notified the Commission of a further outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a poultry holding again in the Dobrich region of that Member State.
Sen jälkeen kun täytäntöönpanopäätöstä (EU) 2017/247 viimeksi muutettiin täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2018/894, Bulgaria on ilmoittanut komissiolle uudesta korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5-alatyypin taudinpurkauksesta jälleen Dobrichin alueella kyseisessä jäsenvaltiossa sijaitsevalla siipikarjatilalla.
Done at Brussels, 23 July 2018.
Tehty Brysselissä 23 päivänä heinäkuuta 2018.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 of 9 February 2017 on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 36, 11.2.2017, p. 62).
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/247, annettu 9 päivänä helmikuuta 2017, korkeapatogeenisen lintuinfluenssan esiintymiseen tietyissä jäsenvaltioissa liittyvistä suojatoimenpiteistä (EUVL L 36, 11.2.2017, s. 62).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/894 of 21 June 2018 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 159, 22.6.2018, p. 37).
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/894, annettu 21 päivänä kesäkuuta 2018, korkeapatogeenisen lintuinfluenssan esiintymiseen tietyissä jäsenvaltioissa liittyvistä suojatoimenpiteistä annetun täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2017/247 liitteen muuttamisesta (EUVL L 159, 22.6.2018, s. 37).
Dobrich region:
Dobrichin alue:
Municipality of Dobrich
Dobrichin kunta
Municipality of Dobrich:
Dobrichin alue:
Council Decision (EU) 2018/1047
Neuvoston päätös (EU) 2018/1047,
on the signing, on behalf of the Union, of the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Singapore, of the other part
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Singaporen tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 207 and 212, in conjunction with Article 218(5) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 ja 212 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 5 kohdan kanssa,
On 25 November 2004, the Council authorised the Commission to negotiate a Partnership and Cooperation Agreement with the Republic of Singapore (‘the Agreement’).
Neuvosto antoi 25 päivänä marraskuuta 2004 komissiolle luvan neuvotella Singaporen tasavallan kanssa kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen, jäljempänä ’sopimus’.
The negotiations were concluded and the Agreement was initialled on 14 October 2013.
Neuvottelut saatiin päätökseen, ja sopimus parafoitiin 14 päivänä lokakuuta 2013.
The Agreement should be signed, subject to its conclusion at a later date.
Sopimus olisi allekirjoitettava sillä varauksella, että sen tekeminen saatetaan päätökseen myöhemmin.
It is accompanied by a Side Letter, forming an integral part of the Agreement, which should be signed at the same time as the Agreement,
Sen mukana on liitekirje, joka on erottamaton osa sopimusta ja joka olisi allekirjoitettava samaan aikaan kuin sopimus,
The signing on behalf of the Union of the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Singapore, of the other part, and of the Side Letter attached to the Agreement is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement.
Annetaan lupa allekirjoittaa Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Singaporen tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimus ja sopimukseen liitetty liitekirje unionin puolesta sillä varauksella, että mainitun sopimuksen tekeminen saatetaan päätökseen.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Agreement and the Side Letter attached to the Agreement on behalf of the Union.
Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään yksi tai useampi henkilö, jolla on oikeus allekirjoittaa sopimus ja sopimukseen liitetty liitekirje unionin puolesta.
Council Decision (EU) 2018/1050
Neuvoston päätös (EU) 2018/1050,
appointing six members and four alternate members, proposed by the United Kingdom, of the Committee of the Regions
alueiden komitean kuuden jäsenen ja neljän varajäsenen, joita Yhdistynyt kuningaskunta on ehdottanut, nimeämisestä
On 3 April 2017, by Council Decision (EU) 2017/664, Mr Mick ANTONIW was replaced by Ms Victoria HOWELLS and Ms Patricia FERGUSON was replaced by Mr John Robert LAMONT as members.
Kolme alueiden komitean varajäsenen paikkaa on vapautunut Sherma BATSONin, Ronald Arvon HUGHESin ja Kay TWITCHENin toimikausien päätyttyä.
Six members' seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the term of office of Ms Victoria HOWELLS, Mr Robert BRIGHT, Mr John LAMONT, Mr Robert Ian Neilson GORDON, Mr Corrie MCCHORD and Ms Jill SHORTLAND.
Yksi varajäsenen paikka on vapautunut, kun Doreen HUDDART on nimetty alueiden komitean jäseneksi,
Three alternate members' seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the term of office of Ms Sherma BATSON, Mr Ronald Arvon HUGHES and Ms Kay TWITCHEN.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
An alternate member's seat has become vacant following the appointment of Ms Doreen HUDDART as a member of the Committee of the Regions,
1 artikla