natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applicant shall submit the information referred to in point 1 by 20 March 2020 and the information referred to in point 2 within two years from the date of publication, by the Commission, of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater.
EFSA (Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen), 2018.
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
EFSA Journal 2018;16(6):5311, 135 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5311.
Commission Regulation (EU) 2019/343
Komission asetus (EU) 2019/343,
providing derogations from Article 1(3) of Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on food for the use of certain generic descriptors
poikkeusten säätämisestä elintarvikkeita koskevista ravitsemus- ja terveysväitteistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 3 kohdasta tiettyjen yleisluonteisten ilmaisujen käytön osalta
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods, and in particular Article 1(4) thereof,
ottaa huomioon elintarvikkeita koskevista ravitsemus- ja terveysväitteistä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1924/2006 ja erityisesti sen 1 artiklan 4 kohdan,
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006, any claim made on food which states, suggests or implies that a relationship exists between a food category, a food or one of its constituents and health is to be considered as a health claim and therefore must comply with that Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 mukaan elintarvikkeita koskevaa väitettä, jossa todetaan, esitetään tai annetaan ymmärtää, että elintarvikeryhmän, elintarvikkeen tai sen ainesosan ja terveyden välillä on yhteys, on pidettävä terveysväitteenä, ja sen on tämän vuoksi oltava kyseisen asetuksen mukainen.
Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides for a possible derogation from the rules applicable pursuant to Article 1(3) of that Regulation for generic descriptors (denominations) which have traditionally been used to indicate a particularity of a class of foods or beverages which could imply an effect on human health.
Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdassa säädetään mahdollisuudesta poiketa kyseisen asetuksen 1 artiklan 3 kohdan nojalla sovellettavista säännöistä sellaisten yleisluonteisten ilmaisujen (nimitysten) osalta, joita on perinteisesti käytetty osoittamaan elintarvike- tai juomaryhmän sellainen erityisominaisuus, jolla saattaa olla vaikutusta ihmisten terveyteen.
Applications for a term to be used as generic descriptor may be submitted by food business operators to the national competent authority of a recipient Member State.
Elintarviketeollisuuden toimijat voivat toimittaa vastaanottavan jäsenvaltion kansalliselle toimivaltaiselle viranomaiselle pyyntöjä tietyn termin käyttämisestä yleisluonteisena ilmaisuna.
Pursuant to Commission Regulation (EU) No 907/2013 setting the rules for applications concerning the use of generic descriptors (denominations), a valid application should be transmitted to the Commission and to all Member States; Member States concerned by the application shall provide the Commission with their opinions thereon.
Yleisluonteisia ilmaisuja (nimityksiä) koskeviin pyyntöihin sovellettavien sääntöjen vahvistamisesta annetun komission asetuksen (EU) N:o 907/2013 mukaan asianmukainen pyyntö olisi toimitettava komissiolle ja kaikille jäsenvaltioille.
Following receipt of a valid application and the opinions of Member States concerned the Commission may initiate the procedure of approval of the generic descriptor pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Jäsenvaltioiden, joita pyyntö koskee, on toimitettava komissiolle sitä koskevat lausuntonsa.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from the Austrian Food Industries' Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Hustenbonbon’ and ‘Hustenstopper’ to be used as generic descriptors in Austria.
Vastaanotettuaan asianmukaisen pyynnön ja asianomaisten jäsenvaltioiden lausunnot komissio voi käynnistää yleisluonteisen ilmaisun (nimityksen) hyväksymismenettelyn asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan nojalla.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from Drapal GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenzuckerl’ to be used as generic descriptor in Austria.
Itävallan toimivaltainen viranomainen toimitti 13 päivänä huhtikuuta 2015 komissiolle Itävallan elintarviketeollisuuden liiton asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön nimitysten ”Hustenbonbon” ja ”Hustenstopper” käyttämisestä yleisluonteisina ilmaisuina Itävallassa.
On 19 May 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from the Association of the German Confectionary Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Brust-Caramellen’ to be used as generic descriptors in Germany and in Austria.
Itävallan toimivaltainen viranomainen toimitti 13 päivänä huhtikuuta 2015 komissiolle Drapal GmbH:n asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön nimityksen ”Hustenzuckerl” käyttämisestä yleisluonteisena ilmaisuna Itävallassa.
On 29 May 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH and from the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenmischung’ to be used as generic descriptor in Germany.
Saksan toimivaltainen viranomainen toimitti 19 päivänä toukokuuta 2015 komissiolle Saksan makeisteollisuusliiton asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön nimityksen ”Brust-Caramellen” käyttämisestä yleisluonteisena ilmaisuna Saksassa ja Itävallassa.
On 8 June 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenperle’ to be used as generic descriptor in Germany.
Saksan toimivaltainen viranomainen toimitti 29 päivänä toukokuuta 2015 komissiolle SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH:n ja Saksan makeisteollisuusliiton asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön nimityksen ”Hustenmischung” käyttämisestä yleisluonteisena ilmaisuna Saksassa.
On 18 June 2015, the German competent authority provided the Commission with two applications from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH and the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Halsbonbon’ and ‘keelpastille’ to be used as generic descriptors in Germany (‘Halsbonbon’) and in the Netherlands (‘keelpastille’).
Saksan toimivaltainen viranomainen toimitti 8 päivänä kesäkuuta 2015 komissiolle SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH:n asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön nimityksen ”Hustenperle” käyttämisestä yleisluonteisena ilmaisuna Saksassa.
On 18 November 2015, the German competent authority provided the Commission with three applications from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, Josef Mack GmbH & Co. KG and the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Hustenbonbon’, ‘hoestbonbon’, ‘rebucados para a tosse’, and ‘cough drops’, to be used as generic descriptors in Germany and in Austria (‘Hustenbonbon’), in the Netherlands (‘hoestbonbon’), in Portugal (‘rebucados para a tosse’) and in the United Kingdom (‘cough drops’).
Saksan toimivaltainen viranomainen toimitti 18 päivänä kesäkuuta 2015 komissiolle SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH:n ja Saksan makeisteollisuusliiton asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön nimitysten ”Halsbonbon” ja ”keelpastille” käyttämisestä yleisluonteisina ilmaisuina Saksassa (”Halsbonbon”) ja Alankomaissa (”keelpastille”).
The Austrian and German competent authorities provided all other Member States with the applications.
Saksan toimivaltainen viranomainen toimitti 18 päivänä marraskuuta 2015 komissiolle SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH:n, Josef Mack GmbH & Co. KG:n ja Saksan makeisteollisuusliiton asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittamat kolme pyyntöä nimitysten ”Hustenbonbon”, ”hoestbonbon”, ”rebucados para a tosse” ja ”cough drops” käyttämisestä yleisluonteisina ilmaisuina Saksassa ja Itävallassa (”Hustenbonbon”), Alankomaissa (”hoestbonbon”), Portugalissa (”rebucados para a tosse”) ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (”cough drops”).
The competent authorities of Member States concerned provided the Commission with their opinions on the applications.
Itävallan ja Saksan toimivaltaiset viranomaiset toimittivat pyynnöt kaikille muille jäsenvaltioille.
The terms ‘Hustenbonbon’, ‘Hustenstopper’, ‘Hustenzuckerl’, ‘Brust-Caramellen’, ‘Hustenmischung’, ‘Hustenperle’ ‘Halsbonbon’, ‘keelpastille’, ‘hoestbonbon’, ‘rebuçados para a tosse’, and ‘cough drops’ fall into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because they can imply a relationship between the foods bearing these terms and health.
Asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset toimittivat komissiolle pyyntöjä koskevat lausuntonsa.
However, evidence has been provided that these terms have been traditionally used in Germany and in Austria (‘Hustenbonbon’, ‘Brust-Caramellen’), in Germany (‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’ and ‘Hustenperle’), in Austria (‘Hustenstopper’ and ‘Hustenzuckerl’), in the Netherlands (‘keelpastille’, and ‘hoestbonbon’), in Portugal (‘rebuçados para a tosse’) and in the United Kingdom (‘cough drops’) in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptors to describe a class of sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners) containing extracts of herbs, fruit or other plant substances, such as menthol, honey or malt.
Nimitykset ”Hustenbonbon”, ”Hustenstopper”, ”Hustenzuckerl”, ”Brust-Caramellen”, ”Hustenmischung”, ”Hustenperle”, ”Halsbonbon”, ”keelpastille”, ”hoestbonbon”, ”rebuçados para a tosse” ja ”cough drops” kuuluvat asetuksen (EY) N:o 1924/2006 soveltamisalaan, koska ne voivat antaa ymmärtää, että näillä nimityksillä varustettujen elintarvikkeiden ja terveyden välillä on yhteys.
In particular, the terms ‘Hustenbonbon’, ‘Brust-Caramellen’, ‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’, ‘Hustenperle’, ‘Hustenstopper’, ‘Hustenzuckerl’, ‘keelpastille’, ‘hoestbonbon’, ‘rebuçados para a tosse’ and ‘cough drops’ have neither been used in Germany, in Austria, in the Netherlands, in Portugal and in the United Kingdom respectively, with the aim to indicate a health effect of this class of food nor are understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food.
On kuitenkin esitetty näyttöä siitä, että näitä nimityksiä on perinteisesti käytetty Saksassa ja Itävallassa (”Hustenbonbon”, ”Brust-Caramellen”), Saksassa (”Halsbonbon”, ”Hustenmischung” ja ”Hustenperle”), Itävallassa (”Hustenstopper” ja ”Hustenzuckerl”), Alankomaissa (”keelpastille” ja ”hoestbonbon”), Portugalissa (”rebuçados para a tosse”) ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (”cough drops”) kyseisen asetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina yleisluonteisina ilmaisuina kuvaamaan niin sokeripitoisia makeisia kuin makeutusaineilla (polyoleilla ja/tai intensiivimakeuttajilla) makeutettuja sokerittomia ja vähäkalorisempia variantteja, jotka sisältävät yrttien, hedelmien tai muun kasviaineksen, kuten mentolin, uutteita, hunajaa tai mallasta.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptors ‘Hustenbonbon’ and ‘Brust-Caramellen’ in Germany and in Austria, ‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’ and ‘Hustenperle’ in Germany, ‘Hustenstopper’ and ‘Hustenzuckerl’ in Austria, ‘keelpastille’ and ‘hoestbonbon’ in the Netherlands, ‘rebuçados para a tosse’ in Portugal and ‘cough drops’ in the United Kingdom when used in the respective Member State on sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners) containing extracts of herbs, fruit or other plant substances, honey or malt.
Nimityksiä ”Hustenbonbon”, ”Brust-Caramellen”, ”Halsbonbon”, ”Hustenmischung”, ”Hustenperle”, ”Hustenstopper”, ”Hustenzuckerl”, ”keelpastille”, ”hoestbonbon”, ”rebuçados para a tosse” ja ”cough drops” ei ole käytetty Saksassa, Itävallassa, Alankomaissa, Portugalissa eikä Yhdistyneessä kuningaskunnassa osoittamaan tämän elintarvikeryhmän terveysvaikutusta, eikä keskivertokuluttaja ymmärrä, että niiden avulla väitettäisiin tällä elintarvikeryhmällä olevan terveysvaikutus.
On 12 January 2017, the Finnish competent authority provided the Commission with an application from the Finnish Food Industries' Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘kurkkupastilli/halspastill’ to be used as generic descriptor in Finland.
Asetuksesta (EY) N:o 1924/2006 olisi näin ollen myönnettävä poikkeus, jotta yleisluonteisia ilmaisuja ”Hustenbonbon” ja ”Brust-Caramellen” Saksassa ja Itävallassa, ”Halsbonbon”, ”Hustenmischung” ja ”Hustenperle” Saksassa, ”Hustenstopper” ja ”Hustenzuckerl” Itävallassa, ”keelpastille” ja ”hoestbonbon” Alankomaissa, ”rebuçados para a tosse” Portugalissa ja ”cough drops” Yhdistyneessä kuningaskunnassa saisi käyttää kyseisissä jäsenvaltioissa sokeripitoisista makeisista samoin kuin makeutusaineilla (polyoleilla ja/tai intensiivimakeuttajilla) makeutetuista sokerittomista ja vähäkalorisemmista varianteista, jotka sisältävät yrttien, hedelmien tai muun kasviaineksen uutteita, hunajaa tai mallasta.
The Finnish competent authority provided all other Member States with the application; it also provided the Commission with its opinion on the application.
Suomen toimivaltainen viranomainen toimitti 12 päivänä tammikuuta 2017 komissiolle Elintarviketeollisuusliiton asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön nimityksen ”kurkkupastilli/halspastill” käyttämisestä yleisluonteisena ilmaisuna Suomessa.
The term ‘kurkkupastilli/halspastill’ falls into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because it can imply a relationship between foods bearing this term and health.
Suomen toimivaltainen viranomainen toimitti pyynnön kaikille muille jäsenvaltioille.
However, evidence has been provided that this term has been used traditionally in Finland, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptor to describe a class of sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners).
Lisäksi se toimitti komissiolle pyyntöä koskevan lausuntonsa.
In particular, the term ‘kurkkupastilli/halspastill’ has neither been used in Finland with the aim to indicate a health effect of this class of food nor is understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food.
Nimitys ”kurkkupastilli/halspastill” kuuluu asetuksen (EY) N:o 1924/2006 soveltamisalaan, koska se voi antaa ymmärtää, että tällä nimityksellä varustettujen elintarvikkeiden ja terveyden välillä on yhteys.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptor ‘kurkkupastilli/halspastill’ when used in Finland on hard sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners).
On kuitenkin esitetty näyttöä siitä, että tätä nimitystä on perinteisesti käytetty Suomessa kyseisen asetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuna yleisluonteisena ilmaisuna kuvaamaan niin sokeripitoisia makeisia kuin makeutusaineilla (polyoleilla ja/tai intensiivimakeuttajilla) makeutettuja sokerittomia ja vähäkalorisempia variantteja.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from Drapal GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustensirup’ to be used as generic descriptor in Austria.
Nimitystä ”kurkkupastilli/halspastill” ei ole käytetty Suomessa osoittamaan tämän elintarvikeryhmän terveysvaikutusta, eikä keskivertokuluttaja ymmärrä, että sen avulla väitettäisiin tällä elintarvikeryhmällä olevan terveysvaikutus.
The Austrian competent authority provided all other Member States with the application; it also provided the Commission with its opinion on the application.
Asetuksesta (EY) N:o 1924/2006 olisi näin ollen myönnettävä poikkeus, jotta yleisluonteista ilmaisua ”kurkkupastilli/halspastill” saisi käyttää Suomessa kovista sokeripitoisista makeisista samoin kuin makeutusaineilla (polyoleilla ja/tai intensiivimakeuttajilla) makeutetuista sokerittomista ja vähäkalorisemmista varianteista.
The term ‘Hustensirup’ falls into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because it can imply a relationship between foods bearing this term and health.
Itävallan toimivaltainen viranomainen toimitti 13 päivänä huhtikuuta 2015 komissiolle Drapal GmbH:n asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön nimityksen ”Hustensirup” käyttämisestä yleisluonteisena ilmaisuna Itävallassa.
However, evidence has been provided that this term has been used traditionally in Austria, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptor to describe a class of confectionery products made of solutions of sugar, starch syrup, inverted sugar and/or honey with the addition of herbal ingredients, ‘Hustensirup’ referring to a class of products in the form of a syrup.
Itävallan toimivaltainen viranomainen toimitti pyynnön kaikille muille jäsenvaltioille.
In particular, the term ‘Hustensirup’ has neither been used with the aim to indicate a health effect of this class of food nor is understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food in Austria.
Lisäksi se toimitti komissiolle pyyntöä koskevan lausuntonsa.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptor ‘Hustensirup’ when used in Austria on confectionery products made of solutions of sugar, starch syrup, inverted sugar and/or honey with the addition of herbal ingredients in the form of syrup.
Nimitys ”Hustensirup” kuuluu asetuksen (EY) N:o 1924/2006 soveltamisalaan, koska se voi antaa ymmärtää, että tällä nimityksellä varustettujen elintarvikkeiden ja terveyden välillä on yhteys.
Definitions for sugars intended for human consumption have been laid down in point A of the Annex to Council Directive 2001/111/EC.
On kuitenkin esitetty näyttöä siitä, että tätä nimitystä on perinteisesti käytetty Itävallassa kyseisen asetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuna yleisluonteisena ilmaisuna kuvaamaan makeistuotteita, jotka on tehty sokeriliuoksista, tärkkelyssiirapista, inverttisokerista ja/tai hunajasta ja joihin on lisätty yrttiainesosia – ”Hustensirup” viittaa siirapin muodossa olevaan tuoteryhmään.
In order to ensure legal certainty, those definitions should also apply for the purpose of this Regulation.
Nimitystä ”Hustensirup” ei ole käytetty Itävallassa osoittamaan tämän elintarvikeryhmän terveysvaikutusta, eikä keskivertokuluttaja ymmärrä, että sen avulla väitettäisiin tällä elintarvikeryhmällä olevan terveysvaikutus.
On 2 April 2015, the UK competent authority provided the Commission with an application from the British Soft Drinks Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘tonic’ (in English) used as part of the descriptive name of a beverage in the form of ‘tonic water’, ‘Indian tonic water’ or ‘quinine tonic water’ and substituted in the same descriptive names with ‘tonique’ (in French), ‘tónico’ or ‘tonica’ (in Italian, Spanish, and Portuguese), ‘τονωτικό’ or ‘tonotiko’ (in Greek), ‘tonik’ (in Croatian, Czech, Hungarian, Polish, Slovak and Slovenian), ‘тоник’ (in Bulgarian), to be used as generic descriptor in all Member States except in Romania.
Asetuksesta (EY) N:o 1924/2006 olisi näin ollen myönnettävä poikkeus, jotta yleisluonteista ilmaisua ”Hustensirup” saisi käyttää Itävallassa siirapin muodossa olevista makeistuotteista, jotka on tehty sokeriliuoksista, tärkkelyssiirapista, inverttisokerista ja/tai hunajasta ja joihin on lisätty yrttiainesosia.
On 30 September 2015, the Romanian competent authority provided the Commission with an application from the Romanian Soft Drinks Association, submitted pursuant Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘tonic’ (in English) used as part of the descriptive name of a beverage in the form of ‘tonic water’, ‘Indian tonic water’ or ‘quinine tonic water’ and substituted in the same descriptive names with ‘tónico’, ‘tonică’ or ‘tonica’ (in Romanian), to be used as generic descriptor in Romania.
Elintarvikkeina käytettävien sokerien määritelmät on vahvistettu neuvoston direktiivin 2001/111/EY liitteessä olevassa A kohdassa.
The UK competent authority and the Romanian competent authority provided all other Member States with the applications; Member States have provided the Commission with their opinions on these applications.
Oikeusvarmuuden varmistamiseksi näitä määritelmiä olisi sovellettava myös tässä asetuksessa.
The Greek competent authority considers that the term ‘τονωτικό’ and ‘tonotiko’ (‘τονωτικό’ with Latin characters) are considered as health claims within the meaning of Regulation (EC) No 1924/2006.
Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltainen viranomainen toimitti 2 päivänä huhtikuuta 2015 komissiolle British Soft Drinks Associationin asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön englanninkielisen nimityksen ”tonic” käytöstä osana juoman kuvaavaa nimeä muodossa ”tonic water”, ”Indian tonic water” tai ”quinine tonic water” ja sen korvaamisesta samoissa kuvaavissa nimissä nimityksillä ”tonique” (ranskan kielellä), ”tónico” tai ”tonica” (italian, espanjan ja portugalin kielillä), ”τονωτικό” tai ”tonotiko” (kreikan kielellä), ”tonik” (kroaatin, tšekin, unkarin, puolan, slovakin ja sloveenin kielillä) ja ”тоник” (bulgarian kielellä) käytettäväksi yleisluonteisena ilmaisuna kaikissa jäsenvaltioissa Romaniaa lukuun ottamatta.
The Greek competent authority further considers that for non-alcoholic beverages containing quinine, the term ‘tonic’ used as part of the customary name of the food is traditionally widely used in Greece.
Romanian toimivaltainen viranomainen toimitti 30 päivänä syyskuuta 2015 komissiolle Romanian Soft Drinks Associationin asetuksen (EY) N:o 1924/2006 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimittaman pyynnön englanninkielisen nimityksen ”tonic” käytöstä osana juoman kuvaavaa nimeä muodossa ”tonic water”, ”Indian tonic water” tai ”quinine tonic water” ja sen korvaamisesta samoissa kuvaavissa nimissä romaniankielisellä nimityksellä ”tónico”, ”tonică” tai ”tonica” käytettäväksi yleisluonteisena ilmaisuna Romaniassa.
The German competent authority and the Austrian competent authority consider that the term ‘tonic’ used as part of ‘tonic water’, ‘Indian tonic water’ or ‘quinine tonic water’ is part of a customary name of the beverage and as such out of the scope of Regulation (EC) No 1924/2006.
Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltainen viranomainen ja Romanian toimivaltainen viranomainen toimittivat pyynnöt kaikille muille jäsenvaltioille.
The French competent authority considers that the term ‘tonique’ is not used to describe a non-alcoholic carbonated beverage containing the bittering agent quinine.
Jäsenvaltiot toimittivat komissiolle pyyntöjä koskevat lausuntonsa.