natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view notably of the results of the simulation, the Commission dismissed this claim.
Pyynnön esittäjä huomautti, että komission olisi pitänyt tehdä laajempi unionin etua koskeva arviointi.
Moreover, the Applicant stressed the Russian association RFPA's claim that Russian volumes would not enter the Union market because of, among others, the lack of infrastructure from Russian companies in the Union.
Tältä osin muistutetaan, että vireillepanoilmoituksessa todetaan, että ”osittainen välivaiheen tarkastelu rajoittuu vahingon tarkasteluun”.
However, the same submission from the Applicant assumed that, if the measures were terminated, Russian companies would have an incentive to invest in facilities.
Komissio käsitteli kuitenkin jäljempänä 7.2.2 jaksossa kaikki sekä pyynnön esittäjän että Fertilizers Europen tutkimuksen aikana esittämät väitteet.
In addition, the Russian association RFPA and the Applicant stated that the decreasing volumes from dirty AN to the Union in the period concerned proved the lack of attractiveness of the Union market.
Pyynnön esittäjä väitti myös, että Fertilizers Europen huomautuksia ei pitäisi ottaa huomioon niiden toimittamisajankohdan vuoksi.
RFPA also argued that the CAN imports from Russia to the Union had dropped.
Väite hylätään, koska Fertilizers Europe esitti väitteensä hyvissä ajoin käynnissä olevan tutkimuksen aikana.
The Commission recalled that it did not investigate the CAN market.
Arviointi
While decreasing volumes of dirty AN were observed recently, no long term trend has been observed that could demonstrate that the European market is no longer attractive to Russian producers of AN as a whole should the measures be terminated.
Ensinnäkin viljelijöiden järjestöt väittivät, että toimenpiteet ovat useiden vuosien ajan johtaneet siihen, että keskeiset raaka-aineet ovat kallistuneet.
Conclusion on likelihood of recurrence of injury
Lannoitteiden osuus viljelijöiden tuotantokustannuksista voi olla jopa 40 prosenttia.
There is a likelihood that Russian producers could use their still available albeit limited spare capacity to export to the Union should the measures be terminated.
Komissio totesi, että ammoniumnitraatti on tärkeä lannoite ja keskeinen raaka-aine monille eurooppalaisille maatalousyrityksille.
It is also likely that some volumes that are currently exported to third countries would be re-directed given the relative attractiveness of the Union market and its proximity to Russia.
Lannoitteena käytetyn ammoniumnitraatin määrä riippuu kasvatettavasta viljalajista (vehnä, ohra, kaura, ruis, ruisvehnä), rapsista, perunoista, sokerijuurikkaasta ja nurmesta.
As the Union industry is in a less prosperous state compared to the last expiry review (section 5), such increased volumes could likely cause injury to recur.
Lisäksi ammoniumnitraatin viljelijöille aiheuttamat kustannukset vaihtelevat maasta toiseen.
The likely future evolution of Russian export prices is also a clear indication that injury could recur quickly.
Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa ammoniumnitraatin osuus edellä mainittuihin viljelykasveihin käytetyistä lannoitteista vaihteli 8 prosentista 45 prosenttiin.
On this basis, it is concluded there is a likelihood of recurrence of injury should the measures be removed.
Komissio katsoi näin ollen, että ammoniumnitraatin käyttö lannoitteena kattaa hyvin erilaisia tilanteita ja että lannoitekustannukset näyttävät keskimäärin olevan alle 10 prosenttia.
LEVEL OF THE ANTI-DUMPING MEASURES
Koska toimenpiteitä ei ole rajattu maantieteellisesti alueille, joilla lannoitteiden kustannukset ovat erityisen suuret, viljelijöille aiheutuvat kokonaiskustannukset koko unionin alueella eivät näin ollen ole suhteettoman suuret.
Setting of the level of duty
Lisäksi pyynnön esittäjä huomautti, että ammoniumnitraattia ei ollut unionissa hinnoiteltu urean kanssa samalle tasolle ja väitti, että tämä johtui toimenpiteistä.
In line with Article 11(9) of the basic Regulation, the Commission followed to the extent possible the methodology used when setting the measures.
Unionin tuotannonala ei hylännyt väitettä, jonka mukaan ammoniumnitraatin hinta oli korkeampi kuin urean, mutta huomautti, että tämä johtui tuotteen erityispiirteistä.
It established the amount of duty necessary to avoid recurrence of injury to the Union industry.
Komissio muistutti, että nykyinen tutkimus rajoittui ammoniumnitraattimarkkinoihin eikä muiden lannoitteiden markkinoihin.
The Commission followed the logic set out in section 6.3, and used the same profit margin in line with the previous investigations concerning AN.
Unionin viljelijät kärsivät lisääntyneestä kilpailusta unionissa, minkä lisäksi heidät on syrjäytetty vientimarkkinoilta esimerkiksi Egyptissä.
The Union industry ordered and submitted a study by an expert to substantiate why, in its view, a significantly higher target profit of 36 % ROS (12 % ROCE) was justified.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen pyynnön esittäjä väitti, että analyysissä olisi keskityttävä aloihin, joihin vaikutukset eniten kohdistuvat, kuten peltokasveihin ja maitotuotteisiin.
This claim had been made and rejected by the Commission in previous investigation.
Se totesi, että unioni oli vuosina 2015–2016 maailman toiseksi suurin jyvien viejä, mutta vuonna 2018 sen ennustetaan olevan ainoastaan viidenneksi suurin viejä.
The claim could, as in previous cases, not be accepted because the target profit for the analysis must be limited to the profit which the Union industry could expect to achieve in normal conditions of competition, in the absence of dumped imports.
Komissio totesi, että toimenpiteet olivat käytössä vuosina 2015–2016, jolloin kilpailukyky näyttää olleen hyvä.
Following the disclosure, two Union producers reiterated the same claim, requesting a target profit of 36 % ROS.
Sen sijaan Fertilizers Europe korosti, että EU:n maataloustuotteiden vienti on pitkällä aikavälillä ollut erittäin menestyksekästä.
In the alternative they submitted that the Union industry had in past years achieved two-digit profitability which would justify a higher target profit than 8 %.
Komissio totesi, etteivät kummankaan puolen toimittamat tiedot olleet täydellisiä, koska tilanne vaihtelee maittain ja/tai viljelykasveittain, eikä mitään pitäviä päätelmiä voitu tehdä siitä, että viljelijöiden vientitulos kallistaisi vaakakuppia viljelijöiden eduksi.
The Commission noted that the profitability of the Union industry has fluctuated during the period considered as well as in previous years when measures have been in place both above and below the target profit.
Lisäksi Irlannin markkinoilla esiintyy jakeluketjussa erityisiä toimitusongelmia, joita ei voida yleistää.
The Commission therefore considered that the target profit of 8 % in the absence of dumping, as established in previous investigations was still valid.
Lisäksi ammoniumnitraatti on sääntelysyistä kielletty Irlannissa.
Moreover, two Union producers claimed that the cost of production of Union producers should be changed to take into account developments following the RIP relating to gas price and CO2 emissions.
Irlantilaiset viljelijät myönsivät käyttävänsä sen sijaan kalsiumammouniumnitraattia, mutta väittivät, että ammoniumnitraatin korkea hinta vaikuttaa myös kalsiumammoniumnitraatin hintoihin.
The Commission rejected this claim and recalled that under Article 6 of the basic Regulation, information relating to a period subsequent to the investigation should normally not be taken into consideration.
Voimassa olevat toimenpiteet eivät kuitenkaan estä venäläisiä yrityksiä tuottamasta ja viemästä kalsiumammoniumnitraattia.
The level found is EUR 32,71 for normal AN.
Venäläinen järjestö totesi, että kun otetaan huomioon tavanomainen 6,5 prosentin tulli, Venäjältä Irlantiin tulevan kalsiumammoniumnitraatin keskimääräinen hinta on korkeampi kuin Belgiasta tai yleensä unionista peräisin olevan kalsiumammoniumnitraatin hinta.
This is below the level of EUR 47,07 set in the 2002 review.
Näin ollen venäläinen järjestö totesi, että Irlannin kalsiumammoniumnitraattimarkkinat eivät ole venäläisten tuottajien kannalta houkuttelevat edes ilman polkumyyntitulleja.
The Commission then established the level of measures for various product types (see section 9) in line with the methodology used in previous investigations.
Viimeksi suoritetussa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa komissio totesi, etteivät viljelijät ehkä hyödy mahdollisesta hintojen laskusta sen jälkeen, kun toimenpiteiden annetaan mahdollisesti raueta.
Users' request for termination of the measures
Yleensä viljelijät ostavat jakelijoilta, jotka eivät välitä hyötyjä eteenpäin.
Arguments raised by users in the course of the investigation
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen pyynnön esittäjä totesi, että viljelijät voisivat organisoida osuuskuntia ja hyötyä venäläisten vientiä harjoittavien tuottajien aiheuttaman kilpailun lisääntymisestä unionin markkinoilla, mikä alentaisi viljelijöiden tuotantokustannuksia.
During the investigation, the Applicant claimed that the injury situation has changed due to changes of lasting nature which in turn alters the result of the balancing exercise within the Union interest test.
Komissio myönsi, että osuuskunnat voisivat auttaa viljelijöitä hyötymään ammoniumnitraatin tarjonnassa lisääntyneestä kilpailusta.
In addition, COPA-COGECA, representing Union farmers and cooperatives, sent submissions and called for the anti-dumping measures to be terminated.
Päätelmät
COPA-COGECA claimed that the anti-dumping measures damage the competitiveness of Union agricultural exports and family farm incomes.
Tutkimuksen aikana esiin tuotujen seikkojen arvioinnin perusteella toimenpiteiden voimassaolon päättäminen ei ole perusteltua.
As set out in section 1.4.4, the Commission sent a questionnaire to farmers' associations and nearly all interested parties (farmers' associations, Union industry and Russian association) have submitted comments on this point.
LOPULLISET POLKUMYYNNIN VASTAISET TOIMENPITEET
Following the disclosure, several European farmers associations reiterated that the measures are hurting European farmers and lowering their global competitiveness.
Tämän vahinkoon rajoittuvan osittaisen välivaiheen tarkastelun havainnot huomioon ottaen komissio päättelee, että Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden tasoa olisi muutettava.
The Applicant submitted that the Commission should have conducted a broader assessment of the Union interest.
EuroChem-ryhmän tulli vahvistettiin vuoden 2008 tarkastelussa polkumyyntimarginaalin perusteella.
It is recalled that the Notice of Initiation stated that ‘the partial interim review is limited in scope to the examination of injury’.
Koska tässä tarkastelua koskevassa tutkimuksessa todettu vahinkomarginaali on tällä hetkellä voimassa olevaa tullia alhaisempi, toimenpiteiden uutta tasoa olisi sovellettava myös Eurochemiin.
Nonetheless, the Commission addressed in section 7.2.2 below the substance of all arguments made by by both the Applicant and Fertilizers Europe during the course of the investigation.
Kirovon osalta taulukossa 12 esitettyjä uusia tulleja olisi sovellettava ainoastaan CN-koodeihin 31023090 ja 31024090.
The Applicant also claimed that comments submitted by Fertilizers Europe should be disregarded due to the timing of their submission.
Polkumyyntitullien, ilmaistuna prosentteina CIF-hinnasta unionin rajalla tullaamattomana, olisi oltava taulukon 12 mukaiset:
In view of the fact that Fertilizers Europe raised its arguments in good time during the ongoing investigation this claim is rejected.
Taulukko 12
Assessment
Uusi tullien taso
First, the farmers' associations claimed that the measures have for many years made a key raw material more expensive.
Tavaran kuvaus
The part of fertilizers in the cost of production of farmers can go up to 40 %.
CN-koodi
The Commission acknowledged that AN is an important fertilizer and a key raw material for various European farming businesses.
TARIC-koodi
The amount of used AN as a fertilizer depends on the grown cereal (wheat, barley, oats, rye, triticale), oilseed rape, potatoes, sugar beet, or grassland.
EuroChemiä koskevien toimenpiteiden nykyinen taso (euroa tonnilta)
Moreover, the costs of AN for farmers also varies from country to country.
Kirovoa koskevien toimenpiteiden nykyinen taso (euroa tonnilta)
For the UK for example, AN consisted between 8 % and 45 % of the fertilizers used for the crops mentioned.
Kaikkia muita koskevien toimenpiteiden nykyinen taso (euroa tonnilta)
As the measures are not limited geographically to areas where the cost of fertilizers is particularly high, the overall cost for farmers in the entire Union is hence not disproportionately high.
Ammoniumnitraatti muuna kuin vesiliuoksena
In addition, the Applicant submitted that AN was not priced at parity with urea in the Union and alleged that this was due to the measures.
Ammoniumnitraatti sekoitettuna kalsiumkarbonaatin tai muiden sellaisten epäorgaanisten aineiden kanssa, jotka eivät ole lannoitteita, typpipitoisuus suurempi kuin 28 painoprosenttia
The Union industry did not reject the claim that AN had a premium over urea, but submitted that this was due to specificities of the product.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia
The Commission recalled that the current investigation was limited to the AN market and not to the markets for other fertilizers.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, jotka eivät sisällä fosforia eivätkä kaliumia
Second, the Applicant claimed that the Union farmers were suffering from competition as Russian farmers who benefit from low fertilizer costs are entering the Union market with cereals.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja/tai kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna pienempi kuin 3 painoprosenttia
Union cereal producers notably have indicated that they suffer from global competition and limited access to competitively priced inputs, including AN.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja/tai kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 3 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 6 painoprosenttia
It noted that Union farmers not only face increased competition in the Union, but they have also been displaced from export markets, for instance in Egypt.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja/tai kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 6 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 9 painoprosenttia
Following the disclosure, the Applicant claimed that the analysis should focus on the sectors most impacted, such as arable crops and dairy.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja/tai kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 9 painoprosenttia mutta enintään 12 painoprosenttia
It noted that in 2015-2016 the Union was the world's second largest exporter of grains, but is forecasted in 2018 to be only the fifth largest exporter.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna pienempi kuin 3 painoprosenttia.
The Commission noted that the measures were in place in 2015-2016 at a time were competitiveness seemed high.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 3 painoprosenttia mutta pienempi kuin 6 painoprosenttia
By contrast, Fertilizers Europe highlighted that in the long term EU agricultural exports have been a major success.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 6 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 9 painoprosenttia.
The Commission found that the elements submitted from both sides were not exhaustive, as the picture varies by country/crop, and no firm conclusion could be drawn that the export performance of the farmers should tilt the balancing of interests towards that of farmers.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 9 painoprosenttia mutta enintään 12 painoprosenttia
Third, the Irish association also pointed out the shortage of supply, especially in 2017.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna pienempi kuin 3 painoprosenttia
However, the Commission found that the Union industry's capacity could cover consumption.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna vähintään 3 painoprosenttia mutta pienempi kuin 6 painoprosenttia
Moreover, the Irish market encountered specific delivery problems in the distribution chain which cannot be generalised.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna vähintään 6 painoprosenttia mutta pienempi kuin 9 painoprosenttia
Furthermore, AN is prohibited in Ireland for regulatory reasons.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna vähintään 9 painoprosenttia tai enintään 10,40 painoprosenttia
The Irish farmers admitted that they use CAN instead, but claimed that the high AN prices also have an influence on the CAN prices.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna pienempi kuin 3 painoprosenttia
However, the measures in place do not prevent Russian companies to produce and export CAN.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 3 painoprosenttia mutta pienempi kuin 6 painoprosenttia
The Russian association indicated that, taking into account the normal 6,5 % duty, the average price of CAN coming from Russia into Ireland is higher than for the CAN coming from Belgium or from the Union overall.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 6 painoprosenttia mutta pienempi kuin 9 painoprosenttia
Therefore, the Russian association noted that the Irish CAN market is not attractive for Russian producers even without anti-dumping duties.
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 9 painoprosenttia mutta enintään 12 painoprosenttia
Finally, in the last expiry review, the Commission noted that farmers may not benefit from a potential price decrease following a potential termination of the measures.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen pyynnön esittäjä pyysi ottamaan käyttöön vertailuarvoon (188 euroa tonnilta, joka on konsulttiyrityksen elokuussa 2018 julkaisema FOB-hinta Itämerellä joillakin kuljetuskustannuksilla oikaistuna) perustuvan vähimmäistuontihinnan.
Farmers typically buy from distributors who may not pass on any of the benefits.
Koska vertailuarvon julkaisijana oli konsulttiyritys, pyynnön esittäjä väitti, että vähimmäishintaa voitaisiin tarkistaa neljännesvuosittain.
Following the disclosure, the Applicant noted that farmers can organize in cooperatives and would benefit from increased competition from Russian exporting producers on the Union market, lowering farmer production costs.
Vähimmäistuontihintaa ei kuitenkaan voida toteutettavuus- ja tehokkuussyistä määrittää.
The Commission acknowledged that the existence of cooperatives can help farmers to benefit from increased competition in the supply of AN.
Vähimmäistuontihinta ei olisi käytännöllinen ensinnäkään joidenkin venäläisten vientiä harjoittavien tuottajien ja unionissa sijaitsevien yhteisöjen välisten suhteiden vuoksi eikä sen vuoksi, että tuotetyypit ovat erilaisia.
Conclusion
Toiseksi vähimmäistuontihinta ei välttämättä ole tehokas keino torjua vahingon toistumisriskiä, koska kaasun hinnat vaihtelevat.
Following the assessment of the elements brought forward during the investigation, the termination of the measures is not justified.
Vaikka tarkistuksia tehtäisiin neljännesvuosittain, kuten pyynnön esittäjä ehdottaa, jää epäselväksi, vaikuttaisiko tiettynä ajankohtana määritetty vähimmäishinta toivotulla tavalla ja tarjoaisiko se unionin tuotannonalalle riittävän suojan niinä kolmena kuukautena, joina sitä sovelletaan.
DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
Yritys voi pyytää kyseisten yksilöllisten polkumyyntitullien soveltamista nimen tai osoitteen muutoksen johdosta.
In view of the findings of this partial interim review limited to injury, the Commission concludes that the level of the anti-dumping measures applicable to imports of AN originating in Russia should be amended.
Pyyntö on osoitettava komissiolle.
For EuroChem, the level was set in the 2008 review based on the dumping margin.
Pyynnön on sisällettävä kaikki asian kannalta merkitykselliset tiedot, jotka osoittavat, että muutos ei vaikuta yrityksen oikeuteen hyödyntää tullia, jota siihen sovelletaan.
As the injury margin found in this review investigation is lower than the duty rate currently in place, the new level of measures should also apply to EuroChem.
Jos yrityksen nimen tai osoitteen muutos ei vaikuta sen oikeuteen hyödyntää tullia, jota siihen sovelletaan, ilmoitus nimen tai osoitteen muutoksesta julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
For Kirovo, the new duties set out in Table 12 should only apply for CN codes 31023090 and 31024090.
PÄÄTELMÄT JA NIISTÄ ILMOITTAMINEN
Therefore, the anti-dumping duty rates, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, should be as shown in Table 12:
Kuten 1.4.6 jaksossa esitetään, komissio ilmoitti kaikille asianomaisille osapuolille ne olennaiset tosiasiat ja huomiot, joiden perusteella se aikoi ehdottaa sovellettavan tullin muuttamista.
Table 12
Huomautukset analysoitiin ja otettiin asianmukaisesti huomioon aina, kun se oli perusteltua.
New level of duties
Edellä selostetun perusteella voidaan todeta, että polkumyyntitoimenpiteitä olisi muutettava 8 jaksossa esitetyllä tavalla.
Product description
Perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustettu komitea ei antanut lausuntoa,
CN code
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
TARIC code
1 artikla
Current level of measures for EuroChem (EUR per tonne)
Korvataan komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 999/2014 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:
Current level of measures for Kirovo (EUR per tonne)
Korvataan a ja c kohdassa olevat taulukot seuraavasti:
Current level of measures for All Others (EUR per tonne)
Kiinteä tulli (euroa tonnilta)
New duty (EUR per tonne)
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja/tai kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 3 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 6 painoprosenttia
Ammonium nitrate other than in aqueous solutions
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna ja/tai kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna vähintään 6 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 9 painoprosenttia
Mixtures of ammonium nitrate with calcium carbonate or other inorganic non-fertilising substances, with a nitrogen content exceeding 28 % by weight
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna vähintään 3 painoprosenttia mutta pienempi kuin 6 painoprosenttia
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight
Kiinteät lannoitteet, ammoniumnitraattipitoisuus suurempi kuin 80 painoprosenttia, fosforipitoisuus P2O5:na laskettuna vähintään 6 painoprosenttia mutta pienempi kuin 9 painoprosenttia
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, with no phosphorus and no potassium content
Korvataan b kohdassa oleva taulukko seuraavasti: