natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The assessment performed by the ETIAS National Unit should lead to the decision to issue the travel authorisation or not to do so.
Matkustuslupaa ei saisi evätä, kumota tai mitätöidä pelkästään hakemuksissa esitettyjen henkilötietojen automatisoidun käsittelyn perusteella.
It is expected that the vast majority of applications will obtain a positive answer by automated means.
Tästä syystä kansallisen ETIAS-yksikön olisi käsiteltävä osuman aiheuttaneet hakemukset manuaalisesti.
No refusal, annulment or revocation of a travel authorisation should be based only on the automated processing of personal data in the applications.
Hakijoilla, joilta on evätty matkustuslupa, olisi oltava oikeus hakea muutosta.
For this reason, the applications generating a hit should be processed manually by an ETIAS National Unit.
Muutosta olisi haettava siinä jäsenvaltiossa, joka on tehnyt hakemusta koskevan päätöksen, kyseisen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
Applicants who have been refused a travel authorisation should have the right to appeal.
ETIAS-seulontasääntöjä olisi käytettävä hakemustiedoston analysointiin mahdollistamalla se, että hakemustiedostoon tallennettuja tietoja verrataan aiemmin määritettyyn turvallisuusriskiin, laittoman maahanmuuton riskiin tai suurta epidemiariskiä vastaaviin erityisiin riski-indikaattoreihin.
Appeals should be conducted in the Member State that has taken the decision on the application and in accordance with the national law of that Member State.
Erityisten riski-indikaattorien määrittelyssä käytetyt kriteerit eivät saisi missään olosuhteissa perustua yksinomaan henkilön sukupuoleen tai ikään.
The ETIAS screening rules should be used to analyse an application file by enabling a comparison between the data recorded in it and specific risk indicators corresponding to previously identified security, illegal immigration or high epidemic risks.
Ne eivät saisi missään olosuhteissa perustua myöskään tietoihin, joista ilmenevät henkilön ihonväri, rotu, etninen tai yhteiskunnallinen alkuperä, geneettiset ominaisuudet, kieli, poliittiset tai muut mielipiteet, uskonto tai filosofinen vakaumus, ammattiliiton jäsenyys, kansalliseen vähemmistöön kuuluminen, varallisuus, syntyperä, vammaisuus tai seksuaalinen suuntautuminen.
The criteria used for defining the specific risk indicators should in no circumstances be based solely on a person’s sex or age.
ETIAS-keskusyksikön olisi määriteltävä, vahvistettava, arvioitava ennakkoon, otettava käyttöön, arvioitava jälkikäteen, tarkistettava ja poistettava erityisiä riski-indikaattoreita kuultuaan ETIAS-arviointilautakuntaa, joka koostuu kansallisten ETIAS-yksikköjen ja asianomaisten virastojen edustajista.
They should also in no circumstances be based on information revealing a person’s colour, race, ethnic or social origin, genetic features, language, political or any other opinion, religion or philosophical belief, trade union membership, membership of a national minority, property, birth, disability, or sexual orientation.
Olisi perustettava perusoikeuksia käsittelevä ETIAS-ohjausneuvosto, joka osaltaan varmistaa perusoikeuksien noudattamisen ETIAS-seulontasääntöjen ja erityisten riski-indikaattorien täytäntöönpanossa.
The specific risk indicators should be defined, established, assessed ex ante, implemented, evaluated ex post, revised and deleted by the ETIAS Central Unit following consultation of an ETIAS screening board composed of representatives of the ETIAS National Units and the agencies involved.
Euroopan raja- ja merivartioviraston perusoikeusvastaavan olisi huolehdittava ohjausneuvoston kokousten sihteeristöpalveluista.
To help ensure the respect of fundamental rights in the implementation of the ETIAS screening rules and specific risk indicators, an ETIAS Fundamental Rights Guidance Board should be established.
Olisi laadittava ETIAS-seurantalista, jotta voidaan todeta yhteydet hakemustiedostossa olevien tietojen ja sellaisiin henkilöihin liittyvien tietojen välillä, joiden epäillään tehneen terrorismirikoksen tai muun vakavan rikoksen tai osallistuneen sellaisiin tai joiden tapauksessa on tosiseikkoihin perustuvaa näyttöä tai perusteltua syytä uskoa, henkilöstä tehdyn yleisen arvion perusteella, että he tekevät terrorismirikoksen tai muun vakavan rikoksen.
The secretariat for its meetings should be provided by the Fundamental Rights Officer of the European Border and Coast Guard Agency.
ETIAS-seurantalistan olisi oltava osa ETIAS-keskusjärjestelmää.
An ETIAS watchlist should be established for the purposes of identifying connections between data in an application file and information related to persons who are suspected of having committed or having taken part in a terrorist offence or other serious criminal offence or regarding whom there are factual indications or reasonable grounds, based on an overall assessment of a person, to believe that they will commit a terrorist offence or other serious criminal offences.
Europolin ja jäsenvaltioiden olisi vietävä tietoja ETIAS-seurantalistaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kansainvälisestä yhteistyöstä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/794 asiaan liittyvien säännösten soveltamista.
The ETIAS watchlist should form part of the ETIAS Central System.
Ennen tietojen lisäämistä ETIAS-seurantalistalle olisi todettava, että tällaiset tiedot ovat riittäviä, oikeita ja riittävän merkityksellisiä ETIAS-seurantalistaan sisällytettäväksi ja etteivät ne johtaisi suhteettoman suuren hakemusten määrän käsittelyyn manuaalisesti.
Data should be entered into the ETIAS watchlist by Europol, without prejudice to the relevant provisions on international cooperation in Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council, and by Member States.
Tietoja olisi säännöllisesti tarkistettava ja varmennettava niiden oikeellisuuden varmistamiseksi.
Before entering data into the ETIAS watchlist, it should be determined that the data are adequate, accurate and important enough to be included in the ETIAS watchlist and that their entry would not lead to a disproportionate number of applications being processed manually.
Esiin tulee jatkuvasti turvallisuusuhkien uusia muotoja, uusia laittoman maahanmuuton muotoja ja suuria epidemiariskejä, jotka edellyttävät tehokkaita toimia nykyaikaisin keinoin.
The data should be regularly reviewed and verified to ensure their continued accuracy.
Koska näihin keinoihin liittyy usein runsaasti henkilötietojen käsittelyä, olisi otettava käyttöön asianmukaiset suojakeinot, joiden avulla varmistetaan, että yksityisyyden suojaa ja henkilötietojen suojaa koskevaan oikeuteen puututaan vain sen verran kuin on tarpeen demokraattisessa yhteiskunnassa.
The continuous emergence of new forms of security threats, new patterns of illegal immigration and high epidemic risks requires effective responses using modern means.
Tämän vuoksi ETIAS:ssa olevat henkilötiedot olisi pidettävä turvassa.
Since these means often involve the processing of significant amounts of personal data, appropriate safeguards should be introduced to keep the interference with the right to protection of private life and to the right of protection of personal data limited to what is necessary in a democratic society.
Pääsy niihin olisi rajoitettava tiukasti koskemaan pelkästään valtuutettua henkilöstöä.
Personal data in ETIAS should therefore be kept secure.
Niitä ei missään olosuhteissa saisi käyttää sellaisten päätösten tekemiseen, jotka perustuvat jonkinlaiseen syrjintään.
Access to them should be limited to strictly authorised personnel.
Tallennetut henkilötiedot olisi säilytettävä turvallisesti vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan eurooppalaisen viraston (eu-LISA) järjestelmissä unionissa.
In no circumstances should access be used to reach decisions based on any form of discrimination.
Myönnetyt matkustusluvat olisi kumottava tai mitätöitävä heti, kun käy ilmi, etteivät niiden myöntämisedellytykset ole täyttyneet tai eivät täyty enää.
The personal data stored should be kept securely in the facilities of the European Agency for the operational management of large-scale information systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) in the Union.
Erityisesti jos SIS:ssä annetaan uusi maahantulon tai maassa oleskelun epäämistä koskeva kuulutus tai annetaan kuulutus, jolla ilmoitetaan matkustusasiakirja kadonneeksi, varastetuksi, kavalletuksi tai mitätöidyksi, SIS:n olisi tehtävä ilmoitus ETIAS:iin.
Issued travel authorisations should be annulled or revoked as soon as it becomes evident that the conditions for issuing them were not or are no longer met.
ETIAS:n olisi tämän jälkeen tarkistettava, vastaako tämä uusi kuulutus voimassa olevaa matkustuslupaa.
In particular, where a new alert for refusal of entry and stay or an alert reporting a travel document as lost, stolen, misappropriated or invalidated is entered in SIS, SIS should inform ETIAS.
Jos on annettu uusi maahantulon tai maassa oleskelun epäämistä koskeva kuulutus, vastuussa olevan jäsenvaltion kansallisen ETIAS-yksikön olisi kumottava matkustuslupa.
ETIAS should then verify whether this new alert corresponds to a valid travel authorisation.
Jos matkustuslupa liittyy SIS:ssä kadonneeksi, varastetuksi, kavalletuksi tai mitätöidyksi tai SLTD-tietokannassa kadonneeksi, varastetuksi tai mitätöidyksi ilmoitettuun matkustusasiakirjaan, vastuussa olevan jäsenvaltion kansallisen ETIAS-yksikön olisi käsiteltävä hakemustiedosto manuaalisesti.
Where a new refusal of entry and stay alert has been issued, the ETIAS National Unit of the Member State responsible should revoke the travel authorisation.
Saman toimintatavan mukaan uusia ETIAS-seurantalistaan lisättyjä tietoja olisi verrattava ETIAS:iin tallennettuihin hakemustiedostoihin, jotta voidaan varmistaa, vastaako uusi tieto voimassa olevaa matkustuslupaa.
Where the travel authorisation is linked to a travel document reported as lost, stolen, misappropriated or invalidated in SIS, or reported as lost, stolen or invalidated in SLTD, the ETIAS National Unit of the Member State responsible should manually process the application file.
Jos vastaavuus löytyy, uuden tiedon tallentaneen jäsenvaltion kansallisen ETIAS-yksikön, tai jos Europol tallensi tiedon, sen jäsenvaltion kansallisen ETIAS-yksikön, jossa ensimmäinen oleskelu on suunniteltu tapahtuvaksi, olisi arvioitava osuma ja tarvittaessa kumottava matkustuslupa.
Following a similar approach, new data entered into the ETIAS watchlist should be compared with the application files stored in ETIAS in order to verify whether those new data correspond to a valid travel authorisation.
Olisi oltava myös mahdollista kumota matkustuslupa hakijan pyynnöstä.
In such cases, the ETIAS National Unit of the Member State that entered the new data, or the Member State of first intended stay in the case of data entered by Europol, should assess the hit and, where necessary, revoke the travel authorisation.
Jos jäsenvaltio katsoo poikkeuksellisissa olosuhteissa, että sen on tarpeen sallia kolmannen maan kansalaisen matkustaminen sen alueelle humanitaarisista syistä tai kansallisen edun tai kansainvälisten velvoitteiden vuoksi, sillä olisi oltava mahdollisuus myöntää matkustuslupa, joka on voimassa vain tietyllä alueella ja tietyn ajan.
It should also be possible to revoke a travel authorisation at the request of the applicant.
Lento- ja meriliikenteen harjoittajilla sekä ryhmiä linja-autoilla maitse kuljettavilla kansainvälisillä liikenteenharjoittajilla olisi oltava velvollisuus tarkistaa, että matkustajilla on voimassa oleva matkustuslupa, ennen kuin matkustajat nousevat liikennevälineeseen.
When, in exceptional circumstances, a Member State considers it necessary to allow a third-country national to travel to its territory on humanitarian grounds, for reasons of national interest or because of international obligations, it should have the possibility to issue a travel authorisation valid only for a limited territory and period.
Liikenteenharjoittajilla ei olisi oltava pääsyä varsinaiseen ETIAS-tiedostoon.
Prior to boarding, air and sea carriers and international carriers transporting groups overland by coach should have the obligation to verify that travellers are in possession of a valid travel authorisation.
Liikenteenharjoittajilla olisi oltava suojattu pääsy ETIAS-tietojärjestelmään, jotta niiden olisi matkustusasiakirjan tietoja käyttäen mahdollista saada ETIAS-tietojärjestelmästä tietoja.
The ETIAS file itself should not be accessible to carriers.
Teknisillä eritelmillä, jotka koskevat ETIAS-tietojärjestelmään pääsyä liikenteenharjoittajien yhdyskäytävän kautta, olisi mahdollisimman tarkasti rajoitettava kielteistä vaikutusta matkustajaliikenteeseen ja liikenteenharjoittajiin.
Carriers should have secure access to the ETIAS Information System to allow them to consult it using travel document data.
Tätä varten olisi harkittava asianmukaista integrointia EES:ään.
The technical specifications for accessing the ETIAS Information System through the carrier gateway should limit the impact on passenger travel and carriers to the extent possible.
Jotta rajoitettaisiin vaikutuksia, joita tässä asetuksessa vahvistetuista vaatimuksista aiheutuisi ryhmiä linja-autoilla maanteitse kuljettaville kansainvälisille liikenteenharjoittajille, olisi asetettava saataville käyttäjäystävällisiä mobiiliratkaisuja.
For this purpose, integration with the EES should be considered.
Komission olisi kahden vuoden kuluessa ETIAS:n käyttöönotosta arvioitava tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 Benelux-talousliiton valtioiden, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 26 artiklassa tarkoitettujen määräysten asianmukaisuutta, yhteensopivuutta ja johdonmukaisuutta ETIAS-säännösten soveltamiseksi maanteitse harjoitettavaan linja-autoliikenteeseen.
With a view to limiting the impact of the obligations set out in this Regulation on international carriers transporting groups overland by coach, user-friendly mobile solutions should be made available.
Viimeaikainen kehitys, joka koskee ryhmien kuljettamista linja-autoilla maanteitse, olisi otettava huomioon.
Within two years following the start of operations of ETIAS, the appropriateness, compatibility and coherence of provisions referred to in Article 26 of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders for the purposes of the ETIAS provisions for overland transport by coaches should be assessed by the Commission.
Olisi tarkasteltava tarvetta muuttaa ryhmien kuljettamista linja-autoilla maanteitse koskevia mainitun yleissopimuksen 26 artiklassa tarkoitettuja määräyksiä tai sitä koskevia tässä asetuksessa tarkoitettuja säännöksiä.
The recent evolution of overland transport by coaches should be taken into account.
Rajavartijoiden olisi muutettujen maahantuloedellytysten noudattamisen varmistamiseksi tarkistettava, onko matkustajalla voimassa oleva matkustuslupa.
The need for amending provisions concerning overland transport by coaches referred to in Article 26 of that Convention or this Regulation should be considered.
Tämän vuoksi rajavartijoiden olisi luettava matkustusasiakirjan tiedot sähköisesti osana tavanomaista rajatarkastusprosessia.
In order to ensure compliance with the revised conditions for entry, border guards should check whether travellers are in possession of a valid travel authorisation.
Tämän toimen olisi käynnistettävä kysely eri tietokantoihin, kuten Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) 2016/399 (Schengenin rajasäännöstö) edellytetään, myös ETIAS:iin, jonka olisi annettava ajantasainen tieto matkustuslupatilanteesta.
Therefore, during the standard border check process, border guards should read travel document data electronically.
Rajavartijoiden olisi voitava hakea ETIAS-tiedostosta tiettyjä tietoja, jotka auttavat heitä hoitamaan tehtävänsä.
If there is no valid travel authorisation, the border guard should refuse entry and should complete the border check process accordingly.
Tällainen liputus olisi voitava liittää myös jonkin kuulemiseen osallistuvan jäsenvaltion pyynnöstä.
If there is a valid travel authorisation, the decision to authorise or refuse entry should be taken by the border guard.
Jos vastuujäsenvaltion kansallinen ETIAS-yksikkö katsoo, että hakemuksen käsittelyn aikana saatu tietty osuma on virheellinen osuma tai jos manuaalinen käsittely osoittaa, ettei ollut mitään perusteita evätä matkustuslupaa, sen olisi voitava liittää myöntämäänsä matkustuslupaan liputus helpottaakseen rajatarkastuksia antamalla rajaviranomaisille tiedot tehdyistä tarkistuksista ja rajoittaakseen virheellisistä osumista matkustajille aiheutuvia kielteisiä seurauksia.
Certain data in the ETIAS file should be accessible to border guards to assist them in carrying out their tasks.
Käytännön käsikirjassa olisi annettava rajaviranomaisille toimintaohjeet matkustuslupien käsittelemiseksi.
Where the ETIAS National Unit of the Member State responsible considers that some aspects of the application for a travel authorisation deserve further examination by the border authorities, it should be able to attach a flag to the travel authorisation it issues, recommending a second line check at the border crossing point.
Koska voimassa oleva matkustuslupa on tiettyjen kolmannen maan kansalaisten luokkien maahantulon ja oleskelun edellytys, jäsenvaltioiden maahanmuuttoviranomaisten olisi voitava tehdä hakuja ETIAS-keskusjärjestelmästä silloin, kun EES:ssä on jo tehty haku ja tämä haku osoittaa, että EES:ssä ei ole maahantulotietuetta, joka koskee kyseisen kolmannen maan kansalaisen oleskelua jäsenvaltioiden alueella.
It should also be possible for such a flag to be attached at the request of a consulted Member State.
Jäsenvaltioiden maahanmuuttoviranomaisilla olisi oltava pääsy tiettyihin ETIAS-keskusjärjestelmään tallennettuihin tietoihin erityisesti palauttamista varten.
Where the ETIAS National Unit of the Member State responsible considers that a specific hit triggered during the processing of the application constitutes a false hit or where the manual processing shows that there were no grounds for refusing a travel authorisation, it should be able to attach a flag to the travel authorisation it issues to facilitate border checks by providing border authorities with information related to the verifications that have been carried out and to limit the negative consequences of false hits on travellers.
Kun otetaan huomioon rikollisverkostojen globalisoituminen, terrorismirikosten ja muiden vakavien rikosten torjunnassa on välttämätöntä, että nimetyillä viranomaisilla, jotka vastaavat terrorismirikosten ja muiden vakavien rikosten torjunnasta, havaitsemisesta ja tutkimisesta, jäljempänä ’nimetyt viranomaiset’, on käytössään tarvittavat tiedot, jotta ne voivat hoitaa tehtävänsä tehokkaasti.
Operational instructions for border authorities for handling travel authorisations should be provided in a practical handbook.
Pääsy VIS:ssä oleviin tietoihin näitä tarkoituksia varten on jo osoittautunut tehokkaaksi tavaksi auttaa tutkijoita edistymään merkittävästi tapauksissa, jotka liittyvät ihmiskauppaan, terrorismiin ja huumekauppaan.
Since the possession of a valid travel authorisation is a condition of entry and stay for certain categories of third-country national, the immigration authorities of the Member States should be able to consult the ETIAS Central System when a prior search has been conducted in the EES and this search indicates that the EES does not contain an entry record corresponding to the presence of the third-country national on the territory of the Member States.
VIS ei sisällä tietoja viisumipakosta vapautetuista kolmannen maan kansalaisista.
Immigration authorities of the Member States should have access to certain information stored in the ETIAS Central System, in particular for the purpose of returns.
Pääsy ETIAS:n tietoihin on tarpeen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä (EU) 2017/541 tarkoitettujen terrorismirikosten ja neuvoston puitepäätöksessä 2002/584/YOS tarkoitettujen muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi ja tutkimiseksi.
In the fight against terrorist offences and other serious criminal offences and given the globalisation of criminal networks, it is imperative that designated authorities responsible for the prevention, detection or investigation of terrorist offences and other serious criminal offences (‘designated authorities’) have the necessary information to perform their tasks effectively.
Nimettyjen viranomaisten voi olla tarpeen päästä tarkastelemaan ETIAS:n tuottamaa tietoa tietyn tutkinnan yhteydessä kootakseen todisteita ja tietoja, jotka liittyvät vakavasta rikoksesta epäiltyyn henkilöön tai vakavan rikoksen uhriin.
Access to data contained in the VIS for such purposes has already proven effective in helping investigators to make substantial progress in cases related to trafficking in human beings, terrorism or drug trafficking.
ETIAS:n tallennetut tiedot saattavat olla tarpeellisia myös terrorismirikoksen tai muun vakavan rikoksen tekijän tunnistamiseksi erityisesti, kun on toimittava kiireellisesti.
VIS does not contain data on visa-exempt third-country nationals.
Pääsy ETIAS:iin terrorismirikosten tai muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi tai tutkimiseksi merkitsee puuttumista perusoikeuksiin, joissa on kyse henkilöiden yksityiselämän kunnioittamisesta ja – silloin kun näiden henkilöiden henkilötietoja käsitellään ETIAS:ssa – henkilötietojen suojaamisesta.
Access to the information contained in ETIAS is necessary to prevent, detect and investigate terrorist offences as referred to in Directive (EU) 2017/541 of the European Parliament and of the Council or other serious criminal offences as referred to in Council Framework Decision 2002/584/JHA.
Tämän vuoksi ETIAS:n tiedot olisi säilytettävä ja annettava jäsenvaltioiden nimettyjen viranomaisten ja Europolin käyttöön ainoastaan tässä asetuksessa säädettyjen tiukkojen edellytysten mukaisesti.
In a specific investigation and in order to establish evidence and information related to a person suspected of having committed a serious crime or to a victim of a serious crime, designated authorities may need access to the data generated by ETIAS.
Näin varmistetaan, että ETIAS:n tietojen käsittely rajoitetaan siihen, mikä on ehdottoman välttämätöntä terrorismirikosten ja muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi ja tutkimiseksi, erityisesti Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä, varsinkin asiassa Digital Rights Ireland, vahvistettujen vaatimusten mukaisesti.
The data stored in ETIAS may also be necessary to identify the perpetrator of a terrorist offence or other serious criminal offences, especially when urgent action is needed.
Pääsy ETIAS:n tietoihin terrorismirikosten tai muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi tai tutkimiseksi olisi myönnettävä ainoastaan nimetyn viranomaisen operatiivisen yksikön esittämästä perustellusta pyynnöstä.
Access to ETIAS for the purpose of preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences constitutes an interference with the fundamental rights to respect for the private life of individuals and to the protection of personal data of those persons whose personal data are processed in ETIAS.
Kiireellisessä tapauksessa, jossa on tarpeen estää terrorismirikokseen tai muuhun vakavaan rikokseen liittyvä välitön hengenvaara, sen tarkistus, täyttyvätkö edellytykset, olisi tehtävä sen jälkeen, kun nimetyille toimivaltaisille viranomaisille on myönnetty pääsy näihin tietoihin.
Therefore, the data in ETIAS should be retained and made available to the designated authorities of the Member States and to Europol only subject to the strict conditions set out in this Regulation.
Tämä jälkikäteen tehtävä tarkistus olisi suoritettava viipymättä ja joka tapauksessa viimeistään seitsemän työpäivän kuluttua siitä, kun pyyntö on käsitelty.