natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The misrepresentations for years 2011 and 2012, contained in the 2012 and the 2013 EDP notifications, respectively, are of relevance in the context of that Regulation because they justify increasing the amount of the fine.
Näiden seikkojen perusteella on aiheellista vähentää sakon määrää.
Taking into account the criteria set out in point (a) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation of data did not significantly impact the functioning of the strengthened economic governance of the Union, because of its limited impact on the debt of Austria as a whole.
Ottaen huomioon delegoidun päätöksen 2012/678/EU 14 artiklan 3 kohdan b alakohdassa vahvistetut edellytykset komissio on todennut kertomuksessaan, että tietojen vääristely johtui törkeästä tuottamuksesta.
These elements justify a reduction of the amount of the fine.
Komissio ei todennut kertomuksessaan vääristelyn olleen tahallista liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä.
Taking into account the criteria set out in point (b) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation was the result of serious negligence.
Tältä osin sakon määrää ei olisi mukautettava.
The Commission did not conclude in its report that the misrepresentation was intentional in an EDP context.
Ottaen huomioon delegoidun päätöksen 2012/678/EU 14 artiklan 3 kohdan c alakohdassa vahvistetut edellytykset komissio on todennut kertomuksessaan, että tietojen vääristelyä edisti se, että kolme Itävallan julkisen sektorin yksikköä toimi törkeän tuottamuksellisesti, koska ne eivät varmistaneet asianmukaisten tiedonkeruun tarkastusmenettelyjen ja ilmoitusmenettelyjen toteutumista.
No modulation should be applied to the amount of the fine in this respect.
Komissio ei kuitenkaan katso tämän olevan kyseisten yksiköiden yhteistoimintaa.
Taking into account the criteria set out in point (c) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation of data was facilitated by the fact that three entities of the general government sector of Austria were seriously negligent by not ensuring appropriate compilation controls and reporting procedures.
Ottaen huomioon komission delegoidun päätöksen 2012/678/EU 14 artiklan 3 kohdan e alakohdassa vahvistetut edellytykset komissio on todennut kertomuksessaan, että STAT ja kaikki asianomaiset yksiköt ovat osoittaneet suurta yhteistyökykyä tutkinnan aikana.
Nevertheless, the Commission does not consider this to be a concerted action by those entities.
Yleensä tämän seikan perusteella olisi aiheellista vähentää sakon määrää.
Taking into account the criteria set out in Article 14(3)(e) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission in its report concluded that STAT and all entities concerned have shown a high degree of cooperation in the course of the investigation.
Tätä johtopäätöstä olisi kuitenkin lievennettävä ottaen huomioon tosiasiallisen tilanteen monimutkaisuus, joka johti virheellisten tietojen ilmoittamiseen – mukaan lukien johdannaisista aiheutuneet tappiot ja niiden ymmärtämiseen ja käsittelyyn liittyvät tekniset vaikeudet – ja joka olisi otettava huomioon arvioitaessa kyseisen jäsenvaltion viranomaisten osoittamaa huolellisuutta.
This element would normally justify an increase in the amount of the fine.
Näiden olosuhteiden perusteella sakon määräksi olisi vahvistettava 26,82 miljoonaa euroa,
However, this conclusion should be qualified by the high complexity of the factual situation which led to the misreporting, involving losses from financial derivatives and the associated technical difficulties associated to their understanding and elaboration and which should be taken into account when assessing the degree of diligence shown by the authorities of the Member State concerned.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Considering the combined effect of the elements justifying a reduction – the high degree of cooperation shown in the course of the investigation as well as the difficulties ensuing from the high complexity of the facts – against the elements justifying an increase, a reduction should still be applied to the amount of the fine.
1 artikla
The Commission recommends that the fine to be imposed on Austria should be set at EUR 29,8 million.
Määrätään Itävallalle 26,82 miljoonan euron suuruinen sakko kolmen julkisen sektorin yksikön törkeän tuottamuksellisesta julkista velkaa koskevien tietojen vääristelystä sen mukaisesti, mitä todetaan Euroopan komission kertomuksessa, joka koskee asetuksen (EU) N:o 1173/2011 mukaista tutkintaa tilastojen väärentämisestä Itävallassa.
In view of these circumstances, the fine should be set at EUR 26,82 million,
2 artikla
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Tämä päätös on osoitettu Itävallan tasavallalle.
Article 1
Tehty Brysselissä 28 päivänä toukokuuta 2018.
A fine of EUR 26,82 million is imposed on Austria for the misrepresentation of government debt data due to the serious negligence of three government entities as set out in the report of the European Commission on the investigation related to the manipulation of statistics in Austria as referred to in Regulation (EU) No 1173/2011.
Neuvoston puolesta
This Decision is addressed to the Republic of Austria.
EUVL L 306, 23.11.2011, s. 1.
Done at Brussels, 28 May 2018.
Komission delegoitu päätös 2012/678/EU, annettu 29 päivänä kesäkuuta 2012, julkisen talouden valvonnan tehokkaasta täytäntöönpanosta euroalueella annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1173/2011 tarkoitetuista tilastojen väärentämiseen liittyvistä tutkinnoista ja sakoista (EUVL L 306, 6.11.2012, s. 21).
For the Council
Komissio on lisäksi todennut, että viimeinen ilmoitus, jossa olennaista vääristelyä tapahtui, oli lokakuussa 2013 julkaistu liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn mukainen ilmoitus, joka kattoi vuodet 2009–2012.
E. Karanikolov
On kuitenkin varmistettu, että due diligence -periaatteen mukaisesti STAT olisi voinut ja sen olisi pitänyt toimia nopeammin ja ennakoivammin komission (Eurostatin) tiedottamisessa siitä, että Salzburgin osavaltion kirjanpidon osalta on ilmoitettu virheellisiä tietoja.
Council Implementing Decision (CFSP) 2018/819
Neuvoston täytäntöönpanopäätös (YUTP) 2018/819,
of 1 June 2018
annettu 1 päivänä kesäkuuta 2018,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 31 artiklan 2 kohdan,
Having regard to Council Decision (CFSP) 2016/849 of 27 May 2016 concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea and repealing Decision 2013/183/CFSP, and in particular Article 33(1) thereof,
ottaa huomioon Korean demokraattista kansantasavaltaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä ja päätöksen 2013/183/YUTP kumoamisesta 27 päivänä toukokuuta 2016 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2016/849 ja erityisesti sen 33 artiklan 1 kohdan,
On 27 May 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/849.
Neuvosto hyväksyi 27 päivänä toukokuuta 2016 päätöksen (YUTP) 2016/849.
On 23 May 2018, the United Nations Security Council (‘UNSC’) Committee established pursuant to UNSC Resolution 1718 (2006) amended the listing of an entity subject to restrictive measures.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1718 (2006) nojalla perustettu Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston komitea muutti 23 päivänä toukokuuta 2018 listausta yhden yhteisön osalta, johon sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä.
Annex I to Decision (CFSP) 2016/849 should therefore be amended accordingly,
Päätöksen (YUTP) 2016/849 liite I olisi näin ollen muutettava vastaavasti,
Annex I to Decision (CFSP) 2016/849 is amended as set out in the Annex to this Decision.
Muutetaan päätöksen (YUTP) 2016/849 liite I tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
Done at Brussels, 1 June 2018.
Tehty Brysselissä 1 päivänä kesäkuuta 2018.
ANNEX
Korvataan päätöksen (YUTP) 2016/849 liitteen I otsikon ”B. Yhteisöt” alla oleva 74 kohta seuraavasti:
In Annex I to Decision (CFSP) 2016/849, entry 74 under the heading ‘B. Entities’ is replaced by the following:
419-201, Tongyi Lu, Huancui Qu, Weihai, Shandong 264200, Kiina
Commission Implementing Decision (EU) 2018/820
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/820,
(notified under document C(2018) 3222)
(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 3222)
Having regard to Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, and in particular the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III thereto,
ottaa huomioon vesien suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/676/ETY ja erityisesti sen liitteessä III olevan 2 kohdan kolmannen alakohdan,
Directive 91/676/EEC aims to protect waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources by, among other measures, limiting the application of livestock manure to land.
Direktiivillä 91/676/ETY pyritään suojelemaan vesiä maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta muun muassa rajoittamalla karjanlannan levittämistä maahan.
If a Member State intends to allow an amount of manure per hectare that is different from the amount specified in the first sentence of the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC, that amount is to be fixed so as not to prejudice the achievement of the objectives of the Directive and is to be justified on the basis of objective criteria, such as long growing seasons and crops with high nitrogen uptake.
Jos jäsenvaltio aikoo sallia direktiivin 91/676/ETY liitteessä III olevan 2 kohdan toisen alakohdan ensimmäisessä virkkeessä eritellyistä määristä poikkeavan karjanlantamäärän käytön hehtaaria kohden, kyseinen lantamäärä on asetettava sellaiseksi, ettei se vaaranna direktiivissä eriteltyjen tavoitteiden saavuttamista, ja se on voitava perustella puolueettomin perustein, kuten pitkillä kasvukausilla ja suuria typpimääriä kuluttavilla viljelykasveilla.
The justification is to be examined by the Commission.
Komissio tutkii perustelut.
On 8 December 2005, the Commission adopted Decision 2005/880/EC granting a derogation requested by the Netherlands pursuant to Directive 91/676/EEC for the purpose of allowing the application of grazing livestock manure up to a limit of 250 kg nitrogen per hectare per year on farms with at least 70 % grassland.
Komissio hyväksyi 8 päivänä joulukuuta 2005 päätöksen 2005/880/EY, joka koskee Alankomaiden pyytämän poikkeuksen myöntämistä direktiivin 91/676/ETY mukaisesti.
On 5 February 2010, the Commission adopted Decision 2010/65/EU, amending Decision 2005/880/EC and extending the derogation until 31 December 2013.
Päätöksen nojalla voidaan käyttää vuosittain enintään 250 kilogrammaa laiduntavan karjan lannasta peräisin olevaa typpeä hehtaaria kohden tiloilla, joista vähintään 70 prosenttia on nurmea.
On 16 May 2014, the Commission adopted Implementing Decision 2014/291/EU.
Komissio hyväksyi 5 päivänä helmikuuta 2010 päätöksen 2010/65/EU, jolla muutetaan päätöstä 2005/880/EY ja pidennetään poikkeuksen voimassaoloaika 31 päivään joulukuuta 2013.
In that Decision the Netherlands was granted a derogation pursuant to Directive 91/676/EEC to allow the application of grazing livestock manure on farms with at least 80 % grassland up to a limit of 230 kg nitrogen per hectare per year for farms on southern and central sandy soils and on loess soils and up to a limit of 250 kg nitrogen per hectare per year for farms on other soils.
Komissio hyväksyi 16 päivänä toukokuuta 2014 täytäntöönpanopäätöksen 2014/291/EU.
The derogation concerned 19564 farms in 2016, corresponding to 47 % of the total net agricultural area in the Netherlands.
Päätöksessä Alankomaille myönnettiin direktiivin 91/676/ETY mukaisesti poikkeus, jonka mukaan tiloilla, joilla on vähintään 80 prosenttia nurmea eteläisellä ja keskisellä hiekkamaalla ja lössimaalla, voidaan levittää vuosittain laiduntavan karjan lantaa määrä, joka vastaa 230 kilogrammaa typpeä hehtaaria kohden vuodessa, ja tiloilla, joilla on vähintään 80 prosenttia nurmea muunlaisilla maa-alueilla, voidaan sallia 250 kilogrammaa typpeä hehtaaria kohden vuodessa.
On 31 January 2018, the Netherlands submitted to the Commission a request, under the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC, for a renewal of the derogation for the period 2018 to 2021.
Vuonna 2016 poikkeus koski 19564 tilaa, mikä vastaa 47 prosenttia Alankomaiden maatalousmaan kokonaisnettomäärästä.
The Netherlands applies, in conformity with Article 3(5) of Directive 91/676/EEC, an action programme throughout its whole territory.
Alankomaat esitti komissiolle 31 päivänä tammikuuta 2018 pyynnön direktiivin 91/676/ETY liitteessä III olevan 2 kohdan kolmannen alakohdan nojalla myönnetyn poikkeuksen jatkamisesta vuosina 2018–2021.
The Dutch legislation implementing Directive 91/676/EEC includes application standards both for nitrogen and phosphate.
Alankomaat soveltaa toimintaohjelmaa direktiivin 91/676/ETY 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti koko alueellaan.
The number of poultry in the Netherlands increased by 2,4 % for the same period.
Vuonna 2006 Alankomaiden lainsäädännössä alettiin rajoittaa sikojen ja siipikarjan määrää.
Since 2006, Dutch legislation sets limitations on the number of pigs and poultry.
Lisäksi tammikuusta 2015 alkaen Alankomaiden lainsäädännössä edellytetään, että asianmukainen osuus maitoalan ylijäämälannasta käsitellään.
Moreover, since January 2015, Dutch legislation requires that an appropriate share of surplus manure from the dairy sector is processed.
Alankomaissa on myös hiljattain otettu käyttöön maitokarjaan sovellettava fosfaattien tuotanto-oikeuksien järjestelmä.
In addition, a system of phosphate production rights for dairy cattle has just been introduced in the Netherlands.
Kaikilla näillä toimenpiteillä pyritään ehkäisemään vesistöjen pilaantumista.
In the period 2012 to 2015, nitrogen use from livestock manure in the Netherlands was 416000 tonnes, which was a decrease of 4,4 % as compared to the period 2008 to 2011.
Lisäksi täytäntöönpanopäätöksellä 2014/291/EU myönnettyä edellistä poikkeusta koskevien Alankomaiden viranomaisten antamien tietojen perusteella poikkeus ei ole johtanut Alankomaiden vesistöjen tilan heikkenemiseen.
The use of chemical N fertiliser in the Netherlands increased by approximately 4,3 % in the period 2012 to 2015 compared to the period 2008-2011.
Esimerkiksi luvan soveltamisalaan kuuluvilla seurannassa olevilla tiloilla juuristovyöhykkeestä poistuvan veden nitraattipitoisuus on alentunut vuodesta 2006, ja se oli vuosina 2015 ja 2016 keskimäärin alle 50 mg/l.
According to the scientific underpinning provided by the Dutch authorities, the climate in the Netherlands, characterised by an annual rainfall evenly distributed throughout the year and a relatively narrow annual temperature range, promotes a long grass-growing season of 250 days per year.
Alankomaiden direktiivin 91/676/ETY 10 artiklan mukaisesti ilmoittamien tietojen perusteella vuosina 2012–2015 noin 88 prosentissa kaikista Alankomaiden pohjaveden seuranta-asemista pohjaveden keskimääräiset nitraattipitoisuudet olivat alle 50 mg/l, ja 79 prosentissa keskimääräiset nitraattipitoisuudet olivat alle 25 mg/l.
Moreover, the information provided by the Dutch authorities in the context of the previous derogation granted by Implementing Decision 2014/291/EU indicates that derogation has not led to a deterioration of the Dutch water bodies.
Tiedoista käy ilmi myös, että vuosina 2012–2015 99 prosentissa kaikista Alankomaiden pintaveden seuranta-asemista pintaveden keskimääräiset nitraattipitoisuudet olivat alle 50 mg/l, ja 96 prosentissa keskimääräiset nitraattipitoisuudet olivat alle 25 mg/l.
For instance, the nitrate concentration in the water leaving the root zone on monitored holdings covered by authorisations has decreased since 2006 and was in average in 2015 and 2016 below 50 mg/l.
Tutkittuaan Alankomaiden pyynnön direktiivin 91/676/ETY liitteessä III olevan 2 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti ja otettuaan huomioon Alankomaiden kuudennen toimintaohjelman ja täytäntöönpanopäätöksellä 2014/291/EU myönnetystä poikkeuksesta saadut kokemukset komissio katsoo, että tiloilla, joilla on vähintään 80 prosenttia nurmea eteläisellä ja keskisellä hiekkamaalla ja lössimaalla, Alankomaiden kaavailema laiduntavan karjan lannan määrä, joka vastaa vuodessa 230 kilogrammaa typpeä hehtaaria kohti, ja tiloilla, joilla on vähintään 80 prosenttia nurmea muunlaisilla maa-alueilla, laiduntavan karjan lannan määrä, joka vastaa vuodessa 250 kilogrammaa typpeä hehtaaria kohti, ei estä direktiivin 91/676/ETY tavoitteiden saavuttamista, kunhan Alankomaat täyttää tietyt tiukat ehdot ja kunhan se on riippumattomien perusteiden mukaisesti perusteltua.
The data also shows that for the period 2012 to 2015, 99 % of the surface water monitoring stations in the Netherlands had mean nitrate concentrations below 50 mg/l and that 96 % of those monitoring stations had mean nitrate concentrations below 25 mg/l.
Yksittäisille viljelijöille myönnettäviin lupiin liittyy edellytyksiä, joilla pyritään varmistamaan tilojen tasolla kasvuston tarpeisiin perustuva lannoitus sekä vähentämään ja estämään typen ja fosforin pääsyä vesistöihin.
The data indicates a stable or decreasing trend in nitrate concentration in groundwater and surface water compared to the period 2008 to 2011.
Näihin edellytyksiin on siksi sisällyttävä tilakohtaisten lannoitussuunnitelmien laatiminen, lannoitteiden käytön seuraaminen lannoitekirjanpidolla, säännölliset maaperäanalyysit, talviajan kasvipeite maissinviljelyn jälkeen, nurmen kyntämistä koskevien säännösten noudattaminen, nurmen kyntöä edeltävän lannanlevityksen kieltäminen, lannoituksen mukauttaminen palkokasvien vaikutuksen huomioon ottamiseksi ja kemiallisista lannoitteista peräisin olevan fosfaatin levittämisen kieltäminen.
After examination of the request from the Netherlands in accordance with the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC and in the light of the 6th Dutch Action Programme and the experience gained from the derogation provided for in Implementing Decision 2014/291/EU, the Commission considers that the amount of grazing livestock manure proposed by the Netherlands, corresponding to 230 kg nitrogen per hectare per year on farms with at least 80 % grassland on southern and central sandy soils and on loess soils and 250 kg nitrogen per hectare per year on farms with at least 80 % grassland on other soils, will not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC, subject to certain strict conditions being met by the Netherlands, and is justified on the basis of objective criteria.
Tässä poikkeuksellisessa tilanteessa Alankomaiden on voimistettava lannankäyttöä koskevan politiikkansa soveltamisessa käytettäviä petostentorjuntatoimia.
The Netherlands should ensure that the pressure on water bodies as a consequence of growing livestock numbers and the associated manure production does not increase.
Vaikka kuudennessa toimintaohjelmassa on jo valvontaa ja tarkastuksia tehostavia toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan Alankomaiden lannankäyttöä koskevaa politiikan sääntöjen yleistä noudattamista, on otettava käyttöön myös muita täytäntöönpanoa ja noudattamista tehostavia menettelyjä.
To that end the Netherlands should ensure that total manure production, both in terms of nitrogen and phosphorus, does not increase beyond the level of the year 2002.
Niihin tulisi sisältyä muun muassa parannettu täytäntöönpanostrategia, jossa otetaan huomioon myös Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/99/EY säännökset.
New legislation implementing the 6th Dutch Action Programme should therefore provide for a binding manure production ceiling which is not to be exceeded and which can be invoked against individual farmers where needed.
Strategian on perustuttava Alankomaiden lannankäyttöä koskevan politiikan sääntöjen noudattamisesta laadittuun riippumattomaan arviointiin, ja sen on sisällettävä toimenpiteitä, joilla pyritään tehostamaan tarkastuksia ja valvontaa, sekä selkeät menettelytavat riittävän ennaltaehkäisevien rangaistusten ja seuraamusten käyttöönottamiseksi.
The authorisations to individual farmers is subject to certain conditions that are aimed at ensuring fertilisation at farm level based on crop needs and reduction and prevention of nitrogen and phosphorus losses to water.
Siksi on oikeutettua pidentää poikkeuksen voimassaoloaikaa 31 päivään joulukuuta 2019 asti, jotta Alankomaat voi panna parannetun täytäntöönpanostrategiansa täysin täytäntöön.
Those conditions should therefore include requirements that a fertiliser plan has been established at farm level, that fertiliser practices are recorded through fertiliser accounts, that periodic soil analysis are carried out, that green cover is applied in winter after maize, that specific provisions on grass ploughing are complied with, that no manure is applied before grass ploughing, that the fertilisation takes into account the contribution of leguminous crops, and that no phosphate from chemical fertilisers is applied to the land.
Alankomaat voi pyytää seuraavalle ajanjaksolle uutta poikkeusta direktiivin 91/676/ETY liitteessä III olevan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti.
Over the recent years the implementation by the Netherlands of their manure management policy, including compliance with Implementing Decision 2014/291/EU, has suffered some setbacks leading to a situation where there are concerns over possible fraud.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2000/60/EY otetaan käyttöön kattava ja rajat ylittävä vesiensuojelun toimintamalli.
This exceptional situation requires the Netherlands to step up its efforts in preventing fraud in the implementation of its manure policy.
Vesiensuojelu järjestetään vesipiireittäin, ja tavoitteena on saavuttaa eurooppalaisten vesimuodostumien hyvä tila.
While the 6th Action Programme already provides for measures aimed at reinforcing the control and inspections with a view to improving overall compliance with the rules of the Dutch manure policy, additional efforts need to be deployed to foster effective implementation and full compliance.
Ravinteiden vähentäminen on olennainen osa kyseistä tavoitetta.
Those efforts should include the establishment of an enhanced enforcement strategy, taking into account also the provisions of Directive 2008/99/EC of the European Parliament and of the Council.
Poikkeuksen myöntäminen tämän päätöksen perusteella ei rajoita direktiivin 2000/60/EY säännösten soveltamista, ja poikkeuksesta huolimatta voidaan tarvita lisätoimia direktiivistä johtuvien velvoitteiden noudattamiseksi.
The strategy should be based on an independent assessment of compliance with the rules on Dutch manure policy and contain specific measures aiming at further strengthening inspections and controls and a clear methodology to establish sufficiently dissuasive penalties and sanctions.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2007/2/EY annetaan yleiset säännöt unionin paikkatietoinfrastruktuurin perustamiselle unionin ympäristöpolitiikkaa ja ympäristöön mahdollisesti vaikuttavia unionin politiikkoja tai toimia varten.
It is therefore justified to limit the duration of the derogation so that it expires on 31 December 2019 in order to enable the Netherlands to fully implement the enhanced enforcement strategy.
Tämän päätöksen yhteydessä kerättyjen paikkatietojen olisi tapauksen mukaan oltava kyseisen direktiivin säännösten mukaisia.
The Netherlands may submit, in accordance with the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC, a request for a new derogation for a subsequent period.
Hallinnollisen taakan vähentämiseksi ja tietojen johdonmukaisuuden parantamiseksi Alankomaiden on tämän poikkeuksen yhteydessä tarvittavia tietoja kerätessään käytettävä tarvittaessa tietoja, jotka on hankittu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 V osaston II luvun mukaisesti perustetun yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän puitteissa.