natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sodium alginate specified in the Annex and premixtures containing that additive, which are produced and labelled before 4 May 2019 in accordance with the rules applicable before 4 November 2018 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
Sallitaan natriumalginaatin ja sitä sisältävien esiseosten, jotka on valmistettu ja varustettu merkinnöillä ennen 4 päivää toukokuuta 2019 ennen 4 päivää marraskuuta 2018 voimassa olleiden sääntöjen mukaisesti, saattaminen markkinoille ja käyttö, kunnes varastot loppuvat.
Feed materials and compound feed containing sodium alginate specified in the Annex which are produced and labelled before 4 November 2019 in accordance with the rules applicable before 4 November 2018 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted if they are intended for food producing animals.
Sallitaan natriumalginaattia sisältävien rehuaineiden ja rehuseosten, jotka on valmistettu ja varustettu merkinnöillä ennen 4 päivää marraskuuta 2019 ennen 4 päivää marraskuuta 2018 voimassa olleiden sääntöjen mukaisesti, saattaminen markkinoille ja käyttö, kunnes varastot loppuvat, jos ne on tarkoitettu elintarviketuotantoeläimille.
Feed materials and compound feed containing sodium alginate specified in the Annex which are produced and labelled before 4 November 2020 in accordance with the rules applicable before 4 November 2018 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted if they are intended for non-food-producing animals.
Sallitaan natriumalginaattia sisältävien rehuaineiden ja rehuseosten, jotka on valmistettu ja varustettu merkinnöillä ennen 4 päivää marraskuuta 2020 ennen 4 päivää marraskuuta 2018 voimassa olleiden sääntöjen mukaisesti, saattaminen markkinoille ja käyttö, kunnes varastot loppuvat, jos ne on tarkoitettu ei-elintarviketuotantoeläimille.
End of period of authorisation
mg lisäainetta/kg täysrehua, jonka kosteuspitoisuus on 12 %
mg of additive/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 %
Teknologiset lisäaineet: stabilointiaineet
Technological additives: stabilisers
Natriumalginaatti
Sodium alginate
Lisäaineen koostumus
Additive composition
Jauheena
Powder form
Tehoaineen kuvaus
Characterisation of the active substance
Natriumalginaatti (≥ 90,8 %)
Sodium alginate (≥ 90,8 %)
Analyysimenetelmä
Analytical method
Natriumalginaatin tunnistaminen rehun lisäaineesta: – Natriumalginaattia koskeva monografia, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications – Monograph No 1 (2006)
For the identification of sodium alginate in the feed additive: — The sodium alginate monograph, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications — Monograph No 1 (2006)
Kissat ja koirat
Cats and dogs
Lisäaineen ja esiseosten käyttöohjeissa on mainittava varastointia koskevat edellytykset sekä stabiilisuus lämpökäsittelyssä.
In the directions for use of the additive and premixtures, the storage conditions and stability to heat treatment shall be indicated.
Alginaattien eri lähteiden seos ei saa ylittää sallittua enimmäispitoisuutta täysrehussa.
The mixture of different sources of alginates shall not exceed the permitted maximum content in complete feedingstuffs.
Rehualan toimijoiden on vahvistettava lisäaineen ja esiseosten käyttäjiä varten toimintamenettelyt ja järjestelyt lisäaineen käytöstä aiheutuvien mahdollisten riskien varalta.
Where those risks cannot be eliminated or reduced to a minimum by such procedures and measures, the additive and premixtures shall be used with personal protective equipment, including breathing protection.
marraskuuta 2028
4 November 2028
Muut ei-elintarviketuotantoeläimet
Other non-food-producing animals
Kalat
Fish
Kaliumalginaatti
Potassium alginate
Kaliumalginaatti (≥ 89,2 %)
Potassium alginate (≥ 89,2 %)
CAS-numero: 9005-36-1
CAS No: 9005-36-1
Kaliumalginaatin tunnistaminen rehun lisäaineesta: – Kaliumalginaattia koskeva monografia, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications – Monograph No 1 (2006)
For the identification of potassium alginate in the feed additive: The potassium alginate monograph, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications — Monograph No 1 (2006)
Teknologiset lisäaineet: sakeuttamisaineet
Technological additives: thickeners
Teknologiset lisäaineet: hyytelöimisaineet
Technological additives: gelling agents
Natriumalginaatin tunnistaminen rehun lisäaineesta: – Natriumalginaattia koskeva monografia, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications – Monograph No 1 (2006)
For the identification of sodium alginate in the feed additive: — The sodium alginate monograph, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications – Monograph No 1 (2006)
Teknologiset lisäaineet: sidonta-aineet
Technological additives: binders
Analyysimenetelmiä koskevia yksityiskohtaisia tietoja on saatavissa seuraavasta vertailulaboratorion osoitteesta: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1534
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/1534,
amending Implementing Regulation (EU) No 185/2013 concerning deductions from fishing quotas allocated to Spain for 2017 and 2018
täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 185/2013 muuttamisesta Espanjalle vuosiksi 2017 ja 2018 myönnettyihin kalastuskiintiöihin tehtävien vähennysten osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006, and in particular Article 105(4) thereof,
ottaa huomioon yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, asetusten (EY) N:o 847/96, (EY) N:o 2371/2002, (EY) N:o 811/2004, (EY) N:o 768/2005, (EY) N:o 2115/2005, (EY) N:o 2166/2005, (EY) N:o 388/2006, (EY) N:o 509/2007, (EY) N:o 676/2007, (EY) N:o 1098/2007, (EY) N:o 1300/2008 ja (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 2847/93, (EY) N:o 1627/94 ja (EY) N:o 1966/2006 kumoamisesta 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 ja erityisesti sen 105 artiklan 4 kohdan,
After consulting the Committee for Fisheries and Aquaculture,
on kuullut kalastus- ja vesiviljelyalan komiteaa,
In 2013 the Commission adopted Implementing Regulation (EU) No 185/2013.
Komissio antoi vuonna 2013 täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 185/2013.
This Regulation established deductions from mackerel quota in ICES division 8c, subareas 9 and 10; Union waters of CECAF 34.1.1 and from anchovy quota in ICES subarea 8.
Mainitulla asetuksella tehtiin vähennyksiä makrillikiintiöön ICES-alueen 8 c suuralueilla 9 ja 10 ja unionin vesillä CECAF-alueella 34.1.1 sekä sardellikiintiöön ICES-suuralueella 8.
Spain has requested to use those unfished quantities for deductions for 2017 and to decrease the deductions for 2018 accordingly.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat kalastus- ja vesiviljelyalan komitean lausunnon mukaiset,
The quantities established in Implementing Regulation (EU) No 185/2013 for deductions for 2017 and for 2018 should be adapted and Implementing Regulation (EU) No 185/2013 should therefore be modified.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Korvataan komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 185/2013 liite tämän asetuksen liitteellä.
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 185/2013 is replaced by the Annex to this Regulation.
Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tehty Brysselissä 12 päivänä lokakuuta 2018.
Done at Brussels, 12 October 2018.
Puheenjohtaja
The President
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 185/2013, annettu 5 päivänä maaliskuuta 2013, eräisiin Espanjalle vuodeksi 2013 ja sitä seuraaviksi vuosiksi myönnettyihin kalastuskiintiöihin tehtävistä vähennyksistä vuoden 2009 tietyn makrillikiintiön liikakalastuksen vuoksi (EUVL L 62, 6.3.2013, s. 1).
OJ L 343, 22.12.2009, p. 1.
LIITE
Commission Implementing Regulation (EU) No 185/2013 of 5 March 2013 providing for deductions from certain fishing quotas allocated to Spain in 2013 and subsequent years on account of overfishing of a certain mackerel quota in 2009 (OJ L 62, 6.3.2013, p. 1).
Kanta
ANNEX
Alkuperäinen kiintiö 2009
Stock
Mukautettu kiintiö 2009
Initial quota 2009
Vahvistettu saalis 2009
Adapted quota 2009
Kiintiön ja saaliin välinen erotus (liikakalastus)
Established catches 2009
Vähennys 2013
Difference quota-catches (over-fishing)
Vähennys 2014
Deduction 2013
Vähennys 2015
Deduction 2014
Vähennys 2016
Deduction 2015
Vähennys 2017
Deduction 2016
Vähennys 2018
Deduction 2017
Vähennys 2019
Deduction 2018
Vähennys 2020
Deduction 2019
Vähennys 2021
Deduction 2020
Vähennys 2022
Deduction 2021
Vähennys 2023
Deduction 2022
Sardellin osalta vuodella tarkoitetaan kyseisenä kalenterivuonna alkavaa kalastuskautta.
Deduction 2023
Espanja ei käyttänyt koko 739 tonnin makrillikiintiötä eikä koko 843 tonnin sardellikiintiötä vuonna 2017, minkä vuoksi kyseisiin kalakantoihin kohdistuva kalastuspaine oli alhaisempi kuin vuoden 2017 kalastusmahdollisuuksissa vahvistettu enimmäismäärä.
For anchovy, the year should be understood as the fishing season starting in that year.
Espanja on pyytänyt, että se saisi käyttää kyseiset vuonna 2017 kalastamatta jääneet määrät ja että vuoden 2018 vähennyksiä alennettaisiin vastaavasti.
Council Regulation (EU) 2018/1541
Neuvoston asetus (EU) 2018/1541,
amending Regulations (EU) No 904/2010 and (EU) 2017/2454 as regards measures to strengthen administrative cooperation in the field of value added tax
asetusten (EU) N:o 904/2010 ja (EU) 2017/2454 muuttamisesta hallinnollista yhteistyötä arvonlisäveron alalla tehostavien toimenpiteiden osalta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 113 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 113 artiklan,
The current system for the taxation of trade between Member States is based on transitional arrangements introduced in 1993 which have become outdated and prone to fraud in the context of a highly complex value added tax (VAT) system.
Jäsenvaltioiden välisen kaupan verotusta koskeva nykyinen järjestelmä perustuu vuonna 1993 käyttöön otettuun siirtymäjärjestelyyn, joka on vanhentunut ja altis petoksille erittäin monimutkaisessa arvonlisäverojärjestelmässä.
In October 2017, the Commission put forward a legislative proposal setting out the principles for a definitive VAT system for cross-border business-to-business trade between Member States that would be based on the taxation of cross-border supplies in the Member State of destination.
Komissio antoi lokakuussa 2017 lainsäädäntöehdotuksen, jossa esitetään periaatteet lopulliselle arvonlisäverojärjestelmälle, jota sovellettaisiin yritysten keskinäiseen rajatylittävään kauppaan jäsenvaltioiden välillä ja joka perustuisi rajatylittävien luovutusten ja suoritusten verottamiseen määräjäsenvaltiossa.
Given the fact that it could take several years for the definitive VAT system for intra-Union trade to be fully implemented, short-term measures are needed to combat cross-border VAT fraud more effectively and in a more timely manner.
Koska lopullisen arvonlisäverojärjestelmän täysimääräinen täytäntöönpano unionin sisäisessä kaupassa voi kestää useita vuosia, on tarpeen toteuttaa lyhyen aikavälin toimenpiteitä, jotta rajatylittäviä arvonlisäveropetoksia voitaisiin torjua tehokkaammin ja oikea-aikaisemmin.
Improving and simplifying the administrative cooperation instruments, in particular Eurofisc, is also of significant importance in the fight against VAT fraud in general and to strengthen trust between tax authorities before the definitive VAT regime is introduced.
Hallinnollisen yhteistyön välineiden, etenkin Eurofiscin, parantaminen ja yksinkertaistaminen on myös erittäin tärkeää arvonlisäveropetosten torjumisessa ja veroviranomaisten välisen luottamuksen vahvistamiseksi ennen lopullisen arvonlisäverojärjestelmän käyttöönottoa.
Carrying out an administrative enquiry is often necessary to combat VAT fraud in particular when the taxable person is not established in the Member States where the tax is due.
Arvonlisäveropetosten torjumiseksi on usein tarpeen suorittaa hallinnollinen tutkimus erityisesti silloin, kun verovelvollinen ei ole sijoittautunut siihen jäsenvaltioon, jossa vero on maksettava.
To ensure the proper enforcement of VAT and to avoid duplication of work and administrative burden of tax authorities and business, where at least two Member States consider that an administrative enquiry into the amounts declared by a taxable person not established on their territory but taxable therein is necessary, the Member State where the taxable person is established should undertake the enquiry unless it is able to provide the information requested.
Jotta varmistettaisiin arvonlisäveron asianmukainen täytäntöönpano ja vältettäisiin veroviranomaisten ja yritysten työn päällekkäisyys ja hallinnollinen rasitus, silloin kun vähintään kaksi jäsenvaltiota katsoo, että hallinnollinen tutkimus on tarpeen tehdä muualle kuin niiden alueelle sijoittautuneen verovelvollisen ilmoittamista määristä, jotka verotetaan niiden alueella, verovelvollisen sijoittautumisjäsenvaltion olisi suoritettava kyseinen tutkimus, ellei se pysty antamaan pyydettyjä tietoja.
The requiring Member States should stand ready to assist the Member State of establishment by taking part actively in the enquiry.
Pyynnön esittävien jäsenvaltioiden olisi oltava valmiita avustamaan sijoittautumisjäsenvaltiota osallistumalla aktiivisesti tutkimukseen.
As the officials of the requesting Member States might have better knowledge of the facts and circumstances of the case and where the requested Member State has not required officials from the requesting Member States the officials of the latter should be able to be present during the administrative enquiry in so far as conditions under national law of the requested Member State for such a presence are met.
Koska pyynnön esittävien jäsenvaltioiden virkamiehillä saattaa olla parempi tietämys tapaukseen liittyvistä tosiasioista ja olosuhteista ja jos pyynnön vastaanottava jäsenvaltio ei ole edellyttänyt pyynnön esittävien jäsenvaltioiden virkamiesten osallistumista, heidän olisi voitava olla läsnä hallinnollisessa tutkimuksessa, siinä määrin kuin pyynnön vastaanottavan jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaiset kyseistä läsnäoloa koskevat ehdot täyttyvät.
In this occasion the officials of the requesting Member States should have access to the same premises and documents as the officials of the requested Member State through their intermediation.
Tällaisessa tilanteessa pyynnön esittävien jäsenvaltioiden virkamiehillä olisi oltava oikeus pyynnön vastaanottavan jäsenvaltion virkamiesten välityksellä saada käyttöönsä samat toimitilat ja samat asiakirjat kuin näillä on käytössään.
Where the legislation of the requested Member State contains such conditions for providing the presence it should be assumed that the requested Member State shall undertake the necessary actions to satisfy these conditions.
Jos pyynnön vastaanottavan jäsenvaltion lainsäädäntö sisältää tällaisia läsnäolon sallimista koskevia ehtoja, olisi oletettava, että pyynnön vastaanottavan jäsenvaltion on ryhdyttävä tarvittaviin toimiin näiden ehtojen täyttämiseksi.
In any case, officials from the requesting Member States should, where they deem it necessary, have the possibility to be present for consultation on the enquiry in the requested Member State with its officials after informing them.
Joka tapauksessa pyynnön esittävien jäsenvaltioiden virkamiesten olisi, jos he katsovat sen tarpeelliseksi, voitava olla läsnä tutkimukseen liittyvää kuulemista varten pyynnön vastaanottavassa jäsenvaltiossa sen virkamiesten kanssa sen jälkeen, kun niille on ilmoitettu asiasta.
The purpose of such consultation could be to exchange views and information about the development of the enquiry and to propose and discuss possible actions.
Tällaisen kuulemisen tarkoituksena voisi olla näkemysten ja tietojen vaihtaminen tutkimuksen kehittymisestä sekä mahdollisten toimien ehdottaminen ja niistä keskusteleminen.
Forwarding information without a prior request to the competent authorities of other Member States in accordance with Council Regulation (EU) No 904/2010 should be as simple and effective as possible.
Ilman edeltävää pyyntöä muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille neuvoston asetuksen (EU) N:o 904/2010 mukaisesti tapahtuvan tietojen toimittamisen olisi oltava mahdollisimman yksinkertaista ja tehokasta.
It is therefore necessary to allow competent authorities to forward information by means other than the standard forms when they deem other secure means more appropriate and agree to use them or when the information has been received from a third country.
Sen vuoksi on tarpeen sallia, että toimivaltaiset viranomaiset voivat toimittaa tiedot muulla tavalla kuin vakiolomakkeita käyttäen silloin, kun ne katsovat muut suojatut keinot asianmukaisemmiksi ja sopivat niiden käyttämisestä tai kun tiedot on saatu jostain kolmannesta maasta.
The VAT exemption for the imports of goods provided for in Article 143(2) of Council Directive 2006/112/EC (‘customs procedures 42 and 63’) is often abused and goods are diverted to the black market without VAT having been paid.
Neuvoston direktiivin 2006/112/EY 143 artiklan 2 kohdassa säädettyä tavaroiden maahantuonnin arvonlisäverovapautusta (”tullimenettelyt 42 ja 63”) käytetään usein väärin, ja tavarat ohjataan pimeille markkinoille maksamatta niistä arvonlisäveroa.
It is therefore essential that customs officials, when checking whether the requirements for applying the exemption are met, have access to the registry of VAT identification numbers and the recapitulative statements.
Sen vuoksi on välttämätöntä, että tullivirkamiehillä on pääsy arvonlisäverotunnisteiden rekisteriin ja yhteenvetoilmoituksiin, kun he tarkastavat vapautuksen soveltamisedellytysten täyttymistä.
Furthermore, the information collated by the customs authorities, as part of this procedure, should also be made available to the competent authorities of the Member State where the subsequent intra-Community acquisition should take place.
Lisäksi tulliviranomaisten tämän menettelyn yhteydessä kokoamat ja lajittelemat tiedot olisi asetettava myös sen jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten saataville, jossa tuontia seuraavan yhteisöhankinnan pitäisi tapahtua.
In order to tackle fraud arising from the dual VAT regime applicable to cars, Eurofisc liaison officials should be able to access vehicle registration data in an automated way.
Autoihin sovellettavista kahdesta eri arvonlisäverojärjestelmästä johtuvien petosten torjumiseksi Eurofisc-yhteysvirkamiehillä olisi oltava automatisoitu pääsy ajoneuvorekisteritietoihin.
It would allow them to identify swiftly who has committed the fraudulent transactions and where.
Se antaisi niille mahdollisuuden tunnistaa nopeasti, kuka petolliset liiketoimet on tehnyt ja missä ne on tehty.
Such access should be made available via the European Vehicle and Driving Licence Information System (EUCARIS) software application, whose use is mandatory for Member States under Council Decisions 2008/615/JHA and 2008/616/JHA, as regards vehicle registration data.
Tällainen pääsy olisi tarjottava eurooppalaisen ajoneuvo- ja ajokorttitietojärjestelmän (Eucaris) ohjelmistosovelluksen kautta, jonka käyttö ajoneuvorekisteritietojen osalta on pakollista jäsenvaltioille neuvoston päätösten 2008/615/YOS ja 2008/616/YOS nojalla.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of the provisions on automated access to information collated by the customs authorities and to vehicle registration data, implementing powers should be conferred on the Commission.
Jotta automatisoitua pääsyä tulliviranomaisten kokoamiin ja lajittelemiin tietoihin ja ajoneuvorekisteritietoihin koskevien säännösten yhdenmukaiset täytäntöönpanoedellytykset voitaisiin varmistaa, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa.
For the purpose of ensuring the effective and efficient monitoring of VAT on cross-border transactions, Regulation (EU) No 904/2010 provides for the presence of officials in administrative offices and during administrative enquiries in other Member States.
Rajatylittäviä liiketoimia koskevan tehokkaan ja tuloksellisen arvonlisäverovalvonnan varmistamiseksi asetuksessa (EU) N:o 904/2010 säädetään virkamiesten läsnäolosta virastoissa ja hallinnollisissa tutkimuksissa toisissa jäsenvaltioissa.
In order to strengthen the capacity of tax authorities to check cross-border supplies, there should be administrative enquiries carried out jointly enabling officials from two or more Member States to form a single team and actively take part in an administrative enquiry carried out jointly.
Jotta lujitettaisiin veroviranomaisten valmiuksia tarkastaa rajatylittäviä luovutuksia ja suorituksia, olisi suoritettava yhdessä hallinnollisia tutkimuksia, joissa kahden tai useamman jäsenvaltion virkamiehet voivat muodostaa yhden ryhmän ja osallistua aktiivisesti yhdessä suoritettavaan hallinnolliseen tutkimukseen.
In order to combat the most serious cross-border frauds, it is necessary to clarify and strengthen the governance, tasks and functioning of Eurofisc.
Jotta voitaisiin torjua kaikkein vakavimpia rajatylittäviä petoksia, Eurofiscin hallintoa, tehtäviä ja toimintaa on tarpeen selkeyttää ja vahvistaa.
Eurofisc liaison officials should be able to access, exchange, process and analyse all necessary information swiftly and coordinate any follow-up actions.
Eurofisc-yhteysvirkamiehillä olisi oltava pääsy kaikkiin tarvittaviin tietoihin ja heidän olisi voitava vaihtaa, käsitellä ja analysoida näitä tietoja nopeasti ja koordinoida mahdollisia jatkotoimia.
However, such coordination does not imply a right for requiring any specific enquiry actions from the participating Member State.
Tällainen koordinointi ei kuitenkaan merkitse oikeutta vaatia osallistuvalta jäsenvaltiolta mitään tiettyjä tutkintatoimia.
It is also necessary to strengthen the fight against VAT fraud at Union level, in particular by enabling Eurofisc working field coordinators to request targeted information from the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (‘Europol’) and the European Anti-Fraud Office (‘OLAF’).
On myös tarpeen vahvistaa arvonlisäveropetosten torjumista unionin tasolla etenkin mahdollistamalla se, että Eurofisc-työalakoordinaattorit voivat pyytää kohdennettuja tietoja Euroopan unionin lainvalvontayhteistyövirastolta, jäljempänä ’Europol’, ja Euroopan petostentorjuntavirastolta, jäljempänä ’OLAF’.
Therefore, in order to receive relevant information in return held by Europol and OLAF, Eurofisc working field coordinators should be able to send as much information as necessary to Europol and OLAF.
Sen vuoksi Eurofisc-työalakoordinaattorien olisi voitava lähettää Europolille ja OLAFille niin paljon tietoja kuin on tarpeen, saadakseen vastineeksi Europolin ja OLAFin hallussa olevia asiaankuuluvia tietoja.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of the provisions on Eurofisc, implementing powers should be conferred on the Commission.
Komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa, jotta voitaisiin varmistaa yhdenmukaiset edellytykset Eurofiscia koskevien säännösten täytäntöönpanolle.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011.
Tätä valtaa olisi käytettävä asetuksen (EU) N:o 182/2011 mukaisesti.