natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such development would not per se aggravate the injury to the Union industry.
Tällä tuonnilla olisi näin ollen tuhoisa vaikutus unionin tuotannonalan myyntimääriin ja kannattavuuteen.
However, because of the large undercutting margin established with regard to Chinese imports (see recital (173) above) and the large spare capacities available it is considered that the Chinese imports would increase substantially and as a result, they would cause further injury to the Union industry should the measures be repealed.
Kolmanneksi verrattaessa kiinalaisia tuontihintoja intialaisiin tuontihintoihin, kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia koskevien tietojen analyysi osoittaa selvästi, että tuonti tarkasteluajanjaksolla muodostui erikoistuotteista (kuten tarkkuusputkista) tai se liittyi tuontiin, joka oli tehty sisäisen jalostuksen järjestelyissä.
These imports would therefore have a devastating effect on the sales volumes and profitability of the Union industry.
On selvää, että jos toimenpiteet kumotaan, laajamittaisempi tuonti olisi tämän jälkeen mahdollista ja tuonti lisääntyisi vakiomallisissa tuotelajeissa (niissä, joissa unionin tuotannonalalla on suurin volyymi).
Third, as regards the comparison between Chinese import prices and Indian import prices, an analysis of the data of the sampled Chinese exporting producers clearly indicates that imports during the period considered consisted of specialist products (such as precision tubes) or they relate to imports made under the inward processing arrangements.
Kiinalaisten tuontimäärät lisääntyvät todennäköisesti riippumatta intialaisen kilpailun olemassaolosta.
Clearly if measures are repealed a much wider range of imports would become possible and imports would increase in the more standard product types (those with the highest volume for the Union industry).
Sama kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja käytti myös Intiasta unioniin suuntautuvan tuonnin keskimääräisiä hintoja selittäessään, miksi kolmansiin maihin vietävien kiinalaisten tuotteiden vientihinnat eivät tukisi vahingon jatkumisen todennäköisyyttä koskevaa havaintoa.
The Chinese import volumes are likely to increase whether Indian competition exists or not.
Keskimääräisten hintojen käyttö merkitsee jälleen sitä, ettei komissio voinut hyväksyä esitettyä analyysia.
The same Chinese exporting producer also used average price data of Indian imports to the Union to explain why Chinese export prices to third countries would not support the finding of a likelihood of continuation of injury.
Komission käyttämät tiedot, jotka koskivat kiinalaisten kolmansiin maihin suuntautuvaa vientiä, perustuivat merkitykselliseen vertailuun tuotelajikohtaisesti.
Again the use of average prices means that this analysis could not be accepted by the Commission.
Kiinalainen viejä viittasi johdanto-osan 7 kappaleessa mainittuun tapaukseen, joka koskee toimenpiteiden kiertämistä Intiasta.
The Commission's use of Chinese export data to third countries was based on meaningful comparisons on a product type basis.
Tätä väitettä ei voida kuitenkaan hyväksyä, sillä tarkkoja päätelmiä voidaan tehdä ainoastaan, kun hintavertailu on tehty tuotelajikohtaisesti.
The Chinese exporter made references to the Indian circumvention case mentioned at recital (7).
Viittaukset keskimääräisiin tuontihintoihin, vaikka ne olisivat matalia, eivät ole merkityksellisiä voimassaolon päättymistä koskevan nykyisen tutkimuksen yhteydessä.
However, again this claim cannot be accepted because accurate conclusions can only be drawn on price comparisons when they are made on a type to type basis.
Kaikista edellä mainituista syistä komissio hylkää väitteen siitä, ettei se ole tarjonnut riittävää selitystä vahingon jatkumiselle.
References to average import prices even if they are low are not meaningful in the context of the current expiry review investigation.
Vahingon jatkumisen todennäköisyyttä koskevat päätelmät
For all the above reasons, the Commission therefore rejects the claim that it did not give sufficient explanation of continuation of injury.
Edellä esitetyn valossa komissio totesi, että toimenpiteiden kumoaminen johtaisi hyvin suurella todennäköisyydellä unionin tuotannonalan hinnat alittavan kiinalaisen polkumyyntituonnin merkittävään lisääntymiseen ja näin ollen suurentaisi edelleen unionin tuotannonalaan kohdistuvaa vahinkoa.
Conclusion on the likelihood of continuation of injury
Tämän seurauksena unionin tuotannonalan elinkelpoisuus olisi vakavassa vaarassa.
In view of the above, the Commission concluded that the repeal of the measures would in all likelihood result in a significant increase of Chinese dumped imports at prices undercutting the Union industry prices, and therefore further aggravating the injury suffered by the Union industry.
UNIONIN ETU
As a consequence, the viability of the Union industry would be at serious risk.
Perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti komissio tarkasteli, olisiko Kiinaan kohdistuvien voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden jatkaminen koko unionin edun vastaista.
UNION INTEREST
Unionin etua määritettäessä arvioitiin kaikki asiaan liittyvät etunäkökohdat eli unionin tuotannonalan, tuojien, tukkukauppiaiden ja käyttäjien edut.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, the Commission examined whether maintaining the existing anti-dumping measures on the PRC would be against the interest of the Union as a whole.
Näiden näkökohtien analysoinnin pohjalta voidaan arvioida voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden mahdollisia kohtuuttomia kielteisiä vaikutuksia asianomaisiin osapuoliin.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved, including those of the Union industry, importers, wholesalers, and users.
Kaikille asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa perusasetuksen 21 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Their analysis allows the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the anti-dumping measures in place.
Tällä perusteella tutkittiin, oliko pakottavia syitä, joiden perusteella voitaisiin päätellä, että voimassa olevien toimenpiteiden säilyttäminen ei ole unionin edun mukaista.
All interested parties were given the opportunity to make their views known pursuant to Article 21(2) of the basic Regulation.
Unionin tuotannonalan etu
On this basis it was examined whether there were compelling reasons for concluding that it was not in the Union interest to maintain the existing measures.
Vaikka voimassa olevat polkumyyntitoimenpiteet estivät polkumyynnillä tapahtuvan laajamittaisen tuonnin unionin markkinoille, unionin tuotannonala on yhä vaikeassa tilanteessa, kuten tiettyjen vahinkoindikaattorien negatiiviset kehityssuuntaukset osoittavat.
Interest of the Union industry
Jos toimenpiteiden annetaan raueta, asianomaisesta maasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrä lisääntyisi todennäköisesti huomattavasti ja aiheuttaisi lisää vahinkoa unionin tuotannonalalle.
Although the anti-dumping measures in force prevented dumped imports from entering the Union market to a large extent, the Union industry remains in a fragile situation, as confirmed by the negative trends of certain injury indicators.
Tällainen tuonti johtaisi todennäköisesti muun muassa markkinaosuuden menetyksiin, myyntihintojen laskuun, kapasiteetin käyttöasteen pienenemiseen ja yleisesti ottaen unionin tuotannonalan taloudellisen tilanteen merkittävään heikkenemiseen.
Should the measures be allowed to lapse, it is likely that the likely influx of substantial volumes of dumped imports from the country concerned would cause further injury to the Union industry.
Komission päätelmänä oli näin ollen, että Kiinaan kohdistuvien polkumyyntitoimenpiteiden pitäminen voimassa on unionin tuotannonalan edun mukaista.
This influx would likely cause, amongst others, loss of market share, decrease in sales prices, decrease in capacity utilisation and in general a serious deterioration of the Union industry's financial situation.
Etuyhteydettömien tuojien ja käyttäjien etu
The Commission thus concluded that the maintenance of anti-dumping measures against the PRC is in the interest of the Union industry.
Alkuperäisessä tutkimuksessa havaittiin, että toimenpiteiden käyttöönotolla ei todennäköisesti ole vakavaa kielteistä vaikutusta unionin tuojien ja käyttäjien tilanteeseen.
Interest of unrelated importers and users
Kuusi tuojaa (joista neljä oli myös tarkasteltavana olevan tuotteen käyttäjiä) toimivat yhteistyössä tässä tutkimuksessa toimittamalla kyselylomakevastaukset, ja vain yksi tuojista kirjasi vastustavansa toimenpiteitä.
In the original investigation it was found that the imposition of measures was not likely to have a serious negative effect on the situation of importers and users in the Union.
Tutkimuksesta kävi ilmi, että suurin osa tuonnista tapahtui sisäisen jalostuksen menettelyssä (jolloin maksettavaa polkumyyntitullia ei ollut).
Six importers (four of which were also users of the product concerned) cooperated in this investigation by submitting questionnaire responses and only one of these recorded its opposition to the measures.
Lisäksi nämä tuojat toimivat laajoilla liiketoimintasegmenteillä, joihin tarkasteltavana oleva tuote ei kuulunut lainkaan.
The investigation showed that most imports were made under inward processing arrangements (whereby no anti-dumping duty was payable).
Nämä tuojat myös kertoivat, että heillä oli monia muita lähteitä, joista he hankkivat tarkasteltavana olevaa tuotetta.
In addition, these importers often had large business segments which did not involve the product concerned at all.
Lisäksi käyttäjien kustannusten tutkimus osoitti, että tarkasteltavana olevan tuotteen osuus oli alle 10 prosenttia (keskimäärin) niiden valmiiden tuotteiden kokonaistuotantokustannuksista.
Further, these importers explained that they had many other sources of supply for the product concerned.
Kuten kappaleessa todetaan, toimenpiteet eivät olleet vaikuttaneet merkittävästi tuojiin ja käyttäjiin, ja tämän vuoksi komissio totesi, että toimenpiteiden jatkaminen ei vaikuttaisi merkittävän negatiivisesti unionin tuojiin ja käyttäjiin.
In addition, an examination of the users' costs showed that the product concerned accounted for less than 10 % (on average) of their full cost of production of the finished products.
Yksi osapuoli, jonka etua asia koskee, oli vaihtanut suuren osan tuontilähteistään kiinalaisista intialaisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin ja väitti, että unionin tuotannonala ei hyötynyt toimenpiteistä.
From the recital above, it was confirmed that the importers and users had not been substantially affected by the measures and therefore the Commission concluded that the continuation of measures would not negatively affect the Union importers and users to any significant extent.
Kuten 4.5 kohdassa selitetään, osapuoli oli osoittanut pystyvänsä hyötymään toimenpiteistä, kun suuret Kiinasta tulevat tuontimäärät jäävät pois, kun tarkastellaan unionin tuotannonalan kokonaistilannetta.
One interested party had switched a large proportion of its sourcing of imports from Chinese to Indian exporting producers and argued that the Union industry did not benefit from the measures.
Unionin etua koskevat päätelmät
However, as explained at section 4.5, when looking at the entire situation of the Union industry it had demonstrated its ability to benefit from the measures in the absence of large volumes of imports from the PRC.
Edellä esitetyn perusteella komissio päätteli, että unionin edun osalta ei ollut pakottavia syitä vastustaa nykyisten polkumyyntitoimenpiteiden säilyttämistä voimassa tarkasteltavana olevan Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tuotteen tuonnissa.
Conclusion on Union interest
LOPULLISET POLKUMYYNNIN VASTAISET TOIMENPITEET
On the basis of the above, the Commission concluded that there were no compelling reasons of Union interest against the maintenance of the current anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the People's Republic of China.
Polkumyynnin ja vahingon jatkumisen todennäköisyyttä koskevista päätelmistä seuraa, että Kiinasta peräisin olevien tiettyjen ruostumattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N: o 1331/2011 käyttöön otetut polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti pidettävä voimassa.
DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
Äskettäisen unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön perusteella on asianmukaista antaa lopullisten tullien korvaamistapauksissa käytettävä oletuskorkoprosentti, koska tulleja koskevissa voimassa olevissa säännöksissä ei säädetä tällaisista koroista, ja kansallisten sääntöjen soveltaminen johtaisi perusteettomaan talouden toimijoiden välisen suhteen vääristymiseen riippuen siitä, missä jäsenvaltiossa tulliselvitys tehdään.
In view of the conclusions reached with regard to the likelihood of continuation of dumping and injury, it follows that, in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes of stainless steel originating in the PRC, imposed by Implementing Regulation (EU) No 1331/2011, should be maintained.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EU) 2016/1036 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti perustetun komitean lausunnon mukaiset,
In view of the recent case-law of the Court of Justice, it is appropriate to provide for the rate of default interest to be paid in case of reimbursement of definitive duties, because the relevant provisions in force concerning customs duties do not provide for such an interest rate, and the application of national rules would lead to undue distortions between economic operators depending on which Member State is chosen for customs clearance.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
The measures provided for in this regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) Regulation (EU) 2016/1036,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, jota sovelletaan Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien, tällä hetkellä CN-koodeihin 73041100, 73042200, 73042400, ex73044100, 73044910, ex73044993, ex73044995, ex73044999 ja ex73049000 (Taric-koodit 7304410090, 7304499390, 7304499590, 7304499990 ja 7304900091) luokiteltavien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa (muut kuin ne, joissa on liitos- ja muita osia ja jotka soveltuvat kaasujen ja nesteiden johtamiseen ja joita käytetään siviili-ilma-aluksissa).
Article 1
Vapaasti unionin rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraavien yritysten tuottamien 1 kohdassa kuvattujen tuotteiden osalta seuraava:
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of seamless pipes and tubes of stainless steel (excluding such pipes and tubes with attached fittings suitable for conducting gases or liquids for use in civil aircraft), currently falling within CN codes 73041100, 73042200, 73042400, ex73044100, 73044910, ex73044993, ex73044995, ex73044999 and ex73049000 (TARIC codes 7304410090, 7304499390, 7304499590, 7304499990 and 7304900091), and originating in the People's Republic of China.
Yritys/yritykset
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
Lopullinen polkumyyntitulli
Company/companies
Taric-lisäkoodi
Definitive anti-dumping duty rate
Liitteessä I luetellut yritykset
TARIC additional code
Kaikki muut yritykset
Companies listed in Annex I
Jollei toisin säädetä, sovelletaan tulleja koskevia voimassa olevia tullimääräyksiä.
All other companies
Korko, joka on maksettava, jos kyseessä on palautus, joka antaa oikeuden koron saamiseen, on Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa julkaistu korkokanta, jota Euroopan keskuspankki sovelsi perusrahoitusoperaatioihinsa erääntymiskuukauden ensimmäisenä päivänä, korotettuna yhdellä prosenttiyksiköllä.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Kun jokin uusi Kiinan kansantasavallassa toimiva vientiä harjoittava tuottaja toimittaa komissiolle riittävän näytön siitä, että a) se ei ole vienyt unioniin 1 kohdassa kuvattua tuotetta 1. päivän heinäkuuta 2009 ja 30. päivän kesäkuuta 2010 välisenä aikana, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’, b) se ei ole etuyhteydessä yhteenkään Kiinan kansantasavallassa toimivaan viejään tai tuottajaan, johon sovelletaan tällä asetuksella käyttöön otettuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä, c) se on tosiasiallisesti vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin tai sillä oli peruuttamaton sopimusvelvoite viedä merkittävä tuotemäärä unioniin alkuperäisen tutkimusajanjakson päättymisen jälkeen, komissio voi muuttaa liitettä lisäämällä kyseisen uuden vientiä harjoittavan tuottajan yhteistyössä toimineisiin mutta otoksen ulkopuolisiin yrityksiin, joihin sovelletaan enintään 56,9 prosentin suuruista painotettua keskimääräistä tullia.
The default interest to be paid in case of reimbursement that gives rise to a right to payment of default interest shall be the rate applied by the European Central Bank to its principal refinancing operations, as published in the C series of the Official Journal of the European Union, in force on the first calendar day of the month in which the deadline falls, increased by one percentage point.
Edellä 2 kohdassa mainituille yrityksille määritetyn yksilöllisen polkumyyntitullin soveltaminen edellyttää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään pätevä kauppalasku, jossa on oltava kauppalaskun laatineen tahon nimellä ja tehtävänimikkeellä yksilöidyn työntekijän päiväämä ja allekirjoittama vakuutus seuraavassa muodossa: ”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetut, Euroopan unioniin vietäväksi myydyt ruostumattomasta teräksestä valmistetut saumattomat putket (määrä) on valmistanut (yrityksen nimi ja osoite), (Taric-lisäkoodi), (asianomainen maa).
Where any new exporting producer in the People's Republic of China provides sufficient evidence to the Commission that: (a) it did not export to the Union the product described in paragraph 1 in the period between 1 July 2009 and 30 June 2010 (original investigation period), (b) it is not related to any exporter or producer in the People's Republic of China which is subject to the anti-dumping measures imposed by this Regulation, (c) it has actually exported to the Union the product concerned or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union after the end of the original investigation period, the Commission may amend the Annex I by adding the new exporting producer to the cooperating companies not included in the sample of the original investigation and thus subject to the weighted average duty of not exceeding 56.9 %.
Allekirjoittanut vakuuttaa, että tässä laskussa ilmoitetut tiedot ovat täydelliset ja paikkansapitävät.”
The application of the individual anti-dumping duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of seamless pipes and tubes of stainless steel sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the (country concerned).
Jos tällaista kauppalaskua ei esitetä, asianomaiseen yritykseen sovelletaan ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
2 artikla
If no such invoice is presented, the duty rate applicable to ‘all other companies’ shall apply.
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tehty Brysselissä 5 päivänä maaliskuuta 2018.
Done at Brussels, 5 March 2018.
Puheenjohtaja
The President
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1331/2011, annettu 14 päivänä joulukuuta 2011, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonnissa sekä kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta (EUVL L 336, 20.12.2011, s. 6).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
EUVL C 117, 2.4.2016, s. 10.
OJ L 336, 20.12.2011, p. 6.
Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen ruostumattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta, EUVL C 461, 10.12.2016, s. 12.
OJ C 117, 2.4.2016, p. 10.
EUVL L 40, 17.2.2017, s. 64.
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes of stainless steel originating in the People's Republic of China, OJ C 461, 10.12.2016, p. 12.
EUVL L 299, 16.11.2017, s. 1.
OJ L 40, 17.2.2017, p. 64.
Tuomio 18.4.2013, Steinel Vertrieb, asia C-595/11, ECLI: EU: C: 2013: 251, 44 kohta.
OJ L 299, 16.11.2017, p. 1
EUVL L 169, 29.6.2011, s. 6.
Judgment of 18 April 2013, Steinel Vertrieb, Case C-595/11, ECLI:EU:C:2013:251, paragraph 44.
EUVL L 211, 17.8.2017, s. 22.
OJ L 169, 29.6.2011, p. 6.
Kirjeenvaihto kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan valtuutettujen edustajien kanssa 27. ja 29. joulukuuta 2017.
OJ L 211, 17.8.2017, p. 22
Tuomio, annettu 30 päivänä huhtikuuta 2015, VTZ ym. v. neuvosto, asia T-432/12, EU:T:2015:248, 74 kohta.
Correspondence with the legal representatives of the Chinese exporting producer on 27 and 29 December 2017.
Tuomio asiassa Wortmann, C-365/15, EU: C: 2017: 19, 35–39 kohta.
Judgment of 30 April 2015, VTZ and Others v Council, Case T-432/12, EU:T:2015:248, at paragraph 74.
LIITE I
Judgment in Wortmann, C-365/15, EU:C:2017:19, paragraphs 35 to 39.
YHTEISTYÖSSÄ TOIMINTEET KIINALAISET VIENTIÄ HARJOITTAVAT TUOTTAJAT, JOTKA EIVÄT OLLEET MUKANA OTOKSESSA ALKUPERÄISESSÄ TUTKIMUKSESSA
PRC COOPERATING EXPORTING PRODUCERS NOT SAMPLED IN THE ORIGINAL INVESTIGATION
Baofeng Steel Group, Co.
Name
Ltd., Lishui,
Baofeng Steel Group, Co.
Changzhou City Lianyi Special Stainless Steel Tube, Co.
Ltd, Lishui,
Ltd., Changzhou,
Changzhou City Lianyi Special Stainless Steel Tube, Co.
Huadi Steel Group, Co.
Ltd, Changzhou,
Ltd., Wenzhou,
Huadi Steel Group, Co.
Huzhou Fengtai Stainless Steel Pipes, Co.
Ltd, Wenzhou,
Ltd., Huzhou,
Huzhou Fengtai Stainless Steel Pipes, Co.
Huzhou Gaolin Stainless Steel Tube Manufacture, Co.
Ltd, Huzhou,
Ltd., Huzhou,
Huzhou Gaolin Stainless Steel Tube Manufacture, Co.
Huzhou Zhongli Stainless Steel Pipe, Co.
Huzhou Zhongli Stainless Steel Pipe, Co.
Jiangsu Wujin Stainless Steel Pipe Group, Co.
Ltd, Huzhou,
Ltd., Peking,
Jiangsu Wujin Stainless Steel Pipe Group, Co.
Jiangyin Huachang Stainless Steel Pipe, Co.
Ltd, Beijing,
Ltd., Jiangyin
Jiangyin Huachang Stainless Steel Pipe, Co.
Lixue Group, Co.
Ltd, Jiangyin
Ltd., Ruian,
Lixue Group, Co.
Shanghai Crystal Palace Pipe, Co.
Shanghai Crystal Palace Pipe, Co.
Shanghai Baoluo Stainless Steel Tube, Co.
Ltd, Shanghai,
Ltd., Shanghai,
Shanghai Baoluo Stainless Steel Tube, Co.
Shanghai Shangshang Stainless Steel Pipe, Co.
Shanghai Shangshang Stainless Steel Pipe, Co.
Shanghai Tianbao Stainless Steel, Co.
Shanghai Tianbao Stainless Steel, Co.
Shanghai Tianyang Steel Tube, Co.
Shanghai Tianyang Steel Tube, Co.
Wenzhou Xindeda Stainless Steel Material, Co.
Zhejiang Jiashang Stainless Steel, Co.
Zhejiang Jinxin Stainless Steel Manufacture, Co.
Ltd, Jiaxing City,
Ltd., Xiping Town,
Zhejiang Jinxin Stainless Steel Manufacture, Co.
Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals, Co.
Ltd, Xiping Town,
Ltd., Huzhou,
Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals, Co.
Zhejiang Kanglong Steel, Co.
Commission Regulation (EU) 2018/336
Komission asetus (EU) 2018/336,