natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Division into sub-installations
Kun lämmön vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien, polttoaineen vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien ja prosessipäästöjen piiriin kuuluvien laitoksen osien tuotantotasosta vähintään 95 prosenttia hyödyttää toimialoja tai toimialan osia, joiden katsotaan olevan alttiina merkittävälle hiilivuodon riskille, siten kuin tämä määritetään direktiivin 2003/87/EY 10 b artiklan 5 kohdan mukaisesti, tai kun lämmön vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien, polttoaineen vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien ja prosessipäästöjen piiriin kuuluvien laitoksen osien tuotantotasosta 95 prosenttia hyödyttää toimialaa tai toimialan osaa, joiden ei katsota olevan alttiina merkittävälle hiilivuodon riskille, toiminnanharjoittaja vapautetaan velvollisuudesta toimittaa tietoja, jotka mahdollistavat hiilivuotoriskiin perustuvan erottelun.
For the purposes of data reporting and of monitoring, the operator shall divide each installation eligible for the free allocation of emission allowances under Article 10a of Directive 2003/87/EC into sub-installations.
Kun kaukolämmön vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien tai lämmön vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien tuotantotasosta vähintään 95 prosenttia voidaan osoittaa yhteen näistä laitoksen osista, toiminnanharjoittaja voi osoittaa näiden laitosten osien koko tuotantotason sille laitoksen osalle, jonka tuotantotaso on korkein.
For this purpose, the installation's inputs, outputs and emissions shall be assigned to one or more sub-installations by establishing, where relevant, a method for quantifying specific fractions of relevant inputs, outputs or emissions to be assigned to individual sub-installations.
Jos unionin päästöjärjestelmään kuuluva laitos on tuottanut ja vienyt mittavissa olevaa lämpöä johonkin laitokseen tai johonkin muuhun yksikköön, joka ei kuulu unionin päästöjärjestelmään, toiminnanharjoittajan on katsottava, että lämmön vertailuarvon piiriin kuuluvan laitoksen osan kyseessä oleva prosessi tämän lämmön osalta ei hyödytä toimialaa tai toimialan osaa, jonka katsotaan olevan alttiina merkittävälle hiilivuodon riskille, siten kuin tämä määritetään direktiivin 2003/87/EY 10 b artiklan 5 kohdan mukaisesti, jollei toiminnanharjoittaja osoita toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla, että mitattavissa olevan lämmön kuluttaja kuuluu toimialalle tai toimialan osalle, jonka katsotaan olevan alttiina merkittävälle hiilivuodon riskille, siten kuin tämä määritetään direktiivin 2003/87/EY 10 b artiklan 5 kohdassa.
For attributing the installation's inputs, outputs and emissions to sub-installations, the operator shall carry out the following steps in the descending order:
Jotta voidaan erottaa mitattavissa oleva lämpö, joka osoitetaan kaukolämmön vertailuarvon piiriin kuuluvalle laitoksen osalle, toiminnanharjoittajan on osoitettava toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla, että mitattavissa oleva lämpö viedään kaukolämpöä varten.
if any of the products as specified for product benchmarks listed in Annex I are produced in the installation, the operator shall attribute the related inputs, outputs and emissions to the product benchmark sub-installations, as applicable, applying rules set out in Annex VII;
Toteuttaessaan jaon 1 ja 2 kohdan mukaisesti toiminnanharjoittajan on varmistettava seuraavat:
if inputs, outputs and emissions qualifying for heat benchmark or district heating sub-installations are relevant at the installation, and do not qualify for any of the sub-installations referred to in point (a), the operator shall attribute them to heat benchmark sub-installations or to district heating sub-installation, as applicable, applying the rules set out in Annex VII;
kukin laitoksen fyysisistä tuotteista on osoitettava yhdelle laitoksen osalle ilman poisjättöjä tai kaksinkertaista laskentaa;
if inputs, outputs and emissions qualifying for fuel benchmark sub-installations are relevant at the installation, and do not qualify for any of the sub-installations referred to in points (a) or (b), the operator shall attribute them to fuel benchmark sub-installations, as applicable, applying the rules set out in Annex VII;
100 prosenttia kaikista laitoksen lähdevirtojen ja päästöjen määrästä, sellaisena kuin ne luetellaan asetuksen (EU) N:o 601/2012 mukaisesti hyväksytyssä laitoksen tarkkailusuunnitelmassa, osoitetaan laitoksen osille ilman poisjättöjä tai kaksinkertaista laskentaa, paitsi jos ne liittyvät johonkin prosessiin, jota varten ei voida jakaa päästöoikeuksia maksutta, kuten sähköntuotanto laitoksessa, muu soihdutus kuin turvasoihdutus, joka ei kuulu tuotteen vertailuarvon piiriin kuuluvaan laitoksen osaan, tai muihin unionin päästökauppajärjestelmään kuuluviin laitoksiin vietävän mitattavissa olevan lämmön tuotanto.
if inputs, outputs and emissions qualifying for process emissions sub-installations are relevant at the installation, and do not qualify for any of the sub-installations referred to in points (a), (b) or (c), the operator shall attribute them to process emissions sub-installations, as applicable, applying the rules set out in Annex VII.
100 prosenttia sen mitattavissa olevan lämmön nettomäärästä, jota varten voidaan jakaa päästöoikeuksia maksutta ja joka tuotetaan laitoksessa, tuodaan laitokseen tai viedään laitoksesta, sekä määrät, jotka siirretään laitoksen osien välillä, on osoitettava laitoksen osille ilman poisjättöjä tai kaksinkertaista laskentaa;
For heat benchmark sub-installations, fuel benchmark sub-installations and process emissions sub-installations, the operator shall clearly distinguish on the basis of NACE and PRODCOM codes whether or not the relevant process serves a sector or subsector deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage as determined in accordance with Article 10b(5) of Directive 2003/87/EC.
kaiken laitoksen osien tuottaman, tuoman tai viemän mitattavissa olevan lämmön osalta on dokumentoitava, onko mitattavissa oleva lämpö tuotettu polttoprosessissa unionin päästökauppajärjestelmään kuuluvassa laitoksessa, tuotu muista lämmöntuotantoprosesseista vai tuotu unionin päästökauppajärjestelmään kuulumattomista yksiköistä;
In addition, the operator shall distinguish the amount of measurable heat which is exported for the purposes of district heating from the measurable heat which does not serve a sector or subsector deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage as determined in accordance with Article 10b(5) of Directive 2003/87/EC.
kun laitoksessa tuotetaan sähköä, tuotteen vertailuarvon piiriin kuuluvissa laitoksen osissa tuotetut määrät on osoitettava näihin laitoksen osiin ilman poisjättöjä tai kaksinkertaista laskentaa,
Where at least 95 % of the activity level of the heat benchmark sub-installations, of the fuel benchmark sub-installations or of the process emissions sub-installations, serve sectors or subsectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage as determined in accordance with Article 10b(5) of Directive 2003/87/EC or where at least 95 % of the activity level of the heat benchmark sub-installations, of the fuel benchmark sub-installations or of the process emissions sub-installations serve sectors or subsectors not deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage, the operator is exempted from providing data allowing for the distinction in terms of carbon leakage exposure.
kussakin tuotteen vertailuarvon piiriin kuuluvassa laitoksen osassa, jossa polttoaineen ja sähkön vaihdettavuudella on merkitystä liitteessä I olevan 2 osan mukaisesti, kyseinen määrä kulutettua sähköä on yksilöitävä ja osoitettava erikseen;
Where at least 95 % of the activity level of the district heating sub-installations or the heat benchmark sub-installations are attributable to one of these sub-installations, the operator may attribute the total activity level of these sub-installations to the one with the highest activity level.
kun laitoksen osalla on hiilituotoksia, jotka sisältävät materiaaleja vietyjen polttoaineiden, tuotteiden, sivutuotteiden, muille laitosten osille tai laitoksille tarkoitettujen raaka-aineiden tai jätekaasujen muodossa, nämä tuotokset on osoitettava laitoksen osille ilman poisjättöjä tai kaksinkertaista laskentaa, jos b alakohta ei kata niitä;
Where an installation included in the EU ETS has produced and exported measurable heat to an installation or other entity not included in the EU ETS, the operator shall consider that the relevant process of the heat benchmark sub-installation for this heat does not serve a sector or subsector deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage as determined in accordance with Article 10b(5) of Directive 2003/87/EC, unless the operator provides evidence to the satisfaction of the competent authority that the consumer of the measurable heat belongs to a sector or subsector deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage as determined in accordance with Article 10b(5) of Directive 2003/87/EC.
hiilidioksidipäästöt, jotka syntyvät tuotteen vertailuarvon piiriin kuuluvan laitoksen osan rajojen ulkopuolella ja jotka ovat peräisin 2 artiklan 10 kohdan a–f alakohdassa luetelluista prosesseista, on osoitettava prosessipäästöjen piiriin kuuluvaan laitoksen osaan, siinä määrin kuin voidaan osoittaa toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla, että nämä päästöt ovat suoria ja välittömiä seurauksia 2 artiklan 10 kohdassa luetelluista prosesseista eivätkä ne ole seurausta kaasumaisessa olomuodossa standardiolosuhteissa olevan epätäydellisesti hapettuneen hiilen myöhemmästä hapettumisesta;
For distinguishing measurable heat attributable to the district heating sub-installation, the operator shall provide evidence to the satisfaction of the competent authority that the measurable heat is exported to district heating.
kun hiilidioksidipäästöjä jätekaasun poltosta, jonka tarkoituksena ei ole mitattavissa olevan lämmön, ei-mitattavissa olevan lämmön tai sähkön tuottaminen, syntyy tuotteen vertailuarvon piiriin kuuluvan laitoksen osan järjestelmän rajojen ulkopuolella 2 artiklan 10 kohdan a–f alakohdassa lueteltujen prosessien tuloksena, 75 prosenttia jätekaasun hiilipitoisuuden määrästä olisi katsottava muunnetuksi hiilidioksidiksi ja osoitettava prosessipäästöjen piiriin kuuluvaan laitoksen osaan;
By carrying out the division in accordance with paragraphs 1 and 2, the operator shall ensure all of the following:
päällekkäisen laskennan välttämiseksi samaan tuotantoprosessiin palautetut tuotantoprosessin tuotteet vähennetään vuotuisista tuotantotasoista, tilanteen mukaan, liitteessä I vahvistettujen tuotteiden määritelmien mukaisesti;
each of the installation's physical products is attributed to one sub-installation without any omission or double counting;
kun mitattavissa oleva lämpö otetaan talteen prosesseista, jotka kuuluvat polttoaineen vertailuarvon piiriin kuuluvaan laitoksen osaan, kaksinkertaisen laskennan välttämiseksi, asianmukainen mitattavissa olevan lämmön nettomäärä jaettuna viitetehokkuudella, joka on 90 prosenttia, vähennetään syötetystä polttoaineesta.
100 % of the quantity of all the installation's source streams and emissions as listed in the installation's monitoring plan approved in accordance with Regulation (EU) No 601/2012 are attributed to sub-installations without any omission or double counting, unless they relate to any process non-eligible for free allocation such as the production of electricity in the installation, flaring other than safety flaring which is not covered by a product benchmark sub-installation, or the production of measurable heat exported to other EU ETS installations;
Lämmön talteenottoa prosesseista, jotka kuuluvat prosessipäästöjen piiriin kuuluvaan laitoksen osaan, kohdellaan samalla tavalla.
100 % of the quantity of net measurable heat eligible for free allocation produced within the installation, or imported or exported by the installation, as well as quantities transferred between sub-installations, are attributed to sub-installations without any omission or double counting;
11 artikla
for all measurable heat produced, imported or exported by sub-installations, it is documented whether the measurable heat was produced in a combustion process within an EU ETS installation, imported from other heat producing processes or imported from non-EU ETS entities;
Kontrollijärjestelmä
where electricity is produced within the installation, the quantities produced within product benchmark sub-installations are attributed to these sub-installations without any omission or double counting;
Toiminnanharjoittajan on yksilöitävä virheriskien lähteet tietovirrassa primaaritiedoista lopullisiin tietoihin perustietoselvityksessä ja sen on luotava, dokumentoitava ja pantava täytäntöön tehokas kontrollijärjestelmä ja ylläpidettävä sitä sen varmistamiseksi, että tietovirtojen hallintatoimista tuloksena olevat raportit eivät sisällä väärintulkintoja ja että ne ovat tarkkailumenetelmäsuunnitelman ja tämän asetuksen mukaisia.
for each product benchmark sub-installation where exchangeability of fuel and electricity is relevant in accordance with section 2 of Annex I, the relevant amount of electricity consumed is separately identified and attributed;
Toiminnanharjoittajan on asetettava ensimmäisen alakohdan mukainen riskinarviointi pyynnöstä toimivaltaisen viranomaisen saataville.
where a sub-installation has outputs of carbon containing materials in the form of exported fuels, products, by-products, feedstocks for other sub-installations or installations, or waste gases, those outputs are attributed to sub-installations without any omission or double counting, if not covered by point (b);
Toiminnanharjoittajan on myös asetettava se saataville todentamista varten.
emissions occurring outside the system boundaries of a product benchmark sub-installation resulting from processes listed in points (a) to (f) of Article 2(10) are assigned to a process emissions sub-installation to the extent that it can be demonstrated to the satisfaction of the competent authority that these emissions are direct and immediate results of any of the processes listed in Article 2(10) and that they do not result from the subsequent oxidation of incompletely oxidised carbon in a gaseous state under standard conditions;
Edellä olevan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan tarkoituksia varten toiminnanharjoittajan on luotava, dokumentoitava ja pantava täytäntöön kirjalliset menettelyt tietovirtojen hallintatoimia sekä kontrollitoimia varten ja ylläpidettävä niitä sekä sisällytettävä kyseiset menettelyt tarkkailumenetelmäsuunnitelmaan 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
where CO2 emissions from the combustion of waste gas not serving the purpose of the production of measurable heat, non-measurable heat or electricity occur outside the system boundaries of a product benchmark sub-installation as a result of the processes listed in points (a) to (f) of Article 2(10), 75 % of the quantity of the carbon content of the waste gas shall be considered as converted to CO2, and assigned to a process emissions sub-installation;
Edellä 2 kohdassa tarkoitettujen kontrollitoimien on tilanteen mukaan sisällettävä:
for avoiding any double counting, products of a production process returned into the same production process are deducted from annual activity levels, as appropriate in line with product definitions laid down in Annex I;
mittauslaitteiden laadunvarmistus;
where measurable heat is recovered from processes covered by a fuel benchmark sub-installation, for avoiding double counting, the relevant amount of net measurable heat divided by a reference efficiency of 90 % is subtracted from the fuel input.
tietotekniikkajärjestelmien laadunvarmistus, jotta varmistetaan, että järjestelmät suunnitellaan, dokumentoidaan, testataan ja pannaan täytäntöön ja niitä valvotaan ja ylläpidetään tavalla, jolla varmistetaan luotettavat, tarkat ja oikea-aikaiset tiedot 1 kohdassa yksilöityjen riskien mukaisesti;
The recovery of heat from processes covered by a process emissions sub-installation is treated the same way.
tietovirtojen hallintatoimiin ja kontrollitoimiin liittyvien tehtävien erottelu sekä tarvittavan osaamisen hallinta;
Article 11
sisäiset tarkastukset ja tietojen validointi;
Control system
korjaukset ja korjaavat toimet;
The operator shall identify sources of risks of errors in the data flow from primary data to final data in the baseline data report and shall establish, document, implement and maintain an effective control system to ensure that the reports resulting from data flow activities do not contain misstatements and are in conformity with the monitoring methodology plan and in compliance with this Regulation.
ulkoistettujen prosessien kontrolli;
The operator shall make the risk assessment pursuant to the first subparagraph available to the competent authority upon request.
rekisterien ja dokumentaation ylläpitäminen, asiakirjaversioiden hallinta mukaan lukien.
The operator shall also make it available for the purposes of verification.
Toiminnanharjoittajan on 3 kohdan a alakohdan tarkoituksia varten varmistettava, että mittausvälineet kalibroidaan, mukautetaan ja tarkistetaan säännöllisin väliajoin, myös ennen käyttöä, ja että ne tarkistetaan kansainvälisiin mittastandardeihin pohjautuvien standardien avulla, jos sellaisia on käytettävissä, ja oikeassa suhteessa todettuihin riskeihin.
For the purpose of the first subparagraph of paragraph 1, the operator shall establish, document, implement and maintain written procedures for data flow activities as well as for control activities, and include references to those procedures in the monitoring methodology plan in accordance with Article 8(3).
Jos mittausjärjestelmien osia ei voida kalibroida, toiminnanharjoittajan on ilmoitettava niistä tarkkailumenetelmäsuunnitelmassa ja ehdotettava vaihtoehtoisia kontrollitoimenpiteitä.
Control activities referred to in paragraph 2 shall include, where applicable:
Jos todetaan, ettei laitteiden toimintakyky vastaa vaatimuksia, toiminnanharjoittajan on ryhdyttävä pikaisesti korjaaviin toimenpiteisiin.
quality assurance of the relevant measurement equipment;
Edellä olevan 3 artiklan d alakohdan tarkoituksia varten toiminnanharjoittajan on tarkistettava ja validoitava 2 kohdassa tarkoitetuista tietovirtojen hallintatoimista peräisin olevat tiedot.
quality assurance of information technology systems ensuring that the relevant systems are designed, documented, tested, implemented, controlled and maintained in a way that ensures processing reliable, accurate and timely data in accordance with the risks identified in accordance with paragraph 1;
Tällaisen tietojen tarkistamisen ja validoinnin on sisällettävä vähintään seuraavat:
segregation of duties in the data flow activities and control activities, as well as management of necessary competencies;
tietojen täydellisyyden tarkistus;
internal reviews and validation of data;
vertailu niiden tietojen kanssa, jotka toiminnanharjoittaja on määrittänyt edeltävänä viiteajanjaksona, ja erityisesti johdonmukaisuuden tarkastukset, jotka perustuvat kunkin laitoksen osan kasvihuonekaasutehokkuuden aikasarjoihin;
corrections and corrective action;
eri operatiivisten tietojen keruujärjestelmistä saatujen tietojen ja arvojen vertaaminen, erityisesti niiden tuotantomenetelmien, myyntilukujen ja varastoarvojen osalta, joihin tuotteiden vertailuarvot liittyvät;
control of out-sourced processes;
tietojen vertailut ja täydellisyystarkastukset laitosten ja laitosten osien tasolla sen varmistamiseksi, että 10 artiklan 5 kohdassa vahvistetut vaatimukset täyttyvät.
keeping records and documentation including the management of document versions.
Edellä 3 kohdan e alakohdan tarkoituksia varten toiminnanharjoittajan on varmistettava, että jos todetaan, että tietovirtojen hallintatoimet tai kontrollitoimet eivät toimi tehokkaasti tai niissä ei noudateta sääntöjä, jotka esitetään näitä toimia koskevien menettelyjen dokumentoinnissa, on toteutettava korjaavat toimet ja kyseiset tiedot on korjattava viipymättä.
For the purposes of paragraph 3(a), the operator shall ensure that all relevant measuring equipment is calibrated, adjusted and checked at regular intervals including prior to use, and checked against measurement standards traceable to international measurement standards, where available, and proportionate to the risks identified.
Kun toiminnanharjoittaja ulkoistaa yhden tai useamman 1 artiklassa tarkoitetun tietovirtojen hallintatoimen tai kontrollitoimen, toiminnanharjoittajan on edellä olevan 3 kohdan f alakohdan tarkoituksia varten tehtävä kaikki seuraava:
Where components of the measuring systems cannot be calibrated, the operator shall identify those in the monitoring methodology plan and propose alternative control activities.
tarkistettava ulkoistettujen tietovirtojen hallintatoimien ja kontrollitoimien laatu tämän asetuksen mukaisesti;
When the equipment is found not to comply with required performance, the operator shall promptly take necessary corrective action.
määritettävä asianmukaiset vaatimukset ulkoistettujen prosessien tuotoksille sekä näissä prosesseissa käytetyt menetelmät;
For the purposes of paragraph 3(d), the operator shall review and validate data resulting from the data flow activities referred to in paragraph 2.
tarkistettava tämän kohdan b alakohdassa tarkoitettujen tuotosten ja menetelmien laatu;
Such review and validation of the data shall include:
varmistettava, että ulkoistetut toimet toteutetaan siten, että niillä vastataan 1 kohdassa tarkoitetussa riskinarvioinnissa yksilöityihin luontaisiin riskeihin ja kontrolliriskeihin.
a check as to whether the data are complete;
Toiminnanharjoittajan on tarkkailtava kontrollijärjestelmän tehokkuutta, myös tekemällä sisäisiä tarkastuksia ja ottamalla huomioon havainnot, jotka todentaja on tehnyt 4 artiklan 2 kohdan tarkoituksia varten tehdyn todentamisen yhteydessä.
a comparison of the data that the operator has determined over the preceding baseline period and, in particular, consistency checks based on time series of greenhouse gas efficiency of each sub-installation;
Jos toiminnanharjoittaja havaitsee, että kontrollijärjestelmä on tehoton tai se ei vastaa tunnistettuja riskejä, sen on pyrittävä parantamaan kontrollijärjestelmää ja päivittämään tarkkailumenetelmäsuunnitelma tai tietovirtojen hallintatoimien, riskinarviointien ja kontrollitoimenpiteiden taustalla vaikuttavat kirjalliset menettelyt tarpeen mukaan.
a comparison of data and values resulting from different operational data collection systems, in particular for production protocols, sales figures and stock figures of products to which product benchmarks relate;
12 artikla
comparisons and completeness checks of data at installation and sub-installation level for ensuring that the requirements laid down in Article 10(5) are fulfilled.
Tietopuutteet
For the purposes of paragraph 3(e), the operator shall ensure that, where data flow activities or control activities are found not to function effectively, or not to respect the rules set in the documentation of procedures for those activities, corrective action is taken and affected data is corrected without undue delay.
Jos tarkkailumenetelmäsuunnitelmaa ei teknisistä syistä voida tilapäisesti soveltaa toimivaltaisen viranomaisen hyväksymällä tavalla, toiminnanharjoittajan on sovellettava menetelmää, joka perustuu tarkkailumenetelmäsuunnitelmassa lueteltuihin vaihtoehtoisiin tietolähteisiin, 10 artiklan 5 kohdan mukaisten täydentävien tarkistusten suorittamiseksi, tai jos tarkkailumenetelmäsuunnitelma ei sisällä tällaista vaihtoehtoa, toiminnanharjoittajan on sovellettava vaihtoehtoista menetelmää, jolla saavutetaan mahdollisimman hyvä tarkkuus, käyttäen liitteessä VII olevassa 4 osassa vahvistettuja yleisiä tietolähteitä ja niiden hierarkiaa, tai varovaisen arvion lähestymistapaa siihen saakka, kunnes hyväksytyn tarkkailumenetelmäsuunnitelman soveltamisedellytykset ovat palautuneet.
For the purposes of paragraph 3(f), where the operator outsources one or more data flow activities or control activities referred to in paragraph 1, the operator shall proceed to all of the following:
Toiminnanharjoittajan on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet, joilla varmistetaan hyväksytyn tarkkailumenetelmäsuunnitelman ripeä soveltaminen.