natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On becoming aware of a discrepancy between the DNEL for exposure to NMP via the inhalation route proposed by RAC in its opinion and the indicative occupational exposure limit for NMP established under Council Directive 98/24/EC following a scientific opinion of the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits for chemical substances (SCOEL), the Commission asked RAC and SCOEL to work together to resolve the issue in accordance with Article 95(3) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Kun komissio sai tietää erosta, joka on RAC:n lausunnossa ehdotetun NMP:lle hengitysteitse altistumisen DNEL:n ja kemiallisten aineiden työperäisen altistuksen raja-arvoja käsittelevän tiedekomitean (SCOEL) lausunnon jälkeen NMP:lle vahvistetun neuvoston direktiivin 98/24/EY mukaisen työperäisen altistumisen viiteraja-arvon välillä, se pyysi, että RAC ja SCOEL pyrkisivät yhdessä ratkaisemaan tämän asian asetuksen (EY) N:o 1907/2006 95 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
As a result of this, on 30 November 2016 RAC proposed a modified DNEL for exposure of workers to NMP via the inhalation route.
Tämän seurauksena RAC ehdotti 30 päivänä marraskuuta 2016 muutettua DNEL:ää hengitysteitse tapahtuvalle työntekijöiden NMP:lle altistumiselle.
Based on the opinions of RAC and SEAC, the Commission considers that there is an unacceptable risk to the health of workers during the manufacture and use of NMP which needs to be addressed on a Union-wide basis.
RAC:n ja SEAC:n lausuntojen perusteella komissio katsoo, että työntekijöiden terveyteen kohdistuu NMP:tä valmistettaessa ja sitä käytettäessä riski, jota ei voida hyväksyä, ja siihen on puututtava unionin laajuisesti.
A restriction establishing DNELs for exposure of workers to NMP via both the inhalation and the dermal routes is the most appropriate Union-wide measure to address that risk.
Rajoitus, jolla asetetaan DNEL sekä hengitysteitse että ihon kautta tapahtuvalle työntekijöiden NMP:lle altistumiselle, on soveltuvin unionin laajuinen toimenpide tähän riskiin puuttumiseksi.
Such a restriction would be more appropriate than the indicative occupational exposure limit for NMP established under Directive 98/24/EC for the following reasons: the overall risk characterisation ratio is based on quantified DNELs for inhalation and dermal exposure to NMP; the harmonisation of the chemical safety report in the registration dossier via harmonised DNELs can only be established under Regulation (EC) No 1907/2006; downstream users will have the same time period as manufacturers and importers to put in place the appropriate risk management measures and operational conditions in order to ensure that exposure of workers to NMP is below the two DNELs; the safety data sheets will include those DNELs in the appropriate specific sections.
Tällainen rajoitus olisi seuraavista syistä asianmukaisempi kuin NMP:lle direktiivin 98/24/EY mukaan vahvistettu työperäisen altistumisen viiteraja-arvo: yleinen riskin luonnehdinnan suhde perustuu hengitysteitse ja ihon kautta tapahtuvan NMP:lle altistumisen määrällisille DNEL-tasoille; kemikaaliturvallisuusraportin yhdenmukaistaminen rekisteröintiasiakirjoissa voidaan toteuttaa ainoastaan asetuksella (EY) N:o 1907/2006 yhdenmukaistamalla DNEL:t; jatkokäyttäjillä on sama siirtymäaika kuin valmistajilla ja maahantuojilla asianmukaisten riskinhallintatoimenpiteiden ja toimintaolosuhteiden käyttöön ottamiseksi, jotta voidaan varmistaa, että työntekijöiden altistuminen NMP:lle jää alle näiden kahden DNEL:n; DNEL:t sisällytetään käyttöturvallisuustiedotteisiin niitä varten tarkoitettuihin osioihin.
Therefore, the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risk to the health of workers from exposure to NMP.
Näin ollen ehdotettu rajoitus on soveltuvin unionin laajuinen toimenpide, jolla voidaan puuttua työntekijöiden terveydelle NMP:lle altistumisesta aiheutuvaan riskiin.
DNELs are to be applied when conducting the chemical safety assessment of a substance under Regulation (EC) No 1907/2006 in order to help determine the measures that need to be taken to manage the risk presented by the substance in particular exposure scenarios.
DNEL:ejä on sovellettava, kun tehdään asetuksen (EY) N:o 1907/2006 mukainen aineen kemikaaliturvallisuusarviointi, jotta on helpompi määrittää toimenpiteet, jotka on toteutettava aineeseen liittyvän riskin hallitsemiseksi tietyissä altistumisskenaarioissa.
Where manufacturers, importers or downstream users intend to place NMP as a substance on the market on its own or in mixtures in a certain concentration, that assessment should be made available to users of the substance by means of chemical safety reports and safety data sheets.
Jos valmistajat, maahantuojat tai jatkokäyttäjät aikovat saattaa markkinoille NMP:tä aineena tai tiettynä pitoisuutena seoksissa, arvioinnin olisi oltava käyttäjien saatavilla aineen kemikaaliturvallisuusraporttien ja käyttöturvallisuustiedotteiden kautta.
Manufacturers and downstream users should ensure that the DNELs are complied with when the substance is manufactured or used, on its own or in a mixture.
Valmistajien ja jatkokäyttäjien olisi varmistettava, että DNEL:ejä noudatetaan, kun ainetta valmistetaan tai käytetään sellaisenaan tai seoksessa.
Stakeholders should be allowed sufficient time to take appropriate measures to comply with the proposed restriction, particularly in the wire coating sector, where the costs of implementing the restriction will be particularly high.
Sidosryhmille olisi annettava riittävästi aikaa ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin ehdotetun rajoituksen noudattamiseksi erityisesti johtojen pinnoituksessa, jossa rajoituksen täytäntöönpanosta aiheutuvat kustannukset ovat erityisen korkeat.
Therefore, taking into account the SEAC recommendation, the application of the restriction should be deferred.
Tästä syystä, kun otetaan huomioon SEAC:n suositus, rajoituksen soveltamista olisi lykättävä.
The deferral period should have regard to the delay in the restriction process due to the collaboration between RAC and SCOEL.
Lykkäysajassa olisi otettava huomioon RAC:n ja SCOEL:n yhteistyöstä johtuva viive rajoituksen asettamisessa.
OJ L 396, 30.12.2006, p.
EUVL L 396, 30.12.2006, s. 1.
1.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1272/2008, annettu 16 päivänä joulukuuta 2008, aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta sekä direktiivien 67/548/ETY ja 1999/45/EY kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1907/2006 muuttamisesta (EUVL L 353, 31.12.2008, s. 1).
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Neuvoston direktiivi 98/24/EY, annettu 7 päivänä huhtikuuta 1998, työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelemisesta työpaikalla esiintyviin kemiallisiin tekijöihin liittyviltä riskeiltä (neljästoista direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) (EYVL L 131, 5.5.1998, s. 11).
Council Directive 98/24/EC of 7 April 1998 on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work (fourteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) (OJ L 131, 5.5.1998, p. 11.)
LIITE
ANNEX
Lisätään asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XVII uusi kohta seuraavasti:
In Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, the following new entry is added:
1-metyyli-2-pyrrolidoni
1-methyl-2-pyrrolidone
CAS-nro 872-50-4
CAS No 872-50-4
EY-nro 212-828-1
EC No 212-828-1
Ei saa saattaa markkinoille sellaisenaan käytettävänä aineena tai seoksissa pitoisuutena, joka on yhtä suuri tai suurempi kuin 0,3 prosenttia 9 päivän toukokuuta 2020 jälkeen, paitsi jos valmistajat, maahantuojat ja jatkokäyttäjät ovat sisällyttäneet asianomaisiin kemikaaliturvallisuusraportteihin ja käyttöturvallisuustiedotteisiin johdetut vaikutuksettomat altistumistasot (DNEL), jotka koskevat työntekijöiden altistumista tasolla, joka on 14,4 mg/m3 hengitysteitse ja 4,8 mg/kg/vrk ihon kautta.
Shall not be placed on the market as a substance on its own or in mixtures in a concentration equal to or greater than 0,3 % after 9 May 2020 unless manufacturers, importers and downstream users have included in the relevant chemical safety reports and safety data sheets, Derived No-Effect Levels (DNELs) relating to exposure of workers of 14,4 mg/m3 for exposure by inhalation and 4,8 mg/kg/day for dermal exposure.
Ei saa käyttää aineena sellaisenaan tai seoksissa pitoisuutena, joka on yhtä suuri tai suurempi kuin 0,3 prosenttia 9 päivän toukokuuta 2020 jälkeen, paitsi jos valmistajat ja jatkokäyttäjät toteutettavat asianmukaiset riskinhallintatoimenpiteet ja tarjoavat tarvittavat toimintaolosuhteet sen varmistamiseksi, että työntekijöiden altistuminen jää alle 1 kohdassa määriteltyjen DNEL:ien.
Shall not be manufactured, or used, as a substance on its own or in mixtures in a concentration equal to or greater than 0,3 % after 9 May 2020 unless manufacturers and downstream users take the appropriate risk management measures and provide the appropriate operational conditions to ensure that exposure of workers is below the DNELs specified in paragraph 1.
Poiketen siitä, mitä 1 ja 2 kohdassa säädetään, niissä säädettyjä velvoitteita sovelletaan markkinoille saattamiseen käyttöä varten tai käyttöön liuotin- tai lähtöaineena johtojen pinnoituksessa 9 päivästä toukokuuta 2024 alkaen.”
Commission Regulation (EU) 2018/589
Komission asetus (EU) 2018/589,
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards methanol
kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (REACH) liitteen XVII muuttamisesta metanolin osalta
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC, and in particular Article 68(1) thereof,
ottaa huomioon kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006, ja erityisesti sen 68 artiklan 1 kohdan,
On 16 January 2015, Poland submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier pursuant to Article 69(4) of Regulation (EC) No 1907/2006 (‘the Annex XV dossier’), in order to initiate the restriction procedure set out in Articles 69 to 73 of that Regulation.
Puola toimitti 16 päivänä tammikuuta 2015 Euroopan kemikaalivirastolle, jäljempänä ’kemikaalivirasto’, asetuksen (EY) N:o 1907/2006 69 artiklan 4 kohdan mukaisen asiakirja-aineiston, jäljempänä ’liitteen XV mukainen asiakirja-aineisto’, kyseisen asetuksen 69–73 artiklassa säädetyn rajoitusmenettelyn aloittamiseksi.
The Annex XV dossier indicated that exposure to methanol in windscreen washing fluid and denatured alcohol poses a risk to human health and proposed to prohibit their placing on the market.
Liitteen XV mukaisessa asiakirja-aineistossa osoitetaan, että altistuminen tuulilasinpesunesteiden ja denaturoidun alkoholin sisältämälle metanolille aiheuttaa riskin ihmisten terveydelle, ja ehdotetaan sen markkinoille saattamisen kieltämistä.
The Annex XV dossier demonstrated that action on a Union-wide basis is necessary.
Liitteen XV mukainen asiakirja-aineisto osoitti, että unionin laajuiset toimet ovat tarpeen.
The restriction proposed in the Annex XV dossier aims to reduce the incidence of severe methanol poisoning following consumption by chronic alcoholics and sporadically by non-alcoholics of windscreen washing fluids or denatured alcohol used as a cheap substitute for consumable alcohol.
Liitteen XV mukaisessa asiakirja-aineistossa ehdotetun rajoituksen tarkoituksena on vähentää vakavia metanolimyrkytyksiä, joita tapahtuu, kun krooniset alkoholistit ja satunnaisesti muut henkilöt nauttivat tuulilasinpesunesteitä tai denaturoitua alkoholia kulutuskäyttöön soveltuvan alkoholin halpana korvikkeena.
The restriction is also expected to prevent methanol poisoning following accidental ingestion of windscreen washing fluids and denatured alcohol, including poisonings in children.
Rajoituksen odotetaan vähentävän myös sellaisia metanolimyrkytyksiä, jotka johtuvat vahingossa tapahtuvasta tuulilasinpesunesteen tai denaturoidun alkoholin nielemisestä, sekä lasten myrkytystapauksia.
The Annex XV dossier and the public consultation reported cases of poisoning caused by ingestion of windscreen washing fluids in seven Member States and fatal cases in at least two Member States.
Liitteen XV mukaisen asiakirja-aineiston ja julkisessa kuulemisessa saatujen tietojen mukaan tuulilasinpesunesteen nielemisestä johtuneita myrkytystapauksia on havaittu seitsemässä jäsenvaltiossa, ja kuolemaan johtaneita tapauksia on ollut ainakin kahdessa jäsenvaltiossa.
On 4 December 2015, the Agency's Committee for Risk Assessment (‘RAC’) adopted its opinion concluding that exposure to methanol present in windscreen washing fluids and in denatured alcohol in a concentration above 0,6 % by weight presents a risk of death, severe ocular toxicity or other severe effects of methanol poisoning.
Kemikaaliviraston riskinarviointikomitea, jäljempänä ’RAC’, antoi 4 päivänä joulukuuta 2015 lausunnon, jonka päätelmänä oli, että altistuminen metanolille, jota sisältyy tuulilasinpesunesteisiin ja denaturoituun alkoholiin yli 0,6 painoprosentin pitoisuutena, aiheuttaa kuoleman, vakavan silmävaurion tai muiden vakavien metanolimyrkytyksen vaikutusten riskin.
RAC further advised that the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risks identified, both in terms of effectiveness and practicability.
Lisäksi RAC totesi, että ehdotettu rajoitus on niin tehokkuuden kuin toteutettavuuden kannalta soveltuvin unionin laajuinen toimenpide, jolla voidaan puuttua tunnistettuihin riskeihin.
On 11 March 2016, the Agency's Committee for Socio-Economic Analysis (‘SEAC’) adopted its opinion on the proposed restriction.
Sosioekonomisesta analyysistä vastaava kemikaaliviraston komitea, jäljempänä ’SEAC’, antoi 11 päivänä maaliskuuta 2016 lausuntonsa ehdotetusta rajoituksesta.
As regards denatured alcohol, the lack of socioeconomic data in the Annex XV dossier and from the public consultation meant that SEAC could not evaluate the socioeconomic impact of its inclusion in the proposed restriction.
SEAC ei voinut arvioida sosioekonomisia vaikutuksia, joita olisi denaturoidun alkoholin sisällyttämisellä rajoituksen piiriin, sillä liitteen XV mukaiseen asiakirja-aineistoon tai julkisesta kuulemisesta saatuihin tietoihin ei sisältynyt sosioekonomisia tietoja sen osalta.
Regarding windscreen washing fluids, SEAC considered that the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risks identified in terms of its socioeconomic benefits and socioeconomic costs.
Tuulilasinpesunesteiden osalta SEAC katsoi, että ehdotettu rajoitus on soveltuvin unionin laajuinen toimenpide tunnistettujen riskien vähentämisen kannalta, kun otetaan huomioon sosioekonomiset edut ja kustannukset.
Overall, SEAC considered that divergences in national legislation across Member States could distort the internal market.
SEAC katsoi myös, että yleisesti ottaen kansallisen lainsäädännön erot jäsenvaltioiden välillä voivat vääristää sisämarkkinoita.
The Agency's Forum for Exchange of Information on Enforcement was consulted during the restrictions process and its advice has been taken into account, notably to include in the proposed restriction fluids used to defrost windscreens.
Kemikaaliviraston foorumia täytäntöönpanon valvontaa koskevien tietojen vaihtamiseksi kuultiin rajoitusmenettelyn aikana, ja sen lausunto, jossa ehdotettiin tuulilasin jäänpoistonesteiden sisällyttämistä rajoituksen piiriin, otettiin huomioon.
On 28 April 2016, the Agency submitted the opinions of the RAC and the SEAC to the Commission.
Kemikaalivirasto toimitti RAC:n ja SEAC:n lausunnot komissiolle 28 päivänä huhtikuuta 2016.
Based on those opinions, the Commission concluded that the presence of methanol in windscreen washing fluids and windscreen defrosters poses an unacceptable risk to human health which needs to be addressed on a Union-wide basis.
Näiden lausuntojen perusteella komissio päätteli, että tuulilasinpesunesteisiin ja tuulilasin jäänpoistonesteisiin sisältyvä metanoli aiheuttaa ihmisten terveydelle riskin, jota ei voida hyväksyä ja johon on puututtava unionin laajuisesti.
Stakeholders should be allowed sufficient time to take appropriate measures to comply with the proposed restriction, in particular to allow sales of stocks and to ensure adequate communication within the supply chain.
Sidosryhmille olisi annettava riittävästi aikaa toteuttaa ehdotetun rajoituksen noudattamiseksi tarvittavat toimenpiteet, erityisesti, jotta varastossa olevat tuotteet voidaan myydä ja jotta voidaan varmistaa asianmukainen viestintä toimitusketjussa.
The application of the restriction should therefore be deferred.
Sen vuoksi rajoituksen soveltamista olisi lykättävä.
In Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, the following new entry is added:
Lisätään asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XVII uusi kohta seuraavasti:
CAS No 67-56-1
CAS-numero 67-56-1
EC No 200-659-6
EY-numero 200-659-6
Shall not be placed on the market to the general public after 9 May 2018 in windscreen washing or defrosting fluids, in a concentration equal to or greater than 0,6 % by weight.’
Ei saa 9. toukokuuta 2018 jälkeen saattaa markkinoille yleiseen kulutukseen tuulilasin pesu- ja jäänpoistonesteissä pitoisuutena, joka on 0,6 painoprosenttia tai suurempi.”
Regulation (EU) 2018/596 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/596,
amending Regulation (EU) No 1295/2013 establishing the Creative Europe Programme (2014 to 2020)
Luova Eurooppa -ohjelman (2014–2020) perustamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 1295/2013 muuttamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first indent of Article 167(5) thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 167 artiklan 5 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan,
Regulation (EU) No 1295/2013 of the European Parliament and of the Council established the Creative Europe Programme (2014 to 2020) to support the European cultural and creative sectors.
Luova Eurooppa -ohjelma (2014–2020) perustettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1295/2013 tukemaan kulttuurialaa ja luovia aloja Euroopassa.
The particularity of the European Union Youth Orchestra (EUYO) lies in the fact that it is a European orchestra that transcends cultural boundaries and is composed of young musicians selected in accordance with demanding quality criteria through a rigorous annual audition process in all Member States.
Euroopan unionin nuoriso-orkesteri, jäljempänä ’orkesteri’, on erityinen, koska se on kulttuurirajat ylittävä eurooppalainen orkesteri ja koostuu nuorista muusikoista, jotka on valittu vaativien laatukriteerien mukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa vuosittain järjestettävän tiukan koe-esiintymisen perusteella.
It is the only orchestra in the Union that recruits from all Member States.
Se on unionissa ainoa orkesteri, joka ottaa palvelukseensa muusikoita kaikista jäsenvaltioista.
Since its creation, the EUYO has contributed to promoting intercultural dialogue and mutual respect and understanding.
Perustamisestaan lähtien orkesteri on myötävaikuttanut kulttuurienvälisen vuoropuhelun, keskinäisen kunnioituksen ja ymmärryksen edistämiseen.
The EUYO has acted as a cultural ambassador for the Union in showcasing the richness and diversity of European cultures, and emerging talents.
Orkesteri on toiminut unionin kulttuurialan suurlähettiläänä ja tuonut esiin Euroopan eri kulttuurien rikkauden ja monimuotoisuuden sekä nousevia kykyjä.
It has also contributed to the knowledge of European musical heritage, the circulation of European works and the mobility of young European talents beyond national and European borders.
Orkesteri on myös osaltaan vaikuttanut Euroopan musiikkiperinnön tunnetuksi tekemiseen ja eurooppalaisten teosten levitykseen sekä parantanut nuorten eurooppalaisten lahjakkuuksien liikkuvuutta Euroopan sisällä ja sen ulkopuolella.
The EUYO provides regular training for young musicians through a residence programme and offers performance opportunities, thus reinforcing their international careers and developing their skills under the guidance of renowned conductors.
Orkesteri tarjoaa nuorille muusikoille säännöllistä koulutusta residenssiohjelman kautta sekä esiintymismahdollisuuksia ja vahvistaa näin nuorten muusikoiden kansainvälistä uraa ja lahjojen kehittämistä maineikkaiden kapellimestareiden ohjauksessa.
The EUYO should continuously diversify its revenues by actively seeking financial support from sources other than Union funding in order to guarantee its sustainability and with a view to reducing its dependence on Union funding.
Orkesterin olisi jatkuvasti monipuolistettava rahoitustaan hakemalla aktiivisesti muuta rahoitustukea kuin unionin rahoitusta, jotta varmistetaan sen kestävyys ja jotta sen riippuvuutta unionin rahoituksesta vähennetään.
The EUYO should therefore ensure cost efficiency in its management.
Orkesterin olisi siksi varmistettava hallintonsa kustannustehokkuus.
The EUYO should seek to increase its visibility, including in both traditional and digital media, and to perform at European events and across more Member States.
Orkesterin olisi pyrittävä lisäämään näkyvyyttään, muun muassa sekä perinteisissä että digitaaliviestimissä, ja esiintymään eurooppalaisissa tapahtumissa sekä entistä useammassa jäsenvaltiossa.
The EUYO should, in collaboration with its national associate partners, increase awareness of annual auditions with a view to achieving a more balanced representation of musicians from all Member States within the orchestra.
Orkesterin olisi yhteistyössä kansallisten kumppaniensa kanssa tehtävä vuosittaisia koe-esiintymisiä paremmin tunnetuksi, jotta orkesterissa voidaan saavuttaa muusikoiden tasapainoisempi edustus kaikista jäsenvaltiosta.
The EUYO's activities should be in line with the objectives of the Creative Europe Programme, in particular its objective of supporting audience development, and with the priorities of the Culture Sub-programme.
Euroopan unionin nuoriso-orkesterin toiminnan olisi oltava Luova Eurooppa -ohjelman ja etenkin sen yleisösuhteen kehittämisen tukemistavoitteen ja Kulttuurin alaohjelman painopisteiden mukaista.
The EUYO should therefore actively engage in audience development, paying particular attention to young people.
Orkesterin olisi siksi aktiivisesti laajennettava yleisöpohjaansa kiinnittäen erityistä huomiota nuoreen yleisöön.
The EUYO was founded following a resolution of the European Parliament of 8 March 1976 and is thus distinct among orchestras in Europe.
Orkesteri perustettiin Euroopan parlamentin 8 päivänä maaliskuuta 1976 antaman päätöslauselman johdosta, ja se on siksi ainutkertainen orkesteri Euroopassa.
The contribution of the EUYO has been recognised by Member States and by Union institutions, including by successive Presidents of the Commission and of the European Parliament.
Jäsenvaltiot ja unionin toimielimet, muun muassa komission puheenjohtajat ja Euroopan parlamentin puhemiehet, ovat tunnustaneet orkesterin panoksen.