natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Impact Assessment of Copernicus evolution scenario's
Spatiaalinen erotuskyky erittäin korkean (Very High Resolution, VHR), korkean (High Resolution, HR), keskitason 5 (Medium Resolution, MR) ja matalan (Low Resolution, LR) erotuskyvyn kuvissa määritellään seuraavasti: VHR: ≤ 4 m; HR: > 4 m and ≤ 30 m; MR > 30 m and ≤ 300 m; LR > 300 m.
Legislative proposal for the Copernicus Regulation covering 2021-2027
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2007/2/EY, annettu 14 päivänä maaliskuuta 2007, Euroopan yhteisön paikkatietoinfrastruktuurin (INSPIRE) perustamisesta (EUVL L 108, 25.4.2007, s. 1).
Establishment of Technical Requirements for new missions
Komission asetus (EY) N:o 1205/2008, annettu 3 päivänä joulukuuta 2008, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/2/EY täytäntöönpanosta metatiedon osalta (EUVL L 326, 4.12.2008, s. 12).
2019 – 2020
Komission asetus (EU) N:o 1089/2010, annettu 23 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/2/EY täytäntöönpanosta paikkatietoaineistojen ja -palvelujen yhteentoimivuuden osalta (EUVL L 323, 8.12.2010, s. 11).
Preparatory activities for potential CSC evolutions
Komission asetus (EY) N:o 976/2009, annettu 19 päivänä lokakuuta 2009, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/2/EY täytäntöönpanosta verkkopalvelujen osalta (EUVL L 274, 20.10.2009, s. 9).
Progress of the Space Component Evolution activities
Sentinel-5 Precursor (Sentinel-5p) on ESA:n ja Alankomaiden kuningaskunnan yhteisaloite.
The Copernicus Space Component evolution preparatory activities shall respond to the general orientations as provided in the 2016 Space strategy, in particular the preparatory activities shall consider the user requirements for:
Jason-3 on EUMETSAT:n, NOAA:n, CNES:n ja NASAn pitkäaikaisen yhteistyön tulos.
‘continuous improvement of current services and infrastructure’ and;
Se on valtamerten hyvin tarkan korkeusmittauksen hanke (High Precision Ocean Altimetry Mission), joka varmistaa jatkuvuuden Jason-2:n ja Sentinel-6:n välillä ja joka on ollut toiminnassa vuodesta 2016.
‘additional services to meet emerging needs in specific priority areas’:
Sen suunniteltu käyttöaika on 5 vuotta.
climate change and sustainable development, to monitor CO2 and other greenhouse gas emissions, land use and forestry, and changes in the Arctic;
Toimintavaihe voi muuttua riippuen yksittäisten satelliittiyksiköiden tosiasiallisesta käyttöiästä ja ohjelmasuunnittelun vaihtoehtojen arvioinnista.
security and defence to improve the Union's capacity to respond to evolving challenges related to border controls and maritime surveillance.
Lyhenteet: VIS = näkyvän valon spektri; SWIR = lyhytaaltoinen infrapunasäteily; MWIR = keskiaaltoinen infrapunasäteily; TIR = lämpöinfrapunasäteily.
The following generic observation needs shall be considered when defining future evolution scenarios:
Sentinel 2:n tasolla 2 tuotettu data on käytössä Sentinellien ydinmaasegmentin kautta tai käyttäjien puolella käytettävän välineistön avulla.
Continuity of observations: As a key priority, users indicated the need to ensure continuity of observations, beyond what is currently planned, with on the long-term potential improvements in terms of spatial resolution, update frequency, timeliness
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 541/2014/EU, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, avaruusesineiden valvonnan ja seurannan tukikehyksen perustamisesta (EUVL L 158, 27.5.2014, s. 227).
New observations in response to emerging needs:
S-5 B:n toimitus METOP-SG:lle S-4B:n toimitus MTG-S2:lle
Monitoring of anthropogenic CO2 emissions;
S-4A:n toimitus MTG-S1:lle Erittäin korkean erotuskykyn
Monitoring of polar areas to support operational (ice) monitoring and/or climate change applications in the context of the EU Arctic Policy;
eurooppalainen kattavuus 2018
Enhanced monitoring for agriculture and forestry, in particular to support water and biodiversity applications;
Jatkuva datanhankinta Copernicusta edistävistä hankkeista
Enabling of novel applications for mining, drought monitoring, cultural heritage, hydrology, biodiversity, soil moisture and other parameters, requiring observations, currently not available;
Sentinel-6 käyttövaihe
Enhanced security applications;
Integrointi
Monitoring of environmental implementation compliance and crime applications.
Sentinel-2 A, B käyttövaihe
Preparatory activities to support future Copernicus space component scenarios may include:
POD-keskus on yhteinen Sentinel 1-, -2 ja -3-hankkeille.
Groups of domain experts, to analyse the high-level programmatic context, state-of-the-art and concept feasibility to support the definition of Task Forces.
Sentinel-1 A, B käyttövaihe
Groups of domain experts shall be established to assess monitoring needs related to Security and Anthropogenic CO2 emissions;
SS-5 B:n toimitus METOP-SG:lle
Task Forces, to elaborate and further fine-tune the observation requirements, as well as to analyse potential technical solutions with the objective to specify initial mission requirements.
Sentinel-4A käyttövaihe
These analyses shall take into account current observation capacities and the renewal/upgrade of the existing infrastructure, technological maturity and the potential for international cooperation.
Sentinel-5A käyttövaihe
In particular the following Task Forces shall be established:
Sentinel-5p käyttövaihe
Anthropogenic CO2 emission Monitoring;
Neljännesvuosittain annettavissa raporteissa on oltava muun muassa Copernicuksen avaruuskomponentin täytäntöönpanon seurannassa käytettävät keskeiset tulosindikaattorit, joihin kuuluvat
Polar Observations;
Sentinel-2-hanke on ainakin kahdesta polaariratasatelliitista muodostuva satelliittikonstellaatio, jonka avulla pyritään seuraamaan vaihtelua maanpinnan olosuhteissa, mikä tukee kasvillisuuden muutosten seurantaa kasvukauden kuluessa;
High spatio-temporal resolution Land Surface Temperature Monitoring, to address applications for agriculture, hydrology, forestry and the environment at large;
ESA vastaa Sentinel-1, -2 ja -3-satelliittien C- ja D-yksiköiden hankinnoista, kehittämisestä ja lentovalmiustarkastuksesta (Flight Acceptance Review).
Hyperspectral Imaging to enable innovative applications in biodiversity, mining, agriculture and forestry.
Sentinel-5B:n ja -5C:n välineiden kehittäminen ja hankinnat
Preparatory Studies, as an input to the work of the Task Forces;
varmistaa lähes reaaliaikaiset L1/L2-tuotteet ja antaa data käyttäjien ja käsittely- ja arkistointikeskusten käyttöön.
Consultation with EU Member States, Copernicus Participating States, ESA and EUMETSAT Member States, to ensure alignment of priorities and ensure consistency with the content of the ESA Long Term Scenario.
Sentinellien käsittely- ja arkistointikeskukset (Processing and Archiving Centres, PAC)
Based upon these activities, scenarios for the evolution of the Copernicus Space Component shall be examined including a thorough cost-benefit assessment.
Käsittely- ja arkistointikeskukset varmistavat Sentinel-datan arkistoinnin, järjestelmällisen ei-aikakriittisen käsittelyn ja/tai reaaliaikaisen käsittelyn, online-pääsyn tuotteisiin sekä datan levityksen Copernicuksen avaruuskomponentin muille elementeille.
The Copernicus Space Component evolution shall be tailored to the available budget of the next Multiannual Financial Framework and to the funds mobilised by EU, ESA, participating Member States and potential additional funding sources.
Sentinellien seurantakeskukset (Mission Performance Centres, MPC)
With these constraints in mind, evolution scenarios could be:
Se saa 0-tason GPS-dataa ydinmaa-asemilta, ja se tuottaa tarkkaa kiertoratadataa käsittely- ja arkistointikeskuksille offline-käsittelyä varten.
baseline evolution scenario : a sustainable Copernicus, that foresees the programme at its current level of performance, including continued operations of services, necessary renewal/upgrade of the existing infrastructure, actions in support of improved data access and distribution and support to user uptake beyond 2020;
Monispektriväline taso 2
evolution and expansion scenario : a sustainable and expanded Copernicus considering two priority areas to address emerging needs:
Reflektanssi ilmakehän alarajalla (Bottom of Atmosphere, BoA) karttageometriassa
new observation capacities in support of environmental needs focussed on Climate change (e.g. monitoring of CO2 and other greenhouse gas emissions for which no satellite observations are currently available), observations of the polar regions (focussed on the monitoring of sea ice and weather in the Arctic) and support to Agriculture including the monitoring of water related parameters which could be addressed through thermal infrared observations;
Datan hankintatoimista vastaa ESA, ja siinä keskitytään maanhavainnointidatan hankintaan kansallisista tai kansainvälisistä hankkeista, jotka voivat olla sekä yksityisiä että institutionaalisia. päätietoaineistot hankitaan ennalta määriteltyjen eritelmien pohjalta ja lisätietoaineistot kiintiömekanismin ja suurostosopimusten kautta datantarjoajilta datan toimittamiseksi rahoituskehyksen puitteissa.
new observation capacities in support of security and/or defence needs to address the new challenges the Union faces in terms of security, migration or border control.
havainnointivaatimusten määrittely.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/622
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/622,
not approving chlorophene as an existing active substance for use in biocidal products of product-type 3
klorofeenin hyväksymättä jättämisestä valmisteryhmään 3 kuuluvissa biosidivalmisteissa käytettävänä vanhana tehoaineena
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 establishes a list of existing active substances to be evaluated for their possible approval for use in biocidal products.
Komission delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 1062/2014 vahvistetaan niiden vanhojen tehoaineiden luettelo, jotka on arvioitava sen selvittämiseksi, voidaanko niiden käyttö biosidivalmisteissa hyväksyä.
That list includes chlorophene (EC No: 204-385-8, CAS No: 120-32-1).
Tähän luetteloon sisältyy klorofeeni (EY-numero: 204-385-8, CAS-numero: 120-32-1).
Chlorophene has been evaluated for use in products of product-type 3, veterinary hygiene, as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Klorofeeniä on arvioitu käytettäväksi valmisteissa, jotka kuuluvat valmisteryhmään 3 (eläinten hygienia), sellaisena kuin se on kuvattu asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V.
Norway was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report together with its recommendations on 22 December 2016.
Norja, joka oli nimetty arvioinnista vastaavaksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi, toimitti arviointikertomuksen sekä suosituksensa 22 päivänä joulukuuta 2016.
In accordance with Article 7(2) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 3 October 2017 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Biosidivalmistekomitea valmisteli 3 päivänä lokakuuta 2017 Euroopan kemikaaliviraston lausunnon delegoidun asetuksen (EU) N:o 1062/2014 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti ottaen huomioon arvioinnista vastaavan toimivaltaisen viranomaisen päätelmät.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 3 containing chlorophene may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
Tämän lausunnon mukaan biosidivalmisteiden, joita käytetään valmisteryhmässä 3 ja jotka sisältävät klorofeeniä, ei voida odottaa täyttävän asetuksen (EU) N:o 528/2012 19 artiklan 1 kohdan b alakohdassa vahvistettuja vaatimuksia.
For that product-type, the scenarios evaluated in the human health risk assessment identified unacceptable risks.
Ihmisten terveyteen kohdistuvien riskien arvioinnissa ilmeni kyseisessä valmisteryhmässä riskejä, joita ei voida hyväksyä.
It is therefore not appropriate to approve chlorophene for use in biocidal products of product-type 3.
Tämän vuoksi ei ole aiheellista hyväksyä klorofeenin käyttöä valmisteryhmään 3 kuuluvissa biosidivalmisteissa.
Chlorophene (EC No: 204-385-8, CAS No: 120-32-1) is not approved as an active substance for use in biocidal products of product-type 3.
Klorofeeniä (EY-numero: 204-385-8, CAS-numero: 120-32-1) ei hyväksytä käytettäväksi tehoaineena valmisteryhmään 3 kuuluvissa biosidivalmisteissa.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/623
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/623,
(notified under document C(2018) 2481)
(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 2481)
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 10(4) thereof,
ottaa huomioon eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/560, following the notification by Bulgaria of a new outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a poultry holding in the Yambol region of that Member State.
Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2017/247 liitettä muutettiin viimeksi komission täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2018/560, kun Bulgaria oli ilmoittanut uudesta korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N8-alatyypin taudinpurkauksesta siipikarjatilalla Yambolin alueella kyseisessä jäsenvaltiossa.
Bulgaria also notified the Commission that it had duly taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC following that outbreak, including the establishment of protection and surveillance zones around the infected poultry holding.
Bulgaria on ilmoittanut komissiolle myös toteuttaneensa asianmukaisesti kyseisen taudinpurkauksen johdosta direktiivin 2005/94/EY mukaisesti vaaditut tarvittavat toimenpiteet, joihin kuuluu suoja- ja valvontavyöhykkeiden muodostaminen tartunnan saaneen siipikarjatilan ympärille.
Since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2018/560, Bulgaria has notified the Commission of recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in poultry holdings in the Plovdiv region of that Member State.
Sen jälkeen kun täytäntöönpanopäätöstä (EU) 2017/247 viimeksi muutettiin täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2018/560, Bulgaria on ilmoittanut komissiolle äskettäisistä korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5-alatyypin taudinpurkauksista siipikarjatiloilla Plovdivin alueella kyseisessä jäsenvaltiossa.
Bulgaria has also notified the Commission that it has taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC following those recent outbreaks, including the establishment of protection and surveillance zones around the infected poultry holdings in that Member State.
Bulgaria on ilmoittanut komissiolle myös toteuttaneensa kyseisten äskettäin esiintyneiden taudinpurkausten johdosta direktiivin 2005/94/EY mukaisesti vaaditut tarvittavat toimenpiteet, joihin kuuluu suoja- ja valvontavyöhykkeiden muodostaminen tartunnan saaneiden siipikarjatilojen ympärille kyseisessä jäsenvaltiossa.
The Commission has examined those measures in collaboration with Bulgaria, and the Commission is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority of Bulgaria, are at a sufficient distance to the poultry holdings where the new outbreaks were confirmed.
Komissio on tutkinut kyseiset toimenpiteet yhteistyössä Bulgarian kanssa ja katsoo, että Bulgarian toimivaltaisen viranomaisen muodostamien suoja- ja valvontavyöhykkeiden rajat ovat riittävällä etäisyydellä niistä siipikarjatiloista, joilla uudet taudinpurkaukset vahvistettiin.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union, and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Bulgaria, the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza in that Member State.
Jotta vältetään tarpeettomat häiriöt unionin sisäisessä kaupassa ja se, että kolmannet maat asettavat kaupalle perusteettomia esteitä, on välttämätöntä määrittää pikaisesti yhteistyössä Bulgarian kanssa unionin tasolla Bulgarian suoja- ja valvontavyöhykkeet, jotka on muodostettu direktiivin 2005/94/EY mukaisesti kyseisessä jäsenvaltiossa äskettäin esiintyneiden korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkausten johdosta.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 should therefore be amended to update regionalisation at Union level in order to include the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza in that Member State, and the duration of the restrictions applicable therein.
Sen vuoksi täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2017/247 liitettä olisi muutettava aluekuvauksen päivittämiseksi unionin tasolla siten, että siihen sisältyvät Bulgariassa direktiivin 2005/94/EY mukaisesti muodostetut suoja- ja valvontavyöhykkeet kyseisessä jäsenvaltiossa äskettäin esiintyneiden korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkausten jälkeen sekä niillä sovellettavien rajoitusten kesto.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/560 of 10 April 2018 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 93, 11.4.2018, p. 11).
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/560, annettu 10 päivänä huhtikuuta 2018, korkeapatogeenisen lintuinfluenssan esiintymiseen tietyissä jäsenvaltioissa liittyvistä suojatoimenpiteistä annetun täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2017/247 liitteen muuttamisesta (EUVL L 93, 11.4.2018, s. 11).
In Part A, the entry for Bulgaria is replaced by the following:
Korvataan A osassa Bulgariaa koskeva kohta seuraavasti:
Commission Decision (EU) 2018/628
Komission päätös (EU) 2018/628,
of 11 November 2016
annettu 11 päivänä marraskuuta 2016,
on State aid SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN) implemented by Austria for the Klagenfurt airport, Ryanair and other airlines using the airport
valtiontuesta SA.24221 (2011/C) (ex 2011/NN), jonka Itävalta on toteuttanut Klagenfurtin lentoaseman, Ryanairin ja muiden lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi
(notified under document C(2016) 7131)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 7131)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above, and having regard to their comments,
on edellä mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa ja ottaa huomioon nämä huomautukset,
By letter of 5 October 2007 a competitor of the Irish Airline Ryanair plc (hereinafter: ‘Ryanair’) on the European air passenger transport market, who requested not to have its identity disclosed, lodged a complaint with the Commission alleging that Ryanair has been granted unlawful State aid by the Federal State of Carinthia, the City of Klagenfurt, Kärnten Werbung Marketing & Innovationsmanagement GmbH (hereafter: ‘Kärnten Werbung’) and the Airport of Klagenfurt (hereinafter ‘KLU’) via its operating company Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft mbH (hereinafter ‘KFBG’).
Irlantilaisen lentoyhtiön Ryanair plc:n, jäljempänä ’Ryanair’, Euroopan matkustajalentoliikenteen markkinoilla toimiva kilpailija, joka pyysi salaamaan henkilöllisyytensä, teki 5 päivänä lokakuuta 2007 komissiolle kantelun, jonka mukaan Ryanairille on myönnetty sääntöjenvastaista valtiontukea.
By letter of 11 October 2007 the Commission forwarded the complaint to Austria and requested information.
Kantelun mukaan tuen myöntäjiä ovat Kärntenin osavaltio, Klagenfurtin kaupunki, Kärnten Werbung Marketing & Innovationsmanagement GmbH, jäljempänä ’Kärnten Werbung’, ja Klagenfurtin lentoasema, jäljempänä ’KLU’, ja tuki myönnettiin Klagenfurtin lentoaseman pitäjän eli Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft mbH:n, jäljempänä ’KFBG’, välityksellä.
The Austrian authorities responded by letter dated 2 January 2008.
Komissio toimitti kantelun Itävallan viranomaisille 11 päivänä lokakuuta 2007 päivätyllä kirjeellä ja pyysi lisätietoja.
The Commission requested additional information from the Austrian authorities by letters dated 15 November 2010 and 24 March 2011.
Itävallan viranomaiset vastasivat 2 päivänä tammikuuta 2008 päivätyllä kirjeellä.
The Austrian authorities responded by letters dated 28 January 2011 and 30 May 2011.
Komissio pyysi Itävallan viranomaisilta lisätietoja 15 päivänä marraskuuta 2010 ja 24 päivänä maaliskuuta 2011 päivätyillä kirjeillä.
On 8 April 2011 the Commission invited Ryanair to provide certain information.
Itävallan viranomaiset vastasivat 28 päivänä tammikuuta 2011 ja 30 päivänä toukokuuta 2011 päivätyillä kirjeillä.
On 15 July 2011 the Commission forwarded the submission of Ryanair to the Austrian authorities, which provided their comments by letter of 20 September 2011.
Tutkittuaan Itävallan viranomaisten toimittamat tiedot komissio päätti 22 päivänä helmikuuta 2012 aloittaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn.
After having examined the information supplied by the Austrian authorities, the Commission decided on 22 February 2012 to open the investigation procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Päätös muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta, jäljempänä ’aloittamispäätös’, toimitettiin Itävallalle samana päivänä, ja se julkaistiin myöhemmin Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The decision to open the formal investigation procedure (hereinafter ‘the opening decision’) was transmitted to Austria on the same date and was subsequently published in the Official Journal of the European Union.
Komissio kehotti asianomaisia esittämään toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Itävalta pyysi 13 päivänä maaliskuuta 2012 päivätyssä kirjeessään komissiota pidentämään määräaikaa aloittamispäätöstä koskevien huomautusten esittämiselle.
By letter dated 13 March 2012 Austria requested the Commission to extend the deadline to submit its observations about the Commission's opening decision.
Komissio suostui pidentämään määräaikaa 19 päivänä huhtikuuta 2012 päivätyllä kirjeellään.
The Commission granted an extension of the deadline by letter of 19 April 2012.
Itävalta toimitti huomautuksensa 16 päivänä toukokuuta 2012, 11 päivänä kesäkuuta 2012 ja 31 päivänä elokuuta 2012.
Austria submitted its observations on 16 May, 11 June and 31 August 2012.
Komissio toimitti asianomaisten esittämät huomautukset Itävallalle 20 päivänä kesäkuuta 2012, 5 päivänä lokakuuta 2012, 3 päivänä toukokuuta 2013 ja 28 päivänä toukokuuta 2014 päivätyillä kirjeillä.
By letters dated 20 June 2012, 5 October 2012, 3 May 2013 and 28 May 2014 the Commission forwarded interested parties' observations to Austria.
Komissio ilmoitti 24 päivänä helmikuuta 2014 päivätyllä kirjeellä Itävallalle ja asianomaisille, että 20 päivänä helmikuuta 2014 oli hyväksytty komission suuntaviivat valtiontuesta lentoasemille ja lentoyhtiöille, jäljempänä ’vuoden 2014 ilmailusuuntaviivat’, ja pyysi niitä esittämään huomautuksensa valtiontuesta lentoasemille ja lentoyhtiöille annettujen uusien unionin suuntaviivojen soveltamisesta kyseiseen tutkintamenettelyyn.
By letter dated 24 February 2014 the Commission informed Austria and the interested parties to the procedure that the Commission guidelines on State aid to airports and airlines (hereinafter ‘the 2014 Aviation Guidelines’) were adopted on 20 February 2014 and invited them to submit comments on the application of the new EU Guidelines on State aid to Airport and Airlines to this investigation.
Itävalta vastasi pyyntöön 20 päivänä maaliskuuta 2014 päivätyllä kirjeellä.