natgillin/translations-raw huggingface dataset:
whether the benchmark or any benchmark in the family of benchmarks qualifies as one of the types of benchmarks listed under Title III of Regulation (EU) 2016/1011, including the specific provision by virtue of which the benchmark qualifies as that type.
se, luokitellaanko vertailuarvo tai jokin vertailuarvoryhmään kuuluvista vertailuarvoista johonkin niistä vertailuarvotyypeistä, jotka luetellaan asetuksen (EU) 2016/1011 III osastossa, mukaan lukien säännös, jonka nojalla vertailuarvo luokitellaan kyseiseen tyyppiin.
In defining the market or economic reality, the benchmark statement shall include at least the following information:
Markkina- tai taloustilanteen määrittämiseksi vertailuarvoselvityksen on sisällettävä vähintään seuraavat tiedot:
a general description of the market or economic reality;
yleinen kuvaus markkina- tai taloustilanteesta;
the geographical boundaries, if any, of the market or economic reality;
mahdollisuuksien mukaan markkina- tai taloustilanteen maantieteelliset rajat;
any other information that the administrator reasonably considers to be relevant or useful to help users or potential users of the benchmark to understand the relevant features of the market or economic reality, including at least the following elements insofar as reliable data on these elements is available:
kaikki muut tiedot, joita hallinnoijan on kohtuullista pitää merkityksellisinä tai hyödyllisinä sen perusteella, että ne auttavat vertailuarvon nykyisiä tai mahdollisia käyttäjiä saamaan käsityksen markkina- tai taloustilanteen merkityksellisistä erityispiirteistä, mukaan lukien vähintään seuraavat tekijät, siinä määrin kuin niistä on saatavilla luotettavia tietoja:
information on actual or potential participants in the market;
tiedot tosiasiallisista tai mahdollisista markkinatoimijoista;
an indication of the size of the market or economic reality.
maininta markkina- tai taloustilanteen laajuudesta.
In defining the potential limitations of the benchmark and the circumstances in which the measurement of the market or economic reality may become unreliable, the benchmark statement shall include at least:
Sen määrittämiseksi, mitä rajoituksia vertailuarvolla voi olla ja missä olosuhteissa markkina- tai taloustilanteen mittaaminen voi muuttua epäluotettavaksi, vertailuarvoselvityksen on sisällettävä vähintään seuraavat tiedot:
a description of the circumstances in which the administrator would lack sufficient input data to determine the benchmark in accordance with the methodology;
kuvaus olosuhteista, joissa hallinnoijalla ei ole riittäviä syöttötietoja vertailuarvon määrittämiseksi menetelmien mukaisesti;
where relevant, a description of instances when the accuracy and reliability of the methodology used for determining the benchmark can no longer be ensured, such as when the administrator deems the liquidity in the underlying market as insufficient;
tarvittaessa kuvaus tapauksista, joissa vertailuarvon määrittämisessä käytettyjen menetelmien tarkkuutta ja luotettavuutta ei voida enää taata, esimerkiksi kun hallinnoija katsoo markkinoiden likviditeetin käyneen riittämättömäksi;
any other information that the administrator reasonably considers to be relevant or useful to help users and potential users to understand the circumstances in which the measurement of the market or economic reality may become unreliable, including a description of what might constitute an exceptional market event.
kaikki muut tiedot, joita hallinnoijan on kohtuullista pitää merkityksellisinä tai hyödyllisinä sen perusteella, että ne auttavat nykyisiä tai mahdollisia käyttäjiä saamaan käsityksen olosuhteista, joissa markkina- tai taloustilanteen mittaaminen saattaa muuttua epäluotettavaksi, mukaan lukien kuvaus siitä, mitkä tekijät saattavat muodostaa poikkeuksellisen markkinatapahtuman.
In specifying the controls and rules that govern any exercise of judgement or discretion by the administrator or any contributors in calculating the benchmark or benchmarks, the benchmark statement shall include an outline of each step of the process for any ex post evaluation of the use of discretion, together with a clear indication of the position of any person(s) responsible for carrying out the evaluations.
Niiden valvontajärjestelyjen ja sääntöjen täsmentämisessä, joilla säännellään kaikenlaista hallinnoijan ja tietolähteiden tekemää päättelyä tai harkintavaltaa vertailuarvon tai vertailuarvojen laskennan yhteydessä, vertailuarvoselvityksen on sisällettävä yhteenveto kustakin sen menettelyn vaiheesta, jolla harkintavallan käyttöä arvioidaan jälkikäteen, sekä selkeä maininta kaikkien niiden henkilöiden asemasta, jotka vastaavat arviointien tekemisestä.
In specifying the procedures for review of the methodology, the benchmark statement shall at least outline the procedures for public consultation on any material changes to the methodology.
Kun vertailuarvoselvityksessä kuvataan menetelmien arviointimenettelyjä, siinä on ainakin esitettävä yhteenveto menetelmien olennaisia muutoksia koskevista julkisista kuulemismenettelyistä.
Point (c) of paragraph 3, and paragraph 5, shall not apply to the benchmark statement:
Edellä olevia 3 kohdan c alakohtaa ja 5 kohtaa ei sovelleta vertailuarvoselvitykseen, kun on kyse
for a significant benchmark; or
merkittävästä vertailuarvosta; tai
for a family of benchmarks that does not include any critical benchmarks and does not consist solely of non-significant benchmarks.
vertailuarvoryhmästä, johon ei kuulu kriittisiä vertailuarvoja ja joka ei koostu yksinomaan muista kuin merkittävistä vertailuarvoista.
In the case of a benchmark statement for a non-significant benchmark or for a family of benchmarks that consists solely of non-significant benchmarks:
Kun on kyse merkittävän vertailuarvon tai yksinomaan muista kuin merkittävistä vertailuarvoista koostuvan vertailuarvoryhmän vertailuarvoselvityksestä,
the following provisions of this Article shall not apply:
seuraavia tämän artiklan säännöksiä ei sovelleta:
point (c) of paragraph 2;
2 kohdan c alakohta;
points (b) and (c) of paragraph 3,
3 kohdan b ja c alakohta;
paragraphs 4 and 5; and
4 ja 5 kohta; ja
the requirements of points (a) and (b) of paragraph 2 may be satisfied alternatively by including a clear reference in the benchmark statement to a published document that includes the same information and is accessible free of charge.
2 kohdan a ja b alakohdassa asetettujen vaatimusten voidaan katsoa täyttyvän, jos vertailuarvoselvityksessä on selkeä viittaus julkaistuun asiakirjaan, joka sisältää samat tiedot ja on maksutta saatavilla.
Administrators may include additional information at the end of their benchmark statements provided that, if this is done by referring to a published document containing the information, the document shall be one that is accessible free of charge.
Hallinnoijat voivat sisällyttää vertailuarvoselvitystensä loppuun lisätietoja, mutta jos se tehdään viittaamalla julkaistuun asiakirjaan, joka sisältää nämä tiedot, asiakirjan on oltava maksutta saatavilla.
Specific disclosure requirements for regulated-data benchmarks
Säänneltyihin tietoihin perustuvia vertailuarvoja koskevat erityiset julkistamisvaatimukset
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a regulated-data benchmark or, where applicable, family of regulated-data benchmarks, the benchmark statement shall state at least the following in its description of the input data:
Niiden tietojen lisäksi, jotka on 1 artiklan mukaan annettava säänneltyihin tietoihin perustuvasta vertailuarvosta tai tarvittaessa säänneltyihin tietoihin perustuvasta vertailuarvoryhmästä, vertailuarvoselvityksessä on mainittava syöttötietojen kuvauksen yhteydessä ainakin seuraavat tiedot:
the sources of the input data used;
käytettyjen syöttötietojen lähteet;
for each source, the relevant type, as listed in Article 3(1)(24) of Regulation (EU) 2016/1011.
kunkin lähteen osalta asiaankuuluva tyyppi, sellaisena kuin se on lueteltuna asetuksen (EU) 2016/1011 3 artiklan 1 kohdan 24 alakohdassa.
Specific disclosure requirements for interest rate benchmarks
Korkokantojen vertailuarvoja koskevat erityiset julkistamisvaatimukset
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for an interest rate benchmark or, where applicable, family of interest rate benchmarks, the benchmark statement shall include at least the following information:
Niiden tietojen lisäksi, jotka on 1 artiklan mukaan annettava korkokantojen vertailuarvosta tai tarvittaessa vertailuarvoryhmästä, vertailuarvoselvityksessä on mainittava ainakin seuraavat tiedot:
a reference alerting users to the additional regulatory regime applicable to interest rate benchmarks under Annex I to Regulation (EU) 2016/1011;
käyttäjille tarkoitettu viite lisäsääntelyjärjestelmään, jota sovelletaan korkokantoihin asetuksen (EU) 2016/1011 liitteen I mukaisesti;
a description of the arrangements that have been put in place to comply with that Annex.
kuvaus järjestelyistä, jotka on otettu käyttöön kyseisen liitteen noudattamiseksi.
Specific disclosure requirements for commodity benchmarks
Hyödykkeiden vertailuarvoja koskevat erityiset julkistamisvaatimukset
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a commodity benchmark or, where applicable, family of commodity benchmarks, the benchmark statement shall at least:
Niiden tietojen lisäksi, jotka on 1 artiklan mukaan annettava hyödykkeiden vertailuarvosta tai tarvittaessa vertailuarvoryhmästä, vertailuarvoselvityksessä on mainittava ainakin seuraavat tiedot:
indicate whether the requirements of Title II of, or Annex II to, Regulation (EU) 2016/1011 apply to the benchmark, or family of benchmarks as prescribed by Article 19 of that Regulation;
se, sovelletaanko vertailuarvoon tai vertailuarvoryhmään asetuksen (EU) 2016/1011 II osaston vaatimuksia vai liitettä II kyseisen asetuksen 19 artiklan mukaisesti;
include an explanation as to why Title II of or, as the case may be, Annex II to that Regulation applies;
perustelut sille, miksi kyseisen asetuksen II osastoa tai liitettä II sovelletaan;
include in the definitions of key terms a concise description of the criteria that define the relevant underlying physical commodity;
keskeisten termien määritelmissä lyhyt kuvaus kriteereistä, joiden perusteella määritellään asiaankuuluva kohde-etuutena oleva fyysinen hyödyke;
where applicable, indicate where the explanations are published that the administrator is required to publish under paragraph 7 of Annex II to that Regulation.
tarvittaessa maininta siitä, missä julkaistaan selvitykset, jotka hallinnojan on liitteen II kohdan 7 mukaan julkaistava.
Specific disclosure requirements for critical benchmarks
Kriittisiä vertailuarvoja koskevat erityiset julkistamisvaatimukset
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a critical benchmark, or, where applicable, a family of benchmarks that contains at least one critical benchmark, the benchmark statement shall include at least the following information:
Niiden tietojen lisäksi, jotka on 1 artiklan mukaan annettava kriittisestä vertailuarvosta tai tarvittaessa vertailuarvoryhmästä, joka sisältää vähintään yhden kriittisen vertailuarvon, vertailuarvoselvityksessä on mainittava ainakin seuraavat tiedot:
a reference alerting users to the enhanced regulatory regime applicable to critical benchmarks under Regulation (EU) 2016/1011;
käyttäjille osoitettu maininta siitä, että kriittisiin vertailuarvoihin sovelletaan lujitettua sääntelyjärjestelmää asetuksen (EU) 2016/1011 nojalla;
a statement indicating how users will be informed of any delay in the publication of the benchmark or of any re-determination of the benchmark, and indicating the (expected) duration of measures.
selostus siitä, miten käyttäjät saavat tietoa mahdollisesta vertailuarvon julkaisemisen lykkäämisestä tai uudelleenmäärityksestä, mukaan lukien toimenpiteiden (oletettu) kesto.
In addition to the cases referred to in the third subparagraph of Article 27(1) of Regulation (EU) 2016/1011, an update of the benchmark statement shall be required whenever the information contained in the statement ceases to be correct or sufficiently precise, and including in any event in the following cases:
Vertailuarvoselvitystä on päivitettävä asetuksen (EU) 2016/1011 27 artiklan 1 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitettujen tapausten lisäksi aina, kun selvitykseen sisältyvät tiedot eivät enää pidä paikkaansa tai ole riittävän täsmällisiä, ja joka tapauksessa seuraavissa tapauksissa:
whenever there is a change in the type of the benchmark;
kun vertailuarvon tyyppi muuttuu;
whenever there is a material change in the methodology used for determining the benchmark or, if the benchmark statement is for a family of benchmarks, in the methodology used for determining any benchmark within the family of benchmarks.
kun vertailuarvon tai jonkin vertailuarvoryhmään kuuluvan vertailuarvon määritysmenetelmät muuttuvat olennaisesti.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1644
Komission delegoitu asetus (EU) 2018/1644,
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards determining the minimum content of cooperation arrangements with competent authorities of third countries whose legal framework and supervisory practices have been recognised as equivalent
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä sellaisten kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten kanssa sovittavien yhteistyöjärjestelyjen vähimmäissisällön määrittämistä koskevilla teknisillä sääntelystandardeilla, joiden oikeudelliset kehykset ja valvontakäytännöt on tunnustettu vastaaviksi
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the third subparagraph of Article 30(5) thereof,
ottaa huomioon rahoitusvälineissä ja rahoitussopimuksissa vertailuarvoina tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamisessa käytettävistä indekseistä ja direktiivien 2008/48/EY ja 2014/17/EU sekä asetuksen (EU) N:o 596/2014 muuttamisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 ja erityisesti sen 30 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan,
Article 30 of Regulation (EU) 2016/1011 sets out conditions for allowing benchmarks provided by an administrator located in a third country to be used in the Union.
Asetuksen (EU) 2016/1011 30 artiklassa vahvistetaan ehdot, joiden on täytyttävä, jotta kolmannessa maassa sijaitsevan hallinnoijan vertailuarvoja voidaan käyttää unionissa.
One of those conditions is that an equivalence decision has been adopted recognising the legal framework and supervisory practices of the third country as equivalent.
Yksi ehdoista on, että kyseisen kolmannen maan oikeudellisen kehyksen ja valvontakäytännön vastaavuuden tunnustamisesta on tehty vastaavuuspäätös.
Paragraph (4) of Article 30 requires ESMA to establish cooperation arrangements with the competent authority of any third country in respect of which an equivalence decision has been adopted.
Asetuksen 30 artiklan 4 kohdassa edellytetään, että EAMV vahvistaa yhteistyöjärjestelyt sellaisten kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten kanssa, joiden osalta tällainen vastaavuuspäätös on tehty.
The cooperation arrangements should allow ESMA and the competent authority of the third country to exchange all information relevant to the fulfilment of their respective supervisory tasks.
Yhteistyöjärjestelyjen kautta EAMV ja kolmannen maan toimivaltainen viranomainen voivat vaihtaa kaikki tiedot, jotka ovat oleellisia niiden valvontatehtävien toteuttamisen kannalta.
The Commission may adopt a number of equivalence decisions, and benchmarks provided by administrators located in each of the relevant countries may then be eligible for use by supervised entities in the Union.
Komissio voi hyväksyä erinäisiä vastaavuuspäätöksiä, minkä jälkeen valvotut yhteisöt voivat käyttää kussakin asianomaisessa maassa sijaitsevan hallinnoijan tarjoamia vertailuarvoja unionissa.
It is therefore important that each set of cooperation arrangements contains the same minimum requirements regarding the forms and procedures to be used for the exchange of information, including the same confidentiality provisions and the same terms governing the use of information obtained under the cooperation arrangements.
Sen vuoksi on tärkeää, että kaikissa yhteistyöjärjestelyissä sovelletaan samoja vähimmäisvaatimuksia tietojenvaihdossa käytettävien muotojen ja menettelyjen osalta, mukaan lukien samoja luottamuksellisuutta koskevia säännöksiä ja samoja yhteistyöjärjestelyn puitteissa saatujen tietojen käyttöä koskevia ehtoja.
Competent authorities of third countries whose legal framework and supervisory practices have been recognised as equivalent will have adequate knowledge of all relevant events and changes of circumstance likely to affect benchmark administrators in their jurisdiction.
Sellaisten kolmansien maiden toimivaltaisilla viranomaisilla, joiden oikeudelliset kehykset ja valvontakäytännöt on tunnustettu vastaaviksi, on oltava asianmukaiset tiedot kaikista merkittävistä tapahtumista ja olosuhteiden muutoksista, jotka todennäköisesti vaikuttavat vertailuarvojen hallinnoijiin niiden oikeudenkäyttöalueella.
If supervised entities use benchmarks provided by administrators from those jurisdictions in the Union, it is appropriate that the competent authorities in those jurisdictions keep ESMA informed of such events and changes.
Jos valvotut yhteisöt käyttävät kyseisiltä oikeudenkäyttöalueilta peräisin olevien hallinnoijien tarjoamia vertailuarvoja unionissa, kyseisten oikeudenkäyttöalueiden toimivaltaisten viranomaisten on aiheellista tiedottaa tällaisista tapahtumista ja muutoksista EAMV:lle.
Cooperation arrangements should therefore include provision for ESMA to be notified of all such events and changes.
Yhteistyöjärjestelyihin olisi sen vuoksi sisällytettävä säännös, jonka mukaan EAMV:lle on ilmoitettava kaikista tällaisista tapahtumista ja muutoksista.
Similarly, competent authorities of third countries need to be kept informed of the activities of the administrators that they are supervising.
Myös kolmansien maiden toimivaltaiset viranomaiset on pidettävä ajan tasalla valvomiensa hallinnoijien toiminnasta.
Cooperation arrangements should therefore provide for ESMA to inform the competent authority of a third country if administrators supervised by that authority notify ESMA of their consent to their benchmarks being used by supervised entities in the Union.
Yhteistyöjärjestelyissä olisi sen vuoksi edellytettävä, että EAMV ilmoittaa kolmannen maan toimivaltaiselle viranomaiselle, jos kyseisen viranomaisen valvoma hallinnoija ilmoittaa EAMV:lle suostuneensa siihen, että valvotut yhteisöt käyttävät sen vertailuarvoja unionissa.
With the exception of its obligation under Article 31 of Regulation (EU) 2016/1011 to withdraw the registration of administrators located in third countries, ESMA has no direct supervisory powers over administrators located in third countries.
EAMV:llä ei ole suoria valvontavaltuuksia kolmansissa maissa sijaitseviin hallinnoijiin lukuun ottamatta asetuksen (EU) 2016/1011 31 artiklassa säädettyä EAMV:n velvoitetta poistaa kolmannessa maassa sijaitseva hallinnoija rekisteristä.
It relies instead on supervision by, and cooperation with, the competent authority of the third country.
Sen sijaan se hyödyntää kolmannen maan toimivaltaisen viranomaisen harjoittamaa valvontaa ja toimii sen kanssa yhteistyössä.
Cooperation arrangements should therefore include provisions setting out the respective roles of the parties involved in supervisory cooperation, including on-site inspections.
Yhteistyöjärjestelyihin olisi sen vuoksi sisällytettävä säännöksiä, joissa vahvistetaan valvontayhteistyöhön osallistuvien tahojen tehtävät, mukaan lukien paikalla tehtävät tarkastukset.
Point (a) of the third subparagraph of Article 32(5) of Regulation (EU) 2016/1011 requires cooperation arrangements between competent authorities of third countries and competent authorities of Member States of reference to have the same minimum content as cooperation arrangements between ESMA and competent authorities of third countries.
Asetuksen (EU) 2016/1011 32 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan a alakohdassa edellytetään, että kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten ja viitejäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten välisten yhteistyöjärjestelyjen vähimmäissisällön on oltava sama kuin EAMV:n ja kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten välisen välisten yhteistyöjärjestelyjen vähimmäissisältö.
It is therefore necessary to ensure that, in setting the minimum content for cooperation arrangements with ESMA, the content is also appropriate for cooperation arrangements required by Article 32(5).
Sen vuoksi vahvistettaessa EAMV:n kanssa sovittavien yhteistyöjärjestelyjen vähimmäissisältö on tarpeen varmistaa, että sisältö soveltuu myös 32 artiklan 5 kohdan mukaisiin yhteistyöjärjestelyihin.
ESMA has not conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, nor has it analysed the potential related costs and benefits, as ESMA concluded that this would have been disproportionate in relation to the scope and impact of the draft regulatory technical standards, taking into account the fact that the regulatory technical standards would only be of direct concern to the competent authorities of third countries, the competent authorities of Member States and ESMA, and not to market participants.
EAMV ei ole järjestänyt avointa julkista kuulemista niistä teknisten sääntelystandardien luonnoksista, joihin tämä asetus perustuu, eikä analysoinut mahdollisia asiaan liittyviä kustannuksia ja hyötyjä, koska EAMV katsoi, että se olisi ollut suhteetonta verrattuna kyseisten teknisten sääntelystandardien luonnosten laajuuteen ja vaikutukseen, kun otetaan huomioon, että kyseiset tekniset sääntelystandardit koskevat suoraan ainoastaan kolmansien maiden toimivaltaisia viranomaisia, jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia ja EAMV:ta eivätkä markkinatoimijoita.
ESMA has requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council.
EAMV on pyytänyt lausunnon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 37 artiklalla perustetulta arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä.
This Regulation should therefore start to apply two months after it enters into force,
Sen vuoksi asetusta olisi alettava soveltaa kahden kuukauden kuluttua sen voimaantulosta,
Scope of the cooperation arrangements
Yhteistyöjärjestelyjen soveltamisala
The cooperation arrangements referred to in Article 30(4) of Regulation (EU) 2016/1011 (‘cooperation arrangements’) shall clearly set out their scope of application.
Asetuksen (EU) 2016/1011 30 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuissa yhteistyöjärjestelyissä, jäljempänä ’yhteistyöjärjestelyt’, on ilmoitettava selkeästi niiden soveltamisala.
That scope shall include cooperation by the parties on at least the following matters:
Soveltamisalaan on kuuluttava osapuolten välinen yhteistyö ainakin seuraavien osalta:
the exchange of information and provision of notifications relevant to the fulfilment of their respective supervisory tasks;
osapuolten tehtävien toteuttamiselle oleellisten tietojen vaihto ja ilmoitusten antaminen;