natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should also apply to third-country nationals who are exempt from the visa requirement who are family members of a Union citizen to whom Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council applies or of a national of a third country enjoying the right of free movement equivalent to that of Union citizens under an agreement between the Union and its Member States on the one hand and a third country on the other and who do not hold a residence card pursuant to Directive 2004/38/EC or a residence permit pursuant to Council Regulation (EC) No 1030/2002.
Tällaisista tässä kyseeseen tulevista rajoituksista ja ehdoista säädetään direktiivissä 2004/38/EY.
Article 21(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) stipulates that every citizen of the Union shall have the right to move and reside freely within the territory of the Member States, subject to the limitations and conditions laid down in the Treaties and by the measures adopted to give them effect.
Kuten unionin tuomioistuin on vahvistanut, tällaisilla perheenjäsenillä on oikeus saapua jäsenvaltioiden alueelle ja saada viisumi tätä tarkoitusta varten.
The respective limitations and conditions are to be found in Directive 2004/38/EC.
Tämän seurauksena myös viisumipakosta vapautetuilla perheenjäsenillä pitäisi olla oikeus saada matkustuslupa.
As confirmed by the Court of Justice, such family members have the right to enter the territory of the Member States and to obtain an entry visa for that purpose.
Jäsenvaltioiden olisi kaikin tavoin helpotettava näiden henkilöiden tarvitseman matkustusluvan saantia, ja tällainen matkustuslupa olisi myönnettävä maksutta.
Consequently, family members exempted from the visa obligation should have the right to obtain a travel authorisation.
Oikeus saada matkustuslupa ei ole ehdoton, sillä se voidaan evätä niiltä perheenjäseniltä, jotka aiheuttavat riskin yleiselle järjestykselle, yleiselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle direktiivissä 2004/38/EY tarkoitetulla tavalla.
Member States should grant such persons every facility to obtain the necessary travel authorisation, which should be issued free of charge.
Tätä varten perheenjäseniltä voidaan edellyttää henkilöllisyyden toteamiseen ja asemaan liittyvien henkilötietojen antamista ainoastaan siltä osin kuin niillä on merkitystä arvioitaessa heidän mahdollisesti aiheuttamaansa turvallisuusuhkaa.
The right to obtain a travel authorisation is not unconditional as it can be denied to those family members who represent a risk to public policy, public security or public health pursuant to Directive 2004/38/EC.
Samoin heidän matkustuslupahakemuksiaan olisi tarkasteltava ainoastaan turvallisuusseikkojen, ei muuttoliikkeeseen liittyvien riskien, kannalta.
Against this background, family members can be required to provide their personal data related to their identification and their status only insofar as these are relevant for assessment of the security threat they could represent.
ETIAS:ssa olisi annettava matkustuslupa kolmansien maiden kansalaisille, jotka on vapautettu viisumipakosta, mahdollistaen harkinnan, joka koskee sitä, ettei heidän oleskelunsa jäsenvaltioiden alueella aiheuta eikä tule aiheuttamaan turvallisuusriskiä, laittoman maahanmuuton riskiä eikä suurta epidemiariskiä.
Similarly, examination of their travel authorisation applications should be made exclusively against security concerns, and not those related to migration risks.
Näin ollen matkustusluvan olisi oltava päätös, joka tarkoittaa, ettei ole tosiseikkoihin perustuvaa näyttöä tai perusteltua syytä katsoa, että henkilön oleskelusta jäsenvaltioiden alueella aiheutuu tällaisia riskejä.
ETIAS should provide a travel authorisation for third-country nationals exempt from the visa requirement enabling consideration of whether their presence on the territory of the Member States does not pose or will not pose a security, illegal immigration or a high epidemic risk.
Matkustuslupa sinänsä on luonteeltaan erilainen kuin viisumi; se ei vaadi lisätietoja tai aseta raskaampaa rasitetta hakijoille kuin viisumi.
A travel authorisation should therefore constitute a decision indicating that there are no factual indications or reasonable grounds to consider that the presence of a person on the territory of the Member States poses such risks.
Voimassa olevan matkustusluvan olisi oltava jäsenvaltioiden alueelle pääsyn uusi edellytys.
As such, a travel authorisation is by its nature distinct from a visa; it will not require more information or place a heavier burden on applicants than a visa does.
Pelkkä matkustusluvan saaminen ei kuitenkaan saisi automaattisesti antaa oikeutta tulla maahan.
Holding a valid travel authorisation should be a new entry condition for the territory of the Member States.
ETIAS:n olisi edistettävä turvallisuuden korkeaa tasoa, laittoman maahanmuuton torjuntaa ja kansanterveyden suojelemista, kun tulijat arvioidaan ennen heidän saapumistaan ulkorajojen ylityspaikoille.
Mere possession of a travel authorisation should not, however, confer an automatic right of entry.
ETIAS:n olisi helpotettava rajavartijoiden ulkorajojen ylityspaikoilla tekemiä rajatarkastuksia.
ETIAS should contribute to a high level of security, to the prevention of illegal immigration and to the protection of public health by providing an assessment of visitors prior to their arrival at the external border crossing points.
Sillä olisi myös voitava varmistaa sellaisten kolmansien maiden kansalaisten koordinoitu ja yhdenmukainen arviointi, joihin sovelletaan matkustuslupavaatimusta ja jotka aikovat matkustaa jäsenvaltioihin.
ETIAS should contribute to the facilitation of border checks performed by border guards at the external border crossing points.
Lisäksi sen ansiosta hakijoiden olisi oltava mahdollista saada paremmin tietoa heidän kelpoisuudestaan matkustaa jäsenvaltioihin.
It should also ensure a coordinated and harmonised assessment of third-country nationals subject to the travel authorisation requirement who intend to travel to Member States.
ETIAS:lla olisi osaltaan voitava helpottaa rajatarkastuksia vähentämällä niiden tapausten määrää, joissa maahantulo evätään ulkorajoilla, ja antamalla rajavartijoille pääsy tiettyihin liputusta koskeviin lisätietoihin.
Furthermore, it should enable applicants to be better informed of their eligibility to travel to Member States.
ETIAS:lla olisi myös tuettava Schengenin tietojärjestelmän, jäljempänä ’SIS’, niihin kuulutuksiin liittyviä tavoitteita, jotka koskevat kolmansien maiden kansalaisia, joille on määrätty maahantulo- ja oleskelukielto, kiinniottoa ja eurooppalaisen pidätysmääräyksen tai luovutussopimuksen perusteella tapahtuvaa luovuttamista varten etsittäviä henkilöitä, kadonneita henkilöitä, oikeudelliseen menettelyyn osallistumista varten etsittäviä henkilöitä tai henkilöitä, joita etsitään salaista tarkkailua tai erityistarkastuksia varten.
In addition, ETIAS should contribute to the facilitation of border checks by reducing the number of refusals of entry at the external borders and by providing border guards with certain additional information related to flags.
Tätä tarkoitusta varten ETIAS:n olisi verrattava asiaa koskevia hakemustiedostojen tietoja SIS:n asiaa koskeviin kuulutuksiin.
ETIAS should also support the objectives of the Schengen Information System (SIS) related to alerts on third-country nationals subject to a refusal of entry and stay, on persons wanted for arrest for surrender purposes or extradition purposes, on missing persons, on persons sought to assist with a judicial procedure and on persons for discreet checks or specific checks.
Kun vertailussa tulee esiin vastaavuus hakemustiedostossa olevien henkilötietojen ja niiden kuulutusten välillä, jotka koskevat kolmansien maiden kansalaisia, joille on määrätty maahantulo- ja oleskelukielto, kiinniottoa ja eurooppalaisen pidätysmääräyksen tai luovutussopimuksen perusteella tapahtuvaa luovuttamista varten etsittäviä henkilöitä, vastuujäsenvaltion kansallisen ETIAS-yksikön olisi käsiteltävä hakemustiedosto manuaalisesti.
For this purpose, ETIAS should compare relevant data from application files against relevant alerts in SIS.
Kansallisen ETIAS-yksikön tekemän arvioinnin perusteella olisi päätettävä, myönnetäänkö matkustuslupa vai ei.
Where the comparison reveals a correspondence between personal data in the application file and alerts on third-country nationals subject to a refusal of entry and stay or on persons wanted for arrest for surrender purposes or extradition purposes, the application file should be processed manually by the ETIAS National Unit of the Member State responsible.
Kun vertailussa tulee esiin vastaavuus hakemustiedostossa olevien henkilötietojen ja niiden kuulutusten välillä, jotka koskevat kadonneita henkilöitä, oikeudelliseen menettelyyn osallistumista varten etsittäviä henkilöitä tai henkilöitä, joita etsitään salaista tarkkailua tai erityistarkastuksia varten, nämä tiedot olisi siirrettävä SIRENE-toimistolle ja niitä olisi käsiteltävä asiaankuuluvan SIS:iin liittyvän lainsäädännön mukaisesti.
The assessment performed by the ETIAS National Unit should lead to a decision whether to issue a travel authorisation or not.
Matkustusluvan myöntämisedellytysten olisi oltava johdonmukaisia SIS:iin tallennettuihin erityyppisiin kuulutuksiin liittyvien erityistavoitteiden kanssa.
Where the comparison reveals a correspondence between personal data in the application file and alerts on missing persons, on persons sought to assist with a judicial procedure and on persons for discreet checks or specific checks, this information should be transferred to the SIRENE bureau and should be dealt with in accordance with the relevant legislation relating to SIS.
Erityisesti sen seikan, että hakijoista olisi annettu kuulutus, joka koskee kiinniottoa ja eurooppalaisen pidätysmääräyksen tai luovutussopimuksen perusteella tapahtuvaa luovuttamista varten etsittäviä henkilöitä, tai kuulutus, joka koskee salaista tarkkailua tai erityistarkastuksia varten etsittäviä henkilöitä, ei olisi estettävä myöntämästä heille matkustuslupaa, jotta voidaan ryhtyä tarvittaviin toimiin neuvoston päätöksen 2007/533/YOS mukaisesti.
The conditions for issuing a travel authorisation should be coherent with the specific objectives associated with the different types of alerts recorded in SIS.
ETIAS:n olisi koostuttava laajasta tietojärjestelmästä, ETIAS-tietojärjestelmästä, ETIAS-keskusyksiköstä ja kansallisista ETIAS-yksiköistä.
In particular, the fact that applicants would be subject to an alert on persons wanted for arrest for surrender purposes or extradition purposes or to an alert on persons for discreet checks or specific checks should not prevent them from being issued with a travel authorisation with a view to Member States taking appropriate action in accordance with Council Decision 2007/533/JHA.
ETIAS-keskusyksikön olisi oltava osa Euroopan raja- ja merivartiovirastoa.
ETIAS should consist of a large-scale information system, the ETIAS Information System, the ETIAS Central Unit and the ETIAS National Units.
ETIAS-keskusyksikön olisi tapauksissa, joissa automatisoitu hakemusprosessi on tuottanut osuman, varmistettava, että hakijan henkilötiedot vastaavat sen henkilön henkilötietoja, joka on tuottanut tuon osuman.
The ETIAS Central Unit should be part of the European Border and Coast Guard Agency.
Jos osuma varmistuu tai jos on edelleen epäilyjä, ETIAS-keskusyksikön olisi käynnistettävä hakemuksen manuaalinen käsittely.
The ETIAS Central Unit should be responsible for verifying, in cases where the automated application process has reported a hit, whether the applicant’s personal data correspond to the personal data of the person having triggered that hit.
Sen olisi varmistettava, että sen hakemustiedostoihin viemät tiedot ovat ajan tasalla, ja määriteltävä, vahvistettava, arvioitava ennakkoon, otettava käyttöön, arvioitava jälkikäteen, tarkistettava ja poistettava erityisiä riski-indikaattoreita sekä varmistettava, että tehdyt tarkistukset ja niitä vastaavat tulokset tallennetaan hakemustiedostoihin.
Where a hit is confirmed or where doubts remain, the ETIAS Central Unit should initiate the manual processing of the application.
Sen olisi tehtävä säännöllisiä tarkastuksia, jotka koskevat hakemusten käsittelyä ja ETIAS-seulontasääntöjen täytäntöönpanoa, muun muassa arvioitava säännöllisesti niiden vaikutusta perusoikeuksiin, erityisesti yksityisyyteen ja henkilötietojen suojaan.
It should ensure that the data it enters in the applications files are up to date and define, establish, assess ex ante, implement, evaluate ex post, revise and delete the specific risk indicators, ensuring that the verifications that are performed and their results are recorded in the application files.
Sen olisi lisäksi huolehdittava eräistä tukitehtävistä, kuten tarvittavien ilmoitusten lähettämisestä sekä tietojen ja tuen antamisesta.
It should also carry out regular audits of the processing of applications and of the implementation of the ETIAS screening rules, including by regularly assessing their impact on fundamental rights, in particular with regard to privacy and personal data protection.
Sen olisi toimittava ympärivuorokautisesti viikon jokaisena päivänä.
It should furthermore be responsible for fulfilling a number of support tasks such as ensuring the necessary notifications are sent and providing information and support.
Kunkin jäsenvaltion olisi perustettava kansallinen ETIAS-yksikkö, joka vastaa hakemusten käsittelystä ja matkustuslupien myöntämistä, epäämistä, mitätöimistä tai kumoamista koskevista päätöksistä.
It should be operational 24 hours a day, 7 days a week.
Kansallisten ETIAS-yksiköiden olisi tehtävä yhteistyötä keskenään ja Euroopan unionin lainvalvontayhteistyöviraston (Europol) kanssa hakemusten arviointia varten.
Each Member State should establish an ETIAS National Unit responsible for examining applications and deciding whether to issue or refuse, annul or revoke travel authorisations.
Kansallisille ETIAS-yksiköille olisi annettava riittävät resurssit, jotta ne voivat huolehtia tehtävistään tässä asetuksessa asetettujen määräaikojen mukaisesti.
The ETIAS National Units should cooperate with each other and with the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) for the purpose of assessing applications.
Päätöksentekomenettelyn ja jäsenvaltioiden välisen tietojenvaihdon helpottamiseksi sekä käännöskustannusten alentamiseksi ja vastausajan lyhentämiseksi on suotavaa, että kaikki kansalliset ETIAS-yksiköt kommunikoivat yhdellä kielellä.
The ETIAS National Units should be provided with adequate resources to fulfil their tasks in accordance with the deadlines set out in this Regulation.
ETIAS:ssa olisi tavoitteidensa saavuttamiseksi oltava sähköinen hakulomake, joka hakijan olisi täytettävä antaen vakuutukset, jotka koskevat hänen henkilöllisyyttään, matkustusasiakirjaa, asuinpaikkatietoja, yhteystietoja, koulutustasoa ja ammattiryhmää, hänen asemaansa sellaisena unionin kansalaisen tai kolmannen maan kansalaisen, jolla on oikeus vapaaseen liikkuvuuteen, perheenjäsenenä, jolla ei ole direktiivin 2004/38/EY mukaista oleskelukorttia tai asetuksen (EY) N:o 1030/2002 mukaista oleskelulupaa, ja alaikäisen hakijan tapauksessa hänestä vastuussa olevan henkilön tietoja, sekä vastaukset taustakysymyksiin.
In order to facilitate the decision-making process and the exchange of information between Member States and to reduce translation costs and response times, it is preferable that all ETIAS National Units communicate in a single language.
ETIAS:n olisi hyväksyttävä hakijoiden puolesta tehdyt hakemukset, jos matkustaja ei jostain syystä itse pysty luomaan hakemusta.
To meet its objectives, ETIAS should provide an online application form that the applicant should fill in with declarations relating to his or her identity, travel document, residence information, contact details, level of education and job group, any status he or she holds of family member to Union citizens or third-country nationals enjoying the right of free movement and not holding a residence card pursuant to Directive 2004/38/EC or a residence permit pursuant to Regulation (EC) No 1030/2002, where the applicant is minor, details of the person responsible for him or her, and answers to a set of background questions.
Tällaisessa tapauksessa kolmannen osapuolen, joka on matkustajan valtuuttama tai hänestä oikeudellisesti vastuussa, olisi tehtävä hakemus, mikäli tämän kolmannen henkilön henkilöllisyys ilmoitetaan hakulomakkeessa.
ETIAS should accept applications introduced on behalf of the applicant for travellers who are themselves not in a position to create an application, for whatever reason.
Matkustajien olisi voitava valtuuttaa kaupallisia välittäjiä laatimaan ja toimittamaan hakemus heidän puolestaan.
In such cases, the application should be submitted by a third party authorised by the traveller or legally responsible for him or her, provided this person’s identity is included in the application form.
ETIAS-keskusyksikön olisi ryhdyttävä asianmukaisiin toimenpiteisiin, jos se saa tietoja, jotka koskevat kaupallisten välittäjien väärinkäytöksiä.
It should be possible for travellers to authorise commercial intermediaries to create and submit an application on their behalf.
Olisi laadittava parametrit, joilla varmistetaan, että hakemuksen tiedot ovat täydelliset ja johdonmukaiset, sen tarkistamiseksi, onko matkustuslupahakemus hyväksyttävissä.
The ETIAS Central Unit should act upon any reports of abuses by commercial intermediaries appropriately.
Tällaisessa tarkistuksessa olisi esimerkiksi suljettava pois mahdollisuus käyttää matkustusasiakirjoja, joiden voimassaolo päättyy alle kolmen kuukauden kuluttua, joiden voimassaolo on päättynyt tai jotka on myönnetty yli kymmenen vuotta aikaisemmin.
Parameters for ensuring the completeness of an application and the coherence of the data submitted should be established to verify the admissibility of applications for a travel authorisation.
Tarkistus olisi tehtävä ennen kuin hakijaa pyydetään maksamaan käsittelymaksu.
For instance, such verification should preclude the use of travel documents which will expire in less than three months, have expired or were issued more than 10 years previously.
Hakuprosessin päätökseen saattaminen edellyttää hakijoilta matkustuslupamaksun suorittamista.
The verification should be undertaken before the applicant is invited to pay the fee.
Maksu olisi hoidettava pankin tai rahoituksen välittäjän kautta.
In order to finalise the application, applicants should be required to pay a travel authorisation fee.
Sähköisen maksun suorittamiseen tarvittavat tiedot olisi annettava ainoastaan rahaliikenteen hoitavalle pankille tai rahoituksen välittäjälle, eivätkä ne kuulu ETIAS:iin tallennettuihin tietoihin.
The payment should be managed by a bank or a financial intermediary.
Suurin osa matkustusluvista pitäisi antaa minuuteissa, mutta joskus se voi kestää kauemmin, varsinkin poikkeustapauksissa.
The data required for securing the electronic payment should only be provided to the bank or financial intermediary operating the financial transaction and not form part of data stored in ETIAS.
Tällaisissa poikkeustapauksissa hakijalta saattaa olla tarpeen pyytää lisätietoja tai -asiakirjoja taikka käsitellä näitä lisätietoja tai asiakirjoja, ja hakijan toimittamien tietojen tai asiakirjojen tarkastuksen jälkeen hänet saatetaan kutsua haastatteluun.
Most of the travel authorisations should be issued within minutes, though a reduced number could require longer, especially in exceptional cases.
Haastatteluja olisi järjestettävä vain poikkeustapauksissa, viimeisenä keinona ja kun hakijan toimittamien tietojen tai asiakirjojen suhteen on edelleen vakavia epäilyjä.
In such exceptional cases, it may be necessary to request additional information or documentation from the applicant, to process that additional information or documentation and, following examination of the information or documentation provided by the applicant, to invite him or her to an interview.
Haastattelujen poikkeuksellisen luonteen olisi johdettava siihen, että alle 0,1 prosenttia hakijoista kutsutaan haastatteluun.
Interviews should only be conducted in exceptional circumstances, as a last resort and when serious doubts remain regarding the information or documentation provided by the applicant.
Komission olisi tarkasteltava säännöllisesti haastatteluun kutsuttujen hakijoiden määrää.
The exceptional nature of interviews should lead to less than 0,1 % of applicants being invited to an interview.
ETIAS:ssa olisi käsiteltävä hakijan toimittamia henkilötietoja ainoastaan sen arvioimiseksi, voiko hakijan saapuminen unioniin aiheuttaa turvallisuusriskin, laittoman maahanmuuton riskin tai suuren epidemiariskin unionissa.
The number of applicants invited to an interview should be subject to regular review by the Commission.
Tällaisten riskien arviointia ei voida tehdä ilman, että käsitellään matkustuslupahakemuksen yhteydessä toimitettavia henkilötietoja.
The personal data provided by the applicant should be processed by ETIAS for the sole purposes of assessing whether the entry of the applicant into the Union could pose a security, illegal immigration or high epidemic risk in the Union.
Kutakin hakemuksissa olevaa henkilötietoa olisi verrattava EU:n tietojärjestelmässä tai tietokannassa (ETIAS-keskusyksikkö, SIS, viisumitietojärjestelmä (VIS), rajanylitystietojärjestelmä (EES) tai Eurodac), Europolin tiedoissa tai Interpolin tietokannoissa (Interpolin varastettujen ja kadonneiden matkustusasiakirjojen SLTD-tietokanta tai TDWAN-tietokanta) olevassa tietueessa, tiedostossa tai kuulutuksessa oleviin tietoihin.
The assessment of such risks cannot be carried out without processing the personal data to be provided in a travel authorisation application.
Hakemuksissa olevia henkilötietoja olisi verrattava myös ETIAS-seurantalistaan ja erityisiin riski-indikaattoreihin.
The personal data in the applications should be compared with the data present in a record, file or alert registered in an EU information system or database (the ETIAS Central System, SIS, the Visa Information System (VIS), the Entry/Exit System (EES) or Eurodac), in Europol data or in the Interpol databases (the Interpol Stolen and Lost Travel Document database (SLTD) or the Interpol Travel Documents Associated with Notices database (TDAWN)).
Vertailussa olisi käytettävä ainoastaan hakujen kohteena olevissa EU:n tietojärjestelmissä/tietokannoissa, Europolin tiedoissa, Interpolin tietokannoissa, ETIAS-seurantalistassa tai erityisissä riski-indikaattoreissa olevia henkilötietojen luokkia.
The personal data in the applications should also be compared against the ETIAS watchlist and against specific risk indicators.
Vertailu olisi tehtävä automatisoidusti.
The categories of personal data that should be used for comparison should be limited to the categories of data present in those EU information systems that are consulted, in Europol data, in Interpol databases, in the ETIAS watchlist or in the specific risk indicators.
Kun vertailussa tulee esiin vastaavuus (”osuma”) hakemuksessa olevien henkilötietojen tai niiden yhdistelmän ja erityisten riski-indikaattorien tai edellä mainituissa tietojärjestelmissä olevassa tietueessa, tiedostossa tai kuulutuksessa olevien henkilötietojen tai niiden yhdistelmän, ETIAS-seurantalistan henkilötietojen välillä, vastuussa olevan jäsenvaltion kansallisen ETIAS-yksikön olisi käsiteltävä hakemus manuaalisesti.
The comparison should take place by automated means.
Kansallisen ETIAS-yksikön tekemän arvioinnin perusteella olisi päätettävä, myönnetäänkö matkustuslupa vai ei.
Whenever such comparison reveals that a correspondence (a ‘hit’) exists between any of the personal data or combination thereof in the application and the specific risk indicators or the personal data either in a record, file or alert in the above information systems or in the ETIAS watchlist, the application should be processed manually by the ETIAS National Unit of the Member State responsible.
On odotettavissa, että ylivoimaisesti suurimpaan osaan hakemuksista saadaan myönteinen vastaus automatisoidussa käsittelyssä.