natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This adjustment rate has been set based on the information available in the context of the 2019 Draft Budget, in particular taking into account an amount of financial discipline of EUR 468,7 million for the reserve for crises in the agricultural sector referred to in Article 25 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Mukautusaste on vahvistettu vuoden 2019 talousarvioesityksen yhteydessä käytettävissä olleiden tietojen perusteella ottaen erityisesti huomioon asetuksen (EU) N:o 1306/2013 25 artiklassa tarkoitettu rahoituskurista johtuva maatalousalan kriisivaraus, joka on 468,7 miljoonaa euroa.
While the need for financial discipline remains at EUR 468,7 million for the reserve for crises in the agricultural sector, the information available in relation to the Commission Amending Letter No 1 to the 2019 Draft Budget covering forecasts for direct payments and market related expenditure, shows nevertheless the need to adapt the rate of financial discipline set in Implementing Regulation (EU) 2018/866.
Vaikka rahoituskurin tarve maatalousalan kriisivarauksen osalta on edelleen 468,7 miljoonaa euroa, suoria tukia ja markkinoihin liittyviä menoja koskevat ennusteet kattavan, vuoden 2019 talousarvioesitystä koskevan komission oikaisukirjelmän nro 1 osalta käytettävissä olleet tiedot osoittavat kuitenkin, että täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2018/866 vahvistettua rahoituskurin mukautusastetta on tarpeen mukauttaa.
Consequently, based on the new information in possession of the Commission, it is appropriate to adapt the adjustment rate in accordance with Article 26(4) of Regulation (EU) No 1306/2013, before 1 December of the calendar year in respect of which the adjustment rate applies.
Komission käytettävissä olevien uusien tietojen perusteella on aiheellista mukauttaa mukautusastetta asetuksen (EU) N:o 1306/2013 26 artiklan 4 kohdan mukaisesti ennen sen kalenterivuoden 1 päivää joulukuuta, jonka osalta mukautusastetta sovelletaan.
As a general rule, farmers submitting an aid application for direct payments for one calendar year (N) are paid within a fixed payment period falling within the financial year (N+1).
Pääsääntöisesti viljelijälle, joka jättää suoria tukia koskevan tukihakemuksen tietylle kalenterivuodelle N, maksetaan tuet tiettynä varainhoitovuodelle N + 1 sijoittuvana maksuaikana.
However, Member States may make late payments to farmers beyond that payment period, within certain limits.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin tietyin rajoituksin suorittaa viljelijöille maksuja kyseisen maksuajan päätyttyä.
Such late payments may be made in a subsequent financial year.
Tällaisia myöhäisempiä maksuja voidaan suorittaa seuraavana varainhoitovuonna.
Therefore, in order to ensure equal treatment of farmers, it is appropriate to provide that the adjustment rate is to be applied only to payments for which aid applications have been submitted in the calendar year for which the financial discipline is applied, irrespectively of when the payment to farmers is made.
Viljelijöiden tasavertaisen kohtelun varmistamiseksi on sen vuoksi aiheellista säätää, että mukautusastetta sovelletaan ainoastaan maksuihin, joista on jätetty tukihakemus sinä kalenterivuonna, johon rahoituskuria sovelletaan, riippumatta siitä, milloin maksu viljelijälle suoritetaan.
Article 8(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council provides that the adjustment rate applied to direct payments determined in accordance with Article 26 of Regulation (EU) No 1306/2013 is to apply only to direct payments in excess of EUR 2000 to be granted to farmers in the corresponding calendar year.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1307/2013 8 artiklan 1 kohdassa säädetään, että asetuksen (EU) N:o 1306/2013 26 artiklan mukaisesti vahvistettua suoriin tukiin sovellettavaa mukautusastetta sovelletaan ainoastaan yli 2000 euron suuruisiin suoriin tukiin, jotka myönnetään viljelijöille vastaavana kalenterivuonna.
The adjustment rate to be determined by this Regulation should therefore not apply to payments to farmers in that Member State.
Selvyyden vuoksi täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/866 olisi sen vuoksi kumottava.
The adapted adjustment rate should be taken into account for the calculation of all payments to be granted to a farmer for an aid application submitted in respect of the calendar year 2018.
Jotta varmistetaan, että tarkistettua mukautusastetta voidaan soveltaa siitä päivästä alkaen, jona tukien maksamisen viljelijöille on asetuksen (EU) N:o 1306/2013 mukaisesti määrä alkaa, tätä asetusta olisi sovellettava 1 päivästä joulukuuta 2018,
For the sake of clarity, Implementing Regulation (EU) 2018/866 should therefore be repealed.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
In order to ensure that the adapted adjustment rate is applicable as from the date on which the payments to farmers are to start in accordance with Regulation (EU) No 1306/2013, this Regulation should apply from 1 December 2018,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 25 ja 26 artiklassa säädetyn mukautusasteen vahvistamiseksi alennetaan asetuksen (EU) N:o 1307/2013 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti niiden asetuksen (EU) N:o 1307/2013 liitteessä I luetelluissa tukijärjestelmissä viljelijöille myönnettävien suorien tukien, jotka ylittävät 2000 euroa ja joista on jätetty tukihakemus kalenterivuoden 2018 osalta, määriä 1,411917 prosentin mukautusasteella.
For the purpose of fixing the adjustment rate provided for in Articles 25 and 26 of Regulation (EU) No 1306/2013, and in accordance with Article 8(1) of Regulation (EU) No 1307/2013, the amounts of direct payments under the support schemes listed in Annex I to Regulation (EU) No 1307/2013 to be granted to farmers in excess of EUR 2000 for an aid application submitted in respect of the calendar year 2018 shall be reduced by an adjustment rate of 1,411917 %.
2 artikla
The reduction provided for in paragraph 1 shall not apply in Croatia.
Kumotaan täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/866.
Implementing Regulation (EU) 2018/866 is repealed.
Tämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Article 3
Sitä sovelletaan 1 päivästä joulukuuta 2018.
It shall apply from 1 December 2018.
Tehty Brysselissä 13 päivänä marraskuuta 2018.
Done at Brussels, 13 November 2018.
Puheenjohtaja
The President
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/866, annettu 13 päivänä kesäkuuta 2018, suorien tukien mukauttamisasteesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 nojalla kalenterivuoden 2018 osalta (EUVL L 149, 14.6.2018, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/866 of 13 June 2018 fixing the adjustment rate for direct payments pursuant to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council in respect of the calendar year 2018 (OJ L 149, 14.6.2018, p. 1).
Lisäksi asetuksen (EU) N:o 1307/2013 8 artiklan 2 kohdassa säädetään, että suorien tukien asteittaisen käyttöönoton seurauksena mukautusastetta sovelletaan Kroatiaan vasta 1 päivästä tammikuuta 2022.
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
Tässä asetuksessa vahvistettua mukautusastetta ei näin ollen tulisi soveltaa viljelijöille kyseisessä jäsenvaltiossa maksettaviin tukiin.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1711
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/1711,
amending Council Implementing Regulation (EU) No 1371/2013 as regards the date of application of the exemptions granted to Indian exporting producers
neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1371/2013 muuttamisesta intialaisille vientiä harjoittaville tuottajille myönnettyjen vapautusten soveltamispäivän osalta
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union, and in particular Articles 11(3), 13(4), and 14(3) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 ja erityisesti sen 11 artiklan 3 kohdan, 13 artiklan 4 kohdan ja 14 artiklan 3 kohdan,
On 9 August 2011, following an anti-dumping investigation, the Council imposed by Implementing Regulation (EU) No 791/2011 a definitive anti-dumping duty of 62,9 % on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China (‘PRC’).
Polkumyyntitutkimuksen jälkeen neuvosto otti 9 päivänä elokuuta 2011 täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 791/2011 käyttöön 62,9 prosentin suuruisen lopullisen polkumyyntitullin tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa.
On 24 July 2012, following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’), the Council extended by Implementing Regulation (EU) No 672/2012 the measures to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009, jäljempänä ’perusasetus’, 13 artiklan mukaisen toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen jälkeen neuvosto laajensi 24 päivänä heinäkuuta 2012 täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 672/2012 toimenpiteet koskemaan myös tiettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden Malesiasta lähetettyä tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia.
On 16 January 2013, following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Council extended by Implementing Regulation (EU) No 21/2013 the measures to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from Taiwan and Thailand, whether declared as originating in Taiwan and Thailand or not.
Perusasetuksen 13 artiklan mukaisen toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen jälkeen neuvosto laajensi 16 päivänä tammikuuta 2013 täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 21/2013 toimenpiteet koskemaan myös tiettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden Taiwanista ja Thaimaasta lähetettyä tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan tai Thaimaa.
On 20 December 2013, following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Council extended by Implementing Regulation (EU) No 1371/2013 the measures to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from India and Indonesia, whether declared as originating in India and Indonesia or not and granted an exemption from that duty to Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Perusasetuksen 13 artiklan mukaisen toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen jälkeen neuvosto laajensi 20 päivänä joulukuuta 2013 täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1371/2013 toimenpiteet koskemaan myös tiettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden Intiasta ja Indonesiasta lähetettyä tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Indonesia, sekä myönsi vapautuksen kyseisestä tullista Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Ltd Pursuant to Article 1(3) of Implementing Regulation (EU) No 1371/2013, duties became due on all imports of the product concerned (with the exception of those produced by Montex Glass Fibre Industries Pvt. Ltd) which were previously made subject to registration by Commission Regulation (EU) No 322/2013 initiating the anti-circumvention investigation.
Ltd -yhtiölle.
On 21 January 2014, Pyrotek Incorporated, a North American company with factories or sales offices in various countries, including the Union Member States, requested an exemption from the extended measures pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation in respect of Pyrotek India Pvt.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1371/2013 1 artiklan 3 kohdan mukaisesti tullit kannetaan kaikesta tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista (poikkeuksena Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Ltd, an exporting producer from India.
Ltd -yhtiön tuottamat tarkasteltavana olevat tuotteet), joka on aiemmin määrätty kirjattavaksi toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen käynnistämisestä annetulla komission asetuksella (EU) N:o 322/2013.
In response to a questionnaire sent by the Commission, Pyrotek India Pvt.
Pohjois-Amerikassa toimiva yhtiö Pyrotek Incorporated, jolla on tehtaita ja myyntikonttoreita useissa maissa, myös unionin jäsenvaltioissa, pyysi 21 päivänä tammikuuta 2014 perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan nojalla vapautusta laajennetuista toimenpiteistä intialaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle Pyrotek India Pvt.
Therefore, Pyrotek India Pvt.
Vastauksessaan komission lähettämään kyselylomakkeeseen Pyrotek India Pvt.
Ltd did not meet the conditions set in Article 11(4) of the basic Regulation.
Ltd ei näin ollen täyttänyt perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdassa esitettyjä edellytyksiä.
However, the request contained sufficient evidence to justify the initiation of a partial interim review of the measures as extended to India pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of the basic Regulation.
Pyyntö sisälsi kuitenkin riittävästi näyttöä perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja 13 artiklan 4 kohdan mukaisen Intiaan laajennettuja toimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun panemiseksi vireille.
On 23 September 2014, the Commission initiated a partial interim review pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of the basic Regulation.
Komissio käynnisti perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja 13 artiklan 4 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun 23 päivänä syyskuuta 2014.
During this partial interim review, the Commission established that Pyrotek India Pvt.
Tämän osittaisen välivaiheen tarkastelun aikana komissio totesi, että Pyrotek India Pvt.
Ltd had been a genuine producer of the product concerned since it started its production in August 2011 and did not engage in circumvention practices.
Ltd oli ollut tarkasteltavana olevan tuotteen todellinen tuottaja, sillä se aloitti tuotannon elokuussa 2011 eikä harjoittanut toimenpiteiden kiertämistä.
On 10 September 2015, following an investigation pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of the basic Regulation, the Commission exempted by Implementing Regulation (EU) 2015/1507 certain Indian producers, including Pyrotek India Pvt.
Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja 13 artiklan 4 kohdan mukaisen tutkimuksen jälkeen komissio myönsi 10 päivänä syyskuuta 2015 täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/1507 eräille intialaisille tuottajille, mukaan lukien Pyrotek India Pvt.
Ltd from the extension of the duty applicable to imports of the product concerned consigned from India, whether declared as originating in India or not.
Ltd., vapautuksen laajennetusta tullista, jota sovelletaan Intiasta lähetetyn tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Intia.
Ltd was consequently granted an exemption from the extended measures for exports to the Union as of that date.
Ltd.:lle myönnettiin kyseisestä päivästä alkaen vapautus unioniin tapahtuvaa vientiä koskevista laajennetuista toimenpiteistä.
On 6 November 2017, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission imposed by Implementing Regulation (EU) 2017/1993 a definitive anti-dumping duty on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the PRC as extended to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from India, Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand, whether declared as originating in these countries or not.
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen komissio otti 6 päivänä marraskuuta 2017 täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/1993 käyttöön lopullisen polkumyyntitullin tiettyjen Kiinasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa sellaisena kuin se on laajennettuna koskemaan tiettyjen Intiasta, Indonesiasta, Malesiasta, Taiwanista ja Thaimaasta lähetettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu jokin näistä maista.
REOPENING OF THE EXEMPTION INVESTIGATION
VAPAUTUSTA KOSKEVAN TUTKIMUKSEN UUDELLEENALOITTAMINEN
As set out on in recital (6) above, the Commission established that Pyrotek India Pvt.
Kuten edellä johdanto-osan (6) kappaleessa todetaan, komissio katsoi, että Pyrotek India Pvt.
Therefore, the Commission decided to reopen partially the exemption investigation.
Komissio päätti näin ollen aloittaa vapautusta koskevan tutkimuksen osittain uudelleen.
On 18 May 2018, the Commission initiated the partial reopening of the exemption investigation with regard to imports of open mesh fabrics of glass fibres, of a cell size of more than 1,8 mm both in length and in width and weighing more than 35 g/m2, excluding glass fibre discs, originating in in the PRC or consigned from India, whether declared as originating in India or not, currently falling within CN codes ex70195100 and ex70195900.
Komissio aloitti 18 päivänä toukokuuta 2018 vapautusta koskevan tutkimuksen osittain uudelleen siltä osin kuin on kyse sellaisten lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnista, joiden silmäkoko on sekä pituudeltaan että leveydeltään suurempi kuin 1,8 mm ja jotka painavat enemmän kuin 35 g/m2, lukuun ottamatta lasikuituvahvikekiekkoja, ja jotka ovat peräisin Kiinasta tai jotka on lähetetty Intiasta riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Intia, ja jotka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin ex70195100 ja ex70195900.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union (‘the Notice of Initiation’).
Se julkaisi ilmoituksen vireillepanosta, jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’, Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that the reopening was limited in scope to assessing whether it would be appropriate to extend the temporal scope of the exemption to the period between 21 December 2013 and 10 September 2015.
Vireillepanoilmoituksessa komissio totesi, että uudelleenaloittaminen rajoittuu sen arvioimiseen, olisiko aiheellista laajentaa vapautuksen ajallinen soveltamisala koskemaan ajanjaksoa 21 päivästä joulukuuta 2013 10 päivään syyskuuta 2015.
In the Notice of Initiation, the Commission also invited interested parties to come forward in order to participate in the investigation.
Komissio pyysi vireillepanoilmoituksessa myös asianomaisia osapuolia ilmoittautumaan tutkimukseen osallistumista varten.
It specifically informed Pyrotek India Pvt.
Komissio tiedotti asiasta erikseen Pyrotek India Pvt.
Ltd, the Union industry and other interested parties known to be concerned of the initiation of the exemption investigation, and invited them to participate.
Ltd.:lle, unionin tuotannonalalle ja muille asianomaisille osapuolille, joita vapautusta koskevan tutkimuksen käynnistämisen tiedettiin koskevan, ja kehotti niitä osallistumaan.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää kuulluksi tulemista komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
The product subject to the present investigation is open mesh fabrics of glass fibres, of a cell size of more than 1,8 mm both in length and in width and weighing more than 35 g/m2, excluding glass fibre discs, originating in the PRC, consigned from India, whether declared as originating in India or not, currently falling within CN codes ex70195100 and ex70195900 (TARIC codes 7019510014, 7019590014).
Käsillä olevan tutkimuksen kohteena oleva tuote on lasikuidusta valmistetut seulakankaat, joiden silmäkoko on sekä pituudeltaan että leveydeltään suurempi kuin 1,8 mm ja jotka painavat enemmän kuin 35 g/m2, lukuun ottamatta lasikuituvahvikekiekkoja, ja jotka ovat peräisin Kiinan kansantasavallasta ja jotka on lähetetty Intiasta riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Intia, ja joka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin ex70195100 ja ex70195900 (Taric-koodit 7019510014, 7019590014).
The scope of the investigation is limited to assessing whether it would be appropriate to extend the temporal scope of the exemption to the period between 21 December 2013 and 10 September 2015.
Tutkimus rajoittuu sen arvioimiseen, olisiko aiheellista laajentaa vapautuksen ajallinen soveltamisala koskemaan ajanjaksoa 21 päivästä joulukuuta 2013 10 päivään syyskuuta 2015.
Ltd is an Indian subsidiary of the US-based multinational group Pyrotek.
Ltd on yhdysvaltalaisen monikansallisen konsernin Pyrotekin intialainen tytäryhtiö.
The Pyrotek group is a supplier of various sorts of consumables and tools to the metal and aluminium industry.
Pyrotek-konserni toimittaa erilaisia kulutushyödykkeitä ja välineitä metalli- ja alumiiniteollisuudelle.
The applicant produces the product under review in its Indian plant in Chennai and sells it to its related companies in the Union.
Pyynnön esittäjä tuottaa tarkastelun kohteena olevaa tuotetta tehtaassaan Chennaissa, Intiassa ja myy sitä etuyhteydessä oleville yrityksille unionissa.
It is recalled that the Commission had established in its earlier partial interim review that Pyrotek India Pvt.
Todettakoon, että aiemmassa osittaisessa välivaiheen tarkastelussaan komissio oli todennut, että Pyrotek India Pvt.
Ltd is a genuine producer of the product concerned and that it did not engage in circumvention practices.
Ltd oli ollut tarkasteltavana olevan tuotteen todellinen tuottaja eikä se harjoittanut toimenpiteiden kiertämistä.
As set out in recital (6), Pyrotek India Pvt.
Kuten edellä johdanto-osan (6) kappaleessa todetaan, Pyrotek India Pvt.
Ltd had exported the product concerned during the period of the anti-circumvention investigation leading to the extension of measures to India, that is to say, from 1 April 2012 to 31 March 2013, and had paid anti-dumping duties on its exports to the Union pursuant to Implementing Regulation (EU) No 1371/2013.
Ltd oli vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta sen toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen aikana – eli 1 päivän huhtikuuta 2012 ja 31 päivän maaliskuuta 2013 välisenä aikana – jonka johdosta toimenpiteet laajennettiin koskemaan Intiaa, ja se oli maksanut Euroopan unioniin suuntautuvasta viennistään täytäntöönpanoasetuksesta (EU) 1371/2013 johtuvat polkumyyntitullit.
Ltd obtained an exemption from the extended measures for exports to the Union as of 11 September 2015.
Ltd.:n viennistä Euroopan unioniin oli maksettava polkumyyntitullit.
However, the starting date of this exemption did not cover the period before that date, in which anti-dumping duties had to be paid on the exports of Pyrotek India Pvt.
Komissio on arvioinut tilanteen uudelleen ja todennut, että Pyrotek India Pvt.
Ltd to the European Union.
Ltd.:n vienti Euroopan unioniin 21 päivästä joulukuuta 2013 10 päivään syyskuuta 2015 olisi vapautettava toimenpiteiden kiertämisen johdosta määrätyn tullin maksamisesta.
Ltd's exports to the Union during the period of 21 December 2013 to 10 September 2015 should be excluded from the payment of the anti-circumvention duty.
Ltd.:lle.
No interested party came forward within the deadline set in the Notice of Initiation.
Vapautusta olisi sovellettava ajanjaksoon 21 päivästä joulukuuta 2013 10 päivään syyskuuta 2015 perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Nor did any interested party make its views known in writing or request a hearing with the Commission or the Hearing Officer in trade proceedings.
Sen vuoksi täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 1371/2013 olisi muutettava sen selkeyttämiseksi, että Montex Glass Fibre Industries Pvt.