natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of any other comments, the Commission confirmed its conclusions set out in recitals (173) and (174) of the provisional Regulation.
CCCME väitti vielä, että komission olisi erotettava toisistaan yksityiskohtaisesti Intiasta tulevan tuonnin eri vaikutukset ja erotettava nämä Kiinasta tulevan tuonnin väitetyistä vahingollisista vaikutuksista tekemällä segmentoitu analyysi jäsenvaltioittain ja erottamalla toisistaan harmaasta valuraudasta valmistetut intialaiset tuotteet ja pallografiittivaluraudasta valmistetut kiinalaiset tuotteet.
Effects of other factors
Komissio katsoi, että jo väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 199 kappaleessa selitetyistä syistä ei ole tarpeen tehdä segmentoitua analyysiä sen tarkastelemiseksi, aiheuttiko Kiinasta tuleva tuonti merkittävää vahinkoa unionin tuotannonalalle.
Imports from third countries
Komissio toteaa, että Intiasta tulevan tuonnin osuuden suhteellinen kasvu unionin markkinoilla on tarkastelujaksolla hieman suurempi kuin Kiinasta tulevan tuonnin, mutta absoluuttisesti tarkasteltuna Intiasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus ovat paljon pienemmät kuin Kiinasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus samalla kaudella ja tutkimusajanjakson aikana.
As the Commission had addressed in recitals (179) and (180) of the provisional Regulation, the Indian imports did not break the causal link between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry, and could not have had more than a marginal impact on the injury of the Union industry.
Komissio huomautti, että absoluuttisten määrien perusteella ei voida päätellä, että unionin tuotannonalan markkinaosuuden supistuminen olisi johtunut pelkästään Intiasta tulevan tuonnin markkinaosuuden kasvusta.
However, the CCCME claimed that Indian imports might break the causal link between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry as there is no evidentiary basis for the Commission to conclude that exporting producers from the PRC gained market share from the Union industry, the respective increase and decrease of the Indian and Union market share is identical, the evolution from 2014 to the investigation period of the import volume from India evolved more in line with the evolution of the production and sales volume of the Union industry than the import volume from the PRC, and the price undercutting from India is higher than the price undercutting from the PRC which showed that any price effects would more likely be a result from the imports from India, rather than from the imports from the PRC.
Komissio huomauttaa vielä, että CCCME:n väite tuontimäärien kehityksestä vuodesta 2014 tutkimusajanjaksolle on ristiriidassa tosiseikkojen kanssa.
The CCCME claimed further that the Commission should separate and distinguish in detail all the different effects of the Indian imports, and separate each one of these from the allegedly injurious effects of Chinese imports by means of a segmented analysis by Member State and by grey iron, the Indian product, and ductile iron, the Chinese product.
Tuontimäärät sekä Intiasta että Kiinasta kehittyivät samalla tavalla, kun verrataan unionin tuotannonalan tuotanto- ja myyntimäärien kehitystä.
The Commission considered that for the reasons already explained in recital (199) of the provisional Regulation there is no need for a segmented analysis for the examination whether the dumped imports from the PRC caused material injury to the Union industry.
Lisäksi komissio totesi Intiasta tulevan tuonnin hintojen alittavuuden ja vahvisti väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 179 kappaleessa esitetyn päätelmänsä, jonka mukaan keskimääräiset hintaerot eivät ole merkitseviä, koska Intiasta ja Kiinasta tulevan tuonnin tuotevalikoima on erilainen.
The Commission noted that the relative increase of the share of the Union market held by imports from India is slightly higher than for the PRC over the period considered but in absolute terms import volumes and market share of India are much lower than import volumes and market share of the PRC over the same period and during the investigation period.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen CCCME väitti, että sillä ei ollut tietoja, joiden perusteella se voisi esittää huomautuksia hintaeroista, jotka komission mukaan olisivat merkitseviä, minkä vuoksi se oli eri mieltä komission päätelmästä.
The Commission noted that on the basis of absolute volumes it cannot conclude that the decrease in market share of the Union industry is entirely due to the increase in market share of Indian imports.
Komissio vahvisti, että kun tarkastellaan tuontimäärien, markkinaosuuden ja hintojen kehitystä, Intiasta tuleva tuonti on saattanut vaikuttaa unionin tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
The Commission further noted that the claim of the CCCME concerning the evolution of import volumes from 2014 to the investigation period is contradicted by the facts.
Ei kuitenkaan voida olettaa, että Intiasta tuleva tuonti oli ainoa syy unionin tuotannonalan heikkenevään tilanteeseen.
Import volumes from both India and the PRC evolved in the same way as compared to the evolution of production and sales volume of the Union industry.
Jos Intiasta tulevan tuonnin vaikutus poistettaisiin, Kiinasta tulevan tuonnin määrä olisi silti itsessään vahingon syy.
Furthermore, the Commission recognised the price undercutting from India and confirmed its conclusion in recital (179) of the provisional Regulation that average price differences are not indicative since the product mix between the imports from India and the PRC differed.
Erityisesti voidaan todeta, että tuonnin määrä Kiinasta tutkimusajanjaksolla oli paljon merkittävämpi (yli kolme kertaa niin suuri) kuin Intiasta tulevan tuonnin määrä samalla kaudella.
Following final disclosure the CCCME claimed that it lacked the information that would allow it to comment on price differences that would be indicative according to the Commission and therefore disagreed with the Commission's conclusion.
Näin ollen komissio päätteli, että Intiasta tuleva tuonti on todennäköisesti osaltaan saattanut vaikuttaa unionin tuotannonalalle aiheutuneeseen merkittävään vahinkoon.
The Commission confirmed that when considering the evolution of import volumes, market share and prices, the Indian imports may have contributed to the injury suffered by the Union industry.
Tämä tuonti ei kuitenkaan poistanut syy-yhteyttä unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon ja Kiinasta polkumyynnillä tulleen tuonnin väliltä, koska sen määrä ja markkinaosuus olivat vähäiset.
However, it cannot be assumed that the imports from India were the only cause of the Union industry's worsening situation.
Komissio huomautti lisäksi, että Intiasta tulevan tuonnin mahdollisia vaikutuksia ei ole katsottu Kiinasta tulevan tuonnin vaikutuksiksi, koska alhaisemman tullin säännön täytäntöönpanoa varten lasketussa vahingon korjaavassa tasossa otetaan huomioon vain Kiinasta tulevan polkumyyntituonnin vaikutukset.
If, hypothetically, the effect of the imports from India were to be eliminated, the imports from the PRC would still be an independent cause of injury in their own right.
Komissio vahvisti väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 175–182 kappaleessa esitetyt päätelmät edellä mainituista syistä ja hylkää näin CCCME:n esittämät väitteet.
In particular, the level of imports from the PRC during the investigation period is much more significant (more than three times higher) than the level of imports from India during the same period.
Unionin tuotannonalan vientitulos
Therefore, the Commission concluded that it is likely that the imports from India may have contributed to the material injury suffered by the Union industry.
FCI totesi, että unionin tuotannonalan kannattavuuteen vaikutti negatiivisesti unionin tuotannonalan lisääntynyt vienti kolmansiin maihin yksikkökohtaiset tuotantokustannukset alittavilla hinnoilla.
However, these imports did not break the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the PRC because of their lower volumes and market share.
Komissio huomauttaa, että kolmansiin maihin suuntautuvan viennin osuus oli vain noin 10 prosenttia otokseen valittujen unionin tuottajien myynnistä tarkastelujaksolla.
Moreover, the Commission noted that any effects from the imports from India are not attributed to the PRC, as the injury elimination level calculated for the implementation of the lesser duty rule takes into account only the effects of the dumped imports from the PRC.
Tämän vuoksi komissio päätteli, että kolmansiin maihin suuntautuvalla viennillä olisi voinut olla vain vähäinen vaikutus unionin tuotannonalan vahingolliseen tilanteeseen tutkimusajanjaksolla eikä se näin ollen poistanut syy-yhteyttä Kiinasta tulevan polkumyyntituonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon väliltä.
The Commission confirmed its conclusions set out in recitals (175) to (182) of the provisional Regulation for the reasons mentioned above and hereby rejects the claims made by the CCCME.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen FCI pyysi komissiota selittämään, miten erittäin alhaisilla hinnoilla tapahtuvan viennin kasvu ei poista syy-yhteyttä unionin tuotannonalalle väitetysti aiheutuneen vahingon ja Kiinasta tulevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin väliltä.
Export performance of the Union industry
FCI väitti, että jos unionin tuotannonala ei olisi myynyt tuotteitaan kolmansien maiden markkinoille vaan olisi sen sijaan myynyt tuotannon tämän osan kotimarkkinoilla unionin keskimääräisillä hinnoilla, se olisi parantanut voittomarginaaliaan 17,20 prosenttia.
FCI submitted that the profitability of the Union industry was negatively affected by increased exports from the Union industry to third countries at prices below their unit cost of production.
Komissio huomautti, että FCI:n olettamus, jonka mukaan unionin tuottajat olisivat voineet myydä viemänsä tuotteet unionin markkinoilla unionin tavanomaisilla myyntihinnoilla, ei perustu mihinkään näyttöön ja on pelkkää spekulointia.
The Commission noted that exports to third countries only account for approximately 10 % of the sales of the sampled Union producers over the period considered.
Ensinnäkin unionin tuotannonalan hintoihin kohdistuu painetta Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin vuoksi.
The Commission therefore concluded that the exports to third countries could only have had a marginal effect on the injurious situation of the Union industry in the investigation period, and therefore could not break the causal link between the Chinese dumped imports and the material injury suffered by the Union industry.
Toiseksi kysyntää ja tarjontaa koskevan talouden perusperiaatteen mukaisesti tarjonnan lisääntyminen alentaa tuotteen hintaa.
Following final disclosure, FCI requested an explanation from the Commission on how the combination of increased exports with very low prices is not able to break the causal link between the alleged injury suffered by the Union industry and imports of the product concerned from the PRC.
Lisäksi otokseen valittujen unionin tuottajien viemä tuotevalikoima saattaa erota niiden keskimääräisestä tuotannosta ja vastaavista tuotantokustannuksista.
FCI claimed that if the Union industry had not sold its products to third markets and had instead sold that part of the output domestically, at average Union prices, it could have improved its profit margin by 17,20 %.
Sen vuoksi komissio hylkäsi FCI:n väitteen, jonka mukaan unionin tuottajat olisivat voineet pararantaa voittomarginaaliaan myymällä vientituotteensa unionin markkinoilla.
The Commission noted that the assumption of FCI that the Union producers could sell the products they had exported on the Union market for the same price at which they sell in the Union is not based on any evidence and is a mere speculation.
Kysynnän supistuminen
First of all, the prices within the Union industry are under pressure because of the dumped imports from the PRC.
FCI toimitti näyttöä, jonka mukaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 190 kappaleessa mainitun valimojen sulkemisen olisi katsottava johtuneen muista tekijöistä kuin Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen lisääntyneestä tuonnista.
Secondly, following the fundamental economic law of supply and demand, an increase in supply will lower the price of the product.
Komissio huomauttaa, että ACO:n osalta julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että Kiinasta tulevan tuonnin aiheuttama hintapaine ja kilpailu olivat yhtenä syynä unionin valimon sulkemiseen.
Moreover, the product mix of products exported by the sampled Union producers may diverge from their average production and corresponding cost of production.
Muiden valimojen osalta FCI ei antanut mitään ratkaisevaa näyttöä sulkemisen syistä.
Therefore, the Commission rejected the claim of FCI that the Union producers could have improved their profit margin by selling their exports in the Union market.
Otokseen valittujen unionin tuottajien myyntihintoja ja kannattavuutta eivät kuitenkaan laskeneet nämä valimojen sulkemiset, vaan ne heijastavat niiden häviämistä kilpailussa unionin sisäisillä markkinoilla.
Contraction in demand
Sen vuoksi komissio hylkää tämän väitteen ja katsoo edelleen, että valimojen sulkemiset osuivat ajallisesti yksiin unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon kanssa, eivätkä ne sen vuoksi poistaneet syy-yhteyttä Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon väliltä.
FCI submitted evidence according to which the closure of the foundries mentioned in recital (190) of the provisional Regulation should be attributed to factors other than the increase in imports of the product concerned from the PRC.
CCCME väitti, että komission olisi pitänyt erottaa toisistaan kulutuksen vähenemisen vahingollinen vaikutus ja Kiinasta tulevan tuonnin väitetty vahingollinen vaikutus, koska on selvää, että kun tarkastellaan unionin tuotannonalan myynti- ja tuotantomäärien kehitystä, vähenemisen ei voida katsoa johtuvan Kiinasta polkumyynnillä tulleesta tuonnista.
The Commission notes that regarding ACO publicly available information indicated that the price pressure and competition from the PRC was one of the reasons to close the Union foundry.
Lisäksi CCCME väitti, että koska Kiinasta tulevan tuonnin lisääntyminen ei osu ajallisesti yksiin unionin tuotannonalan myyntimäärän vähenemisen kanssa, komission väite – jonka mukaan siksi, että Kiinasta tulevan tuonnin kasvu on suurempi kuin unionin tuotannonalan kulutuksen ja myynnin väheneminen, kysynnän supistuminen ei voi poistaa syy-yhteyttä Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon väliltä – ei pohjaudu tosiseikkoihin.
Regarding the other closures FCI did not give any conclusive evidence on the reasons for closure.
Komissio huomauttaa, että toisin kuin CCCME väitti, Kiinasta tulevan tuonnin lisääntyminen osuu ajallisesti yksiin unionin tuotannonalan myyntimäärän vähenemisen kanssa, kun tarkastellaan koko kautta, jota käytettiin vahingon määrittämiseen.
In any event, it is not these closures which drove the sampled Union producers' sales prices and profitability downwards as they reflect a loss in competition on the intra-Union market.
Tämän vuoksi komissio hylkäsi tämän väitteen ja vahvisti väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 189–191 kappaleessa esitetyt päätelmät.
The Commission therefore rejects this submission and stays of the opinion that these closures coincided with the injury suffered by the Union and therefore do not break the causal link between the Chinese dumped imports and the material injury suffered by the Union industry.
Unionin markkinoiden segmentoituminen
The CCCME claimed that the Commission should have separated and distinguished the injurious effect of the drop in consumption from the allegedly injurious effects of the imports from the PRC as it is clear that when considering the evolution of sales and production volumes of the Union industry this drop cannot be attributed to imports from the PRC.
FCI totesi, että jäsenvaltioiden kansalliset standardit ja erilaiset vaatimukset segmentoivat unionin eri kansallisiin markkinoihin valurautatavaroiden osalta.
Furthermore, the CCCME claimed that as the increase in imports from the PRC does not coincide with the decreasing sales volume of the Union industry, there is no factual basis for the Commission's allegation that since the increase in imports from the PRC is higher than the decrease in consumption and sales of the Union industry the contraction in demand cannot break the causal link between the dumped imports from the PRC and the material injury suffered by the Union industry.
Komissio huomauttaa, että eri tuotelajien kansallisista standardeista huolimatta sekä unionin tuottajat että vientiä harjoittavat tuottajat voivat täyttää nämä tuotteiden sertifiointiin liittyvät kansalliset vaatimukset.
The Commission notes that contrary to what the CCCME claimed the increase in imports from the PRC does coincide with the decreasing sales volume of the Union industry when the whole period for the assessment of injury is considered.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
The Commission therefore rejects this claim and confirms its conclusions set out in recitals (189) to (191) of the provisional Regulation.
Tutkimuksen kohteena olevan tuotteen tekninen kehittyminen
Segmentation in the Union market
FCI totesi vielä, että myytyjen yksittäisten tavaroiden paino on alentunut, minkä vuoksi vastaava tuotantomäärä tonneina tarkoittaa myytyjen yksittäisten tavaroiden lisääntynyttä määrää.
FCI submitted that national standards and different requirements at Member States level segment the Union in various national markets for cast iron articles.
FCI:n mukaan sen, että voitto ja markkinaosuus eivät ole kasvaneet, olisi katsottava johtuvan teknologisten ja tuotantoprosessien rakenteellisesta muutoksesta eikä kilpailusta Kiinassa valmistettujen tuotteiden kanssa.
The Commission noted that notwithstanding the existence of national standards for different product types, Union producers and exporting producers alike can fulfil these national requirements related to product certification.
Komissio toteaa, että otokseen valittujen unionin tuottajien tietojen perusteella se ei voinut vahvistaa merkittävää tuotteen painon vähenemistä tarkastelujaksolla.
Therefore, this claim was rejected.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
Technical evolution of the product under investigation
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen FCI väitti, että valurautatavaroiden paino oli yleisesti laskenut.
FCI further submitted that the weight of the items sold has decreased and therefore an equivalent production volume in tonnes reveals an increased number of items sold.
Se, että unionin tuotantomäärä tutkimusajanjaksolla oli sama kuin ennen vuotta 2013 (96 %) osoittaa, että unionin tuotannonala oli lisännyt myytyjen tavaroiden lukumäärää.
According to FCI, a lack of increase in profits and market share should be attributed to a structural change in technology and production processes rather than to the competition with products manufactured in the PRC.
Sen vuoksi vahingon olisi katsottava johtuvan teknologisten ja tuotantoprosessien rakenteellisesta muutoksesta eikä kilpailusta Kiinassa valmistettujen tuotteiden kanssa.
The Commission notes that based on the sampled Union producers' data, it could not establish any significant weight decrease during the period considered.
Komissio oli pyytänyt otokseen valituilta unionin tuottajilta kaikkia tietoja sekä tuotettujen tonnimäärien että tuotettujen kappaleiden mukaan.
The claim is therefore rejected.
Tarkastetut tiedot eivät osoittaneet, että samankaltaisen tuotteen paino olisi alentunut merkittävästi.
Following final disclosure, FCI alleged that there has been a general reduction in the weight of cast iron articles.
Sen vuoksi komissio ei ollut FCI:n kanssa samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan unionin tuotannonala oli välttämättä lisännyt myytyjen yksikköjen määrää.
The fact that production volumes in the Union during the investigation period were equivalent to the situation prevailing in 2013 (96 %) reveals that the Union industry has necessarily increased the number of items sold.
Syy-yhteyttä koskevat päätelmät
Any injury should therefore be attributed to a structural change in technology and production processes rather than to the competition with products manufactured in the PRC.
CCCME väitti, että tutkimusajanjakson aikaisesta väitetystä hinnan alittavuudesta huolimatta unionin tuotannonala kykeni säilyttämään markkinaosuutensa, mitä seikkaa on vaikea sovittaa yhteen syy-yhteyden vahvistamisen kanssa.
The Commission had requested the sampled Union producers not only all data in tonnes produced, but also in pieces produced.
Komissio huomautti, että unionin tuotannonala menetti markkinaosuutta tarkastelujaksolla, kun taas Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuus lisääntyi huomattavasti.
This verified data did not shown any significant decrease in weight of the like product.
Se myös havaitsi merkittävää hintojen alittavuutta.
Therefore the Commission did not agree with the FCI in its claim that the Union industry had necessarily increased the number of items sold.
Siksi komissio hylkäsi tämän väitteen.
Conclusion on causation
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen CCCME toisti väitteensä, jonka mukaan Kiinasta tulevan tuonnin ja unionin tuotannonalalle väitetysti aiheutuneen vahingon välillä ei ole ajallista yhteyttä.
The CCCME claimed that despite alleged price undercutting in the investigation period the Union industry was able to keep its market share which is difficult to reconcile with a finding of a causal link.
CCCME toi esiin, että tietojen mukaan kyseisten vahinkoindikaattoreiden ja kulutuksen kehityksen välillä on ajallinen yhteys, ja se väitti, että tämä vaikuttaisi olevan mahdollisen vahingon todellinen syy.
The Commission noted that the Union industry lost market share over the period considered whereas the market share of imports from the PRC increased considerably.
Se väitti vielä, että tällä puolestaan oli vaikutusta muihin vahinkoindikaattoreihin, kuten kannattavuuteen.
It also found significant undercutting.
Lopuksi CCCME väitti, että vahinkoa ja syy-yhteyttä koskevassa analyysissään komission olisi pitänyt ottaa huomioon tuonnin suuntaukset tarkastelujaksolla eikä vain verrata päätekohtia, kuten valituselin on katsonut.
It therefore rejected this claim.
Toisin kuin valituselimen raportissa, jossa ei tehty analyysiä suuntauksista vaan vain vertailtiin tarkastelujakson alku- ja päätekohtaa, tässä tapauksessa komissio teki perusteellisen analyysin vallitsevista suuntauksista koko tarkastelujaksolla, myös kaikkien tähän kauteen sisältyvien vuosien välillä.
Following final disclosure, the CCCME reiterated its claim that there is no coincidence in time between imports from the PRC and the alleged injury suffered by the Union industry.
Tällä perusteella komissio havaitsi, että Kiinasta tulevan tuonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välillä oli ajallinen yhteys.
The CCCME pointed out that the data showed that there is a coincidence in time between the injury indicators in question and the consumption evolution, which it claimed appeared to be the actual cause of any alleged injury.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen julkaisemisen jälkeen CCCME väitti ensimmäistä kertaa tutkimuksen aikana, että unionin tuotannonalalle aiheutunut vahinko saattoi olla itse aiheutettu, koska useat unionin tuottajat alkoivat korvata samankaltaisen tuotteen myyntiään myös tuottamiensa komposiittituotteiden myynnillä, ja esitti, että näiden tuotteiden aiheuttama kilpailu olisi pitänyt ottaa huomioon, koska se voi poistaa väitetyn syy-yhteyden Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin ja unionin tuotannonalalle väitetysti aiheutuneen vahingon väliltä.
It further claimed that this in turn has had an impact on other injury indicators such as profitability.
Komissio hylkäsi tämän väitteen, koska CCCME ei toimittanut sen tueksi mitään ratkaisevaa näyttöä, lukuun ottamatta yhden unionin tuottajan tuote-esitettä.