natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formula 12
Mittausjärjestelyjen on oltava sellaiset, että 48 voltin moottorigeneraattorin hyötysuhde voidaan laskea erikseen.
The efficiency of the generation function (ηTOT) shall be calculated in accordance with Formula 13:
Sen osoittaminen, että 48 voltin moottorigeneraattorin ja siihen yhdistetyn 48/12 voltin tasavirtamuuntimen hyötysuhdetta ei yliarvioida
Formula 13
Jotta arvon ηTOT määrittämisessä voidaan käyttää kohdassa 4.1 esitettyä menettelyä, on osoitettava, että pelkän 48 voltin moottorigeneraattorin hyötysuhde, joka on määritetty kohdan 4.1 olosuhteissa, on pienempi kuin kohdan 3.1 olosuhteissa määritetty hyötysuhde.
The measurement set up has to allow the measurement of the 48V motor generation efficiency alone.
Säästetty mekaaninen energia
Demonstration of conservativeness of the 48V motor generator plus 48V/12V DC/DC converter efficiency determination
48 voltin moottorigeneraattorin ja siihen yhdistetyn 48/12 voltin tasavirtamuuntimen generointitoiminnolla säästetään mekaanista energiaa todellisissa olosuhteissa (ΔPmRW) ja tyyppihyväksyntäolosuhteissa (ΔPmTA) kuten kaavassa 14 esitetään.
In order to use the procedure specified in 4.1 for the determination of ηTOT, it has to be demonstrated that the efficiency of the 48V motor generator alone obtained with the conditions specified in 4.1 is lower than the efficiency obtained with the conditions specified in 3.1.
Kaava 14
Saved mechanical power
Todellisissa olosuhteissa säästetty mekaaninen energia (ΔPmRW) lasketaan kaavan 15 mukaisesti ja tyyppihyväksyntäolosuhteissa säästetty mekaaninen energia (ΔPmTA) kaavan 16 mukaisesti.
The 48 V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter generation function lead to saved mechanical power under real-world conditions (ΔPmRW) and type approval conditions (ΔPmTA) as set out in Formula 14.
Kaava 15
Formula 14
Kaava 16
Where the saved mechanical power under real-world conditions (ΔPmRW) shall be calculated in accordance with Formula 15 and the saved mechanical power under type-approval conditions (ΔPmTA) in accordance with Formula 16:
P TA : tehontarve NEDC-tyyppihyväksyntäolosuhteissa [W], arviolta 350 W
Formula 15
Lasketaan 48 voltin moottorigeneraattorin ja siihen yhdistetyn 48/12 voltin tasavirtamuuntimen tuottamat hiilidioksidipäästövähennykset kaavalla 17:
Formula 16
Kaava 17
P TA : Power requirement under type-approval NEDC conditions [W], which is estimated at 350W
V Pe : hyötytehon kulutus taulukon 2 mukaisesti
The CO2 savings of the 48 V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter shall be calculated in accordance with Formula 17:
Lasketaan standardipoikkeama kussakin toimintapisteessä kaavalla 18:
Formula 17
Kaava 18
V Pe : Consumption of effective power specified in Table 2
Lasketaan tehokkaan 48 voltin moottorigeneraattorin ja siihen yhdistetyn 48/12 voltin tasavirtamuuntimen hyötysuhteen standardipoikkeama () kaavalla 19:
For each operating point the standard deviation shall be calculated in accordance with Formula 18:
Kaava 19
Formula 18
Moottorigeneraattorin ja 48/12 voltin tasavirtamuuntimen hyötysuhteen standardipoikkeama aiheuttaa epävarmuutta hiilidioksidipäästövähennyksissä ().
The standard deviation of the efficiency value of the efficient 48V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter () shall be calculated in accordance with Formula 19:
Epävarmuus lasketaan kaavalla 20.
Formula 19
Kaava 20
The standard deviation of the motor generator and of the 48V/12V DC/DC converter efficiency leads to an uncertainty in the CO2 savings ().
PYÖRISTYS
That uncertainty is calculated in accordance with Formula 20:
Laskettu hiilidioksidipäästövähennyksen arvo () ja tilastomarginaali () on pyöristettävä enintään kahden desimaalin tarkkuuteen.
Formula 20
Kutakin hiilidioksidipäästövähennyksen laskemisessa käytettyä arvoa voidaan käyttää pyöristämättömänä, tai ne on pyöristettävä niin pieneen desimaalitarkkuuteen, että vähennyksen kokonaisvaikutus (eli kaikkien pyöristettyjen arvojen yhteisvaikutus) on pienempi kuin 0,25 g CO2/km.
ROUNDING
TILASTOLLINEN MERKITSEVYYS (molemmat menetelmät)
The calculated CO2 savings value () and the statistical margin of the CO2 saving () must be rounded to a maximum of two decimal places.
Kunkin tehokkaalla 48 voltin moottorigeneraattorilla varustetun ajoneuvon tyypin, variantin ja version osalta on osoitettava, että kaavalla 7 tai 17 laskettujen hiilidioksidipäästövähennysten epävarmuus ei ole suurempi kuin hiilidioksidipäästövähennysten kokonaismäärän ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 725/2011 ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 427/2014 9 artiklan 1 kohdassa vahvistetun päästövähennysten vähimmäisarvon erotus (ks. kaava 21).
Each value used in the calculation of the CO2 savings can be applied unrounded or must be rounded to the minimum number of decimal places which allows the maximum total impact (i.e. combined impact of all rounded values) on the savings to be lower than 0,25 gCO2/km.
Kaava 21
STATISTICAL SIGNIFICANCE (for both methods)
MT : vähimmäisarvo [g CO2/km]
It shall be demonstrated for each type, variant and version of a vehicle fitted with the efficient 48V motor generator that the uncertainty of the CO2 savings calculated in accordance with Formula 7 or Formula 17 is not greater than the difference between the total CO2 savings and the minimum savings threshold specified in Article 9(1) of Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and Commission Implementing Regulation (EU) No 427/2014 (see Formula 21).
: hiilidioksidipäästövähennykset yhteensä [g CO2/km]
Formula 21
: hiilidioksidin kokonaispäästövähennysten standardipoikkeama [g CO2/km]
MT : minimum threshold [g CO2/km]
: hiilidioksidin korjauskerroin, joka johtuu tehokkaan 48 voltin moottorigeneraattorin ja siihen yhdistetyn 48/12 voltin tasavirtamuuntimen sekä vertailugeneraattorin välisestä positiivisesta massaerosta.
: total CO2 saving [g CO2/km]
Arvon osalta käytetään taulukon 4 tietoja.
: standard deviation of the total CO2 saving [gCO2/km]
Taulukko 4
: CO2 correction coefficient due to the positive mass difference between the efficient 48V motor generator plus 48V/12V DC-DC converter and the baseline alternator.
Massan lisäyksestä johtuva CO2-korjauskerroin
For the data in Table 4 is to be used.
Positiivisesta massaerosta johtuva CO2-korjauskerroin ()
Table 4
Δm (taulukossa 4) on 48 voltin moottorigeneraattorin ja 48/12 voltin tasavirtamuuntimen asentamisen aiheuttama lisämassa.
correction coefficient due to the extra mass
Se on 48 voltin moottorigeneraattorin ja siihen yhdistetyn 48/12 voltin tasavirtamuuntimen sekä vertailugeneraattorin välinen positiivinen massaero.
correction coefficient due to the positive mass difference ()
Vertailugeneraattorin massa on 7 kg.
Δm (in Table 4) is the extra mass due to the installation of the 48V motor generator and the 48V/12V DC-DC converter.
Lisämassa on todennettava ja vahvistettava todentamisraportissa, joka toimitetaan tyyppihyväksyntäviranomaiselle sertifiointihakemuksen liitteenä.
It is the positive difference between the mass of the 48V motor generator plus the 48V/12V DC-DC converter and the mass of baseline alternator.
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 427/2014, annettu 25 päivänä huhtikuuta 2014, kevyiden kuljetusajoneuvojen hiilidioksidipäästöjä vähentävien innovatiivisten teknologioiden hyväksymis- ja sertifiointimenettelystä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 510/2011 mukaisesti (EUVL L 125, 26.4.2014, s. 57).
The mass of the baseline alternator is 7 kg.
48/12 voltin tasavirtamuuntimen nimellisvirta on 48/12 voltin tasavirtamuuntimen antotehon nimellisarvo jaettuna 14,3 voltilla.
Commission Implementing Decision (EU) 2019/315
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2019/315,
(notified under document C(2019) 1576)
(tiedoksiannettu numerolla C(2019) 1576)
Since the date of adoption of the last amendment of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU, there have been new instances of African swine fever in feral pigs in Bulgaria and Belgium and in domestic pigs in Romania that need to be reflected in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU viimeisimmän muutoksen hyväksymispäivän jälkeen luonnonvaraisissa sioissa Bulgariassa ja Belgiassa ja kotieläiminä pidettävissä sioissa Romaniassa on ilmennyt uusia afrikkalaisen sikaruton tautitapauksia, jotka on otettava huomioon täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU liitteessä.
In February 2019, one case of African swine fever in a feral pig was observed in the region of Varna in Bulgaria outside areas listed in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Helmikuussa 2019 havaittiin yksi afrikkalaisen sikaruton tautitapaus luonnonvaraisessa siassa Bulgariassa Varnan alueella täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU liitteessä lueteltujen alueiden ulkopuolella.
This case of African swine fever in a feral pig constitute an increased level of risk which should be reflected in that Annex.
Tämä afrikkalaisen sikaruton tautitapaus luonnonvaraisessa siassa merkitsee riskitason nousua, joka olisi otettava huomioon mainitussa liitteessä.
Accordingly, this area of Bulgaria affected by African swine fever should be listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Tämä afrikkalaisen sikaruton tautialue Bulgariassa olisi näin ollen lueteltava täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU liitteessä olevassa II osassa.
In February 2019, one case of African swine fever in a feral pig was observed in the region of Luxembourg in Belgium in an area currently listed in Part I of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Helmikuussa 2019 havaittiin yksi afrikkalaisen sikaruton tautitapaus luonnonvaraisessa siassa Belgiassa Luxembourgin alueella, joka mainitaan nykyisin täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU liitteessä olevassa I osassa.
This case of African swine fever in a feral pig constitutes an increased level of risk which should be reflected in that Annex.
Tämä afrikkalaisen sikaruton tautitapaus luonnonvaraisessa siassa merkitsee riskitason nousua, joka olisi otettava huomioon mainitussa liitteessä.
Accordingly, this area of Belgium affected by African swine fever should be listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Tämä afrikkalaisen sikaruton tautialue Belgiassa olisi näin ollen lueteltava täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU liitteessä olevassa II osassa.
In February 2019, an outbreak of African swine fever in domestic pigs was observed in the county of Botoșani in Romania in an area currently listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Helmikuussa 2019 ilmeni afrikkalaisen sikaruton taudinpurkaus kotieläiminä pidetyissä sioissa Romaniassa Botoșanin läänissä, joka mainitaan nykyisin täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU liitteessä olevassa I osassa.
Accordingly, this area of Romania affected by African swine fever should now be listed in Part III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Tämä afrikkalaisen sikaruton tautialue Romaniassa olisi näin ollen lueteltava täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU liitteessä olevassa III osassa.
In order to take account of recent developments in the epidemiological evolution of African swine fever in the Union, and in order to combat the risks associated with the spread of that disease in a proactive manner, new high-risk areas of a sufficient size should be demarcated for Bulgaria, Belgium and Romania and duly listed in Parts I, II and III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Jotta voidaan ottaa huomioon afrikkalaisen sikaruton viimeaikainen epidemiologinen kehitys unionissa ja torjua ennakoivasti taudin leviämiseen liittyviä riskejä, olisi määritettävä riittävän suuret uudet korkean riskin alueet Belgian, Bulgarian ja Romanian osalta ja sisällytettävä ne täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU liitteessä olevassa I, II ja III osassa oleviin luetteloihin.
The Annex to Implementing Decision 2014/709/EU is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Korvataan täytäntöönpanopäätöksen 2014/709/EU liite tämän päätöksen liitteessä olevalla tekstillä.
EFSA Journal 2015;13(7):4163; EFSA Journal 2017;15(3):4732; EFSA Journal 2017;15(11):5068; EFSA Journal 2018;16(11):5494.
EFSA Journal 2015;13(7):4163; EFSA Journal 2017;15(3):4732; EFSA Journal 2017;15(11):5068; EFSA Journal 2018; 16(11):5494.
The Annex to Implementing Decision 2014/709/EU is replaced by the following:
Korvataan täytäntönpanopäätöksen 2014/709/EU liite seuraavasti:
The following areas in Belgium:
Seuraavat alueet Belgiassa:
Council Decision (CFSP) 2019/325
Neuvoston päätös (YUTP) 2019/325,
On 15 October 2012, the Council adopted Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures against Belarus.
Neuvosto hyväksyi 15 päivänä lokakuuta 2012 päätöksen 2012/642/YUTP Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä.
On the basis of a review of that Decision, the restrictive measures against Belarus should be extended until 28 February 2020.
Kyseisen päätöksen uudelleentarkastelun perusteella Valko-Venäjään kohdistettavia rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava 28 päivään helmikuuta 2020.
This Decision shall apply until 28 February 2020.
Tätä päätöstä sovelletaan 28 päivään helmikuuta 2020.
Council Decision 2012/642/CFSP of 15 October 2012 concerning restrictive measures against Belarus (OJ L 285, 17.10.2012, p. 1).
Neuvoston päätös 2012/642/YUTP, annettu 15 päivänä lokakuuta 2012, Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä (EUVL L 285, 17.10.2012, s. 1).
Commission Implementing Decision (EU) 2019/326
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2019/326,
laying down measures for entering the data in the Entry/Exit System (EES)
toimenpiteistä tietojen tallentamiseksi rajanylitystietojärjestelmään (EES)
Having regard to Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2017 establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data and refusal of entry data of third-country nationals crossing the external borders of the Member States and determining the conditions for access to the EES for law enforcement purposes and amending the Convention implementing the Schengen Agreement and Regulations (EC) No 767/2008 and (EU) No 1077/2011, and in particular point (c) of the first paragraph of Article 36 thereof,
ottaa huomioon rajanylitystietojärjestelmän (EES) perustamisesta jäsenvaltioiden ulkorajat ylittävien kolmansien maiden kansalaisten maahantuloa, maastalähtöä ja pääsyn epäämistä koskevien tietojen rekisteröimiseksi ja edellytysten määrittämisestä pääsylle EES:n tietoihin lainvalvontatarkoituksissa sekä Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen ja asetusten (EY) N:o 767/2008 ja (EU) N:o 1077/2011 muuttamisesta 30 päivänä marraskuuta 2017 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/2226 ja erityisesti sen 36 artiklan ensimmäisen kohdan c alakohdan,
Prior to the development of the EES it is necessary to adopt measures for the development and technical implementation of the EES.
Ennen EES:n kehittämistä on tarpeen hyväksyä toimenpiteet, jotka ovat tarpeen EES:n kehittämisen ja teknisen toteuttamisen kannalta.
The measures laid down by this Decision for the development and technical implementation of the EES should be completed by the Technical Specifications and the Interface Control Document of the EES.
Tässä päätöksessä määriteltyjä toimenpiteitä, jotka liittyvät EES:n kehittämiseen ja tekniseen toteuttamiseen, olisi täydennettävä EES:n teknisillä eritelmillä ja rajapinnan määrittelyasiakirjalla.
This Decision is without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council.
Tämä päätös ei vaikuta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/38/EY soveltamiseen.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark did not take part in the adoption of Regulation (EU) 2017/2226 and is not bound by it or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistunut asetuksen (EU) 2017/2226 hyväksymiseen, asetus ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.
However, given that Regulation (EU) 2017/2226 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 4 of that Protocol, notified on 30 May 2018 its decision to implement Regulation (EU) 2017/2226 in its national law.
Koska asetuksella (EU) 2017/2226 kuitenkin kehitetään Schengenin säännöstöä, Tanska ilmoitti 30 päivänä toukokuuta 2018 kyseisen pöytäkirjan 4 artiklan mukaisesti saattavansa asetuksen (EU) 2017/2226 osaksi kansallista lainsäädäntöään.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC.
Islannin ja Norjan osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä sopimuksessa viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan A kohdassa tarkoitettuun alaan.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU.
Sveitsin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan A kohdassa, luettuna yhdessä neuvoston päätöksen 2008/146/EY 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
Those conditions can only be met once the verification in accordance with the applicable Schengen evaluation procedure has been successfully completed.
Kyproksen, Bulgarian, Romanian ja Kroatian osalta EES:n käyttö edellyttää, että viisumitietojärjestelmään (VIS) myönnetään passiivinen pääsy ja että kaikki Schengenin tietojärjestelmää koskevat Schengenin säännöstön määräykset pannaan täytäntöön asiaankuuluvien neuvoston päätösten mukaisesti.
Member States not operating the EES from the initial start of operations should be connected to the EES in accordance with the procedure set out in Regulation (EU) 2017/2226 as soon as all of those conditions are met.
EES:ää tulisi näin ollen käyttää vain niissä jäsenvaltioissa, jotka täyttävät nämä edellytykset ennen EES:n käyttöönottamista.
The European Data Protection Supervisor delivered an opinion on 20 July 2018.
Jäsenvaltiot, jotka eivät käytä EES:ää sen käyttöönottamisesta lähtien, olisi liitettävä EES:ään asetuksessa (EU) 2017/2226 säädetyn menettelyn mukaisesti heti, kun kaikki nämä edellytykset täyttyvät.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Smart Borders Committee,
Euroopan tietosuojavaltuutettu antoi lausunnon 20 päivänä heinäkuuta 2018,
The measures necessary for the technical implementation of the EES in relation to the procedures for entering data in accordance with Articles 16 to 20 of the Regulation (EU) 2017/2226 shall be as set out in the Annex to this Decision.
1 artikla
Article 2
Rajanylitystietojärjestelmän (EES) teknisen toteutuksen edellyttämät toimenpiteet, jotka koskevat asetuksen (EU) 2017/2226 16–20 artiklassa tarkoitettujen tietojen tallentamiseen liittyviä menettelyjä, esitetään tämän päätöksen liitteessä.
Done at Brussels, 25 February 2019.
Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
For the Commission
Tehty Brysselissä 25 päivänä helmikuuta 2019.
Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States amending Regulation (EEC) No 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC (OJ L 158, 30.4.2004, p. 77).
EUVL L 327, 9.12.2017, s. 20.
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/38/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, asetuksen (ETY) N:o 1612/68 muuttamisesta ja direktiivien 64/221/ETY, 68/360/ETY, 72/194/ETY, 73/148/ETY, 75/34/ETY, 75/35/ETY, 90/364/ETY, 90/365/ETY ja 93/96/ETY kumoamisesta (EUVL L 158, 30.4.2004, s. 77).
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20).
Neuvoston päätös 2000/365/EY, tehty 29 päivänä toukokuuta 2000, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin (EYVL L 131, 1.6.2000, s. 43).
OJ L 160, 18.6.2011, p. 21.
Neuvoston päätös 2008/146/EY, tehty 28 päivänä tammikuuta 2008, Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen, Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen koskevan sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta (EUVL L 53, 27.2.2008, s. 1).
ANNEX
Neuvoston päätös 2011/350/EU, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2011, Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen, joka koskee Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen, Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä tehtävän pöytäkirjan tekemisestä Euroopan unionin puolesta, siltä osin kuin kyse on tarkastusten poistamisesta sisärajoilta ja henkilöiden liikkumisesta rajojen yli (EUVL L 160, 18.6.2011, s. 19).
The data to be entered in the EES as provided for in Articles 16 to 20 of Regulation (EU) 2017/2226 are grouped into two categories: individual file and entry/exit/refusal records.
LIITE
The individual file consists of both alphanumeric and biometric data.
Tiedot, jotka on tallennettava EES:ään asetuksen (EU) 2017/2226 16–20 artiklan mukaisesti, jaetaan kahteen luokkaan: henkilökohtainen tiedosto ja maahantulo-/maastalähtötietue tai pääsyn epäämistä koskeva tietue.
The technical specifications referred to in Article 37(1) of Regulation (EU) 2017/2226 shall define the business and validation rules to be applied to the data to be entered in EES.
Henkilökohtainen tiedosto sisältää sekä aakkosnumeerisia että biometrisiä tietoja.
Alphanumeric data
Asetuksen (EU) 2017/2226 37 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuissa teknisissä eritelmissä on määriteltävä toiminta- ja validointisäännöt, joita sovelletaan EES:ään tallennettaviin tietoihin.