natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Without prejudice to Article 80(1), Article 148(9) and Article 178(2) and (3), where the Statute or these Rules require a document to be served on a person the Registrar shall ensure that service is effected via e-Curia.’;
Kirjaaja huolehtii perussäännön ja tämän työjärjestyksen mukaisten tiedoksiantojen toimittamisesta e-Curialla, tämän kuitenkaan rajoittamatta 80 artiklan 1 kohdan, 148 artiklan 9 kohdan sekä 178 artiklan 2 ja 3 kohdan soveltamista.”
in paragraph 2, the words ‘Where, for technical reasons or on account of the nature or size of the document,’ are replaced by ‘Where, on account of the nature of the document,’ in the first sentence, and the words ‘by the method referred to in paragraph 4 or by telefax’ are replaced by the words ‘via e-Curia’ in the second and third sentences;
korvataan 2 kohdan ensimmäisessä virkkeessä ilmaisu ”teknisistä syistä tai asiakirjan luonteen tai laajuuden vuoksi” ilmaisulla ”asiakirjan luonteen vuoksi” sekä saman kohdan toisessa ja kolmannessa virkkeessä ilmaisu ”4 kohdassa tarkoitetulla tavalla tai telekopiolaitteella” ilmaisulla ”e-Curialla”
Without prejudice to Article 72(4), the Registrar shall prepare and certify the copies of documents to be served pursuant to paragraph 2.’;
Kirjaaja valmistaa ja todistaa oikeiksi 2 kohdan mukaisesti tiedoksi annettavat alkuperäisen asiakirjan jäljennökset tämän kuitenkaan rajoittamatta 72 artiklan 4 kohdan soveltamista.”
Article 68 is amended as follows:
Muutetaan 68 artikla seuraavasti:
Procedural documents included in the files of the joined cases shall be served via e-Curia on the parties who request this.
Yhdistettyjen asioiden oikeudenkäyntiasiakirjoihin sisällytetyt oikeudenkäyntiasiakirjat annetaan tiedoksi e-Curialla asianosaisille, jotka tätä pyytävät.
The President may, however, on application by a party, order that certain information from the case file which it is claimed is confidential be excluded from such service.’;
Puheenjohtaja voi kuitenkin asianosaisen pyynnöstä antamallaan määräyksellä poistaa tästä tiedoksiannosta asian oikeudenkäyntiasiakirjoihin sisältyvät tietyt tiedot, joiden on väitetty olevan luottamuksellisia.”
the wording of the title ‘Common rules for the lodging of procedural documents’ is replaced by ‘Rules for the lodging of procedural documents via e-Curia’;
korvataan otsikko ”Oikeudenkäyntiasiakirjojen jättämistä koskevat yleiset säännöt” otsikolla ”Oikeudenkäyntiasiakirjojen jättämistä e-Curialla koskevat säännöt”
With the exception of documents lodged pursuant to Article 105(1) and (2) and Article 147(6), all procedural documents shall be lodged at the Registry via e-Curia.’;
Kaikki oikeudenkäyntiasiakirjat 105 artiklan 1 ja 2 kohdassa ja 147 artiklan 6 kohdassa tarkoitettuja asiakirjoja lukuun ottamatta on jätettävä kirjaamoon e-Curialla.”
the following is inserted as paragraph 4:
lisätään uusi 4 kohta seuraavasti:
Where, on account of its nature, an annex to a procedural document cannot be lodged via e-Curia, the relevant annex shall be sent separately by post or shall be delivered to the Registry.
Jos oikeudenkäyntiasiakirjan liitettä ei sen luonteen vuoksi voida jättää e-Curialla, kyseinen liite on lähetettävä erikseen postitse tai toimitettava kirjaamoon.
The annex shall be submitted together with a copy for the General Court and a copy for every other party to the proceedings.
Tällaisesta liitteestä on toimitettava yksi kappale unionin yleistä tuomioistuinta varten ja lisäksi yksi kappale kutakin asianosaista varten.
Copies shall be certified as being identical by the party lodging them.’;
Asianosaisen, joka jättää nämä kappaleet, on todistettava ne oikeiksi.”
paragraphs 4 and 5 are renumbered paragraphs 5 and 6.
muutetaan 4 ja 5 kohdan numerointi 5 ja 6 kohdaksi.
Article 73 is deleted.
Poistetaan 73 artikla.
Article 74 is deleted.
Poistetaan 74 artikla.
Article 77 is deleted.
Poistetaan 77 artikla.
Article 80(1) is replaced by the following:
Korvataan 80 artiklan 1 kohta seuraavasti:
The application shall be served on the defendant via e-Curia if he has an e-Curia account.
Kanne annetaan tiedoksi vastaajalle e-Curialla, jos vastaajalla on e-Curian käyttäjätili.
Where the defendant has no such account, the application shall be served on him in the form of a certified copy sent by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by delivery of the copy against receipt.’
Muussa tapauksessa kanne annetaan tiedoksi vastaajalle lähettämällä kannekirjelmästä oikeaksi todistettu jäljennös kirjattuna postilähetyksenä saantitodistusta vastaan tai luovuttamalla tämä jäljennös henkilökohtaisesti kuittausta vastaan.”
In Article 81(2), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 2 is accordingly replaced by the following:
Poistetaan 81 artiklan 2 kohdasta viittaus 77 artiklaan ja korvataan siten kyseinen 2 kohta seuraavasti:
Article 78(4) to (6) shall apply to the defence.’
Vastinekirjelmään sovelletaan 78 artiklan 4–6 kohtaa.”
In Article 143(4), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 4 is accordingly replaced by the following:
Poistetaan 143 artiklan 4 kohdassa oleva viittaus 77 artiklaan ja korvataan siten kyseinen 4 kohta seuraavasti:
Article 78(4) to (6) and Article 139 shall apply to the application to intervene.’
Väliintulohakemukseen sovelletaan 78 artiklan 4–6 kohtaa ja 139 artiklaa.”
in paragraph 2, the sentence ‘Without prejudice to Article 74, the form must be signed by the applicant for legal aid or, if he is represented, by his lawyer.’ is deleted;
poistetaan 2 kohdasta virke ”Hakijan tai, jos hakijalla on oikeudenkäyntiedustaja, hänen asianajajansa on allekirjoitettava lomake tämän kuitenkaan rajoittamatta 74 artiklan soveltamista.”
Where the applicant for legal aid is not represented by a lawyer, the original of the application for legal aid shall be lodged at the Registry in paper form.
Jos oikeusavun hakijalla ei ole oikeudenkäyntiedustajanaan asianajajaa, oikeusapuhakemuksen alkuperäiskappale on jätettävä kirjaamoon paperimuotoisena.
The original of the application for legal aid must bear the handwritten signature of the applicant for legal aid.’
Hakemuksen alkuperäiskappaleessa on oltava hakijan omakätinen nimikirjoitus.”
Article 148(9) is replaced by the following:
Korvataan 148 artiklan 9 kohta seuraavasti:
Where the applicant for legal aid is not represented by a lawyer, a copy of the document to be served shall be served on him by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by delivery of the copy against receipt.
Jos oikeusavun hakijalla ei ole oikeudenkäyntiedustajanaan asianajajaa, tiedoksiannot hänelle toimitetaan lähettämällä tiedoksi annettavan asiakirjan jäljennös kirjattuna postilähetyksenä saantitodistusta vastaan tai luovuttamalla tämä jäljennös henkilökohtaisesti kuittausta vastaan.
Service on other parties shall be effected as provided for in Article 80(1).’
Tiedoksiannot muille asianosaisille toimitetaan 80 artiklan 1 kohdassa määrätyllä tavalla.”
In Article 156(5), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Korvataan 156 artiklan 5 kohdassa ilmaisu ”76–78 artiklan” ilmaisulla ”76 ja 78 artiklan”.
In Article 166(2), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Korvataan 166 artiklan 2 kohdassa ilmaisu ”76–78 artiklassa” ilmaisulla ”76 ja 78 artiklassa”.
In Article 167(1), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Korvataan 167 artiklan 1 kohdassa ilmaisu ”76–78 artiklan” ilmaisulla ”76 ja 78 artiklan”.
In Article 168(3), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Korvataan 168 artiklan 3 kohdassa ilmaisu ”76–78 artiklassa” ilmaisulla ”76 ja 78 artiklassa”.
In Article 169(3), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Korvataan 169 artiklan 3 kohdassa ilmaisu ”76–78 artiklan” ilmaisulla ”76 ja 78 artiklan”.
In Article 170(1), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Korvataan 170 artiklan 1 kohdassa ilmaisu ”76–78 artiklassa” ilmaisulla ”76 ja 78 artiklassa”.
In Article 173(5), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 5 is accordingly replaced by the following:
Poistetaan 173 artiklan 5 kohdasta viittaus 77 artiklaan ja korvataan siten kyseinen 5 kohta seuraavasti:
Article 78(4) to (6) shall apply to the procedural document referred to in paragraph 2.’
Edellä 2 kohdassa tarkoitettuun oikeudenkäyntiasiakirjaan sovelletaan 78 artiklan 4–6 kohtaa.”
In Article 175(4), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 4 is accordingly replaced by the following:
Poistetaan 175 artiklan 4 kohdasta viittaus 77 artiklaan ja korvataan siten kyseinen 4 kohta seuraavasti:
Article 78(4) to (6) and Article 139 shall apply to the application for replacement.’
Asianosaisseuraantoa koskevaan hakemukseen sovelletaan 78 artiklan 4–6 kohtaa ja 139 artiklaa.”
Article 177 is amended as follows:
Muutetaan 177 artikla seuraavasti:
paragraph 6 is deleted;
poistetaan 6 kohta
paragraph 7 is renumbered paragraph 6.
muutetaan 7 kohdan numerointi 6 kohdaksi.
Where the defendant has no such account, the application shall be served on him in the form of a certified copy sent by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by delivery of the copy against receipt.’;
Muussa tapauksessa kanne annetaan tiedoksi vastaajalle lähettämällä kannekirjelmästä oikeaksi todistettu jäljennös kirjattuna postilähetyksenä saantitodistusta vastaan tai luovuttamalla tämä jäljennös henkilökohtaisesti kuittausta vastaan.”
The application shall be served on a party to the proceedings before the Board of Appeal via e-Curia where that party has become a party to the proceedings before the General Court in accordance with Article 173(2).
Kanne annetaan asian käsittelyssä valituslautakunnassa asianosaisena olleelle tiedoksi e-Curialla, kun siitä on tullut unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevan asian asianosainen 173 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
If the party to the proceedings before the Board of Appeal is an institution that has an account giving access to e-Curia, service of the application shall be made by e-Curia.
Jos asian käsittelyssä valituslautakunnassa on ollut asianosaisena toimielin, jolla on e-Curian käyttäjätili, kanne annetaan tiedoksi e-Curialla.
Otherwise, the application shall be served by registered post with a form for acknowledgement of receipt at the address given by the party concerned for the purposes of the notifications to be effected in the course of the proceedings before the Board of Appeal.’;
Muussa tapauksessa kanne annetaan tiedoksi kirjattuna postilähetyksenä saantitodistusta vastaan siihen osoitteeseen, jonka kyseessä oleva asianosainen on ilmoittanut asian valituslautakunnassa käsittelyn aikana toimitettavia tiedoksiantoja varten.”
in paragraph 4, the reference to ‘Article 177(7)’ is replaced by a reference to ‘Article 177(6)’.
korvataan 4 kohdassa ilmaisu ”177 artiklan 7 kohdassa” ilmaisulla ”177 artiklan 6 kohdassa”.
In Article 180(2), the reference to ‘Article 177(4) to (7)’ is replaced by a reference to ‘Article 177(4) to (6)’.
Korvataan 180 artiklan 2 kohdassa ilmaisu ”177 artiklan 4–7 kohtaa” ilmaisulla ”177 artiklan 4–6 kohtaa”.
Article 194 is amended as follows:
Muutetaan 194 artikla seuraavasti:
paragraph 5 is deleted;
poistetaan 5 kohta
paragraph 6 is renumbered paragraph 5.
muutetaan 6 kohdan numerointi 5 kohdaksi.
In Article 197(2), the reference to ‘Article 194(6)’ is replaced by a reference to ‘Article 194(5)’.
Korvataan 197 artiklan 2 kohdassa ilmaisu ”194 artiklan 6 kohdassa” ilmaisulla ”194 artiklan 5 kohdassa”.
In Article 199(2), the reference to ‘Article 194(3) to (6)’ is replaced by a reference to ‘Article 194(3) to (5)’.
Korvataan 199 artiklan 2 kohdassa ilmaisu ”194 artiklan 3–6 kohtaa” ilmaisulla ”194 artiklan 3–5 kohtaa”.
In Article 213(1), the reference to ‘Articles 51 to 58, 60 to 74, 79, 84, 87, 89, 90, 107 to 122, 124, 125, 129, 131, 142 to 162, 164, 165 and 167 to 170’ is replaced by a reference to ‘Articles 51 to 58, 60 to 72, 79, 84, 87, 89, 90, 107 to 122, 124, 125, 129, 131, 142 to 162, 164, 165 and 167 to 170’.
Korvataan 213 artiklan 1 kohdassa ilmaisu ”51–58, 60–74, 79, 84, 87, 89, 90, 107–122, 124, 125, 129, 131, 142–162, 164, 165 ja 167–170 artiklaa” ilmaisulla ”51–58, 60–72, 79, 84, 87, 89, 90, 107–122, 124, 125, 129, 131, 142–162, 164, 165 ja 167–170 artiklaa”.
These amendments to the Rules of Procedure, authentic in the languages referred to in Article 44 of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the third month following that of the publication in the Official Journal of the European Union of the decision referred to in Article 56a(2) of the Rules of Procedure.
Nämä työjärjestyksen muutokset, jotka ovat todistusvoimaisia työjärjestyksen 44 artiklassa mainituilla kielillä, julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja ne tulevat voimaan sitä päivää seuraavan kolmannen kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona työjärjestyksen 56 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettu päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Amendments to the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court
Muutokset käytännön määräyksiin unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen täytäntöönpanosta
Having regard to Article 224 of its Rules of Procedure;
ottaa huomioon työjärjestyksen 224 artiklan,
Having regard to the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court;
ottaa huomioon unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen täytäntöönpanosta annetut käytännön määräykset,
Whereas the General Court adopted amendments to its Rules of Procedure on 11 July 2018 and the Decision of the General Court on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia, also on 11 July 2018;
ottaa huomioon unionin yleisen tuomioistuimen 11 päivänä heinäkuuta 2018 vahvistamat työjärjestyksen muutokset ja oikeudenkäyntiasiakirjojen jättämisestä ja tiedoksiantamisesta e-Curia-sovelluksella 11 päivänä heinäkuuta 2018 annetun unionin yleisen tuomioistuimen päätöksen,
Whereas, in accordance with those texts, the e-Curia application will become the only means of exchanging documents between representatives of the parties and the Registry of the General Court from 1 December 2018;
ottaa huomioon, että mainittujen säädösten mukaan e-Curia-sovelluksesta tulee 1 päivästä joulukuuta 2018 lähtien yksinomainen väline asianosaisten oikeudenkäyntiedustajien ja unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamon välisessä viestinnässä,
Whereas certain points in the Practice Rules should be adapted accordingly;
katsoo, että työjärjestyksen täytäntöönpanosta annettujen määräyksen eräitä kohtia on muutettava tämän mukaisesti,
Whereas it is also desirable, in the interests of the parties and of the General Court, to provide clarification in respect of the reckoning of time limits, the submission of applications for suspension of operation or enforcement or other interim measures, the use of technology at hearings, and the rules on addressing the General Court in the case of individuals who do not have the status of representative;
katsoo, että on lisäksi sekä asianosaisten että tuomioistuimen edun vuoksi toivottavaa täsmentää määräyksiä määräaikojen laskemistavasta, täytäntöönpanon lykkäämistä tai muita välitoimia koskevien hakemusten ulkoasusta, teknisten välineiden käyttämisestä istunnossa sekä menettelytavoista muiden henkilöiden kuin oikeudenkäyntiedustajien käyttäessä puheenvuoroja,
Whereas all references to appeals before the General Court against decisions of the European Union Civil Service Tribunal should be removed in pursuance of Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in disputes between the European Union and its servants;
katsoo, että Euroopan unionin ja sen henkilöstön välisten riitojen ratkaisemista ensimmäisenä oikeusasteena koskevan toimivallan siirtämisestä unionin yleiselle tuomioistuimelle 6 päivänä heinäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2016/1192 johdosta on syytä poistaa kaikki maininnat muutoksen hakemisesta Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen ratkaisuihin unionin yleisessä tuomioistuimessa,
Whereas the changes made to the text of the Practice Rules in force are such that points should be renumbered and cross-references updated to ensure greater legibility;
katsoo, että täytäntöönpanosta annettujen käytännön määräysten voimassa olevaan sisältöön tehtävien muutosten johdosta on luettavuuden parantamiseksi perusteltua numeroida kohdat uudelleen ja saattaa sisäiset viittaukset ajan tasalle,
HAS ADOPTED THESE AMENDMENTS TO THE PRACTICE RULES FOR THE IMPLEMENTATION OF THE RULES OF PROCEDURE OF THE GENERAL COURT:
ON VAHVISTANUT SEURAAVAT MUUTOKSET KÄYTÄNNÖN MÄÄRÄYKSIIN UNIONIN YLEISEN TUOMIOISTUIMEN TYÖJÄRJESTYKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA:
The Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court are hereby amended as follows:
Muutetaan unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen täytäntöönpanosta annetut käytännön määräykset seuraavasti:
The following footnote is inserted at the end of the tenth recital after the words ‘under Article 105(11) of the Rules of Procedure’:
Lisätään johdanto-osan kymmenennen perustelukappaleen loppuun sanojen ”työjärjestyksen 105 artiklan 11 kohdan nojalla annetulla unionin yleisen tuomioistuimen päätöksellä” jälkeen alaviite, jonka teksti on seuraava:
‘Decision (EU) 2016/2387 of the General Court of 14 September 2016 concerning the security rules applicable to information or material produced in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure (OJ L 355, 24.12.2016, p. 18) (“decision of the Court of 14 September 2016”).’
”Työjärjestyksen 105 artiklan 1 tai 2 kohdan mukaisesti toimitettuihin tietoihin tai asiakirjoihin sovellettavista turvallisuussäännöistä 14.9.2016 annettu unionin yleisen tuomioistuimen päätös (EU) 2016/2387 (EUVL L 355, 24.12.2016, s. 18) (jäljempänä 14.9.2016 annettu unionin yleisen tuomioistuimen päätös).”
After the tenth recital, the following is inserted as the eleventh recital:
Lisätään johdanto-osan kymmenennen perustelukappaleen jälkeen 11 perustelukappale seuraavasti:
‘Whereas the rules on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia are contained in the decision adopted by the Court under Article 56a(2) of the Rules of Procedure;’
”Oikeudenkäyntiasiakirjojen jättämistä ja tiedoksiantamista e-Curia-sovelluksella koskevat säännöt on vahvistettu työjärjestyksen 56 a artiklan 2 kohdan nojalla annetulla unionin yleisen tuomioistuimen päätöksellä”.
The eleventh recital is accompanied by a footnote worded as follows:
Lisätään johdanto-osan 11 perustelukappaleen loppuun alaviite, jonka teksti on seuraava:
‘Decision of the General Court of 11 July 2018 on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia (OJ L 240, 25.9.2018, p. 72) (“decision of the Court of 11 July 2018”).’
”Oikeudenkäyntiasiakirjojen jättämisestä ja tiedoksiantamisesta e-Curia-sovelluksella 11.7.2018 annettu unionin yleisen tuomioistuimen päätös (EUVL L 240, 25.9.2018, s. 72) (jäljempänä 11.7.2018 annettu unionin yleisen tuomioistuimen päätös).”
In the last recital commencing ‘After consulting’, the words ‘, now the European Union Intellectual Property Office (EUIPO),’ are added after ‘the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)’.
Lisätään johdanto-osan viimeisessä kappaleessa, joka alkaa sanalla ”kuultuaan”, ilmaisun ”sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)” jälkeen ilmaisu ”, josta on tullut Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO),”.
In point 7, the words ‘Outside the Registry's opening hours, procedural documents may’ are replaced by ‘Outside the Registry's opening hours, the annex referred to in Article 72(4) of the Rules of Procedure and the procedural document referred to in Article 147(6) of the Rules of Procedure may’.
Korvataan 7 kohdassa ilmaisu ”Muulloin kuin kirjaamon aukioloaikoina oikeudenkäyntiasiakirjat” ilmaisulla ”Muulloin kuin kirjaamon aukioloaikoina työjärjestyksen 72 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu liite ja työjärjestyksen 147 artiklan 6 kohdassa tarkoitettu oikeudenkäyntiasiakirja”.
In point 9, the reference to ‘the decision adopted by the Court under Article 105(11) of the Rules of Procedure’ is replaced by a reference to ‘the decision of the Court of 14 September 2016’.
Korvataan 9 kohdassa ilmaisu ”työjärjestyksen 105 artiklan 11 kohdan nojalla annetussa unionin yleisen tuomioistuimen päätöksessä” ilmaisulla ”14.9.2016 annetussa unionin yleisen tuomioistuimen päätöksessä”.
In point 13:
Muutetaan 13 kohta seuraavasti:
the words ‘made on the original of the procedural document lodged by the parties or on the version deemed to be the original of that document, 2 as well as on every copy which is served on them.’ are replaced by ‘made on the procedural document placed on the case file, as well as on every copy which is served on the parties.’;
korvataan ilmaisu ”Asianosaisten jättämien oikeudenkäyntiasiakirjojen alkuperäiskappaleeseen tai asiakirjan alkuperäiskappaleena pidettävään toisintoon ja heille” ilmaisulla ”Oikeudenkäyntiasiakirjaan, joka on otettu asiaa koskevaan asiakirja-aineistoon, ja asianosaisille”.
the footnote is deleted.
poistetaan alaviite.
Points 14 to 270, and the titles relating thereto, are replaced by the following:
Korvataan 14–270 kohta ja niihin liittyvät väliotsikot seuraavasti:
In the cases provided for by the first paragraph of Article 54 of the Statute, the date of lodgment referred to in point 13 above shall be the date on which the procedural document was lodged, via e-Curia, with the Registrar of the Court of Justice or, in the case of a document lodged as referred to in Article 147(6) of the Rules of Procedure, the date on which the document was lodged with the Registrar of the Court of Justice.
D. Asian numero
In accordance with Article 125c of the Rules of Procedure, material produced in the context of the amicable settlement procedure referred to in Articles 125a to 125d of the Rules of Procedure shall be entered in a specific register which shall not be subject to the rules set out in Articles 36 and 37 of those Rules.
Kun kanne, jolla asia pannaan vireille, merkitään rekisteriin, asialle annetaan juokseva numero, jota edeltää tunnus ”T-” ja jonka jälkeen merkitään vuosi.
D. Case number
Välitoimia koskevalle hakemukselle, väliintulohakemukselle, korjauspyynnölle, tulkintapyynnölle, ratkaisun täydentämistä koskevalle hakemukselle, purkamista koskevalle hakemukselle, takaisinsaantihakemukselle sekä kolmannen osapuolen kantelulle, oikeudenkäyntikulujen vahvistamista koskevalle hakemukselle ja vireillä olevaan asiaan liittyvälle oikeusapuhakemukselle annetaan sama numero kuin pääasialle, ja numeron jälkeen tehdään merkintä siitä, että kyseessä on erityisessä menettelyssä käsiteltävä erillinen asia.
When an application initiating proceedings is registered, the case shall be given a serial number preceded by “T-” and followed by an indication of the year.
Ennen asian vireillepanoa tehdylle oikeusapuhakemukselle annetaan numero, jota edeltää merkintä ”T-” ja jonka jälkeen merkitään vuosi ja erityinen merkintä.
Applications for interim measures, applications to intervene, applications for rectification or interpretation, applications for the Court to remedy a failure to adjudicate, applications for revision, applications for the Court to set aside judgments by default or initiating third-party proceedings, applications for the taxation of costs and applications for legal aid relating to pending cases shall be given the same serial number as the principal action, followed by a reference to indicate that the proceedings concerned are separate special forms of procedure.
Kanteelle, jonka vireillepanoa on edeltänyt siihen liittyvä oikeusapuhakemus, annetaan sama numero kuin tälle hakemukselle.