natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applicant additionally states that any operator wishing to bottle bulk ‘Tequila’ can do so provided it obtains Tequila bottler's approval certificate and enters into a joint responsibility agreement for the registered trade mark or other distinctive sign.
Lisäksi hakija toteaa, että jokainen toiminnanharjoittaja, joka haluaa pullottaa pakkaamatonta tislattua alkoholijuomaa ”Tequila”, voi tehdä näin edellyttäen, että se hankkii Tequilan pullottajan hyväksyntätodistuksen ja tekee yhteisen vastuusopimuksen rekisteröidystä tavaramerkistä tai muusta erottavasta tunnuksesta.
Further, the applicant considers that none of the observations calling into question the application of the Official Mexican Standard constitute a ground for opposition in accordance with Regulation (EC) No 110/2008 given that the denomination ‘Tequila’ is already binding under the provisions of the Agreement between the Union and the United Mexican States of 27 May 1997 on the mutual recognition and protection of designations for spirit drinks (‘the 1997 Agreement’) that stipulates in its Article 4(2) that in the Union territory, the protected name ‘Tequila’ may not be used otherwise than under the conditions laid down in the laws and regulations of the United Mexican States.
Lisäksi hakija katsoo, ettei mikään Meksikon virallisen standardin soveltamisen kyseenalaistavista huomautuksista ole peruste asetuksen (EY) N:o 110/2008 mukaiseen vastustukseen, koska nimitys ”Tequila” on jo Euroopan unionin ja Meksikon yhdysvaltojen välillä nimitysten vastavuoroisesta tunnustamisesta ja suojasta tislattujen alkoholijuomien alalla 27 päivänä toukokuuta 1997 tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’vuoden 1997 sopimus’, perusteella sitova, sillä sopimuksen 4 artiklan 2 kohdassa määrätään, että unionin alueella suojattua nimitystä ”Tequila” ei voi käyttää muulla tavoin kuin Meksikon yhdysvaltojen lainsäädännössä ja määräyksissä vahvistetuin edellytyksin.
Concerning the form of the objections raised by the applicant, the Commission considered the objections from Unión Española del Licor and Vinum et Spiritus admissible as they comply with requirements laid down in Articles 13(1) and 14(1) of Implementing Regulation (EU) No 716/2013 since all the information required in the form ‘Request for objection to a geographical indication’ set out in Annex III to that Implementing Regulation had been provided in the objections.
Hakijan esiin tuoman vastaväittäjien huomautusten muotoa koskevan seikan osalta komissio katsoo, että Unión Española del Licorin ja Vinum et Spiritusin vastaväitteet ovat hyväksyttäviä, koska ne täyttävät täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 716/2013 13 artiklan 1 kohdan ja 14 artiklan 1 kohdan vaatimukset, sillä huomautuksissa on kaikki mainitun täytäntöönpanoasetuksen liitteessä III vahvistetussa lomakkeessa ”Maantieteellistä merkintää koskeva vastaväite” vaadittavat tiedot.
Concerning the applicability of the rules contained in the Official Mexican Standard, as it is a third country regulation, the Commission considers it does not have direct extra territorial effect in the Union.
Mitä tulee Meksikon virallisen standardin sääntöjen sovellettavuuteen, komissio katsoo, ettei sillä kolmannen maan säännöksenä ole välittömiä ekstraterritoriaalisia vaikutuksia unionissa.
However, by means of the publication of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ in the Official Journal of the European Union certain rules from the Official Mexican Standard are expressly mentioned and thus asserted to be applicable to product intended for export.
Kun tislattua alkoholijuomaa ”Tequila” koskevan teknisen asiakirjan pääeritelmä julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tietyt Meksikon virallisen standardin säännöt mainittiin kuitenkin nimenomaisesti, joten niiden soveltaminen vientiin tarkoitettuihin tuotteisiin on vahvistettu.
These include production requirements, labelling provisions, and rules on the bottling of the 100 % Agave ‘Tequila’ category that are set out or referred to in the said publication in the Official Journal of the European Union.
Näitä ovat muun muassa tuotantovaatimukset, merkintävaatimukset ja 100 % Agave -luokan tislatun alkoholijuoman ”Tequila” pullotusta koskevat säännöt, jotka vahvistetaan tai joihin viitataan mainitussa julkaisussa Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
A system allowing operators or the authorities of a third country to prevent the distribution of product throughout the single market in a manner incompatible with the principles of Union law after its importation, cannot be protected by means of Regulation (EC) No 110/2008.
Asetuksella (EY) N:o 110/2008 ei voida suojata järjestelmää, joka antaa toiminnanharjoittajille tai kolmannen maan viranomaisille mahdollisuuden estää tuotteen jakelu sen maahantuonnin jälkeen sisämarkkinoilla tavalla, joka on ristiriidassa unionin oikeuden periaatteiden kanssa.
Given that the applicant has decided to apply for individual protection of the geographical indication ‘Tequila’ under Regulation (EC) No 110/2008 in addition to the protection under the 1997 Agreement, it should be clarified that the protection under the two instruments applies according to the respective rules of each instrument.
Johdanto-osan 7 kappaleen a kohdassa tarkoitettujen merkintävaatimusten osalta asetuksen (EY) N:o 110/2008 6 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jäsenvaltiot voivat vahvistaa tuotantoa, kuvausta, esittelyä ja merkintöjä koskevia täydentäviä sääntöjä, jotka ovat tiukempia kuin mainitun asetuksen liitteessä II säädetyt, kunhan ne ovat unionin oikeuden mukaisia.
The Commission has assessed the arguments and evidence provided by the objectors and the applicant, and concluded that the name ‘Tequila’ should be registered as a geographical indication in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008 under the following considerations.
Kolmansien maiden viranomaisten antamiin sääntöihin sovelletaan soveltuvin osin mainitun asetuksen 6 artiklan 1 kohtaa.
As regards labelling requirements referred to at (a) in recital (7), Article 6(1) of Regulation (EC) No 110/2008 provides that Member States may lay down additional rules on production, description, presentation and labelling which are stricter than those provided in Annex II of that Regulation in so far as they are compatible with Union law.
Meksikon virallisesta standardista ja tislatun alkoholijuoman ”Tequila” teknisen asiakirjan pääeritelmän 9 kohdasta käy ilmi, että Meksikon Yhdysvalloissa sovelletaan kaikkien ”Tequila” -tuotteiden merkintöihin asetuksessa (EY) N:o 110/2008 vahvistettujen sääntöjen lisäksi vielä tiukempia sääntöjä.
Article 6(1) of that Regulation is to be applied mutatis mutandis to rules laid down by the authorities of third countries.
Kyseiset säännöt koskevat markkinointi- ja terveystiedotusta sekä valtuutetun tuottajan tai pullottajan tunnistamiseen käytettäviä viitenumeroita ja nimiä ja osoitteita.
From the Official Mexican Standard and from section 9 of the main specification of the technical file for ‘Tequila’, it appears that the United Mexican States provides for stricter rules on the labelling of all ‘Tequila’ products additional to those laid down in Regulation (EC) No 110/2008.
Nämä vaatimukset eivät ole ristiriidassa merkintöjä koskevien unionin sääntöjen eivätkä erityisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 säännösten kanssa.
The rules in question concern marketing and health information, reference numbers and names and addresses identifying the authorised producer or the bottler.
Vaatimus siitä, että toiminnanharjoittajat on tunnistettava viitenumerolla tai nimellä ja osoitteella, on läpinäkyvyyden ja jäljitettävyyden kannalta perusteltu eikä kohtuuton vaatimus.
These requirements are not inconsistent with Union rules on labelling and notably those contained in Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council.
Näistä syistä komissio katsoo, että merkintävaatimuksia koskevan vastustuksen perusteet eivät ole perusteltuja, joten ne on hylättävä.
The requirement that operators are identified by a reference number or name and address is justifiable in the interests of transparency and traceability and not an unreasonable requirement.
Johdanto-osan 7 kappaleen b kohdassa tarkoitetut tavarantoimittajien ja pullottajien välisiä kaupallisia järjestelyjä koskevat rajoitukset ja johdanto-osan 7 kappaleen c kohdassa tarkoitetut säännöt pullottajien valtuuttamisesta unionissa sekä näitä valtuutuksia koskevat menettelyt ovat perusteltuja siksi, että on tarpeen varmistaa jäljitettävyys ja estää petokset.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning labelling requirements are not founded and have to be rejected.
Sääntöjä sovelletaan nimenomaisesti vientiin tarkoitetun tuotteen merkintöihin, kuten todetaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistun tislatun alkoholijuoman ”Tequila” teknisen asiakirjan pääeritelmän 9 kohdan toisessa alakohdassa, jossa viitataan ilmauksen ”Tequila” ja rekisteröityjen tavaramerkkien tai muun erottavan tunnuksen käyttämiseen Meksikon patentti- ja tavaramerkkitoimistoon jätetyn yhteisen vastuusopimuksen nojalla.
Restrictions on commercial arrangements between suppliers and bottlers referred to at (b) in recital (7) and rules for authorisation of bottlers in the Union and the procedures for the said authorisations referred to at (c) in recital (7) are justified with regard to the need to ensure traceability and prevent fraud.
Komissio katsoo, että nämä säännöt ja järjestelyt ovat oikeasuhteisia ja perusteltuja siltä osin, kuin on kyse ilmaisun ”Tequila” käyttämisestä unionissa, eivätkä vastustuksen perusteet ole perusteltuja, joten ne on hylättävä.
The rules are expressly applied to labelling of product intended for export as stated in the second paragraph of section 9 of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ published in the Official Journal of the European Union, which refers to the use of the term ‘Tequila’ and the registered trade marks or other distinctive sign under the joint responsibility agreement filed with the Mexican Patents and Trademarks Office.
Mitä tulee unionin alueella valtuutettuihin pullottajiin sovellettaviin valvontavaatimuksiin ja johdanto-osan 7 kappaleen d kohdassa tarkoitettuihin Meksikon virallisen standardin mukaisiin seurauksiin vaatimusten noudattamatta jättämisen tapauksessa, asetuksen (EY) N:o 110/2008 22 artiklassa säädetään eritelmän noudattamisen tarkastamisesta ennen tuotteen markkinoille saattamista, mikä tislatun alkoholijuoman ”Tequila” kohdalla kuluttajille myymisen osalta kattaa pullotustoiminnan, ja erityisesti vaaditaan, että noudattamisen tarkastamisesta huolehtii kolmannen maan viranomainen taikka yksi tai useampi kolmannesta maasta peräisin olevaa tuotetta sertifioiva elin.
The Commission considers that these rules and arrangements in so far as they apply to the use of the term ‘Tequila’ within the Union are proportionate and justified and opposition grounds are not founded and have to be rejected.
Komissio panee merkille, että tarkastusmenettelyt ja -toimet noudattamatta jättämisen tapauksessa ovat perusteltuja siksi, että on tarpeen varmistaa jäljitettävyys ja estää sekoitusten tekeminen ja petokset, joita on vaikea havaita tällaisen tuotteen osalta.
As regards control requirements applied to authorised bottlers in the territory of the Union as well as consequences laid down in the Official Mexican Standard in cases of non-compliance referred to at (d) in recital (7), Article 22 of Regulation (EC) No 110/2008 lays down provisions for verification of compliance with the specification prior to placing product on the market, which for ‘Tequila’ for sale to consumers, includes bottling activities, and specifically requires verification of compliance to be ensured by public authorities of the third country or by one or more product certification bodies for product originating in a third country.
Siltä osin kuin Meksikon virallisessa standardissa määrätään teknisen asiakirjan eritelmien noudattamisen tarkastamisesta ennen tislatun alkoholijuoman ”Tequila” asettamista myyntiin kuluttajille unionin markkinoilla, säännöt ovat asetuksen (EY) N:o 110/2008 22 artiklan 2 kohdan mukaiset.
The Commission notes the verification procedures and action in case of non-compliance are justified with reference to the need to ensure traceability and prevent admixing and fraud which is difficult to detect for such product.
Näistä syistä komissio katsoo, että valvontavaatimuksia koskevan vastustuksen perusteet eivät ole perusteltuja, joten ne on hylättävä.
As far as the Official Mexican Standard provides for a verification of compliance with the specifications in the technical file before placing of ‘Tequila’ for sale to consumers on the Union market, the rules are in accordance with Article 22(2) of Regulation (EC) No 110/2008.
Mitä tulee johdanto-osan 7 kappaleen e kohdassa tarkoitettuun väitettyyn kieltoon käydä kauppaa pakkaamattomalla tislatun alkoholijuoman ”Tequila” sekoitusluokan tuotteella, komissio panee merkille, että tislatun alkoholijuoman ”Tequila” teknisen asiakirjan pääeritelmän julkaisussa Euroopan unionin virallisessa lehdessä eritellään ainoastaan erityissääntö, joka koskee kieltoa käydä kauppaa pakkaamattomalla 100 % Agave -luokan tislatulla alkoholijuomalla ”Tequila”, eikä siinä viitata mitenkään kieltoon käydä sisämarkkinoilla kauppaa pullottamattomalla sekoitusluokan tislatulla alkoholijuomalla ”Tequila”, kun se on tuotu unioniin.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning control requirements are not founded and have to be rejected.
Mitä tulee väitettyyn kieltoon hankkia sekoitusluokan tislattua alkoholijuomaa ”Tequila” pakkaamattomana kolmansien maiden kautta sillä perusteella, että pakkaamattoman tuotteen toimittamiseen vaaditaan Meksikon patentti- ja tavaramerkkitoimistoon jätetyn yhteisen vastuusopimuksen tekemistä, komissio pitää perusteltuna vaatimusta, jonka mukaan pakkaamattoman tuotteen hankinnat unionin ulkopuolelta voidaan tehdä ainoastaan alkuperämaan tuottajilta.
As regards the alleged prohibition of trade in bulk of ‘Tequila’ blend category product within the Union referred to at (e) in recital (7), the Commission notes that the publication of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ in the Official Journal of the European Union details only the specific rule for the prohibition on trade in bulk product for the 100 % Agave ‘Tequila’ category, there is no reference prohibiting trade within the single market of ‘Tequila’ blend category in bulk once it has been imported into the Union.
Näistä syistä komissio katsoo, että pakkaamattoman tuotteen rajoituksia koskevan vastustuksen perusteet eivät ole perusteltuja, joten ne on hylättävä.
As regards the alleged prohibition on the sourcing of ‘Tequila’ blend category in bulk via third countries resulting from the requirement to conclude a joint responsibility agreement filed with the Mexican Patents and Trademarks Office for the supply of bulk product and in view of the need to ensure traceability and prevent fraud, the Commission considers it justified to require that the purchase of bulk product from outside of the Union can only be made from producers in the country of origin.
Mitä tulee vastaväitteeseen siitä, ettei johdanto-osan 7 kappaleen f kohdassa tarkoitettu vaatimus 100 % Agave -luokan tislatun alkoholijuoman ”Tequila” pakollisesta pullotuksesta rajatulla maantieteellisellä alueella ole unionin lainsäädännön mukainen, on syytä todeta, että täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 716/2013 10 artiklan mukaisesti kaikki rajoitukset, jotka koskevat tislatun alkoholijuoman pullottamista rajatulla maantieteellisellä alueella, on perusteltava teknisessä asiakirjassa, sillä ne voivat rajoittaa tavaroiden vapaata liikkuvuutta ja vapautta tarjota palveluja sisämarkkinoilla.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning restrictions on bulk product are not founded and have to be rejected.
Unionin lainsäädäntöä ei sovelleta sen määrittämiseen, voiko kolmas maa rajoittaa pullotusta alueellaan vai ei, mutta sitä sovelletaan pakkaamattoman tuotteen unionissa tapahtuvaa uudelleenpullotusta tai pullotusta koskevien rajoitusten ehkäisemiseen, jos tällaisia pakkaamattomia tuotteita tuodaan unioniin kolmannesta maasta.
As regards the objection that the requirement of mandatory bottling within the demarcated geographical area applying to 100 % Agave category of ‘Tequila’ referred to at (f) in recital (7) is not in conformity with Union law it should be stated that, in accordance with Article 10 of Implementing Regulation (EU) No 716/2013, any restrictions concerning the bottling of spirit drink within the demarcated geographical area are to be justified in the technical file since they constitute a potential restriction to the free movement of goods and the freedom to provide services within the single market.
Tällaisia rajoituksia voidaan asettaa ainoastaan, jos ne ovat tarpeen ja oikeasuhteisia ja niiden avulla voidaan suojata maantieteellisen merkinnän maine.
Union law does not apply to determine whether or not a third country can restrict bottling within its territory, but it applies to prevent restrictions to the rebottling or bottling of bulk product within the Union, if such bulk products were exported from the third country into the Union.
Teknisen asiakirjan pääeritelmän 7 kohdassa hakija toteaa, että pullotusrajoituksen tarkoituksena on säilyttää aistinvaraisten ominaisuuksien laajempi monimuotoisuus, joka voisi vaarantua pakkaamattomana kuljetettaessa, koska tuotteeseen ei lisätä muita sokereita kuin Agave tequilana F.A.C.
Such restrictions can only be allowed if they are necessary, proportionate and suitable to protect the reputation of the geographical indication.
Weberistä (sininen lajike) saatavia sokereita.
In section 7 of the main specification of the technical file the applicant states that the aim of the bottling restriction is to preserve the greater organoleptic complexity that could be jeopardised by bulk transport since no other sugars than those obtained from Agave tequilana F.A.C.
Hakijan mukaan toinen syy pullotusrajoitukseen on se, että halutaan säilyttää 100 % Agave -luokan tislatun alkoholijuoman ”Tequila” maine, joka perustuu pääasiassa tiettyihin ominaisuuksiin ja yleisesti tuotteen laatuun, joka puolestaan perustuu paikallisten hyväksyttyjen tuottajien tietämykseen, ja seosten tekemisen ja petosten vaikeasti havaittava riski saattaisi vaarantaa sen.
Weber (blue variety) are added.
Tätä vaatimusta on sen rajoittavasta luonteesta huolimatta pidettävä unionin lainsäädännön mukaisena silloin, kun osoitetaan sen tarpeellisuus ja oikeasuhteisuus ja se, että sillä pystytään säilyttämään tunnistettava maine, joka meksikolaisella nimityksellä ”Tequila” kieltämättä on kuluttajien keskuudessa.
The applicant asserts also that another reason for the bottling restriction is to preserve the reputation of 100 % Agave ‘Tequila’ which is essentially based on particular characteristics and more generally on the quality of the product that in turn results from the knowledge of the local authorised producers and may be endangered by the risk of admixture and fraud which is difficult to detect.
Teknisen asiakirjan tietojen perusteella pullotusrajoitus koskee ainoastaan yhtä ”Tequila”-luokkaa, eikä siitä aiheudu estettä sekoitusluokan tislatun alkoholijuoman ”Tequila” (jossa on enintään 49 prosenttia muusta kuin raaka-aineesta peräisin olevaa sokeria) tuonnille unioniin pakkaamattomana, jolloin tätä rajoitusta ei sovelleta.
The requirement at issue must be regarded as compatible with Union law despite its restrictive effect if it is shown that it is necessary and proportionate and capable of upholding the considerable reputation incontestably enjoyed among customers by the Mexican denomination ‘Tequila’.
Rajoituksen maantieteellinen laajuus on rajattu tislatun alkoholijuoman ”Tequila” rajattuun maantieteelliseen alueeseen, joka ulottuu viiteen Meksikon osavaltioon.
It stems from the information contained in the technical file that the bottling restriction is limited to only one category of ‘Tequila’, while it does not represent an obstacle for import to the Union of ‘Tequila’ blend category (containing up to 49 % sugar from other sources than raw material) in bulk to which this restriction does not apply.
Hakijan toimittamien todisteiden mukaan rajoitus on perusteltu oikeasuhteisena ja asianmukaisena toimenpiteenä, jolla taataan tuotteen koostumus ja sen maine kuluttajien keskuudessa.
The territorial scope of the restriction is limited to the demarcated geographical area for ‘Tequila’ which is confined to five Mexican states.
Vähemmän rajoittavia vaihtoehtoisia toimenpiteitä, joilla saavutettaisiin riittävä valvonnan taso, ei ole.
The evidence provided by the applicant shows this restriction is justified as a proportionate and appropriate measure to uphold the guarantee of the product's composition and its reputation among consumer.
Sen vuoksi perustelu 100 % Agave -luokan tislatun alkoholijuoman ”Tequila” pakollista pullotusta koskevalle rajoitukselle on täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 716/2013 10 artiklan mukainen.
Further, no less restrictive alternative measures capable of attaining an adequate level of control have been indicated.
Komissio katsoo edellä mainituista syistä, että 100 % Agave -luokan tislattuun alkoholijuomaan ”Tequila” sovellettavaa rajatulla maantieteellisellä alueella tapahtuvaa pakollista pullotusta koskevat perusteet sen vastustamiselle, että ”Tequila” rekisteröitäisiin asetuksen (EY) N:o 110/2008 liitteessä III maantieteelliseksi merkinnäksi, eivät ole perusteltuja ja ne on hylättävä.
Therefore, the necessary justification of the restriction on the mandatory bottling of 100 % Agave category of ‘Tequila’, is compatible with Article 10 of Implementing Regulation (EU) No 716/2013.
Edellä esitetyn perusteella ja asetuksen (EY) N:o 110/2008 17 artiklan 8 kohdan mukaisesti komissio katsoo, että hakemus tislatun alkoholijuoman ”Tequila” rekisteröimiseksi maantieteellisenä merkintänä täyttää mainitussa asetuksessa vahvistetut edellytykset.
For the above reasons, the Commission considers that the grounds provided in the opposition to the registration of the geographical indication ‘Tequila’ in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, concerning the mandatory bottling within the demarcated geographical area applying to 100 % Agave ‘Tequila’ category are not founded and have to be rejected.
Nimitys ”Tequila” olisi sen vuoksi suojattava ja rekisteröitävä maantieteellisenä merkintänä asetuksen (EY) N:o 110/2008 liitteessä III.
In the light of the above and in accordance with Article 17(8) of Regulation (EC) No 110/2008, the Commission considers that the application for registration of ‘Tequila’ as a geographical indication satisfies the conditions laid down in that Regulation.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 110/2008 olisi muutettava.
The name ‘Tequila’ should be therefore protected and registered as a geographical indication in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat tislattujen alkoholijuomien komitean lausunnon mukaiset,
Regulation (EC) No 110/2008 should therefore be amended accordingly.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Spirit Drinks,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Lisätään asetuksen (EY) N:o 110/2008 liitteessä III olevaan tuoteluokkaan ”Muut väkevät alkoholijuomat” seuraava merkintä:
Article 1
Tequila
In Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, in product category ‘Other spirit drinks’, the following entry is added:
Meksikon yhdysvallat
‘Tequila
2 artikla
United Mexican States’
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tehty Brysselissä 27 päivänä helmikuuta 2019.
Done at Brussels, 27 February 2019.
Puheenjohtaja
For the Commission
EUVL L 39, 13.2.2008, s. 16.
The President
EUVL C 255, 14.7.2016, p. 5.