natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Competent authorities may reduce the frequency of the official controls referred to in Article 1 to at least once every two years, if the risk so allows and the following conditions are fulfilled:
Toimivaltaiset viranomaiset voivat harventaa 1 artiklassa tarkoitettua virallista valvontaa tapahtuvaksi vähintään kahden vuoden välein riskien salliessa ja, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
the professional operator has implemented for at least two consecutive years a pest risk management plan in accordance with Article 91 of Regulation (EU) 2016/2031;
ammattimainen toimija on toteuttanut vähintään kahden peräkkäisen vuoden ajan asetuksen (EU) 2016/2031 91 artiklan mukaista tuhoojariskin hallintasuunnitelmaa;
the competent authority has concluded that that plan has been effective in reducing relevant phytosanitary risks and that the professional operator concerned has complied with the applicable provisions of Regulations (EU) 2016/2031 and (EU) 2017/625.
toimivaltainen viranomainen on todennut, että kyseisellä suunnitelmalla on tehokkaasti vähennetty merkityksellisiä kasvinterveysriskejä ja että asianomainen ammattimainen toimija on noudattanut asetusten (EU) 2016/2031 ja (EU) 2017/625 sovellettavia säännöksiä.
Uniform minimum frequency of official controls on plants, plant products and other objects of a particular origin or provenance within the Union
Niihin kasveihin, kasvituotteisiin ja muihin tavaroihin, joilla on tietty alkuperä tai lähtöpaikka unionissa, kohdistuvan virallisen valvonnan yhdenmukainen vähimmäistiheys
A premise and, where applicable, other locations used by professional operators authorised to issue plant passports in accordance with Article 84(1) of Regulation (EU) 2016/2031 shall be subject to at least one official control in addition to the one referred to in Article 1 if they are the place of origin of plants, plant products and other objects as defined in points (1), (2) and (5) of Article 2 of Regulation (EU) 2016/2031, which have been grown at least part of their life or have been located in a demarcated area established in accordance with Article 18(1) of that Regulation, and which can be expected to be infested by the pest for which that demarcated area had been established.
Niiden ammattimaisten toimijoiden, joilla on lupa myöntää kasvipasseja asetuksen (EU) 2016/2031 84 artiklan 1 kohdan mukaisesti, tiloissa ja tarvittaessa muissa niiden käyttämissä paikoissa on järjestettävä vähintään yksi virallinen valvontakerta 1 artiklassa tarkoitetun virallisen valvonnan lisäksi, jos ne ovat sellaisten asetuksen (EU) 2016/2031 2 artiklan 1 kohdassa määriteltyjen kasvien, 2 kohdassa määriteltyjen kasvituotteiden ja 5 kohdassa määriteltyjen muiden tavaroiden alkuperäpaikka, jotka on kasvatettu ainakin osan elämästään tai jotka ovat sijainneet kyseisen asetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti muodostetulla rajatulla alueella ja joiden voidaan olettaa olevan sen tuhoojan saastuttamia, jonka torjumiseksi kyseinen rajattu alue on muodostettu.
That additional official control shall be carried out as close as possible to the point in time when those plants, plant products and other objects are moved out of that demarcated area or from the infested zone to the buffer zone of that demarcated area.
Kyseinen ylimääräinen virallinen valvonta on suoritettava mahdollisimman lähellä sitä ajankohtaa, jona kyseiset kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat siirretään pois kyseiseltä rajatulta alueelta tai kyseisen rajatun alueen saastuneelta alueelta puskurialueelle.
When carrying out the official controls referred to in paragraph 1, the competent authorities shall assess the following elements:
Toimivaltaisten viranomaisten on suorittaessaan 1 kohdassa tarkoitettua virallista valvontaa arvioitava seuraavia seikkoja:
the risk that the plants, plant products and other objects carry the relevant pest;
riski, että kasveissa, kasvituotteissa ja muissa tavaroissa on kyseinen tuhooja;
the risk of the presence of potential vectors of that pest, taking into account the origin or provenance within the Union of the consignments, the degree of susceptibility of the plants to infestation and the compliance by the professional operator responsible for the movement with any other measure taken to eradicate or contain that pest.
kyseisen tuhoojan mahdollisten vektorien esiintymisen riski ottaen huomioon lähetysten alkuperä tai lähtöpaikka unionissa, kasvien alttius saastumiselle ja se, noudattaako siirtämisestä vastaava ammattimainen toimija mahdollisia muita kyseisen tuhoojan hävittämiseksi tai sen leviämisen estämiseksi toteutettuja toimenpiteitä.
Uniform minimum frequency of official controls on the plants referred to in the first paragraph of Article 73 of Regulation (EU) 2016/2031
Asetuksen (EU) 2016/2031 73 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitettuihin kasveihin kohdistuvan virallisen valvonnan yhdenmukainen vähimmäistiheys
Identity checks and physical checks on the plants which are referred to in the first paragraph of Article 73 of Regulation (EU) 2016/2031 and enter the Union shall be carried out on at least 1 % of consignments of those plants.
Asetuksen (EU) 2016/2031 73 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitettujen, unioniin tulevien kasvien lähetyksistä vähintään 1 prosentille on tehtävä tunnistustarkastukset ja fyysiset tarkastukset.
Uniform frequency of official controls on professional operators authorised to apply the mark on wood packaging material
Niihin ammattimaisiin toimijoihin, joilla on lupa tehdä merkki puiseen pakkausmateriaaliin, kohdistuvan virallisen valvonnan yhdenmukainen tiheys
Competent authorities shall perform official controls at least once per year in the premises and, where applicable, in other locations used by professional operators authorised to apply the mark on wood packaging material referred to in Article 98(1) of Regulation (EU) 2016/2031.
Toimivaltaisten viranomaisten on suoritettava virallista valvontaa vähintään kerran vuodessa niiden ammattimaisten toimijoiden, joilla on lupa tehdä puiseen pakkausmateriaaliin asetuksen (EU) 2016/2031 98 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu merkki, tiloissa ja tarvittaessa muissa niiden käyttämissä paikoissa.
Those controls shall include the supervision referred to in Article 98(3) of Regulation (EU) 2016/2031.
Tähän valvontaan on sisällyttävä asetuksen (EU) 2016/2031 98 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu valvonta.
Increase of frequency of official controls on professional operators authorised to apply the mark on wood packaging material
Niihin ammattimaisiin toimijoihin, joilla on lupa tehdä merkki puiseen pakkausmateriaaliin, kohdistuvan virallisen valvonnan tihentäminen
Competent authorities may increase the frequency of the official controls referred to in Article 6, if the risk so requires, taking into account one or more of the following elements:
Toimivaltaiset viranomaiset voivat tihentää 6 artiklassa tarkoitettua virallista valvontaa riskien niin edellyttäessä ottaen huomioon yhden tai useamman seuraavista seikoista:
increased phytosanitary risks linked to the presence of the pests in the Union territory;
tuhoojien esiintymiseen unionin alueella liittyvät lisääntyneet kasvinterveysriskit;
wood packaging material, other plants, plant products or other objects having been subject to interceptions of pests;
puinen pakkausmateriaali, muut kasvit, kasvituotteet tai muut tavarat, joista on löydetty kasvintuhoojia;
Done at Brussels, 16 January 2019.
Tehty Brysselissä 16 päivänä tammikuuta 2019.
Regulation (EU) 2016/2031 of the European Parliament of the Council of 26 October 2016 on protective measures against pests of plants, amending Regulations (EU) No 228/2013, (EU) No 652/2014 and (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 69/464/EEC, 74/647/EEC, 93/85/EEC, 98/57/EC, 2000/29/EC, 2006/91/EC and 2007/33/EC (OJ L 317, 23.11.2016, p. 4).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/2031, annettu 26 päivänä lokakuuta 2016, kasvintuhoojien vastaisista suojatoimenpiteistä, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EU) N:o 228/2013, (EU) N:o 652/2014 ja (EU) N:o 1143/2014 muuttamisesta sekä neuvoston direktiivien 69/464/ETY, 74/647/ETY, 93/85/ETY, 98/57/EY, 2000/29/EY, 2006/91/EY ja 2007/33/EY kumoamisesta (EUVL L 317, 23.11.2016, s. 4).
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/67
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/67,
imposing safeguard measures with regard to imports of Indica rice originating in Cambodia and Myanmar/Burma
suojatoimenpiteiden käyttöönotosta Kambodžasta ja Myanmarista peräisin olevan indica-riisin tuonnissa
Having regard to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EC) No 732/2008, and in particular Article 26 thereof,
ottaa huomioon yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 732/2008 kumoamisesta 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 978/2012 ja erityisesti sen 26 artiklan,
On 16 February 2018, the Commission received a request from Italy pursuant to Article 22 of Regulation (EU) No 978/2012 (hereinafter ‘the GSP-Regulation’).
Komissio vastaanotti 16 päivänä helmikuuta 2018 pyynnön, jonka Italia esitti asetuksen (EU) N:o 978/2012, jäljempänä ’GSP-asetus’, 22 artiklan nojalla.
The request called for the adoption of safeguard measures concerning rice of the type ‘Indica’ originating in Cambodia and Myanmar/Burma.
Pyynnössä kehotettiin ottamaan käyttöön suojatoimenpiteitä, jotka koskevat Kambodžasta ja Myanmarista peräisin olevaa indica-tyyppistä riisiä.
Other rice producing Union Member States, i.e. Spain, France, Portugal, Greece, Romania, Bulgaria and Hungary supported the request made by Italy.
Muut unionin riisiä tuottavat jäsenvaltiot eli Espanja, Ranska, Portugali, Kreikka, Romania, Bulgaria ja Unkari tukivat Italian pyyntöä.
Having determined that the request contained sufficient evidence showing that Indica rice originating in Myanmar/Burma and Cambodia was imported in volumes and at prices causing serious difficulties to the Union industry, the Commission published, on 16 March 2018, after informing the Member States, a Notice of Initiation of a safeguard investigation.
Kun oli todettu, että pyyntö sisälsi riittävän näytön siitä, että Myanmarista ja Kambodžasta peräisin olevaa indica-riisiä tuotiin sellaisina määrinä ja sellaisiin hintoihin, jotka aiheuttivat vakavia vaikeuksia unionin tuotannonalalle, komissio julkaisi 16 päivänä maaliskuuta 2018 suojatoimenpidetutkimuksen vireillepanoa koskevan ilmoituksen.
In order to obtain the information necessary to carry out an in-depth assessment, the Commission informed the known producers (‘millers’) of the like or directly competitive products in the Union and their association, and the known exporting millers and their federations, including their governments, and invited them to participate to the investigation.
Saadakseen perusteellisen arvioinnin suorittamiseksi tarvittavat tiedot komissio ilmoitti asiasta tiedossa oleville samankaltaisen tai suoraan kilpailevan tuotteen tuottajille, jäljempänä ’myllyt’ tai ’myllyteollisuus’, unionissa ja niiden yhdistyksille sekä tiedossa oleville vientiä harjoittaville myllyille ja niiden liitoille, asianomaiset hallitukset mukaan luettuina, ja kehotti niitä osallistumaan tutkimukseen.
In view of the large number of Union producers, exporting millers and importers involved in this proceeding and, in order to complete the investigation within the statutory time limits, the Commission has decided to limit the investigation to a reasonable number of individual Union millers.
Kun otetaan huomioon tämän menettelyn piiriin kuuluvien unionin tuottajien, vientiä harjoittavien myllyjen ja maahantuojien suuri määrä ja jotta tutkimus saataisiin päätökseen säädetyssä määräajassa, komissio on päättänyt rajata tutkimuksen kohtuulliseen määrään unionin myllyjä.
Pursuant to Article 11(6) of Commission Delegated Regulation (EU) No 1083/2013, the Commission has based its investigation by selecting a representative sample.
Komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1083/2013 11 artiklan 6 kohdan nojalla komissio on valinnut tutkimukseensa edustavan otoksen.
In its notice of initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union millers based on the largest representative volume of production of the like product, whilst ensuring a geographical spread.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se oli valinnut alustavasti unionin myllyteollisuudesta otoksen samankaltaisen tuotteen suurimman edustavan tuotantomäärän perusteella ja samalla varmistanut tasapuolisen maantieteellisen jakauman.
Whereas rice is grown in eight Member States, production is very much concentrated in Italy and Spain: these two countries account for 80 % of total rice production in the Union (approximately 50 % in Italy and 30 % in Spain) and are thus representative for the Union industry.
Vaikka riisiä viljellään kahdeksassa jäsenvaltiossa, tuotanto keskittyy hyvin pitkälti Italiaan ja Espanjaan: nämä kaksi maata kattavat 80 prosenttia riisin kokonaistuotannosta unionissa (Italia noin 50 prosenttia ja Espanja noin 30 prosenttia) ja edustavat näin ollen unionin tuotannonalaa.
On this basis, the Commission considered sending questionnaires to three Italian millers and one Spanish miller as justified.
Tältä pohjalta komissio katsoi perustelluksi lähettää kyselylomakkeen kolmelle italialaiselle ja yhdelle espanjalaiselle myllylle.
One party questioned whether the sample was representative.
Yksi osapuoli kyseenalaisti otoksen edustavuuden.
It asked the Commission to confirm how much production the sampled millers represented as compared to the total Union production and how their situation developed as compared to the Union industry.
Se pyysi komissiota vahvistamaan, kuinka edustavaa otokseen valittujen myllyjen tuotanto oli unionin kokonaistuotantoon nähden ja miten niiden tilanne kehittyi verrattuna unionin tuotannonalaan.
As explained, in recital (5), the selection of the sample was based on the largest representative volume of production which could be reasonably investigated within the time available.
Kuten 5 kappaleessa selitetään, otoksen valinta perustui suurimpaan edustavaan tuotantomäärään, joka voidaan kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa.
The three Italian sampled millers represented 50 % of the Italian production during the marketing year 2016/2017 and the sampled Spanish miller represented 17 % of the Spanish production in the same year.
Otokseen valitut kolme italialaista myllyä vastasivat 50 prosentista Italian tuotantoa markkinointivuonna 2016/2017 ja otokseen valittu espanjalainen mylly kattoi 17 prosenttia Espanjan tuotannosta samana vuonna.
Together, the sampled millers represented 26 % of total Union production.
Otokseen valittujen myllyjen osuus unionin kokonaistuotannosta oli 26 prosenttia.
Furthermore, during the period investigated, i.e. from 1 September 2012 to 31 August 2017, the production of the sampled companies developed in a similar fashion as the production of the entire industry.
Lisäksi tarkastelujakson aikana eli 1 päivästä syyskuuta 2012 31 päivään elokuuta 2017 otokseen valittujen yritysten tuotanto kehittyi samalla tavalla kuin koko tuotannonalan tuotanto.
The production decreased by 36 % for the sampled producers and by 38 % for the entire Union industry.
Niiden tuotanto laski 36 prosenttia ja koko unionin tuotannonalan tuotanto laski 38 prosenttia.
This reinforces the conclusion that the sample is indeed representative.
Tämä vahvistaa päätelmää, jonka mukaan otos todellakin on edustava.
Questionnaires were also sent to some growers (‘farmers’), but given the high fragmentation of the sector (around 4000) this only gives a very limited picture of the situation.
Kyselylomakkeet lähetettiin myös joillekin viljelijöille, mutta alan suuren hajanaisuuden vuoksi (viljelijöitä on noin 4000) tilanteesta saadaan näin vain hyvin rajallinen kuva.
As to the selection of the exporters, the Commission received in total 13 replies to the sampling exercise from exporting millers from Cambodia and 15 replies from exporting millers from Myanmar/Burma.
Mitä tulee viejien valintaan, komissio sai otantaa varten vientiä harjoittavilta myllyiltä yhteensä 13 vastausta Kambodžasta ja 15 Myanmarista.
Sampling was therefore necessary and all parties were informed accordingly.
Otanta oli näin ollen tarpeen, ja tästä ilmoitettiin osapuolille asianmukaisesti.
On the basis of the information received from the exporting millers, the Commission initially selected a sample of three exporters in Cambodia and three exporters in Myanmar/Burma.
Vientiä harjoittavilta myllyiltä saatujen tietojen pohjalta komissio valitsi alun perin otokseen kolme Kambodžassa ja kolme Myanmarissa toimivaa viejää.
They were selected on the basis of the highest export volume to the Union.
Ne valittiin unioniin suuntautuneen viennin suurimman määrän perusteella.
However, following further assessment and comments received by the Cambodian Rice Federation, two exporters from Cambodia were not in a position to cooperate and were therefore replaced.
Lisäarvioinnin ja Kambodžan riisialan liiton esittämien huomautusten perusteella kaksi valituista Kambodžan viejistä ei kuitenkaan voinut toimia yhteistyössä ja näin ollen ne korvattiin.
Only one company finally replied to the questionnaire.
Lopulta vain yksi yritys vastasi kyselylomakkeeseen.
As regards Myanmar/Burma, all three selected companies finally replied to the questionnaire.
Myanmarin kaikki kolme valittua yritystä vastasivat lopulta kyselylomakkeeseen.
In reaction to the notice of initiation, four unrelated importers made themselves known.
Neljä etuyhteydetöntä tuojaa ilmoittautui vastauksena vireillepanoilmoitukseen.
In view of the limited number of cooperating importers, a sampling was not deemed necessary.
Yhteistyöhön suostuneiden tuojien vähäisen määrän vuoksi otantaa ei katsottu tarpeelliseksi.
The Commission sent questionnaire to all four companies, which did however not all provide a complete reply.
Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille neljälle yritykselle, joista kaikki eivät kuitenkaan toimittaneet täydellistä vastausta.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for its investigations.
Komissio hankki ja tarkasti kaikki tutkimuksen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies, pursuant to Article 12 of Delegated Regulation (EU) No 1083/2013:
Tarkastuskäyntejä tehtiin delegoidun asetuksen (EU) N:o 1083/2013 12 artiklan nojalla seuraavien yritysten toimitiloihin:
Millers:
Myllyt:
Riso Scotti S.p.a. and the related company (Riso Scotti Danubio), Italy;
Riso Scotti S.p.a. ja siihen etuyhteydessä oleva yritys (Riso Scotti Danubio), Italia;
Curti S.r.l. and the related company (Riso Ticino Soc.
Curti S.r.l. ja siihen etuyhteydessä oleva yritys (Riso Ticino Soc.
Coop.), Italy;
Coop.), Italia;
Riso Viazzo S.r.l., Italy;
Riso Viazzo S.r.l., Italia;
Herba Ricemills S.L., Spain.
Herba Ricemills S.L., Espanja.
Associations:
Yhdistykset:
Ente Nazionale Risi (Enterisi), Italy
Ente Nazionale Risi (Enterisi), Italia
The investigation covered the five last marketing years, i.e. the period from 1 September 2012 to 31 August 2017 (‘the investigation period’).
Tämä tutkimus koski viittä viimeisintä markkinointivuotta eli ajanjaksoa, joka alkaa 1 päivästä syyskuuta 2012 ja päättyy 31 päivään elokuuta 2017, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
Disclosure
Päätelmien ilmoittaminen
After disclosure, the Commission received eight submissions, including submissions from Italy and Spain.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen komissio sai kahdeksan huomautusta, mukaan lukien Italian ja Espanjan huomautukset.
The Commission also received submissions from three companies and one association that were not interested parties.
Komissio sai huomautuksia myös kolmelta yritykseltä ja yhdeltä yhdistykseltä, jotka eivät olleet asianomaisia osapuolia.
Even though these parties were not registered as interested parties, their comments were to a large extent taken into account and addressed in the Commission conclusions since they mostly corresponded to comments made by registered interested parties.
Vaikka näitä osapuolia ei ollut rekisteröity asianomaisiksi osapuoliksi, niiden huomautukset otettiin suurelta osin huomioon ja komissio käsitteli niitä päätelmissään, sillä ne vastasivat suurelta osin rekisteröityjen asianomaisten osapuolten esittämiä huomautuksia.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE OR DIRECTLY COMPETING PRODUCT
TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TAI SUORAAN KILPAILEVA TUOTE
The ‘product concerned’ is semi-milled or milled Indica rice originating in Cambodia and Myanmar/Burma benefiting from an exemption from customs duties in light of the GSP Regulation currently falling within CN codes 10063027, 10063048, 10063067 and 10063098.
Tarkasteltavana oleva tuote on Kambodžasta ja Myanmarista peräisin oleva osittain tai kokonaan hiottu indica-riisi, johon sovelletaan tulleista vapauttamista GSP-asetuksen nojalla ja joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin 10063027, 10063048, 10063067 ja 10063098.
The product concerned is imported into the Union either in bulk, for further processing (milling, cleaning and packaging), or in small bags up to 5 kg or between 5 kg and 20 kg that can be sold by retailers directly without further processing.
Tarkasteltavana olevaa tuotetta tuodaan unioniin joko irtotavarana jatkojalostukseen (hiominen, puhdistaminen ja pakkaaminen) tai alle 5 kg tai 5–20 kg painavissa pienissä säkeissä, joita voidaan myydä vähittäiskauppiaille ilman jatkojalostusta.
Like or directly competing product
Samankaltaiset tai suoraan kilpailevat tuotteet
Indica and Japonica are the two main types of rice.
Riisin kaksi päälajiketta ovat indica ja japonica.
The first type is long grain rice which stays separate after cooking.
Ensiksi mainittu on pitkäjyväinen riisi, joka pysyy irtonaisena keittämisen jälkeenkin.
The second type, Japonica, is a rather round type of rice.
Toinen lajike on japonica, joka on lähinnä pyöreäjyväinen riisi.
The rice sticks together and is used for dishes like paella or risotto.
Riisin jyvät tarttuvat kiinni toisiinsa, ja sitä käytetään esimerkiksi paellassa tai risotossa.
When the rice is harvested, the rice has a husk and is referred to as ‘paddy rice’.
Kun riisi korjataan, riisin jyvässä on akana, ja siitä käytettään nimitystä raakariisi (”paddy rice”).
After the harvest, the rice goes through a series of milling processes.
Sadonkorjuun jälkeen riisiä käsitellään myllyissä monin tavoin.
‘Husked rice’ is the rice from which the husk has been removed.
”Esikuoritulla riisillä” tarkoitetaan riisiä, josta on poistettu ulkokuori.
Further milling is necessary to obtain ‘semi-milled’ or ‘milled rice’.
Lisäkäsittelyllä saadaan ”osittain hiottua” tai ”hiottua” riisiä.
In this assessment, the Commission has determined that the Indica milled or semi-milled rice produced in the Union is like or directly competing with the product concerned.
Arvioinnissaan komissio on todennut, että unionissa tuotettu hiottu tai osittain hiottu indica-riisi on samankaltainen tai suoraan kilpaileva tuote tarkasteltavana olevan tuotteen kanssa.
Both the Union-produced and the imported Indica milled or semi-milled rice have indeed the same basic physical, technical and chemical characteristics.
Sekä unionissa tuotetulla että tuodulla hiotulla tai osittain hiotulla indica-riisillä on samat fyysiset, tekniset ja kemialliset perusominaisuudet.
They have the same uses and are sold via similar or identical sales channels, to the same type of customers.
Sillä on samat käyttötarkoitukset ja sitä myydään samanlaisten tai samojen myyntikanavien kautta samantyyppisille asiakkaille.
These customers are either retailers or processors in the Union.
Asiakkaat ovat joko unionin vähittäismyyjiä tai jalostajia.
Comments by the parties
Osapuolten huomautukset