natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such an application must be submitted in accordance with the requirements set out in points 112 to 121 above.
jos lyhennetyssä versiossa ei viitata asianomaisen kirjelmän alkuperäisen version kaikkiin liitteisiin, lyhennetyn version ohessa toimitettavaan liiteluetteloon on tehtävä merkintä ”omissis” kaikkien lyhennetystä versiosta pois jätettyjen liitteiden yksilöimiseksi
It is recommended that the party applying for the expedited procedure specify in his request the pleas in law, arguments or passages of the pleading in question (application or defence) which are put forward only in the event that the case is not decided under the expedited procedure.
lyhennettyyn versioon sisällytettyjen liitteiden numerointi pysytetään samana kuin asianomaisen kirjelmän alkuperäisen version liiteluettelossa
That information, referred to in Article 152(2) of the Rules of Procedure, must be clearly specified in the request, indicating the numbers of the paragraphs concerned.
lyhennettyyn versioon oheistetussa liiteluettelossa mainitut liitteet oheistetaan lyhennettyyn versioon.
Abridged version
Lyhennetyn version on oltava edellä annettujen määräysten mukainen, jotta se voidaan käsitellä mahdollisimman nopeasti.
It is recommended that an abridged version of the relevant pleading be annexed to any request for an expedited procedure which contains the information referred to in point 211 above.
Jos unionin yleinen tuomioistuin pyytää lyhennetyn version toimittamista työjärjestyksen 151 artiklan 3 kohdan nojalla, lyhennetyn version on oltava edellä annettujen määräysten mukainen, jollei toisin ilmoiteta.
Where an abridged version is annexed, it must comply with the following directions:
Jollei kantaja ole ilmoittanut pyynnössään niitä kannekirjelmänsä perusteita, perusteluja tai jaksoja, jotka on tarkoitettu otettaviksi huomioon vain siinä tapauksessa, ettei asiaa käsitellä nopeutetussa menettelyssä, vastaajan on vastattava kanteeseen yhden kuukauden määräajassa.
the abridged version shall be in the same format as the original version of the pleading in question, with omitted passages being identified by the word “omissis” in square brackets;
Jos kantaja on ilmoittanut pyynnössään ne kannekirjelmänsä perusteet, perustelut tai jaksot, jotka on tarkoitettu otettaviksi huomioon vain siinä tapauksessa, ettei asiaa käsitellä nopeutetussa menettelyssä, vastaajan on vastattava yhden kuukauden määräajassa kannekirjelmässä esitettyihin perusteisiin ja perusteluihin, sellaisina kuin ne ovat kannekirjelmää asian käsittelyä nopeutetussa menettelyssä koskevassa pyynnössä annettujen tietojen mukaisesti luettuina.
paragraphs which are retained in the abridged version shall keep the same numbering as in the original version of the pleading in question;
Jos kantaja on oheistanut pyyntöönsä kannekirjelmän lyhennetyn version, vastaajan on vastattava yhden kuukauden määräajassa niihin perusteisiin ja perusteluihin, jotka sisältyvät tähän kannekirjelmän lyhennettyyn versioon.
if the abridged version does not refer to all the annexes to the original version of the pleading in question, the schedule of annexes accompanying the abridged version shall identify each annex omitted by the word “omissis”;
Jos unionin yleinen tuomioistuin päättää hylätä asian käsittelyä nopeutetussa menettelyssä koskevan pyynnön jo ennen vastaajan vastinekirjelmän jättämistä, työjärjestyksen 154 artiklan 1 kohdan mukaista yhden kuukauden määräaikaa vastinekirjelmän jättämiseen pidennetään yhden kuukauden lisämääräajalla.
annexes which are retained in the abridged version must keep the same numbering as in the schedule of annexes in the original version of the pleading in question;
Jos unionin yleinen tuomioistuin päättää hylätä asian käsittelyä nopeutetussa menettelyssä koskevan pyynnön vastaajan jätettyä vastinekirjelmänsä työjärjestyksen 154 artiklan 1 kohdan mukaisessa yhden kuukauden määräajassa, tälle asianosaiselle annetaan vastinekirjelmänsä täydentämistä varten uusi yhden kuukauden määräaika, joka alkaa kulua asian käsittelyä nopeutetussa menettelyssä koskevan pyynnön hylkäämisestä tehdyn päätöksen tiedoksi antamisesta.
the annexes referred to in the schedule accompanying the abridged version must be attached to that version.
Asian käsittelyn suullinen vaihe
In order to ensure that it is dealt with as expeditiously as possible, the abridged version must comply with the above directions.
Koska asian käsittelyn kirjalliseen vaiheeseen sisältyy nopeutetussa menettelyssä lähtökohtaisesti vain yksi kirjelmien vaihto, asian käsittely painottuu sen suulliseen vaiheeseen ja asiassa järjestetään istunto lyhyen ajan kuluttua asian käsittelyn kirjallisen vaiheen päättämisestä.
Where the production of an abridged version of the pleading is requested by the Court under Article 151(3) of the Rules of Procedure, the abridged version must be prepared in accordance with the above directions, unless otherwise specified.
Unionin yleinen tuomioistuin voi kuitenkin päättää ratkaista asian ilman käsittelyn suullista vaihetta, jos varsinaiset asianosaiset ilmoittavat puheenjohtajan asettamassa määräajassa luopuvansa osallistumasta istuntoon asianosaisten kuulemiseksi ja unionin yleinen tuomioistuin katsoo, että sillä on riittävät tiedot asiaa koskevan asiakirja-aineiston perusteella.
If the applicant has not specified in his request for an expedited procedure the pleas in law, arguments or passages of the application initiating the proceedings which are to be taken into consideration only in the event that the case is not decided under the expedited procedure, the defendant must respond to the application initiating the proceedings within a period of one month.
Jos unionin yleinen tuomioistuin ei ole antanut lupaa väliintulokirjelmän jättämiseen, väliintulija voi esittää huomautuksensa vain suullisesti, mikäli istunto asianosaisten kuulemiseksi järjestetään.
If the applicant has specified in his request for an expedited procedure the pleas in law, arguments or passages of the application initiating the proceedings which are to be taken into consideration only in the event that the case is not decided under the expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments advanced in the application, in the light of the information provided in the request for the expedited procedure.
B. Täytäntöönpanon lykkääminen ja muut välitoimet
If the applicant has attached an abridged version of the application initiating proceedings to his request for an expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments contained in that abridged version of the application.
Täytäntöönpanon lykkäämistä tai muita välitoimia koskeva hakemus on työjärjestyksen 156 artiklan 5 kohdan mukaisesti tehtävä erillisellä asiakirjalla.
If the Court decides to refuse the request for an expedited procedure before the defendant has lodged his defence, the period of one month for the lodging of the defence prescribed by Article 154(1) of the Rules of Procedure shall be extended by a further month.
Hakemuksen on oltava ymmärrettävissä sellaisenaan siten, ettei pääasiaa koskevaan kannekirjelmään eikä sen liitteisiin perehtyminen ole tarpeen.
If the Court decides to refuse the request for an expedited procedure after the defendant has lodged his defence within the period of one month prescribed by Article 154(1) of the Rules of Procedure, the defendant shall be allowed a further period of one month from the date of service of the decision refusing the request for an expedited procedure, in order to supplement his defence.
Täytäntöönpanon lykkäämistä tai muita välitoimia koskevan hakemuksen välittömän käsittelyn helpottamiseksi kirjaamossa hakemuksen ensimmäisellä sivulla on oltava maininta siitä, että se on jätetty työjärjestyksen 156 artiklan nojalla, ja tarvittaessa maininta siitä, että siihen sisältyy työjärjestyksen 157 artiklan 2 kohtaan perustuva pyyntö.
Oral part of the procedure
Täytäntöönpanon lykkäämistä tai muita välitoimia koskevassa hakemuksessa on mainittava erittäin lyhyesti ja tiiviisti oikeudenkäynnin kohde sekä pääasiaa koskevan kanteen perusteena olevat tosiseikat ja oikeudelliset seikat, jotka osoittavat kanteen olevan ensi näkemältä ilmeisesti perusteltu (fumus boni juris), ja seikat, joiden vuoksi asia on kiireellinen.
Under the expedited procedure, since the written part of the procedure is in principle limited to one exchange of pleadings, the emphasis shall be on the oral part of the procedure and a hearing shall be organised promptly after the written part of the procedure has been closed.
Hakemuksessa on mainittava täsmällisesti, mitä toimenpidettä tai toimenpiteitä haetaan.
The Court may nevertheless decide to rule without an oral part of the procedure where the main parties indicate, within a period prescribed by the President, that they have decided not to participate in a hearing and the Court considers that it has sufficient information available to it from the material in the file in the case.
Siihen on myös sisällytettävä kaikki käytettävissä olevat todisteet ja näytön esittämistä koskevat pyynnöt, joilla välitoimien myöntämistä halutaan perustella.
Where the Court has not authorised the lodging of a statement in intervention, the intervener may submit his observations only orally, if a hearing is organised.
Koska välitoimia koskevan hakemuksen tarkoituksena on mahdollistaa fumus boni juris -edellytyksen täyttymisen arviointi summaarisessa menettelyssä, hakemuksessa ei pidä toistaa pääasiaa koskevan kannekirjelmän koko tekstiä.
B. Suspension of operation or enforcement and other interim measures
Jotta välitoimia koskeva hakemus voitaisiin käsitellä kiireellisesti, sivujen enimmäismäärä, jota hakemus ei lähtökohtaisesti saa ylittää, on kyseessä olevan asian laadun ja asiaan liittyvien olosuhteiden mukaan 25 sivua.
In accordance with Article 156(5) of the Rules of Procedure, an application for suspension of operation or enforcement or other interim measures must be made by a separate document.
IX TÄYTÄNTÖÖNPANOMÄÄRÄYSTEN VOIMAANTULO
It must be intelligible in itself, without necessitating reference to the application lodged in the main proceedings, including the annexes thereto.
Näillä täytäntöönpanomääräyksillä kumotaan ja korvataan 5 päivänä heinäkuuta 2007 annetut kirjaajan ohjeet (EUVL L 232, 4.9.2007, s. 1), sellaisina kuin ne ovat muutettuina 17 päivänä toukokuuta 2010 (EUVL L 170, 6.7.2010, s. 53) ja 24 päivänä tammikuuta 2012 (EUVL L 68, 7.3.2012, s. 20), sekä 24 päivänä tammikuuta 2012 annetut käytännön ohjeet asianosaisille unionin yleisessä tuomioistuimessa (EUVL L 68, 7.3.2012, s. 23).
In order to facilitate immediate processing by the Registry, the application for suspension of operation or enforcement or other interim measures must state on the first page that it is lodged under Article 156 of the Rules of Procedure and, where appropriate, that it contains an application based on Article 157(2) of the Rules of Procedure.
Nämä täytäntöönpanomääräykset julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The application for suspension of operation or enforcement or other interim measures must state, with the utmost concision, the subject matter of the proceedings, the pleas of fact and of law on which the main action is based (establishing a prima facie case on the merits in that action) and the circumstances giving rise to urgency.
Ne tulevat voimaan niiden julkaisemista seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä.”
It must specify the measure(s) applied for.
Korvataan liite 1 seuraavasti:
It must also contain all the evidence and offers of evidence available to justify the grant of interim measures.
Korvataan liite 2 seuraavasti:
Since an application for interim measures requires the existence of a prima facie case to be assessed for the purposes of a summary procedure, it need not set out in full the text of the application in the main proceedings.
Korvataan liite 3 seuraavasti:
In order that an application for interim measures may be dealt with urgently, the number of pages it contains must not in principle (depending on the subject matter and the circumstances of the case) exceed a maximum of 25 pages.
2 artikla
ENTRY INTO FORCE OF THESE PRACTICE RULES
Nämä muutokset käytännön määräyksiin unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen täytäntöönpanosta julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The Instructions to the Registrar of 5 July 2007 (OJ L 232, 4.9.2007, p. 1), as amended on 17 May 2010 (OJ L 170, 6.7.2010, p. 53) and on 24 January 2012 (OJ L 68, 7.3.2012, p. 20), and the Practice Directions to parties before the General Court of 24 January 2012 (OJ L 68, 7.3.2012, p. 23) are hereby repealed and replaced by these Practice Rules.
Ne tulevat voimaan 1 päivänä joulukuuta 2018.
These Practice Rules shall be published in the Official Journal of the European Union.
Tehty Luxemburgissa 17 päivänä lokakuuta 2018.
They shall enter into force on the first day of the first month following their publication.’
Kirjaaja
Annex 1 is replaced by the following:
Presidentti
Annex 2 is replaced by the following:
EUVL L 240, 25.9.2018, s. 68.
Annex 3 is replaced by the following:
EUVL L 240, 25.9.2018, s. 72.
Article 2
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) 2016/1192, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2016, Euroopan unionin ja sen henkilöstön välisten riitojen ratkaisemista ensimmäisenä oikeusasteena koskevan toimivallan siirtämisestä unionin yleiselle tuomioistuimelle (EUVL L 200, 26.7.2016, s. 137).
These amendments to the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court shall be published in the Official Journal of the European Union.
EUVL L 152, 18.6.2015, s. 1.
They shall enter into force on 1 December 2018.
Tekstin ulkoasun on oltava näiden täytäntöönpanomääräysten 81 kohdan b alakohtaan sisältyvien määräysten mukainen.
Done at Luxembourg, 17 October 2018.
(työjärjestyksen 51 artiklan 3 kohta)
Registrar
valtakirjan jättäminen, jos asianajajan edustama asianosainen on yksityisoikeudellinen oikeushenkilö (työjärjestyksen 51 artiklan 3 kohta)
President
kanteen kohteena olevan toimen (kumoamiskanne) tai kehotuksen esittämispäivää koskevan asiakirjaselvityksen (laiminlyöntikanne) jättäminen (perussäännön 21 artiklan toinen kohta; työjärjestyksen 78 artiklan 1 kohta)
OJ L 240, 25.9.2018, p. 68.
valituslautakunnan riidanalaisen päätöksen jättäminen (työjärjestyksen 177 artiklan 3 kohta)
OJ L 240, 25.9.2018, p. 72.
henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun valituksen ja päätöksen, joka on tehty vastauksena valitukseen, jättäminen (työjärjestyksen 78 artiklan 2 kohta)
Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in disputes between the European Union and its servants (OJ L 200, 26.7.2016, p. 137).
välityslausekkeen sisältävän sopimuksen kappaleen jättäminen (työjärjestyksen 78 artiklan 3 kohta)
OJ L 152, 18.6.2015, p. 1.
kaikkien valituslautakunnassa asianosaisina olleiden nimien sekä näiden tiedoksiantoja varten ilmoittamien osoitteiden mainitseminen (työjärjestyksen 177 artiklan 2 kohta)
The text must be presented in accordance with the requirements set out in point 81(b) of these Practice Rules.
sen päivän mainitseminen, jona henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu valitus on tehty, ja sen päivän mainitseminen, jona päätös, joka on tehty vastauksena valitukseen, on annettu tiedoksi (työjärjestyksen 78 artiklan 2 kohta)
gal person governed by private law (Article 51(3) of the Rules of Procedure)
sen päivän mainitseminen, jona valituslautakunnan päätös on annettu tiedoksi (työjärjestyksen 177 artiklan 3 kohta)
production of authority to act if the party represented is a legal person governed by private law (Article 51(3) of the Rules of Procedure)
LIITE 2
production of the contested measure (action for annulment) or of the documentary evidence of the date on which the institution was requested to act (action for failure to act) (second paragraph of Article 21 of the Statute; Article 78(1) of the Rules of Procedure)
Menettelymääräykset, joiden noudattamatta jättämisen vuoksi tiedoksiantoa lykätään (näiden täytäntöönpanomääräysten 102 kohta)
production of the contested decision of the Board of Appeal (Article 177(3) of the Rules of Procedure)
kantajan/valittajan kotipaikan mainitseminen (perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta; työjärjestyksen 76 artiklan a alakohta, 177 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 194 artiklan 1 kohdan a alakohta)
production of the complaint within the meaning of Article 90(2) of the Staff Regulations and the decision responding to the complaint (Article 78(2) of the Rules of Procedure)
kantajan/valittajan oikeudenkäyntiedustajan osoitteen mainitseminen (työjärjestyksen 76 artiklan b alakohta, 177 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 194 artiklan 1 kohdan b alakohta)
production of a copy of the contract containing the arbitration clause (Article 78(3) of the Rules of Procedure)
kannekirjelmän uusi alkuperäiskappale, jonka pituutta on vähennetty (näiden täytäntöönpanomääräysten 109 ja 110 kohta)
indication of the names of all the parties to the proceedings before the Board of Appeal and the addresses which they had given for the purposes of notifications (Article 177(2) of the Rules of Procedure)
kannekirjelmän uusi samansisältöinen alkuperäiskappale, jossa kappaleet on numeroitu (näiden täytäntöönpanomääräysten 81 kohdan c alakohta)
indication of the dates on which the complaint within the meaning of Article 90(2) of the Staff Regulations was submitted and the decision responding to the complaint notified (Article 78(2) of the Rules of Procedure)
kannekirjelmän uusi samansisältöinen alkuperäiskappale, jossa sivut on numeroitu (näiden täytäntöönpanomääräysten 81 kohdan d alakohta)
indication of the date on which the decision of the Board of Appeal was notified (Article 177(3) of the Rules of Procedure)
pakolliset tiedot sisältävän liiteluettelon jättäminen (työjärjestyksen 72 artiklan 3 kohta; näiden täytäntöönpanomääräysten 83 kohta)
ANNEX 2
kannekirjelmässä mainittujen mutta toimittamatta jätettyjen liitteiden toimittaminen (työjärjestyksen 72 artiklan 3 kohta)
Procedural rules non-compliance with which justifies delaying service (point 102 of these Practice Rules)
liitteiden toimittaminen sivunumeroin varustettuina (näiden täytäntöönpanomääräysten 86 kohdan d alakohta)
indication of the applicant's permanent address (first paragraph of Article 21 of the Statute; Article 76(a), Article 177(1)(a) and Article 194(1)(a) of the Rules of Procedure)
liitteiden toimittaminen numeroituina (näiden täytäntöönpanomääräysten 86 kohdan a alakohta)
indication of the address of the applicant's representative (Article 76(b), Article 177(1)(b) and Article 194(1)(b) of the Rules of Procedure)
LIITE 3
new original of the application the length of which will have been reduced (points 109 and 110 of these Practice Rules)
Menettelymääräykset, joiden noudattamatta jättäminen ei estä tiedoksiantoa (näiden täytäntöönpanomääräysten 103 kohta)
new original of the application with identical content but with numbered paragraphs (point 81(c) of these Practice Rules)
kaikkien muiden asianajajien kelpoisuuden osoittavan todistuksen jättäminen (työjärjestyksen 51 artiklan 2 kohta)
new, paginated original of the application with identical content (point 81(d) of these Practice Rules)
oikeudellisten perusteiden ja pääasiallisten perustelujen tiivistelmän jättäminen muissa kuin immateriaalioikeuksia koskevissa asioissa (näiden täytäntöönpanomääräysten 118 ja 119 kohta)
production of a schedule of annexes containing the mandatory information (Article 72(3) of the Rules of Procedure; point 83 of these Practice Rules)
oikeudenkäyntikielelle tehdyn käännöksen jättäminen muulla kuin oikeudenkäyntikielellä laaditusta asiakirjasta (työjärjestyksen 46 artiklan 2 kohta; näiden täytäntöönpanomääräysten 99 kohta)
production of the annexes mentioned in the application but not produced (Article 72(3) of the Rules of Procedure)
Edellä 13 kohdassa tarkoitettu jättämispäivä on tapauksen mukaan 11.7.2018 annetun unionin tuomioistuimen päätöksen 5 artiklassa tarkoitettu päivä, päivä, jona kirjaamo on vastaanottanut asiakirjan, edellä 7 kohdassa tarkoitettu päivä tai 14.9.2016 annetun unionin tuomioistuimen päätöksen 3 artiklan toisessa luetelmakohdassa tarkoitettu päivä.
production of paginated annexes (point 86(d) of these Practice Rules)
Perussäännön 54 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa edellä 13 kohdassa tarkoitettu jättämispäivä on päivä, jona oikeudenkäyntiasiakirja on jätetty e-Curialla unionin tuomioistuimen kirjaajalle, taikka työjärjestyksen 147 artiklan 6 kohdan mukaisesti jätetyn asiakirjan osalta päivä, jona asiakirja on jätetty unionin tuomioistuimen kirjaajalle.
production of numbered annexes (point 86(a) of these Practice Rules)
Jos oikeudenkäyntiasiakirjan jättäminen e-Curialla osoittautuu teknisesti mahdottomaksi, oikeudenkäyntiedustajan on meneteltävä 11.7.2018 annetun unionin yleisen tuomioistuimen päätöksen 7 artiklan määräysten mukaisesti.
ANNEX 3
Oikeudenkäyntiasiakirjan, joka on 11.7.2018 annetun unionin yleisen tuomioistuimen päätöksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti jätetty muulla tavalla kuin e-Curialla, jäljennökseen on sisällyttävä liiteluettelo ja kaikki siinä mainitut liitteet.
Procedural rules non-compliance with which does not prevent service (point 103 of these Practice Rules)
V ASIAN KÄSITTELYN SUULLINEN VAIHE
production of the certificate of any additional lawyer's authorisation to practise (Article 51(2) of the Rules of Procedure)
A. Pyyntö istunnon pitämisestä asianosaisten kuulemiseksi
The provisions concerning legal aid are contained in the Rules of Procedure of the General Court (Articles 146 to 150) and in the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court (points 1, 17 to 19, 33, 51, 57, 120, 121 and 198 to 207) (‘the Practice Rules’).
Oikeusapua koskevia määräyksiä on unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksessä (146–150 artikla) ja unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen täytäntöönpanosta annetuissa käytännön määräyksissä (1, 17–19, 33, 51, 57, 120, 121 ja 198–207 kohta) (jäljempänä täytäntöönpanomääräykset).
The Rules of Procedure of the General Court and the Practice Rules are available on the website of the Court of Justice of the European Union (http://curia.europa.eu) under ‘General Court’/‘Procedure’.
Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestys ja täytäntöönpanomääräykset ovat saatavilla Euroopan unionin tuomioistuimen internetsivuilta (http://curia.europa.eu) kohdasta Unionin yleinen tuomioistuin / Menettely.
Legal aid cannot be granted by the General Court if it is clear that the Court has no jurisdiction to hear and determine the action in respect of which the application for legal aid is made (Article 146(2) of the Rules of Procedure).
Oikeusapua ei myönnetä, jos kanne, jota varten oikeusapua haetaan, on selvästi unionin yleisen tuomioistuimen toimivaltaan kuulumaton (työjärjestyksen 146 artiklan 2 kohta).
direct actions brought by individuals and by Member States seeking annulment of acts of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union, a declaration that those institutions, bodies, offices or agencies have unlawfully failed to act or compensation for damage sustained, and actions based on arbitration clauses;
yksityisten ja jäsenvaltioiden nostamat kanteet, joilla vaaditaan kumottavaksi Euroopan unionin toimielinten, muiden elinten tai laitosten toimia; joilla vaaditaan toteamaan, että Euroopan unionin toimielimet, muut elimet tai laitokset ovat laiminlyöneet ratkaisun tekemisen; joilla vaaditaan vahingonkorvausta, ja välityslausekkeeseen perustuvat kanteet
actions for annulment of decisions taken by the Boards of Appeal of the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) and of the Community Plant Variety Office (CPVO).
kanteet, joilla vaaditaan kumottavaksi Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) valituslautakunnan tai yhteisön kasvilajikeviraston (CPVO) tekemiä päätöksiä.