natgillin/translations-raw huggingface dataset:
authorising an extension of use levels of UV-treated mushrooms as a novel food under Regulation (EU) 2015/2283 of the European Parliament and of the Council, and amending Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2470
luvan antamisesta UV-käsiteltyjen herkkusienten käytön laajentamiseksi uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti sekä komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta
Pursuant to Article 12 of Regulation (EU) 2015/2283, the Commission is to decide on the authorisation and on the placing on the Union market of a novel food and updating the Union list.
Komission päättää asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan nojalla uuselintarvikkeen hyväksymisestä ja unionin markkinoille saattamisesta ja unionin luettelon saattamisesta ajan tasalle.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2355 authorised, in accordance with Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council, the placing on the market of UV-treated mushrooms as a novel food.
Komission täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2017/2355 hyväksyttiin UV-käsiteltyjen sienten saattaminen markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti.
On 23 July 2015, the companies Banken Champignons Group BV and J.K.
Yritykset Banken Champignons Group B.V. ja J.K.
Holding BV made a request to the competent authority of the Netherlands to place UV-treated mushrooms (Agaricus bisporus) with increased levels of vitamin D2 on the Union market as a novel food within the meaning of point (f) of Article 1(2) of Regulation (EC) No 258/97.
Holding B.V. toimittivat 23 päivänä heinäkuuta 2015 Alankomaiden toimivaltaiselle viranomaiselle hakemuksen UV-käsiteltyjen sienten (Agaricus bisporus), joiden D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty, saattamisesta unionin markkinoille asetuksen (EY) N:o 258/97 1 artiklan 2 kohdan f alakohdassa tarkoitettuna uuselintarvikkeena.
As the application of this company concerns mushrooms with higher vitamin D2 content, this Regulation should be considered as an authorisation for the extension of use.
Hakemus, joka koskee UV-käsiteltyjen sienten (Agaricus bisporus), joiden D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty, saattamista markkinoille unionissa uuselintarvikkeena, on toimitettu jäsenvaltiolle asetuksen (EY) N:o 258/97 4 artiklan mukaisesti, mutta se täyttää myös asetuksessa (EU) 2015/2283 säädetyt vaatimukset.
Pursuant to Article 35(1) of Regulation (EU) 2015/2283, any request for placing a novel food on the market within the Union submitted to a Member State in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 258/97 and for which the final decision has not been taken before 1 January 2018, shall be treated as an application submitted under Regulation (EU) 2015/2283.
Alankomaiden toimivaltainen viranomainen antoi ensiarvioraporttinsa 20 päivänä syyskuuta 2017.
While the request for placing UV-treated mushrooms (Agaricus bisporus) with increased levels of vitamin D2 on the market as a novel food within the Union was submitted to a Member State in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 258/97, the application also meets the requirements laid down in Regulation (EU) 2015/2283.
Raportissaan se tuli siihen tulokseen, että UV-käsitellyt sienet (Agaricus bisporus), joiden D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty, täyttävät asetuksen (EY) N:o 258/97 3 artiklan 1 kohdassa uuselintarvikkeille asetetut arviointiperusteet.
On 20 September 2017, the competent authority of the Netherlands issued its initial assessment report.
Komissio toimitti ensiarvioraportin muille jäsenvaltioille 5 päivänä lokakuuta 2017.
In that report it came to the conclusion that the UV-treated mushrooms (Agaricus bisporus) with increased levels of vitamin D2 meet the criteria for novel food set out in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Muut jäsenvaltiot esittivät huomautuksia asetuksen (EY) N:o 258/97 6 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyssä 60 päivän määräajassa sen varmistamiseksi, että EFSAn vahvistamat D-vitamiinin siedettävän päiväsaannin enimmäismäärät eivät ylity.
On 5 October 2017, the Commission forwarded the initial assessment report to the other Member States.
Hakija antoi muiden jäsenvaltioiden esittämien huomautusten perusteella lisäselvityksiä, jotka lievensivät tätä huolta jäsenvaltioita ja komissiota tyydyttävällä tavalla.
Comments were made by the other Member States within the 60-day period laid down in the first subparagraph of Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97 with regard to ensure that the tolerable upper intake levels of vitamin D set up by EFSA are not exceeded.
Kyseiset selvitykset antavat riittävät perusteet vahvistaa, että UV-käsitellyt sienet (Agaricus bisporus), joiden D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty, täyttävät ehdotetuilla käyttömäärillä asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan 1 kohdan vaatimukset.
In view of the comments made by the other Member States, the applicant provided additional explanations which alleviated the concerns to the satisfaction of the Member States and the Commission.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 liitteessä VI olevan A osan 1 kohdassa edellytetään, että elintarvikkeen nimen on sisällettävä tai siihen on oltava liitettyinä tarkat tiedot elintarvikkeelle suoritetuista erityiskäsittelyistä, jos tällaisen tiedon poisjättäminen saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan.
Those explanations give sufficient grounds to establish that UV-treated mushrooms (Agaricus bisporus) with increased levels of vitamin D2 at the proposed use levels, comply with Article 12(1) of Regulation (EU) 2015/2283.
Koska kuluttajat eivät yleensä odota sienten olevan UV-käsiteltyjä, tämän elintarvikkeen nimen on sisällettävä tai siihen on liitettävä tämä tieto, jotta kuluttajia ei johdeta harhaan.
Point 1 of Part A of the Annex VI to Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council requires that the name of the food includes or is accompanied by particulars as to the specific treatment that the food has undergone in all cases where omission of such information could mislead the consumers.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,
As consumers do not normally expect mushrooms to be subject to UV treatments, the name of this food shall include or be accompanied by such information in order to avoid misleading consumers.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Muutetaan asetuksen (EU) 2015/2283 8 artiklassa säädetyssä, hyväksyttyjä uuselintarvikkeita koskevassa unionin luettelossa olevaa UV-käsiteltyjä sieniä koskevaa kohtaa tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
Article 1
Lisätään 1 kohdassa tarkoitettuun unionin luettelossa olevaan kohtaan tämän asetuksen liitteessä säädetyt käyttöedellytykset ja merkintävaatimukset.
The entry in the Union list of authorised novel foods as provided for in Article 8 of Regulation (EU) 2015/2283 referring to UV-treated mushrooms shall be amended as specified in the annex to this Regulation.
2 artikla
The entry in the Union list referred to in the first paragraph shall include the conditions of use and labelling requirements laid down in the Annex to this Regulation.
Muutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 liite tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tehty Brysselissä 17 päivänä heinäkuuta 2018.
Done at Brussels, 17 July 2018.
Puheenjohtaja
OJ L 327, 11.12.2015, p. 1.
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2355, annettu 14 päivänä joulukuuta 2017, luvan antamisesta UV-käsiteltyjen sienten saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti (EUVL L 336, 16.12.2017, s. 52).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2470 of 20 December 2017 establishing the Union list of novel foods in accordance with Regulation (EU) 2015/2283 of the European Parliament and of the Council on novel foods (OJ L 351, 30.12.2017, p. 72).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 258/97, annettu 27 päivänä tammikuuta 1997, uuselintarvikkeista ja elintarvikkeiden uusista ainesosista (EYVL L 43, 14.2.1997, s. 1).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2355 of 14 December 2017 authorising the placing on the market of UV-treated mushrooms as a novel food under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council (OJ L 336, 16.12.2017, p. 52).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1169/2011, annettu 25 päivänä lokakuuta 2011, elintarviketietojen antamisesta kuluttajille, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 1924/2006 ja (EY) N:o 1925/2006 muuttamisesta sekä komission direktiivin 87/250/ETY, neuvoston direktiivin 90/496/ETY, komission direktiivin 1999/10/EY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/13/EY, komission direktiivien 2002/67/EY ja 2008/5/EY sekä komission asetuksen (EY) N:o 608/2004 kumoamisesta (EUVL L 304, 22.11.2011, s. 18).
EFSA Journal 2012;10(7):2813
Muutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 liite seuraavasti:
Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council, and repealing Commission Directive 87/250/EEC, Council Directive 90/496/EEC, Commission Directive 1999/10/EC, Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council, Commission Directives 2002/67/EC and 2008/5/EC and Commission Regulation (EC) No 608/2004 (OJ L 304, 22.11.2011, p. 18).
Korvataan taulukossa 1 (Hyväksytyt uuselintarvikkeet) oleva kohta ”UV-käsitellyt sienet (Agaricus bisporus)” seuraavasti:
the entry for ‘UV-treated mushrooms (Agaricus bisporus)’ in Table 1 (Authorised novel foods) is replaced by the following:
Merkintöjä koskevat lisävaatimukset
Conditions under which the novel food may be used
”UV-käsitellyt sienet (Agaricus bisporus)
Other requirements
D2-vitamiinin enimmäismäärät
‘UV-treated mushrooms (Agaricus bisporus)
Uuselintarvikkeen nimitys itse uuselintarvikkeen tai sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”UV-käsitellyt sienet (Agaricus bisporus)”.
Specified food category
Uuselintarvikkeen nimitykseen itse uuselintarvikkeen tai sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on liitettävä maininta siitä, että ”D-vitamiinipitoisuutta on lisätty hallitulla valokäsittelyllä” tai ”D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty UV-käsittelyllä”.”
Maximum levels of vitamin D2
Sienet (Agaricus bisporus)
The designation on the label of the novel food as such or of the foodstuffs containing it shall be “UV-treated mushrooms (Agaricus bisporus)”.
20 μg D2-vitamiinia/100 g tuorepainossa
The designation on the label of the novel food as such or of the foodstuffs containing it shall be accompanied by indication that a “controlled light treatment was used to increase vitamin D levels’ or ‘UV treatment was used to increase vitamin D2 levels”.’
Korvataan taulukossa 2 (Eritelmät) oleva kohta ”UV-käsitellyt sienet (Agaricus bisporus)” seuraavasti:
Mushrooms (Agaricus bisporus)
Hyväksytty uuselintarvike
20 μg of vitamin D2/100 g fresh weight
Eritelmä
the entry for ‘UV-treated mushrooms (Agaricus bisporus)’ in Table 2 (Specifications) is replaced by the following:
Kuvaus/Määritelmä:
Authorised Novel Food
Kaupallisesti kasvatetut Agaricus bisporus -sienet poimitaan ja käsitellään UV-valolla.
Specification
UV-säteily: säteilytys ultraviolettivalossa aallonpituusalueella 200–800 nm.
Description/Definition:
D2-vitamiini:
Commercially grown Agaricus bisporus to which UV light treatment is applied to harvested mushrooms.
Kemiallinen nimi: (3β,5Z,7E,22E)-9,10-sekoergosta-5,7,10(19),22-tetraen-3-oli
UV radiation: a process of radiation in ultraviolet light within the wavelength of 200-800 nm.
Synonyymi: Ergokalsiferoli
Vitamin D2:
CAS-numero: 50-14-6
Chemical name: (3β,5Z,7E,22E)-9,10-secoergosta-5,7,10(19),22-tetraen-3-ol
Molekyylipaino: 396,65 g/mol
Synonym: Ergocalciferol
Sisältö:
CAS No: 50-14-6
D2-vitamiinia lopputuotteessa: 5–20 μg/100 g tuorepainossa kelpoisuusajan päättyessä”
Molecular weight: 396,65 g/mol
Kyseisestä hyväksynnästä tuli tammikuussa 2018 yleishyväksyntä täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/2470.
Contents:
Koska kyseisen yrityksen hakemus koskee sieniä, joiden D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty, tätä asetusta olisi pidettävä käytön laajentamista koskevana hyväksyntänä.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/1012,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of electric bicycles originating in the People's Republic of China and amending Implementing Regulation (EU) 2018/671
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sähköpolkupyörien tuontia koskevan väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/671 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 (perusasetus) ja erityisesti sen 7 artiklan,
On 20 October 2017, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of cycles, with pedal assistance, with an auxiliary electric motor (‘electric bicycles’) originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, pani 20 päivänä lokakuuta 2017 vireille Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien apumoottorilla varustettujen polkupyörien, joissa on sähkömoottori, jäljempänä ’sähköpolkupyörät’, tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen tutkimuksen perusasetuksen 5 artiklan perusteella.
The Commission published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union (‘the Notice of Initiation’).
Komissio julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä tutkimuksen vireillepanoa koskevan ilmoituksen, jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 8 September 2017 by the European Bicycle Manufacturers Association (‘the complainant’ or ‘EBMA’).
Komissio pani tutkimuksen vireille saatuaan 8 päivänä syyskuuta 2017 Euroopan polkupyöränvalmistajien järjestön, jäljempänä ’valituksen tekijä’ tai ’EBMA’, toimittaman valituksen.
The complainant represents more than 25 % of the total Union production of electric bicycles.
Valituksen tekijöiden osuus sähköpolkupyörien kokonaistuotannosta unionissa on yli 25 prosenttia.
On 21 December 2017, the Commission initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of electric bicycles originating in the PRC and started a separate investigation.
Komissio pani 21 päivänä joulukuuta 2017 vireille tukien vastaisen tutkimuksen, joka koski Kiinasta peräisin olevien sähköpolkupyörien tuontia unioniin, ja käynnisti erillisen tutkimuksen.
On 31 January 2018, the complainant submitted a request for registration of imports of electric bicycles from the PRC under Article 14(5) of the basic Regulation.
Valituksen tekijä esitti 31 päivänä tammikuuta 2018 Kiinasta peräisin olevien sähköpolkupyörien tuonnin kirjaamista koskevan pyynnön perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
On 3 May 2018, the Commission published Implementing Regulation (EU) 2018/671 (‘the registration Regulation’) making imports of electric bicycles from the PRC subject to registration as of 4 May 2018 onwards.
Komissio antoi 3 päivänä toukokuuta 2018 täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/671, jäljempänä ’kirjaamista koskeva asetus’, jolla asetetaan Kiinasta peräisin olevien sähköpolkupyörien tuonti kirjaamisvelvoitteen alaiseksi 4 päivästä toukokuuta 2018 alkaen.
Responding to the request for registration, interested parties submitted comments that were addressed in the registration Regulation.
Kirjaamispyynnön julkaisemisen jälkeen asianomaiset osapuolet toimittivat huomautuksia, joita käsiteltiin kirjaamista koskevassa asetuksessa.
The Commission confirms that the complainants submitted sufficient evidence justifying the need to register imports.
Komissio vahvistaa, että valituksen tekijät toimittivat riittävästi näyttöä, joka oikeutti tuonnin kirjaamisen.
Imports and market shares from the PRC had sharply increased.
Kiinasta tuleva tuonti ja sen markkinaosuus kasvoivat jyrkästi.
The comments were therefore rejected.
Sen vuoksi nämä huomautukset hylättiin.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2016 to 30 September 2017 (‘the investigation period’).
Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2016 ja 30 päivän syyskuuta 2017 välisen ajan, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
In addition, the Commission specifically informed the complainants, other known Union producers, the known exporting producers and the authorities of the PRC, and known importers about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Lisäksi komissio ilmoitti valituksen tekijöille, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan viranomaisille sekä tiedossa oleville tuojille tutkimuksen vireillepanosta ja kehotti niitä osallistumaan.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it had provisionally chosen Switzerland as a market economy third country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa asianomaisille osapuolille, että se oli valinnut alustavasti Sveitsin markkinataloutta harjoittavaksi kolmanneksi maaksi, jäljempänä ’vertailumaa’, perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.
Interested parties had an opportunity to comment and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia ja pyytää kuulemista komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa.
Some of the interested parties supporting the complaint requested confidential treatment of their identities in fear of retaliation, as they purchase certain parts of their electric bicycles in the PRC.
Jotkin valitusta tukevat asianomaiset osapuolet pyysivät identiteettinsä luottamuksellista käsittelyä vastatoimenpiteiden pelossa, koska ne ostavat sähköpolkupyöriensä jotkin osat Kiinasta.
The Commission granted their requests after an assessment of the arguments brought forward.
Komissio myöntyi näihin pyyntöihin arvioituaan esitetyt väitteet.
The China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic products (‘CCCME’), and the Collective of European Importers of Electric Bicycles (‘CEIEB’), both representing several interested parties, submitted comments after the initiation of the proceeding.
Kiinan koneiden ja elektroniikan tuonti- ja vientikauppakamari, jäljempänä ’CCCME’, ja sähköpolkupyörien eurooppalaisten tuojien kollektiivi, jäljempänä ’CEIEB’, jotka molemmat edustivat useita asianomaisia osapuolia, toimittivat huomautuksia menettelyn vireillepanon jälkeen.
The CCCME argued that the reasons for which the Commission granted confidential treatment to the identity of some of the interested parties supporting the complaint were both insufficient and unfounded.
CCCME väitti, että syyt, joiden vuoksi komissio myönsi luottamuksellisen kohtelun joidenkin valitusta tukevien asianomaisten osapuolten identiteetille, olivat sekä riittämättömät että perusteettomat.
According to the CCCME, some of the members of the Union Industry import complete electric bicycles from the PRC and thus, in light of Article 4(1)(a) of the basic Regulation, may be precluded from being considered as members of the Union Industry.
CCCME:n mukaan jotkin unionin tuotannonalan jäsenet tuovat koottuja sähköpolkupyöriä Kiinasta, minkä vuoksi niitä ei perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan perusteella voida ehkä pitää unionin tuotannonalaan kuuluvina.
The CCCME pointed out that confidential treatment of the identity of some of the interested parties precludes the exporting producers from properly examining the standing in this case.
CCCME toi esiin, että joidenkin asianomaisten osapuolten identiteetin luottamuksellinen käsittely estää vientiä harjoittavia tuottajia tutkimasta asianmukaisesti edustavuutta tässä tapauksessa.
In a similar vein, the CEIEB argued that the complaint does neither contain a list of all known Union producers of the like product, nor the volume and value produced by these producers.
CEIEB väitti samansuuntaisesti, että valitus ei sisällä luetteloa kaikista tiedossa olevista samankaltaisen tuotteen unionin tuottajista eikä näiden tuottajien tuottamaa määrää eikä arvoa.
The Commission rejected this claim.
Komissio hylkäsi tämän väitteen.
The complaint contained a list of known producers in the Union, as well as their total production volume.
Valitukseen sisältyy luettelo tiedossa olevista tuottajista unionissa sekä niiden tuotannon kokonaismäärä.
The CEIEB was, accordingly, able to assess the list of known Union producers of the like product.
CEIEB kykeni näin ollen arvioimaan luetteloa samankaltaisen tuotteen tiedossa olevista unionin tuottajista.
This information allowed the CEIEB to identify that two companies listed as Union producers are also importing the product under investigation from the country concerned.
Näiden tietojen perusteella CEIEB kykeni yksilöimään, että kaksi unionin tuottajiksi lueteltua yritystä myös tuo tutkimuksen kohteena olevaa tuotetta asianomaisesta maasta.
It is therefore clear that the CEIEB could fully exercise their rights of defence in this respect.
Sen vuoksi on selvää, että CEIEB pystyi käyttämään täysimääräisesti puolustusoikeuttaan tältä osin.
The claims were therefore rejected.
Tästä syystä väitteet hylättiin.
The CCCME further argued that the complaint lacked the necessary level of sufficient evidence to result in the initiation of an investigation.
CCCME väitti vielä, että valituksessa ei ollut tutkimuksen vireillepanoon riittävästi näyttöä.
The CCCME gave four reasons for this.
CCCME antoi tähän neljä syytä.
First, the import data, based on Chinese export statistics obtained from Chinese customs, together with the adjustments made to it to filter out the product subject to this investigation, should not be kept confidential and its source should be duly examined by the Commission.
Ensinnäkään tuontitietoja, jotka perustuvat Kiinan tullista saatuihin vientitilastoihin ja niihin tehtyihin mukautuksiin, jotta saatiin suodatettua esiin tämän tutkimuksen kohteena oleva tuote, ei olisi pitänyt pitää luottamuksellisina ja komission olisi pitänyt tutkia asianmukaisesti tietolähde.
Second, certain information in the complaint such as, for instance, the alleged overcapacity in the relevant sector in the PRC, would be misleading as they relate not only to the electric bicycles sector but electric bicycles and bicycles together.
Toiseksi jotkin valituksen tiedot, kuten väitetty alan ylikapasiteetti Kiinassa, ovat harhaanjohtavia, koska ne eivät liity pelkästään sähköpolkupyöriin vaan yhdessä sekä sähköpolkupyöriin että polkupyöriin.
Similarly, the value of the Union's electric bicycles market would be overestimated as it covers all light electric vehicles and not only electric bicycles.
Samoin unionin sähköpolkupyörien markkinoiden arvo on yliarvioitu, koska se kattaa kaikki kevyet sähkökäyttöiset ajoneuvot eikä pelkästään sähköpolkupyöriä.
Third, subsidisation claims made in the complaint would be unfounded and would merit their own anti-subsidy investigation.
Kolmanneksi valituksessa esitetyt tukea koskevat väitteet ovat perusteettomia, ja niistä olisi tehtävä oma tukien vastainen tutkimus.