natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Export price
Jos vientiä harjoittavat tuottajat vievät tarkasteltavana olevaa tuotetta kolmanteen maahan tuojana toimivan etuyhteydessä olevan yrityksen kautta, yksikkökohtainen vientihinta vahvistettiin perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan mukaisesti niiden hintojen perusteella, joilla tuotu tuote jälleenmyytiin ensimmäistä kertaa riippumattomille asiakkaille asianomaisen kolmannen maan markkinoilla.
The Commission first established the export price on the basis of export prices actually paid or payable by independent customers in the Union or on the basis of resale prices when the product concerned was sold via related importers in the Union.
Tässä tapauksessa otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien toimittamien ja Euroopan komission tarkastamien tietojen perusteella hintaan tehtiin oikaisuja kaikista tuonnin ja jälleenmyynnin välillä aiheutuneista kustannuksista, mukaan luettuna myynti-, yleis- ja hallintokustannukset (0,05–9 % kyseisen yrityksen ilmoittamien ja tarkastettujen tietojen perusteella), ja kertyneistä voitoista (1–3 % kyseisen yrityksen ilmoittamien ja tarkastettujen tietojen perusteella).
In order to examine whether export prices to the Union were reliable and given the existence of undertakings, export prices to the Union were analysed in relation to the minimum import price (‘MIP’) of the undertaking.
Sellaiset myyntitapahtumat, joihin sisältyi polkumyynti- tai tasoitustulleja, jätettiin huomiotta, koska niiden perusteella ei voida määrittää luotettavasti hintaa ilman toimenpiteitä.
It was in fact necessary to ascertain whether the export price to the Union was set at a certain level mainly because of the MIP established by the undertaking and, therefore, whether it was reliable or not.
Sen vuoksi Yhdysvalloissa tullin alaiset liiketoimet jätettiin ulkopuolelle, koska valtaosa näistä tapahtui etuyhteydessä olevien tuojien kautta.
In this respect, the Commission considered whether, on a weighted average basis at the level of each sampled exporting producer, the export price to the Union was substantially higher than the MIP or not.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli väitti, että muodostaessaan vientihintaa laskennallisesti perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan perusteella, komissio teki virheellisiä oikaisuja Kiinassa ja Hongkongissa sijaitsevien etuyhteydessä olevien kauppiaiden myynti-, yleis- ja hallintokustannusten ja voiton osalta.
The Commission also considered how this price related to prices for exports to third countries.
Sama asianomainen osapuoli toi esiin, että jotkin oikaisut on saatettu laskea kahteen kertaan, kun laskelmiin lisättiin suorat myyntikustannukset (koska ne sisältyivät jo myynti-, yleis- ja hallintokustannuksiin).
For all sampled exporting producers, the export price to the Union was on average at the level of the MIP.
Tämä osapuoli toi esiin myös, että kun tarkastellaan sen polkumyyntitasoa verrattuna sen hinnan alittavuuden tasoon, kyseessä saattaa olla laskuvirhe.
In addition, their export price to the Union was significantly higher than export prices to third countries.
Komissio hyväksyi nämä väitteet.
Consequently, the export price to the Union was significantly influenced by the undertaking and is therefore unreliable.
Kiinassa ja Hongkongissa sijaitsevien kauppiaiden tileihin tehtiin asianmukainen oikaisu perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisesti eikä sen 2 artiklan 9 kohdan mukaisesti.
Following disclosure, one interested party argued that this finding confirms that the MIP serves as a general price benchmark for the Union market and thus determines the price level of all modules sold in the Union, no matter where the modules were produced.
Komissio myös korjasi laskelmiaan välttääkseen joidenkin oikaisujen kaksinkertaisen laskemisen.
The Commission did not see this connection.
Polkumyyntiä ja hinnan alittavuutta koskevan huomautuksen seurauksena komissio havaitsi virheen laskelmissaan ja korjasi sen.
The fact that the sampled exporting producers, because they were subject to the terms of the undertaking, could not sell below the MIP, does not preclude other exporting producers both from the PRC and other third countries from doing so, if economically viable.
Laskelmien muutoksella ei ole mitään vaikutusta päätelmiin ja ehdotukseen.
Furthermore, the MIP can also not serve as a benchmark because it is business-confidential.
Osapuolelle kuitenkin ilmoitettiin sen huomautusten jälkeen tehdyistä muutoksista lopullisten päätelmien ilmoittamisen yhteydessä ja sille annettiin mahdollisuus esittää jälleen huomautuksia.
In the absence of a reliable export price for these Chinese exporting producers, due to the existence of the undertaking in this case, the Commission considered another methodology to establish the export price.
Jotta voitiin määrittää vientihinta, edellä kuvatulla tavalla määritetty yksikkökohtainen vientihinta kerrottiin määrillä, jotka oli myyty unioniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Given that the sampled exporting producers were selling solar panels on the world market, the Commission used unit export prices for solar panels sold in the biggest non-EU export markets (Chile, India, Japan and Singapore, depending on the exporting producer) of the sampled exporting producers, where those sales prices did not include trade defence duties.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli kyseenalaisti kolmannen maan vientihintojen käytön.
India appeared to have trade defence measures in place, but the Commission was able to use data from the exporting producers, who did not pay those duties, for the reason set out below in recital 60.
Kyseisen osapuolen mukaan Chilessä ja Singaporessa on vain vähän aurinkosähköjärjestelmiä ja niiden osuus Kiinan kennojen ja moduulien kokonaisviennistä on vähäinen.
It then turned out after disclosure that those duties were no longer in force during the RIP (see below recital 86)
Sama osapuoli pyysi komissiota erittelemään laskennallisessa vientihinnassa vientimyynnin kuhunkin maahan ja painotetut keskimääräiset vientihinnat kussakin kyseisessä neljässä viejämaassa eli Chilessä, Intiassa, Japanissa ja Singaporessa.
If the exporting producers export the product concerned directly to independent customers in the third country, the unit export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the relevant third country market, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Toinen asianomainen osapuoli väitti, että laskentamenetelmän muuttaminen ja kolmansiin maihin suuntautuvan viennin hintojen käyttäminen vientihinnan laskemisessa on vastoin perusasetuksen 11 artiklan 9 kohtaa yleisen tuomioistuimen tulkinnan mukaan [17].
If the exporting producers export the product concerned in the third country through a related company acting as an importer, the unit export price was established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the relevant third country market, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Kuten edellä selitetään, komissio käytti kunkin otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan osalta sen suurimpia vientimarkkinoita.
In this case, on the basis of the data supplied by the sampled exporting producers and verified by the European Commission, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses (between 0,05 % and 9 %, depending on the data reported by and verified for the company in question), and for profits accruing (between 1 % and 3 %, depending on the data reported by and verified for the company in question).
Chilen ja Singaporen osuus kyseisten otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien viennistä ei ole vähäinen.
In this case, sales transactions including anti-dumping or countervailing duties were disregarded as they are not a reliable proxy for a price in the absence of measures.
Pyynnöstä, jonka mukaan laskennallisessa vientihinnassa olisi eriteltävä vientimyynti kuhunkin maahan ja painotetut keskimääräiset vientihinnat kussakin kyseisessä neljässä viejämaassa, komissio huomauttaa, että nämä tiedot sisältävät liiketoimintaan liittyviä luottamuksellisia tietoja.
Therefore, duty-paid transaction in the United States of America were excluded, as the vast majority of these transactions were done through related importers.
Asiasta ei saatu huomautuksia otokseen valituilta vientiä harjoittavilta tuottajilta.
Following disclosure, one interested party argued that, when constructing the export price on the basis of Article 2(9), the Commission wrongly made adjustment for SG&A expenses and profit of related traders in the PRC and in Hong Kong.
Asian selventämiseksi seuraavat tiedot voidaan esittää vaihteluväleinä: Chile: 12–18 prosenttia asianomaisen vientiä harjoittavan tuottajan tai tuottajien viennistä, Intia: 9–15 prosenttia asianomaisen vientiä harjoittavan tuottajan tai tuottajien viennistä, Japani: 12–22 prosenttia vientiä harjoittavan tuottajan tai tuottajien viennistä ja Singapore: 40–60 prosenttia vientiä harjoittavan tuottajan tai tuottajien viennistä.
The same interested party pointed out that some of the allowances may have been double counted when direct selling expenses were added (as they were already included in the SG&A).
Menetelmän muuttamisen osalta on totta, että kuten perusasetuksen 11 artiklan 9 kohdasta käy ilmi, tarkastelussa on yleisesti ottaen noudatettava samaa polkumyyntimarginaalin laskentamenetelmää kuin alkuperäisessä tutkimuksessa, joka johti polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönottoon.
The party also pointed out that its level of dumping when compared with its level of undercutting may point to some errors in the calculations.
Säännökseen sisältyy kuitenkin poikkeus, joka mahdollistaa eri menetelmän soveltamisen tapauksissa, joissa olosuhteet ovat muuttuneet.
The Commission accepted these claims.
Kuten edellä selitetään, sitoumuksen vaikutusta unioniin suuntautuvan viennin hintoihin tutkittiin ja vähimmäistuontihinnan havaittiin tekevän näistä hinnoista epäluotettavat.
A relevant adjustment on the account of traders in the PRC and in Hong Kong was made under Article 2(10)(i) instead of under Article 2(9) of the basic Regulation.
Komissiolla oli perusasetuksen 11 artiklan 9 kohdan mukaisesti oikeus soveltaa menetelmää, joka erosi alkuperäisessä tutkimuksessa sovelletusta menetelmästä, koska olosuhteet olivat muuttuneet.
The Commission also adjusted its calculations to avoid double counting of certain allowances.
Asianomaisen osapuolen esiin ottamassa tuomiossa kyseinen mahdollisuus tuodaan selvästi esiin, mutta neuvosto päätti olla käyttämättä sitä.
Furthermore, following the comment about dumping and undercutting the Commission discovered a clerical error in its calculations and corrected it.
Tuomioistuin on vahvistanut komission lähestymistavan [18].
The changes in the calculations have no impact to the conclusion and the proposal.
Vertailu
In order to establish the export price the unit export price established as described above was then multiplied by the quantities sold to the Union during the RIP.
Jos se oli tarpeen tasapuolisen vertailun varmistamiseksi, komissio oikaisi normaaliarvoa ja/tai vientihintaa hintoihin ja hintojen vertailtavuuteen vaikuttavien erojen huomioon ottamiseksi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.
Following disclosure, one interested party questioned the use of third country export prices.
Oikaisuja tehtiin kuljetus- ja vakuutuskustannusten (0,02–7 % kyseisen yrityksen ilmoittamien ja tarkastettujen tietojen perusteella), käsittely-, lastaus- ja liitännäiskustannusten (0–1 % kyseisen yrityksen ilmoittamien ja tarkastettujen tietojen perusteella), luottokustannusten (0,05–0,5 % kyseisen yrityksen ilmoittamien ja tarkastettujen tietojen perusteella) ja pankkimaksujen (0–0,03 % kyseisen yrityksen ilmoittamien ja tarkastettujen tietojen perusteella) perusteella.
According to the party, Chile and Singapore have limited solar installations and represent a minor share of the PRC's total cell and module exports.
Polkumyyntimarginaali
The same party requested the Commission to provide a breakdown of the export sales to each country in the calculated export price and the weighted average export prices in each of the four export countries considered, namely Chile, India, Japan and Singapore.
Otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien osalta komissio vertasi samankaltaisen tuotteen kunkin tuotelajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa vertailumaassa tarkasteltavana olevan tuotteen vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti.
Another interested party argued that by changing calculation methodology and using prices to third countries to calculate the export price contradicts Article 11(9) of the basic Regulation, as interpreted by the General Court [17].
Näin vahvistetut polkumyyntimarginaalit olivat 23,5–31,5 prosenttia.
As explained above, for each sampled exporting producer the Commission used its biggest export markets.
Kuten 48 kappaleessa mainittiin, unioniin suuntautuvan viennin hintaan vaikutti merkittävästi sitoumus, minkä vuoksi hinta on epäluotettava.
Chile and Singapore do not represent minor shares of the sampled exporting producer(s) in question.
Kattavuuden vuoksi komissio kuitenkin vertasi samankaltaisen tuotteen kunkin tuotelajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa vertailumaassa tarkasteltavana olevan tuotteen vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan unioniin.
Concerning the request for the breakdown of the export sales to each country in the calculated export price and the weighted average export prices in each of the four export countries considered, the Commission notes that this information contains business confidential information.
Tällä perusteella polkumyyntimarginaalit – ilmaistuna prosentteina CIF-hinnasta unionin rajalla tullaamattomana – olivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 8,9–14,8 prosenttia.
Moreover, this information was obtained from the sampled exporting producers.
Laskelmat osoittivat, että vientiä harjoittavat tuottajat, joihin sovellettiin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla sitoumuksia, harjoittivat polkumyyntiä.
It was then returned to them with the specific disclosure, so that they could verify whether it was used correctly in the relevant calculation.
On syytä muistaa, että sitoumuksissa oleva vähimmäistuontihinta ei perustu polkumyyntimarginaaliin.
No comments concerning this issue were received from the sampled exporting producers.
Näin ollen sitoumuksilla ei poistettu täysin polkumyyntiä, jonka esiintyminen vahvistettiin alkuperäisessä tutkimuksessa.
The following ranges can be provided in order to illustrate this point: Chile from 12 % to 18 % of the relevant exporting producer(s)' exports; India from 9 % to 15 % of the relevant exporting producer(s)' exports; Japan from 12 % to 22 % of the exporting producer(s)' exports; and Singapore from 40 % to 60 % of the exporting producer(s)' exports.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli, joka ei ollut otokseen valittu vientiä harjoittava tuottaja, valitti siitä, että polkumyyntimarginaalien laskemista koskevia yksityiskohtia ei ollut toimitettu.
With regards to the change in methodology, it is indeed true that, as it is apparent from Article 11(9) of the basic Regulation, as a general rule, the methodology for calculating the dumping margin followed in a review must be the same as that used in the original investigation which led to the imposition of the anti-dumping measures.
Komissio huomauttaa, että yksityiskohtaiset laskelmat toimitettiin otokseen valituille vientiä harjoittaville tuottajille, jotka tarkastivat nämä toimittamansa tiedot.
However, the provision contains an exception which allows a different methodology to be applied in a case in which the circumstances have changed.
Tietojen paljastaminen kolmansille osapuolille päätelmät sisältävässä yleisessä asiakirjassa ja tässä asetuksessa esitetyn tiivistelmän lisäksi rikkoisi sovellettavia säännöksiä, jotka koskevat tarvetta tasapainottaa liiketoimintaan liittyvien tietojen luottamuksellisuus ja menettelylliset oikeudet.
As explained above the effect of the undertaking on the export prices to the Union was examined and the existence of MIP was found to render these prices unreliable.
Polkumyynnin jatkumisen todennäköisyys
In accordance with Article 11(9), considering that the circumstances have changed, the Commission was entitled to apply a methodology which was different from that applied in the original investigation.
Kaikkien otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien vientihinta unioniin oli keskimäärin vähimmäistuontihinnan tasolla (ks. 55–59 kappale).
In the judgment relied upon by the interested party, that possibility is explicitly foreseen, but the Council decided not to rely on it.
Tämän vuoksi on erittäin todennäköistä, että jos sitoumuksia ei olisi, unioniin suuntautuvan viennin hinnat laskisivat kolmansiin maihin suuntautuvan viennin hintojen tasolle.
Finally, the Commission's approach was confirmed by the Court of Justice [18].
Näin ollen todennäköinen polkumyyntimarginaali ilman toimenpiteitä olisi 23,5–31,5 prosenttia, kuten 74 kappaleessa todetaan.
Comparison
Nämä polkumyyntimarginaalit ovat huomattavasti korkeammat kuin ne, jotka vahvistettiin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla unioniin suuntautuneen viennin hinnan perusteella (400–700 euroa/kW moduulien osalta ja 100–400 euroa/kW kennojen osalta).
The Commission compared the normal value with the export prices for solar panels in the sampled exporting producers' biggest non-Union export markets (Chile, India, Japan and Singapore, depending on the sampled exporting producer).
Nämä polkumyyntimarginaalit ovat 8,9–14,8 prosentin luokkaa (ks. 75 kappale).
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Analysoidessaan polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyttä, jos toimenpiteiden annetaan raueta, komissio analysoi myös unionin markkinoiden houkuttelevuutta sekä tuotantokapasiteettia ja kulutusta asianomaisessa maassa.
Adjustments were made for transport and insurance, (between 0,02 % and 7 %, depending on the data reported by and verified for the company in question) handling, loading and ancillary expenses (between 0 % and 1 %, depending on the data reported by and verified for the company in question), credit cost (between 0,05 % and 0,5 %, depending on the data reported by and verified for the company in question) and bank charges (between 0 % and 0,03 %, depending on the data reported by and verified for the company in question).
Unionin markkinoiden houkuttelevuus
Dumping margin
Vuonna 2012 unionin markkinoiden osuus vuotuisesta globaalista uudesta käyttöön otetusta kapasiteetista oli jopa 60 prosenttia.
For the sampled exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Sen jälkeen sen osuus on vähentynyt 14 prosenttiin vuonna 2015 (ks. 197 kappale).
The dumping margins so established range from 23,5 % to 31,5 %.
Sen osuuden odotetaan pysyvän merkittävänä jatkossa.
As mentioned in recital 48 above, the export price to the Union was significantly influenced by the undertaking and is therefore unreliable.
Unionin markkinoiden vuotuisen uuden käyttöön otetun kapasiteetin kasvuennuste on kuitenkin vaatimaton verrattuna muuhun maailmaan.
Nevertheless, for the sake of completeness, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned to the Union.
Unioni muodostaa kuitenkin edelleen tärkeät markkinat, joilla otettiin vuosittain käyttöön 7,2 GW uutta kapasiteettia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, ja kolme sen jäsenvaltioista (Ranska, Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta) oli aurinkomoduulien kymmenen tärkeimmän markkina-alueen joukossa vuonna 2015 [19].
On this basis, dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price duty unpaid, from 8,9 % to 14,8 % were found in the RIP.
Lisäksi Kiinaan kohdistuvien kaupan suojatoimenpiteiden käyttöönotto ja vahvistaminen Kanadassa, Intiassa ja Yhdysvalloissa on vähentänyt näiden markkinoiden houkuttelevuutta kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien kannalta ja lisää näin ollen unionin markkinoiden houkuttelevuutta, jos toimenpiteiden annetaan raueta.
This calculation showed dumping for exporting producers who, during the RIP, were subject to undertakings.
Kiinalaiset tuottajat ovat edelleen erittäin kiinnostuneita unionin markkinoista.
It is recalled that the MIP in the undertakings was not based on the dumping margin.
Vuonna 2013 käyttöön otetuista polkumyynti- ja tasoitustoimenpiteistä huolimatta ne ovat säilyttäneet vahvan aseman unionin markkinoilla.
Thus the undertakings did not remove the dumping established in the original investigation completely.
Niiden markkinaosuus moduulien osalta putosi vuoden 2012 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä 66 prosentista 41 prosenttiin, mutta kennomarkkinoilla niiden osuus kasvoi 7 prosentista 16 prosenttiin samalla kaudella.
Following disclosure, one interested party, who was not a sampled exporting producer, complained about no details of the calculation of the dumping margins were delivered.
Tässä tulee esiin se, että yhä useammat unionin tuottajat tuottavat ainoastaan moduuleja ja ostavat kennot kolmansista maista.
The Commission noted that detailed calculations were delivered to and verified by the sampled exporting producers that have provided the data.
Ne vastaavat moduulien alalla unionin tuotannosta.
A disclosure to third parties, that goes beyond the meaningful summary provided in the general disclosure document and in the present Regulation, would violate the applicable provisions on the need to balance business confidentiality and procedural rights.
Siinä tulee esiin myös se, että ne vientiä harjoittavat tuottajat, joilla on tuotantolaitoksia muissa kolmansissa maissa kuin Kiinassa, vetäytyivät sitoumuksesta ja harjoittavat unioniin suuntautuvaa myyntiä näistä kolmansista maista.
Likelihood of continuation of dumping
Kuten toimenpiteiden kiertämistä koskevassa tutkimuksessa vuonna 2015 tuli esiin, jotkin kiinalaiset tuottajat yrittivät välttää toimenpiteitä kiertämällä niitä Taiwanin ja Malesian kautta, jotka ovat kolmanneksi suurimpia maita, joista tulee tuontia unioniin.
As discussed in recitals 55 to 59 above, for all sampled exporting producers, the export price to the Union was on average at the level of the MIP.
Toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen on peruutettu useita sitoumuksia.
Consequently, it is very likely that in the absence of the undertaking the export price to the Union would decrease to the level of export prices to third countries.
Peruutukset olivat joko vapaaehtoisia tai johtuivat sitoumuksen ehtojen rikkomisesta tai siitä, että sitoumuksen valvonta oli mahdotonta (ks. tarkemmin alaviite 6).
Therefore, the likely dumping margin, in the absence of the measures, would be in the range of 23,5 % to 31,5 %, as established in recital 74.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli väitti, että Kiinasta tulevaan tuontiin sovellettavista kaupan suojatoimenpiteistä huolimatta Yhdysvallat muodostaa houkuttelevat markkinat kannustimien ja auringon erittäin korkean luonnollisen säteilytason vuoksi.
These dumping margins are significantly higher than those which were established on the basis of the export price to the Union during the RIP (which were within the range of 400 EUR/kW and 700 EUR/kW for modules and 100 EUR/kW and 400 EUR/kW for cells).
Saman osapuolen mukaan Intiassa ei ole käytössä kaupan suojatoimenpiteitä Kiinasta tulevaa tuontia kohtaan, toisin kuin edellä väitetään.