natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ANNEX III
Korvataan asetuksen (EU) N:o 206/2010 liitteessä II olevassa 2 osassa olevan eläinlääkärintodistuksen mallin kotieläiminä pidettyjen kavioeläinten (Equus caballus, Equus asinus ja niiden risteytykset) tuoreelle lihalle, ei kuitenkaan jauhelihalle, II osassa olevan kansanterveyttä koskevan vakuutuksen II.1.7 kohta seuraavasti:
In Part 2 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010, in the model veterinary certificate ‘EQU’ for fresh meat, excluding minced meat, of domestic solipeds (Equus caballus, Equus asinus and their cross-breeds), point II.1.7. of the Public Health Attestation in Part II is replaced by the following:
[liha on saatu kotieläiminä pidetyistä kavioeläimistä, jotka välittömästi ennen teurastusta oli pidetty vähintään kuusi kuukautta, tai syntymästään lähtien, jos ne teurastetaan alle kuusikuisina, tai siitä lähtien, kun ne tuotiin elintarviketuotantoon käytettävinä hevoseläiminä Euroopan unionin jäsenvaltiosta, jos tuonti tapahtui alle kuusi kuukautta ennen teurastusta, sellaisessa kolmannessa maassa
the meat was obtained from domestic solipeds which immediately prior to slaughter had been kept for at least six months or since birth, if slaughtered at an age of less than six months, or since importation as food producing equidae from a Member State of the European Union, if imported less than six months prior to slaughter, in a third country:
direktiivin 96/22/EY 1 artiklan 2 kohdan b alakohdassa määriteltyyn hoitoon, kun niitä käytetään kyseisen direktiivin 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti, tai
therapeutic treatment, as defined in Article 1(2)(b) of Directive 96/22/EC, where applied in conformity with Article 4(2) of that Directive, or
direktiivin 96/22/EY 1 artiklan 2 kohdan c alakohdassa määriteltyyn kotieläinjalostukselliseen käsittelyyn, kun niitä käytetään kyseisen direktiivin 5 artiklan mukaisesti; ja
zootechnical treatment, as defined in Article 1(2)(c) of Directive 96/22/EC, where applied in conformity with Article 5 of that Directive; and
jossa on ollut vähintään kuuden kuukauden ajan ennen eläinten teurastusta direktiivin 96/23/EY liitteessä I tarkoitettujen jäämä- ja aineryhmien seurantasuunnitelma, joka kattaa kyseisessä kolmannessa maassa syntyneet ja sinne tuodut hevoseläimet ja joka on hyväksytty direktiivin 96/23/EY 29 artiklan 1 kohdan neljännen alakohdan mukaisesti;”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1833
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1833,
concerning the authorisation of a preparation of kidney bean lectins (Phaseolus vulgaris lectins) as a feed additive for suckling piglets (holder of authorisation Biolek Sp. z o.o.)
kidneypapujen lektiinejä (Phaseolus vulgaris -pavun lektiinit) sisältävän valmisteen hyväksymisestä imevien porsaiden rehun lisäaineena (hyväksynnän haltija Biolek, Sp. z o.o.)
Having regard to Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on additives for use in animal nutrition [1], and in particular Article 9(2) thereof,
ottaa huomioon eläinten ruokinnassa käytettävistä lisäaineista 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1831/2003 [1] ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan,
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003 an application was submitted for the authorisation of a preparation of kidney bean lectins (Phaseolus vulgaris lectins).
Kidneypapujen lektiinejä (Phaseolus vulgaris -pavun lektiinit) sisältävän valmisteen hyväksymistä varten on jätetty hakemus asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan mukaisesti.
That application concerns the authorisation of a preparation of kidney bean lectins (Phaseolus vulgaris lectins) as a feed additive for suckling piglets to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Hakemus koskee kidneypapujen lektiinejä (Phaseolus vulgaris -pavun lektiinit) sisältävän valmisteen hyväksymistä imevien porsaiden rehun lisäaineena, joka luokitellaan lisäaineluokkaan ’eläintuotantoon vaikuttavat lisäaineet’.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinions of 29 October 2014 [2] and 22 October 2015 [3] that, under the proposed conditions of use, the preparation of kidney bean lectins (Phaseolus vulgaris lectins) does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, totesi 29 päivänä lokakuuta 2014 [2] ja 22 päivänä lokakuuta 2015 [3] antamissaan lausunnoissa, että kidneypapujen lektiinejä (Phaseolus vulgaris -pavun lektiinit) sisältävällä valmisteella ei ehdotettujen käyttöedellytysten mukaisesti käytettynä ole haitallista vaikutusta eläinten terveyteen, ihmisten terveyteen eikä ympäristöön.
It further concluded that the additive should be considered as a respiratory sensitizer and there is a potential hazard by inhalation exposure.
Se totesi myös, että lisäainetta olisi pidettävä hengitysteitä herkistävänä ja että on olemassa mahdollinen hengitysteitse altistumisen vaara.
The Authority has also concluded that it can have some potential to improve the performance of the piglets during the post-weaning period.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi myös, että lisäaine voi parantaa porsaiden tuotantokykyä vieroituksen jälkeisenä aikana.
The assessment of the preparation of kidney bean lectins (Phaseolus vulgaris lectins) shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Kidneypapujen lektiinejä (Phaseolus vulgaris -pavun lektiinit) sisältävän valmisteen arviointi osoittaa, että asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt hyväksymisen edellytykset täyttyvät.
Done at Brussels, 17 October 2016.
Tehty Brysselissä 17 päivänä lokakuuta 2016
Other provisions
Aktiivisuusyksikköä eläin/päivä
Units of activity animal/day
Funktionaalinen ryhmä: muut eläintuotantoon vaikuttavat lisäaineet (tuotantokyvyn parantaja, vieroitetut porsaat)
Category of zootechnical additives.
Kidneypapujen lektiinit
Functional group: other zootechnical additives (performance enhancer in weaned piglets)
Lisäaineen koostumus
Kidney bean lectins
Kidneypapujen lektiinejä (Phaseolus vulgaris -pavun lektiinit) sisältävä valmiste, jonka vähimmäisaktiivisuus on: 1280 HAU/g [1]Tehoaineen kuvaus
Additive composition
Fytohemagglutiniinin (PHA) isoformien seos: PHA-E4, PHA-E3L, PHA-E2L2, PHA-EL3, PHA-L4
Preparation of kidney bean lectins (Phaseolus vulgaris lectins), having a minimum of activity: 1280 HAU/g [1]Characterisation of the active substance
Analyysimenetelmät [2]Kidneypavun lektiinin määrittäminen rehun lisäaineesta:
Mixture of phytohaemagglutinin (PHA) isoforms: PHA-E4, PHA-E3L, PHA-E2L2, PHA-EL3, PHA-L4
Hemagglutinaation määritys
Analytical methods [2]For the quantification of the kidney bean lectin in the additive:
Imevät porsaat
Haemagglutination assay
14 päivää
Suckling piglets
Lisäaineen ja esiseoksen käyttöohjeissa on mainittava varastointilämpötila ja -aika.
14 days
Lisäainetta saa antaa ainoastaan täydennysrehuun lisättynä imeville porsaille 10.–14. elinpäivänä ja enimmäisannos on:
In the directions for use of the additive and premixture, indicate the storage temperature and storage life.
220 HAU/imevä porsas/päivä 3 päivän ajan tai
The additive shall be fed only via a complementary feed to suckling piglets from 10th to 14th day of age with the maximum dose of:
660 HAU/imevä porsas (yhdessä päivässä).
220 HAU/suckling piglet/day for 3 days or
Lisäaineen pakkausmerkinnöissä on ilmoitettava ohjeet lisäaineen käytöstä täydennysrehuun lisättynä.
660 HAU/suckling piglet (in one day).
Rehualan toimijoiden on lisäaineen ja esiseosten käyttäjiä varten vahvistettava turvalliset työtavat ja järjestelyt niiden käytöstä johtuvien mahdollisten riskien varalta.
On the label of the additive, the instructions for use via complementary feed shall be indicated.
Jos riskejä ei voida näiden järjestelyjen ja toimenpiteiden avulla poistaa tai minimoida, lisäainetta ja esiseoksia käytettäessä on käytettävä asianmukaisia henkilönsuojaimia, hengityssuoja mukaan lukien.
For users of the additive and premixtures, feed business operators shall establish operational procedures and organisational measures to address potential risks resulting from its use.
7 päivänä marraskuuta 2026
Where those risks cannot be eliminated or reduced to a minimum by such procedures and measures, the additive and premixtures shall be used with personal protective equipment, including breathing protection.
1 HAU (hemagglutinaation aktiivisuusyksikkö) on sellainen aineksen määrä (1 mg/ml) viimeisessä laimennoksessa, jossa punasolujen agglutinaatio (yhteenliittyminen) on 50 %.
7 November 2026
Analyysimenetelmiä koskevia yksityiskohtaisia tietoja on saatavissa seuraavasta rehun lisäaineita käsittelevän vertailulaboratorion osoitteesta: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports
1 HAU (Haemagglutination Activity Units) is the amount of material (1 mg/ml) in the last dilution giving 50 % agglutination (clumping) of the red blood cells.
Biolek Sp. z o.o.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1834
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1834,
amending Regulation (EU) No 37/2010 as regards the substance monepantel
asetuksen (EU) N:o 37/2010 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse monepantelista
Table 1 of the Annex to Commission Regulation (EU) No 37/2010 [2] sets out the pharmacologically active substances and their classification regarding maximum residue limits (MRLs) in foodstuffs of animal origin.
Komission asetuksen (EU) N:o 37/2010 [2] liitteen taulukossa 1 vahvistetaan farmakologisesti vaikuttavat aineet ja niiden MRL-arvoja eläinperäisissä elintarvikkeissa koskeva luokitus.
Monepantel is currently included in that table as an allowed substance, for ovine and caprine species, applicable to muscle, fat, liver, kidney and milk.
Monepanteli sisältyy kyseiseen taulukkoon sallittuna aineena naudan- ja lampaansukuisten eläinten lihaksen, rasvan, maksan, munuaisten ja maidon osalta.
An application for the extension of the existing entry for monepantel to bovine species has been submitted to the European Medicines Agency (EMA).
Euroopan lääkevirastolle toimitettiin hakemus monepantelia koskevien nykyisten tietojen laajentamiseksi koskemaan naudansukuisia lajeja.
The EMA, based on the opinion of the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use, has recommended the establishment of an MRL for monepantel in bovine tissues, excluding animals producing milk for human consumption.
EMA suositteli eläinlääkekomitean lausunnon perusteella, että monepantelille vahvistetaan MRL-arvo nautaeläinten kudoksissa lukuun ottamatta eläimiä, jotka tuottavat maitoa elintarvikkeeksi.
The EMA has considered that the extrapolation of the MRL for monepantel from ovine and caprine milk to bovine milk is not appropriate at this time due to insufficient data.
EMA katsoi, ettei monepantelin MRL-arvojen ekstrapolointi lampaan- ja vuohenmaidosta naudanmaitoon ole tässä vaiheessa asianmukaista riittämättömien tietojen vuoksi.
It shall apply from 17 December 2016.
Sitä sovelletaan 17 päivästä joulukuuta 2016.
In Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010, the entry for the substance ‘monepantel’ is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteessä olevassa taulukossa 1 monepantelia koskeva kohta seuraavasti:
Monepantel sulfone
Monepantelin sulfoni
Antiparasitic agents/Agents (acting) against endoparasites’
Antiparasiittiset aineet/sisäloislääkkeet”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1835
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1835,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1842
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1842,
amending Regulation (EC) No 1235/2008 as regards the electronic certificate of inspection for imported organic products and certain other elements, and Regulation (EC) No 889/2008 as regards the requirements for preserved or processed organic products and the transmission of information
asetuksen (EY) N:o 1235/2008 muuttamisesta tuotavien luonnonmukaisten tuotteiden sähköisen tarkastussertifikaatin ja eräiden muiden seikkojen osalta sekä asetuksen (EY) N:o 889/2008 muuttamisesta säilöttyjä tai jalostettuja luonnonmukaisia tuotteita koskevien vaatimusten ja tietojen toimittamisen osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], and in particular Article 38 (a), (d) and (e) thereof,
ottaa huomioon luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 2092/91 kumoamisesta 28 päivänä kesäkuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 [1] ja erityisesti sen 38 artiklan a, d ja e alakohdan,
Commission Regulation (EC) No 1235/2008 [2] lays down detailed rules for imports of organic products from third countries.
Komission asetuksessa (EY) N:o 1235/2008 [2] vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt kolmansista maista tuotavien luonnonmukaisten tuotteiden tuonnille.
A period for the control bodies and control authorities to submit their request for recognition for the purpose of compliance in accordance with Article 32 of Regulation (EC) No 834/2007 is provided for in Regulation (EC) No 1235/2008.
Asetuksessa (EY) N:o 1235/2008 säädetään määräajasta, jonka kuluessa tarkastuslaitosten ja tarkastusviranomaisten on haettava hyväksyntää vaatimustenmukaisuustarkoituksessa asetuksen (EY) N:o 834/2007 32 artiklan mukaisesti.
Experience has shown diverging practices in Member States as regards the verification of the consignments of organic products prior to their release for free circulation into the Union.
Kokemusten mukaan käytännöt, joiden mukaisesti luonnonmukaisten tuotteiden lähetykset tarkastetaan ennen niiden luovuttamista vapaaseen liikkeeseen unionissa, ovat erilaisia eri jäsenvaltioissa.
For the sake of consistent and effective controls, the types of checks necessary for the verification of the consignments should be clarified, in the light of the risk assessment to be carried out in accordance with Article 27(3) of Regulation (EC) No 834/2007.
Jotta voidaan varmistaa tarkastusten johdonmukaisuus ja tehokkuus, lähetysten tarkastamiseksi tarvittavat tarkastukset olisi täsmennettävä asetuksen (EY) N:o 834/2007 27 artiklan 3 kohdan mukaisesti tehtävän riskianalyysin perusteella.
It is also appropriate to reword the definition of the authorities responsible for the verification of the consignments and the endorsement of the certificates of inspection in order to clarify that those authorities are a competent authority responsible for the organisation of official controls in the field of organic production and designated pursuant to Article 27(1) of Regulation (EC) No 834/2007.
On myös asianmukaista muotoilla uudelleen lähetysten tarkastamisesta ja tarkastussertifikaattien vahvistamisesta vastaavien viranomaisten määritelmä sen selventämiseksi, että kyseiset viranomaiset ovat toimivaltaisia viranomaisia, jotka ovat vastuussa virallisen valvonnan järjestämisestä luonnonmukaisen tuotannon alalla, ja että ne nimetään asetuksen (EY) N:o 834/2007 27 artiklan 1 kohdan nojalla.
Diverging practices by control bodies and control authorities have also been observed as regards the classification of products to be imported under the product categories referred to in Annexes III and IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
On myös havaittu, että tarkastuslaitokset ja -viranomaiset soveltavat erilaisia käytäntöjä luokitellessaan tuotteita, jotka tuodaan asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteissä III ja IV tarkoitetuissa tuoteluokissa.
For a more uniform classification under those product categories certain definitions should therefore be laid down in the interest of clarity and legal certainty for operators, to ensure uniform implementation of the rules by the control bodies and control authorities, and to facilitate supervision by the competent authorities.
Olisi säädettävä eräistä määritelmistä, jotta luokittelu kyseisiin tuoteluokkiin olisi yhdenmukaisempaa, toimijoilla olisi selkeät puitteet ja parempi oikeusvarmuus, tarkastuslaitokset ja -viranomaiset soveltaisivat sääntöjä yhdenmukaisesti ja toimivaltaisten viranomaisten suorittama valvonta olisi helpompaa.
For product categories referring to unprocessed or processed, those terms should have the same meaning as in the definitions of processed and unprocessed products in Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council [3] with a view to simplification and consistency with the hygiene rules.
Kun kyseessä ovat tuoteluokat, joissa viitataan jalostamattomiin tai jalostettuihin tuotteisiin, ilmaisuilla olisi oltava sama merkitys kuin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 852/2004 [3] määritellyillä jalostamattomilla ja jalostetuilla tuotteilla.
However, it should be clarified that labelling and packaging operations are irrelevant for the qualification of the product as unprocessed or processed.
Olisi kuitenkin täsmennettävä, että tuotteiden pakkaaminen ja merkitseminen eivät vaikuta siihen, pidetäänkö tuotetta jalostamattomana vai jalostettuna.
The two import schemes provided for in Article 33(2) and (3) of Regulation (EC) No 834/2007 are, in principle, mutually exclusive.
Asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 2 ja 3 kohdassa säädetyt tuontijärjestelmät ovat periaatteessa toisensa poissulkevia.
If a third country is recognised as equivalent in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007, there is no need to recognise a control authority or control body for that country in accordance with Article 33(3).
Jos kolmas maa on hyväksytty vastaavaksi asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 2 kohdan mukaisesti, kyseisen maan tarkastusviranomaista tai -laitosta ei ole tarpeen hyväksyä 33 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
As a consequence, Article 10(2)(b) of Regulation (EC) No 1235/2008 provides that a control authority or control body can only be recognised in accordance with Article 33(3) of Regulation (EC) No 834/2007 for a country that is not recognised in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007.
Niinpä asetuksen (EY) N:o 1235/2008 10 artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetään, että tarkastusviranomainen tai -laitos voidaan hyväksyä asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 3 kohdan mukaisesti vain sellaisen maan osalta, jota ei ole hyväksytty asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
However, in order to avoid any barrier to imports for organic products, it should be possible for control bodies or control authorities to be recognised for a recognised third country where the recognition of that third country does not cover the product to be imported.
Luonnonmukaisten tuotteiden tuonnin esteiden poistamiseksi olisi kuitenkin oltava mahdollista hyväksyä hyväksytyn kolmannen maan tarkastuslaitoksia ja -viranomaisia, jos kyseisen kolmannen maan hyväksyntä ei kata tuotavaa tuotetta.
The existing derogation in Article 10(3) of Regulation (EC) No 1235/2008 should therefore be reworded to take into account the practice in place by referring to products rather than to the category of products.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1235/2008 10 artiklan 3 kohdan poikkeus olisi sovellettavan käytännön huomioon ottamiseksi muotoiltava uudelleen ja viitattava tuotteisiin eikä tuoteryhmiin.
On the basis of Regulation (EC) No 834/2007 products imported from a third country may be placed on the Union market as organic if they, in particular, are covered by a certificate of inspection issued by the competent authorities, control authorities or control bodies of a recognised third country or by a recognised control authority or control body.
Asetuksen (EY) N:o 834/2007 perusteella kolmannesta maasta tuotu tuote voidaan saattaa unionin markkinoille luonnonmukaisesti tuotettuna, jos sillä muun muassa on hyväksytyn kolmannen maan toimivaltaisen viranomaisen, tarkastusviranomaisen tai tarkastuslaitoksen taikka hyväksytyn tarkastusviranomaisen tai tarkastuslaitoksen myöntämä tarkastussertifikaatti.
In accordance with Action 12 of the Action Plan for the Future of Organic Production in the European Union [4] the Commission has developed a system of electronic certification for imports of organic products, as a module integrated into the electronic Trade Control and Expert System (TRACES) provided for in Commission Decision 2003/24/EC [5].
Komissio on luonnonmukaisen tuotannon tulevaisuutta Euroopan unionissa koskevan toimintasuunnitelman [4] toimen 12 mukaisesti kehittänyt luonnonmukaisille tuotteille järjestelmän tuonnin sähköistä sertifiointia varten moduulina, joka sisällytetään komission päätöksessä 2003/24/EY [5] säädettyyn TRACES-järjestelmään (Trade Control and Expert System.
Certain provisions of Regulation (EC) No 1235/2008 need to be amended in order to introduce the electronic certification system and to ensure the proper functioning of that system.
Eräitä asetuksen (EY) N:o 1235/2008 säännöksiä on tarpeen muuttaa sähköisen sertifiointijärjestelmän käyttöönottamiseksi ja kyseisen järjestelmän asianmukaisen toiminnan varmistamiseksi.
Therefore, the rules for the release for free circulation by the relevant Member State's customs authority and the workflow for the issuing and endorsing of the certificate of inspection, including the verification of the link between the certificate of inspection and the customs declaration, should be clarified.
Sen vuoksi olisi täsmennettävä säännöt, jotka koskevat jäsenvaltion tulliviranomaisen suorittamaa vapaaseen liikkeeseen luovuttamista ja tarkastussertifikaattien antamiseen ja vahvistamiseen liittyviä työvaiheita tarkastussertifikaatin ja tulli-ilmoituksen välisen yhteyden tarkistaminen mukaan lukien.
In this context, the workflow for the issue and endorsement of the certificate of inspection under special customs procedures should also be clarified.
Tässä yhteydessä olisi täsmennettävä myös tarkastussertifikaattien antamiseen ja vahvistamiseen liittyvät työvaiheet erityisissä tullimenettelyissä.
For the proper functioning of the electronic system, it is appropriate to refer to email addresses of recognised control bodies and control authorities.
Sähköisen järjestelmän asianmukaisen toiminnan varmistamiseksi olisi viitattava hyväksyttyjen tarkastuslaitosten ja -viranomaisten sähköpostiosoitteisiin.
In order to ensure the integrity of the organic products imported into the Union, it is necessary to clarify that, as a general rule, the control body or control authority issuing the certificate of inspection is the control body or authority certifying the producer or the processor of the product.
Unioniin tuotavien luonnonmukaisten tuotteiden aitouden varmistamiseksi on tarpeen täsmentää, että tarkastussertifikaatin antava tarkastuslaitos tai -viranomainen on yleensä tuotteen tuottajan tai jalostajan sertifioiva tarkastuslaitos tai -viranomainen.
In case the operator carrying out the last operation for the purposes of preparation as defined in Article 2(i) of Regulation (EC) No 834/2007 is different from the original producer or processor of the product, the certificate of inspection should be issued by the control body or control authority having checked the last operation.
Jos toimija, joka tekee viimeisen toiminnon asetuksen (EY) N:o 834/2007 2 artiklan i alakohdassa tarkoitetun valmistuksen suorittamiseksi, on eri kuin tuotteen alkuperäinen tuottaja tai jalostaja, tarkastussertifikaatin antaa viimeisen toiminnon tarkastanut tarkastuslaitos tai -viranomainen.
Furthermore, it is necessary to clarify that control bodies or control authorities listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008 may only issue certificates of inspection according to the terms of their recognition, while those listed in Annex IV to that Regulation may only issue certificates of inspections for the products and origins for which they are listed for.
Lisäksi on tarpeen täsmentää, että asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä III luetellut tarkastuslaitokset tai -viranomaiset voivat antaa tarkastussertifikaatteja vain hyväksyntäedellytystensä mukaisesti, kun taas kyseisen asetuksen liitteessä IV luetellut tarkastuslaitokset tai -viranomaiset voivat antaa tarkastussertifikaatteja vain niistä tuotteista ja alkuperistä, joiden osalta ne on sisällytetty luetteloon.