natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The following Article 51a is inserted:
Jos valituslautakunta tutkii päätöksistä tehdyt valitukset samassa kokoonpanossa, kyseinen lautakunta voi käsitellä nämä valitukset yhdistetyssä menettelyssä.”
‘Article 51a
Lisätään 53 artiklaan 5 kohta seuraavasti:
Several appeals
Viraston on peruutettava yhteisön kasvinjalostajanoikeusrekisterissä oleva merkintä tai kumottava päätös, joka sisältää laiminlyönnistä johtuvan ilmeisen menettelyvirheen.”
If several appeals are filed against a decision, those appeals may be considered in the same proceedings.
Lisätään 53 a artikla seuraavasti:
If appeals filed against decisions are to be examined by the Board having the same composition, that Board may deal with those appeals in joint proceedings.’
”53 a artikla
In Article 53, the following paragraph 5 is added:
Mitätöintiä ja menettämistä koskevat menettelyt
The Office shall cancel the entry in the Register of Community Plant Variety Rights or revoke the decision that contains an obvious procedural error attributable to negligence.’
Virasto voi käynnistää perusasetuksen 20 artiklassa tarkoitetun mitätöintiä koskevan menettelyn tai 21 artiklassa tarkoitetun menettämistä koskevan menettelyn, jos oikeuden voimassaoloon liittyy vakavia epäilyjä.
The following Article 53a is inserted:
Virasto voi panna tällaisen menettelyn vireille omasta aloitteestaan tai pyynnöstä.
‘Article 53a
Virastolle esitettyyn pyyntöön, joka koskee perusasetuksen 20 artiklassa tarkoitetun mitätöintiä koskevan menettelyn tai 21 artiklassa tarkoitetun menettämistä koskevan menettelyn käynnistämistä, on liitettävä todisteita ja tosiseikkoja, jotka nostattavat vakavia epäilyjä oikeuden voimassaolosta, ja niissä on oltava:
Proceedings for nullity and cancellation
sellaisen rekisteröinnin osalta, jonka mitätöintiä tai menettämistä haetaan:
Proceedings on nullity and cancellations as referred to in Articles 20 and 21, respectively, of the basic Regulation may be opened by the Office when there are serious doubts as regards the validity of the title.
yhteisön kasvinjalostajanoikeuden rekisteröintinumero;
Such proceedings may be initiated by the Office on its own motion or upon request.
yhteisön kasvinjalostajanoikeuden haltijan nimi ja osoite;
A request to the Office to open the proceedings on nullity or cancellation, as referred to in Articles 20 and 21, respectively, of the basic Regulation, shall be accompanied by evidence and facts raising serious doubts as to the validity of the title and shall contain:
pyynnön perustelujen osalta;
as regards the registration in respect of which nullity or cancellation is sought:
selonteko perusteista, joihin pyyntö mitätöintiä tai menettämistä koskevan menettelyn aloittamisesta perustuu;
the registration number of the Community plant variety right;
maininta näitä perusteita tukevista seikoista, todisteista ja huomautuksista;
the name and address of the holder of the Community plant variety right;
pyynnön esittäjän nimi ja osoite ja, jos hän on nimennyt edustajan, kyseisen edustajan nimi ja osoite.
as regards the grounds on which the request is based:
Jos virasto päättää hylätä 2 kohdassa tarkoitetun pyynnön, tästä päätöksestä ilmoitetaan pyynnön esittäjälle ja yhteisön kasvinjalostajanoikeuden haltijalle.
a statement of the grounds on which the request to open the proceedings on nullity or cancellation is based;
Virasto ei ota huomioon kirjallisia lausuntoja tai asiakirjoja taikka niiden osia, joita ei ole esitetty viraston asettamassa määräajassa.
an indication of the facts, evidence and arguments presented in support of those grounds;
Yhteisön kasvinjalostajanoikeuden julistamista mitättömäksi tai menettämistä koskevat viraston päätökset julkaistaan 87 artiklassa tarkoitetussa virallisessa lehdessä.”
the name and address of the person making the request and, where he has appointed a procedural representative, the name and address of that representative.
Lisätään 54 artiklan 1 kohtaan virke seuraavasti:
Any decision of the Office to reject a request as referred to in paragraph 2 shall be communicated to the person who made the request and the holder of the Community plant variety right.
”Virasto antaa todistuksen digitaalisen asiakirjan muodossa oikeudenhaltijalle tai hänen edustajalleen.”
The Office shall not take into account written submissions or documents, or parts thereof, that have not been submitted within the time limit set by the Office.
Muutetaan 57 artikla seuraavasti:
Any decision of the Office to declare null and void or cancel a Community plant variety right shall be published in the Official Gazette referred to in Article 87.’
korvataan 3 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
In Article 54(1), the following sentence is added:
”Jos asiakirja toimitetaan virastolle sähköisesti, lähettäjän nimen ja sähköisen todentamisen, joka koostuu käyttäjätunnuksen ja salasanan onnistuneesta antamisesta, katsotaan vastaavan allekirjoitusta.”;
‘That certificate shall be delivered by the Office, in the form of a digital document, to the holder of the right or his procedural representative.’
korvataan 5 kohta seuraavasti:
Article 57 is amended as follows:
Tällaisesta menettelyn osapuolen toimittamasta asiakirjasta on ilmoitettava sähköisesti tai paperilla toisille osapuolille ja kyseiselle tutkintavirastolle.
in paragraph 3, the second subparagraph is replaced by the following:
Paperilla toimitetuista menettelyä koskevista asiakirjoista, jotka liittyvät kahteen tai useampaan yhteisön kasvinjalostajanoikeutta tai käyttölupaa koskevaan hakemukseen, on toimitettava riittävän monta jäljennöstä.
‘Where a document is submitted to the Office by electronic means, the indication of the name of the sender and the electronic authentication, consisting of a successful submission of login and password, shall be deemed to be equivalent to the signature.’;
Puuttuvat jäljennökset hankitaan kyseisen osapuolen kustannuksella.”
paragraph 5 is replaced by the following:
Korvataan 58 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Such document submitted by a party to proceedings must be communicated by electronic means or on paper to the other parties and to the Examination Office concerned.
Menettelyn osapuoli voi toimittaa muita kuin viraston lopullisia ratkaisuja tai päätöksiä koskevia todisteita tai muita kirjallisia todisteita lähettämällä niistä digitaalisen asiakirjan tai oikeaksi todistamattoman jäljennöksen.”
In case of paper submissions, documents relating to the proceedings, to two or more applications for a Community plant variety right or to an exploitation right, shall be filed in a sufficient number of copies.
Muutetaan 62 artikla seuraavasti:
Missing copies shall be provided at the expense of the party concerned.’
korvataan 2 kohta seuraavasti:
In Article 58, paragraph 1 is replaced by the following:
Todistajat ja asiantuntijat, jotka virasto haastaa ja joita kuullaan virastossa, ovat oikeutettuja asianmukaiseen matka- ja oleskelukorvaukseen.
Evidence of final judgments and decisions, other than those of the Office, or other documentary evidence to be submitted by a party to proceedings, may be furnished by submitting a digital document or uncertified copy.’
Virasto voi myöntää heille ennakkomaksun.”;
Article 62 is amended as follows:
lisätään 4 kohtaan alakohta seuraavasti:
paragraph 2 is replaced by the following:
”Osapuolen, joka pyysi todistajien tai asiantuntijoiden suullista kuulemista, on korvattava kuulemisen kustannukset virastolle 52 artiklan mukaisen kustannusten jakamista ja vahvistamista koskevan päätöksen mukaisesti.”
Witnesses and experts who are summoned by and appear before the Office shall be entitled to appropriate reimbursement of expenses for travel and subsistence.
Muutetaan 63 artikla seuraavasti:
An advance may be granted to them by the Office.’;
lisätään 1 kohtaan virke seuraavasti: ”Siihen on myös sisällyttävä viraston virkamiesten, osapuolten, niiden edustajien sekä läsnä olleiden todistajien ja asiantuntijoiden nimet.”;
in paragraph 4, the following subparagraph is added:
Pöytäkirjan allekirjoittavat sen laatija ja suullisen menettelyn tai todistelumenettelyn johtanut henkilö.”
‘The party that requested oral evidence by witnesses or experts shall reimburse the costs of that evidence to the Office, subject to the decision on apportionment and fixing costs pursuant to Article 52.’
Muutetaan 64 artikla seuraavasti:
Article 63 is amended as follows:
Menettelyssä virastossa jokaisen viraston menettelyn osapuolelle tiedoksiantaman asiakirjan on oltava digitaalinen asiakirja, oikeaksi todistamaton jäljennös, tuloste tai alkuperäinen asiakirja.
in paragraph 1, the following sentence is added: ‘They shall also contain the names of the officials of the Office, the parties, their procedural representatives, and of the witnesses and experts who were present.’;
Muiden menettelyn osapuolten toimittamat asiakirjat voidaan antaa tiedoksi oikeaksi todistamattomina jäljennöksinä.”;
The minutes shall be signed by the person who drew them up and by the person who conducted the oral proceedings or took the evidence.’
korvataan 3 ja 4 kohta seuraavasti:
Article 64 is amended as follows:
Tiedoksianto on tehtävä jollakin seuraavista tavoista:
In proceedings before the Office, any service of documents to be made by the Office on a party to proceedings shall take the form of a digital document, an uncertified copy, a print-out or the original document.
sähköisesti tai muilla teknisillä menetelmillä 64 a artiklan mukaisesti;
Documents emanating from other parties to proceedings may be served in the form of uncertified copies.’;
postitse 65 artiklan mukaisesti;
paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
henkilökohtaisesti suoraan asianomaiselle 66 artiklan mukaisesti;
Service shall be made by one or more of the following means:
julkisella kuulutuksella 67 artiklan mukaisesti.
by electronic means or any other technical means in accordance with Article 64a;
Asiakirjat tai niiden jäljennökset, jotka sisältävät toimia, joiden tiedoksiannosta säädetään perusasetuksen 79 artiklassa, on annettava tiedoksi viraston pääjohtajan määrittämillä sähköisillä menetelmillä tai postitse saantitodistuksella varustetulla kirjatulla kirjeellä.”
by post in accordance with Article 65;
Lisätään 64 a artikla seuraavasti:
by delivery by hand in accordance with Article 66;
”64 a artikla
by public notice in accordance with Article 67.
Tiedoksianto sähköisesti tai muilla teknisillä menetelmillä
Documents or copies thereof containing actions for which service is provided for in Article 79 of the basic Regulation shall be served by electronic means to be determined by the President of the Office or by postal means by recorded delivery with advice of delivery served.’
Sähköinen tiedoksianto on tehtävä lähettämällä digitaalinen jäljennös tiedoksi annettavasta asiakirjasta.
The following Article 64a is inserted:
Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen päivänä, jona vastaanottaja sai tiedon.
‘Article 64a
Viraston pääjohtaja määrittää sähköisin menetelmin tehtävän tiedoksiannon yksityiskohdat.
Service by electronic means or other technical means
Kun tiedoksianto toimitetaan sähköisesti, menettelyn osapuolen, hänen edustajansa mukaan lukien, on annettava virastolle sähköpostiosoite kaikkea virallista viestintää varten.
Service by electronic means shall be made by transmitting a digital copy of the document to be notified.
Viraston pääjohtaja määrittää muin teknisin menetelmin tehtävän tiedoksiannon yksityiskohdat.”
Service shall be deemed to have taken place on the date on which the communication was received by the recipient.
Lisätään 66 a artikla seuraavasti:
The President of the Office shall determine the details of service by electronic means.
”66 a artikla
Where service is made by electronic means, a party to proceedings, including his procedural representative, shall provide an electronic address to the Office for all official communication.
Tiedoksianto edustajille
The President of the Office shall determine the details of service by other technical means of communication.’
Kun edustaja on nimetty tai kun 73 artiklan 5 kohdan mukaisessa yhteisessä hakemuksessa ensin mainittua menettelyn osapuolta pidetään edustajana, tiedoksiannot on osoitettava edustajalle.
The following Article 66a is inserted:
Jos yhdelle osapuolelle on nimitetty useampia edustajia, tiedoksiantoa jollekin näistä edustajista pidetään riittävänä, ellei erityistä yhteysosoitetta ole ilmoitettu.
‘Article 66a
Jos useat osapuolet ovat nimenneet yhteisen edustajan, asiaankuuluvien asiakirjojen tiedoksiantamista kyseiselle edustajalle pidetään riittävänä.”
Service to procedural representatives
Korvataan 67 artiklan toinen virke seuraavasti: ”Viraston pääjohtaja määrittää julkisen kuulutuksen antamisen yksityiskohdat ja määrittää määräajan, jonka kuluessa asiaankuuluva asiakirja katsotaan tiedoksiannetuksi.”
Where a procedural representative has been appointed, or where the applicant first named in a joint application pursuant to Article 73(5) is considered to be the procedural representative, notifications shall be addressed to the procedural representative.
Muutetaan 71 artikla seuraavasti:
Where several procedural representatives have been appointed for a single party, notification to any one of those representatives shall be sufficient, unless a specific address for service has been indicated.
korvataan 1 kohdan toinen virke seuraavasti: ”Viraston pääjohtajan on todettava ensimmäisessä virkkeessä tarkoitetut päivät ennen jokaisen kalenterivuoden alkamista, ja ne julkaistaan 87 artiklassa tarkoitetussa virallisessa lehdessä.”;
Where several parties have appointed a common procedural representative, notification of the relevant documents to that representative shall be sufficient.’
korvataan 2 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
The second sentence of Article 67 is replaced by the following: ‘The President of the Office shall determine details as to the issue of a public notice and shall determine the period within which the relevant document shall be deemed to have been notified.’
”Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan sähköisesti toimitettuihin asiakirjoihin soveltuvin osin, jos viraston tai jonkin menettelyn osapuolen sähköiset viestintäyhteydet katkeavat.
Article 71 is amended as follows:
Menettelyn osapuolten on osoitettava, että yhteys sähköisen viestinnän tarjoajaan on katkennut.”
in paragraph 1, the second sentence is replaced by the following: ‘The days referred to in the first sentence shall be as stated by the President of the Office before the commencement of each calendar year and shall be published in the Official Gazette referred to in Article 87.’;
Muutetaan 73 artikla seuraavasti:
in paragraph 2, the second subparagraph is replaced by the following:
Kaksi tai useampi yhdessä toimivaa menettelyn osapuolta nimeää yhden edustajan ja ilmoittaa asiasta virastolle.
‘As regards documents submitted by electronic means, the first subparagraph shall apply mutatis mutandis where there is an interruption of the connection of the Office or of one of the parties to the proceedings to the electronic means of communication.
Jos he eivät ole ilmoittaneet edustajaa virastolle, yhteisön kasvinjalostajanoikeutta koskevassa hakemuksessa tai käyttölupaa koskevassa hakemuksessa tai väitteessä ensin mainittua menettelyn osapuolta pidetään menettelyn osallistujien yhteisenä edustajana.”;
Parties to the proceedings shall demonstrate the interruption of the connection with the electronic provider.’
lisätään 6 kohta seuraavasti:
Article 73 is amended as follows:
Edellä olevaa 5 kohtaa sovelletaan, kun menettelyn aikana yhteisön kasvinjalostajanoikeus on siirretty useammalle kuin yhdelle henkilölle ja kun kyseiset henkilöt ovat nimenneet useamman kuin yhden edustajan.”
Two or more parties to proceedings acting in common shall appoint one procedural representative and notify the Office thereof.
Muutetaan 74 artikla seuraavasti:
Where they have not notified a procedural representative to the Office, the party to the proceedings first named in an application for a Community plan variety right or for an exploitation right to be granted by the Office or in an objection shall be deemed to be appointed as the procedural representative of the other party or parties to the proceedings.’;
Valtakirja voi koskea yhtä tai useampaa menettelyä.
the following paragraph 6 is added:
On mahdollista antaa yleisvaltakirja, joka antaa edustajalle valtuudet toimia kaikissa sen osapuolen menettelyissä, joka valtakirjan on antanut.
Paragraph 5 shall apply where, in the course of proceedings, a transfer of a Community plant variety right is made to more than one person and where such persons have appointed more than one procedural representative.’
Yksi asiakirja yleisvaltuutuksena on riittävä.”;
Article 74 is amended as follows:
lisätään 4 kohta seuraavasti:
Credentials may cover one or more proceedings.
Edustajaa koskeva merkintä yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien hakemusrekisteristä poistetaan:
General credentials enabling a procedural representative to act in all the proceedings of the party giving the credentials may be filed.
kun edustaja kuolee tai tulee oikeustoimikelvottomaksi;
A single document embodying the general credentials shall be sufficient.’;
kun edustajalla ei enää ole kotipaikkaa, toimipaikkaa tai laitosta Euroopan unionin alueella;
the following paragraph 4 is added:
kun edustaja ei enää ole menettelyn osapuolen nimeämä ja osapuoli on ilmoittanut asiasta virastolle.”
The entry of a procedural representative in the Register of Applications for Community Plant Variety Rights shall be deleted:
Muutetaan 78 artiklan 1 kohta seuraavasti:
in the event of the death or legal incapacity of the procedural representative;
korvataan c alakohta seuraavasti:
where the procedural representative is no longer domiciled or no longer has his seat or establishment within the European Union;
erityinen etuoikeutta koskeva vaade tämän asetuksen 20 artiklan nojalla (aikaisemman hakemuksen päivämäärä ja valtio);”;
where the procedural representative is no longer appointed by the party to the proceedings and the party has informed the Office accordingly.’
lisätään e alakohta seuraavasti:
Article 78(1) is amended as follows:
yhteisön kasvinjalostajanoikeutta koskevasta hakemuksesta seuraavan oikeuden siirtäminen vakuutena tai kaikkiin nähden pätevänä oikeutena.”
point (c) is replaced by the following:
Korvataan 81 artiklan 2 ja 3 kohta seuraavasti:
a particular claim regarding priority pursuant to Article 20 of this Regulation (date and place of the earlier application);’;
Edellä olevaa 1 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin perusasetuksen 98 ja 99 artiklassa tarkoitettuja vaateita koskeviin toimiin sekä asiasta tehtyyn lopulliseen päätökseen, joka ei ole valituksen kohteena, tai muuhun tällaisen toimen loppuunsaattamiseen.
the following point (e) is added:
Jos lajikkeet tunnistetaan lähtölajikkeeksi tai siitä olennaisesti johdetuiksi lajikkeiksi, kaikkien menettelyn osapuolten on esitettävä yhdessä tai erikseen rekisteriin merkintää koskeva hakemus.
the giving of the right deriving from an application for a Community plant variety right as a security or as the object of any other rights in rem.’
Vain yhden menettelyn osapuolen esittämään merkintähakemuksen on liitettävä kirjalliset todisteet perusasetuksen 87 artiklan 2 kohdan h alakohdassa tarkoitetuista näkökohdista, ja se korvaa menettelyn toisen osapuolen hakemuksen.
In Article 81, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Kyseisiin kirjallisiin todisteisiin on sisällyttävä kyseisten lajikkeiden tunnistaminen lähtölajikkeeksi ja siitä olennaisesti johdetuiksi lajikkeiksi ja toisen osapuolen antama yksiselitteinen tunnustaminen tai lopullinen tuomio.”
Paragraph 1 shall apply mutatis mutandis to the institution of actions in respect of claims referred to in Articles 98 and 99 of the basic Regulation, and the final decision not subject to any appeal in, or of any other termination of, any such action.
Korvataan 82 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Where varieties are identified as initial or essentially derived, respectively, a request for entry by all the parties to the proceedings may be made jointly or separately.
Viraston pääjohtaja voi järjestää tilaisuuden rekisteritietojen julkiseen tarkistukseen tiettyjä hallinnollisia tehtäviä hoitavissa kansallisissa yksiköissä tai perusasetuksen 30 artiklan 4 kohdan nojalla perustetuissa omissa yksiköissä.”
A request from only one party to the proceedings shall be accompanied by documentary evidence of the elements referred to in Article 87(2)(h) of the basic Regulation to replace the request of the other party.
Korvataan 83 artiklan 1 ja 2 kohta seuraavasti:
Such documentary evidence shall include the identification of the varieties concerned as initial and essentially derived, and the non-contentious acknowledgement by the other party or the final judgement.’
Menettelyyn liittyvät asiakirjat on säilytettävä sähköisessä muodossa menettelylle annetun numeron mukaan sähköisesti arkistoituina, lukuun ottamatta asiakirjoja, jotka koskevat valituslautakunnan jäsenten tai viraston tai asianomaisen tutkintaviraston henkilöstön jääväämistä tai vastalauseita heitä vastaan ja jotka on säilytettävä erillään.
In Article 82, paragraph 3 is replaced by the following:
Viraston on säilytettävä sähköinen arkistojäljennös (”arkistokappale”) 1 kohdassa tarkoitetuista menettelyyn liittyvistä asiakirjoista, ja tämän jäljennöksen katsotaan olevan oikea ja täydellinen jäljennös asiakirjoista.
The President of the Office may provide for public inspection of the Registers on the premises of national agencies or sub-offices involved in the exercise of specific administrative functions, pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation.’
Tutkintaviraston on säilytettävä jäljennös menettelyyn liittyvistä lisäasiakirjoista (”tutkimuskappale”).”
In Article 83, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Korvataan 91 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Documents relating to proceedings shall be kept in electronic format in electronic files, a file number being attached to such proceedings, except for those documents relating to the exclusion of, or objection to, members of the Board of Appeal, or to the staff of the Office or the Examination Office concerned, which shall be kept separately.
Toimittaessaan asiakirjat jäsenvaltioiden tuomioistuimille tai yleisille syyttäjäviranomaisille viraston on ilmoitettava perusasetuksen 33 a artiklan ja 88 artiklan mukaisista rajoituksista, jotka koskevat yhteisön kasvinjalostusoikeushakemuksiin tai myönnettyihin oikeuksiin liittyvien asiakirjojen tarkastamista.”
The Office shall keep an electronic copy of the file referred in paragraph 1 (“file copy”) which shall be considered the true and complete copy of the file.
Muutetaan liite I tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
The Examination Office shall keep a copy of the additional documents relating to such proceedings (examination copy).’
2 artikla
In Article 91, paragraph 3 is replaced by the following:
Voimaantulo
At the time of transmission of the files to the courts or public prosecutor's offices of the Member States, the Office shall indicate the restrictions to which the inspection of documents relating to applications for, or to grants of Community plant variety rights is subject pursuant to Articles 33a and 88 of the basic Regulation.’
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Annex I is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Article 2
Tehty Brysselissä 1 päivänä syyskuuta 2016.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
EYVL L 227, 1.9.1994, s. 1.
Done at Brussels, 1 September 2016.
Komission asetus (EY) N:o 874/2009, annettu 17 päivänä syyskuuta 2009, yksityiskohtaisista säännöistä neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/94 soveltamiseksi menettelyssä yhteisön kasvilajikevirastossa (EUVL L 251, 24.9.2009, s. 3).
For the Commission
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/18/EY, annettu 12 päivänä maaliskuuta 2001, geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta (EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1).