natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The return of third-country nationals who do not fulfil or no longer fulfil the conditions for entry, stay or residence in the Member States, with full respect for their fundamental rights, in particular for the principle of non-refoulement, and in compliance with Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council [2], is an essential part of the comprehensive efforts to ensure the credibility and the proper and effective functioning of the Union migration policy and to reduce and deter irregular migration.
Sellaisten kolmansien maiden kansalaisten palauttaminen, jotka eivät täytä tai eivät enää täytä maahantulon, maassa oleskelun tai asumisen edellytyksiä jäsenvaltioissa, heidän perusoikeuksiaan, etenkin palautuskiellon periaatetta, sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2008/115/EY [2] täysimääräisesti noudattaen on olennainen osa kattavia toimia, joilla varmistetaan unionin muuttoliikepolitiikan uskottavuus ja moitteeton ja tehokas toiminta sekä vähennetään ja ehkäistään sääntelemätöntä muuttoliikettä.
The national authorities of the Member States experience difficulties in returning illegally staying third-country nationals who possess no valid travel documents.
Jäsenvaltioiden kansallisilla viranomaisilla on vaikeuksia sellaisten laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamisessa, joilla ei ole voimassa olevia matkustusasiakirjoja.
Improving cooperation on return and readmission with the main countries of origin and transit of illegally staying third-country nationals is essential for increasing rates of return, which are unsatisfactory.
Laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamista ja takaisinottoa koskevan yhteistyön parantaminen keskeisten lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa on olennaisen tärkeää epätyydyttävän palauttamisasteen nostamiseksi.
An improved European travel document for the return of illegally staying third-country nationals is relevant in that regard.
Laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan parantaminen on tältä osin aiheellista.
The current standard travel document for the return of third-country nationals, established by the Council Recommendation of 30 November 1994 [3], is not widely accepted by authorities of third countries, for reasons including its inadequate security standards.
Kolmansien maiden viranomaiset eivät laajalti hyväksy nykyistä, 30 päivänä marraskuuta 1994 annetulla neuvoston suosituksella [3] käyttöön otettua matkustusasiakirjan mallia kolmansien maiden kansalaisten palauttamista varten muun muassa sen puutteellisten turvavaatimusten vuoksi.
It is therefore necessary to promote the acceptance by third countries of an improved and uniform European travel document for the return of illegally staying third-country nationals as the reference document for return purposes.
Siksi on tarpeen edistää parannetun ja yhtenäisen, laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan hyväksyntää kolmansissa maissa viiteasiakirjana palauttamisten yhteydessä.
A more secure and uniform European travel document for the return of illegally staying third-country nationals (European travel document for return) should be established to facilitate the return and readmission of third-country nationals staying illegally on the territory of the Member States.
Olisi otettava käyttöön turvallisempi ja yhtenäisempi eurooppalainen matkustusasiakirja laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamista varten (palauttamista varten myönnettävä eurooppalainen matkustusasiakirja), jotta voitaisiin osaltaan helpottaa jäsenvaltioiden alueella laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamista ja takaisinottoa.
The enhanced security features and technical specifications of the European travel document for return should facilitate its recognition by third countries.
Palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan parannettujen turvaominaisuuksien ja teknisten eritelmien olisi helpotettava sen tunnustamista kolmansissa maissa.
That document should therefore facilitate the carrying out of returns in the context of readmission agreements or other arrangements concluded by the Union or by the Member States with third countries, as well as in the context of return-related cooperation with third countries not covered by formal agreements.
Kyseisen asiakirjan olisi siksi helpotettava palauttamisten toteutusta unionin tai jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemien takaisinottosopimusten tai muiden järjestelyjen yhteydessä sekä virallisten sopimusten soveltamisalaan kuulumattomassa, palauttamiseen liittyvässä yhteistyössä kolmansien maiden kanssa.
The readmission of own nationals is an obligation under international customary law, with which all States are required to comply.
Omien kansalaisten takaisinotto on kansainvälisen tapaoikeuden mukainen velvoite, jota kaikkien valtioiden on noudatettava.
The identification of illegally staying third-country nationals and the issuance of documents including the European travel document for return should, where appropriate, be subject to cooperation with diplomatic representations and negotiations with third countries entering into readmission agreements, either with the Union or with the Member States.
Tunnistettaessa laittomasti oleskelevia kolmansien maiden kansalaisia ja myönnettäessä asiakirjoja, palauttamista varten myönnettävä eurooppalainen matkustusasiakirja mukaan lukien, olisi tapauksen mukaan tehtävä yhteistyötä diplomaattiedustustojen kanssa ja neuvoteltava niiden kolmansien maiden kanssa, jotka tekevät takaisinottosopimuksia joko unionin tai jäsenvaltioiden kanssa.
Readmission agreements concluded by the Union with third countries should seek the recognition of the European travel document for return.
Unionin kolmansien maiden kanssa tekemissä takaisinottosopimuksissa olisi pyrittävä palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan tunnustamiseen.
Member States should seek the recognition of the European travel document for return in bilateral agreements and other arrangements as well as in the context of return-related cooperation with third countries not covered by formal agreements.
Jäsenvaltioiden olisi pyrittävä palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan tunnustamiseen kahdenvälisissä sopimuksissa ja muissa järjestelyissä sekä virallisten sopimusten soveltamisalaan kuulumattomassa palauttamiseen liittyvässä yhteistyössä kolmansien maiden kanssa.
Member States should make efforts to ensure the effective use of the European travel document for return.
Jäsenvaltioiden olisi pyrittävä varmistamaan palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan tehokas käyttö.
The European travel document for return should contribute to reducing the administrative and bureaucratic burdens on the administrations of Member States and third countries, including consular services, and the length of the administrative procedures necessary for ensuring the return and readmission of illegally staying third-country nationals.
Palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan olisi osaltaan vähennettävä jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden viranomaisten, mukaan lukien konsulipalvelut, hallinnollisia ja byrokraattisia rasitteita sekä lyhennettävä hallinnollisia menettelyjä, joita tarvitaan laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamista ja takaisinottoa varten.
This Regulation should only harmonise the format, security features and technical specifications of the European travel document for return and should not harmonise the rules concerning its issuance.
Tällä asetuksella olisi yhdenmukaistettava ainoastaan palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan malli, turvaominaisuudet ja tekniset eritelmät, mutta ei sääntöjä, jotka koskevat sen myöntämistä.
The content and technical specifications of the European travel document for return should be harmonised in order to ensure high technical and security standards, in particular as regards safeguards against counterfeiting and falsification.
Palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan sisältö ja tekniset eritelmät olisi yhdenmukaistettava, jotta se täyttäisi korkeat tekniset vaatimukset ja turvallisuusvaatimukset, ja siinä olisi oltava erityisesti jäljittelyn ja väärentämisen estämiseksi tarvittavat turvaominaisuudet.
The European travel document for return should bear recognisable harmonised security features.
Palauttamista varten myönnettävässä eurooppalaisessa matkustusasiakirjassa olisi oltava tunnistettavat yhdenmukaiset turvaominaisuudet.
The security features and technical specifications set out in Council Regulation (EC) No 333/2002 [4] should therefore be applied to the European travel document for return.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 333/2002 [4] vahvistettuja turvaominaisuuksia ja teknisiä eritelmiä olisi sen vuoksi sovellettava palauttamista varten myönnettävään eurooppalaiseen matkustusasiakirjaan.
In order to amend certain non-essential elements of the model for the European travel document for return, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) should be delegated to the Commission.
Komissiolle olisi palauttamista varten myönnettävän eurooppalaisen matkustusasiakirjan mallin muiden kuin keskeisten osien muuttamiseksi siirrettävä valta hyväksyä säädösvallan siirron nojalla annettavia delegoituja säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making [5].
On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla, ja että nämä kuulemiset toteutetaan paremmasta lainsäädännöstä 13 päivänä huhtikuuta 2016 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa [5] vahvistettujen periaatteiden mukaisesti.
In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States’ experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts.
Jotta voitaisiin erityisesti varmistaa tasavertainen osallistuminen delegoitujen säädösten valmisteluun, Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimitetaan kaikki asiakirjat samaan aikaan kuin jäsenvaltioiden asiantuntijoille, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asiantuntijoilla on järjestelmällisesti oikeus osallistua komission asiantuntijaryhmien kokouksiin, joissa valmistellaan delegoituja säädöksiä.
With regard to the processing of personal data within the framework of this Regulation, the competent authorities shall carry out their tasks for the purposes of this Regulation in accordance with the national laws, regulations or administrative provisions transposing Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [6].
Kun kyse on henkilötietojen käsittelystä tämän asetuksen puitteissa, toimivaltaisten viranomaisten on suoritettava tässä asetuksessa vahvistetut tehtävänsä niiden kansallisten lakien, asetusten tai hallinnollisten määräysten mukaisesti, joilla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY [6] on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union (TEU) and to the TFEU, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.
Given that this Regulation builds, to the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council [7], upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of six months after the Council has decided on this Regulation whether it will implement it in its national law.
Koska tällä asetuksella kehitetään – siltä osin kuin sitä sovelletaan kolmansien maiden kansalaisiin, jotka eivät täytä tai eivät enää täytä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/399 [7] mukaisia maahantulon edellytyksiä – Schengenin säännöstöä, Tanska päättää mainitun pöytäkirjan 4 artiklan mukaisesti kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun neuvosto on hyväksynyt tämän asetuksen, saattaako se asetuksen osaksi kansallista lainsäädäntöään.
To the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [8]; the United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Siltä osin kuin tätä asetusta sovelletaan kolmansien maiden kansalaisiin, jotka eivät täytä tai eivät enää täytä asetuksen (EU) 2016/399 mukaisia maahantulon edellytyksiä, tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu neuvoston päätöksen 2000/365/EY [8] mukaisesti.
Moreover, in accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the TEU and to the TFEU, and without prejudice to Article 4 of that Protocol, the United Kingdom is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by or subject to its application.
Yhdistynyt kuningaskunta ei sen vuoksi osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
To the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC [9]; Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.
Moreover, in accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the TEU and to the TFEU, and without prejudice to Article 4 of that Protocol, Ireland is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by or subject to its application.
Siltä osin kuin tätä asetusta sovelletaan kolmansien maiden kansalaisiin, jotka eivät täytä tai eivät enää täytä asetuksen (EU) 2016/399 mukaisia maahantulon edellytyksiä, tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu neuvoston päätöksen 2002/192/EY [9] mukaisesti.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes, to the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [10], which fall within the area referred to in Article 1 of Council Decision 1999/437/EC [11].
Irlanti ei sen vuoksi osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin.
As regards Switzerland, this Regulation constitutes, to the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [12], which fall within the area referred to in Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [13].
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Irlanti ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes, to the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which fall within the area referred to in Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [15].
Islannin ja Norjan osalta tällä asetuksella kehitetään – siltä osin kuin sitä sovelletaan kolmansien maiden kansalaisiin, jotka eivät täytä tai eivät enää täytä asetuksen (EU) 2016/399 mukaisia maahantulon edellytyksiä – niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä sopimuksessa näiden kahden valtion osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [10] ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY [11] 1 artiklassa tarkoitettuun alaan.
Since the objectives of this Regulation cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the effects of the envisaged action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 TEU.
Sveitsin osalta tällä asetuksella kehitetään – siltä osin kuin sitä sovelletaan kolmansien maiden kansalaisiin, jotka eivät täytä tai eivät enää täytä asetuksen (EU) 2016/399 mukaisia maahantulon edellytyksiä – niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [12] ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklassa, luettuna yhdessä neuvoston päätöksen 2008/146/EY [13] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Liechtensteinin osalta tällä asetuksella kehitetään – siltä osin kuin sitä sovelletaan kolmansien maiden kansalaisiin, jotka eivät täytä tai eivät enää täytä asetuksen (EU) 2016/399 mukaisia maahantulon edellytyksiä – niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisessä pöytäkirjassa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [14] ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklassa, luettuna yhdessä neuvoston päätöksen 2011/350/EU [15] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
In order to establish uniform conditions and ensure clarity of concepts, it is appropriate to adopt this act in the form of a regulation.
Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitteita, vaan ne voidaan suunnitellun toiminnan vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla.
Member States should respect their respective obligations under international and Union law, notably the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular the protection in the event of removal, expulsion or extradition provided for in Article 19 and the duty referred to in Article 24(2).
Sen vuoksi unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
The Council Recommendation of 30 November 1994 should therefore be repealed,
Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Yhdenmukaisten edellytysten vahvistamiseksi ja käsitteiden selkeyden varmistamiseksi tämä säädös on asianmukaista hyväksyä asetuksen muodossa.
Article 1
Jäsenvaltioiden olisi noudatettava kansainvälisen oikeuden ja unionin oikeuden mukaisia velvoitteitaan, varsinkin Euroopan unionin perusoikeuskirjaa, erityisesti 19 artiklassa tarkoitettua suojaa palauttamis-, karkottamis- ja luovuttamistapauksissa, sekä 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua velvollisuutta.
Subject matter
Sen vuoksi 30 päivänä marraskuuta 1994 annettu neuvoston suositus olisi kumottava,
This Regulation establishes a uniform European travel document for the return of illegally staying third-country nationals (European travel document for return), in particular its format, security features and technical specifications.
OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:
Definitions
Kohde
For the purposes of this Regulation, the following definitions apply:
Tällä asetuksella otetaan käyttöön laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamista varten myönnettävä yhtenäinen eurooppalainen matkustusasiakirja (palauttamista varten myönnettävä eurooppalainen matkustusasiakirja) sekä vahvistetaan erityisesti sen malli, turvaominaisuudet ja tekniset eritelmät.
‘third-country national’ means a third-country national as defined in point 1 of Article 3 of Directive 2008/115/EC;
2 artikla
‘return’ means return as defined in point 3 of Article 3 of Directive 2008/115/EC;
Määritelmät
‘return decision’ means return decision as defined in point 4 of Article 3 of Directive 2008/115/EC.
Tässä asetuksessa tarkoitetaan
Article 3
'kolmannen maan kansalaisella' direktiivin 2008/115/EY 3 artiklan 1 kohdassa määriteltyä kolmannen maan kansalaista;
European travel document for return
'palauttamisella' direktiivin 2008/115/EY 3 artiklan 3 kohdassa määriteltyä palauttamista;