natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From Document 12607/15 ‘IPCR Standard Operating Procedures’, agreed by Friends of the Presidency group and noted by Coreper in October 2015.
ENISA tekee suoraa yhteistyötä CSIRT-toimijoiden kanssa kaikkialla EU:ssa, ja se toimii CSIRT-verkoston sihteeristönä.
A larger version of the figure may be found in the appendix.
ERCC: Komissiossa (EU:n pelastuspalveluasioiden ja humanitaarisen avun operaatioiden pääosaston – PO ECHO – alaisuudessa) toimiva EU:n hätäavun koordinointikeskus tukee ja koordinoi ympärivuorokautisesti laajaa valikoimaa kriisien ehkäisyyn ja niihin varautumiseen ja reagointiin liittyviä toimia.
ISAA SOPs.
Keskus avattiin vuonna 2013, ja se toimii komission kriisivalmiusjärjestelmän keskuksena (yhteydessä EU:n muihin kriisikeskuksiin) ja on myös IPCR-järjestelyjen ympärivuorokautinen keskitetty yhteyspiste.
CRISIS MANAGEMENT, COOPERATION MECHANISMS AND ACTORS AT EU LEVEL
tarjoaa operatiivista ja analyyttista tukea jäsenvaltioiden tutkimuksille ja toimii rikos- ja tiedustelutietojen keskuksena, joka tukee jäsenvaltioiden operaatioita ja tutkimuksia tarjoamalla käyttöön operatiivisia analyysejä, koordinointia ja asiantuntemusta sekä pitkälle erikoistuneita teknisen ja digitaalisen rikosteknisen tutkinnan tukivalmiuksia.
Crisis management mechanisms
CERT-EU: EU:n toimielinten, elinten ja virastojen tietotekniikan kriisiryhmän tehtävänä on parantaa EU:n toimielinten, elinten ja virastojen suojautumista kyberuhilta.
Integrated Political Crisis Response arrangements (IPCR): the Integrated Political Crisis Response arrangements (IPCR), approved by the Council on 25 June 2013 [1], are designed to facilitate a timely coordination and response at EU political level in the event of a major crisis.
Se on CSIRT-verkoston jäsen.
The IPCR also support the coordination at political level of the response to the invocation of the solidarity clause (Article 222 TFEU), as defined in Council Decision 2014/415/EU on the implementation by the Union of the solidarity clause adopted on 24 June 2014.
CERT-EU on tehnyt tekniset sopimukset tietojen jakamisesta Naton CIRC-yksikön, eräiden kolmansien maiden ja kyberturvallisuusalan merkittävien kaupallisten toimijoiden kanssa.
The ICPR Standard Operating Procedures [2] (SOPs) set out the activation process and subsequent actions to be taken.
EU:n tiedusteluyhteisöön kuuluvat EU:n tiedusteluanalyysikeskus (INTCEN) ja EU:n sotilasesikunnan (EUMS) tiedusteluosasto (EUMS INT) yhtenäistä tiedustelun analysointikykyä (SIAC) koskevien järjestelyjen mukaisesti.
ARGUS: Crisis coordination system established by the European Commission in 2005 to provide a specific coordination process in case of a major multisectoral crisis.
SIACin tehtävänä on tuottaa tiedusteluanalyyseja, ennakkovaroituksia ja tilannetietoisuutta Euroopan unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle ja Euroopan ulkosuhdehallinnolle (EUH).
It is supported by a general rapid alert system (IT tool) with the same name.
SIAC tarjoaa palvelujaan EU:n eri päätöksentekoelimille yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP), yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan (YTPP) ja terrorismin torjunnan aloilla sekä myös jäsenvaltioille.
ARGUS foresees two phases, with Phase II (in case of major multi-sectoral crisis) triggering meetings of the Crisis Coordination Committee (CCC) under the authority of the Commission President or a Commissioner to whom responsibility was assigned.
EU INTCEN ja EUMS INT eivät ole operatiivisia virastoja eikä niillä ole keruuvalmiuksia.
The CCC brings together representatives of relevant Commission DGs, Cabinets, and other EU services in order to lead and coordinate the Commission's response to the crisis.
Tiedustelun operatiivinen taso on jäsenvaltioiden vastuulla.
Chaired by the Deputy Secretary-General, the CCC assesses the situation, considers options and takes actionable decisions as regards the EU tools and instruments under the Commission's responsibility, and ensures that the decisions are implemented [3] [4].
SIAC tekee ainoastaan strategisia analyyseja.
EEAS Crisis Response Mechanism: The EEAS Crisis Response Mechanism is a structured system for the EEAS to respond to crisis and emergencies having an external nature or an important external dimension — including hybrid threats — potentially or actually impacting the EU interests or those of any Member States.
EU:n hybridianalyysikeskus: Hybridiuhkien torjumisesta huhtikuussa 2016 annetussa yhteisessä tiedonannossa nimetään EU:n hybridianalyysikeskus (EU HFC) kaiken hybridiuhkia koskevan lähdeanalyysin yhteyspisteeksi EU:ssa.
By ensuring participation of relevant Commission as well as Council Secretariat officials to its meetings, the CRM facilitates synergy between diplomatic, security and defence efforts with financial, trade and cooperation instruments managed by the Commission.
Komissio hyväksyi sen toimeksiannon joulukuussa 2016 sisäisellä lausuntokierroksella.
The Crisis Cell can be activated for the duration of the crisis.
EU:n hybridianalyysikeskus toimii INTCENissä ja on osa SIAC-järjestelyä.
Cooperation mechanisms
Siksi se toimii yhdessä EUMS INT:n kanssa, ja siihen on nimetty vakituinen sotilasjäsen.
CSIRTs Network: The Computer Security Incident Response Team Network brings together all the national and governmental CSIRTs and CERT-EU.
Hybridiuhilla viitataan siihen, että valtiollinen tai valtiosta riippumaton taho käyttää tarkoituksellisesti yhdistelmää erilaisia peiteltyjä tai avoimia sotilaallisia tai siviilivälineitä ja -vaikutuskeinoja, kuten kyberhyökkäyksiä, disinformaatiokampanjoita, vakoilua, taloudellista painostusta, sijaisvoimaa tai muita turvallisuutta vaarantavia toimia.
The purpose of the network is to enable and enhance information-sharing amongst the CSIRTs on threats and cybersecurity incidents and also to cooperate in responding to cybersecurity incidents and crises.
Hybridianalyysikeskuksella on sekä komissiossa että jäsenvaltioissa laaja verkko yhteyspisteitä, jotta erilaisiin uhkiin voidaan vastata yhtenäisesti ja koko hallinnon kattavasti.
Council Horizontal Working Party on Cyber Issues: the Working Party was established to ensure the strategic and horizontal coordination of cyber policy issues in the Council and can be involved in both legislative and non-legislative activities.
EU SITROOM: EU:n tilannekeskus on osa EU:n tiedusteluanalyysikeskusta (EU INTCEN), ja se tarjoaa EUH:lle operatiivisen valmiuden varmistaa välitön ja tehokas reagointi kriiseihin.
Actors
Se on siviili-sotilasalan pysyvä päivystyselin, joka tarjoaa maailmanlaajuista seurantaa ja tilannetietoisuutta ympäri vuorokauden.
ENISA: The European Union Agency for Network and Information Security was set up in 2004.
Asiaan liittyvät välineet:
The Agency works closely with Members States and the private sector to deliver advice and solutions on issues such as the pan-European Cyber Security Exercises, the development of national cyber security strategies, CSIRTs cooperation and capacity building.
EU:n yhteistä diplomaattista vastausta haitallisiin kybertoimiin koskevat puitteet: Puitteista sovittiin kesäkuussa 2017.
ENISA collaborates directly with CSIRTs throughout the EU and is the Secretariat of the CSIRTs network.
Ne ovat osa kyberdiplomatiaa koskevaa EU:n toimintamallia, joka edistää konfliktien ehkäisyä, kyberturvallisuusuhkien lieventämistä ja kansainvälisten suhteiden vakauden parantamista.
ERCC: The Emergency Response Coordination Centre in the Commission (under the Directorate-General for European Civil Protection and Humanitarian Aid Operations — DG ECHO) supports and coordinates a wide range of prevention, preparedness and response activities on 24/7 basis.
Puitteissa käytetään täysimääräisesti hyväksi yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan kuuluvia toimenpiteitä, tarvittaessa myös rajoittavia toimenpiteitä.
Inaugurated in 2013, it acts as the hub of the Commission's crisis response (liaising with other EU crisis rooms) including as the central IPCR 24/7 contact point.
Puitteisiin sisältyvien toimenpiteiden pitäisi kannustaa yhteistyön tekemistä, helpottaa välittömien ja pitkän aikavälin uhkien vähentämistä ja vaikuttaa rikoksen tekijän ja potentiaalisten hyökkääjien käyttäytymiseen pitkällä aikavälillä.
Europol/EC3: The European Cybercrime Centre (EC3) set up in 2013 within Europol supports the law enforcement response to cybercrime in the EU.
KYBERTURVALLISUUSKRIISIEN KOORDINOINTI IPCR-JÄRJESTELYISSÄ – HORISONTAALINEN KOORDINOINTITASO JA LAAJEMPI POLIITTINEN VASTAUS
offers operational and analytical support to Member States' investigations and serves as the central hub for criminal information and intelligence supporting operations and investigations by Member States with operational analysis, coordination and expertise as well as highly specialised technical and digital forensic support capabilities.
IPCR-järjestelyjä voidaan käyttää (ja niitä on käytetty) teknisten ja operatiivisten kysymysten käsittelyyn, mutta aina poliittisesta/strategisesta näkökulmasta.
CERT-EU: the Computer Emergency Response Team of the EU Institutions, Bodies and Agencies has a mandate to improve the protection of the EU institutions, bodies and agencies against cyber threats.
Toimintaa voidaan laajentaa siten, että IPCR-järjestelyjä sovelletaan kriisin tason mukaan siirtymällä ”seurantatilasta” ”tietojenjakamistilaan”, joka on IPCR-järjestelyjen aktivoinnin ensimmäinen taso, ja edelleen ”IPCR-järjestelyjen täysimittaiseen aktivointiin”.
It is a member of the CSIRTs network.
Täysimittaisesta aktivoinnista päättää EU:n neuvoston kiertävä puheenjohtajavaltio.
CERT-EU has technical agreements on sharing information about cyber threats with NATO CIRC, some third countries and major commercial actors in the field of cybersecurity.
Komissio, EUH ja neuvoston pääsihteeristö voivat aktivoida IPCR-järjestelyt tietojenjakamistilassa.
The EU Intelligence Community comprises the EU Intelligence Analysis Centre (INTCEN) and EU Military Staff (EUMS) Intelligence Directorate (EUMS INT) under the SIAC arrangement of the Single Intelligence Analysis Capacity (SIAC).
Seuranta ja tietojenjakaminen käynnistävät eritasoisen tiedonvaihdon, ja tietojenjakaminen aiheuttaa ISAA-raportin laatimispyynnön.
SIAC mission is to provide intelligence analyses, early warning and situational awareness to the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy and to the European External Action Service (EEAS).
Täysimittaisessa aktivoinnissa välinevalikoimaan lisätään pyöreän pöydän kokoukset, joita johtaa puheenjohtajavaltio (tyypillisesti Coreper II:n puheenjohtaja tai pysyvän edustuston neuvonantajatason erityisasiantuntija, mutta pyöreän pöydän kokouksia on poikkeuksellisesti järjestetty ministeritasolla).
SIAC offers its services to the various EU decision making bodies in the fields of the Common Foreign and Security Policy (CFSP), the Common Security and Defence Policy (CSDP) and counterterrorism (CT), as well as to the Member States.
Johtajana kiertävä puheenjohtajavaltio (tyypillisesti Coreperin puheenjohtaja)
EU INTCEN and EUMS INT are not operational agencies and do not have any collection capability.
Eurooppa-neuvostossa puheenjohtajan kabinetti
The operational level of intelligence is the Member States' responsibility.
Neuvoston pääsihteeristössä pääsihteerin kabinetti, IPCR-ryhmä ja vastuullinen pääosasto
EU Hybrid Fusion Cell: The Joint Communication on Countering Hybrid Threats of April 2016 designates the EU Hybrid Fusion Cell (EU HFC) as the focal point for all source analysis on hybrid threats in the EU: its mandate was approved in December 2016 by the Commission through an inter-services consultation.
(ei aktivoitu) IPCR:lle voidaan perustaa seurantasivusto sellaisten kehittyvien tilanteiden seuraamiseksi, jotka voivat kärjistyä EU:hun vaikuttaviksi kriiseiksi.
Based in the INTCEN, the EU Hybrid Fusion Cell is part of the SIAC and hence works jointly with the EUMS INT and has a permanent military member assigned.
(IPCR – tietojenjakaminen): ISAA:n johtava yksikkö laatii ISAA-raportteja komission yksiköiden, EUH:n ja jäsenvaltioiden (IPCR-kyselylomakkeilla) antamien tietojen pohjalta.
Hybrid refers to the deliberate use by a State or non-State actor of a combination of multiple covert/overt, military/civilian tools and levers, such as cyber-attacks, disinformation campaigns, espionage, economic pressure, use of proxy forces or other subversive activity.
(IPCR – täysimittainen aktivointi): ISAA-raporttien lisäksi IPCR:n epävirallisissa pyöreän pöydän kokouksissa kootaan yhteen asianomaisia toimijoita jäsenvaltioista, komissiosta, EUH:sta, asianomaisista virastoista jne. keskustelemaan puutteista ja pullonkauloista.
The EU HFC works with an extensive network of points of contact (PoCs), both within the Commission and Member States to provide the integrated response/whole of government approach required to counter diverse challenges.
Yhteistyö ja toiminta:
EU Sitroom: The EU Situation Room is part of the EU Intelligence and Situation Centre (EU INTCEN) and provides the EEAS with operational capacity to ensure an immediate and effective response to crises.
Aktivoidaan/synkronoidaan muita kriisinhallintamekanismeja tai -välineitä poikkeaman luonteesta ja vaikutuksesta riippuen.
It is a permanent civilian-military stand-by body that provides worldwide monitoring and situational awareness with a 24/7 capacity.
Näihin voivat sisältyä muun muassa pelastuspalvelumekanismi, EU:n yhteistä diplomaattista vastausta haitallisiin kybertoimiin koskevat puitteet tai hybridiuhkien torjumista koskeva yhteinen kehys.
Relevant instruments
Kriisiviestintä:
Framework for a Joint EU Diplomatic Response to Malicious Cyber Activities: The Framework, agreed in June 2017, is part of the EU's approach to cyber diplomacy, which contributes to conflict prevention, the mitigation of cybersecurity threats and greater stability in international relations.
Puheenjohtajavaltio voi asianomaisia komission, neuvoston pääsihteeristön ja EUH:n yksiköitä kuultuaan aktivoida IPCR:n kriisiviestijöiden verkoston tukemaan yhteisten viestien laatimista tai määrittelemään tehokkaimmat viestintävälineet.
The framework makes full use of measures within the Common Foreign and Security Policy, including, if necessary, restrictive measures.
KYBERTURVALLISUUSKRIISIEN HALLINTA ARGUS-JÄRJESTELMÄSSÄ – TIETOJEN JAKAMINEN EUROOPAN KOMISSION SISÄLLÄ
The use of the measures within the Framework should encourage cooperation, facilitate mitigation of immediate and long-term threats and influence the behaviour of the responsible perpetrator and potential aggressors in the long term.
Koska oli tapahtunut ennakoimattomia kriisejä, jotka vaativat Euroopan tason toimia, kuten Madridin terrori-iskut (maaliskuu 2004), Kaakkois-Aasian tsunami (joulukuu 2004) ja Lontoon terrori-iskut (heinäkuu 2005), komissio perusti vuonna 2005 ARGUS-koordinointijärjestelmän, jota tukee samanniminen nopea yleishälytysjärjestelmä [5] [6].
CYBERSECURITY CRISIS COORDINATION IN THE IPCR ARRANGEMENTS — HORIZONTAL COORDINATION LAYER AND POLITICAL ESCALATION
Sen on tarkoitus muodostaa erityinen kriisinkoordinointimenettely suuren monialaisen kriisin syntyessä, jotta kriisiin liittyviä tietoja voidaan vaihtaa reaaliaikaisesti ja voidaan varmistaa nopea päätöksenteko.
The IPCR arrangements can be (and have been) used to address technical and operational issues, but always from a political/strategic angle.
ARGUS-järjestelmässä on kaksi vaihetta tapahtuman vakavuudesta riippuen:
In terms of escalation, the IPCR can be used according to the level of the crisis by moving from ‘monitoring mode’, to ‘information-sharing mode’ which is the first level of IPCR activation, and ‘IPCR full activation’.
Vaihetta I käytetään tietojen jakamiseen mittakaavaltaan rajallisesta kriisistä.
Activation in full mode is a decision of a rotating Presidency of the Council of the EU.
Esimerkkeinä hiljattain vaiheessa I ilmoitetuista tapauksista voidaan mainita Portugalin ja Israelin metsäpalot, vuonna 2016 Berliinissä tehty isku, Albanian tulvat, hurrikaani Matthew Haitilla ja Bolivian kuivuus.
The Commission, EEAS and GSC can activate the IPCR in information-sharing mode.
Mikä tahansa pääosasto voi käynnistää vaiheen I tapahtuman, jos se katsoo, että sen toimivaltaan kuuluva tilanne on niin vakava, että tietojen jakaminen olisi välttämätöntä tai hyödyllistä.
Monitoring and information-sharing trigger different levels of information exchange, with information-sharing activating a demand for the production of ISAA reports.
Esimerkiksi PO CNECT tai PO HOME voi käynnistää vaiheen I tapahtuman, jos se katsoo, että sen toimivaltaan kuuluva kyberturvallisuustilanne on niin vakava, että tietojen jakaminen olisi välttämätöntä tai hyödyllistä.
Full activation adds IPCR round table meetings to the toolbox, bringing to the table the Presidency (typically the Coreper II chair, or a subject expert at PermRep Counsellor level but exceptionally round tables were held at Ministerial level).
Vaihe II käynnistetään suuren monialaisen kriisin syntyessä tai ennakoidun tai välittömän kriisin uhatessa unionia.
The rotating Presidency (typically Coreper Chair) is in the lead
Vaiheessa II käynnistetään erityinen koordinointimenettely, jonka avulla komissio voi tehdä päätöksiä ja hallita nopeaa, koordinoitua ja johdonmukaista reagointia korkeimmalla tasolla sen toimivaltaan kuuluvilla aloilla ja yhteistyössä muiden toimielinten kanssa.
For the European Council, the Cabinet of the President
Vaihetta II on tarkoitus käyttää suuren monialaisen kriisin syntyessä tai ennakoidun tai välittömän kriisin uhatessa.
For the European Commission, DSG/DG level and/or subject experts For the EEAS, DSG/MD level and/or subject experts
Esimerkkeinä tosielämän vaiheen II tapahtumista voidaan mainita muuttoliike-/pakolaiskriisi (2015, jatkuu edelleen), Fukushiman kolmoiskatastrofi (2011) ja Eyjafjallajökull-tulivuoren purkaus Islannissa (2010).
For the GSC, the Cabinet of the SG, the IPCR team and the responsible DGs.
Vaiheen II käynnistää puheenjohtaja omasta aloitteestaan tai komission jäsenen pyynnöstä.
Scope of activities: Generating a common integrated picture of the situation and escalating awareness of bottlenecks or shortcomings at each of the three levels in order to the address them at the political level, generating decisions at the table if they fall within the remit of the participants, or to generating proposals for action that go to Coreper II and up to Council.
Puheenjohtaja voi siirtää poliittisen vastuun komission toimista siitä yksiköstä vastaavalle komission jäsenelle, jota kriisi lähimmin koskee, tai hän voi päättää pitää vastuun itsellään.
(not active): IPCR monitoring pages can be generated to track developing situations that might escalate into a crisis with EU ramifications
Vaiheeseen II sisältyy kriisinkoordinointikomitean kokouksia.
(IPCR information-sharing): ISAA reports will be drafted by the ISAA lead on the basis of input from the Commission services, EEAS, and Member States (through the IPCR questionnaires)
Ne kutsutaan koolle puheenjohtajan tai sen komission jäsenen alaisuudessa, jolle on annettu vastuu toiminnasta.
(IPCR full activation): in addition to ISAA reports, informal IPCR round tables bring together different actors concerned in the MS, the Commission, EEAS, relevant agencies, etc. to discuss shortcomings and bottlenecks.
Kokoukset kutsuu koolle pääsihteeristö ARGUS-tietojärjestelmän kautta.
Cooperation and response:
Kriisinkoordinointikomitea on erityinen operatiivinen kriisinhallintajärjestelmä, joka on perustettu johtamaan ja koordinoimaan komission toimintaa kriisitilanteessa ja johon osallistuvat asiaan liittyvien komission pääosastojen, kabinettien ja muiden yksiköiden edustajat.
Activate/synchronise additional crisis management mechanisms/instruments depending on nature and impact of the incident.
Kriisinkoordinointikomitean puheenjohtajana toimii apulaispääsihteeri.
These may include, for example the Civil Protection Mechanism, the Framework for a Joint EU Diplomatic Response to Malicious Cyber Activities or the ‘Joint Framework on countering hybrid threats’.
Kriisinkoordinointikomitea arvioi tilannetta, harkitsee vaihtoehtoja ja tekee päätöksiä sekä varmistaa, että päätökset pannaan täytäntöön, ja huolehtii komission reaktioiden johdonmukaisuudesta.
Crisis communications:
Kriisinkoordinointikomiteaa tukee pääsihteeristö.
The IPCR Crisis Communicator's Network may be activated by the Presidency, after consultation with the relevant services in the Commission, GSC and EEAS, in order to support the creation of common messages, or elaborate on the most effective communication tools.
EUH:N KRIISINHALLINTAMEKANISMI
CYBERSECURITY CRISIS MANAGEMENT IN ARGUS — INFORMATION-SHARING WITHIN THE EUROPEAN COMMISSION
EUH:n kriisinhallintamekanismi aktivoidaan, kun syntyy vakava tilanne tai hätätilanne, joka koskee EU:n ulkoista ulottuvuutta tai ainakin liittyy siihen.
Facing unexpected crises that required action at European level, i.e. the Madrid terrorist attacks (March 2004), the South-East Asia Tsunami (December 2004) and the London terrorist attacks (July 2005), the Commission in 2005 established the ARGUS coordination system, supported by an eponymous general rapid alert system [5] [6].
Kriisinhallintamekanismin aktivoi kriisinhallinnasta vastaava apulaispääsihteeri korkeaa edustajaa tai pääsihteeristöä kultuaan.
It aims to provide a specific crisis coordination process in case of a major multisectoral crisis, to enable sharing crisis-related information in real time and ensure rapid decision-making.
Myös korkea edustaja tai pääsihteeristö tai joku muu apulaispääsihteeri tai pääjohtaja voi pyytää kriisinhallinnasta vastaavaa apulaispääsihteeriä käynnistämään kriisinhallintamekanismin.
ARGUS defines two phases depending on the severity of the event:
Kriisinhallintamekanismi varmistaa osaltaan, että EU:n kriisitoiminta on yhdenmukaista turvallisuusstrategian kanssa.
Phase I: is used for ‘information-sharing’ on a crisis of limited scale
Kriisinhallintamekanismi helpottaa erityisesti diplomaattisten ja turvallisuus- ja puolustuspoliittisten toimien yhteisvaikutusta komission hallinnoimien rahoitus-, kauppa- ja yhteistyövälineiden kanssa.
Examples of recent Phase I reported events include the forest fires in Portugal and Israel, the 2016 Berlin attack, floods in Albania, Hurricane Matthew in Haiti and the drought in Bolivia.
Kriisinhallintamekanismi on yhteydessä komission nopeaan yleishälytysjärjestelmään (ARGUS) ja EU:n poliittisen kriisitoiminnan integroituihin järjestelyihin (IPCR) yhteisvaikutusten hyödyntämiseksi, jos järjestelmät aktivoidaan yhtä aikaa.
Any DG can open a Phase I event when it judges that a situation in its domain of competence is serious enough to warrant or benefit from information-sharing.
EUH:n tilannekeskus toimii EUH:n ja neuvoston ja komission hätäapujärjestelmien välisenä viestikeskuksena.
For instance, DG CNECT or DG HOME can open a Phase I event when they judge that a cyber situation in their respective domain of competence is serious enough to warrant or benefit from information-sharing.
Kriisinhallintamekanismin täytäntöönpanoon liittyvä ensimmäinen toimi on yleensä kriisikokouksen järjestäminen niiden EUH:n, komission ja neuvoston ylempien johtajien välillä, jotka ovat suoraan tekemisissä kyseessä olevan kriisin kanssa.
Phase II: is triggered in case of major multisectoral crisis or foreseeable or imminent threat for the Union.
Kriisikokouksessa arvioidaan kriisin lyhyen aikavälin vaikutuksia, ja siinä voidaan sopia välittömien toimien toteuttamisesta tai kriisiryhmän (Crisis Cell) aktivoinnista tai kriisiyksikön (Crisis Platform) koolle kutsumisesta.
Phase II triggers a specific coordination process enabling the Commission to take decisions and manage a rapid, coordinated and coherent response, at the highest level in its domain of competence and in cooperation with the other institutions.
Nämä toimet voidaan toteuttaa missä tahansa aikajärjestyksessä.
Phase II is meant for a major multisectoral crisis or foreseeable or imminent threat thereof.
Kriisiryhmä on pienimuotoinen operaatiohuone, johon kriisiin vastaamiseen osallistuvien EUH:n, komission ja neuvoston yksiköiden edustajat kokoontuvat seuraamaan tilannetta jatkuvasti, jotta he voivat antaa tukea EUH:n päämajan päätöksentekijöille.