natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EU) 2015/755 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2015 on common rules for imports from certain third countries [1], and in particular Article 20 thereof,
ottaa huomioon tiettyjen kolmansien maiden tuontiin sovellettavasta yhteisestä menettelystä 29 päivänä huhtikuuta 2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/755 [1] ja erityisesti sen 20 artiklan,
In view of the accession of Kazakhstan to the World Trade Organisation, provisions should be made that Kazakhstan is removed from the scope of Regulation (EU) 2015/755.
Ottaen huomioon Kazakstanin liittymisen Maailman kauppajärjestöön olisi säädettävä Kazakstanin poistamisesta asetuksen (EU) 2015/755 soveltamisalasta.
Regulation (EU) 2015/755 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi asetusta (EU) 2015/755 olisi muutettava,
In Annex I to Regulation (EU) 2015/755, the name ‘Kazakhstan’ is deleted.
Poistetaan asetuksen (EU) 2015/755 liitteestä I nimi ”Kazakstan”.
OJ L 123, 19.5.2015, p. 33.
EUVL L 123, 19.5.2015, s. 33.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/750
Komission delegoitu asetus (EU) 2017/750,
As a result of the United States' failure to bring the Continued Dumping and Subsidy Offset Act (CDSOA) in compliance with its obligations under the World Trade Organization (WTO) agreements, Regulation (EC) No 673/2005 imposed a 15 % ad valorem additional customs duty on imports of certain products originating in the United States of America as from 1 May 2005.
Koska Yhdysvallat ei muuttanut polkumyynnin ja tukien vastaista lakia (Continued Dumping and Subsidy Offset Act), jäljempänä ’CDSOA’, Maailman kauppajärjestön, jäljempänä ’WTO’, sopimuksissa sille määrättyjen velvoitteiden mukaiseksi, asetuksella (EY) N:o 673/2005 otettiin käyttöön 15 prosentin suuruinen ylimääräinen arvotulli, jota kannetaan tiettyjen Amerikan yhdysvalloista peräisin olevien tuotteiden tuonnissa 1 päivästä toukokuuta 2005.
The CDSOA disbursements for the most recent year for which data are available relate to the distribution of anti-dumping and countervailing duties collected during the Fiscal Year 2016 (1 October 2015 — 30 September 2016) as well as the additional distribution anti-dumping and countervailing duties collected during the Fiscal Years 2011, 2012, 2013, 2014 and 2015.
Viimeisimmät käytettävissä olevat tiedot CDSOA:n nojalla suoritetuista maksuista koskevat varainhoitovuonna 2016 (1 päivän lokakuuta 2015 ja 30 päivän syyskuuta 2016 välinen aika) kannettujen polkumyynti- ja tasoitustullien jakamista sekä varainhoitovuosina 2011, 2012, 2013, 2014 ja 2015 kannettujen polkumyynti- ja tasoitustullien ylimääräistä jakamista.
On the basis of the data published by the United States' Customs and Border Protection, the level of nullification or impairment caused to the Union is calculated at USD 8165179.
Yhdysvaltojen tulli- ja rajavalvontalaitoksen julkaisemien tietojen perusteella unionille aiheutuneiden mitätöivien tai heikentävien vaikutusten laskettiin olevan 8165179 Yhdysvaltain dollaria.
The four products listed in Annex I should therefore be maintained on the list and the rate of additional import duty should be amended and set at 4,3 %.
Liitteessä I olevassa luettelossa mainitut neljä tuotetta olisi näin ollen säilytettävä luettelossa, ja ylimääräisen tuontitullin suuruutta olisi muutettava siten, että se on 4,3 prosenttia.
The effect of a 4,3 % ad valorem additional import duty on imports from the United States of the products in Annex I represents, over one year, a value of trade that does not exceed USD 8165179.
Arvon perusteella kannettavan 4,3 prosentin suuruisen ylimääräisen tuontitullin vaikutus liitteessä I mainittujen Yhdysvalloista peräisin olevien tuotteiden tuontiin on yhden vuoden aikana kaupan arvona mitattuna enintään 8165179 Yhdysvaltain dollaria.
Article 2 of Regulation (EC) No 673/2005 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 673/2005 2 artikla seuraavasti:
An ad valorem duty of 4,3 % additional to the customs duty applicable under Council Regulation (EEC) No 2913/92 shall be imposed on the products originating in the United States of America listed in Annex I to this Regulation.Article 2
Kannetaan tämän asetuksen liitteessä I luetelluista Amerikan yhdysvalloista peräisin olevista tuotteista neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 mukaisen tullin lisäksi 4,3 prosentin arvotulli.2 artikla
It shall apply from 1 May 2017.
Sitä sovelletaan 1 päivästä toukokuuta 2017 alkaen.
OJ L 110, 30.4.2005, p. 1; as amended by Regulation (EU) No 38/2014 of the European Parliament and of the Council (OJ L 18, 21.1.2014, p. 52).
EUVL L 110, 30.4.2005, s. 1; sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 38/2014 (EUVL L 18, 21.1.2014, s. 52).
The description of products classified under these codes can be found in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff as amended by Commission Regulation (EC) No 1810/2004.07104000
Näihin koodeihin luokiteltavien tuotteiden kuvaus on tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87, sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1810/2004, liitteessä I.07104000
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/751
Komission delegoitu asetus (EU) 2017/751,
amending Delegated Regulations (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 and (EU) 2016/1178 as regards the deadline for compliance with clearing obligations for certain counterparties dealing with OTC derivatives
delegoitujen asetusten (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 ja (EU) 2016/1178 muuttamisesta tiettyjen OTC-johdannaisia käsittelevien vastapuolten määritysvelvollisuuden noudattamista koskevan määräajan osalta
Commission Delegated Regulations (EU) 2015/2205 [2], (EU) 2016/592 [3] and (EU) 2016/1178 [4] determine 4 categories of counterparties for the purposes of setting out the dates on which their respective clearing obligations take effect.
Komission delegoiduissa asetuksissa (EU) 2015/2205 [2], (EU) 2016/592 [3] ja (EU) 2016/1178 [4] määritetään neljä vastapuolten ryhmää, jotta voidaan vahvistaa ne päivämäärät, jolloin niiden määritysvelvollisuudet tulevat voimaan.
Counterparties are categorised according to their level of legal and operational capacity and by their trading activity in relation to OTC derivatives.
Vastapuolet on ryhmitelty OTC-johdannaisiin liittyvän oikeuskelpoisuutensa ja toimintakykynsä sekä kaupankäyntitoimintansa mukaan.
In order to ensure a timely and orderly application of the clearing obligation, staggered phase-in periods were applied to those different categories of counterparties.
Määritysvelvollisuuden oikea-aikaisen ja asianmukaisen soveltamisen varmistamiseksi vastapuolten eri ryhmiin sovellettiin porrastettuja siirtymäaikoja.
The date on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3 takes into account the fact that the majority of those counterparties can only get access to a central counterparty (CCP) by becoming either a client or an indirect client of a clearing member.
Ryhmään 3 kuuluvia vastapuolia koskevaa määritysvelvollisuuden voimaantulopäivää vahvistettaessa on otettu huomioon, että useimmat niistä saavat pääsyn keskusvastapuoleen vain ryhtymällä määritysosapuolen asiakkaaksi tai epäsuoraksi asiakkaaksi.
Counterparties with the lowest level of activity in OTC derivatives are comprised in Category 3.
Vastapuolet, joilla on vähiten toimintaa OTC-johdannaisten alalla, kuuluvat ryhmään 3.
Recent evidence suggests that counterparties in that category face significant difficulties in the preparation of necessary arrangements for clearing those derivative contracts.
Viimeaikaiset tiedot viittaavat siihen, että mainitun ryhmän vastapuolilla on huomattavia vaikeuksia, kun ne suorittavat tarpeellisia järjestelyjä kyseisten johdannaissopimusten määrittämiseksi.
This is due to complexities affecting both types of access to clearing arrangements, namely client clearing and indirect client clearing.
Vaikeuksien taustalla on monitahoisia kysymyksiä, jotka koskevat pääsyä molempiin määritysmenettelyihin eli asiakkaiden määritys ja epäsuorien asiakkaiden määritys.
Firstly, in relation to client clearing arrangements, there appears to be little incentive for clearing members to extensively develop their client clearing offer, because of cost issues.
Ensinnäkin asiakkaiden määritysmenettelyissä määritysosapuolilla näyttää olevan kustannussyistä vain vähän kannustimia kehittää laajamittaisesti niiden asiakkaiden määritystä koskevaa tarjontaa.
This is even more so for counterparties with a limited volume of activity in OTC derivatives.
Tämä korostuu entisestään OTC-johdannaisten alalla toimintavolyymiltaan pienten vastapuolten kohdalla.
In addition, the regulatory framework on the capital requirements applicable to client clearing activities is being modified, which creates uncertainties that act as impediments to the development of a range of client clearing offerings by clearing members.
Lisäksi asiakkaiden määritystä koskeviin toimintoihin sovellettavia pääomavaatimuksia koskevaa sääntelykehystä ollaan muuttamassa, mikä luo epävarmuustekijöitä, jotka estävät määritysosapuolia kehittämästä asiakkaiden määritystä koskevan tarjonnan valikoimaa.
Secondly, in relation to indirect clearing arrangements, as a result of the lack of the offer, counterparties are currently unable to access CCPs by becoming an indirect client of a clearing member.
Toiseksi epäsuoraa määritystä koskevien menettelyjen osalta tarjonnan puuttuminen on johtanut siihen, että vastapuolilla ei tällä hetkellä ole pääsyä keskusvastapuoleen ryhtymällä määritysosapuolen epäsuoraksi asiakkaaksi.
On the basis of those difficulties and in order to provide those counterparties with an additional period of time to finalise the necessary clearing arrangements it is appropriate to postpone the dates on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3.
Näiden vaikeuksien vuoksi ja jotta kyseisille vastapuolille voidaan tarjota lisäaikaa tarvittavien määritysmenettelyjen saattamiseksi valmiiksi, on asianmukaista lykätä niitä päivämääriä, jolloin ryhmään 3 kuuluvien vastapuolten määritysvelvollisuus tulee voimaan.
However, account has already been taken of the incentives to centralise risk management within a group in relation to intragroup transactions and the postponement of the dates has no impact on those incentives and those dates concerning certain OTC derivatives concluded between counterparties belonging to the same group.
Kannustimet, jotka koskevat konsernin sisäisiin transaktioihin liittyvien riskien hallinnan keskittämistä konsernin sisällä, on kuitenkin jo otettu huomioon, ja päivämäärien lykkääminen ei vaikuta kyseisiin kannustimiin ja päivämääriin, jotka koskevat tiettyjä samaan konserniin kuuluvien vastapuolten välisiä OTC-johdannaisia.
In light of the positive consequences arising from the establishment of clearing arrangements and to avoid duplication of efforts regarding the preparations to clear different asset classes subject to the clearing obligation, it is appropriate to align the new dates on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3.
Kun otetaan huomioon määritysmenettelyjen vahvistamisen aiheuttamat myönteiset vaikutukset ja jotta voidaan välttää kaksinkertainen työ, joka liittyy määritysvelvollisuuden piiriin kuuluvien eri omaisuusluokkien määrityksen järjestelyjen suorittamisesta, on asianmukaista yhdenmukaistaa uudet päivämäärät, jolloin ryhmään 3 kuuluvien vastapuolten määritysvelvollisuus tulee voimaan.
Delegated Regulations (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 and (EU) 2016/1178 should therefore be amended.
Delegoituja asetuksia (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 ja (EU) 2016/1178 olisi sen vuoksi muutettava.
ESMA has conducted an open public consultation on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [5], and consulted the European Systemic Risk Board,
EAMV on järjestänyt avoimen julkisen kuulemisen teknisten sääntelystandardien luonnoksista, joihin tämä asetus perustuu, analysoinut mahdollisia asiaan liittyviä kustannuksia ja hyötyjä, pyytänyt lausunnon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 [5] 37 artiklalla perustetulta arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä ja kuullut Euroopan järjestelmäriskikomiteaa,
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2015/2205
Delegoidun asetuksen (EU) 2015/2205 muutos
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/2205, point (c) is replaced by the following:
Korvataan delegoidun asetuksen (EU) 2015/2205 3 artiklan 1 kohdan c alakohta seuraavasti:
21 June 2019 for counterparties in Category 3;’.
21 päivänä kesäkuuta 2019, kun kyseessä ovat ryhmään 3 kuuluvat vastapuolet;”
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2016/592
Delegoidun asetuksen (EU) 2016/592 muutos
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2016/592, point (c) is replaced by the following:
Korvataan delegoidun asetuksen (EU) 2016/592 3 artiklan 1 kohdan c alakohta seuraavasti:
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2016/1178
Delegoidun asetuksen (EU) 2016/1178 muutos
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2016/1178, point (c) is replaced by the following:
Korvataan delegoidun asetuksen (EU) 2016/1178 3 artiklan 1 kohdan c alakohta seuraavasti:
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2205 of 6 August 2015 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 314, 1.12.2015, p. 13).
Komission delegoitu asetus (EU) 2015/2205, annettu 6 päivänä elokuuta 2015, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 täydentämisestä määritysvelvollisuutta koskevilla teknisillä sääntelystandardeilla (EUVL L 314, 1.12.2015, s. 13).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/592 of 1 March 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 103, 19.4.2016, p. 5).
Komission delegoitu asetus (EU) 2016/592, annettu 1 päivänä maaliskuuta 2016, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 täydentämisestä määritysvelvollisuutta koskevilla teknisillä sääntelystandardeilla (EUVL L 103, 19.4.2016, s. 5).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1178 of 10 June 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 195, 20.7.2016, p. 3).
Komission delegoitu asetus (EU) 2016/1178, annettu 10 päivänä kesäkuuta 2016, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 täydentämisestä määritysvelvollisuutta koskevilla teknisillä sääntelystandardeilla (EUVL L 195, 20.7.2016, s. 3).
Commission Regulation (EU) 2017/752
Komission asetus (EU) 2017/752,
Having regard to Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on materials and articles intended to come into contact with food and repealing Directives 80/590/EEC and 89/109/EEC [1], and in particular Article 5(1)(a), (c), (d), (e), (h), (i) and (j), and Article 11(3),
ottaa huomioon elintarvikkeen kanssa kosketukseen joutuvista materiaaleista ja tarvikkeista ja direktiivien 80/590/ETY ja 89/109/ETY kumoamisesta 27 päivänä lokakuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1935/2004 [1] ja erityisesti sen 5 artiklan 1 kohdan a, c, d, e, h, i ja j alakohdan ja 11 artiklan 3 kohdan,
Commission Regulation (EU) No 10/2011 [2] (‘the Regulation’) lays down specific rules as regards plastic materials and articles intended to come into contact with foods.
Komission asetuksessa (EU) N:o 10/2011 [2], jäljempänä ’asetus’, annetaan erityiset säännöt elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista materiaaleista ja tarvikkeista.
Since the last amendment to the Regulation, the European Food Safety Authority (‘the Authority’) has published further reports on particular substances that may be used in food contact materials as well as on the permitted use of already authorised substances.
Sen jälkeen, kun asetusta viimeksi muutettiin, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, on julkaissut uusia raportteja tietyistä aineista, joita saa käyttää elintarvikepakkausmateriaaleina, sekä jo hyväksyttyjen aineiden sallitusta käytöstä.
In addition, certain textual errors and ambiguities were identified.
Lisäksi tekstissä on havaittu joitakin virheitä ja epäselvyyksiä.
In order to ensure that the Regulation reflects the most recent findings of the Authority and in order to remove any doubt as regards its correct application, the Regulation should be amended and corrected.
Jotta voidaan varmistaa, että asetuksessa tulevat esiin elintarviketurvallisuusviranomaisen tuoreimmat tutkimustulokset, ja jotta voidaan poistaa epäilykset asetuksen moitteettomasta soveltamisesta, asetusta olisi muutettava ja oikaistava.
The authorisation of several substances in Table 1 of Annex I to the Regulation refers to note (1) in Table 3 of that Annex.
Useiden liitteessä I olevassa taulukossa 1 lueteltujen aineiden hyväksynnöissä viitataan mainitussa liitteessä olevan taulukon 3 alaviitteeseen (1).
Compliance is therefore verified by residual content per food contact surface area (QMA) pending the availability of an analytical method for determining the specific migration.
Sen vuoksi vaatimustenmukaisuus varmennetaan jäämäpitoisuudella elintarvikekosketuksen pinta-alaa kohti (QMA), kunnes ainekohtaisen siirtymän määritysmenetelmä on käytössä.
As adequate migration testing methods are available, and the specific migration limits have been specified, the possibility to verify compliance by residual content should be removed from the entries for substances with FCM substance Nos 142, 168, 202, 387, 462, 467, 481, 502, 662, and 779.
Koska asianmukaisia siirtymän testausmenetelmiä on käytettävissä ja ainekohtaisen siirtymän raja-arvot on täsmennetty, mahdollisuus varmentaa noudattaminen jäämäpitoisuutta käyttäen olisi poistettava FCM-aineita nro 142, 168, 202, 387, 462, 467, 481, 502, 662 ja 779 koskevista kohdista.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [3] on the use of the substance diethyl[[3,5-bis(1,1-dimethylethyl)-4-hydroxyphenyl]methyl]phosphonate, with the CAS number 976-56-7 and the FCM substance No 1007.
Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi myönteisen tieteellisen lausunnon [3] aineen dietyyli[[3,5-bis(1,1-dimetyylietyyli)-4-hydroksifenyyli]methyyli]fosfonaatin (CAS,nro 976-56-7 ja FCM-nro 1007) käytöstä.
The Authority concluded that the substance is not of a safety concern for the consumer if used up to 0,2 % w/w based on the final polymer weight in the polymerisation process to manufacture poly(ethylene terephthalate) (PET) intended for contact with all types of foods under any contact conditions of time and temperature.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, ettei kyseinen aine aiheuta huolta kuluttajien turvallisuudesta, jos sitä käytetään enintään 0,2 painoprosenttia lopullisen polymeerin painosta polymerisaatioprosessissa valmistettaessa polyeteenitereftalaattia (PET), joka on tarkoitettu käytettäväksi kosketuksessa kaikentyyppisiin elintarvikkeisiin kaikissa aika- ja lämpötilaolosuhteissa.
Therefore, that substance should be added to the Union list of authorised substances with the restriction that it is only to be used in the polymerisation process to manufacture PET and at up to 0,2 % (w/w).
Sen vuoksi kyseinen aine olisi lisättävä hyväksyttyjä aineita koskevaan unionin luetteloon sillä rajoituksella, että sitä käytetään ainoastaan polymerisaatioprosessissa polyeteenitereftalaatin valmistukseen ja sen osuus on enintään 0,2 painoprosenttia.
As the Authority indicated that the substance is used in the polymerisation process and becomes part of the polymeric backbone of the final polymer, it should be listed as a starting substance.
Koska elintarviketurvallisuusviranomainen ilmoitti, että kyseistä ainetta käytetään polymerisaatioprosessissa ja että se on lopullisen polymeerin perusrakenteen osa, se olisi mainittava luettelossa lähtöaineena.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [4] on the use of the substance (methacrylic acid, ethyl acrylate, n-butyl acrylate, methyl methacrylate and butadiene) copolymer in nanoform, with the FCM substance No 1016.
Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi myönteisen tieteellisen lausunnon [4] aineen nanomuotoinen (metakryylihappo- etyyliakrylaatti-n-butyyliakrylaatti-metyylimetakrylaatti-butadieeni)-kopolymeeri (FCM-nro 1016) käytöstä.
The Authority concluded that the substance is not of a safety concern for the consumer if used as an additive at up to 10 % w/w in non-plasticised PVC or up to 15 % w/w in non-plasticised PLA, used in contact with all food types, at room temperature or below, for long-term storage.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, ettei kyseinen aine aiheuta huolta kuluttajien turvallisuudesta, jos sitä käytetään lisäaineena enintään 10 painoprosenttia pehmittämättömässä PVC:ssä tai enintään 15 painoprosenttia pehmittämättömässä PLA:ssa kosketuksessa kaiken tyyppisten elintarvikkeiden kanssa pitkäaikaisessa varastoinnissa huoneenlämmössä tai kylmemmässä.
Therefore, this additive should be included in the Union list of authorised substances with the restriction that those specifications should be met.
Sen vuoksi kyseinen aine olisi lisättävä hyväksyttyjä aineita koskevaan unionin luetteloon sillä rajoituksella, että kyseiset edellytykset täyttyvät.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [5] on the use of the additive montmorillonite clay modified by dimethyldialkyl(C16-C18)ammonium chloride with FCM No 1030.
Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi myönteisen tieteellisen lausunnon [5] lisäaineen dimetyylidialkyyli(C16-C18)ammoniumkloridilla modifioitu montmorilloniittisavi (FCM-nro 1030) käytöstä.
The Authority concluded that the use of the mixture does not give rise to a safety concern if the substance is used at up to 12 % w/w in polyolefins intended for dry foods to which simulant E is assigned in Annex III to Regulation (EU) No 10/2011, and when used at room temperature or below, and if the migration of the substances 1-chlorohexadecane and 1-chlorooctadecane which can be present as impurities or degradation products does not exceed 0,05 mg/kg food.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, ettei seoksen käyttö aiheuta huolta turvallisuudesta, jos ainetta käytetään enintään 12 painoprosenttia kosketuksessa sellaisiin kuiviin elintarvikkeisiin tarkoitetuissa polyolefiineissä, joille on osoitettu elintarvikesimulantti E asetuksen (EU) N:o 10/2011 liitteessä III, huoneenlämmössä tai kylmemmässä ja jos aineiden siirtymä, joka voi esiintyä epäpuhtauksina tai hajoamistuotteina, on enintään 0,05 mg elintarvikekilogrammassa.
The Authority noted that the particles can form platelets that can be in one dimension in the nano range but that the migration of such platelets is not expected if these are oriented parallel to the film surface and when fully embedded in the polymer.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että hiukkaset voivat muodostaa nanomuotoisia hiutaleita, mutta näiden hiutaleiden siirtymää ei oleteta tapahtuvan, jos ne sijaitsevat samansuuntaisesti kalvon pintaan nähden ja ovat kiinteä osa polymeerin rakennetta.
Therefore, that additive should be included in the Union list of authorised substances with the restriction that those specifications should be met.
Sen vuoksi kyseinen aine olisi lisättävä hyväksyttyjä aineita koskevaan unionin luetteloon sillä rajoituksella, että kyseiset edellytykset täyttyvät.