natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In certain specific cases of non-compliance with those conditions, namely where the liquidity provider or receiver does not meet or expects not to meet the liquidity coverage ratio or any liquidity related supervisory requirements or measures, or where the remaining maturity of the liquidity or credit line falls below the prescribed minimum or a notice of cancellation of the line is given, the relevant competent authorities should reassess whether the application of preferential liquidity outflow or inflow rates may be continued with the aim of avoiding the unintended consequences that an automatic suspension of the preferential treatment might cause in terms of procyclical and contagion effects.
Tietyissä erityistapauksissa, joissa kyseiset edellytykset eivät täyty, varsinkin, jos likviditeetin tarjoaja tai saaja ei noudata tai sen ei odoteta noudattavan maksuvalmiusvaatimusta tai mahdollisia muita likviditeettiin liittyviä valvontavaatimuksia tai -toimenpiteitä taikka jos luotto- tai likviditeettilimiitin jäljellä oleva maturiteetti jää säädetyn vähimmäistason alle tai jos luotto- tai likviditeettilimiitti peruutetaan, asiaankuuluvien toimivaltaisten viranomaisten olisi arvioitava uudelleen, voidaanko etuoikeutetun ulos- tai sisäänvirtausasteen soveltamista jatkaa pyrkien kuitenkin välttämään etuuskohtelun automaattisen keskeyttämisen tahattomat seuraukset suhdanteita vahvistavina ja häiriöitä levittävinä vaikutuksina.
The further specification of those additional objective criteria should not alter the responsibility of the credit institutions — as liquidity provider or liquidity receiver — to manage their liquidity risk on a prudent basis.
Näiden objektiivisten lisäkriteereiden täsmentämisellä ei ole tarkoitus muuttaa luottolaitosten velvoitetta hallita omaa likviditeettiriskiään varovaisuusperiaatteen pohjalta, olivatpa ne likviditeetin tarjoajia tai saajia.
The further specification of those additional objective criteria should also be aimed at providing competent authorities with sufficient tools to determine the application of a preferential outflow or inflow rate.
Näiden objektiivisten lisäkriteereiden täsmentämisellä pyritään myös tarjoamaan toimivaltaisille viranomaisille riittävät välineet, joiden avulla ne voivat päättää etuoikeutetun ulos- tai sisäänvirtausasteen soveltamisesta.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [4], and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010,
Euroopan pankkiviranomainen on järjestänyt avoimia julkisia kuulemisia teknisten sääntelystandardien luonnoksista, joihin tämä asetus perustuu, analysoinut niihin mahdollisesti liittyviä kustannuksia ja hyötyjä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 [4] 10 artiklan mukaisesti sekä pyytänyt asetuksen (EU) N:o 1093/2010 37 artiklan mukaisesti perustetulta pankkialan osallisryhmältä lausunnon,
This Regulation further specifies the additional objective criteria laid down in Article 29(2) and Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 for the purposes of the application of the waiver set out therein.
Tässä asetuksessa täsmennetään delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 29 artiklan 2 kohdassa ja 34 artiklan 2 kohdassa vahvistetut objektiiviset lisäkriteerit mainituissa kohdissa säädetyn poikkeuksen soveltamiseksi.
Low liquidity risk profile of the liquidity provider and receiver
Likviditeetin tarjoajan ja saajan alhainen likviditeettiriskiprofiili
The low liquidity risk profile referred to in point (a) of Article 29(2) and in point (a) of Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 shall satisfy the following conditions:
Delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 29 artiklan 2 kohdan a alakohdassa ja 34 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetun alhaisen likviditeettiriskiprofiilin on täytettävä seuraavat edellytykset:
the liquidity provider and receiver have complied with the required level of the liquidity coverage ratio as set out in Articles 4 and 38 of Delegated Regulation (EU) 2015/61, as well as any liquidity-related supervisory requirements or measures applied pursuant to Title VII, Chapter 2, Sections III and IV of Directive 2013/36/EU, on an on-going basis and for at least 12 months prior to the authorisation to apply the preferential outflow or inflow rate for undrawn credit or liquidity facilities pursuant to Article 29(1) and Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61;
likviditeetin tarjoaja ja saaja täyttävät maksuvalmiusvaatimuksen vähimmäistason, joka vahvistetaan delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 4 ja 38 artiklassa, sekä mahdolliset likviditeettiin liittyvät valvontavaatimukset tai -toimenpiteet, joita sovelletaan direktiivin 2013/36/EU VII osaston 2 luvun III ja IV jakson nojalla, jatkuvasti ja vähintään kahdentoista kuukauden ajan ennen kuin ne ovat saaneet luvan soveltaa etuoikeutettua ulos- tai sisäänvirtausastetta käyttämättömiin luottojärjestelyihin tai likviditeettisopimuksiin delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 29 artiklan 1 kohdan ja 34 artiklan 1 kohdan mukaisesti;
the liquidity provider and receiver's liquidity positions pose a low level of risk according to the latest supervisory review and evaluation process conducted in accordance with Title VII, Chapter 2, Section III of Directive 2013/36/EU.
likviditeetin tarjoajan ja saajan likviditeettiasema vastaa direktiivin 2013/36/EU VII osaston 2 luvun III jakson mukaisesti tehdyn uusimman vakavaraisuuden arviointiprosessin mukaan alhaista riskiä.
For the purposes of determining whether the condition referred to in point (a) of this paragraph is satisfied, the required level of the liquidity coverage ratio shall be calculated on the basis that the preferential liquidity outflow or inflow rate applied during the twelve month period referred to in that point.
Sen määrittämiseksi, täyttyykö tämän kohdan a alakohdassa tarkoitettu edellytys, maksuvalmiusvaatimuksen vähimmäistaso on laskettava siltä pohjalta, että likviditeetin etuoikeutettua ulos- tai sisäänvirtausastetta on sovellettu mainitussa alakohdassa tarkoitetun kahdentoista kuukauden ajanjakson ajan.
Where the liquidity provider or receiver has been granted permission from the relevant competent authorities to waive the condition set out in point (d) of Article 29(1) and point (d) of Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and a liquidity provider or receiver does not meet or expects not to meet the required level of the liquidity coverage ratio set out in Articles 4 and 38 of that Delegated Regulation, or any liquidity related supervisory requirements or measures applied under Title VII, Chapter 2, Sections III and IV of Directive 2013/36/EU, it shall immediately notify the relevant competent authorities and include a description of the effects of such failure to meet that liquidity coverage ratio or any liquidity related supervisory requirements or measures on the corresponding preferential outflow or inflow rate applied to its counterparty.
Jos likviditeetin tarjoaja tai saaja, joka on saanut asiaankuuluvilta toimivaltaisilta viranomaisilta luvan poiketa delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 29 artiklan 1 kohdan d alakohdassa ja 34 artiklan 1 kohdan d alakohdassa vahvistetusta edellytyksestä, ei täytä tai ennakoi, että se ei täytä maksuvalmiusvaatimuksen vähimmäistasoa, joka vahvistetaan mainitun delegoidun asetuksen 4 ja 38 artiklassa, tai mahdollisia likviditeettiin liittyviä valvontavaatimuksia tai -toimenpiteitä, joita sovelletaan direktiivin 2013/36/EU VII osaston 2 luvun III ja IV jakson mukaisesti, sen on välittömästi ilmoitettava tästä asiaankuuluville toimivaltaisille viranomaisille ja liitettävä mukaan kuvaus vaikutuksista, joita tällaisella maksuvalmiusvaatimuksen tai mahdollisten muiden likviditeettiin liittyvien valvontavaatimusten tai -toimenpiteiden noudattamatta jättämisellä on sen vastapuoleen sovellettavaan vastaavaan etuoikeutettuun ulos- tai sisäänvirtausasteeseen.
Where the liquidity provider or receiver has been granted permission from the relevant competent authorities to waive the condition set out in point (d) of Article 29(1) and point (d) of Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and a liquidity provider or receiver does not meet or expects not to meet the required level of the liquidity coverage ratio set out in that Delegated Regulation, the notification referred to in paragraph 2 shall be included in the immediate notification and restoration plan required under Article 414 of Regulation (EU) No 575/2013.
Jos likviditeetin tarjoaja tai saaja, joka on saanut asiaankuuluvilta toimivaltaisilta viranomaisilta luvan poiketa delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 29 artiklan 1 kohdan d alakohdassa ja 34 artiklan 1 kohdan d alakohdassa vahvistetusta edellytyksestä, ei täytä tai ennakoi, että se ei täytä, mainitussa delegoidussa asetuksessa vahvistettua maksuvalmiusvaatimuksen vähimmäistasoa, 2 kohdassa tarkoitettu ilmoitus on tehtävä asetuksen (EU) N:o 575/2013 414 artiklassa vaaditun välittömästi annettavan ilmoituksen ja maksuvalmiuden palauttamissuunnitelman yhteydessä.
In the cases referred to in paragraphs 2 and 3, the relevant competent authorities shall determine whether the preferential outflow or inflow rates continue to apply in accordance with the process referred to in point (b) of Article 20(1) of Regulation (EU) No 575/2013.
Edellä 2 ja 3 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa asiaankuuluvat toimivaltaiset viranomaiset määrittelevät asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun prosessin mukaisesti, voidaanko etuoikeutettuja ulos- tai sisäänvirtausasteita soveltaa edelleen.
Legally binding agreements and commitments between the group entities regarding the undrawn credit or liquidity line
Ryhmän yhteisöjen väliset oikeudellisesti sitovat sopimukset ja sitoumukset, jotka koskevat käyttämätöntä luotto- tai likviditeettilimiittiä
The legally binding agreements and commitments referred to in point (b) of Article 29(2) and in point (b) of Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 shall satisfy the following conditions:
Delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 29 artiklan 2 kohdan b alakohdassa ja 34 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettujen oikeudellisesti sitovien sopimusten ja sitoumusten on täytettävä seuraavat edellytykset:
the credit or liquidity line is a committed line which is legally and practically available at any time, for the duration of the facility, even during a period of stress, on a cross-border basis.
luotto- tai likviditeettilimiitti on tarkoitukseensa sidottu limiitti, joka on oikeudellisesti ja käytännössä saatavilla rajojen yli milloin tahansa järjestelyn keston aikana, myös stressikausina.
It is specifically dedicated to the application of the preferential outflow or inflow rate provided for in Articles 29 and 34 of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and available on demand.
Se on tarkoitettu erityisesti delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 29 ja 34 artiklassa säädetyn etuoikeutetun ulos- tai sisäänvirtausasteen soveltamiseen, ja se asetetaan saataville pyynnöstä.
For these purposes, credit institutions have conducted sufficient legal review supported by a written and reasoned legal opinion approved by their management bodies, confirming the legal validity and enforceability of the credit or liquidity line agreement or commitment in all relevant jurisdictions;
Tätä varten luottolaitokset ovat tehneet riittävän oikeudellisen tarkastelun, jota tukee niiden ylimmän hallintoelimen antama kirjallinen ja perusteltu oikeudellinen lausunto, jossa vahvistetaan, että luotto- tai likviditeettilimiittiä koskeva sopimus tai sitoumus on oikeudellisesti pätevä ja täytäntöönpanokelpoinen kaikilla merkityksellisillä lainkäyttöalueilla;
the currency denomination of the committed credit or liquidity line is consistent with the distribution by currency of the net liquidity outflows of the liquidity receiver that are unrelated to the line;
tarkoitukseensa sidotun luotto- tai likviditeettilimiitin merkitty valuutta vastaa likviditeetin saajan niiden likviditeetin nettoulosvirtausten jakautumista eri valuuttoihin, jotka eivät liity kyseiseen limiittiin;
the amount and the cost of the committed credit or liquidity line are clearly specified in the relevant contract;
tarkoitukseensa sidotun luotto- tai likviditeettilimiitin suuruus ja kustannukset ilmenevät asiaankuuluvasta sopimuksesta selkeästi;
the agreements and commitments do not contain any clause that would allow the liquidity provider to:
sopimukset ja sitoumukset ja eivät sisällä minkäänlaista lauseketta, joka sallisi likviditeetin tarjoajan
require any conditions to be fulfilled before the liquidity is provided;
vaatia, että joidenkin edellytysten on täytyttävä ennen kuin likviditeetti voidaan asettaa saataville,
withdraw from its obligations to fulfil these agreements and commitments;
vetäytyä velvoitteistaan täyttää kyseiset sopimukset ja sitoumukset,
change the terms of the agreements and commitments without prior approval from the relevant competent authorities;
muuttaa kyseisten sopimusten ja sitoumusten ehtoja ilman asiaankuuluvien toimivaltaisten viranomaisten antamaa ennakkolupaa;
the credit or liquidity line has a remaining maturity of over six months at all times.
luotto- tai likviditeettilimiitin jäljellä oleva maturiteetti on kaikkina aikoina yli kuusi kuukautta.
If the credit or liquidity line does not have a maturity date, it has a minimum notice period for cancellation of six months.
Jos luotto- tai likviditeettilimiitillä ei ole erääntymispäivää, sovelletaan vähintään kuuden kuukauden pituista irtisanomisaikaa.
The legal review referred to in point (a) of paragraph 1 shall be regularly updated to reflect any changes in the laws of all relevant jurisdictions.
Edellä 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettua oikeudellista tarkastelua on päivitettävä säännöllisesti, jotta voidaan ottaa huomioon mahdolliset lainsäädäntömuutokset kaikilla merkityksellisillä lainkäyttöalueilla.
Competent authorities shall be notified of the outcome of these legal reviews.
Toimivaltaisille viranomaisille on ilmoitettava tällaisten oikeudellisten tarkastelujen tuloksista.
The amount of the credit or liquidity line referred to in point (c) of paragraph 1 shall not be revised without the prior consent of the relevant competent authorities.
Edellä 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettua luotto- tai likviditeettilimiitin suuruutta ei saa muuttaa ilman asiaankuuluvien toimivaltaisten viranomaisten ennakkoon antamaa suostumusta.
If the remaining maturity referred to in point (e) of paragraph 1 falls below six months or a notice for cancellation of the credit or liquidity line is given, credit institutions shall immediately notify the relevant competent authorities.
Jos 1 kohdan e alakohdassa tarkoitettu jäljellä oleva maturiteetti on alle kuusi kuukautta tai jos luotto- tai likviditeettilimiitti peruutetaan, luottolaitosten on välittömästi ilmoitettava tästä asiaankuuluville toimivaltaisille viranomaisille.
Those authorities shall determine whether the preferential outflow or inflow rates continue to apply in accordance with the process referred to in point (b) of Article 20(1) of Regulation (EU) No 575/2013.
Kyseisten viranomaisten on määritettävä asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun prosessin mukaisesti, voidaanko etuoikeutettuja ulos- tai sisäänvirtausasteita soveltaa edelleen.
Consideration of the liquidity risk profile of the liquidity receiver in the liquidity risk management of the liquidity provider
Likviditeetin saajan likviditeettiriskiprofiilin huomioon ottaminen likviditeetin tarjoajan likviditeettiriskin hallinnassa
The liquidity risk profile of the liquidity receiver is taken into account in the liquidity risk management of the liquidity provider as referred to in point (c) of Article 29(2) and in point (c) of Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 where the following conditions are satisfied:
Likviditeetin saajan likviditeettiriskiprofiili otetaan huomioon likviditeetin tarjoajan likviditeettiriskin hallinnassa, kuten delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 29 artiklan 2 kohdan c alakohdassa ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdassa säädetään, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
the liquidity provider monitors and oversees the liquidity position of the receiver on a daily basis.
likviditeetin tarjoaja tarkkailee ja valvoo likviditeetin saajan likviditeettiasemaa päivittäin.
In case of correspondent banking, the monitoring and the oversight of the liquidity position of the receiver may be limited to the balances of the vostro accounts of the liquidity receiver;
Kirjeenvaihtajapankkimenettelyssä likviditeetin saajan likviditeettiaseman tarkkailu ja valvonta voi koskea pelkästään likviditeetin saajan vostrotilien saldoja;
the effects of the preferential outflow or inflow rate are fully considered and integrated into the contingency funding plans of the liquidity provider and the liquidity receiver, which take into account potential impediments to the transfer of such liquidity and assess the time needed to implement such a transfer.
etuoikeutetun ulos- tai sisäänvirtausasteen vaikutukset sisällytetään kaikilta osin likviditeetin tarjoajan ja likviditeetin saajan vararahoitussuunnitelmiin, joissa arvioidaan myös, millaisia esteitä tällaisen likviditeetin siirrolla mahdollisesti on ja miten paljon aikaa tällaisen siirron toteuttamiseen kuluu.
For these purposes, the liquidity provider demonstrates to the relevant competent authorities that it can reasonably be expected to continue to provide the liquidity facility to the liquidity receiver even in times of stress, without having a material adverse impact on its own liquidity position.
Tätä varten likviditeetin tarjoaja osoittaa asiaankuuluville toimivaltaisille viranomaisille, että sen voidaan kohtuudella odottaa kykenevän tarjoamaan likviditeettijärjestely likviditeetin saajalle myös stressikausina ilman, että siitä aiheutuu olennaista haittaa sen omalle likviditeettiasemalle.
The contingency funding plan of the liquidity provider ensures that it does not rely on the liquidity needed to honour the committed credit or liquidity line of the liquidity receiver;
Likviditeetin tarjoajan vararahoitussuunnitelmalla varmistetaan, ettei likviditeetin tarjoaja ole riippuvainen likviditeetistä, joka tarvitaan likviditeetin saajan tarkoitukseensa sidottua luotto- tai likviditeettilimiittiä varten;
the contingency funding plan of the liquidity provider takes into account the preferential outflow or inflow rate in order to ensure its ability to provide the necessary liquidity when required.
likviditeetin tarjoajan vararahoitussuunnitelmassa otetaan huomioon etuoikeutettu ulos- tai sisäänvirtausaste, jotta varmistetaan sen valmius antaa tarvittava likviditeetti saataville tarvittaessa.
OJ L 321, 27.6.2013, p. 1.
EUVL L 321, 27.6.2013, s. 1.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council with regard to liquidity coverage requirement for Credit Institutions (OJ L 11, 17.1.2015, p. 1).
Komission delegoitu asetus (EU) 2015/61, annettu 10 päivänä lokakuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 täydentämisestä luottolaitosten maksuvalmiusvaatimuksen osalta (EUVL L 11, 17.1.2015, s. 1).
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firm, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/36/EU, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, oikeudesta harjoittaa luottolaitostoimintaa ja luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvalvonnasta, direktiivin 2002/87/EY muuttamisesta sekä direktiivien 2006/48/EY ja 2006/49/EY kumoamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 338).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1231
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1231,
amending Implementing Regulation (EU) 2017/1153 setting out a methodology for determining the correlation parameters necessary for reflecting the change in the regulatory test procedure for the purpose of clarifying procedural elements and amending Regulation (EU) No 1014/2010
menetelmän vahvistamisesta sääntömääräisen testausmenettelyn muuttumisen huomioon ottamiseksi tarvittavien korrelaatioparametrien määrittämiseksi annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1153 muuttamisesta menettelyllisten seikkojen selkeyttämiseksi sekä asetuksen (EU) N:o 1014/2010 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 setting emission performance standards for new passenger cars as part of the Community's integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles [1], and in particular the first subparagraph of Article 8(9) and the first subparagraph of Article 13(7) thereof,
ottaa huomioon päästönormien asettamisesta uusille henkilöautoille osana yhteisön kokonaisvaltaista lähestymistapaa kevyiden hyötyajoneuvojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi 23 päivänä huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 443/2009 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 9 kohdan ensimmäisen alakohdan ja 13 artiklan 7 kohdan ensimmäisen alakohdan,
To facilitate the transition to the new regulatory test procedure for measuring CO2 emissions and fuel consumption from light duty vehicles (the Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure, the WLTP), the correlation procedure for passenger cars should be aligned with that for light commercial vehicles to the extent possible.
Kun kyse on luokan M1 ajoneuvoista, joiden suurin teknisesti sallittu kokonaismassa on 3000 kg tai suurempi, on aiheellista antaa valmistajille sama mahdollisuus kuin luokan N1 ajoneuvojen kohdalla eli että voidaan joko johtaa NEDC-ajovastuskertoimet WLTP-testeistä tai käyttää taulukkoarvoja, jotka annetaan Yhdistyneiden kansakuntien Euroopan talouskomission säännön nro 83 (E-sääntö nro 83) liitteessä 4 a olevassa taulukossa 3 [4].
The designation of contact points at type approval authorities and technical services by Member States should be clarified so that the electronic signing keys needed for the formal correlation tool runs can be provided in an efficient and secure way.
Tämän pitäisi helpottaa tämän ajoneuvoryhmän tyyppihyväksyntätestausta.
In the case of M1 vehicles with a technically permissible maximum laden mass of 3000 kg or more, it is appropriate to provide manufacturers with the same possibility as for N1 vehicles to either derive NEDC road load coefficients from the WLTP tests or use the tabulated values set out in Table 3 of Annex 4a to Regulation No 83 of the Economic Commission for Europe of the United Nations (UNECE) (UN/ECE Regulation No 83) [4].
Kun korrelaatiovälineen kehittäminen etenee, ei enää tarvita tiettyjä syöttötietoparametreja, kun taas muita, luonteeltaan hallinnollisia tietoja olisi lisättävä, jotta voidaan varmistaa prosessin jäljitettävyys ja todennettavuus.
This should facilitate the type approval testing of this specific group of vehicles.
Lisäksi on aiheellista ottaa käyttöön hash-tunnisteet korrelaatiovälineen tulostiedostoja varten.
Based on the further development of the correlation tool, certain input data parameters are no longer needed while other data of an administrative nature should be added to ensure a traceable and verifiable process.
Komission saataville olisi asetettava tietyt rajoitetut ja ei-luottamukselliset korrelaatiovälineen tulostiedot, jotta voidaan varmistaa korrelaatiovälineen jatkuva kehittäminen ja parantaminen ja antaa välineet korrelaatiotulosten tarkempaan varmentamiseen.