natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This third paragraph of this article exempts organisations which have a certified environmental management system recognised in accordance with Article 45 to carry out those parts which have been recognised as equivalent to this Regulation.
http://eco-lighthouse.org/statistikk/; kriteerejä koskevat ohjeet ovat asiakirjan lopussa.
The parts recognised as equivalent should therefore be able to ensure same function than the corresponding EMAS parts in view of an EMAS implementation and registration.
Yhteinen kriteeri nro 1933 [1963]: ”Yrityksen on tunnistettava yrityksen muut merkittävät ympäristönäkökohdat ja harkittava tarpeellisia toimia ja/tai niiden sisällyttämistä vuosittaiseen ilmasto- ja ympäristöraporttiin ja/tai seurantaa toimintasuunnitelman avulla.”
See ELH website http://eco-lighthouse.org/certification-scheme/
Huomattakoon, että HSE-ryhmä (arbeidsmiljøutvalg) ja ELH-järjestelmän ympäristöryhmä (miljøgruppe) ovat eri yksiköitä.
For the English translations of criteria: http://eco-lighthouse.org/statistikk/ (general industry criteria plus a selected few specific criteria sets have been translated).
HSE-ryhmä on lain mukaan perustettava, jos työntekijöitä on yli 50.
For the Norwegian versions: http://www.miljofyrtarn.no/dette-er-miljøfyrtårn/bransjekriterier/9-miljt/miljt/55-bransjekriterier-gruppert
Ympäristöryhmä ei ole pakollinen, mutta ELH suosittaa sitä organisaatioihin, joiden henkilöstömäärä ylittää tietyn määrän.
This is not to be confused with the EMAS ‘environmental statement’ which is specified in Articles 2 and 18, and in Annex IV, B of the EMAS regulation.
Ryhmät voidaan yhdistää organisaation tehokkuuden varmistamiseksi ja ELH-järjestelmän liittämiseksi olemassa oleviin hallintorakenteisiin.
Stating: ‘The enterprise must establish an environmental policy and goals for health, environment and safety.
Eco-Lighthouse-sertifioinnin käsikirja 2016: 3.2.4 Ympäristöryhmän/projektiryhmän perustaminen ja nimittäminen.
These must be documented either in the environmental management system or in the action plan for the Eco-Lighthouse's annual climate and environmental report’
https://rapportering.miljofyrtarn.no/Account/Login?ReturnUrl=%2F; käyttöoikeudet saa ottamalla yhteyttä ELH:hon.
Obligation to maintain internal control: ‘The obligation to introduce and operate internal control rests with “the person responsible” for the enterprise.
https://www.dsb.no/ Linkki Lovdata-sivustoon (esimerkiksi tulipalo, räjähdykset, vaaralliset aineet): https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2002-06-14-20#KAPITTEL_2
By this is meant the management or owner of the enterprise.
Ote sisäistä valvontaa koskevaa asetusta varten laadituista ohjeista: ”Terveys-, ympäristö- ja turvallisuustoimien katselmointi määräajoin.
Although internal control must be performed at all levels of the enterprise, the main responsibility for initiating the system and for maintaining it) is vested in top management of the enterprise.
Yrityksen on säännöllisen seurannan (esimerkiksi turvallisuustarkastukset ja henkilöstökokoukset) lisäksi suoritettava ainakin kerran vuodessa laajempi HSE-toimien katselmus ja arvioitava, toimivatko ne käytännössä.
This section makes clear, however, that internal control must be introduced and operated in collaboration with the employees, the working environment committee, safety delegate(s) and/or employee representatives where such exist ’
Yrityksellä on oltava kirjallinen toimintatapa katselmusta varten.
The legal authority for the criterion is the Regulations relating to Systematic Health, Environmental and Safety Activities in Enterprises (Internal Control Regulations), section 5.7.
Katselmuksen tulosten on oltava helposti käytettävissä.
Legal link: https://www.arbeidstilsynet.no/hms/internkontroll/ and for further reference: http://www.hse.gov.uk/.
Katselmuksen tarkoituksena on havaita heikkoudet ja puutteet ja korjata ne.
To the certifier and to the organisation in general
On tärkeää löytää niiden syyt ja varmistaa, etteivät ne toistu.
http://www.miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/844-general-industry-criteria/file and http://www.miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/866-guidance-to-the-general-industry-criteria/file
Katselmuksen päätyttyä on asetettava konkreettiset parannustavoitteet yleistavoitteen lisäksi.”
Statistics as provided by ELH on hotels: http://miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/864-industry-criteria-hotel/file and on retail grocery: http://miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/863-industry-criteria-retail-grocery-store/file
Ote on peräisin osoitteesta www.arbeidstilsynet.no/binfil/download2.php?tid=77839 (ohjeiden ja jä rjestelmällisiä terveys-, ympäristö- ja turvallisuustoimia (HSE) koskevan asetuksen PDF-versio).
Eco-Lighthouse guidance to the General Industry criteria 4.5.2017 — Criteria 1963: ‘A separate assessment of other environmental aspects will suffice, where the enterprise considers it necessary to implement additional measures.
Koko asetus on saatavilla osoitteessa: http://www.arbeidstilsynet.no/fakta.html?tid=78950 ja englanniksi osoitteessa: http://www.arbeidstilsynet.no/artikkel.html?tid=78622
The enterprise is free to choose which method it wishes to implement in order to address these environmental aspects, but it can be tied in with the risk analysis for the external environment’.
Yhteinen kriteeri nro 7: ”Yrityksen on laadittava ilmasto- ja ympäristöraportti ensimmäisen sertifioinnin yhteydessä.
ELH certifiers are trained to assess compliance with factual criteria, not to perform a specific assessment of the different environmental aspects.
Ensimmäisen sertifioinnin jälkeen koko edeltävää kalenterivuotta koskeva vuosittainen ilmasto- ja ympäristöraportti on laadittava ja lähetettävä Eco-Lighthouse-portaaliin 1. huhtikuuta mennessä.
See also requirement 4: Legal compliance
Vuosittainen ilmasto- ja ympäristöraportti on asetettava yleisön, asiakkaiden, toimittajien ja yhteistyökumppaneiden saataville.”
Highlighting these methodological differences is particularly relevant in light of the Article 4 of the Regulation.
Muun muassa http://miljofyrtarn.no/nyeverktoy
Replacing the EMAS Environmental Review by the ELH Environmental Statement would not function in the context of an EMAS implementation.
Ks. osa 7.
in accordance with EMAS Annex II points A.2
ELH-sertifioinnin käsikirja – sertifiointiprosessi: ”Kaikkia kriteerejä ei voida tarkistaa yhtä perusteellisesti, mutta D-kirjaimella (dokumentointi) merkityt kriteerit on dokumentoitava.
GIC 1944: The enterprise must ensure access to an updated overview of relevant laws and regulations pertaining to health, environment and safety.
Ympäristökatselmusten tulisi herättää luottamusta ja vaikuttaa perusteellisilta ja olla näin tärkein peruste päätettäessä, mitä tarkistetaan.
http://www.regelhjelp.no/ and http://www.miljofyrtarn.no/dette-er-milj%C3%B8fyrt%C3%A5rn/bransjekriterier
Sertifioija päättää, mitä asioita olisi tutkittava perusteellisesti ja mitä kriteerejä voidaan todentaa pistokokeilla.
EMAS Regulation, Annex II, B.2(2).
Jos ympäristökatselmuksen suorittava konsultti vakuuttaa, että toimialakohtaiset kriteerit täyttyvät, sertifioija voi periaatteessa luottaa siihen edellyttäen, että mikään ei viittaa päinvastaiseen (huonosti tehty ympäristökatselmus, epäluotettavat päätelmät tai muut seikat).”
GIC 1950 ‘The enterprise must establish procedures for reporting and handling non-compliance.’
Yhteinen kriteeri nro 1963: ”Yrityksen on tunnistettava yrityksen muut merkittävät ympäristönäkökohdat ja harkittava tarpeellisia toimia ja/tai niiden sisällyttämistä vuosittaiseen ilmasto- ja ympäristöraporttiin ja/tai seurantaa toimintasuunnitelman avulla.”
http://eco-lighthouse.org/statistikk/ the guidance to the criteria is found at the end of the document
Ennalta määriteltyjen kriteerien valinta
GIC 1933: ‘The enterprise must identify other significant environmental aspects of the enterprise, and consider any necessary action and/or inclusion in the annual climate and environmental report and/or monitoring through the action plan’.
Suunnittelu
Note that the HSE(Arbeidsmiljøutvalg) and the ELH (Miljøgruppe) group are different entities.
* Käytössä olevien vaatimusten tarkistamine
There is no compulsion to have an ELH group, but it is recommended by the ELH in organisations with more than a certain number of employees.
Eco-Lighthouse-sertifikaatti
Can be one and the same group, to ensure efficient organization and integration of ELH into existing management structures.
Suurissa organisaatioissa ympäristövastaava osallistuu joskus ELH-konsultin koulutukseen (ja saa näin sisäisen konsultin (internkonsulent) pätevyyden).
Excerpt from ICR guidelines ‘Periodical review of health, environmental and safety activities.
Eco-Lighthouse-järjestelmän esittely: historia lyhyesti, verkosto ja organisaation rakenne;
In addition to the regular follow-ups (e.g. safety inspections, personnel meetings, etc.), the enterprise must, at least once a year, carry out a more comprehensive review of HSE activities and evaluate whether they are working in practice.
http://miljofyrtarn.no/nyeverktoy ja (esimerkki) http://www.miljofyrtarn.no/2015-11-18-23-56-21/avfall
The results of the review must be readily accessible.
Päätöksen osallistua järjestelmään ja sitoumuksen eri kriteerien täyttämisestä hyväksyy organisaation johto.
The object is to pinpoint weaknesses and shortcomings and to rectify them.
Vastuun kantaminen ympäristöjärjestelmän asianmukaisesta toteuttamisesta
After first-time certification the annual climate and environmental report for the whole of the preceding calendar year must be completed and submitted to the Eco-Lighthouse portal by 1 April.
ELH-järjestelmän käsite (norja)
The annual climate and environmental report shall be made available to the general public, customers, suppliers and cooperation partners’.
Ympäristöselonteko ja vuosittainen ilmasto- ja ympäristöraportti
see part 7
Yhteisiin kriteereihin kuuluu myös lakisääteisten vaatimusten noudattamisen tarkistaminen, joka tapahtuu yhteisen kriteerin nro 1944 mukaisesti: Yrityksen on varmistettava, että saatavilla [13] on päivitetty yhteenveto asiaankuuluvista terveyttä, ympäristöä ja turvallisuutta koskevista laeista ja määräyksistä.
ELH certification handbook — certification process: ‘Not all criteria can be checked equally thoroughly, but criteria marked “D” (documentation) must be documented.
Yhteisiin kriteereihin kuuluva kriteeri nro 1963 ”Muut ympäristönäkökohdat” velvoittaa yritykset arvioimaan ja käsittelemään asiaankuuluvia ympäristönäkökohtia, joita yhteiset ja toimialakohtaiset kriteerit eivät kata: ”Yrityksen on tunnistettava yrityksen muut merkittävät ympäristönäkökohdat ja harkittava tarpeellisia toimia ja/tai niiden sisällyttämistä vuosittaiseen ilmasto- ja ympäristöraporttiin ja/tai seurantaa toimintasuunnitelman avulla.”
Environmental reviews should inspire confidence and be seen to be thorough, and thereby constitute the main basis for deciding what should be checked.
ELH ei kuitenkaan määrittele, miten näitä kriteerejä on sovellettava, esimerkiksi millaisia näkökohtia on tarkasteltava (välittömiä vai välillisiä) ja miten niiden vaikutusten merkittävyyttä on arvioitava [18].
* Environmenta policy
Sisäisen auditoinnin päätyttyä johdolle olisi annettava selvitys auditoinnin johtopäätöksistä ja havainnoista.
* Planning
Yhteistä kriteeriä nro 6 koskevissa ohjeissa todetaan myös seuraavaa: ”Kriteerin oikeusperusta on yritysten järjestelmällisiä terveys-, ympäristö- ja turvallisuustoimia koskevan asetuksen (sisäistä valvontaa koskeva asetus) 5 §:n 8 kohta.
Registration: Competent Body
Johdolla on päävastuu HSE-järjestelmästä ja siihen yhdistetyistä Eco-Lighthouse-järjestelmän menettelyistä, ja sen on katselmoitava ne vuosittain varmistaakseen, että ne toimivat tarkoitetulla tavalla.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2287
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2287,
specifying the forms to be used in relation to the import of mercury and of certain mixtures of mercury pursuant to Regulation (EU) 2017/852 of the European Parliament and of the Council on mercury
elohopean ja tiettyjen elohopeaseosten tuonnissa käytettävien lomakkeiden täsmentämisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston elohopeasta annetun asetuksen (EU) 2017/852 nojalla
(notified under document C(2017) 8190)
(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8190)
Having regard to Regulation (EU) 2017/852 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2017 on mercury, and repealing Regulation (EC) No 1102/2008 [1], and in particular Article 6 thereof,
ottaa huomioon elohopeasta ja asetuksen (EY) N:o 1102/2008 kumoamisesta 17 päivänä toukokuuta 2017 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/852 [1] ja erityisesti sen 6 artiklan,
In line with Article 3 of the Minamata Convention on Mercury (‘the Minamata Convention’) [2], Article 4(1) of Regulation (EU) 2017/852 provides that mercury and certain mixtures of mercury may be imported into the customs territory of the Union, for purposes other than disposal as waste, only if the importing Member State has granted written consent to the import.
Minamatan elohopeaa koskevan yleissopimuksen [2], jäljempänä ’Minamatan yleissopimus’, 3 artiklan mukaisesti asetuksen (EU) 2017/852 4 artiklan 1 kohdassa säädetään, että elohopeaa ja eräitä elohopeaseoksia voidaan tuoda unionin tullialueelle muita käyttötarkoituksia varten kuin jätteenä loppukäsittelyä varten ainoastaan, jos tuojajäsenvaltio on myöntänyt tuonnille kirjallisen suostumuksen.
Where the exporting country is not a party to the Minamata Convention, consent may only be granted if the exporting country has also provided certification that the mercury is not from primary mercury mining.
Sellaiselle viejämaalle, joka ei ole Minamatan yleissopimuksen osapuoli, voidaan myöntää suostumus vain, jos viejämaa on myös toimittanut todistuksen siitä, että elohopea ei ole peräisin uuden elohopean tuotannosta.
The forms for granting or denying such consent and for certifying that the mercury is not from primary mercury mining should be consistent with the forms set out in Decision UNEP/MC/COP.1/5 [3] adopted by the Conference of the Parties to the Minamata Convention at its first meeting and adjusted as necessary to take account of the requirements of Regulation (EU) 2017/852.
Lomakkeiden, joilla tällaiset suostumukset myönnetään tai evätään ja joilla todistetaan, että elohopea ei ole peräisin uuden elohopean tuotannosta, pitäisi olla yhteneväisiä Minamatan yleissopimuksen osapuolten konferenssin ensimmäisessä kokouksessa tehdyllä päätöksellä UNEP/MC/COP.1/5 [3] määriteltyjen lomakkeiden kanssa, ja niitä olisi muutettava tarpeen mukaan, jotta niissä huomioidaan asetuksen (EU) 2017/852 vaatimukset.
For consistency with the date of application of Regulation (EU) 2017/852, the application of this Decision should be deferred to 1 January 2018.
Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaisuus asetuksen (EU) 2017/852 soveltamispäivän kanssa, tämän päätöksen soveltaminen pitäisi lykätä 1 päivään tammikuuta 2018.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 22 of Regulation (EU) 2017/852,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EU) 2017/852 22 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
Member States may grant written consent pursuant to the second subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EU) 2017/852 in the circumstances set out in point (b) of that subparagraph only if the certification required by that point is in the form set out in Annex II to this Decision.
3 artikla
However, this Article does not apply in the case of imports of mercury, or a mixture of mercury, that qualifies as or is considered to be waste within the meaning of Directive 2008/98/EC.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2018.
This Decision shall apply from 1 January 2018.
Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
Article 4
Tehty Brysselissä 8 päivänä joulukuuta 2017.
Done at Brussels, 8 December 2017.
Komission jäsen
For the Commission
EUVL L 137, 24.5.2017, s. 1.
Member of the Commission
Unioni ratifioi Minamatan yleissopimuksen 11 päivänä toukokuuta 2017 annetulla neuvoston päätöksellä (EU) 2017/939 elohopeaa koskevan Minamatan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan unionin puolesta (EUVL L 142, 2.6.2017, s. 4).
OJ L 137, 24.5.2017, p. 1.
Päätös UNEP/MC/COP.1/5 ’Guidance in relation to mercury supply sources and trade (article 3), particularly in regard to identification of stocks and sources of supply (paragraph 5 (a)) and forms and guidance for obtaining consent to import mercury (paragraphs 6 and 8)’, annettu 24 päivänä syyskuuta 2017.
The Union ratified the Minamata Convention by means of Council Decision (EU) 2017/939 of 11 May 2017 on the conclusion on behalf of the European Union of the Minamata Convention on Mercury (OJ L 142, 2.6.2017, p. 4).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/98/EY, annettu 19 päivänä marraskuuta 2008, jätteistä ja tiettyjen direktiivien kumoamisesta (EUVL L 312, 22.11.2008, s. 3).
Decision UNEP/MC/COP.1/5 entitled ‘Guidance in relation to mercury supply sources and trade (article 3), particularly in regard to identification of stocks and sources of supply (paragraph 5 (a)) and forms and guidance for obtaining consent to import mercury (paragraphs 6 and 8)’ adopted on 24 September 2017.
LIITE I
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p. 3).
LOMAKE ASETUKSEN (EU) 2017/852 4 ARTIKLAN 1 KOHDASSA TARKOITETUN KIRJALLISEN SUOSTUMUKSEN MYÖNTÄMISTÄ TAI EVÄÄMISTÄ VARTEN KYSEISEN ASETUKSEN LIITTEESSÄ I MAINITTUJEN ELOHOPEAN JA ELOHOPEASEOSTEN TUONTIA VARTEN
ANNEX I
LOMAKE ELOHOPEASTA ANNETUN EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEN (EU) 2017/852 4 ARTIKLAN 1 KOHDASSA TARKOITETUN KIRJALLISEN SUOSTUMUKSEN MYÖNTÄMISTÄ TAI EVÄÄMISTÄ VARTEN KYSEISEN ASETUKSEN LIITTEESSÄ I MAINITTUJEN ELOHOPEAN JA ELOHOPEASEOSTEN TUONTIA VARTEN
FORM FOR GRANTING OR DENYING WRITTEN CONSENT, PURSUANT TO ARTICLE 4(1) OF REGULATION (EU) 2017/852, TO THE IMPORT OF MERCURY OR OF THE MIXTURES OF MERCURY LISTED IN ANNEX I TO THAT REGULATION
Huomaa: Tämä lomake koskee elohopean ja muita aineita sisältävien elohopeaseosten tuontia Euroopan unioniin, mukaan lukien elohopeasta annetun asetuksen (EU) 2017/852 liitteessä I mainitut elohopeaseokset, joiden elohopeapitoisuus on vähintään 95 painoprosenttia (’elohopeaseokset’).
FORM FOR GRANTING OR DENYING WRITTEN CONSENT, PURSUANT TO ARTICLE 4(1) OF REGULATION (EU) 2017/852 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON MERCURY, TO THE IMPORT OF MERCURY OR OF THE MIXTURES OF MERCURY LISTED IN ANNEX I TO THAT REGULATION
Tämä lomake ei koske sellaisen elohopean tai elohopeaseoksen tuontia, joka on jätettä tai joka katsotaan jätteeksi jätteestä annetun direktiivin 2008/98/EY mukaisesti.
Note: This form applies to the import into the European Union of mercury and of mixtures of mercury with other substances, including alloys of mercury, with a mercury concentration of at least 95 % by weight, as listed in Annex I to Regulation (EU) 2017/852 on mercury (‘mixtures of mercury’).
Osa A: Tuontia toteuttavan jäsenvaltion ilmoittamat yhteystiedot
This form does not apply in the case of imports of mercury, or a mixture of mercury that, qualifies as or is considered to be waste within the meaning of Directive 2008/98/EC on waste.
Kansallisen yhteyspisteen nimi: Osoite:
Section A: Contact information to be provided by the importing Member State
Puhelin:
Name of the designated national focal point: Address:
Faksi:
Tel.:
Sähköposti:
Fax:
Osa B: Vievän osapuolen ilmoittamat yhteystiedot
Email:
Kansallisen yhteyspisteen tai asiasta vastaavan virkamiehen nimi:
Section B: Contact information to be provided by the exporting country
Osoite:
Name of designated national focal point or responsible government official:
Osa C: Vievän osapuolen ilmoittamat lähetystiedot
Address:
Ilmoita lähetettävän, joko sellaisenaan tai seoksina olevan, elohopean suunniteltu kokonaismäärä (kg)
Section C: Shipment information to be provided by the exporting country
Ilmoita suunniteltu lähetyspäivä
Please indicate the intended total quantity of mercury, whether in pure form or in mixtures, to be shipped (kg)
Ilmoita, onko elohopea, joko sellaisenaan tai seoksena, peräisin uuden elohopean tuotannosta:
Please indicate the intended date(s) of shipment(s)
Jos KYLLÄ: Viejämaa, joka on Minamatan yleissopimuksen sopimuspuoli: Ilmoita, onko elohopea peräisin Minamatan yleissopimuksen 3 artiklan 3 ja 4 kohdassa tarkoitetusta uudesta vai olemassa olevasta elohopean tuotannosta.
Please indicate if the mercury, whether in pure form or in mixture, is from primary mercury mining:
Jos viejämaa ei ole yleissopimuksen osapuoli, se on toimittanut todistuksen siitä, että elohopea ei ole peräisin uuden elohopean tuotannosta.
If YES: Exporting country Party to the Minamata Convention: Please indicate if the mercury is from new or from existing primary mining within the meaning of Article 3(3) and (4) of the Minamata Convention.
Vahvista, että elohopea, joko sellaisenaan tai seoksena, ei ole peräisin näistä kolmesta lähteestä:
If the exporting country is a non-Party, it has provided certification that the mercury is not from primary mercury mining.
kloorialkaliteollisuus (esim. kloorialkalikennojen käytöstä poisto),
Please confirm that the mercury whether in pure form or in mixture is not from any of the three following sources:
maakaasun puhdistus,
the chlor-alkali industry (e.g. decommissioning of chlor-alkali cells),
muiden kuin rautametallien louhinta ja sulatustoiminnat.
the cleaning of natural gas,
Osa D: Tuontia toteuttavan jäsenvaltion ilmoittamat tiedot
non-ferrous mining and smelting operations.
Mihin tarkoitukseen elohopeaa tuodaan, joko sellaisenaan tai seoksena?
Section D: Information to be provided by the importing Member State
Ympyröi:
What is the purpose of the import of the mercury whether in pure form or in mixtures?
Ympäristön kannalta kestävällä tavalla tapahtuva väliaikainen varastointi asetuksen (EU) 2017/852 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti
Please circle:
Jos kyllä, tarkenna suunniteltu käyttötarkoitus, jos se on tiedossa.
Environmentally sound interim storage in accordance with Article 7(3) of Regulation (EU) 2017/852
Onko käyttö sallittu unionin ja kansallisen lainsäädännön nojalla:
If yes, please specify the intended use if known.
Jos kyllä, erittele lisätiedot elohopean suunnitellusta käyttötarkoituksesta, joko sellaisenaan tai seoksena.
Use allowed under Union and national legislation:
Osa E: Lähetystiedot
If yes, please specify additional details about the intended use of the mercury whether in pure form or in mixture.
Tuoja
Section E: Shipping information
Yrityksen nimi:
Importer
Viejä
Name of business:
Osa F: Tuontia toteuttavan jäsenvaltion suostumuksen osoitus:
Exporter
Suostumus (ympyröi):
Section F: Indication of consent by the importing Member State
MYÖNNETÄÄN
Nature of consent, please circle:
EVÄTÄÄN
GRANTED
Alla voit ilmoittaa edellytyksiä, lisätietoja tai muita olennaisia tietoja.
DENIED
Tuontia toteuttavan jäsenvaltion nimeämien toimivaltaisten viranomaisten allekirjoitus ja päiväys:
Please use the space below to indicate any conditions, additional details or relevant information.
Nimi:
Signature of the importing Member State designated competent authorities and date
Ammatti:
Name
Allekirjoitus:
Title:
Päiväys:
Signature:
Asetuksen (EU) 2017/852 4 artiklan 2 kohdan nojalla muiden kuin tässä lomakkeessa tarkoitettujen elohopeaseosten tuonti tai elohopeayhdisteiden tuonti elohopean talteenottoa varten on kielletty.
Date:
”Kansallinen yhteyspiste” viittaa kansalliseen yhteyspisteeseen, joka on nimetty Minamatan yleissopimuksen 17 artiklan 4 kohdan mukaisesti yleissopimuksen mukaista tietojenvaihtoa varten.
In accordance with Article 4(2) of Regulation (EU) 2017/852, the import into the Union of mixtures of mercury other than those covered by this form and of mercury compounds for the purpose of mercury reclamation is prohibited.
Tämän odotetaan olevan sama kuin ’toimivaltainen viranomainen’, jonka tuontia toteuttava jäsenvaltio nimeää asetuksen (EU) 2017/852 17 artiklan nojalla toimimaan viranomaisena, jolle tuontipyynnöt 4 artiklan nojalla pitäisi osoittaa.