natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As confirmed by the NCA, the Sardinian ports of Olbia and Golfo Aranci may be considered substitutable on the demand side.
RAS tai Saremar eivät ole tutkinnan aikana väittäneet, että Tirrenian alukset eivät olisi täyttäneet ennalta määritettyjä laatuvaatimuksia.
The same applies to the Ligurian ports of Genova and Vado Ligure.
RAS ei myöskään valinnut mitään Saremarin esittämistä kolmesta hintavaihtoehdosta korkealle sesongille.
See, paragraph 47 and 48 of the Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ C 8, 11.1.2012, p. 4).
Sen sijaan RAS kehotti Saremaria käyttämään hintaa, jolla varmistetaan paras tasapaino yleisen edun ja taloudellisen elinkelpoisuuden välillä.
Decision 27/4/EC.
Vuoden 2012 kesäkauden liikennöintiä varten RAS hyväksyi päätöksellä nro 22/14 Saremarin ehdotuksen soveltaa kyseisellä reitillä eri hintoja matalalla sesongilla, keskisesongilla ja korkealla sesongilla.
Covered by the obligation of professional secrecy.
Kyseisessä päätöksessä ei täsmennetty Saremarin veloittamaa hintatasoa.
Relazione sul Rendiconto generale della Regione autonoma della Sardegna per l'esercizio finanziario 2012, page 360, available at: http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/controllo/sezioni_riunite/sezioni_riunite_regione_sardegna/2013/relazione_parifixa.pdf.
Sovellettavia hintoja hyväksyttiin tosiasiassa etukäteen molemmille reiteille vuoden 2011 kesäkaudelle.
Case T-289/03 BUPA and Others v Commission [2008] ECR II-81, paragraph 96.
Vuoden 2012 kesäkauden liikennöintiä varten toimeksiantoasiakirjoissa ei täsmennetty hintoja, joita liikenteenharjoittajan oli määrä veloittaa näillä reiteillä.
See also Opinion of Advocate General Tizzano in case C-53/00 Ferring, ECR I-9069 and Opinion of Advocate General Jacobs in Case C-126/01, GEMO, [2003] ECR I-13769.
Kolmas Altmark-kriteeri
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest.
RAS on esittänyt, että Saremarin myynninedistämistoimet hinnoiteltiin markkinahinnoin.
Commission Communication C(2004)43 – Community Guidelines on State aid to maritime transport (OJ C 13, 17.1.2004, p. 3).
Komission olisi oletettavasti otettava huomioon, että Saremar toteutti näitä toimia sekä vuonna 2011 että vuonna 2012.
Judgment of the Court in Case C-205/1999 Analir and others [2001] ECR I-1271.
Vaikuttaa siltä, että Saremar tosiasiassa toteuttaa RASin puolesta RASin meriliikenne- ja aluekehityspolitiikkaa.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions updating and rectifying the Communication on the interpretation of Council Regulation (EEC) No 3577/92 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States (maritime cabotage), COM(2003) 595 final, 22 December 2003.
On kuitenkin epäselvää, voidaanko tällä seikalla perustella korvauksen myöntäminen ilman tarjouskilpailua ja yksinoikeudella Saremarille.
NCA Decision on the Tirrenia/CIN merger, paragraph 45.
Sen vuoksi kyseisen tuen ei voida katsoa soveltuvan sisämarkkinoille yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja koskevan vuoden 2011 päätöksen perusteella.
NCA Decision on the Tirrenia/CIN merger, paragraph 46.
Vaikka yritys sai 2523439 euroa voittoa vuonna 2011, tulos ei riittänyt kattamaan edellisenä vuonna syntyneitä tappioita.
At most 40 departures each way during June-September, Christmas and Easter holidays.
Yritys ei ole saanut mitään pelastamis- tai rakenneuudistustukea 10 viime vuoden aikana.
Case C-239/09 Seydaland Vereinigte Agrarbetriebe & Co.
Siten komissio katsoo, että yritys täyttää ainutkertaisuuden periaatteen, joka vahvistetaan pelastamis- ja rakenneuudistussuuntaviivojen 72 kohdassa ja sitä seuraavissa kohdissa.
KG v BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH [2010] ECR I-13083, paragraph 39.
Lisäksi toimeksiantoasiakirjoissa ei vahvistettu mitään tehokkuutta kannustavaa mekanismia.
Case C-261/89 Italy v Commission [1991] ECR I-4437, paragraph 8; Joined Cases C-278/92 to C-280/92 Spain v Commission, cited above, paragraph 21; Case C-42/93 Spain v Commission [1994] ECR I-4175, paragraph 13.
RAS ei myöskään ole osoittanut, että kannustimien käyttäminen ei olisi ollut mahdollista tai tarkoituksenmukaista.
See points 3.1 and 3.2 of the Export-credit Communication, the Commission's notice regarding Application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty [now 107 and 108 of the TFEU] to public authorities' holdings, Bulletin EC 9-1984, and the Commission Communication to the Member States on the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector (OJ C 307, 13.11.1993, p. 3).
Kuten edellä on todettu, RAS ei ole väittänyt, että toimenpide olisi pelastamis- ja rakenneuudistussuuntaviivojen mukaista rakenneuudistustukea.
Commission communication to the Member States on the application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector (OJ C 307, 13.11.1993, p. 3).
RAS ei ole myöskään esittänyt mitään huomautuksia toimenpiteen soveltuvuudesta sisämarkkinoille.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Sen vuoksi päätös antaa Tirrenian ja Tirrenian/CINin vapaasti asettaa hinnat kesäkaudella, jolloin liikennemäärät ovat suuria ja reiteillä liikennöi useita muitakin varustamoja, ei ollut sattumanvarainen, vaan Italian viranomaiset päättivät asiasta arvioituaan markkinavoimin tarjottavien palvelujen riittävyyttä kyseisenä vuodenaikana.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the functioning of the European Union (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Siten jo toimeksiantoasiakirjojen antamisen aikaan oli selvää, että RAS ei aikonut myöntää korvausta liikennöinnistä kyseisillä reiteillä.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p. 1).
Yritykset tarjosivat meriliikennepalveluja Italian valtion kanssa vuonna 1991 tehtyjen erillisten julkisen palvelun sopimusten nojalla, jotka olivat voimassa vuoden 2008 loppuun saakka, jäljempänä ’alkuperäiset sopimukset’.
ANNEX
Kesäkuun 21 päivänä 2012 annetulla päätöksellä nro 23650 (C11613) kilpailuviranomainen hyväksyi ehdollisesti CINin, jonka omistivat yhdessä Moby (40 %), L19 (30 %), Gruppo Investimenti Portuali S.p.A (20 %) ja Shipping Investment S.r.l.
Information about the amounts of aid received, to be recovered and already recovered
Moby on yrityksen Onorato Partecipazioni S.r.l., jäljempänä ’Onorato Partecipazioni’, määräysvallassa.
Identity of the beneficiary
Yksityiset liikenteenharjoittajat perustelivat kilpailuviranomaisen tutkinnan aikana hinnankorotusta vuoden 2011 kesäkaudella (hintoja nostettiin yleisesti vuodesta 2010 yli 85 prosenttia reitillä Olbia–Civitavecchia ja 75 prosenttia reitillä Genova – Porto Torres) polttoainekustannusten merkittävällä nousulla. kilpailuviranomaisen mukaan Tirrenia korotti hintoja kohtuullisemmin: enintään 30 prosenttia reitillä Civitavecchia – Golfo Aranci ja enintään 15 prosenttia reitillä Genova – Porto Torres.
Total amount of aid received under the scheme
Ensimmäinen Altmark-kriteeri
Total amount of aid to be recovered
Toinen Altmark-kriteeri
Principal
MOBY
Recovery interest
http://www.sardiniapost.it/wp-content/uploads/2013/10/Bilancio-Saremar-2012.61-78.pdf
Commission Decision (EU) 2018/262
Komission päätös (EU) 2018/262,
of 14 February 2018
annettu 14 päivänä helmikuuta 2018,
on the proposed citizens' initiative entitled ‘We are a welcoming Europe, let us help!’
ehdotetusta kansalaisaloitteesta ”We are a welcoming Europe, let us help!”
(notified under document C(2018) 895)
(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 895)
Having regard to Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on the citizens' initiative, and in particular Article 4 thereof,
ottaa huomioon kansalaisaloitteesta 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 211/2011 ja erityisesti sen 4 artiklan,
The subject-matter of the proposed citizens' initiative entitled ‘We are a welcoming Europe, let us help!’ refers to the following ‘Governments are struggling to handle migration.
Ehdotetussa kansalaisaloitteessa ”We are a welcoming Europe, let us help!” todetaan seuraavaa: ”Viranomaisilla on suuria vaikeuksia muuttoliikkeen hallinnassa.
Most of us want to help people in need because we care.
Useimmat meistä haluavat auttaa hätää kärsiviä, koska me välitämme heistä.
Millions have stood up to help. Now we want to be heard.
Miljoonat ihmiset ovat jo ryhtyneet toimiin avun antamiseksi.
Let's reclaim a Welcoming Europe!
Nyt me haluamme saada äänemme kuuluviin.
We call upon the European Commission to act’.
Tehdään vieraanvaraisuudesta jälleen Euroopan kunnia-asia!
The stated objectives of the proposed citizens' initiative are: ‘1.
Pyydämme Euroopan komissiota ryhtymään seuraaviin toimiin.”
Citizens across Europe want to sponsor refugees to offer them a safe home and a new life.
Ehdotetussa kansalaisaloitteessa todetaan sen tavoitteista seuraavaa: ”1.
We want the Commission to offer direct support to local groups that help refugees who are granted national visas. 2.
Kaikkialla EU:ssa on kansalaisia, jotka haluavat tarjota pakolaisille apua, jotta he voivat saada turvallisen asuinpaikan ja aloittaa uuden elämän.
No one should be prosecuted or fined for offering humanitarian help or shelter.
Vaadimme komissiota antamaan suoraa tukea paikallistason ryhmille, jotka auttavat kansallisen viisumin saaneita pakolaisia.
Everyone has the right to justice.
Ketään ei pidä asettaa syytteeseen tai sakottaa humanitaarisen avun tai suojan antamisesta.
We want the Commission to guarantee more effective ways and rules to defend all victims of labour exploitation and crime across Europe and all victims of human rights abuses at our borders’.
Komission on vaadittava valtioita, jotka rankaisevat vapaaehtoisesti auttavia, lopettamaan rankaiseminen.
To this end, the procedures and conditions required for the citizens' initiative should be clear, simple, user-friendly and proportionate to the nature of the citizens' initiative so as to encourage participation by citizens and to make the Union more accessible.
Kaikilla on oikeus oikeussuojaan.
Legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties can be adopted:
Komission on taattava tehokkaammat keinot ja säännöt, joilla voidaan puolustaa työvoiman hyväksikäytön ja rikosten uhreja kaikkialla EU:ssa ja ihmisoikeusrikkomusten uhreja EU:n ulkorajoilla.”
concerning the checks to which persons crossing external borders are subject, on the basis of Article 77(2)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
Euroopan unionista tehdyllä sopimuksella, jäljempänä ’SEU-sopimus’, vahvistetaan unionin kansalaisuuden merkitystä ja edistetään unionin demokraattista toimintaa muun muassa määräämällä, että kaikilla kansalaisilla on oikeus osallistua demokratian toteuttamiseen unionissa eurooppalaisen kansalaisaloitteen kautta.
governing a common European asylum system, on the basis of Article 78(2) TFEU,
Tämän vuoksi kansalaisaloitteen tekemistä varten vaadittavien menettelyjen ja edellytysten olisi oltava selkeitä, yksinkertaisia, käyttäjäystävällisiä ja oikeasuhteisia kansalaisaloitteen luonteeseen nähden siten, että rohkaistaan kansalaisten osallistumista ja tehdään unionista helpommin lähestyttävä.
providing for measures for the purposes of a common immigration policy aimed at ensuring, at all stages, the efficient management of migration flows, fair treatment of third-country nationals residing legally in Member States, and the prevention of, and enhanced measures to combat, illegal immigration and trafficking in human beings, on the basis of Article 79(2) TFEU,
Perussopimusten soveltamiseksi voidaan antaa unionin säädöksiä
establishing minimum rules on the rights of victims of crime, to the extent necessary to facilitate mutual recognition of judgments and judicial decisions and police and judicial cooperation in criminal matters having a cross-border dimension, on the basis of Article 82(2)(c) TFEU,
tarkastuksista, joita tehdään ulkorajoja ylittäville henkilöille, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 77 artiklan 2 kohdan b alakohdan nojalla;
establishing minimum rules concerning the definition of criminal offences and sanctions in certain areas, on the basis of Article 83(1) and (2) TFEU.
yhteisestä eurooppalaisesta turvapaikkajärjestelmästä SEUT-sopimuksen 78 artiklan 2 kohdan nojalla;
As regards the second limb of the proposed citizens' initiative, the Union's competences pursuant to Article 83 TFEU are limited in that, whilst conferring on the Union the competence to adopt minimum rules concerning the definition of criminal offences, Article 83 TFEU does not allow prohibiting Member States from penalising other types of behaviour, as they consider appropriate, including acts linked to illegal immigration.
sellaista yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa koskevista toimenpiteistä, jolla pyritään kaikissa vaiheissa varmistamaan muuttovirtojen tehokas hallinta, jäsenvaltioissa laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu sekä laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan ehkäiseminen ja tehostettu torjunta, SEUT-sopimuksen 79 artiklan 2 kohdan nojalla;
However the second limb of the proposed citizens' initiative also needs to be examined in the light of Article 79 TFEU.
rikosten uhrien oikeuksia koskevista vähimmäissäännöistä, sikäli kun se on tarpeen tuomioiden ja oikeusviranomaisten päätösten vastavuoroisen tunnustamisen sekä poliisiyhteistyön ja oikeudellisen yhteistyön helpottamiseksi rajatylittävissä rikosasioissa SEUT-sopimuksen 82 artiklan 2 kohdan c alakohdan nojalla;
Pursuant to that provision, legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties can be adopted — for the purposes of a common immigration policy aimed at ensuring, at all stages, the efficient management of migration flows and the prevention of, and enhanced measures to combat, illegal immigration and trafficking in human beings —, inter alia, in the area of illegal immigration and unauthorised residence, including removal and repatriation of persons residing without authorisation.
rikosten ja seuraamusten määrittelyä koskevista vähimmäissäännöistä tietyillä aloilla SEUT-sopimuksen 83 artiklan 1 ja 2 kohdan nojalla.
For those reasons, the proposed citizens' initiative does not fall manifestly outside the framework of the Commission's powers to submit a proposal for a legal act of the Union for the purpose of implementing the Treaties.
Ehdotetun kansalaisaloitteen toisen osan suhteen unionin SEUT-sopimuksen 83 artiklan mukainen toimivalta on rajallinen, sillä vaikka kyseisessä artiklassa annetaan unionille toimivalta säätää rikosten määrittelyä koskevista vähimmäissäännöistä, jäsenvaltioita ei voida sen nojalla kieltää rankaisemasta muunlaisesta menettelystä, kuten laittomaan maahanmuuttoon liittyvistä toimista, niiden sopivaksi katsomalla tavalla.
Furthermore, the citizens' committee has been formed and the contact persons have been designated in accordance with Article 3(2) of the Regulation and the proposed citizens' initiative is neither manifestly abusive, frivolous or vexatious nor manifestly contrary to the values of the Union as set out in Article 2 TEU.
Ehdotetun kansalaisaloitteen toista osaa on kuitenkin tarkasteltava myös SEUT-sopimuksen 79 artiklan perusteella.
The proposed citizens' initiative entitled ‘We are a welcoming Europe, let us help!’ should therefore be registered,
Kyseisen säännöksen nojalla voidaan antaa unionin säädöksiä perussopimusten soveltamiseksi sellaisen yhteisen maahanmuuttopolitiikan tarkoituksiin, jolla pyritään kaikissa vaiheissa varmistamaan muuttovirtojen tehokas hallinta ja laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan ehkäiseminen ja tehostettu torjunta muun muassa laittoman maahanmuuton ja luvattoman oleskelun alalla, laittomasti maassa oleskelevien henkilöiden maasta poistaminen ja palauttaminen mukaan luettuna.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Näistä syistä ehdotettu kansalaisaloite ei selvästi ylitä komission toimivaltaa tehdä ehdotus unionin säädökseksi perussopimusten soveltamiseksi.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/263
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/263,
of 20 February 2018
annettu 20 päivänä helmikuuta 2018,
(notified under document C(2018) 889)
(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 889)
Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 9(4) thereof,
ottaa huomioon eläinlääkärintarkastuksista yhteisön sisäisessä kaupassa sisämarkkinoiden toteuttamista varten 11 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/662/ETY ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 10(4) thereof,
ottaa huomioon eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan,
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption, and in particular Article 4(3) thereof,
ottaa huomioon ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden tuotantoon, jalostukseen, jakeluun ja yhteisön alueelle tuomiseen liittyvistä eläinten terveyttä koskevista säännöistä 16 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/99/EY ja erityisesti sen 4 artiklan 3 kohdan,
Commission Implementing Decision 2014/709/EU lays down animal health control measures in relation to African swine fever in certain Member States, where there have been confirmed cases of that disease in domestic or feral pigs (the concerned Member States).
Komission täytäntöönpanopäätöksessä 2014/709/EU säädetään eläinten terveyttä koskevista toimenpiteistä afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi tietyissä jäsenvaltioissa, joissa on vahvistettu kotieläiminä pidettävissä tai luonnonvaraisissa sioissa esiintyneitä kyseisen taudin tapauksia, jäljempänä ’asianomaiset jäsenvaltiot’.
The Annex to that Implementing Decision demarcates and lists certain areas of the concerned Member States in Parts I to IV thereof, differentiated by the level of risk based on the epidemiological situation as regards that disease.
Mainitun täytäntöönpanopäätöksen liitteessä olevassa I–IV osassa määritetään ja luetellaan asianomaisten jäsenvaltioiden tiettyjä alueita, jotka on eritelty taudin epidemiologiseen tilanteeseen perustuvan riskitason mukaan.
The control measures laid down in that Implementing Decision are aimed at mitigating the risks of the spread of that disease.
Kyseisessä täytäntöönpanopäätöksessä säädettyjen torjuntatoimenpiteiden tavoitteena on lieventää kyseessä olevan taudin leviämisriskiä.
African swine fever is a viral disease of domestic and feral pigs that can have serious socioeconomic consequences.
Afrikkalainen sikarutto on kotieläiminä pidettävien ja luonnonvaraisten sikojen virustauti, jolla voi olla vakavia sosioekonomisia vaikutuksia.
Movements of infected animals, contaminated pig products and the illegal disposal of carcasses are the most significant means of spreading that disease.
Tartunnan saaneiden eläinten ja saastuneiden sioista saatujen tuotteiden siirrot ja ruhojen lainvastainen hävittäminen ovat taudin merkittävimmät leviämistavat.
It is extremely important to avoid the diffusion of African swine fever related to human activity.
On äärimmäisen tärkeää välttää ihmisen toiminnasta johtuvaa afrikkalaisen sikaruton leviämistä.
Accordingly, in order to ensure that information on the animal health control measures laid down in Implementing Decision 2014/709/EU, including restrictions on movements of pigs and pig products, are effectively brought to the attention of travellers, including travellers by road, Member States should ensure that passenger transport operators and postal services bring those animal health control measures to the attention of travellers moving from the areas listed in the Annex to that Implementing Decision.
Jotta tiedot täytäntöönpanopäätöksessä 2014/709/EU säädetyistä eläinten terveyttä koskevista torjuntatoimenpiteistä, kuten sikojen ja sioista saatavien tuotteiden siirtorajoituksista, saatettaisiin tehokkaasti matkustajien – myös tieliikenteen matkustajien – tietoon, jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että henkilöliikenteen harjoittajat ja postipalvelut saattavat kyseiset eläinten terveyttä koskevat torjuntatoimenpiteet mainitun täytäntöönpanopäätöksen liitteessä luetelluilta alueilta lähtevien matkustajien tietoon.
These messages should be tailored to the level of risk of introduction of the disease.
Kyseinen tiedottaminen olisi mukautettava taudin leviämisriskin tasoa vastaavaksi.
In addition, coordinated action by the competent authorities of the concerned Member States should ensure that information disseminated through specific public awareness campaigns is fit for purpose.
Lisäksi olisi varmistettava asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten koordinoiduilla toimilla, että erityisten julkisten tiedotuskampanjoiden avulla levitetty tieto on tarkoituksenmukaista.
The risk of the spread of African swine fever in wildlife is linked to the natural slow spread of that disease among the wild boar populations, and also the risks linked to human activity, as demonstrated by the recent epidemiological evolution of that disease in the Union, and as documented by the European Food Safety Authority in the Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare, published on 14 July 2015; in the Scientific Report Epidemiological analyses on African swine fever in the Baltic countries and Poland, published on 23 March 2017; and in the Scientific Report Epidemiological analyses of African swine fever in the Baltic States and Poland, published on 7 November 2017.
Riski afrikkalaisen sikaruton leviämisestä luonnonvaraisiin lajeihin liittyy kyseisen taudin hitaaseen luonnolliseen leviämiseen villisikapopulaatioissa mutta myös ihmisen toiminnasta johtuviin riskeihin, minkä taudin viimeaikainen epidemiologinen kehitys unionissa osoittaa ja mistä esitetään näyttöä 14 päivänä heinäkuuta 2015 julkaistussa Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevän lautakunnan tieteellisessä lausunnossa, 23 päivänä maaliskuuta 2017 julkaistussa tieteellisessä raportissa ”Epidemiological analyses on African swine fever in the Baltic countries and Poland” ja 7 päivänä marraskuuta 2017 julkaistussa tieteellisessä raportissa ”Epidemiological analyses of African swine fever in the Baltic States and Poland”.