natgillin/translations-raw huggingface dataset:
concerning the authorisation of a preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder as feed additive for chickens for fattening, chickens reared for laying, minor avian species for fattening and reared for laying (holder of the authorisation Delacon Biotechnik GmbH)
timjamiöljystä, synteettisestä tähtianisöljystä ja kvillakuorijauheesta tehdyn valmisteen hyväksymisestä broilerien, kananuorikoiden ja lihan- ja munantuotantoa varten kasvatettavien toissijaisten lintulajien rehun lisäaineena (hyväksynnän haltija Delacon Biotechnik GmbH)
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003 an application was submitted for the authorisation of the preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder as feed additive for chickens for fattening, chickens reared for laying, minor avian species for fattening and reared for laying.
Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan mukaisesti on toimitettu hakemus, joka koskee timjamiöljystä, synteettisestä tähtianisöljystä ja kvillakuorijauheesta tehdyn valmisteen hyväksymistä broilerien, kananuorikoiden ja lihan- ja munantuotantoa varten kasvatettavien toissijaisten lintulajien rehun lisäaineena.
That application concerns the authorisation of the preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder as a feed additive for chickens for fattening, chickens reared for laying, minor avian species for fattening and reared for laying to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Hakemus koskee timjamiöljystä, synteettisestä tähtianisöljystä ja kvillakuorijauheesta tehdyn valmisteen hyväksymistä broilerien, kananuorikoiden ja lihan- ja munantuotantoa varten kasvatettavien toissijaisten lintulajien rehun lisäaineena, joka luokitellaan lisäaineluokkaan ”eläintuotantoon vaikuttavat lisäaineet”.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 4 December 2015 [2] that, under the proposed conditions of use, the preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, totesi 4 päivänä joulukuuta 2015 antamassaan lausunnossa [2], että timjamiöljystä, synteettisestä tähtianisöljystä ja kvillakuorijauheesta tehdyllä valmisteella ei ehdotetuissa käyttöolosuhteissa ole haitallisia vaikutuksia eläinten tai ihmisten terveyteen eikä ympäristöön.
The Authority also concluded that it has the potential to improve the performance of chickens for fattening.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi myös, että valmiste voi osoittautua tehokkaaksi broilerien ruokinnassa.
According to the Authority, this conclusion can be extended to chickens reared for laying and extrapolated to all minor poultry species for fattening and reared for laying.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen mukaan tämä päätelmä voidaan ulottaa koskemaan myös kananuorikoita ja ekstrapoloida kaikkiin lihan- ja munantuotantoa varten kasvatettaviin toissijaisiin siipikarjalajeihin.
The assessment of the preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003 are satisfied.
Timjamiöljyä, synteettistä tähtianisöljyä ja kvillakuorijauhetta sisältävän valmisteen arviointi osoittaa, että asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt hyväksynnän edellytykset täyttyvät.
EFSA Journal 2016;14(7):4351.
EFSA Journal 2016; 14(7):4351.
mg of the additive/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 %
mg lisäainetta/kg täysrehua, jonka kosteuspitoisuus on 12 %
Thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder
Timjamiöljy, synteettinen tähtianisöljy ja kvillakuorijauhe
Preparation of essential microencapsulated oils of thyme (Thymus vulgaris L.) [1] and synthetic star anise [2]: ≥ 74 mg/g,
Valmiste, joka on saatu mikrokapseloidusta eteerisistä timjami- (Thymus vulgaris L.) [1] ja synteettisestä tähtianisöljystä [2]: ≥ 74 mg/g,
Quillaja bark powder (Quillaja saponaria) ≥ 200 mg/g
Kvillakuorijauhe (Quillaja saponaria) ≥ 200 mg/g
Saponins ≤ 23 mg/g
Saponiinit ≤ 23 mg/g
Solid form
Kiinteä muoto
Thyme oil: thymol 2-4 mg/g
Timjamiöljy: tymoli 2–4 mg/g
Star anise oil (produced by chemical synthesis): (trans and cis)-anethole 40-50 mg/g
Tähtianisöljy (valmistettu kemiallisen synteesin avulla): (trans- ja cis)-anetoli 40–50 mg/g
Analytical methods [3]Quantification of thymol in the feed additive, in premixtures and in feedingstuffs: gas chromatography-mass spectrometry (GC/MS)
Analyysimenetelmät [3]Tymolin määrän määrittäminen rehun lisäaineesta, esiseoksista ja rehusta: kaasukromatografia-massaspektrometria (GC-MS)
Chickens for fattening
Broilerit Kananuorikot
In the directions for use of the additive and premixture, indicate the storage temperature, storage life, and stability to pelleting.
Jos riskejä ei voida näiden järjestelyjen ja toimenpiteiden avulla poistaa tai minimoida, lisäainetta ja esiseoksia käytettäessä on käytettävä asianmukaisia henkilönsuojaimia, hengityssuoja mukaan lukien.
For users of the additive and premixtures, feed business operators shall establish operational procedures and organisational measures to address potential risks resulting from its use.
maaliskuuta 2027
Where those risks cannot be eliminated or reduced to a minimum by such procedures and measures, the additive and premixtures shall be used with personal protective equipment, including breathing protection.
Sellaisena kuin se on määritelty Euroopan neuvoston Euroopan farmakopeassa (PhEur, 2005).
30 March 2027
Puhtaiden yhdisteiden seos, joka jäljittelee luonnollisen eteerisen tähtianisöljyn profiilia (ilman estragolia).
As defined by the European Pharmacopoiea of the Council of Europe (PhEur, 2005).
Analyysimenetelmiä koskevia yksityiskohtaisia tietoja on saatavissa seuraavasta vertailulaboratorion osoitteesta: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.
A mixture of pure compounds mimicking the profile of natural essential star anise oil (without estragole).
Lihantuotantoa varten kasvatettavat ja munivat toissijaiset lintulajit
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/421
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/421,
imposing a definitive countervailing duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India following an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council
lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta tiettyjen Intiasta peräisin olevien grafiittielektrodijärjestelmien tuonnissa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1037 18 artiklan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 18 thereof,
ottaa huomioon muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1037 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 18 artiklan
The Council, following an anti-subsidy investigation (‘the original investigation’), by Regulation (EC) No 1628/2004 [2], imposed a definitive countervailing duty on imports of certain graphite electrodes systems originating in India (‘country concerned’), currently falling within CN codes ex85451100 (TARIC code 8545110010) and ex85459090 (TARIC code 8545909010).
Neuvosto otti tukien vastaisen tutkimuksen, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’, jälkeen asetuksella (EY) N:o 1628/2004 [2] käyttöön lopullisen tasoitustullin tiettyjen Intiasta, jäljempänä ’asianomainen maa’, peräisin olevien grafiittielektrodijärjestelmien, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex85451100 (Taric-koodi 8545110010) ja ex85459090 (Taric-koodi 8545909010), tuonnissa.
The Council, following an anti-dumping investigation, by Regulation (EC) No 1629/2004 [3], also imposed definitive anti-dumping duties on imports of certain graphite electrodes systems originating in India.
Polkumyyntitutkimuksen jälkeen neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1629/2004 [3] käyttöön myös lopulliset polkumyyntitullit tiettyjen Intiasta peräisin olevien grafiittielektrodijärjestelmien tuonnissa.
Following an expiry review of the countervailing measures pursuant to Article 18 of the basic Regulation, the Council by Implementing Regulation (EU) No 1185/2010 [5] extended the countervailing measures.
Perusasetuksen 18 artiklan mukaisen tasoitustoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen neuvosto jatkoi tasoitustoimenpiteiden voimassaoloa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1185/2010 [5].
Following an expiry review of the anti-dumping measures, the Council by Implementing Regulation (EU) No 1186/2010 [6] extended the anti-dumping measures.
Polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen neuvosto jatkoi polkumyyntitoimenpiteiden voimassaoloa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1186/2010 [6].
The countervailing measures took the form of an ad valorem duty rate of 6,3 % and 7,0 % for imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 7,2 %.
Tasoitustoimenpiteet toteutettiin 6,3 prosentin ja 7,0 prosentin suuruisen arvotullin muodossa yksilöllisesti mainittujen viejien tuonnin osalta, ja jäännöstulli oli 7,2 prosenttia.
Following the publication of a notice of impending expiry [7] of the countervailing measures in force on the imports of certain graphite electrode systems originating in India, the Commission has received a request for review pursuant to Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [8].
Komissio on vastaanottanut neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 [7] 18 artiklan mukaisen tarkastelupyynnön julkaistuaan ilmoituksen [8] Intiasta peräisin olevien tiettyjen grafiittielektrodijärjestelmien tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä.
The request was lodged by SGL Carbon GmbH, TOKAI Erftcarbon GmbH and GrafTech Switzerland SA (‘the applicants’) representing more than 25 % of the total Union production of certain graphite electrode systems.
Pyynnön esittivät SGL Carbon GmbH, TOKAI Erftcarbon GmbH ja GrafTech Switzerland SA, jäljempänä ’pyynnön esittäjät’, joiden osuus tiettyjen grafiittielektrodijärjestelmien kokonaistuotannosta unionissa on yli 25 prosenttia.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of subsidisation and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti tuen jatkumiseen ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 15 December 2015, by notice published in the Official Journal of the European Union [9] (‘the Notice of Initiation’) the initiation of an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 597/2009.
Kun komissio oli todennut, että oli olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun panemiseksi vireille, se ilmoitti 15 päivänä joulukuuta 2015 Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [9], jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’, asetuksen (EY) N:o 597/2009 18 artiklan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta.
By a notice published in the Official Journal of the European Union on 15 December 2015 [10], the Commission also announced the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [11] of the definitive anti-dumping measures in force with regard to imports into the Union of certain graphite electrode systems originating in India.
Komissio ilmoitti lisäksi Euroopan unionin virallisessa lehdessä 15 päivänä joulukuuta 2015 julkaistulla ilmoituksella [10] tiettyjen Intiasta peräisin olevien grafiittielektrodijärjestelmien unioniin suuntautuvaan tuontiin sovellettavien lopullisten polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [11] 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Komissio kehotti vireillepanoilmoituksessa asianomaisia osapuolia ottamaan yhteyttä komissioon tutkimukseen osallistumiseksi.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, exporting producers, importers and users in the Union known to be concerned, and the Indian authorities of the initiation of the expiry review and invited them to participate.
Lisäksi komissio ilmoitti toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta pyynnön esittäjille, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille ja unionin käyttäjille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Intian viranomaisille ja kehotti niitä osallistumaan tutkimukseen.
All interested parties had the opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Kaikilla asianomaisilla osapuolilla oli tilaisuus esittää huomautuksensa tutkimuksen vireillepanosta ja pyytää saada tulla komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kuulemiksi.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se saattaa soveltaa asianomaisiin osapuoliin otantaa perusasetuksen 27 artiklan mukaisesti.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se oli alustavasti valinnut otoksen unionin tuottajista.
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales which could reasonably be investigated within the time available, considering also the geographical location.
Komissio valitsi perusasetuksen 27 artiklan 1 kohdan mukaisesti otoksen käyttäen perusteena suurinta edustavaa myyntimäärää, jota voitiin kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa, kun otettiin huomioon myös maantieteellinen sijainti.
This sample consisted of four Union producers.
Otokseen valittiin neljä unionin tuottajaa.
The sampled Union producers accounted for more than 80 % of the total Union production, based on information received during standing exercise.
Otokseen valittujen unionin tuottajien osuus oli edustavuutta koskevasta tutkimuksesta saatujen tietojen mukaan yli 80 prosenttia unionin kokonaistuotannosta.
No comments were received within the deadline and the sample was thus confirmed.
Asetetussa määräajassa ei saatu huomautuksia, joten otos vahvistettiin.
The sample is representative of the Union industry.
Otos on unionin tuotannonalaa edustava.
The Commission sent questionnaires to the Government of India (‘GOI’), all sampled Union producers, the two known Indian producers/exporters and 53 users that came forward after initiation.
Komissio lähetti kyselylomakkeet Intian viranomaisille, kaikille otokseen valituille unionin tuottajille, kahdelle tiedossa olevalle intialaiselle tuottajalle/viejälle ja 53 käyttäjälle, jotka ilmoittautuivat vireillepanon jälkeen.
Questionnaire replies were received from the GOI, the four sampled Union producers, one Indian exporting producer and eight users.
Vastaus kyselylomakkeeseen saatiin Intian viranomaisilta, neljältä otokseen valitulta unionin tuottajalta, yhdeltä intialaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta ja kahdeksalta käyttäjältä.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of subsidisation and resulting injury and for the determination of the Union interest.
Komissio hankki ja tarkisti kaikki tarpeellisiksi katsomansa tiedot määrittääkseen, onko tuen ja siitä aiheutuvan vahingon jatkuminen tai toistuminen todennäköistä ja mikä on unionin edun mukaista.
Verification visits pursuant to Article 26 of the basic Regulation were carried out at the premises of the GOI in Delhi and Bhopal, and the following companies:
Perusasetuksen 26 artiklan mukaisia tarkastuskäyntejä tehtiin Intian viranomaisten toimitiloihin Delhissä ja Bhopalissa sekä seuraavien yritysten toimitiloihin:
Graftech France SNC, Calais, France
Graftech France SNC, Calais, Ranska
Graftech Iberica S.L., Navarra, Spain
Graftech Iberica S.L., Navarra, Espanja
SGL Carbon SA, Wiesbaden, Germany
SGL Carbon SA, Wiesbaden, Saksa
Tokai Erftcarbon GmbH, Grevenbroich, Germany
Tokai Erftcarbon GmbH, Grevenbroich, Saksa
Exporting producer in India:
Vientiä harjoittava tuottaja Intiassa:
HEG Limited, Bhopal (‘HEG’)
HEG Limited, Bhopal, jäljempänä ’HEG’.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Tarkasteltavana olevana tuotteena ovat Intiasta peräisin olevat tällä hetkellä CN-koodeihin ex85451100 (Taric-koodi 8545110010) ja ex85459090 (Taric-koodi 8545909010) luokiteltavat sähköuuneissa käytettävät grafiittielektrodit, joiden näennäistiheys on vähintään 1,65 g/cm3 ja vastus enintään 6,0 μΩ.m, ja tällaisten elektrodien jatkoskappaleet, riippumatta siitä, tuodaanko ne yhdessä vai erikseen, jäljempänä ’grafiittielektrodijärjestelmät’ tai ’tarkastelun kohteena oleva tuote’.
The product concerned is graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μ.Ω.m or less, and nipples used for such electrodes, whether imported together or separately originating in India (‘GES’ or ‘the product under review’), currently falling within CN codes ex85451100 (TARIC code 8545110010) and ex85459090 (TARIC code 8545909010).
Tutkimuksessa kävi ilmi, että seuraavilla tuotteilla on samat fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja samat peruskäyttötarkoitukset:
Like product
tarkastelun kohteena oleva tuote;
The investigation showed that the following products have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses:
unionin tuotannonalan unionissa tuottama ja myymä tuote.
the product under review
Komission päätelmänä oli, että kyseiset tuotteet ovat perusasetuksen 2 artiklan c alakohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
C. TUEN JATKUMISEN TODENNÄKÖISYYS
The Commission concluded that these products are like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Johdanto
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OF SUBSIDISATION
Perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti komissio tutki, johtaisiko toimenpiteiden voimassaolon päättyminen todennäköisesti tuen jatkumiseen.
Introduction
Komissio tutki tarkastelupyyntöön sisältyvien tietojen perusteella seuraavia järjestelmiä, joissa oli esitettyjen väitteiden mukaan myönnetty tukea:
In accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation of subsidisation.
Kansalliset järjestelmät
On the basis of the information contained in the review request, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
tullinpalautusjärjestelmä (Duty Drawback Scheme, DDS);
Nationwide Schemes
ennakkolupajärjestelmä (Advance Authorisation Scheme, AAS);
Duty Drawback Scheme (‘DDS’);
tärkeimmille markkinoille vientiä varten tarkoitettu järjestelmä (Focus Market Scheme, FMS);
Advance Authorisation Scheme (‘AAS’);
intialaisten tuotteiden vientijärjestelmä (Merchandise Export from India Scheme, MEIS);
Focus Market Scheme (‘FMS’);
tuotantohyödykkeiden tuontia etuustullein koskeva järjestelmä (Export Promotion Capital Goods Scheme, EPCGS);
Merchandise Export from India Scheme (‘MEIS’);
vientiluottojärjestelmä (Export Credit Scheme, ECS);
Export Promotion Capital Goods Scheme (‘EPCGS’);
Alueelliset järjestelmät
Export Credit Scheme (‘ECS’);
Sähköverosta vapauttamista koskeva järjestelmä (Electricity Duty Exemption Scheme, EDES)
Regional scheme
Edellä f alakohdassa mainittu ECS-järjestelmä perustuu vuoden 1949 pankkivalvontalain (Banking Regulation Act 1949) 21 ja 35A §:ään, joiden mukaan Intian keskuspankki (Reserve Bank of India, RBI) voi ohjata kaupallisten pankkien vientiluottotoimintaa.
Electricity Duty Exemption Scheme (‘EDES’)
Madhya Pradeshin osavaltion viranomaiset hallinnoivat edellä g alakohdassa mainittua järjestelmää.
The Handbooks of Procedures are updated on a regular basis.
Asiasta ei esitetty huomautuksia.
The ECS scheme specified in point (f) above is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (‘RBI’) to direct commercial banks in the field of export credits.
Intian viranomaiset väittivät päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että yhteistyöastetta ei voida pitää alhaisena, koska yhteistyössä toimineen tuottajan osuus grafiittielektrodijärjestelmien viennistä Intiasta unioniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla oli yli 95 prosenttia ja osuus arvioidusta Intian kokonaistuotantokapasiteetista 50 prosenttia.
The scheme specified in point (g) above is managed by the authorities of the State of Madhya Pradesh.
Tältä osin on selvennettävä, että komissio määritti yhteistyössä toimimisen asteen käyttämällä perustana Intian kokonaistuotantokapasiteettia, sillä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun yhteydessä katsottiin, että kokonaistuotantokapasiteetti on merkityksellisempi kuin grafiittielektrodijärjestelmien vientimäärät Intiasta unioniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
DDS, under the form of its predecessor scheme the Duty Entitlement Passbook Scheme (‘DEPB’) [12], and EPCGS were already countervailed in the original investigation while AAS, FMS, MEIS, ECS and EDES were not investigated.
Koska Intiassa on vain kaksi samankokoista tuottajaa ja koska vain toinen niistä toimi yhteistyössä, on perusteltua pitää yhteistyöastetta alhaisena, sillä yhteistyöstä kieltäytyneellä yrityksellä on mahdollisesti suuri merkitys tuen jatkumisen ja vahingon toistumisen todennäköisyyttä koskevaan arviointiin.
As mentioned above in recital 18, only one of the Indian exporting producers cooperated.
Kuten 155 kappaleessa selostetaan, yhteistyöstä kieltäytynyt tuottaja lopetti tullien tason vuoksi lähes kokonaan viennin unioniin, ja on erittäin todennäköistä, että se ryhtyy jälleen viemään merkittävämpiä määriä, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
This exporting producer represented more than 95 % of all Indian imports of GES into the Union and 50 % of the total estimated production capacity in India.
Koska kyseisillä tiedossa olevilla tuottajilla on kummallakin 50 prosentin osuus arvioidusta Intian kokonaistuotantokapasiteetista, ei ole poissuljettavissa, että niiden osuudet Intiasta unioniin suuntautuvasta kokonaisviennistä tasaantuisivat eli poikkeaisivat täysin 95/5-suhteesta, joka todettiin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Production capacity in India was established on the basis of the verified questionnaire of the cooperating exporting producer and publicly available financial statements of the non-cooperating exporting producer.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
The cooperation from the Indian exporting producers was therefore considered as low.
Joka tapauksessa komissio toteaa, että tämä väite on asiaankuulumaton toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun yhteydessä, sillä tarkastelussa kohteena on tuen jatkuminen.