natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 692/2008 of 18 July 2008 implementing and amending Regulation (EC) No 715/2007 of the European Parliament and of the Council on type-approval of motor vehicles with respect to emissions from light passenger and commercial vehicles (Euro 5 and Euro 6) and on access to vehicle repair and maintenance information (OJ L 199, 28.7.2008, p. 1).
Kun WLTP ja todellisten ajonaikaisten päästöjen (RDE-päästöjen) testausmenetelmä sekä uudet vaatimukset, joiden mukaan uusien autojen vaatimustenmukaisuustodistuksessa on ilmoitettava todellisten ajonaikaisten päästöjen suurimmat arvot [6], tulevat voimaan, ilman epäpuhtauksia koskevat tiedot ovat saatavilla kaikkien uusien ajoneuvotyyppien osalta 1 päivästä syyskuuta 2017 ja kaikkien uusien ajoneuvojen osalta 1 päivästä syyskuuta 2019.
Regulation (EC) No 715/2007 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2007 on type approval of motor vehicles with respect to emissions from light passenger and commercial vehicles (Euro 5 and Euro 6) and on access to vehicle repair and maintenance information (OJ L 171, 29.6.2007, p. 1).
Autoalan päästömittauksia käsittelevän tutkimuksen johdosta annetun Euroopan parlamentin suosituksen [7] mukaisesti jäsenvaltioiden olisi harkittava tällaisten tietojen tarjoamista kuluttajille kuluttajien tietoisuuden lisäämiseksi ja näiden tukemiseksi tietoon perustuvien autonostopäätösten tekemisessä.
Commission Recommendation (EU) 2017/1140
Komission suositus (EU) 2017/1140,
on personal data that may be exchanged through the Early Warning and Response System (EWRS) established pursuant to Decision No 1082/2013/EU of the European Parliament and of the Council for the purposes of the coordination of contact tracing measures in relation to serious cross-border threats to health
henkilötiedoista, joita saa vaihtaa Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen 1082/2013/EU nojalla perustetun varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmän kautta kontaktien jäljitystoimenpiteiden koordinoimiseksi valtioiden rajat ylittävien vakavien terveysuhkien yhteydessä
(notified under document C(2017) 4197)
(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 4197)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 292,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 292 artiklan,
Decision No 2119/98/EC of the European Parliament and of the Council [1] established an early warning and response system (‘EWRS’) as a permanent communication network between the Commission and the competent public health authorities of the Member States for the prevention and control of certain categories of communicable diseases.
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 2119/98/EY [1] perustettiin varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmä, joka toimii pysyvänä tiedotusverkostona komission ja jäsenvaltioiden toimivaltaisten kansanterveysviranomaisten välillä tiettyihin luokkiin kuuluvien tartuntatautien ehkäisyn ja valvonnan edistämiseksi.
The procedures governing the functioning of the EWRS were laid down in Commission Decision 2000/57/EC [2].
Varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmän toimintaa koskevat menettelyt vahvistettiin komission päätöksellä 2000/57/EY [2].
Decision No 2119/98/EC was repealed and replaced by Decision No 1082/2013/EU of the European Parliament and of the Council [3].
Päätös N:o 2119/98/EY kumottiin ja korvattiin Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1082/2013/EU [3].
The new Decision re-enacted the EWRS.
Tällä uudella päätöksellä varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmä saatettiin uudelleen voimaan.
Decision 2000/57/EC was repealed and replaced by Commission Implementing Decision (EU) 2017/253 [4].
Päätös N:o 2000/57/EY kumottiin ja korvattiin komission täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2017/253 [4].
Pursuant to Article 9(3)(i) of Decision No 1082/2013/EU, notification of serious cross-border threats to health through the EWRS should include data necessary to permit the identification of infected persons as well as of individuals potentially in danger (‘contact tracing data’).
Rajat ylittäviä vakavia terveysuhkia koskevassa, varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmän kautta tehtävässä ilmoituksessa olisi päätöksen N:o 1082/2013 9 artiklan 3 kohdan i alakohdan nojalla oltava tiedot, joiden avulla tartunnan saaneet ja mahdollisesti vaarassa olevat henkilöt voidaan tunnistaa, jäljempänä ’kontaktien jäljitystiedot’.
In line with Article 16(9)(b) of that Decision, and the objective to ensure the effectiveness and uniform application of such notifications, it is appropriate to recommend an indicative list of personal data that may be communicated by the EWRS competent authorities.
Kyseisen päätöksen 16 artiklan 9 kohdan b alakohdan mukaisesti ja tällaisten ilmoitusten tehokkuuden ja yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi on aiheellista antaa suositus sellaisten henkilötietojen ohjeellisesta luettelosta, joita varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmästä vastaavat toimivaltaiset viranomaiset saavat toimittaa.
The exchange of personal data through the EWRS should be carried out in accordance with the requirements of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [5] and Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [6].
Henkilötietojen vaihto varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmän kautta olisi toteutettava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY [5] ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 [6] vaatimusten mukaisesti.
While, as a rule, Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001 preclude the processing of special categories of personal data, including data relating to an individual's health, such processing is nevertheless authorised insofar as it is necessary to protect the vital interests of the data subject, in accordance with Article 8(2)(c) of Directive 95/46/EC and with Article 10(2)(c) of Regulation (EC) No 45/2001, and also for reasons of substantial public interest, subject to the provision of suitable safeguards, as laid down in Union or Member State law, in accordance with, respectively, Articles 8(4) and 10(4) of those acts.
Vaikka direktiivissä 95/46/EY ja asetuksessa (EY) N:o 45/2001 pääsääntöisesti kielletään erityisiin henkilötietoryhmiin kuuluvien tietojen, kuten yksittäisten henkilöiden terveyteen liittyvien tietojen käsittely, käsittely kuitenkin sallitaan siltä osin kuin se on tarpeen rekisteröidyn henkilön elintärkeiden etujen suojaamiseksi direktiivin 95/46/EY 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan ja asetuksen (EY) N:o 45/2001 10 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti, sekä myös tärkeää yleistä etua koskevasta syystä edellyttäen, että unionin tai jäsenvaltion lainsäädännössä vahvistetaan asianmukaiset suojatoimet mainitun direktiivin 8 artiklan 4 kohdan ja mainitun asetuksen 10 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
Only the personal data necessary for the above purposes as determined in the individual cases should be exchanged through the EWRS, and this Recommendation should not constitute an authorisation to exchange all the types of personal data it concerns.
Varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmän kautta olisi vaihdettava ainoastaan henkilötietoja, jotka ovat tarpeen edellä mainituista syistä ja jotka määritetään tapauskohtaisesti, eikä tätä suositusta pitäisi nähdä lupana vaihtaa kaikentyyppisiä henkilötietoja, joita se koskee.
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 and delivered an opinion on 24 August 2015 (C 2015-0629),
Euroopan tietosuojavaltuutettua on kuultu asetuksen (EY) N:o 45/2001 28 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ja hän on antanut 24 päivänä elokuuta 2015 lausunnon (C 2015-0629),
An indicative list of personal data that may be exchanged for the purpose of coordination of contact tracing measures is set out in the Annex to this Recommendation.
Tämän suosituksen liitteessä vahvistetaan ohjeellinen luettelo henkilötiedoista, joita saa vaihtaa kontaktien jäljitystoimenpiteiden koordinoimiseksi.
Decision No 2119/98/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 1998 setting up a network for the epidemiological surveillance and control of communicable diseases in the Community (OJ L 268, 3.10.1998, p.
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 2119/98/EY, tehty 24 päivänä syyskuuta 1998, tartuntatautien epidemiologisen seurannan ja valvonnan verkoston perustamisesta yhteisöön (EYVL L 268, 3.10.1998, s. 1).
1).
Komission päätös 2000/57/EY, tehty 22 päivänä joulukuuta 1999, Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 2119/98/EY säädetystä varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmästä (EYVL L 21, 26.1.2000, s. 32).
Commission Decision 2000/57/EC of 22 December 1999 on the early warning and response system for the prevention and control of communicable diseases under Decision No 2119/98/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 21, 26.1.2000, p.
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1082/2013/EU, annettu 22 päivänä lokakuuta 2013, valtioiden rajat ylittävistä vakavista terveysuhkista ja päätöksen N:o 2119/98/EY kumoamisesta (EUVL L 293, 5.11.2013, s. 1).
32).
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/253, annettu 13 päivänä helmikuuta 2017, ilmoitusmenettelyjen vahvistamisesta osana Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1082/2013/EU mukaisesti valtioiden rajat ylittäviä vakavia terveysuhkia ja niitä koskevaa tiedonvaihtoa ja kuulemista sekä niihin reagoimisen koordinoimista varten perustettua varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmää (EUVL L 37, 14.2.2017, s. 23).
Decision No 1082/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 on serious cross-border threats to health and repealing Decision No 2119/98/EC (OJ L 293, 5.11.2013, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/253 of 13 February 2017 laying down procedures for the notification of alerts as part of the early warning and response system established in relation to serious cross-border threats to health and for the information exchange, consultation and coordination of responses to such threats pursuant to Decision No 1082/2013/EU of the European Parliament and of the Council (OJ L 37, 14.2.2017, p. 23).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001, annettu 18 päivänä joulukuuta 2000, yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1).
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ L 281, 23.11.1995, p. 31).
LIITE
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p.
Luettelo henkilötiedoista, joita saa vaihtaa kontaktien jäljitystoimenpiteiden koordinoimiseksi
1).
HENKILÖTIEDOT
ANNEX
Etu- ja sukunimi
Indicative list of personal data that may be exchanged for the purpose of coordination of contact tracing measures
Kansalaisuus, syntymäaika, sukupuoli
PERSONAL INFORMATION
Asuinmaa
First name and surname,
Henkilötodistuksen tyyppi, numero ja sen myöntänyt viranomainen
Nationality, date of birth, sex,
Nykyinen kotiosoite / kotipaikkaosoite (katuosoite ja talon numero, postitoimipaikka, maa, postinumero)
Country of residence,
Puhelinnumerot (matkapuhelin-, koti- ja työnumero)
ID type, number and issuing authority,
Sähköpostiosoitteet (yksityinen, työosoite)
Current home/residence address (street name and number, city, country, postal code),
MATKUSTUSTIEDOT
Telephone numbers (mobile, residential, business),
Kuljetusta koskevat tiedot (esim. lennon numero, lennon päivä ja kesto, laivan nimi, rekisterikilpi)
Email (private, business).
Paikkanumero(t)
TRAVEL SPECIFICATIONS
Hytin numero(t)
Conveyance data (such as flight number, date and length of flight, ship name, plate number),
YHTEYSTIEDOT
Seat number(s),
Niiden henkilöiden nimet, joiden luona henkilö on vieraillut / oleskelupaikat
Cabin number(s).
Oleskelupaikkojen osoitteet (katuosoite ja talon numero, postitoimipaikka, maa, postinumero) ja oleskelun ajankohdat
CONTACT INFORMATION
TIEDOT MUKANA MATKUSTANEISTA HENKILÖISTÄ
Names of visited persons/places of stay,
Kansalaisuus
Dates and addresses of the places of stay (street name and number, city, country, postal code),
Nykyinen kotiosoite (katuosoite ja talon numero, postitoimipaikka, maa, postinumero)
INFORMATION ON ACCOMPANYING PERSONS
YHTEYSTIEDOT HÄTÄTILANTEITA VARTEN
Nationality,
Yhteyshenkilön nimi
Current home address (street name and number, city, country, postal code),
Osoite (katuosoite ja talon numero, postitoimipaikka, maa, postinumero)
Commission Recommendation (EU) 2017/1520
Komission suositus (EU) 2017/1520,
regarding the rule of law in Poland complementary to Recommendations (EU) 2016/1374 and (EU) 2017/146
oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta Puolassa, täydentää suosituksia (EU) 2016/1374 ja (EU) 2017/146
On 27 July 2016, the Commission adopted a Recommendation regarding the rule of law in Poland [1], setting out its concerns on the situation of the Constitutional Tribunal and recommending how these should be addressed.
Komissio esitti 27 päivänä heinäkuuta 2016 antamassaan oikeusvaltioperiaatteen noudattamista Puolassa koskevassa suosituksessa [1] huolensa maan perustuslakituomioistuimen tilanteesta ja antoi suosituksia ongelmien korjaamiseksi.
On 21 December 2016, the Commission adopted a complementary Recommendation regarding the rule of law in Poland [2].
Komissio antoi 21 päivänä joulukuuta 2016 täydentävän suosituksen [2] oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta Puolassa.
The Recommendations of the Commission were adopted under the Rule of Law Framework [3].
Komissio antoi suosituksensa oikeusvaltioperiaatetta koskevan toimintakehyksen [3] mukaisesti.
Where there are clear indications of a systemic threat to the rule of law in a Member State, the Commission can initiate a dialogue with that Member State under the Rule of Law Framework.
Tarkoituksena on estää sellaisen oikeusvaltioon kohdistuvan järjestelmätason uhkan muodostuminen, josta saattaisi kehittyä selvä vaara unionin arvojen loukkaamisesta vakavasti siten, että olisi otettava käyttöön Euroopan unionista tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEU-sopimus’, 7 artiklassa tarkoitettu menettely.
The Commission, beyond its task to ensure the respect of EU law, is also responsible, together with the European Parliament, the Member States and the Council, for guaranteeing the common values of the Union.
Euroopan unioni perustuu SEU-sopimuksen 2 artiklassa vahvistetuille yhteisille arvoille, joihin kuuluu oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen.
Those principles include legality, which implies a transparent, accountable, democratic and pluralistic process for enacting laws; legal certainty; prohibition of arbitrariness of the executive powers; independent and impartial courts; effective judicial review including respect for fundamental rights; and equality before the law [4].
Euroopan unionin tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännössä ja Euroopan neuvoston laatimissa asiakirjoissa, jotka perustuvat varsinkin Demokratiaa oikeusteitse -komission (Venetsian komissio) asiantuntemukseen, esitetään ei-tyhjentävä luettelo oikeusvaltiokäsitteeseen sisältyvistä periaatteista ja määritellään siten oikeusvaltion perusmerkitys SEU-sopimuksen 2 artiklassa tarkoitettuna EU:n yhteisenä arvona.
In addition to upholding those principles and values, State institutions also have the duty of loyal cooperation.
Näitä periaatteita ovat laillisuus, joka tarkoittaa, että lainsäädäntöprosessi on läpinäkyvä, vastuullinen, demokraattinen ja moniarvoinen, oikeusvarmuus, toimeenpanovallan käyttäjien mielivaltaisuuden kielto, riippumattomat ja puolueettomat tuomioistuimet, tehokas tuomioistuinvalvonta, johon kuuluu perusoikeuksien kunnioittamisen varmistaminen, sekä yhdenvertaisuus lain edessä [4].
In its Recommendation of 27 July 2016, the Commission explained the circumstances in which it decided, on 13 January 2016, to examine the situation under the Rule of Law Framework and in which it adopted, on 1 June 2016, an Opinion concerning the rule of law in Poland.
Sen lisäksi että valtioelinten tehtävänä on pitää yllä näitä periaatteita ja arvoja, niillä on myös velvollisuus tehdä vilpitöntä yhteistyötä.
In its Recommendation, the Commission found that there was a systemic threat to the rule of law in Poland and recommended that the Polish authorities take appropriate action to address this threat as a matter of urgency.
Suosituksessa myös todettiin, että vuoropuhelu komission ja Puolan hallituksen välillä ei hälventänyt komission huolenaiheita.
The Commission found that whereas some of the issues raised in its last Recommendation had been addressed, important issues remained unresolved, and new concerns had arisen in the meantime.
Komissio katsoi lisäksi, että perustuslakituomioistuimen uuden presidentin nimittämiseen johtanut menettely antoi aihetta vakaviin huoliin oikeusvaltioperiaatteen noudattamisen näkökulmasta.
The Commission also found that the procedure which had led to the appointment of a new President of the Tribunal raised serious concerns as regards the rule of law.
Komissio katsoi päätelmissään, että oikeusvaltioon kohdistui edelleen järjestelmätason uhka Puolassa.
The Commission concluded that there continued to be a systemic threat to the rule of law in Poland.
Komissio kehotti Puolan hallitusta ratkaisemaan suosituksessa yksilöidyt ongelmat kiireellisesti kahden kuukauden kuluessa ja ilmoittamaan komissiolle tätä varten toteutetuista toimenpiteistä.
The Commission invited the Polish Government to solve the problems identified as a matter of urgency, within 2 months, and to inform the Commission of the steps taken to that effect.
Komissio ilmoitti olevansa edelleen valmis jatkamaan rakentavaa vuoropuhelua Puolan hallituksen kanssa suosituksen pohjalta.
The Commission noted that it remained ready to pursue a constructive dialogue with the Polish Government on the basis of the Recommendation.
Puolan hallitus vastasi komission täydentävään suositukseen 20 päivänä helmikuuta 2017 eli suosituksessa asetetun kahden kuukauden määräajan puitteissa.
On 20 February 2017, within the time limit of 2 months, the Polish Government replied to the Commission's complementary Recommendation.
Vastauksessaan hallitus totesi olevansa eri mieltä kaikista suosituksessa esitetyistä näkemyksistä.
The reply disagrees with all the issues raised in the Recommendation and does not announce any new action to address the concerns identified by the Commission.
Hallitus ei myöskään ilmoittanut mistään uusista toimenpiteistä, joilla pyrittäisiin hälventämään komission esiin tuomia huolenaiheita.
The reply emphasises that the appointment of the new President of the Tribunal on 21 December 2016 as well as the entry into force of provisions of the law on Organisation and Proceedings before the Constitutional Tribunal, the law on the Status of Judges of the Constitutional Tribunal and the law Implementing the law on Organisation and Proceedings and the law on the Status of Judges have created the proper conditions for the functioning of the Tribunal after a period of paralysis caused by political quarrels of politicians of the opposition in which the former President of the Tribunal was also engaged.
Vastauksessa korostetaan, että perustuslakituomioistuimen uuden presidentin nimittäminen 21 päivänä joulukuuta 2016 samoin kuin perustuslakituomioistuimen organisaatiosta ja menettelyistä annetun lain ja perustuslakituomioistuimen tuomareiden asemasta annetun lain sekä näiden lakien täytäntöönpanosta annetun lain voimaantulo on luonut asianmukaiset olosuhteet perustuslakituomioistuimen toiminnalle.
On 21 December 2016, Mr Mariusz Muszyński, who was nominated by the 8th term of the Sejm without a valid legal basis and was admitted to take up the function of judge in the Constitutional Tribunal on 20 December 2016 by the then acting President of the Tribunal, was appointed to substitute the new President of the Tribunal in case of her absence.
Vastauksen mukaan perustuslakituomioistuimen toiminta oli tätä ennen ollut halvaantunut, mikä johtui oppositiopoliitikkojen poliittisista riidoista, joihin myös entinen perustuslakituomioistuimen presidentti oli osallistunut.
On 10 January 2017, the Vice-President of the Constitutional Tribunal was obliged by the newly appointed President of the Tribunal to use his remaining leave.
Kahdeksas Sejm oli nimittänyt Mariusz Muszyńskin perustuslakituomioistuimen tuomariksi ilman pätevää oikeusperustaa, ja virkaa tekevä perustuslakituomioistuimen presidentti hyväksyi hänen virkaanastumisensa 20 päivänä joulukuuta 2016.
On 12 January 2017, the Minister of Justice launched a procedure before the Constitutional Tribunal to review the constitutionality of the election, in 2010, of three judges of the Tribunal.
Vastikään nimitetty presidentti määräsi 10 päivänä tammikuuta 2017 varapresidentin pitämään jäljellä olevat lomapäivänsä.
Following this procedure, cases have no longer been assigned to these three judges.
Presidentti jatkoi 24 päivänä maaliskuuta 2017 varapresidentin lomaa kesäkuun loppuun saakka, vaikka varapresidentti oli pyytänyt, että hän voisi palata hoitamaan tuomarin virkaansa 1 päivästä huhtikuuta 2017 lähtien.
On 16 January 2017, the President of the Venice Commission issued a statement expressing his concerns about the worsening situation within the Tribunal.
Venetsian komission puheenjohtaja antoi 16 päivänä tammikuuta 2017 julkilausuman, jossa hän toi esiin huolensa perustuslakituomioistuimen tilanteen heikentymisestä.
On 20 January 2017, the Government announced a comprehensive reform of the judiciary.
Puolan hallitus ilmoitti 20 päivänä tammikuuta 2017 oikeuslaitoksen kattavasta uudistuksesta.
The Minister of Justice presented a draft law on the National Council for the Judiciary.
Oikeusministeri esitteli kansallista tuomarineuvostoa koskevan lakiehdotuksen.
On 25 January 2017, the Minister of Justice presented a draft law on the National School of Judiciary and Public Prosecution.
Oikeusministeri esitteli 25 päivänä tammikuuta 2017 Puolan tuomareiden ja syyttäjien kansallista oppilaitosta koskevan lakiehdotuksen.
On 10 February 2017, the Court of Appeals in Warsaw referred a question of law to the Supreme Court which relates to the assessment of the legality of the appointment of judge Julia Przyłębska to the office of President of the Constitutional Tribunal.
Varsovan muutoksenhakutuomioistuin esitti 10 päivänä helmikuuta 2017 korkeimmalle oikeudelle laintulkintaa koskevan kysymyksen, jossa pyydettiin arvioimaan, voitiinko tuomari Julia Przyłębskan nimittämistä perustuslakituomioistuimen presidentiksi pitää lainmukaisena.
The Supreme Court has not yet rendered a judgement.
Korkein oikeus ei ole vielä antanut päätöstä asiassa.
On 24 February 2017, the Sejm appointed a new judge in replacement to a judge who resigned from his position in the Constitutional Tribunal to become a judge in the Polish Supreme Court.
Sejm nimitti 24 päivänä helmikuuta 2017 uuden tuomarin sen tuomarin tilalle, joka erosi perustuslakituomioistuimesta ryhtyäkseen Puolan korkeimman oikeuden tuomariksi.
On 1 March 2017, a group of 50 members of the Sejm asked the Constitutional Tribunal to establish the unconstitutionality of the provisions of the law on the Supreme Court on the basis of which the First President of the Supreme Court had been elected.
Kansanedustajien ryhmä, johon kuului 50 Sejmin jäsentä, pyysi 1 päivänä maaliskuuta 2017 perustuslakituomioistuinta toteamaan, että korkeimmasta oikeudesta annettu laki, jonka nojalla korkeimman oikeuden ensimmäinen presidentti oli valittu, oli perustuslain vastainen.