natgillin/translations-raw huggingface dataset:
for imports from a country or a region classified in accordance with Decision 2007/453/EC as a country or region posing a controlled BSE risk;
Tuonti maasta tai alueelta, joka on luokiteltu päätöksen 2007/453/EY mukaisesti maaksi tai alueeksi, jonka BSE-riski on hallinnassa;
the animals, from which the products of bovine, ovine and caprine animal origin are derived, have passed ante mortem and post mortem inspection and were not killed after stunning by laceration of central nervous tissue by means of an elongated rod-shaped instrument introduced into the cranial cavity, or by means of gas injected into the cranial cavity;
nauta-, lammas- tai vuohieläimet, joista tuotteet on saatu, ovat läpäisseet ante mortem- ja post mortem -tarkastuksen, eikä niitä ole lopetettu tainnutuksen jälkeen vaurioittamalla keskushermostoa pitkänomaisella sauvanmuotoisella kallon sisään pistetyllä välineellä tai johtamalla tainnutuksen jälkeen kaasua kallon sisään;
the products of bovine, ovine and caprine animal origin do not contain and are not derived from specified risk material as defined in point 1 of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, or mechanically separated meat obtained from the bones of bovine, ovine or caprine animals.
nauta-, lammas- tai vuohieläimistä saadut tuotteet eivät sisällä asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä V olevassa 1 kohdassa määriteltyä erikseen määriteltyä riskiainesta tai nauta-, lammas- tai vuohieläinten luista mekaanisesti erotettua lihaa eikä niitä ole johdettu tällaisesta riskiaineksesta tai mekaanisesti erotetusta lihasta.
In the case of intestines originally sourced from a country or a region with a negligible BSE risk, imports of treated intestines have been subject to the following conditions:
Kun kyse on suolista, jotka ovat alun perin peräisin maasta tai alueelta, jonka BSE-riski on merkityksettömän alhainen, käsiteltyjen suolten tuontiin sovelletaan seuraavia edellytyksiä:
the country or region was classified in accordance with Decision 2007/453/EC as a country or region posing a controlled BSE risk;
maa tai alue on luokiteltu päätöksen 2007/453/EY mukaisesti maaksi tai alueeksi, jonka BSE-riski on hallinnassa;
the animals, from which the products of bovine, ovine and caprine animal origin are derived, were born, continuously reared and slaughtered in the country or region with a negligible BSE risk and have passed ante mortem and post mortem inspections;
nauta-, lammas- tai vuohieläimet, joista tuotteet on saatu, ovat syntyneet ja on kasvatettu yhtäjaksoisesti ja teurastettu maassa tai alueella, jonka BSE-riski on merkityksettömän alhainen, ja ne ovat läpäisseet ante mortem- ja post mortem -tarkastuksen;
if the intestines are sourced from a country or region where there have been BSE indigenous cases:
jos suolet ovat peräisin maasta tai alueelta, jossa on ollut kotoperäisiä BSE-tapauksia,
the animals were born after the date from which the ban on the feeding of ruminants with meat-and-bone meal and greaves derived from ruminants was enforced; or
eläimet ovat syntyneet sen päivämäärän jälkeen, jona kielto ruokkia märehtijöitä märehtijöistä peräisin olevalla liha-luujauholla ja eläinrasvan sulatusjätteellä on pantu täytäntöön; tai
the products of bovine, ovine and caprine animal origin do not contain and are not derived from specified risk material as defined in point 1 of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.]
nauta-, lammas- tai vuohieläimistä saadut tuotteet eivät sisällä asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä V olevassa 1 kohdassa määriteltyä erikseen määriteltyä riskiainesta eikä niitä ole johdettu tällaisesta riskiaineksesta.]
( 1) or [(E.3)
( 1) tai [(E.3)
for imports from a country or a region classified in accordance with Decision 2007/453/EC as a country or region with an undetermined BSE risk:
Tuonti maasta tai alueelta, joka on luokiteltu päätöksen 2007/453/EY mukaisesti maaksi tai alueeksi, jonka BSE-riski on määrittelemätön:
the animals, from which the products of bovine, ovine and caprine animal origin are derived, were not fed meat-and-bone meal or greaves derived from ruminants, as defined in the Terrestrial Animal health Code of the World Organisation for Animal Health, and have passed ante mortem and post mortem inspections;
nauta-, lammas- tai vuohieläimiä, joista tuotteet on saatu, ei ole ruokittu märehtijöistä peräisin olevalla liha-luujauholla eikä eläinrasvan sulatusjätteellä, sellaisina kuin ne ovat määriteltyinä Maailman eläintautijärjestön maaeläinten terveyttä koskevassa säännöstössä, ja ne ovat läpäisseet ante mortem- ja post mortem -tarkastuksen;
the animals, from which the products of bovine, ovine and caprine animal origin are derived, were not killed, after stunning, by laceration of central nervous tissue by means of an elongated rod-shaped instrument introduced into the cranial cavity, or by means of gas injected into the cranial cavity;
nauta-, lammas- tai vuohieläimiä, joista tuotteet on saatu, ei ole lopetettu tainnutuksen jälkeen vaurioittamalla keskushermostoa pitkänomaisella sauvanmuotoisella kallon sisään pistetyllä välineellä tai johtamalla tainnutuksen jälkeen kaasua kallon sisään;
the products of bovine, ovine and caprine animal origin are not derived from:
nauta-, lammas- tai vuohieläimistä saatuja tuotteita ei ole johdettu
mechanically separated meat obtained from bones of bovine, ovine or caprine animals.
nauta-, lammas- tai vuohieläinten luista saadusta mekaanisesti erotetusta lihasta.
the country or region was classified in accordance with Decision 2007/453/EC as a country or region posing a undetermined BSE risk;
maa tai alue on luokiteltu päätöksen 2007/453/EY mukaisesti maaksi tai alueeksi, jonka BSE-riski on määrittelemätön;
the products of bovine, ovine and caprine animal origin do not contain and are not derived from specified risk material as defined in point 1 of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.]’
nauta-, lammas- tai vuohieläimistä saadut tuotteet eivät sisällä asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä V olevassa 1 kohdassa määriteltyä erikseen määriteltyä riskiainesta eikä niitä ole johdettu tällaisesta riskiaineksesta.]”
In Part II of the Notes, the following footnote (11) is added:
Lisätään Huomautukset-kohdan II osaan alaviite (11) seuraavasti:
The removal of specified risk material is not required if the products of bovine, ovine and caprine animal origin derive from animals born, continuously reared and slaughtered in a third country or region of a third country classified in accordance with Decision 2007/453/EC as posing a negligible BSE risk.’
Erikseen määritellyn riskiaineksen poistamista ei vaadita, jos tuotteet on saatu nauta-, lammas- tai vuohieläimistä, jotka ovat syntyneet ja on kasvatettu yhtäjaksoisesti ja teurastettu kolmannessa maassa tai kolmannen maan alueella, joka on luokiteltu päätöksen 2007/453/EY mukaisesti maaksi tai alueeksi, jonka BSE-riski on merkityksettömän alhainen.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/732
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/732,
Commission Regulation (EU) 2017/735
Komission asetus (EU) 2017/735,
amending, for the purpose of its adaptation to technical progress, the Annex to Regulation (EC) No 440/2008 laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)
testimenetelmien vahvistamisesta kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 nojalla annetun asetuksen (EY) N:o 440/2008 liitteen muuttamisesta sen mukauttamiseksi tekniikan kehitykseen
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 13(2) thereof,
ottaa huomioon kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 [1] ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan,
It is necessary to update Regulation (EC) No 440/2008 to include new and updated test methods recently adopted by the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) in order to take into account technical progress, and to ensure the reduction in the number of animals to be used for experimental purposes, in accordance with Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council [3].
On tarpeen ajantasaistaa asetus (EY) N:o 440/2008, jotta siihen voidaan sisällyttää uusia ja ajantasaistettuja testimenetelmiä, jotka Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) on vastikään hyväksynyt, tekniikan kehityksen huomioon ottamiseksi ja sen varmistamiseksi, että koetarkoituksiin käytettävien eläinten määrää vähennetään Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/63/EU [3] mukaisesti.
The adaptation to technical progress contains 20 test methods: one new method for the determination of a physicochemical property, five new and one updated test methods for the assessment of ecotoxicity, two updated test methods to assess the environmental fate and behaviour, and four new and seven updated test methods for the determination of effects on human health.
Tämä mukauttaminen tekniikan kehitykseen sisältää 20 testimenetelmää: yksi menetelmä, joka koskee fysikaalis-kemiallisten ominaisuuksien määrittämistä, viisi uutta ja yksi ajantasaistettu testimenetelmä, jotka koskevat ekotoksisuuden arviointia, kaksi ajantasaistettua testimenetelmää, jotka koskevat ympäristössä kulkeutumisen ja käyttäytymisen arviointia, sekä neljä uutta ja seitsemän ajantasaistettua testimenetelmää, jotka koskevat ihmisten terveydelle aiheutuvien vaikutusten määrittämistä.
The OECD regularly reviews its test guidelines in order to identify those which are scientifically obsolete.
OECD tarkistaa testiohjeitaan säännöllisesti yksilöidäkseen ne testiohjeet, jotka eivät enää ole tieteellisesti päteviä.
This adaptation to technical progress deletes six test methods for which the corresponding OECD test guidelines have been cancelled.
Tässä mukautuksessa tekniikan kehitykseen poistetaan kuusi testimenetelmää, joita vastaavat OECD:n testiohjeet on peruutettu.
Commission Regulation (EC) No 440/2008 of 30 May 2008 laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (OJ L 142, 31.5.2008, p. 1).
Komission asetus (EY) N:o 440/2008, annettu 30 päivänä toukokuuta 2008, testimenetelmien vahvistamisesta kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista annetun asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (REACH) nojalla (EUVL L 142, 31.5.2008, s. 1).
Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes (OJ L 276, 20.10.2010, p. 33).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2010/63/EU, annettu 22 päivänä syyskuuta 2010, tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelusta (EUVL L 276, 20.10.2010, s. 33).
In Part A, the following Chapter is added:
Lisätään A osaan luku seuraavasti:
DISSOCIATION CONSTANTS IN WATER (TITRATION METHOD — SPECTROPHOTOMETRIC METHOD — CONDUCTOMETRIC METHOD)
DISSOSIAATIOVAKIOT VEDESSÄ (TITRAUSMENETELMÄ – SPEKTROFOTOMETRINEN MENETELMÄ – KONDUKTOMETRINEN MENETELMÄ)
This test method is equivalent to OECD test guideline 112 (1981)
Tämä testimenetelmä vastaa OECD:n testiohjetta 112 (1981)
Prerequisites
Edellytykset
Suitable analytical method
Sopiva analyysimenetelmä
Guidance information
Ohjeet
Electrical conductivity for conductometric method
Sähkönjohtavuus konduktometrisessä menetelmässä
Qualifying statements
Testimenetelmää koskevat lausumat
All test methods may be carried out on pure or commercial grade substances.
Kaikki testimenetelmät voidaan suorittaa puhtaille tai kauppalaatuisille aineille.
The possible effects of impurities on results should be considered.
Epäpuhtauksien mahdolliset vaikutukset tuloksiin on otettava rahuomioon.
The titration method is not suitable for low solubility substances (see Test solutions, below).
Titrausmenetelmä ei sovellu huonosti liukeneville aineille (ks. testiliuokset jäljempänä).
In cases where the Onsager equation holds, the conductometric method may be used, even at moderately low concentrations and even in cases for non-acid/base equilibria.
Tämä testimenetelmä perustuu menetelmiin, jotka annetaan osassa ”Lähdekirjallisuus” mainituissa lähteissä ja asiakirjassa Preliminary Draft Guidance for Premanufacture Notification EPA, 18. elokuuta 1978.
Standard documents
MENETELMÄ – JOHDANTO, TARKOITUS, SOVELTAMISALA, SOVELTAMINEN JA TESTIN KÄYTTÖ JA RAJAT
This test method is based on methods given in the references listed in the section “Literature” and on the Preliminary Draft Guidance for Premanufacture Notification EPA, August 18, 1978.
Aineen dissosiaatiolla vedessä on sen ympäristövaikutuksen arvioinnin kannalta merkitystä.
METHOD — INTRODUCTION, PURPOSE, SCOPE, RELEVANCE, APPLICATION AND LIMITS OF TEST
Se ohjaa aineen muotoa, joka puolestaan määrittää sen toiminnan ja kulkeutumisen.
The dissociation of a substance in water is of importance in assessing its impact upon the environment.
Se voi vaikuttaa kemikaalin adsorptioon maaperään ja sedimentteihin sekä absorptioon biologisiin soluihin.
It governs the form of the substance which in turn determines its behaviour and transport.
Määritelmät ja yksiköt
It may affect the adsorption of the chemical on soils and sediments and absorption into biological cells.
Dissosiaatio on reversiibeli jakautuminen kahteen tai useampaan kemialliseen aineeseen, jotka voivat olla ionisia.
Definitions and units
Tämä prosessi esitetään yleisesti seuraavasti
Dissociation is the reversible splitting into two or more chemical species which may be ionic.
ja reaktiota koskeva tasapainopitoisuuden vakio on
The process is indicated generally by
Esimerkiksi erityistapauksessa, jossa R on vety (aine on happo), vakio on
and the concentration equilibrium constant governing the reaction is
Vertailuaineet
For example, in the particular case where R is hydrogen (the substance is an acid), the constant is
Seuraavia vertailuaineita ei tarvitse käyttää kaikissa tapauksissa uutta ainetta tutkittaessa.
Reference substances
Ne mainitaan ensisijaisesti siksi, jotta menetelmän kalibrointi voidaan suorittaa ajoittain ja jotta tarjotaan mahdollisuus vertailla tuloksia toista menetelmää sovellettaessa.
The following reference substances need not be employed in all cases when investigating a new substance.
Lämpötila °C
They are provided primarily so that calibration of the method may be performed from time to time and to offer the chance to compare the results when another method is applied.
p-nitrofenoli
Temp. in °C
Bentsoehappo
p-Nitrophenol
p-kloorianiliini
Benzoic acid
On hyödyllistä käyttää ainetta, jolla on useita pK-arvoja, kuten esitetään jäljempänä kappaleessa ’Testimenetelmän periaate’.
p-Chloroaniline
Tällainen aine voi olla
It would be useful to have a substance with several pKs as indicated in Principle of the method, below.
Sitruunahappo
Such a substance could be:
Testimenetelmän periaate
Citric acid
Dissosiaatiovakion määrittäminen edellyttää kemiallisen aineen liukenevien ja liukenemattomien muotojen pitoisuuksien mittaamista.
Principle of the test method
Laatuperusteet
From the knowledge of the stoichiometry of the dissociation reaction indicated in Definitions and units, above, the appropriate constant can be determined.
Arvon pKa määrittämiseen voidaan käyttää kahta lähestymistapaa.
Some substances exhibit more than one dissociation constant and similar equations can be developed.
Näihin periaatteisiin perustuvat menetelmät voidaan luokitella titraus-, spektrofotometrisiksi ja konduktometrisiksi menetelmiksi.
The dissociation constant should be replicated (a minimum of three determinations) to within ± 0,1 log units.
Testiaineen pitoisuus ei saisi olla yli 0,01 M tai yli puolet kyllästymispitoisuudesta, ja liuoksen valmistamisessa on käytettävä aineen puhtainta saatavilla olevaa muotoa.
DESCRIPTION OF THE TEST PROCEDURES
Jos aine on ainoastaan huonosti liukenevaa, sitä voidaan liuottaa pieneen määrään veteen sekoittuvaa liuotinta ennen kuin edellä mainittuja pitoisuuksia lisätään.
There are two basic approaches to the determination of pKa.
Tyndallin sirontaa käytetään tarkistamaan emulsioiden esiintyminen liuoksissa, erityisesti jos liukoisuuden parantamiseksi on käytetty tukiliuotinta.
One involves titrating a known amount of substance with standard acid or base, as appropriate; the other involves determining the relative concentration of the ionised and unionised forms and its pH dependence.
Jos käytetään puskuriliuoksia, puskurin pitoisuus ei saisi ylittää arvoa 0,05 M.
Preparations
Testiolosuhteet
Methods based on those principles may be classified as titration, spectrophotometric and conductometric procedures.
Lämpötila
Test solutions
Lämpötila on säädettävä ainakin ± 1 °C:n tarkkuudella.
For the titration method and conductometric method the chemical substance should be dissolved in distilled water.
Määritys tulisi mieluiten suorittaa lämpötilassa 20 °C.
For spectrophotometric and other methods buffer solutions are used.
Jos epäillään merkittävää lämpötilariippuvuutta, määritys on tehtävä ainakin kahdessa muussa lämpötilassa.
The concentration of the test substance should not exceed the lesser of 0,01 M or half the saturation concentration, and the purest available form of the substance should be employed in making up the solutions.
Lämpötilavälien on oltava tässä tapauksessa 10 °C ja lämpötilan säädön ± 0,1 °C.
If the substance is only sparingly soluble, it may be dissolved in a small amount of a water-miscible solvent prior to adding to the concentrations indicated above.
Analyysit
Solutions should be checked for the presence of emulsions using a Tyndall beam, especially if a co-solvent has been used to enhance solubility.
Menetelmä määräytyy testattavan aineen luonteen mukaan.
Where buffer solutions are used, the buffer concentration should not exceed 0,05 M.
Sen on oltava tarpeeksi herkkä, jotta eri lajit voidaan määrittää kussakin testiliuoksen pitoisuudessa.
Test conditions
Testin suorittaminen
Temperature
Titrausmenetelmä
The temperature should be controlled to at least ± 1 °C.
Testiliuos määritetään titraamalla emäs- tai happoliuoksella ja pH-arvo mitataan jokaisen titrantin lisäyksen jälkeen.
The determination should preferably be carried out at 20 °C.
Ennen ekvivalenttipistettä on tehtävä ainakin 10 täydentävää lisäystä.
If a significant temperature dependence is suspected, the determination should be carried out at least at two other temperatures.
Jos ekvivalenssi saavutetaan tarpeeksi nopeasti, voidaan käyttää piirturilla varustettua potentiometriä.
The temperature intervals should be 10 °C in this case and the temperature control ± 0,1 °C.
Tässä menettelyssä aineen kokonaismäärä ja sen pitoisuus on oltava tarkasti tiedossa.
Analyses
On ryhdyttävä varotoimiin hiilidioksidin poissulkemiseksi.
The method will be determined by the nature of the substance being tested.
Löydetään aallonpituus, jossa aineen ionisoiduilla ja ionisoitumattomilla muodoilla on huomattavasti erilaiset ekstinktiokertoimet.
It must be sufficiently sensitive to allow the determination of the different species at each test solution concentration.
UV-valon ja näkyvän valon absorptiospektri saadaan liuoksista, joissa on vakiopitoisuus, pH-olosuhteissa, joissa aine on olennaisesti ionisoitumaton ja täysin ionisoitu ja useissa pH-arvojen väliarvoissa.
Performance of the test
Lisätietoja kokeellisista yksityiskohdista ja laskentamenetelmästä annetaan viitteessä 1.
Titration method
Konduktometrinen menetelmä
The test solution is determined by titration with the standard base or acid solution as appropriate, measuring the pH after each addition of titrant.
Käyttämällä pienen tunnetun kennovakion mittakennoa mitataan aineen noin 0,1 M liuoksen johtokykyä vedessä.
At least 10 incremental additions should be made before the equivalence point.
Myös tämän liuoksen useiden tarkasti valmistettujen laimennuksien johtavuutta mitataan.
If equilibrium is reached sufficiently rapidly, a recording potentiometer may be used.
Konsentraatiota puolitetaan kullakin kerralla ja sarjan tulisi kattaa ainakin konsentraatioiden suuruusjärjestys.
For this method both the total quantity of substance and its concentration need to be accurately known.
Rajoittava johtuvuus äärettömässä laimennuksessa löydetään suorittamalla samanlainen koe Na-suolan kanssa ja ekstrapoloimalla.
Precautions must be taken to exclude carbon dioxide.
Lisätietoja kokeellisista yksityiskohdista ja laskentamenetelmästä annetaan vakioasiakirjoissa ja viitteessä (1), (6) ja (7).
Spectrophotometric method
Tällaisten pKa-arvojen keskiarvo ja keskihajonta lasketaan.
A wavelength is found where the ionised and unionised forms of the substance have appreciably different extinction coefficients.
Luonnos pH-arvoista vakioemäksen tai -hapon tilavuuden osalta samoin kuin taulukkomuotoinen esitys pitäisi sisällyttää tähän.
This may be done, either by adding increments of concentrated acid (base) to a relatively large volume of a solution of the substance in a multicomponent buffer, initially at high (low) pH (ref. 5), or by adding equal volumes of a stock solution of the substance in e.g. water, methanol, to constant volumes of various buffer solutions covering the desired pH range.
Absorbanssi ja pH esitetään taulukkoina jokaisesta spektristä.
From the pH and absorbance values at the chosen wavelength, a sufficient number of values for the pKa is calculated using data from at least 5 pHs where the substance is at least 10 per cent and less than 90 per cent ionised.
Ainakin viisi pKa -arvoa lasketaan spektrin datapisteistä, ja lisäksi lasketaan näiden tulosten keskiarvo ja standardipoikkeama.
Further experimental details and method of calculation are given in reference (1).
Ekvivalenttijohtokyky Λ lasketaan kullekin hapon konsentraatiolle ja kullekin sellaisen seoksen konsentraatiolle, jossa on vastaava määrä happoa, plus 0,98 vastaava määrä karbonaatitonta natriumhydroksidia.
Conductometric method
Hapon määrä on korkeampi, jotta estetään hydrolyysista johtuva liika OH–.
Using a cell of small, known cell constant, the conductivity of an approximately 0,1 M solution of the substance in conductivity water is measured.
Hapon Λo voidaan laskea käyttämällä H+:n ja Na+:n kirjallisuusarvoja, ja pKa-arvo voidaan laskea α = Λi /Λo ja Ka = α2C/(1 – α) kullekin konsentraatiolle.
The conductivities of a number of accurately-made dilutions of this solution are also measured.
Paremmat arvot Ka:lle voidaan saada tekemällä korjauksia liikkuvuuden ja aktiivisuuden osalta.
The limiting conductivity at infinite dilution is found by carrying out a similar experiment with the Na salt and extrapolating.
Testiraportti
Precautions must be taken to exclude CO2.
Titrausmenetelmien osalta on esitettävä yksityiskohdat titranttien standardoinnista.
Further experimental details and method of calculation are given in standard texts and references (1), (6) and (7).
Spektrofotometrisen menetelmän osalta on esitettävä kaikki spektrit.
DATA AND REPORTING Treatment of results
Konduktometrisen menetelmän osalta on esitettävä yksityiskohdat kennovakion määrityksestä.
The pKa is calculated for 10 measured points on the titration curve.
Tiedot käytetystä tekniikasta, analyyttisistä menetelmistä ja kaikkien puskuriaineiden erityispiirteistä on annettava.