natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Normal value for the sole exporting producer was established in line with the general methodology set out in section 3.1.1. above.
Näin ollen tällaista oikaisua ei tehty.
As a result, the normal value for 61 % of product types representing 67 % of the volume exported by the exporting producer to the Union was based on the domestic price in the ordinary course of trade.
Komissio vertasi samankaltaisen tuotteen kunkin tuotelajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa tarkasteltavana olevan tuotteen vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti.
The normal value for the remaining product types was constructed.
Lopullisten päätelmien ilmoittamista koskevissa huomautuksissaan vientiä harjoittava tuottaja otti esiin laskuvirheen polkumyyntilaskelmassa.
However, if the weighted average price of a product type was below the unit cost of production the normal value was constructed in line with the methodology set out in recital (55) above.
Komissio korjasi laskuvirheen, joka johtui tiettyjen pitkin lukujen tarpeettomasta pyöristämisestä, ja muutti laskelmaansa vastaavasti.
The exporting producer also argued the Commission used a wrong SG&A expenses ratio for the ordinary course of trade test and for the construction of the normal value.
Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin tästä muutoksesta täydentävissä lopullisissa päätelmissä.
This indeed was a rounding error, which was subsequently corrected.
Yhteistyössä toimimisen aste Iranissa oli erittäin korkea, koska yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan viennin osuus kokonaisviennistä unioniin tutkimusajanjaksolla oli noin 100 prosenttia.
This change had no impact on the dumping margins established in recital (98).
Tämän perusteella komissio määritti koko maata koskevan polkumyyntimarginaalin ainoan vientiä harjoittavan tuottajan kanssa samalle tasolle.
The export price was established using the general methodology set out in section 3.1.2. above and in particular Article 2(8) of the basic Regulation.
Ilmoitusasiakirjaa koskevissa huomautuksissaan valituksen tekijä väitti, että sen kokoamien tietojen pohjalta laskettu polkumyyntimarginaali oli merkittävästi suurempi.
The Commission compared the normal value and the export price of the sole exporting producer on an ex-works basis.
Asianomainen osapuoli pyysi komissiota toimittamaan lisätietoja siitä, miten Iranin polkumyyntimarginaali oli laskettu.
Adjustments were made for transport, insurance handling, loading and ancillary expenses (in the range between 1 % and 3 %), packaging (in the range between 0 % and 1 %), credit costs (in the range between 1 % and 3 %), commissions (in the range between 0,1 % and 2 %), other discounts (in the range between 0 % and 0,5 %), other factors (in the range between 0 % and 1 %).
Komission laskelma pohjautui yrityksen todellisiin tietoihin, jotka komissio varmensi paikan päällä.
An adjustment on the basis of Article 2(10)(i) was also made for export sales via the related trader in the Union (in the range between 2 % and 6 %).
Kyseisellä asianomaisella osapuolella ei ollut käytössään tämän tasoisia tietoja, mikä voi selittää eron.
In its comments on the final disclosure the complainant argued that these adjustments appear to be high and called on the Commission to give further explanation for these adjustments.
Komissio ei voi antaa tarkempia tietoja tästä laskemasta paljastamatta vientiä harjoittavan tuottajan liikesalaisuuksia.
The Commission cannot give further details concerning these adjustments without disclosing business confidential information.
Täydentäviä lopullisia päätelmiä koskevissa huomautuksissaan valituksen tekijä pyysi lisätietoja tästä pyöristysvirheestä ja huomautti, että polkumyyntimarginaalin pienentyminen 5 prosenttiyksiköllä ei todennäköisesti johtunut pyöristysvirheestä.
All these adjustments were analysed and verified by the Commission in line with its duty under Article 9(6) of the basic Regulation.
Komissio ei voi paljastaa yksityiskohtaisia polkumyyntilaskelmia muille kuin suoraan asianomaisena osapuolena olevalle taholle, sillä tämä merkitsisi liikesalaisuuksien paljastamista.
In its comments on the Information Document, the exporting producer argued that, when constructing the normal value, the Commission did not deduce the allowances related to cost.
Kuten edellä 96 kappaleessa selitetään, virheessä oli kyse tiettyjen yli 13-numeroisten lukujen aiheettomasta pyöristämisestä (esimerkiksi 112.769.871.468,69 oli virheellisesti otettu laskelmaan arvona 1,13) Tällaiset pitkät luvut koskivat suurimpia vientitoimia, jotka oli muunnettu Iranin valuutaksi polkumyyntilaskelmia varten.
This claim is factually incorrect as the Commission did deduce these allowances.
Tämä johti polkumyyntimarginaalin pienentymiseen 5,1 prosenttiyksiköllä.
The exporting producer reiterated this claim in its comment on the final disclosure.
Venäjä
The Commission explained its methodology on this point to the exporting producer and no further comments were received.
Venäjällä on kolme tarkasteltavana olevan tuotteen vientiä harjoittavaa tuottajaa, jotka toimivat täydessä yhteistyössä tässä tutkimuksessa.
When assessing the allowances the Commission reviewed the evidence related to the adjustment based on the duty drawback scheme.
Ne vastasivat lähes kokonaisuudessaan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista Venäjältä unioniin tutkimusajanjaksolla.
The evidence at the Commission's disposal demonstrated that, whilst the exporting producer received what it claimed to be a reimbursement of duties, there is no evidence that it has paid any duty in the first place as, according to the information the exporting producer submitted, all the main raw materials were sourced domestically.
Näiden kaikkien kolmen vientiä harjoittavan tuottajan normaaliarvo määritettiin edellä 3.1.1 kohdassa esitetyn yleisen menetelmän mukaisesti.
Therefore, the duty was not ‘borne […] by materials physically incorporated [in the product]’ within the meaning of Article 2(10)(b) of the basic Regulation, which is a precondition for the adjustment.
Tämän tuloksena saatu normaaliarvo suurimmalle osalle tuotelajeja, joita kaikki kolme vientiä harjoittavaa tuottajaa vievät unioniin, perustui kotimarkkinahintoihin (76 %, mikä vastaa 98,9 %:a viedyistä määristä, 49 % mikä vastaa 86,7 %:a viedyistä määristä ja 73 % mikä vastaa 96,6 %:a viedyistä määristä).
Such adjustment was therefore not made.
Muiden tuotelajien normaaliarvo määritettiin laskennallisesti käyttämällä edellä (54) ja 55 kappaleessa kuvattua menetelmää joko siksi, että kotimarkkinamyyntiä ei ollut, tai siksi, että kotimarkkinat olivat liian pienet, jotta niitä olisi voitu pitää edustavina (vähemmän kuin 75 tonnia tuotelajia kohden).
The Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Vientiä harjoittavat tuottajat veivät unioniin joko suoraan tai Sveitsissä toimivien etuyhteydessä olevien kauppiaiden tai tuojien kautta.
In its comments on the final disclosure, the exporting producer pointed to a clerical error in the dumping calculation.
Etuyhteydessä olevat Sveitsissä toimivat yritykset ostivat tarkasteltavana olevaa tuotetta vientiä harjoittavilta tuottajilta ja myivät sitä unioniin ja muihin maihin.
The Commission corrected the clerical error, which was due to unnecessary rounding of certain long values, and amended its calculation accordingly.
Vientihinta määritettiin 3.1.2 kohdassa esitetyn yleisen menetelmän mukaisesti.
All interested parties were informed of this change with an additional final disclosure.
Ilmoitusasiakirjan tietojen antamisen jälkeen Severstal kiisti niiden oikaisujen sovellettavuuden, jotka tehtiin myynti- hallinto- ja yleiskustannusten sekä voiton osalta perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan nojalla siihen etuyhteydessä olevan sveitsiläisen kauppiaan/tuojan myynnistä.
The level of cooperation from Iran was very high as the exports of the cooperating exporting producer constituted approximately 100 % of the total exports to the Union during the investigation period.
Niiden mukaan oikaisut ovat asianmukaisia ainoastaan liiketoimikohtaisesti liiketoimissa, joissa myyntiehdot edellyttävät, että tuote toimitetaan tulliselvityksen jälkeen eli liiketoimissa, joissa etuyhteydessä oleva osapuoli toimii tuojana.
On this basis, the Commission established the country wide dumping margin at the same level as for the sole exporting producer.
Suurimassa osassa Sveitsissä sijaitsevan etuyhteydessä olevan kauppiaan/tuojan välityksellä tapahtuneesta myynnistä toimitusehdoissa ei edellytetä, että kauppias/tuoja hoitaa tavaran tulliselvityksen.
In their comments on the Information Document, the complainant argued that the dumping margin calculated on the basis of the data they have collected was significantly higher.
Samalla Severstal väitti, että siihen etuyhteydessä olevia Sveitsissä toimivia kauppiaita/tuojia olisi pidettävä osana tuottajan vientiverkostoa eikä tuojina.
The interested party called on the Commission to provide further details on how the dumping margin for Iran was calculated.
Komissio hylkäsi tämän väitteen.
The Commission based its calculation on actual company data that was verified on the spot.
Tutkimuksessa vahvistui, että SSE hoiti tuontitehtäviä tarkasteltava olevan tuotteen myynnissä tutkimusajanjakson aikana.
The interested party in question did not have access to this level of information and this potentially explains the discrepancy.
Eri Incoterms-toimitusehdot (CIF, CFR, FOB, DAP tai CIF) eivät muuta sitä tosiseikkaa, että SSE toimi etuyhteydessä olevana tuojana unionin markkinoilla.
The Commission cannot provide more details regarding the calculation without disclosing the exporting producer's business confidential information.
Kun otetaan huomioon, että kauppias/tuoja on etuyhteydessä vientiä harjoittavaan tuottajaan, perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan mukaisesti tällaisen kauppiaan/tuojan tiedot ovat epäluotettavia, joten tietojen oikaiseminen on tarpeen.
In their comments on the additional final disclosure the complainant requested further information on this clerical rounding error pointing out that a 5 percentage points reduction in the level of the dumping margin is unlikely to be due to a rounding error.
Komissio totesi myös, että SSE:tä ei voitu pitää osana tuottajan vientiverkostoa.
The Commission cannot disclose the detailed dumping calculation to other than the directly concerned interested party since this will disclose business confidential information.
Emoyhtiön ja Sveitsissä toimivan tytäryhtiön välillä ei ollut minkäänlaista yksinoikeussuhdetta EU:hun suuntautuvan myynnin osalta.
As explained in recital (96) above, the error concerned the unnecessary rounding of certain long values with more than 13 digits (for example 112.769.871.468,69 was erroneously taken in the calculation as 1,13).
Tutkimuksessa vahvistettiin, että myös muut ryhmään kuuluvat myyntiosastot hoitivat EU:hun suuntautuvaa vientiä.
Such long values concerned the most important export transactions converted in the local Iranian currency for the dumping calculation.
Venäjällä toimiva emoyhtiö väitti erityisesti, että tarkasteltavana olevalla tuotteella oli kolme eri vientikanavaa EU:hun eli suora myynti, myynti etuyhteydessä olevan Latviassa toimivan palvelukeskuksen kautta ja myynti etuyhteydessä olevan Sveitsissä sijaitsevan kauppiaan/tuojan välityksellä.
Thus the 5,1 percentage points drop of the dumping margin.
Komissio päätteli näin ollen, että Sveitsissä toimivan kauppiaan/tuojan välityksellä toteutettuihin myyntitoimiin olisi kaikissa tuotelajeissa sovellettava oikaisuja myynti- hallinto- ja yleiskustannusten sekä voiton osalta perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan mukaisesti.
Russia
Päätelmien ilmoittamisen yhteydessä Severstal toisti olevansa vahvasti eri mieltä siitä, miten komissio soveltaa perusasetuksen 2 artiklan 9 kohtaa.
There are three exporting producers of the product concerned in Russia, which cooperated fully with this investigation.
Lisäksi se väitti, että komissio kohteli sitä epäjohdonmukaisesti verrattuna muihin vientiä harjoittaviin tuottajiin, joilla on etuyhteydessä olevia tuojia/kauppiaita joko unionissa tai sen ulkopuolella.
They account for almost the totality of all imports of the product concerned from Russia into the Union during the investigation period.
Komissio vahvisti, että etuyhteydessä olevia kauppiaita/tuojia voidaan käsitellä perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan nojalla, kun ne suorittavat tuontitoimia, vaikka ne sijaitsevat unionin ulkopuolella.
Normal value for all three exporting producer was established in line with the general methodology set out in section 3.1.1. above.
Kuten 110 kappaleessa todettiin, tämä koskee SSE:tä, mutta muiden vientiä harjoittavien tuottajien etuyhteydessä olevat kauppiaat/tuojat olivat erilaisissa tilanteissa kunkin yrityksen eri toimintojen mukaisesti.
As a result, the normal value for the majority of product types exported to the Union for all three exporting producers was based on the domestic price (76 % representing 98,9 % of the exported quantities, 49 % representing 86,7 % of the exported quantities and 73 % representing 96,6 % of the exported quantities respectively).
Lisäksi Severstal oli eri mieltä komission päätelmästä, jonka mukaan SSE:tä ei voitu pitää osana sen vientiverkostoa.
The normal value for the remaining types was constructed under the methodology described above in recitals (54) and (55) either because there were no domestic sales or the sales quantities on the domestic market were too small to be considered representative (less than 75 MT per product type).
Komissio kuitenkin katsoo, että Severstalin väitteiden taustalla oleva päättely, kuten se, että SSE on täysin emoyhtiön hallinnassa, ja voittojen ja tappioiden jakaminen emoyhtiölle, eivät syrjäytä vastakkaiseen suuntaan viittaavia tekijöitä, jotka esitettiin 111 kappaleessa.
The exporting producers exported to the Union either directly, via related importers in the Union, or via related traders/importers based in Switzerland.
Näin ollen SSE:tä ei voida pitää Severstalin sisäisenä vientiosastona.
The related companies in Switzerland purchased the product concerned from the exporting producers and further sold it to the Union and other countries.
Ilmoitusasiakirjan tietojen antamisen jälkeen myös vientiä harjoittava tuottaja NLMK kiisti niiden oikaisujen sovellettavuuden, jotka tehtiin myynti- hallinto- ja yleiskustannusten sekä voiton osalta perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan nojalla siihen etuyhteydessä olevan sveitsiläisen tytäryhtiön myynnistä.
The export price was established using the general methodology set out in section 3.1.2. above.
Se väitti, että Novex ei toiminut etuyhteydessä olevana tuojana, sillä se ei tuonut tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin.
Following the disclosure of the Information Document, Severstal contested the applicability of adjustments made for SG&A expenses and profit under Article 2(9) of the basic Regulation for sales via their related Swiss trader/importer, SSE.
Koska 2 artiklan 9 kohdan soveltaminen merkitsisi sitä, että etuyhteydessä oleva osapuoli toimii tuojana, 2 artiklan 9 kohdan nojalla ei voitaisi tehdä oikaisua Novexin vientihintaan.
In their view, the adjustments are only appropriate on a transaction-specific basis for transactions where the terms of sale require that a product be delivered after customs clearance, i.e. for transactions where the related party acts as an importer.
Tämän väitteen tueksi NLMK väitti, että se myy vientimarkkinoilla rauta- ja terästuotteita järjestelmällisesti kahden etuyhteydessä olevan kauppiaan eli Sveitsissä toimivan Novexin ja Kyproksella toimivan yrityksen Novexco (Cyprus) Limitedin välityksellä.
However, for the majority of the sales via their related trader/importer in Switzerland the delivery terms do not require the trader/importer in Switzerland to clear the goods at customs.
Novex vastaa vientimyynnistä unioniin ja Novexco myy muualle maailmaan.
At the same time, Severstal claimed that their related traders/importers based in Switzerland should be considered as part of the producer's exporting network and not as importers.
Nämä yritykset toimivat NLMK:n vientimyyntiosastona, eikä NLMK Groupin sisällä ole muuta toimintoa tai osastoa, joka vastaisi tällaisesta vientimyynnistä.
The Commission rejected this claim.
NLMK ei harjoita lainkaan rauta- ja terästuotteiden suoraa vientimyyntiä.
The investigation established that SSE did perform import functions for the sales of the product concerned during the investigation period.
Novex ja Novexco ovat NLMK:n 100-prosenttisesti omistamia tytäryhtiöitä, joille NLMK on uskonut koko tuotevalikoimansa – eikä siis ainoastaan tarkasteltavan olevan tuotteen – vientimyyntitoiminnan.
The different incoterms (CIF, CFR, FOB, DAP or CIF) do not alter the fact that SSE was operating as a related importer to the Union market.
Nämä kaksi etuyhteydessä olevaa yritystä toimivat NLMK:n taloudellisessa valvonnassa sekä NLMK Groupin pääomarakenteen osalta että taloudellisesta näkökulmasta tarkasteltuina.
In light of the fact that the trader/importer is related to the exporting producer, Article 2(9) of the basic Regulation implies that the data of such trader/importer is unreliable and therefore an adjustment was warranted.
Merkittävää on myös se, että Novex ja Novexco myyvät markkinoilla ainoastaan niihin etuyhteydessä olevien NLMK Groupin yritysten tuotteita.
The Commission further found that SSE could not be considered as part of the producer's exporting network.
Niillä ei siis ollut lainkaan itsenäistä taloudellista toimintaa, jota voitaisiin toteuttaa NLMK Groupin ulkopuolella siitä riippumatta.
There is no exclusive relationship between the parent company and the subsidiary in Switzerland as regards sales to the EU.
Vaikka NLMK:n kaikki rauta- ja terästuotteiden vientimyynti tapahtuu Novexin ja Novexcon kautta, nämä etuyhteydessä olevat yritykset eivät yleensä toimi tällaisten tuotteiden tuojina EU:hun tai muulle, lukuun ottamatta suuntaisrakeisia sähköteknisiä levyvalmisteita (GOES), joita myydään DDP-toimitusehdoin.
The investigation established there were also other sales departments within the group dealing with exports to the EU.
Kaikki muu Novexin ja Novexcon vientimyynti perustuu toimitusehtoihin, joihin ei kuulu niiden toiminta kyseisten rauta- ja terästuotteiden tuojina.
More particularly, the parent company in Russia maintained three different export channels to the EU for the product concerned, namely direct sales, sales via the related service centre in Latvia and sales via their related trader/importer in Switzerland.
NLMK katsoi tämän vuoksi, että Novexia ei voitaisi pitää tarkasteltavana olevien tuotteiden ’tuojana’, sillä ei toteuttanut tavaroiden tulliselvitystä tai mitään muita tuojalle kuuluvia tehtäviä.
The Commission therefore concluded that adjustments for SG&A and profit for all types of sales transactions via the related Swiss trader/importer should be applied in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Lisäksi NLMK katsoi, että Novexin henkilöstö osallistuu NLMK Groupin myyntistrategian suunnittelukomiteaan ja antaa vientimarkkinatuntemuksensa pohjalta panoksen ryhmän myynnin suunnitteluun ja hinnoitteluun.
Upon disclosure, Severstal reiterated its strong disagreement about the Commission's application of Article 2(9) of the basic Regulation.
Näin olleen NLMK ei ole täysin tietoinen Novexin hinnasta ensimmäiselle etuyhteydettömälle asiakkaalle, vaan tällaisen hinnan määrittää yhteistyössä toimiva NLMK:n ja Novexin henkilöstö.
Moreover, it alleged an incoherent treatment by the Commission when compared with other exporting producers with related importers/traders either inside or outside the Union.
Tarkasteltavana olevan tuotteen sektorilla tärkeimmät asiakkaat ovat ainakin NLMK:n unioniin suuntautuvan viennin tapauksessa kauppayrityksiä, jotka haluavat itse hoitaa tuotteiden tullauksen voidakseen optimoida kustannukset.
The Commission confirmed its approach that related traders/importers could be treated under Article 2(9) of the basic Regulation when they perform import functions, even if they are situated outside the Union.
Tarkasteltavana olevan tuotteen ostaminen FOB-, vientisatama- tai CIF-ehdoin antaa lisäksi kauppayrityksille lyhyellä varoitusajalla mahdollisuuden myydä rahti mihin tahansa määränpäähän, jossa tarjotaan paras hinta ja joka ei välttämättä ole unionissa.
As set out in recital (110) that was the case for SSE, whereas the related traders/importers from other exporting producers were in different situations, depending on the varying functions of each company.
Kauppiaalle ei ole juurikaan merkitystä sillä, että tavarantoimittaja on hoitanut tulliselvityksen unioniin.
Moreover, Severstal took issue with the Commission's determination that SSE could not be considered part of its exporting network.
Tiivistettynä voidaan todeta, että NLMK katsoi, että suuntaisrakeisia sähköteknisiä levyvalmisteita (GOES) tarjotaan useimmiten suoraan jalostajille mutta muita rauta- ja terästuotteita tarjotaan lähinnä etuyhteydettömille kauppiaille unionissa.
However, for the Commission Severstal's underlying reasoning, such as full control of SSE by the mother company and allocation of profits and losses to the mother company did not outweigh the factors set out in recital (111) pointing to the contrary.
Asiakastyyppien ero aiheuttaa erot sovituissa Incoterm-toimitusehdoissa ja Novexin ja Novexcon vastaavissa tehtävissä.
Accordingly, SSE cannot be considered as the internal export department of Severstal.
Seurauksena on tilanne, jossa suuntaisrakeisia sähköteknisiä levyvalmisteita (GOES) koskeva tutkimus ei NLMK:n mukaan edusta Novexin todellista asemaa tarkasteltavana olevan tuotteen tai muiden rauta- ja terästuotteiden osalta.
Following the disclosure of the Information Document, the exporting producer NLMK also contested the applicability of adjustments made for SG&A expenses and profit under Article 2(9) of the basic Regulation for sales via their related Swiss subsidiary Novex.
NLMK katsoi, että Novexia olisi pidettävä NLMK:n sisäisenä myyntiosastona.
It claimed that Novex did not act as a related importer, to the extent that it did not import the product concerned into the Union.
Komissio muistutti, että arvioitaessa, olisiko tuottajaa ja siihen etuyhteydessä olevaa kauppiasta pidettävä yhtenä taloudellisena yksikkönä ja etuyhteydessä olevaa kauppiasta tuottajan sisäisenä myyntiosastona, on otettava huomioon etuyhteydessä olevan kauppiaan yleiset toiminnot ja tämän vuoksi myös otettava huomioon myös muihin kuin tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyvät toiminnot [10].
In so far as the application of Article 2(9) implies that a related party must be acting as an importer, no adjustment on the basis of Article 2(9) could be applied to Novex's export price.
Vaikka tutkimuksessa vahvistettiin, että Novexilla ei tutkimusajanjaksolla ollut tarkasteltavana olevan tuotteen tuontitehtäviä, on pantava merkille seuraavat seikat, jotka vaikuttavat Novexin aseman määrittämiseen tämän tapauksen osalta.
In support of this claim NLMK argued that on the export markets, it sells iron and steel products systematically through two related traders, namely Novex in Switzerland and Novexco (Cyprus) Limited, in Cyprus.
Novex on Sveitsin lainsäädännön mukaisesti perustettu kauppias [11].
Novex is in charge of exports sales to the Union, whereas Novexco sells to the rest of the world.
Yhtiöjärjestyksen mukaan sen toimialaan kuuluu terästuotteiden ja raaka-aineiden hankinta, myynti, jakelu ja kauppa Sveitsissä ja ulkomailla.
These companies act as NLMK's export sales department and there is no other function or department within the NLMK Group in charge of dealing with such export sales.
Mitään virallisia rajoituksia ei ole myytävän tuotteen toimittajalle.
There is no direct export sale by NLMK of iron and steel products.
Lisäksi NLMK ja Novex ovat allekirjoittaneet kattavia puitesopimuksia, jotka koskevat osapuolten välisiä ostoja ja myyntiä.