natgillin/translations-raw huggingface dataset:
[9] The Commission authorised the French capacity mechanism on 8 November 2016, under number SA.39621.
RTE, Ennuste sähkön kysynnän ja tarjonnan taseesta Ranskassa, 2015, s. 67.
Memorandum from the French authorities of 5 October 2016.
Suuntaviivojen 232 kohdan a alakohta.
Commission Decision C(2014) 1315 final of 27 March 2014 in case SA.36511 (2014/C) (ex 2013/NN) — France — Support mechanism for renewable energies and caps on the CSPE.
”Levelized cost of electricity”: sähkön tuotantokustannus.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00.
Tässä tutkimuksessa ei esitetä Ranskassa sijaitsevan avokiertokaasuturbiinivoimalan kustannuksia, koska Ranskan osalta ei voida laatia vertailukustannuksia mistään viimeaikaisesta tai uudesta laitoksesta.
As required by Article 3(2) of Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p.
Lähde: CEB-konsortion liiketoimintasuunnitelma.
55).
Ranskan viranomaisten muistio, 20. maaliskuuta 2017.
Article 3(2) of Directive 2009/72/EC; judgment of 21 December 2011, Enel Produzione SpA v Autorità per l'energia elettrica e il gas, C-242/10, paragraph 42; judgment of 20 April 2010, Federutility and Others, C-265/08, paragraph 33.
Energia-alan sääntelykomitean kertomus, vähittäismarkkinoiden seurantakeskus, syyskuun 2016 luvut.
A situation in which demand in excess of available capacity does not lead the market to respond by expanding capacity.
Komissio toimitti 12 päivänä toukokuuta ja 5 päivänä syyskuuta 2016 Ranskan viranomaisille luettelon kysymyksistä, joihin nämä vastasivat 8 päivänä kesäkuuta 2016 ja 5 päivänä lokakuuta 2016.
Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 (OJ C 200, 28.6.2014, p. 1).
Komissio toimitti 5 päivänä syyskuuta 2016 Ranskan viranomaisille uuden luettelon kysymyksistä, joihin nämä vastasivat 5 päivänä lokakuuta 2016.
RTE, Bilan Electrique de la Bretagne 2014.
Energiaministeri julkaisi 25 päivänä kesäkuuta 2011 tarjouskilpailuilmoituksen nro 2011/S 120-198224 Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
See: http://www.rte-france.com/fr/projet/filet-de-securite-paca-pour-une-securisation-electrique-durable-de-la-region.
Ministeri valitsi sen jälkeen hankkeen, joka valittiin energia-alan sääntelyviranomaisen (Commission de Régulation de l'Energie), jäljempänä ’CRE’, joka suoritti tutkinnan menettelystä Ranskan lainsäädännön mukaisesti [4], antaman lausunnon perusteella.
RTE, Bilan électrique de la Bretagne 2014.
Tarjouskilpailujen perusteella suoritettavien palkkioiden enimmäismäärä on 94000 euroa/MW/vuosi 31 päivän marraskuuta 2011 arvolla.
Opening decision, paragraph (137).
Palkkio maksetaan 20 vuodeksi, ja se on indeksoitu hankkeen keston ajaksi, jotta käyttö- ja ylläpitokustannusten kehitys voidaan ottaa huomioon.
[21] RTE, Bilan prévisionnel 2013 (adequacy report 2013).
Tähän sopimukseen liittyvät oletukset perustuvat sopimuskumppanin suorittamaan, voimalasta saadun energian myyntiin markkinoille.
Open cycle gas turbine.
Tämän loppusumma on aluksi […] miljoonaa euroa/vuosi maaliskuun 2017 ja lokakuun 2036 välillä.
Tariff equalisation (péréquation tarifaire) is a tool for ensuring the application of identical tariffs throughout the territory concerned.
CEB-konsortion jalostuskorvaussopimuksesta saamasta palkkiosta on tehty herkkyysanalyysi.
Paragraph (6) of the reply of the French authorities of 17 December 2015.
Hankkeen vastustajat ottavat ensinnäkin huomioon investoinnit Brennilis'n ja Dirinonin voimaloiden käyttöajan pidentämiseksi, joiden vuoksi ne suljetaan vuonna 2023 vuoden 2017 sijaan.
RTE, Synthèse des bilans électriques régionaux 2014, see Annex 1.
Viisi asianosaista katsoo, että olemassa olevien kaasuturbiinivoimaloiden tuotantotaso voi tasoittaa kulutushuippuja ja välttää riskin laajasta jännitehäviöstä (blackout).
Judgment of the Court of Justice of 19 December 2013, Vent de Colère!
Huippukysynnän taso on ollut suhteellisen vakaa vuodesta 2009 lähtien, ja se jopa laski vuonna 2014.
v Minister for Ecology, C-262/12.
Lämpöherkkyys on lisäksi vähentymässä (kuten 4.1.2.2 kohdassa selitettiin), minkä pitäisi vähentää automaattisesti huippukysyntää.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft GmbH, C-280/00.
Näiden voimaloiden toiminta on määrä lopettaa viimeistään vuonna 2023.
Altmark, paragraph 87.
Fossiilinen lämpövoimakapasiteetti olisi puolestaan edellyttänyt suuria investointeja vuoteen 2023 asti.
Altmark, paragraphs 88-94.
Ranskan viranomaisten mukaan nämä perustelut tukevat valitun tekniikan tarkoituksenmukaisuutta.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ C 8, 11.1.2012, p. 4), paragraph 46.
Hidastunut talouskehitys ja sääntely-ympäristön kehityksestä johtuva energiatehokkuuden kehitys rajoittavat kysynnän kasvua.
Judgment of the General Court of 1 March 2017, SNCM v Commission, T-454/13, paragraph 113.
Kysyntä tasoittuikin ensimmäisen kerran vuonna 2014.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ C 8, 11.1.2012, p.
Sitä vastoin väestönkasvun aiheuttama kotitalouksien määrän lisääntyminen, elintapojen kehittyminen tieto- ja viestintätekniikoiden lisääntymisen myötä, sähköajoneuvojen yleistyminen ja lämpöpumppujen kehittyminen lisäävät kysyntää.
4), paragraph 48.
Hankkeesta järjestettiin julkinen kysely, joka toteutettiin 15 päivän syyskuuta ja 31 päivän lokakuuta 2014 välisenä aikana 18 päivänä elokuuta 2014 annetussa prefektin määräyksessä esitettyjen ehtojen mukaisesti.
Judgment of the Court of Justice in Enel Produzione, C-242/10, ECLI:EU:C:2011:861, paragraph 42.
Kyseisille voimaloille on esitetty jatkoaikaa, mutta ne on kuitenkin määrä sulkea viimeistään vuonna 2023.
Paragraph 20 of the notification sent by France.
Tämän kohdan osalta komissio ottaa esiin Bretagnen vähäisen oman tuotannon.
Judgment of the Court of Justice of 14 January 2015, Eventech v Parking Adjudicator, C-518/13.
Niiden käyttöaikaa ei voida enää jatkaa niiden johdanto-osan 81 kappaleessa esiin nostetun saastuttavan luonteen vuoksi.
Judgment of the Court of Justice of 10 January 2006, C-222/04.
Tutkittavana onkin yhteenliittämishankkeita, joiden tavoitteena on lisätä yhteenliittämiskapasiteettia Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä vuoteen 2022 mennessä ja Bretagnen ja Irlannin välillä vuoteen 2025 mennessä.
RTE, Bilan prévisionnel 2013.
Toimenpiteen avulla voitaisiin lisätä Bretagnen kautta kulkevaa virtaa yhteenliitäntöjä luotaessa.
RTE, Bilan prévisionnel 2013, p. 42.
EDF:llä on Ranskassa sekä merkitykseltään että monipuolisuudeltaan vertaansa vailla oleva tuotantokoneisto.
Case SA.39621 — French countrywide capacity mechanism
Luottamuksellisia tietoja.
Report from the Commission: Final Report of the Sector Inquiry on Capacity Mechanisms, 30 November 2016 (http://ec.europa.eu/competition/sectors/energy/capacity_mechanisms_final_report_en.pdf).
Komissio hyväksyi Ranskan kapasiteettimekanismia koskevan hankkeen 8 päivänä marraskuuta 2016, asia SA.39621.
Report from the Commission: Final Report of the Sector Inquiry on Capacity Mechanisms, p. 17.
Tiedot vuodelta 2015.
RTE, Bilan prévisionnel de l'équilibre offre-demande d'électricité en France, édition 2015, p. 67.
Lähde: energia-alan sääntelykomitea ja RTE.
EEAG, paragraph (232)(a).
Ranskan viranomaiset katsovat päinvastoin, että julkisen keskustelun sisältänyt menettely on ollut tyydyttävä.
‘Levelised cost of electricity’: cost of the electricity generated.
Ranskan viranomaisten vastaukset 17 päivänä joulukuuta 2016 päivättyyn menettelyn aloittamista koskevaan päätökseen koskevat yhtäältä yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvää palvelua ja toisaalta toimenpiteen yhdenmukaisuutta valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle annettujen suuntaviivojen kanssa.
This study does not show the cost of an OCG in France, as there is no recent or forthcoming construction that makes it possible to establish a reference cost for the country.
Useat asianosaiset ehdottavat tästä syystä verkkoon perustuvaa ratkaisua.
Source: CEB business plan.
Ne katsovat, että toisen 400 kV:n johdon lisääminen Plaine Hauten ja Domloup'n välille tai 225 kV:n johdon vahvistaminen voisi lisätä siirtokapasiteettia ja sähköä saataisiin siten tuotua tarpeeksi toimitusvarmuuden varmistamiseksi.
Memorandum of the French authorities of 20 March 2017.
Ne tuomitsevat ensinnäkin tuen tason, jota ne pitävät suhteettomana ja katsovat, että laitokselle saatetaan myöntää sen vuoksi liikaa korvauksia.
Data for 2015.
Ensinnäkin hanke olisi kannattava viiden vuoden kuluttua, mutta palkkiota maksetaan 20 vuoden ajan.
Report by the CRE, retail market observatory, figures for September 2016.
O costs
On 12 May 2016 and 5 September 2016 the Commission sent a list of questions to the French authorities, who replied in letters dated 8 June 2016 and 5 October 2016 respectively.
Komissio katsoi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään, että toimenpide on arvioitava SEUT-sopimuksen 107 artiklan perusteella, mikäli sen epäilyt kaikista asiassa Altmark annetussa tuomiossa asetettujen edellytyksien täyttymisestä vahvistuisivat.
On 5 September the Commission sent a new list of questions to the French authorities, who replied on 5 October 2016.
Yritysten julkinen tuki vaikuttaa perussopimuksen 107 artiklan 1 kohdan mukaisesti kilpailuun ainoastaan, jos se ”vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa” ja ainoastaan ”siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan”.
The tender notice, No 2011/S 120-198224, was published by the Minister for Energy in the Official Journal of the European Union on 25 June 2011.
Valtion toimenpiteen katsotaan vääristävän tai uhkaavan vääristää kilpailua, jos se on omiaan parantamaan tuensaajan kilpailuasemaa verrattuna muihin yrityksiin, joiden kanssa se kilpailee [37].
The Minister selected the winning project following an opinion given by the Energy Regulatory Commission (Commission de Régulation de l'Énergie, ‘CRE’), which had examined the projects in accordance with the relevant French regulations [4].
Käytännössä SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdan mukainen vääristyminen todetaan tavallisesti silloin, kun valtio antaa yrityksille taloudellisen edun alalla, jolla on kilpailua [38].
The total amount of the premium paid under the invitation to tender will be a maximum of EUR 94000/MW/year, value at 31 November 2011.
Käsiteltävänä oleva toimenpide on omiaan vahvistamaan CEB-konsortion kilpailuasemaa suhteessa muihin yrityksiin antamalla sille mahdollisuuden kasvattaa sähköntuotantokapasiteettiaan muuhun kilpailuun verrattuna.
Revenue is based partly on a premium of EUR […]/MW/year and partly on net contractual remuneration from a tolling agreement representing an average remuneration of EUR […] per year.
Suuntaviivojen 19–34 kohdassa määritetään tuotannon riittävyydeksi i) tuotetun kapasiteetin taso, jonka katsotaan riittävän kysynnän tyydyttämiseksi kyseisessä jäsenvaltiossa kaikkina aikoina ja joka ii) perustuu sellaisten organisaatioiden käyttämään tavanomaiseen tilastolliseen indikaattoriin, joilla unionin toimielimet ovat tunnustaneet olevan olennaisen tärkeä rooli sähkön sisämarkkinoiden luomisessa, kuten sähkön siirtoverkonhaltijoiden eurooppalainen verkosto (Sähkö-ENTSO).
The assumptions for the contract were based on the sale on the market by the toller of energy produced by the plant for a total initial amount of EUR[…] million a year between March 2017 and October 2036.
Voimalan osallistuminen kapasiteettimekanismiin tapahtuu ensisijaisesti tasapainottamisen avulla.
Council Decision (EU) 2017/1541
Neuvoston päätös (EU) 2017/1541,
on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Kigali Amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer
otsonikerrosta heikentäviä aineita koskevaan Montrealin pöytäkirjaan tehdyn Kigalin muutoksen tekemisestä Euroopan unionin puolesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 192(1) in conjunction with point (a) of the second subparagraph of Article 218(6) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 192 artiklan 1 kohdan yhdessä sen 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan kanssa,
At the 28th meeting of the Parties to the Montreal Protocol, which took place in Kigali, Rwanda, from 10 to 15 October 2016, the text of a further amendment to the Montreal Protocol (‘the Kigali Amendment’) was adopted, adding a stepwise reduction in the consumption and production of hydrofluorocarbons to the control measures of the Montreal Protocol.
Kigalin muutos on tarpeellinen, jotta voitaisiin panna täytäntöön neuvoston päätöksellä (EU) 2016/1841 [7] hyväksytyssä Pariisin sopimuksessa määrätty tavoite eli rajoittaa maapallon keskilämpötilan nousu selvästi alle kahteen celsiusasteeseen esiteollisella kaudella vallinneeseen tasoon verrattuna sekä jatkaa toimia nousun pysyttämiseksi alle 1,5 celsiusasteessa esiteollisella kaudella vallinneeseen tasoon verrattuna.
A stepwise reduction in the consumption and production of hydrofluorocarbons is necessary to reduce the contribution of those substances to climate change and to prevent their unlimited introduction, in particular in developing countries.
Unioni on jo hyväksynyt Kigalin muutoksen alaan kuuluvia asioita koskevia säädöksiä, muun muassa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 517/2014 [8].
The Kigali Amendment is a necessary contribution to the implementation of the Paris Agreement, approved by Council Decision (EU) 2016/1841 [7], as regards its objective to keep the global temperature increase well below 2 °C above pre-industrial levels and to pursue efforts to limit the temperature increase even further to 1,5 °C above pre-industrial levels.
Kigalin muutos olisi hyväksyttävä,
The Depository should be informed of any substantial modification in the extent of the Union competence in those matters, in accordance with Article 13(3) of the Vienna Convention.
1 artikla
The Union has already adopted instruments on the matters covered by the Kigali Amendment, including Regulation (EU) No 517/2014 of the European Parliament and of the Council [8].
Hyväksytään Kigalin muutos otsonikerrosta heikentäviä aineita koskevaan Montrealin pöytäkirjaan Euroopan unionin puolesta.
The Kigali Amendment should be approved,
Hyväksytään myös Wienin yleissopimuksen 13 artiklan 3 kohdan mukainen toimivaltaa koskeva ilmoitus.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Kigalin muutoksen ja toimivaltaa koskevan ilmoituksen tekstit on liitetty tähän päätökseen.
The Kigali Amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer is hereby approved on behalf of the European Union.
Neuvoston puheenjohtaja nimeää yhden tai useamman henkilön, jolla on oikeus tallettaa Wienin yleissopimuksen 13 artiklan 1 kohdassa määrätty hyväksymiskirja sekä toimivaltaa koskeva ilmoitus unionin puolesta [9].3 artikla
The Declaration of Competence pursuant to Article 13(3) of the Vienna Convention is hereby also approved.
Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se hyväksytään.
The texts of the Kigali Amendment and of the Declaration of Competence are attached to this Decision.
Tehty Brysselissä 17 päivänä heinäkuuta 2017.
The President of the Council shall designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Union, the instrument of approval provided for in Article 13(1) of the Vienna Convention, together with the Declaration of Competence [9].Article 3
Puheenjohtaja
This Decision shall enter into force on the date following that of its adoption.
Hyväksyntä annettu 5 päivänä heinäkuuta 2017 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
Done at Brussels, 17 July 2017.
Neuvoston päätös 88/540/ETY, tehty 14 päivänä lokakuuta 1988, otsonikerroksen suojelua koskevan Wienin yleissopimuksen ja otsonikerrosta heikentävistä aineista tehdyn Montrealin pöytäkirjan tekemisestä (EYVL L 297, 31.10.1988, s. 8).
For the Council
Neuvoston päätös 91/690/ETY, tehty 12 päivänä joulukuuta 1991, Montrealin pöytäkirjan osapuolten kesäkuussa 1990 Lontoossa hyväksymän otsonikerrosta heikentävistä aineista tehdyn Montrealin pöytäkirjan muutoksen tekemisestä (EYVL L 377, 31.12.1991, s. 28).
The President
Neuvoston päätös 94/68/EY, tehty 2 päivänä joulukuuta 1993, päätöksestä muuttaa otsonikerrosta heikentäviä aineita koskeva Montrealin pöytäkirja (EYVL L 33, 7.2.1994, s. 1).
Consent of 5 July 2017 (not yet published in the Official Journal).
Neuvoston päätös 2000/646/EY, tehty 17 päivänä lokakuuta 2000, otsonikerrosta heikentävistä aineista tehdyn Montrealin pöytäkirjan muuttamisesta (EYVL L 272, 25.10.2000, s. 26).
Council Decision 88/540/EEC of 14 October 1988 concerning the conclusion of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer and the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (OJ L 297, 31.10.1988, p. 8).
Neuvoston päätös 2002/215/EY, tehty 4 päivänä maaliskuuta 2002, otsonikerrosta heikentävistä aineista tehdyn Montrealin pöytäkirjan neljännen muutoksen tekemisestä (EYVL L 72, 14.3.2002, s. 18).
Council Decision 91/690/EEC of 12 December 1991 concerning the conclusion of the amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer as adopted in June 1990 in London by the Parties to the Protocol (OJ L 377, 31.12.1991, p. 28).
Neuvoston päätös (EU) 2016/1841, annettu 5 päivänä lokakuuta 2016, ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen tekemisestä Euroopan unionin puolesta (EUVL L 282, 19.10.2016, s. 1).
Council Decision 94/68/EC of 2 December 1993 concerning the conclusion of the amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (OJ L 33, 7.2.1994, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 517/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, fluoratuista kasvihuonekaasuista ja asetuksen (EY) N:o 842/2006 kumoamisesta (EUVL L 150, 20.5.2014, s. 195).
Council Decision 2000/646/EC of 17 October 2000 concerning the conclusion of the amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (OJ L 272, 25.10.2000, p. 26).
Neuvoston pääsihteeristö julkaisee Kigalin muutoksen voimaantulopäivän Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Council Decision 2002/215/EC of 4 March 2002 concerning the conclusion of the Fourth Amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (OJ L 72, 14.3.2002, p. 18).
Unionin käyttämän toimivallan laajuus Wienin yleissopimuksen ja Montrealin pöytäkirjan alaan kuuluvissa asioissa on kehittynyt merkittävästi vuodesta 1988.
Council Decision (EU) 2016/1841 of 5 October 2016 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Paris Agreement adopted under the United Nations Framework Convention on Climate Change (OJ L 282, 19.10.2016, p. 1).
Tallettajalle olisi tiedotettava unionin toimivallan laajuutta kyseisissä asioissa koskevista huomattavista muutoksista Wienin yleissopimuksen 13 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Regulation (EU) No 517/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on fluorinated greenhouse gases and repealing Regulation (EC) No 842/2006 (OJ L 150, 20.5.2014, p. 195).
Unionista tuli neuvoston päätöksellä 88/540/ETY [2] otsonikerroksen suojelua koskevan Wienin yleissopimuksen, jäljempänä ’Wienin yleissopimus’, ja otsonikerrosta heikentäviä aineita koskevan Montrealin pöytäkirjan, jäljempänä ’Montrealin pöytäkirja’, osapuoli.
The date of entry into force of the Kigali Amendment will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Montrealin pöytäkirjaan hyväksyttiin myöhemmin seuraavat muutokset: ensimmäinen muutos neuvoston päätöksellä 91/690/ETY [3], toinen muutos neuvoston päätöksellä 94/68/EY [4], kolmas muutos neuvoston päätöksellä 2000/646/EY [5] ja neljäs muutos neuvoston päätöksellä 2002/215/EY [6].
Decision (EU, Euratom) 2017/1543 of the Representatives of the Governments of the Member States
Jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätös (EU, Euratom) 2017/1543,
of 6 September 2017
annettu 6 päivänä syyskuuta 2017,
Article 48 of Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union, as amended by Regulation (EU, Euratom) 2015/2422 of the European Parliament and of the Council [1], provides that the General Court consists of 47 Judges as from 1 September 2016.
Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännöstä tehdyssä pöytäkirjassa N:o 3 olevassa 48 artiklassa, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU, Euratom) 2015/2422 [1], määrätään, että unionin yleisessä tuomioistuimessa on 47 tuomaria 1 päivästä syyskuuta 2016.
Point (b) of Article 2 of that Regulation fixes the term of office of the seven additional Judges in such a way that the end of their term of office corresponds to the partial replacements of the General Court which will take place on 1 September 2019 and 1 September 2022.
Mainitun asetuksen 2 artiklan b alakohdassa määritetään seitsemän uuden tuomarin toimikauden pituus siten, että toimikauden päättyminen vastaa 1 päivänä syyskuuta 2019 ja 1 päivänä syyskuuta 2022 tapahtuvia unionin yleisen tuomioistuimen tuomareiden osittaisia vaihtumisia.
It is on that basis that Mr Geert DE BAERE has been nominated for the post of additional Judge of the General Court.
Tässä yhteydessä Geert DE BAEREa on esitetty ehdokkaaksi unionin yleisen tuomioistuimen uuden tuomarin virkaan.
The panel set up under Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union has given an opinion on the suitability of Mr Geert DE BAERE to perform the duties of Judge of the General Court.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 255 artiklalla perustettu komitea on antanut lausuntonsa Geert DE BAEREn soveltuvuudesta unionin yleisen tuomioistuimen tuomarin tehtävään.
Mr Geert DE BAERE should therefore be appointed for the period from the date of entry into force of this Decision to 31 August 2022,
On asianmukaista nimittää Geert DE BAERE tämän päätöksen voimaantulopäivänä alkavaksi ja 31 päivänä elokuuta 2022 päättyväksi kaudeksi,
Mr Geert DE BAERE is hereby appointed Judge of the General Court for the period from the date of entry into force of this Decision to 31 August 2022.
Nimitetään Geert DE BAERE unionin yleisen tuomioistuimen tuomariksi tämän päätöksen voimaantulopäivänä alkavaksi ja 31 päivänä elokuuta 2022 päättyväksi kaudeksi.
Done at Brussels, 6 September 2017.
Tehty Brysselissä 6 päivänä syyskuuta 2017.
Decision (EU) 2017/1545 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös (EU) 2017/1545,
of 13 September 2017
annettu 13 päivänä syyskuuta 2017,
amending Decision No 445/2014/EU establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033
Euroopan kulttuuripääkaupunkeja koskevasta unionin toiminnasta vuosiksi 2020–2033 annetun päätöksen N:o 445/2014/EU muuttamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 167 thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 167 artiklan,
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure [1],
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 445/2014/EU [2] tavoitteena on suojella ja edistää Euroopan kulttuurien rikkautta ja monimuotoisuutta sekä korostaa niiden yhteisiä piirteitä ja samalla vahvistaa kansalaisten tunnetta kuulumisesta yhteiseen kulttuurialueeseen sekä siten edistää keskinäistä yhteisymmärrystä ja kulttuurien välistä vuoropuhelua sekä korostaa yhteistä kulttuuriperintöä.