natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the Commission notes that the invoices submitted by AE Solar do not prove that the MIP was respected for the above transactions as the resale invoices covered both solar panels and other products.
Sekä Wuxi Saijing että unionin etuyhteydetön tuoja viittasivat useisiin teknisiin ominaisuuksiin ja totesivat, että 42 kappaleessa tarkoitetut tuotteet olisi luokiteltava CN-koodiin ex85414090.
Wuxi Saijing submitted that it had never compensated the unrelated importer in the Union and submitted a corresponding global statement by an auditor.
Komissio hylkää väitteen, koska on jäsenvaltioiden tulliviranomaisten vastuulla luokitella tuotteet tuojan ilmoituksen perusteella, ja nämä ovat luokitelleet ne CN-koodiin ex85013100.
The Commission cannot accept this global statement which does not contain any further evidence on the lack of compensation to the unrelated importer, in particular to refute the arguments and evidence on the compensation disclosed to Wuxi Saijing.
Näin ollen tuotteen luokitusta koskevat valitukset olisi osoitettava suoraan kansallisille tulliviranomaisille.
The Commission therefore rejects the argument.
Wuxi Saijingin etuyhteydetön tuoja pyysi saada tarkastella Wuxi Saijingille annettuja luottamuksellisia tietoja.
Both Wuxi Saijing and the unrelated importer in the Union submitted that the products referred to in recital 42 should be classified under CN code ex85414090 and referred to various technical specifications.
Komissio eväsi pyynnön, koska etuyhteydetön tuoja ei ole osapuolena sitoumuksessa ja koska niihin sisältyy Wuxi Saijingin liiketoimintaan liittyviä luottamuksellisia tietoja.
The Commission rejects this argument as the classification of products is made following an importer's declaration and lies with the responsibility of national customs authorities who had classified the products under CN code ex85013100.
H. SITOUMUKSEN HYVÄKSYNNÄN PERUUTTAMINEN JA LOPULLISTEN TULLIEN KÄYTTÖÖNOTTO
Any disagreement on the classification of the product should, accordingly, be addressed to the national customs authorities directly.
Komissio totesi näin ollen, että polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti ja myös sitoumuksen ehtojen mukaisesti AE Solarilta ja Wuxi Saijingilta saadun sitoumuksen hyväksyntä olisi peruutettava.
Wuxi Saijing's unrelated importer requested access to confidential information which had been disclosed to Wuxi Saijing.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 2017/367 1 artiklalla käyttöön otettua lopullista polkumyyntitullia ja neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2013 1 artiklalla käyttöön otettua lopullista tasoitustullia, joka pidettiin voimassa täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/366 1 artiklalla, sovelletaan näin ollen polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti automaattisesti Kiinasta peräisin olevan tai sieltä lähetetyn tarkasteltavana olevan AE Solarin ja Wuxi Saijingin tuottaman tuotteen tuontiin tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
The Commission rejects this request for disclosure as the unrelated importer is not party to the undertaking and because the disclosure contains confidential business information of Wuxi Saijing.
Komissio myös muistuttaa, että jos jäsenvaltion tulliviranomaisilla on viitteitä siitä, että sitoumuslaskussa esitetty hinta ei vastaa tosiasiallisesti maksettua hintaa, niiden olisi tutkittava, onko rikottu vaatimusta, jonka mukaan hyvitykset on ilmoitettava sitoumuslaskuissa, tai eikö vähimmäistuontihintaa ole noudatettu.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission concluded that the acceptance of the undertaking for AE Solar and Wuxi Saijing should be withdrawn.
Helpottaakseen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 4 artiklan 3 kohdan perusteella jäsenvaltioiden tulliviranomaisten työtä komissio jakaa tällaisissa tilanteissa sitoumuksessa olevat luottamukselliset ja muut tiedot kansallisia menettelyjä varten.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and maintained by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/366 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by AE Solar and Wuxi Saijing as of the day of entry into force of this Regulation.
Tämän asetuksen liitteessä II olevassa taulukossa luetellaan tiedoksi ne vientiä harjoittavat tuottajat, joiden osalta täytäntöönpanopäätöksellä 2013/707/EU annettu sitoumuksen hyväksyntä ei muutu,
Acceptance of the undertaking in relation to the following companies is hereby withdrawn:
Ilmoitetaan tämän asetuksen liitteessä I luetellut sitoumuslaskut mitätöidyiksi.
Name of the company
Kannetaan polkumyynnin ja tukien vastaiset tullit, jotka ovat syntyneet vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevan tulli-ilmoituksen vastaanottohetkellä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1238/2013 3 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2013 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan nojalla.
Article 2
Jos tulliviranomaisilla on viitteitä siitä, että täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1238/2013 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan, täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/367 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan, täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2013 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/366 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisessa sitoumuslaskussa, jonka on laatinut jokin yrityksistä, joiden osalta sitoumus alun perin hyväksyttiin täytäntöönpanopäätöksellä 2013/707/EU, esitetty hinta ei vastaa maksettua hintaa ja että tämän vuoksi kyseiset yritykset ovat saattaneet rikkoa sitoumusta, tulliviranomaiset voivat kansallisten menettelyjen toteuttamista varten tarvittaessa pyytää komissiota antamaan niille sitoumuksen kopion ja muita tietoja, jotta ne voivat todentaa sovellettavan vähimmäistuontihinnan päivänä, jona sitoumuslasku annettiin.
The undertaking invoices listed in Annex I to this Regulation are declared invalid.
Jos todentamisen yhteydessä paljastuu, että maksettu hinta on alempi kuin vähimmäistuontihinta, asetuksen (EU) 2016/1036 8 artiklan 9 kohdan ja asetuksen (EU) 2016/1037 13 artiklan 9 kohdan nojalla kannettavat tullit on perittävä.
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Jos todentamisen yhteydessä paljastuu, että alennuksia ja hyvityksiä ei ole sisällytetty kauppalaskuun, täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1238/2013 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan, täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/367 2 artiklan 2 kohdan a alakohdan, täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2013 2 artiklan 2 kohdan a alakohdan ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/366 2 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla kannettavat tullit on perittävä.
Article 3
Edellä olevan 1 kohdan mukaisia tietoja voidaan käyttää vain täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1238/2013 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan, täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/367 2 artiklan 2 kohdan a alakohdan, täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2013 2 artiklan 2 kohdan a alakohdan ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/366 2 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla kannettavien tullien täytäntöönpanoa varten.
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 issued by one of the companies from which the undertaking was initially accepted by Implementing Decision 2013/707/EU does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Tähän liittyen jäsenvaltion tulliviranomaiset voivat antaa näistä tulleista vastaavalle velalliselle kyseiset tiedot puolustautumisoikeuksien turvaamiseksi.
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 shall be collected.
4 artikla
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Tehty Brysselissä 5 päivänä syyskuuta 2017.
Done at Brussels, 5 September 2017.
EUVL L 176, 30.6.2016, s. 55.
The President
EUVL L 56, 3.3.2017, s. 131.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
EUVL L 325, 5.12.2013, s. 66.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
EUVL L 56, 3.3.2017, s. 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
EUVL L 152, 5.6.2013, s. 5.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 131.
EUVL L 209, 3.8.2013, s. 26.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
EUVL L 209, 3.8.2013, s. 1.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 1.
EUVL L 325, 5.12.2013, s. 214.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
EUVL L 218, 19.8.2015, s. 1.
OJ L 222, 17.8.2016, p. 10.
EUVL C 67, 3.3.2017, s. 16.
OJ L 228, 23.8.2016, p. 16.
EUVL L 71, 16.3.2017, s. 5.
OJ L 308, 16.11.2016, p. 8.
EUVL L 86, 31.3.2017, s. 14.
OJ L 333, 8.12.2016, p. 4.
EUVL L 142, 2.6.2017, s. 43.
OJ C 67, 3.3.2017, p. 16.
EUVL L 201, 2.8.2017, s. 3.
OJ L 71, 16.3.2017, p. 5.
EUVL L 218, 24.8.2017, s. 10.
OJ L 86, 31.3.2017, p. 14.
EUVL L 343, 29.12.2015, s. 558.
OJ L 142, 2.6.2017, p. 43.
EUVL L 269, 10.10.2013, p. 1:
OJ L 201, 2.8.2017, p. 3.
LIITE I
OJ L 218, 24.8.2017, p. 10.
Luettelo Alternative Energy (AE) Solar Co.
OJ L 343, 29.12.2015, p. 558.
Ltd:n laatimista sitoumuslaskuista, jotka ilmoitetaan mitätöidyiksi:
OJ L 269, 10.10.2013, p.
Luettelo Wuxi Saijing Solar Co.
1.
Ltd:n laatimista sitoumuslaskuista, jotka ilmoitetaan mitätöidyiksi:
List of undertaking invoices issued by Alternative Energy (AE) Solar Co.
Luettelo yrityksistä:
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1526
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1526,
concerning the non-approval of the active substance beta-cypermethrin in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
tehoaineen beta-sypermetriini hyväksymättä jättämisestä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti
Implementing Decision 2011/266/EU confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti komissiolle päätelmänsä beta-sypermetriini-tehoaineen käyttöä torjunta-aineissa koskevasta riskinarvioinnista [4] 27 päivänä toukokuuta 2014.
For that active substance, the assessment of the effects on human and animal health and the environment for the uses proposed by the applicant has been carried out in accordance with the procedure provided in Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että arvioitujen beta-sypermetriinin käyttötarkoitusten osalta aiheutuu suuri riski vesieliöille, mehiläisille ja muille kuin kohdelajina oleville niveljalkaisille.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 4 April 2013.
Lisäksi maaperä- ja vesieliöitä koskevaa riskinarviointia ja pohjavesien altistusta koskevaa arviointia ei voitu saattaa päätökseen, koska beta-sypermetriinin syklopropyylirenkaan käyttäytymisestä ei toimitettu riittäviä tietoja.
The draft assessment report was reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority (‘the Authority’).
Karjan aineenvaihduntaan liittyviä tietoja, jotka ovat tarpeen jäämien määritelmän vahvistamiseksi eläintuotteiden osalta, ja tietoja metaboliitin PBA toksisuusprofiilista ja sen merkittävyydestä kuluttajiin kohdistuvien riskien arvioinnissa ei myöskään toimitettu.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the pesticide risk assessment of the active substance beta-cypermethrin [4] on 27 May 2014.
Edellä mainitun vuoksi ei käytettävissä olevien tietojen perusteella ollut mahdollista määrittää, täyttyvätkö kriteerit beta-sypermetriinin sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
The Authority concluded that for the uses of beta-cypermethrin assessed there is a high risk to aquatic organisms, bees and non-target arthropods.
Komissio pyysi hakijaa toimittamaan elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmiä koskevat huomautuksensa.
In addition, the risk assessment for soil and aquatic organisms and the exposure assessment for groundwater could not be finalised as insufficient information was provided in relation to the fate and behaviour of the cyclopropyl ring moiety of beta-cypermethrin.
Lisäksi komissio pyysi komission asetuksen (EU) N:o 188/2011 [5] 9 artiklan mukaisesti hakijaa esittämään huomautuksia tarkastelukertomusluonnoksesta.
Furthermore, information on metabolism in livestock, which is necessary to confirm the residue definition for animal products, and information on the toxicity profile of metabolite PBA and its relevance for consumer risk assessment, were not provided.
Hakija toimitti huomautuksensa, ja ne on tutkittu huolellisesti.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that beta-cypermethrin meets the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Hakijan esittämistä perusteluista huolimatta johdanto-osan 4 kappaleessa tarkoitettuja huolenaiheita ei voitu poistaa.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority.
Näin ollen ei ole osoitettu, että beta-sypermetriiniä sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset ehdotetuissa käyttöolosuhteissa.
Furthermore, in accordance with Article 9 of Commission Regulation (EU) No 188/2011 [5], the Commission invited the applicant to submit comments on the draft review report.
Sen vuoksi beta-sypermetriiniä ei pitäisi hyväksyä asetuksen (EY) N:o 1107/2009 13 artiklan 2 kohdan nojalla.
The applicant submitted its comments, which have been carefully examined.
Tämä asetus ei estä hakijaa toimittamasta beta-sypermetriiniä koskevaa uutta hakemusta asetuksen (EY) N:o 1107/2009 7 artiklan mukaisesti.
Despite the arguments put forward by the applicant, the concerns referred to in recital 4 could not be eliminated.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing beta-cypermethrin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
Beta-cypermethrin should therefore not be approved in accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
1 artikla
This Regulation does not prevent the applicant from submitting a further application for beta-cypermethrin in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Tehoaineen hyväksymättä jättäminen
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Tehoainetta beta-sypermetriini ei hyväksytä.
The active substance beta-cypermethrin is not approved.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Article 2
Tehty Brysselissä 6 päivänä syyskuuta 2017.
Done at Brussels, 6 September 2017.
Neuvoston direktiivi 91/414/ETY, annettu 15 päivänä heinäkuuta 1991, kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta (EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1.)
For the Commission
Komission täytäntöönpanopäätös 2011/266/EU, annettu 2 päivänä toukokuuta 2011, yksityiskohtaista tutkimusta varten toimitetun asiakirja-aineiston vaatimustenmukaisuuden periaatteellisesta hyväksymisestä beta-sypermetriinin, eugenolin, geraniolin ja tymolin mahdolliseksi sisällyttämiseksi neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I (EUVL L 114, 4.5.2011, s. 3).
The President
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance beta-cypermethrin.
OJ L 309, 24.11.2009, p. 1.
Komission asetus (EU) N:o 188/2011, annettu 25 päivänä helmikuuta 2011, neuvoston direktiivin 91/414/ETY täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä siltä osin kuin on kyse sellaisten tehoaineiden arviointimenettelystä, joita ei ollut markkinoilla kahtena kyseisen direktiivin tiedoksi antamista seuraavana vuonna (EUVL L 53, 26.2.2011, s. 51).
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1).
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 80 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti neuvoston direktiivin 91/414/ETY [2] säännöksiä sovelletaan hyväksymismenettelyn ja hyväksynnän edellytysten osalta tehoaineisiin, joista on tehty päätös kyseisen direktiivin 6 artiklan 3 kohdan mukaisesti ennen 14 päivää kesäkuuta 2011.
Commission Implementing Decision 2011/266/EU of 2 May 2011 recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of beta-cypermethrin, eugenol, geraniol and thymol in Annex I to Council Directive 91/414/EEC (OJ L 114, 4.5.2011, p. 3).
Beta-sypermetriinin osalta asetuksen (EY) N:o 1107/2009 80 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät komission täytäntöönpanopäätöksellä 2011/266/EU [3].
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1527
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1527,
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances cyflufenamid, fluopicolide, heptamaloxyloglucan and malathion
täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tehoaineiden syflufenamidi, fluopikolidi, heptamaloksyloglukaani ja malationi hyväksynnän voimassaoloajan pidentämisestä
Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [2] sets out the active substances deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009.
Komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 [2] liitteessä olevassa A osassa esitetään asetuksen (EY) N:o 1107/2009 nojalla hyväksyttyinä pidettävät tehoaineet.
In view of the time and resources necessary for completing the assessment of applications for the renewal of approvals of the large number of active substances the approvals of which are expiring between 2019 and 2021, Commission Implementing Decision C(2016) 6104 [4] established a work programme grouping together similar active substances and setting priorities on the basis of safety concerns for human and animal health or the environment as provided for in Article 18 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Kun otetaan huomioon aika ja resurssit, joita tarvitaan näin monen tehoaineen, joiden hyväksynnän voimassaolo päättyy vuosien 2019 ja 2021 välillä, hyväksynnän uusimista koskevien hakemusten arvioinnin saattamiseen päätökseen, komission täytäntöönpanopäätöksessä C(2016)6104 [4] laadittiin samankaltaiset tehoaineet yhteen kokoava työohjelma ja vahvistettiin sen painopisteet ihmisten ja eläinten terveyttä tai ympäristöä koskevien turvallisuusnäkökohtien perusteella, kuten asetuksen (EY) N:o 1107/2009 18 artiklassa säädetään.
The presumed low risk substances should be prioritised in accordance with Implementing Decision C(2016) 6104.
Täytäntöönpanopäätöksen C(2016)6104 mukaisesti etusijalle olisi asetettava vähäriskisinä pidetyt tehoaineet.
Taking into account the distribution of responsibilities and work among Member States acting as rapporteurs and co-rapporteurs and the available resources necessary for assessment and decision-making, that period should be of one year for the active substance heptamaloxyloglucan.
Ottaen huomioon vastuiden ja työn jakautuminen esittelijöinä ja rinnakkaisesittelijöinä toimivien jäsenvaltioiden välillä sekä arviointia ja päätöksentekoa varten tarvittavat käytettävissä olevat resurssit kyseisen ajanjakson olisi oltava yksi vuosi tehoaineen heptamaloksyloglukaani osalta.
For active substances which do not fall in the prioritised categories in Implementing Decision C(2016)6104, the approval period should be extended by either two or three years, taking into account the current date of expiry, the fact that in accordance with Article 6(3) of Implementing Regulation (EU) No 844/2012 the supplementary dossier for an active substance is to be submitted no later than 30 months before expiry of the approval, the need to ensure a balanced distribution of responsibilities and work among Member States acting as rapporteurs and co-rapporteurs and the available resources necessary for assessment and decision-making.
Ottaen huomioon voimassaolon nykyinen päättymispäivä, se tosiseikka, että täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 844/2012 6 artiklan 3 kohdan mukaan tehoainetta koskeva täydentävä asiakirja-aineisto on toimitettava viimeistään 30 kuukautta ennen voimassaolon päättymispäivää, tarve varmistaa vastuiden ja työn tasapuolinen jakautuminen esittelijöinä ja rinnakkaisesittelijöinä toimivien jäsenvaltioiden välillä sekä arviointia ja päätöksentekoa varten tarvittavat käytettävissä olevat resurssit täytäntöönpanopäätöksen C(2016)6104 mukaisesti etusijalle asetettuihin ryhmiin kuulumattomien tehoaineiden osalta hyväksynnän voimassaoloa olisi jatkettava joko kahdella tai kolmella vuodella.
It is therefore appropriate to extend the approval period for active substance malathion by two years, and to extend the approval periods of active substances cyflufenamid and fluopicolide by three years.
Sen vuoksi on aiheellista jatkaa tehoaineen malationi hyväksynnän voimassaoloaikaa kahdella vuodella ja tehoaineiden syflufenamidi ja fluopikolidi hyväksynnän voimassaoloaikaa kolmella vuodella.
In view of the aim of the first paragraph of Article 17 of Regulation (EC) No 1107/2009, as regards cases where no supplementary dossier in accordance with Implementing Regulation (EU) No 844/2012 is submitted no later than 30 months before the respective expiry date laid down in the Annex to this Regulation, the Commission will set the expiry date at the same date as before this Regulation or at the earliest date thereafter.
Ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1107/2009 17 artiklan ensimmäisen kohdan tarkoituksen komissio vahvistaa niissä tapauksissa, joissa ei ole toimitettu täydentävää asiakirja-aineistoa täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 844/2012 mukaisesti viimeistään 30 kuukautta ennen kulloistakin tämän asetuksen liitteessä vahvistettua voimassaolon päättymispäivää, päättymispäiväksi saman päivän, joka oli voimassa ennen tätä asetusta, tai aikaisimman mahdollisen päivän sen jälkeen.
in the sixth column, expiration of approval, of row 296, Cyflufenamid, the date is replaced by ‘31 March 2023’;
korvataan syflufenamidia koskevan 296 kohdan kuudennessa sarakkeessa ”Hyväksynnän päättymispäivä” oleva päivämäärä päivämäärällä ”31. maaliskuuta 2023”;
in the sixth column, expiration of approval, of row 297, Fluopicolide, the date is replaced by ‘31 May 2023’;
korvataan fluopikolidia koskevan 297 kohdan kuudennessa sarakkeessa ”Hyväksynnän päättymispäivä” oleva päivämäärä päivämäärällä ”31. toukokuuta 2023”;