natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Appendix VI is replaced by the following:
PM to DCA liquidity transfer orders sent from a participant's PM account and DCA to PM liquidity transfer orders received on a participant's PM account shall be charged according to pricing options (a) or (b) as chosen for that PM account.
PM to DCA liquidity transfer orders sent from a participant's PM account and DCA to PM liquidity transfer orders received on a participant's PM account shall be charged according to pricing options (a) or (b) as chosen for that PM account.
The ancillary system may choose one of the two options: either to pay a flat EUR 0,80 fee per payment instruction (Option A) or to pay a fee calculated on a degressive basis (Option B), subject to the following modifications:
The monthly fee for direct participants subscribing to the TARGET2 value-added services for T2S shall be EUR 50 for those participants that have opted for option (a) in paragraph 1, and EUR 625 for those participants that have opted for option (b) in paragraph 1.
The Eurosystem's current policy for the location of infrastructure is set out in the following statements, which are available on the ECB's website at www.ecb.europa.eu: (a) the policy statement on euro payment and settlement systems located outside the euro area of 3 November 1998; (b) the Eurosystem's policy line with regard to consolidation in central counterparty clearing of 27 September 2001; (c) the Eurosystem policy principles on the location and operation of infrastructures settling in euro-denominated payment transactions of 19 July 2007; (d) the Eurosystem policy principles on the location and operation of infrastructures settling euro-denominated payment transactions: specification of ’legally and operationally located in the euro area’ of 20 November 2008; (e) the Eurosystem oversight policy framework of July 2011, subject to the judgment of 4 March 2015 United Kingdom v European Central Bank, T-496/11, ECLI:EU:T:2015:496.
A transaction fee calculated on the same basis as the schedule established for PM account holders, in line with paragraph 1.
The ECB shall not be liable for the financial and commercial consequences of such disclosure.”;
The ancillary system may choose one of the two options: either to pay a flat EUR 0,80 fee per payment instruction (Option A) or to pay a fee calculated on a degressive basis (Option B), subject to the following modifications:
By derogation from paragraph 1 and provided that this does not make it possible, whether directly or indirectly, to identify the participant or the participant's customers, the ECB may use, disclose or publish payment information regarding the participant or the participant's customers for statistical, historical, scientific or other purposes in the exercise of its public functions or of functions of other public entities to which the information is disclosed.”;
Decision (EU) 2017/2098 of the European Central Bank
Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/2098,
of 3 November 2017
annettu 3 päivänä marraskuuta 2017,
on procedural aspects concerning the imposition of corrective measures for non-compliance with Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2017/33)
asetuksen (EU) N:o 795/2014 noudattamatta jättämisestä määrättäviä korjaavia toimenpiteitä koskevista menettelykysymyksistä (EKP/2017/33)
Having regard to Regulation (EU) No 795/2014 of the European Central Bank of 3 July 2014 on oversight requirements for systemically important payment systems (ECB/2014/28) [1], and in particular Article 22(6) thereof,
ottaa huomioon systeemisesti merkittäviä maksujärjestelmiä koskevista yleisvalvontavaatimuksista 3 päivänä heinäkuuta 2014 annetun Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) [1] ja erityisesti sen 22 artiklan 6 kohdan,
The Governing Council set out oversight requirements for systemically important payment systems (SIPS) in Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28).
EKP:n neuvosto vahvisti systeemisesti merkittäviä maksujärjestelmiä koskevat yleisvalvontavaatimukset asetuksessa (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28).
Pursuant to Article 22(2) and (3) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), competent authorities may impose corrective measures for non-compliance with oversight requirements.
Asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) 22 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaan toimivaltaiset viranomaiset voivat määrätä korjaavia toimenpiteitä yleisvalvontavaatimusten noudattamatta jättämisestä.
However, as Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) does not specify detailed rules and procedures for the imposition of corrective measures, in accordance with Article 22(6) thereof, such rules and procedures should be laid down in this Decision,
Asetuksessa (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) ei kuitenkaan täsmennetä korjaavien toimenpiteiden määräämistä koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä ja menettelyitä, ja sen 22 artiklan 6 kohdan mukaan tällaiset säännöt ja menettelyt olisi vahvistettava tässä päätöksessä,
‘competent authority’ means a competent authority as defined in point (5) of Article 2 of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
’toimivaltaisella viranomaisella’ asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) 2 artiklan 5 alakohdassa tarkoitettua toimivaltaista viranomaista;
‘SIPS operator’ means a SIPS operator as defined in point (4) of Article 2 of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
’systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorilla’ asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) 2 artiklan 4 alakohdassa tarkoitettua systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattoria;
‘corrective measure’ means a corrective measure as defined in point (44) of Article 2 of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
’korjaavalla toimenpiteellä’ asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) 2 artiklan 44 alakohdassa tarkoitettua korjaavaa toimenpidettä;
‘non-compliance’ means any infringement of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
’noudattamatta jättämisellä’ mitä tahansa asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) rikkomista;
‘suspected non-compliance’ means reasonable grounds for suspecting that a SIPS operator has not fulfilled one or more of the requirements of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), based on the information and documentation (including a self-assessment provided by the SIPS operator) available to the competent authority;
’noudattamatta jättämistä koskevalla epäilyllä’ toimivaltaisen viranomaisen saatavilla oleviin tietoihin ja asiakirjoihin (systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorin itsearviointi mukaan luettuna) perustuvaa perusteltua syytä epäillä, ettei systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattori ole noudattanut asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) vaatimusta tai vaatimuksia;
‘ongoing non-compliance’ means any infringement of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) that has been confirmed by an assessment but has not been rectified by a SIPS operator in accordance with an action plan agreed with the competent authority within a time limit specified by that authority;
’jatkuvalla noudattamatta jättämisellä’ arvioinnissa vahvistettua asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) rikkomista, jota systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattori ei ole korjannut toimivaltaisen viranomaisen kanssa sovitun toimintasuunnitelman mukaisesti mainitun viranomaisen täsmentämässä määräajassa;
‘draft assessment’ means a report that has not yet been endorsed by the decision-making body of a competent authority, which provides a preliminary analysis of the SIPS' rules, procedures and operations, and of incidents, or any other matter that is considered of importance to the operation of the SIPS, and identifies a suspected non-compliance with the oversight requirements laid down in Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
’arviointiluonnoksella’ raporttia, jota toimivaltaisen viranomaisen päätöksentekoelin ei ole vielä hyväksynyt ja joka sisältää alustavan selvityksen systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän säännöistä, menettelyistä ja toiminnasta sekä ongelmia aiheuttaneista tilanteista tai mistä tahansa muista seikoista, joita pidetään merkityksellisinä systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän toiminnan kannalta, sekä jossa yksilöidään asetuksessa (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) vahvistettujen yleisvalvontavaatimusten noudattamatta jättämistä koskeva epäily;
‘assessment’ means, where the European Central Bank (ECB) acts as the competent authority, a report that has been endorsed by the Governing Council, or, where a national central bank (NCB) acts as the competent authority, a report that has been endorsed by the relevant decision-making body of that NCB, and which states the SIPS operator's level of compliance with the oversight requirements laid down in Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28).
’arvioinnilla’ Euroopan keskuspankin (EKP) toimiessa toimivaltaisena viranomaisena EKP:n neuvoston hyväksymää raporttia tai kansallisen keskuspankin toimiessa toimivaltaisena viranomaisena kyseisen kansallisen keskuspankin asiaankuuluvan päätöksentekoelimen hyväksymää raporttia, jossa todetaan, missä määrin systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattori noudattaa asetuksessa (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) vahvistettuja yleisvalvontavaatimuksia.
Corrective measures shall be imposed on SIPS operators in accordance with Article 22 of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) and the procedure laid down in this Decision.
Systeemisesti merkittävien maksujärjestelmien operaattoreille määrätään korjaavia toimenpiteitä asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) 22 artiklan nojalla ja tässä päätöksessä vahvistettua menettelyä noudattaen.
Competent authorities may initiate the procedure to impose a corrective measure in the following scenarios:
Toimivaltaiset viranomaiset voivat aloittaa korjaavien toimenpiteiden määräämistä koskevan menettelyn seuraavissa tapauksissa:
in case of non-compliance that has been confirmed by an assessment;
tapauksissa, joissa määräysten noudattamatta jättäminen on vahvistettu arvioinnissa;
in case of ongoing non-compliance, where no corrective measure has been previously imposed on the SIPS operator;
jatkuvan noudattamatta jättämisen tapauksissa, joissa systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorille ei ole aiemmin määrätty korjaavia toimenpiteitä;
where a draft assessment gives grounds to the competent authority to suspect non-compliance that is serious and requires immediate action.
tapauksissa, joissa arviointiluonnos antaa toimivaltaiselle viranomaiselle aiheen epäillä vakavaa ja välittömiä toimenpiteitä vaativaa määräysten noudattamatta jättämistä.
The formulation of corrective measures shall be sufficiently specific to allow a SIPS operator to undertake action without undue delay to remedy or avoid a repetition of its non-compliance.
Korjaavat toimenpiteet on muotoiltava riittävän täsmällisesti, jotta systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattori voi ryhtyä toimiin ilman aiheetonta viivytystä noudattamatta jättämisen korjaamiseksi tai sen toistumisen estämiseksi.
Notice to the SIPS operator
Ilmoitus systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorille
In accordance with Article 22(1) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) and based on the findings of a draft assessment or an assessment, the competent authority shall give written notice to a SIPS operator which may include requesting additional information or explanations to be provided.
Toimivaltainen viranomainen antaa asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) 22 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja arviointiluonnoksen tai arvioinnin havaintojen perusteella systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorille kirjallisen ilmoituksen, johon voi sisältyä kehotus antaa lisätietoja tai selityksiä.
The written notice shall specify the nature of the non-compliance or suspected non-compliance, as well as the facts, information, assessments or legal grounds supporting the finding of non-compliance or suspected non-compliance.
Kirjallisessa ilmoituksessa on täsmennettävä noudattamatta jättämisen tai noudattamatta jättämistä koskevan epäilyn luonne sekä noudattamatta jättämisen tai noudattamatta jättämistä koskevan epäilyn taustalla olevat tosiseikat, tiedot, arvioinnit tai oikeusperusteet.
It shall state the corrective measure(s) that the competent authority considers imposing.
Siinä on mainittava toimivaltaisen viranomaisen harkitsemat korjaavat toimenpiteet.
It shall further state whether the case is considered serious and whether immediate action is required under Article 4(2).
Lisäksi siinä on mainittava, pidetäänkö tapausta vakavana ja edellyttääkö se 4 artiklan 2 kohdan nojalla välittömiä toimenpiteitä.
For cases of ongoing non-compliance, the written notice shall also specify the lack of progress or inadequacy of the progress made by the SIPS operator with regard to the implementation of the action plan agreed with the competent authority.
Jatkuvan noudattamatta jättämisen tapauksessa kirjallisessa ilmoituksessa on myös täsmennettävä syyt, joiden vuoksi katsotaan, että systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattori ei ole edistynyt tai ei ole edistynyt riittävästi toimivaltaisen viranomaisen kanssa sovitun toimintasuunnitelman toimeenpanossa.
Organisation of the hearing phase
Kuulemisvaiheen järjestäminen
A SIPS operator shall be given the opportunity to be heard through commenting in writing on the facts, information, assessment or legal grounds supporting the finding of non-compliance or suspected non-compliance, and the corrective measure(s) being considered, as set out in the written notice, within a time limit specified by the competent authority of a minimum of 14 calendar days following receipt of the written notice.
Systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorille on annettava tilaisuus tulla kuulluksi esittämällä kirjallisia huomautuksia noudattamatta jättämisen tai noudattamatta jättämistä koskevan epäilyn taustalla olevista tosiseikoista, tiedoista, arvioinneista tai oikeusperusteista ja kirjallisessa ilmoituksessa mainituista suunnitelluista korjaavista toimenpiteistä toimivaltaisen viranomaisen asettamassa määräajassa, jonka on oltava vähintään 14 kalenteripäivää kirjallisen ilmoituksen vastanottamisesta.
A SIPS operator may request an extension of the time limit and the competent authority shall have discretion to decide whether an extension is granted.
Systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattori voi pyytää määräajan pidennystä, ja toimivaltaisella viranomaisella on harkintavalta päättää, myöntääkö se pidennyksen.
In relation to non-compliance that is considered serious enough to require immediate action, in accordance with Article 22(3) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), a SIPS operator shall be given the opportunity to be heard and provide explanations within a time limit, specified by the competent authority, which shall typically not exceed three business days following receipt of the written notice.
Jos kyseessä on noudattamatta jättäminen, joka katsotaan asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) 22 artiklan 3 kohdan mukaisesti niin vakavaksi, että se edellyttää välittömiä toimenpiteitä, systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorille on annettava mahdollisuus tulla kuulluksi ja esittää selityksiä toimivaltaisen viranomaisen asettamassa määräajassa, joka on normaalisti enintään kolme pankkipäivää kirjallisen ilmoituksen vastaanottamisesta.
A SIPS operator may request the provision of explanation or documents from the competent authority concerning the non-compliance or suspected non-compliance.
Systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattori voi pyytää toimivaltaiselta viranomaiselta selityksen tai asiakirjoja noudattamatta jättämisestä tai noudattamatta jättämistä koskevasta epäilystä.
Competent authorities shall endeavour to provide the relevant explanations or documents to SIPS operators in a timely manner.
Toimivaltaisten viranomaisten on pyrittävä antamaan asiaankuuluvat selitykset tai asiakirjat systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorille pikaisesti.
If the competent authority deems it appropriate or at the request of the SIPS operator, the SIPS operator may be given the opportunity to comment on the facts, information, assessment or legal grounds supporting the finding of non-compliance or suspected non-compliance in a meeting.
Systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorille voidaan antaa tilaisuus tulla kuulluksi kokouksessa noudattamatta jättämisen tai noudattamatta jättämistä koskevan epäilyn taustalla olevista tosiseikoista, tiedoista, arvioista tai oikeusperusteista, jos toimivaltainen viranomainen katsoo sen olevan tarpeellista tai systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattori sitä pyytää.
The SIPS operator may be supported in the meeting by a third party, including external legal counsel.
Systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorin tukena voi kokouksessa olla kolmas osapuoli, esimerkiksi oikeudellinen neuvonantaja.
The competent authority shall prepare written minutes of any meeting with a SIPS operator.
Toimivaltaisen viranomaisen on laadittava kirjallinen pöytäkirja kaikista systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorin kanssa pidetyistä kokouksista.
After having been given sufficient time to review the minutes and include any remarks or changes deemed necessary, the SIPS operator shall sign the minutes and the competent authority shall provide the SIPS operator with a copy of them.
Kun systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorille on annettu riittävästi aikaa tarkistaa pöytäkirja ja liittää siihen tarpeellisiksi katsotut huomautukset tai muutokset, systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorin on allekirjoitettava pöytäkirja, ja toimivaltaisen viranomaisen on annettava sille pöytäkirjan jäljennös.
A SIPS operator shall provide comments, documentation, explanations and any other information to the competent authority in the Union language chosen by the SIPS operator, unless another language for communications is agreed in advance with the competent authority.
Systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorin on toimitettava toimivaltaiselle viranomaiselle huomautuksia, asiakirjoja, selityksiä ja muita tietoja valitsemallaan unionin kielellä, jollei toimivaltaisen viranomaisen kanssa ole etukäteen sovittu muusta yhteydenpitokielestä.
Access to the file
Oikeus tutustua asiakirjoihin
SIPS operators shall be entitled, after the initiation of the procedure for the imposition of corrective measures, to have access to the competent authority's file, subject to the legitimate interest of legal and natural persons other than the SIPS operators themselves.
Korjaavien toimenpiteiden määräämistä koskevan menettelyn aloittamisen jälkeen systeemisesti merkittävien maksujärjestelmien operaattoreilla on oikeus tutustua toimivaltaisen viranomaisen asiakirjoihin edellyttäen, että se on muiden oikeushenkilöiden tai luonnollisten henkilöiden kuin itse systeemisesti merkittävien maksujärjestelmien operaattoreiden perustellun intressin mukaista.
The right of access to the file shall not extend to confidential information.
Oikeus tutustua asiakirjoihin ei ulotu luottamuksellisiin tietoihin.
The SIPS operators shall forward to the competent authority, without undue delay, any request related to access to the file.
Systeemisesti merkittävien maksujärjestelmien operaattoreiden on toimitettava toimivaltaiselle viranomaiselle ilman aiheetonta viivytystä kaikki pyynnöt, jotka koskevat oikeutta tutustua asiakirjoihin.
The file consists of all of the documents obtained, produced or assembled by the competent authority during the procedure for the imposition of corrective measures.
Asiakirja-aineisto koostuu kaikista asiakirjoista, jotka toimivaltainen viranomainen on vastaanottanut, laatinut tai koonnut korjaavien toimenpiteiden määräämistä koskevan menettelyn aikana.
For the purpose of this Article, confidential information may include internal documents of the competent authority and correspondence between the competent authority and any persons involved in preparing the assessment.
Tätä artiklaa sovellettaessa luottamukselliset tiedot voivat sisältää toimivaltaisen viranomaisen sisäisiä asiakirjoja sekä toimivaltaisen viranomaisen ja arvioinnin suorittamiseen osallistuvien henkilöiden välistä kirjeenvaihtoa.
Imposition of corrective measures
Korjaavien toimenpiteiden määrääminen
In accordance with Article 22(2) and (3) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), the competent authority may impose corrective measures on a SIPS operator, after taking into account the information provided by the latter.
Toimivaltainen viranomainen voi asetuksen (EU) N:o 795/2014 (EKP/2014/28) 22 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti määrätä systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorille korjaavia toimenpiteitä otettuaan huomioon operaattorin antamat tiedot.
For the avoidance of doubt, where the procedure to impose a corrective measure has been initiated on the basis of suspected non-compliance, a corrective measure shall be imposed only after the relevant decision-making body of the competent authority has endorsed the report identifying non-compliance.
Jos korjaavan toimenpiteen määräämistä koskeva menettely on aloitettu noudattamatta jättämistä koskevan epäilyn perusteella, korjaava toimenpide määrätään epäselvyyksien välttämiseksi vasta sen jälkeen, kun toimivaltaisen viranomaisen asiaankuuluva päätöksentekoelin on hyväksynyt raportin, jossa noudattamatta jättäminen yksilöidään.
Where the ECB acts as a competent authority, a decision to impose corrective measures shall be endorsed by the Governing Council.
Jos toimivaltaisena viranomaisena toimii EKP, korjaavien toimenpiteiden määräämistä koskevan päätöksen hyväksyy EKP:n neuvosto.
The decision shall specify the time limit within which the SIPS operator has to implement the corrective measures.
Päätöksessä on yksilöitävä määräaika, johon mennessä systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorin on pantava korjaavat toimenpiteet täytäntöön.
Where an NCB acts as a competent authority, a decision to impose corrective measures shall be endorsed by the NCB's decision-making body.
Jos toimivaltaisena viranomaisena toimii kansallinen keskuspankki, korjaavien toimenpiteiden määräämistä koskevan päätöksen hyväksyy kansallisen keskuspankin päätöksentekoelin.
The NCB shall submit a copy of the decision to the Governing Council for information without undue delay.
Kansallinen keskuspankki toimittaa päätöksen jäljennöksen EKP:n neuvostolle ilman aiheetonta viivytystä.
The right of a competent authority to impose corrective measures in respect of non-compliance that has been confirmed in an assessment shall expire two years after the finalisation of this assessment.
Toimivaltaisen viranomaisen oikeus määrätä korjaavia toimenpiteitä arvioinnissa vahvistetun noudattamatta jättämisen johdosta raukeaa kahden vuoden kuluttua arvioinnin valmistumisesta.
Notification of the decision to impose corrective measures
Korjaavien toimenpiteiden määräämistä koskevan päätöksen tiedoksianto
The competent authority shall notify a SIPS operator in writing, including electronically, of any decision to impose corrective measures within seven calendar days of taking the decision.
Toimivaltaisen viranomaisen on annettava korjaavien toimenpiteiden määräämistä koskeva päätös tiedoksi kirjallisesti, mukaan lukien sähköisesti, seitsemän kalenteripäivän kuluessa päätöksen tekemisestä.
Failure to implement corrective measures
Korjaavan toimenpiteen täytäntöönpanon laiminlyönti
A failure by a SIPS operator to implement corrective measures within the indicated time limit may be treated as a separate ground for the imposition of a sanction by the ECB, provided that a sanction has not already been imposed for the same infringement.
Jos systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattori laiminlyö korjaavien toimenpiteiden täytäntöönpanon asetetussa määräajassa, tätä laiminlyöntiä voidaan pitää erillisenä perusteena, jonka johdosta EKP voi määrätä seuraamuksen, jollei samasta rikkomuksesta ole jo määrätty seuraamusta.
Done at Frankfurt am Main, 3 November 2017.
Tehty Frankfurt am Mainissa 3 päivänä marraskuuta 2017.
Decision (EU) 2017/2097 of the European Central Bank
Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/2097,