natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on the total expenditure for the two measures during the investigation period and the average number of dairy farms in North Rhine-Westphalia, the amounts of aid granted per beneficiary were far below the limit laid down in point 14.3 (see paragraph 81).
Näin ollen sovelletaan vuosien 2000–2006 suuntaviivojen 13 kohtaa.
The conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines are thus fulfilled in the case of measure NW 4 and NW 5.
Saksan viranomaisten mukaan toimenpide otettiin käyttöön vuonna 2004 (ks. johdanto-osan 140 kappale).
North Rhine-Westphalia provided financial support to the Vereinigung der Milchindustrie LVMNRW for the collection, analysis and publication (as communications and market reports) of relevant data related to the dairy market.
Saksan mukaan vuosina 2004–2006 tuottajille myönnettiin tukea vain alustavaan sertifiointiin.
The publication of factual and scientific information in the form of communications and market reports constitutes technical assistance, so point 14 of the 2000-2006 Guidelines applies.
Yksittäisille tuottajille myönnetyn tuen määrä oli keskimäärin noin 83 euroa (ks. johdanto-osan 141 kappale).
The subsidised costs (paragraph 82) correspond to the eligible costs pursuant to point 14.1.
Tuetut kustannukset vastaavat 13.2 kohdan mukaisia tukikelpoisia kustannuksia ja tuen määrä alittaa selvästi samassa kohdassa asetetun enimmäismäärän.
The publications were offered free of charge to anyone, thus fulfilling the conditions laid down in point 14.2.
Näin ollen toimenpide TH 5 täyttää vuosien 2000–2006 suuntaviivojen 13 kohdassa asetetut vaatimukset.
Based on the total expenditure for the measure NW 6 during the investigation period and the average number of dairy farms in North Rhine-Westphalia, the amounts of aid granted per beneficiary were far below the limit laid down in point 14.3 (see paragraph 85).
Komissio toteaa, että edellä arvioitu tuki (BW 10, BW 11, NI 1 ja TH 5) täytti vuosien 2000–2006 suuntaviivojen asiaa koskevat edellytykset ja soveltui siten sisämarkkinoille vuosina 2001–2006.
(266) The conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines are thus fulfilled in the case of measure NW 6.
Takaisinperintä
Rhineland-Palatinate and Saarland granted the Milchwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft Rheinland-Pfalz e.V.
Asetuksen (EU) 2015/1589 N:o 17 artiklan 1 kohdan mukaan komission toimivaltuuksiin periä tuki takaisin sovelletaan kymmenen vuoden vanhentumisaikaa.
(MILAG) and the Landesvereinigung der Milchwirtschaft des Saarlandes e.V.
Saman asetuksen 17 artiklan 2 kohdan mukaan sääntöjenvastaista tukea koskevat komission toimet keskeyttävät vanhentumisajan.
(LVMS), respectively, financial support for consumer information, including the dissemination of scientific knowledge, general factual information about products, their nutritional benefits and suggested uses.
Saksan esittämän maatalousalan valtiontukia koskevan vuosikertomuksen 2010 johdosta komissio pyysi Saksaa 28 päivänä marraskuuta 2011 päivätyllä kirjeellä toimittamaan lisätietoja asianomaisesta järjestelmästä.
General information campaigns about milk constitute aid that benefits the entire dairy sector (see paragraph 173).
Tällä komission toimella keskeytettiin vanhentumisaika.
The costs subsidised under this sub-measure (see paragraph 86) correspond to the eligible costs pursuant to point 14.1.
Edellä johdanto-osan 334 kappaleessa mainitun kymmenen vuoden vanhentumisajan mukaisesti tämä päätös koskee näin ollen 28 päivästä marraskuuta 2001 alkavaa ajanjaksoa.
According to the German authorities, the measure was not limited to a particular group, but supported the entire dairy sector in a general manner (see paragraph 90).
Komissio katsoo, että Nordmilch eG:lle toimenpiteestä NI 6 vuosina 2002–2003 myönnetty tuki (ks. johdanto-osan 289 kappale) ei sovellu sisämarkkinoille.
This was also confirmed by MILAG in their comments dated 10 February 2014 (see paragraph 153).
Tämä tuki on perittävä takaisin.
The conditions of point 14.2 are therefore met.
Komissio katsoo myös, että toimenpiteen RP 2 tuki, jota on myönnetty pk-yritysten määritelmän piiriin kuulumattomille yrityksille, etenkin MUH Arla eG:lle ja Hochwald Foods GmbH:lle, (ks. johdanto-osan 307 kappale) sekä toistuvaan osallistumiseen tietyille messuille tai tiettyyn näyttelyyn myönnetty tuki (ks. johdanto-osan 308 kappale) eivät sovellu sisämarkkinoille.
Germany also argued that the total amount of aid granted over a period of three years was far below the upper threshold of EUR 100000 per beneficiary (see paragraph 91), which satisfies the conditions laid down in point 14.3.
Virallisen menettelyn SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaisen lykkäävän vaikutuksen perusteella komissio tarkastelee toimenpidettä RP 2 1 päivästä tammikuuta 2007 lähtien 17 päivään heinäkuuta 2013 asti, jolloin komissio ilmoitti Saksalle päätöksestään aloittaa menettelyn SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan nojalla.
Rhineland-Palatinate and Saarland granted the Landeskontrollverband Rheinland-Pfalz e.V.
PÄÄTELMÄT
(LKVRP) and LVMS, respectively, financial support for consulting and training programmes for milk producers to improve the hygiene of milking equipment and the quality of delivered milk.
Komissio katsoo, että Saksa on toteuttanut sääntöjenvastaisesti kyseessä olevat tukiohjelmat, jotka ovat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisia.
Ongoing consulting services were excluded from funding (see paragraph 92).
Johdanto-osan seuraavassa kappaleessa mainittuja tukitapauksia lukuun ottamatta tämä tuki soveltuu sisämarkkinoille (ks. johdanto-osan 289, 309 ja 333 kappale).
Advising and training milk producers falls within the scope of point 14 (Provision of technical assistance) of the 2000-2006 Guidelines.
Komissio katsoo, että toimenpiteestä NI 6 Nordmilch eG:lle myönnetty tuki sekä toimenpiteestä RP 2 MUH Arla eG:lle ja Hochwald Foods GmbH:lle myönnetty tuki samoin kuin toimenpiteestä RP 2 toistuvaan osallistumiseen tietyille messuille tai tiettyyn näyttelyyn myönnetty tuki (ks. johdanto-osan 290 ja 310 kappale) eivät sovellu sisämarkkinoille.
The subsidised costs (see paragraphs 92 and 94) correspond to the eligible costs pursuant to point 14.1.
Tämä tuki on perittävä takaisin,
According to the German authorities, the offer of consultancy/training services was open to all milk producers in Rhineland-Palatinate/Saarland as membership in the LKVRP/LVMS, respectively, was not required (see paragraph 94) [72].
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The requirements of point 14.2 are therefore met.
1 artikla
The average amounts of funding per year were about EUR 197 [73] in Rhineland-Palatinate and about EUR 130 in Saarland (see paragraph 98).
Saksan 28 päivän marraskuuta 2001 ja 31 päivän joulukuuta 2006 välisenä aikana (toimenpiteet BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9, TH 10, BW 10, BW 11, NI 1 ja TH 5) ja 1 päivän tammikuuta 2007 ja 17 päivän heinäkuuta 2013 välisenä aikana (toimenpide RP 2) SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myöntämä sääntöjenvastainen valtiontuki soveltuu sisämarkkinoille lukuun ottamatta 2 artiklassa mainittua tukea.
The upper threshold laid down in point 14.3 could thus not be exceeded.
2 artikla
The conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines are thus fulfilled in the case of measure in question.
Saksan vuosina 2002 ja 2003 Nordmilch eG:lle osana toimenpidettä NI 6 SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myöntämä valtiontuki ei sovellu sisämarkkinoille.
Thuringia granted the Landesvereinigung Thüringer Milch e.V.
Saksan 1 päivän tammikuuta 2007 ja 17 päivän heinäkuuta 2013 välisenä aikana toimenpiteestä RP 2 pk-yritysten määritelmän piiriin kuulumattomille yrityksille, etenkin MUH Arla eG:lle ja Hochwald Foods GmbH:lle, SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myöntämä tuki ei sovellu sisämarkkinoille.
(LVTM) financial support for participation in trade and consumer exhibitions and for organising conferences to disseminate scientific information (sub-measure TH 3, see paragraph 100).
Saksan 1 päivän tammikuuta 2007 ja 17 päivän heinäkuuta 2013 välisenä aikana toimenpiteestä RP 2 toistuvaan osallistumiseen tietyille messuille tai tiettyyn näyttelyyn SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myöntämä tuki ei sovellu sisämarkkinoille.
In addition, the publication of factual information about producers from the region was subsidised (sub-measure TH 4, see paragraph 101).
3 artikla
Participation in exhibitions, the organisation of trade conferences and the publication of factual information constitutes technical assistance within the meaning of point 14 of the 2000-2006 Guidelines.
Edellä 2 artiklassa tarkoitetun järjestelmän perusteella myönnetyt yksittäiset tuet eivät ole valtiontukea, jos ne tuen myöntämisajankohtana täyttivät neuvoston asetuksen (EU) 2015/1588 [81] 2 artiklan nojalla hyväksytyssä asetuksessa vahvistetut edellytykset ja tätä asetusta sovellettiin tuen myöntämisajankohtana.4 artikla
The subsidised costs (see paragraphs 100 and 101) correspond to the eligible costs pursuant to point 14.1.
Edellä 2 artiklassa tarkoitetun järjestelmän mukaisesti myönnetyt yksittäiset tuet, jotka tuen myöntämisajankohtana täyttävät asetuksen (EU) 2015/1588 1 artiklan nojalla annetuissa asetuksissa tai muissa hyväksytyissä tukiohjelmissa tarkoitetut edellytykset, soveltuvat sisämarkkinoille tämäntyyppiseen tukeen sovellettavaan tuen enimmäisintensiteettiin asti.
According to Germany, the two sub-measures were not limited to a particular group, but supported the entire dairy sector in a general manner (see paragraphs 105 and 108).
5 artikla
Furthermore, the German authorities also confirmed that the amounts granted as aid did not exceed the upper threshold laid down in point 14.3 (see paragraphs 105 and 109).
Saksan liittotasavallan on perittävä tuensaajilta takaisin edellä 2 artiklassa tarkoitettujen tukijärjestelmien puitteissa myönnetty sisämarkkinoille soveltumaton tuki.
The conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines are thus fulfilled in the case of the measure in question.
Takaisinperittävästä määrästä on maksettava korkoa siitä lähtien, kun tuki saatettiin tuensaajan käyttöön, sen takaisinperintään asti.
Thuringia granted the Verein Landvolksbildung Thüringen (VLT) financial support for the training of employees in dairy farms (sub-measure TH 9).
Korot on laskettava asetuksen (EY) N:o 794/2004 V luvun ja asetuksen (EY) N:o 794/2004 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 271/2008 [82] mukaisesti.
Furthermore, Thuringia granted financial support for the Thüringer Landjugendverband e.V.
Saksan on peruutettava kaikki edellä 2 artiklassa tarkoitettujen tukiohjelmien mukaiset maksamattomat tukimaksut tämän päätöksen hyväksymispäivästä alkaen.
(TLJV) and the Thüringer Melkergemeinschaft e.V.
6 artikla
(TMG) for the promotion of professional competitions (sub-measure TH 10) (see paragraph 110).
Edellä 2 artiklassa tarkoitettujen tukiohjelmien nojalla myönnetty tuki on perittävä välittömästi takaisin.
(284) Initially, Germany argued that these two sub-measures did not constitute State aid since the payments to the VLT (TH 9), the TLJV and the TMG (TH 10) should be considered as service charges which offset equivalent expenses and therefore no advantage arises (see paragraphs 114 and 117).
Saksan on varmistettava, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksiantamisesta.
However, the Commission is of the opinion that, even if there was no advantage to the service provider, training measures on dairy farms and the organisation of professional competitions benefit dairy farms and represent a form of technical assistance pursuant to point 14 of the 2000-2006 Guidelines.
7 artikla
The subsidised costs (see paragraphs 111 and 112) correspond to the eligible costs in accordance with the provisions of point 14.1.
Saksan on toimitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta seuraavat tiedot:
According to Germany, the opportunity to participate in training and professional competitions was equally open to all concerned parties who were active in the area concerned, based on objectively defined criteria (see paragraphs 115 and 118).
luettelo tuensaajista, jotka ovat saaneet tukea 2 artiklassa tarkoitettujen tukijärjestelmien nojalla, ja kunkin tuensaajan kyseisten järjestelmien nojalla saaman tuen kokonaismäärä;
Germany stated that the cumulative amount of aid under both these sub-measures did not exceed EUR 100000 over three years (see paragraph 118).
kultakin tuensaajalta takaisinperittävän tuen kokonaismäärä (pääoma ja korot);
The Commission concludes that measures BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9 and TH 10, with the exception of aid provided to Nordmilch eG under measure NI 6 (see paragraph 290), satisfied the relevant requirements laid down in the 2000-2006 Guidelines and were therefore compatible with the internal market over the period 2001-2006.
yksityiskohtainen kuvaus toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi;
The Commission also concludes that the aid granted to Nordmilch eG under measure NI 6 in the period 2002-2003 did not meet the relevant conditions of the 2000-2006 Guidelines and was therefore incompatible with the internal market in the period 2001-2006.
asiakirjat, jotka osoittavat, että tuensaajat on määrätty maksamaan tuki takaisin.
Provision of technical support in the agricultural sector in the period from 2007
Saksan on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kun 2 artiklassa tarkoitettujen tukijärjestelmien nojalla myönnetyn tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
For the period from 2007, the provisions on the compatibility of technical support with the internal market were amended.
Jos komissio sitä pyytää, Saksan on toimitettava viipymättä kaikki tiedot toimenpiteistä, jotka se on jo toteuttanut tai joita se suunnittelee tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi.
The provision of technical support is governed by Chapter IV.K of the 2007-2013 Guidelines.
Sen on myös annettava tarkat tiedot tuensaajilta jo perityistä tukimääristä ja koroista.
Pursuant to point 105 of the 2007-2013 Guidelines, the Commission can declare State aid for the provision of technical support to companies processing and marketing agricultural products compatible with Article 87(3)(c) of the Treaty [74] if it fulfils all the conditions of Article 5 of Regulation (EC) No 70/2001.
8 artikla
In accordance with paragraph 106 of the same Guidelines, no State aid was approved for large enterprises.
Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle.
Article 5(b) of Regulation (EC) No 70/2001 provides that gross aid for participation in fairs and exhibitions must not exceed 50 % of the additional costs incurred for renting, setting up and running the stand.
Saksan edellytetään viipymättä toimittavan tuensaajille jäljennöksen tästä päätöksestä.
This exemption applies only to the first participation of an enterprise in a particular fair or exhibition.
Tehty Brysselissä 29 päivänä toukokuuta 2017
Regulation (EC) No 70/2001 was replaced with Regulation (EC) No 800/2008 [75] on 29 August 2008.
Komission puolesta
Article 27 of Regulation (EC) No 800/2008 provides that aid to SMEs for participation in fairs is compatible with the common market if the aid intensity does not exceed 50 % of eligible costs and if the eligible costs are limited to those incurred for renting, setting up and running the stand for the first participation of an undertaking in any particular fair or exhibition.
Komission jäsen
According to paragraph 106 of the 2007-2013 Guidelines, no State aid was approved for large enterprises under technical assistance.
EY:n perustamissopimuksen 87 artiklasta tuli 1 päivänä joulukuuta 2009 SEUT-sopimuksen 107 artikla ja 88 artiklasta SEUT-sopimuksen 108 artikla.
In the Opening Decision, the Commission expressed doubts regarding the compatibility of a measure (RP 2) with the internal market in the relevant period [76].
Kyseisten artiklojen määräykset ovat asiasisällöltään samat.
Measure RP 2
Tässä päätöksessä viittauksia SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklaan on tarvittaessa pidettävä viittauksina EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaan.
Under measure RP 2, Rhineland-Palatinate granted financial support to processing and marketing companies for participation in forums to share knowledge between businesses, competitions, exhibitions and fairs.
Neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999, annettu 22 päivänä maaliskuuta 1999, Euroopan unionin perustamissopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1).
Eligible costs were those incurred in setting up an exhibition stand (see paragraph 125).
Neuvoston asetus (EU) 2015/1589, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2015, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EUVL L 248, 24.9.2015, s. 9).
Aid intensity was limited to 10 % of proven costs, but not more than EUR 5200 per business and event (see paragraph 119).
Tällä neuvoston asetuksella kumottiin 14 päivänä marraskuuta 2015 asetus (EY) N:o 659/1999 ja korvattiin kyseiset säännöt.
The aid intensity of 10 % under measure RP 2 does not exceed the maximum aid intensity value of 50 % laid down in Article 5(b) of Regulation (EC) No 70/2001 and Article 27 of Regulation (EC) No 800/2008.
Asetuksen (EU) 2015/1589 35 artiklan mukaisesti viittauksia kumottuun asetukseen pidetään viittauksina asetukseen (EU) 2015/1589 kyseisen asetuksen liitteessä II olevan vastaavuustaulukon mukaisesti.
The subsidised costs (costs related to setting up an exhibition stand) correspond to the eligible costs in accordance with Article 5(b) of Regulation (EC) No 70/2001 and Article 27 of Regulation (EC) No 800/2008, which state that renting, setting up and running a stand are eligible for aid (see paragraphs 294 and 295).
Ks. alaviite 3.
However, these rules state that only the first participation of an undertaking in any particular fair or exhibition is eligible.
Viimeksi 31 päivänä elokuuta 2015 annetun asetuksen 397 §:llä (BGBl.
In their comments of 20 September 2013, Germany provided a table containing the number of businesses which were granted subsidies in the period 2003 – 2012 for repeated participation in a particular fair or exhibition, together with the respective aid amounts (see paragraph 123).
I, s. 1474).
This table shows that the average funding amounts for repeated participation in a particular fair or exhibition per subsidised company and year was between EUR 294 and EUR 5113 in the period 2007-2012.
S. 34–36.
In its comments dated 13 January 2017, Germany also stated that the two undertakings Hochwald Foods GmbH and MUH Arla eG had received aid under this sub-measure (see paragraph 124).
Komission asetus (EY) N:o 1857/2006, annettu 15 päivänä joulukuuta 2006, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuotannon alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen ja asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta (EUVL L 358, 16.12.2006, s. 3).
MUH Arla came into existence in 2012 as a result of the merger of Milch-Union Hocheifel (MUH) and the Scandinavian dairy conglomerate Arla Foods.
Maa- ja metsätalousalan valtiontukea koskevat suuntaviivat vuosiksi 2007–2013 (EUVL C 319, 27.12.2006, s. 1).
In 2011, MUH employed around 800 staff and had a turnover of around EUR 693 million [77].
S. 37–39.
The Hochwald group employs more than 1900 staff and achieved a turnover of around EUR 1,44 billion in 2015 [78].
S. 38.
Given these figures, neither MUH Arla eG nor Hochwald Foods GmbH fell within the definition of a small and medium-sized enterprise (SME) set out in point 9 of Chapter II of the 2007-2013 Guidelines [79].
S. 43.
In accordance with point 106 of the 2007-2013 guidelines, they should not, therefore, have received any aid (see paragraph 296).
S. 47.
The requirements of Chapter IV.K. of the 2007-2013 Guidelines, in conjunction with Article 5(b) of Regulation (EC) No 70/2001 and Article 27 of Regulation (EC) No 800/2008 respectively, are thus fulfilled only for cases in which processing and marketing businesses falling under the definition of SMEs received under measure RP 2 aid for the first participation in a particular fair or exhibition.
EYVL C 28, 1.2.2000, s. 2.
The requirements of Chapter IV.K. of the 2007-2013 Guidelines, in conjunction with Article 5(b) of Regulation (EC) No 70/2001 and Article 27 of Regulation (EC) No 800/2008 respectively, are not fulfilled for aid granted under measure RP 2 to undertakings not falling under the definition of SMEs, in particular to MUH Arla eG and Hochwald Foods GmbH (see paragraph 305).
S. 39–40.
The requirements of Chapter IV.K. of the 2007-2013 Guidelines, in conjunction with Article 5(b) of Regulation (EC) No 70/2001 and Article 27 of Regulation (EC) No 800/2008 respectively, are also not fulfilled for aid granted under measure RP 2 in respect of repeated participation in a particular fair or exhibition (see paragraph 301).
S. 40–41.
The Commission concludes that aid under measure RP 2 met the relevant conditions of the 2007-2013 Guidelines and was therefore compatible with the internal market in the period from 2007 only in the cases referred to in paragraph 306.
27 päivänä helmikuuta 2015 päivätyt huomautukset, s. 47.
In the cases referred to in paragraphs 307 and 308, aid measure RP 2 did not meet the relevant conditions of the 2007-2013 Guidelines and was therefore not compatible with the internal market in the period from 2007.
Syyskuussa 2013 toimitetut huomautukset, s. 41–42.
State aid for quality products in the period 2001-2006
S. 43–47.
Measures to encourage the production and marketing of quality agricultural products implemented between 2001 and 2006 must meet the conditions specified under point 13 of the 2000-2006 Guidelines.
S. 55.
Point 13.2 contains a non-exhaustive list of eligible activities in this area.
S. 56.
Aid may be granted for consultancy and similar support, including technical studies, feasibility and design studies and market research, to be given for activities related to the development of quality agricultural products, including:
Tässä suhteessa Saksan viranomaiset vakuuttivat, että tuensaajille ei ollut annettu oikeudellisesti sitovia sitoumuksia vuonna 2001 (tarkastelun kohteena olevana ajanjaksona).
the introduction of quality assurance schemes such as the ISO 9000 or 14000 series, systems based on hazard analysis and critical control points (HACCP) or environmental audit systems,
S. 58–59.
the costs of training personnel to apply quality assurance and HACCP systems.
S. 70–74.
Aid may also be granted to cover the cost of the charges levied by recognised certifying bodies for the initial certification of quality assurance and similar systems.
S. 76.
Points 3, 4 and 5 of point 13 of the 2000-2006 Guidelines provide for special conditions and limitations.
Helmikuussa 2013 toimitetut huomautukset.
The Commission takes the view that no aid should be granted in respect of routine in-process quality controls and routine product controls undertaken by the manufacturer, irrespective of whether they are undertaken on a voluntary basis or on a compulsory basis as a part of HACCP or similar systems.
Rheinland-Pfalzin myynninedistämistoimien oikeusperusta on vahvistettu päätöksessä N:o 381/2009 valtiontuesta ”Agrarmarketingmaßnahmen in Rheinland-Pfalz”.
Aid should only be granted in respect of controls undertaken by or on behalf of third parties, such as the competent regulatory authorities, or bodies acting on their behalf, or independent organisms responsible for the control and supervision of the use of denominations of origin, organic labels, or quality labels.
27 päivänä helmikuuta 2015 päivätyt huomautukset, s. 48.