natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SALWWAN, Samir), born 1963 in Lebanon, citizen of Lebanon.
Iranin kansalainen.
Passport number: M2719127 (Australia).
”Abu Nidal -järjestö” – ”ANO” (alias ”Fatahin vallankumousneuvosto”, alias ”Arab Revolutionary Brigades”, alias ”Musta syyskuu”, alias ”Revolutionary Organisation of Socialist Muslims”).
ALI, Salem, a.k.a.
”Al-Aqsa e.V”.
WADOOD, Khalid Adbul), born 14.4.1965 or 1.3.1964 in Pakistan, passport No 488555.
”Gama'a al-Islamiyya” (alias ”Al-Gama'a al-Islamiyya”) (”Islamic Group” – ”IG”).
ȘANLI, Dalokay (a.k.a Sinan), born 13.10.1976 in Pülümür (Turkey).
”İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi” – ”IBDA-C” (”Great Islamic Eastern Warriors Front”).
SHAHLAI Abdul Reza (a.k.a Abdol Reza Shala'i, a.k.a.
”Hamas”, mukaan lukien ”Hamas-Izz al-Din al-Qassem”.
Abd-al Reza Shalai, a.k.a.
”Hizballah Military Wing” (alias ”Hezbollah Military Wing”, alias ”Hizbullah Military Wing”, alias ”Hizbollah Military Wing”, alias ”Hezballah Military Wing”, alias ”Hisbollah Military Wing”, alias ”Hizbu'llah Military Wing”, alias ”Hizb Allah Military Wing”, alias ”Jihad Council” (ja kaikki sen alaisuuteen kuuluvat yksiköt, mukaan lukien ulkoisesta turvallisuudesta vastaava organisaatio)).
Yusuf Abu-al-Karkh), born circa 1957 in Iran.
”Palestiinan vapautuksen kansanrintama – keskuskomento” (alias ”PFLP:n keskuskomento”).
SHAKURI Ali Gholam, born circa 1965 in Tehran, Iran.
”Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi” – ”DHKP/C” (alias ”Devrimci Sol” (”Vallankumouksellinen vasemmisto”), alias ”Dev Sol”) (”Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party”).
SOLEIMANI Qasem (a.k.a Ghasem Soleymani, a.k.a Qasmi Sulayman, a.k.a Qasem Soleymani, a.k.a Qasem Solaimani, a.k.a Qasem Salimani, a.k.a Qasem Solemani, a.k.a Qasem Sulaimani, a.k.a Qasem Sulemani), born 11 March 1957 in Iran.
”Sendero Luminoso” — ”SL” (”Loistava polku”).
Iranian national.
”Teyrbazen Azadiya Kurdistan” – ”TAK” (alias ”Kurdistan Freedom Falcons”, alias ”Kurdistan Freedom Hawks”).
Passport: 008827 (Iran Diplomatic), issued 1999.
Passi: 008827 (Iranin diplomaattipassi), myönnetty vuonna 1999.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1421
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1421,
laying down technical information for the calculation of technical provisions and basic own funds for reporting with reference dates from 30 June until 29 September 2017 in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance
vakuutusteknisen vastuuvelan ja oman perusvarallisuuden laskennassa käytettävistä teknisistä tiedoista sellaista raportointia varten, jonka viitepäivä on 30 päivänä kesäkuuta alkavalla ja 29 päivänä syyskuuta 2017 päättyvällä ajanjaksolla, vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/138/EY mukaisesti
That information was published on 6 July 2017 in accordance with Article 77e(1) of Directive 2009/138/EC.
Toiminnan vakauteen liittyvistä syistä on tarpeen, että vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten on käytettävä samoja teknisiä tietoja vakuutusteknisen vastuuvelan ja oman perusvarallisuuden laskennassa riippumatta siitä, minä päivänä ne raportoivat toimivaltaisille viranomaisilleen.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten on käytettävä 2 kohdassa tarkoitettuja teknisiä tietoja vakuutusteknisen vastuuvelan ja oman perusvarallisuuden laskennassa sellaista raportointia varten, jonka viitepäivä on 30 päivänä kesäkuuta alkavalla ja 29 päivänä syyskuuta 2017 päättyvällä ajanjaksolla.
Insurance and reinsurance undertakings shall use the technical information referred to in paragraph 2 when calculating technical provisions and basic own funds for reporting with reference dates from 30 June until 29 September 2017.
liitteessä I esitetyt asiaankuuluvat riskittömät korkokäyrät;
Article 2
Sitä sovelletaan 30 päivästä kesäkuuta 2017.
It shall apply from 30 June 2017.
Tehty Brysselissä 2 päivänä elokuuta 2017.
Done at Brussels, 2 August 2017.
Puheenjohtaja
Relevant risk-free interest rate term structures to calculate the best estimate, without any matching adjustment or volatility adjustment
Tšekin koruna (%)
Euro (%)
Unkarin forintti (%)
Czech koruna (%)
Ruotsin kruunu (%)
Danish krone (%)
Kroatian kuna (%)
Forint (%)
Bulgarian lev (%)
Krona (%)
Englannin punta (%)
Kuna (%)
Puolan zloty (%)
Lev (%)
Islannin kruunu (%)
Romanian leu (%)
Sveitsin frangi (%)
Zloty (%)
Australian dollari (%)
Króna (%)
Thaimaan baht (%)
Norwegian krone (%)
Kanadan dollari (%)
Swiss franc (%)
Chilen peso (%)
Australian dollar (%)
Kolumbian peso (%)
Baht (%)
Hongkongin dollari (%)
Canadian dollar (%)
Intian rupia (%)
Chilean peso (%)
Meksikon peso (%)
Colombian peso (%)
Taiwanin uusi dollari (%)
Hong Kong dollar (%)
Uuden-Seelannin dollari (%)
Indian rupee (%)
Etelä-Afrikan randi (%)
Mexican peso (%)
Brasilian real (%)
New Taiwan dollar (%)
Kiinan juan renminbi (%)
New Zealand dollar (%)
Malesian ringgit (%)
Rand (%)
Venäjän rupla (%)
Real (%)
Singaporen dollari (%)
Renminbi-yuan (%)
Etelä-Korean won (%)
Ringgit (%)
Turkin liira (%)
Russian rouble (%)
Yhdysvaltain dollari (%)
Singapore dollar (%)
Japanin jeni (%)
South Korean won (%)
LIITE II
Turkish lira (%)
Perusmarginaalit vastaavuuskorjauksen laskemiseksi
US dollar (%)
Tässä liitteessä esitetyt perusmarginaalit ilmaistaan peruspisteinä, eivätkä ne sisällä direktiivin 2009/138/EY 77 c artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettua korotusta.
Yen (%)
Saamiset valtioiden keskushallinnoilta ja keskuspankeilta
Bulgaria
(vuotta)
(in years)
Kreikka
Malta
Brasilia
Netherlands
Kanada
Slovenia
Intia
Spain
Japani
Sweden
Malesia
Liechtenstein
Uusi-Seelanti
Australia
Etelä-Afrikka
Brazil
Etelä-Korea
Chile
Yhdysvallat
China
Saamiset rahoituslaitoksilta
Colombia
Euro
Hong Kong
Luottoluokka 0
India
Luottoluokka 1
Japan
Luottoluokka 2
Malaysia
Luottoluokka 3
Mexico
Luottoluokka 4
New Zealand
Luottoluokka 5
Singapore
Tšekin koruna
South Africa
Tanskan kruunu
South Korea
Unkarin forintti
Taiwan
Kroatian kuna
United States
Bulgarian lev
Exposures to financial institutions
Englannin punta
Euro
Romanian leu
Credit quality step 0
Puolan zloty
Credit quality step 1
Norjan kruunu
Credit quality step 2
Sveitsin frangi
Credit quality step 3
Australian dollari
Credit quality step 4
Thaimaan baht
Credit quality step 5
Kanadan dollari
Credit quality step 6
Chilen peso
Czech koruna
Kolumbian peso
Danish krone
Hongkongin dollari
Forint
Intian rupia
Krona
Meksikon peso
Kuna
Taiwanin uusi dollari
Lev
Uuden-Seelannin dollari
Pound sterling
Etelä-Afrikan randi
Romanian leu
Brasilian real
Zloty
Kiinan juan renminbi
Norwegian krone
Malesian ringgit
Swiss franc
Venäjän rupla
Australian dollar
Singaporen dollari
Baht
Etelä-Korean won
Canadian dollar
Turkin liira
Chilean peso
Yhdysvaltain dollari
Colombian peso
Japanin jeni
Hong Kong dollar
Muut saamiset
Indian rupee
Luottoluokka 0
Mexican peso
LIITE III
New Taiwan dollar
Asiaankuuluvan riskittömän korkokäyrän volatiliteettikorjaus
New Zealand dollar
Valuutta
Rand
Kansallinen vakuutusmarkkina
Real
Volatiliteettikorjaus
Renminbi-yuan
(peruspisteinä
Ringgit
Puola
Russian rouble
Islannin kruunu
Singapore dollar
Islanti
South Korean won
Sveitsi
Turkish lira
Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen toimitti komissiolle 6 päivänä heinäkuuta 2017 tekniset tiedot, jotka koskevat vuoden 2017 kesäkuun lopun markkinatietoja.
US dollar
Nämä tiedot julkaistiin 6 päivänä heinäkuuta 2017 direktiivin 2009/138/EY 77 e artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1422
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1422,
designating the European Union reference centre responsible for the scientific and technical contribution to the harmonisation and improvement of the methods of performance testing and genetic evaluation of purebred breeding animals of the bovine species
Euroopan unionin vertailukeskuksen, joka osallistuu tieteellisellä ja teknisellä panoksellaan nautaeläimiin kuuluvien puhdasrotuisten jalostuseläinten testauksen ja jalostusarvon arvioinnin menetelmien yhdenmukaistamiseen ja parantamiseen, nimeämisestä
Having regard to Regulation (EU) 2016/1012 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on zootechnical and genealogical conditions for the breeding, trade in and entry into the Union of purebred breeding animals, hybrid breeding pigs and the germinal products thereof and amending Regulation (EU) No 652/2014, Council Directives 89/608/EEC and 90/425/EEC and repealing certain acts in the area of animal breeding (‘Animal Breeding Regulation’) [1], and in particular Article 29(1) thereof,
ottaa huomioon puhdasrotuisten jalostuseläinten, risteytettyjen jalostussikojen ja niiden sukusolujen ja alkioiden jalostuksessa, kaupassa ja unioniin tulossa sovellettavista jalostus- ja polveutumisedellytyksistä ja asetuksen (EU) N:o 652/2014, neuvoston direktiivien 89/608/ETY ja 90/425/ETY muuttamisesta sekä tiettyjen eläinjalostusta koskevien säädösten kumoamisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1012 (”eläinjalostusasetus”) [1] ja erityisesti sen 29 artiklan 1 kohdan,
During the meeting of the Commission Working Group on Zootechnics of 15 November 2016, experts from the Member States expressed the continued need to promote the harmonisation and improvement of the methods of performance testing and genetic evaluation of purebred breeding animals of the bovine species used by breed societies or by third parties designated by those breed societies.
Jäsenvaltioiden asiantuntijat toivat esiin kotieläinjalostusta käsittelevän komission työryhmän kokouksessa 15 päivänä marraskuuta 2016 jatkuvan tarpeen yhdenmukaistaa ja parantaa nautaeläimiin kuuluvien puhdasrotuisten jalostuseläinten testauksen ja jalostusarvon arvioinnin menetelmiä, joita jalostusjärjestöt tai kyseisten jalostusjärjestöjen nimeämät kolmannet osapuolet käyttävät.
The Commission, in accordance with Article 29(3) of Regulation (EU) 2016/1012, carried out a public call for selection and designation of the European Union reference centre responsible for the scientific and technical contribution to the harmonisation and improvement of the methods in relation to purebred breeding animals of the bovine species.
Komissio toteutti asetuksen (EU) 2016/1012 29 artiklan 3 kohdan mukaisen julkisen valintamenettelyn nimetäkseen Euroopan unionin vertailukeskuksen, joka osallistuu tieteellisellä ja teknisellä panoksellaan nautaeläimiin kuuluvien puhdasrotuisten jalostuseläinten testauksen ja jalostusarvon arvioinnin menetelmien yhdenmukaistamiseen ja parantamiseen.
The evaluation and selection board appointed for that call concluded that the ‘Interbull Centre’ complies with the requirements set out in point 1 of Annex IV to Regulation (EU) 2016/1012 and could be responsible for the tasks set out in point 2 of that Annex.
Valintamenettelyä varten nimitetty arviointi- ja valintalautakunta päätteli, että Interbull Centre täyttää asetuksen (EU) 2016/1012 liitteessä IV olevassa 1 kohdassa vahvistetut edellytykset ja kykenisi vastaamaan kyseisen liitteen 2 kohdassa vahvistetuista tehtävistä.
The ‘Interbull Centre’ should therefore be designated as the European Union reference centre responsible for the scientific and technical contribution to the harmonisation and improvement of the methods of performance testing and genetic evaluation of purebred breeding animals of the bovine species.
Sen vuoksi Interbull Centre olisi nimettävä Euroopan unionin vertailukeskukseksi, joka osallistuu tieteellisellä ja teknisellä panoksellaan nautaeläimiin kuuluvien puhdasrotuisten jalostuseläinten testauksen ja jalostusarvon arvioinnin menetelmien yhdenmukaistamiseen ja parantamiseen.
The designation is to be reviewed regularly in accordance with Article 29(3) of Regulation (EU) 2016/1012.
Nimeämistä tarkastellaan säännöllisesti asetuksen (EU) 2016/1012 29 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
This Regulation should be applicable from 1 November 2018 in accordance with the date of application provided for in Article 69 of Regulation (EU) 2016/1012.
Tätä asetusta olisi sovellettava 1 päivästä marraskuuta 2018 asetuksen (EU) 2016/1012 69 artiklassa säädetyn soveltamispäivän mukaisesti.
The following centre shall be designated as the European Union reference centre responsible for the scientific and technical contribution to the harmonisation and improvement of the methods of performance testing and genetic evaluation of purebred breeding animals of the bovine species:
Nimetään seuraava keskus Euroopan unionin vertailukeskukseksi, joka osallistuu tieteellisellä ja teknisellä panoksellaan nautaeläimiin kuuluvien puhdasrotuisten jalostuseläinten testauksen ja jalostusarvon arvioinnin menetelmien yhdenmukaistamiseen ja parantamiseen:
SE-750 07 Uppsala
SE-750 07 Uppsala
Department of Animal Breeding and Genetics
Institutionen för husdjursgenetik
Swedish University of Agricultural Science — SLU
Sveriges lantbruksuniversitet (SLU)
Sweden
Sverige.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1423
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1423,
amending Council Regulation (EU) 2016/44 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya
Libyan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EU) 2016/44 muuttamisesta
Annex V to Regulation (EU) 2016/44 lists vessels designated by the United Nations Sanctions Committee in accordance with paragraph 11 of United Nations Security Council Resolution (UNSCR) 2146 (2014).
Asetuksen (EU) 2016/44 liitteessä V luetellaan alukset, jotka Yhdistyneiden kansakuntien pakotekomitea on nimennyt Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2146 (2014) 11 kohdan mukaisesti.
Those vessels are subject to a number of prohibitions under that Regulation, including the prohibition to load, transport or discharge crude oil from Libya and to access ports in the territory of the Union.
Kyseisiltä aluksilta on asetuksen nojalla kielletty muun muassa Libyasta peräisin olevan raakaöljyn lastaaminen, kuljetus ja purkaminen sekä pääsy unionin alueella oleviin satamiin.
On 21 July 2017, the United Nations Security Council Committee added the vessel Capricorn to the list of vessels subject to restrictive measures.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston komitea lisäsi 21 päivänä heinäkuuta 2017 aluksen Capricorn niiden alusten luetteloon, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä.
Annex V to Council Regulation (EU) 2016/44 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Muutetaan neuvoston asetuksen (EU) 2016/44 liite V tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
OJ L 12, 19.1.2016, p.
LIITE
1.
Korvataan asetuksen (EU) 2016/44 liite V seuraavasti:
ANNEX
LIITE V
Annex V to Regulation (EU) 2016/44 is replaced by the following:
LUETTELO 1 ARTIKLAN H ALAKOHDASSA JA 15 ARTIKLASSA TARKOITETUISTA ALUKSISTA SEKÄ PAKOTEKOMITEAN MÄÄRÄÄMÄT SOVELLETTAVAT TOIMENPITEET
LIST OF VESSELS REFERRED TO IN POINT (H) OF ARTICLE 1 AND ARTICLE 15 AND APPLICABLE MEASURES AS SPECIFIED BY THE SANCTIONS COMMITTEE
Merkitty luetteloon päätöslauselman 2146 (2014), sellaisena kuin se on muutettuna ja laajennettuna päätöslauselman 2362 (2017) 2 kohdalla, 10 kohdan a ja b alakohdan nojalla (kielto lastata, kuljettaa tai purkaa lasti aluksesta; kielto tulla satamiin).
Name: CAPRICORN
Päätöslauselman 2146 11 kohdan nojalla merkitseminen on voimassa 21.7.–21.10.2017, ellei komitea lopeta sitä aikaisemmin päätöslauselman 2146 12 kohdan nojalla.
Pursuant to paragraph 11 of resolution 2146, this designation is valid from 21 July to 21 October 2017, unless terminated earlier by the Committee pursuant to paragraph 12 of resolution 2146.
Lisätietoja:
Flag State: Tanzania.
Alus oli 16. heinäkuuta 2017 Kyproksen edustalla.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1430
Komission delegoitu asetus (EU) 2017/1430,
supplementing Council Regulation (EC) No 207/2009 on the European Union trade mark and repealing Commission Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96
Euroopan unionin tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 täydentämisestä ja komission asetusten (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 kumoamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the European Union trade mark [1], and in particular Article 42a, Article 43(3), Article 57a, Article 65a, Article 77(4), Article 78(6), Article 79(5), Article 79b(2), Article 79c(5), Article 80(3), Article 82a(3), Article 93a, Article 136b, Article 154a(3) and Article 156(4) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin tavaramerkistä 26 päivänä helmikuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 [1], ja erityisesti sen 42 a artiklan, 43 artiklan 3 kohdan, 57 a artiklan, 65 a artiklan, 77 artiklan 4 kohdan, 78 artiklan 6 kohdan, 79 artiklan 5 kohdan, 79 b artiklan 2 kohdan, 79 c artiklan 5 kohdan, 80 artiklan 3 kohdan, 82 a artiklan 3 kohdan, 93 a artiklan, 136 b artiklan, 154 a artiklan 3 kohdan ja 156 artiklan 4 kohdan,
Council Regulation (EC) No 40/94 [2], which was codified as Regulation (EC) No 207/2009, created a system specific to the Union for the protection of trade marks to be obtained at the level of the Union on the basis of an application to the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’).
Neuvoston asetuksella (EY) N:o 40/94 [2], joka on kodifioitu asetukseksi (EY) N:o 207/2009, perustettiin unionille oma järjestelmä tavaramerkkien suojaamiseksi; tavaramerkkisuojan voi saada unionin tasolla Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle, jäljempänä ’virasto’, osoitetun hakemuksen perusteella.
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council [3] amending Regulation (EC) No 207/2009 aligns the powers conferred therein upon the Commission to Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Asetuksen (EY) N:o 207/2009 muuttamisesta annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2015/2424 [3] yhdenmukaistetaan sillä komissiolle siirretty valta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklan kanssa.
In order to conform with the new legal framework resulting from that alignment, certain rules should be adopted by means of implementing and delegated acts.
Yhdenmukaistamisesta seuraavan uuden oikeudellisen kehyksen noudattamiseksi olisi hyväksyttävä tietyt säännöt täytäntöönpano- ja delegoidulla säädöksillä.
The new rules should be applied instead of the existing rules which are laid down in Commission Regulations (EC) No 2868/95 [4] and (EC) No 216/96 [5] and aim at implementing Regulation (EC) No 207/2009.
Uusia sääntöjä olisi sovellettava nykyisten komission asetuksissa (EY) N:o 2868/95 [4] ja (EY) N:o 216/96 [5] vahvistettujen sääntöjen sijasta, ja niillä olisi pyrittävä asetuksen (EY) N:o 207/2009 täytäntöönpanoon.
Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 should therefore be repealed.
Sen vuoksi asetukset (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 olisi kumottava.
The procedural rules on opposition should ensure an effective, efficient and expeditious examination and registration of EU trade mark applications by the Office using a procedure which is transparent, thorough, fair and equitable.
Väitteitä koskevilla menettelysäännöillä olisi varmistettava tehokas, vaikuttava ja nopea tutkinta ja EU-tavaramerkkihakemusten rekisteröinti virastossa menettelyllä, joka on avoin, perusteellinen, tasapuolinen ja oikeudenmukainen.
In order to enhance legal certainty and clarity, those opposition rules should take account of the extended relative grounds for refusal laid down in Regulation (EC) No 207/2009, in particular as regards the requirements for admissibility and substantiation of opposition proceedings, and be adjusted to better reflect the case law of the Court of Justice of the European Union and to codify the practice of the Office.
Oikeusvarmuuden ja selkeyden lisäämiseksi väitteitä koskevissa menettelysäännöissä olisi otettava huomioon asetuksessa (EY) N:o 207/2009 vahvistetut laajennetut hylkäämisen suhteelliset perusteet, eritoten tutkittavaksi ottamisen edellytysten ja erityisesti siltä osin kuin on kyse toteennäytöstä väitemenettelyssä, ja niitä olisi mukautettava vastaamaan paremmin Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä ja niissä tulisi kodifioida viraston käytäntöä.
In order to allow for a more flexible, consistent and modern trade mark system in the Union, while ensuring legal certainty, it is appropriate to reduce the administrative burden for the parties in inter-partes proceedings by relaxing the requirements for the substantiation of earlier rights in cases where the content of the relevant evidence is accessible online from a source recognised by the Office, as well as the requirement of submitting evidence in the language of the proceedings.
Jotta mahdollistetaan joustavampi, johdonmukaisempi ja uudenaikaisempi unionin tavaramerkkijärjestelmä ja taataan samalla oikeusvarmuus, on aiheellista vähentää inter partes -menettelyn osapuolten hallinnollisia rasitteita keventämällä vaatimuksia aikaisempien oikeuksien toteennäyttämisestä tapauksissa, joissa asiaa koskevien todisteiden sisältö on saatavilla verkossa viraston tunnustamasta lähteestä, sekä vaatimusta todisteiden toimittamisesta menettelykielellä.
In the interest of clarity and legal certainty, it is important to specify the requirements for amending an application for an EU trade mark in a clear and exhaustive manner.
Selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi on tärkeä täsmentää EU-tavaramerkkihakemuksen muuttamista koskevat vaatimukset selkeällä ja kattavalla tavalla.
The procedural rules governing the revocation and declaration of invalidity of an EU trade mark should ensure that an EU trade mark can be revoked or declared invalid in an effective and efficient way by means of transparent, thorough, fair and equitable procedures.
EU-tavaramerkin menettämistä ja mitättömyyttä koskevilla menettelysäännöillä olisi varmistettava, että EU-tavaramerkki voidaan menettää tai julistaa mitättömäksi tehokkaasti ja vaikuttavasti avoimessa, perusteellisessa, oikeudenmukaisessa ja tasapuolisessa menettelyssä.
For the sake of greater clarity, consistency as well as efficiency and legal certainty, the procedural rules governing the revocation and declaration of invalidity of an EU trade mark should be aligned with those applicable to opposition proceedings, retaining only those differences which are required due to the specific nature of revocation and declaration of invalidity proceedings.
Selkeyden, johdonmukaisuuden, tehokkuuden ja oikeusvarmuuden vuoksi EU-tavaramerkin menettämistä ja mitättömyyttä koskevat menettelysäännöt olisi yhdenmukaistettava väitemenettelyyn sovellettavien menettelysääntöjen kanssa, ja olisi säilytettävä ainoastaan eroavuudet, jotka ovat tarpeen menettämis- ja mitättömyysmenettelyjen erityisluonteen takia.
Furthermore, requests for assignment of an EU trade mark registered in the name of an unauthorised agent should follow the same procedural path as invalidity proceedings, serving in practice as an alternative to invalidating the mark.
Lisäksi valtuutuksettoman asiamiehen nimiin rekisteröidyn EU-tavaramerkin siirtoa koskevien pyyntöjen menettelyjen tulisi noudattaa samaa menettelyjärjestystä kuin mitättömyysmenettelyssä, koska kyseessä on käytännössä vaihtoehto tavaramerkin mitätöimiselle.
According to settled case-law of the Court of Justice [6], unless otherwise provided, the Office enjoys discretionary powers when examining belated evidence, submitted for the purpose of either substantiating an opposition or proving genuine use of the earlier mark in the context of opposition or invalidity proceedings.
Unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön [6] mukaan, jollei toisin säädetä, virasto voi käyttää harkintavaltaa tutkiessaan todisteita, jotka on toimitettu myöhässä ja joiden tarkoituksena on näyttää toteen väite tai todistaa aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö väite- tai mitättömyysmenettelyn yhteydessä.