natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EU) No 1384/2014 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2014 on the tariff treatment for goods originating in Ecuador (OJ L 372, 30.12.2014, p. 5).
EUVL L 354, 21.12.2012, s. 3.
OJ L 354, 21.12.2012, p. 3.
Komission asetus (ETY) N:o 2454/93, annettu 2 päivänä heinäkuuta 1993, tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä (EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1).
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 978/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 732/2008 kumoamisesta (EUVL L 303, 31.10.2012, s. 1).
Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EC) No 732/2008 (OJ L 303, 31.10.2012, p. 1).
Komission delegoitu asetus (EU) 2015/2446, annettu 28 päivänä heinäkuuta 2015, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 täydentämisestä tiettyjä unionin tullikoodeksin säännöksiä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta (EUVL L 343, 29.12.2015, s. 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446 of 28 July 2015 supplementing Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council as regards detailed rules concerning certain provisions of the Union Customs Code (OJ L 343, 29.12.2015, p. 1).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2447, annettu 24 päivänä marraskuuta 2015, unionin tullikoodeksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 tiettyjen säännösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EUVL L 343, 29.12.2015, s. 558).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 of 24 November 2015 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council laying down the Union Customs Code (OJ L 343, 29.12.2015, p. 558).
EUVL L 346, 15.12.2012, s. 3.
OJ L 346, 15.12.2012, p. 3.
Poikkeuksen pyydettiin tulevan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2016.
The derogation was requested to apply from 1 January 2016.
Alkuperäistä pyyntöä täydennettiin 30 päivänä kesäkuuta 2016.
Commission Regulation (EU) 2016/1381
Komission asetus (EU) 2016/1381,
refusing to authorise a health claim made on foods and referring to children's development and health
lasten kehitykseen ja terveyteen viittaavien elintarvikkeita koskevan tietyn terveysväitteen hyväksynnän epäämisestä
Following an application from Cross Vetpharm Group UK Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to β-galactosidase from Kluyveromyces lactis in Colief® and a reduction of gastrointestinal discomfort (Question No EFSA-Q-2014-00404 [2]).
Cross Vetpharm Group UK Ltd toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla hakemuksen, jonka johdosta elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski Colief®-valmisteessa olevan Kluyveromyces lactis -bakteerista saadun beta-galaktosidaasin vaikutuksia vatsa- ja suolistovaivojen vähentymiseen (kysymys EFSA-Q-2014-00404 [2]).
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Colief®/lactase enzyme reduces the lactose load of the infant's feed and improves the consequences of lactose maldigestion in colicky infants unable to effectively digest all the lactose in their feed’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Colief®/laktaasientsyymi vähentää laktoosikuormitusta imeväisten ravinnossa ja parantaa laktoosista johtuvien ruoansulatushäiriöiden seurauksia koliikista kärsivillä imeväisillä, jotka eivät pysty tehokkaasti sulattamaan kaikkea ravinnossaan olevaa laktoosia.”
On 17 July 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that the evidence provided is insufficient to establish a cause and effect relationship between the consumption of β-galactosidase from Kluyveromyces lactis in Colief® and a reduction of gastrointestinal discomfort.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 17 päivänä heinäkuuta 2015 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa todettiin, että esitetty näyttö ei riittänyt osoittamaan todeksi Colief®-valmisteessa olevan Kluyveromyces lactis -bakteerista saadun beta-galaktosidaasin nauttimisen ja vatsa- ja suolistovaivojen vähentymisen välistä syy-yhteyttä.
Done at Brussels, 16 August 2016.
Tehty Brysselissä 16 päivänä elokuuta 2016.
ANNEX
Hylätty terveysväite
Rejected health claim
Hakemus – asetuksen (EY) N:o 1924/2006 asiaankuuluvat säännökset
EFSA opinion reference
Asetuksen 14 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukainen terveysväite, jossa viitataan lasten kehitykseen ja terveyteen
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health
Colief®/laktaasientsyymi vähentää laktoosikuormitusta imeväisten ravinnossa ja parantaa laktoosista johtuvien ruoansulatushäiriöiden seurauksia koliikista kärsivillä imeväisillä, jotka eivät pysty tehokkaasti sulattamaan kaikkea ravinnossaan olevaa laktoosia.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1382
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1382,
withdrawing the acceptance of the undertaking for five exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuontia koskevassa polkumyynnin ja tukien vastaisessa menettelyssä tarjotun sitoumuksen hyväksymisen vahvistamisesta lopullisten toimenpiteiden soveltamiskauden ajaksi annetun täytäntöönpanopäätöksen 2013/707/EU nojalla hyväksytyn sitoumuksen peruuttamisesta viiden vientiä harjoittavan tuottajan osalta
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Article 8 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 [1], jäljempänä ’polkumyynnin vastainen perusasetus’, ja erityisesti sen 8 artiklan,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
ottaa huomioon muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1037 [2], jäljempänä ’tukien vastainen perusasetus’, ja erityisesti sen 13 artiklan,
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Delsolar (Wujiang) Ltd ja siihen etuyhteydessä oleva yritys unionissa, jäljempänä ’Delsolar’; ne kuuluvat yhdessä Taric-lisäkoodin B792 piiriin;
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
CNPV Dongying Solar Power Co.
Delsolar (Wujiang) Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B792 (‘Delsolar’);
Ltd, jäljempänä ’Xi'an LONGi’; ne kuuluvat yhdessä Taric-lisäkoodin B897 piiriin; ja
Ltd covered by the TARIC additional code: B813 (‘CNPV’);
Ltd ja siihen etuyhteydessä oleva yritys unionissa, jäljempänä ’LERRI Solar’; ne kuuluvat yhdessä Taric-lisäkoodin B898 piiriin,
MOTECH (Suzhou) RENEWABLE ENERGY CO.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän kolmen vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/866 [10].
LTD covered by the TARIC additional code: B852 (‘MOTECH’);
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/1403 [11].
LERRI Solar Technology (Zhejiang) Co.
Komissio käynnisti tukien vastaisen perusasetuksen 18 artiklan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun Euroopan unionin virallisessa lehdessä 5 päivänä joulukuuta 2015 julkaistulla vireillepanoilmoituksella [14].
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B898 (‘LERRI Solar’).
Lisäksi komissio käynnisti polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 19 artiklan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun Euroopan unionin virallisessa lehdessä 5 päivänä joulukuuta 2015 julkaistulla vireillepanoilmoituksella [15].
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Lisäksi komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/115 [16].
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
Komissio laajensi täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/185 [17] Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen tarkasteltavina olevien tuotteiden tuonnissa asetuksella (EU) N:o 1238/2013 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin koskemaan Malesiasta ja Taiwanista lähetettyjen tarkasteltavina olevien tuotteiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia tai Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Komissio laajensi täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/184 [18] Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen tarkasteltavina olevien tuotteiden tuonnissa asetuksella (EU) N:o 1239/2013 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin koskemaan Malesiasta ja Taiwanista lähetettyjen tarkasteltavina olevien tuotteiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia tai Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/1045 [19].
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
B. SITOUMUKSEN EHDOT, JOIDEN MUKAISESTI SITOUMUS VOIDAAN PERUUTTAA SILLOIN, KUN SITOUMUSTA EI OLE RIKOTTU
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 11(2) of the basic anti-dumping Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Sitoumuksessa määrätään, että komissio voi peruuttaa sitoumuksen hyväksynnän milloin tahansa sen soveltamiskautena, jos sen valvonta ja täytäntöönpano osoittautuvat mahdottomiksi tai jos olosuhteet muuttuvat.
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 18 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
Lisäksi kukin vientiä harjoittava tuottaja voi vapaaehtoisesti peruuttaa sitoumuksensa milloin tahansa sen soveltamisen aikana.
The Commission also initiated a partial interim review under Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
C. PERUSTELUT SITOUMUKSEN HYVÄKSYNNÄN PERUUTTAMISELLE DELSOLARIN JA MOTECHIN OSALTA
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Sekä Delsolarilla että MOTECHilla on Taiwanissa etuyhteydessä oleva osapuoli, jolle on myönnetty poikkeus edellä johdanto-osan 14 ja 15 kappaleissa tarkoitetuissa toimenpiteiden kiertämistä koskevissa tutkimuksissa.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Komissio analysoi näiden poikkeusten vaikutuksen sitoumuksen toteutettavuuteen.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Poikkeukset merkitsevät olosuhteiden muutosta verrattuna sitoumuksen hyväksymisen aikaisiin olosuhteisiin.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Niiden tavoitteena on vapauttaa sellaisten tarkasteltavana olevien tuotteiden tuonti unioniin, jotka ovat Delsolariin ja MOTECHiin Taiwanissa etuyhteydessä olevien osapuolten valmistamia.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT ALLOW FOR WITHDRAWAL IN THE ABSENCE OF A BREACH
Kyseinen tuonti ei kuulu sitoumuksen soveltamisalaan.
The undertaking stipulates that the Commission may withdraw the acceptance of the undertaking during its period of application, if monitoring and enforcement prove to be impracticable, including any change in circumstances.
Komissio katsoo, että tämä poikkeus unioniin tuontia varten aiheuttaa suuren ristiinkompensoinnin vaaran.
In addition, any exporting producer may also voluntarily withdraw its undertaking at any time during its application.
Ne etuyhteydessä olevat osapuolet, joille myönnettiin poikkeus toimenpiteiden kiertämistä koskevassa tutkimuksessa, saavat myydä tarkasteltavana olevaa tuotetta samoille asiakkaille unionissa, joille myydään sitoumuksen piiriin kuuluvaa tuotetta, ja tällaisten liiketoimien hinnat voidaan asettaa siten, että niillä kompensoidaan sitoumuksen mukaista vähimmäistuontihintaa.
C. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING FOR DELSOLAR AND MOTECH
Komissio ei pysty valvomaan samoille unionin asiakkaille tapahtuvaa sitoumuksen piiriin kuuluvaa myyntiä ja Taiwanista peräisin olevaa myyntiä.
Both Delsolar and MOTECH have a related party in Taiwan that were granted exemption in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15.
Näin ollen komissio päätteli, että edellä mainittujen poikkeusten vuoksi Delsolarin ja MOTECHin sitoumuksen valvonta on mahdotonta.
The Commission analysed the implication of these exemptions on the practicability of the undertaking.
D. D. LERRI SOLARIN, XI'AN LONGiN JA CNPV:N VAPAAEHTOINEN SITOUMUKSEN PERUUTTAMINEN
The exemptions represent a change in circumstances compared to those at the time of accepting the undertaking.
LERRI Solar ilmoitti komissiolle maaliskuussa 2016 haluavansa peruuttaa sitoumuksensa.
Their objective is to exempt imports into the Union of the products concerned which were manufactured by the related parties of Delsolar and MOTECH in Taiwan.
Xi'an LONGi ja CNPV ilmoittivat komissiolle toukokuussa 2016, että myös ne haluavat peruuttaa sitoumuksensa.
Such imports fall outside the scope of the undertaking.
E. KIRJALLISET HUOMAUTUKSET JA KUULEMISET
The Commission considers that this exemption for imports into the Union creates a high risk of cross-compensation.
Asianomaisille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi ja esittää huomautuksia polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti.
In fact, the related parties exempted in the anti-circumvention investigation may sell the product concerned to the same Union customers to whom the product covered is sold and the prices for such transactions could be set in a way to compensate for the Minimum Import Price under the undertaking.
Delsolar ja MOTECH toimittivat huomautuksia.
The Commission is not in a position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and from Taiwan.
Delsolar
Therefore, the Commission concluded that the above exemptions render the monitoring of Delsolar's and MOTECH's undertaking impracticable.
Delsolar kiisti, että poikkeuksen myöntäminen siihen etuyhteydessä olevalle taiwanilaisille osapuolelle olisi edustanut muutosta olosuhteissa.
D. VOLUNTARY WITHDRAWAL BY LERRI SOLAR, XI'AN LONGi AND CNPV
Delsolar ilmoitti komissiolle sulautumasta taiwanilaisen yrityksen kanssa johdanto-osan 4 kappaleessa tarkoitetussa alkuperäisessä tutkimuksessa, eikä komissio esittänyt vastalauseita.
LERRI Solar notified the Commission in March 2016 that it wished to withdraw from the undertaking.
Koska Delsolariin etuyhteydessä olevan taiwanilaisen osapuolen tuottamaan tarkasteltavana olevaan tuotteeseen ei ole ennen toimenpiteiden kiertämistä koskevia tutkimuksia tai niiden jälkeen sovellettu toimenpiteitä, tilanne ei eroa siitä, joka vallitsi ennen toimenpiteiden kiertämistä koskevia tutkimuksia.
Xi'an LONGi and CNPV notified the Commission in May 2016 that they wished to withdraw from the undertaking as well.
Komissio ei voi hyväksyä tätä väitettä.
E. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
Ensinnäkin komissio muistuttaa, että muista kolmansista maista kuin Kiinasta unioniin tulevan tuonnin markkinaosuus unionin markkinoilla oli 6,8 prosenttia tutkimusajanjakson aikana.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
Taiwanista tulevan tuonnin markkinaosuus oli 0,8 prosenttia (asetuksen (EU) N:o 513/2013 taulukko 12).
Delsolar and MOTECH submitted comments.
Nämä luvut osoittavat, että Taiwanissa tuotantoa harjoittavien yritysten, jotka olivat etuyhteydessä sitoumuksen tarjonneisiin kiinalaisiin yrityksiin, tuotantolaitoksista tapahtuva vienti oli marginaalista.
Delsolar
Polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaisen poikkeuksen myöntämisen seurauksena voidaan kuitenkin odottaa, että Delsolariin etuyhteydessä oleva taiwanilainen osapuoli tulee viemään merkittävän määrän moduuleja ja kennoja unioniin.
Delsolar contested that the exemption granted to its Taiwanese related party represents a change in circumstances.
Päätös peruuttaa sitoumuksen hyväksyntä johtuu ristiinkompensoinnin riskistä, jota komissio ei pysty valvomaan.
Delsolar notified the Commission on the merger with the Taiwanese company in the original investigations referred to in recital 4 which the Commission did not object.
Riskin valvonnan arvioinnin kannalta ei ole merkityksellistä, sovelletaanko kolmannen maan tuotantolaitoksissa tuotettuihin tavaroihin toimenpiteitä.
As the product concerned produced by Delsolar's Taiwanese related party has neither before nor after the anti-circumvention investigations been subject to the measures, the situation does not differ from the one that existed prior to the anti-circumvention investigations.
Poikkeus koskee Delsolariin etuyhteydessä olevan taiwanilaisen osapuolen valmistaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia, joka on erityisesti suunnattu unionin markkinoille.
The Commission cannot accept this argument.
Sen vuoksi ristiinkompensoinnin riski on suuri.
First of all, the Commission recalls that the market share of imports from third countries excluding the PRC into the Union was 6,8 % of the Union market during the investigation period.
Riskien valvonnan arviointi on myös tapauskohtaista ja saattaa muuttua yrityksen elinkaaren aikana, kun tietyt riskit materialisoituvat, uusia riskejä syntyy ja komissio voi paremmin arvioida tapauskohtaisen valvonnan käytännön näkökohtia.
In particular, the market share of imports from Taiwan was 0,8 % (Table 12 of Regulation (EU) No 513/2013).
Myöskään tässä suhteessa ei ole merkityksellistä, sovellettiinko ennen toimenpiteiden kiertämistä koskevaa tutkimusta tapahtuneeseen tuontiin toimenpiteitä.
It follows from those figures that the exports from the existing production facilities of companies producing in Taiwan and related to Chinese companies having offered the undertaking were marginal.
Delsolar väitti myös, että pelkästään poikkeuksen myöntäminen siihen etuyhteydessä olevalle taiwanilaiselle osapuolelle ei ole peruste päätellä, että Delsolarin sitoumuksen valvonnasta tulee mahdotonta.
However, as a result of the granting of the exemptions under Article 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(6) of the basic anti-subsidy Regulation, it can be expected that Delsolar's Taiwanese related party will export significant volumes of modules and cells to the Union.
Delsolarin mukaan ristiinkompensoinnin kasvanut riski on ainoastaan hypoteettinen.
The decision to withdraw the acceptance of the undertaking is due to risk of cross-compensation that the Commission cannot monitor.
Koska sitoumuksessa kielletään myynti samoille asiakkaille, mahdollinen rikkominen voisi johtaa Delsolarin sitoumuksen peruuttamiseen.
The issue of whether goods produced in third country facilities are subject to measures is not relevant in the assessment of monitoring risks.
Tältä osin Delsolar totesi, että se ei myy sitoumuksen piiriin kuuluvaa tuotetta samalle asiakkaalle, jolle siihen etuyhteydessä oleva taiwanilainen osapuoli myy tarkasteltavana olevaa tuotetta.
The exemption concerns the imports of the product concerned manufactured by Delsolar's Taiwanese related party that are specifically destined to the Union market.
Noudattaminen voidaan todentaa Delsolarin ja siihen etuyhteydessä olevan taiwanilaisen osapuolen toimitiloihin tehtävällä tarkastuksella.
Therefore, it creates a high risk of cross-compensation.
Delsolar väitti vielä, että 14 ja 15 kappaleessa tarkoitetuissa toimenpiteiden kiertämistä koskevissa tutkimuksissa komissio piti siihen etuyhteydessä olevaa taiwanilaista osapuolta tosiasiallisena tuottajana, joka ei kierrä toimenpiteitä.
The assessment of monitoring risks is also case specific and might evolve during the lifetime of the undertaking, as certain risks materialize, new risks emerge and the Commission can better assess the practical aspects of case-specific monitoring.
Näin ollen väitteet ristiinkompensoinnin mahdollisesta riskistä ovat pelkkää spekulointia.
Again, in this relation, it is irrelevant whether the imports prior to the anti-circumvention investigation were subject to the measures.
Komissio hylkää tämän väitteen.