natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 16 of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [4], substances presenting a significant risk to or via the aquatic environment are defined as priority substances at Union level and listed in Annex X to that Directive.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY [4] 16 artiklan mukaisesti aineet, joista aiheutuu merkittäviä riskejä vesiympäristölle tai vesiympäristön välityksellä, määritellään unionin tasolla prioriteettiaineiksi ja luetellaan mainitun direktiivin liitteessä X.
Therefore such listed priority substances should not be considered as low-risk active substances.
Näitä luetteloon sisältyviä prioriteettiaineita ei sen vuoksi tulisi pitää vähäriskisinä tehoaineina.
The criteria pertaining to persistence and bioconcentration, in light of current scientific and technical knowledge, could prevent approval as low-risk substances, of certain naturally occurring substances presenting considerably less of a risk than other active substances, such as certain botanicals or minerals.
Hitaaseen hajoavuuteen ja biokertyvyyteen liittyvät kriteerit saattavat nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen valossa estää tiettyjen luonnossa esiintyvien aineiden, jotka aiheuttavat selvästi pienemmän riskin kuin muut tehoaineet ja joita ovat esimerkiksi tietyt kasviperäiset tai kivennäisaineet, hyväksymisen vähäriskisiksi tehoaineiksi.
It is therefore appropriate to allow for the approval of such substances as being of low-risk, in cases where they comply with Article 22 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Sen vuoksi on aiheellista sallia tällaisten aineiden hyväksyminen vähäriskisiksi silloin, kun ne ovat asetuksen (EY) N:o 1107/2009 22 artiklan mukaisia.
Semio-chemicals, which are substances emitted by plants, animals and other organisms which are used for intra- and inter-species communication, have a target-specific and non-toxic mode of action and are naturally occurring.
Semiokemikaalit, jotka ovat kasvien, eläinten ja muiden organismien tuottamia aineita, joita käytetään lajin sisäiseen ja lajien väliseen viestintään, toimivat kohdespesifisesti ja ei-toksisesti, ja niitä esiintyy luonnossa.
They are generally effective at very low rates, often comparable to levels that occur naturally [5].
Ne ovat yleisesti ottaen tehokkaita jo pieninä määrinä, jotka ovat usein verrattavissa luonnossa esiintyviin tasoihin [5].
In light of current scientific and technical knowledge it is also appropriate to provide that semio-chemicals should be considered as low-risk substances.
Nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen valossa on aiheellista säätää, että myös semiokemikaaleja olisi pidettävä vähäriskisinä aineina.
Active substances in the meaning of Article 2 of Regulation (EC) No 1107/2009 include micro-organisms whose properties differ from those of chemical substances.
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 2 artiklassa tarkoitettuihin tehoaineisiin luetaan myös mikro-organismit, joiden ominaisuudet poikkeavat kemiallisten aineiden ominaisuuksista.
It is appropriate that the low-risk criteria applicable to micro-organisms are provided for based on the current scientific and technical knowledge.
Nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen valossa on aiheellista vahvistaa mikro-organismeihin sovellettavat vähäriskisyyskriteerit.
Micro-organisms which are to be included in plant protection products are assessed at strain level in conformity with specific data requirements laid down in part B of the Annex to Commission Regulation (EU) No 283/2013 [6].
Kasvinsuojeluaineisiin sisällytettävät mikro-organismit arvioidaan kantatasolla noudattaen komission asetuksen (EU) N:o 283/2013 [6] liitteessä olevassa B osassa vahvistettuja erityisiä tietovaatimuksia.
Consequently, micro-organisms should be identified and characterised at strain level also when assessed for compliance with the criteria concerning low-risk substances as toxicological properties of different strains belonging to the same species of micro-organism can vary greatly.
Tämän vuoksi mikro-organismien kanta olisi tunnistettava ja luonnehdittava myös silloin, kun arvioidaan, täyttävätkö ne vähäriskisiä aineita koskevat kriteerit, sillä saman lajin eri kantoihin kuuluvien mikro-organismien toksikologiset ominaisuudet voivat vaihdella suuresti.
A micro-organism may be considered to be of low-risk unless at strain level it has demonstrated multiple resistance to antimicrobials used in human or veterinary medicine.
Mikro-organismia voidaan pitää vähäriskisenä, jos se ei ole kantatasolla osoittanut moninkertaista resistenssiä ihmis- tai eläinlääketieteessä käytetyille mikrobilääkkeille.
It should be clearly indicated that baculoviruses which are a host-specific family of viruses infecting exclusively arthropods and occurring predominantly in the insect order of Lepidoptera, are to be considered as low-risk substances as there is no scientific evidence that baculoviruses have any negative effect on animals and humans [7].
Bakulovirukset muodostavat isäntäspesifisen virusperheen, johon kuuluvat virukset tarttuvat yksinomaan niveljalkaisiin ja esiintyvät pääasiassa perhosten lahkon hyönteisissä.
A baculovirus should be considered of low-risk unless at strain level it has demonstrated adverse effects on non-target insects.
Olisi todettava selvästi, että bakuloviruksia on pidettävä vähäriskisinä aineina, koska ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että ne voisivat aiheuttaa haitallisia vaikutuksia ihmisiin tai eläimiin [7].
Point 5 of the Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 should therefore be amended accordingly.
Bakulovirusta olisi pidettävä vähäriskisenä, ellei se ole kantatasolla osoittanut haitallisia vaikutuksia muihin kuin kohdehyönteisiin.
The amended criteria reflect the current state of scientific and technical knowledge and clarify the existing criteria in point 5.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II olevaa 5 kohtaa olisi muutettava.
The new criteria should therefore apply as soon as possible, except where the relevant Committee has voted on the draft Regulation presented to it without that Regulation having been adopted by the Commission by 28 August 2017.
Muutetut kriteerit edustavat nykyistä tieteellistä ja teknistä tietämystä ja selkeyttävät 5 kohdassa nyt olevia kriteereitä.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Uusia kriteerejä olisi sen vuoksi sovellettava mahdollisimman pian lukuun ottamatta tapauksia, joissa asianomainen komitea on äänestänyt sille esitetystä asetusluonnoksesta eikä komissio ole hyväksynyt kyseistä asetusta 28 päivään elokuuta 2017 mennessä.
Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
1 artikla
Article 2
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liite II tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
Point 5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, as amended by the present Regulation, shall apply as of 28 August 2017, except for procedures where the Committee has voted on the draft Regulation presented to it without that draft Regulation having been adopted by 28 August 2017.
2 artikla
Article 3
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II olevaa 5 kohtaa, sellaisina kuin se on muutettuna tällä asetuksella, sovelletaan 28 päivästä elokuuta 2017, lukuun ottamatta menettelyjä, joissa komitea on äänestänyt sille esitetystä asetusluonnoksesta eikä kyseistä asetusluonnosta ole hyväksytty 28 päivään elokuuta 2017 mennessä.
Done at Brussels, 7 August 2017.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
For the Commission
Tehty Brysselissä 7 päivänä elokuuta 2017.
Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides (OJ L 309, 24.11.2009, p. 71).
EUVL L 309, 24.11.2009, s. 1.
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/128/EY, annettu 21 päivänä lokakuuta 2009, yhteisön politiikan puitteista torjunta-aineiden kestävän käytön aikaansaamiseksi (EUVL L 309, 24.11.2009, s. 71).
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1272/2008, annettu 16 päivänä joulukuuta 2008, aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta sekä direktiivien 67/548/ETY ja 1999/45/EY muuttamisesta ja kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1907/2006 muuttamisesta (EUVL L 353, 31.12.2008, s. 1).
OECD Report of the 5th Biopesticides Steering Group Seminar on application techniques for microbial pest control products and semiochemicals: use scenarios and associated risks ENV/JM/MONO(2015)38.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1).
Commission Regulation (EU) No 283/2013 of 1 March 2013 setting out the data requirements for active substances, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 93, 3.4.2013, p. 1).
OECD: Report of the 5TH Biopesticides Steering Group Seminar on application techniques for microbial pest control products and semiochemicals: use scenarios and associated risks ENV/JM/MONO(2015)38.
Scientific Opinion on the maintenance of the list of QPS biological agents intentionally added to food and feed (2013 update).
EFSA Journal 2013;11(11):3449,107 s. doi:10.2903/j.efsa.2013.3449.
EFSA Journal 2013;11(11):3449,107 pp. doi:10.2903/j.efsa.2013.3449.
LIITE
ANNEX
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II oleva 5 kohta seuraavasti:
Point 5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 is replaced by the following:
Vähäriskiset tehoaineet
Low-risk active substances
Muut tehoaineet kuin mikro-organismit
Active substances other than micro-organisms
Tehoainetta, joka ei ole mikro-organismi, ei pidetä vähäriskisenä, jos sitä koskee jokin seuraavista:
An active substance, other than a micro-organism, shall not be considered as being of low-risk where it corresponds to any of the following:
se on luokiteltu tai luokiteltava asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisesti ainakin yhdeksi seuraavista:
it is or has to be classified in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 as any of the following:
syöpää aiheuttava (karsinogeeninen), kategoria 1A, 1B tai 2
carcinogenic category 1A, 1B or 2,
sukusolujen perimää vaurioittava (mutageeninen), kategoria 1A, 1B tai 2
mutagenic category 1A, 1B or 2,
lisääntymiselle vaarallinen (reproduktiotoksinen), kategoria 1A, 1B tai 2
toxic to reproduction category 1A, 1B or 2,
ihoa herkistävä, kategoria 1
skin sensitiser category 1,
vakavan silmävaurion aiheuttava, kategoria 1
serious damage to eye category 1,
hengitysteitä herkistävä, kategoria 1
respiratory sensitiser category 1,
välittömästi myrkyllinen, kategoria 1, 2 tai 3
acute toxicity category 1, 2 or 3,
elinkohtaisesti myrkyllinen, kategoria 1 tai 2
specific Target Organ Toxicant, category 1 or 2,
vesiympäristölle vaarallinen, akuutti ja krooninen kategoria 1 asianmukaisten standarditestien perusteella
toxic to aquatic life of acute and chronic category 1 on the basis of appropriate standard tests,
räjähtävä
explosive,
ihoa syövyttävä, kategoria 1A, 1B tai 1C.
skin corrosive, category 1A, 1B or 1C;
se on määritelty prioriteettiaineeksi direktiivin 2000/60/EY mukaisesti
it has been identified as priority substance under Directive 2000/60/EC;
sen katsotaan olevan hormonaalisesti haitallisesti vaikuttava
it is deemed to be an endocrine disruptor;
sillä on neurotoksisia tai immunotoksisia vaikutuksia.
it has neurotoxic or immunotoxic effects.
Tehoainetta, joka ei ole mikro-organismi, ei pidetä vähäriskisenä, jos se on hitaasti hajoava (puoliintumisaika maaperässä yli 60 päivää) tai sen biologinen kertyvyystekijä on yli 100.
An active substance, other than a micro-organism, shall not be considered as being of low-risk where it is persistent (half-life in soil is more than 60 days) or its bio-concentration factor is higher than 100.
Luonnossa esiintyvää tehoainetta, jota mikään 5.1.1 kohdan a–d alakohdasta ei koske, voidaan kuitenkin pitää vähäriskisenä, vaikka se on hitaasti hajoava (puoliintumisaika maaperässä yli 60 päivää) tai sen biologinen kertyvyystekijä on yli 100).
However, a naturally occurring active substance which does not correspond to any of points (a) to (d) of point 5.1.1 may be considered as being of low-risk, even if it is persistent (half-life in soil is more than 60 days) or its bio-concentration factor is higher than 100.
Tehoainetta, joka ei ole mikro-organismi, jota kasvit, eläimet ja muut organismit tuottavat ja käyttävät viestintään, pidetään vähäriskisenä, kun mikään 5.1.1 kohdan a–d alakohdasta ei koske sitä.
An active substance, other than a micro-organism, emitted and used by plants, animals and other organisms for communication, shall be considered as being of low- risk where it does not correspond to any of points (a) to (d) of point 5.1.1.
Mikro-organismit
Micro-organisms
Tehoainetta, joka on mikro-organismi, voidaan pitää vähäriskisenä, jos se ei ole kantatasolla osoittanut moninkertaista resistenssiä ihmis- tai eläinlääketieteessä käytetyille mikrobilääkkeille.
An active substance which is a micro-organism may be considered as being of low-risk unless at strain level it has demonstrated multiple resistance to anti-microbials used in human or veterinary medicine.
Bakuloviruksia pidetään vähäriskisenä, jos ne eivät ole kantatasolla osoittaneet haitallisia vaikutuksia muihin kuin kohdehyönteisiin.”
Baculoviruses shall be considered as being of low-risk unless at strain level they have demonstrated adverse effects on non-target insects.’
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen alainen biologisia vaaroja käsittelevä tiedelautakunta EFSA BIOHAZ Panel, 2013.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1433
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1433,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Štajerski hmelj (PGI))
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Štajerski hmelj (SMM))
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(3)(a) thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä 21 päivänä marraskuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 [1] ja erityisesti sen 52 artiklan 3 kohdan a alakohdan,
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Slovenia's application to register the name ‘Štajerski hmelj’ as protected geographical indication (PGI) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Slovenian hakemus nimityksen ”Štajerski hmelj” rekisteröimiseksi suojattuna maantieteellisenä merkintänä (SMM) julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
On 26 August 2016 the Commission received the notice of opposition and the reasoned statement of opposition from Austria.
Koska komissio katsoi, että vastaväite voitiin ottaa käsiteltäväksi, se kehotti 13 päivänä joulukuuta 2016 päivätyllä kirjeellä, johon oli liitetty Itävallan perustellun vastaväitteen täydentämiseksi toimittamat asiakirjat, Sloveniaa ja Itävaltaa neuvottelemaan kolmen kuukauden ajan ja sopimaan asiasta keskenään sisäisiä menettelyjään noudattaen.
The Commission forwarded the notice of opposition and the reasoned statement of opposition sent by Austria to Slovenia on 12 September 2016.
Osapuolet pääsivät sopimukseen.
Additional documents completing the reasoned statement of opposition were received by the Commission on 20 October 2016.
Slovenia ilmoitti sopimuksen tulokset komissiolle 6 päivänä maaliskuuta 2017.
Finding such opposition admissible, by letter dated 13 December 2016, including the additional documents sent by Austria to complete the reasoned statement of opposition, the Commission invited Slovenia and Austria to engage in appropriate consultations for a period of three months to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
1 artikla
An agreement was reached between the parties.
Rekisteröidään nimi ”Štajerski hmelj” (SMM).
Slovenia communicated the results of the agreement to the Commission on 6 March 2017.
Ensimmäisessä kohdassa mainittu nimi viittaa komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 668/2014 [3] liitteessä XI mainitun luokan 1.8 ”Muut liitteeseen I kuuluvat tuotteet (mausteet jne.)” tuotteeseen.
The Commission notes that the agreement recognises that ‘Štajerski hmelj’ fulfils the requirements for registration as PGI and sets out certain lawful conditions aiming at ensuring fair usage of the related rights.
Komission puolesta
In the light of the above, the name ‘Štajerski hmelj’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications,
Puheenjohtaja
Article 1
EUVL C 194, 1.6.2016, s. 6.
The name ‘Štajerski hmelj’ (PGI) is registered.
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 668/2014, annettu 13 päivänä kesäkuuta 2014, maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 soveltamissäännöistä (EUVL L 179, 19.6.2014, s. 36).
The name in the first paragraph identifies a product from Class 1.8.
Itävalta vastusti nimityksen ”Štajerski hmelj” rekisteröintiä, koska se uhkaisi itävaltalaisen Steiermarkin humalan nimitystä. ”Steiermarkin humalaa” (”Steirischer Hopfen”) käytetään oluen valmistuksessa, ja nimitys ”Steiermarkin humalasta valmistettu Steiermarkin olut” (”Steirisches Bier aus steirischem Hopfen”) on tuotenimi, jota Brau Union Österreich AG on vuosikymmeniä kehittänyt sekä kansallisesti että kansainvälisesti.
Other products of Annex I to the Treaty (spices etc.) of Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Nimen ”Štajerski hmelj” rekisteröinti siis vahingoittaisi sekä humalantuottajien yhdistyksen jäsenten että Itävallan olutpanimoiden taloudellisia etuja.
Article 3
Jotta kuluttajille ei aiheutettaisi sekaannuksia, Slovenia ja Itävalta sopivat kuitenkin, että kun markkinoilla käytetään nimitystä ”Hopfen aus der Steiermark” tai ”Hopfen aus der Südsteiermark”, tuotteen merkinnöissä tai esillepanossa olisi oltava nimen kanssa samassa kentässä selkeä sanallinen, kuvallinen tai muu lisäviittaus itävaltalaiseen alkuperään.
Article 4
Jos nimi ”Štajerski hmelj” käännetään saksaksi, sana ”Štajerski” olisi säilytettävä sellaisenaan, eikä nimessä saisi viitata alueisiin ”Steiermark” tai ”Südsteiermark”.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Termeistä ”Hopfen aus der Steiermark” ja ”Hopfen aus der Südsteiermark”, joita käytetään Itävallan Steiermarkin ja Etelä-Steiermarkin alueilla tuotetun humalan markkinoinnissa, saa käyttää ainoastaan käännöstä ”itävaltalainen humala”.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kun nimi ”Štajerski hmelj” käännetään saksaksi, sana ”Štajerski” on säilytettävä sellaisenaan, ja nimessä ei saa viitata alueisiin ”Steiermark” tai ”Südsteiermark”.
Done at Brussels, 7 August 2017.
”Štajerski hmelj” on humalakasvi.
For the Commission
Sen nimi tarkoittaa ”Steiermarkin humalaa”.
The President
Steiermark on historiallinen alue, joka liittyy Itävallan ja Slovenian alueisiin.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Nimityksiä ”Hopfen aus der Steiermark” ja ”Hopfen aus der Südsteiermark”, jotka viittaavat Itävallan Steiermarkin ja Etelä-Steiermarkin alueilla tuotettuun humalaan, saa edelleen käyttää markkinoilla sillä edellytyksellä, että tuotteen merkinnöissä tai esillepanossa on nimen kanssa samassa kentässä selkeä sanallinen, kuvallinen tai muu lisäviittaus itävaltalaiseen alkuperään.
OJ C 194, 1.6.2016, p. 6.
Itävaltalaiset tuottajat eivät saa käyttää pakkauksissa Sloveniaan viittaavia merkintöjä.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1434
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1434,
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 8 August 2017
vilja-alalla 8 päivästä elokuuta 2017 alkaen kannettavien tuontitullien vahvistamisesta
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 183 thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 [1] ja erityisesti sen 183 artiklan,
Import duties should be fixed for the period from 8 August 2017 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Tuontitullit olisi vahvistettava 8 päivästä elokuuta 2017 alkavalle ajanjaksolle, ja niitä olisi sovellettava kunnes uusi vahvistus tulee voimaan.
From 8 August 2017, the import duties in the cereals sector referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Asetuksen (EU) N:o 642/2010 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut vilja-alan tuontitullit vahvistetaan, liitteessä II lueteltujen tekijöiden perusteella, tämän asetuksen liitteessä I 8 päivästä elokuuta 2017 alkaen.
Import duties on the products referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 applicable from 8 August 2017
Asetuksen (EU) N:o 642/2010 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin tuotteisiin 8 päivästä elokuuta 2017 alkaen sovellettavat tuontitullit
The importer may benefit from a flat-rate reduction of EUR 24/tonne where the conditions laid down in Article 3 of Regulation (EU) No 642/2010 are met.
Tuojaan voidaan soveltaa kiinteämääräistä alennusta 24 euroa tonnilta, jos asetuksen (EU) N:o 642/2010 3 artiklassa vahvistetut edellytykset täyttyvät.
Averages over the reference period referred to in Article 2(2) of Regulation (EU) No 642/2010:
Asetuksen (EU) N:o 642/2010 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun viitejakson keskiarvot:
Gulf of Mexico premium
Rahtikustannukset: Meksikonlahti–Rotterdam
Great Lakes premium
16,58 euroa/t
Freight costs: Gulf of Mexico-Rotterdam
Rahtikustannukset: Suuret järvet – Rotterdam:
16,58 EUR/t
39,83 euroa/t
Freight costs: Great Lakes-Rotterdam
Sisältää palkkion 14 euroa/t (asetuksen (EU) N:o 642/2010 5 artiklan 3 kohta).
39,83 EUR/t
(euroa/t)
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1439
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1439,
amending Implementing Regulation (EU) 2017/1019 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Valko-Venäjän tasavallasta peräisin olevien betonin raudoitukseen tarkoitettujen tankojen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1019 muuttamisesta