natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A binding target of at least a 40 % domestic reduction in economy-wide greenhouse gas emissions by 2030 compared to 1990 was set by the European Council in its conclusions of 23-24 October 2014.
Näin ollen tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Regulation (EU) 2017/2393 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2017/2393,
amending Regulations (EU) No 1305/2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), (EU) No 1306/2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy, (EU) No 1307/2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy, (EU) No 1308/2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and (EU) No 652/2014 laying down provisions for the management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material
Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun asetuksen (EU) N:o 1305/2013, yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta annetun asetuksen (EU) N:o 1306/2013, yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelmissä viljelijöille myönnettäviä suoria tukia koskevista säännöistä annetun asetuksen (EU) N:o 1307/2013, maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EU) N:o 1308/2013 ja elintarvikeketjuun, eläinten terveyteen ja eläinten hyvinvointiin, kasvien terveyteen ja kasvien lisäysaineistoon liittyvien menojen hallinnointia koskevista säännöksistä annetun asetuksen (EU) N:o 652/2014 muuttamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 42, Article 43(2) and point (b) of Article 168(4) thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 42 artiklan, 43 artiklan 2 kohdan ja 168 artiklan 4 kohdan b alakohdan,
In order to ensure legal certainty and harmonised and non-discriminatory implementation of support to young farmers, it is necessary to provide that in the context of rural development the ‘date of setting up’, referred to in Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [5] and in other relevant rules, means the date when the applicant performs or completes an action related to the setting up for the first time and that the application for support is to be submitted at the latest 24 months after that date.
Oikeusvarmuuden ja nuorille viljelijöille tarkoitetun tuen yhtenäisen ja syrjimättömän täytäntöönpanon varmistamiseksi on tarpeen säätää, että maaseudun kehittämisen yhteydessä ”toiminnan aloittamispäivä”, johon viitataan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1305/2013 [5] ja muissa asianomaisissa säännöissä, on päivä, jona hakija toteuttaa tai saattaa päätökseen ensimmäistä kertaa toiminnan aloittamiseen liittyvän toimen, ja että tukihakemus on toimitettava viimeistään 24 kuukauden kuluttua tästä päivästä.
Moreover, experience from the negotiations of the programmes has shown that the rules for the joint setting up of young farmers and the thresholds for access to support required under Article 19(4) of Regulation (EU) No 1305/2013 should be clarified, and that the provisions on the duration of the business plan should be streamlined.
Ohjelmista käydyistä neuvotteluista saadut kokemukset ovat lisäksi osoittaneet, että nuorten viljelijöiden toteuttamaa yhteistä perustamista koskevia sääntöjä ja asetuksen (EU) N:o 1305/2013 19 artiklan 4 kohdassa tuen edellytykseksi säädettyjä kynnysarvoja olisi selkiytettävä ja että liiketoimintasuunnitelman kestoa koskevia säännöksiä olisi selkiytettävä.
In order to facilitate implementation of advisory and training services by Member States' Managing Authorities, the status of beneficiary under that measure should be extended to those authorities, while at the same time ensuring that the provider of the service is chosen by a body functionally independent from those authorities and that checks are carried out at the level of the provider of advice or training.
Jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten tarjoamien neuvonta- ja koulutuspalvelujen täytäntöönpanon helpottamiseksi tämän toimenpiteen mukaisen tuensaajan asema olisi laajennettava koskemaan kyseisiä viranomaisia, ja samalla olisi varmistettava, että palvelun tarjoajan valitsee kyseisistä viranomaisista toiminnallisesti riippumaton elin ja että tarkastuksia tehdään neuvonta- tai koulutuspalvelun tarjoajan tasolla.
With a view to incentivising participation in quality schemes, farmers or groups of farmers taking part in such schemes in the five years preceding the application for support should be eligible for a maximum duration of five years, while duly taking into account the time of the initial participation in the scheme.
Jotta kannustettaisiin laatujärjestelmiin osallistumista, viljelijöiden tai viljelijäryhmien, jotka ovat osallistuneet tällaisiin järjestelmiin tukihakemuksen esittämistä edeltäneiden viiden vuoden aikana, olisi oltava tukikelpoisia enintään viisi vuotta, ottaen samalla asianmukaisesti huomioon ensimmäisen järjestelmään osallistumisen ajankohdan.
In order to be sufficiently attractive to the private sector, it is essential that financial instruments are designed and implemented in a flexible and transparent manner.
On olennaisen tärkeää, että rahoitusvälineet suunnitellaan ja toteutetaan joustavalla ja avoimella tavalla, jotta ne houkuttelisivat riittävästi yksityisiä sijoittajia.
However, experience has shown that certain measure-specific eligibility rules limit the uptake of financial instruments in the rural development programmes, as well as the flexible use of financial instruments by fund managers.
Kokemus on kuitenkin osoittanut, että eräät toimenpidekohtaiset tukikelpoisuussäännöt rajoittavat rahoitusvälineiden käyttöä maaseudun kehittämisohjelmissa sekä rahaston hoitajien mahdollisuuksia käyttää niitä joustavasti.
Therefore, it is appropriate to provide that certain measure-specific eligibility rules do not apply to financial instruments.
Tämä vuoksi on aiheellista säätää, että tiettyjä toimenpidekohtaisia tukikelpoisuussääntöjä ei sovelleta rahoitusvälineisiin.
For the same reason, it is also appropriate to provide that start-up aid to young farmers under Article 19 of Regulation (EU) No 1305/2013 may also be provided in the form of financial instruments.
Samasta syystä on aiheellista säätää, että asetuksen (EU) N:o 1305/2013 19 artiklan mukainen nuorille viljelijöille suunnattu perustamistuki voidaan myöntää myös rahoitusvälineiden muodossa.
In view of those changes, it should be provided that, where support for investments under Article 17 of Regulation (EU) No 1305/2013 is granted in the form of financial instruments, the investment must contribute to one or more Union priorities for rural development.
Kyseisten muutosten vuoksi olisi säädettävä, että silloin kun asetuksen (EU) N:o 1305/2013 17 artiklan mukainen investointituki myönnetään rahoitusvälineiden muodossa, investoinnilla on tuettava yhtä tai useampaa maaseudun kehittämiseen liittyvää unionin prioriteettia.
In order to reduce administrative burden in relation to the implementation of the principle of no double funding in relation to greening, Member States should be given the possibility of applying a fixed, average deduction to all beneficiaries concerned carrying out the type of operation or sub-measure concerned.
Kaksinkertaisen rahoituksen kiellon periaatteen noudattamiseen viherryttämisen yhteydessä liittyvän hallinnollisen rasituksen vähentämiseksi jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus soveltaa kiinteää keskimääräistä vähennystä kaikkiin asianomaisiin tuensaajiin, jotka toteuttavat asianomaisen toimintatyypin tai alatoimenpiteen.
Nowadays farmers are exposed to increasing economic risks as a consequence of market developments.
Viljelijöihin kohdistuu nykyisin yhä enemmän taloudellisia riskejä markkinakehityksen seurauksena.
However, those economic risks do not affect all agricultural sectors equally.
Nämä riskit eivät kuitenkaan vaikuta kaikkiin maatalouden aloihin samalla tavalla.
Consequently, Member States should have the possibility, in duly justified cases, to help farmers by means of a sector-specific income stabilisation tool, in particular for sectors affected by a severe income drop, which would have a significant economic impact for a specific rural area, provided that the drop in income exceeds a threshold of at least 20 %.
Tämän vuoksi jäsenvaltioilla olisi oltava asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa mahdollisuus tukea viljelijöitä alakohtaisen tulojen vakauttamisvälineen avulla, etenkin aloilla, joilla tulot ovat supistuneet niin voimakkaasti, että sillä olisi huomattava taloudellinen vaikutus tietyllä maaseutualueella ja edellyttäen, että tulojen lasku ylittää vähintään 20 prosentin kynnysarvon.
In order to ensure that the sector-specific income stabilisation tool is effective and adapted to Member States' specific circumstances, it should be possible for them to define, in their rural development programmes, the income to be taken into account for the activation of the tool, in a flexible manner.
Sen varmistamiseksi, että alakohtainen tulojen vakauttamisväline on tehokas ja jäsenvaltioiden erityisolosuhteisiin mukautettu, jäsenvaltioiden olisi voitava määritellä maaseudun kehittämisohjelmissaan joustavalla tavalla tulot, jotka on otettava huomioon välineen aktivoimiseksi.
At the same time, and in order to promote the use of insurance by farmers, the threshold for the drop in production applicable for insurance should be reduced to 20 %.
Samaan aikaan ja jotta edistettäisiin vakuutusten käyttöä viljelijöiden keskuudessa, näihin vakuutuksiin sovellettava tuotannon laskun kynnysarvo olisi laskettava 20 prosenttiin.
In addition, in order to monitor the expenditure made under the sector-specific income stabilisation tool and insurance, the content of the financial plan of the programme should be adapted.
Lisäksi ohjelman rahoitussuunnitelman sisältöä olisi mukautettava, jotta voidaan seurata alakohtaisen tulojen vakauttamisvälineen ja vakuutuksen puitteissa aiheutuneita menoja.
The specific reporting requirement for the risk management measure in 2018 referred to in Article 36(5) of Regulation (EU) No 1305/2013 is already covered by the report to the European Parliament and the Council on the monitoring and evaluation of the common agricultural policy (CAP) referred to in Article 110(5) of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council [6].
Asetuksen (EU) N:o 1305/2013 36 artiklan 5 kohdassa tarkoitettu erityisvaatimus, jonka mukaan riskienhallintatoimenpiteestä on annettava kertomus vuonna 2018, sisältyy jo osana Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) seurannasta ja arvioinnista Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 [6] 110 artiklan 5 kohdassa tarkoitettuun kertomukseen.
Therefore, the second subparagraph of Article 36(5) of Regulation (EU) No 1305/2013 should be deleted.
Sen vuoksi asetuksen (EU) N:o 1305/2013 36 artiklan 5 kohdan toinen alakohta olisi kumottava.
With regard to mutual funds for farmers of all sectors, it appears that the prohibition of any contribution by public funds to initial capital stock laid down in Article 38(3) and Article 39(4) of Regulation (EU) No 1305/2013 hinders the effective functioning of those funds.
Kaikilla aloilla toimivia viljelijöitä koskevien keskinäisten rahastojen osalta vaikuttaa siltä, että asetuksen (EU) N:o 1305/2013 38 artiklan 3 kohdassa ja 39 artiklan 4 kohdassa asetettu kielto, jonka mukaan alkupääoma ei saa olla peräisin julkisista varoista, haittaa kyseisten rahastojen tehokasta toimintaa.
That prohibition should therefore be deleted.
Kyseinen kielto olisi sen vuoksi poistettava.
It is also appropriate to expand the areas that can be covered by financial contributions to mutual funds, so that contributions can supplement the annual payments into the funds, as well as relate to their initial capital stock.
Lisäksi on aiheellista laajentaa aloja, jotka voidaan kattaa keskinäisille rahastoille myönnettävällä taloudellisella tuella, niin että tuella voidaan täydentää rahastoihin maksettavia vuosittaisia maksuja ja että tuki voi myös liittyä keskinäisten rahastojen alkupääomaan.
Support for investments for the restoration of production potential after natural disasters and catastrophic events under point (b) of Article 18(1) and point (d) of Article 24(1) of Regulation (EU) No 1305/2013 is usually granted to all eligible applicants.
Asetuksen (EU) N:o 1305/2013 18 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 24 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukainen tuki investointeihin luonnonkatastrofien ja muiden katastrofien vahingoittamien tuotantomahdollisuuksien palauttamiseksi myönnetään yleensä kaikille tukikelpoisille hakijoille.
Therefore, Member States should not be obliged to define selection criteria for restoration operations.
Tämän vuoksi jäsenvaltioita ei saisi vaatia määrittelemään valintaperusteita edellä tarkoitetuille palauttamistoimenpiteille.
Moreover, in duly justified cases, where it is not possible to define selection criteria due to the nature of the operations, Member States should be allowed to define alternative selection methods.
Lisäksi asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa silloin, kun valintaperusteita ei ole toimenpiteiden luonteen vuoksi mahdollista määritellä, jäsenvaltioiden olisi voitava määritellä vaihtoehtoisia valintamenetelmiä.
Article 59 of Regulation (EU) No 1305/2013 defines the maximum European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) contribution rates.
Asetuksen (EU) N:o 1305/2013 59 artiklassa määritellään Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) myönnettävät enimmäisrahoitusosuudet.
In order to ease the pressure on the national budget of some Member States and to accelerate much-needed investments in Cyprus, the maximum contribution rate of 100 % referred to in point (f) of Article 59(4) of that Regulation should be extended until the programme closure.
Jotta voitaisiin vähentää joidenkin jäsenvaltioiden kansallisiin talousarvioihin kohdistuvia paineita ja nopeuttaa kipeästi tarvittavia investointeja Kyproksella, kyseisen asetuksen 59 artiklan 4 kohdan f alakohdassa tarkoitetun, 100 prosentin enimmäisrahoitusosuuden soveltamista olisi jatkettava ohjelman päättämiseen asti.
In addition, a reference to the specific contribution rate introduced in Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [7] for the new financial instrument referred to in point (c) of Article 38(1) of Regulation (EU) No 1303/2013 should be mentioned in Article 59(4) of Regulation (EU) No 1305/2013.
Lisäksi asetuksen (EU) N:o 1305/2013 59 artiklan 4 kohtaan olisi lisättävä viittaus erityiseen rahoitusosuuteen, joka otettiin käyttöön Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1303/2013 [7] asetuksen (EU) N:o 1303/2013 38 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettua uutta rahoitusvälinettä varten.
Pursuant to Article 60(1) of Regulation (EU) No 1305/2013, in cases of emergency measures due to natural disasters, eligibility of expenditure relating to programme changes may start from the date when the natural disaster occurred.
Asetuksen (EU) N:o 1305/2013 60 artiklan 1 kohdassa säädetään, että kun kyseessä ovat luonnonkatastrofeista johtuvat kiireelliset toimenpiteet, ohjelmamuutoksiin liittyvien menojen tukikelpoisuus voi alkaa päivänä, jona luonnonkatastrofi tapahtui.
That possibility to make eligible expenditure made before the submission of a programme amendment should be extended to other circumstances, such as catastrophic events or a significant and sudden change in the socioeconomic conditions of the Member State or region.
Mainittu mahdollisuus hyväksyä tukikelpoisiksi ennen ohjelmamuutosten toimittamista aiheutuneet menot olisi laajennettava koskemaan myös muita tilanteita, kuten katastrofitilanteita tai jäsenvaltion tai alueen sosioekonomisten olosuhteiden merkittäviä ja äkillisiä muutoksia.
Pursuant to the second subparagraph of Article 60(2) of Regulation (EU) No 1305/2013, in respect of investments in the agricultural sector, only expenditure incurred after the submission of an application is eligible.
Asetuksen (EU) N:o 1305/2013 60 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa säädetään, että maatalousalalla tehtyjen investointien osalta tukikelpoisiksi katsotaan vain hakemuksen toimittamisen jälkeen aiheutuneet menot.
In cases, however, where the investment is related to emergency measures due to natural disasters, catastrophic events or adverse climatic events or a significant and sudden change in the socioeconomic conditions of the Member State or region, Member States should be given the possibility to provide in their programmes that expenditure incurred after the occurrence of the event is eligible, in order to ensure their flexible and timely reaction to such events.
Kuitenkin tapauksissa, joissa investointi liittyy kiireellisiin toimenpiteisiin, joiden syynä ovat luonnonkatastrofit, muut katastrofit tai epäsuotuisat sääolot tai jotka johtuvat jäsenvaltion tai alueen sosioekonomisten olosuhteiden merkittävästä ja äkillisestä muutoksesta, jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus määrätä ohjelmissaan, että kyseisen tapahtuman jälkeiset menot ovat tukikelpoisia, jotta voidaan varmistaa joustava ja oikea-aikainen reagointi tällaisiin tapahtumiin.
In order to provide efficient support to emergency operations undertaken by the Member States in response to events which occurred in recent years, that possibility should apply from 1 January 2016.
Jotta voidaan tehokkaasti tukea jäsenvaltioiden toteuttamia hätätoimenpiteitä vastauksena viime vuosien tapahtumiin, kyseistä mahdollisuutta olisi sovellettava 1 päivästä tammikuuta 2016.
In order to increase the use of the simplified cost options referred to in points (b) to (d) of Article 67(1) of Regulation (EU) No 1303/2013, it is necessary to limit the EAFRD-specific rules laid down in Article 62(2) of Regulation (EU) No 1305/2013 to aid granted in accordance with points (a) and (b) of Article 21(1), concerning income foregone and maintenance costs, and with Articles 28 to 31, 33 and 34 of Regulation (EU) No 1305/2013.
Jotta voitaisiin lisätä asetuksen (EU) N:o 1303/2013 67 artiklan 1 kohdan b–d alakohdassa tarkoitettujen yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen käyttöä, on tarpeen rajata asetuksen (EU) N:o 1305/2013 62 artiklan 2 kohdassa maaseuturahastoa varten säädetyt erityissäännöt koskemaan asetuksen (EU) N:o 1305/2013 21 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan mukaisesti tulonmenetysten ja hoitokustannusten tapauksessa myönnettyä tukea sekä 28–31, 33 ja 34 artiklan mukaisesti myönnettyä tukea.
Article 74 of Regulation (EU) No 1305/2013 requires the Member States to consult the Monitoring Committee of the rural development programme on the selection criteria within four months from the approval of the programme.
Asetuksen (EU) N:o 1305/2013 74 artiklassa edellytetään, että jäsenvaltiot kuulevat maaseudun kehittämisohjelman seurantakomiteaa valintaperusteista neljän kuukauden kuluessa ohjelman hyväksymisestä.
This creates an indirect obligation for the Member States to have defined all the selection criteria by that date even for the calls for applications which will be launched subsequently.
Tämä asettaa jäsenvaltioille epäsuorasti velvoitteen, jonka mukaan niiden on edellä tarkoitettuun ajankohtaan mennessä määriteltävä kaikki valintaperusteet, myös valintaperusteet myöhemmin käynnistettäviä hakumenettelyjä varten.
In order to reduce unnecessary administrative burden, whilst ensuring that financial resources are used in the best possible way, Member States should be allowed to define the selection criteria and to ask for the opinion of the Monitoring Committee at any time before the publication of the calls for applications.
Jotta tarpeetonta hallinnollista rasitusta voitaisiin vähentää ja varmistaa samalla, että rahoitusvarat käytetään parhaalla mahdollisella tavalla, jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus määritellä valintaperusteet ja pyytää seurantakomitealta lausuntoa milloin tahansa ennen hakumenettelyjen julkistamista.
With a view to increasing the use of crop, animal and plant insurance, and of mutual funds and the income stabilisation tool, the maximum percentage of initial public support should be increased from 65 % to 70 %.
Jotta voidaan lisätä sato-, eläin- ja kasvivakuutuksen sekä keskinäisten rahastojen ja tulojen vakauttamisvälineen käyttöä, ensimmäisen julkisen tuen enimmäisprosenttiosuutta olisi korotettava 65 prosentista 70 prosenttiin.
Financial discipline is used to ensure that the budget for the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) complies with the respective annual ceilings of the multiannual financial framework and to establish the reserve for crises in the agricultural sector.
Rahoituskurin avulla varmistetaan, että Euroopan maatalouden tukirahaston (maatalouden tukirahasto) määrärahat ovat niille asetettujen monivuotisen rahoituskehyksen vuotuisten enimmäismäärien mukaisia, ja perustetaan maatalousalan kriisivaraus.
Given the technical character of the determination of the adjustment rate for direct payments and its inherent links with the Commission's estimates of expenditure set out in its annual draft budget, the procedure for setting the adjustment rate should be simplified by authorising the Commission to adopt it in accordance with the advisory procedure.
Koska suorien tukien mukautusasteen määrittäminen on tekninen toimenpide ja koska se liittyy erottamattomasti komission vuotuisessa talousarvioesityksessään esittämiin menoarvioihin, mukautusasteen määrittämismenettelyä olisi yksinkertaistettava antamalla komissiolle valtuudet hyväksyä mukautusaste käyttämällä neuvoa-antavaa menettelyä.
In order to harmonise the rules on automatic decommitment set out in Article 87 of Regulation (EU) No 1303/2013 and Article 38 of Regulation (EU) No 1306/2013, the date by which Member States have to send to the Commission information on exceptions to the decommitment referred to in Article 38(3) of Regulation (EU) No 1306/2013 should be adapted.
Asetuksen (EU) N:o 1303/2013 87 artiklassa ja asetuksen (EU) N:o 1306/2013 38 artiklassa säädettyjen, sitoumusten ilman eri toimenpiteitä tapahtuvaa vapauttamista koskevien sääntöjen yhdenmukaistamiseksi olisi muutettava asetuksen (EU) N:o 1306/2013 38 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua päivämäärää, johon mennessä jäsenvaltioiden on lähetettävä komissiolle tieto vapauttamista koskevista poikkeuksista.
In order to provide for legal clarity as regards the treatment of the recoveries generated from the temporary reductions under Article 41(2) of Regulation (EU) No 1306/2013, the latter should be included in the list of sources of the assigned revenue under Article 43 of that Regulation.
Jotta asetuksen (EU) N:o 1306/2013 41 artiklan 2 kohdan mukaisten tilapäisten vähennysten tuottamien takaisinperittyjen määrien käsittely olisi oikeudellisesti selkeää, kyseiset määrät olisi otettava mainitun asetuksen 43 artiklan mukaiseen luetteloon käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen lähteistä.
In the interests of administrative simplification, it is appropriate to increase the threshold below which Member States may decide not to pursue recovery of undue payments from EUR 150 to EUR 250 provided that the Member State applies an equal or higher threshold for not pursuing national debts.
Hallinnollisen yksinkertaistamisen vuoksi on aiheellista korottaa kynnysarvoa, jonka alittuessa jäsenvaltiot voivat päättää olla perimättä takaisin aiheettomasti maksettuja maksuja 150 eurosta 250 euroon, edellyttäen että jäsenvaltio soveltaa vastaavaa tai korkeampaa kynnystä kansallisten velkojen maksamatta jättämisen tapauksessa.