natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After definitive disclosure, the Hansol Group claimed that, for certain transactions, transport costs had been deducted twice when calculating the constructed export price and this double deduction had also been applied to the constructed CIF price which had been used as a denominator.
Suurimmat määrät kyseistä tuotelajia hankittiin toisen etuyhteydessä olevan ostokanavan kautta, jota ei käytetty näissä laskelmissa.
The claim was duly verified and it was established that indeed for the related converter's sales of small rolls which had been purchased from Hansol Group through the related trader certain allowances had been deducted twice.
Hansol-ryhmä ei voinut myöskään osoittaa, että komission menetelmä keskiarvon laskemista ja soveltamista varten ei ollut asianmukainen.
This error was thus corrected with regard to both the export price and CIF price construction.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
Also regarding the calculation of the constructed export price, the Hansol Group claimed that as regards the deduction of allowances from the sales price of the small roll to unrelated customers, insufficient account had been taken of the presence of certain volumes of non-Korean base material, resulting in inflated allowances overall.
Yhden unionissa etuyhteydessä olevan kauppiaan kautta tapahtuneen myynnin osalta laskettuihin ja sovellettuihin myynti-, yleis- ja hallintokustannuksiin liittyen Hansol-ryhmä kiisti alustavien ja jälleen lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen summan, jonka komissio lisäsi menona etuyhteydessä olevan kauppiaan tuloslaskelmaan hallintomenojen osalta.
After having verified this claim, it was established that it was indeed not justified to apply the allowances for calculating a Korean ex-works export price for the portion of small rolls produced from European sourced jumbo rolls.
Tältä osin komissio muistuttaa, että kyseinen etuyhteydessä oleva kauppias oli saanut Hansol Korealta ja muilta etuyhteydessä olevilta jalostajilta rahoitusta, joka liittyi hallintomenoihin.
This was corrected by deducting, for a representative volume of small roll sales, allowances up to CIF level only.
Nämä palkkiot sisällytettiin etuyhteydessä olevan kauppiaan tuloslaskelmaan tulona, ja komissio oli hyväksynyt tämän.
Indeed, on the basis of the information on the file, it could be established that the European producer had sold the jumbo rolls to Hansol's related converter according to the CIP delivery terms.
Näissä olosuhteissa komissio piti asianmukaisena, että otetaan sataprosenttisesti huomioon myös siihen liittyvät menot eli kyseisten johtajien palkkamenot.
The calculated CIF value was considered, for these sales, to be comparable for the ex-works value of the share of sales with Korean origin.
Nämä kustannukset yksilöitiin Koreassa paikan päällä tehdyssä tarkastuksessa, muunnettiin euroiksi käyttäen komission antamaa tutkimusajanjakson aikaista keskimääräistä vaihtokurssia ja siirrettiin etuyhteydessä olevan kauppiaan tuloslaskelmaan menona.
After the additional final disclosure, the Hansol Group contested the fact that the revised unit allowances had been calculated as a weighted average for all product types and it proposed to base it, for one product type, on the specific allowances incurred on inter-company sales of that product type only.
Näin hallintoon liittyviä palkkioita (tulot) kohdeltiin tasapuolisesti hallintoon liittyvien palkkojen (menot) kanssa.
The Commission considered that the volume of purchases by the related converter of that particular product type that could be used for this calculation, during the investigation period, was not sufficiently representative to form a reliable basis for establishing the allowances for calculating a Korean ex-works export price of that product type.
Hansol-ryhmä väitti, että kyseisellä etuyhteydessä olevalla kauppiaalla oli liikevaihtoa vain tutkimusajanjakson osan aikana ja että yksikään johtajista ei osallistunut tarkasteltavana olevan tuotteen myyntiin.
Indeed, most volumes of that product type were sourced through another related purchase channel which was not used for this calculation.
Sen vuoksi käytetyt myynti-, yleis- ja hallintokustannukset olivat yliarvioituja.
Moreover, the Hansol Group could not demonstrate that the Commission's method to calculate and apply an average was not accurate.
Komissio määritti etuyhteydessä olevan kauppiaan myynti-, yleis- ja hallintokustannukset (mukaan luettuna kyseiset menot) suhteessa kauppiaan koko liikevaihtoon.
The claim was therefore rejected.
Kyseinen liikevaihto liittyy kokonaisuudessaan tarkasteltavana olevaan tuotteeseen.
With regard to the SG&A calculated and applied for sales through one related trader in the Union, the Hansol Group contested after provisional and again after definitive disclosure that the amount added by the Commission as an expense in the related trader's profit & loss table with regard to management expenses.
Vaikka myynti-, yleis- ja hallintokustannukset olisivatkin osaksi aiheutuneet, ennen kuin liikevaihtoa syntyi, se ei irrota niitä tästä liikevaihdosta, koska kustannukset olivat aiheutuneet liikevaihdon saavuttamiseksi.
In this respect, the Commission recalls that the related trader in question had received, from Hansol Korea and other related converters, a financial contribution relating to management expenses.
Sen vuoksi komissio piti toteutettua lähestymistapaa asianmukaisena.
Those fees were included in the related trader's profit & loss table as an income and that had been accepted by the Commission.
Alustavien ja lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen Hansol-ryhmä väitti, että komission olisi pitänyt luokitella etuyhteydessä olevan jalostajan kautta tapahtuneen yhden tuotelajin myynti uudelleen, koska loppuasiakasta oli laskutettu eri tuotelajista kuin siitä, minkä se itse asiassa sai.
The Commission found it appropriate, under these circumstances, to take also into account 100 % of the related expenses, i.e. the salary expenses for the managers in question.
Osapuoli ei toimittanut mitään näyttöä siitä, että harhaanjohtava tuotekuvaus jälleenmyyntivaiheessa olisi vaikuttanut sen myyntihintaan.
These costs had been identified during the on-spot verification in Korea, were converted into Euro currency using the average investigation period exchange rate provided by the Commission and transferred to the profit & loss table of the related trader as an expense.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
In this way the treatment of the management fees (income) has been brought in balance with the treatment of the management salaries (expenses).
Vertailu
The Hansol Group claimed that the related trader had only generated turnover for part of the investigated period and that none of the managers had been involved in the sales of the product concerned.
Jos se oli tarpeen tasapuolisen vertailun varmistamiseksi, komissio oikaisi normaaliarvoa ja/tai vientihintaa hintoihin ja hintojen vertailtavuuteen vaikuttavien erojen huomioon ottamiseksi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.
Therefore, the SG&A figure used had been overstated.
Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen Hansol-ryhmä esitti laskentamenetelmää ja muuntokustannusten soveltamista koskevan huomautuksen, joka hyväksyttiin.
The Commission's approach was to establish the SG&A rate (including the expenses in question) of the related trader in relation to the total turnover of that trader.
Korjausta tehtäessä havaittiin samanlainen menetelmävirhe tiettyjen kuljetuskustannuksia koskevien oikaisujen vähennyksessä, ja tämäkin korjattiin.
That turnover relates in its totality to the product concerned.
Lisäksi Hansol-ryhmän huomautusten jälkeen korjattiin eräs laskentavirhe.
Even if the SG&A costs eventually considered may partly have been incurred before the turnover was generated, that does not disconnect them from this turnover as the costs had been incurred with a view to achieving this turnover.
Hansol-ryhmä väitti myös, että joitakin (luottokustannuksiin ja tullipalautuksiin liittyviä) oikaisuja olisi pitänyt myöntää ja että rahtikustannusten laskemiseen asianomaisessa maassa käytettyä menetelmää pitäisi tarkistaa soveltamalla Hansol-ryhmän toimittamaa menetelmää.
With regard to this issue, the Commission found during the on spot verification that the related converter purchased from Hansol group some quantity of jumbo rolls containing the developer Bisphenol-S but this product had been subsequently resold to an unrelated customer as containing the developer Bisphenol-A.
Polkumyyntimarginaalien painottaminen
The claim was duly verified and the following is noted.
Hansol-ryhmälle vahvistettu väliaikainen polkumyyntimarginaali oli painotettu keskiarvo polkumyyntimarginaaleista, jotka vahvistettiin konerullien myynnin osalta (0,5–5 prosentin marginaali ja 15–25 prosentin painotus) ja pienten rullien myynnin osalta (10–15 prosentin marginaali ja 75–85 prosentin painotus), kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 46 kappaleessa todettiin.
First, the two products are clearly different product types which have a different cost of production and are sold on the Korean domestic market at different prices.
Painotus perustui Hansol-ryhmän myynnin määrään etuyhteydessä oleville ja etuyhteydettömille asiakkaille unionissa tutkimusajanjaksolla.
Second, the fact that the related converter, in its invoicing, has sold the product as a different product type on the Union market is, as such, not a valid reason for disregarding the actual product specifications for the purpose of price comparison.
Alustavien ja lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen Hansol-ryhmä väitti, että tällaisen painotuksen soveltamista varten ei ollut mitään oikeusperustaa ja että painotus perustui perusteettomiin olettamuksiin.
The party had not provided any evidence that the misleading product description at the resale stage also affected its selling price.
Väite hylättiin, koska painotus perustui Hansol-ryhmän ilmoittamiin tarkasteltavana olevan tuotteen tuontimääriin tutkimusajanjaksolla.
Consequently, the claim was rejected.
Komissio katsoo, että on asianmukaista oikaista etuyhteydessä oleville osapuolille suuntautuneen myynnin (joka jälleenmyytiin myöhemmin etuyhteydettömille asiakkaille pieninä rullina) polkumyyntimarginaalin painotusta sen tosiasiallisen painotuksen mukaiseksi, koska myynti tapahtui unionin rajalla -tasolla tutkimusajanjakson aikana.
Comparison
Hansol-ryhmä vastusti myös sitä, että komission laskennallisesti muodostamaa CIF-hintaa käytettiin nimittäjänä tämän myynnin osalta, jonka unionissa etuyhteydessä olevat osapuolet ensin jalostivat pieniksi rulliksi ennen niiden myymistä etuyhteydettömille käyttäjille.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Se ehdotti, että komission olisi käytettävä konerullien ilmoitettuja keskimääräisiä CIF-jalostushintoja tai keskimääräistä laskennallista CIF-hintaa tonnia kohti Hansol-ryhmän etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuvan suoran myynnin perusteella.
Following the comments of the Hansol Group after provisional disclosure, a claim concerning the calculation method and application of the conversion costs was accepted.
Siinä tapauksessa, että komissio ei käytä edellä mainittuja menetelmiä, Hansol-ryhmä kehotti komissiota soveltamaan polkumyyntitullia vaihtoehtoisesti tonnia kohti kannettavana paljoustullina eikä arvotullina.
This correction resulted also in the identification of a similar methodological error with regard to the deduction of certain transport cost allowances, which was thus corrected.
Kyseinen osapuoli väitti, että tonnia kohti kannettavassa paljoustullissa otettaisiin asianmukaisesti huomioon sen huolestuminen siitä, että arvotullina kannettava polkumyyntitulli ylittäisi todetun polkumyynnin tason.
Furthermore, a clerical calculation error was corrected subsequent to the Hansol Group's comment.
Jälkimmäistä väitettä käsitellään 127 ja 128 kappaleessa, joissa se hyväksytään.
Finally, the Hansol Group also claimed that a number of allowances (related to credit costs and duty drawback) should have been granted and the methodology for calculating the freight costs in the country concerned should be revised by applying the allocation method provided by the Hansol Group.
Sen vuoksi komission ei tarvitse ottaa kantaa Hansol-ryhmän ehdottamiin kahteen vaihtoehtoiseen CIF-hintaan, koska näille vaihtoehdoille ei ole nyt perustetta.
The Commission also accepted these claims and adjusted the normal value and/or export price calculations accordingly.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen Hansol-ryhmä kiisti luottokustannusten vähennyksen laskennallisen CIF-arvon laskelmissa.
Dumping margin
Tämä voitiin hyväksyä.
Weighting of the dumping margins
Lisäksi nimittäjänä käytettyyn CIF-hintaan vaikuttivat 41 ja 42 kappaleessa kuvatut muutokset.
As explained in recital (46) of the provisional Regulation, the provisional dumping margin established for the Hansol Group was a weighted average of the dumping margins established for the sales of jumbo rolls (margin of 0,5 % - 5 % with a weight of 15 % - 25 %) and the sales of small rolls (margin of 10 % - 15 % with a weight of 75 % - 85 %).
Ottaen huomioon 41, 42, 48 ja 53 kappaleessa esitetyt muutokset vientihinnan, normaaliarvon ja CIF-hinnan määrittämisessä ja väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 25–47 kappaleessa esitetyt muut päätelmät Hansol-ryhmän lopullinen painotettu keskimääräinen polkumyyntimarginaali ilmaistuna prosentteina CIF-hinnasta unionin rajalla tullaamattomana oli 10,3 prosenttia.
This weighting was based on the Hansol Group's Union sales volume to related and unrelated customers during the investigation period.
Jäännöspolkumyyntimarginaali asetettiin samalle tasolle, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 49 ja 50 kappaleessa todetaan.
Following provisional and definitive disclosure, the Hansol Group claimed that there was no legal basis to apply such weighting and that the weighting was based on unsubstantiated assumptions.
VAHINKO
This claim was rejected, as the weighting was based on the imported volumes of the product concerned during the investigation period as reported by the Hansol Group.
Johdanto
The Commission considers that it is appropriate to adjust the weight of the dumping margin established for the sales to related parties (for subsequent resale as small roll to unrelated customers) to its actual weight as it was at Union frontier level during the investigation period.
Hansol-ryhmä väitti, että unionin tuotannonalan tilanne ei heikentynyt, koska useat vahinkoindikaattorit kehittyivät positiivisesti tai pysyivät vakaina.
The Hansol Group also contested the fact that the Commission constructed the CIF price used as denominator for those sales that were first converted by related parties in the Union into small rolls before being sold to unrelated users.
Väite hylättiin jo väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 95 ja 96 kappaleessa ja hylätään nyt lopullisesti.
It proposed that the Commission should use the average reported transfer CIF price of jumbo rolls or a calculated average CIF value per tonne on the basis of the direct sales of the Hansol Group to unrelated customers for those sales.
Jotta voidaan päätellä merkittävän vahingon esiintyminen, vahinkoanalyysissä ei ole tarpeen, että jokainen indikaattori osoittaa vahinkoa.
Alternatively, if the Commission would not use one of the above methods, Hansol Group invited the Commission to apply an anti-dumping duty in the form of a specific amount per tonne instead of an ad valorem duty.
Perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaan mikään yksittäinen tai useampikaan asiaankuuluva vahinkotekijä ei välttämättä ole ratkaiseva.
The party argued that a duty expressed in the form of a specific amount per tonne would properly address its concerns that the ad valorem anti-dumping duty collected would allegedly exceed the amount of dumping found.
Tässä tapauksessa todettu vahinko on merkittävä.
As concerns the latter argument, this is specifically addressed and accepted under recital (127) and (128) below.
Tätä osoittavat erityisesti kannattavuuden taso, hintaan liittyvät indikaattorit ja unionin tuotannonalan markkinaosuus.
Therefore, the Commission does not need to take a position on the two options for alternative CIF values proposed by the Hansol Group as they become without object.
Kaikkien otokseen valittujen tuottajien voitto ja kassavirta heikkenivät voimakkaasti samaan aikaan, kun tuonti Korean tasavallasta kasvoi.
Further to the definitive disclosure, the Hansol Group contested the deduction of credit costs in the calculation of the constructed CIF value.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä unionin markkinoilla pysyi suhteellisen vakaana, mutta koska unionin kulutus kasvoi merkittävästi (15 %), unionin tuottajien markkinaosuus itse asiassa pieneni.
This claim could be accepted.
Vaikka jotkin vahinkotekijät, kuten kapasiteetin käyttöaste, työllisyys, työvoimakustannukset ja investoinnit, eivät olisikaan ratkaisevia unionin tuottajien vahingollisen tilanteen kannalta, ne eivät olleet ristiriidassa merkittävää vahinkoa koskevan päätelmän kanssa eivätkä estäneet sitä.
Furthermore, the CIF price used as a denominator was affected by the changes described in recital (41) to (42) above.
Hansol-ryhmän esiin ottamia väitteitä tietyistä vahinkoindikaattoreista käsitellään tarkemmin tämän jakson loppuosassa.
Taking into account the changes in the establishment of the export price, normal value and CIF price, as set out in recital (41), (42), (48) and (53) above and confirming the other findings in recitals (25) to (47) of the provisional Regulation, the definitive weighted average dumping margin of the Hansol Group, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, was 10,3 %.
Unionin tuotannonalan ja unionin tuotannon määritelmä
As described in recitals (49) and (50) of the provisional Regulation, the residual dumping margin was set at the same level.
Koska unionin tuotannonalan ja unionin tuotannon määritelmästä ei esitetty huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 51 ja 52 kappaleessa esitetyt päätelmät voitiin vahvistaa.
Introduction
Koska unionin kulutuksesta ei esitetty huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 53–55 kappaleessa esitetyt päätelmät voitiin vahvistaa.
The Hansol Group claimed that the situation of the Union industry did not deteriorate because a number of injury indicators developed positively or were stable.
Tuonti asianomaisesta maasta
This claim was already dismissed in recitals (95) to (96) of the provisional Regulation and is hereby definitively rejected.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus
In order to conclude that there is material injury, it is not necessary that the injury analysis shows that every single indicator points to an injurious situation.
Tuonnin määrä asianomaisesta maasta tutkimusajanjaksolla on huomattavasti yli vähäpätöisen rajan [7].
Indeed, pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, one or several of the relevant injury factors cannot necessarily give a decisive guidance.
Koska asianomaisista maista tulevan tuonnin määrästä ja markkinaosuudesta ei esitetty huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 56–58 kappaleessa esitetyt päätelmät voitiin vahvistaa.
In this case, the injury found is material.
Asianomaisista maista tulevan tuonnin hinta ja hinnan alittavuus
This is illustrated in particular by the level of profitability, the price-related indicators and the Union industry's market share.
Hansol-ryhmä katsoi, että alustavasti vahvistettu 8,1 prosentin hinnan alittavuuden marginaali ei ole merkittävä, kun otetaan huomioon tuonnin vähäinen määrä (13,6 % unionin kulutuksesta).
All sampled producers experienced a strong linear decrease in profits and cash flows that coincided in time with the surge of imports from the Republic of Korea.
Osapuoli väitti, että asiaa DRAM Chips [8] koskevan WTO:n paneelin raportin mukaan ”merkittävällä” tarkoitetaan huomattavaa, suurta, vaikuttavaa muutosta, joka on enemmän kuin vain nimellinen/marginaalinen.
In addition, the Union industry sales volume on the Union market remained relatively stable, but since this occurred in the context of a significant increase in the Union consumption (+ 15 %), the Union producers' market share was actually declining.
Se myös siteerasi kahta tapausta (raskas sooda (natriumkarbonaatti) [9] ja tietyt optiset laserlukulaitteet [10]), joissa komissio piti hinnan alittavuuden marginaalia vähäisenä.
Even if some injury factors such as capacity utilisation, employment, labour costs and investments could not give decisive guidance about the injurious situation of the Union producers, they did not contradict nor preclude the finding of material injury.
Komissio hylkäsi Hansol-ryhmän väitteet seuraavassa esitetyillä perusteilla.
The specific arguments raised by the Hansol Group on particular injury indicators are addressed in detail in the rest of this Section.
Vaikka komissio ei pitänytkään raskasta soodaa koskevassa tapauksessa 6 prosentin hinnan alittavuuden marginaalia merkittävänä, on huomattava, että tuonnin markkinaosuus kyseisessä tapauksessa oli paljon pienempi (3,2 % ennen vuotta 1983 ja 1,4 % sen jälkeen) kuin tässä tapauksessa.
Definition of the Union industry and Union production
Tiettyjä optisia laserlukulaitteita koskevassa päätöksessä oli pääasiassa kyse epähomogeenisista tuotteista, joiden ominaisuudet ja tekniset ero vaihtelivat suuresti ja joiden teknologinen kehitys oli nopeaa, mikä ei ole asian laita kevyen lämpöpaperin tapauksessa.
In the absence of any comments with respect to the definition of the Union industry and Union production, the conclusions set out in recitals (51) and (52) of the provisional Regulation were confirmed.
Lopuksi komissio vielä katsoi, että kevyen lämpöpaperin osalta 8,1 prosentin hinnan alittavuus on merkittävä, koska polkumyynnillä tulevan tuonnin taso oli merkittävä ja se kasvoi jyrkästi tarkastelujaksolla.
Union consumption
Kuten 67 kappaleessa todetaan, vahvistettu lopullinen hinnan alittavuuden marginaali oli väliaikaista marginaalia korkeampi, mikä myös osoittaa vääräksi väitteen, että marginaalia on pidettävä vähäisenä.
In the absence of any comments with respect to the Union consumption, the conclusions set out in recitals (53) to (55) of the provisional Regulation were confirmed.
Hansol-ryhmän väite, jonka mukaan hinnan alittavuutta koskevat laskelmat olivat lainsäädännön vastaisia, hylättiin samoilla perusteilla kuin 6.1 jaksossa esitetään.
Imports from the country concerned
Jotta voitiin noudattaa samaa menetelmää kuin polkumyyntilaskelmissa, lopullisessa vaiheessa päätettiin laskea hinnan alittavuus soveltamalla samaa painotusta kuin tämän asetuksen 2.4.1 jaksossa.
Volume and market share of the imports from the country concerned
Hansol-ryhmälle vahvistettu hinnan alittavuuden marginaali oli painotettu keskiarvo marginaaleista, jotka vahvistettiin konerullien myynnin osalta (– 5–0 prosentin marginaali ja 15–25 prosentin painotus) ja pienten rullien myynnin osalta (10–20 prosentin marginaali ja 75–85 prosentin painotus).
The volume of imports from the country concerned during the investigation period was well above negligible levels [7].
Tämän lähestymistavan ja 2 jaksossa selitettyjen oikaisujen vuoksi alustavasti vahvistettua hinnan alittavuuden marginaalia tarkistettiin.
In the absence of any comments with respect to the volume and market share of the imports from the country concerned, the conclusions set out in recitals (56) to (58) of the provisional Regulation were confirmed.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen Hansol-ryhmä väitti, että komissio ei tehnyt päätelmiä negatiivisesta hinnan alittavuuden marginaalista, joka todettiin yhdessä osassa myyntiä, ja rikkoi näin perusasetuksen 3 artiklan 2 ja 3 kohtaa.
Price of the imports from the country concerned and price undercutting
Tämä väite kuitenkin hylättiin, koska komissio teki päätelmänsä hinnan alittavuuden kokonaismarginaalin perusteella tavanomaisen käytäntönsä mukaisesti.