natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If just a single characteristic does not match the values stated, the category of an oil can be changed or the oil declared impure for the purposes of this Regulation.
Näenn. ß-sitosterolipit: δ-5,23-stigmastadienoli + klerosteroli + β-sitosteroli + sitostanoli + δ-5-avenasteroli + δ-5,24-stigmastadienoli.
If a characteristic is marked with an asterisk (*), referring to the quality of the oil, this means the following: —for lampante olive oil, it is possible for both the relevant limits to be different from the stated values at the same time, — for virgin olive oils, if at least one of these limits is different from the stated values, the category of the oil will be changed, although they will still be classified in one of the categories of virgin olive oil.
Kun öljyn vahapitoisuus on 300–350 mg/kg, sitä pidetään lamppuöljynä, jos alifaattisten alkoholien kokonaispitoisuus on enintään 350 mg/kg tai jos erytrodioli- ja uvaolipitoisuus on enintään 3,5 prosenttia.
If a characteristic is marked with two asterisks (**), this means that for all types of olive-pomace oil, it is possible for both the relevant limits to be different from the stated values at the same time.
Kun öljyn vahapitoisuus on 300–350 mg/kg, öljyä pidetään raakana oliivin puristemassaöljynä, jos alifaattisten alkoholien kokonaispitoisuus on yli 350 mg/kg ja jos erytrodioli- ja uvaolipitoisuus on yli 3,5 prosenttia.
The median of defect may be less than or equal to 3,5 when the fruity median is equal to 0.
Lisäys
Other fatty acids content (%): palmitic: 7,50-20,00; palmitoleic: 0,30-3,50; heptadecanoic: ≤ 0,40; heptadecenoic: ≤ 0,60; stearic: 0,50-5,00; oleic: 55,00-83,00; linoleic: 2,50-21,00.
PÄÄTÖKSENTEKOJÄRJESTELMÄ
Total isomers which could (or could not) be separated by capillary column.
Kampesterolia koskeva päätöksentekokaavio neitsytoliiviöljyä ja ekstra-neitsytoliiviöljyä varten:
See the Appendix to this Annex.
stigmasteroli ≤ 1,4 %
App β-sitosterol: Delta-5,23-stigmastadienol+chlerosterol+beta-sitosterol+sitostanol+delta-5-avenasterol+delta-5,24-stigmastadienol.
Δ-7-stigmastenoli ≤ 0,3 %
Oils with a wax content of between 300 mg/kg and 350 mg/kg are considered to be lampante olive oil if the total aliphatic alcohol content is less than or equal to 350 mg/kg or if the erythrodiol and uvaol content is less than or equal to 3,5 %.
4,0 % < kampesteroli ≤ 4,5 %
Oils with a wax content of between 300 mg/kg and 350 mg/kg are considered to be crude olive-pomace oil if the total aliphatic alcohol content is above 350 mg/kg and if the erythrodiol and uvaol content is greater than 3,5 %.
Muiden parametrien on vastattava asetuksen mukaisia rajoja. oliivin puristemassaöljyä varten (raaka ja jalostettu)
Appendix
δ-7- stigmastenolia koskeva päätöksentekojärjestelmä:
DECISION TREE
ekstra-neitsytoliiviöljyä ja neitsytoliiviöljyä varten
Campesterol decision tree for virgin and extra virgin olive oils:
stigmasterol ≤ 1,4 %
Stigmasterol ≤ 1,4 %
0,5 % < Δ-7-stigmastenoli ≤ 0,8 %
Δ-7-stigmastenol ≤ 0,3 %
0,5 % < Δ-7-stigmastenoli ≤ 0,7 %
4,0 % < Campesterol ≤ 4,5 %
Muut parametrit rajaarvojen sisällä
The other parameters shall comply with the limits fixed in this Regulation.
HPLC:llä määritetyn ja teoreettisesti lasketun ECN42:n välinen ero
Commission Regulation (EU) 2016/2096
Komission asetus (EU) 2016/2096,
amending Regulation (EU) No 1254/2009 as regards certain criteria to allow Member States to derogate from the common basic standards on civil aviation security and to adopt alternative security measures
asetuksen (EU) N:o 1254/2009 muuttamisesta tiettyjen perusteiden osalta, joilla jäsenvaltiot saavat poiketa siviili-ilmailun turvaamista koskevista yhteisistä perusvaatimuksista ja ottaa käyttöön vaihtoehtoisia turvatoimenpiteitä
Having regard to Regulation (EC) No 300/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 on common rules in the field of civil aviation security and repealing Regulation (EC) No 2320/2002 [1], and in particular Article 4(4) thereof,
ottaa huomioon yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä ja asetuksen (EY) N:o 2320/2002 kumoamisesta 11 päivänä maaliskuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 300/2008 [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 4 kohdan,
Experience with the implementation of Commission Regulation (EU) No 1254/2009 [2] has shown the need to clarify the requirement for risk assessments and be more specific on the types of operations of certain categories of air traffic listed in this Regulation in order to improve legal clarity, so as to avoid diverging interpretations of the legislation.
Komission asetuksen (EU) N:o 1254/2009 [2] soveltamisesta saatu kokemus on osoittanut, että on tarpeen selkeyttää riskinarviointia koskevaa vaatimusta ja esittää täsmällisemmin tiettyihin asetuksessa lueteltuihin ilmaliikenteen luokkiin kuuluvat lentotoiminnan lajit, jotta voidaan parantaa oikeudellista selkeyttä ja välttää toisistaan poikkeavat lainsäädännön tulkinnat.
In exceptional cases and taking into consideration the specific nature of the flight, Member States should have the possibility to derogate from the weight limitations laid down in Regulation (EU) No 1254/2009 for certain categories of flights.
Poikkeuksellisissa tapauksissa ja lennon tarkoituksen perusteella jäsenvaltioilla tulisi olla mahdollisuus poiketa asetuksessa (EU) N:o 1254/2009 vahvistetuista painorajoituksista tiettyjen lentotoiminnan lajien osalta.
Such derogations should be based on individual risk assessments and allow other Member States receiving such flights to require prior notification or approval.
Näiden poikkeusten olisi perustuttava tapauskohtaisiin riskinarviointeihin, ja niissä olisi annettava muille jäsenvaltioille, joihin tällaiset lennot suuntautuvat, mahdollisuus vaatia ennakkoilmoitusta tai -hyväksyntää.
Regulation (EU) No 1254/2009 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EU) N:o 1254/2009 olisi muutettava.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 19(3) of Regulation (EC) No 300/2008,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 300/2008 19 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset,
Regulation (EU) No 1254/2009 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EU) N:o 1254/2009 seuraavasti:
‘Member States may derogate from the common basic standards referred to in Article 4(1) of Regulation (EC) No 300/2008 and adopt alternative security measures that provide an adequate level of protection on the basis of a risk assessment approved by the appropriate authority at airports or demarcated areas of airports where traffic is limited to one or more of the following categories:’;
”Jäsenvaltiot voivat poiketa asetuksen (EY) N:o 300/2008 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista yhteisistä perusvaatimuksista ja ottaa käyttöön vaihtoehtoisia turvatoimenpiteitä lentoasemilla tai lentoasemien merkityillä alueilla, joilla harjoitetaan ainoastaan seuraavanlaista lentotoimintaa, jos tällaiset vaihtoehtoiset toimenpiteet tarjoavat toimivaltaisen viranomaisen hyväksymän riskinarvioinnin perusteella riittävän suojan:”
in Article 1, point 3 is replaced by the following:
Korvataan 1 artiklan 3 alakohta seuraavasti:
State, military and law enforcement flights;’;
valtion ilma-alusten lennot, sotilas- ja lainvalvontalennot”
in Article 1, point 10 is replaced by the following points 10, 11 and 12:
Korvataan 1 artiklan 10 kohta seuraavilla 10, 11 ja 12 kohdalla:
flights with aircraft with a maximum take-off weight of less than 45500 kilograms, owned by a company for the carriage of own staff and non-fare-paying passengers and goods as an aid to the conduct of company business;
yrityksen liiketoiminnan harjoittamiseen liittyvät lennot oman henkilökunnan ja muiden kuin maksavien matkustajien ja tavaroiden kuljettamiseksi yrityksen omistamilla ilma-aluksilla, joiden suurin sallittu lentoonlähtöpaino on alle 45500 kilogrammaa;
flights with aircraft with a maximum take-off weight of less than 45500 kilograms, chartered or leased in its entirety by a company from an aircraft operator with which it has a written agreement for the carriage of own staff and non-fare-paying passengers and goods as an aid to the conduct of company business;
yrityksen liiketoiminnan harjoittamiseen liittyvät lennot yrityksen lentotoiminnan harjoittajalta kirjallisella sopimuksella kokonaan vuokraamilla tai leasing-sopimuksella hankkimilla ilma-aluksilla, joiden suurin sallittu lentoonlähtöpaino on alle 45500 kilogrammaa, oman henkilökunnan ja muiden kuin maksavien matkustajien ja tavaroiden kuljettamiseksi;
flights with aircraft with a maximum take-off weight of less than 45500 kilograms, for the carriage of the owner of the aircraft and of non-fare-paying passengers and goods.’;
lennot ilma-aluksen omistajan ja muiden kuin maksavien matkustajien ja tavaroiden kuljettamiseksi ilma-aluksilla, joiden suurin sallittu lentoonlähtöpaino on alle 45500 kilogrammaa.”
‘For flights covered under points 10, 11 and 12, but with a maximum take-off weight of 45500 kilograms or more, the appropriate authority may in exceptional cases, and based on a risk assessment for each individual case, derogate from the weight limitation laid down in these categories.
”Sellaisten 10, 11 ja 12 kohdassa tarkoitettujen lentojen osalta, joilla ilma-aluksen suurin sallittu lentoonlähtöpaino kuitenkin on 45500 kilogrammaa tai enemmän, toimivaltainen viranomainen voi poikkeustapauksissa ja kuhunkin yksittäiseen tapaukseen liittyvän riskinarvioinnin perusteella poiketa näille lentotoiminnan lajeille vahvistetusta painorajoituksesta.
Member States receiving such flights with 45500 kilograms or more may require prior notification, which may include a copy of the risk assessment carried out, or their prior approval.
Jäsenvaltiot, joihin suuntautuu tällaisia lentoja, joilla ilma-aluksen suurin sallittu lentoonlähtöpaino on 45500 kilogrammaa tai enemmän, voivat vaatia ennakkoilmoitusta ja siihen mahdollisesti liitettävää jäljennöstä suoritetusta riskinarvioinnista, tai ennakkohyväksyntää.
The requirement for prior notification or approval shall be submitted in writing to all other Member States.’.
Ennakkoilmoitusta tai -hyväksyntää koskeva vaatimus on toimitettava kirjallisena kaikille muille jäsenvaltioille.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2097
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/2097,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 183(b) thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 [1] ja erityisesti sen 183 artiklan b alakohdan,
Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 [2] provides for the surveillance of imports of the products listed in Annex XVIII thereto.
Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 [2] säädetään sen liitteessä XVIII lueteltujen tuotteiden tuonnin valvonnasta.
That surveillance is to be carried out in accordance with the rules laid down in Article 308d of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [3].
Valvonta tapahtuu komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 [3] 308 d artiklassa säädettyjen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti.
For the purposes of Article 5(4) of the Agreement on Agriculture [4] concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations and in the light of the latest data available for 2013, 2014 and 2015, the trigger levels for additional duties on certain fruit and vegetables should be amended with effect from 1 November 2016.
Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen yhteydessä tehdyn maataloussopimuksen [4] 5 artiklan 4 kohdan soveltamiseksi ja vuosilta 2013, 2014 ja 2015 saatavilla olevien viimeisimpien tietojen perusteella olisi muutettava määrää, josta alkaen tietyistä hedelmistä ja vihanneksista kannetaan lisätullia 1 päivästä marraskuuta 2016 alkaen.
From 1 October 2016 to 31 May 2017
lokakuuta 2016–31. toukokuuta 2017
From 1 November 2016 to 30 April 2017
marraskuuta 2016–30. huhtikuuta 2017
From 1 November 2016 to 30 June 2017
marraskuuta 2016–30. kesäkuuta 2017
From 1 January 2017 to 31 December 2017
tammikuuta 2017–31. joulukuuta 2017
From 1 December 2016 to 31 May 2017
joulukuuta 2016–31. toukokuuta 2017
From 1 November 2016 to end of February 2017
marraskuuta 2016 alkaen helmikuun 2017 loppuun
From 1 June 2017 to 31 December 2017
kesäkuuta 2017–31. joulukuuta 2017
From 1 January 2017 to 31 May 2017
tammikuuta 2017–31. toukokuuta 2017
From 21 July 2016 to 20 November 2016
heinäkuuta 2016–20. marraskuuta 2016
From 1 January 2017 to 31 August 2017
tammikuuta 2017–31. elokuuta 2017
From 1 September 2017 to 31 December 2017
syyskuuta 2017–31. joulukuuta 2017
From 1 January 2017 to 30 April 2017
tammikuuta 2017–30. huhtikuuta 2017
From 1 July 2017 to 31 December 2017
heinäkuuta 2017–31. joulukuuta 2017
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2098
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/2098,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2103
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/2103,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Burrata di Andria (PGI))
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Burrata di Andria (SMM))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Burrata di Andria’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Italian hakemus nimityksen ”Burrata di Andria” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
As no statement of objection under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Burrata di Andria’ should therefore be entered in the register,
Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisesti, nimitys ”Burrata di Andria” olisi rekisteröitävä,
The name ‘Burrata di Andria’ (PGI) is hereby entered in the register.
Rekisteröidään nimitys ”Burrata di Andria” (SMM).
OJ C 263, 20.7.2016, p. 7.
EUVL C 263, 20.7.2016, s. 7.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2104
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/2104,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Vale of Evesham Asparagus (PGI))
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Vale of Evesham Asparagus (SMM))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the United Kingdom's application to register the name ‘Vale of Evesham Asparagus’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Yhdistyneen kuningaskunnan hakemus nimityksen ”Vale of Evesham Asparagus” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Vale of Evesham Asparagus’ should therefore be entered in the register,
Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisesti, nimitys ”Vale of Evesham Asparagus” olisi rekisteröitävä,
The name ‘Vale of Evesham Asparagus’ (PGI) is hereby entered in the register.
Rekisteröidään nimitys ”Vale of Evesham Asparagus” (SMM).
OJ C 257, 15.7.2016, p. 16.
EUVL C 257, 15.7.2016, s. 16.
Commission Regulation (EU) 2016/2105
Komission asetus (EU) 2016/2105,
amending Annex I to Regulation (EC) No 794/2004 as regards the form to be used for the notification of State aid to the fishery and aquaculture sector
asetuksen (EY) N:o 794/2004 liitteen I muuttamisesta sen lomakkeen osalta, jolla ilmoitetaan kalastus- ja vesiviljelyalalla myönnettävästä valtiontuesta
Having regard to Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union [1], and in particular Article 33 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 13 päivänä heinäkuuta 2015 annetun neuvoston asetuksen (EU) 2015/1589 [1] ja erityisesti sen 33 artiklan,
Commission Regulation (EC) No 794/2004 [2] sets out detailed provisions concerning the form, content and other details for the notification of State aid.
Komission asetuksessa (EY) N:o 794/2004 [2] on annettu valtiontuki-ilmoitusten muotoa, sisältöä ja muita yksityiskohtia koskevat yksityiskohtaiset säännökset.
It provides that the supplementary information needed for the assessment of aid measures in accordance with regulations, guidelines, frameworks and other texts applicable to State aid is to be provided in the supplementary information sheets set out in Part III of Annex I to that Regulation.
Asetuksessa säädetään, että tukitoimenpiteiden arvioinnissa asetusten, suuntaviivojen, puitteiden ja muiden valtiontukea koskevien tekstien mukaisesti tarvittavat lisätiedot on annettava asetuksen liitteessä I olevassa III osassa vahvistetuilla lisätietolomakkeilla.
Regulation (EC) No 794/2004 also provides that whenever the relevant guidelines or frameworks are modified or replaced, the Commission is to adapt the corresponding forms and information sheets.
Lisäksi asetuksessa (EY) N:o 794/2004 säädetään, että komissio mukauttaa vastaavia lomakkeita ja tietolomakkeita, kun asiaan liittyviä suuntaviivoja tai puitteita muutetaan tai ne korvataan.
Following the adoption by the Commission of the Guidelines for the examination of State aid to the fishery and aquaculture sector [3], the rules applied by the Commission in assessing the compatibility of State aid measures with the internal market have changed.
Säännöt, joita komissio soveltaa arvioidessaan valtiontukitoimenpiteiden soveltuvuutta sisämarkkinoille, ovat muuttuneet, kun komissio on hyväksynyt kalastus- ja vesiviljelyalan valtiontukien tarkastelemista koskevat suuntaviivat [3].
Accordingly, it is necessary to replace the supplementary information sheet for the notification of State aid to the fishery and aquaculture sector set out in Part III of Annex I to Regulation (EC) No 794/2004.
Tästä syystä on tarpeen korvata asetuksen (EY) N:o 794/2004 liitteessä I olevassa III osassa vahvistettu lisätietolomake, jota käytetään kalastus- ja vesiviljelyalalla myönnettävästä valtiontuesta ilmoittamiseen.
OJ L 248, 24.9.2015, p. 9.
EUVL L 248, 24.9.2015, s. 9.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Komission asetus (EY) N:o 794/2004, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EU) 2015/1589 täytäntöönpanosta (EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1).
Communication from the Commission — Guidelines for the examination of State aid to the fishery and aquaculture sector (OJ C 217, 2.7.2015, p. 1).
Komission tiedonanto – Kalastus- ja vesiviljelyalan valtiontukien tarkastelemista koskevat suuntaviivat (EUVL C 217, 2.7.2015, s. 1).
In Annex I to Regulation (EC) No 794/2004, Part III.14 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 794/2004 liitteessä I oleva III.14 osa seuraavasti:
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET FOR STATE AID TO THE FISHERY AND AQUACULTURE SECTOR
LISÄTIETOLOMAKE – KALASTUS- JA VESIVILJELYALAN TUKI
This supplementary information sheet must be used in the case of the notification of an aid measure which is covered by the Guidelines for the Examination of State Aid to the Fishery and Aquaculture Sector (“the Guidelines”).
Kalastus- ja vesiviljelyalan valtiontukien tarkastelemista koskevien suuntaviivojen, jäljempänä ’suuntaviivat’, soveltamisalaan kuuluvasta tukitoimenpiteistä ilmoittamiseen on käytettävä tätä lisätietolomaketta.
Common assessment principles
Yhteiset arviointiperiaatteet
Does the aid measure satisfy the following common assessment principles?
Täyttääkö tukitoimenpide seuraavat yhteiset arviointiperusteet?
If yes, or if the aid measure is not required to satisfy the principle of incentive effect set out in Section 3.6 of the Guidelines, please tick the appropriate box:
Jos vastaus kyllä tai jos tukitoimenpiteen ei edellytetä täyttävän suuntaviivojen 3.6 jakson mukaista kannustavan vaikutuksen periaatetta, rastikaa asianmukainen ruutu.
☐ the aid measure contributes to a well-defined objective of common interest;
☐ Tukitoimenpide vaikuttaa selkeästi määritellyn yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamiseen.
☐ need for State intervention: the State aid measure is targeted towards a situation where aid can bring about a material improvement that the market cannot deliver itself, for example, by remedying a market failure;
☐ Valtion toteuttamien toimien tarve: valtiontukitoimenpide on kohdennettu tilanteeseen, jossa tuella saadaan aikaan merkittävä vaikutus, johon ei päästä markkinoiden omin toimin, esimerkiksi korjaamalla markkinoiden toimintapuute.
☐ appropriateness of the aid measure: the aid measure is an appropriate policy instrument to address the objective of common interest;
☐ Tukitoimenpiteen tarkoituksenmukaisuus: tukitoimenpide on yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamiseen soveltuva politiikan väline.
☐ incentive effect: the aid changes the behaviour of the undertaking(s) concerned in such a way that it engages in additional activity which it would not carry out without the aid or it would carry out in a restricted or different manner or location; or the aid is not required to have an incentive effect under point (52) of the Guidelines;
☐ Kannustava vaikutus: tuki muuttaa yrityksen toimintatapaa niin, että se harjoittaa sellaista ylimääräistä toimintaa, jota se ei harjoitettaisi ilman tukea tai harjoittaisi rajoitetusti tai eri tavalla taikka eri paikassa; tai tuella ei edellytetä olevan kannustavaa vaikutusta suuntaviivojen 52 kohdan mukaisesti.
☐ proportionality of the aid (aid limited to the minimum necessary): the aid amount is limited to the minimum needed to induce the additional investment or activity in the area concerned;
☐ Tuen oikeasuhteisuus (tuen rajaaminen välttämättömään): tuen määrä on rajattu vähimmäismäärään, joka tarvitaan investointien tai toimintojen lisäämiseksi kyseisellä alueella.
☐ avoidance of undue negative effects on competition and trade between Member States: the negative effects of the aid are sufficiently limited, so that the overall balance of the measure is positive;
☐ Kilpailuun ja jäsenvaltioiden väliseen kauppaan kohdistuvien kohtuuttomien kielteisten vaikutusten välttäminen: tuen kielteiset vaikutukset ovat riittävän rajoitettuja niin, että toimenpiteen kokonaisvaikutus on myönteinen.
☐ transparency of the aid: Member States, the Commission, economic operators, and the public have easy access to all relevant acts and to pertinent information about the aid awarded thereunder.
☐ Tuen läpinäkyvyys: jäsenvaltioilla, komissiolla, talouden toimijoilla ja kansalaisilla on mahdollisuus saada helposti käyttöönsä kaikki tarvittavat säädökset ja muut tuen myöntämistä koskevat tarpeelliset tiedot.
Does the aid measure or any condition attached to it, including its financing method when that method constitutes a non-severable part of the measure, entail a violation of Union law?
Onko tukitoimenpide tai jokin sen ehdoista unionin lainsäädännön vastainen – kuten rahoitusmenetelmä, jos se kuuluu erottamattomasti tukitoimenpiteeseen?