natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3500-4500
Kuten 14 kappaleessa mainitaan, unionin tuotannonalan mahdollisesti kärsimän vahingon määrittämisessä käytettiin otantamenetelmää.
3700-4700
Vahingon määrittämistä varten komissio erotti toisistaan makro- ja mikrotaloudelliset vahinkoindikaattorit.
2100-3100
Komissio arvioi makrotaloudelliset indikaattorit tarkastelupyyntöön, yhteistyöstä kieltäytyneen unionin tuottajan vuosikertomuksiin ja otokseen valituilta unionin tuottajilta saatuihin todennettuihin kyselylomakevastauksiin sisältyvien tietojen perusteella.
Japan
Tiedot koskivat kaikkia unionin tuottajia.
4500-5500
Mikrotaloudelliset indikaattorit komissio arvioi otokseen valituilta unionin tuottajilta saatuihin kyselylomakevastauksiin sisältyvien tietojen perusteella.
3400-4400
Tiedot koskivat otokseen valittuja unionin tuottajia.
2900-3900
Kumpaakin ryhmää koskevien tietojen todettiin edustavan unionin tuotannonalan taloudellista tilannetta.
Other third countries
Makrotaloudellisia indikaattoreita ovat tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, kasvu, työllisyys, tuottavuus, tukimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemman tuetun tuonnin vaikutuksista.
1000-2000
Mikrotaloudellisia indikaattoreita ovat keskimääräiset yksikköhinnat, yksikkökustannukset, työvoimakustannukset, varastot, kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti.
700-1700
Molempien tietosarjojen todettiin edustavan unionin tuotannonalan taloudellista tilannetta.
0,5-1,5
Makrotaloudelliset indikaattorit
2600-3600
Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste
1900-2900
Unionin kokonaistuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
In line with decreasing consumption, the volume of imports from all other third countries decreased by 10 % between 2012 and the RIP.
Taulukko 6
The market share of imports from all other third countries was within the range 22 %-23 % during the period considered.
Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste unionin tuottajien osalta
The main imports were from China, USA, Mexico, Russia and Japan, which were the only countries with individual market shares higher than 1 % during the RIP.
Lähde: Tarkastelupyyntö, yhteistyöstä kieltäytyneen unionin tuottajan vuosikertomukset ja otokseen valittujen unionin tuottajien todennetut kyselylomakevastaukset.
Import prices from USA, Japan and Mexico were higher than the prices of the Indian exporters and the prices of the Union producers.
Tuotantomäärä (tonnia)
The market share of imports from USA and Mexico increased, by less than 1 percentage point over the period considered.
Tuotantokapasiteetti (tonnia)
The market share of imports from Japan decreased by 1,5 percentage point over the period considered.
Kapasiteetin käyttöaste (%)
Import prices from China and Russia were lower than the prices of the Indian exporters and the prices of the Union producers (except in 2012 for Russia).
Tuotantomäärä laski 6 prosenttia tarkastelujakson aikana.
According to the information provided by Union industry in the review request, a part of imports from China relate to small diameter GES (diameter of less than 400 millimetres) whereas the majority of Indian imports and the Union industry's production consist in large diameters GES [26] (diameters of more than 400 millimetres), which are more expensive.
Tarkemmin sanottuna se kasvoi ensin 2 prosenttia vuoteen 2014 asti ja laski sitten tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 8 prosenttia vuoteen 2014 verrattuna.
The market share of Chinese imports increased by 1 percentage point over the period considered and was in a range of 10 %-11 % during the RIP, while the market share of imports from Russia was only in a range of 2 %-3 % during the RIP.
Tuotantokapasiteetti laski tarkastelujakson aikana 2 prosenttia.
It increased by 0,3 percentage points over the period considered.
Tuotantomäärän laskun seurauksena kapasiteetin käyttöaste laski 3 prosenttiyksikköä tarkastelujakson aikana.
However, these increase were not in detriment of the market share of the Union industry, which, as explained in the following recital 202, increased by 1,9 percentage points over the period considered.
Myyntimäärä ja markkinaosuus
In conclusion, given that the data available from the import statistics do not differentiate between different product types and that therefore a meaningful price comparison by product type could not be carried out, as it was possible for India on the basis of the detailed information provided by the cooperating exporting producer, the impact of the imports from China and Russia could not be clearly established.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Economic situation of the Union industry
Taulukko 7
General remarks
Myyntimäärä ja markkinaosuus unionin tuottajien osalta
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Myyntimäärä unionissa (tonnia)
As mentioned in recital 14, sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Unionin tuotannonalan kokonaismyynti unionin markkinoilla väheni tarkastelujakson aikana noin 5 prosenttia.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan markkinaosuus heilahteli.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the review request, annual reports of non-cooperating Union producer and verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Se kasvoi 2,9 prosenttiyksikköä vuonna 2013.
The data related to all Union producers.
Sen jälkeen se supistui 3,3 prosenttiyksikköä vuonna 2014 ja kasvoi jälleen 2,3 prosenttiyksikköä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Kokonaisuudessaan unionin tuotannonalan markkinaosuus kasvoi 1,9 prosenttiyksikköä tarkastelujakson aikana.
The data related to the sampled Union producers.
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että unionin tuotannonalan markkinaosuutta määritettäessä olisi otettava huomioon tuonti, jota unionin tuottajat harjoittavat niihin etuyhteydessä olevista, Yhdysvalloissa, Meksikossa, Japanissa ja Malesiassa sijaitsevista yrityksistä käsin.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Unionin tuotannonalan markkinaosuus lasketaan kuitenkin käyttämällä perustana sen oman tuotannon myyntiä unionin markkinoilla.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the subsidy margin, and recovery from past subsidisation.
Unionin tuotannonalan tuontia ei oteta huomioon, sillä se vääristäisi kokonaiskuvaa: tuonti laskettaisiin kahteen kertaan – toisaalta tuontina ja toisaalta unionin tuotannonalan myyntinä.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
Both sets of data have been found to be representative for the economic situation of the Union industry.
Kasvu
Macroeconomic indicators
Vuoden 2012 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana unionin kulutus väheni 8 prosenttia.
Production, production capacity and capacity utilisation
Unionin tuotannonalan myyntimäärä väheni 5 prosenttia, mutta siitä huolimatta markkinaosuus kasvoi 1,9 prosenttiyksikköä.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Työllisyys ja tuottavuus
Table 6
Työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Production, production capacity and capacity utilisation of Union producers
Taulukko 8
Source: review request, annual reports of non-cooperating Union producer and verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Työllisyys ja tuottavuus unionin tuottajien osalta
Production volume (tonnes)
Työntekijöiden lukumäärä
Production capacity (tonnes)
Tuottavuus (tonnia/työntekijä)
Capacity utilisation (%)
Unionin tuotannonalan työllisyys pysyi suurin piirtein samalla tasolla tarkastelujakson aikana.
The production volume decreased by 6 % during the period considered.
Koska tuotanto väheni (6 prosentin lasku tarkastelujaksolla), myös tuottavuus laski 6 prosenttia saman jakson aikana.
More specifically, it first increased by 2 % until 2014 and then decreased by 8 % in the review investigation period as compared with 2014.
Tukimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemmasta tuetusta tuonnista
The production capacity decreased by 2 % over the period considered.
Tutkimuksessa vahvistettiin, että Intiasta peräisin olevien grafiittielektrodijärjestelmien tuonti unionin markkinoille jatkui tuetuin hinnoin.
As a result of the decrease in production volume, the capacity utilisation decreased by 3 percentage points during the period considered.
Intian osalta vahvistettu tukimarginaali oli tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana selvästi vähimmäistason yläpuolella, kuten 130 kappaleessa kuvataan.
Sales volume and market share
Mikrotaloudelliset indikaattorit
Table 7
Unionin tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Sales volume and market share of Union producers
Taulukko 9
Sales volume in the Union (tonnes)
Keskimääräiset myyntihinnat unionissa ja yksikkökustannukset
Total sales of the Union industry in the Union market decreased by around 5 % during the period considered.
Lähde: Otokseen valittujen unionin tuottajien todennetut kyselylomakevastaukset.
The Union industry's market share fluctuated during the period considered.
Keskimääräinen yksikkömyyntihinta unionissa (euroa/tonni)
It increased by 2,9 percentage points in 2013.
Tuotannon yksikkökustannukset (euroa/tonni)
It then decreased by the 3,3 percentage points in 2014 and increased again by 2,3 percentage points in the review investigation period.
Unionin tuotannonalan keskimääräinen yksikkömyyntihinta etuyhteydettömille asiakkaille unionissa laski tasaisesti 25 prosenttia ja oli lopulta 2825 euroa/tonni tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Overall, the Union industry's market share increased by 1,9 percentage points over the period considered.
Unionin tuotannonalan oli mukautettava hintojaan alaspäin ottaakseen huomioon grafiittielektrodijärjestelmien markkinoilla tapahtuvan myyntihintojen yleisen laskun, joka johtui kysynnän vähenemisestä sähköteräsalalla.
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the imports of the Union producers from their related companies in the USA, Mexico, Japan and Malaysia should be taken into account when establishing the Union industry's market share.
Unionin tuotannonalan keskimääräiset tuotantokustannukset laskivat vähemmän eli 18 prosenttia tarkastelujakson aikana.
However, the market share of the Union industry is calculated on the basis of sales of its own production in the Union market.
Tärkein tekijä, joka vaikutti tuotannon yksikkökustannusten laskuun, oli raaka-aineen hinnanlasku.
Imports by the Union industry are not taken into account because this would have a distorting effect on the overall picture, given that imports would be double counted; as an import on the one hand and as a sale from the Union industry on the other hand.
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että raaka-aineen maailmanmarkkinahinta laski enemmän kuin unionin tuotannonalalle aiheutuneet raaka-ainekustannukset tarkastelujakson aikana.
This argument was therefore rejected.
Näin ollen unionin tuotannonala ei toiminut tehokkaasti raaka-ainehankinnoissaan, minkä vuoksi sen elinkelpoisuus oli kyseenalaista.
Growth
Tutkimuksessa todettiin, että unionin tuotannonala hankki raaka-aineen maailmanlaajuisesti siihen etuyhteydessä olevilta ja etuyhteydettömiltä osapuolilta samaan hintatasoon ja ettei sen raaka-ainehankinnoissa ollut viitteitä tehottomuudesta.
Between 2012 and the RIP, the Union consumption decreased by 8 %.
Tarkempien perustelujen puuttuessa väite hylättiin.
Employment and productivity
Keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Table 8
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
Employment and productivity of Union producers
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti (euroa)
Number of employees
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti nousivat tarkastelujaksolla vain vähän eli 2 prosenttia.
Productivity (tonnes/employee)
Varastot
Employment of the Union industry remained at roughly the same level during the period considered.
Varastot kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Due to the decrease in production (decrease of 6 % over the period considered), the productivity also decreased by 6 % over the same period.
Taulukko 11
Magnitude of the subsidy margin and recovery from past subsidisation
Loppuvarastot
The investigation established that imports of GES from India continued to enter the Union market at subsidised prices.
Loppuvarastot prosentteina tuotannosta (%)
The subsidy margin established for India during the review investigation period was well above the de minimis level as described in see recital 130.
Otokseen valittujen unionin tuottajien loppuvarastot yli kaksinkertaistuivat absoluuttisesti mitattuna tarkastelujakson aikana.
This coincided with a decrease in import prices as compared to 2012.
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla varastot olivat noin 11 prosenttia niiden tuotannosta.
Nevertheless, the Union industry was able to benefit from the countervailing measures in force by maintaining and slightly increasing their market share.
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
Microeconomic indicators
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto
Table 9
Etuyhteydettömille asiakkaille unionissa tapahtuneen myynnin kannattavuus (% liikevaihdosta)
Average sales prices in the Union and unit cost
Kassavirta (euroa)
Source: verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Investoinnit (euroa)
Average unit selling price in the Union (EUR/tonne)
Investointien tuotto (%)
Unit cost of production (EUR/tonne)
Komissio määritti unionin tuotannonalan kannattavuuden ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saadun nettovoiton ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
The Union industry's average unit sales price to unrelated customers in the Union decreased steadily by 25 % and reached 2825 EUR/tonne in the RIP.
Unionin tuotannonalan kannattavuus laski asteittain: vuonna 2012 se oli 11,3 prosenttia ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 2,8 prosenttia, eli laskua oli 8,5 prosenttiyksikköä.
The Union industry had to adjust its prices downwards in order to reflect the general decrease of selling prices in the GES market, due to the shrinking demand within the electric steel sector.
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että unionin tuottajien kannattavuuden heikkeneminen johtui niiden hallinnon ja myynnin korkeista yleiskustannuksista.
The average cost of production of the Union industry decreased to a lower extent, by 18 % over the period considered.
Tutkimuksessa todettiin, että tuotannon yksikkökustannukset laskivat tarkastelujakson aikana, kuten edellä 210 kappaleessa esitetään.
The major factor having influenced the decrease in the unit cost of production was the decrease in the raw material price.
Tuotannon yksikkökustannusten lasku koski hallinto- ja myyntikustannuksia, joskin suurin osa kustannuksista liittyi raaka-aineeseen.
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the worldwide price of raw material decreased more than the cost of the raw materials incurred by the Union industry over the period considered.
Nettokassavirta on unionin tuottajan kyky rahoittaa itse toimintaansa.
Therefore the Union industry was inefficient in terms of the raw material sourcing and its viability was therefore questionable.
Nettokassavirta pieneni tarkastelujaksolla 35 prosenttia.
The investigation found that the Union industry sourced the raw material worldwide from its related and unrelated parties at a similar price level and there were no indications of inefficiencies in terms of the raw material sourcing.
Kassavirran huomattava pieneneminen johtui pääasiassa edellä 218 kappaleessa kuvatusta kannattavuuden merkittävästä laskusta.
Since the claim was not further substantiated, it was rejected.
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan vuotuiset investoinnit tarkasteltavana olevaan tuotteeseen supistuivat yli puolella eli 25 miljoonasta eurosta vuonna 2012 12 miljoonaan euroon tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Labour costs
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että investointien väheneminen johtuu ainoastaan kysynnän supistumisesta ja grafiittielektrodijärjestelmien valmistuksen maailmanlaajuisesta ylikapasiteetista.
The average labour costs developed over the period considered as follows:
Tutkimuksessa vahvistettiinkin, että grafiittielektrodijärjestelmien kulutus väheni tarkastelujakson aikana, kuten edellä 172 kappaleessa selostetaan.
Table 10
On kuitenkin huomattava, että unionin tuotannonalan investoinnit tarkasteltavana olevaan tuotteeseen olivat viimeksi suoritetun toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana kolme kertaa suuremmat verrattuna tämän tarkastelun tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla saavutettuun investointitasoon.
Average labour costs per employee
Investointien tuotto on voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
Average labour costs per employee (EUR/employee)
Investointien tuotto samankaltaisen tuotteen tuotannosta ja myynnistä pieneni asteittain: vuonna 2012 se oli 16,5 prosenttia ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 3,9 prosenttia.
The average labour costs per employee increased over the period considered with a marginal increase of 2 %.
Unionin tuotannonalan tilannetta koskevat päätelmät
Inventories
Tutkimuksessa kävi ilmi, että voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta useimmat vahinkoindikaattorit kehittyivät negatiivisesti ja unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne heikkeni tarkastelujaksolla.
Stock levels developed over the period considered as follows:
Unionin tuotannonala onnistui säilyttämään markkinaosuutensa ja kasvattamaan sitä hieman, mutta saavutetut voitot olivat tämän johdosta pienemmät.
Table 11
Vaikka tämä kielteinen kehitys selittyy kulutuksen laskulla, joka oli tarkastelujaksolla 8 prosenttia, Intiasta tuli kuitenkin koko ajan tuontia unionin markkinoille.
Closing stocks
Tämä tuonti myytiin unionin tuotannonalan hintoja alhaisemmilla hinnoilla, jotka alittivat unionin tuotannonalan hinnat 3 prosentilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Closing stocks as a percentage of production (%)
Lisäksi viitehinnan alittavuuden marginaaliksi todettiin 9 prosenttia.
The level of closing stocks of the sampled Union producers more than doubled in absolute terms during the period considered.
Näin ollen polkumyynnillä tapahtuva ja tuettu tuonti Intiasta aiheutti yhä hintapainetta.
In the RIP, the level of stocks represented around 11 % of its production.
Hintapaine nimittäin lisääntyi nykyisellä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla verrattuna edelliseen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevaan tarkasteluun, jonka aikana hintojen alittavuus oli alle 2 prosenttia.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Kulutuksen vähenemisen sekä polkumyynnillä tapahtuvan ja tuetun tuonnin luoman hintapaineen leimaamassa tilanteessa unionin tuotannonalan oli pakko alentaa myyntihintojaan.
Profitability, cash flow, investments and return on investments developed over the period considered as follows:
Tämän seurauksena unionin tuotannonalan voitto – vaikka se oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla yhä positiivinen (2,8 prosentti) – oli pienempi kuin alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettu 8 prosentin tavoitevoitto.
Table 12
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että unionin tuotannonalan markkinaosuuden 2 prosentin kasvu tarkoittaa sitä, että unionin tuottajille on koitunut merkittävää etua Intiasta tulevan tuonnin vähenemisestä.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Unionin tuotannonalan markkinaosuuden väitettiin olevan vieläkin suurempi, jos huomioon otetaan myös muista kolmansista tuleva unionin tuotannonalan tuonti.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Samaan aikaan unionin tuotannonalaan on kohdistunut tiukkaa hintakilpailua muista lähteistä (etenkin Kiinasta ja Venäjältä alhaisin hinnoin tuleva tuonti).
Cash flow (EUR)
Näin ollen väitettiin, ettei Intiasta tulevasta tuonnista ole aiheutunut mitään vahinkoa unionin tuottajien väitetyn pienemmän markkinaosuuden seurauksena.
Investments (EUR)
Tutkimuksessa ilmeni, että Intiasta tulevan tuonnin määrät ja markkinaosuudet vähenivät, mutta kuten edellä 227 kappaleessa selostetaan, polkumyynnillä tapahtuva ja tuettu tuonti Intiasta aiheutti yhä hintapainetta, joka jopa lisääntyi nykyisellä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla verrattuna edelliseen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevaan tarkasteluun.
Return on investments (%)
Sama asianomainen osapuoli väitti lisäksi, että komissio on jättänyt huomiotta sen tosiasian, että Kiinasta ja Venäjältä tuleva halpatuonti on yksi tärkeimpiä syitä hintapaineeseen unionin markkinoilla, ja kyseinen osapuoli pyysi tekemään perusteellisen analyysin Kiinasta ja Venäjältä tulevasta kyseisen tuotteen halpatuonnista ennen kuin määritetään, onko unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon toistuminen todennäköistä.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Kyseinen osapuoli väitti myös, että eräät kiinalaiset valmistajat ovat lisänneet halkaisijaltaan suurten grafiittielektrodien tuontia unionin markkinoille.
The profitability of the Union industry decreased gradually from 11,3 % in 2012 to 2,8 % in the RIP, i.e. a decrease of 8,5 percentage points.
Kuten edellä 188 ja 190 kappaleessa selostetaan, Kiinasta ja Venäjältä tulevan grafiittielektrodijärjestelmien tuonnin hintojen osalta on syytä muistaa seuraavat seikat: i) kyseisistä maista tulevasta tuonnista ei voitu tehdä järkevää hintavertailua tuotelajeittain siten, kuin se oli mahdollista Intian osalta yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan toimittamien yksityiskohtaisten tietojen perusteella, ii) komission käytettävissä olevat tuontitilastot näistä maista eivät anna mahdollisuutta tehdä eroa eri tuotelajien välillä ja iii) unionin tuotannonalan tarkastelupyynnössä toimittamien ja käyttäjien vahvistamien tietojen mukaan suurin osa näistä maista tulevasta tuonnista on halkaisijaltaan pieniä grafiittielektrodeja, jotka ovat halvempia.