natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Germany (B2b)
Erinomaisen ja hyvän välistä rajaa ei ole määritelty tekojärvien osalta (tyypit LM5/7 ja LM8 ovat tekojärviä).
Ecological quality ratios of national classification systems
Käytetään myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Pohjois-Irlanti).
PHYBIBCO — PHYtoBenthic Index for Baltic inner coastal waters
Suolaisuusrajat vahvistettu mediaanisuolaisuuden (P50) perusteella seuraavasti: Euhaliininen [30,1–34,4] PSU; Polyhaliininen [18,1–30,0] PSU; Mesohaliininen [5,1–18,0] PSU; Oligohaliininen [0,5–5,0] PSU
Fucus depth limit(macroalgae)
Espanja ja Ranska eivät tee eroa lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneiden laguunien välillä.
Depth limit of eelgrass, Zostera marina (angiosperm)
1000–10000
MSMDI(macroalgae and angiosperms)
Belgia (Vallonia), Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Espanja, Irlanti Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Balcosis — Baltic ALgae COmmunity AnalySIs System(macroalgae and angiosperms)
RIVECOmacro – MMI_PL
MQAI — Macrophyte Quality Assessment Index
Saasteherkkyysindeksi IPS
Ecological quality ratios and parameters values for parameter indicative of abundance (Depth limit of eelgrass Zostera marina (angiosperm)
200–500
Parameter values/ranges Depth limit (m) Eelgrass Zoster marina
Saasteherkkyysindeksi IPS
Open coast
Saasteherkkyysindeksi IPS
Phytoplankton tool
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland
United Kingdom (inshore/North Sea)
Saasteherkkyysindeksi IPS
United Kingdom (Atlantic)
AFNOR NF T90-354, huhtikuu 2016.
Type NEA 5
50–800
HPI — Helgoland Phytobenthic Index
3–15
SMAATIE — Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland
TSM — WFD-metrics for natural watertypes: tidal salt marsh
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie
Depth limit of eelgrass Zostera marina (angiosperm)
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index)
RAT — Rocky Shore Assessment Tool
3–30
BO2A — Benthic Opportunistic polychaetes/amphipods index
0,1–5
Type NEA 5*
300–1000
Type II A Tyrrhenian
30–90
Type III W Tyrrhenian
0,05–0,2
Parameter values are expressed in μg/l as the 90 %ile value calculated over the defined growing season
0,2–1,0
TMQI -Tidal Marsh Quality Index
Pohjaveden suolaisuus
AQI — Angiosperms Quality Index
NEA 8b (Juutinrauma)
TasBEM — Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric
SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland
Coastal lagoons oligohaline and mesohaline
0–8
Spain (Balearic Islands)
FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare
Spain (Southern Coast)
Jäsenvaltiot, joissa näitä yhteisiä interkalibroituja tyyppejä esiintyy
TWIf — Phytoplankton index for transitional waters
Tyyppi III W Tyrrhenanmeri
Coastal lagoons Oligohaline, Mesohaline and Polyhaline
Biologinen laatutekijä
Coastal lagoons Oligohaline
Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Spain (Northeastern Coast)
Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet
Coastal lagoons Mesohaline
AeTV – Aestuar Type Verfahren
Spain (without salt wedge — Southern Coast)
merenpinnasta
Spain (with salt wedge — Southern Coast)
ISBN 92-894-5126–2
HFBI — Habitat Fish Bio-Indicator
Valencian CS
M-EFI — Modified Estuarine Fish Index
Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —
Commission Implementing Decision (EU) 2018/232
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/232,
concerning the extension of the action taken by Belgium on the making available on the market and use of the biocidal products VectoMax G and Aqua-K-Othrine in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
Belgian biosidivalmisteiden VectoMax G ja Aqua-K-Othrine markkinoilla saataville asettamisen ja käytön osalta toteuttamien toimenpiteiden jatkamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 528/2012 55 artiklan 1 kohdan mukaisesti
(notified under document C(2018) 759)
(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 759)
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products and in particular the third subparagraph of Article 55(1) thereof,
ottaa huomioon biosidivalmisteiden asettamisesta saataville markkinoilla ja niiden käytöstä 22 päivänä toukokuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 528/2012 ja erityisesti sen 55 artiklan 1 kohdan kolmannen alakohdan,
On 3 May 2017 Belgium adopted a decision in accordance with the first subparagraph of Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012, to permit until 31 October 2017 the making available on the market and use in the Flemish Region of the biocidal products VectoMax G and Aqua-K-Othrine for the control of larvae and adult invasive exotic mosquitoes (genus Aedes) (hereinafter referred to as ‘mosquitoes’) and of any new populations discovered in the Flemish Region in the context of the exotic mosquito monitoring project in Belgium known as ‘MEMO’ (‘the action’).
Belgia hyväksyi 3 päivänä toukokuuta 2017 asetuksen (EU) N:o 528/2012 55 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti päätöksen, jolla sallittiin 31 päivään lokakuuta 2017 asti biosidivalmisteiden VectoMax G ja Aqua-K-Othrine asettaminen saataville markkinoilla ja käyttö Flanderin alueella, jotta voitiin torjua eksoottisten tulokaslajeihin kuuluvien hyttysten (suku Aedes) toukkia ja aikuisia, jäljempänä ’hyttyset’, ja niiden mahdollisia uusia Flanderin alueella havaittuja kantoja Belgiassa ”MEMO”-nimellä tunnetun eksoottisten hyttysten seurantahankkeen, jäljempänä ’toimenpide’, puitteissa.
Belgium informed without delay the Commission and the other Member States about the action and the justification for it, in accordance with the second subparagraph of Article 55(1) of that Regulation.
Belgia ilmoitti viipymättä komissiolle ja muille jäsenvaltioille toimistaan ja niiden perusteluista asetuksen 55 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan mukaisesti.
VectoMax G contains Bacillus thuringiensis subsp. israelensis serotype H14, strain AM65-52 and Bacillus sphaericus subsp.
VectoMax G sisältää bakteerin Bacillus thuringiensis subsp. israelensis, serotyyppi H14, kantaa AM65-52 ja bakteerin Bacillus sphaericus subsp.
2362, strain ABTS-1743 (hereinafter referred to as ‘Bacillus thuringiensis israelensis’ and ‘Bacillus sphaericus’ respectively) as active substances and Aqua-K-Othrine contains deltamethrin as active substance, all of them for use in product type 18 as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
2362, kantaa ABTS-1743, jäljempänä ’Bacillus thuringiensis israelensis’ ja ’Bacillus sphaericus’, tehoaineina ja Aqua-K-Othrine sisältää deltametriiniä tehoaineena, ja ne on kaikki tarkoitettu käytettäväksi asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V määritellyssä valmisteryhmässä 18.
According to the information provided by Belgium, the action was necessary in order to protect the public health since those mosquitoes, found in Belgium in two locations in the Province of East Flanders, can be vector for diseases like dengue and chikungunya, and their possible proliferation should be prevented as much and as early as possible.
Belgian toimittamien tietojen mukaan toimenpide oli välttämätön kansanterveyden suojelemiseksi, koska kyseiset hyttyset, joita on löydetty Belgiasta kahdesta paikasta Itä-Flanderin maakunnasta, voivat levittää denguekuumeen ja chikungunyan kaltaisia tauteja, ja niiden mahdollinen leviäminen olisi estettävä niin hyvin ja aikaisin kuin on mahdollista.
On 27 September 2017 the Commission received a reasoned request from Belgium to extend the action in accordance with the third subparagraph of Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Komissio sai Belgialta 27 päivänä syyskuuta 2017 perustellun pyynnön toimenpiteen jatkamiseksi asetuksen (EU) N:o 528/2012 55 artiklan 1 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti.
The reasoned request was made based on the concerns raised by the threat for the public health posed by the mosquitoes.
Perusteltu pyyntö tehtiin hyttysten kansanterveydelle aiheuttamasta uhkasta johtuvan huolen pohjalta.
As the campaign to combat the identified populations of mosquitoes in Belgium has not yet been concluded, and the monitoring project MEMO is still ongoing, the abovementioned products would be needed to control identified and any new populations of mosquitoes that might be detected in the Flemish Region, due to the lack of appropriate alternative products in Belgium.
Koska hyttysten tunnistettujen kantojen torjuntakampanjaa Belgiassa ei ole vielä saatettu päätökseen ja koska MEMO-seurantahanke on edelleen käynnissä, edellä mainittuja valmisteita tarvitaan edelleen Flanderin alueella tunnistettujen ja siellä mahdollisesti havaittavien uusien hyttyskantojen torjumiseksi, koska Belgiassa ei ole saatavilla asianmukaisia vaihtoehtoisia valmisteita.
The European Centre for Disease Prevention and Control acknowledges that the invasive mosquitoes, among which the Aedes genus, have undergone a dramatic global expansion facilitated in particular by human activities and have the potential to become a serious health threat.
Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus toteaa, että tulokaslajeihin kuuluvien hyttysten (suku Aedes mukaan luettuna) maailmanlaajuinen leviäminen erityisesti ihmisen toiminnan kautta on ollut hälyttävää ja siitä saattaa kehittyä vakava terveysuhka.
As the lack of appropriate control of the mosquitoes, which cannot be contained by other means, might lead to a danger to public health it is appropriate to allow Belgium to extend the action for a period not exceeding 550 days and under certain conditions.
Koska hyttysiä ei saada torjuttua muilla keinoilla, ja asianmukaisen torjunnan puuttuminen voisi aiheuttaa vaaraa kansanterveydelle, on aiheellista sallia Belgian jatkaa toimenpidettä enintään 550 päivän ajan tietyin edellytyksin.
Belgium may extend for a period not exceeding 550 days the action to make available on the market and use the biocidal products VectoMax G and Aqua-K-Othrine for product type 18 as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012 for vector mosquito control, ensuring that those products are only used by certified operators and under the supervision of the competent authority.
Belgia voi jatkaa enintään 550 päivän ajan toimenpidettä, joka liittyy biosidivalmisteiden VectoMax G ja Aqua-K-Othrine asettamiseen saataville markkinoilla ja niiden käyttöön asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V määritellyssä valmisteryhmässä 18 tauteja levittävien hyttysten torjuntaan varmistaen, että kyseisiä valmisteita käyttävät ainoastaan sertifioidut toimijat toimivaltaisen viranomaisen valvonnassa.
OJ L 167, 27.6.2012, p.
EUVL L 167, 27.6.2012, s. 1.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/233
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/233,
(notified under document C(2018) 818)
(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 818)
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC, and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) thereof,
ottaa huomioon elävissä eläimissä ja niistä saatavissa tuotteissa olevien tiettyjen aineiden ja niiden jäämien osalta suoritettavista tarkastustoimenpiteistä ja direktiivien 85/358/ETY ja 86/469/ETY sekä päätösten 89/187/ETY ja 91/664/ETY kumoamisesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/23/EY ja erityisesti sen 29 artiklan 1 kohdan neljännen alakohdan,
Article 29 of that Directive requires that third countries from which Member States are authorised to import animals and animal products covered by that Directive submit a residue monitoring plan providing required guarantees (‘the plan’).
Mainitun direktiivin 29 artiklassa edellytetään, että kolmannet maat, joista jäsenvaltiot saavat tuoda mainitun direktiivin soveltamisalaan kuuluvia eläimiä ja eläinperäisiä tuotteita, toimittavat jäämiä koskevan valvontasuunnitelman, joka sisältää vaadittavat takeet, jäljempänä ’suunnitelma’.
The plan should at least apply to the groups of residues and substances listed in that Annex I.
Suunnitelmaa olisi sovellettava vähintään mainitussa liitteessä I lueteltuihin jäämäryhmiin ja aineisiin.
Commission Decision 2011/163/EU approves plans submitted by certain third countries concerning specified animal and animal products as listed in the Annex to that Decision (‘the list’).
Komission päätöksellä 2011/163/EU hyväksytään tiettyjen kolmansien maiden toimittamat suunnitelmat, jotka koskevat tiettyjä kyseisen päätöksen liitteessä, jäljempänä ’luettelo’, lueteltuja eläimiä ja eläinperäisiä tuotteita.
While Andorra has not provided a residue monitoring plan for domestically produced porcine, Andorra has provided guarantees in respect of porcine raw material originating either from Member States or from third countries which are approved to export such raw material to the European Union.
Andorra ei ole toimittanut jäämiä koskevaa valvontasuunnitelmaa kotimaassa tuotettujen sikojen osalta, mutta se on kuitenkin toimittanut siasta saatavien raaka-aineiden osalta takeet siitä, että ne ovat peräisin joko jäsenvaltioista tai kolmansista maista, jotka on hyväksytty viemään tällaisia raaka-aineita Euroopan unioniin.
An entry for Andorra for porcine with the appropriate footnote should therefore be added in the list.
Luetteloon olisi tämän vuoksi lisättävä sikojen osalta Andorraa koskeva kohta asianmukaisine alaviitteineen.
Burkina Faso has submitted a plan for honey to the Commission.
Burkina Faso on toimittanut komissiolle hunajaa koskevan suunnitelman.
An entry for Burkina Faso for honey should therefore be included in the list.
Sen vuoksi luetteloon olisi lisättävä Burkina Fasoa koskeva kohta hunajan osalta.
Benin has submitted a plan for honey to the Commission.
Benin on toimittanut komissiolle hunajaa koskevan suunnitelman.
An entry for Benin for honey should therefore be included in the list.
Sen vuoksi luetteloon olisi lisättävä Beniniä koskeva kohta hunajan osalta.
While Mauritius has not provided a residue monitoring plan for domestically produced honey, Mauritius has provided guarantees in respect of honey raw material originating either from Member States or from third countries which are approved to export such raw material to the European Union.
Mauritius ei ole toimittanut jäämiä koskevaa valvontasuunnitelmaa kotimaisen hunajan osalta, mutta se on kuitenkin toimittanut hunajan raaka-aineiden osalta takeet siitä, että ne ovat peräisin joko jäsenvaltioista tai kolmansista maista, jotka on hyväksytty viemään tällaisia raaka-aineita Euroopan unioniin.
An entry for the Mauritius for honey with the appropriate footnote should therefore be added in the list.
Luetteloon olisi tämän vuoksi lisättävä hunajan osalta Mauritiusta koskeva kohta asianmukaisine alaviitteineen.
San Marino has submitted a plan for milk to the Commission.
San Marino on toimittanut komissiolle maitoa koskevan suunnitelman.
An entry for San Marino for milk should therefore be included in the list.
Sen vuoksi luetteloon olisi lisättävä San Marinoa koskeva kohta maidon osalta.
South Africa is currently included in the list for farmed game.
Etelä-Afrikka sisältyy tällä hetkellä luetteloon tarhatun riistan osalta.
However, the latest audit carried out by the Commission in South Africa has confirmed shortcomings in the capacity of the South African authorities to carry out reliable checks for farmed game.
Komission yksiköiden Etelä-Afrikassa tekemän viimeisimmän tarkastuksen yhteydessä todettiin kuitenkin puutteita Etelä-Afrikan viranomaisten valmiuksissa suorittaa luotettavia tarhatun riistan tarkastuksia.
The entry for South Africa concerning farmed game should therefore be deleted from the list.
Sen vuoksi Etelä-Afrikkaa koskeva merkintä olisi poistettava tarhatun riistan osalta luettelosta.
South Africa has been informed accordingly.
Asiasta on ilmoitettu Etelä-Afrikalle.
Zimbabwe is currently included in the list for aquaculture and farmed game.
Zimbabwe sisältyy tällä hetkellä luetteloon vesiviljelytuotteiden ja tarhatun riistan osalta.
However, Zimbabwe has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC and has declared that residue testing is not currently being carried out and it is not expected to be implemented, and that export of aquaculture to the EU could no longer take place.
Zimbabwe ei ole kuitenkaan toimittanut direktiivin 96/23/EY 29 artiklassa edellytettyä suunnitelmaa ja on ilmoittanut, että jäämien testausta ei nykyisin tehdä eikä sitä oleteta toteutettavan, eikä vesiviljelytuotteiden vientiä Euroopan unioniin voi enää tapahtua.
The entries for Zimbabwe concerning aquaculture and farmed game should therefore be deleted from the list.
Sen vuoksi Zimbabwea koskeva merkintä olisi poistettava vesiviljelytuotteiden ja tarhatun riistan osalta luettelosta.
Zimbabwe has been informed accordingly.
Asiasta on ilmoitettu Zimbabwelle.
In order to avoid any disruption to trade, transitional periods should be laid down to cover the relevant consignments from South Africa and from Zimbabwe which were dispatched to the Union before the date of application of this Decision.
Kaupalle aiheutuvien häiriöiden välttämiseksi olisi säädettävä siirtymäkausista, jotka kattavat sellaiset kyseeseen tulevat lähetykset Etelä-Afrikasta ja Zimbabwesta, jotka on lähetetty unioniin ennen tämän päätöksen ensimmäistä soveltamispäivää.
For a transitional period until 15 April 2018, Member States shall accept consignments of farmed game from South Africa and Zimbabwe provided that the importer can demonstrate that such consignments were certified and dispatched to the Union prior to 1 March 2018 in accordance with Decision 2011/163/EU.
Siirtymäkauden ajan 15 päivään huhtikuuta 2018 jäsenvaltioiden on hyväksyttävä Etelä-Afrikasta ja Zimbabwesta tulevat tarhatun riistan lähetykset sillä edellytyksellä, että tuoja voi osoittaa, että tällaiset lähetykset oli sertifioitu ja lähetetty unioniin ennen 1 päivää maaliskuuta 2018 päätöksen 2011/163/EU mukaisesti.
10.
Komission päätös 2011/163/EU, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2011, kolmansien maiden neuvoston direktiivin 96/23/EY 29 artiklan mukaisesti toimittamien suunnitelmien hyväksymisestä (EUVL L 70, 17.3.2011, s. 40).
40).
ISO2-koodi
ANNEX
Maa
Ovine/caprine
Hevoset
Equine
Vesiviljelytuotteet
Aquaculture
Munat
Eggs
Luonnonvarainen riista
Benin
Dominikaaninen tasavalta
Brazil
Falklandinsaaret
Belarus
Grönlanti
Colombia
Marokko
Costa Rica
Madagaskar
Dominican Republic
Myanmar/Burma
Ecuador
Meksiko
Ethiopia
Malesia
Georgia
Uusi-Seelanti
Indonesia
Ruanda
India
Swazimaa
Iran
Thaimaa
Jamaica
Turkki
Japan
Tansania
Kenya
Ukraina
South Korea
Etelä-Afrikka
Moldova
Elävien hevoseläinten vienti unioniin teurastettaviksi (ainoastaan elintarviketuotannossa käytettävät eläimet).
Madagascar
Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia; maan lopullinen nimi hyväksytään Yhdistyneissä kansakunnissa meneillään olevien neuvottelujen päätteeksi.
Republic of the Union of Myanmar
Ainoastaan Murmanskin ja Jamalo-Nenetsin alueilta peräisin olevat porot.
Mauritius
Jäljempänä tällä tarkoitetaan Israelin valtiota, pois luettuina Israelin kesäkuusta 1967 hallinnoimat alueet eli Golanin kukkulat, Gazan alue, Itä-Jerusalem ja muu Länsiranta.
Mexico
Ainoastaan tuore liha, joka on peräisin Uudesta-Seelannista, jonka määränpäänä on unioni ja joka puretaan, uudelleenlastataan ja kauttakuljetetaan – varastointi mukaan luettuna tai ilman varastointia – Singaporen kautta.
Council Decision (EU) 2018/253
Neuvoston päätös (EU) 2018/253,
on the position to be taken on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Partnership Agreement on Relations and Cooperation between the European Union and its Member States, of the one part, and New Zealand, of the other part, as regards the adoption of decisions on the rules of procedure of the Joint Committee and the adoption of the terms of reference of the subcommittees and working groups
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Uuden-Seelannin suhteita ja yhteistyötä koskevalla kumppanuussopimuksella perustetussa sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta sekakomitean työjärjestystä sekä alakomiteoiden ja työryhmien työjärjestyksen vahvistamista koskevien päätösten hyväksymiseen
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207 and Article 212(1), in conjunction with Article 218(9) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan ja 212 artiklan 1 kohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
Having regard to the joint proposal by the European Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
ottaa huomioon Euroopan komission ja unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan yhteisen ehdotuksen,
The Partnership Agreement on Relations and Cooperation between the European Union and its Member States, of the one part, and New Zealand, of the other part (‘the Agreement’) was signed in Brussels on 5 October 2016 and it is provisionally applied as of 12 January 2017.
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Uuden-Seelannin suhteita ja yhteistyötä koskeva kumppanuussopimus, jäljempänä ’sopimus’, allekirjoitettiin Brysselissä 5 päivänä lokakuuta 2016, ja sitä on sovellettu väliaikaisesti 12 päivästä tammikuuta 2017.
Article 53(1) of the Agreement establishes a Joint Committee to facilitate the implementation of the Agreement (‘the Joint Committee’).
Sopimuksen 53 artiklan 1 kohdalla on perustettu sekakomitea sopimuksen täytäntöönpanon helpottamiseksi, jäljempänä ’sekakomitea’.
Article 53(4) of the Agreement provides that the Joint Committee is to adopt its rules of procedure and that it may set-up sub-committees and working groups to deal with specific issues.
Sopimuksen 53 artiklan 4 kohdassa määrätään, että sekakomitea vahvistaa työjärjestyksensä ja se voi perustaa alakomiteoita ja työryhmiä käsittelemään erityiskysymyksiä.
Article 53(5) of the Agreement provides that the Parties are to co-chair the Joint Committee.
Sopimuksen 53 artiklan 5 kohdassa määrätään, että osapuolet toimivat yhdessä sekakomitean puheenjohtajina.
In order to ensure the effective implementation of the Agreement, the Joint Committee's rules of procedure and the terms of reference of the sub-committees and working groups should be adopted as soon as possible.
Sopimuksen tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi sekakomitean työjärjestys sekä alakomiteoiden ja työryhmien työjärjestykset olisi hyväksyttävä mahdollisimman pian.
The position of the Union within the Joint Committee should therefore be based on the attached draft Joint Committee Decisions,
Unionin kannan sekakomiteassa olisi sen vuoksi perustuttava tähän liitettyihin sekakomitean päätösluonnoksiin,
The position to be taken on behalf of the Union in the first meeting of the Joint Committee shall be based on the draft Decisions of the Joint Committee attached to this Decision.
Sekakomitean ensimmäisessä kokouksessa unionin puolesta otettava kanta perustuu tähän päätökseen liitettyihin sekakomitean päätösluonnoksiin.
OJ L 321, 29.11.2016, p.
LUONNOS
3.
EU:N JA UUDEN-SEELANNIN SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 1/2018,
DRAFT
sekakomitean työjärjestyksen vahvistamisesta
DECISION No 1/2018 OF THE EU-NEW ZEALAND JOINT COMMITTEE
SEKAKOMITEA, joka
adopting its rules of procedure
ottaa huomioon Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Uuden-Seelannin suhteita ja yhteistyötä koskevan kumppanuussopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 53 artiklan,
THE JOINT COMMITTEE,
Sopimuksen osia on sovellettu väliaikaisesti 12 päivästä tammikuuta 2017.