natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [20], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä viiden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/1998 [24].
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [21], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä kahden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/2146 [25].
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [22], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Edellä 10–12 kappaleessa tarkoitettujen voimassaolon päättymistä koskevien ja välivaiheen tarkastelujen jälkeen komissio piti toimenpiteet voimassa täytäntöönpanoasetuksilla (EU) 2017/366 ja (EU) 2017/367.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [23], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Komissio käynnisti lisäksi toimenpiteiden muotoa koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun Euroopan unionin virallisessa lehdessä 3 päivänä maaliskuuta 2017 julkaistulla vireillepanoilmoituksella [26].
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [24], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän neljän vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/454 [27].
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [25], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Komissio hyväksyi täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2017/615 [28] vientiä harjoittavien tuottajien ryhmän yhdessä CCCME:n kanssa esittämän ehdotuksen, joka koski sitoumuksen täytäntöönpanoa.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10-12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulations (EU) 2017/366 and (EU) 2017/367.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän kahden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/941 [29].
The Commission also initiated a partial interim review on the form of measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [26] on 3 March 2017.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä kahden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/1408 [30].
By Implementing Regulation (EU) 2017/454 [27], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for four exporting producers.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/1497 [31].
By Implementing Decision (EU) 2017/615 [28], the Commission accepted a proposal by a group of exporting producers together with the CCCME concerning the implementation of the undertaking.
B. SITOUMUKSEN EHDOT
By Implementing Regulation (EU) 2017/941 [29], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Vientiä harjoittavat tuottajat suostuivat muun muassa siihen, että ne eivät myy sitoumuksen piiriin kuuluvaa tuotetta ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionissa alle tietyn vähimmäistuontihinnan sen vuositason rajoissa, joka on sitoumuksessa vahvistettu unioniin suuntautuvalle tuonnille, jäljempänä ’vuositaso’.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1408 [30], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Vähimmäistuontihinta asetetaan käteismaksua vastaavalle tasolle.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1497 [31], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for one exporting producer.
Jos maksuehto on muu kuin käteismaksu, laskutusarvosta tehdään tietty vähennys, kun tarkastellaan, onko vähimmäistuontihintaa noudatettu.
The MIP is set on a cash equivalent basis.
Sitoumukseen sisältyy myös ei-tyhjentävä luettelo siitä, mitä pidetään sitoumuksen rikkomisena.
If the payment term is different from the cash equivalent basis, a certain deduction is applied to the invoice value when compliance with the MIP is compared.
Tämä luettelo sisältää muun muassa hyvitysjärjestelyjen tekemisen asiakkaiden kanssa ja sellaisen kauppajärjestelmään osallistumisen, joka johtaa toimenpiteiden kiertämisen riskiin.
The exporting producers also agreed to sell the product covered only by means of direct sales.
Tähän luetteloon sisältyy myös muiden kuin sellaisten yritysten välillinen myynti unioniin, joita ei ole mainittu sitoumuksessa.
For the purpose of the undertaking, a direct sale is defined as a sale either to the first independent customer in the Union or via a related party in the Union listed in the undertaking.
Sitoumuksen rikkomisena pidetään myös harhaanjohtavan kuvauksen antamista moduulien ominaisuuksista.
The undertaking also clarifies, in a non-exhaustive list, what constitutes a breach of the undertaking.
Sitoumuksen mukaisesti vientiä harjoittavien tuottajien on myös toimitettava komissiolle neljännesvuosittain yksityiskohtaisia tietoja kaikesta vientimyynnistään unioniin ja jälleenmyynnistään unionissa, jäljempänä ’neljännesvuosiraportit’.
That list includes, in particular, making compensatory arrangements with customers and taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Tämä tarkoittaa sitä, että kyseisissä neljännesvuosiraporteissa annettujen tietojen on oltava kattavia ja paikkansapitäviä ja että ilmoitetuissa liiketoimissa on noudatettava täysin sitoumuksen ehtoja.
The list also includes indirect sales to the Union by companies other than those listed in the undertaking.
Unionissa tapahtuvasta jälleenmyynnistä raportointi on erityinen velvollisuus, kun sitoumuksen piiriin kuuluvaa tuotetta myydään ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle etuyhteydessä olevan tuojan kautta.
In addition, giving misleading descriptions of the characteristics of the modules also constitutes a breach.
Vain nämä raportit antavat komissiolle mahdollisuuden valvoa, onko etuyhteydessä olevan tuojan ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta veloittama jälleenmyyntihinta vähimmäistuontihinnan mukainen.
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and re-sales in the Union (‘the quarterly reports’).
Vientiä harjoittava tuottaja on vastuussa kaikkien siihen etuyhteydessä olevien osapuolten tekemistä sitoumuksen rikkomisista siitä riippumatta, onko ne mainittu sitoumuksessa vai ei.
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and that the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Lisäksi vientiä harjoittavat tuottajat ovat sitoutuneet neuvottelemaan komission kanssa kaikista teknisistä tai muista vaikeuksista ja kysymyksistä, joita sitoumuksen täytäntöönpanokaudella mahdollisesti ilmenee.
Reporting of re-sales in the Union is a particular obligation when the product covered is sold to the first independent customer through a related importer.
C. VIENTIÄ HARJOITTAVIEN TUOTTAJIEN VALVONTA
Only these reports enable the Commission to monitor whether the re-sale price of the related importer to the first independent customer is in accordance the MIP.
Valvoessaan sitoumuksen noudattamista komissio tarkasti ne AE Solarin ja Wuxi Saijingin toimittamat tiedot, joilla oli merkitystä sitoumuksen kannalta.
The exporting producer is liable for the breach of any of its related parties, whether or not listed in the undertaking.
Komissio arvioi myös julkisesti saatavilla olevia tietoja AE Solarin yritysrakenteesta.
The exporting producers also undertook to consult the Commission regarding any difficulties or questions, technical or otherwise, which may arise during the implementation of the undertaking.
Komissio pyysi apua ja sai näyttöä yhden jäsenvaltion tulliviranomaisilta polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja 14 artiklan 7 kohdan sekä tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan ja 24 artiklan 7 kohdan mukaisesti.
C. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS
Jäljempänä 37–42 kappaleessa käsitellään AE Solarin ja Wuxi Saijingin osalta havaittuja ongelmia, joiden pohjalta komissio joutuu peruuttamaan sitoumuksen hyväksynnän kyseisten kahden vientiä harjoittavan tuottajan osalta.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by AE Solar and Wuxi Saijing that was relevant to the undertaking.
D. PERUSTELUT SITOUMUKSEN HYVÄKSYNNÄN PERUUTTAMISELLE
The Commission also assessed publicly available information regarding the corporate structure of AE Solar.
AE Solar
The Commission also requested assistance and received evidence from customs authorities of one Member State on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation.
AE Solar oli neljännesvuosiraporteissaan ilmoittanut useista sitoumuksen piiriin kuuluvan tuotteen myyntitapahtumista väitetysti etuyhteydettömälle tuojalle unionissa ja esittänyt sitoumuslaskuja.
The findings listed in recitals 37 to 42 address the problems identified for AE Solar and Wuxi Saijing which oblige the Commission to withdraw acceptance of the undertaking for those two exporting producers.
Komission käytettävissä olevien tietojen perusteella edellä mainituissa myyntitapahtumissa osallisena oleva tuoja oli kuitenkin etuyhteydessä AE Solariin.
D. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
Väitetysti etuyhteydettömän unionin tuojan nimi on lähes sama kuin AE Solarin nimi, niiden verkkosivujen rakenne on sama ja niillä on yhteinen tunnus.
AE Solar
Lisäksi väitetysti etuyhteydettömän tuojan verkkosivuilla viitataan sen Aasiassa sijaitsevaan tuotantoyksikköön.
In its quarterly reports, AE Solar had reported several sales transactions of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued undertaking invoices.
Verkossa olevat AE Solarin myyntijohtajan yhteystiedot siirtävät käyttäjän väitetysti etuyhteydettömän tuojan verkkosivuille, mistä voi päätellä kyseisen osapuolen olevan yhteydessä AE Solariin komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2447 [32], jäljempänä ’unionin tullikoodeksin täytäntöönpanosäädös’, 127 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in these transactions was however related to AE Solar.
Lisäksi neljännesvuosiraportissaan AE Solar käytti edellä mainitulle väitetysti etuyhteydettömälle tuojalle annettua asiakasnumeroa raportoidessaan eri unionin asiakkaille tapahtuneista myyntitapahtumista, mikä kyseenalaistaa 30 kappaleessa mainittujen raporttien paikkansapitävyyden.
The name of the allegedly unrelated importer in the Union is nearly identical to AE Solar's, they have the same web address structure and share the same logo.
Myös julkisesti saatavilla olevat tiedot viittaavat siihen, että viimeksi mainittu unionin asiakas on AE Solariin etuyhteydessä oleva osapuoli.
In addition, the web page of the allegedly unrelated importer refers to its production site in Asia.
Kyseisen unionin asiakkaan myyntiyhteyshenkilön nimi on sama kuin AE Solarin myyntijohtajan nimi eli kyseessä on unionin tullikoodeksin täytäntöönpanosäädöksen 127 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettu etuyhteys.
The web contact of AE Solar's sales manager automatically transfers to the website of the allegedly unrelated importer in the Union, hence suggesting this party being related to AE Solar under Article 127(1)(a) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 [32] (‘Union Customs Code Implementing Act’).
Koska yhtään näistä tuojista ei ole mainittu sitoumuksessa etuyhteydessä olevana osapuolena, AE Solar rikkoi sitoumuksen ehtoja, jotka kuvataan johdanto-osan 28–30 kappaleessa.
In addition, in its quarterly reports, AE Solar used the customer number allocated to the above allegedly unrelated importer to report sales to a different customer in the Union, hence putting into question the correctness of the reports as referred to in recital 30.
Komissiolle ei ilmoitettu mitään kyseisten etuyhteydessä olevien tuojien harjoittamasta jälleenmyynnistä.
In addition, publicly available information suggests this latter customer in the Union being a related party of AE Solar too.
Näin ollen AE Solar rikkoi myös johdanto-osan 31 ja 32 kappaleessa kuvattuja sitoumuksen ehtoja.
The name of the sales contact of this customer in the Union is identical with the sales manager of AE Solar, hence related to AE Solar under Article 127(1)(a) of the Union Customs Code Implementing Act.
Wuxi Saijing
As none of these importers are listed as a related party in the undertaking, AE Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 28 to 30.
Tulliviranomaisilta saadun näytön perusteella Wuxi Saijing oli perustanut kaupankäyntijärjestelmän yhden etuyhteydettömän tuojan kanssa aurinkosähkömoduulien myymiseksi vähimmäistuontihinnan alittavalla hinnalla sitoumuksen voimaantulon jälkeen.
None of the re-sales by the related importers was reported to the Commission.
Wuxi Saijing laati vähimmäistuontihinnan mukaisia sitoumuslaskuja tälle asiakkaalle ja asiakas maksoi ensin näiden liiketoimien nimellisarvon Wuxi Saijingille.
Consequently, AE Solar also breached the terms of the undertaking as described in recitals 31 and 32.
Wuxi Saijing ja 39 kappaleessa tarkoitettu asiakas, joka ei ollut etuyhteydessä siihen, pitivät rinnakkaista myyntikirjanpitoa, johon kirjattiin sitoumuslaskun hintojen nimellisarvon ja järjestelmällisesti vähimmäistuontihintaa alempien tosiasiallisten myyntihintojen välinen erotus.
Wuxi Saijing
Wuxi Saijing kompensoi etuyhteydettömälle asiakkaalleen nimellisarvon ja tosiasiallisen myyntihinnan välisen erotuksen maksamalla yksityisiä laskuja.
Based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing had set up a trading system with one unrelated importer to sell solar modules below the MIP since the entry into force of the undertaking.
Tällainen toiminta rikkoo sitoumuksen ehtoja, jotka kuvataan johdanto-osan 28 ja 30 kappaleessa.
Wuxi Saijing issued undertaking invoices respecting the MIP to this customer and the customer first paid the face value due for these transactions to Wuxi Saijing.
Wuxi Saijing rikkoi myös raportointivelvollisuuttaan (ks. 31 kappale), koska se ei raportoinut etuyhteydettömälle asiakkaalle myönnetyistä eduista.
However, Wuxi Saijing and its unrelated customer referred to in recital 39 kept a parallel sales record tracking the difference between the face value of the undertaking invoice prices and the actual sales prices, which latter were systematically below the MIP.
Tulliviranomaisilta saadun näytön perusteella Wuxi Saijing laati useita sitoumuslaskuja moduuleista, joihin oli kiinnitetty nk. optimoijat.
Wuxi Saijing compensated its unrelated customer for the difference between the face value and the actual sales price by payments of private invoices.
Nämä tuotteet luokitellaan CN-koodiin ex85013100, eivätkä ne kuulu sitoumuksen piiriin.
Such pattern constitutes a breach of the undertaking as referred in recitals 28 and 30.
Wuxi Saijing oli ilmoittanut nämä tuotteet aurinkopaneeleiksi CN-koodiin ex85414090 ja oli saanut näistä tuotteista vientisitoumustodistukset.
Wuxi Saijing also breached its reporting obligation as described in recital 31 by not reporting the above benefits granted to its unrelated customer.
Myös tällainen käytäntö rikkoo sitoumuksen ehtoja, jotka kuvataan johdanto-osan 30 kappaleessa, koska tuotteen ominaisuudet kuvattiin harhaanjohtavasti.
Finally, based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing issued several undertaking invoices for modules to which so-called optimisers were attached.
E. SITOUMUSLASKUJEN MITÄTÖINTI
These products are classifiable under CN code ex85013100 and are not covered by the undertaking.
AE Solarin välilliset myyntitapahtumat liittyvät seuraaviin sitoumuslaskuihin:
Wuxi Saijing had declared these products as solar panels under CN code ex85414090 and had obtained export undertaking certificates for these products.
Sitoumuksen mukaisia tavaroita koskevan kauppalaskun numero
Such practise also constitutes a breach of the undertaking as described in recital 30 as the characteristics of the products were misleadingly described.
Päiväys
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
Wuxi Saijingin ja johdanto-osan 39 kappaleessa tarkoitetun etuyhteydettömän asiakkaan väliset myyntitapahtumat liittyvät seuraaviin sitoumuslaskuihin:
The indirect sales transactions made by AE Solar are linked to the following undertaking invoices:
Näin ollen kyseiset laskut eivät ole päteviä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1238/2013 3 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2013 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti.
Number of Commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking
Kansallisten tulliviranomaisten olisi kannettava vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevan ilmoituksen vastaanottohetkellä syntynyt tullivelka Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 [33] 105 artiklan 3–6 kohdan nojalla, kun sitoumuksen peruuttaminen kahden vientiä harjoittavan tuottajan osalta tulee voimaan.
Date
Tullien kantamisesta vastaaville kansallisille tulliviranomaisille tiedotetaan asiasta.
The sales transactions made by Wuxi Saijing to the unrelated customer referred to in recitals 39 are linked to the following undertaking invoices:
Komissio muistuttaa tässä yhteydessä, että täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1238/2013 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan, luettuna yhdessä sen liitteessä III olevan 7 kohdan kanssa, täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/367 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan, luettuna yhdessä sen liitteessä III olevan 7 kohdan kanssa, täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2013 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan, luettuna yhdessä sen liitteessä 2 olevan 7 kohdan kanssa, ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/366 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan, luettuna yhdessä sen liitteessä 2 olevan 7 kohdan kanssa, nojalla tuonti vapautetaan tulleista ainoastaan, mikäli laskussa ilmoitetaan sitoumuksen piiriin kuuluvan tuotteen hinta ja mahdolliset hyvitykset.
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Mikäli nämä edellytykset eivät täyty, tullit on kannettava, vaikka komissio ei olisikaan mitätöinyt tavaroiden mukana olevaa kauppalaskua.
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [33] when the withdrawal of the undertaking in relation to the two exporting producers enters into force.
F. KOKO SITOUMUKSEN TOTEUTETTAVUUDEN ARVIOINTI
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
Sitoumuksessa todetaan, että jos yksi vientiä harjoittava tuottaja rikkoo sitoumusta, tämä ei automaattisesti johda siihen, että sitoumuksen hyväksyntä peruutetaan kaikkien vientiä harjoittavien tuottajien osalta.
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article (2)(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, Article 2(2)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/366, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates for the product covered.
Tällaisessa tapauksessa komissio arvioi kyseisen rikkomisen vaikutuksia sitoumuksen toteutettavuuteen kaikkien vientiä harjoittavien tuottajien ja CCCME:n osalta.
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
Komissio on näin ollen arvioinut AE Solarin ja Wuxi Saijingin rikkomusten vaikutusta sitoumuksen toteutettavuuteen kaikkien vientiä harjoittavien tuottajien ja CCCME:n osalta.
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Vastuu rikkomuksista on yksin kyseisillä vientiä harjoittavilla tuottajilla; valvonnassa ei ole havaittu, että suuri määrä vientiä harjoittavia tuottajia tai CCCME olisivat rikkoneet sitoumusta järjestelmällisesti.
In such a case, the Commission should assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
G. KIRJALLISET HUOMAUTUKSET JA KUULEMISET
The Commission accordingly assessed the impact of the breaches by AE Solar and Wuxi Saijing on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Asianomaisille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi ja esittää huomautuksia polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producers in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
Sekä vientiä harjoittavat tuottajat että kaksi tuojaa esittivät huomautuksia.
The Commission therefore concluded that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
Väitetysti etuyhteydetön unionin tuoja vahvisti sen ja AE Solarin välisen yhteyden mutta väitti kuitenkin, ettei se ollut koskaan myynyt moduuleja tai kennoja ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionissa vähimmäistuontihintaa alhaisemmilla hinnoilla.
G. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
Komissio katsoo, että jo yhteys sinänsä rikkoo sitoumusta ja ettei kyseiselle tuojalle suuntautuvaa epäsuoraa myyntiä koskevia laskuja laadittu ja raportoitu sitoumuksen edellyttämällä tavalla.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
Tämän vuoksi komissio hylkää väitteen.
Both exporting producers and two importers submitted comments.
Lisäksi komissio toteaa, että AE Solarin toimittamat laskut eivät osoita, että vähimmäishintaa oli noudatettu edellä mainituissa myyntitapahtumissa, sillä jälleenmyyntiä varten laaditut laskut kattoivat aurinkopaneelien lisäksi muita tuotteita.
Regarding AE Solar, the allegedly unrelated importer in the Union confirmed the relationship between the two companies, however, it alleged that it had never sold modules or cells below the MIP to the first independent customer in the Union.
Wuxi Saijing ilmoitti, ettei se ole koskaan antanut unionin etuyhteydettömälle tuojalle hyvitystä, ja esitti vastaavan tilintarkastajan tarkastuslausuman.
The Commission considers that the relationship on its own constitutes a breach of the undertaking and that the invoices relating to the indirect sales to this importer were not made and reported in conformity with the undertaking.
Komissio ei voi hyväksyä kyseistä tarkastuslausumaa, sillä se ei sisällä mitään lisätodisteita siitä, että etuyhteydettömälle tuojalle ei annettu hyvitystä, eikä se kumoa Wuxi Saijingin hyvitystä koskevia väitteitä tai todisteita.
The Commission therefore rejects this argument.
Tämän vuoksi komissio hylkää väitteen.