natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 5 × 10 g final samples shall be used to verify the compliance with the process hygiene criterion set out in Row 2.1.9 of Chapter 2.
Sellaisista siipikarjan osista, joissa on nahkaa, otettujen näytteiden on sisällettävä nahkaa ja ohut viipale pintalihasta, jos nahkaa ei ole tarpeeksi osanäytteen muodostamiseksi.
For the Salmonella analyses for fresh poultry meat other than poultry carcases, five samples of at least 25 g of the same batch shall be collected.
Sellaisista siipikarjan osista, joissa ei ole nahkaa tai jossa nahkaa on vain vähän, otettujen näytteiden on mahdollisen nahan lisäksi sisällettävä ohut viipale tai ohuita viipaleita pintalihasta, jotta saadaan riittävä osanäyte.
The sample taken from poultry portions with skin shall contain skin and a thin surface muscle slice in case the amount of skin is not sufficient to form a sample unit.
Lihaviipaleet on otettava siten, että niihin sisältyy mahdollisimman paljon lihan pintaa.
The sample taken from poultry portions without skin or with only a small amount of skin shall contain a thin surface muscle slice or slices added to any skin present to make a sufficient sample unit.
Näytteenottoa koskevat ohjeet
The slices of meat shall be taken in a way that includes as much as possible of the surface of the meat.
Ruhoista suoritettavaa näytteenottoa ja erityisesti näytteenottokohtia koskevia yksityiskohtaisempia ohjeita saatetaan sisällyttää asetuksen (EY) N:o 852/2004 7 artiklassa tarkoitettuihin hyviä käytäntöjä koskeviin ohjeisiin.
Guidelines for sampling
Ruhoja, jauhelihaa, raakalihavalmisteita, mekaanisesti erotettua lihaa ja tuoretta siipikarjanlihaa koskeva näytteenottotiheys
More detailed guidelines on the sampling of carcases, in particular concerning the sampling sites, may be included in the guides to good practice referred to in Article 7 of Regulation (EC) No 852/2004.
Teurastamoissa tai jauhelihaa, raakalihavalmisteita, mekaanisesti erotettua lihaa tai tuoretta siipikarjanlihaa tuottavissa laitoksissa toimivien elintarvikealan toimijoiden on otettava näytteet mikrobiologista tutkimusta varten vähintään kerran viikossa.
Sampling frequencies for carcases, minced meat, meat preparations, mechanically separated meat and fresh poultry meat
Näytteenottopäivää on vaihdettava jokaisella viikolla, jotta katettaisiin kaikki viikonpäivät.
The food business operators of slaughterhouses or establishments producing minced meat, meat preparations, mechanically separated meat or fresh poultry meat shall take samples for microbiological analysis at least once a week.
Jos jauhelihasta ja raakalihavalmisteista analysoidaan E. coli -bakteerit ja aerobisten mikro-organismien pesäkeluku ja ruhoista enterobakteerit ja aerobisten mikro-organismien pesäkeluku, näytteenottotiheys voidaan harventaa kahdeksi viikoksi, mikäli kuutena peräkkäisenä viikkona saadaan tyydyttävät tulokset.
The day of sampling shall be changed each week to ensure that each day of the week is covered.
Jos jauhelihasta, raakalihavalmisteista, ruhoista ja tuoreesta siipikarjanlihasta analysoidaan salmonellabakteerit, näytteenottotiheys voidaan harventaa kahdeksi viikoksi, mikäli 30 peräkkäisenä viikkona saadaan tyydyttävät tulokset.
As regards the sampling of minced meat and meat preparations for E. coli and aerobic colony count analyses and the sampling of carcases for Enterobacteriaceae and aerobic colony count analyses, the frequency may be reduced to fortnightly testing if satisfactory results are obtained for six consecutive weeks.
Salmonellan osalta näytteenottotiheyksiä voidaan harventaa myös, jos käytössä on kansallinen tai alueellinen salmonellan valvontaohjelma, johon sisältyy edellä tässä kohdassa mainitun näytteenoton korvaava testaus.
In the case of sampling for Salmonella analyses of minced meat, meat preparations, carcases and fresh poultry meat, the frequency may be reduced to fortnightly if satisfactory results have been obtained for 30 consecutive weeks.
Näytteenottotiheyttä voidaan myös harventaa, jos kansallisessa tai alueellisessa salmonellan valvontaohjelmassa ilmenee, että salmonellan esiintyminen on harvinaista teurastamon hankkimilla eläimillä.
The Salmonella sampling frequency may also be reduced if there is a national or regional Salmonella control programme in place and if this programme includes testing that replaces the sampling laid down in this paragraph.
Jos siipikarjan ruhoista analysoidaan kampylobakteerit, näytteenottotiheys voidaan harventaa kahdeksi viikoksi, mikäli 52 peräkkäisenä viikkona saadaan tyydyttävät tulokset.
The sampling frequency may be further reduced if the national or regional Salmonella control programme demonstrates that the Salmonella prevalence is low in animals purchased by the slaughterhouse.
Kampylobakteerin osalta näytteenottotiheyttä voidaan harventaa toimivaltaisen viranomaisen myönnettyä siihen luvan, jos käytössä on virallinen tai virallisesti tunnustettu kansallinen tai alueellinen kampylobakteerin valvontaohjelma, johon sisältyy näytteenotto ja testaus, jotka vastaavat 2 luvun rivillä 2.1.9 vahvistetun prosessihygieniavaatimuksen noudattamisen todentamiseen vaadittua näytteenottoa ja testausta.
In the case of sampling for Campylobacter analysis of poultry carcases, the frequency may be reduced to fortnightly if satisfactory results have been obtained for 52 consecutive weeks.
Jos kampylobakteerin valvontaohjelmassa on asetettu alhainen raja-arvo parvien kontaminaatiotasolle, näytteenottotiheyttä voidaan edelleen harventaa, mikäli tämä alhainen kampylobakteerin kontaminaatiotaso saavutetaan 52 viikon mittaisen jakson aikana niillä tiloilla, joilta teurastamon ostamat broilerit ovat peräisin.
The Campylobacter sampling frequency may be reduced, after authorisation by the competent authority, if there is an official or officially recognised national or regional Campylobacter control programme in place and if this programme includes sampling and testing equivalent to the sampling and testing required for verifying compliance with the process hygiene criterion set out in Row 2.1.9 of Chapter 2.
Jos valvontaohjelma osoittaa, että tiettynä ajanjaksona vuodesta päästään tyydyttäviin tuloksiin, kampylobakteerin analysointitiheyttä voidaan myös mukauttaa vuodenaikojen mukaiseen vaihteluun, jos toimivaltainen viranomainen myöntää siihen luvan.
If low contamination level of flocks is set for Campylobacter in the control programme, the sampling frequency may be further reduced if this low contamination level of Campylobacter is reached over a 52-week period in the farms of origin of the broilers purchased by the slaughterhouse.
Pienteurastamot sekä pieniä määriä jauhelihaa, raakalihavalmisteita ja tuoretta siipikarjanlihaa tuottavat laitokset voidaan vapauttaa näistä näytteenottotiheyttä koskevista vaatimuksista, jos se on perusteltua riskianalyysin perusteella ja toimivaltainen viranomainen myöntää siihen luvan.”
In case the control programme shows satisfactory results during a specific period of the year, frequency of analysis of Campylobacter may also be adjusted to seasonal variations after authorisation by the competent authority.
1000 pmy/g
However, when justified on the basis of a risk analysis and consequently authorised by the competent authority, small slaughterhouses and establishments producing minced meat, meat preparations and fresh poultry meat in small quantities may be exempted from these sampling frequencies.’.
Ensisuspensio valmistellaan laboratoriossa siirtämällä analysoitava 26 g:n näyte yhdeksänkertaiseen määrään (234 ml) puskuroitua peptonivettä (BPW).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1496
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1496,
concerning the non-renewal of approval of the active substance DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
tehoaineen DPX KE 459 (flupyrsulfuronimetyyli) hyväksynnän uusimatta jättämisestä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti sekä komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 20(1) and Article 78(2) thereof,
ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta sekä neuvoston direktiivien 79/117/ETY ja 91/414/ETY kumoamisesta 21 päivänä lokakuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 [1] ja erityisesti sen 20 artiklan 1 kohdan ja 78 artiklan 2 kohdan,
Commission Directive 2001/49/EC [2] included DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3].
Komission direktiivillä 2001/49/EY [2] sisällytettiin DPX KE 459 (flupyrsulfuronimetyyli) tehoaineena neuvoston direktiivin 91/414/ETY [3] liitteeseen I.
The approval of the active substance DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, expires on 30 June 2018.
Tehoaineen DPX KE 459 (flupyrsulfuronimetyyli) hyväksyntä, sellaisena kuin se on esitettynä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteessä olevassa A osassa, päättyy 30 päivänä kesäkuuta 2018.
An application for the renewal of the inclusion of DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in Annex I to Directive 91/414/EEC was submitted in accordance with Article 4 of Commission Regulation (EU) No 1141/2010 [5] within the time period provided for in that Article.
Hakemus, jossa pyydettiin uusimaan DPX KE 459:n (flupyrsulfuronimetyyli) sisällyttäminen direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I, jätettiin komission asetuksen (EU) N:o 1141/2010 [5] 4 artiklan mukaisesti kyseisessä artiklassa säädetyssä määräajassa.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 17 September 2013.
Esittelevä jäsenvaltio laati rinnakkaisesittelijänä toimivaa jäsenvaltiota kuullen uusimista koskevan arviointikertomuksen ja toimitti sen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, ja komissiolle 17 päivänä syyskuuta 2013.
On 30 September 2016 the Authority communicated to the Commission its conclusion [6] on whether DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Elintarviketurvallisuusviranomainen ilmoitti 30 päivänä syyskuuta 2016 komissiolle päätelmänsä [6] siitä, voidaanko DPX KE 459:n (flupyrsulfuronimetyyli) olettaa täyttävän asetuksen (EY) N:o 1107/2009 4 artiklassa säädetyt hyväksymiskriteerit.
Based on the studies assessed, the Authority concluded that the parent substance has certain intrinsic toxicological properties, in particular as regards to carcinogenicity and reproductive toxicity.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi arvioitujen tutkimusten pohjalta, että perusaineella on tiettyjä luontaisia toksikologisia ominaisuuksia erityisesti karsinogeenisuuden ja lisääntymistoksisuuden osalta.
In the view of the Authority this information even justifies the classification as carcinogen category 2 and as toxic for reproduction category 2 in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [7].
Elintarviketurvallisuusviranomaisen mukaan aine voidaan näiden tietojen pohjalta perustellusti luokitella kategoriaan 2 kuuluvaksi syöpää aiheuttavaksi aineeksi ja kategoriaan 2 kuuluvaksi lisääntymiselle vaaralliseksi aineeksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 [7] mukaisesti.
The Authority concluded that considering the representative uses assessed, there is a high potential to result in groundwater exposure above the parametric drinking water limit of 0,1 μg/L by several metabolites of DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in situations represented by all pertinent groundwater scenarios.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että on erittäin todennäköistä, että arvioidut edustavat käyttötarkoitukset johtavat pohjaveden kautta tapahtuvaan altistumiseen DPX KE 459:n (flupyrsulfuronimetyyli) useille metaboliiteille siten, että juomavedelle asetettu parametriraja 0,1 μg/l ylittyy kaikissa olennaisissa pohjavesiskenaarioihin liittyvissä tilanteissa.
Regardless of the classification proposed by the Authority, given the intrinsic toxicological properties of the parent substance shown in the studies, in particular in relation to carcinogenicity and reproductive toxicity, the presence of the metabolites in groundwater is of particular concern since it has not be demonstrated that these metabolites do not share the same intrinsic properties.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen ehdottamasta luokituksesta huolimatta, kun otetaan huomioon tutkimuksissa ilmenneet perusaineen luontaiset toksikologiset ominaisuudet erityisesti karsinogeenisuuden ja lisääntymistoksisuuden osalta, metaboliittien esiintyminen pohjavedessä on erityisen huolestuttavaa, koska ei ole osoitettu, etteikö näillä metaboliiteilla olisi samoja luontaisia ominaisuuksia.
Therefore it cannot currently be established that the presence of the metabolites in groundwater will not result in unacceptable effects on groundwater and in harmful effects on human health.
Näin ollen tällä hetkellä ei voida vahvistaa, etteikö metaboliittien esiintyminen pohjavedessä johtaisi sellaisiin pohjaveteen kohdistuviin vaikutuksiin, joita ei voida hyväksyä, ja haitallisiin vaikutuksiin ihmisten terveyteen.
Furthermore, the Authority concluded that the groundwater exposure assessment could not be finalised based on the available information for metabolite IN-JE127, the genotoxic potential of which cannot be excluded.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lisäksi, että pohjaveden altistusta koskevaa arviointia ei voitu saada päätökseen saatavilla olevien tietojen pohjalta metaboliitin IN-JE127 osalta, eikä sen genotoksista potentiaalia voitu sulkea pois.
Given the uncertainty about the presence of that metabolite in groundwater, unacceptable effects on groundwater and harmful effects on human health cannot currently be excluded.
Kun otetaan huomioon kyseisen metaboliitin esiintymistä pohjavedessä koskeva epävarmuus, tällä hetkellä ei voida sulkea pois sitä, että sillä on sellaisia vaikutuksia pohjaveteen, joita ei voida hyväksyä, ja haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen.
Moreover, the Authority concluded that there is a high risk to aquatic organisms, in particular for algae and aquatic plants, from exposure to DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl).
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lisäksi, että vesieliöille ja erityisesti leville ja vesikasveille aiheutuu suuri riski DPX KE 459:lle (flupyrsulfuronimetyyli) altistumisesta.
Based on these risks identified in recitals 9, 11 and 12, it has not been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Näiden johdanto-osan 9, 11 ja 12 kappaleessa mainittujen tunnistettujen riskien pohjalta ei ole vahvistettu vähintään yhden kasvinsuojeluaineen yhden tai useamman edustavan käyttötarkoituksen osalta, että asetuksen (EY) N:o 1107/2009 4 artiklassa säädetyt hyväksymiskriteerit täyttyvät.
It is therefore appropriate not to renew the approval of DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in accordance with Article 20(1)(b) of that Regulation.
Sen vuoksi on aiheellista olla uusimatta DPX KE 459:n (flupyrsulfuronimetyyli) hyväksyntää kyseisen asetuksen 20 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.
Given the risks detailed in recitals 9, 11 and 12, the derogation provided for in Article 4(7) of Regulation (EC) No 1107/2009 does not apply.
Kun otetaan huomioon johdanto-osan 9, 11 ja 12 kappaleessa esitetyt riskit, asetuksen (EY) N:o 1107/2009 4 artiklan 7 kohdassa säädettyä poikkeusta ei sovelleta.
The application of that derogation is also excluded on the grounds that it has not been established that any of the criteria set out in points 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5 or 3.8.2 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 are not satisfied.
Kyseisen poikkeuksen soveltaminen ei myöskään tule kyseeseen sillä perusteella, että ei ole näytetty toteen, että jokin asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II olevissa 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5 tai 3.8.2 kohdassa säädetty kriteeri ei täyty.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority and, in accordance with Article 17(1) of Regulation (EU) No 1141/2010, on the draft review report.
Komissio pyysi hakijaa esittämään huomautuksensa elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmästä ja asetuksen (EU) N:o 1141/2010 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti tarkastelukertomusluonnoksesta.
Member States should be given time to withdraw authorisations for plant protection products containing DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl).
Jäsenvaltioille tulisi antaa aikaa DPX KE 459:ää (flupyrsulfuronimetyyli) sisältävien kasvinsuojeluaineiden lupien peruuttamiseen.
For plant protection products containing DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), where Member States grant any grace period in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, that period should, at the latest, expire on 13 December 2018.
Jos jäsenvaltiot myöntävät DPX KE 459:ää (flupyrsulfuronimetyyli) sisältävien kasvinsuojeluaineiden osalta siirtymäajan asetuksen (EY) N:o 1107/2009 46 artiklan mukaisesti, kyseisen siirtymäajan olisi päätyttävä viimeistään 13 päivänä joulukuuta 2018.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Tämä asetus ei rajoita DPX KE 459:ää (flupyrsulfuronimetyyli) koskevan uuden hakemuksen toimittamista asetuksen (EY) N:o 1107/2009 7 artiklan mukaisesti.
The approval of the active substance DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) is not renewed.
Tehoaineen DPX KE 459 (flupyrsulfuronimetyyli) hyväksyntää ei uusita.
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 19 on DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) is deleted.
Poistetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteessä olevasta A osasta DPX KE 459:ää (flupyrsulfuronimetyyli) koskeva rivi 19.
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) as active substance by 13 December 2017 at the latest.
Jäsenvaltioiden on peruutettava DPX KE 459:ää (flupyrsulfuronimetyyli) tehoaineena sisältävien kasvinsuojeluaineiden hyväksynnät viimeistään 13 päivänä joulukuuta 2017.
A grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 13 December 2018 at the latest.
Jäsenvaltioiden asetuksen (EY) N:o 1107/2009 46 artiklan mukaisesti mahdollisesti myöntämän siirtymäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja sen on päätyttävä viimeistään 13 päivänä joulukuuta 2018.
Commission Directive 2001/49/EC of 28 June 2001 amending Annex I to Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant-protection products on the market to include DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) as an active substance (OJ L 176, 29.6.2001, p. 61).
Komission direktiivi 2001/49/EY, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2001, kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteen I muuttamisesta tehoaineen DPX KE 459 (flupyrsulfuronimetyyli) sisällyttämiseksi siihen (EYVL L 176, 29.6.2001, s. 61).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1497
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1497,
Ltd), jointly covered by the TARIC additional code: B875.
Komissio käynnisti tasoitustoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun Euroopan unionin virallisessa lehdessä 5 päivänä joulukuuta 2015 julkaistulla vireillepanoilmoituksella [14].
By Implementing Decision 2014/657/EU [9], the Commission accepted a proposal by the group of exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is, modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN code ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the group of exporting producers (‘product covered’).
Komissio käynnisti lisäksi polkumyynti- ja tasoitustoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun Euroopan unionin virallisessa lehdessä 5 päivänä joulukuuta 2015 julkaistulla vireillepanoilmoituksella [15].
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to thereafter as ‘measures’.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/115 [16].
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Komissio laajensi täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/185 [17] Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen tarkasteltavina olevien tuotteiden tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1238/2013 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin koskemaan Malesiasta ja Taiwanista lähetettyjen tarkasteltavana olevien tuotteiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia tai Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Komissio laajensi täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/184 [18] Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen tarkasteltavina olevien tuotteiden tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1239/2013 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin koskemaan Malesiasta ja Taiwanista lähetettyjen tarkasteltavana olevien tuotteiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia tai Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/1045 [19].
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä viiden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/1382 [20].
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä kolmen vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/1402 [21].
The Commission also initiated a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä viiden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/1998 [22].
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä kahden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/2146 [23].