natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Assessment of applications for authorisation to apply a roaming surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model
Kun kansallinen sääntelyviranomainen arvioi verkkovierailuoperaattorin asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemää hakemusta, joka koskee lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi, se voi päätellä, ettei hakija pysty kattamaan säänneltyjen vähittäistason verkkovierailupalvelujen tarjoamisesta aiheutuneita kustannuksiaan, mikä johtaisi sen kotimaan laskutusmallin kestävyyden heikentymiseen, ainoastaan jos hakijan verkkovierailupalvelujen vähittäistason negatiivinen nettokate on vähintään 3 prosenttia sen matkaviestintäpalvelujen katteesta.
When assessing an application for authorisation to apply a roaming surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model, the national regulatory authority may conclude that the applicant is unable to recover its costs of providing regulated retail roaming services, with the effect that the sustainability of its domestic charging model would be undermined, only where the negative roaming retail net margin of the applicant is equivalent to 3 % or more of its mobile services margin.
Verkkovierailupalvelujen vähittäistason nettokate on määrä, joka jää jäljelle, kun säänneltyjen vähittäistason verkkovierailupalvelujen tarjoamisesta aiheutuneet kustannukset on vähennetty kyseisten palvelujen tarjoamisesta saaduista tuloista, siten kuin ne on määritetty tämän asetuksen mukaisesti.
The roaming retail net margin shall be the amount remaining after the costs of providing regulated retail roaming services are deducted from the revenues from providing such services, as determined in accordance with this Regulation.
Katteen määrittämiseksi kansallisen sääntelyviranomaisen on tarkastettava hakemuksessa annetut tiedot sen varmistamiseksi, että ne on saatu 7, 8 ja 9 artiklassa säädetyn kustannusten ja tulojen määrittämismenetelmän mukaisesti.
In order to determine it, the national regulatory authority shall review the data provided in the application to ensure compliance with the methodology for determining costs and revenues, as laid down in Articles 7, 8 and 9.
Kun verkkovierailupalvelujen vähittäistason nettokatteen absoluuttinen arvo on vähintään 3 prosenttia matkaviestintäpalvelujen katteesta, kansallisen sääntelyviranomaisen on joka tapauksessa evättävä lisämaksu, jos se voi osoittaa, että erityisten olosuhteiden vuoksi kotimaan laskutusmallin kestävyyden heikentyminen olisi epätodennäköistä.
Where the absolute value of the roaming retail net margin is equivalent to 3 % or more of the mobile services margin, the national regulatory authority shall nevertheless refuse the surcharge where it can establish that specific circumstances make it unlikely that the sustainability of the domestic charging model would be undermined.
Tällaisiin olosuhteisiin lukeutuvat tilanteet, joissa
Such circumstances include situations in which:
hakija kuuluu ryhmään ja on olemassa näyttöä ryhmän muita tytäryhtiöitä unionissa hyödyttävästä sisäisestä siirtohinnoittelusta, varsinkin kun ryhmän sisällä sovellettavissa tukkutason verkkovierailuhinnoissa esiintyy merkittävä epätasapaino;
the applicant is part of a group and there is evidence of internal transfer pricing in favour of the other subsidiaries of the group within the Union, in particular in view of substantive imbalance of wholesale roaming charges applied within the group;
kotimaanmarkkinoiden kilpailuaste on sellainen, että markkinoilla voidaan kestää alhaisempia katteita;
the degree of competition on domestic markets means that there is capacity to absorb reduced margins;
tiukemman mutta edelleen 3 ja 4 artiklan mukaisen kohtuullisen käytön politiikan soveltaminen alentaisi verkkovierailupalvelujen vähittäistason nettokatteen alle 3 prosenttiin.
the application of a more restrictive fair use policy, still in compliance with Articles 3 and 4, would reduce the roaming retail net margin to a proportion of less than 3 %.
Poikkeuksellisissa olosuhteissa, joissa sekä operaattorin matkaviestintäpalvelujen kate että verkkovierailupalvelujen vähittäistason nettokate on negatiivinen, kansallisen sääntelyviranomaisen on annettava lupa soveltaa säänneltyjen verkkovierailupalvelujen lisämaksua.
In the exceptional circumstances where an operator has a negative mobile services margin and a negative roaming retail net margin, the national regulatory authority shall authorise the application of a surcharge on regulated roaming services.
Kun kansallinen sääntelyviranomainen hyväksyy säänneltyjen vähittäistason verkkovierailupalvelujen lisämaksun, sen lopullisessa päätöksessä on yksilöitävä se varmennetun verkkovierailupalvelujen vähittäistason negatiivisen katteen määrä, joka voidaan kattaa soveltamalla vähittäistason lisämaksua unionissa tarjottaviin verkkovierailupalveluihin.
When authorising the surcharge on regulated roaming services, the final decision of the national regulatory authority shall identify the amount of the ascertained negative retail roaming margin that may be recovered through the application of a retail surcharge on roaming services provided within the Union.
Lisämaksun on oltava yhdenmukainen niiden verkkovierailuliikennettä koskevien oletusten kanssa, joihin hakemuksen arviointi perustuu, ja se on asetettava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY [9] 8 artiklassa vahvistettujen periaatteiden mukaisesti.
The surcharge shall be consistent with the roaming traffic assumptions underpinning the assessment of the application and be set in accordance with the principles set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council [9].
IV JAKSO
SECTION IV
LOPPUSÄÄNNÖKSET
FINAL PROVISIONS
11 artikla
Article 11
Kohtuullisen käytön politiikan ja verkkovierailuoperaattorin asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemien hakemusten, jotka koskevat lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi, seuranta
Monitoring of fair use policy and applications for authorisation to apply a roaming surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model
Asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 b ja 6 c artiklan ja tämän asetuksen yhdenmukaisen soveltamisen seuraamiseksi ja jotta komissiolle voidaan tiedottaa vuosittain soveltamisesta asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 d artiklan 5 kohdan mukaisesti, kansallisten sääntelyviranomaisten on säännöllisesti koottava tiedot seuraavista:
In order to monitor the consistent application of Articles 6b and 6c of Regulation (EU) No 531/2012 and of this Regulation, and with a view to informing the Commission annually of applications pursuant to Article 6d(5) of Regulation (EU) No 531/2012, the national regulatory authorities shall regularly collect information concerning:
toimet, joita ne toteuttavat asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 b artiklan ja tässä asetuksessa vahvistettujen yksityiskohtaisten sääntöjen soveltamisen valvomiseksi;
any action they take to supervise the application of Article 6b of Regulation (EU) No 531/2012 and the detailed rules laid down in this Regulation;
vuoden aikana tehtyjen, hyväksyttyjen ja uusittujen verkkovierailun lisämaksun soveltamista koskevien hakemusten lukumäärä asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 ja 4 kohdan mukaisesti;
the number of applications to apply a roaming surcharge filed, authorised and renewed in the course of the year pursuant to Article 6c(2) and (4) of Regulation (EU) No 531/2012;
niiden tekemissä verkkovierailun lisämaksun hyväksymistä koskevissa päätöksissä tunnustetun verkkovierailupalvelujen vähittäistason negatiivisen nettokatteen suuruus ja lisämaksua koskevat järjestelyt, jotka on ilmoitettu verkkovierailuoperaattorin asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemissä hakemuksissa, jotka koskevat lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi.
the extent of negative roaming retail net margins recognised in their decisions to authorise the roaming surcharge and the arrangements concerning a surcharge declared in the applications for authorisation to apply a roaming surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model.
12 artikla
Article 12
Uudelleentarkastelu
Review
Komissio tarkastelee tätä täytäntöönpanosäädöstä uudelleen viimeistään kesäkuuhun 2019 mennessä kuultuaan ensin BERECiä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mahdollisuutta suorittaa aikaisempi uudelleentarkastelu täytäntöönpanosta saatujen ensimmäisten kokemusten ja asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 d artiklan 2 kohdassa mainittujen tekijöiden merkittävien muutosten johdosta.
Without prejudice to the possibility to conduct an earlier review in the light of initial implementation experience and of any significant changes in the factors mentioned in Article 6d(2) of Regulation (EU) No 531/2012, the Commission shall review this implementing act at the latest by June 2019, after having consulted BEREC.
13 artikla
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 2016.
Done at Brussels, 15 December 2016.
Komission puolesta
The President
EUVL L 172, 30.6.2012, s. 10.
OJ L 172, 30.6.2012, p. 10.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/58/EY, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2002, henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla (sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi) (EYVL L 201, 31.7.2002, s. 37).
Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) (OJ L 201, 31.7.2002, p. 37).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/22/EY, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2002, yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla (yleispalveludirektiivi) (EUVL L 108, 24.4.2002, s. 51).
Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive) (OJ L 108, 24.4.2002, p. 51).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/136/EY, annettu 25 päivänä marraskuuta 2009, yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla annetun direktiivin 2002/22/EY, henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla annetun direktiivin 2002/58/EY ja kuluttajansuojalainsäädännön täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten viranomaisten yhteistyöstä annetun asetuksen (EY) N:o 2006/2004 muuttamisesta (EUVL L 337, 18.12.2009, s. 11).
Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 amending Directive 2002/22/EC on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (OJ L 337, 18.12.2009, p. 11).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31).
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ L 281, 23.11.1995, p. 31).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/24/EY, annettu 15 päivänä maaliskuuta 2006, yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalvelujen tai yleisten viestintäverkkojen yhteydessä tuotettavien tai käsiteltävien tietojen säilyttämisestä ja direktiivin 2002/58/EY muuttamisesta (EUVL L 105, 13.4.2006, s. 54).
Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks and amending Directive 2002/58/EC (OJ L 105, 13.4.2006, p. 54).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/679, annettu 27 päivänä huhtikuuta 2016, luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta (yleinen tietosuoja-asetus) (EUVL L 119, 4.5.2016, s. 1).
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJ L 119, 4.5.2016, p. 1).
Neuvoston asetus (EY) N:o 139/2004, annettu 20 päivänä tammikuuta 2004, yrityskeskittymien valvonnasta (EY:n sulautuma-asetus) (EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1).
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2002, sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä (puitedirektiivi) (EYVL L 108, 24.4.2002, s. 33).
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) (OJ L 108, 24.4.2002, p. 33).
LIITE I
ANNEX I
RLAH-säännön (”roam like at home”) mukaisesti tarjottujen säänneltyjen verkkovierailupalvelujen todellisten määrien suhteellinen muutos edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna:
Proportional change in actual volumes of regulated roaming services under ‘roam-like-at-home’ compared with the same period in the previous year:
määräk
volumek
jossa:
where:
k = palvelu (1 = äänipuhelu, 2 = tekstiviesti, 3 = data);
k = service (1 = voice, 2 = SMS, 3 = data);
n on niiden päivien lukumäärä, joina RLAH-sääntöä on sovellettu (n ≥ 30); ja
n is the number of days of ‘roam-like-at-home’ application (n ≥ 30); and
t on vuosi, jona RLAH-sääntöä on sovellettu ensimmäisen kerran.
t is the year of first ‘roam-like-at-home’ application.
Tätä prosenttiosuutta olisi käytettävä arvioitaessa määrien muutosta ennustetun 12 kuukauden ajanjakson aikana siten, että se kerrotaan edellisen vuoden määrillä.
This percentage should be used to estimate the change in volumes over the projected 12-month period by multiplying it by the volumes in the previous year.
LIITE II
ANNEX II
Matkaviestinnän vähittäispalvelujen wi painokertoimet:
Weights wi of mobile retail services:
operaattorin maksama keskimääräinen tukkutason verkkovierailuhintaki
average wholesale roaming price paid by operatorki
operaattorin maksama keskimääräinen tukkutason verkkovierailuhintak
average wholesale roaming price paid by operatork
operaattorin maksama keskimääräinen tukkutason verkkovierailuhinta viittaa operaattorin kustakin palvelusta maksamaan keskimääräiseen yksikköhintaan epätasapainoisessa liikenteessä, kun kunkin palvelun yksikkönä on eurosenttiä i) äänipuhelun minuuttia kohti, ii) tekstiviestiä kohti ja iii) datansiirron megatavua kohti.
‘average wholesale roaming price paid by operator’ refers to the average unit price for unbalanced traffic paid by the operator for each service, where the unit for each service is eurocents per (i) minutes for voice; (ii) SMS for SMS; and (iii) MB for data.
Hakijan vähittäistason verkkovierailupalvelujen kokonaisliikennemäärän suhde sen verkkovierailupalvelujen ulospäin suuntautuvan vähittäistason liikenteen ja sisäänpäin suuntautuvan tukkutason liikenteen kokonaismäärään:
Ratio of overall traffic volume of applicant's retail roaming services to overall retail outbound and wholesale inbound traffic of its roaming services:
vähittäistason verkkovierailuliikenne ulospäin
retail outbound wholesale inbound
vähittäistason verkkovierailuliikenne ulospäink
roaming traffic
vähittäistaso ulospäin
retail outbound roaming traffick
tukkutaso sisäänpäin
retail outbound
verkkovierailuliikennek
wholesale inbound
palvelu (1 = äänipuhelu, 2 = tekstiviesti, 3 = data)
roaming traffick
Hakijan unionissa tarjoamien vähittäistason verkkovierailupalvelujen liikenteen kokonaismäärän suhde sen unionissa ja unionin ulkopuolella tarjoamien vähittäistason verkkovierailupalvelujen liikenteen kokonaismäärään:
service (1 = voice, 2 = SMS, 3 = data).
vähittäistason verkkovierailuliikenne ulospäin EU:ssak
nonEU roaming traffic
Hakijan unionissa tarjoamien vähittäistason verkkovierailupalvelujen liikenteen kokonaismäärän suhde sen kaikkien matkaviestinnän vähittäispalvelujen liikenteen kokonaismäärään:
retail outbound EU roaming traffick
vähittäistason verkkovierailuliikenne ulospäin EU:ssa
retail outboundEU
vähittäistaso kotimaanliikennek
nonEU
Vähittäistason verkkovierailupalvelujen tulot EU:ssa:
Ratio of overall traffic of applicant's retail roaming services within the Union to overall retail traffic of all mobile retail services:
Vähittäistason verkkovierailupalvelujen tulot EU:ssa
nonEU roaming traffick
vähittäistaso kotimaanliikenne
retail domestic traffick
jossa:
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2287
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/2287,
amending Regulation (EC) No 431/2008 opening and providing for the administration of an import tariff quota for frozen beef and Implementing Regulation (EU) No 593/2013 opening and providing for the administration of tariff quotas for high-quality fresh, chilled and frozen beef and for frozen buffalo meat
jäädytettyä naudanlihaa koskevan yhteisön tariffikiintiön avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 431/2008 ja korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä naudanlihaa ja jäädytettyä puhvelinlihaa koskevien tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 593/2013 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular point (a) of Article 187 thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 [1] ja erityisesti sen 187 artiklan a alakohdan,
Commission Regulation (EC) No 431/2008 [2] provides for the opening and administration of an import tariff quota for frozen meat of bovine animals covered by CN code 0202 and products covered by CN code 02062991.
Komission asetuksessa (EY) N:o 431/2008 [2] säädetään CN-koodin 0202 jäädytettyä naudanlihaa ja CN-koodin 02062991 tuotteita koskevan tuontitariffikiintiön avaamisesta ja hallinnoinnista.
Commission Implementing Regulation (EU) No 593/2013 [3] provides for the opening and administration of tariff quotas for high-quality fresh, chilled and frozen beef and for frozen buffalo meat.
Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 593/2013 [3] säädetään korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä naudanlihaa ja jäädytettyä puhvelinlihaa koskevien tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista.
With the accession of the Republic of Croatia, the EU enlarged its customs union.
Euroopan unionin tulliliitto on laajentunut Kroatian tasavallan liityttyä unioniin.
Consequently, the EU was obliged under World Trade Organisation (WTO) rules to enter into negotiations with WTO members having negotiating rights with the acceding Member State in order to agree on an eventual compensatory adjustment.
Maailman kauppajärjestön (WTO) sääntöjen mukaisesti Euroopan unioni oli velvoitettu aloittamaan neuvottelut sellaisten WTO-jäsenten kanssa, joilla on neuvotteluoikeudet liittymässä olevan maan kanssa, jotta voidaan sopia mahdollisesta korvaavasta mukautuksesta.
The Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Eastern Republic of Uruguay pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union, approved by Council Decision (EU) 2016/1884 [4], provides for the extension of two existing Union tariff rate quotas on beef.
Neuvoston päätöksellä (EU) 2016/1884 [4] hyväksytyssä kirjeenvaihtona tehdyssä sopimuksessa Euroopan unionin ja Uruguayn itäisen tasavallan välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaisesti Kroatian tasavallan myönnytysluettelossa olevien myönnytysten muuttamisesta Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen johdosta määrätään kahden voimassa olevan unionin naudanlihan tariffikiintiön korottamisesta.
The existing quota for the boneless meat of bovine animals should be extended by 76 tonnes and the existing quota for the frozen meat of bovine animals should be extended by 1875 tonnes.
Luutonta naudanlihaa koskevaa voimassa olevaa kiintiötä olisi korotettava 76 tonnilla ja jäädytettyä naudanlihaa koskevaa voimassa olevaa kiintiötä olisi korotettava 1875 tonnilla.
Since the Agreement between the European Union and the Eastern Republic of Uruguay shall apply from 1 January 2017, it is therefore appropriate that this Regulation applies as from that date.
Koska Euroopan unionin ja Uruguayn itäisen tasavallan välillä tehtyä sopimusta sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2017, tätä asetusta olisi sovellettava kyseisestä päivästä alkaen.
For the purposes of the appropriate administration of the tariff quota provided by Regulation (EC) No 431/2008 the additional quantity of frozen meat of bovine animals should be available from the quota period 2017/2018.
Asetuksessa (EY) N:o 431/2008 säädetyn tariffikiintiön asianmukaisen hallinnoinnin vuoksi jäädytetyn naudanlihan lisämäärän olisi oltava käytettävissä kiintiökaudelta 2017/2018 alkaen.
Regulation (EC) No 431/2008 and Implementing Regulation (EU) No 593/2013 should be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 431/2008 ja täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 593/2013 olisi muutettava.
Article 1(1) of Regulation (EC) No 431/2008 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 431/2008 1 artiklan 1 kohta seuraavasti:
In the first subparagraph, the words ‘53000 tonnes’ are replaced by the words ‘54875 tonnes’;
Korvataan ensimmäisessä alakohdassa ilmaisu ”53000 tonnia” ilmaisulla ”54875 tonnia”.
The following second subparagraph is inserted:
lisätään toinen alakohta seuraavasti:
‘However, for the import tariff quota period 2016/2017 the total amount shall be 53000 tonnes.’
”Tuontitariffikiintiökauden 2016/2017 osalta kokonaismäärä on kuitenkin 53000 tonnia.”
Implementing Regulation (EU) No 593/2013 is amended as follows:
Muutetaan täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 593/2013 seuraavasti:
In Article 1(1), point (a) is replaced by the following:
Korvataan 1 artiklan 1 kohdan a alakohta seuraavasti:
66826 tonnes for high quality fresh, chilled or frozen meat of bovine animals covered by CN codes 0201 and 0202 and for products covered by CN codes 02061095 and 02062991.’
66826 tonnia CN-koodeihin 0201 ja 0202 kuuluvaa korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä naudanlihaa sekä CN-koodeihin 02061095 ja 02062991 kuuluvia tuotteita.”