natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considered that since the average sales prices of third countries' imports to the Union is below the average sales price of the Chinese exporting producers and if low priced Chinese tiles reappear on the Union market, they would potentially first gain market share at the expense of the Union industry, before taking over the market share of the exports from third countries producers to the Union.
Myös tässä käytettiin perustana unionin tuottajien tarkastettuja tietoja, ja niiden kannattavuus heikkenisi ja seurauksena olisivat 17,15 prosentin suuruiset merkittävät tappiot.
Therefore, assuming that the increase of the imports translates in an equivalent decrease in the production and the sales volumes of the Union industry, as a result, the unit cost of production of the Union industry would increase from 8,95 EUR/m2 to 9,09 EUR/m2.
CCCMC väitti, että komissio tekemät simuloinnit olivat virheellisiä.
The increase in the unit cost of production would result in the drop of the Union industry profitability to the break-even point (that is to revenues equalling to total of fixed and variable costs).
Sen mukaan simuloidessaan vaikutuksia, joita sillä olisi, jos kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat saisivat takaisin 6,5 prosentin markkinaosuutensa, komissio ei ottanut huomioon erilaisia tuotevalikoimia, hintojen vertailtavuuden puutetta eikä tuotelajien välistä kilpailua (kilpailun puutetta).
The volume of imports of 57 million m2 taken for this simulation was based on a conservative estimate.
CCCMC väitti myös, että simuloidessaan kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien myynnin lisääntymisestä johtuvaa tuotantokustannusten kohoamista komissio ei ottanut huomioon eri tuotelajien tuotantokustannusten merkittäviä eroja eikä sitä, että Kiinasta tuleva tuonti koski vain harvoja PCN-koodeja.
In reality, it can be assumed that in view of the large overcapacity and the accumulated stocks, the Chinese exporting producers would start exporting even more significant volumes of ceramic tiles to the Union.
Lisäksi CCCMC väitti, että simuloidessaan Kiinasta tulevan tuonnin hintavaikutuksia komissio oli nojautunut vain keskimääräisiin hintoihin eikä ollut ottanut huomioon eri tyyppisten keraamisten laattojen hintaeroja, ja Kiinasta tuleva tuonti rajoittui vain harvoihin tuotelajeihin.
This stock can be at the moment of discontinuation of the measures made available to be exported to the Union.
CCCMC väitti, että keraamisten laattojen tyypeissä olevienmerkittävien erojen vuoksi erityyppisten laattojen välillä ei ole kilpailusuhdetta, minkä vuoksi yhdentyyppisten keraamisten laattojen hinnat eivät voi aiheuttaa painetta toisentyyppisten laattojen hintoihin.
Indeed, ceramic tiles are products that depend on current trends and fashion.
Sen mukaan komission olisi pitänyt tehdä simuloinnit samoin kuin hinnan alittavuutta koskevissa laskelmissa eli tuotelajeittain eikä aggregoidusti.
Therefore, it is not likely that all the accumulated stock would be exported to the Union should the measures lapse.
Näin ollen komissio ei CCCMC:n mukaan määrittänyt todennäköisyyttä riittävien tosiseikkojen perusteella, jotta olisi voitu tehdä perusteltuja ja asianmukaisia päätelmiä, eikä tehnyt analyysiä, joka olisi perustunut positiiviseen näyttöön ja puolueettomaan tarkasteluun.
However, because of the considerable volumes of the accumulated stocks, the impact on the Union industry's situation could be considerable even if a small percentage of this stock arrives on the Union market.
Komissio muistuttaa ensinnäkin, että se teki vahingon toistumisen todennäköisyyttä koskevat päätelmät analysoituaan useita tekijöitä, kuten Kiinan tuotantokapasiteetin ja käyttämättömän kapasiteetin, unionin markkinoiden houkuttelevuuden, kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien hinnoittelukäyttäytymisen muiden kolmansien maiden markkinoilla ja vaikutuksen unionin tuotannonalan tilanteeseen (ks. 164–172 kappale).
In addition, the huge spare capacities of the Chinese exporting producers strengthen the likelihood of Chinese ceramic tiles entering the Union market.
Sen tekemät simuloinnit vain vahvistivat sen päätelmiä vahingon toistumisesta, jos voimassa olevien toimenpiteiden annetaan raueta.
The Commission found that the Chinese exporting producers use similar or the same equipment as the one used by the Union industry and can produce to large extent tiles of similar quality and design as the Union producers.
Näiden simulointien tekemiseksi komissio kykeni käyttämään perustana vain otokseen valituilta unionin tuottajilta saatuja tietoja sekä kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien aggregoituja määriä ja hintoja.
That being said, after further assessment, the Commission found that there was no information to support the claim that ceramic tiles were price sensitive, and, that from the point of view of the final user the only determining factor would be the price.
Se ei ottanut huomioon tuotelajeja ja hintoja koskevia tietoja, jotka oli saatu otoksen ulkopuolisilta yrityksiltä.
It cannot be denied that price is at least one of the decisive factors for customers to choose a specific product, next to the other factors such as brand and fashion, and given the similarities between the Union and Chinese ceramic tiles, the Commission noted that there is a likelihood that imports of dumped Chinese products would drive down Union prices and have the above mentioned consequences (see recitals (173) to (178) above).
Sen vuoksi komission oli käytettävä perustana tiettyjä olettamuksia, kuten Kiinasta tuotua tiettyä tuotevalikoimaa tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ja sen keskimääräisiä hintoja.
Therefore, it is likely that the Chinese dumped imports force the Union ceramic tiles producers to adjust prices to their level.
Nämä olettamukset eivät tehneet sen analyysistä virheellistä.
As mentioned above in recital (172), on average, Chinese imports are declared at a price significantly below the Union market price.
Komissio valitsi pikemminkin melko varovaisen lähestymistavan, kun otetaan huomioon kaikki muut tekijät, kuten Kiinan käyttämätön kapasiteetti ja tuotantokapasiteetti.
Second, the Commission looked at price effects.
Muiden tekijöiden analyysi osoitti, että jos toimenpiteiden annetaan raueta, unioniin tuotaisiin paljon suurempi määrä ja laajempi tuotevalikoima, kuten alkuperäisen tutkimusajanjakson aikana.
It simulated what would be the effect if the entry of low-priced Chinese imports to the Union market would drive down the price of the product concerned, as sold by the Union industry.
Simuloinnit osoittivat myös, että mahdollisella tulevalla tuonnilla olisi merkittävä negatiivinen vaikutus unionin tuotannonalan rahoitustilanteeseen ja se näkyisi unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon toistumisena.
Based on the verified data of the Union producers and the Chinese exporting producers for the RIP, a hypothetical price decrease of the product concerned by Union producers to the level of Chinese prices would result in a significant decrease in their profitability and in heavy losses of 47,52 %.
CCCMC väitti myös, että vahingon toistumisen todennäköisyyttä koskeva päätelmä oli virheellinen, koska komissio oli havainnut hintavaikutuksen vain pienestä osasta unionin myyntiä.
Third, as an alternative, the Commission assumed that the average sales price of the Union industry would be pushed down to the level of the average sales price of the Chinese exporters to third markets.
Havaitun hinnan alittavuuden osuus unionin tuotannonalan kokonaismyynnistä oli vain noin 1 prosentti ja otokseen valittujen unionin tuottajien unionin markkinoilla tapahtuneesta myynnistä noin 8 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Here, similarly, based on verified data of the Union producers, their profitability would deteriorate and result in considerable losses of 17,15 %.
CCCMC toi esiin myös kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla myymien tuotelajien vähäisen määrän (kuusi) verrattuna unionin tuotannonalan myymään yli sataan, minkä vuoksi tuotelajien vastaavuus oli alhainen.
The CCCMC argued that the simulations that the Commission carried out were flawed.
Komissio muistuttaa ensinnäkin, että kyseessä on toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu.
In its view, when simulating the impact of regaining a market share of 6,5 % by the Chinese imports, the Commission had failed to take into account the different product mixes, the lack of price comparability and (lack of) competition between product types.
Voimassa olevat toimenpiteet ovat vähentäneet merkittävästi tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia Kiinasta.
The CCCMC also argued that when simulating the increase of the costs of production resulting from the increased sales of Chinese exporting producers the Commission had disregarded the significant differences between the costs of production of the different product types, and the fact that the Chinese imports only concerned a limited number of PCNs.
Sen vuoksi hintojen alittavuutta koskeva analyysi voitiin tehdä vain (otokseen valitun) tuonnin perusteella, ja se oli vain yksi monista tekijöistä, joita käytettiin arvioitaessa polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä.
Furthermore, when simulating the price effects of the Chinese imports, the CCCMC argued that the Commission had only relied on average prices and had not taken into account differences in prices of different types of ceramic tiles while the Chinese imports were limited and only concerned a limited number of product types.
Toisin kuin alkuperäisessä tutkimuksessa tehty arviointi, vahingon toistumisen todennäköisyyttä koskeva arviointi suuntautuu tulevaisuuteen.
The CCCMC claimed that because of important differences in types of ceramic tiles, there was no competitiverelationship between different types of ceramic tiles, and therefore, prices of one type of ceramic tiles could not exercise pressure on prices of another type of tiles.
Aiemman tuonnin hintojen alittavuutta koskeva analyysi oli vain yksi indikaattoreista, joita käytettiin tarkasteltaessa vientiä harjoittavien tuottajien tarkasteltavana olevan tuotteen tulevaa hinnoittelua ja tuontimäärää ja näiden vaikutusta unionin tuotannonalaan.
It argued that the Commission should have carried out the simulations per product type and not on aggregated basis, as it was the case for the undercutting calculations.
Otokseen valittujen kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien harjoittaman tuonnin hinta-analyysi osoitti, että kaikki niiden tuomat tuotelajit alittaisivat unionin tuotannonalan hinnat, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
Therefore, according to the CCCMC, the Commission had failed to conduct the likelihood determination on sufficient factual basis, to allow ‘reasoned and adequate conclusions’ and failed to carry out an analysis that would be based on a positive evidence and objective examination.
Tällöin unioniin tuotaisiin suurempia määriä ja myös useampia tuotelajeja hinnoilla, jotka todennäköisesti alittaisivat unionin tuotannonalan hinnat.
The Commission recalled first that it had reached the conclusions on the likelihood of the recurrence of injury after having analysed a number of elements such as the production capacity and spare capacities in the PRC, the attractiveness of the Union market, the price behaviour of Chinese exporting producers in other third country markets, and the effect on the Union industry's situation (see recitals (164) to (172)).
Myös tämä osoittaa, että unionin tuotannonalaan kohdistuvan vahingon toistuminen olisi todennäköistä.
Its simulations only strengthened and confirmed its conclusions about the recurrence of injury in case the current measures lapse.
CCCMC väitti vielä, että segmenttikohtaisen analyysin (yrityssegmenteittäin) puute mitätöi kaikki vahinkoa (sen toistumisen todennäköisyyttä) koskevat päätelmät.
Second, to carry out the simulations, the Commission could only have based itself on the data from the sampled Union producers and aggregated volumes and prices of the exporting producers in the PRC.
CCCMC:n mukaan komission olisi pitänyt tehdä vahingon arviointi segmenteittäin (pienet, keskisuuret ja suuret yritykset), jotta CCCMC olisi voinut käyttää puolustautumisoikeuttaan ja jotta komissio olisi voinut analysoida CCCMC:n kannan, jonka mukaan ei ollut mitään perusteita päätellä, että vahinko toistuisi todennäköisesti.
It did not take into account information about product types and prices of the non-sampled companies.
Komissio katsoi, että segmenttikohtainen erillinen vahingon analysointi ei ollut asianmukaista tai tarpeen tässä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa.
Therefore, the Commission had to base itself on a number of assumptions including the given product mix imported from the PRC in the RIP and its average prices.
Otokseen valittiin eri kokoisia unionin tuottajia niin, että kukin segmentti oli edustettuna otoksessa, vahingon määrittämistä ja todennäköisyyttä koskevaa analyysiä varten, ja näin eri segmenttien tilanne tuli automaattisesti esiin kaikissa vahinkoa koskevissa päätelmissä.
These assumptions did not render its analysis erroneous.
Vahingon määrittäminen tehtiin perusasetuksen 3 ja 4 artiklan mukaisesti koko unionin tuotannonalan osalta eikä yksittäisten tuottajien tai tuottajaryhmien osalta.
Rather, and to the contrary, the Commission considered that it had chosen, in view of all the other elements such as for instance the spare and production capacity in the PRC, rather a conservative approach.
Otoksen katsottiin edustavan koko unionin tuotannonalan tilannetta, kuten selitetään myös 19–25 ja 105–107 kappaleessa.
The analysis of other elements showed that should the measures lapse, a much bigger volume as well as wider product mix would be imported to the Union, as it was the case in the original IP.
Näin ollen komissio hylkäsi tämän väitteen.
Also, the simulations showed that that potential future imports would have had a significant negative impact on the financial health of the Union industry and would translate in a recurrence of injury of the Union industry.
CCCMC väitti vielä lopuksi, että komission olisi pitänyt täydentää unionin tuotannonalan tilannetta koskevaa analyysiään tuotelajiryhmiä koskevalla analyysillä.
The CCCMC also argued that the conclusion on the likelihood of recurrence of injury was erroneous because the Commission only had found price effects for a small subset of Union sales.
Yleisten toteamusten lisäksi CCCMC tai mitkään muut asianomaiset osapuolet eivät kuitenkaan toimittaneet mitään tarkempia tietoja siitä, mille tuotelajeille olisi pitänyt tehdä erillinen analyysi (ks. 46 kappale).
The found price undercutting only represented around 1 % of the total Union industry's sales during the RIP and around 8 % of the sales made by the sampled Union producers on the Union market in the RIP.
Myöskään alkuperäisessä tutkimuksessa ei tehty segmenttikohtaista analyysiä.
Also, the CCCMC pointed to the low number of product types (six) that were sold by the Chinese exporting producers during the RIP (out of more than one hundred sold by the Union industry), and therefore to a low level of matching.
Komissiolla ei ollut mitään perusteita katsoa, että tällainen analyysi olisi asianmukainen, ja näin ollen se piti väitettä perusteettomana.
First the Commission recalled that the case at hand was an expiry review.
Edellä todetun perusteella komissio katsoi edelleen, että toimenpiteiden kumoaminen johtaisi erittäin todennäköisesti unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen.
The measures currently in place had for effect a significant decrease of imports from the PRC of the product concerned.
G. UNIONIN ETU
Therefore, the undercutting analysis could only be carried out based on the (sampled) imports and represented only one of the various elements to assess the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury.
Perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti komissio tarkasteli, olisiko Kiinaan kohdistuvien voimassa olevien toimenpiteiden jatkaminen unionin kokonaisedun vastaista.
Second, unlike the assessment in the original investigation, the assessment of the likelihood of recurrence of injury is prospective in nature.
Unionin etua määritettäessä arvioitiin kaikki asiaan liittyvät etunäkökohdat eli unionin tuotannonalan, tuojien ja käyttäjien edut.
The undercutting analysis of the past imports was only one of the indicators as to the future pricing and volume of exporting producers of the product concerned, and its effects on the Union industry.
Unionin tuotannonalan etu
Third, the price analysis of the imports from the sampled Chinese exporting producers showed that despite the measures, all the product types imported by them would be undercutting the Union industry prices should the measures lapse.
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla unionin tuotannonala oli toipunut Kiinasta peräisin olevan polkumyyntituonnin aiheuttamasta vahingosta.
In that event, a bigger volume and also many more product types would be imported to the Union at prices that would likely undercut the Union prices.
Jos Kiinan vastaiset toimenpiteet kumottaisiin, on kuitenkin todennäköistä, että vahinko toistuisi, koska unionin tuotannonala olisi alttiina Kiinasta mahdollisesti tulevalle polkumyyntituonnille, jonka määrät olisivat suuria ja joka aiheuttaisi merkittävää hintapainetta.
This further indicates the likelihood of recurrence of injury to the Union industry.
Tämän seurauksena unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne heikkenisi merkittävästi edellä kuvatuista syistä (ks. 173–197 kappale).
The CCCMC also argued that the lack of a segmented analysis (per segments of companies) vitiated all (likelihood of continuation of) injury related findings.
Toimenpiteiden voimassaolon jatkaminen sitä vastoin toisi varmuutta markkinoille ja mahdollistaisi unionin tuotannonalan talouden positiivisen tilanteen jatkumisen ja toimimisen tasapuolisilla ja kilpailluilla markkinoilla.
The CCCMC argued that the Commission should have provided the injury assessment per segment namely for small, medium and big companies, to allow the CCCMC to exercise its rights of defence and to analyse the CCCMC position that there was no basis to conclude that injury was likely to recur.
Tämän perusteella komissio päättelee, että toimenpiteiden pitäminen voimassa olisi unionin tuotannonalan edun mukaista.
The Commission considered that a separate injury segment analysis was not appropriate or necessary in this expiry review.
Tuojien etu
By sampling Union producers of different sizes so that each segment was represented by the sample, for the purposes of determination of injury and the likelihood analysis, the situation of the different segments was automatically reflected in all injury findings.
Vireillepanovaiheessa otettiin yhteyttä yli tuhanteen tiedossa olevaan tuojaan/käyttäjään.
Furthermore, in line with Articles 3 and 4 of the basic Regulation, injury determination was carried out for the Union industry as a whole rather than for individual producers or group of producers.
Otantalomakkeeseen vastasi 11 yritystä, ja kyselylomakkeen täytti kolme yritystä.
The sample in the present case was considered representative for the situation of the Union industry as a whole as also explained in recitals (19) to (25) and (105) to (107) above.
Kaksi yrityksistä vastusti toimenpiteiden voimassaolon jatkamista ja näistä toinen totesi, ettei se vastusta toimenpiteitä, jos ne pidetään alhaisella tasolla.
The Commission thus rejected the argument.
Kolmannella yrityksellä ei ollut kantaa siihen, pitäisikö toimenpiteiden antaa raueta vai ei.
The CCCMC finally argued that the Commission should have complemented its analysis of the state of the Union industry with an analysis by groups of product type.
Kaikki kolme yritystä olivat sitä mieltä, että yhdessä toimenpiteiden kanssa tämänhetkinen vaihtokurssi ja kuljetuskustannukset heikentävät Kiinasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonnin houkuttelevuutta ja että tuonti Kiinasta ei välttämättä kasva merkittävästi, jos toimenpiteiden annetaan raueta.
However, apart from general statements, neither the CCCMC nor any other interested party did submit any details on what are the particular product types that would merit a separate analysis — see recital (46).
Samaan aikaan kaksi näistä kolmesta tuojasta katsoi, että ennen polkumyyntitullien käyttöönottoa Kiinasta tuleva tuonti oli houkuttelevaa laattojen ulkonäön ja alhaisten hintojen vuoksi.
Also, a segmented analysis was not part of the original investigation.
Alkuperäisessä tutkimuksessa pääteltiin, että toimenpiteiden käyttöönotolla ei olisi merkittävää vaikutusta tuojien toimintaan, koska ne voisivat vaihtaa toisiin hankintalähteisiin.
The Commission did not have any grounds to consider that such an analysis was appropriate and it thus considered this argument unfounded.
Komissio havaitsi, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, kun Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuus supistui 1,7 prosenttiin, muista maista kuin Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi lähes 8 prosenttiin (ks. 127 kappale) verrattuna 5,3 prosenttiin alkuperäisen tutkimuksen tutkimusajanjaksolla [15].
On the basis of the above considerations, the Commission maintained that the repeal of the measures would in all likelihood result in a recurrence of injury to the Union industry.
Tähän tuontiin ei kohdistunut tulleja, koska tuonti ei ole peräisin Kiinasta.
G. UNION INTEREST
Sen vuoksi komissio katsoi, että toimenpiteiden voimassaolon jatkaminen ei estäisi unionin tuojia ostamasta edelleen samanlaisia tuotteita muista lähteistä.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, the Commission examined whether maintaining the existing measures against the PRC would be against the interest of the Union as a whole.
Etuyhteydettömien tuojien suhteellisen alhainen yhteistyöaste voi olla merkki siitä, ettei toimenpiteiden voimassaolon jatkamisella ole merkittävää negatiivista vaikutusta niihin.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved, including those of the Union industry, importers and users.
Käyttäjien etu
Interest of the Union industry
Vireillepanovaiheessa otettiin yhteyttä kaikkiin tiedossa oleviin käyttäjiin samalla tavalla kuin tuojiin.
During the RIP the Union industry had recovered from the injury caused by the dumped imports from the PRC.
Yksikään käyttäjä tai käyttäjien järjestö ei kuitenkaan ilmoittautunut.
Should measures against the PRC be repealed, it is, however, likely that the injury would recur as the Union industry would be exposed to dumped imports from the PRC potentially in significant volumes and exerting significant price pressure.
Alkuperäisessä tutkimuksessa komissio laski toimenpiteiden vaikutuksen loppukäyttäjiin ja tuli siihen johtopäätökseen, että kustannusten kasvaminen neliömetriä kohti oli vähäistä, alle 0,5 euroa/m2.
As a consequence the economic situation of the Union industry would likely deteriorate significantly for the reasons described above (see recitals (173) to (197)).
Vuotuinen keskimääräinen kulutus oli noin 2,2 neliömetriä henkeä kohti unionissa.
On the contrary, maintaining the measures would bring certainty to the market, allowing the Union industry to maintain its positive economic situation while operating on a fair and competitive market.
Keskimääräinen vaikutus kuluttajiin oli näin ollen 1,1 euroa/m2 henkeä kohti unionissa.
On this basis the Commission concluded that the continuation of the measures would be in the interest of the Union industry.
Tätä pidettiin merkityksettömänä samoista syistä kuin esitetään täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 917/2011 johdanto-osan 182–184 kappaleessa.
Interest of importers
Komissio analysoi toimenpiteiden vaikutuksen myös tuojiin, käyttäjiin ja tavarantoimittajiin, joihin saattaa kohdistua ylimääräisiä kustannuksia tai jotka kärsivät tarjonnan puutteesta toimenpiteiden käyttöönoton vuoksi.
More than 1000 known importers/users were contacted at the initiation stage.
Pääteltiin, että toimenpiteiden käyttöönotolla ei ollut merkittävää vaikutusta niiden toimintaan.
Eleven companies replied to the sampling form, and three companies filled in the questionnaire form.
Eri etujen painottaminen ja tasapainottaminen