natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this regard, the Commission established that the users are not exclusively dependent on imports from Brazil, Iran, Russia and Ukraine, but also purchased the product concerned from Union producers as well as from producers in other third countries such as Turkey, South-Korea and India.
Vaikka taloudellisen analyysin tärkein päätelmä olisikin oikea ja arvotullilla olisi vain vähäinen vaikutus hintoihin ja korostuneempi vaikutus tuonnin määrään, on silti totta, että tutkimusajanjakson jälkeisellä kaudella unionin tuottajien kannattavuus kehittyi tammikuusta maaliskuuhun 7,8 prosentin tappiosta 8,6 prosentin voittoon (tammi–maaliskuu 2017) ja tarkasteltavana olevasta tuotteesta teräsputkia valmistavien toimijoiden kannattavuus oli vain 0,4 prosenttia samalla jaksolla.
As a result, users could potentially turn to imports from other third countries.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen valituksen tekijä väitti, että komission havainnot neuvotteluasemasta eivät noudattaneet talouden perusperiaatteita.
In this context, the Commission noted a relative increase of imports from other third countries in 2016 such as Turkey, India and South-Korea.
Ensinnäkään niissä ei ole mitään mainintaa Herfindahl–Hirschman-indeksistä (HHI), joka on perustyökalu mitattaessa markkinoiden keskittymistä ja markkinavoimaa.
In absolute terms, these countries exported roughly 2.25 million tonnes in 2016.
Lisäksi se väitti, että kahdeksan keskeistä toimijaa ja runsas käyttämätön kapasiteetti kertovat kilpailluista markkinoista.
Furthermore, the Commission found during the investigation that the Union industry has spare capacity available, as set out in the table of recital (278).
Toiseksi komissiolla ei ollut oikeutta nojautua Severstalin ja MMK:n esittämiin väitteisiin oligopolista ja kilpailutason ylittävistä hinnoista, kun tällaiset väitteet ovat ristiriidassa tosiseikkojen kanssa eikä niitä tueta näytöllä.
Moreover, the complainant stated that a significant part (about 7 million tonnes) of the existing spare capacity could be made operational in the short term, if the conditions in the market would allow.
Nämä perusteettomat väitteet ilmaistiin ainoastaan ennakkokäsitysten tueksi.
The complainant specifically referred to the potential re-opening of three production sites in the UK, Spain and Germany.
Komissio hylkäsi nämä väitteet perusteettomina.
The Commission hereby confirmed that these production sites do exist and can be potentially re-opened.
Mitä tulee ensinnäkin unionin tuotannonalan markkinoiden keskittymiseen ja neuvotteluasemaan, komissio viittaisi unionin markkinoilla mahdollisesti jatkuvaan keskittymiseen: ThyssenKrupp oli ilmoittanut luopuvansa Euroopan terästeollisuudestaan ja sulautuminen Tata Steelin tai muun kilpailijan kanssa on yksi julkisuudessa mainituista vaihtoehdoista.
Following the disclosure of the Information Document, the Commission received comments from several interested parties on its findings regarding the potential shortage of supply.
Aiemman kilpailijan Ilvan, jolla on valtava tuotantokapasiteetti, on hankkinut pääosin ArcelorMittal, mikä entisestään vahvistaa ostajien neuvotteluasemaa.
Two Russian exporting producers (MMK Group/Severstal Group) claimed that the measures would have a prohibitive/import-restrictive effect and would, as such, endanger the supply of the HRF not only to their subsidiaries, but to all independent users across the Union.
Vaikka Ilva oli supistanut tuotantoaan tarkastelujaksolla, kuten (365) kappaleessa esitettiin, komissiolle ilmoitettiin tältä osin, että ostajat olivat sitoutuneet aloittamaan vuonna 2018 tuotannon, joka määrältään on 6,5 miljoonaa tonnia terästä ja 9,5 miljoonaa tonnia levytuotteita.
On the other hand, the complainant submitted that HRF imports from the five countries concerned, which were about 421000 tonnes per month during 2016, could be more than compensated by imports from Turkey, India, South Korea and Egypt, which amounted to 450000 tonnes per month in the first three months of 2017.
Komissiolla oli näin eittämättömiä tosiasiallisia perusteita olettaa, että suurimpien unionin tuottajien neuvotteluasema vahvistuisi unionin markkinoilla.
Conversely, the Consortium claimed that there was no reassurance for users that imports from these countries would be a valid and stable alternative source of supply, given, for instance, the strong domestic steel demand in Turkey and in India.
Toiseksi komissio hylkäsi jyrkästi väitteen, jonka mukaan se ei ollut ottanut huomioon talousmallia.
Moreover, the Consortium claimed that, after the imposition of provisional anti-dumping duties against China in October 2016, imports of HRF from China decreased by 98 %, when comparing the period October 2016 – January 2017 to October 2015 – January 2016.
Se oli selvästi viitannut tähän talousmalliin (467) kappaleessa ja esittänyt (469) kappaleessa kyseistä mallia koskevia huomioita.
As mentioned in recital (452), the Commission found that users are not exclusively dependent on imports from Brazil, Iran, Russia and Ukraine, but also purchased HRF from Union producers as well as from producers in other third countries during the investigation period.
Lisäksi komissio huomautti MMK Groupin ja Severstal Groupin esittämien huomautusten osalta, että se on velvollinen ottamaan huomioon kaiken asiakirja-aineistossa olevan näytön.
In this respect, on the basis of available Eurostat data, HRF imports from countries other than Brazil, Iran, Russia and Ukraine compensated during the first months of 2017 for the volumes which were imported from the countries concerned before the initiation of this investigation.
Tämä ei välttämättä tarkoita, että se hyväksyy näissä huomautuksissa esitetyt arvioinnit.
The main other imports from third countries in the first months of 2017 came from countries such as Egypt, India, South-Korea and Turkey.
Lisäksi valituksen tekijä väitti myös, että komissio oli virheellisesti hylännyt itsenäisen taloudellisen mallin sillä perusteella, että analyysissa väitettiin olevan puutteita.
Nevertheless, the volumes of imports from other countries than Brazil, Iran, Russia and Ukraine do not compensate fully the decreased volumes of imports from Brazil, Iran, Russia, Ukraine and China.
Ensinnäkin komission esittämä arvostelu, jonka mukaan taloudellisessa mallissa ei erotettu toisistaan kolmansien maiden ja Kiinan tuontia eikä siihen sisältynyt yksityiskohtaista tietoa kolmansien maiden kapasiteetista, ei ollut asianmukainen, sillä nämä puutteet oli korjattu 15 päivänä kesäkuuta toimitetussa toisessa, tarkistetussa selvityksessä.
Table 22
Toiseksi se, että komission laskemat polkumyynti- ja vahinkomarginaalit olivat hieman korkeammat kuin taloudellisessa mallissa oli täysin epäasianmukainen peruste taloudellisen mallin hylkäämiselle, sillä valituksen tekijällä ei ollut kyseisiä tietoja tilatessaan tutkimuksen.
Comparison of volumes of imports
Kolmanneksi komissio ei ole ottanut huomioon sitä tosiseikkaa, että unionin tuottajien kannattavuus on lähinnä peräisin kasvaneesta myynnistä ja korkeammasta kapasiteetin käyttöasteesta, mikä madaltaa yksikkökustannuksia, eikä siis hintojen noususta.
Countries
Neljänneksi komissio ei toimittanut mitään näyttöä siitä, että kotimaisen tarjonnan jouston arvo 10 olisi kyseenalainen.
Total imports during the IP
Komissio hyväksyi kaksi ensimmäistä menettelyseikkaa.
Monthly average during the IP
Se oli saanut kaksi eri versiota raportista: yhden 8 päivänä kesäkuuta 2017 järjestetyssä kuulemistilaisuudessa ja toisen sähköpostiviestillä 15 päivänä kesäkuuta 2017.
Total imports during the first 3 months of 2017
Valituksen tekijä ei tehnyt selväksi 15 päivänä kesäkuuta 2017 lähettämässään sähköpostissa sitä, että kahden version välillä oli eroja, joten komissio oli yleisessä ilmoitusasiakirjassa todellakin esittänyt huomautuksia ainoastaan ensimmäisestä versiosta.
Monthly average during the first 3 months of 2017
Komissio kuitenkin varmisti, että sen puutteellisiksi arvostelemia tietoja ei ollut sisällytetty toiseen versioon, eikä tämän jälkeen arvostellut raporttia tällä perusteella.
Difference in average monthly imports
Toiseksi komissio myönsi, että valituksen tekijä ei ollut tietoinen polkumyynti- ja vahinkomarginaaleista sen tilaaman taloudellisen mallin laatimisen aikana.
Four countries: (Brazil, Iran, Russia, and Ukraine)
Tältä osin komissio hyväksyi, että tätä seikkaa ei voida lukea tutkimusta vastaan.
(see recital (262))
Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa, että (469) kappaleessa esitetyt luvut ovat tarkempia kuin tutkimuksessa käytetyt.
(see recital (343))
Komissio kuitenkin hylkäsi kaksi sisältöä koskevaa kohtaa, jotka kohdistuivat sen tutkimuksesta esittämää arvostelua vastaan.
Other third countries (Egypt, India, South-Korea, Turkey …)
Unionin tuotannonalan kannattavuuden parantuminen tutkimusajanjakson jälkeen voi olla seurausta kohonneesta hinnasta tai matalammista kustannuksista tai kummastakin näistä tekijästä yhdessä.
(see recital (353))
Kuten (494) kappaleessa todetaan, hinnat nousivat yli 30 prosenttia tutkimusajanjakson jälkeen.
Total imports
Samalla myös raaka-ainekustannukset nousivat mutta eivät samassa määrin ja suuremmalla volatiliteetilla.
The above table shows that the total average volume of imports went down with about 40000 tonnes per month (480000 tonnes per year) when comparing volumes during the IP with volumes during the first quarter of 2017.
Komissio vertasi lisäksi unionin tuotannonalan kapasiteetin käyttöastetta tutkimusajanjaksolla (74 %) kapasiteetin käyttöasteeseen vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä (76 %).
As a result, for these periods, the import volumes of other third countries compensated to a large extent, but not fully the decrease in volumes from the four countries concerned and from China.
Tämä 2 prosenttiyksikön ero ei todennäköisesti ole johtanut sellaiseen merkittävään yksikkökustannusten laskuun, joka olisi kannattavuuden paranemisen keskeinen tekijä.
The following table shows the actual production in some major other third countries (Egypt, India, South-Korea, and Turkey).
Tämän laskelman perusteella voidaan siis turvallisesti olettaa, että hintojen nousu oli merkittävä tekijä unionin tuotannonalan kannattavuuden kasvussa.
Table 23
Mitä tulee kotimaisen tarjonnan jouston arvoon 10, komissio täsmensi, että se oli kerännyt asiakirjanäyttöä eräiltä käyttäjiltä, jotka olivat kohdanneet vaikeuksia tarkasteltavana olevan tuotteen toimituksissa.
Actual production of the like product by third countries (in thousands of tonnes)
Nämä seikat oli asianmukaisesti varmistettu tutkimuksen aikana, kuten 506 kappaleessa yksityiskohtaisesti selvitetään, ja ne vahvistivat komission epäilykset kotimaisen tarjonnan joustosta.
Crude steel capacity for the year 2014 [39]
Komissio on myös testannut valituksen tekijän taloudellisen mallin oletusta, jonka mukaan arvotullilla ei pitäisi olla mitään vaikutusta unionin hintoihin, niitä kokemuksia vastaan, joita on saatu hiljattain asetuksesta, jolla otettiin käyttöön suuruudeltaan 18,1–35,9 prosentin arvotulli tuotaessa tarkasteltavana olevaa tuotetta Kiinasta.
Crude steel production in 2014 [40]
Se pani merkille, että Kiinasta peräisin olevaan tarkasteltavana olevaan tuotteeseen sovellettavien toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen unionin hinnat nousivat suhteessa maailmanmarkkinahintoja enemmän.
Crude steel production in 2015 [40]
Erityisesti unionin CIF-tuontihintojen ja noudettuna-hintojen (alueiden ja laatujen yksinkertainen keskiarvo) välinen erotus on ollut noin 26 euroa lokakuussa 2016 käyttöön otettujen toimenpiteiden jälkeen, kun se oli ollut noin 9 euroa yhtä pitkällä jaksolla ennen toimenpiteiden käyttöönottoa.
Theoretical excess capacity in 2014
Kiinasta peräisin olevia kuumavalssattuja teräslevytuotteita koskevan polkumyyntitullin käyttöönotosta annetulla asetuksella oli todellakin unionin markkinoilla havaittava hintavaikutus, jota tutkimuksessa ei pystytty selittämään.
Egypt
Tältä pohjalta komission myös katsoi, että vuoden 2016 lopusta alkaen muotoutuneessa tilanteessa kyseisistä neljästä maasta tulevaan tuontiin sovellettavalla uudella arvotullilla olisi nousseita maailmanmarkkinahintoja vahvistava vaikutus ja se aiheuttaisi EU:n tuottajiin kohdistuvan hintavaikutuksen, joka olisi todettua polkumyyntiä ja vahinkoa suurempi.
India
Tällä perusteella komissio päätteli, että jos polkumyyntitullit otettaisiin käyttöön Brasiliasta, Iranista, Venäjältä ja Ukrainasta tulevan tuonnin osalta, on todennäköistä, että unionin teräksentuottajien neuvotteluasemat parantuisivat käyttäjiin nähden.
South Korea
Käyttäjien kilpailukyvyn heikentyminen suhteessa kolmansien maiden kilpailijoihin
NA [42]
Komissio tarkasteli väitettä, jonka mukaan polkumyyntitullien käyttöön ottaminen tekisi unionin etuyhteydettömän jalostusteollisuuden (kuten putkiteollisuuden) erittäin haavoittuvaksi kolmansissa maissa toimiviin kilpailijoihin nähden, jotka voisivat myydä EU:n markkinoille tuotteita, jotka on saatu ilman toimenpiteitä hankitusta tarkasteltavana olevasta tuotteesta.
The above last available 2014/2015 figures for the like product show that these third countries have the capacity to produce and have still some excess capacity available for the production of crude steel.
Komissio pani merkille, että tämän väitteen tueksi ei ollut esitetty näyttöä.
However, the domestic steel demand in India [43] is strong and likely to grow in Turkey [44].
Lisäksi unionissa on voimassa olevia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä, jotka koskevat tiettyjä Kiinasta, Venäjältä ja Valko-Venäjältä tuotuja putkilajeja [50].
The increases in steel demand in South Korea [45] have been supported by the boom in construction output over the last couple of years, although very recent indicators suggest that the pace of construction in South Korea may now be slowing down.
Näin ollen ja koska muita huomautuksia ei esitetty, komissio hylkäsi tämän väitteen.
Moreover, steel production in Egypt [46] is on the downturn, partially as a result of a shortage in natural gas distribution and a decision by the Egyptian authorities to remove the natural gas subsidies for the steel industry.
Käyttäjien kustannusten nousu
The Commission also noted that the Union industry claimed that spare capacity could be made operational as soon as fair competition was re-established in the market.
Tutkimuksen vireillepanon jälkeen valituksen tekijä väitti, että lukuun ottamatta teräsputkiteollisuutta millään käyttäjien kustannusten nousulla ei todennäköisesti olisi merkittävää vaikutusta valtaosaan käyttäjäsegmenteistä, kuten rakennusalaan tai autoteollisuuteen.
According to some estimates made by the concerned Union producers, the re-opening of the three production sites in the UK, Spain and Germany would take from 2 weeks up to 6 months.
Teräsputkiteollisuuden osalta valituksen tekijä väitti, että todennäköinen merkittävä vaikutus kohdistuu ainoastaan niihin putkien valmistajiin, jotka tukeutuvat tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyynnillä tapahtuvaan tuontiin.
This additional production could be supplemented by imports from other third countries.
Toisaalta konsortio väitti, että vaikutus käyttäjien kustannuksiin ei ollut niin rajattu teräsputkiteollisuuteen kuin valituksen tekijä oli väittänyt.
Therefore, the Commission rejected the claim that the imposition of measures would lead to a shortage of supply of the product concerned/like product in the Union market.
Tältä osin konsortio väitti. että tarkasteltavana olevan tuotteen osuus on noin 85–95 prosenttia perustuoteputkien ja noin 75–80 prosenttia muiden hitsattujen putkien, kuten energiaputkien tai mekaanisten tarkkuusputkien, kustannuksista.
However, the Commission also concluded that the imposition of anti-dumping duties is most likely to lead to a higher dependence of the users on the Union industry (see section 6.4.3.2.).
Lisäksi konsortio väitti [51], että muihin käyttäjiin kuin putkien valmistajiin kohdistuva vaikutus olisi kaksinkertainen verrattuna Euroferin laskemaan, koska tarkasteltavana olevan tuotteen hintojen väitettiin nousevan tutkimusajanjakson jälkeisenä aikana.
Negotiating power of the Union steel producers
Kuten (449) kappaleessa lisäksi mainitaan, Latvian kone- ja laiteteollisuuden ja metallintyöstöteollisuuden yhdistys ja konsortio väittivät myös, että polkumyyntitullien käyttöönotto johtaisi niiden jäsenten tuotantokustannusten kasvuun.
As shown in the table under recital (282), the Union industry's market share in terms of Union consumption represented 76,7 % during the IP.
Kuten (514) kappaleessa todetaan, tarkasteltavana olevan tuotteen merkittävin kulutus/käyttö liittyy seuraaviin toimialasegmentteihin: teräsputkiteollisuus (32 %), rakentaminen (20 %), autoteollisuus (15 %) ja koneteollisuus (15 %).
Consequently, total imports into the Union represented 23,3 % of the Union consumption during the IP.
Ilmoitusasiakirjan julkaisemisen jälkeen ESTA, joka edustaa yli 100:aa teräsputkien tuottajaa 17 jäsenvaltiossa ja vastaa yli 90 prosentista unionin tuotantoa, toimitti komission esittämän lisätietopyynnön jälkeen yhden eräitä keskeisiä kohtia selventävän huomautuksen.
More than 70 % of all these imports to the Union during the IP were from the countries concerned (Brazil, Iran, Russia and Ukraine), as well as from China, whose imports have been subject to anti-dumping duties since 7 October 2016 [47].
Useita eri käyttäjiä edustavana yhdistyksenä ESTA ei ottanut kantaa siihen, mikä tullien todennäköinen vaikutus teräsputkien tuottajien tilanteeseen tarkalleen olisi.
Accordingly, if anti-dumping duties were imposed against the imports from Brazil, Iran, Russia and Ukraine, more than 70 % of total imports (including China, which is already under measures) during the IP would be under measures, despite the fact that other third countries than Brazil, Iran, Russia and Ukraine started importing into the Union subsequent to the investigation period, as set out in recital (457).
Se kuitenkin vahvisti, että tarkasteltavana oleva tuote on tärkein hitsattujen putkien hintaa määräävä tekijä (toisin kuin saumattomissa putkissa, jotka valmistetaan teräsbilleteistä) [52].
Nevertheless, the fact that 70 % of all imports during the IP would be under measures, would significantly strengthen the Union steel producers' position in the Union HRF market.
Komissio arvioi kaikki kerätyt tiedot ja tämän pohjalta arvioi kunkin toimialasegmentin erikseen.
The Commission found that the Union industry does not only include individual producers, but also consists of groups of related producers in the various countries of the Union, which already supply users with a large volume of the like product (as mentioned above in recital (464), the total Union industry's market share on the Union free market amounts to 76,7 %).
Toimenpiteiden käyttöönoton vaikutus teräsputkin valmistajien kustannuksiin
The largest group of Union steel producers accounts for more than a third of all Union HRF production, whereas the three largest groups of producers together account for more than two thirds of all Union HRF production.
Valituksen tekijän esittämistä tilastoista [53] kävi ilmi, että teräsputkiteollisuus ei ole tärkein tarkasteltavana olevaa tuotetta käyttävä sektori.
The Commission also found that about 60 % of the total Union producers' production was destined for captive use.
Näiden tilastojen mukaan noin 32 prosenttia kaikesta tarkasteltavana olevan tuotteen kulutuksesta tapahtuu putkiteollisuudessa.
Following the disclosure of the Information Document, the complainant challenged the Commission's statements concerning the increased negotiating power of the Union steel producers, claiming that they did not reflect basic principles of economics.
Konsortioon osallistuva yritys Marcegaglia, joka antoi kyselylomakkeeseen täyden vastauksen, käsittelee tarkasteltavana olevaa tuotetta ja tuottaa muun muassa putkia ja muita teräksisiä jatkojalostustuotteita.
It alleged that there was and would be strong competition among a significant number of large Union steel groups, and that prices would continue to be at a competitive level.
Yritys yksinään vastasi noin 1,6–2,4 miljoonan tonnin suuruisesta tarkasteltavan olevan tuotteen tuonnista (noin 20–30 % tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaistuonnista) tutkimusajanjakson aikana.
Moreover, in this context, to support its arguments, the complainant submitted an economic model on which basis it stated that ‘the number of Union and third-country suppliers is found to be sufficient to defuse concerns that the structure of the market could give rise to any significant degree of pricing power, especially in the presence of continued availability of residual non-dumped supply from suppliers facing moderate injury margins, confirming the results from the quantitative modelling of quantity and price impacts.
Lisäksi se osti 1,3–2,0 miljoonaa tonnia samankaltaista tuotetta unionin teräksentuottajilta tutkimusajanjakson aikana.
[48]’ This economic model was also presented during a hearing on 8 June 2017.
Komissio turvautui tähän suureen käyttäjään voidakseen tehdä päätelmiä toimenpiteiden vaikutuksesta teräsputkialan käyttäjiin yleisesti.
Two Russian exporting producers (MMK Group/Severstal Group), though, referred to the oligopolistic structure of the Union market, structure which, combined with anti-dumping measures, could create the potential for the establishment of supra-competitive prices by the few remaining supplier groups.
Tätä varten komissio pyysi vierailukäynnin aikana Marcegaglian edustajia tekemään simulaatioita, jotta voitaisiin arvioida polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollisen käyttöönoton vaikutuksia sen kannattavuuslukujen (tuloslaskelman) pohjalta tutkimusajanjaksolla.
Concerning the arguments of the complainant, the Commission noted:
Yhtiön edustajat tekivät tällaiset simulaatiot oletuksilla, joiden mukaan täsmälleen samat määrät hankittiin samoilta toimittajilta (unionin tuottajilta, asianomaisten maiden vientiä harjoittavilta tuottajilta ja muiden kolmansien maiden vientiä harjoittavilta tuottajilta) kuin tutkimusajanjakson aikanakin.
The above-mentioned economic model did not differentiate between imports from third countries and Chinese imports.
Näissä simulaatioissa ei otettu huomioon tarkasteltavana olevan tuotteen hintojen nousua tutkimusajanjakson jälkeen eikä sitä, että osa hintojen korotuksesta voitaisiin siirtää käyttäjien asiakkaille.
This is a weakness in the model, since the statistical data show that Chinese imports stopped entering the Union market from the fourth quarter of 2016 onwards;
Tulokset ovat seuraavat:
The economic model of Eurofer contains no information regarding the capacities available in other third countries (other than the ones subject to this investigation and China) [49].
Yksi simulaatio osoitti, että Kiinaa koskeva 18 prosentin polkumyyntitulli ja muita asianomaisia maita koskeva 10 prosentin tulli johtaisivat kannattavuusrajalla olevaan tilanteeseen tämän italialaisen käyttäjän osalta.
Technically, that means that the supply elasticity of 10 is not verified for a sufficiently large range of the supply function;
Toinen simulaatio osoitti, että Kiinaa koskeva 18 prosentin polkumyyntitulli ja muita asianomaisia maita koskeva 20 prosentin tulli johtaisivat tappioon tämän italialaisen käyttäjän osalta.
The dumping and injury margins in the economic model were assumed to be ranging between 11,4 % and 22,8 %, whereas the highest calculated margins in this investigation are higher, up to 33 % (see recital (583));
Ilmoitusasiakirjan julkaisemisen jälkeen valituksen tekijä [54] väitti, että nämä simuloinnit olivat vääristyneitä, koska niissä oletetaan, että Marcegaglian kustannukset nousisivat tullien määrällä, vaikka Marcegaglialla on useita muita hankintavaihtoehtoja.
The investigation revealed that at certain instances users were not supplied in due time by Union producers.
Lisäksi valituksen tekijä kiisti päätelmän, että käyttäjille aiheutuisi suhteetonta haittaa.
Therefore, the domestic supply elasticity of 10, which was used in the economic model is questionable, and possibly overstated;
Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden vaikutuksia koskevan taloudellisen analyysin pohjalta valituksen tekijä väitti, että toimenpiteiden käyttöönotto johtaisi vain vähäiseen tarkasteltavana olevan tuotteen hinnannousuun ja sen vaikutus olisi pikemminkin määrällinen [55].