natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission confirms its intention to review the functioning and efficiency of the risk management tools which are currently included in Regulation (EU) No 1305/2013 in the context of its proposal on the modernisation and simplification of the Common Agricultural Policy.
Komissio vahvistaa vielä, että 219 artiklan nojalla se voi markkinahäiriön tai sen uhkan ilmetessä ottaa käyttöön ohjelmia unionin tuen myöntämiseksi tuottajille, jotka sitoutuvat vähentämään tuotantoaan vapaaehtoisesti, sekä tarvittavat säännöt tällaisen ohjelman toteuttamiseksi (esim. komission delegoitu asetus (EU) 2016/1612 (EUVL L 242, 9.9.2016, s. 4)).
Penalties for Leader
Monikansallisten toimialakohtaisten organisaatioiden tunnustaminen
The Commission confirms its intention to review the effectiveness and proportionality of the penalties for LEADER included in Commission Implementing Regulation (EU) 809/2014.
Komissio muistuttaa, että monikansallisia tuottajaorganisaatioita, monikansallisia tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymiä ja monikansallisia toimialakohtaisia organisaatioita koskevat säännöt vahvistetaan nykyisin, myös tarvittavan hallinnollisen yhteistyön osalta, komission delegoidussa asetuksessa (EU) 2016/232.
Ad Article 2 - Horizontal Regulation
Sääntöjen toimintaa ja riittävyyttä on tarkoitus tarkastella uudelleen meneillään olevassa yhteisen maatalouspolitiikan uudistamis- ja yksinkertaistamisprosessissa.
Crisis reserve
Epäterveet kaupan käytännöt
The Commission confirms that the operation of the reserve for crises in the agricultural sector and the reimbursement of appropriations related to financial discipline as provided for in Articles 25 and 26(5) of Regulation (EU) No 1306/2013 will be reviewed in the context of the preparations for the next MFF with a view to allowing an efficient and timely intervention in times of market crisis.
Komissio vahvistaa, että se on käynnistänyt elintarvikeketjua koskevan aloitteen, joka nyt etenee eri vaiheiden kautta paremman sääntelyn suuntaviivojen mukaisesti.
Single audit
Siinä päätetään mahdollisesta lainsäädäntöehdotuksesta, kunhan menettely on saatettu päätökseen, vuoden 2018 alkupuolella, jos mahdollista.
The Commission supports the single audit approach, as confirmed by its proposal for Article 123 of the new Financial Regulation.
Tuottajayhteistyö
The Commission also confirms that the current legal framework for the management and control of agricultural expenditure, established by Regulation (EU) No 1306/2013, already allows for such an approach and that this has been taken up in its audit strategy for the 2014-2020 period.
Komissio panee merkille parlamentin ja neuvoston sopimuksen 152, 209, 222 ja 232 artiklaa koskevista muutoksista.
In particular, where the opinion of the Certification Body delivered in accordance with Article 9(1) of Regulation (EU) No 1306/2013 is considered reliable, the Commission takes this opinion into account when assessing the need for audits of the paying agency concerned.
Komissio toteaa, että parlamentin ja neuvoston sopimat muutokset ovat luonteeltaan olennaisia ja ne tehdään ilman vaikutustenarviointia, jota paremmasta lainsäädännöstä tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 15 kohdassa edellytetään.
Ad Article 3 - Direct payments
Tämä johtaa epätoivotussa määrin oikeudelliseen ja menettelyihin liittyvään epävarmuuteen, jonka vaikutukset eivät ole tiedossa.
Protein Plan
Koska komission alkuperäistä ehdotusta koskevat muutokset tarkoittaisivat kokonaisuudessaan merkittävää muutosta oikeudelliseen kehykseen, komissio panee huolestuneena merkille, että jotkin tuottajaorganisaatioiden kannalta suotuisista uusista säännöksistä saattaisivat heikentää pienviljelijöiden selviytymistä ja hyvinvointia sekä kuluttajien etua.
The Commission confirms its intention to review the supply and demand situation for plant proteins in the EU and to consider the possibility of developing a ‘European plant protein strategy’ with a view to further encouraging the production of plant proteins in the EU in an economically and environmentally sound way.
Komissio vahvistaa sitoutumisensa siihen, että se pyrkii pitämään maatalousalalla yllä tehokasta kilpailua ja toteuttamaan täysimääräisesti yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteet, jotka vahvistetaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 39 artiklassa.
Ad Article 4 - CMO
Tässä yhteydessä komissio toteaa, että lainsäätäjien sopimat muutokset jättäisivät komissiolle ja kansallisille kilpailuviranomaisille vain hyvin rajoitetusti tilaa toimia tehokkaan kilpailun ylläpitämiseksi.
Voluntary production reduction
Niin kutsuttua koontiasetusehdotusta koskeva komission yleinen hyväksyntä, joka koskee myös parlamentin ja neuvoston sopimia muutoksia, ei rajoita mahdollisia myöhempiä ehdotuksia, joita komissio ehkä tekee kyseessä olevilla aloilla yhteisen maatalouspolitiikan vuoden 2020 jälkeiseen aikaan liittyvän uudistuksen yhteydessä ja sellaisten muiden aloitteiden yhteydessä, joiden tarkoituksena on nimenomaisesti käsitellä joitakin Euroopan parlamentin ja neuvoston nyt sopiman tekstin vaikutusalaan kuuluvia kysymyksiä.
The Commission confirms that Regulation (EU) 1308/2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products already contains, in Articles 219 and 221, the necessary legal base allowing it, subject to the availability of budgetary resources, to address market disturbances and other specific problems, including at regional level, with the possibility of granting direct financial assistance to farmers.
Komissio pahoittelee sitä, etteivät lainsäätäjät ole käsitelleet tyydyttävällä tavalla kysymystä komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten hyvin rajoitetusta mahdollisuudesta toimia tehokkaan kilpailun ylläpitämiseksi, ja ilmaisee huolensa mahdollisista vaikutuksista, joita tällaisesta rajoituksesta kohdistuisi viljelijöihin ja kuluttajiin.
Moreover, the Commission's proposal to add a sector-specific income stabilisation tool to Regulation (EU) No 1305/2013 on support for rural development will allow Member States to include in their rural development programmes the possibility of compensating farmers in a specific sector in the event of a significant drop in their income.
Komissio toteaa, että säädöstekstiä on tulkittava johdonmukaisesti perussopimuksen kanssa mitä tulee komission ja jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten mahdollisuuteen puuttua asiaan, jos suurta markkinaosuutta hallussaan pitävä tuottajaorganisaatio pyrkii rajoittamaan jäsentensä toimintavapautta.
The Commission further confirms that Article 219 allows it to introduce, in case of market disturbance or threats thereof, schemes under which Union aid is granted to producers who undertake to reduce their production on a voluntary basis, including the necessary details for the operation of such a scheme (Example: Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1612 (OJ L 242, 9.9.2016, p.
Komissio pahoittelee, ettei tätä mahdollisuutta suojata selvästi säädöstekstissä.
4).
Jäsenvaltiot voivat 2 kohdassa tarkoitettujen tukien lisäksi myöntää tämän toimenpiteen mukaisia tukia vuosien 2014–2020 välisenä aikana tuensaajille alueilla, jotka olivat ohjelmakaudella 2007–2013 tukikelpoisia asetuksen (EY) N:o 1698/2005 36 artiklan a alakohdan ii alakohdan mukaisesti.
Recognition of transnational IBOs
Tuensaajien tuet niiden alueiden osalta, jotka eivät ole enää tukikelpoisia 32 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun uuden aluemäärittelyn jälkeen, ovat enintään neljän vuoden ajanjakson ajan asteittain alenevia.
The Commission recalls that rules on producer cooperation of recognising transnational producer organisations, transnational associations of producer organisations or transnational interbranch, including the necessary administrative cooperation between the Member States concerned, are currently laid down in Commission Delegated Regulation (EU) 2016/232.
Mainittu ajanjakso alkaa päivästä, jona 32 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu aluemäärittely on saatettu päätökseen, ja viimeistään vuonna 2019.
The operation and adequacy of these rules will be reviewed in the context of the ongoing process on the modernisation and simplification of the CAP.
Nämä tuet ovat alussa enintään 80 prosenttia ja lopussa viimeistään vuonna 2020 enintään 20 prosenttia ohjelmakaudeksi 2007–2013 asetuksen (EY) N:o 1698/2005 36 artiklan a alakohdan ii alakohdan mukaisesti vahvistetun ohjelman keskituesta.
Unfair trading practices
Siirretään komissiolle 1 päivästä tammikuuta 2014 seitsemän vuoden ajaksi 2 artiklassa, 4 artiklan 3 kohdassa, 6 artiklan 3 kohdassa, 7 artiklan 3 kohdassa, 8 artiklan 3 kohdassa, 9 artiklan 5 kohdassa, 20 artiklan 6 kohdassa, 35 artiklassa, 36 artiklan 6 kohdassa, 39 artiklan 3 kohdassa, 43 artiklan 12 kohdassa, 44 artiklan 5 kohdassa, 45 artiklan 5 ja 6 kohdassa, 46 artiklan 9 kohdassa, 50 artiklan 11 kohdassa, 52 artiklan 9 ja 10 kohdassa, 57 artiklan 3 kohdassa, 58 artiklan 5 kohdassa, 59 artiklan 3 kohdassa, 64 artiklan 5 kohdassa, 67 artiklan 1 ja 2 kohdassa sekä 73 artiklassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä.
The Commission confirms that it has launched an initiative on the food supply chain which is now proceeding through the various stages required by the Better Regulation guidelines.
Komissio laatii siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään yhdeksän kuukautta ennen tämän seitsemän vuoden kauden päättymistä.
It will decide on a possible legislative proposal once this procedure has been completed, if possible in the first half of 2018.
Vuosien 2014–2020 maaseudun kehittämisohjelmiin liittyvät menot, jotka on hyväksytty asetuksen (EU) N:o 1305/2013 10 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ovat edelleen tukikelpoisia maaseuturahaston rahoitusosuuden suhteen, mikäli se maksetaan tuensaajille viimeistään 31. joulukuuta 2023.
Producer co-operation
Komissio aikoo käsitellä maaseudun kehittämiseen kohdistettavan tuen jatkamista vuoden 2020 jälkeisenä aikana seuraavaa monivuotista rahoituskehystä koskevan ehdotuksensa yhteydessä.
The Commission notes that the amendments agreed by Parliament and Council are substantial in nature and included without an impact assessment as required by point 15 of the Inter-Institutional Agreement on Better Law-Making.
Erityisesti todettakoon, että silloin, kun asetuksen (EU) N:o 1306/2013 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti annettua todentamisviranomaisen lausuntoa pidetään luotettavana, komissio ottaa lausunnon huomioon arvioidessaan asianomaisen maksajaviraston tarkastusten tarpeellisuutta.
This leads to an unwelcome degree of legal and procedural uncertainty of which the impact and implications are not known.
alat, joilla kasvaa elefanttiheinää (Miscanthus);
As the changes to the Commission's original proposal taken together result in a significant change to the legal framework, the Commission notes with concern that some of the new provisions in favour of producers' organisations might have the effect of endangering the viability and wellbeing of small farmers and the interest of the consumers.
’pysyvällä nurmella ja pysyvällä laitumella’, yhdessä jäljempänä ’pysyvä nurmi’, maata, jota käytetään heinäkasvien tai muiden nurmirehukasvien kasvattamiseen joko luontaisella tavalla (itseuudistuva) tai viljelemällä (kylvämällä) ja joka ei ole kuulunut tilan viljelykiertoon vähintään viiteen vuoteen ja, jos jäsenvaltio niin päättää, jota ei ole kynnetty vähintään viiteen vuoteen; se voi sisältää muitakin laidunnettavia lajeja, kuten pensaita ja/tai puita ja, jos jäsenvaltio niin päättää, muita lajeja, kuten pensaita ja/tai puita, joista voidaan tuottaa eläinten rehua, edellyttäen, että heinäkasvit ja muut nurmirehukasvit ovat enemmistönä.
The Commission confirms its commitment to maintain effective competition in the agricultural sector, and give full effect to the objectives of the CAP laid down in Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Jäsenvaltiot voivat myös päättää, että pysyvänä nurmena pidetään
Regulation (EU) 2017/2394 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2017/2394,
on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws and repealing Regulation (EC) No 2006/2004
kuluttajansuojalainsäädännön täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten viranomaisten yhteistyöstä ja asetuksen (EY) N:o 2006/2004 kumoamisesta
Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council [3] provides for harmonised rules and procedures to facilitate cooperation between the national authorities that are responsible for the enforcement of cross-border consumer protection laws.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2006/2004 [3] säädetään yhdenmukaistetuista säännöistä ja menettelyistä, joilla helpotetaan rajatylittävän kuluttajansuojalainsäädännön täytäntöönpanon valvonnasta vastaavien kansallisten viranomaisten yhteistyötä.
Article 21a of Regulation (EC) No 2006/2004 provides for a review of the effectiveness of that Regulation and its operational mechanisms.
Asetuksen (EY) N:o 2006/2004 21 a artiklassa säädetään kyseisen asetuksen tehokkuuden ja sen toimintamekanismien uudelleentarkastelusta.
Following such review, the Commission concluded that Regulation (EC) No 2006/2004 is not sufficient to effectively address the enforcement challenges of the Single Market, including the challenges of the Digital Single Market.
Komissio katsoi tällaisen uudelleentarkastelun jälkeen, että asetuksella (EY) N:o 2006/2004 ei voida riittävällä tavalla puuttua tehokkaasti täytäntöönpanon valvontaa koskeviin haasteisiin, joita esiintyy sisämarkkinoilla, mukaan lukien digitaalisten sisämarkkinoiden haasteet.
The ineffective enforcement in cases of cross-border infringements, including infringements in the digital environment, enables traders to evade enforcement by relocating within the Union.
Yhdenmukaistamista on sen vuoksi tarpeen lisätä säätämällä tehokkaasta ja tuloksellisesta yhteistyöstä täytäntöönpanotoimista vastaavien toimivaltaisten viranomaisten välillä, jotta tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvat rikkomukset voidaan havaita, jotta niitä voidaan tutkia ja jotta ne voidaan määrätä lopetettavaksi tai kieltää.
It also gives rise to a distortion of competition for law-abiding traders operating either domestically or cross-border, online or offline, and thus directly harms consumers and undermines consumer confidence in cross-border transactions and the internal market.
Asetuksella (EY) N:o 2006/2004 on otettu käyttöön kaikkialla unionissa toimivien täytäntöönpanotoimista vastaavien toimivaltaisten viranomaisten verkosto.
An increased level of harmonisation that includes effective and efficient enforcement cooperation among competent public enforcement authorities is therefore necessary to detect, to investigate and to order the cessation or prohibition of infringements covered by this Regulation.
Verkostoon osallistuvien toimivaltaisten viranomaisten sekä muiden jäsenvaltioissa toimivien viranomaisten on koordinoitava toimiaan tuloksellisesti.
Regulation (EC) No 2006/2004 established a network of competent public enforcement authorities throughout the Union.
Yhteysvirastolle kuuluva koordinointitehtävä olisi osoitettava kussakin jäsenvaltiossa jollekin julkiselle viranomaiselle.
Effective coordination among different competent authorities participating in that network is necessary, as well as effective coordination among other public authorities at the Member State level.
Kyseisellä viranomaisella on oltava riittävät valtuudet ja tarvittavat resurssit tämän keskeisen tehtävän hoitamiseksi.
The coordination role of the single liaison office should be entrusted to a public authority in each Member State.
Kutakin jäsenvaltiota kannustetaan nimeämään tämän asetuksen mukaisesti yhteysvirastoksi yksi toimivaltaisista viranomaisista.
That authority should have sufficient powers and necessary resources to undertake that key role.
Kuluttajia olisi suojeltava myös tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvilta rikkomuksilta, jotka ovat jo päättyneet mutta joiden haitalliset vaikutukset saattavat jatkua.
Each Member State is encouraged to designate one of the competent authorities as the single liaison office pursuant to this Regulation.
Toimivaltaisilla viranomaisilla olisi oltava jatkossa tarvittavat vähimmäisvaltuudet tutkia tällaisia rikkomuksia ja määrätä ne lopetettaviksi tai kieltää ne, jotta niiden toistuminen voidaan välttää ja siten varmistaa kuluttajansuojan korkea taso.
Consumers should also be protected against infringements covered by this Regulation that have already ceased, but the harmful effects of which may continue.
Toimivaltaisilla viranomaisilla olisi oltava vähimmäistason tutkinta- ja täytäntöönpanovaltuudet, jotta tätä asetusta voitaisiin soveltaa, tehdä keskinäistä yhteistyötä nopeammin ja tehokkaammin ja estää elinkeinonharjoittajia tekemästä tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvia rikkomuksia.
Competent authorities should have the necessary minimum powers to investigate and to order the cessation of such infringements or their prohibition in the future, in order to prevent them from being repeated, and in so doing, to ensure a high level of consumer protection.
Näiden valtuuksien olisi oltava riittävät, niin että niiden avulla voidaan puuttua tehokkaasti täytäntöönpanoa koskeviin haasteisiin verkkokaupassa ja digitaalisessa toimintaympäristössä ja estää säännöistä piittaamattomia elinkeinonharjoittajia käyttämästä hyväkseen täytäntöönpanojärjestelmän aukkoja sijoittautumalla jäsenvaltioihin, joiden toimivaltaisilla viranomaisilla ei ole valmiuksia puuttua laittomiin käytäntöihin.
Competent authorities should have a minimum set of investigation and enforcement powers in order to apply this Regulation, to cooperate with each other more quickly and more efficiently and to deter traders from committing infringements covered by this Regulation.
Näiden valtuuksien avulla jäsenvaltioiden olisi voitava varmistaa, että toimivaltaiset viranomaiset voivat pätevästi vaihtaa keskenään tietoja ja todisteita niin, että kaikissa jäsenvaltioissa päästään yhtä tulokselliseen täytäntöönpanoon.
Those powers should be sufficient to tackle the enforcement challenges of e-commerce and the digital environment effectively and to prevent non-compliant traders from exploiting gaps in the enforcement system by relocating to Member States whose competent authorities are not equipped to tackle unlawful practices.
Kunkin jäsenvaltion olisi varmistettava, että kaikilla sen oikeudenkäyttöalueella olevilla toimivaltaisilla viranomaisilla on kaikki vähimmäisvaltuudet, jotka ovat tarpeen tämän asetuksen asianmukaisen soveltamisen varmistamiseksi.
Those powers should enable Member States to ensure that necessary information and evidence can be validly exchanged among competent authorities to achieve an equal level of effective enforcement in all Member States.
Edellyttäen, että kaikkia valtuuksia voidaan käyttää tuloksellisesti ja tarvittaessa kaikkien tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien rikkomusten osalta, jäsenvaltioiden olisi kuitenkin voitava päättää olla antamatta kaikkia valtuuksia jokaiselle toimivaltaiselle viranomaiselle.
Each Member State should ensure that all competent authorities within its jurisdiction have all the minimum powers that are necessary to ensure the proper application of this Regulation.
Jäsenvaltioiden olisi myös voitava päättää tämän asetuksen säännösten mukaisesti antaa tiettyjä tämän asetuksen mukaisia tehtäviä nimetyille elimille tai antaa toimivaltaisille viranomaisille valtuudet kuulla kuluttajajärjestöjä, elinkeinonharjoittajien järjestöjä, nimettyjä elimiä tai muita asiaankuuluvia henkilöitä siitä, ovatko elinkeinonharjoittajan tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvan rikkomuksen lopettamiseksi ehdottamat sitoumukset tehokkaita.
However, Member States should be able to decide not to confer all the powers on every competent authority, provided that each of those powers can be exercised effectively and as necessary in relation to any infringement covered by this Regulation.
Jäsenvaltioita ei kuitenkaan saisi millään tavalla velvoittaa ottamaan nimettyjä elimiä mukaan tämän asetuksen soveltamiseen tai antamaan toimivaltaisille viranomaisille valtuuksia kuulla kuluttajajärjestöjä, elinkeinonharjoittajien järjestöjä, nimettyjä elimiä tai muita asiaankuuluvia henkilöitä siitä, ovatko tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvan rikkomuksen lopettamiseksi ehdotetut sitoumukset tehokkaita.
Member States should also be able to decide, in accordance with this Regulation, to ascribe certain tasks to designated bodies or to confer on competent authorities the power to consult consumer organisations, trader associations, designated bodies, or other persons concerned, regarding the effectiveness of the commitments proposed by a trader to cease the infringement covered by this Regulation.
Toimivaltaisten viranomaisten olisi voitava aloittaa tutkinta tai menettely omasta aloitteestaan, jos niiden tietoon tulee tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvia rikkomuksia muulla tavoin kuin kuluttajavalitusten kautta.
However, Member States should not be under any obligation to involve designated bodies in the application of this Regulation or to provide for consultations with consumer organisations, trader associations, designated bodies, or other persons concerned, regarding the effectiveness of the proposed commitments to cease the infringement covered by this Regulation.
Toimivaltaisilla viranomaisilla olisi oltava oikeus tutustua kaikkiin tarvittaviin tutkinnan tai yhtenäisten kuluttajamarkkinoilla toteutettavien tutkintatoimien (tehotarkastusten) kohteena olevaan asiaan liittyviin asiakirjoihin ja tietoihin sen määrittämiseksi, onko tapahtunut tai tapahtumassa kuluttajien etuja suojaavan unionin lainsäädännön rikkomus, ja erityisesti vastuussa olevan elinkeinonharjoittajan yksilöimiseksi, sekä riippumatta siitä, minkä tahon hallussa kyseiset asiakirjat tai tiedot ovat tai missä ne sijaitsevat ja missä muodossa ne ovat tai mille välineelle tai mihin paikkaan ne on tallennettu.
Competent authorities should be in a position to open investigations or proceedings on their own initiative if they become aware of infringements covered by this Regulation by means other than consumer complaints.
Toimivaltaisten viranomaisten olisi voitava vaatia suoraan digitaalisen arvoketjun kolmansia osapuolia toimittamaan kaikki asianmukaiset todisteet ja tiedot Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/31/EY [4] mukaisesti ja henkilötietojen suojaa koskevaa lainsäädäntöä noudattaen.
Competent authorities should have access to any relevant documents, data and information that relate to the subject matter of an investigation or concerted investigations of a consumer market (‘sweeps’) in order to determine whether an infringement of Union laws that protect consumers’ interests has occurred or is occurring, and in particular to identify the trader responsible, irrespective of who possesses the documents, data or information in question, and regardless of their form or format, their storage medium, or the place where they are stored.
Toimivaltaisten viranomaisten olisi voitava pyytää miltä tahansa jäsenvaltionsa viranomaiselta, elimeltä tai virastolta tai keneltä tahansa luonnolliselta henkilöltä taikka miltä tahansa oikeushenkilöltä, kuten maksupalveluntarjoajalta, internetpalvelun toimittajalta, teletoiminnan harjoittajalta, aluetunnusrekisterinpitäjältä, rekisterinpitäjältä ja säilytyspalveluiden tarjoajalta, kaikki asiaankuuluvat tiedot sen määrittämiseksi, onko tapahtunut tai tapahtumassa tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluva rikkomus.
Competent authorities should be able to directly request that third parties in the digital value chain provide any relevant evidence, data and information in accordance with Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council [4] and in accordance with the legislation on personal data protection.
Toimivaltaisten viranomaisten olisi voitava tehdä tarvittavat tarkastukset paikan päällä, ja niillä olisi oltava valtuudet päästä kaikkiin tiloihin, kaikille alueille tai kaikkiin kulkuneuvoihin, joita tarkastuksen kohteena oleva elinkeinonharjoittaja käyttää elinkeinotoimintaansa tai ammattiinsa liittyvään tarkoitukseen.