natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision (EU) 2016/1879 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver (OJ L 289, 25.10.2016, p. 2).
Neuvoston päätös (EU) 2016/1879, annettu 24 päivänä kesäkuuta 2016, Euroopan unionin ja Mikronesian liittovaltion välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta (EUVL L 289, 25.10.2016, s. 2).
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
Neuvoston päätös 2000/365/EY, tehty 29 päivänä toukokuuta 2000, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin (EYVL L 131, 1.6.2000, s. 43).
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20).
Neuvoston päätös 2002/192/EY, tehty 28 päivänä helmikuuta 2002, Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin (EYVL L 64, 7.3.2002, s. 20).
Council Decision (EU) 2017/235
Neuvoston päätös (EU) 2017/235,
on the conclusion, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver
Euroopan unionin ja Salomonsaarten välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen tekemisestä unionin puolesta
The Commission has negotiated on behalf of the Union an agreement with Solomon Islands on the short-stay visa waiver (the ‘Agreement’).
Komissio on neuvotellut unionin puolesta Salomonsaarten kanssa lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen, jäljempänä ’sopimus’.
In accordance with Council Decision (EU) 2016/1888 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 8 October 2016.
Neuvoston päätöksen (EU) 2016/1888 [2] mukaisesti sopimus on allekirjoitettu ja sitä sovelletaan väliaikaisesti 8 päivästä lokakuuta 2016.
The Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Hyväksytään unionin puolesta Euroopan unionin ja Salomonsaarten välinen lyhytaikaista oleskelua koskeva viisumivapaussopimus.
Council Decision (EU) 2016/1888 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver (OJ L 292, 27.10.2016, p. 1).
Neuvoston päätös (EU) 2016/1888, annettu 24 päivänä kesäkuuta 2016, Euroopan unionin ja Salomonsaarten välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta (EUVL L 292, 27.10.2016, s. 1).
Council Implementing Decision (EU) 2017/246
Neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/246,
setting out a Recommendation for prolonging temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
suosituksen antamisesta Schengen-alueen yleisen toiminnan vaarantavissa poikkeuksellisissa olosuhteissa väliaikaisesti suoritettavan sisärajavalvonnan jatkamisesta
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016, on a proposal from the Commission, an Implementing Decision setting out a Recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk [2].
Neuvosto antoi Schengenin rajasäännöstön 29 artiklan mukaisesti 12. toukokuuta 2016 täytäntöönpanopäätöksen, jolla annettiin Schengen-alueen yleisen toiminnan vaarantavissa poikkeuksellisissa olosuhteissa väliaikaisesti suoritettavaa sisärajavalvontaa koskeva suositus [2].
The Council recommended that five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) maintain proportionate temporary border control at a limited number of their internal border sections, for a period of six months, in order to address the serious threat to public policy and internal security in these States by the combination of deficiencies in external border control in Greece and the secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who may intend to move to other Schengen States.
Neuvosto suositti viidelle Schengen-valtiolle (Itävalta, Saksa, Tanska, Ruotsi ja Norja), että ne jatkaisivat oikeasuhteista väliaikaista rajavalvontaa tietyillä sisärajojensa osuuksilla kuuden kuukauden ajan vastauksena yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen näissä valtioissa kohdistuvaan vakavaan uhkaan, joka johtuu ulkorajavalvonnan puutteista Kreikassa sekä Kreikan kautta tulleiden laittomien muuttajien edelleen liikkumisesta ja mahdollisesta pyrkimisestä muihin Schengen-valtioihin.
This period was prolonged by the Council on a proposal from the Commission for another three months on 11 November 2016.
Neuvosto jatkoi tätä ajanjaksoa komission ehdotuksesta 11. marraskuuta 2016 vielä kolmella kuukaudella.
Under Articles 25 and 29 of the Schengen Borders Code, the initial period recommended by the Council can be further prolonged if the exceptional circumstances persist.
Schengenin rajasäännöstön 25 ja 29 artiklan mukaisesti neuvoston suosittamaa alkuperäistä ajanjaksoa voidaan jatkaa edelleen, jos poikkeukselliset olosuhteet jatkuvat.
The Recommendation of 11 November 2016 required that the Schengen States concerned report monthly to the Commission on the outcome of the controls carried out and on the assessment concerning the continued necessity of such controls, when applicable.
Marraskuun 11 päivänä 2016 annetussa suosituksessa edellytettiin, että kyseiset Schengen-valtiot raportoivat kuukausittain komissiolle suoritetun valvonnan tuloksista ja esittävät tarvittaessa arvion valvonnan jatkamisen tarpeellisuudesta.
The Commission received such reports from all the Schengen States concerned.
Komissio on saanut raportit kaikilta kyseisiltä Schengen-valtioilta.
The information contained in these reports demonstrates that the controls have remained within the conditions set by the Recommendation.
Raportteihin sisältyvien tietojen perusteella voidaan osoittaa, että valvonta on ollut suosituksessa asetettujen ehtojen mukaista.
It also confirms a progressive stabilisation of the situation in these States, with a continuous reduction in the number of persons to whom entry is refused, as well as the number of asylum applications received.
Lisäksi tiedot vahvistavat tilanteen asteittaisen vakautumisen näissä valtioissa, kun sekä sellaisten henkilöiden määrä, joilta on evätty maahanpääsy, että vastaanotettujen turvapaikkahakemusten määrä on edelleen supistunut.
However, despite this progress, the conditions set out in the Roadmap ‘Back to Schengen’ in order to allow lifting all internal border controls and returning to a normally functioning Schengen area are still not entirely fulfilled.
Tästä edistyksestä huolimatta ei ole vielä täysin saavutettu olosuhteita, jotka määritettiin etenemissuunnitelmassa Schengen-järjestelmän normaalin toiminnan palauttamiseksi, jotta kaikki sisärajavalvonta voitaisiin poistaa ja Schengen-alueen toiminta palauttaa ennalleen.
Moreover, in spite of the ongoing progress and the significant improvement related to the external border management that Greece has made in 2016, an important number of irregular migrants still remains in Greece.
Lisäksi vaikka Kreikka on jatkuvasti edistynyt ja tehnyt merkittäviä parannuksia ulkorajojen valvonnassa vuonna 2016, maassa on edelleen huomattava määrä laittomia muuttajia.
Based on trends observed in the past, the Member States most affected by the secondary movements of irregular migrants coming from Greece remain exposed to the risk related to their irregular movements.
Aiemmin havaittujen suuntausten perusteella voidaan odottaa, että jäsenvaltioihin, joihin Kreikasta tulevien laittomien muuttajien edelleen liikkuminen vaikuttaa eniten, kohdistuu edelleen luvattomasta liikkumisesta aiheutuvia riskejä.
In its Communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’, the Commission identified the different policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen Area.
Tiedonannossaan ”Etenemissuunnitelma Schengen-järjestelmän normaalin toiminnan palauttamiseksi” komissio määritteli erilaisia toimenpiteitä Schengen-alueen toiminnan palauttamiseksi täysin ennalleen.
The European Border and Coast Guard Agency is now swiftly becoming operational, allowing it to provide assistance to Greece at the Northern Greek external border as of February 2017.
Euroopan raja- ja merivartiovirasto on nyt pikaisesti käynnistämässä toimintaansa voidakseen tarjota Kreikalle apua maan pohjoisrajalla helmikuusta 2017 alkaen.
Another element identified in the Back to Schengen Roadmap is the implementation of the EU-Turkey Statement.
Toinen Schengen-järjestelmän normaalin toiminnan palauttamiseksi laaditussa etenemissuunnitelmassa mainittu seikka on EU:n ja Turkin julkilausuman täytäntöönpano.
The fourth progress report [3] confirms the trend of a steady delivery of results, albeit in the face of many challenges.
Täytäntöönpanoa koskevassa neljännessä kertomuksessa [3] vahvistetaan suuntaus, että monista haasteista huolimatta tuloksia on saavutettu tasaisesti.
This implementation nevertheless needs to be constantly monitored.
Julkilausuman täytäntöönpanoa on kuitenkin seurattava jatkuvasti.
The same applies to the cooperation agreed upon in the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
Sama koskee yhteistyötä, josta Länsi-Balkanin reitin varrella olevien maiden johtajat antoivat julkilausuman kokouksessaan.
The exceptional circumstances constituting a serious threat to public policy and internal security and putting at risk the overall functioning of the Schengen area therefore still persist.
Poikkeukselliset olosuhteet, jotka ovat vakava uhka yleiselle järjestykselle ja sisäiselle turvallisuudelle ja jotka vaarantavat koko Schengen-alueen toiminnan, jatkuvat näin ollen edelleen.
In light of the facts above, it appears therefore justified, as a last resort measure, to allow a further prolongation of the temporary border controls at the internal borders concerned by the Schengen States currently carrying out such controls, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen vaikuttaa perustellulta antaa niiden Schengen-valtioiden eli Itävallan, Saksan, Tanskan, Ruotsin ja assosioituneen maan Norjan, jotka nykyisellään suorittavat väliaikaista sisärajavalvontaa, jatkaa viimeisenä keinonaan tällaista valvontaa Schengenin rajasäännöstön 29 artiklan mukaisesti.
Based on the factual indicators available at this stage, this prolongation should not exceed three months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Tässä vaiheessa käytettävissä olevien tietojen perusteella jatkokausi ei saisi ylittää kolmea kuukautta tämän täytäntöönpanopäätöksen antamisesta.
The Member States that decide to continue carrying out internal border control under the present Implementing Decision should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Jäsenvaltioiden, jotka päättävät jatkaa sisärajavalvontaa tämän täytäntöönpanopäätöksen mukaisesti, olisi ilmoitettava siitä muille jäsenvaltioille, Euroopan parlamentille ja komissiolle.
Before opting for such controls, the Member States concerned should examine whether other measures alternative to border controls could not be used to effectively remedy the identified threat, such as the exercise of police powers in a manner compatible with Article 23 of the Schengen Borders Code, and decide to reintroduce border controls at the internal borders concerned only as a measure of last resort, when such less restrictive measures for cross-border traffic cannot sufficiently address the threats identified.
Asianomaisten jäsenvaltioiden olisi ennen tällaisesta valvonnasta päättämistä tarkasteltava, voitaisiinko havaittua uhkaa torjua tehokkaasti muilla rajavalvonnalle vaihtoehtoisilla toimenpiteillä, kuten poliisivaltuuksien käyttämisellä Schengenin rajasäännöstön 23 artiklan mukaisella tavalla; rajavalvonnan palauttamista asianomaisille sisärajoille olisi käytettävä vasta viimeisenä keinona, kun muut rajatylittävää liikennettä vähemmän rajoittavat toimenpiteet eivät enää riitä havaittujen uhkien torjumiseen.
The controls under the present Implementing Decision should continue to be carried out only to the necessary extent, limited in their intensity to the absolute minimum necessary and adjusted to the circumstances.
Tämän täytäntöönpanopäätöksen mukaista valvontaa olisi jatkettava ainoastaan siinä laajuudessa kuin se on välttämätöntä, ja sen määrä rajoitettava siihen, mikä on ehdottoman välttämätöntä, minkä lisäksi se olisi mukautettava olosuhteisiin.
Accordingly, it can be envisaged that any further decrease of the flow should lead to suspending the controls at given border sections.
Näin ollen voidaan olettaa, että muuttajavirtojen edelleen supistuminen johtaa valvonnan keskeyttämiseen kyseisillä rajaosuuksilla.
Only targeted controls, based on constantly updated risk analysis and intelligence, should be carried out, in order to optimise the benefit of the controls and limit their negative effects on free movement.
Olisi suoritettava vain kohdennettua valvontaa, joka perustuu jatkuvasti ajan tasalla pidettävään riskianalyysiin ja tiedustelutietoon, jotta voidaan optimoida valvonnasta saatava hyöty ja vähentää sen kielteistä vaikutusta vapaaseen liikkuvuuteen.
The Schengen States affected by these controls at the relevant border sections should be admitted to regularly express their views on their necessity; the Schengen State having decided to reintroduce such controls should take these views into account when examining and reviewing the necessity of such checks, with the objective of progressively reducing them.
Schengen-valtioiden, joihin valvonta kyseisillä rajaosuuksilla vaikuttaa, olisi saatava ilmaista säännöllisesti näkemyksensä valvonnan tarpeesta.
At the end of each month of implementation of the present Implementing Decision, a complete report on the results of the checks carried out should be promptly sent to the Commission and the Council, together with an assessment of their continuous necessity when applicable.
Valvonnan palauttamisesta päättäneen Schengen-valtion olisi puolestaan otettava nämä näkemykset huomioon, kun se selvittää ja tarkastelee uudestaan tarkastusten tarpeellisuutta, ja pyrittävä vähentämään tarkastuksia asteittain.
This report should include the total number of persons checked, the total number of refusals of entry following the checks, the total number of return decisions issued following the checks and the total number of asylum applications received at the internal borders where the checks take place.
Komissiolle ja neuvostolle olisi lähetettävä viipymättä jokaisen tämän täytäntöönpanopäätöksen täytäntöönpanokuukauden lopussa kattava raportti suoritettujen tarkastusten tuloksista sekä tarvittaessa arvio siitä, onko niiden jatkaminen tarpeellista.
The Council takes note that the Commission has announced that it will continue working with the Schengen States concerned to gradually phase out temporary internal border controls with the objective of returning to a normal functioning of the Schengen area as soon as possible.
Raportissa olisi esitettävä tarkastettujen henkilöiden lukumäärä, tarkastukseen perustuvien maahantulon epäämisten lukumäärä, tarkastusten johdosta tehtyjen palauttamispäätösten lukumäärä sekä tarkastuspaikoissa sisärajoilla vastaanotettujen turvapaikkahakemusten lukumäärä.
The Council also takes note that the Commission has announced that it will closely monitor the application of this Implementing Decision,
Neuvosto panee merkille, että komissio on ilmoittanut aikovansa jatkaa yhteistyötä asianomaisten Schengen-valtioiden kanssa, jotta väliaikainen sisärajavalvonta voidaan poistaa asteittain ja palauttaa näin Schengen-alueen toiminta ennalleen mahdollisimman pian.
HEREBY RECOMMENDS:
Lisäksi neuvosto panee merkille, että komissio on ilmoittanut seuraavansa tiiviisti tämän täytäntöönpanopäätöksen soveltamista.
Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway to prolong proportionate, temporary border controls for a maximum period of three months, starting from 11 February 2017, at the following internal borders:
SUOSITTAA SEURAAVAA:
Austria at the Austrian-Hungarian land border and Austrian-Slovenian land border,
Itävalta, Saksa, Tanska, Ruotsi ja Norja voivat jatkaa oikeasuhteista rajavalvontaa väliaikaisesti enintään kolmen kuukauden ajan 11. päivästä helmikuuta 2017 alkaen seuraavilla sisärajoilla:
Germany at the German-Austrian land border,
Itävalta Itävallan ja Unkarin maarajalla ja Itävallan ja Slovenian maarajalla,
Denmark in the Danish ports with ferry connections to Germany and at the Danish-German land border,
Saksa Saksan ja Itävallan maarajalla,
Sweden in the Swedish harbours in the Police Region South and West and at the Öresund bridge,
Tanska Tanskan satamissa, joista on lauttayhteys Saksaan, ja Tanskan ja Saksan maarajalla,
Norway in the Norwegian ports with ferry connections to Denmark, Germany and Sweden.
Ruotsi eteläisellä ja läntisellä poliisialueella sijaitsevissa Ruotsin satamissa sekä Juutinrauman sillalla,
Before deciding on further prolongation of such controls based on this Recommendation, the Member States concerned should exchange views with the relevant Member State(s) with a view to ensuring that internal border controls are carried out only where it is considered necessary and proportionate.
Norja Norjan satamissa, joista on lauttayhteys Tanskaan, Saksaan ja Ruotsiin.
Furthermore, the Member States concerned should ensure that internal border controls are only carried out as a last resort measure when other alternative measures cannot achieve the same effect, and only at those parts of the internal border where it is considered necessary and proportionate, in accordance with the Schengen Borders Code.
Ennen kuin kyseiset jäsenvaltiot päättävät tällaisen valvonnan jatkamisesta tämän suosituksen perusteella, niiden olisi keskusteltava niiden jäsenvaltioiden kanssa, joita asia koskee, varmistaakseen, että sisärajavalvontaa suoritetaan ainoastaan siellä, missä sitä pidetään välttämättömänä ja oikeasuhteisena.
The Member States concerned should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Lisäksi kyseisten jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että sisärajavalvontaa suoritetaan Schengenin rajasäännöstön mukaisesti vasta viimeisenä keinona, kun muilla toimenpiteillä ei voida saavuttaa samaa vaikutusta, ja ainoastaan niillä sisärajaosuuksilla, joilla se katsotaan välttämättömäksi ja oikeasuhteiseksi.
Border control should remain targeted, based on constantly updated risk analysis and intelligence, and limited in scope, frequency, location and time, to what is strictly necessary to respond to the serious threat and to safeguard public policy and internal security.
Kyseisten jäsenvaltioiden olisi ilmoitettava tästä muille jäsenvaltioille, Euroopan parlamentille ja komissiolle.
The Member State that carries out internal border control pursuant to the present Implementing Decision should review weekly the necessity, frequency, location and time of controls, adjust the intensity of the controls to the level of the threat addressed, phasing them out wherever appropriate, and report promptly to the Commission and the Council every month.
Rajavalvonnan olisi oltava kohdennettua ja perustuttava jatkuvasti ajan tasalla pidettävään riskianalyysiin ja tiedustelutietoon, ja sen laajuus, tiheys sekä suorituspaikka ja -ajankohta olisi rajoitettava siihen, mikä on uhan vakavuuden vuoksi sekä yleisen järjestyksen ja sisäisen turvallisuuden varmistamiseksi ehdottoman välttämätöntä.
Done at Brussels, 7 February 2017.
Tämän täytäntöönpanopäätöksen mukaisesti sisärajavalvontaa suorittavan jäsenvaltion olisi viikoittain tarkasteltava uudelleen valvonnan tarvetta ja tiheyttä sekä suorituspaikkaa ja -ajankohtaa, mukautettava sitä torjuttavan uhkan tasoon, poistettava valvonta vaiheittain mahdollisuuksien mukaan ja raportoitava näistä komissiolle ja neuvostolle viipymättä kuukausittain.
For the Council
Tehty Brysselissä 7 päivänä helmikuuta 2017.
OJ L 77, 23.3.2016, p. 1.
Puheenjohtaja
OJ L 151, 8.6.2016, p. 8.
EUVL L 77, 23.3.2016, s. 1.
Fourth Report on the Progress made in the implementation of the EU-Turkey Statement (COM(2016) 792).
EUVL L 151, 8.6.2016, s. 8.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/247,
of 9 February 2017
annettu 9 päivänä helmikuuta 2017,
on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States
korkeapatogeenisen lintuinfluenssan esiintymiseen tietyissä jäsenvaltioissa liittyvistä suojatoimenpiteistä
(notified under document C(2017) 1044)
(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 1044)
Avian influenza is an infectious viral disease in birds.
Lintuinfluenssa on lintujen tarttuva virustauti.
Infections with avian influenza viruses in domestic poultry and other captive birds cause two main forms of that disease that are distinguished by their virulence.
Lintuinfluenssavirusten aiheuttamat tartunnat kotieläiminä pidettävässä siipikarjassa ja muissa vankeudessa pidettävissä linnuissa aiheuttavat taudin kahta päämuotoa, jotka eroavat toisistaan virulenssiltaan.
The low pathogenic form generally only causes mild symptoms, while the highly pathogenic form results in very high mortality rates in most species of birds.
Matalapatogeeninen muoto aiheuttaa yleensä ainoastaan lieviä oireita, kun taas korkeapatogeeninen muoto aiheuttaa hyvin suurta kuolleisuutta useimmissa lintulajeissa.
In the event of an outbreak of avian influenza in a Member State, there is a risk that the disease agent may spread to other holdings where poultry or other captive birds are kept.
Lintuinfluenssan puhjetessa jossakin jäsenvaltiossa on olemassa vaara, että taudinaiheuttaja saattaa levitä muille tiloille, joilla pidetään siipikarjaa tai muita vankeudessa pidettäviä lintuja.
Council Directive 2005/94/EC [3] sets out certain preventive measures relating to the surveillance and the early detection of avian influenza and the minimum control measures to be applied in the event of an outbreak of that disease in poultry or other captive birds.
Neuvoston direktiivissä 2005/94/EY [3] vahvistetaan tietyt ennalta ehkäisevät toimenpiteet lintuinfluenssan valvonnan ja varhaisen toteamisen osalta sekä sellaiset torjuntaa koskevat vähimmäistoimenpiteet, jotka on toteutettava, jos kyseistä tautia ilmenee siipikarjassa tai muissa vankeudessa pidettävissä linnuissa.
This regionalisation is applied in particular to preserve the health status of birds in the remainder of the territory of the Member State by preventing the introduction of the pathogenic agent and ensuring the early detection of the disease.
Aluejaon soveltamisen tarkoituksena on erityisesti säilyttää lintujen terveystilanne ennallaan kyseisen jäsenvaltion alueen muissa osissa estämällä taudinaiheuttajan kulkeutuminen ja varmistamalla taudin varhainen havaitseminen.