natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For determining a value of the close-out amount pursuant to paragraph 2, the valuer shall consider a full range of available and reliable data sources and may rely on observable market data or theoretical prices generated by valuation models aimed at estimating values, including the following sources of data:
Ryhmän sisäisten velkojen osalta arvioija voi määrittää arvoksi 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetun markkinoiden perusteella määräytyvän keskikurssin pankkipäivän päättyessä ottamatta huomioon 2 kohdan b ja c alakohtaa, jos kriisinratkaisustrategia merkitsisi suljettujen transaktioiden uudelleen suojaamista toisella ryhmän sisäisellä johdannaistransaktiolla tai ryhmällä transaktioita.
data provided by third parties, such as observable market data or valuation parameters data and quotes from market-makers or, where a contract is centrally cleared, values or estimates obtained from CCPs;
Sulkeutumismäärän arvon määrittämiseksi 2 kohdan mukaisesti arvioijan on otettava huomioon kaikki käytettävissä olevat ja luotettavat tietolähteet ja arvioija voi tukeutua todettavissa olevaan markkinatietoon tai teoreettisiin hintoihin, jotka tuotetaan arvojen estimointiin tarkoitetuilla arvostusmalleilla, mukaan lukien seuraavat tietolähteet:
for standardised products, valuations generated by the valuer's own systems;
kolmansien osapuolten toimittamat tiedot, kuten todettavissa oleva markkinatieto tai arvostusparametreja koskeva tieto ja markkinatakaajien noteeraukset tai, jos sopimus on määritetty keskusvastapuolessa, keskusvastapuolilta saatavat arvot tai estimaatit;
data available within the institution under resolution, such as internal models and valuations including independent price verifications performed pursuant to Article 105(8) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [6];
standardoitujen tuotteiden osalta arvioijan omilla järjestelmillä tuotetut arvostukset;
data provided by counterparties other than evidence of replacement trades communicated pursuant to Article 3(3), including data on current or previous valuation disputes with regard to similar or related transactions and quotes;
kriisinratkaisun kohteena olevassa laitoksessa käytettävissä olevat tiedot, kuten sisäiset mallit ja arvostukset, mukaan lukien Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 [6] 105 artiklan 8 kohdan mukaisesti tehdyt riippumattomat hintojen varmentamiset;
any other relevant data.
muut vastapuolten toimittamat tiedot kuin korvaavista transaktioista 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti esitettävä näyttö, mukaan lukien tiedot vastaaviin tai samankaltaisiin transaktioihin ja noteerauksiin liittyvistä nykyisistä tai aiemmista arvonmääritysriidoista;
For the purpose of paragraph 2(b), the resolution authority may instruct the institution under resolution to perform an updated independent price verification as at the reference point in time determined pursuant to Article 8, using end-of-day information available on the close-out date.
muut asiaankuuluvat tiedot.
This Article shall not apply to the determination of a close-out amount for cleared derivative contracts entered into between an institution under resolution and a CCP, except in the exceptional circumstances set out in Article 7(7).
Kriisinratkaisuviranomainen voi 2 kohdan b alakohdan soveltamiseksi kehottaa kriisinratkaisun kohteena olevaa laitosta suorittamaan 8 artiklan mukaisesti määritettynä viiteajankohtana päivitetyn riippumattoman hintojen varmentamisen käyttäen sopimuksen sulkemispäivänä saatavilla olevia pankkipäivän lopputietoja.
Article 7
Tätä artiklaa ei sovelleta kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen ja keskusvastapuolen välisten määritettyjen johdannaissopimusten sulkeutumismäärän määritykseen lukuun ottamatta 7 artiklan 7 kohdassa tarkoitettuja poikkeuksellisia olosuhteita.
Valuation of cleared derivative contracts entered into between an institution under resolution and a CCP
7 artikla
The valuer shall establish the value of liabilities arising from derivative contracts entered between, on the one hand, an institution under resolution acting as a clearing member and, on the other hand, a CCP, based on the valuation principle specified in Article 5.
Kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen ja keskusvastapuolen välisten määritettyjen johdannaissopimusten arvostus
The early termination amount shall be determined by the CCP, within the deadline specified in paragraph 5, in accordance with the CCP default procedures, after deducting the collateral provided by the institution under resolution including initial margin, variation margin and contributions of the institution under resolution to the default fund of the CCP.
Arvioijan on määritettävä yhtäältä kriisinratkaisun kohteena olevan ja määritysosapuolena toimivan laitoksen ja toisaalta keskusvastapuolen välillä tehdyistä johdannaissopimuksista johtuvien velkojen arvo soveltaen 5 artiklassa esitettyä arvostusperiaatetta.
The resolution authority shall communicate to the CCP and the CCP's competent authority its decision to close out the derivative contracts pursuant to Article 63(1)(k) of Directive 2014/59/EU.
Keskusvastapuolen on määritettävä aikaistetun päättämisen vuoksi maksettava määrä 5 artiklassa vahvistetussa määräajassa keskusvastapuolen soveltamien maksukyvyttömyysmenettelyjen mukaisesti vähennettynä kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen antamilla vakuuksilla, mukaan lukien alkumarginaali, vaihtelumarginaali ja kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen keskusvastapuolen maksukyvyttömyysrahastoon suorittamat osuudet.
The decision to close out shall take effect immediately, or on the date and time specified in the communication.
Kriisinratkaisuviranomaisen on ilmoitettava keskusvastapuolelle ja keskusvastapuolen toimivaltaiselle viranomaiselle päätöksestään sulkea johdannaissopimukset direktiivin 2014/59/EU 63 artiklan 1 kohdan k alakohdan mukaisesti.
The resolution authority shall instruct the CCP to provide its valuation of the early termination amount for all the derivative contracts in the relevant netting set, in accordance with the CCP default procedure.
Sulkemispäätös tulee voimaan välittömästi tai ilmoituksessa täsmennettynä myöhempänä päivänä ja kellonaikana.
The CCP shall provide the resolution authority with the CCP default procedure documents and shall report the default management steps undertaken.
Kriisinratkaisuviranomaisen on kehotettava keskusvastapuolta toimittamaan arvostuksensa aikaistetun päättämisen vuoksi maksettavasta määrästä asiaankuuluvan nettoutusryhmän kaikkien johdannaissopimusten osalta keskusvastapuolen maksukyvyttömyysmenettelyjen mukaisesti.
The resolution authority shall, in agreement with the CCP and the CCP's competent authority, set the deadline by which the CCP must provide the valuation of the early termination amount.
Keskusvastapuolen on toimitettava kriisinratkaisuviranomaiselle keskusvastapuolen maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevat asiakirjat ja ilmoitettava toteutetuista maksukyvyttömyyden hallinnoinnin toimenpiteistä.
For that purpose, the resolution authority, the CCP and the CCP's competent authority shall take both of the following into account:
Kriisinratkaisuviranomaisen on yhteisymmärryksessä keskusvastapuolen ja keskusvastapuolen toimivaltaisen viranomaisen kanssa asetettava määräaika, johon mennessä keskusvastapuolen on toimitettava aikaistetun päättämisen vuoksi maksettavan määrän arvostus.
the default procedure, as established by the CCP governance rules in compliance with Article 48 of Regulation (EU) No 648/2012;
Tätä varten kriisinratkaisuviranomaisen, keskusvastapuolen ja keskusvastapuolen toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon molemmat seuraavista:
the resolution timeline.
keskusvastapuolen päätöksenteko-, ohjaus- ja valvontasäännöillä asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesti vahvistettu maksukyvyttömyysmenettely;
The resolution authority may change the deadline set under paragraph 5 upon agreement with the CCP and the CCP's competent authority.
kriisinratkaisun aikataulu.
By derogation to paragraph 1, the resolution authority may decide to apply the methodology laid down in Article 6, after consulting the CCP's competent authority, in either of the following cases:
Kriisinratkaisuviranomainen voi muuttaa 5 kohdan mukaisesti asetettua määräaikaa sopimalla asiasta keskusvastapuolen ja keskusvastapuolen toimivaltaisen viranomaisen kanssa.
the CCP does not provide the valuation of the early termination amount within the deadline set by the resolution authority pursuant to paragraph 5; or
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, kriisinratkaisuviranomainen voi päättää soveltaa 6 artiklassa säädettyjä menetelmiä kuultuaan keskusvastapuolen toimivaltaista viranomaista, jos kyseessä on jompikumpi seuraavista tapauksista:
the CCP's valuation of the early termination amount is not in line with the CCP default procedures set out in Article 48 of Regulation (EU) No 648/2012.
keskusvastapuoli ei toimita aikaistetun päättämisen vuoksi maksettavan määrän arvostusta kriisinratkaisuviranomaisen 5 kohdan mukaisesti asettamassa määräajassa; tai
Article 8
keskusvastapuolen toimittama aikaistetun päättämisen vuoksi maksettavan määrän arvostus on ristiriidassa asetuksen (EU) N:o 648/2012 48 artiklassa esitettyjen keskusvastapuolen maksukyvyttömyysmenettelyjen kanssa.
Point in time for establishing the value of derivative liabilities and early determination
8 artikla
The valuer shall determine the value of derivative liabilities at the following point in time:
Ajankohta johdannaisvelkojen arvon määrittämiselle ja varhaisvaiheen arvonmääritys
where the valuer determines the early termination amount at the prices of replacement trades pursuant to Article 6(1), the day and time of the conclusion of the replacement trades;
Arvioijan on määritettävä johdannaisvelkojen arvo seuraavana ajankohtana:
where the valuer determines the early termination amount in accordance with the CCP default procedures pursuant to Article 7(1), the day and time when the early termination amount has been determined by the CCP;
jos arvioija määrittää aikaistetun päättämisen vuoksi maksettavan määrän korvaavien transaktioiden hintaiseksi 6 artiklan 1 kohdan nojalla, korvaavien transaktioiden toteuttamispäivä ja -kellonaika;
in all other cases, the close-out date or, where that would not be commercially reasonable, the day and time at which a market price is available for the underlying asset.
jos arvioija määrittää aikaistetun päättämisen vuoksi maksettavan määrän keskusvastapuolen maksukyvyttömyysmenettelyjen mukaisesti 7 artiklan 1 kohdan nojalla, päivämäärä ja kellonaika, jona keskusvastapuoli määrittää aikaistetun päättämisen vuoksi maksettavan määrän;
The valuer may, as part of a provisional valuation carried out pursuant to Article 36(9) of Directive 2014/59/EU, determine the value of liabilities arising from derivatives earlier than at the point in time determined pursuant to paragraph 1.
kaikissa muissa tapauksissa sopimuksen sulkemispäivä tai, jos tämä ei ole taloudellisesti perusteltua, päivä ja kellonaika, jona markkinahinta on saatavilla kohde-etuutena olevalle omaisuuserälle.
Such early determination shall be made on the basis of estimates, relying on the principles laid down in Article 5 and Article 6(2) to (5), and on data available at the time of the determination.
Arvioija voi direktiivin 2014/59/EU 36 artiklan 9 kohdan mukaisesti tehtävän tilapäisen arvostuksen yhteydessä määrittää johdannaisista johtuvien velkojen arvon 1 kohdan mukaisesti määritettyä ajankohtaa aikaisemmin.
Where the valuer carries out an early determination pursuant to paragraph 2, the resolution authority may at any time request the valuer to update the provisional valuation to take into account relevant observable market developments or evidence of commercially reasonable replacement trades concluded at the point in time determined pursuant to paragraph 1.
Tällainen varhaisvaiheen arvonmääritys on tehtävä estimaattien perusteella tukeutuen 5 artiklassa ja 6 artiklan 2–5 kohdassa vahvistettuihin periaatteisiin ja arvonmäärityksen ajankohtana saatavilla oleviin tietoihin.
These developments or evidence, where available by the date and time specified pursuant to Article 3(2), shall be taken into account in the ex post definitive valuation carried out pursuant to Article 36(10) of Directive 2014/59/EU.
Jos arvioija tekee varhaisvaiheen arvonmäärityksen 2 kohdan mukaisesti, kriisinratkaisuviranomainen voi milloin tahansa pyytää arvioijaa päivittämään tilapäistä arvostusta, jotta voidaan ottaa huomioon merkityksellinen todettavissa oleva markkinakehitys tai näyttö kaupallisesti kohtuullisin ehdoin toteutetuista korvaavista transaktioista 1 kohdan mukaisesti määritettynä ajankohtana.
Where the valuer carries out an early determination pursuant to paragraph 2 in relation to derivative contracts entered into between an institution under resolution acting as a clearing member and a CCP, the valuer shall take due account of any estimate of expected close-out costs provided by the CCP.
Jos kehitys on todettavissa tai näyttö esitettävissä 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti täsmennettyyn päivään ja kellonaikaan mennessä, se on otettava huomioon direktiivin 2014/59/EU 36 artiklan 10 kohdan mukaisessa jälkikäteen suoritettavassa lopullisessa arvostuksessa.
Where the CCP provides a valuation of the early termination amount in accordance with the CCP default procedures by the deadline set pursuant to Article 7(5) and (6), that valuation shall be taken into account in the ex post definitive valuation carried out pursuant to Article 36(10) of Directive 2014/59/EU.
Jos arvioija suorittaa 2 kohdan mukaisesti varhaisvaiheen arvonmäärityksen liittyen johdannaissopimuksiin, jotka on tehty määritysosapuolena toimivan kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen ja keskusvastapuolen välillä, arvioijan on otettava huomioon mahdolliset keskusvastapuolen toimittamat estimaatit sopimusten ennakoiduista sulkemiskustannuksista.
Article 9
Jos keskusvastapuoli toimittaa aikaistetun päättämisen vuoksi maksettavan määrän arvostuksen keskusvastapuolen maksukyvyttömyysmenettelyjen mukaisesti 7 artiklan 5 ja 6 kohdan nojalla vahvistetussa määräajassa, kyseinen arvostus on otettava huomioon direktiivin 2014/59/EU 36 artiklan 10 kohdan mukaisessa jälkikäteen suoritettavassa lopullisessa arvostuksessa.
Done at Brussels, 23 May 2016.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
For the Commission
Tehty Brysselissä 23 päivänä toukokuuta 2016.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/860 of 4 February 2016 specifying further the circumstances where exclusion from the application of write-down or conversion powers is necessary under Article 44(3) of Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms (OJ L 144, 1.6.2016, p. 11).
EUVL L 173, 12.6.2014, s. 190.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
Komission delegoitu asetus (EU) 2016/860, annettu 4 päivänä helmikuuta 2016, luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten elvytys- ja kriisinratkaisukehyksestä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/59/EU 44 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun alaskirjaus- tai muuntamisvaltuuksien soveltamisalan ulkopuolelle rajaamista edellyttävien olosuhteiden tarkentamisesta (EUVL L 144, 1.6.2016, s. 11).
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 648/2012, annettu 4 päivänä heinäkuuta 2012, OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä (EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1075 of 23 March 2016 supplementing Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying the content of recovery plans, resolution plans and group resolution plans, the minimum criteria that the competent authority is to assess as regards recovery plans and group recovery plans, the conditions for group financial support, the requirements for independent valuers, the contractual recognition of write-down and conversion powers, the procedures and contents of notification requirements and of notice of suspension and the operational functioning of the resolution colleges (OJ L 184, 8.7.2016, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1093/2010, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/78/EY kumoamisesta (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 12).
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Komission delegoitu asetus (EU) 2016/1075, annettu 23 päivänä maaliskuuta 2016, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/59/EU täydentämisestä teknisillä sääntelystandardeilla, joissa määritellään elvytyssuunnitelmien, kriisinratkaisusuunnitelmien ja konsernien kriisinratkaisusuunnitelmien sisältö, vähimmäisperusteet, jotka toimivaltaisen viranomaisen on arvioitava elvytyssuunnitelmien ja konsernien elvytyssuunnitelmien osalta, konsernin rahoitustuen edellytykset, riippumattomia arvioijia koskevat vaatimukset, alaskirjaus- ja muuntamisvaltuuksien tunnustaminen sopimuksissa, ilmoitusvaatimuksiin ja keskeyttämisilmoitukseen liittyvät menettelyt ja sisältö ja kriisinratkaisukollegioiden operatiivinen toiminta (EUVL L 184, 8.7.2016, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1402
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1402,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
ottaa huomioon muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1037 [2], jäljempänä ’tukien vastainen perusasetus’, ja erityisesti sen 13 artiklan,
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Ningbo Osda Solar Co.
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Ltd, jäljempänä ’Osda Solar’, joka kuuluu Taric-lisäkoodin B859 piiriin;
Ningbo Osda Solar Co.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän kolmen vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/866 [10].
Ltd, covered by the TARIC additional code: B859 (‘Osda Solar’);
Lisäksi komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/1403 [11].
Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän kahden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/2018 [12].
LTD together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B869 (‘Linuo’).
Lisäksi komissio käynnisti polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 19 artiklan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun Euroopan unionin virallisessa lehdessä 5 päivänä joulukuuta 2015 julkaistulla vireillepanoilmoituksella [15].
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Komissio laajensi täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/184 [18] Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen tarkasteltavina olevien tuotteiden tuonnissa neuvoston asetuksella (EU) N:o 1239/2013 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin koskemaan Malesiasta ja Taiwanista lähetettyjen tarkasteltavina olevien tuotteiden tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia tai Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Lisäksi komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/1045 [19].
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Lisäksi komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän vielä viiden vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/1382 [20].
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 11(2) of the basic anti-dumping Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
B. SITOUMUKSEN EHDOT
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 18 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
Vientiä harjoittavat tuottajat suostuivat muun muassa siihen, että ne eivät myy sitoumuksen piiriin kuuluvaa tuotetta ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionissa alle tietyn vähimmäistuontihinnan sen vuositason rajoissa, joka on sitoumuksessa vahvistettu unioniin suuntautuvalle tuonnille, jäljempänä ’vuositaso’.
The Commission also initiated a partial interim review under Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Lisäksi vientiä harjoittavat tuottajat sopivat myyvänsä sitoumuksen piiriin kuuluvaa tuotetta yksinomaan suoramyynnillä.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Suoramyynti määritellään sitoumuksen soveltamista varten myynniksi joko ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionissa tai sitoumuksessa mainitun unionissa sijaitsevan etuyhteydessä olevan osapuolen kautta.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Sitoumukseen sisältyy ei-tyhjentävä luettelo siitä, mitä pidetään sitoumuksen rikkomisena.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Council Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Luetteloon sisältyy muun muassa sellaisen kauppalaskun, jäljempänä ’sitoumuslasku’ sellaisena kuin se määritellään johdanto-osan 4 kappaleessa tarkoitetuissa täytäntöönpanoasetuksissa, tai jälleenmyyntilaskun antaminen, jonka perustana oleva rahoitusliiketoimi (esimerkiksi ostajalta tosiasiassa saatu rahamäärä, johon on tehty mahdolliset hyvityslaskuista tai veloitusilmoituksista tms. johtuvat mukautukset) ei vastaa laskun nimellisarvoa.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Rikkomisten luetteloon sisältyy myös muiden kuin sellaisten yritysten välillinen myynti unioniin, joita ei ole mainittu sitoumuksessa ja jotka osallistuvat kaupankäyntijärjestelmään, joka aiheuttaa sitoumuksen ehtojen kiertämisen vaaran.