natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 15 is amended as follows:
Edellä 1 kohdassa tarkoitetulla kirjallisella sopimuksella on sellainen vaikutus, että tutkintaviraston henkilöstön jäsenten sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen tekemiä tai niille tehtäväksi annettuja toimia pidetään kolmanteen osapuoleen nähden viraston toimina.”;
paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
korvataan 5 ja 6 kohta seuraavasti:
The designation of an Examination Office or agency shall take effect by a written agreement between the Office and the Examination Office or agency, providing for the performance by the Examination Office or agency of the technical examination of plant varieties for certain genera and species and for the payment by the Office of the fee referred to in Article 58 of the basic Regulation.
Tutkintavirasto esittää määräajoin pyynnöstä virastolle erittelyn kyseisten teknisten tutkimusten suorittamiseen ja tarvittavien vertailukokoelmien ylläpitoon liittyvistä kustannuksista.
In the case of a sub-office referred to in Article 14(2) of this Regulation, the establishment shall be by internal rules on working methods issued by the Office.
Kun on kyse 3 kohdassa tarkoitetuista olosuhteista, tutkintavirasto esittää virastolle elimiä koskevan erillisen tilintarkastuskertomuksen.
The effect of the written agreement referred to in paragraph 1 shall be such that acts performed after the signing of that agreement or to be performed by members of the staff of the Examination Office in accordance therewith shall be considered, as far as third parties are concerned, to be acts of the Office.’;
Kun on kyse 3 kohdassa tarkoitetuista olosuhteista, tutkintavirasto ottaa huomioon tällaisesta elimestä aiheutuneet kustannukset.
paragraphs 5 and 6 are replaced by the following:
Virasto vahvistaa kustannusten erittelyn mallin.
An Examination Office shall periodically submit to the Office on request a breakdown of the costs of the technical examinations performed and of the maintenance of the necessary reference collections.
Jos tutkintavirasto ei viraston pyydettyä asiaa kahdesti toimita virastolle kustannusten erittelyä viraston asettamassa määräajassa, 4 kohdassa tarkoitettua korvausta voidaan vähentää 20 prosenttia.
In the circumstances set out in paragraph 3, a separate auditing report of the bodies shall be submitted to the Office by the Examination Office.
Tutkintavirastolle tai yksikölle annetun tehtävän peruuttaminen tai muuttaminen ei ole mahdollista ennen päivää, jona 1 kohdassa tarkoitetun kirjallisen sopimuksen kumoaminen tulee sovellettavaksi.”
In the circumstances set out in paragraph 3, the Examination Office shall take into account costs incurred by such a body.
Korvataan 17 artiklan 1 ja 2 kohta seuraavasti:
The Office shall lay down the format of breakdown of the costs.
Kun perusasetuksen 30 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja tiettyjä hallinnollisia tehtäviä hoitava kansallinen yksikkö tai oma yksikkö vastaanottaa hakemuksen, se lähettää virastolle sähköisesti vastaanottovahvistuksen ja toimittaa hakemuksen mainitun asetuksen 49 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
If, after two requests from the Office, the Examination Office fails to provide the Office with the breakdown of the costs within the deadline established by the Office, the fee referred to in paragraph 4 may be reduced by 20 %.
Vastaanottovahvistuksessa on oltava ainakin kansallisen yksikön tai viraston yksikön rekisterinumero, toimitettujen asiakirjojen luonne ja lukumäärä sekä päivämäärä, jona hakemus vastaanotettiin kansallisessa yksikössä tai omassa yksikössä.
Any cancellation or amendment of the designation of an Examination Office or agency may not take effect prior to the day on which the revocation of the written agreement referred to in paragraph 1 takes effect.’
Kansallinen yksikkö tai oma yksikkö toimittaa hakijalle jäljennöksen virastolle lähetetystä vastaanottovahvistuksesta sähköisesti tai muulla tavoin.
In Article 17, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Kun virasto vastaanottaa hakemuksen suoraan hakijalta tai kansallisen yksikön tai oman yksikön välityksellä, sen on, rajoittamatta muiden säännösten soveltamista, merkittävä asiakirjat rekisterinumerolla sekä virastoon saapumispäivämäärällä ja annettava hakijalle vastaanottovahvistus.
Where a national agency or sub-office exercising the specific administrative functions referred to in Article 30(4) of the basic Regulation receives an application, it shall, by electronic means, send to the Office a confirmation of receipt and forward the application in accordance with Article 49(2) of the basic Regulation.
Vahvistuksessa on oltava viraston antama rekisterinumero, vastaanotettujen asiakirjojen luonne ja lukumäärä ja päivämäärä, jona hakemus vastaanotettiin virastossa, sekä perusasetuksen 51 artiklan mukainen hakemuksen jättöpäivä.
The confirmation of receipt shall include the file number of the national agency or sub-office, the nature and the number of forwarded documents and the date of receipt at the national agency or sub-office.
Jäljennös vastaanottovahvistuksesta on lähetettävä kansalliselle yksikölle tai omalle yksikölle, jonka välityksellä hakemus viraston puolesta vastaanotettiin.”
The national agency or sub-office shall transmit to the applicant a copy of the confirmation of receipt sent to the Office, by electronic or other means.
Korvataan 18 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Where the Office receives an application from the applicant directly or via a national agency or sub-office, it shall, without prejudice to other provisions, mark the documents making up the application with a file number and the date of receipt at the Office and issue a confirmation of receipt to the applicant.
Hakemus täyttää perusasetuksen 50 artiklan 1 kohdan j alakohdassa säädetyt edellytykset ainoastaan, jos aika ja maa, jossa aikaisempi lajiketta koskeva hakemus on esitetty, on hakijan tietojen mukaan ilmoitettu koskien
That confirmation shall include the file number of the Office, the nature and the number of documents received, the date of receipt at the Office and the date of application within the meaning of Article 51 of the basic Regulation.
hakemusta lajikkeen omistajan oikeuden myöntämiseen jäsenvaltiossa tai uusia kasvilajikkeita suojaavan kansainvälisen liiton (UPOV) jäsenessä; ja
A copy of the confirmation of receipt shall be transmitted to the national agency or sub-office via which the Office has received the application.’
hakemusta lajikkeen virallisen hyväksymisen todentamista ja markkinoille saattamista varten, jos virallinen hyväksyminen sisältää lajikkeen virallisen kuvauksen.”
In Article 18, paragraph 3 is replaced by the following:
Korvataan 19 artiklan 2 kohta seuraavasti:
An application complies with the condition laid down in Article 50(1)(j) of the basic Regulation only if the date and the country given in any earlier application for the variety are, to the best of the applicant's knowledge, indicated in respect of:
Hakijan on toimitettava tarvittaessa seuraavat tiedot 16 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetussa hakemuslomakkeessa tai teknisessä kyselylomakkeessa:
an application for a property right in respect of the variety, in a Member State or a member of the International Union for the Protection of New Varieties of Plants (“UPOV”); and
hakijan henkilöllisyys ja yhteystiedot, hänen nimeämisensä 2 artiklassa tarkoitetuksi menettelyn osapuoleksi ja tarvittaessa edustajan nimi ja osoite;
an application for official acceptance of the variety for certification and marketing where official acceptance includes an official description of the variety.’
jos hakija ei ole jalostaja, jalostajan nimi ja osoite sekä hänen oikeutensa hakea yhteisön kasvinjalostajanoikeutta;
In Article 19, paragraph 2 is replaced by the following:
suvun, lajin tai alalajin, johon lajike kuuluu, tieteellinen nimi ja yleisnimi;
The applicant shall provide the following information in the application form or in the technical questionnaire referred to in Article 16(3)(a), where relevant:
lajikenimi tai, sen puuttuessa, alustava kuvaus;
the identity and the contact details of the applicant, his designation as a party to proceedings referred to in Article 2 and, where appropriate, the name and address of the procedural representative;
paikka, jossa lajike jalostettiin tai keksittiin ja kehitettiin, ja lajikkeen ylläpito ja lisäys, mukaan lukien tiedot ominaispiirteistä, muun sellaisen lajikkeen tai muiden sellaisten lajikkeiden viljely, jonka/joiden aineistoa on käytettävä toistuvasti lajikkeen tuottamiseen.
where the applicant is not the breeder, the name and address of the breeder and his entitlement to apply for the Community plant variety right;
Toistuvasti lajikkeen tuottamiseen käytettävän aineiston osalta hakija voi pyytäessään toimittaa tällaista aineistoa koskevat tiedot viraston 86 artiklan mukaisesti antamalla lomakkeella;
the scientific name of the genus, species or subspecies to which the variety belongs, and the common name;
lajikkeen ominaispiirteet, mukaan lukien tiettyjen ominaispiirteiden ilmaisu 16 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetun teknisen kyselylomakkeen pohjalta;
the variety denomination or, in the absence thereof, the provisional designation;
tarvittaessa vastaavat lajikkeet ja sellaiset erot näihin lajikkeisiin nähden, joiden hakija katsoo olevan merkityksellisiä teknisen tutkimuksen kannalta;
the location in which the variety was bred or discovered and developed, and the maintenance and the propagation of the variety, including information on the characteristics, the cultivation of any other variety or varieties the material of which has to be used repeatedly for the production of the variety.
lisätietoja, jotka voivat auttaa erottamaan lajikkeen, mukaan lukien edustavia värivalokuvia lajikkeesta ja muita tietoja teknisen tutkimuksen yhteydessä tutkittavasta kasviaineistosta;
For material to be used repeatedly for the production of the variety, the applicant may provide the information concerning such material, if he requests so, in the form provided by the Office pursuant to Article 86;
tarvittaessa ne ominaispiirteet, joita on geneettisesti muutettu, kun kyseinen lajike on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu geneettisesti muunnettu organismi;
the characteristics of the variety, including the state of expression for certain characteristics based on the technical questionnaire referred to in Article 16(3)(a);
lajikkeen lajikeosien tai sen korjatun aineiston myynnin tai kolmansille tapahtuvan ensimmäisen luovutuksen päivämäärä, jotta lajiketta voidaan viljellä Euroopan unionin alueella tai yhdessä tai useammassa kolmannessa maassa tai jotta voidaan arvioida, onko lajike uusi perusasetuksen 10 artiklan mukaisesti, tai ilmoitus siitä, ettei sellaista myyntiä tai ensimmäistä luovutusta ole vielä tapahtunut;
where appropriate, similar varieties and differences from those varieties, which, in the applicant's opinion, are relevant for the technical examination;
sen viranomaisen nimi, jolle hakemus on esitetty, ja tämän asetuksen 18 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen hakemusten rekisterinumerot;
additional information that may help distinguishing the variety, including representative colour photos of the variety and other information on the plant material to be examined during the technical examination;
olemassa olevat kansalliset tai alueelliset kasvinjalostajanoikeudet, jotka lajikkeelle on myönnetty;
where appropriate, characteristics that have been genetically modified, where the variety concerned represents a genetically modified organism within the meaning of Article 2(2) of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council;
onko kyseistä lajiketta koskeva hakemus toimitettu luetteloon merkitsemistä tai rekisteröintiä varten tai onko tehty päätös neuvoston direktiivin 68/193/ETY 5 artiklan, neuvoston direktiivin 2002/53/EY 10 artiklan, neuvoston direktiivin 2002/55/EY 10 artiklan ja komission täytäntöönpanodirektiivin 2014/97/EU 5 artiklan mukaisesti.
the date of any sale or first disposal to others, of varietal constituents or harvested material of the variety, to exploit the variety within the territory of the European Union or in one or more third countries, or to assess whether a variety is new as referred to in Article 10 of the basic Regulation, or a declaration that such sale or first disposal has not yet occurred;
Lisätään 22 artiklaan 3 kohta seuraavasti:
the designation of the authority applied to and the file number of the applications referred to in Article 18(3) of this Regulation;
Jos hallintoneuvosto ei ole päättänyt viraston vahvistamista testauksen suuntaviivoista eikä 2 kohdassa tarkoitettua viraston pääjohtajan väliaikaista päätöstä ole tehty, sovelletaan uusia kasvilajikkeita suojaavan kansainvälisen liiton (UPOV) suku- ja lajikohtaisia suuntaviivoja.
existing national or regional plant variety rights that have been granted to the variety;
Tällaisten suuntaviivojen puuttuessa voidaan käyttää kasvilajikkeen teknisestä tutkimuksesta vastaavan toimivaltaisen viranomaisen laatimia kansallisia suuntaviivoja edellyttäen, että viraston pääjohtaja suostuu niiden käyttöön.
whether an application for the variety concerned has been submitted for listing or registration or a decision has been taken pursuant to Article 5 of Council Directive 68/193/EEC, Article 10 of Council Directive 2002/53/EC, Article 10 of Council Directive 2002/55/EC and Article 5 of Commission Implementing Directive 2014/97/EU.
Toimivaltaisen viranomaisen on toimitettava nämä suuntaviivat virastolle, joka julkaisee ne verkkosivustollaan.”
In Article 22, the following paragraph 3 is added:
Poistetaan 23 artiklan 2 kohta.
In the absence of a decision of the Administrative Council, or a provisional decision of the President of the Office as referred to in paragraph 2, as to test guidelines established by the Office, the guidelines per genera and species of the UPOV shall apply.
Korvataan 24 artiklan johdantokappale seuraavasti:
In the absence of such guidelines, national guidelines developed by a competent authority in charge of the technical examination of a plant variety may be used, provided that the President of the Office agrees to such use.
”Perusasetuksen 55 artiklan 3 kohdan mukaisesti viraston on toimitettava tutkintavirastolle lajikkeen osalta sähköisessä muodossa jäljennökset seuraavista asiakirjoista:”
The competent authority shall submit those guidelines to the Office, and the Office shall publish them on its website.’
Muutetaan 27 artikla seuraavasti:
In Article 23, paragraph 2 is deleted.
korvataan 1 kohdan b alakohta seuraavasti:
In Article 24, the introductory wording is replaced by the following:
tekninen tutkimus on toteutettu siten, että se on hallintoneuvoston toimeksiannon mukainen perusasetuksen 55 artiklan 1 kohdan ja tämän asetuksen 13 artiklan 1 a kohdassa tarkoitettujen vaatimusten mukaisesti, ja se on suoritettu testausta koskevia suuntaviivoja tai mahdollisia yleisiä ohjeita noudattaen mainitun asetuksen 56 artiklan 2 kohdan sekä tämän asetuksen 22 ja 23 artiklan mukaisesti;”;
‘In accordance with Article 55(3) of the basic Regulation, the Office shall transmit to the Examination Office the following documents relating to the variety in electronic format:’
korvataan 4 kohta seuraavasti:
Article 27 is amended as follows:
Virasto voi pitää riittävänä perusteena päätöksen tekemistä varten tutkimuskertomusta sellaisesta teknisestä tutkimuksesta saaduista tuloksista, joka on toteutettu tai on käynnissä virallisia tarkoituksia varten jossain kolmannessa maassa tai sellaisen alueellisen järjestön alueella, joka on uusia kasvilajikkeita suojaavan kansainvälisen liiton (UPOV) jäsen tai teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’TRIPS-sopimus’, osapuoli, edellyttäen että tekninen tutkimus täyttää viraston ja tällaisen kolmannen maan tai alueellisen järjestön toimivaltaisen viranomaisen välisessä kirjallisessa sopimuksessa vahvistetut vaatimukset.
in paragraph 1, point (b) is replaced by the following:
Näihin vaatimuksiin kuuluvat vähintään seuraavat:
the technical examination has been carried out in a manner consistent with the designation by the Administrative Council pursuant to Article 55(1) of the basic Regulation and with the requirements referred to in Article 13(1a) of this Regulation and has been conducted in accordance with the test guidelines issued and any general instructions given, pursuant to Article 56(2) of the basic Regulation and Articles 22 and 23 of this Regulation;’;
1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut aineistoon liittyvät vaatimukset;
paragraph 4 is replaced by the following:
vaatimus siitä, että tekninen tutkimus on toteutettu testausta koskevia suuntaviivoja tai yleisiä ohjeita noudattaen perusasetuksen 56 artiklan 2 kohdan ja tämän asetuksen 22 artiklan mukaisesti;
An examination report on the results of a technical examination that has been carried out or is in the process of being carried out for official purposes in a third country or in the territory of a regional organisation that is a member of the UPOV or that is a party to the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (“TRIPS”), may be considered by the Office to constitute a sufficient basis for decision, provided that the technical examination complies with the conditions laid down in a written agreement between the Office and the competent authority of such third country or regional organisation.
vaatimus siitä, että virastolla on ollut tilaisuus arvioida teknisessä tutkimuksessa käytettävien laitteiden soveltuvuutta asianomaisen lajin osalta kyseisessä kolmannessa maassa tai kyseisen alueellisen järjestön alueella;
Such conditions shall at least include:
1 kohdan d alakohdassa tarkoitetut kertomusten saatavuutta koskevat vaatimukset;
conditions relating to the material, as referred to in point (a) of paragraph 1;
vaatimus siitä, että kyseisellä kolmannella maalla on riittävästi kokemusta kyseisen suvun tai lajin testauksesta; ja
the condition that the technical examination has been conducted in accordance with the test guidelines issued, or general instructions given, pursuant to Article 56(2) of the basic Regulation and Article 22 of this Regulation;
vaatimus siitä, että kirjallinen sopimus tehdään hallintoneuvoston suostumuksella.”;
the condition that the Office has had the opportunity to assess the suitability of facilities for carrying out a technical examination for the species concerned in that third country or in the territory of that regional organisation;
lisätään 5 ja 6 kohta seuraavasti:
conditions relating to the availability of reports, as laid down in point (d) of paragraph 1;
Virasto voi pyytää sellaisen kolmannen maan tai alueellisen järjestön toimivaltaista viranomaista, joka on uusia kasvilajikkeita suojaavan kansainvälisen liiton (UPOV) jäsen tai TRIPS-sopimuksen osapuoli, suorittamaan teknisen tutkimuksen edellyttäen, että viraston ja toimivaltaisen viranomaisen välillä on allekirjoitettu kirjallinen sopimus ja että yksi seuraavista edellytyksistä täyttyy:
the condition that the third country has adequate experience in testing the genera or species concerned; and
jos tietyn lajin teknistä tutkimusta ei ole mahdollista suorittaa Euroopan unionissa sijaitsevassa tutkintavirastossa ja teknisen tutkimuksen tuloksista ei ole saatavilla 4 kohdassa tarkoitettua tutkimuskertomusta tai sitä ei ole odotettavissa;
the condition that the written agreement is concluded with the consent of the Administrative Council.’;
teknisen tutkimuksen tuloksia käsittelevän 4 kohdassa tarkoitetun tutkimuskertomuksen odotetaan tulevan saataville, mutta 4 kohdassa vahvistetut edellytykset teknisen tutkimuksen suorittamiselle eivät täyty.
the following paragraphs 5 and 6 are added:
Edellä 5 kohdassa tarkoitettu kirjallinen sopimus tehdään hallintoneuvoston suostumuksella seuraavien vaatimusten pohjalta:
The Office may request a competent authority of a third country or of a regional organisation that is a member of the UPOV or is a party to TRIPS to perform the technical examination, provided that a written agreement has been signed between the Office and that competent authority and provided that one of the following conditions applies:
vaatimus siitä, että tekninen tutkimus toteutetaan testausta koskevia suuntaviivoja tai yleisiä ohjeita noudattaen perusasetuksen 56 artiklan 2 kohdan ja tämän asetuksen 22 artiklan mukaisesti;
there is no possibility to realise the technical examination for the specific species in an Examination Office in the European Union, and an examination report on the results of a technical examination, referred to in paragraph 4, is not available or is not expected to become available;
vaatimus siitä, että virastolla on ollut tilaisuus arvioida teknisessä tutkimuksessa käytettävien laitteiden soveltuvuutta asianomaisen lajin osalta kyseisessä kolmannessa maassa tai kyseisen alueellisen järjestön alueella ja valvoa kyseessä olevan teknisen tutkimuksen toteuttamista;
an examination report on the results of a technical examination referred to in paragraph 4 is expected to be made available but the conditions established under paragraph 4 to conduct the technical examination are not fulfilled.
vaatimus siitä, että kyseisellä kolmannella maalla on riittävästi kokemusta kyseisen suvun tai lajin testauksesta.”
The written agreement referred to in paragraph 5 shall be concluded with the consent of the Administrative Council, based on the following conditions:
Poistetaan 28 artiklan ensimmäisestä kohdasta sanat ”tai jätettävä kahtena kappaleena, jos nimiehdotukseen liittyy yhteisön kasvinjalostajanoikeutta koskeva hakemus, joka on jätetty kansalliseen yksikköön tai perusasetuksen 30 artiklan 4 kohdan nojalla perustettuun omaan yksikköön”.
the condition that the technical examination will be conducted in accordance with the test guidelines issued, or general instructions given, pursuant to Article 56(2) of the basic Regulation and Article 22 of this Regulation;
Muutetaan 37 artikla seuraavasti:
the condition that the Office has had the opportunity to assess the suitability of facilities for carrying out a technical examination for the species concerned in that third country or in the territory of that regional organisation and to monitor the technical examination concerned;
korvataan 2 kohdan c alakohta seuraavasti:
the condition that the third country has adequate experience in testing the genera or species concerned.’
sähköinen jäljennös patenttikirjasta tai -kirjoista, jo(i)sta käyvät ilmi bioteknologian keksinnön patenttinumero ja patenttivaatimukset sekä patentin myöntänyt viranomainen tai myöntäneet viranomaiset;”;
In the first paragraph of Article 28, the words ‘or, if the proposal accompanies the application for a Community plant variety right filed at the national agency designated or the sub-office established pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation, in duplicate’ are deleted.
korvataan 3 kohdan c alakohta seuraavasti:
Article 37 is amended as follows:
sähköinen jäljennös patenttikirjasta tai -kirjoista, jo(i)sta käyvät ilmi bioteknologian keksinnön patenttinumero ja patenttivaatimukset sekä patentin myöntänyt viranomainen tai myöntäneet viranomaiset;”
in paragraph 2, point (c) is replaced by the following:
Korvataan 45 artiklan a alakohta seuraavasti:
an electronic copy of the patent certificate(s) showing the number and claims of the patent for a biotechnological invention and the granting authority or authorities of the patent;’;
valittajan nimi valitusmenettelyyn osallisena 2 artiklan mukaisesti ja, jos valittaja on nimennyt edustajan, edustajan nimi ja osoite;”
in paragraph 3, point (c) is replaced by the following:
Lisätään 51 a artikla seuraavasti:
an electronic copy of the patent certificate(s) showing the number and claims of the patent for a biotechnological invention and the granting authority or authorities of the patent;’
”51 a artikla
In Article 45, point (a) is replaced by the following:
Useat valitukset
the designation of the appellant as a party to appeal proceedings in accordance with Article 2, and, where the appellant has appointed a procedural representative, the name and address of the representative;’
Jos samasta päätöksestä on tehty useita valituksia, näitä valituksia voidaan tarkastella samassa menettelyssä.