natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EU) No 702/2014 of 25 June 2014 declaring certain categories of aid in the agricultural and forestry sectors and in rural areas compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 193, 1.7.2014, p. 1).
Komission asetus (EU) N:o 702/2014, annettu 25 päivänä kesäkuuta 2014, tiettyjen maa- ja metsätalousalan ja maaseutualueiden tukimuotojen toteamisesta sisämarkkinoille soveltuviksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisesti (EUVL L 193, 1.7.2014, s. 1).
Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Komission suositus 2003/361/EY, annettu 6 päivänä toukokuuta 2003, mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten määritelmästä (EUVL L 124, 20.5.2003, s. 36).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1150
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1150,
laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the national support programmes in the wine sector
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 soveltamista koskevien sääntöjen vahvistamisesta viinialan kansallisten tukiohjelmien osalta
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 54 thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 [1] ja erityisesti sen 54 artiklan,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [2], and in particular Articles 62(2)(a) to (d) and 63(5)(a) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 [2] ja erityisesti sen 62 artiklan 2 kohdan a–d alakohdan ja 63 artiklan 5 kohdan a alakohdan,
Section 4 of Chapter II of Title I of Part II of Regulation (EU) No 1308/2013 contains rules on national support programmes in the wine sector and empowers the Commission to adopt delegated and implementing acts in that respect.
Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 II osan I osaston II luvun 4 jaksossa säädetään viinialan kansallisia tukiohjelmia koskevista säännöistä ja siirretään komissiolle valta antaa niitä koskevia delegoituja säädöksiä ja täytäntöönpanosäädöksiä.
In order to ensure the smooth functioning of the wine support programmes in the new legal framework, certain rules have to be adopted by means of such acts.
Tällaisilla säädöksillä on vahvistettava tiettyjä sääntöjä viinialan kansallisten tukijärjestelmien moitteettoman toiminnan varmistamiseksi uudessa oikeudellisessa kehyksessä.
Those acts should replace the relevant implementing rules of Commission Regulation (EC) No 555/2008 [4], which are deleted by Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1149 [5].
Kyseisillä säädöksillä olisi korvattava komission asetuksen (EY) N:o 555/2008 [4] asiaa koskevat täytäntöönpanosäännöt, jotka poistetaan komission delegoidulla asetuksella (EU) 2016/1149 [5].
There should be a procedure for the submission of national support programmes.
Kansallisten tukiohjelmien toimittamista varten olisi oltava menettely.
There should also be a procedure for making changes to support programmes, so that the Commission can be notified of adjusted programmes that take account of any new circumstances which could not have been foreseen previously.
Myös tukiohjelmien muuttamista varten olisi oltava menettely, jotta komissiolle voidaan ilmoittaa mukautetuista ohjelmista, joissa otetaan huomioon kaikki uudet olosuhteet, joita ei ole voitu aiemmin ennakoida.
All such changes should be subject to certain limits and conditions to ensure that the support programmes maintain their overall objectives and comply with Union legislation.
Kaikkiin tällaisiin muutoksiin olisi sovellettava eräitä rajoituksia ja edellytyksiä sen varmistamiseksi, että tukiohjelmien kokonaistavoitteet säilyvät ja ovat unionin lainsäädännön mukaiset.
For the sake of consistency and the smooth management of the different support measures, rules on the minimum content and format of the support programme should be provided.
Johdonmukaisuuden vuoksi ja jotta eri tukitoimenpiteiden hallinnointi olisi sujuvaa, tukiohjelmien vähimmäissisällöstä ja muodosta olisi annettava sääntöjä.
Pursuant to Article 41(2) of Regulation (EU) No 1308/2013, Member States may choose the most appropriate geographical level to draw up the support programme.
Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 41 artiklan 2 kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat laatia tukiohjelman sopivimmaksi katsomallaan maantieteellisellä tasolla.
Since Member States are responsible for the submission of the programme and changes to that programme, they should ensure that national programmes comply with the minimum content and can be submitted within the given deadlines.
Koska jäsenvaltiot ovat vastuussa ohjelman toimittamisesta ja ohjelmaan tehtävistä muutoksista, niiden olisi varmistettava, että kansalliset ohjelmat vastaavat vähimmäissisältöä ja että ne voidaan toimittaa annetuissa määräajoissa.
Criteria governing the application procedure in the Member States should be established with a view to ensuring a uniform application of the measures and of the scrutiny of each application for support within each support programme and across the Union.
Olisi vahvistettava hakumenettelyä jäsenvaltioissa koskevat perusteet, jotta voidaan varmistaa toimenpiteiden yhdenmukainen soveltaminen ja kunkin tukihakemuksen yhdenmukainen tutkiminen kussakin tukiohjelmassa ja kaikkialla unionissa.
In order to build synergies, Member States should be allowed to set up joint promotion and information campaigns.
Synergioiden lisäämiseksi jäsenvaltioiden olisi saatava laatia yhteisiä tiedotus- ja menekinedistämiskampanjoita.
Member States need to adopt rules on the implementation of the green harvesting measure and on the calculation of the compensation for the beneficiaries in such a way as to ensure that support does not become a permanent alternative outlet for products compared to placing them on the market.
Jäsenvaltioiden on annettava säännöt rypäleiden raakana korjaamista koskevan toimenpiteen toteuttamisesta ja korvauksen laskemisesta tuensaajille siten, että varmistetaan, ettei tukea käytetä pysyvästi tuotteiden vaihtoehtoisena jakelutienä markkinoille saattamisen sijasta.
In particular Member States should be free to determine the date until which they request producers to complete the operations, in such a way as to have sufficient time, in view of the time constraints and proximity of harvesting period, for the necessary checks to be carried out before payment and to ensure the total destruction or removal of grape bunches while still in their immature stage, thereby fully eliminating the yield of the relevant area.
Erityisesti jäsenvaltioiden olisi saatava vapaasti päättää päivämäärä, johon mennessä ne edellyttävät tuottajien toteutettavan operaatiot niin, että tarvittavien tarkastusten suorittamiseen on riittävästi aikaa ennen tukien maksamista ottaen huomioon aikarajoitukset ja sadonkorjuukauden läheisyys ja varmistaa raakojen rypäleterttujen hävittäminen tai poistaminen kokonaan siten, että kyseiseltä alalta ei tule lainkaan satoa.
For the purpose of monitoring the implementation of Section 4 of Chapter II of Title I of Part II of Regulation (EU) No 1308/2013, the appropriate data concerning the forecast and the execution of the support programmes need to be made available to the Commission every year.
Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 II osan I osaston II luvun 4 jakson täytäntöönpanon seuraamista varten komissiolle on annettava vuosittain ennusteita ja tukiohjelmien toteutusta koskevat asianmukaiset tiedot.
In this context, it is necessary to lay down the details of the information to be provided for the reporting and evaluation of support programmes in order to assess their efficiency and effectiveness.
Tässä yhteydessä on tarpeen vahvistaa yksityiskohtaiset tiedot, jotka on esitettävä tukiohjelmien raportointia ja arviointia varten ohjelmien tehokkuuden ja toimivuuden arvioimiseksi.
In order to allow the Commission to monitor possible State aid and advances granted to beneficiaries for operations implemented under certain measures of the support programmes, it is necessary to lay down the details of the information that Member States are to notify the Commission of in this respect.
Jotta komissio voisi valvoa tukiohjelmien tiettyjen toimenpiteiden mukaisesti toteutettuja operaatioita varten myönnettyä mahdollista valtiontukea ja tuensaajille maksettuja ennakkoja, on tarpeen vahvistaa mitä tietoja jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle tässä yhteydessä.
However, for cost-efficiency reasons, it is appropriate to establish a threshold under which Member States may exempt beneficiaries from the obligation to notify annually information on the use and the balance of the advance payments received.
Kustannustehokkuussyistä on kuitenkin aiheellista vahvistaa kynnysarvo, jonka alittuessa jäsenvaltiot voivat vapauttaa tuensaajat velvollisuudesta ilmoittaa vuosittain tiedot saatujen ennakkomaksujen käytöstä ja käyttämättä jääneistä ennakoista.
For the proper functioning of the support measures it is appropriate to provide that all notifications from the Member States to the Commission are to be made in accordance with Commission Regulation (EC) No 792/2009 [6].
Tukitoimenpiteiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi on aiheellista säätää, että kaikki ilmoitukset jäsenvaltioilta komissiolle on tehtävä komission asetuksen (EY) N:o 792/2009 [6] mukaisesti.
To ensure a fair and verifiable use of the Union budget, non-compliance with the notification obligations should have financial consequences.
Jotta voidaan varmistaa, että unionin varojen käyttö on oikeudenmukaista ja todennettavissa, ilmoittamista koskevien velvoitteiden noudattamatta jättämisellä olisi oltava taloudellisia seurauksia.
The general rules concerning budgetary discipline, and in particular those relating to incomplete or incorrect declarations on the part of Member States, should apply in addition to the specific rules established by this Regulation.
Tässä asetuksessa vahvistettujen erityissääntöjen lisäksi olisi sovellettava talousarvion kurinalaisuutta ja eritoten jäsenvaltioiden antamia puutteellisia tai virheellisiä ilmoituksia koskevia yleissääntöjä.
With a view to ensuring uniform conditions for the implementation of all measures in all Member States, provisions should be laid down concerning the selection procedure, including the application of eligibility and priority criteria as well as the methodology for excluding non eligible applications or applications that do not reach a certain threshold, especially in case of budgetary limitations.
Jotta kaikki toimenpiteet voitaisiin toteuttaa yhtenäisin edellytyksin kaikissa jäsenvaltioissa, olisi vahvistettava säännökset, jotka koskevat valintamenettelyä, mukaan luettuna kelpoisuus- ja ensisijaisuusperusteiden soveltamista, sekä menetelmiä sellaisten hakemusten sulkemiseksi pois, jotka eivät ole tukikelpoisia tai jotka jäävät tietyn kynnyksen alapuolelle, erityisesti budjettirajoitusten tapauksessa.
Member States should be free to determine the weighting to be attributed to each priority criterion and whether it is appropriate to establish a threshold even if there are sufficient budgetary resources.
Jäsenvaltioiden olisi saatava vapaasti määrittää kunkin ensisijaisuusperusteen painotus ja se, onko aiheellista vahvistaa kynnysarvo, vaikka määrärahat olisivat riittävät.
In the interest of legal certainty, this Regulation should provide Member States with a framework for applying simplified cost reimbursements.
Oikeusvarmuuden vuoksi tällä asetuksella olisi tarjottava jäsenvaltioille puitteet kustannusten yksinkertaistettua korvaamista varten.
That framework should include rules on the calculation of standard scales of unit costs and of contributions in kind, and on the periodic re-examination and possible adjustment of those standard scales.
Kyseisten puitteiden olisi sisällettävä säännöt, jotka koskevat yksikkökustannusten vakiotaulukoiden ja luontoissuoritusten laskemista sekä kyseisten vakiotaulukoiden tarkistamista säännöllisin väliajoin ja mahdollista mukauttamista.
These rules should ensure that the standard scales of unit costs are objectively calculated and remain updated.
Näillä säännöillä on tarkoitus varmistaa, että yksikkökustannusten vakiotaulukot lasketaan puolueettomasti ja pidetään ajan tasalla.
In order to protect the interests of the beneficiaries, in particular where they pay fees for maintaining a security, and in view of sound financial management, a reasonable deadline should be set for the verification of the payment claims and for the determination of the actual amount of support, which is a pre-condition for the release of the security in case of payment of an advance.
Tuensaajien etujen suojaamiseksi erityisesti silloin, kun ne maksavat vakuuden ylläpitämisestä, ja moitteettoman varainhoidon vuoksi olisi vahvistettava kohtuullinen määräaika maksupyyntöjen tarkastamiselle sekä tosiasiallisen tukimäärän määrittämiselle, joka on ennakkoedellytys vakuuden vapauttamiseksi, jos ennakkoa on maksettu.
For an effective implementation of the prohibition on double funding, an efficient control system should be in place to ensure that any action or operation that is financed for any given beneficiary by the support programmes is not financed also under any other Fund.
Jotta päällekkäisen rahoituksen kiellon täytäntöönpano olisi tehokasta, käytössä olisi oltava tehokas valvontajärjestelmä, jolla varmistetaan, että mitään tointa tai operaatiota, johon tuensaaja saa rahoitusta tukiohjelmista, ei rahoiteta muista rahastoista.
Provisions should be laid down for resolving cases of obvious error to ensure fair treatment of producers.
Tuottajien oikeudenmukaisen kohtelun varmistamiseksi olisi vahvistettava säännökset, joita sovelletaan ilmeisten virheiden tapauksessa.
Rules should be laid down on the checks necessary to ensure the proper application of the support programmes and on appropriate penalties applicable to any irregularities found.
Olisi vahvistettava säännöt, jotka koskevat tukiohjelmien moitteettoman soveltamisen varmistamisen kannalta välttämättömiä tarkastuksia sekä seuraamuksia, jos havaitaan sääntöjenvastaisuuksia.
Those rules should cover both specific checks and penalties at Union level as well as additional national checks and penalties.
Kyseisten sääntöjen olisi katettava sekä erityistarkastukset ja seuraamukset unionin tasolla että kansalliset lisätarkastukset ja -seuraamukset.
The checks and penalties should be dissuasive, effective and proportionate.
Tarkastusten ja seuraamusten olisi oltava varoittavia, tehokkaita ja oikeasuhteisia.
Member States should ensure the effectiveness of the work of the bodies responsible for the checks relating to the support measures in the wine sector.
Jäsenvaltioiden olisi varmistettava viinialan tukitoimenpiteisiin liittyvistä tarkastuksista vastuussa olevien elinten työn tehokkuus.
To that end, they should coordinate the relevant activities where several bodies are competent and designate a body responsible for liaison between them and with the Commission.
Tätä varten jäsenvaltioiden olisi koordinoitava ne asiaan liittyvät toiminnot, joissa useat elimet ovat toimivaltaisia, ja nimettävä yksi elin, joka vastaa jäsenvaltioiden ja komission välisistä yhteyksistä.
In order to make the required checks effective, Member States should take the necessary steps to ensure that the staff of the competent bodies has adequate powers of investigation to guarantee compliance with the rules and that the persons subject to checks do not obstruct the carrying out of those checks.
Jotta vaaditut tarkastukset olisivat tehokkaita, jäsenvaltioiden olisi toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että toimivaltaisten elinten henkilöstöllä on riittävät valtuudet tutkia, noudatetaanko sääntöjä, ja että tarkastusten kohteena olevat henkilöt eivät estä tarkastusten suorittamista.
Provisions should be laid down to ensure that undue payments are recovered with interests and that irregularities are notified to the Commission.
Olisi vahvistettava säännökset, joilla varmistetaan, että perusteettomasti maksetut määrät peritään takaisin korkoineen ja että sääntöjenvastaisuuksista ilmoitetaan komissiolle.
As regards the information and promotion measure, experience has shown that the number of operations selected and to be checked by the competent authorities is considerably increasing, leading to an important administrative burden.
Tiedotus- ja menekinedistämistoimien osalta kokemus on osoittanut, että valittujen operaatioiden määrä, joka toimivaltaisten viranomaisten on tarkastettava, kasvaa huomattavasti, mikä johtaa huomattavaan hallinnolliseen rasitteeseen.
In order to simplify those checks, Member States should be able to opt for a system that allows the submission of audit certificates supporting the payment claims for bigger projects, so that the administrative and on-the-spot checks to be carried out may be based on such certificates.
Tarkastusten yksinkertaistamiseksi jäsenvaltioiden olisi voitava ottaa käyttöön järjestelmä, jossa suurten hankkeiden maksupyyntöjen tueksi voidaan toimittaa tilintarkastuslausunnot jotta hallinnolliset ja paikalla tehtävät tarkastukset voidaan suorittaa tällaisten todistusten perusteella.
Moreover, it should be clarified that on-the-spot checks do not need to be carried out abroad and that they may be limited to the verification of samples of the documents submitted or listed in the audit certificates against the accounting registers and, where possible, other supporting documents.
Lisäksi olisi selvennettävä, että paikalla tehtäviä tarkastuksia ei tarvitse suorittaa ulkomailla ja että ne voivat rajoittua toimitettujen tai tilintarkastuslausunnoissa lueteltujen asiakirjojen otosten tarkastamiseen kirjanpitoon ja, jos mahdollista, muihin todistusasiakirjoihin nähden.
As regards operations for the restructuring and conversion of vineyards, it is appropriate to provide for systematic checks before and after the implementation of each single operation and to establish when and under which conditions such checks may be carried out by remote sensing or on a sample basis.
Viinitilojen rakenneuudistukseen ja uusiin lajikkeisiin siirtymiseen liittyvien operaatioiden osalta on aiheellista säätää järjestelmällisistä tarkastuksista ennen kunkin yksittäisen operaation täytäntöönpanoa ja sen jälkeen sekä vahvistaa, milloin ja millä edellytyksillä tällaiset tarkastukset voidaan tehdä kaukokartoituksena tai otoksen perusteella.
As regards green harvesting operations, systematic on-the-spot verification of the areas concerned after the execution should be provided for, in order to ensure that total destruction or removal of grapes has been carried out when they are still in their immature stage, thereby fully eliminating the yield of the relevant area.
Rypäleiden raakana korjaamiseen liittyvien operaatioiden osalta olisi säädettävä, että asianomaiset alat on tarkastettava järjestelmällisesti paikalla operaation toteuttamisen jälkeen, jotta voidaan varmistaa, että raa'at rypäleet on hävitetty tai poistettu kokonaan siten, että kyseiseltä alalta ei tule lainkaan satoa.
Such verification should also ensure that phytosanitary and environmental requirements are duly respected.
Samalla olisi myös varmistettava, että kasvien terveyteen ja ympäristöön liittyviä vaatimuksia noudatetaan asianmukaisesti.
In the interests of an effective implementation, the payment of the compensation should be made after having checked that green harvesting took place and no advances should be granted.
Tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi korvaus olisi maksettava sen jälkeen, kun on tarkastettu, että rypäleet on korjattu raakoina, eikä ennakkoja pitäisi myöntää.
To create a more uniform basis for payments of the support under the restructuring and green harvesting measures, it is appropriate to lay down rules on the measurement of areas, in particular to determine what corresponds to the area planted with vines where support is paid on the basis of standard scales of unit costs based on the surface.
Rakenneuudistukseen ja rypäleiden raakana korjaamiseen liittyvien tukien maksuperustan yhdenmukaistamiseksi on aiheellista vahvistaa alojen mittaamista koskevat säännöt erityisesti viiniköynnöstä kasvavaa alaa vastaavan alan määrittämiseksi, kun tuen määrä lasketaan pinta-alaan perustuvien yksikkökustannusten vakiotaulukoiden perusteella.
Finally, as regards the by-product distillation measure, Member States should take all necessary measures to verify the respect of the conditions and limits for the payment of support.
Lopuksi sivutuotteiden tislaustoimenpiteen osalta jäsenvaltioiden olisi toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet, joilla varmistetaan tuen maksamisen ehtojen ja rajoitusten noudattaminen.
PROCEDURE FOR THE SUBMISSION AND MODIFICATION OF THE SUPPORT PROGRAMMES
TUKIOHJELMIEN TOIMITTAMIS- JA MUUTTAMISMENETTELY
Programming period and notification of relevant national legislation
Ohjelmakausi ja asiaa koskevan kansallisen lainsäädännön ilmoittaminen
The draft support programme referred to in Article 41(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 shall refer to the five financial years 2014 to 2018.
Asetuksen (EY) N:o 1308/2013 41 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tukiohjelmaluonnoksen on katettava viisi varainhoitovuotta 2014–2018.
Member States shall notify the Commission of their legislation related to the support programmes referred to in paragraph 1 once adopted or amended.
Jäsenvaltioiden on annettava komissiolle tiedoksi 1 kohdassa tarkoitettuihin tukiohjelmiin liittyvä lainsäädäntönsä heti, kun se on annettu tai sitä on muutettu.
Changes to support programmes
Tukiohjelmien muuttaminen
Changes in respect of applicable support programmes as referred to in Article 41(5) of Regulation (EU) No 1308/2013 shall not be submitted more than twice per financial year, by 1 March and 30 June of each year respectively.
Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 41 artiklan 5 kohdassa tarkoitettuihin sovellettaviin tukiohjelmiin saa toimittaa muutoksia enintään kaksi kertaa varainhoitovuodessa, kunkin vuoden 1 päivään maaliskuuta ja 30 päivään kesäkuuta mennessä.
However, those deadlines shall not apply in case of emergency measures due to natural disasters within the meaning of Article 2(9) of Commission Regulation (EU) No 702/2014 [7] or an adverse climatic event which can be assimilated to a natural disaster within the meaning of Article 2(16) of that Regulation or other exceptional circumstances.
Kyseisiä määräaikoja ei kuitenkaan sovelleta sellaisten hätätoimenpiteiden tapauksessa, jotka toteutetaan komission asetuksen (EU) N:o 702/2014 [7] 2 artiklan 9 kohdassa tarkoitettujen luonnonkatastrofien tai kyseisen asetuksen 2 artiklan 16 kohdassa tarkoitettujen luonnonkatastrofeihin rinnastettavissa olevien epäsuotuisten sääolojen vuoksi tai muissa poikkeuksellisissa olosuhteissa.
The changes referred to in paragraph 1 shall be indicated in the support programme that shall be submitted to the Commission using the model set out in Annex I and shall comprise:
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut muutokset on ilmoitettava tukiohjelmassa, joka on toimitettava komissiolle käyttämällä liitteessä I olevaa mallia ja jonka on sisällettävä