natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Delsolar also claimed that the mere exemption of its related Taiwanese party does not warrant the conclusion that the monitoring of Delsolar's undertaking becomes impracticable.
Toimenpiteiden kiertämistä koskevissa tutkimuksissa (ks. 14 ja 15 kappale) vahvistettiin, että Delsolariin etuyhteydessä oleva taiwanilainen osapuoli ei harjoittanut polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 13 artiklan ja tukien vastaisen perusasetuksen 23 artiklan mukaisia kiertämiskäytäntöjä.
In Delsolar's view, the increased risk of cross-compensation is purely hypothetical.
Kyseisissä tutkimuksissa ei kuitenkaan tarkasteltu Delsolarin sitoumukseen liittyviä riskejä.
As the undertaking prohibits sales to the same customers, any violation could lead to the withdrawal of Delsolar's undertaking.
Kumpikaan edellä esitetyistä havainnoista ei tarkoita sitä, etteikö sitoumusta olisi kierretty hintojen ristiinkompensoinnin kautta.
In this regard, Delsolar stated that it does not sell the product covered to the same customer to whom its Taiwanese related party sells the product concerned.
Delsolariin etuyhteydessä olevalle taiwanilaiselle osapuolelle myönnetty poikkeus päinvastoin lisää merkittävästi Delsolarin sitoumukseen liittyvää toimenpiteiden kiertämisen riskiä.
The compliance can be verified by on-spot visits at the premises of Delsolar and its Taiwanese related party.
Tämän vuoksi Delsolarin sitoumuksen valvonnasta tulee mahdotonta.
In addition, Delsolar claimed that the Commission, in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15, considered its Taiwanese related party as a genuine producer not circumventing the measures.
Komissio myös muistuttaa tähän liittyen, että sitoumuksen valvonnasta on sen voimassaoloaikana tullut yhä vaikeampaa, etenkin ottaen huomioon Malesissa ja Taiwanissa havaitut kiertämiskäytännöt.
Hence, any allegation on the potential risk of cross-compensation is purely speculative.
Komissio ei pysty valvomaan Taiwanista tapahtuvaa myyntiä, joka ei kuulu sitoumuksen soveltamisalaan.
The Commission rejects this argument.
Lisäksi komissio muistuttaa, että se tarjosi Delsolarille vaihtoehtoja, joiden mukaisesti sitoumuksen valvonta olisi mahdollista, mutta Delsolar ei suostunut harkitsemaan näitä.
However, the scope of those investigations did not include considering the risks related to Delsolar's undertaking.
Näin ollen pelkkä etuyhteyden olemassaolo ei sinänsä tee sitoumuksen valvonnasta mahdotonta.
Neither those findings imply that no circumvention of the undertaking in the meaning of price cross-compensation took place.
Komissio hylkää tämän väitteen ja viittaa 27 ja 29 kappaleessa esitettyihin perusteluihin.
On the contrary, the exemption granted to the Delsolar' Taiwanese related party increases significantly the circumvention risks related to Delsolar's undertaking.
MOTECH
Such exemption implies specific intention to sell to the Union.
Delsolarin tavoin MOTECH väitti, että sen suhde siihen etuyhteydessä olevaan taiwanilaiseen osapuoleen oli komission tiedossa 4 kappaleessa tarkoitetuissa alkuperäisissä tutkimuksissa.
Hence, it would require the Commission to monitor the sales both under the undertaking and from Taiwan.
Hyväksyessään MOTECHin sitoumuksen komissio vahvisti, että toimenpiteiden kiertämistä ei esiintynyt.
This renders the monitoring of Delsolar's undertaking impractical.
Komissio viittaa ensinnäkin Delsolarin esittämien samanlaisten väitteiden hylkäämiseen.
The Commission also recalls in this regard that the monitoring of the undertaking has increasingly become more difficult during its implementation, in particular with regard to the circumvention practices found in Malaysia and Taiwan.
Komissio hylkää tämän väitteen myös seuraavista syistä.
The Commission is not in position to monitor the sales from Taiwan that fall outside the scope of the undertaking.
Sitoumuksen hyväksymishetkellä komissio tekee yleisen analyysin valvonnan riskeistä.
In addition, the Commission recalls that it offered options to Delsolar to keep its undertaking practicable, which Delsolar refused to consider.
Hyväksyminen sinänsä ei tarkoita sitä, etteikö kiertämistä esiintyisi.
Finally, Delsolar submitted that its situation is comparable to any other company party to the undertaking that has related companies with production facilities in countries not subject to the measures.
Komissio katsoo, että MOTECHiin etuyhteydessä olevalle taiwanilaiselle osapuolelle myönnetty poikkeus lisää ristiinkompensoinnin riskiä, kuten 21 kappaleessa todetaan.
Hence, the mere existence of the relationship does not per se render the monitoring of the undertaking impracticable.
Komissio muistuttaa tähän liittyen, että sitoumuksen valvonnasta on sen voimassaoloaikana tullut yhä vaikeampaa, etenkin ottaen huomioon Malesiassa ja Taiwanissa havaitut kiertämiskäytännöt.
The Commission rejects this argument and recalls its reasoning set out in recitals 27 and 29.
Komissio ei pysty valvomaan samoille unionin asiakkaille tapahtuvaa sitoumuksen piiriin kuuluvaa myyntiä ja Taiwanista peräisin olevaa myyntiä.
MOTECH
MOTECH totesi myös, että myöntämällä poikkeuksen siihen etuyhteydessä olevalle taiwanilaiselle osapuolelle komissio vahvisti, että MOTECHin ja siihen etuyhteydessä olevan taiwanilaisen osapuolen osalta ei esiinny kiertämistä eikä ristiinkompensointia.
Similarly to Delsolar, MOTECH argued that the relationship to its Taiwanese related party was known to the Commission during the original investigations referred to in recital 4.
Komissio voi valvoa MOTECHista ja siihen etuyhteydessä olevalta taiwanilaiselta osapuolelta tulevaa tuontia, koska molempien yritysten tuonti unioniin tapahtuu erillisten Taric-lisäkoodien mukaisesti.
By accepting the undertaking from MOTECH, the Commission confirmed that no circumvention existed.
Toimenpiteiden kiertämistä koskevissa tutkimuksissa (ks. 14 ja 15 kappale) myönnetty poikkeus vahvistaa, että MOTECHiin etuyhteydessä olevan taiwanilaisen osapuolen ei havaittu harjoittavan kiertämiskäytäntöjä.
First of all, the Commission refers in that regard to the rejection of the similar arguments made by Delsolar.
Tämä havainto ei kuitenkaan ole merkityksellinen arvioitaessa sitoumuksen toteutettavuutta (ks. 21 ja 22 kappale).
Furthermore, the Commission also rejects this argument for the following reasons.
Komissio analysoi poikkeuksen vaikutukset ja tuli siihen tulokseen, että ristiinkompensoinnin riski on kasvanut.
At the time of the acceptance of the undertaking the Commission indeed conducts an overall analysis of monitoring risks.
Komissio otti huomioon myös sitoumuksen valvonnan aikana saadut kokemukset päätellessään, että se ei pysty valvomaan sitoumuksen nojalla ja Taiwanista tapahtuvaa myyntiä samoille unionin asiakkaille.
The acceptance per se does not imply that no circumvention exists.
F. SITOUMUKSEN HYVÄKSYNNÄN PERUUTTAMINEN JA LOPULLISTEN TULLIEN KÄYTTÖÖNOTTO
The Commission considers that the exemption granted to MOTECH's Taiwanese related party increases the risk of cross-compensation as referred to in recital 21.
Komissio on tullut edellä esitetyn perusteella siihen tulokseen, että Delsolarilta, CNPV:ltä, MOTECHilta, Xi'an LONGilta ja LERRI Solarilta ja niihin unionissa etuyhteydessä olevilta yrityksiltä saadun sitoumuksen hyväksyntä on peruutettava polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan sekä sitoumuksen ehtojen mukaisesti.
The Commission recalls in this regard that the monitoring of the undertaking has increasingly become more difficult during its implementation, in particular with regard to the circumvention practices found in Malaysia and Taiwan.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1238/2013 1 artiklalla käyttöön otettua lopullista polkumyyntitullia ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2013 1 artiklalla käyttöön otettua lopullista tasoitustullia sovelletaan näin ollen polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti automaattisesti Kiinasta peräisin olevan tai sieltä lähetetyn tarkasteltavana olevan tuotteen, jota tuottavat Delsolar (Taric-lisäkoodi: B792), CNPV (Taric-lisäkoodi: B813), MOTECH (Taric-lisäkoodi: B852), Xi'an LONGi (Taric-lisäkoodi: B897) ja LERRI Solar (Taric-lisäkoodi: B898), tuontiin tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
The Commission is not in position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and those from Taiwan.
Tämän asetuksen liitteessä olevassa taulukossa luetellaan tiedoksi ne vientiä harjoittavat tuottajat, joiden osalta täytäntöönpanopäätöksellä 2013/707/EU annettu sitoumuksen hyväksyntä ei muutu,
MOTECH also submitted that by granting exemption to its Taiwanese related party, the Commission confirmed that no circumvention and cross-compensation exist in relation to MOTECH and its Taiwanese related party.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
The Commission could monitor the imports from MOTECH and its Taiwanese related party as both companies import into the Union under separate TARIC additional codes.
1 artikla
The exemption granted in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15 confirms that MOTECH's Taiwanese related party was not found to be engaged in circumvention practices.
Peruutetaan sitoumuksen hyväksyntä seuraavien yritysten osalta:
However, this finding is irrelevant to the assessment on the practicability of the undertaking set out in recitals 21 and 22.
Delsolar (Wujiang) Ltd ja siihen unionissa etuyhteydessä oleva yritys; ne kuuluvat yhdessä Taric-lisäkoodin B792 piiriin;
The Commission analysed the implication of this exemption and concluded the risk of cross-compensation has increased.
CNPV Dongying Solar Power Co.
The Commission also took into account the experience gained during the monitoring of the undertaking when concluded that it is not in position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and from Taiwan.
Ltd, joka kuuluu Taric-lisäkoodin B813 piiriin;
F. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
MOTECH (Suzhou) RENEWABLE ENERGY CO.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Delsolar, CNPV, MOTECH, Xi'an LONGi and LERRI Solar together with their related companies in the Union shall be withdrawn.
LTD, joka kuuluu Taric-lisäkoodin B852 piiriin;
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Delsolar (TARIC additional code: B792), CNPV (TARIC additional code: B813), MOTECH (TARIC additional code: B852), Xi'an LONGi (TARIC additional code: B897) and LERRI Solar (TARIC additional code: B898) as of the day of entry into force of this Regulation.
Xi'an LONGi Silicon Materials Corp. ja Wuxi LONGi Silicon Materials Co.
For information purposes the table in the Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Ltd; ne kuuluvat yhdessä Taric-lisäkoodin B897 piiriin; ja
Article 1
Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
CNPV Dongying Solar Power Co.
Komission puolesta
Ltd covered by the TARIC additional code: B813;
Puheenjohtaja
MOTECH (Suzhou) RENEWABLE ENERGY CO.
EUVL L 176, 30.6.2016, s. 21.
LTD covered by the TARIC additional code: B852;
EUVL L 176, 30.6.2016, s. 55.
Xi'an LONGi Silicon Materials Corp. and Wuxi LONGi Silicon Materials Co.
EUVL L 152, 5.6.2013, s. 5.
Ltd, jointly covered by the TARIC additional code: B897; and
EUVL L 209, 3.8.2013, s. 26.
LERRI Solar Technology (Zhejiang) Co.
EUVL L 209, 3.8.2013, s. 1.
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B898
EUVL L 325, 5.12.2013, s. 1.
is hereby withdrawn.
EUVL L 325, 5.12.2013, s. 66.
Done at Brussels, 16 August 2016.
EUVL L 218, 19.8.2015, s. 1.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
EUVL C 405, 5.12.2015, s. 20.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
EUVL C 405, 5.12.2015, s. 33.
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
EUVL L 23, 29.1.2016, s. 47.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
EUVL L 37, 12.2.2016, s. 76.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
EUVL L 37, 12.2.2016, s. 56.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
EUVL L 170, 29.6.2016, s. 5.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
LIITE
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
Luettelo yrityksistä:
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
Yrityksen nimi
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
Taric-lisäkoodi
OJ L 218, 19.8.2015, p. 1.
WANXIANG IMPORT & EXPORT CO LTD
OJ L 295, 12.11.2015, p. 23.
Tällainen poikkeus merkitsee aikomusta myydä unioniin.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 8.
Näin ollen se edellyttäisi, että komissio valvoo sekä sitoumuksen mukaista että Taiwanista tapahtuvaa myyntiä.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 20.
China Sunergy (Yangzhou) Co.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 33.
Ltd.
OJ L 23, 29.1.2016, p. 47.
China Sunergy (Shanghai) Co.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 76.
Ltd.
WANXIANG IMPORT & EXPORT CO.
Vientiä harjoittavien tuottajien ryhmä pyysi Kiinan koneiden ja elektroniikan tuonti- ja vientikauppakamaria, jäljempänä ’CCCME’, esittämään hintasitoumuksen niiden puolesta komissiolle, minkä se myös teki.
LTD
Hintasitoumuksen ehtojen pohjalta on selvää, että kyse on kutakin vientiä harjoittavaa tuottajaa koskevien yksittäisten hintasitoumusten joukosta, jota CCCME käytännön syistä koordinoi.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1383
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1383,
Regulation (EU) 2016/1384 of the European Central Bank
Euroopan keskuspankin asetus (EU) 2016/1384,
amending Regulation (EU) No 1011/2012 (ECB/2012/24) concerning statistics on holdings of securities (ECB/2016/22)
arvopaperien omistusta koskevista tilastoista annetun asetuksen (EU) N:o 1011/1012 (EKP/2012/24) muuttamisesta (EKP/2016/22)
After consulting the European Commission,
kuultuaan Euroopan komissiota,
Additional attributes of statistics on holdings of securities, which go beyond those currently required under Regulation (EU) No 1011/2012 of the European Central Bank (ECB/2012/24) [2], are necessary in order to ensure that the European System of Central Banks (ESCB) is provided with adequate information on the holdings of securities of banking groups.
Sen varmistamiseksi, että Euroopan pankkijärjestelmä (EKPJ) saa riittävät tiedot pankkiryhmittymän arvopaperiomistuksista, tarvitaan – sen lisäksi mitä Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 1011/2012 (EKP/2012/24) [2] nojalla tällä hetkellä vaaditaan – arvopaperien omistusta koskevien tilastojen lisämääreitä.
These additional attributes will allow a more thorough analysis of risks and exposures within the financial system to be carried out.
Nämä lisämääreet mahdollistavat rahoitusjärjestelmän riskien ja vastuiden tarkemman analyysin.
This, in turn, will allow for a more in-depth analysis of the monetary policy transmission mechanism.
Tämä taas mahdollistaa rahapolitiikan välittymismekanismin tarkemman analyysin.
Extending the scope of the credit risk and accounting information reported is particularly important in terms of financial stability analysis and such data will also be useful for prudential supervision purposes.
Raportoitavien luottoriski- ja tilinpäätöstietojen ulottuvuuden laajentaminen on erityisen tärkeää rahoitusjärjestelmän analyysin kannalta, ja tällaiset tiedot ovat hyödyllisiä myös toiminnan vakauden valvonnan kannalta.
It is also needed in order to be able to assess the Eurosystem's risk exposure in relation to counterparties in monetary policy operations.
Tämä on tarpeen myös niiden riskien arvioimiseksi, joille eurojärjestelmä altistuu vastapuoliin nähden rahapoliittisissa operaatioissa.
The structure of certain provisions of the Regulation should also be amended in order to clarify reporting agents' statistical reporting requirements for both sectoral and group data.
Tiedonantajien ryhmittymätietoihin ja sektoritietoihin liittyvien tilastovaatimusten selkeyttämiseksi olisi lisäksi muutettava asetuksen tiettyjen säännösten rakennetta.
Furthermore, the reporting requirements for custodians should be clarified to avoid double reporting of securities that could be reported by several custodians resident in the euro area, for example in the case of sub-custodians.
Säilyttäjien tilastovaatimuksia olisi myös selvennettävä, jotta vältettäisiin päällekkäinen raportointi tilanteissa, joissa usea euroalueen jäsenvaltiossa kotimaiseksi katsottava säilyttäjä saattaisi raportoida samat arvopaperit, esimerkiksi alasäilyttäjän tapauksessa.
Therefore, Regulation (EU) No 1011/2012 (ECB/2012/24) should be amended accordingly,
Näin ollen asetus (EU) N:o 1011/2012 (EKP/2012/24) olisi vastaavasti muutettava,
Regulation (EU) No 1011/2012 (ECB/2012/24) is amended as follows:
Muutetaan asetus (EU) N:o 1011/2012 (EKP/2012/24) seuraavasti:
“institution” has the same meaning as defined in point (3) of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council;
’laitoksella’ samaa kuin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 3 alakohdan määritelmässä;
the following points 3a to 3d are inserted:
Lisätään seuraavat 3 a–3 d kohdat:
“parent undertaking” has the same meaning as defined in point (9) of Article 2 of Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council;
’emoyrityksellä’ samaa kuin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/347EU 2 artiklan 9 kohdan määritelmässä;
“subsidiary” means:
3 b. ’tytäryrityksellä’
a subsidiary undertaking as defined in point (10) of Article 2 of Directive 2013/34/EU;
direktiivin 2013/34/EU 2 artiklan 10 kohdassa tarkoitettua yritystä.
any undertaking over which a parent undertaking effectively exercises a dominant influence.
kaikkia yrityksiä, joihin emoyrityksellä on tosiasiassa määräävä vaikutusvalta.
“financial institution” has the same meaning as defined in point (26) of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013;
3 c. ’rahoituslaitoksella’ samaa kuin asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 26 alakohdan määritelmässä;
“branch of an insurance corporation” means an unincorporated agency or branch, but not the head office, of an insurance or reinsurance corporation;
3 d ’vakuutusyhtiön sivuliikkeellä’ vakuutuslaitoksen tai jälleenvakuutusyhtiön rekisteröimätöntä toimistoa tai sivuliikettä, ei kuitenkaan päätoimipaikkaa;
“banking group” means the undertakings included in the scope of the consolidation of the head of a banking group pursuant to Articles 18(1), 18(4), 18(8), 19(1), 19(3) and Article 23 of Regulation (EU) No 575/2013;’;
’pankkiryhmittymällä’ pankkiryhmittymän johdossa olevan yrityksen asetuksen (EU) N:o 575/2013 18 artiklan 1 kohdan, 18 artiklan 4 kohdan, 18 artiklan 8 kohdan, 19 artiklan 1 kohdan ja 23 artiklan mukaiseen konsolidointiin sisältyviä yrityksiä;”;
“head of a banking group” means any of the following:
’pankkiryhmittymän johdossa olevalla yrityksellä’ mitä tahansa seuraavista:
an EU parent institution, within the meaning of point (29) of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013, with any reference to a Member State in that definition being understood as a reference to a participating Member State;
asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 29 alakohdassa tarkoitettua EU:ssa emoyrityksenä toimivaa laitosta siten, että kaikkia tässä määritelmässä olevia viittauksia jäsenvaltioon pidetään viittauksina rahaliittoon osallistuvaan jäsenvaltioon;
an EU parent financial holding company within the meaning of point (31) of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013, with any reference to a Member State in that definition being understood as a reference to a participating Member State;
asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 31 kohdassa tarkoitettua EU:ssa emoyrityksenä toimivaa rahoitusalan holdingyhtiötä siten, että kaikkia tässä määritelmässä olevia viittauksia jäsenvaltioon pidetään viittauksina rahaliittoon osallistuvaan jäsenvaltioon;
an EU parent mixed financial holding company within the meaning of point (33) of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013, with any reference to a Member State in that definition being understood as a reference to a participating Member State;
asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 33 kohdassa tarkoitettua EU:ssa emoyrityksenä toimivaa rahoitusalan sekaholdingyhtiötä siten, että kaikkia tässä määritelmässä olevia viittauksia jäsenvaltioon pidetään viittauksina rahaliittoon osallistuvaan jäsenvaltioon;
a central body, within the meaning of Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013, in a participating Member State;’;
asetuksen (EU) N:o 575/2013 10 artiklassa tarkoitettua keskuslaitosta rahaliittoon osallistuvassa jäsenvaltiossa.”;
point 11 is deleted;
poistetaan 11 kohta;
“securities held in custody” means securities which are held and administered by custodians directly, or indirectly via a client, on behalf of investors;’;
’säilytyksessä pidettävillä arvopapereilla’ arvopapereita, joita säilyttäjät säilyttävät ja hallinnoivat sijoittajien lukuun suoraan tai välillisesti asiakkaan välityksellä;”;
the following points 18 to 24 are added:
lisätään seuraavat 18–24 kohdat:
“legal entity” means any entity, other than a natural person, that has the status of a legal person under the national law of the country in which the entity is resident, allowing the entity to have legal rights and obligations under the national legal system of that country;
’oikeushenkilöllä’ yhteisöä, joka on muu kuin luonnollinen henkilö ja jolla kansallisen lain mukaan on oikeushenkilön status sijaintimaassaan, minkä johdosta yhteisöllä voi olla oikeuksia ja velvollisuuksia kansallisen oikeusjärjestelmän mukaan;
“sectoral data” means data reported pursuant to Article 3;
’sektoritiedoilla’ 3 artiklan mukaisesti raportoitavia tietoja;
“group data” means data reported pursuant to Article 3a;
’ryhmittymätiedoilla’ 3 a artiklan mukaisesti raportoitavia tietoja;
“participating Member State” has the same meaning as defined in Article 1(3) of Regulation (EC) No 2533/98;
’osallistuvalla jäsenvaltiolla’ samaa kuin asetuksen (EY) N:o 2533/98 1 artiklan 3 kohdan määritelmässä;
“client” means a natural or legal person to whom a custodian provides safekeeping and related services, including another custodian;
’asiakkaalla’ luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, jolle säilyttäjä tarjoaa säilytys- ja oheispalveluja;
“entity-by-entity basis” means the reported data refers to the holdings of securities of each individual legal entity of a banking group, i.e. the parent undertaking and each of its subsidiaries;
’yhteisötason tiedoilla’, että toimitetut tiedot koskevat pankkiryhmittymän kunkin yksittäisen oikeushenkilön, eli emoyrityksen ja sen jokaisen tytäryrityksen arvopaperiomistuksia;
“group basis” means the reported data includes information on the holdings of securities of the banking group as a whole.’;
’ryhmittymätason tiedoilla’, että toimitetut tiedot sisältävät koko pankkiryhmittymän arvopaperiomistuksia koskevat tiedot.”;
The actual reporting population shall consist of sectoral data reporting agents and group data reporting agents (hereinafter collectively referred to as “actual reporting agents”).
Varsinainen tiedonantajien joukko koostuu sektoritietoja raportoivista tiedonantajista ja ryhmittymätietoja raportoivista tiedonantajista (jäljempänä yhteisesti ’varsinaiset tiedonantajat’).
Sectoral data reporting agents shall be resident MFIs, IFs, FVCs, ICs and custodians.
Sektoritietoja raportoivia tiedonantajia ovat sijaintimaassa olevat rahalaitokset, sijoitusrahastot, erityisyhteisöt, vakuutuslaitokset ja säilyttäjät.
Group data reporting agents shall be:
Ryhmittymätietoja raportoivia tiedonantajia ovat
heads of banking groups; and
pankkiryhmittymän johdossa olevat yritykset ja