natgillin/translations-raw huggingface dataset:
gmina Dubicze Cerkiewne, części gmin Kleszczele i Czeremcha położone na wschód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,
Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,
część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), część gminy Orla położona na wschód od drogi nr 66 w powiecie bielskim,
IV OSA
Ikšķiles novada Tīnūžu pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļrietumiem no autoceļa P10,
Seuraavat Italian alueet:
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/1280
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2017/1280,
extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2017)
Rafahin rajanylityspaikkaa varten perustetun Euroopan unionin rajavalvonnan avustusoperaation (EU BAM Rafah) johtajan toimeksiannon jatkamisesta (EU BAM Rafah/1/2017)
Pursuant to Article 10(1) of Joint Action 2005/889/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah), including the decision to appoint a Head of Mission.
Yhteisen toiminnan 2005/889/YUTP 10 artiklan 1 kohdan nojalla poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea (PTK) on valtuutettu tekemään perussopimuksen 38 artiklan mukaisesti Rafahin rajanylityspaikkaa varten perustetun Euroopan unionin rajavalvonnan avustusoperaation (EU BAM Rafah) poliittista valvontaa ja strategista johtoa koskevat asiaankuuluvat päätökset, mukaan lukien päätös operaation johtajan nimittämisestä.
On 7 July 2015, the PSC adopted Decision EU BAM Rafah/1/2015 [2], appointing Ms Natalina CEA as Head of Mission of EU BAM Rafah from 1 July 2015 to 30 June 2016.
PTK hyväksyi 7 päivänä heinäkuuta 2015 päätöksen EU BAM Rafah/1/2015 [2], jolla Natalina CEA nimitettiin EU BAM Rafah -operaation johtajaksi 1 päivästä heinäkuuta 2015 30 päivään kesäkuuta 2016.
On 12 July 2016, the PSC adopted Decision EU BAM Rafah/1/2016 [3], extending the mandate of Ms Natalina CEA as Head of Mission of EU BAM Rafah for the period until 30 June 2017.
PTK hyväksyi 12 päivänä heinäkuuta 2016 päätöksen EU BAM Rafah/1/2016 [3], jolla Natalina CEAn toimeksiantoa EU BAM Rafah -operaation johtajana jatkettiin 30 päivään kesäkuuta 2017.
On 4 July 2017, the Council adopted Decision (CFSP) 2017/1193 [4], extending the mandate of EU BAM Rafah from 1 July 2017 to 30 June 2018.
Neuvosto hyväksyi 4 päivänä heinäkuuta 2017 päätöksen (YUTP) 2017/1193 [4], jolla EU BAM Rafah -operaation toimeksiantoa jatkettiin 1 päivästä heinäkuuta 2017 30 päivään kesäkuuta 2018.
The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy has proposed to extend the mandate of Ms Natalina CEA as Head of Mission of EU BAM Rafah from 1 July 2017 to 30 June 2018,
Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja on ehdottanut, että Natalina CEAn toimeksiantoa EU BAM Rafah -operaation johtajana jatketaan 1 päivästä heinäkuuta 2017 30 päivään kesäkuuta 2018,
The mandate of Ms Natalina CEA as Head of Mission of EU BAM Rafah is hereby extended from 1 July 2017 to 30 June 2018.
Jatketaan Natalina CEAn toimeksiantoa EU BAM Rafah -operaation johtajana 1 päivästä heinäkuuta 2017 30 päivään kesäkuuta 2018.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2015/1128 of 7 July 2015 on the appointment of the Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2015) (OJ L 184, 11.7.2015, p. 16).
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2015/1128, annettu 7 päivänä heinäkuuta 2015, Rafahin rajanylityspaikkaa varten perustetun Euroopan unionin rajavalvonnan avustusoperaation (EU BAM Rafah) johtajan nimittämisestä (EU BAM Rafah/1/2015) (EUVL L 184, 11.7.2015, s. 16).
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1194 of 12 July 2016 extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2016) (OJ L 197, 22.7.2016, p. 3).
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2016/1194, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2016, Rafahin rajanylityspaikkaa varten perustetun Euroopan unionin rajavalvonnan avustusoperaation (EU BAM Rafah) johtajan toimeksiannon jatkamisesta (EU BAM Rafah/1/2016) (EUVL L 197, 22.7.2016, s. 3).
Council Decision (CFSP) 2017/1193 of 4 July 2017 amending Joint Action 2005/889/CFSP on establishing a European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah) (OJ L 172, 5.7.2017, p.
Neuvoston päätös (YUTP) 2017/1193, annettu 4 päivänä heinäkuuta 2017, Euroopan unionin rajavalvonnan avustusoperaation perustamisesta Rafahin rajanylityspaikkaa varten (EU BAM Rafah) hyväksytyn yhteisen toiminnan 2005/889/YUTP muuttamisesta (EUVL L 172, 5.7.2017, s. 12.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1281
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1281,
of 13 July 2017
annettu 13 päivänä heinäkuuta 2017,
authorising the placing on the market of L-ergothioneine as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
luvan antamisesta L-ergotioneiinin saattamiseksi markkinoille elintarvikkeen uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti
(notified under document C(2017) 4844)
(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 4844)
On 25 July 2013, the company Tetrahedron made a request to the competent authorities of France to place synthetic L-ergothioneine (‘L-ergothioneine’) on the Union market as a novel food ingredient within the meaning of point (c) of Article 1(2) of Regulation (EC) No 258/97.
Tetradehedron esitti 25 päivänä heinäkuuta 2013 Ranskan toimivaltaisille viranomaisille hakemuksen synteettisen L-ergotioneiinin, jäljempänä ’L-ergotioneiini’, saattamisesta markkinoille elintarvikkeen uutena ainesosana asetuksen (EY) N:o 258/97 1 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.
The application excluded from the use infants, young children, pregnant and lactating women.
Hakemuksessa mainittiin, että imeväisten, pikkulasten sekä raskaana olevien ja imettävien naisten ei pidä käyttää tuotetta.
On 19 February 2015, the competent food assessment body of France issued its initial assessment report.
Ranskan toimivaltainen elintarvikkeiden arviointielin antoi ensiarvioraporttinsa 19 päivänä helmikuuta 2015.
In that report it came to the conclusion that L-ergothioneine meets the criteria for novel food ingredient set out in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Raportissaan se tuli siihen tulokseen, että L-ergotioneiini täyttää asetuksen (EY) N:o 258/97 3 artiklan 1 kohdassa elintarvikkeen uudelle ainesosalle asetetut arviointiperusteet.
On 9 March 2015, the Commission forwarded the initial assessment report to the other Member States.
Komissio toimitti ensiarvioraportin muille jäsenvaltioille 9 päivänä maaliskuuta 2015.
Reasoned objections were raised by other Member States within the 60-day period laid down in the first subparagraph of Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97.
Muut jäsenvaltiot esittivät perusteltuja muistutuksia asetuksen (EY) N:o 258/97 6 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyssä 60 päivän määräajassa.
On 14 October 2015, the Commission consulted the European Food Safety Authority (‘EFSA’) asking it to carry out an additional assessment for L-ergothioneine as novel food ingredient in accordance with Regulation (EC) No 258/97.
Komissio pyysi 14 päivänä lokakuuta 2015 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, jäljempänä ’EFSA’, tekemään lisäarvioinnin L-ergotioneiinin käytöstä elintarvikkeen uutena ainesosana asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti.
On 26 October 2016, EFSA in its ‘Scientific Opinion on the safety of L-ergothioneine as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97’ [2] concluded that L-ergothioneine is safe for the proposed uses and use levels.
EFSA totesi 26 päivänä lokakuuta 2016 asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti antamassaan L-ergotioneiinin turvallisuutta uuselintarvikkeena koskevassa tieteellisessä lausunnossaan ”Scientific Opinion on the safety of L-ergothioneine as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97” [2], että L-ergotioneiinia on turvallista käyttää ehdotetuissa käyttötarkoituksissa ja ehdotetuilla käyttötasoilla.
That opinion gives sufficient grounds to establish that L-ergothioneine in the proposed uses and use levels complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Lausunto antaa riittävästi perusteita vahvistaa, että L-ergotioneiinin käyttö ehdotetuissa käyttötarkoituksissa ja ehdotetuilla käyttötasoilla on asetuksen (EY) N:o 258/97 3 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen arviointiperusteiden mukaista.
The use of L-ergothioneine should be authorised without prejudice to the provisions of that Directive.
L-ergotioneiinin käytölle olisi myönnettävä lupa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisen direktiivin säännösten soveltamista.
Without prejudice to Directive 2002/46/EC, L-ergothioneine as specified in Annex I may be placed on the Union market as a novel food ingredient to be used in food supplements intended for the general population, excluding infants and young children, and pregnant and lactating women, for the uses defined and at the maximum levels established in Annex II.
L-ergotioneiinia, sellaisena kuin se on määritelty liitteessä I, voidaan saattaa unionin markkinoille elintarvikkeen uutena ainesosana käytettäväksi koko väestölle tarkoitetuissa ravintolisissä, lukuun ottamatta imeväisiä ja pikkulapsia sekä raskaana olevia ja imettäviä naisia, liitteessä II määriteltyihin käyttötarkoituksiin sekä siinä vahvistettujen enimmäismäärien mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta direktiivin 2002/46/EY soveltamista.
The designation of L-ergothioneine authorised by this Decision on the labelling of the foodstuffs shall be ‘L-ergothioneine’.
Tällä päätöksellä luvansaaneen L-ergotioneiinin nimitys sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”L-ergotioneiini”.
This Decision is addressed to Tetrahedron, 14, avenue de l'Opéra, 75001 Paris, France
Tämä päätös on osoitettu yritykselle Tetrahedron, 14, avenue de l'Opéra, 75001 Pariisi, Ranska
Done at Brussels, 13 July 2017.
Tehty Brysselissä 13 päivänä heinäkuuta 2017.
EFSA Journal 2016;14(11):4629.
LIITE I
Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements (OJ L 183, 12.7.2002, p. 51).
L-ERGOTIONEIININ SPESIFIKAATIOT
SPECIFICATIONS OF L-ERGOTHIONEINE
Kemiallinen nimi (IUPAC)
IUPAC: International Union for Pure and Applied Chemistry
Kemiallinen kaava
Chemical name (IUPAC)
Moolimassa
(2S)-3-(2-thioxo-2,3-dihydro-1H-imidazol-4-yl)-2-(trimethylammonio)-propanoate
CAS-numero
Chemical formula
Spesifikaatiot
Molecular mass
Eur.
CAS No
Ph.: Euroopan farmakopea 1H-NMR: protoni-ydinmagneettinen resonanssi; HPLC: korkean suorituskyvyn nestekromatografia; GPC: geelipermeaatiokromatografia; ICP/AES: induktiivisesti kytketty plasmaan perustuva atomiemissiospektrometria;
Specifications
PMY: pesäkkeitä muodostavat yksiköt.
Eur.
Parametri
Ph.: European Pharmacopoeia; 1H-NMR: proton nuclear magnetic resonance; HPLC: high-performance liquid chromatography; GPC: gel permeation chromatography; ICP/AES: Inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy;
Spesifikaatio
CFU: colony-forming units.
Menetelmä
Parameter
Ulkonäkö
Specification
Valkoinen jauhe
Method
Silmämääräinen
Appearance
Optinen kiertokyky
White powder
Polarimetrinen
Visual
Kemiallinen puhtaus
Optical rotation
Tunnistaminen
Polarimetry
Rakenteen mukaisuus
Chemical purity
Alkuaineanalyysi
Identification
Liuotinjäämät yhteensä
Compliant with the structure
(metanoli, etyyliasetaatti, isopropanoli, etanoli)
Elemental analysis
Kaasukromatografia
Total residual solvents
Kuivaushäviö
(methanol, ethyl acetate, isopropanol, ethanol)
Sisäinen standardi < 0,5 %
Gas chromatography
Epäpuhtaudet
Loss on drying
HPLC/GPC tai 1H-NMR
Internal standard < 0,5 %
Raskasmetallit [2] [3]Lyijy
Impurities
Atomifluoresenssispektrometria (Hg)
HPLC/GPC or 1H-NMR
Kadmium
Heavy metals [2] [3]Lead
Elohopea
Atomic fluorescence (Hg)
Mikrobiologiset ominaisuudet [2]Elinkelpoisten aerobisten mikro-organismien kokonaismäärä (TVAC)
Cadmium
Hiivan ja homeen pesäkemäärä yhteensä (TYMC)
Mercury
Ei saa esiintyä 1 grammassa
Microbiological specifications [2]Total viable aerobic count (TVAC)
Kullekin erälle tehtävät analyysit.
Total yeast and mould count (TYMC)
Komission asetuksen (EY) N:o 1881/2006 mukaiset enimmäismäärät (EUVL L 364, 20.12.2006, s. 5).
Absent in 1 g
LIITE II
Analyses conducted on each batch
L-ERGOTIONEIININ HYVÄKSYTYT KÄYTTÖTARKOITUKSET
Maximum levels in accordance with Commission Regulation (EC) No 1881/2006 (OJ L 364, 20.12.2006, p.
Elintarvikeluokka
5).
Enimmäismäärät
ANNEX II
Direktiivissä 2002/46/EY määritellyt ravintolisät
AUTHORISED USES OF L-ERGOTHIONEINE
30 mg päivässä väestölle yleisesti (lukuun ottamatta raskaana olevia ja imettäviä naisia)
Food category
20 mg/päivä 3 vuotta täyttäneelle lapselle
Maximum levels
≤ 1 × 103 PMY/g
30 mg/day for general population (excluding pregnant and lactating women)
D = (+) 126,6° (c = 1, H20).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1282
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1282,
of 14 July 2017
annettu 14 päivänä heinäkuuta 2017,
not approving 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one as an active substance for use in biocidal products of product-type 13
etyyli-1,2-bentsisotiatsol-3(2H)-onin hyväksymättä jättämisestä valmisteryhmään 13 kuuluvissa biosidivalmisteissa käytettävänä tehoaineena
Poland received on 26 November 2009 an application, in accordance with Article 11(1) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2], for the inclusion of the active substance 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one (EC No: n.a., CAS No 2527-66-4) in Annex I to that Directive for use in products of product-type 13, metalworking-fluid preservatives, as described in Annex V to that Directive, which corresponds to product-type 13 as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Puola vastaanotti 26 päivänä marraskuuta 2009 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY [2] 11 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakemuksen, joka koski tehoaineen 2-metyyli-1,2-bentsisotiatsol-3(2H)-oni (EY-numero: ei ole, CAS-numero 2527-66-4) sisällyttämistä kyseisen direktiivin liitteeseen I käytettäväksi kyseisen direktiivin liitteessä V kuvatussa metallintyöstönesteiden säilytysaineiden tuotetyypissä 13, joka vastaa asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V kuvattua valmisteryhmää 13.
Poland submitted the assessment report together with its recommendations on 24 March 2016 in accordance with Article 90(2) of Regulation (EU) No 528/2012.
Puola toimitti 24 päivänä maaliskuuta 2016 arviointikertomuksen sekä suosituksensa asetuksen (EU) N:o 528/2012 90 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
The opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 16 December 2016 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Biosidivalmistekomitea valmisteli Euroopan kemikaaliviraston lausunnon 16 päivänä joulukuuta 2016 ottaen huomioon arvioinnista vastaavan toimivaltaisen viranomaisen päätelmät.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 13 and containing 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
Tämän lausunnon mukaan biosidivalmisteet, joita käytetään valmisteryhmässä 13 ja jotka sisältävät 2-metyyli-1,2-bentsisotiatsol-3(2H)-onia, eivät ehkä täytä asetuksen (EU) N:o 528/2012 19 artiklan 1 kohdan b alakohdassa vahvistettuja vaatimuksia.
For that product-type, the scenarios evaluated in the environmental risk assessment identified unacceptable risks.
Ympäristöriskien arvioinnissa arvioiduissa skenaarioissa todettiin tämän valmisteryhmän osalta riskejä, joita ei voida hyväksyä.
It is therefore not appropriate to approve 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one for use in biocidal products of product-type 13.
Tämän vuoksi ei ole aiheellista hyväksyä 2-metyyli-1,2-bentsisotiatsol-3(2H)-onin käyttöä valmisteryhmään 13 kuuluvissa biosidivalmisteissa.
ethyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one (EC No: n.a., CAS No 2527-66-4) is not approved as an active substance for use in biocidal products of product-type 13.
etyyli-1,2-bentsisotiatsol-3(2H)-onia (EY-numero: ei ole, CAS-numero 2527-66-4) ei hyväksytä käytettäväksi tehoaineena valmisteryhmään 13 kuuluvissa biosidivalmisteissa.
Done at Brussels, 14 July 2017.
Tehty Brysselissä 14 päivänä heinäkuuta 2017.
Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 123, 24.4.1998, p.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/8/EY, annettu 16 päivänä helmikuuta 1998, biosidituotteiden markkinoille saattamisesta (EYVL L 123, 24.4.1998, s. 1).
Commission Decision (EU) 2017/1283
Komission päätös (EU) 2017/1283,
on State aid SA.38373 (2014/C) (ex 2014/NN) (ex 2014/CP) implemented by Ireland to Apple
valtiontuesta SA.38373 (2014/C) (ex 2014/NN) (ex 2014/CP), jonka Irlanti on myöntänyt Applelle
(notified under document C(2017) 5605)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 5605)
By letter of 12 June 2013, the Commission requested Ireland to provide information on its tax ruling practice [2].
Komissio pyysi 12 päivänä kesäkuuta 2013 päivätyllä kirjeellä Irlantia toimittamaan tietoja Irlannissa tehtäviä veropäätöksiä koskevista käytännöistä [2].
By letter of 9 July 2013, Ireland submitted the requested information to the Commission.
Nämä tapaukset liittyivät seuraaviin yhdeksään yhtiöön: yhtiö [A] [3], yhtiö [B], yhtiö [C1], yhtiö [D], yhtiö [E], yhtiö [F], yhtiö [G1], yhtiö [G2] ja yhtiö [G3].
Ireland indicated in its letter that the Irish tax administration (hereinafter: ‘Irish Revenue’) had issued rulings to non-resident companies in relation to the allocation of profits to their Irish branch in nine cases.
Komissio pyysi 26 päivänä elokuuta 2013 päivätyllä kirjeellä Irlannin veroviranomaisen näille yhdeksälle yhtiölle tekemiä veropäätöksiä.
Those cases included the following nine companies: Company [A] [3], Company [B], Company [C1], Company [D], Company [E], Company [F], Company [G1], Company [G2] and Company [G3].
Se pyysi myös kaikki Irlannin veroviranomaisen vuosina 2010, 2011 ja 2012 tekemät päätökset.
By letter of 26 August 2013, the Commission requested the rulings issued by Irish revenue to those nine companies.
Irlanti toimitti 25 päivänä syyskuuta 2013 kyseisille yhdeksälle yhtiölle annetut päätökset sekä vuosina 2010, 2011 ja 2012 tehdyt päätökset, joihin sisältyi pieni määrä ennakkohinnoittelusopimuksia, myös kahdenvälisiä ennakkohinnoittelusopimuksia.
It also requested all rulings issued in years 2010, 2011 and 2012 by Irish Revenue.
Komissio pyysi 21 päivänä lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä Irlantia toimittamaan Irlannin veroviranomaisen vuosina 1991 ja 2007 ASI:n ja AOE:n hyväksi tekemät veropäätökset sekä kaikki Irlannin veroviranomaiselle tehtyjä veropäätöspyyntöjä tukevat oleelliset seikat, erityisesti yhtiöiden veroneuvojan asiaa koskevat raportit.
On 25 September 2013, Ireland provided the rulings issued to the nine companies, as well as the rulings issued in years 2010, 2011 and 2012, the latter of which contained a small number of advanced pricing agreements (hereinafter: ‘APAs’), including bilateral APAs.
Irlanti toimitti 6 päivänä maaliskuuta 2014 lisää voittojen jakamista koskevia päätöksiä, jotka liittyivät yrityksiin, joiden pyynnöt käsitteli isoista yrityksistä vastaava Irlannin veroviranomaisen osasto.
By letter of 21 October 2013, the Commission requested Ireland to provide the rulings issued by Irish Revenue in 1991 and 2007 in favour of ASI and AOE and all essential elements supporting the requests to Irish Revenue to obtain those rulings, in particular, underlying reports of the companies' tax advisor.
Irlanti toimitti päätökset, jäljennöksen Irlannin yhtiöltä tai sen veroneuvojalta saamasta kirjeenvaihdosta, jossa selitettiin veropäätöstä koskevan ennakkoratkaisuhakemuksen perusta, sekä jäljennöksen Irlannin veroviranomaisen vastauksesta.
By letter of 24 January 2014, the Commission requested an explanation of the rulings provided by Ireland on 25 September 2013.
Komissio ilmoitti 7 päivänä maaliskuuta 2014 päivätyllä kirjeellä Irlannille tutkivansa, olivatko Irlannin veroviranomaisen vuosina 1991 ja 2007 ASI:n ja AOE:n hyväksi tekemät veropäätökset uutta tukea, ja pyysi Irlannin viranomaisia esittämään huomautuksia tällaisen tuen soveltuvuudesta sisämarkkinoille.
The Commission also requested Ireland to provide all rulings on profit allocation issued since 2004 and all rulings issued prior to that date and still in force, as well as all essential elements supporting those rulings.
Komissio huomautti pyytäneensä jo 21 päivänä lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä Irlantia toimittamaan kaikki näitä päätöksiä tukevat oleelliset seikat ja kehotti Irlantia toimittamaan kyseisillä päätöksillä hyväksyttyihin verojärjestelyihin liittyvät mahdolliset lisätiedot sekä Irlannissa toimivien Apple-konsernin yhtiöiden veroilmoitukset.
On 6 March 2014, Ireland provided additional rulings on profit allocation in relation to companies whose requests were dealt with by Irish Revenue's ‘Large Cases Division’.
Irlanti toimitti 25 päivänä maaliskuuta 2014 ASI:n ja AOE:n veroilmoitukset vuosilta 2004–2010.
Ireland provided the rulings, a copy of the correspondence received by Ireland from the company or its tax advisor setting out the basis for the ruling request, and a copy of the reply by Irish Revenue.
Irlannin viranomaiset esittivät 1 ja 28 päivänä toukokuuta 2014 päivätyissä kirjeissä epäilyksiä siitä, että komission ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön, jäljempänä ’OECD’, välillä käydyt keskustelut ovat saattaneet johtaa verovelvollisten luottamuksellisten tietojen paljastamiseen.
That information was provided for ten companies: Company [H], Company [I], Company [C2], Company [J], Company [K], Company [D], Company [L], Company [M], Company [N] and Company [O] [4].
Komissio vastasi näihin epäilyihin 6 päivänä kesäkuuta 2014 päivätyssä kirjeessä ja selitti, että komission ja OECD:n väliset keskustelut olivat luonteeltaan yleisiä eikä OECD:lle ollut paljastettu verovelvollisten luottamuksellisia tietoja.
Ireland further indicated that information in relation to Company [K] had been included in a previous reply.
Komissio hyväksyi 11 päivänä kesäkuuta 2014 SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan mukaisesti päätöksen muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta Irlannin veroviranomaisen vuosina 1991 ja 2007 ASI:n ja AOE:n hyväksi tekemistä veropäätöksistä, jäljempänä ’aloittamispäätös’, sillä perusteella, että ne saattoivat olla SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
By letter of 7 March 2014, the Commission informed Ireland that it was investigating whether the tax rulings issued by Irish Revenue in 1991 and 2007 in favour of ASI and AOE constitute new aid and it invited the Irish authorities to comment on the compatibility of such aid.
Irlanti esitti 5 päivänä syyskuuta 2014 päivätyllä kirjeellä huomautuksensa aloittamispäätöksestä.
Noting that the Commission had already requested, by letter of 21 October 2013, all essential elements supporting those rulings, the Commission invited Ireland to provide any additional information related to the tax arrangements endorsed by those rulings, as well as the tax returns of Apple Group companies in Ireland.
Aloittamispäätös julkaistiin EU:n virallisessa lehdessä [5] 17 päivänä lokakuuta 2014, ja asianomaisia osapuolia kehotettiin esittämään huomautuksensa komission tutkimuksesta.