natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The possibility for the roaming provider to apply surcharges is without prejudice to any proportionate measures that can be taken, in accordance with national law in compliance with Union law, in case the customer has actively provided inaccurate information, in order to ensure compliance with all conditions of the underlying contract.
Objektiiviset kriteerit, joita voidaan käyttää vilpillisen tai poikkeavan käytön todennäköisyyden vahvistavina indikaattoreina, olisi määriteltävä yksityiskohtaisesti etukäteen sopimuksessa.
Roaming providers which apply a fair use policy should put in place transparent, simple and efficient procedures to address complaints of customers relating to the application of that policy.
Verkkovierailuoperaattorin mahdollisuus soveltaa lisämaksuja ei rajoita sellaisia oikeasuhteisia toimenpiteitä, joita voidaan toteuttaa unionin oikeuden mukaisen kansallisen lainsäädännön nojalla tapauksessa, jossa asiakas on tietoisesti antanut virheellisiä tietoja varmistaakseen, että taustalla olevan sopimuksen kaikki ehdot täyttyvät.
Pursuant to Article 17(2) of Regulation (EU) No 531/2012, roaming customers should in any event have access to the competent out-of-court dispute resolution body, which shall settle fairly and promptly unresolved disputes between customers and roaming providers arising from the application of fair use policy in accordance with Article 34 of Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council [3], as amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Kohtuullisen käytön politiikkaa soveltavien verkkovierailuoperaattoreiden olisi otettava käyttöön läpinäkyvät, yksinkertaiset ja tehokkaat menettelyt asiakkaiden tekemien kyseisen politiikan soveltamista koskevien valitusten käsittelemiseksi.
In accordance with Regulation (EU) No 531/2012, the national regulatory authorities have to strictly monitor and supervise the application of the fair use policy in order to ensure that any fair use policy applied by domestic providers does not impair the availability of ‘roam-like-at-home’ for the customer.
Asetuksen (EU) N:o 531/2012 17 artiklan 2 kohdan mukaan verkkovierailuasiakkaiden olisi joka tapauksessa voitava turvautua tuomioistuimen ulkopuoliseen riitojenratkaisuelimeen, jonka on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/22/EY [3], sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2009/136/EY [4] 34 artiklan mukaisesti ratkaistava oikeudenmukaisesti ja nopeasti asiakkaiden ja verkkovierailuoperaattoreiden väliset ratkaisemattomat riidat, jotka johtuvat kohtuullisen käytön politiikan soveltamisesta.
If the national regulatory authority finds that a breach of the obligations set out in the Roaming Regulation has occurred, the national authority has the power to require the immediate cessation of such a breach.
Asetuksen (EU) N:o 531/2012 mukaan kansallisten sääntelyviranomaisten on tiiviisti seurattava ja valvottava kohtuullisen käytön politiikan soveltamista sen varmistamiseksi, ettei kotimaan operaattoreiden soveltama kohtuullisen käytön politiikka vaaranna RLAH-palvelun saatavuutta asiakkaille.
This Regulation should be without prejudice to existing rights and obligations under Union law, or under national law in compliance with Union law.
Jos kansallinen sääntelyviranomainen toteaa, että verkkovierailuasetuksessa asetettuja velvoitteita on rikottu, sillä on valtuudet vaatia tällaisen rikkomisen välitöntä lopettamista.
This includes in particular the right of end users to avail themselves of mobile electronic communications networks and services in any Member State irrespective of their nationality or place of residence in the Union; any national rules requiring proof of identity or other documentary evidence in order to acquire a SIM card or otherwise subscribe to such networks or services; any national measures regarding continuity of service or of pre-paid credit with a given number or SIM card; and the right of providers of electronic communications services to apply adequate measures in compliance with national law in order to combat fraud.
Tämän asetuksen ei pitäisi vaikuttaa voimassa oleviin oikeuksiin ja velvollisuuksiin, jotka perustuvat unionin oikeuteen tai unionin oikeuden mukaiseen kansalliseen lainsäädäntöön.
As roaming usage patterns vary over the course of a year, applications for authorisation to apply a roaming surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model should be assessed on the basis of traffic data covering at least 12 months.
Tämä koskee erityisesti loppukäyttäjien oikeutta käyttää sähköisiä matkaviestintäverkkoja ja -palveluja missä tahansa jäsenvaltiossa riippumatta heidän kansallisuudestaan tai asuinpaikastaan unionissa; kansallisia sääntöjä, joissa vaaditaan henkilöllisyyden todistamista tai muita kirjallisia todisteita SIM-kortin hankkimiseksi tai muun tällaisia verkkoja tai palveluja koskevan tilauksen tekemiseksi; mahdollisia kansallisia toimenpiteitä, jotka koskevat palvelun tai etukäteismaksun jatkuvuutta tietyllä numerolla tai SIM-kortilla; sekä sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajien oikeutta soveltaa kansallisen lainsäädännön mukaisia asianmukaisia toimenpiteitä petosten torjumiseksi.
In order to calculate the volume of traffic over the year, the roaming provider should be allowed to show traffic projections.
Koska verkkovierailun käyttötavat vaihtelevat eri vuodenaikoina, verkkovierailuoperaattoreiden asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemät hakemukset, jotka koskevat lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi, olisi arvioitava vähintään 12 kuukauden ajanjakson kattavien liikennetietojen pohjalta.
These projections should be based on actual data such as actual roaming usage data, extrapolations of actual domestic usage to roaming usage, extrapolations of actual roaming usage of a significant subset of roaming customers using ‘roam-like-at-home’ tariff plans to all roaming customers under the ‘roam-like-at-home’ rules, in accordance with Article 6a of Regulation (EU) No 531/2012.
Liikennemäärän laskemiseksi vuoden ajalta verkkovierailuoperaattorilla olisi oltava oikeus käyttää liikenne-ennusteita.
When reviewing the applications for a sustainability derogation by different applicants, national regulatory authorities should ensure that the assumptions used by each of these to derive projected volumes are consistent, after taking due account of relevant differences in commercial positioning and customer bases.
Näiden ennusteiden olisi perustuttava tosiasiallisiin tietoihin, kuten verkkovierailupalvelujen tosiasiallisiin käyttötietoihin, tosiasiallisesta kotimaisesta käytöstä ekstrapoloituun verkkovierailupalvelujen käyttöön ja RLAH-hinnoittelumalleja käyttävien verkkovierailuasiakkaiden merkittävän osan tosiasiallisesta verkkovierailupalvelujen käytöstä ekstrapoloituun kaikkien asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 a artiklan mukaisten RLAH-sääntöjen piiriin kuuluvien verkkovierailuasiakkaiden käyttöön.
Any cost and revenue data supporting the application for authorisations to apply a roaming surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model should be based on financial accounts which may be adjusted to traffic volume projections.
Kun kansalliset sääntelyviranomaiset arvioivat eri hakijoiden esittämiä hakemuksia, jotka koskevat kestävyyteen liittyvää poikkeusta, niiden olisi varmistettava, että oletukset, joita hakemuksissa käytetään ennustettujen määrien johtamiseen, ovat yhdenmukaisia, ottaen asianmukaisesti huomioon merkitykselliset erot hakijoiden markkina-asemassa ja asiakaspohjassa.
Deviations from cost projections based on financial accounts should be allowed only if supported by proof of financial commitments already entered into at the time of the application.
Kustannus- ja tulotietojen, joilla tuetaan verkkovierailuoperaattorin asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemää hakemusta, joka koskee lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi, olisi perustuttava liikekirjanpitoon, ja tietoja voidaan mukauttaa liikennemääräennusteiden mukaisesti.
A harmonised methodology should be provided for determining the costs and revenues of providing regulated retail roaming services, with a view to ensuring consistent assessment of applications for authorisation to apply a surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model.
Poikkeamat liikekirjanpitoon perustuvista kustannusennusteista olisi sallittava ainoastaan siinä tapauksessa, että niiden tueksi voidaan esittää näyttöä hakemuksen tekohetkellä jo tehdyistä rahoitussitoumuksista.
The provision of regulated retail roaming services entails two general categories of costs: the cost of purchasing wholesale roaming access from visited networks for unbalanced traffic, and other roaming-specific costs.
Olisi laadittava yhdenmukainen menetelmä säänneltyjen vähittäistason verkkovierailupalvelujen tarjoamisesta aiheutuvien kustannusten ja tulojen määrittämiseksi, jotta voidaan arvioida yhdenmukaisesti verkkovierailuoperaattoreiden asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemiä hakemuksia, jotka koskevat lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi.
In accordance with Regulation (EU) No 531/2012, the cost of purchasing wholesale roaming access from visited networks for unbalanced traffic is covered by the effective wholesale roaming charges applied to the volumes by which the roaming provider's outbound roaming traffic exceeds its inbound roaming traffic.
Säänneltyjen vähittäistason verkkovierailupalvelujen tarjoamiseen liittyy kaksi yleistä kustannuslajia: kustannukset, jotka aiheutuvat verkkovierailupalvelujen tukkutason käyttöoikeuden ostamisesta vierailuverkoilta epätasapainoisessa liikenteessä, sekä muut verkkovierailusta aiheutuvat kustannukset.
In the case of roaming providers that, domestically, purchase wholesale access from another roaming provider (such as Mobile Virtual Network Operators), the cost of wholesale roaming access for the former may be higher than for the latter, when the domestic host network operator charges the roaming provider purchasing domestic wholesale access a higher wholesale roaming access price than that secured from visited network operators for itself and/or the provision of related services.
Asetuksen (EU) N:o 531/2012 mukaan kustannukset, jotka aiheutuvat verkkovierailupalvelujen tukkutason käyttöoikeuden ostamisesta vierailuverkoilta epätasapainoisessa liikenteessä, katetaan tukkutason todellisilla verkkovierailuhinnoilla sovellettuina määriin, joiden verran verkkovierailuoperaattorin ulospäin suuntautuva verkkovierailuliikenne ylittää sen sisäänpäin suuntautuvan verkkovierailuliikenteen.
Such high wholesale roaming access cost may make roaming providers purchasing domestic wholesale access more likely to seek an authorisation to apply a roaming surcharge and national regulatory authorities should have due regard to this aspect when reviewing such applications.
Sellaisten verkkovierailuoperaattoreiden tapauksessa, jotka ostavat kotimaassa tukkutason käyttöoikeuden toiselta verkkovierailuoperaattorilta (kuten matkaviestinvirtuaaliverkko-operaattorit), verkkovierailupalvelujen tukkutason käyttöoikeuden ostamisesta aiheutuvat kustannukset voivat olla ensin mainitulla suuremmat kuin jälkimmäisellä, kun kotimaisen isäntäverkon operaattori laskuttaa kotimaisen tukkutason käyttöoikeuden ostavalta verkkovierailuoperaattorilta verkkovierailupalvelujen tukkutason käyttöoikeudesta korkeamman hinnan kuin minkä se on neuvotellut itselleen vierailuverkon operaattoreilta ja/tai verkkovierailuun liittyvien palvelujen tarjoamisesta.
Other roaming-specific costs of providing regulated retail roaming services are common to the provision of roaming services within the Union and in non-EU countries and some are also common to both wholesale and retail provision of roaming services.
Tällaiset verkkovierailupalvelujen tukkutason käyttöoikeuden ostamisesta aiheutuvat korkeat kustannukset voivat johtaa siihen, että verkkovierailupalvelujen kotimaisia tukkutason käyttöoikeuksia ostavat verkkovierailuoperaattorit hakevat todennäköisemmin lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua, ja kansallisten sääntelyviranomaisten olisi otettava tämä näkökohta asianmukaisesti huomioon arvioidessaan tällaisia hakemuksia.
For the purposes of an application for authorisation to apply a roaming surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model, those common costs should be allocated to the provision of retail roaming services within the Union and, in the case of those common to retail and wholesale provision of roaming services, in accordance with the general ratio of inbound and outbound roaming revenues.
Säänneltyjen vähittäistason verkkovierailupalvelujen tarjoamiseen liittyvät muut verkkovierailusta aiheutuvat kustannukset ovat yhteisiä verkkovierailupalvelujen tarjonnassa unionin sisällä ja EU:n ulkopuolisissa maissa ja jotkin niistä ovat yhteisiä myös verkkovierailupalvelujen tukku- ja vähittäistarjonnassa.
The costs of providing regulated retail roaming services could also be calculated as including a proportion of joint and common costs incurred for the provision of mobile retail services in general, provided that the calculation reflects the ratio used for the allocation to such services of revenues from the provision of all other mobile retail services.
Sellaista verkkovierailuoperaattorin asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemää hakemusta varten, joka koskee lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi, nämä yhteiset kustannukset olisi kohdennettava vähittäistason verkkovierailupalvelujen tarjoamiseen unionissa, ja kun kyse on verkkovierailupalvelujen tukku- ja vähittäistarjonnan yhteisistä kustannuksista, sisäänpäin ja ulospäin suuntautuvien verkkovierailutulojen yleisen suhteen mukaisesti.
In determining the revenues from the provision of regulated retail roaming services, the application for authorisation to apply a surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model should take full account of all retail revenues directly billed for the provision of mobile retail services originated in a visited Member State, such as revenues for traffic in excess of volumes under any fair use policy or from alternative regulated roaming services, as well as any other per-unit charge or other payment triggered by the use of mobile retail services in a visited Member State.
Säänneltyjen vähittäistason verkkovierailupalvelujen tarjoamiseen liittyvät kustannukset voitaisiin laskea myös siten, että niihin sisältyy osa yhteisistä kustannuksista, jotka aiheutuvat matkaviestinnän vähittäispalvelujen tarjoamisesta yleensä, edellyttäen, että laskelma vastaa suhdetta, jota käytetään kaikkien muiden matkaviestinnän vähittäispalvelujen tarjoamisesta saatavien tulojen kohdentamiseen tällaisiin palveluihin.
As regulated retail roaming services are provided under applicable domestic conditions, they should be seen as generating some of the revenue from fixed periodic charges for the provision of domestic mobile retail services.
Kun määritetään säänneltyjen vähittäistason verkkovierailupalvelujen tarjoamisesta saatavia tuloja, verkkovierailuoperaattoreiden asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemissä hakemuksissa, jotka koskevat lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi, olisi otettava täysimääräisesti huomioon kaikki vierailujäsenvaltiosta peräisin olevat vähittäismyyntitulot, jotka on laskutettu suoraan matkaviestinnän vähittäispalvelujen tarjoamisesta, kuten kohtuullisen käytön politiikan mukaiset määrät ylittävästä liikenteestä tai vaihtoehtoisista säännellyistä verkkovierailupalveluista saatavat tulot sekä mikä tahansa muu yksikköveloitus tai muu maksu, joka aiheutuu matkaviestinnän vähittäispalvelujen käytöstä vierailujäsenvaltiossa.
They should therefore be taken into account when assessing the application for authorisation to apply a roaming surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model in accordance with the methodology set out in this Regulation.
Koska säänneltyjä vähittäistason verkkovierailupalveluja tarjotaan sovellettavin kotimaisin ehdoin, niiden pitäisi nähdä tuottavan osan tuloista, joita saadaan kotimaisten matkaviestinnän vähittäispalvelujen tarjonnasta perittävistä kiinteistä kausimaksuista.
For that purpose revenues from each mobile retail service should be allocated on the basis of a key reflecting the ratio between traffic of various mobile services, as weighted in accordance with the ratio between per-unit average wholesale roaming charges.
Ne olisi siksi otettava huomioon, kun verkkovierailuoperaattorin asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemää hakemusta, joka koskee lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi, arvioidaan tässä asetuksessa vahvistetun menetelmän mukaisesti.
(3 2) To be regarded as having the effect of undermining the sustainability of the operator's domestic charging model, any roaming retail net margin resulting from the deduction of the costs of providing regulated retail roaming services from the corresponding revenues should be negative at least by an amount that generates a risk of an appreciable effect on domestic price developments.
Tätä varten kustakin matkaviestinnän vähittäispalvelusta saatavat tulot olisi kohdennettava käyttäen avainta, joka heijastaa eri matkaviestintäpalvelujen liikenteen välistä suhdetta painotettuna yksikkökohtaisten keskimääräisten tukkutason verkkovierailuhintojen välisen suhteen mukaisesti.
In particular, to be regarded as giving rise to such a risk, the negative roaming retail net margin should represent at least an appreciable proportion of overall earnings, before interest tax depreciation and amortisation, from the provision of other mobile services.
Jotta verkkovierailupalvelujen vähittäistason nettokatteen, joka saadaan vähentämällä säänneltyjen vähittäistason verkkovierailupalvelujen tarjonnan kustannukset vastaavista tuloista, katsottaisiin johtavan operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden heikentymiseen, tämän katteen olisi oltava negatiivinen vähintään määrän, joka luo tuntuvan vaikutuksen riskin kotimaan hintojen kehitykseen.
Even where the roaming retail net margin represents an appreciable proportion of the overall margin for the provision of other mobile services, specific circumstances, such as the level of competition in the domestic market, or the specific characteristics of the applicant could still rule out a risk of an appreciable effect on domestic price developments.
Erityisesti jotta verkkovierailupalvelujen vähittäistason negatiivisen nettokatteen katsottaisiin luovan tällaisen riskin, sen olisi edustettava vähintään huomattavaa osuutta muiden matkaviestintäpalvelujen tarjoamisesta saatavista kokonaistuloista ennen korkoja, veroja, poistoja ja kuoletuksia.
In its application for authorisation to apply a roaming surcharge filed by a roaming provider pursuant to Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012 in order to ensure the sustainability of its domestic charging model, the roaming provider should estimate the losses due to the provision of ‘roam-like-at-home’ and the corresponding arrangements for applying the surcharge needed to recoup these, having regard to applicable maximum wholesale charges.
Vaikka verkkovierailupalvelujen vähittäistason nettokate edustaisi huomattavaa osuutta muiden matkaviestintäpalvelujen tarjoamisen kokonaiskatteesta, erityiset olosuhteet, kuten kilpailun taso kotimaan markkinoilla, tai hakijan erityispiirteet voisivat edelleen sulkea pois tuntuvan vaikutuksen riskin kotimaan hintojen kehitykseen.
It should be possible for the national regulatory authorities to grant an authorisation to apply a roaming surcharge on the first day of application of abolition of retail roaming surcharges in the Union in accordance with in Regulation (EU) No 531/2012.
Verkkovierailuoperaattorin olisi asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemässään hakemuksessa, joka koskee lupaa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua operaattorin kotimaan laskutusmallin kestävyyden varmistamiseksi, arvioitava RLAH-palvelujen tarjoamisesta aiheutuvia tappioita ja vastaavia lisämaksun soveltamista koskevia järjestelyjä, jotka ovat tarpeen tappioiden kattamiseksi, ottaen huomioon sovellettavat tukkutason enimmäishinnat.
For that purpose, exchanges between the roaming provider considering such an application and the national regulatory authority, as well as the provision of information and relevant documentation in this regard, may be envisaged before that date.
Kansallisen sääntelyviranomaisen olisi voitava myöntää lupa soveltaa verkkovierailujen lisämaksua ensimmäisestä päivästä, josta lähtien verkkovierailujen vähittäistason lisämaksujen poistamista unionissa sovelletaan asetuksen (EU) N:o 531/2012 mukaisesti.
In accordance with Regulation (EU) No 531/2012, the authorisation to apply a roaming surcharge should be granted by a national regulatory authority for a period of 12 months.
Tätä varten tällaisen hakemuksen tekemistä harkitsevan verkkovierailuoperaattorin ja kansallisen sääntelyviranomaisen välinen yhteydenpito ja asiaan liittyvien tietojen ja asiakirjojen toimittaminen on mahdollista ennen edellä tarkoitettua ajankohtaa.
In order to renew that authorisation, the roaming provider should update the information and submit it to the national regulatory authority every 12 months in line with Article 6c(2) of Regulation (EU) No 531/2012.
Asetuksen (EU) N:o 531/2012 mukaisesti kansallisen sääntelyviranomainen olisi annettava verkkovierailujen lisämaksun soveltamista koskeva lupa 12 kuukaudeksi.
In view of national regulatory authorities' obligations to supervise strictly the application of fair use policy and the measures on the sustainability of the abolition of retail roaming surcharges, as well as to report annually to the Commission on the application of the relevant provisions, this Regulation should specify the minimum information that they should gather and transmit to the Commission to enable it to monitor its application.
Luvan uusimiseksi verkkovierailuoperaattorin olisi saatettava tiedot ajan tasalle ja toimitettava ne kansalliselle sääntelyviranomaiselle 12 kuukauden välein asetuksen (EU) N:o 531/2012 6 c artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Pursuant to Regulation (EU) No 531/2012, the Commission is to periodically review this implementing act in the light of market developments.
Kun otetaan huomioon kansallisten sääntelyviranomaisten velvollisuudet seurata tiiviisti kohtuullisen käytön politiikan soveltamista ja verkkovierailujen vähittäistason lisämaksujen poistamisen kestävyyttä koskevien toimenpiteiden toteuttamista sekä raportoida vuosittain komissiolle asiaankuuluvien säännösten soveltamisesta, tässä asetuksessa olisi määriteltävä vähimmäistiedot, jotka viranomaisten olisi kerättävä ja toimitettava komissiolle, jotta se voi seurata tämän asetuksen soveltamista.
The Communications Committee has not delivered an opinion.
Asetuksen (EU) N:o 531/2012 mukaan komission on tarkasteltava tätä täytäntöönpanosäädöstä säännöllisesti uudelleen markkinakehityksen pohjalta.
This Regulation respects fundamental rights and observes the principles recognised in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Viestintäkomitea ei ole antanut lausuntoa.