natgillin/translations-raw huggingface dataset:
authorising Austria and Romania to accept, in the interest of the European Union, the accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction
Itävallalle ja Romanialle annettavasta luvasta hyväksyä Euroopan unionin edun mukaisesti Panaman, Uruguayn, Kolumbian ja El Salvadorin liittyminen yksityisoikeuden alaa koskevaan vuoden 1980 yleissopimukseen kansainvälisestä lapsikaappauksesta
Therefore, the Union cannot accede to that Convention, nor can it deposit a declaration of acceptance of an acceding state.
Muiden unionin jäsenvaltioiden, jotka ovat jo hyväksyneet Panaman, Uruguayn, Kolumbian ja El Salvadorin liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen, ei tule enää tallettaa uusia selityksiä liittymisen hyväksymisestä, sillä jo talletetut selitykset ovat edelleen voimassa kansainvälisen julkisoikeuden nojalla.
An assessment of the situation in Uruguay has led to the conclusion that Austria and Romania are in a position to accept, in the interest of the Union, the accession of Uruguay under the terms of the 1980 Hague Convention.
3 artikla
(14) Colombia deposited its instrument of accession to the 1980 Hague Convention on 13 December 1995.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se annetaan tiedoksi.
The 1980 Hague Convention entered into force for Colombia on 1 March 1996.
4 artikla
(15) All Member States concerned, with the exception of Austria and Romania, have already accepted the accession of Colombia to the 1980 Hague Convention.
Tämä päätös on osoitettu Itävallalle ja Romanialle.
Colombia has accepted the accession of Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania and Malta to the 1980 Hague Convention.
Tehty Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 2017.
An assessment of the situation in Colombia has led to the conclusion that Austria and Romania are in a position to accept, in the interest of the Union, the accession of Colombia under the terms of the 1980 Hague Convention.
Neuvoston puolesta
El Salvador deposited its instrument of accession to the 1980 Hague Convention on 5 February 2001.
Puheenjohtaja
The 1980 Hague Convention entered into force for El Salvador on 1 May 2001.
Lausunto annettu 30 päivänä marraskuuta 2017 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
All Member States concerned, with the exception of Austria and Romania, have already accepted the accession of El Salvador to the 1980 Hague Convention.
Neuvoston asetus (EY) N:o 2201/2003, annettu 27 päivänä marraskuuta 2003, tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta (EUVL L 338, 23.12.2003, s. 1).
El Salvador has accepted the accession of Bulgaria, Estonia, Latvia and Lithuania to the 1980 Hague Convention.
Vuoden 1980 Haagin yleissopimuksessa määrätään, että sitä sovelletaan vain liittyjävaltion ja sellaisten sopimusvaltioiden välisissä suhteissa, jotka ovat antaneet selityksen liittymisen hyväksymisestä.
An assessment of the situation in El Salvador has led to the conclusion that Austria and Romania are in a position to accept, in the interest of the Union, the accession of El Salvador under the terms of the 1980 Hague Convention.
Vuoden 1980 Haagin yleissopimus ei salli alueellisten taloudellisen yhdentymisen järjestöjen, kuten unionin, liittyä siihen.
(18) Austria and Romania should therefore be authorised to deposit their declarations of acceptance of the accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention in the interest of the Union in accordance with the terms set out in this Decision.
Panama talletti vuoden 1980 Haagin yleissopimusta koskevan liittymiskirjansa 2 päivänä helmikuuta 1994.
The other Member States of the Union which have already accepted the accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention should not deposit new declarations of acceptance as the existing declarations remain valid under public international law.
Vuoden 1980 Haagin yleissopimus tuli Panaman osalta voimaan 1 päivänä toukokuuta 1994.
The United Kingdom and Ireland are bound by the Brussels IIa Regulation and are taking part in the adoption and application of this Decision.
Kaikki asianomaiset jäsenvaltiot Itävaltaa ja Romaniaa lukuun ottamatta ovat jo hyväksyneet Panaman liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
Panama on hyväksynyt Bulgarian, Kyproksen, Viron, Latvian, Liettuan, Maltan ja Slovenian liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Panaman tilanteen tarkastelu on osoittanut, että Itävalta ja Romania voivat unionin edun mukaisesti hyväksyä Panaman liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen sen ehtojen mukaisesti.
Article 1
Uruguay talletti vuoden 1980 Haagin yleissopimusta koskevan liittymiskirjansa 18 päivänä marraskuuta 1999.
Austria and Romania are hereby authorised to accept the accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention in the interest of the Union.
Vuoden 1980 Haagin yleissopimus tuli Uruguayn osalta voimaan 1 päivänä helmikuuta 2000.
Austria and Romania shall, no later than19 December 2018, deposit a declaration of acceptance of the accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention in the interest of the Union, to be worded as follows:
Kaikki asianomaiset jäsenvaltiot Itävaltaa ja Romaniaa lukuun ottamatta ovat jo hyväksyneet Uruguayn liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
‘[Full name of MEMBER STATE] declares that it accepts the accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction, in accordance with Council Decision (EU) 2017/2464’.
Uruguay on hyväksynyt Bulgarian, Viron, Latvian ja Liettuan liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
Article 2
Kolumbia talletti vuoden 1980 Haagin yleissopimusta koskevan liittymiskirjansa 13 päivänä joulukuuta 1995.
Those Member States which deposited their declarations of acceptance of the accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention prior to the date of adoption of this Decision shall not deposit new declarations.
Vuoden 1980 Haagin yleissopimus tuli Kolumbian osalta voimaan 1 päivänä maaliskuuta 1996.
Article 3
Kaikki asianomaiset jäsenvaltiot Itävaltaa ja Romaniaa lukuun ottamatta ovat jo hyväksyneet Kolumbian liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
This Decision shall take effect on the date of its notification.
Kolumbia on hyväksynyt Bulgarian, Viron, Latvian, Liettuan ja Maltan liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
Article 4
Kolumbian tilanteen tarkastelu on osoittanut, että Itävalta ja Romania voivat unionin edun mukaisesti hyväksyä Kolumbian liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen sen ehtojen mukaisesti.
This Decision is addressed to Austria and Romania.
El Salvador talletti vuoden 1980 Haagin yleissopimusta koskevan liittymiskirjansa 5 päivänä helmikuuta 2001.
Done at Brussels, 18 December 2017.
Vuoden 1980 Haagin yleissopimus tuli El Salvadorin osalta voimaan 1 päivänä toukokuuta 2001.
For the Council
Kaikki asianomaiset jäsenvaltiot Itävaltaa ja Romaniaa lukuun ottamatta ovat jo hyväksyneet El Salvadorin liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
The President
El Salvador on hyväksynyt Bulgarian, Viron, Latvian ja Liettuan liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
Opinion of 30 November 2017 (not yet published in the Official Journal).
El Salvadorin tilanteen tarkastelu on osoittanut, että Itävalta ja Romania voivat unionin edun mukaisesti hyväksyä El Salvadorin liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen sen ehtojen mukaisesti.
Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000 (OJ L 338, 23.12.2003, p. 1).
Itävallalle ja Romanialle olisi näin ollen unionin edun mukaisesti annettava lupa tallettaa selityksensä Panaman, Uruguayn, Kolumbian ja El Salvadorin vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen liittymisen hyväksymisestä tämän päätöksen mukaisesti.
Commission Recommendation (EU) 2017/84
Komission suositus (EU) 2017/84,
on the monitoring of mineral oil hydrocarbons in food and in materials and articles intended to come into contact with food
mineraaliöljyjen hiilivetyjen seurannasta elintarvikkeissa ja elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvissa materiaaleissa ja tarvikkeissa
Mineral oil hydrocarbons (MOH) are chemical compounds derived mainly from crude oil, but also produced synthetically from coal, natural gas and biomass.
Mineraaliöljyjen hiilivedyt ovat pääasiassa raakaöljystä johdettuja kemiallisia yhdisteitä, joita voidaan kuitenkin tuottaa myös synteettisesti hiilestä, maakaasusta ja biomassasta.
MOH can be present in food through environmental contamination, lubricants for machinery used during harvesting and food production, processing aids, food additives and food contact materials.
Elintarvikkeissa esiintyvät mineraaliöljyjen hiilivedyt voivat olla peräisin ympäristön saastumisesta, sadonkorjuussa ja elintarviketuotannossa käytettyjen koneiden voiteluaineista, valmistuksen apuaineista, elintarvikkeiden lisäaineista ja elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvista materiaaleista.
Food grade MOH products are treated in a way that the mineral oil aromatic hydrocarbons (MOAH) content is minimised.
Elintarvikekäyttöön soveltuvat mineraaliöljyjen hiilivedyt käsitellään siten, että mineraaliöljyjen aromaattisten hiilivetyjen pitoisuus on mahdollisimman pieni.
As migration from food contact materials such as paper and board packaging is suspected to contribute significantly to the total exposure, monitoring should include pre-packaged food, the packaging material and the presence of functional barriers, and equipment used for storage and processing.
Saatujen analyyttisten tietojen luotettavuuden varmistamiseksi jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että niillä on käytettävissään asianmukaiset analyysilaitteet ja riittävästi kertynyttä kokemusta mineraaliöljyjen hiilivetyjen analysoinnista sekä elintarvikkeissa että niiden kanssa kosketuksiin joutuvissa materiaaleissa ennen analyysitulosten tuottamista.
Certain parameters may increase the migration of MOH from packaging into food, such as storage time and storage conditions.
Tämän suosituksen yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi elintarvikekäyttöön tarkoitettuja materiaaleja käsittelevän Euroopan unionin vertailulaboratorion, jäljempänä ’EU:n vertailulaboratorio’, olisi annettava jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja muille sidosryhmille lisäohjeistusta, mukaan lukien ohjeet tutkimuksissa kerättävistä tiedoista sekä näytteenotto- ja analyysimenetelmistä,
As MOH are easier to detect in high quantities, the sampling strategy should take account of such parameters when their migration is highest.
ON ANTANUT TÄMÄN SUOSITUKSEN:
To ensure reliability of the obtained analytical data, Member States should ensure the availability of suitable analytical equipment and gain sufficient experience in the analysis of MOH both in food and in food contact materials before generating analytical results.
Tämän suosituksen yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi ja luotettavien vertailukelpoisten seurantatulosten tuottamiseksi tämän suosituksen täytäntöönpanossa olisi noudatettava EU:n vertailulaboratorion laatimia erityisohjeita, jäljempänä ’ohjeet’.
To ensure the uniform application of this recommendation, the European Union Reference Laboratory for Food Contact Materials (EU-RL) should provide further guidance to the competent authorities of the Member States and other interested parties, including guidance on information that could be collected during investigations as well as methods of sampling and analysis,
Koska tällaisia ohjeita ei vielä ole olemassa, jäsenvaltioiden olisi tehtävä yhteistyötä EU:n vertailulaboratorion kanssa kyseisten ohjeiden laatimiseksi analyyttisten valmiuksiensa kehittämistarpeiden mukaisesti.
HAS ADOPTED THIS RECOMMENDATION:
Jäsenvaltioiden olisi otettava näytteet elintarvikkeista komission asetuksen (EY) N:o 333/2007 [2] säännösten mukaisesti.
The monitoring should cover animal fat, bread and rolls, fine bakery ware, breakfast cereals, confectionery (including chocolate) and cocoa, fish meat, fish products (canned fish), grains for human consumption, ices and desserts, oilseeds, pasta, products derived from cereals, pulses, sausages, tree nuts, vegetable oils, as well as food contact materials used for those products.
Näytteenotto elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvista materiaaleista olisi tehtävä ohjeissa huomioon otettujen eri materiaalien tai tarvikkeiden kannalta tarkoituksenmukaisten parhaiden käytäntöjen mukaisesti.
To ensure uniform application of this recommendation and in order to generate reliable and comparable results of the monitoring, specific guidance developed by the EU-RL in the context of this Recommendation (‘the guidance’) should be followed.
Muita mineraaliöljyjen hiilivetyjen mahdollisia lähteitä, jotka liittyvät muiden elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvien materiaalien käyttöön toimitusketjussa esimerkiksi varastoinnin tai jalostuksen aikana, olisi myös tarkasteltava, mikäli on olemassa selkeää näyttöä niiden osuudesta mineraalien hiilivetyjen esiintymiseen.
As such guidance does not exist yet, the Member States should collaborate with the EU-RL to jointly develop that guidance in accordance with their needs for developing analytical capabilities.
Näytteentotossa valmiiksi pakatuista elintarvikkeista olisi keskityttävä hyödykkeisiin, joiden ”parasta ennen” -merkinnän voimassaolon päättymispäivä lähestyy tai joiden varastointi tai jalostus tapahtuu suhteellisen lämpimissä olosuhteissa.
Member States should perform food sampling in accordance with the provisions laid down in Commission Regulation (EC) No 333/2007 [2].
Näytteet olisi analysoitava sellaisessa muodossa kuin niitä pidetään kaupan.
Sampling should include a proportionate number of pre-packaged foods.
Mineraaliöljyjen hiilivetyjen pitoisuus valmiiksi pakatuissa elintarvikkeissa olisi määritettävä sekä itse elintarvikkeen että sen kanssa kosketuksiin joutuvan materiaalin osalta, jos viimeksi mainitun epäillään olevan todettujen mineraaliöljyjen hiilivetyjen lähde.
Sampling of food contact materials should be carried out in accordance with the best practices appropriate for specific materials or articles as reflected in the guidance.
Olisi kiinnitettävä erityistä huomiota mineraaliöljyjen tyydyttyneiden hiilivetyjen ja mineraaliöljyjen aromaattisten hiilivetyjen välisiin eroihin sekä analyysitulosten tulkitsemiseen, jotta voidaan varmistaa tuotettavien tietojen luotettavuus ja vertailukelpoisuus.
Further possible sources of MOH related to the use of other food contact materials in the supply chain, such as during storage or processing, should be investigated where there is a clear indication that these are contributing to the presence of MOH.
Jäsenvaltiot, jotka aikovat analysoida mineraaliöljyjen tyydyttyneiden hiilivetyjen ja mineraaliöljyjen aromaattisten hiilivetyjen esiintymistä elintarvikkeissa ja niiden kanssa kosketuksiin joutuvissa materiaaleissa, voivat pyytää teknistä apua elintarvikekäyttöön tarkoitettuja materiaaleja käsittelevältä EU:n vertailulaboratoriolta.
The sampling of pre-packaged food should focus on commodities that are closer to the end of the minimum date of durability, and where storage or processing takes place at relatively warm conditions.
Jos elintarvikkeissa todetaan mineraaliöljyjen hiilivetyjä, jäsenvaltioiden olisi tehtävä lisätutkimuksia elintarvikealan yrityksissä mahdollisten altistumislähteiden määrittelemiseksi.
The samples should be analysed as marketed.
Tutkimusten olisi mahdollisuuksien mukaan katettava kaikki sellaiset elintarvikealan toimijan käyttämät järjestelmät, jotka saattavat vaikuttaa saastumiseen tai estää sitä (esimerkiksi tuotanto- ja jalostusjärjestelmät, HACCP-järjestelmät (vaarojen analysointi ja kriittiset kohdat niiden hallitsemiseksi) tai muut vastaavat järjestelmät tai toimenpiteet, joilla pyritään torjumaan saastumista).
For pre-packaged food, the level of mineral oil hydrocarbons should be determined both in the food and in the food contact material if that is the suspected source of detected MOH.
Jos mineraaliöljyjen hiilivetyjä todetaan elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvissa materiaaleissa tai niiden todetaan olevan peräisin kyseisistä materiaaleista, jäsenvaltioiden olisi kerättävä tietoja elintarvikepakkausmateriaaleista (esimerkiksi pakkausmateriaalin tyyppi ja koostumus, mahdolliset estokerrokset, pakatun elintarvikkeen säilyvyysaika) ja tehtävä lisätutkimuksia elintarvikepakkausmateriaalien valmistajien, jalostajien ja jakelijoiden laitoksissa kyseisten yritysten käyttämien järjestelmien (esimerkiksi elintarvikepakkausmateriaalien tuotanto- ja jalostusmenetelmät ja hyvistä tuotantotavoista annetun komission asetuksen (EY) N:o 2023/2006 [3] mukaisesti vaadittavat asiakirjat) toteamiseksi ohjeiden mukaisesti.
Particular attention should be paid to the differences between MOSH and MOAH and to the interpretation of the analytical results to ensure that the generated data are reliable and comparable.
Jäsenvaltioiden, elintarvikealan toimijoiden, elintarvikepakkausmateriaalien valmistajien, jalostajien ja jakelijoiden ja muiden sidosryhmien olisi toimitettava EFSAlle seurantatiedot ilmaistuina kokonaispainon mukaan ja sisältäen EFSAn yksilöimät tiedot sen vahvistamassa sähköisessä raportointimuodossa, jotta tiedot voidaan koota yhteen tiedostoon.
Member States which intend to analyse the presence of MOSH and MOAH in foods and food contact materials may request technical assistance of the EU-RL for Food Contact Materials.
Tehty Brysselissä 16 päivänä tammikuuta 2017.
Where MOH are detected in food, Member States should carry out further investigations in the food business establishments in order to determine the possible source or sources.
Komission puolesta
The investigations should, wherever possible, cover the systems operated by the food business operator that could affect or control contamination (e.g. production and processing methods, Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) or similar systems or measures implemented to prevent such presence).
Komission jäsen
Where MOH are detected in or originate from food contact materials, Member States should collect data on the food contact material (e.g. type and composition of the packaging material, presence of functional barrier, shelf life of the packaged food) and carry out further investigations in the establishments of the manufacturers, processors and distributors of food contact materials to establish the systems operated by the businesses concerned (e.g. production and processing methods of food contact material, and documentation required under Commission Regulation (EC) No 2023/2006 [3] on good manufacturing practices) as indicated in the guidance.
EFSA Journal 2012;10(6):2704, 185 s., doi:10.2903/j.efsa.2012.2704.
They should preferably provide the monitoring data by 1 October 2017 and subsequently by 1 October 2018.
Komission asetus (EY) N:o 2023/2006, annettu 22 päivänä joulukuuta 2006, elintarvikkeen kanssa kosketukseen joutuvien materiaalien ja tarvikkeiden hyvistä tuotantotavoista (EUVL L 384, 29.12.2006, s. 75).
The last results should be provided by 28 February 2019.
Jäsenvaltioiden olisi aktiivisessa yhteistyössä elintarvikealan toimijoiden sekä elintarvikepakkausmateriaalien valmistajien, jalostajien ja jakelijoiden ja muiden sidosryhmien kanssa seurattava mineraaliöljyjen hiilivetyjen esiintymistä elintarvikkeissa vuosina 2017 ja 2018.
Potentially available occurrence data from 2016 that has not yet been provided should be transmitted in accordance with the same modalities at the earliest opportunity.
Seurannan olisi katettava eläinrasvat, leipä ja sämpylät, konditoriatuotteet, aamiaisviljatuotteet, makeiset (suklaa mukaan luettuna), kaakao, kalanliha, kalatuotteet (kalasäilykkeet), syötäväksi tarkoitetut jyvät, jäätelöt ja jälkiruoat, öljysiemenet, pastavalmisteet, viljatuotteet, kuivatut palkokasvit, makkarat, pähkinät, kasviöljyt sekä kyseisten tuotteiden kanssa kosketukseen joutuvat pakkausmateriaalit.
For the Commission
Viimeiset tulokset olisi toimitettava viimeistään 28 päivänä helmikuuta 2019.
Member of the Commission
Mahdolliset saatavilla olevat esiintymistiedot vuodelta 2016, joita ei ole vielä toimitettu, olisi toimitettava mahdollisimman pian samojen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti.
EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM); Scientific Opinion on Mineral Oil Hydrocarbons in Food.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen, jäljempänä ’EFSA’, alainen elintarvikeketjun vierasaineita käsittelevä tiedelautakunta, jäljempänä ’CONTAM-lautakunta’, totesi vuonna 2012 [1], että mineraaliöljyjen hiilivetyjen eri aineryhmien potentiaaliset vaikutukset ihmisten terveyteen vaihtelevat huomattavasti.
EFSA Journal 2012;10(6):2704. p.
Mineraaliöljyjen aromaattiset hiilivedyt saattavat olla genotoksisia karsinogeeneja, ja eräät mineraaliöljyjen tyydyttyneet hiilivedyt puolestaan voivat kerääntyä ihmiskudokseen ja vaikuttaa haitallisesti maksaan.
185 pp., doi:10.2903/j.efsa.2012.2704.
Koska eräitä mineraaliöljyjen aromaattisia hiilivetyjä pidetään mutageenisinä ja karsinogeenisinä, on tärkeää järjestää mineraaliöljyjen hiilivetyjen seuranta ja tarkkailu, jotta voidaan saada parempi käsitys mineraaliöljyjen tyydyttyneiden hiilivetyjen ja mineraaliöljyjen aromaattisten hiilivetyjen suhteellisesta esiintymisestä eniten ravinnon kautta tapahtuvaa altistumista aiheuttavissa elintarvikkeissa.
Commission Recommendation (EU) 2017/146
Komission suositus (EU) 2017/146,
regarding the rule of law in Poland complementary to Recommendation (EU) 2016/1374
oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta Puolassa, täydentää komission suositusta (EU) 2016/1374
On 27 July 2016, the Commission adopted a Recommendation regarding the rule of law in Poland [1], setting out its concerns on the situtation of the Constitutional Tribunal and recommending how these should be addressed.
Komissio esitti 27 päivänä heinäkuuta 2016 antamassaan oikeusvaltioperiaatteen noudattamista Puolassa koskevassa suosituksessa [1] huolensa maan perustuslakituomioistuimen tilanteesta ja antoi suosituksia ongelmien korjaamiseksi.
The Recommendation of the Commission was adopted under the Rule of Law Framework [2].
Komissio antoi suosituksen oikeusvaltioperiaatetta koskevan toimintakehyksen [2] mukaisesti.
The Rule of Law Framework sets out how the Commission will react should clear indications of a threat to the rule of law emerge in a Member State of the Union and explains the principles which the rule of law entails.
Toimintakehyksessä esitetään, miten komissio aikoo toimia siinä tapauksessa, että jossakin unionin jäsenvaltiossa on nähtävissä selviä merkkejä oikeusvaltioon kohdistuvasta uhkasta, ja selitetään oikeusvaltiokäsitteeseen sisältyvät periaatteet.
The Rule of Law Framework provides guidance for a dialogue between the Commission and the Member State in order to prevent the emergence of a systemic threat to the rule of law that could develop into a ‘clear risk of a serious breach’ which would potentially trigger the use of the ‘Article 7 TEU Procedure’.
Toimintakehyksessä annetaan ohjeita komission ja kyseisen jäsenvaltion vuoropuheluun.
Where there are clear indications of a systemic threat to the rule of law in a Member State, the Commission can initiate a dialogue with that Member State under the Rule of Law Framework.
Tarkoituksena on estää sellaisen oikeusvaltioon kohdistuvan järjestelmätason uhkan muodostuminen, josta saattaisi kehittyä ”selvä vaara, että unionin arvoja loukataan vakavasti” niin, että olisi otettava käyttöön SEU-sopimuksen 7 artiklassa tarkoitettu menettely.