natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eusmet, the applicant in the interim review, argued that the injury elimination level should be calculated on the basis of all imports irrespective of the customs regime.
Sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunutta tuontia ei ole sisällytetty vahingon korjaavaa tasoa koskeviin laskelmiin 183–188 kappaleessa esitetyistä syistä.
Eusmet and certain parties further argued that the conventional customs duty should be added to the price of all imports to obtain a ‘free circulation’ price, even for IPP sales where no customs duties are paid.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että komissio oli jättänyt virheellisesti sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen piin tuonnin vahingon korjaavaa tasoa koskevien laskelmien ulkopuolelle.
They support this argument by referring to the previous review investigations.
Ne väittivät vielä, että näin tehdessään komissio oli jättänyt laskelmien ulkopuolelle yli 75 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Kiinasta unioniin tuodusta piistä, ei ollut laskenut yksilöllisiä vahingon korjaavia tasoja otokseen valituille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, ei ollut laskenut edustavaa vahingon korjaavaa tasoa ja oli itse asiassa soveltanut käytettävissä olevia tietoja.
The previous review investigations were however an interim review limited to dumping and an expiry review.
Komissio ei jättänyt sisäisen jalostusmenettelyn nojalla Kiinasta tai mistään muusta maasta tulevaa piin tuontia pois toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun analyysistään, joka koski polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä, koska sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuva tuonti kilpailee unionin tuotannonalan piimetallin myynnin kanssa.
Therefore, no injury elimination level was calculated in the interim review, and the parallel expiry review only examined a likelihood of recurrence of injury.
Osittaisessa välivaiheen tarkastelussa, joka rajoittuu vahingon tarkasteluun, komissio kuitenkin vahvisti vahingon korjaavan tason tullien alaisen tuonnin perusteella (ks. 187 kappale).
Therefore, the previous review investigations had a different scope.
Sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunutta piin tuontia ei otettu huomioon vahingon korjaavaa tasoa koskevissa laskelmissa, koska tällaista tuontia ei luovuteta vapaaseen liikkeeseen, minkä vuoksi siihen ei kohdistu polkumyyntitulleja eikä tavanomaisia tuontitulleja.
Eusmet argued that imports for chemical grade products are almost exclusively made under IPP while imports for free circulation are mainly of aluminium grade silicon.
Kuten 189 kappaleessa todettiin, tullien alainen tuonti on pääasiassa suunnattu alumiiniteollisuudelle ja sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuva tuonti pääasiassa kemianteollisuudelle.
In addition, imports under IPP are priced around 12 % higher due to the more demanding specifications of chemical grade products.
Komissio analysoi huolellisesti näiden tuontitapojen välisen hintaeron.
Disregarding these higher priced sales would therefore result in a flawed injury elimination level determination.
Hintaeron täytyi olla tulosta tullijärjestelystä, koska unionin tuotannonalan myyntihinnoissa samoin kuin vertailumaan tuottajan kotimarkkinoiden myyntihinnoissa ei ollut merkittäviä hintaeroja (ks. 192 kappale).
However, the anti-dumping duty is only levied on imports to the Union that are subject to duties.
Sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen piin tuonnin hinta vaikuttaa johtuvan kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien erilaisesta hinnoittelusta.
Imports under IPP are not subject to duties because they are not released for free circulation, and it is therefore not appropriate to use such prices to establish the injury elimination level.
Tätä vahvistavat myös väitteet, jotka samat asianomaiset osapuolet esittivät hintaeroista päätelmistä ilmoittamisen jälkeen.
As a consequence, the injury elimination level is established on the basis of imports subject to duties.
Sen vuoksi komissio päätti käyttää vahingon korjaavan tason määrittämisen perustana niitä piin merkittäviä määriä, jotka tuotiin vapaaseen liikkeeseen luovuttamista varten.
Since all sales for export to the Union of the four cooperating sampled exporting producers have not entered the Union, but were used under IPP for products exported from the Union, the injury elimination level is established using only the duty-paid imports on a country-wide basis using statistical information from Eurostat.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että kemiallisen laatuluokan piin korkeampi hinta ei johdu kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien erilaisesta hinnoittelukäytännöstä.
Furthermore, it is widely confirmed by interested parties that imports subject to duties are sales predominantly made to the aluminium industry and the chemical industry predominantly imports Chinese silicon under IPP.
Kuten 189 kappaleessa selitettiin, komissio vertasi alumiiniteollisuuden käyttäjille suuntautuvaa unionin tuotannonalan myyntiä kaikkeen Kiinasta tulevaan tullien alaiseen tuontiin.
Therefore, sales by the Union industry to users in the aluminium industry were compared to all imports from the PRC subject to duties.
Myyntiä alumiiniteollisuudelle käytetään vertailun molemmilla puolilla.
Eusmet requested that an adjustment should be made for the difference in quality between chemical and aluminium grade silicon metal, between the different types of chemical grade silicon and for the niche silicon metal types that are produced by the Union industry but not imported from the PRC.
Vahingon korjaavan tason määrittämiseen käytettiin vain alumiiniteollisuudelle tarkoitettuja laatuluokkia, jotka oli tuottanut unionin tuotannonala ja joista on maksettava tuontitulli.
Certain parties provided information that indicates a difference in price of selected aluminium and chemical grade silicon of up to 23 %.
Sen vuoksi tällaisessa vertailussa ei ole merkityksellistä, liittyvätkö sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen tuonnin hinnat kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien erilaiseen hinnoittelukäytäntöön.
Euroalliages responded to the comments of Eusmet concerning the different types of silicon by stating that chemical and aluminium grades are interchangeable in terms of prices and cost of production.
Asianomaiset osapuolet katsoivat, että komissio ei ollut laskenut yksilöllisiä vahingon korjaavia tasoja otokseen valituille yhteistyössä toimineille vientiä harjoittaville tuottajille eikä edustavaa vahingon korjaavaa tasoa (ks. 196 kappale).
Indeed, the investigation has shown that the Union sales price of the Union industry to chemical users was not higher than the sales price to aluminium users.
Tämä väite liittyy siihen, että kaikki nämä tuottajat myivät tarkasteltavana olevaa tuotetta unionin käyttäjille, jotka jalostivat piin ja veivät sen jälkeen piitä sisältävät tuotteet unionin ulkopuolelle sisäisen jalostusmenettelyn nojalla.
Also, the sales prices in the analogue country USA did not show such a marked difference between the sales prices to chemical and aluminium users.
Kuten 188 kappaleessa todettiin, neljän yhteistyössä toimineen otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan kaikki vienti unioniin tapahtui sisäisen jalostusmenettelyn nojalla.
The main cause of the price difference between IPP sales and duty-paid sales is therefore rather the customs regime than the chemical difference between these products.
Sen vuoksi vahingon korjaava taso oli mahdollista laskea vain koko maan perusteella käyttämällä Eurostatin tilastotietoja tullien alaisesta tuonnista.
As indicated in recital 189 above, sales to the aluminium industry were used on both sides of the comparison.
Komissio katsoi, ettei olisi järkevää eikä mahdollista simuloida, mikä olisi Kiinasta tuodun piin hinta kunkin otokseen valitun tuottajan osalta, jos myynti tapahtuisi unionin kemianteollisuuden käyttäjille ja jos tuonti luovutettaisiin vapaaseen liikkeeseen.
The question concerning an adjustment for differences between the aluminium and chemical grades is not relevant in such a comparison.
Komission mielestä tällainen simulaatio johtaisi vähemmän luotettaviin tuloksiin kuin ne, jotka perustuvat alumiiniteollisuudelle myydyn piin tosiasiallisiin hintoihin.
Following disclosure, Eusmet stated that by accepting the interim review request which referred amongst other points to the increasing imports of silicon under IPP, the Commission created legitimate expectations.
Komissio ei pitänyt järkevänä vahvistaa, mikä vaikutus sillä olisi hintoihin, jos sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti olisi poistettu sisäistä jalostusmenettelyä koskevista erityisistä markkinaedellytyksistä, lukuun ottamatta tavanomaisen tuontitullin ja polkumyyntitullien yksinkertaista lisäämistä.
Eusmet further alleged that the Commission later breached these legitimate expectations by excluding chemical grade silicon metal imports from the injury elimination level calculation.
Näistä syistä ja 192 kappaleessa mainitun keskinäisen vaihdettavuuden vuoksi vahingon korjaava taso oli näin ollen mahdollista laskea vain koko maan perusteella käyttämällä tullien alaista tuontia koskevia Eurostatin tilastotietoja.
The argument concerning legitimate expectations is unfounded.
Mitkään muut laskelmat eivät olisi järkeviä.
First, the initiation of a review is governed by a specific legal framework and cannot give rise to legitimate expectations on the outcome of the investigation.
Samat asianomaiset osapuolet viittasivat aiempiin polkumyyntitutkimuksiin, joissa sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti oli osa komission analyysiä.
Second, all grades of silicon are subject to the present investigation.
Kuten 196 kappaleessa tuotiin esiin, sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti sisältyi komission analyysiin toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa.
For the reasons set out in recitals 183 to 188 above, imports made under IPP have not been included in the calculation of the injury elimination level.
Komissio otti huomioon asianomaisten osapuolten tekemät viittaukset aiempiin 11 artiklan 3 kohdan mukaisiin tutkimuksiin, muttei havainnut vastaavuutta näiden tapausten ja tämän osittaisen välivaiheen tarkastelun välillä.
Following disclosure, some interested parties alleged that the Commission had incorrectly excluded imports of silicon made under IPP from its calculation of the injury elimination level.
Kalsiummetallia koskevassa menettelyssä vuoden 1999 asetuksessa [11] otettiin esiin sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti, mutta kyseessä oli tämän tuonnin sisällyttäminen markkinaosuutta koskeviin laskelmiin vahingon arviointia varten.
They further argued that by doing so, the Commission had excluded over 75 % of imports of silicon into the Union from the PRC during the review investigation period, failed to calculate individual injury elimination levels for the sampled Chinese exporting producers, failed to calculate a representative injury elimination level and had in fact applied facts available.
Tässä piitä koskevassa menettelyssä määrittäessään markkinaosuutta vahingon toistumisen todennäköisyyden arvioinnissa komissio otti mukaan myös sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen tuonnin Kiinasta, Brasiliasta ja Australiasta.
The Commission had not excluded imports of silicon made under IPP from the PRC or from any other country in its analysis for the expiry review of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury, because imports under IPP compete with the Union industry's sales of silicon metal.
Furfuraldehydiä koskevassa menettelyssä vuoden 2012 asetuksessa [12] päätettiin polkumyyntitoimenpiteiden välivaiheen tarkastelu ja kumottiin toimenpiteet.
However for the partial interim review, limited in scope to the examination of injury, the Commission, as set out in recital 187 above, established the injury elimination level on the basis of imports subject to duties.
Siinä ei vahvistettu vahingon korjaavaa tasoa.
The imports of silicon made under IPP were not taken into account in the calculation of the injury elimination level because imports under IPP are not released for free circulation and therefore they are neither subject to anti-dumping, nor to conventional customs duties.
Glyfosaattia koskevassa menettelyssä [13] tutkimuksessa havaittiin, että Kiinasta peräisin tulevasta hiljattaisesta tuonnista yli 90 prosenttia oli tapahtunut sisäisen jalostusmenettelyn nojalla, mutta ainoan yhteistyössä toimineen viejän kaikki myynti oli tarpeen sisällyttää laskelmiin.
As set out in recital 189 above imports subject to duties are sales predominantly made to the aluminium industry and imports under IPP are sales predominantly made to the chemical industry.
Itse asiassa ei ollut mahdollista yksilöidä erikseen sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunutta myyntiä ja muuta myyntiä, koska yhteistyössä toimi vain yksi tuoja eikä yhtään käyttäjää.
The Commission carefully analysed the price difference between these imports.
Komissio ei myöskään voinut käyttää tilastotietoja, koska eri tuotelajeja (95-prosenttinen happo ja 62-prosenttinen suola) ilmoitettiin samassa tullikoodissa.
As explained in recital 192 above the price difference had to be the result of the customs regime, as no marked price difference existed within the Union industry's sales prices, nor the domestic sales prices of the analogue country producer.
Tulokseksi saatua vahingon korjaavaa tasoa ei käytetty, koska se oli korkeampi kuin polkumyyntimarginaali.
The price of silicon imports made under IPP appears to result from a different pricing practice by Chinese exporting producers.
Samat asianomaiset osapuolet totesivat, että vahingon korjaavan tason laskelmat ovat virheelliset myös primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokkien hintaerojen vuoksi.
This is also confirmed by claims with regard to price differences made by the same interested parties in their comments following disclosure.
Kuten 138 kappaleessa selitettiin, komissio käytti perustana unionin tuotannonalan alumiiniteollisuuden käyttäjille myymiä kaikkia piin laatuluokkia koskevia yksityiskohtaisia tietoja, eikä havainnut laatuluokkien erojen aiheuttavan merkittävää vaikutusta keskimääräiseen hintaan.
The Commission therefore decided to establish the injury elimination level based on significant volumes of imports of silicon for free circulation.
Koska Kiinasta tuodun piin osalta neljän yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan kaikki vientimyynti tapahtui sisäisen jalostusmenettelyn nojalla, samaa yksityiskohtaista analyysiä ei ollut mahdollista tehdä alumiiniteollisuuden käyttäjille myydyistä piin laatuluokista Eurostatilta saatujen tullien alaista tuontia koskevien tilastotietojen perusteella.
Following disclosure some interested parties argued that the higher price of chemical grade silicon is not due to the different pricing practice by Chinese exporting producers.
Arvioidakseen väitteen siltä osin, kuin on kyse primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokista, komissio analysoi – 139 kappaleessa kuvatun analyysin lisäksi – tiedot, jotka koskivat merkittävää osaa unionin markkinoille tapahtuneesta myynnistä, jonka osalta oli saatavilla erittely primääri- ja sekundäärisovelluksiin.
As explained in recital 189 above, the Commission compared sales by the Union industry to users in the aluminium industry to all imports from the PRC subject to duties.
Tämän analyysin perusteella komissio päätteli, että vaikka oletettaisiin, että kaikki tullien alainen tuonti – kuten osapuolet esittävät – myytäisiin yksinomaisesti sekundäärialumiinin käyttäjille, sillä ei ole huomattavissa olevaa vaikutusta vahingon korjaavaa tasoa koskevien laskelmien tuloksiin.
Sales to the aluminium industry are used on both sides of the comparison.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen Euroalliages viittasi Eurostatin tietoihin, joiden mukaan keskimääräinen tuontihinta laski seitsemän ja kahdeksan kuukautta tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen, ja väitti, että koska komissio ei ottanut huomioon näitä laskeneita hintoja, se ei ollut arvioinut muutosten pysyvää luonnetta vahingon korjaavassa tasossa.
Only aluminium grades, produced by the Union industry on one side, and subject to duty-paid imports on the other, were used for establishing the injury elimination level.
Perusasetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti tutkimuksen päätelmät perustuvat tutkimusajanjaksoon ja eikä tutkimusajanjakson jälkeiseen aikaan liittyviä tietoja yleensä oteta huomioon.
Therefore, the question of whether the prices of imports under IPP are linked to different pricing practice by Chinese exporting producers is not relevant in such a comparison.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
As already set out in recital 196 above, interested parties submitted that the Commission had failed to calculate individual injury elimination levels for the sampled Chinese cooperating exporting producers and to calculate a representative injury elimination level.
Edellä 189 kappaleessa tarkoitetun vertailun tuloksena saatu hinnanero ilmaistiin prosentteina painotetusta keskimääräisestä CIF-tuontiarvosta.
This allegation relates to the fact that all of these producers were selling the product concerned to users in the Union, who were processing the silicon and then exporting products containing this silicon to customers outside the Union under IPP.
Tulokseksi saatu vahingon korjaava taso on 16,8 prosenttia.
As stated in recital 188 above, all sales for export to the Union of the four cooperating sampled exporting producers were made for IPP.
Lopulliset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet
It was thus only possible to calculate the injury elimination level on a country-wide basis using statistical information for duty-paid imports from Eurostat.
Toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun havainnot huomioon ottaen komissio päättelee, että Kiinasta peräisin olevan piin tuontiin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi pidettävä voimassa.
The Commission considered that it would be neither practicable nor possible to simulate what would be the prices of silicon imported from the PRC by each of the sampled producers, when sold to the chemical users in the Union, if those imports were released for free circulation.
Näin ollen olisi pidettävä voimassa myös toimenpiteiden soveltamisalan laajentaminen koskemaan Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia, joka on lähetetty Korean tasavallasta, riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Korean tasavalta (neuvoston asetus (EY) N:o 42/2007 [14]), ja joka on lähetetty Taiwanista, riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan (neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 311/2013 [15]).
The Commission found that such a simulation would in any event lead to less reliable results than results based on actual prices of silicon sold to the aluminium industry.
Vahinkoon rajoittuvan osittaisen välivaiheen tarkastelun havainnot huomioon ottaen komissio päättelee, että Kiinasta peräisin olevan piin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden tasoa olisi muutettava.
The Commission found it impracticable to establish what the effect would be on the prices resulting from removing imports under IPP from the specific market conditions of the IPP, apart from a simple addition of the conventional duty and anti-dumping duties.
Kiinasta peräisin olevan piin tuonnissa olisi otettava käyttöön polkumyyntitoimenpiteet perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdassa säädetyn alhaisemman tullin säännön mukaisesti.
Also for these reasons, and due to the interchangeability mentioned in recital 192 above, it was thus only possible to calculate the injury elimination level on a country-wide basis using statistical information for duty-paid imports from Eurostat.
Komissio vertasi 211 kappaleessa määritettyä vahingon korjaavaa tasoa ja aiemmin neuvoston täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 467/2010 vahvistettua aiempaa polkumyyntimarginaalia.
Any other calculation would be impracticable.
Tullin määrä olisi asetettava polkumyyntimarginaalin ja vahingon korjaavista tasoista alemman suuruiseksi.
The same interested parties had referred to previous anti-dumping investigations in which imports under IPP were part of the Commission's analysis.
Edellä esitetyn perusteella polkumyyntitullit – ilmaistuina CIF-hintana unionin rajalla tullaamattomana – ovat seuraavat:
As underlined in recital 196 above, imports made under IPP were included in the Commission's expiry review analysis.
Yritys
The Commission noted the references made by interested parties to previous investigations under Article 11(3) but found no analogy between these cases and the current partial interim review.
Lopullinen polkumyyntitulli
With regard to the proceedings on calcium metal, the Regulation of 1999 [11] raised an issue of imports under IPP, but this concerned including those imports in the calculation of market share for the assessment of injury.
Kaikki muut yritykset
In current proceedings on silicon, the Commission in determination of the market share in the likelihood of recurrence of injury analysis also included imports under IPP from the PRC, Brazil and Australia.
Tässä asetuksessa yrityksille vahvistetut yksilölliset polkumyyntitullit määritettiin tämän tutkimuksen päätelmien perusteella.
With regard to the proceedings on furfuraldehyde, the Regulation of 2012 [12] terminated the interim review of the anti-dumping measures and repealed those measures.
Näin ollen se kuvastaa kyseisten yritysten tutkimuksen aikaista tilannetta.
It did not establish an injury elimination level.
Kyseisiä tulleja voidaan soveltaa yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevan ja nimettyjen oikeushenkilöiden tuottaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin.
With regard to the proceedings on glyphosate, the investigation found that while more than 90 % of recent imports originating in the PRC had been made under IPP, it was necessary to include in the calculation all sales from the sole cooperating exporter [13].
Jos yritystä ei ole erikseen mainittu tämän asetuksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin olisi sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia.
In fact, it was not possible to separately identify sales under IPP and other sales as only one importer and no users cooperated.
Niihin ei saisi soveltaa yksilöllisiä polkumyyntitulleja.
In addition, the Commission could not use statistical information since different product types (acid with a concentration of 95 % and salt with a concentration of 62 %) were reported under the same customs code.
Yritys voi pyytää näiden yksilöllisten polkumyyntitullien soveltamista nimen tai osoitteen muutoksen johdosta.
Lastly, the resulting injury elimination level was not used, since it was higher than the dumping margin.
Pyyntö on osoitettava komissiolle [16].
The same interested parties stated that the calculation of the injury elimination level is incorrect also due to differences in prices between the primary and secondary applications of aluminium grades of silicon.
Pyynnön on sisällettävä kaikki asian kannalta merkitykselliset tiedot, jotka osoittavat, että muutos ei vaikuta yrityksen oikeuteen hyödyntää tullia, jota siihen sovelletaan.
As explained in recital 138 above, the Commission, on the basis of detailed data on all silicon grades sold to aluminium users by the Union industry, found no noticeable impact of differences in grades on the average price.
Jos yrityksen nimen tai osoitteen muutos ei vaikuta sen oikeuteen hyödyntää tullia, jota siihen sovelletaan, ilmoitus nimen tai osoitteen muutoksesta julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
With regard to silicon imported from the PRC, since all sales for export of the four cooperating exporting producers were made for IPP, the same detail of analysis of silicon grades sold to aluminium users, based on statistical information for duty-paid imports from Eurostat, was not possible.
Perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustettu komitea ei antanut lausuntoa,