natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decision No 1982/2006/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 104).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta (EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1).
Regulation (EU) No 1290/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 laying down the rules for participation and dissemination in ‘Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020)’ and repealing Regulation (EC) No 1906/2006 ( OJ L 347, 20.12.2013, p. 81).
Komission delegoitu asetus (EU) N:o 1268/2012, annettu 29 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 soveltamissäännöistä (EUVL L 362, 31.12.2012, s. 1).
OJ C 205, 19.7.2013, p. 9.
Neuvoston päätös 2013/743/EU, annettu 3 päivänä joulukuuta 2013, tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” (2014–2020) täytäntöönpanoa koskevasta erityisohjelmasta ja päätösten 2006/971/EY, 2006/972/EY, 2006/973/EY, 2006/974/EY ja 2006/975/EY kumoamisesta ( EUVL L 347, 20.12.2013, s. 965).
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
Neuvoston asetus (Euratom, EY) N:o 2185/96, annettu 11 päivänä marraskuuta 1996, komission paikan päällä suorittamista tarkastuksista ja todentamisista Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten ja muiden väärinkäytösten estämiseksi (EYVL L 292, 15.11.1996, s. 2).
Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union (OJ L 362, 31.12.2012, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013, annettu 11 päivänä syyskuuta 2013, Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999 ja neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 1074/1999 kumoamisesta (EUVL L 248, 18.9.2013, s. 1).
Council Decision 2013/743/EU of 3 December 2013 establishing the specific programme implementing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decisions 2006/971/EC, 2006/972/EC, 2006/973/EC, 2006/974/EC and 2006/975/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 965).
Komission lausuma PRIMA-täytäntöönpanorakenteen rahoitustakuista
Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities (OJ L 292, 15.11.1996, p. 2).
PRIMA-aloitteeseen liittyen EU:n varainhoitoasetuksen 58 artiklan 1 kohdan c alakohdan vi alakohdassa säädetään, että komissio voi siirtää unionin talousarvion toteuttamistehtäviä julkisen palvelun tehtäviä hoitaville yksityisoikeudellisille elimille (täytäntöönpanorakenne).
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
Tällaisen elimen on annettava riittävät rahoitustakuut.
Statement by the Commission on financial guarantees for the PRIMA Implementation Structure
EU:n varojen moitteettoman varainhoidon varmistamiseksi näiden takuiden olisi katettava rajoituksetta ja täysimääräisesti kaikki sellaiset täytäntöönpanorakenteen velat unionille, jotka liittyvät kaikkiin valtuutussopimuksessa määrättyihin täytäntöönpanotehtäviin.
In relation to the PRIMA initiative, the EU Financial Regulation in its Article 58(1)(c)(vi) stipulates that the Commission may entrust implementation of the Union budget to a body governed by private law with a public service mission (Implementation Structure — IS).
Komissio odottaa tavallisesti, että takaajat hyväksyvät yhteisvastuun täytäntöönpanorakenteen veloista.
Such a body must provide adequate financial guarantees.
PRIMAsta vastaava komission valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä ottaa kuitenkin yksityiskohtaisen riskinarvioinnin perusteella huomioon seuraavat tekijät, varsinkin jos täytäntöönpanorakenteesta varainhoitoasetuksen 61 artiklan mukaisesti tehdyn etukäteisarvioinnin tulos katsotaan riittäväksi:
In order to respect sound financial management of EU funds, these guarantees should cover, without limitation of scope or amounts, any debt of the IS towards the Union related to all implementation tasks as foreseen in the Delegation Agreement.
Suhteellisuusperiaate huomioon ottaen täytäntöönpanorakenteelta vaaditut rahoitustakuut voidaan rajoittaa unionin rahoitusosuuden enimmäismäärään.
The Commission normally expects the guarantors to accept the joint and several liability for debts of the IS.
Tämän mukaisesti kunkin takaajan vastuu voi olla suhteessa niiden osuuteen PRIMAn rahoituksesta.
However, on the basis of a detailed risk assessment, in particular if the outcome of the ex-ante pillar assessment carried out to the IS in line with Article 61 of the Financial Regulation is deemed to be adequate, the Commission Authorising Officer in charge of PRIMA will envisage that:
Takaajat voivat sopia vastuita koskevissa ilmoituskirjeissään yksityiskohtaisista säännöistä, joiden mukaisesti ne kattavat tämän vastuun.
Taking into account the principle of proportionality, the financial guarantees requested from the IS may be limited to the maximum amount of the Union contribution.
Lopulliset rahoitettavat toimet, mukaan lukien asiaankuuluvien vuotuisten työsuunnitelmien mukaiset lopulliset ehdotuspyynnöt, on aloitettava viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2024.
In accordance, the liability of each guarantor may be proportionate to the share of their contribution to PRIMA.
Asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa ne voidaan aloittaa viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2025.
The guarantors may agree on the modalities in which they will cover this liability in their respective letters of declaration on liabilities.
Asetuksessa (EU) N:o 1291/2013 määritellään ”elintarviketurva, kestävä maatalous ja metsätalous, merien, merenkulun ja sisävesien tutkimus, biotalous” ja ”ilmastotoimet, ympäristö, resurssitehokkuus ja raaka-aineet” kahdeksi ensisijaisista yhteiskunnallisista haasteista, joihin on vastattava tukemalla investointeja tutkimukseen ja innovointiin.
The final activities to be funded, including the final calls for proposals under the relevant annual work plans shall be launched by 31 December 2024.
Lisäksi asetuksella (EU) N:o 1291/2013 tunnustetaan, että kyseisiin haasteisiin vastaamiseen tarkoitettuja tutkimus- ja innovointitoimia on tarkoitus toteuttaa unionin tasolla ja laajemmin, ottaen huomioon ilmaston ja ympäristön valtioiden rajat ylittävä ja maailmanlaajuinen luonne, niiden mittakaava ja monimutkaisuus sekä elintarvikkeiden ja maatalouden toimitusketjun kansainvälinen ulottuvuus.
Decision (EU) 2017/1331 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös (EU) 2017/1331,
amending Decision (EU) 2015/435 on the mobilisation of the Contingency Margin
ennakoimattomiin menoihin varatun liikkumavaran käyttöönotosta annetun päätöksen (EU) 2015/435 muuttamisesta
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 2 December 2013 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management [1], and in particular the second paragraph of point 14 thereof,
ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta 2. joulukuuta 2013 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen [1] ja erityisesti sen 14 kohdan,
Article 13 of Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 [2] has established a Contingency Margin of up to 0,03 % of the gross national income of the Union.
Neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 1311/2013 [2] 13 artiklassa asetetaan ennakoimattomiin menoihin varattu liikkumavara, jonka suuruus on korkeintaan 0,03 prosenttia unionin bruttokansantulosta.
In accordance with Article 6 of Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013, the Commission had calculated the absolute amount of the Contingency Margin for 2014 [3].
Komissio oli laskenut asetuksen (EU, Euratom) N:o 1311/2013 6 artiklan mukaisesti ennakoimattomiin menoihin varatun liikkumavaran absoluuttisen määrän vuodeksi 2014 [3].
By Decision (EU) 2015/435 [4], the European Parliament and the Council mobilised the Contingency Margin for making available additional payment appropriations in 2014, to be offset in 2018-2020.
Euroopan parlamentti ja neuvosto ottivat päätöksellä (EU) 2015/435 [4] käyttöön ennakoimattomiin menoihin varatun liikkumavaran, jotta vuonna 2014 saataisiin käyttöön lisää maksumäärärahoja, jotka korvataan vuosina 2018–2020.
According to the medium-term payment forecast presented in the context of the Mid-Term Review, pressure on the annual payment ceilings in the years 2018-2020 is to be expected.
Monivuotisen rahoituskehyksen väliarvioinnin yhteydessä esitetyn välivaiheen maksuja koskevan ennusteen mukaisesti on odotettavissa, että vuotuisiin maksumäärärahojen enimmäismääriin kohdistuu paineita vuosina 2018–2020.
The draft budget for the year 2017 shows a margin below the payment ceiling of EUR 9,6 billion, allowing for the offsetting of the full amount mobilised in 2014.
Vuoden 2017 talousarvioesitys osoittaa, että 9,6 miljardin euron suuruisessa maksumäärärahojen enimmäismäärässä on liikkumavaraa, minkä ansiosta voidaan korvata koko vuonna 2014 käyttöönotettu määrä.
Decision (EU) 2015/435 should therefore be amended accordingly,
Päätöstä (EU) 2015/435 olisi näin ollen muutettava vastaavasti,
Decision (EU) 2015/435 is amended as follows:
Muutetaan päätöstä (EU) 2015/435 seuraavasti:
For the general budget of the European Union for the financial year 2014, the Contingency Margin shall be mobilised to provide the amount of EUR 2818233715 in payment appropriations over and above the payment ceiling of the multiannual financial framework.’.
Otetaan varainhoitovuotta 2014 koskevaa Euroopan unionin yleistä talousarviota varten käyttöön ennakoimattomiin menoihin varatusta liikkumavarasta 2818233715 euroa maksumäärärahoina ylittämällä monivuotisessa rahoituskehyksessä vahvistettu maksumäärärahojen enimmäismäärä.”
The amount of EUR 2818233715 shall be offset against the margin under the payment ceiling for the year 2017.’.
Yhteensä 2818233715 euron määrä korvataan maksumäärärahojen enimmäismäärään nähden jäävällä liikkumavaralla vuonna 2017.”.
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament of 20 December 2013 on the technical adjustment of the financial framework for 2014 in line with movements in GNI (COM(2013) 928).
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille, annettu 20 päivänä joulukuuta 2013, ”Rahoituskehyksen tekninen mukautus vuodeksi 2014 BKTL:n muutosten mukaisesti”, COM(2013) 928.
Decision (EU) 2015/435 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2014 on the mobilisation of the Contingency Margin (OJ L 72, 17.3.2015, p. 4).
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös (EU) 2015/435, annettu 17 päivänä joulukuuta 2014, ennakoimattomiin menoihin varatun liikkumavaran käyttöönotosta (EUVL L 72, 17.3.2015, s. 4).
Council Implementing Decision (EU) 2017/1332
Neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1332,
amending Implementing Decision 2014/170/EU establishing a list of non-cooperating third countries in fighting illegal, unreported and unregulated fishing, as regards the Union of the Comoros
laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen torjumista koskevaan yhteistyöhön osallistumattomia kolmansia maita koskevan luettelon laatimisesta annetun täytäntöönpanopäätöksen 2014/170/EU muuttamisesta Komorien liiton osalta
INTRODUCTION AND PROCEDURE
JOHDANTO JA MENETTELY
Regulation (EC) No 1005/2008 (‘IUU Regulation’) establishes a Union system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated (‘IUU’) fishing.
Asetuksella (EY) N:o 1005/2008, jäljempänä ’LIS-asetus’, perustetaan laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen, jäljempänä ’LIS-kalastus’, ehkäisemistä, estämistä ja poistamista koskeva unionin järjestelmä.
Chapter VI of the IUU Regulation lays down the procedure with respect to the identification of non-cooperating third countries, démarches in respect of countries identified as non-cooperating third countries, establishment of a list of non-cooperating third countries, removal from the list of non-cooperating third countries, publicity of the list of non-cooperating third countries and any emergency measures.
LIS-asetuksen VI luvussa säädetään menettelystä yhteistyöhön osallistumattomien kolmansien maiden yksilöimiseksi, toimenpiteistä yhteistyöhön osallistumattomiksi todettuihin kolmansiin maihin nähden, yhteistyöhön osallistumattomia kolmansia maita koskevan luettelon laatimisesta, yhteistyöhön osallistumattomien kolmansien maiden luettelosta poistamisesta, yhteistyöhön osallistumattomien kolmansien maiden luettelon julkisuudesta sekä kiireellisistä toimenpiteistä.
On 24 March 2014, the Council adopted Implementing Decision 2014/170/EU [2] which established a list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to IUU Regulation.
Neuvosto hyväksyi 24 päivänä maaliskuuta 2014 täytäntöönpanopäätöksen 2014/170/EU [2], jolla laadittiin LIS-kalastuksen torjumista koskevaan yhteistyöhön osallistumattomia kolmansia maita koskeva luettelo LIS-asetuksen nojalla.
In accordance with Article 32 of the IUU Regulation, by Decision of 1 October 2015 (‘Decision of 1 October 2015’) [3], the Commission notified the Union of the Comoros (‘the Comoros’) of the possibility of being identified as a country which the Commission considers as a non-cooperating third country.
LIS-asetuksen 32 artiklan mukaisesti komissio ilmoitti 1 päivänä lokakuuta 2015 annetulla päätöksellä [3], jäljempänä ’1 päivänä lokakuuta 2015 annettu päätös’, Komorien liitolle, jäljempänä ’Komorit’, mahdollisuudesta, että se todetaan maaksi, jonka komissio katsoo olevan yhteistyöhön osallistumaton kolmas maa.
In the Decision of 1 October 2015, the Commission included the information concerning the essential facts and considerations underlying such possible identification.
Komissio sisällytti 1 päivänä lokakuuta 2015 annettuun päätökseen tiedot tällaisen mahdollisen toteamisen perusteena olevista olennaisista tosiasioista ja huomioista.
The Decision of 1 October 2015 was notified to the Comoros together with a letter of the same date suggesting that the Comoros implement, in close cooperation with the Commission, a plan of action to rectify the identified shortcomings.
Kyseinen 1 päivänä lokakuuta 2015 annettu päätös annettiin tiedoksi Komoreille, ja sen mukana toimitettiin samana päivänä päivätty kirje, jossa Komoreita pyydettiin panemaan täytäntöön tiiviissä yhteistyössä komission kanssa toimintasuunnitelma todettujen puutteiden korjaamiseksi.
The Commission invited the Comoros in particular to: (i) take all necessary measures to implement the actions contained in the plan of action suggested by the Commission; (ii) assess the implementation of those actions; and (iii) send every 6 months a detailed report to the Commission assessing the implementation of each of those actions as regards, inter alia, its individual and/or overall effectiveness in ensuring a fully compliant fisheries control system.
Komissio kehotti Komoreita erityisesti i) toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet komission ehdottamaan toimintasuunnitelmaan sisältyvien toimien täytäntöönpanemiseksi; ii) arvioimaan kyseisten toimien täytäntöönpanoa; ja iii) lähettämään kuuden kuukauden välein komissiolle yksityiskohtaisen kertomuksen, jossa arvioidaan kunkin toimen täytäntöönpanoa muun muassa siltä osin, millainen yksittäis- ja/tai kokonaisvaikutus tällä toimella on täysin vaatimustenmukaisen kalastuksen valvontajärjestelmän varmistamiseen.
By its Decision of 1 October 2015 and its letter, the Commission opened a process of dialogue with the Comoros and highlighted that it considered a period of 6 months as being sufficient in principle for reaching an agreement.
Komorien 1 päivänä lokakuuta 2015 annetun päätöksen jälkeen antamia suullisia ja kirjallisia huomautuksia tarkasteltiin ja ne otettiin huomioon.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary.
Komorit pidettiin ajan tasalla joko suullisesti tai kirjallisesti asian käsittelystä komissiossa.
The oral and written comments submitted by the Comoros following the Decision of 1 October 2015 were considered and taken into account.
Sen vuoksi komissio hyväksyi täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2017/889 [4], jossa Komorit todetaan LIS-kalastuksen torjumista koskevaan yhteistyöhön osallistumattomaksi kolmanneksi maaksi.
The Commission however took the view that the areas of concern and shortcomings as described in the Decision of 1 October 2015 had not been addressed sufficiently by the Comoros.
LIS-asetuksen 34 artiklan 1 kohdan mukaan neuvosto poistaa määräenemmistöllä komission ehdotuksesta kolmannen maan yhteistyöhön osallistumattomien kolmansien maiden luettelosta, jos kyseinen maa osoittaa, että sen luetteloon merkitsemiseen johtanut tilanne on korjattu.
Moreover, the Commission concluded that the measures of the plan of action had not been fully implemented.
Luettelosta poistamista koskevassa päätöksessä otetaan huomioon myös, onko asianomainen kolmas maa toteuttanut konkreettisia toimenpiteitä, joilla tilannetta voidaan parantaa pysyvällä tavalla.
As a consequence, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2017/889 [4], identifying the Comoros as a non-cooperating third country in fighting IUU fishing.
KOMORIEN TOTEAMINEN YHTEISTYÖHÖN OSALLISTUMATTOMAKSI KOLMANNEKSI MAAKSI
Based on the investigation and dialogue procedures carried out by the Commission, including the correspondence exchanged and the meetings held, and the reasons underlying the Decision of 1 October 2015 and Implementing Decision (EU) 2017/889, it is appropriate to place the Comoros on the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing.
Komissio analysoi 1 päivänä lokakuuta 2015 annetussa päätöksessä Komorien velvollisuuksia ja sitä, miten se on noudattanut kansainvälisiä velvoitteitaan lippu-, satama-, rannikko- tai markkinavaltiona.
Pursuant to Article 34(1) of the IUU Regulation, the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, is to remove a third country from the list of non-cooperating third countries if that country demonstrates that the situation that warranted its listing has been rectified.
Kyseisessä tarkastelussa komissio otti huomioon LIS-asetuksen 31 artiklan 4–7 kohdassa luetellut muuttujat.
A removal decision is also to take into consideration whether the identified third country concerned has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
Komissio tarkasteli, miten Komorit noudatti sille kuuluvia velvollisuuksia ottaen huomioon 1 päivänä lokakuuta 2015 annetussa päätöksessä esitetyt havainnot, Komorien tältä osin antamat asiaankuuluvat tiedot, ehdotetun toimintasuunnitelman ja tilanteen korjaamiseksi toteutetut toimenpiteet.
IDENTIFICATION OF THE COMOROS AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
Pääasialliset puutteet, jotka komissio yksilöi ehdotetussa toimintasuunnitelmassa, liittyivät siihen, että kansainvälisen oikeuden mukaiset velvoitteet oli jätetty useilta osin panematta täytäntöön, mikä liittyi erityisesti asianmukaisen lainsäädäntökehyksen sekä rekisteröinti- ja lupamenettelyjen hyväksymättä jättämiseen, puutteelliseen yhteistyöhön ja tietojen jakamiseen Komorien hallinnon sisällä ja sellaisten kolmansien maiden kanssa, joiden vesillä Komorien alukset harjoittavat toimintaa, sekä riittävän ja tehokkaan seuranta-, valvonta- ja tarkkailujärjestelmän ja pelotteena toimivan seuraamusjärjestelmän puuttumiseen.
In the Decision of 1 October 2015, the Commission analysed the duties of the Comoros and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
Muut yksilöidyt puutteet koskevat yleisemmin kansainvälisten velvoitteiden, kuten alueellisten kalastuksenhoitojärjestöjen suositusten ja päätöslauselmien, noudattamista.
For the purpose of that review, the Commission took into account the parameters listed in Article 31(4) to (7) of the IUU Regulation.
On myös havaittu, ettei Komorit ole noudattanut asiaankuuluvien elinten antamia suosituksia ja päätöslauselmia, joita on vahvistettu muun muassa Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön kansainvälisessä toimintasuunnitelmassa laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen torjumiseksi sekä lippuvaltiotoimintaa koskevissa vapaaehtoisissa suuntaviivoissa.
The Commission reviewed the compliance of the Comoros in line with the findings of the Decision of 1 October 2015, and having regard to relevant information provided thereon by the Comoros, the suggested plan of action, and the measures taken to rectify the situation.
Ei-sitovien suositusten ja päätöslauselmien noudattamatta jättämistä pidettiin kuitenkin ainoastaan lisätodisteena eikä toteamisen perusteena.
The main shortcomings identified by the Commission in the suggested plan of action were related to several failures to implement obligations under international law, linked in particular to: the failure to adopt an adequate legal framework and registration and licensing procedures; the lack of cooperation and information sharing within the Comorian administration and with third countries where Comorian vessels operate; the lack of an adequate and efficient monitoring, control and surveillance system; and the lack of a deterrent sanctioning system.
Komissio totesi LIS-asetuksen nojalla täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2017/889 Komorit yhteistyöhön osallistumattomaksi kolmanneksi maaksi.
Other identified shortcomings relate, more generally, to compliance with international obligations including Regional Fisheries Management Organisations recommendations and resolutions.
Komoreilla sen kehitysmaa-asemasta johtuen mahdollisesti vallitsevien rajoitteiden osalta todetaan, että Komorien kehitystaso voi heikentää Komorien kehityksen nykytilannetta ja yleistä suoriutumista kalastuksenhoidossa.
A lack of compliance with recommendations and resolutions from relevant bodies such as the International Plan of Action against Illegal, Unreported and Unregulated Fishing and the Voluntary Guidelines for Flag State Performance, both of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, were also identified.
Komoreita koskevien todettujen puutteiden luonne huomioon ottaen Komorien kehitystason perusteella ei voida kuitenkaan täysin puolustaa tai muulla tavoin perustella sen yleistä suoriutumista lippu-, satama-, rannikko- tai markkinavaltiona kalastusasioiden osalta eikä sen riittämättömiä toimia LIS-kalastuksen ehkäisemiseksi, estämiseksi ja poistamiseksi.
However, the lack of compliance with non-binding recommendations and resolutions was considered only as supporting evidence and not as a basis for the identification.
Kun otetaan huomioon 1 päivänä lokakuuta 2015 annettu päätös ja täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/889 sekä komission ja Komorien välinen vuoropuhelu ja sen tulokset, voidaan päätellä, että Komorien toteuttamat toimet sille lippuvaltiona kuuluvien velvollisuuksien täyttämiseksi eivät ole riittäviä Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen 63, 64, 91, 94, 117 ja 118 artiklan noudattamiseksi.