natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The corresponding gross margin on COGS for the period 2005 to 2010 is [around 6 %], compared to an average gross margin on COGS of [around 18 %] over the period 2011 to 2014.
SMBV:n kirjanpidon perusteella rojaltimaksut maksetaan siis niin kuin on määritetty Alankomaiden verohallinnon tekemässä SMBV:n ennakkohinnoittelusopimuksessa.
The [around 3 %] mark-up is also within the range for supply function remuneration put forward by Starbucks in the comparable analysis provided on 29 June 2015 [183].
Koska veron peruste SMBV:n kirjanpidossa SMBV:n ennakkohinnoittelusopimuksen soveltamiskaudella on suurin piirtein mutta ei täsmälleen [9–12] prosenttia joka vuoden ”yleis- ja hallintokuluista”, komissio pyysi Starbucksia toimittamaan tiedot joka vuoden todellisista kustannuksista, joita veron perusteen laskemisessa on käytetty.
The Commission can therefore accept that the [around 3 %] mark-up on the costs of green coffee beans during the period 2005 to 2010 was at arm's length.
Starbucks toimitti tiedot niiden toimintamenojen määrästä, joita on käytetty jokaisen vuoden verotettavan tulon laskemisessa SMBV:n ennakkohinnoittelusopimuksen perusteella, ja myös aiemmilta tilikausilta (vuodesta 2001 lähtien), kun edellinen ennakkohinnoittelusopimus oli voimassa.
In particular, the C.A.F.E.
Esimerkiksi tilikaudella 2012–2013 nämä kulut olivat 15694137 euroa ja tilikaudella 2007–2008 ne olivat 15055253 euroa.
Figure 4 also presents the operating expense of SCTC, which did not demonstrate any such increase that could have been expected from an increased importance of SCTC as claimed by Starbucks.
Tämä selittää, miksi yhtiövero pieneni yli puolella, kun SMBV:n ennakkohinnoittelusopimus tuli voimaan [53]: tilikaudella 2006–2007 yhtiövero oli 844309 euroa, mutta tilikaudella 2007–2008 se oli enää 383909 euroa, kuten taulukosta 3 käy ilmi.
22,8 million 1 million 1,7 million
Starbucks laskee lopuksi hinnan myös rahoitustoiminnolle, josta SCTC:n tulisi Starbucksin mukaan saada tuottoa ”raakakahvin omistamisesta ja nettosaatavien rahoituksesta omalla riskillään ja omaan lukuunsa”.
The requirement to assess the complexity of functions in comparison to the other parties to the transactions is also found in paragraphs 1.21, 1.22 and 1.23 of the 1995 OECD TP Guidelines.
Tämän tuoton Starbucks laskee soveltamalla SCTC:n vuoden 2014 saamisiin ja vaihto-omaisuusvarastoon keskimääräisiä pääomakustannuksia (”WACC”).
Accordingly, where the TNMM is relied upon for transfer pricing purposes, the functions of the other party to the transaction, in this case Alki LP, also have to be analysed.
Tällä perusteella saatava luku on [noin kolme prosenttia].
SMBV conducts market research, holds significant IP, and acquired additional IP in 2012 for a value of EUR 4 million.
Dallmayr
A routine manufacturer does not engage in such activities.
Nestlé
As illustrated in Table 2, income from the sales of roasted coffee as recorded under the item ‘REV PACKAGED COFFEE’ [209] represents only [15-20] % of the revenues of SMBV in 2013 and 2014.
Melitta
Indeed, SMBV's reselling function, referred to as providing logistic and administrative services by the Netherlands and Starbucks [210], appears more important than its roasting activity and accounted for [80-85] % of SMBV's revenues in 2013 and 2014.
Lopullisessa päätöksessään komissio totesi, että kun otetaan huomioon toimenpiteen tavoite, joka siis oli pääomasijoitusten ja pääomalainojen verokohteluun liittyvien erojen pienentäminen konsernien yhteydessä ja näiden kahden konserninsisäisen rahoitusmuodon välisen arbitraasin rajoittaminen, ”vain konserniyritykset [toisin kuin itsenäiset] yritykset joutuvat konsernin sisällä kohtaamaan oman ja vieraan pääoman välistä arbitraasia” [114].
In 2007, based on data which was available at the time the SMBV APA was requested, that proportion was [75-80] %.
Tämän havainnon ja järjestelmän tavoitteen, joka oli ”vähentää arbitraasin käyttöä pääomankorotuksella ja lainalla tapahtuvan rahoituksen välillä ja varmistaa siltä osin verotuksen tasapuolisuus” [115], perusteella komissio katsoi, että tässä tapauksessa viitejärjestelmään tuli sisältyä vain yrityksiä, jotka maksavat yhteisöveroa ja jotka osallistuvat konserninsisäisiin rahoitusoperaatioihin [116].
As the Court of Justice has previously held, ‘[i]n competition law, the term “undertaking” must be understood as designating an economic unit […] even if in law that economic unit consists of several persons, natural or legal’ [233].
Kuten Starbucksin toimittamat sopimukset osoittavat, muut Starbucks-konsernin yritykset ovat ulkoistaneet nämä toiminnot kolmansille osapuolille [117]..
To determine whether several entities form an economic unit, the Court of Justice looks at the existence of a controlling share or functional, economic or organic links [234].
Lisäksi kilpailijoiden vastauksista kilpailijoiden markkinatietopyyntöihin käy ilmi, että paahtaminen ulkoistetaan konsernin ulkopuolisille yrityksille [118].
For instance, while the assessment of SMBV's classification as a toll manufacturer refers to the functions performed by SMBV at the time of the APA, it also relates to other activities, such as market research or the amortisation of intangible assets, which only occurred later and therefore could not have been taken into account by the Dutch tax administration when it entered into the SMBV APA in 2008.
Niissä täsmennetään yritysrakenteiden uudelleenjärjestelystä, että ”sopivin siirtohinnoittelumenetelmä valitaan sen mukaan, onko liiketoiminta pieni- vai suuririskistä, ei siis toisin päin” [167].
Regulation (EC) No 659/1999 is repealed by Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9), with effect from 14 October 2015.
On totta, että kun sovitaan siirtohinnoittelumenetelmästä (kuten toimintamenoihin perustuvasta liiketoiminettomarginaalimenetelmästä) ja tehdään sopimusjärjestelyjä esimerkiksi bruttovoiton mukauttamiseksi joka vuosi tämän järjestelyn nojalla, voidaan vähentää yrityksen maksamien verojen määrän vaihtelua eri verovuosina, mutta tällainen sopimusjärjestelyillä tehty rakenne ei kuitenkaan välttämättä vastaa liiketoimen perusteena olevia taloudellisia tosiseikkoja ja yrityksen toimintaan liittyviä riskejä.
All the procedural steps taken during the course of the proceedings were adopted under Regulation (EC) No 659/1999.
OECD:n vuoden 1995 siirtohinnoitteluohjeissa tämä huomio on esitetty 1.26 kohdassa, jonka mukaan ”sopimusehtojen osalta voidaan arvioida, onko oletettu riskinjako yhdenmukainen liiketoimen taloudellisen sisällön kanssa.
Starbucks Coffee BV enters into what is referred to as an ‘Area Development and Operation Agreement’ (hereinafter: ‘ADOA’) with related and unrelated operators of Starbucks shops in the EMEA region.
CAFE GRAEXPRES SL
Commission Decision (EU) 2017/503
Komission päätös (EU) 2017/503,
on State aid scheme SA.39621 2015/C (ex 2015/NN)
valtiontuesta SA.39621 2015/C (ex 2015/NN)
(notified under document C(2016) 7086)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 7086)
By letter dated 13 November 2015 (the ‘Opening Decision’), the Commission informed the French authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of the measure.
Komissio ilmoitti 13 päivänä marraskuuta 2015 päivätyssä kirjeessä Ranskalle päätöksestään aloittaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely (jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’).
The French authorities submitted their comments on that letter in their letter dated 17 December 2015.
Ranskan viranomaiset toimittivat komissiolle kyseistä kirjettä koskevat huomautuksensa 17 päivänä joulukuuta 2015 päivätyllä kirjeellä.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure in question.
Ranskan viranomaiset toimittivat kommenttinsa komissiolle 24 päivänä toukokuuta 2016 päivätyllä kirjeellä.
The Commission forwarded the comments received from interested parties to the French authorities and gave them the opportunity to respond.
TOIMENPITEEN YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS
On 2 May 2016 the Commission sent a list of questions to the French authorities, which replied by letters dated 21 June and 15 July 2016.
Seuraavissa jaksoissa esitetään mekanismia koskeva tiivistelmä.
On 27 July the Commission sent a new list of questions to the French authorities, which replied on 9 September 2016.
Takeiden tarjonta Sähköntoimittajien velvoite
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Sähkömarkkinoiden uudelleenjärjestämisestä 7 päivänä joulukuuta 2010 annetussa laissa nro 2010–1488 velvoitetaan sähköntoimittajat, verkonhaltijat häviöiden osalta ja kuluttajat toimitussopimuksen ulkopuolisen kulutuksen osalta (jäljempänä ’sähköntoimittajat’) huolehtimaan sähkön toimitusvarmuudesta Ranskassa niiden oman ja niiden asiakkaiden teho ja energia mukaan mitatun kulutuksen mukaisesti.
The mechanism is described in detail in the Opening Decision and summarised in the sections below.
Niiden on tämän velvoitteen täyttämiseksi hankittava joka vuosi määrällisiä kapasiteettitakeita, jotka ovat yhteydessä siihen, paljonko ne itse tai niiden asiakkaat kuluttavat sähköä huippukulutuksen aikana.
General operation of the mechanism
Sähköntoimittajat hankkivat kapasiteettitakeet joko suoraan omasta takaa (tuotantolaitosten tai joustokapasiteetin avulla) tai hajautetuilta markkinoilta muilta toimijoilta (eli kapasiteetin tarjoajilta, muilta sähköntoimittajilta, välittäjiltä tai kuluttajilta, jotka tuottavat itse sähköä itselleen jne.).
Law No 2010-1488 of 7 December 2010 on the new organisation of the electricity market (‘the NOME Act’) made it obligatory for electricity suppliers, network operators (for losses), and consumers (for consumption outside a supply contract) — ‘the suppliers’ — to contribute to the security of electricity supply in France in line with their own and their customers' power and energy consumption.
Tuotanto- tai joustokapasiteetin tarjoajilla (jäljempänä ’kapasiteetin tarjoajat’ tai ’tarjoajat’) on puolestaan velvoite hankkia kapasiteetilleen sertifiointi Ranskan julkiselta siirtoverkonhaltijalta RTE:ltä.
In order to fulfil this obligation, every year each of them must prove that they have a certain volume of capacity guarantees in relation to their own and their customers' peak-period consumption.
RTE antaa tarjoajille kapasiteettitakeita sen perusteella, paljonko niiden laitosten ennakoidaan vähentävän häiriöriskiä kulutushuippujen aikana.
Capacity guarantees are obtained by suppliers either directly for resources they own (generation plants or demand-side response capacities), or must be purchased on a decentralised market from other holders (capacity operators, other suppliers, traders, consumers who are their own suppliers, etc.).
Kapasiteettitakeilla voidaan käydä kauppaa ja niitä voidaan siirtää.
Operators of generation or demand-side response capacity (‘capacity operators’ or ‘operators’), on the other hand, are obliged to have their capacity certified by the operator of the public electricity transmission grid (RTE).
Sähköntoimittajat voivat lakisääteisen velvoitteensa täyttämiseksi ostaa kapasiteettitakeita kapasiteetin tarjoajilta kapasiteettitakeiden hajautetuilla markkinoilla.
Operators will be allocated capacity guarantees by RTE according to the projected contribution of their plant to reducing the risk of shortfall at times of peak demand.
Mekanismin yleistä toimintaa havainnollistetaan kaaviossa 1.
Capacity guarantees are tradable and transferable.
Kaavio 1 Mekanismin yleinen toiminta
The purchase by suppliers of capacity guarantees from capacity operators to meet their legal obligation will be organised on the basis of a decentralised market for capacity guarantees.
Saatavuuden valvonta Kapasiteettimarkkinat Takeiden kysyntä
The general operation of the mechanism is illustrated in Figure 1.
Vastikkeeksi ne saavat kapasiteettitakeita.
The capacity price reflects the cost of security of supply for each delivery year
Taekauppa
Availability monitoring
Toiseksi tehdään oikaisu, jolla otetaan huomioon jaksolla HK1 aktivoidun sertifioidun kapasiteetin joustoteho.
Availability commitment
Jotta kuluttajan vaikutus häiriöriskiin voitaisiin määritellä lämpötilan vaihteluja koskevan reagointiherkkyyden kannalta, toimitusvuonna todettua kulutusta mukautetaan kylmyysaallon simuloimiseksi, siten että kylmyysaallon ankaruus vastaa sitä riskiä, joka järjestelmällä on tarkoitus kattaa (kylmyysaalto kerran kymmenessä vuodessa).
Supply of certificates
Näin voidaan täyttää Ranskan viranomaisten asettama toimitusvarmuuskriteeri.
Capacity
Kriteeri on vahvistettu 20 päivänä syyskuuta 2006 annetulla asetuksella nro 2006–1170, ja sitä vastaava tehovajeen odotusarvo on keskimäärin kolme tuntia vuodessa.
Source: Letter from the French authorities dated 2 February 2015.
Parametrit, joilla määritetään kapasiteettitakeiden todellinen tarve toimitusvuonna, julkaistaan neljä vuotta ennen toimitusvuotta.
Capacity obligations
Ne pysyvät vakaina koko tilikauden ajan, mikä mahdollistaa niiden kaupan säännellyissä puitteissa ja varmistaa sen, etteivät markkinoiden ulkopuoliset toimet vaikuta tuotteen arvoon.
Obligations of suppliers
Jokaisen toimittajan täsmällinen velvoite lasketaan toimitusvuoden jälkeen mainittuja parametreja soveltamalla.
Calculation of a supplier's reference power, i.e. its capacity obligation, is based on the following principles:
Kysyntäjousto voidaan ottaa huomioon kahdella eri menetelmällä: joko siten, että kapasiteettivelvoitteen määrää pienennetään vastaamaan vähentynyttä kulutusta (implisiittinen kysyntäjousto), tai siten, että joustokapasiteetti sertifioidaan (eksplisiittinen kysyntäjousto).
consideration of peak-period consumption (PP1) during the delivery year (DY; one calendar year);
Näitä kahta joustokapasiteetin lajia koskevat erilaiset velvoitteet: implisiittisen kysyntäjouston on oltava tosiasiallisesti aktivoitu huippukulutustunteina HK1, kun taas eksplisiittisen kysyntäjouston käytettävyyteen on sitouduttava HK2-tunteina.
correction for the temperature sensitivity of consumption (thermosensitivity), on the one hand; and
Lisäksi Ranskan viranomaiset ovat määränneet, että vaihtoehtoisten sähköntoimittajien kapasiteettitakeet liitetään ARENH [3]-tuotteeseen, minkä pitäisi viranomaisten mielestä osaltaan vähentää kapasiteettitaemarkkinoiden keskittymistä.
correction for the demand-side response power of the certified capacity activated during the PP1 period, on the other.
Kapasiteetin tarjoajien velvoitteet ja sertifiointiperiaatteet
The operator of the transmission grid specifies each year the PP1 days that determine the suppliers' capacity obligation in mainland France, on the basis of the national demand forecast for the following day (D-1).
Jokaisen julkiseen siirtoverkkoon tai julkiseen jakeluverkkoon liitetyn tuotantolaitoksen (mekanismi on teknisesti neutraali) haltijan on tehtävä RTE:lle laitosta koskeva sertifiointihakemus.
The number of PP1 days must be between 10 and 15 for each delivery year, and the hours used to calculate the capacity obligation are the normal time-slots (7.00-15.00 and 18.00-20.00) of the PP1 days selected.
Kaikista kysyntäjoustoa tarjoavista laitoksista voidaan tehdä RTE:lle sertifiointihakemus siitä riippumatta, mihin verkkoon laitos on liitetty.
The number of PP1 peak hours is therefore between 100 and 150 hours per year.
Kapasiteetin tarjoaja tekee siis ensi kädessä arvion kulutushuippujen (HK2) aikana käytettävissä olevan kapasiteetin määrästä kunakin toimitusvuonna.
The PP1 days are notified to suppliers before 10.30 one day in advance (D-1).
päivien lukumäärä toimitusvuonna on 10–25.
The obligation is not laid down by rules in advance, but is determined on the basis of measured data, so that each consumer's actual contribution to the shortfall risk can be referred back to them.
Lisäksi HK1-päivät ovat väistämättä HK2-päiviä.
To reflect the contribution of a consumer to the shortfall risk in view of its thermosensitivity, the consumer's observed consumption during the delivery year is adapted in order to simulate a cold spell corresponding in severity to the risk that the system is intended to cover (ten-yearly cold spell), thus respecting the security of supply criterion set by the French authorities.
RTE valikoi päiväkohtaisesti sellaiset HK2-päivät, jotka eivät ole HK1-päiviä, sähköjärjestelmän kuormituskriteerien perusteella.
The security of supply criterion was laid down by Decree No 2006-1170 of 20 September 2006, and corresponds to an average expected shortfall of three hours per year.
Tuntikohtaiset aikavälit ovat samoja kuin HK1-päivinäkin.
The parameters used to determine the actual need for capacity guarantees in the delivery year will be published four years before the delivery year and will remain stabilised throughout the financial year, to enable trading within a fixed regulatory framework and ensure that the value of the product will not be altered by intervention external to the market.
jaksoon kuuluvien tuntien lukumäärä on siten 100–250 tuntia vuodessa.
Each supplier's exact obligation will then be calculated after the delivery year by applying these parameters.
RTE laskee sen jälkeen sertifioidun tason toimitettujen tietojen ja mekanismin oikeusperustan mukaisten laskentamenetelmien perusteella.
Demand-side response can be taken into account using two different methods: either by reducing a supplier's capacity obligation by reducing consumption (‘implicit demand-side response’) or by certifying demand-side response capacity (‘explicit demand-side response’).
Niinpä tehdään muun muassa oikaisuja, jotta voidaan ottaa huomioon sertifioidun kapasiteetin mahdollisten peräkkäisten aktivointipäivien lukumäärä tai todellinen vaikutus sellaisen kapasiteetin häiriöriskin pienentämiseen, jonka energian ensiölähde on riippuvainen säätilan vaihteluista.
The obligations for the two types of demand-side response capacity are different: ‘implicit demand-side response’ must actually be activated during PP1 hours, whereas ‘explicit demand-side response’ must be available during PP2 hours.
Tasapainotusjärjestelyn ansiosta tarjoaja voi lisäksi muuttaa kapasiteetin käytettävyysennusteitaan koko mekanismin ajan, myös toimitusvuoden aikana.
The French authorities have laid down that the capacity guarantees should be linked to the ARENH [3] product for alternative suppliers, which should, in their opinion, contribute to reducing the market concentration of capacity guarantees.
Tasapainottaminen vastaa kapasiteetin uudelleensertifiointia, ja sen ansiosta tarjoaja voi mukauttaa ennusteitaan sitä mukaa kuin kapasiteetista saadaan uusia tietoja.
Obligations of capacity operators and certification principles
Kapasiteettia voidaan tasapainottaa ylös- tai alaspäin.
A request for certification must be made to RTE by the operator of every generation plant (technologically neutral mechanism) connected to the public transmission grid or to the public distribution network.
Ilmoitusjärjestelmää on täydennetty kapasiteetin valvontajärjestelmällä: Periaatteena on, että jokainen sertifioitu kapasiteetti on aktivoitava vähintään kerran vuodessa.
A request for certification may be made to RTE for every demand-side response facility, whichever network it is connected to.
Valvonta toteutetaan tekemällä jokaista kapasiteettia koskevia pistokokeita ilmoittamatta niistä etukäteen tarjoajalle.
It is therefore the capacity operator who makes an initial estimate of the capacity volume that it could have available during peak consumption periods (PP2) in a given delivery year.
Jokainen kapasiteetti voidaan testata enintään kolme kertaa toimituskauden aikana.
There are between 10 and 25 PP2 days in a delivery year.
Yksityiskohtaiset sertifiointitavat vaihtelevat kapasiteettityypin mukaan:
In addition, PP1 days are necessarily PP2 days.
Olemassa olevan tuotantokapasiteetin sertifiointi voidaan aloittaa neljä vuotta ennen toimitusvuotta, ja sertifiointia on haettava kolme vuotta ennen toimitusvuoden alkua.
days that are not PP1 days are selected one day in advance by RTE on the basis of stress on the electricity system.
Suunnitellun tuotantokapasiteetin sertifiointia voidaan hakea heti, kun ensimmäinen verkkoonliittämissopimusta koskeva maksumääräys on allekirjoitettu, ja viimeistään kaksi kuukautta ennen toimituskauden alkua.
The time-slots concerned are the same as those for PP1 days.
Joustokapasiteetti voidaan sertifioida viimeistään kaksi kuukautta ennen toimituskauden alkua.
There are therefore between 100 and 250 PP2 peak hours per year.
Sertifiointialueen tasevastaava (responsable du périmètre de certification, RPC) on oikeushenkilö, joka on taloudellisessa vastuussa oman alueensa kapasiteetin tarjoajien tasepoikkeamista.
The certified level is then calculated by RTE on the basis of the data submitted using the calculation methods laid down in the legal basis for the mechanism.
Tarjoajat voivat itse toimia omana RPC:nään tai ne voivat tehdä sopimuksen ulkopuolisen RPC:n kanssa.
Corrections are applied, for example, to take into account the potential number of successive days of activation of the certified capacities, or the actual contribution to reducing the shortfall risk of a capacity for which the primary energy source is subject to the vagaries of the weather.
RPC voi koota yhteen oman alueensa kapasiteetteja.
The operator may then change its availability forecasts throughout the duration of the mechanism, including during the delivery year, using a rebalancing mechanism.
RTE ilmoittaa jokaiselle RPC:lle sen aluetta koskevan poikkeaman viimeistään 1 päivään joulukuuta mennessä toimitusvuonna + 2, jotta tämä voi hoitaa rahallisen korvauksen.
Rebalancing corresponds to ‘recertification’ of capacity and enables the operator to adjust its forecasts as and when new information on its capacity becomes available.
Kapasiteettitakeiden kauppa
Rebalancing may be upwards or downwards.
Kaikki kapasiteettitakeet kirjataan siirtoverkonhaltijan RTE:n pitämään kapasiteettitaerekisteriin.
This declaration system is supplemented by a capacity control system: the principle is that all certified capacities must be activated at least once per year.
Jokaisen sähköntoimittajan ja jokaisen kapasiteetin tarjoajan on avattava RTE:n kapasiteettitaerekisteriin oma tili.
Random tests are made for each capacity without notifying the operator in advance.
Vertikaalisesti integroituneilla toimijoilla on siten velvoite pitää rekisterissä kahta tiliä, toinen tuotantotoimintaa ja toinen myyntitoimintaa varten.
A capacity may not be tested more than three times per delivery period.
Kapasiteettitakeen omistus syntyy, kun RTE kirjaa sen takeen haltijan tilille kapasiteettitaerekisterissä.
The precise certification arrangements vary according to the type of capacity concerned:
Jokainen liikkeeseen laskettu kapasiteettitae numeroidaan sen hallinnointia varten ja jotta sen kauppaa voidaan seurata.
certification of existing generation capacities may begin four years before the delivery period, and a request for certification must be made three years before the delivery period begins;
Se on voimassa toimitusvuoden kerrallaan.
certification requests for planned generation capacities may be made after the signing of the first settlement under the signed connection agreement, and up to two months before the delivery period begins; and
Kapasiteettitakeen yksikkö on 0,1 MW [4], ja se on olemassa täydellä omistusoikeudella sen jälkeen, kun se on laskettu liikkeeseen: toimija, jonka hallussa kapasiteettitae on, ei vastaa miltään osin takeen taustalla olevan alkuperäisen kapasiteetin riskistä.
demand-side response capacities may be certified up to two months before the delivery period begins.
Toimijoiden väliset kapasiteettisiirrot (toimittaminen ja siirto) toteutetaan siirtämällä takeet kapasiteettitaerekisterissä molempien osapuolten (luovuttajan ja saajan) pyynnön perusteella.
The certificates portfolio manager (responsable du périmètre de certification — RPC) is the legal person with financial liability for the imbalances of capacity operators within that area.
Tosiasiallinen omistusoikeus siirtyy, kun kapasiteettitae kirjataan saajana olevan toimijan tilille.