natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (Ukraine)
luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annetun asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta (Ukraina)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular point (a) of Article 77(2) thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 77 artiklan 2 kohdan a alakohdan,
Council Regulation (EC) No 539/2001 [2] lists the third countries whose nationals must be in possession of a visa when crossing the external borders of the Member States and those whose nationals are exempt from that requirement.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 539/2001 [2] luetellaan kolmannet maat, joiden kansalaisilla on oltava viisumi jäsenvaltioiden ulkorajoja ylittäessään, ja kolmannet maat, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske.
The composition of the lists of third countries in Annexes I and II should be, and should remain, consistent with the criteria set out in Regulation (EC) No 539/2001.
Liitteissä I ja II olevien kolmansien maiden luetteloiden sisällön olisi oltava asetuksessa (EY) N:o 539/2001 säädettyjen perusteiden mukainen ja pysyttävä sellaisena.
It is considered that Ukraine has met all the benchmarks set out in the Visa Liberalisation Action Plan presented to the Ukrainian Government in November 2010, and therefore fulfils the relevant criteria for its citizens to be exempted from the visa requirement when travelling to the territory of Member States.
Ukrainan katsotaan täyttäneen kaikki edellytykset, jotka asetettiin sen hallitukselle marraskuussa 2010 esitetyssä viisumivapautta koskevassa toimintasuunnitelmassa, joten se täyttää asiaa koskevat perusteet sen kansalaisten vapauttamiseksi viisumipakosta heidän matkustaessaan jäsenvaltioiden alueelle.
The continuous fulfilment by Ukraine of such criteria, especially on the fight against organised crime and corruption, will be duly monitored by the Commission in accordance with the relevant mechanism set out in Regulation (EC) No 539/2001.
Komissio seuraa asianmukaisesti asetuksessa (EY) N:o 539/2001 säädettyä asiaankuuluvaa mekanismia soveltaen, että Ukraina täyttää myös jatkossa kyseiset perusteet, erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjunnan osalta.
The reference to Ukraine should thus be transferred from Annex I to Regulation (EC) No 539/2001 to Annex II thereto.
Sen vuoksi viittaus Ukrainaan olisi siirrettävä asetuksen (EY) N:o 539/2001 liitteestä I liitteeseen II.
That visa waiver should apply only to holders of biometric passports issued by Ukraine in line with the standards of the International Civil Aviation Organisation (ICAO).
Tätä viisumivapautta olisi sovellettava ainoastaan henkilöihin, joilla on Ukrainan myöntämä kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) standardien mukainen biometrinen passi.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [3]; the United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu neuvoston päätöksen 2000/365/EY [3] mukaisesti; Yhdistynyt kuningaskunta ei sen vuoksi osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC [4]; Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu neuvoston päätöksen 2002/192/EY [4] mukaisesti; Irlanti ei sen vuoksi osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5] which fall within the area referred to in Article 1, Point B of Council Decision 1999/437/EC [6].
Islannin ja Norjan osalta tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä sopimuksessa näiden kahden valtion osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [5] ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY [6] 1 artiklan B kohdassa tarkoitettuun alaan.
As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [8].
Sveitsin osalta tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [7] ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan B kohdassa, luettuna yhdessä neuvoston päätöksen 2008/146/EY [8] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [10],
Liechtensteinin osalta tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisessä pöytäkirjassa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [9] ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan B kohdassa, luettuna yhdessä neuvoston päätöksen 2011/350/EU [10] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan,
in Annex I, Part 1 (‘STATES’), the reference to Ukraine is deleted.
Poistetaan liitteessä I olevasta 1 osasta (”VALTIOT”) viittaus Ukrainaan.
in Annex II, Part 1 (‘STATES’), the following reference is inserted:
Lisätään liitteessä II olevaan 1 osaan (”VALTIOT”) viittaus seuraavasti:
‘UkraineArticle 2
”Ukraina2 artikla
Done at Strasbourg, 17 May 2017.
Tehty Strasbourgissa 17 päivänä toukokuuta 2017.
Position of the European Parliament of 6 April 2017 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 11 May 2017.
Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 6. huhtikuuta 2017 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), ja neuvoston päätös, tehty 11. toukokuuta 2017.
The visa waiver is limited to the holders of biometric passports issued by Ukraine in line with standards of the International Civil Aviation Organisation (ICAO).’.
Viisumivapaus on rajoitettu henkilöihin, joilla on Ukrainan myöntämä kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) standardien mukainen biometrinen passi.”
Regulation (EU) 2017/852 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2017/852,
on mercury, and repealing Regulation (EC) No 1102/2008
elohopeasta ja asetuksen (EY) N:o 1102/2008 kumoamisesta
Mercury is a very toxic substance which represents a global and major threat to human health, including in the form of methylmercury in fish and seafood resources, ecosystems and wildlife.
Elohopea on hyvin myrkyllinen aine, joka aiheuttaa maailmanlaajuisen ja merkittävän vaaran ihmisten terveydelle, myös metyylielohopeana kala- ja äyriäisvaroissa, ekosysteemeissä ja luonnonvaraisissa kasveissa ja eläimissä.
Due to the transboundary nature of mercury pollution, between 40 % and 80 % of total mercury deposition in the Union originates from outside the Union.
Elohopeapäästöjen valtion rajat ylittävän luonteen vuoksi noin 40–80 prosenttia unionin elohopealaskeumasta on peräisin unionin ulkopuolelta.
Action is therefore warranted at local, regional, national and international levels.
Näin ollen on tarpeen toteuttaa toimia paikallisella, alueellisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla.
Most mercury emissions and associated exposure risks result from anthropogenic activities such as primary mercury mining and processing, the use of mercury in products and industrial processes, artisanal and small-scale gold mining and processing, coal combustion and the management of mercury waste.
Suurin osa elohopeapäästöistä ja niistä aiheutuvista riskeistä aiheutuu ihmisten toimista, kuten uuden elohopean tuotannosta ja jalostuksesta, elohopean käytöstä tuotteissa ja teollisuusprosesseissa, pienimuotoisesta kullankaivusta ja kullan käsittelystä, hiilen poltosta ja elohopeajätteen käsittelystä.
The Seventh Environment Action Programme adopted by Decision No 1386/2013/EU of the European Parliament and of the Council [3] establishes the long-term objective of a non-toxic environment and, for that purpose, stipulates that action is needed to ensure the minimisation of significant adverse effects of chemicals on human health and the environment by 2020.
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1386/2013/EU [3] hyväksytyssä seitsemännessä ympäristöalan toimintaohjelmassa vahvistetaan pitkän aikavälin tavoitteeksi myrkytön ympäristö.
The Communication of 28 January 2005 from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Community Strategy Concerning Mercury’, as reviewed on 7 December 2010 (‘the Strategy’), aims at minimising and, where feasible, ultimately eliminating global anthropogenic mercury releases to air, water and land.
Tästä syystä siinä korostetaan, että toimia tarvitaan sen varmistamiseksi, että kemikaalien aiheuttamat merkittävät kielteiset vaikutukset ihmisten terveydelle ja ympäristölle minimoidaan vuoteen 2020 mennessä.
In the past 10 years, significant progress has been achieved in the Union in the field of mercury management following the adoption of the Strategy and of a wide range of measures concerning mercury emissions, supply, demand and use, and the management of mercury surplus and stocks.
Komission 28 päivänä tammikuuta 2005 antamassa tiedonannossa Euroopan parlamentille ja neuvostolle ”Elohopeaa koskeva yhteisön strategia”, sellaisena kun se on tarkistettuna 7 päivänä joulukuuta 2010, jäljempänä ’strategia’, on asetettu tavoitteeksi minimoida ja mahdollisuuksien mukaan poistaa kokonaan ihmisen aiheuttamat maailmanlaajuiset elohopeapäästöt ilmaan, veteen ja maaperään.
The Strategy recommends that the negotiation and conclusion of an international legally-binding instrument on mercury should be a priority as Union action alone cannot guarantee effective protection of the citizens of the Union against the negative health effects of mercury.
Unionissa on viimeisten kymmenen vuoden aikana saavutettu merkittävää edistymistä elohopean hallinnan alalla strategian hyväksymisen ja useiden toimenpiteiden myötä, jotka koskevat elohopeapäästöjä, elohopean tarjontaa, kysyntää ja käyttöä sekä elohopean ylijäämän ja varastojen hallintaa.
The Union and 26 Member States have signed the Minamata Convention on Mercury of 2013 (‘the Convention’).
Strategiassa suositetaan, että ensisijaisena toimena olisi oltava neuvottelut kansainvälisestä oikeudellisesti sitovasta elohopeaa koskevasta sopimuksesta ja tällaisen sopimuksen tekeminen, koska pelkillä unionin toimilla ei voida taata unionin kansalaisten tehokasta suojelua elohopean aiheuttamilta kielteisiltä terveysvaikutuksilta.
The two Member States that did not sign the Convention, Estonia and Portugal, have expressed their commitment to ratify it.
Unioni ja sen 26 jäsenvaltiota ovat allekirjoittaneet elohopeaa koskevan Minamatan yleissopimuksen vuodelta 2013, jäljempänä ’yleissopimus’.
The Union and all its Member States are therefore committed to its conclusion, transposition and implementation.
Viro ja Portugali ovat ne kaksi jäsenvaltiota, jotka eivät ole allekirjoittaneet yleissopimusta, mutta ne ovat ilmaisseet olevansa sitoutuneita sen ratifiointiin.
Swift approval of the Convention by the Union and its ratification by Member States will encourage the major global mercury users and emitters, which are signatories of the Convention, to ratify and implement it.
Unioni ja kaikki sen jäsenvaltiot ovat näin ollen sitoutuneita mainitun yleissopimuksen tekemiseen, sen saattamiseen osaksi kansallista lainsäädäntöä sekä sen täytäntöönpanoon.
This Regulation should complement the Union acquis and lay down the provisions that are needed to ensure the complete alignment of the Union acquis with the Convention so that the Union and its Member States are able to respectively approve or ratify and implement the Convention.
Jos unioni hyväksyy yleissopimuksen nopeasti ja jäsenvaltiot ratifioivat sen, sillä rohkaistaan yleissopimuksen allekirjoittaneita maailmanlaajuisesti merkittäviä elohopean käyttäjiä ja elohopeapäästöjen aiheuttajia ratifioimaan yleissopimus ja panemaan se täytäntöön.
Further action undertaken by the Union, going beyond the Convention requirements, would lead the way, as was the case with Regulation (EC) No 1102/2008 of the European Parliament and of the Council [4], for mercury-free products and processes.
Tällä asetuksella olisi täydennettävä unionin säännöstöä ja annettava täydentäviä säännöksiä, jotka ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että unionin säännöstö on täysin yleissopimuksen mukainen, jotta unioni voi hyväksyä ja sen jäsenvaltiot voivat ratifioida yleissopimuksen ja panna sen täytäntöön.
In accordance with Article 193 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), this Regulation does not prevent Member States from maintaining or introducing more stringent protective measures, provided that such measures are compatible with the Treaties and the Commission has been notified thereof.
Unionin toteuttamilla lisätoimilla, jotka ovat pidemmälle meneviä kuin yleissopimuksessa asetetut vaatimukset, valmistettaisiin tietä elohopeattomille tuotteille ja prosesseille, kuten tapahtui Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1102/2008 [4] tapauksessa.
The mercury export ban laid down in Regulation (EC) No 1102/2008 should be complemented by restrictions on the import of mercury which vary depending on the source, the intended use and the place of origin of the mercury.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 193 artiklan mukaisesti tällä asetuksella ei estetä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai toteuttamasta tiukempia suojatoimenpiteitä edellyttäen, että kyseiset toimenpiteet ovat perussopimusten mukaisia ja komissiolle on ilmoitettu niistä.
Regulation (EC) No 1013/2006 of the European Parliament and of the Council [5] should continue to apply as regards imports of mercury waste, particularly as regards the powers of the competent authorities under that Regulation.
Asetuksessa (EY) N:o 1102/2008 säädettyä elohopean vientikieltoa olisi täydennettävä elohopean lähteestä, aiotusta käyttötarkoituksesta ja alkuperäpaikasta riippuvilla elohopean tuontirajoituksilla.
The provisions of this Regulation on the import of mercury and of mixtures of mercury are aimed at ensuring the fulfilment by the Union and the Member States of the obligations of the Convention concerning trade of mercury.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1013/2006 [5] säännöksiä olisi sovellettava edelleen elohopeajätteen tuontiin, erityisesti siltä osin kuin on kyse kyseisen asetuksen mukaisesta toimivaltaisten viranomaisten toimivallasta.
The export, import and manufacturing of a range of mercury-added products accounting for a significant share of the use within the Union and globally of mercury and mercury compounds should be prohibited.
Tämän asetuksen elohopean ja elohopeaseosten tuontia koskevilla säännöksillä on tarkoitus varmistaa, että unioni ja jäsenvaltiot täyttävät elohopean kauppaa koskevat yleissopimuksen velvoitteet.
This Regulation should apply without prejudice to the provisions of the applicable Union acquis that set stricter requirements for mercury-added products, including as regards maximum mercury content.
Useiden lisättyä elohopeaa sisältävien tuotteiden vienti, tuonti ja valmistus olisi kiellettävä, koska ne sisältävät merkittävän osuuden unionissa ja maailmanlaajuisesti käytettävästä elohopeasta ja elohopeayhdisteistä.
The use of mercury and mercury compounds in manufacturing processes should be phased out and, to that end, incentives should be provided for research into alternative substances with characteristics that are innocuous, or, in any event, less dangerous for the environment and for human health.
Tätä asetusta olisi sovellettava rajoittamatta sellaisten unionin säännösten soveltamista, joissa asetetaan tiukempia vaatimuksia lisättyä elohopeaa sisältäville tuotteille, mukaan lukien elohopean enimmäispitoisuuden osalta.
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [6] prohibits, as from 10 October 2017, the manufacture, placing on the market and use of the five phenylmercury compounds known to be used, especially as catalysts, in the production of polyurethane.
Elohopean ja elohopeayhdisteiden käytöstä valmistusprosesseissa olisi asteittain luovuttava, ja tätä varten olisi kannustettava tutkimaan elohopealle vaihtoehtoisia aineita, jotka ovat ominaisuuksiltaan vaarattomia tai joka tapauksessa ympäristölle ja ihmisten terveydelle vähemmän vaarallisia kuin elohopea.
The use of other mercury-containing catalysts in polyurethane production should also be prohibited as from 1 January 2018.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1907/2006 [6] kielletään valmistamasta, saattamasta markkinoille ja käyttämästä viittä fenyylielohopeayhdistettä, joita tiedetään käytettävän polyuretaanin tuotantoon erityisesti katalyytteina, 10 päivästä lokakuuta 2017.
The production of alcoholates involving the use of mercury as an electrode should be phased out and such manufacturing processes should be replaced by feasible mercury-free manufacturing processes as soon as possible.
Muiden elohopeaa sisältävien katalyyttien käyttö polyuretaanin tuotannossa olisi myös kiellettävä 1 päivästä tammikuuta 2018.
In the absence of relevant available mercury-free manufacturing processes, operating conditions for the production of sodium or potassium methylate or ethylate involving the use of mercury should be laid down.
Alkoholaattien tuotanto, joka perustuu elohopean käyttöön elektrodina, olisi lopetettava vaiheittain ja tällaiset valmistusprosessit olisi korvattava mahdollisimman pian toteutettavissa olevilla elohopeattomilla valmistusprosesseilla.
Measures should be taken to reduce the use of mercury so as to phase out its use in such production as soon as possible and in any event before 1 January 2028.
Niin kauan kuin asiaan kuuluvia elohopeattomia valmistusprosesseja ei ole käytettävissä, olisi säädettävä toimintaedellytyksistä natrium- tai kaliummetylaatin tai -etylaatin valmistukselle, jossa käytetään elohopeaa.
The manufacturing and placing on the market of new mercury-added products and the use of new manufacturing processes involving the use of mercury or mercury compounds would increase the use of mercury and of mercury compounds, and mercury emissions within the Union.
Olisi toteutettava toimia, joilla elohopean käyttöä vähennetään ja lopetetaan se vaiheittain tällaisessa valmistuksessa mahdollisimman nopeasti ja joka tapauksessa ennen 1 päivää tammikuuta 2028.
Such new activities should therefore be prohibited unless an assessment demonstrates that the new mercury-added product or new manufacturing process would provide significant environmental or health benefits and pose no significant risks either to the environment or to human health, and that no technically practicable mercury-free alternatives providing such benefits are available.
Uusien lisättyä elohopeaa sisältävien tuotteiden valmistaminen ja saattaminen markkinoille ja sellaisten uusien valmistusprosessien käyttö, joihin liittyy elohopean tai elohopeayhdisteiden käyttö, lisäisi elohopean ja elohopeayhdisteiden käyttöä ja elohopeapäästöjä unionissa.
The use of mercury and mercury compounds in artisanal and small-scale gold mining and processing accounts for a significant share of mercury use and emissions worldwide with negative effects both for local communities and at a global level.
Tällaiset uudet toiminnot olisi näin ollen kiellettävä, ellei arviointi osoita, että uusilla lisättyä elohopeaa sisältävillä tuotteilla tai uusilla valmistusprosesseilla saataisiin merkittäviä ympäristö- tai terveyshyötyjä eivätkä ne aiheuttaisi merkittäviä riskejä ympäristölle tai ihmisten terveydelle ja että tällaisia hyötyjä tarjoavia teknisesti käyttökelpoisia elohopeattomia vaihtoehtoja ei ole käytettävissä.
Such use of mercury and mercury compounds should therefore be prohibited under this Regulation and regulated at international level.
Pienimuotoisessa kullankaivussa ja kullan käsittelyssä käytetyn elohopean ja siinä käytettyjen elohopeayhdisteiden osuus maailmanlaajuisesta elohopean käytöstä ja päästöistä on merkittävä ja tällaisen käytön vaikutukset paikallisyhteisöihin ja maailmanlaajuisesti ovat kielteiset.
Without prejudice to the prohibition of such use and in addition to the implementation of effective, proportionate and dissuasive penalties by Member States in respect of infringements of this Regulation, it is also appropriate to provide for a national plan in the event of there being more than isolated cases of non-compliance with that prohibition, in order to tackle the problem of artisanal and small-scale gold mining and processing in which mercury amalgamation is used to extract gold from ore.
Sen vuoksi tällainen elohopean ja elohopeayhdisteiden käyttö olisi kiellettävä tällä asetuksella, ja sitä olisi säänneltävä kansainvälisesti.
The use of mercury in dental amalgam is the largest use of mercury in the Union and a significant source of pollution.
Rajoittamatta tällaisen käytön kieltämistä ja jäsenvaltioiden tämän asetuksen rikkomisen johdosta täytäntöön panemien tehokkaiden, oikeasuhteisten ja varoittavien seuraamusten lisäksi on asianmukaista säätää kansallisesta suunnitelmasta sellaista tilannetta varten, jossa mainittua kieltoa rikotaan laajemmin kuin joissakin yksittäistapauksissa, jotta kyetään puuttumaan ongelmaan, joka aiheutuu siitä, kun pienimuotoisessa kullankaivussa ja kullan käsittelyssä kulta erotetaan malmista elohopealla amalgamoimalla.
The use of dental amalgam should therefore be phased down in accordance with the Convention and with national plans based, in particular, upon the measures listed in Part II of Annex A to the Convention.
Elohopean käyttö hammasamalgaamissa on elohopean suurin käyttökohde unionissa ja merkittävä saasteen lähde.