natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/681 of 29 March 2017 on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) and repealing Decision (CFSP) 2016/1079 (EUNAVFOR MED/1/2017) (OJ L 98, 11.4.2017, p. 18).
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2017/681, annettu 29 päivänä maaliskuuta 2017, EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä keskisen Välimeren eteläosassa toteutettavaan Euroopan unionin sotilasoperaatioon (EUNAVFOR MED SOPHIA -operaatio) ja päätöksen (YUTP) 2016/1079 kumoamisesta (EUNAVFOR MED/1/2017) (EUVL L 98, 11.4.2017, s. 18).
Council Decision (EU) 2017/1535
Neuvoston päätös (EU) 2017/1535,
adopting the Council's position on draft amending budget No 4 of the European Union for the financial year 2017
neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 4 varainhoitovuodeksi 2017
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [1] and in particular Article 41 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [1] ja erityisesti sen 41 artiklan,
the Union's budget for the financial year 2017 was definitively adopted on 1 December 2016 [2],on 27 June 2017, the Commission submitted a proposal containing draft amending budget No 4 to the general budget for the financial year 2017,
unionin talousarvio varainhoitovuodeksi 2017 hyväksyttiin lopullisesti 1 päivänä joulukuuta 2016 [2],komissio antoi 27 päivänä kesäkuuta 2017 ehdotuksen, joka sisälsi lisätalousarvioesityksen nro 4 varainhoitovuoden 2017 yleiseen talousarvioon,
The Council's position on draft amending budget No 4 of the European Union for the financial year 2017 was adopted on 4 September 2017.
Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 4 varainhoitovuodeksi 2017 vahvistettiin 4 päivänä syyskuuta 2017.
OJ L 51, 28.2.2017, p. 1.
EUVL L 51, 28.2.2017, s. 1.
Council Decision (EU) 2017/1537
Neuvoston päätös (EU) 2017/1537,
adopting the Council's position on draft amending budget No 3 of the European Union for the financial year 2017
neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3 varainhoitovuodeksi 2017
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [1] and in particular Article 41 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [1] ja erityisesti sen 41 artiklan,
the Union's budget for the financial year 2017 was definitively adopted on 1 December 2016 [2],on 30 May 2017, he Commission submitted a proposal containing draft amending budget No 3 to the general budget for the financial year 2017,
unionin talousarvio varainhoitovuodeksi 2017 hyväksyttiin lopullisesti 1 päivänä joulukuuta 2016 [2],komissio antoi 30 päivänä toukokuuta 2017 ehdotuksen, joka sisälsi lisätalousarvioesityksen nro 3 varainhoitovuoden 2017 yleiseen talousarvioon,
The Council's position on draft amending budget No 3 of the European Union for the financial year 2017 was adopted on 4 September 2017.
Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3 varainhoitovuodeksi 2017 vahvistettiin 4 päivänä syyskuuta 2017.
Commission Decision (EU) 2017/1540
Komission päätös (EU) 2017/1540,
concerning measure SA.40454 2015/C (ex 2015/N) by which France plans to assist the CEB consortium
toimenpiteestä SA.40454 2015/C (ex 2015/N), jonka Ranska aikoo toteuttaa CEB-konsortion hyväksi
(notified under document C(2017) 3062)
(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 3062)
By letter dated 7 January 2015, France notified the Commission of an invitation to tender for the installation and operation of a combined cycle gas (‘CCG’) [2] power station in Brittany.
Ranska ilmoitti 7 päivänä tammikuuta 2015 päivätyllä kirjeellä komissiolle tarjouskilpailusta, joka koski sähköä tuottavan kaasukombilaitoksen (CCG, cycle combiné à gaz) [2] asentamista ja käyttöä Bretagnessa.
France provided additional information to the Commission by letters dated 5 June 2015 and 10 and 17 September 2015.
Se toimitti komissiolle lisätietoja 5 päivänä kesäkuuta 2015 sekä 10 ja 17 päivänä syyskuuta 2015 päivätyillä kirjeillä.
By letter dated 13 November 2015, the Commission informed France that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) in respect of the measure (‘the opening decision’).
Komissio ilmoitti Ranskalle 13 päivänä marraskuuta 2015 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa tämän toimenpiteen osalta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’.
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union [3].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä [3].
The Commission received comments from several interested parties.
Komissio on saanut tästä asiasta huomautuksia asianomaisilta.
It forwarded those observations to France, giving it the opportunity to comment on them, and received France's comments by letter dated 8 June 2016.
Komissio on toimittanut huomautukset Ranskalle huomautusten esittämistä varten ja saanut sen huomautukset 8 päivänä kesäkuuta 2016 päivätyssä kirjeessä.
On 5 September the Commission sent a new list of questions to the French authorities, who replied on 5 October 2016.
Tarjouskilpailua ja sen aloittamiseen liittyviä olosuhteita kuvataan yksityiskohtaisesti menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (johdanto-osan 4–29 kappale).
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Seuraavissa kohdissa niistä esitetään yhteenveto.
The invitation to tender and the background to it are described in detail in the opening decision (paragraphs (4) to (29)).
Tarjouskilpailu
That description is summarised in the sections below.
Ranskan viranomaiset katsovat, että sähkön toimitusvarmuutta Bretagnessa uhkaa alueen heikko sähköntuotantokapasiteetti, verkon rajoitukset, kulutuksen kasvu ja suuri lämpöherkkyys.
The invitation to tender
Vuonna 2010 useat Ranskan viranomaiset allekirjoittivat sopimuksen Bretagnen alueen sähkönjakelusta (Pacte Électrique Breton), jäljempänä ’PEB-sopimus’, joka perustuu kolmeen pilariin, joista ensimmäinen on kysynnän hallinta ja toinen uusiutuvan energian tuotanto ja sähkönjakelun turvaaminen.
The French authorities consider that the security of electricity supply in Brittany is under threat because of the low capacity of power stations in the region, network constraints, growth in consumption, and high levels of temperature sensitivity.
Kolmas pilari koostuu paikallisen sähköverkon vahvistamisesta ja kehittämisestä sekä tavanomaisen sähköntuotantotavan käyttöönottamisesta.
In 2010 a number of French authorities signed the Breton Electricity Pact (Pacte Électrique Breton, ‘PEB’), which is based on three pillars, of which the first is demand management, and the second is the production of renewable energy and the security of the electricity supply.
Ranskan ilmoittaman toimenpiteen kohteena on kolmas pilari.
The third pillar comprises the strengthening and development of the local electricity network and the setting up of a conventional electricity production plant.
Tarjouskilpailu sisältyy Ranskan energialain L. 311-10 §:n puitteisiin.
It is this last which is the subject of the measure notified by France.
Toimintasuunnitelman perusteella sähköntuotantolaitoksen
The tender notice, No 2011/S 120-198224, was published by the Minister for Energy in the Official Journal of the European Union on 25 June 2011.
taatun pätötehon tuotoksena on 450 MW (+ 15/– 10 prosenttia), jonka sähköntuottaja sitoutuu pystyvänsä syöttämään verkkoon;
The Minister selected the winning project following an opinion given by the Energy Regulatory Commission (Commission de Régulation de l'Énergie, ‘CRE’), which had examined the projects in accordance with the relevant French regulations [4].
on käytettävä ensisijaisena energialähteenä yksinomaan maakaasua;
The specifications state that the power plant must:
sähköhyötysuhde alempien lämpöarvojen perusteella [5] on vähintään 54 prosenttia;
use combined cycle technology;
on sijaittava kokonaisuudessaan tarkalleen määritellyllä alueella (Bretagnen luoteisosassa Finistèren departementissa);
have a guaranteed active power of 450 MW (+ 15/-10 %) which the producer undertakes to be able to inject into the network;
on taattava, että tarjouksien käyttöönottoaika on korkeintaan viisitoista tuntia, kun järjestelmä on pysäytetty, ja kaksi tuntia, kun se on toiminnassa;
use only natural gas as a primary energy source;
on taattava, että täydentävien tarjousten voimassaolon vähimmäisaika on enintään kolme tuntia, kun järjestelmä on toiminnassa, ja kahdeksan tuntia, kun se on pysäytetty;
have an electrical efficiency in proportion to net calorific value [5] of at least 54 %;
on varmistettava, ettei täydentävien tarjousten käyttöönotolle ole rajoituksia enimmäisajasta; ja
be located entirely within a defined area (in north-west Brittany in the department of Finistère);
on varustettu etäluettavalla kuormituskäyrän määrittävällä mittarilla ja laitteilla, joilla voidaan toteuttaa sen sähköntuotannolle ominaisten määrien kaukomittaus.
guarantee that the delay in activating offers will not exceed 15 hours when the unit is at rest and two hours when the unit is in operation;
Ilmoitetun tarjouskilpailun mukaan tuottaja saa asettaa vapaasti koko tuotantonsa markkinoille tai myydä osan sovitulle ostajalle, Electricité de France SA:lle, jäljempänä ’EDF’.
guarantee that the minimum duration of balancing offers will be less than or equal to three hours for a unit in operation and eight hours for a unit at rest;
Kauppasopimuksen mukaan tariffi on 95 prosenttia EPEX Spot -markkinoilla noteeratusta tuntihinnasta.
guarantee that there will be no maximum duration for the activation of balancing offers; and
Lisäksi tuottaja saa kiinteämääräisen vuosipalkkion PT, jonka laskuperusteena on taatun pätötehon tuotos [6] (Pgar) ja palkkio P euroa/MW/vuosi.
be fitted with a remotely read load profile meter and devices enabling the remote metering of characteristic values of its electricity output.
Kiinteän palkkion maksaminen edellyttää kaikkien toimilupien saamista ja verkonhaltijoiden kanssa tehtyjä sopimuksia sekä pätötehon ylläpitämistä, joka varmistetaan käytettävyyskertoimella.
The invitation to tender provides that the producer is to be free to place its entire production on the market or to sell part of it under a power purchase agreement to the agreed buyer, Électricité de France SA (‘EDF’), at a price equal to 95 % of the hourly price recorded on the EPEX spot market.
Tarjouskilpailussa otetaan huomioon myös seuraamusten määrääminen, mikäli laitosta ei saada rakennettua ajoissa.
Additionally, the producer will receive a fixed annual premium PT equal to the product of the guaranteed active power [6] (Pgar) and a premium P expressed in EUR/MW/year.
Ehdokkaiden tarjoukset jaotellaan seuraavan kolmen kriteerin perusteella, jotka esitetään yksityiskohtaisesti tarjouseritelmässä:
The payment of the fixed premium is subject to the retention of all operating licences and contracts with network managers and to the maintenance of the guaranteed power, verified via an availability factor.
hakijan pyytämän palkkion taso (euroa/MW/vuosi), jonka painotus on 45 prosenttia;
The invitation to tender also provides for penalties if construction of the plant is not completed on time.
laitoksen teollisen käyttöönoton ajankohta, jonka painotus on 25 prosenttia; maksimipisteet annetaan hankkeelle, jonka käyttöönottoajankohta on lähimpänä; ja
Candidates' tenders are to be ranked on the basis of the following three criteria detailed in the tender specifications:
sijaintipaikan valintaa ja ympäristöä koskeva kriteeri, jonka painotus on 30 prosenttia.
the amount of the premium (in EUR/MW/year) sought by the candidate, with a weighting of 45 %;
Tuen tavoite
the date of entry into production of the plant, with a weighting of 25 %, the maximum score being awarded to the project with the earliest date of entry into service; and
Ranskan viranomaisten mukaan toimenpiteen päätavoite on turvata Bretagnen sähkönsaanti.
a ‘choice of site and environment’ criterion, with a weighting of 30 %.
Vaikka Bretagnen sähköntarve on pääasiassa tehon tarvetta (MW), myös energian tarvetta (MWh [7]) esiintyy.
Purpose of the aid
Tästä syystä on rakennettava voimala, joka toimii Bretagnessa useita tuhansia tunteja vuodessa, eikä vain kysyntähuipuissa, kuten kaasuturbiinivoimala.
The French authorities take the view that the primary objective of the measure is to secure the electricity supply in Brittany.
Kaasukombilaitos, joka toimii reaktiomoottorin toimintaperiaatteella, mahdollistaa sähkön tuottamisen muutamassa minuutissa.
The need for electricity in Brittany is essentially a need for power (MW), but there is also a need for energy (MWh) [7].
Tämä tekniikka soveltuu erityisen hyvin tuotannon ja kulutuksen välisen tasapainon varmistamiseen kysyntähuippuina muutaman tunnin aikana.
What is therefore needed is to build a plant to operate in Brittany for several thousand hours per year, and not just at times of peak demand as a gas turbine might.
Uusi laitos tarjoaa ruuhka-aikoina käytettävissä olevan kapasiteetin lisäksi loistehoa siellä, missä se voi pitää tehokkaimmin yllä jännitetasoa kaikissa verkon kohdissa ja siten helpottaa jaksottaisesti energiaa tarjoavien uusiutuvien energialähteiden integrointia järjestelmään (järjestelmäpalvelut).
The CCG plant, operating using the principle of a jet engine, allows electricity production to start in a matter of minutes.
Ranskan viranomaiset pitävät näiden seikkojen vuoksi tarpeellisena sellaista lisäystä keskitettyyn tuotantoon alueen luoteisosassa, joka toimii suuren energiankulutuksen aikana eikä pelkästään talven kulutushuipun aikana ääriolosuhteissa.
This technology is therefore particularly suitable for balancing production and consumption for a few hours during peak demand.
Tämän tuotantotavan pitäisi täydentää verkon vahvistamista ja energianhallintatoimia.
The new plant would contribute not just peak capacity but also reactive power whenever it was the most effective way of maintaining voltage stability at all points of the grid and thus facilitating the integration of intermittent renewable sources into the system (the plant would here be providing ‘system services’).
Toimenpiteellä pyritään myös minimoimaan sen julkisyhteisölle aiheuttamia kustannuksia ja ympäristövaikutuksia.
For these reasons, the French authorities considered that there was a need for additional output centred in the north-west of the region which would operate during periods of high consumption and not just the winter peaks associated with extreme temperatures.
Ehdokkaiden järjestykseen asettamisessa otetaan sen vuoksi huomioon pyydetty palkkio, ympäristön kannalta tarkoituksenmukainen sijainti sekä hankkeen liitännäistoimenpiteiden (kielteisten ympäristövaikutusten välttäminen, vähentäminen tai kompensoiminen) ja ympäristön tilan seurantaan suunniteltujen toimenpiteiden laatu ja asiaankuuluvuus.
The new production plant should contribute to the strengthening of the grid and to the management of energy.
Compagnie Electrique de Bretagnen, jäljempänä ’CEB-konsortio’, käyttämä voimala eli toimenpiteen tuensaaja tarjoaa tasapainottamispalveluja kolmen mahdollisen toimenpiteen kautta.
The measure should also minimise the cost to the community and the impact on the environment.
Ensimmäinen on ensisijaisen ja toissijaisen energiavaraston (automaattisesti aktivoitava järjestelmäpalvelu) sekä tertiaarisen energiavaraston (manuaalisesti aktivoitava täydennyspalvelu) käyttö.
That was why the ranking of candidates took account of the premium sought, the environmental suitability of the chosen site, and the quality and appropriateness of the accompanying measures (avoidance or reduction of negative environmental impact, or steps to offset it) and the environmental monitoring measures envisaged.
Toiseksi voimalaitoksen toiminnanharjoittajalla eli CEB-konsortiolla on oltava tekniset valmiudet tarjota järjestelmäpalveluja.
The power plant operated by the beneficiary of the measure, Compagnie Électrique de Bretagne (‘CEB’), would provide balancing services in three possible ways.
Kolmanneksi täydennysmekanismin (tertiaarinen energiavarasto) osalta CEB-konsortion on tarjottava käytettävissä oleva tehonsa RTE:lle (Réseau de Transport d'Electricité, Ranskan julkisen sähkön korkea- ja suurjänniteverkon kehittämisestä ja ylläpidosta vastaava yhtiö).
First, CEB would activate the primary and secondary reserves (system service with automatic activation) and the tertiary reserve (‘adjustment’ (ajustement), with manual activation).
Tällaisesta varavoimanlähdettä koskevien sopimuksien ulkopuolisesta tarjonnasta suoritetaan korvauksia ainoastaan käytettäessä täydennysmekanismia.
Second, CEB, as the operator of the plant, will have to be technically ready to provide the system services.
Järjestelmän ekvivalentin käyttötuntimäärän täydellä kuormalla on määrä olla noin 3000 tuntia vuodessa siitä ajankohdasta lähtien, jolloin laitos otetaan käyttöön.
Third, for the adjustment mechanism (tertiary reserve), CEB will be obliged to offer its available power to Réseau de Transport d'Electricité (‘RTE’), the company responsible for maintaining and developing the French public high and very high voltage grid.
Kun otetaan huomioon laitoksen teho (422 MW), tämän käyttöajan perusteella vuotuinen sähköntuotanto on noin 1250 GWh.
Offering power in this fashion outside the contractual reserve will not give rise to remuneration, except in the event that the balancing mechanism is actually called upon.
Tuen määrä
It is anticipated that the unit will operate for a duration of around 3000 hours/year full load equivalent from the date of entry into service.
Tarjouskilpailujen perusteella suoritettavien palkkioiden enimmäismäärä on 40 miljoonaa euroa vuodessa.
Amount of the aid
Ranskan viranomaiset tarkensivat, että tarjouskilpailun voittajan ehdottama määrä on yhteistulos i) kapasiteetin arvosta, joka vastaa [50000–60000:ta] [8] euroa/MW/vuosi, ja hankkeen maantieteelliseen sijaintiin liittyvästä kolmesta ehdosta eli ii) kaasunsiirtoon liittyvistä ylimääräisistä kustannuksista, jotka ovat [20000–40000] euroa/MW/vuosi, iii) liitäntään liittyvistä ylimääräisistä kustannuksista, jotka ovat 6000 euroa/MW/vuosi ja iv) erityisiin ympäristötoimiin liittyvistä ylimääräisistä kustannuksista, jotka ovat 2000 euroa/MW/vuosi.
The total amount of the premium paid under the invitation to tender will be a maximum of EUR 94000/MW/year, value at 31 November 2011.
Kapasiteetin arvo vastaa määrää, joka katetaan ylimääräisellä kustannuksella, joka liittyy laitoksen todennäköiseen käyttöönottopäivään.
The premium will be paid for a period of 20 years and will be indexed throughout the lifetime of the project to take account of operating and maintenance costs.
Ehdokkaat ovat laskeneet, että ylimääräinen kustannus on energian myynnistä markkinoille saatujen tulojen ja laitoksen nopeaan käyttöönottoon liittyvien kustannuksien välinen ero.
The total amount paid will not exceed EUR 40 million a year.
CRE toteaa seuraavaa: ”nykyisten markkinaolosuhteiden ja sähkön kysynnän vuoksi kaasukombivoimalan käyttö ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Of this premium 20 % is indexed by reference to production prices, 20 % by reference to operating costs, 50 % by reference to transport costs on the regional grid, 5 % by reference to the cost of connection to the electricity grid, and 5 % by reference to the cost of connection to the gas grid.
Se on kannattavaa todennäköisesti vasta usean vuoden kuluttua.
The French authorities have specified that the total sum proposed by the successful tenderer is the result of (i) a capacity value equal to EUR [50000-60000] [8]/MW/year, and three values relating to the geographical location of the project, namely (ii) the additional cost of the transport of gas, EUR [20000-40000]/MW/year, (iii) the additional cost of connection, EUR 6000/MW/year, and (iv) the additional cost of special environmental measures, EUR 2000/MW/year.
Hakijalle aiheutuu siten laitoksen varhaisemman käyttöönottoajankohdan vuoksi tulonmenetys, jonka katsotaan kuuluvan palkkion tämän osan piiriin”.
The capacity value corresponds to the total amount of the additional cost deriving from the anticipated date on which the plant is to start production.
Voimalan kaasunsaantia varten tarvitaan 111 kilometrin pituinen uusi kaasuputki.
The candidates calculated this additional cost by subtracting the revenue generated by energy sales on the market from the costs resulting from the rapid start-up of the plant.
Hankkeen arvioidut kustannukset ovat noin 100 miljoonaa euroa, jonka ennakkorahoituksen myöntää GRTgaz (vuonna 2005 perustettu ranskalainen yritys, joka hallinnoi Ranskan kaasunsiirtoverkkoa).
The CRE observes that ‘given current market conditions and demand for electricity, the operation of a CCG plant is not economically viable.
CEB-konsortio tukee sen kannattavuutta maksamalla kaasunsiirtotariffin.
It will probably not become so for several years.
Sähkömarkkinoiden uudelleenjärjestelystä 7 päivänä joulukuuta 2010 annetulla lailla nro 2010-1488 otetaan käyttöön kapasiteettimekanismi Ranskan sähköhuollon turvaamiseksi [9].
There is thus a loss of earnings for the candidate resulting from the early date of commissioning of the plant, which this element of the premium is deemed to cover’.
Bretagnessa järjestetyssä tarjouskilpailussa valitun laitoksen on osallistuttava kansalliseen kapasiteettimekanismiin.
A new 111 km gas pipeline is needed to supply the plant.
Palkkio, jonka laitos saa tästä mekanismista, vähennetään tarvittaessa tarjouskilpailun perusteella tosiasiallisesti myönnetystä palkkiosta.
The estimated cost of this project is around EUR 100 million, which will be prefunded by GRTgaz, a French company set up in 2005 to manage the gas transport network in France.
Kesto
CEB will contribute to the profitability of the project when it pays the gas transport price.
Palkkio myönnetään 20 vuodeksi laitoksen käyttöönottopäivästä lähtien.
Law 2010-1488 of 7 December 2010 on the new organisation of the electricity market (the ‘NOME’ Act) introduced a capacity mechanism with the aim of ensuring security of supply for electricity in France [9].
Tuensaaja(t)
The facility in Brittany that has been selected following the invitation to tender will be required to participate in the national capacity mechanism.
Energiaministeri on CRE:n lausunnon perusteella valinnut Landivisiaun kunnassa toteutettavan hankkeen, jonka esitti CEB, joka on Direct Energien ja Siemensin välinen konsortio.
Revenue received by the plant from this mechanism will be deducted where applicable from the premium actually paid in accordance with the invitation to tender.
Tarjouskilpailun voittaja on Ranskan sähköntuotantomarkkinoilla merkitykseltään vähäinen tuottaja, jolla ei ole toista tavanomaista tuotantoyksikköä Bretagnessa.
Duration
CEB-konsortion ehdottaman laitoksen pätöteho on 422 MW.
The premium is granted for 20 years from the entry into service of the plant.
Tarjouskilpailussa menestynyt hakija sitoutui ottamaan sähköntuotantolaitoksensa teolliseen käyttöön viimeistään […].
Beneficiary(ies)
Ranskan viranomaiset totesivat 5 päivänä lokakuuta 2016 toimittamassaan huomautuksessa, että hanke viivästyy.