natgillin/translations-raw huggingface dataset:
by the whole product if the fibres contain recycled content that in total amounts to at least 70 % by weight of all the fibres in the product;
Ainoastaan silloin, kun luonnonmukaisesti tuotettua puuvillaa koskeva väittämä tehdään arviointiperusteen 28 nojalla, tuotantomenetelmää 1 a käytettäessä kaiken luonnonmukaisesti tuotetun puuvillan kanssa sekoitettavan tavanomaisen puuvillan ja IPM-puuvillan on oltava peräisin muista kuin muuntogeenisistä lajikkeista;
by individual fibres forming part of the ecolabelled product where the fibre type contains at least 70 % by weight of recycled content.
Laskettaessa puuvillan prosenttiosuutta tuotteessa, jonka on noudatettava arviointiperustetta 1 b, luonnonmukaisesti tuotetun puuvillakuidun määrä on vähennettävä vaaditusta vähimmäisprosenttiosuudesta.
For the purposes of calculating the percentage of cotton in a product that shall be required to comply with criterion 1(a) or 1(b), the recycled cotton fibre content shall be deducted from the required minimum percentages except in the case of clothing for babies under 3 years old.’
Kaiken luonnonmukaisesti tuotetun puuvillan ja IPM-puuvillan on oltava täysin jäljitettävissä arviointiperusteen 1 d mukaisesti, ja todentaminen hyväksytään ostetun vuotuisen puuvillamäärän tai lopputuotteen sisällön perusteella;”
Criterion 1 is amended as follows:
Korvataan arviointiperusteen 1 a neljäs kohta seuraavasti:
The second and third indents are replaced by the following:
”Luonnonmukaisesti tuotetun puuvillan kanssa sekoitettujen tavanomaisen puuvillan ja IPM-puuvillan osalta todisteeksi sääntöjen noudattamisesta hyväksytään tavanomaisia geenimuunnoksia koskeva kvalitatiivinen seulontatesti, joka suoritetaan muuntogeenisten organismien testausta koskevien EU:n vertailumenetelmien mukaisesti ja jonka tulos osoittaa sisällön olevan muuntogeenisistä organismeista vapaa.
only in case an organic cotton claim is made under criterion 28, for the production standard 1(a), all conventional cotton and IPM cotton that is blended with organic cotton shall come from non-genetically modified varieties,
Testit on tehtävä kustakin alkuperämaasta tuleville raakapuuvillanäytteille ennen märkäkäsittelyä.
for the purposes of calculating the percentage of cotton in a product that shall be required to comply with criterion 1(b), any organic cotton fibre content shall be deducted from the required minimum percentage,
IPM-puuvillan sertifiointi järjestelmillä, jotka kieltävät muuntogeenisen puuvillan käytön, hyväksytään todisteeksi sääntöjen noudattamisesta.iii) Muutetaan arviointiperuste 1 b seuraavasti:
all organic and IPM cotton shall be fully traceable in accordance with criterion 1(d), with verification accepted based on the annual volume of cotton purchased or the content of the final product,’.
Korvataan kolmannen kohdan toinen virke seuraavasti:
In criterion 1(a) the fourth paragraph is replaced by the following:
”Todentaminen on tehtävä joko vuosittain kunkin alkuperämaan osalta tai kaikelle tuotteen valmistamista varten ostetulle IPM-puuvillalle annettujen sertifikaattien perusteella.”
‘For conventional and IPM cotton that is blended with organic cotton, a qualitative screening test for common genetic modifications carried out according to EU Reference Methods for GMO analysis and indicating a GMO-free result shall be accepted as a proof of compliance.
Poistetaan viides kohta.
Tests shall be made on samples of raw cotton from each country of origin and before it passes through any wet treatment.
Korvataan arviointiperusteen 1 c toinen ja kolmas kohta seuraavasti:
Certification of IPM cotton by schemes that exclude genetically modified cotton shall be accepted as proof of compliance.(iii) Criterion 1(b) is amended as follows:
”Aldikarbi, aldriini, kamfekloori (toksafeeni), kaptafoli, klordaani, 2,4,5-T, klordimeformi, sypermetriini, DDT, dieldriini, dinosebi ja sen suolat, endosulfaani, endriini, heptakloori, heksaklooribentseeni, heksakloorisykloheksaani (kaikki isomeerit), metamidofossi, metyyliparationi, monokrotofossi, neonikotinoidit (klotianidiini, imidaklopridi, tiametoksaami), parationi ja pentakloorifenoli.
the second sentence of the third paragraph is replaced by the following:
Puuvillan testauksessa havaittujen lueteltujen torjunta-aineiden kokonaismäärä saa olla enintään 0,5 ppm.”
‘Verification shall either be provided on an annual basis for each country of origin or on the basis of certifications for all IPM cotton purchased to manufacture the product.’,
Korvataan arviointiperusteen 1 d i ja ii kohta seuraavasti:
the fifth paragraph is deleted.
Vuosittain ostetun määrän perusteella: Viljelijöiltä tai tuottajaryhmiltä vuosittain ostetusta puuvillamäärästä ja/tai sertifioidun puuvillan kokonaispainosta on toimitettava todisteeksi kirjanpitotiedot ja/tai laskut raakakankaan tuotantoon asti.
In criterion 1(c), the second and third paragraphs are replaced by the following:
Lopputuotteen perusteella: Kehruu- ja/tai kankaantuotantovaiheista on toimitettava asiakirjat, jotka vastaavat kussakin lopputuotteessa käytetyn puuvillaan määrää.
‘Aldicarb, aldrin, campheclor (toxaphene), captafol, chlordane, 2,4,5-T, chlordimeform, cypermethrin, DDT, dieldrin, dinoseb and its salts, endosulfan, endrin, heptachlor, hexachlorobenzene, hexachlorocyclohexane (total isomers), methamidophos, methylparathion, monocrotophos, neonicotinoids (clothianidine, imidacloprid, thiametoxam), parathion, pentachlorophenol.
Kaikissa asiakirjoissa on mainittava eri puuvillalajien valvontaelin tai sertifioija.”
The sum total of the listed pesticides detected upon testing of the cotton shall not be greater than 0,5 ppm.’
Korvataan arviointiperusteen 3 a kolmas ja neljäs kohta seuraavasti:
In criterion 1(d), points (i) and (ii) of the second paragraph are replaced by the following:
”Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava joko edellä mainitut asiakirjat tai laadittava testausselosteet, jolloin testauksessa on käytettävä seuraavaa menetelmää: IWTO draft test method 59.
on an annualised basis: Transaction records and/or invoices shall be provided that document the quantity of cotton purchased on an annual basis from farmers or producer groups, and/or the total weight of certified cotton, up until greige fabric production;
Testi on tehtävä raakavillan myyntierille tai viljelijän erille alkuperämaan mukaan (mikäli maita on useampi) ja ennen märkäkäsittelyä.
on a final product basis: Documentation corresponding to the quantity of cotton used in each final product shall be provided from the spinning and/or fabric production stages.
Kustakin käsittelyerästä on testattava vähintään yksi useita viljelijän eriä tai myyntieriä kattava kokoomanäyte kustakin alkuperämaasta.
All documentation shall reference the Control Body or certifier of the different forms of cotton.’
Kokoomanäytteeseen on sisällyttävä jompikumpi seuraavista:
In criterion 3(a) the third and fourth paragraphs are replaced by the following:
villakuituja vähintään 10:stä sattumanvaraisesti valitusta viljelijän erästä tai myyntierästä (alkuperämaan mukaan), mikäli käsittelyerässä on yli 10 myyntierää kyseisestä alkuperämaasta,
‘Assessment and verification: the applicant shall either provide the documentation indicated above or compile test reports, using the following test method: IWTO draft test method 59.
yksi näyte käsittelyerään toimitettavaa myyntierää tai viljelijän erää kohti (sen mukaan kumpi on pienempi), mikäli käsittelyerässä on alle 10 myyntierää kyseisestä alkuperämaasta,
The test should be made on farmer or sales lots of raw wool, by country of origin (if mixed) and before any wet processing.
Vaihtoehtoisesti kaikista käsittelyerän viljelijän eristä tai myyntieristä voidaan toimittaa testausselosteet.
A minimum of one composite sample of multiple farmer or sales lots from each country of origin shall be tested per processing lot.
Mikäli hakijalle on myönnetty poikkeus, hakijan on toimitettava todisteet, joista ilmenee pesulaitoksen kokoonpano, sekä laboratorion testausselosteet, joista ilmenee pesujäämissä ja liejussa mahdollisesti olevien ulkoloislääkkeiden hajoaminen.”
A composite sample should consist of either of the following:
Jaksossa ”3.
wool fibres from at least 10 randomly selected farmer or sales lots (by country of origin), where there are more than 10 sales lots for that country of origin within the processing lot;
Kemikaaleja ja prosesseja koskevat arviointiperusteet”:
one sample per sales lot or farmer lot (whichever is less) supplying the processing lot where there are less than 10 sales lots for that country of origin within the processing lot.
Korvataan arviointiperusteen 13 b ensimmäinen kohta seuraavasti:
Alternatively test reports may be submitted for all farmer or sales lots in a processing lot.
”Lopullinen tuote tai sen osa tai tarvike ei saa muutoin kuin nimenomaisella poikkeusluvalla sisältää aineita, jotka täyttävät seuraavat edellytykset:
Where a derogation applies then the applicant shall provide evidence confirming the scouring plant configuration and laboratory test reports demonstrating the breakdown of ectoparasiticides that may be present in scouring residues and sludge.’
ne täyttävät asetuksen (EY) N:o 1907/2006 57 artiklan kriteerit,
In Section 3 ‘Chemicals and process criteria’:
ne on tunnistettu noudattaen asetuksen (EY) N:o 1907/2006 59 artiklan 1 kohdassa kuvattua menettelyä, jolla laaditaan lupamenettelyn piiriin mahdollisesti sisällytettävien erityistä huolta aiheuttavien aineiden luettelo.
In criterion 13(b), the first paragraph is replaced by the following:
Tätä sovelletaan aineisiin, joita käytetään tietyn ominaisuuden antamiseksi lopulliselle tuotteelle, ja aineisiin, joita on käytetty valmistuksessa tarkoituksellisesti.
‘The final product including any component or accessory shall not, unless specifically derogated, contain substances that fulfil the following conditions:
Vaatimuksista ei myönnetä poikkeusta erityistä huolta aiheuttaville aineille, joita esiintyy tekstiilitavarassa tai tekstiilitavaran homogeenisissa osissa pitoisuutena, joka on yli 0,10 painoprosenttia.”
they meet the criteria in Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006;
Muutetaan arviointiperuste 14 seuraavasti:
they have been identified according to the procedure described in Article 59(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 which establishes the candidate list for substances of very high concern.
Korvataan otsikko ja ensimmäinen kohta seuraavasti:
This applies to substances used to impart function to the final product and to substances that have been intentionally used in production formulas.
”Arviointiperuste 14.
No derogation shall be given concerning substances of very high concern that are present in a textile article, or in any homogeneous part of a textile article, in concentrations higher than 0,10 % (weight by weight).’
Värjäämisessä, painannassa ja viimeistelyssä käytettyjen vaarallisten aineiden ja seosten korvaaminen
Criterion 14 is amended as follows:
Aineita ja seoksia, joita kankaisiin ja neuloksiin lisätään värjäyksen, painannan ja viimeistelyn aikana, jotka jäävät lopulliseen tuotteeseen ja jotka täyttävät Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisesti taulukossa 5 määritellyt vaaraluokkien tai riskilausekkeiden luokituskriteerit, ei saa käyttää ilman nimenomaisesti myönnettyä poikkeusta.
the title and the first paragraph are replaced by the following:
Näitä rajoituksia sovelletaan myös toiminnallisiin aineisiin, joita lisätään synteettisiin kuituihin ja selluloosamuuntokuituihin niiden valmistuksen aikana.
‘Criterion 14.
Tätä arviointiperustetta sovelletaan tuotantokemikaaleihin siinä muodossa kuin niitä lisätään tuotteeseen, joko aineina tai seoksina.ii) Muutetaan arviointiperusteessa 14 b oleva taulukko 6 seuraavasti:
Substitution of hazardous substances and mixtures used in dyeing, printing and finishing
Korvataan kuudes rivi ”iv) Vettä, likaa ja tahroja hylkivät aineet” seuraavasti:
Substances and mixtures applied to fabrics and knitted panels during dyeing, printing and finishing processes which remain on the final product and, in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council, meet the criteria for classification with the hazard classes or risk phrases listed in table 5 shall not be used unless they have been specifically derogated.
Vettä, likaa ja tahroja hylkivät aineet
These restrictions shall also apply to functional substances incorporated into synthetic fibres and man-made cellulose fibres during their manufacturing.
Hylkivän aineen ja sen hajoamistuotteiden on oltava joko
This criterion applies to production chemicals in the form in which they are applied to the product, either as substances or mixtures.(ii) in criterion 14(b), Table 6 is amended as follows:
helposti ja/tai luontaisesti biohajoavia tai
the sixth row ‘(iv) Water, dirt and stain repellents’ is replaced by the following:
ei-biokertyviä vesiympäristössä, vesiympäristön sedimentti mukaan luettuna.
Water, dirt and stain repellents
Tuotteen on täytettävä toiminnallisen ominaisuuden kestävyyttä koskevat vaatimukset (ks. arviointiperuste 25).”
The repellent and its degradation products shall be either:
Korvataan kahdeksas rivi ”v) Apuaineet” seuraavasti:
readily and/or inherently biodegradable, or
Apuaineet, mukaan lukien:
non-bioaccumulative in the aquatic environment, including aquatic sediment.
kantoaineet,
The product shall meet the requirements for durability of function (See criterion 25).’
tasoitusaineet,
the eighth row ‘(v) Auxiliaries’ is replaced by the following:
dispergointiaineet,
Auxiliaries, including:
pinta-aktiiviset aineet,
carriers,
sakeuttamisaineet ja
levelling agents,
sideaineet
dispersing agents,
Valmistusohjeiden formuloinnin on perustuttava automaattisten annostelujärjestelmien käyttöön, ja prosesseissa on noudatettava vakiotoimintamenettelyjä.
surfactants,
Luokkiin H311, H331, H317 (1B) kuuluvien aineiden pitoisuudet saavat olla enintään 1,0 prosenttia lopputuotteen painosta.”
thickeners,
Korvataan taulukon 6 jälkeinen kolmas kohta seuraavasti:
binders.
”Mikäli valmistusohjeet sisältävät apuaineita, joilla on poikkeuksessa v määritetty vaaraluokitus, todentaminen on tehtävä lopullisen tuotteen tai välituotteen laboratoriotestien perusteella tai vaihtoehtoisesti on laskettava luokiteltujen apuaineiden siirtyminen tuotantoprosesseista lopputuotteeseen.”
Recipes shall be formulated using automatic dosing systems and processes shall follow standard operating procedures.
”Arviointi ja todentaminen: Hakijan on osoitettava EN 12619 -standardin tai muun vastaavan standardin noudattaminen.
Substances classified with H311, H331, H317 (1B) shall not be present on the final product at concentrations of greater than 1,0 % w/w.’
Euroopan komission parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa tekstiiliteollisuudessa koskevassa uusimmassa vertailuasiakirjassa kuvattuun menetelmään perustuva orgaanisten yhdisteiden päästöjen laskelma hyväksytään myös.
the third paragraph after Table 6 is replaced by the following:
Tuotantolaitosten orgaanisten yhdisteiden kokonaispäästöjen kuukausittaiset keskiarvot on toimitettava hakemusta edeltävien kuuden kuukauden ajalta.
‘If the production formulas include auxiliaries that carry the hazard classifications specified in derogation (v), verification shall be required based on laboratory testing of a final or intermediate product, or alternatively a calculation of the carry-over of classified auxiliaries from production processes onto the final product.’
Mikäli liuottimet otetaan talteen ja käytetään uudelleen, näiden järjestelmien toiminta on todistettava toimittamalla niiden seurantatiedot.”
In criterion 16(b), the fourth paragraph is replaced by the following:
Muutetaan jakso 4. ”Käyttökelpoisuutta koskevat arviointiperusteet” seuraavasti:
‘Assessment and verification: the applicant shall demonstrate compliance according to EN 12619 or other equivalent standards.
Korvataan arviointiperusteen 20 ensimmäinen kohta seuraavasti:
Calculation of the emissions of organic compounds based on the method described in the most current European Commission Reference document for best available techniques for the Textiles Industry shall also be accepted.
”Värien märkähankauskeston on oltava vähintään tasolla 2–3.
Monthly averages for the total emissions of organic compounds from production sites shall be provided for the six months preceding the application.
Taso 2 sallitaan tummalle denimille ja taso 1 kaikille muille denimin värisävyille.”
Where recovery and reuse of solvents is carried out then monitoring data shall be provided to evidence the operation of these systems.’
Korvataan arviointiperusteen 21 ensimmäinen kohta seuraavasti:
Section 4 ‘Fitness for use criteria’ is amended as follows:
”Värien kuivahankauskeston on oltava vähintään tasolla 4.
In criterion 20, the first paragraph is replaced by the following:
Taso 3–4 sallitaan tummalle denimille ja taso 2–3 kaikille muille denimin värisävyille.”
‘The colour fastness to wet rubbing shall be at least level 2-3.
Muutetaan jakso 5. ”Yritysten yhteiskuntavastuuta koskevat arviointiperusteet” seuraavasti:
A level of 2 is allowed for dark coloured denim and a level of 1 for all other denim colour shades.’
Korvataan ensimmäinen kohta seuraavasti:
In criterion 21, the first paragraph is replaced by the following:
”Arviointiperusteet 26 ja 27 koskevat työoloja sekä työntekijöiden oikeuksia.
‘The colour fastness to dry rubbing shall be at least level 4.
Arviointiperustetta 26 sovelletaan tekstiilituotteiden tuotannon leikkaus-, ompelu- ja huolitteluvaiheisiin, kun taas vertailuperuste 27 koskee nimenomaisesti denimin tuotantoa.”
A level of 3-4 is allowed for dark coloured denim and a level of 2-3 for all other denim colour shades.’
Korvataan arviointiperusteen 26 kolmas kohta seuraavasti:
Section 5 ‘Corporate responsibility criteria’ is amended as follows:
”Arviointi ja todentaminen: Hakijan on osoitettava kolmannen osapuolen todentaneen arviointiperusteen noudattamisen ympäristömerkittyjen tuotteiden toimitusketjuun kuuluvilla leikkaus-, ompelu- ja huolittelulaitoksilla käyttäen riippumatonta todentamista tai asiakirjatodisteita, mukaan lukien tarkastajien laitosvierailut, ympäristömerkin todentamismenettelyn aikana.
The first paragraph is replaced by the following:
Nämä tiedot on esitettävä hakemuksen yhteydessä ja myöhemmin EU-ympäristömerkin voimassaoloaikana, jos käyttöön otetaan uusia tuotantopaikkoja.
‘Criteria 26 and 27 address labour conditions and human rights at work.
Maissa, joissa ILOn ammattien tarkastusta koskeva yleissopimus (N:o 81, 1947) on ratifioitu ja ILOn valvonta osoittaa, että kansallinen työsuojelutarkastusjärjestelmä on toimiva ja tarkastusjärjestelmä kattaa edellä mainitut alat, viranomaisen nimeämän työsuojelutarkastajan tai -tarkastajien suorittama todentaminen hyväksytään.5) Korvataan arviointiperusteessa 28 taulukon 11 toinen rivi ”Puuvillakuidut” seuraavasti:
Criterion 26 applies to the cut/make/trim stages of production for textile products whereas criterion 27 specifically applies to the production of denim.’
”Puuvillakuidut
In criterion 26, the third paragraph is replaced by the following:
Luonnonmukaisesti tuotetun puuvillan osuus yli 50 %
‘Assessment and verification: the applicant shall demonstrate third party verification of compliance, using independent verification or documentary evidence, including site visits by auditors during the Ecolabel verification process for cut/make/trim production sites in the supply chain for their licensed products.
Valmistettu xx-prosenttisesti luonnonmukaisesti tuotetusta puuvillasta
This shall take place upon application and subsequently during the license period if new production sites are introduced.
Käytetty ainoastaan muuntogeenisistä organismeista vapaata puuvillaa
In countries where ILO Labour Inspection Convention, 1947 (No 81) has been ratified and ILO supervision indicates that the national labour inspection system is effective and the scope of the inspection system covers the areas listed above, verification by labour inspector(s) appointed by a public authority shall be accepted.(5) In criterion 28, the second row of Table 11 on cotton fibres is replaced by the following:
Luonnonmukaisesti tuotetun puuvillan osuus yli 95 %
‘Cotton fibres
Valmistettu luonnonmukaisesti tuotetusta puuvillasta.
Organic content of more than 50 %
IPM-sisällön osuus yli 70 %
Made with xx % organic cotton.
Puuvillan kasvatuksessa rajoitettu kasvinsuojeluaineiden käyttöä”
Only GMO-free cotton used
Muutetaan lisäys 1 seuraavasti:
Organic content of more than 95 %
Muutetaan e jakso seuraavasti:
Made with organic cotton.
Korvataan toinen rivi seuraavasti:
IPM content of more than 70 %
Biosidiviimeistelyaineet, joilla lopulliselle tuotteelle annetaan biosidiominaisuuksia
Cotton grown with reduced pesticides’
Soveltamisala:
Appendix 1 is amended as follows:
Kaikki tuotteet
Section (e) is amended as follows:
Kuituihin, kankaisiin tai lopulliseen tuotteeseen ei saa lisätä (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 528/2012 [4] 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja) biosidivalmisteita biosidiominaisuuksien antamiseksi.
the second row is replaced by the following:
Tavanomaisia esimerkkejä ovat triklosani, nanohopea, orgaaniset sinkkiyhdisteet, orgaaniset tinayhdisteet, dikloorifenyyli(esteri)yhdisteet, bentsimidatsolijohdannaiset ja isotiatsolinonit.
Biocide finishes used to impart biocidal properties to the final products.
ei ole
Applicability:
Todentaminen:
All products
Hakijan vakuutus siitä, että näitä aineita ei ole käytetty.
Biocidal products (within the meaning of Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [4] shall not be incorporated into fibres, fabrics or the final product in order to impart biocidal properties.
Korvataan neljäs rivi seuraavasti:
Common examples include triclosan, nano-silver, zinc organic compounds, tin organic compounds, dichlorophenyl(ester) compounds, benzimidazol derivatives and isothiazolinones.
Vettä, likaa ja tahroja hylkivät käsittelyt
n/a
Mikäli käytetty toiminnon antamiseksi
Verification:
Fluoripitoisia vettä, likaa ja tahroja hylkiviä käsittelyitä ei saa käyttää.
Declaration of non-use from the applicant
Näihin kuuluvat perfluoratut ja polyfluoratut käsittelyt.
the fourth row is replaced by the following:
Fluorittomien käsittelyiden on oltava helposti ja/tai lopullisesti biohajoavia ja ei-biokertyviä vesiympäristössä, vesisedimentti mukaan luettuna.
Water, stain and oil repellent treatments
Niiden on lisäksi täytettävä käyttökelpoisuutta koskeva arviointiperuste 25 a.
Where applied to provide the function.
Viimeistelijöiden on toimitettava vakuutus siitä, että näitä aineita ei ole käytetty, ja lisäksi käytettyjen hylkivien aineiden käyttöturvallisuustiedote.
Fluorinated water, stain and oil repellent treatments shall not be used.
Testimenetelmä:
These shall include perfluorinated and polyfluorinated treatments.
Ei sovelleta”
Non-fluorinated treatments shall be readily and/or ultimately biodegradable, or non-bioaccumulative in the aquatic environment, including in aquatic sediment.
Muutetaan f jakso seuraavasti:
They shall additionally comply with fitness for use criterion 25(a).
korvataan taulukossa ”Pinta-aktiiviset aineet, pehmitteet ja kompleksinmuodostajat” ensimmäinen ja toinen rivi seuraavasti:
Declaration of non-use supported by SDS for the repellents used to be provided by finishers.
”Puhdistusaineet, pinta-aktiiviset aineet, pehmitteet ja kompleksinmuodostajat
Test method:
Kaikki pesuaineet, pinta-aktiiviset aineet, kankaan pehmitteet ja kompleksin-muodostajat
n/a’
Soveltamisala: Kaikki märkäprosessit
Section (f) is amended as follows:
Kussakin märkäprosessointilaitoksessa käytettyjen kaikkien kankaan pehmittimien, kompleksinmuodostajien, pesuaineiden ja pinta-aktiivisten aineiden kokonaispainosta vähintään 95 % on oltava:
in the table on ‘surfactants, softeners, and complexing agents’ the first and second rows are replaced by the following:
helposti biohajoavia aerobisissa olosuhteissa tai
‘Detergents, surfactants, softeners and complexing agents
luontaisesti biohajoavia ja/tai
All detergents, surfactants, fabric softeners and complexing agents
poistettavissa jätevesien käsittelylaitoksissa.