natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Operators of service facilities shall consider different options enabling them to accommodate conflicting requests for access to the service facility or supply of service in the service facility.
Näihin vaihtoehtoihin on tarvittaessa sisällyttävä toimenpiteitä palvelupaikassa saatavilla olevan kapasiteetin maksimoimiseksi siinä määrin kuin se ei vaadi lisäinvestointeja resursseihin, tiloihin tai varusteisiin.
Those options shall, when necessary, encompass measures to maximise the capacity available in the facility, to the extent is does not require additional investment in resources or facilities.
Tällaisia toimenpiteitä voivat olla muun muassa seuraavat:
Such measures may include:
vaihtoehtoisen aikataulun ehdottaminen;
proposing alternative timing;
aukioloaikojen tai vuorojärjestelyjen muuttaminen, jos se on mahdollista;
changing opening hours or shift patterns, where possible;
oman palvelutuotannon salliminen palvelupaikassa.
allowing access to the facility for self-supply of services.
Hakijat ja palvelupaikkojen ylläpitäjät voivat yhdessä pyytää sääntelyelintä osallistumaan koordinointimenettelyyn tarkkailijana.
Applicants and operators of the service facilities may jointly request the regulatory body to participate as an observer in the coordination procedure.
Jos direktiivin 2012/34/EU liitteessä II olevassa 2 kohdassa olevaan luetteloon sisältyvän palvelupaikan käyttöoikeutta koskevaan hakemukseen ei voida vastata koordinointimenettelyllä ja palvelupaikan ylikuormittuminen on lähellä, sääntelyelin voi pyytää palvelupaikan ylläpitäjää toteuttamaan toimenpiteitä, jotka mahdollistavat palvelupaikan käyttöoikeutta koskeviin lisähakemuksiin vastaamisen.
Where a request for access to a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU could not be accommodated following the coordination procedure and the service facility is close to congestion, the regulatory body may request the operator of the service facility to take measures aimed at enabling the accommodation of additional requests for access to their facility.
Kyseisten toimenpiteiden on oltava läpinäkyviä ja syrjimättömiä.
Such measures shall be transparent and non-discriminatory.
11 artikla
Article 11
Ensisijaisuusperusteet
Priority criteria
Palvelupaikan ylläpitäjät voivat määrittää ensisijaisuusperusteita kapasiteetin käyttöoikeuden myöntämiseksi palvelupaikkojen ja rautatieliikenteeseen liittyvien palvelujen käyttöoikeutta koskevien ristiriitaisten hakemusten tapauksessa, jos koordinointimenettely ei ole mahdollistanut hakemuksiin vastaamista.
Operators of the service facility may determine priority criteria to allocate capacity in the case of conflicting requests for access to service facilities and rail-related services, where such requests cannot be accommodated after the coordination procedure.
Tällaisten ensisijaisuusperusteiden on oltava syrjimättömiä ja puolueettomia, ja ne on julkaistava palvelupaikan kuvauksessa 4 artiklan 2 kohdan k alakohdan mukaisesti.
Such priority criteria shall be non-discriminatory and objective and published in the service facility description in accordance with letter k of Article 4(2).
Niissä on otettava huomioon palvelupaikan käyttötarkoitus, kyseessä olevien rautatieliikennepalvelujen tarkoitus ja luonne sekä saatavilla olevan kapasiteetin tehokkaan käytön turvaamistarve.
They shall take into account the purpose of the facility, the purpose and nature of the railway transport services concerned and the objective of securing an efficient use of available capacity.
Ensisijaisuusperusteissa voidaan ottaa huomioon myös seuraavat:
The priority criteria may also take into account the following aspects:
voimassa olevat sopimukset;
existing contracts;
aikomus ja kyky käyttää haettua kapasiteettia, mukaan lukien mahdollinen aikaisempi myönnetyn kapasiteetin käyttämättä jättäminen kokonaan tai osittain sekä syyt tällaiselle käyttämättä jättämiselle;
the intention and ability to use the capacity requested, including previous failure, if any, to use all or part of allocated capacity and the reasons for that failure;
jo myönnetyt reittien käyttöoikeudet, jotka liittyvät haettuihin palveluihin;
already allocated train paths linked to the requested services;
reittien käyttöoikeuden myöntämisen ensisijaisuusperusteet;
priority criteria for allocation of train paths;
hakemusten jättäminen määräaikojen puitteissa.
timely submission of requests.
12 artikla
Article 12
Toteuttamiskelpoiset vaihtoehdot
Viable alternatives
Jos koordinointimenettely ei ole mahdollistanut palvelupaikkojen ja rautatieliikenteeseen liittyvien palvelujen käyttöoikeutta koskevaan hakemukseen vastaamista, direktiivin 2012/34/EU liitteessä II olevassa 2 kohdassa olevaan luetteloon sisältyvän palvelupaikan ylläpitäjän on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava tästä asianomaiselle hakijalle ja pyynnöstä myös sääntelyelimelle.
Where a request for access to service facilities and rail-related services cannot be accommodated after the coordination procedure, the operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall inform the applicant concerned and the regulatory body, upon its request, without undue delay.
Jäsenvaltiot voivat vaatia, että sääntelyelimelle on ilmoitettava, vaikka se ei sitä pyytäisikään.
Member States may require that the regulatory body is informed even in the absence of such a request.
Jos hakemukseen ei voida vastata, direktiivin 2012/34/EU liitteessä II olevassa 2 kohdassa olevaan luetteloon sisältyvän palvelupaikan ylläpitäjän ja hakijan on yhdessä arvioitava, onko käytettävissä toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja, jotka mahdollistavat kyseisen tavara- tai henkilöliikennepalvelun liikennöinnin samalla tai vaihtoehtoisella reitillä taloudellisesti hyväksyttävillä edellytyksillä.
The operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU and the applicant shall, if a request cannot be accommodated, jointly assess whether there are viable alternatives allowing to operate the freight or passenger service concerned on the same or alternative routes under economically acceptable conditions.
Hakijaa ei saa vaatia paljastamaan liiketoimintastrategiaansa.
The applicant shall not be required to disclose its business strategy.
Edellä olevan 2 kohdan soveltamiseksi palvelupaikan ylläpitäjän on esitettävä mahdollisia vaihtoehtoja – tarvittaessa myös muissa jäsenvaltioissa – jotka voivat perustua muiden palvelupaikkojen kuvauksiin, 5 artiklan mukaisesti yhteisessä verkkoportaalissa julkaistuihin tietoihin tai hakijan mahdollisesti antamiin tietoihin.
For the purpose of paragraph 2 the operator of the service facility shall indicate possible alternatives, including, where relevant, in other Member States, on the basis of other service facility descriptions, information published on a common web portal in accordance with Article 5 and any information provided by the applicant.
Kun ehdotetaan mahdollisia vaihtoehtoja, on otettava huomioon vähintään seuraavat perusteet siinä määrin kuin ne ovat palvelupaikan ylläpitäjän arvioitavissa:
When proposing possible alternatives, at least the following criteria shall be taken into account, to the extent that those can be assessed by the operator of the service facility:
vaihtoehtoisen palvelupaikan toiminnallisten ominaispiirteiden korvattavuus;
substitutability of operational characteristics of the alternative service facility;
vaihtoehtoisen palvelupaikan fyysisten ja teknisten ominaispiirteiden korvattavuus;
substitutability of physical and technical characteristics of the alternative service facility;
selkeä vaikutus hakijan tavoitteleman rautatieliikennepalvelun puoleensavetävyyteen ja kilpailukykyyn;
clear impact on attractiveness and competitiveness of the railway transport service envisaged by the applicant;
arvioidut lisäkustannukset hakijalle.
estimated additional cost for the applicant.
Palvelupaikan ylläpitäjän on pidettävä hakijan toimittamiin tietoihin liittyviä liikesalaisuuksia luottamuksellisina.
The operator of a service facility shall respect the commercial confidentiality of information provided by the applicant.
Jos tietoja ehdotetun vaihtoehdon kapasiteetista ei ole julkisesti saatavilla, hakijan on tarkistettava ne.
Where information on the capacity of the proposed alternative is not publicly available, the applicant shall verify it.
Hakijan on arvioitava, mahdollistaisiko ehdotetun vaihtoehdon käyttäminen tavoitellun palvelun liikennöinnin taloudellisesti hyväksyttävillä edellytyksillä.
The applicant shall assess whether using the proposed alternative would allow it to operate the envisaged transport service under economically acceptable conditions.
Sen on ilmoitettava palvelupaikan ylläpitäjälle arviointinsa tuloksesta yhteisesti sovitussa määräajassa.
It shall inform the operator of the service facility about the outcome of its assessment within a jointly agreed deadline.
Hakija voi pyytää, että palvelupaikan ylläpitäjä ei ehdota toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja eikä toteuta yhteistä arviointia.
The applicant may request the operator of a service facility not to indicate the viable alternatives and not to proceed to the joint assessment.
13 artikla
Article 13
Käyttöoikeuden epääminen
Refusal of access
Jos direktiivin 2012/34/EU liitteessä II olevassa 2 kohdassa olevaan luetteloon sisältyvän palvelupaikan ylläpitäjä ja hakija toteavat, että toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja ei ole, ja koordinointimenettely ei ole mahdollistanut palvelupaikan tai siellä tarjottavan palvelun käyttöoikeutta koskevaan hakemukseen vastaamista, palvelupaikan ylläpitäjä voi evätä hakemuksen.
Where the operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU and the applicant conclude that no viable alternative exists, and it is not possible to accommodate the request for access to or supply of a service in the facility following the coordination procedure, the operator of a service facility may refuse the request.
Jos palvelupaikan ylläpitäjä ja hakija eivät pääse sopuun toteuttamiskelpoisesta vaihtoehdosta, palvelupaikan ylläpitäjä voi evätä hakemuksen ilmoittamalla vaihtoehdot, joita se pitää toteuttamiskelpoisina.
Where the operator of the service facility and the applicant cannot agree on a viable alternative, the operator of the service facility may refuse the request indicating the alternatives which it considers to be viable.
Hakija voi valittaa sääntelyelimelle direktiivin 2012/34/EU 13 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
The applicant may complain to the regulatory body in accordance with Article 13(5) of Directive 2012/34/EU.
Jos palvelupaikan ylläpitäjä ja hakija ovat yhteisesti yksilöineet toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja, palvelupaikan ylläpitäjä voi evätä hakemuksen.
Where the operator of the service facility and the applicant have jointly identified viable alternatives, the operator of the service facility may refuse the request.
Direktiivin 2012/34/EU 13 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen palvelupaikkojen ylläpitäjien on perusteltava hakijalle kirjallisesti, miksi koordinointimenettely ei ole mahdollistanut hakemukseen vastaamista ja miksi ne katsovat käytettävissään olevien tietojen perusteella, että jokin ehdotetuista vaihtoehdoista on toteuttamiskelpoinen ja täyttää hakijan vaatimukset.
Operators of a service facility referred to in Article 13(3) of Directive 2012/34/EU shall justify in writing to the applicant why the request could not be accommodated following the coordination procedure and why, on the basis of the information available, they consider that any proposed alternative meets the applicant's requirements and is viable.
Palvelupaikan ylläpitäjän, joka epää hakemuksen, on sääntelyelimen ja hakijan pyynnöstä ilmoitettava näille epäämisen syyt, mukaan lukien tutkitut vaihtoehdot ja koordinointimenettelyn lopputulos.
An operator of a service facility refusing a request shall demonstrate to the regulatory body and to the applicant, upon their request, the reasons for the refusal, including the alternatives examined and the outcome of the coordination procedure.
Edellä 12 artiklan 5 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa palvelupaikan ylläpitäjä voi evätä hakemuksen noudattamatta tämän artiklan 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja vaatimuksia.
In the cases referred to in Article 12(5) the operator of a service facility may refuse the request without complying with the requirements laid down in paragraphs 3 and 4 of this Article.
Jos hakija on toistuvasti jättänyt maksamatta jo myönnetyistä ja hyödynnetyistä käyttöoikeuksista, palvelupaikan ylläpitäjä voi vaatia vakuuksia turvatakseen oikeutetut odotuksensa tulojen ja palvelupaikan käytön suhteen.
Where the applicant repeatedly failed to pay for access rights already granted and used, the operator of a service facility may request financial guarantees to safeguard its legitimate expectations about future revenues and utilisation of the facility.
Tiedot tällaisista vakuuksista on julkaistava palvelupaikan kuvauksessa.
Information on such guarantees shall be published in the service facility description.
14 artikla
Article 14
Valitukset
Complaints
Jos hakija valittaa sääntelyelimelle direktiivin 2012/34/EU 13 artiklan 5 kohdan mukaisesti, kyseisen sääntelyelimen on arvioidessaan vaikutuksia päätöksestä, jonka se mahdollisesti tekee myöntääkseen hakijalle asianmukaisen osan kapasiteettia, otettava huomioon vähintään seuraavat tekijät, jos niillä on merkitystä:
Where the applicant complains to the regulatory body pursuant to Article 13(5) of Directive 2012/34/EU, that regulatory body shall, in assessing the impact of any decision it may take to grant an appropriate part of the capacity to the applicant, take into account at least the following elements, where these are relevant:
sopimusvelvoitteet ja muiden palvelupaikan käyttäjien, joihin asia vaikuttaa, liiketoimintamallien elinkelpoisuus;
Contractual obligations and the viability of the business models of other users of the service facility affected;
muille käyttäjille, joihin asia vaikuttaa, jo myönnetyn palvelupaikan kapasiteetin käyttöoikeuden kokonaismäärä;
overall volume of service facility capacity already allocated to other users affected;
muiden käyttäjien, joihin asia vaikuttaa, palvelupaikkaan jo tekemät investoinnit;
investments made into the facility by other users affected;
sellaisten toteuttamiskelpoisten vaihtoehtojen saatavuus, joilla voidaan vastata niiden muiden käyttäjien tarpeisiin, joihin asia vaikuttaa, ja kansainvälisen junaliikenteen tapauksessa myös vaihtoehdot muissa jäsenvaltioissa;
availability of viable alternatives to accommodate needs of other users affected, including alternatives in other Member States in case of international train services;
palvelupaikan ylläpitäjän liiketoimintamallin toimivuus;
the viability of the business model of the operator of the service facility;
yhteydessä olevan infrastruktuurin käyttöoikeudet.
access rights to connecting infrastructure.
15 artikla
Article 15
Käyttämättömät palvelupaikat
Unused facilities
Direktiivin 2012/34/EU liitteessä II olevassa 2 kohdassa luetellut palvelupaikat, joita ei ole käytetty vähintään kahteen peräkkäiseen vuoteen, on annettava kiinnostuksenilmaisujen kohteeksi ja vuokrattavaksi.
Service facilities listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU which have not been in use for at least two consecutive years shall be subject to expression of interest and lease or rent.
Tiedot käyttämättömistä palvelupaikoista on julkaistava 5 artiklan mukaisesti.
Information on unused facilities shall be published in accordance with Article 5.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu kahden vuoden ajanjakso alkaa seuraavana päivänä sen jälkeen, kun kyseessä olevassa palvelupaikassa on viimeisen kerran annettu rautatieliikenteeseen liittyvää palvelua.
The two-year period referred to in paragraph 1 shall start on the day following the day on which a rail-related service was supplied in the service facility concerned for the last time.
Hakijan, joka on kiinnostunut käyttämään direktiivin 2012/34/EU liitteessä II olevassa 2 kohdassa olevaan luettelon sisältyvää palvelupaikkaa, jota ei ole käytetty vähintään kahteen peräkkäiseen vuoteen, on ilmaistava kiinnostuksensa kirjallisesti kyseisen palvelupaikan ylläpitäjälle ja ilmoitettava siitä sääntelyelimelle.
An applicant interested in using a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU which has not been in use for at least two consecutive years shall express its interest in writing to the operator of the facility concerned and inform the regulatory body thereof.
Kiinnostuksenilmaisussa on osoitettava asianomaisen rautatieyrityksen tarpeet.
Such an expression of interest shall demonstrate the needs of the railway undertaking concerned.
Palvelupaikan ylläpitäjä voi päättää aloittaa palvelupaikan ylläpidon uudelleen siten, että sillä vastataan rautatieyrityksen osoitettuihin tarpeisiin.
The operator of the service facility may decide to resume operations in a way that satisfies the railway undertaking's demonstrated needs.
Jos palvelupaikan omistaja ei ole sen ylläpitäjä, kyseisen palvelupaikan ylläpitäjän on ilmoitettava omistajalle kiinnostuksenilmaisusta 10 päivän kuluessa sen vastaanottamisesta.
Where the owner of a service facility does not operate that facility, the operator of that facility shall inform the owner about the expression of interest within 10 days following its receipt.
Palvelupaikan omistajan on ilmoitettava julkisesti, että paikka on vuokrattavissa kokonaan tai osittain, ellei palvelupaikan ylläpitäjä ole päättänyt aloittaa ylläpitoa uudelleen kiinnostuksenilmaisupyynnön jälkeen.
The owner of the facility shall publicise that the facility is available for lease or rent, as a whole or in part, unless the operator of the service facility has decided to resume operations after the expression of interest.
Ennen tällaista julkistamista palvelupaikan omistaja voi antaa palvelupaikan ylläpitäjälle mahdollisuuden esittää huomionsa julkistamisesta neljän viikon kuluessa.
Before such publication is made, the owner of the service facility may allow the operator of the service facility to submit its observations on that publication within four weeks.
Palvelupaikan ylläpitäjä voi vastustaa julkistamista esittämällä asiakirjatodisteita siitä, että käynnissä on muuntamisprosessi, joka on aloitettu ennen kiinnostuksenilmaisua.
The operator may object to that publication by submitting documents proving that there is an ongoing process of reconversion, launched before the expression of interest.
Omistajan on ilmoitettava sääntelyelimelle muuntamisprosessista, ja sääntelyelin voi pyytää ylläpitäjältä asiakirjoja muuntamisprosessin uskottavuuden arvioimiseksi.
The regulatory body shall be informed by the owner about the reconversion process and may request documents from the operator in order to assess its plausibility.
Jos arvioinnin tulos ei ole tyydyttävä, sääntelyelin voi vaatia palvelupaikan ylläpitämisen julkaisemista vuokrattavaksi kokonaan tai osittain.
If the assessment is unsatisfactory the regulatory body shall require the publication of the operation of the facility as being for lease or rent, as a whole or in part.
Direktiivin 2012/34/EU liitteessä II olevassa 2 kohdassa luetellun palvelupaikan ylläpitäjän on julkaistava verkkoportaalissaan ilmoitus kyseisen palvelupaikan vuokraamisesta ja ilmoitettava siitä sääntelyelimelle ja rataverkon haltijalle, jonka verkkoon palvelupaikka on yhteydessä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta julkisia hankintoja koskevia sovellettavia sääntöjä.
Without prejudice to applicable public procurement rules, the owner of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall publicise on its web portal a notice on the lease or rent of the service facility concerned and shall inform thereof the regulatory body and the infrastructure manager to whose network the facility is connected.
Ilmoituksessa on annettava kaikki tiedot, jotka asiasta kiinnostuneet yritykset tarvitsevat voidakseen tehdä tarjouksen palvelupaikan ylläpitämisestä kokonaan tai osittain.
The publication shall include all information necessary to enable interested undertakings to submit an offer to take over operation of the facility, as a whole or in part.
Näihin tietoihin on sisällyttävä erityisesti seuraavat:
This information shall include in particular:
yksityiskohtaiset tiedot valintamenettelystä, jonka on oltava läpinäkyvä ja syrjimätön ja jossa on otettava huomioon tavoite varmistaa palvelupaikan kapasiteetin optimaalisen tehokas käyttö;
the details of the selection procedure which shall be transparent and non-discriminatory and take into account the objective of ensuring an optimum effective use of the capacity of the facility;
valintaperusteet;
the selection criteria;
palvelupaikan teknisten varusteiden pääpiirteet;
main characteristics of the technical equipment of the service facility;
tarjousten jättämisen osoite ja määräaika, jonka on oltava vähintään 30 päivää ilmoituksen julkaisemisesta.
the address and time limit for submission of tenders which shall be at least 30 days from publication of the notice.
Asianomaisen rataverkon haltijan on myös julkaistava verkkoportaalissaan 7 kohdassa tarkoitetut tiedot.
The infrastructure manager concerned shall also publish on its web portal the information referred to in paragraph 7.
Direktiivin 2012/34/EU liitteessä II olevassa 2 kohdassa luetellun palvelupaikan omistajan on tehtävä valinta hakijoiden joukosta ja esitettävä kohtuullinen tarjous ilman aiheetonta viivytystä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta julkisia hankintoja koskevia sovellettavia sääntöjä.
Without prejudice to applicable public procurement rules, the owner of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall select the successful candidate and make a reasonable offer without undue delay.
Jäsenvaltiot voivat soveltaa palvelupaikkojen käytöstä poistamiseen olemassa olevia viranomaisvalvonnan menettelyjä.
Member States may apply existing procedures for the regulatory control of decommissioning of service facilities.
Tässä tapauksessa sääntelyelin voi myöntää vapautuksia tämän artiklan säännösten soveltamisesta.
In this case the regulatory body may grant exemptions from the application of the provisions of this Article.
16 artikla
Article 16
Uudelleentarkastelu
Review
Komissio arvioi tämän asetuksen soveltamista 1 päivään kesäkuuta 2024 mennessä ja tarvittaessa tarkistaa asetusta arvioinnin lopputuloksen perusteella.
By 1 June 2024, the Commission shall assess the application of this Regulation and based on the outcome of that assessment review it, if necessary.
17 artikla
Article 17
Voimaantulo
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Sitä sovelletaan 1 päivästä kesäkuuta 2019.
It shall apply from 1 June 2019.
Asetuksen 2 artiklaa sovelletaan kuitenkin 1 päivästä tammikuuta 2019.
However, Article 2 shall apply from 1 January 2019.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Tehty Brysselissä 22 päivänä marraskuuta 2017.
Done at Brussels, 22 November 2017.
Komission puolesta
The President
EUVL L 343, 14.12.2012, s. 32.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 32.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2017/352, annettu 15 päivänä helmikuuta 2017, satamapalvelujen tarjoamisen puitteista ja satamien rahoituksen läpinäkyvyyttä koskevista yhteisistä säännöistä (EUVL L 57, 3.3.2017, s. 1).
Regulation (EU) 2017/352 of the European Parliament and of the Council of 15 February 2017 establishing a framework for the provision of port services and common rules on the financial transparency of ports (OJ L 57, 3.3.2017, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2016/798, annettu 11 päivänä toukokuuta 2016, rautateiden turvallisuudesta (EUVL L 138, 26.5.2016, s. 102).
Directive (EU) 2016/798 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on railway safety (OJ L 138, 26.5.2016, p. 102).
Näin ollen asetusta olisi sovellettava vasta 1 päivästä kesäkuuta 2019.