natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, should be definitively collected.
Yritys ilmoitti komissiolle, että Venäjän lainsäädännön muutosten mukaisesti se muutti oikeudellisen muotonsa OJSC:stä (Open Joint Stock Company) PJSC:ksi (Public Joint Stock Company).
Enforceability of the measures
Muutos tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 2016.
After provisional disclosure, the complainant claimed that some exporting producers had started absorbing the imposed provisional duties by refusing to increase its prices.
Asia C-315/90, Gimelec ja muut v. komissio, tuomio 27.11.1991, EU:C:1991:447, 23 kohta.
This claim cannot be verified in the framework of this investigation.
Komission asetus (ETY) N:o 3262/90, annettu 5 päivänä marraskuuta 1990, imposing a provisional anti-dumping duty on imports of audio tapes in cassettes originating in Japan, the Republic of Korea and Hong Kong (ei suomeksi) (EYVL L 313, 13.11.1990, s. 5).
Should a separate anti-absorption request be filed, a review under Article 12(1) of the basic Regulation could be initiated, if prima facie evidence is provided.
Asia T-210/95 European Fertilizer Manufacturer's Association (EFMA) v. Euroopan unionin neuvosto.
The measures provided for in this regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036,
Kok. 1999, sivu II-3291.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Neuvoston asetus (EY) N:o 437/2004, annettu 8 päivänä maaliskuuta 2004, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Norjasta ja Färsaarilta peräisin olevien isokokoisten kirjolohien tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta (EUVL L 72, 11.3.2004, s. 23).
Article 1
Osoite: European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, 1049 Brussels, Belgium.
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of flat-rolled products of iron or non-alloy steel, or other alloy steel but excluding of stainless steel, of all widths, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated and not further worked than cold-rolled (cold-reduced), currently falling within CN ex72091500 (TARIC code 7209150090), 72091690, 72091790, 72091891, ex72091899 (TARIC code 7209189990), ex72092500 (TARIC code 7209250090), 72092690, 72092790, 72092890, 72112330, ex72112380 (TARIC codes 7211238019, 7211238095 and 7211238099), ex72112900 (TARIC codes 7211290019 and 7211290099), 72255080 and 72269200 and originating in the People's Republic of China and the Russian Federation.
LIITE
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price before duty, of the product described in paragraph 1 and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Kiinalaiset yhteistyössä toimineet mutta otoksen ulkopuoliset vientiä harjoittavat tuottajat:
TARIC Additional Code
Hebei Iron and Steel Co., Ltd., Shijiazhuang
PRC
Handan Iron & Steel Group Han-Bao Co., Ltd., Handan
Other cooperating companies listed in Annex
Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai
Magnitogorsk Iron & Steel Works OJSC, Magnitogorsk
Shanghai Meishan Iron & Steel Co., Ltd., Nanjing
PAO Severstal, Cherepovets
BX Steel POSCO Cold Rolled Sheet Co., Ltd., Benxi
The application of the individual anti-dumping duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of cold rolled flat steel products sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the (country concerned).
WISCO International Economic & Trading Co.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Ltd., Wuhan
If no such invoice is presented, the duty rate applicable to ‘all other companies’ shall apply.
Maanshan Iron & Steel Co., Ltd., Maanshan
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Tianjin Rolling-one Steel Co., Ltd., Tianjin
Article 2
Zhangjiagang Yangtze River Cold Rolled Sheet Co., Ltd., Zhangjiagang
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to Implementing Regulation (EU) 2016/181 shall be definitively collected.
Inner Mongolia Baotou Steel Union Co., Ltd., Baotou City
The amounts secured in excess of the definitive rates of anti-dumping duty shall be released.
Samat vientiä harjoittavat tuottajat väittivät, että komissio oli jättänyt huomiotta vuoden 2010 tapahtumat (ks. 122 kappale) unionin tuotannonalan tilannetta koskevasta analyysistään sillä perusteella, että ne tapahtuivat ennen analyysikautta, mutta se käytti vuotta 2008 tavoitevoiton määrittämiseen.
Article 3
On syytä huomata, että vaikka unionin tuotannonalan tilanteen analysointiin valittu tarkastelujakso ulottui vuodesta 2011 tutkimusajanjaksoon (määritelty väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 20 kappaleessa), ei ole mitään oikeudellisia rajoitteita, jotka estäisivät komissiota käyttämästä tarkastelujakson ulkopuolisia jaksoja kohtuullisen tavoitevoiton määrittämiseksi, kunhan valittu kausi on edustava sen voittotason osalta, joka voitaisiin saavuttaa ilman polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Yksi asianomainen osapuoli katsoi, että nk. alemman tullin sääntö ei ollut riittävä poistamaan unionin tuotannonalalle aiheutunutta vahinkoa tässä tapauksessa sillä perusteella, että vaikka unionin tuotannonalan tuotantokustannukset pysyivät vakaina tutkimusajanjakson jälkeen, Venäjältä ja Kiinasta tulevan tuonnin hinnat laskivat 19 ja 22 prosenttia vuoden 2015 huhtikuusta joulukuuhun.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Tämän perusteella se väitti, että väliaikaisten polkumyyntitullien taso (26,2 ja 16 prosenttia) ei ollut riittävä, koska tullien vaikutus oli jo suureksi osaksi tai kokonaan hävinnyt edellä mainittujen hinnan alennusten vuoksi.
Done at Brussels, 29 July 2016.
Ja toisaalta vaikka asianomaisista maista tulevan tuonnin hinnat ovat laskeneet merkittävästi tutkimusajanjakson päättymisen jälkeen, on useita merkkejä siitä, että tuontihinnat kääntyvät jälleen nousuun vuoden 2016 jälkipuoliskolla.
For the Commission
Sen vuoksi myyntihintojen lasku ei vaikuta olevan luonteeltaan pysyvää, minkä vuoksi olisi ennenaikaista kohdella sitä sellaisena.
The President
Angang-ryhmä
OJ L 176, 30.6.2016, p.
Shougang-ryhmä
21.
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 19 kappaleessa todetaan, polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus koski 1 päivän huhtikuuta 2014 ja 31 päivän maaliskuuta 2015 välistä ajanjaksoa, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/181 of 10 February 2016 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain cold-rolled flat steel products originating in the People's Republic of China and the Russian Federation (OJ L 37, 12.2.2016, p.
Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttava kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2011 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
1).
Niiden olennaisten tosiasioiden ja huomioiden ilmoittamisen jälkeen, joiden perusteella päätettiin ottaa käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli, jäljempänä ’alustavien päätelmien ilmoittaminen’, useat asianomaiset osapuolet ilmoittivat kirjallisesti näkökantansa alustavista päätelmistä.
OJ C 161, 14.5.2015, p.
Kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi.
9.
Eräs etuyhteydessä oleva teräpalvelukeskus ja kauppias pyysivät tapaamista kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan, jäljempänä ’kuulemisesta vastaava neuvonantaja’, kanssa palautuksiin liittyvistä seikoista.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2325 of 11 December 2015 making imports of certain cold-rolled flat steel products originating in the People's Republic of China and the Russian Federation subject to registration (OJ L 328, 12.12.2015, p.
Kuulemisesta vastaava neuvonantajan tarkasteli pyyntöä ja vastasi kirjallisesti.
104).
Lisäksi kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa järjestettiin tapaaminen 3 päivänä toukokuuta 2016 Euroferin pyynnöstä.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1329 of 29 July 2016 levying the definitive anti-dumping duty on the registered imports of certain cold-rolled flat steel products originating in the People's Republic of China and the Russian Federation (see page 27 of this Official Journal).
Edellä esitetyn perusteella vaikuttaa siltä, että näiden vuotuisten sopimusten liitteissä mainitut kiintiöt eivät ole yhteydessä markkinatodellisuuteen eivätkä kulutuksen kehitykseen, koska kiintiötä mukautettiin automaattisesti ylöspäin kulutuksen/kysynnän kehityksestä riippumatta.
Council Regulation (EC) No 2852/2000 of 22 December 2000 imposing a definitive anti-dumping duty and definitively collecting the provisional duty imposed on imports of polyester staple fibres originating in India and the Republic of Korea (OJ L 332, 28.12.2000, p. 17).
Koska kiintiötä ei koskaan käytetty loppuun sopimuksen voimassaoloaikana, voidaan katsoa, että kiintiö oli ”liian korkea” sopimusten voimassaoloaikana mutta myös kun otetaan huomioon kulutuksen kehittyminen tarkastelujaksolla.
The company notified the Commission that in accordance with changes in Russian law, it changed its legal form from Open Joint Stock Company (OJSC) to Public Joint Stock Company (PJSC).
Tämän vuoksi on merkityksetöntä verrata tällaisen kiintiön tasoa, jota ei enää sovellettu 22 päivästä elokuuta 2012, ja Venäjältä tarkastelujaksolla tulleen tuonnin tasoa.
This change has been effective since 1 January 2016.
Tästä syystä väite on hylättävä.
Case C-315/90, Gimelec and Others v Commission, judgment 27 November 1991, EU:C:1991:447, para.
Väitettyä päällekkäisyyttä tämän tutkimuksen kohteena olevan tuotteen ja ”muiden levytuotteiden” välillä tutkittiin tarkemmin.
23.
Vaikutti siltä, että tämän tutkimuksen soveltamisalaan kuuluvan tuotteen määritelmä kattaa myös tuotteet, jotka kuuluvat tuoteryhmään ”seosteräksestä valmistetut, kylmävalssatut pinnoitetut levyt”.
Commission Regulation (EEC) No 3262/90 of 5 November 1990 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of audio tapes in cassettes originating in Japan, the Republic of Korea and Hong Kong (OJ L 313, 13.11.1990, p.
Vaikutti myös siltä, että sopimuksen kattamien tuoteryhmien 42 Taric-koodista vain 7 koodia vastaa täsmälleen väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa mainittuja koodeja (7209169000, 7209179000, 7209189100, 7209269000, 7209279000, 7209289000 ja 7225508000).
5).
Näin ollen sopimuksen liitteessä ilmoitetuista Taric-koodeista 35 ei kuulu tämän tutkimuksen kohteena olevan tuotteen määritelmään.
Case T-210/95 European Fertiliser Manufacturer's Association (EFMA) v Council [1999] ECR II-3291.
Toisaalta tämän tutkimuksen piiriin kuuluu noin 10 Taric-koodia, jotka eivät sisälly edellä mainittuun sopimukseen.
Council Regulation (EC) No 437/2004 of 8 March 2004 imposing definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of large rainbow trout originating in Norway and the Faeroe Islands (OJ L 72, 11.3.2004, p. 23).
Edellä esitetyn perusteella vaikuttaa siltä, että väitetyn päällekkäisyyden tueksi ei ole tosiasioihin perustuvaa näyttöä, ja nämä väitteet on hylättävä.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, 1049 Brussels, Belgium.
Ne siteerasivat EFMA-tuomion [10] 60 kohtaa ja toivat esiin, että laskettaessa ”tavoitehintaa, jolla voidaan poistaa kyseinen vahinko, [voittomarginaali] saa olla korkeintaan sen voittomarginaalin suuruinen, jonka yhteisön teollisuus voi kohtuudella odottaa saavansa tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa, joissa ei esiinny polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia”.
ANNEX
Ne totesivat lisäksi, että vuonna 2011 saavutettu voitto on luotettava voittomarginaali olosuhteissa, joissa ei esiinny polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia.
Handan Iron & Steel Group Han-Bao Co., Ltd, Handan
Tarkasteltaessa unionin markkinahintoja, tuontitietoja ja unionin kulutusta havaittiin, että markkinoilla vallitsi normaali kilpailutilanne.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1329
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1329,
levying the definitive anti-dumping duty on the registered imports of certain cold-rolled flat steel products originating in the People's Republic of China and the Russian Federation
lopullisen polkumyyntitullin perimisestä tiettyjen Kiinan kansantasavallasta ja Venäjän federaatiosta peräisin olevien kylmävalssattujen teräslevytuotteiden kirjatusta tuonnista
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 10(4) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan,
On 14 May 2015, following a complaint by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’), the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain flat-rolled products of iron or non-alloy steel, or other alloy steel but excluding of stainless steel, of all widths, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated and not further worked than cold-rolled (cold-reduced) (‘cold-rolled flat steel products’ or ‘CRFS’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’) and the Russian Federation (‘Russia’) (together, referred to as ‘the countries concerned’) on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, pani 14 päivänä toukokuuta 2015 perusasetuksen 5 artiklan nojalla European Steel Associationin, jäljempänä ’Eurofer’ tai ’valituksen tekijä’, esittämän valituksen perusteella vireille polkumyyntitutkimuksen, joka koski Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, ja Venäjän federaatiosta, jäljempänä ’Venäjä’, yhdessä jäljempänä ’asianomaiset maat’, peräisin olevien raudasta tai seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä, ei kuitenkaan ruostumattomasta teräksestä, valmistettujen kaikenlevyisten kylmävalssattujen pleteroimattomien ja muulla tavalla metallilla tai muulla aineella pinnoittamattomien, ei enempää valmistettujen kuin kylmävalssattujen levyvalmisteiden, jäljempänä ’kylmävalssatut teräslevytuotteet’, tuontia unioniin.
The complainant submitted a request for registration pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation on 12 November 2015.
Valituksen tekijä toimitti 12 päivänä marraskuuta 2015 perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan nojalla kirjaamista koskevan pyynnön.
By Commission Implementing Regulation (EU) 2016/181 [3], the Commission imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain cold-rolled flat steel products originating in the People's Republic of China and the Russian Federation.
Jotta voitiin todentaa 5 kappaleessa mainitut kyselyvastaukset, seuraavien osapuolten toimittamat tiedot todennettiin paikan päällä tehdyissä tarkastuksissa:
Procedure with regard to retroactivity after the imposition of provisional measures
ArcelorMittal Belgium NV, Ghent, Belgia
In order to examine whether the retroactive application of the definitive duties was warranted, the Commission analysed consumption, prices, imports and sales volumes prior and subsequent to the opening of the investigation.
ArcelorMittal Sagunto SL, Puerto de Sagunto, Espanja
Furthermore, questionnaires were sent to the complainant and the five sampled Union producers concerning the sales in the period following the investigation period (‘IP’), i.e. from 1 April 2015 to 31 January 2016.
Marcegaglia Carbon Steel, Mantova, Italia.
Replies were received from the complainant and all sampled Union producers.
Kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa järjestettiin tapaaminen 3 päivänä toukokuuta 2016 Euroferin pyynnöstä.
In order to verify the questionnaires replies mentioned in recital 5 above, on-spot verification visits were carried out of the data submitted by the following parties:
Kuuleminen järjestettiin tiettyjen Kiinan kansantasavallasta ja Venäjän federaatiosta peräisin olevien kylmävalssattujen teräslevytuotteiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn puitteissa, ja yksi esiin otetuista kysymyksistä koski lopullisen polkumyyntitullin mahdollista taannehtivaa kantamista.
Union producers
Tuojien pyynnöstä komission yksiköt järjestivät myös kaksi kuulemista, joissa käsiteltiin polkumyyntitullin taannehtivaa kantamista.
ThyssenKrupp Germany, Duisburg, Germany
Täydentävien päätelmien ilmoittamisen jälkeen useat osapuolet toimittivat huomautuksia.
ArcelorMittal Belgium NV, Ghent, Belgium
Yhdellä tuojien ryhmällä oli 15 päivänä kesäkuuta 2016 kuuleminen kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa.
ArcelorMittal Sagunto SL, Puerto de Sagunto, Spain
Kuulemisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli toimitti huomautuksia.
Unrelated importers/users
B. POLKUMYYNTITULLIEN TAANNEHTIVA KANTAMINEN
Duferco SA, Lugano, Switzerland
Kirjaamisvelvoitetta ja polkumyyntitullien taannehtivaa kantamista koskevat yleiset periaatteet
Marcegaglia Carbon Steel, Mantova, Italy
Näissä oikeudellisissa edellytyksissä esitetään kaksivaiheinen mekanismi, jolla varmistetaan, että sovellettavien lopullisten polkumyyntitullien korjaava vaikutus ei vaarannu.
On 3 May 2016 a hearing with the Hearing Officer in trade proceedings was held at the request of Eurofer.
Koska kyseessä on ensimmäinen tapaus, jossa on havaittu polkumyyntitullien taannehtivaa kantamista koskevien edellytysten täyttyvän, komissio katsoo, että on tarpeen selittää yksityiskohtaisesti menetelmää, jota sovellettiin tämän päätelmän tekemiseen.
All parties were granted a period within which they could make comments on the additional disclosure.
Komissio katsoo, että on aiheellista vahvistaa tapa, jolla se tulkitsee ja soveltaa edellytyksiä ”tuonti on uudelleen huomattavasti kasvanut” ja ”kasvu voi estää sovellettavan lopullisen polkumyyntitullin korjaavan vaikutuksen”, jotka esitetään perusasetuksen 10 artiklan 4 kohdan d alakohdassa, päättäessään polkumyyntitullien taannehtivasta käyttöönotosta.
The comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Perusasetuksen 10 artiklan 4 kohdan c alakohdan kahdesta vaihtoehtoisesta edellytyksestä toinen täyttyy aina, kun menettelyn vireillepanoa koskeva ilmoitus julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Following the additional disclosure, several parties submitted comments.
Sen vuoksi perusasetuksen 10 artiklan 4 kohdan c alakohtaa ei ole tarpeen selventää sen enempää.
On 15 June 2016, one group of importers had a hearing with the Hearing Officer in trade proceedings.
Perusasetuksen 10 artiklan 4 kohdan d alakohdassa säädetään seuraavaa:
Following this hearing, one interested party submitted comments to the post-hearing submission.
”[…] sellaisen tuonnin tason lisäksi, josta tutkimusajanjakson aikana aiheutui vahinkoa, tuonti on uudelleen huomattavasti kasvanut, niin että tämä kasvu voi estää sovellettavan lopullisen polkumyyntitullin korjaavan vaikutuksen, ottaen huomioon tuontihetki, tuonnin määrä tai muut olosuhteet”.
This allows the Commission to retroactively apply definitive anti-dumping duties three months before the adoption of provisional measures, where the relevant legal conditions are met.
Tuonnin huomattava kasvu uudelleen
Those legal conditions are set out in Articles 10(4) and 14(5) of the basic Regulation, which are based on Articles 10.6 and 10.7 WTO Anti-dumping Agreement (‘WTO ADA’).
Jotta voidaan määritellä, onko tuonti kasvanut uudelleen huomattavasti, tarvitaan vertailutietoja [6].
Those legal conditions set out a two-step mechanism to make sure that the remedial effect of the definitive anti-dumping duty to be applied is not undermined.
Tältä osin on ensin määritettävä, mitä ajanjaksoja on verrattava.
Because it is the first case in which it is found that the conditions for retroactive collection of anti-dumping duties are met, the Commission considers it necessary to explain in detail the methodology that was applied to reach that conclusion.
Verrattavat ajanjaksot
The first step, which is based on the idea of preventing the undermining of the remedial effect of duties, is registration pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation and Article 10.7 WTO ADA, which besides registering imports also notifies interested parties, in particular importers, that definitive duties might be collected retroactively should the substantive conditions be met.
Perusasetuksessa viitataan tuonnin tasoon tutkimusajanjakson aikana.
The second step, in case prevention fails to preserve the remedial effect of the definitive duties is the retroactive levying of anti-dumping duties on products which were entered for consumption no more than 90 days prior to the date of application of provisional measures but not prior to the initiation of the investigation, pursuant to Article 10(4) of the basic Regulation and Article 10.6 WTO ADA.
Toisaalta sanat ”uudelleen” ja ”lisäksi” vaikuttaisivat merkitsevän, että tuonnin tasoa tutkimusajanjaksolla olisi verrattava tuonnin tasoon tutkimusajanjakson jälkeen.
Any of those two steps can only be taken when the conditions set out in Article 10(4) of the basic Regulation and Article 10.6 WTO ADA are met.
Tutkimusajanjaksoon verrattava ajanjakso ei kuitenkaan voi alkaa ennen kuin toinen perusasetuksen 10 artiklan 4 kohdan c alakohdassa esitetyistä vaihtoehtoisista edellytyksistä täyttyy.
The Commission considers it appropriate to set out the manner in which it construes and applies the conditions ‘further substantial rise in imports’ and ‘likelihood of seriously undermining the remedial effect of the definitive anti-dumping duty’, set out in Article 10(4)(d) of the basic Regulation, when deciding on the retroactive imposition of anti-dumping duties.
Jos tuojat saavat todennäköisestä polkumyynnistä tiedon vasta kun vireillepanoilmoitus julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tämä ajankohta olisi otettava toisen kauden aloituskohdaksi.
The second of the two alternative conditions of Article 10(4)(c) of the basic Regulation will always be met the moment the initiation of the procedure is published in the Official Journal of the European Union.
Yleisessä analyysissä pyritään arvioimaan, täyttyvätkö edellytykset tullin soveltamiseksi ennen väliaikaisten toimenpiteiden soveltamispäivää.
It is therefore not necessary to provide further clarification on Article 10(4)(c) of the basic Regulation.
Sen vuoksi jälkimmäisen ajanjakson olisi päätyttävä, kun väliaikaiset toimenpiteet otetaan käyttöön, jolloin tuonnin kirjaamista [7] ei enää sovelleta.
Article 10(4)(d) of the basic Regulation provides the following:
Tuontitilastot ovat saatavilla vain kuukausittain.
n addition to the level of imports which caused injury during the investigation period, there is a further substantial rise in imports which, in the light of its timing and volume and other circumstances, is likely to seriously undermine the remedial effect of the definitive anti-dumping duty to be applied.’
Sen vuoksi komissio käyttää jälkimmäiseltä ajanjaksolta tietoja täydeltä kalenterikuukaudelta, joka seuraa vireillepanoilmoituksen julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä, jos tuojat saavat polkumyynnistä tiedon vireillepanon kautta.