natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 4 April 2017, the Commission informed all interested parties through an information document (‘the Information Document’) that it would continue the investigation without imposing provisional measures on imports into the Union of the product concerned originating in the countries concerned.
Lisäksi ukrainalainen vientiä harjoittava tuottaja Metinvest osallistui 13 päivänä kesäkuuta 2017 järjestettyyn kuulemiseen.
The Information Document contained the essential facts and considerations on the basis of which the Commission decided to continue the investigation without the imposition of provisional measures.
Ennen lopullisten päätelmien tekemistä komissio otti huomioon kaikki ilmoitusasiakirjaan saadut suulliset ja kirjalliset huomautukset, jotka asianomaiset osapuolet olivat esittäneet.
Subsequent to the disclosure of the Information Document, interested parties made written submissions providing comments on the information and findings disclosed.
Näitä huomautuksia käsitellään tässä asetuksessa.
Interested parties who requested to be heard were also granted a hearing.
Lisäksi komissio pyysi käyttäjiä, jotka olivat ilmoittautuneet tutkimuksen vireillepanovaiheessa, antamaan lisätietoja kone- ja laiteteollisuuden toimialasta ja muista toimialoista, jotta se voisi arvioida toimenpiteiden mahdollisia vaikutuksia tuotantoketjun loppupään muihin toimialoihin kuin nimenomaan putkiin.
On 4 May 2017, a hearing in the presence of the Hearing Officer in trade proceedings was held with the complainant.
Se kehotti lisäksi asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksia mahdollisten toimenpiteiden soveltuvasta muodosta.
On 15 May 2017, hearings were held with two Russian exporting producers, namely MMK and PAO Severstal.
Ilmoitusasiakirjan sisältämien tietojen ilmoittamisen jälkeen 18 muuta käyttäjää ilmoittautui ja pyysi rekisteröimistä asianomaiseksi osapuoleksi.
On 1 June 2017, a hearing took place with the Consortium.
Näistä 18:sta käyttäjästä 17 rekisteröitiin asianomaiseksi osapuoleksi.
On 8 June 2017, a second hearing was held with the complainant.
Seitsemän näistä 18:sta käyttäjästä pyysi nimetöntä käsittelyä, sillä ne pelkäsivät vastatoimia.
Moreover, on 13 June 2017, a hearing was held with the Ukrainian exporting producer Metinvest Group.
Tähän pyyntöön suostuttiin kuudessa näistä seitsemästä tapauksesta.
The Commission considered all oral and written comments to the Information Document submitted by interested parties before reaching its final determination.
Yhtä käyttäjää ei rekisteröity asianomaiseksi osapuoleksi, sillä se ei useista muistutuksista huolimatta perustelleet nimetöntä käsittelyä koskevaa pyyntöään.
These comments are addressed in this regulation.
lisäksi komissio jatkoi kaikkien lopullisten päätelmien tekoa varten tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista.
In addition, the Commission requested users who came forward at initiation stage to provide more data on the mechanical engineering sector and other sectors in order to assess the potential impact of measures on downstream sectors other than tubes and pipes more precisely.
Tätä varten se lähetti tutkimusajanjakson jälkeistä aikaa, jäljempänä ’tutkimusajanjakson jälkeinen aika’, koskevan täydentävän kyselylomakkeen kuudelle otokseen valitulle unionin tuottajalle, 74 käyttäjälle (konsortion jäsenet mukaan luettuina) ja 12:lle käyttäjien järjestölle.
It also invited interested parties to comment on the appropriate form of measures, if any.
Tutkimusajanjakson jälkeistä aikaa koskevaan kyselylomakkeeseen saatiin vastaukset kaikilta kuudelta unionin tuottajalta ja 23 käyttäjältä.
After the disclosure of the Information Document, 18 additional users came forward and requested to be registered as interested parties.
Lisäksi kahdestatoista käyttäjien järjestöstä kaksi toimitti lisätietoja.
Registration as interested party was granted to 17 out of the 18.
Valituksen tekijälle, yhdelle unionin tuottajalle [4] ja (lähinnä [5] maantieteellisen jakauman pohjalta) valituille käyttäjille ilmoitettiin, että komission yksiköt tekisivät paikallisesti tapahtuvia tarkastuksia.
Seven out of these 18 users asked for anonymity since they feared retaliation.
Tämän jälkeen tehtiin viisi uutta tarkastuskäyntiä 29 päivän toukokuuta ja 9 päivän kesäkuuta 2017 välisenä aikana seuraavien asianomaisten osapuolten toimitiloihin Euroopan unionissa:
This request was granted to six out of the seven.
ThyssenKrupp Steel Europe AG, Duisburg, Saksa (unionin tuottaja)
The remaining one was not registered as interested party as it did not justify, despite several reminders, its request for anonymity.
HUS Ltd, Plovdiv, Bulgaria (käyttäjä, konsortion jäsen, kuten (8) kappaleessa mainitaan)
Moreover, the Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for reaching its definitive findings.
Technotubi SpA, Alfianello, Italia (käyttäjä, konsortion jäsen)
For this purpose, it sent additional post-investigation period (‘post-IP’) questionnaires to the six sampled Union producers, to 74 users (including members of the Consortium) and 12 users' associations.
italialainen käyttäjä, joka ei konsortion jäsen ja joka oli pyytänyt nimetöntä käsittelyä
Post-investigation period questionnaire replies were received from all six Union producers and from 23 users.
Kaikille osapuolille ilmoitettiin ne olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissiolla oli tarkoitus ottaa käyttöön lopulliset polkumyyntitoimenpiteet.
In addition, two out of the 12 users' associations provided additional information.
Osapuolille annettiin myös määräaika, jonka kuluessa ne voivat tehdä lopullisesta ilmoituksesta johtuvia huomautuksia.
Furthermore, the complainant, one Union producer [4], and selected users (mainly [5] based on geographical spread) were informed that the Commission services would come to verify relevant data on spot.
Lopulliset päätelmät ilmoitettiin 17 päivänä heinäkuuta 2017, jäljempänä ’lopullisten päätelmien ilmoittaminen’, minkä jälkeen järjestettiin kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa 27 päivänä heinäkuuta 2017 uusi kuuleminen, johon valituksen tekijä osallistui.
Thereafter, five additional verification visits were carried out during the period 29 May – 9 June 2017 at the premises of the following interested parties in the European Union:
Tässä kuulemisessa Eurofer toi esiin joitakin menettelyllisiä ja sisällöllisiä seikkoja.
ThyssenKrupp Steel Europe AG, Duisburg, Germany (Union producer)
Ensiksi mainittujen osalta se väitti, että komissio ei ollut toteuttanut kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan suosituksia, jotka oli annettu 4 päivänä toukokuuta järjestetyn kuulemistilaisuuden jälkeen (ks. (24) kappale).
HUS Ltd, Plovdiv, Bulgaria (user, member of the ‘Consortium’, as mentioned in recital (8)
Kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja katsoi, että ennen unionin edun tarkastelun toteuttamista komission yksiköiden olisi ilmoitettava polkumyynti- ja vahinkomarginaali ilman todellisia laskelmissa käytettyjä tietoja [6].
Technotubi SpA, Alfianello, Italy (user, member of the Consortium)
Lisäksi neuvonantaja kehotti komissiota ilmoittamaan lopullisen asiakirjan asianomaisille osapuolille hyvissä ajoin, jotta niille jää riittävästi aikaa huomautusten esittämiseen, vähintään 30 päivää tavanomaisen 10 päivän sijaan [7].
An Italian user; not member of the Consortium and who had requested anonymity
Komissio totesi, että se oli vastaanottanut kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan suositukset 23 päivänä kesäkuuta 2017, mikä oli lähellä lopullisten päätelmien ilmoittamisen päivämäärää (17 päivä heinäkuuta 2017).
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Commission intended to impose definitive anti-dumping measures.
Vahinkomarginaalin osalta päätettiin, ettei ollut tarkoituksenmukaista ilmoittaa perusteena olevia lukuja ilman taustalaskelmia kesäkuun lopussa ylimääräisenä vaiheena, kun asianomaisten osapuolten oli joka tapauksessa pian määrä saada vahinkomarginaalia koskevat täydelliset laskemat lopullisten päätelmien ilmoittamisen yhteydessä.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to the final disclosure.
Eurofer vahvistikin 27 päivänä heinäkuuta 2017, että se oli saanut kattavat tiedot vahinkomarginaalista yleisen päätelmien ilmoittamista koskevassa asiakirjassa ja että kysymys oli nyt merkityksetön.
Following the final disclosure on 17 July 2017 (‘the final disclosure’), another hearing in the presence of the Hearing Officer in trade proceedings was held on 27 July 2017 with the complainant.
Lopullisia päätelmiä koskevien huomautusten määräajasta perusasetuksen 20 artiklan 5 kohdassa säädetään, että lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen tehdyt havainnot ”voidaan huomioon ainoastaan, jos ne saadaan määräajassa, jonka komissio vahvistaa […], mutta joka on vähintään kymmenen päivää”.
In that hearing, Eurofer raised a couple of procedural and substantive points.
Lopulliset päätelmät ilmoitettiin asianomaisille osapuolille 17 päivänä heinäkuuta 2017, ja huomautusten määräaika oli 7 elokuuta 2017 eli aikaa oli kolme viikkoa.
With respect to the former, it argued that the Commission had failed to give effect to the recommendations of the Hearing Officer in trade proceedings which the latter issued after the hearing of 4 May 2017 (see recital (24)).
Vaikka tämä määräaika on lyhyempi kuin kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan suosittelema 30 päivää, se on kuitenkin kaksinkertainen säädettyyn vähimmäisaikaan nähden.
In his report of 23 June 2017, the Hearing Officer was of the opinion that the services should disclose the dumping and injury margins before the Union interest test is carried out ‘without actual data used in the calculations’ [6].
Tämän vuoksi komissio katsoi täyttäneensä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan suosituksen olennaisilta osin eli antaneensa ’riittävästi’ aikaa hyödyllisten huomautusten esittämiseksi asiakirjasta, jossa toistettiin suurilta osin tiedot, joita komissio oli jo jakanut osapuolille 4 päivänä huhtikuuta antamassaan ilmoitusasiakirjassa (ks. (22) kappale).
Moreover, he urged the Commission services ‘to disclose the final document to the interested parties timely providing sufficient time for comments, at least 30 days instead of customary 10 days' period’ [7].
Mitä tulee kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan läsnä ollessa esitettyihin asiakysymyksiin, komissio päätti käsitellä niitä tämän asetuksen asiaankuuluvissa osissa jäljempänä, sillä ne tuotiin esiin uudelleen kirjallisissa huomautuksissa, jotka saatiin lopullisten päätelmien ilmoittamisen yhteydessä.
The Commission noted that it had received the recommendations of the Hearing Officer on 23 June 2017, which was close to the date of the final disclosure (17 July 2017).
Iranilaisen vientiä harjoittavan tuottajan eli Mobarakeh Steel Companyn kanssa järjestettiin kuuleminen 3 päivänä elokuuta 2017.
On the injury margin, it decided that there was little purpose in disclosing the raw figures without underlying calculations at the end of June as an extra-step, when the interested parties were to receive the full calculations on the injury margin anyway with full final disclosure in the near future through final disclosure.
Kyseinen iranilainen vientiä harjoittava tuottaja toi kuulemisessa esiin kysymyksen laskuvirheestä sitä koskevassa polkumyyntilaskelmassa.
During the hearing of 27 July 2017, Eurofer indeed confirmed that it had received comprehensive information on the injury margin with the General Disclosure Document and that the issue had become moot.
Vientiä harjoittava tuottaja selitti, että tietyt arvot oli pyöristetty virheellisesti, luultavasti niiden pituuden vuoksi.
On the deadline for comments upon final disclosure, Article 20(5) of the Basic Regulation provides representations made after final disclosure shall be taken into consideration only if received ‘within a period to be set by the Commission in each case, which shall be at least 10 days’.
Komissio tarkasteli tätä väitettä ja totesi, että iranilaista vientiä harjoittavaa tuottajaa koskevassa polkumyyntilaskelmassa oli todellakin laskuvirhe, joka oli korjattava.
The final disclosure was submitted to the interested parties on 17 July 2017 with a deadline to comment on 7 August 2017, i.e. providing for three weeks.
Siihen perustuvat polkumyyntilaskelma ja vähimmäistuontihinta oli laskettava uudelleen, jolloin tuloksena oli seuraava: Mobarakeh Steel Companyn tarkistettu polkumyyntimarginaali ja polkumyyntitulli olivat 17,9 %, jolloin tarkistetun vähimmäistuontihinta, joka oli oikaistu raaka-ainehintojen nousun osalta, oli 468,49 euroa tonnilta.
While this deadline falls short of the 30 days recommended by the Hearing Officer, it nevertheless gave twice as much time than the statutory minimum.
Kaikille osapuolille ilmoitettiin asianmukaisesti tästä tarkistuksesta 4 päivänä 2017 täydentävien lopullisten päätelmien ilmoittamisella, ja niitä kehotettiin esittämään huomautuksia asiasta.
The Commission therefore considered to have complied with the essence of the Hearing Officer's recommendation, namely to provide for ‘sufficient’ time to make useful comments on a document which reproduced in large parts the information the Commission had already shared with the parties in the Information Document of 4 April (see recital (22)).
Ennen lopullisia päätelmiään komissio tarkasteli kaikkia lopullisten päätelmien ja täydentävien lopullisten päätelmien ilmoittamisen yhteydessä asianomaisilta osapuolilta saatuja suullisia ja kirjallisia huomautuksia.
With respect to the substantive issues raised before the Hearing Officer, the Commission decided to address them in the relevant parts of this regulation below, as they were raised again in the written comments received upon final disclosure.
Nämä huomautukset on asianmukaisesti otettu huomioon tässä asetuksessa, ja tarvittaessa komissio on muuttanut päätelmiään niiden mukaisesti.
On 3 August 2017, a hearing was held with the Iranian exporting producer, namely the Mobarakeh Steel Company.
TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE
The Iranian exporting producer raised at a hearing the issue of a clerical error made in its dumping calculation.
Tarkasteltavana oleva tuote
The exporting producer explained that certain values were mistakenly rounded, probably due to their length.
Kuumavalssattuja teräslevytuotteita valmistetaan kuumavalssauksella; kyseessä on metallinmuokkausprosessi, jossa kuuma metalli kulkee yhden tai useamman kuumavalssin läpi, jotta siitä tulee ohuempaa ja paksuudeltaan yhdenmukaista, ja jossa metallin lämpötila on rekristallisaatiolämpötilaa korkeampi.
The Commission analysed this claim and concluded that indeed there was a clerical error in the dumping calculation for the Iranian exporting producer, which had to be corrected.
Ne voidaan toimittaa eri muodoissa, kuten keloina (myös öljyttyinä tai peitattuina), määrämittaan leikattuna (levyt) tai ohuina liuskoina.
As such, the dumping calculation and calculations based on it needed to be recalculated with the following outcome: the revised dumping margin and anti-dumping duty rate for Mobarakeh Steel Company amounted to 17,9 %, and, consequently, the revised MIP, adjusted for the increase in raw material prices amounted to 468.49 euro per tonne.
Niitä käytetään myös teollisuudessa raaka-aineena, jota loppukäyttäjät ostavat käytettäväksi eri tarkoituksiin esimerkiksi rakennusalalla (teräsputkien tuotanto), laivanrakennuksessa, kaasusäiliöissä, autoissa, paineastioissa ja energiaputkistoissa.
All parties were accordingly informed of this revision by means of an additional final disclosure on 4 August 2017 and were invited to comment thereon.
Komissio sulki työkaluteräksen ja pikateräksen tuotemääritelmän ulkopuolelle tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuontia koskevassa polkumyynnin vastaisessa menettelyssä [9].
The Commission considered all oral and written comments to the final disclosure and the additional final disclosure submitted by interested parties before reaching its final determination.
Koska nyt käsillä olevassa nimenomaisessa tutkimuksessa ei esitetty tuotemääritelmää koskevia huomautuksia ja jotta tiettyjä raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettuja kuumavalssattuja levyvalmisteita koskevissa eri menettelyissä voitaisiin käyttää samaa tuotemääritelmää, komissio päätti sulkea työkaluteräksen ja pikateräksen tuotemääritelmän ulkopuolelle myös tässä tapauksessa.
These comments are addressed in this regulation, and, where appropriate, modified its findings accordingly.
Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin näistä tuotemääritelmän rajauksista ilmoitusasiakirjalla.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Komissio ei saanut mitään tähän liittyviä huomautuksia.
Product concerned
Tarkasteltavana olevaksi tuotteeksi määritellään näin ollen tietyt Brasiliasta, Iranista, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevat raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistetut valssatut levyvalmisteet, kelatut tai kelaamattomat (määrämittaan leikatut tuotteet ja ohuet liuskat mukaan luettuina), ei enempää valmistetut kuin kuumavalssatut, pleteroimattomat ja muulla tavalla metallilla tai muulla aineella pinnoittamattomat, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’.
Hot-rolled flat steel products are produced through hot rolling; this is a metal forming process in which hot metal is passed through one or more pairs of hot rolls to reduce the thickness and to make the thickness uniform, whereby the temperature of the metal is above its recrystallization temperature.
Tarkasteltavana oleva tuote ei sisällä seuraavia:
There are two main uses of the hot-rolled flat steel products.
tuotteet, jotka ovat työkaluterästä ja pikaterästä,
First, they are the primary material for the production of various value added downstream steel products, starting with cold-rolled [8] flat and coated steel products.
tuotteet, jotka ovat kelaamattomia ja ilman pintakuviointia ja joiden paksuus on yli 10 mm ja leveys vähintään 600 mm, ja
Second, they are used as an industrial input purchased by end users for a variety of applications, including in construction (production of steel tubes), shipbuilding, gas containers, cars, pressure vessels and energy pipelines.
tuotteet, jotka ovat kelaamattomia ja ilman pintakuviointia ja joiden paksuus on vähintään 4,75 mm mutta enintään 10 mm ja leveys vähintään 2050 mm.
The Commission excluded tool steel and high-speed steel from the product scope of the anti-dumping proceeding concerning imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China [9].
Tarkasteltavana oleva tuote luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin 72081000, 72082500, 72082600, 72082700, 72083600, 72083700, 72083800, 72083900, 72084000, 72085210, 72085299, 72085310, 72085390, 72085400, 72111300, 72111400, 72111900, ex72251910, 72253090, ex72254060, 72254090, ex72261910, 72269191 ja 72269199.
In the absence of any comments regarding the product scope and the like product during this particular investigation, and in order to have the same product scope in the various proceedings, concerning certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel, the Commission also decided to exclude tool steel and high-speed steel from the product scope in this case.
Samankaltainen tuote
Interested parties were informed of these exclusions through the Information Document.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että seuraavilla tuotteilla on samat fyysiset perusominaisuudet ja samat peruskäyttötarkoitukset:
The Commission did not receive any comments in this regard.
tarkasteltavana oleva tuote,
The product concerned (‘HRF’) was thus defined as certain flat-rolled products of iron, non-alloy steel or other alloy steel, whether or not in coils (including ‘cut-to-length’ and ‘narrow strip’ products), not further worked than hot-rolled, not clad, plated or coated originating in Brazil, Iran, Russia and Ukraine.
asianomaisten maiden kotimarkkinoilla tuotettu ja myyty tuote;
The product concerned does not include:
unionin tuotannonalan unionissa tuottama ja myymä tuote.
products of stainless steel and grain-oriented silicon electrical steel,
Koska huomautuksia ei esitetty, komissio vahvisti, että asianomaisissa maissa tuotettu ja myyty tuote ja unionin tuotannonalan tuottama ja myymä tuote ovat perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.
products of tool steel and high-speed steel,
Yleinen menetelmä
products, not in coils, without patterns in relief, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more, and
Komissio esittelee tässä jaksossa yleiset menetelmät, joita se käytti polkumyyntilaskelmissa.
products, not in coils, without patterns in relief, of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more.
Tarpeen mukaan laskelmien kannalta merkityksellisiä maa- tai yrityskohtaisia seikkoja käsitellään jäljempänä olevissa maakohtaisissa osissa.
Like product
Komissio tutki ensin, oliko kunkin yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä edustava perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
The investigation showed that the following products have the same basic physical characteristics as well as the same basic uses:
Kotimarkkinamyyntiä pidetään edustavana, jos samankaltaisen tuotteen riippumattomille asiakkaille suuntautuvan kotimarkkinamyynnin osuus vientiä harjoittavaa tuottajaa kohden on vähintään 5 prosenttia sen tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaisvientimäärästä unioniin tutkimusajanjakson aikana.
the product concerned;
Muiden kuin edustavien tuotelajien (eli niiden, joiden kotimarkkinamyynti oli alle viisi prosenttia vientimyynnistä unioniin tai joita ei myyty lainkaan kotimarkkinoilla) osalta normaaliarvo laskettiin käyttäen perustana tuotelajikohtaisia valmistuskustannuksia, joihin lisättiin tietty summa myynti-, yleis- ja hallintokustannuksia sekä voittoa varten.
the product produced and sold on the domestic market of the countries concerned;
Tavanomaisessa kaupankäynnissä toteutuneen kotimarkkinamyynnin osalta käytettiin saatua tarkasteltavien tuotelajien tuotelajikohtaista voittoa.
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Kaikissa muissa liiketoimissa, joita ei toteutettu tavanomaisessa kaupankäynnissä, käytettiin keskimääräistä voittoa.
In the absence of any comments, the Commission confirmed that the product concerned produced and sold in the countries concerned and the one produced and sold by the Union industry are like products, within the meaning of Article 1(4) of the Basic Regulation.
Tämän jälkeen komissio yksilöi ne kotimarkkinoilla myydyt tuotelajit, jotka ovat samanlaisia kuin unioniin vietäviksi myydyt tuotelajit tai verrattavissa niihin, ja tutki, oliko kunkin yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan kotimarkkinamyynti kunkin tuotelajin osalta edustavaa perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
General methodology
Tuotelajin kotimarkkinamyynti on edustavaa, jos kyseisen tuotelajin kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä riippumattomille asiakkaille tutkimusajanjakson aikana on vähintään 5 prosenttia samanlaisen tai siihen verrattavissa olevan tuotelajin kokonaisvientimäärästä unioniin.
The Commission set out in this section the general methodology it used for the dumping calculations.
Seuraavaksi komissio määritti kunkin tuotelajin osalta kotimarkkinoiden riippumattomille asiakkaille suuntautuvan kannattavan myynnin osuuden tutkimusajanjaksolla, jotta se voisi päättää, käytetäänkö normaaliarvon laskennassa tosiasiallisia kotimarkkinoiden myyntihintoja perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
Where warranted, any country- or company-specific issues relevant for those calculations were addressed in the country-specific sections below.
Normaaliarvo perustuu kunkin tuotelajin tosiasialliseen kotimarkkinahintaan riippumatta siitä, oliko myynti kannattavaa vai ei, jos