natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Two of the three producers are in the same group of companies.
540000–600000
For reasons of confidentiality, figures related to the Union industry are therefore indexed and/or given in a range.
Indeksi
The Commission established the Union consumption by adding the Union industry's sales on the Union market to the imports from the PRC and other third countries, based on data from Eurostat and questionnaire replies.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrä
Union consumption developed as follows:
Komissio määritti asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrän Eurostatin tietojen perusteella.
Table 1
Tuonti asianomaisesta maasta unioniin kehittyi seuraavasti:
Source: Questionnaire replies and Eurostat.
Taulukko 2
review investigation period
Tuontimäärä asianomaisesta maasta
Consumption in tonnes (ranges)
Lähde: Eurostat
500000-550000
Tuonnin kokonaismäärä (tonnia)
470000-520000
Tullien alaisen tuonnin määrä (tonnia)
510000-560000
Sisäisen jalostusmenettelyn alaisen tuonnin määrä (tonnia)
540000-600000
Tuontimäärät vaihtelivat tarkastelujakson aikana.
Union consumption decreased by around 5 % in 2012 compared with 2011.
Sisäisen jalostusmenettelyn ja tullien alainen tuonti
It recovered in 2013 and steadily increased to be at around 9 % higher level in 2014 and the review investigation period as compared with the beginning of the period considered.
Suurin osa Kiinasta tulevasta tuonnista tapahtuu sisäisen jalostusmenettelyn mukaisesti (ks. 53 kappale), ja tuonti jalostetaan raaka-aineena pääasiassa kemianteollisuudessa.
Imports from the country concerned
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Kiinasta tulevasta kokonaistuonnista noin 75 prosenttia oli tarkoitettu sisäiseen jalostukseen, eikä siitä maksettu polkumyyntitulleja eikä tuontitulleja.
Volume of imports from the country concerned
Kuten taulukossa 2 esitetään, tullien alainen tuonti asianomaisesta maasta – vuoden 2012 merkittävän vähenemisen jälkeen – kasvoi enemmän kuin sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitettu tuonti.
The Commission established the volume of imports from the country concerned on the basis of Eurostat data.
Sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitetun piin tuonti Kiinasta kasvoi 72 prosenttia, kun taas tullien alainen tuonti lisääntyi 121 prosenttia vuoden 2011 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin markkinaosuus
Table 2
Komissio vahvisti tuonnin markkinaosuuden 72 kappaleessa määritetyn unionin kulutuksen perusteella.
Import volume from the country concerned
Asianomaisesta maasta unioniin tulevan tuonnin markkinaosuus kehittyi seuraavasti:
Source: Eurostat.
Taulukko 3
Volume of total imports in tonnes
Markkinaosuus
Volume of duty-paid imports in tonnes
Markkinaosuus (vaihteluväli)
Volume of imports under IPP in tonnes
10–15 %
The fluctuation followed to a certain extent the trend of Union consumption.
17–22 %
Imports from the PRC dropped significantly in 2012 and fully recovered in 2013.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinta
Similarly to the consumption they further increased in 2014 and the review investigation period, however the overall increase of 82 % during the period considered was much higher than the 9 % increase of the Union consumption in the same period.
Komissio määritti tuonnin hinnat Eurostatin tietojen perusteella.
Imports under IPP and duty-paid imports
Asianomaisesta maasta unioniin tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat kehittyivät seuraavasti:
The vast majority of imports from the PRC are imported under IPP, as mentioned in recital 53 above and are processed as a raw material mainly by the users in the chemical industry.
Taulukko 4
During the review investigation period, around 75 % of the total imports from the PRC were subject to inward processing, with no duties paid, neither anti-dumping nor conventional.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinnat (euroa/tonni)
As set out in Table 2 above, duty-paid imports from the country concerned, after the significant decrease in 2012 were increasing at a higher rate than imports under IPP.
Lähde: Eurostat
Imports of silicon from the PRC under IPP increased overall by 72 % whereas duty-paid imports increased by 121 % between 2011 and the review investigation period.
Tuonti yhteensä
The market share of the imports from the country concerned
Tullien alainen tuonti
The Commission established the market share of the imports on the basis of the Union consumption as set out in recital 72 above.
Sisäisen jalostusmenettelyn alainen tuonti
The market share of imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Kiinasta tuodun piin keskimääräiset tuontihinnat vaihtelivat tarkastelujaksolla: lähtöhinta oli 2066 euroa/tonni, vuonna 2013 hinnat laskivat 18 prosenttia ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla taas nousivat keskimäärin 1868 euroon/tonni, joka on 10 prosenttia alempi kuin tarkastelujakson alussa.
Table 3
Sisäisen jalostusmenettelyn ja tullien alaisen tuonnin hinnat vaihtelivat hyvin samankaltaisesti tarkastelujaksolla.
Market share
Sisäiseen jalostusmenettelyyn tuodun piin hinnat olivat koko ajan korkeammat kuin tullien alaisen tuonnin hinnat.
Market share (range)
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla sisäiseen jalostusmenettelyyn tuodun piin keskimääräinen hinta oli 1919 euroa/tonni ja tullit maksettuina tuodun piin 1714 euroa/tonni.
5 % - 10 %
Komissio määritti hinnan alittavuuden tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla vertaamalla seuraavia:
17 % - 22 %
etuyhteydettömiltä asiakkailta unionin markkinoilla veloitetut unionin tuottajien tuotelajikohtaiset painotetut keskimääräiset myyntihinnat; ja
The market share of total imports from the PRC dropped significantly in 2012 and fully recovered in 2013.
vastaavat asianomaisesta maasta tulevassa tuonnissa ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta unionin markkinoilla veloitetut tuotelajikohtaiset painotetut keskimääräiset hinnat, jotka on määritetty CIF-tasolla ja oikaistu asianmukaisesti (mahdollisten) sopimustullien ja tuontiin liittyvien kustannusten huomioon ottamiseksi.
The market share further increased in 2014 and the review investigation period, increasing altogether by 67 % during the period considered.
Hintoja, jotka oikaistiin palkkioiden osalta tarvittaessa, vertailtiin tuotelajeittain samassa kaupan portaassa tapahtuneiden liiketoimien osalta.
Prices of the imports from the country concerned
Tässä yhteydessä tehtiin kaksi erillistä hintavertailua.
The Commission established the prices of imports on the basis of Eurostat data.
Toisessa vertailussa käytettiin kaikkea Kiinasta tulevaa tuontia (sekä tullien alaista että sisäiseen jalostukseen tarkoitettua) ja toisessa vain tullien alaista tuontia.
The average price of imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Molempien vertailujen tulokset osoittivat merkittävää hinnan alittavuutta.
Table 4
Kun otetaan huomioon Kiinasta tuleva kaikki tuonti, keskimääräinen painotettu hinnan alittavuuden marginaali on 7,6 prosenttia menetelmän rajoituksista huolimatta (ks. 200 kappale).
Import prices from the country concerned (EUR/ton)
Kun tarkasteltiin vain tullien alaisia hintoja, alittavuuden keskimääräinen painotettu marginaali on 13,6 prosenttia.
Source: Eurostat
Muista kolmansista maista tapahtuvan tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinnat
Total imports
Muista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin määrä
Duty-paid imports
Muita tärkeitä hankintalähteitä ovat Norja, Brasilia, Venäjä, Bosnia ja Hertsegovina ja Australia.
IPP imports
Eniten tuontia (sekä tullien alainen että sisäiseen jalostukseen tarkoitettu) tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tuli seuraavista seitsemästä maasta:
The average import prices of silicon imported from the PRC fluctuated during the period considered, starting at 2066 EUR per ton, decreasing by 18 % in 2013 and increasing to an average of 1868 EUR per ton in the review investigation period, which is 10 % lower than in the beginning of the period considered.
Taulukko 5
The import prices of silicon imports under IPP and duty-paid imports fluctuated in a very similar way during the period considered.
Tuontimäärät muista maista tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla (tonnia)
The prices of silicon imported under IPP were always higher than the imports subject to duties.
Norja
During the review investigation period the average price of silicon imported under IPP was 1919 EUR per tonne and 1714 EUR per tonne of silicon imported with the duties paid.
Brasilia
Price undercutting
Venäjä
The Commission determined the price undercutting during the review investigation period by comparing:
Bosnia ja Hertsegovina
the weighted average sales prices per product type of the Union producers charged to unrelated customers on the Union market; and
Thaimaa
the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the country concerned to the first independent customer, established on a cost, insurance, freight (‘CIF’) basis, with appropriate adjustments for conventional duty (if applicable) and importation costs.
Kaikki muut kolmannet maat
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted for commissions where necessary.
Norjasta tuotiin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla eniten piitä unioniin (160633 tonnia).
Two separate price comparisons were made.
Tuonti Kiinasta (ks. 75 kappale) oli toiseksi suurinta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
One comparison used all imports from the PRC (duty-paid and inward processing), and the second comparison used only duty-paid imports.
Brasiliasta tuli tuontia 47008 tonnia.
The result of both comparisons showed significant levels of undercutting.
Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin markkinaosuus
When using all imports from the PRC, the overall weighted average undercutting margin is 7,6 %, despite its methodological limitations, as explained in recital 200 below.
Muiden merkittävien piin tuojien markkinaosuus unionissa kehittyi tarkastelujaksolla seuraavasti:
When comparing using only duty-paid prices, the overall weighted average undercutting margin is 13,6 %.
Taulukko 6
Volume, market share and prices of imports from other third countries
Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin markkinaosuus
Volume of imports from other third countries
Norja – markkinaosuus (vaihteluväli)
The main other sources of supply to the Union are Norway, Brazil, Russia, Bosnia and Herzegovina, and Australia.
20–25 %
The seven counties with the highest imports (duty-paid and inward processing) during the review investigation period are as follows:
25–30 %
Table 5
Brasilia – markkinaosuus (vaihteluväli)
Import volumes from other countries during the review investigation period (tonnes)
13–17 %
Brazil
7–11 %
Bosnia and Herzegovina
18–23 %
Australia
12–17 %
Thailand
Norjasta tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi vakaasti tarkastelujaksolla, ja kasvua oli noin 26 prosenttia tällä kaudella.
Laos
Kasvu on vähäisempää verrattuna Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuuden kasvuun, joka oli 67 prosenttia tällä kaudella (ks. 80 kappale).
All other third countries
Brasiliasta tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi hieman vuonna 2012 ja laski sitten niin, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla se oli vain noin puolet alkuperäisestä.
Norway was the largest exporter of silicon to the Union during the review investigation period with 160633 tonnes.
Pääsyynä tähän tuonnin määrän ja markkinaosuuden vähenemiseen oli Brasiliassa vallitseva kuivuus, joka nosti vesivoimalla tuotetun sähkön hintoja.
Imports from the PRC set out in recital 75 above were the second largest in the review investigation period.
Kaikista muista maista tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi vuosina 2012 ja 2013 ja laski 25 prosenttia vuonna 2014 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Imports from Brazil reached 47008 tonnes.
Tämä tarkoittaa sitä, että vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä pääasiassa Kiinasta tuleva tuonti kasvoi merkittävästi.
Market share of imports from Norway, Brazil and all other third countries
Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin hinnat
The market share of the two other important sources of silicon imports to the Union developed during the period considered was as follows:
Tuonnin (tullien alaisen ja sisäiseen jalostukseen tarkoitetun) hinnat kahdesta merkittävästä piin hankintalähteestä kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Market shares of imports from Norway, Brazil and all other third countries
Norjasta ja Brasiliasta tulevan tuonnin hinnat
Norway — market share (range)
Hintojen kehitys tarkastelujaksolla oli samanlaista Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista maista tulevan tuonnin osalta verrattuna Kiinasta tulevan tuonnin hintojen kehittymiseen.
20 % - 25 %
Koska molemmat norjalaiset tuottajat ovat etuyhteydessä unionissa sijaitseviin suuriin käyttäjiin, Norjan hinnat ovat suureksi osaksi siirtohintoja etuyhteydessä olevien osapuolten välillä eivätkä näin ollen luotettavia merkityksellistä vertailua varten.
25 % - 30 %
Brasiliasta tulevan tuonnin hinnat olivat noin 10 prosenttia korkeammat kuin Kiinasta tulevan tuonnin.
Brazil — market share (range)
Unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne
13 % - 17 %
Yleisiä huomioita
15 % - 20 %
Tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan arvioitiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti kaikki taloudelliset indikaattorit, jotka vaikuttivat unionin tuotannonalan tilanteeseen tarkastelujaksolla.
7 % - 11 %
Vahinkoindikaattorit perustuvat unionin tuotannonalan toimittamiin tietoihin.
All other third countries — market share (range)
Tietoja tarkasteltiin seuraavia indikaattoreita varten: unionin kulutus, tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, työllisyys, tuottavuus, myyntihinnat, työvoimakustannukset, varastot, kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto.
18 % - 23 %
Luottamuksellisuussyistä arvot esitetään indeksoituina ja/tai vaihteluväleinä, kuten 71 kappaleessa selitettiin.
12 % - 17 %
Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste
The market share of imports from Norway was steadily increasing during the period considered and increased by around 26 % during this period.
Unionin kokonaistuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
This increase is smaller when compared with the increase of market share of imports from the PRC that, as indicated in recital 80 above, increased by 67 % in this period.
Taulukko 8
The market share of imports from Brazil following the small increase in 2012 was decreasing to reach in the review investigation period only around half of its initial market share.
Lähde: Kyselyvastaukset
The main reason for this decrease in level of imports and in the market share was a drought in Brazil that triggered high hydroelectricity prices.
Tuotantomäärä (tonnia) (vaihteluväli)
The market share of imports from all other counties was increasing in 2012 and 2013 and decreased by 25 % during 2014 and the review investigation period.
160000–200000
This indicates that between 2013 and review investigation period it was mainly imports from the PRC that experienced a considerable increase.
140000–180000
Import prices from Norway, Brazil and all other third countries
150000–190000
The prices of imports (duty-paid and inward processing) from the other two important sources of silicon developed during the period considered as follows:
160000–210000
Table 7
Tuotantokapasiteetti (tonnia) (vaihteluväli)
Import prices from Norway and Brazil
210000–260000
The evolution of prices during the period considered was similar for imports from Norway, Brazil and all other countries compared with the evolution of prices of imports from the PRC.
220000–280000
Since both Norwegian producers are related to large users in the Union, the prices from Norway are to a significant extent transfer prices between related parties and, thus, they are not reliable for a meaningful comparison.
Kapasiteetin käyttöaste (indeksi)
Import prices from Brazil were around 10 % higher than those from the PRC.
Tuotantomäärä väheni 10 prosenttia vuonna 2012 ja kasvoi seuraavan jakson aikana niin, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla se oli 3 prosenttia suurempi kuin vuonna 2011.
Economic situation of the Union industry
Unionin tuotannonalan tuotantokapasiteetti kasvoi 6 prosenttia vuonna 2012 ja pysyi lähes muuttumattomana kohoten vain hieman tarkastelua koskevaa tutkimusajanjaksoa kohti.
General remark
Tuotantokapasiteetin kasvu on sen vuosi hieman vähäisempää kuin kulutuksen kasvu; kulutushan kasvoi 9 prosenttia tarkastelujaksolla, kuten 73 kappaleessa todettiin.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Tuotantokapasiteetin pysyessä lähes muuttumattomana vuoden 2012 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä kapasiteetin käyttöaste heijasteli tuotantomäärän kehitystä ja kasvoi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tasolle, joka oli 4 prosenttia alempi kuin tarkastelujakson alussa.
The injury indicators are based on the specific data provided by the Union industry.
Myyntimäärä ja markkinaosuus
Data were examined for the following indicators: Union consumption, production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, employment, productivity, sales prices, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments and return on investments.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
As explained in recital 71 above, for reasons of confidentiality, values are indexed and/or given in a range.
Taulukko 9
Production, production capacity and capacity utilisation
Myyntimäärä yhteensä unionin markkinoilla (indeksi)
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Markkinaosuus (vaihteluväli)
Table 8
27–33 %
Source: Questionnaire replies.
26–32 %
Production volume in tonnes (ranges)
Unionin tuotannonalan etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuvan myynnin määrä väheni 8 prosenttia vuonna 2012 ja kasvoi sen jälkeen vakaasti niin, että se oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 5 prosenttia suurempi kuin vuonna 2011.
160000-200000
Unionin tuotannonalan markkinaosuus kehittyi eri tavalla.
140000-180000
Kasvu
150000-190000
Unionin tuotannonala onnistui lisäämään myyntimääräänsä 5 prosentilla mutta sen markkinaosuus aleni 3 prosentilla.
160000-210000
Samaan aikaan tuotantomäärä kasvoi vain 3 prosenttia markkinoilla, joiden kasvu oli 9 prosenttia.
Production capacity in tonnes (ranges)
Näin ollen unionin tuotannonala ei pystynyt hyödyntämään kasvumahdollisuuksia, koska sen markkinaosuus supistui kasvavilla markkinoilla.
210000-260000
Työllisyys ja tuottavuus
220000-280000
Työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The production volume decreased by 10 % in 2012 and was increasing in the following period, reaching in the review investigation period a level of 3 % higher than in 2011.
Työntekijöiden lukumäärä (indeksi)
The production capacity of the Union industry increased by 6 % in 2012 and remained at an almost unchanged level, only slightly increasing towards the review investigation period.
Tuottavuus (tonnia/työntekijä) – indeksi
The increase in production capacity is therefore somewhat smaller than the increase in consumption, which increased by 9 % during the period considered as indicated in recital 73 above.
Työllisyys kehittyi suotuisasti tarkastelujaksolla ja kasvoi 4 prosenttia.
Unlike the production or the production capacity, the capacity utilisation was the highest in 2011.
Samaan aikaan tuottavuus työntekijää kohti pysyi lähes samana koko tarkastelujakson ajan.
The increased production capacity and the decreased production in 2012 resulted in a 15 % decrease of the capacity utilisation.
Polkumyyntimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemmasta polkumyynnistä
As the production capacity remained almost unchanged during 2012- review investigation period, its utilisation mirrored the development of the production volume and increased in the review investigation period to a level 4 % below the beginning of the period considered.
Havaitut polkumyyntimarginaalit olivat merkittävästi vähimmäistasoa korkeammat.
Sales volume and market share
Voimassa olevien toimenpiteiden perustana olevien polkumyyntimarginaalien vaikutusta unionin tuotannonalaan kuitenkin lievensi voimassa olevien toimenpiteiden vaikutus.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät
Table 9
Unionin tuotannonalan painotetut keskimääräiset yksikkömyyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Total sales volume on the Union market — Index
Taulukko 11
27 % - 33 %
Yksikkömyyntihinta unionissa (euroa/tonni) (indeksi)
26 % - 32 %
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset (euroa/tonni) (indeksi)
The volume of sales of the Union industry to unrelated customers decreased by 8 % in 2012 and was steadily increasing since then, to reach a level 5 % higher in the review investigation period as compared with 2011.
Toisin kuin yksikkömyyntihinnat, unionin tuotannonalan yksikkötuotantokustannukset kasvoivat vuonna 2012 ja laskivat vuonna 2013 niin, että ne olivat lähes samalla tasolla kuin tarkastelujakson alussa.
The market share of the Union industry developed in a different manner.
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset olivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 4 prosenttia korkeammat kuin vuonna 2011.
It also decreased in 2012, but it continued decreasing in 2013 and 2014.
Työvoimakustannukset
The market share increased in the review investigation period, but not reaching its level of 2011, remaining 3 % below the beginning of the period considered.
Unionin tuotannonalan keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Growth
Taulukko 12
While the Union industry managed to increase their sales volume by 5 %, their market share decreased by 3 %.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
At the same time, production volumes increased by only 3 % in a market growing by 9 %.
Keskipalkka työntekijää kohti (indeksi)
The Union industry therefore was not able to take advantage of the growth opportunities by losing market share in a growing market.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti vähenivät yhteensä 6 prosenttia, mikä johtui pääasiassa merkittävästä 10 prosenttiyksikön laskusta vuosien 2012 ja 2013 välillä.
Employment and productivity
Varastot
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Unionin tuotannonalan varastot kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Table 10
Taulukko 13
Number of employees — Index
Loppuvarastot (tonnia) (indeksi)
Productivity (tonne/employee) — Index
Muina kausina loppuvarastot kirjataan joulukuun lopussa, mutta tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopulla ne kirjataan maaliskuun lopulla juuri melko alhaisen tuotannon kauden jälkeen, joka johtuu talven korkeista energianhinnoista.
Employment developed favourably during the period considered, increasing by 4 %.
Sen vuoksi on odotettavissa, että varastot ovat pienemmät kyseisessä vaiheessa vuotta.
At the same time, productivity per employee remained rather stable throughout the period considered.
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Unionin tuotannonalan kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Dumping margins found were significantly above the de minimis level.
Taulukko 14