natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In April 2013, by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 [6], the Council, following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, amended Regulation (EU) No 1008/2011, and imposed a duty rate of 70,8 % applicable to all imports into the Union of hand pallet trucks originating in the PRC.
Perusasetuksen 13 artiklan mukaisen polkumyyntitoimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen seurauksena komissio antoi elokuussa 2016 täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/1346 [8], jolla laajennettiin käyttöön otetut lopulliset polkumyyntitullit koskemaan Kiinasta peräisin olevien sellaisten hiukan muunneltujen käsikäyttöisten haarukkatrukkien tuontia, joihin kuuluvaa painoa näyttävää järjestelmää ei ole integroitu alustaan (eli haarukoihin).
In September 2014, by Implementing Regulation (EU) No 946/2014 [7], the Commission, following a new exporter review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, amended Regulation (EU) No 1008/2011, imposing an individual duty rate of 54,1 % on imports of hand pallet trucks from Ningbo Logitrans Handling Equipment Co.
Nyt voimassa olevat toimenpiteet ovat Kiinasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien, jäljempänä ’käsikäyttöiset haarukkatrukit’, tuonnissa sovellettava lopullinen polkumyyntitulli, joka koostuu 70,8 prosentin arvotullista.
In August 2016, by Implementing Regulation (EU) 2016/1346 [8] the Commission, following an anti-circumvention investigation under Article 13 of the basic Regulation, extended the definitive anti-dumping duties in force to imports of slightly modified hand pallet trucks incorporating a weight indication system not integrated in the chassis (the forks) originating in the PRC.
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelupyyntö
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty on the importation of hand pallet trucks and their essential parts originating in the PRC consisting of an ad valorem duty established at 70,8 %.
Julkaistuaan ilmoituksen [9] polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä komissio vastaanotti perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen pyynnön näiden Kiinaa koskevien toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun panemiseksi vireille.
Request for an expiry review
Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon jatkumiseen.
Following the publication of a notice of impending expiry [9] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures in force against the PRC pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepano
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of dumping and continuation of injury to the Union industry.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1348 [11] 13 artiklan mukaisesti komissio pani 19 päivänä heinäkuuta 2017 Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella vireille tutkimuksen, joka koski voimassa olevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä Vietnamista lähetetyllä käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien tuonnilla riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Vietnam.
Having determined, after consulting the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 12 October 2016, by a notice published in the Official Journal of the European Union [10] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Asianomaiset osapuolet
Parallel investigation for possible circumvention
Komissio kehotti vireillepanoilmoituksessa asianomaisia osapuolia ottamaan komissioon yhteyttä tutkimukseen osallistumiseksi.
On 19 July 2017, by Implementing Regulation (EU) 2017/1348 [11], the Commission initiated an investigation concerning the possible circumvention of the anti-dumping measures in force by imports of hand pallet trucks and their essential parts consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not, in accordance with Article 13 of the basic Regulation.
Lisäksi komissio ilmoitti pyynnön esittäjille, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan viranomaisille sekä tiedossa oleville tuojille ja käyttäjille tutkimuksen vireillepanosta ja pyysi niitä osallistumaan.
Investigation
Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa ja pyytää kuulluksi tulemista komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
Interested parties
Vertailumaa
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa asianomaisille osapuolille, että se harkitsi Brasilian käyttämistä markkinataloutta harjoittavana kolmantena maana, jäljempänä ’vertailumaa’, perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.
In addition, the Commission specifically informed the applicants, other known Union producers, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia vertailumaan valinnasta.
Interested parties had an opportunity to make their views known and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Huomautuksia ei esitetty.
Analogue country
Komissio otti yhteyden Brasilian viranomaisiin ja ilmoitti kahdelle tiedossa olevalle brasilialaiselle haarukkatrukkien tuottajalle tutkimuksen vireillepanosta ja kehotti niitä osallistumaan tutkimukseen.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Brazil as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Yksi brasilialainen tuottaja oli halukas yhteistyöhön.
Interested parties had an opportunity to comment on this choice.
Muilta tiedossa olleilta tuottajilta tai muilta brasilialaisilta tuottajilta ei saatu vastausta.
No comments were received.
Komissio pyysi muiden mahdollisten vertailumaiden tiedossa olevia tuottajia yhteistyöhön ja oli myös yhteydessä asianomaisiin viranomaisiin Kambodžassa, Intiassa, Malesiassa, Taiwanissa, Turkissa ja Yhdysvalloissa ja pyysi niitä toimittamaan sellaisten tuottajajärjestöjen ja tuottajien nimet ja osoitteet, joiden ne tietävät tuottavan ja myyvän haarukkatrukkeja markkinoillaan.
The Commission contacted the Brazilian authorities and informed the two known producers of hand pallet trucks in Brazil about the initiation and invited them to participate.
Mikään näistä maista ei kuitenkaan toimittanut tällaisia tietoja eikä yksikään näiden maiden tuottaja ollut halukas yhteistyöhön.
One of the producers in Brazil was willing to cooperate.
Kuten 17 kappaleessa mainitaan, yhteistyössä toimittiin ainoastaan Brasiliassa, jossa toinen maan kahdesta suuresta tuottajasta oli halukas yhteistyöhön.
No other known producer, nor any other Brazilian producer, replied.
Kun saatavilla olevat markkinatiedot tutkittiin tarkemmin, Brasilia todettiin joka tapauksessa soveltuvaksi vertailumaaksi myös sen markkinoilla esiintyvän kilpailun vuoksi.
The Commission also sought cooperation from known producers in other potential analogue countries and contacted the relevant authorities in Cambodia, India, Malaysia, Taiwan, Turkey and the USA inviting them to provide the names and addresses of producers' association and producers that are known to produce and sell hand pallet trucks on their market.
Todellisen kilpailun esiintyminen näkyy siinä, että markkinoilla on ainakin kaksi kotimaista tuottajaa ja niillä esiintyy tuontia.
However, none of the contacted countries provided such information and no producer from these countries was willing to cooperate.
Näin ollen vertailumaaksi valittiin Brasilia.
As mentioned in recital 17 above, cooperation was only received from Brazil where one of the two large producers in the country was found willing to cooperate.
Otanta
In any event, after further examination of the available market information, Brazil is considered an appropriate analogue country also for its competitive market.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se saattaa soveltaa asianomaisiin osapuoliin otantaa perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.
The existence of genuine competition is evidenced by the presence of at least two domestic producers and the facts of imports.
Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia koskeva otanta
The investigation revealed no indications that Brazil would not be an appropriate choice given its competitive market situation.
Jotta voitiin päättää otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valita otos, vientiä harjoittavia kiinalaisia tuottajia pyydettiin ilmoittautumaan 15 päivän kuluessa tarkastelun vireillepanosta ja toimittamaan komissiolle vireillepanoilmoituksessa pyydetyt tiedot.
Brazil was thus selected as an analogue country.
Yksikään vientiä harjoittava tuottaja ei kuitenkaan ilmoittautunut.
Sampling
Sen vuoksi otanta ei ollut tarpeen.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tuojia koskeva otos
Sampling of exporting producers in the PRC
Etuyhteydettömien tuojien ilmeisen suuren määrän vuoksi pidettiin asianmukaisena tutkia perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti, olisiko tässä tapauksessa syytä käyttää otantamenetelmää.
In view of the potentially large number of exporting producers in the PRC, sampling was envisaged in the Notice of Initiation.
Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi edellä mainittuja osapuolia ilmoittautumaan 15 päivän kuluessa tarkastelun vireillepanosta ja toimittamaan komissiolle vireillepanoilmoituksessa pyydetyt tiedot.
To decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers in the PRC were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
Yksikään etuyhteydetön tuoja ei kuitenkaan ilmoittanut yhteistyöhalukkuudestaan.
However, none of the exporting producers came forward.
Unionin tuottajia koskeva otanta
Sampling was therefore not necessary.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se oli valinnut alustavasti otoksen unionin tuottajista.
Sample of importers
Tarkastelupyynnön mukaan unionissa on kuusi käsikäyttöisten haarukkatrukkien tuottajaa.
In view of the apparent large number of unrelated importers, it was considered appropriate, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Viisi unionin tuottajaa ilmoittautui edustavuutta koskevan tutkimuksen yhteydessä.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
Näiden lisäksi vireillepanon aikaan oli tiedossa yksi unionin tuottaja.
However, no unrelated importers came forward to cooperate.
Nämä kuusi unionin tuottajaa edustavat koko unionin tuotannonalaa.
Sample of Union producers
Komissio aikoi tutkia kaikki kuusi tuottajaa eikä otantaa sovellettu.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Komissio ilmoitti tästä kaikille asianomaisille osapuolille ja pyysi niitä esittämään huomautuksia.
According to the request for review, there are six producers of hand pallet trucks in the Union.
Annetussa määräajassa ei saatu huomautuksia.
Five Union producers came forward in the context of the standing exercise.
Kyselylomakkeet
One additional Union producer was known at the time of initiation.
Kyselylomakkeet lähetettiin kuudelle tiedossa olevalle unionin tuottajalle ja kahdelle käsikäyttöisten haarukkatrukkien tuottajalle Brasiliassa.
These six Union producers represent the entire Union production.
Komissio sai vastaukset kyselylomakkeeseen viideltä tiedossa olevalta unionin tuottajalta ja yhdeltä käsikäyttöisten haarukkatrukkien tuottajalta Brasiliassa.
The Commission intended to investigate all six producers and no sampling was applied.
Yksikään käyttäjä ei toimittanut tietoja tai ilmoittautunut komissiolle tutkimuksen aikana.
The Commission informed all interested parties accordingly and invited them to comment.
Tarkastuskäynnit
No comments were received within the deadline.
Komissio hankki ja tarkisti kaikki tarpeellisiksi katsomansa tiedot sen määrittämiseksi, onko polkumyynnin ja siitä aiheutuvan vahingon jatkuminen todennäköistä ja mikä on unionin edun mukaista.
Questionnaires
Perusasetuksen 16 artiklan mukaisia tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:
Questionnaires were sent to the six known Union producers and two producers of hand pallet trucks in Brazil.
Unionin tuottajat:
The Commission received replies to the questionnaire from five Union producers and one producer of hand pallet trucks in Brazil.
PR Industrial S.r.l., Casole d'Elsa, Italia
None of the users supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of the investigation.
Toyota Material Handling Manufacturing Sweden AB, Mjölby, Ruotsi
Verification visits
Logitrans A/S – Denmark, Ribe, Tanska
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation of dumping and resulting injury and of the Union interest.
ZAKREM Sp. z o.o., Grajewo, Puola
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
VMH – Material Handling s. r. o., Veľký Šariš, Slovakia
Union producers:
Vertailumaassa toimiva tuottaja:
PR Industrial S.r.l., Casole d'Elsa, Italy
Paletrans Equipamentos, Cravinhos, Brasilia
Toyota Material Handling Manufacturing Sweden AB, Mjölby, Sweden
Tutkimusajanjakso ja tarkastelujakso
Logitrans A/S — Denmark, Ribe, Denmark
TARKASTELUN KOHTEENA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE
ZAKREM Sp. z o.o., Grajewo, Poland
Tämän tarkastelun kohteena oleva tuote ovat Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat käsikäyttöiset haarukkatrukit ja niiden keskeiset osat eli alustat ja hydrauliikka, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex84279000 (Taric-koodit 8427900011, 8427900013 ja 8427900019) ja ex84312000 (Taric-koodit 8431200011, 8431200013 ja 8431200019).
VMH — Material Handling s. r. o., Veľký Šariš, Slovakia
Tätä tuotetta koskevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet on laajennettu koskemaan samaa tuotetta, joka esitetään varustettuna niin sanotulla ”painoa näyttävällä järjestelmällä”, joka koostuu punnitusmekanismista, jota ei ole integroitu alustaan eli haarukoihin, ja joka tällä hetkellä luokitellaan Taric-koodeihin 8427900030 ja 8431200050, jäljempänä ’tarkastelun kohteena oleva tuote’.
Producer in the analogue country:
Edellä esitettyä tuotteen määritelmää päivitettiin 8 päivänä elokuuta 2016 annettuun komission täytäntöönpanoasetukseen (EU) N:o (EU) 2016/1346 tehdyn oikaisun [13] mukaisesti.
Paletrans Equipamentos, Cravinhos, Brazil
Tutkimuksessa vahvistettiin alkuperäisen tutkimuksen tavoin, että tarkastelun kohteena olevalla tuotteella, Kiinan kotimarkkinoilla tuotetuilla ja myydyillä tuotteilla, vertailumaan markkinoilla valmistuilla ja myydyillä tuotteilla sekä unionin tuottajien unionissa tuottamilla ja myymillä tuotteilla on samat fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset, minkä vuoksi niitä pidetään perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti samankaltaisina tuotteina.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 01 January 2013 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti tutkittiin, esiintyikö tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla polkumyyntiä ja johtaisiko toimenpiteiden voimassaolon päättyminen todennäköisesti polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen.
PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
Kuten 22 kappaleessa todetaan, yksikään kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut tutkimuksessa yhteistyössä.
The product subject to this review is hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011, 8427900013 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011, 8431200013 and 8431200019), originating in the People's Republic of China.
Sen vuoksi komissio ilmoitti Kiinan viranomaisille, että perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti käytettävissä olevia tietoja voidaan käyttää kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan tapauksessa, jotta voidaan määrittää, esiintyykö polkumyyntiä tällä hetkellä ja onko todennäköistä, että polkumyynti jatkuu tai toistuu.
The anti-dumping measures on this product were extended to the same product but presented at import with a so-called ‘weight indication system’ consisting of a weighing mechanism not integrated in the chassis, that is to say not integrated in the forks, currently falling within TARIC codes 8427900030 and 8431200050 (‘the product under review’).
Komissio ei saanut Kiinan viranomaisilta mitään huomautuksia tai pyyntöä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan käytöstä tätä varten.
The product definition above was updated in accordance with the corrigendum to Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1346 of 8 August 2016 [13].
Tämän perusteella jäljempänä esitettävät päätelmät polkumyynnin esiintymisestä sekä polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyydestä perustuivat perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti käytettävissä oleviin tietoihin ja erityisesti seuraaviin:
The investigation confirmed that, as in the original investigation, the product under review and the products manufactured and sold on the domestic market in the PRC, the products manufactured and sold on the analogue country market, as well as those manufactured and sold in the Union by the Union producers, have the same basic physical and technical characteristics as well as the same uses and are, therefore, considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
pyyntöön sisältyvät tiedot,
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Eurostatin tilastotiedot sekä jäsenvaltioiden komissiolle perusasetuksen 14 artiklan 6 kohdan mukaisesti toimittamat tiedot (14 artiklan 6 kohdan mukainen tietokanta),
Preliminary remarks
julkisesti saatavilla olevat Kiinan vientitilastot,
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was taking place during the review investigation period and whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
julkisesti saatavilla olevat Yhdysvaltojen kansainvälisen kaupan komission interaktiivisen kaupan tietoverkon tilastot (USITC DataWeb), joissa käytetään Yhdysvaltojen tilastotoimistolta (U.S. Bureau of the Census) saatuja tietoja,
As mentioned in recital 22 none of the Chinese exporting producers cooperated in this investigation.
julkisesti saatavilla olevat International Trade Centren (ITC) markkina-analyysi- ja -tutkimusosaston ”kauppakartan” (”Trade Map”, Market Analysis and Research Division) tilastot, Geneve, Sveitsi.
Therefore, the Commission informed the Chinese authorities that in accordance with Article 18 of the basic Regulation facts available may be used with regard to the Chinese exporting producer in order to determine whether dumping is currently taking place and the likelihood of continuation or recurrence of dumping.
Polkumyynti
The Commission did not receive any comments or requests for an intervention of the Hearing Officer from the Chinese authorities in this regard.
Vientiä harjoittavat tuottajat, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu alkuperäisessä tutkimuksessa
On this basis, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the findings in relation to the existence of dumping and the likelihood of continuation or recurrence of dumping set out below were based on facts available, in particular:
Normaaliarvo
information contained in the request;
Yhdelle vientiä harjoittavalle tuottajalle myönnettiin johdanto-osan 7 kappaleessa mainitussa perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisessa uutta viejää koskevassa tarkastelussa markkinatalouskohtelu.
Eurostat statistics and the data reported to the Commission by the Member States pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation (‘Article 14(6) database’);
Yhteistyöstä kieltäytymisen vuoksi tämän vientiä harjoittavan tuottajan osalta normaaliarvo määritettiin käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
publicly available statistics of the Chinese Export Statistics;
Normaaliarvo määritettiin asianmukaisen kolmannen maan vientihintojen pohjalta, palautettuna Kiinan noudettuna lähettäjältä -tasolle.
publicly available statistics of the U.S. International Trade Commission Interactive Trade DataWeb (USITC DataWeb), using data retrieved from the U.S.
Tässä tapauksessa käytettiin Kiinasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien Yhdysvaltoihin [14] suuntautuvan viennin tietoja.
Bureau of the Census; (v) publicly available statistics of the ‘Trade Map’ of Market Analysis and Research Division of the International Trade Centre (ITC) in Geneva, Switzerland.
Vuonna 2016 Yhdysvaltoihin tuotiin noin 424000 Kiinasta peräisin olevaa käsikäyttöistä haarukkatrukkia, joiden arvo oli noin 76,115 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
Dumping
Kun oli sovellettu kyseisen vuoden keskimääräistä euron vaihtokurssia ja vähennetty merirahti- (5,5 %), merivakuutus- (0,05 %) ja maakuljetusoikaisut (1,67 %) saman tasoisina kuin niitä oli käytetty 5 kappaleessa mainitun osittaisen välivaiheen tarkastelun päätelmissä, laskettiin noudettuna lähettäjältä -hinta.
Exporting producers who have been granted market economy treatment in the original investigation
Tämä katsottiin sopivimmaksi menetelmäksi nyt käsillä olevassa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa sen vuoksi, ettei muita tietoja ollut saatavilla yhteistyön puuttumisen vuoksi.
One exporting producer was granted market economy treatment (‘MET’) in the new exporter review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation mentioned in recital 7.
Tämän vientiä harjoittavan tuottajan vientihinta perustui sen unioniin suuntautuvaan tarkastelun kohteena olevan tuotteen vientiin tutkimusajanjakson aikana sellaisena kuin se on kirjattu 14 artiklan 6 kohdan mukaiseen tietokantaan.
Due to its non-cooperation, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the normal value for this exporting producer was, accordingly, based on facts available.
Vertailu
The normal value was established on the basis of the export prices to an appropriate third country brought back to an ex-works China level.
Komissio vertasi normaaliarvoa ja edellä esitetyn mukaisesti vahvistettua vientihintaa noudettuna lähettäjältä -tasolla.
In this case import data of hand pallet trucks originating in China into the USA [14] was used.
Tasapuolisen vertailun varmistamiseksi vientihintaa ja normaaliarvoa oikaistiin hintoihin ja hintojen vertailukelpoisuuteen vaikuttavien erojen huomioon ottamiseksi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.