natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of short production-cycle species with a high turnover of animals, the number of animals in respect of which a livestock payment claim under the measure provided for in Article 33 of Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [3] is submitted, may change significantly throughout the claim year.
Silloin kun lajin tuotantoketju on lyhyt ja eläinten vaihtuvuus suuri, niiden eläinten lukumäärä, joista esitetään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1305/2013 [3] 33 artiklassa säädetyn eläintukitoimenpiteen mukainen maksupyyntö, saattaa vaihdella merkittävästi hakuvuoden aikana.
This may lead to a substantial difference between the number of animals declared in the livestock payment claim and the number of animals that will eventually benefit from increased welfare conditions.
Tämä voi johtaa merkittävään eroon eläintukihakemukseen liittyvässä maksupyynnössä ilmoitetun eläinten lukumäärän ja parantuneista hyvinvointiedellytyksistä hyötyvien eläinten lukumäärän välillä.
As a consequence, the number of animals declared in the livestock payment claim turns out to be only indicative.
Näin ollen eläintukihakemukseen liittyvässä maksupyynnössä ilmoitettu eläinten lukumäärä on ainoastaan ohjeellinen.
In respect of those short production-cycle species, Member States should therefore be allowed to establish a system which allows a beneficiary to apply for support in respect of all animals which qualify for support at a date or during a period determined by the Member State.
Jäsenvaltioiden olisi sen vuoksi sallittava ottaa käyttöön kyseisten lyhyen tuotantoketjun lajien osalta järjestelmä, joka mahdollistaa sen, että tuensaaja voi hakea tukea kaikille jäsenvaltion määrittelemänä päivänä tai ajanjaksona tukeen oikeutetuille eläimille.
In the absence of a computerised database, it should be possible to establish the actual number of animals on the basis of slaughter certificates or other supporting documents submitted to the competent authority after the date of submission of the livestock payment claim.
Sähköisen tietokannan puuttuessa olisi oltava mahdollista vahvistaa eläinten tosiasiallinen lukumäärä teurastustodistusten tai muiden toimivaltaiselle viranomaiselle eläintukihakemuksen jättämispäivän jälkeen toimitettujen todistusasiakirjojen perusteella.
The application of selection criteria is not obligatory for all measures or types of operations.
Valintaperusteiden soveltaminen ei ole pakollista kaikkien toimenpiteiden tai toimityyppien yhteydessä.
Therefore, the administrative checks carried out on the applications for support should only include the verification of that element where necessary.
Niinpä sen tarkastaminen olisi sisällytettävä tukihakemuksia koskeviin hallinnollisiin tarkastuksiin ainoastaan tarvittaessa.
The verification of the reasonableness of the costs is made at the stage of the administrative checks relating to the application for support and on the basis of a defined evaluation system.
Kustannusten kohtuullisuuden tarkastaminen tapahtuu erikseen määritellyn arviointijärjestelmän perusteella tukihakemusta koskevien hallinnollisten tarkastusten yhteydessä.
Specific rules should however apply where the risk of unreasonable costs is low or where the content of the costs may not be defined before the implementation of the operation.
Jos kohtuuttomien kustannusten riski on alhainen tai kustannusten sisältöä ei voida määritellä ennen toimen toteuttamista, olisi kuitenkin sovellettava erityisiä sääntöjä.
In accordance with Article 67(1) of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [4], the amount of the support may be established on the basis of standard scales of unit costs, lump sums or flat rates.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1303/2013 [4] 67 artiklan 1 kohdan mukaisesti tuen määrä voidaan vahvistaa yksikkökustannusten vakiotaulukoiden, kertakorvausten tai kiinteämääräisten korvausten perusteella.
In such cases, the administrative checks should not include the verification of the amount of the costs incurred and the payments made by the beneficiary.
Siinä tapauksessa hallinnollisiin tarkastuksiin ei tulisi sisällyttää tuensaajalle aiheutuneiden kustannusten ja hänen suorittamiensa maksujen määrän tarkastamista.
The rules on checks which apply to financial instruments should be adapted in order to ensure consistency with the management and control rules laid down in Regulation (EU) No 1303/2013 and in Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 [5] and to take into account the specificities of support granted in the form of a financial instrument.
Rahoitusvälineisiin sovellettavia tarkastussääntöjä olisi mukautettava, jotta voidaan varmistaa johdonmukaisuus asetuksessa (EU) N:o 1303/2013 ja komission delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 480/2014 [5] säädettyjen hallinnointi- ja valvontasääntöjen kanssa ja ottaa huomioon rahoitusvälineen muodossa myönnetyn tuen erityispiirteet.
The expenditure subject to on-the-spot checks should not be the expenditure to be paid, but the expenditure claimed to the paying agency.
Paikalla tehtävissä tarkastuksissa olisi maksettavien menojen sijasta tarkastettava maksajavirastolle ilmoitetut menot.
Since the expenditure to be paid can only be determined after all checks have been completed, taking that expenditure as subject of checks would render the achievement of the control rate unpredictable.
Koska maksettavat menot voidaan määrittää vasta sen jälkeen kun kaikki tarkastukset on tehty, niiden valitseminen tarkastuksen kohteeksi tekisi tarkastusasteen saavuttamisen epävarmaksi.
In addition, the expenditure subject to on-the-spot checks should not include expenditure made by the paying agency only for advance payments, since that expenditure does not correspond to expenditure incurred by the beneficiary.
Paikalla tehtävissä tarkastuksissa tarkastettaviin menoihin ei myöskään tulisi sisällyttää menoja, jotka ovat aiheutuneet maksajavirastolle yksinomaan ennakkojen maksamisesta, koska kyseiset menot eivät vastaa tuensaajalle aiheutuneita menoja.
Furthermore, expenditure related to financial instruments should be counted towards the achievement of the minimum control rate only to the extent that it is actually checked by the competent authority.
Lisäksi rahoitusvälineisiin liittyvät menot olisi otettava huomioon vähimmäistarkastusasteen saavuttamisen osalta huomioon ainoastaan siinä määrin kuin toimivaltainen viranomainen on tosiasiallisesti tarkastanut ne.
In order to ensure the fulfilment of the minimum control rate each calendar year, the checks should be performed by the date foreseen for the submission of the control data and control statistics laid down in Article 9 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Sen varmistamiseksi, että vähimmäistarkastusaste toteutuu kunakin kalenterivuonna, tarkastukset olisi tehtävä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 9 artiklassa valvontatietojen ja -tilastojen esittämiselle vahvistettuun päivään mennessä.
In order not to duplicate checks unnecessarily, on-the-spot checks should only cover elements that have not yet been the subject of administrative checks.
Tarpeettomien päällekkäisten tarkastusten välttämiseksi paikalla tehtävien tarkastusten olisi katettava ainoastaan ne tekijät, joille ei ole vielä tehty hallinnollista tarkastusta.
In accordance with Articles 48 and 51 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014, checks have to verify compliance with, inter alia, eligibility criteria, commitments and other obligations.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 48 ja 51 artiklan mukaisesti tarkastuksissa on todennettava muun muassa, täyttyvätkö tukikelpoisuusperusteet, sitoumukset ja muut velvoitteet.
Furthermore, according to Article 50(4)(a) of that Implementing Regulation, the sample of operations to be checked on-the-spot has to take into account the need to check an appropriate mix of types and sizes of operations.
Lisäksi edellä mainitun täytäntöönpanoasetuksen 50 artiklan 4 kohdan mukaan paikalla tehtävien tarkastusten kohteeksi joutuvien toimien otoksessa on otettava huomioon tarve tarkastaa asianmukainen valikoima erityyppisiä ja -kokoisia toimia.
The measure-specific provisions on the subject matter or the intensity of the checks laid down in Articles 54 to 59 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 are therefore unnecessary.
Sen vuoksi täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 54–59 artiklassa säädetyt toimenpidekohtaiset säännökset tarkastusten kohteesta tai tarkastustiheydestä ovat tarpeettomia.
As regards administrative penalties, in order to ensure equal treatment of the operations selected and the operations not selected for on-the-spot checks, the expenditure checked should, in both cases, be the expenditure claimed.
Paikalla tehtävien tarkastusten kohteeksi valittujen ja niiden ulkopuolelle jätettyjen toimien tasavertaisen kohtelun varmistamiseksi tarkastettujen menojen olisi molemmissa tapauksissa hallinnollisten seuraamusten soveltamiseksi vastattava ilmoitettuja menoja.
However, taking into account the difficulties encountered in the claim year 2015 by the Member States having to adapt their systems to the deadline of submitting the livestock payment claim laid down in Article 13 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014, as well as to the system on reductions, exclusions and penalties provided for in Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 [6], the provision allowing the actual number of animals of short production-cycle species to be established on the basis of slaughter certificates or other supporting documents submitted to the competent authority after the submission of the livestock payment claim should apply to livestock payment claims relating to claim years starting as from 1 January 2016.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Rural Development Committee,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Muutetaan täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 809/2014 seuraavasti:
Article 1
Lisätään 21 artiklaan 4 a kohta seuraavasti:
Implementing Regulation (EU) No 809/2014 is amended as follows:
Jäsenvaltiot voivat sähköisen tietokannan puuttuessa ottaa käyttöön asetuksen (EU) N:o 1305/2013 33 artiklan nojalla tukea saavien lyhyen tuotantoketjun lajien osalta menettelyt, joiden mukaan teurastustodistuksissa tai muussa todistusasiakirjoissa olevia tietoja voidaan käyttää eläintukihakemuksia varten.
In Article 21, the following paragraph 4a is inserted:
Mainittujen tietojen on annettava riittävät varmuutta ja käyttöä koskevat takeet tukitoimenpiteen hallinnoimiseksi asianmukaisesti yksittäisten eläinten tasolla.
For short production-cycle species supported under Article 33 of Regulation (EU) No 1305/2013 Member States may, in the absence of a computerised database, introduce procedures by which data contained in the slaughter certificates or in other supporting documents are to be used for the purposes of the livestock payment claim.
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut menettelyt voivat muodostua järjestelmästä, jonka mukaan tuensaaja hakee tukea kaikista eläimistä, jotka jäsenvaltion määrittelemänä päivänä tai ajanjaksona täyttävät eläimiä koskevassa teurastustodistuksissa tai muussa todistusasiakirjoissa olevien tietojen perusteella tuen saamisen edellytykset.
Those data shall offer the level of assurance and implementation necessary for the proper management of the support measure involved at the level of individual animals.
Siinä tapauksessa jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että kyseessä olevaan tukitoimenpiteeseen sovellettavien säännösten mukaisesti toisessa alakohdassa tarkoitettu päivä tai ajanjakso on selvästi määritelty ja tuensaajan tiedossa.”
The procedures referred to in the first subparagraph may consist of a system according to which a beneficiary applies for support in respect of all animals which, at a date or during a period determined by the Member State, qualify for support on the basis of the data contained in the slaughter certificates or in other supporting documents.
Muutetaan 48 artikla seuraavasti:
In that case, Member States shall take the necessary measures to guarantee that in accordance with the provisions applicable to the support measure in question, the date or the period referred to in the second subparagraph are clearly identified and known to the beneficiary.’
Muutetaan 2 kohta seuraavasti:
Article 48 is amended as follows:
korvataan c alakohta seuraavasti:
Paragraph 2 is amended as follows:
valintaperusteiden täyttyminen, jos kyseisiä perusteita sovelletaan;”
point (c) is replaced by the following:
korvataan e alakohta seuraavasti:
compliance with the selection criteria, where those criteria apply;’
asetuksen (EU) N:o 1303/2013 67 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetuista kustannuksista, pois luettuina luontoissuoritukset ja poistot, esitettyjen kustannusten kohtuullisuus.
point (e) is replaced by the following:
Kustannukset on arvioitava käyttäen soveltuvaa arviointijärjestelmää, kuten viitekustannuksia, erilaisten tarjousten vertailua tai arviointikomiteaa.
for costs referred to in Article 67(1)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013, excluding contributions in kind and depreciation, a verification of the reasonableness of the costs submitted.
Sellaisten toimien osalta, joiden tukiprosentti on enintään 30 prosenttia, tai asetuksen (EU) N:o 1305/2013 35 artiklan mukaisesti tuettavien toimien osalta kustannusten kohtuullisuus voidaan tarkastaa maksupyyntöjen hallinnollisten tarkastusten yhteydessä.
The costs shall be evaluated using a suitable evaluation system, such as reference costs, a comparison of different offers or an evaluation committee.
Sellaisten toimien osalta, joiden tukikelpoiset kustannukset ovat enintään 5000 euroa, kustannusten kohtuullisuus voidaan todeta hallintoviranomaisen ennakkoon hyväksymän talousarvioluonnoksen perusteella.”
For operations with a support rate up to 30 % or for operations supported under Article 35 of Regulation (EU) No 1305/2013, the verification of the reasonableness of the costs may be carried out at the stage of the administrative checks on payment claims.
Korvataan 3 kohdan a ja b alakohta seuraavasti:
For operations with eligible costs up to EUR 5000, the reasonableness of the costs may be established by a draft budget agreed ex ante by the managing authority.’
loppuun saatettu tukitoimi verrattuna toimeen, jota varten tukea koskeva hakemus jätettiin ja tukea myönnettiin;
In paragraph 3, points (a) and (b) are replaced by the following:
aiheutuneet kustannukset ja suoritetut maksut, lukuun ottamatta tapauksia, joissa sovelletaan asetuksen (EU) N:o 1303/2013 67 artiklan 1 kohdan b, c tai d alakohdassa tarkoitettua muotoa tai keinoa.”
the completed operation compared with the operation for which the application for support was granted;
Lisätään 6 kohta seuraavasti:
the costs incurred and the payments made, except where a form or method as referred to in Article 67(1)(b), (c) or (d) of Regulation (EU) No 1303/2013 is applied.’
Kun on kyse asetuksen (EU) N:o 1303/2013 38 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetuista rahoitusvälineistä, tämän artiklan 1–5 kohtaa ei sovelleta rahoitusvälineeseen maksettavaan rahoitusosuuteen eikä lopulliselle tuensaajalle maksettavaan tukeen.
The following paragraph 6 is added:
Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 58 ja 59 artiklaa sekä komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 480/2014 9 artiklaa sovelletaan kuitenkin.
As regards the financial instruments referred to in Article 38(1)(b) of Regulation (EU) No 1303/2013, paragraphs 1 to 5 of this Article shall neither apply to the contribution to the financial instrument nor to the support to the final recipient.
Muutetaan 50 artikla seuraavasti:
However, Articles 58 and 59 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Article 9 of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 shall apply.
Muutetaan 1 kohta seuraavasti:
Article 50 is amended as follows:
Korvataan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
Paragraph 1 is amended as follows:
”Paikalla tehtävissä tarkastuksissa tarkastettavien menojen on edustettava vähintään viittä prosenttia 46 artiklassa tarkoitetuista, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) osarahoitetuista menoista, jotka on ilmoitettu maksajavirastolle kunakin kalenterivuonna ja jotka eivät liity sellaisiin toimiin, joiden osalta on haettu ainoastaan ennakkomaksua.”
the first subparagraph is replaced by the following:
lisätään kolmas alakohta seuraavasti:
‘The expenditure covered by on-the-spot checks shall represent at least 5 % of the expenditure referred to in Article 46 and co-financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) which is claimed to the paying agency each calendar year and which does not concern operations for which only advance payments have been claimed.’
”Rahoitusvälineiden osalta ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuissa paikalla tehtävissä tarkastuksissa tarkastettavissa menoissa otetaan huomioon ainoastaan lopullisille tuensaajille suoritetut paikalla tehtävän tarkastuksen kohteena olevat maksut.”
the following third subparagraph is added:
Korvataan 2 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
‘As regards financial instruments, only the payments to the final recipients subject to on-the-spot checks shall be counted towards the expenditure covered by on-the-spot checks as referred to in the first subparagraph.’
”Edellä 1 kohdassa tarkoitetun vähimmäismäärän toteutumisen osalta otetaan huomioon ainoastaan ennen valvontatietojen ja -tilastojen toimittamiselle 9 artiklan mukaisesti asetettua päivää tehdyt tarkastukset.”
In paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following:
Muutetaan 51 artikla seuraavasti:
‘Only checks carried out until the date foreseen for submission of the control data and control statistics according to Article 9 shall be counted towards the achievement of the minimum level referred to in paragraph 1.’
Korvataan 1 kohta seuraavasti:
Article 51 is amended as follows:
Paikalla tehtävissä tarkastuksissa on tarkastettava, onko toimi toteutettu sovellettavien sääntöjen mukaisesti, ja sen on katettava kaikki tuen myöntämisedellytyksiä koskevat tukikelpoisuusperusteet, sitoumukset ja muut velvoitteet, jotka tarkastuskäynnin ajankohtana on mahdollista tarkastaa ja joille ei ole tehty hallinnollista tarkastusta.
Paragraph 1 is replaced by the following:
Niillä on varmistettava, että toimi täyttää maaseuturahastosta maksettavan tuen saamisen edellytykset.”
On-the-spot checks shall verify that the operation has been implemented in accordance with the applicable rules and shall cover all the eligibility criteria, commitments and other obligations relating to the conditions for the granting of support, which can be checked at the time of the visit and have not been the subject of administrative checks.
Lisätään 5 kohta seuraavasti:
They shall ensure that the operation is eligible for an EAFRD support.’
Kun on kyse asetuksen (EU) N:o 1303/2013 38 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetuista rahoitusvälineistä, tämän artiklan 1–4 kohtaa ei sovelleta rahoitusvälineeseen maksettavaan rahoitusosuuteen eikä lopulliselle tuensaajalle maksettavaan tukeen.
The following paragraph 5 is added:
Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 58 ja 59 artiklaa sekä delegoidun asetuksen (EU) N:o 480/2014 9 artiklaa sovelletaan kuitenkin.”
As regards the financial instruments referred to in Article 38(1)(b) of Regulation (EU) No 1303/2013, paragraphs 1 to 4 of this Article shall neither apply to the contribution to the financial instrument nor to the support to the final recipient.
Poistetaan 54–59 artikla.
However, Articles 58 and 59 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Article 9 of Delegated Regulation (EU) No 480/2014 shall apply.’
Lisätään 60 artiklaan 4 kohta seuraavasti:
Articles 54 to 59 are deleted.
Poiketen siitä, mitä 48 artiklan 2 kohdan e alakohdassa säädetään, sellaisten paikallisen toimintaryhmän täytäntöön panemien toimien osalta, jotka kattavat ryhmän yhteisen aihealueen piiriin kuuluvia hankkeita, kustannusten kohtuullisuus voidaan tarkastaa kyseistä hankeryhmää koskevien maksupyyntöjen hallinnollisten tarkastusten yhteydessä.”
In Article 60, the following paragraph 4 is added:
Muutetaan 61 artikla seuraavasti:
By way of derogation from Article 48(2)(e), in respect of operations implemented by a local action group and covering a group of projects under a common theme, the verification of the reasonableness of costs may be carried out at the stage of the administrative checks on payment claims concerning that group of projects.’
Poistetaan 1 kohdan toinen virke;
Article 61 is amended as follows:
Korvataan 2 kohta seuraavasti:
In paragraph 1, the second sentence is deleted;
Toimivaltaisen viranomaisen on varmistettava hallinnollisilla tarkastuksilla ja tarvittaessa välittäjinä toimiviin rahoituslaitoksiin ja tuensaajan luo tehtävillä tarkastuskäynneillä, että välittäjänä toimiville rahoituslaitoksille suoritetut maksut ovat unionin lainsäädännön sekä toimivaltaisen viranomaisen ja välittäjänä toimivan rahoituslaitoksen välillä tehdyn sopimuksen mukaisia.”
Paragraph 2 is replaced by the following:
Korvataan 63 artiklan 2 kohta seuraavasti:
The competent authority shall ensure, via administrative checks and, if necessary, via in-situ visits to the intermediate financial institutions and to the beneficiary, that the payments to the intermediate financial institutions are in conformity with Union law and with the agreement concluded between the competent authority and the intermediate financial institution.’
Edellä 1 kohdassa tarkoitettua hallinnollista seuraamusta on soveltuvin osin sovellettava menoihin, jotka 49 artiklassa tarkoitetuissa paikalla tehdyissä tarkastuksissa todetun perusteella eivät ole tukikelpoisia.”
In Article 63, paragraph 2 is replaced by the following:
2 artikla
The administrative penalty referred to in paragraph 1 shall be applied mutatis mutandis to non-eligible expenditure identified during on-the-spot checks referred to in Article 49.’
Tämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Article 2
Sitä sovelletaan 1 päivänä tammikuuta 2018 tai sen jälkeen alkavia hakuvuosia tai palkkiokausia koskeviin tukihakemuksiin ja maksupyyntöihin.
This Regulation shall enter into force on the seventh day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Asetuksen 1 artiklan 1 kohtaa sovelletaan kuitenkin 1 päivänä tammikuuta 2016 tai sen jälkeen alkavia hakuvuosia koskeviin eläintukihakemuksiin liittyviin maksupyyntöihin.
It shall apply to applications for support or payment claims relating to claim years or premium periods starting as from 1 January 2018.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
However, point 1 of Article 1 shall apply to livestock payment claims relating to claim years starting as from 1 January 2016.
Tehty Brysselissä 10 päivänä heinäkuuta 2017.
Done at Brussels, 10 July 2017.
Puheenjohtaja
The President
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 809/2014, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 soveltamissäännöistä yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän, maaseudun kehittämistoimenpiteiden ja täydentävien ehtojen osalta (EUVL L 227, 31.7.2014, s. 69).
Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1303/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 320).