natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Article 2 of Decision (EU) 2016/948 (ECB/2016/16), point 5 is replaced by the following:
Sellaisten nimellisarvoisten yritysjoukkovelkakirjalainojen ostot, joiden negatiivinen (tai huonoin) kokonaistuottoprosentti alittaa talletuskoron, ovat sallittuja siinä määrin kuin ne ovat välttämättömiä.”
Purchases of nominal corporate bonds at a negative yield to maturity (or yield to worst) equal to or above the deposit facility rate are permitted.
2 artikla
Purchases of nominal corporate bonds at a negative yield to maturity (or yield to worst) below the deposit facility rate are permitted to the extent necessary.’.
Voimaantulo
For the Governing Council of the ECB
Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2016/948, annettu 1 päivänä kesäkuuta 2016, yrityssektorin osto-ohjelman totetuttamisesta (EKP/2016/16) (EUVL L 157, 15.6.2016, s. 28).
Decision (EU) 2016/948 of the European Central Bank of 1 June 2016 on the implementation of the corporate sector purchase programme (ECB/2016/16) (OJ L 157, 15.6.2016, p. 28).
Yhteenlaskettujen kuukausittaisten ostojen olisi oltava 60 miljardia euroa huhtikuusta 2017 joulukuun 2017 loppuun saakka, tai tarvittaessa pidempään ja joka tapauksessa niin kauan, kunnes EKP:n neuvosto havaitsee inflaatiokehityksessä inflaatiotavoitteensa mukaisen kestävän muutoksen.
Decision (EU) 2017/468 of the European Central Bank
Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/468,
of 26 January 2017
annettu 26 päivänä tammikuuta 2017,
amending Decision ECB/2010/10 on non-compliance with statistical reporting requirements (ECB/2017/5)
tilastointiin liittyvien tiedonantovaatimusten noudattamatta jättämisestä annetun päätöksen EKP/2010/10 muuttamisesta (EKP/2017/5)
Having regard to Council Regulation (EC) No 2533/98 of 23 November 1998 concerning the collection of statistical information by the European Central Bank [1], and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon Euroopan keskuspankin valtuuksista kerätä tilastotietoja 23 päivänä marraskuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2533/1998 [1] ja erityisesti sen 7 artiklan,
The procedure for collecting information on infringements and imposing sanctions set out in Decision ECB/2010/10 [4] has proven to be an effective tool in handling cases of non-compliance with statistical reporting requirements and should therefore be extended to cases of non-compliance that may arise under Regulation (EU) No 1333/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/48) [5].
Päätöksessä EKP/2010/10 [4] vahvistettu menetelmä, jonka mukaisesti kerätään tietoja määräysten rikkomisesta ja määrätään seuraamuksia, on osoittautunut tehokkaaksi keinoksi käsitellä tapauksia, joissa tiedonantovaatimuksia ei ole noudatettu, joten sen soveltamisalaa pitäisi laajentaa koskemaan tapauksia, joissa tiedonantovaatimuksia on mahdollisesti jätetty noudattamatta Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 1333/2014 (EKP/2014/48) [5] yhteydessä.
Reporting agents’ obligation to respond to queries from the European Central Bank or national central banks regarding possible cases of non-compliance with their reporting requirements should be clarified.
Tiedonantajien velvoitetta vastata Euroopan keskuspankin tai kansallisten keskuspankkien tiedusteluihin, jotka koskevat mahdollisia tapauksia, joissa niiden tiedonantovaatimuksia on jätetty noudattamatta, olisi selvennettävä.
Therefore, Decision ECB/2010/10 should be amended accordingly,
Tästä syystä päätöstä EKP/2010/10 olisi muutettava vastaavasti,
“monetary financial institution” (MFI) has the same meaning as defined in point (a) of Article 1 of Regulation (EU) No 1071/2013 of the European Central Bank (ECB/2013/33) [6]; and in relation to Regulation (EU) No 1333/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/48) [7] shall be read to include all of the MFI’s Union and EFTA-located branches, unless explicitly provided otherwise in any provision of that Regulation;
’rahalaitoksella’ samaa kuin Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 1071/2013 (EKP/2013/33) [6] 1 artiklan a kohdassa, ja käsite sisältää Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 1333/2014 (EKP/2014/48) [7] yhteydessä rahalaitoksen kaikki unionissa ja EFTAssa sijaitsevat sivuliikkeet, jollei kyseisen asetuksen säännöksissä ole nimenomaisesti toisin säädetty,
“NCB deadline” means the date and hour set by each NCB for receiving data from the reporting agents;’;
’kansallisen keskuspankin asettamalla määräpäivällä’ päivää ja kellonaikaa, jona asianomaisen kansallisen keskuspankin on antamansa määräyksen mukaan vastaanotettava tiedot tiedonantajilta;”;
the following point 10 is inserted:
lisätään 10 kohta seuraavasti:
“branch” means a place of business which forms a legally dependent part of an institution and which directly carries out all or some of the transactions inherent in the business of the institution;’;
’sivuliikkeellä’ liiketoimipaikkaa, joka on laitoksesta oikeudellisesti riippuvainen osa ja jossa harjoitetaan suoraan laitoksen liiketoimintaan olennaisesti kuuluvia toimia;”;
the following point 11 is inserted:
lisätään 11 kohta seuraavasti:
“Union and EFTA-located branch” means a branch located and registered in a Union Member State or in an EFTA country.’;
’unionissa tai EFTA:ssa toimivalla sivuliikkeellä’ sivuliikettä, joka sijaitsee ja on rekisteröity unionin jäsenvaltiossa tai EFTA-maassa;”;
The ECB and the NCBs shall monitor the compliance of reporting agents with the minimum standards required to meet their reporting obligations, as set out in Annex IV to Regulation (EU) No 1071/2013 (ECB/2013/33), Annex II to Regulation (EU) No 1072/2013 (ECB/2013/34) [8], Annex IV to Regulation (EU) No 1073/2013 (ECB/2013/38), Annex III to Regulation (EU) No 1074/2013 (ECB/2013/39), Annex III to Regulation (EU) No 1075/2013 (ECB/2013/40) and Annex IV to Regulation (EU) No 1333/2014 (ECB/2014/48).
EKP ja kansalliset keskuspankit valvovat, että tiedonantajat noudattavat tiedonantovelvoitteensa edellyttämiä vähimmäisvaatimuksia, sellaisina kuin ne on asetettu asetuksen (EU) N:o 1071/2013 (EKP/2013/33) liitteessä IV, asetuksen (EU) N:o 1072/2013 (EKP/2013/34) [8] liitteessä II, asetuksen (EU) N:o 1073/2013 (EKP/2013/38) liitteessä IV, asetuksen (EU) N:o 1074/2013 (EKP/2013/39) liitteessä III, asetuksen (EU) N:o 1075/2013 (EKP/2013/40) liitteessä III ja asetuksen (EU) N:o 1333/2014 (EKP/2014/48) liitteessä IV.
This Decision is without prejudice to the ECB’s power to impose sanctions pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 2533/98.’;
Tämä päätös ei vaikuta EKP:n valtuuksiin määrätä seuraamuksia asetuksen (EY) N:o 2533/98 7 artiklan nojalla.”;
in Article 3(1), point (a) is replaced by the following:
korvataan 3 artiklan 1 kohdan a alakohta seuraavasti:
the ECB or the competent NCB may, where it has logged non-compliance with the reporting requirements, give a warning to the reporting agent concerned informing it of the nature of the non-compliance logged, and recommend corrective measures to be taken in order to avoid repetition of the non-compliance;’;
EKP tai toimivaltainen kansallinen keskuspankki voi tiedonantovaatimusten noudattamatta jättämisen kirjattuaan antaa kyseessä olevalle tiedonantajalle varoituksen, jossa se ilmoittaa, millä tavalla kyseiset vaatimukset on jätetty noudattamatta, ja suosittaa korjaavia toimenpiteitä, joihin olisi ryhdyttävä sen välttämiseksi, ettei vaatimusten noudattamatta jättäminen toistu;”;
in Article 4, paragraph 2 is replaced by the following:
korvataan 4 artiklan 2 kohta seuraavasti:
In the case of infringements relating to timeliness, the seriousness of the infringement shall depend on the number of working days or hours of delay vis-à-vis the ECB deadline or the NCB deadline.’;
Jos kyseessä on oikea-aikaisuuteen liittyvä määräysten rikkominen, rikkomisen vakavuus riippuu niiden työpäivien tai -tuntien lukumäärästä, joilla EKP:n tai kansallisen keskuspankin asettama määräaika on ylitetty.”;
Response to queries
Vastaaminen tiedusteluihin
Reporting agents shall respond to questions concerning possible cases of non-compliance with statistical reporting requirements within the timeframe set by the ECB or by the relevant NCB.’.
Tiedonantajien on vastattava mahdollisia tilastointiin liittyvien tiedonantovaatimusten noudattamatta jättämisiä koskeviin kysymyksiin EKP:n tai asianomaisen kansallisen keskuspankin asettamassa määräajassa.”;
It shall apply from the reference period 31 March 2017 for daily reporting requirements, from the reference period March 2017 for monthly and annual reporting requirements, and from the first quarter of 2017 for quarterly reporting requirements.
EKP:n puheenjohtaja
Done at Frankfurt am Main, 26 January 2017.
EYVL L 318, 27.11.1998, s. 8.
OJ L 318, 27.11.1998, p.
EYVL L 264, 12.10.1999, s. 21.
8.
Euroopan keskuspankin päätös EKP/2010/10, annettu 19 päivänä elokuuta 2010, tilastointiin liittyvien tiedonantovaatimusten noudattamatta jättämisestä (EUVL L 226, 28.8.2010, s. 48).
OJ L 318, 27.11.1998, p.
Euroopan keskuspankin asetus (EU) N:o 1333/2014, annettu 26 päivänä marraskuuta 2014, rahamarkkinatilastoista (EKP/2014/48) (EUVL L 359, 16.12.2014, s. 97).
4.
Euroopan keskuspankin asetus (EU) N:o 1071/2013, annettu 24 päivänä syyskuuta 2013, rahalaitossektorin taseesta (EKP/2013/33) (EUVL L 297, 7.11.2013, s. 1).
OJ L 264, 12.10.1999, p.
Euroopan keskuspankin asetus (EU) N:o 1333/2014, annettu 26 päivänä marraskuuta 2014, rahamarkkinatilastoista (EKP/2014/48) (EUVL L 359, 16.12.2014, s. 97).”;
21.
Euroopan keskuspankin asetus (EU) N:o 1072/2013, annettu 24 päivänä syyskuuta 2013, rahalaitosten soveltamia korkoja koskevista tilastoista (EKP/2013/34) (EUVL L 297, 7.11.2013, s. 51).”;
Decision ECB/2010/10 of the European Central Bank of 19 August 2010 on non-compliance with statistical reporting requirements (OJ L 226, 28.8.2010, p.
Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä huhtikuuta 2017.
48).
Sitä sovelletaan 31 päivän maaliskuuta 2017 viitejaksosta lukien päivittäisten tiedonantovaatimusten, maaliskuun 2017 viitejaksosta lukien kuukausittaisten ja vuosittaisten tiedonantovaatimusten ja vuoden 2017 ensimmäisestä vuosineljänneksestä lukien neljännesvuosittaisten tiedonantovaatimusten osalta.
Decision (EU) 2017/274 of the European Central Bank
Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/274,
of 10 February 2017
annettu 10 päivänä helmikuuta 2017,
laying down the principles for providing performance feedback to national competent authority sub-coordinators and repealing Decision (EU) 2016/3 (ECB/2017/6)
suorituspalautteen antamista kansallisen toimivaltaisen viranomaisen alakoordinaattoreille koskevien periaatteiden vahvistamisesta sekä päätöksen (EU) 2016/3 kumoamisesta (EKP/2017/6)
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular Article 6(1) and (7) thereof,
ottaa huomioon luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille 15 päivänä lokakuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013 [1] ja erityisesti sen 6 artiklan 1 ja 7 kohdan,
Article 6(1) of Regulation (EU) No 1024/2013 stipulates that the European Central Bank (ECB) is responsible for the effective and consistent functioning of the Single Supervisory Mechanism (SSM).
Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 6 artiklan 1 kohdan mukaan Euroopan keskuspankki (EKP) on vastuussa yhteisen valvontamekanismin (YVM) tehokkaasta ja johdonmukaisesta toiminnasta.
Recital 79 of that Regulation states that highly motivated, well-trained and impartial staff is indispensable to effective supervision.
Kyseisen asetuksen johdanto-osan 79 kappaleessa todetaan, että hyvin motivoitunut, hyvin koulutettu ja puolueeton henkilöstö on välttämätön tehokkaan valvonnan kannalta.
In accordance with Articles 3 to 6 of Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [2], the ECB is in charge of the establishment and composition of joint supervisory teams composed of staff members from the ECB and the national competent authorities.
Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) [2] 3–6 artiklan mukaan EKP vastaa yhteisten valvontaryhmien perustamisesta ja kokoonpanosta; nämä valvontaryhmät koostuvat EKP:n henkilöstön ja kansallisten toimivaltaisten viranomaisten henkilöstön jäsenistä.
A joint supervisory team (JST) coordinator, assisted by one or more national competent authority (NCA) sub-coordinators, ensures the coordination of the work within the JST.
Yhteisen valvontaryhmän koordinaattori huolehtii yhden tai useamman kansallisen toimivaltaisen viranomaisen alakoordinaattorin avustuksella yhteisen valvontaryhmän työn koordinoinnista.
By assisting with the continuous improvement of the NCA sub-coordinators' performance, this performance feedback might help to ensure the proper functioning of JSTs.
Tämä suorituspalaute voi auttaa varmistamaan yhteisen valvontaryhmän asianmukaisen toiminnan, koska sen avulla kansallisten toimivaltaisten viranomaisten alakoordinaattorit voivat jatkuvasti parantaa suoritustaan.
The NCAs are solely responsible for the appraisal of their staff, and the ECB is solely responsible for the appraisal of its staff.
Kansalliset toimivaltaiset viranomaiset ovat yksinomaan vastuussa oman henkilöstönsä suorituksen arvioinnista ja vastaavasti EKP on yksinomaan vastuussa oman henkilöstönsä suorituksen arvioinnista.
Nevertheless, NCAs may use the performance feedback provided in accordance with this Decision in the management of their staff members, and it may serve as input in the internal appraisal systems of the NCAs, if allowed under the relevant national law.
Kansalliset toimivaltaiset viranomaiset voivat käyttää tämän päätöksen mukaisesti annettua palautetta henkilöjohtamisessa, ja palautetta voi käyttää kansallisten toimivaltaisten viranomaisten sisäisissä suoritusarviointijärjestelmissä, jos sovellettava kansallinen lainsäädäntö tämän sallii.
Feedback on the performance of NCA sub-coordinators was initially provided during a trial period in accordance with the principles laid down in Decision (EU) 2016/3 of the European Central Bank (ECB/2015/36) [3].
Aikaisemmin palautetta kansallisten toimivaltaisten viranomaisten alakoordinaattoreiden toiminnasta annettiin kokeilujakson aikana päätöksessä Euroopan keskuspankin päätöksessä (EU) 2016/3 (EKP/2015/36) [3] vahvistettujen periaatteiden mukaisesti.
As that trial period has concluded, that Decision should be repealed in the interests of legal certainty.
Kokeilujakso on nyt päättynyt, ja kyseinen päätös olisi näin ollen oikeusvarmuussyistä kumottava.
Experience gained during the trial period indicated that a performance feedback mechanism for NCA sub-coordinators may be useful to ensure the effective functioning of the JSTs.
Kokeiluajanjaksona saatu kokemus osoittaa, että kansallisten toimivaltaisten viranomaisten alakoordinaattoreiden suorituksia koskeva palautemekanismi voi olla hyödyllinen väline yhteisten valvontaryhmien tehokkaan toiminnan varmistamisessa.
However further assessment is required.
Lisäarvioinnit ovat kuitenkin tarpeen.
The performance feedback mechanism should therefore be continued for a further trial period of one year.
Näin ollen suorituspalautemekanismia olisi pidennettävä vuoden pituisella lisäkokeilujaksolla.
A subsequent review should be carried out to assess if it would be useful for the performance feedback mechanism to continue on a more permanent basis.
Tämän jälkeen olisi arvioitava, olisiko suorituspalautemekanismia hyödyllistä jatkaa pysyväisluontoisempana järjestelynä.
The findings of the review should be reported to the Supervisory Board.
Arvioinnin tulokset olisi raportoitava valvontaelimelle.
In the light of the review, a proposal to the Governing Council should be made on whether or not the performance feedback mechanism should be continued.
Arvioinnin perusteella olisi tehtävä ehdotus EKP:n neuvostolle siitä, tulisiko suorituspalautemekanismia jatkaa.
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4] and delivered an opinion on 7 April 2015 recognising that performance feedback is necessary for the management of JSTs, and endorsing the performance feedback mechanism, while advising that its precise operation is defined in an appropriate legal instrument,
Euroopan tietosuojavaltuutettua kuultiin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 [4] 27 artiklan mukaisesti ja Euroopan tietosuojavaltuutettu antoi 7 päivänä huhtikuuta 2015 lausuntonsa, jossa suorituspalaute tunnustettiin tarpeelliseksi yhteisten valvontaryhmien ohjauksessa ja hyväksyttiin suorituspalautemekanismi sekä ohjeistettiin, että mekanismin yksityiskohtainen toiminta olisi määriteltävä asianmukaisessa säädöksessä,
For the purposes of this Decision, the definitions contained in Article 2 of Regulation (EU) No 1024/2013 and Article 2 of Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) shall apply.
Tässä päätöksessä sovelletaan asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklassa ja asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklassa olevia määritelmiä.
Performance feedback
Suorituspalaute
JST coordinators shall provide performance feedback to NCA sub-coordinators on their and their team's performance in carrying out their tasks and objectives within the JST, in accordance with the principles set out in Annex I and shall take into account the competencies set out in Annex II.
Yhteisten valvontaryhmien koordinaattorit antavat kansallisten toimivaltaisten viranomaisten alakoordinaattoreille suorituspalautetta, joka koskee alakoordinaattorin omaa ja alakoordinaattorin ryhmän suoritusta liittyen tehtävien ja tavoitteiden hoitamiseen yhteisessä valvontaryhmässä; palaute annetaan liitteessä I täsmennettyjen periaatteiden mukaisesti ja ottaen huomioon liitteessä II vahvistetut pätevyysvaatimukset.
JST coordinators shall, after consultation with the NCA sub-coordinator, lay down the NCA sub-coordinator's main tasks and objectives.
Yhteisen valvontaryhmän koordinaattorit vahvistavat kansallisen toimivaltaisen viranomaisen alakoordinaattorin pääasialliset tehtävät ja tavoitteet kuultuaan alakoordinaattoria.
JST coordinators shall provide performance feedback with regard to the feedback cycle that starts on the day of the entry into force of this Decision and ends 12 months later.
Yhteisten valvontaryhmien koordinaattorit antavat suorituspalautetta sen palautejakson osalta, joka alkaa tämän päätöksen voimaantulopäivänä ja päättyy 12 kuukautta myöhemmin.
After the performance feedback cycle ends, the ECB in collaboration with the NCAs, shall review the operation of the performance feedback mechanism and report its findings to the Supervisory Board.
Palautejakson päätyttyä EKP arvioi suorituspalautemekanismin toiminnan yhdessä kansallisten toimivaltaisten viranomaisten kansa ja raportoi arviointinsa tulokset valvontaelimelle.
The report shall include a proposal on whether the performance feedback mechanism should be continued.
Raporttiin on sisällytettävä ehdotus siitä, tulisiko suorituspalautemekanismia jatkaa.
Decision (EU) 2016/3 (ECB/2015/36) is hereby repealed.
Kumotaan asetus (EU) N:o 2016/3 (EKP/2015/36).
This Decision shall enter into force on 15 February 2017.
Tämä päätös tulee voimaan 15 päivänä helmikuuta 2017.
Done at Frankfurt am Main, 10 February 2017.
Tehty Frankfurt am Mainissa 10 päivänä helmikuuta 2017.
Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank of 16 April 2014 establishing the framework for cooperation within the Single Supervisory Mechanism between the European Central Bank and national competent authorities and with national designated authorities (SSM Framework Regulation) (ECB/2014/17) (OJ L 141, 14.5.2014, p. 1).
Euroopan keskuspankin asetus (EU) N:o 468/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, kehyksen perustamisesta yhteisen valvontamekanismin puitteissa tehtävälle yhteistyölle EKP:n ja kansallisten toimivaltaisten viranomaisten välillä sekä kansallisten nimettyjen viranomaisten kanssa (YVM-kehysasetus) (EKP/2014/17) (EUVL L 141, 14.5.2014, s. 1).
Decision (EU) 2016/3 of the European Central Bank of 18 November 2015 laying down the principles for providing feedback on the performance of national competent authorities' sub-coordinators in the joint supervisory teams of the Single Supervisory Mechanism (ECB/2015/36) (OJ L 1, 5.1.2016, p. 4).
Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2016/3, annettu 18 päivänä marraskuuta 2015, palautteen antamista koskevien periaatteiden vahvistamisesta kansallisen toimivaltaisen viranomaisen alakoordinaattorien toiminnasta yhteisen valvontamekanismin yhteisissä valvontaryhmissä (EKP/2015/36) (EUVL L 1, 5.1.2016, s. 4).
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001, annettu 18 päivänä joulukuuta 2000, yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1).
Principles for providing feedback on the performance of national competent authority sub-coordinators in joint supervisory teams of the Single Supervisory Mechanism
Periaatteet palautteen antamiseksi kansallisen toimivaltaisen viranomaisen alakoordinaattorien suorituksesta yhteisen valvontamekanismin yhteisissä valvontaryhmissä
Principle 1
Periaate 1
Scope of performance feedback
Suorituspalautteen laajuus
National competent authority (NCA) sub-coordinators in a joint supervisory team (JST) of the Single Supervisory Mechanism (SSM) are subject to performance feedback, provided that they work in the JST on the basis of at least 25 % of a full-time position as defined in the employment framework of the relevant NCA.
Yhteisen valvontamekanismin yhteisten valvontaryhmien alakoordinaattoreille annetaan suorituspalautetta edellyttäen, että he työskentelevät yhteisessä valvontaryhmässä vähintään 25 prosenttia kokopäivätyöajasta, sellaisena kuin tämä määritellään asianomaisen kansallisen toimivaltaisen viranomaisen työaikaa koskevassa sääntelyssä.
Principle 2
Periaate 2
Purpose of performance feedback
Suorituspalautteen tarkoitus
To support and improve the functioning of the SSM as a whole, the performance feedback will assess the NCA sub-coordinator's performance when carrying out their tasks, with a view to further developing their understanding of the SSM's objectives and competencies as NCA sub-coordinators, thereby contributing to improving the performance and integration of JSTs.
Jotta voidaan tukea YVM:n toimintaa kokonaisuutena ja sen kehittämistä, suorituspalautteessa arvioidaan alakoordinaattorin suoriutumista tehtävistään, ja suorituspalaute annetaan siten, että alakoordinaattorin tietämystä YVM:n yhteisistä tavoitteista ja pätevyysvaatimuksista pyritään edelleen kehittämään ja tällä tavoin lisäämään yhteisen valvontaryhmien suoritusta ja yhdentymistä.
Performance feedback process
Suorituspalautemenettely
At the beginning of the performance feedback cycle, the JST coordinator, after consultation with the NCA sub-coordinator, sets out the main tasks and objectives for each NCA sub-coordinator that is subject to performance feedback in accordance with Principle 1.
Kansallisen toimivaltaisen viranomaisen alakoordinaattoria kuultuaan yhteisen valvontaryhmän koordinaattori vahvistaa palautejakson alussa pääasialliset tehtävät ja tavoitteet kullekin alakoordinaattorille, jolle suorituspalautetta annetaan periaatteen 1 mukaisesti.
These tasks and objectives are recorded in the SSM feedback form.
Nämä tehtävät ja tavoitteet kirjataan YVM:n palautelomakkeelle.
The JST coordinator provides each NCA sub-coordinator with guidance and informal performance feedback throughout the performance feedback cycle.
Yhteisen valvontaryhmän koordinaattori antaa kullekin kansallisen toimivaltaisen viranomaisen alakoordinaattorille ohjausta ja vapaamuotoista palautetta koko palautejakson ajan.