natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After disclosure two interested parties questioned why the Commission did not apply a target profit in order to define the proportion of profitable sales on domestic market in determining normal value.
Otokseen valitut vientiä harjoittavat tuottajat harjoittivat vientiä unioniin joko suoraan riippumattomille asiakkaille tai unionin ulkopuolella sijaitsevien etuyhteydettömien ja etuyhteydessä olevien kauppayritysten kautta.
In accordance with Article 2(4) of the basic Regulation, the relevant benchmark for transactions being profitable is the unit production costs (fixed and variable) plus selling, general and administrative costs.
Jos vientiä harjoittavat tuottajat veivät tarkasteltavana olevaa tuotetta suoraan riippumattomille asiakkaille unionissa, vientihinta oli perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti unioniin vietäväksi myydystä tuotteesta tosiasiallisesti maksettu tai maksettava hinta.
The concept of target profit is not relevant in this context and therefore this claim was rejected.
Jos vientiä harjoittavat tuottajat veivät tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin etuyhteydessä olevien yritysten kautta, vientihinta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan mukaisesti niiden hintojen perusteella, joilla tuotu tuote jälleenmyytiin ensimmäistä kertaa riippumattomille asiakkaille unionissa.
The same parties also questioned why the Commission did not perform the analysis of the proportion of profitable sales on a monthly basis.
Jos vientiä harjoittavat tuottajat veivät tarkasteltavana olevaa tuotetta unionin ulkopuolella sijaitsevien etuyhteydettömien kauppayritysten kautta, ensin vahvistettiin, että myynti etuyhteydettömille kauppayrityksille oli itse asiassa unioniin suuntautuvaa vientimyyntiä.
The investigation did not establish any grounds why the analysis of the profitable sales or determination of the normal value should deviate from the standard methodology, which is using the weighted average of the normal value based on the transactions which took place during the entire investigation period.
Tällöin vientihinta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti unioniin suuntautuvaa vientiä varten myydystä tarkasteltavana olevasta tuotteesta tosiasiallisesti maksetuksi tai maksettavaksi hinnaksi.
The sampled exporting producers exported to the Union either directly to independent customers or through unrelated and related trading companies located outside the Union.
Komissio vertaili normaaliarvoa ja otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien vientihintaa noudettuna lähettäjältä -tasolla.
In case the exporting producers exported the product concerned directly to independent customers in the Union, the export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Jos se oli tarpeen tasapuolisen vertailun varmistamiseksi, komissio oikaisi normaaliarvoa ja/tai vientihintaa hintoihin ja hintojen vertailtavuuteen vaikuttavien erojen huomioon ottamiseksi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.
In case the exporting producers exported the product concerned to the Union through related companies, the export price was established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Oikaisuja tehtiin kuljetus-, vakuutus-, käsittely-, lastaus-, ja pakkauskustannusten sekä pankkimaksujen, luottokustannusten ja palkkioiden osalta.
In case the exporting producers exported the product concerned through unrelated trading companies located outside of the Union it was first established that sales to the unrelated trading companies were indeed sales for export to the Union.
Polkumyyntimarginaalit
In this case the export price was, as well, the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Komissio vertasi otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien osalta samankaltaisen tuotteen kunkin tuotelajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa tarkasteltavana olevan tuotteen vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti.
Comparison
Tähän perustuvat painotetut keskimääräiset polkumyyntimarginaalit ilmaistuna prosentteina CIF-hinnasta unionin rajalla tullaamattomana ovat seuraavat:
The Commission compared the normal value and the export price of the sampled exporting producers on an ex-works basis.
Yritys
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Polkumyyntimarginaali (%)
Adjustments were made for transport, insurance, handling and loading, packing, bank charges, credit costs and commissions.
Eurostatin tietojen mukaan viisi yhteistyössä toiminutta vientiä harjoittavaa tuottajaa (ks. 7 kappale) vastasivat kaikesta Korean tasavallasta unioniin suuntautuvasta viennistä tutkimusajanjaksolla, ja kolmen otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan osuus unioniin suuntautuneesta kokonaisviennistä tutkimusajanjaksolla oli yli 75 prosenttia.
Dumping margins
Komissio otti huomioon yhteistyön korkean tason, 52 kappaleessa tarkoitetun otoksen suuren edustavuuden sekä sen, että vain yhden otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntimarginaali ylitti vähimmäistason perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
For the sampled exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Sen arvioimiseksi, oliko otoksen ulkopuolisten vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntimarginaali alle vähimmäistason, vahvistettiin koko maata koskeva painotettu keskimääräinen polkumyyntimarginaali.
On this basis, the weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Marginaalin havaittiin olevan alle vähimmäistason eli 0,8 prosenttia.
Company
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen kaksi asianomaista osapuolta kysyi, miksi Hanwhanlle määritettyä polkumyyntimarginaalia (3,5 %) ei sovellettu kahteen yhteistyössä toimineeseen otokseen ulkopuoliseen vientiä harjoittavaan tuottajaan.
Dumping margin (%)
Kuten 53 kappaleessa selitetään, komissio otti huomioon yhteistyön korkean tason, otoksen suuren edustavuuden sekä sen, että vain yhden otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntimarginaali ylitti vähimmäistason.
The five cooperating exporting producers referred to in recital 7 represented all exports originating in the Republic of Korea to the Union during the investigation period based on Eurostat data, and the three sampled exporting producers represented more than 75 % of the total exports to the Union during the investigation period.
Tämän perusteella komissio katsoi, että yhteistyössä toimineiden mutta otoksen ulkopuolisten vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntimarginaalia ja koko maan polkumyyntimarginaalia koskeva kohtuullisin arvio olisi määritettävä vertaamalla painotettua keskimääräistä normaaliarvoa ja otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien painotettua keskimääräistä vientihintaa edellä kuvatulla tavalla.
The Commission took into consideration the high level of cooperation, the high level of representativeness of the sample referred to in recital 52 above and also the fact that only one of the sampled exporters had a dumping margin above de minimis as referred to in Article 9(3) of the basic Regulation.
Se myös muistutti, että samaa menetelmää sovellettiin aiemmin samanlaisessa tapauksessa [3].
Therefore, in order to assess whether the dumping margin for the exporting producers outside the sample was below de minimis, a weighted average countrywide dumping margin was established.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
It was found that this margin was below de minimis level, namely 0,8 %.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli väitti, että Korean vientitilastojen ja Eurostatin tuontitilastojen välillä oli eroavaisuuksia.
After disclosure two interested parties questioned why the dumping margin established for Hanwha (3,5 %) was not applied to the two cooperating but non-sampled exporting producers.
Tämän perusteella osapuoli kyseenalaisti niiden tietojen luotettavuuden, jotka vientiä harjoittavat tuottajat olivat toimittaneet ja joita komissio käytti polkumyyntimarginaalin määrittämiseen.
As explained in recital 53 above, the Commission took into consideration the high level of cooperation, the high level of representativeness of the sample and also the fact that only one of the sampled exporters had a dumping margin above de minimis.
Komissio vahvisti, että vakiintuneen käytännön mukaan ja kuten 52 kappaleessa selitetään, Korean tasavallasta tutkimusajanjaksolla unioniin tulevaa vientiä koskevat tiedot perustuivat Eurostatin tietoihin.
In the light of this, the Commission considered that the most reasonable estimate for the dumping margin for the cooperating but non-sampled exporting producers and for the countrywide dumping margin should be established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price for the sampled exporting producers as described above.
On myös syytä muistaa, että komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin määrittämistä varten tarpeellisina pitämänsä tiedot ja että vientiä harjoittavien tuottajien toimittamat tiedot tarkastettiin asianmukaisesti vakiintuneen käytännön mukaisesti (ks. 13 kappale).
It is also recalled that the same methodology was applied in a similar case previously [3].
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli esitti erilaisen hypoteesin ja vaihtoehtoisia skenaarioita normaaliarvon ja vientihinnan suhteesta ja pohti, olisiko näiden skenaarioiden perusteella saatua laskennallista vientihintaa ja normaaliarvoa soveltamalla saatu erilaiset polkumyyntimarginaalit.
Therefore this claim was rejected.
Komissio muistuttaa, että polkumyyntilaskelmat perustuivat liiketoimia koskeviin tosiasiallisiin tarkastettuihin tietoihin ja että laskelmat on tehtävä perusasetuksen 2 artiklassa säädettyä menetelmää käyttäen.
After disclosure one interested party claimed that there were differences between the South Korean export statistics and the Eurostat import statistics.
Kyseisen osapuolen esittämät vaihtoehtoiset skenaariot eivät olleet perusasetuksen mukaisia, minkä vuoksi ne hylättiin.
Further, in the light of this, this party questioned the reliability of the data provided by the exporting producers and used by the Commission in order to determine the dumping margin.
Kun otetaan huomioon koko maata koskeva vähimmäistasoinen polkumyyntimarginaali, Korean tasavallasta peräisin olevan puhdistetun tereftaalihapon tuonnissa ei pitäisi ottaa käyttöön polkumyyntitoimenpiteitä.
The Commission confirmed that following the established practise and as explained in recital 52 above, the exports originating in the Republic of Korea to the Union during the investigation period were based on Eurostat data.
VAHINKO, SYY-YHTEYS JA UNIONIN ETU
It is also recalled that as explained in recital 13 above, the Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, and that the data provided by the exporting producers was duly verified in accordance with the established practise.
Edellä esitettyjen polkumyyntiä koskevien päätelmien perusteella ei pidetä tarpeellisena tehdä vahinkoa, syy-yhteyttä ja unionin etua koskevaa analyysiä.
After disclosure one interested party presented different hypotheses and alternative scenarios concerning the relationship between the normal value and the export price and questioned whether applying constructed export price and normal values on the basis of these scenarios would have resulted in different dumping margins.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli kyseenalaisti syyt, joiden vuoksi Korean tasavallasta unioniin suuntautunut vienti lisääntyi vuodesta 2012.
The Commission recalled that the dumping calculations were based on actual verified transaction data and that they must be established using the methodology laid down in Article 2 of the basic Regulation.
Kun otetaan huomioon polkumyyntiä koskevat päätelmät, vahinkoanalyysin tekemistä ei pidetty tarpeellisena, kuten edellä selitetään.
The alternative scenarios presented by this interested party were not in accordance with the basic Regulation and therefore they were rejected.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
In view of the countrywide de minimis dumping margin, measures on imports of PTA originating in the Republic of Korea should not be imposed.
MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN
INJURY, CAUSATION AND UNION INTEREST
Menettely olisi näin ollen päätettävä perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti, koska Korean tasavallan osalta määritetty polkumyyntimarginaali on alle 2 prosenttia.
In view of the above findings with respect to dumping it is not considered necessary to present any analysis on injury, causation and Union interest.
Asianomaisille osapuolille tiedotettiin asiasta ja annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia.
After the disclosure, one interested party questioned the reasons for increase of the exports originating in the Republic of Korea to the Union from 2012.
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoi näin ollen, että Korean tasavallasta peräisin olevan puhdistetun tereftaalihapon ja sen suolojen tuontia unioniin koskeva polkumyyntimenettely olisi päätettävä ottamatta polkumyyntitoimenpiteitä käyttöön.
As explained above, in the view of the findings with respect to dumping it was not considered necessary to present any analysis on injury.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EU) 2016/1036 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
Therefore this request was rejected.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
TERMINATION OF THE PROCEEDING
1 artikla
In accordance with Article 9(3) of the basic Regulation, the proceeding should therefore be terminated as the dumping margin determined for the Republic of Korea is less than 2 %.
Päätetään Korean tasavallasta peräisin olevan tereftaalihapon, jonka puhtausaste on vähintään 99,5 painoprosenttia, ja sen suolojen, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin ex29173600 (Taric-koodi 2917360010) tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely.
Interested parties were informed accordingly and were given the opportunity to comment.
2 artikla
In light of all the above, the Commission therefore concluded that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of purified terephthalic acid and its salts originating in the Republic of Korea should be terminated without the imposition of anti-dumping measures.
Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036,
Tehty Brysselissä 6 päivänä kesäkuuta 2017.
The anti-dumping proceeding concerning imports of terephthalic acid of a purity by weight of 99,5 % or more and its salts currently falling within CN code ex29173600 (TARIC code 2917360010) and originating in the Republic of Korea is hereby terminated.
EUVL L 176, 30.6.2016, s. 21.
Article 2
Ilmoitus Korean tasavallasta peräisin olevan puhdistetun tereftaalihapon ja sen suolojen tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta (EUVL C 281, 3.8.2016, s. 18).
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ks. komission päätös 2011/32/EU, annettu 19 päivänä tammikuuta 2011, Thaimaasta peräisin olevan puhdistetun tereftaalihapon ja sen suolojen tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä (EUVL L 15, 20.1.2011, s. 22); johdanto-osan 27–30 kappale.
Done at Brussels, 6 June 2017.
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, pani 3 päivänä elokuuta 2016 vireille Korean tasavallasta, jäljempänä ’asianomainen maa’, peräisin olevan puhdistetun tereftaalihapon ja sen suolojen tuontia unioniin koskevan polkumyynnin vastaisen tutkimuksen asetuksen (EU) 2016/1036, jäljempänä ’perusasetus’, 5 artiklan perusteella.
For the Commission
Se julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä vireillepanoilmoituksen [2], jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’.
The President
Komissio pani tutkimuksen vireille saatuaan 20 päivänä kesäkuuta 2016 BP Aromatics Limited NV:n, Artland PTA SA:n ja Indorama Ventures Quimica S.L.U:n, jäljempänä ’valituksen tekijät’, esittämän valituksen; valituksen tekijöiden osuus puhdistetun tereftaalihapon ja sen suolojen kokonaistuotannosta unionissa on yli 25 prosenttia.
Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of purified terephthalic acid and its salts originating in the Republic of Korea (OJ C 281, 3.8.2016, p. 18).
Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttavien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2013 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
Council Decision (EU) 2017/971
Neuvoston päätös (EU) 2017/971,
of 8 June 2017
annettu 8 päivänä kesäkuuta 2017,
determining the planning and conduct arrangements for EU non-executive military CSDP missions and amending Decisions 2010/96/CFSP on a European Union military mission to contribute to the training of Somali security forces, 2013/34/CFSP on a European Union military mission to contribute to the training of the Malian armed forces (EUTM Mali) and (CFSP) 2016/610 on a European Union CSDP military training mission in the Central African Republic (EUTM RCA)
suoraa täytäntöönpanoa sisältämättömien EU:n YTPP-alan sotilasoperaatioiden suunnittelu- ja toteutusjärjestelyjen määrittämisestä sekä Somalian turvallisuusjoukkojen kouluttamiseen osallistumista koskevasta Euroopan unionin sotilasoperaatiosta annetun päätöksen 2010/96/YUTP, Malin asevoimien kouluttamiseen osallistumista koskevasta Euroopan unionin sotilasoperaatiosta, EUTM Mali, annetun päätöksen 2013/34/YUTP ja Keski-Afrikan tasavallassa toteutettavasta Euroopan unionin YTPP-sotilaskoulutusoperaatiosta (EUTM RCA) annetun päätöksen (YUTP) 2016/610 muuttamisesta
Having regard to the Treaty on European Union, in particular Articles 42(4) and 43(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 42 artiklan 4 kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan,
The Council has determined that it is necessary to strengthen the planning and conduct of EU non-executive military missions.
Neuvosto on päättänyt, että suoraa täytäntöönpanoa sisältämättömien EU:n sotilasoperaatioiden suunnittelua ja toteutusta on tehostettava.
In its conclusions of 6 March 2017, the Council agreed to establish, as a short term objective, a Military Planning and Conduct Capability (MPCC) within the EU Military Staff (EUMS) in Brussels, which will be responsible at the strategic level for the operational planning and conduct of non-executive military missions, working under the political control and strategic direction of the Political and Security Committee (PSC).
Neuvosto sopi 6 päivänä maaliskuuta 2017 antamissaan päätelmissä lyhyen aikavälin tavoitteena sotilaskriisinhallinnan suunnittelu- ja toteutusvoimavaran, jäljempänä ’MPCC’, perustamisesta Brysseliin EU:n sotilasesikuntaan (EUSE); se vastaa suoraa täytäntöönpanoa sisältämättömien sotilasoperaatioiden operatiivisesta suunnittelusta ja toteutuksesta strategisella tasolla ja toimii poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean poliittisen valvonnan ja strategisen johdon alaisena.
The newly created MPCC will work in parallel and in a coordinated way with the Civilian Planning and Conduct Capability, notably through a Joint Support Coordination Cell.
Äskettäin perustettu MPCC toimii samanaikaisesti ja koordinoidusti siviilikriisinhallinnan suunnittelu- ja toteutusvoimavaran kanssa erityisesti yhteisen tuenkoordinointiyksikön kautta.
In its conclusions of 6 March 2017, the Council decided that the Director General of the EUMS will be the Director of the MPCC and, in that capacity, will assume the functions of missions' commander for non-executive military missions, including the three EU training missions (EUTMs) deployed in Somalia, Mali and the Central African Republic, in line with the Terms of Reference for the Director of the MPCC.
Neuvosto päätti 6 päivänä maaliskuuta 2017 antamissaan päätelmissä, että EUSEn pääjohtaja toimii MPCC:n johtajana ja siinä ominaisuudessa operaation komentajana suoraa täytäntöönpanoa sisältämättömissä sotilasoperaatioissa, mukaan lukien kolme EU:n koulutusoperaatiota Somaliassa, Malissa ja Keski-Afrikan tasavallassa, MPCC:n johtajalle määritetyn tehtävänkuvauksen mukaisesti.
In its conclusions of 6 March 2017, the Council also agreed to proposals on strategic foresight and oversight through which the Council, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR) and the PSC can be effectively supported, in the exercise of their respective responsibilities in relation to non-executive military missions, by the relevant European External Action Service (EEAS) crisis management structures, including through systematic interaction and coordination between the missions' commander and those structures at the strategic political level, without prejudice to the chain of command.
Lisäksi neuvosto hyväksyi 6 päivänä maaliskuuta 2017 antamissaan päätelmissä strategista ennakointia ja valvontaa koskevat ehdotukset, joiden kautta unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkeaa edustajaa, jäljempänä ’korkea edustaja’, sekä poliittisten ja turvallisuusasioiden komiteaa voidaan tukea vaikuttavalla tavalla näiden hoitaessa tehtäviään, jotka liittyvät suoraa täytäntöönpanoa sisältämättömiin operaatioihin, käyttäen Euroopan ulkosuhdehallinnon asiaankuuluvia kriisinhallintarakenteita, mukaan lukien operaation komentajan ja kyseisten rakenteiden välinen strategispoliittisen tason järjestelmällinen vuorovaikutus ja koordinointi, sanotun kuitenkaan vaikuttamatta johtamisjärjestelyyn.
On 8 June 2017, the Council approved the consolidated Terms of Reference of the EUMS, including the MPCC.
Neuvosto hyväksyi 8 päivänä kesäkuuta 2017 EUSEn yhdistetyn tehtävänkuvauksen, johon kuuluu myös MPCC.
Those Terms of Reference respect the specificities of the EUMS and the particularities of its functions, in accordance with point (a) of Article 4(3) of Council Decision 2010/427/EU [1] establishing the organisation and functioning of the EEAS, as adapted to the new command and control arrangements approved by the Council, and replace the Terms of Reference of the EUMS annexed to Council Decision 2001/80/CFSP [2] on the establishment of the military staff of the European Union, which are no longer applicable.
Tehtävänkuvauksessa otetaan huomioon EUSEn erityisominaisuudet ja sen toimintaan liittyvät ominaispiirteet Euroopan ulkosuhdehallinnon organisaatiosta ja toiminnasta annetun neuvoston päätöksen 2010/427/EU [1] 4 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisesti, sellaisina kuin ne on mukautettu neuvoston hyväksymiin uusiin johtamisjärjestelyihin, ja se korvaa Euroopan unionin sotilasesikunnan perustamisesta tehtyyn neuvoston päätökseen 2001/80/YUTP [2] liitetyn EUSEn tehtävänkuvauksen, jota ei enää sovelleta.
The MPCC will therefore perform the tasks assigned to it in the new consolidated Terms of Reference.
Näin ollen MPCC suorittaa tehtäviä, jotka sille on osoitettu uudessa yhdistetyssä tehtävänkuvauksessa.
The necessary preparations have been made for the MPCC to assume its responsibilities, particularly in relation to the EUTMs deployed in Somalia, Mali and in the Central African Republic.
Tarvittavat valmistelut on tehty, jotta MPCC voisi hoitaa tehtävänsä, erityisesti EU:n koulutusoperaatioissa Somaliassa, Malissa ja Keski-Afrikan tasavallassa.