natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to avoid subjecting persons enjoying the right of free movement under Union law to those checks twice when crossing the internal borders of those Member States by land, on exit it should be possible to subject them to those checks on a non-systematic basis, based on a risk assessment.
Jotta vältetään se, että unionin oikeuden mukaisen vapaata liikkuvuutta koskevan oikeuden piiriin kuuluville henkilöille tehdään kyseiset tarkastukset kahdesti heidän ylittäessään kyseisten jäsenvaltioiden sisärajat maateitse, olisi oltava mahdollista tehdä heille maastapoistumisen yhteydessä kyseisiä tarkastuksia satunnaisesti riskinarvioinnin perusteella.
Technological developments have made it possible, in principle, to consult relevant databases in such a way as to have a limited effect on the duration of border crossings, as the checks for both documents and persons can be carried out in parallel.
Tekninen kehitys mahdollistaa periaatteessa sen, että asiaankuuluvista tietokannoista voidaan tehdä hakuja siten, että vaikutus rajanylitysten kestoon jää vähäiseksi, sillä sekä asiakirjojen että henkilöiden tarkastukset voidaan toteuttaa rinnakkain.
Automatic border control gates could be relevant in that context.
Rajatarkastusautomaatit voisivat tulla kyseeseen tässä yhteydessä.
The use of passenger data received in accordance with Council Directive 2004/82/EC, or in accordance with other Union or national law, could also contribute to speeding up the process of carrying out the required checks during the border-crossing process.
Neuvoston direktiivin 2004/82/EY mukaisesti tai muun unionin oikeuden tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti vastaanotettujen matkustajatietojen käyttö voisi myös osaltaan nopeuttaa vaadittujen tarkastusten suorittamista rajanylitysprosessin yhteydessä.
It is therefore possible to strengthen checks at external borders, without having a disproportionate negative effect on persons travelling in good faith, in order to better identify those persons who intend to hide their real identity or who are the subject of a relevant alert for security reasons or for arrest.
Siksi on mahdollista vahvistaa tarkastuksia ulkorajoilla, jotta voidaan paremmin tunnistaa henkilöt, jotka aikovat salata todellisen henkilöllisyytensä tai joista on tehty kuulutus turvallisuussyistä tai kiinniottoa varten, aiheuttamatta kohtuuttomia kielteisiä vaikutuksia henkilöihin, jotka matkustavat vilpittömässä mielessä.
Systematic checks should be carried out at all external borders.
Järjestelmällisiä tarkastuksia olisi tehtävä kaikilla ulkorajoilla.
However, where the carrying-out of systematic checks against databases at the borders has a disproportionate impact on the flow of traffic at the border, Member States should be allowed not to carry out those systematic checks if, on the basis of a risk assessment, it is determined that such a relaxation would not lead to a security risk.
Jos tietokantojen käyttöön perustuvien järjestelmällisten tarkastusten suorittamisella rajoilla on kohtuuton vaikutus liikenteen sujumiseen rajalla, jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus olla tekemättä kyseisiä järjestelmällisiä tarkastuksia, mikäli riskinarvioinnin perusteella katsotaan, että tällainen tarkastusten lieventäminen ei aiheuttaisi turvallisuusriskiä.
Such a risk assessment should be transmitted to the European Border and Coast Guard Agency (‘the Agency’), established by Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and the Council, and be the subject of regular reporting both to the Commission and to the Agency.
Tällainen riskinarviointi olisi toimitettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2016/1624 perustetulle Euroopan raja- ja merivartiovirastolle, jäljempänä ”virasto”, ja siitä olisi raportoitava säännöllisesti sekä komissiolle että virastolle.
The possibility not to carry out those systematic checks should, however, only apply for a limited transitional period with regard to air borders.
Ilmarajojen osalta mahdollisuutta olla suorittamatta kyseisiä järjestelmällisiä tarkastuksia olisi kuitenkin sovellettava vain rajoitetun siirtymäkauden ajan.
At the border crossing points where those systematic checks are not carried out, the identity of persons enjoying the right of free movement under Union law should be established on the basis of the production or presentation of an authentic travel document which is valid for crossing the border.
Rajanylityspaikoilla, joissa ei suoriteta kyseisiä järjestelmällisiä tarkastuksia, olisi vähintään todettava unionin oikeuden mukaisen vapaata liikkuvuutta koskevan oikeuden piiriin kuuluvien henkilöiden henkilöllisyys rajanylitykseen oikeuttavan aidon matkustusasiakirjan esittämisen perusteella.
For that purpose, those persons should be subject to a rapid and straightforward verification of the validity of the travel document for crossing the border, and of the presence of signs of falsification or counterfeiting, where appropriate by using technical devices, and, in cases where there are doubts about the travel document or where there are indications that such a person could represent a threat to the public policy, internal security, public health or international relations of the Member States, the border guard should consult all relevant databases in accordance with this Regulation.
Tätä varten kyseisten henkilöiden osalta olisi selvitettävä nopeasti ja yksinkertaisesti rajanylitykseen oikeuttavan asiakirjan voimassaolo ja se, onko siinä väärentämiseen tai väärennökseen viittaavia merkkejä, käyttämällä tarvittaessa teknisiä laitteita, ja mikäli matkustusasiakirja antaa aihetta epäilyihin tai ilmenee viitteitä siitä, että kyseinen henkilö saattaa aiheuttaa uhan jäsenvaltioiden yleiselle järjestykselle, sisäiselle turvallisuudelle, kansanterveydelle tai kansainvälisille suhteille, rajavartijan olisi tehtävä hakuja kaikkiin asiaankuuluviin tietokantoihin tämän asetuksen mukaisesti.
Where a Member State intends to carry out checks against relevant databases on a targeted basis regarding persons enjoying the right of free movement under Union law, it should notify the other Member States, the Agency and the Commission without delay.
Kun jäsenvaltio aikoo tehdä kohdennetusti asiaankuuluvien tietokantojen käyttöön perustuvia tarkastuksia henkilöistä, jotka kuuluvat unionin oikeuden mukaisen vapaata liikkuvuutta koskevan oikeuden piiriin, sen olisi ilmoitettava asiasta viipymättä toisille jäsenvaltioille, virastolle ja komissiolle.
A procedure for such notification should be developed by the Commission, in cooperation with the Member States, in accordance with the Practical Handbook for Border Guards (Schengen Handbook).
Komission olisi yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa kehitettävä menettely tällaisen ilmoituksen tekemiseksi rajavartijan käsikirjan (Schengen-käsikirja) mukaisesti.
By means of Council Regulation (EC) No 2252/2004, the Union introduced the biometric identifiers of the facial image and fingerprints as a security feature in passports and travel documents issued by the Member States.
Neuvoston asetuksella (EY) N:o 2252/2004 unioni otti käyttöön kasvokuvasta ja sormenjäljistä koostuvat biometriset tunnisteet jäsenvaltioiden myöntämien passien ja matkustusasiakirjojen turvatekijöinä.
Those security features were introduced in order to render passports and travel documents more secure and to establish a reliable link between the holder and the passport or travel document.
Nämä turvatekijät otettiin käyttöön passien ja matkustusasiakirjojen turvallisuuden parantamiseksi ja luotettavan yhteyden luomiseksi passin tai matkustusasiakirjan ja sen haltijan välille.
Member States should therefore verify at least one of those biometric identifiers in cases of doubt as to the authenticity of the travel document for crossing the border or the identity of its holder.
Jäsenvaltioiden olisi sen vuoksi tarkistettava vähintään yksi näistä biometrisistä tunnisteista, jos rajanylitykseen oikeuttavan matkustusasiakirjan aitoudesta tai sen haltijan henkilöllisyydestä on epäilyjä.
The same approach should apply to checks on third-country nationals, where possible.
Samaa lähestymistapaa olisi sovellettava kolmansien maiden kansalaisten tarkastuksiin silloin kun se on mahdollista.
In order to facilitate systematic checks against databases, Member States should phase out travel documents without machine-readable zones.
Tietokantojen käyttöön perustuvien järjestelmällisten tarkastusten helpottamiseksi jäsenvaltioiden olisi asteittain poistettava käytöstä matkustusasiakirjat, joissa ei ole koneellisesti luettavia alueita.
This Regulation is without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council.
Tämä asetus ei vaikuta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/38/EY soveltamiseen.
Member States should, in their own interest and in the interests of other Member States, enter data into the Union databases.
Jäsenvaltioiden olisi oman etunsa vuoksi ja muiden jäsenvaltioiden edun vuoksi tallennettava tietoja unionin tietokantoihin.
They should also ensure that the data are accurate and up-to-date and that they are obtained and entered lawfully.
Niiden olisi myös varmistettava, että tiedot ovat paikkansapitäviä ja ajantasaisia ja että ne on saatu ja tallennettu laillisesti.
Since the objective of this Regulation, namely reinforcing the checks against databases at external borders in response, in particular, to the increased threat of terrorism, concerns one of the safeguards of the area without internal border control and, therefore, the proper functioning of the Schengen area, it cannot be sufficiently achieved by the Member States individually, but can rather be better achieved at Union level.
Jäsenvaltiot erikseen eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitetta, joka on tietokantojen käyttöön perustuvien tarkastusten vahvistaminen ulkorajoilla erityisesti lisääntyneen terrorismin uhan vuoksi ja jossa on kyse sellaisen alueen suojaamisesta, jonka sisärajoilla ei suoriteta valvontaa, ja näin ollen Schengen-alueen asianmukaisesta toiminnasta, vaan se voidaan saavuttaa paremmin unionin tasolla.
The Union may therefore adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Sen vuoksi unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.
Given that this Regulation builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of six months after the Council has decided on this Regulation whether it will implement it in its national law.
Koska tällä asetuksella kehitetään Schengenin säännöstöä, Tanska päättää mainitun pöytäkirjan 4 artiklan mukaisesti kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun neuvosto on hyväksynyt tämän asetuksen, saattaako se asetuksen osaksi kansallista lainsäädäntöään.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Council Decision 1999/437/EC.
Islannin ja Norjan osalta tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä sopimuksessa näiden kahden valtion osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan A kohdassa tarkoitettuun alaan.
As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC.
Sveitsin osalta tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan A kohdassa, luettuna yhdessä neuvoston päätöksen 2008/146/EY 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU.
Liechtensteinin osalta tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisessä pöytäkirjassa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan A kohdassa, luettuna yhdessä neuvoston päätöksen 2011/350/EU 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
The results of queries in the SIS should be without prejudice to Article 1(4) of Council Decision 2010/365/EU.
Sen vuoksi asetus (EU) 2016/399 olisi muutettava,
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised, in particular, by the Charter.
OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:
Regulation (EU) 2016/399 should therefore be amended accordingly,
1 artikla
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Muutetaan asetuksen (EU) 2016/399 8 artikla seuraavasti:
Article 1
Korvataan 2 kohta seuraavasti:
Article 8 of Regulation (EU) 2016/399 is amended as follows:
Unionin lainsäädännön mukaisen vapaata liikkuvuutta koskevan oikeuden piiriin kuuluville henkilöille tehdään heidän saapuessaan maahan ja poistuessaan maasta seuraavat tarkastukset:
paragraph 2 is replaced by the following:
tarkastetaan henkilön henkilöllisyys ja kansalaisuus sekä rajanylitykseen oikeuttavan matkustusasiakirjan aitous ja voimassaolo, myös tekemällä hakuja asiaankuuluviin tietokantoihin, erityisesti
On entry and on exit, persons enjoying the right of free movement under Union law shall be subject to the following checks:
Schengenin tietojärjestelmään (SIS),
verification of the identity and the nationality of the person and of the authenticity and validity of the travel document for crossing the border, including by consulting the relevant databases, in particular:
Interpolin varastettujen ja kadonneiden matkustusasiakirjojen tietokantaan (SLTD),
the SIS;
kansallisiin tietokantoihin, joissa on tietoa varastetuista, kavalletuista, kadonneista ja mitätöidyistä matkustusasiakirjoista.
Interpol’s Stolen and Lost Travel Documents (SLTD) database;
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2252/2004 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tallennusvälineen sisältävien passien ja matkustusasiakirjojen osalta on tarkastettava sirun tietojen aitous.b) tarkastetaan, myös tekemällä hakuja Schengenin tietojärjestelmään (SIS) ja muihin asiaankuuluviin unionin tietokantoihin, että unionin lainsäädännön mukaisen vapaata liikkuvuutta koskevan oikeuden piiriin kuuluvan henkilön ei katsota muodostavan uhkaa minkään jäsenvaltion yleiselle järjestykselle, sisäiselle turvallisuudelle, kansanterveydelle tai kansainvälisille suhteille.
national databases containing information on stolen, misappropriated, lost and invalidated travel documents.
Tämä ei rajoita hakujen tekemistä kansallisiin ja Interpolin tietokantoihin.
For passports and travel documents containing a storage medium as referred to in Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 2252/2004, the authenticity of the chip data shall be checked.(b) verification that a person enjoying the right of free movement under Union law is not considered to be a threat to the public policy, internal security, public health or international relations of any of the Member States, including by consulting the SIS and other relevant Union databases.
Jos matkustusasiakirjan aitoudesta tai sen haltijan henkilöllisyydestä on epäilyjä, on tarkastettava vähintään yksi asetuksen (EY) N:o 2252/2004 mukaisesti myönnettyihin passeihin ja matkustusasiakirjoihin liitetty biometrinen tunniste.
This is without prejudice to the consultation of national and Interpol databases.
Tällainen tarkastaminen tehdään mahdollisuuksien mukaan myös muille kuin tuon asetuksen kattamille asiakirjoille.
Where there are doubts as to the authenticity of the travel document or the identity of its holder, at least one of the biometric identifiers integrated into the passports and travel documents issued in accordance with Regulation (EC) No 2252/2004 shall be verified.
2 a. Jos 2 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetuilla tietokantojen käyttöön perustuvilla tarkastuksilla olisi kohtuuton vaikutus liikenteen sujuvuuteen, jäsenvaltio voi päättää suorittaa nämä tarkastukset kohdennetusti tietyillä rajanylityspaikoilla minkä tahansa jäsenvaltion yleiseen järjestykseen, sisäiseen turvallisuuteen, kansanterveyteen tai kansainvälisiin suhteisiin liittyvien riskien arvioinnin perusteella.
Where possible, such verification shall also be carried out in relation to travel documents not covered by that Regulation.
Tietokantojen käyttöön perustuvien tarkastusten väliaikainen rajaaminen kohdennettuihin tarkastuksiin ei saa soveltamisalaltaan ja kestoltaan ylittää sitä, mikä on ehdottoman välttämätöntä, ja se on määriteltävä asianomaisen jäsenvaltion suorittaman riskinarvioinnin mukaisesti.
Where the checks against the databases referred to in points (a) and (b) of paragraph 2 would have a disproportionate impact on the flow of traffic, a Member State may decide to carry out those checks on a targeted basis at specified border crossing points, following an assessment of the risks related to the public policy, internal security, public health or international relations of any of the Member States.
Riskinarvioinnissa on esitettävä syyt siihen, miksi tietokantojen käyttöön perustuvat tarkastukset rajataan väliaikaisesti kohdennettuihin tarkastuksiin, siinä on otettava huomioon muun muassa kohtuuton vaikutus liikenteen sujuvuuteen ja siinä on esitettävä tilastoja matkustajista ja tilanteista, jotka liittyvät rajatylittävään rikollisuuteen.
The scope and duration of the temporary reduction to targeted checks against the databases shall not exceed what is strictly necessary and shall be defined in accordance with a risk assessment carried out by the Member State concerned.
Sitä on päivitettävä säännöllisesti.
The risk assessment shall state the reasons for the temporary reduction to targeted checks against the databases, take into account, inter alia, the disproportionate impact on the flow of traffic and provide statistics on passengers and incidents related to cross-border crime.
Henkilöille, jotka eivät periaatteessa kuulu tietokantojen käyttöön perustuvien kohdennettujen tarkastusten piiriin, on tehtävä vähintään tarkastus, jossa heidän henkilöllisyytensä voidaan todeta esitettyjen matkustusasiakirjojen perusteella.
It shall be updated regularly.
Tällaisessa tarkastuksessa selvitetään nopeasti ja yksinkertaisesti rajanylitykseen oikeuttavan asiakirjan voimassaolo ja se, onko siinä väärentämiseen tai väärennökseen viittaavia merkkejä, käyttämällä tarvittaessa teknisiä laitteita, ja mikäli matkustusasiakirja antaa aihetta epäilyihin tai ilmenee viitteitä siitä, että kyseinen henkilö saattaa aiheuttaa uhan jäsenvaltioiden yleiselle järjestykselle, sisäiselle turvallisuudelle, kansanterveydelle tai kansainvälisille suhteille, rajavartijan on tehtävä hakuja 2 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitettuihin tietokantoihin.
Persons who, in principle, are not subject to targeted checks against the databases, shall, as a minimum, be subject to a check with a view to establishing their identity on the basis of the production or presentation of travel documents.
Asianomaisen jäsenvaltion on viipymättä toimitettava riskinarviointinsa ja siihen tehtävät päivitykset Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2016/1624 perustetulle Euroopan raja- ja merivartiovirastolle, jäljempänä ’virasto’, ja raportoitava tietokantojen käyttöön perustuvien kohdennettujen tarkastusten soveltamisesta komissiolle ja virastolle puolivuosittain.
Such a check shall consist of a rapid and straightforward verification of the validity of the travel document for crossing the border, and of the presence of signs of falsification or counterfeiting, where appropriate by using technical devices, and, in cases where there are doubts about the travel document or where there are indications that such a person could represent a threat to the public policy, internal security, public health or international relations of the Member States, the border guard shall consult the databases referred to in points (a) and (b) of paragraph 2.
Asianomainen jäsenvaltio voi päättää turvallisuusluokitella riskinarvioinnin tai osia siitä.
The Member State concerned shall transmit its risk assessment and updates thereto to the European Border and Coast Guard Agency (“the Agency”), established by Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council, without delay and shall report every six months to the Commission and to the Agency on the application of the checks against the databases carried out on a targeted basis.
2 b. Kun jäsenvaltio aikoo tehdä tietokantojen käyttöön perustuvia kohdennettuja tarkastuksia 2 a kohdan mukaisesti, sen on ilmoitettava siitä viipymättä toisille jäsenvaltioille, virastolle ja komissiolle.
The Member State concerned may decide to classify the risk assessment or parts thereof.
Asianomainen jäsenvaltio voi päättää turvallisuusluokitella ilmoituksen tai osia siitä.
Where a Member State intends to carry out targeted checks against the databases pursuant to paragraph 2a, it shall notify the other Member States, the Agency and the Commission accordingly without delay.
Jos jäsenvaltioilla, virastolla tai komissiolla on epäilyksiä aikomuksesta tehdä tietokantojen käyttöön perustuvia kohdennettuja tarkastuksia, niiden on ilmoitettava näistä epäilyksistä kyseiselle jäsenvaltiolle viipymättä.
The Member State concerned may decide to classify the notification or parts thereof.
Kyseinen jäsenvaltio ottaa nämä epäilykset huomioon.
Where the Member States, the Agency or the Commission have concerns about the intention to carry out targeted checks against the databases, they shall notify the Member State in question of those concerns without delay.
2 c. Komissio toimittaa viimeistään 8 päivänä huhtikuuta 2019 Euroopan parlamentille ja neuvostolle arvioinnin 2 kohdan täytäntöönpanosta ja seurauksista.
The Member State in question shall take those concerns into account.
2 d. Ilmarajojen osalta 2 a ja 2 b kohtaa sovelletaan enintään kuuden kuukauden pituisen siirtymäkauden ajan 7 päivästä huhtikuuta 2017 alkaen.