natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore the applicant's request to make the exempted exporting producers subject to end-use control was rejected.
Tämän vuoksi se päätteli, että tapauksen erityiset olosuhteet huomioon ottaen soveltuvin tapa erottaa toisistaan nämä kaksi tuotetta alkuperäisen toimenpiteen laajentamista varten on niiden loppukäyttö.
Following the initial and additional disclosure the Commission further assessed its initial approach detailed in recitals 62 and 66 above and the arguments submitted by the importer stated in recital 70.
Näin ollen tuojilla, jotka eivät käytä tuontialumiinifoliota kotitaloustarkoituksiin, on mahdollisuus tehdä ilmoitus tietyn käyttötarkoituksen menettelyä noudattaen unionin tullikoodeksin 254 artiklan mukaisesti.
The Commission maintained its conclusion that due to their similar characteristics it cannot be excluded that ACF meeting the technical requirements stated in recitals 61 and 67 would in fact be actually used for household applications.
VAPAUTUSTA KOSKEVAT PYYNNÖT
Therefore it concluded that, given the specific circumstances of the case, the most appropriate way to differentiate between the two products for the purpose of extending the original measure is by their end-use.
Vientiä harjoittavien tuottajien ryhmien esittämä vapautuspyyntö
Accordingly, the importers which do not use the imported aluminium foil for household applications will have the possibility to make a declaration subject to end-use procedure in accordance with Article 254 of the Union Customs Code.
Viisi yhteistyössä toiminutta kiinalaista vientiä harjoittavien tuottajien ryhmää pyysi perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti vapautusta mahdollisesti käyttöön otettavista laajennetuista toimenpiteistä ja toimitti vapauttamista koskevan pyynnön.
REQUESTS FOR EXEMPTION
Tutkimuksessa todettiin, että neljä kiinalaista vientiä harjoittavien tuottajien ryhmää vei unioniin ainoastaan jatkojalostusfoliota eikä hieman muutettua kotitalousalumiinifoliota.
Request for exemption by groups of exporting producers
Tämän vuoksi todettiin, että nämä kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien ryhmät eivät kiertäneet voimassa olevia tulleja.
In accordance with Article 13(4) of the basic Regulation five cooperating groups of exporting producers from the PRC requested to be exempted from the possible extended measures and submitted an exemption request.
Näin ollen komissio katsoi, että näille yrityksille voidaan myöntää vapautus laajennetuista tulleista perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The investigation found that four groups of Chinese exporting producers were exporting only ACF to the Union and not the slightly modified aluminium household foil.
Tutkimuksessa kävi ilmi myös, että yksi yhteistyössä toiminut tuottaja eli Dingsheng Aluminium Group, oli osallisena kaikentyyppisissä kiertämiskäytännöissä yhtä lukuun ottamatta eli se ei vienyt unioniin vähintään 0,021 millimetriä ja enintään 0,045 millimetriä paksua alumiinifoliota, jossa on vähintään kaksi kerrosta, minkä tahansa levyisillä keloilla.
Therefore, these groups of Chinese exporting producers were found not to circumvent the current duties.
Päätelmään, jonka mukaan kyseinen yritys oli osallisena kolmeen kiertämiskäytäntöön, päädyttiin useiden seikkojen perusteella.
The Commission thus considered that these companies could be granted an exemption from the extended duties under Article 13(4) of the basic Regulation.
Komissio ensinnäkin tunnisti hieman muutetut tuotteet, joita kyseinen yritys vei unioniin, niiden tietojen perusteella, joita se oli toimittanut kotitalousfolion ja jatkojalostusfolion myynnistä asiakkailleen.
The investigation also revealed that one cooperating producer, the Dingsheng Aluminium Group, was involved in all types of circumvention practices, except for one, namely it did not export to the Union aluminium foil of a thickness of not less than 0,021 mm and not more than 0,045 mm, when presented with at least two layers, regardless of the width of the rolls.
Toiseksi tarkastettiin otos laskuista, jotka liittyivät kotitalousfolion ja jatkojalostusfolion asiakkaisiin.
The conclusion that this company was involved in three circumvention practices was reached on the basis of several factors.
Tällöin vahvistui, että asiakkaille myydyt tuotteet, jotka oli ilmoitettu kotitalousfolioksi, olivat tosiasiassa tarkasteltavana olevaa tuotetta tai hieman muutettua kotitalousfoliota.
First, the Commission identified the slightly modified products that it exported to the Union based on the information provided by the company with regards to its sales of AHF and ACF to its customers.
Tämän tuloksena komissio havaitsi, että hieman muutetun kotitalousfolion avulla tapahtunut kiertäminen muodosti tämän yrityksen osalta 20 prosenttia kaikesta tutkimuksen kohteena olevan tuotteen viennistä ja loppu oli aidosti jatkojalostusfoliota.
Second, a sample of invoices related to the AHF and ACF customers was verified.
Tämän yrityksen osalta todettiin myös selkeä kaupan rakenteen muutos, jossa tarkasteltavana olevan tuotteen vienti oli korvautunut hieman muutetulla tuotteella.
This exercise confirmed that the products sold to customers indicated as AHF were indeed either the product concerned or the slight modified AHF.
Tälle kaupan rakenteen muutokselle ei löytynyt muuta taloudellista perustetta kuin toimenpiteiden käyttöön ottaminen.
As a result, the Commission found that the circumvented slightly modified AHF constituted 20 % of all exports of the product under investigation, while the rest was genuine ACF for this company.
Lisäksi tämän vientiä harjoittavan tuottajan viemien hieman muutettujen tuotteiden osalta todettiin sekä polkumyyntiä että tullien korjaavan vaikutuksen heikentämistä.
Third, a clear change in pattern of trade was found for this company whereby the exports of the product concerned had been replaced by the slightly modified product.
Edellä esitetyn perusteella Dingsheng Aluminium Groupille ei voitu myöntää perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaista vapautusta.
Fourth, no economic justification other than the imposition of the measures for this change in pattern of trade was found.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen pyynnön esittäjä väitti, että kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille ei pitäisi myöntää minkäänlaista vapautusta laajennettujen toimenpiteiden soveltamisalasta.
Fifth, both dumping and undermining the remedial effect of the duties were found with respect to the slightly modified products exported by this exporting producer.
Se väitti, että komissio ei voi todentaa, että vapautetut kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat tosiasiallisesti veivät jatkojalostusfoliota, sillä tätä ei mainittu kyselylomakkeissa.
In light of the above, under Article 13(4) of the basic Regulation, an exemption to the Dingsheng Aluminium Group could not be granted.
Lisäksi se totesi, että kiertämiskäytäntöä toteutettaisiin unionissa.
Following the disclosure the applicant claimed that no exemption from the scope of extended measures should be granted to Chinese exporting producers.
Näissä olosuhteissa vapautusta ei voitaisi myöntää viejille laillisesti.
It argued that the Commission could not have verified that the exempted Chinese exporting producers actually exported ACF, as this was not mentioned in the questionnaires.
Komissio teki käyntejä vientiä harjoittavien tuottajien tiloihin ja muun muassa varmisti unioniin myydyn tutkimuksen kohteena olevan tuotteen tekniset ominaisuudet ja käyttötarkoitukset.
Moreover, it stated that the circumvention practice would take place in the Union.
Näin ollen se päätteli tarkastuskäyntien perusteella, että neljän vientiä harjoittavan tuottajan viemä tuote oli todellakin jatkojalostusfoliota eli tuotetta, joka ei kuulu tähän tutkimukseen.
Under these circumstances exemption could not be granted to exporters as a matter of law.
Komissio myös havaitsi, että tuotteen vähäistä muuttamista tapahtui Kiinassa: yhden yhteistyössä toimineen tuottajan tiloissa ja – käytettävissä olevien tosiseikkojen pohjalta – yhteistyöstä kieltäytyneiden tuottajien tiloissa.
The Commission visited the exporting producers on the spot and verified, inter alia, the technical characteristics and end uses of the product under investigation sold to the Union.
Oli siis mahdollista ja jopa välttämätöntä myöntää poikkeus niille, jotka eivät ole harjoittaneet minkäänlaista kiertämiskäytäntöä Kiinassa ja jotka täyttävät perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan edellytykset.
Hence, it concluded from the verification visits that the product exported by the four exporting producers was effectively ACF, that is, a product not covered by this investigation.
Pyyntöön ei näin ollen suostuttu.
The Commission also observed that the slight modification of the product took place in China, namely at the premises of one of the cooperating producers and — based on the facts available — at the premises of non-cooperating producers.
Etuyhteydettömien tuojien esittämä vapauttamista koskeva pyyntö
Hence it was possible and indeed necessary to grant an exemption to those who have not engaged in any form of circumvention practices in China and meet the conditions of Article 13(4) of the Basic Regulation.
Kun kiertämiskäytännöt tapahtuvat unionissa, perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaan tuojat voidaan vapauttaa laajennetusta tullista, jos ne voivat osoittaa, että ne eivät ole etuyhteydessä toimenpiteiden kohteena oleviin tuottajiin.
Consequently the claim was rejected.
Komissio sai viisi tähän perustuvaa vapauttamista koskevaa pyyntöä etuyhteydettömiltä tuojilta.
Request for exemption by unrelated importers
Yksi yrityksistä, Wrap Films Systems Ltd, lopetti myöhemmin yhteistyössä toimimisen.
When the circumvention practice takes place within the Union, Article 13(4) of the basic Regulation allows importers to be exempted from the extended duties, if they can show that they are not related to producers subject to measures.
Komissio totesi, että vaikka joissakin tapauksissa lopullinen valmistaminen (folion leikkaaminen pienemmiksi keloiksi) tapahtuu unionissa, tarkasteltavana olevan tuotteen vähäinen muuttaminen tapahtuu unionin ulkopuolella eli Kiinassa.
On these grounds, five exemption requests by unrelated importers were received and examined.
Tällä perusteella komissio katsoo, että vapautuksia ei voitaisi myöntää etuyhteyttä vailla oleville tuojille.
One of the companies, Wrap Films Systems Ltd, subsequently ceased cooperation.
Neljästä yhteistyössä toimineesta yrityksestä kolmen osalta todettiin, että ne olivat aitoja tuojia, jotka jälleenmyivät tutkimuksen kohteena olevaa tuotetta käsittelemättä sitä.
The Commission found that, although in some cases the final completion (slitting of the foil into smaller rolls) takes place in the Union, the slight modification of the product concerned as such takes place outside the Union, namely in the PRC.
Näin ollen komissio katsoi, että näille yrityksille ei voida myöntää vapautusta laajennetuista tulleista perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
On these grounds the Commission considered that exemptions might not be granted to the unrelated importers.
Vain yksi näistä yrityksistä, Von Aschenbach & Voss GmbH, tuo Kiinasta tutkimuksen kohteena olevaa tuotetta yli 650 mm:n levyisissä keloissa olevan kotitalousalumiinifolion muodossa ja käsittelee sitä edelleen.
For three of the four cooperating companies it was found that they were genuine importers reselling the product under investigation without processing it.
Folio leikataan ennen sen myyntiä yrityksen asiakkaille (uudelleenkelaajat).
Therefore these companies cannot be exempted from the extended duties under Article 13(4) of the basic Regulation.
Ennen kuin voimassa olevat toimenpiteet otettiin käyttöön, yritys Von Aschenbach & Voss GmbH toi unioniin tarkasteltavana olevaa tuotetta, ja kaupan rakenteessa todettiin selkeä muutos.
Only one of the companies, the company Von Aschenbach &Voss GmbH, imports from the PRC the product under investigation in the form of aluminium household foil in rolls exceeding 650 mm and further processes it.
Komission päätelmät eivät tue yrityksen näkemystä, jonka mukaan muutokseen on muu riittävä syy tai taloudellinen peruste kuin tullin käyttöön ottaminen.
The foil is slit before it is sold to the company's customers (rewinders).
Vaikka komissio tämän vuoksi hyväksyisikin, että kiertämiskäytäntö vietiin loppuun unionissa, tälle yritykselle ei kuitenkaan voitaisi myöntää vapautusta.
Before imposition of the existing measures, the company Von Aschenbach & Voss imported into the Union the product concerned, and a clear change of pattern was found.
Tämän vuoksi pääteltiin, että millekään etuyhteydettömistä tuojista ei perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti voida myöntää vapautusta.
The Commission's findings do not support the company's view on an existence of a due cause or economic justification, other than imposition of the duties.
Edellä mainittujen havaintojen perusteella pääteltiin, että neljälle viidestä yhteistyössä toimineesta kiinalaisesta vientiä harjoittavien tuottajien ryhmästä voidaan myöntää vapautus laajennetusta tullista.
Therefore even if the Commission were to accept that this justified that the circumvention practice was completed within the Union, an exemption to this company could not be granted.
Todettiin myös, että yhdelle kiinalaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle, Dingsheng Aluminium Groupille, ei voida myöntää vapautusta.
Therefore, it was concluded that none of the unrelated importers may be exempted under Article 13(4) of the basic Regulation.
Lisäksi pääteltiin, että millekään etuyhteydettömistä tuojista ei perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti voida myöntää vapautusta.
Based on the above mentioned findings it was concluded that the four of the five cooperating groups of the Chinese exporting producers could be exempted from the extended duties.
PÄÄTELMÄ
It was also found that one of the Chinese exporting producers, the Dingsheng Aluminium Group, cannot be exempted.
Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi tämän vuoksi perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti laajennettava koskemaan tutkimuksen kohteena olevan, Kiinasta peräisin olevan tuotteen tuontia.
It was also concluded that none of the unrelated importers may be exempted under Article 13(4) of the basic Regulation.
Perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti laajennettuja toimenpiteitä on sovellettava vireillepanoasetuksella käyttöön otetun kirjaamisvelvoitteen alaiseen unioniin tulevaan tuontiin, ja siksi olisi kannettava polkumyyntitullit tuotaessa unioniin seuraavia tuotteita:
CONCLUSION
vähintään 0,021 millimetriä ja enintään 0,045 millimetriä paksu alumiinifolio, jossa on vähintään kaksi kerrosta, minkä tahansa levyisillä keloilla, myös hehkutettu,
In accordance with the first sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to imports of the product under investigation originating in the PRC.
jotka ovat peräisin Kiinasta.
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measures should apply to imports which entered the Union under registration imposed by the initiating Regulation, the anti-dumping duty should be collected on those imports into the Union of
Edellä 90 kohdassa kuvattu tuote olisi vapautettava laajennetusta polkumyyntitullista, jos sitä tuodaan muihin tarkoituksiin kuin kotitalousfolioksi.
aluminium foil of a thickness of not less than 0,021 mm and not more than 0,045 mm, when presented with at least two layers, regardless of the width of the rolls whether or not annealed,
Tällaisen vapautuksen edellytyksenä olisi pidettävä asianomaisissa tietyn käyttötarkoituksen menettelyä koskevissa unionin tullisäännöksissä, erityisesti unionin tullikoodeksin 254 artiklassa, vahvistettuja ehtoja.
originating in the PRC.
ILMOITTAMINEN OSAPUOLILLE
The product described in recital 90 should be exempted from the extended anti-dumping duty if it is imported for other uses than the use of household foil.
Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä keskeisistä tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella edellä esitettyihin päätelmiin päädyttiin, ja niitä kehotettiin esittämään huomautuksia.
Such an exemption should be subject to the conditions laid down in the relevant customs provisions of the Union on the end-use procedure, in particular Article 254 of the Union Customs Code.
Tällaisia huomautuksia on käsitelty tässä asetuksessa.
DISCLOSURE
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
All interested parties were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were invited to comment.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
Such comments were addressed in this Regulation.
1 artikla
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Laajennetaan asetuksen (EY) N:o 925/2009 1 artiklan 2 kohdalla Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tietynlaisen alumiinifolion tuonnissa käyttöön otettu ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettava lopullinen polkumyyntitulli koskemaan seuraavien tuontia unioniin:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
vähintään 0,007 millimetriä ja alle 0,008 millimetriä paksu alumiinifolio minkä tahansa levyisillä keloilla, myös hehkutettu, joka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodiin ex76071119 (Taric-koodi 7607111930), tai
Article 1
vähintään 0,008 millimetriä ja enintään 0,018 millimetriä paksu alumiinifolio yli 650 millimetrin levyisillä keloilla, myös hehkutettu, joka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodiin ex76071119 (Taric-koodi 7607111940), tai
The definitive anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’ imposed by Article 1(2) of Regulation (EC) No 925/2009 on imports of certain aluminium foil originating in the People's Republic of China is hereby extended to imports into the Union of:
yli 0,018 millimetriä ja alle 0,021 millimetriä paksu alumiinifolio minkä tahansa levyisillä keloilla, myös hehkutettu, joka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodiin ex76071119 (Taric-koodi 7607111950), tai
aluminium foil of a thickness of not less than 0,007 mm and less than 0,008 mm, regardless of the width of the rolls, whether or not annealed, currently falling within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111930) or
vähintään 0,021 millimetriä ja enintään 0,045 millimetriä paksu alumiinifolio, jossa on vähintään kaksi kerrosta, minkä tahansa levyisillä keloilla, myös hehkutettu, joka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodiin ex76071119 (Taric-koodit 7607119045 and 7607119080).
aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm and in rolls of a width exceeding 650 mm, whether or not annealed, currently falling within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111940), or
Tätä laajennusta ei sovelleta tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun, seuraavien yritysten toteuttamaan tuontiin:
aluminium foil of a thickness of not less than 0,021 mm and not more than 0,045 mm, when presented with at least two layers, regardless of the width of the rolls, whether or not annealed, currently falling within CN code ex76071190 (TARIC codes 7607119045 and 7607119080).
Taric-lisäkoodi
This extension does not apply to imports referred to in paragraph 1 of this Article produced by the companies listed below:
Tämän artiklan 2 kohdassa erikseen mainituille yrityksille myönnettyjen vapautusten soveltaminen edellyttää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään pätevä kauppalasku, jonka on laatinut tuottaja ja jossa on oltava kauppalaskun laatineen tahon nimellä ja tehtävänimikkeellä yksilöidyn työntekijän päiväämä ja allekirjoittama vakuutus.
Company name
Ilmoituksen on oltava seuraavassa muodossa: ”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetun, Euroopan unioniin vietäväksi myydyn tietynlaisen alumiinifolion (määrä) on valmistanut (yrityksen nimi ja osoite), (Taric-lisäkoodi), (maan nimi).
TARIC additional code
Allekirjoittanut vakuuttaa, että tässä laskussa ilmoitetut tiedot ovat täydelliset ja paikkansapitävät.”
Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd
Jos tällaista kauppalaskua ei esitetä, sovelletaan tämän artiklan 1 kohdalla käyttöön otettua tullia.
The application of exemptions granted to the companies specifically mentioned in paragraph 2 of this Article shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice issued by the producer on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function.
Edellä 1 kohdassa kuvattu tuote vapautetaan lopullisesta polkumyyntitullista, jos sitä tuodaan muihin tarkoituksiin kuin kotitalousfolioksi.
This declaration shall be drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of certain aluminium foil sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Vapautuksen edellytyksenä on pidettävä asianomaisissa tietyn käyttötarkoituksen menettelyä koskevissa unionin tullisäännöksissä, erityisesti unionin tullikoodeksin 254 artiklassa, vahvistettuja ehtoja.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Tämän artiklan 1 kohdalla laajennettu tulli kannetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/865 2 artiklan ja asetuksen (EU) 2016/1036 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti kirjatusta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevasta tuonnista, lukuun ottamatta tämän artiklan 2 kohdassa lueteltujen yritysten tuottamia tuotteita, ja siitä vapautetaan 4 kohdan mukaisesti ne, jotka voivat osoittaa, että tuotteita käytettiin muuhun tarkoitukseen kuin kotitalousfolioksi.
If no such invoice is presented, the anti-dumping duty as imposed by paragraph 1 of this Article shall apply.
Jollei toisin säädetä, sovelletaan tulleja koskevia voimassa olevia säännöksiä ja määräyksiä.
An exemption shall be subject to the conditions laid down in the relevant customs provisions of the Union on the end-use procedure, in particular Article 254 of the Union Customs Code.
Pyynnöt, jotka koskevat vapautusta 1 artiklalla laajennetusta tullista, on tehtävä kirjallisesti jollakin Euroopan unionin virallisista kielistä, ja vapautusta pyytävän oikeussubjektin valtuutetun edustajan on allekirjoitettava ne.
The duty extended by paragraph 1 on this Article shall be collected on imports originating in the People's Republic of China, registered in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2016/865 and with Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EU) 2016/1036, with the exception of those produced by the companies listed in paragraph 2 of this Article and with the exemption of those which can demonstrate that they were used for other uses than household foil in accordance with paragraph 4.
Pyyntö on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Komissio voi asetuksen (EU) 2016/1036 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti myöntää päätöksellä vapautuksen tämän asetuksen 1 artiklalla laajennetusta tullista sellaisilta yrityksiltä tulevalle tuonnille, jotka eivät kierrä täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/2384 käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the European Union and must be signed by a person authorised to represent the entity requesting the exemption.
Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/865 2 artiklan mukaisesti tapahtuva tuonnin kirjaaminen.
The request must be sent to the following address:
4 artikla
European Commission
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.