natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Authorising sucralose at 1200 mg/kg in chewing gum with added sugars or polyols would lead to an increase in the intake of E 955 within the following limits: between 0 up to 0,1 % of the ADI in the case of mean consumption and between 0 up to 4,3 % of the ADI in the case of high level consumption.
Jos sukraloosia sallitaan käytettävän 1200 mg/kg lisättyä sokeria tai polyoleja sisältävässä purukumissa, lisäaineen E 955 saanti lisääntyisi seuraavissa rajoissa: 0–0,1 prosenttia ADI-arvosta keskikulutuksen tapauksessa ja 0–4,3 prosenttia ADI-arvosta suurkulutuksen tapauksessa.
This is considered to be an additional minor exposure of the consumer and therefore is not of safety concern.
Tätä pidetään kuluttajan kannalta vähäisenä lisäaltistuksena, joka ei aiheuta turvallisuusriskiä.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission is to seek the opinion of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where that update is not liable to have an effect on human health.
Asetuksen (EY) N:o 1331/2008 3 artiklan 2 kohdan mukaan komissio pyytää Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, lausunnon asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä II esitetyn unionissa hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelon saattamiseksi ajan tasalle, paitsi jos tällä ajan tasalle saattamisella ei todennäköisesti ole vaikutusta ihmisten terveyteen.
Since the authorisation of use of sucralose (E 955) as a flavour enhancer in chewing gum with added sugars or polyols constitutes an update of that list which is not liable to have an effect on human health, it is not necessary to seek the opinion of the Authority.
Koska sukraloosin (E 955) käytön salliminen arominvahventeena lisättyä sokeria tai polyoleja sisältävässä purukumissa merkitsee edellä tarkoitetun luettelon sellaista ajan tasalle saattamista, jolla ei todennäköisesti ole vaikutusta ihmisten terveyteen, elintarviketurvallisuusviranomaiselta ei ole tarpeen pyytää lausuntoa.
Therefore, it is appropriate to authorise the use of sucralose (E 955) as a flavour enhancer at a maximum level of 1200 mg/kg in chewing gum with added sugars or polyols (food subcategory 5.3).
Sen vuoksi on aiheellista sallia sukraloosin (E 955) käyttö arominvahventeena lisättyä sokeria tai polyoleja sisältävässä purukumissa (elintarvikkeiden alaryhmä 5.3) niin, että enimmäismäärä on 1200 mg/kg.
Opinion of the Scientific Committee on Food on sucralose (Adopted by the SCF on 7 September 2000) Available online: http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out68_en.pdf
Elintarvikealan tiedekomitean lausunto sukraloosista (hyväksytty 7 päivänä syyskuuta 2000) on saatavilla verkossa osoitteessa: http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out68_en.pdf
Food category 5.3 ‘Chewing gum’ is amended as follows:
Muutetaan elintarvikeryhmää 5.3 ”Purukumi” seuraavasti:
the following entry is inserted after the entry for E 951:
lisätään lisäainetta E 951 koskevan kohdan jälkeen kohta seuraavasti:
‘E 955
”E 955
only with added sugars or polyols, as flavour enhancer’
Ainoastaan lisättyä sokeria tai polyoleja sisältävät, arominvahventeena”
the footnote (12) is amended as follows:
muutetaan alaviitettä (12) seuraavasti:
If E 950, E 951, E 955, E 957, E 959 and E 961 are used in combination in chewing gum, the maximum level for each is reduced proportionally’.
Jos lisäaineita E 950, E 951, E 955, E 957, E 959 ja E 961 käytetään purukumissa yhdessä, kunkin enimmäismäärää alennetaan suhteessa.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1777
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1777,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain heavy plate of non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China
väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tietyn seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistetun raskaslevyn tuonnissa
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 [1] ja erityisesti sen 7 artiklan,
On 13 February 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation into imports into the European Union (‘the Union’) of flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more (‘heavy plate’) originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) on the basis of Article 5 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [2] ( ‘the basic Regulation’).
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, pani 13 päivänä helmikuuta 2016 neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [2], jäljempänä ’perusasetus’, 5 artiklan perusteella vireille polkumyynnin vastaisen tutkimuksen, joka koski seuraavien Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien tuotteiden tuontia Euroopan unioniin, jäljempänä ’unioni’,: seostamattomasta teräksestä tai seosteräksestä (ei kuitenkaan ruostumattomasta teräksestä, sähköteknisestä teräksestä, työkaluteräksestä ja pikateräksestä) valmistetut kuumavalssatut, pleteroimattomat ja muulla tavalla metallilla tai muulla aineella pinnoittamattomat, kelaamattomat levytuotteet, joiden paksuus on yli 10 mm ja leveys vähintään 600 mm tai paksuus on vähintään 4,75 mm mutta enintään 10 mm ja leveys vähintään 2050 mm, jäljempänä ’raskaslevy’.
The Commission published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [3] (‘the Notice of Initiation’).
Komissio julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä tutkimuksen vireillepanoa koskevan ilmoituksen [3], jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 4 January 2016 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of heavy plate.
Komissio pani tutkimuksen vireille, kun European Steel Association, jäljempänä ’Eurofer’ tai ’valituksen tekijä’, esitti 4 päivänä tammikuuta 2016 valituksen sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa yli 25 prosenttia raskaslevyn tuotannosta unionissa.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Valituksessa esitetty näyttö polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista ja siitä aiheutuneesta merkittävästä vahingosta oli riittävä tutkimuksen vireillepanoa varten.
Registration
Kirjaamisvelvoite
Following a request by the complainant supported by the required evidence, the Commission published on 10 August 2016 Implementing Regulation (EU) 2016/1357 [4] making imports of heavy plate originating in the PRC subject to registration as of 11 August 2016 (‘the registration Regulation’).
Valituksen tekijän esitettyä pyynnön, jonka tukena oli vaadittu näyttö, komissio julkaisi 10 päivänä elokuuta 2016 täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/1357 [4], jäljempänä ’kirjaamisvelvoitetta koskeva asetus’, jolla asetettiin Kiinasta peräisin olevan raskaslevyn tuonti kirjaamisvelvoitteen alaiseksi 11 päivästä elokuuta 2016.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to come forward in order to participate in the investigation.
Komissio pyysi vireillepanoilmoituksessa asianomaisia osapuolia ilmoittautumaan tutkimukseen osallistumista varten.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers, the authorities of the PRC, known importers, suppliers and users, traders and associations known to be concerned about the initiation and invited them to participate.
Lisäksi komissio ilmoitti nimenomaisesti tutkimuksen vireillepanosta valituksen tekijälle, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan viranomaisille, tiedossa oleville tuojille, tavarantoimittajille ja käyttäjille, kauppiaille sekä järjestöille, joita vireillepanon tiedettiin koskevan, ja kehotti niitä osallistumaan tutkimukseen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää kirjallisesti huomautuksia tutkimuksen vireillepanosta ja pyytää kuulemista komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa.
The Commission also informed producers in Australia, Brazil, Canada, India, Japan, the Republic of Korea, Malaysia, Mexico, Russia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Ukraine and the United States of America about the initiation and invited them to participate.
Komissio ilmoitti vireillepanosta myös Australiassa, Brasiliassa, Kanadassa, Intiassa, Japanissa, Korean tasavallassa, Malesiassa, Meksikossa, Venäjällä, entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa, Ukrainassa ja Amerikan yhdysvalloissa toimiville tuottajille ja pyysi niitä osallistumaan tutkimukseen.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged the use of the United States of America as the third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa asianomaisille osapuolille, että se suunnitteli Amerikan yhdysvaltojen käyttämistä markkinataloutta harjoittavana kolmantena maana, jäljempänä ’vertailumaa’, perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.
Interested parties had an opportunity to comment on the appropriateness of the choice of the analogue country and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia vertailumaan valinnan soveltuvuudesta ja pyytää kuulemista komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample exporting producers, Union producers and unrelated importers in the Union in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se saattaa soveltaa otantaa tarkasteltavana olevan tuotteen vientiä harjoittaviin tuottajiin, unionin tuottajiin ja unionissa toimiviin etuyhteydettömiin tuojiin perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se oli valinnut alustavasti otoksen unionin tuottajista.
The Commission had selected the sample on the basis of the highest representative sales volumes of the like product in the investigation period whilst ensuring a geographical spread.
Komissio oli valinnut otoksen samankaltaisen tuotteen suurimman edustavan myyntimäärän perusteella tutkimusajanjaksolla ja varmistanut samalla tasapuolisen maantieteellisen jakauman.
This provisional sample consisted of three Union producers located in three different Member States and accounted for over 26 % of the total sales of heavy plate by the Union producers responding to the standing exercise.
Alustavassa otoksessa oli kolme unionin tuottajaa, jotka sijaitsevat kolmessa eri jäsenvaltiossa ja joiden osuus unionin tuottajien raskaslevyn kokonaismyynnistä on 26 prosenttia, mikä vastaa edustavuutta koskevan tutkimuksen tulosta.
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
Komissio kehotti asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksia alustavasta otoksesta.
The Complainant and the sampled company itself submitted that it was not appropriate that Metinvest Trametal Spa (‘Trametal’) be included in the sample as this company is not an integrated mill but rather a re-roller of purchased slab from a related company in Ukraine and therefore allegedly not representative of the Union industry.
Valituksen tekijä ja otokseen valittu yritys totesivat, että Metinvest Trametal Spa -yritystä, jäljempänä ’Trametal’, ei ole asianmukaista sisällyttää otokseen, koska se ei ole integroitu tuotantolaitos vaan ostaa levyjä (slab) Ukrainassa siihen etuyhteydessä olevalta yritykseltä ja uudelleenvalssaa ne, minkä vuoksi se ei väitetysti edusta unionin tuotannonalaa.
The Union industry consists of both integrated mills and re-rollers, and both types of Union producers are among the complainants.
Unionin tuotannonalaan kuuluu sekä integroituja tuotantolaitoksia että uudelleenvalssaajia, ja valituksen tekijöiden joukossa on molemmantyyppisiä unionin tuottajia.
However, the vast majority of the heavy plates produced by the Union industry are produced by integrated mills.
Suurin osa unionin tuotannonalan tuottamista raskaslevyistä tuotetaan kuitenkin integroiduissa tuotantolaitoksissa.
The Commission established in addition that Trametal obtains slabs, the main input material typically accounting for around 70 % of total costs, from their related company in Ukraine.
Komissio vahvisti, että Trametal hankkii levyt, jotka ovat pääasiallinen raaka-aine ja joiden osuus yleensä on noin 70 prosenttia kaikista kustannuksista, siihen etuyhteydessä olevalta yritykseltä Ukrainasta.
Therefore, in particular indicators relating to costs and profitability are directly impacted by this relationship as well as the performance and the particular situation of the related Ukrainian company supplying the slabs.
Sen vuoksi tämä yhteys vaikuttaa suoraan etenkin indikaattoreihin, jotka liittyvät kustannuksiin ja kannattavuuteen samoin kuin levyt toimittavan, etuyhteydessä olevan ukrainalaisen yrityksen suorituskykyyn ja tilanteeseen.
The Commission notes however that the situation of both types of the Union producers — integrated mills and re-rollers is fully reflected in the macroeconomic indicators described in recitals (105) to (124) below.
Komissio kuitenkin huomauttaa, että unionin molempien tuottajatyyppien – integroitujen tuotantolaitosten ja uudelleenvalssaajien – tilanne tulee täysimääräisesti esiin 105–124 kappaleessa kuvatuissa makrotaloudellisissa indikaattoreissa.
For the reasons listed in recitals (14) to (16) above the Commission however provisionally considers that the particular situation of Trametal is not representative for the Union industry and that the microeconomic indicators described in recitals (125) to (138) below should not be affected by it.
Komissio kuitenkin katsoi alustavasti 14–16 kappaleessa kuvatuista syistä, että Trametalin erityinen tilanne ei ole edustava unionin tuotannonalan kannalta ja että sen ei pitäisi vaikuttaa 125–138 kappaleessa kuvattuihin mikrotaloudellisiin indikaattoreihin.
The Commission found this comment to be warranted and, after having considered the preliminary injury information at hand, it replaced Trametal in the sample by Ilsenburger Grobblech GmbH, the second biggest Union producer when ranked according to Union sales volume in the investigation period as defined in recital (28) below.
Komissio piti huomautusta siis perusteltuna ja tarkasteltuaan käsillä olevia alustavia vahinkotietoja, se korvasi Trametalin otoksessa Ilsenburger Grobblech GmbH:lla, joka on toiseksi suurin unionin tuottaja tarkasteltuna 28 kappaleessa määritetyllä tutkimusajanjaksolla unionissa myytyjen määrien mukaan.
On 7 March 2016 the Commission made available to interested parties a note explaining the reasons for changing the sample and listing the companies included in the revised sample.
Komissio toimitti 7 päivänä maaliskuuta 2016 asianomaisille osapuolille muistion, jossa selitetään otoksen muuttamisen syyt ja luetellaan tarkistettuun otokseen sisältyvät yritykset.
No interested parties commented on the final sample.
Mikään asianomainen osapuoli ei esittänyt huomautuksia lopullisesta otoksesta.
The Commission requested unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
Päättääkseen otannan tarpeellisuudesta ja valitakseen tarvittaessa otoksen komissio pyysi etuyhteydettömiä tuojia toimittamaan vireillepanoilmoituksessa mainitut tiedot.
Six importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Kuusi tuojaa toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen.
Three of them were sampled.
Niistä kolme valittiin otokseen.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact exporting producers that could be interested in participating in the investigation.
Lisäksi komissio pyysi Kiinan kansantasavallan Euroopan unionissa olevaa edustustoa ilmoittamaan vientiä harjoittavista tuottajista, jotka saattaisivat olla kiinnostuneita osallistumaan tutkimukseen, ja/tai ottamaan yhteyttä niihin.
Fourteen exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Kiinalaisista vientiä harjoittavista tuottajista 14 toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Komissio valitsi perusasetuksen 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti kolmen yrityksen otoksen, joka perustui unioniin suuntautuneen viennin suurimpaan edustavaan määrään, jota voitiin kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the PRC, were consulted on the selection of the sample.
Perusasetuksen 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti kaikkia tiedossa olleita vientiä harjoittavia tuottajia ja Kiinan viranomaisia kuultiin otoksen valinnasta.
No comments were received and the sample was therefore confirmed.
Asiasta ei saatu huomautuksia, minkä vuoksi otos vahvistettiin.
Seven exporting producers in the PRC indicated that they wished to request individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation.
Seitsemän kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa ilmoitti haluavansa esittää yksilöllistä tarkastelua koskevan pyynnön perusasetuksen 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
However, none of them replied to the questionnaire and, thus, no requests for individual examinations were received.
Yksikään niistä ei kuitenkaan palauttanut kyselylomaketta, eikä yksilöllistä tarkastelua koskevia pyyntöjä näin ollen saatu.
Replies to the questionnaire
Vastaukset kyselyyn
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the Notice of Initiation.
Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, ja kaikille muille yrityksille, jotka ilmoittautuivat vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
Questionnaire replies were received from three Union producers, six unrelated importers, ten users, a group of steel service centres, the three sampled exporting producers in the PRC, and two producers in different analogue countries.
Kyselyyn saatiin vastaus kolmelta unionin tuottajalta, kuudelta etuyhteydettömältä tuojalta, kymmeneltä käyttäjältä, yhdeltä teräspalvelukeskusten ryhmältä, kolmelta otokseen valitulta kiinalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta ja kahdelta tuottajalta eri vertailumaista.
Verification visits under Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following parties:
Perusasetuksen 16 artiklan mukaisia tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien osapuolten toimitiloihin:
Association:
Järjestö:
Eurofer, Brussels, Belgium;
Eurofer, Bryssel, Belgia
Aktiengesellschaft der Dillinger Hüttenwerke, Dillingen, Germany
Aktiengesellschaft der Dillinger Hüttenwerke, Dillingen, Saksa
Ilsenburger Grobblech GmbH, Ilsenburg, Germany
Ilsenburger Grobblech GmbH, Ilsenburg, Saksa
Tata Steel UK Ltd [5], Scunthorpe, UKExporting producers in the PRC
Tata Steel UK Ltd [5], Scunthorpe, Yhdistynyt kuningaskuntaKiinassa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat:
Nanjing Iron and Steel Co., Ltd,
Nanjing Iron and Steel Co., Ltd.
Wuyang Iron and Steel Co., Ltd and Wuyang New Heavy & Wide Steel Plate Co., Ltd;
Wuyang Iron and Steel Co., Ltd and Wuyang New Heavy & Wide Steel Plate Co., Ltd
Producer in the analogue country
Vertailumaassa toimiva tuottaja:
Investigation period and period considered
Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän tammikuuta 2015 ja 31 päivän joulukuuta 2015 välisen ajan, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttavien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2012 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Tarkasteltavana oleva tuote
Product concerned
Tarkasteltavana ovat Kiinasta peräisin olevat seostamattomasta teräksestä tai seosteräksestä (ei kuitenkaan ruostumattomasta teräksestä, sähköteknisestä teräksestä, työkaluteräksestä ja pikateräksestä) valmistetut kuumavalssatut, pleteroimattomat ja muulla tavalla metallilla tai muulla aineella pinnoittamattomat, kelaamattomat levytuotteet, joiden paksuus on yli 10 mm ja leveys vähintään 600 mm tai paksuus on vähintään 4,75 mm mutta enintään 10 mm ja leveys vähintään 2050 mm, jäljempänä ’raskaslevy’, ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 ja ex72259900.
The product concerned is flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more currently falling within CN codes ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 and ex72259900 (‘heavy plate’) and originating in the PRC.
Raskaslevyä käytetään rakennus-, kaivos- ja hakkuulaitteiden, paineastioiden ja öljy- ja kaasuputkien valmistuksessa sekä laivojen, siltojen ja talojen rakentamisessa.
Heavy plate is used in the manufacture of construction, mining and logging equipment; pressure vessels; oil and gas pipelines; shipbuilding and bridges and buildings.
Samankaltainen tuote
Like product
Tutkimuksessa kävi ilmi, että seuraavilla tuotteilla on samat fyysiset perusominaisuudet ja samat peruskäyttötarkoitukset:
The investigation showed that the following products have the same basic physical characteristics as well as the same basic uses:
tarkasteltavana oleva tuote;
the product concerned;
Australian kotimarkkinoilla tuotettu ja myyty tuote;
the product produced and sold on the domestic market of Australia;
unionin tuotannonalan unionissa tuottama ja myymä tuote.
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Komissio päätti sen vuoksi alustavasti, että kyseiset tuotteet ovat perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.