natgillin/translations-raw huggingface dataset:
034/2000
CAAT kutsuttiin 13 päivänä marraskuuta 2017 kuulemiseen, jossa se antoi komissiolle ja lentoturvallisuuskomitealle ajantasaisia tietoja Thaimaan ilmailun turvallisuustilanteen parantamiseksi toteutetuista korjaavista toimista.
SIMRIK AIRLINES
CAAT antoi kuulemisessa tietoja siviili-ilmailualan koosta ja toimista Thaimaassa ja ICAOn koordinoidun validointikäynnin tuloksista, mukaan lukien tieto siitä, että merkittävä turvallisuusongelma oli ratkaistu.
052/2009
CAAT raportoi myös edenneensä kestävyyssuunnitelman täytäntöönpanossa, johon sisältyvät lähitulevaisuudessa strategisen suunnitelman laadinta, lainsäädännön ja säännöstön ajantasaistaminen, viranomaisen organisaatioon ja henkilöstöön liittyviä kysymyksiä, viranomaistoimintojen rahoitus sekä IT-järjestelmät, joita CAAT käyttää toimintojensa tukena.
RMK
Jotta tilannetta voidaan seurata tiiviisti, neuvotteluja Thaimaan viranomaisten kanssa on jatkettava asetuksen (EY) N:o 473/2006 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
SITA AIR
Asetuksen (EY) N:o 2111/2005 liitteessä vahvistettujen yhteisten perusteiden mukaisesti katsotaan sen vuoksi, ettei tässä vaiheessa ole perusteita muuttaa luetteloa niistä lentoliikenteen harjoittajista, jotka on asetettu toimintakieltoon unionissa, Thaimaasta tulevien lentoliikenteen harjoittajien osalta.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2216
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2216,
of 1 December 2017
annettu 1 päivänä joulukuuta 2017,
entering certain names in the register of traditional specialities guaranteed ‘Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic/Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek’ (TSG) and ‘Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic/Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek’ (TSG)
tiettyjen nimitysten rekisteröimisestä aitojen perinteisten tuotteiden rekisteriin ”Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic / Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek” (APT) ja ”Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic / Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek” (APT)
In accordance with Article 26 of Regulation (EU) No 1151/2012, Belgium submitted the names ‘Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic/Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek’ and ‘Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic/Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek’ in view of enabling them to be registered in the register of Traditional Specialities Guaranteed provided for in Article 22 of Regulation (EU) No 1151/2012 with reservation of name.
Belgia esitti asetuksen (EU) N:o 1151/2012 26 artiklan mukaisesti nimet ”Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic / Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek” ja ”Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic / Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek”, jotta ne voidaan kirjata asetuksen (EU) N:o 1151/2012 22 artiklassa säädettyyn aitojen perinteisten tuotteiden rekisteriin nimen varauksen kanssa.
The names ‘Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic/Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek’ and ‘Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic/Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek’ had previously been registered [2] as certificates of specific character in accordance with Article 13(1) of the Council Regulation (EEC) No 2082/92 [3] then replaced by Council Regulation (EC) No 509/2006 [4] and protected in accordance with Article 13(1) of that Regulation as traditional speciality guaranteed without reservation of name.
Nimet ”Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic / Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek” ja ”Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic / Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek” oli aiemmin rekisteröity [2] aitoina perinteisinä tuotteina neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2082/92 [3], joka korvattiin sittemmin neuvoston asetuksella (EY) N:o 509/2006 [4], 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja suojattu mainitun asetuksen 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti ilman nimen varaamista aitoina perinteisinä tuotteina.
The submission of the names ‘Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic/Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek’ and ‘Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic/Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek’ was examined by the Commission and subsequently published in the Official Journal of the European Union [5].
Komissio tarkasteli nimien ”Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic / Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek” ja ”Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic / Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek” esittämistä ja julkaisi ne sen jälkeen Euroopan unionin virallisessa lehdessä [5].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the names ‘Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic/Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek’ and ‘Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic/Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek’ should therefore be entered in the register with reservation of name,
Koska komissio ei ole saanut asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisia perusteltuja vastaväitteitä, nimet ”Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic / Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek” ja ”Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic / Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek” olisi kirjattava rekisteriin nimen varauksen kanssa,
The names ‘Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic/Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek’ (TSG) and ‘Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic/Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek’ (TSG) are hereby entered in the register with reservation of name.
Rekisteröidään nimitykset ”Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic / Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek” (APT) ja ”Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic / Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek” (APT) nimen varauksen kanssa.
The product specification of the TSG ‘Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic/Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek’ and TSG ‘Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic/Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek’ shall be deemed to be the specification referred to in Article 19 of Regulation (EU) No 1151/2012 for the TSG ‘Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic/Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek’ and TSG ‘Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic/Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek’ with reservation of name.
APT:eiden ”Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic / Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek” ja ”Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic / Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek” tuote-eritelmät katsotaan asetuksen (EU) N:o 1151/2012 19 artiklassa tarkoitetuiksi eritelmiksi APT:eille ”Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic / Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek” ja ”Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic / Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek”, ja ne suojataan nimen varauksen kanssa.
The names specified in the first paragraph denote a product in Class 2.22, as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [6].Article 2
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitetut nimitykset liittyvät komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 668/2014 [6] liitteessä XI mainitun luokan 2.22 tuotteeseen.2 artikla
Done at Brussels, 1 December 2017.
Tehty Brysselissä 1 päivänä joulukuuta 2017.
1.
Komission asetus (EY) N:o 2301/97, annettu 20 päivänä marraskuuta 1997, tiettyjen nimitysten kirjaamisesta maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden erityisluonnetta koskevista todistuksista annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2082/92 säädettyyn erityisluonnetta koskevien todistusten rekisteriin (EYVL L 319, 21.11.1997, s. 8).
Commission Regulation (EC) No 2301/97 of 20 November 1997 on the entry of certain names in the ‘Register of certificates of specific character’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2082/92 on certificates of specific character for agricultural products and foodstuffs ( OJ L 319, 21.11.1997, p.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 2082/92, annettu 14 päivänä heinäkuuta 1992, maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden erityisluonnetta koskevista todistuksista (EYVL L 208, 24.7.1992, s. 9).
8).
Neuvoston asetus (EY) N:o 509/2006, annettu 20 päivänä maaliskuuta 2006, maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden rekisteröimisestä aidoiksi perinteisiksi tuotteiksi (EUVL L 93, 31.3.2006, s. 1).
Council Regulation (EEC) No 2082/92 of 14 July 1992 on certificates of specific character for agricultural products and foodstuffs (OJ L 208, 24.7.1992, p.
Asetus on kumottu ja korvattu asetuksella (EU) N:o 1151/2012.
9).
EUVL C 174, 14.5.2016, s. 24.
Council Regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed (OJ L 93, 31.3.2006, p.
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 668/2014, annettu 13 päivänä kesäkuuta 2014, maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 soveltamissäännöistä (EUVL L 179, 19.6.2014, s. 36).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2217
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2217,
On 24 November 2017, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to remove one entry from the list of persons or entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea päätti 24 päivänä marraskuuta 2017 poistaa yhden kohdan niiden henkilöiden tai yhteisöjen luettelosta, joiden varat ja muut taloudelliset resurssit olisi jäädytettävä.
ANNEX
Poistetaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1210/2003 liitteestä III seuraava kohta:
In Annex III to Council Regulation (EC) No 1210/2003, the following entry is deleted:
Iraq Re-insurance Company, Al Khalani Square, Bagdad, Irak.”
Regulation (EU) 2017/2225 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2017/2225,
amending Regulation (EU) 2016/399 as regards the use of the Entry/Exit System
asetuksen (EU) 2016/399 muuttamisesta rajanylitystietojärjestelmän käytön osalta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 77(2)(b) thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 77 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council [3] lays down the conditions, criteria and detailed rules for the crossing of the external borders of the Member States.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) 2016/399 [3] vahvistetaan jäsenvaltioiden ulkorajojen ylittämistä koskevat edellytykset, perusteet ja yksityiskohtaiset säännöt.
Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council [4] aims at creating a centralised system for the registration of entry and exit data and refusal of entry data concerning third-country nationals crossing the external borders of the Member States of the Union for a short stay.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/2226 [4] tavoitteena on luoda keskitetty järjestelmä unionin jäsenvaltioiden ulkorajat lyhytaikaista oleskelua varten ylittävien kolmansien maiden kansalaisten maahantuloa, maastalähtöä ja pääsyn epäämistä koskevien tietojen rekisteröimiseksi.
In order to carry out checks on third-country nationals pursuant to Regulation (EU) 2016/399, which include the verification of the identity of third-country nationals, their identification, or both, as well as the verification that a third-country national has not exceeded the maximum duration of authorised stay on the territory of the Member States, border guards should use all the information available, including data from the Entry/Exit System established by Regulation (EU) 2017/2226 (‘EES’), where required.
Jotta voidaan suorittaa asetuksen (EU) 2016/399 mukaiset kolmansien maiden kansalaisia koskevat tarkastukset, joihin kuuluu kolmansien maiden kansalaisten henkilöllisyyden tarkastaminen, heidän tunnistaminen, tai molemmat, sekä sen tarkistaminen, että kolmannen maan kansalainen ei ole ylittänyt jäsenvaltioiden alueella sallitun oleskelun enimmäisaikaa, rajavartijoiden olisi käytettävä kaikkia saatavilla olevia tietoja, tarvittaessa myös asetuksella (EU) 2017/2226 perustetun rajanylitystietojärjestelmän (EES) tietoja.
The data stored in the EES should also be used to verify that third-country nationals holding a visa issued for one or two entries have respected the maximum number of authorised entries.
EES:ään tallennettuja tietoja olisi käytettävä myös sen tarkastamiseen, että kolmansien maiden kansalaiset, joilla on yhtä tai kahta maahantuloa varten myönnetty viisumi, ovat noudattaneet sallittujen maahantulokertojen enimmäismäärää.
In certain cases, biometric data need to be provided by third-country nationals for the purpose of border checks.
Tietyissä tapauksissa kolmannen maan kansalaisten on annettava biometriset tiedot rajatarkastustarkoituksessa.
The entry conditions for third-country nationals should therefore be amended by including an obligation to provide those biometric data.
Kolmansien maiden kansalaisten maahantulon edellytyksiä olisi näin ollen muutettava sisällyttämällä niihin velvoite antaa nämä biometriset tiedot.
Where a third-country national refuses to provide biometric data for the creation of his or her individual file or for the carrying out of border checks, a refusal of entry decision should be adopted.
Jos kolmannen maan kansalainen kieltäytyy antamasta biometrisiä tietoja hänen henkilökohtaisen tiedostonsa luomiseksi tai rajatarkastuksen suorittamiseksi, olisi tehtävä maahantulon epäämistä koskeva päätös.
To ensure the full effectiveness of the EES, entry and exit checks need to be carried out in a harmonised way at the borders at which the EES is operated.
Jotta voidaan varmistaa EES:n täysimääräinen toimivuus, maahantulo- ja maastalähtötarkastukset olisi tehtävä yhdenmukaisesti rajoilla, joilla käytetään EES:ää.
The establishment of the EES requires the adaptation of the procedures for checking persons when crossing the borders at which the EES is operated.
EES:n perustaminen edellyttää henkilöiden tarkastamista koskevien menettelyjen mukauttamista heidän ylittäessään sellaisia rajoja, joilla käytetään EES:ää.
In particular, the EES aims to abolish on entry and exit the stamping of the travel documents of third-country nationals admitted for a short stay by replacing it by the electronic recording of the entry and exit directly in the EES.
EES:llä pyritään erityisesti siihen, että luovutaan lyhytaikaiseen oleskeluun oikeutettujen kolmansien maiden kansalaisten matkustusasiakirjojen leimaamisesta maahantulon ja maastalähdön yhteydessä korvaamalla leimaaminen maahantulon ja maastalähdön sähköisellä kirjaamisella suoraan EES:ään.
Furthermore, the interoperability between the EES and the Visa Information System (VIS) established by Council Decision 2004/512/EC [5] needs to be taken into account in the border check procedures.
Lisäksi EES:n ja neuvoston päätöksellä 2004/512/EY [5] perustetun viisumitietojärjestelmän (VIS) yhteentoimivuus on otettava huomioon rajatarkastusmenettelyissä.
Lastly, the EES opens the possibility of using new technologies for the border crossings of short-stay travellers.
EES avaa myös mahdollisuuden uusien tekniikoiden käyttöön lyhytaikaisesti maahan tulevien matkustajien tekemissä rajanylityksissä.
Those adaptations to the border check procedures should become effective in the Member States operating the EES on the date of start of operations of the EES determined in accordance with Regulation (EU) 2017/2226.
Näitä rajatarkastusmenettelyihin tehtyjä mukautuksia olisi alettava soveltaa jäsenvaltioissa, jotka käyttävät EES:ää asetuksen (EU) 2017/2226 mukaisesti määriteltynä EES:n käyttöönottopäivänä.
For a period of six months after the EES has started operations, border guards should take into account the stays of third-country nationals on the territory of the Member States in the six months preceding the entry or the exit by checking the stamps in the travel documents in addition to the entry/exit data recorded in the EES.
EES:n käyttöönottoa seuraavien kuuden kuukauden ajan rajavartijoiden olisi otettava huomioon kolmansien maiden kansalaisten oleskelut jäsenvaltioiden alueella maahantuloa tai maastalähtöä edeltävien kuuden kuukauden aikana tarkastamalla EES:ään kirjattujen rajanylitystietojen lisäksi matkustusasiakirjojen leimat.
That measure should enable the required verifications to be carried out in those cases where a person would have been admitted for a short stay on the territory of the Member States in the six months before the EES started operations.
Näin toimimalla voitaisiin varmistaa, että vaadittavat tarkastukset suoritetaan tapauksissa, joissa henkilö on tullut lyhyttä oleskelua varten jäsenvaltioiden alueelle kuuden kuukauden aikana ennen EES:n käyttöönottoa.
In addition, there is a need to lay down specific provisions for those third-country nationals who, having entered the territory of the Member States, have not yet exited it before the EES has started operations.
Lisäksi on tarpeen antaa erityisiä säännöksiä niistä kolmansien maiden kansalaisista, jotka ovat tulleet jäsenvaltioiden alueelle, eivätkä ole lähteneet sieltä ennen EES:n käyttöönottoa.
In those situations, the last entry should also be recorded in the EES when the third-country national exits the territory of the Member States.
Näissä tapauksissa myös viimeisin maahantulo olisi kirjattava EES:ään, kun kolmannen maan kansalainen poistuu jäsenvaltioiden alueelta.
Taking into account the different situations in the Member States and at the different border crossing points of the Member States concerning the number of third-country nationals crossing the borders, Member States should be able to decide whether and to what extent to make use of technologies such as self-service systems, e-gates and automated border control systems.
Koska rajat ylittävien kolmansien maiden kansalaisten määrä vaihtelee jäsenvaltiosta toiseen ja jäsenvaltioiden eri rajanylityspaikkojen välillä, jäsenvaltioiden olisi voitava päättää, ottavatko ne käyttöön ja missä määrin sellaista teknologiaa kuin itsepalveluautomaatit, automaattiportit (e-gate) ja automaattiset rajatarkastusjärjestelmät.
When using such technologies, entry and exit checks at the external borders should be carried out in a harmonised way and an appropriate level of security should be ensured.
Jos tällaista teknologiaa käytetään, maahantulo- ja maastalähtötarkastukset ulkorajoilla olisi suoritettava yhdenmukaisesti ja asianmukainen turvallisuustaso olisi taattava.
In addition, it is necessary to specify the tasks and roles of the border guards when making use of such technologies.
Lisäksi on tarpeen määrittää rajavartijoiden tehtävät ja asema tällaista teknologiaa käytettäessä.
In this regard, it should be ensured that the results of border checks carried out by automated means are available to border guards so as to enable them to take the appropriate decisions.
Tässä yhteydessä olisi varmistettava, että automaattisten rajatarkastusten tulokset ovat rajavartijoiden saatavilla, jotta nämä voivat tehdä asianmukaiset päätökset.
In addition, there is a need to supervise the use of self-service systems, e-gates and automated border control systems by travellers so as to prevent fraudulent behaviour and uses.
Lisäksi on tarpeen valvoa matkustajien itsepalveluautomaattien, automaattiporttien ja automaattisten rajatarkastusjärjestelmien käyttöä, jotta voidaan ehkäistä vilpillistä toimintaa ja käyttöä.
In addition, when carrying out this supervision, border guards should pay particular attention to minors and should be placed in a position that should enable them to identify persons needing protection.
Tätä valvontaa suorittaessaan rajavartijoiden olisi lisäksi kiinnitettävä erityistä huomiota alaikäisiin ja rajavartijat olisi sijoitettava siten, että he voivat tunnistaa suojelun tarpeessa olevat henkilöt.
Member States should also be able to establish national facilitation programmes on a voluntary basis in order to allow pre-vetted third-country nationals to benefit on entry from derogations from certain aspects of thorough checks.
Jäsenvaltioiden olisi myös voitava laatia vapaaehtoisia kansallisia helpottamisohjelmia, jotta ennakkotutkinnan läpäisseet kolmansien maiden kansalaiset voitaisiin maahantulon yhteydessä vapauttaa perusteellisten tarkastusten tietyistä seikoista.
Where such national facilitation programmes are used, they should be established in accordance with a harmonised model and an appropriate level of security should be guaranteed.
Tällaisia kansallisia helpottamisohjelmia käytettäessä olisi varmistettava, että ne on laadittu yhdenmukaisen mallin mukaisesti ja että asianmukainen turvallisuustaso on varmistettu.
This Regulation is without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council [6].
Tämä asetus ei rajoita Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/38/EY [6] soveltamista.
Since the objective of this Regulation, namely to amend the existing rules of Regulation (EU) 2016/399, can only be achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
Koska tämän asetuksen tavoite, joka on asetuksen (EU) 2016/399 nykyisten sääntöjen muuttaminen, voidaan saavuttaa ainoastaan unionin tasolla, unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve this objective.
Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [7]; the United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu neuvoston päätöksen 2000/365/EY [7] mukaisesti; Yhdistynyt kuningaskunta ei sen vuoksi osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.