natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Template for the common risk assessment
tärkeimmät kaasun kulutusta koskevat luvut [2]: vuosittainen kaasun loppukulutus (bcm) ja erittely asiakastyypin mukaisesti [3], kysyntähuippu (kokonaiskysyntä ja erittely kuluttajaluokan mukaisesti (mcm/d));
The following template shall be completed in a language agreed within the risk group.
kuvaus kaasujärjestelmän toiminnasta riskiryhmässä: pääasialliset virrat (tulo/lähtö/kauttakulku), tulo- ja lähtöpisteiden infrastruktuurin kapasiteetti alueelle ja alueelta pois sekä jäsenvaltiota kohti, mukaan lukien käyttöaste, nesteytetyn maakaasun käsittelylaitokset (päivittäinen enimmäiskapasiteetti, käyttöaste ja pääsyjärjestelyt) jne.;
General information
kaasuntuontilähteiden jakautuminen mahdollisuuksien mukaan alkuperämaittain [4];
Member States in the risk group
kuvaus riskiryhmän kannalta merkityksellisten varastojen roolista, mukaan lukien mahdollisuudet käyttää niitä rajatylittävästi:
Name of the competent authorities responsible for the preparation of the risk assessment [1]
varastointikapasiteetti (kokonaismäärä ja käytettävissä oleva kaasu) verrattuna lämmityskauden kysyntään,
Description of the system
päivittäinen kaasunoton maksimikapasiteetti eri täyttöasteilla (ihannetilanteessa täysillä varastoilla ja kauden lopussa olevilla tasoilla);
Provide a brief description of the gas system of the risk group, covering:
kuvaus riskiryhmän oman tuotannon roolista:
the main gas consumption figures [2]: annual final gas consumption (bcm) and breakdown per type of customers [3], peak demand (total and breakdown per category of consumer in mcm/d);
tuotannon määrä vuosittaiseen lopulliseen kaasun kulutukseen nähden,
a description of the functioning of the gas system in the risk group: main flows (entry/exit/transit), entry/exit point's infrastructure capacity to and out of the region and per Member State, including utilisation rate, LNG facilities (maximal daily capacity, utilisation rate and access regime), etc.;
päivittäinen enimmäistuotantokapasiteetti;
a breakdown, to the extent possible, of gas import sources per country of origin [4];
kuvaus kaasun roolista sähköntuotannossa (esimerkiksi merkitys ja rooli uusiutuvien energialähteiden tukena), mukaan lukien kaasupohjainen sähköntuotanto (kokonaismäärä (MWe) ja prosenttiosuus kokonaistuotantokapasiteetista) ja yhteistuotanto (kokonaismäärä (MWe) ja prosenttiosuus kokonaistuotantokapasiteetista).
a description of the role of storage facilities relevant for the risk group, including cross-border access:
Infrastruktuurinormi (5 artikla)
the storage capacity (total and working gas) compared to heating season demand;
Esitetään kuvaus N – 1-kaavan tai N – 1-kaavojen laskemisesta aluetasolla riskiryhmää varten, jos riskiryhmän toimivaltaiset viranomaiset niin päättävät, ja nykyisistä kaksisuuntaisista kapasiteeteista seuraavasti:
the maximal daily withdrawal capacity at different filling levels (ideally with full storages and end-of-season levels);
N – 1-kaava
a description of the role of domestic production in the risk group:
yksilöidään riskiryhmän yhteisen edun mukainen suurin yksittäinen kaasuinfrastruktuuri,
the volume of production with regard to the annual final gas consumption;
lasketaan N – 1-kaava aluetasolla,
the maximal daily production capacity;
esitetään kuvaus N – 1-kaavan kaikkia osatekijöitä varten käytetyistä arvoista, mukaan lukien laskemiseen käytettävät väliaikaiset luvut (esim. EPm:tä varten kaikkien tässä parametrissa huomioon otettujen tulopisteiden kapasiteetti),
a description of the role of gas in the electricity production (e.g. importance, role as a back-up for renewables), including gas-fired generating capacity (total (MWe) and as percentage of the total generating capacity) and cogeneration (total (MWe) and as percentage of the total generating capacity).
ilmoitetaan mahdolliset menetelmät ja oletukset, joita on käytetty parametrien (esim. Dmax) laskemiseen N – 1-kaavassa (yksityiskohtaiset selitykset esitetään liitteissä);
Infrastructure standard (Article 5)
kaksisuuntainen kapasiteetti
Describe the calculations of the N – 1 formula(s) at regional level for the risk group, if so agreed with the competent authorities of the risk group, and the existing bidirectional capacities, as follows:
ilmoitetaan yhteenliitäntäpisteet, joissa on käytössä kaksisuuntainen kapasiteetti sekä kaksisuuntaisten virtojen enimmäiskapasiteetti,
N – 1 formula
ilmoitetaan järjestelyt, joilla hallitaan vastakkaisvirtauskapasiteettia (esim. keskeytettävä kapasiteetti),
the identification of the single largest gas infrastructure of common interest for the risk group;
ilmoitetaan yhteenliitäntäpisteet, joille on myönnetty poikkeus 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti, sekä poikkeuksen kesto ja sen myöntämisperusteet.
the calculation of the N – 1 formula at regional level;
Riskien tunnistaminen
a description of the values used for all elements in the N – 1 formula, including intermediate figures used for the calculation (e.g. for EPm indicate the capacity of all entry points considered under this parameter);
Esitetään kuvaus merkittävästä rajatylittävästä riskistä, jota varten ryhmä on perustettu sekä eri tilanteisiin liittyvistä riskitekijöistä, jotka voisivat saada tämän riskin toteutumaan sekä näiden todennäköisyydestä ja seurauksista.
an indication of the methodologies and assumptions used, if any, for the calculation of parameters in the N – 1 formula (e.g. Dmax) (use annexes for detailed explanations);
Ohjeellinen luettelo riskitekijöistä, jotka on sisällytettävä arviointiin vain jos toimivaltainen viranomainen pitää sitä tarpeellisena:
bi-directional capacity
poliittiset riskit
indicate the interconnection points equipped with bidirectional capacity and the maximal capacity of bi-directional flows;
eri syistä johtuva häiriö kaasun toimituksessa kolmansista maista,
indicate the arrangements governing the use of the reverse flow capacity (e.g. interruptible capacity);
poliittiset levottomuudet (joko alkuperämaassa tai kauttakulkumaassa),
indicate interconnection points where an exemption has been granted in accordance with Article 5(4), the duration of the exemption and the grounds on which it was granted.
sota tai sisällissota (joko alkuperämaassa tai kauttakulkumaassa),
Identification of risks
terrorismi;
Describe the major transnational risk for which the group was created as well as the risk factors at several instances which could make that risk materialise, their likelihood and consequences.
teknologiaan liittyvät riskit
Non-exhaustive list of risk factors that have to be included in the assessment only if applicable according to the relevant competent authority:
räjähdykset tai tulipalot,
political
tulipalot (laitoksen sisällä),
gas disruption from third countries because of different reasons,
vuodot,
political unrest (either in country of origin or in transit country),
asianmukaisen ylläpidon puuttuminen,
war/civil war (either in country of origin or in transit country),
laitehäiriö (käynnistysvaikeudet, häiriö toiminnan aikana jne.),
terrorism;
sähkön (tai muun energialähteen) puute,
technological
tietotekniikkahäiriö (laitteiston tai ohjelmiston häiriö, internethäiriö, SCADA-järjestelmän ongelmat jne.),
explosion/fires,
kyberhyökkäys,
fires (internal to a given facility),
kaivaustöistä (kaivaminen, kasaaminen), pohjatöistä jne. johtuvat vaikutukset;
leakages,
kaupalliset tai markkinoihin taikka rahoitukseen liittyvät riskit
lack of adequate maintenance,
sopimukset kolmansien maiden toimittajien kanssa,
equipment malfunction (failure to start, failure during working time, etc.),
kaupallinen riita,
lack of electricity (or other energy source),
kolmansien maiden yksiköistä peräisin olevien kaasun toimitusvarmuuden kannalta merkityksellisen infrastruktuurin valvonta, johon voi liittyä muun muassa investointien riittämättömyyteen liittyvät riskit, monipuolisuuden heikkeneminen tai unionin oikeuden noudattamatta jättäminen,
ICT failure (hardware or software failure, internet, SCADA problems, etc.),
hintojen epävakaus,
cyber-attack,
liian vähäiset investoinnit,
impact due to excavation works (digging, piling), ground works, etc.;
yhtäkkinen, odottamaton huippukuormitus,
commercial/market/financial
muut riskit, jotka voivat johtaa rakenteelliseen tehottomuuteen;
agreements with third-country suppliers,
yhteiskunnalliset riskit
commercial dispute,
lakot (tähän liittyvillä eri aloilla, kuten kaasualan lakko, satama- tai liikennelakko jne.),
control of infrastructure relevant for the security of gas supply by third-country entities, which may imply, among others, risks of underinvestment, undermining diversification or non-respect of Union law,
sabotaasi,
price volatility,
vandalismi,
underinvestment,
varkaudet;
sudden, unexpected peak demand,
luonnonriskit
other risks which could lead to structural underperformance;
maanjäristykset,
social
maanvyörymät,
strikes (in different related sectors, such as the gas sector, ports, transport, etc.),
tulvat (rankkasade, jokitulva),
sabotage,
myrskyt (meri),
vandalism,
lumivyöryt,
theft;
äärimmäiset sääolot,
natural
tulipalot (laitoksen ulkopuolella, kuten läheisyydessä sijaitsevissa metsissä, laidunmaalla jne.).
earthquakes,
Analyysi
landslides,
esitetään kuvaus merkittävästä rajatylittävästä riskistä ja muista riskiryhmälle merkityksellisistä riskitekijöistä, myös niiden todennäköisyys ja vaikutukset sekä tarvittaessa riskien vuorovaikutus- ja vastaavuussuhteet jäsenvaltioiden keskuudessa;
floods (heavy rain, river),
esitetään perusteet, joiden pohjalta määritetään, onko järjestelmä altis suurille tai kohtuuttomille riskeille;
storms (sea),
laaditaan luettelo merkityksellisistä riskiskenaarioista riskien lähteiden mukaisesti ja esitetään kuvaus siitä, kuinka valinta tehtiin;
avalanches,
ilmoitetaan, missä määrin Kaasu-ENTSOn laatimat skenaariot on otettu huomioon.
extreme weather conditions,
Riskianalyysi ja riskinarviointi
fires (external to the facility, like nearby forests, grassland, etc.).
Tehdään analyysi 3 kohdassa tunnistetuista merkityksellisistä riskiskenaarioista.
Analysis
Sisällytetään riskiskenaarioiden simulointiin nykyiset kaasun toimitusvarmuustoimenpiteet, kuten tarvittaessa infrastruktuurinormi laskettuna liitteessä II olevassa 2 kohdassa esitetyn N – 1-kaavan avulla ja kaasun toimitusstandardi.
describe the major transnational risk and any other relevant risk factors for the risk group, including their likelihood and impact as well as the interaction and correlation of risks among Member States, as appropriate;
Kustakin riskiskenaariosta esitetään
describe the criteria used to determine whether a system is exposed to high/unacceptable risks;
yksityiskohtainen kuvaus riskiskenaariosta, mukaan lukien kaikki oletukset ja tarvittaessa niiden laskemiseen käytetyt menetelmät,
set a list of relevant risk scenarios in accordance with the sources of risks and describe how the selection was made;
yksityiskohtainen kuvaus tehdyn simulaation tuloksista, mukaan lukien vaikutusten määrällinen määrittäminen (esim. toimittamatta jäänyt kaasu, sosioekonomiset vaikutukset, vaikutukset kaukolämmitykseen ja vaikutukset sähköntuotantoon).
indicate the extent to which scenarios prepared by ENTSOG have been considered.
Johtopäätökset
Risk analysis and assessment
Esitetään yhteisen riskinarvioinnin tärkeimmät tulokset, mukaan lukien lisätoimia edellyttävien riskiskenaarioiden tunnistaminen.
Analyse the set of relevant risk scenarios identified under point 3.
Jos jokin toimivaltainen viranomainen on siirtänyt tämän tehtävän toiselle elimelle tai toisille elimille, ilmoitetaan tämän riskinarvioinnin laadinnasta viranomaisen puolesta vastaavan elimen tai osallistuvien elinten nimi.
In the simulation of risk scenarios include the existing security of gas supply measures, such as, the infrastructure standard calculated using the N – 1 formula as set out in point 2 of Annex II, if appropriate, and the gas supply standard.
Ensimmäistä arviointia varten sisällytetään tiedot kahdelta edelliseltä vuodelta.
Per risk scenario:
Päivityksiä varten sisällytetään tiedot neljältä edelliseltä vuodelta.
describe in detail the risk scenario, including all assumptions and, if applicable, the underlying methodologies for their calculation;
Mukaan lukien teollisuusasiakkaat, sähköntuotanto, kaukolämmitys, kotitaloudet ja palvelut sekä muut (täsmennetään tähän sisältyvät asiakastyypit).
describe in detail the results of the simulation carried out, including a quantification of the impact (e.g. volumes of unserved gas, the socioeconomic impact, the impact on district heating, the impact on electricity generation).
Ilmoitetaan myös suojattujen asiakkaiden kulutuksen määrä.
Conclusions
Esitetään kuvaus käytetystä menetelmästä.
Describe the main results of the common risk assessment, including the identification of risk scenarios that require further action.
LIITE V
Where this task has been delegated by any competent authority, indicate the name of the body/(ies) responsible for the preparation of the present risk assessment on its behalf.
Kansallisen riskinarvioinnin malli
For the first assessment, include data from the last two years.
Tämän riskinarvioinnin laadinnasta vastaavan toimivaltaisen viranomaisen nimi [1].
For updates, include data from the last four years.
Esitetään lyhyt yhdistetty kuvaus kunkin sellaisen riskiryhmän alueellisesta kaasujärjestelmästä [2], johon jäsenvaltio osallistuu; kuvauksesta käyvät ilmi seuraavat:
Including industrial customers, electricity generation, district heating, residential and services and other (please specify the type of customers included here).
tärkeimmät kaasun kulutusta koskevat luvut [3]: vuosittainen lopullinen kaasun kulutus (bcm ja MWh) ja erittely asiakastyypin mukaisesti [4], kysyntähuippu (kokonaiskysyntä ja erittely kuluttajaluokan mukaisesti (mcm/d));
Indicate as well the volume of consumption of protected customers.
kuvaus kaasujärjestelmän tai -järjestelmien toiminnasta asianomaisissa riskiryhmissä: pääasialliset virrat (tulo/lähtö/kauttakulku), tulo- ja lähtöpisteiden infrastruktuurin kapasiteetti riskiryhmien alueelle tai alueille ja alueelta tai alueilta pois sekä jäsenvaltiota kohti, mukaan lukien käyttöaste, nesteytetyn maakaasun käsittelylaitokset (päivittäinen enimmäiskapasiteetti, käyttöaste ja pääsyjärjestelyt) jne.;
Describe the methodology applied.
kaasuntuontilähteiden jakautuminen mahdollisuuksien mukaan alkuperämaittain [5];
ANNEX V
kuvaus riskiryhmän tai riskiryhmien oman tuotannon roolista:
Template for the national risk assessment
päivittäinen enimmäistuotantokapasiteetti ja kuvaus siitä, kuinka sillä voidaan kattaa päivittäinen enimmäiskulutus;
Name of the competent authority responsible for the preparation of the present risk assessment [1].
Esitetään lyhyt kuvaus jäsenvaltion kaasujärjestelmästä; kuvauksesta käyvät ilmi seuraavat:
Provide a brief consolidated description of the regional gas system for each risk group [2] the Member State participates in, covering:
tärkeimmät kaasun kulutusta koskevat luvut: vuotuinen kaasun loppukulutus (bcm) ja erittely asiakastyypin mukaisesti, huippukuormitus (mcm/d);
the main gas consumption figures [3]: annual final gas consumption (bcm and MWh) and breakdown per type of customers [4], peak demand (total and breakdown per category of consumer in mcm/d);
kuvaus kaasujärjestelmän toiminnasta kansallisella tasolla, mukaan lukien infrastruktuuri (sikäli kun sitä ei käsitellä 1.1. kohdan b alakohdassa).
a description of the functioning of the gas system(s) in the relevant risk groups: main flows (entry/exit/transit), entry/exit point's infrastructure capacity to and out of the risk groups' region(s) and per Member State, including utilisation rate, LNG facilities (maximal daily capacity, utilisation rate and access regime), etc.;
Tarvittaessa sisällytetään L-kaasujärjestelmä;
a breakdown, to the extent possible, of percentage gas import sources per country of origin [5];
kaasun toimitusvarmuuden kannalta keskeisen infrastruktuurin yksilöiminen;
a description of the role of domestic production in the risk group(s):
kaasuntuontilähteiden jakautuminen alkuperämaittain, mahdollisuuksien mukaan kansallisella tasolla;
the maximal daily production capacity and description of how it can cover maximum daily consumption;
kuvaus varastojen roolista, mukaan lukien
Provide a brief description of the gas system of the Member State, covering:
varastointikapasiteetti (kokonaismäärä ja käytettävissä oleva määrä) verrattuna lämmityskauden kysyntään,
the main gas consumption figures: annual final gas consumption (bcm) and breakdown by type of customers, peak demand (mcm/d);
kuvaus oman tuotannon merkityksestä, mukaan lukien
a description of the functioning of the gas system at national level, including infrastructure (to the extent not covered by point 1.1(b)).
Esitetään kuvaus siitä, kuinka infrastruktuurinormia noudatetaan, mukaan lukien N – 1-kaavaa varten käytetyt tärkeimmät arvot ja vaihtoehdot sen noudattamiselle (suoraan liitettyjen jäsenvaltioiden kanssa, kysyntäpuolen toimenpiteet) sekä nykyisistä kaksisuuntaisista kapasiteeteista seuraavasti:
If applicable, include L-gas system;
yksilöidään yhteisen edun mukainen suurin yksittäinen kaasuinfrastruktuuri,
the identification of the key infrastructure relevant for the security of gas supply;
lasketaan N – 1-kaava kansallisella tasolla,
a breakdown, to the extent possible, at national level of gas import sources per country of origin;
esitetään kuvaus N – 1-kaavan kaikkia osatekijöitä varten käytetyistä arvoista, mukaan lukien niiden laskemiseen käytettävät väliaikaiset luvut (esim. EPm:tä varten kaikkien tässä parametrissa huomioon otettujen tulopisteiden kapasiteetti),
a description of the role of storage and include:
ilmoitetaan mahdolliset menetelmät, joita on käytetty parametrien (esim. Dmax) laskemiseen N – 1-kaavassa (yksityiskohtaiset selitykset esitetään liitteissä),
the storage capacity (total and working) compared to heating season demand;
selitetään N – 1-kaavan laskelman tulokset ottaen huomioon varastojen taso 30 prosentissa ja 100 prosentissa suurimmasta käytettävissä olevasta määrästä,
a description of the role of domestic production and include:
selitetään N – 1-kaavan simulaation tärkeimmät tulokset käyttäen hydraulista mallia,
Describe how the infrastructure standard is complied with, including the main values used for the N – 1 formula and alternative options for its compliance (with directly connected Member States, demand-side measures) and the existing bidirectional capacities, as follows:
mikäli jäsenvaltio niin päättää, N – 1-kaavan laskenta käyttäen kysyntäpuolen toimenpiteitä:
the identification of the single largest gas infrastructure;
lasketaan N – 1-kaava liitteessä II olevan 2 kohdan mukaisesti,
the calculation of the N – 1 formula at national level;
esitetään kuvaus N – 1-kaavan kaikkia osatekijöitä varten käytetyistä arvoista, mukaan lukien laskennassa käytettävät väliaikaiset luvut (jos eri kuin 2 kohdan a alakohdan iii alakohdassa kuvatut luvut),
a description of the values used for all elements in the N – 1 formula, including intermediate values used for their calculation (e.g. for EPm indicate the capacity of all entry points considered under this parameter);
ilmoitetaan mahdolliset menetelmät, joita on käytetty parametrien (esim. Dmax) laskemiseen N – 1-kaavassa (yksityiskohtaiset selitykset esitetään liitteissä),
an indication of the methodologies used, if any, for the calculation of parameters in the N – 1 formula (e.g. Dmax) (use annexes for detailed explanations);
selitetään markkinapohjaiset kysyntään vaikuttavat toimenpiteet, jotka on otettu käyttöön tai on määrä ottaa käyttöön tasaamaan kaasun toimitushäiriötä ja sen odotettua vaikutusta (Deff);
an explanation of the results of the calculation of the N – 1 formula considering the level of storages at 30 % and 100 % of the maximum working volume;
N – 1-kaavan yhteinen laskenta, jos niin sovitaan asianomaisen riskiryhmän tai asianomaisten riskiryhmien toimivaltaisten viranomaisten tai suoraan liitettyjen jäsenvaltioiden kanssa:
an explanation of the main results of the simulation of the N – 1 formula using a hydraulic model;
lasketaan N – 1-kaava liitteessä II olevan 5 kohdan mukaisesti,
if so decided by the Member State, a calculation of the N – 1 formula using demand-side measures:
esitetään kuvaus N – 1-kaavan kaikkia osatekijöitä varten käytetyistä arvoista, mukaan lukien niiden laskennassa käytettävistä väliaikaisista luvuista (jos eri kuin 2 kohdan a alakohdan iii alakohdassa kuvatut luvut),
calculation of the N – 1 formula in accordance with point 2 of Annex II,
ilmoitetaan mahdolliset menetelmät ja oletukset, joita on käytetty parametrien (esim. Dmax) laskemiseen N – 1-kaavassa (yksityiskohtaiset selitykset esitetään liitteissä),
description of the values used for all elements in the N – 1 formula, including intermediate figures used for the calculation (if different to the figures described under point 2(a)(iii)),
selitetään sovitut järjestelyt, joilla varmistetaan, että N – 1-kaavaa noudatetaan;
indicate the methodologies used, if any, for the calculation of parameters in the N – 1 formula (e.g. Dmax) (use annexes for detailed explanations),
Esitetään kuvaus riskitekijöistä, joilla voisi olla haitallinen vaikutus kaasun toimitusvarmuuteen jäsenvaltiossa, niiden todennäköisyys ja seuraukset.
explain the market-based demand-side measures adopted/to be adopted to compensate a disruption of gas supply and its expected impact (Deff);
Ohjeellinen luettelo riskitekijöiden tyypeistä, jotka on sisällytettävä arviointiin vain jos toimivaltainen viranomainen pitää sitä tarpeellisena:
if so agreed with the competent authorities of the relevant risk group(s) or with directly connected Member States, joint calculation(s) of the N – 1 formula:
yksilöidään jäsenvaltiota koskevat merkitykselliset riskitekijät, mukaan lukien niiden todennäköisyys ja vaikutukset;
calculation of the N – 1 formula in accordance with point 5 of Annex II,
laaditaan luettelo merkityksellisistä riskiskenaarioista riskitekijöiden ja niiden todennäköisyyden mukaisesti ja esitetään kuvaus siitä, kuinka valinta tehtiin.
description of the values used for all elements in the N – 1 formula, including intermediate values used for their calculation (if different to the figures described under point 2(a)(iii)),
Sisällytetään riskiskenaarioiden simulointiin nykyiset kaasun toimitusvarmuustoimenpiteet, kuten infrastruktuurinormi laskettuna liitteessä II olevassa 2 kohdassa esitetyn N – 1-kaavan avulla ja kaasun toimitusnormi.
indicate the methodologies and assumptions used, if any, for the calculation of parameters in the N – 1 formula (e.g. Dmax) (use annexes for detailed explanations),
Esitetään kuvaus sellaisen yhteisen riskinarvioinnin tärkeimmistä tuloksista, johon jäsenvaltio on osallistunut, mukaan lukien lisätoimia edellyttävien riskiskenaarioiden tunnistaminen.
explain the agreed arrangements to ensure compliance with the N – 1 formula;
Jos toimivaltainen viranomainen on siirtänyt tämän tehtävän toiselle elimelle tai toisille elimille, ilmoitetaan tämän riskinarvioinnin laadinnasta viranomaisen puolesta vastaavan elimen tai elinten nimi.
Describe the risk factors which could have negative impact on the security of gas supply in the Member State, their likelihood and consequences.
Yksinkertaisuuden vuoksi tiedot esitetään mahdollisuuksien mukaan riskiryhmien korkeimmalla tasolla, tarvittaessa yksityiskohtia yhdistäen.
Non-exhaustive list of types of risk factors that have to be included in the assessment only if applicable according to the competent authority:
Mukaan lukien teollisuusasiakkaat, sähköntuotanto, kaukolämmitys, kotitaloudet ja palvelut sekä muut (täsmennetään tähän sisältyvät asiakastyypit).
identify the relevant risk factors for the Member State, including their likelihood and impact;
LIITE VI
set a list of relevant risk scenarios in accordance with the risk factors and their likelihood and describe how the selection was made.
Malli ennaltaehkäisysuunnitelmalle
In the simulation of risk scenarios include the existing security of gas supply measures, such as the infrastructure standard calculated using the N – 1 formula as set out in point 2 of Annex II, and the gas supply standard.
ennaltaehkäisysuunnitelman laadinnasta vastaavan toimivaltaisen viranomaisen nimi [1]