natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2009/11/EC of 19 December 2008 authorising methods for grading pig carcases in Spain (OJ L 6, 10.1.2009, p.
LIITE
79).
Lisätään päätöksen 2009/11/EY liitteeseen 8 osa seuraavasti:
Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
”8 osa
671).’;
Tässä osassa vahvistettuja sääntöjä sovelletaan, kun sianruhot luokitellaan CSB Image-Meater -laitteella.
ANNEX
CSB Image-Meater -laitteeseen kuuluu erityisesti videokamera, mikrotietokone, jossa on kuva-analyysikortti, näyttöruutu, tulostin, ohjausmekanismi, mittausmekanismi ja liitännät.
In the Annex to Decision 2009/11/EC the following Part 8 is added:
Kaikki neljä Image-Meater-muuttujaa mitataan keskiviivasta kinkun alueelta (keskimmäisen pakaralihaksen, gluteus medius, kohdalta); keskusyksikkö muuttaa mitatut arvot arvioksi vähärasvaisen lihan prosenttiosuudesta.
‘Part 8
Ruhon vähärasvaisen lihan osuus lasketaan seuraavalla kaavalla:
The CSB-Image-Meater consists in particular of a video camera, a PC equipped with an image-analysis card, a screen, a printer, a command mechanism, a rate mechanism and interfaces.
Ŷ = vähärasvaisen lihan arvioitu prosenttiosuus ruhossa
The 4 CSB-Image-Meater variables are all measured at the split line in the ham area (around gluteus medius muscle); the measured values are transformed into estimation of a lean meat percentage by a central unit.
F = rasvakerroksen paksuus ohuimpana kerroksena keskimmäisen pakaralihaksen, gluteus medius, yläpuolella (millimetreinä)
The lean meat content of a carcass shall be calculated according to the following formula:
V4F = koko pekonikerroksen sisältämän rasvan keskipaksuus neljän lannenikaman (VaF, VbF, VcF, VdF) yläpuolella (millimetreinä)
Ŷ = 68,39920953 – (0,39050694 × F) – (0,32611391 × V4F) + (0,07864716 × M) – (0,00762296 × V4M)
M = lihaksen paksuus keskimmäisen pakaralihaksen, gluteus medius, etukärjestä selkäydinkanavaan (millimetreinä)
where:
V4M = lihaksen keskipaksuus neljän lannenikaman (VaM, VbM, VcM, VdM) yläpuolella (millimetreinä).
Ŷ = the estimated percentage of lean meat in a carcass.
Tätä kaavaa sovelletaan 60–120 kilogramman painoisiin ruhoihin (lämminpaino).”
Commission Implementing Decision (EU) 2018/115
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/115,
of 24 January 2018
annettu 24 päivänä tammikuuta 2018,
amending, as regards the location of the Galileo Security Monitoring Centre, Implementing Decision (EU) 2016/413 determining the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme and setting out the necessary measures to ensure that it functions smoothly, and repealing Implementing Decision 2012/117/EU
Galileo-ohjelman mukaisesti perustetun järjestelmän maassa sijaitsevan infrastruktuurin sijainnin määrittämisestä ja sen käytön varmistamiseen tarvittavista toimenpiteistä sekä täytäntöönpanopäätöksen 2012/117/EU kumoamisesta annetun täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/413 muuttamisesta Galileon turvallisuuden valvontakeskuksen sijaintipaikan osalta
Having regard to Regulation (EU) No 1285/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the implementation and exploitation of European satellite navigation systems and repealing Council Regulation (EC) No 876/2002 and Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council, and in particular Article 12(3)(c) thereof,
ottaa huomioon Euroopan satelliittinavigointijärjestelmien toteuttamisesta ja käytöstä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 876/2002 ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 683/2008 kumoamisesta 11 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1285/2013, ja erityisesti sen 12 artiklan 3 kohdan c alakohdan,
Commission Implementing Decision (EU) 2016/413 provides in its Annex that the Galileo Security Monitoring Centre (GSMC) will be spilt into two locations and will be developed in stages in France and the United Kingdom.
Komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/413 liitteessä vahvistetaan, että Galileon turvallisuuden valvontakeskus (GSMC) on jaettu kahtia ja että se perustetaan asteittain Ranskaan ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
On 29 March 2017 the United Kingdom notified the European Council of its intention to withdraw from the European Union under Article 50 of the Treaty on European Union.
Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti 29 päivänä maaliskuuta 2017 Eurooppa-neuvostolle aikomuksestaan erota unionista Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 50 artiklan nojalla.
For reasons relating to the security of the European Union and its Member States, and in particular taking into account the rules on the protection of classified information and the restrictions on the export of cryptographic equipment and PRS technology, the GSMC should be located on the territory of a Member State of the European Union.
Unionin ja sen jäsenvaltioiden turvallisuuteen liittyvistä syistä GSMC:n olisi kuitenkin sijaittava Euroopan unionin jäsenvaltion alueella ottaen huomioon etenkin turvallisuusluokiteltujen tietojen suojausta koskevat säännöt sekä salauslaitteiden ja PRS-teknologian vientirajoitukset.
In the guidelines adopted on 29 April 2017 following the notification by the United Kingdom, the European Council stated that the matter of the future location of the seats of EU facilities located in the United Kingdom should be settled rapidly and that arrangements should be made to facilitate their transfer.
Eurooppa-neuvosto toteaa 29 päivänä huhtikuuta 2017 Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoituksen johdosta antamissaan suuntaviivoissa, että kysymys Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevien unionin laitteistojen tulevasta sijaintipaikasta olisi ratkaistava pikaisesti ja että niiden siirtoa olisi helpotettava.
It is thus important to make provision without delay for the transfer of the United Kingdom GSMC to the territory of another EU Member State.
GSMC on näin ollen siirrettävä viipymättä Yhdistyneestä kuningaskunnasta unionin johonkin toiseen jäsenvaltioon.
Therefore, the Commission launched an open and transparent selection procedure under Article 12 of Regulation (EU) No 1285/2013 to determine the new location of the GSMC up to now located in the United Kingdom.
Komissio käynnisti asetuksen (EU) N:o 1285/2013 12 artiklan nojalla avoimen ja läpinäkyvän valintamenettelyn määrittääkseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa tähän asti sijainneen GSMC:n uuden sijaintipaikan.
The procedure took place in two stages: the Commission first sent the Member States a call for expression of interests, and then invited the candidate Member States to present their detailed proposals.
Tämä menettely oli kaksivaiheinen: ensin komissio lähetti jäsenvaltioille kiinnostuksenilmaisupyynnön, minkä jälkeen se kehotti ehdolle valittuja jäsenvaltioita esittämään yksityiskohtaiset ehdotukset.
Following the evaluation procedure, Spain's proposal was deemed to meet the assessment criteria best, given the suitability of the technical solution proposed for the provision of facilities and of services essential to the functioning of the centre, the accurate identification and management of risks, in particular risks relating to security and timing constraints, Spain's acceptance of the terms of the establishment agreement to be concluded with the Commission and the additional privileges granted, the thoroughness and transparency of the description of the construction and operating costs, and the proposal's favourable financial terms for the EU budget.
Arviointimenettelyssä Espanjan ehdotus osoittautui valittujen arviointikriteereiden perusteella parhaaksi, kun otettiin huomioon laitteistojen käyttöönottoon ja keskuksen toiminnalle välttämättömien palvelujen tarjoamiseen ehdotettujen teknisten ratkaisujen tarkoituksenmukaisuus, erityisesti turvallisuuteen ja aikatauluvelvoitteisiin liittyvien riskien määrittämisen ja hallinnan tarkkuus, Espanjan antama hyväksyntä komission kanssa tehtävän sijoittamissopimuksen ehdoille ja lisäoikeuksien myöntämiselle, keskuksen rakentamis- ja toimintakustannusten kuvauksen yksityiskohtaisuus ja läpinäkyvyys sekä ehdotuksen rahoitusehtojen edullisuus unionin talousarvion kannalta.
It is therefore appropriate to select Spain's proposal.
Sen vuoksi on asianmukaista valita Espanjan ehdotus.
The centre should be set up in March 2018 with a limited number of facilities so as to be able to operate as a back-up centre for the main centre, located in France, as soon as possible, and should become fully operational by the end of March 2019.
Keskus on tarkoitus ottaa käyttöön maaliskuussa 2018 osittaisella laitteistolla, jotta se voi mahdollisimman pian alkaa toimia varakeskuksena Ranskassa sijaitsevalle pääkeskukselle, ja sen on tarkoitus olla valmis maaliskuussa 2019.
It should also be the subject of an establishment agreement with Spain.
Keskuksesta on myös tarkoitus tehdä sopimus Espanjan kanssa.
The Annex to Implementing Decision 2016/413/EC should be amended accordingly.
Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/413 liitettä olisi sen vuoksi muutettava.
In addition, it is necessary to amend the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/413 to reflect the fact that work to set up the Galileo Security Monitoring Centre located in France was completed in 2017.
Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/413 liitteen tekstiä olisi muutettava myös sen seikan huomioon ottamiseksi, että Ranskassa sijaitsevan Galileon turvallisuuden valvontakeskuksen perustaminen on saatu valmiiksi vuonna 2017.
The measures provided for in this Decision are in line with the opinion of the committee established pursuant to Article 36(1) of Regulation (EU) No 1285/2013,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EU) N:o 1285/2013 36 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
In the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/413, in the row relating to the Galileo Security Monitoring Centre (GSMC), in the column ‘Location and measures taken to ensure smooth functioning’, the words ‘The Galileo security centre, spilt into two locations, will be developed in stages in France and the United Kingdom.
Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/413 liitteessä korvataan Galileon turvallisuuden valvontakeskusta (GSMC) koskevalla rivillä sarakkeessa ”Sijainti ja toteutustoimenpiteet käytön varmistamiseksi” lauseet ”Kahtia jaettu Galileon turvallisuuskeskus perustetaan asteittain Ranskaan ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
Work started in 2013 and should end in 2017.
Perustaminen aloitettiin vuonna 2013, ja se on tarkoitus saada valmiiksi vuonna 2017.
It was the subject of an agreement signed in 2013 with France and the United Kingdom.’ are replaced by the words ‘The Galileo security centre, spilt into two locations, will be developed in France and Spain.
Asiasta on tehty Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa sopimukset, jotka allekirjoitettiin vuonna 2013.” lauseilla ”Kahtia jaettu Galileon turvallisuuden valvontakeskus perustetaan Ranskaan ja Espanjaan.
Work to set up the site in France ended in 2017 and was the subject of an agreement signed in 2013 with France.
Ranskan keskuksen perustaminen saatiin valmiiksi vuonna 2017, ja siitä on allekirjoitettu sopimus Ranskan kanssa vuonna 2013.
Work to set up the site in Spain will start in March 2018 with a limited number of facilities and should be completed in March 2019.
Espanjan keskuksen perustaminen alkaa maaliskuussa 2018 osittaisella laitteistolla, ja sen on tarkoitus olla kokonaan valmis maaliskuussa 2019.
It should be the subject of an agreement to be signed with Spain in 2018.’
Asiasta on tarkoitus tehdä Espanjan kanssa sopimus, joka allekirjoitetaan vuonna 2018.”
Commission Decision (EU) 2018/117
Komission päätös (EU) 2018/117,
(notified under document C(2017) 4932)
(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
THE EUROPEAN COMMISSION,
ottaa huomioon sopimuksen Euroopan talousalueesta ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa ja ottanut huomioon nämä huomautukset,
After giving notice to the parties concerned to submit their comments and having regard to their comments,
MENETTELY
Whereas:
Komissio vastaanotti 21 päivänä heinäkuuta 2009 päivätyssä kirjeessä, joka kirjattiin komission rekisteriin 22 päivänä heinäkuuta 2009 numerolla CP 231/2009, Ryanair Ltd -lentoyhtiöltä (nykyisin Ryanair Designated Activity Company), jäljempänä ’Ryanair’, kantelun, jonka mukaan Irlanti oli myöntänyt sääntöjenvastaista valtiontukea ottamalla käyttöön lentomatkoihin kohdistuvan valmisteveron, jäljempänä ’lentomatkavero’, jota kannetaan matkustajien lähdöistä lennoille Irlannissa sijaitsevilta lentoasemilta.
PROCEDURE
Komissio välitti kantelun Irlannille 28 päivänä heinäkuuta 2009 päivätyllä kirjeellä ja pyysi tätä ilmoittamaan kantansa 21 päivänä heinäkuuta 2009 päivätyssä kirjeessä esitettyihin väitteisiin.
By letter dated 21 July 2009, registered with the Commission on 22 July 2009 under number CP 231/2009, the Commission received a complaint from the airline Ryanair Ltd (now Ryanair Designated Activity Company, hereafter: ‘Ryanair’) that Ireland had granted unlawful and illegal State aid through the Air Travel Tax (‘ATT’), an excise duty introduced by Ireland on the departure of passengers on flights from Irish airports.
Irlanti esitti 26 päivänä elokuuta 2009 päivätyllä kirjeellä pyynnön vastauksille asetetun määräajan pidentämisestä, ja komissio ilmoitti 3 päivänä syyskuuta 2009 päivätyllä kirjeellä hyväksyvänsä kyseisen pyynnön.
By letter dated 28 July 2009, the Commission forwarded the complaint to Ireland and asked for its position on the claims set out in the letter dated 21 July 2009.
Irlanti vastasi komission kirjeeseen 15 päivänä lokakuuta 2009, ja vastaus kirjattiin komission rekisteriin samana päivänä.
By letter dated 26 August 2009, Ireland asked for an extension of the deadline to reply, which the Commission accepted by way of a letter dated 3 September 2009.
Koska väitetystä tuesta ei ollut ilmoitettu komissiolle ennen sen käyttöönottoa, se rekisteröitiin ilmoittamattomana tukena.
On 15 October 2009, Ireland responded to the Commission's letter and their reply was registered with the Commission on the same day.
Komissio suoritti alustavan tutkinnan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 108 artiklan 3 kohdan nojalla.
Since the alleged aid had been implemented without prior notification to the Commission, the case was registered as a non-notified measure.
Komissio antoi alustavan tutkintavaiheen päätteeksi 13 päivänä heinäkuuta 2011 päätöksen, jäljempänä ’vuoden 2011 päätös’, jossa se hylkäsi suurimman osan Ryanairin valituksista.
The Commission carried out a preliminary investigation pursuant to Article 108(3) TFEU.
Komissio katsoi erityisesti, ettei vaihto- ja kauttakulkumatkustajien vapauttaminen lentomatkaverosta ollut SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
By decision of 13 July 2011 (‘the 2011 Decision’), adopted at the end of the preliminary investigation stage, the Commission rejected most of Ryanair's complaints.
Komissio päätti kuitenkin aloittaa muodollisen tutkintamenettelyn eriytetyistä verokannoista, koska lentoihin, joiden määränpää sijaitsi enintään 300 kilometrin päässä Dublinin lentoasemalta, sovellettiin eri verokantoja kuin muihin lentoihin.
In particular, it found that the non-application of the ATT to transfer and transit passengers did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Ryanair toimitti 24 päivänä syyskuuta 2011 unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon kanteen, jossa vaadittiin vuoden 2011 päätöksen osittaista kumoamista siltä osin kuin siinä katsottiin, ettei vaihto- ja kauttakulkumatkustajien vapauttaminen lentomatkaverosta ollut SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
But the Commission also decided to initiate a formal investigation procedure concerning the differentiated tax rates applicable to flights to destinations located no more than 300 kilometres from Dublin Airport and all other flights.
Asia kirjattiin numerolla T-512/11.
By application lodged at the Registry of the General Court on 24 September 2011, Ryanair brought an action for a partial annulment of the 2011 Decision, in so far as it found that the non-application of the ATT to transfer and transit passengers did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Komissio antoi 25 päivänä heinäkuuta 2012 päätöksen, jäljempänä ’vuoden 2012 päätös’, eriytettyjen lentomatkaverokantojen soveltamisesta.
The case was registered as Case T-512/11.
Komissio katsoi, että Irlanti oli antanut valtiontukea soveltamalla 30 päivänä maaliskuuta 2009 ja 28 päivänä helmikuuta 2011 välisenä aikana alhaisempaa lentomatkaveroa lentoihin, joiden määränpää sijaitsee enintään 300 kilometrin päässä Dublinin lentoasemalta.
On 25 July 2012, the Commission adopted its decision (‘the 2012 Decision’) on the application of differentiated ATT rates.
Komissio totesi lisäksi kyseisen valtiontuen sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja vaati Irlantia perimään sisämarkkinoille soveltumattoman tuen takaisin tuensaajilta.
It found that Ireland had granted State aid in the form of a lower ATT rate applicable to flights to destinations no more than 300 kilometres from Dublin Airport between 30 March 2009 and 28 February 2011.
Ryanair ja Aer Lingus nostivat vuoden 2012 päätöksestä kanteet 1 päivänä marraskuuta 2012 ja 15 päivänä marraskuuta 2012 jättämillään kannekirjelmillä.
Moreover, the Commission found that State aid to be unlawful and incompatible with the internal market, and required Ireland to recover the incompatible aid from the beneficiaries.
Kanteet kirjattiin asianumeroilla T-473/12 ja T-500/12.
By applications lodged on 1 November 2012 and 15 November 2012, Ryanair and Aer Lingus appealed the 2012 Decision.
Unionin yleinen tuomioistuin kumosi 25 päivänä marraskuuta 2014 antamallaan tuomiolla vuoden 2011 päätöksen siltä osin kuin siinä katsottiin, ettei vaihto- ja kauttakulkumatkustajien vapauttaminen lentomatkaverosta ollut SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
Those cases were registered as Case T-473/12 and Case T-500/12.
Unionin yleinen tuomioistuin katsoi, että komission olisi pitänyt aloittaa SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan mukainen muodollinen tutkintamenettely.
By judgment of 25 November 2014, the General Court annulled the 2011 Decision in so far as the 2011 Decision found that the non-application of the ATT to transfer and transit passengers did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Unionin yleinen tuomioistuin kumosi 5 päivänä helmikuuta 2015 antamallaan tuomiolla vuoden 2012 päätöksen, joka koski eriytettyjen lentomatkaverokantojen soveltamista lentoihin, joiden määränpää sijaitsi enintään 300 kilometrin päässä Dublinin lentoasemalta, siltä osin kuin kyseissä päätöksessä määrättiin perimään tuki takaisin tuensaajilta siten, että matkustajaa kohti peritään 8 euroa.
The General Court held that the Commission should have initiated the formal investigation procedure laid down in Article 108(2) TFEU.
Komissio valitti kyseisestä tuomiosta unionin tuomioistuimeen.
By judgment of 5 February 2015, the General Court annulled the 2012 Decision concerning the differentiated tax rates applicable to flights to destinations located no more than 300 kilometres from Dublin Airport, in so far as the 2012 Decision ordered the recovery of aid from the beneficiaries for an amount which is set at EUR 8 per passenger.
Vuoden 2011 päätöksen kumoamisen johdosta komissio ilmoitti Irlannille 28 päivänä syyskuuta 2015 päivätyllä kirjeellä päättäneensä aloittaa SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdassa määrätyn menettelyn, jonka kohteena oli vaihto- ja kauttakulkumatkustajien vapauttaminen lentomatkaverosta.
The Commission lodged an appeal before the Court of Justice against that judgment.
Kyseinen päätös, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’, julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Following the annulment of the 2011 Decision, by letter dated 28 September 2015, the Commission informed Ireland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of the non-application of the ATT to transfer and transit passengers.
Komissio kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä toimenpiteestä.
This decision (‘Opening Decision’) was published in the Official Journal of the European Union.
Irlanti toimitti huomautuksensa menettelyn aloittamista koskevaan päätökseen 22 päivänä joulukuuta 2015 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin komission rekisteriin 6 päivänä tammikuuta 2016.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Komissio sai huomautuksia kahdelta asianomaiselta.
Ireland submitted its comments on the Opening Decision by letter dated 22 December 2015, registered with the Commission on 6 January 2016.
Komissio toimitti kyseiset huomautukset Irlannille 23 päivänä elokuuta 2016 päivätyllä kirjeellä, jotta tämä voi reagoida niihin.
The Commission received comments from two interested parties.
Koska Irlannilta ei ollut saatu vastausta, komissio esitti sille 17 päivänä lokakuuta 2016 päivätyllä kirjeellä uuden kehotuksen toimittaa huomionsa asianomaisilta saatuihin huomautuksiin.
By letter dated 23 August 2016, the Commission forwarded those to Ireland, which was given the opportunity to react.
Komissio pyysi Irlannilta lisätietoja 9 päivänä joulukuuta 2016 päivätyllä kirjeellä.
In the absence of a response from Ireland, the Commission reiterated its invitation to Ireland to provide its observations on the comments received from interested parties by way of a letter dated 17 October 2016.
Irlanti toimitti vastauksensa 18 päivänä tammikuuta 2017 päivätyllä kirjeellä.
By letter dated 9 December 2016, the Commission asked Ireland to provide additional information.
Samassa kirjeessä Irlanti toimitti huomionsa asianomaisten esittämiin huomautuksiin.
Ireland replied by letter dated 18 January 2017.
Unionin tuomioistuin kumosi 21 päivänä joulukuuta 2016 antamallaan tuomiolla unionin yleisen tuomioistuimen antamat tuomiot siltä osin kuin niillä oli kumottu vuoden 2012 päätös.
In that letter, Ireland also submitted its observations on the comments received from interested parties.
Unionin tuomioistuin kuitenkin vahvisti, että Irlannin oli perittävä sääntöjenvastaista tukea saaneilta lentoyhtiöiltä takaisin 8 euroa matkustajaa kohden.
By judgment of 21 December 2016, the Court of Justice set aside the judgments of the General Court in so far as those judgments had annulled the 2012 Decision.
YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS TOIMENPITEESTÄ JA AIEMMAT MENETTELYT
The Court of Justice thus confirmed that Ireland must recover the sum of EUR 8 per passenger from airlines benefiting from unlawful State aid.
Lentomatkavero
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE AND THE PREVIOUS PROCEDURES
Lentomatkavero otettiin käyttöön vuoden 2008 finanssilain nro 2 (Finance No.
ATT
2 Act 2008), jäljempänä ’finanssilaki’, 55 §:n 2 momentilla.
The ATT was established by Section 55(2) of the Finance (No 2) Act 2008 (‘the Finance Act’).
Finanssilaki tuli voimaan 30 päivänä maaliskuuta 2009.
The Finance Act entered into force on 30 March 2009.
Finanssilain 55 §:n 2 momentissa säädetään, että lentoyhtiöiden on maksettava lentomatkavero jokaisesta matkustajan lähdöstä ilma-aluksella Irlannissa sijaitsevalta lentoasemalta.
Section 55(2) of the Finance Act provides that airlines shall pay the ATT in respect of ‘every departure of a passenger on an aircraft from an airport located in Ireland’,
Finanssilain 55 §:n 2 momentissa käytetyt käsitteet määritellään saman lain 55 §:n 1 momentissa.