natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission established the total Union production during the review investigation period at around 652 thousand tonnes based on information concerning the Union industry provided by APFE.
Komissio määritti unionin kulutuksen seuraavien perusteella: i) unionin tuotannonalan myyntimäärä unionin markkinoilla APFE:n toimittamien tietojen perusteella ja ii) tuonti kolmansista maista Eurostatista saatujen tietojen perusteella (COMEXT).
As indicated in recital (18), the Commission sampled manufacturing plants of three Union producers, representing 74 % of the total sales of the like product on the Union market and 68 % of the total production in the Union.
Unionin kulutus kehittyi seuraavasti:
The Commission established the Union consumption on the basis of (i) the volume of sales of the Union industry on the Union market based on data provided by APFE and (ii) imports from third countries based on data extracted from Eurostat (COMEXT).
Unionin kulutus (tonnia)
Union consumption developed as follows:
Lähde: APFE:n toimittamat tiedot; Eurostat (Comext)
Table 1
2015 (tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso)
Union consumption (metric tonnes)
Unionin kulutus yhteensä
Source: Data provided by APFE; Eurostat (COMEXT).
Indeksi (2012 = 100)
2015 (RIP)
Unionin kulutus kehittyi voimakkaasti tarkastelujakson aikana.
Total Union consumption
Kasvu merkitsee paluuta talouskriisiä edeltäneelle toimintatasolle.
Index (2012 = 100)
Kasvu sai pontta termoplastiikkaan liittyvän tuotannonalan vankasta kasvusta ja merkittävästi kasvaneesta kevyiden ja kestävien materiaalien kysynnästä.
The Union consumption developed strongly during the period considered.
Tuonti asianomaisesta maasta
This growth marks a return to the level of activity preceding the financial crisis.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus
The growth was fuelled by the robust development of the thermoplastic industry and substantially increasing demand for lightweight durable materials.
Tuonti Kiinasta unioniin kehittyi seuraavasti:
Imports from the country concerned
Taulukko 2
Volume and market share of imports from the country concerned
Tuontimäärä (tonnia) ja markkinaosuus
Imports into the Union from the PRC developed as follows:
Lähde: Eurostat (Comext)
Table 2
Kiinasta tulevan tuonnin määrä
Import volume (metric tonnes), market share
Markkinaosuus (%)
Source: Eurostat (COMEXT).
Tuontimäärän kasvu vuosien 2012 ja 2014 välillä osoittaa vuonna 2011 käyttöön otetun alkuperäisen polkumyyntitullin vähäisen vaikutuksen.
Volume of imports from the PRC
Toimenpiteiden tason korottaminen vuonna 2014 käänsi tämän suuntauksen yhdessä Yhdysvaltojen dollarin kurssimuutoksen kanssa.
Market share (%)
Kiinan vientiä harjoittavat tuottajat noteeraavat hintansa Yhdysvaltain dollareissa, ja sen vahvistumisen vuoksi tuonnista tuli vähemmän houkuttelevaa unionin tuojien kannalta.
The import volume growth between 2012 and 2014 demonstrate the limited impact of the original anti-dumping duty imposed in 2011.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinnat ja hinnan alittavuus
The increase of the level of measures in 2014 reversed this trend, together with the appreciation of the USD.
Komissio määritti tuonnin hinnat Eurostatin tilastojen perusteella.
The exporting producers in the PRC quote their prices in USD and its appreciation made the imports less attractive for the Union importers.
Asianomaisesta maasta unioniin tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat kehittyivät seuraavasti:
Prices of imports from the country concerned and price undercutting
Taulukko 3
The Commission established the prices of imports on the basis of the Eurostat statistics.
Kiinasta peräisin olevan tuonnin hinnat (euroa/tonni)
The average price of imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Tuontihinnat (euroa/tonni)
Table 3
Tarkasteltavana olevan tuotteen keskimääräinen hinta laski 4 prosenttia vuosien 2012 ja 2014 välillä mutta kohosi sitten 31 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Import prices from the PRC (EUR/tonne)
Komissio määritti hinnan alittavuuden tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla vertaamalla seuraavia:
Import prices (EUR/tonne)
Otokseen valittujen unionin tuottajien etuyhteydettömiltä asiakkailta unionin markkinoilla veloittamat tuotelajikohtaiset painotetut keskimääräiset myyntihinnat, jotka on oikaistu noudettuna lähettäjältä -tasolle; ja
The average price of the product concerned declined by 4 % between 2012 and 2014, but then marked a 31 % increase in the review investigation period.
Eurostatin CN-koodikohtaiset tuontitilastot, jotka on määritetty CIF-tasolla (kulut, vakuutus ja rahti maksettuina) ja oikaistu asianmukaisesti tuontitullien sekä tuonnin jälkeisten kustannusten huomioon ottamiseksi.
The Commission determined the price undercutting during the review investigation period by comparing:
Vertailun tulos ilmaistiin prosentteina unionin tuotannonalan hypoteettisesta liikevaihdosta tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana.
the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level; and
Siitä huolimatta, että Kiinasta tulevan tuonnin keskimääräinen hinta kohosi vuonna 2015, alittavuuden tasoksi vahvistettiin 15 prosenttia.
Eurostat based import statistics per CN code established on a cost, insurance, freight (‘CIF’) basis, with appropriate adjustments for customs duties and post-importation costs.
Tuonti muista kolmansista maista
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Union industry's hypothetical turnover during the review investigation period.
Muista kolmansista maista tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus
Despite the increase of the average price of Chinese imports in 2015, the level of undercutting thus established was 15 %.
Tuontimäärä muista kolmansista maista unioniin kehittyi seuraavasti:
Imports from other third countries
Taulukko 4
Volume and market share of imports from other third countries
Tuontimäärä (tonnia) ja markkinaosuus – muut maat
Import volumes into the Union from other third countries developed as follows:
Tuontimäärä Malesiasta
Table 4
Malesian markkinaosuus (%)
Import volume (metric tonnes), market share — other countries
Indeksi
Import volume Malaysia
Tuontimäärä Egyptistä
Market share Malaysia (%)
Egyptin markkinaosuus (%)
Index
Tuontimäärä Norjasta
n/a
Tuontimäärä Turkista
Market share Egypt (%)
Turkin markkinaosuus (%)
Import volume Norway
Tuontimäärä muista maista
Market share Norway (%)
Muiden maiden markkinaosuus (%)
Import volume Turkey
Unionin muita tärkeitä hankintalähteitä olivat Malesia, Egypti, Norja ja Turkki.
Market share Turkey (%)
Muiden kolmansien maiden markkinaosuus kasvoi tarkastelujaksolla 21 prosentista 26 prosenttiin.
Import volume other countries
Merkittävintä tuonnin kasvu oli Egyptistä.
Market share other countries (%)
Tarkastelujakson ensimmäisinä vuosina Egyptistä ei tullut lainkaan tuontia, mutta vuonna 2015 Egyptin – jonne yksi suuri Kiinassa toimiva tuottaja tekee jatkuvasti merkittäviä investointeja – markkinaosuus oli kasvanut 5 prosenttiin.
The main other sources of supply to the Union were Malaysia, Egypt, Norway and Turkey.
Muista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin hinnat
The market share of the other third countries increased from 21 % to 26 % during the period considered.
Muista kolmansista maista tulevan tuonnin hinnat kehittyivät seuraavasti:
The most significant was the increase of imports from Egypt.
Taulukko 5
There were no imports in the first years of the period considered, but in 2015 imports from Egypt, where one large PRC based producer continues to significantly invest, reached 5 % of market share.
Malesiasta tulevan tuonnin hinta
Import prices of imports from other third countries
Egyptistä tulevan tuonnin hinta
The prices of imports from the other third countries developed as follows:
Norjasta tulevan tuonnin hinta
Table 5
Turkista tulevan tuonnin hinta
Import price Malaysia
Muista maista tulevan tuonnin hinta
Import price Egypt
Tarkastelua koskevaan tutkimusajanjaksoon asti Malesiasta tulevan tuonnin hinnat ylittivät Kiinasta tulevan tuonnin hinnat CN-koodien vertailun perusteella.
Import price Norway
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Malesiasta tulevan tuonnin hinnat laskivat hieman, toisin kuin muista maista tulevan tuonnin hinnat.
Import price Turkey
Koska norjalainen tuottaja on etuyhteydessä yhteen unionin tuottajaan, Norjan hinnat ovat suureksi osaksi siirtohintoja etuyhteydessä olevien osapuolten välillä, eikä komissio näin ollen pidä niitä luotettavina merkityksellistä vertailua varten.
Import price other countries
Keskimääräiset tilastohinnat eivät osoita tosiasiallisia hintoja, koska eri tuotelajien välillä on merkittäviä hintaeroja eikä tuotelajien valikoima ole tiedossa.
Based on CN code comparison, until the review investigation period, the import prices from Malaysia were above the import prices from the PRC.
Sen vuoksi muista kolmansista maista tulevan tuonnin hinnoista ei voida tehdä mitään päätelmiä.
In the review investigation period, Malaysian prices, unlike the import prices from other countries, slightly decreased.
Unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne
Since the Norwegian producer is related to one Union producer, the prices from Norway are to a significant extent transfer prices between related parties and thus the Commission considered them not reliable for a meaningful comparison.
Yleiset huomautukset
Average statistical prices are not indicative of actual prices since there are significant price differences between different product types and the product types mix is not known.
Tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan arvioitiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti kaikki taloudelliset indikaattorit, jotka vaikuttivat unionin tuotannonalan tilanteeseen tarkastelujaksolla.
Therefore, no conclusion can be reached with regard to import prices from other third countries.
Kuten 18 kappaleessa mainitaan, unionin tuotannonalalle mahdollisesti aiheutuneen vahingon määrittämiseen käytettiin otantamenetelmää.
Economic situation of the Union industry
Vahingon määrittämistä varten komissio erotti toisistaan makro- ja mikrotaloudelliset vahinkoindikaattorit.
General remarks
Komissio arvioi makrotaloudelliset indikaattorit valituksessa ja tarkastelupyynnössä sekä myöhemmissä kannanotoissa toimitettujen tietojen perusteella ja vertasi niitä mahdollisuuksien mukaan tilastoihin.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Tiedot liittyvät kaikkiin unionin tuottajiin.
As mentioned in recital (18), sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Komissio arvioi mikrotaloudelliset indikaattorit otokseen valituilta unionin tuottajilta saatuihin kyselylomakevastauksiin sisältyvien tietojen perusteella.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Indikaattoreiden laskemiseen käytettyjen tietojen havaittiin edustavan unionin tuotannonalan taloudellista tilannetta.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data provided in the complaint and in the review request as well as in subsequent submissions, cross-checked, where possible with statistics.
Makrotaloudellisia indikaattoreita ovat tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, kasvu, työllisyys, tuottavuus, polkumyyntimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemman polkumyynnin vaikutuksista.
The data related to all Union producers.
Mikrotaloudellisia indikaattoreita ovat keskimääräiset yksikköhinnat, yksikkökustannukset, työvoimakustannukset, varastot, kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Makrotaloudelliset indikaattorit
Data used for calculating the indicators were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping.
Unionin kokonaistuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Taulukko 6
Macroeconomic indicators
Lähde: Kyselyvastaukset, APFE
Production, production capacity and capacity utilisation
Tuotanto (tonnia)
Table 6
Kapasiteetin käyttöaste (%)
Source: Questionnaire replies, APFE.
Vuodelle 2012 oli ominaista alhainen tuotantomäärä, alhainen kapasiteetti ja alhainen kapasiteetin käyttöaste.
Production in tonnes
Seuraavina vuosina tuotanto kasvoi vähitellen ja reagoi positiivisesti kysynnän kasvamiseen.
Production Capacity in tonnes
Vuoden 2012 jälkeen oli myös vähemmän uunien uudelleenrakentamista.
Capacity Utilisation (%)
Kaikki nämä tekijät yhdessä vaikuttivat positiivisesti sekä kapasiteetin että kapasiteetin käyttöasteen suotuisaan kehitykseen.
The year 2012 was characterised by a low production volume, a low level of capacity and a low capacity utilisation rate.
Myynnin määrä, markkinaosuus ja kasvu
In the following years the production gradually increased, positively reacting to the increasing demand.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
There were also less furnace rebuilds in the period following 2012.
Taulukko 7
All this factors considered together contributed positively to the favourable development of both capacity and capacity utilisation.
Myyntimäärä (tonnia) ja markkinaosuus
Sales volume, market share, growth
Myyntimäärä unionin markkinoilla
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Myyntimäärä oli alhaisella tasolla vuonna 2012, jonka jälkeen kasvava kysyntä ajoi sitä vähitellen ylöspäin niin, että vuoteen 2015 mennessä kasvua oli 30 prosenttia vuoteen 2012 verrattuna.
Table 7
Vuoteen 2014 asti unionin tuotannonalan myynnin kasvu oli kuitenkin hitaampaa kuin unionin kulutuksen kehitys, koska markkinoilla oli Kiinasta unionin tuotannonalan hinnat alittavilla hinnoilla tulevaa tuontia.
Sales volume and market share (metric tonnes)
Unionin tuotannonalan markkinaosuus putosi 65:stä 63 prosenttiin vuosien 2012 ja 2014 välillä ja kasvoi 66 prosenttiin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla sen jälkeen, kun toimenpiteitä oli korotettu vuonna 2014.
Sales volume on the Union market
Työllisyys ja tuottavuus
Starting at the lows of 2012, the increasing demand gradually drove the sales volumes up, reaching a 30 % increase in 2015 compared to 2012.
Työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
However, until 2014, the increase in the Union industry sales was slower than the development of the Union consumption due to the presence of Chinese imports at undercutting prices.
Taulukko 8
The market share of the Union industry declined from 65 % to 63 % between 2012 and 2014, and increased to 66 % in the review investigation period, after the increase of measures in 2014.
Työntekijöiden lukumäärä
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Työllisyys laski 5 prosenttia vuosien 2012 ja 2015 välillä tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikaisesta positiivisesta kehityksestä huolimatta.
Table 8
Tuotannonalan rakenneuudistukset, sen pyrkimykset innovointiin ja tuotantoprosessien optimointiin sekä kasvanut kapasiteetin käyttöaste johtivat tuottavuuden merkittävään kohenemiseen tarkastelujaksolla.
Number of employees
Polkumyyntimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemmasta polkumyynnistä
Productivity (tonne/employee)
Tutkimuksessa vahvistettiin polkumyyntimarginaaliksi yli 70 prosenttia.
Employment decreased by 5 % between 2012 and 2015, despite a positive development during the review investigation period.
Voimassa olevat yhdistetyt toimenpiteet auttoivat vähentämään Kiinasta tulevaa tuontia ja antoivat unionin tuotannonalalle mahdollisuuden pitää yllä markkinaosuuttaan.
The restructuring of the industry, its efforts to innovate and optimise its production processes as well as the increased capacity utilisation led to a significant improvement of productivity during the period considered.
Unionin tuotannonalan hinnat pysyivät kuitenkin alhaisina ja keskimäärin alle vuoden 2012 tason.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Sen vuoksi voidaan päätellä, että unionin tuotannonala kykeni saamaan hyötyä voimassa olevista toimenpiteistä ja alkoi elpyä kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien aiemman polkumyynnin aiheuttamasta vahingosta.
The impact of the magnitude of the actual margins of dumping on the Union industry was mitigated since the increase of measures in 2014.
Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät
The Union industry started to fully benefit from those in 2015.
Otokseen valittujen unionin tuottajien keskimääräiset yksikkömyyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The combined measures in place helped to the decrease of the Chinese imports and enabled the Union industry to maintain its market share.
Taulukko 9
However, prices of the Union industry remained low and on average below their 2012 levels.
Myyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa
It can therefore be concluded that the Union industry was able to benefit from the measures in force and started to recover from the injury caused by the past dumping of Chinese exporting producers.
Lähde: otokseen valittujen unionin tuottajien tiedot
Microeconomic indicators
Keskimääräiset noudettuna lähettäjältä -yksikkömyyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa (euroa/tonni)
Prices and factors affecting prices
Keskimääräiset myyntihinnat eivät ole muuttuneet merkittävästi vuoden 2012 jälkeen, vaikkakin ne olivat hieman eli 3 prosenttia alemmat vuonna 2015 kuin vuonna 2012.
The average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Keskimääräiset yksikkökohtaiset tuotantokustannukset
Table 9
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Sales prices to unrelated customers in the Union
Taulukko 10
Source: Data of the sampled Union producers.
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset
Average ex works unit sales price to unrelated customers in the Union (EUR/tonne)
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset (euroa/tonni)
The average sales prices haven't changed significantly since 2012, though recording a slight decrease of 3 % in 2015 compared to 2012.
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset laskivat tarkastelujaksolla.
Average unit production costs
Suuntausta voidaan selittää kasvaneella kapasiteetin käyttöasteella, joka vaikuttaa yksikkökohtaisten tuotantokustannusten alenemiseen tällä pääomavaltaisella alalla.
The unit cost of production developed over the period considered as follows:
Unionin tuotannonala sai etua myös raaka-aineiden ja energian alhaisista hinnoista.
Table 10
Työvoimakustannukset
The unit cost of production
Otokseen valittujen unionin tuottajien keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Unit cost of production (EUR/tonnes)
Taulukko 11
The unit cost of production decreased over the period considered.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
This trend can be explained by the increasing capacity utilisation, which contributes to the decreasing unit production costs in this capital intensive industry.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti (euroa)
The Union industry also benefited from low prices of raw materials and energy.
Hieman kohonneet palkat ja yhden otokseen valitun tuottajan tehokkuusprojektista seuranneet matalapalkkaisten työntekijöiden irtisanomiset kohottivat keskimääräisiä työvoimakustannuksia työntekijää kohti.
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Otokseen valittujen unionin tuottajien varastot kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Table 11
Taulukko 12
Average labour costs per employee
Varastot (tonnia)
Average labour costs per employee (EUR)
Loppuvarastot
The slightly increasing salaries and redundancies of lower-paid workers resulting from the efficiency project of one of the sampled producers caused an increase of the average labour costs per employee figure.
Loppuvarastot kasvoivat ensin hieman vuonna 2013 mutta pienenivät sitten tarkastelujakson aikana kasvavan kysynnän vuoksi.
Inventories
Toimenpiteiden tason korottamisella vuonna 2014 oli osuutta varastojen pienenemiseen tarkastelujakson loppua kohti.
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
Table 12
Otokseen valittujen unionin tuottajien kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Inventories (metric tonnes)
Taulukko 13
Closing stocks
Kannattavuus
The closing stock first slightly increased in 2013 and then continued to further decrease over the period considered, driven by the increasing demand.
Riippumattomille asiakkaille unionissa tapahtuneen myynnin kannattavuus (% liikevaihdosta)
The increase of level of measures in 2014 played a role in the decrease towards the end of the period considered.
Kassavirta (tuhatta euroa)
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Investointien tuotto (%)
Table 13
Komissio määritti otokseen valittujen unionin tuottajien kannattavuuden ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saadun nettovoiton ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
Profitability
Otokseen valittujen unionin tuottajien kannattavuus alkoi tarkastelujakson aikana kohentua vähitellen ja muuttui positiiviseksi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Nettokassavirta osoittaa unionin tuottajien kykyä rahoittaa toimintaansa itse.
Cash flow (EUR '000)
Otokseen valittujen unionin tuottajien tekemät investoinnit noudattelivat kasvavaa suuntausta tarkastelujaksolla.
Investments (EUR '000)
Investointien tuotto on voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
Return on investments (%)
Investointien tuotto kehittyi samankaltaisesti kannattavuuden kanssa.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Investointien tuoton palautuminen on seurausta unionin tuotannonalan kohentuneesta taloudellisesta tilanteesta tarkastelujakson lopussa.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Unionin tuotannonala vaatii merkittäviä pitkäaikaisia investointeja voidakseen rakentaa uuneja uudelleen säännöllisin väliajoin ja jatkaa toimintaansa.
The situation gradually improved over the period considered and the Union producers earned positive cash flows as of 2014.
Vuodelle 2012 oli ominaista alhainen kysyntä, alhainen kapasiteetti uunien uudelleenrakennuksen vuoksi, alhainen kapasiteetin käyttöaste, suuret varastot, aiemmasta polkumyynnistä aiheutuneet rakennemuutostoimet ja alentuneet hinnat, jotka kaikki yhdessä johtivat otokseen valittujen yritysten massiivisiin tappioihin ja ulosmenevään kassavirtaan.