natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Economic situation of the Union industry
Mikrotaloudelliset indikaattorit komissio arvioi otokseen valituilta unionin tuottajilta saatuihin kyselylomakevastauksiin sisältyvien tietojen perusteella.
General remarks
Tiedot koskivat otokseen valittuja unionin tuottajia.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Kumpaakin ryhmää koskevien tietojen todettiin edustavan unionin tuotannonalan taloudellista tilannetta.
As mentioned in recital (14), sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Makrotaloudellisia indikaattoreita ovat tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, kasvu, työllisyys, tuottavuus, polkumyyntimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemman polkumyynnin vaikutuksista.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Mikrotaloudellisia indikaattoreita ovat keskimääräiset yksikköhinnat, yksikkökustannukset, työvoimakustannukset, varastot, kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the review request, annual reports of non-cooperating Union producer and verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Molempien tietosarjojen todettiin edustavan unionin tuotannonalan taloudellista tilannetta.
The data related to all Union producers.
Makrotaloudelliset indikaattorit
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste
The data related to the sampled Union producers.
Unionin kokonaistuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Taulukko 6
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital.
Lähde: tarkastelupyyntö, yhteistyöstä kieltäytyneen unionin tuottajan vuosikertomukset ja otokseen valittujen unionin tuottajien todennetut kyselylomakevastaukset.
Both sets of data have been found to be representative for the economic situation of the Union industry.
Tuotantomäärä (tonnia)
Macroeconomic indicators
Tuotantokapasiteetti (tonnia)
Production, production capacity and capacity utilisation
Kapasiteetin käyttöaste %
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Tuotantomäärä laski 6 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Table 6
Tarkemmin sanottuna se kasvoi ensin 2 prosenttia vuoteen 2014 asti ja laski sitten tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 8 prosenttia vuoteen 2014 verrattuna.
Production, production capacity and capacity utilisation of Union producers
Tuotantokapasiteetti laski tarkastelujakson aikana 2 prosenttia.
Source: review request, annual reports of non-cooperating Union producer and verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Tuotantomäärän laskun seurauksena kapasiteetin käyttöaste laski 3 prosenttiyksikköä tarkastelujakson aikana.
Production capacity (tonnes)
Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Capacity utilisation (%)
Taulukko 7
The production volume decreased by 6 % during the period considered.
Myyntimäärä ja markkinaosuus unionin tuottajien osalta
More specifically, it first increased by 2 % until 2014 and then decreased by 8 % in the review investigation period as compared with 2014.
Myyntimäärä unionissa (tonnia)
The production capacity decreased by 2 % over the period considered.
Unionin tuotannonalan kokonaismyynti unionin markkinoilla väheni tarkastelujakson aikana noin 5 prosenttia.
As a result of the decrease in production volume, the capacity utilisation decreased by 3 percentage points during the period considered.
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan markkinaosuus heilahteli.
Sales volume and market share
Se kasvoi 2,9 prosenttiyksikköä vuonna 2013.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Sen jälkeen se supistui 3,3 prosenttiyksikköä vuonna 2014 ja kasvoi jälleen 2,3 prosenttiyksikköä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Table 7
Kokonaisuudessaan unionin tuotannonalan markkinaosuus kasvoi 1,9 prosenttiyksikköä tarkastelujakson aikana.
Sales volume and market share of Union producers
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että unionin tuotannonalan markkinaosuutta määritettäessä olisi otettava huomioon tuonti, jota unionin tuottajat harjoittavat niihin etuyhteydessä olevista, Yhdysvalloissa, Meksikossa, Japanissa ja Malesiassa sijaitsevista yrityksistä käsin.
Sales volume in the Union (tonnes)
Unionin tuotannonalan markkinaosuus lasketaan kuitenkin käyttämällä perustana sen oman tuotannon myyntiä unionin markkinoilla.
Total sales of the Union industry in the Union market decreased by around 5 % during the period considered.
Unionin tuotannonalan tuontia ei oteta huomioon, sillä se vääristäisi kokonaiskuvaa: tuonti laskettaisiin kahteen kertaan – toisaalta tuontina ja toisaalta unionin tuotannonalan myyntinä.
The Union industry's market share fluctuated during the period considered.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
It increased by 2,9 percentage points in 2013.
Kasvu
It then decreased by the 3,3 percentage points in 2014 and increased again by 2,3 percentage points in the review investigation period.
Vuoden 2012 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana unionin kulutus väheni 8 prosenttia.
Overall, the Union industry's market share increased by 1,9 percentage points over the period considered.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä väheni 5 prosenttia, mutta siitä huolimatta markkinaosuus kasvoi 1,9 prosenttiyksikköä.
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the imports of the Union producers from their related companies in the USA, Mexico, Japan and Malaysia should be taken into account when establishing the Union industry's market share.
Työllisyys ja tuottavuus
However, the market share of the Union industry is calculated on the basis of sales of its own production in the Union market.
Työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Imports by the Union industry are not taken into account because this would have a distorting effect on the overall picture, given that imports would be double counted; as an import on the one hand and as a sale from the Union industry on the other hand.
Taulukko 8
This argument was therefore rejected.
Työllisyys ja tuottavuus unionin tuottajien osalta
Growth
Työntekijöiden lukumäärä
Between 2012 and the RIP, the Union consumption decreased by 8 %.
Tuottavuus (tonnia/työntekijä)
The sales volume of the Union industry decreased by 5 %, which, nonetheless, translated into a gain in market share of 1,9 percentage points.
Unionin tuotannonalan työllisyys pysyi suurin piirtein samalla tasolla tarkastelujakson aikana.
Employment and productivity
Koska tuotanto väheni (6 prosentin lasku tarkastelujaksolla), myös tuottavuus laski 6 prosenttia saman jakson aikana.
Table 8
Tutkimuksessa vahvistettiin, että grafiittielektrodijärjestelmien tuonti Intiasta unionin markkinoille jatkui polkumyyntihinnoin.
Employment and productivity of Union producers
Intian osalta vahvistettu polkumyyntimarginaali oli tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana selvästi vähimmäistason yläpuolella, kuten (47) kappaleessa kuvataan.
Productivity (tonnes/employee)
Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät
Employment of the Union industry remained at roughly the same level during the period considered.
Unionin tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Due to the decrease in production (decrease of 6 % over the period considered), the productivity also decreased by 6 % over the same period.
Taulukko 9
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Keskimääräiset myyntihinnat unionissa ja yksikkökustannukset
The dumping margin established for India during the review investigation period was well above the de minimis level as described in see recital (47).
Keskimääräinen yksikkömyyntihinta unionissa (euroa/tonni)
This coincided with a decrease in import prices as compared to 2012.
Tuotannon yksikkökustannukset (euroa/tonni)
Nevertheless, the Union industry was able to benefit from the anti-dumping measures in force by maintaining and slightly increasing their market share.
Unionin tuotannonalan keskimääräinen yksikkömyyntihinta etuyhteydettömille asiakkaille unionissa laski tasaisesti 25 prosenttia ja oli lopulta 2825 euroa/tonni tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Microeconomic indicators
Unionin tuotannonalan oli mukautettava hintojaan alaspäin ottaakseen huomioon grafiittielektrodijärjestelmien markkinoilla tapahtuvan myyntihintojen yleisen laskun, joka johtui kysynnän vähenemisestä sähköteräsalalla.
Prices and factors affecting prices
Unionin tuotannonalan keskimääräiset tuotantokustannukset laskivat vähemmän eli 18 prosenttia tarkastelujakson aikana.
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Tärkein tekijä, joka vaikutti tuotannon yksikkökustannusten laskuun, oli raaka-aineen hinnanlasku.
Table 9
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että raaka-aineen maailmanmarkkinahinta laski enemmän kuin unionin tuotannonalalle aiheutuneet raaka-ainekustannukset tarkastelujakson aikana.
Average sales prices in the Union and unit cost
Näin ollen unionin tuotannonala ei toiminut tehokkaasti raaka-ainehankinnoissaan, minkä vuoksi sen elinkelpoisuus oli kyseenalaista.
Source: verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Tutkimuksessa todettiin, että unionin tuotannonala hankki raaka-aineen maailmanlaajuisesti siihen etuyhteydessä olevilta ja etuyhteydettömiltä osapuolilta samaan hintatasoon ja ettei sen raaka-ainehankinnoissa ollut viitteitä tehottomuudesta.
Average unit selling price in the Union (EUR/tonne)
Tarkempien perustelujen puuttuessa väite hylättiin.
Unit cost of production (EUR/tonne)
Työvoimakustannukset
The Union industry's average unit sales price to unrelated customers in the Union decreased steadily by 25 % and reached 2825 EUR/tonne in the RIP.
Keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The Union industry had to adjust its prices downwards in order to reflect the general decrease of selling prices in the GES market, due to the shrinking demand within the electric steel sector.
Taulukko 10
The average cost of production of the Union industry decreased to a lower extent, by 18 % over the period considered.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
The major factor having influenced the decrease in the unit cost of production was the decrease in the raw material price.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti (euroa)
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the worldwide price of raw material decreased more than the cost of the raw materials incurred by the Union industry over the period considered.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti nousivat tarkastelujaksolla vain vähän eli 2 prosenttia.
Therefore the Union industry was inefficient in terms of the raw material sourcing and its viability was therefore questionable.
Varastot
The investigation found that the Union industry sourced the raw material worldwide from its related and unrelated parties at a similar price level and there were no indications of inefficiencies in terms of the raw material sourcing.
Varastot kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Since the claim was not further substantiated, it was rejected.
Taulukko 11
Labour costs
Loppuvarastot
The average labour costs developed over the period considered as follows:
Loppuvarastot prosentteina tuotannosta
Table 10
Otokseen valittujen unionin tuottajien loppuvarastot yli kaksinkertaistuivat absoluuttisesti mitattuna tarkastelujakson aikana.
Average labour costs per employee
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla varastot olivat noin 11 prosenttia niiden tuotannosta.
Average labour costs per employee (EUR/employee)
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
The average labour costs per employee increased over the period considered with a marginal increase of 2 %.
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Inventories
Taulukko 12
Stock levels developed over the period considered as follows:
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto
Table 11
Etuyhteydettömille asiakkaille unionissa tapahtuneen myynnin kannattavuus (% liikevaihdosta)
The level of closing stocks of the sampled Union producers more than doubled in absolute terms during the period considered.
Investointien tuotto (%)
In the RIP, the level of stocks represented around 11 % of its production.
Komissio määritti unionin tuotannonalan kannattavuuden ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saadun nettovoiton ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Unionin tuotannonalan kannattavuus laski asteittain: vuonna 2012 se oli 11,3 prosenttia ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 2,8 prosenttia, eli laskua oli 8,5 prosenttiyksikköä.
Profitability, cash flow, investments and return on investments developed over the period considered as follows:
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että unionin tuottajien kannattavuuden heikkeneminen johtui niiden hallinnon ja myynnin korkeista yleiskustannuksista.
Table 12
Tutkimuksessa todettiin, että tuotannon yksikkökustannukset laskivat tarkastelujakson aikana, kuten edellä (131) kappaleessa esitetään.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Tuotannon yksikkökustannusten lasku koski hallinto- ja myyntikustannuksia, joskin suurin osa kustannuksista liittyi raaka-aineeseen.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Nettokassavirta on unionin tuottajan kyky rahoittaa itse toimintaansa.
Cash flow (EUR)
Nettokassavirta pieneni tarkastelujaksolla 35 prosenttia.
Investments (EUR)
Kassavirran huomattava pieneneminen johtui pääasiassa edellä (139) kappaleessa kuvatusta kannattavuuden merkittävästä laskusta.
Return on investments (%)
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan vuotuiset investoinnit tarkasteltavana olevaan tuotteeseen supistuivat yli puolella eli 25 miljoonasta eurosta vuonna 2012 12 miljoonaan euroon tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että investointien väheneminen johtuu ainoastaan kysynnän supistumisesta ja grafiittielektrodijärjestelmien valmistuksen maailmanlaajuisesta ylikapasiteetista.
The profitability of the Union industry decreased gradually from 11,3 % in 2012 to 2,8 % in the RIP, i.e. a decrease of 8,5 percentage points.
Tutkimuksessa vahvistettiinkin, että grafiittielektrodijärjestelmien kulutus väheni tarkastelujakson aikana, kuten edellä (93) kappaleessa selostetaan.
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the decline in profitability of the Union producers was caused by its high administrative and selling overheads.
On kuitenkin huomattava, että unionin tuotannonalan investoinnit tarkasteltavana olevaan tuotteeseen olivat viimeksi suoritetun toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana, jolloin niin ikään kulutus oli vähenemässä, kolme kertaa suuremmat verrattuna tämän tarkastelun tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla saavutettuun investointitasoon.
The investigation found that the unit cost of production declined during the period considered, as indicated above in recital (131).
Investointien tuotto on voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
This decline in the unit cost of production concerned the administrative and selling expenses even if the major part of the cost was attributed to the raw material.
Investointien tuotto samankaltaisen tuotteen tuotannosta ja myynnistä pieneni asteittain: vuonna 2012 se oli 16,5 prosenttia ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 3,9 prosenttia.
The net cash flow is the Union producer's ability to self-finance its activities.
Unionin tuotannonalan tilannetta koskevat päätelmät
The net cash flow decreased by 35 % during the period considered.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta useimmat vahinkoindikaattorit kehittyivät negatiivisesti ja unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne heikkeni tarkastelujaksolla.
The substantial decrease in cash flow is mainly explained by the significant decrease in profitability, as described above in recital (139).
Unionin tuotannonala onnistui säilyttämään markkinaosuutensa ja kasvattamaan sitä hieman, mutta saavutetut voitot olivat tämän johdosta pienemmät.
During the period considered the annual flow of investments in the product concerned made by the Union industry decreased by more than half, from 25 million EUR in 2012 to 12 million EUR in the RIP.
Vaikka tämä kielteinen kehitys selittyy kulutuksen laskulla, joka oli tarkastelujaksolla 8 prosenttia, Intiasta tuli kuitenkin koko ajan tuontia unionin markkinoille.
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the decline in investments is purely attributable to contraction of demand and overcapacities of GES manufacturing globally.
Tämä tuonti myytiin unionin tuotannonalan hintoja alhaisemmilla hinnoilla, jotka alittivat unionin tuotannonalan hinnat 3 prosentilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Indeed, the investigation confirmed that, as explained in the recital (93) above, there was a decrease in consumption of GES during the period considered.
Lisäksi viitehinnan alittavuuden marginaaliksi todettiin 9 prosenttia.
However, it should be noted that the investments in the product concerned made by the Union industry during the RIP of the last expiry review, when also facing the decrease in consumption, was three times the investment level achieved during the RIP of the current review.
Näin ollen polkumyynnillä tapahtuva ja tuettu tuonti Intiasta aiheutti yhä hintapainetta.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Hintapaine nimittäin lisääntyi nykyisellä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla verrattuna edelliseen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevaan tarkasteluun, jonka aikana hintojen alittavuus oli alle 2 prosenttia.
The return on investment from the production and sale of the like product decreased gradually from 16,5 % in 2012 to 3,9 % in the RIP.
Kulutuksen vähenemisen sekä polkumyynnillä tapahtuvan ja tuetun tuonnin luoman hintapaineen leimaamassa tilanteessa unionin tuotannonalan oli pakko alentaa myyntihintojaan.
Conclusion on the situation of the Union industry
Tämän seurauksena unionin tuotannonalan voitto – vaikka se oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla yhä positiivinen (2,8 prosenttia) – oli pienempi kuin alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettu 8 prosentin tavoitevoitto.
The investigation showed that despite the measures in force most of the injury indicators developed negatively and the economic and financial situation of the Union industry deteriorated during the period considered.
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja väitti päätelmien ilmoittamisen jälkeen, että unionin tuotannonalan markkinaosuuden 2 prosentin kasvu tarkoittaa sitä, että unionin tuottajille on koitunut merkittävää etua Intiasta tulevan tuonnin vähenemisestä.
Nevertheless, the Union industry managed to keep and slightly increase its market share, which was only possible at the expense of lower profit levels achieved.
Unionin tuotannonalan markkinaosuuden väitettiin olevan vieläkin suurempi, jos huomioon otetaan myös muista kolmansista maista tuleva unionin tuotannonalan tuonti.
While these negative developments may be explained by the decrease in consumption, which declined by 8 % during the period considered, Indian imports were still a constant presence in the Union market.
Samaan aikaan unionin tuotannonalaan on kohdistunut tiukkaa hintakilpailua muista lähteistä (etenkin Kiinasta ja Venäjältä alhaisin hinnoin tuleva tuonti).
These imports were sold at prices lower than the Union industry's prices and undercut the Union industry's prices by 3 % in the RIP.
Näin ollen väitettiin, ettei Intiasta tulevasta tuonnista ole aiheutunut mitään vahinkoa unionin tuottajien väitetyn pienemmän markkinaosuuden seurauksena.
In addition, the underselling margin was found to be 9 %.
Tutkimuksessa ilmeni, että Intiasta tulevan tuonnin määrät ja markkinaosuudet vähenivät, mutta kuten edellä (148) kappaleessa selostetaan, polkumyynnillä tapahtuva ja tuettu tuonti Intiasta aiheutti yhä hintapainetta, joka jopa lisääntyi nykyisellä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla verrattuna edelliseen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevaan tarkasteluun.
Thus, Indian dumped and subsidised imports still exerted price pressure.
Sama asianomainen osapuoli väitti lisäksi, että komissio on jättänyt huomiotta sen tosiasian, että Kiinasta ja Venäjältä tuleva halpatuonti on yksi tärkeimpiä syitä hintapaineeseen unionin markkinoilla, ja kyseinen osapuoli pyysi tekemään perusteellisen analyysin Kiinasta ja Venäjältä tulevasta kyseisen tuotteen halpatuonnista ennen kuin määritetään, onko unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon toistuminen todennäköistä.
Indeed, the price pressure during the current RIP increased as compared to the previous expiry review when the price undercutting was less than 2 %.
Kyseinen osapuoli väitti myös, että eräät kiinalaiset valmistajat ovat lisänneet halkaisijaltaan suurten grafiittielektrodien tuontia unionin markkinoille.
Against the background of diminished consumption and price pressure from dumped and subsidised imports, the Union industry was forced to decrease its sales prices.
Kuten edellä (109) ja (111) kappaleessa selostetaan, Kiinasta ja Venäjältä tulevan grafiittielektrodijärjestelmien tuonnin hintojen osalta on syytä muistaa seuraavat seikat: i) kyseisistä maista tulevasta tuonnista ei voitu tehdä järkevää hintavertailua tuotelajeittain siten, kuin se oli mahdollista Intian osalta yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan toimittamien yksityiskohtaisten tietojen perusteella, ii) komission käytettävissä olevat tuontitilastot näistä maista eivät anna mahdollisuutta tehdä eroa eri tuotelajien välillä ja iii) unionin tuotannonalan tarkastelupyynnössä toimittamien ja käyttäjien vahvistamien tietojen mukaan suurin osa näistä maista tulevasta tuonnista on halkaisijaltaan pieniä grafiittielektrodeja, jotka ovat halvempia.
As a consequence, its profit, although still positive (2,8 %) in the review investigation period, was below the 8 % target profit established in the original investigation.
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialainen tuottaja ei perustellut väitettään, joka koski halkaisijaltaan suurten grafiittielektrodien Kiinasta unioniin suuntautuvan tuonnin lisääntymistä.