natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EC) No 930/2003 of 26 May 2003 terminating the anti-dumping and antisubsidy proceedings concerning imports of farmed Atlantic salmon originating in Norway and the anti-dumping proceeding concerning imports of farmed Atlantic salmon originating in Chile and the Faeroe Islands (OJ L 133, 29.5.2003, p. 1).
Tähän seikkaan liittyen komissio totesi tarkastuskäynnillä, että etuyhteydessä oleva jalostaja osti Hansol-ryhmältä jonkin verran konerullia, jotka sisälsivät bisfenoli S:ää, mutta tuotetta oli myöhemmin jälleenmyyty etuyhteydettömälle asiakkaalle bisfenoli A:ta sisältävänä.
Council Regulation (EC) No 954/2006 of 27 June 2006 imposing definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine, repealing Council Regulations (EC) No 2320/97 and (EC) No 348/2000, terminating the interim and expiry reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and terminating the interim reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and in Croatia and Ukraine (OJ L 175, 29.6.2006, p. 4).
Väite tutkittiin asianmukaisesti ja siitä voidaan todeta seuraavaa.
Article 5(7) of the Basic Regulation sets the bar for ‘negligibility’ at 1 % market share, unless the exporting countries collectively account for at least 3 % of Union consumption.
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 14 kappaleessa todetaan, polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus koski 1 päivän tammikuuta 2015 ja 31 päivän joulukuuta 2015 välistä ajanjaksoa, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
WTO Panel Report, European Communities — Countervailing measures on Dynamic Random Access Memory Chips from Korea, WT/DS299/R, 3.8.2015.
Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttavien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2012 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
Commission Decision 90/507/EEC of 7 September 1990 terminating the review of the anti-dumping measures concerning dense sodium carbonate originating in the United States of America (OJ L 283, 16.10.1990, p. 38).
Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen komissio jatkoi lopullisia päätelmiään varten tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista.
Commission Decision 1999/55/EC of 21 December 1998 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain laser optical reading systems, and the main constituent elements thereof, for use in motor vehicles, originating in Japan, Korea, Malaysia, the People's Republic of China and Taiwan (OJ L 18, 23.1.1999, p. 62).
Komissio ilmoitti kaikille osapuolille niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella se aikoi ottaa käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Korean tasavallasta peräisin olevan tietyn kevyen lämpöpaperin tuonnissa unioniin, jäljempänä ’lopullisten päätelmien ilmoittaminen’.
Appellate Body Report, China — GOES, WT/DS414/AB/R, dated 18 October 2012, para.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen polkumyynti- ja vahinkolaskelmiin tehtiin vielä muutoksia, joista ilmoitettiin kaikille osapuolille, jäljempänä ’täydentävien lopullisten päätelmien ilmoittaminen’, ja niille annettiin määräaika, jonka kuluessa niillä oli mahdollisuus esittää huomautuksia.
128.
Kaikille osapuolille annettiin määräaika, jonka kuluessa niillä oli mahdollisuus esittää huomautuksia toimenpiteiden muodon muuttamisesta.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/764
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/764,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of traditional specialities guaranteed (Ovčí hrudkový syr — salašnícky (TSG))
erään aitojen perinteisten tuotteiden rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän muun kuin vähäisen muutoksen hyväksymisestä (Ovčí hrudkový syr – salašnícky (APT))
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Slovakia's application for the approval of amendments to the specification for the traditional speciality guaranteed ‘Ovčí hrudkový syr — salašnícky’, registered under Commission Regulation (EU) No 984/2010 [2].
Komissio on asetuksen (EU) N:o 1151/2012 53 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tutkinut Slovakian esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EU) N:o 984/2010 [2] nojalla rekisteröidyn aidon perinteisen tuotteen ”Ovčí hrudkový syr – salašnícky” eritelmän muutoksen hyväksymistä.
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [3] as required by Article 50(2)(b) of that Regulation.
Koska kyseessä ei ole asetuksen (EU) N:o 1151/2012 53 artiklan 2 kohdan mukainen vähäinen muutos, komissio julkaisi muutospyynnön kyseisen asetuksen 50 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä [3].
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Ovčí hrudkový syr — salašnícky’ (TSG) are hereby approved.
Hyväksytään nimitystä ”Ovčí hrudkový syr – salašnícky” (APT) koskeva eritelmän muutos, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Done at Brussels, 2 May 2017.
Tehty Brysselissä 2 päivänä toukokuuta 2017.
Commission Regulation (EU) No 984/2010 of 3 November 2010 entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (Ovčí hrudkový syr — salašnícky (TSG)) (OJ L 286, 4.11.2010, p. 3).
Komission asetus (EU) N:o 984/2010, annettu 3 päivänä marraskuuta 2010, nimityksen rekisteröimisestä aitojen perinteisten tuotteiden rekisteriin (Ovčí hrudkový syr – salašnícky (APT)) (EUVL L 286, 4.11.2010, s. 3).
OJ C 388, 21.10.2016, p. 6.
EUVL C 388, 21.10.2016, s. 6.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/765
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/765,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of traditional specialities guaranteed (Ovčí salašnícky údený syr (TSG))
erään aitojen perinteisten tuotteiden rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän muun kuin vähäisen muutoksen hyväksymisestä (Ovčí salašnícky údený syr (APT))
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Slovakia's application for the approval of amendments to the specification for the traditional speciality guaranteed ‘Ovčí salašnícky údený syr’, registered under Commission Regulation (EU) No 930/2010 [2].
Komissio on asetuksen (EU) N:o 1151/2012 53 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tutkinut Slovakian esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EU) N:o 930/2010 [2] nojalla rekisteröidyn aidon perinteisen tuotteen ”Ovčí salašnícky údený syr” eritelmän muutoksen hyväksymistä.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Ovčí salašnícky údený syr’ (TSG) are hereby approved.
Hyväksytään nimitystä ”Ovčí salašnícky údený syr” (APT) koskeva eritelmän muutos, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Commission Regulation (EU) No 930/2010 of 18 October 2010 entering a name in the register of traditional specialities guaranteed [Ovčí salašnícky údený syr (TSG)] (OJ L 273, 19.10.2010, p. 5).
Komission asetus (EU) N:o 930/2010, annettu 18 päivänä lokakuuta 2010, nimityksen rekisteröimisestä aitojen perinteisten tuotteiden rekisteriin (Ovčí salašnícky údený syr (APT)) (EUVL L 273, 19.10.2010, s. 5).
OJ C 388, 21.10.2016, p. 10.
EUVL C 388, 21.10.2016, s. 10.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/766
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/766,
Commission Regulation (EU) 2017/771
Komission asetus (EU) 2017/771,
amending Regulation (EC) No 152/2009 as regards the methods for the determination of the levels of dioxins and polychlorinated biphenyls
asetuksen (EY) N:o 152/2009 muuttamisesta dioksiinien ja polykloorattujen bifenyylien pitoisuuksien määrittämiseen käytettävien menetelmien osalta
Commission Regulation (EC) No 152/2009 [2] includes methods for the determination of the levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs), dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) and non-dioxin-like PCBs in feed.
Komission asetus (EY) N:o 152/2009 [2] sisältää menetelmät polykloorattujen dibentso-para-dioksiinien (PCDD:t), polykloorattujen dibentsofuraanien (PCDF:t), dioksiinien kaltaisten polykloorattujen bifenyylien (PCB-yhdisteiden) ja ei-dioksiinin kaltaisten PCB-yhdisteiden määrittämiseksi rehussa.
EU reference laboratory for dioxins and PCBs in feed and food has provided evidence that analytical results for dioxins and PCBs in certain cases are not reliable when the performance criteria provided for in Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 are not applied by laboratories performing the analysis of samples taken by feed business operators in accordance with Regulation (EC) No 183/2005 of the European Parliament and of the Council [3].
Dioksiineja ja PCB-yhdisteitä käsittelevä Euroopan unionin vertailulaboratorio on esittänyt näyttöä siitä, että dioksiinien ja PCB-yhdisteiden määritystulokset eivät tietyissä tapauksissa ole luotettavia silloin, kun laboratoriot eivät sovella asetuksen (EY) N:o 152/2009 liitteessä V olevassa B osassa säädettyjä suorituskykyvaatimuksia suorittaessaan määrityksiä elintarvikealan toimijoiden Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 183/2005 [3] mukaisesti ottamista näytteistä.
It is therefore appropriate to make the application of the performance criteria for the analysis of samples obligatory.
Siksi on aiheellista säätää näytteiden määrittämiseen sovellettavien suorituskykyvaatimusten pakollisuudesta.
Given that the method of using a decision limit to ensure, with a certain probability, that an analytical result is above the maximum level, as provided for in Commission Decision 2002/657/EC [4], is no longer applied for the analysis of dioxins, furans and PCBs in feed, it is appropriate to delete that method and to keep only the method of the expanded uncertainty using the coverage factor of 2, which gives a level of confidence of approximately 95 %.
Koska komission päätöksessä 2002/657/EY [4] säädettyä päätösrajan käyttöön perustuvaa menetelmää sen varmistamiseksi, että määritystulos ylittää enimmäismäärän tietyllä todennäköisyydellä, ei enää sovelleta rehussa olevien dioksiinien, furaanien ja PCB-yhdisteiden määrittämiseen, on aiheellista poistaa kyseinen menetelmä ja säilyttää vain laajennetun mittausepävarmuuden menetelmä, jossa käytetään kattavuuskerrointa 2, jolloin luottamustaso on noin 95 prosenttia.
Guidance documents for the measurement uncertainty and for the estimation of the Limit of Detection (LOD) and Limit of Quantification (LOQ) have been developed.
Mittausepävarmuutta sekä toteamisrajan (LOQ) arviointia koskevia ohjeasiakirjoja on laadittu.
It is appropriate to make reference to them.
Näihin on aiheellista viitata.
In line with the reporting requirements for bioanalytical screening methods provided for in Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009, it is appropriate to provide also for physico-chemical methods, to be used for screening, specific reporting requirements in Chapter II of that Part.
Asetuksen (EY) N:o 152/2009 liitteessä V olevan B osan bioanalyyttisiä seulontamenetelmiä koskevia raportointivaatimuksia vastaavasti on aiheellista säätää myös seulonnassa käytettäviä fysikaalis-kemiallisia menetelmiä koskevista erityisistä raportointivaatimuksista mainitun osan II luvussa.
Given that the analysis of dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs are in most cases determined together, it is appropriate to align the performance criteria for the non-dioxin-like PCBs provided for in point 3.3 of Chapter III of Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 to the performance criteria for dioxins and dioxin-like PCBs.
Koska dioksiinit, dioksiinien kaltaiset PCB-yhdisteet ja muut kuin dioksiinien kaltaiset PCB-yhdisteet määritetään useimmissa tapauksissa yhdessä, on aiheellista yhdenmukaistaa asetuksen (EY) N:o 152/2009 liitteessä V olevan B osan III luvun 3.3 kohdassa säädetyt muita kuin dioksiinien kaltaisia PCB-yhdisteitä koskevat suorituskykyvaatimukset dioksiineja ja dioksiinien kaltaisia PCB-yhdisteitä koskevien suorituskykyvaatimusten kanssa.
This is a simplification without substantial changes in practice as for non-dioxin-like PCBs the relative intensity of qualifier ions compared to target ions is > 50 %.
Kyse on yksinkertaistamisesta, joka ei aiheuta merkittäviä muutoksia käytännössä, sillä muiden kuin dioksiinien kaltaisten PCB-yhdisteiden tapauksessa sekundaaristen ionien suhteellinen intensiteetti verrattuna kohdeioneihin on > 50 prosenttia.
Following experience gained, it is appropriate to adapt some technical specifications such as recoveries of isotope-labelled standards provided for in points 7.3 and 7.5 of Chapter III of Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009.
Kokemuksen perusteella on aiheellista mukauttaa joitakin teknisiä eritelmiä, kuten isotooppileimattujen standardien saantoja, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 152/2009 liitteessä V olevan B osan III luvun 7.3 ja 7.5 kohdassa.
Furthermore, there are several other minor modifications proposed to the current provisions to improve the consistency in the terminology used, requiring replacing the whole Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 to maintain the readability of the text.
Nykyisiin säännöksiin ehdotetaan myös useita muita pieniä muutoksia terminologian johdonmukaisuuden parantamiseksi, mikä edellyttää asetuksen (EY) N:o 152/2009 liitteessä V olevan koko B osan korvaamista, jotta tekstin luettavuus säilyy.
Regulation (EC) No 183/2005 of the European Parliament and of the Council of 12 January 2005 laying down requirements for feed hygiene (OJ L 35, 8.2.2005, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 183/2005, annettu 12 päivänä tammikuuta 2005, rehuhygieniaa koskevista vaatimuksista (EUVL L 35, 8.2.2005, s. 1).
Commission Decision 2002/657/EC of 14 August 2002 implementing Council Directive 96/23/EC concerning the performance of analytical methods and the interpretation of results (OJ L 221, 17.8.2002, p. 8).
Komission päätös 2002/657/EY 14 päivänä elokuuta 2002 neuvoston direktiivin 96/23/EY täytäntöönpanosta määritysmenetelmien suorituskyvyn ja tulosten tulkinnan osalta (EYVL L 221, 17.8.2002, s. 8).
In Annex V to Regulation (EC) No 152/2009, Part B ‘DETERMINATION OF THE LEVELS OF DIOXINS (PCDD/PCDF) AND PCBs’ is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 152/2009 liitteessä V oleva B osa ”DIOKSIINIEN (PCDD/PCDF) JA PCB-YHDISTEIDEN PITOISUUKSIEN MÄÄRITTÄMINEN” seuraavasti:
Aggregate samples thus obtained shall be considered representative for the lots or sublots from which they are taken.
Tässä B osassa sovelletaan komission päätöksen 2002/657/EY [2] liitteessä I vahvistettuja määritelmiä.Kyseisten määritelmien lisäksi tässä B osassa sovelletaan seuraavia määritelmiä:
Compliance with maximum levels laid down by Directive 2002/32/EC shall be established on the basis of the levels determined in the laboratory samples.
’Seulontamenetelmillä’ tarkoitetaan niiden näytteiden valitsemista, joissa PCDD/PCDF-yhdisteiden ja dioksiinien kaltaisten PCB-yhdisteiden pitoisuudet ylittävät enimmäismäärät tai toimintarajat.
For the purposes of this Part B, the definitions laid down in Annex I to Commission Decision 2002/657/EC [2] shall apply.In addition to those definitions, the following definitions shall apply for the purpose of this Part B:
Seulontamenetelmien on mahdollistettava suuri näytteenkäsittelykapasiteetti, joka on kustannustehokas ja parantaa mahdollisuutta havaita uusia tapauksia, joihin liittyy merkittäviä altistumis- ja terveysriskejä kuluttajien kannalta.
“Screening methods” means methods used for selection of those samples with levels of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs that exceed the maximum levels or the action thresholds.
Seulontamenetelmien on perustuttava bioanalyyttisiin tai GC-MS-menetelmiin.
They shall allow a cost-effective high sample-throughput, thus increasing the chance to discover new incidents with high exposure and health risks to consumers.
Enimmäismäärän noudattamisen tarkastamiseksi otetuista cut-off-arvon ylittävistä näytteistä saadut tulokset on tarkistettava tekemällä alkuperäisestä näytteestä täydellinen uusi analyysi varmistusmenetelmää käyttämällä.
Screening methods shall be based on bioanalytical or GC-MS methods.
’Varmistusmenetelmillä’ tarkoitetaan menetelmiä, joilla saadaan täydelliset tiedot tai lisätietoja, joiden avulla PCDD/PCDF-yhdisteet ja dioksiinien kaltaiset PCB-yhdisteet voidaan tunnistaa ja määrittää yksiselitteisesti enimmäistasolla tai tarvittaessa toimintarajalla.
Results from samples exceeding the cut-off value used to check compliance with the maximum level shall be verified by a full re-analysis from the original sample using a confirmatory method.
Tällaisia varmistusmenetelmiä ovat korkean erotuskyvyn kaasukromatografia/korkean erotuskyvyn massaspektrometria (GC-HRMS) tai kaasukromatografia/tandem-massaspektrometria (GC-MS/MS).
“Confirmatory methods” means methods that provide full or complementary information enabling the PCDD/Fs and dioxin-like PCBs to be identified and quantified unequivocally at the maximum or in case of need at the action threshold.
Erän tai osaerän enimmäismäärää koskevien vaatimusten mukaisuus
Such methods utilize gas chromatography/high resolution mass spectrometry (GC-HRMS) or gas chromatography/tandem mass spectrometry (GC-MS/MS).
Muut kuin dioksiinien kaltaiset PCB-yhdisteet
Compliance of the lot or sublot with the maximum level
Erä tai osaerä on enimmäismäärän mukainen, jos PCB 28:n, PCB 52:n, PCB 101:n, PCB 138:n, PCB 153:n ja PCB 180:n, jäljempänä ’muut kuin dioksiinien kaltaiset PCB-yhdisteet’, summaa koskeva määritystulos ei ylitä direktiivissä 2002/32/EY vahvistettua enimmäismäärää, kun otetaan huomioon laajennettu mittausepävarmuus [3].
As regards non-dioxin-like PCBs
Erä tai osaerä ei ole direktiivissä 2002/32/EY vahvistetun enimmäismäärän [4] mukainen, jos rinnakkaismäärityksellä [5] saatujen kahden suurimman määritystuloksen keskiarvo ylittää enimmäismäärän selvästi, kun otetaan huomioon laajennettu mittausepävarmuus, toisin sanoen vaatimustenmukaisuuden arvioinnissa käytetään määritettyä pitoisuutta, josta on vähennetty laajennettu mittausepävarmuus.Laajennettu mittausepävarmuus lasketaan käyttäen kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95 prosenttia.
The lot or sublot complies with the maximum level if the analytical result for the sum of PCB 28, PCB 52, PCB 101, PCB 138, PCB 153 and PCB 180 (hereafter referred to as non-dioxin-like PCBs) does not exceed the maximum level laid down by Directive 2002/32/EC, taking into account the expanded measurement uncertainty [3].
Erä tai osaerä ei ole vaatimustenmukainen, jos mitattujen arvojen keskiarvo, josta on vähennetty keskiarvon laajennettu mittausepävarmuus, ylittää enimmäismäärän.
The lot or sublot does not comply with the maximum level as laid down by Directive 2002/32/EC, if the mean of two upper-bound [4] analytical results obtained from duplicate analysis [5], taking into account the expanded measurement uncertainty, exceeds the maximum level beyond reasonable doubt, i.e. the analysed concentration after deduction of the expanded measurement uncertainty is used to assess compliance.The expanded measurement uncertainty is calculated using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
Edellä tässä kohdassa mainittuja sääntöjä sovelletaan virallista valvontaa varten otettujen näytteiden määritystuloksiin.
A lot or sublot is non-compliant if the mean of the measured values minus the expanded uncertainty of the mean is above the maximum level.
Suoja- ja riitojenratkaisutoimenpiteitä varten suoritettaviin määrityksiin sovelletaan kansallisia sääntöjä.
The rules, mentioned in the paragraphs above under this point, shall apply for the analytical result obtained on the sample for official control.
PCDD/PCDF-yhdisteet ja dioksiinien kaltaiset PCB-yhdisteet
In case of analysis for defence or reference purposes, the national rules shall apply.
Erä tai osaerä on enimmäismäärän mukainen, jos tulos yhdestä analyysistä,
As regards PCDD/Fs and dioxin-like PCBs
joka on suoritettu seulontamenetelmällä, jossa väärien vaatimustenmukaisten tulosten osuus on alle 5 prosenttia, osoittaa, ettei pitoisuus ylitä enimmäismäärää, joka on vahvistettu direktiivissä 2002/32/EY PCDD/PCDF-yhdisteille sekä PCDD/PCDF-yhdisteiden ja dioksiinien kaltaisten PCB-yhdisteiden summalle,
The lot or sublot complies with the maximum level if the result of a single analysis
joka on suoritettu varmistusmenetelmällä, ei ylitä enimmäismäärää, joka on vahvistettu direktiivissä 2002/32/EY PCDD/PCDF-yhdisteille sekä PCDD/PCDF-yhdisteiden ja dioksiinien kaltaisten PCB-yhdisteiden summalle, kun otetaan huomioon laajennettu mittausepävarmuus.
performed by a screening method with a false-compliant rate below 5 %, indicates that the level does not exceed the respective maximum level of PCDD/Fs and the sum of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs laid down by Directive 2002/32/EC,
Seulontamääritysten osalta on vahvistettava cut-off-arvo sen määrittämiseksi, noudattaako näyte niitä enimmäismääriä, jotka on vahvistettu joko PCDD/PCDF-yhdisteille tai PCDD/PCDF-yhdisteiden ja dioksiinien kaltaisten PCB-yhdisteiden summalle.
performed by a confirmatory method, does not exceed the respective maximum level of PCDD/Fs and the sum of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs laid down by Directive 2002/32/EC, taking into account the expanded measurement uncertainty.
Erä tai osaerä ei ole direktiivissä 2002/32/EY vahvistetun enimmäismäärän mukainen, jos varmistusmenetelmää käyttäen rinnakkaismäärityksellä [6] saatujen kahden suurimman [7] määritystuloksen keskiarvo ylittää enimmäismäärän selvästi, kun otetaan huomioon laajennettu mittausepävarmuus, toisin sanoen vaatimustenmukaisuuden arvioinnissa käytetään määritettyä pitoisuutta, josta on vähennetty laajennettu mittausepävarmuus.
For screening assays a cut-off value shall be established for decisions on sample compliance with the respective maximum levels set for either PCDD/Fs, or for the sum of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs.
Laajennettu mittausepävarmuus lasketaan käyttäen kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95 prosenttia.
The lot or sublot does not comply with the maximum level as laid down by Directive 2002/32/EC if the mean of two upper-bound [6] analytical results obtained from duplicate analysis [7] using a confirmatory method, taking into account the expanded measurement uncertainty, exceeds the maximum level beyond reasonable doubt, i.e. the analysed concentration after deduction of the expanded measurement uncertainty is used to assess compliance.The expanded measurement uncertainty is calculated using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
PCDD/PCDF-yhdisteiden ja dioksiinien kaltaisten PCB-yhdisteiden erillisten määritystulosten yhteenlaskettua arvioitua laajennettua epävarmuutta on käytettävä PCDD/PCDF-yhdisteiden ja dioksiinien kaltaisten PCB-yhdisteiden pitoisuuksien summana.
The sum of the estimated expanded uncertainties of the separate analytical results of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs shall be used for the sum of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs.
Tulokset, jotka ylittävät Direktiivin 2002/32/EY Liitteessä II vahvistetut toimintarajat
Results exceeding action thresholds as laid down in Annex II to Directive 2002/32/EC
Toimintarajojen avulla voidaan valita näytteet niissä tapauksissa, joissa on tarpeen tunnistaa saastumisen lähde ja toteuttaa toimia sen vähentämiseksi tai poistamiseksi.
Action thresholds serve as a tool for the selection of samples in those cases where it is necessary to identify a source of contamination and to take measures for its reduction or elimination.
Seulontamenetelmillä määritetään tarkoituksenmukaiset cut-off-arvot näiden näytteiden valitsemiseksi.