natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Verifiers shall not carry out verification activities for a company that poses an unacceptable risk to their impartiality or in respect of which they have a conflict of interests.
Todentajat eivät saa suorittaa sellaisen yhtiön todentamistoimintoja, joka aiheuttaa kohtuuttoman riskin niiden riippumattomuudelle tai joiden osalta niillä on eturistiriita.
An unacceptable risk to impartiality or a conflict of interests shall be considered to have arisen, inter alia, where a verifier, or any part of the same legal entity or personnel and contracted persons involved in the verification, provide:
Riippumattomuuteen liittyvän kohtuuttoman riskin tai eturistiriidan katsotaan syntyneen esimerkiksi, jos todentaja tai mikä tahansa saman oikeushenkilön tai todentamiseen osallistuvan henkilökunnan tai sopimussuhteisten työntekijöiden osa tarjoaa:
consulting services to develop part of the monitoring and reporting process described in the monitoring plan, including development of the monitoring methodology, drafting of the emissions report and drafting of the monitoring plan;
konsulttipalveluja tarkkailusuunnitelmassa kuvatun tarkkailu- ja raportointiprosessin osan laatimiseen, mukaan luettuina tarkkailumenetelmien kehittäminen, päästöselvityksen laatiminen tai tarkkailusuunnitelman laatiminen;
technical assistance to develop or maintain the system for monitoring and reporting emissions or other relevant information under Regulation (EU) 2015/757.
teknistä apua päästöjen tai muiden merkityksellisten tietojen asetuksen (EU) 2015/757 mukaista tarkkailua ja raportointia varten toteutetun järjestelmän kehittämiseksi tai ylläpitämiseksi.
Verifiers shall not outsource the independent review or the issuance of the verification report.
Todentaja ei saa ulkoistaa riippumatonta katselmusta eikä todentamisraportin antamista.
Where verifiers outsource other verification activities they should meet the relevant requirements laid down in the harmonised standard referred to in Article 27.
Jos todentajat ulkoistavat muut todentamistoiminnot, niiden olisi täytettävä asiaa koskevat 27 artiklassa tarkoitetussa yhdenmukaistetussa standardissa säädetyt vaatimukset.
Verifiers shall establish, document, implement and maintain a process to ensure their continuous impartiality and independence, and those of the parts of the same legal entity and of all personnel.
Todentajien on luotava, dokumentoitava ja toteutettava prosessi, jolla varmistetaan niiden jatkuva puolueettomuus ja riippumattomuus sekä saman oikeushenkilön osien ja koko henkilökunnan jatkuva puolueettomuus ja riippumattomuus.
In case of outsourcing, the same obligations apply to contracted persons involved in the verification.
Ulkoistamisen tapauksessa sovelletaan samoja velvoitteita todentamiseen osallistuviin sopimusluonteisiin työntekijöihin.
That process shall meet the relevant requirements laid down in the harmonised standard referred to in Article 27.
Tämän prosessin olisi täytettävä asiaa koskevat 27 artiklassa tarkoitetussa yhdenmukaistetussa standardissa säädetyt vaatimukset.
ACCREDITATION OF VERIFIERS
TODENTAJIEN AKKREDITOINTI
Scope of accreditation
Akkreditoinnin laajuus
The scope of accreditation of verifiers shall cover the assessment of monitoring plans and the verification of emissions reports.
Todentajien akkreditoinnin on katettava tarkkailusuunnitelmien arviointi ja päästöselvitysten todentaminen.
Objectives of the accreditation process
Akkreditointiprosessin tavoitteet
In the course of the accreditation process and of the annual surveillance of accredited verifiers, in accordance with Articles 36 to 41, national accreditation bodies shall assess whether the verifier and its personnel undertaking verification activities:
Akkreditoitujen todentajien akkreditointiprosessin ja vuosittaisen valvonnan aikana kunkin kansallisen akkreditointielimen on arvioitava 36–41 artiklan mukaisesti todentajan ja sen todentamistoimintoihin osallistuvan henkilökunnan osalta
have the competence to assess monitoring plans and verify emissions reports in accordance with this Regulation;
onko todentajalla ja todentamistoimintoihin osallistuvalla henkilökunnalla pätevyys arvioida tarkkailusuunnitelmia ja todentaa päästöselvitykset tämän asetuksen mukaisesti;
are in fact assessing monitoring plans and verifying emissions reports in accordance with this Regulation;
arvioivatko todentaja ja todentamistoimintoihin osallistuva henkilökunta tarkkailusuunnitelmat ja todentavatko ne päästöselvitykset tosiasiallisesti tämän asetuksen mukaisesti;
meet the requirements for verifiers referred to in Articles 22 to 30, including those regarding impartiality and independence.
täyttävätkö todentaja ja todentamistoimintoihin osallistuva henkilökunta 22 ja 30 artiklassa tarkoitetut todentajia koskevat vaatimukset, mukaan lukien ne, jotka koskevat puolueettomuutta ja riippumattomuutta.
Minimum requirements for accreditation
Akkreditointia koskevat vähimmäisvaatimukset
With respect to the minimum requirements for accreditation and the requirements for accreditation bodies, the harmonised standard pursuant to Regulation (EC) No 765/2008 concerning general requirements for accreditation bodies accrediting conformity assessment bodies shall apply.
Akkreditointia koskevien vähimmäisvaatimusten ja akkreditointielimiä koskevien vaatimusten osalta sovelletaan asetuksen (EY) N:o 765/2008 mukaista yhdenmukaistettua standardia, joka koskee vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksia akkreditoiville laitoksille asetettuja yleisiä vaatimuksia.
Criteria for requesting accreditation by national accreditation bodies
Kriteerit akkreditoinnin hakemiselle kansallisilta akkreditointielimiltä
Legal entities established in a Member State shall request accreditation in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 765/2008.
Jäsenvaltioon sijoittautuneiden oikeushenkilöiden on haettava akkreditointia asetuksen (EY) N:o 765/2008 7 artiklan mukaisesti.
Where the legal entity requesting accreditation is not established in a Member State, it may address its request to the national accreditation body of any Member State that provides accreditation within the meaning of Article 16 of Regulation (EU) 2015/757.
Jos akkreditointia hakeva oikeushenkilö ei ole sijoittautunut jäsenvaltioon, se voi osoittaa pyyntönsä minkä tahansa jäsenvaltion kansalliselle akkreditointielimelle, joka myöntää akkreditoinnin asetuksen (EU) 2015/757 16 artiklan tarkoituksessa.
Requests for accreditation
Akkreditoinnin hakeminen
Requests for accreditation shall contain the information required on the basis of the harmonised standard referred to in Article 33.
Akkreditointipyyntöjen on sisällettävä tiedot, joita vaaditaan 33 artiklassa tarkoitetun yhdenmukaistetun standardin perusteella.
In addition, prior to the start of the assessment referred to in Article 36, applicants shall make available to the national accreditation body, upon request, information on:
Lisäksi ennen 36 artiklassa tarkoitetun arvioinnin alkua hakijoiden on pyynnöstä saatettava kansallisen akkreditointielimen saataville:
the procedures and processes referred to in Article 27(1) and the quality management system referred to in Article 27(3);
27 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin menettelyihin ja prosesseihin liittyvät tiedot sekä 27 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua laadunhallintajärjestelmää koskevat tiedot;
the competence criteria referred to in points (a) and (b) of Article 22(2), the results of the continuous competence process referred to in that Article and other relevant documentation on the competence of all personnel involved in verification activities as referred to in Articles 24 and 25;
22 artiklan 2 kohdan a ja b kohdassa tarkoitetut pätevyyskriteerit, kyseisessä artiklassa tarkoitetun jatkuvaa pätevyyttä koskevan prosessin tulokset sekä muut asian kannalta merkitykselliset asiakirjat kaikkien todentamistoimintoihin osallistuvien työntekijöiden pätevyydestä siten kuin siihen viitataan 24 ja 25 artiklassa;
the process for ensuring continuous impartiality and independence, as referred to in Article 30(6);
30 artiklan 6 kohdassa tarkoitettu prosessi, jolla varmistetaan jatkuva puolueettomuus ja riippumattomuus;
the technical experts and key personnel involved in the assessment of monitoring plans and verification of emissions reports;
tekniset asiantuntijat ja keskeiset työntekijät, jotka osallistuvat tarkkailusuunnitelmien arviointiin ja päästöselvitysten todentamiseen;
the procedures and processes for ensuring appropriate verification, including those concerning the internal verification documentation referred to in Article 28;
menettelyt ja prosessit asianmukaisen todentamisen varmistamiseksi, mukaan lukien ne, jotka liittyvät 28 artiklassa tarkoitettuihin sisäisiin todentamisasiakirjoihin;
relevant records, as referred to in Article 29;
29 artiklassa tarkoitetut asian kannalta merkitykselliset talletetut tiedostot;
other aspects deemed relevant by the national accreditation body.
muut näkökohdat, joita kansallinen akkreditointielin on pitänyt merkityksellisinä.
For the purposes of the assessment referred to in Article 32, the assessment team shall, at least:
Edellä 32 artiklassa tarkoitettua arviointia varten arviointiryhmän on vähintään:
review all relevant documents and records supplied by the applicant pursuant to Article 35;
tarkastettava kaikki hakijan 35 artiklan mukaan toimittamat asianmukaiset asiakirjat ja tiedostot;
carry out an on-site visit to review a representative sample of the internal verification documentation and assess the implementation of the applicant's quality management system and the procedures or processes for verification activities referred to in Article 27;
tehtävä käynti paikalla, jotta voidaan tarkastaa edustava otos sisäisistä todentamisasiakirjoista ja arvioida hakijan laadunhallintajärjestelmän toteutus ja 27 artiklassa tarkoitetut todentamistoimintoihin liittyvät menetelmät tai prosessit;
witness the performance and competence of a representative number of the applicant's staff involved in assessing monitoring plans and verifying emission reports to ensure that they operate in accordance with this Regulation.
seurattava tarkkailusuunnitelmien arviointiin ja päästöselvitysten todentamiseen osallistuvan hakijan henkilökunnan edustavan määrän suorituskykyä ja pätevyyttä sen varmistamiseksi, että henkilökunta toimii tämän asetuksen mukaisesti.
The assessment team shall carry out the activities outlined in paragraph 1 in compliance with the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Arviointiryhmän on suoritettava 1 kohdassa esitetyt toiminnot 33 artiklassa tarkoitetussa yhdenmukaistetussa standardissa esitettyjen vaatimusten mukaisesti.
The assessment team shall report its findings and any non-conformities to the applicant and request a response, in accordance with the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Arviointiryhmän on ilmoitettava tuloksensa ja mahdolliset poikkeamat hakijalle ja pyydettävä vastausta 33 artiklassa tarkoitetussa yhdenmukaistetussa standardissa esitettyjen vaatimusten mukaisesti.
The applicant shall take corrective action to address any non-conformities reported pursuant to paragraph 3 and indicate in its response what action it has taken, or plans to take within a time set by the national accreditation body, to resolve them.
Hakijan on toteutettava korjaavia toimenpiteitä 3 kohdan mukaisesti raportoitujen poikkeamien ratkaisemiseksi ja ilmoitettava vastauksissaan, mitä toimenpiteitä havaittujen poikkeamien korjaamiseksi on toteutettu tai aiotaan toteuttaa kansallisen akkreditointielimen asettamassa aikataulussa.
The national accreditation body shall review the response that the applicant makes pursuant to paragraph 4.
Kansallisen akkreditointielimen on tarkastettava 4 kohdan mukaisesti toimitetut hakijan vastaukset.
Where the national accreditation body finds the applicant's response or the action taken to be insufficient or ineffective, it shall ask the applicant to submit further information or take further action.
Jos kansallinen akkreditointielin pitää hakijan vastausta riittämättömänä tai tehottomana, sen on pyydettävä hakijalta lisätietoja tai -toimia.
The national accreditation body may also request evidence of, or carry out a follow-up assessment to assess, the actual implementation of the corrective action.
Kansallinen akkreditointielin voi myös pyytää todisteita korjaavien toimien tehokkaasta täytäntöönpanosta tai tehdä seuranta-arvioinnin arvioidakseen korjaavien toimien käytännön toimeenpanoa.
When preparing and taking the decision on whether to grant, extend or renew the accreditation of an applicant, the national accreditation body shall take into account the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Kansallisen akkreditointielimen on otettava huomioon 33 artiklassa tarkoitetussa yhdenmukaistetussa standardissa esitetyt vaatimukset valmistellessaan ja tehdessään päätöstä siitä, olisiko myönnettävä akkreditointi hakijalle, laajennettava akkreditointia tai uusittava akkreditointi.
Where the national accreditation body has decided to grant or renew an applicant's accreditation, it shall issue an accreditation certificate to that effect.
Jos kansallinen akkreditointielin on päättänyt myöntää tai uusia akkreditoinnin, sen on myönnettävä asiaa koskeva akkreditointitodistus.
The accreditation certificate shall contain at least the information required on the basis of the harmonised standard referred to in Article 33.
Akkreditointitodistuksen on sisällettävä vähintään tiedot, joita vaaditaan 33 artiklassa tarkoitetun yhdenmukaistetun standardin perusteella.
The accreditation certificate shall be valid for a period of five years from the date of issue.
Akkreditointitodistus on voimassa viiden vuoden ajan sen myöntämispäivästä.
Annual surveillance
Vuosittainen valvonta
The national accreditation body shall carry out annual surveillance of each verifier to which it has issued an accreditation certificate.
Kansallisen akkreditointielimen on suoritettava kunkin sellaisen todentajan vuosittainen valvonta, jolle se on myöntänyt akkreditointitodistuksen.
That surveillance shall comprise, at least:
Valvontaan on kuuluttava vähintään:
an on-site visit as referred to in Article 36(1)(b);
36 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu paikalla tehtävä käynti;
witnessing the performance and competence of a representative number of the verifier's staff in accordance with Article 36(1)(c).
henkilökunnan edustavan määrän seuranta siten, että varmistetaan henkilökunnan suorituskyky ja pätevyys 36 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti.
The national accreditation body shall carry out the first surveillance of a verifier in accordance with paragraph 1 within 12 months of the date on which its accreditation certificate was issued.
Kansallisen akkreditointielimen on suoritettava todentajan ensimmäinen valvonta 1 kohdan mukaisesti 12 kuukauden kuluessa päivästä, jona akkreditointitodistus on myönnetty kyseiselle todentajalle.
The surveillance planning shall allow the national accreditation body to assess representative samples of the verifier's activities within the scope of the accreditation certificate and of the staff involved in the verification activities, in accordance with the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Valvonnan suunnittelun avulla kansallinen akkreditointielin voi arvioida edustavan otoksen todentajan toiminnoista akkreditointitodistuksen puitteissa sekä edustavan otoksen todentamistoimintoihin osallistuvasta henkilökunnasta 33 artiklassa tarkoitetun yhdenmukaistetun standardin vaatimusten mukaisesti.
On the basis of the results of the surveillance, the national accreditation body shall decide whether to confirm the continuation of accreditation.
Kansallisen akkreditointielimen on valvonnan tulosten perusteella päätettävä, vahvistaako se akkreditoinnin jatkumisen.
Where a verifier carries out verification in another Member State, the national accreditation body that has accredited it may ask the national accreditation body of the other Member State to carry out surveillance activities on its behalf and under its responsibility.
Jos todentaja suorittaa todentamisen jossakin toisessa jäsenvaltiossa, todentajan akkreditoinut akkreditointielin voi pyytää sen jäsenvaltion kansallista akkreditointielintä, jossa todentaminen suoritetaan, suorittamaan valvontatoimet puolestaan ja vastuullaan.
Before the expiry of an accreditation certificate which it has issued, the national accreditation body shall reassess the verifier in question to determine whether the validity of the certificate may be extended.
Kansallisen akkreditointielimen on ennen myöntämänsä akkreditointitodistuksen voimassaolon päättymistä arvioitava uudelleen kyseessä oleva todentaja sen määrittämiseksi, voidaanko todistuksen voimassaoloa jatkaa.
The reassessment planning shall ensure that the national accreditation body assesses a representative sample of the verifier's activities covered by the certificate.
Uudelleenarvioinnin suunnittelun avulla varmistetaan, että kansallinen akkreditointielin arvioi edustavan otoksen todistuksen kattamista todentajan toiminnoista.
In planning and carrying out the reassessment, the national accreditation body shall satisfy the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Kansallisen akkreditointielimen on uudelleenarviointia suunnitellessaan ja suorittaessaan täytettävä 33 artiklassa tarkoitetussa yhdenmukaistetussa standardissa esitetyt vaatimukset.
The national accreditation body may conduct an extraordinary assessment of the verifier at any time to ensure that it continues to meet the requirements of this Regulation.
Kansallinen akkreditointielin voi tehdä todentajan ylimääräisen arvioinnin milloin tahansa sen varmistamiseksi, että todentaja täyttää tässä asetuksessa esitetyt vaatimukset.
In order to enable the national accreditation body to assess the need for an extraordinary assessment, the verifier shall inform that body forthwith of any significant changes relevant to its accreditation concerning any aspect of its status or operation.
Jotta kansallinen akkreditointielin voisi arvioida ylimääräisen arvioinnin tarpeen, todentajan on ilmoitettava kansalliselle akkreditointielimelle viipymättä kaikista asemaansa tai toimintaansa liittyvistä merkittävistä muutoksista, joilla on merkitystä akkreditoinnin kannalta.
Those significant changes shall include changes mentioned in the harmonised standard referred to in Article 33.
Kyseisiin merkittäviin muutoksiin kuuluvat 33 artiklassa tarkoitetussa yhdenmukaistetussa standardissa mainitut muutokset.
The national accreditation body may suspend or withdraw the accreditation of a verifier where the verifier does not meet the requirements of this Regulation.
Kansallinen akkreditointielin voi keskeyttää väliaikaisesti tai peruuttaa kokonaan akkreditoinnin, jos todentaja ei täytä tämän asetuksen vaatimuksia.
The national accreditation body shall suspend or withdraw the accreditation of a verifier where the verifier so requests.
Kansallisen akkreditointielimen on keskeytettävä tai peruutettava akkreditointi, mikäli todentaja sitä pyytää.
The national accreditation body shall establish, document, implement and maintain a procedure for the suspension and the withdrawal of the accreditation in line with the harmonised standard referred to in Article 33.
Kansallisen akkreditointielimen on luotava, dokumentoitava ja toteutettava menettely akkreditoinnin keskeyttämiseksi ja akkreditoinnin peruuttamiseksi 33 artiklassa tarkoitetun yhdenmukaistetun standardin mukaisesti ja ylläpidettävä sitä.
The national accreditation body shall suspend a verifier's accreditation where the verifier has:
Kansallisen akkreditointielimen on keskeytettävä tai peruutettava todentajan akkreditointi, jos todentaja
failed to meet the requirements on competence pursuant to Article 22, on procedures for verification activities pursuant to Article 27, on internal verification documentation pursuant to Article 28 or on impartiality and independence pursuant to Article 30;
ei ole täyttänyt vaatimuksia, jotka koskevat 22 artiklan mukaista pätevyyttä, 27 artiklan mukaisia todentamistoimintoja koskevia menettelyjä, 28 artiklan mukaisia sisäisiä todentamisasiakirjoja tai 30 artiklan mukaista puolueettomuutta ja riippumattomuutta;
breached any other specific terms and conditions laid down by the national accreditation body.
on rikkonut muita kansallisen akkreditointielimen asettamia erityisiä ehtoja ja edellytyksiä.
The national accreditation body shall withdraw a verifier's accreditation where:
Kansallisen akkreditointielimen on peruutettava todentajan akkreditointi, jos
the verifier has failed to remedy the grounds for a decision to suspend the accreditation certificate;
todentaja ei ole pystynyt korjaamaan seikkoja, jotka olivat syynä päätökselle keskeyttää akkreditointitodistuksen voimassaolo;
Decisions of a national accreditation body to suspend or withdraw an accreditation in accordance with paragraphs 1, 4 and 5 shall be subject to appeal in accordance with the procedures established by Member States pursuant to Article 5(5) of Regulation (EC) No 765/2008.
Kansallisen akkreditointielimen päätöksiin keskeyttää tai peruuttaa akkreditointi 1, 4 ja 5 kohtien mukaisesti voidaan hakea muutosta jäsenvaltioiden asetuksen (EY) N:o 765/2008 5 artiklan 5 kohdan mukaisesti laatimien menettelyjen mukaisesti.
Decisions of a national accreditation body to suspend or withdraw accreditation shall take effect upon being notified to the verifier.
Kansallisen akkreditointielimen päätökset keskeyttää tai peruuttaa akkreditointi tulevat voimaan välittömästi, kun niistä on ilmoitettu todentajalle.
The national accreditation body shall consider the impact on activities carried out prior to those decisions in the light of the nature of the non-compliance.
Kansallisen akkreditointielimen on otettava huomioon, miten päätös vaikuttaa ennen päätöstä suoritettuihin toimiin, ja tältä osin on otettava huomioon poikkeaman luonne.
The national accreditation body shall terminate the suspension of an accreditation certificate where it has received satisfactory information and concludes that the verifier meets the requirements of this Regulation.
Kansallisen akkreditointielimen on lopettava akkreditointitodistuksen keskeytys, kun se on saanut tyydyttävät tiedot ja on vakuuttunut siitä, että todentaja täyttää tämän asetuksen vaatimukset.
REQUIREMENTS FOR NATIONAL ACCREDITATION BODIES
KANSALLISIA AKKREDITOINTIELIMIÄ KOSKEVAT VAATIMUKSET
National accreditation bodies
Kansalliset akkreditointielimet
The tasks relating to accreditation pursuant to this Regulation shall be carried out by national accreditation bodies appointed pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 765/2008.
Tämän asetuksen mukaiset akkreditointiin liittyvät tehtävät suorittavat kansalliset akkreditointielimet, jotka on nimitetty asetuksen (EY) N:o 765/2008 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
For the purposes of this Regulation, the national accreditation body shall carry out its functions in accordance with the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Tämän asetuksen soveltamista varten kansallisen akkreditointielimen on hoidettava tehtävänsä 33 artiklassa tarkoitetussa yhdenmukaistetussa standardissa esitettyjen vaatimusten mukaisesti.
The national accreditation body shall appoint an assessment team for each assessment carried out under the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Kansallisen akkreditointielimen on nimitettävä arviointiryhmä kutakin 33 artiklassa tarkoitetussa yhdenmukaistetussa standardissa esitettyjen vaatimusten mukaisesti suoritettavaa yksittäistä arviointia varten.
An assessment team shall consist of a lead assessor responsible for carrying out an assessment in accordance with this Regulation and, where necessary, a suitable number of assessors or technical experts with relevant knowledge and experience for the specific scope of accreditation.
Arviointiryhmä koostuu pääarvioijasta, joka vastaa arvioinnin suorittamisesta tämän asetuksen mukaisesti, ja tarvittaessa sopivasta määrästä arvioijia tai teknisiä asiantuntijoita, joilla on asianmukaista tietämystä ja kokemusta tietyllä akkreditoinnin alalla.