natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission advised the applicants, the other known Union producer, known exporting producers in the PRC, importers, traders, users, associations known to be concerned and the representatives of the PRC of the initiation of the expiry review.
Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi kaikkia tiedossa olevia Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia toimittamaan vireillepanoilmoituksessa mainitut tiedot.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Lisäksi komissio pyysi Kiinan edustustoa unionissa yksilöimään muita mahdollisia vientiä harjoittavia tuottajia, jotka voisivat olla kiinnostuneita osallistumaan tutkimukseen, ja/tai ottamaan niihin yhteyttä.
No party came forward and requested a hearing at the initiation stage of the investigation.
Alkuvaiheessa otettiin yhteyttä 27:ään tiedossa olevaan kiinalaiseen vientiä harjoittavaan tuottajaan.
Sampling
Yksikään kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja ei vastannut kyselyyn tai suostunut yhteistyöhön tarkastelussa.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that in accordance with Article 17 of the basic Regulation, it intended to sample exporting producers and unrelated importers in case a significant number of them came forward.
Näin ollen kiinalaisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin ei ollut tarpeen soveltaa otantaa tässä menettelyssä.
Sampling of exporting producers in the PRC
Etuyhteydettömiä tuojia koskeva otanta
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Jotta voitiin päättää otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valita otos, kaikkia tiedossa olevia (yhteensä neljätoista) tuojia/toimittajia pyydettiin vastaamaan vireillepanoilmoitukseen liitettyyn otantalomakkeeseen.
In addition, it asked the mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other Chinese exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Vain viisi tuojaa palautti täytetyn lomakkeen, joten otantaa ei katsottu tarpeelliseksi.
27 known Chinese exporting producers were contacted at the initiation.
Kyselylomakkeet ja tarkastuskäynnit
No exporting producer in the PRC came forward with a response to the sampling form or decided to cooperate in the expiry review.
Komissio pyysi ja tarkisti kaikki tarpeellisiksi katsomansa tiedot sen määrittämiseksi, onko polkumyynnin ja vahingon jatkuminen tai toistuminen todennäköistä ja mikä on unionin edun mukaista.
Therefore, no sampling of Chinese exporting producers was necessary in this procedure.
Komissio lähetti kyselylomakkeet kahdelle tiedossa olevalle vertailumaan (Japani) tuottajalle, kolmelle tiedossa olevalle unionin tuottajalle, kahdelle etuyhteydettömälle tuojalle ja 39:lle tiedossa olevalle käyttäjälle unionissa.
Sampling of unrelated importers
Kyselyyn saatiin täydelliset vastaukset kahdelta vertailumaan tuottajalta, kahdelta unionin tuottajalta [12] ja yhdeltä etuyhteydettömältä tuojalta.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, all known (in total 14) importers/distributors were invited to fill in the sampling form attached to the Notice of Initiation.
Komissio teki tarkastuskäynnit seuraavien yritysten toimitiloihin:
Only five importers replied to the sampling form and therefore sampling was not considered necessary.
Unionin tuottajat [13]:
Questionnaires and verification visits
Ercros SA, Barcelona, Espanja
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping, the likelihood of continuation or recurrence of injury and Union interest.
Tuojat:
The Commission sent questionnaires to two known producers in the analogue country (Japan), the three known Union producers, two unrelated importers and 39 known users in the Union.
Diasa Industrial, Calahorra, Espanja
Complete questionnaire replies were received from the two analogue country producers, two Union producers [12] and one unrelated importer.
Markkinataloutta toteuttavan vertailumaan tuottajat:
The Commission carried out verifications at the premises of the following companies:
Nissan Chemical Industries Ltd., Japani
Union producers [13]:
Shikoku Chemicals Corporation, Japani.
Ercros SA, Barcelona, Spain
B. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE
Importers:
Tarkasteltavana oleva tuote
Diasa Industrial, Calahorra, Spain
Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinasta peräisin oleva, yhteisessä kansainvälisessä nimistössä (INN) myös ”symkloseeniksi” nimitettävä trikloori-isosyanuurihappo ja sen johdannaisvalmisteet, jotka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin ex29336980 ja ex38089420 (Taric-koodit 2933698070, 3808942020).
Producers in the market economy analogue country:
Trikloori-isosyanuurihappo on kemiallinen tuote, jota käytetään laajakirjoisena orgaanisena desinfiointi- ja valkaisuaineena ja etenkin veden desinfiointiin uima-altaissa ja kylpylöissä.
Nissan Chemical Industries Ltd, Japan,
Muita käyttötarkoituksia ovat vedenkäsittely sakokaivoissa ja jäähdytystorneissa sekä keittiölaitteiden puhdistuksessa.
Shikoku Chemicals Corporation, Japan.
Sitä myydään jauheena, rakeina, tabletteina tai hiutaleina.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Kaikilla trikloori-isosyanuurihapon muodoilla ja siitä tehdyillä valmisteilla on samat perusominaisuudet (desinfiointiaine), ja siksi niitä pidetään yhtenä tuotteena.
The product concerned is TCCA and preparations thereof also referred to as ‘symclosene’ under the international non-proprietary name (INN), currently falling within CN codes ex29336980 and ex38089420 (TARIC codes 2933698070, 3808942020) originating in the PRC.
Tarkasteltavana olevalla tuotteella sekä vertailumaana toimineen Japanin kotimarkkinoilla tuotetulla ja myydyllä samankaltaisella tuotteella samoin kuin unionin tuotannonalan unionissa tuottamalla ja myymällä samankaltaisella tuotteella havaittiin olevan samat fyysiset, kemialliset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset.
TCCA is a chemical product used as a broad-spectrum organic chlorine disinfectant and bleacher, in particular for disinfecting water in swimming pools and spas.
Komissio katsoi sen vuoksi, että nämä tuotteet ovat perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.
Other uses include water treatment in septic tanks or cooling towers and cleansing of kitchen appliances.
C. POLKUMYYNNIN JATKUMISEN TAI TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS
TCCA is sold in the form of powder, granules, tablets or chips.
Komissio tutki ensin perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti, johtaisiko nykyisten toimenpiteiden voimassaolon päättyminen todennäköisesti Kiinasta tulevan polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen.
All forms of TCCA and preparations thereof share the same basic characteristics (disinfectant) and are therefore considered as a single product.
Kiinalaisten toimiminen yhteistyössä
Like product
Tarkastelua koskevan tutkimuksen vireillepanon jälkeen kaikkia tiedossa olevia kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia pyydettiin ilmoittautumaan ja vastaamaan vireillepanoilmoitukseen liitettyyn otantalomakkeeseen.
The product concerned and the like product produced and sold on the domestic market of Japan, the analogue country, as well as the like product produced and sold in the Union by the Union industry were found to have the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
Yksikään kiinalainen yritys ei kuitenkaan reagoinut tarkastelua koskevan tutkimuksen vireillepanoon eikä päättänyt myöskään missään menettelyn myöhäisemmässä vaiheessa tehdä yhteistyötä.
The Commission therefore concluded that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Komissio ilmoitti verbaalinootilla Kiinan kansantasavallan edustustolle Euroopan unionissa, että näissä olosuhteissa komissio aikoo tehdä päätelmänsä polkumyynnin ja vahingon jatkumisesta tai toistumisesta käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
C. LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Huomautuksia ei esitetty.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the expiry of the measures in force would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the PRC.
Näin ollen päätelmät polkumyynnin ja vahingon jatkumisesta tai toistumisesta tehtiin tarkastelupyyntöön sisältyvien tietojen, Eurostatin tilastojen, 14 artiklan 6 kohdan mukaisen tietokannan ja kiinalaisen vientitietokannan sekä yhteistyössä toimineiden vertailumaan tuottajien markkina-arvioiden perusteella.
Cooperation from the PRC
Polkumyynti tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla
Upon initiation of the review investigation all known Chinese exporting producers were invited to come forward and to provide replies to the sampling form attached to the Notice of Initiation.
Kolmas maa, joka on markkinatalousmaa
However, no Chinese company reacted to the initiation of the review investigation and/or decided to cooperate at any further stage of the procedure.
Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti normaaliarvo määritettiin kotimarkkinoilla maksettujen tai maksettavien hintojen tai asianmukaisessa kolmannessa maassa, joka on markkinatalousmaa, jäljempänä ’vertailumaa’, käytettävien hintojen laskennallisen arvon perusteella.
The Mission of the People's Republic of China to the European Union was informed by note verbale that under these circumstances the Commission intended to base its findings concerning the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury on the facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Sekä alkuperäisessä tutkimuksessa että ensimmäisessä voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa komissio valitsi Japanin vertailumaaksi normaaliarvon laskemista varten.
No comments were received.
Tarkastelupyynnön jälkeen komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa asianomaisille osapuolille aikovansa käyttää Japania jälleen vertailumaana.
Consequently, findings with regard to continuation or recurrence of dumping were based on the information contained in the review request, Eurostat statistics, the Article 14(6) database, and the Chinese Export Database and market estimations of the cooperating analogue country producers.
Vireillepanoilmoituksessa mainittiin niin ikään, että muita markkinataloutta toteuttavia tuottajia saattaa olla esimerkiksi Yhdysvalloissa.
Dumping during the review investigation period
Komissio otti yhteyttä kaikkiin tiedossa oleviin vientiä harjoittaviin tuottajiin eli kahteen tuottajaan Japanissa ja kolmeen Yhdysvalloissa.
Market economy third country
Yksikään yhdysvaltalainen yritys ei suostunut toimimaan yhteistyössä tutkimuksessa.
In accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was determined on the basis of the prices paid or payable on the domestic market or the constructed value in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’).
Kaksi japanilaista yritystä, Nissan Chemical Industries Ltd ja Shikoku Chemicals Corporation, suostuivat tekemään yhteistyötä tutkimuksessa ja vastasivat kyselylomakkeeseen; vastaus tarkistettiin myöhemmin paikan päällä.
Both in the original investigation and in the first expiry review the Commission chose Japan as analogue country for the purpose of establishing normal value.
Japanissa on mittavat trikloori-isosyanuurihapon kotimarkkinat [14], joilla esiintyy riittävästi kilpailua.
Following the review request, in the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it again envisaged using Japan as analogue country.
Japanissa on ainakin kolme kilpailevaa kotimaista tuottajaa [15], ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 15 prosenttia markkinoiden kysynnästä katettiin tuonnilla [16].
In addition, the Notice of Initiation mentioned that other market economy producers may be located, inter alia, in the USA.
Maassa ei ole käytössä korkeita suojatulleja [17].
The Commission contacted all known exporting producers, namely two in Japan and three in the USA.
Japani ei myöskään ole ottanut käyttöön kaupan suojatoimenpiteitä trikloori-isosyanuurihapon tuonnissa.
None of the companies from the USA agreed to cooperate in the investigation.
Edellä olevat seikat huomioon ottaen komissio päätteli, että Japani on asianmukainen vertailumaa perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.
The two Japanese companies, Nissan Chemical Industries Ltd and Shikoku Chemicals Corporation agreed to cooperate in the investigation and replied to the questionnaire which was subsequently verified on spot.
Kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat, joille ei ole myönnetty markkinatalouskohtelua
Japan has a sizeable domestic market [14] of TCCA with a satisfactory level of competition therein.
Koska kiinalaiset tahot eivät toimineet yhteistyössä, polkumyyntilaskelmat tehtiin erittelemättä tuotelajeja.
There are at least three competing domestic producers [15] in Japan and during the review investigation period 15 % of the market was covered by imports [16].
Normaaliarvo
The country is not protected by high customs duties [17].
Sellaisille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei ole myönnetty markkinatalouskohtelua, normaaliarvo määritettiin yhteistyössä toimineiden kahden japanilaisen tuottajan tiloissa tarkistettujen tietojen pohjalta.
Finally, Japan has no trade defence measures on imports of TCCA.
Perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti komissio tutki ensin, oliko yhteistyössä toimineiden vertailumaan tuottajien samankaltaisen tuotteen kokonaismyynti riippumattomille asiakkaille kotimarkkinoilla edustavaa tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana.
In view of the above, the Commission concluded that Japan was an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Sitä varten niiden kotimarkkinoiden yhteismyyntimäärää verrattiin sellaisten kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien, joille ei ole myönnetty markkinatalouskohtelua, unioniin samana ajanjaksona viemään tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaismäärään.
Chinese exporting producers without MET
Tämän perusteella komissio totesi, että samankaltaista tuotetta myytiin edustavia määriä Japanin kotimarkkinoilla.
Due to the lack of cooperation from the PRC, the dumping calculation was performed without differentiation of the product types.
Tämän jälkeen komissio tutki vertailumaan tuottajien osalta, voitiinko samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynnin katsoa tapahtuneen perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti tavanomaisessa kaupankäynnissä.
Normal value
Tavanomaisen kaupankäynnin tarkastelussa kävi ilmi, että koska vähintään määritettyjä tuotantokustannuksia (tuotantokustannukset plus myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset) vastaavilla nettomyyntihinnoilla tapahtuneen myynnin osuus oli alle 80 prosenttia kotimarkkinoiden kokonaismyyntimäärästä, normaaliarvon määrityksessä otettiin huomioon ainoastaan kannattavat kotimaiset liiketoimet.
Normal value for exporting producers without MET was established based on the data verified at the premises of the two cooperating producers in Japan.
Vientihinta
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales of the like product to independent customers made by the cooperating analogue country producers during the review investigation period was representative.
Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä, tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson keskimääräinen vientihinta määritettiin 14 artiklan 6 kohdan mukaisen tietokannan perusteella.
To this end, their combined domestic sales volumes were compared to the total volume of the product concerned exported by Chinese exporting producers without MET to the Union in the same period.
Vertailu
On that basis, the Commission found that the like product was sold in representative quantities on the Japanese domestic market.
Normaaliarvoa ja edellä esitetyn mukaisesti määritettyä kiinalaisten tuottajien keskimääräistä vientihintaa verrattiin noudettuna lähettäjältä -tasolla.
The Commission subsequently examined for the analogue country producers whether the product sold domestically could be considered as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Jotta normaaliarvon ja vientihinnan vertailu olisi tasapuolista, hintoihin ja niiden vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erot otettiin asianmukaisesti huomioon tekemällä oikaisuja perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.
The ordinary course of trade test revealed that the volume sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production (costs of manufacturing plus SG&A costs), represented less than 80 % of the total domestic sales volume, consequently, normal value was established based on the prices of the profitable domestic transactions only.
Tästä syystä normaaliarvoa oikaistiin kotimaan kuljetusten ja käsittelykustannusten huomioon ottamiseksi (8–13 prosenttia).
Export price
Vientihintaa oikaistiin tarkastelupyynnössä esitettyjen arvioiden perusteella merirahti- ja maakuljetuskustannusten huomioon ottamiseksi (3–8 prosenttia).
In the absence of cooperation from Chinese exporters, the average export price for the review investigation period was established on the basis of the Article 14(6) database.
Polkumyyntimarginaali kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei ole myönnetty markkinatalouskohtelua
Comparison
Kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei ole myönnetty markkinatalouskohtelua, näin vahvistettu polkumyyntimarginaali oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 80,2 prosenttia.
The normal value and the average Chinese export price as determined above were compared on an ex-works basis.
Kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat, joille on myönnetty markkinatalouskohtelu
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Niiden kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien, joille on myönnetty markkinatalouskohtelu, normaaliarvo määritettiin tarkastelupyynnössä arvioitujen Kiinan tuotantokustannusten perusteella.
For this purpose, normal value was adjusted for inland transport and handling costs (in the range of 8 %-13 %).
Vientihinta vahvistettiin niiden kolmen yrityksen, joille on myönnetty markkinatalouskohtelu, 14 artiklan 6 kohdan mukaiseen tietokantaan kirjatun, unioniin suuntautuvan viennin hintojen perusteella.
The export price was adjusted for ocean freight and inland transport fees based on the estimates contained in the request for review (ranging between 3 %-8 %).
Tätä varten vientihintaa oikaistiin tarkastelupyynnössä esitettyjen arvioiden perusteella merirahti- ja maakuljetuskustannusten huomioon ottamiseksi (3–8 prosenttia).
Dumping margin of Chinese exporting producers without MET
Polkumyyntimarginaali kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille on myönnetty markkinatalouskohtelu
The dumping margin thus established for Chinese exporting producers without MET amounted to 80,2 % during the review investigation period.
Polkumyyntimarginaalit vahvistettiin seuraavasti: Hebei Jiheng Chemical Co.
Chinese exporting producers with MET
Limited, 49,4 prosenttia, Heze Huayi Chemical Co.
Normal value for exporting producers with MET was based on the cost of production in the PRC as estimated in the request for review.
Limited, 49,2 prosenttia, ja Puyang Cleanway Chemicals Limited, 37,4 prosenttia.
The export price was established on the basis of the export prices of the three MET companies to the Union as recorded in the Article 14(6) database.
Polkumyyntiä koskeva päätelmä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla
For this purpose, based on the estimations contained in the request for review, the export price was adjusted for ocean freight and inland transport fees (ranging between 3 %-8 %).
Komissio totesi, että kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat jatkoivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla trikloori-isosyanuurihapon vientiä unioniin polkumyyntihinnoin.
Dumping margin of Chinese exporting producers with MET
Näyttö polkumyynnin jatkumisen todennäköisyydestä
The dumping margins found were 49,4 % for Hebei Jiheng Chemical Co.
Komissio tutki, onko polkumyynnin jatkuminen todennäköistä, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
Limited, 49,2 % for Heze Huayi Chemical Co.
Tätä varten se tutki Kiinan käyttämätöntä kapasiteettia, unionin markkinoiden houkuttelevuutta ja kiinalaisten viejien käyttäytymistä kolmansilla markkinoilla.
Limited and 37,4 % for Puyang Cleanway Chemicals Limited.
Kiinan tuotantokapasiteetti ja käyttämätön kapasiteetti
Conclusion on dumping in the review investigation period
Ensimmäisessä voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa trikloori-isosyanuurihapon tuotannon käyttämättömäksi kapasiteetiksi Kiinassa arvioitiin 180000 tonnia vuodessa [18].
The Commission found that Chinese exporting producers continued to export TCCA to the Union at dumped prices during the review investigation.
Tarkastelupyynnön mukaan vuonna 2015 Kiinan kokonaistuotantokapasiteetiksi arvioitiin 278000 tonnia [19].
Evidence of likelihood of continuation of dumping
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Kiinan tuotannon arvioitiin olevan 145000 tonnia, josta 125000 tonnia oli tarkoitettu vietiin [20] ja noin 20000 tonnia kotimaan kulutukseen [21].
The Commission analysed whether there was a likelihood of continuation of dumping should the measures be allowed to lapse.
Näin ollen vuotuinen käyttämätön kapasiteetti on noin 130000 tonnia, mikä on lähes kolminkertainen määrä unionin kulutukseen verrattuna (ks. taulukko 1).
When doing so, it looked into the Chinese spare capacity, attractiveness of the Union market and the behaviour of Chinese exporters on third markets.
Yksi vertailumaan Japanin tuottajista antoi markkinatuntemuksensa pohjalta vaatimattomamman arvion Kiinan käyttämättömästä kapasiteetista arvioiden sen 50000 tonniksi vuodessa.
Production and spare capacity in the PRC
Tietoa ei kuitenkaan voitu todentaa.
The first expiry review estimated the spare capacity of TCCA production in the PRC at 180000 tonnes annually [18].
Joka tapauksessa käytettävissä olevien tietojen perusteella on selvää, että trikloori-isosyanuurihapon tuotannon käyttämätön kapasiteetti on Kiinassa merkittävä ja suurempi kuin unionin kokonaiskulutus (joka oli 41000–48000 tonnia vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä).
According to the request for review, the total Chinese production capacity was estimated at 278000 tonnes in 2015 [19].
Unionin markkinoiden houkuttelevuus ja kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien käyttäytyminen kolmansien maiden markkinoilla
The Chinese production during the RIP was estimated at around 145000 tonnes, which included 125000 tonnes of exports [20] and an estimated 20000 tonnes of domestic consumption [21].
Unionin markkinoiden houkuttelevuus käy ilmi siitä, että voimassa olevista polkumyyntitoimenpiteistä huolimatta Kiinan vientimäärä unioniin kasvoi.
This gives an annual spare capacity of about 130000 tonnes, which is almost three times the Union consumption as established in Table 1 below.
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Kiinasta vietiin unioniin 28000 tonnia trikloori-isosyanuurihappoa, alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla määrä oli ollut 21500 tonnia.
One of the Japanese analogue country producers, based on its market intelligence, had a more moderate estimation of the spare capacity in the PRC of around 50000 tonnes annually.
Unionin markkinat ovat Yhdysvaltojen jälkeen maailman toiseksi suurimmat trikloori-isosyanuurihapon markkinat eli ne ovat houkuttelevat jo kokonsa vuoksi (mahdolliset myyntimäärät).