natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1,05 pu-1,10 pu
20 minuuttia
60 minutes
Taulukossa esitetään vähimmäisajat, jotka siirtoverkkoon liitetyn kulutuslaitoksen, siirtoverkkoon tehdyn jakeluverkkoliitynnän tai siirtoverkkoon liitetyn jakeluverkon on pystyttävä toimimaan 1 pu:n viitearvosta poikkeavilla liittymispisteen jännitteillä kytkeytymättä irti verkosta, kun pu-arvojen perusjännite on vähintään 110 kV mutta kuitenkin alle 300 kV.
0,90 pu-1,10 pu
Kukin siirtoverkonhaltija määrittelee, mutta enintään 60 minuuttia
20 minutes
0,90 pu – 1,097 pu
The table shows the minimum time periods during which a transmission-connected demand facility, a transmission-connected distribution facility or a transmission-connected distribution system has to be capable of operating for voltages deviating from the reference 1 pu value at the connection point without disconnecting from the network where the voltage base for pu values is at or above 110 kV and up to (not including) 300 kV.
1,097 pu – 1,15 pu
To be specified by each TSO but not more than 60 minutes
Taulukossa esitetään vähimmäisajat, jotka siirtoverkkoon liitetyn kulutuslaitoksen, siirtoverkkoon tehdyn jakeluverkkoliitynnän tai siirtoverkkoon liitetyn jakeluverkon on pystyttävä toimimaan 1 pu:n viitearvosta poikkeavilla liittymispisteen jännitteillä kytkeytymättä irti verkosta, kun pu-arvojen perusjännite on 300–400 kV.
0,90 pu-1,097 pu
pätötehon muutos, joka koskee esimerkiksi taajuuden muutosnopeutta kyseessä olevalle osalle kulutusta;
The table shows the minimum time periods during which a transmission-connected demand facility, a transmission-connected distribution facility or a transmission-connected distribution system has to be capable of operating for voltages deviating from the reference 1 pu value at the connection point without disconnecting from the network, where the voltage base for pu values is from 300 kV to 400 kV (including).
Kulutusyksikön, jota kulutuslaitos tai suljettu jakeluverkko käyttää kysyntäjoustopalvelujen tarjoamiseen paikallisille siirtoverkonhaltijoille, arvioinnista vastaa paikallinen siirtoverkonhaltija yhteistoiminnassa liittymispisteen verkonhaltijan ja tarvittaessa kysynnän yhteenkokoamiseen osallistuvan kolmannen osapuolen kanssa.
The voltage range at the connection point shall be expressed by the voltage at the connection point related to reference 1 per unit (pu) voltage.
’kulutuslaitoksella’ laitosta, joka kuluttaa sähköenergiaa ja on liitetty yhteen tai useampaan siirto- tai jakeluverkon liittymispisteeseen.
For the 400 kV grid voltage level (or alternatively commonly referred to as 380 kV level), the reference 1 pu value is 400 kV, for other grid voltage levels the reference 1 pu voltage may differ for each system operator in the same synchronous area.
Jakeluverkkoa ja/tai sähköntuotantomoduulin omakäyttölaitteita ei katsota kulutuslaitokseksi;
Commission Regulation (EU) 2016/1389
Komission asetus (EU) 2016/1389,
authorising a health claim made on foods and referring to children's development and health
lasten kehitykseen ja terveyteen viittaavan elintarvikkeita koskevan terveysväitteen hyväksymisestä
Following an application from VAB-nutrition, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to vitamin D and contribution to the normal function of the immune system (Question No EFSA-Q-2014-00826 [2]).
VAB-nutrition toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski D-vitamiinin vaikutusta immuunijärjestelmän normaaliin toimintaan (kysymys EFSA-Q-2014-00826) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Vitamin D contributes to the normal function of the immune system’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”D-vitamiini edistää immuunijärjestelmän normaalia toimintaa.”
On 13 May 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that a cause and effect relationship had been established between the dietary intake of vitamin D and contribution to the normal function of the immune system in children.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 13 päivänä toukokuuta 2015 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa todettiin, että D-vitamiinin nauttimisen ja immuunijärjestelmän normaalin toiminnan välinen syy-seuraussuhde lapsilla on osoitettu todeksi.
Accordingly, a health claim reflecting this conclusion should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and should be included in the Union list of permitted claims.
Kyseistä päätelmää ilmentävän terveysväitteen olisi näin ollen katsottava täyttävän asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimukset, ja se olisi lisättävä unionin sallittujen väitteiden luetteloon.
Article 16(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides that an opinion in favour of authorising a health claim is to include certain particulars.
Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 16 artiklan 4 kohdan mukaan terveysväitteen hyväksymistä puoltavaan lausuntoon on sisällytettävä tiettyjä yksityiskohtaisia tietoja.
Accordingly, those particulars should be set out in the Annex to this Regulation as regards the authorised claim and include, as the case may be, the revised wording of the claim, specific conditions of use of the claim, and, where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning, in accordance with the rules laid down in Regulation (EC) No 1924/2006 and in line with the opinion of the Authority.
Kyseiset tiedot olisi hyväksytyn väitteen osalta esitettävä tämän asetuksen liitteessä, ja niissä olisi ilmoitettava tapauksesta riippuen väitteen tarkistettu sanamuoto, väitteen käytön erityiset edellytykset ja tarvittaessa elintarvikkeen nauttimisen edellytykset tai rajoitukset ja/tai lisämaininta tai varoitus asetuksessa (EY) N:o 1924/2006 vahvistettujen sääntöjen ja elintarviketurvallisuusviranomaisen antaman lausunnon mukaisesti.
Therefore where the wording of claims has the same meaning for consumers as that of an authorised health claim, because they demonstrate the same relationship that exists between a food category, a food or one of its constituents and health, they should be subject to the same conditions of use as those indicated in the Annex to this Regulation.
Sen vuoksi väitteisiin, jotka sanamuotonsa mukaan merkitsevät kuluttajalle samaa kuin jokin hyväksytty terveysväite, koska ne kuvaavat samaa suhdetta jonkin elintarvikeryhmän, elintarvikkeen tai jonkin sen ainesosan ja terveyden välillä, olisi sovellettava samoja, tämän asetuksen liitteessä esitettyjä käyttöedellytyksiä.
The health claim listed in the Annex to this Regulation may be made on foods placed on the Union market in compliance with the conditions laid down in that Annex.
Tämän asetuksen liitteessä luetellun terveysväitteen saa esittää unionin markkinoille saatetuista elintarvikkeista kyseisessä liitteessä vahvistettujen edellytysten mukaisesti.
Done at Brussels, 17 August 2016.
Tehty Brysselissä 17 päivänä elokuuta 2016.
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health
Asetuksen 14 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukainen terveysväite, jossa viitataan lasten kehitykseen ja terveyteen
Vitamin D contributes to the normal function of the immune system in children.
D-vitamiini edistää immuunijärjestelmän normaalia toimintaa lapsilla.
The claim may be used only for food which is at least a source of vitamin D as referred to in the claim SOURCE OF [NAME OF VITAMIN/S] AND/OR [NAME OF MINERAL/S] as listed in the Annex to Regulation (EC) No 1924/2006.
Väite voidaan esittää vain elintarvikkeesta, joka on vähintään D-vitamiinin lähde asetuksen (EY) N:o 1924/2006 liitteessä olevassa luettelossa mainitun väitteen [VITAMIININ NIMI] JA/TAI [KIVENNÄISAINEEN NIMI] LÄHDE mukaisesti.
VAB-nutrition, 1 rue Claude Danziger, 63100 Clermont-Ferrand, France.
VAB-nutrition, 1 rue Claude Danziger, 63100 Clermont-Ferrand, Ranska.
Commission Regulation (EU) 2016/1390
Komission asetus (EU) 2016/1390,
refusing to authorise a health claim made on foods and referring to children's development and health
lasten kehitykseen ja terveyteen viittaavan elintarvikkeita koskevan terveysväitteen hyväksynnän epäämisestä
Following an application from Vifor Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to Equazen eye q® and improving reading ability (Question No EFSA-Q-2014- 00462 [2]).
Vifor Ltd:ltä asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla saamansa hakemuksen johdosta elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski Equazen eye q:n® vaikutuksia lukukykyyn (kysymys EFSA-Q-2014-00462) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Equazen eye q® (composition of EPA:DHA:GLA at a 9:3:1 ratio) improves reading ability and related cognitive functions in children’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Equazen eye q® (yhdistelmä EPA:DHA:GLA suhteessa 9:3:1) parantaa lasten lukukykyä ja siihen liittyviä kognitiivisia toimintoja.”
On 13 October 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Equazen eye q®, a combination of EPA, DHA and GLA (at a weight ratio of 9:3:1), and improving reading ability in children.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 13 päivänä lokakuuta 2015 elintarvikeviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa esitetty näyttö ei riittänyt osoittamaan todeksi Equazen eye q:n®, yhdistelmä EPA, DHA ja GLA (painosuhteessa 9:3:1), nauttimisen ja lukukyvyn paranemisen välistä syy-yhteyttä lapsilla.
EFSA Journal 2015;13(10):4251.
EFSA Journal 2015, 13(10):4251.
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health.
Asetuksen 14 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukainen terveysväite, jossa viitataan lasten kehitykseen ja terveyteen
Equazen eye q® (composition of EPA:DHA:GLA at a 9:3:1 ratio) improves reading ability and related cognitive functions in children.
Equazen eye q® (yhdistelmä EPA:DHA:GLA suhteessa 9:3:1) parantaa lukukykyä ja kognitiivisia toimintoja lapsilla.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1391
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1391,
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1393
Komission delegoitu asetus (EU) 2016/1393,
amending Delegated Regulation (EU) No 640/2014 supplementing Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system and conditions for refusal or withdrawal of payments and administrative penalties applicable to direct payments, rural development support and cross-compliance
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 täydentämisestä yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän sekä suoriin tukiin, maaseudun kehittämistukeen ja täydentäviin ehtoihin sovellettavien maksujen epäämis- ja perumisedellytysten sekä hallinnollisten seuraamusten osalta annetun delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Articles 63(4), 64(6) and 72(5), Article 76, Articles 77(7), 93(4) and 101(1), and Article 120 thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 [1] ja erityisesti sen 63 artiklan 4 kohdan, 64 artiklan 6 kohdan, 72 artiklan 5 kohdan, 76 artiklan, 77 artiklan 7 kohdan, 93 artiklan 4 kohdan, 101 artiklan 1 kohdan ja 120 artiklan,
According to Article 7(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 [2], the system for the identification and registration of payment entitlements is to ensure effective traceability of the payment entitlements as regards certain elements, inter alia the date of last activation.
Komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 [2] 7 artiklan 1 kohdan mukaan tukioikeuksien tunnistamis- ja rekisteröintijärjestelmän on varmistettava tukioikeuksien jäljitettävyys tiettyjen seikkojen, muun muassa tukioikeuden viimeisimmän aktivoinnin päivämäärän osalta.
The provisions of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [3] on the replenishment of the national reserve or regional reserve under the basic payment scheme do no longer require this specific information as long as the total number of payment entitlements per farmer can be established.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1307/2013 [3] säännöksissä, jotka koskevat kansallisen tai alueellisen varannon täydentämistä perustukijärjestelmässä, ei enää vaadita tätä tietoa, jos viljelijäkohtainen tukioikeuksien kokonaismäärä voidaan vahvistaa.
Article 9 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 sets out rules on the determination of areas where the agricultural parcel contains landscape features and trees.
Delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 9 artiklassa säädetään säännöt sellaisten alojen määrittämiselle, joilla on maisemapiirteitä ja puita.
It is appropriate to clarify the wording of that provision by making a reference to eligible hectares.
On asianmukaista tarkentaa kyseisen säännöksen sanamuotoa viittaamalla tukikelpoisiin hehtaareihin.
Article 11(4) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [4] provides that the results of the preliminary checks are to be notified to the beneficiary by the competent authority within a period of 26 calendar days after the final date of submission of the single application, aid application or payment claim referred to in Article 13 of that Regulation.
Komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 [4] 11 artiklan 4 kohdan mukaan toimivaltaisen viranomaisen on annettava esitarkastusten tulokset tiedoksi tuensaajalle 26 kalenteripäivän kuluessa kyseisen asetuksen 13 artiklassa tarkoitetusta yhtenäishakemusten, tukihakemusten ja maksupyyntöjen viimeisestä jättöpäivästä.
Article 12 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 provides for derogations from Article 5(1) of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 [5] for the final dates for submission.
Delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 12 artiklassa säädetään poikkeuksista neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1182/71 [5] 5 artiklan 1 kohtaan viimeisten jättöpäivien osalta.
For consistency reasons, it is appropriate to introduce the same derogation for the latest possible date for notification of the results of those preliminary checks and the latest possible date for the beneficiary to notify the competent authority of the modifications following those preliminary checks.
Johdonmukaisuuden vuoksi on asianmukaista säätää samasta poikkeuksesta sen viimeisen sallitun päivän osalta, jona kyseisten esitarkastusten tulokset on ilmoitettava, samoin kuin sen viimeisen sallitun päivän osalta, jona tuensaaja voi ilmoittaa toimivaltaiselle viranomaiselle kyseisten esitarkastusten perusteella tekemistään muutoksista.
It should also be clarified that, in any case, the period of 26 calendar days for the notification of the results of those preliminary checks will expire one day after the latest possible date for late submission of an aid application or payment claim or of an application related to payment entitlements.
Olisi myös täsmennettävä, että esitarkastusten tulosten tiedoksiantamiseen liittyvä 26 kalenteripäivänä ajanjakso päättyy joka tapauksessa sitä päivää seuraavana päivänä, joka on tukihakemuksen, maksupyynnön tai tukioikeuksia koskevan hakemuksen viimeinen mahdollinen myöhässä jättämisen päivä.
For the re-distributive payment, the payment to young farmers and the payment for areas with natural constraints, Article 18 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 sets out the principle that a farmer should not be subject to penalties of over-declarations where there is no possible advantage to be gained due to a maximum limit in terms of hectares on which a payment may be granted.
Delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 18 artiklassa säädetään uudelleenjakotuen, nuorten viljelijöiden tuen ja luonnonhaitta-alueiden tuen osalta periaatteesta, jonka mukaan viljelijään ei pidä soveltaa seuraamuksia pinta-alojen liian suuriksi ilmoittamisen vuoksi silloin kun tällaisesta ilmoituksesta ei ole mahdollista saada hyötyä, koska hehtaareille, joista voidaan myöntää tukea, on vahvistettu enimmäismäärä.
A similar provision existed for livestock premiums in Commission Regulation (EC) No 1122/2009 [6] and for the agricultural area-related measures in Commission Regulation (EU) No 65/2011 [7].
Samanlainen säännös on ollut komission asetuksessa (EY) N:o 1122/2009 [6] eläinpalkkioiden ja komission asetuksessa (EU) N:o 65/2011 [7] pinta-alaan liittyvien maataloustoimenpiteiden osalta.
To ensure continuity and fairness in the treatment of farmers and for reasons of simplification, it is appropriate to introduce such a rule in Delegated Regulation (EU) No 640/2014 for the calculation of the basis for the payment for all area-related and animal-related aid schemes and area-related and animal-related rural development measures, where relevant.
Jatkuvuuden ja viljelijöiden tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi sekä yksinkertaisuuden vuoksi on asianmukaista sisällyttää delegoituun asetukseen (EU) N:o 640/2014 tällainen sääntö, jota sovelletaan tapauksen mukaan kaikkiin pinta-alaan tai eläimiin liittyviin tukijärjestelmiin sekä pinta-alaan tai eläimiin liittyviin maaseudun kehittämistoimenpiteisiin.
Within the integrated administration and control system, the calculation of the aid to which the beneficiary is entitled is based on the concept of crop group.
Yhdennetyssä hallinto- ja valvontajärjestelmässä tuki, jonka tuensaaja voi saada, lasketaan viljelykasviryhmän käsitteen perusteella.
Under the re-distributive payment provided for in Article 41 of Regulation (EU) No 1307/2013, Member States may decide to graduate the number of hectares to be paid differently.
Kun kyseessä on asetuksen (EU) N:o 1307/2013 41 artiklassa säädetty uudelleenjakotuki, jäsenvaltio voi päättää soveltaa hehtaarimäärän puitteissa asteittaista maksujärjestelmää.
Introducing a specific crop group for the re-distributive payment would contribute to simplifying the application made by the beneficiary in case of graduation of the re-distributive payment, as the beneficiary would not have to indicate which agricultural parcel belongs to which part of the graduated number of hectares.
Erityisen viljelykasviryhmän käyttöönotto uudelleenjakotuen yhteydessä yksinkertaistaisi uudelleenjakotuen asteittaista soveltamista tuensaajan kannalta, koska tuensaajan ei tarvitsisi mainita, mikä viljelylohko kuuluu mihinkin osaan niistä hehtaareista, joiden määrään sovelletaan asteittaista järjestelmää.
For consistency reasons, it is appropriate to introduce the same provision for the young farmers scheme and the voluntary coupled support measures.
Johdonmukaisuuden vuoksi on asianmukaista ottaa sama säännös käyttöön nuorten viljelijöiden järjestelmässä ja vapaaehtoisissa tuotantosidonnaisissa tukitoimenpiteissä.
For area-related aid schemes or support measures other than the basic payment scheme or the single area payment scheme, Article 17(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 distinguishes crop groups as a group for each of the areas declared for which a different rate of aid or support is applicable.
Kun kyseessä ovat pinta-alaan liittyvät tukijärjestelmät tai muut tukitoimenpiteet kuin perustukijärjestelmä tai yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä, delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 17 artiklan 1 kohdan b alakohdassa viljelykasviryhmät erotetaan tapauksen mukaan toisistaan sellaiseksi ilmoitettua alaa koskevaksi ryhmäksi, johon sovelletaan eri tukitasoa.
As regards payments to areas facing natural or other specific constraints, Article 31(4) of Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [8] requires Member States, except in some specific cases, to provide for degressivity of payments above a threshold level of area per holding, to be defined in the programme.
Kun kyseessä ovat tuet alueille, joilla on luonnonoloista johtuvia tai muita erityisrajoitteita, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1305/2013 [8] 31 artiklan 4 kohdassa edellytetään, että jäsenvaltiot säätävät tukien asteittaisesta alenemisesta ohjelmassa, lukuun ottamatta erityistapauksia, määriteltävän tilakohtaisen enimmäispinta-alan ylittävältä osalta.
In respect of that payment, it should be clarified that where degressive aid amounts are used, the average of those amounts in relation to the respective areas declared is to be taken into account, as previously provided for in Article 16(2) of Regulation (EU) No 65/2011.
Kyseisen tuen osalta olisi täsmennettävä, että käytettäessä asteittain väheneviä tukimääriä huomioon otetaan kyseisten määrien keskiarvo suhteessa vastaaviin ilmoitettuihin pinta-aloihin, kuten aiemmin säädettiin asetuksen (EU) N:o 65/2011 16 artiklan 2 kohdassa.
Taking into account the evolution of the integrated administration and control system and for reasons of simplification, it is appropriate to adapt the administrative penalties in respect of the aid schemes or support measures where effective administrative cross-checks with the land parcel identification system can be carried out and where retro-active recovery is possible, namely the area-related aid schemes provided for in Chapters 1, 2, 4 and 5 of Title III and in Title V of Regulation (EU) No 1307/2013 and the area-related support measures referred to in Articles 30 and 31 of Regulation (EU) No 1305/2013.
Yksinkertaisuuden vuoksi on yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän kehitys huomioon ottaen asianmukaista mukauttaa tukihakemuksiin tai tukitoimenpiteisiin liittyviä hallinnollisia seuraamuksia silloin kun voidaan tehdä tehokkaita hallinnollisia ristiintarkastuksia viljelylohkojen tunnistusjärjestelmällä ja kun taannehtiva takaisinperintä on mahdollinen, eli silloin kun kyseessä ovat asetuksen (EU) N:o 1307/2013 III osaston 1, 2, 4 ja 5 luvussa ja V osastossa säädetyt pinta-alaperusteiset tukijärjestelmät tai asetuksen (EU) N:o 1305/2013 30 ja 31 artiklassa tarkoitetut pinta-alaperusteiset tukitoimenpiteet.
This should take account of the principles of dissuasiveness and proportionality to respect the sound financial management of the common agriculture policy.
Tässä olisi yhteisen maatalouspolitiikan moitteettoman varainhoidon varmistamiseksi otettava huomioon varoittavuus- ja suhteellisuusperiaatteet.
For those aid schemes or support measures it is appropriate to introduce a system of reduced penalties for a first offender in respect of small over-declarations.
On asianmukaista ottaa kyseisille tukijärjestelmille ja tukitoimenpiteille käyttöön alennettujen seuraamusten järjestelmä, jota sovelletaan ensimmäistä kertaa alan hieman liian suureksi ilmoittaviin hakijoihin.
In accordance with the principles of sound financial management and in order to prevent abuse of the system and to stimulate correct declarations in the future, the amount by which the administrative penalty had been reduced should be paid where another administrative penalty for the area-related aid scheme or support measure concerned is imposed on the beneficiary in the following claim year.
Järjestelmän väärinkäytön estämiseksi ja vastaisuudessa tehtävien hakemusten virheettömyyden edistämiseksi määrä, jolla hallinnollista seuraamusta on alennettu, olisi moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti maksettava, jos tuensaajalle määrätään seuraavana hakuvuonna kyseisen pinta-alaan liittyvän tukijärjestelmän tai tukitoimenpiteen osalta toinen hallinnollinen seuraamus.