natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘deferral period’ means a period of up to six months.
’lykkäysajalla’ tarkoitetaan enintään kuuden kuukauden pituista ajanjaksoa.
CRITERIA RELATING TO EX ANTE CONTRIBUTIONS
ENNAKOLLISIIN VAKAUSMAKSUIHIN LIITTYVÄT PERUSTEET
Criteria for spreading out in time ex ante contributions during the initial period
Perusteet ennakollisten vakausmaksujen ajalliseksi jaksottamiseksi alkuvaiheen aikana
When assessing the phase of the business cycle and the impact that pro-cyclical contributions may have on the financial position of contributing institutions in accordance with Article 69(2) of Regulation (EU) No 806/2014, the Board shall take into consideration at least the following indicators:
Arvioidessaan asetuksen (EU) N:o 806/2014 69 artiklan 2 kohdan mukaisesti suhdannevaihetta ja sitä, miten vakausmaksujen myötäsyklisyys mahdollisesti vaikuttaa niitä suorittavien laitosten rahoitusasemaan, kriisinratkaisuneuvoston on otettava huomioon ainakin seuraavat indikaattorit:
the macroeconomic indicators set out in the Annex, to identify the phase of the business cycle;
liitteessä luetellut makrotalousindikaattorit suhdannevaiheen määrittämiseksi;
the indicators set out in the Annex, to identify the financial position of the contributing institutions.
liitteessä luetellut indikaattorit vakausmaksuja suorittavien laitosten rahoitusaseman määrittämiseksi.
The indicators taken into consideration by the Board shall be determined in respect of all participating Member States jointly.
Kriisinratkaisuneuvoston huomioon ottamat indikaattorit määritetään yhteisesti kaikkien osallistuvien jäsenvaltioiden osalta.
Any decision by the Board to spread contributions out in time shall be applied equally to all institutions contributing to the Fund.
Kriisinratkaisuneuvoston mahdollista päätöstä vakausmaksujen ajallisesta jaksottamisesta sovelletaan samalla tavalla kaikkiin kriisinratkaisurahastoon vakausmaksuja suorittaviin laitoksiin.
In any given contribution period, the level of annual contributions may be relatively lower than the average of the annual contributions calculated in accordance with Articles 69(1) and 70(2) of Regulation EU No 806/2014 only where the Board verifies that based on conservative projections the target level can be reached at the end of the initial period.
Vuotuisten vakausmaksujen taso voi kullakin vakausmaksukaudella olla alhaisempi kuin asetuksen (EU) N:o 806/2014 69 artiklan 1 kohdan ja 70 artiklan 2 kohdan mukaisesti laskettujen vuotuisten vakausmaksujen keskimääräinen taso ainoastaan silloin, kun kriisinratkaisuneuvosto on varmistanut, että varovaisten ennusteiden perusteella tavoitetaso voidaan saavuttaa alkuvaiheen päättymiseen mennessä.
Criteria for determining the number of years by which the initial period can be extended
Perusteet sen määrittämiseksi, miten monella vuodella alkuvaihetta voidaan pidentää
When determining the number of years by which the initial period referred to in Article 69(1) of Regulation (EU) No 806/2014 can be extended in accordance with Article 69(3) of Regulation (EU) No 806/2014, the Board shall take into consideration at least the following criteria:
Määrittäessään sitä, miten monella vuodella asetuksen (EU) N:o 806/2014 69 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua alkuvaihetta voidaan pidentää asetuksen (EU) N:o 806/2014 69 artiklan 3 kohdan mukaisesti, kriisinratkaisuneuvoston on otettava huomioon vähintään seuraavat perusteet:
the minimum of the number of years required to reach the target level referred to in Article 69(1) of Regulation EU No 806/2014 subject to annual contributions not exceeding two times the average annual contributions over the initial period);
asetuksen (EU) N:o 806/2014 69 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tavoitetason saavuttamiseen tarvittavien vuosien vähimmäismäärä edellyttäen, että vuotuiset vakausmaksut eivät ylitä alkuvaiheen vuotuisten vakausmaksujen keskimäärää kerrottuna kahdella;
the phase of the business cycle and the impact that pro-cyclical contributions may have on the financial position of contributing institutions, as specified by the indicators referred to in Article 3(1);
suhdannevaihe ja vakausmaksujen myötäsyklisyyden mahdollinen vaikutus niitä suorittavien laitosten rahoitusasemaan määritettyinä 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuilla indikaattoreilla;
any additional disbursements of the Fund expected by the Board, after consultation with the ESRB, in the subsequent four-year period.
kriisinratkaisurahastosta seuraavien neljän vuoden aikana mahdollisesti suoritettavat lisämaksut, joiden kriisinratkaisuneuvosto odottaa tulevan maksettaviksi Euroopan järjestelmäriskikomiteaa kuultuaan.
The Board shall not, under any circumstances, extend the initial period for more than four years.
Kriisinratkaisuneuvosto ei missään olosuhteissa saa pidentää alkuvaihetta neljää vuotta enempää.
Criteria for establishing the annual contributions after the initial period
Perusteet vuotuisten vakausmaksujen määrittämiseksi alkuvaiheen jälkeen
When calculating the contributions referred to in Article 69(4) of Regulation (EU) No 806/2014, the Board shall take into account the phase of the business cycle and the impact that pro-cyclical contributions may have on the financial position of contributing institutions, as specified by the indicators referred to in Article 3(1).
Laskiessaan asetuksen (EU) N:o 806/2014 69 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja vakausmaksuja kriisinratkaisuneuvoston on otettava huomioon suhdannevaihe ja vakausmaksujen myötäsyklisyyden mahdollinen vaikutus niitä suorittavien laitosten rahoitusasemaan määritettyinä 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuilla indikaattoreilla.
DEFERRAL OF EX POST CONTRIBUTIONS
JÄLKIKÄTEEN SUORITETTAVIEN VAKAUSMAKSUJEN LYKKÄÄMINEN
Deferral of extraordinary ex post contributions
Ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen lykkääminen
The Board shall, on its own initiative after consulting the national resolution authority, or upon proposal by a national resolution authority, defer, in whole or in part, an institution's payment of extraordinary ex post contributions in accordance with Article 71(2) of Regulation (EU) No 806/2014, if it is necessary to protect its financial position.
Kriisinratkaisuneuvosto lykkää kansallista kriisinratkaisuviranomaista kuultuaan omasta aloitteestaan tai kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen ehdotuksesta laitoksen ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen maksamista osittain tai kokonaan asetuksen (EU) N:o 806/2014 71 artiklan 2 kohdan mukaisesti, jos tämä on tarpeen kyseisen laitoksen rahoitusaseman suojaamiseksi.
The deferral of extraordinary ex post contributions may be granted by the Board upon an institution's request.
Kriisinratkaisuneuvosto voi myöntää ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen lykkäyksen laitoksen pyynnöstä.
That institution shall provide any information deemed necessary by the Board to conduct the assessment of the impact of the payment of extraordinary ex post contributions on its financial position.
Asianomaisen laitoksen on annettava kaikki tiedot, jotka kriisinratkaisuneuvosto katsoo tarvitsevansa arvioidakseen, miten ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen maksaminen vaikuttaa laitoksen rahoitusasemaan.
The Board shall take into account all information available to the national competent authorities to establish whether that institution meets the conditions for deferral referred to in paragraph 4.
Kriisinratkaisuneuvoston on otettava huomioon kaikki kansallisten toimivaltaisten viranomaisten saatavilla olevat tiedot määrittääkseen, täyttääkö kyseinen laitos 4 kohdassa tarkoitetut lykkäysedellytykset.
When determining whether that institution meets the conditions for deferral, the Board shall assess the impact a payment of extraordinary ex post contributions would have on the solvency and liquidity position of that institution.
Määrittäessään, täyttääkö asianomainen laitos lykkäysedellytykset, kriisinratkaisuneuvoston on arvioitava, miten ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen maksaminen vaikuttaisi laitoksen vakavaraisuuteen ja likviditeettiasemaan.
Where that institution is part of a group, the assessment shall also include the impact of solvency and liquidity of the group as a whole.
Jos kyseinen laitos on osa konsernia, arvioinnin on katettava vaikutukset koko konsernin vakavaraisuuteen ja likviditeettiasemaan.
The Board may defer payment of extraordinary ex post contributions where it concludes that the payment results in any of the following:
Kriisinratkaisuneuvosto voi lykätä ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen maksua silloin, kun se katsoo, että niiden maksaminen johtaa
a likely breach, within the following six months, of the institution's minimum own funds requirements set out in Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [3];
seuraavien kuuden kuukauden kuluessa todennäköisesti tilanteeseen, jossa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 [3] 92 artiklassa asetetut laitoksen omia varoja koskevat vähimmäisvaatimukset jäävät täyttymättä;
a likely breach, within the following six months, of the institution's minimum liquidity coverage requirement set out in Article 412(1) of Regulation (EU) No 575/2013 and specified in Article 4 of the Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 [4];
seuraavien kuuden kuukauden kuluessa todennäköisesti tilanteeseen, jossa asetuksen (EU) N:o 575/2013 412 artiklan 1 kohdassa asetettu laitoksen maksuvalmiutta koskeva vähimmäisvaatimus, jota on tarkennettu komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 [4] 4 artiklassa, jää täyttymättä;
a likely breach, within the following six months, of the institution's specific liquidity requirement set out in Article 105 of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [5].
seuraavien kuuden kuukauden kuluessa todennäköisesti tilanteeseen, jossa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/36/EU [5] 105 artiklassa asetettu laitoksen erityinen maksuvalmiusvaatimus jää täyttymättä.
The Board shall limit the deferral period to the extent it is necessary to avoid risks to the financial position of that institution or its group.
Kriisinratkaisuneuvoston on rajoitettava lykkäysaika ajanjaksoon, joka on tarpeen, jotta voidaan välttää laitoksen tai sen konsernin rahoitusasemaan kohdistuvat riskit.
The Board shall regularly monitor whether the conditions for the deferral referred to in paragraph 4 continue to apply during the deferral period.
Kriisinratkaisuneuvoston on valvottava säännöllisesti sitä, että 4 kohdassa tarkoitetut lykkäysedellytykset täyttyvät koko lykkäysajalta.
Upon request of that institution, the Board may renew the deferral period, where it determines that the conditions for the deferral referred to in paragraph 4 continue to apply.
Kriisinratkaisuneuvosto voi uusia lykkäyksen laitoksen pyynnöstä silloin kun se katsoo, että 4 kohdassa asetetut lykkäysedellytykset täyttyvät edelleen.
This renewal shall not exceed 6 months.
Lykkäys voidaan uusia enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Assessment of the impact of the deferral on solvency
Vakavaraisuuteen kohdistuvien lykkäyksen vaikutusten arviointi
The Board, or the national resolution authority, shall assess the impact of the payment of extraordinary ex post contributions on the institution's regulatory capital position.
Kriisinratkaisuneuvoston tai kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen on arvioitava ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen maksamisen vaikutus laitoksen lakisääteiseen pääomapositioon.
That assessment shall include an analysis of the impact the payment of extraordinary ex post contributions would have on the institution's compliance with the minimum own funds requirements set out in Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013.
Arvioinnissa on analysoitava sitä, miten ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen maksaminen vaikuttaisi siihen, täyttääkö laitos asetuksen (EU) N:o 575/2013 92 artiklassa asetetut omia varoja koskevat vähimmäisvaatimukset.
For the purpose of this assessment, the amount of ex post contributions shall be deducted from the institution's own funds position.
Jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen määrä vähennetään tämän arvioinnin tekemiseksi laitoksen omien varojen positiosta.
The analysis referred to in paragraph 1 shall cover at least the period up to the next reporting remittance date for the own funds requirement set out in Article 3 of Commission Implementing Regulation (EU) No 680/2014 [6].
Edellä 1 kohdassa tarkoitetun analyysin on katettava vähintään ajanjakso, joka ulottuu komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 680/2014 [6] 3 artiklan mukaiseen omien varojen vaatimusta koskevan raportoinnin seuraavaan ilmoituspäivämäärään.
Assessment of the impact of deferral on liquidity
Maksuvalmiuteen kohdistuvien lykkäyksen vaikutusten arviointi
The Board, or the national resolution authority, shall assess the impact of the payment of extraordinary ex post contributions on the institution's liquidity position.
Kriisinratkaisuneuvoston tai kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen on arvioitava ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen maksamisen vaikutus laitoksen lakisääteiseen likviditeettiasemaan.
That assessment shall include an analysis of the impact a payment of extraordinary ex post contributions would have on the institution's ability to meet the liquidity coverage requirement provided for in Article 412(1) of Regulation (EU) No 575/2013 and specified in Article 4 of Delegated Regulation (EU) 2015/61.
Arvioinnissa on analysoitava sitä, miten ylimääräisten jälkikäteen suoritettavien vakausmaksujen maksaminen vaikuttaisi siihen, täyttääkö laitos asetuksen (EU) N:o 575/2013 412 artiklan 1 kohdassa asetetun ja delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 4 artiklassa täsmennetyn maksuvalmiusvaatimuksen.
For the purposes of the analysis described in paragraph 1, the Board shall add a liquidity outflow, equal to 100 % of the amount payable at the point in time when the payment of extraordinary ex post contributions is due, to the calculation of net liquidity outflows as set out in Article 20(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettua analyysia varten kriisinratkaisuneuvosto lisää delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 20 artiklan 1 kohdan mukaiseen likviditeetin nettoulosvirtauksia koskevaan laskelmaan likviditeetin ulosvirtauksen, joka on 100 prosenttia sinä ajankohtana maksettavasta määrästä, jolloin ylimääräiset jälkikäteen suoritettavat vakausmaksut erääntyvät maksettaviksi.
The Board shall also assess the impact of such outflow established under paragraph 2 on the specific liquidity requirements set out in Article 105 of Directive 2013/36/EU.
Kriisinratkaisuneuvoston on lisäksi arvioitava 2 kohdassa tarkoitetun ulosvirtauksen vaikutus direktiivin 2013/36/EU 105 artiklassa asetettuihin erityisiin maksuvalmiusvaatimuksiin.
The analysis referred to in paragraph 1 shall cover at least the period up to the next reporting remittance date for the liquidity coverage requirement set out in Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 680/2014.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetun analyysin on katettava vähintään ajanjakso, joka ulottuu täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 680/2014 3 artiklan mukaiseen maksuvalmiusvaatimusta koskevan raportoinnin seuraavaan ilmoituspäivämäärään.
OJ L 225, 30.7.2014, p. 1.
EUVL L 225, 30.7.2014, s. 1.
Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions (OJ L 287, 29.10.2013, p. 63).
Neuvoston asetus (EU) N:o 1024/2013, annettu 15 päivänä lokakuuta 2013, luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille (EUVL L 287, 29.10.2013, s. 63).
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 575/2013, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 1).
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338.)
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/36/EU, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, oikeudesta harjoittaa luottolaitostoimintaa ja luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvalvonnasta, direktiivin 2002/87/EY muuttamisesta sekä direktiivien 2006/48/EY ja 2006/49/EY kumoamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 338).
Macroeconomic indicators to identify the phase of the business cycle
Suhdannevaiheen määrittämisessä käytettävät makrotalousindikaattorit
GDP Growth Forecast and Economic Sentiment Indicator from the European Commission.
Euroopan komission BKT-kasvuennuste ja talouden ilmapiiriä kuvaava indikaattori.
GDP Growth from ECB's Macroeconomic Projections for the euro area.
EKP:n laatimien euroaluetta koskevien makrotalousennusteiden mukainen BKT:n kasvu.
Indicators to identify the financial position of the contributing institutions
Vakausmaksuja suorittavien laitosten rahoitusaseman määrittämisessä käytettävät indikaattorit
Private sector credit flow over GDP and Change in Total Financial Sector Liabilities from the European Commission's Scoreboard on Macroeconomic Imbalances.
Makrotalouden epätasapainotiloja kuvaavan Euroopan komission tulostaulun mukaiset yksityisen sektorin luottovirrat suhteessa BKT:hen sekä finanssialan kokonaisvastuiden muutokset.
Composite Indicator of Systemic Stress and probability of a simultaneous default by two or more large and complex banking groups of the participating Member States from the ESRB's Risk Dashboard.
Euroopan järjestelmäriskikomitean riskitaulukkoon sisältyvä yhdistelmäindikaattori, joka kuvaa systeemistä stressiä ja sen todennäköisyyttä, että vähintään kaksi suurta monitahoista pankkikonsernia ajautuu samanaikaisesti maksukyvyttömäksi osallistuvissa jäsenvaltioissa.
Changes in credit standards for loans to households (for house purchase) and changes in credit standards for loans to non-financial corporations from the ESRB's Risk Dashboard.
Euroopan järjestelmäriskikomitean riskitaulukon mukaiset muutokset kotitalouksille myönnettävien luottojen (asuntolainat) ja finanssialan ulkopuolisille yrityksille myönnettävien luottojen luotonantokriteereissä.
Indicators on the profitability of large banking groups of the participating Member States contained in the European Banking Authority Risk Dashboard, such as return on equity and net interest income to total operating income.
Euroopan pankkiviranomaisen riskitaulukkoon sisältyvät osallistuvien jäsenvaltioiden suurten pankkikonsernien kannattavuutta kuvaavat indikaattorit, kuten oman pääoman tuottoaste ja korkokate suhteessa liiketoiminnan kokonaistuottoihin.
Indicators on the solvency of large banking groups of the participating Member States contained in the European Banking Authority Risk Dashboard, such as Tier 1 capital to total assets excluding intangible assets and impaired loans and past-due loans to total loans.
Euroopan pankkiviranomaisen riskitaulukkoon sisältyvät osallistuvien jäsenvaltioiden suurten pankkikonsernien vakavaraisuutta kuvaavat indikaattorit, kuten ensisijaisen pääoman (T1) suhde kaikkiin varoihin aineettomia hyödykkeitä lukuun ottamatta ja ongelmalainojen sekä erääntyneiden mutta maksamatta olevien lainojen suhde kaikkiin lainoihin.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/748
Komission delegoitu asetus (EU) 2017/748,
amending Annex I to Regulation (EU) No 510/2011 of the European Parliament and of the Council in order to take into account the evolution of the mass of new light commercial vehicles registered in 2013, 2014 and 2015
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 510/2011 liitteen I muuttamisesta vuosina 2013, 2014 ja 2015 rekisteröityjen uusien kevyiden kuljetusajoneuvojen massan kehityksen huomioon ottamiseksi
Having regard to Regulation (EU) No 510/2011 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2011 setting emission performance standards for new light commercial vehicles as part of the Union's integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles [1], and in particular Article 13(5) thereof,
ottaa huomioon päästönormien asettamisesta uusille kevyille kuljetusajoneuvoille osana unionin kokonaisvaltaista lähestymistapaa kevyiden hyötyajoneuvojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi 11 päivänä toukokuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 510/2011 [1] ja erityisesti sen 13 artiklan 5 kohdan,
The average mass value used for the purpose of calculating the specific emissions of CO2 for each new light commercial vehicle is to be adjusted every 3 years to take into account any changes in the average mass of the new vehicles registered in the Union.
Keskimääräistä massa-arvoa, jota käytetään laskettaessa kunkin uuden kevyen kuljetusajoneuvon hiilidioksidipäästöjä, on mukautettava joka kolmas vuosi, jotta voidaan ottaa huomioon mahdolliset muutokset unionissa rekisteröityjen uusien ajoneuvojen keskimääräisessä massassa.
It is evident from the monitoring of the mass in running order of new light commercial vehicles registered in calendar years 2013, 2014 and 2015 that the average mass has increased and the figure M0 referred to in point 1(b) of Annex I to Regulation (EU) No 510/2011 should therefore be adjusted.
Uusien kalenterivuosina 2013, 2014 ja 2015 rekisteröityjen ajokuntoisten kevyiden kuljetusajoneuvojen massan seurannan perusteella on selvää, että keskimääräinen massa on lisääntynyt ja että asetuksen (EU) N:o 510/2011 liitteessä I olevan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua arvoa M0 olisi sen vuoksi mukautettava.
The new value should be determined by taking into account only those values that the vehicle manufacturers concerned have been able to verify whilst excluding values from the calculation that were obviously incorrect, i.e. values lower than 500 kg as well as values relating to vehicles that were out of the scope of Regulation (EU) No 510/2011 including vehicles with a reference mass exceeding 2840 kg.
Uusi arvo olisi määritettävä siten, että otetaan huomioon ainoastaan ne arvot, jotka kyseessä olevat ajoneuvojen valmistajat ovat voineet varmistaa, ja huomioon ei oteta arvoja niistä laskelmista, jotka olivat ilmeisen vääriä (esimerkiksi alle 500 kg), eikä arvoja, jotka liittyvät ajoneuvoihin, jotka eivät kuuluneet asetuksen (EU) N:o 510/2011 soveltamisalaan, kuten ajoneuvot, joiden vertailumassa ylitti 2840 kg.
The new value is moreover based on the weighted average taking into account the number of new registrations in each of the reference years.
Uusi arvo perustuu painotettuun keskiarvoon, jossa otetaan huomioon uusien rekisteröintien määrä kunakin vertailuvuonna.
Against that background, the M0 value to be applied from 2018 should be increased by 60,4 kg from 1706,0 to 1766,4,
Tätä taustaa vasten vuodesta 2018 alkaen sovellettavaa M0-arvoa olisi suurennettava 60,4 kilolla 1706,0 kilosta 1766,4 kiloon,
Point 1(b) of Annex I to Regulation (EU) No 510/2011 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EU) N:o 510/2011 liitteessä I olevan 1 kohdan b alakohta seuraavasti:
‘From 2018:
”vuodesta 2018:
Specific emission of CO2 = 175 + a × (M – M0)
Hiilidioksidipäästöt = 175 + a × (M – M0)
a 0,093;’.
a 0,093.”.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/749
Komission delegoitu asetus (EU) 2017/749,
amending Regulation (EU) 2015/755 of the European Parliament and of the Council as regards the removal of Kazakhstan from the list of countries in Annex I thereto
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/755 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse Kazakstanin poistamisesta sen liitteessä I olevasta maiden luettelosta