natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This includes ensuring that the data reporting services provider's IT systems are able to handle fluctuations in the amount of data which it must handle.
Tietotekniikkajärjestelmien olisi oltava riittävän vankkoja kyseisten palvelujen tarjoamisen jatkuvuuden ja säännönmukaisuuden turvaamiseksi, ja niiden olisi pystyttävä suoriutumaan raportointipalvelujen tarjoajan käsiteltäväksi kuuluvien tietojen määrällisistä vaihteluista.
Such fluctuations, particularly unexpected increases in data flow, may adversely impact the effectiveness of the data reporting services provider's systems and as a result, its ability to publish or report complete and accurate information within the required timeframes.
Tällaiset vaihtelut, erityisesti tietovirran odottamattomat lisäykset, voivat vaikuttaa kielteisesti raportointipalvelujen tarjoajan järjestelmien toimivuuteen ja sitä kautta raportointipalvelujen tarjoajan kykyyn julkistaa tai ilmoittaa täydelliset ja tarkat tiedot vaadittuina määräaikoina.
In order to handle this, a data reporting services provider should periodically test its systems to ensure that they are robust enough to handle changes in operating conditions and sufficiently scalable.
Raportointipalvelujen tarjoajan olisi testattava säännöllisesti järjestelmiään varmistaakseen, että ne ovat tarpeeksi vankkoja suoriutumaan toimintaedellytyksissä tapahtuvista muutoksista ja riittävässä määrin skaalattavissa.
The backup facilities and arrangements established by a data reporting services provider should be sufficient to enable the data reporting services provider to deliver its services, even in the event of a disruptive incident.
Raportointipalvelujen tarjoajan käyttöön ottamien varajärjestelmien ja -järjestelyjen olisi oltava riittävät, jotta se pystyisi tarjoamaan palvelujaan myös häiriötilanteissa.
A data reporting services provider should establish maximum acceptable recovery times for critical functions that would apply in the event of a disruptive incident, which should allow compliance with the deadlines for reporting and disclosing the information.
Raportointipalvelujen tarjoajan olisi vahvistettava kriittisten toimintojen pisimmät hyväksyttävissä olevat palautumisajat, joita olisi sovellettava häiriötilanteessa ja joiden olisi mahdollistettava tietojen raportointi- ja julkistamismääräaikojen noudattaminen.
To ensure that the data reporting services provider can provide its services, it should undertake an analysis of which tasks and activities are critical to the delivery of its services and of possible scenarios that may give rise to a disruptive incident, including taking steps to prevent and mitigate those situations.
Varmistaakseen pystyvänsä tarjoamaan palvelujaan raportointipalvelujen tarjoajan olisi analysoitava, mitkä tehtävät ja toiminnot ovat kriittisiä sen palvelujen toimittamisen kannalta ja mitkä mahdolliset skenaariot voivat johtaa häiriötilanteeseen, mukaan lukien toimien toteuttaminen kyseisten tilanteiden estämiseksi ja lieventämiseksi.
Where a service disruption occurs, a data reporting services provider should notify the competent authority of its home Member State, any other relevant competent authorities, clients and the public as the disruption could also mean that those parties would not be able to fulfil their own regulatory obligations such as the duty to forward transaction reports to other competent authorities or to make public the details of executed transactions.
Palveluhäiriön ilmetessä raportointipalvelujen tarjoajan olisi ilmoitettava asiasta kotijäsenvaltionsa toimivaltaiselle viranomaiselle, muille asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille, asiakkaille ja yleisölle, sillä häiriö voi tarkoittaa myös sitä, että kyseiset osapuolet eivät pysty täyttämään omia lainsäädännöllisiä velvoitteitaan, kuten velvollisuutta toimittaa ilmoituksia liiketoimista muille toimivaltaisille viranomaisille tai julkistaa tietoja toteutetuista liiketoimista.
The notification should allow those parties to make alternative arrangements for meeting their obligations.
Häiriöstä ilmoittamisen ansiosta kyseisillä osapuolilla pitäisi olla mahdollisuus tehdä vaihtoehtoisia järjestelyjä velvoitteidensa täyttämiseksi.
The deployment of any IT systems' updates may potentially impact the effectiveness and robustness of the systems used for data service provision.
Tietotekniikkajärjestelmien päivitysten käyttö voi vaikuttaa raportointipalvelujen tarjonnassa käytettyjen järjestelmien toimivuuteen ja luotettavuuteen.
To prevent that the operation of its IT system is at any time incompatible with its regulatory obligations, in particular that of having a sound security mechanism in place designed to guarantee the security of the means of transfer of information, minimise the risk of data corruption and to prevent information leakage before publication, a data reporting services provider should make use of clearly delineated development and testing methodologies to ensure that compliance and risk management controls embedded in the systems work as intended and that the system can continue to work effectively in all conditions.
Jotta voitaisiin estää tilanteet, joissa raportointipalvelujen tarjoajan tietotekniikkajärjestelmän toiminta on koska tahansa yhteensopimaton suhteessa kyseiselle tarjoajalle kuuluviin lainsäädännöllisiin velvoitteisiin, erityisesti velvoitteeseen ottaa käyttöön vakaat turvajärjestelmät, joiden avulla voidaan varmistaa tiedonsiirtovälineiden suojaus, minimoida tiedon turmeltumisen ja luvattoman käytön riski ja estää tietojen vuotaminen ennen julkistamista, raportointipalvelujen tarjoajan olisi varmistettava selkeästi määritettyjen kehitys- ja testausmenetelmien avulla, että järjestelmiin sisältyvät vaatimustenmukaisuuden ja riskinhallinnan varmistukset toimivat tarkoitetulla tavalla ja että järjestelmä voi toimia jatkuvasti ja kaikissa olosuhteissa tehokkaasti.
Where a data reporting services provider undertakes a significant system change, it should notify the competent authority of its home Member State and other competent authorities, where relevant, so they can assess whether the update will impact their own systems and whether the conditions for authorisation continue to be met.
Jos raportointipalvelujen tarjoaja muuttaa järjestelmää merkittävästi, sen olisi ilmoitettava asiasta kotijäsenvaltionsa toimivaltaiselle viranomaiselle ja tarvittaessa muille toimivaltaisille viranomaisille, jotta ne voisivat arvioida, vaikuttaako päivitys niiden omiin järjestelmiin ja täyttyvätkö toimiluvan myöntämisen edellytykset edelleen.
Premature public disclosure, in the case of trade reports, or unauthorised disclosure in the case of transaction reports could provide an indication of trading strategy or reveal sensitive information such as the identity of the data reporting services provider's clients.
Kauppoja koskevien ilmoitusten ennenaikainen julkistaminen tai liiketoimia koskevien ilmoitusten luvaton julkistaminen voisi antaa viitteitä kaupankäyntistrategiasta tai tuoda esiin arkaluonteisia tietoja, kuten raportointipalvelujen tarjoajan asiakkaiden nimet.
Therefore, physical controls, such as locked facilities, and electronic controls including firewalls and passwords should be put in place by the data reporting services provider to ensure that only authorised personnel have access to the data.
Sen vuoksi raportointipalvelujen tarjoajan olisi otettava käyttöön fyysisiä valvontamenetelmiä, kuten tilojen lukitseminen, ja sähköisiä valvontamenetelmiä, kuten palomuureja ja salasanoja, sen varmistamiseksi, että vain valtuutetuilla henkilöstön jäsenillä on pääsy tietoihin.
Breaches in the physical or electronic security of a data reporting services provider pose a threat to the confidentiality of client data.
Raportointipalvelujen tarjoajan fyysiseen tai sähköiseen turvallisuuteen kohdistuva loukkaus aiheuttaa uhan asiakastietojen luottamuksellisuudelle.
Consequently, where such a breach occurs, a data reporting services provider should promptly notify the relevant competent authority as well as any clients which have been affected by the breach.
Näin ollen, jos tällainen turvaloukkaus tapahtuu, raportointipalvelujen tarjoajan olisi viipymättä ilmoitettava asiasta asianomaiselle toimivaltaiselle viranomaiselle sekä kaikille asiakkaille, joihin turvaloukkaus vaikuttaa.
Notification to the competent authority of the home Member State is necessary to enable that competent authority to carry out its ongoing supervisory responsibilities with respect to whether the data reporting services provider is properly maintaining sound security mechanisms to guarantee the security of the information and to minimise the risk of data corruption and unauthorised access.
Asiasta on tarpeen ilmoittaa kotijäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle, jotta toimivaltainen viranomainen pystyy hoitamaan jatkuvia valvontatehtäviään sen varmistamiseksi, että raportointipalvelujen tarjoaja pitää asianmukaisesti yllä vakaita turvajärjestelmiä, joiden avulla voidaan varmistaa tietojen turvallisuus sekä minimoida tiedon turmeltumisen ja luvattoman käytön riski.
Other competent authorities which have a technical interface with the data reporting services provider should also be notified as they may be adversely affected, particularly where the breach relates to the means of transferring information between the data reporting services provider and the competent authority.
Asiasta olisi ilmoitettava myös muille toimivaltaisille viranomaisille, joilla on tekninen käyttöliittymä raportointipalvelujen tarjoajaan, sillä niihin voi kohdistua kielteisiä vaikutuksia erityisesti silloin, kun turvaloukkaus koskee välinettä, jolla siirretään tietoja raportointipalvelujen tarjoajan ja toimivaltaisen viranomaisen välillä.
A data reporting services provider should monitor that the data it is publishing or submitting is accurate and complete and should ensure that it has mechanisms for detecting errors or omissions caused by the client or itself.
Lisäksi hyväksytyn ilmoitusjärjestelmän olisi ilmoitettava virheestä tai puutteesta asiakkaalleen ja toimitettava sille ajan tasalle saatetut tiedot, jotta asiakkaan omat tiedostot voitaisiin mukauttaa tietoihin, jotka hyväksytty ilmoitusjärjestelmä on toimittanut toimivaltaiselle viranomaiselle asiakkaan puolesta.
In the case of an ARM, this can include reconciliations of a sample population of data submitted to the ARM by an investment firm or generated by the ARM on the investment firm's behalf with the corresponding data provided by the competent authority.
Hyväksyttyjen julkistamisjärjestelyiden ja konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajien olisi voitava poistaa ja muuttaa tietoja, joita ne saavat niille tietoja toimittavalta yhteisöltä, jotta ratkaistaisiin tilanteet, joissa raportoivalla yhteisöllä on poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi teknisiä ongelmia, eikä se voi itse poistaa tai muuttaa tietoja.
The frequency and extent of such reconciliations should be proportionate to the volume of data handled by the ARM and the extent to which it is generating transaction reports from clients' data or passing on transaction reports completed by clients.
Hyväksyttyjen julkistamisjärjestelyiden ja konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajien ei kuitenkaan pitäisi olla muutoin vastuussa julkistettuihin ilmoituksiin sisältyvien tietojen korjaamisesta, jos virhe tai puute on johtunut tiedot toimittaneesta yhteisöstä.
In order to ensure timely reporting that is free of errors and omissions an ARM should continuously monitor the performance of its systems.
Tämä johtuu siitä, että hyväksytyt julkistamisjärjestelyt ja konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajat eivät voi varmuudella tietää, onko havaittu virhe tai puute tosiasiassa virheellinen, sillä ne eivät ole olleet toteutuneen kaupan osapuolena.
Where an ARM itself causes an error or omission, it should correct this information without delay as well as notify the competent authority of its home Member State and any competent authority to which it submits reports of the error or omission as those competent authorities have an interest in the quality of the data being submitted to them.
Jotta helpotettaisiin hyväksytyn julkistamisjärjestelyn ja kaupasta raportoivan sijoituspalveluyrityksen välistä luotettavaa viestintää varsinkin, kun kyseessä ovat yksittäisten liiketoimien peruutukset ja muutokset, hyväksytyn julkistamisjärjestelyn olisi sisällytettävä raportoiville sijoituspalveluyrityksille lähetettäviin vahvistusviesteihin liiketoimen tunnistekoodi, jonka hyväksytty julkistamisjärjestely on antanut tietojen julkistamisvaiheessa.
The ARM should also notify its client of the error or omission and provide updated information to the client so that the client's internal records may be aligned with the information which the ARM has submitted to the competent authority on the client's behalf.
Täyttääkseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 600/2014 [2] mukaisen ilmoitusvelvollisuutensa hyväksytyn ilmoitusjärjestelmän olisi varmistettava sujuva tiedonkulku toimivaltaiselle viranomaiselle ja toimivaltaiselta viranomaiselta, mukaan lukien valmiudet siirtää ilmoituksia ja käsitellä hylättyjä ilmoituksia.
APAs and CTPs should be able to delete and amend the information which they receive from an entity providing them with information to deal with situations where in exceptional circumstances the reporting entity is experiencing technical difficulties and cannot delete or amend the information itself.
Hyväksytyn ilmoitusjärjestelmän olisi näin ollen pystyttävä osoittamaan, että se voi noudattaa toimivaltaisen viranomaisen vahvistamia teknisiä eritelmiä, jotka koskevat hyväksytyn ilmoitusjärjestelmän ja toimivaltaisen viranomaisen välistä rajapintaa.
However, APAs and CTPs should not otherwise be responsible for correcting information contained in published reports where the error or omission was attributable to the entity providing the information.
Raportointipalvelujen tarjoajan olisi lisäksi varmistettava, että se säilyttää käsittelemänsä liiketoimia ja kauppoja koskevat raportointitiedot riittävän pitkään, jotta voidaan helpottaa toimivaltaisten viranomaisten suorittamaa aiempien tietojen hakua.
This is due to the fact that APAs and CTPs cannot know with certainty whether a perceived error or omission is indeed incorrect since they were not party to the executed trade.
Hyväksyttyjen julkistamisjärjestelyiden ja konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajien olisi varmistettava, että ne ottavat käyttöön tarvittavat toimintaa koskevat järjestelyt säilyttääkseen tietoja vähintään asetuksessa (EU) N:o 600/2014 määritetyn ajan ja että ne pystyvät vastaamaan kaikkiin tällä asetuksella säänneltyjen palvelujen tarjoamista koskeviin pyyntöihin.
To facilitate reliable communication between an APA and the investment firm reporting a trade, particularly in relation to cancellations and amendments of specific transactions, an APA should include in the confirmation messages to reporting investment firms the transaction identification code that has been assigned by the APA when making the information public.
Tässä asetuksessa vahvistetaan useita markkinoiden tehokkuutta lisääviä lisäpalveluja, joita konsolidoitujen kauppatietojen tarjoaja voisi suorittaa.
To comply with its reporting obligation under Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [2], an ARM should ensure the smooth flow of information to and from a competent authority, including the ability to transfer reports and deal with rejected reports.
Mahdollinen markkinakehitys huomioon ottaen ei ole tarkoituksenmukaista laatia tyhjentävää luetteloa lisäpalveluista, joita konsolidoitujen kauppatietojen tarjoaja voisi suorittaa.
The ARM should therefore be able to demonstrate that it can comply with the technical specifications set out by the competent authority regarding the interface between the ARM and the competent authority.
Konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajan olisi näin ollen voitava tarjota tässä asetuksessa erikseen lueteltujen lisäpalvelujen lisäksi muita palveluja edellyttäen, ettei niistä aiheudu riskejä konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajan riippumattomuudelle tai kaupankäyntitietojen laadulle.
A data reporting services provider should also ensure that it stores the transaction and trade reporting information which it handles for a sufficiently long period of time in order to facilitate the retrieval of historical information by competent authorities.
Jotta varmistetaan hyväksyttyjen julkistamisjärjestelyiden ja konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajien julkistamien tietojen tehokas levitys sekä kyseisten tietojen helppo saatavuus ja käyttö, tiedot olisi julkistettava koneellisesti luettavassa muodossa käyttäen luotettavia kanavia, jotka mahdollistavat automaattisen pääsyn tietoihin.
In the specific case of APAs and CTPs, they should ensure that they establish the necessary organisational arrangements to maintain the data for at least the period specified in Regulation (EU) No 600/2014 and are able to respond to any request to provide services regulated by this Regulation.
Verkkosivustot eivät kenties aina tarjoa luotettavaa ja riittävässä määrin skaalattavissa olevaa rakennetta, joka mahdollistaa helpon ja automaattisen pääsyn tietoihin, mutta toisaalta nämä tekniset rajoitukset saatetaan ratkaista tulevaisuudessa.
This Regulation sets out a number of additional services a CTP could perform which increase the efficiency of the market.
Sen vuoksi ei pitäisi määrätä käytettäväksi tiettyä teknologiaa vaan olisi vahvistettava kriteerit, jotka käytettävän teknologian olisi täytettävä.
In view of possible market developments, it is not appropriate to provide an exhaustive list of additional services which a CTP could perform.
Oman pääoman ehtoisten ja niiden kaltaisten rahoitusvälineiden osalta asetuksessa (EU) N:o 600/2014 ei suljeta pois sitä mahdollisuutta, että sijoituspalveluyritykset julkistavat liiketoimensa useamman kuin yhden hyväksytyn julkistamisjärjestelyn välityksellä.
A CTP should therefore be able to provide further services going beyond the additional services specifically listed in this Regulation provided however that those other services do not pose any risk to the independence of the CTP or the quality of the consolidated tape.
Käytössä olisi kuitenkin oltava erityinen järjestely, jotta useista eri hyväksytyistä julkistamisjärjestelyistä peräisin olevia kaupankäyntitietoja konsolidoivat asianomaiset osapuolet, erityisesti konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajat, pystyvät tunnistamaan mahdolliset päällekkäiset kaupat, sillä konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajat saattaisivat muutoin konsolidoida saman kaupan useaan kertaan ja julkaista sen toistuvasti.
In order to ensure efficient dissemination of information made public by APAs and CTPs and an easy access and use of such information by market participants, the information should be published in a machine readable format through robust channels allowing for automatic access to the data.
Tämä heikentäisi konsolidoitujen kaupankäyntitietojen laatua ja käyttökelpoisuutta.
While websites may not always offer an architecture that is robust and scalable enough and that allows for easy automatic access to data, these technological constraints may be overcome in the future.
Sen vuoksi, kun hyväksytyt julkistamisjärjestelyt julkistavat liiketoimen, niiden olisi julkistettava sijoituspalveluyritysten ilmoittamat liiketoimet niin, että tietoihin sisältyy jäljennöstä koskeva kenttä, jossa ilmoitetaan, onko kyseessä ilmoituksen kaksoiskappale.
A particular technology should therefore not be prescribed, but criteria should be set out that need to be met by the technology which is to be used.
Jotta sallittaisiin käytettyyn teknologiaan nähden neutraali lähestymistapa, on tarpeen säätää erilaisista mahdollisista tavoista, joilla hyväksytty julkistamisjärjestely voi tunnistaa kahdenkertaiset tiedot.
With respect to equity and equity-like instruments, Regulation (EU) No 600/2014 does not exclude that investment firms make public their transactions through more than one APA.
Jotta varmistettaisiin, että jokainen liiketoimi sisällytetään konsolidoituihin kaupankäyntitietoihin vain kerran, ja jotta lisättäisiin toimitettujen tietojen luotettavuutta, konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajien ei pitäisi julkistaa tietoja sellaisesta hyväksytyn julkistamisjärjestelyn julkistamasta liiketoimesta, jonka todetaan olevan päällekkäinen.
However, a specific arrangement should be in place to enable interested parties consolidating the trade information from various APAs, in particular CTPs, to identify such potential duplicate trades as otherwise the same trade might be consolidated several times, and published repeatedly by the CTPs.
Hyväksyttyjen julkistamisjärjestelyiden olisi julkistettava liiketoimia koskevat tiedot, mukaan lukien asianomaiset aikaleimat, kuten aika, jolloin liiketoimet on toteutettu, ja aika, jolloin liiketoimista on ilmoitettu.
This would undermine the quality and usefulness of the consolidated tape.
Lisäksi aikaleimojen tarkkuusasteen olisi ilmennettävä sen kaupankäyntijärjestelmän luonnetta, jossa liiketoimi on toteutettu.
When publishing a transaction, APAs should therefore publish transactions reported by investment firms by including a ‘reprint’ field indicating whether a report is a duplicate.
Tiedot sähköisissä järjestelmissä toteutetuista liiketoimista olisi julkaistava suuremmalla tarkkuusasteella kuin tiedot muissa kuin sähköisissä järjestelmissä toteutetuista liiketoimista.
In order to allow for an approach that is neutral in terms of the technology used it is necessary to provide for different possible ways in which an APA can identify duplicates.
Konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajat voivat julkistaa tietoja oman pääoman ehtoisista rahoitusvälineistä ja muista kuin oman pääoman ehtoisista rahoitusvälineistä.
In order to ensure that each transaction is only included once in the consolidated tape and therefore to strengthen the reliability of the provided information, CTPs should not publish information in relation to a transaction published by an APA which is identified as duplicative.
Ottaen huomioon kaupankäyntitietoja koskevat erilaiset toiminnalliset vaatimukset ja ennen kaikkea muiden kuin oman pääoman ehtoisten rahoitusvälineiden huomattavasti suurempi joukko sekä direktiivin 2014/65/EU säännösten soveltamisen lykkääminen muita kuin oman pääoman ehtoisia rahoitusvälineitä koskevien konsolidoitujen kaupankäyntitietojen osalta, tässä asetuksessa täsmennetään ainoastaan oman pääoman ehtoisia rahoitusvälineitä koskeva konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajan konsolidoitujen tietojen laajuus.
APAs should publish information on transactions, including the relevant time stamps, such as the time when transactions were executed and the time transactions were reported.
Tämän asetuksen säännökset ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa, koska ne kohdistuvat raportointipalvelujen tarjoajiin ja koskevat toimiluvan myöntämistä, toiminnan järjestämistä koskevia vaatimuksia sekä liiketoimien julkistamista.
Furthermore, the granularity of the time stamps should reflect the nature of the trading system on which the transaction was executed.
Jotta varmistettaisiin, että nämä säännökset, joiden pitäisi tulla voimaan samaan aikaan, ovat linjassa keskenään ja jotta sidosryhmien ja erityisesti asianomaisten velvoitteiden soveltamisalaan kuuluvien henkilöiden olisi helpompi saada näistä säännöksistä kattava käsitys, on tarpeen sisällyttää nämä tekniset sääntelystandardit yhteen asetukseen.
A greater granularity should be provided when publishing information on transactions executed in electronic systems than on transactions executed in non-electronic systems.
Tässä asetuksessa vahvistetaan tietojen julkistamista koskevat vaatimukset, joita sovelletaan hyväksyttyihin julkistamisjärjestelyihin ja konsolidoitujen kauppatietojen tarjoajiin.