natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member State shall include details of cases referred to in the first subparagraph in its annual report referred to in Article 54(b) of Delegated Regulation (EU) 2017/891.
Jäsenvaltion on annettava ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuista tapauksista yksityiskohtaiset tiedot delegoidun asetuksen (EU) 2017/891 54 artiklan b alakohdassa tarkoitetussa vuosiraportissaan.
Member States shall ensure that a unique identification system applies to producer organisations, associations of producer organisations and producer groups formed pursuant to Article 125e of Regulation (EC) No 1234/2007 with regard to their aid applications.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että tuottajaorganisaatioihin, tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymiin ja asetuksen (EY) N:o 1234/2007 125 e nojalla muodostettuihin tuottajaryhmiin sovelletaan niiden tukihakemusten osalta yksilöllisen tunnistuksen järjestelmää.
This identification system shall be compatible with the system for the identification of beneficiaries referred to in Article 73 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Tunnistusjärjestelmän on oltava yhteensopiva asetuksen (EU) N:o 1306/2013 73 artiklassa tarkoitetun tuensaajien tunnistamisjärjestelmän kanssa.
Submission procedures
Hakumenettelyt
Without prejudice to Articles 9, 24 and 25, Member States shall provide for procedures for the submission of aid applications, requests for recognition or approval of operational programmes, as well as payment claims.
Jäsenvaltioiden on säädettävä tukihakemusten, hyväksymishakemusten, toimintaohjelmien hyväksymispyyntöjen sekä maksupyyntöjen toimittamista koskevista menettelyistä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 9, 24 ja 25 artiklan soveltamista.
Granting of recognition
Hyväksynnän myöntäminen
Prior to granting recognition to a producer organisation or association of producer organisations under Article 154(4)(a) or Article 156(1) of Regulation (EU) No 1308/2013, Member States shall carry out administrative and an on-the-spot checks on the producer organisation or association of producer organisations to verify compliance with the recognition criteria.
Ennen hyväksynnän myöntämistä tuottajaorganisaatiolle tai tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymälle asetuksen (EU) N:o 1308/2013 154 artiklan 4 kohdan a alakohdan tai 156 artiklan 1 kohdan nojalla, jäsenvaltioiden on tehtävä tuottajaorganisaation tai tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymän osalta hallinnollisia ja paikalla tehtäviä tarkastuksia hyväksymisedellytysten täyttymisen tarkistamiseksi.
Member States shall carry out administrative and on-the-spot checks with regard to the recognition criteria which apply to all recognised producer organisations and associations of producer organisations at least once every five years even if the producer organisations or the associations of producer organisations do not implement an operational programme.
Jäsenvaltioiden on tehtävä hyväksymisedellytyksiin liittyviä hallinnollisia ja paikalla tehtäviä tarkastuksia kaikkien hyväksynnän saaneiden tuottajaorganisaatioiden tai tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymien osalta vähintään joka viides vuosi myös, vaikka asianomaiset tuottajaorganisaatiot tai tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymät eivät toteuttaisi toiminta-ohjelmaa.
Approval of operational programmes and their amendments
Toimintaohjelmien ja niiden muutosten hyväksyminen
Prior to the approval of an operational programme under Article 33 of Delegated Regulation (EU) 2017/891, Member States shall verify, by all the appropriate means, including through on-the-spot checks, the operational programme submitted for approval and the request for amendment, where applicable.
Ennen toimintaohjelman hyväksymistä delegoidun asetuksen (EU) 2017/891 33 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden on tarkastettava kaikin soveltuvin keinoin, paikalla tehtävä tarkastus mukaan luettuna, hyväksyttäväksi esitetty toimintaohjelma ja tapauksen mukaan muutospyyntö.
Those checks shall in particular concern:
Tarkastukset koskevat erityisesti
the accuracy of the information referred to in Article 4(1)(a), (b) and (e), which shall be included in the draft operational programme;
4 artiklan 1 kohdan a, b ja e alakohdassa tarkoitettujen, toimintaohjelmaluonnoksessa ilmoitettavien tietojen paikkansapitävyyttä;
compliance of the programme with Article 33 of Regulation (EU) No 1308/2013 as well as with the national strategy and the national framework;
sitä, onko ohjelma asetuksen (EU) N:o 1308/2013 33 artiklan sekä kansallisen strategian ja kansallisen säännöstön mukainen;
the eligibility of the actions and the eligibility of the expenditure proposed; and
toimien ja ehdotettujen menojen tukikelpoisuutta; ja
the consistency and technical quality of the programme, the soundness of the estimates and the aid plan, and the planning of its implementation.
ohjelman johdonmukaisuutta ja teknistä laatua sekä sitä, ovatko arviot, tukisuunnitelma ja täytäntöönpanosuunnitelma perusteltuja.
The checks referred to in paragraph 1 shall verify whether:
Edellä 1 kohdassa tarkoitetuilla tarkastuksilla tarkistetaan, ovatko
targets are measurable and can be monitored and achieved through the proposed actions; and
tavoitteet mitattavissa, voidaanko niitä seurata ja voidaanko ne saavuttaa ehdotetuilla toimilla; ja
the operations for which aid is requested are in compliance with the applicable national and Union laws in particular, State aid, rural development and promotion programmes, and obligatory standards established by national legislation or the national strategy.
toimet, joille tukea haetaan, sovellettavien kansallisten ja unionin lakien, erityisesti valtiontukea, maaseudun kehittämistä ja menekinedistämistä koskevien ohjelmien, sekä kansallisella lainsäädännöllä tai kansallisella strategialla vahvistettujen pakollisten vaatimusten mukaisia.
The procedures relating to the administrative checks shall require the recording of operations undertaken, the results of the verification and the measures taken in respect of discrepancies.
Hallinnollisiin tarkastuksiin liittyvissä menettelyissä on vaadittava, että toteutetut toimet, tarkastustulokset ja poikkeavuuksien vuoksi toteutetut toimenpiteet kirjataan.
Prior to granting the aid, Member States shall carry out administrative checks on all aid applications.
Ennen tuen myöntämistä jäsenvaltioiden on tehtävä hallinnolliset tarkastukset kaikille tukihakemuksille.
Administrative checks on aid applications shall include, where applicable, a verification of:
Tukihakemuksille tehtäviin hallinnollisiin tarkastuksiin on sisällyttävä tapauksen mukaan tarkistukset seuraavasti:
the annual report on the execution of the operational programme transmitted together with the aid application;
toimintaohjelman täytäntöönpanoa koskeva vuosiraportti, joka toimitetaan yhdessä tukihakemuksen kanssa;
the value of marketed production, the contributions to the operational fund and the expenditure incurred;
kaupan pidetyn tuotannon arvo, maksuosuudet toimintarahastoon ja toteutuneet menot;
the accurate correlation of expenditure claimed with products and services delivered;
ilmoitettujen menojen vastaavuus toimitettujen tuotteiden ja palvelujen kanssa;
the conformity of the actions undertaken with those included in the approved operational programme; and
toteutettujen toimien yhdenmukaisuus hyväksyttyyn toimintaohjelmaan sisältyvien toimien kanssa; ja
Expenditure incurred under the operational programme shall be supported by proof of payment.
Toimintaohjelmassa toteutuneen menon tueksi on esitettävä maksutosite.
Invoices used shall be established in the name of the producer organisation, association of producer organisations or the subsidiary complying with the 90 % requirement referred to in Article 22(8) of Delegated Regulation (EU) 2017/891 or, subject to Member State approval, in the name of one or more of its producer members.
Laskujen on oltava tuottajaorganisaation, tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymän taikka delegoidun asetuksen (EU) 2017/891 22 artiklan 8 kohdassa tarkoitetun 90 prosentin vaatimuksen täyttävän tytäryrityksen tai jäsenvaltion luvalla yhden tai useamman sen tuottajajäsenen nimiin kirjoitettuja.
However, invoices in respect of the personnel costs referred to in point 2 of Annex III to Delegated Regulation (EU) 2017/891 shall be established in the name of the producer organisation, association of producer organisation, subsidiary complying with the 90 % requirement referred to in Article 22(8) of that Regulation or, subject to Member State approval, cooperatives which are a member of the producer organisation.
Delegoidun asetuksen (EU) 2017/891 liitteessä III olevassa 2 kohdassa tarkoitettuihin henkilöstökustannuksiin liittyvien laskujen on kuitenkin oltava tuottajaorganisaation, tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymän, mainitun delegoidun asetuksen 22 artiklan 8 kohdassa tarkoitetun 90 prosentin vaatimuksen täyttävän tytäryrityksen tai jäsenvaltion luvalla osuuskunnan, joka on tuottajaorganisaation jäsen, nimiin kirjoitettuja.
On-the-spot checks on annual aid applications
Vuotuisia tukihakemuksia koskevat paikalla tehtävät tarkastukset
Member States shall carry out on-the-spot checks at the premises of producer organisations, associations of producer organisations and their subsidiaries, where applicable, to ensure compliance with the conditions for recognition, for granting an aid or the balance thereof for the year concerned as referred to in Article 9(1), which shall supplement the administrative checks.
Jäsenvaltioiden on tehtävä hyväksymisedellytysten tai 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen tuen tai sen loppuosan myöntämisedellytysten täyttymisen varmistamiseksi tuottajaorganisaatioiden, tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymien ja tapauksen mukaan tuottajaorganisaatioiden tytäryritysten toimitiloissa tarkastuksia, joiden on täydennettävä hallinnollisia tarkastuksia.
The on-the-spot checks shall relate to a sample representing at least 30 % of the total aid applied for each year.
Paikalla tehtävien tarkastusten on liityttävä otokseen, joka käsittää vähintään 30 prosenttia kunakin vuonna haetun tuen kokonaismäärästä.
Each producer organisation or association of producer organisations implementing an operational programme shall be visited at least once every three years.
Jokaiseen toimintaohjelmaa toteuttavaan tuottajaorganisaatioon tai tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymään on kohdistettava tarkastuskäynti vähintään kolmen vuoden välein.
Member States shall determine the producer organisations to be checked on the basis of a risk analysis that shall take account of the following criteria:
Jäsenvaltioiden on määritettävä tarkastettavat tuottajaorganisaatiot käyttäen perustana riskianalyysiä, jossa on otettava huomioon seuraavat perusteet:
a random parameter; and
satunnaisuustekijä; ja
other parameters to be determined by Member States.
muut jäsenvaltioiden määrittämät muuttujat.
Advance notice of on-the-spot checks may be given, provided that the purpose of the check is not jeopardised.
Paikalla tehtävistä tarkastuksista voidaan antaa ennakkoilmoitus edellyttäen, ettei tarkastuksen tavoite vaarannu.
The on-the-spot checks shall cover all the commitments and obligations of the producer organisation or association of producer organisations, its members or subsidiaries, where applicable, which can be checked at the time of the visit and which could not have been checked during the administrative checks.
Paikalla tehtävien tarkastusten on katettava kaikki sellaiset tuottajaorganisaation tai tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymän, sen jäsenten tai tapauksen mukaan tytäryritysten sitoumukset ja velvoitteet, jotka on mahdollista tarkastaa tarkastuskäynnin aikana ja joita ei voitu tarkastaa hallinnollisten tarkastusten yhteydessä.
On-the-spot checks shall in particular concern:
Paikalla tehtävissä tarkastuksissa on tarkastettava erityisesti
the compliance with the recognition criteria for the year concerned;
hyväksymisedellytysten noudattaminen asianomaisena vuonna;
the implementation of the actions and their consistency with the approved operational programme;
toimien toteutus ja niiden yhdenmukaisuus hyväksytyn toimintaohjelman kanssa;
in relation to a relevant number of actions: the compliance of the expenditure with Union law and respect of the deadlines set out therein;
soveltuvan toimien määrän osalta se, ovatko menot unionin oikeuden mukaisia ja vastaavatko ne siinä asetettuja määräaikoja;
the use of the operational fund, including expenditure declared in claims for advance payments or partial payments, the value of marketed production, the contributions to the operational fund and the expenditure declared as supported by accounting or equivalent documents;
toimintarahaston käyttö, ennakkomaksua tai osittaista maksua koskevissa maksupyynnöissä ilmoitetut menot mukaan luettuina, kaupan pidetyn tuotannon arvo, toimintarahastoon liittyvät maksuosuudet sekä ilmoitetut menot, jotka ilmenevät kirjapitoasiakirjoista tai muista vastaavista asiakirjoista;
the full delivery of the products by the members, the delivery of the services and the genuineness of the expenditure claimed; and
tuotteiden toimitus täysimääräisesti asianomaisten jäsenten toimesta, palvelujen toimitus ja ilmoitettujen menojen todenmukaisuus; ja
second level checks as referred to in Article 30 for the expenses of market withdrawals, green harvesting and non-harvesting.
30 artiklassa tarkoitetut toisen tason tarkastukset, jotka koskevat markkinoiltapoistoon, raakana korjaamiseen ja korjaamatta jättämiseen liittyviä menoja.
The value of marketed production shall be verified on the basis of the financial accounting system as audited and certified in accordance with national law.
Kaupan pidetyn tuotannon arvo on tarkistettava liikekirjanpidosta, joka on tarkastettu ja varmennettu kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
To that end, the Member States may decide that the declaration of the value of marketed production shall be certified in the same way as the financial accounting data.
Tätä tarkoitusta varten jäsenvaltiot voivat päättää, että kaupan pidetyn tuotannon arvoa koskeva ilmoitus on varmennettava samalla tavoin kuin liikekirjanpidon tiedot.
The check on the declaration of the value of marketed production may be carried out before the relevant aid application is transmitted but it shall be carried out at the latest before payment of the aid.
Kaupan pidetyn tuotannon arvoa koskeva ilmoitus voidaan tarkastaa ennen asianomaisen tukihakemuksen jättämistä, mutta tarkastus on tehtävä viimeistään ennen tuen maksamista.
Except in exceptional circumstances, the on-the-spot checks shall include a visit to the place where the action is implemented or, if the action is intangible, to the action promoter.
Paikalla tehtäviin tarkastuksiin on poikkeuksellisia olosuhteita lukuun ottamatta sisällyttävä toimen toteuttamispaikkaan tai, jos toimi on aineeton, toimen suorittajaan kohdistuva tarkastuskäynti.
In particular, actions on individual holdings of members of producer organisations covered by the sample referred to in paragraph 2 shall be subject of at least one visit to verify their execution.
Erityisesti on edellä 2 kohdassa tarkoitettuun otokseen kuuluvien tuottajaorganisaatioiden jäsenten yksittäisillä tiloilla toteutettavien toimien osalta tehtävä ainakin yksi tarkastuskäynti niiden täytäntöönpanon todentamiseksi.
However, Member States may decide not to carry out such visits for small actions, or where they consider that there is a low risk that the conditions for receiving aid are not fulfilled, or that the operation has not been implemented.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin päättää olla tekemättä tarkastuskäyntejä pienten toimien yhteydessä tai jos ne katsovat, että riski tuen saannin edellytysten noudattamatta jättämisestä tai toimen toteuttamatta jättämisestä on pieni.
The respective decision and its justification shall be recorded.
Asianomainen päätös ja sen perustelut on kirjattava.
The risk analysis criteria set out in paragraph 3 shall apply mutatis mutandis to this paragraph.
Tähän kohtaan sovelletaan 3 kohdassa esitettyjä riskianalyysin perusteita soveltuvin osin.
Only checks meeting all the requirements of this Article may be counted towards the fulfilment of the checking rate set out in paragraph 2.
Ainoastaan ne tarkastukset, jotka täyttävät kaikki tämän artiklan vaatimukset, voidaan ottaa huomioon 2 kohdassa mainitun tarkastusprosentin saavuttamista arvioitaessa.
The results of the on-the-spot checks shall be assessed to establish whether any problems encountered are of a systemic nature, entailing a risk for other similar actions, beneficiaries or bodies.
Paikalla tehtävien tarkastusten tulokset on arvioitava sen selvittämiseksi, koskevatko mahdolliset ongelmat koko järjestelmää, jolloin niitä saattaa esiintyä muiden vastaavien toimenpiteiden, tuensaajien tai elinten yhteydessä.
This assessment shall also identify the causes of such situations, any further examination which may be required and the recommended corrective and preventive action.
Arvioinnissa on määriteltävä myös tällaisten tilanteiden syyt, mahdollinen lisätutkimusten tarve ja suositukset ennaltaehkäiseviksi tai korjaaviksi toimiksi.
If the checks reveal significant irregularities in a region or part of a region or for a specific producer organisation or association of producer organisations, the Member State shall carry out additional checks during the year in the region or on the organisation or association concerned and shall increase the percentage of corresponding applications to be checked the following year.
Jos tarkastuksissa paljastuu merkittäviä sääntöjenvastaisuuksia jonkin alueen, alueen jonkin osan tai tietyn tuottajaorganisaation tai tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymän osalta, jäsenvaltion on suoritettava lisätarkastuksia saman vuoden aikana ja korotettava seuraavana vuonna tarkastettavien vastaavien hakemusten prosenttiosuutta.
Reports of on-the-spot checks
Paikalla tehtäviä tarkastuksia koskevat raportit
A detailed report shall be made for each on-the-spot check indicating at least the following information:
Jokaisesta paikalla tehtävästä tarkastuksesta on laadittava yksityiskohtainen raportti, jossa esitetään ainakin seuraavat tiedot:
the names and functions of the persons present;
läsnä olleiden henkilöiden nimet ja tehtävät;
the actions, measures and documents checked, including the audit trail and supporting evidence verified; and
tarkastetut toimet, toimenpiteet ja asiakirjat, mukaan luettuina kirjausketju ja tarkistetut tositteet; ja
A representative of the producer organisation or association of producer organisations shall be given the opportunity to sign the report to attest his/her presence at the check and to record his/her comments.
Tuottajaorganisaation tai tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymän edustajalle on annettava mahdollisuus allekirjoittaa raportti, jotta hän voi todistaa olleensa läsnä tarkastuksessa ja esittää huomautuksensa.
Where irregularities are found, the beneficiary shall receive a copy of the report.
Jos todetaan sääntöjenvastaisuuksia, tuensaajalle on annettava jäljennös raportista.
First-level checks on withdrawal operations
Markkinoiltapoistotoimia koskevat ensimmäisen tason tarkastukset
Member States shall carry out first-level checks on withdrawal operations in each producer organisation, comprising of a document and identity check supported by a physical check, of the weight of the products withdrawn from the market and a check on compliance with Article 15, in accordance with the procedures laid down in Chapter II of Title II of Implementing Regulation (EU) No 543/2011.
Jäsenvaltioiden on tehtävä jokaisessa tuottajaorganisaatiossa markkinoiltapoistotoimia koskevia ensimmäisen tason tarkastuksia, joihin kuuluvat markkinoilta poistettujen tuotteiden asiakirja- ja tunnistustarkastus ja sitä tukeva painon fyysinen tarkastus sekä 15 artiklan noudattamista koskeva tarkastus täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 II osaston II luvussa säädettyjen menettelyjen mukaisesti.
The check shall take place following receipt of the notification referred to in Article 44(1) of Delegated Regulation (EU) 2017/891, within the time limits set in accordance with paragraph 2 of that Article.
Tarkastus on tehtävä delegoidun asetuksen (EU) 2017/891 44 artiklan 1 kohdassa säädetyn ilmoituksen vastaanottamisen jälkeen saman artiklan 2 kohdassa säädetyissä määräajoissa.
The first-level checks shall cover 100 % of the quantity of products withdrawn from the market.
Ensimmäisen tason tarkastusten on katettava 100 prosenttia markkinoilta poistettujen tuotteiden määrästä.
At the end of this check, the withdrawn products other than those for free distribution, shall be denatured or disposed of to the processing industry under the supervision of the competent authorities under the terms and conditions laid down by the Member State in accordance with Article 46 of Delegated Regulation (EU) 2017/891.
Kyseisen tarkastuksen lopussa on markkinoilta muutoin kuin ilmaisjakelua varten poistetut tuotteet denaturoitava tai toimitettava jalostusteollisuudelle toimivaltaisten viranomaisten valvonnassa ja jäsenvaltion delegoidun asetuksen (EU) 2017/891 46 artiklan mukaisesti vahvistamin edellytyksin.
By way of derogation from paragraph 2, where the products are for free distribution, Member States may check a smaller percentage than that laid down in that paragraph, provided it is not less than 10 % of the quantities concerned during the marketing year of any given producer organisation.
Poiketen siitä, mitä 2 kohdassa säädetään, silloin kun tuotteet on tarkoitettu ilmaisjakeluun, jäsenvaltio voi tarkastaa kyseisessä kohdassa säädettyä pienemmän prosenttiosuuden, jonka on kuitenkin oltava vähintään 10 prosenttia tuottajaorganisaation asianomaisista määristä markkinointivuoden aikana.
In the event that the checks reveal irregularities, Member States shall carry out additional checks.
Jos tarkastuksissa ilmenee sääntöjenvastaisuuksia, jäsenvaltioiden on tehtävä lisätarkastuksia.
Member States shall carry out second-level checks on withdrawal operations at the premises of the producer organisation and of the recipients of the products withdrawn based on a risk analysis.
Jäsenvaltioiden on tehtävä markkinoiltapoistotoimille riskianalyysin perusteella toisen tason tarkastuksia markkinoilta poistettujen tuotteiden tuottajaorganisaation sekä niiden vastaanottajien tiloissa.
The risk analysis shall include the findings of previous first and second-level checks, and whether or not a producer organisation has some form of quality-assurance procedure.
Riskianalyysissä on tarkasteltava aiemmissa ensimmäisen ja toisen tason tarkastuksissa tehtyjä havaintoja sekä sitä, onko tuottajaorganisaatiolla jonkinlainen laadunvarmistusmenettely.
This risk analysis shall serve as the basis to establish the minimum frequency of second-level checks for each producer organisation.
Tätä riskianalyysiä on käytettävä perustana vahvistettaessa kunkin tuottajaorganisaation osalta, mikä toisen tason tarkastusten toistumistiheyden on vähintään oltava.
The second-level checks referred to in paragraph 1 shall concern:
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut toisen tason tarkastukset koskevat seuraavia:
the specific stock and accounting records to be kept by all producer organisations which carry out withdrawal operations during the marketing year concerned;
varasto- ja liikekirjanpito, jota kaikkien markkinoiltapoistotoimia asianomaisen markkinointivuoden aikana toteuttavien tuottajaorganisaatioiden on pidettävä;
the quantities marketed as declared in the aid applications, checking, in particular, the stock and accounting records, the invoices and, ensuring that the declarations tally with the accounting and tax data of the producer organisations concerned;
tukihakemuksissa ilmoitetut kaupan pidetyt määrät erityisesti tarkastaen varasto- ja liikekirjanpito ja laskut sekä varmistaen, että kyseiset ilmoitukset ovat yhdenmukaisia asianomaisten tuottajaorganisaatioiden kirjanpito- ja verotietojen kanssa;
the accounts, in particular the veracity of net receipts by the producer organisations as declared in their payment applications and the proportionality of any withdrawal costs; and
tilit, erityisesti tuottajaorganisaatioiden tukihakemuksissaan ilmoittamien nettotulojen todenmukaisuus ja mahdollisten markkinoilta poistosta aiheutuneiden kustannusten oikeasuhteisuus; ja