natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it would send the questionnaire to all the six known producers of the product concerned.
Pyydetyt tiedot toimitti kaksi etuyhteydetöntä tuojaa, jotka myös suostuivat osallistumaan otokseen.
In view of the low number, the Commission decided that sampling was not necessary.
Vastaukset kyselyyn
Sampling of importers
Komissio lähetti kyselylomakkeet kolmelle otokseen valitulle vientiä harjoittavalle tuottajalle, kaikille kuudelle unionin tuottajalle, yhdeksälle tiedossa olevalle käyttäjälle ja kahdelle tiedossa olevalle tuojalle.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Kyselyvastaukset saatiin kolmelta otokseen valitulta vientiä harjoittavalta tuottajalta, kaikilta kuudelta unionin tuottajalta, 12 käyttäjältä ja kahdelta tuojalta.
Two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Tarkastuskäynnit
The Commission sent questionnaires to the three sampled exporting producers, all six Union producers, nine known users and two known importers.
Perusasetuksen 16 artiklan mukaisia tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:
Questionnaire replies were received from the three sampled exporting producers, all six Union producers, twelve users and two importers.
Korealaiset vientiä harjoittavat tuottajat
Verification visits
Hanwha General Chemical Co.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Ltd, Seoul, Korean tasavalta
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Samnam Petrolchemical Co.
Exporting producers in the Republic of Korea
Ltd, Seoul, Korean tasavalta
Hanwha General Chemical Co.
Taekwang Industrial Co.
Ltd, Seoul, Republic of Korea,
Ltd, Seoul, Korean tasavalta
Samnam Petrolchemical Co.
Unionin tuottajat
Ltd, Seoul, Republic of Korea,
Artlant PTA SA, Sines, Portugali
Taekwang Industrial Co.
BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgia
Ltd, Seoul, Republic of Korea,
Indorama Ventures Europe B.V., Rotterdam, Alankomaat
Union producers
Indorama Ventures Quimica S.L.U., San Roque, Espanja
Artlant PTA SA, Sines, Portugal,
PKN Orlen SA, Płock, Puola
BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgium,
Käyttäjät
Indorama Ventures Europe B.V., Rotterdam, Netherlands,
UAB Neo Group, Klaipeda, Liettua
Indorama Ventures Quimica S.L.U., San Roque, Spain,
UAB Orion Global PET, Klaipeda, Liettua
PKN Orlen SA, Płock, Poland,
Tutkimusajanjakso ja tarkastelujakso
Investigation period and period considered
Puhdistettua tereftaalihappoa saadaan puhdistamalla raakatereftaalihappoa, joka on saatu, kun paraksyleeni (PX) reagoi liuottimen ja katalyyttiliuoksen kanssa.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2015 to 30 June 2016 (‘the investigation period’).
Tarkasteltavana olevaa tuotetta käytetään pääasiassa raaka-aineena synteettisissä polymeereissä, joita käytetään esimerkiksi polyesteritekstiilikuitujen ja polyetyleenitereftalaatti- eli PET-pullojen tuotannossa.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Samankaltainen tuote
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Tutkimuksessa kävi ilmi, että seuraavilla tuotteilla on samat fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset:
Product concerned
tarkasteltavana oleva tuote,
The product concerned is terephthalic acid of a purity by weight of 99,5 % or more and its salts originating in the Republic of Korea currently falling within CN code ex29173600 (TARIC code 2917360010) (‘the product concerned’).
asianomaisen maan kotimarkkinoilla tuotettu ja myyty tuote, sekä
PTA is obtained by the purification of crude terephthalic acid, which is a result of making paraxylene (PX) react with a solvent and a catalyst solution.
unionin tuotannonalan unionissa tuottama ja myymä tuote.
The product concerned is mainly used as a raw material to synthetise polymers used, for instance, in the production of polyester textile fibres and poly (ethylene terephthalate) (PET) bottles.
Komissio päätti, että kyseiset tuotteet ovat näin ollen perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä (ks. (15) kappale) sisältää puhdistetun tereftaalihapon eri variantit, joihin puhtaimman puhdistetun tereftaalihapon lisäksi kuuluvat nk. vaatimukset täyttävä tereftaalihappo (QTA) ja keskilaatuinen tereftaalihappo (MTA).
the product concerned,
Variantit voidaan erottaa toisistaan puhtausasteen perusteella.
the product produced and sold on the domestic market of country concerned, and
MTA:ssa ja QTA:ssa on epäpuhtauksia enemmän kuin puhtaimmassa puhdistetussa tereftaalihapossa.
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Minkään variantin epäpuhtausaste ei kuitenkaan ole yli 0,5 prosenttia, minkä vuoksi ne kaikki sisältyvät 15 kappaleessa esitettyyn tuotteen määritelmään.
The Commission decided that those products are therefore like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Useat asianomaiset osapuolet väittivät, että QTA olisi jätettävä tutkimuksen kohteena olevan tuotteen määritelmän ulkopuolelle.
Claims regarding the product scope
Näiden osapuolten mukaan QTA:n fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet ja käyttötarkoitukset eroavat puhtaimman puhdistetun tereftaalihapon ominaisuuksista ja johtavat erilaisiin käyttötarkoituksiin.
The product scope defined in recital 15 above includes variants of PTA which in addition to the purest variation of PTA (‘purest PTA’) include also the so called qualified terephthalic acid (‘QTA’) and medium quality terephthalic acid (‘MTA’).
Ne väittivät myös, että QTA:n tuotantoprosessi ja käyttötarkoitus ovat erilaiset ja sen tuotantokustannukset ja myyntihinta ovat alemmat kuin puhtaimman puhdistetun tereftaalihapon.
The variants can be distinguished essentially by the levels of purity.
Puhtain puhdistettu tereftaalihappo sisältää enintään 0,01 prosenttia epäpuhtauksia, mutta QTA saattaa sisältää 0,2 prosenttia epäpuhtauksia, ja myös epäpuhtauksien lajissa on joitakin eroavaisuuksia.
MTA and QTA have higher levels of impurities than the purest PTA.
Tästä epäpuhtauksien erosta huolimatta kaikkien puhdistetun tereftaalihapon varianttien kemiallinen kaava on sama.
In any event, the level of impurities in each of these variants does not exceed 0,5 % and therefore they are all included in the product definition set out in recital 15.
Sen vuoksi komissio katsoo, että suhteelliset pienet erot epäpuhtauksissa eivät muuta sitä tosiseikkaa, että kaikkien puhdistetun tereftaalihapon varianttien kemialliset ja fysikaaliset perusominaisuudet ovat samat, minkä vuoksi se ei sellaisenaan ole peruste jättää QTA tutkimuksen kohteena olevan tuotteen määritelmän ulkopuolelle.
Several interested parties claimed that QTA should be excluded from the scope of the product under investigation.
Samat asianomaiset osapuolet väittivät myös, että QTA:lla ja puhtaimmalla puhdistetulla tereftaalihapolla on eri käyttötarkoitukset.
According to these parties the physical and chemical characteristics of QTA are different from those of the purest PTA and these differences lead to different uses.
Komissio havaitsi, että erot eivät ole niin merkittäviä, että QTA olisi jätettävä tutkimuksen kohteena olevan tuotteen määritelmän ulkopuolelle.
They also claimed that the processes for the production and the use of QTA are different from those of the purest PTA and that the production cost and selling price of QTA are lower than those of the purest PTA.
Samat asianomaiset osapuolet väittivät vielä, että QTA:ta ja puhtainta puhdistettua tereftaalihappoa tuotetaan eri tuotantoprosesseissa; niiden mukaan puhtaimman puhdistetun tereftaalihapon tuotantotekniikassa keskitytään ensisijaisesti hapettumis- ja pelkistysreaktioon ja jalostukseen, jotka kuuluvat kaksivaiheiseen tuotantotekniikkaan, kun taas QTA:n tuotantotekniikassa keskitytään pääasiassa hapettumisreaktioon ja jalostukseen, jotka kuuluvat yksivaiheiseen tuotantotekniikkaan.
While the purest PTA contains up to 0,01 % of impurities, QTA may contain up to 0,2 % impurities and there is also some difference in the kind of impurities contained.
Komissio havaitsi, että molemmissa tuotantoprosesseissa käytetään samoja raaka-aineita ja prosesseja ja ne ovat suurimmaksi osaksi samanlaisia.
However, regardless of this difference in impurities, the chemical formula of all the variants of PTA is the same.
Samat asianomaiset osapuolet väittivät lopuksi, että edellä mainitun yksi- ja kaksivaiheisen tuotantotekniikan erojen vuoksi QTA:n tuotantokustannukset ovat 18–36 euroa/tonni edullisemmat kuin puhtaimman puhdistetun tereftaalihapon.
Therefore, the Commission considered that the relatively small difference in impurities does not alter the fact that the basic chemical and physical characteristics of all the variants of PTA are the same and consequently it would not as such justify excluding QTA from the scope of the product under investigation.
Tutkimuksessa havaittiin, että tuotantokustannusten ero ei ollut merkittävä.
The same interested parties also claimed that QTA and the purest PTA have different uses.
Erot tuotantokustannuksissa eivät sinänsä ole merkityksellisiä tuotteen määritelmän kannalta vaan pikemminkin samanlaiset tekniset, kemialliset ja fysikaaliset ominaisuudet sekä peruskäyttötarkoitukset.
The Commission found that the differences were not significant in order to exclude QTA from the scope of the product under investigation.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
The same interested parties also claimed that the QTA and purest PTA are produced by different production processes, namely that production techniques to produce the purest PTA primarily focus on oxidation reaction, refining and reduction reaction, which belongs to a two-step production technique whereas QTA's production technique mainly focuses on precise oxidation reaction and refining, which belongs to a one-step production technique.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli toisti väitteensä, jonka mukaan QTA olisi jätettävä tutkimuksen kohteena olevan tuotteen määritelmän ulkopuolelle koostumuksen ja epäpuhtauspitoisuuksien erojen, tuotantoprosessin erojen sekä tuotantokustannusten ja käyttötarkoitusten erojen vuoksi.
The Commission found that both production processes use the same raw materials and processes and are for most of their parts similar.
Komissio kuitenkin katsoi, että erot ovat suhteellisen pieniä eivätkä muuta päätelmiä siitä, että QTA:n ja puhtaimman puhdistetun tereftaalihapon tekniset, kemialliset ja fysikaaliset ominaisuudet ja peruskäyttötarkoitukset ovat olennaisilta osilta samat.
The same interested parties finally claimed that due to the difference between the abovementioned one-step and two-step techniques, the production cost of QTA is between 18 and 36 EUR/MT cheaper than that of the purest PTA.
Väitteet, joiden mukaan QTA olisi jätettävä tuotteen määritelmän ulkopuolelle, hylättiin edellä esitetyistä syistä.
The investigation found that the difference in the production cost was not significant.
POLKUMYYNTI
In any event, differences in the cost of production as such are not relevant in order to define the product scope but rather similar technical, chemical and physical characteristics and basic uses.
Normaaliarvo
Therefore, this claim was rejected.
Komissio tutki ensin, oliko kunkin otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä edustava perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
After the disclosure one interested party reiterated its claims that QTA should be excluded from the scope of the product under investigation due to the differences in composition and content of impurities, differences in production process and production cost and uses.
Kotimarkkinamyyntiä pidetään edustavana, jos samankaltaisen tuotteen riippumattomille asiakkaille suuntautuvan kotimarkkinamyynnin osuus vientiä harjoittavaa tuottajaa kohden on vähintään 5 prosenttia sen tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaisvientimäärästä unioniin tutkimusajanjakson aikana.
The Commission however considered that these differences are relatively small and do not alter the conclusion that the technical, chemical and physical characteristics and basic uses of both QTA and the purest PTA are essentially the same.
Tällä perusteella kunkin otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan samankaltaisen tuotteen kokonaismyynti kotimarkkinoilla todettiin edustavaksi.
For the reasons above, the claims to exclude QTA from the scope of the product scope were rejected.
Komissio tutki tämän jälkeen, oliko kunkin otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan kotimarkkinamyynti edustavaa perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
DUMPING
Tuotelajin kotimarkkinamyynti on edustavaa, jos sen kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä riippumattomille tutkimusajanjaksolla on vähintään 5 prosenttia unioniin suuntautuneen viennin kokonaismäärästä.
Normal value
Komissio vahvisti, että kunkin otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä oli vähintään 5 prosenttia unioniin suuntautuneen viennin kokonaismäärästä.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales for each sampled exporting producer was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Seuraavaksi komissio määritti kotimarkkinoiden riippumattomille asiakkaille suuntautuvan kannattavan myynnin osuuden tutkimusajanjaksolla, jotta se voisi päättää, käytetäänkö normaaliarvon laskemisessa tosiasiallista kotimarkkinamyyntiä perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represented at least 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Union during the investigation period.
Normaaliarvo perustuu tosiasialliseen kotimarkkinahintaan riippumatta siitä, oliko myynti kannattavaa vai ei, jos
On this basis, the total sales by each sampled exporting producer of the like product on the domestic market were representative.
vähintään laskettuja tuotantokustannuksia vastaavalla nettomyyntihinnalla tapahtuneen myynnin määrä oli yli 80 prosenttia kokonaismyyntimäärästä; ja
The Commission then examined whether the domestic sales by each sampled exporting producer on its domestic market were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
painotettu keskimääräinen myyntihinta vastaa vähintään tuotannon yksikkökustannuksia.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales to the Union.
Tässä tapauksessa normaaliarvo oli koko kotimarkkinamyynnin hintojen painotettu keskiarvo tutkimusajanjaksolla.
The Commission established that for each sampled exporting producer the total volume of domestic sales represented at least 5 % of the total volume of export sales to the Union.
Yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta 31 kappaleessa esitetyt ehdot täyttyivät ja samankaltaisen tuotteen kannattavan myynnin määrä oli yli 80 prosenttia samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynnin kokonaismäärästä.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market during the investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Tämän vientiä harjoittavan tuottajan osalta normaaliarvo perustui tosiasialliseen kotimarkkinahintaan, joka laskettiin kaiken kotimarkkinamyynnin painotettuna keskiarvona.
The normal value is based on the actual domestic price, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
Normaaliarvo oli tuotelajien pelkästään kannattavan kotimarkkinamyynnin tosiasiallinen kotimarkkinahinta tutkimusajanjaksolla, jos
the sales volume, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume; and
kannattavan myynnin määrä on enintään 80 prosenttia kokonaismyyntimäärästä; tai
the weighted average sales price is equal to or higher than the unit cost of production.
tuotelajin painotettu keskimääräinen hinta on alle tuotannon yksikkökustannusten.
In this case, the normal value was the weighted average of the prices of all domestic sales during the IP.
Kahden muun vientiä harjoittavan tuottajan osalta kotimarkkinamyynnin analyysissä kävi ilmi, että kaikesta kotimarkkinamyynnistä alle 80 prosenttia oli kannattavaa.
For one of the exporting producers the conditions mentioned in recital 31 were met and the volume of profitable sales of the like product represented more than 80 % of the total domestic sales volume of the like product.
Näin ollen näiden kahden vientiä harjoittavan tuottajan osalta normaaliarvo laskettiin ainoastaan kannattavan myynnin painotettuna keskiarvona.
For this exporting producer the normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of all domestic sales.
Yksi osapuoli väitti, että sen puhdistettua tereftaalihappoa tuottava yksikkö muodostaa yhden taloudellisen yksikön siihen etuyhteydessä olevan pääraaka-aineen toimittajan kanssa.
The normal value was the actual domestic price of only the profitable domestic sales of the product types during the IP, if:
Kyseinen etuyhteydessä oleva toimittaja myös maksaa osinkoa otokseen valitulle puhdistetun tereftaalihapon tuottajalle.
the volume of profitable sales represents 80 % or less of the total sales volume; or
Sen vuoksi komission olisi vähennettävä polkumyyntilaskemista etuyhteydessä olevan toimittajan siitä raaka-aineesta saama voitto, jonka se myi otokseen valitulle puhdistetun tereftaalihapon tuottajalle puhdistetun tereftaalihapon tuotantoa varten.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Yritys oli laskenut vähennettävän voiton raaka-aineen ostohinnan ja kokonaistuotantokustannusten välisenä erotuksena.
For two exporting producers the analysis of domestic sales showed that less than 80 % of all domestic sales were profitable.
Komissio hylkäsi jäljempänä esitetyistä syistä väitteen, jonka mukaan otokseen valittu puhdistetun tereftaalihapon tuottaja ja siihen etuyhteydessä oleva raaka-aineen toimittaja muodostavat yhden ainoan taloudellisen yksikön.
Accordingly, for these two exporting producers the normal value was calculated as a weighted average of the profitable sales only.
Tutkimuksessa ensinnäkin vahvistettiin, että otokseen valitulla puhdistetun tereftaalihapon tuottajalla ei ole enemmistöosakkuutta etuyhteydessä olevan toimittajan yrityksessä, mikä tarkoittaa sitä, että sillä ei ole yksinomaista päätöksentekovaltaa etuyhteydessä olevaan toimittajaan nähden.
One party argued that its entity producing PTA forms a single economic entity with its related main raw material supplier.
Toiseksi, koska raaka-aineen myynti edusti vain vähäistä osaa etuyhteydessä olevan raaka-ainetoimittajan kokonaismyynnistä tutkimusajanjakson aikana, raaka-aineen voittomarginaalin ja saatujen osinkojen välillä ei ole suoraa yhteyttä.
The related supplier also pays dividends to the sampled PTA producer.
Kolmanneksi etuyhteydessä oleva toimittaja ei myy raaka-ainetta yksinomaisesti otokseen valitulle puhdistetun tereftaalihapon tuottajalle vaan myös muille asiakkaille.
The Commission should therefore deduct the profit realised by the related supplier on the raw material sold to the sampled PTA producer for the production of PTA for the purpose of the dumping calculation.
Lisäksi se myy myös muita tuotteita muille asiakkaille.
The company had calculated the profit to be deducted as the difference between the purchase price and the total cost of production of the raw material.
Näin ollen etuyhteydessä olevan toimittajan otokseen valitulle puhdistetun tereftaalihapon tuottajalle suuntautuvan raaka-aineen myynnin ja sen sille maksamien osinkojen välillä ei ole suoraa yhteyttä.
The Commission rejected the claim that the sampled PTA producer and the related raw material supplier form a single economic entity for the following reasons.
Neljänneksi otokseen valittu puhdistetun tereftaalihapon tuottaja ostaa raaka-ainetta etuyhteydessä olevalta toimittajalta hinnoilla, jotka sisältävät voiton.
First, the investigation confirmed that the sampled PTA producer does not hold a majority stake in the related supplier which means that it does not have sole decision-making power over the related supplier.
Nämä hinnat vastaavat niitä hintoja, joilla se ostaa samaa raaka-ainetta muilta etuyhteydettömiltä toimittajilta.
Second, since the sales of the raw material represented only a minor part of the total sales of the related raw material supplier during the investigation period, there is no direct link between the profit margin for the raw material and the dividends received.
Viidenneksi otokseen valitun puhdistetun tereftaalihapon tuottajan vuositilinpäätöstä ei ole konsolidoitu etuyhteydessä olevan toimittajan tilinpäätösten kanssa.
Third, the related supplier does not sell the raw material exclusively to the sampled PTA producer, but also to other clients.
Edellä esitetyn perusteella hylättiin väite, jonka mukaan otokseen valittu puhdistetun tereftaalihapon tuottaja muodostaa yhden taloudellisen yksikön etuyhteydessä olevan raaka-aineen toimittajan kanssa.
In addition, it also sells a number of other products to other clients.
Tämän vuoksi etuyhteydessä olevan toimittajan otokseen valitulta puhdistetun tereftaalihapon tuottajalta veloittamaa voittoprosenttia ei vähennetty ostohinnasta.
Thus, there is no direct link between the sales of the raw material by the related supplier to the sampled PTA producer and the dividends it pays to the sampled PTA producer.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen kaksi osapuolta kysyi, miksi komissio ei soveltanut normaaliarvon laskemisessa tavoitevoittoa kannattavan kotimarkkinamyynnin osuuden määrittämiseksi.
Fourth, the sampled PTA producer buys the raw material from the related supplier at prices including profit.
Perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaan kannattavien liiketoimien merkityksellinen vertailuarvo saadaan yksikkökohtaisista tuotantokustannuksista (kiinteät ja vaihtuvat), joihin lisätään myynti-, yleis- ja hallintokustannukset.
These prices are in line with prices at which it purchases the same raw material from other unrelated suppliers.
Tavoitevoiton käsite ei ole merkityksellinen tässä yhteydessä, minkä vuoksi väite hylättiin.
Fifth, the annual financial statements of the sampled PTA producer are not consolidated with the financial statements of the related supplier.
Samat osapuolet kysyivät myös, miksi komissio ei tehnyt analyysiä kannattavan myynnin osuudesta kuukausikohtaisesti.
On the basis of the above, the claim that the sampled PTA producer forms a single economic entity with the related raw material supplier was rejected.
Tutkimuksessa ei tullut ilmi mitään perusteita, joiden vuoksi kannattavan myynnin analyysissä tai normaaliarvon määrittämisessä olisi poikettava tavanomaisesta menettelystä, jossa käytetään koko tutkimusajanjakson aikaisiin liiketoimiin perustuvaa painotettua keskimääräistä normaaliarvoa.
Consequently the percentage of the profit charged by the related supplier to the sampled PTA producer was not deducted from the purchase price.
Vientihinta