natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The difference between the two amounts is due to the price premium that could be paid by EDF for the purchase of New Areva NP under certain conditions.
Areva-konsernin oma pääoma oli – 2,3 miljardia euroa 31 päivänä joulukuuta 2015.
The minority shareholders are, in decreasing order of their stake, KIA (Kuwait Investment Authority) (5 %), Public (4 %), EDF (2 %), Employees (1 %), Total (1 %) and Areva (< 1 %).
Ensinnäkin Nouvel Arevan talouden ja rahoituksen perustekijät on tuohon mennessä saatu riittävän hyvään kuntoon, jotta […].
Eurodif is the Areva Group's subsidiary responsible for the conversion business.
[…] Nouvel Areva saa rahoitustarpeitaan vastaavaa rahoitusta pankeilta tarvittavaksi ajaksi ja riittävän määrän.
Together, these subsidiaries account for around 5 % of the Areva Group's pre-restructuring balance sheet and a small portion of its turnover, whereas the planned State aid represents almost 20 % of the balance sheet as at 31 December 2015 and six month's pre-restructuring turnover.
Luovutettavaksi suunniteltuihin liiketoimintoihin liittyvät eri kustannukset ja varaukset painottuvat liiketoimintasuunnitelman ensimmäisiin vuosiin, eikä niihin liity merkittäviä epävarmuustekijöitä.
Areva NP valuation exercise by Société Générale, January 2016.
Ottamalla nämä kolme arviota huomioon päädytään esimerkiksi [0–3 miljardin] euron varovaiseen arvioon, mikä määrä voidaan ottaa komission analyysin perustaksi.
The OL3 project alone — the first plant using EPR technology — generated losses on completion of around EUR 5,5 billion.
[8–9]
In December 2016, Urenco had a BBB+ rating (S&P).
hankkeen mutta myös Flamanville 3- sekä Taishan 1- ja 2-hankkeiden on määrä valmistua vuoden 2018 loppuun mennessä.
CNNC and Centrus (formerly Usec) each have a market share of around [0-20 %], although Centrus now only operates as a trader, not a producer.
Uusia reaktoreita koskevissa tulevissa hankkeissa (kuten Hinkley Point C mutta pitemmällä aikavälillä mahdollisesti myös muissa hankkeissa) aiempia kokemuksia voidaan siis hyödyntää merkittävässä määrin.
The Commission decision to initiate the procedure (‘the opening decision’) was published in the Official Journal of the European Union [2] on 19 August 2016.
Näin ollen SET-yhtiö edistää enemmän Areva-konsernin elinkelpoisuuden palautumista maksamalla suunnitellusti osinkoja kuin mitä se itse hyötyy tuen vaikutuksista.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
EDF:n ja Areva-konsernin välisessä osakkeidenostosopimuksessa määrätään, että 2,5 miljardin euron hintaa voidaan tarkistaa ylöspäin, jos Nouvel Areva NP saavuttaa tietyt tavoitteet, kuten käyttöpääomatarpeen vähentäminen kaupan toteutumispäivänä tai vuodelle 2019 määritetyn käyttökatetavoitteen saavuttaminen.
Figure 1 Overview of the Areva Group's activities Back- end Front- end Mining Transport of nuclear materials (uranium, spent fuel, waste) Design and manufacture of packaging Logistics Decommissioning of nuclear sites Redevelopment of sites and facilitiesat the end of their useful lives Storage services and solutions Reprocessing and recycling of spent fuel Areva NP Extraction and processing of uranium ore
Ranskan viranomaiset odottavat Nouvel Areva NP:n tilanteen olevan ensin kaupan toteutumispäivänä ja sitten vuonna 2019 sellainen, että nämä tarkistuslausekkeet aktivoituvat, mikä merkitsee yhteensä [200–700 miljoonan] euron lisähinnan maksamista.
Enrichment of natural uranium (centrifugation process) Conversion of natural uranium into uranium hexafluoride Identifying new uranium deposits Reactors UO2 fuel production MOX production Enrichment Uranium extraction After shutdown Management of spent fuel Uranium chemistry THE GROUP'S ACTIVITIES The Areva Group's activities in the nuclear energy sector fall into four main categories:
Käytetyn ydinpolttoaineen käsittely
In 2015 its total turnover came to EUR 8,2 billion, compared with EUR 8,3 billion in 2014.
poltto-aineen valmistus MOX-polttoaineen valmistus Rikastus Kaivokset
However, applying IFRS Standard 5 on Non-current Assets Held for Sale and Discontinued Operations [6] resulted in a published turnover for the Areva Group of EUR 4,2 billion.
Luonnonuraanin väkevöinti (sentrifugi-menetelmällä)
Second, the Areva Group made significant losses on a small number of industrial projects.
Kaikkien edellä mainittujen syiden vuoksi Areva-konsernille on aiheutunut merkittävästi tappioita, joiden kokonaismäärä oli tilivuosina 2011–2015 yli 9 miljardia euroa.
The OL3 project is the subject of a major arbitration case between the Consortium and TVO, with each party claiming that the other is responsible for the significant delays and cost overruns at the site.
Ennuste perustuu olettamiin, joita pidetään erityisen varovaisina: i) uraanin hintaa on tarkistettu alaspäin, […], ii) louhintaliiketoiminnan ennusteita on tarkistettu alaspäin, iii) […] koskeva lisäriski on otettu huomioon, iv) kustannussäästösuunnitelmaa on vahvistettu rikastus- ja konversioliiketoiminnassa ja v) liiketoimintasiirtoon liittyvät kustannukset on vakautettu [200–900 miljoonaan] euroon ajanjaksolla 2016–2025.
The parties are seeking several billion euros in compensation from each other.
Myös epäedullisen skenaarion olettamia on tarkistettu alaspäin vastaavasti.
The divestment agreement was signed by the parties to the transaction on 15 December 2016.
Niiden ennusteissa päädytään [0–2] miljardin euron negatiiviseen rahavirtaan kyseisellä ajanjaksolla.
Areva TA is being divested without its subsidiary Elta, which is being sold off separately.
Pakkausten suunnittelu ja valmistus
On 16 December 2016 the Areva Group and EDF submitted the final report on the tests to ASN, which expects to take five months to analyse the results and publish its final conclusions.
Määräaikojen pituudesta johtuu, että Nouvel Areva NP:tä ei voida luovuttaa EDF:lle ennen vuoden 2017 loppua eli noin puolentoista vuoden tutkinnan jälkeen.
The French State will inject EUR 2,5 billion, and the third-party investors, EUR 500 million.
Määräaikaa on voitu lyhentää tässä nimenomaisessa tapauksessa, koska EDF ja Areva-konserni käyttävät jo kiinteitä ydinlaitoksia Ranskassa ja ASN tuntee ne siten perusteellisesti, toisin kuin muun mahdollisen toiminnanjatkajan tapauksessa.
These transactions are described in more detail in recital 321.
Ydinaineiden (uraanin, käytetyn polttoaineen, jätteiden) kuljetus
The restructuring plan therefore includes a capital contribution of EUR 5 billion, broken down as follows:
Kaavio 1
Following numerous delays, the Consortium has now announced that delivery will take place in December 2018.
[…] paineastiaa varten laaditaan […] erityinen validointiohjelma, koska vuonna 2014 havaittiin Flamanville 3 -voimalan osaa vastaavaa osaa koskevissa kokeissa sääntöjenvastaisia arvoja, jotka johtuvat odotettua suuremmasta hiilipitoisuudesta, jäljempänä ’hiilen segregoituminen’.
The total amount claimed by the Consortium was currently some EUR [0-5 billion], while the amount claimed by TVO to cover its own costs and losses came to EUR [0-5 billion] according to its latest estimates.
Areva-konserni ja EDF ovat ehdottaneet lisätoimenpiteitä, jäljempänä ’lujuusanalyysiohjelma’, tarkoituksenaan antaa lisätakeita sen osoittamiseksi, että paineastia on luotettava ja turvallinen hiilen segregoitumisongelmasta huolimatta.
The total combined amount claimed by the two parties to the dispute therefore came to around EUR [0-10 billion].
Ydinturvallisuusviranomainen, jäljempänä ’ASN’ (Autorité de Sûreté Nucléaire), on hyväksynyt nämä muutokset [14].
With respect to Article 2(b), the nuclear safety objective implied, as laid down in Article 11 of the Convention on Nuclear Safety that ‘each Contracting Party shall take the appropriate steps to ensure that sufficient numbers of qualified staff with appropriate education, training and retraining are available for all safety-related activities in or for each nuclear installation, throughout its life’.
Lujuusanalyysiohjelmaan sisältyviä testejä jatkettiin vuoden 2016 loppuun.
Given that TVO's expertise was mainly restricted to the operation of power plants, it was relying on the Consortium's expertise to ensure the safety of the OL3 project.
Areva-konserni ja EDF antoivat 16 päivänä joulukuuta 2016 testejä koskevan loppuraportin ASN:lle, joka arvioi tarvitsevansa viisi kuukautta aikaa tulosten analysointiin ja lopullisten päätelmiensä julkaisemiseen.
On 18 August 2016, the buying consortium described in recital 27 had submitted an offer valuing Areva TA shares at EUR [0-2 billion].
Lopuksi komissio ihmetteli vielä Ranskan kantaa, jossa kieltäydytään antamasta suuntaviivoihin sisällytetty sitoumus olla käyttämättä rakenneuudistustukea osakkuuksien hankintaan.
New Areva had a full order book for the next five to 10 years, which meant a degree of inertia in the development of its market shares.
Areva SA saa siten käyttöönsä kaikki hankkeen onnistuneeseen päättämiseen tarvittavat operatiiviset resurssit – niitä ei eriytetä eikä siirretä välittömästi Nouvel Areva NP:lle.
The consequences in the adverse scenario were around EUR – [0-100 million] on accumulated operational cash flows for the period 2016-2025.
TVO voi siis unohtaa kaikki tätä aihetta koskevat epäilyksensä.
Council Decision (CFSP) 2017/1087
Neuvoston päätös (YUTP) 2017/1087,
of 19 June 2017
annettu 19 päivänä kesäkuuta 2017,
amending Decision 2014/386/CFSP concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol
rajoittavista toimenpiteistä Krimin ja Sevastopolin laittoman liittämisen johdosta annetun päätöksen 2014/386/YUTP muuttamisesta
On 23 June 2014, the Council adopted Decision 2014/386/CFSP [1].
Neuvosto hyväksyi 23 päivänä kesäkuuta 2014 päätöksen 2014/386/YUTP [1].
On the basis of a review of Decision 2014/386/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 23 June 2018.
Päätöksen 2014/386/YUTP uudelleentarkastelun perusteella rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava 23 päivään kesäkuuta 2018.
Decision 2014/386/CFSP should therefore be amended accordingly,
Päätös 2014/386/YUTP olisi sen vuoksi muutettava,
The second paragraph of Article 5 of Decision 2014/386/CFSP is replaced by the following:
Korvataan päätöksen 2014/386/YUTP 5 artiklan toinen kohta seuraavasti:
‘This Decision shall apply until 23 June 2018.’.
”Tätä päätöstä sovelletaan 23 päivään kesäkuuta 2018 saakka.”
Done at Brussels, 19 June 2017.
Tehty Brysselissä 19 päivänä kesäkuuta 2017.
Council Decision 2014/386/CFSP of 23 June 2014 concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol (OJ L 183, 24.6.2014, p. 70).
Neuvoston päätös 2014/386/YUTP, annettu 23 päivänä kesäkuuta 2014, rajoittavista toimenpiteistä Krimin ja Sevastopolin laittoman liittämisen johdosta (EUVL L 183, 24.6.2014, s. 70).
Commission Decision (EU) 2017/1088
Komission päätös (EU) 2017/1088,
35484 (2013/C) (ex SA.
(Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)
35484 (2012/NN)) regarding certain research sub-measures financed pursuant to the Milk and Fat Law
EUROOPAN KOMISSIO, joka
(notified under document C(2017) 1863)
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
(Only the German text is authentic)
on mainitun alakohdan mukaisesti kehottanut asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa [1] ja ottanut huomioon nämä huomautukset,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
MENETTELY
Having called on interested parties to submit their observations pursuant to the provision cited above [1] and having regard to their comments,
Komissio pyysi 28 päivänä marraskuuta 2011 ja 27 päivänä helmikuuta 2012 päivätyillä kirjeillä Saksalta lisätietoja maataloussektorin valtiontukia koskevasta vuoden 2010 vuosiraportista, jonka Saksa toimitti neuvoston asetuksen (EU) 2015/1589 [2] 26 artiklan mukaisesti.
Whereas:
Komissio ilmoitti Saksalle 2 päivänä lokakuuta 2012 päivätyllä kirjeellä, että kyseiset toimenpiteet oli rekisteröity ilmoittamattomana tukena rekisteröintinumerolla SA.35484 (2012/NN).
PROCEDURE
Saksa toimitti lisätietoja kirjeillä, jotka oli päivätty 16 päivänä marraskuuta 2012, 7, 8, 11, 13, 14, 15 ja 19 päivänä helmikuuta, 21 päivänä maaliskuuta, 8 päivänä huhtikuuta, 28 päivänä toukokuuta, 10 ja 25 päivänä kesäkuuta sekä 2 päivänä heinäkuuta 2013.
Germany answered the Commission's questions by letters dated 16 January 2012 and 27 April 2012.
Komissio ei kuitenkaan ollut saanut Saksalta riittäviä tietoja tuki-intensiteetistä ja erityisesti siitä, vastasiko tuki-intensiteetti sovellettavien valtiontukisääntöjen mukaisesti hyväksyttyjä prosenttiosuuksia (ks. menettelyn aloittamista koskevan päätöksen 204, 205, 210 ja 211 kohta), minkä vuoksi se ilmaisi epäilyksensä osatoimenpiteiden soveltuvuudesta sisämarkkinoille (ks. menettelyn aloittamista koskevan päätöksen 206 ja 212 kohta).
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Milk and Fat Law (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, hereinafter: ‘the MFG’).
Sen vuoksi komissio pyysi Saksaa toimittamaan huomautuksensa ja kaikki tiedot, jotka saattaisivat olla avuksi arvioitaessa tukea 28 päivänä marraskuuta 2001 alkaneesta kaudesta (ks. menettelyn aloittamista koskevan päätöksen 276 kohta).
By letter of 17 July 2013 [3] the Commission informed Germany that it had decided to initiate with regard to certain sub-measures under the MFG the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) (hereinafter: ‘the opening Decision’).
Päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [4].
In the same letter, the Commission came to the conclusion that other sub-measures were compatible with the internal market, either during the period from 28 November 2001 to 31 December 2006 or in the period starting 1 January 2007 or in both periods, or that further sub-measures did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or that they fell outside the scope of State aid rules.
Komissio pyysi asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa kuukauden kuluessa.
As regards the sub-measures that are subject to this Decision, namely the research sub-measures referred to in the opening Decision as sub-measures BY2, BY11, BY12 and BY13 (hereinafter ‘the sub-measures’) the Commission stated that those sub-measures appeared to have all the characteristics of State aid and that the eligible costs corresponded to the eligible costs allowed under the applicable State aid rules (see recitals 203 and 209 of the opening Decision).
Komissio ei saanut asianomaisilta osapuolilta erityisiä huomautuksia osatoimenpiteistä.
However, the Commission had not received sufficient information from Germany on the aid intensity, in particular whether the aid intensity corresponded to the rates allowed pursuant to the applicable State aid rules (see recitals 204, 205, 210 and 211 of the opening Decision) and consequently expressed doubts on the compatibility of the sub-measures with the internal market (see recitals 206 and 212 of the opening Decision).
OSATOIMENPITEIDEN KUVAUS
Therefore, the Commission requested Germany to submit its comments and to provide all information which may be helpful for the assessment of the aid concerning the period as from 28 November 2001 (see recital 276 of the opening Decision.
Maito- ja rasvalain 22 §:n 1 momentin nojalla Saksan osavaltiot, jäljempänä ’osavaltiot’, voivat määrätä meijereille maitomaksun, joka perustuu meijereihin toimitettuihin maitomääriin.
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the opening Decision.
Maito- ja rasvalain 22 §:n 2 momentin mukaan maitomaksusta saatuja tuloja voidaan käyttää ainoastaan seuraaviin tarkoituksiin:
By letters dated 22 September 2016 and 25 October 2016 the Bavarian Ministry of Agriculture submitted additional explanations.
maidon laadun parantaminen ja säilyttäminen tiettyjen täytäntöönpanosääntöjen perusteella;
The opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [4].
hygienian parantaminen maidon ja maitotuotteiden hankinnan, toimittamisen, jalostamisen ja jakelun yhteydessä;
The Commission invited interested parties to submit their comments within one month.
maidon tuotosseuranta;
DESCRIPTION OF THE SUB-MEASURES
mainonta maidon ja maitotuotteiden kulutuksen lisäämiseksi;
The MFG is a German Federal law which entered into force in 1952.
maito- ja rasvalain mukaisten tehtävien suorittaminen.
It is a framework law and its validity is unlimited in time.
Poiketen siitä, mitä maito- ja rasvalain 22 §:n 2 momentissa säädetään, 2 a momentin mukaan maitomaksusta saatuja tuloja saa käyttää myös seuraaviin tarkoituksiin:
Section 22(1) of the MFG authorises the German Federal States (hereinafter: ‘Länder’) to impose a milk levy on dairies based on the quantities of delivered milk.
sellaisten luonteeltaan rakenteellisten suurien keräilykustannusten vähentäminen, jotka liittyvät maidon ja kerman toimituksiin tuottajilta meijereihin;
Section 22(2) of the MFG provides that the revenues obtained from the milk levy may be used solely for:
meijereiden välisiin maitotoimituksiin liittyvien suurten kuljetuskustannusten vähentäminen, jos tällaiset toimitukset ovat tarpeen, jotta voidaan varmistaa kulutukseen tarkoitetun maidon toimitukset vastaanottavan meijerin myyntialueella, ja
improving and sustaining quality on the basis of certain implementing provisions;
laadun parantaminen maitotuotteiden keskeisellä jakelualueella.
improving hygiene during milking and the delivery, processing and distribution of milk and milk products;
Baijerissa maitomaksun keräämistä ja käyttöä säädeltiin Baijerin maitomaksuasetuksella (Bayerische Milchumlageverordnung).
milk yield recording;
Maitomaksua käytettiin Baijerissa seuraavien johdanto-osan 4 kappaleessa tarkoitettujen osatoimenpiteiden rahoitukseen:
advice to operators on matters relating to the dairy industry and ongoing training of young employees;
Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie (Maidon proteiinipitoisuuden nostaminen hoitoon ja jalostukseen liittyvien toimien avulla: Tulevaisuudennäkymät maidontuottajien, kuluttajien ja meijeriteollisuuden kannalta);
advertising aimed at increasing the consumption of milk and milk products;
Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft (Tutkimusmenetelmien mukauttamisen edistäminen tieteen kehityksen seuraamiseksi ja menetelmien kehittäminen yhteistyössä tutkimuslaitosten kanssa sekä tieteellisen tietämyksen siirtäminen Baijerin meijeriteollisuuden käyttöön);
performance of the tasks conferred by the MFG.
Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse (Listerioosia ehkäisevän pintakypsytysaineen kehittäminen kittikypsytetyille juustoille);
Section 22(2a) of the MFG provides that, by derogation from paragraph 2, the revenues obtained from the milk levy may also be used for:
Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch – Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis (Antibioottijäämien seuranta maidossa – uuden biosensorijärjestelmän MCR3 käyttöönotto käytännön rutiinitestausta varten).
reducing increased structural collection costs in respect of the supply of milk and cream from the producer to the dairy,]
Myös viimeksi mainittu osatoimenpide rahoitettiin Baijerin osavaltion talousarviosta.
reducing increased transport costs in respect of the supply of milk between dairies where such supply is necessary to ensure the supply of drinking milk to the recipient dairy's sales area, and
Osatoimenpiteiden täytäntöönpanon oikeusperustaan kuuluivat myös
improving quality regarding the central distribution of milk products.
Baijerin osavaltion varainhoitoasetus (Bayerische Haushaltsordnung) ja erityisesti sen 23 ja 44 § sekä niihin liittyvät hallinnolliset määräykset (Verwaltungsvorschriften);
In Bavaria the collection and use of the milk levy was regulated in the Bavarian Regulation on a milk levy (Bayerische Milchumlageverordnung).
Baijerin osavaltion maatalousministeriön kaksivuotinen talousarviosuunnitelma, johon sisältyy maito- ja rasva-alan erityisrahastosta (Sondervermögen Milch und Fett) rahoitettavia menoja käsittelevä erillinen luku;
In Bavaria the milk levy was used to finance the research sub-measures referred to in recital 4, namely:
Baijerin osavaltion maatalousministeriön hallinnolliset säädökset tutkimushankkeiden ja niistä aiheutuvien menojen hyväksymiseksi (Ausgabeermächtigung).
BY 2 — ‘Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie’ (The increase in milk protein content by Management and Breeding: A perspective for dairy farmers, consumers and industry;
Päätökset siitä, millaisia tutkimushakkeita maitomaksulla on tarkoitus toteuttaa ja rahoittaa, hyväksytään erityisellä päätöksentekomenettelyllä, johon osallistuu seuraavien eri päätöksentekotasojen edustajia: Baijerin osavaltion meijeriteollisuusyhdistyksen (Landesvereinigung der bayerischen Milchwirtschaft) johtokunta, joka esittää luettelon esivalinnan läpäisseistä hankkeista yhdistyksen yleiskokouksessa (Mitgliederversammlung) tapahtuvaa äänestystä varten.
BY 11 — ‘Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft’ (Promoting the adaptation of investigative methods to process specific issues and the development of methods in cooperation with research institutions and transfer of scientific knowledge for the Bavarian dairy industry)
Yleiskokouksen äänestyksellä hyväksytään myös suunniteltujen hankkeiden talousarvio.
BY 12 — Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse (Development of an anti-listerial maturation substance for cheese);
Äänestyksen ja Baijerin osavaltion maatalousministeriön kaksivuotisen talousarviosuunnitelman perusteella ministeriö antaa hallinnolliset säädökset valittujen tutkimushankkeiden menojen hyväksymiseksi (Ausgabeermächtigung).
BY 13 — ‘Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch — Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis’ (Monitoring of antimicrobial residues in milk — establishment of the new biosensor system MCR3 for routine testing in practice).
Kustakin hankkeesta tehdään erillinen päätös.
The last sub-measure was also financed from the Bavarian State budget.
SAKSAN HUOMAUTUKSET
The specific legal basis for the implementation of the sub-measures included also:
Saksa toimitti menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä pyydettyjen soveltuvuusedellytysten osalta seuraavat tiedot:
the Budget Rules of Bavaria (Bayerische Haushaltsordnung), in particular Articles 23 and 44 as well as the relevant administrative provisions (Verwaltungsvorschriften);
Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie (Maidon proteiinipitoisuuden nostaminen hoitoon ja jalostukseen liittyvien toimien avulla: Tulevaisuudennäkymät maidontuottajien, kuluttajien ja meijeriteollisuuden kannalta):
the biannual budget plan of the Bavarian Ministry of Agriculture, including the chapter for the expenditure from the ‘Special Fund Milk and Fat’ (Sondervermögen Milch und Fett);
Hankkeen kokonaistalousarvio oli 600000 euroa, ja sen rahoitus jakaantuu seuraavasti:
the administrative legal acts of the Bavarian Ministry of Agriculture to authorise the research projects and the expenditures (Ausgabeermächtigung).
Taulukko 1