natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“disregarded permanent establishment” means any arrangement that is treated as giving rise to a permanent establishment under the laws of the head office jurisdiction and is not treated as giving rise to a permanent establishment under the laws of the other jurisdiction.’;
korvataan 8 kohta seuraavasti:
the following points are added:
Sovellettaessa 1–7 kohtaa verovelvolliselle voidaan myöntää oikeus käyttää konsernitilinpäätöksiä, jotka on laadittu muiden tilinpäätösstandardien kuin kansainvälisten tilinpäätösstandardien tai jäsenvaltion kansallisen tilinpäätösjärjestelmän mukaisesti.”
“consolidated group for financial accounting purposes” means a group consisting of all entities which are fully included in consolidated financial statements drawn up in accordance with the International Financial Reporting Standards or the national financial reporting system of a Member State;
Korvataan 9 artikla seuraavasti:
“structured arrangement” means an arrangement involving a hybrid mismatch where the mismatch outcome is priced into the terms of the arrangement or an arrangement that has been designed to produce a hybrid mismatch outcome, unless the taxpayer or an associated enterprise could not reasonably have been expected to be aware of the hybrid mismatch and did not share in the value of the tax benefit resulting from the hybrid mismatch.’;
”9 artikla
Article 4 is amended as follows:
Verokohtelun eroavuudet
in point (a) of paragraph 5, point (ii) is replaced by the following:
Jos verokohtelun eroavuudet johtavat kaksinkertaiseen vähennykseen,
all assets and liabilities are valued using the same method as in the consolidated financial statements drawn up in accordance with the International Financial Reporting Standards or the national financial reporting system of a Member State;’;
vähennys on evättävä jäsenvaltiossa, joka on sijoittajan lainkäyttöalue; ja
paragraph 8 is replaced by the following:
jos vähennystä ei evätä sijoittajan lainkäyttöalueella, se on evättävä jäsenvaltiossa, joka on maksajan lainkäyttöalue.
For the purposes of paragraphs 1 to 7, the taxpayer may be given the right to use consolidated financial statements prepared under accounting standards other than the International Financial Reporting Standards or the national financial reporting system of a Member State.’;
Tällainen vähennys voidaan kuitenkin tehdä kahteen kertaan veropohjaan sisällytetystä tulosta riippumatta siitä, syntyykö se kuluvana vai tulevana verokautena.
Article 9 is replaced by the following:
Jos verokohtelun eroavuus johtaa vähennykseen ilman veropohjaan sisällyttämistä,
‘Article 9
vähennys on evättävä jäsenvaltiossa, joka on maksajan lainkäyttöalue; ja
Hybrid mismatches
jos vähennystä ei evätä maksajan lainkäyttöalueella, maksun määrä, joka muutoin synnyttäisi eroavuuden, sisällytetään tuloihin jäsenvaltiossa, joka on maksun vastaanottajan lainkäyttöalue.
To the extent that a hybrid mismatch results in a double deduction:
Jäsenvaltion on evättävä vähennys verovelvollisen suorittamasta maksusta siltä osin, kuin kyseisellä maksulla rahoitetaan suoraan tai epäsuorasti vähennyskelpoisia menoja, jotka synnyttävät verokohtelun eroavuuden etuyhteydessä olevien yritysten välisen tai osana strukturoitua järjestelyä toteutetun liiketoimen tai liiketoimien sarjan kautta, ellei joku liiketoimeen tai liiketoimien sarjaan liittyvistä lainkäyttöalueista ole tehnyt vastaavaa tällaiseen verokohtelun eroavuuteen liittyvää oikaisua.
the deduction shall be denied in the Member State that is the investor jurisdiction; and
Jäsenvaltio voi jättää
where the deduction is not denied in the investor jurisdiction, the deduction shall be denied in the Member State that is the payer jurisdiction.
tämän artiklan 2 kohdan b alakohdan soveltamisalan ulkopuolelle 2 artiklan 9 kohdan ensimmäisen alakohdan b, c, d, tai f alakohdassa määritellyt verokohtelun eroavuudet;
Nevertheless, any such deduction shall be eligible to be set off against dual inclusion income whether arising in a current or subsequent tax period.
tämän artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan soveltamisalan ulkopuolelle etuyhteydessä olevalle yritykselle suoritetusta rahoitusvälineen koron maksusta johtuvat verokohtelun eroavuudet silloin, kun
To the extent that a hybrid mismatch results in a deduction without inclusion:
rahoitusvälineessä on muuntamisen ja velkakirjojen arvon alaskirjauksen ominaisuuksia;
the deduction shall be denied in the Member State that is the payer jurisdiction; and
rahoitusväline on laskettu liikkeeseen ainoastaan pankkialaan sovellettavien tappionsietokykyä koskevien vaatimusten täyttämiseksi ja rahoitusväline tunnustetaan sellaiseksi verovelvollisen tappionsietokykyä koskevissa vaatimuksissa;
where the deduction is not denied in the payer jurisdiction, the amount of the payment that would otherwise give rise to a mismatch outcome shall be included in income in the Member State that is the payee jurisdiction.
rahoitusväline on laskettu liikkeeseen
A Member State shall deny a deduction for any payment by a taxpayer to the extent that such payment directly or indirectly funds deductible expenditure giving rise to a hybrid mismatch through a transaction or series of transactions between associated enterprises or entered into as part of a structured arrangement except to the extent that one of the jurisdictions involved in the transaction or series of transactions has made an equivalent adjustment in respect of such hybrid mismatch.
sellaisten rahoitusvälineiden yhteydessä, joissa on muuntamisen tai velkakirjojen arvon alaskirjauksen ominaisuuksia emoyrityksen tasolla,
A Member State may exclude from the scope of:
sovellettavien tappionsietokykyvaatimusten täyttämiseen tarvittavalla tasolla,
point (b) of paragraph 2 of this Article hybrid mismatches as defined in points (b), (c), (d) or (f) of the first subparagraph of Article 2(9);
muutoin kuin osana strukturoitua järjestelyä; ja
points (a) and (b) of paragraph 2 of this Article hybrid mismatches resulting from a payment of interest under a financial instrument to an associated enterprise where:
konsernin kokonaisnettovähennys järjestelyssä ei ylitä määrää, joka se olisi ollut, jos verovelvollinen olisi laskenut rahoitusvälineen suoraan markkinoille.
the financial instrument has conversion, bail-in or write down features;
Tätä b alakohtaa sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2022 saakka.
the financial instrument has been issued with the sole purpose of satisfying loss absorbing capacity requirements applicable to the banking sector and the financial instrument is recognised as such in the taxpayer's loss absorbing capacity requirements;
Jos verokohtelun eroavuus perustuu siihen, ettei hybridin kiinteän toimipaikan tulo ole veronalaista jäsenvaltiossa, jossa verovelvollisen verotuksellinen kotipaikka on, tämän jäsenvaltion on edellytettävä, että verovelvollinen sisällyttää veropohjaan tulot, jotka muuten luettaisiin hybridin kiinteän toimipaikan tuloiksi.
the financial instrument has been issued
Tätä sovelletaan, ellei jäsenvaltiota vaadita vapauttamaan tuloa verosta jäsenvaltion kolmannen maan kanssa tekemän kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevan sopimuksen nojalla.
in connection with financial instruments with conversion, bail-in or write down features at the level of a parent undertaking,
Jos hybridisiirron on suunniteltu johtavan siihen, että siirrettyyn rahoitusvälineeseen perustuvasta maksusta peritty lähdevero hyvitetään useammalle kuin yhdelle asianomaiselle osapuolelle, verovelvollisen jäsenvaltion on rajoitettava tällaisen hyvityksen tuomaa etua suhteessa tällaiseen maksuun liittyvään veronalaiseen nettotuloon.”
at a level necessary to satisfy applicable loss absorbing capacity requirements,
Lisätään artiklat seuraavasti:
not as part of a structured arrangement; and
”9 a artikla
the overall net deduction for the consolidated group under the arrangement does not exceed the amount that it would have been had the taxpayer issued such financial instrument directly to the market.
Käänteisen hybridin verokohtelun eroavuudet
Point (b) shall apply until 31 December 2022.
Jos yksi tai useampi etuyhteydessä oleva yksikkö, jonka kotipaikka on muualla ja jolla on suoraan tai välillisesti yhteensä vähintään 50 prosentin osuus äänioikeuksista tai pääomaosuuksista taikka oikeus vähintään 50 prosentin osuuteen voitosta jäsenvaltiossa perustetussa tai sinne sijoittautuneessa hybridiyksikössä, sijaitsee lainkäyttöalueella tai lainkäyttöalueilla, jotka pitävät hybridiyksikköä verovelvollisena, hybridiyksiköllä katsotaan olevan kotipaikka kyseisessä jäsenvaltiossa, ja sitä verotetaan sen tuloista siltä osin, kuin näitä tuloja ei muutoin veroteta jäsenvaltion tai muun lainkäyttöalueen lainsäädännön mukaisesti.
To the extent that a hybrid mismatch involves disregarded permanent establishment income which is not subject to tax in the Member State in which the taxpayer is resident for tax purposes, that Member State shall require the taxpayer to include the income that would otherwise be attributed to the disregarded permanent establishment.
Edellä olevaa 1 kohtaa ei sovelleta yhteissijoitusvälineeseen.
This applies unless the Member State is required to exempt the income under a double taxation treaty entered into by the Member State with a third country.
Tätä artiklaa sovellettaessa ’yhteissijoitusvälineellä’ tarkoitetaan sijoitusrahastoa tai välinettä, joka on laajaomisteinen, jolla on hajautettu arvopaperisalkku ja jota koskevat sijoittajansuojasäännökset maassa, johon se on sijoittautunut.
To the extent that a hybrid transfer is designed to produce a relief for tax withheld at source on a payment derived from a transferred financial instrument to more than one of the parties involved, the Member State of the taxpayer shall limit the benefit of such relief in proportion to the net taxable income regarding such payment.’;
9 b artikla
the following Articles are inserted:
Kaksoisasumiskonfliktit
‘Article 9a
Jos verovelvollinen, jolla on verotuksellinen kotipaikka kahdella tai useammalla lainkäyttöalueella, voi vähentää maksut, menot tai tappiot veropohjasta molemmilla lainkäyttöalueilla, verovelvollisen jäsenvaltion on evättävä vähennys siltä osin, kuin toisella lainkäyttöalueella sallitaan kaksinkertainen vähennys tulosta, joka ei ole kahteen kertaan veropohjaan sisällytettyä tuloa.
Reverse hybrid mismatches
Jos molemmat lainkäyttöalueet ovat jäsenvaltioita, vähennys on evättävä siinä jäsenvaltiossa, jossa verovelvollisen kotipaikan ei näiden kahden jäsenvaltion välisen kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevan sopimuksen nojalla katsota olevan.”
Where one or more associated non-resident entities holding in aggregate a direct or indirect interest in 50 per cent or more of the voting rights, capital interests or rights to a share of profit in a hybrid entity that is incorporated or established in a Member State are located in a jurisdiction or jurisdictions that regard the hybrid entity as a taxable person, the hybrid entity shall be regarded as a resident of that Member State and taxed on its income to the extent that that income is not otherwise taxed under the laws of the Member State or any other jurisdiction.
Lisätään 10 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:
Paragraph 1 shall not apply to a collective investment vehicle.
”Poiketen siitä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, komissio arvioi 9 ja 9 b artiklan täytäntöönpanoa ja erityisesti 9 artiklan 4 kohdan b alakohdassa olevan poikkeuksen seurauksia 1 päivään tammikuuta 2022 mennessä ja raportoi siitä neuvostolle.”
For the purposes of this Article, “collective investment vehicle” means an investment fund or vehicle that is widely held, holds a diversified portfolio of securities and is subject to investor-protection regulation in the country in which it is established.
Lisätään 11 artiklaan kohta seuraavasti:
Article 9b
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava 9 artiklan noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2019.
Tax residency mismatches
Niiden on viipymättä toimitettava nämä säännökset kirjallisina komissiolle.
To the extent that a deduction for payment, expenses or losses of a taxpayer who is resident for tax purposes in two or more jurisdictions is deductible from the tax base in both jurisdictions, the Member State of the taxpayer shall deny the deduction to the extent that the other jurisdiction allows the duplicate deduction to be set off against income that is not dual-inclusion income.
Niiden on sovellettava näitä säännöksiä 1 päivästä tammikuuta 2020.
If both jurisdictions are Member States, the Member State where the taxpayer is not deemed to be a resident according to the double taxation treaty between the two Member States concerned shall deny the deduction.’;
Näissä jäsenvaltioiden antamissa säännöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne julkaistaan virallisesti.
in Article 10(1), the following subparagraph is added:
Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään.”
‘By derogation from the first subparagraph, the Commission shall evaluate the implementation of Articles 9 and 9b, and in particular the consequences of the exemption set in point (b) of Article 9(4), by 1 January 2022 and report to the Council thereon.’;
2 artikla
in Article 11, the following paragraph is inserted:
Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2019.
By way of derogation from paragraph 1, Member States shall, by 31 December 2019, adopt and publish the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Article 9.
Niiden on viipymättä toimitettava nämä säännökset kirjallisina komissiolle.
They shall communicate to the Commission the text of those provisions without delay.
Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään.
They shall apply those provisions from 1 January 2020.
Jäsenvaltioiden on toimitettava tässä direktiivissä säännellyistä kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset kirjallisina komissiolle.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava direktiivin (EU) 2016/1164 9 a artiklan noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2021.
Member States shall determine how such reference is to be made.’.
Niiden on sovellettava näitä säännöksiä 1 päivästä tammikuuta 2022.
Member States shall adopt and publish, by 31 December 2019, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Tämä direktiivi tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
4 artikla
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Tehty Brysselissä 29 päivänä toukokuuta 2017.
By way of derogation from paragraph 1, Member States shall, by 31 December 2021, adopt and publish the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Article 9a of Directive (EU) 2016/1164.
Neuvoston puolesta
They shall apply those provisions from 1 January 2022.
Puheenjohtaja
Article 3
Lausunto annettu 27. huhtikuuta 2017 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Lausunto annettu 14. joulukuuta 2016 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
Article 4
Neuvoston direktiivi (EU) 2016/1164, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2016, sisämarkkinoiden toimintaan suoraan vaikuttavien veron kiertämisen käytäntöjen torjuntaa koskevien sääntöjen vahvistamisesta (EUVL L 193, 19.7.2016, s. 1).
This Directive is addressed to the Member States.
Neuvoston direktiivi 2011/96/EU, annettu 30 päivänä marraskuuta 2011, eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä (EUVL L 345, 29.12.2011, s. 8).
Done at Brussels, 29 May 2017.
Loppuraportit OECD:n 15 BEPS-toimenpiteestä julkistettiin 5 päivänä lokakuuta 2015.
For the Council
Neuvosto pani kyseisen tuloksen tyytyväisenä merkille 8 päivänä joulukuuta 2015 antamissaan päätelmissä.
The President
Neuvoston päätelmissä korostettiin, että unionin tasolla on löydettävä yhteisiä mutta joustavia OECD:n BEPS-suositusten kanssa sopusoinnussa olevia ratkaisuja.
Opinion of 27 April 2017 (not yet published in the Official Journal).
’vähennyksellä’ määrää, joka katsotaan vähennyskelpoiseksi verotettavasta tulosta maksajan tai sijoittajan lainkäyttöalueen lakien mukaisesti.
Opinion of 14 December 2016 (not yet published in the Official Journal).
Ilmausta ’vähennyskelpoinen’ on tulkittava vastaavasti;
Council Directive (EU) 2016/1164 of 12 July 2016 laying down rules against tax avoidance practices that directly affect the functioning of the internal market (OJ L 193, 19.7.2016, p. 1).
’veropohjaan sisällyttämisellä’ määrää, joka otetaan huomioon verotettavassa tulossa maksun vastaanottajan lainkäyttöalueen lakien mukaisesti.
Council Directive 2011/96/EU of 30 November 2011 on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States (OJ L 345, 29.12.2011, p. 8).
Rahoitusvälineen perusteella suoritettavaa maksua ei ole pidettävä veropohjaan sisällytettynä siltä osin, kuin maksu oikeuttaa verohelpotukseen yksistään sen perusteella, miten maksu luonnehditaan maksun vastaanottajan lainkäyttöalueen lakien mukaisesti.
The final reports on the 15 OECD Action Items against BEPS were released to the public on 5 October 2015.
Ilmausta ’sisällytetty’ on tulkittava vastaavasti;
Commission Delegated Directive (EU) 2017/1009
Komission delegoitu direktiivi (EU) 2017/1009,
amending, for the purposes of adapting to technical progress, Annex III to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards an exemption for cadmium and lead in filter glasses and glasses used for reflectance standards
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/65/EU liitteen III muuttamisesta sen mukauttamiseksi tekniikan kehitykseen sen poikkeuksen osalta, joka koskee kadmiumia ja lyijyä suodatinlaseissa ja reflektanssistandardeina käytetyissä laseissa
Having regard to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council of 8 June 2011 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment [1], and in particular Article 5(1)(a) thereof,
ottaa huomioon tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa 8 päivänä kesäkuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/65/EU [1] ja erityisesti sen 5 artiklan 1 kohdan a alakohdan
Directive 2011/65/EU prohibits the use of lead and cadmium in electrical and electronic equipment placed on the market.
Direktiivillä 2011/65/EU kielletään lyijyn ja kadmiumin käyttö markkinoille saatetuissa sähkö- ja elektroniikkalaitteissa.
Optical filter glasses containing cadmium or lead are used in a wide variety of optical applications for many types of electrical and electronic equipment.
Kadmiumia tai lyijyä sisältäviä optisia suodatinlaseja käytetään monissa erilaisissa optisissa sovelluksissa monentyyppisissä sähkö- ja elektroniikkalaiteissa.
Both cadmium and lead are used because of the unique optical properties that their use enables, such as ‘sharp cut-off’ in the visible spectrum that is unaffected by viewing angle.
Sekä kadmiumia että lyijyä käytetään siksi, että niiden käyttö mahdollistaa sellaisten ainutlaatuisten optisten ominaisuuksien hyödyntämisen kuin näkyvässä spektrissä saatava terävä valoraja, johon katselukulma ei vaikuta.
Though various substitution routes exist, substitutes do not provide sufficient cut-off performance for all applications.
Vaikka erilaisia korvaavia ratkaisuja onkin tarjolla, niiden valorajaominaisuudet eivät riitä kaikkiin sovelluksiin.
In the few cases where alternatives are said to supply sufficient performance in this respect, the materials used are too sensitive to environmental conditions of operation and thus not sufficiently reliable.
Niissä harvoissa tapauksissa, joissa vaihtoehtojen sanotaan tarjoavan tässä suhteessa riittävän suorituskyvyn, käytetyt materiaalit ovat liian herkkiä käytön ympäristöolosuhteille, minkä vuoksi ne eivät ole riittävän luotettavia.
In this sense, alternatives are still not suitable for many applications, for which finding alternatives is complicated and time-demanding, thus five years is a justified duration for the categories 1 to 7 and 10.
Vaihtoehdot eivät tässä suhteessa edelleenkään sovellu moniin sovelluksiin, joihin vaihtoehtojen löytäminen on monimutkaista ja vie aikaa, joten viiden vuoden voimassaoloa pidetään perusteltuna luokkien 1–7 ja 10 osalta.
Certain optical filter glasses containing cadmium and/or lead should therefore be exempted until 21 July 2021 for categories 1 to 7 and 10.
Tietyt kadmiumia ja/tai lyijyä sisältävät optiset suodatinlasit olisi sen vuoksi vapautettava kiellosta 21 päivään heinäkuuta 2021 saakka luokkien 1–7 ja 10 osalta.
In view of the innovation cycles for the electrical and electronic equipment affected, the duration of this exemption is unlikely to have adverse impacts on innovation.
Kun otetaan huomioon asianomaisiin sähkö- ja elektroniikkalaitteisiin liittyvä innovaatiosykli, poikkeuksella tuskin on kielteisiä vaikutuksia innovointiin.
Directive 2011/65/EU should therefore be amended accordingly,
Direktiiviä 2011/65/EU olisi sen vuoksi muutettava,
Member States shall adopt and publish, by 6 July 2018 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Jäsenvaltioiden on viimeistään 6 päivänä heinäkuuta 2018 annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset.
They shall apply those provisions from 6 July 2018.
Niiden on sovellettava näitä säännöksiä 6 päivästä heinäkuuta 2018.
OJ L 174, 1.7.2011, p.
EUVL L 174, 1.7.2011, s. 88.
88.
LIITE
ANNEX
Korvataan direktiivin 2011/65/EU liitteessä III oleva kohta 13 b seuraavasti:
In Annex III to Directive 2011/65/EU, point 13(b) is replaced by the following:
”13 b
‘13(b)
Kadmium ja lyijy suodatinlaseissa ja reflektanssistandardeina käytetyissä laseissa
Cadmium and lead in filter glasses and glasses used for reflectance standards
Koskee luokkia 8, 9 ja 11 ja päättyy:
Applies to categories 8, 9 and 11; expires on:
luokan 8 in vitro -diagnostiikkaan tarkoitettujen lääkinnällisten laitteiden osalta;
21 July 2023 for category 8 in vitro diagnostic medical devices;
luokan 9 teollisuuden tarkkailu- ja valvontalaitteiden sekä luokan 11 osalta;
21 July 2024 for category 9 industrial monitoring and control instruments and for category 11;
luokkien 8 ja 9 muiden alaluokkien osalta.
21 July 2021 for other subcategories of categories 8 and 9
13 b I
13(b)-(I)
Lyijy ionivärjätyissä optisten suodatinlasien tyypeissä
Lead in ion coloured optical filter glass types
Koskee luokkia 1–7 ja 10 ja päättyy 21.7.2021 luokkien 1–7 ja 10 osalta.”
Applies to categories 1 to 7 and 10; expires on 21 July 2021 for categories 1 to 7 and 10’
13 b II
13(b)-(II)
Kadmium läpäisysuodatinlasien tyypeissä lukuun ottamatta tämän liitteen kohdan 39 piiriin kuuluvia käyttötarkoituksia
Cadmium in striking optical filter glass types; excluding applications falling under point 39 of this Annex
13 b III
13(b)-(III)
Kadmium ja lyijy reflektanssistandardeina käytetyissä laseissa
Commission Delegated Directive (EU) 2017/1010
Komission delegoitu direktiivi (EU) 2017/1010,