natgillin/translations-raw huggingface dataset:
supplementing Regulation (EU) No 1286/2014 of the European Parliament and of the Council on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) by laying down regulatory technical standards with regard to the presentation, content, review and revision of key information documents and the conditions for fulfilling the requirement to provide such documents
vähittäismarkkinoille tarkoitettuja paketoituja ja vakuutusmuotoisia sijoitustuotteita (PRIIP-tuotteita) koskevista avaintietoasiakirjoista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1286/2014 täydentämisestä vahvistamalla teknisiä sääntelystandardeja avaintietoasiakirjojen esittämisestä, sisällöstä, uudelleentarkastelusta ja tarkistamisesta sekä tällaisten asiakirjojen toimittamisvaatimuksen noudattamiseen liittyvien ehtojen täyttämisestä
Having regard to Regulation (EU) No 1286/2014 of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) [1], and in particular Article 8(5), Article 10(2) and Article 13(5) thereof,
ottaa huomioon vähittäismarkkinoille tarkoitettuja paketoituja ja vakuutusmuotoisia sijoitustuotteita (PRIIP-tuotteita) koskevista avaintietoasiakirjoista 26 päivänä marraskuuta 2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1286/2014 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 5 kohdan, 10 artiklan 2 kohdan ja 13 artiklan 5 kohdan,
Regulation (EU) No 1286/2014 introduces a new standardised key information document to improve the retail investor's understanding of packaged retail and insurance-based investment products (‘PRIIPs’) and the comparability of those products.
Asetuksessa (EU) N:o 1286/2014 esitellään uusi vakiomuotoinen avaintietoasiakirja, jotta yksityissijoittajat pääsisivät paremmin käsitykseen vähittäismarkkinoille tarkoitetuista paketoiduista ja vakuutusmuotoisista sijoitustuotteista (PRIIP-tuotteista) ja niiden vertailukelpoisuudesta.
In order to provide retail investors with key information that is easy to read, understand and compare, a common template should be established for the key information document.
Jotta yksityissijoittajat saisivat avaintietoja, joita on helppo lukea, ymmärtää ja vertailla, avaintietoasiakirjalle olisi luotava yhteinen malli.
The identity and contact details mentioned in Article 8(3)(a) of Regulation (EU) No 1286/2014 should include the International Securities Identification Number or Unique Product Identifier for the PRIIP, where that identifier is available, in order to make it easier for the retail investor to find additional information about the PRIIP.
Asetuksen (EU) N:o 1286/2014 8 artiklan 3 kohdan a alakohdassa mainittuihin tunniste- ja yhteystietoihin olisi sisällyttävä PRIIP-tuotteen ISIN-koodi tai yksilöllinen tuotetunnus, jos sellainen on käytettävissä, jotta yksityissijoittajan olisi helpompi löytää lisätietoja PRIIP-tuotteesta.
In order to ensure that retail investors understand and compare the economic and legal features of the PRIIP, as well as to provide them with an appropriate overview of the investment policy and strategy of the PRIIP, the key information document should contain standardised information concerning the type of the PRIIP, its investment objectives and how they will be achieved and the key features or aspects of the product, such as the insurance coverage.
Jotta yksityissijoittajat varmasti ymmärtäisivät PRIIP-tuotteiden taloudelliset ja lainsäädännölliset ominaisuudet ja vertailisivat niitä ja jotta heillä olisi asianmukainen yleiskäsitys PRIIP-tuotteen sijoituspolitiikasta ja -strategiasta, avaintietoasiakirjassa olisi oltava vakiomuotoisia tietoja PRIIP-tuotteen tyypistä, tuotteen sijoitustavoitteista ja siitä, miten ne saavutetaan, sekä tuotteen keskeisistä ominaisuuksista tai näkökohdista, kuten vakuutusturvasta.
The information provided to retail investors should enable those investors to understand and compare the risks associated with investments in PRIIPs so that they can make informed investment decisions.
Yksityissijoittajille annettujen tietojen olisi oltava sellaisia, että he kykenevät ymmärtämään PRIIP-tuotteiden sijoittamiseen liittyvät riskit ja vertailemaan niitä, jotta he voisivat tehdä tietoon perustuvia sijoituspäätöksiä.
The risks pertaining to a PRIIP can vary.
PRIIP-tuotteeseen liittyvät riskit voivat vaihdella.
The most important risks are market risk, credit risk and liquidity risk.
Pääriskejä ovat markkinariski, luottoriski ja likviditeettiriski.
In order for retail investors to fully understand those risks, information on the risks should be aggregated as far as possible and numerically presented as a single summary risk indicator with sufficient narrative explanations.
Jotta yksityissijoittajat ymmärtäisivät nämä riskit täysin, riskejä koskevia tietoja olisi koottava yhteen mahdollisimman laajasti ja ne olisi esitettävä numeerisesti yksittäisenä yleisenä riski-indikaattorina yhdessä riittävien sanallisten selitysten kanssa.
When assessing credit risk, PRIIP manufacturers should take into account certain factors that may mitigate credit risk for a retail investor.
Luottoriskiä arvioidessaan PRIIP-tuotteiden kehittäjien olisi otettava huomioon tiettyjä tekijöitä, jotka voivat lieventää yksityissijoittajan luottoriskiä.
In this respect, where assessing whether assets of a PRIIP or appropriate collateral, or assets backing the payment obligations of a PRIIP, are at all times until maturity equivalent to the payment obligations of the PRIIP to its investors, such assessment should reflect that the assets held by an insurance undertaking correspond at any time to the current amount that the insurance undertaking would have to pay to transfer its obligations in respect of the PRIIP to another insurance undertaking.
Tässä yhteydessä sen arvioimisessa, vastaavatko PRIIP-tuotteen omaisuuserät, asianmukaiset vakuudet tai PRIIP-tuotteeseen liittyvien maksuvelvoitteiden vakuutena olevat omaisuuserät erääntymiseen asti koko ajan PRIIP-tuotteeseen liittyviä maksuvelvoitteita sijoittajia kohtaan, olisi kiinnitettävä huomiota siihen, vastaavatko vakuutusyhtiön hallussa olevat omaisuuserät koko ajan kulloistakin summaa, joka vakuutusyhtiön olisi maksettava siirtääkseen PRIIP-tuotteeseen liittyvät velvoitteensa toiselle vakuutusyhtiölle.
Currently, ratings of External Credit Assessment Institutions (ECAIs) provide a consistent proxy for credit risk across different Union sectors.
Nykyisin ulkoisten luottoluokituslaitosten luokituksia voidaan käyttää johdonmukaisena luottoriskin arviointiperusteena eri aloilla unionissa.
The reliance on credit ratings is, however, to be reduced wherever possible.
Luottoluokituksiin nojautumista on kuitenkin vähennettävä mahdollisuuksien mukaan.
Therefore, it is important that the summary risk indicator is objectively accurate and ensures comparability between different PRIIPs and that it is appropriately monitored with regard to market risk and credit risk, so that evidence on the effectiveness of the risk measurement in practice can be made available for the review of Regulation (EU) No 1286/2014 foreseen by 31 December 2018.
Siksi on tärkeää, että yleinen riski-indikaattori on objektiivisesti virheetön ja varmistaa eri PRIIP-tuotteiden vertailukelpoisuuden ja että sitä asianmukaisesti valvotaan markkinariskin ja luottoriskin osalta, jotta riskienmittauksen käytännön tehokkuutta koskevia tietoja olisi saatavilla 31 päivään joulukuuta 2018 mennessä toteutettavaksi suunniteltua asetuksen (EU) N:o 1286/2014 uudelleentarkastelua varten.
The review should take into account the extent to which ECAI ratings in practice reflect the creditworthiness of the PRIIP manufacturer and credit risk faced by investors in individual PRIIPs.
Uudelleentarkastelussa olisi kiinnitettävä huomiota siihen, missä määrin luottoluokituslaitosten luokitukset käytännössä kuvastavat PRIIP-tuotteen kehittäjän luottokelpoisuutta ja sijoittajille yksittäisistä PRIIP-tuotteista aiheutuvaa luottoriskiä.
Where there is a risk that the liquidity of a PRIIP might vary in light of the opportunities to exit the PRIIP early or to find a buyer on a secondary market, a specific warning should be provided.
Jos PRIIP-tuotteeseen liittyy riski siitä, että sen likviditeetti voi vaihdella varhaisten irtautumismahdollisuuksien tai ostajan jälkimarkkinoilta löytymisen kannalta, asiasta olisi annettava asianmukainen varoitus.
That warning should also include the circumstances under which there is a risk that pay outs from the PRIIP may be significantly different than expected for early exits, including through the application of exit penalties.
Tämän varoituksen olisi sisällettävä olosuhteet, joihin liittyy riski siitä, että PRIIP-tuotteen tuotto voi varhaisen irtautumisen yhteydessä erota merkittävästi odotetusta tuotosta esimerkiksi irtautumissakkojen vuoksi.
While estimates on returns from a PRIIP are difficult to produce and understand, information on such estimates are of primary interest for retail investors and should be included in the key information document.
Vaikka on vaikea tehdä PRIIP-tuotteiden tuottoennusteita ja ymmärtää niitä, tällaisia ennusteita koskevat tiedot ovat ensisijaisen tärkeitä yksityissijoittajille, minkä vuoksi ne olisi sisällytettävä avaintietoasiakirjaan.
Retail investors should be provided with clear information on return estimates that is consistent with realistic assumptions about possible outcomes and with the estimates of the PRIIPs' level of market risk, presented in such a way so as to make clear the uncertainty of that information and the fact that better or worse outcomes are possible.
Yksityissijoittajille olisi annettava selkeitä tuottoennusteita koskevia tietoja, jotka ovat yhdenmukaisia realististen mahdollisia tuottoja koskevien oletusten sekä PRIIP-tuotteen markkinariskitasoa koskevien arvioiden kanssa ja jotka esitetään tavalla, josta käy selkeästi ilmi kyseisten tietojen epävarmuus sekä parempien tai huonompien tuottojen mahdollisuus.
In order for retail investors to be able to appreciate the risk, the key information document should provide retail investors with information as to potential consequences where a PRIIP manufacturer is not able to pay out.
Jotta yksityissijoittajat kykenisivät arvioimaan riskin, heille olisi avaintietoasiakirjassa annettava tietoja mahdollisista seurauksista silloin, kun PRIIP-tuotteen kehittäjä on maksukyvytön.
The degree of protection of the retail investor in such cases under investment, insurance or deposit guarantee schemes should be clearly set out.
Investointi-, vakuutus- tai talletustakuujärjestelmien tällaisissa tapauksissa yksityissijoittajalle antama suoja olisi esitettävä selkeästi.
Information on costs is important for retail investors when comparing different PRIIPs, which can have different cost structures, and when considering how the cost structure of a particular PRIIP might apply to them, which depends on how long they are invested, how much they invest, and how well the PRIIP performs.
Kuluja koskevat tiedot ovat tärkeitä yksityissijoittajille, kun he vertailevat eri PRIIP-tuotteita, joilla voi olla erilaisia kulurakenteita, ja kun he punnitsevat, miten tietyn PRIIP-tuotteen kulurakenne voi vaikuttaa heihin, mikä vaihtelee sen mukaan, kuinka suuri ja pitkäaikainen heidän sijoituksensa on ja kuinka hyvin PRIIP-tuote tuottaa.
For this reason, the key information document should contain information that allows the retail investor to compare the overall total cost levels between different PRIIPs when held for their recommended holding periods and shorter periods, and to understand how these costs might vary and evolve over time.
Tästä syystä avaintietoasiakirjassa olisi oltava tietoja, joiden perusteella yksityissijoittajat voivat vertailla eri PRIIP-tuotteiden kulujen kokonaistasoa silloin, kun sijoitusaika vastaa suositusta tai on lyhyempi, sekä saada käsityksen siitä, miten nämä kulut voivat vaihdella ja kehittyä ajan mittaan.
Consumer testing research has shown that retail investors can understand monetary figures more readily than percentages.
Kuluttajatutkimukset ovat osoittaneet, että yksityissijoittajat käsittävät rahamääriä paremmin kuin prosenttiosuuksia.
Small differences in costs expressed in percentages may correlate with large differences in the costs borne by the retail investor when expressed in monetary terms.
Prosenttiosuuksina ilmaistut pienet erot voivat vastata rahamääräisesti ilmaistuina suuria eroja yksityissijoittajalle aiheutuvissa kuluissa.
For this reason, the key information document should also provide the total costs for the recommended holding periods and shorter periods, both in monetary terms and as a percentage.
Tästä syystä avaintietoasiakirjassa olisi esitettävä myös suositeltuihin sijoitusaikoihin ja niitä lyhyempiin sijoitusaikoihin liittyvät kokonaiskulut sekä rahamääräisinä että prosenttiosuuksina ilmaistuina.
Given that the impact of different kinds of cost on returns can vary the key information document should also provide a breakdown of the different kinds of costs.
Koska erilaisten kulujen vaikutukset tuottoihin voivat vaihdella, avaintietoasiakirjojen olisi sisällettävä erilaisten kulujen jaottelu.
The breakdown of costs should be expressed in standardised terms and as a percentage so that the amounts for different PRIIPs can be easily compared.
Kulujen jaottelu olisi ilmaistava vakiokäsitteillä ja prosenttiosuutena, jotta eri PRIIP-tuotteisiin liittyviä kuluja voitaisiin vertailla helposti.
Retail investors may experience a change in personal circumstances where longer term investments unexpectedly need to be disinvested.
Yksityissijoittajien henkilökohtainen tilanne voi muuttua siten, että heidän on odottamattomasti luovuttava pitkäaikaisista sijoituksista.
Disinvestments due to market developments may also be necessary.
Sijoituksista luopuminen myös markkinoiden kehityksen vuoksi voi olla välttämätöntä.
Given the difficulties for retail investors to anticipate the degree of liquidity they may need in their investment portfolios as a whole, information on recommended holding periods and required minimum holding periods, and the possibility of partial or complete early exit, is particularly important and should be included in the key information document.
Koska yksityissijoittajilla on vaikeuksia ennakoida koko sijoitussalkussaan tarvitsemansa likviditeetin suuruus, suositeltuja sijoitusaikoja ja vaadittuja vähimmäissijoitusaikoja sekä osittaisen tai täyden varhaisen irtautumisen mahdollisuutta koskevat tiedot ovat erityisen tärkeitä, minkä vuoksi ne olisi myös ilmoitettava avaintietoasiakirjassa.
For the same reasons, the availability and consequences of such early disinvestment should be made clear.
Samoista syistä mahdollisuudesta varhaiseen irtautumiseen ja sen seurauksista olisi ilmoitettava selkeästi.
Specifically, it should be clear whether such consequences are due to explicit fees, penalties or limitations on disinvestment rights, or to the fact that the value of the particular PRIIP to be disinvested is particularly sensitive to the timing of the disinvestment.
Erityisesti olisi kerrottava selkeästi, johtuvatko seuraukset eksplisiittisistä palkkioista, seuraamuksista tai sijoituksesta luopumista koskevista rajoituksista vai siitä, että sijoituksesta luopumisen ajankohta vaikuttaa asianomaiseen PRIIP-tuotteen arvoon erityisen paljon.
Given that the key information document is also likely to be used as a summary of the main features of the PRIIP by retail investors, it should contain clear information on how a complaint might be lodged about the product or about the conduct of the PRIIP manufacturer or a person advising on, or selling, the product.
Koska yksityissijoittajat käyttävät todennäköisesti avaintietoasiakirjaa myös PRIIP-tuotteen keskeisten ominaisuuksien yhteenvetona, siinä olisi oltavat selkeitä tietoja siitä, miten tuotteesta taikka tuotteen kehittäjän, tuotetta myyvän tai siitä neuvoja antavan henkilön toiminnasta voidaan tehdä valitus.
Some retail investors may wish to obtain further information on specific aspects of the PRIIP.
Osa yksityissijoittajista saattaa haluta lisätietoja tietyistä PRIIP-tuotteeseen liittyvistä näkökohdista.
The key information document should therefore include a clear and specific cross-reference to where further specific information can be found, where such information is to be included in the key information document pursuant to Regulation (EU) No 1286/2014.
Avaintietoasiakirjassa olisi tämän vuoksi oltava selkeä ja täsmällinen viittaus lisätietoihin, jos kyseiset tiedot on sisällytettävä avaintietoasiakirjaan asetuksen (EU) N:o 1286/2014 mukaan.
Where the PRIIP manufacturer is obliged to disclose certain other information according to national or Union law, the retail investor should be informed of this fact and of how to obtain those other documents, even if they are only to be provided on request.
Jos PRIIP-tuotteen kehittäjä on kansallisen tai unionin lainsäädännön mukaan velvollinen julkaisemaan tiettyjä muita tietoja, yksityissijoittajalle olisi ilmoitettava tästä sekä siitä, miten nämä tiedot sisältävät muut asiakirjat ovat saatavissa, vaikka ne toimitettaisiin vain pyynnöstä.
In view of ensuring that the key information document is as concise as possible, links to those other documents may be provided by means of a website, as long as their existence is made clear and they can be accessed by means of that website.
Jotta avaintietoasiakirja olisi mahdollisimman ytimekäs, muut asiakirjat voidaan koota verkkosivustolle linkkeinä, kunhan niiden olemassaolo on ilmaistu selkeästi ja ne ovat saatavilla kyseisen verkkosivuston kautta.
A key information document for a PRIIP that offers many underlying investment options cannot be provided in the same format as a key information document for another PRIIP, since each underlying investment option will have a specific risk, performance and cost profile, which prevents all necessary information to be provided in a single, concise stand-alone document.
Jos PRIIP-tuotteessa tarjotaan useita eri sijoitusvaihtoehtoja, avaintietoasiakirjaa ei voida toimittaa samassa muodossa kuin muiden PRIIP-tuotteiden avaintietoasiakirjoja, koska kuhunkin sijoitusvaihtoehtoon liittyy oma riski-, tuotto- ja kuluprofiilinsa, mikä estää kaikkien vaadittujen tietojen esittämisen yhdessä ytimekkäässä erillisessä avaintietoasiakirjassa.
The underlying investment options may be investments in PRIIPs or other investments of a similar nature, or standardised portfolios of underlying investments.
Sijoitusvaihtoehdot voivat olla sijoituksia PRIIP-tuotteisiin tai vastaavanlaisia sijoituksia tai vakiomuotoisia kohteena olevien sijoitusten salkkuja.
Those underlying investment options can have different risks, rewards and costs.
Näihin sijoitusvaihtoehtoihin voi liittyä erilaisia riskejä, tuottoja ja kuluja.
Depending on the nature and number of underlying investment options, the PRIIP manufacturer should therefore, if he deems it appropriate, be able to prepare individual key information documents for each option.
Tämän vuoksi PRIIP-tuotteen kehittäjän olisi sijoitusvaihtoehtojen luonteen ja määrän mukaan kyettävä laatimaan yksittäinen avaintietoasiakirja kullekin vaihtoehdolle, jos kehittäjä katsoo sen tarkoituksenmukaiseksi.
Those key information documents should also contain generic information about the PRIIP.
Näissä avaintietoasiakirjoissa olisi oltava myös PRIIP-tuotetta koskevia yleisiä tietoja.
Where individual key information documents for each option are deemed not appropriate for retail investors by the PRIIP manufacturer, specific information about the underlying investment options and the generic information about the PRIIP, should be provided, separately.
Jos PRIIP-tuotteen kehittäjä ei katso kutakin vaihtoehtoa koskevia yksittäisiä avaintietoasiakirjoja tarkoituksenmukaiseksi yksityissijoittajien kannalta, olisi esitettävä eri sijoitusvaihtoehdoille ominaiset tiedot ja PRIIP-tuotetta koskevat yleiset tiedot erikseen.
To avoid confusion, the generic information about the PRIIP provided in the key information document should indicate the range of risks, performance and costs that can be expected across the different underlying investment options offered.
Sekavuuden välttämiseksi avaintietoasiakirjan sisältämissä PRIIP-tuotetta koskevissa yleisissä tiedoissa olisi ilmoitettava niiden riskien, tuottojen ja kulujen laajuus, jotka ovat odotettavissa eri sijoitusvaihtoehdoista.
In addition, the specific information on the underlying investment options should always reflect the features of the PRIIP through which the underlying investment options are offered.
Lisäksi sijoitusvaihtoehdoille ominaisissa tiedoissa olisi aina kiinnitettävä huomiota sen PRIIP-tuotteen ominaisuuksiin, jonka kautta sijoitusvaihtoehtoja tarjotaan.
This specific information may be provided in different forms, for example in the form of single document setting out the necessary information on all the different underlying investment options, or through individual documents for each underlying investment option.
Nämä ominaistiedot voidaan antaa eri muodoissa, kuten kaikkia eri sijoitusvaihtoehtoja koskevat vaadittavat tiedot sisältävän yksittäisen asiakirjan tai kutakin sijoitusvaihtoehtoja koskevien erillisten asiakirjojen muodossa.
UCITS and non-UCITS funds to which Articles 78 to 81 of Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council [2] apply with regard to the format and content of their key investor information document are afforded a transitional exemption period under Regulation (EU) No 1286/2014.
Yhteissijoitusyritysten rahastoille ja muille kuin yhteissijoitusyritysten rahastoille, joihin sovelletaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/65/EY [2] 78–81 artiklaa sijoittajille annettavien avaintietojen muodon ja sisällön suhteen, myönnetään asetuksen (EU) N:o 1286/2014 mukainen siirtymäkauden poikkeus.
In order to provide those funds with a consistent transitional legal regime, PRIIP manufacturers should be allowed to continue using those key investor information documents in respect of PRIIPs offering those types of funds as the only underlying investment options, or alongside other underlying investment options.
Jotta näihin rahastoihin sovellettaisiin johdonmukaista siirtymäkauden oikeudellista järjestelmää, PRIIP-tuotteiden kehittäjien olisi sallittava käyttää jatkossakin kyseisiä sijoittajille annettavia avaintietoja sellaisten PRIIP-tuotteiden osalta, joissa tarjotaan kyseisten tyyppisiä rahastoja ainoina sijoitusvaihtoehtoina tai muiden sijoitusvaihtoehtojen ohella.
Where PRIIP manufacturers opt to use the key investor information documents in case of PRIIPs offering those types of funds alongside other investment options, the generic key information document should show a single range of risk classes in the format of the PRIIPs risk scale.
Jos PRIIP-tuotteiden kehittäjät valitsevat sijoittajille annettavien avaintietojen käytön sellaisten PRIIP-tuotteiden osalta, joissa tarjotaan kyseisten tyyppisiä rahastoja muiden sijoitusvaihtoehtojen ohella, yleisessä avaintietoasiakirjassa olisi esitettävä yksi ainoa riskiluokkien vaihteluväli PRIIP-tuotteiden riskiasteikon muodossa.
The range of risk classes for all underlying investment options offered within the given PRIIP should combine synthetic risk and reward indicator pursuant to Article 8 of Commission Regulation (EU) No 583/2010 [3] for the UCITS or non-UCITS funds and summary risk indicator in accordance with this Regulation for other underlying investment options.
Tietyn PRIIP-tuotteen sisällä tarjottujen kaikkien sijoitusvaihtoehtojen riskiluokkien vaihteluvälissä olisi yhdistettävä komission asetuksen (EU) N:o 583/2010 [3] 8 artiklan mukainen synteettinen riski-hyötyindikaattori yhteissijoitusyritysten rahastojen tai muiden kuin yhteissijoitusyritysten rahastojen osalta ja tämän asetuksen mukainen yleinen riski-indikaattori muiden sijoitusvaihtoehtojen osalta.