natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States may select, through regional or subregional cooperation, additional habitat types, according to the criteria laid down under ‘specifications for the selection of species and habitats’, and which may include habitat types listed under Directive 92/43/EEC or international agreements such as Regional Sea Conventions, for the purposes of:
Ihmisen aiheuttamista paineista johtuvien, elinympäristötyypin tilaan kohdistuvien haitallisten vaikutusten laajuus, mukaan luettuina sen bioottisen ja abioottisen rakenteen ja sen toimintojen muuttuminen (esim. tyypillinen lajikoostumus ja lajien suhteellinen runsaus, sellaisten lajien puuttuminen, jotka ovat erityisen herkkiä tai haavoittuvia tai joilla on keskeinen tehtävä, lajien kokorakenne), ei ylitä tiettyä osuutta kyseisen elinympäristötyypin luonnollisesta laajuudesta arviointialueella.
assessing each broad habitat type under criterion D6C5;
Jäsenvaltioiden on vahvistettava kynnysarvot kunkin elinympäristötyypin tilaan kohdistuvien haitallisten vaikutusten laajuudelle alueellisessa tai osa-alueellisessa yhteistyössä ottaen huomioon alueen tai osa-alueen erityispiirteet ja varmistaen yhteensopivuus kuvaajien 2, 5, 6, 7 ja 8 osalta vahvistettujen asiaan liittyvien vastaavien arvojen kanssa.
assessing these habitat types.
Jäsenvaltioiden on määritettävä kyseisten haitallisten vaikutusten suurin sallittu laajuus osuutena elinympäristötyypin luonnollisesta kokonaislaajuudesta unionin tason yhteistyössä ottaen huomioon alueen tai osa-alueen erityispiirteet.
A single set of habitat types shall serve the purpose of assessments of both benthic habitats under Descriptor 1 and sea-floor integrity under Descriptor 6.
Taulukko 2
D6C4 — Primary:
Laajat pohjaelinympäristötyypit, mukaan lukien niihin liittyvät biologiset yhteisöt (kuvaajiin 1 ja 6 liittyvien vertailuperusteiden kannalta merkittävät), jotka vastaavat yhtä tai useampaa elinympäristötyyppiä Euroopan luontoa koskevan tietojärjestelmän (EUNIS) habitaattiluokituksessa [18].
The extent of loss of the habitat type, resulting from anthropogenic pressures, does not exceed a specified proportion of the natural extent of the habitat type in the assessment area.
EUNIS-luokittelun päivitykset on otettava huomioon direktiivin 2008/56/EY ja tämän päätöksen soveltamiseksi käytetyissä laajoissa elinympäristötyypeissä.
Member States shall establish the maximum allowable extent of habitat loss as a proportion of the total natural extent of the habitat type, through cooperation at Union level, taking into account regional or subregional specificities.
Laajat elinympäristötyypit
Subdivision of region or subregion, reflecting biogeographic differences in species composition of the broad habitat type.
Asianomaiset EUNIS-habitaattiluokkien koodit (versio 2016)
A single assessment per habitat type, using criteria D6C4 and D6C5, shall serve the purpose of assessments of both benthic habitats under Descriptor 1 and sea-floor integrity under Descriptor 6.
Pohjaelinympäristöt
for D6C4, an estimate of the proportion and extent of loss per habitat type and whether this has achieved the extent value set;
Litoraalin kallio ja biogeeninen riutta
for D6C5, an estimate of the proportion and extent of adverse effects, including the proportion lost from point (a), per habitat type and whether this has achieved the extent value set;
Litoraalin sedimentti
overall status of the habitat type, using a method agreed at Union level based on points (a) and (b), and a list of broad habitat types in the assessment area that were not assessed.
Infralitoraalin kallio ja biogeeninen riutta
D6C5 — Primary:
Infralitoraalin karkeat sedimenttipohjat
The extent of adverse effects from anthropogenic pressures on the condition of the habitat type, including alteration to its biotic and abiotic structure and its functions (e.g. its typical species composition and their relative abundance, absence of particularly sensitive or fragile species or species providing a key function, size structure of species), does not exceed a specified proportion of the natural extent of the habitat type in the assessment area.
Infralitoraalin sekasedimentit
Member States shall establish threshold values for adverse effects on the condition of each habitat type, ensuring compatibility with related values set under Descriptors 2, 5, 6, 7 and 8, through cooperation at Union level, taking into account regional or subregional specificities.
Infralitoraalin hiekkapohjat
Member States shall establish the maximum allowable extent of those adverse effects as a proportion of the total natural extent of the habitat type, through cooperation at Union level, taking into account regional or subregional specificities.
Infralitoraalin liejupohjat
Table 2
Circalitoraalin kallio ja biogeeninen riutta
Benthic broad habitat types including their associated biological communities (relevant for criteria under Descriptors 1 and 6), which equate to one or more habitat types of the European nature information system (EUNIS) habitat classification [18].
Circalitoraalin karkeat sedimenttipohjat
Updates to the EUNIS typology shall be reflected in the broad habitat types used for the purposes of Directive 2008/56/EC and of this Decision
Circalitoraalin sekasedimentit
Broad habitat types
Circalitoraalin hiekkapohjat
Relevant EUNIS habitat codes (version 2016)
Circalitoraalin liejupohjat
Benthic habitats
Ulkomeren circalitoraalin kallio ja biogeeninen riutta
Littoral rock and biogenic reef
Ulkomeren circalitoraalin karkeat sedimenttipohjat
Littoral sediment
Ulkomeren circalitoraalin sekasedimentti
Infralittoral rock and biogenic reef
Ulkomeren circalitoraalin hiekkapohjat
Infralittoral coarse sediment
Ulkomeren circalitoraalin liejupohjat
Infralittoral mixed sediment
Ylempi batyaalinen [19] kallio ja biogeeninen riutta
Infralittoral sand
Ylempi batyaalinen sedimentti
Infralittoral mud
Alempi batyaalinen kallio ja biogeeninen riutta
Circalittoral rock and biogenic reef
Alempi batyaalinen sedimentti
Circalittoral coarse sediment
Abyssaalinen vyöhyke
Circalittoral mixed sediment
Seurantaa ja arviointia varten tarkoitetut täsmennykset ja standardoidut menetelmät, jotka koskevat aihetta ”Pohjaelinympäristöt”
Circalittoral sand
Kunkin elinympäristötyypin tila on arvioitava käyttäen direktiivin 92/43/ETY ja direktiivin 2000/60/EY mukaisia arvioita (kuten laajojen elinympäristötyyppien alatyyppien arvioita).
Circalittoral mud
Vertailuperusteena D6C4 arvioinnissa on käytettävä vertailuperusteeseen D6C1 liittyvää arviointia.
Offshore circalittoral rock and biogenic reef
Vertailuperusteet D6C4 ja D6C5 vastaavat direktiivin 92/43/ETY kriteereitä ”elinympäristötyypin kattama levinneisyys/alue kyseisellä alueella” ja ”erityinen rakenne ja erityiset toiminnot”.
Offshore circalittoral coarse sediment
Vertailuperusteen D6C5 osalta paineista johtuvien haitallisten vaikutusten arvioinnit, myös vertailuperusteisiin D2C3, D3C1, D3C2, D3C3, D5C4, D5C5, D5C6, D5C7, D5C8, D6C3, D7C2, D8C2 ja D8C4 liittyvät, on otettava huomioon.
Offshore circalittoral mixed sediment
Vertailuperusteen D6C5 osalta lajikoostumuksen katsotaan tarkoittavan arvioinnin kannalta alinta tarkoituksenmukaista taksonitasoa.
Offshore circalittoral sand
D6C4: menetetyn elinympäristön laajuus neliökilometreinä (km2) ja osuutena (prosenttiosuutena) kyseisen elinympäristötyypin kokonaislaajuudesta.
Offshore circalittoral mud
D6C5: haitallisille vaikutuksille altistuneen elinympäristön laajuus neliökilometreinä (km2) ja osuutena (prosenttiosuutena) kyseisen elinympäristötyypin kokonaislaajuudesta.
Upper bathyal [19] rock and biogenic reef
Täsmennykset lajien ja elinympäristöjen valinta varten aiheissa ”Merilintujen, -nisäkkäiden, -matelijoiden ja -kalojen sekä pääjalkaisten lajiryhmä”, ”Pelagiset elinympäristöt” ja ”Pohjaelinympäristöt”
Upper bathyal sediment
Lajiryhmiin ja laajoihin pelagisiin ja pohjaelinympäristöihin luokiteltavien lajien ja elinympäristöjen valinnan on perustuttava seuraaviin tekijöihin:
Lower bathyal rock and biogenic reef
Tieteelliset perusteet (ekologinen merkittävyys):
Lower bathyal sediment
edustava osa ekosysteemiä (lajiryhmää tai laajaa elinympäristötyyppiä) ja sen toimintaa (esim. elinympäristöjen ja populaatioiden kytkeytyneisyys, keskeisten elinympäristötyyppien täydellisyys ja koskemattomuus), on merkittävä tilan/vaikutusten arvioinnin kannalta, esim. sillä on keskeinen toiminnallinen rooli ekosysteemin osassa (esim. suuri tai erityinen biologinen monimuotoisuus, tuottavuus, trofialinkki, erityinen resurssi tai palvelu), tai sillä on erityisiä elinkaareen liittyviä ominaisuuksia (lisääntymisikä ja -koko, pitkäikäisyys, muuttoon liittyvät ominaisuudet);
Abyssal
on merkittävä sellaisen tärkeän ihmisen aiheuttaman paineen arvioinnissa, jolle ekosysteemin osa altistuu, on herkkä kyseiselle paineelle ja altistuu (on haavoittuva) kyseiselle paineelle arviointialueella;
Specifications and standardised methods for monitoring and assessment relating to theme ‘Benthic habitats’
esiintyy riittävän suurina määrinä tai laajuudessa arviointialueella, jotta siitä voidaan kehittää soveltuva indikaattori arviointia varten;
The status of each habitat type shall be assessed using assessments (such as of sub-types of the broad habitat types) under Directive 92/43/EEC and Directive 2000/60/EC, wherever possible.
valittujen lajien tai elinympäristöjen on mahdollisuuksien mukaan katettava kaikki ekosysteemin osan ekologiset toiminnot ja siihen kohdistuvat vallitsevat paineet;
Assessment of criterion D6C4 shall use the assessment made under criterion D6C1.
jos lajiryhmän lajit liittyvät läheisesti johonkin tiettyyn laajaan elinympäristötyyppiin, ne voidaan sisällyttää kyseiseen elinympäristötyyppiin seuranta- ja arviointitarkoituksia varten; tällaisissa tapauksissa lajeja ei saa sisällyttää lajiryhmän arviointiin.
Criteria D6C4 and D6C5 equate to the ‘range/area covered by habitat type within range’ and ‘specific structures and functions’ criteria of Directive 92/43/EEC.
Muut käytännön vertailuperusteet (jotka eivät saa sivuuttaa tieteellisiä perusteita):
For D6C5, assessments of the adverse effects from pressures, including under criteria D2C3, D3C1, D3C2, D3C3, D5C4, D5C5, D5C6, D5C7, D5C8, D6C3, D7C2, D8C2 and D8C4, shall be taken into account.
seuranta/tekninen toteutettavuus;
For D6C5, species composition shall be understood to refer to the lowest taxonomic level appropriate for the assessment.
seurannan kustannukset;
D6C4: extent of habitat loss in square kilometres (km2) and as a proportion (percentage) of the total extent of the habitat type,
datan riittävät aikasarjat.
D6C5: extent of habitat adversely affected in square kilometres (km2) and as a proportion (percentage) of the total extent of the habitat type.
Arvioitavia lajeja ja elinympäristöjä edustava joukko on todennäköisesti ominainen kyseiselle alueelle tai osa-alueelle, vaikka tiettyjä lajeja voikin esiintyä useilla alueilla tai osa-alueilla.
Specifications for the selection of species and habitats under Themes ‘Species groups of marine birds, mammals, reptiles, fish and cephalopods’, ‘Pelagic habitats’ and ‘Benthic habitats’
Ekosysteemit, myös ravintoverkot (kuvaajiin 1 ja 4 liittyvät)
The selection of species and habitats to be assigned to the species groups and pelagic and benthic broad habitat types shall be based on the following:
Ekosysteemin trofiakillat.
Scientific criteria (ecological relevance):
Jäsenvaltioiden on laadittava trofiakiltojen luettelo alueellisessa tai osa-alueellisessa yhteistyössä.
representative of the ecosystem component (species group or broad habitat type), and of ecosystem functioning (e.g. connectivity between habitats and populations, completeness and integrity of essential habitats), being relevant for assessment of state/impacts, such as having a key functional role within the component (e.g. high or specific biodiversity, productivity, trophic link, specific resource or service) or particular life history traits (age and size at breeding, longevity, migratory traits);
D4C1 – Ensisijainen:
relevant for assessment of a key anthropogenic pressure to which the ecosystem component is exposed, being sensitive to the pressure and exposed to it (vulnerable) in the assessment area;
Ihmisen aiheuttamat paineet eivät vaikuta haitallisesti trofiakillan monimuotoisuuteen (lajikoostumukseen ja lajien suhteelliseen runsauteen).
present in sufficient numbers or extent in the assessment area to be able to construct a suitable indicator for assessment;
Jäsenvaltioiden on vahvistettava kynnysarvot alueellisessa tai osa-alueellisessa yhteistyössä.
the set of species or habitats selected shall cover, as far as possible, the full range of ecological functions of the ecosystem component and the predominant pressures to which the component is subject;
Alueellinen taso Itämeren ja Mustanmeren osalta; osa-alueellinen taso Koillis-Atlantin ja Välimeren osalta.
if species of species groups are closely associated to a particular broad habitat type they may be included within that habitat type for monitoring and assessment purposes; in such cases, the species shall not be included in the assessment of the species group.
Ala-alueita voidaan käyttää tarvittaessa.
Additional practical criteria (which shall not override the scientific criteria):
Jos arvot eivät ole kynnysarvojen rajoissa, tämä voi johtaa lisätutkimuksiin ja -selvityksiin ongelman syiden ymmärtämiseksi.
monitoring/technical feasibility;
D4C2 – Ensisijainen:
monitoring costs;
Ihmisen aiheuttamat paineet eivät vaikuta haitallisesti kokonaisrunsauden tasapainoon trofiakiltojen välillä.
adequate time series of the data.
D4C3 – Toissijainen:
The representative set of species and habitats to be assessed are likely to be specific to the region or subregion, although certain species may occur in several regions or subregions.
Ihmisen aiheuttamat paineet eivät vaikuta haitallisesti yksilöiden kokojakaumaan trofiakilloissa.
Ecosystems, including food webs (relating to Descriptors 1 and 4)
D4C4 – Toissijainen (käytetään tarvittaessa vertailuperusteen D4C2 tukena):
Trophic guilds of an ecosystem.
Ihmisen aiheuttamat paineet eivät vaikuta haitallisesti trofiakiltojen tuottavuuteen.
Member States shall establish the list of trophic guilds through regional or subregional cooperation.
Vertailuperusteiden osatekijöiden mukaisesti tapahtuvassa trofiakiltojen valinnassa on otettava huomioon ICES:n trofiakiltojen luettelo [20] ja niiden on täytettävä seuraavat edellytykset:
D4C1 — Primary:
trofiakiltoja on oltava vähintään kolme;
The diversity (species composition and their relative abundance) of the trophic guild is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
kahden killan on oltava muiden kuin kalojen trofiakiltoja;
Member States shall establish threshold values through regional or subregional cooperation.
vähintään yhden killan on oltava perustuottajien trofiakilta;
Regional level for Baltic Sea and Black Sea; subregional level for North-East Atlantic and Mediterranean Sea.
kiltojen on edustettava mieluiten ainakin ravintoketjun ylä-, väli- ja alatasoja.
Subdivisions may be used where appropriate.
Mittausyksikkö:
Where values do not fall within the threshold values, this may trigger further research and investigation to understand the causes for the failure.
D4C2: trofiakillan kaikkien lajien kokonaisrunsaus (yksilöiden lukumäärä tai biomassa tonneina (t)).
D4C2 — Primary:
Kun tässä päätöksessä viitataan ’kuvaajaan’, sillä tarkoitetaan ympäristön hyvän tilan määrittämisen kannalta merkittäviä laadullisia kuvaajia direktiivin 2008/56/EY liitteen I numeroiduissa kohdissa.
The balance of total abundance between the trophic guilds is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
3C2 ja D3C3 ovat kaupallisesti hyödynnettävien kalojen ja simpukoiden tilaan perustuvia vertailuperusteita, mutta ne esitetään selkeyden vuoksi osassa I.
D4C3 — Secondary:
Vertailuperuste D3C3 ei ehkä ole käytettävissä vuonna 2018 tehtävää direktiivin 2008/56/EY 17 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettua alustavan arvioinnin ja ympäristön hyvän tilan määrityksen tarkistusta varten.
The size distribution of individuals across the trophic guild is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
Neuvoston asetus (EY) N:o 199/2008, annettu 25 päivänä helmikuuta 2008, kalatalousalan tietojen keruuta, hallintaa ja käyttöä koskevista yhteisön puitteista sekä yhteistä kalastuspolitiikkaa koskevien tieteellisten lausuntojen tukemisesta (EUVL L 60, 5.3.2008, s. 1).
D4C4 — Secondary (to be used in support of criterion D4C2, where necessary):
Direktiivin 2000/60/EY yhteisen täytäntöönpanostrategian yhteydessä julkaistut ohjeasiakirjat voivat olla tärkeitä tässä arvioinnissa (esim. ’Nro 13 – Ekologisen tilan ja ekologisen potentiaalin luokittelemista koskeva lähestymistapa’ ja ’Nro 23 – Rehevöitymisen arvioiminen Euroopan vesipolitiikan yhteydessä’).
Productivity of the trophic guild is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
Komission päätös 2013/480/EU, annettu 20 päivänä syyskuuta 2013, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja päätöksen 2008/915/EY kumoamisesta (EUVL L 266, 8.10.2013, s. 1).
The trophic guilds selected under criteria elements shall take into account the ICES list of trophic guilds [20] and shall meet the following conditions:
Fyysisellä menetyksellä tarkoitetaan kuvaajaan 6 liittyvien täsmennysten 3 kohdassa kuvattua menetystä.
include at least three trophic guilds;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/35/EY, annettu 7 päivänä syyskuuta 2005, alusten aiheuttamasta ympäristön pilaantumisesta ja pilaamisrikoksista määrättävistä seuraamuksista, myös rikosoikeudellisista seuraamuksista (EUVL L 255, 30.9.2005, s. 11).
two shall be non-fish trophic guilds;
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1379/2013, annettu 11 päivänä joulukuuta 2013, kalastus- ja vesiviljelytuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (EY) N:o 1184/2006 ja (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 104/2000 kumoamisesta (EUVL L 354, 28.12.2013, s. 1).
at least one shall be a primary producer trophic guild;
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 882/2004, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta (EUVL L 165, 30.4.2004, s. 1).
preferably represent at least the top, middle and bottom of the food chain.
Komission asetus (EU) N:o 589/2014, annettu 2 päivänä kesäkuuta 2014, näytteenotto- ja määritysmenetelmistä tietyissä elintarvikkeissa olevien dioksiinien, dioksiinien kaltaisten PCB-yhdisteiden ja muiden kuin dioksiinien kaltaisten PCB-yhdisteiden pitoisuuksien tarkastusta varten sekä asetuksen (EU) N:o 252/2012 kumoamisesta (EUVL L 164, 3.6.2014, s. 18).
Units of measurement:
Komission asetus (EY) N:o 333/2007, annettu 28 päivänä maaliskuuta 2007, näytteenotto- ja määritysmenetelmistä elintarvikkeiden lyijy-, kadmium-, elohopea-, epäorgaanisen tinan, 3-MCPD- ja bentso(a)pyreenipitoisuuksien virallista tarkastusta varten (EUVL L 88, 29.3.2007, s. 29).
D4C2: total abundance (number of individuals or biomass in tonnes (t)) across all species within the trophic guild.
Asetusta (EC) N:o 199/2008 voidaan käyttää merkityksellisten kalastukseen liittyvien tietojen keräämiseen kuvaajien 1, 4 ja 6 osalta.
When this Decision refers to a ‘descriptor’, this refers to the relevant qualitative descriptors for determining good environmental status, as indicated under the numbered points in Annex I to Directive 2008/56/EC.
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1251, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2016, unionin monivuotisesta ohjelmasta kalastus- ja vesiviljelyalan tietojen keruuta, hallintaa ja käyttöä varten kaudella 2017–2019 (EUVL L 207, 1.8.2016, s. 113).
D3C2 and D3C3 are state-based criteria for commercially-exploited fish and shellfish but are shown under Part I for clarity reasons.
Merkityksellisiä kalastusta koskevia tietoja olisi käytettävä asetuksen (EY) N:o 199/2008 mukaisesti.
D3C3 may not be available for use for the 2018 review of the initial assessment and determination of good environmental status under Article 17(2)(a) of Directive 2008/56/EC.
Koskee tilanteita, joissa jokisuiden valumat ulottuvat vaihettumisalueiksi direktiivin 2000/60/EY nojalla määritettyjen vesien ulkopuolelle.
Council Regulation (EC) No 199/2008 of 25 February 2008 concerning the establishment of a Community framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector and support for scientific advice regarding the Common Fisheries Policy (OJ L 60, 5.3.2008, p. 1).
Jos EUNIS-luokituksessa ei ole erikseen määritelty, ylemmän ja alemman batyaalisen vyöhykkeen raja voidaan määrittää tiettynä syvyysrajana
Guidance documents published in the context of the Common Implementation Strategy for Directive 2000/60/EC may be relevant in this assessment (e.g.
ICES Advice (2015) Book 1, ICES special request advice, julkaistu 20. maaliskuuta 2015.
‘No 13 — Overall Approach to the Classification of Ecological Status and Ecological Potential’ and ‘No 23 — Eutrophication Assessment in the Context of European Water Policies’).
Direktiivin 2008/56/EY 12 artiklan mukaisesti tehdyssä, jäsenvaltioiden raportteja koskevassa komission arvioinnissa [3] korostettiin lisätoimia tarvittavan pikaisesti, jotta jäsenvaltiot voivat saavuttaa meriympäristön hyvän tilan vuoteen 2020 mennessä.
Commission Decision 2013/480/EU of 20 September 2013 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Decision 2008/915/EC (OJ L 266, 8.10.2013, p. 1).
Tulokset osoittivat, että jäsenvaltioiden suorittaman ympäristön hyvän tilan määrittämisen laatua ja johdonmukaisuutta on parannettava merkittävästi.
Physical loss shall be understood as under point 3 of the specifications under Descriptor 6.
Alueellinen erottelukyky: maantieteelliset sijainnit, joiden muoto ja alueet on määriteltävä alueellisella tai osa-alueellisella tasolla, esimerkiksi direktiivin 2008/56/EY liitteessä III lueteltujen toimintojen perusteella.
Directive 2005/35/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties, including criminal penalties, for pollution offences (OJ L 255, 30.9.2005, p. 11).
Impulssimainen melu kuvataan pistemäisen lähteen synnyttämänä äänenpaineen yksikkönä dB re 1μΡa2.s tai pistemäisen lähteen nollasta huippuun vaihtuvan äänenpaineen yksikkönä dB re 1μΡa.m, kumpikin taajuusalueella 10 Hz–10 kHz.
Regulation (EU) No 1379/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products, amending Council Regulations (EC) No 1184/2006 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulation (EC) No 104/2000 (OJ L 354, 28.12.2013, p. 1).
Jäsenvaltiot voivat harkita muita korkeamman taajuusalueen lähteitä, jos pidemmän kantaman vaikutusten katsotaan olevan merkittäviä.
Commission Regulation (EC) No 333/2007 of 28 March 2007 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of the levels of lead, cadmium, mercury, inorganic tin, 3-MCPD and benzo(a)pyrene in foodstuffs (OJ L 88, 29.3.2007, p. 29).
[TÄTÄ VIITETTÄ EI PITÄISI SUOMENTAA, KOSKA SEMINAARIN NIMI AUTTAA LÖYTÄMÄÄN RAPORTIN]
These are the ‘Level 1 — Material’ categories from the Master List of categories of litter items from the Joint Research Centre ‘Guidance on Monitoring of marine litter in European seas’ (2013, ISBN 978-92-79-32709-4).
Nämä ovat roskaluokkien pääluettelon tason 1 materiaaliluokkia yhteisen tutkimuskeskuksen oppaassa ”Guidance on Monitoring of marine litter in European seas” (Euroopan merien roskaantumisen seurantaa koskevat ohjeet) (2013, ISBN 978-92-79–32709–4)..