natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Each Member State shall, without delay, notify the Commission, and make public, the name of its competent authority and any changes thereto.
Kaasu-ENTSO antaa tiedot komissiolle ja asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille.
When implementing the measures provided for in this Regulation, the competent authority shall establish the roles and responsibilities of the different actors concerned in such a way as to ensure a three-level approach which involves, first, the relevant natural gas undertakings, electricity undertakings where appropriate, and industry, second, Member States at national or regional level, and third, the Union.
Merkittävät rajatylittävät riskit kaasun toimitusvarmuudelle unionissa yksilöidään ja riskiryhmät vahvistetaan tältä pohjalta 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
The Commission shall coordinate the action of the competent authorities at regional and Union levels, pursuant to this Regulation, inter alia, through the GCG or, in particular, in the event of a regional or Union emergency pursuant to Article 12(1), through the crisis management group referred to in Article 12(4).
Nämä riskiryhmät toimivat tehostetun alueellisen yhteistyön perustana kaasun toimitusvarmuuden parantamiseksi ja niiden avulla voidaan sopia kaikkien asianomaisten jäsenvaltioiden asianmukaisista ja tehokkaista rajatylittävistä toimenpiteistä hätätilanteessa käytettävien toimituskäytävien varrella olevien riskiryhmien sisällä tai niiden ulkopuolella.
In the event of a regional or Union emergency, the transmission system operators shall cooperate and exchange information using the ReCo System for Gas established by ENTSOG.
Liitteessä I vahvistetaan luettelo tällaisista riskiryhmistä ja niiden kokoonpanosta.
ENTSOG shall inform the Commission and the competent authorities of the Member States concerned accordingly.
Riskiryhmien kokoonpano ei estä muunlaisen alueellisen yhteistyön tekemistä toimitusvarmuuden tehostamiseksi.
In accordance with Article 7(2), major transnational risks to the security of gas supply in the Union are to be identified and risk groups are to be established on that basis.
Komissiolle siirretään valta antaa 19 artiklan mukaisesti delegoituja säädöksiä liitteessä I vahvistettujen riskiryhmien kokoonpanojen päivittämiseksi muuttamalla kyseistä liitettä siten, että huomioidaan kaasun toimitusvarmuuteen unionissa kohdistuvien merkittävien rajatylittävien riskien kehitys ja sen vaikutus jäsenvaltioihin ottaen huomioon 7 artiklan 1 kohdan mukaiset Kaasu-ENTSOn kaasun toimituksen ja infrastruktuurin häiriöiden skenaarioita koskevan unioninlaajuisen simulaation tulokset.
Those risk groups shall serve as the basis for enhanced regional cooperation to increase the security of gas supply and shall enable agreement on appropriate and effective cross-border measures of all Member States concerned within the risk groups or outside the risk groups along the emergency supply corridors.
Ennen päivitystä komissio kuulee 4 artiklan 4 kohdassa säädetyssä kokoonpanossa kokoontuvaa kaasualan koordinointiryhmää päivitysehdotuksesta.
The list of such risk groups and their composition are set out in Annex I. The composition of the risk groups shall not prevent any other form of regional cooperation benefiting security of supply.
4 artikla
The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 19 in order to update the composition of the risk groups set out in Annex I by amending that Annex in order to reflect the evolution of the major transnational risks to the security of gas supply in the Union and its impact on Member States, taking into account the result of Union-wide simulation of gas supply and infrastructure disruption scenarios carried out by ENTSOG in accordance with Article 7(1).
Kaasualan koordinointiryhmä
Before proceeding to the update, the Commission shall consult the GCG in the setting provided for in Article 4(4) on the draft update.
Perustetaan kaasualan koordinointiryhmä helpottamaan kaasun toimitusvarmuuteen liittyvien toimenpiteiden koordinoimista.
Article 4
Kaasualan koordinointiryhmä koostuu jäsenvaltioiden ja erityisesti niiden toimivaltaisten viranomaisten sekä energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyöviraston, jäljempänä ’virasto’, Kaasu-ENTSOn ja kyseisen toimialan ja asianomaisten asiakkaiden eturyhmittymien edustajista.
Gas Coordination Group
Komissio päättää jäsenvaltioita kuultuaan kaasualan koordinaatioryhmän kokoonpanosta varmistaen, että se on täysin edustava.
A Gas Coordination Group (GCG) shall be established to facilitate the coordination of measures concerning the security of gas supply.
Komissio toimii kaasualan koordinointiryhmän puheenjohtajana.
The GCG shall be composed of representatives of the Member States, in particular representatives of their competent authorities, as well as the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (the ‘Agency’), ENTSOG and representative bodies of the industry concerned and those of relevant customers.
Kaasualan koordinointiryhmä vahvistaa työjärjestyksensä.
The Commission shall, in consultation with the Member States, decide on the composition of the GCG, ensuring it is fully representative.
Kaasualan koordinointiryhmää kuullaan ja se avustaa komissiota erityisesti seuraavissa:
The Commission shall chair the GCG.
kaasun toimitusvarmuus yleensä ja erityisesti hätätilanteissa;
The GCG shall adopt its rules of procedure.
kaikki tiedot, joilla on merkitystä kaasun toimitusvarmuuden kannalta kansallisella, alueellisella ja unionin tasolla;
The GCG shall be consulted and shall assist the Commission in particular on the following issues:
parhaat käytännöt ja kaikille asiaan liittyville tahoille mahdollisesti annettavat toimintaohjeet;
the security of gas supply, at any time and more specifically in the event of an emergency;
kaasun toimitusvarmuuden taso, vertailuarvot ja arviointimenetelmät;
all information relevant to the security of gas supply at national, regional and Union level;
kansalliset, alueelliset ja unionin tason skenaariot ja valmiustasojen testaaminen;
best practices and possible guidelines to all the parties concerned;
ennaltaehkäisysuunnitelmien ja hätäsuunnitelmien arviointi, eri suunnitelmien keskinäinen johdonmukaisuus sekä niihin sisältyvien toimenpiteiden toteuttaminen;
the level of the security of gas supply, benchmarks and assessment methodologies;
sellaisten toimien koordinointi energiayhteisön sopimuspuolien ja muiden kolmansien maiden kanssa, joilla pyritään vastaamaan unionin tason hätätilanteeseen;
national, regional and Union scenarios and testing the levels of preparedness;
häiriöistä eniten kärsivien jäsenvaltioiden tarvitsema apu.
the assessment of the preventive action plans and the emergency plans, the coherence across the various plans, and the implementation of the measures provided for therein;
Komissio kutsuu kaasualan koordinointiryhmän kokoon säännöllisin väliajoin ja jakaa toimivaltaisilta viranomaisilta saadut tiedot, samalla säilyttäen kaupallisesti arkaluonteisten tietojen luottamuksellisuus.
the coordination of measures to deal with an Union emergency, with the Energy Community Contracting Parties and with other third countries;
Komissio voi kutsua kaasualan koordinointiryhmän jäsenvaltioiden ja erityisesti niiden toimivaltaisten viranomaisten edustajien rajoitetussa kokoonpanossa pidettävään kokoukseen.
assistance needed by the most affected Member States.
Komissio kutsuu kaasualan koordinointiryhmän tässä rajoitetussa kokoonpanossa pidettävään kokoukseen, jos yksi tai useampi jäsenvaltioiden ja erityisesti niiden toimivaltaisten viranomaisten edustaja sitä pyytää.
The Commission shall convene the GCG on a regular basis and shall share the information received from the competent authorities whilst preserving the confidentiality of commercially sensitive information.
Siinä tapauksessa 16 artiklan 2 kohtaa ei sovelleta.
The Commission may convene the GCG in a setting which is restricted to the representatives of the Member States and in particular of their competent authorities.
5 artikla
The Commission shall convene the GCG in this restricted setting if so requested by one or more of the representatives of the Member States and in particular of their competent authorities.
Infrastruktuurinormi
In this case, Article 16(2) shall not apply.
Kunkin jäsenvaltion tai, mikäli jäsenvaltio niin säätää, sen toimivaltaisen viranomaisen on varmistettava, että toteutetaan tarvittavat toimenpiteet, jotta suurimman yksittäisen kaasuinfrastruktuurin häiriötilanteessa jäljelle jäävän infrastruktuurin teknisellä kapasiteetilla, joka määritetään liitteessä II olevassa 2 kohdassa esitetyn N – 1-kaavan mukaisesti, pystytään vastaamaan laskelmassa huomioon otetun alueen kaasun kokonaiskysyntään yhtenä päivänä, jona kaasun kysyntä on poikkeuksellisen suurta ja joka tilastollisen todennäköisyyden mukaan esiintyy kerran 20 vuodessa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän artiklan 2 kohdan soveltamista.
Article 5
Tällöin on otettava huomioon kaasunkulutuksen suuntaukset, energiatehokkuustoimien pitkän aikavälin vaikutukset ja käytettävissä olevan infrastruktuurin käyttöaste.
Infrastructure standard
Tämän kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetty velvoite ei rajoita siirtoverkonhaltijoiden vastuuta tehdä vastaavat investoinnit eikä siirtoverkonhaltijoiden velvoitteita, kuten asetuksessa (EY) N:o 715/2009 ja direktiivissä 2009/73/EY säädetään.
Each Member State or, where a Member State so provides, its competent authority shall ensure that the necessary measures are taken so that in the event of a disruption of the single largest gas infrastructure, the technical capacity of the remaining infrastructure, determined in accordance with the N – 1 formula as set out in point 2 of Annex II, is able, without prejudice to paragraph 2 of this Article, to satisfy total gas demand of the calculated area during a day of exceptionally high gas demand occurring with a statistical probability of once in 20 years.
Tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettu velvoite varmistaa, että jäljelle jäävän infrastruktuurin teknisellä kapasiteetilla pystytään vastaamaan kaasun kokonaiskysyntään, katsotaan täytetyksi myös, jos toimivaltainen viranomainen osoittaa ennaltaehkäisysuunnitelmassa, että kaasun toimitushäiriö voidaan riittävällä tavalla tasata oikea-aikaisesti asianmukaisilla markkinapohjaisilla kysyntään vaikuttavilla toimenpiteillä.
This shall be done taking into account gas consumption trends, the long-term impact of energy efficiency measures and the utilisation rates of existing infrastructure.
Tätä varten N – 1-kaava on laskettava liitteessä II olevassa 4 kohdassa esitetyn mukaisesti.
The obligation set out in the first subparagraph of this paragraph shall be without prejudice to the responsibility of the transmission system operators to make the corresponding investments and to the obligations of transmission system operators as laid down in Regulation (EC) No 715/2009 and Directive 2009/73/EC.
Tarvittaessa 7 artiklassa tarkoitettujen riskinarviointien mukaisesti naapurijäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat sopia täyttävänsä tämän artiklan 1 kohdassa säädetyn velvoitteen yhteisesti.
The obligation to ensure that the remaining infrastructure has the technical capacity to satisfy total gas demand, as referred to in paragraph 1 of this Article, shall also be considered to be fulfilled where the competent authority demonstrates in the preventive action plan that a disruption of gas supply may be sufficiently compensated for, in a timely manner, by appropriate market-based demand-side measures.
Tällaisessa tapauksessa toimivaltaisten viranomaisten on esitettävä riskinarvioinnissa N – 1-kaavan mukainen laskenta sekä ennaltaehkäisysuunnitelmien alueellisissa luvuissa selitys siitä, kuinka sovitut järjestelyt täyttävät tämän velvoitteen.
For that purpose, the N – 1 formula shall be calculated as set out in point 4 of Annex II.
Tällöin sovelletaan liitteessä II olevaa 5 kohtaa.
Where appropriate, in accordance with the risk assessments referred to in Article 7, the competent authorities of neighbouring Member States may agree to fulfil, jointly, the obligation set out in paragraph 1 of this Article.
Siirtoverkonhaltijoiden on mahdollistettava pysyvä fyysinen kapasiteetti kaasun siirtämiseksi molempiin suuntiin, jäljempänä ’kaksisuuntainen kapasiteetti’, kaikissa jäsenvaltioiden välisissä yhteenliitännöissä, lukuun ottamatta
In such case the competent authorities shall provide in the risk assessment the calculation of the N – 1 formula together with an explanation in the regional chapters of the preventive action plans how the agreed arrangements fulfil that obligation.
liitäntöjä tuotantolaitoksiin, nesteytetyn maakaasun käsittelylaitoksiin ja jakeluverkkoihin; tai
Point 5 of Annex II shall apply.
tapauksia, joissa on myönnetty poikkeus kyseisestä velvoitteesta yksityiskohtaisen arvioinnin sekä muiden jäsenvaltioiden ja komission kuulemisen jälkeen liitteen III mukaisesti.
The transmission system operators shall enable permanent physical capacity to transport gas in both directions (‘bi-directional capacity’) on all interconnections between Member States, except:
Menettelyyn, jolla mahdollistetaan kaksisuuntainen kapasiteetti yhteenliitäntään tai parannetaan sitä tai saadaan poikkeus velvoitteesta tai poikkeusta jatketaan, sovelletaan liitettä III.
in the case of connections to production facilities, to LNG facilities and to distribution networks; or
Komissio julkistaa luettelon poikkeuksista ja pitää sitä ajan tasalla.
where an exemption from that obligation has been granted, after detailed assessment and after consulting other Member States and with the Commission in accordance with Annex III.
Kaksisuuntaisen kapasiteetin mahdollistamista tai parantamista koskevan ehdotuksen tai sitä koskevan poikkeuksen myöntämistä tai jatkamista koskevan pyynnön on sisällettävä kustannushyötyanalyysi, joka on laadittu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 347/2013 [14] 11 artiklassa tarkoitettujen menetelmien perusteella, ja sen on perustuttava seuraaviin seikkoihin:a) markkinoiden kysyntää koskevaan arvioon;
For the procedure to enable or enhance bi-directional capacity on an interconnection or to obtain or prolong an exemption from that obligation Annex III shall apply.
kysyntä- ja tarjontaennusteisiin;
The Commission shall make public the list of exemptions and keep it updated.
käytössä olevan infrastruktuurin mahdollisiin taloudellisiin vaikutuksiin;
A proposal for enabling or enhancing bi-directional capacity or a request for granting or prolongation of an exemption shall include a cost-benefit analysis prepared on the basis of the methodology pursuant to Article 11 of Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council [14] and shall be based on the following elements:(a) an assessment of market demand;
toteutettavuustutkimukseen;
projections for demand and supply;
kaksisuuntaisen kapasiteetin kustannuksiin, mukaan lukien tarvittava siirtoverkon vahvistaminen; sekä
the possible economic impact on existing infrastructure;
kaasun toimitusvarmuudelle koituvaan hyötyyn, kun otetaan huomioon myös kaksisuuntaisen kapasiteetin mahdollinen vaikutus tässä artiklassa tarkoitetun infrastruktuurinormin noudattamiseen.
a feasibility study;
Kansallisten sääntelyviranomaisten on otettava huomioon tämän artiklan 1 kohdassa säädetyn velvoitteen täyttämisestä aiheutuvat tosiasialliset kustannukset samoin kuin kaksisuuntaisen kapasiteetin järjestämisestä aiheutuvat kustannukset, jotta ne voivat myöntää asianmukaisia kannustimia niiden vahvistaessa tai hyväksyessä avoimella ja yksityiskohtaisella tavalla tariffeja tai menetelmiä asetuksen (EY) N:o 715/2009 13 artiklan ja direktiivin 2009/73/EY 41 artiklan 8 kohdan mukaisesti.
the costs of bi-directional capacity including the necessary reinforcement of the transmission system; and
Jos markkinat eivät edellytä investointia kaksisuuntaisen kapasiteetin toteuttamiseksi tai parantamiseksi, mutta sen katsotaan olevan tarpeen kaasun toimitusvarmuuden kannalta, ja jos tällaisesta investoinnista aiheutuu kustannuksia useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa tai yhdessä jäsenvaltiossa toisen jäsenvaltion hyödyksi, kaikkien asianomaisten jäsenvaltioiden kansallisten sääntelyviranomaisten on tehtävä koordinoitu päätös kustannusten jakamisesta ennen mahdollisen investointipäätöksen tekemistä.
the benefits to the security of gas supply taking into account the possible contribution of bi-directional capacity to meeting the infrastructure standard set out in this Article.
Kustannusten jakamisessa on otettava huomioon asetuksen (EU) N:o 347/2013 12 artiklan 4 kohdassa kuvatut periaatteet ja siinä esitetyt seikat, erityisesti asianomaisten jäsenvaltioiden osuus kaasun toimitusvarmuuden lisäämiseksi tehtyjen infrastruktuuri-investointien tuottamasta hyödystä sekä kyseessä olevaan infrastruktuurin jo tehdyt investoinnit.
National regulatory authorities shall take into account the efficiently incurred costs of fulfilling the obligation set out in paragraph 1 of this Article and the costs of enabling bi-directional capacity so as to grant appropriate incentives when fixing or approving, in a transparent and detailed manner, the tariffs or methodologies in accordance with Article 13 of Regulation (EC) No 715/2009 and Article 41(8) of Directive 2009/73/EC.
Kustannusten jakamisella ei saa perusteettomasti vääristää kilpailua eikä sisämarkkinoiden tehokasta toimintaa, ja sillä on pyrittävä välttämään markkinoita vääristäviä tarpeettomia vaikutuksia.
In so far as an investment for enabling or enhancing bi-directional capacity is not required by the market but is considered to be necessary for the security of gas supply purposes and where that investment incurs costs in more than one Member State or in one Member State for the benefit of another Member State, the national regulatory authorities of all Member States concerned shall take a coordinated decision on cost allocation before any investment decision is taken.
Toimivaltaisen viranomaisen on huolehdittava, että mahdollinen uusi siirtoinfrastruktuuri parantaa osaltaan kaasun toimitusvarmuutta kehittämällä hyvin yhteenliitetty verkko, joka käsittää tarvittaessa riittävän määrän markkinoiden kysyntään ja tunnistettuihin riskeihin liittyviä rajatylittäviä tulo- ja lähtöpisteitä.
The cost allocation shall take into account the principles described and the elements contained in Article 12(4) of Regulation (EU) No 347/2013, in particular the proportion of the benefits of the infrastructure investments for the increase of the security of gas supply of the Member States concerned as well as investments already made in the infrastructure in question.
Toimivaltaisen viranomaisen on arvioitava riskiarvioinnissa, esiintyykö kaasu- ja sähköjärjestelmiä kokonaisvaltaisesti tarkasteltaessa sisäisiä pullonkauloja ja pystyvätkö kansallinen tulokapasiteetti ja infrastruktuuri, erityisesti siirtoverkot, mukauttamaan kansalliset ja rajatylittävät kaasuvirrat riskiarvioinnissa yksilöityyn skenaarioon, joka koskee häiriötilannetta suurimmassa yksittäisessä kaasuinfrastruktuurissa kansallisella tasolla sekä jonkin riskiryhmän yhteisen edun mukaisessa suurimmassa yksittäisessä kaasuinfrastruktuurissa.
The cost allocation shall not unduly distort competition and the effective functioning of the internal market and shall seek to avoid any undue distortive effect on the market.
Poiketen siitä, mitä tämän artiklan 1 kohdassa säädetään, ja tässä kohdassa säädetyin edellytyksin Luxemburg, Slovenia ja Ruotsi eivät ole kyseisen kohdan velvoitteiden sitomia, mutta niiden on pyrittävä täyttämään ne ja turvaamaan samalla kaasun toimitukset 6 artiklan mukaisesti suojatuille asiakkaille.
The competent authority shall ensure that any new transmission infrastructure contributes to the security of gas supply through the development of a well-connected network, including, where appropriate, by means of a sufficient number of cross-border entry and exit points relative to market demand and the risks identified.
Poikkeus on Luxemburgin osalta voimassa, jos sillä on
The competent authority shall assess in the risk assessment whether, with an integrated perspective on gas and electricity systems, internal bottlenecks exist and national entry capacity and infrastructure, in particular transmission networks, are capable of adapting the national and cross-border gas flows to the scenario of disruption of the single largest gas infrastructure at national level and the single largest gas infrastructure of common interest to the risk group identified in the risk assessment.
vähintään kaksi yhdysputkea muihin jäsenvaltioihin;
By way of exception from paragraph 1 of this Article, and subject to the conditions laid down in this paragraph, Luxembourg, Slovenia and Sweden shall not be bound by, but shall endeavour to meet, the obligation set out in that paragraph, while ensuring the gas supplies to protected customers in accordance with Article 6.
vähintään kaksi eri kaasun toimituslähdettä; ja
The exception shall apply to Luxembourg provided it has:
ei yhtään kaasun varastointilaitosta alueellaan.
at least two interconnectors with other Member States;
Poikkeus on Slovenian osalta voimassa, jos sillä on
at least two different sources of gas supply; and
ei yhtään kaasun varastointilaitosta tai nesteytetyn maakaasun käsittelylaitosta alueellaan.
no gas storage facilities on its territory.
Poikkeus on Ruotsin osalta voimassa, jos
The exception shall apply to Slovenia provided it has:
sen alueen kautta ei kulje kaasua muihin jäsenvaltioihin;
no gas storage facilities or an LNG facility on its territory.
sen sisäinen vuotuinen bruttokaasunkulutus on alle kaksi miljoonaa öljyekvivalenttitonnia; ja
The exception shall apply to Sweden provided it has:
kaasun osuus primaarienergiankulutuksesta on alle viisi prosenttia.
no gas transit to other Member States on its territory;
Luxemburgin, Slovenian ja Ruotsin on ilmoitettava komissiolle mahdollisista muutoksista, jotka vaikuttavat tässä kohdassa säädettyihin ehtoihin.
an annual gross inland gas consumption of less than 2 Mtoe; and
Tässä kohdassa säädettyä poikkeusta ei enää sovelleta, jos yksikin näistä edellytyksistä ei enää täyty.
less than 5 % of total primary energy consumption from gas.
Luxemburgin, Slovenian ja Ruotsin on osana 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti tehtävää kansallista riskinarviointia kuvattava tilanne tässä kohdassa säädettyjen asianomaisten edellytysten osalta ja mahdollisuudet tämän artiklan 1 kohdan mukaisen velvoitteen täyttämiseen, kun otetaan huomioon infrastruktuurinormin täyttämisen taloudellinen vaikutus, kaasumarkkinoiden kehitys ja kaasuinfrastruktuurihankkeet riskiryhmässä.
Luxembourg, Slovenia and Sweden shall inform the Commission of any change affecting the conditions laid down in this paragraph.
Komissio voi kansallisessa riskinarvioinnissa toimitettujen tietojen perusteella ja tässä kohdassa säädettyjen asianomaisten edellytysten yhä täyttyessä päättää, että poikkeusta voidaan soveltaa vielä neljän vuoden ajan.
The exception laid down in this paragraph shall cease to apply where at least one of those conditions is no longer fulfilled.
Jos päätös on myönteinen, tässä alakohdassa säädetty menettely toistetaan neljän vuoden kuluttua.
As part of the national risk assessment carried out in accordance with Article 7(3) Luxembourg, Slovenia and Sweden shall describe the situation with respect to the respective conditions laid down in this paragraph and the prospects for compliance with the obligation in paragraph 1 of this Article, taking into account the economic impact of meeting the infrastructure standard, the gas market development and gas infrastructure projects in the risk group.
6 artikla
On the basis of the information provided in the national risk assessment and if the respective conditions laid down in this paragraph are still met, the Commission may decide that the exception can continue to apply for four more years.
Kaasun toimitusnormi
In the event of a positive decision, the procedure set out in this subparagraph shall be repeated after four years.
Toimivaltaisen viranomaisen on vaadittava määrittämiään maakaasualan yrityksiä toteuttamaan toimenpiteitä, joilla varmistetaan kaasun toimitukset jäsenvaltion suojatuille asiakkaille kussakin seuraavista tilanteista: