natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Source: Eurostat statistics and statistics available in the Article 14(6) database (for Malaysia in 2014).
Kolmansista maista peräisin olevan tuonnin keskimääräiset hinnat nousivat 13 prosenttia vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
Malaysia (pieces)
Tässä tuonnissa Malesian tuontimäärät kasvoivat jyrkästi tarkastelujaksolla ja sen markkinaosuus nousi 1 prosentista vuonna 2013 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson 34 prosenttiin.
Market share (%)
Malesian tuontihinnat nousivat tarkastelujaksolla 27 prosenttia.
Average price (EUR/piece)
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ne olivat keskimäärin 3 prosenttia Kiinan hintoja (ilman polkumyyntitulleja) ja 13 prosenttia unionin tuotannonalan hintoja alhaisemmat.
Vietnam (pieces)
Vietnamista tulevan tuonnin määrä kasvoi samalla tavoin huomattavasti ja sen markkinaosuus nousi vuoden 2013 kahdesta prosentista tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson 11 prosenttiin.
Other third countries [16] (pieces)
Vietnamin tuontihinnat nousivat tarkastelujaksolla 21 prosenttia.
Total third countries (pieces)
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ne olivat keskimäärin 12 prosenttia Kiinan hintoja (ilman polkumyyntitulleja) ja 22 prosenttia unionin tuotannonalan hintoja alhaisemmat.
Volumes of imports from third country markets increased significantly (passing from 16643 in 2013 to 258217 pieces in the RIP) over the period considered.
UNIONIN TUOTANNONALAN TALOUDELLINEN TILANNE
During the RIP, their combined market share reached 49 %.
Yleisiä huomioita
This increase should be seen in the light of the loss of market share of the Chinese imports (– 75 %) discussed in recital 69.
Tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan arvioitiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti kaikki taloudelliset indikaattorit, jotka vaikuttivat unionin tuotannonalan tilanteeseen tarkastelujaksolla.
The average price of imports from third countries rose by 13 % between 2013 and the RIP.
Vahingon määrittämistä varten komissio erotti toisistaan makro- ja mikrotaloudelliset vahinkoindikaattorit.
Of these imports, volumes from Malaysia increased steeply over the period considered and their market share rose from 1 % in 2013 to 34 % in the RIP.
Komissio arvioi makrotaloudelliset indikaattorit kyselylomakevastauksiin sisältyneiden tietojen pohjalta ja teki kuudetta tuottajaa koskevan arvion, joka perustui edustavuutta koskevan tutkimuksen yhteydessä toimitettuihin tietoihin.
Import prices from Malaysia increased by 27 % during the period considered.
Komissio arvioi mikrotaloudelliset indikaattorit viideltä vastauksen antaneelta unionin tuottajalta saatuihin kyselylomakevastauksiin sisältyneiden tietojen pohjalta.
In the RIP they were on average 3 % lower than Chinese prices (without anti-dumping duties) and 13 % lower than the Union industry prices.
Makrotaloudellisia indikaattoreita ovat tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, kasvu, työllisyys, tuottavuus, polkumyyntimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemman polkumyynnin vaikutuksista.
Similarly, imports volumes from Vietnam rose significantly and their market share increased from 2 % to 11 % between 2013 and the RIP.
Mikrotaloudellisia indikaattoreita ovat keskimääräiset yksikköhinnat, keskimääräiset yksikkökustannukset, työvoimakustannukset, varastot, kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti.
Import prices from Vietnam increased by 21 % during the period considered.
Makrotaloudelliset indikaattorit
In the RIP they were on average 12 % lower than Chinese prices (without anti-dumping duties) and 22 % lower than the Union industry prices.
Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste
ECONOMIC SITUATION OF THE UNION INDUSTRY
Unionin kokonaistuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Unionin tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Lähde: Kyselylomakevastaukset, kuudetta tuottajaa koskeva estimaatti (edustavuutta koskevan tutkimuksen vastauksen pohjalta).
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies and made estimation for the sixth producer on the basis of the information provided during the standing exercise.
Tuotantomäärä (kappaletta)
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaires of the five Union producers who provided a reply.
Tuotantokapasiteetti (kappaletta)
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping.
Kapasiteetin käyttöaste (%)
The microeconomic indicators are: average unit prices, average unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä unionin tuotannonalan tuotanto kasvoi tasaisesti ja kaikkiaan 68 prosenttia tarkastelujaksolla, kun taas kapasiteetti pysyi suhteellisen vakaana ja kasvoi ainoastaan 3 prosenttia samalla jaksolla.
Macroeconomic indicators
Tämän seurauksena kapasiteetin käyttöaste nousi 64 prosenttia.
Production, production capacity and capacity utilisation
Tästä kasvusta huolimatta kapasiteetin käyttöaste oli edelleen alhainen ja saavutti ainoastaan 54 prosentin tason tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Table 5
Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Union Production, production capacity and capacity utilisation
Taulukko 6
Source: Questionnaire replies, estimation for the sixth producer (based on standing reply).
Myyntimäärä (kappaletta)
Production volume (pieces)
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan myyntimäärä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kasvoi jatkuvasti ja merkittävästi, kaikkiaan 72 prosenttia.
Production capacity (pieces)
Markkinaosuus laski 9 prosenttia vuosien 2013 ja 2014 välisenä aikana, sillä myyntimäärät kasvoivat hitaammin (36 %) kuin kulutus (49 %).
Capacity utilisation (%)
Seuraavan vuoden myynnin määrä kasvoi 12 prosenttia, kun taas kulutus laski 21 prosenttia.
Between 2013 and the RIP the Union industry's production steadily increased and by 68 % over the total period considered, while its capacity remained fairly stable, increasing by only 3 % over the same period.
Tämän tuloksena markkinaosuus kasvoi 42 prosenttia.
As a result, the capacity utilisation rose by 64 %.
Vuoden 2015 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana markkinaosuus supistui 8 prosenttia.
Despite this increase, the capacity utilisation remained low and reached only 54 % in the RIP.
Kasvu
Sales volume and market share
Kuten 64 kappaleessa todetaan, vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä myyntimäärien kasvu (72 %) tapahtui lisääntyvän kulutuksen (34 %) yhteydessä.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Myös muista kolmansista maista (Kiinaa lukuun ottamatta) tulevan tuonnin määrä kasvoi tällä kaudella 34 prosenttia, kuten 75 kappaleessa osoitetaan, mutta Kiinan tuontimäärät supistuivat 64 prosenttia (ks. 67 kappale).
Table 6
Tämän seurauksena unionin tuotannonalan markkinaosuus kasvoi 30 prosentista vuonna 2013 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson 35 prosenttiin (kasvua 5 prosenttiyksikköä).
Sales volume (pieces)
Työllisyys ja tuottavuus
During the period considered the sales volume of the Union industry to unrelated customers in the Union continuously and significantly increased, overall by 72 %.
Työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The market share decreased by 9 % between 2013 and 2014, since the sales volumes rose slower (36 %) than the consumption (49 %).
Taulukko 7
The following year, the sales volumes continued to increase by 12 %, while the consumption fell by 21 %.
Työntekijöiden lukumäärä
As a result the market share increased by 42 %.
Tuottavuus (kappaletta/työntekijä)
Finally, between 2015 and the RIP, the market share decreased by 8 %.
Unionin tuotannonalan työntekijämäärä kasvoi 30 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Growth
Koska tuottavuus kasvoi samana aikana vieläkin nopeammin (eli 68 %), tuottavuus, joka kuvastaa työtekijää kohden keskimäärin tuotettujen kappaleiden lukumäärää, kasvoi 29 prosenttia.
Between 2013 and the RIP, the increase of sales volumes (72 %) occurred in a context of increasing consumption (34 %) as observed in recital 64.
Polkumyyntimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemmasta polkumyynnistä
Moreover, the import volumes from other third countries (excluding China) also increased over the period by 34 % as shown in recital 75, while the Chinese import volumes fell by 64 % (see recital 67).
Tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana polkumyyntimarginaalien todettiin olevan vähimmäistason yläpuolella, kuten 40 ja 46 kappaleessa todetaan.
As a result, the market share of the Union industry increased from 30 % in 2013 to 35 % in the RIP (up of 5 percentage points).
Tarkastelujakson aikana Kiinasta tulevan tuonnin määrä supistui 34 prosenttia, mikä näkyi myös siinä, että Kiinan markkinaosuus laski 66 prosentista vuonna 2013 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson 16 prosenttiin.
Employment and productivity
Kuten 73 kappaleessa todetaan, Kiinan tuontihinnat alittivat unionin tuotannonalan myyntihinnat unionin markkinoilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 1,9 prosentilla.
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Voimassa olevia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä voidaan näin ollen pitää tehokkaina.
Table 7
Tarkastelujaksolla unionin tuotannonala pystyi kasvattamaan myyntimääräänsä ja markkinaosuuttaan merkittävästi, millä oli myönteinen vaikutus sen rahoitustilanteeseen, joten se pystyi aloittamaan toipumisen aiemman vahingollisen polkumyynnin vaikutuksista.
Productivity (pieces/employee)
Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät
The number of employees of the Union industry increased by 30 % during the period considered.
Viiden unionin tuottajan keskimääräiset yksikkömyyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Keskimääräiset myyntihinnat ja yksikkökustannukset
Anti-dumping measures against imports from PRC have first been imposed in 2005.
Lähde: Kyselyvastaukset.
The level of these measures increased in 2013 following an interim review.
Keskimääräinen yksikkömyyntihinta unionissa (euroa/kappale)
During the RIP, as established in the recitals 40 and 46 the dumping margins found were above the de minimis level.
Yksikkötuotantokustannukset (euroa/kappale)
During the period considered import volumes from the PRC were decreasing by 34 % which translated also in a decrease in Chinese market share from 66 % in 2013 to 16 % during the RIP.
Unionin tuotannonalan keskimääräiset yksikkömyyntihinnat laskivat kaikkiaan 9 prosenttia tarkastelujakson aikana.
As described in recital 73, Chinese import prices undercut the Union industry sales prices on the Union market during the RIP by 1,9 %.
Samaan aikaan unionin tuotannonalalla tuotannon yksikkökohtaiset kustannukset laskivat 18 prosenttia.
The anti-dumping measures in force can therefore be considered effective.
Tärkein syy tähän supistumiseen oli raaka-aineen (eli teräksen) hintojen lasku.
During the period considered the Union industry was able to increase its sales volume and market share significantly with positive effects on its financial situation and was therefore able to start to recover from the effect of past injurious dumping.
Työvoimakustannukset
Microeconomic indicators
Kyselylomakkeeseen vastanneiden viiden unionin tuottajan keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The average unit sales prices of the five Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
Table 8
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti (euroa)
Average sales prices and unit costs
Unionin tuottajan keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti pienentyivät hieman eli 3 prosenttia vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
Source: Questionnaire replies.
Ne kasvoivat ensin vuosien 2013 ja 2014 välillä mutta supistuivat tämän jälkeen jatkuvasti ja saavuttivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tason, joka oli alhaisempi kuin vuonna 2013.
Average unit selling price in the Union (EUR/piece)
Varastot
Unit cost of production (EUR/piece)
Kyselylomakkeeseen vastanneiden viiden unionin tuottajan varastot kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The average unit sales prices of the Union industry decreased overall by 9 % during the period considered.
Taulukko 10
At the same time, the unit cost of production of the Union industry decreased by 18 %.
Loppuvarastot (kappaletta)
The main driver for this decrease was the fall of raw material prices (namely steel).
Loppuvarastot prosentteina tuotannosta (%)
Labour costs
Unionin tuotannonalan loppuvarastot kasvoivat 60 prosenttia vuosina 2013–2014 ja ne vähenivät sen jälkeen 59 prosenttia vuosina 2014–2015.
The average labour costs of the five Union producers which replied to the questionnaire developed over the period considered as follows:
Vuodesta 2015 tarkastelua koskevaan tutkimusajanjaksoon saakka varastot jälleen kasvoivat 34 prosenttia.
Table 9
Koko tarkastelujakson aikana loppuvarastot vähenivät yhteensä 35 prosenttia.
Average labour cost per employee
Kun tarkastellaan loppuvarastoja prosentteina tuotannosta, vähennys oli 20 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Average labour cost per employee (EUR)
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
Between 2013 and the RIP, the average labour cost per employee of the Union producer slightly decreased by 3 %.
Kyselylomakkeeseen vastanneiden viiden unionin tuottajan kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
It was first increasing between 2013 and 2014, but then decreased continuously and reached during the RIP a lower level than in 2013.
Taulukko 11
Stock levels of the five Union producers who replied to the questionnaire developed over the period considered as follows:
Etuyhteydettömille asiakkaille unionissa tapahtuneen myynnin kannattavuus
Table 10
(% liikevaihdosta)
Closing stock (pieces)
Kassavirta (euroa)
Closing stocks as percentage of production (%)
Nettoinvestoinnit (euroa)
The closing stocks of the Union industry increased from 2013 to 2014 by 60 % and subsequently decreased by 59 % from 2014 to 2015.
Investointien tuotto (voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta)
From 2015 to RIP the stocks again increased by 34 %.
Komissio määritti kyselylomakkeeseen vastanneiden viiden unionin tuottajan kannattavuuden ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saadun nettovoiton ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
Over the period considered closing stocks increased by 35 % overall.
Kannattavuus parani – 5,7 prosentista vuonna 2013 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson 4,6 prosenttiin.
However, when looking at the closing stocks as percentage of production there was a decrease of 20 % over the period considered.
Unionin tuotannonala oli tappiollinen koko tarkastelujakson ajan, lukuun ottamatta tarkastelua koskevaa tutkimusajanjaksoa.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Kassavirta, joka kuvastaa unionin tuottajien kykyä rahoittaa itse toimintaansa, kaksinkertaistui tarkastelujakson aikana.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the five Union producers which replied to the questionnaire developed over the period considered as follows:
Investoinnit kasvoivat tarkastelujakson aikana 21 prosenttia ja erityisesti vuonna 2014, jolloin ne olivat 201 prosenttia suuremmat kuin edellisenä vuonna.
Table 11
Tämän syynä oli lähinnä se, että eräs unionin tuottaja hankki yhden käsikäyttöisiä haarukkatrukkeja valmistavan liiketoimintayksikön.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Investointien tuotto on voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers
Se parani – 96 prosentista vuonna 2013 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson 68 prosenttiin.
(% of sales turnover)
Kaiken kaikkiaan investointien tuoton kasvu (+ 170 %) on koko lailla linjassa kannattavuuden kasvun (181 %) kanssa tarkastelujakson aikana.
Net investments (EUR)
Koska polkumyyntitulleja oli käytössä ja erityisesti koska niitä oli nostettu 70,8 prosenttiin vuonna 2013 edellä olevassa 5 kappaleessa mainitun välivaiheen tarkastelun jälkeen, unionin tuotannonala pystyi aloittamaan toipumisen vahingollisen polkumyynnin vaikutuksista.
ROI (profit in % of net book value of investments)
Tarkastelujakson aikana lähes kaikki indikaattorit eli tuotantomäärä, kapasiteetin käyttöaste, myynnin määrä, työllisyys, tuottavuus, varastot, investoinnit ja investointien tuotto sekä lopulta myös kannattavuus parantuivat huomattavasti.
The Commission established the profitability of the five Union producers which replied to the questionnaire by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Tuotannon yksikkökustannukset laskivat osittain alhaisempien raaka-ainekustannusten ja tuotantomäärän kasvun ansiosta.
The profitability improved from – 5,7 % in 2013 to + 4,6 % in the RIP.
Unionin tuotannonala alkoi kuitenkin vasta äskettäin toipua aiemmasta polkumyynnistä ja toipuminen on yhä haurasta.
The Union industry was loss making throughout the period considered, with the exception of the RIP.
Tämän osoittaa se, että unionin tuotannonala onnistui kirjaamaan voittoa vasta tarkastelujakson lopulla eli tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana.
Cash flow, which is the ability of the Union producers to self-finance their activities, had a two-fold increase over the period considered.
Voimakkaasti kasvavan kulutuksen (+ 46 %) yhteydessäkin komission tuotannonala pystyi kasvattamaan markkinaosuuttaan vain 5 prosenttiyksikköä.
Investments increased by 21 % over the period considered and in particular in 2014, when these were 201 % higher than in the previous year.
Päätelmänä voidaan todeta, että komission tuotannonalalle ei aiheutunut merkittävää vahinkoa tarkastelujaksolla perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
This was mainly driven by the acquisition of a business unit, partly manufacturing hand pallet trucks, by one of the Union producers.
Kuten edellä mainittiin, komission tuotannonalan tilanne on kuitenkin edelleen heikko, sillä sen toipuminen on vasta hiljattain alkanut.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
VAHINGON TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS
It improved from – 96 % in 2013 to 68 % in the RIP.
Alustava huomio
Overall, the increase of return on investment (+ 170 %) is fairly in line with the increase of profitability (181 %) over the period considered.
Tutkimus osoitti, että Kiinasta tuleva tuonti tapahtui polkumyyntihinnoilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ja on todennäköistä, että polkumyynti jatkuu, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
Conclusion on injury
Kun otetaan huomioon päätelmä, jonka mukaan unionin tuotannonalalle ei aiheutunut merkittävää vahinkoa tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, on analysoitava sitä, voisiko merkittävä vahinko toistua, jos toimenpiteiden annetaan raueta.
Due to anti-dumping duties in place, and in particular since their increase to 70,8 % in 2013 following the interim review mentioned in recital 5, the Union industry was able to start to recover from the effect of past injurious dumping.
Tätä analyysia varten komissio otti huomioon 49–57 kappaleessa kuvatut päätelmät eli seuraavat seikat:
Over the period considered, almost all indicators, namely production volume, capacity utilisation, sales volume, employment, productivity, inventories, investments and return on investments and finally the profitability showed visible improvements.
Kiinan merkittävä tuotantokapasiteetti ja käyttämätön kapasiteetti (49–51 kappale),
Unit cost of production decreased partly due to the lower raw material costs and the increase in production volume.
Kiinan vientiä harjoittavien tuottajien vientikäyttäytyminen muiden kolmansien maiden markkinoilla (52–55 kappale) ja
Nevertheless, the Union industry only started to recover from the past dumping recently and this recovery is still fragile.
unionin markkinoiden houkuttelevuus (56 ja 57 kappale).
This is evidenced by the fact that the Union industry managed to book profits only at the end of the period considered, i.e. during the RIP.
Lisäksi komissio arvioi Kiinan tuonnin todennäköistä vaikutusta unionin tuotannonalaan tilanteessa, jossa tuonti alkaisi uudelleen merkittävinä määrinä.
Likewise, in a context of steep consumption increase (+ 46 %), the Union industry could only expand its market share by 5 percentage points.
Kiinasta unionin markkinoille tulevan tuonnin mahdolliset hintatasot
In conclusion, the Union industry did not suffer material injury during the period considered within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Komissio käytti Kiinasta tulevan tuonnin hintaa ilman tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla sovellettavia polkumyyntitulleja voidakseen arvioida Kiinan tuonnin todennäköisen hintatason unionin markkinoilla, jos toimenpiteet kumotaan.
As mentioned above, since the recovery of the Union industry is still recent, its situation remains however fragile.
Tältä pohjalta Kiinan hinnat todennäköisesti alittaisivat unionin tuotannonalan myyntihinnat keskimäärin noin 41 prosentilla, kuten edellä 73 kappaleessa todetaan.
LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF INJURY
Tällaisessa hintapainetilanteessa, jossa määrät ovat suuria, unionin tuotannonalan kannattavuus todennäköisesti heikentyy ja vaarana on sen päätyminen uudelleen tappiolliseksi.
Preliminary remark
Kuten on kuitenkin aiemmin todettu, tällä olisi kielteinen vaikutus sen myyntimääriin kiinalaisten viejien eduksi.
The investigation has shown that the Chinese imports were made at dumped price levels during the RIP and that there was a likelihood of continuation of dumping should measures be allowed to lapse.
Myyntimäärien supistuessa kiinteiden kulujen kappalekohtainen osuus kuitenkin kasvaisi, erityisesti kun otetaan huomioon, että kyseessä on pääomavaltainen tuotannonala.
In view of the finding that the Union industry did not suffer material injury during the RIP, it was analysed whether material injury would recur should the measures be allowed to lapse.
Tämä puolestaan vaikuttaisi kielteisesti unionin tuotannonalan kannattavuuteen.
For this analysis, the Commission took into account the findings as described in recitals 49 to 57, namely:
Näin ollen myyntihintojen pitämistä samalla tasolla kuin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ei voida pitää toimivana strategiana, sillä se ei olisi kestävää pitkällä aikavälillä.
the significant production and spare capacity in the PRC (recitals 49 to 51),
Lisäksi edellä kuvattu tilanne olisi voimassa myös kulutuksen lisääntyessä.