natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the names of the group-level resolution authority and the resolution authorities responsible for the subsidiaries covered by the group resolution scheme;
Kriisinratkaisuviranomaisten, jotka vastaanottavat yhteisen päätöksen 105 artiklan 5 kohdan mukaisesti eivätkä vastusta sitä, on toimitettava konsernitason kriisinratkaisuviranomaiselle ennen vahvistetun määräajan päättymisestä hyväksyntänsä osoittava kirjallinen todiste, joka voidaan lähettää sähköisiä viestintävälineitä käyttäen.
the name of the Union parent undertaking and a list of all entities within the group to which the group resolution scheme relates to and applies;
Konsernin kriisinratkaisun erityissuunnitelmaa koskevan lopullisen yhteisen päätöksen on koostuttava yhteisestä päätöksestä ja siihen liitetystä hyväksynnän osoittavasta kirjallisesta todisteesta.
the references to the applicable Union and national law relating to the preparation, finalisation and application of the joint decision on the group resolution scheme;
107 artikla
the date of the draft joint decision on the group resolution scheme;
Yhteisen päätöksen antaminen kollegiolle tiedoksi
the final group resolution scheme, including any reasoning if needed in accordance with paragraph 3.
Konsernitason kriisinratkaisuviranomaisen on lähetettävä konsernin kriisinratkaisun erityissuunnitelmaa koskeva lopullinen yhteinen päätös kyseisen erityissuunnitelman piiriin kuuluvien tytäryritysten kriisinratkaisuviranomaisille ilman aiheetonta viivytystä.
The group-level resolution authority shall send the draft joint decision on the group resolution scheme without undue delay to the resolution authorities of the entities covered by the group resolution scheme setting a time limit for providing their agreement to the joint decision on the group resolution scheme.
Konsernitason kriisinratkaisuviranomaisen on toimitettava kriisinratkaisukollegion jäsenille tiivistelmä konsernin kriisinratkaisun erityissuunnitelmaa koskevasta yhteisestä päätöksestä.
Article 106
Erimielisyydet ja yhteisen päätöksen puuttuessa tehtävät päätökset
Finalising the joint decision on the group resolution scheme
108 artikla
The resolution authorities receiving the joint decision in accordance with Article 105(5) and not disagreeing with it shall provide to the group-level resolution authority written evidence of their agreement, which may be sent by electronic means, before the established time limit.
Erimielisyyttä koskeva ilmoitus
The final joint decision on the group resolution scheme shall consist of the final joint decision and the written evidence of agreement attached thereto.
Jos kriisinratkaisuviranomainen on direktiivin 2014/59/EU 91 artiklan 8 kohdan ja 92 artiklan 4 kohdan mukaisesti eri mieltä konsernitason kriisinratkaisuviranomaisen ehdottamasta konsernin kriisinratkaisun erityissuunnitelmasta tai poikkeaa siitä tai katsoo, että sen on toteutettava itsenäisesti kriisinratkaisutoimia tai muita toimia rahoitusvakauteen liittyvistä syistä, kyseisen kriisinratkaisuviranomaisen on ilmoitettava erimielisyydestä konsernitason kriisinratkaisuviranomaiselle ilman aiheetonta viivytystä.
Article 107
Edellä 1 kohdassa tarkoitetussa ilmoituksessa on oltava ainakin seuraavat tiedot:
Communication of the joint decision to the college
kriisinratkaisuviranomaisen nimi;
The final joint decision shall be transmitted without undue delay by the group-level resolution authority to the resolution authorities of the subsidiaries covered by the group resolution scheme.
kriisinratkaisuviranomaisen lainkäyttöalueella sijaitsevan yhteisön nimi;
A summary of the joint decision on the group resolution scheme shall be communicated by the group-level resolution authority to members of the resolution college.
ilmoituksen päivämäärä;
Disagreements and decisions taken in the absence of a joint decision
kriisinratkaisuviranomaisen lausuma, joka koskee sen erimielisyyttä tai poikkeamista konsernin kriisinratkaisun erityissuunnitelmasta tai sen näkemystä, jonka mukaan itsenäiset kriisinratkaisutoimet tai muut toimet ovat sen lainkäyttöalueella sijaitsevan yhteisön tai yhteisöjen kannalta tarkoituksenmukaisia;
Article 108
niitä konsernin kriisinratkaisun erityissuunnitelman osia koskevat yksityiskohtaiset perustelut, joista kriisinratkaisuviranomainen on eri mieltä tai joista se poikkeaa, tai selvitys syistä, joiden perusteella se pitää itsenäisiä kriisinratkaisutoimia tai muita toimia tarkoituksenmukaisina;
Notification in case of disagreement
yksityiskohtainen kuvaus toimista, jotka kriisinratkaisuviranomainen toteuttaa, mukaan luettuina niiden aikataulu ja järjestys.
Where a resolution authority disagrees with or departs from the group resolution scheme proposed by the group-level resolution authority or considers that it needs to take independent resolution actions or measures for reasons of financial stability pursuant to Article 91(8) and Article 92(4) of Directive 2014/59/EU, that resolution authority shall notify the group-level resolution authority of the disagreement without undue delay.
Konsernitason kriisinratkaisuviranomaisen on ilmoitettava 2 kohdassa tarkoitetusta ilmoituksesta muille kriisinratkaisukollegion jäsenille.
The notification referred to in paragraph 1 shall include the following:
109 artikla
the name of the resolution authority;
Niiden kriisinratkaisuviranomaisten välinen päätöksentekomenettely, jotka eivät vastusta konsernin kriisinratkaisun erityissuunnitelmaa
the name of the entity under the jurisdiction of the resolution authority;
Kriisinratkaisuviranomaisten, jotka direktiivin 2014/59/EU 91 artiklan 9 kohdan ja 92 artiklan 5 kohdan mukaisesti eivät vastusta konsernin kriisinratkaisun erityissuunnitelmaa, on toimittava tämän asetuksen 106 ja 107 artiklan mukaisesti ja tehtävä yhteinen päätös keskenään.
the date of the notification;
Yhteisen päätöksessä on oltava kaikki 106 ja 107 kohdassa tarkoitetut tiedot sekä 108 artiklan 2 kohdan mukaisesti saadut erimielisyyttä koskevat tiedot.
a statement of the resolution authority on its disagreement, or departure from the group resolution scheme, or of its consideration that independent resolution actions or measures are appropriate for the entity or entities under its jurisdiction;
VII LUKU
a detailed reasoning for the elements of the group resolution scheme with which the resolution authority is in disagreement, or from which it departs, or an explanation of why it considers that independent resolution action or measures are appropriate;
LOPPUSÄÄNNÖKSET
a detailed description of the actions or measures that the resolution authority will take, including the timing and sequencing of actions.
110 artikla
The group-level resolution authority shall notify the other members of the resolution college of the notification referred to in paragraph 2.
Voimaantulo
Article 109
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Decision-making process between non-disagreeing resolution authorities
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Resolution authorities which do not disagree as set out in Article 91(9) and Article 92(5) of Directive 2014/59/EU shall proceed as provided for in Articles 106 and 107 of this Regulation and conclude a joint decision among themselves.
Tehty Brysselissä 23 päivänä maaliskuuta 2016.
The joint decision shall contain all the elements referred to in Articles 106 and 107 in addition to the information on disagreement received in accordance with Article 108(2).
Komission puolesta
CHAPTER VII
Puheenjohtaja
FINAL PROVISIONS
EUVL L 173, 12.6.2014, s. 190.
Article 110
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/36/EU, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, oikeudesta harjoittaa luottolaitostoimintaa ja luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvalvonnasta, direktiivin 2002/87/EY muuttamisesta sekä direktiivien 2006/48/EY ja 2006/49/EY kumoamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 338).
Entry into force
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1093/2010, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/78/EY kumoamisesta (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 12).
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 575/2013, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 1).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/49/EU, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, talletusten vakuusjärjestelmistä (EUVL L 173, 12.6.2014, s. 149).
Done at Brussels, 23 March 2016.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/46/EY, annettu 14 päivänä kesäkuuta 2006, yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä annetun neuvoston direktiivin 78/660/ETY, konsolidoiduista tilinpäätöksistä annetun neuvoston direktiivin 83/349/ETY, pankkien ja muiden rahoituslaitosten tilinpäätöksestä ja konsolidoidusta tilinpäätöksestä annetun neuvoston direktiivin 86/635/ETY sekä vakuutusyritysten tilinpäätöksistä ja konsolidoiduista tilinpäätöksistä annetun neuvoston direktiivin 91/674/ETY muuttamisesta (EUVL L 224, 16.8.2006, s. 1).
For the Commission
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 806/2014, annettu 15 päivänä heinäkuuta 2014, yhdenmukaisten sääntöjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sekä asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta (EUVL L 225, 30.7.2014, s. 1).
The President
Komission delegoitu asetus (EU) 2016/98, annettu 16 päivänä lokakuuta 2015, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/36/EU täydentämisestä valvontakollegioiden toiminnan yleiset edellytykset täsmentävillä teknisillä sääntelystandardeilla (EUVL L 21, 28.1.2016, s. 2).
OJ L 173, 12.6.2014, p. 190.
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/99, annettu 16 päivänä lokakuuta 2015, valvontakollegioiden operatiivisen toiminnan määrittämistä koskevista Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/36/EU mukaisista teknisistä täytäntöönpanostandardeista (EUVL L 21, 28.1.2016, s. 21).
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
konsernin kriisinratkaisusuunnitelma ja purkamismahdollisuuksien arviointi, joiden perusteella yhteinen päätös tehdään, mukaan luettuina mahdolliset toimenpiteet, joilla puututaan purkamismahdollisuuksien olennaisiin esteisiin tai poistetaan ne direktiivin 2014/59/EU 17 artiklan 4, 5 ja 6 kohdan mukaisesti; jos unionissa emoyrityksenä toimiva yritys on toteuttamassa kyseisiä toimenpiteitä, on ilmoitettava myös niiden toteutusaikataulu;
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 [3] 16 artiklassa annetaan Euroopan pankkiviranomaiselle, jäljempänä ’EPV’, valtuudet antaa ohjeita unionin oikeuden yhteisen, yhtenäisen ja johdonmukaisen soveltamisen varmistamiseksi ja edellytetään, että toimivaltaiset viranomaiset ja finanssilaitokset, joille kyseiset ohjeet ovat osoitettuja, pyrkivät kaikin tavoin noudattamaan ohjeita.
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Koska direktiivissä 2014/59/EU valtuutetaan EPV antamaan asetuksen (EU) N:o 1093/2010 16 artiklan mukaisesti ohjeita, joissa täsmennetään direktiivin tiettyjä näkökohtia, toimivaltaisen viranomaisten olisi mainitun artiklan mukaisesti otettava huomioon elvytyssuunnitteluun liittyviä skenaarioita ja elvytyssuunnitelmiin sisällytettäviä indikaattoreita käsittelevät EPV:n antamat ohjeet ja pyrittävä kaikin tavoin noudattamaan kyseisiä ohjeita asetuksen (EU) N:o 1093/2010 16 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on deposit guarantee schemes (OJ L 173, 12.6.2014, p. 149).
Eri edellytysten arvioinnista vastaavat kyseinen tukea tarjoava yhteisö, jäljempänä ’tukea tarjoava yhteisö’, sekä se toimivaltainen viranomainen, jonka vastuualueeseen tukea tarjoava laitos kuuluu.
Directive 2006/46/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 amending Council Directives 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies, 83/349/EEC on consolidated accounts, 86/635/EEC on the annual accounts and consolidated accounts of banks and other financial institutions and 91/674/EEC on the annual accounts and consolidated accounts of insurance undertakings (OJ L 224, 16.8.2006, p. 1.)
Arvioinnissa olisi otettava huomioon mahdollisten epäsuotuisien kehityssuuntien riski.
Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 (OJ L 225, 30.7.2014, p. 1).
Tehdäkseen kattavan arvioinnin tukea antavaan yhteisöön liittyvistä edellytyksistä toimivaltaisen viranomaisen, jonka vastuualueeseen tukea tarjoava yhteisö kuuluu, olisi lisäksi otettava huomioon sen toimivaltaisen viranomaisen toimittamat tiedot ja arvioinnit, jonka vastuualueeseen rahoitustukea saava konserniyhteisö kuuluu.
Regulation (EU) 2016/1076 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/1076,
applying the arrangements for products originating in certain states which are part of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States provided for in agreements establishing, or leading to the establishment of, economic partnership agreements
talouskumppanuussopimukset vahvistavissa tai niiden vahvistamiseen johtavissa sopimuksissa määrättyjen järjestelyjen soveltamisesta Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän (AKT) tietyistä valtioista peräisin oleviin tuotteisiin
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(2) thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 2 kohdan,
Council Regulation (EC) No 1528/2007 [3] has been substantially amended several times [4].
Neuvoston asetusta (EY) N:o 1528/2007 [3] on muutettu useita kertoja ja huomattavilta osin [4].
Since further amendments are to be made, that Regulation should be recast in the interests of clarity.
Koska siihen on määrä tehdä uusia muutoksia, mainittu asetus olisi selkeyden vuoksi uudelleenlaadittava.
In accordance with the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part [5], as amended, economic partnership agreements (EPAs) were to enter into force no later than 1 January 2008.
Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen [5], sellaisena kuin se on muutettuna, mukaisesti talouskumppanuussopimukset tulivat voimaan viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2008.
Since 2002 the Union has been negotiating EPAs with the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States in the form of seven regions comprising the Caribbean, Central Africa, Eastern and Southern Africa, the East African Community, the Pacific Island States, the South African Development Community and West Africa.
Unioni on vuodesta 2002 lähtien neuvotellut talouskumppanuussopimuksia Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) ryhmän kanssa käyden neuvotteluja seitsemän alueen – Karibian, Keski-Afrikan, itäisen ja eteläisen Afrikan, Itä-Afrikan yhteisön, Tyynenmeren saarivaltioiden, Eteläisen Afrikan kehitysyhteisön ja Länsi-Afrikan – kanssa.
Such EPAs have to be consistent with World Trade Organisation (WTO) obligations, support regional integration and promote the gradual integration of the ACP economies into the rules-based world trading system, thereby fostering their sustainable development and contributing to the overall effort to eradicate poverty and to enhance living conditions in the ACP States.
Tällaisten talouskumppanuussopimusten on oltava johdonmukaisia Maailman kauppajärjestön (WTO) velvoitteiden kanssa, tuettava alueellista yhdentymistä ja edistettävä AKT-valtioiden talouksien asteittaista yhdentymistä sääntöihin perustuvaan maailmankaupan järjestelmään ja edistettävä siten niiden kestävää kehitystä ja myötävaikutettava yleiseen pyrkimykseen poistaa köyhyys ja parantaa elinoloja AKT-valtioissa.
At the first stage, negotiations may be concluded on agreements leading to the establishment of EPAs covering, as a minimum requirement, WTO-compatible goods arrangements consistent with regional economic and political integration processes, to be complemented as soon as possible by complete EPAs.
Ensivaiheessa voidaan saada päätökseen neuvottelut sopimuksista, jotka johtavat sellaisten talouskumppanuussopimusten tekemiseen, jotka kattavat ainakin WTO:n sääntöjen mukaiset tavarajärjestelyt, jotka ovat johdonmukaiset alueellisten ja poliittisten yhdentymispyrkimysten kanssa ja joita täydennetään mahdollisimman pian täysimääräisillä talouskumppanuussopimuksilla.
Those agreements establishing, or leading to the establishment of, EPAs for which negotiations have been concluded provide that the parties may take steps to apply the agreement, before provisional application on a mutual basis, to the extent feasible.
Niissä talouskumppanuussopimukset vahvistavissa tai niiden vahvistamiseen johtavissa sopimuksissa, joita koskevat neuvottelut on saatu päätökseen, määrätään, että osapuolet voivat toteuttaa toimenpiteitä, joiden avulla sopimusta voidaan mahdollisuuksien mukaan soveltaa ennen vastavuoroista väliaikaista soveltamista.
It is appropriate to take action to apply the agreements on the basis of those provisions.
On aiheellista toteuttaa toimia sopimusten soveltamiseksi näiden määräysten perusteella.
The arrangements included in this Regulation are to be amended, as necessary, in accordance with the agreements establishing, or leading to the establishment of, EPAs, as and when such agreements are signed and concluded pursuant to Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and are either provisionally applied or in force.
Tähän asetukseen sisältyviä järjestelyjä on tarvittaessa määrä muuttaa talouskumppanuussopimukset vahvistavien tai niiden vahvistamiseen johtavien sopimusten mukaisesti sitten, kun tällaiset sopimukset on allekirjoitettu ja tehty Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEUT) 218 artiklan nojalla ja niitä joko sovelletaan väliaikaisesti tai ne ovat voimassa.
For imports into the Union, the arrangements in the agreements establishing, or leading to the establishment of, EPAs should provide for duty-free access and no tariff-rate quotas for all products with the exception of arms.
Unioniin suuntautuvan tuonnin kannalta talouskumppanuussopimukset vahvistavissa tai niiden vahvistamiseen johtavissa sopimuksissa olevien järjestelyjen olisi tarkoitettava, että kaikki tuotteet aseita lukuun ottamatta pääsevät markkinoille tulleitta ja tariffikiintiöittä.
Those arrangements are subject to transitional periods and arrangements for certain sensitive products and specific arrangements for the French overseas departments.
Näihin järjestelyihin kohdistuu tiettyihin arkoihin tuotteisiin sovellettavia siirtymäaikoja ja -järjestelyjä ja Ranskan merentakaisiin departementteihin sovellettavia erityisjärjestelyjä.
Given the specific nature of the case of South Africa, products originating in South Africa should continue to benefit from the relevant provisions of the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part [6], as amended (‘the TDCA’), until such time as an agreement establishing, or leading to the establishment of, an EPA enters into force between the Union and South Africa.
Etelä-Afrikan tapauksen erityisluonne huomioon ottaen Etelä-Afrikasta peräisin olevien tuotteiden olisi edelleen hyödyttävä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välisen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen [6], sellaisena kuin se on muutettuna, jäljempänä ’kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskeva sopimus’, asiaankuuluvista määräyksistä siihen saakka, kunnes unionin ja Etelä-Afrikan tasavallan välillä tulee voimaan talouskumppanuussopimukset vahvistava tai niiden vahvistamiseen johtava sopimus.
The rules of origin applicable to imports made under this Regulation should for a transitional period be those laid down in Annex II.
Tämän asetuksen mukaiseen tuontiin olisi siirtymäkauden ajan sovellettava liitteessä II vahvistettuja alkuperäsääntöjä.
Those rules of origin should be superseded by those annexed to any agreement with the regions or states listed in Annex I when that agreement is either provisionally applied, or enters into force, whichever is the earliest.
Nämä alkuperäsäännöt olisi asteittain korvattava niillä, jotka liitetään liitteessä I lueteltujen alueiden tai valtioiden kanssa tehtäviin sopimuksiin, silloin kun asianomaista sopimusta sovelletaan väliaikaisesti tai se tulee voimaan, sen mukaan kumpi ajankohta on aiempi.
It is necessary to provide for the possibility of temporarily suspending the arrangements set out in this Regulation in the event of a failure to provide administrative cooperation or of irregularities or fraud.
On tarpeen säätää mahdollisuudesta suspendoida väliaikaisesti tämän asetuksen mukaiset järjestelyt, jos hallinnollista yhteistyötä on laiminlyöty tai jos ilmenee väärinkäytöksiä tai petoksia.
Where a Member State provides information to the Commission concerning possible fraud or failure to provide administrative cooperation, the relevant Union legislation should apply, in particular Council Regulation (EC) No 515/97 [7].
Jos jäsenvaltio antaa komissiolle tietoja mahdollisista petoksista tai hallinnollisen yhteistyön laiminlyömisestä, olisi sovellettava asiaa koskevaa unionin lainsäädäntöä, erityisesti asetusta (EY) N:o 515/97 [7].
It is also appropriate to provide for general safeguard measures for the products covered by this Regulation.
On myös aiheellista säätää yleisiä suojatoimenpiteitä tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluville tuotteille.
In view of the particular sensitivity of agricultural products, it is appropriate to allow safeguard measures to be taken when imports cause or threaten to cause disturbances in the markets for such products or disturbances in the mechanisms regulating those markets.
Maataloustuotteiden erityisen arkuuden vuoksi on aiheellista sallia suojatoimenpiteiden toteuttaminen, kun tuonti aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa häiriöitä tällaisen tuotteiden markkinoilla tai kyseisten markkinoiden sääntelymekanismeissa.
In accordance with Article 349 TFEU, due account should be taken in all Union policies, in particular in customs and trade policies, of the particular structural, social and economic situations of the outermost regions of the Union.
SEUT 349 artiklan mukaisesti unionin syrjäisimpien alueiden rakenteellinen, sosiaalinen ja taloudellinen tilanne olisi otettava asianmukaisella tavalla huomioon kaikissa unionin politiikoissa, varsinkin tulli- ja kauppapolitiikassa.