natgillin/translations-raw huggingface dataset:
means the face value of a euro banknote or coin, as laid down for banknotes in Decision ECB/2013/10 or in a subsequent ECB legal act, and for coins in Regulation (EU) No 729/2014 or in a subsequent Union legal act.
ECI-pankkien varastoimille seteleille, mukaan lukien kansallisen keskuspankin ja ECI-pankkien välillä siirrettävät setelit, annetaan täysi vakuus, kunnes ECI-pankit ovat laskeneet ne kiertoon tai palauttaneet ne kansalliselle keskuspankille.
“Eurosystem Strategic Stock” (ESS) means the stock of new and fit euro banknotes stored by certain NCBs to cope with a demand for euro banknotes which cannot be met from logistical stocks [4].
Kansalliselta keskuspankilta ECI-pankeille siirretyt setelit kuuluvat kansallisen keskuspankin tuotettuihin seteleihin (tietoerä 1.1).
“Extended custodial inventory programme” (“ECI programme”) means a programme consisting of contractual arrangements between the ECB, an NCB and individual credit institutions (“ECI banks”), whereby the NCB (i) supplies the ECI banks with euro banknotes, which they hold in custody outside Europe for the purpose of putting them into circulation; and (ii) credits the ECI banks for euro banknotes which are deposited by their customers, checked for authenticity and fitness, held in custody and notified to the NCB.
ECI-pankkien varastossa olevat setelit eivät kuulu kansallisen keskuspankin setelien kansallisiin nettoliikkeeseenlaskuihin.
The banknotes held in custody by the ECI banks, including those in transit between the NCB and the ECI banks, are fully collateralised until they are put into circulation by the ECI banks or returned to the NCB.
’Huonokuntoisilla seteleillä’
Guideline (EU) 2017/697 of the European Central Bank
Euroopan keskuspankin suuntaviivat (EU) 2017/697,
of 4 April 2017
annettu 4 päivänä huhtikuuta 2017,
on the exercise of options and discretions available in Union law by national competent authorities in relation to less significant institutions (ECB/2017/9)
siitä, miten kansalliset toimivaltaiset viranomaiset voivat käyttää unionin oikeuden sallimia vaihtoehtoja ja harkintavaltaa suhteessa vähemmän merkittäviin laitoksiin (EKP/2017/9)
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular Article 6(1), and Article 6(5)(a) and (c) thereof,
ottaa huomioon luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille 15 päivänä lokakuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013 [1] ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan ja 6 artiklan 5 kohdan a ja c alakohdan,
The European Central Bank (ECB) is responsible for the effective and consistent functioning of the Single Supervisory Mechanism (SSM).
Euroopan keskuspankki vastaa yhteisen valvontamekanismin (YVM) tehokkaasta ja johdonmukaisesta toiminnasta.
It oversees the functioning of the system to ensure the consistent application of high supervisory standards and the consistency of supervisory outcomes across the participating Member States.
Se valvoo järjestelmän toimintaa korkealaatuisten valvontakäytäntöjen johdonmukaisen soveltamisen ja valvonnan tulosten yhtenäisyyden varmistamiseksi osallistuvissa jäsenvaltioissa.
The ECB may issue guidelines to national competent authorities (NCAs), in accordance with which supervisory tasks are to be performed and supervisory decisions are to be adopted by NCAs.
EKP voi antaa kansallisille toimivaltaisille viranomaisille suuntaviivoja, joiden mukaisesti valvontatehtävät on suoritettava ja valvontapäätökset tehtävä.
The ECB has to ensure the consistent application of prudential requirements for credit institutions within the participating Member States, under Regulation (EU) No 1024/2013 and Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [2].
Osallistuvissa jäsenvaltioissa sijaitsevien luottolaitosten vakavaraisuusvaatimusten johdonmukaisen soveltamisen varmistaminen on asetuksessa (EU) N:o 1024/2013 ja Euroopan keskuspankin asetuksessa (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) [2] uskottu EKP:lle.
As the competent authority to do so under Regulation (EU) No 1024/2013, the ECB has exercised a number of options and discretions available in Union law under Regulation (EU) 2016/445 of the European Central Bank (ECB/2016/4) [3] for credit institutions that are classified as significant.
Merkittäviksi luokiteltujen luottolaitosten osalta EKP on asetuksen (EU) N:o 1024/2013 mukaan viranomainen, jolla on toimivalta käyttää Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) 2016/445 (EKP/2016/4) [3] mukaisia unionin oikeuden sallimia vaihtoehtoja ja harkintavaltaa, ja EKP on käyttänyt tätä toimivaltaa useissa tapauksissa.
Although NCAs are primarily responsible for exercising the relevant options and discretions in relation to less significant institutions, the ECB's overarching oversight role within the SSM enables it to promote the consistent exercise of options and discretions in relation to both significant and less significant institutions, where appropriate.
Vaikka asianomaisten vaihtoehtojen ja toimivallan käyttö suhteessa vähemmän merkittäviin luottolaitoksiin kuuluu ensisijaisesti kansallisille toimivaltaisille viranomaisille, EKP:n yleisvalvontarooli YVM:ssä antaa sille mahdollisuuden edistää tarpeen tullen vaihtoehtojen ja toimivallan mahdollisimman yhdenmukaista käyttöä sekä suhteessa merkittäviin että vähemmän merkittäviin laitoksiin.
This ensures that: (a) the prudential supervision of all credit institutions in the participating Member States is implemented in a coherent and effective manner; (b) the single rulebook for financial services is applied consistently to all credit institutions in the participating Member States; and (c) that all credit institutions are subject to supervision of the highest quality.
Näin varmistetaan että a) kaikkien luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta pannaan täytäntöön johdonmukaisesti ja tehokkaasti osallistuvissa jäsenvaltioissa, b) rahoituspalvelujen yhteistä sääntökirjaa sovelletaan samalla tavoin kaikkien osallistuvien jäsenvaltioiden luottolaitoksiin, ja että c) kaikkia luottolaitoksia valvotaan parhaalla mahdollisella tavalla.
With the aim of balancing the need for the consistent application of supervisory standards between significant and less significant institutions on the one hand with the application of the principle of proportionality on the other hand, the ECB has identified certain options and discretions among those it exercised in Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4) which should be exercised in the same way by NCAs in the supervision of less significant institutions.
Tavoitteenaan tasapainottaa yhtäältä tarve soveltaa valvontastandardeja yhdenmukaisesti merkittäviin ja vähemmän merkittäviin laitoksiin ja toisaalta suhteellisuusperiaate, EKP on niiden vaihtoehtojen ja sen harkintavallan joukosta, joita EKP käytti asetuksessa (EU) 2016/445 (EKP/2016/4), yksilöinyt tiettyjä vaihtoehtoja ja tiettyä harkintavaltaa, joita kansallisten toimivaltaisten viranomaisten olisi käytettävä samalla tavalla vähemmän merkittävien laitosten valvonnassa.
Options and discretions granted to competent authorities with reference to own funds and capital requirements under Article 89(3), Article 178(1)(b) and Article 282(6) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [4], as well as under the transitional provisions provided for in Article 471(1) and Article 478(3)(a) and (b) of the same Regulation, have an impact on the level and quality of regulatory own funds and the capital ratios of less significant institutions.
Toimivaltaisille viranomaisille annetut omiin varoihin liittyvät vaihtoehdot ja harkintavalta, joista säädetään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 [4] 89 artiklan 3 kohdassa, 178 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 282 artiklan 6 kohdassa sekä saman asetuksen 471 artiklan 1 kohdassa ja 478 artiklan 3 kohdan a ja b alakohdassa vahvistetuissa siirtymäsäännöksissä, vaikuttavat vähemmän merkittävien laitosten omien varojen määrään ja laatuun sekä vakavaraisuussuhteeseen.
A prudent and consistent application of these options and discretions is necessary for several reasons.
Näiden vaihtoehtojen ja toimivallan soveltaminen yhdenmukaisesti ja moitteettomasti on tärkeää monista syistä.
It will ensure that: (a) the risks related to qualifying holdings outside the financial sector are adequately addressed; (b) the definition of default is used in a consistent manner with regard to the adequacy and comparability of own funds requirements; and (c) that own funds requirements for transactions with a non-linear risk profile or for payment legs and transactions with debt instruments as underlying for which the institution cannot determine the delta or the modified duration are calculated in a prudent way.
Sillä varmistetaan että a) rahoitusalan ulkopuolisiin huomattaviin omistusosuuksiin liittyviin riskeihin reagoidaan asianmukaisesti, b) maksukyvyttömyyden määritelmää käytetään yhdenmukaisesti omien varojen vaatimusten riittävyyteen ja vertailtavuuteen, ja c) omien varojen vaatimukset lasketaan asianmukaisella tavalla sellaisten liiketoimien osalta, joilla on epälineaarinen riskiprofiili ja joiden osalta laitos ei pysty määrittämään delta-lukua tai kohde-etuuksina toimivien vieraan pääoman ehtoisten rahoitusvälineiden tai maksuvelvoitteiden osalta muutettua duraatiota.
The harmonised application of transitional provisions related to the deduction of equity holdings in insurance companies and deferred tax assets will ensure that the more rigorous definition of regulatory capital introduced by Regulation (EU) No 575/2013 is implemented by all credit institutions in the participating Member States within an adequate period of time.
Vakuutusyrityksissä olevien omistusosuuksien ja tulevien veronalaisten voittojen vähennyksiin liittyvien siirtymäsäännösten yhdenmukaisella soveltamisella varmistetaan, että kaikki osallistuvissa jäsenvaltioissa olevat luottolaitokset soveltavat asianmukaisen ajanjakson kuluttua asetuksella (EU) N:o 575/2013 käyttöönotettua lakisääteisten pääomavaatimusten tiukempaa määritelmää.
Options and discretions in relation to the exemption of exposures from the application of the large exposure limits set out in Article 395(1) of Regulation (EU) No 575/2013 should be consistently applied to both significant institutions and less significant institutions to establish a level playing field for credit institutions in the participating Member States, limit concentration risks arising from specific exposures, and ensure that the same minimum standards are applied across the SSM for the assessment of compliance with the conditions specified in Article 400(3) of the same Regulation.
Vaihtoehtoja ja harkintavaltaa, jotka liittyvät tiettyjen vastuiden rajaamiseen asetuksen (EU) N:o 575/2013 395 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen suuria asiakasriskejä koskevien rajoitusten soveltamisalan ulkopuolelle, olisi sovellettava yhdenmukaisella tavalla sekä merkittäviin että vähemmän merkittäviin laitoksiin tasapuolisten toimintaedellytysten luomiseksi luottolaitoksille osallistuvissa jäsenvaltioissa, tietyistä vastuista johtuvien keskittymisriskien rajoittamiseksi sekä sen varmistamiseksi, että koko YVM:ssä sovelletaan samoja minimistandardeja arvioitaessa mainitun asetuksen 400 artiklan 3 kohdan noudattamista.
In particular, concentration risks arising from covered bonds falling within the terms of Article 129(1), (3) and (6) of Regulation (EU) No 575/2013 and exposures to or guaranteed by regional governments or local authorities of Member States, where those claims would be assigned a 20 % risk weight under Part Three, Title II, Chapter 2 of Regulation (EU) No 575/2013, should be limited.
Erityisesti olisi rajoitettava 129 artiklan 1, 3 ja 6 kohdassa tarkoitetuista katetuista joukkolainoista johtuvia keskittymisriskejä sekä riskejä, jotka liittyvät jäsenvaltioiden alue- tai paikallisviranomaisiin liittyviin vastuisiin tai niiden takaamiin vastuisiin ja joihin sovellettaisiin 20 prosentin riskipainoa asetuksen (EU) N:o 575/2013 kolmannen osan II osaston 2 luvun nojalla.
For intragroup exposures, including participations or other kinds of holdings, it needs to be ensured that the decision to fully exempt these exposures from the application of the large exposure limits is based on a thorough assessment as specified in Annex I to Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
Ryhmien sisäisten vastuiden – osakkuudet tai muut omistusosuudet mukaan luettuina – osalta on varmistettava, että näiden vastuiden rajaamista suuria asiakasriskejä koskevien rajoitusten soveltamisalan ulkopuolelle koskeva päätös perustuu asetuksen (EU) 2016/445 (EKP/2016/4) liitteessä I täsmennettyyn huolelliseen arviointiin.
The application of common criteria for the assessment of whether an exposure, including participations or other kinds of holdings, to regional or central credit institutions with which the credit institution is associated in a network in accordance with legal or statutory provisions and which are responsible, under those provisions, for cash-clearing operations within the network, meets the conditions for an exemption from the large exposure limits as specified in Annex II to Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4) is warranted.
Kun on kyse vastuista – osakkuudet tai muut omistusosuudet mukaan luettuina – sellaisilta alueellisilta tai keskuslaitoksilta, joiden ryhmään luottolaitos säädösperusteisesti kuuluu, ja joiden tehtävänä on näiden määräysten mukaan suorittaa käteismaksujen selvitystä ryhmän sisällä, on asianmukaista soveltaa yhteisiä perusteita arvioitaessa, täyttyvätkö asetuksen (EU) 2016/445 (EKP/2016/4) liitteessä II vahvistetut edellytykset suurten asiakasriskin rajasta vapauttamiselle.
Such application should ensure that significant and less significant institutions associated in the same network are treated in a consistent way.
Tällaisella yhtenäisellä soveltamisella varmistetaan, että saman ryhmän osaksi liittyneitä merkittäviä ja vähemmän merkittäviä luottolaitoksia kohdellaan yhdenmukaisella tavalla.
The exercise of the option provided for in Article 400(2) of Regulation (EU) No 575/2013 as set out in this Guideline should only apply if the relevant Member State has not exercised the option provided for in Article 493(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 400 artiklan 2 kohdassa säädetyn option käyttöä olisi sovellettava näiden suuntaviivojen mukaisesti ainoastaan, jos asianomainen jäsenvaltio ei ole käyttänyt asetuksen (EU) N:o 575/2013 493 artiklan 3 kohdassa säädettyä optiota.
Options and discretions granted to competent authorities under Article 24(4) and (5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 [5] for the calculation of outflows from stable retail deposits covered by a deposit guarantee scheme (DGS) in order to calculate liquidity coverage requirements should be consistently exercised for significant and less significant institutions in order to ensure identical treatment of credit institutions in the same DGS,
Samaan talletusten vakuusjärjestelmään kuuluvien luottolaitosten samanlaisen kohtelun varmistamiseksi toimivaltaisille viranomaisille komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 [5] 24 artiklan 4 ja 5 kohdassa annettuja vaihtoehtoja ja toimivaltaa – jotka koskevat talletusten vakuusjärjestelmän soveltamisalaan kuuluvista stabiileista vähittäistalletuksista johtuvien ulosvirtausten laskemista maksuvalmiusvaatimusten määrittämiseksi – olisi käytettävä yhdenmukaisesti suhteessa merkittäviin ja vähemmän merkittäviin laitoksiin,
This Guideline specifies certain of the options and discretions of general application conferred on competent authorities under Union law concerning prudential requirements, the exercise of which by the NCAs in relation to the less significant institutions shall be fully aligned to the ECB's exercise of the relevant options and discretions in Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
Näissä suuntaviivoissa määritellään tiettyjä yleisesti sovellettavia vaihtoehtoja ja harkintavaltaa, jotka toimivaltaisille viranomaisille luottolaitosten vakavaraisuusvaatimuksia koskevassa unionin lainsäädännössä annetaan, ja joita kansallisten toimivaltaisten viranomaisten on vähemmän merkittävien luottolaitosten osalta käytettävä täysin linjassa sen kanssa, miten EKP käyttää asetuksen (EU) 2016/445 (EKP/2016/4) mukaisesti asianomaisia vaihtoehtoja ja toimivaltaa.
For the purposes of this Guideline, the definitions contained in Article 4 of Regulation (EU) No 575/2013, Article 2 of Regulation (EU) No 1024/2013, Article 2 of Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) and Article 3 of Delegated Regulation (EU) 2015/61 shall apply.
Näissä suuntaviivoissa sovelletaan asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklassa, asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklassa, asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklassa ja delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 3 artiklassa olevia määritelmiä.
EXERCISE OF OPTIONS AND DISCRETIONS IN RELATION TO LESS SIGNIFICANT INSTITUTIONS REQUIRING FULL ALIGNMENT WITH THE LAW APPLICABLE TO SIGNIFICANT INSTITUTIONS
SELLAISTEN VAIHTOEHTOJEN JA SELLAISEN TOIMIVALLAN KÄYTTÖ SUHTEESSA VÄHEMMÄN MERKITTÄVIIN LAITOKSIIN, JOIDEN OSALTA VAADITAAN TÄYDELLISTÄ YHDENMUKAISTAMISTA MERKITTÄVIIN LAITOKSIIN SOVELLETTAVAN LAINSÄÄDÄNNÖN KANSSA
Article 89(3) of Regulation (EU) No 575/2013: risk weighting and prohibition of qualifying holdings outside the financial sector
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 89 artiklan 3 kohta: rahoitusalan ulkopuolisten huomattavien omistusosuuksien riskipainottaminen ja kieltäminen
Without prejudice to Article 90 of Regulation (EU) No 575/2013 and for the purpose of calculating the capital requirements in accordance with Part Three of Regulation (EU) No 575/2013, NCAs shall require less significant institutions to apply a risk weight of 1250 % to the greater of the following:
Laskettaessa pääomavaatimuksia asetuksen (EU) N:o 575/2013 kolmannen osan mukaisesti kansallisten toimivaltaisten viranomaisten on vaadittava, että vähemmän merkittävät laitokset soveltavat 1250 prosentin riskipainoa suurempaan seuraavista, sanotun vaikuttamatta asetuksen (EU) N:o 575/2013 90 artiklaan:
the amount of qualifying holdings in undertakings referred to in Article 89(1) of Regulation (EU) No 575/2013 in excess of 15 % of the eligible capital of the credit institution; and
asetuksen (EU) N:o 575/2013 89 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut yrityksissä olevat huomattavat omistusosuudet, joiden määrä on yli 15 prosenttia luottolaitoksen hyväksyttävästä pääomasta; ja
the total amount of qualifying holdings in undertakings referred to in Article 89(2) of Regulation (EU) No 575/2013 that exceeds 60 % of the eligible capital of the credit institution.
asetuksen (EU) N:o 575/2013 89 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut yrityksissä olevat huomattavat omistusosuudet, joiden kokonaismäärä on yli 60 prosenttia luottolaitoksen hyväksyttävästä pääomasta.
Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013: default of an obligor
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 178 artiklan 1 kohdan b alakohta: vastapuolen maksukyvyttömyys
NCAs shall require less significant institutions to apply the ‘more than 90 days past due’ standard for the categories of exposures specified in Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Kansallisten toimivaltaisten viranomaisten on vaadittava, että vähemmän merkittävät laitokset soveltavat ”yli 90 päivää erääntyneenä” -kriteeriä asetuksen (EU) N:o 575/2013 178 artiklan 1 kohdan b alakohdassa täsmennettyihin vastuiden alaryhmiin.
Article 282(6) of Regulation (EU) No 575/2013: hedging sets
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 282 artiklan 6 kohta: suojausryhmät
For the transactions referred to in Article 282(6) of Regulation (EU) No 575/2013, NCAs shall require less significant institutions to use the mark-to-market method set out in Article 274 of Regulation (EU) No 575/2013.
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 282 artiklan 6 kohdassa tarkoitettujen liiketoimien osalta kansallisten toimivaltaisten viranomaisten on vaadittava, että vähemmän merkittävät laitokset käyttävät asetuksen (EU) N:o 575/2013 274 artiklassa säädettyä käyvän arvon menetelmää.
Article 400(2) of Regulation (EU) No 575/2013: exemptions
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 400 artiklan 2 kohta: poikkeukset
NCAs shall exercise the option with regard to exemptions provided for in Article 400(2) of Regulation (EU) No 575/2013 in relation to less significant institutions in accordance with this Article and the Annex.
Kansalliset toimivaltaiset viranomaiset käyttävät asetuksen (EU) N:o 575/2013 400 artiklan 2 kohdassa vahvistettua poikkeuksia koskevaa optiota suhteessa vähemmän merkittäviin laitoksiin tämän artiklan sekä liitteen mukaisesti.
The exposures listed in Article 400(2)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted from the application of Article 395(1) of that Regulation for 80 % of the nominal value of the covered bonds, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation are fulfilled.
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 400 artiklan 2 kohdan a alakohdassa luetellut vastuut vapautetaan kyseisen asetuksen 395 artiklan 1 kohdan soveltamisesta 80-prosenttisesti katettujen joukkolainojen nimellisarvosta edellyttäen, että saman asetuksen 400 artiklan 3 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät.
The exposures listed in Article 400(2)(b) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted from the application of Article 395(1) of that Regulation for 80 % of their exposure value, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation are fulfilled.
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 400 artiklan 2 kohdan b alakohdassa luetellut vastuut vapautetaan kyseisen asetuksen 395 artiklan 1 kohdan soveltamisesta 80-prosenttisesti niiden vastuuarvosta edellyttäen, että saman asetuksen 400 artiklan 3 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät
The exposures listed in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted in full from the application of Article 395(1) of that Regulation, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation, as further specified in the Annex to this Guideline, are fulfilled.
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 400 artiklan 2 kohdan d alakohdassa luetellut vastuut vapautetaan kokonaan kyseisen asetuksen 395 artiklan 1 kohdan soveltamisesta edellyttäen, että saman asetuksen 400 artiklan 3 kohdassa säädetyt edellytykset, joita täsmennetään näiden suuntaviivojen liitteessä, täyttyvät.
The exposures listed in Article 400(2)(e) to (k) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted in full, or in the case of Article 400(2)(i) they shall be exempted up to the maximum allowed amount, from the application of Article 395(1) of that Regulation, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation are fulfilled.
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 400 artiklan 2 kohdan e–k alakohdassa luetellut vastuut vapautetaan kokonaan, tai artiklan 400 artiklan 2 kohdan i alakohdan tapauksessa korkeimpaan sallittuun määrään, kyseisen asetuksen 395 artiklan 1 kohdan soveltamisesta edellyttäen, että saman asetuksen 400 artiklan 3 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät.
NCAs shall require less significant institutions to assess whether the conditions specified in Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013, as well as in the Annex to this Guideline applicable to the specific exposure, are fulfilled.
Kansallisten toimivaltaisten viranomaisten on vaadittava, että vähemmän merkittävät luottolaitokset arvioivat, täyttyvätkö asetuksen (EU) N:o 575/2013 400 artiklan 3 kohdassa sekä näiden suuntaviivojen liitteessä täsmennetyt tiettyyn vastuuseen sovellettavat edellytykset.
The NCA may verify this assessment at any time and request less significant institutions to submit the documentation referred to in the Annex for this purpose.
Kansallinen toimivaltainen viranomainen voi tarkistaa tämän arvioinnin milloin tahansa ja pyytää vähemmän merkittäviä laitoksia toimittamaan liitteessä mainitut asiakirjat tätä tarkoitusta varten.