natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See also WT/DS436/AB/R (US — Carbon Steel (India)), Appellate Body Report of 8 December 2014, paragraphs 4.9 — 4.10, 4.17 — 4.20 and WT/DS437/AB/R (United States — Countervailing Duty Measures on Certain Products from China) Appellate Body Report of 18 December 2014, paragraph 4.92.
Nimi viittaa 84 miljardin USD:n käyttöön vientivakuutuksena, ja se on yksi kuudesta valtioneuvoston vuonna 2009 käynnistämästä toimenpiteestä, joilla vakautetaan vientikysyntää globaalin kriisin ja vientiluottovakuutusten kasvaneen kysynnän seurauksena.
See solar panels expiry review, recital (106).
Nk. 421-suunnitelma sisältyi ilmoitukseen suurten laitteistosarjojen vientirahoitusvakuutusta koskevien erityisjärjestelyjen täytäntöönpanosta, jonka julkaisivat yhdessä kauppa- ja valtiovarainministeriö 22 päivänä kesäkuuta 2009.
See solar panels expiry review, recitals (112) to (136).
Myös tässä on kyseessä tärkeä politiikka, jolla tuetaan Kiinan ulkomaille suuntautumista koskevaa politiikkaa vastauksena vuoden 2009 globaaliin talouskriisiin, ja siinä tarjottiin 42,1 miljardin USD:n rahoitusvakuutus suurten kokonaisten laitesarjojen viennin tueksi.
http://english.eximbank.gov.cn/tm/en-TCN/index_617.html, accessed on 31 May 2017.
C Osinkojen vapautus valintakelpoisten kotimaisten yritysten välillä
See e.g. solar panels expiry review, recitals (458) and (459).
Komissio muistuttaa, että WTO:n valituselimen mukaan määritettäessä, onko valtio-omisteinen yritys julkinen elin, on sovellettava seuraavia perusteita: ”Merkityksellistä on se, onko yksikölle annettu viranomaistehtäviä eikä niinkään se, miten se on tehty.
See solar panels expiry review, recitals (87) and (245) to (260), filament glass fibres, recitals (67) to (76) and (140) to (143).
On monia eri tapoja, millä viranomaiset voivat antaa yksikölle toimivaltaa.
See filament glass fibres, recital (158) et seq.; solar glass, recitals (143) et seq.; solar panels original investigation, recital (321).
Näin ollen erityyppinen näyttö saattaa olla merkityksellistä sen osoittamiseksi, että toimivaltaa on annettu tietylle yksikölle.
2015 Annual Report of the Chenming Group, page 14.
Näyttö, jonka mukaan yksikkö suorittaa viranomaistehtäviä, voi toimia näyttönä siitä, että sillä on tai sille on annettu viranomaisten toimivaltaa, etenkin jos näytön mukaan kyseessä on jatkuva ja järjestelmällinen käytäntö.
See solar glass, recital (153) to (160); and organic coated steel, recitals (284) to (289).
Tästä seuraa, että näyttö siitä, että viranomaiset harjoittavat merkityksellistä valvontaa yksikössä ja sen toiminnassa, voi tietyissä olosuhteissa toimia näyttönä siitä, että kyseisellä yksiköllä on ja se harjoittaa viranomaisten toimivaltaa suorittaen viranomaistehtäviä.
Solar panels original investigation, recital (336) to (342); organic coated steel, recital (293) to (298).
On kuitenkin korostettava, että jos toimivaltaa ei nimenomaisesti siirretä säädöksellä, pelkkä muodollisten yhteyksien esiintyminen yksikön ja valtion välillä suppeasti tulkittuna ei todennäköisesti riitä vahvistamaan tarvittavalla tavalla, että kyseessä on viranomaisten toimivalta.
Solar panels expiry review, recital (384) to (392); organic coated steel (247) to (252).
Näin esimerkiksi pelkästään se, että valtio omistaa enemmistön yksikön osakkeista, ei osoita, että valtio harjoittaisi merkityksellistä valvontaa kyseisen yksikön toimintaan nähden, eikä etenkään sitä, että valtio olisi myöntänyt sille viranomaisten toimivaltaa.
See organic coated steel, recitals (349) to (389); solar panels expiry review, recitals (460) to (488).
Jos tämä näyttö kuitenkin joissakin tapauksissa osoittaa, että valtion valvonnasta on monia virallisia aihetodisteita, ja on myös näyttöä siitä, että harjoitettu valvonta on merkittävää, tällaisen näytön perusteella voidaan mahdollisesti päätellä, että kyseinen yksikkö harjoittaa viranomaisten toimivaltaa.”
See filament glass fibres, recitals (188) to (205); solar panels expiry review, recitals (417) to (444); solar glass, recitals (172) to (195); organic coated steel, recitals (107) to (126) and (432) to (437).
Kuten edellä selitetään, tässä tapauksessa päätelmä, jonka mukaan valtio-omisteisille pankeille, jotka antavat etuuskohtelun mukaisia lainoja, on annettu viranomaistehtäviä, perustuu valtion omistajuutta koskeviin käytettävissä oleviin tietoihin, virallisiin aihetodisteisiin valtion valvonnasta sekä näyttöön, joka osoittaa, että Kiinan viranomaiset valvovat edelleen merkityksellisellä tavalla pankkien käyttäytymistä.(54) Komissio vahvisti käytettävissä olevien tietojen perusteella, että useimmat suurimmista pankeista olivat edelleen valtion omistuksessa.
Sources: http://uk.reuters.com/article/2011/05/26/china-cic-sinosure-idUKL3E7GQ10720110526 and http://en.wikipedia.org/wiki/China_Export_%26_Credit_Insurance_Corporation, both accessed on 31 May 2017.
Kansallisen kehittämis- ja uudistamiskomission NDRC:n ilmoituksen nro 316/2006 (22 päivänä helmikuuta 2006) seikoista, jotka koskevat valtion kannustamiin kotimaisiin tai ulkomaisiin ulkomaisrahoitteisiin hankkeisiin liittyvän vahvistuskirjeen käsittelyä, I.1 §:n mukaan ulkomaiset investointihankkeet, jotka kuuluvat kannustettavaan luokkaan asiakirjoissa ”Catalogue of industries for Guiding Foreign Investment” ja ”Catalogue of Priority Industries for Foreign Investment in Central-Western Region with technology transfer”, vapautetaan tullista ja alv:stä, lukuun ottamatta niitä, jotka luetellaan asiakirjassa ”Catalogue of Import Commodities under Foreign Investment Projects”.
http://www.gov.cn/ldhd/2009-05/27/content_1326023.htm, accessed on 31 May 2017.
Tuetun tuonnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä koskeva tutkimus kattoi 1 päivän tammikuuta 2015 ja 31 päivän joulukuuta 2015 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
See solar panels expiry review, recital (284) and solar panels original investigation, recitals (225) — (235).
Vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden arvioinnin kannalta merkittäviä suuntauksia tarkasteltiin jaksolla, joka ulottui 1 päivästä tammikuuta 2012 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson loppuun, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
See solar panels expiry review, recitals (276)-(305).
Komissio lähetti 13 päivänä toukokuuta 2016 kyselylomakkeen Kiinan viranomaisille ja erityiset kyselylomakkeet seuraaville pankeille: China Development Bank, Export Import Bank of China, jäljempänä ’EXIM’, Agricultural Bank of China ja China Export & Credit Insurance Corporation, jäljempänä ’Sinosure’, sillä perusteella, että ne olivat pyyntöön sisältyvien ja/tai alkuperäisen tutkimuksen tietojen perusteella tarjonneet luottoja ja rahoituspalveluja päällystetyn hienopaperin tuotannonalalle.
Solar panels expiry review, recital (289).
Lisäksi Kiinan viranomaisia pyydettiin toimittamaan pankeille tarkoitettu kyselylomake kaikille muille Kiinan viranomaisten tiedossa oleville rahoituslaitoksille, jotka olivat tarjonneet luottoja asianomaiselle tuotannonalalle.
Solar panels expiry review, recital (291).
Kyseisen päätöksen 17 §:ssä säädetään myös, että ”kannustettavien investointihankkeiden” on saatava etua erityisistä etuoikeuksista ja kannustimista (rahoitustuki, vapauttaminen tuontitullista ja alv:stä sekä verovapaus). ”Rajoitettavien ja poistettavien hankkeiden” osalta päätöksessä nro 40 valtuutetaan valtion viranomaiset toteuttamaan suoria toimia markkinoiden sääntelemiseksi.
Based on data of RISI (http://www.risiinfo.com) provided by the applicant.
Päätöksen 18 ja 19 §:ssä itse asiassa vaaditaan asianomaisia viranomaisia lopettamaan rahoituslaitosten luotonanto näille; niissä myös määrätään valtion hintavalvontavirasto nostamaan sähkön hintaa ja ohjeistamaan sähkölaitoksia, että ne lopettavat sähkön toimittamisen tällaisille ”rajoitettaville ja poistettaville hankkeille”.
It requests enterprises to formulate development plans based on the 2007 Papermaking Plan.
Etuyhteydettömille asiakkaille unionissa tapahtuneen myynnin kannattavuus (% liikevaihdosta)
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1188
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1188,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tietyn päällystetyn hienopaperin tuonnissa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), by Implementing Regulation (EU) No 451/2011 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘country concerned’).
Neuvosto otti polkumyyntitutkimuksen, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’, jälkeen täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 451/2011 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevan tietyn päällystetyn hienopaperin tuonnissa.
Following an anti-subsidy investigation, by Implementing Regulation (EU) No 452/2011 [3], the Council also imposed a definitive countervailing duty on imports of certain coated fine paper originating in the PRC.
Neuvosto otti tukien vastaisen tutkimuksen jälkeen täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 452/2011 [3] käyttöön myös lopullisen tasoitustullin Kiinasta peräisin olevan tietyn päällystetyn hienopaperin tuonnissa.
The anti-dumping measures took the form of an ad valorem duty rate ranging from 8 % to 35,1 % for imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 27,1 %.
Polkumyynnin vastaiset toimenpiteet toteutettiin 8–35,1 prosentin suuruisen arvotullin muodossa yksilöllisesti mainittujen viejien tuonnin osalta, ja jäännöstulli oli 27,1 prosenttia.
Ltd and Gold Huasheng Paper Co.
Ltd ja Gold Huasheng Paper Co.
Ltd (‘the APP Group’), lodged applications for annulment of both Implementing Regulations (EU) No 451/2011 and (EU) No 452/2011 insofar as they concern the applicants [4].
Ltd, jäljempänä ’APP-ryhmä’, esittivät 8 päivänä elokuuta 2011 hakemuksen täytäntöönpanoasetusten (EU) N:o 451/2011 ja (EU) N:o 452/2011 kumoamiseksi siltä osin, kuin ne koskevat hakemuksen esittäjiä [4].
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the anti-dumping measures in force on the imports of certain coated fine paper originating in the PRC, the Commission received a request for the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Julkaistuaan ilmoituksen [5] Kiinasta peräisin olevan tietyn hienopaperin tuontia koskevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä komissio vastaanotti perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen pyynnön näiden toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun panemiseksi vireille.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in recurrence of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 13 May 2016, by notice published in the Official Journal of the European Union [6] (‘the Notice of Initiation’) the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Kun komissio oli todennut, että oli olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun panemiseksi vireille, se ilmoitti 13 päivänä toukokuuta 2016 Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [6], jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’, perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta.
By a notice published in the Official Journal of the European Union on 13 May 2016 [7], the Commission also announced the initiation of an expiry review pursuant to Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [8] of the definitive countervailing measures in force with regard to imports into the Union of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China.
Komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä 13 päivänä toukokuuta 2016 julkaistulla ilmoituksella [7] panevansa vireille myös neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 [8] 18 artiklan mukaisesti Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tietyn päällystetyn hienopaperin tuontiin sovellettavien lopullisten tasoitustoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Asianomaiset osapuolet
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Komissio kehotti vireillepanoilmoituksessa asianomaisia osapuolia ottamaan yhteyttä komissioon tutkimukseen osallistumiseksi.
Parties concerned
Lisäksi komissio ilmoitti toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta pyynnön esittäjälle, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille ja unionin käyttäjille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Kiinan viranomaisille ja pyysi niitä toimimaan yhteistyössä.
The Commission also stated that it envisaged using the United States of America (‘the USA’) as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation, the same country used as the analogue country in the original investigation.
Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluiksi vireillepanoilmoituksessa asetetuissa määräajoissa.
Therefore, the Commission informed the authorities and the producer in the USA about the initiation and invited them to participate.
Mahdollisuus tulla komission kuulemaksi myönnettiin kaikille asianomaisille osapuolille, jotka olivat sitä pyytäneet.
In addition, the Commission notified the authorities in Brazil, India, Indonesia, Japan, Korea, Norway, and Switzerland of the initiation of the investigation and requested information on production and sales of coated fine paper in those countries.
Otanta
Letters were then sent to all known producers of coated fine paper in these countries, asking for their cooperation with the review and enclosing an analogue country questionnaire.
Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia koskeva otanta
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se saattaa soveltaa asianomaisiin osapuoliin otantaa perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.
Sampling of exporting producers in the PRC
Yksi kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja toimitti vireillepanoilmoituksen liitteessä I otantaa varten pyydetyt tiedot [9].
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Kyseinen vientiä harjoittavien tuottajien ryhmä kuitenkin ilmoitti komissiolle 8 päivänä kesäkuuta 2016 järjestetyssä kuulemisessa, että se ei aikonut toimittaa vastausta kyselylomakkeeseen.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known 36 exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Selitykseksi esitettiin se, että sillä ei ollut vientimyyntiä unionin markkinoille tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, ja sen monimutkainen rakenne.
In addition, the Commission requested the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Kaikille asianomaisille vientiä harjoittaville tuottajille ja Kiinan viranomaisille ilmoitettiin yhteistyöstä kieltäytymisen seurauksista ja siitä, että komissio voi perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti tehdä päätelmänsä käytettävissä olevien tietojen perusteella.
One Chinese exporting producer provided the information requested in Annex I to the Notice of Initiation for the purpose of sampling [9].
Unionin tuottajia koskeva otanta
However, at a hearing on 8 June 2016 the same group of exporting producers informed the Commission that it did not intend to provide a reply to the questionnaire.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se oli valinnut alustavasti otoksen unionin tuottajista.
This was explained by no exports sales to the Union market during the review investigation period and the complex group structure.
Komissio valitsi perusasetuksen 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti otoksen käyttäen perusteena suurinta edustavaa tuotanto- ja myyntimäärää ottaen huomioon myös maantieteellisen jakauman.
All known exporting producers concerned, and the authorities of the PRC were informed about the consequences of non-cooperation and that in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the Commission may make its findings on the basis of the best facts available.
Alustavaan otokseen kuului kolme unionin tuottajien ryhmää.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales and production, taking also into account the geographical spread.
Komissiolle toimitettiin myös selvennys, josta kävi ilmi, että kaksi muuta otokseen valittua osapuolta olivat ryhmiä, joihin kuuluu useita tuottajia.
The final sample accounted for over 30 % of the total Union production during the review investigation period and was therefore considered representative of the Union industry.
Vertailumaa
Sampling of unrelated importers
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa asianomaisille osapuolille, että se piti Yhdysvaltoja mahdollisena vertailumaana ja kehotti osapuolia esittämään huomautuksia.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Yhdysvaltoja käytettiin vertailumaana alkuperäisessä tutkimuksessa.
The Commission contacted five potential importers, but none replied to the sampling form.
Komissio pyysi samankaltaisen tuotteen tuottajia Yhdysvalloissa, Brasiliassa, Intiassa, Indonesiassa, Japanissa, Norjassa, Etelä-Koreassa ja Sveitsissä toimittamaan tietoja.
Analogue country
Yksi Yhdysvalloissa toimiva tuottaja toimi yhteistyössä tutkimuksessa vastaamalla kyselylomakkeeseen.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged the USA as possible analogue country and invited parties to comment.
Tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa oli kilpaillut päällystetyn hienopaperin markkinat, joilla noin 50 prosenttia tarjonnasta oli paikallista tuotantoa ja loput tuotiin kolmansista maista.
The USA was used in the original investigation as an appropriate analogue country.
Kiinasta ja Indonesiasta tulevaan tuontiin sovelletaan polkumyyntitulleja, mutta muut tuottajamaat voivat viedä vapaasti Yhdysvaltoihin.
The Commission requested producers of the like product in the USA, Brazil, India, Indonesia, Japan, Norway, South Korea and Switzerland to provide information.
Tämän perusteella pääteltiin, kuten alkuperäisessä tutkimuksessakin, että Yhdysvallat on asianmukainen vertailumaa perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.
One producer in the USA cooperated with the investigation by replying to the questionnaire.
Kyselylomakkeet
The investigation showed that the USA had a competitive market for CFP with around 50 % of the market supplied by local production and the rest by imports from third countries.
Komissio ei lähettänyt kyselylomaketta 17 kappaleessa tarkoitetulle yhteistyöstä kieltäytyneelle kiinalaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle, koska se oli jo todennut, ettei se aio vastata.
Although there are anti-dumping duties in force against the PRC and Indonesia, other producing countries can export freely into the USA.
Komissio lähetti kyselylomakkeet kolmelle otokseen valitulle unionin tuottajalle ja kaikille tiedossa oleville vertailumaan tuottajille.
It is therefore concluded that, as in the original investigation, the USA constituted to be an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Komissio sai vastaukset kolmelta otokseen valitulta unionin tuottajalta ja yhdeltä vertailumaan (Yhdysvaltojen) tuottajalta.
Questionnaires
Tarkastuskäynnit
The Commission did not send a questionnaire to the non-cooperating Chinese exporting producer referred to in recital (17) above, as it had already stated that it would not reply.
Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, vahingon ja unionin edun määrittämistä varten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun yhteydessä tarpeellisina pitämänsä tiedot.
The Commission sent questionnaires to the three sampled Union producers and to all known analogue country producers.
Perusasetuksen 16 artiklan mukaisia tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:
The Commission received questionnaire replies from the three sampled Union producers and one producer in the analogue country (the USA).
Unionin tuottajat
Verification visits
Burgo Group SpA, Altavilla Vicentina, Italia
The Commission sought and verified all the information deemed necessary in the context of an expiry review for a determination of dumping, injury, and Union interest.
Condat (Lecta Group), Barcelona, Espanja
Verification visits under Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Sappi Europe SA, Bryssel, Belgia (Sappi Austria Produktions GmbH & Co KG, Gratkorn, Itävalta)
Union producers
Warren Company d/b/a Sappi Fine Paper North America, Boston, Massachusetts, Yhdysvallat.
Burgo Group S.p.A., Altavilla Vicentina, Italy
TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE
Sappi Europe SA, Brussels, Belgium for Sappi Austria Produktions GmbH&Co KG, Gratkorn, Austria
Tarkasteltavana on Kiinasta peräisin oleva päällystetty hienopaperi, joka on yhdeltä tai molemmilta puolilta päällystettyä paperia, kartonkia tai pahvia (lukuun ottamatta voimapaperia, -kartonkia ja -pahvia), joko arkkeina tai rullina, ja jonka paino on 70 g/m2 tai enemmän mutta enintään 400 g/m2 ja vaaleus enemmän kuin 84 (mitattuna standardin ISO 2470-1 mukaisesti) ja joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex48101300, ex48101400, ex48101900, ex48102200, ex48102930, ex48102980, ex48109910 ja ex48109980 (Taric-koodit 4810130020, 4810140020, 4810190020, 4810220020, 4810293020, 4810298020, 4810991020 ja 4810998020), jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’.
Producer in the analogue country S.D.
Tarkasteltavana oleva tuote ei sisällä seuraavia:
Warren Company d/b/a Sappi Fine Paper North America, Boston, Massachusetts, USA.
Rullapainokoneissa käytettäväksi soveltuvat rullat.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Rullapainokoneissa käytettäväksi soveltuvat rullat määritellään niiksi rulliksi, jotka – jos ne testataan IGT-pintalujuutta koskevan ISO-testistandardin ISO 3783:2006 (Determination of resistance to picking – Accelerated speed method using the IGT-type tester (electric model)) mukaisesti – antavat tulokseksi alle 30 N/m, kun mittaus tehdään paperin poikkisuunnassa (CD), ja alle 50 N/m, kun mittaus tehdään konesuunnassa (MD).
Product concerned
Monikerroksinen paperi, kartonki ja pahvi.