natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also finds that the indirect advantage conferred on Hipolizings from the restructuring measures granted to MLB is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) of the Treaty,
Komissio katsoo, että Latvian MLB:lle (oikeushenkilö HipoNIA:n kautta) kesäkuussa 2013 myöntämä 71 miljoonan latin maksuvalmiustuki ja välillinen etu, jonka Hipolizings sai MLB:n hyväksi toteutetuista rakenneuudistustoimenpiteistä, ovat perussopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Komissio toteaa, että Latvia on pannut sääntöjenvastaisesti täytäntöön 11 miljoonan latin suuruisen täydentävän maksuvalmiustuen ja rikkonut siten perussopimuksen 108 artiklan 3 kohtaa.
Article 1
Komissio kuitenkin katsoo, että toimenpide yhdessä HipoNIA:lle myönnetyn alkuperäisen 60 miljoonan latin maksuvalmiustuen kanssa soveltuu sisämarkkinoille perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla.
The State aid which Latvia granted to MLB in the form of liquidity support for HipoNIA amounting to LVL 71 million and the indirect advantage conferred on Hipolizings from the restructuring measures granted to MLB are compatible with the internal market.
Komissio katsoo niin ikään, että välillinen etu, jonka Hipolizings sai MLB:n hyväksi toteutetuista rakenneuudistustoimenpiteistä, soveltuu sisämarkkinoille perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla,
This Decision is addressed to the Republic of Latvia.
1 artikla
Done at Brussels, 17 July 2013.
Valtiontuki, jonka Latvia myönsi MLB:lle HipoNIA:n kautta myönnettynä 71 miljoonan euron maksuvalmiustukena, ja välillinen etu, jonka Hipolizings sai MLB:n hyväksi toteutetuista rakenneuudistustoimenpiteistä, soveltuvat sisämarkkinoille.
For the Commission
2 artikla
Vice-President
Tämä päätös on osoitettu Latvian tasavallalle.
OJ C 130, 4.5.2012, p. 42.
Tehty Brysselissä 17 päivänä heinäkuuta 2013.
In Latvian, Latvijas Hipoteku un zemes bankas.
Komission puolesta
Commission Decision in State aid case NN 60/09, Recapitalisation of ‘The Mortgage and Land Bank of Latvia’ of 19 November 2009 (OJ C 323, 31.12.2009, p. 5).
Varapuheenjohtaja
For further details see recitals 3-21 of the opening decision.
EUVL C 130, 4.5.2012, s. 42.
Commission Decision in State aid case SA.30704 (12/C) (ex NN 53/10) — Additional aid measures to the Latvian Mortgage and Land Bank of 26.1.2012 (OJ C 130, 4.5.2012, p. 42).
Latvian kielellä ”Latvijas hipoteku un zemes bankas”.
In particular, the Commission expressed doubts as to the remuneration of aid instruments, the discontinuation of MLB's commercial activities, the restoration of long-term viability of the economic activities of the MLB group, the orderly wind-down of unsold commercial activities and compensatory measures.
Komission päätös valtiontuesta NN 60/09, Mortgage and Land Bank of Latvian pääomapohjan vahvistaminen, 19.11.2009 (EUVL C 323, 31.12.2009, s. 5).
OJ C 195, 19.8.2009, p. 9.
Ks. lisätietoja menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdanto-osan 3–21 kappaleesta.
For further details about MLB see recitals 22-42 of the opening decision.
Komission päätös valtiontukiasiassa SA.
Hipo Fondi is a standalone asset management company with independent accounting and management.
30704 (12/C) (ex NN53/10) – Latvian Mortgage and Land Bankille myönnetyt ylimääräiset tukitoimenpiteet, 26.1.2012 (EUVL C 130, 4.5.2012, s. 42).
A sizable share of the company ([42-43] %) belongs to active shareholders.
Komission epäilykset kohdistuivat erityisesti tukivälineistä maksettavaan korvaukseen, MLB:n kaupallisen toiminnan lopettamiseen, MLB-konsernin taloudellisen toiminnan pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palauttamiseen, myymättömien kaupallisten toimintojen asianmukaiseen likvidaatioon ja vastasuoritteisiin.
They primarily consist of loans and real estate.
EUVL C 195, 19.8.2009, s. 9.
Only subsidiaries with more than 50 % share are shown.
Ks. lisätietoja menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdanto-osan 22–42 kappaleesta.
Bundle 1 consists of retail and small corporate performing loans, excluding exposure to real estate developers and construction, of approximately LVL 94,6 million in terms of net book value together with all retail and small corporate term and demand deposits of LVL 244 million.
Hipo Fondi on itsenäinen omaisuudenhoitoyhtiö, jolla on riippumaton taloushallinto ja liikkeenjohto.
Bundle 2 consists of large corporate performing loans, excluding exposure to real estate developers and construction, of approximately LVL 27,4 million in terms of net book value with all large corporate term and demand deposits of LVL 103 million.
Aktiiviset osakkeenomistajat omistavat huomattavan osuuden yhtiöstä ([42–43] prosenttia).
Confidential information; the omissions are shown as […].
Pääasiassa lainoja ja kiinteistöjä.
Bundle 4 consists of HipoNIA shares and intra-group loan from MLB to HipoNIA of LVL 41,3 million; upon the sale, the assets of HipoNIA will mainly consist of non-performing loans (‘NPLs’).
Ainoastaan tytäryhtiöt, joissa omistusosuus on yli 50 prosenttia.
The minority shareholder of Hipo Fondi which is acquiring the shell company is not related to the buyer of the assets formerly managed by Hipo Fondi.
Paketti 1 koostuu vähittäisasiakkaiden ja pienyritysten hyvin hoidetuista lainoista, pois lukien kiinteistökehittäjiin ja rakennusyrityksiin liittyvät saamiset.
Pursuant to the sMoU, the Latvian authorities had to present an action plan by 30 June 2013 regarding that merger.
Näiden lainojen nettokirjanpitoarvo on noin 94,6 miljoonaa latia.
However, progress has been slow, especially as the Economics and Finance Ministries were unable to agree which institution would be responsible for overseeing the SDI.
Vähittäisasiakkaiden ja pk-yritysten määräaikais- ja avistatalletuksia on yhteensä 244 miljoonaa latia.
The total recapitalisation of 2010 and 2012, respectively, amounts therefore to LVL 95,2 million (70,2 million plus LVL 25,0 million).
Paketti 2 koostuu suuryritysten hyvin hoidetuista lainoista, pois lukien kiinteistökehittäjiin ja rakennusyrityksiin liittyvät saamiset.
Commission Communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules, (OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).
Näiden lainojen nettokirjanpitoarvo on noin 27,4 miljoonaa latia.
Hipolizings has a market share of 5 % in the leasing market and Hipo Fondi has a market share of 4 % in the second level pension management market.
Suuryritysten määräaikais- ja avistatalletuksia on yhteensä 103 miljoonaa latia.
Main submissions received on 15 April 2013 and 3 June 2013.
Luottamuksellinen tieto; poistetut kohdat on merkitty seuraavasti: […].
The information on the development segment is not reproduced in detail because it is not the subject of the present decision.
Paketti 4 koostuu HipoNIA:n osakkeista ja MLB:n HipoNIA:lle myöntämästä 41,3 miljoonan latin konserninsisäisestä lainasta.
See recital 153 of the opening decision.
Myynnin jälkeen HipoNIA:n jäljelle jääneet omaisuuserät ovat pääasiassa järjestämättömiä lainoja.
See recital 60.
Pöytälaatikkoyhtiön ostavalla Hipo Fondin vähemmistöosakkaalla ei ole yhteyksiä tahoon, joka osti Hipo Fondin aiemmin hoitamat omaisuuserät.
See, for instance, Commission decisions of 25 October 2010 in case N 560/09 Aid for the liquidation of Fionia Bank (OJ C 76, 10.3.2011, p.
Täydentävän yhteisymmärryspöytäkirjan mukaan Latvian viranomaisten oli esitettävä kyseistä sulautumista koskeva toimintasuunnitelma 30 päivänä kesäkuuta 2013 mennessä.
3) of 23 April 2010 in case N 194/09 Liquidation aid to Bradford & Bingley (OJ C 143, 2.6.2010, p. 22) and of 5 November 2008 in case NN 39/08 Liquidation aid to Roskilde bank (OJ C 12, 17.1.2009, p. 3).
Edistyminen on kuitenkin ollut hidasta etenkin siksi, että talous- ja valtiovarainministeriöt eivät ole päässeet sopuun siitä, mikä taho valvoo keskitetyn kehityslaitoksen toimintaa.
See recital 158 of the opening decision.
Pääomapohjan vahvistamiseen käytettiin vuosina 2010 ja 2012 yhteensä 95,2 miljoonaa latia (70,2 miljoonaa latia + 25 miljoonaa latia).
Source: http://www.swedbank.com/idc/groups/public/@i/@sbg/@gs/@ir/documents/financial/cid_900555.pdf.
Komission tiedonanto elinkelpoisuuden palauttamisesta ja rahoitusalalla tämänhetkisessä kriisissä toteutettujen rakenneuudistustoimenpiteiden arvioinnista valtiontukisääntöjen perusteella (EUVL C 195, 19.8.2009, s. 9).
See recital 210 thereof.
Hipolizingsillä on 5 prosentin osuus leasing-markkinoilla ja Hipo Fondilla 4 prosentin osuus toiseen pilariin kuuluvien eläkevarojen hallinnoinnissa.
See recitals 211-212 thereof.
Keskeiset huomautukset vastaanotettiin 15 päivänä huhtikuuta 2013 ja 3 päivänä kesäkuuta 2013.
See recital 219 of the opening decision.
Kehityssegmenttiä koskevia tietoja ei ole esitetty yksityiskohtaisesti, koska se ei ole tämän päätöksen kohde.
On 1 April 2010, the Latvian authorities notified a further recapitalisation in the amount of LVL 70,2 million (EUR 100 million), which had been implemented on 23 March 2010.
Katso menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdanto-osan 153 kappale.
The notification was registered on 6 April 2010.
Ks. johdanto-osan 60 kappale.
The Latvian authorities provided the Commission with further information between May 2010 and January 2012 [4].
Ks. esimerkiksi seuraavat komission päätökset: asia N 560/09, päätöksen tekopäivä 25.10.2010, tuki Fionia-pankin likvidoinnille (EUVL C 76, 10.3.2011, s. 3); asia N 194/09, päätöksen tekopäivä 23.4.2010, likvidaatiotuki Bradford & Bingleylle (EUVL C 143, 2.6.2010, s. 22) ja asia NN 39/08, päätöksen tekopäivä 5.11.2008, likvidaatiotuki Roskilde Bankille (EUVL C 12, 17.1.2009, s. 3).
The process has been completed and all the bundles were divested by 30 June 2013.
Ks. menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdanto-osan 158 kappale.
The bundles are made up of:
Lähde: http://www.swedbank.com/idc/groups/public/@i/@sbg/@gs/@ir/documents/financial/cid_900555.pdf
The process was materially completed on 24 November 2012.
Ks. johdanto-osan 210 kappale.
However, that process has been delayed and it is still on-going.
Pakettien sisältö on seuraava:
Commission Decision (EU) 2015/1583
Komission päätös (EU) 2015/1583,
on the aid scheme SA.18859 (11/C) (ex 65/10 NN) implemented by United Kingdom Relief from Aggregates Levy in Northern Ireland (ex N 2/04)
tukiohjelmasta SA.18859 (11/C) (ex 65/10 NN), jonka Yhdistynyt kuningaskunta on toteuttanut – Pohjois-Irlannissa myönnettävä kiviainesveron alennus (ex N 2/04)
(notified under document C(2014) 5466)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 5466)
The United Kingdom notified the Commission of its intention to introduce a tax relief in Northern Ireland, applied to virgin aggregate extracted in Northern Ireland and commercially exploited there and processed products from virgin aggregate extracted in Northern Ireland commercially exploited there from a levy on aggregates set-up in the United Kingdom (‘the measure’) by letter of 5 January 2004, registered on 9 January 2004.
Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti 5 päivänä tammikuuta 2004 päivätyllä ja 9 päivänä tammikuuta 2004 vastaanotetuksi kirjatulla kirjeellä komissiolle aikeestaan ottaa Pohjois-Irlannissa käyttöön veronalennus, jota sovelletaan sekä Pohjois-Irlannissa louhittavaan ja siellä kaupallisesti hyödynnettävään neitseelliseen kiviainekseen että jalostettuihin tuotteisiin, jotka ovat peräisin Pohjois-Irlannissa louhitusta ja siellä kaupallisesti hyödynnetystä neitseellisestä kiviaineksesta.
The measure was notified as a modification of the original relief from the Aggregates Levy in the Northern Ireland [2] which was approved by the Commission in its decision of 24 April 2002 in case N863/01 [3] (Decision N863/01).
Veronalennus myönnetään Yhdistyneessä kuningaskunnassa kiviaineksista maksettavasta verosta, jäljempänä ’toimenpide’.
On 7 May 2004, the Commission adopted a ‘no objections’ decision with respect to the measure [4] (Decision of 7 May 2004).
Toimenpiteestä ilmoitettiin muutoksena alkuperäiseen Pohjois-Irlannissa sovellettuun kiviainesveron alennukseen [2].
On 30 August 2004, the British Aggregates Association, Healy Bros.
Komissio hyväksyi alkuperäisen toimenpiteen 24 päivänä huhtikuuta 2002 asiassa N 863/01 tekemällään päätöksellä [3], jäljempänä ’päätös N 863/01’.
Ltd and David K. Trotter & Sons Ltd launched an appeal against the Decision of 7 May 2004 (the action was registered under Case T-359/04).
Komissio päätti 7 päivänä toukokuuta 2004, jäljempänä ’7 päivänä toukokuuta 2004 tehty päätös’, että se ei vastusta ilmoitettua muutettua toimenpidettä [4].
According to the judgment, the Commission was not entitled to adopt lawfully the decision not to raise objections as it had not examined the question of a possible tax discrimination between the domestic products in question and imported products originating from Ireland.
Ltd ja David K. Trotter & Sons Ltd hakivat kuitenkin 30 päivänä elokuuta 2004 muutosta 7 päivänä toukokuuta 2004 tehtyyn päätökseen (kanne kirjattiin viitteellä T-359/04).
The Commission did not appeal that judgment.
Komissio ei hakenut muutosta tähän tuomioon.
On 15 December 2010 and 21 December 2011, the United Kingdom submitted additional information concerning the measure, including documents concerning the suspension of the implementation of the measure as from 1 December 2010 by revoking the Aggregates Levy (Northern Ireland Tax Credit) Regulations 2004 (S.I. 2004/1959).
Yhdistynyt kuningaskunta toimitti 15 päivänä joulukuuta 2010 ja 21 päivänä joulukuuta 2011 toimenpidettä koskevia lisätietoja, kuten asiakirjoja, jotka koskivat toimenpiteen soveltamisen keskeyttämistä 1 päivästä joulukuuta 2010 kumoamalla kiviainesveroa koskevat säännökset vuodelta 2004 (Aggregates Levy (Northern Ireland Tax Credit) Regulations 2004, S.I. 2004/1959).
The Commission requested additional information by letter of 2 February 2011.
Komissio pyysi lisätietoja 2 päivänä helmikuuta 2011 päivätyllä kirjeellä.
The United Kingdom submitted further information by letters of 7 March 2011 and 10 June 2011.
Yhdistynyt kuningaskunta toimitti lisätietoja 7 päivänä maaliskuuta 2011 ja 10 päivänä kesäkuuta 2011 päivätyillä kirjeillä.
By letter dated 13 July 2011, the Commission informed the United Kingdom that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the aid.
Komissio ilmoitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle 13 päivänä heinäkuuta 2011 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa tuesta perussopimuksen 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [6] (the ‘Opening Decision’).
Menettelyn aloittamista koskeva komission päätös julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [6].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komissio kehotti asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa tuesta.
The Commission received two comments from interested parties both on 23 September 2011.
Komissio sai asianomaisilta osapuolilta kaksi huomautusta, molemmat 23 päivänä syyskuuta 2011.
The United Kingdom submitted further information on 17 September 2012 and 10 October 2012.
Yhdistyneen kuningaskunnan huomautukset vastaanotettiin 25 päivänä marraskuuta 2011 päivätyllä kirjeellä.
The Commission requested further information on 23 January 2014 and 7 February 2014, which the United Kingdom provided on 1 April 2014 and, respectively, on 4 June 2014.
TOIMENPITEEN YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Kiviainesvero
The Aggregates Levy
Kiviainesvero (aggregates levy, AGL) on kiviaineksen kaupallisesta hyödyntämisestä kannettava ympäristövero, ja sitä sovelletaan kalliokiveen, hiekkaan ja soraan.
The Aggregates Levy (the ‘AGL’) is an environmental tax on the commercial exploitation of aggregates and is applied to rock, sand or gravel.
Yhdistynyt kuningaskunta otti sen käyttöön 1 päivästä huhtikuuta 2002 ympäristösyiden vuoksi.
It was introduced by the United Kingdom with effect from 1 April 2002 for environmental purposes in order to maximise the use of recycled aggregate and other alternatives to virgin aggregate and to promote the efficient extraction and use of virgin aggregate, which is a non-renewable natural resource.
Sen tarkoitus oli edistää mahdollisimman paljon kierrätyskiviainesten tai muiden neitseellisen kiviaineksen korvaavien tuotteiden käyttöä ja kannustaa neitseellisen kiviaineksen järkevää louhintaa ja käyttöä, sillä se on uusiutumaton luonnonvara.
The environmental costs of aggregate extraction being addressed through the AGL include noise, dust, damage to biodiversity and to visual amenity.
Kiviainesten louhimisesta aiheutuvia ympäristöhaittoja, joita kiviainesveron avulla halutaan rajoittaa, ovat meluhaitat, pöly, biologiseen monimuotoisuuteen kohdistuvat haitat ja maiseman pilaantuminen.
The AGL is applied to virgin aggregate extracted in the United Kingdom and to imported virgin aggregate on its first use or sale in the United Kingdom [7].
Kiviainesveroa sovelletaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa louhittuun neitseelliseen kiviainekseen ja maahantuotuun neitseelliseen kiviaineekseen, kun sitä ensimmäisen kerran käytetään tai myydään Yhdistyneessä kuningaskunnassa [7].
The rate at the time of the original notification was GBP 1,60 per tonne [8].
Kun alkuperäinen ilmoitus tehtiin, veron määrä oli 1,60 Englannin puntaa tonnilta [8].
The AGL is also applied to the commercial exploitation of virgin aggregate used in the manufacture of processed products.
Kiviainesveroa sovelletaan myös jalostettujen tuotteiden valmistuksessa käytetyn neitseellisen kiviaineksen kaupalliseen hyödyntämiseen.
It does not apply to processed and recycled aggregates and to virgin aggregates exported from the United Kingdom.
Sitä ei sovelleta jalostettuihin ja kierrätettyihin kiviaineksiin eikä Yhdistyneestä kuningaskunnasta vietyihin neitseellisiin kiviaineksiin.
In its Decision N863/01, the Commission considered that the phased introduction of the AGL in Northern Ireland was compatible with Section E.3.2 of the Community Guidelines on State aid for environmental protection [9] (‘the 2001 Environmental Aid Guidelines’).
Komissio katsoi päätöksessään N 863/01, että kiviainesveron vaiheittainen käyttöönotto Pohjois-Irlannissa oli valtiontuesta ympäristönsuojelulle annettujen yhteisön suuntaviivojen [9], jäljempänä ’vuoden 2001 ympäristönsuojelutuen suuntaviivat’, E.3.2 jakson mukainen.
The approved aid took the form of a five year degressive scheme of tax relief, starting in 2002 and ending in 2007.
Muutettu kiviainesveron alennus Pohjois-Irlannissa
The original AGL relief in Northern Ireland covered only the commercial exploitation of aggregate used in the manufacture of processed products.
Tämä päätös koskee pelkästään Pohjois-Irlannissa sovellettua muutettua kiviainesveron alennusta, jota sovellettiin sekä Pohjois-Irlannissa louhittuun ja siellä kaupallisesti hyödynnettyyn neitseelliseen kiviainekseen että jalostettuihin tuotteisiin, jotka olivat peräisin Pohjois-Irlannissa louhitusta ja siellä kaupallisesti hyödynnetystä neitseellisestä kiviaineksesta.
The modified AGL relief in Northern Ireland
Muuttaminen
This decision concerns exclusively the modified AGL relief in Northern Ireland, which was applied to virgin aggregate extracted in Northern Ireland and commercially exploited there and processed products from virgin aggregate extracted in Northern Ireland commercially exploited there.
Kuten menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdanto-osan 12–14 kappaleessa todettiin, Yhdistynyt kuningaskunta katsoi, että Pohjois-Irlannin erityisolosuhteiden vuoksi kiviainesveron alennuksen kattavuutta olisi laajennettava Pohjois-Irlannissa.
Modification
Alkuperäistä veronalennusohjelmaa (kiviainesveron vaiheittainen käyttöönotto) muutettiin.
As explained in recitals 12 to 14 of the Opening Decision, the United Kingdom considered that the special circumstances in Northern Ireland called for the enlargement of the scope of the relief from the AGL in Northern Ireland.
Veronalennusta sovellettiin kaikenlaiseen neitseelliseen kiviainekseen, toisin sanoen ei pelkästään jalostettujen tuotteiden valmistuksessa käytettävään kiviainekseen, kuten oli alkuperäisen veronalennuksen laita päätöksessä N 863/01, vaan myös käsittelemättömänä suoraan käytettävään neitseelliseen kiviainekseen [10].
The original relief scheme (phased introduction of the AGL) was modified.
Veronalennus oli 80 prosenttia muuten maksettavasta kiviainesveron tasosta, ja sen oli määrä olla siirtymävaiheen järjestely.
The relief applied to all types of virgin aggregate, i.e. not only to aggregates used in the manufacturing of processed products, as it was the case for the original relief in Decision N863/01, but also to virgin aggregates used directly in the raw state [10].
Alennus tuli voimaan 1 päivänä huhtikuuta 2004, ja sitä oli määrä soveltaa 31 päivään maaliskuuta 2011 (eli yhdeksän vuotta siitä, kun kiviainesvero otettiin käyttöön 1 päivänä huhtikuuta 2002).
The relief was set at 80 % of the AGL level otherwise payable, and was intended to be a transitional arrangement.
Veronalennusohjelman soveltaminen keskeytettiin 1 päivänä joulukuuta 2010.
It came into effect on 1 April 2004 and was supposed to continue until 31 March 2011 (i.e. 9 years from the start of the AGL on 1 April 2002).
Ympäristösopimukset
The relief scheme was suspended on 1 December 2010.
Tehostaakseen haluttujen ympäristötavoitteiden saavuttamista Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset asettivat veronalennuksen ehdoksi sen, että hakijat tekivät ja noudattivat Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten kanssa neuvoteltuja sopimuksia, joissa ne velvoitettiin osallistumaan ympäristönsuojelun tason parantamista koskevaan ohjelmaan veronalennuksen voimassaoloaikana.
Environmental agreements
Veronalennusohjelman keskeiset edellytykset olivat seuraavat:
In order to more effectively achieve the intended environmental objectives, the United Kingdom made the relief conditional upon claimants formally entering into and complying with negotiated agreements with the United Kingdom, committing the claimants to a programme of environmental performance improvements over the duration of the relief.
vaaditut rakennus- ja ympäristöluvat yms. oli hankittu kunkin tukikelpoisen toimipaikan osalta; ja
The key criteria for entry into the scheme were that:
toiminnanharjoittajan oli rekisteröidyttävä ympäristötarkastusjärjestelmään.
the requisite planning permission(s) and environmental regulatory permits, etc. had to be in place for each eligible site; and
Ensimmäinen tarkastus oli tilattava ja suoritettava 12 kuukauden kuluessa ohjelmaan hyväksymisestä ja sitä oli päivitettävä sen jälkeen kahden vuoden välein.
the site operator was required to ‘sign-up’ to a regime of environmental audits.
Kukin sopimus muokattiin louhimon olosuhteiden mukaisesti, ottaen huomioon esimerkiksi vallitsevat standardit ja parannusmahdollisuudet.
The first audit had to be commissioned and submitted within 12 months of the date of entry to the scheme and updated every 2 years, thereafter.
Tarkastetut osatekijät olivat seuraavat: ilmanlaatu; arkeologia ja geologinen monimuotoisuus; biologinen monimuotoisuus; räjäytystyöt; yhteisövastuu; pöly; energiatehokkuus; pohjavesi; maisema ja visuaaliset haitat; melu; öljyn ja kemikaalien varastointi ja käsittely; ennallistaminen ja jälkitoimet; primäärisen kiviaineksen korvaavien tuotteiden käyttö; pintavesi; liikenteen vaikutukset toimipaikan ulkopuolella; ja jätehuolto.
Each agreement was individually tailored to the circumstances of the quarry, taking into account, for example, current standards and scope for improvement.
Pohjois-Irlannin ympäristöministeriö vastasi näiden sopimusten seurannasta, ja veronalennus peruutettiin niiltä yrityksiltä, joiden osalta todettiin merkittäviä puutteita.