natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Exceptions to the requirement to submit an evaluation report are made for applications for a new use of a feed additive or applications for changing the terms of an existing authorisation, provided that the proposed conditions for the new use or for the change in the terms of the authorisation fall within the scope of the method of analysis previously submitted in accordance with the requirements laid down in Annex II to Commission Regulation (EC) No 429/2008 [3] and already evaluated.
Arviointiraportin toimittamista koskevasta vaatimuksesta voidaan poiketa sellaisten hakemusten kohdalla, jotka koskevat rehun lisäaineen uutta käyttöä tai voimassa olevan hyväksynnän ehtojen muuttamista, jos uutta käyttöä tai hyväksynnän ehtojen muutosta koskevat ehdotetut edellytykset kuuluvat komission asetuksen (EY) N:o 429/2008 [3] liitteen II mukaisesti aiemmin toimitetun ja yhteisön vertailulaboratorion jo arvioiman analyysimenetelmän piiriin.
Furthermore, Article 4 of that Regulation provides that the CRL is to charge applicants fees for submitting applications for authorisation.
Lisäksi asetuksen 4 artiklan mukaan yhteisön vertailulaboratorion on veloitettava hakijoilta maksu hyväksyntää koskevan hakemuksen toimittamisesta.
Exception is made where no samples are required and the CRL does not need to issue a report, as the method of analysis has already been evaluated.
Tästä voidaan poiketa, jos ei edellytetä näytteenottoa eikä yhteisön vertailulaboratorion tarvitse antaa raporttia, koska analyysimenetelmä on jo arvioitu.
However, applications for renewal of authorisations of feed additives do not benefit from those exceptions.
Rehun lisäaineen hyväksynnän uusimista koskeviin hakemuksiin näitä poikkeuksia ei kuitenkaan voida soveltaa.
Experience has shown that the exceptions to the requirements concerning evaluation reports and submission fees should also be extended to the applications for renewal of authorisations of feed additives.
Kokemusten mukaan arviointiraportti- ja toimitusmaksuvaatimuksia koskevat poikkeukset olisi ulotettava koskemaan myös rehun lisäaineiden hyväksynnän uusimista koskevia hakemuksia.
Article 5 of and Annex IV to Regulation (EC) No 378/2005 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 378/2005 5 artiklaa ja liitettä IV olisi muutettava.
Annex II to Regulation (EC) No 378/2005 sets out a list of national reference laboratories assisting the CRL in its duties and tasks.
Asetuksen (EY) N:o 378/2005 liitteessä II on luettelo kansallisista vertailulaboratorioista, jotka avustavat yhteisön vertailulaboratoriota sen tehtävissä ja velvollisuuksissa.
Several Member States have informed the Commission that their national reference laboratories taking part in the consortium have changed because other laboratories have been designated for that purpose or the name or address of the laboratories have changed.
Useat jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet komissiolle, että niiden yhteenliittymään osallistuvat kansalliset vertailulaboratoriot ovat muuttuneet, koska tehtävään on nimetty muita laboratorioita, tai niiden nimi tai osoite on muuttunut.
Annex II to Regulation (EC) No 378/2005 should therefore be adapted accordingly.
Asetuksen (EY) N:o 378/2005 liitettä II olisi sen vuoksi muutettava.
applications for a new use of a feed additive submitted in accordance with Article 4(1) of Regulation (EC) No 1831/2003, when the proposed conditions for placing the feed additive on the market for the new use fall within the scope of the method of analysis previously submitted in accordance with paragraph 2.6 of Annex II to Regulation (EC) No 429/2008 and already evaluated by the CRL;
asetuksen (EY) N:o 1831/2003 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti toimitetusta rehun lisäaineen uutta käyttöä koskevasta hakemuksesta, jos rehun lisäaineen markkinoille saattamista koskevat ehdotetut ehdot uuden käytön osalta kuuluvat asetuksen (EY) N:o 429/2008 liitteessä II olevan 2.6 kohdan mukaisesti aiemmin toimitetun ja yhteisön vertailulaboratorion jo arvioiman analyysimenetelmän piiriin;
applications for changing the terms of an existing authorisation submitted in accordance with Article 13(3) of Regulation (EC) No 1831/2003, when the proposed change or the new conditions for placing the feed additive on the market fall within the scope of the method of analysis previously submitted in accordance with paragraph 2.6 of Annex II to Regulation (EC) No 429/2008 and already evaluated by the CRL;
asetuksen (EY) N:o 1831/2003 13 artiklan 3 kohdan mukaisesti toimitetusta hakemuksesta, joka koskee voimassa olevan hyväksynnän ehtojen muuttamista, jos ehdotettu muutos tai rehun lisäaineen markkinoille saattamista koskevat uudet ehdot kuuluvat asetuksen (EY) N:o 429/2008 liitteessä II olevan 2.6 kohdan mukaisesti aiemmin toimitetun ja yhteisön vertailulaboratorion jo arvioiman analyysimenetelmän piiriin;
applications for renewal of an existing authorisation submitted in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 1831/2003, when the conditions for placing the feed additive on the market fall within the scope of the method of analysis previously submitted in accordance with paragraph 2.6 of Annex II to Regulation (EC) No 429/2008 and already evaluated by the CRL.
asetuksen (EY) N:o 1831/2003 14 artiklan mukaisesti toimitetusta hakemuksesta, joka koskee voimassa olevan hyväksynnän uusimista, jos rehun lisäaineen markkinoille saattamista koskevat ehdot kuuluvat asetuksen (EY) N:o 429/2008 liitteessä II olevan 2.6 kohdan mukaisesti aiemmin toimitetun ja yhteisön vertailulaboratorion jo arvioiman analyysimenetelmän piiriin.
In such cases the applicant shall be informed by the CRL.’;
Tällaisissa tapauksissa yhteisön vertailulaboratorio ilmoittaa asiasta hakijalle.”
Annex II is replaced by the text as set out in the Annex to this Regulation;
Korvataan liite II tämän asetuksen liitteellä.
in Annex IV, under the title ‘Rates according to the type of application for authorisations of feed additives in accordance with Regulation (EC) No 1831/2003’, point 5 is replaced by the following:
Korvataan liitteessä IV otsakkeen ”Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 mukaisen, rehun lisäaineen hyväksyntää koskevan hakemuksen tyypin mukaiset määrät” alla oleva 5 kohta seuraavasti:
Fee = component 2 = EUR 4000
Maksu = Osatekijä 2 = 4000 euroa
when Article 5(4)(c) applies: Fee = EUR 0.’
kun sovelletaan 5 artiklan 4 kohdan c alakohtaa: Maksu = 0 euroa.”
Commission Regulation (EC) No 378/2005 of 4 March 2005 on detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the duties and tasks of the Community Reference Laboratory concerning applications for authorisations of feed additives (OJ L 59, 5.3.2005, p. 8).
Komission asetus (EY) N:o 378/2005, annettu 4 päivänä maaliskuuta 2005, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1831/2003 täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä rehujen lisäaineita koskeviin hakemuksiin liittyvien yhteisön vertailulaboratorion tehtävien ja velvollisuuksien osalta (EUVL L 59, 5.3.2005, s. 8).
Commission Regulation (EC) No 429/2008 of 25 April 2008 on detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the preparation and the presentation of applications and the assessment and the authorisation of feed additives (OJ L 133, 22.5.2008, p.
Komission asetus (EY) N:o 429/2008, annettu 25 päivänä huhtikuuta 2008, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1831/2003 täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hakemusten laadinnan ja esittämisen sekä rehun lisäaineiden arvioinnin ja hyväksymisen osalta (EUVL L 133, 22.5.2008, s. 1).
‘ANNEX II
Yhteisön vertailulaboratorio ja 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu kansallisten vertailulaboratorioiden yhteenliittymä
Community reference laboratory and consortium of national reference laboratories, as referred to in Article 6(2)
YHTEISÖN VERTAILULABORATORIO
COMMUNITY REFERENCE LABORATORY
Euroopan komission yhteinen tutkimuskeskus.
Joint Research Centre of the European Commission.
Vertailumateriaalien ja mittausten tutkimuslaitos.
Geel, Belgium.
EFTA-MAIDEN KANSALLISET VERTAILULABORATORIOT
NATIONAL REFERENCE LABORATORIES OF THE MEMBER STATES
The National Institute of Nutrition and Seafood Research (NIFES), Bergen.”
NATIONAL REFERENCE LABORATORIES OF EFTA COUNTRIES
Federaal Laboratorium voor de Voedselveiligheid Tervuren (FLVVT – FAVV);
The National Institute of Nutrition and Seafood Research (NIFES), Bergen.’
Geschäftsbereich 6 – Labore Landwirtschaft, Nossen;
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1762
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1762,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1770
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1770,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Laguiole (PDO))
erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän muun kuin vähäisen muutoksen hyväksymisestä (Laguiole (SAN))
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Laguiole’, registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2] as amended by Commission Regulation (EC) No 782/2008 [3].
Komissio on asetuksen (EU) N:o 1151/2012 53 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tutkinut Ranskan esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EY) N:o 1107/96 [2], sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 782/2008 [3], nojalla rekisteröidyn suojatun alkuperänimityksen ”Laguiole” eritelmän muutoksen hyväksymistä.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the amendments to the specification should be approved,
Komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisia vastaväitteitä, joten eritelmän muutos olisi hyväksyttävä,
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Laguiole’ (PDO) are hereby approved.
Hyväksytään nimitystä ”Laguiole” (SAN) koskevan eritelmän muutos, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Commission Regulation (EC) No 782/2008 of 5 August 2008 approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Laguiole (PDO)) (OJ L 209, 6.8.2008, p. 3).
Komission asetus (EY) N:o 782/2008, annettu 5 päivänä elokuuta 2008, erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän suurten muutosten hyväksymisestä (Laguiole (SAN)) (EUVL L 209, 6.8.2008, s. 3).
OJ C 156, 12.5.2015, p. 10.
EUVL C 156, 12.5.2015, s. 10.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1771
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1771,
Regulation (EU) 2015/1775 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2015/1775,
amending Regulation (EC) No 1007/2009 on trade in seal products and repealing Commission Regulation (EU) No 737/2010
hyljetuotteiden kaupasta annetun asetuksen (EY) N:o 1007/2009 muuttamisesta ja komission asetuksen (EU) N:o 737/2010 kumoamisesta
Regulation (EC) No 1007/2009 of the European Parliament and of the Council [3] was adopted with the objective of eliminating obstacles to the functioning of the internal market due to differences in national measures regulating trade in seal products.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1007/2009 [3] tavoitteena oli poistaa sisämarkkinoiden toiminnan esteitä, jotka johtuivat hyljetuotteiden kaupan sääntelyä koskevissa kansallisissa toimenpiteissä esiintyneistä eroista.
Those measures were adopted in response to public moral concerns about the animal welfare aspects of the killing of seals and the possible presence on the Union market of products obtained from seals killed in a way that causes excessive pain, distress, fear and other forms of suffering.
Kyseiset toimenpiteet hyväksyttiin vastauksena yleiseen moraaliseen huoleen hylkeiden tappamiseen liittyvistä eläinten hyvinvointia koskevista näkökohdista sekä siitä, että unionin markkinoilla mahdollisesti oli liiallista kipua, tuskaa, pelkoa ja muuta kärsimystä aiheuttavalla tavalla tapetuista hylkeistä saatuja tuotteita.
Such concerns were supported by evidence showing that a genuinely humane killing method cannot be consistently and effectively applied and enforced in the specific conditions in which seal hunting takes place.
Tätä huolta tuki näyttö siitä, että aidosti inhimillistä tappamismenetelmää ei voida johdonmukaisesti ja tosiasiallisesti soveltaa ja valvoa niissä erityisissä olosuhteissa, joissa hylkeenpyyntiä harjoitetaan.
In order to achieve that objective, Regulation (EC) No 1007/2009 introduced, as a general rule, a prohibition on the placing on the market of seal products.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi asetuksella (EY) N:o 1007/2009 asetettiin yleiseksi säännöksi kielto saattaa hyljetuotteita markkinoille.
At the same time, seal hunting is an integral part of the socio-economy, nutrition, culture and identity of the Inuit and other indigenous communities, making a major contribution to their subsistence and development, providing food and income to support the life and sustainable livelihood of the community, preserving and continuing the traditional existence of the community.
Hylkeenpyynti on kuitenkin myös erottamaton osa inuiittiyhteisöjen ja muiden alkuperäisyhteisöjen sosioekonomiaa, ravitsemusta, kulttuuria ja identiteettiä, ja se edistää merkittävästi niiden toimeentuloa ja kehitystä, tuottaa ravintoa ja tuloja yhteisön elämän ja kestävän toimeentulon tukemiseksi sekä säilyttää ja jatkaa yhteisön perinteistä olemassaoloa.
For those reasons, seal hunts traditionally conducted by Inuit and other indigenous communities do not raise the same public moral concerns as seal hunts conducted primarily for commercial reasons.
Näistä syistä inuiittiyhteisöjen ja muiden alkuperäisyhteisöjen perinteisesti harjoittama hylkeenpyynti ei herätä samanlaista yleistä moraalista huolta kuin hylkeenpyynti, jota harjoitetaan pääasiassa kaupallisista syistä.
Moreover, it is broadly recognised that the fundamental, economic and social interests of Inuit and other indigenous communities should not be adversely affected, in accordance with the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples adopted on 13 September 2007 and other relevant international instruments.
Lisäksi katsotaan laajasti, että alkuperäiskansojen oikeuksista 13 päivänä syyskuuta 2007 hyväksytyn Yhdistyneiden kansakuntien julistuksen ja muiden asiaan liittyvien kansainvälisten välineiden mukaisesti inuiittiyhteisöjen ja muiden alkuperäisyhteisöjen olennaisille, taloudellisille ja sosiaalisille eduille ei saisi aiheutua haitallisia vaikutuksia.
In addition, three Member States (Denmark, the Netherlands and Spain) have ratified the Convention concerning Indigenous and Tribal Peoples in Independent Countries (Convention No 169), adopted on 27 June 1989 by the International Labour Organisation [4].
Lisäksi kolme jäsenvaltiota (Tanska, Alankomaat ja Espanja) on ratifioinut Kansainvälisen työjärjestön 27 päivänä kesäkuuta 1989 hyväksymän itsenäisten maiden alkuperäis- ja heimokansoja koskevan yleissopimuksen (yleissopimus nro 169) [4].
For those reasons, by way of exception, Regulation (EC) No 1007/2009 allows the placing on the market of seal products which result from hunts traditionally conducted by Inuit and other indigenous communities for their subsistence and which contribute to such subsistence.
Näistä syistä asetuksessa (EY) N:o 1007/2009 sallitaan poikkeuksellisesti se, että markkinoille saatetaan hyljetuotteita, jotka ovat peräisin inuiittiyhteisöjen ja muiden alkuperäisyhteisöjen toimeentulonsa vuoksi perinteisesti harjoittamasta pyynnistä ja jotka edistävät tuota toimeentuloa.
In the light of the objective pursued by Regulation (EC) No 1007/2009, the placing on the Union market of seal products resulting from hunts conducted by Inuit and other indigenous communities should be made conditional upon those hunts being conducted with due regard to animal welfare in a manner which reduces pain, distress, fear or other forms of suffering experienced by the animals hunted to the extent possible, while taking into consideration the way of life of the Inuit and other indigenous communities and the subsistence purpose of the hunt.
Asetuksen (EY) N:o 1007/2009 tavoitteen mukaisesti inuiittiyhteisöjen ja muiden alkuperäisyhteisöjen harjoittamasta pyynnistä peräisin olevien hyljetuotteiden unionin markkinoille saattamisen ehdoksi olisi asetettava, että pyynnissä otetaan asianmukaisella tavalla huomioon eläinten hyvinvointi ja se toteutetaan tavalla, jolla mahdollisimman pitkälle vähennetään pyydettävien eläinten kokemaa kipua, tuskaa, pelkoa tai muuta kärsimystä, kiinnittäen samalla huomiota inuiittiyhteisöjen ja muiden alkuperäisyhteisöjen elämäntapaan sekä pyynnin tarkoituksena olevaan toimeentulon hankkimiseen.
Therefore, the exception granted in respect of seal products resulting from hunts conducted by Inuit and other indigenous communities should be limited to hunts that contribute to the subsistence of those communities.
Tämän vuoksi poikkeus, joka koskee inuiittiyhteisöjen ja muiden alkuperäisyhteisöjen harjoittamasta pyynnistä peräisin olevia hyljetuotteita, olisi rajoitettava pyyntiin, joka edistää kyseisten yhteisöjen toimeentuloa.
Regulation (EC) No 1007/2009 also allows, by way of exception, the placing on the market of seal products where the hunt is conducted for the sole purpose of the sustainable management of marine resources.
Asetuksella (EY) N:o 1007/2009 sallitaan myös poikkeuksellisesti hyljetuotteiden saattaminen markkinoille silloin, kun pyyntiä harjoitetaan ainoastaan meren luonnonvarojen kestävän hallinnoinnin vuoksi.
While recognising the importance of hunts conducted for the purpose of the sustainable management of marine resources, in practice those hunts may be difficult to distinguish from the large-scale hunts conducted primarily for commercial reasons.
Vaikka tunnustetaan meren luonnonvarojen kestävän hallinnoinnin vuoksi harjoitettavan pyynnin merkitys, tätä pyyntiä voi käytännössä olla vaikea erottaa laajasta pyynnistä, jota harjoitetaan pääasiassa kaupallisista syistä.
This may lead to unjustified discrimination with regard to the seal products concerned.
Tämä voi johtaa perusteettomaan syrjintään asianomaisten hyljetuotteiden osalta.
Therefore, that exception should no longer be provided for.
Tätä poikkeusta ei näin ollen olisi enää myönnettävä.
Nevertheless, the removal of the exception relating to the sustainable management of marine resources may create problems in Member States where carcasses derived from legal seal hunts have been used as material for seal products which have been placed on the local markets occasionally and in small quantities.
Meren luonnonvarojen kestävään hallinnointiin liittyvän poikkeuksen poistaminen voi kuitenkin aiheuttaa ongelmia jäsenvaltioissa, joissa laillisesta hylkeenpyynnistä peräisin olevia ruhoja on käytetty sellaisten hyljetuotteiden materiaalina, joita on saatettu paikallisille markkinoille satunnaisesti ja pieninä määrinä.
It is appropriate for the Commission to include information made available to it on the implementation of Regulation (EC) No 1007/2009, as amended by this Regulation, in those Member States in its assessment of the functioning, effectiveness and impact of Regulation (EC) No 1007/2009.
Komission on aiheellista sisällyttää asetuksen (EY) N:o 1007/2009, sellaisena kuin se on muutettuna tällä asetuksella, täytäntöönpanosta kyseisissä jäsenvaltioissa saamansa tiedot arvioonsa asetuksen (EY) N:o 1007/2009 toiminnasta, vaikuttavuudesta ja vaikutuksista.
The removal of that exception is without prejudice to the right of Member States to continue regulating hunts conducted for the purpose of the sustainable management of marine resources.
Tämän poikkeuksen poistaminen ei rajoita jäsenvaltioiden oikeutta säännellä edelleen pyyntiä, jota harjoitetaan meren luonnonvarojen kestävän hallinnoinnin vuoksi.
In order to ensure that the exception granted in respect of seal products resulting from hunts conducted by Inuit and other indigenous communities is not used for seal products resulting from a hunt which is conducted primarily for commercial reasons, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission to, where necessary and on the basis of evidence, prohibit the placing on the market or limit the quantity that may be placed on the market of seal products resulting from the hunt concerned.
Sen varmistamiseksi, että poikkeusta, joka koskee inuiittiyhteisöjen ja muiden alkuperäisyhteisöjen harjoittamasta pyynnistä peräisin olevia hyljetuotteita, ei sovelleta pääasiassa kaupallisista syistä harjoitettavasta pyynnistä peräisin oleviin hyljetuotteisiin, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti säädösvallan siirron nojalla annettavia delegoituja säädöksiä, joilla tarvittaessa ja näytön perusteella kielletään kyseisestä pyynnistä peräisin olevien hyljetuotteiden saattaminen markkinoille tai rajoitetaan tällaisten tuotteiden määriä, jotka voidaan saattaa markkinoille.
It is also important that the Commission carry out appropriate consultations with the countries of origin concerned and with relevant stakeholders.
On myös tärkeää, että komissio toteuttaa kyseisten alkuperämaiden ja asiaankuuluvien sidosryhmien asianmukaiset kuulemiset.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of Regulation (EC) No 1007/2009, implementing powers should be conferred on the Commission to further specify the administrative arrangements for the recognition of bodies that may attest to the compliance with the conditions for the placing on the market of seal products and for the issuance and control of attesting documents, and the administrative provisions necessary for ensuring compliance with the conditions for the import of seal products for the personal use of travellers or their families, as well as to issue technical guidance notes.
Jotta voidaan varmistaa asetuksen (EY) N:o 1007/2009 yhdenmukainen täytäntöönpano, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa määrittää tarkemmin hallinnolliset järjestelyt niiden elinten tunnustamiseksi, jotka voivat todistaa, että hyljetuotteiden markkinoille saattamista koskevat edellytykset täyttyvät, ja todistusten myöntämiseksi ja valvomiseksi, sekä hallinnolliset säännökset, jotka ovat tarpeen matkustajien tai heidän perheidensä henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettujen hyljetuotteiden tuontia koskevien edellytysten noudattamisen varmistamiseksi ja teknisten ohjeiden antamiseksi.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [5].
Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 [5] mukaisesti.
In order to facilitate the implementation of Regulation (EC) No 1007/2009 and of its exceptions, the Commission should inform the public and competent authorities, including customs authorities, of the provisions of that Regulation and of the rules under which seal products resulting from hunts conducted by Inuit or other indigenous communities can be placed on the market.
Asetuksen (EY) N:o 1007/2009 ja sen poikkeusten täytäntöönpanon helpottamiseksi komission olisi tiedotettava yleisölle ja toimivaltaisille viranomaisille, tulliviranomaiset mukaan lukien, kyseisen asetuksen säännöksistä sekä säännöistä, joiden nojalla inuiittiyhteisöjen tai muiden alkuperäisyhteisöjen harjoittamasta hylkeenpyynnistä peräisin olevia hyljetuotteita voidaan saattaa markkinoille.