natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, Messinia region is presently the defined geographical area of the PDO ‘Elia Kalamatas’ (olive of Kalamata).
Komissio katsoo, ettei kyseinen analyysi ole hyödyllinen siinä mielessä, että voitaisiin päätellä, ettei muutettua aluetta ole rajattu suhteessa yhteyteen.
In conclusion, the area of Messinia, as defined in the application for amendment, is liable to qualify as the defined geographical area for the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) covering olive oil.
Analyysissa ei näytetä toteen, että ehdotetulla muutetulla alueella tuotetun oliiviöljyn ja alkuperäisellä maantieteellisellä alueella tuotetun oliiviöljyn aistinvaraiset ja kemialliset ominaisuudet eivät ole tasalaatuiset.
The claim concerning the devaluation of the quality and the loss of reputation was not supported with concrete details giving evidence of such a quality decrease.
Vastaväitteiden esittäjät eivät selitä päätelmäänsä siitä, että muutettua aluetta ei olisi rajattu suhteessa yhteyteen.
The analysis of the data on the organoleptic and chemical characteristics of the olive oil produced in the two areas, included in the study enclosed to the oppositions, is not conclusive in demonstrating that the characteristics of the olive oil produced in the amended area proposed are lower than those of the olive oil produced in the current PDO area.
Vastaväitteiden esittäjät myös kritisoivat tietoja, jotka on esitetty muutospyynnön tueksi ja joilla osoitetaan, että Messinian alueella tuotetulla öljyllä olevat ominaisuudet tekevät siitä tasalaatuisen alkuperäisellä maantieteellisellä alueella tuotetun oliiviöljyn kanssa.
In contrast, the data provided by the Greek authorities show that the two olive oils have overall the same organoleptic and chemical characteristics with negligible differences.
Vastaväitteiden esittäjät väittävät, että nämä tiedot ovat tilastollisesti riittämättömät tuottamaan tieteellisesti merkityksellisiä tuloksia.
In addition, to let a product reaching or maintaining a given quality or image is not the aim of Regulation (EU) No 1151/2012 which does not contain any provision to that purpose.
Niiden mielestä tiedot eivät ole maantieteellisesti edustavia ja perustuvat riittämättömään määrään näytteitä ja tuotantovuosia.
As long as it can be verified that the characteristics of the product issued from the modified geographical area, similar to the characteristics of the product issued from the current PDO area, are essentially due to the natural and human factors of the modified geographical area the application for amendment complies with the requirements of Regulation (EU) No 1151/2012.
Komissio on tarkastanut edellä mainittujen tietojen luotettavuuden Kreikan viranomaisilta.
There are numerous cases of registered PDOs whose names do not correspond to the name of the geographical area.
Myös uusia numerotietoja esitettiin.
Accordingly, the fact that, following the amendment application, the PDO will be produced also in the Messinia Region is not at variance with Regulation (EU) No 1151/2012.
Kyseisillä numerotiedoilla on vakaa tieteellinen perusta, kun ajatellaan huomioon otettuja tuotantovuosia ja näytteiden lukumäärää ja maantieteellistä jakautumista.
The sentence in the product specification clarifying that the product may be bottled outside the defined geographical area is not at variance with Regulation (EU) No 1151/2012 and does not affect the link.
Kyseisistä tiedoista käy ilmi, että määritetyllä maantieteellisellä alueella tuotetulla SAN-nimityksen ”Καλαμάτα” (Kalamata) saaneella oliiviöljyllä ja muutetun maantieteellisen alueen muilla osilla tuotetulla oliiviöljyllä on samat aistinvaraiset ja kemialliset ominaisuudet erojen ollessa häviävän pieniä.
In the framework of Regulation (EU) No 1151/2012, an obligation to package the product within the area derogates from the standard rules and must be justified in accordance with Article 7(1) point (e) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Kreikan viranomaiset ovat vahvistaneet, että linkki toimi moitteettomasti koko vastaväitteiden esittämisajan.
If justified, it is up to the applicant to insert this kind of restrictions in the product specification.
Vastaväitteiden esittäjät eivät esittäneet yksityiskohtaisia tietoja olosuhteista (eli esimerkiksi päivämäärä, verkkosivulle pääsy-yritysten lukumäärä), joissa linkki ei toiminut.
In the present case, the applicants did not propose such a restriction.
Kun otetaan myös huomioon neljän vastaanotetun vastaväitteen yksityiskohtaisuus ja seikkaperäisyys, mikä osoittaa tuote-eritelmän syvällistä tuntemusta ja perinpohjaista tarkastelua, komissio katsoo, ettei asialla ollut vaikutusta oikeuteen esittää vastaväite SAN-nimityksen ”Καλαμάτα” (Kalamata) hyväksymiselle.
In addition, the opponents did not give sufficient product-specific justifications as to why packaging in the delimited geographical area should be compulsory.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maataloustuotteiden laatukomitean lausunnon mukaiset,
Opponents claim that the analysis of the data on the organoleptic and chemical characteristics of the olive oil produced in the established geographical area and of the olive oil produced in the rest of the geographical area, as amended, reported in the study enclosed to the oppositions, clearly demonstrates that the new geographical area is not delimited with regard to the link.
Hyväksytään nimitystä ”Καλαμάτα” (Kalamata) (SAN) koskevan eritelmän muutos, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The Commission considers that this analysis is not useful to conclude that the amended area is not defined with regard to the link.
EUVL L 343, 14.12.2012, s. 1.
It fails to demonstrate that the organoleptic and chemical characteristics of the olive oil produced in the amended area proposed and those of the olive oil produced in the current PDO area are not homogenous.
Neuvoston asetus (EY) N:o 510/2006, annettu 20 päivänä maaliskuuta 2006, maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta (EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12).
The opponents failed to explain their conclusion that the amended area is not defined with regard to the link.
Komission asetus (EY) N:o 1065/97, annettu 12 päivänä kesäkuuta 1997, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 17 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesta maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten rekisteröinnistä annetun asetuksen (EY) N:o 1107/96 liitteen täydentämisestä (EYVL L 156, 13.6.1997, s. 5).
Additional figures were also provided.
Lisäksi Messinian alue on nykyisin SAN-nimityksen ”Elia Kalamatas” (Kalamatan oliivi) määritelty maantieteellinen alue.
These figures are based on solid statistical grounds as regards the production years considered and the number and geographical distribution of the samples.
Päätelmänä voidaan todeta, että Messinian alueen, sellaisena kuin se määritellään muutoshakemuksessa, voidaan katsoa soveltuvan oliiviöljyä koskevan SAN-nimityksen ”Καλαμάτα” (Kalamata) määritellyksi maantieteelliseksi alueeksi.
It stems from these data that the olive oil produced in the established geographical area of the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) and the olive oil produced in the rest of the geographical area, as amended, have the same organoleptic and chemical characteristics overall, with negligible differences.
Muutoshakemuksen 3.2 kohdassa olevassa taulukossa on havaittu kirjoitusvirhe: keskimääräinen happopitoisuus ”muilla Messinian alueilla” ei ole 0,49 vaan 0,37.
A typing error was identified in the table included in point 3.2 of the amendment application: the average acidity value for the area ‘rest of Messinia’ is not 0,49 but 0,37.
Tämä kirjoitusvirhe ei rajoita näillä kahdella alueella tuotetun öljyn tasalaatuisuudesta tehtyä lopullista arviota eikä sitä katsota merkittäväksi muutokseksi, joka edellyttäisi muutoshakemuksen julkaisemista uudelleen.
This clerical error does not prejudge the final assessment on the homogeneity of the oil produced in the two areas and it does not constitute a substantial change that requires the amendment application to be published again.
Lopuksi vastaväitteen esittäjät väittivät, ettei SAN-nimityksen ”Καλαμάτα” (Kalamata) muutoshakemukseen liitetyssä yhtenäisessä asiakirjassa esitetty internetosoite, jonka oli tarkoitus johtaa uusimpaan versioon tuote-eritelmästä, toiminut kunnolla.
At last, opponents invoked that the internet address included in the single document annexed to the application for amendment of the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) leading to the most recent version of the product specification did not work properly.
Tämän väitettiin estäneen tutkijoita, jotka laativat tutkimuksen vastaväitteiden esittäjille, saamasta käyttöönsä tuote-eritelmän julkaisutietoja.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1394
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1394,
amending Regulation (EU) No 470/2014, as amended by Regulation (EU) 2015/588, imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China following an absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 1225/2009
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöönotetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 470/2014, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EU) 2015/588, muuttamisesta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 12 artiklan nojalla uudelleen aloitetun absorptiotutkimuksen perusteella
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 12(3) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 12 artiklan 3 kohdan,
Request for an absorption reinvestigation
Pyynnön esittäjä toimitti riittävän näytön siitä, että vientihinnat ovat laskeneet alkuperäisen tutkimusajanjakson jälkeen samoin kuin ennen alkuperäisten toimenpiteiden käyttöönottoa ja sen jälkeen.
On 12 November 2014, a request for an absorption reinvestigation of the original anti-dumping measures was lodged pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Tämä on pyynnön esittäjän mukaan johtanut polkumyyntimarginaalin kasvuun, mikä on haitannut alkuperäisten toimenpiteiden aiottuja korjaavia vaikutuksia.
The request was submitted by the association EU ProSun Glass (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of solar glass.
Pyynnön esittäjä toimitti näyttöä myös siitä, että aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonti unioniin on edelleen jatkunut merkittävinä määrinä.
The applicant submitted sufficient information showing that after the original investigation period and prior to and following the imposition of the original measures export prices have decreased.
Komissio ilmoitti 19 päivänä joulukuuta 2014 Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella perusasetuksen 12 artiklan mukaisen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuontiin sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä koskevan absorptiotutkimuksen aloittamisesta uudelleen [5].
This allegedly resulted in an increased dumping margin which has impeded the intended remedial effects of the original measures.
Uudelleen aloitetun tutkimuksen osapuolet
The applicant also provided evidence showing that imports of solar glass have continued to enter the Union in significant volumes.
Tutkimuksen uudelleen aloittamista koskevassa ilmoituksessa komissio pyysi asianomaisia osapuolia ottamaan siihen yhteyttä tutkimukseen osallistumista varten.
On 19 December 2014, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union, the initiation of an absorption reinvestigation, pursuant to Article 12 of the basic Regulation, of the anti-dumping measures applicable to imports of solar glass originating in the People's Republic of China (PRC) [5].
Lisäksi komissio ilmoitti tutkimuksen vireillepanosta nimenomaisesti pyynnön esittäjälle, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, tiedossa oleville Kiinassa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille, kauppiaille, käyttäjille, tavarantoimittajille ja Kiinan viranomaisille ja kehotti niitä osallistumaan tutkimukseen.
Parties concerned by the reinvestigation
Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia tutkimuksen uudelleen aloittamisesta ja pyytää tulla komission ja/tai kuulemisesta kauppaan liittyvissä menettelyissä vastaavan neuvonantajan kuulemiksi.
In the Notice of reopening, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi osapuoli pyysi tällaista kuulemista komission kanssa, ja se sai esittää kantansa 23 päivänä kesäkuuta 2015.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, the known exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and the authorities of the PRC about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia koskeva otanta
Interested parties had an opportunity to comment on the reopening of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Komissio ilmoitti tutkimuksen uudelleen aloittamista koskevassa ilmoituksessa, että se saattaa soveltaa asianomaisiin osapuoliin otantaa perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.
After disclosure one party requested such a hearing with the Commission and was able to submit its point of view on 23 June 2015.
Voidakseen päättää otannan tarpeellisuudesta ja muodostaakseen tarvittaessa otoksen komissio pyysi kaikkia Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia toimittamaan tutkimuksen uudelleen aloittamista koskevassa ilmoituksessa mainitut tiedot.
Sampling of exporting producers in the PRC
Lisäksi komissio pyysi Kiinan kansantasavallan Euroopan unionissa olevaa edustustoa ilmoittamaan muista mahdollisista vientiä harjoittavista tuottajista, jotka saattaisivat olla kiinnostuneita osallistumaan tutkimukseen, ja/tai ottamaan yhteyttä niihin.
In its Notice of reopening, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Viisi kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa tai vientiä harjoittavien tuottajien ryhmää, joiden osuus Kiinasta unioniin suuntautuvasta kokonaisviennistä oli tämän tutkimuksen aikana noin 70 prosenttia, toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of reopening.
Komissio valitsi perusasetuksen 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti kahdesta yritysryhmästä koostuvan otoksen, joka perustui unioniin suuntautuneen viennin suurimpaan edustavaan määrään, jota voitiin kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Valittujen kahden yritysryhmän osuus on yli 60 prosenttia Kiinasta unioniin suuntautuvan viennin kokonaismäärästä ja 94 prosenttia niiden yritysten viennistä, jotka toimivat yhteistyössä tässä tutkimuksessa.
Five Chinese exporting producers or groups of exporting producers, representing around 70 % of total Chinese exports to the Union during the current investigation provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Perusasetuksen 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti kaikkia tiedossa olleita vientiä harjoittavia tuottajia ja asianomaisen maan viranomaisia kuultiin otoksen valinnasta.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of two groups of companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Huomautuksia ei esitetty.
The two selected groups of companies represent more than 60 % of total Chinese exports to the Union and 94 % of the exports of the companies that cooperated in this investigation.
Näin ollen komissio päätti säilyttää ehdotetun kahdesta yritysryhmästä koostuvan otoksen, ja kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin lopullisesti valitusta otoksesta.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the country concerned, were consulted on the selection of the sample.
Aurinkopaneeleissa käytettävän lasin vientiä harjoittavien tuottajien otos oli sen vuoksi seuraava:
No comments were made.
Flat Solar Glass Group Co., Ltd, jäljempänä ’Flat Glass -ryhmä’
Therefore, the Commission decided to retain the proposed sample of two groups of companies and all interested parties were accordingly informed of the finally selected sample.
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings, jäljempänä ’Xinyi-ryhmä’.
The sample of exporting producers of solar glass was therefore the following:
Vastaukset kyselyyn
Flat Solar Glass Group Co., Ltd (‘Flat Glass Group’)
Komissio lähetti kyselylomakkeet kummallekin valitulle kiinalaiselle vientiä harjoittavien tuottajien ryhmälle, etuyhteydettömille tuojille sekä käyttäjille, jotka ilmoittautuivat tutkimuksen uudelleen aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa.
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings (‘Xinyi Group’)
Kyselyyn vastasi kaksi kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa ja kolme etuyhteydetöntä unionin tuojaa/käyttäjää.
Replies to the questionnaire
Tarkastuskäynnit
The Commission sent questionnaires to both selected Chinese groups of exporting producers and to the unrelated importers, as well as to users that made themselves known within the time limits set out in the notice of reopening.
Komissio hankki ja tarkisti kaikki kyseisen uuden tutkimuksen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot.
Questionnaire replies were received from two Chinese exporting producers and three unrelated Union importers/users.
Perusasetuksen 16 artiklan mukaisia tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:
Verification visits
Flat Glass Group, Jiaxing, Zhejiang, Kiina
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of this reinvestigation.
Xinyi Group, Wuhu, Anhui, Kiina.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Ilmoittaminen osapuolille
Flat Glass Group, Jiaxing, Zhejiang, PRC
Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin päätelmistä asiakirjalla, joka sisälsi ne olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio ehdotti Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaa aurinkopaneeleissa käytettävää lasia koskevan lopullisen polkumyyntitullin muuttamista.
Xinyi Group, Wuhu, Anhui, PRC
Kaikille osapuolille ilmoitettiin määräajasta, jonka kuluessa ne voivat esittää huomautuksia päätelmistä.
Disclosure
Kaikkia asianomaisten osapuolten toimittamia huomautuksia tarkasteltiin, ja ne otettiin huomioon soveltuvin osin.
All interested parties were sent a disclosure document which contained the essential facts and considerations on the basis of which the Commission proposed to amend the definitive anti-dumping duty on solar glass originating in the People's Republic of China.
Tutkimusajanjakso
All parties were informed of the deadline within which they could comment on the disclosure.
B. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE
The comments submitted by interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Tämän tutkimuksen kohteena oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa, ja se määritellään Kiinasta peräisin olevaksi aurinkopaneeleissa käytettäväksi lasiksi, joka on karkaistua tasomaista soodakalkkilasia, jonka rautapitoisuus on alle 300 ppm, aurinkoenergian läpäisyaste yli 88 % (mitattuna olosuhteissa AM1,5 300–2500 nm), lämmönkestävyys 250 °C (mitattuna EN 12150 -standardin mukaan), lämpöshokinkestävyys Δ 150 K (mitattuna EN 12150 -standardin mukaan) ja jonka mekaaninen lujuus on vähintään 90 N/mm2 (mitattuna EN 1288–3 -standardin mukaan), jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, ja joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin ex70071980.
Investigation period
Tutkimuksessa kävi ilmi, että tarkasteltavana olevalla tuotteella, Kiinan kotimarkkinoilla tuotetulla ja myydyllä tuotteella, Turkin kotimarkkinoilla tuotetulla ja myydyllä tuotteella (Turkkia käytettiin vertailumaana alkuperäisessä tutkimuksessa) ja unionin tuotannonalan unionissa tuottamalla ja myymällä tuotteella on samat fyysiset, kemialliset ja tekniset perusominaisuudet ja peruskäyttötarkoitukset.
Export prices during the AIP were compared to those during the original investigation period of the investigation which led to the imposition of the original measures, which covered the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 (‘OIP’).
C. PÄÄTELMÄT
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Perusasetuksen 12 artiklan mukaisen uudelleen aloitetun absorptiotutkimuksen tarkoituksena on määrittää, ovatko vientihinnat laskeneet vai eivät tai onko Kiinasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin jälleenmyyntihintojen tai myöhempien myyntihintojen muutos unionissa ollut riittämätön alkuperäisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen.
The product subject to this investigation is the same as in the original investigation and is defined as solar glass consisting of tempered soda-lime-flat-glass, with an iron content of less than 300 ppm, a solar transmittance of more than 88 % (measured according to AM1.5 300-2500 nm), a resistance to heat up to 250 °C (measured according to EN 12150), a resistance to thermal shocks of Δ 150K (measured according to EN 12150) and having a mechanical strength of 90 N/mm2 or more (measured according to EN 1288-3) originating in the PRC (‘the product concerned’), currently falling within CN code ex70071980.
Jos todetaan, että absorptiota on tapahtunut, olisi laskettava uusi polkumyyntimarginaali.
The investigation showed that the product concerned, the product produced and sold on the domestic market of the PRC, the product produced and sold on the domestic market of Turkey which served as an analogue country in the original investigation and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Vientihintojen lasku
They are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tarkasteltavana olevan tuotteen vienti tapahtui absorptiotutkimusajanjaksolla suoraan etuyhteydettömille asiakkaille EU:ssa.
C. FINDINGS
Komissio vertasi kummankin otokseen kuuluvan ryhmän osalta absorptiotutkimusajanjaksolla myytyjen tuotelajien hintoja alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla myytyjen samojen tuotelajien hintoihin ja laski kummankin ryhmän osalta absorption painotetun keskiarvon.
An absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation aims at establishing whether or not export prices have decreased or whether there has been insufficient movement in resale prices or subsequent selling prices in the Union of solar glass originating in the PRC since the imposition of the original measures.
Alkuperäisen tutkimuksen aikana otokseen valitut yritykset veivät pääasiassa aurinkopaneeleissa käytettävää pinnoittamatonta lasia ja joitakin pieniä määriä pinnoitettua lasia.
Where it is concluded that absorption took place, a new dumping margin should be calculated.
Keskimääräisen eron pinnoittamattoman ja pinnoitetun lasin myyntihinnoissa todettiin alkuperäisen tutkimuksen aikana olevan noin 20 prosenttia.