natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation No 1 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ 17, 6.10.1958, p. 385/58).
Tämä päätös on osoitettu Slovenian tasavallalle.
As of 31 May 2014, including temporary employees.
Tehty Brysselissä 8 päivänä kesäkuuta 2015.
The CS creditors are:
Komission puolesta
(‘DUTB’), Gorenjska banka d.d., Nova Ljubljanska banka d.d., SID — Slovenska izvozna in razvojna banka d.d.
Komission jäsen
All references to the restructuring plan in the remainder of this Decision mean the updated restructuring plan unless otherwise indicated.
EY:n perustamissopimuksen 87 artiklasta tuli 1 päivänä joulukuuta 2009 SEUT-sopimuksen 107 artikla ja 88 artiklasta 108 artikla.
These guarantees were granted by the State under the schemes ‘Jamstvena shema’ and ‘Nedelničarska posojila’.
Kyseisten artiklojen määräykset ovat asiasisällöltään samat.
The scheme ‘Jamstvena Shema’ has been approved by Commission Decision of 12 June 2009 State aid NN 34/2009 (ex N 321/2009) — Slovenia ‘Temporary Framework scheme — Guarantees’ and Commission Decision of 16 April 2010 State aid N 105/2010 — Slovenia Amendment to ‘Temporary Framework Scheme — guarantees’ (NN 34/2009).
Tässä päätöksessä viittauksia SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklaan on tarvittaessa pidettävä viittauksina EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaan.
The scheme ‘Nedelničarska Posojila’ had been in existence prior to the accession of Slovenia to the EU.
(EUVL C 156, 23.5.2014, s. 63).
Includes debt to be written off by creditors who have not supported the CS.
Ks. alaviite 2.
The New Money Banks are:
Koska pelastamistuen sai Cimos Group ja koska rakenneuudistustukea on arvioitava samalla yritystasolla, Slovenia selvensi, että se pitää Cimos Groupia rakenneuudistustuen saajana.
The New Money Customers are:
Vastedes kaikki viittaukset Cimosiin tai yritykseen on ymmärrettävä viittauksiksi Cimos Groupiin.
Audi, BMW, Bosch Mahle, Borg Warner, Eaton Corporation, Ford Motor Company, GM/Opel, Honeywell Turbo Technologies, Magna-Steyr and PSA.
Komission 2 päivänä heinäkuuta 2013 antama päätös asiassa SA.36548 (2013/N) – Rescue aid for Cimos (EUVL C 287, 3.10.2013, s. 1).
The measure involves more than 1000 individual contracts with different suppliers and includes haircuts, lump sum arrangements, delayed repayment and rescheduling of trade payables.
Asetus N:o 1 Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyistä (EYVL 17, 6.10.1958, s. 385/58).
(now trading as Heta Asset Resolution d.o.o.).
Työntekijöiden määrä 31. toukokuuta 2014, mukaan lukien tilapäiset työntekijät.
The non-Slovenia-based banks, namely Zagrebačka banka, Razvojna banka, Erste bank, Bosnia Bank International, Banka Intesa, Bawag, RZB, Privredna banka Sarajevo, Fond RS and Nova banka.
(jäljempänä ’DUTB’), Gorenjska banka d.d., Nova Ljubljanska banka d.d., SID – Slovenska izvozna in razvojna banka d.d. (jäljempänä ’SID Banka’).
See footnote 11.
Kun tämän päätöksen jäljempänä olevissa kohdissa viitataan rakenneuudistussuunnitelmaan, tarkoitetaan päivitettyä rakenneuudistussuunnitelmaa, ellei toisin mainita.
Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraphs 60-61.
Pankit, joiden kotipaikka on Slovenian ulkopuolella, eli Zagrebačka banka, Razvojna banka, Erste bank, Bosnia Bank International, Banka Intesa, Bawag, RZB, Privredna banka Sarajevo, Fond RS ja Nova banka.
According to the report, ordinary financial claims would be recovered at the rate of 3,88 % in the scenario of bankruptcy and 23,94 % in the scenario of CS.
Ks. alaviite 11.
Case C-482/99 French Republic v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397.
Hakasulkeilla merkityt kohdat ovat liikesalaisuuksia.
See Commission Decision (EU) 2015/494 of 9 July 2014 on the measures SA.32715 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/CP) implemented by Slovenia for Adria Airways d.d.
Yhteisön suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi (EUVL C 244, 1.10.2004, s. 2).
(OJ L 78, 24.3.2015, p.
Takaus annettiin tilanteessa mukana olleiden pankkien vaatimuksesta, minkä seurauksena valtiolle syntyi saatava yritykseltä.
18).
Asia C-39/94, SFEI ym., Kok. 1996, s. I-3547, 60 ja 61 kohta.
See Commission Decision of 12 June 2009 State aid NN 34/2009 (ex N 321/2009) — Slovenia ‘Temporary Framework scheme — Guarantees’.
Kertomuksen mukaan tavallisista saatavista olisi konkurssissa saatu perittyä takaisin 3,88 prosenttia ja pakollisessa velkajärjestelyssä 23,94 prosenttia.
Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Asia C-482/99, Ranskan tasavalta v. komissio (Stardust Marine), Kok. 2002, s. I-4397.
Case T-1/12 France v Commission (‘Sea France’) [2015] ECR II-0000, paragraph 34 with further references.
Ks. komission 9 päivänä heinäkuuta 2014 antama päätös (EU) 2015/494 valtiontukitoimenpiteistä SA.32715 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/CP), jotka Slovenia on myöntänyt Adria Airways d.d:lle (EUVL L 78, 24.3.2015, s. 18).
Commission Decision 2014/341/EU of 3 September 2013 — State aid SA.32554 (09/C) — Restructuring aid for Hypo Group Alpe Adria implemented by Austria (OJ L 176, 14.6.2014, p. 1).
Ks. komission 12 päivänä kesäkuuta 2009 tekemä päätös valtiontuesta NN 34/2009 (ex N 321/2009) – Slovenian tilapäinen puiteohjelma – takaukset.
EUR 6,7 million.
Komission tiedonanto viite- ja diskonttokorkojen määrittämisessä sovellettavan menetelmän tarkistamisesta (EUVL C 14, 19.1.2008, s. 6).
The discount rate was determined on the basis of the reference rate for Slovenia applicable to a company in difficulty.
Asia T-1/12, Ranska v. komissio (Sea France), Kok. 2015, s. II-0000, 34 kohta viittauksineen.
According to the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6), the reference rate is also to be used as a discount rate for calculating present values.
Komission 3 päivänä syyskuuta 2013 antama päätös 2014/341/EU – Valtiontuki SA.32544 (09/C) – Itävallan Hypo Group Alpe Adrialle myöntämä rakenneuudistustuki (EUVL L 176, 14.6.2014, s. 1).
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
SID Bankan osuus on 6,7 miljoonaa euroa.
Since the restructuring aid was notified on 21 November 2013, it should be assessed under the 2004 Guidelines (see footnote 19).
Diskonttauskorko määriteltiin vaikeuksissa olevaan yritykseen sovellettavan Slovenian viitekoron mukaan.
According to point 136 of the 2014 Guidelines (Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty (OJ C 249, 31.7.2014, p. 1)) ‘notifications registered by the Commission prior to 1 August 2014 will be examined in the light of the criteria in force at the time of notification’.
Viite- ja diskonttokorkojen määrittämisessä sovellettavan menetelmän tarkistamisesta annetun komission tiedonannon (EUVL C 14, 19.1.2008, s. 6) mukaan viitekorkoa käytetään myös diskonttokorkona laskettaessa nykyarvoja.
The loss of capital over the preceding 12 months is bigger than the total loss of capital because Cimos reported accumulated profits in the past.
Neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999, annettu 22 päivänä maaliskuuta 1999, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1).
Commission Decision in case C 38/2007 Arbel Fauvet Rail (OJ L 238, 5.9.2008, p. 27).
Koska rakenneuudistustuki on ilmoitettu 21. marraskuuta 2013, sitä olisi arvioitava vuoden 2004 suuntaviivojen mukaisesti (ks. alaviite 19).
Joined Cases T-102/07 Freistaat Sachsen v Commission and T-120/07 MB Immobilien and MB System v Commission, [2010] ECR II-585, paragraphs 95 to 106.
Vuoden 2014 suuntaviivojen (Suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen (EUVL C 249, 31.7.2014, s. 1)) 136 kohdan mukaan ”Komission ennen 1. elokuuta 2014 kirjaamia ilmoituksia tarkastellaan ilmoitusajankohtana sovellettujen perusteiden mukaisesti.”
In 2009-2010, Cimos was granted State guarantees under the schemes described in footnote 11.
Pääoman menetys viimeksi kuluneiden 12 kuukauden aikana on suurempi kuin koko pääoman menetys, sillä Cimosilla oli aiemmilta tilikausilta kertynyttä voittoa.
At that time the Company was not an undertaking in difficulty, therefore the guarantees did not constitute rescue or restructuring aid and thus do not breach the ‘one time, last time’ principle.
Komission päätös asiassa C 38/2007, Arbel Fauvet Rail (EUVL L 238, 5.9.2008, s. 27).
See e.g. Commission Decision (EU) 2015/494 of 9 July 2014 on the measures SA.32715 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/CP) implemented by Slovenia for Adria Airways d.d.
Yhdistetyt asiat T-102/07, Freistaat Sachsen v. komissio, ja T-120/07, MB Immobilien ja MB System v. komissio, Kok. 2010, s. II-585, 95–106 kohta.
(OJ L 78, 24.3.2015, p.
Vuosina 2009–2010 Cimosille myönnettiin valtiontakauksia alaviitteessä 11 kuvatuista tukiohjelmista.
16).
Yhdistetyt asiat T-115/09 ja T-116/09, Electrolux AB ja Whirlpool Europe BV v. komissio (FagorBrandt), Kok. 2012, s. II-000.
See footnote 5.
Josta Cimos on ilmoittanut 120,2 miljoonaa euroa omarahoitusosuutena.
Joined cases T-115/09 and T-116/09 Electrolux AB and Whirlpool Europe BV v Commission (FagorBrandt) [2012] ECR II-000.
Slovenia esitti kyseistä päätöstä koskevia huomautuksia 10. kesäkuuta 2014 päivätyssä kirjeessä.
Of which Cimos has notified EUR 120,2 million as its own contribution.
Slovenia toimitti lisätietoja 24. syyskuuta 2014 ja 3. lokakuuta 2014 päivätyillä kirjeillä.
Slovenia provided comments on that decision by letter dated 10 June 2014.
Komissio tapasi Slovenian viranomaiset 4. marraskuuta 2014.
The Commission requested additional information by letter dated 18 December 2014, to which Slovenia replied on 30 January 2015.
Taulukossa 2 esitetään eräitä tietoja yrityksen taloudesta.
The liquidity situation deteriorated as the ratio of current assets to current liabilities fell from 0,85 in 2010 to 0,5 in 2013.
Eräitä tietoja Cimosin taloudellisesta tilanteesta vuosina 2010–2013
Cimos expected that the MRA would be signed by the end of 2013.
Kun rahoituksen rakenneuudistussuunnitelma on annettu tuomioistuimelle, sitä ei Slovenian käsityksen mukaan voida enää muuttaa.
The CS creditors submitted the PFR on 3 November 2014.
Cimosin liikevaihto pieneni vuosina 2008 ja 2009, kasvoi lyhytaikaisesti vuosina 2010 ja 2011 ja pieneni jälleen vuosina 2012 ja 2013.
According to Slovenia, once the PFR has been submitted, it may not be changed.
Koska yritys ei pystynyt vähentämään kustannuksiaan, siitä tuli kannattamaton eikä se kyennyt omin voimin tuottamaan kassavirtaa, joka olisi riittänyt velanhoitoon.
Cimos's sales revenue fell in 2008 and 2009, grew briefly in 2010 and 2011 and declined again in 2012 and 2013.
Parantaakseen edelleen maksuvalmiuttaan Cimos on sopinut asiakkaidensa kanssa, että kesäkuuhun 2015 asti maksuaikoja lyhennetään 30–60 päivästä yhteen viikkoon.
The measure is estimated to improve liquidity by approximately EUR 10 million.
Nykyisen, supistuvan toiminnan tilalle on saatava uusia hankkeita.
The Company's booked business will drop in time as three quarters of the projects in progress are expected to be completed by 2019.
Liikevaihdon odotetaan laskevan vuosina 2015–2018 ja alkavan kasvaa vuonna 2019.
A decline in existing business will have to be compensated by new projects.
Toimenpiteiden ei odoteta aiheuttavan lisäkustannuksia.
Sales revenue is forecasted to decrease in 2015-2018 and start growing in 2019.
Rakenneuudistussuunnitelman mukaan vuosina 2014–2016 täytäntöönpantavien rakenneuudistustoimenpiteiden avulla yrityksen elinkelpoisuus palautetaan realistisen skenaarion mukaan vuonna 2015 ja pessimistisen skenaarion mukaan vuonna 2017.
The measures are not expected to generate additional costs.
Taulukossa 5 esitetään ennusteet eräistä talousluvuista realistisen skenaarion pohjalta.
As of 2014 the Company's forecasted accumulated losses amounted to EUR 211,4 million and negative equity — to EUR 155,6 million.
Komissio on kuitenkin vastauksena Filakovicin pyyntöön ottanut huomioon tiedot, jotka Filakovic on esittänyt tässä tutkimuksessa.
According to the CS rules, in order for a restructured company to be considered viable upon exit from the CS, the equity cannot be negative.
Slovenian 30. tammikuuta 2015 komission tietopyyntöön antaman vastauksen mukaan pakollista velkajärjestelyä koskevaan menettelyyn oli tarkoitus saada ratkaisu huhtikuuhun 2015 mennessä.
If Cimos is to bid for orders, which is necessary to achieve planned sales targets and ultimately return to viability, it must have minimum equity headroom estimated at EUR 39 million.
Komission tietojen mukaan Cimosille ei kuitenkaan ole myönnetty rakenneuudistustukea tähän päivään mennessä.
The deadline for submission of comments expired on 23 June 2014.
Slovenian on annettava säännöllisesti kertomuksia 3. lokakuuta 2014 toimitetun rakenneuudistussuunnitelman täytäntöönpanosta.
On the other hand, the recovery amount in case of restructuring does not seem to take into account the loss of EUR 27,5 million due to the haircut.
Sen jälkeen kun Cimosilla oli vuosina 2010 ja 2011 pieniä voittoja, sillä on ollut huomattavia nettotappioita vuonna 2012 (97,9 miljoonaa euroa) ja vuonna 2013 (122 miljoonaa euroa).
To the Commission's knowledge, however, no restructuring aid has been granted to Cimos to date.
Lyhyen ja pitkän aikavälin velat, jotka olivat korkealla tasolla jo edellisinä vuosina, kasvoivat edelleen vuonna 2013, ja suhdeluku vieraan pääoman ja oman pääoman välillä kasvoi erittäin suureksi nettovarallisuuden pienentyessä.
According to preliminary (unaudited) results for the first 10 months of 2014, Cimos recorded a net loss of EUR 74,3 million, which means that its negative equity increased even more.
Tämän perusteella ja ottaen huomioon, että yrityksen tilauskirjoissa on jo yli 95 prosenttia vuosien 2015 ja 2016 suunnitelluista myynneistä ja yli 80 prosenttia vuoden 2017 suunnitelluista myynneistä, sekä ottaen huomioon myynnin rakenneuudistustoimenpiteiden täytäntöönpanosta odotetut hyödyt, on perusteltua katsoa, että tarkistetussa rakenneuudistussuunnitelmassa esitetty myyntiennuste on saavutettavissa.
This is significantly less than in the pre-restructuring period when revenue exceeded EUR 400 million.
Valtio myönsi takaukset tukiohjelmista ”Jamstvena shema” ja ”Nedelničarska posojila”.
The current forecast is also much lower than the one contained in the originally notified plan where sales were predicted to remain stable at EUR 400 million in the period 2015-2017.
Jamstvena shema on hyväksytty 12 päivänä kesäkuuta 2009 valtiontuesta annetulla komission päätöksellä NN 34/2009 (ex N 321/2009) (Slovenian tilapäinen puiteohjelma – takaukset) ja 16 päivänä huhtikuuta 2010 valtiontuesta annetulla komission päätöksellä N 105/2010 (muutos päätökseen NN 34/2009 – Slovenian tilapäinen puiteohjelma – takaukset).
In view of that and taking into account that the business already booked accounts for more than 95 % of planned sales in 2015 and 2016 and for more than 80 % of planned sales in 2017, as well as considering the expected benefits of the implementation of the sales restructuring measures, it is reasonable to consider that the sales forecast contained in the updated restructuring plan is achievable.
Nedelničarska posojila oli olemassa ennen Slovenian liittymistä Euroopan unioniin.
According to the restructuring plan Cimos will need additional funding totalling EUR 25 million in 2018 and 2019 to finance operations.
Cimos suunnittelee vähentävänsä työntekijöiden määrää toukokuun 2014 ja […] [19] kuun […] välisenä aikana 6855 työntekijästä […] työntekijään, minkä odotetaan tuottavan vuotuiset kustannussäästöt […] euroa.
On 12 May 2014, Cimos sold its subsidiary, Litostroj Power, to a private company from the Czech Republic for EUR 21,4 million.
Slovenia on ilmoittanut komissiolle, että velan määrä on 34,2 miljoonaa euroa, sillä loput 4,8 miljoonaa euroa on jo maksettu takaisin tavarantoimittajille.
Cimos has proposed EUR 18 million as its own contribution from this source.
Suuntaviivojen 43 kohdan mukaan omarahoitusosuuteen ei voi sisällyttää tulevia voittoja.
The contribution is real and free of State aid, therefore it can be accepted.
Komissio katsoo sen vuoksi, että tästä lähteestä vain 4,8 miljoonaa euroa on hyväksyttävää omarahoitusosuutta.
Commission Decision (EU) 2016/290
Komission päätös (EU) 2016/290,
concerning aid measures implemented by Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. in connection with the German Milk and Fat Law SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN))
Saksan maito- ja rasvalain yhteydessä toteutetuista yhdistyksen Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. tukitoimenpiteistä SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN))
(notified under document C(2015) 9052)
(tiedoksiannettu numerolla C(2015) 9052)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [1],
on mainitun määräyksen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [1],
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten (hereinafter ‘the Milk and Fat Law’ or ‘the MFG’).
Kaikista muista osatoimenpiteistä, mukaan lukien ne, jotka kuuluvat käsillä olevan päätöksen soveltamisalaan ja jotka Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V., jäljempänä ’VDM’, on toteuttanut 28 päivästä marraskuuta 2001 alkaen maito- ja rasvalain yhteydessä, komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä, että kyseessä on tuki, ja ilmaisi epäilyksensä niiden soveltuvuudesta sisämarkkinoille.
By letter dated 2 October 2012, the Commission informed Germany that the measures in question had been registered as non-notified aid under registration number SA.35484 (2012/NN).
Saksan viranomaiset esittivät huomautuksensa menettelyn aloittamista koskevaan päätökseen 20 päivänä syyskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä.
In the same letter, the Commission indicated that other sub-measures covering either the period 28 November 2001 to 31 December 2006 or the period from 1 January 2007 or covering both periods were compatible with the internal market, did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or did not fall within the scope of the State aid rules (hereinafter ‘the Positive Decision’).
Komissio vastaanotti yhteensä 19 huomautusta asianosaisilta.
For all other sub-measures, including the measures implemented in the period since 28 November 2001 by Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. (hereinafter ‘VDM’) in connection with the MFG which are the subject of this Decision, the Commission based its Opening Decision on the belief that aid had been granted and expressed doubts as to the compatibility of the measures with the internal market.
Yksi asianosaisista esitti komissiolle pyynnön vankoin perustein, ettei hänen henkilötietojaan julkistettaisi.
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the Opening Decision.
VDM:ää koskevista osatoimenpiteistä esitettiin yhteensä kuusi huomautusta, jotka vastaanotettiin 6–10 päivänä helmikuuta 2014.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [3].
Huomautukset toimitettiin Saksalle 27 päivänä helmikuuta, 3 päivänä maaliskuuta ja 3 päivänä lokakuuta 2014 päivätyillä kirjeillä julkistamatta edellä mainitun asianosaisen henkilötietoja.
The Commission received 19 sets of comments from interested parties.
Heinäkuun 8 päivänä 2014 päivättyyn täydentävään huomautukseen Saksa otti kantaa 3 päivänä joulukuuta 2014 päivätyllä kirjeellä.
One of these parties asked the Commission not to disclose its identity and gave sound reasons for this.
Kesäkuun 6 päivänä 2014 päivätyssä tietopyynnössä komissio pyysi Saksalta lisätietoja, jotka Saksa toimitti 16 päivänä heinäkuuta 2014 päivätyssä kirjeessä.
A total of six sets of comments received between 6 and 10 February 2014 related to the sub-measures involving VDM.
KUVAUS
The comments received were transmitted to Germany by letters of 27 February, 3 March and 3 October 2014 without the identity of the abovementioned interested party being disclosed.
Jäljempänä selostetaan maito- ja rasvalain yhteydessä toteutettuja VDM:n toimenpiteitä, jotka mainitaan menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä osatoimenpiteinä BW 6, BY 9, HE 5, NI 10, NW 9, RP 8, SL 6 ja TH 6 ja joiden soveltuvuudesta sisämarkkinoille komissio on ilmaissut epäilyksensä.
Germany did not initially respond to the comments submitted by interested parties in February 2014.
Syitä sille, että komissio aloitti SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn
On 6 June 2014 the Commission asked Germany for additional information, which Germany provided by letter of 16 July 2014.
Saksan toimittamien tietojen mukaan tätä mahdollisuutta on käyttänyt yhdeksän osavaltiota (kuudestatoista): Baden-Württemberg, Baijeri, Brandenburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland ja Thüringen.
DESCRIPTION
Osavaltioiden määräämän maksun suuruus on enintään 0,0015 euroa kilogrammalta maitoa.
Described below are the measures implemented by VDM in connection with the Milk and Fat Law, designated in the Opening Decision as sub-measures BW 6, BY 9, HE 5, NI 10, NW 9, RP 8, SL 6 and TH 6, and in respect of which the Commission expressed doubts as to their compatibility with the internal market.
Saksa on esittänyt, että eri osavaltioiden määräämät maitomaksut eivät ole sovellettavissa tuontitodistuksiin.
It constitutes the legal framework for the measures at issue, and its validity is unlimited in time.
maidon laadun parantaminen ja säilyttäminen tiettyjen täytäntöönpanosääntöjen perusteella,
Section 22(1) of the MFG authorises the German Länder to impose a milk levy on dairies based on the quantities of delivered milk.
hygienian parantaminen maidon ja maitotuotteiden hankinnan, toimittamisen, jalostamisen ja käytön yhteydessä,
According to the information made available by Germany, nine (out of 16) German Länder made use of this authorisation, i.e. Baden-Württemberg, Bavaria, Brandenburg, Hessen, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate, Saarland and Thuringia.
maidon tuotosseuranta,
The levies imposed by the Länder amount to up to EUR 0,0015 per kg of milk.
yritysten neuvonta maitoteollisuuteen liittyvissä kysymyksissä ja maitoteollisuuden uusien ammatinharjoittajien jatkuva kouluttaminen,
Germany has explained that the milk levy imposed in the respective Länder is not applicable to imports.
mainonta maidon ja maitotuotteiden kulutuksen lisäämiseksi ja
Section 22(2) of the MFG provides that the revenues generated by the milk levy may be used solely for:
Maito- ja rasvalain 22 §:n 2 a momentin mukaan poiketen siitä, mitä 2 momentissa säädetään, 1 momentin mukaisesti saatuja tuloja saa käyttää myös seuraaviin tarkoituksiin:
advice to operators on matters relating to the dairy industry and ongoing training of young employees;
Maito- ja rasvalain 22 §:n 4 momentissa säädetään, että maksut, joita meijerit tai niiden keskittymät suorittavat maitoteollisuuden laitoksille 2 momentissa mainituissa tarkoituksissa, katetaan kokonaan tai osittain maitomaksusta saaduilla tuloilla.
advertising aimed at increasing the consumption of milk and dairy products;
Tässä tapauksessa riittää, että määrärahat osoitetaan kunkin osavaltion talousarvioon ja myönnetään hallinnollisella asiakirjalla.
performance of the tasks conferred by the MFG.
Yksittäisissä osavaltioissa määrärahojen saataville asettaminen määräytyy kunkin osavaltion voimassa olevan varainhoitolain perusteella.
Section 22(2a) of the MFG provides that, by derogation from paragraph 2, the revenues generated pursuant to paragraph 1 may also be used to:
Maitomaksun keräämisen oikeusperustana asiaa koskevissa osavaltioissa ovat seuraavat asetukset:
reduce increased structural collection costs in respect of the supply of milk and cream from the producer to the dairy,
Baden-Württemberg: