natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Part-66 aircraft maintenance licenses issued by the Competent Authorities pursuant to Annex III (Part-66) to Regulation (EU) No 1321/2014 on the basis of Certificates of Recognition for basic knowledge examination on technical modules issued by HATA pursuant to 147.A.145(a)(4) and Appendix III of Annex IV (Part-147) of that Regulation.
Toimivaltaisten viranomaisten asetuksen (EU) N:o 1321/2014 liitteen III (66 osa) nojalla myöntämät 66 osan mukaiset huoltohenkilöstön lupakirjat, joiden perusteena on HATA:n mainitun asetuksen liitteessä IV (147 osa) olevan 147.A.145 kohdan a alakohdan 4 alakohdan ja lisäyksen III nojalla myöntämät teknisten moduulien perustietokokeita koskevat koulutustodistukset.
Corrective Actions
Korjaavat toimet
The Competent Authorities that have issued Part-66 licenses on the basis of Certificates of Recognition for basic knowledge examination on technical modules issued by HATA shall carry out within 3 months from the date of notification of this decision a reassessment of each Part-66 license concerned, taking into account, without prejudice to the present Decision, the recommendations laid down in Safety Information Bulletin EASA SIB No: 2014-32 issued by the Agency on 9 December 2014, at its latest revision.
Toimivaltaisten viranomaisten, jotka ovat myöntäneet 66 osan mukaisia lupakirjoja HATA:n myöntämien teknisten moduulien perustietokokeita koskevien koulutustodistusten perusteella, on kolmen kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamispäivästä arvioitava uudelleen jokainen tällainen 66 osan mukainen lupakirja ottaen huomioon viraston 9 päivänä joulukuuta 2014 antamassa turvallisuustiedotteessa SIB nro 2014–32 ja sen viimeisimmässä tarkistuksessa annetut suositukset, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tätä päätöstä.
After the completion of this reassessment, the Competent Authorities shall:
Uudelleenarviointien suorittamisen jälkeen toimivaltaisten viranomaisten on
where justified in view of Article 1, limit, suspend or revoke the Part-66 licence in accordance with 66.B.500 of Annex III (Part-66); and
rajoitettava 66 osan mukaista lupakirjaa taikka peruutettava se väliaikaisesti tai pysyvästi liitteessä III (66 osa) olevan 66.B.500 kohdan mukaisesti, jos se on 1 artiklan mukaan perusteltua; ja
in any event, provide the Commission and the Agency with the results of the reassessment.
joka tapauksessa toimitettava komissiolle ja virastolle uudelleenarvioinnin tulokset.
Addressees and publication
Osoitus ja julkaiseminen
Commission Implementing Regulation (EU) No 628/2013 of 28 June 2013 on working methods of the European Aviation Safety Agency for conducting standardisation inspections and for monitoring the application of the rules of Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Regulation (EC) No 736/2006 (OJ L 179, 29.6.2013, p.
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 628/2013, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2013, Euroopan lentoturvallisuusviraston työmenetelmistä standardointitarkastuksia suoritettaessa, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 216/2008 sääntöjen soveltamisen seurannasta ja komission asetuksen (EY) N:o 736/2006 kumoamisesta (EUVL L 179, 29.6.2013, s. 46).
46).
Komission asetus (EU) N:o 1321/2014, annettu 26 päivänä marraskuuta 2014, ilma-alusten sekä ilmailutuotteiden, osien ja laitteiden jatkuvan lentokelpoisuuden ylläpidosta ja näihin tehtäviin osallistuvien organisaatioiden ja henkilöstön hyväksymisestä (EUVL L 362, 17.12.2014, s. 1).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2358
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/2358,
of 20 December 2016
annettu 20 päivänä joulukuuta 2016,
amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
täytäntöönpanopäätöksen 2014/908/EU muuttamisesta siltä osin kuin on kyse niiden kolmansien maiden ja alueiden luetteloista, joiden valvonta- ja sääntelyvaatimuksia pidetään vastaavina Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 mukaisen vastuiden kohtelun soveltamiseksi
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Articles 107(4), 114(7), 115(4), 116(5) and 142(2) thereof,
ottaa huomioon luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta 26 päivänä kesäkuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 [1] ja erityisesti sen 107 artiklan 4 kohdan, 114 artiklan 7 kohdan, 115 artiklan 4 kohdan, 116 artiklan 5 kohdan ja 142 artiklan 2 kohdan,
Commission Implementing Decision 2014/908/EU [2] lays down lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory arrangements are found equivalent to the corresponding supervisory and regulatory arrangements applied in the Union in accordance with Regulation (EU) No 575/2013.
Komission täytäntöönpanopäätöksessä 2014/908/EU [2] vahvistetaan luettelot kolmansista maista ja alueista, joiden valvonta- ja sääntelyjärjestelyjä pidetään unionissa sovellettavia valvonta- ja sääntelyjärjestelyjä vastaavina asetuksen (EU) N:o 575/2013 mukaisesti.
The Commission has conducted further assessments of the supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions in third countries and territories.
Komissio on tehnyt kolmansien maiden ja alueiden luottolaitoksiin sovellettavien valvonta- ja sääntelyjärjestelyjen lisäarviointeja.
These assessments have enabled the Commission to evaluate the equivalence of these arrangements for the purposes of determining the treatment of the relevant categories of exposures mentioned in Articles 107, 114, 115, 116 and 142 of Regulation (EU) No 575/2013.
Se on näiden lisäarviointiensa avulla pystynyt arvioimaan kyseisten järjestelyjen vastaavuutta asetuksen (EU) N:o 575/2013 107, 114, 115, 116 ja 142 artiklassa mainittujen asianomaisten vastuiden alaryhmien kohtelun määrittämiseksi.
The equivalence has been determined by an outcome-based analysis of the third country's regulatory and supervisory arrangements which tests their ability to achieve the same general objectives as the Union's supervisory and regulatory arrangements.
Vastaavuus on määritetty tekemällä kolmannen maan sääntely- ja valvontajärjestelyjä koskeva tuloksiin perustuva analyysi, jossa on tarkasteltu, pystytäänkö kyseisillä järjestelyillä saavuttamaan samat yleiset tavoitteet kuin unionin valvonta- ja sääntelyjärjestelyillä.
The objectives refer, in particular, to the stability and integrity of both the domestic and the global financial system in its entirety; the effectiveness and adequacy of protection of depositors and other consumers of financial services; the cooperation between different actors of the financial system, including regulators and supervisors; the independence and the effectiveness of supervision; and the effective implementation and enforcement of relevant internationally agreed standards.
Tavoitteisiin kuuluvat ennen kaikkea sekä kotimaisen että maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän vakaus ja eheys kokonaisuudessaan, tehokas ja riittävä suoja tallettajille ja muille rahoituspalveluja käyttäville kuluttajille, yhteistyö rahoitusjärjestelmän eri toimijoiden välillä, sääntely- ja valvontaviranomaiset mukaan lukien, valvonnan riippumattomuus ja tehokkuus sekä asiaa koskevien kansainvälisesti sovittujen standardien tosiasiallinen täytäntöönpano ja noudattamisen valvonta.
In order to achieve the same general objectives of the Union's supervisory and regulatory arrangements, the supervisory and regulatory arrangements of the third country should comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory requirements applicable to relevant categories of financial institutions.
Jotta kolmannen maan valvonta- ja sääntelyjärjestelyillä saavutettaisiin samat yleiset tavoitteet kuin unionin valvonta- ja sääntelyjärjestelyillä, niiden on täytettävä useita toimintaan, organisaatioon ja valvontaan liittyviä vaatimuksia, joissa otetaan huomioon asianomaisiin rahoituslaitosten luokkiin sovellettavien unionin valvonta- ja sääntelyjärjestelyjen keskeiset näkökohdat.
In its assessments, the Commission has considered relevant developments in the supervisory and regulatory framework since the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2016/230 [3] and taken into account available sources of information, including assessments made by the European Banking Authority on New Zealand and Turkey, as well as the information provided by Denmark on Faroe Islands and Greenland.
Arvioinneissaan komissio on tarkastellut valvonta- ja sääntelykehyksen kehitystä täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/230 [3] hyväksymisen jälkeen.
The Commission has concluded that Turkey, New Zealand, Faroe Islands and Greenland have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions.
Se on ottanut tässä yhteydessä huomioon käytettävissä olevat tietolähteet, Euroopan pankkiviranomaisen Uudesta-Seelannista ja Turkista tekemät arvioinnit sekä Tanskan Färsaarten ja Grönlannin osalta toimittamat tiedot mukaan luettuina.
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to credit institutions located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Articles 107(4), 114(7), 115(4), 116(5) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Komissio on tullut siihen tulokseen, että Turkin, Uuden-Seelannin, Färsaarten ja Grönlannin valvonta- ja sääntelyjärjestelyt täyttävät sellaiset toimintaan, organisaatioon ja valvontaan liittyvät vaatimukset, joissa otetaan huomioon luottolaitoksiin sovellettavien unionin valvonta- ja sääntelyjärjestelyjen keskeiset näkökohdat.
Implementing Decision 2014/908/EU should therefore be amended to include those third countries and territories in the appropriate list of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent to the Union's regime for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Siksi on aiheellista katsoa, että kyseisissä kolmansissa maissa ja kyseisillä alueilla sijaitseviin luottolaitoksiin sovellettavat valvonta- ja sääntelyvaatimukset vähintään vastaavat unionissa sovellettavia vaatimuksia asetuksen (EU) N:o 575/2013 107 artiklan 4 kohtaa, 114 artiklan 7 kohtaa, 115 artiklan 4 kohtaa, 116 artiklan 5 kohtaa ja 142 artiklan 1 kohdan 4 alakohdan b alakohtaa sovellettaessa.
The list of third countries and territories considered to be equivalent for the purposes of this Decision is not definitive.
Täytäntöönpanopäätöstä 2014/908/EU olisi sen vuoksi muutettava lisäämällä kyseiset kolmannet maat ja alueet mainitussa päätöksessä olevaan luetteloon kolmansista maista ja alueista, joiden valvonta- ja sääntelyvaatimuksia pidetään unionin järjestelmää vastaavina asetuksen (EU) N:o 575/2013 mukaista vastuiden kohtelua sovellettaessa.
The Commission, with the assistance of the European Banking Authority, will continue monitoring on a regular basis the evolution of the supervisory and regulatory arrangements of third countries and territories with a view to updating, as appropriate and at least every 5 years, the lists of third countries and territories set out in this Decision in light, in particular, of the constant development of supervisory and regulatory arrangements, in the Union and at global level, and taking into account new available sources of relevant information.
Tätä päätöstä sovellettaessa vastaaviksi katsottujen kolmansien maiden ja alueiden luettelo ei ole lopullinen.
The regular review of the prudential and supervisory requirements applicable in the third countries and territories listed in the Annexes should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review relating to an individual third country or territory at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the recognition granted by this Decision.
Komissio seuraa Euroopan pankkiviranomaisen avustuksella edelleen säännöllisesti kolmansien maiden ja alueiden valvonta- ja sääntelyjärjestelyjen kehitystä päivittääkseen tässä päätöksessä vahvistettuja kolmansien maiden ja alueiden luetteloja tarpeen mukaan ja vähintään viiden vuoden välein ottaen erityisesti huomioon unionissa ja maailmanlaajuisesti tapahtuvan valvonta- ja sääntelyjärjestelyjen jatkuvan kehityksen sekä asiaa koskevien tietojen uudet käytettävissä olevat lähteet.
Such re-assessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
Liitteissä lueteltujen kolmansien maiden ja alueiden soveltamien vakavaraisuuden valvonta- ja sääntelyvaatimusten säännöllinen uudelleentarkastelu ei saisi rajoittaa komission mahdollisuutta toteuttaa yksittäiseen kolmanteen maahan tai alueeseen kohdistuva erityinen uudelleentarkastelu milloin tahansa yleisen uudelleentarkastelun ulkopuolella, jos komission on järjestelyjen kehityksen vuoksi arvioitava tällä päätöksellä myönnettyä tunnustamista uudelleen.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee.
Tällainen uudelleenarviointi voi johtaa vastaavuuden tunnustamisen peruuttamiseen.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan pankkikomitean lausunnon mukaiset,
Implementing Decision 2014/908/EU is amended as follows:
1 artikla
Annex I is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
Muutetaan täytäntöönpanopäätös 2014/908/EU seuraavasti:
Annex IV is replaced by the text set out in Annex II to this Decision;
Korvataan liite I tämän päätöksen liitteellä I.
Annex V is replaced by the text set out in Annex III to this Decision.
Korvataan liite IV tämän päätöksen liitteellä II.
Article 2
Korvataan liite V tämän päätöksen liitteellä III.
Done at Brussels, 20 December 2016.
Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
For the Commission
Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 2016.
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Puheenjohtaja
Commission Implementing Decision 2014/908/EU of 12 December 2014 on the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 359, 16.12.2014, p. 155).
EUVL L 176, 27.6.2013, s. 1.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/230 of 17 February 2016 amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 41, 18.2.2016, p. 23).
Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 12 päivänä joulukuuta 2014, tiettyjen kolmansien maiden ja alueiden valvonta- ja sääntelyvaatimusten vastaavuudesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 mukaisen vastuiden kohtelun soveltamiseksi (EUVL L 359, 16.12.2014, s. 155).
ANNEX I
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/230, annettu 17 päivänä helmikuuta 2016, täytäntöönpanopäätöksen 2014/908/EU muuttamisesta siltä osin kuin on kyse niiden kolmansien maiden ja alueiden luetteloista, joiden valvonta- ja sääntelyvaatimuksia pidetään vastaavina Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 mukaisen vastuiden kohtelun soveltamiseksi (EUVL L 41, 18.2.2016, s. 23).
List of third countries and territories for the purposes of Article 1 (credit institutions)
”LIITE I
Australia
Luettelo kolmansista maista ja alueista 1 artiklan soveltamiseksi (luottolaitokset)
Brazil
Australia
China
Kanada
Faroe Islands
Kiina
Greenland
Färsaaret
Guernsey
Grönlanti
Hong Kong
Guernsey
Isle of Man
Intia
Japan
Mansaari
Jersey
Japani
Monaco
Meksiko
New Zealand
Monaco
Saudi Arabia
Uusi-Seelanti
Singapore
Saudi-Arabia
South Africa
Singapore
Switzerland
Etelä-Afrikka
USA’
Turkki
ANNEX II
Amerikan yhdysvallat”
‘ANNEX IV
LIITE II
List of third countries and territories for the purposes of Article 4 (credit institutions)
”LIITE IV
ANNEX III
Luettelo kolmansista maista ja alueista 4 artiklan soveltamiseksi (luottolaitokset)
‘ANNEX V
LIITE III
List of third countries and territories for the purposes of Article 5 (credit institutions and investment firms)
”LIITE V
Credit institutions:
Luettelo kolmansista maista ja alueista 5 artiklan soveltamiseksi (luottolaitokset ja sijoituspalveluyritykset)
USA
Luottolaitokset:
Investment firms:
Amerikan yhdysvallat
Indonesia
Sijoituspalveluyritykset:
Japan (limited to Type I Financial Instruments Business Operators)
Indonesia
South Korea
Japani (vain tyypin I rahoitusinstrumenttialan toimijat)
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2359
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/2359,
determining that the temporary suspension of the preferential customs duty established under the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, is not appropriate for imports of bananas originating in Nicaragua for the year 2016
sen määrittämisestä, että Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Amerikan välisestä assosiaatiosta tehdyn sopimuksen sisältämän banaaneja koskevan vakautusmekanismin mukaisen etuustullin väliaikainen suspendoiminen ei ole tarpeen Nicaraguasta peräisin olevien banaanien tuonnissa vuonna 2016
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, which provisionally started to apply in the Central American countries during 2013, in Nicaragua on 1 August 2013.
Banaaneja koskeva vakautusmekanismi otettiin käyttöön Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Amerikan välisestä assosiaatiosta tehdyllä sopimuksella, jota ryhdyttiin väliaikaisesti soveltamaan Keski-Amerikan valtioissa vuoden 2013 aikana ja Nicaraguassa 1 päivänä elokuuta 2013.
According to this mechanism, and pursuant to Article 15(2) of Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission shall adopt an implementing act by which it may either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Mainitun mekanismin ja asetuksen (EU) N:o 20/2013 15 artiklan 2 kohdan mukaisesti sen jälkeen, kun jostakin asianomaisesta maasta peräisin oleville tuoreille banaaneille (Euroopan unionin yhdistetyn nimikkeistön nimike 08039010, 1.1.2012) määritetty kynnystuontimäärä ylittyy, komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädöksen, jonka nojalla se voi joko väliaikaisesti suspendoida kyseessä olevasta maasta peräisin olevien banaanien tuontiin sovellettavan etuustullin tai päättää, että tällainen suspendointi ei ole aiheellinen.
The decision of the Commission shall be taken in accordance with Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [2], in conjunction with Article 4 thereof.
Komissio tekee päätöksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 [2] 8 artiklan mukaisesti yhdessä sen 4 artiklan kanssa.
Imports into the European Union of fresh bananas originating in Nicaragua exceeded the threshold of 13000 tonnes defined by the above Agreement on 31 October 2016.
Nicaraguasta peräisin olevien tuoreiden banaanien tuonti Euroopan unioniin ylitti sille edellä mainitussa sopimuksessa määritetyn 13000 tonnin kynnysarvon 31 päivänä lokakuuta 2016.
Imports of fresh bananas from Nicaragua represented 0,6 % of the total imports to the European Union of fresh bananas subject to the banana stabilization mechanism when they exceeded their threshold for 2016.
Nicaraguasta peräisin olevien tuoreiden banaanien tuonnin ylittäessä sille vuodeksi 2016 määritetyn kynnysarvon sen osuus Euroopan unioniin tulevasta tuoreiden banaanien kokonaistuonnista, johon sovelletaan banaaneja koskevaa vakautusmekanismia, oli 0,6 prosenttia.
Furthermore, based on the period January-August 2016, Nicaragua represents 0,36 % of the total imports of fresh bananas into the European Union.
Lisäksi Nicaraguan osuus Euroopan unioniin tulevasta tuoreiden banaanien kokonaistuonnista tammikuun 2016 ja elokuun 2016 välisenä aikana oli 0,36 prosenttia.
Based on a projection of imports until the end of 2016 and taking into consideration the development of the monthly imports so far in 2016, imports of bananas from Nicaragua are unlikely to exceed 1 % of the total imports for the whole year 2016.
Vuoden 2016 loppuun mennessä tapahtuvaa tuontia koskevan arvion ja vuoden 2016 tähänastisten kuukausittaisten tuontimäärien perusteella on epätodennäköistä, että banaanien tuonti Nicaraguasta ylittäisi 1 prosentin vuoden 2016 kokonaistuonnista.
The share of yearly import level from Nicaragua would be in line with that of 2015.
Vuotuinen tuontimäärä Nicaraguasta olisi samantasoinen kuin vuonna 2015.
The import price from Nicaragua was on average 530 EUR/tonne for the first 8 months of 2016, which is 17 % lower than the average prices of the total imports of fresh bananas into the EU.
Vuoden 2016 kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana Nicaraguasta tulevan tuonnin hinta oli keskimäärin 530 euroa/tonni, mikä on 17 prosenttia pienempi kuin EU:hun tulevan tuoreiden banaanien kokonaistuonnin keskihinta.
Imports of fresh bananas from other traditional large exporting countries with whom the EU also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Costa Rica and Panama, remained up to October 2016 largely below the thresholds defined for them in the comparable stabilisation mechanisms, and they have been following similar trends and unit values in the past four years.
Tuoreiden banaanien tuonti muista perinteisistä suurista tuontimaista, joiden kanssa EU on myös tehnyt vapaakauppasopimuksen, erityisesti Kolumbiasta, Costa Ricasta ja Panamasta, pysyi lokakuuhun 2016 asti selkeästi niille vastaavissa vakautusmekanismeissa määritetyn kynnysarvon alapuolella, ja kyseinen tuonti on noudatellut samanlaisia kehityssuuntauksia ja yksikköarvoja neljän viime vuoden aikana.
For example the level of imports from Colombia and Costa Rica were respectively 720000 tonnes and 407000 tonnes below their defined thresholds in October 2016, which is significantly higher than the total trigger level for Nicaragua for a whole year (13000 tonnes).
Esimerkiksi lokakuussa 2016 tuonti Kolumbiasta oli 720000 tonnia ja Costa Ricasta 407000 tonnia alle niille määritetyn kynnysarvon, mikä on huomattavasti enemmän kuin Nicaraguan kynnystaso yhteensä koko vuodeksi (13000 tonnia).
The average wholesale banana price on the Union market at the end of October 2016 (984 EUR/tonne) did not register notable changes compared to the average wholesale prices of yellow bananas for the previous months.
Banaanin keskimääräisessä tukkumyyntihinnassa unionin markkinoilla lokakuun 2016 lopulla (984 euroa/tonni) ei havaittu huomattavia muutoksia verrattuna banaanin keskimääräisiin tukkuhintoihin sitä edeltävinä kuukausina.