natgillin/translations-raw huggingface dataset:
of a systematic failure to effectively address complaints by EU data subjects, or
Kauppakomission tai tuomioistuimen määräyksissä voidaan vaatia yrityksiä toteuttamaan yksityisyydensuojaohjelmia ja antamaan kauppakomissiolle säännöllisesti kertomus järjestelyn periaatteiden noudattamisesta tai riippumattoman kolmannen osapuolen arviointi kyseisistä ohjelmista.
of a systematic failure by the Privacy Shield Ombudsperson to provide timely and appropriate responses to requests from EU data subjects as required by Section 4(e) of Annex III.
Ks. liite II, II.1.xi ja III.7.c kohta.
The Commission will also present such draft measures if the lack of cooperation of the bodies involved in ensuring the functioning of the EU-U.S.
Osapuolet sopivat paneelin välimiesten määrästä.
Privacy Shield in the United States prevents the Commission from determining whether the finding in Article 1(1) is affected.
Paneeli voi kuitenkin todeta tiettyyn välimiesmenettelyyn liittyvien olosuhteiden vuoksi, että kustannusten kattaminen johtaisi perusteettomiin tai suhteettomiin kustannuksiin.
Article 5
Henkilöt eivät voi vaatia välimiesmenettelyssä vahingonkorvausta, mutta välimiesmenettelyyn vetoaminen ei sulje pois mahdollisuutta hakea vahingonkorvausta tavanomaisissa yhdysvaltalaisissa tuomioistuimissa.
Member States shall take all the measures necessary to comply with this Decision.
Kansallisen tiedusteluviraston johtaja (DNI) toimii tiedusteluyhteisön päällikkönä ja presidentin ja kansallisen turvallisuusneuvoston pääneuvonantajana.
Article 6
Ks. vuoden 2004 Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act, Pub.
This Decision is addressed to the Member States.
Ks. Schrems, 91 kohta.
Done at Brussels, 12 July 2016.
Yhdysvaltojen perustuslaki, II artikla.
For the Commission
Ks. myös johdanto presidentin määräykseen PPD-28.
Member of the Commission
Siltä osin kuin toimeenpanoasetus on julkisesti saatavilla, siinä määritellään Yhdysvaltojen tiedustelutoiminnan tavoitteet, tarkoitus, tehtävät ja vastuut (mukaan lukien tiedusteluyhteisön eri toimijoiden roolit) ja vahvistetaan tiedustelutoiminnassa noudatettavat yleisperiaatteet (erityisesti tarve antaa erityisiä menettelysääntöjä).
OJ L 281, 23.11.1995, p. 31.
Toimeenpanoasetuksen (E.O.) 12333 3.2 §:n mukaan presidentti, kansallisen turvaneuvoston tukemana, ja DNI antavat ne asianmukaiset määräykset ja ohjeet ja määrittävät ne menettelyt, jotka ovat tarpeen asetuksen täytäntöönpanemiseksi.
See Opinion 4/2016 on the EU-U.S. Privacy Shield draft adequacy decision, published 30 May 2016.
Toimeenpanoasetuksen (E.O.) 12333 mukaan Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuusviraston (National Security Agency, NSA) johtaja on signaalitiedustelun operatiivinen johtaja, joka johtaa yhtenäistä signaalitiedustelutoiminnan organisaatiota.
Case C-362/14, Maximillian Schrems v Data Protection Commissioner (‘Schrems’), EU:C:2015:650, paragraph 39.
Termin ”tiedusteluyhteisö” määritelmästä ks. E.O. 12333 3.5 (h) § ja PPD-28:n alaviite 1.
Case C-553/07, Rijkeboer, EU:C:2009:293, paragraph 47; Joined Cases C-293/12 and C-594/12, Digital Rights Ireland and Others, EU:C:2014:238, paragraph 53; Case C-131/12, Google Spain and Google, EU:C:2014:317, paragraphs 53, 66 and 74.
ODNIn lausumat (liite VI), s. 3.
Commission Decision 2000/520/EC of 26 July 2000 pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequacy of the protection provided by the safe harbour privacy principles and related frequently asked questions issued by the U.S. Department of Commerce (OJ L 215, 28.8.2000, p. 7).
Ks. PPD-28:n 4(b) ja (c) kohta.
Communication from the Commission to the European Parliament and the Council Rebuilding Trust in EU-U.S. Data Flows, COM(2013) 846 final of 27 November 2013.
Julkisten tietojen mukaan vuoden 2015 tarkastelussa vahvistettiin nykyiset kuusi käyttötarkoitusta.
Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the Functioning of the Safe Harbour from the Perspective of EU Citizens and Companies established in the EU, COM(2013) 847 final of 27 November 2013.
Ks. ODNI, Signals Intelligence Reform, 2016 Progress Report.
See e.g. Council of the European Union, Final Report by EU-US High Level Contact Group on information sharing and privacy and personal data protection, Note 9831/08, 28 May 2008, available on the internet at: http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201010/20101019ATT88359/20101019ATT88359EN.pdf.
ODNIn lausumat (liite VI), s. 6.
Report on the Findings by the EU Co-chairs of the ad hoc EU-U.S. Working Group on Data Protection, 27 November 2013, available on the internet at: http://ec.europa.eu/justice/data-protection/files/report-findings-of-the-ad-hoc-eu-us-working-group-on-data-protection.pdf.
Ks. alaviite 63.
See footnote 3.
ODNIn lausumat (liite VI), s. 4.
Schrems, paragraph 97.
Ks. alaviite 63.
Schrems, paragraphs 73-74.
ODNIn lausumat (liite VI).
Schrems, paragraph 88-89.
Tällä vastataan erityisesti kansallisten tietosuojaviranomaisten tietosuojan tason riittävyyttä koskevasta päätösluonnoksesta antamassaan lausunnossa ilmaisemiin huolenaiheisiin.
See Annex II, Sec.
Ks. 29 artiklan mukaisen tietosuojatyöryhmän lausunto 01/2016 EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn tietosuojan tason riittävyyttä koskevasta päätösluonnoksesta (annettu 13.4.2016), s. 38, ja alaviite 47.
III.10.a.
Ks. PPD-28:n 2 kohta.
In line with the definition in Sec.
Ks. myös Intelligence Community Directive 203.
I.8.c., the EU controller will determine the purpose and means of processing of the personal data.
ODNIn lausumat (liite VI), s. 2.
Moreover, the contract with the agent has to make clear whether onward transfers are allowed (see Sec.
Vastaavasti sovelletaan toimeenpanoasetuksessa (E.O.) 12333 esitettyjä rajoituksia (esim. kerättyjen tietojen on vastattava presidentin asettamia tiedustelun painopisteitä).
III.10.a.ii.2.).
Ks. Schrems, 93 kohta.
This applies also where human resources data transferred from the Union in the context of the employment relationship are concerned.
Lisäksi FBI:n suorittama tietojen keruu voi perustua myös lainvalvontavaltuutuksiin (ks. tämän päätöksen 3.2 jakso).
While the Principles stress the ‘primary responsibility’ of the EU employer (see Annex II, Sec.
Lisätietoja NSL:n käytöstä ks. ODNIn lausumat (liite VI), s. 13–14 ja alaviite 38.
III.9.d.i.), they at the same time make clear that its conduct will be covered by the rules applicable in the Union and/or respective Member State, not the Principles.
Kuten lausumassa todetaan, FBI voi käyttää NSL:ää pyytääkseen vain muuta kuin sisällöllistä tietoa, jolla on merkitystä hyväksytylle kansallista turvallisuutta koskevalle tutkimukselle kansainväliseltä terrorismilta tai salaiselta tiedustelutoiminnalta suojautumiseksi.
See Annex II, Sec.
EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn puitteissa tapahtuvien tietosiirtojen osalta tärkein lakisääteinen lupa näyttää sisältyvän sähköisen viestinnän tietosuojaa koskevaan lakiin (Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. § 2709), jossa edellytetään, että kaikissa tilaaja- tai tapahtumatietoja koskevissa pyynnöissä käytetään ”kriteeriä, joka nimenomaisesti yksilöi henkilön, yhteisön, puhelinnumeron tai tilin”.
III.9.a.i., b.ii., c.i., d.i.
§ 1842 ja § 1841(2) sekä 18 osaston § 3127.
See Article 3(1), (2) of Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJ L 119, 4.5.2016, p. 1).
FISA-lain 501 §:ssä (entinen U.S. PATRIOT ACT -lain 215 §) valtuutetaan FBI pyytämään tuomioistuimen määräystä, jonka tarkoituksena on ”aineellisten esineiden” (erityisesti puhelinliikenteen metadatan mutta myös liiketoimintaa koskevien tietojen) saanti ulkomaantiedustelua varten.
The present decision has EEA relevance.
Sen sijaan 702 § sallii Yhdysvaltojen tiedusteluyhteisön toimijoille mahdollisuuden pyytää pääsyä tietoihin, myös internetviestinnän sisältöön, Yhdysvalloista käsin mutta niin, että kohteena ovat tietyt ei-yhdysvaltalaiset henkilöt Yhdysvaltojen ulkopuolella.
The Agreement on the European Economic Area (EEA Agreement) provides for the extension of the European Union's internal market to the three EEA States Iceland, Liechtenstein and Norway.
ODNIn lausumat (liite VI), s. 13 (alaviite 38).
The Union data protection legislation, including Directive 95/46/EC, is covered by the EEA Agreement and has been incorporated into Annex XI thereof.
Ks. alaviite 81.
The EEA Joint Committee has to decide on the incorporation of the present decision into the EEA Agreement.
Yksityisyyden suojasta vastaavan toimiston mukaan Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuusviraston (NSA) on varmistettava, että kohteen ja valintakriteerin välillä on yhteys, ja dokumentoitava ulkomaantiedustelutiedot, jotka on tarkoitus hankkia.
Once the present decision applies to Iceland, Liechtenstein and Norway, the EU-U.S. Privacy Shield will also cover these three countries and references in the Privacy Shield package to the EU and its Member States shall be read as including Iceland, Liechtenstein and Norway.
Kahden NSA:n vanhemman analyytikon on tarkastettava ja hyväksyttävä kyseiset tiedot, ja koko prosessia seurataan, jotta ODNI ja oikeusministeriö voivat myöhemmin suorittaa periaatteiden noudattamista koskevan tarkastelun.
See Annex II, Sec.
Ks. NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16.4.2014.
III.6.e.
Ks. myös ODNIn lausumat (liite VI), s. 9, (”[FISA-lain] 702 §:n mukainen keruu ei ole” laajamittaista ja kohdentamatonta ”vaan että siinä keskitytään tarkasti keräämään ulkomaantiedustelutietoja yksittäin tunnistetuilta perustelluilta kohteilta”), ja s. 13, alaviite 36 (viittaus FISC-tuomioistuimen vuonna 2014 antamaan lausuntoon); NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16.4.2014.
Special rules providing additional safeguards apply for human resources data collected in the employment context as laid down in the supplemental principle on ‘Human Resources Data’ of the Privacy Principles (See Annex II, Sec.
Jopa UPSTREAMin tapauksessa NSA voi pyytää tietojen hankkimista ainoastaan käytettävien valintakriteerien lähtevästä tai saapuvasta tai niitä koskevasta sähköisestä viestinnästä.
III.9).
ODNIn lausumat (liite VI), s. 18.
For instance, employers should accommodate the privacy preferences of employees by restricting access to the personal data, anonymising certain data or assigning codes or pseudonyms.
Ks. myös s. 6, jonka mukaan sovellettavat menettelyt ”osoittavat selkeän sitoumuksen estää mielivaltainen ja kohdentamaton signaalitiedustelutietojen keruu ja panna täytäntöön – hallituksemme korkeimmalta tasolta lähtien – kohtuusperiaate”.
Most importantly, organisations are required to cooperate and comply with the advice of Union Data Protection Authorities when it comes to such data.
UPSTREAM-ohjelmasta on todettava, että FISC-tuomioistuimen vuonna 2011 antaman ja julkistaman lausunnon mukaan yli 90 prosenttia FISA-lain 702 §:n nojalla hankitusta sähköisestä viestinnästä tuli PRISM-ohjelmasta ja alle 10 prosenttia UPSTREAM-ohjelmasta.
This applies to all data transfers under the Privacy Shield, including where these concern data collected through the employment relationship.
Ks. FISC, Memorandum Opinion, 2011 WL 10945618 (FISA Ct., 3.10.2011), alaviite 21 (saatavilla osoitteessa http://www.dni.gov/files/documents/0716/October-2011-Bates-Opinion-and%20Order-20140716.pdf).
While a self-certified U.S. organisation may in principle use human resources data for different, non-employment-related purposes (e.g. certain marketing communications), it must respect the prohibition on incompatible processing and moreover may do so only in accordance with the Notice and Choice Principles.
Ks. PPD-28:n 4(a)(ii) kohta.
The prohibition on the U.S. organisation to take any punitive action against the employee for exercising such choice, including any restriction of employment opportunities, will ensure that, despite the relationship of subordination and inherent dependency, the employee will be free from pressure and thus can exercise a genuine free choice.
ODNIn lausumien mukaan näitä rajoituksia sovelletaan riippumatta siitä, onko tiedot kerätty valikoimattomasti vai kohdennetusti, ja riippumatta henkilön kansalaisuudesta.
See Annex II, Sec.
Ks. ODNIn lausumat (liite VI).
III.12.
Esimerkiksi FISA-lain 702 §:n nojalla kerättyjen henkilötietojen osalta NSA:n FISC-hyväksytyissä minimointimenettelyissä on sääntönä, että PRISM-ohjelman metadataa ja analysoimatonta sisältöä ei säilytetä viittä vuotta kauempaa, kun taas UPSTREAM-datan säilytysaika on enintään kaksi vuotta.
See also the supplemental principle on ‘Access’ (Annex II, Sec.
702 FISA Minimization Procedures, 7 kohta ja 6(a)(1) kohta; NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16.4.2014.
III.8).
ODNIn lausumat (liite VI), s. 7 (viitaten tiedusteluyhteisöä koskevaan määräykseen nro 203 (Intelligence Community Directive, ICD 203).
See e.g. the Equal Credit Opportunity Act (ECOA, 15 U.S.C. 1691 et seq.), Fair Credit Reporting Act (FRCA, 15 USC § 1681 et seq.), or the Fair Housing Act (FHA, 42 U.S.C. 3601 et seq.).
Unionin tuomioistuin on selventänyt, että kansallinen turvallisuus muodostaa oikeutetun poliittisen tavoitteen.
In the context of a transfer of personal data that have been collected in the EU, the contractual relationship with the individual (customer) will in most cases be with — and therefore any decision based on automated processing will typically be taken by — the EU controller which has to abide by the EU data protection rules.
Ks. Schrems, 88 kohta.
This includes scenarios where the processing is carried out by a Privacy Shield organisation acting as an agent on behalf of the EU controller.
Ks. myös asia Digital Rights Ireland ym., tuomion 42–44 ja 51 kohta, jossa unionin tuomioistuin katsoi, että vakavan rikollisuuden, erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin, torjuminen voi riippua suuressa määrin nykyaikaisten tutkintatekniikkojen käytöstä.
See also supplemental principle ‘Dispute Resolution and Enforcement’ (Annex II, Sec.
Lisäksi toisin kuin rikostutkinnassa, joka tyypillisesti koskee vastuun määrittämistä taannehtivasti ja syyllisyyttä aikaisemmasta toiminnasta, tiedustelutoiminnassa keskitytään usein kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvien uhkien ehkäisemiseen ennen kuin vahinko on tapahtunut.
III.11).
Näin ollen tällaisen tutkinnan on usein katettava useampia mahdollisia toimijoita (”kohteita”) ja laajempi maantieteellinen alue.
See also supplemental principle ‘Self-Certification’ (Annex II, Sec.
Vrt. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, Weber ja Saravia v. Saksa, päätös 29.6.2006, hakemus nro 54934/00, 105–118 kohta (ns. strateginen seuranta).
III.6).
Ks. Schrems, 91 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.
See also supplemental principle ‘Verification’ (Annex II, Sec.
Schrems, 93 kohta.
III.7).
Vrt. Schrems, 94 kohta.
See also supplemental principle ‘Obligatory contracts for Onward Transfers’ (Annex II, Sec.
ODNI, Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, s. 7.
III.10).
Ks. esim. CIA, Signals Intelligence Activities, s. 6 (Compliance); FBI, Presidential Policy Directive 28 Policies and Procedures, III(A)(4) ja (B)(4) kohta; NSA, PPD-28 Section 4 Procedures, 12.1.2015, 8.1 ja 8.6(c) kohta.
See supplemental principle ‘Obligatory contracts for Onward Transfers’ (Annex II, Sec.
Esimerkiksi NSA:n vaatimusten noudattamisesta vastaavan osaston palveluksessa on yli 300 henkeä.
Moreover, given that the self-certified U.S. organisation will remain responsible for compliance with the Principles it will have a strong incentive to use instruments that are indeed effective in practice.
Tämä koskee esimerkiksi Yhdysvaltojen ulkoasiainministeriötä, oikeusministeriötä (myös FBI:tä), sisäisen turvallisuuden ministeriötä, puolustusministeriötä, NSA:ta, CIA:ta ja ODNIa.
See Annex II, Sec.
Yhdysvaltojen hallitus on todennut, että jos ODNIn kansalaisvapauksista ja yksityisyyden suojasta vastaava toimisto vastaanottaa valituksen, se myös koordinoi muiden tiedusteluyhteisön toimijoiden kanssa, miten kyseinen valitus olisi edelleen käsiteltävä tiedusteluyhteisössä.
I.5.
Ks. oikeusasiamiesmekanismi (liite III), 6 kohdan b alakohdan ii alakohta.
However, this requires a contract with the agent and the U.S. organisation will bear the responsibility to guarantee the protections provided under the Principles by exercising its powers of instruction.
29 artiklan mukaisen tietosuojatyöryhmän lausunto 01/2016 EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn tietosuojan tason riittävyyttä koskevasta päätösluonnoksesta (13.4.2016), s. 41.
The situation is different depending on whether the third party is a controller or a processor (agent).
ODNIn lausumat (liite VI), s. 7.
In the first scenario, the contract with the third party must provide that the latter ceases processing or takes other reasonable and appropriate steps to remedy the situation.
Ks. esim. NSA, PPD-28 Section 4 Procedures, 12.1.2015, 8.1 kohta; CIA, Signals Intelligence Activities, s. 7 (Responsibilities).
In the second scenario, it is for the Privacy Shield organisation — as the one controlling the processing under whose instructions the agent operates — to take these measures.
Tämän valvontaviranomaisen (jonka virka perustettiin lokakuussa 2010) nimittää presidentti, ja nimityksen vahvistaa senaatti.
Information about the management of the Privacy Shield List can be found in Annex I and Annex II (Sec.
Valvontaviranomaisilla on vakinainen virka, ja heidät voi erottaa ainoastaan presidentti, jonka on ilmoitettava kongressille kirjallisesti erottamisen syistä.
I.3, Sec.
Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että heidän ei tarvitse noudattaa mitään ohjeita.
I.4, III.6.d, and Sec.
Joissakin tapauksissa ministeriön tai viraston päällikkö voi kieltää valvontaviranomaista aloittamasta, suorittamasta tai saattamasta päätökseen tarkastusta tai tutkintaa, jos se on tarpeen tärkeiden kansallisten (turvallisuus)etujen suojelemiseksi.
III.11.g).
Kongressille on kuitenkin ilmoitettava tämän toimivallan käytöstä ja tämän perusteella kyseessä oleva päällikkö voidaan asettaa vastuuseen.
I.3, Sec.
§ 403q (b) (CIA:n valvontaviranomainen); Intelligence Authorization Act For Fiscal Year 2010, § 405(f) (tiedusteluyhteisön valvontaviranomainen).
See Annex I, section on ‘Search for and Address False Claims of Participation’.
Ks. ODNIn lausumat (liite VI), s. 7.
III.11.f.
Ks. Inspector General Act of 1978, § 6.
III.5).
Näitä ovat ainakin oikeusministeriö, puolustusministeriö, sisäisen turvallisuuden ministeriö, kansallisen tiedusteluviraston johtaja ja keskustiedustelupalvelu (CIA), sekä mahdolliset muut PCLOBin raporttien kannalta relevanteiksi katsomat ministeriöt, virastot tai toimeenpanohaaran toimijat.
The annual report must include: (1) the total number of Privacy Shield-related complaints received during the reporting year; (2) the types of complaints received; (3) dispute resolution quality measures, such as the length of time taken to process complaints; and (4) the outcomes of the complaints received, notably the number and types of remedies or sanctions imposed.
Ks. myös oikeusasiamiesmekanismi (liite III), 6 kohdan b alakohdan iv alakohta.
See Annex II, Sec.
PCLOBin on muun muassa raportoitava, jos jokin toimeenpanohaaraan kuuluva virasto kieltäytyy noudattamasta sen neuvoja.
III.11.e.
ODNI, Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, s. 7–8.
See Annex II, Sec.
Samoin, s. 8.
III.11.g, in particular points (ii) and (iii).
Ks. myös ODNIn lausumat (liite VI), s. 9.
The rules of procedure of the informal DPA panel should be established by the DPAs based on their competence to organise their work and cooperate among each other.
Ks. esim. NSA, PPD-28 Section 4 Procedures, 12.1.2015, 7.3 ja 8.7(c) ja (d) kohta; FBI, Presidential Policy Directive 28 Policies and Procedures, III.(A)(4) ja (B)(4) kohta; CIA, Signals Intelligence Activities, s. 6 (Compliance) ja s. 8 (Responsibilities).
See Annex I, sections on ‘Increase Cooperation with DPAs’ and ‘Facilitate Resolution of Complaints about Non-Compliance’ and Annex II, Sec.
Ks. toimeenpanoasetus (E.O.) 12333, § 1.6(c).
II.7.e.
PPD-28, 4(a)(iv) kohta.
See Annex IV, p. 6.
Ks. § 501(a)(1) (50 U.S.C. § 413(a)(1)).
See Annex I, section on ‘Facilitate Resolution of Complaints about Non-Compliance’.
Tässä säännöksessä vahvistetaan yleiset vaatimukset, jotka koskevat kongressin toteuttamaa kansallisen turvallisuuden alan valvontaa.
A Privacy Shield organisation has to publicly declare its commitment to comply with the Principles, publicly disclose its privacy policies in line with these Principles and fully implement them.
Ks. § 501(b) (50 U.S.C. § 413(b)).
Failure to comply is enforceable under Section 5 of the FTC Act prohibiting unfair and deceptive acts in or affecting commerce.
Vrt. § 501(d) (50 U.S.C. § 413(d)).
II.1.xi and III.7.c.
Lisäksi 402 §:n mukaan ”kansallisen tiedusteluviraston johtaja toteuttaa oikeusministeriä kuultuaan kunkin ulkomaantiedustelun valvonnasta vastaavan tuomioistuimen tai ulkomaantiedustelun valvonnan muutoksenhakutuomioistuimen antaman sellaisen päätöksen, määräyksen tai lausunnon turvallisuusluokituksen poistamista koskevan tarkastelun (601(e) §:n mukaisesti), johon sisältyy jonkin lain säännöksen merkittävä tulkinta, mukaan lukien uusi tai merkittävä tulkinta käsitteestä ”erityinen valintakriteeri”, ja kyseisen tarkastelun mukaisesti saattaa julkisesti saataville mahdollisimman suuressa määrin kyseisen päätöksen, määräyksen tai lausunnon ”.
The number of arbitrators on the panel will have to be agreed between the parties.
USA FREEDOM Act, § 602(a) ja 603(a).
However, the panel may find that, under the circumstances of the specific arbitration, coverage would lead to unjustified or disproportionate costs.
Tiettyjen valvontamuotojen ollessa kyseessä myös Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden presidentin julkisesti nimittämä alemman oikeusasteen tuomari voi käsitellä hakemuksia ja antaa määräyksiä.
Individuals may not claim damages in arbitration, but in turn invoking arbitration will not foreclose the option to seek damages in the ordinary U.S. courts.
FISC-tuomioistuin koostuu yhdestätoista Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden presidentin nimittämästä tuomarista.
Among others, the ODNI shall determine requirements for, and manage and direct the tasking, collection, analysis, production and dissemination of national intelligence by the Intelligence Community, including by developing guidelines for how information or intelligence is accessed, used and shared.
FISA edellyttää, että tuomarit valitaan vähintään seitsemästä Yhdysvaltojen tuomiopiiristä.
See Sec.
215 Report, s. 178; ulkomaantiedustelun valvonnasta vastaavan tuomioistuimen puheenjohtajan Reggie B. Waltonin kirje senaatin oikeusasioiden valiokunnan puheenjohtajalle Patrick J. Leahylle (29. heinäkuuta 2013) (”Waltonin kirje”), s. 2–3.
See Schrems, paragraph 91.
215 Report, s. 177.
U.S. Const., Article II.
FISC-tuomioistuin voi hyväksyä hakemuksen, pyytää lisätietoja, päättää kuulemisen tarpeellisuudesta tai ilmoittaa hakemuksen mahdollisesta epäämisestä.
E.O. 12333: United States Intelligence Activities, Federal Register Vol.
Hakemukseen voi sisältyä tuomarin alustavien huomautuksiin perustuvia merkittäviä muutoksia alkuperäiseen hakemukseen verrattuna.
40, No 235 (8 December 1981).
Vaikka FISC-tuomioistuin hyväksyy suurimman osan lopullisista hakemuksista, huomattavaan osaan niistä sisältyy merkittäviä muutoksia alkuperäiseen hakemukseen verrattuna.