natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, PPD-28 also requires that ‘[s]ignals intelligence activities shall be as tailored as feasible.’
Samoin ”presidentti varmistaa, että kaikesta laittomasta tiedustelutoiminnasta ilmoitetaan viipymättä kongressin tiedusteluvaliokunnille samoin kuin mahdollisista korjaavista toimista, jotka on toteutettu tai jotka aiotaan toteuttaa laittoman toiminnan johdosta” [124].
In furtherance of this mandate, the Intelligence Community takes steps to ensure that even when we cannot use specific identifiers to target collection, the data to be collected is likely to contain foreign intelligence that will be responsive to requirements articulated by U.S. policy-makers pursuant to the process explained in my earlier letter, and minimizes the amount of non-pertinent information that is collected.
Näiden valiokuntien jäsenillä on pääsy sekä salaisiksi luokiteltuihin tietoihin että tiedustelumenetelmiin ja -ohjelmiin [125].
As an example, the Intelligence Community may be asked to acquire signals intelligence about the activities of a terrorist group operating in a region of a Middle Eastern country, that is believed to be plotting attacks against Western European countries, but may not know the names, phone numbers, e-mail addresses or other specific identifiers of individuals associated with this terrorist group.
Ks. oikeusasiamiesmekanismi (liite III), 2 kohdan a alakohta.
We might choose to target that group by collecting communications to and from that region for further review and analysis to identify those communications that relate to the group.
Ks. myös johdanto-osan 96–97 kappale.
In so doing, the Intelligence Community would seek to narrow the collection as much as possible.
Kun lentoliikenteen harjoittaja tai lentoliikennepalvelujen myyjä julkisesti sitoutuu noudattamaan Privacy Shield -järjestelyn periaatteita, ministeriöllä on oikeus käyttää 41712 §:n mukaisia toimivaltuuksia varmistaakseen, että periaatteita noudatetaan.
This would be considered collection in ‘bulk’ because the use of discriminants is not feasible, but it is neither ‘mass’ nor ‘indiscriminate’; rather it is focused as precisely as possible.
Tätä välinettä käytetään usein silloin kun kiinteistön fyysinen tutkiminen on tarpeen sillä perusteella, että jos haaste tai muu tietojen toimittamista koskeva määräys annettaisiin tiedoksi yritykselle, syntyisi vaara todisteiden hävittämisestä.
Thus, even when targeting through the use of specific selectors is not possible, the United States does not collect all communications from all communications facilities everywhere in the world, but applies filters and other technical tools to focus its collection on those facilities that are likely to contain communications of foreign intelligence value.
Ks. esimerkiksi liittovaltion rikosprosessisääntöjen kohta 45.
In so doing, the United States' signals intelligence activities touch only a fraction of the communications traversing the Internet.
Järjestelyn periaatteilla ei ole vaikutusta sellaisten kansallisten säädösten soveltamiseen, jotka on annettu direktiivin 95/46/EY, jäljempänä ’direktiivi’, täytäntöönpanemiseksi ja joita sovelletaan henkilötietojen käsittelyyn jäsenvaltioissa.
Moreover, as noted in my earlier letter, because ‘bulk’ collection entails a greater risk of collecting non-pertinent communications, PPD-28 limits the use that the Intelligence Community may make of signals intelligence collected in bulk to six specified purposes.
Järjestelyn periaatteilla ei myöskään rajoiteta yksityisyyttä koskevia velvoitteita, joita muutoin sovelletaan Yhdysvaltojen lainsäädännön mukaisesti.
PPD-28, and agency policies implementing PPD-28, also place restrictions on the retention and dissemination of personal information acquired through signals intelligence, regardless of whether the information was collected in bulk or through targeted collection, and regardless of the individual's nationality.
Rajat ylittävistä tilanteista on todettava, että liittovaltion kauppakomissiolla on toimivaltuudet suojella kaikkia maailman kuluttajia sellaisilta käytännöiltä, jotka toteutetaan Yhdysvalloissa [2].
Thus, the Intelligence Community's ‘bulk’ collection is not ‘mass’ or ‘indiscriminate,’ but involves the application of methods and tools to filter collection in order to focus the collection on material that will be responsive to policy-makers' articulated foreign intelligence requirements while minimizing the collection of non-pertinent information, and provides strict rules to protect the non-pertinent information that may be acquired.
Tähän mennessä liittovaltion kauppakomissio on nostanut kanteita yli 130 roskaposti- ja vakoiluohjelmatapauksessa, yli 120:ssä soittokiellon rikkomistapauksessa, yli 100 tapauksessa, jotka liittyvät luottokelpoisuusraportointia koskevaan Fair Credit Reporting Act -lakiin, lähes 60 tietoturvallisuusasiassa, yli 50:ssä yleistä yksityisyyden suojaa koskevassa tapauksessa, lähes 30 tapauksessa, jotka liittyvät rahoitusalan tietoturvasta annettuun Gramm-Leach-Bliley Act -lakiin, ja yli 20 tapauksessa, jotka liittyvät lasten yksityisyyden suojasta internetissä annetun COPPA-lain valvontaan [3].
The policies and procedures described in this letter apply to all bulk signals intelligence collection, including any bulk collection of communications to and from Europe, without confirming or denying whether any such collection occurs.
& Professional Code §§ 22575–22579.
You have also asked for more information about the Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB) and Inspectors General, and their authorities.
Code §§ 1798.80–1798.84.
The PCLOB is an independent agency in the Executive Branch.
& Professional Code §§ 22580–22582.
In order to carry out its mission, the Board is authorized by statute to have access to all relevant agency records, reports, audits, reviews, documents, papers, recommendations, and any other relevant materials, including classified information consistent with law [56].
Lausunto on otettu huomioon tämän päätöksen valmistelussa.
In addition, the Board may interview, take statements from, or take public testimony from any executive branch officer or employee [57].
L. 111-259, 7.10.2010, 405(b)(3) ja (4) §:n mukaan tiedusteluyhteisön valvontaviranomainen tiedottaa sekä DNI:lle että kongressille korjaavien toimenpiteiden tarpeesta ja niiden edistymisestä.
Additionally, the Board may request in writing that the Attorney General, on the Board's behalf, issues subpoenas compelling parties outside the Executive Branch to provide relevant information [58].
Yhdysvaltojen puolesta minulla on kunnia toimittaa ohessa EU:n ja Yhdysvaltojen Privacy Shield -järjestelyä koskeva asiakirja-aineisto.
Finally, the PCLOB has statutory public transparency requirements.
Materiaali on tulosta hedelmällisistä keskusteluista, joita työryhmämme ovat käyneet kahden vuoden ajan.
Inspectors General (IGs) in the Intelligence Community (IC) conduct audits, inspections, and reviews of the programs and activities in the IC to identify and address systemic risks, vulnerabilities, and deficiencies.
Ks. liittovaltion lakikodifikaatio 45 C.F.R. osat 160, 162, 164.
IG independence is a critical component to the objectivity and integrity of every report, finding, and recommendation an IG issues.
I. PPD-28 JA YHDYSVALTOJEN SIGNAALITIEDUSTELUTOIMINNAN TOTEUTTAMINEN
Constitution requires that the President have IG removal authority, it has rarely been exercised and requires that the President provide Congress with a written justification 30 days before removing an IG [62].
Näitä todisteita olivat muun muassa EU:n ja Yhdysvaltojen kontaktiryhmän [8] työhön perustuvat tiedot ja EU:n ja Yhdysvaltojen ad hoc -tietosuojatyöryhmässä [9] Yhdysvaltojen tiedusteluohjelmista saadut tiedot.
This IG appointment process ensures that there is no undue influence by Executive Branch officials in the selection, appointment, or removal of an IG.
Tältä osin unionin tuomioistuin täsmensi, että vaikka direktiivin 95/46/EY 25 artiklan 6 kohdan ilmaisu ”tietosuojan riittävä taso” ei tarkoita tietosuojan tasoa, joka olisi täysin sama kuin unionin oikeusjärjestyksessä taattu taso, sen on kuitenkin ymmärrettävä tarkoittavan vaatimusta, että kolmas maa takaa perusvapauksien ja -oikeuksien suojan sellaisen tason, joka pääosiltaan vastaa tasoa, joka taataan unionissa direktiivin 95/46/EY nojalla, luettuna perusoikeuskirjan valossa.
Second, IGs have significant statutory authorities to conduct audits, investigations, and reviews of Executive Branch programs and operations.
Vaikka keinot, joita kyseinen kolmas maa tässä yhteydessä käyttää, voivat poiketa niistä, joita unionissa käytetään, keinojen on käytännössä osoittauduttava tehokkaiksi [12].
In addition to oversight investigations and reviews required by law, IGs have broad discretion to exercise oversight authority to review programs and activities of their choosing [63].
EU:n ja Yhdysvaltojen välinen Privacy Shield -järjestely perustuu omaan varmennukseen, jolla yhdysvaltalaiset organisaatiot sitoutuvat tiettyihin yksityisyyden suojaa koskeviin periaatteisiin eli EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn periaatteisiin, mukaan lukien täydentävät periaatteet, jäljempänä yhdessä ’järjestelyn periaatteet’, jotka on antanut Yhdysvaltojen kauppaministeriö ja jotka sisältyvät tämän päätöksen liitteeseen II.
In exercising this authority, the law ensures that IGs have the independent resources to execute their responsibilities, including the authority to hire their own staff and separately document their budget requests to Congress [64].
Sitä sovelletaan sekä rekisterinpitäjiin että henkilötietojen käsittelijöihin (edustajiin) siten, että henkilötietojen käsittelijöiden on oltava sopimuksen nojalla velvollisia toimimaan ainoastaan EU:n rekisterinpitäjän ohjeiden perusteella ja avustamaan sitä vastattaessa henkilöille, jotka käyttävät järjestelyn periaatteiden mukaisia oikeuksiaan [14].
This includes the authority to have direct access to all agency records and information detailing the programs and operations of the agency regardless of classification; the authority to subpoena information and documents; and the authority to administer oaths [65].
Arkaluonteisten tietojen tapauksessa organisaatioiden on tavallisesti hankittava rekisteröidyn nimenomainen myönteinen suostumus (opt in).
In limited cases, the head of an Executive Branch agency may prohibit an IG's activity if, for example, an IG audit or investigation would significantly impair the national security interests of the United States.
Turvallisuusperiaatteen mukaan organisaatioiden, jotka luovat, ylläpitävät, käyttävät tai levittävät henkilötietoja, on toteutettava ”kohtuullisia ja asianmukaisia” turvallisuustoimenpiteitä, ottaen huomioon tietojen käsittelyyn liittyvät riskit ja tietojen luonne.
The identities of those who come forward are protected from disclosure to the Executive Branch, which shields the whistleblowers from potential prohibited personnel actions or security clearance actions taken in reprisal for reporting to the IG [70].
Näin varmistetaan, että korkean tason poliittiset päättäjät asettavat tiedustelun painopisteet ja että niitä tarkistetaan säännöllisesti, jotta ne vastaavat ajankohtaisia kansallisia turvallisuusuhkia, ja että niissä otetaan huomioon mahdolliset riskit, myös ne, jotka kohdistuvat yksityisyyden suojaan [65].
Because of this independence, IGs can promote economy, efficiency, and accountability in Executive Branch agencies with objectivity and integrity.
Valintakriteerejä on tarkistettava säännöllisesti, jotta nähdään, tarjoavatko ne edelleen arvokasta tiedustelutietoa painopisteiden mukaisesti [67].
I hope that this information is helpful to you.
Lisäksi Yhdysvaltojen hallitus on lausumissaan antanut Euroopan komissiolle nimenomaisen vakuutuksen siitä, että Yhdysvaltojen tiedusteluyhteisö ”ei harjoita kehenkään, esimerkiksi tavallisiin unionin kansalaisiin, kohdistuvaa kohdentamatonta valvontaa” [88].
Further information concerning U.S. foreign intelligence activities is posted online and publicly accessible through IC on the Record (www.icontherecord.tumblr.com), the ODNI's public website dedicated to fostering greater public visibility into the intelligence activities of the government.
Tiedusteluhenkilöstö saa PPD-28:ssa vahvistettuja periaatteita koskevaa asianmukaista ja riittävää koulutusta [90].
Title IV of FISA authorizes the use of pen registers and trap and trace devices, pursuant to court order (except in emergency circumstances) in authorized foreign intelligence, counterintelligence, or counterterrorism investigations.
Itse asiassa FISA-lain 702 §:n mukaan NSA voi kerätä Yhdysvaltojen ulkopuolella tietoja ei-yhdysvaltalaisista henkilöistä vain, jos voidaan kohtuudella olettaa, että tiettyä viestintävälinettä käytetään ulkomaantiedustelutiedon (esim. kansainväliseen terrorismiin, ydinaseiden levittämiseen tai vihamielisten tietoverkkojen toimintaan liittyvien tietojen) välittämiseen.
Rule 13 of the Foreign Intelligence Surveillance Court Rules of Procedures, available at http://www.fisc.uscourts.gov/sites/default/files/FISC%20Rules%20of%20Procedure.pdf.
Vaikka tämä periaate mahdollistaa myös muihin kuin sopimuksellisiin välineisiin perustuvat siirrot (esim. konsernin sisäiset periaatteiden noudattamista ja valvontaa koskevat ohjelmat), tekstissä tehdään selväksi, että näillä välineillä on aina ”varmistettava henkilötietojen suojan jatkuvuus periaatteiden mukaisesti”.
National Security Letters are authorized by a variety of statutes and allow the FBI to obtain information contained in credit reports, financial records, and electronic subscriber and transaction records from certain kinds of companies, only to protect against international terrorism or clandestine intelligence activities.
215 Report, s. 59; NSA CLPO, Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation, 15.1.2016, s. 4–6.
Act; Sections 17(e)(7) and (f) of the CIA Act.
Muussa tapauksessa sen on palautettava tai hävitettävä tiedot tai tarjottava riittävä suoja tiedoille jollakin toisella hyväksyttävällä keinolla.
Section 2(3), 4(a), and 5 of the IG Act; Section 103H(k) of the Nat'l Sec.
Privacy Shield -järjestelyssä mukana olevat yhdysvaltalaiset organisaatiot antavat riittävän henkilötietojen suojan, ja ne saavat siten ottaa vastaan EU:sta siirrettyjä tietoja täyttämättä näitä ehtoja tai muita ehtoja, joista säädetään direktiivin 26 artiklassa.
Act; Section 17(d) of the CIA Act.
Koska Privacy Shield -järjestelyssä on arkaluonteista tietoa koskevia erityissääntöjä, tällaisia tietoja (joita on kerättävä esimerkiksi asiakkaan tarvitessa fyysistä apua) saa sisältyä järjestelyyn osallistuville organisaatioille siirrettäviin tietoihin.
Act; Section 17(e)(3) of the CIA Act.
Tämä säädös on sisällytetty Yhdysvaltojen lakikodifikaatioon (5 U.S.C. § 552).
Section 11 of the IG Act.
Siinä kielletään kaupankäynnissä toteutettavat tai kaupankäyntiin vaikuttavat ”sopimattomat” ja ”vilpilliset” toimet tai käytännöt [2].
Letter from Deputy Assistant Attorney General and Counselor for International Affairs Bruce Swartz, U.S. Department of Justice
Toimi tai käytäntö on sopimaton, jos se aiheuttaa tai todennäköisesti aiheuttaa merkittäviä haittoja, jotka eivät ole kohtuudella kuluttajien vältettävissä ja joiden vastapainoksi kuluttajille tai kilpailutilanteelle ei koidu yhtä suuria hyötyjä [4].
This letter provides a brief overview of the primary investigative tools used to obtain commercial data and other record information from corporations in the United States for criminal law enforcement or public interest (civil and regulatory) purposes, including the access limitations set forth in those authorities [1].
Liittovaltion kauppakomissio valvoo myös kohdennettuja lakeja, joilla suojataan terveyteen ja luottoihin sekä muihin rahoitusasioihin liittyviä tietoja sekä verkossa olevaa lapsia koskevaa tietoa.
U.S.
Se ei voi myöskään ryhtyä useimpiin muihin valtionhallinnon toimivaltaan kuuluviin toimiin.
Const. amend.
Lisäksi liittovaltion kauppakomission toimivaltuuksissa, jotka koskevat kaupallisia toimintoja, on rajoituksia, jotka koskevat esimerkiksi pankkeja, lentoyhtiöitä, vakuutustoimintaa ja telepalveluyritysten tavanomaisia tiedonsiirtopalveluja.
As the United States Supreme Court stated in Berger v. State of New York, ‘[t]he basic purpose of this Amendment, as recognized in countless decisions of this Court, is to safeguard the privacy and security of individuals against arbitrary invasions by government officials.’ 388 U.S.
Kauppakomissiolla on toimivaltuudet myös sellaisten voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen osalta, jotka toimivat voittoa tavoittelevien jäsentensä hyväksi, muun muassa antamalla kyseisille jäsenille merkittäviä taloudellisia etuja [5].
In domestic criminal investigations, the Fourth Amendment generally requires law enforcement officers to obtain a court-issued warrant before conducting a search.
Kilpailulakien valvonta ei kuulu näiden valtuuksien soveltamisalaan.
See Katz v. United States, 389 U.S.
Finanssipalveluiden kuluttajasuojasta annetussa vuoden 2010 laissa (Consumer Financial Protection Act, lyhennetään ’CFPA’, julkaistu nimikkeellä Title X of Pub.
Criminal Law Enforcement Authorities:
Ks. esimerkiksi talouden elvyttämiseen liittyvä American Recovery & Reinvestment Act -laki vuodelta 2009 (Pub.
Federal prosecutors, who are officials of the Department of Justice (DOJ), and federal investigative agents including agents of the Federal Bureau of Investigation (FBI), a law enforcement agency within DOJ, are able to compel production of documents and other record information from corporations in the United States for criminal investigative purposes through several types of compulsory legal processes, including grand jury subpoenas, administrative subpoenas and search warrants, and may acquire other communications pursuant to federal criminal wiretap and pen register authorities.
L. No.
Grand Jury or Trial Subpoenas: Criminal subpoenas are used to support targeted law enforcement investigations.
111-5, 123 Stat.
A grand jury subpoena is an official request issued from a grand jury (usually at the request of a federal prosecutor) to support a grand jury investigation into a particular suspected violation of criminal law.
115 (2009) ja tähän liittyvät asetukset, 45 C.F.R. §§ 164.404–164.414; 16 C.F.R. pt.
Grand juries are an investigative arm of the court and are impaneled by a judge or magistrate.
318.
The information must be relevant to the investigation and the subpoena cannot be unreasonable because it is overbroad, or because it is oppressive or burdensome.
Ilmailualan lainvalvonnasta ja oikeudellisista menettelyistä vastaava ministeriön yksikkö (Office of Aviation Enforcement and Proceedings, jäljempänä ’valvontayksikkö’) tutkii 41712 §:n soveltamisalaan kuuluvia tapauksia ja toimii niissä syyttäjänä.
A recipient can file a motion to challenge a subpoena based on those grounds.
Kansallisen tiedusteluviraston päälakimiehen Robert Littin kirje
See Fed.
Tähän on sisältynyt tietoa kyseisiä toimintoja koskevasta oikeudellisesta kehyksestä, monikerroksisesta valvonnasta ja suuresta läpinäkyvyydestä sekä ylipäänsä yksityisyyden ja kansalaisvapauksien suojelusta.
R. Crim.
Yhdysvaltojen tiedusteluyhteisö kerää ulkomaantiedustelutietoja tarkoin hallitulla tavalla.
P. 17.
Päätöksiä siitä, mikä on ”mahdollista” tai ”käytännössä mahdollista”, ei jätetä yksittäisten henkilöiden harkinnan varaan, vaan niihin sovelletaan toimintaperiaatteita, jotka virastot ovat vahvistaneet PPD-28:n nojalla ja jotka on julkistettu, sekä muita virastojen selostamia prosesseja [4].
In limited circumstances, trial subpoenas for documents may be used after the case has been indicted by the grand jury.
Kuten PPD-28:ssa todetaan, signaalitiedustelutiedon valikoimattomalla keruulla tarkoitetaan keruuta, joka tehdään teknisten tai operationaalisten syiden vuoksi käyttämättä erottelutekijöitä (esimerkiksi erityisiä tunnisteita tai valintakriteerejä).
Administrative Subpoena Authority: Administrative subpoena authorities may be exercised in criminal or civil investigations.
Tältä osin PPD-28:ssa todetaan, että tiedusteluyhteisön toimijoiden on kerättävä valikoimatonta signaalitiedustelutietoa tietyissä olosuhteissa tunnistaakseen uusia tai syntymässä olevia uhkia ja hankkiakseen muuta elintärkeää kansalliseen turvallisuuteen liittyvää tietoa, joka on usein kätkettynä modernien maailmanlaajuisten yhteyksien suureen ja monimutkaiseen järjestelmään.
If the government seeks to enforce an administrative subpoena in court, the recipient of the administrative subpoena, like the recipient of a grand jury subpoena, can argue that the subpoena is unreasonable because it is overbroad, or because it is oppressive or burdensome.
Näin ollen PPD-28:ssa ohjataan tiedusteluyhteisö asettamaan etusijalle ratkaisuja, jotka mahdollistaisivat signaalitiedustelutiedon kohdennetun keruun valikoimattoman sijaan.
Court Orders For Pen Register and Trap and Traces: Under criminal pen register and trap and trace provisions, law enforcement may obtain a court order to acquire real-time, non-content dialing, routing, addressing and signaling information about a phone number or e-mail upon certification that the information provided is relevant to a pending criminal investigation.
Tiedusteluyhteisön toimijoiden olisi sen vuoksi tehtävä pikemminkin kohdennettuja kuin valikoimattomia signaalitiedusteluja aina, kun se on käytännössä mahdollista [5].
The SCA sets forth a system of statutory privacy rights that limit law enforcement access to data beyond what is required under constitutional law from customers and subscribers of internet service providers.
Tiedusteluyhteisön palveluksessa on satoja henkilöitä, joiden tehtävänä on valvonta.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1255
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1255,
of 29 July 2016
annettu 29 päivänä heinäkuuta 2016,
(notified under document C(2016) 5035)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 5035)
Having regard to Council Directive 92/119/EEC of 17 December 1992 introducing general Community measures for the control of certain animal diseases and specific measures relating to swine vesicular disease [3], and in particular Article 19(1)(a), (3)(a) and Article 19(6) thereof,
ottaa huomion yhteisön yleisistä toimenpiteistä tiettyjen eläintautien torjumiseksi sekä swine vesicular -tautiin liittyvistä erityistoimenpiteistä 17 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/119/ETY [3] ja erityisesti sen 19 artiklan 1 kohdan a alakohdan, 3 kohdan a alakohdan ja 6 kohdan,
Following the evolution of the epidemiological situation in Greece, the Commission adopted Commission Implementing Decision (EU) 2015/2055 [6].
Täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2015/2055 myös muutettiin täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/1500 tiettyjä säännöksiä, mukaan lukien rajoitusvyöhykkeen laajentaminen liitteessä esitetyn mukaisesti.
That Implementing Decision provides that Greece may carry out emergency vaccination of bovine animals kept on holdings in the vaccination zone as set out in Annex I to that Implementing Decision.
Täytäntöönpanopäätöksiä (EU) 2015/1500 ja (EU) 2015/2055 muutettiin myöhemmin komission täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2015/2311 [7] täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/1500 liitteessä vahvistetun rajoitusvyöhykkeen ja täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/2055 liitteessä I vahvistetun rokotusvyöhykkeen laajentamiseksi sen jälkeen, kun Chalkidikin alueellisessa yksikössä oli vahvistettu taudinpurkauksia ja Kreikka oli ilmoittanut aikomuksestaan suorittaa rokotuksia lumpy skin -tautia vastaan tietyissä alueellisissa yksiköissä.
Implementing Decision (EU) 2015/2055 also amended certain provisions of Implementing Decision (EU) 2015/1500, including the extension of the restricted zone set out in the Annex thereto.
Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/1500 liitettä ja täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/2055 liitettä II muutettiin myöhemmin komission täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2016/1116 [8], jotta voitiin ottaa huomioon Kreikan epidemiologisen tilanteen kehittyminen ja kyseisen jäsenvaltion toteuttamat rokotustoimenpiteet.