natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The calculation of group solvency leads to results at least equivalent to the results of the methods set in Articles 230 and 233 of Directive 2009/138/EC, without double counting of own funds and after eliminating the intra-group creation of capital through reciprocal financing.
Sveitsissä voimassa olevassa järjestelyssä FINMA rajoittaa (jälleen)vakuutusyrityksen oman varallisuuden käyttöä, jos omaa varallisuutta ei voida tehokkaasti käyttää sen osakasyrityksen pääomavaatimuksen kattamiseen, jonka perusteella ryhmän vakavaraisuus lasketaan.
More in detail, even if there is no group solvency ratio as under Articles 230 and 233 of Directive 2009/138/EC but a series of solvency ratios per entity within a group, that series captures all interactions between entities of the group and is thus taking the group structure into account.
Ryhmän vakavaraisuuden laskenta johtaa tuloksiin, jotka vastaavat vähintään direktiivin 2009/138/EY 230 ja 233 artiklassa vahvistettujen laskentamenetelmien antamia tuloksia.
Accordingly, as it fulfils all the criteria laid down in Articles 378, 379 and 380 of Delegated Regulation (EU) 2015/35, the regulatory and supervisory regime in force in Switzerland for (re)insurance undertakings and groups is considered to meet the criteria for full equivalence laid down in Articles 172(2), 227(4) and 260(3) of Directive 2009/138/EC.
Omaa varallisuutta ei lasketa kahta kertaa, ja keskinäisestä rahoituksesta peräisin oleva ryhmän sisäinen pääoma jätetään huomiotta.
The Commission may undertake a specific review relating to an individual third country or territory at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the recognition granted by this decision.
Tarkemmin sanottuna, vaikka Sveitsin järjestelyssä ei ole direktiivin 2009/138/EY 230 ja 233 artiklan mukaista ryhmän vakavaraisuussuhdelukua vaan sarja vakavaraisuussuhdelukuja ryhmän eri yhteisöjä varten, sarja kattaa kuitenkin kaikki ryhmän yhteisöjen väliset toimet, joten siinä otetaan ryhmän rakenne huomioon.
The Commission should continue to monitor, with the technical assistance of EIOPA, the evolution of the regime in force in Switzerland and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken,
Koska Sveitsissä voimassa oleva, (jälleen)vakuutusyrityksiä ja -ryhmiä koskeva sääntely- ja valvontajärjestely täyttää kaikki delegoidun asetuksen (EU) 2015/35 378, 379 ja 380 artiklassa säädetyt perusteet, sen katsotaan täyttävän direktiivin 2009/138/EY 172 artiklan 2 kohdassa, 227 artiklan 4 kohdassa ja 260 artiklan 3 kohdassa säädetyt täyttä vastaavuutta koskevat perusteet.
This Decision should therefore also grant equivalence as of that date to the solvency and prudential regime in force in Switzerland,
Komission olisi EVLEVin teknisellä avustuksella seurattava edelleen Sveitsissä voimassa olevan järjestelyn kehitystä sekä niiden ehtojen täyttymistä, joiden perusteella tämä päätös on annettu.
From 1 January 2016, the solvency regime in force in Switzerland that applies to the reinsurance activities of undertakings with their head office in Switzerland shall be considered equivalent to the requirements of Title I of Directive 2009/138/EC.
Sveitsissä voimassa olevan vakavaraisuusjärjestelyn, jota sovelletaan sellaisten yritysten jälleenvakuutustoimintaan, joiden kotipaikka on Sveitsissä, katsotaan vastaavan direktiivin 2009/138/EY I osaston vaatimuksia 1 päivästä tammikuuta 2016.
From 1 January 2016, the solvency regime in force in Switzerland that applies to insurance and reinsurance undertakings with head offices in Switzerland shall be considered equivalent to the requirements of Chapter VI of Title I of Directive 2009/138/EC.
Sveitsissä voimassa olevan vakavaraisuusjärjestelyn, jota sovelletaan sellaisiin vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksiin, joiden kotipaikka on Sveitsissä, katsotaan vastaavan direktiivin 2009/138/EY I osaston VI luvun vaatimuksia 1 päivästä tammikuuta 2016.
From 1 January 2016, the prudential regime in force in Switzerland that applies to the supervision of insurance and reinsurance undertakings in a group shall be considered equivalent to the requirements of Title III of Directive 2009/138/EC.
Sveitsissä voimassa olevan vakavaraisuusjärjestelyn, jota sovelletaan ryhmään kuuluvien vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten valvontaan, katsotaan vastaavan direktiivin 2009/138/EY III osaston vaatimuksia 1 päivästä tammikuuta 2016.
Done at Brussels, 5 June 2015.
Tehty Brysselissä 5 päivänä kesäkuuta 2015.
OJ L 335, 17.12.2009, p. 1.
EUVL L 335, 17.12.2009, s. 1.
Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/79/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1094/2010, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/79/EY kumoamisesta (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 48).
48).
Sveitsin liittoneuvosto hyväksyi vakuutusvalvonta-asetuksen 25 päivänä maaliskuuta 2015, ja se tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2015.
The ISO was adopted by the Swiss Federal Council on 25 March 2015 and enters into force on 1 July 2015.
Komission delegoitu asetus (EU) 2015/35, annettu 10 päivänä lokakuuta 2014, vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/138/EU täydentämisestä (Solvenssi II) (EUVL L 12, 17.1.2015, s. 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 of 10 October 2014 supplementing Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) (OJ L 12, 17.1.2015, p. 1).
Tässä säädöksessä täsmennetään, tarkastellaanko vakuutusyrityksiä yksittäisen yrityksen vai ryhmän tasolla.
We specify in the current act whether we consider insurance undertakings at the individual (‘solo’) or group level.
Yksittäiset yritykset voivat myös kuulua ryhmiin.
Solo undertakings may or may not be part of groups.
Direktiiviä 2009/138/EY sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2016.
Commission Decision (EU) 2015/1603
Komission päätös (EU) 2015/1603,
of 13 August 2015
annettu 13 päivänä elokuuta 2015,
on a measure taken by Spain in accordance with Article 7 of Council Directive 89/686/EEC withdrawing from the market a type of buoyant aids for swimming instructions
Espanjan neuvoston direktiivin 89/686/ETY 7 artiklan mukaisesti toteuttamasta toimenpiteestä uimaopetuksessa käytettävien uima-apujen markkinoilta poistamiseksi
The Spanish authorities notified to the Commission and to the other Member States a measure of withdrawal from the market relating to buoyant aids for swimming instructions type Delphin Schwimmscheiben- Typ Super, manufactured by Delphin Vertriebs- und Service GmbH, D-61192 Niddatal, Germany
Espanjan viranomaiset ilmoittivat komissiolle ja muille jäsenvaltioille toimenpiteestä uimaopetuksessa käytettävien uima-apujen tyyppiä Delphin Schwimmscheiben- Typ Super, jotka on valmistanut Delphin Vertriebs- und Service GmbH, 61192 Niddatal, Saksa , markkinoilta poistamiseksi.
The product bore the CE marking in accordance with Directive 89/686/EEC, having been tested and type-examined in accordance with the harmonised standard EN 13138-1:2008 Buoyant aids for swimming instruction — Part 1: Safety requirements and test methods for buoyant aids to be worn by the German Notified Body TÜV Rheinland LGA Products GmbH (NB 0197).
Tuotteessa oli direktiivin 89/686/ETY mukainen CE-merkintä, ja Saksan ilmoitettu laitos TÜV Rheinland LGA Products GmbH (NB 0197) oli testannut ja tyyppitarkastanut sen seuraavan yhdenmukaistetun standardin mukaisesti: EN 13138-1: 2008 Uimaopetuksessa käytettävät uima-avut.
The product is considered personal protective equipment classified in category II.
Osa 1: Vaatimukset ja testausmenetelmät päällepuettaville uima-avuille.
The notification followed an accident report: after a swimming session, when parents were gathering their belongings before going home, a child bit one of the discs, detaching and swallowing a small piece of it, being necessary medical assistance and hospitalisation.
Tuotetta pidetään luokkaan II luokiteltuna henkilönsuojaimena.
The Spanish authorities ordered the withdrawal of the product from the market.
Ilmoitus tehtiin seuraavan onnettomuusraportin jälkeen: kun vanhemmat keräsivät tavaroitaan uimassa käynnin jälkeen ennen kotiinlähtöä, lapsi puraisi yhdestä renkaasta pienen palasen irti ja nielaisi sen, minkä johdosta tarvittiin lääkinnällistä apua ja sairaalahoitoa.
The measure was motivated by the unsatisfactory application of the standards referred to in Article 5 of Directive 89/686/EEC, in particular the harmonised standard EN 13138-1:2008 Buoyant aids for swimming instruction — Part 1: Safety requirements and test methods for buoyant aids to be worn, clause 5.4.2 Small parts, related to the basic health and safety requirement of point 1.2.1 of Annex II to Directive 89/686/EEC, Absence of risks and other ‘inherent’ nuisance factors.
Espanjan viranomaiset määräsivät tuotteen poistettavaksi markkinoilta.
The Spanish authorities indicated that, after carrying out tensile tests in accordance with the harmonised standard EN 13138-1:2008, it was revealed that small parts can be detached from the product, and swallowed by small children for which the product is intended.
Vetovoima, jolla tällaisia pieniä osia irtosi, oli aina pienempi kuin 90 N, ja osat sopivat kokonaan pienten osien lieriöön.
The level of pull where such small parts were detached resulted always less than 90 N and fit wholly into the small parts cylinder.
Espanjan viranomaiset katsoivat, että kyseisen standardin lauseke 5.4.2 ei koske vain irtoavia pieniä osia, vaan pieniä osia yleensä.
The Spanish authorities considered that clause 5.4.2 of that standard is not limited to test only attached small parts, but small parts in general.
Espanjan viranomaiset käyttivät ”purutestauslaitetta”, joka on määritelty standardeissa EN 12227:2010 Leikkikehät kotikäytössä.
They used a ‘bite tester’ equipment according to the tests defined in standards EN 12227:2010 Playpens for domestic use — Safety requirements and test methods and EN 716-2:2008 Furniture — Children's cots and folding cots for domestic use — Part 2: Test methods.
Turvallisuusvaatimukset ja testimenetelmät ja EN 716-2:2008 Kalusteet.
The German authorities did not agree with the risk assessment carried out by the Spanish authorities, considering that the test method used was not compatible with the practical use of the equipment.
Vauvansängyt ja taitettavat vauvansängyt kotikäyttöön.
In their opinion, clause 5.4.2 of standard EN 13138-1 only covers attached small parts.
Osa 2: Testimenetelmät.
The German authorities argued that the product does not present any serious risk, since it is not a toy and the risk scenario, as described by the Spanish authorities, would be unrealistic.
Saksan viranomaiset eivät olleet samaa mieltä Espanjan viranomaisten suorittamasta riskinarvioinnista vaan katsoivat, että käytetty testimenetelmä ei vastannut laitteen käytännön käyttöä.
The manufacturer also questioned the test method used by the Spanish authorities.
Niiden mielestä standardin EN 13138-1 lauseke 5.4.2 kattaa ainoastaan irtoavat pienet osat.
In the EC type-examination of the product, the notified body did not perform a test in accordance with clause 5.4.2 of standard EN 13138-1 with the remark that the product does not have any attached small parts.
Saksan viranomaiset väittivät, että tuote ei aiheuta vakavaa riskiä, koska se ei ole lelu, ja että Espanjan viranomaisten kuvailema riskiskenaario olisi epärealistinen.
After the notification, the manufacturer asked the notified body to perform an additional tensile test in accordance with clause 8.5.2.2 of standard EN 1888:2012 Child care articles — Wheeled child conveyances — Safety requirements and test methods, using the ‘bite tester’ described in clause 5.7 of that standard, identical to the ‘bite tester’ described in standards EN 716-2 and EN 12227.
Valmistaja myös kyseenalaisti Espanjan viranomaisten käyttämän menetelmän.
No small parts could be generated from the body of the product.
Ilmoitettu laitos ei tehnyt tuotteen EY-tyyppitarkastuksessa standardin EN 13138-1 lausekkeen 5.4.2 kohdan mukaista testiä ja huomautti, että tuotteessa ei ole irtoavia pieniä osia.
Furthermore, the Notified Body carried out a follow-up test which showed that no parts came loose when the device was subjected to a tensile force of 90N, a test resembling the test method for small parts in standard EN 71-1 Safety of toys — Part 1: Mechanical and physical properties.
Ilmoituksen jälkeen valmistaja pyysi ilmoitettua laitosta suorittamaan ylimääräisen testin standardin EN 1888: 2012 Lastenhoitotarvikkeet.
The Commission sought expert technical assistance in order to assess the main questions involved in the case.
Lasten kuljettamiseen tarkoitetut pyörillä varustetut välineet.
An external study was carried out by technical experts which concluded that testing with only attached small parts is enough to demonstrate compliance with the basic health and safety requirement set out in point 1.2.1 of Annex II to Directive 89/686/EEC.
Turvallisuusvaatimukset ja testausmenetelmät lausekkeen 8.5.2.2 mukaisesti ja käyttämään kyseisen standardin lausekkeessa 5.7 kuvattua ”purutestilaitetta”, joka on sama kuin standardeissa EN 716-2 ja EN 12227 kuvattu ”purutestilaite”.
The standard EN 13138-1 does not provide for a clear test method for testing attached small parts.
Tuotteen rungosta ei saatu irrotetuksi pieniä osia.
In view of this ambiguity, a choice had to be made amongst appropriate available test method, taking into consideration the nature of the product.
Lisäksi ilmoitettu laitos suoritti seurantatestin, joka osoitti, että yhtään osaa ei irronnut, kun laitteeseen kohdistettiin 90 newtonin vetovoima testissä, joka muistuttaa standardissa EN 71-1 Lelujen turvallisuus – Osa 1: Mekaaniset ja fysikaaliset ominaisuudet olevaa pienten osien testausmenetelmää.
The Spanish authorities applied the test method they found the most appropriate to assess the risks posed the product.
Komissio pyysi asiantuntijoilta teknistä apua voidakseen arvioida asiaan liittyvät tärkeimmät kysymykset.
The technical experts, nevertheless, concluded that the test method applied by the Spanish authorities was not appropriate.
Tekniset asiantuntijat suorittivat ulkoisen selvityksen, jonka mukaan testaaminen ainoastaan irtoavilla pienillä osilla riittää osoittamaan direktiivin 89/686/ETY liitteessä II olevassa 1.2.1 kohdassa vahvistettujen olennaisten terveys- ja turvallisuusvaatimusten täyttymisen.
The tensile test carried out by the German notified body can be considered as the only relevant test method in the present case.
Standardissa EN 13138-1 ei esitetä selkeää testimenetelmää irtoavien pienten osien testaamiseksi.
Therefore, the EC-type examination test method is valid and the EC-type examination assessment granted by the notified body was made correctly.
Tämän epäselvyyden vuoksi valinta oli tehtävä soveltuvien käytettävissä olevien testimenetelmien joukosta tuotteen luonne huomioon ottaen.
According to the available statistics on inherent swimming aids on the market and accidents, the conclusion can be drawn that swimming aids made of inherent material do not pose any particular risks of chocking when used in accordance with their intended purpose and under their foreseeable conditions of use.
Espanjan viranomaiset sovelsivat sitä testimenetelmää, jonka ne katsoivat parhaiten soveltuvan tuotteen riskien arvioimiseen.
These products are meant to be used only in the water,
Tekniset asiantuntijat kuitenkin totesivat, että Espanjan viranomaisten soveltama menetelmä ei ollut asianmukainen.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Saksan ilmoitetun laitoksen suorittaman vetokokeen voidaan katsoa olevan ainoa soveltuva testimenetelmä käsillä olevassa tapauksessa.
Article 1
Näin ollen EY-tyyppitarkastusmenetelmä on asianmukainen ja ilmoitetun laitoksen tekemä EY-tyyppitarkastusarviointi on suoritettu oikein.
The measure taken by the Spanish authorities withdrawing from the market the buoyant aids for swimming instructions type Delphin Schwimmscheiben- Typ Super, manufactured by Delphin Vertriebs- und Service GmbH, D-61192 Niddatal, Germany
Markkinoilla olevia kelluvaa materiaalia olevia uima-apuja ja onnettomuuksia koskevista käytettävissä olevista tilastoista voidaan päätellä, että kelluvasta materiaalista valmistetut uima-avut eivät aiheuta erityisiä tukehtumisriskejä, kun niitä käytetään aiottuun tarkoitukseensa ennakoitavissa käyttöolosuhteissa.
, is not justified.
Nämä tuotteet on tarkoitettu käytettäväksi ainoastaan vedessä,
This Decision is addressed to the Member States.
1 artikla
Done at Brussels, 13 August 2015.
Espanjan viranomaisten toteuttama toimenpide, joka oli uimaopetuksessa käytettävien uima-apujen tyyppiä Delphin Schwimmscheiben- Typ Super, jotka on valmistanut Delphin Vertriebs- und Service GmbH, 61192 Niddatal, Saksa
For the Commission
, markkinoilta poistaminen, ei ole perusteltu.
Member of the Commission
2 artikla
OJ L 399, 30.12.1989, p. 18.
Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
Clause 5.4.2 of standard EN 13138-1 requires that attached small parts withstand a pull of (90 ± 2) N in the direction most likely to cause failure without becoming detached from the device.
Komission puolesta
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1612
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/1612,
of 23 September 2015
annettu 23 päivänä syyskuuta 2015,
amending Decision 2008/961/EC on the use by third countries' issuers of securities of certain third country's national accounting standards and International Financial Reporting Standards to prepare their consolidated financial statements
tiettyjen kolmansien maiden kansallisten tilinpäätösstandardien ja kansainvälisten tilinpäätösstandardien käytöstä kolmansien maiden arvopapereiden liikkeeseenlaskijoiden laatiessa konsolidoituja tilinpäätöksiään tehdyn päätöksen 2008/961/EY muuttamisesta
(notified under document C(2015) 6369)
(tiedoksiannettu numerolla C(2015) 6369)
Having regard to Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC [1], and in particular the third subparagraph of Article 23(4) thereof,
ottaa huomioon säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otettavien arvopaperien liikkeeseenlaskijoita koskeviin tietoihin liittyvien avoimuusvaatimusten yhdenmukaistamisesta ja direktiivin 2001/34/EY muuttamisesta 15 päivänä joulukuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/109/EY [1] ja erityisesti sen 23 artiklan 4 kohdan kolmannen alakohdan,
Pursuant to Article 23 of Directive 2004/109/EC, third-country issuers may be exempted from the requirement of preparing consolidated accounts according to International Financial Reporting Standards (IFRS) adopted in the Union if the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) of the third country in question lay down equivalent requirements.
Direktiivin 2004/109/EY 23 artiklan mukaan kolmansien maiden liikkeeseenlaskijat voidaan vapauttaa velvoitteesta laatia konsolidoidut tilinpäätöksensä unionissa hyväksyttyjen kansainvälisten tilinpäätösstandardien (International Financial Reporting Standards, IFRS) mukaisesti, jos kyseisen kolmannen maan soveltamassa yleisesti hyväksytyssä tilinpäätösnormistossa (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP) asetetaan vastaavat vaatimukset.
In order to assess the equivalence of that third country's GAAP with adopted IFRS, Commission Regulation (EC) No 1569/2007 [2] provides for the definition of equivalence and establishes a mechanism for the determination of equivalence of the GAAP of a third country.
Jotta voidaan arvioida, vastaako kyseisen kolmannen maan yleisesti hyväksytty tilinpäätösnormisto hyväksyttyjä IFRS-standardeja, komission asetuksessa (EY) N:o 1569/2007 [2] esitetään vastaavuuden määritelmä ja säädetään menetelmästä, jolla määritetään kolmannen maan tilinpäätösnormiston vastaavuus.
Therefore, Regulation (EC) No 1569/2007 should be amended to extend the period of temporary equivalence until 31 March 2016.
Tämän vuoksi asetusta (EY) N:o 1569/2007 olisi muutettava siten, että väliaikaista vastaavuutta jatketaan 31 päivään maaliskuuta 2016 .
Commission Decision 2008/961/EC [3] provided that prior to financial years starting on or after 1 January 2015, third-country issuers are permitted to prepare their annual and half-yearly consolidated financial statements in accordance with the Indian GAAP.
Komission päätöksen 2008/961/EY [3] mukaan ennen 1 päivänä tammikuuta 2015 tai sen jälkeen alkavia tilikausia kolmannen maan liikkeeseenlaskija saa laatia konsolidoidut vuositilinpäätöksensä ja konsolidoidut puolivuotiskatsauksensa Intian tasavallan yleisesti hyväksytyn tilinpäätösnormiston mukaisesti.
The government of India and the Indian Institute of Chartered Accountants made a public commitment to adopt IFRS by 31 December 2011 with the aim that Indian GAAP would be fully IFRS-compliant by that date.
Intian hallitus ja Intian tilintarkastajien instituutti (Institute of Chartered Accountants) antoivat julkisen sitoumuksen ottaa IFRS-standardit käyttöön 31 päivään joulukuuta 2011 mennessä, ja tavoitteena oli, että Intian tilinpäätösnormisto on täysin IFRS-standardien mukainen kyseiseen päivään mennessä.
This process has been delayed.
Tämä prosessi on viivästynyt.
In October 2014, the European Securities and Markets Authority (ESMA) submitted to the Commission a report on the equivalence of Indian GAAP.
Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (EAMV) toimitti komissiolle lokakuussa 2014 lausunnon Intian tilinpäätösnormiston vastaavuudesta.
In this report ESMA observed that Indian GAAP appear to have a number of differences from IFRS which could be significant in practice.
Tässä lausunnossaan EAMV huomautti, että Intian tilinpäätösnormisto eroaa IFRS-standardeista monin tavoin, jotka saattavat olla käytännössä merkittäviä.
In March 2014 the Indian Institute of Chartered Accountants published a new roadmap for implementation of convergence of Indian GAAP with IFRS.
Intian tilintarkastajien instituutti julkaisi maaliskuussa 2014 uuden etenemissuunnitelman Intian tilinpäätösnormiston ja IFRS-standardien lähentämisen toteuttamiseksi.
On 2 January 2015, the Ministry of Corporate Affairs of India announced a revised roadmap for the implementation of Indian GAAP that will be converged with IFRS.
Intian yritysministeriö (Ministry of Corporate Affairs) ilmoitti 2 päivänä tammikuuta 2015 Intian tilinpäätösnormiston ja IFRS-standardien lähentämistä koskevan etenemissuunnitelman tarkistamisesta.
However, uncertainties remain about the timetable for the implementation of an IFRS-compliant reporting system and IFRS enforcement.
Tämän lisäajan puitteissa Intian viranomaisten pitäisi pystyä saattamaan Intian tilinpäätösnormiston IFRS-standardeihin lähentäminen päätökseen.
Accordingly, it is appropriate to extend the transitional period until 31 March 2016, in order to allow third-country issuers to prepare their annual and half-yearly financial statements in accordance with the Indian GAAP in the Union.
Koska siirtymäaika, jonka ajaksi päätöksessä 2008/961/EY myönnettiin vastaavuus Intian tilinpäätösnormistoille, päättyi 31 päivänä joulukuuta 2014, tätä päätöstä olisi oikeusvarmuuden vuoksi sovellettava 1 päivästä tammikuuta 2015.
This additional period should be sufficient to allow Indian authorities to complete the convergence of Indian GAAP with IFRS.
Sen vuoksi päätöstä 2008/961/EY olisi muutettava.