natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the applicant has provided documents referred to in points 2(c) and (d) of part A or point (d) of part B of Annex II with the EPC application, the competent authority of the home Member State shall request translations of those documents into the languages acceptable by the competent authority of the host Member State.
Jos hakija on toimittanut liitteessä II olevan A osan 2 kohdan c ja d alakohdassa tai B osan d alakohdassa tarkoitetut asiakirjat eurooppalaista ammattikorttia koskevan hakemuksen mukana, kotijäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on pyydettävä kyseisten asiakirjojen käännökset vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen hyväksymille kielille.
If the applicant fails to provide any requested translations of the documents referred to in paragraph 4 of this Article, the competent authority of the home Member State shall not consider those translations as missing documents pursuant to Article 4b(3) and 4d(1) of Directive 2005/36/EC.
Jos hakija ei toimita tämän artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja vaadittuja asiakirjoja, kotijäsenvaltion toimivaltainen viranomainen ei saa pitää kyseisiä käännöksiä puuttuvina asiakirjoina direktiivin 2005/36/EY 4 b artiklan 3 kohdan ja 4 d artiklan 1 kohdan nojalla.
Translation requests by the competent authority of the host Member State
Vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen esittämät käännöspyynnöt
In the event of duly justified doubts the competent authority of the host Member State may request additional information, including ordinary or certified translations, from the competent authority of the home Member State pursuant to Articles 4d(2) and (3) of Directive 2005/36/EC.
Jos on asianmukaisesti perusteltuja epäilyksiä, vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi pyytää kotijäsenvaltion toimivaltaiselta viranomaiselta direktiivin 2005/36/EY 4 d artiklan 2 ja 3 kohdan nojalla lisätietoja, myös tavallisia tai virallisia käännöksiä.
In cases referred to in paragraph 1, the competent authority of the host Member State may also request the applicant to submit ordinary or certified translations and may fix a reasonable deadline for response.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi myös pyytää hakijaa toimittamaan tavalliset tai viralliset käännökset ja asettaa kohtuullisen määräajan vastauksen antamiselle.
In the event that the competent authority of the host Member State does not receive a requested translation either from the competent authority of the home Member State or the applicant, it may take a decision based on the information available within the time limits provided for in paragraphs 2 and 3 and the second subparagraph of paragraph 5 of Article 4d of Directive 2005/36/EC.
Jos vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen ei saa pyytämäänsä käännöstä joko kotijäsenvaltion toimivaltaiselta viranomaiselta tai hakijalta, se voi tehdä päätöksen saatavilla olevien tietojen perusteella direktiivin 2005/36/EY 4 d artiklan 2 ja 3 kohdassa ja 5 kohdan toisessa alakohdassa säädetyissä määräajoissa.
Handling of certified translations by the competent authorities of the Member States
Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten suorittama virallisten käännösten käsittely
Each Member State shall specify in IMI what certified translations are acceptable in its territory pursuant to the legislative, regulatory or administrative provisions of that Member State and shall communicate this information to other Member States via IMI.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava IMIssä, mitkä viralliset käännökset hyväksytään niiden alueella kyseisen jäsenvaltion lakien, asetusten tai hallinnollisten määräysten mukaisesti, ja ilmoitettava nämä tiedot muille jäsenvaltioille IMIn välityksellä.
The competent authorities of Member States shall accept certified translations issued in another Member State pursuant to the legislative, regulatory or administrative provisions of that Member State.
Jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten on hyväksyttävä toisessa jäsenvaltiossa kyseisen jäsenvaltion lakien, asetusten tai hallinnollisten määräysten mukaisesti laaditut viralliset käännökset.
In cases of duly justified doubts concerning the validity and authenticity of a translation certified in another Member State, a Member State competent authority shall send a request for additional information to the relevant authorities in the other Member State via IMI.
Jos toisen jäsenvaltion virallisen käännöksen aitoudesta ja voimassaolosta on asianmukaisesti perusteltuja epäilyksiä, jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on lähetettävä lisätietopyyntö kyseisen toisen jäsenvaltion asianomaisille viranomaisille IMIn välityksellä.
In such cases, the relevant authorities of other Member States shall cooperate and respond without delay.
Tällaisissa tapauksissa muiden jäsenvaltioiden asianomaisten viranomaisten on tehtävä yhteistyötä ja annettava vastaus viipymättä.
Upon receipt of a certified translation from the applicant and subject to paragraph 3, a Member State competent authority shall upload an electronic copy of a certified translation and certify in the IMI file that the translation is certified.
Saatuaan hakijalta virallisen käännöksen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on ladattava virallinen käännös sähköisessä muodossa IMI-tiedostoon ja vahvistettava kyseisessä tiedostossa, että käännös on virallinen, jollei 3 kohdasta muuta johdu.
Before certified translations are requested, in cases of duly justified doubts on any of the documents mentioned in Article 17(1), the competent authority of the host Member State shall address a request for additional information via IMI to the competent authority of the home Member State or competent authorities of other Member States that have issued the relevant document.
Jos jostakin 17 artiklan 1 kohdassa mainitusta asiakirjasta on asianmukaisesti perusteltuja epäilyjä, vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on ennen virallisten käännösten pyytämistä osoitettava lisätietopyyntö IMIn välityksellä kotijäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle tai muiden sellaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille, jotka ovat myöntäneet asiaa koskevan asiakirjan.
Decisions on the EPC
Eurooppalaista ammattikorttia koskeva päätös
For establishment and for the temporary and occasional provision of services pursuant to Article 7(4) of Directive 2005/36/EC, the competent authority of the host Member State shall take either a decision to issue the EPC, a decision to refuse to issue the EPC, a decision to apply compensation measures pursuant to Article 14 or Article 7(4) of Directive 2005/36/EC, or a decision to extend the validity of the EPC for the temporary and occasional provision of services pursuant to Article 7(4) of Directive 2005/36/EC.
Jos on kyse sijoittautumisesta ja direktiivin 2005/36/EY 7 artiklan 4 kohdan mukaisesta palvelujen väliaikaisesta ja satunnaisesta tarjoamisesta, vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on tehtävä päätös eurooppalaisen ammattikortin myöntämisestä tai epäämisestä, päätös direktiiviin 2005/36/EY 14 artiklan tai 7 artiklan 4 kohdan mukaisten korvaavien toimenpiteiden toteuttamisesta tai päätös direktiivin 2005/36/EY 7 artiklan 4 kohdan mukaista palvelujen väliaikaista ja satunnaista tarjoamista koskevan eurooppalaisen ammattikortin voimassaolon pidentämisestä.
For temporary and occasional provision of services other than those covered by Article 7(4) of Directive 2005/36/EC, the competent authority of the home Member State shall take either a decision to issue the EPC, a decision to refuse to issue the EPC, or a decision to extend the validity of issued EPC.
Jos on kyse muiden kuin direktiivin 2005/36/EY 7 artiklan 4 kohdan soveltamisalaan kuuluvien palvelujen väliaikaisesta ja satunnaisesta tarjoamisesta, kotijäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on tehtävä päätös eurooppalaisen ammattikortin myöntämisestä, epäämisestä tai myönnetyn eurooppalaisen ammattikortin voimassaolon pidentämisestä.
In cases where a competent authority of the host Member State takes a decision to apply compensation measures to the applicant pursuant to Article 14 or Article 7(4) of Directive 2005/36/EC, such a decision shall also contain information on the contents of compensation measures imposed, the justification for the compensation measures and any obligations of the applicant to inform the competent authority on the completion of the compensation measures.
Jos vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen tekee päätöksen korvaavien toimenpiteiden soveltamisesta hakijaan direktiiviin 2005/36/EY 14 artiklan tai 7 artiklan 4 kohdan nojalla, päätöksen on myös sisällettävä tiedot hakijalle määrättyjen korvaavien toimenpiteiden sisällöstä, kyseisten toimenpiteiden perusteista ja hakijan mahdollisista velvollisuuksista ilmoittaa toimivaltaiselle viranomaiselle korvaavien toimenpiteiden päätökseen saattamisesta.
The examination of EPC application shall be suspended until completion of the compensation measures by the applicant.
Eurooppalaista ammattikorttia koskevan hakemuksen tutkiminen keskeytetään, kunnes hakija on saanut korvaavat toimenpiteet päätökseen.
Upon successful completion of compensation measures, the applicant shall inform, through the online tool referred to in Article 4b(1) of Directive 2005/36/EC, the competent authority of the host Member State about it, if so required by the authority.
Saatuaan korvaavat toimenpiteet onnistuneesti päätökseen hakijan on ilmoitettava asiasta vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle direktiivin 2005/36/EY 4 b artiklan 1 kohdassa tarkoitetun verkkosovelluksen välityksellä, jos kyseinen viranomainen sitä vaatii.
In cases where a competent authority of the host Member State takes a decision to apply compensation measures pursuant to Article 7(4) of Directive 2005/36/EC, the competent authority of the host Member State shall certify in the IMI whether it has given the applicant an opportunity to take the aptitude test within one month of its decision to apply compensation measures.
Tapauksissa, joissa vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen tekee päätöksen korvaavien toimenpiteiden soveltamisesta direktiivin 2005/36/EY 7 artiklan 4 kohdan nojalla, sen on vahvistettava IMIssä, onko se antanut hakijalle yhden kuukauden kuluessa päätöksestään soveltaa korvaavia toimenpiteitä mahdollisuuden suorittaa kelpoisuuskoe.
The competent authority of the host Member State shall confirm in the IMI the successful completion of compensation measures and shall issue the EPC.
Vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on vahvistettava korvaavien toimenpiteiden onnistunut päätöksen saattaminen IMIssä ja myönnettävä eurooppalainen ammattikortti.
In cases where a competent authority of the host Member State takes a decision to refuse to issue the EPC, such decision shall also set out the justifications.
Jos vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen tekee päätöksen eurooppalaisen ammattikortin epäämisestä, päätöksessä on myös esitettävä sen perusteet.
Member States shall ensure that appropriate judicial remedies are available to the individual concerned in respect of a decision to refuse to issue an EPC and shall provide the applicant with information on the rights to appeal under national law.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että asianomaisella henkilöllä on käytettävissään asianmukaiset oikeussuojakeinot eurooppalainen ammattikortin epäämispäätöksen varalta, ja niiden on annettava hakijalle tiedot kansallisen lainsäädännön mukaisista muutoksenhakuoikeuksista.
The IMI shall provide for a possibility for the Member State competent authorities to take a decision to revoke an issued EPC in duly justified cases.
Jäsenvaltioiden toimivaltaisilla viranomaisilla on oltava mahdollisuus tehdä IMIn avulla päätös myönnetyn eurooppalaisen ammattikortin peruuttamisesta asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa.
Such decision shall also set out the justification for the revocation.
Päätöksessä on esitettävä myös peruuttamisen perusteet.
Member States shall ensure that appropriate judicial remedies are available to the individual concerned in respect of a decision to revoke an issued EPC and shall provide the applicant with information on the rights to appeal under national law.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että asianomaisella henkilöllä on käytettävissään asianmukaiset oikeussuojakeinot myönnetyn eurooppalaisen ammattikortin peruuttamista koskevan päätöksen varalta, ja niiden on annettava hakijalle tiedot kansallisen lainsäädännön mukaisista muutoksenhakuoikeuksista.
Outcome of the EPC procedure
Eurooppalaista ammattikorttia koskevan menettelyn tulos
The online tool referred to in Article 4b(1) of Directive 2005/36/EC shall provide for a possibility for the applicant to generate an electronic document stating the outcome of the EPC procedure and to download any evidence related to the outcome of the EPC procedure.
Hakijalla on oltava mahdollisuus tuottaa direktiivin 2005/36/EY 4 b artiklan 1 kohdassa tarkoitetun verkkosovelluksen avulla sähköinen asiakirja, jossa ilmoitetaan eurooppalaista ammattikorttia koskevan menettelyn tulos, sekä ladata eurooppalaista ammattikorttia koskevan menettelyn tulokseen liittyvät asiakirjat.
Where the EPC is issued (including cases referred to in the first subparagraph of paragraph 5 of Article 4d of Directive 2005/36/EC), the electronic document shall contain the information set out in Article 4e(4) of Directive 2005/36/EC and, in the case of EPC for establishment, shall contain a disclaimer that the EPC does not constitute an authorisation to practise the profession in the host Member State.
Jos eurooppalainen ammattikortti myönnetään (myös direktiivin 2005/36/EY 4 d artiklan 5 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa), sähköisessä asiakirjassa on oltava direktiivin 2005/36/EY 4 e artiklan 4 kohdassa säädetyt tiedot ja, jos on kyse sijoittautumista koskevasta eurooppalaisesta ammattikortista, vastuuvapauslauseke, jonka mukaan eurooppalainen ammattikortti ei merkitse lupaa harjoittaa ammattia vastaanottavassa jäsenvaltiossa.
The electronic document shall include security features to ensure the following:
Sähköisessä asiakirjassa on oltava turvaominaisuudet seuraavien seikkojen varmistamiseksi:
its authenticity, guaranteeing that the document has been generated by a competent authority registered and operational in the IMI and that its content is a genuine report of the data;
asiakirjan aitous, joka takaa sen, että asiankirjan on tuottanut IMIin rekisteröitynyt ja IMIssä toimiva toimivaltainen viranomainen ja että sen sisältämät tiedot ovat aitoja;
its integrity, certifying that the file containing the document had not been modified or altered by an external actor since its creation in the IMI system at a certain date and time.
asiakirjan eheys, joka varmistaa sen, että ulkopuolinen toimija ei ole muuntanut tai muuttanut asiakirjan sisältävää tiedostoa sen jälkeen, kun tiedosto on luotu IMI-järjestelmässä tiettynä päivänä ja tiettynä kellonaikana.
Verification of EPC by interested third parties
Asianomaisten kolmansien osapuolien suorittama eurooppalaisen ammattikortin tarkistaminen
The European Commission shall provide an online verification system which enables interested third parties who do not have access to the IMI to verify on-line the validity and authenticity of the EPC.
Euroopan komissio antaa käyttöön verkkopohjaisen tarkistusjärjestelmän, jonka avulla asianomaiset kolmannet osapuolet, joilla ei ole pääsyä IMIin, voivat tarkistaa verkossa eurooppalaisen ammattikortin voimassaolon ja aitouden.
In the case of updates of the IMI file on the right of the EPC holder to pursue professional activities pursuant to Article 4e(1) of Directive 2005/36/EC, a message shall be displayed advising interested third parties to contact the competent authority of the host Member State for more information.
Jos IMI-tiedostoon tehdään päivityksiä, jotka koskevat eurooppalaisen ammattikortin haltijan oikeutta harjoittaa ammattitoimintaa direktiivi 2005/36/EY 4 e artiklan 1 kohdan nojalla, on esitettävä viesti, jossa asianomaisia kolmansia osapuolia kehotetaan ottamaan yhteyttä vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaiseen viranomaiseen lisätietojen saamiseksi.
The message shall be worded in a neutral way, taking into account the need to ensure the presumption of innocence of the EPC holder.
Viesti on muotoiltava neutraalisti ottaen huomioon tarve varmistaa syyttömyysolettama eurooppalaisen ammattikortin haltijan osalta.
In the case of EPC for establishment, a message shall also be displayed containing a disclaimer that the EPC does not constitute an authorisation to practise the profession in the host Member State.
Jos kyseessä on sijoittautumista koskeva eurooppalainen ammattikortti, on myös esitettävä sellaisen vastuuvapauslausekkeen sisältävä viesti, jonka mukaan eurooppalainen ammattikortti ei merkitse lupaa harjoittaa ammattia vastaanottavassa jäsenvaltiossa.
PROCEDURES FOR HANDLING ALERTS
HÄLYTYSTEN KÄSITTELYÄ KOSKEVAT MENETTELYT
Authorities involved in the alert mechanism
Hälytysmekanismiin osallistuvat viranomaiset
Member States shall appoint competent authorities to handle outgoing and incoming alerts pursuant to Article 56a(1) or (3) of Directive 2005/36/EC.
Jäsenvaltioiden on nimettävä toimivaltaiset viranomaiset, jotka käsittelevät lähteviä ja saapuvia hälytyksiä direktiivin 2005/36/EY 56 a artiklan 1 tai 3 kohdan mukaisesti.
In order to ensure that incoming alerts are only handled by the relevant competent authorities, each Member State shall assign the task of coordinating incoming alerts to one or more competent authorities.
Sen varmistamiseksi, että ainoastaan asianomaiset toimivaltaiset viranomaiset käsittelevät saapuvia hälytyksiä, kunkin jäsenvaltion on annettava yhdelle tai useammalle toimivaltaiselle viranomaiselle tehtäväksi koordinoida saapuvia hälytyksiä.
These competent authorities shall ensure that alerts are assigned to the appropriate competent authorities without undue delay.
Näiden toimivaltaisten viranomaisten on varmistettava, että hälytykset ohjataan asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille ilman aiheetonta viivytystä.
Member States may assign the task of coordinating outgoing alerts to one or more competent authorities.
Jäsenvaltiot voivat antaa lähtevien hälytysten koordinoinnin yhden tai useamman toimivaltaisen viranomaisen tehtäväksi.
Information contained in an alert
Hälytyksen sisältämät tiedot
Alerts shall contain the information set out in Article 56a(2) or (3) of Directive 2005/36/EC.
Hälytysten on sisällettävä direktiivin 2005/36/EY 56 a artiklan 2 tai 3 kohdassa säädetyt tiedot.
Only competent authorities appointed to handle an alert pursuant to Article 56a(1) or (3) of Directive 2005/36/EC, shall have access to the information referred to in paragraph 1 of this Article.
Ainoastaan toimivaltaisilla viranomaisilla, jotka on nimetty direktiivin 2005/36/EY 56 a artiklan 1 tai 3 kohdan mukaisesti käsittelemään hälytyksiä, on oltava oikeus saada tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetut tiedot.
Competent authorities assigned with the task of coordinating incoming alerts shall only have access to the data referred to in point (b) and (d) of Article 56a(2) of Directive 2005/36/EC, unless the alert was subsequently also assigned to them as an authority handling incoming alerts.
Toimivaltaisilla viranomaisilla, joille on annettu tehtäväksi koordinoida saapuvia hälytyksiä, on oltava oikeus saada ainoastaan direktiivin 2005/36/EY 56 a artiklan 2 kohdan b ja d alakohdassa tarkoitetut tiedot, paitsi jos hälytys on ohjattu myöhemmin myös niille sillä perusteella, että ne toimivat saapuvia hälytyksiä käsittelevänä viranomaisena.
In case a competent authority handling incoming alerts needs other information than that set out in Article 56a(2) or (3) of Directive 2005/36/EC, it shall use the IMI information request functionality, as provided for in Article 56(2a) of Directive 2005/36/EC.
Jos saapuvia hälytyksiä käsittelevä toimivaltainen viranomainen tarvitsee muita kuin direktiivin 2005/36/EY 56 a artiklan 2 tai 3 kohdassa säädettyjä tietoja, sen on käytettävä direktiivin 2005/36/EY 56 artiklan 2 a kohdassa säädettyä IMIn tietopyyntötoimintoa.
Alert concerning a holder of an EPC
Eurooppalaisen ammattikortin haltijaa koskeva hälytys
Pursuant to Article 4e(1) of Directive 2005/36/EC where the holder of an EPC is subject to an alert, the competent authorities that dealt with the EPC application under Article 2(1) of this Regulation shall ensure the update of the corresponding IMI file with information contained in the alert including any consequences for the pursuit of the professional activities.
Jos hälytys koskee eurooppalaisen ammattikortin haltijaa, toimivaltaisten viranomaisten, jotka ovat tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan nojalla käsitelleet kyseisen eurooppalaista ammattikorttia koskevan hakemuksen, on direktiivin 2005/36/EY 4 e artiklan 1 kohdan mukaisesti varmistettava, että vastaava IMI-tiedosto päivitetään hälytyksen sisältämillä tiedoilla, mukaan luettuina ammattitoiminnan harjoittamisen mahdolliset seuraukset.
To ensure that updates of the IMI files are carried out in a timely manner, Member States shall grant access to the incoming alerts for the competent authorities responsible for handling EPC applications under Article 2(1).
Sen varmistamiseksi, että IMI-tiedostojen päivitykset suoritetaan oikea-aikaisesti, jäsenvaltioiden on annettava tulevien hälytysten saantioikeus toimivaltaisille viranomaisille, jotka vastaavat eurooppalaista ammattikorttia koskevien hakemusten käsittelystä 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The holder of an EPC shall be informed of updates referred to in paragraph 1 of this Article through the online tool referred to in Article 4b(1) of Directive 2005/36/EC or by other means in the case of a written application under Article 8.
Eurooppalaisen ammattikortin haltijalle on ilmoitettava tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista päivityksistä direktiivin 2005/36/EY 4 b artiklan 1 kohdassa tarkoitetun verkkosovelluksen välityksellä tai muilla keinoin 8 artiklan mukaisesti, jos hakemus on kirjallinen.
Access to alerts in IMI
Hälytysten saanti IMIssä
The IMI shall provide for a possibility for the competent authorities handling incoming or outgoing alerts to consult any alert they sent or received in IMI and for which the closure procedure referred to in Article 28 has not been launched.
Saapuvia tai lähteviä hälytyksiä käsittelevillä toimivaltaisilla viranomaisilla on oltava mahdollisuus katsoa IMIssä kaikkia hälytyksiä, jotka ne ovat siellä lähettäneet tai vastaanottaneet ja joista ei ole käynnistetty 28 artiklassa tarkoitettua sulkemismenettelyä.
IMI functionalities for alerts
IMI:n hälytystoiminnot
IMI shall provide the following functionalities to be undertaken by the competent authorities appointed to handle incoming and outgoing alerts:
IMIssä on oltava seuraavat toiminnot toimivaltaisille viranomaisille, jotka on nimetty käsittelemään saapuvia ja lähteviä hälytyksiä:
sending alerts as provided for in Article 56a(1), (2) and (3) of Directive 2005/36/EC;
hälytysten lähettäminen direktiivin 2005/36/EY 56 a artiklan 1, 2 ja 3 kohdan mukaisesti;
withdrawing alerts which have been sent on the basis of a decision which has been subsequently revoked or annulled;
sellaisten hälytysten peruuttaminen, joiden lähettämistä koskeva päätös on myöhemmin peruutettu tai kumottu;
correcting information contained in alerts and modifying alerts;
hälytysten sisältämien tietojen oikaiseminen ja hälytysten muuttaminen;
closing and deleting alerts as provided for in Article 56a(5) and(7) of Directive 2005/36/EC.
hälytysten lopettaminen ja poistaminen direktiivi 2005/36/EY 56 a artiklan 5 ja 7 kohdan mukaisesti.
Closure, deletion and modification of alerts
Hälytysten lopettaminen, poistaminen ja muuttaminen
Data regarding alerts may be processed within IMI for as long as they are valid including the completion of the closure procedure referred to in Article 56a(7) of Directive 2005/36/EC.
Hälytyksiä koskevia tietoja voidaan käsitellä IMIssä niin kauan kuin ne ovat voimassa, direktiivin 2005/36/EY 56 a artiklan 7 kohdassa tarkoitetun sulkemismenettelyn päättäminen mukaan luettuna.