natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To the extent that the Executive Order is publicly accessible, it defines the goals, directions, duties and responsibilities of U.S. intelligence efforts (including the role of the various Intelligence Community elements) and sets out the general parameters for the conduct of intelligence activities (in particular the need to promulgate specific procedural rules).
215 Report, s. 183–187.
According to Sec.
ODNIn toimittamien tietojen mukaan tällaisia nimityksiä on jo tehty.
12333, the President, supported by the National Security Council, and the DNI shall issue such appropriate directives, procedures and guidance as are necessary to implement the order.
702 Report, s. 25.
According to E.O. 12333, the Director of the National Security Agency (NSA) is the Functional Manager for signals intelligence and shall operate a unified organization for signals intelligence activities.
”Liberty and Security in a Changing World”, Report and Recommendations of the President's Review Group on Intelligence and Communications Technologies, 12.12.2013, s. 152.
For the definition of the term ‘Intelligence Community’, see Sec.
FISC-tuomioistuimen työjärjestyksen säännössä 13(b) edellytetään, että hallitus toimittaa tuomioistuimelle kirjallisen ilmoituksen välittömästi sen jälkeen, kun se on havainnut, että tuomioistuimen antama valtuutus tai hyväksyntä on pantu täytäntöön tavalla, joka ei ole tuomioistuimen luvan tai hyväksynnän taikka sovellettavan lain mukainen.
See Memorandum by the Office of Legal Counsel, Department of Justice (DOJ), to President Clinton, 29 January 2000.
Ks. Waltonin kirje, s. 10.
According to this legal opinion, presidential directives have the ‘same substantive legal effect as an Executive Order’.
702 Report, s. 66–76; NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16.4.2014.
According to public information, the 2015 review confirmed the existing six purposes.
702 Report, s. 66–77.
ODNI Representations (Annex VI), p. 6 (with reference to Intelligence Community Directive 204).
PCLOB, Recommendations Assessment Report, 29.1.2015, s. 16.
ODNI Representations (Annex VI), p. 6.
ODNIn lausumat (liite VI), s. 17.
See, for instance, NSA Civil Liberties and Privacy Office (NSA CLPO), NSA's Civil Liberties and Privacy Protections for Targeted SIGINT Activities under Executive Order 12333, 7 October 2014.
Jos näin on, asianomainen henkilö saa yleensä vain vakiovastauksen, jossa virasto kieltäytyy joko vahvistamasta tai kiistämästä asiakirjojen olemassaoloa.
See also ODNI Status Report 2014.
Ks. ACLU v. CIA, 710 F.3d 422 (D.C. Cir.
For access requests under Sec.
2014).
702 FISA, queries are governed by the FISC-approved minimization procedures.
Ks. ODNIn lausumat (liite VI), s. 16.
See NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16 April 2014.
Annettujen selvitysten perusteella käytettävissä olevat keinot edellyttävät joko vahingon olemassaoloa (18 U.S.C. § 2712; 50 U.S.C. § 1810) tai sen osoittamista, että hallitus aikoo käyttää tai luovuttaa kyseiseen henkilöön kohdistuvasta sähköisestä valvonnasta hankittuja tai johdettuja tietoja asianomaista henkilöä vastaan oikeudellisissa tai hallinnollisissa menettelyissä Yhdysvalloissa (50 U.S.C. § 1806).
See Signal Intelligence Reform, 2015 Anniversary Report.
Kuten unionin tuomioistuin on toistuvasti korostanut, yksityisyyden suojaa koskevaan perusoikeuteen puuttumisen olemassaolon osoittaminen ei riipu siitä, onko kyseiselle henkilölle aiheutunut kielteisiä seurauksia tämän puuttumisen vuoksi.
See also ODNI Representations (Annex VI), pp. 6, 8-9, 11.
Ks. Schrems, 89 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.
See ODNI Representations (Annex VI), p. 3.
Tämä hyväksyttävyysperuste on peräisin Yhdysvaltojen perustuslain III artiklan riitaisuusvaatimuksesta (’case or controversy’ requirement).
It should also be noted that, according to Sec.
Ks. Clapper v. Amnesty Int'l USA, 133 S.Ct.
2.4 of E.O. 12333, elements of the IC ‘shall use the least intrusive collection techniques feasible within the United States’.
NSL:n käytöstä USA FREEDOM Act -laissa (502(f)–503 §) säädetään, että kieltoa paljastaa kirjeeseen liittyviä tietoja tarkistettava ajoittain ja että NSL:n vastaanottajille on ilmoitettava, kun tosiseikat eivät enää tue tätä kieltoa (ks. ODNIn lausumat (liite VI), s. 13).
As regards the limitations for substituting all bulk collection with targeted collections, see the results of an assessment by the National Research Council as reported by the European Union Agency for Fundamental Rights, Surveillance by intelligence services: fundamental rights, safeguards and remedies in the EU (2015), p. 18.
Tämä ei takaa, että EU:n rekisteröidylle ilmoitettaisiin, että kyseinen henkilö on tutkimuksen kohteena.
ODNI Representations (Annex VI), p. 4.
Jos valituksen tekijä haluaa käyttöönsä Yhdysvaltojen viranomaisten hallussa olevia asiakirjoja, sovelletaan FOIA-lain (Freedom of Information Act) sääntöjä ja menettelyjä.
See also Sec.
Tähän kuuluu mahdollisuus hakea FOIA-laissa säädettyjen edellytysten mukaisesti muutosta oikeusteitse (riippumattoman valvonnan sijaan) siinä tapauksessa, että vaatimus hylätään.
5(d) of PPD-28 which directs the Director of National Intelligence, in coordination with the heads of relevant Intelligence Community elements and the Office of Science and Technology Policy, to provide the President with a ‘report assessing the feasibility of creating software that would allow the Intelligence Community more easily to conduct targeted information acquisition rather than bulk collection.’
Oikeusasiamiesmekanismin (liite III, 4 kohdan f alakohta) mukaan oikeusasiamies on suoraan yhteydessä kansalaisten valituksia käsittelevän EU:n elimen kanssa, ja tämä elin puolestaan vastaa yhteydenpidosta pyynnön esittäneen kansalaisen kanssa.
See Signals Intelligence Reform, 2015 Anniversary Report.
Ks. oikeusasiamiesmekanismi (liite III), 2 kohdan c alakohta.
See footnote 68.
Yhdysvaltojen hallituksen antamien selitysten mukaan PCLOB tarkastelee jatkuvasti Yhdysvaltojen viranomaisten terrorismin vastaisia politiikkoja ja menettelyjä sekä niiden täytäntöönpanoa määrittääkseen, ”turvaavatko viranomaisten toimet asianmukaisesti yksityisyyden suojan ja kansalaisvapaudet ja ovatko ne yksityisyyden suojaa ja kansalaisvapauksia koskevien sovellettavien lakien, asetusten ja politiikkojen mukaisia”.
ODNI Representations (Annex VI).
Se myös ”vastaanottaa yksityisyyden suojaan ja kansalaisvapauksiin liittyviä tehtäviä hoitavilta virkamiehiltä raportteja ja muita tietoja ja tarkastelee niitä sekä antaa tarvittaessa niiden toimintaa koskevia suosituksia”.
This specifically addresses the concern expressed by the national data protection authorities in their opinion on the draft adequacy decision.
Ks. Roman Zakharov v. Venäjä, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomio 4.12.2015 (suuri jaosto), hakemus nro 47143/06, 275 kohta (”vaikka on periaatteessa suotavaa antaa tuomarille valvontavastuu, ei-oikeudellisten elinten suorittaman valvonnan voidaan katsoa olevan ihmisoikeussopimuksen mukaista, jos kyseinen valvontaviranomainen on tarkkailun suorittavista viranomaisista riippumaton ja sillä on riittävät ja tehokkaat valvontavaltuudet”).
See Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 01/2016 on the EU-U.S. Privacy Shield draft adequacy decision (adopted 13 April 2016), p. 38 with n.
Ks. Kennedy v. Yhdistynyt kuningaskunta, tuomio 18.5.2010, hakemus nro 26839/05, 167 kohta.
47.
Schrems, 95 kohta.
See Sec.
City of Ontario, Cal. v. Quon, 130 S. Ct.
2 of PPD-28.
Ks. PCLOB, Sec.
See also Intelligence Community Directive 203.
215 Report, s. 107, jossa viitataan asiaan Maryland v. King, 133 S. Ct.
ODNI Representations (Annex VI), p. 2.
Ks. esim. Yhdysvallat v. Wilson, 540 F.2d 1100 (D.C. Cir.
Likewise, the limitations stipulated in E.O.
1976).
12333 (e.g. the need for collected information to respond to intelligence priorities set by the President) apply.
Vrt. Roman Zakharov v. Venäjä, tuomio 4.12.2015 (suuri jaosto), hakemus nro 47143/06, 269 kohta, jonka mukaan ”vaatimus osoittaa tietojen hankkimista koskeva lupa viestintäpalveluja tarjoavalle yritykselle ennen pääsyä henkilön viestintään on yksi tärkeistä suojatoimista, joilla ehkäistään lainvalvontaviranomaisten syyllistyminen väärinkäyttöön ja varmistetaan, että asianmukainen lupa hankitaan kaikissa tiedonhankintatapauksissa”.
See Schrems, paragraph 93.
Oikeusministeriön lausumat (liite VII), s. 4, viittauksineen.
In addition, the collection of data by the FBI may also be based on law enforcement authorizations (see Section 3.2 of this decision).
Oikeusministeriön lausumat (liite VII), alaviite 2.
For further explanations on the use of NSL see ODNI Representations (Annex VI), pp. 13-14 with n.
Komission saamien tietojen mukaan ja ottamatta huomioon tiettyjä aloja, joilla ei todennäköisesti ole merkitystä EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn puitteissa suoritettujen tiedonsiirtojen kannalta (esim. terveydenhuollon petoksia, lasten hyväksikäyttöä tai valvottuja aineita koskevien tapausten tutkimukset), tämä koskee sähköisen viestinnän tietosuojaa koskevan lain (Electronic Communications Privacy Act, ECPA) mukaan pääasiassa tiettyjä viranomaisia, eli kun on kyse tilaajia, viestintäistuntoja ja laskutusta koskeviin perustietoihin liittyvistä pyynnöistä (18 U.S.C. § 2703 (c)(1),(2), esim. osoite ja palvelun laji ja pituus) ja yli 180 päivän ikäisten sähköpostien sisältöä (18 U.S.C. § 2703(a)(b)).
38.
Jälkimmäisessä tapauksessa asianomaiselle henkilölle on ilmoitettava asiasta, joten tällä on mahdollisuus riitauttaa pyyntö tuomioistuimessa.
As indicated therein, the FBI may resort to NSLs only to request non-content information relevant to an authorized national security investigation to protect against international terrorism or clandestine intelligence activities.
Ks. myös oikeusministeriön katsaus, Searching and Seizing Computers and Obtaining Electronic Evidence in Criminal Investigations, 3. luku; The Stored Communications Act, s. 115–138.
As regards data transfers under the EU-U.S.
Yhdysvaltojen hallituksen lausumien mukaan hallinnollisten haasteiden vastaanottajat voivat riitauttaa ne tuomioistuimessa sillä perusteella, että ne ovat kohtuuttomia, eli menevät liian pitkälle tai ovat epäoikeudenmukaisia taikka hankalia.
Privacy Shield, the most relevant legal authorization appears to be the Electronic Communications Privacy Act (18 U.S.C. § 2709), which requires that any request for subscriber information or transactional records uses a ‘term that specifically identifies a person, entity, telephone number, or account’.
Ks. oikeusministeriön lausumat (liite VI), s. 2.
3127 of Title 18.
Salakuuntelua koskevan lain (Wiretap Act, 18 U.S.C. § 2520) mukaan henkilö, jonka langallista, suullista tai sähköistä viestintää salakuunnellaan tai se paljastetaan tai sitä käytetään tahallisesti, voi nostaa siviilikanteen kyseisen lain rikkomisesta, tietyissä olosuhteissa myös yksittäistä virkamiestä tai Yhdysvaltoja vastaan.
This authority does not concern the contents of communications, but rather aims at information about the customer or subscriber using a service (such as name, address, subscriber number, length/type of service received, source/mechanism of payment).
Osoitteiden ja muunlaisen muun kuin sisällöllisen tiedon (esim. IP-osoite, sähköposti ja osoite) keräämisestä ks. myös lähtevän ja saapuvan teleliikenteen tietojen tallennusjärjestelmiä koskeva 18 osaston luku (Pen Registers and Trap and Trace Devices) (18 U.S.C. §§ 3121–3127, ja siviilikanteesta § 2707).
It requires an application for an order by the FISC (or a U.S. Magistrate Judge) and the use of a specific selection term in the sense of § 1841(4), i.e. a term that specifically identifies a person, account, etc. and is used to limit, to the greatest extent reasonably possible, the scope of the information sought.
Tietokonepetoksista ja -väärinkäytöksistä annetun lain (Computer Fraud and Abuse Act) mukaan henkilö voi nostaa kanteen henkilöä vastaan tahallisesta luvattomasta tietoihin pääsystä (tai luvallisen pääsyn rajojen ylittämisestä) saadakseen tietoja jostain finanssilaitoksesta, Yhdysvaltojen hallituksen tietokonejärjestelmästä tai muusta tietystä tietokoneesta, ja tietyissä olosuhteissa myös yksittäistä valtion virkamiestä vastaan.
501 FISA (ex-Sec.
Liittovaltion vahingonkorvauslain (Federal Tort Claims Act) mukaan henkilö voi nostaa tietyissä olosuhteissa kanteen Yhdysvaltoja vastaan sellaisen ”tuottamuksellisen tai laittoman teon tai laiminlyönnin vuoksi, johon hallituksen työntekijä on syyllistynyt tehtävässään tai työssään”.
215 U.S. PATRIOT ACT) authorizes the FBI to request a court order aiming at the production of ‘tangible things’ (in particular telephone metadata, but also business records) for foreign intelligence purposes, Sec.
§ 3401 ja sitä seuraavat pykälät.
702 FISA allows US Intelligence Community elements to seek access to information, including the content of internet communications, from within the United States, but targeting certain non-U.S. persons outside the United States.
Taloudellisen yksityisyyden suojasta annetun lain (Right to Financial Privacy Act) mukaan henkilö voi tietyissä olosuhteissa nostaa kanteen Yhdysvaltoja vastaan hankkiakseen tai luovuttaakseen suojattuja taloudellisia tietoja säännösten vastaisesti.
Based on this provision, the FBI may request ‘tangible things’ (e.g. records, papers, documents) based on a showing to the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) that there are reasonable grounds to believe that they are relevant to a specific FBI investigation.
Viranomaisten pääsy suojattuihin taloudellisiin tietoihin on yleensä kielletty, ellei tietojen luovuttamisen ehtona ole laillista haastetta tai etsintälupaa, tai ellei tietyin rajoituksin esitetä kirjallista pyyntöä ja henkilö, jonka tietoja haetaan, saa ilmoituksen tällaisesta pyynnöstä.
In carrying out its search, the FBI must use FISC-approved selection terms for which there is a ‘reasonable, articulable suspicion’ that such term is associated with one or more foreign powers or their agents engaged in international terrorism or activities in preparation therefore.
Luottokelpoisuusraportointia koskevan lain (Fair Credit Reporting Act) nojalla henkilö voi nostaa kanteen sellaista henkilöä vastaan, joka ei noudata vaatimuksia (erityisesti vaatimusta laillisesta luvasta), jotka koskevat kuluttajien luottokelpoisuutta koskevien tietojen keruuta, levittämistä ja käyttöä tai tietyin edellytyksin hallituksen virastoa vastaan.
See PCLOB, Sec.
Unionin tuomioistuin on tunnustanut, että lainvalvonta on oikeutettu poliittinen tavoite.
215 Report, p. 59; NSA CLPO, Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation, 15 January 2016, pp. 4-6.
Ks. yhdistetyt asiat C-293/12 ja C-594/12, Digital Rights Ireland ym., ECLI:EU:C:2014:238, 42 kohta.
ODNI Representations (Annex VI), p. 13 (n.
Ks. myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan 2 kohta ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomio asiassa Weber ja Saravia v. Saksa, hakemus nro 54934/00, 104 kohta.
38).
Schrems, 40 kohta ja sitä seuraavat kohdat, 101–103 kohta.
See footnote 81.
Schrems, 51, 52 ja 62 kohta.
PCLOB, Sec.
Schrems, 65 kohta.
702 Report, pp. 32-33 with further references.
Schrems, 76 kohta.
According to its privacy office, the NSA must verify that there is a connection between the target and the selector, must document the foreign intelligence information expected to be acquired, this information must be reviewed and approved by two senior NSA analysts, and the overall process will be tracked for subsequent compliance reviews by the ODNI and Department of Justice.
Yleisen tietosuoja-asetuksen soveltamisen alkamispäivästä komissio käyttää toimivaltaansa hyväksyä asianmukaisesti perustelluissa erittäin kiireellisissä tapauksissa täytäntöönpanosäädöksen, jolla keskeytetään välittömästi tämän päätöksen soveltaminen, ilman säädöksen toimittamista ennakkoon asianomaiselle komiteamenettelyn mukaiselle komitealle.
See NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Act Section 702, 16 April 2014.
Säädös on voimassa enintään kuuden kuukauden ajan.
PLCOB, Sec.
Lausunto 01/2016 EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn tarjoaman tietosuojan tason riittävyyttä koskevasta päätösluonnoksesta, annettu 13.4.2016.
702 Report, p. 111.
Euroopan parlamentin 26. toukokuuta 2016 antama päätöslauselma transatlanttisista tietovirroista (2016/2727(RSP)).
See also ODNI Representations (Annex VI), p. 9 (‘Collection under Section 702 of the [FISA] is not “mass and indiscriminate” but is narrowly focused on the collection of foreign intelligence from individually identified legitimate targets ’) and p. 13, n.
LIITE I
36 (with reference to a 2014 FISC Opinion); NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Act Section 702, 16 April 2014.
Kirje Yhdysvaltojen kauppaministeriltä Penny Pritzkeriltä
Even in the case of UPSTREAM, the NSA may only request the interception of electronic communications to, from, or about tasked selectors.
heinäkuuta 2016
ODNI Representations (Annex VI), p. 18.
Věra Jourová
See also p. 6, according to which the applicable procedures ‘demonstrate a clear commitment to prevent arbitrary and indiscriminate collection of signals intelligence information, and to implement — from the highest levels of our Government — the principle of reasonableness.’
Oikeus-, kuluttaja- ja tasa-arvoasioista vastaava komissaari
As regards the UPSTREAM program, according to a declassified FISC opinion of 2011, over 90 % of the electronic communications acquired under Sec.
Belgia
See FISC, Memorandum Opinion, 2011 WL 10945618 (FISA Ct., 3.10.2011), n.
Tämä paketti sekä muut tiedot, jotka ovat Euroopan komission saatavilla julkisista lähteistä, tarjoavat komissiolle erittäin vankan perustan, jonka pohjalta se voi tehdä uudet tietosuojan riittävyyttä koskevat johtopäätöksensä [1].
See Sec.
Privacy Shield -järjestely perustuu periaatteisiin, joilla on vahva ja yksimielinen tuki Atlantin molemmin puolin.
4(a)(ii) of PPD-28.
Olemme parantaneet periaatteiden toimintaa entisestään.
See also ODNI, Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, July 2014, p. 5, according to which ‘Intelligence Community element policies should reinforce existing analytic practices and standards whereby analysts must seek to structure queries or other search terms and techniques to identify intelligence information relevant to a valid intelligence or law enforcement task; focus queries about persons on the categories of intelligence information responsive to an intelligence or law enforcement requirement; and minimize the review of personal information not pertinent to intelligence or law enforcement requirements.’
Yhteistyömme ansiosta meillä on todellinen mahdollisuus parantaa yksityisyyden suojaa kaikkialla maailmassa.
See e.g. CIA, Signals Intelligence Activities, p. 5; FBI, Presidential Policy Directive 28 Policies and Procedures, p. 3.
Privacy Shield -paketti sisältää yksityisyyden suojaa koskevat periaatteet sekä liitteessä 1 olevan kirjeen, jonka on laatinut kauppaministeriön kansainvälisen kaupan osasto (International Trade Administration, ITA).
See Sec.
Siinä selostetaan kauppaministeriön sitoumuksia, jotka koskevat Privacy Shield -järjestelyyn kuuluvaa välimiesmenettelyä.
4(a)(i) of PPD-28 with Sec 2.3 of E.O.
Olen kehottanut henkilöstöäni kohdentamaan Privacy Shield -järjestelyyn kaikki tarvittavat resurssit hankkeen panemiseksi täytäntöön ripeästi ja täysimääräisesti ja sen varmistamiseksi, että liitteissä 1 ja 2 annetut sitoumukset täytetään oikea-aikaisesti.
Sec.
Privacy Shield -paketti sisältää myös seuraavat muiden yhdysvaltalaisten virastojen toimittamat asiakirjat:
The NSA complies with these storage limits through an automated process that deletes collected data at the end of the respective retention period.
ulkoministeriön kirje ja sen oheismuistio, jossa selostetaan ulkoministeriön sitoumusta perustaa uusi tietosuojasta vastaavan oikeusasiamiehen virka.
702 FISA Minimization Procedures, Sec.
sekä oikeusministeriön kirje suojatoimista ja rajoituksista, jotka koskevat Yhdysvaltojen viranomaisten pääsyä tietoihin lainvalvonnan ja yleisen edun nimissä.
7 with Sec.
Voitte olla vakuuttuneita siitä, että Yhdysvallat ottaa nämä sitoumukset vakavasti.
6(a)(1); NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16 April 2014.
Privacy Shield -paketti toimitetaan kokonaisuudessaan julkaistavaksi Yhdysvaltojen virallisessa lehdessä (Federal Register) 30 päivän kuluessa siitä, kun tietosuojan riittävyyttä koskeva lopullinen päätös on tehty.
Likewise, retention under Sec.
Odotamme innokkaasti yhteistyötä kanssanne pannessamme Privacy Shield -järjestelyä täytäntöön ja käynnistäessämme yhdessä tämän prosessin seuraavan vaiheen.
501 FISA (ex-Sec.
Kunnioittavasti
See NSA, CLPO, Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation, 15 January 2016.
Liite 1
In particular, in case of Sec.
Kansainvälisestä kaupasta vastaavan vt. alivaltiosihteeri Ken Hyattin kirje
501 FISA (ex-Sec.
Věra Jourová
215 U.S. PATRIOT ACT), dissemination of personal information may take place only for counterterrorism purposes or as evidence of a crime; in case of Sec.
Kansainvälisen kaupan osaston puolesta olen iloinen voidessani tehdä selkoa siitä, miten EU:n ja Yhdysvaltojen välinen Privacy Shield -järjestely parantaa henkilötietojen suojaa ja millaisia sitoumuksia kauppaministeriö on tehnyt varmistaakseen, että Privacy Shield -järjestely toimii tuloksellisesti.
Cf.
Järjestelyn ansiosta EU:n kansalaiset voivat luottaa siihen, että heidän tietojaan suojataan ja että ongelmien sattuessa heillä on käytössään oikeussuojakeinoja.
NSA, CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16 April 2014; Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation, 15 January 2016.
Sen tuoma varmuus auttaa transatlanttista taloutta kasvamaan, sillä sen avulla varmistetaan, että tuhannet eurooppalaiset ja amerikkalaiset yritykset voivat edelleen investoida ja käydä kauppaa yli rajojen.
See also NSA's Civil Liberties and Privacy Protections for Targeted SIGINT Activities under Executive Order 12333, 7 October 2014.
Privacy Shield -järjestely on tulosta yli kahden vuoden kovista ponnisteluista ja yhteistyöstä Euroopan komission kollegoiden kanssa.
ODNI Representations (Annex VI), p. 7 (with reference to Intelligence Community Directive (ICD) 203).
Odotamme innolla mahdollisuutta jatkaa työskentelyä komission kanssa sen varmistamiseksi, että Privacy Shield toimii tarkoitetulla tavalla.
The Court of Justice has clarified that national security constitutes a legitimate policy objective.
Olemme tehneet komission kanssa työtä kehittääksemme Privacy Shield -järjestelyn, jotta Yhdysvaltoihin sijoittautuneilla organisaatioilla on mahdollisuus täyttää EU:n lainsäädännön mukaiset tietosuojan riittävyyttä koskevat vaatimukset.
Cf.
Näin edistetään tietovirtoja, jotka tukevat transatlanttista kauppaa.
Schrems, paragraph 91, with further references.
Taloussuhteilla pidetään yllä miljoonia työpaikkoja Atlantin molemmin puolin.
Schrems, paragraph 93.
Yrityksiä, joille transatlanttiset tietovirrat ovat tärkeitä, on kaikilla teollisuuden aloilla, ja niiden joukossa on suuria Fortune 500 -yrityksiä sekä monia pk-yrityksiä.
Cf.
Transatlanttisten tietovirtojen avulla yhdysvaltalaiset organisaatiot voivat käsitellä tietoja, joita ne tarvitsevat voidakseen tarjota tavaroita, palveluja ja työtilaisuuksia EU:n kansalaisille.
Schrems, paragraph 94.
Privacy Shield -järjestelyllä edistetään yhteisiä tietosuojaperiaatteita ja kurotaan umpeen eroja, jotka vallitsevat EU:n ja Yhdysvaltojen oikeudellisten lähestymistapojen välillä.
ODNI, Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, p. 7.
Samalla edistetään sekä Euroopan että Yhdysvaltojen kaupallisia ja taloudellisia tavoitteita.