natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It would also assist the Court if representatives could structure their oral argument and indicate, before developing it, the structure they intend to adopt.
Asianosaisten oikeudenkäyntiedustajia kehotetaan unionin tuomioistuimen, unionin yleisen tuomioistuimen tai virkamiestuomioistuimen ratkaisua lainatessaan ilmoittamaan sen tavanomainen nimitys ja asian numero sekä tarvittaessa täsmentämään se kohta tai ne kohdat, joilla on asiassa merkitystä.
The time taken in presenting oral submissions may vary, depending on the complexity of the case and on whether or not new facts have arisen.
Työjärjestyksen 85 artiklan 3 kohdan mukaan varsinaiset asianosaiset voivat poikkeuksellisesti esittää todisteita vielä asianosaisten kuulemiseksi pidettävässä istunnossa.
Each of the main parties will be allowed 15 minutes and each intervener will be allowed 10 minutes to present oral submissions (in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case), unless the Registry has indicated otherwise.
Tällöin muiden asianosaisten oikeudenkäyntiedustajia kuullaan näiden todisteiden tutkittavaksi ottamisesta ja niiden sisällöstä.
These limitations shall apply only to the oral submissions themselves and not to the time required to answer questions put at the hearing or for final replies.
Ne on varmuuden vuoksi syytä varata käytettävikseen riittävän monena kappaleena.
If circumstances so require, a request for leave to exceed the speaking time normally allowed, giving reasons and indicating the speaking time considered necessary, may be made to the Registry at least two weeks (or less, in duly substantiated exceptional circumstances) before the date fixed for the hearing.
Tulkkauksen helpottamiseksi asianosaisten oikeudenkäyntiedustajia kehotetaan toimittamaan suullisten lausumiensa mahdollinen teksti etukäteen tulkkausosastolle sähköpostitse (interpret@curia.europa.eu).
When such requests are made, representatives will be informed of the time which they will have for presenting their oral submissions.
Suullisia lausumia koskevien tulkkausosastolle toimitettujen muistiinpanojen luottamuksellisuus taataan.
When several representatives act for a party, only two of them may normally present oral argument, and their combined speaking time must not exceed the time limits indicated in point 201 above.
Kaikenlaisten väärinkäsitysten välttämiseksi niissä on ilmoitettava asianosaisen nimi.
However, representatives other than those who addressed the Court may answer questions from Members of the Court and make final replies.
Suullisia lausumia koskevia muistiinpanoja ei oteta asiaa koskevaan asiakirjavihkoon.
Where two or more parties are advancing the same argument before the Court (a situation which may arise where, in particular, there are interventions or where cases are joined), their representatives are requested to confer with each other before the hearing in order to avoid any repetition.
Asianosaisten oikeudenkäyntiedustajia muistutetaan siitä, että tapauksen mukaan vain osa unionin yleisen tuomioistuimen jäsenistä kuuntelee suullista lausumaa sillä kielellä, jolla se esitetään, ja että muut jäsenet kuuntelevat simultaanitulkkausta.
When citing a decision of the Court of Justice, the General Court or the Civil Service Tribunal, representatives are requested to refer to it by the usual name of the case and the case number, and, where relevant, to specify the relevant paragraph(s).
Asianosaisten kuulemiseksi pidettävän istunnon mahdollisimman hyvän sujumisen vuoksi ja simultaanitulkkauksen laadun ylläpitämiseksi on erittäin suositeltavaa, että oikeudenkäyntiedustajat puhuvat hitaasti ja mikrofoniin.
In accordance with Article 85(3) of the Rules of Procedure, the main parties may, exceptionally, produce further evidence at the hearing.
Kun oikeudenkäyntiedustajat aikovat lainata sanatarkasti tiettyjen tekstien tai asiakirjojen osia, erityisesti sellaisia osia, joita ei mainita asiaa koskevassa asiakirjavihkossa, ne on syytä ilmoittaa tulkeille ennen asianosaisten kuulemiseksi pidettävää istuntoa.
In such cases, the other parties will be heard on the admissibility and content thereof.
Samoin voi olla aiheellista ilmoittaa tulkeille sellaisista termeistä, jotka saattavat olla vaikeita kääntää.
It would be prudent to bring sufficient copies where appropriate.
Kirjaaja laatii jokaisesta asianosaisten kuulemiseksi pidetystä istunnosta oikeudenkäyntikielellä pöytäkirjan, johon sisältyy seuraavat tiedot: asian tunnus, istunnon päivä, kellonaika ja paikka, mahdollinen maininta suljetusta käsittelystä, läsnä olleiden tuomareiden ja kirjaajan nimet, asianosaisten läsnä olleiden oikeudenkäyntiedustajien nimet ja asema, maininta istuntoa varten laaditun suppean kertomuksen johdosta mahdollisesti esitetyistä huomautuksista, asiassa mahdollisesti kuultujen todistajien tai asiantuntijoiden suku- ja etunimet, asema ja kotipaikka, istunnossa mahdollisesti esitetyt oikeudenkäyntiasiakirjat ja muut asiakirjat ja tarvittaessa istunnossa esitetyt lausumat sekä unionin yleisen tuomioistuimen tai puheenjohtajan istunnossa julistamat päätökset.
In order to facilitate interpretation, parties' representatives are requested to send any text or written notes for their submissions to the Interpretation Directorate in advance by e-mail (interpret@curia.europa.eu).
Jollei työjärjestyksen 68 artiklan 4 kohdan, 104 artiklan, 105 artiklan 8 kohdan ja 114 artiklan 7 kohdan määräyksistä muuta johdu, unionin yleinen tuomioistuin ottaa työjärjestyksen 64 artiklan mukaisesti huomioon vain oikeudenkäyntiasiakirjat ja muut asiakirjat, joista asianosaisten oikeudenkäyntiedustajilla on ollut tilaisuus saada tieto ja lausua mielipiteensä.
Any notes for submissions thus transmitted will be treated in the strictest confidence.
Tästä seuraa, että jollei työjärjestyksen 103–105 artiklan määräyksistä muuta johdu, kantajan esittämää pyyntöä asiaa koskevaan asiakirjavihkoon sisältyvien joidenkin tietojen luottamuksellisesta käsittelystä vastaajaan nähden ei voida ottaa huomioon.
In order to avoid any misunderstanding, the name of the party must be stated.
Myöskään vastaaja ei voi esittää tällaista pyyntöä kantajaan nähden.
Notes for submissions will not be placed on the case-file.
Varsinainen asianosainen voi kuitenkin pyytää, että tietyt asiaa koskevaan asiakirjavihkoon sisältyvät luottamukselliset tiedot jätetään väliintulijalle toimitettavien asiakirjojen ulkopuolelle työjärjestyksen 144 artiklan 7 kohdan mukaisesti.
Representatives are reminded that, depending on the case being heard, only some of the Members of the bench may be following the oral argument in the language in which it is being presented; the other Members will be listening to the simultaneous interpretation.
Kaikki asianosaiset voivat myös pyytää, että tietyt yhdistettyjä asioita koskeviin asiakirjavihkoihin sisältyvät tiedot jätetään työjärjestyksen 68 artiklan 4 kohdan mukaisesti niiden tietojen ulkopuolelle, joihin yhdistettyjen asioiden asianosainen saa tutustua.
In the interests of the better conduct of the hearing and of maintaining the quality of the simultaneous interpretation, representatives are strongly advised to speak slowly and directly into the microphone.
Kun asiassa on tehty väliintulohakemus, varsinaisia asianosaisia kehotetaan ilmoittamaan kirjaajan asettamassa määräajassa, pyytävätkö ne tiettyjen oikeudenkäyntiasiakirjoihin sisältyvien tietojen ja asiaa koskevaan asiakirjavihkoon jo otettujen asiakirjojen luottamuksellista käsittelyä.
Where representatives intend to cite verbatim passages from certain texts or documents, particularly passages not appearing in the case-file, it would be helpful if they would indicate the passages concerned to the interpreters before the hearing.
Varsinaisten asianosaisten on esitettävä mahdollinen pyyntönsä myöhemmin jättämiensä oikeudenkäyntiasiakirjojen ja muiden asiakirjojen luottamuksellisesta käsittelystä kunkin asiakirjan jättämisen yhteydessä.
Similarly, it may be helpful to draw the interpreters' attention to any terms which may be difficult to translate.
Jollei tällaista pyyntöä esitetä, jätetyt oikeudenkäyntiasiakirjat ja muut asiakirjat ilmaistaan väliintulijalle.
The Registrar shall draw up in the respective language of each case the minutes of every hearing.
Luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö on esitettävä erillisellä asiakirjalla.
Those minutes shall contain: an indication of the case; the date, time and place of the hearing; an indication, where applicable, that the case was heard in camera; the names of the Judges and the Registrar present; the names and status of the parties' representatives present; a reference to any observations on the summary report for the hearing; the surnames, forenames, status and permanent addresses of any witnesses or experts examined; an indication, where applicable, of the procedural documents or items produced at the hearing; and, in so far as is necessary, the statements made at the hearing and the decisions pronounced at the hearing by the Court or the President.
Pyyntöä ei saa jättää luottamuksellisena versiona eikä siihen sen vuoksi pidä sisällyttää luottamuksellisia tietoja.
In accordance with Article 64 and subject to the provisions of Article 68(4), Article 104, Article 105(8) and Article 144(7) of the Rules of Procedure, the Court shall take into consideration only those procedural documents and items which have been made available to the representatives of the parties and on which they have been given an opportunity of expressing their views.
Luottamuksellista käsittelyä koskevassa pyynnössä on yksilöitävä se asianosainen, johon nähden luottamuksellista käsittelyä pyydetään.
It follows that, without prejudice to the provisions of Articles 103 to 105 of the Rules of Procedure, no consideration may be given to an application by the applicant for certain information on the case-file to be treated as confidential in relation to the defendant.
Luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö on rajattava siihen, mikä on ehdottoman välttämätöntä, eikä se saa milloinkaan kohdistua oikeudenkäyntiasiakirjaan kokonaisuudessaan eikä muuten kuin poikkeuksellisesti liitteeseen kokonaisuudessaan.
Likewise, no such application may be made by the defendant in relation to the applicant.
Oikeudenkäyntiasiakirja tai muu asiakirja on nimittäin asiaan liittyviä intressejä vaarantamatta yleensä mahdollista toimittaa ei-luottamuksellisena versiona, josta on poistettu tietyt jaksot, sanat tai numerot.
Nevertheless, a main party may apply for certain confidential information on the case-file to be excluded from the documents to be communicated to an intervener in accordance with Article 144(7) of the Rules of Procedure.
Luottamuksellista käsittelyä koskevassa pyynnössä on ilmoitettava täsmällisesti osat tai jaksot, joita pyyntö koskee, ja siihen on sisällyttävä perustelut kunkin osan tai jakson luottamuksellisuudelle.
Each party may also apply for certain information in the files concerned by the joinder to be excluded from the files to be examined by a party to the joined cases in accordance with Article 68(4) of the Rules of Procedure.
Jollei näitä seikkoja mainita, unionin yleinen tuomioistuin voi hylätä pyynnön.
Where an application to intervene is made in a case, the main parties are requested to state, within the time limit prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the procedural documents already placed on the case-file.
Yhden tai useamman oikeudenkäyntiasiakirjan luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön jättämisen yhteydessä asianosaisen on toimitettava kyseessä olevista oikeudenkäyntiasiakirjoista ja muista asiakirjoista ei-luottamuksellinen versio, josta on poistettu ne osat tai jaksot, joita pyyntö koskee.
The main parties must submit simultaneously with any procedural document or item that they may lodge subsequently any application for confidential treatment that may be required in respect of the procedural document or item concerned.
Jos luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö ei täytä edellä 218, 219 ja 222 kohdassa annettuja määräyksiä, kirjaaja kehottaa kyseessä olevaa asianosaista korjaamaan puutteet.
In the absence of such an application, the procedural documents and items lodged will be communicated to the intervener.
Jollei luottamuksellista käsittelyä koskevaa pyyntöä ole kehotuksesta huolimatta saatettu näiden täytäntöönpanomääräysten mukaiseksi, pyynnön asianmukainen käsittely ei ole mahdollista ja kaikki kyseessä olevat oikeudenkäyntiasiakirjat ja muut asiakirjat ilmaistaan väliintulijalle.
Any application for confidential treatment must be made by a separate document.
Jos asioiden yhdistämistä harkitaan, asianosaisia kehotetaan ilmoittamaan kirjaajan asettamassa määräajassa, pyytävätkö ne yhdistettävien asioiden oikeudenkäyntiasiakirjoihin sisältyvien tietojen ja näitä asioita koskeviin asiakirjavihkoihin jo otettujen asiakirjojen luottamuksellista käsittelyä.
It may not be lodged as a confidential version and must not, therefore, contain confidential information.
Asianosaisten on esitettävä mahdollinen pyyntönsä myöhemmin jättämiensä oikeudenkäyntiasiakirjojen ja muiden asiakirjojen luottamuksellisesta käsittelystä kunkin asiakirjan jättämisen yhteydessä.
An application for confidential treatment must specify the party in relation to whom confidentiality is requested.
Jollei tällaista pyyntöä esitetä, jätetyt oikeudenkäyntiasiakirjat ja muut asiakirjat ilmaistaan yhdistettyjen asioiden muille asianosaisille.
An application for confidential treatment must be limited to what is strictly necessary and may not in any event cover the entirety of a procedural document; only exceptionally may it extend to the entirety of an annexed document.
Edellä olevia 218–223 kohtaa sovelletaan luottamuksellista käsittelyä koskeviin pyyntöihin yhdistetyissä asioissa.
It should usually be possible to furnish a non-confidential version of a procedural document and items in which certain passages, words or figures have been deleted without affecting the interests it is sought to protect.
Unionin yleinen tuomioistuin voi työjärjestyksen 91 artiklassa tarkoitettuna asian selvittämistoimena määrätä asianosaisen toimittamaan asiaa koskevia tietoja tai asiakirjoja.
An application for confidential treatment must accurately identify the particulars or passages to be excluded and state the reasons for which each of those particulars or passages is regarded as confidential.
Työjärjestyksen 92 artiklan 3 kohdan mukaan tässä tarkoitetusta tietojen tai asiakirjojen toimittamisesta saadaan antaa määräys vain, jos asianosainen, jota toimi koskee, ei ole noudattanut prosessinjohtotoimea, josta on aikaisemmin päätetty samassa tarkoituksessa, tai jos asianosainen, jota toimi koskee, tätä nimenomaisesti pyytää esittäen perusteet, joiden vuoksi selvittämistoimesta on välttämätöntä päättää määräyksellä.
Failure to provide such information may result in the application being refused by the Court.
Jos varsinainen asianosainen vetoaa tietojen tai asiakirjojen luottamuksellisuuteen vastustaessaan niiden toimittamista prosessinjohtotoimeen antamassaan vastauksessa tai esittäessään asian selvittämistoimeen turvautumista, unionin yleinen tuomioistuin määrää työjärjestyksen 91 artiklan b alakohdan nojalla antamallaan määräyksellä nämä tiedot tai asiakirjat esitettäviksi, jos se katsoo, että niillä saattaa olla merkitystä asian ratkaisun kannalta.
On lodging an application for confidential treatment in respect of one or more procedural documents, a party must produce a full non-confidential version of each procedural document and item concerned, with the confidential particulars or passages removed.
Unionin yleiselle tuomioistuimelle tällä perusteella toimitettujen luottamuksellisten tietojen tai asiakirjojen käsittelyyn sovelletaan työjärjestyksen 103 artiklan määräyksiä.
Where an application for confidential treatment does not comply with points 218, 219 and 222 above, the Registrar shall request the party concerned to put the application in order.
Näissä määräyksissä ei millään tavoin poiketa kontradiktorisen periaatteen noudattamisesta oikeudenkäynnissä, vaan niissä esitetään menettelytavat tämän periaatteen toteuttamiseksi.
If, despite such a request, the application for confidential treatment is not made to comply with the requirements of these Practice Rules, it will not be possible for it to be properly processed, and a copy of every procedural document and item concerned will be communicated to the intervener.
Kyseisen määräyksen nojalla unionin yleinen tuomioistuin tutkii, onko tiedoilla tai asiakirjoilla merkitystä asian ratkaisun kannalta ja ovatko ne luottamuksellisia.
Where it is envisaged that several cases will be joined, the parties are requested to state, within the time limit prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the procedural documents and material already placed on the files of the cases concerned by the joinder.
Jos unionin yleinen tuomioistuin katsoo, että kyseisillä tiedoilla on merkitystä asian ratkaisun kannalta mutta ne ovat luottamuksellisia, se huolehtii tämän luottamuksellisuuden yhteensovittamisesta tehokasta oikeussuojaa koskevan oikeuden ja erityisesti kontradiktorisen periaatteen noudattamisen kanssa ja sillä on käytettävissä tätä yhteensovittamista varten kaksi vaihtoehtoa.
The parties must submit simultaneously with any procedural document or item that they may lodge subsequently any application for confidential treatment that may be required in respect of the procedural document or item concerned.
Unionin yleinen tuomioistuin voi päättää, että tieto tai asiakirja on saatettava toisen varsinaisen asianosaisen tietoon sen luottamuksellisuudesta huolimatta.
In the absence of such an application, the procedural documents and items lodged will be made available to the other parties in the joined cases.
Tätä varten unionin yleinen tuomioistuin voi prosessinjohtotoimena kehottaa muiden asianosaisten kuin luottamuksellisia tietoja toimittaneen asianosaisen oikeudenkäyntiedustajia antamaan erityisen sitoumuksen näiden tietojen tai asiakirjojen luottamuksellisuuden säilyttämisestä siten, etteivät he ilmaise näin saamiaan tietoja päämiehilleen eivätkä sivullisille.
Points 218 to 223 above shall apply to applications for confidential treatment submitted where cases are joined.
Tämän sitoumuksen noudattamatta jättämisen johdosta voidaan soveltaa työjärjestyksen 55 artiklaa.
The Court may, pursuant to the measures of inquiry referred to in Article 91 of the Rules of Procedure, order a party to produce information or material relating to the case.
Vaihtoehtoisesti unionin yleinen tuomioistuin voi päättää, ettei luottamuksellisia tietoja ilmaista mutta toisen varsinaisen asianosaisen käytettäväksi annetaan muita kuin luottamuksellisia tietoja, joiden avulla tämä asianosainen voi, siinä määrin kuin se suinkin on mahdollista, esittää huomautuksensa siten, että kontradiktorista periaatetta noudatetaan.
In accordance with Article 92(3) of the Rules of Procedure, such production may be ordered only where the party concerned has not complied with a measure of organisation of procedure previously adopted to that end, or where expressly requested by the party concerned by the measure and that party explains the need for such a measure to be in the form of an order for a measure of inquiry.
Unionin yleinen tuomioistuin määrää tällöin, että luottamuksellisia tietoja toimittaneen varsinaisen asianosaisen on ilmaistava joitakin tietoja sellaisella tavalla, että tietojen luottamuksellisuus ja asian käsittelyn kontradiktorisuus voidaan sovittaa yhteen.
Where a main party submits in his response to an application for a measure of organisation of procedure that certain information or material is confidential and he therefore objects to its transmission or proposes that a measure of inquiry be adopted, the Court shall, if it considers that that information or material may be relevant in order for it to rule in the case, order its production by means of an order for a measure of inquiry under Article 91(b) of the Rules of Procedure.
Tiedot voidaan esimerkiksi toimittaa tiivistelmänä.
The treatment of confidential information or material thus produced before the Court shall be governed by Article 103 of the Rules of Procedure.
Jos unionin yleinen tuomioistuin katsoo, ettei toinen varsinainen asianosainen voi käyttää tehokkaasti puolustautumisoikeuksiaan, se voi antaa yhden tai useita määräyksiä, kunnes se katsoo, että asian käsittelyn jatkaminen kontradiktorista periaatetta tosiasiallisesti noudattaen on mahdollista.
The regime in question does not provide for any derogation from the principle of the adversarial nature of the proceedings, but lays down the rules for the implementation of that principle.
Kun unionin yleinen tuomioistuin katsoo, että toisella varsinaisella asianosaisella on sille työjärjestyksen 103 artiklan 3 kohdan nojalla annetussa määräyksessä vahvistettujen menettelytapojen mukaisesti ilmaistujen tietojen perusteella ollut asianmukainen tilaisuus lausua mielipiteensä, unionin yleinen tuomioistuin ei ota huomioon niitä luottamuksellisia tietoja tai asiakirjoja, joita ei ole saatettu tämän toisen asianosaisen tietoon, vaan ne palautetaan sille varsinaiselle asianosaiselle, joka oli toimittanut ne.
In accordance with that provision, the Court shall examine the relevance of the information or material to the outcome of the proceedings and verify the confidential nature of that information or material.
Kun unionin yleisen tuomioistuimen tutkittavana on kysymys siitä, onko toimielimen toteuttama toimi, jolla asiakirjaan tutustuminen on evätty, laillinen, unionin yleinen tuomioistuin voi työjärjestyksen 91 artiklan c alakohdan nojalla määrätä asian selvittämistoimena kyseisen asiakirjan esitettäväksi.
If it considers that the information concerned is both relevant to the outcome of the proceedings and confidential, the Court shall weigh that confidentiality against the requirements linked to the right to effective judicial protection, particularly observance of the adversarial principle, and, after weighing up those matters, will have two options.
Toimielimen esittämää asiakirjaa ei ilmaista muille asianosaisille, koska se tekisi oikeudenkäynnin tarkoituksettomaksi.
The Court may decide that the information or material must be brought to the attention of the other main party, notwithstanding its confidential nature.
Työjärjestyksen 105 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaan oikeudenkäynnin varsinainen asianosainen voi omasta aloitteestaan tai unionin yleisen tuomioistuimen annettua määräyksen asian selvittämistoimesta toimittaa tietoja tai asiakirjoja, jotka liittyvät unionin tai sen yhden tai useamman jäsenvaltion turvallisuuteen tai niiden kansainvälisten suhteiden hoitamiseen.
In that respect, the Court may, by way of a measure of organisation of procedure, request the representatives of the parties other than the party who produced the confidential information to give an undertaking to preserve the confidentiality of the document or item by not communicating to their respective clients or to a third party the information that is to be disclosed to them.
Kyseisen artiklan 3–10 kohdassa määrätään tällaisiin tietoihin tai asiakirjoihin sovellettavista menettelysäännöistä.
Any breach of that undertaking may result in Article 55 of the Rules of Procedure being applied.
Koska tiedot tai asiakirjat, jotka liittyvät unionin tai sen yhden tai useamman jäsenvaltion turvallisuuteen tai niiden kansainvälisten suhteiden hoitamiseen, ovat arkaluonteisia ja luottamuksellisia, työjärjestyksen 105 artiklassa annettujen sääntöjen täytäntöönpano edellyttää asianmukaisten turvallisuussääntöjen käyttöönottoa kyseisten tietojen tai asiakirjojen suojaamisen korkean tason varmistamiseksi.