natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 2 of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [3], this Regulation should, under international law, apply to the relations between the European Union and Denmark,
Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla tehdyn Euroopan yhteisön ja Tanskan kuningaskunnan välisen sopimuksen [3] 2 artiklan mukaisesti tätä asetusta olisi kansainvälisen oikeuden mukaan sovellettava Euroopan unionin ja Tanskan välisiin suhteisiin.
Regulation (EC) No 44/2001 should therefore be amended accordingly,
Asetusta (EY) N:o 44/2001 olisi sen vuoksi muutettava,
OJ L 12, 16.1.2001, p.
EYVL L 12, 16.1.2001, s. 1.
1.
EUVL L 167, 19.6.2013, s. 29.
OJ L 167, 19.6.2013, p.
EUVL L 299, 16.11.2005, s. 62.
29.
LIITE
OJ L 299, 16.11.2005, p.
LIITE I
62.
Asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa ja 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut kansalliset toimivaltasäännökset
ANNEX
Bulgariassa: kansainvälisestä yksityisoikeudesta annetun lain 4 §:n 1 momentin 2 kohta,
ANNEX I
Tšekissä: kansainvälisestä yksityisoikeudesta annettu laki nro 91/2012, erityisesti sen 6 §,
Rules of jurisdiction referred to in Article 3 (2) and Article 4 (2)
Tanskassa: oikeudenkäymiskaaren (Lov om rettens pleje) 246 §:n 2 ja 3 momentti,
in Bulgaria: Article 4, paragraph 1, point 2, of the Private International Law Code,
Saksassa: siviiliprosessilain (Zivilprozeßordnung) 23 §,
in the Czech Republic: Act No 91/2012 on private international law, in particular, its Article 6,
Virossa: siviiliprosessilain (tsiviilkohtumenetluse seadustik) 86 § (tuomioistuimen toimivalta omaisuuden sijaintipaikassa) sikäli kuin vaatimus ei liity henkilön omaisuuteen; siviiliprosessilain 100 § (vaatimus lopettaa vakiosopimusehtojen soveltaminen) sikäli kuin asia viedään tuomioistuimeen, jonka oikeudenkäyttöalueella vakiosopimusehtoja sovellettiin,
in Denmark: Article 246(2) and (3) of the Administration of Justice Act (lov om rettens pleje),
Kreikassa: siviiliprosessilain (Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας) 40 §,
in Germany: Article 23 of the code of civil procedure (Zivilprozeßordnung),
Ranskassa: siviililain (Code civil) 14 ja 15 §,
in Estonia: Article 86 (jurisdiction at the location of property) of the Code of Civil Procedure (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), insofar as the claim is unrelated to that property of the person; Article 100 (claim for termination of application of standard terms) of the Code of Civil Procedure, insofar as the action is to be lodged with the court in whose territorial jurisdiction the standard term was applied,
Kroatiassa: muiden maiden säädösten kanssa erityisten suhteiden osalta sovellettavan lain valintaa koskevasta ratkaisusta annetun säädöksen 54 §,
in Greece: Article 40 of the code of civil procedure (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),
Irlannissa: säännöt, joiden mukaan tuomioistuin on toimivaltainen sillä perusteella, että haastehakemus tai muu vastaava asiakirja on annettu vastaajalle tiedoksi hänen oleskellessaan tilapäisesti Irlannissa,
in France: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
Italiassa: 31 päivänä toukokuuta 1995 annetun lain nro 218 3 ja 4 §,
in Croatia: Article 54 of the Act on the Resolution of Conflicts of Laws with the Regulations of Other Countries in Specific Relations,
Kyproksessa: tuomioistuimista vuonna 1960 annetun lain nro 14, sellaisena kuin se on muutettuna, 21 §:n 2 momentti,
in Ireland: the rules which enable jurisdiction to be founded on the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in Ireland,
Latviassa: siviiliprosessilain (Civilprocesa likums) 27 § ja 28 §:n 3, 5, 6 ja 9 momentti,
in Italy: Articles 3 and 4 of Law 218 of 31 May 1995,
Liettuassa: siviiliprosessilain (Civilinio proceso kodeksas) 783 §:n 3 momentti, 787 § ja 789 §:n 3 momentti,
in Cyprus: section 21(2) of the Courts of Justice Law No 14 of 1960, as amended,
Luxemburgissa: siviililain (Code civil) 14 ja 15 §,
in Latvia: section 27 and paragraphs 3, 5, 6 and 9 of section 28 of the Civil Procedure Law (Civilprocesa likums),
Unkarissa: kansainvälisestä yksityisoikeudesta vuonna 1979 annetun säädöksen nro 13 (A nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet) 57 §,
in Lithuania: Articles 783(3), 787 and 789(3) of the Code of Civil Procedure (Civilinio proceso kodeksas),
Maltassa: riita-asioiden oikeudenkäyntijärjestystä koskevan lain (12 luku) (Kodiċi ta′ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.
in Luxembourg: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
12) 742, 743 ja 744 § sekä kauppalain (13 luku) (Kodiċi tal-kummerċ – Kap.
in Hungary: Article 57 of Law Decree No 13 of 1979 on International Private Law (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),
13) 549 §,
in Malta: Articles 742, 743 and 744 of the Code of Organisation and Civil Procedure — Cap.
Itävallassa: tuomioistuimen toimivaltaa koskevan lain (Jurisdiktionsnorm) 99 §,
12 (Kodiċi ta′ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap.
Puolassa: siviiliprosessilain (Kodeks postępowania cywilnego) 11037 §:n 4 momentti ja 1110 § siltä osin, kuin jälkimmäisessä pykälässä määritellään toimivalta ainoastaan jonkin seuraavassa mainitun seikan perusteella: hakija on Puolan kansalainen tai hänellä on vakinainen asuinpaikka, kotipaikka tai rekisteröity toimipaikka Puolassa,
12) and Article 549 of the Commercial Code — Cap.
Portugalissa: siviiliprosessilain (Código de Processo Civil) 63 §:n 1 momentti siltä osin kuin se voi käsittää kohtuuttomia toimivaltaperusteita, kuten sen paikan tuomioistuimet, jossa sivuliike, agentuuri tai muu toimipaikka sijaitsee (jos se sijaitsee Portugalissa), kun keskushallinto (jos se sijaitsee ulkomailla) on se osapuoli, jolle haaste on annettu tiedoksi, sekä työasioiden oikeudenkäyntilain (Código de Processo do Trabalho) 10 § siltä osin kuin se voi käsittää kohtuuttomia toimivaltaperusteita, kuten sen paikkakunnan tuomioistuimet, jossa kantajan kotipaikka on, yksittäisiin työsopimuksiin liittyvissä menettelyissä, kun työntekijä on nostanut kanteen työnantajaa vastaan,
13 (Kodiċi tal-kummerċ — Kap.
Romaniassa: siviiliprosessilain nro 134/2010 kansainvälistä yksityisoikeutta koskevassa VII osassa Romanian tuomioistuinten kansainvälistä toimivaltaa koskevan I otsikon alla 1065–1081 §,
13),
Sloveniassa: kansainvälisestä yksityisoikeudesta ja oikeudenkäynnistä annetun lain (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) 48 §:n 2 momentti yhdessä siviiliprosessilain (Zakon o pravdnem postopku) 47 §:n 2 momentin kanssa ja kansainvälisestä yksityisoikeudesta ja oikeudenkäynnistä annetun lain (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) 58 § yhdessä riita-asioiden oikeudenkäyntilain (Zakon o pravdnem postopku) 59 §:n kanssa,
in Austria: Article 99 of the Law on court Jurisdiction (Jurisdiktionsnorm),
Slovakiassa: kansainvälisestä yksityisoikeudesta ja siihen liittyvistä oikeudenkäyntimenettelyn säännöistä annetun lain nro 97/1963 37–37 e §,
in Poland: Article 11037 point 4 and Article 1110 of the Code of Civil Procedure (Kodeks postępowania cywilnego) in so far as the latter establishes jurisdiction exclusively on the basis of one of the following circumstances: the applicant is a Polish citizen or has their habitual residence, domicile or registered office in Poland,
Suomessa: oikeudenkäymiskaaren/rättegångsbalken 10 luvun 18 §:n ensimmäisen momentin 1 ja 2 kohta,
in Portugal: Article 63(1) of the Code of Civil Procedure (Código de Processo Civil) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place in which the branch, agency or other establishment is situated (if situated in Portugal) when the central administration (if situated in a foreign State) is the party sued and Article 10 of the Code of Labour Procedure (Código de Processo do Trabalho) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place where the plaintiff is domiciled in proceedings relating to individual contracts of employment brought by the employee against the employer,
Ruotsissa: oikeudenkäymiskaaren (rättegångsbalken) 10 luvun 3 §:n ensimmäisen kappaleen ensimmäinen virke,
in Romania: Articles 1065-1081 under Title I “International jurisdiction of Romanian courts” in Book VII “International civil procedure” of Act No 134/2010 on the Code of Civil Procedure,
Yhdistyneessä kuningaskunnassa: säännökset, joiden mukaan tuomioistuin on toimivaltainen sillä perusteella, että
in Slovenia: Article 48(2) of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 47(2) of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku) and Article 58 of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 59 of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku),
syytekirjelmä on annettu tiedoksi vastaajalle hänen oleskellessaan tilapäisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa; tai
in Slovakia: Articles 37 to 37e of Act No 97/1963 on Private International Law and the Rules of Procedure relating thereto,
vastaajalla on omaisuutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa; tai
in Finland: paragraphs 1 and 2 of Section 18(1) of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),
Yhdistyneessä kuningaskunnassa olevaa omaisuutta on kantajan pyynnöstä takavarikoitu.
in Sweden: the first sentence of the first paragraph of Section 3 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (rättegångsbalken),
LIITE II
in the United Kingdom: the rules which enable jurisdiction to be founded on:
Asetuksen 39 artiklassa tarkoitettu hakemus on osoitettava seuraaville tuomioistuimille tai toimivaltaisille viranomaisille:
the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in the United Kingdom; or
Belgiassa: tribunal de première instance tai rechtbank van eerste aanleg tai erstinstanzliches Gericht,
the presence within the United Kingdom of property belonging to the defendant; or
Bulgariassa: окръжния съд,
the seizure by the plaintiff of property situated in the United Kingdom.
Tšekissä: okresní soudy,
ANNEX II
Tanskassa: byret
The courts or competent authorities to which the application referred to in Article 39 may be submitted are the following:
Saksassa:
in Belgium, the “tribunal de première instance” or “rechtbank van eerste aanleg” or “erstinstanzliches Gericht”
Landgerichtin osaston puheenjohtaja,
in Bulgaria, the “окръжния съд”,
virallisten asiakirjojen täytäntöönpanokelpoisiksi julistamista koskevassa hakemusmenettelyssä notaari,
in the Czech Republic, the “okresní soudy”,
Virossa: maakohus (käräjäoikeus),
in Denmark, the “byret”,
Kreikassa: Μονομελές Πρωτοδικείο,
in Germany,
Espanjassa: Juzgado de Primera Instancia,
the presiding judge of a chamber of the “Landgericht”,
Ranskassa:
a notary in a procedure of declaration of enforceability of an authentic instrument,
tribunal de grande instancen pääkirjaaja,
in Estonia, the “maakohus” (county court),
departementin notaarien kamarin (chambre départementale des notaires) puheenjohtaja, kun hakemus koskee notaarin antaman virallisen asiakirjan julistamista täytäntöönpanokelpoiseksi,
in Greece, the “Μονομελές Πρωτοδικείο”,
Kroatiassa: općinski sudovi siviilioikeudellisissa asioissa, općinski građanski sud u Zagrebu ja trgovački sudovi kauppaoikeudellisissa asioissa,
in Spain, the “Juzgado de Primera Instancia”,
Irlannissa: High Court,
in France:
Italiassa: corte d'appello,
the “greffier en chef du tribunal de grande instance”,
Kyproksessa: Επαρχιακό Δικαστήριο tai, jos tuomio koskee elatusapua, Οικογενειακό Δικαστήριο,
the “président de la chambre départementale des notaires” in the case of application for a declaration of enforceability of a notarial authentic instrument,
Latviassa: rajona (pilsētas) tiesa,
in Croatia, the “općinski sudovi” in civil matters, the “Općinski građanski sud u Zagrebu” and the “trgovački sudovi” in commercial matters,
Liettuassa: Lietuvos apeliacinis teismas,
in Ireland, the High Court,
Luxemburgissa: tribunal d'arrondissementin puheenjohtaja,
in Italy, the “corte d'appello”,
Unkarissa: törvényszék székhelyén működő járásbíróság, Budapestissä Budai Központi Kerületi Bíróság,
in Cyprus, the “Επαρχιακό Δικαστήριο” or in the case of a maintenance judgment the “Οικογενειακό Δικαστήριο”,
Maltassa: Prim'Awla tal-Qorti Ċivili tai Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġuriżdizzjoni superjuri tagħha tai, jos tuomio koskee elatusapua, Reġistratur tal-Qorti, jolle hakemus toimitetaan Ministru responsabbli għall-Ġustizzjan välityksellä,
in Latvia, the “rajona (pilsētas) tiesa”,
Alankomaissa: voorzieningenrechter van de rechtbank,
in Lithuania, the “Lietuvos apeliacinis teismas”,
Itävallassa: Bezirksgericht,
in Luxembourg, the presiding judge of the “tribunal d'arrondissement”,
Puolassa: sąd okręgowy,
in Hungary, the “törvényszék székhelyén működő járásbíróság”, and in Budapest the “Budai Központi Kerületi Bíróság”,
Portugalissa: Tribunal de Comarca,
in Malta, the “Prim' Awla tal-Qorti Ċivili” or “Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha”, or, in the case of a maintenance judgment, the “Reġistratur tal-Qorti” on transmission by the “Ministru responsabbli għall-Ġustizzja”,
Romaniassa: Tribunal,
in the Netherlands, the “voorzieningenrechter van de rechtbank”,
Sloveniassa: okrožno sodišče,
in Austria, the “Bezirksgericht”,
Slovakiassa: okresný súd,
in Poland, the “sąd okręgowy”,
Suomessa: käräjäoikeus/tingsrätt,
in Portugal, the “Tribunal de Comarca”,
Ruotsissa: Svea hovrätt,
in Romania, the “Tribunal”,
Yhdistyneessä kuningaskunnassa:
in Slovenia, the “okrožno sodišče”,
Englannissa ja Walesissa: High Court of Justice tai, jos kyseessä on elatusaputuomio, Family Court, jonne hakemus toimitetaan Secretary of Staten välityksellä,
in Slovakia, “okresný súd”,
Skotlannissa: Court of Session tai, jos kyseessä on elatusaputuomio, Sheriff Court, jonne hakemus toimitetaan Skotlannin ministerien välityksellä,
in Finland, the “käräjäoikeus/tingsrätt”,
Pohjois-Irlannissa: High Court of Justice tai, jos kyseessä on elatusaputuomio, Magistrates' Court, jonne hakemus toimitetaan oikeusministeriön välityksellä,
in Sweden, the “Svea hovrätt”,
Gibraltarissa: Supreme Court of Gibraltar tai, jos kyseessä on elatusaputuomio, Magistrates' Court, jonne hakemus toimitetaan Gibraltarin ylimmän syyttäjän (Attorney General of Gibraltar) välityksellä.
in the United Kingdom:
LIITE III
in England and Wales, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Family Court on transmission by the Secretary of State;
Asetuksen 43 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut muutoksenhakemukset on osoitettava seuraaville jäsenvaltioiden tuomioistuimille:
in Scotland, the Court of Session, or in the case of a maintenance judgment, the Sheriff Court on transmission by the Scottish Ministers;
Belgiassa:
in Northern Ireland, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court on transmission by the Department of Justice;
vastaajan hakiessa muutosta tribunal de première instance tai rechtbank van eerste aanleg tai erstinstanzliches Gericht,
in Gibraltar, the Supreme Court of Gibraltar, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court on transmission by the Attorney General of Gibraltar.
hakijan hakiessa muutosta cour d'appel tai hof van beroep,
ANNEX III
Bulgariassa: Апелативен съд – София,
The courts with which appeals referred to in Article 43 (2) may be lodged are the following:
Tanskassa: landsret,
in Belgium,
Saksassa: Oberlandesgericht,
as regards appeal by the defendant, the “tribunal de première instance” or “rechtbank van eerste aanleg” or “erstinstanzliche Gericht”,
Virossa: ringkonnakohus,
as regards appeal by the applicant, the “Cour d'appel” or “hof van beroep”,
Kreikassa: Εφετείο,
in Bulgaria, the “Апелативен съд — София”,
Espanjassa: se Juzgado de Primera Instancia, joka antoi muutoksenhaun kohteena olevan päätöksen; muutoksenhaun käsittelee Audiencia Provincial,
in Denmark, the “landsret”,
cour d'appel, kun kyseessä on myönteinen päätös;
in Germany, the “Oberlandesgericht”,
tribunal de grande instancen puheenjohtaja, kun kyseessä on kielteinen päätös,
in Estonia, the “ringkonnakohus”,
Kroatiassa: županijski sud siviilioikeudellisissa asioissa, općinski sudin välityksellä, ja Visoki trgovački sud Republike Hrvatske kauppaoikeudellisissa asioissa, trgovački sudin välityksellä,
in Greece the “Εφετείο”,
Latviassa: apgabaltiesa, rajona (pilsētas) tiesan välityksellä,
in Spain, the “Juzgado de Primera Instancia” which issued the contested decision, with the appeal to be solved by the “Audiencia Provincial”,
Luxemburgissa: Cour supérieure de justice sen toimiessa riita-asioiden muutoksenhakutuomioistuimena,
the “cour d'appel” on decisions allowing the application,
Unkarissa: törvényszék székhelyén működő járásbíróság (Budapestissä Budai Központi Kerületi Bíróság), muutoksenhaun käsittelee törvényszék (Budapestissä Fővárosi Törvényszék),
the presiding judge of the “tribunal de grande instance”, on decisions rejecting the application,
Maltassa: Qorti tal-Appell muutoksenhakua koskevalla menettelyllä, josta on säädetty Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivilin 12 luvussa, tai, jos kyse on ċitazzjoni-menettelyssä annetusta elatusapua koskevasta tuomiosta, Prim'Awla tal-Qorti Ċivili tai Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha,
in Croatia, “županijski sud” through “općinski sud” in civil matters and “Visoki trgovački sud Republike Hrvatske” through “trgovački sud” in commercial matters,
Alankomaissa: rechtbank,
in Latvia, the “apgabaltiesa” via the “rajona (pilsētas) tiesa”,
Itävallassa: Landesgericht, Bezirksgerichtin välityksellä,
in Luxembourg, the “Cour supérieure de justice” sitting as a court of civil appeal,
Puolassa: sąd apelacyjny, sąd okręgowyn välityksellä,
in Hungary, the “törvényszék székhelyén működő járásbíróság” (in Budapest, the “Budai Központi Kerületi Bíróság”); the appeal is adjudicated by the “törvényszék” (in Budapest, the “Fővárosi Törvényszék”),
Portugalissa: Tribunal da Relação on toimivaltainen tuomioistuin.
in Malta, the “Qorti tal-Appell” in accordance with the procedure laid down for appeals in the Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap.12 or in the case of a maintenance judgment by “ċitazzjoni” before the “Prim' Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha'”,
Voimassa olevan kansallisen lainsäädännön mukaan muutoksenhaku tapahtuu osoittamalla hakemus tuomioistuimelle, joka on tehnyt muutoksenhaun kohteena olevan päätöksen,
in the Netherlands, the “rechtbank”,
Romaniassa: Curte de Apel,
in Austria, the “Landesgericht” via the “Bezirksgericht”,
Slovakiassa: muutoksenhakutuomioistuin sen piirituomioistuimen välityksellä, jonka päätökseen haetaan muutosta,
in Poland, the “sąd apelacyjny” via the “sąd okręgowy”,
Suomessa: hovioikeus/hovrätt,
in Portugal, the “Tribunal da Relação” is the competent court.
Englannissa ja Walesissa: High Court of Justice tai, jos kyseessä on elatusaputuomio, Family Court,
The appeals are launched, in accordance with the national law in force, by way of a request addressed to the court which issued the contested decision,
Skotlannissa: Court of Session tai, jos kyseessä on elatusaputuomio, Sheriff Court,
in Romania, the “Curte de Apel”,
Pohjois-Irlannissa: High Court of Justice tai, jos kyseessä on elatusaputuomio, Magistrates′ Court,
in Slovakia, the court of appeal through the district court whose decision is being appealed,
Gibraltarissa: Supreme Court of Gibraltar tai, jos kyseessä on elatusaputuomio, Magistrates' Court.
in Finland, the “hovioikeus/hovrätt”,
LIITE IV
in England and Wales, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Family Court;
Muutoksen hakeminen asetuksen 44 artiklassa tarkoitetun muutoksenhaun johdosta annettuun päätökseen
in Scotland, the Court of Session, or in the case of a maintenance judgment, the Sheriff Court;
Belgiassa, Kreikassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa, Luxemburgissa ja Alankomaissa: kassaatiovalitus,
in Northern Ireland, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court;
Bulgariassa: обжалване пред Върховния касационен съд,
in Gibraltar, the Supreme Court of Gibraltar, of in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court.
Tšekissä: valituksen tutkiminen (dovolání), menettelyn uudelleen aloittaminen (žaloba na obnovu řízení) ja kumoamiskanne (žaloba pro zmatečnost),
ANNEX IV
Tanskassa: Højesteretille osoitettu muutoksenhaku Procesbevillingsnævnetin luvalla,
The appeals which may be lodged pursuant to Article 44 are the following:
Saksassa: Rechtsbeschwerde,
in Belgium, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands, an appeal in cassation,
Virossa: kassatsioonikaebus,
in Bulgaria, “обжалване пред Върховния касационен съд”,
Kroatiassa: Vrhovni sud Republike Hrvatskelle osoitettu muutoksenhaku,
in the Czech Republic, appellate review (“dovolání”), action to re-open proceedings (“žaloba na obnovu řízení”) and action in annulment (“žaloba pro zmatečnost”),
Irlannissa: Supreme Courtille osoitettu oikeuskysymykseen rajoittuva muutoksenhaku,
in Germany, a “Rechtsbeschwerde”,
Latviassa: kassaatiovalitus Augstākās tiesas Senātān, apgabaltiesān välityksellä,
in Estonia, a “kassatsioonikaebus”,
Maltassa: muutosta ei voi hakea miltään muulta tuomioistuimelta, jos tuomio koskee elatusapua, kodiċi ta' Organizzazzjoni u Procedura Ċivilin 12 luvussa säädetty menettely Qorti tal-Appell -tuomioistuimessa,
in Croatia, an appeal to the “Vrhovni sud Republike Hrvatske”,
Itävallassa: Revisionsrekurs,
in Ireland, an appeal on a point of law to the Supreme Court,
Puolassa: skarga kasacyjna,
in Latvia, an appeal in cassation to the “Augstākās tiesas Senātā” via the “apgabaltiesā”,
Slovakiassa: dovolanie,
in Lithuania, an appeal in cassation to the “Lietuvos Aukščiausiasis Teismas”, in Hungary, “felülvizsgálati kérelem”,
Suomessa: muutoksenhaku korkeimpaan oikeuteen/besvär hos högsta domstolen,
in Malta, no further appeal lies to any other court; in the case of a maintenance judgment the “Qorti tal-Appell” in accordance with the procedure laid down for appeal in the “kodiċi ta' Organizzazzjoni u Procedura Ċivili — Kap.
Ruotsissa: Högsta domstoleniin osoitettu muutoksenhaku,
12”,
Yhdistyneessä kuningaskunnassa: yksi oikeuskysymykseen rajoittuva muutoksenhaku.
in Romania, a “recursul”, in Slovenia, an appeal to the “Vrhovno sodišče Republike Slovenije”,
Unkarissa: felülvizsgálati kérelem,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/264
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/264,
concerning the authorisation of neohesperidine dihydrochalcone as a feed additive for sheep, fish, dogs, calves and certain categories of pigs
neohesperidiinidihydrokalkonin hyväksymisestä lampaiden, kalojen, koirien, vasikoiden ja tiettyjen sikaryhmien rehun lisäaineena
Article 10 provides for the re-evaluation of a feed additive pursuant to Council Directive 70/524/EEC [2].
Asetuksen 10 artiklassa säädetään sellaisen rehun lisäaineen uudelleenarvioinnista, jolle on annettu hyväksyntä neuvoston direktiivin 70/524/ETY [2] mukaisesti.
Neohesperidine dihydrochalcone was authorised without a time limit in accordance with Directive 70/524/EEC as a feed additive for piglets, dogs, calves and ovines.
Neohesperidiinidihydrokalkoni hyväksyttiin ilman määräaikaa direktiivin 70/524/ETY mukaisesti käytettäväksi porsaiden, koirien, vasikoiden ja lampaiden rehun lisäaineena.
This substance was subsequently entered in the Register of feed additives established in Article 17 of Regulation (EC) No 1831/2003 as an existing product, in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1831/2003.
Kyseinen aine merkittiin sen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1831/2003 17 artiklalla perustettuun rehun lisäaineita koskevaan rekisteriin olemassa olevana tuotteena asetuksen (EY) N:o 1831/2003 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti.