natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regarding the particular lawyer of that law firm, to which complainant 3 has referred in its complaint, Germany has also explained the following:
Saksan siviililain (”Bürgerliches Gesetzbuch”) 613 a §.
that lawyer worked for the Land from May 2012 until April 2013, i.e. before the initiation of the tender process in June 2013;
Saksan työtuomioistuin (BAG), 19 päivänä joulukuuta 2013 annettu tuomio – 6 AZR 790/12;
that lawyer was not in any contact with the Land or the Federal Republic of Germany during the tender process;
Saksan työtuomioistuin (BAG), tuomio 20.3.2003–8 AZR 97/02.
that lawyer never advised the Land or the sellers in relation to the bidding process;
Maksukyvyttömyysmenettelyn selvittäjät ja ostaja sopivat 13 päivänä elokuuta 2014, että ostohinnan toinen erä on maksettava heinäkuun 31 päivän 2014 sijasta 31 päivänä lokakuuta 2014 8 prosentin korolla.
and (d) the same lawyer only participated as an independent expert in the hearing of the Land's parliament on 20 June 2013 concerning the law for the public access to the Nürburgring racetrack.
Panteiksi (joilla korvataan [4,6–5,1] miljoonan euron käteisvakuus) sovittiin seuraava:
Furthermore, Germany has explained that the State aid aspects of the tender, i.e. the fact that the tender process had to be open, transparent, unconditional and non-discriminatory, in order for the buyer not to be liable for any recovery of incompatible State aid to the sellers of the Nürburgring assets, were already made aware to all bidders, as follows:
Capricornin osakkeenomistajan Robertino Wildin osakkeet Capricornista;
through the Commission decisions to open the formal investigation procedure on 21 March 2012 and to extend it on 7 August 2012;
kaikki Capricorn-yhtymän yritysten saatavat;
by the sellers, with all relevant documents provided in the tender's data room, including communications exchanged between the Commission and Germany on this matter;
Campus-hankkeen myyntisopimukseen (tehdään myöhemmin) perustuvat saatavat ja d) Robertino Wildin taidekokoelma.
and (c) by the relevant case practice of the Commission.
Osavaltio ei osallistunut tätä sopimusta koskevaan päätöksentekomenettelyyn.
The Commission therefore rejects the complaint from complainant 3 as unjustified because the assets in question have been sold to the bidder who submitted the highest bid including a proof of its financing, following an open, transparent, non-discriminatory and unconditional tender process.
Helmikuun 19 päivänä 2009 annetulla komission päätöksellä hyväksyttyä Saksan tukimallia asiassa C 38/2009 Bundesrahmenregelung für niedrigverzinsliche Darlehen (matalakorkoisia lainoja koskevat liittovaltion puitteet, jäljempänä ’väliaikaiset puitteet’) sovelletaan yrityksiin, jotka eivät olleet vaikeuksissa 1 päivänä heinäkuuta 2008.
Complaint from complainant 4
Tukea voidaan myöntää yrityksille, jotka eivät olleet tuolloin vaikeuksissa mutta jotka joutuivat vaikeuksiin pian sen jälkeen maailmanlaajuisen talous- ja finanssikriisin vuoksi.
According to the comparison included in Table 10, the bid from Capricorn leads to a higher revenue from the sale in comparison to the bid from [Bidder 2]
Saksa väittää, ettei NG täyttänyt yhteisön valtiontukea vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi koskevien suuntaviivojen 10 kohdan mukaisia tiukkoja vaatimuksia, että suuntaviivojen 11 kohdan mukaiset löysemmät kriteerit oli laadittu epäyhtenäisesti ja ettei myöskään suuntaviivojen 9 kohdassa esitetty yleinen lauseke täyttynyt.
As regards the allegations made by complainant 4, the Commission notes the following:
Saksan mukaan muodollisen tutkintamenettelyn laajentaminen oli vastoin pelastamistuen toimintamallin tavoitetta, että tuen olisi tullut johtaa NG:n, MSR:n ja CMHN:n uhkaavan maksukyvyttömyyden välttämiseen, jotta niille olisi voitu antaa kuusi kuukautta aikaa laatia rakenneuudistussuunnitelma, että osakkeenomistajat olivat valmiita sopimaan rakenneuudistussuunnitelman konkreettisista tavoitteista, mukaan luettuina omaisuuserien myynti ja NG:n, MSR:n ja CMHN:n myöhempi likvidointi, ettei NG:tä vastaan ollut tehty takaisinperintäpäätöstä ja etteivät Deggendorf-oikeuskäytännön kriteerit siis täyttyneet ja että tapauksen ainutlaatuisuuden vuoksi pelastamistuen hyväksyminen ei olisi ollut ennakkotapaus.
The Commission takes note of the insolvency administrators' statement that the financing of the two offers submitted by [Bidder 2] and Capricorn was sufficiently secure for the sellers, even though none of both offers reached the highest possible level of security.
asia T-29/92 (R), SPO ym., yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 12.1.1993 (Kok., s. II-2161, 38 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
By letter dated 24 February 2014, [Bidder 2] informed the sellers about the financial capability of the [Bidder 2] group, indicating that around EUR [930-1030] million are available for investment.
Saksa viittaa yhteisöjen tuomioistuimen 24.8.2008 antamaan tuomioon asiassa T-20/03, KAHLA/Thüringen Porzellan GmbH (Kok., s. II-2305, 124 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
The Commission also notes that by its financing commitment dated 10 March 2014 […] established a loan facility with an aggregate maximum debt commitment equal to the amount of EUR [41-49] million to the benefit of Capricorn.
Saksa väittää, että näitä toimenpiteitä tulisi valtiontuen kannalta pitää erikoisvaikutuksina, eikä NG:n säännöllisenä liiketoimintana, että sekä osakkeenomistajat että yrityksen hallinto katsoivat NG:n olevan keino pitää urheiluun liittyvä infrastruktuuri julkisessa omistuksessa, jotta voitaisiin järjestää voittoa tavoittelemattomia urheilutapahtumia, joita ei voitaisi tarjota ilman tappioiden kattamista julkisin varoin, että tästä huolimatta NG:n osakkeenomistajat ja yrityksen hallinto eivät sallisi sen velkaantumista ja ettei näiden erikoisvaikutusten kustannuksia voida siksi sisällyttää taloudelliseen arviointiin.
As regards the up-front payments, if a non-challengeable Commission decision exists in 2014, the sellers would have access to EUR [30-33] million in case of [Bidder 2] or EUR [58-63] million (plus around EUR 6 million of cash flow of NBG) in case of Capricorn.
Ks. tuen ainutkertaisuuden periaatteen määritelmä suuntaviivojen 3.3 kohdasta.
Taking account of the comments made by complainant 4 and the insolvency administrators, on balance, it is not evident that the execution risk was higher for Capricorn's offer compared to [Bidder 2]'s offer.
Kyseiset toimenpiteet edellyttivät NG:n hallintoneuvoston hyväksyntää, ja hallintoneuvoston jäseniä nimittivät vain julkisviranomaiset.
In view of the selection criteria indicated in recital 48, the capability of the bidders as such was not a selection criterion.
Osan I investointien kokonaismäärä on 215 miljoonaa euroa (185 miljoonaa likviditeettivarannosta ja 30 miljoonaa osavaltion osakaslainasta).
In view of the selection criteria indicated in recital 48, the amount of investment to be made after the sale was not a selection criterion.
Ks. yhdistetyt asiat T-443/08 ja T-455/08, Freistaat Sachsen, Flughafen Leipzig/Halle ym. v. komissio, tuomio 24.3.2011 (Kok., s. II-1311), vahvistettu muutoksenhaussa, ks. asia C-288/11 P, Mitteldeutsche Flughafen AG ja Flughafen Leipzig-Halle GmbH v. komissio, tuomio 19.12.2012 (Kok., s. I-0000).
The sellers communicated with [Bidder 2] to an acceptable standard during the tender process.
Saksan mukaan tällainen muutos komission päätöksentekokäytännössä on vastoin komission vuonna 2007 julkaisemaa urheilun valkoista kirjaa ja oikeusvarmuuden periaatteita.
[Bidder 2] was not hindered from increasing or modifying his bid until the meeting of the creditors' committee took place on 11 March 2014.
Saksa toteaa, että maailmanlaajuisesti vuosina 1999–2011 rakennetuista 11 kilpa-ajoradasta kahdeksan rakennettiin valtion varoilla (Communication & Network Consulting, Formula Money 2011, sivu 145).
The Commission has thus not found evidence proving that [Bidder 2] was discriminated in the tender process.
Saksan mukaan formula 1 -kisoilla on merkittäviä makrotaloudellisia vaikutuksia järjestäjämaissa (tukien ja mainittujen vaikutusten välisen suhteen väitetään olevan 1:5).
The claim about a worse treatment of [Bidder 2] in comparison to other bidders including Capricorn is unjustified.
Saksan mukaan likviditeettivarannon käyttäminen hankkeeseen on poikkeus, joka ei vastaa varannon tavanomaista käyttöä ja että likviditeettivarannon kautta rahoitus oli tarpeen väliaikaisesti meneillään olevan hankkeen alustavaa rahoitusta varten, kunnes rahoitus siirtyisi pitkäaikaiselle yksityiselle sijoittajalle.
It has to be noted that [Bidder 2] submitted a confirmatory offer, it negotiated the terms of the contract, and as the second best bidder with secured financing, [Bidder 2] was allowed to sign the final version of the draft contract.
Saksa toteaa, että likviditeettivarannon tarkoitus on optimoida osavaltion ja sen tytäryhtiöiden välinen kassavirta taloudellisesti järkevällä tavalla etenkin holdingyhtiön rahoituskustannusten pienentämiseksi; että osavaltio täyttää lyhytaikaiset rahoitustarpeensa pääomamarkkinoilla; että likviditeettivarannosta peräisin olevien varojen korkoprosentit vastaavat osavaltion markkinoilla maksamia päivittäiskorkoja; että osavaltiolle ei aiheudu korkokuluja; että markkinaehdot siirretään 1:1 likviditeettivarannon osallistujille ja että osavaltion finanssiministeriö on vain täytäntöönpanofoorumi.
In addition, as regards the condition of a non-enforceable Commission decision, apart from an amount of EUR [7,1-7,6] million, the money provided by [Bidder 2] would be kept in a blocked account and transferred to the sellers either upon the existence of a non-challengeable Commission decision or if the buyer did not withdraw from the contract despite there being no such enforceable Commission decision by 31 March 2015 (the possibility to extend the period for the withdrawal right was not excluded)
erikoispankkien edut kuuluvat sopimukseen II ( ”Verständigung II”) vuodesta 2002, ja 21 päivänä maaliskuuta 2012 tehdyn sopimuksen mukaan erikoispankit voivat myöntää lainoja vain sellaisissa tilanteissa, kun velallinen ei saisi lainaa samoilla ehdoilla markkinoilta.
The Commission therefore rejects the complaint from complainant 4 as unjustified because the assets in question have been sold to the bidder who submitted the highest bid including a proof of its financing, following an open, transparent, non-discriminatory and unconditional tender process.
Saksa kuitenkin katsoo, että tukipankit voivat myöntää markkinaehtoisia lainoja (erikoisluottolaitosten toiminta ei ole rajattu tukien myöntämiseen) ja että valtiontukea koskeva arviointi on tehtävä aina tapauskohtaisesti.
Conclusion
ISB-lainan (toimenpide 8) osalta Saksa toteaa, että etuna voidaan pitää korkeintaan markkinoilla maksetun koron ja tosiasiassa maksetun koron välistä erotusta, mutta ei lainan kokonaismäärää, ja että jos komissio epäilee tätä, on syytä pyytää lausunto asiantuntijalta.
For the reasons set out above, on the basis of the available information, the Commission has not found evidence of a breach of the principles of an open, transparent, non-discriminatory and non-conditional tender process with regards to the sale of the assets of NG, MSR and CMHN, or of any offer with a higher price bid with secured financing compared to the price bid made by Capricorn.
Saksa väittää, että sopimuksen II kannalta komissio hyväksyi oikeudellisesti erillisille erikoisluottolaitoksille annetuista takauksista koituvat edut, kunhan niiden toiminta on rajattu tarkkaan määriteltyyn julkiseen tehtävään, ja että näissä olosuhteissa esimerkiksi tietyntyyppisten takausten, joita voivat olla esimerkiksi Gewährträgerhaftung, Anstaltslast ja Refinanzierungsgarantien, käyttö on valtiontukea koskevien sääntöjen mukaista.
CONCLUSION
Lisäksi Saksa toteaa, että 16 päivänä kesäkuuta 2004 Suomen kuntasektorin takauksia koskevassa asiassa N179/04 tekemässään päätöksessä komissio hyväksyi sen, etteivät erikoisluottolaitokset ole yrityksiä niin kauan kuin niiden saama julkinen rahoitus liittyy vain niiden julkiseen tehtävään.
The Commission finds that part of measure 2 (loans granted to FSZ), as well as measures 8, 11 and 15 do not constitute aid within the meaning of Article 107(1).
Saksan mukaan lainan ehdot on määrätty kokonaan ja riippumattomasti lainan myöntämistä koskevissa osavaltion ohjeissa.
The Commission finds that Germany has unlawfully implemented measure 1, part of measure 2 (loans granted by NG to EWN, MAN, TTI, Camp4Fun, BWN1, BWNB and BWN2), as well as measures 3 to 7, 9 and 10, 12 to 14, and 16 to 19 in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Siksi ISB ei voinut vaikuttaa niihin mitenkään.
The Commission has concluded that measure 1, part of measure 2 (loans granted by NG to EWN, MAN, TTI, Camp4Fun, BWN1, BWNB and BWN2), as well as measures 3 to 7, 9 and 10, 12 to 14, and 16 to 19 in favour of Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH, Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH, Cash Settlement and Ticketing GmbH, Nürburgring Automotive GmbH, Erlebnispark Nürburgring GmbH & Co.
Päätöksen lainan myöntämisestä ja siihen liittyvistä riskeistä teki osavaltio, minkä lisäksi osavaltio – lainan myöntämistä koskevien ohjeidensa vuoksi – antoi vakuudet lainalle Saksan siviililainsäädännön mukaisesti.
KG, Motorsport Akademie Nürburgring GmbH & Co.
Saksa toteaa myös, ettei ole tärkeää, kattaako vuokra rakennuskustannukset, koska investointikustannuksissa on uponneita kustannuksia, jotka eivät vaikuta järkevästi toimivan sijoittajan tuleviin päätöksiin.
KG, Test & Training International GmbH, Bike World Nürburgring GmbH, BikeWorld Nürburgring Besitz GmbH, BikeWorld Nürburgring GmbH, Camp 4 Fun GmbH & Co.
Lisäksi Saksa katsoo, että vaikka vuokralla olisi täytynyt kuolettaa investointikustannukset, perusteena olisivat kuitenkin suunnitellut investoinnit ilman ennakoimatonta kustannusten nousua.
KG, IPC Gesellschaft für internationale Projektcoordination mbH and MI-Beteiligungs- und Verwaltungs GmbH, respectively, constituted State aid within the meaning of Article 107(1) and are incompatible with the internal market, because the relevant conditions of the R&R Guidelines are not met and no other compatibility basis was identified.
Hankkeen suunnitellut kustannukset olivat alun perin 215 miljoonaa euroa (135 miljoonaa euroa Nürburgring 2009 -hankkeen osaan I ja 80 miljoonaa euroa hankkeen osaan II), mutta todelliset kustannukset olivat 330 miljoonaa euroa (215 miljoonaa euroa hankkeen osaan I ja 115 miljoonaa euroa hankkeen osaan II).
The Commission has also concluded that:
Kun tämä otetaan huomioon, suunnitellut investoinnit olisi voitu kattaa jo noin 280 miljoonan euron vähimmäisvuokralla.
The sale of assets of Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH and Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH does not constitute State aid,
Saksa korostaa, että tukien tulisi kattaa NG:lle koituneet tappiot, jotka syntyivät Nürburgring 2009 -hankkeen mukaisten matkailunähtävyyksien lisäämiseen liittyneistä investoinneista ja että tavoitteena oli lisätä Nürburgringin vetovoimaa vuoden ympäri.
The sale of assets of Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH and Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH does not lead to economic continuity between Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH and Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH and capricorn NÜRBURGRING Besitzgesellschaft GmbH, the new owner of the assets, or its subsidiaries.
Toisin sanoen matkailua edistämällä oli määrä kehittää rakenteellisesti heikkoa aluetta.
Part of measure 2
Näin ollen Saksa katsoo, ettei näillä toimenpiteillä ole vaikutusta matkailijavirtoihin.
the loans in the total amount of EUR 646738,12 granted by Nürburgring GmbH to Fahrsicherheitszentrum am Nürburgring GmbH & Co.
Saksa viittaa komission päätökseen asiassa SA.33728, uuden monitoimiareenan rakentaminen Kööpenhaminaan, 33 kohta.
KG between 12 April 2002 and March 2008,
Saksa viittaa komission päätöksiin asiassa SA.31722 (Unkarin urheilusektorin tukeminen verohyötymallin avulla, 86 kohta ja sitä seuraavat kohdat) ja asiassa SA.33952 (Saksan alppiyhdistyksen kiipeilyhallit, 68 kohta).
Measure 8
Saksa viittaa asiaan SA.33168 (Uppsala-areena) ja asiaan SA.33728 (uuden monitoimiareenan rakentaminen Kööpenhaminaan).
the loans granted by Investitions- und Strukturbank Rheinland-Pfalz GmbH to Nürburgring GmbH on 28 July 2010 in the amounts of EUR 96574200 and EUR 113590800, to Motorsport Resort Nürburgring GmbH in the amount of EUR 92000000 and to Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH in the amount of EUR 23100000,
Koblenzin hovioikeuden 13.12.2012 asiassa U 73/12 Kart antama tuomio.
Measure 11
Saksa viittaa asiaan N 158/2010, Dortmundin jalkapallomuseo, ja asiaan N 164/2010, Leipzigin ratsastus- ja kilpailuyhdistys Scheibenholz.
the loans in the total amount of EUR 85484000 granted by Rheinland-Pfälzische Gesellschaft für Immobilien und Projektmanagement GmbH to Motorsport Resort Nürburgring GmbH between 27 May 2008 and 7 July 2009,
Saksa ei kuitenkaan osoita, että kilpa-ajorata olisi suojeltu kulttuurimonumenttina Saksan lain nojalla.
Measure 15
Saksa väittää, että julkinen etu koski makrotaloudellisia/aluetaloudellisia vaikutuksia sekä urheilun ja kulttuurin edistämistä ja että oli olemassa markkinahäiriö, koska toimenpiteet eivät olleet mahdollisia ilman valtion tukea; liikevaihto oli alle 100 miljoonaa euroa toimenpiteitä edeltäneiden kolmen vuoden aikana, tuki oli alle 30 miljoonaa euroa vuodessa, tehtävänantoa koskevat säännökset perustuivat NG:n sääntöihin ja NG:n hallintoneuvoston hyväksyntä perustui osavaltion hallinnon päätökseen, ja laskentaparametrit voidaan johtaa päivitetyistä liiketoimintasuunnitelmista.
the transfer of 49,5 % of shares of Motorsport Resort Nürburgring GmbH from Mediinvest GmbH to Nürburgring GmbH for the price in the amount of EUR 1 carried out on 25 March 2010,
Lisäksi Saksa katsoo, että yleistä taloudellista etua koskevaan palveluun liittyvä paketti (SGEI-paketti) tuli voimaan vasta vuoden 2006 lopussa ja että sitä edeltävällä ajanjaksolla ei ollut muita määräyksiä tehtävänantoa koskevien säännösten muodosta ja että voimaantulon jälkeisellä ajanjaksolla määrittely olemassa olevaksi tueksi on asianmukainen.
the transfer of 33,8 % of shares of Motorsport Resort Nürburgring GmbH from Geisler & Trimmel General Contractor GmbH to Nürburgring GmbH for the price in the amount of EUR 1 carried out on 25 March 2010,
EUVL C 6, 11.1.2011, s. 6.
the transfer of 6,7 % of shares of Motorsport Resort Nürburgring GmbH from Weber Projektierungs- und Realisierungs GmbH to Rheinland-Pfälzische Gesellschaft für Immobilien und Projektmanagement GmbH for the price in the amount of EUR 1 carried out on 25 March 2010.
Saksan maksukyvyttömyyslain 1 osa.
The sale of assets of Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH and Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH does not constitute State aid.
Kantelija 1 toimitti 29 päivänä tammikuuta 2014 paikallisen päätösvaltaisen tuomioistuimen kirjeen, jossa mainittu tuomioistuin totesi, että kun velalliset eivät ole menettäneet määräysvaltaansa kokonaan, tuomioistuin ja maksukyvyttömyysmenettelyn selvittäjä eivät toteuta omaisuuserien myyntiä vaan vain valvovat myyntiä.
Article 2
Käräjäoikeus katsoi, ettei sillä ole perustetta puuttua omaisuuserien myyntiin.
The following State aid, unlawfully put into effect by Germany through the measures listed below, in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, is incompatible with the internal market: The State aid granted in the form of:
Selvittäjät viittaavat asiaan C-239/09 Seydaland, tuomio 16.12.2010 (Kok., I-13083, 34 kohta).
the capital in the form of transfers to the capital reserve granted by the Land Rhineland-Palatinate to Nürburgring GmbH in the amounts of EUR 2179000 on 1 May 2002 and EUR 22839241 on 21 December 2004,
Kantelija 3 viittaa komission 30 päivänä huhtikuuta 2008 antamaan päätökseen asiassa Bank Burgenland ja yhdistettyihin asioihin C-214/12P, C-215/12 ja C-223/12P, tuomio 24.10.2013 (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
the capital in the form of increases of own capital provided to Nürburgring GmbH by the Land Rhineland-Palatinate in the amounts of EUR 4398300 on 31 August 2004 and EUR 9000000 on 4 September 2007 and by the district of Ahrweiler in the amounts of EUR 488700 on 31 August 2004 and EUR 1000000 on 4 September 2007,
Kantelijan 3 mukaan kyseisen tarjouksen sisältö oli seuraava:
the loans granted by Nürburgring GmbH to Erlebnispark Nürburgring GmbH & Co.
90 miljoonaa euroa, joka maksetaan käteisellä sopimuksentekohetkellä, 2) 20 miljoonaa euroa, joka maksetaan maaliskuun 31 päivään 2014 mennessä, ja 3) enintään 40 miljoonaa euroa, joka maksetaan tuloksen perusteella ja joka on 20 prosenttia Nürburgringin kompleksin kyseisen vuoden EBITDAsta sen jälkeen, kun kantelija 3 on ostanut sen.
KG in the total amount of EUR 6195170,02 between 1 January 2006 and 29 April 2009,
Tämän lisäksi kantelija 3 väittää sitoutuneensa perustamaan Nürburgringin ympäristökunnille tarkoitetun 200 miljoonan euron kehitysrahaston.
the loans granted by Nürburgring GmbH to Motorsport Akademie Nürburgring GmbH & Co.
Kantelija 3 viittaa komission 30 päivänä huhtikuuta 2008 asiassa Bank Burgenland tekemään päätökseen.
KG in the amount of EUR 100000 on 10 December 2002,
Kantelija 3 toteaa, että yhtäältä on riittävästi aihetta epäillä, että Capricorn olisi pystynyt toimittamaan sitovan rahoitussopimuksen koko ostohinnasta määräajan päättymispäivänä eli 17 päivänä helmikuuta 2014.
the loans granted by Nürburgring GmbH to Test & Training International GmbH in the amount of EUR 25000 on 15 August 2002,
Päätöstä kilpailun voittajasta lykättiin juuri siihen asti, kun Capricorn oli täyttänyt kaikki muodolliset vaatimukset, kun taas toisaalta kantelija 3 pystyi, kuten lopullisessa tarjouksessa oli ilmoitettu, toimittamaan yli 90 miljoonan euron arvoisen sitovan rahoitussopimuksen.
the loans granted by Nürburgring GmbH to Camp 4 Fun GmbH & Co.
Kantelija 3 lisää, että muille tarjoajille, kuten kantelijalle 3, annettiin virheellisiä tietoja; kantelija 3 aikoi aloittaa neuvottelut omien hyviksi katsomiensa toimittajien kanssa keväällä 2014 täsmentääkseen Nürburgringin omaisuuseriä koskevaa tarjoustaan, mutta myyjät kuitenkin kertoivat kantelijalle 3, että esimerkiksi oluentoimittajaa ei voitaisi vaihtaa vuoden 2014 aikana, sillä muuten kantelijan 3 olisi pakko ottaa vastuu kaikista vahingonkorvausvaatimuksista, jotka johtuisivat siitä, ettei NBG enää pystyisi täyttämään sopimusvelvoitteitaan nykyiseen toimittajaansa nähden.
KG in the total amount of EUR 450000 between 26 May 2009 and 18 December 2009,
Kantelijan 3 mukaan oluentoimittajan vaihtaminen Warsteinerista Bitburgeriin osoittaa, että kantelijalle 3 oli annettu väärää tietoa ja että tarjouksen tekijänä kantelijaa 3 johdettiin tahallaan harhaan.
the loans granted by Nürburgring GmbH to BikeWorld Nürburgring Besitz GmbH in the total amount of EUR 500000 between 17 October 2003 and 27 October 2004,
Kantelija 3 väittää, että 17 päivänä kesäkuuta 2013 päivätyssä process letter -kirjeessä edellytetään vahvistus ensi tilassa maksettavan kauppahinnan maksamiselle ja että vahvistuksen voi antaa hyvämaineinen eurooppalainen pankki, ja ettei Capricorn pystynyt toimittamaan täyttä vahvistusta, joka kattaisi koko ostohinnan, ja että myyjien on siis täytynyt muuttaa omia maksuehtojaan, jotta valinta olisi sen ilmoittamien menettelyehtojen mukainen.
the loans granted by Nürburgring GmbH to Bike World Nürburgring GmbH in the total amount of EUR 1660000 between 4 February 2004 and 22 July 2005,
Kantelija 3 väittää, että se oli toimittanut tarjouksensa täysin tietoisena lakisääteisistä melupäästösäännöksistä ja että tarjous oli niiden mukainen.