natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result, it may spread from one Member State or EFTA State of the European Economic Area (‘EEA EFTA State’) to another Member State or EEA EFTA State and to third countries through movements of live cervids.
Tämän seurauksena se voi levitä yhdestä jäsenvaltiosta tai Euroopan talousalueen EFTA-valtiosta, jäljempänä ’ETA:n EFTA-valtio’, toiseen jäsenvaltioon tai ETA:n EFTA-valtioon ja kolmansiin maihin, kun eläviä hirvieläimiä siirretään.
Norway has informed the Commission of several cases of chronic wasting disease confirmed in its territory since the beginning of April 2016 and has adopted on 11 July 2016 a temporary measure to prohibit the export from Norway of live cervids until 1 January 2017, without prejudice to specific derogations.
Norja on ilmoittanut komissiolle useista CWD-taudin vahvistetuista tapauksista alueellaan huhtikuun 2016 alusta lähtien ja hyväksyi 11 päivänä heinäkuuta 2016 väliaikaisen toimenpiteen, jolla kielletään elävien hirvieläinten vienti Norjasta 1 päivään tammikuuta 2017 saakka, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tiettyjä poikkeuksia.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and the European Economic Area, and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to adopt at Union level a prohibition of the movement of live cervids from Norway into the Union, without prejudice to specific derogations.
Jotta vältetään tarpeettomat häiriöt kaupalle unionissa ja Euroopan talousalueella ja kolmansien maiden kaupalle asettamat perusteettomat esteet, on tarpeen hyväksyä unionin tasolla elävien hirvieläinten siirtämistä Norjasta unioniin koskeva kielto, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tiettyjä poikkeuksia.
For practical reasons, that prohibition should apply to live cervids moved in conjunction with human activity, but not to movements of wild cervids crossing the border of Norway without any human intervention.
Käytännön syistä kyseistä kieltoa olisi sovellettava eläviin hirvieläimiin, jotka siirtyvät ihmisen toiminnan yhteydessä, mutta ei luonnonvaraisten hirvieläinten liikkumiseen Norjan rajan yli ilman ihmisen puuttumista asiaan.
Due to the low animal health risk that movements of live cervids from Norway to Sweden or Finland for immediate slaughter in the country of destination represent, it should provide for a derogation to allow for such movements, provided that the Member State of destination gives its written consent.
Koska elävien hirvieläinten siirrot Norjasta Ruotsiin tai Suomeen välitöntä teurastusta varten määrämaassa aiheuttavat vähäisen riskin eläinten terveydelle, olisi säädettävä poikkeuksesta tällaisten siirtojen sallimiseksi edellyttäen, että määränpäänä oleva jäsenvaltio antaa kirjallisen suostumuksensa.
The traditions of cross-border seasonal grazing of reindeer and movements of reindeer to be used in cultural or sportive events between Norway and Sweden should be taken into account.
Olisi otettava huomioon porojen kausiluonteisen rajatylittävän laiduntamisen perinteet ja porojen siirrot kulttuuri- tai urheilutapahtumiin Norjan ja Ruotsin välillä.
In this respect, specific derogations should exceptionally be laid down.
Tältä osin olisi poikkeuksellisesti säädettävä erityisistä poikkeuksista.
Due to the animal health risk that movements allowed by these derogations represent, notably in terms of environmental contamination with chronic wasting disease prions in the areas of destination, such movements should be restricted to defined areas in Sweden, and dispatch of live cervids from those areas should be prohibited, with the exception of dispatch to the rest of Sweden, to Norway or to Finland for direct slaughter, provided that the Member State of destination gives its consent.
Koska tällaisten poikkeusten piiriin kuuluviin siirtoihin liittyy eläinten terveyteen kohdistuva riski erityisesti siltä osin kuin on kyse ympäristön saastumisesta CWD-taudin prioneilla määräalueilla, tällaiset siirrot olisi rajattava määritettyihin alueisiin Ruotsissa ja elävien hirvieläinten lähettäminen kyseisiltä alueilta olisi kiellettävä, lukuun ottamatta lähettämistä muualle Ruotsiin, Norjaan tai Suomeen suoraan teurastettaviksi edellyttäen, että määräjäsenvaltio antaa suostumuksensa.
The Norwegian-Finnish Reindeer Fence between Norway and Finland provides animal health protection for live cervids in the territory of Finland.
Norjan ja Suomen välinen poroaita suojaa elävien hirvieläinten terveyttä Suomen alueella.
However, that fence does not follow precisely the Norwegian-Finnish border, and is at certain locations situated a few kilometres in the territory of Finland or a few kilometres in the territory of Norway.
Aita ei kuitenkaan seuraa tarkasti Norjan ja Suomen välistä rajaa ja sijaitsee tietyissä paikoissa muutaman kilometrin Suomen alueella tai muutaman kilometrin Norjan alueella.
The prohibition on the movement of live cervids from Norway into the Union should therefore not apply to movements of cervids for grazing from Norway to Finland up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence or movements of reindeer from Finland which have grazed in Norway up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence and move back to Finland.
Elävien hirvieläinten siirtoja Norjasta unioniin koskevaa kieltoa ei näin ollen pitäisi soveltaa hirvieläinten siirtoihin laiduntamistarkoituksessa Norjasta Suomeen Norjan ja Suomen väliselle poroaidalle asti tai sellaisten Suomesta peräisin olevien porojen siirtoihin, jotka ovat laiduntaneet Norjassa Norjan ja Suomen väliselle poroaidalle asti ja palaavat takaisin Suomeen.
For the purpose of legal consistency, the dispatch of live cervids from the areas in Finland up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence should be prohibited, with the exception of dispatch to the rest of Finland, to Norway or to Sweden for direct slaughter.
Oikeudellisen johdonmukaisuuden vuoksi elävien hirvieläinten lähettäminen Suomessa olevilta alueilta Norjan ja Suomen väliselle poroaidalle asti olisi kiellettävä, lukuun ottamatta lähettämistä muualle Suomeen, Norjaan tai Ruotsiin suoraan teurastettaviksi.
The prohibition should be temporary, and subject to review, by 31 December 2017, of the epidemiological situation and of the necessity of the prohibition.
Kiellon olisi oltava tilapäinen, ja sitä olisi arvioitava uudelleen 31 päivään joulukuuta 2017 mennessä epidemiologinen tilanne ja kiellon välttämättömyys huomioon ottaen.
‘live cervids’ means live animals of the family Cervidae;
’elävillä hirvieläimillä’ perheeseen Cervidae kuuluvia eläviä eläimiä;
‘live reindeer’ means live animals of the genus Rangifer.
’elävillä poroilla’ sukuun Rangifer kuuluvia eläviä eläimiä.
The movement of live cervids from Norway into the Union shall be prohibited.
Elävien hirvieläinten siirtäminen Norjasta unioniin on kielletty.
By way of derogation from paragraph 1, the following movements of live cervids shall be permitted:
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, seuraavat elävien hirvieläinten siirrot ovat sallittuja:
movements of live reindeer for seasonal grazing from Norway to the areas in Sweden listed in the Annex, or back to the areas in Sweden listed in the Annex after seasonal grazing in Norway, provided that the competent authority of Sweden gives its prior written consent to such movement;
elävien porojen siirtäminen kausittaista laiduntamista varten Norjasta liitteessä luetelluille Ruotsin alueille tai takaisin liitteessä luetelluille Ruotsin alueille Norjassa tapahtuneen kausiluonteisen laiduntamisen jälkeen edellyttäen, että Ruotsin toimivaltainen viranomainen on antanut etukäteen kirjallisen suostumuksensa tällaiselle siirrolle;
movements of live reindeer for seasonal grazing from Norway to the areas in Finland listed in the Annex;
elävien porojen siirtäminen kausittaista laiduntamista varten Norjasta liitteessä luetelluille Suomen alueille;
movements of live reindeer from Finland which have grazed in Norway in the area located between the Norwegian-Finnish border and the Norwegian-Finnish Reindeer Fence and return to Finland;
sellaisten elävien porojen siirtäminen Suomesta, jotka ovat laiduntaneet Norjassa Norjan ja Suomen välisen rajan ja Norjan ja Suomen välisen poroaidan välillä sijaitsevalla alueella, ja niiden palauttaminen Suomeen;
movements of live cervids from Norway to Sweden or Finland for direct slaughter, provided that the competent authority of the Member State of destination gave its prior written consent to such movement;
elävien hirvieläinten siirtäminen Norjasta Ruotsiin tai Suomeen suoraan teurastettaviksi edellyttäen, että määräjäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on antanut etukäteen kirjallisen suostumuksensa tällaiselle siirrolle;
movements of live reindeer from Norway to the areas in Sweden listed in the Annex for sportive or cultural events, or after having taken part in sportive or cultural events, provided that the competent authority of Sweden gives its prior written consent to the movement of each consignments;
elävien porojen siirtäminen Norjasta liitteessä luetelluille Ruotsin alueille urheilu- tai kulttuuritapahtumiin tai niiden osallistuttua urheilu- tai kulttuuritapahtumiin edellyttäen, että Ruotsin toimivaltainen viranomainen antaa etukäteen kirjallisen suostumuksensa kunkin lähetyksen siirtämiselle;
transit of live cervids from Norway through Sweden or Finland and destined to Norway, provided that the competent authority of the Member State of transit gave its prior written consent.
elävien hirvieläinten kauttakulku Norjasta Ruotsin tai Suomen kautta Norjaan edellyttäen, että kauttakulkujäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on antanut etukäteen kirjallisen suostumuksensa.
The Member States concerned shall prohibit the dispatch of live cervids from the areas listed in the Annex.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on kiellettävä elävien hirvieläinten lähettäminen liitteessä luetelluilta alueilta.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Sweden listed in the Annex to the rest of Sweden or to Finland shall be permitted, provided that the competent authority of destination gave its prior written consent to such movement.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, elävien hirvieläinten lähettäminen suoraan teurastettaviksi liitteessä luetelluilta Ruotsin alueilta muualle Ruotsiin tai Suomeen on sallittua edellyttäen, että määräpaikan toimivaltainen viranomainen on antanut etukäteen kirjallisen suostumuksensa tällaiselle siirrolle.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Finland listed in the Annex to Sweden shall be permitted.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, elävien hirvieläinten lähettäminen suoraan teurastettaviksi liitteessä luetelluilta Suomen alueilta Ruotsiin on sallittua.
In addition, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Finland listed in the Annex to the rest of Finland shall be permitted provided that the competent authority of Finland gave its prior written consent to such movement.
Lisäksi elävien hirvieläinten lähettäminen suoraan teurastettaviksi liitteessä luetelluilta Suomen alueilta muualle Suomeen on sallittua edellyttäen, että Suomen toimivaltainen viranomainen on antanut etukäteen kirjallisen suostumuksensa tällaiselle siirrolle.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids from the areas listed in the Annex to Norway shall be permitted provided that the competent authority of Norway gave its prior written consent.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, elävien hirvieläinten lähettäminen liitteessä luetelluilta Norjan alueilta on sallittua edellyttäen, että Norjan toimivaltainen viranomainen on antanut etukäteen kirjallisen suostumuksensa.
Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (OJ L 224, 18.8.1990, p. 29).
Neuvoston direktiivi 90/425/ETY, annettu 26 päivänä kesäkuuta 1990, eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa (EUVL L 224, 18.8.1990, s. 29).
OJ L 1, 3.1.1994, p. 3.
EYVL L 1, 3.1.1994, s. 3.
The areas of Sweden referred to in Articles 2(2)(a), 2(2)(e), 3(1), 3(2) and 3(4)
2 artiklan 2 kohdan a alakohdassa, 2 artiklan 2 kohdan e alakohdassa, 3 artiklan 1 kohdassa, 3 artiklan 2 kohdassa ja 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut Ruotsin alueet
the county of Norrbotten,
Norrbottenin lääni,
the county of Västerbotten,
Västerbottenin lääni,
the county of Jämtland,
Jämtlandin lääni,
the county of Västernorrland,
Västernorrlandin lääni,
the Älvdalen municipality in the county of Dalarna,
Älvdalenin kunta Taalainmaan läänissä,
the municipalities of Nordanstig, Hudiksvall and Söderhamn in the county of Gävleborg.
Nordanstigin, Hudiksvallin ja Söderhamnin kunnat Gävleborgin läänissä.
The areas of Finland referred to in Articles 2(2)(b), 3(1), 3(3) and 3(4)
2 artiklan 2 kohdan b alakohdassa, 3 artiklan 1 kohdassa, 3 artiklan 3 kohdassa ja 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut Suomen alueet
the area located between the Norwegian-Finnish border and the Norwegian-Finnish Reindeer Fence.
Norjan ja Suomen välisen rajan ja Norjan ja Suomen välisen poroaidan välillä sijaitseva alue.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1925
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1925,
repealing Implementing Decision (EU) 2016/17 authorising the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of a variety of hemp listed in the Common Catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC
luvan antamisesta Yhdistyneelle kuningaskunnalle kieltää alueellaan viljelykasvilajien yleisessä lajikeluettelossa luetellun tietyn hamppulajikkeen kaupan pitäminen neuvoston direktiivin 2002/53/EY nojalla annetun täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/17 kumoamisesta
(notified under document C(2016) 6860)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 6860)
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 18 thereof,
ottaa huomioon viljelykasvilajien yleisestä lajikeluettelosta 13 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/53/EY [1] ja erityisesti sen 18 artiklan,
Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [2] provides that in order to prevent support being granted for illegal crops, areas used for the production of hemp may only be eligible if the varieties used have a tetrahydrocannabinol (THC) content not exceeding 0,2 %.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1307/2013 [2] 32 artiklan 6 kohdassa säädetään, että sen estämiseksi, että tukea myönnettäisiin laittomille viljelmille, hampun tuotantoon käytetty ala on tukikelpoista vain, jos käytettyjen lajikkeiden tetrahydrokannabinolin (THC) pitoisuus on enintään 0,2 prosenttia.
Article 45(3) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [3] lays down that, if for the second year the average of all the samples of a given hemp variety exceeds the THC content as laid down in Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013, the Member State is to request authorisation to prohibit the marketing of such variety in accordance with Article 18 of Directive 2002/53/EC.
Komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 [3] 45 artiklan 3 kohdassa säädetään, että jos jonkin tietyn hamppulajikkeen kaikkien näytteiden keskiarvo ylittää asetuksen (EU) N:o 1307/2013 32 artiklan 6 kohdassa säädetyn THC-pitoisuuden toisena peräkkäisenä vuotena, kyseisen jäsenvaltion on direktiivin 2002/53/EY 18 artiklan mukaisesti pyydettävä lupaa kieltää kyseisen lajikkeen kaupan pitäminen.
On 28 April 2015, the Commission received a request from the United Kingdom for the authorisation to prohibit the marketing of the hemp variety Finola, as its THC content exceeded the authorised content of 0,2 % for the second year in a row.
Komissio vastaanotti 28 päivänä huhtikuuta 2015 Yhdistyneeltä kuningaskunnalta pyynnön, joka koski lupaa kieltää hamppulajike Finolan kaupan pitäminen, koska sen THC-pitoisuus oli ylittänyt sallitun 0,2 prosentin rajan toisena vuonna peräkkäin.
Following that request, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2016/17 [4] and authorised the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of that hemp variety.
Tämän pyynnön johdosta komissio antoi täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/17 [4] ja antoi Yhdistyneelle kuningaskunnalle luvan kieltää alueellaan kyseisen hamppulajikkeen kaupan pitäminen.
On 15 March 2016, the United Kingdom officially informed the Commission that, following further testing of samples of the hemp variety Finola, it has been discovered that the THC content for 2014 did not exceed the threshold of 0,2 % as laid down in Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013.
Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti 15 päivänä maaliskuuta 2016 virallisesti komissiolle, että hamppulajike Finolan näytteiden lisätestaus osoitti, että THC-pitoisuus ei vuonna 2014 ylittänyt 0,2 prosentin rajaa, josta säädetään asetuksen (EU) N:o 1307/2013 32 artiklan 6 kohdassa.
In this regard, the United Kingdom has requested the repeal of Implementing Decision (EU) 2016/17.
Yhdistynyt kuningaskunta on tältä osin pyytänyt kumoamaan täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/17.
That Implementing Decision should therefore be repealed.
Kyseinen täytäntöönpanopäätös olisi näin ollen kumottava.
Repeal of Implementing Decision (EU) 2016/17
Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/17 kumoaminen
Implementing Decision (EU) 2016/17 is repealed.
Kumotaan täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/17.
Done at Brussels, 31 October 2016.
Tehty Brysselissä 31 päivänä lokakuuta 2016.
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1307/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelmissä viljelijöille myönnettäviä suoria tukia koskevista säännöistä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 637/2008 ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 608).
Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 809/2014, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 soveltamissäännöistä yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän, maaseudun kehittämistoimenpiteiden ja täydentävien ehtojen osalta (EUVL L 227, 31.7.2014, s. 69).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/17 of 7 January 2016 authorising the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of a variety of hemp listed in the Common Catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC (OJ L 5, 8.1.2016, p. 7).
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/17, annettu 7 päivänä tammikuuta 2016, luvan antamisesta Yhdistyneelle kuningaskunnalle kieltää alueellaan viljelykasvilajien yleisessä lajikeluettelossa luetellun tietyn hamppulajikkeen kaupan pitäminen neuvoston direktiivin 2002/53/EY nojalla (EUVL L 5, 8.1.2016, s. 7).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1926
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1926,
on the approval of the battery-charging photovoltaic roof as an innovative technology for reducing CO2 emissions from passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council
akkua lataavan aurinkopaneelilla varustetun kattomoduulin hyväksymisestä innovatiiviseksi teknologiaksi henkilöautojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 443/2009 nojalla
Having regard to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 setting emissions performance standards for new passenger cars as part of the Community's integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles [1], and in particular Article 12(4) thereof,
ottaa huomioon päästönormien asettamisesta uusille henkilöautoille osana yhteisön kokonaisvaltaista lähestymistapaa kevyiden hyötyajoneuvojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi 23 päivänä huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 443/2009 [1] ja erityisesti sen 12 artiklan 4 kohdan,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 725/2011 of 25 July 2011 establishing a procedure for the approval and certification of innovative technologies for reducing CO2 emissions from passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council [2], and in particular Article 10(2) thereof,
ottaa huomioon henkilöautojen hiilidioksidipäästöjä vähentävien innovatiivisten teknologioiden hyväksymis- ja sertifiointimenettelystä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 443/2009 [2] mukaisesti 25 päivänä heinäkuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 725/2011 ja erityisesti sen 10 artiklan 2 kohdan
The application submitted by the supplier a2solar Advanced and Automotive Solar Systems GmbH (‘the applicant’) on 4 February 2016 for the approval of the battery charging photovoltaic roof as an eco-innovation has been assessed in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009, Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and the Technical Guidelines for the preparation of applications for the approval of innovative technologies pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 [3].
Yritys a2solar Advanced and Automotive Solar Systems GmbH, jäljempänä ’hakija’, toimitti 4 päivänä helmikuuta 2016 hakemuksen akkua lataavan aurinkopaneelilla varustetun kattomoduulin hyväksymiseksi innovatiiviseksi teknologiaksi, ja kyseistä hakemusta on arvioitu asetuksen (EY) N:o 443/2009 12 artiklan, täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 725/2011 ja asiakirjan ”Technical Guidelines for the preparation of applications for the approval of innovative technologies pursuant to Regulation (EC) No 443/2009” [3] mukaisesti.
The information provided in the application demonstrates that the conditions and the criteria referred to in Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009 and in Articles 2 and 4 of Implementing Regulation (EU) No 725/2011 have been met.
Hakemuksen tiedot osoittavat, että asetuksen (EY) N:o 443/2009 12 artiklassa sekä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 725/2011 2 ja 4 artiklassa tarkoitetut edellytykset ja arviointiperusteet täyttyvät.
As a consequence, the battery charging photovoltaic roof proposed by the applicant should be approved as an innovative technology.
Näin ollen hakijan ehdottama akkua lataava aurinkopaneelilla varustettu kattomoduuli olisi hyväksyttävä innovatiiviseksi teknologiaksi.
By Implementing Decisions 2014/806/EU [4] and (EU) 2015/279 [5] the Commission has approved two applications concerning battery charging photovoltaic roofs.
Täytäntöönpanopäätöksillä 2014/806/EU [4] ja (EU) 2015/279 [5] komissio on hyväksynyt kaksi hakemusta, jotka koskevat akkua lataavia aurinkopaneelilla varustettuja kattomoduuleja.