natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Production capacity of the exporting producers
Koska yksikään kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut yhteistyössä, on käytetty seuraavia lähteitä:
In the absence of cooperation from any Chinese exporting producer, the following sources have been used:
pyynnön esittäjän toimittamat tiedot,
information provided by the applicant,
yleisesti saatavilla olevat julkaisut,
publicly-available publications,
alkuperäisessä tutkimuksessa kerätyt tiedot.
information collected in the original investigation.
Kiinan terästeollisuuden tiedetään olevan ylivoimaisesti maailman suurin.
The Chinese steel industry is known as being by far the biggest in the world.
Pyynnön esittäjän toimittamien tietojen mukaan Kiina tuotti vuonna 2013 esi- ja jälkijännitettyjä lankoja ja säikeislankoja 2,5–3 miljoonaa tonnia vuodessa, ja sen arvioitu kapasiteetti on 4–5 miljoonaa tonnia.
According to information provided by the applicant, China had an annual output of between 2,5 and 3 million tonnes for PSC wires and strands in 2013 and an estimated capacity of between 4 and 5 million tonnes.
Tästä tuotannosta 1–1,5 miljoonaa tonnia vietiin kolmansiin maihin ja 1–2 miljoonaa tonnia myytiin kotimarkkinoilla.
Out of this production between 1 and 1,5 million tonnes were exported to third countries and between 1 and 2 million tonnes were sold on the domestic market.
Esi- ja jälkijännitettyjen lankojen ja säikeislankojen tuonti Kiinaan oli vähäpätöistä.
Imports of PSC wires and strands into China were negligible.
Kiinan käyttämätön tuotantokapasiteetti (eli 1,5–2 miljoonaa tonnia) on ainakin kolme kertaa unionin markkinoiden suuruinen.
Unused spare production capacity in China (that is between 1,5 and 2 million tonnes) is at least 3 times the size of the Union market.
Pyynnön esittäjä arvioi, että esi- ja jälkijännitettyjen lankojen ja säikeislankojen tuotantokapasiteetti Kiinassa on selvästi yli 11 miljoonaa tonnia vuodessa.
The applicant estimated itself that the production capacity of PSC wires and strands in China exceeds by far 11 million tonnes per year.
Kun kotimarkkina- ja vientimyynti on 6–7 miljoonaa tonnia vuodessa, käyttämätön kapasiteetti olisi yhteensä yli 4 miljoonaa tonnia.
With domestic and export sales between 6 and 7 million tonnes per year the total spare capacity would then exceed 4 million tonnes.
Ennen toimenpiteiden käyttöönottoa Kiinasta tuleva tuonti lisääntyi seitsenkertaisesti kolmen vuoden aikana ja oli lähes 87000 tonnia (eli 8,2 prosenttia kulutuksesta alkuperäisen tutkimuksen aikana mutta 17 prosenttia kulutuksesta unionin markkinoilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla).
In this regard, before the measures were imposed, imports from China increased seven-fold within 3 years, reaching close to 87000 tonnes (that is 8,2 % of the consumption during the original investigation but 17 % of the consumption of the Union market in the review investigation period).
Jos toimenpiteet kumottaisiin, on siis olemassa huomattava riski, että kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat myisivät merkittäviä määriä esi- ja jälkijännitettyjä lankoja ja säikeislankoja unionin markkinoille.
Thus, should measures be repealed, there is a substantial risk that Chinese exporting producers will sell significant quantities of PSC wires and strands to the Union market.
Unionin markkinoiden houkuttelevuus
Attractiveness of the Union market
Koska yksikään kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut yhteistyössä, päätelmät perustuvat käytettävissä oleviin tietoihin.
In the absence of cooperation from any Chinese exporting producer, findings are based on facts available.
Toimenpiteiden kumoamisesta seuraavaa riskiä kaupan suuntaamisesta unionin markkinoille on arvioitu julkisesti saatavilla olevien lähteiden pohjalta.
The assessment of the risk for trade diversion to the Union market should measures be repealed is based on publicly available sources.
Unionin markkinat ovat merkittävät, ja niiden arvo oli noin 365 miljoonaa euroa tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The Union market is substantial and was worth an estimated 365 million EURO in the review investigation period.
Tutkimuksen mukaan Kiinasta asianomaisiin kolmansiin maihin suuntautuvan viennin hinnat (ks. 41 kappale) alittivat unionin tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat 47 prosenttia.
In addition, compared to the Union industry's average sales price, the level of undercutting by Chinese exports to the relevant third countries referred to in recital 41 was established by this investigation at 47 %.
Tämä hintojen ero osoittaa varmuudella unionin markkinoiden houkuttelevuuden ja kiinalaisten kyvyn kilpailla hinnoilla, jos toimenpiteet kumottaisiin.
These price differentials certainly show the attractiveness of the Union market and the ability of the Chinese to compete by price should measures be repealed.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen asianomaiset osapuolet toimittivat tekijöitä, jotka unionin markkinoiden hintojen lisäksi osoittavat unionin markkinoiden houkuttelevuutta.
Following disclosure the interested parties provided elements that, in addition to the prices on the Union market, demonstrate the attractiveness of the Union market.
Näitä ovat:
These include:
avoimet ja ennustettavissa olevat tarjouskilpailumenettelyt
transparent and predictable tendering procedures,
suotuisat maksuehdot
favourable terms of payment,
suuret asiakkaat, jotka käyttävät suuria määriä esi- ja jälkijännitettyjä lankoja ja säikeislankoja
large-scale customers consuming large quantities of PSC wires and strands,
rakennusalan elpyminen joissakin jäsenvaltioissa.
recovery of the construction sector in some Member States.
Nämä tekijät osoittava, että hinta ei ole ainoa tekijä, joka tekee unionista houkuttelevan markkina-alueen kiinalaisten viejien kannalta.
These elements show that price is not the only element making the Union an attractive market for Chinese exporters.
Edellä esitetyn perusteella komissio päätteli, että on olemassa merkittävä riski kaupan ohjautumisesta uudelleen vähemmän houkuttelevilta kolmansien maiden markkinoilta unionin markkinoille, jos toimenpiteet kumottaisiin.
In light of the above, the Commission concluded that there is a significant risk of trade diversion from less attractive third countries to the Union market should measures be repealed.
Polkumyynnin toistumisen todennäköisyyttä koskevat päätelmät
Conclusion on the likelihood of recurrence of dumping
Kiinassa oleva käyttämätön kapasiteetti ja unionin markkinoiden houkuttelevuus johtavat päätelmään, jonka mukaan on olemassa riski, että tarkasteltavana olevan tuotteen vienti polkumyyntihinnoin Kiinasta kasvaa huomattavasti, jos voimassa olevien toimenpiteiden annettaisiin päättyä.
The available spare capacity in China and the attractiveness of the Union market lead to the conclusion that there is a risk of significant increase in Chinese dumped exports of the product concerned should the measures in force be allowed to lapse.
D. UNIONIN TUOTANNONALAN MÄÄRITELMÄ
D. DEFINITION OF THE UNION INDUSTRY
Tarkastelujaksolla samankaltaista tuotetta valmisti 21 tuottajaa unionissa.
The like product was manufactured by 21 Union producers during the period considered.
Nämä 21 yritystä muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun ’unionin tuotannonalan’.
These 21 companies constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
E. TILANNE UNIONIN MARKKINOILLA
E. SITUATION ON THE UNION MARKET
Unionin kulutus
Union consumption
Komissio määritti unionin kulutuksen lisäämällä unionin tuotannonalan myyntiin unionin markkinoilla tuonnin Kiinasta ja muista kolmansista maista käyttämällä Eurostatin tietoja Taric-koodien (Euroopan unionin yhtenäistariffi) tasolla.
The Commission established the Union consumption by adding the Union industry's sales on the Union market to the imports from China and other third countries using Eurostat data at TARIC (integrated tariff of the European Union) code level.
Tämän perusteella unionin kulutus on kehittynyt seuraavasti:
On this basis, Union consumption developed as follows:
Taulukko 1
Table 1
Lähde: Eurostat ja kyselylomakevastaukset
Source: Eurostat and questionnaire replies.
Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
RIP
Unionin kulutus yhteensä (tonnia)
Total Union consumption (tonnes)
Indeksi
Index
Unionin kulutus väheni 12 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Union consumption declined by 12 % over the period considered.
Kysynnän supistuminen tapahtui pääasiassa vuosina 2011–2012, ja se heijastelee rakennussektorin yleistä suuntausta rahoituskriisin jälkimainingeissa.
This contraction of demand occurred mainly in 2011-2012 and reflects a general trend across the construction sector in the aftermath of the financial crisis.
Tuonti asianomaisesta maasta
Imports from the country concerned
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus
Volume and market share of imports from the country concerned
Kiinasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus määritettiin Eurostatin tietojen perusteella.
The volume and market share of imports from China were established on the basis of Eurostat data.
Asianomaisesta maasta unioniin tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus kehittyivät seuraavasti:
The import volume into the Union from the country concerned and market share developed as follows:
Taulukko 2
Table 2
Kiinasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus
Import volume and market share of China
Lähde: Eurostat (Taric)
Source: Eurostat (TARIC).
Maa
Country
Kiina
China
Määrä (tonnia)
Volume (tonnes)
Markkinaosuus
Market share
Polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotto lähes lopetti Kiinasta tulevan tuonnin.
The imposition of anti-dumping measures almost stopped Chinese imports.
Kiinasta tuleva tuonti oli erittäin vähäistä tarkastelujaksolla: se pieneni vuoden 2010 tasolta 676 tonnista (0,1 % unionin markkinoista) 99 tonniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Over the period considered, imports from China were very low, decreasing from 676 tonnes in 2010 (0,1 % of the Union market) to 99 tonnes during the review investigation period.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinta
Prices of imports from the country concerned
Tarkasteltavana olevaa tuotetta myytiin Kiinasta unioniin erittäin vähän tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana, joten sen pohjalta ei voitu tehdä merkityksellisiä päätelmiä.
The very few sales of the product concerned from China to the Union during the review investigation period could not be used to draw any meaningful conclusion.
Koska Kiinasta muille markkinoille suuntautuvaa vientiä koskevia tilastoja ei voitu käyttää (ks. 40 kappale), todennäköinen vientihinta määritettiin Kiinasta tuotuja esi- ja jälkijännitettyjä lankoja ja säikeislankoja koskevien tiettyjen kolmansien maiden kauppatilastojen perusteella (ks. 41 kappale).
As it was not possible to use the Chinese trade statistics concerning Chinese exports to other markets (see recital 40 above), the likely export price was established on the basis of certain third countries trade statistics concerning imports of PSC wires and strands from China (see recital 41 above).
Tätä varten verrattiin unionin tuotannonalan tuottaman ja myymän samankaltaisen tuotteen hintoja ja Kiinassa tuotettujen ja tiettyihin kolmansiin maihin myytyjen esi- ja jälkijännitettyjen lankojen ja säikeislankojen hintoja oikaistuna CIF unionin rajalla -tasolle.
A comparison was made between the prices of the like product produced and sold by the Union industry and the prices of PSC wires and strands produced in China sold to certain third countries, adjusted to CIF at Union frontier level.
Hintavertailun perusteella todennäköinen alittavuuden marginaali oli merkittävä (47 %).
The price comparison showed a significant likely undercutting margin of 47 %.
Tuonti muista kolmansista maista, joihin ei sovelleta toimenpiteitä
Imports from other third countries not subject to measures
Muista kolmansista maista tulevan tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinnat kehittyivät seuraavasti:
The volume, market share and prices of imports from other third countries developed as follows:
Taulukko 3
Table 3
Muista kolmansista maista tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus
Import volume and market share of other third countries
Thaimaa
Thailand
Etelä-Afrikka
South Africa
Muut
Others
Kaikki kolmannet maat (Kiinaa lukuun ottamatta)
All third countries (except China)
Muista kolmansista maista kuin Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuus oli melko vakaa 4,6–5,9 prosenttia tarkastelujaksolla.
Imports from other third countries except China held a relatively stable market share between 4,6 % and 5,9 % during the period considered.
Yli puolet tästä tuonnista tuli Thaimaasta ja Etelä-Afrikasta.
More than half of these imports came from Thailand and South Africa.
Muita vientiä harjoittavia maita olivat Intia, Venäjä ja Ukraina.
Other exporting countries included India, Russia and Ukraine.
Unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne
Economic situation of the Union industry
Komissio tutki perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti kaikkia sellaisia taloudellisia tekijöitä ja osoittimia, joilla on vaikutusta unionin tuotannonalan tilanteeseen.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Makrotaloudelliset indikaattorit
Macroeconomic indicators
Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste
Production, production capacity and capacity utilisation
Unionin tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste yhteensä kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Taulukko 4
Table 4
Lähde: Kyselylomakevastaukset (kaikki tuottajat)
Source: Questionnaire replies (all producers).
Tuotantomäärä (tonnia)
Production volume (tonnes)
Tuotantokapasiteetti
Production capacity
Kapasiteetin käyttöaste
Capacity utilisation
Unionin tuotanto väheni 12 prosenttia tarkastelujakson aikana.
The Union production declined by 12 % over the period considered.
Unionin tuotannonalan markkinaosuuden vakauden vuoksi tuotanto seuraili tiiviisti tarkasteltavana olevan tuotteen kulutuksen kehitystä unionin markkinoilla.
The Union industry reacted to this contraction of the volumes of production by pursuing a significant effort of restructuring.
Se oli kuitenkin alle optimitason, mikä viittaa siihen, että unionin tuotannonalalla oli jatkuvasti ylikapasiteettia.
The restructuring led to a reduction of 18 % of the production capacity over the period considered, which exceeded the reduction in demand.
Myyntimäärä ja markkinaosuus
As a result, the capacity utilisation improved from 66 % to 70 % during the period considered.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
It nevertheless remained below its optimum levels, which suggests the persistence of excess capacity in the Union industry.
Taulukko 5
Sales volume and market share
Myyntimäärä unionin markkinoilla (tonnia)
The Union industry's sales volume and market share in the Union developed over the period considered as follows:
Unionin tuotannonalan samankaltaisen tuotteen myyntimäärä putosi 12 prosenttia tarkastelujaksolla unionin kulutuksen kehityksen mukaisesti.
Table 5
Unionin tuotannonalan markkinaosuus pysyi suunnilleen vakaana tarkastelujakson aikana.
Sales volume on the Union market (tonnes)
Unionin tuotannonalan keskimääräiset hinnat olivat 10 prosenttia alle kolmansista maista tulevan tuonnin keskimääräisten hintojen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson kolmen viime vuoden aikana ja suunnilleen vastaavat ennen sitä.
Sales volume of the like product by the Union industry declined 12 % over the period considered in line with the evolution of the Union consumption.
Kasvu
The market share of the Union industry remained broadly stable over the period considered.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä pieneni samassa suhteessa kuin unionin kulutus, mikä tarkoitti vakaata 95,2 prosentin markkinaosuutta.
The average price of the Union industry was 10 % below the average price of the imports from third countries in the last 3 years of the period under review and broadly equivalent before.
Työllisyys ja tuottavuus
Growth
Työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The sales volume of the Union industry declined in the same proportion as the Union consumption, which translated into a stable market share of 95,2 %.
Taulukko 6
Employment and productivity
Tuottavuus (tonnia/ työntekijä)
Table 6
Tuottavuus lisääntyi 9 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Number of employees
Tämä johtui siitä, että työllisyys supistui nopeammin kuin unionin tuotanto.
Productivity (tonne/employee)
Mikrotaloudelliset indikaattorit
As a consequence of the restructuring of the industry, employment of the Union industry decreased significantly during the period considered, moving from 1580 employees in 2010 to 1267 employees in the review investigation period.
Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät
Productivity increased by 9 % over the period considered.
Unionin tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
This was due to a fastest decline of employment than Union production.
Taulukko 7
Microeconomic indicators
Keskimääräinen myyntihinta unionissa
Prices and factors affecting prices
Lähde: Kyselylomakevastaukset (otokseen valitut tuottajat)
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset (euroa/tonni)
Table 7
Unionin tuotannonalan keskimääräinen yksikkömyyntihinta etuyhteydettömille asiakkaille unionissa laski 5 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Source: Questionnaire replies (sampled producers).
Seurauksena ollut hinnan lasku liittyy enemmänkin hintapaineeseen, joka oli seurausta unionin kulutuksen supistumisen ja unionin tuotannonalan ylikapasiteetin yhteisvaikutuksesta.
Average unit selling price in the Union (EUR/tonne)
Tuotannon yksikkökustannukset laskivat 7 prosenttia tarkastelujaksolla.
Unit cost of production (EUR/tonne)
Kuten edellä todettiin, kahden ensimmäisen vuoden aikana havaittu nousu oli seurausta raaka-ainekustannusten kohoamisesta.
The Union industry's average unit selling price to unrelated customers in the Union decreased by 5 % over the period considered.
Merkittävien rakenneuudistusten sekä kapasiteetin käyttöasteen ja tuottavuuden kohenemisen ansiosta tuotannonala onnistui tasapainottamaan tuotantokustannukset ja keskimääräiset myyntihinnat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The increase between 2010 and 2011 and subsequent decrease in the following year primarily reflected the increased cost of the raw material.
Työvoimakustannukset
The decline in price which followed is more related to the price pressure resulting from the combined effect of the depression of the Union consumption and the existence of excess capacity in the Union industry.
Unionin tuotannonalan keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Unit cost of production decreased by 7 % over the period considered.
Taulukko 8
As mentioned above, the increase observed in the first 2 years resulted from an increase of the cost of raw material.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
Due to significant efforts of restructuring, improvement of capacity utilisation and productivity, the industry managed to balance costs of production and average sales price in the review investigation period.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti kasvoivat 6 prosenttia.
Labour costs
Inflaation vaikutuksen ohella tämä osoittaa pääasiassa sitä, että työpaikkojen menetykset keskittyivät maihin, joissa on alhaiset palkkakustannukset, ja että pyrittiin tuottavuuden parantamiseen.
The average labour costs of the Union industry developed over the period considered as follows:
Varastot
Average labour cost per employee
Taulukko 9
Average wages per employee (EUR)
Loppuvarastot (tonnia)
The average labour costs per employee raised by 6 %.
Loppuvarastot prosentteina tuotannosta
Beyond the effect of inflation, this is mainly indicative of the concentration of job losses in countries with low salary costs and of the efforts made to improve productivity.
Kaiken kaikkiaan loppuvarastot kasvoivat tarkastelujaksolla 8 prosenttia.
Inventories
Loppuvarastojen prosenttiosuus unionin tuotannosta pysyi kuitenkin vakaalla ja alhaisella tasolla.
Stock levels of the Union industry developed over the period considered as follows:
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
Table 9
Unionin tuotannonalan kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Closing stocks (tonnes)
Taulukko 10
Overall closing stocks increased by 8 % over the period considered.
Kassavirta (euroa)
However, closing stocks as a percentage of production remained at a stable and low percentage of the Union production.
Investoinnit (euroa)
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Investointien tuotto
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union industry developed over the period considered as follows:
Komissio määritti unionin tuotannonalan kannattavuuden ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saadun nettovoiton ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Nettokassavirralla tarkoitetaan unionin tuotannonalan kykyä rahoittaa itse toimintaansa.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Nettokassavirta osoitti samaa suuntausta kuin kannattavuus, eli se parani jatkuvasti tarkastelujaksolla, ja tämä paraneminen oli merkittävää tarkastelua koskevaa tutkimusajanjaksoa edeltävien kolmen viimeisen kauden aikana.
Cash flow (EUR)
Investoinnit pienenivät tarkastelujaksolla 48 prosenttia.
Investments (EUR)
Niissä oli kyse pääasiassa ylläpitoa varten tarvittavista investoinneista.
Return on investments
Mitä tulee muihin talouden indikaattoreihin, samankaltaisen tuotteen tuotantoon ja myyntiin liittyvä investointien tuotto oli negatiivinen mutta parani vuodesta 2011.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Prosenttiosuuden ero muihin talouden indikaattoreihin verrattuna osoittaa unionin tuotannonalan alhaista pääomavaltaisuutta ja nettovarallisuuden laskua investointien alhaisen tason vuoksi.
Overall the profitability of the sampled producers improved during the period considered from a very low base of – 3,2 % to reach a break-even point in the review investigation period.
Kun otetaan huomioon taloudellinen ympäristö, jolle on ominaista rahoituksen rajallinen saanti, etenkin rakennusalaan liittyvillä tuotannonaloilla, ja unionin tuotannonalan rahoitustilanne, sen kyky saada uutta pääomaa oli äärimmäisen rajoitettu.
The net cash flow is the Union industry's ability to finance their activities.
Polkumyyntimarginaalin suuruus
The net cash flow showed the same trend as profitability that is a continuous improvement over the period considered, with a marked improvement in the last three periods until the review investigation period.
Tutkimuksessa vahvistettiin, että polkumyynnin toistuminen merkittävillä marginaaleilla on todennäköistä.
The investments decreased by 48 % over the period considered.
Sen vuoksi marginaalin suuruutta ei voida pitää vähäpätöisenä.
They mainly represented the investments necessary for maintenance.
Toipuminen aiemmasta polkumyynnistä
As with the other financial indicators, the return on investment from the production and sale of the like product was negative but improved since 2011.
Edellä selostettujen makrotaloudellisten indikaattoreiden perusteella tuotannonala on yhä erittäin haavoittuva ja riskialtis, vaikka polkumyynnin vastaisilla toimenpiteillä on osittain päästy toivottuun tulokseen eli onnistuttu poistamaan unionin tuottajien kärsimää vahinkoa.