natgillin/translations-raw huggingface dataset:
flat-rolled products of iron or non-alloy steel, of all width, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated, in coils, of a thickness of less than 0,35 mm, annealed (known as ‘black plates’),
raudasta tai seostamattomasta teräksestä valmistetut kaikenlevyiset kylmävalssatut pleteroimattomat ja muulla tavalla metallilla tai muulla aineella pinnoittamattomat levyvalmisteet, kelatut, alle 0,35 mm:n paksuiset, hehkutetut (pinnoitukseen soveltuva ohutlevyteräs);
flat-rolled products of other alloy steel, of all width, of silicon-electrical steel, and
muusta seosteräksestä valmistetut kaikenlevyiset levyvalmisteet piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä; ja
flat-rolled products of alloy steel, not further worked than cold-rolled (cold-reduced), of high-speed steel,
seosteräksestä valmistetut kylmävalssatut levyvalmisteet, ei enempää valmistetut kuin kylmävalssatut, pikateräksestä;
REQUEST
Perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaan komissio voi määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että kyseiseen tuontiin voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä.
The complainant requested that imports of the product concerned are made subject to registration so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
Valituksen tekijä väittää, että kirjaaminen on perusteltua, koska tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti polkumyynnillä jatkuu, ja että tuojat olivat tietoisia polkumyyntikäytännöistä, jotka ulottuivat pitkälle ajanjaksolle ja aiheuttivat vahinkoa unionin tuotannonalalle.
GROUNDS FOR THE REGISTRATION
Valituksen tekijä väittää lisäksi, että tuonti Venäjältä ja Kiinasta aiheuttaa vahinkoa unionin tuotannonalalle ja että tuonnin taso lisääntyi merkittävästi vielä tutkimusajanjakson jälkeenkin, mikä heikentäisi vakavasti lopullisen polkumyyntitullin korjaavaa vaikutusta, jos tällaista tullia sovelletaan.
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports.
Komissio katsoo, että tuojat olivat tietoisia tai niiden olisi pitänyt olla tietoisia viejien polkumyyntikäytännöistä.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
Tältä osin valituksessa esitetty alustava tieto oli riittävää, mikä myös todettiin menettelyä koskevassa vireillepanoilmoituksessa [3].
The complainant claims that registration is justified as the product concerned continues to be dumped and that importers were well aware of dumping practices which stretched over an extended period of time and were causing injury to the Union industry.
Valituksen ei-luottamuksellisessa versiossa Kiinasta tulevan tuonnin polkumyyntimarginaalin arvioitiin olevan 28 prosenttia ja Venäjältä tulevan tuonnin 20–25 prosenttia.
The complainant further claims that Russian and Chinese imports are causing injury to the Union industry and that there was a substantial increase in the level of these imports, even following the investigation period, which would seriously undermine the remedial effect of the anti-dumping duty, if such a duty is to be applied.
Kun otetaan huomioon väitetyn polkumyynnin laajuus, on kohtuullista olettaa, että tuojat ovat tai niiden olisi pitänyt olla tietoisia tilanteesta.
The Commission considers that the importers were aware, or should have been aware of the exporters' dumping practices.
Kiinan osalta valituksen tekijä esitti valituksessa näyttöä normaaliarvosta, joka perustui kanadalaisen tuottajan hintatietoihin, sillä vertailumaana käytettiin Kanadaa.
Sufficient prima facie evidence in this regard was contained in the complaint and this was spelled out in the notice of initiation for this proceeding [3].
Venäjän osalta valituksen tekijä esitti näyttöä laskennallisesta normaaliarvosta (arvioidut valmistuskustannukset, myynti-, yleis- ja hallintokustannukset sekä voitto).
The non-confidential version of the complaint estimated dumping margins of 28 % for Chinese imports and up to 20 %-25 % for Russian imports.
Polkumyyntiä koskeva näyttö perustuu tällä tavoin määritettyjen normaaliarvojen ja unioniin suuntautuvaa vientiä varten myydyn tarkasteltavana olevan tuotteen vientihinnan (noudettuna lähettäjältä -tasolla) vertailuun.
Given the extent of the dumping that may be occurring, it is reasonable to assume that the importers would be aware, or should have been aware, of the situation.
Kiinan vientihinta määritettiin unioniin suuntautuvaa Kiinan vientimyyntiä koskevan yhdeksän laskun perusteella, ja Venäjän vientihinta määritettiin Eurostatin tietojen perusteella.
For China, the complainant provided in the complaint evidence on the normal value based on the pricing information of a Canadian producer, having chosen Canada as analogue country.
Valituksen tekijä esitti lisäksi niin valituksessa kuin kirjaamispyynnössä riittävästi näyttöä lehdistötiedotteiden muodossa; niissä kuvattiin kiinalaisten ja venäläisten viejien polkumyyntikäytäntöjä, eivätkä tuojat ole voineet tai niiden ei olisi pitänyt voida olla ottamatta sitä alustavasti huomioon.
For Russia, the complainant provided evidence on a constructed normal value (estimated manufacturing costs, SG&A and profit).
Vertailtaessa asianomaisten maiden tuontimääriä toukokuun 2014 ja syyskuun 2015 välisenä aikana samaan ajanjaksoon vuonna 2015 (eli tarkastelun vireillepanon jälkeen) todetaan, että Kiinasta tuleva tuonti kasvoi vielä 33 prosenttia ja Venäjältä tuleva tuonti 45 prosenttia sen jälkeen, kun menettely pantiin vireille toukokuussa 2015.
The evidence of dumping is based on a comparison of the normal values thus established with the export price (at ex-works level) of the product concerned when sold for export to the Union.
Tämä osoittaa, että tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti Venäjältä ja Kiinasta lisääntyi huomattavasti vuoden 2015 ensimmäisellä vuosipuoliskolla ja vielä enemmän tämän tutkimuksen vireillepanon jälkeen.
The Chinese export price was determined on the basis of nine invoices of Chinese export sales to the Union, while the Russian export price was established using Eurostat data.
Valituksen tekijä esitti valituksessa ja kirjaamispyynnössä alustavaa näyttöä myös siitä, että asianomaisten maiden tuonnin myyntihintojen suuntaus on laskeva.
In addition, the complainant provided in both the complaint and the request for registration sufficient evidence in form of press releases in which the dumping practices by Chinese and Russian exporters are described and which prima facie could and should not have been ignored by importers.
Kun otetaan huomioon väitettyjen polkumyyntimarginaalien suuruus, näyttö antaa kaiken kaikkiaan tässä vaiheessa riittävästi tukea sille, että viejät harjoittavat polkumyyntiä sekä Kiinassa että Venäjällä.
33 % for China and 45 % for Russia is observed when comparing the import volumes of the countries concerned during the period May 2014 to September 2014 with the same period in 2015 (i.e. the period following the initiation).
Valituksessa esitetään riittävästi alustavaa näyttöä siitä, että vahinkoa aiheutuu, ja tutkimuksen yhteydessä toimitetuissa huomautuksissa, kirjaamispyyntö mukaan lukien, esitetään näyttöä siitä, että kyseisen tuonnin jatkuva lisääntyminen laskevilla hinnoilla aiheuttaisi vielä lisää vahinkoa.
In the request for registration, the complainant also compared the combined volumes of Chinese and Russian imports of the product concerned in the period January 2014-September 2014 with the period January 2015-September 2015.
Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin ajoitus ja määrän kasvu ja muut olosuhteet (kuten Kiinan ylikapasiteetti ja kiinalaisten ja venäläisten viejien hinnoittelukäytännöt) todennäköisesti heikentäisivät vakavasti mahdollisten lopullisten polkumyyntitullien korjaavaa vaikutusta, ellei tulleja sovelleta takautuvasti.
This shows that there was a substantial rise in Russian and Chinese imports of the product concerned in the first half of 2015 and all the more so following the initiation of the present investigation.
MENETTELY
The complainant also included prima facie evidence in the complaint and in the request for registration on the decreasing trend of the import sales prices for the countries concerned.
Edellä esitetyn perusteella komissio toteaa, että valituksen tekijä on esittänyt riittävästi alustavaa näyttöä, jotta on perusteltua soveltaa tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin kirjaamisvelvoitetta perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
In the complaint, the average Chinese sales price to the Union decreased by 16 %, while the average Russian sales price to the Union decreased by 7 % between 2010 and September 2014.
Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa kirjallisesti ja toimittamaan asiaa tukeva näyttö.
In the request for registration, import prices for the period 2011 to the first half of 2015 were compared, showing a decrease of 21 % in the average Chinese import price and a drop of 26 % for the average Russian import price.
Komissio voi lisäksi kuulla osapuolia, jos ne pyytävät sitä kirjallisesti ja osoittavat, että niiden kuulemiseen on olemassa erityisiä syitä.
As a whole, and given the extent of the dumping margins alleged, this evidence provides sufficient support at this stage that the exporters in both China and Russia practise dumping.
KIRJAAMINEN
As for the evolution of import prices after the initiation of the case in May 2015, a further drop of 5 % was observed for each of the countries concerned using September 2015 figures in Eurostat.
Perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti olisi kirjattava, jotta voidaan varmistaa, että tullit voidaan tarvittavien edellytysten täyttyessä periä takautuvasti kirjatun tuonnin osalta perusasetuksen 10 artiklan 4 kohdan mukaisesti, jos tutkimusten tulosten perusteella otetaan käyttöön polkumyyntitulli.
Furthermore, in the complaint there is sufficient prima facie evidence that injury is being caused and in the submissions made in the framework of the investigation, including the registration request, there is evidence that additional injury would be caused by a continued rise in these imports at further decreasing prices.
Valituksen tekijä arvioi valituksessa, että tarkastelun kohteena olevan tuotteen keskimääräinen polkumyyntimarginaali on 28 prosenttia ja keskimääräinen hinnan alittavuuden marginaali 19–22 prosenttia Kiinan osalta.
In light of the timing, the increase in volume of the dumped imports and other circumstances (such as the excess capacity in China and pricing behaviour of the Chinese and Russian exporters) would likely seriously undermine the remedial effect of any definitive duties, unless such duties would be applied retroactively.
Mahdollisten tullien arvioiduksi määräksi vahvistetaan Kiinan osalta valituksen perusteella arvioitu hinnan alittavuuden taso eli 19–22 prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen CIF-tuontiarvosta (arvo unionin rajalla tullaamattomana).
In addition, in view of the initiation of the current proceeding and taking into account the developments of Russian and Chinese imports in terms of prices and volumes hitherto, it is reasonable to assume that the level of imports of the product concerned may further increase prior to the adoption of provisional measures, if any, and inventories may be rapidly built up by the importers.
Venäjän osalta mahdollisten tullien arvioiduksi määräksi vahvistetaan valituksen perusteella arvioitu polkumyyntimarginaalien taso eli 15–20 prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen CIF-tuontiarvosta (arvo unionin rajalla tullaamattomana).
PROCEDURE
HENKILÖTIETOJEN KÄSITTELY
In view of the above, the Commission has concluded that the complainant provided sufficient prima facie evidence to justify making imports of the product concerned subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Tässä kirjaamisessa kerättyjä henkilötietoja käsitellään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 [4] mukaisesti,
All interested parties are invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
REGISTRATION
Tulliviranomaisten on asetuksen (EY) N:o 1225/2009 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteutettava tarvittavat toimenpiteet seuraavien tuotteiden unioniin suuntautuvan tuonnin kirjaamiseksi: raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä, ei kuitenkaan ruostumattomasta teräksestä, valmistetut kaikenlevyiset kylmävalssatut pleteroimattomat ja muulla tavalla metallilla tai muulla aineella pinnoittamattomat levyvalmisteet, ei enempää valmistetut kuin kylmävalssatut, ja pois lukien seuraavat:
Pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation imports of the product concerned should be made subject to registration for the purpose of ensuring that, should the investigation result in findings leading to the imposition of anti-dumping duties, those duties can, if the necessary conditions are fulfilled, be levied retroactively on the registered imports in accordance with Article 10(4) of the basic Regulation.
jotka ovat peräisin Kiinan kansantasavallasta tai Venäjän federaatiosta, jäljempänä ’asianomaiset maat’, ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex72091500 (Taric-koodi 7209150090), 72091690, 72091790, 72091891, ex72091899 (Taric-koodi 7209189990), ex72092500 (Taric-koodi 7209250090), 72092690, 72092790, 72092890, 72112330, ex72112380 (Taric-koodit 7211238019, 7211238095 ja 7211238099), ex72112900 (Taric-koodit 7211290019 ja 7211290099), 72255080 ja 72269200.
The complainant estimates in the complaint an average dumping margin of 28 % and an average underselling margin of 19 %-22 % for China for the product concerned.
Tuonnin kirjaamisvelvoite päättyy yhdeksän kuukauden kuluttua tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
For Russia, the complainant estimates the average dumping margins to be in the range of 15 %-20 % for the product concerned.
Asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa kirjallisesti, toimittamaan asiaa tukevaa näyttöä tai esittämään pyyntö tulla kuulluksi kahdenkymmenen päivän kuluessa tämän asetuksen julkaisupäivästä.
The average underselling margin for Russia ranges from 23 % to 27 % for the product concerned.
2 artikla
The estimated amount of possible future liability is set for China at the level of underselling estimated on the basis of the complaint, i.e. 19 %-22 % ad valorem on the CIF import value of the product concerned.
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
For Russia, the estimated amount of possible future liability is set at the level of the average dumping margin estimated on the basis of the complaint, i.e. 15 %-20 % ad valorem on the CIF import value of the product concerned.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
PROCESSING OF PERSONAL DATA
Tehty Brysselissä 11 päivänä joulukuuta 2015.
Any personal data collected in the context of this registration will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4],
Komission puolesta
The Customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009 to take the appropriate steps to register the imports into the Union of flat-rolled products of iron or non-alloy steel, or other alloy steel but excluding of stainless steel, of all widths, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated and not further worked than cold-rolled (cold-reduced), but not including:
EUVL C 161, 14.5.2015, s. 9.
originating in the People's Republic of China and the Russian Federation (‘the countries concerned’), currently falling within CN code(s) ex72091500 (TARIC code 7209150090), 72091690, 72091790, 72091891, ex72091899 (TARIC code 7209189990), ex72092500 (TARIC code 7209250090), 72092690, 72092790, 72092890, 72112330, ex72112380 (TARIC codes 7211238019, 7211238095 and 7211238099), ex72112900 (TARIC codes 7211290019 and 7211290099), 72255080 and 72269200.
EUVL C 161, 14.5.2015, s. 9 (vireillepanoilmoituksen 3 kohta).
Registration shall expire nine months following the date of entry into force of this Regulation.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001, annettu 18 päivänä joulukuuta 2000, yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1).
All interested parties are invited to make their views known in writing, to provide supporting evidence or to request to be heard within 20 days from the date of publication of this Regulation.
Valituksen tekijä teki perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisen kirjaamispyynnön 12 päivänä marraskuuta 2015.
Article 2
Valituksen tekijä pyysi, että tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin sovelletaan kirjaamisvelvoitetta siten, että kyseiseen tuontiin voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä kirjaamispäivästä alkaen.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kirjaamispyynnössä valituksen tekijä vertaili lisäksi Kiinasta ja Venäjältä tulevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin yhteismäärää tammikuun 2014 ja syyskuun 2014 välisenä aikana kyseisen tuonnin yhteismäärään tammikuun 2015 ja syyskuun 2015 välisenä aikana.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Vertailun perusteella tuonti näistä kahdesta asianomaisesta maasta kasvoi 24 prosenttia.
Done at Brussels, 11 December 2015.
Valituksen mukaan Kiinan keskimääräinen myyntihinta unioniin laski 16 prosenttia ja Venäjän keskimääräinen myyntihinta 7 prosenttia vuoden 2010 ja syyskuun 2014 välisenä aikana.
For the Commission
Kirjaamispyynnössä vertailtiin vuoden 2011 tuontihintoja vuoden 2015 ensimmäisen vuosipuoliskon tuontihintoihin ja todettiin, että keskimääräinen tuontihinta laski Kiinan osalta 21 prosenttia ja Venäjän osalta 26 prosenttia.
The President
Venäjän osalta valituksen tekijä arvioi keskimääräisten polkumyyntimarginaalien vaihtelevan 15–20 prosentin välillä.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Keskimääräinen hinnan alittavuuden marginaali on Venäjän osalta 23–27 prosenttia.
OJ C 161, 14.5.2015, p. 9.
jotka ovat peräisin Kiinasta tai Venäjältä, jäljempänä ’asianomaiset maat’, ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex72091500, 72091690, 72091790, 72091891, ex72091899, ex72092500, 72092690, 72092790, 72092890, 72112330, ex72112380, ex72112900, 72255080 ja 72269200.
OJ C 161, 14.5.2015, p. 9 (section 3 of the notice of initiation).
Kyseiset CN-koodit ovat ainoastaan ohjeellisia.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2326
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2326,
on the extension of the transitional periods related to own funds requirements for exposures to central counterparties set out in Regulation (EU) No 575/2013 and Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksissa (EU) N:o 575/2013 ja (EU) N:o 648/2012 vahvistettujen keskusvastapuoliin liittyvistä vastuista aiheutuvia omien varojen vaatimuksia koskevien siirtymäkausien pidentämisestä
In order to avoid disruption to international financial markets and to prevent penalising institutions by subjecting them to higher own funds requirements during the processes of authorisation and recognition of existing central counterparties (CCPs), Article 497(1) and (2) of Regulation (EU) No 575/2013 established a transitional period during which all CCPs with which institutions established in the Union clear transactions are considered qualifying CCPs.
Jotta vältettäisiin kansainvälisten rahoitusmarkkinoiden häiriöt ja estettäisiin se, että laitoksia rangaistaan asettamalla niille suuremmat omien varojen vaatimukset olemassa olevia keskusvastapuolia koskevien lupa- ja tunnustamismenettelyjen aikana, asetuksen (EU) N:o 575/2013 497 artiklan 1 ja 2 kohdassa vahvistetaan siirtymäkausi, jonka aikana kaikkia keskusvastapuolia, joiden kanssa unionin sijoittautuneet laitokset määrittävät transaktioita, pidetään ehdot täyttävinä keskusvastapuolina.
Regulation (EU) No 575/2013 amended Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [2] in respect of certain inputs to the calculation of institutions' own funds requirements for exposures to CCPs.
Asetuksella (EU) N:o 575/2013 muutetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) N:o 648/2012 [2] tiettyjen parametrien osalta, joita käytetään laskettaessa laitosten omien varojen vaatimuksia, jotka koskevat keskusvastapuoliin liittyviä vastuita.
Accordingly, Article 89(5a) of Regulation (EU) No 648/2012 requires certain CCPs to report, for a limited period of time, the total amount of initial margin they have received from their clearing members.
Sen vuoksi asetuksen (EU) N:o 648/2012 89 artiklan 5 a kohdassa vaaditaan, että tietyt keskusvastapuolet ilmoittavat määritysosapuoliltaan saamiensa alkumarginaalien kokonaismäärän tietyn ajanjakson ajan.
Both the transitional period for own funds requirements set out in Article 497(1) and (2) of Regulation (EU) No 575/2013 and the transitional period for reporting the initial margin set out in the first and second subparagraphs of Article 89(5a) of Regulation (EU) No 648/2012 were set to expire on 15 June 2014.
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 497 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetyn, omien varojen vaatimuksia koskevan siirtymäkauden sekä asetuksen (EU) N:o 648/2012 89 artiklan 5 a kohdan ensimmäisessä ja toisessa alakohdassa säädetyn, alkumarginaalin ilmoittamista koskevan siirtymäkauden oli kummankin määrä päättyä 15 päivänä kesäkuuta 2014.
Those transitional periods have been extended until 15 December 2015 by Commission Implementing Regulations (EU) No 591/2014 [3], (EU) No 1317/2014 [4] and (EU) 2015/880 [5].
Kyseisiä siirtymäkausia on pidennetty 15 päivään joulukuuta 2015 komission täytäntöönpanoasetuksilla (EU) N:o 591/2014 [3], (EU) N:o 1317/2014 [4] ja (EU) 2015/880 [5].
The recognition process will not, however, be completed by 15 December 2015.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan arvopaperikomitean lausunnon mukaiset,
The need to avoid disruption to the international financial markets that led previously to the extension of the transitional period laid down in Article 497(2) of Regulation (EU) No 575/2013 regarding CCPs established in third countries would therefore remain after the expiry of the extension of the transitional period set out in Implementing Regulation (EU) 2015/880.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
A further extension of the transitional period should enable institutions established in the Union (or their subsidiaries established outside the Union) to avoid significant increase in the own funds requirements due to the lack of recognised CCPs established in each relevant third country which provide, in a viable and accessible way, the specific type of clearing services that institutions established in the Union require.
1 artikla
While such an increase may only be temporary, it could potentially lead to the withdrawal of those institutions as direct participants in those CCPs and cause disruption in the markets in which those CCPs operate.
Asetuksen (EU) N:o 575/2013 497 artiklan 1 ja 2 kohdassa sekä asetuksen (EU) N:o 648/2012 89 artiklan 5 a kohdan ensimmäisessä ja toisessa alakohdassa tarkoitettuja 15 kuukauden ajanjaksoja, joita on jo pidennetty täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 591/2014 1 artiklan, täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1317/2014 1 artiklan ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/880 1 artiklan mukaisesti, pidennetään vielä kuudella kuukaudella 15 päivään kesäkuuta 2016 saakka.
An additional six-month extension of the transitional periods is therefore appropriate.
2 artikla
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the European Banking Committee,
Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Article 1
Tehty Brysselissä 11 päivänä joulukuuta 2015.