natgillin/translations-raw huggingface dataset:
reduce increased transport costs in respect of the supply of milk between dairies where such supply is necessary to ensure the supply of drinking milk to the recipient dairies' sales area, and
18 päivänä toukokuuta 2004 annettu asetus Verordnung des Ministeriums für Ernährung und Ländlichen Raum über die Erhebung von milchwirtschaftlichen Umlagen (GBl., s. 350), sellaisena kuin se on muutettuna 24 päivänä tammikuuta 2006 annetulla asetuksella (GBl., s. 40).
Germany explained that the financing of VDM as provided for in point 6 of Section 22(2) of the MFG involves the performance of public service duties (Leistungsverwaltung), and not the exercise of a prerogative as a public authority (Eingriffsverwaltung) restricting the rights of the parties concerned — and the positive granting of benefits.
1 päivänä joulukuuta 1981 annettu asetus Verordnung über die Erhebung einer Umlage zur Förderung der Milchwirtschaft.
A substantive statutory basis was not necessary because the statutory reservation of powers under Article 20(3) of the German Constitution (Grundgesetz) did not cover this area.
Niedersachsen:
Authorisation in the respective Land budgets and the corresponding grant by administrative act were sufficient in this case.
26 päivänä marraskuuta 2004 annettu asetus Verordnung über die Erhebung einer Umlage auf dem Gebiet der Milchwirtschaft.
In the individual Länder, the applicable Land budget regulations provided the legal basis for the release of appropriations.
GVBl.
The legal basis for the collection of the milk levy in the respective Länder was provided by the following regulations:
Nr.
Baden-Wurttemberg:
36/2004, s. 519), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 22 päivänä joulukuuta 2005 annetulla asetuksella Verordnung zur Änderung der Verordnung über die Erhebung einer Umlage auf dem Gebiet der Milchwirtschaft (Nds.
Regulation of the Ministry of Food and Rural Affairs amending the Regulation on the collection of levies from the dairy industry of 18 May 2004 (GBl.S.350), as amended by Regulation of 24 January 2006 (GBl.S.40).
GVBl.
Regulation on a levy for milk (BayMilchUmlV) of 17 October 2007.
31/2005, s. 475).
Hessen:
Nordrhein-Westfalen:
Regulation on the collection of a levy to promote the dairy industry of 1 December 1981
30 päivänä marraskuuta 1965 annettu asetus Verordnung über Umlagen zur Förderung der Milchwirtschaft.
Lower Saxony:
Rheinland-Pfalz:
Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 26 November 2004 (Nds.
15 päivänä lokakuuta 2002 annettu asetus LVO über die Erhebung einer Umlage auf dem Gebiete der Milchwirtschaft, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 4 päivänä heinäkuuta 2009 annetulla ensimmäisellä asetuksella LVO zur Änderung der LVO über die Erhebung einer Umlage auf dem Gebiete der Milchwirtschaft.
GVBl.
9 päivänä joulukuuta 1982 annettu asetus Verordnung über die Erhebung einer Umlage auf dem Gebiet der Milchwirtschaft.
(Lower Saxony Law Gazette), No 36/2004, p. 519), as last amended by the Regulation amending the Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 22 December 2005 (Nds.
Thüringen:
North Rhine-Westphalia:
Baden-Württemberg, Baijeri, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland ja Thüringen myöntävät taloudellista tukea VDM:n toteuttamille käsillä oleville toimenpiteille.
Regulation on levies to promote the dairy industry of 30 November 1965
Vuosina 2001–2011 tähän tarkoitukseen osoitettiin talousarviovaroja vuosittain yhteensä noin 4 miljoonaa euroa (kaikki osavaltiot yhteenlaskettuina).
Rhineland-Palatinate:
Lisäksi Saksa selvensi, että osavaltioissa, jotka eivät kerää maitomaksua, VDM:lle suorittivat vapaaehtoisia maksuja seuraavat yhdistykset: Milcherzeugervereinigung Schleswig-Holstein e.V., Arbeitsgemeinschaft Milch Mecklenburg-Vorpommern e.V., Landeskontrollverband Berlin-Brandenburg e.V., Interessengemeinschaft der Erzeugerzusammenschlüsse Sachsen e.V. sekä Sachsen-Anhaltin osavaltiossa toimivan maitoteollisuuden puolesta Landesvereinigung der Milchwirtschaft Niedersachsen e.V.
Land Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 15 October 2002, as last amended by the First Land Regulation amending the Land Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 4 July 2009
Maksu laskettiin asianomaisessa osavaltiossa tuotetun maidon määrän mukaan ottaen huomioon asiaa koskevien organisaatioiden taloudelliset valmiudet.
Saarland:
Saksan mukaan VDM:n tehtävänä on erityisesti
Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 9 December 1982.
suojella ja ajaa maitoteollisuuden intressejä,
Thuringia:
antaa kattavaa neuvontaa kaikissa maitoteollisuuteen liittyvissä asioissa sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla,
Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate, Saarland and Thuringia all grant financial support for the measures implemented by VMD at issue.
järjestää ajankohtaisia kehitysaskeleita ja -suuntauksia käsitteleviä tapahtumia.
Between 2001 and 2011, the total budgetary resources earmarked (all Länder combined) amounted to approximately EUR 4 million.
Saksan mukaan VDM on Kansainvälisen meijeriliiton (International Dairy Federation – IDF) jäsen ja edustaa kyseisessä organisaatiossa asiaa koskevaa Saksan kansallista komiteaa.
Germany further explained that, in those Länder that do not collect a milk levy, payments were made to VDM on a voluntary basis by Milcherzeugervereinigung in Schleswig-Holstein e.V., Arbeitsgemeinschaft Milch e.V. in Mecklenburg-Western Pomerania, Landeskontrollverband Berlin-Brandenburg e.V., Interessengemeinschaft der Erzeugerzusammenschlüsse in Sachsen e.V. and by the dairy industry in Saxony-Anhalt through Landesvereinigung der Milchwirtschaft in Niedersachsen.
VDM:n erityisenä tehtävänä on koordinoida Saksan yhteistyötä IDF:ssä.
Payments were calculated according to the quantity of milk produced in the Land in question, taking account of the financial capacity of the organisations concerned.
VDM nimeää asiantuntijat IDF:n elimiin jäsenyhdistystensä ja liittohallituksen pyynnöstä sekä esittää Saksan kansallisen komitean puolesta kannan kysymyksiin, joihin kansainväliset tahot pyytävät vastaamaan.
Baden-Württemberg has also pointed out that the collection of the levy was suspended in Baden-Württemberg on 31 December 2012.
VDM edustaa IDF:ssä koko maitoalan etuja jäseniään kuullen sekä tiiviissä yhteistyössä liittohallituksen ja osavaltioiden edustajien kanssa.
The dairy industry in Baden-Württemberg contributed to funding VDM in both 2013 and 2014 through Milchwirtschaftlicher Verein Baden-Württemberg e.V. (from members' contributions).
VDM myös vastaa koko alan edustajana standardoinnista kansallisella ja kansainvälisellä tasolla yhteistyössä ISO:n, IDF:n, CEN:n ja DIN:n kaltaisten toimivaltaisten standardointiorganisaatioiden kanssa.
According to Germany, VDM's tasks include in particular:
Lisäksi VDM antaa neuvontaa liittohallitukselle ja IDF:lle Codex Alimentarius -kysymyksissä.
protecting and promoting the interests of the dairy industry,
Antamalla lausuntoja, ohjeita ja suuntaviivoja VDM auttaa löytämään yhteisen sävelen maitoteollisuuden ja viranomaisten välillä ympäristöön ja turvallisuuteen liittyvissä tapauksissa.
comprehensive consulting with regard to all dairy-industry issues at both national and international level,
Lisäksi VDM laatii alan koulutusmateriaalia ja valvoo koko teknistä standardointiprosessia.
representing dairy-industry interests during the legislative process vis-à-vis ministries, parliamentary bodies, committees and working parties within national and international technical associations and organisations, and
Tekniset standardit ovat maitoalalla välttämättömät.
organising events on current developments and trends.
Niiden avulla taataan, että tuotettavat elintarvikkeet ovat turvallisia ja korkealaatuisia.
According to Germany, VDM is a member of the International Dairy Federation (IDF) and represents the German National Committee within that organisation.
VDM on myös verkosto jäsenyhdistysten, liittovaltion edustajien, osavaltioiden ja tutkijoiden välillä.
In particular, VDM bore full responsibility for coordinating Germany's collaboration within IDF.
Näin ollen VDM edistää yhteistyötä alan kaikkien jäsenten välillä.
VDM nominated experts to sit on IDF bodies on behalf of the member associations and the Federal Government and adopted a position on international matters vis-à-vis the German national committee.
Yksi VDM:n tavoitteista onkin tukea maitoteollisuutta ja edistää teknistä kehitystä maitoteollisuuden alalla.
Acting on behalf of the entire dairy sector, VDM was also involved in standardisation and harmonisation at national and international level in cooperation with the competent standards organisations such as ISO, IDF, CEN and DIN.
VDM:n verkkosivuston mukaan VDM:n jäseniä ovat muun muassa Milchindustrie-Verband e.V., Deutscher Bauernverband e.V., Bundesverband der Privaten Milchwirtschaft e.V., ZV Deutscher Milchwirtschaftler e.V., Bundesverband Molkereiprodukte ja Arbeitsgemeinschaft Deutscher Rinderzüchter e.V [4].
It also advised the Federal Government and the IDF regarding the Codex Alimentarius.
Saksa katsoo, ettei VDM:ää koskevassa taloudellisessa tukemisessa ole kyse tuesta, koska VDM ei ole yritys eli talouden toimija.
By issuing statements, handbooks and guidelines VDM helped to ensure that the dairy industry and the authorities spoke with one voice where environmental and safety-related matters were concerned.
VDM:llä ei ole taloudellista toimintaa.
Finally, VDM produced instruction materials for the sector and oversaw the entire technical standardisation process.
VDM on yhteenliittymä, jossa on mukana toimijoita Saksan maitoteollisuuden arvoketjun eri tasoilta mutta jolla itsellään ei ole taloudellista toimintaa.
Technical standards were essential in the dairy sector, helping to ensure that safe and high-quality food was produced
Saksan yhtiöverojärjestelmän mukaan VDM on ammattialajärjestö, mistä syystä se on oikeutettu tiettyihin verovähennyksiin, jotka eivät ole liiketoimintaa harjoittavien yhtiöiden saatavilla.
VDM was likewise a network consisting of members' associations, representatives of the Federal Government, the Länder and the scientific community.
Saksa toteaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [5] 183 artiklan mukaisesti, että ”rajoittamatta tämän asetuksen 180 artiklan mukaisesti perustamissopimuksen 87, 88 ja 89 artiklan (nykyiset 107, 108 ja 109 artikla) soveltamista, jäsenvaltio voi periä kaupan pidetyistä maitomääristä ja maitoa vastaavista tuotemääristä maidontuottajiltaan myynninedistämismaksua rahoittaakseen kulutuksen edistämistä yhteisössä, maidon ja maitotuotteiden markkinoiden laajentamista ja laadun parantamista koskevia toimenpiteitä”.
All participants were consulted on the direction of national and international food law, on dairy science, the analysis of milk and dairy products, and nutrition.
Syyskuun 20 päivänä 2013 esittämissään huomautuksissa Saksa totesi, että päätöskäytännön mukaisesti liittoja ja yhdistyksiä (kuten VDM) pidetään kuitenkin SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuina yrityksinä ainoastaan poikkeustapauksissa ja sillä edellytyksellä, että ne harjoittavat taloudellista toimintaa (esim. kiinteän omaisuuden vuokraus ja televisiointioikeuksien myynti) [6].
They were also consulted on issues relating to environmental, climate and animal protection.
VDM:n tehtäviin kuuluu myös maitoteollisuuden edustaminen kansallisella ja kansainvälisellä tasolla (esim. Codex Alimentarius -komissiossa ja DIN-komiteassa).
In this respect VDM promoted cooperation throughout the sector.
VDM asettaa riippumattomien ulkoisten tutkijoiden ja asiantuntijoiden asiantuntemuksen asiaa koskevien elinten saataville kootusti ja jäsennellysti.
Indeed, one of the association's aims was to support the dairy industry and promote technical progress within it.
Se tarjoaa asiantuntemusta ja neuvontaa liitto- ja osavaltiotason ministeriöille.
No single undertaking active in producing, processing or trading in milk was represented as a member within VDM.
Kyse ei myöskään ole välillisestä tuesta.
Its membership was made up solely of associations and scientific institutions.
Sellainen edellyttäisi, että kolmannelle suoritettu maksuosuus olisi erityisesti suunniteltu suosimaan tuen välillistä edunsaajaa tai että yrityksen tai tuotantolinjan suosiminen olisi erottamaton osa toimenpidettä.
According to VDM's website its members include groups such as Milchindustrie-Verband e.V., Deutscher Bauernverband e.V., Bundesverband der Privaten Milchwirtschaft e.V., ZV Deutscher Milchwirtschaftler e.V., Bundesverband Molkereiprodukte and Arbeitsgemeinschaft Deutscher Rinderzüchter e.V [4].
Tästä ei kuitenkaan käsillä olevassa tapauksessa ole kyse.
In particular, VDM did not offer ‘targeted consultancy services’ for dairy businesses.
Tässä toiminnassa ei kuitenkaan ole kyse maitoteollisuuden yritysneuvonnasta, vaan neuvonnan antamisesta kansallisille ja kansainvälisille lainsäädäntö- ja sääntelyelimille eli maitoalan mielipiteiden ja tietojen viestimisestä lainsäädäntö- ja muita standardointitoimia varten.
VDM's activities were instead of a general nature.
VDM on myös koko alan edustajana vastuussa standardoinnista kansallisella ja kansainvälisellä tasolla yhteistyössä ISO:n, IDF:n, CEN:n ja DIN:n kaltaisten toimivaltaisten standardointiorganisaatioiden kanssa.
It informed interested parties, and ultimately the general public, about the direction of national and international food law, dairy science, the analysis of milk and milk products, nutrition and issues relating to environmental, climate and animal protection.
Lisäksi VDM antaa neuvontaa liittohallitukselle Codex Alimentarius -kysymyksissä.
In so doing, it disseminated information primarily in generally available publications (via the internet) and organised conferences.
VDM osallistuu muun muassa liittohallituksen neuvoa-antavana tahona seuraavien Codex-komiteoiden kokouksiin:
It therefore fulfilled a role as a ‘multiplier’, a typical activity for an association and also crucial to making information generally accessible.
CCMMP – maito ja maitovalmisteet (vuosina 2001–2011 tarkistettiin erityisesti kaikki CCMMP:n maitovalmistestandardit),
This ‘open’ and general form of ‘advice’ was not a commercial advantage accruing to the dairy industry.
CCFL – elintarvikkeiden merkinnät,
It could not be compared to the ‘targeted’ advice provided by business consultancies.
CCNFSDU – ravitsemus ja erityisruokavaliovalmisteet sekä
Any possible advantages to dairy businesses resulting from the disclosure of information were not relevant from a State aid point of view.
CCRVDF – elintarvikkeiden eläinlääkejäämät.
Germany was not aware of any Commission decisions or EU Court judgments in which such a broad understanding of aid had been advocated.
Standardointiin kansallisella ja kansainvälisellä tasolla osoitettiin noin 45 prosenttia varoista, jotka VDM sai maitomaksusta.
The possibility of indirect aid was also excluded.
Myöskään standardointia ei pitäisi pitää taloudellisena toimintana.
For this it would be necessary for the payment made to a third party to be specifically designed to favour the indirect beneficiary or for this advantage to a company or branch to be inherent in the measure.
VDM ei tarjoa palveluja markkinoilla vaan edustaa koko maitoalaa kattojärjestönä yleisen edun mukaisen tehtävän yhteydessä.
This did not apply in this case.
On selvää, että ISO:n, IDF:n, CEN:n ja DIN:n sekä Codex Alimentarius -komission yhteydessä tehtävässä standardoinnissa on kyse yleisen edun mukaisesta toiminnasta eikä valikoivasta tukitoimenpiteestä.
Possible knock-on advantages resulting from measures such as the provision of general information on the direction of national and international food law, dairy science, the analysis of milk and dairy products, nutrition and issues relating to environmental, climate and animal protection were not specific and could not corroborate the existence of aid.
Organisaation DIN e.V. perussäännössä todetaan esimerkiksi, että ”Aufgabe (Zweck) des DIN ist es, zum Nutzen der Allgemeinheit unter Wahrung des öffentlichen Interesses in geordneten und transparenten Verfahren die Normung und Standardisierung anzuregen, zu organisieren, zu steuern und zu moderieren.
In addition, as general measures they did not distort competition.
Die Arbeitsergebnisse dienen der Innovation, Sicherheit und Verständigung in Wirtschaft, Wissenschaft, Verwaltung und Öffentlichkeit sowie der Qualitätssicherung und Rationalisierung und dem Arbeits-, Umwelt- und Verbraucherschutz.”
In the present case, there was nothing to justify the assumption that a distortion of competition favouring certain undertakings was intended or had occurred.
Sama koskee Codex Alimentarius -komissiota, jonka tarkoitus kuvataan organisaation verkkosivulla seuraavasti:
Comments from VDM
Sitä paitsi tällainen standardointitoiminta on yleisen edun mukaista, erityisesti kuluttajien edun mukaista, eikä sille ole olemassa markkinoita [8].
VDM was not an undertaking within the meaning of Article 107 TFEU, and in any event VDM's activities funded from milk levy resources were not a commercial activity, i.e. an economic activity involving the supply of goods or services on a market.
Tähän tarkoitukseen osoitettiin noin 35 prosenttia varoista, jotka VDM sai maitomaksusta.
This meant that VDM, at least with regard to the activities funded from the milk levy, should not be regarded as an undertaking because the status of undertaking should in each case be determined on a functional basis in relation to a specific activity.
Myöskään tämä toiminta ei ole taloudellista toimintaa, koska siinä ei ole kyse erityisten palvelujen tarjoamisesta kilpailuasetelmassa muihin palveluntarjoajiin nähden.
VDM was not a provider of services on a market.
Koska VDM ei harjoittanut erityistä toimintaa maitoalan yritysten hyväksi vaan tiedotti kaikille, joita asia koskee, eli suurelle yleisölle, maitoa ja lypsykarjanpitoa koskevista kysymyksistä, sen toiminnassa on kyse palveluista, jotka tarjotaan maksutta ja joita kolmas osapuoli ei voisi tarjota maksua vastaan.
Its activities were instead the typical activities of an association.
Ainoastaan tietyistä julkaisuista peritään pieni tekijänoikeusmaksu.
This accounted for approximately 15 % of the funds which VDM received from the milk levy.
IDF:n työn painopisteenä on kansainvälisen standardoinnin (Codex Alimentarius, ISO ja CEN) edistäminen ja yleisten tietojen levittäminen.
This activity, however, did not constitute advice to undertakings in the dairy industry but rather advice to national and international legislative and regulatory bodies, i.e. communication of the opinion of and information concerning the dairy sector prior to legislative and other regulatory activities.
Myöskään tässä ei ole kyse maitoteollisuuden yrityksille annettavasta tuesta.
In this procedure, VDM acted as an expert and representative of the dairy industry in Germany.
Se, että valtion elimet kuulivat VDM:ää neuvonantajana ennen lainsäädäntö- tai muuta sääntelymenettelyä taikka sellaisen aikana ja tässä yhteydessä säätelivät VDM:n rahoitusta pakollisen maksun avulla varmistaakseen VDM:n riippumattomuuden, ei tarkoita sitä, että valtio suosi yrityksiä, jotka pakollisen maksun kautta olivat velvollisia rahoittamaan tietojen tarjoamisen valtion elimille.
But here too VDM did not act as a ‘service provider’ on a market.
Tämä koskee myös yleisen edun mukaista standardointia ja korkeakoulujen tutkijoiden, erityistesti nuorten tutkijoiden, tukemista.
Rather, VDM's activities related to communicating the democratically formulated opinion of its members in the legislative process.
Myöskään tietojen levittämiseen ei liittynyt erityistä maitoteollisuuden yritysten suosimista.
For this reason, lobbying on behalf of the entire dairy sector in the legislative process vis-à-vis ministries, parliamentary bodies, committees and working groups within national and international technical associations and organisations could not be regarded as an economic activity.
Kyseisen toiminnan tarkoituksena oli lisätä tietoisuutta maitoa koskevista tieteellisistä kysymyksistä ja levittää tietoja sovellettavista vaatimuksista, säännöistä, standardeista ja uusimmista tekniikoista, jotta voidaan varmistaa yleisen edun mukaiset korkeat laatu- ja ympäristöstandardit.
However, even if this role as advisor to state bodies at national and international level were to be regarded as a service, the state bodies that received this ‘service’ were not undertakings and thus could not be regarded as recipients of aid within the meaning of 107 TFEU.
Lisäksi jos maitoteollisuuden yritykset saavat etua VDM:n toimenpiteistä, se on ei-mitattava välillinen odottamaton etu, joka ei tee näistä muussa tarkoituksessa toteutetuista toimenpiteistä valtiontukea.
In view of the fact that it performed the typical activities of an association as described above, VDM could not be regarded as an undertaking or, therefore, as a suitable recipient of aid.
Lisäksi – jos oletetaan, että ”maitoteollisuudelle” myönnettiin tukea – tuen takaisinperiminen ei tule kyseeseen, koska ei voida määritellä, mitkä yritykset hyötyivät toimenpiteistä ja missä määrin, varsinkaan kun tuen myönteiset vaikutukset eivät rajoitu Saksan maitoteollisuuden yrityksiin vaan hyödyttävät myös ulkomaisia yrityksiä, jotka toimivat Saksassa, tai kun toiminta (esimerkiksi kansainvälinen standardointi ja Codex Alimentarius -toiminta) on joka tapauksessa kansainvälistä.
Targeted consultancy services in the form of selective advice to undertakings in the dairy sector were, on the contrary, not funded from milk levy resources made available by the Länder to VDM.
Jos VDM:lle toimenpiteiden BW 6, BY 9, HE 5, NI 10, NW 9, RP8, SL 6 ja TH 6 yhteydessä maksetusta maitomaksusta saatujen varojen käyttöä pidetään edellä esitettyjen tietojen vastaisesti valtiontukena, se on kuitenkin yhteensopiva asiaa koskevan sekundäärilainsäädännön kanssa.
Acting on behalf of the entire dairy sector, VDM was also involved in standardisation and harmonisation at national and international level in cooperation with the competent standards organisations such as ISO, IDF, CEN and DIN.
Jos VDM:n antamaa neuvontaa pidetään tässä esitetyn näkemyksen vastaisesti valtiontukena maitoteollisuuden yrityksille, kyseessä on maatalousalan valtiontukea koskevien vuosien 2000–2006 suuntaviivojen [9], jäljempänä ’suuntaviivat 2000–2006’, 14 kohdan mukainen tekninen tuki sekä maa- ja metsätalousalan valtiontukea koskevien vuosien 2007–2013 suuntaviivojen [10], jäljempänä ’suuntaviivat 2007–2013’ IV.K. kohdan mukainen tekninen apu.
It also advised the Federal Government regarding the Codex Alimentarius.
Tästä huolimatta tieteellisen tietämyksen ja yleisten tosiasiatietojen levittämistä (suuntaviivojen 2007–2013 IV.K. kohdan mukaisesti) olisi kuitenkin pidettävä sääntöjenmukaisena myös suuntaviivojen 2000–2006 voimassaolon yhteydessä.
VDM thus sat on the following CODEX Committees, amongst others, as an advisor to Federal Government:
Sen voidaan katsoa kuuluvan esimerkiksi neuvontapalvelujen tai perus- ja jatkokoulutuksen määritelmään [11].
CCMMP — Milk and Milk Products (in particular, all dairy product standards of the CCMMP were revised between 2001 and 2011),
Suuntaviivojen 2007–2013 muunlainen tulkinta johtaisi arviointiristiriitaan mainontatoimien suhteen, jotka vaikuttavat markkinatilanteeseen paljon enemmän.
CCFL— Food Labelling,
Myös nämä olisivat olleet sallittuja ennen vuotta 2007 valtiontuesta EY:n perustamissopimuksen liitteessä I lueteltujen ja tiettyjen liitteeseen I kuulumattomien tuotteiden mainontaan annettujen yhteisön suuntaviivojen (2001/C-252/03), jäljempänä ’mainontasuuntaviivat’, perusteella.
CCNFSDU — Nutrition and Foods for Special Dietary Uses, and
Ylijäämätuotteena maito täyttää mainonnalta edellytetyt myönteiset perusteet.
CCRVDF — Residues of Veterinary Drugs in Food.
Tämä tarkoittaa sitä, että maitoalalla jäsenvaltiot saivat ilman rajoituksia myöntää valtiontukea, jonka intensiteetti oli 100 prosenttia, maidon yleiseen mainontaan (eli mainontaan, jossa ei viitata tuotteen alkuperään eikä yritykseen).