natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the issue at stake is not that Athletic Club Bilbao and Club Atlético Osasuna could continue benefiting from their non-profit status but that they enjoy a lower taxation rate than the one generally applicable to other undertakings in a comparable situation.
Menettelyasetuksen 1 artiklan c kohdan soveltamiseksi komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 [34] 4 artiklan 1 kohdan kuvauksen mukaan voimassa olevan tuen muutoksella tarkoitetaan mitä tahansa muutosta, muuta kuin muodollista tai hallinnollista, joka ei vaikuta tukitoimenpiteen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille tehtyyn arviointiin.
THE QUALIFICATION OF THE AID AS NEW AID
Tämä tarkoittaa, että voimassa olevan tuen muutosta, joka voisi vaikuttaa komission järjestelmän soveltuvuudesta alun perin tekemään arviointiin, on pidettävä uutena tukena.
As regards the proposal made by Spain and interested parties that the aid in form of a lower corporate tax to sport clubs would be existing aid, it is apparent, that the general tax differentiation between limited companies and non-profit entities dates back to before the accession of Spain.
Asetuksen (EY) N:o 794/2004 4 artiklan 2 kohdassa mainitaan esimerkkinä muutoksista, joista on ilmoitettava, hyväksytyn tukiohjelman soveltamisperiaatteiden tiukentaminen.
As was also underlined, this differentiation benefited non-profit organisations of all sectors, irrespective of the size of the undertaking or its location.
Siihen sisältyy myös tukeen oikeutettujen edunsaajien lukumäärän vähentäminen (tässä tapauksessa hyvin merkittävästi).
Spain also explained that at the accession of Spain in 1986, all football clubs were non-profit entities.
Näin ollen liittymistä edeltävien säännösten arvioinnista riippumatta lailla 10/1990 otettiin käyttöön uusi järjestelmä, jossa voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen verokohtelu rajataan koskemaan tiettyjä jalkapalloseuroja, kun taas muut ammattilaisurheiluseurat velvoitettiin siirtymään yleisesti sovellettavan yhteisöverojärjestelmän piiriin.
The Commission would therefore not be entitled to treat the measure under consideration as new aid.
Riidanalaisella toimenpiteellä neljä yritystä asetettiin edullisempaan asemaan kuin yritykset, joihin sovelletaan lainsäädännön nojalla yleisiä verokantoja.
Existing aid means, according to Article 1(b)(i) of the Procedural Regulation, all aid measures which existed prior to and are still applicable after the entry into force of the TFEU in the respective Member States.
Toimenpiteellä otetaan siten käyttöön erilainen kohtelu alalla, jolla seurat harjoittavat toimintaa, ja se vaikuttaa kilpailun tasapainoon kyseisen alan sisällä.
Pursuant to Article 1(c) of the Procedural Regulation, the notion of new aid does not only refer to entirely new aid measures but includes also alterations to existing aid.
Se tekee etuoikeutettuun asemaan asetetuista neljästä seurasta voimakkaampia niiden kilpailijoihin nähden ja heikentää samanaikaisesti viimeksi mainittujen kilpailuasemaa.
For the purposes of Article 1(c) of the Procedural Regulation, Article 4(1) of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [34] describes as a significant alteration to existing aid any change to it, other than modifications of a purely formal or administrative nature which cannot affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the internal market.
Laissa 10/1990 evättiin yleisesti ammattilaisurheilulta mahdollisuus toimia voittoa tavoittelemattoman yhteisön muodossa mutta sallittiin se, että yksittäiset ammattilaisjalkapallotoimintaan osallistuvat toimijat voivat harjoittaa toimintaansa edelleen niiden kannalta edullisemmassa oikeudellisessa toimintaympäristössä.
This means that an alteration to an existing aid which could affect the Commission's original assessment of the compatibility of the scheme is to be considered new aid.
Tällä muutoksella otettiin käyttöön erilainen verotus saman alan sisällä.
Article 4, Paragraph 2, of Regulation (EC) No 794/2004 mentions as an example for alterations requiring notification the tightening of the criteria for the application of an aid scheme.
Se merkitsee kyseisellä alalla toimivien yritysten välistä muuta kuin muodollista tai hallinnollista syrjintää, joka voi vaikuttaa tukitoimenpiteen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille tehtyyn arviointiin (kuten seuraavassa jaksossa osoitetaan).
That also includes a reduction of the number of the eligible beneficiaries of the aid (in this case very significant).
Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä seikkana komissio huomauttaa, että menettelyasetuksen 17 artiklassa tarkoitetun vanhentumisajan päättyminen ei tee uudesta tuesta voimassa olevaa tukea [35].
Therefore, irrespective of the analysis of the pre-accession rules, Law 10/1990 introduced a new regime, which limits the non-profit tax treatment to certain football clubs, whereas it obliged the other professional sport clubs to transfer to the generally applicable corporate tax regime.
Lailla 10/1990 tehtyä muutosta, jolla rajattiin mahdollisten edunsaajien joukkoa ja luotiin uusi kilpailutilanne markkinoilla, on siis pidettävä uutena tukena.
By the contested measure, four undertakings were put in a position which is more advantageous than the position of undertakings which are, pursuant to the law, subject to the general tax rates.
TUEN SOVELTUVUUS SISÄMARKKINOILLE
The measure thus creates a differentiation within the sector in which the clubs are active and affects the competitive equilibrium within that sector.
Valtiontukea pidetään sisämarkkinoille soveltuvana, jos se kuuluu johonkin SEUT-sopimuksen 107 artiklan 2 kohdassa luetelluista ryhmistä [36], ja sitä voidaan pitää sisämarkkinoille soveltuvana, jos komissio toteaa sen kuuluvan johonkin SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdassa luetelluista ryhmistä [37].
It makes the four privileged clubs comparatively stronger, weakening at the same time the competitive situation of their competitors.
Todistustaakka siitä, että myönnetty valtiontuki soveltuu SEUT-sopimuksen 107 artiklan 2 tai 3 kohdan nojalla sisämarkkinoille, on kuitenkin tuen myöntäneellä jäsenvaltiolla [38].
Law 10/1990 excluded in general professional sport from the possibility to operate as a non-profit entity but allowed single entities active in professional football to remain in the more advantageous legal environment.
Espanja sen paremmin kuin tuensaajatkaan eivät ole väittäneet, että käsiteltävässä asiassa sovellettaisiin jotakin SEUT-sopimuksen 107 artiklan 2 tai 3 kohdan poikkeuksista.
This modification introduced a differentiation of taxation within a single sector.
Komissio huomauttaa tästä, että koska tuki, joka myönnetään alhaisempien verojen muodossa, alentaa kuluja, joista seurojen olisi tavallisesti vastattava liiketoiminnassaan, tukea olisi pidettävä toimintatukena.
This constitutes discrimination between undertakings of that sector which is not of a purely formal or administrative nature and may affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the internal market (as shown in the next section).
Yleissääntönä on, että tällaista tukea ei tavallisesti voida pitää sisämarkkinoille soveltuvana SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla, koska sillä ei edistetä tietyn taloudellisen toiminnan tai talousalueen kehitystä eikä kyseisiä verokannustimia ole myöskään rajoitettu ajallisesti, ne eivät ole asteittain alenevia eivätkä oikeassa suhteessa erityisten taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi tarvittavaan määrään.
Last but not least, the Commission notes that the expiry of the limitation period laid down in Article 17 of the Procedural Regulation does not have the effect of converting such new aid into existing aid [35].
Urheilun edistäminen voi olla SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdassa tarkoitettu yhteisen edun mukainen tavoite.
Therefore, the modification introduced by the 1990 law, which reduced the circle of potential beneficiaries and created a new competitive situation on the market, is to be considered new aid.
SEUT-sopimuksen 165 artiklan 1 kohdassa mainitaan, että unioni myötävaikuttaa urheilun edistämiseen.
COMPATIBILITY OF THE AID
Saman artiklan 2 kohdan mukaan unionin toiminnalla kuitenkin pyritään kehittämään urheilun eurooppalaista ulottuvuutta edistämällä urheilukilpailujen rehellisyyttä ja avoimuutta.
State aid shall be deemed compatible with the internal market if it falls within any of the categories listed in Article 107(2) TFEU [36] and it may be deemed compatible with the internal market if it is found by the Commission to fall within any of the categories listed in Article 107(3) TFEU [37].
Espanja ja asianomaiset osapuolet eivät esittäneet perusteluja, jotka voisivat tukea tuen soveltuvuutta sisämarkkinoille SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla SEUT-sopimuksen 165 artiklassa kuvalla tavalla.
However, it is the Member State granting the aid which bears the burden of proving that State aid granted by it is compatible with the internal market pursuant to Articles 107(2) or 107(3) TFEU [38].
On ilmeistä, ettei urheilun yleinen tukeminen ole kyseessä olevan toimenpiteen tavoite, koska toimenpiteellä pyritään tukemaan neljää yksittäistä ammattilaisurheiluseuraa.
Neither Spain nor the beneficiaries have claimed that any of the exceptions provided for in Article 107(2) and 107(3) TFEU apply in the present case.
Komissio ei voi siten havaita sellaista yhteisen edun mukaista tavoitetta, joka voisi oikeuttaa valikoivan tuen myöntämisen tietyille vahvoille toimijoille erittäin kilpaillulla taloudenalalla ja hyvittää mahdollisen kilpailun vääristymisen sisämarkkinoilla.
The Commission notes in this regard that since the aid in the form of lower taxes results in a reduction of charges that should normally be borne by the clubs in the course of their business operations, the aid should be considered as operating aid.
Valtiontuki ei näin ollen sovellu sisämarkkinoille.
As a general rule, such aid can normally not be considered compatible with the internal market under Article 107(3)(c) of the Treaty in that it does not facilitate the development of certain activities or of certain economic areas, nor are the tax incentives in question limited in time, digressive or proportionate to what is necessary to remedy a specific economic handicap of the areas concerned.
TAKAISINPERINTÄ
The promotion of sport may be an objective of common interest in the sense of Article 107(3)c of the Treaty.
SEUT-sopimuksen ja unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan komissio on toimivaltainen päättämään, että asianomaisen jäsenvaltion on kumottava tuki tai muutettava sitä, jos se on todennut tuen soveltumattomaksi sisämarkkinoille [39].
Article 165(1) of the Treaty mentions that the Union shall contribute to the promotion of sporting issues.
Unionin tuomioistuin on niin ikään johdonmukaisesti katsonut, että jäsenvaltion velvollisuudella poistaa komission sisämarkkinoille soveltumattomaksi katsoma tuki on tarkoitus palauttaa aikaisempi tilanne [40].
However, according to paragraph 2 of that Article, that shall be done in view of developing the European dimension in sport, by promoting fairness and openness in sporting competitions.
Tässä yhteydessä unionin tuomioistuin on vahvistanut, että tavoite on saavutettu, kun tuensaaja on palauttanut sääntöjenvastaisella tuella saamansa määrät, jolloin se menettää markkinoilla kilpailijoihinsa verrattuna saamansa edun ja tuen suorittamista edeltänyt tilanne palautuu [41].
Spain and interested parties did not put forward arguments which could support the compatibility of the aid under Article 107(3)c of the Treaty in the sense described by Article 165 of the Treaty.
Oikeuskäytännön mukaisesti menettelyasetuksen 16 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa: ”Sääntöjenvastaista tukea koskevissa kielteisissä päätöksissä komissio päättää, että asianomaisen jäsenvaltion on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet tuen perimiseksi takaisin tuensaajalta”.
It is obvious that the general support of sport is not an objective of the measure at stake, in as much as the measure aims at the supporting four single professional sport clubs.
Koska tukijärjestelmää ei ollut ilmoitettu komissiolle ja sen mukaisesti neljälle ammattilaisjalkapalloseuralle myönnettiin yksittäisiä tukia SEUT-sopimuksen 108 artiklan vastaisesti, sitä on pidettävä sääntöjenvastaisena ja sisämarkkinoille soveltumattomana tukena ja siksi se on perittävä takaisin, jotta voidaan palauttaa markkinoilla ennen tuen myöntämistä vallinnut tilanne.
The Commission cannot therefore identify an objective of common interest which could justify selective support to certain strong actors in a highly competitive economic sector and offset the potential for the distortion of competition in the internal market.
Takaisinperinnän olisi koskettava ajanjaksoa, jonka aikana tuensaaja sai etua, toisin sanoen ajanjaksoa, joka alkaa siitä hetkestä, jolloin tuet asetettiin tuensaajan käyttöön, ja päättyy siihen, kun se on tosiasiallisesti peritty takaisin.
Consequently, the State aid is incompatible with the internal market.
Takaisinperittäville summille lasketaan korkoa, jota kertyy tuen tosiasialliseen takaisinperintään asti.
RECOVERY
Päivä, jona tuki asetettiin tuensaajien käyttöön, on se, jona ne maksoivat edullisemman verokannan mukaisen yhteisöveron.
According to the Treaty and the Court's established case-law, the Commission is competent to decide that the Member State concerned must abolish or alter aid when it has found that it is incompatible with the internal market [39].
Menettelyasetuksen 17 artiklan 1 kohdan mukaan komission toimivaltuuksiin periä tuki takaisin sovelletaan kymmenen vuoden vanhentumisaikaa.
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aids were put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Vanhentumisaika alkaa siten kulua kunakin vuotena päivänä, jona yhteisövero on maksettava, vaikka tuen oikeusperustan muodostava säädös annettiin vuonna 1990 [42].
The date at which the aid was put at the disposal of the beneficiaries is the date when they paid the corporate tax at a preferential rate.
Espanjan velvollisuus periä tuki takaisin käsittää näin ollen kymmenen vuotta alkaen siitä ajankohdasta, jona komissio pyysi ensimmäisen kerran Espanjalta tietoja tukitoimenpiteestä.
According to Article 17(1) of the Procedural Regulation, the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period of 10 years.
Neljälle jalkapalloseuralle myönnetyn tuen määrä muodostuu seurojen tosiasiallisesti maksaman yhteisöveron määrän ja sen yhteisöveron määrän erotuksesta, jonka ne olisivat olleet velvollisia maksamaan, jos niihin olisi sovellettu osakeyhtiöitä koskevia yhteisöverotuksen sääntöjä asianomaisena vuotena.
According to Article 17(2) of that Regulation, the limitation period shall begin on the day on which the unlawful aid is awarded to the beneficiary.
Tosiasiallinen etu on kuitenkin määritettävä ottaen huomioon voittoa tavoittelemattomiin yhteisöihin sovellettavan yhteisöverojärjestelmän erityispiirteet, jotka voivat olosuhteista riippuen johtaa yksittäisinä vuosina korkeampaan tosiasialliseen yhteisöverotukseen kuin siinä päinvastaisessa tapauksessa, että olisi sovellettu urheiluosakeyhtiön verotusta.
Consequently, the decisive factor in determining the starting point of the limitation period referred to in Article 17 is when the aid was in fact granted.
Se kuitenkin muistuttaa, että takaisin perittävän tuen tarkkaa määrää arvioidaan tapauskohtaisesti takaisinperintämenettelyn kuluessa, jonka Espanjan viranomaiset toteuttavat tiiviissä yhteistyössä komission kanssa.
That provision refers to the grant of aid to a beneficiary, not the date on which an aid scheme was adopted.
Tältä osin komissio huomauttaa, että Unicredito-oikeuskäytännön mukaisesti tuen takaisinperinnässä ei pitäisi ottaa huomioon sellaisia hypoteettisia seikkoja, kuten niitä usein moninaisia valintoja, joita ne toimijat, joita asia koskee, olisivat voineet tehdä, erityisesti koska tuesta saatavan hyödyn vuoksi tosiasiallisesti tehdyt valinnat saattavat osoittautua peruuttamattomiksi [43].
In the case of a scheme entailing advantages granted on a periodic basis, the date on which an act forming the legal basis of the aid is adopted and the date on which the undertakings concerned will actually be granted the aid may be a considerable period of time apart.
PÄÄTELMÄT
In such a case, for the purpose of calculating the limitation period, the aid must be regarded as not having been awarded to the beneficiary until the date on which it was in fact received by the beneficiary.
Komissio katsoo, että Espanja on ottanut lailla 10/1990 lainvastaisesti käyttöön Athletic Club Bilbaolle, Club Atlético Osasunalle, FC Barcelonalle ja Real Madrid CF:lle myönnetyn edullisemman verokohtelun muodossa toteutetun tuen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti.
Therefore, the limitation period starts to run each year on the date on which the corporate tax is due, although the act forming the legal basis of the aid was adopted in 1990 [42].
Tuki ei sovellu sisämarkkinoille.
The obligation of Spain to recover the aid will therefore cover the 10 years since the Commission asked for the first time Spain for information on the aid measure.
Espanjan on näin ollen lopetettava tämä kyseisten neljän seuran valikoiva kohtelu ja perittävä niiltä takaisin niiden tosiasiallisesti maksaman yhteisöveron määrän ja sen yhteisöveron määrän erotus, jonka seurat olisivat olleet velvollisia maksamaan, jos niiden oikeudellinen muoto olisi ollut urheiluosakeyhtiö, verovuodesta 2000 alkaen,
This was on 15 February 2010.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Accordingly, the recovery of the tax difference starts with the taxation year 2000.
1 artikla
The amount of the aid for the four football clubs consists of the difference between the amount of corporate tax which the clubs actually paid and the amount of corporate tax which would have been due, would they have been subject to the rules on the corporate taxation of limited companies in a given year.
Koska lain 10/1990 seitsemännessä lisäyksessä varataan tietyille ammattilaisjalkapalloseuroille oikeus soveltaa niiden kannalta edullisempaa yhteisöverokantaa, kyseessä on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu valtiontuki kyseisille jalkapalloseuroille, nimittäin Athletic Club Bilbaolle, Club Atlético Osasunalle, FC Barcelonalle ja Real Madrid CF:lle.
However, the effective advantage has to be established taking into account the specificities of the corporate tax regime for non-profit entities which may circumstantially lead, in single years, to a higher effective corporate taxation than in the counterfactual scenario of taxation of a sport limited company.
Espanjan kuningaskunta on lainvastaisesti toteuttanut tämän tuen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti, ja tuki on sisämarkkinoille soveltumatonta.
The Commission takes note of the arguments submitted by Real Madrid CF […].
2 artikla
The Commission recalls nevertheless that the exact amount of the aid to be recovered will be assessed on a case by case basis during the recovery proceeding which will be carried out by the Spanish authorities in close cooperation with the Commission.
Edellä 1 artiklassa tarkoitetun järjestelmän mukaan myönnetty yksittäinen tuki ei muodosta tukea, jos sen myöntämishetkellä täyttyivät kaikki ne ehdot, jotka on määritelty neuvoston asetuksen (EU) 2015/1588 [44] 2 artiklan mukaisesti annetussa säädöksessä, joka oli voimassa tuen myöntämisen aikaan.3 artikla
In this respect, the Commission notes that pursuant to the Unicredito case law, aid subject to recovery should not take into account hypothetical elements such as the choices, often numerous, which could have been made by the beneficiaries, since the choices actually made with the aid might prove to be irreversible [43].
Edellä 1 artiklassa tarkoitetun järjestelmän nojalla myönnetty yksittäinen tuki, joka myöntämishetkellä täytti asetuksen (EU) 2015/1588 1 artiklan mukaisesti annetussa säädöksessä tai jossakin muussa hyväksytyssä tukiohjelmassa säädetyt edellytykset, soveltuu sisämarkkinoille enintään kyseiseen tukimuotoon sovellettaviin enimmäistuki-intensiteetteihin saakka.
CONCLUSION
4 artikla
The Commission finds that by Law 10/1990 Spain has unlawfully introduced an aid in form of a corporate tax privilege for Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Espanjan kuningaskunnan on perittävä 1 artiklassa tarkoitetun järjestelmän mukaisesti myönnetty soveltumaton tuki takaisin tuensaajilta.
That aid is not compatible with the internal market.
Takaisinperittävään summaan sisällytetään korko alkaen siitä, kun tuki asetettiin tuensaajien käyttöön, tuen takaisinperintään saakka.
Accordingly, Spain will have to end this selective treatment of the four clubs and to recover from them the difference between the corporate tax they actually paid and the corporate tax to which they would be subjected, had they had the legal form of a sport limited company, as of the tax year 2000,
Korolle on laskettava korkoa asetuksen (EY) N:o 794/2004 V luvun ja asetuksen (EY) N:o 794/2004 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 271/2008 [45] mukaisesti.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Espanjan kuningaskunnan on lopetettava 1 artiklassa tarkoitetun järjestelmän soveltaminen tämän päätöksen hyväksymispäivästä alkaen.
By reserving the right to enjoy the preferential corporate tax rate for non-profit organisations to certain professional football clubs, the Seventh Additional Disposition of Law 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, constitutes State aid pursuant to Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union in favour of those football clubs, notably Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF.
Edellä 1 artiklassa tarkoitetun tukijärjestelmän nojalla myönnetty tuki on perittävä välittömästi takaisin.
This aid has been unlawfully implemented by the Kingdom of Spain in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and is incompatible with the internal market.
Espanjan kuningaskunnan on varmistettava, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksiantamisesta.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by the Regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EU) 2015/1588 [44] which is applicable at the time the aid is granted.Article 3
Espanjan kuningaskunnan on toimitettava seuraavat tiedot kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta:
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by a Regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EU) 2015/1588 or by any other approved aid scheme is compatible with the internal market, up to maximum aid intensities applicable to that type of aid.
edellä 1 artiklassa tarkoitetun kunkin edunsaajan saamien tukien kokonaismäärä;
Article 4
kultakin tuensaajalta takaisinperittävän tuen kokonaismäärä (tuki ja siitä perittävä korko);
The Kingdom of Spain shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
yksityiskohtainen kuvaus toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi;
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
asiakirjat, jotka osoittavat, että tuensaajat on määrätty maksamaan tuki takaisin.