natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The fact that low-carbon silico-manganese is more expensive does not guarantee that the customs authorities could detect possible circumvention based on the invoice price, especially if the two parties in the transactions are related or agree on cross-compensations.
painotetut keskimääräiset myynti-, yleis- ja hallintokustannukset, jotka aiheutuivat yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynnistä tavanomaisessa kaupankäynnissä tutkimusajanjakson aikana; sekä
As a consequence, this claim is rejected.
yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien saama painotettu keskimääräinen voitto samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynnistä tavanomaisessa kaupankäynnissä tutkimusajanjakson aikana.
DUMPING
Yhden otokseen valitun yrityksen osalta normaaliarvo perustuu tuotelajikohtaiseen tosiasialliseen kotimarkkinahintaan 40 kappaleessa kuvatun menetelmän mukaisesti.
Normal value
Muiden kahden otokseen valitun yrityksen osalta joidenkin tuotelajien normaaliarvo muodostettiin laskennallisesti 44 kappaleessa kuvatun menetelmän mukaisesti.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales for each cooperating exporting producer was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Muiden tuotelajien osalta, joita myytiin tavanomaisessa kaupankäynnissä, normaaliarvo perustui tuotelajikohtaiseen tosiasialliseen kotimarkkinahintaan 40 kappaleessa kuvatun menetelmän mukaisesti.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represents at least 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Union during the investigation period.
Vientihinta
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or comparable with the product types sold for export to the Union and examined whether the domestic sales by each cooperating exporting producer for each product type were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Vientiä harjoittavat tuottajat veivät tuotetta unioniin joko suoraan riippumattomille asiakkaille tai unionin ulkopuolella sijaitsevien etuyhteydessä olevien kauppiaiden välityksellä.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales of the identical or comparable product type to the Union.
Tämän vuoksi vientihinta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti unioniin vietäväksi myydystä tuotteesta tosiasiallisesti maksettujen tai maksettavien hintojen perusteella.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales price for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Vertailu
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
Komissio vertaili normaaliarvoa ja vientiä harjoittavien tuottajien vientihintaa noudettuna lähettäjältä -tasolla.
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type;
Jos se oli tarpeen tasapuolisen vertailun varmistamiseksi, komissio oikaisi normaaliarvoa ja/tai vientihintaa hintoihin ja hintojen vertailtavuuteen vaikuttavien erojen huomioon ottamiseksi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.
and
Yksi yritys pyysi oikaisua DDB-järjestelmän osalta perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan b alakohdan perusteella.
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
Yritys ei kuitenkaan kyennyt osoittamaan yhteyttä tuotujen raaka-aineiden ja vietyjen lopputuotteiden välillä 2 artiklan 10 kohdan b alakohdassa edellytetyllä tavalla.
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the investigation period.
Sen vuoksi komissio ei voinut hyväksyä tätä pyyntöä.
The normal value is based on the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the investigation period, if:
Toinen yritys pyysi oikaisua sekä DDB- että FPS-järjestelmän osalta perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan k alakohdan perusteella.
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type;
DDB-järjestelmän osalta pyyntöä ei voida hyväksyä 2 artiklan 10 kohdan k kohdan nojalla, jos sitä varten on erityinen oikeusperusta 2 artiklan 10 kohdan b alakohdassa ja jos jälkimmäistä koskevat edellytykset eivät täyty.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Koska yritys ei kyennyt osoittamaan yhteyttä tuotujen tuotantopanosten ja vietyjen tavaroiden välillä, komissio hylkäsi pyynnön.
When there were no or insufficient sales of a product type of the like product in the ordinary course of trade or where a product type was not sold in representative quantities on the domestic market, the Commission constructed the normal value in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
FPS-järjestelmän osalta yrityksen toimittama asiaa tukeva näyttö ei osoittanut, että asiakkaat kotimarkkinoilla maksaisivat johdonmukaisesti eri hinnan FPS-järjestelmän vuoksi, kuten perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan k alakohdassa edellytetään.
Normal value was constructed by adding the following to the average cost of production of the like product of the cooperating exporting producer during the investigation period:
Näyttö osoitti ainoastaan, että Intian viranomaisilta FPS-järjestelmän nojalla saadut määrät luovat johdonmukaisia eroja myyntituloissa kotimarkkina- ja vientimyynnin välillä.
the weighted average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred by the cooperating exporting producers on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the investigation period, and
Siksi komissio piti tätä pyyntöä perusteettomana.
the weighted average profit realised by the cooperating exporting producers on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the investigation period.
Polkumyyntimarginaali
For one sampled company the normal value is based on the actual domestic price per product type in accordance with the methodology described in recital 40 above.
Komissio vertasi otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien osalta samankaltaisen tuotteen kunkin tuotelajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa tarkasteltavana olevan tuotteen vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti.
For the other two sampled companies, the normal value for some product types was constructed by using the methodology described in recital 44 above.
Yhteistyössä toimineiden mutta otoksen ulkopuolisten vientiä harjoittavien tuottajien painotettu keskimääräinen polkumyyntimarginaali laskettiin perusasetuksen 9 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti.
For the other product types that were sold in the ordinary course of trade, the normal value was based on the actual domestic price per product type in accordance with the methodology described in recital 40 above.
Tämä marginaali laskettiin otokseen valituille vientiä harjoittaville tuottajille määritettyjen marginaalien perusteella.
Export price
Yhteistyössä toimimisen astetta pidettiin alhaisena, koska yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien viennin osuus Intian kokonaisviennistä unioniin tutkimusajanjaksolla oli vain 60 prosenttia.
The exporting producers exported to the Union either directly to independent customers or through related traders located outside the Union.
Sen vuoksi komissio laski koko maata koskevan marginaalin yhden otokseen valitun yrityksen suurimpien polkumyynnillä tapahtuneiden liiketoimien keskiarvon perusteella.
Therefore the export price was established on the basis of prices actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Polkumyyntimarginaalit – ilmaistuina prosentteina CIF-hinnasta unionin rajalla tullaamattomana – ovat seuraavat:
Comparison
Yritys
The Commission compared the normal value and the export price of the exporting producers on an ex-works basis.
Polkumyyntimarginaali (%)
The FPS is a 4 % benefit on FOB value awarded to certain products which are being exported, without any further conditions linking the exported and imported goods.
VAHINKO
One company requested an adjustment for DDB based on Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
Unionin tuotannonalan ja unionin tuotannon määritelmä
However, the company was not able to demonstrate the link between imported raw materials and exported final goods, as required by Article 2(10)(b).
Tutkimusajanjakson aikana samankaltaista tuotetta valmisti neljä tuottajaa unionissa.
The Commission therefore did not accept this request.
Valituksesta saatujen tietojen perusteella unionissa ei ole muita samankaltaisen tuotteen tuottajia.
Another company requested an adjustment for DDB as well as for FPS based on Article 2(10)(k) of the basic Regulation.
Kaksi valituksen tekijöihin kuuluvaa unionin tuottajaa, Comilog Dunkerque ja OFZ, toimi yhteistyössä.
Concerning the DDB, a claim cannot succeed under Article 2(10)(k) if there is a specific legal basis for it under Article 2(10)(b) of the basic Regulation and the conditions of the latter are not satisfied.
Eräs toinen unionin tuottaja (Italghisa, Italia), joka tuki valitusta, keskeytti yhteistyössä toimimisen pian tutkimuksen vireillepanon jälkeen.
As the company could not demonstrate any link between the imported inputs and the exported goods, the Commission rejected this claim.
Sen tuotantomäärä oli kuitenkin vähäinen.
Concerning the FPS, the supporting evidence provided by the company did not demonstrate that the customers on the domestic market pay consistently a different price due to the FPS scheme as required under Article 2(10)(k) of the basic Regulation.
Neljäs unionin tuottaja, FerroAtlantica, ei toiminut yhteistyössä muttei vastustanutkaan tutkimusta.
Rather, the evidence only showed that the amounts received from Indian authorities under the FPS scheme simply create a consistent difference in sales revenue between domestic and export sales.
Kahden yhteistyössä toimineen unionin tuottajan tietojen luottamuksellisuuden suojaamiseksi kaikki arvot ilmoitetaan vaihteluväleinä.
Therefore, the Commission found this claim to be unfounded.
Tutkimusajanjakson aikana unionin kokonaistuotanto oli [213000–282000] tonnia.
Dumping margin
Kahden yhteistyössä toimineen unionin tuottajan tuotanto oli [85000–113000] tonnia eli noin [35–47] prosenttia unionin kokonaistuotannosta.
For the sampled exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Useat asianomaiset osapuolet esittivät huomautuksia unionin tuotannonalan määritelmästä.
The weighted average dumping margin for the cooperating exporting producers not included in the sample was calculated in accordance with the provisions of Article 9(6) of the basic Regulation.
Ensinnäkin ne katsoivat, että FerroAtlantican jättäminen valituksen tekijöiden ulkopuolelle kyseenalaisti komission päätelmän, jonka mukaan jäljellä olevien tuottajien voidaan katsoa muodostavan pääosan unionin tuotannonalasta, kuten edellytetään WTO:n polkumyyntisopimuksen 4.1 artiklassa ja perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa.
This margin was established on the basis of the margins established for the sampled exporting producers.
Toiseksi ne katsoivat, että jos niiden taloudellisten tekijöiden ja indeksien analyysissä, joilla on vaikutusta unionin tuotannonalan tilanteeseen, olisi otettu huomioon myös FerroAtlantica ja etenkin sen kannattavuus tarkastelujaksolla, tulokseksi saatava vahinkotilanne olisi ollut varsin erilainen.
The level of cooperation was considered low since the imports of the cooperating exporting producers constituted only 60 % of the total exports from India to the Union during the investigation period.
Kolmanneksi ne väittivät, että FerroAtlantican jättäminen valituksen tekijöiden ulkopuolelle oli taktinen valinta, jonka yksinomaisena perusteena oli aikomus vääristää vahinkoa koskevaa kuvaa, koska FerroAtlantica oli aktiivinen valituksen tekijä aiemmassa komission vireillepanemassa polkumyyntitutkimuksessa.
The Commission therefore calculated the country wide margin on the basis of an average of the highest dumped transactions of one sampled company.
Komissio hylkäsi nämä väitteet seuraavista syistä:
The dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Komissio otti asianmukaisesti yhteyttä FerroAtlanticaan ja lähetti sille kyselylomakkeen.
Company
Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka yritys ei olekaan valituksen tekijä, sillä oli yhtäläinen mahdollisuus ilmoittautua, esittää kantansa ja tehdä yhteistyötä toimittamalla komissiolle pyydetyt tiedot.
Dumping margin (%)
Yritys ei kuitenkaan toiminut yhteistyössä vaan pysyi hiljaa.
Other cooperating producers
Komissiolla ei ole mitään keinoja pakottaa yritystä toimimaan yhteistyössä tai toisaalta estää sitä toimimasta yhteistyössä.
(weighted average of the sample)
Sen vuoksi on perusteetonta väittää, että komissio sulki yrityksen tutkimuksen ulkopuolelle.
Country-wide (residual) duty
Valituksessa annettiin tästä yrityksestä saatavilla olevia tietoja joita käytettiin vahinkoa koskevassa tarkastelussa, kuten 88 kappaleessa selitetään;
INJURY
Kaksi unionin tuottajaa toimi yhteistyössä ja toimitti tarvittavat tiedot.
Definition of the Union industry and Union production
Niiden osuus unionin kokonaistuotannosta oli [35–47] prosenttia.
The like product was manufactured by four producers in the Union during the investigation period.
Komissio pitää tätä prosenttiosuutta riittävän korkeana sen päättelemiseen, että nämä kaksi tuottajaa muodostavat pääosan kotimarkkinatuotannosta.
Based on the available information from the complaint, there are no other Union producers of the like product in the Union.
Pääosa ei perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan [4] mukaisesti välttämättä tarkoita suurinta osaa, mikä on yhdenmukainen WTO:n polkumyyntisopimuksen 4.1 artiklan [5] mukaisen samanlaisen käsitteen tulkinnan kanssa;
Two Union producers that are the complainants, Comilog Dunkerque and OFZ, cooperated.
Mikrotaloudellisten indikaattoreiden analyysi perustui kahden yhteistyössä toimineen unionin tuottajan tietoihin.
Another Union producer (Italghisa, Italy) that supported the complaint ceased cooperating shortly after the initiation of the investigation.
Jos FerroAtlantican mikrotaloudelliset tiedot olisi otettu huomioon, talouden eri indikaattorit olisivat saattaneet osoittaa erilaisia suuntauksia, mutta koska nämä kaksi yhteistyössä toiminutta unionin tuottajaa muodostavat pääosan unionin tuotannonalasta, niiden tietoihin perustuva analyysi on perusteltu.
However, its production volume was marginal.
Unionin kulutus
The fourth Union producer FerroAtlantica did not cooperate but it did not oppose the investigation.
Unionin kokonaiskulutus määritettiin lisäämällä kaikkien unionin tuottajien kotimarkkinamyyntiin unioniin tuleva kokonaistuonti.
To protect the confidentiality of the data from the two cooperating Union producers, all values are expressed as ranges.
Unionin kulutus kehittyi seuraavasti:
In the IP the total Union production amounted to [213000/282000] tonnes.
Taulukko 1
The two cooperating Union producers produced [85000/113000] tonnes, which represents around [35 %/47 %] of the total Union production.
Unionin kulutus (tonnia)
Several interested parties commented on the definition of the Union industry.
Lähde:
First, they considered that the non-inclusion of FerroAtlantica among the complainants put into question the Commission finding that the remaining producers could be considered as constituting a major proportion of the Union industry as required by Article 4.1 of the WTO anti-dumping agreement and by Article 4(1) of the basic Regulation.
Kyselyvastaukset, valituksen tekijöiden arvio yhteistyöstä kieltäytyneiden unionin tuottajien myyntimäärästä ja Eurostatin tuontitiedot.
Second, they believed that if the analysis of the economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry had taken into account also FerroAtlantica and notably its profitability during the period considered, the ensuing injury picture would have been very different.
Tutkimusajanjakso
Third, they claimed that the non-inclusion of FerroAtlantica among the complainants was a tactical choice, justified solely by the intention to distort the injury picture, as FerroAtlantica was an active complainant in previous anti-dumping investigations initiated by the Commission.
Unionin kulutus yhteensä
The Commission rejected those claims as follows:
Indeksi
FerroAtlantica was duly contacted by the Commission and a questionnaire was sent to it.
Unionin kulutus väheni vuosien mittaan samansuuntaisesti unionin tuotannon ja teräksen kulutuksen vähenemisen kanssa.
This means that even if the company is not a complainant, it had an equal opportunity to come forward, express its views and cooperate by providing the Commission with the requested information.
Tuonti Intiasta
However, the company did not cooperate and remained silent.
Tuonti Intiasta kehittyi seuraavasti:
The Commission has no means of compelling the company to cooperate neither of preventing it from cooperating.
Taulukko 2
Therefore, it would be unsustainable that the Commission excluded that company.
Tuontimäärä (tonnia) ja markkinaosuus
On the contrary, available data relating to this company were provided in the complaint and were used in the injury examination as explained below in recital 88;
Eurostatin tiedot yhdistettynä ”ei täsmennettyä” tuontia koskeviin tietoihin.
the two Union producers cooperated and provided the necessary information.
Intiasta peräisin olevan tuonnin määrä
They represent around [35 %/47 %] of the total Union production.
174000–231000
The Commission considered this percentage as sufficiently high to find that the two producers are a major proportion of the domestic production.
237000–314000
A major proportion does not necessarily mean majority under Article 4(1) of the basic Regulation [4], which is in line with the interpretation given to the similar concept under Article 4.1 of the WTO anti-dumping agreement [5];
226000–299000
the analysis of the microeconomic indicators was based on the data of the two cooperating Union producers.
195000–259000
Had the microeconomic data of FerroAtlantica been taken into account, the various economic indicators might have displayed different trends or not, but as the two cooperating Union producers represent a major proportion of the Union industry an analysis based on their data is legitimate.
Markkinaosuus
Union consumption
18 % – 24 %
The total Union consumption was established by adding to the domestic sales of all Union producers the total imports in the Union.
26–35 %
The Union consumption developed as follows:
26–34 %
Table 1
23–30 %
Union consumption (in metric tonnes)
Intiasta tulevan tuonnin osuus unioniin tulevasta kaikesta tuonnista oli noin neljäsosa ja sillä oli suurin markkinaosuus.
Source:
Valituksen tekijä väitti, että Intian markkinaosuus oli kasvanut valtavasti vuodesta 2008 vuoteen 2013.
Questionnaire replies, estimation made by the complainants for the volume of sales of the non-cooperating Union producers and Eurostat data for imports (in the information document there was a clerical error in the volume of imports).
Kuten 25 kappaleessa todetaan, vahingon määrittämisessä tarvittava kehityssuuntien tarkastelu kuitenkin kattoi ajanjakson 1 päivästä tammikuuta 2011 tutkimusajanjakson loppuun.
Investigation period
Sen vuoksi mitään vuotta 2011 edeltäviä tietoja ei tarkasteltu eikä voitu ottaa huomioon.
Total Union consumption
Intiasta unioniin tulevan tuonnin painotettu keskimääräinen hinta kehittyi seuraavasti:
Index
Taulukko 3
Union consumption decreased over the years, in line with the decrease in the Union production and Union consumption of steel.
Tuontihinnat (euroa/tonni)
However, to maintain the confidentiality of those imports, the imports figures are ranged.
Intiasta tulevan tuonnin hinta putosi samalla tavalla kuin unionin tuotannonalan myyntihinnat.
Imports from India developed as follows:
Eurostatin tiedot osoittavat myös, että piimangaanin suurimpia viejämaita tarkasteltaessa Intiasta tuleva tuonti on halvinta.
Table 2
Hinnan alittavuus
Import volume (in metric tonnes) and market share
Komissio määritti hinnan alittavuuden tutkimusajanjakson aikana vertaamalla
Eurostat data combined with information on ‘not specified’ imports.
yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien etuyhteydettömiltä asiakkailta unionin markkinoilla veloittamia tuotelajikohtaisia painotettuja keskimääräisiä myyntihintoja, jotka on oikaistu noudettuna lähettäjältä -tasolle;
Volume of imports from India
vastaavia otokseen valittujen intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta unionin markkinoilla veloittamia tuotelajikohtaisia painotettuja keskimääräisiä hintoja, jotka on määritetty CIF-tasolla ja oikaistu asianmukaisesti tuonnin jälkeisten kustannusten huomioon ottamiseksi.
174000-231000
Hintoja, jotka oikaistiin tarvittaessa ja joista oli vähennetty alennukset ja hyvitykset, vertailtiin tuotelajeittain samassa kaupan portaassa tapahtuneiden liiketoimien osalta.
237000-314000
Vertailun tulos ilmaistiin prosentteina yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien liikevaihdosta tutkimusajanjakson aikana.
226000-299000
Jotta voitiin ottaa huomioon otokseen valittujen intialaisten tuottajien myymän piimangaanin alempi mangaanin taso, perustelluissa tapauksissa tehtiin laatua koskeva oikaisu.
195000-259000
Oikaisu tehtiin käyttämällä nk. pro rata -suhteutusta, jota käytetään tuotannonalalla yleisesti, kun verrataan tarkasteltavana olevan tuotteen hintaa normaalilaadun piimangaanin (65 % mangaania ja 16 % piitä) hintaan.
Market share
Yksi otokseen valituista intialaisista vientiä harjoittavista tuottajista myi matalahiilistä piimangaania unioniin.
18 %-24 %
Unionin tuotannonala tuottaa matalahiilistä piimangaania mutta kaksi yhteistyössä toiminutta unionin tuottajaa eivät.
26 %-35 %
Jotta voitiin varmistaa tasapuolinen vertailu intialaisen matalahiilisen ja unionin vakiolaadun piimangaanin välillä, komissio oikaisi ylöspäin unionin keskimääräistä myyntihintaa käyttäen matalahiilisen piimangaanin keskimääräistä markkinapreemiota.
26 %-34 %
Näin komissio otti huomioon sen, että matalahiilisestä piimangaanista maksetaan korkeampaa hintaa kuin vakiolaadun piimangaanista.
23 %-30 %
Tällä perusteella todettiin, että yksi otokseen valittu intialainen vientiä harjoittava tuottaja alitti unionin tuotannonalan hinnat 6,5 prosentilla ja muut kaksi otokseen valittua intialaista tuottajaa eivät alittaneet unionin hintoja.
Imports from India increased considerably in 2012 compared to 2011 but decreased again in the following years to a level in the IP slightly higher than in 2011.
Useat asianomaiset osapuolet totesivat, että unionin ja Intian hintojen vertaaminen Eurostatin tiedoista saatujen keskimääräisten hintojen perusteella on harhaanjohtavaa.