natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This includes disputes where the parties cannot agree on an ADR entity due to the lack of response from the respondent party or when an ADR entity refuses to deal with a dispute.
Tähän kuuluvat esimerkiksi riidat, joissa osapuolet eivät pääse sopimukseen vaihtoehtoisesta riidanratkaisuelimestä, koska vastaajana oleva osapuoli ei ole vastannut tai koska vaihtoehtoinen riidanratkaisuelin kieltäytyy käsittelemästä riitaa.
National competent authorities should notify to the Commission and update the list of national ADR entities in a uniform way to streamline the registration of these entities with the ODR platform under Regulation (EU) No 524/2013.
Kansallisten toimivaltaisten viranomaisten olisi toimitettava komissiolle luettelo kansallisista vaihtoehtoisista riidanratkaisuelimistä ja päivitettävä sitä yhtenäisellä tavalla, jotta helpotetaan asetuksen (EU) N:o 524/2014 mukaista näiden elinten rekisteröimistä verkkovälitteisellä riidanratkaisufoorumilla.
It is appropriate to determine when the parties to a dispute handled through the ODR platform should be able to provide their feedback on the functioning of the ODR platform and on the ADR entity which has handled their dispute.
On aiheellista määrittää, milloin verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin välityksellä käsitellyn riidan osapuolten olisi voitava antaa palautetta verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin toiminnasta ja niiden välistä riitaa käsitelleestä vaihtoehtoisesta riidanratkaisuelimestä.
Regulation (EU) No 524/2013 provides for the designation of one ODR contact point in each Member State to provide support to the parties involved in a dispute and to the ADR entities handling a dispute through the ODR platform.
Asetuksessa (EU) N:o 524/2013 säädetään yhden verkkovälitteisen riidanratkaisun yhteyspisteen nimeämisestä kuhunkin jäsenvaltioon tukemaan tietyn riidan osapuolia ja vaihtoehtoisia riidanratkaisuelimiä, jotka käsittelevät riitaa verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin välityksellä.
In order to facilitate the cooperation between the ODR contact points it is appropriate to define a common set of principles to underpin that cooperation.
Verkkovälitteisen riidanratkaisun yhteyspisteiden välisen yhteistyön helpottamiseksi on aiheellista määrittää yhteiset periaatteet tukemaan kyseistä yhteistyötä.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Online Dispute Resolution, set up under Article 16(1) of Regulation (EU) No 524/2013,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EU) N:o 524/2013 16 artiklan 1 kohdalla perustetun verkkovälitteistä riidanratkaisua käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,
This Regulation lays down the modalities for:
Tässä asetuksessa vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt, jotka koskevat
the electronic complaint form;
sähköistä valituslomaketta;
the exercise of the functions of the ODR platform;
verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin tehtävien suorittamista;
the cooperation between the ODR contact points.
verkkovälitteisen riidanratkaisun yhteyspisteiden välistä yhteistyötä.
Electronic complaint form
Sähköinen valituslomake
The electronic complaint form to be submitted to the ODR platform shall be accessible to consumers and traders in all the official languages of the institutions of the Union.
Verkkovälitteiselle riidanratkaisufoorumille käsiteltäväksi toimitettavan sähköisen valituslomakkeen on oltava kuluttajien ja elinkeinonharjoittajien saatavilla kaikilla unionin toimielinten virallisilla kielillä.
The complainant party shall be able to save a draft of the electronic complaint form on the ODR platform.
Valituksen tekevän osapuolen on voitava tallentaa verkkovälitteiselle riidanratkaisufoorumille sähköisen valituslomakkeen luonnos.
The draft shall be accessible and editable by the complainant party prior to submission of the final fully completed electronic complaint form.
Luonnoksen on oltava valituksen tekevän osapuolen saatavilla ja muokattavissa ennen lopullisen kokonaan täytetyn sähköisen valituslomakkeen toimittamista käsiteltäväksi.
The draft of the electronic complaint form that is not fully completed and submitted shall be automatically deleted from the ODR platform six months after its creation.
Sähköisen valituslomakkeen luonnos, jota ei ole täytetty kokonaan eikä toimitettu käsiteltäväksi, on poistettava verkkovälitteiseltä riidanratkaisufoorumilta automaattisesti kuuden kuukauden kuluttua sen laatimisesta.
Informing the respondent party
Vastaajana olevalle osapuolelle tiedottaminen
Upon receipt of the fully completed electronic complaint form, the ODR platform shall transmit a standard electronic message to the respondent party's electronic address indicated by the complainant party in the electronic complaint form, informing that a complaint has been submitted against it and making available the information according to Article 9(3) of Regulation (EU) No 524/2013.
Vastaanotettuaan kokonaan täytetyn sähköisen valituslomakkeen verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin on lähetettävä valituksen tekevän osapuolen sähköisessä valituslomakkeessa ilmoittamaan vastaajana olevan osapuolen sähköiseen osoitteeseen vakiomuotoinen sähköinen viesti, jossa ilmoitetaan, että sitä vastaan on tehty valitus, ja asetetaan saataville asetuksen (EU) N:o 524/2013 9 artiklan 3 kohdan mukaiset tiedot.
Identification of the alternative dispute resolution (ADR) entity
Vaihtoehtoisen riidanratkaisuelimen yksilöiminen
The ODR platform shall display to the respondent party an indicative list of ADR entities, where no competent ADR entity is identified in the electronic complaint form, to facilitate the identification of the competent ADR entity.
Verkkovälitteisellä riidanratkaisufoorumilla on esitettävä vastaajana olevalle osapuolelle viitteellinen luettelo vaihtoehtoisista riidanratkaisuelimistä, jotta voidaan helpottaa toimivaltaisen vaihtoehtoisen riidanratkaisuelimen yksilöimistä, ellei sähköisessä valituslomakkeessa mainita toimivaltaista vaihtoehtoista riidanratkaisuelintä.
This list shall be based on the following criteria:
Luettelon on perustuttava seuraaviin arviointiperusteisiin:
the geographical address of the parties to the dispute as provided for in the electronic complaint form pursuant to the Annex to Regulation (EU) No 524/2013; and
riidan osapuolten maantieteellinen osoite, joka annetaan asetuksen (EU) N:o 524/2013 liitteen mukaisessa sähköisessä valituslomakkeessa; ja
the sector that the dispute relates to.
ala, johon riita liittyy.
The parties shall at any time have access to the list of all ADR entities registered with the ODR platform pursuant to Article 5(6) of Regulation (EU) No 524/2013.
Osapuolilla on oltava milloin tahansa mahdollisuus tutustua luetteloon kaikista vaihtoehtoisista riidanratkaisuelimistä, jotka on rekisteröity verkkovälitteiselle riidanratkaisufoorumille asetuksen (EU) N:o 524/2013 5 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
A search tool, offered by the ODR platform, shall help the parties to identify the ADR entity competent to deal with their dispute among the ADR entities registered with the ODR platform.
Verkkovälitteisellä riidanratkaisufoorumilla käytettävissä olevan hakutoiminnon on autettava osapuolia yksilöimään verkkovälitteiselle riidanratkaisufoorumille rekisteröityjen vaihtoehtoisten riidanratkaisuelinten joukosta se vaihtoehtoinen riidanratkaisuelin, jolla on toimivalta käsitellä niiden välistä riitaa.
Information to be provided by ADR entities
Tiedot, jotka vaihtoehtoisten riidanratkaisuelinten on toimitettava
ADR entities to which a complaint has been transmitted through the ODR platform and which have agreed to deal with a dispute shall, without delay upon receipt of the complete complaint file related to that dispute, transmit to the ODR platform the date of receipt of the complete complaint file and the subject matter of the dispute.
Vaihtoehtoisten riidanratkaisuelinten, joiden käsiteltäväksi on toimitettu valitus verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin välityksellä ja jotka ovat suostuneet käsittelemään kyseistä riitaa, on kyseiseen riitaan liittyvät täydelliset valitusasiakirjat saatuaan toimitettava verkkovälitteiselle riidanratkaisufoorumille viipymättä tiedot täydellisten valitusasiakirjojen vastaanottopäivästä ja riidan kohteesta.
The date of receipt of the complete complaint file starts the 90-calendar day period referred to in point (e) of Article 8 of Directive 2013/11/EU of the European Parliament and of the Council [2].
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/11/EU [2] 8 artiklan e alakohdassa tarkoitettu 90 kalenteripäivän pituinen ajanjakso alkaa täydellisten valitusasiakirjojen vastaanottopäivästä.
ADR entities to which a complaint has been transmitted through the ODR platform and which refuse to deal with a dispute shall transmit the refusal to the ODR platform without delay upon taking that decision in line with Article 5(4) of Directive 2013/11/EU.
Vaihtoehtoisten riidanratkaisuelinten, joiden käsiteltäväksi on toimitettu valitus verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin välityksellä ja jotka kieltäytyvät käsittelemästä riitaa, on toimitettava tieto kieltäytymisestään verkkovälitteiselle riidanratkaisufoorumille viipymättä päätettyään asiasta direktiivin 2013/11/EU 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
ADR entities to which a complaint has been transmitted through the ODR platform shall, without delay upon conclusion of the dispute, transmit to the ODR platform the date of conclusion of the ADR procedure as well as its result.
Vaihtoehtoisten riidanratkaisuelinten, joiden käsiteltäväksi on toimitettu valitus verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin välityksellä, on riidan ratkaisemisen jälkeen ilmoitettava verkkovälitteiselle riidanratkaisufoorumille viipymättä vaihtoehtoisen riidanratkaisumenettelyn päätökseensaattamispäivä ja siinä syntynyt ratkaisu.
This shall include the situation where both or one of the parties withdraw from the procedure in accordance with point (a) of Article 9(2) of Directive 2013/11/EU.
Tämä koskee myös tilannetta, jossa toinen tai molemmat osapuolista vetäytyvät menettelystä direktiivin 2013/11/EU 9 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
Conclusion of certain disputes and deletion of personal data
Tiettyjen riitojen päätökseen saattaminen ja henkilötietojen poistaminen
A dispute submitted through the ODR platform shall not be processed further in particular where:
Verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin välityksellä käsiteltäväksi toimitetun riidan käsittelyä ei jatketa, jos
the respondent party states that it is not willing to use an ADR entity;
vastaajana oleva osapuoli ilmoittaa, että se ei ole halukas käyttämään vaihtoehtoista riidanratkaisuelintä;
the parties fail to agree on an ADR entity to deal with their dispute within 30 calendar days after submission of the electronic complaint form;
osapuolet eivät pääse sopimukseen niiden riitaa käsittelevästä vaihtoehtoisesta riidanratkaisuelimestä 30 kalenteripäivän kuluessa sähköisen valituslomakkeen toimittamisesta;
the ADR entity agreed on by the parties refuses to deal with the dispute,
osapuolten hyväksymä vaihtoehtoinen riidanratkaisuelin kieltäytyy käsittelemästä riitaa,
and shall be considered as concluded.
vaan se on katsottava päätökseen saatetuksi.
The date of the occurrence of any of the events referred to in points (a) to (c) shall be the date of conclusion of the respective dispute.
Kyseisen riidan päätökseensaattamispäivänä on pidettävä minkä tahansa a–c alakohdassa tarkoitetun tapahtuman esiintymispäivää.
The personal data related to the disputes referred to in points (a) to (c) of the first paragraph shall be deleted from the platform at the latest six months after their conclusion.
Edellä olevan 1 kohdan a–c alakohdassa tarkoitettuihin riitoihin liittyvät henkilötiedot on poistettava verkkovälitteiseltä riidanratkaisufoorumilta viimeistään kuuden kuukauden kuluttua riitojen päätökseensaattamispäivästä.
Electronic notification of the list of ADR entities
Vaihtoehtoisten riidanratkaisuelinten luettelon toimittaminen sähköisesti
Competent authorities as defined under point (i) of Article 4(1) of Directive 2013/11/EU, in order to notify the list of ADR entities referred to in Article 20(2) of Directive 2013/11/EU, shall use a standardised electronic form provided by the Commission.
Direktiivin 2013/11/EU 4 artiklan 1 kohdan i alakohdassa määritettyjen toimivaltaisten viranomaisten on käytettävä komission saataville asettamaa vakiomuotoista sähköistä lomaketta toimittaessaan direktiivin 2013/11/EU 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun luettelon vaihtoehtoisista riidanratkaisuelimistä.
The completed standardised electronic form will include the information as referred to in Article 20(2) of Directive 2013/11/EU and the information on the average length of the ADR procedure as referred to in point (d) of Article 9(5) of Regulation (EU) No 524/2013 and point (e) of Article 19(1) of Directive 2013/11/EU.
Täytetyn vakiomuotoisen sähköisen lomakkeen on sisällettävä direktiivin 2013/11/EU 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tiedot sekä tiedot asetuksen (EU) N:o 524/2013 9 artiklan 5 kohdan d alakohdassa ja direktiivin 2013/11/EU 19 artiklan 1 kohdan e alakohdassa tarkoitetusta vaihtoehtoisen riidanratkaisumenettelyn keskimääräisestä kestosta.
Feedback system
Palautejärjestelmä
The ODR platform shall give the possibility to the parties involved in a dispute to give their feedback pursuant to point (g) of Article 5(4) of Regulation (EU) No 524/2013 upon conclusion of the ADR procedure and for six months thereafter.
Verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin on tarjottava riidan osapuolille asetuksen (EU) N:o 524/2013 5 artiklan 4 kohdan g alakohdan mukaisesti mahdollisuus antaa palautetta vaihtoehtoisen riidanratkaisumenettelyn päätökseensaattamisen lopuksi ja kuuden kuukauden ajan sen jälkeen.
Cooperation between ODR contact points
Verkkovälitteisen riidanratkaisun yhteyspisteiden välinen yhteistyö
ODR contact points shall provide support to the resolution of disputes relating to complaints submitted through the ODR platform as provided for by Article 7(2) of Regulation (EU) No 524/2013 to the best of their ability.
Verkkovälitteisen riidanratkaisun yhteyspisteiden on tuettava verkkovälitteisen riidanratkaisufoorumin välityksellä käsiteltäväksi toimitettuihin valituksiin liittyvien riitojen ratkaisua parhaan kykynsä mukaan asetuksen (EU) N:o 524/2013 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
ODR advisors shall without delay provide assistance to and exchange information with advisors in other ODR contact points in order to facilitate the performance of their functions listed in Article 7(2) of Regulation (EU) No 524/2013.
Verkkovälitteisen riidanratkaisun neuvojien on viipymättä annettava toisilleen apua ja vaihdettava tietoja toisissa verkkovälitteisen riidanratkaisun yhteyspisteissä toimivien neuvojien kanssa helpottaakseen asetuksen (EU) N:o 524/2013 7 artiklan 2 kohdassa lueteltujen tehtäviensä hoitamista.
ODR advisors who have access to information concerning a dispute including personal data shall grant access to this information to advisors in other ODR contact points in so far as it is necessary for the purpose of fulfilling the functions referred to in Article 7(2) of Regulation (EU) No 524/2013.
Verkkovälitteisen riidanratkaisun neuvojan, jolla on pääsy tiettyä riitaa koskeviin tietoihin, kuten henkilötietoihin, on annettava toisessa verkkovälitteisen riidanratkaisun yhteyspisteessä toimivien neuvojien tutustua näihin tietoihin siltä osin kuin se on tarpeen asetuksen (EU) N:o 524/2013 7 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tehtävien hoitamista varten.
OJ L 165, 18.6.2013, p.
EUVL L 165, 18.6.2013, s. 1.
1.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/11/EU, annettu 21 päivänä toukokuuta 2013, kuluttajariitojen vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta sekä asetuksen (EY) N:o 2006/2004 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta (vaihtoehtoista kuluttajariitojen ratkaisua koskeva direktiivi) (EUVL L 165, 18.6.2013, s. 63).
Commission Regulation (EU) 2015/1052
Komission asetus (EU) 2015/1052,
refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to the reduction of disease risk
tiettyjen sairauden riskin vähentämiseen viittaavien elintarvikkeita koskevien terveysväitteiden hyväksymisen epäämisestä
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods [1], and in particular Article 17(3) thereof,
ottaa huomioon elintarvikkeita koskevista ravitsemus- ja terveysväitteistä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1924/2006 [1] ja erityisesti sen 17 artiklan 3 kohdan
The national competent authority is to forward valid applications to the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as ‘the Authority’.
Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen on toimitettava edellytysten mukaiset hakemukset eteenpäin Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’.
Following an application from SANOFI-AVENTIS FRANCE submitted pursuant to Article 19(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 and including a request for protection of proprietary data, the Authority was required to deliver an opinion on the modification of the authorisation of a health claim related to plant sterol esters and lowering blood LDL-cholesterol.
Yritys Sanofi-Aventis France toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 19 artiklan 1 kohdan nojalla hakemuksen, johon sisältyy pyyntö teollisoikeuden alaisten tietojen suojaamisesta ja jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto muutoksesta terveysväitteeseen, joka koski kasvisteroliestereitä ja veren LDL-kolesterolipitoisuuden alenemista.
That health claim has been authorised, pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, by Commission Regulations (EC) No 983/2009 [2] and (EU) No 384/2010 [3].
Kyseinen terveysväite on hyväksytty asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla komission asetuksilla (EY) N:o 983/2009 [2] ja (EU) N:o 384/2010 [3].
The applicant requested an extension of the conditions of use, as provided for in Regulation (EC) No 983/2009 as amended by Regulation (EU) No 376/2010 [4] and in Regulation (EU) No 384/2010 in its original version, to powder supplements to be diluted in water at a dose of 2 g per day, which would lower blood LDL-cholesterol concentrations by ‘5,4-8,1 %’ after six weeks of daily consumption.
Hakija pyysi laajennusta käyttöedellytyksiin, sellaisina kuin niistä säädetään asetuksessa (EY) N:o 983/2009, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EU) N:o 376/2010 [4], ja asetuksessa (EU) N:o 384/2010, sellaisena kuin se on alkuperäisessä muodossaan, ja jotka koskevat veteen 2 g:n päiväannoksina liuotettavaa jauhemaista ravintolisää, jonka väitetään alentavan veren LDL-kolesterolipitoisuuksia 5,4–8,1 prosentilla sen jälkeen kun ainetta on käytetty kuuden viikon ajan päivittäin.
On 21 February 2014, the Commission and the Member States received a scientific opinion from the Authority (Question No EFSA-Q-2013-00595) [5] which concluded that while plant sterols added to foods such as margarine-type spreads, mayonnaise, salad dressings, and dairy products such as milk, yoghurts, including low-fat yoghurts, and cheese have been shown consistently to lower blood LDL-cholesterol concentrations in a large number of studies, the effective dose of plant sterols (as powder diluted in water) needed to achieve a given magnitude of effect in a given timeframe, as requested by the applicant, cannot be established with the data provided.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 21 päivänä helmikuuta 2014 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon (kysymys nro EFSA-Q-2013-00595) [5], jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että vaikka elintarvikkeisiin, kuten margariinityyppisiin levitteisiin, majoneesiin, salaatinkastikkeisiin ja maitotuotteisiin, kuten maito, jogurtit, vähärasvainen jogurtti mukaan luettuna, ja juusto, lisättyjen kasvisterolien on lukuisissa tutkimuksissa johdonmukaisesti osoitettu alentavan veren LDL-kolesterolipitoisuuksia, kasvisterolien vaikuttavaa annosta (veteen liuotettuna jauheena), joka vaaditaan tietyn vaikutuksen saavuttamiseksi tietyssä ajassa hakijan pyynnön mukaisesti, ei voida toimitettujen tietojen perusteella vahvistaa.
In accordance with the second paragraph of Article 16(6) of Regulation (EC) No 1924/2006, the applicant or members of the public may make comments to the Commission on opinions published by the Authority pursuant to the first paragraph of Article 16(6) of that Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 16 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan mukaisesti hakija tai kuluttajat voivat esittää komissiolle kannanottoja lausunnoista, jotka elintarviketurvallisuusviranomainen on kyseisen asetuksen 16 artiklan 6 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti julkaissut.
On 14 April 2014, the Commission requested the Authority to respond to the scientific comments received from the applicant according to Article 16(6) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Komissio pyysi 14 päivänä huhtikuuta 2014 elintarviketurvallisuusviranomaista vastaamaan hakijalta asetuksen (EY) N:o 1924/2006 16 artiklan 6 kohdan mukaisesti saatuihin tieteellisiin kannanottoihin.
The comments were related to the scientific evaluation of the Authority on the extension of the conditions of use to plant sterol esters in powder, in particular to the intervention study on which the conclusion of the adopted scientific opinion was based and to a new published meta-analysis which was submitted with the comments.
Kannanotot liittyivät jauhemaisten kasvisteroliesterien käyttöedellytysten laajennusta koskevaan elintarviketurvallisuusviranomaisen tieteellisen arviointiin, erityisesti interventiotutkimukseen, johon hyväksytty tieteellinen lausunto perustui, sekä kannanottojen mukana toimitettuun julkaistuun uuteen meta-analyysiin.
On 21 May 2014, the Commission received the Authority's response to the comments on the scientific opinion (Question No EFSA-Q-2014-00310) [6] in which the Authority reiterated the conclusion of its scientific opinion (Question No EFSA-Q-2013-00595) with respect to the intervention study.
Komissio sai 21 päivänä toukokuuta 2014 elintarviketurvallisuusviranomaisen vastauksen tieteellistä lausuntoa koskeviin kannanottoihin (kysymys nro EFSA-Q-2014-00310) [6], jossa elintarviketurvallisuusviranomainen toisti interventiotutkimusta koskevan tieteellisen lausuntonsa päätelmän (kysymys EFSA-Q-2013-00595).
The Authority added that the new published meta-analysis does not provide additional information for the scientific substantiation of the extension of the conditions of use to plant sterol esters in powder.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lisäksi, että julkaistu uusi meta-analyysi ei tarjoa tieteellistä lisänäyttöä jauhemaisten kasvisteroliesterien käyttöedellytysten laajentamisesta.
Accordingly, as under the requested conditions of use the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Koska väite ei näin ollen ole pyydettyjen käyttöedellytysten osalta asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei pitäisi hyväksyä.
Following an application from Jemo-pharm A/S submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006 and including a request for protection of proprietary data, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effect of CranMax® and reduction of the risk of urinary tract infection by inhibiting the adhesion of certain bacteria in the urinary tract (Question No EFSA-Q-2013-00649) [7].
Yritys Jemo-pharm A/S toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla hakemuksen, johon sisältyy pyyntö teollisoikeuden alaisten tietojen suojaamisesta ja jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka liittyy CranMax® -valmisteen vaikutukseen ja virtsatieinfektioriskin pienenemiseen (estämällä tiettyjen bakteerien kiinnittymisen virtsateihin) (kysymys nro EFSA-Q-2013-00649) [7].