natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the supervised contributor shall ensure that the provision of input data is not affected by any existing or potential conflict of interest and that, where any discretion is required, it is independently and honestly exercised based on relevant information in accordance with the code of conduct referred to in Article 15;
Valvotulla tietolähteellä on oltava käytössä valvontakehys, jolla varmistetaan syöttötietojen koskemattomuus, tarkkuus ja luotettavuus ja se, että syöttötiedot tarjotaan tämän asetuksen ja 15 artiklassa tarkoitettujen käytännesääntöjen mukaisesti.
the supervised contributor shall have in place a control framework that ensures the integrity, accuracy and reliability of input data and that input data is provided in accordance with this Regulation and the code of conduct referred to in Article 15.
Valvotulla tietolähteellä on oltava käytössä tehokkaat järjestelmät ja valvonta, joilla varmistetaan kaikkien hallinnoijalle toimitettavien syöttötietojen koskemattomuus ja luotettavuus, mukaan luettuina
A supervised contributor shall have in place effective systems and controls to ensure the integrity and reliability of all contributions of input data to the administrator, including:
sen valvonta, kuka saa luovuttaa syöttötietoja hallinnoijalle, myös hyväksyttäminen luovuttajaa ylemmässä asemassa olevalla luonnollisella henkilöllä, jos tämä on oikeasuhteista;
controls regarding who may submit input data to an administrator including, where proportionate, a process for sign-off by a natural person holding a position senior to that of the submitter;
luovuttajien asianmukainen koulutus, joka kattaa vähintään tämän asetuksen ja asetuksen (EU) N:o 596/2014 vaatimukset;
appropriate training for submitters, covering at least this Regulation and Regulation (EU) No 596/2014;
eturistiriitojen hallitsemismenettelyt, mukaan lukien työntekijöiden organisatorinen erottelu tarvittaessa sekä sen huomioiminen, miten palkka- ja palkkiopolitiikan aiheuttamat vertailuarvon manipuloinnin kannustimet poistetaan;
measures for the management of conflicts of interest, including organisational separation of employees where appropriate and consideration of how to remove incentives, created by remuneration polices, to manipulate a benchmark;
seuraavien tietojen säilyttäminen asianmukaiselta ajanjaksolta: syöttötietojen toimittamiseen liittyvät viestintätiedot sekä kaikki tiedot, joita on käytetty, jotta tietolähde voisi toimittaa kulloisetkin syöttötiedot, ja kaikkia olemassa olevia tai mahdollisia eturistiriitoja koskevat tiedot, muun muassa mutta ei yksinomaan tietolähteen sijoituksia vertailuarvoon viittaaviin rahoitusvälineisiin koskevat tiedot;
record-keeping, for an appropriate period of time, of communications in relation to provision of input data, of all information used to enable the contributor to make each submission, and of all existing or potential conflicts of interest including, but not limited to, the contributor's exposure to financial instruments which use a benchmark as a reference;
sisäisiä ja ulkoisia auditointeja koskevien tietojen säilyttäminen.
record-keeping of internal and external audits.
Jos syöttötiedot perustuvat asiantuntemukseen perustuvaan päättelyyn, valvottujen tietolähteiden on laadittava 2 a kohdassa tarkoitettujen järjestelmien ja valvonnan lisäksi käytänteet, jotka ohjaavat päättelyn ja harkintavallan käyttöä.
Where input data relies on expert judgement, supervised contributors shall establish, in addition to the systems and controls referred to in paragraph 2, policies guiding any use of judgement or exercise of discretion and shall retain records of the rationale for any such judgement or discretion.
Valvottujen tietolähteiden säilytettävä tiedot tällaisen päättelyn tai harkintavallan käytön perusteista, mikäli tämä on oikeasuhteista vertailuarvon ja sen syöttötietojen luonteen huomioon ottaen.
Where proportionate, supervised contributors shall take into account the nature of the benchmark and its input data.
Valvotun tietolähteen on toimittava täysimääräisesti yhteistyössä hallinnoijan ja asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen kanssa vertailuarvon tarjonnan auditoinnin ja valvonnan suhteen ja asettava saataville 2 ja 3 kohdan mukaisesti säilytetyt tiedot ja aineistot.
A supervised contributor shall fully cooperate with the administrator and the relevant competent authority in the auditing and supervision of the provision of a benchmark and make available the information and records kept in accordance with paragraphs 2 and 3.
Arvopaperimarkkinaviranomainen laatii luonnokset teknisiksi sääntelystandardeiksi, joilla tarkennetaan 1, 2 ja 3 kohdassa säädettyjä ohjausta, järjestelmiä ja valvontaa ja käytänteitä koskevia vaatimuksia erityyppisiä vertailuarvoja varten.
ESMA shall develop draft regulatory technical standards to specify further the requirements concerning governance, systems and controls, and policies set out in paragraphs 1, 2 and 3.
Arvopaperimarkkinaviranomainen ottaa huomioon vertailuarvojen ja valvottujen tietolähteiden erilaiset ominaispiirteet erityisesti toimitettujen syöttötietojen ja käytettyjen menetelmien erot, syöttötietojen manipulointiriskit ja valvottujen tietolähteiden toimintojen luonteen sekä vertailuarvojen ja rahoitusmarkkinoiden kehityksen valvontakäytäntöjen kansainvälisen lähentymisen perusteella.
ESMA shall take into account the different characteristics of benchmarks and supervised contributors, in particular in terms of differences in input data provided and methodologies used, the risks of manipulation of the input data and the nature of the activities carried out by the supervised contributors, and the developments in benchmarks and financial markets in light of international convergence of supervisory practices in relation to benchmarks.
Arvopaperimarkkinaviranomaisen laatimat teknisten sääntelystandardien luonnokset eivät kuitenkaan kata sellaisten vertailuarvojen valvottuja tietolähteitä, jotka eivät ole merkittäviä, eikä niitä sovelleta kyseisiin tietolähteisiin.
However, the ESMA draft regulatory technical standards shall not cover or apply to supervised contributors of non-significant benchmarks.
Arvopaperimarkkinaviranomainen voi antaa muiden kuin merkittävien vertailuarvojen valvotuille tietolähteille ohjeita asetuksen (EU) N:o 1095/2010 16 artiklan mukaisesti tarkentaakseen tämän artiklan 5 kohdassa tarkoitetut osat.
ESMA may issue guidelines in accordance with Article 16 of Regulation (EU) No 1095/2010, addressed to supervised contributors to non-significant benchmarks to specify the elements referred to in paragraph 5 of this Article.
III OSASTO
TITLE III
VERTAILUARVOJEN ERI TYYPPEJÄ KOSKEVAT VAATIMUKSET
REQUIREMENTS FOR DIFFERENT TYPES OF BENCHMARKS
Säänneltyihin tietoihin perustuvat vertailuarvot
Regulated-data benchmarks
17 artikla
Article 17
Edellä olevia 11 artiklan 1 kohdan d ja e alakohtaa, 11 artiklan 2 ja 3 kohtaa, 14 artiklan 1 ja 2 kohtaa sekä 15 ja 16 artiklaa ei missään tapauksessa sovelleta säänneltyihin tietoihin perustuvien vertailuarvojen tarjontaan ja tietojen toimittamiseen niitä varten.
Article 11(1)(d) and (e), Article 11(2) and (3), Article 14(1) and (2), and Articles 15 and 16 shall not apply to the provision of and the contribution to regulated-data benchmarks.
Säänneltyihin tietoihin perustuvien vertailuarvojen tarjontaan niiden syöttötietojen osalta, jotka toimitetaan kokonaan ja suoraan 3 artiklan 1 kohdan 24 alakohdan mukaisesti, ei sovelleta 8 artiklan 1 kohdan a alakohtaa.
Article 8(1)(a) shall not apply to the provision of regulated-data benchmarks with reference to input data that are contributed entirely and directly as specified in point (24) of Article 3(1).
Säänneltyihin tietoihin perustuvien vertailuarvojen tarjontaan ja tietojen toimittamiseen niitä varten sovelletaan tarvittaessa 24 ja 25 tai 26 artiklaa niiden säänneltyihin tietoihin perustuvien vertailuarvojen osalta, joita käytetään suoraan tai välillisesti vertailuarvojen yhdistelmässä viitteenä sellaisissa rahoitusvälineissä tai rahoitussopimuksissa tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamisessa, joiden kokonaisarvo on enintään 500 miljardia euroa vertailuarvon kaikkien maturiteettien tai erääntymisaikojen perusteella, jos tämä on sovellettavissa.
Articles 24 and 25 or Article 26 shall, as applicable, apply to the provision of, and the contribution to, regulated-data benchmarks that are used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds, having a total value of up to EUR 500 billion, on the basis of all the range of maturities or tenors of the benchmark, where applicable.
Korkokantojen vertailuarvot
Interest rate benchmarks
18 artikla
Article 18
Edellä II osastossa säädettyjen erityisten vaatimusten lisäksi tai sijasta korkokantojen vertailuarvojen tarjontaan ja tietojen toimittamiseen niitä varten sovelletaan liitteessä I säädettyjä vaatimuksia.
The specific requirements laid down in Annex I shall apply to the provision of, and contribution to, interest rate benchmarks in addition to, or as a substitute for, the requirements of Title II.
Korkokantojen vertailuarvojen tarjontaan ja tietojen toimittamiseen niitä varten ei sovelleta 24, 25 ja 26 artiklaa.
Articles 24, 25 and 26 shall not apply to the provision of, and contribution to, interest rate benchmarks.
Hyödykkeiden vertailuarvot
Commodity benchmarks
19 artikla
Article 19
Hyödykkeiden vertailuarvojen tarjontaan ja tietojen toimittamiseen niitä varten sovelletaan II osastossa, lukuun ottamatta 10 artiklaa, säädettyjen vaatimusten sijasta liitteessä II vahvistettuja erityisiä vaatimuksia, ellei kyseessä oleva vertailuarvo ole säänneltyihin tietoihin perustuva vertailuarvo tai perustu sellaisten tietolähteiden toimittamiin tietoihin, joiden enemmistö on valvottuja yhteisöjä.
The specific requirements laid down in Annex II shall apply instead of the requirements of Title II, with the exception of Article 10, to the provision of, and contribution to, commodity benchmarks, unless the benchmark in question is a regulated-data benchmark or is based on submissions by contributors the majority of which are supervised entities.
Hyödykkeiden vertailuarvojen tarjontaan ja tietojen toimittamiseen niitä varten ei sovelleta 24, 25 ja 26 artiklaa.
Articles 24, 25 and 26 shall not apply to the provision of, and contribution to, commodity benchmarks.
Jos hyödykkeen vertailuarvo on kriittinen vertailuarvo ja kohde-etuutena oleva omaisuuserä on kulta, hopea tai platina, liitteessä II vahvistettujen vaatimusten sijasta sovelletaan II osaston vaatimuksia.
Where a commodity benchmark is a critical benchmark and the underlying asset is gold, silver or platinum, the requirements of Title II shall apply instead of Annex II.
4 LUKU
CHAPTER 4
Kriittiset vertailuarvot
Critical benchmarks
20 artikla
Article 20
Komissio hyväksyy 50 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen täytäntöönpanosäädöksiä laatiakseen ja tarkistaakseen vähintään kahden vuoden välein luettelon unionissa sijaitsevien hallinnoijien tarjoamista vertailuarvoista, jotka ovat kriittisiä vertailuarvoja, edellyttäen, että yksi seuraavista edellytyksistä täyttyy:
The Commission shall adopt implementing acts in accordance with the examination procedure referred to in Article 50(2) to establish and review at least every two years a list of benchmarks provided by administrators located within the Union which are critical benchmarks, provided that one of the following conditions is fulfilled:
vertailuarvoa käytetään suoraan tai välillisesti vertailuarvojen yhdistelmässä viitteenä sellaisissa rahoitusvälineissä tai rahoitussopimuksissa tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamisessa, joiden kokonaisarvo on vähintään 500 miljardia euroa vertailuarvon kaikkien maturiteettien tai erääntymisaikojen perusteella, jos tämä on sovellettavissa;
the benchmark is used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds, having a total value of at least EUR 500 billion on the basis of all the range of maturities or tenors of the benchmark, where applicable;
vertailuarvo perustuu sellaisten tietolähteiden toimittamiin tietoihin, joiden enemmistö sijaitsee yhdessä jäsenvaltiossa, ja kyseisen jäsenvaltio on tunnustanut vertailuarvon kriittiseksi tämän artiklan 2, 3, 4 ja 5 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti;
the benchmark is based on submissions by contributors the majority of which are located in one Member State and is recognised as being critical in that Member State in accordance with the procedure laid down in paragraphs 2, 3, 4 and 5 of this Article;
vertailuarvo täyttää kaikki seuraavat perusteet:
the benchmark fulfils all of the following criteria:
vertailuarvoa käytetään suoraan tai välillisesti vertailuarvojen yhdistelmässä viitteenä sellaisissa rahoitusvälineissä tai rahoitussopimuksissa tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamisessa, joiden kokonaisarvo on vähintään 400 miljardia euroa vertailuarvon kaikkien maturiteettien tai erääntymisaikojen perusteella, jos tämä on sovellettavissa, mutta ei ylitä a alakohdassa säädettyä arvoa;
the benchmark is used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds having a total value of at least EUR 400 billion on the basis of all the range of maturities or tenors of the benchmark, where applicable, but not exceeding the value provided for in point (a);
vertailuarvolla ei ole lainkaan tai on hyvin vähän markkinaperusteisia korvaavia vertailuarvoja;
the benchmark has no, or very few, appropriate market-led substitutes;
jos vertailuarvon tarjonta lakkaa tai jos sitä tarjotaan sellaisten syöttötietojen perusteella, jotka eivät enää täysin edusta kohteena olevaa markkina- tai taloustilannetta, tai epäluotettavien syöttötietojen perusteella, tästä aiheutuisi merkittävä kielteinen vaikutus, joka kohdistuisi markkinoiden eheyteen, rahoitusvakauteen, kuluttajiin, reaalitalouteen tai kotitalouksien ja yritysten rahoitukseen yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa.
in the event that the benchmark ceases to be provided, or is provided on the basis of input data no longer fully representative of the underlying market or economic reality or on the basis of unreliable input data, there would be significant and adverse impacts on market integrity, financial stability, consumers, the real economy, or the financing of households and businesses in one or more Member States.
Jos vertailuarvo täyttää c alakohdan ii ja iii alakohdassa säädetyt perusteet mutta ei c alakohdan i alakohdassa säädettyjä perusteita, kyseisten jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset yhdessä sen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen kanssa, johon hallinnoija on sijoittautunut, voivat päättää, että tällainen vertailuarvo olisi tunnustettava kriittiseksi tämän alakohdan mukaisesti.
If a benchmark meets the criteria set out in point (c)(ii) and (iii) but does not meet the criterion set out in point (c)(i), the competent authorities of the Member States concerned together with the competent authority of the Member State where the administrator is established may agree that such benchmark should be recognised as critical under this subparagraph.
Hallinnoijan toimivaltaisen viranomaisen on joka tapauksessa neuvoteltava kyseisen jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten kanssa.
In any case, the competent authority of the administrator shall consult the competent authorities of the Member States concerned.
Jos toimivaltaiset viranomaiset ovat erimielisiä, hallinnoijan toimivaltaisen viranomaisen on päätettävä, olisiko vertailuarvo tunnustettava kriittiseksi tämän alakohdan nojalla, ja otettava siinä yhteydessä huomioon erimielisyyden syyt.
In the event of disagreement between the competent authorities, the competent authority of the administrator shall decide whether the benchmark should be recognised as critical under this subparagraph, taking into account the reasons for the disagreement.
Toimivaltaisten viranomaisten tai, jos ne ovat erimielisiä, hallinnoijan toimivaltaisen viranomaisen, on toimitettava arvio komissiolle.
The competent authorities or, in the event of disagreement, the competent authority of the administrator, shall transmit the assessment to the Commission.
Arvion vastaanotettuaan komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädöksen tämän kohdan mukaisesti.
After receiving the assessment, the Commission shall adopt an implementing act in accordance with this paragraph.
Jos toimivaltaiset viranomaiset ovat erimielisiä, hallinnoijan toimivaltaisen viranomaisen on lisäksi toimitettava arvionsa arvopaperimarkkinaviranomaiselle, joka voi julkistaa sitä koskevan lausunnon.
In addition, in the event of disagreement, the competent authority of the administrator shall transmit its assessment to ESMA, which may publish an opinion.
Kun 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen katsoo, että sen valvonnassa oleva hallinnoija tarjoaa vertailuarvoa, joka olisi tunnustettava kriittiseksi, se ilmoittaa tästä arvopaperimarkkinaviranomaiselle ja toimittaa arvopaperimarkkinaviranomaiselle dokumentoidun arvion.
Where the competent authority of a Member State referred to in point (b) of paragraph 1 considers that an administrator under its supervision provides a benchmark that should be recognised as critical, it shall notify ESMA and transmit to ESMA a documented assessment.
Toimivaltaisen viranomaisen on 2 kohtaa sovellettaessa arvioitava, olisiko sellaisen vertailuarvon tai sen tarjonnan lakkaamisella, joka perustuu syöttötietoihin tai tietolähdepaneeliin, jotka eivät enää edusta kohteena olevaa markkina- tai taloustilannetta, kielteinen vaikutus markkinoiden eheyteen, rahoitusvakauteen, kuluttajiin, reaalitalouteen tai kotitalouksien ja yritysten rahoitukseen sen jäsenvaltiossa.
For the purposes of paragraph 2, the competent authority shall assess whether the cessation of the benchmark or its provision on the basis of input data or of a panel of contributors no longer representative of the underlying market or economic reality would have an adverse impact on market integrity, financial stability, consumers, the real economy, or the financing of households and businesses in its Member State.
Toimivaltaisen viranomaisen on otettava arviossaan huomioon
The competent authority shall take into consideration in its assessment:
vertailuarvoon viittaavien rahoitusvälineiden ja rahoitussopimusten arvo ja niiden sijoitusrahastojen arvo, jotka viittaavat vertailuarvoon arvonkehityksensä mittaamista varten, jäsenvaltiossa sekä niiden merkitys suhteessa liikkeellä olevien rahoitusvälineiden ja rahoitussopimusten kokonaisarvoon ja sijoitusrahastojen kokonaisarvoon jäsenvaltiossa;
the value of financial instruments and financial contracts that reference the benchmark and the value of investment funds referencing the benchmark for measuring their performance within the Member State and their relevance in terms of the total value of financial instruments and of financial contracts outstanding, and of the total value of investment funds, in the Member State;
vertailuarvoon viittaavien rahoitusvälineiden ja rahoitussopimusten arvo ja niiden sijoitusrahastojen arvo, jotka viittaavat vertailuarvoon arvonkehityksensä mittaamista varten, jäsenvaltiossa sekä niiden merkitys jäsenvaltion bruttokansantuotteelle;
the value of financial instruments and financial contracts that reference the benchmark and the value of investment funds referencing the benchmark for measuring their performance within the Member State and their relevance in terms of the gross national product of the Member State;
muut luvut, joilla arvioidaan objektiivisesti vertailuarvon lakkaamisen tai epäluotettavuuden mahdollisia vaikutuksia markkinoiden eheyteen, rahoitusvakauteen, kuluttajiin, reaalitalouteen tai kotitalouksien ja yritysten rahoitukseen jäsenvaltiossa.
any other figure to assess on objective grounds the potential impact of the discontinuity or unreliability of the benchmark on market integrity, financial stability, consumers, the real economy, or the financing of households and businesses in the Member State.
Toimivaltaisen viranomaisen on tarkasteltava vertailuarvon kriittisyyttä koskevaa arviotaan uudelleen vähintään kahden vuoden välein, ja sen on ilmoitettava uudesta arviosta arvopaperimarkkinaviranomaiselle sekä toimitettava sille tämä arvio.
The competent authority shall review its assessment of the criticality of the benchmark at least every two years, and shall notify and transmit the new assessment to ESMA.
Kuuden viikon kuluessa 2 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen vastaanottamisesta arvopaperimarkkinaviranomainen antaa lausunnon siitä, onko toimivaltaisen viranomaisen tekemä arvio 3 kohdan vaatimusten mukainen, ja toimittaa tällaisen lausunnon komissiolle yhdessä toimivaltaisen viranomaisen tekemän arvion kanssa.
Within six weeks of receipt of the notification referred to in paragraph 2, ESMA shall issue an opinion on whether the assessment of the competent authority complies with the requirements of paragraph 3 and shall transmit such opinion to the Commission, together with the competent authority's assessment.
Vastaanotettuaan 4 kohdassa tarkoitetun lausunnon komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädöksiä 1 kohdan mukaisesti.
The Commission, after receiving the opinion referred to in paragraph 4, shall adopt implementing acts in accordance with paragraph 1.
Siirretään komissiolle valta antaa 49 artiklan mukaisesti delegoituja säädöksiä,
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 49 in order to:
joissa täsmennetään, miten muiden rahoitusvälineiden kuin johdannaisten nimellismäärä, johdannaisten nimellismäärä ja sijoitusrahastojen varojen nettoarvo on arvioitava, myös silloin kun vertailuarvoon viitataan välillisesti vertailuarvojen yhdistelmässä, jotta niitä voidaan verrata tämän artiklan 1 kohdassa ja 24 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuihin kynnysarvoihin;
specify how the nominal amount of financial instruments other than derivatives, the notional amount of derivatives and the net asset value of investment funds are to be assessed, including in the event of an indirect reference to a benchmark within a combination of benchmarks, in order to be compared with the thresholds referred to in paragraph 1 of this Article and in point (a) of Article 24(1);
joissa tarkistetaan tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettua kynnysarvojen määrittämisessä käytettävää laskentamenetelmää markkinoiden, hintojen ja sääntelyn kehityksen perusteella sekä niiden vertailuarvojen luokituksen asianmukaisuutta, joihin viittaavien rahoitusvälineiden, rahoitussopimusten ja sijoitusrahastojen kokonaisarvo on lähellä kynnysarvoa; tällainen tarkistus suoritetaan vähintään kahden vuoden välein 1 päivästä tammikuuta 2018;
review the calculation method used to determine the thresholds referred to in paragraph 1 of this Article in the light of market, price and regulatory developments as well as the appropriateness of the classification of benchmarks with a total value of financial instruments, financial contracts, or investment funds referencing them that is close to the thresholds; such review shall take place at least every two years as from 1 January 2018;
joissa täsmennetään, miten tämän artiklan 1 kohdan c alakohdan iii alakohdassa tarkoitettuja perusteita sovelletaan, ottaen huomioon kaikki tiedot, jotka auttavat arvioimaan objektiivisesti vertailuarvon lakkaamisen tai epäluotettavuuden mahdollisia vaikutuksia markkinoiden eheyteen, rahoitusvakauteen, kuluttajiin, reaalitalouteen tai kotitalouksien ja yritysten rahoitukseen yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa.
specify how the criteria referred to in point (c)(iii) of paragraph 1 of this Article are to be applied, taking into consideration any data which helps assess on objective grounds the potential impact of the discontinuity or unreliability of the benchmark on market integrity, financial stability, consumers, the real economy, or the financing of households and businesses in one or more Member States.
Komissio ottaa tarvittaessa huomioon merkityksellisen markkinoiden tai tekniikan kehityksen.