natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the Commission considers that it is in the Union interest to reward undertakings involved in this type of illegal practices which are willing to acknowledge and to put an end to their participation and to cooperate in the Commission's investigation, independently of the rest of the undertakings involved in the cartel.
Sen vuoksi komissio katsoo, että on unionin edun mukaista palkita tällaisissa sääntöjenvastaisissa menettelytavoissa mukana olevia yrityksiä, jotka haluavat myöntää ja lopettaa osallistumisensa niihin ja tehdä yhteistyötä komission tutkimuksen yhteydessä riippumattomasti muista kartellissa mukana olevista yrityksistä.
The interests of consumers in ensuring that secret cartels are detected and punished outweigh the interest in imposing fines, at a level commensurate with their illegal conduct, on those undertakings that enable the Commission to detect and prohibit such practices.
Kuluttajien etu on salaisten kartellien paljastamisessa ja niistä rankaisemisessa tärkeämpää kuin laittomaan toimintaan oikeassa suhteessa olevien sakkojen määrääminen niille yrityksille, joiden ansiosta komission on mahdollista paljastaa ja kieltää tällaiset menettelytavat.
To that end, the Commission has been operating a leniency programme since 1996.
Tätä varten komissiolla on ollut vuodesta 1996 lähtien käytössä sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskeva ohjelma.
In its leniency programme the Commission sets conditions under which it may reward undertakings for their cooperation in the Commission's investigation.
Sakoista vapauttamista ja niiden lieventämistä koskevassa ohjelmassaan komissio asettaa ehdot, joiden mukaan se voi palkita yrityksiä yhteistyöstä, jota ne ovat tehneet komission tutkimuksen aikana.
The leniency programme has proved to be an effective tool for the Commission to uncover and punish numerous secret cartels.
Ohjelma on osoittautunut komissiolle tehokkaaksi välineeksi paljastaa useita salaisia kartelleja ja rangaista niistä.
Moreover, by helping uncover more infringements and making public enforcement more effective, the leniency programme also serves as a deterrent against cartels and, ultimately, provides a basis for injured parties to claim damages for the harm suffered from those infringements.
Koska ohjelma auttaa paljastamaan enemmän rikkomistapauksia ja tehostamaan julkisoikeudellista täytäntöönpanoa, se myös vaikuttaa ennalta ehkäisevästi kartelleihin ja muodostaa viime kädessä vahinkoa kärsineille osapuolille perustan, jonka pohjalta ne voivat vaatia korvausta rikkomisen johdosta kärsimästään vahingosta.
As part of their cooperation undertakings may voluntarily submit to the Commission leniency corporate statements, which may include statements by current and/or former employees and representatives of the undertaking.
Osana yhteistyötään yritykset voivat oma-aloitteisesti toimittaa komissiolle sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyviä yrityslausuntoja, jotka voivat sisältää yrityksen nykyisten ja/tai entisten työntekijöiden ja edustajien lausuntoja.
However, undertakings may be dissuaded from cooperating with the Commission if doing so might have negative consequences for their position in civil proceedings.
Yritykset voivat kuitenkin pidättäytyä yhteistyöstä komission kanssa, jos yhteistyö voisi vaikuttaa kielteisesti niiden asemaan siviilioikeudenkäynneissä.
Parties to proceedings before the Commission as well as third parties, such as complainants and other interested persons, can obtain certain information from the Commission's file pursuant to Regulation (EC) No 773/2004.
Komission menettelyn kohteena olevat osapuolet ja kolmannet osapuolet, kuten kantelijat tai muut asianomaiset, voivat saada tiettyjä tietoja komission asiakirja-aineistosta asetuksen (EY) N:o 773/2004 mukaisesti.
Information obtained pursuant to Regulation (EC) No 773/2004 can be used for the purposes of judicial or administrative proceedings for the application of Articles 101 and 102 of the Treaty.
Tietoja, jotka on saatu asetuksen (EY) N:o 773/2004 mukaisesti, saa käyttää perussopimuksen 101 ja 102 artiklan soveltamista koskevissa oikeudellisissa tai hallinnollisissa menettelyissä.
However, it should not be possible to use such information in proceedings before national courts where this could unduly affect the effectiveness of the Commission's enforcement of Articles 101 and 102 of the Treaty.
Ei kuitenkaan pitäisi olla mahdollista käyttää tällaisia tietoja kansallisissa tuomioistuimissa käytävissä menettelyissä, jos se voisi vaikuttaa kohtuuttomasti komission harjoittamaan perussopimuksen 101 ja 102 artiklan täytäntöönpanoon.
In order to ensure that undertakings are not discouraged from voluntarily acknowledging their participation in infringements of Union competition law in the context of the Commission's leniency programme or settlement procedure, other parties will be granted access to such acknowledgement through access to the file pursuant to Regulation (EC) No 773/2004 only for the purposes of exercising their rights of defence in proceedings before the Commission.
Jotta yrityksiä ei saataisi luopumaan siitä, että ne myöntävät vapaaehtoisesti osallistumisensa unionin kilpailuoikeuden rikkomiseen komission sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskevan ohjelman tai sovintomenettelyn yhteydessä, muille osapuolille myönnetään oikeus tutustua tällaista kilpailuoikeuden rikkomisen myöntämistä koskeviin asiakirjoihin asetuksen (EY) N:o 773/2004 nojalla ainoastaan sitä tarkoitusta varten, että ne voisivat käyttää puolustautumisoikeuksiaan komission menettelyn aikana.
This information may only be used in the review proceedings before the European Union courts or before national courts in cases which are directly related to the case in which access has been granted and which either concern the allocation of a fine between cartel participants or the review of an infringement decision adopted by a national competition authority.
Näitä tietoja saa käyttää ainoastaan muutoksenhakumenettelyissä Euroopan unionin tuomioistuimissa tai kansallisissa tuomioistuimissa tapauksissa, jotka liittyvät suoraan siihen tapaukseen, jossa oikeus tutustua asiakirjoihin on myönnetty ja jotka koskevat joko sakon jakamista kartellin jäsenten kesken tai kansallisen kilpailuviranomaisen rikkomisesta tekemän päätöksen uudelleentarkastelua.
Moreover, the use of information obtained pursuant to Regulation (EC) No 773/2004 in proceedings before national courts should not unduly interfere with a pending Commission investigation of an infringement of Union competition law.
Asetuksen (EY) N:o 773/2004 nojalla saatujen tietojen käyttäminen kansallisissa tuomioistuimissa käytävissä menettelyissä ei myöskään saisi aiheettomasti haitata komission suorittamaa unionin kilpailuoikeuden rikkomisen tutkintaa.
Where such information was prepared by the Commission in the course of its proceedings for the enforcement of Union competition law (such as a statement of objections) or by a party to those proceedings (such as replies to requests for information of the Commission), a party should not be able to use such information in proceedings before national courts until after the Commission has closed its proceedings against all parties under investigation by adopting a decision under Article 7, 9 or 10 of Regulation (EC) No 1/2003 or has otherwise terminated its administrative procedure.
Jos komissio on laatinut kyseiset tiedot unionin kilpailuoikeuden täytäntöönpanomenettelyn aikana (kuten väitetiedoksianto) tai jos ne ovat menettelyn osapuolen laatimia (kuten vastaukset komission tietopyyntöihin), osapuoli ei saisi pystyä käyttämään kyseisiä tietoja kansallisessa tuomioistuimessa käytävässä menettelyssä ennen kuin komissio on lopettanut menettelynsä kaikkia tutkimuksen kohteena olevia osapuolia vastaan antamalla asetuksen (EY) N:o 1/2003 7, 9 tai 10 artiklassa tarkoitetun päätöksen tai ennen kuin se on lopettanut hallinnollisen menettelynsä muulla tavoin.
The rules in this Regulation governing the handling of leniency corporate statements and settlement submissions should also apply where leniency statements and settlement submissions as defined in Article 2 of Directive 2014/104/EU of the European Parliament and of the Council [3] on Antitrust Damages Actions are transmitted to the Commission by the competition authorities of the Member States under Regulation (EC) No 1/2003.
Tämän asetuksen säännöksiä, jotka koskevat sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyvien yrityslausuntojen ja sovintoehdotusten käsittelyä, olisi sovellettava myös silloin, kun jäsenvaltioiden kilpailuviranomaiset toimittavat kilpailuoikeuden säännösten rikkomisesta johtuvista vahingonkorvauskanteista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/104/EU [3] 2 artiklassa määritellyt sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskevat lausunnot tai sovintoehdotukset komissiolle asetuksen (EY) N:o 1/2003 nojalla.
Regulation (EC) No 773/2004 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 773/2004 olisi muutettava,
The Commission's Leniency Programme
Sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskeva komission ohjelma
The Commission may set the requirements and cooperation conditions under which it may reward undertakings that are or have been party to secret cartels, for their cooperation in disclosing the cartel and facilitating the establishment of an infringement, with immunity from fines or a reduction in fines which would otherwise be imposed under Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 (the Commission leniency programme).
Komissio voi vahvistaa edellytykset ja yhteistyöehdot, joiden nojalla se voi palkita yrityksiä, jotka osallistuvat tai ovat osallistuneet salaisiin kartelleihin, niiden tekemästä yhteistyöstä kartellin paljastamiseksi ja rikkomisen toteennäyttämisen helpottamiseksi, vapauttamalla ne sakoista tai lieventämällä sakkoja, jotka muutoin olisi määrätty asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan nojalla (sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskeva komission ohjelma).
Immunity from fines may be granted to the undertaking that is the first to submit evidence which in the Commission's view would enable it to carry out a targeted inspection or find an infringement of Article 101 of the Treaty in connection with the alleged cartel.
Vapautus sakoista voidaan myöntää yritykselle, joka toimittaa ensimmäisenä todisteita, joiden perusteella komissio katsoo voivansa tehdä kohdennetun tarkastuksen tai todeta perussopimuksen 101 artiklan rikkomisen väitetyn kartellin yhteydessä.
A reduction in fines may be granted to undertakings which provide the Commission with evidence of the alleged infringement which represents significant added value with respect to the evidence already in the Commission's possession.
Sellaisten yritysten sakkoja voidaan lieventää, jotka toimittavat komissiolle väitetystä rikkomisesta todisteita, joilla on merkittävää lisäarvoa suhteessa komission hallussa jo oleviin todisteisiin.
The Commission will only grant immunity from or a reduction of the fine under its leniency programme if, at the end of the administrative proceedings, the undertaking has met the requirements and cooperation conditions set out in the leniency programme.
Komissio myöntää vapautuksen sakoista tai lievennyksen niihin sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskevan ohjelmansa nojalla ainoastaan, jos yritys täyttää hallinnollisen menettelyn loppuessa ohjelmassa vahvistetut edellytykset ja yhteistyöehdot.
Those may cover, among others, the type of information and evidence the undertakings are required to submit and the further cooperation expected from the undertakings during the administrative proceedings.
Näihin voivat sisältyä muun muassa niiden tietojen ja todisteiden laji, jotka yritysten on toimitettava, ja yrityksiltä hallinnollisen menettelyn aikana odotettava lisäyhteistyö.
In order to qualify for immunity from or reduction of the fine which would otherwise be imposed, undertakings shall provide the Commission with voluntary presentations of their knowledge of a secret cartel and their role therein, which may be also in the form of voluntary presentations of the knowledge of former or current employees or representatives of the undertaking (leniency corporate statements).
Jotta voitaisiin myöntää vapautus tai alennus sakosta, joka muutoin määrättäisiin, yritysten on toimitettava komissiolle salaista kartellia koskevista tiedoistaan ja omasta osuudestaan siinä oma-aloitteisia selostuksia, jotka voivat olla myös oma-aloitteisia selostuksia yrityksen entisten tai nykyisten työntekijöiden tai edustajien tiedoista (sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyvät yrityslausunnot).
Such leniency corporate statements shall be drawn up specifically for submission to the Commission with a view to obtaining immunity from or reduction of fines under the Commission's leniency programme.
Tällaiset sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyvät yrityslausunnot on laadittava nimenomaan komissiolle toimittamista varten sakoista vapauttamiseksi tai niiden lieventämiseksi sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä koskevan komission ohjelman mukaisesti.
The Commission will offer parties appropriate methods of providing leniency corporate statements other than by written submission, including orally.
Komissio tarjoaa osapuolille asianmukaiset menetelmät sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyvien yrityslausuntojen toimittamiseksi kirjallisen lausunnon lisäksi myös suullisesti.
Oral corporate statements may be recorded and transcribed at the Commission's premises.
Suulliset yrityslausunnot voidaan tallentaa ja niistä voidaan laatia sanatarkat kirjalliset selostukset komission tiloissa.
The undertaking shall be granted an opportunity to check the technical accuracy of the recording of its oral statement at the Commission's premises, and, where necessary, to correct the substance of the statement without delay.
Yritykselle annetaan mahdollisuus tarkistaa suullisesta lausunnostaan tehdyn tallenteen tekninen tarkkuus komission tiloissa ja tarvittaessa korjata lausunnon sisältö viipymättä.
The rules in this Regulation on leniency corporate statements shall apply to such statements irrespective of the medium on which they are stored.
Tämän asetuksen sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyviä yrityslausuntoja koskevia säännöksiä sovelletaan tällaisiin lausuntoihin riippumatta välineestä, jolle ne on tallennettu.
Pre-existing information, i.e. evidence that exists irrespective of the Commission proceedings and that is submitted to the Commission by an undertaking in the context of its application for immunity from or reduction of the fine, is not part of a leniency corporate statement.’;
Jo olemassa olevat tiedot eli todisteet, jotka ovat olemassa komission menettelystä riippumatta ja jotka komissio saa yritykseltä sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskevan hakemuksen yhteydessä, eivät ole osa sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyvää yrityslausuntoa.”
in Article 10a(2), the third subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 10 a artiklan 2 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘Should settlement discussions progress, the Commission may set a time limit within which the parties may commit to follow the settlement procedure by introducing settlement submissions reflecting the results of the settlement discussions and acknowledging their participation in an infringement of Article 101 of the Treaty as well as their liability.
”Jos sovintoon tähtäävät keskustelut etenevät, komissio voi asettaa määräajan, jonka kuluessa osapuolet voivat sitoutua noudattamaan sovintomenettelyä tekemällä sovintoehdotuksia, jotka vastaavat sovintoon tähtäävien keskustelujen tuloksia ja joissa ne myöntävät osallisuutensa perustamissopimuksen 101 artiklan rikkomiseen ja vastuunsa.
These settlement submissions shall be specifically drawn up by the undertakings concerned as a formal request to the Commission to adopt any decision in their case following the settlement procedure.
Kyseisten yritysten on laadittava nämä sovintoehdotukset nimenomaisesti muodollisena pyyntönä komissiolle antaa niiden osalta päätös sovintomenettelyn mukaisesti.
Before the Commission sets a time limit for the introduction of settlement submissions, the parties concerned shall be entitled to have the information specified in the first subparagraph, disclosed to them, upon request, in a timely manner.
Ennen kuin komissio asettaa määräajan sovintoehdotusten tekemiselle kyseisillä osapuolilla on oikeus saada pyynnöstä viipymättä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot.
The Commission will offer parties appropriate methods of providing settlement submissions other than by written submission, including orally.
Komissio tarjoaa osapuolille asianmukaiset menetelmät sovintoehdotusten toimittamiseksi kirjallisten ehdotusten lisäksi myös suullisesti.
Oral settlement submissions may be recorded and transcribed at the Commission's premises.
Suulliset sovintoehdotukset voidaan tallentaa ja niistä voidaan laatia sanatarkat kirjalliset selostukset komission tiloissa.
The undertaking shall be granted an opportunity to check the technical accuracy of the recording of its oral submission at the Commission's premises, and, where necessary, to correct the substance of their submission without delay.
Yritykselle annetaan mahdollisuus tarkistaa suullisesta ehdotuksestaan tehdyn tallenteen tekninen tarkkuus komission tiloissa ja tarvittaessa korjata ehdotuksen sisältö viipymättä.
The rules in this Regulation on settlement submissions shall apply to settlement submissions irrespective of the medium on which they are stored.’;
Tämän asetuksen sovintoehdotuksia koskevia säännöksiä sovelletaan sovintoehdotuksiin riippumatta välineestä, jolle ne on tallennettu.”
the title is replaced by the following
korvataan otsikko seuraavasti:
Access to the file’;
Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon”
paragraph 1a is replaced by the following:
korvataan 1a kohta seuraavasti:
After the initiation of proceedings pursuant to Article 11(6) of Regulation (EC) No 1/2003 and in order to enable the parties to introduce settlement submissions, the Commission shall disclose to them the evidence and documents described in Article 10a(2) upon request and subject to the conditions established in the relevant subparagraphs.
Kun asetuksen (EY) N:o 1/2003 11 artiklan 6 kohdan mukainen menettely on aloitettu ja jotta osapuolilla olisi mahdollisuus tehdä sovintoehdotuksia, komissio paljastaa niille pyynnöstä 10 a artiklan 2 kohdassa tarkoitetut todisteet ja asiakirjat, edellyttäen, että asianmukaisissa alakohdissa esitetyt edellytykset täyttyvät.
In view thereof, when introducing their settlement submissions, the parties shall confirm to the Commission that they will only require access to the file pursuant to paragraph 1 after the receipt of the statement of objections, if the statement of objections does not reflect the contents of their settlement submissions.
Tämän vuoksi osapuolten on sovintoehdotuksia tehdessään vahvistettava komissiolle, että ne pyytävät väitetiedoksiannon saatuaan asiakirja-aineistoon tutustumista 1 kohdan mukaisesti vain, jos väitetiedoksiannossa ei oteta huomioon niiden sovintoehdotusten sisältöä.
Where settlement discussions have been discontinued with one or more of the parties, such party shall be granted access to the file pursuant to paragraph 1 when a statement of objections has been addressed to it.’;
Jos sovintoon tähtäävät neuvottelut on keskeytetty yhden tai useamman osapuolen kanssa, kyseiselle osapuolelle myönnetään oikeus tutustua asiakirja-aineistoon 1 kohdan mukaisesti, kun sille on osoitettu väitetiedoksianto.”
the following paragraph 1b is inserted:
lisätään 1b kohta seuraavasti:
Access pursuant to paragraph 1 or 1a to a leniency corporate statement within the meaning of Article 4a(2) or to a settlement submission within the meaning of Article 10a(2), shall only be granted at the premises of the Commission.
Oikeus tutustua 1 tai 1a kohdan mukaisesti 4 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyvään yrityslausuntoon ja 10 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun sovintoehdotukseen myönnetään ainoastaan komission tiloissa.
The parties and their representatives shall not copy the leniency corporate statements or settlement submissions by any mechanical or electronic means.’;
Osapuolet ja heidän edustajansa eivät saa kopioida sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyviä yrityslausuntoja tai sovintoehdotuksia mekaanisilla tai sähköisillä välineillä.”
after Article 16, the following Chapter VIa is inserted:
Lisätään 16 artiklan jälkeen VIa luku seuraavasti:
‘CHAPTER VIa
”VIa LUKU
LIMITATIONS TO THE USE OF INFORMATION OBTAINED IN THE COURSE OF COMMISSION PROCEEDINGS
KOMISSION MENETTELYN AIKANA SAATUJEN TIETOJEN KÄYTTÖÄ KOSKEVAT RAJOITUKSET
Information obtained pursuant to this Regulation shall only be used for the purposes of judicial or administrative proceedings for the application of Articles 101 and 102 of the Treaty.
Tietoja, jotka on saatu tämän asetuksen mukaisesti, saa käyttää ainoastaan perussopimuksen 101 ja 102 artiklan soveltamista koskevissa oikeudellisissa tai hallinnollisissa menettelyissä.
Access to leniency corporate statements within the meaning of Article 4a(2) or to settlement submissions within the meaning of Article 10a(2) shall be granted only for the purposes of exercising the rights of defence in proceedings before the Commission.
Oikeus tutustua 4 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin sakoista vapauttamiseen tai niiden lieventämiseen liittyviin yrityslausuntoihin tai 10 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin sovintoehdotuksiin myönnetään ainoastaan puolustautumisoikeuksien käyttämiseksi komission menettelyssä.
Information taken from such statements and submissions may be used by the party having obtained access to the file only where necessary for the exercise of its rights of defence in proceedings:
Osapuoli, joka on saanut oikeuden tutustua asiakirja-aineistoon, saa käyttää tällaisista lausunnoista ja ehdotuksista saatuja tietoja ainoastaan silloin kun se on tarpeen puolustautumisoikeuksien käyttämiseksi
before the courts of the Member States in cases that are directly related to the case in which access has been granted, and which concern:
sellaisen päätöksen uudelleentarkastelua, jossa jäsenvaltion kilpailuviranomainen on todennut SEUT-sopimuksen 101 artiklan rikkomisen.
the review of a decision by which a competition authority of a Member State has found an infringement of Article 101 TFEU.
tiedot, jotka muut luonnolliset tai oikeushenkilöt ovat laatineet erityisesti komission menettelyä varten;
The following categories of information obtained pursuant to this Regulation shall not be used in proceedings before national courts until the Commission has closed its proceedings against all parties under investigation by adopting a decision pursuant to Article 7, 9 or 10 of Regulation (EC) No 1/2003 or has otherwise terminated its proceedings:
tiedot, jotka komissio on laatinut ja lähettänyt osapuolille menettelynsä aikana.”
information that was prepared by other natural or legal persons specifically for the proceedings of the Commission;
2 artikla
information that the Commission has drawn up and sent to the parties in the course of its proceedings.’.
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tehty Brysselissä 3 päivänä elokuuta 2015.
Done at Brussels, 3 August 2015.
Puheenjohtaja
For the Commission
Jean-Claude Juncker
The President
Komission asetus (EY) N:o 773/2004, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2004, EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan mukaisten komission menettelyjen kulusta (EUVL L 123, 27.4.2004, s. 18).
Jean-Claude Juncker
Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1792/2006 (EUVL L 362, 20.12.2006, s. 1) ja asetuksella (EY) N:o 622/2008 (EUVL L 171, 1.7.2008, s. 3).