natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since an application for interim measures requires the existence of a prima facie case to be assessed for the purposes of a summary procedure, it need not set out in full the text of the application in the main proceedings.
Oikeudenkäyntiasiakirjojen jättämisestä ja vastaanottamisesta e-Curia-sovelluksella 14.9.2011 annetun unionin yleisen tuomioistuimen päätöksen (EUVL C 289, 1.10.2011, s. 9; jäljempänä 14.9.2011 annettu unionin yleisen tuomioistuimen päätös) 3 artiklassa tarkoitetulla tavalla.
In order that an application for interim measures may be dealt with urgently, the number of pages it contains must not in principle (depending on the subject-matter and the circumstances of the case) exceed a maximum of 25 pages.
Tekstin ulkoasun on oltava näiden täytäntöönpanomääräysten 96 kohdan c alakohtaan sisältyvien määräysten mukainen.
The Instructions to the Registrar of 5 July 2007 (OJ L 232, 4.9.2007, p. 1), as amended on 17 May 2010 (OJ L 170, 6.7.2010, p. 53) and on 24 January 2012 (OJ L 68, 7.3.2012, p. 20), and the Practice Directions to parties before the General Court of 24 January 2012 (OJ L 68, 7.3.2012, p. 23) are hereby repealed and replaced by these Practice Rules.
LIITE 1
These Practice Rules shall be published in the Official Journal of the European Union.
Vaatimukset, joiden noudattamatta jättämisen vuoksi kannetta ei anneta tiedoksi (näiden täytäntöönpanomääräysten 110 kohta)
They shall enter into force on the first day of the first month following their publication.
Jäljempänä mainittuja seikkoja koskevien puutteiden korjaamatta jättämisestä voi seurata kanteen tutkimatta jättäminen työjärjestyksen 78 artiklan 5 kohdan, 177 artiklan 7 kohdan ja 194 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
Done at Luxembourg, on 20 May 2015.
asianajajan kelpoisuuden osoittavan asiakirjan jättäminen (työjärjestyksen 51 artiklan 2 kohta)
Registrar
selvityksen esittäminen yksityisoikeudellisen oikeushenkilön olemassaolosta oikeushenkilönä (työjärjestyksen 78 artiklan 3 kohta)
President
selvityksen esittäminen yksityisoikeudellisen oikeushenkilön olemassaolosta oikeushenkilönä (työjärjestyksen 177 artiklan 4 kohta)
Rules of Procedure of the General Court (OJ L 105, 23.4.2015, p. 1).
selvityksen esittäminen yksityisoikeudellisen oikeushenkilön olemassaolosta oikeushenkilönä (työjärjestyksen 194 artiklan 3 kohta)
In accordance with Article 3 of the decision of the General Court of 14 September 2011 on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia (OJ C 289, 1.10.2011, p. 9) (‘the decision of the Court of 14 September 2011’).
valtakirjan jättäminen, jos asianajajan edustama asianosainen on yksityisoikeudellinen oikeushenkilö (työjärjestyksen 51 artiklan 3 kohta)
The text must be presented in accordance with the requirements set out in point 96(c) of these Practice Rules.
kanteen kohteena olevan toimen (kumoamiskanne) tai kehotuksen esittämispäivää koskevan asiakirjaselvityksen (laiminlyöntikanne) jättäminen (perussäännön 21 artiklan toinen kohta; työjärjestyksen 78 artiklan 1 kohta)
ANNEX 1
riidanalaisen valituslautakunnan päätöksen jättäminen (työjärjestyksen 177 artiklan 3 kohta)
Requirements non-compliance with which is grounds for not serving the application (point 110 of these Practice Rules)
välityslausekkeen sisältävän sopimuksen kappaleen jättäminen (työjärjestyksen 78 artiklan 2 kohta)
Failure to put the following points in order may result in the action being dismissed as inadmissible, in accordance with Article 78(5), Article 177(7) and Article 194(6) of the Rules of Procedure.
valituslautakunnassa asianosaisina olleiden nimien sekä näiden tämän menettelyn aikana toimitettavia tiedoksiantoja varten ilmoittamien osoitteiden mainitseminen (työjärjestyksen 177 artiklan 2 kohta)
production of the certificate of the lawyer's authorisation to practise (Article 51(2) of the Rules of Procedure)
sen päivän mainitseminen, jona valituslautakunnan päätös on annettu tiedoksi (työjärjestyksen 177 artiklan 3 kohta)
production of proof of the existence in law of a legal person governed by private law (Article 78(3) of the Rules of Procedure)
sen päivän mainitseminen, jona valituksenalainen virkamiestuomioistuimen ratkaisu on annettu tiedoksi (työjärjestyksen 194 artiklan 2 kohta)
production of proof of the existence in law of a legal person governed by private law (Article 177(4) of the Rules of Procedure)
LIITE 2
production of proof of the existence in law of a legal person governed by private law (Article 194(3) of the Rules of Procedure)
Menettelymääräykset, joiden noudattamatta jättämisen vuoksi tiedoksiantoa lykätään (näiden täytäntöönpanomääräysten 111 kohta)
production of authority to act if the party represented is a legal person governed by private law (Article 51(3) of the Rules of Procedure)
Paperimuotoisena jätetty kanne- tai valituskirjelmä (tapauksen mukaan lähetetty sitä ennen telekopiolaitteella)
production of the contested measure (action for annulment) or of the documentary evidence of the date on which the institution was requested to act (action for failure to act) (second paragraph of Article 21 of the Statute; Article 78(1) of the Rules of Procedure)
e-Curia-sovelluksella jätetty kanne- tai valituskirjelmä
production of the contested decision of the Board of Appeal (Article 177(3) of the Rules of Procedure)
kantajan/valittajan kotipaikan mainitseminen (perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta; työjärjestyksen 76 artiklan a alakohta, 177 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 194 artiklan 1 kohdan a alakohta)
production of a copy of the contract containing the arbitration clause (Article 78(2) of the Rules of Procedure)
kantajan/valittajan kotipaikan mainitseminen (perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta; työjärjestyksen 76 artiklan a alakohta, 177 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 194 artiklan 1 kohdan a alakohta)
indication of the name of the party/parties to the proceedings before the Board of Appeal and the address which they had given for the purposes of the notifications to be effected in the course of those proceedings (Article 177(2) of the Rules of Procedure)
kantajan/valittajan oikeudenkäyntiedustajan osoitteen mainitseminen (työjärjestyksen 76 artiklan b alakohta, 177 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 194 artiklan 1 kohdan b alakohta)
indication of the date on which the decision of the Board of Appeal was notified (Article 177(3) of the Rules of Procedure)
kannekirjelmän uusi alkuperäiskappale, jonka pituutta on vähennetty (näiden täytäntöönpanomääräysten 120 ja 121 kohta)
indication of the date of service of the decision of the Civil Service Tribunal that is the subject of the appeal (Article 194(2) of the Rules of Procedure)
kannekirjelmän uusi samansisältöinen alkuperäiskappale, jossa kappaleet on numeroitu (näiden täytäntöönpanomääräysten 92 kohta)
ANNEX 2
kannekirjelmän uusi samansisältöinen alkuperäiskappale, jossa sivut on numeroitu (näiden täytäntöönpanomääräysten 96 kohdan d alakohta)
Procedural rules non-compliance with which justifies delaying service (point 111 of these Practice Rules)
kannekirjelmän uusi samansisältöinen alkuperäiskappale, jossa oikeudenkäyntiedustajan omakätinen allekirjoitus on asiakirjan lopussa (näiden täytäntöönpanomääräysten 93 kohta)
Application lodged in paper format (after prior dispatch by fax, where applicable)
pakolliset tiedot sisältävän liiteluettelon jättäminen (työjärjestyksen 72 artiklan 3 kohta; näiden täytäntöönpanomääräysten 98 kohta)
Application lodged by e-Curia
pakolliset tiedot sisältävän liiteluettelon jäljennöksen jättäminen riittävän monena kappaleena (työjärjestyksen 73 artiklan 2 kohta)
indication of the applicant's permanent address (first paragraph of Article 21 of the Statute; Article 76(a), Article 177(1)(a) and Article 194(1)(a) of the Rules of Procedure)
kannekirjelmässä mainittujen mutta toimittamatta jätettyjen liitteiden toimittaminen (työjärjestyksen 72 artiklan 3 kohta)
indication of the applicant's permanent address (first paragraph of Article 21 of the Statute; Article 76(a), Article 177(1)(a) and Article 194(1)(a) of the Rules of Procedure)
kannekirjelmässä mainittujen liitteiden jäljennösten toimittaminen riittävän monena kappaleena (työjärjestyksen 73 artiklan 2 kohta)
indication of the address of the applicant's representative (Article 76(b), Article 177(1)(b) and Article 194(1)(b) of the Rules of Procedure)
liitteiden toimittaminen sivunumeroin varustettuina (näiden täytäntöönpanomääräysten 101 kohdan d alakohta)
new original of the application the length of which will have been reduced (points 120 and 121 of these Practice Rules)
liitteiden toimittaminen numeroituina (näiden täytäntöönpanomääräysten 101 kohdan a alakohta)
new original of the application with identical content but with numbered paragraphs (point 92 of these Practice Rules)
kannekirjelmän oikeaksi todistettujen jäljennösten toimittaminen riittävän monena kappaleena (työjärjestyksen 73 artiklan 2 kohta; näiden täytäntöönpanomääräysten 82, 83 ja 95 kohta)
new, paginated original of the application with identical content (point 96(d) of these Practice Rules)
LIITE 3
new original of the application with identical content, in which the representative's handwritten signature appears at the end (point 93 of these Practice Rules)
Menettelymääräykset, joiden noudattamatta jättäminen ei estä tiedoksiantoa (näiden täytäntöönpanomääräysten 112 kohta)
production of a schedule of annexes containing the mandatory information (Article 72(3) of the Rules of Procedure; point 98 of these Practice Rules)
tiedoksiantotapojen valinta eli suostuminen tiedoksiantojen toimittamiseen e-Curia-sovelluksella tai telekopiolaitteella (tällöin mainitaan vain yksi faksinumero) (työjärjestyksen 77 artiklan 1 kohta; näiden täytäntöönpanomääräysten 83 kohta)
production of a sufficient number of copies of the schedule of annexes containing the mandatory information (Article 73(2) of the Rules of Procedure)
kaikkien muiden asianajajien kelpoisuuden osoittavan todistuksen jättäminen (työjärjestyksen 51 artiklan 2 kohta)
production of the annexes mentioned in the application but not produced (Article 72(3) of the Rules of Procedure)
oikeudellisten perusteiden ja pääasiallisten perustelujen tiivistelmän jättäminen muissa kuin immateriaalioikeuksia koskevissa asioissa (näiden täytäntöönpanomääräysten 130–132 ja 161–163 kohta)
production of a sufficient number of copies of the annexes mentioned in the application (Article 73(2) of the Rules of Procedure)
oikeudenkäyntikielelle tehdyn käännöksen jättäminen muulla kuin oikeudenkäyntikielellä laaditusta asiakirjasta (työjärjestyksen 46 artiklan 2 kohta; näiden täytäntöönpanomääräysten 108 kohta)
production of paginated annexes (point 101(d) of these Practice Rules)
V. ASIAN KÄSITTELYN SUULLINEN VAIHE
production of numbered annexes (point 101(a) of these Practice Rules)
A. Pyyntö istunnon pitämisestä asianosaisten kuulemiseksi
production of a sufficient number of certified copies of the application (Article 73(2) of the Rules of Procedure, points 82, 85 and 95 of these Practice Rules)
A.1. e-Curia-sovelluksella
ANNEX 3
Kun kanne, jolla asia pannaan vireille, merkitään rekisteriin, asialle annetaan juokseva numero, jota edeltää tunnus ”T-” ja jonka jälkeen merkitään vuosi.
Procedural rules non-compliance with which does not prevent service (point 112 of these Practice Rules)
Jos asia koskee muutoksenhakua Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen ratkaisuun, siitä tehdään erityinen merkintä tämän numeron jälkeen.
choice of methods of service, namely acceptance of service by e-Curia or by fax (stating a single fax number) (Article 77(1) of the Rules of Procedure; point 83 of these Practice Rules)
Liitännäisvalitus on tehtävä erillisellä asiakirjalla työjärjestyksen 203 ja 204 artiklassa määrättyjä menettelyvaatimuksia noudattaen.
Legal aid form
Oikeusapuhakemus
Any natural or legal person, whether or not represented by a lawyer, who intends to apply for legal aid with a view to bringing an action before the General Court, or in a case to which he is a party, is invited to take note of the following information before completing the various sections of the form
Kaikkia luonnollisia henkilöitä ja oikeushenkilöitä – riippumatta siitä, onko heidän edustajanaan asianajaja vai ei – jotka aikovat hakea oikeusapua kanteen nostamiseksi unionin yleisessä tuomioistuimessa tai asiassa, jossa he ovat asianosaisina, pyydetään tutustumaan jäljempänä esitettyihin tietoihin ennen lomakkeen täyttämistä
Legal context
Sovellettavat määräykset
The provisions concerning legal aid are contained in the Rules of Procedure of the General Court (Articles 146 to 150) and in the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court (points 16 to 18, 31, 48, 54, 133, 134 and 238 to 248).
Oikeusapua koskevia määräyksiä on unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksessä (146–150 artikla) ja unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen täytäntöönpanosta annetuissa käytännön määräyksissä (16–18, 31, 48, 54, 133, 134 ja 238–248 kohta).
The Rules of Procedure of the General Court and the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court are available on the website of the Court of Justice of the European Union (http://curia.europa.eu) under ‘General Court’/‘Procedure’.
Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestys ja unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen täytäntöönpanosta annetut käytännön määräykset ovat saatavilla Euroopan unionin tuomioistuimen internetsivuilta (http://curia.europa.eu) kohdasta Unionin yleinen tuomioistuin/Menettely.
Rules of representation before the General Court
Määräykset, jotka koskevat edustamista unionin yleisessä tuomioistuimessa
In order to bring an action before the General Court, any natural or legal person must be represented by a lawyer authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area (Article 51 of the Rules of Procedure).
Voidakseen nostaa kanteen unionin yleisessä tuomioistuimessa luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön on käytettävä edustajanaan asianajajaa, jolla on kelpoisuus esiintyä tuomioistuimessa jossakin jäsenvaltiossa tai muussa Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen osapuolena olevassa valtiossa (työjärjestyksen 51 artikla).
This rule lays down the principle of the mandatory representation of an applicant by a lawyer.
Tällä määräyksellä vahvistetaan periaate siitä, että kantajan on toimittava asianajajan edustamana.
If, because of his financial situation, that person is wholly or partly unable to meet the costs of the proceedings, the Rules of Procedure provide that he is to be entitled to legal aid (Article 146(1) of the Rules of Procedure).
Kantajalla, joka taloudellisen asemansa vuoksi ei kokonaan tai osaksi kykene suorittamaan oikeudenkäynnistä aiheutuvia kuluja, on työjärjestyksen mukaan oikeus saada oikeusapua (työjärjestyksen 146 artiklan 1 kohta).
Unlike an action, which must be lodged by a lawyer representing the applicant, an application for legal aid may be submitted with or without the assistance of a lawyer.
Toisin kuin kannekirjelmä, joka kantajan asianajajan on jätettävä, oikeusapuhakemus voidaan esittää asianajajan avustuksella tai ilman asianajajaa.
Jurisdiction of the General Court and admissibility criteria
Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta ja tutkittavaksi ottaminen
Legal aid cannot be granted by the General Court if the Court has no jurisdiction to hear and determine the action in respect of which the application for legal aid is made (Article 146(2) of the Rules of Procedure).
Oikeusapua ei myönnetä, jos kanne, jota varten oikeusapua haetaan, on selvästi unionin yleisen tuomioistuimen toimivaltaan kuulumaton (työjärjestyksen 146 artiklan 2 kohta).
Under the Treaties and the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union, the General Court has jurisdiction in:
Perussopimusten ja Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan nojalla unionin yleinen tuomioistuin on toimivaltainen ratkaisemaan seuraavat asiat:
direct actions brought by individuals and by Member States [1] seeking annulment of acts of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union, a declaration that those institutions, bodies, offices or agencies have unlawfully failed to act or compensation for damage sustained, and actions based on arbitration clauses,
yksityisten ja jäsenvaltioiden nostamat suorat kanteet [1], joilla vaaditaan kumottavaksi Euroopan unionin toimielinten, muiden elinten tai laitosten toimia, joilla vaaditaan toteamaan, että Euroopan unionin toimielimet, muut elimet tai laitokset ovat laiminlyöneet ratkaisun tekemisen tai joilla vaaditaan vahingonkorvausta, ja välityslausekkeeseen perustuvat kanteet
actions for annulment of decisions taken by the Boards of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) and of the Community Plant Variety Office (CPVO),
kanteet, joilla vaaditaan kumottavaksi sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) valituslautakunnan tai yhteisön kasvilajikeviraston (CPVO) tekemiä päätöksiä
appeals brought against decisions of the European Union Civil Service Tribunal.
valitukset Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen antamista ratkaisuista.
Thus, an application for legal aid will be refused on the grounds of the General Court's lack of jurisdiction in the action if that action is brought for the purpose of:
Tästä seuraa, että hakemus maksuttoman oikeudenkäynnin saamiseksi hylätään siitä syystä, että unionin yleisellä tuomioistuimella ei ole toimivaltaa ratkaista kannetta, jos kanne on nostettu
contesting the lawfulness of an act adopted by national authorities (whether administrative or judicial),
kansallisten viranomaisten (olipa kyse hallinnollisista tai lainkäytöllisistä viranomaisista) toteuttamien toimen laillisuuden riitauttamiseksi
contesting a decision taken by an international body which is not within the institutional system of the European Union (for example, the European Court of Human Rights).
Euroopan unionin toimielinjärjestelmään kuulumattoman kansainvälisen elimen (kuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen) ratkaisun riitauttamiseksi.
Nor can legal aid be granted if the action in respect of which the application for legal aid is made appears to be manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law (Article 146(2) of the Rules of Procedure).
Oikeusapua ei myönnetä myöskään, jos kanteen, jota varten oikeusapua haetaan, tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai se selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton (työjärjestyksen 146 artiklan 2 kohta).
Thus, an application for legal aid made before the action to which it relates is brought, but after the time limit for bringing that action has expired, will be refused, since the action would be dismissed as inadmissible on the ground of delay.
Tästä seuraa, että oikeusapuhakemus, joka esitetään ennen kannetta, johon se liittyy, mutta kyseisen kanteen nostamisen määräajan päätyttyä, hylätään, koska kyseinen kanne jätettäisiin tutkimatta liian myöhään nostettuna.
Mandatory legal aid form
Pakollinen lomake oikeusavun hakemiseksi
The legal aid form, published in the Official Journal of the European Union, is available on the website of the Court of Justice of the European Union under ‘General Court’/‘Procedure’.
Lomake oikeusavun hakemiseksi julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja se on saatavilla Euroopan unionin tuomioistuimen internetsivuilta (http://curia.europa.eu) kohdasta Unionin yleinen tuomioistuin/Menettely.
The use of that form is mandatory when applying for legal aid, both before an action is brought and while a case is ongoing.
Lomaketta on käytettävä oikeusavun hakemiseksi sekä ennen kanteen nostamista että asian ollessa vireillä.
An application for legal aid submitted without the application form will not be taken into consideration (Article 147 of the Rules of Procedure and point 238 of the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court).
Oikeusapuhakemusta, joka on esitetty ilman mainittua lomaketta, ei oteta huomioon (työjärjestyksen 147 artikla ja unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen täytäntöönpanosta annettujen käytännön määräysten 238 kohta).
An application for legal aid made after the General Court has delivered its decision ruling on the action in respect of which that application is made will not be taken into consideration.
Oikeusapuhakemusta, joka on esitetty unionin yleiselle tuomioistuimelle sen jälkeen, kun se on antanut ratkaisunsa kanteesta, johon hakemus liittyy, ei oteta huomioon.
Content of the application for legal aid and supporting documents
Oikeusapuhakemuksen sisältö ja esitettävät selvitykset
The legal aid form is intended to provide the General Court, in accordance with Article 147(3) and (4) of the Rules of Procedure, with the information required to give an effective decision on the application for legal aid.
Oikeusapua koskevalla lomakkeella pyritään siihen, että unionin yleisellä tuomioistuimella on työjärjestyksen 147 artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti käytettävissään tarpeelliset tiedot, jotta se voi ratkaista oikeusapuhakemuksen.
The information required concerns:
Näihin tietoihin kuuluvat
the legal aid applicant's financial situation,
tiedot hakijan taloudellisesta asemasta
where the action has not yet been brought, the subject-matter of that action, the facts of the case and the arguments relating thereto (point 241 of the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court).
jos oikeusapuhakemus tehdään ennen kanteen nostamista, tiedot aiotun kanteen kohteesta, asiaa koskevista tosiseikoista ja kanteen tueksi esitettävistä perusteluista (unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen täytäntöönpanosta annettujen käytännön määräysten 241 kohta).
Financial situation of the applicant
Hakijan taloudellinen asema
The application for legal aid must be accompanied by all information and supporting documents making it possible to assess the applicant's financial situation, such as a certificate issued by a competent national authority attesting to his financial situation (Article 147(3) of the Rules of Procedure).
Oikeusapuhakemukseen on liitettävä kaikki hakijan taloudellisen aseman arvioimiseksi tarvittavat tiedot ja selvitykset, kuten toimivaltaisen kansallisen viranomaisen todistus hakijan taloudellisesta asemasta (työjärjestyksen 147 artiklan 3 kohta).
The applicant's financial capacity is assessed on the basis of evidence proving his lack of means:
Hakijan taloudellista asemaa arvioidaan niiden seikkojen perusteella, jotka osoittavat hänen taloudellisen tilanteensa heikkoutta:
a natural person cannot therefore confine himself to providing the Court with information relating to his income but must also produce, for example, tax returns, proof of salary, certificates issued by social security or unemployment benefit authorities, bank statements and information making it possible to assess his capital (value of movable or immovable property),
luonnollinen henkilö ei näin ollen voi tyytyä toimittamaan unionin yleiselle tuomioistuimelle selvitystä pelkästään tuloistaan, vaan hänen on esitettävä esimerkiksi veroilmoitukset, palkkatodistukset, sosiaaliturvalaitoksen tai työttömyysvakuutuslaitoksen todistukset, pankin antamat ilmoitukset tai tiliotteet ja tiedot, joiden perusteella voidaan arvioida hänen omaisuuttaan (irtaimen ja kiinteän omaisuuden arvo)