natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The study compares the costs of extension of coverage using both technologies — terrestrial and satellite.
Jos Espanja voi osoittaa yksittäisissä tapauksissa, että laitteistojen toimittamisesta on järjestetty tarjouskilpailu, niihin liittyviä määriä ei peritä takaisin.
The assumptions of the study differ from the ones carried out by Spain and Abertis in various respects, amongst others concerning the costs of satellite antenna and necessity of purchase of an external set-up box for the reception of digital terrestrial TV.
Komission asetus (EY) N:o 1998/2006, annettu 15 päivänä joulukuuta 2006, perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen (EUVL L 379, 28.12.2006, s. 5).
The study concludes that the extension of coverage via satellite would not be more expensive than using the terrestrial technology.
Neuvoston asetus (EY) N:o 994/98, annettu 7 päivänä toukokuuta 1998, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 92 ja 93 artiklan soveltamisesta tiettyihin valtion monialaisen tuen muotoihin (EYVL L 142, 14.5.1998, s. 1).
Abertis refers to its own cost study conducted in January 2010 to compare the respective costs of using DTT and satellite technology to provide digital television services in Area II.
Komission asetus (EY) N:o 794/2004, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta (EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1).
According to this study, the overall cost for using DTT technology would represent about EUR 286 million in a 10-year period, whereas the total costs of using the satellite technology in the same period would amount to approximately EUR 532 million.
LIITE
SA.28599 — C(2013)3204 final of 19 June 2013.
Tiedot saaduista, takaisin perittävistä ja jo takaisin perityistä tukimääristä
Such guidance can be found in the relevant documents of the Central government.
Tuensaajan tiedot
In particular, the framework agreements signed in December 2008, entitled Framework Collaboration Agreement between the Ministry of Industry, Tourism and Trade and the Autonomous Community of […] for the Development of the National Transition Plan to DTT, foresee a list of activities that will be financed by the central and regional authorities in order to reach the coverage of digital television equal to the existing analogue coverage.
Tukiohjelman nojalla saadun tuen kokonaismäärä [1]
On the one hand they refer to existingtransmission centres upgraded by broadcasters (DTT centres deployed in Area I) and, on the other hand, to ‘coverage extensions’ — additional centres that will need to be deployed in order to ensure the same penetration of digital television.
Takaisin perittävän tuen kokonaismäärä [1](Pääoman määrä)
Given that only the DTT technology requiresexistence of transmission centres, it seems clear that the actions foreseen concern only the DTT technology.
Palautetun tuen kokonaismäärä [1]
Further, the addenda to the 2008 Framework Agreements signed between October and December 2009 refer to funding for the coverage extension.
Pääoman määrä
They define what should beunderstood by ‘action to extend the coverage’, by making explicit reference only to the terrestrial technology.
Korko
In meetings with the Autonomous Communities, MIEyT expressed its objective to ensure the transition to DTT also in Area II.
Miljoonaa kansallista valuuttayksikköä.
This is confirmed by a presentation, publicly available on Internet, and signed by MIEyT. http://www.fenitel.es/asamblea08/PONENCIAS/4SETSI.pdf.
Cantabrian aluehallitus järjesti tammikuussa 2008 tarjouskilpailun digitaalitelevision peittoalueen laajentamiseksi koko Cantabrian alueelle ja valitsi Astran tarjoamaan maksuttomia kanavia verkkonsa kautta.
It is also confirmed by statements from Autonomous Communities to the Commission's request forinformation.
Suurin maanpäällistä verkkoa käyttävä operaattori on Abertis.
In their replies, the Autonomous Communities explicitly refer to the National Transition Plan adopted by Royal Decree 944/2005 and to the Plan Avanza.
Abertisin hallinnassa on myös satelliittioperaattori Hispasat.
See, for example, thereply from Extremadura: ‘Conforme a lo dispuesto (…) del Real Decreto 944/2005 (…) por el quese aprueba el Plan técnico nacional de la televisión digital terrestre, en la cual se recoge la iniciativa local en la extensión de la cobertura de la TDT….’.
Tutkittavana oleva tukiohjelma perustuu Espanjan keskusviranomaisten vuodesta 2005 lähtien käyttöön ottamien säännösten muodostamaan monimutkaiseen järjestelmään.
Commission decisions: N 622/2003 Digitalisierungsfonds Austria, C25/2004 DVB-T Berlin Brandenburg (paragraph (62)), C34/2006 DVB-T North-Rhine Westphalia (paragraph (83)), C52/2005 Mediaset (paragraph (96)).
Näiden säännösten pohjalta itsehallintoalueet ja kunnat myönsivät vuosina 2008–2009 valtiontukea maanpäällistä digitaalitelevisioverkkoa varten alueella II.
Case T-196/04 Ryanair Ltd v European Commission, [2007] ECR II-2379, paragraph (88).
Digitaalitelevisioteknologiaan siirtymisen sääntely alkoi lain 10/2005 hyväksymisellä 14 päivänä kesäkuuta 2005.
See Joined Cases T-443/08 and T-455/08: Freistaat Sachsen and Land Sachsen-Anhalt (T-443/08) and Mitteldeutsche Flughafen AG and Flughafen Leipzig-Halle GmbH (T-455/08) v European Commission, [2011] ECR II-01311, paragraph (115), where the Court states: ‘The fact that an activity is not engaged in by private operators or that it is unprofitable are irrelevant criteria in regard to the classification of that activity as an economic activity (…).’
Siinä mainittiin tarve edistää siirtymistä analogisesta teknologiasta maanpäälliseen digitaaliteknologiaan ja edellytettiin, että hallitus ryhtyy asianmukaisiin toimiin siirtymisen varmistamiseksi.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ C 8, 11.1.2012, p.
Niille tiedotettiin, millaisin edellytyksin ne voisivat saada julkista rahoitusta.
4).
Lisäksi Espanjan hallitus esitti elinkeinoministeriön heinäkuussa 2007 toteuttaman sisäisen tutkimuksen, jossa tarkasteltiin mahdollisuutta tarjota maanpäällisten digitaalitelevisiolähetysten yleispalvelua käyttämällä maanpäällistä digitaalista lähetysverkkoa tai satelliittia.
Case C-364/92, SAT/Eurocontrol,[1994] paragraphs 19 to 30, ECR I-43, C-113/07 P, Selex, [2009], ECR I-2207.
Viranomaiset katsoivat, että tutkimuksessa otetaan huomioon realistiset kustannukset, joita aiheutuu käytettäessä joko maanpäällistä digitaalitelevisioverkkoa tai satelliittilähetyksiä.
Case C-343/95, Calì & Figli, [1997], ECR I-1547, paragraph 22.
Astra korostaa, että satelliittilähetykset olisivat olleet maanpäällisiä digitaalitelevisiolähetyksiä halvemmat alueella II [43], minkä todistaa selkeästi Astran menestys Cantabrian tarjouskilpailussa.
Case T-155/04 Selex, [2006] ECR II-4797, paragraphs 73-82, confirmed by C-113/07, Selex [2009], ECR I-2307.
TelecomCLM:n laitteistot puolestaan ovat siirtyneet Castilla-La Manchan itsehallintoalueen omistukseen.
As set out in section 2.1.3 public broadcasters have a 98 % coverage obligation and therefore had to cover Area II by their own means.
Itsehallintoalue myös hallinnoi alueellista verkko-operaattoria TelecomCLM:ää.
Moreover, the national public TV channels of RTVE and regional public channels are broadcasted via a different network.
Castilla-La Manchassa päädyttiin erilaiseen menettelyyn, kuten johdanto-osan 36–45 kappaleessa selitetään yksityiskohtaisesti.
While private broadcasters use the Single Frequency Network (SFN) signal, public broadcasters use the Red Global Española (RGE) network.
Yritys tarjoaa palveluja paikallisille, autonomisten alueiden ja kansallisille operaattoreille.
As a result of these differences, the terrestrial facilities require different equipment for each of the two networks.
Yleensä kunnat omistavat maanpäällisen digitaalitelevisioverkon laitteiston, joka on liitetty operaattoreiden linkkiasemiin, eivätkä operaattorit maksa kunnille näiden laitteistojen käytöstä.
To the extent that a local operator as Radiodifusión broadcasted the signal of national broadcasters, it might have been eligible for the regional subsidies.
Näiden rinnakkaistuotannon etujen ansiosta maanpäällisten digitaalilähetysten verkko-operaattoreilla on mahdollisuus saada tuloja julkisesti rahoitetusta infrastruktuurista.
However there was no tenderforeseen to invite the potentially interested operators to submit their offers.
Tutkimus ei ole lähelläkään näiden vaatimusten täyttämistä.
To the contrary — it was up to the regional authorities to take the initiative, locate the emission centres that were broadcasting the signal of national broadcasters and offer them support for the digitisation.
Ensinnäkin komission vuonna 2011 lähettämän tietopyynnön vuoksi viranomaisten oli korjattava tutkimuksessa käytettyjä tietoja.
In this respect Radiodifusión has put forward that even though it did broadcast the television signal, it had never been approached by the public administration to discuss the possible financing of the digitisation of its network.
Tämän seurauksena lähetykset oli siirrettävä viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2014 muille kanaville, jotka sijaitsevat 790 MHz:n alapuolisilla taajuuksilla.
Due to the DTT Equipment Transfer Agreements, in some cases the equipment acquired by TelecomCLM (with funds from the JCCM) was returned to the JCCM after 2 years of operation.
Koska tästä aiheutui lisäkustannuksia, Espanja ilmoitti 5 päivänä marraskuuta 2011 kahdesta kotitalouksia ja lähetystoiminnan harjoittajia koskevasta alueella I toteutettavasta toimenpiteestä, joiden talousarvio oli 600–800 miljoonaa euroa (aluetta II koskevista toimenpiteistä ei ole toistaiseksi ilmoitettu) [87].
As set out in recital 24, Abertis dominates the market for the transmission of free to air TV signals on the terrestrial platform in Area I and via its subsidiary Hispasat in Area III.
Abertis väittää, että Espanjan itsehallintoalueet rahoittivat maanpäällisen lähetysverkon levittämisen alueella II lähes täysin julkisista varoista ja että ne perustelivat sen lainsäädännöllä, joka on peräisin vuodelta 1982, siis ennen vuonna 1986 tapahtunutta Espanjan liittymistä Euroopan talousyhteisöön.
By extending the reach of digital terrestrial TV to Area II, the provision of nation-wide free to air TV signals remains under Abertis' control.
Abertisin mukaan tukiohjelmaa voitaisiin sen vuoksi pitää osana paikallisten maanpäällisten verkkojen käytön jatkuvaa julkista rahoitusta, minkä vuoksi sitä olisi pidettävä voimassa olevana tukena.
The entry of Astra in Area II could generate more platform competition also in Area I and III in the future.
Ks. komission päätös SA.32619, Korvaus taajuusylijäämän vapauttamisesta aiheutuneista vahingoista (EUVL C 213, 19.7.2012, s. 41).
By way of analogy, there exists ample literature, which demonstrates the benefits in terms of lowering prices and increasing quality of servicewhen satellite entered the TV market in the US.
Espanja pyysi poikkeusta päätöksen 243/2012/EU 6 artiklan 4 kohdan soveltamispäivämäärään sillä perusteella, että palvelujen ja taajuuksien käytön uudelleenjärjestäminen on monimutkaista.
Prior to satellite entry, cable firms had enjoyedmonopoly power in local geographic areas.
Toukokuun 17 päivänä 2013 allekirjoitettujen maanpäällisen digitaalitelevisioverkon laitteistojen siirtosopimusten perusteella.
Compare for instance: Chenghuan Sean Chu, the effect of satellite entry on cable television prices and product quality, RAND Journal of Economics Vol.
Näin varmistettiin sopimuksissa vahvistettu maanpäällisen digitaalitelevisioverkon laitteistojen käyttö ja ylläpito.
41, No 4, Winter 2010 pp. 730-764.
Astra viittasi kantelun mukana toimitettuun marraskuussa 2008 tehtyyn sisäiseen kustannustutkimukseensa.
C52/05 — Digital decoders Italy (OJ C 118, 19.5.2006, p. 10 and OJ L 147, 8.6.2007, p. 1).
Tutkimuksessa verrataan kustannuksia, joita aiheutuu peittoalueen laajentamisesta käyttämällä näitä kahta teknologiaa – maanpäällistä verkkoa ja satelliittiverkkoa.
As a few examples for companies which have won tenders: Tredess is a manufacturer of digital transmission equipment belonging to the Televes Group which manufactures also digital satellite TV receivers, antennas, dishes (Compare: http://www.tredess.com and http://www.televes.es.)
Rahoitus kattaa myös verkon käytön ja ylläpidon, mistä vastasivat TelecomCLM ja Abertis.
Similar: Mier (http://www.mier.es), Elecnor (http://www.elecnor.es/es/negocios/infraestructuras/telecomunicaciones/) Itelsis, BTESA, Axion, Retegal, Itelazpi, TelecomCLM.
TelecomCLM ja Abertis saivat 6,5 miljoonaa euroa vuosina 2009–2011.
The tenders in Area II regarding the extension of coverage often ask for ‘turn-key’ solutions which require integrating, installing and supplying several components of equipment (dish, antenna, transmitter, satellite receiver).
Tämä ja mikä tahansa myöhemmin maksettu tuki on perittävä takaisin näiltä verkko-operaattoreilta.
In most cases the solution provided included satellite receiver equipment in order to receive the digital signal already distributed through satellite by the broadcasters.
Yhtäältä niissä viitataan olemassa oleviin lähetyskeskuksiin, joihin lähetystoiminnan harjoittajat ovat tehneet parannuksia (maanpäällisen digitaalisen lähetysverkon keskukset alueella I), ja toisaalta ”peittoalueen laajentamiseen” eli uusiin keskuksiin, jotka on otettava käyttöön sen varmistamiseksi, että digitaalisilla televisiolähetyksillä on sama peittoalue.
CLM authorities could not provide any example of a bid submitted by another telecom operator.
Koska vain maanpäällinen digitaalinen televisiotekniikka edellyttää lähetyskeskuksia, vaikuttaa selvältä, että suunnitellut toiminnot koskevat vain maanpäällistä digitaalista televisiotekniikkaa.
Some bids had been provided by ‘telecom installers’, however, they were excluded on the basis that they are not registered as telecom operators.
Lisäksi lokakuun ja joulukuun 2009 välisenä aikana allekirjoitetuissa lisäyksissä puitesopimuksiin viitataan peittoalueen laajentamisen rahoitukseen.
For example, Antena 3, Cuatro, Telecinco, La Sexta, La Siete, Teledeporte, TVE, La2, Canal 24 horas.
Niissä määritellään, mitä ”toimilla peittoalueen laajentamiseksi” tarkoitetaan, viittaamalla nimenomaisesti vain maanpäälliseen teknologiaan.
Analysis of the television market submitted by Spain in the notification of the measure: Compensation for damages for liberation of the digital dividend in Spain, SA.32619 (2011/N).
”Televiestinnällä tarkoitetaan signaalien, kirjoitettujen, kuvallisten ja ääniviestien tai erityyppisten tietojen välittäminen, lähettäminen ja vastaanottaminen johtojen välityksellä, radioteitse, optisesti tai muulla sähkömagneettisella menetelmällä”. ”Sähköisellä viestintäverkolla tarkoitetaan siirtojärjestelmiä sekä soveltuvin osin kytkentä- tai reitityslaitteistoa ja muita välineitä – myös verkkoelementtejä, jotka eivät ole aktiivisia – joilla voidaan siirtää signaaleja johtojen välityksellä, radioteitse, optisesti tai muulla sähkömagneettisella tavalla, mukaan luettuina satelliittiverkot, kiinteät (piiri- ja pakettikytkentäiset, mukaan luettuna internet) ja maanpäälliset matkaviestintäverkot, sähkökaapelijärjestelmät siinä määrin kuin niitä käytetään signaalinsiirtoon, radio- ja televisiolähetyksiin käytetyt verkot sekä kaapelitelevisioverkot riippumatta siitä, minkä tyyppistä informaatiota niissä siirretään.”
T-55/99 Confederación española de transporte de Mercancías (CETM) v Commission of the European Communities [2000] II-3207.
Tutkimuksessa arvioidaan, että maanpäällisen digitaalitelevisioverkon levittämisen enimmäiskustannukset olisivat 15–17 miljoonaa euroa.
COM(2002) 263 final, ‘eEurope 2005: An information society for all’, COM(2003) 541 final, Communication from the Commission on the transition from analogue to digital broadcasting (from digital ‘switchover’ to analogue ‘switch-off’)' and COM(2005) 204 final, ‘Communication from the Commission on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting’.
Castilla-La Manchan viranomaiset käyttivät kuitenkin 46 miljoonaa euroa maanpäällisen digitaalitelevisioverkon saattamiseksi ajan tasalle (mihin on lisättävä satelliittivastaanottimien asennuskustannukset, kun selvisi, että maanpäällinen digitaalitelevisioverkko ei ollut taloudellisesti kannattava).
See, amongst others, N622/03 Digitalisierungsfonds — Austria (OJ C 228, 17.9.2005, p. 12); C25/04 Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens (DVB-T) in Berlin-Brandenburg — Germany (OJ L 200, 22.7.2006, p. 14); C24/04 Digital terrestrial television in Sweden (OJ L 112, 30.4.2007, p. 77); C52/05 Digital decoders Italy (OJ L 147, 8.6.2007, p. 1); N270/06 Subsidies to digital decoders with API — Italy (OJ C 80, 13.4.2007, p. 3); N107/07 Subsidies to IdTV — Italy (OJ C 246, 20.10.2007, p.
Kiistanalainen tukiohjelma perustuu maanpäällisen verkon digitaalitelevision edistämistä, kaapelitelevisiotoiminnan vapauttamista ja moniarvoisuuden tukemista koskevista kiireellisistä toimenpiteistä 14 päivänä kesäkuuta 2005 annettuun lakiin 10/2005 [1].
2); C34/06 Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens (DVB-T) in Nordrhein-Westfalen (OJ L 236, 3.9.2008, p. 10); SA.28685 Captación de Televisión Digital en Cantabria — Spain (OJ C 119, 24.4.2012, p.
Muihin, maanpäällisen verkon digitaalitelevisioon siirtymisen yhteydessä annettuihin säädöksiin kuuluvat muiden muassa 29 päivänä heinäkuuta 2005 annettu asetus 944/2005, jolla hyväksyttiin maanpäällisen verkon digitaalitelevisiota koskeva kansallinen tekninen suunnitelma, jäljempänä ’kansallinen tekninen suunnitelma’ [2], 29 päivänä heinäkuuta 2005 annettu asetus 945/2005, jolla hyväksyttiin maanpäällisen verkon digitaalitelevisiopalvelujen tarjoamista koskevat yleiset säännökset, 29 päivänä heinäkuuta 2005 annettu määräys ITC 2476/2005, jolla hyväksyttiin tekniset säännökset ja maanpäällisen verkon digitaalitelevisiopalvelujen tarjoamista koskevat säännökset, sekä 28 päivänä heinäkuuta 2006 annettu asetus 920/2006, jolla hyväksyttiin radio- ja kaapelitelevisiopalvelujen tarjoamista koskevat yleiset säännökset.
1).
Päätös muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta, jäljempänä ’aloituspäätös’, julkaistiin 11 päivänä joulukuuta 2010 Euroopan unionin virallisessa lehdessä [3].
See recital 132 of the Commission's decision C25/04 Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens (DVB-T) in Berlin-Brandenburg — Germany (OJ L 200, 22.7.2006, p.
Kolme asianosaista on esittänyt huomautuksia: Radiodifusión, 11 päivänä tammikuuta 2011, Abertis ja SES Astra SA, jäljempänä ’Astra’, 4 päivänä helmikuuta 2011.
14).
Espanjan kuningaskunnan pysyvä edustusto lisäsi 18 päivänä helmikuuta 2011 ja 8 päivänä maaliskuuta 2011 Castilla-La Manchan aluevaltuuston, jäljempänä ’JCCM’, huomautukset kolmansien huomautuksiin.
COM(2002) 263 final, ‘Europe 2005: An information society for all’.
Komissio esitti Espanjalle 27 päivänä toukokuuta 2011 ja 9 päivänä elokuuta 2012 tietopyynnön, ja JCCM vastasi niihin 10 päivänä kesäkuuta 2011 ja 10 päivänä syyskuuta 2012.
COM(2003) 541 final, ‘Communication on the transition from analogue to digital broadcasting (from digital “switchover” to analogue “switch-off”) ’, and COM(2005) 204 final, ‘Communication from the Commission on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting’.
Komissio esitti 20 päivänä elokuuta 2011 tietopyynnön Radiodifusiónille, joka vastasi siihen 29 päivänä syyskuuta 2011.
COM(2005) 541 final, 1 June 2005.
JCCM toimitti lisätietoja oma-aloitteisesti 14 päivänä lokakuuta 2011, 15 päivänä marraskuuta 2011 ja 6 päivänä joulukuuta 2012.
See above, footnote 56.
Lisäksi komissio kokoontui 18 päivänä toukokuuta 2011 Espanjan viranomaisten ja JCCM:n kanssa.
Cases T-8/06 -- FAB Fernsehen aus Berlin GmbH v Commission, Judgment of 6 October 2009, [2009] ECR II-04293; C-544/09P — Germany v Commission, Judgment of 15 September 2011, notyet published; T-177/07, Mediaset SpA v Commission, Judgment of 15 June 2010, [2010] ECR II-02341; and C-403/10 P — Mediaset SpA v Commission, Judgment of 28 July 2011, not yetpublished.
Espanjan ministerineuvosto hyväksyi myöhemmin, 7 päivänä syyskuuta 2007, maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolähetyksiin siirtymistä koskevan kansallisen suunnitelman [15], jäljempänä ’siirtymissuunnitelma’, jolla pannaan täytäntöön tekninen suunnitelma.
See footnote 7.
Siirtymissuunnitelmassa Espanjan alue jaettiin 90 tekniseen siirtymishankkeeseen [16], ja kussakin hankkeessa asetettiin määräaika analogisten lähetysten päättymiselle.
For instance, a study served as a justification for a choice of a particular technology in a broadband case, see Commission Decision N222/2006 — Aid to bridge the digital divide in Sardinia (OJ C 68, 24.3.2007, p.
Teollisuus-, energia- ja matkailuministeriö, jäljempänä ’elinkeinoministeriö’, hyväksyi 29 päivänä helmikuuta 2008 päätöksen, jolla pyrittiin parantamaan televiestintäinfrastruktuuria ja määrittämään niiden toimien rahoituksen kriteerit ja jakautuminen, joiden tarkoituksena oli kehittää tietoyhteiskuntaa vuoden 2008 Avanza-suunnitelman [17] pohjalta.
6).
Päätöksellä hyväksytty talousarvio oli 558 miljoonaa euroa.
The UK chose DTT for the provision of local TV on the basis of an ex ante study carried out by its regulator OFCOM and on the basis of an ex ante consultation of market players.
Varat kohdennettiin osittain laajakaistan kehittämiseen ja osittain televisiolähetysten digitalisointiin Espanjan syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla, jotka eivät kuuluneet kaupallisten lähetystoiminnan harjoittajien lakisääteisten velvoitteiden piiriin [18].
On this basis, the Commission did not insist on carrying out a technologically neutral tender.
Digitalisoinnista kyseisillä alueilla käytettiin yleisesti nimitystä ”peittoalueen laajentaminen”.
SA.33980 (2012/N) — Local TV in the UK.
Päätös pantiin myöhemmin täytäntöön useilla voimassa oleviin puitesopimuksiin [19] tehdyillä lisäyksillä, jotka elinkeinoministeriö ja itsehallintoalueet allekirjoittivat heinä- ja marraskuun 2008 välisenä aikana, jäljempänä ’vuoden 2006 puitesopimusten lisäykset’.
See footnote 34.
Kutakin itsehallintoaluetta koskevat lisäykset julkaistiin erikseen Espanjan virallisessa lehdessä.
There have been several other flaws of the study.
Useimmissa tapauksissa sopimusten sanamuodossa viitataan maanpäällisen verkon digitaaliteknologiaan ainoana rahoitettavana teknologiana.
Already by introducing a rather conservative discount rate of 4 %, the gap between terrestrial and satellite cost shrinks.
Sopimuksissa viitataan edellä mainittuun 8,72 miljoonan euron rahoitukseen, ja niiden otsikkona oli Teollisuus-, matkailu- ja kauppaministeriön ja – – itsehallintoalueen yhteistyöpuitesopimus maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolähetyksiin siirtymistä koskevan kansallisen suunnitelman kehittämiseksi.
These calculations are based on three elements which have complemented the CLM study: (1) the consideration of the NPV approach to recurrent costs over a 10-year horizon, (2) the number of new transmission sites to guarantee the expected additional coverage and (3) the corrected level of O&M costs.
Nämä toimet liittyvät maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolähetysten levittämiseen.
The distinction between ‘optimistic’ and ‘pessimistic’ scenarios follows from the original CLM study.
Tämän jälkeen asetusta sovellettiin ottamalla suoraan yhteyttä olemassa olevien lähetyskeskusten omistajiin.
It distinguishes 15 % terrestrial transmission including additional equipment to eliminate the echo and 15 % terrestrial with echo (page 34 of the study).
JCCM:n mukaan Radiodifusión on rekisteröity CMT:n rekisteriin televiestintäalan operaattorina, joka tarjoaa seuraavia palveluja: ”Maanpäällinen verkko – radio- ja televisiolähetyspalvelujen tuki”.
E.g.
Se kuitenkin korostaa, että rekisteröityminen mainittuun rekisteriin ei riitä niiden televiestintäalan operaattorin velvoitteiden täyttämiseksi Castilla-La Manchassa, joista säädetään Castilla-La Manchan asiaa koskevassa laissa 8/2001.