natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 7(2)(a) and (b) thereof,
ottaa huomioon viljelykasvilajien yleisestä lajikeluettelosta 13 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/53/EY [1] ja erityisesti sen 7 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [2], and in particular Article 7(2)(a) and (b) thereof,
ottaa huomioon vihannesten siementen pitämisestä kaupan 13 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/55/EY [2] ja erityisesti sen 7 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan
The CPVO and UPOV have established further guidelines and have updated existing ones.
Yhteisön kasvilajikevirasto ja UPOV ovat laatineet lisää yleisohjeita sekä päivittäneet voimassa olevia yleisohjeita.
For examinations started before 1 July 2017 Member States may apply Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC in the version applying before their amendment by this Directive.
Ennen 1 päivää heinäkuuta 2017 aloitettuihin tarkastuksiin jäsenvaltiot voivat soveltaa direktiivejä 2003/90/EY ja 2003/91/EY siinä muodossa, joka on voimassa, kunnes ne muutetaan tällä direktiivillä.
Member States shall adopt and publish, by 30 June 2017 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2017.
They shall apply those provisions from 1 July 2017.
Niiden on sovellettava näitä säännöksiä 1 päivästä heinäkuuta 2017.
Done at Brussels, 31 October 2016.
Tehty Brysselissä 31 päivänä lokakuuta 2016
Commission Directive 2003/90/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/53/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of agricultural plant species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 7).
Komission direktiivi 2003/90/EY, annettu 6 päivänä lokakuuta 2003, täytäntöönpanotoimenpiteistä neuvoston direktiivin 2002/53/EY 7 artiklan soveltamiseksi eräiden viljelykasvilajien lajiketarkastuksiin sisältyvien ominaisuuksien vähimmäismäärän sekä tarkastusten vähimmäisedellytyksien osalta (EUVL L 254, 8.10.2003, s. 7).
Commission Directive 2003/91/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/55/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of vegetable species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 11).
Komission direktiivi 2003/91/EY, annettu 6 päivänä lokakuuta 2003, täytäntöönpanotoimenpiteistä neuvoston direktiivin 2002/55/EY 7 artiklan soveltamiseksi tarkastuksissa vähintään käsiteltävien ominaisuuksien sekä eräiden vihanneslajien lajiketarkastuksissa vaadittavien vähimmäisedellytysten osalta (EUVL L 254, 8.10.2003, s. 11).
Avena sativa L. (includes A. byzantina K. Koch)
Avena sativa L. (myös A. byzantina K. Koch)
TP 121/2 rev. 1 of 16.2.2011
TP 121/2 rev.
Wheat
1, 16.2.2011.
TP 3/4 rev. 2 of 16.2.2011
Vehnä
Durum wheat
TP 3/4 rev.
TP 120/3 of 19.3.2014
2, 16.2.2011.
Maize
Makaroni- eli durumvehnä
TP 2/3 of 11.3.2010
TP 120/3, 19.3.2014.
Potato
Maissi
TP 23/2 of 1.12.2005
TP 2/3, 11.3.2010.
The text of these protocols can be found on the CPVO website (www.cpvo.europa.eu).
Peruna
ANNEX II
TP 23/2, 1.12.2005.
List of species referred to in Article 1(2)(b) which are to comply with UPOV test guidelines
Nämä protokollat ovat saatavilla yhteisön kasvilajikeviraston internetsivuilla (www.cpvo.europa.eu).
UPOV guideline
LIITE II
Fodder beet
Luettelo 1 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitetuista lajeista, joiden on vastattava UPOV:n antamia testauksen yleisohjeita
TG/150/3 of 4.11.1994
UPOV:n yleisohjeet
Velvet bent
Rehujuurikas
TG/30/6 of 12.10.1990
TG/150/3, 4.11.1994.
Red top
Luhtarölli
Creeping bent
TG/30/6, 12.10.1990.
Brown top
Isorölli
Rescue grass
Rönsyrölli
TG/180/3 of 4.4.2001
Nurmirölli
Alaska brome grass
Litteäkattara
Cocksfoot
TG/180/3, 4.4.2001.
TG/31/8 of 17.4.2002
Kattara
Hybrids resulting from the crossing of a species of the genus Festuca with a species of the genus Lolium
Koiranheinä
TG/243/1 of 9.4.2008
TG/31/8, 17.4.2002.
Small timothy
Hybridejä, jotka ovat syntyneet erään Festuca-suvun lajin ja erään Lolium-suvun lajin risteytymisen tuloksena
TG/34/6 of 7.11.1984
TG/243/1, 9.4.2008.
Smooth-stalked meadow grass
TG/34/6, 7.11.1984.
TG/33/7 of 9.4.2014
Timotei
Birdsfoot trefoil
Niittynurmikka
TG 193/1 of 9.4.2008
TG/33/7, 9.4.2014.
White lupin
Keltamaite
TG/66/4 of 31.3.2004
TG 193/1, 9.4.2008.
Narrow-leaved lupin
Valkolupiini
Yellow lupin
TG/66/4, 31.3.2004.
Lucerne
Sinilupiini
TG/6/5 of 6.4.2005
Keltalupiini
Sand lucerne
Sinimailanen
Red clover
TG/6/5, 6.4.2005.
TG/5/7 of 4.4.2001
Rehumailanen
White clover
Puna-apila
TG/38/7 of 9.4.2003
TG/5/7, 4.4.2001.
Field bean
Valkoapila
TG/8/6 of 17.4.2002
TG/38/7, 9.4.2003.
Fodder radish
Härkäpapu
TG/178/3 of 4.4.2001
TG/8/6, 17.4.2002.
Groundnut/Peanut
Öljyretikka
TG/93/4 of 9.4.2014
TG/178/3, 4.4.2001.
Turnip rape
Maapähkinä
TG/185/3 of 17.4.2002
TG/93/4, 9.4.2014.
Safflower
Rypsi
TG/134/3 of 12.10.1990
TG/185/3, 17.4.2002.
Poppy
Saflori
TG/166/4 of 9.4.2014
TG/134/3, 12.10.1990.
White mustard
Unikko
TG/179/3 of 4.4.2001
TG/166/4, 9.4.2014.
Soya bean
Keltasinappi
TG/80/6 of 1.4.1998
TG/179/3, 4.4.2001.
Sorghum
Soijapapu
TG/122/4 of 25.3.2015
TG/80/6, 1.4.1998.
Sudan grass
Kirjodurra
TG 122/4 of 25.3.2015
TG/122/4, 25.3.2015.
Hybrids resulting from the crossing of Sorghum bicolor and Sorghum sudanense
Sudaninruoho
The text of these guidelines can be found on the UPOV website (www.upov.int).
TG 122/4, 25.3.2015.
PART B
Sorghum bicolor- ja Sorghum sudanense -lajien risteytyksen tuloksena syntyviä hybridejä
Allium cepa L.
Nämä yleisohjeet ovat saatavilla UPOV:n internetsivulla (www.upov.int).
(Cepa group)
B OSA
TP 46/2 of 1.4.2009
(Cepa-ryhmä)
Allium cepa L.
Kepasipuli, ruokasipuli
Shallot
Allium cepa L.
TP 46/2 of 1.4.2009 Allium fistulosum L.
(Aggregatum-ryhmä)
Japanese bunching onion or Welsh onion
Salottisipuli
TP 161/1 of 11.3.2010
Pillisipuli
Leek
TP 161/1, 11.3.2010.
TP 85/2 of 1.4.2009
Purjo
Garlic
TP 85/2, 1.4.2009.
TP 162/1 of 25.3.2004
Valkosipuli
Chives
TP 162/1, 25.3.2004.
TP 198/2 of 11.3.2015
Ruohosipuli
Celery
TP 198/2, 11.3.2015.
TP 82/1 of 13.3.2008
Selleri
Celeriac
TP 82/1, 13.3.2008.
TP 74/1 of 13.3.2008
Mukulasellerit
Asparagus
TP 74/1, 13.3.2008.
TP 130/2 of 16.2.2011
Parsa
Beetroot including Cheltenham beet
TP 130/2, 16.2.2011.
TP 60/1 of 1.4.2009
Punajuurikas, myös Cheltenham-juurikas
Spinach beet or Chard
TP 60/1, 1.4.2009.
TP 106/1 of 11.3.2015
Lehtijuurikas tai lehtimangoldi
Curly kale
TP 106/1, 11.3.2015.
TP 90/1 of 16.2.2011
Lehtikaali
Cauliflower
TP 90/1, 16.2.2011.
TP 45/2 of 11.3.2010
Kukkakaali
Sprouting broccoli or Calabrese
TP 45/2, 11.3.2010.
TP 151/2 of 21.3.2007
Parsakaali
Brussels sprouts
TP 151/2, 21.3.2007.
TP 54/2 of 1.12.2005
Ruusukaali/brysselinkaali
Kohlrabi
TP 54/2, 1.12.2005.
TP 65/1 of 25.3.2004
Kyssäkaali
Savoy cabbage, White cabbage and Red cabbage
TP 65/1, 25.3.2004.
TP 48/3 of 16.2.2011
Kurttukaali, valkokaali ja punakaali
Chinese cabbage
TP 48/3, 16.2.2011.
TP 105/1 of 13.3.2008
Kiinankaali
Chilli or Pepper
TP 105/1, 13.3.2008.
TP 76/2 of 21.3.2007
Paprika
Curled-leaved endive and Plain-leaved endive
TP 76/2, 21.3.2007.
TP 118/3 of 19.3.2014
Kähäräendiivi ja siloendiivi
Industrial chicory
TP 118/3, 19.3.2014.
TP 172/2 of 1.12.2005
Teollisuussikuri
Witloof chicory
TP 172/2, 1.12.2005.
TP 173/1 of 25.3.2004
Salaattisikuri
Watermelon
TP 173/1, 25.3.2004.
TP 142/2 of 19.3.2014
Vesimeloni
Melon
TP 142/2, 19.3.2014.
TP 104/2 of 21.3.2007
Meloni
Cucumber and Gherkin
TP 104/2, 21.3.2007.
TP 61/2 of 13.3.2008
Kurkku ja avomaankurkku
Gourd
TP 61/2, 13.3.2008.
TP 155/1 of 11.3.2015
Jättikurpitsa
Marrow or Courgette
TP 155/1, 11.3.2015.
TP 119/1rev. of 19.3.2014
Kesäkurpitsa
Globe artichoke and Cardoon
TP 119/1 rev., 19.3.2014
TP 184/2 of 27.2.2013
Latva-artisokka ja kardoni
Carrot and Fodder carrot
TP 184/2, 27.2.2013.
TP 49/3 of 13.3.2008
Porkkana
Fennel
TP 49/3, 13.3.2008.
TP 183/1 of 25.3.2004
Fenkoli
Lettuce
TP 183/1, 25.3.2004.
TP 13/5 rev of 19.4.2016
Lehtisalaatti
Tomato
TP 13/5 rev, 19.4.2016
TP 44/4 rev.2 of 19.4.2016
Tomaatti
Parsley
TP 44/4 rev.2, 19.4.2016.
TP 136/1 of 21.3.2007
Persilja
Runner bean
TP 136/1, 21.3.2007.
TP 9/1 of 21.3.2007
Ruusupapu
Dwarf French bean and Climbing French bean
TP 9/1, 21.3.2007.
TP 12/4 of 27.2.2013
Tarhapapu ja salkopapu
Wrinkled pea, Round pea and Sugar pea
TP 12/4, 27.2.2013.
TP 7/2 Rev. of 11.3.2015
Silpoydinherne, silpoherne ja sokeriherne
Radish, Black radish
TP 7/2 Rev., 11.3.2015
TP 64/2 Rev. of 11.3.2015
Retiisi, retikka
Rhubarb
TP 64/2 Rev., 11.3.2015
TP 62/1 of 19.4.2016
Raparperi
Scorzonera or Black salsify
TP 62/1, 19.4.2016.
TP 116/1 of 11.3.2015
Kaurajuuri tai mustajuuri
Aubergine or Egg plant
TP 116/1, 11.3.2015.
TP 117/1 of 13.3.2008
Munakoiso
Spinach
TP 117/1, 13.3.2008.
TP 55/5rev. of 19.4.2016
Pinaatti
Corn salad or Lamb's lettuce
TP 55/5rev., 19.4.2016
TP 75/2 of 21.3.2007
Vuonankaali
Broad bean
TP 75/2, 21.3.2007.
TP Broadbean/1 of 25.3.2004
Härkäpapu
Sweet corn and Pop corn
TP Härkäpapu/1, 25.3.2004.
Tomato rootstocks
Sokerimaissi ja paukkumaissi
TP 294/1rev of 19.4.2016
Tomaatin perusrungot
Turnip
TP 294/1rev, 19.4.2016
TG/37/10 of 4.4.2001
Nauris
Large-leaved chicory or Italian chicory
TG/37/10, 4.4.2001.
TG/154/3 of 18.10.1996
Isolehtisikuri tai italiansikuri
Directive (EU) 2016/1919 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2016/1919,
on legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings
oikeusavusta rikosoikeudellisissa menettelyissä epäillyille ja syytetyille henkilöille ja eurooppalaista pidätysmääräystä koskevissa menettelyissä etsityille henkilöille
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular point (b) of Article 82(2) thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 82 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
The purpose of this Directive is to ensure the effectiveness of the right of access to a lawyer as provided for under Directive 2013/48/EU of the European Parliament and of the Council [3] by making available the assistance of a lawyer funded by the Member States for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons who are the subject of European arrest warrant proceedings pursuant to Council Framework Decision 2002/584/JHA [4] (requested persons).
Tämän direktiivin tarkoituksena on varmistaa, että oikeus käyttää avustajaa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2013/48/EU [3] säädetyllä tavalla toteutuu siten, että jäsenvaltion varoista maksettavan avustajan apua annetaan rikosoikeudellisissa menettelyissä epäillyille tai syytetyille henkilöille ja etsityille henkilöille, jotka ovat neuvoston puitepäätöksen 2002/584/YOS [4] mukaisen eurooppalaista pidätysmääräystä koskevan menettelyn kohteena, jäljempänä ’etsityt henkilöt’.
By establishing common minimum rules concerning the right to legal aid for suspects, accused persons and requested persons, this Directive aims to strengthen the trust of Member States in each other's criminal justice systems and thus to improve mutual recognition of decisions in criminal matters.
Koska tässä direktiivissä vahvistetaan yhteiset vähimmäissäännöt, jotka koskevat epäiltyjen, syytettyjen henkilöiden ja etsittyjen henkilöiden oikeutta oikeusapuun, tämän direktiivin tavoitteena on lujittaa jäsenvaltioiden luottamusta toistensa rikosoikeudellisiin järjestelmiin ja siten helpottaa rikosasioissa annettujen päätösten vastavuoroista tunnustamista.
On 30 November 2009, the Council adopted a Resolution on a Roadmap for strengthening the procedural rights of suspected or accused persons in criminal proceedings [5] (‘the Roadmap’).
Eurooppa-neuvosto korosti, että etenemissuunnitelma ei ole tyhjentävä, ja kehotti komissiota tarkastelemaan edelleen epäiltyjen tai syytettyjen henkilöiden prosessuaalisten vähimmäisoikeuksien osatekijöitä ja arvioimaan, onko muita kysymyksiä, esimerkiksi syyttömyysolettamaa, käsiteltävä yhteistyön parantamiseksi kyseisellä alalla.
Taking a step-by-step approach, the Roadmap calls for the adoption of measures regarding the right to translation and interpretation (measure A), the right to information on rights and information about the charges (measure B), the right to legal advice and legal aid (measure C), the right to communicate with relatives, employers and consular authorities (measure D), and special safeguards for suspects or accused persons who are vulnerable (measure E).
Tähän mennessä on hyväksytty viisi prosessuaalisia oikeuksia rikosoikeudellisissa menettelyissä käsittelevää säädöstä, nimittäin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivit 2010/64/EU [7], 2012/13/EU [8], 2013/48/EU, (EU) 2016/343 [9] ja (EU) 2016/800 [10].
On 11 December 2009, the European Council welcomed the Roadmap and made it part of the Stockholm programme — ‘An open and secure Europe serving and protecting citizens’ [6] (point 2.4).
Tämä direktiivi liittyy etenemissuunnitelman toimenpiteen C toiseen osaan, joka koskee oikeusapua.
The European Council underlined the non-exhaustive character of the Roadmap by inviting the Commission to examine further elements of minimum procedural rights for suspects and accused persons, and to assess whether other issues, for instance the presumption of innocence, need to be addressed, in order to promote better cooperation in that area.
Oikeusavun olisi katettava epäiltyjen, syytettyjen henkilöiden ja etsittyjen henkilöiden puolustuksesta aiheutuvat kulut.
Five measures on procedural rights in criminal proceedings have been adopted pursuant to the Roadmap to date, namely Directives 2010/64/EU [7], 2012/13/EU [8], 2013/48/EU, (EU) 2016/343 [9] and (EU) 2016/800 [10] of the European Parliament and of the Council.
Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten olisi oikeusapua antaessaan voitava vaatia, että epäillyt, syytetyt henkilöt tai etsityt henkilöt vastaavat näistä kustannuksista osin itse, taloudellisista resursseistaan riippuen.
This Directive relates to the second part of measure C of the Roadmap, regarding legal aid.
Tätä direktiiviä ei olisi sovellettava, kun epäillyt tai syytetyt henkilöt taikka etsityt henkilöt ovat luopuneet oikeudestaan käyttää avustajaa direktiivin 2013/48/EU 9 artiklan tai 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti, eivätkä ole peruuttaneet tällaista luopumista, tai kun jäsenvaltiot ovat soveltaneet direktiivin 2013/48/EU 3 artiklan 5 tai 6 kohdan mukaisia väliaikaisia poikkeuksia, tällaisten poikkeusten voimassaoloaikana, sanotun kuitenkaan rajoittamatta direktiivin (EU) 2016/800 6 artiklan soveltamista.
Legal aid should cover the costs of the defence of suspects, accused persons and requested persons.
Jos henkilöstä, joka ei alun perin ollut epäilty tai syytetty henkilö, kuten todistajasta, tulee epäilty tai syytetty henkilö, tällä henkilöllä olisi oltava oikeus olla todistamatta itseään vastaan sekä oikeus vaieta unionin oikeuden ja Euroopan ihmissoikeussopimuksen mukaisesti, sellaisena kuin Euroopan unionin tuomioistuin, jäljempänä ’unionin tuomioistuin’, ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin niitä tulkitsee.
When granting legal aid, the competent authorities of the Member States should be able to require that suspects, accused persons or requested persons bear part of those costs themselves, depending on their financial resources.
Tämän vuoksi tässä direktiivissä viitataan erikseen käytännön tilanteeseen, jossa tällaisesta henkilöstä tulee poliisin tai muun lainvalvontaviranomaisen rikosoikeudellisen menettelyn yhteydessä suorittaman kuulustelun aikana epäilty tai syytetty henkilö.
Without prejudice to Article 6 of Directive (EU) 2016/800, this Directive should not apply where suspects or accused persons, or requested persons, have waived their right of access to a lawyer in accordance with, respectively, Article 9 or Article 10(3) of Directive 2013/48/EU, and have not revoked such waiver, or where Member States have applied the temporary derogations in accordance with Article 3(5) or (6) of Directive 2013/48/EU, for the time of such derogation.
Kun muusta henkilöstä kuin epäillystä tai syytetystä tulee tällaisen kuulustelun kuluessa epäilty tai syytetty henkilö, kuulustelu olisi keskeytettävä välittömästi.
Where a person who was initially not a suspect or an accused person, such as a witness, becomes a suspect or an accused person, that person should have the right not to incriminate him or herself and the right to remain silent, in accordance with Union law and the ECHR, as interpreted by the Court of Justice of the European Union (Court of Justice) and by the European Court of Human Rights (ECtHR).
Kuulustelua olisi kuitenkin voitava jatkaa, jos kyseiselle henkilölle on annettu tieto siitä, että hänestä on tullut epäilty tai syytetty henkilö, ja hän voi käyttää täysimääräisesti tässä direktiivissä säädettyjä oikeuksia.
This Directive therefore makes express reference to the practical situation where such a person becomes a suspect or an accused person during questioning by the police or by another law enforcement authority in the context of criminal proceedings.
Joissakin jäsenvaltioissa jokin muu viranomainen kuin tuomioistuin, jolla on toimivalta rikosasioissa, määrää suhteellisen vähäisistä rikkomuksista rangaistuksen, joka on muu kuin vapaudenmenetys.
Where, in the course of such questioning, a person other than a suspect or an accused person becomes a suspect or an accused person, questioning should be suspended immediately.
Asia voi olla näin esimerkiksi liikennerikkomusten osalta, joita tapahtuu runsaasti ja jotka saatetaan havaita liikenteenvalvonnan johdosta.
However, it should be possible to continue questioning where the person concerned has been made aware that he or she has become a suspect or an accused person and that person is able to fully exercise the rights provided for in this Directive.
Tällaisissa tilanteissa olisi kohtuutonta edellyttää, että toimivaltainen viranomainen takaa kaikki tämän direktiivin mukaiset oikeudet.
In some Member States an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters has competence for imposing sanctions other than deprivation of liberty in relation to relatively minor offences.
Jos jäsenvaltion lainsäädännössä säädetään, että tällainen viranomainen määrää seuraamuksen vähäisistä rikkomuksista, ja seuraamuksen määräämisestä on joko mahdollista valittaa tuomioistuimeen, jolla on toimivalta rikosasioissa, tai asia on muuten mahdollista siirtää tällaisen tuomioistuimen käsiteltäväksi, tätä direktiiviä olisi näin ollen sovellettava ainoastaan kyseisessä tuomioistuimessa tällaisen valituksen tai siirron johdosta käytävään menettelyyn.
That may be the case, for example, in relation to traffic offences which are committed on a large scale and which might be established following a traffic control.
Joissakin jäsenvaltioissa tiettyjä vähäisiä rikkomuksia, erityisesti vähäisiä liikennerikkomuksia, yleisten kunnallisten määräysten vähäisiä rikkomisia ja vähäistä yleisen järjestyksen loukkaamista, pidetään rikoksina.
Where the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by such an authority and there is either a right of appeal or the possibility for the case to be otherwise referred to a court having jurisdiction in criminal matters, this Directive should therefore apply only to the proceedings before that court following such an appeal or referral.
Tätä direktiiviä sovelletaan vähäisiin rikkomuksiin tässä direktiivissä säädetyin edellytyksin.
In some Member States certain minor offences, in particular minor traffic offences, minor offences in relation to general municipal regulations and minor public order offences, are considered to be criminal offences.
Jäsenvaltioiden olisi voitava soveltaa tarveharkintaa, aiheellisuusharkintaa tai molempia sen arvioimiseksi, onko oikeusapua annettava.
Where the law of a Member State provides in respect of minor offences that deprivation of liberty cannot be imposed as a sanction, this Directive should therefore apply only to the proceedings before a court having jurisdiction in criminal matters.
Edellyttäen, että kunnioitetaan oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, aiheellisuusharkinnan edellytysten voidaan katsoa jäävän täyttymättä tiettyjen vähäisten rikkomusten osalta.
The application of this Directive to minor offences is subject to the conditions set out in this Directive.
Tämän direktiivin soveltamisala tiettyjen vähäisten rikkomusten osalta ei saisi vaikuttaa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa määrättyihin jäsenvaltioiden velvoitteisiin varmistaa oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, mukaan lukien avun saaminen avustajalta.
Member States should be able to apply a means test, a merits test, or both in order to determine whether legal aid is to be granted.
Edellyttäen, että kunnioitetaan oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, seuraavissa tilanteissa ei ole kyse tässä direktiivissä tarkoitetusta vapaudenmenetyksestä: epäillyn tai syytetyn henkilön henkilöllisyyden toteaminen, sen määrittäminen, olisiko tutkinta aloitettava, aseiden hallussapidon tai muun vastaavan turvallisuuteen liittyvän seikan todentaminen, muiden kuin tässä direktiivissä nimenomaisesti tarkoitettujen tutkintatoimien tai todisteiden keräämistoimien toteuttaminen, kuten ruumiintarkastus, fyysinen tarkastus, verikoe, alkoholitesti tai vastaava testi taikka valokuvien tai sormenjälkien ottaminen, tai epäillyn tai syytetyn henkilön saattaminen toimivaltaisen viranomaisen tutkittavaksi kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
Provided that this complies with the right to a fair trial, the merits test may be deemed not to have been met in respect of certain minor offences.
Tässä direktiivissä vahvistetaan vähimmäissäännöt.
The scope of application of this Directive in respect of certain minor offences should not affect the obligations of Member States under the ECHR to ensure the right to a fair trial, including obtaining the assistance of a lawyer.
Jäsenvaltioiden olisi voitava antaa oikeusapua tilanteissa, jotka eivät kuulu tämän direktiivin soveltamisalaan, esimerkiksi toteutettaessa muita kuin tässä direktiivissä nimenomaisesti tarkoitettuja tutkintatoimia tai todisteiden keräämistoimia.
Provided that this complies with the right to a fair trial, the following situations do not constitute a deprivation of liberty within the meaning of this Directive: identifying the suspect or accused person; determining whether an investigation should be started; verifying the possession of weapons or other similar safety issues; carrying out investigative or evidence-gathering acts other than those specifically referred to in this Directive, such as body checks, physical examinations, blood, alcohol or similar tests, or the taking of photographs or fingerprints; bringing the suspect or accused person to appear before a competent authority, in accordance with national law.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti epäiltyjen ja syytettyjen henkilöiden, jotka eivät pysty itse maksamaan avustajan avusta, on voitava saada oikeusapua, jos oikeudenmukaisuus niin vaatii.
This Directive lays down minimum rules.
Tämän vähimmäissäännön mukaan jäsenvaltiot voivat soveltaa tarveharkintaa, aiheellisuusharkintaa tai molempia.
Member States should be able to grant legal aid in situations which are not covered by this Directive, for example when investigative or evidence-gathering acts other than those specifically referred to in this Directive are carried out.
Tällaisen harkinnan soveltaminen ei saisi rajoittaa perusoikeuskirjassa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvattuja oikeuksia ja menettelytakeita, sellaisina kuin unionin tuomioistuin tai Euroopan ihmisoikeustuomioistuin niitä tulkitsevat, eikä poiketa niistä.