natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ C 2, 7.1.2015, p. 3.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitettu nimitys liittyy komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 668/2014 [3] liitteessä XI mainitun luokan 1.1 ”Tuore liha (ja muut eläimenosat)” tuotteeseen.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
2 artikla
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/823
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/823,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Glückstädter Matjes (PGI)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Glückstädter Matjes (SMM))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Germany's application to register the name ‘Glückstädter Matjes’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Saksan hakemus nimityksen ”Glückstädter Matjes” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Glückstädter Matjes’ should therefore be entered in the register,
Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisesti, nimitys ”Glückstädter Matjes” olisi rekisteröitävä,
The name ‘Glückstädter Matjes’ (PGI) is hereby entered in the register.
Rekisteröidään nimitys ”Glückstädter Matjes” (SMM).
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.7.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitettu nimitys liittyy komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 668/2014 [3] liitteessä XI mainitun luokan 1.7 ”Tuoreet kalat, nilviäiset ja äyriäiset sekä niistä valmistetut tuotteet” tuotteeseen.
OJ C 2, 7.1.2015, p. 7.
EUVL C 2, 7.1.2015, s. 7.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 668/2014, annettu 13 päivänä kesäkuuta 2014, maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 soveltamissäännöistä (EUVL L 179, 19.6.2014, s. 36).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/824
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/824,
Having regard to Regulation (EU) No 510/2014 of the Parliament and of the Council of 16 April 2014 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products and repealing Council Regulations (EC) No 1216/2009 and (EC) No 614/2009 [1], and in particular Article 35(2) thereof,
ottaa huomioon tiettyihin maataloustuotteiden jalostuksessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavasta kauppajärjestelmästä sekä neuvoston asetusten (EY) N:o 1216/2009 ja (EY) N:o 614/2009 kumoamisesta 16 päivänä huhtikuuta 2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 510/2014 [1] ja erityisesti sen 35 artiklan 2 kohdan,
Commission Regulation (EC) No 900/2008 [3] lays down the methods of analysis necessary for calculating the import duty of certain processed agricultural products on the basis of their milk fat content, milk protein content, starch/glucose content and sucrose/invert sugar/isoglucose content.
Komission asetuksessa (EY) N:o 900/2008 [3] vahvistetaan analyysimenetelmät, joita tarvitaan tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden tuontitullin laskemiseksi niiden maitorasvapitoisuuden, maidon proteiinipitoisuuden, tärkkelys-/glukoosipitoisuuden ja sakkaroosi-/inverttisokeri-/isoglukoosipitoisuuden perusteella.
Those methods of analysis are used for the verification of the composition of imported processed agricultural products as declared in the import declaration.
Näitä analyysimenetelmiä käytetään varmentamaan tuonti-ilmoituksessa ilmoitettujen tuotujen jalostettujen maataloustuotteiden koostumus.
The agricultural component of the import duty is in many cases calculated on the basis of the declared composition.
Tuontitullin maatalousosa lasketaan monissa tapauksissa ilmoitetun koostumuksen perusteella.
The methods of analysis are applied on samples taken by customs authorities from imported goods.
Analyysimenetelmiä sovelletaan tulliviranomaisten tuoduista tavaroista ottamiin näytteisiin.
Where no other fats than milk fat are declared in the composition of the goods, the milk fat content of imported processed agricultural products is determined by extraction with light petroleum after hydrolysis with hydrochloric acid.
Kun tavaroiden koostumuksesta ei ilmoiteta muita rasvoja kuin maitorasva, tuotujen jalostettujen maataloustuotteiden maitorasvapitoisuus on määritettävä vetykloridihapolla tapahtuvan hydrolyysin jälkeen petrolieetterillä tapahtuvalla uuttomenetelmällä.
Where other fats than milk fat are declared in the composition of the goods, the milk fat content is calculated on the basis of the percentage concentration of butyric acid, assuming that the butyric acid content in milk fat is at a constant level.
Kun tavaroiden koostumuksesta ilmoitetaan muita rasvoja kuin maitorasva, maidon rasvapitoisuus on laskettava voihapon suhteellisen osuuden perusteella olettaen, että maitorasvan voihappopitoisuus pysyy vakiona.
Based on scientific evidence, the concentration of butyric acid, expressed as methyl butyrate, in milk fat is 4 %, and, to this effect, a coefficient of 25 is applied in the calculation.
Metyylibutyraattina ilmaistun voihapon pitoisuus maitorasvassa on tieteellisen näytön perusteella 4 prosenttia, ja sen vuoksi laskelmissa käytetään kerrointa 25.
Both methods have generally proven their reliability during proficiency tests and long term experience.
Kummankin menetelmän luotettavuus on yleisesti todennettu pätevyyskokeissa ja pitkällä aikavälillä saadulla kokemuksella.
However, due to their production process, some dairy products have a depleted butyric acid content in the milk fat they contain.
Voihappopitoisuus voi kuitenkin joidenkin maitotuotteiden sisältämässä maitorasvassa niiden tuotantomenetelmän vuoksi olla pienentynyt.
The Commission's Joint Research Centre determined in a report of 13 March 2015 [4] that the depletion of the butyric acid content in milk fat occurs in dairy products resulting from a skimming, churning or cheese making process such as skimmed milk, buttermilk and whey and in products obtained from their further processing, such as skimmed milk powder, milk protein concentrate, milk protein isolate, buttermilk powder, sweet whey powder, acid whey powder, whey protein concentrate and whey protein isolate.
Komission yhteinen tutkimuskeskus on 13 päivänä maaliskuuta 2015 antamassaan raportissa [4] määrittänyt, että maitotuotteiden voihappopitoisuus pienenee kuorimisen, kirnuamisen tai juustonvalmistuksen tuloksena rasvattomassa maidossa, kirnumaidossa, kirnupiimässä ja herassa sekä niiden jatkojalostustuotteissa, kuten rasvattomassa maitojauheessa, maitoproteiinitiivisteessä, maitoproteiini-isolaatissa, kirnumaito- ja kirnupiimäjauheessa, makeutetussa herajauheessa, happamassa herajauheessa, heraproteiinitiivisteessä ja heraproteiini-isolaatissa.
Experimental evidence showed that the degree of butyric acid depletion in the milk fat isolated from those products is about 50 %.
Kokeellinen näyttö on osoittanut, että voihappopitoisuus näistä tuotteista eristetyssä maitorasvassa pienenee noin 50 prosenttia.
When those dairy products are used in the manufacturing of processed agricultural products, the depletion of butyric acid content is also present in the milk fat contained in the processed agricultural products manufactured on the basis of them.
Kun näitä maitotuotteita käytetään jalostettujen maataloustuotteiden valmistukseen, myös kyseisten jalostettujen maataloustuotteiden sisältämän maitorasvan voihappopitoisuus on pienentynyt.
When no other dairy products are added, the same rate of depletion is reflected in the processed agricultural products.
Kun jalostettuihin maataloustuotteisiin ei lisätä muita maitotuotteita, pienentyminen on niissä samantasoista.
All dairy products with a depleted butyric acid content in the milk fat they contain have a low milk fat content and a high milk protein content in their dry matter.
Kaikissa maitotuotteissa, joiden sisältämän maitorasvan voihappopitoisuus on pienentynyt, kuiva-aineen maitorasvapitoisuus on pieni ja maitoproteiinipitoisuus suuri.
The average milk protein content in those products is predominantly at least eight times higher than their average milk fat content.
Näiden tuotteiden keskimääräinen maitoproteiinipitoisuus on pääsääntöisesti vähintään kahdeksan kertaa niin suuri kuin niiden keskimääräinen maitorasvapitoisuus.
Due to the depletion of the butyric acid content, the analysed milk fat content in a processed agricultural product, as determined by the method applicable to date, may be lower than the milk fat content indicated in the import declaration.
Voihappopitoisuuden pienenemisestä seuraa, että jalostetun maataloustuotteen analysoitu maitorasvapitoisuus, joka on määritetty nykyisin sovelletulla menetelmällä, voi olla pienempi kuin tuonti-ilmoituksessa ilmoitettu maitorasvapitoisuus.
This may in turn result in a classification under an additional code and a calculation of an import duty which are different from those for products without a depleted butyric acid content.
Tämän seurauksena tuotteen luokittelu voisi johtaa lisäkoodiin, jolla tuontitullilaskelman tulos olisi erilainen kuin tuotteilla, joiden voihappopitoisuus ei ole pienentynyt.
In most cases an apparently lower milk fat content as determined by the method applicable to date leads to a classification under an additional code which results in an import duty lower than the import duty applied to products which contain the same amount of milk fat with non-depleted butyric acid.
Nykyisin sovelletulla menetelmällä määritetty ilmeisesti pienempi maitorasvapitoisuus johtaa useimmissa tapauksissa luokittelussa sellaiseen lisäkoodiin, jolla tuontitullista tulee pienempi kuin tuotteiden, joissa on sama määrä maitorasvaa mutta voihappopitoisuus ei ole pienentynyt.
In some cases, however, an apparently lower milk fat content leads to a classification under an additional code with a significantly higher import duty, resulting in an unjustified increase of that duty.
Joissakin tapauksissa ilmeisesti pienempi maitorasvapitoisuus johtaa kuitenkin luokittelussa lisäkoodiin, jolla on huomattavasti korkeampi tuontitulli, jolloin tulli kasvaa perusteettomasti.
An alternative method for the determination of milk fat content should therefore be introduced for the processed agricultural products concerned.
Asianomaisia jalostettuja maataloustuotteita varten olisi sen vuoksi otettava käyttöön vaihtoehtoinen menetelmä maitorasvapitoisuuden määrittämiseksi.
The method introduced by this Regulation should only concern processed agricultural products with a depleted butyric acid content for which a reliable method of determination of milk fat content can be established given existing scientific evidence.
Tällä asetuksella käyttöön otettavan menetelmän pitäisi koskea vain jalostettuja maataloustuotteita, joiden voihappopitoisuus on pienentynyt ja joita varten voidaan käytettävissä olevan tieteellisen näytön perusteella vahvistaa luotettava maitorasvapitoisuuden määritysmenetelmä.
The new method should not be used for products for which the results of the method of analysis used to date are reliable or for products for which it is not possible to establish a reliable method of determining milk fat content with the same level of accuracy and precision.
Uutta menetelmää ei pitäisi käyttää tuotteisiin, joiden osalta nyt käytössä oleva analyysimenetelmä on luotettava, eikä tuotteisiin, joiden osalta ei ole mahdollista vahvistaa luotettavaa menetelmää, jolla maitorasvapitoisuus voidaan määrittää samalla tarkkuudella ja täsmällisyydellä.
The scientific evidence available to date shows that the rate of depletion of butyric acid content can be reliably determined only for processed agricultural products containing 30 % or more of milk protein and less than 6 % of milk fat.
Käytettävissä oleva tieteellinen näyttö osoittaa, että voihappopitoisuuden väheneminen voidaan osoittaa luotettavasti vain jalostetuissa maataloustuotteissa, jotka sisältävät vähintään 30 prosenttia maitoproteiinia ja alle 6 prosenttia maitorasvaa.
Those products are based solely on skimmed milk, whey or buttermilk or dairy ingredients that have been produced thereof, without the addition of other dairy products.
Nämä tuotteet perustuvat pelkästään rasvattomaan maitoon, heraan tai kirnumaitoon tai -piimään taikka niistä valmistettuihin maitopohjaisiin ainesosiin ilman muita lisättyjä maitotuotteita.
The depletion of the butyric acid content in milk fat by 50 % decreases the butyric acid content in the milk fat expressed as methyl butyrate to only 2 % instead of 4 %.
Kun maitorasvan voihappopitoisuus vähenee 50 prosenttia, maitorasvan voihappopitoisuus metyylibutyraattina ilmaistuna pienenee vain 2 prosenttiin 4 prosentin asemesta.
Therefore, a coefficient of 50 instead of 25 should be applied in the calculation of the milk fat content under the new method.
Uudessa menetelmässä olisi sen vuoksi käytettävä maitorasvapitoisuuden laskemiseen kerrointa 50 kertoimen 25 sijaan.
In order to ensure that the objectives of the modifications introduced by this Regulation are met, the Commission should re-examine the functioning of the method of analysis introduced by this Regulation after an appropriate time period allowing it to collect from Member States sufficient information on the application of that method.
Jotta voidaan varmistaa, että tällä asetuksella tehtyjen muutosten tavoitteet täyttyvät, komission pitäisi tarkastella tällä asetuksella käyttöön otetun menetelmän toimivuutta uudelleen sopivan ajanjakson jälkeen, kun se on saanut kerättyä jäsenvaltioilta riittävästi tietoja menetelmän soveltamisesta.
That information should be limited only to elements which are necessary in order to evaluate the functioning of the new method, without imposing undue administrative burden.
Tiedot olisi rajoitettava koskemaan vain niitä osatekijöitä, joita tarvitaan uuden menetelmän toimivuuden arvioimiseen, aiheuttamatta tarpeetonta hallinnollista rasitetta.
The Customs Code Committee has not delivered an opinion within the time limit set by its chair,
Tullikoodeksikomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,
in Article 2(3):
2 artiklan 3 kohta:
the following point (c) is added:
Kun ilmoitetaan myös muita rasvoja kuin maitorasvoja sellaisen tavaran koostumuksesta, josta kannetaan maatalouden maksuosa asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteessä I vahvistetun yhteisen nimikkeistön toisessa osassa ja kolmannen osan I jakson liitteessä 1 säädetyn mukaisesti ja jotka sisältävät vähintään 30 prosenttia maitoproteiinia, joka on määritetty tämän artiklan 4 kohdan mukaisesti, ja joiden maitorasvapitoisuus on alle 6 prosenttia ilmoittajan ilmoituksen mukaan, sovelletaan seuraavaa menettelyä b alakohdassa säädetyn menettelyn sijaan:
Where fats other than milk fats are also declared in the composition of goods which are charged by an agricultural component as provided for in Part Two and in Annex 1 to Section I of Part Three of the Combined nomenclature set out in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, and contain 30 % milk protein or more as determined in accordance with point 4 of this Article, and less than 6 % milk fat as declared by the declarant, the following procedure shall be applied instead of the procedure set out in point (b):
tavaran kokonaisrasvapitoisuus painoprosentteina määritetään a alakohdan mukaisesti,
the percentage of weight of the total fats in the goods shall be determined as set out in point (a),
maitorasvat määritetään käyttäen petrolieetterillä tapahtuvaa uuttomenetelmää, jota edeltää vetykloridihapolla tapahtuva hydrolyysi ja jota seuraa rasvahappojen metyyliestereiden käyttö kaasukromatografiaan.
for the purposes of determining the milk fat content, a method based on extraction with light petroleum, preceded by hydrolysis with hydrochloric acid and followed by gas chromatography of the methyl esters of the fatty acids shall be used.
Jos maitorasvoja havaitaan, niiden suhteellinen osuus lasketaan kertomalla metyylibutyraatin suhteellinen osuus 50:llä, ja näin saatu arvo kerrotaan tavaran kokonaisrasvapitoisuuden painoprosentilla ja jaetaan 100:lla.”
If the presence of milk fats is detected, the percentage proportion thereof shall be calculated by multiplying the percentage concentration of methyl butyrate by 50, multiplying the product by the total percentage fat content by weight of the goods and dividing by 100.’ ;
Lisätään 4 a artikla seuraavasti:
the following Article 4a is inserted:
”4 a artikla
‘Article 4a
Jäsenvaltioiden on 17 päivään joulukuuta 2017 mennessä ilmoitettava komissiolle tiedot niiden analyysien tuloksista, jotka on tehty 2 artiklan 3 ja 4 kohdassa säädettyjen menettelyjen mukaisesti tavaroille, joiden maitoproteiinipitoisuus on 30 prosenttia tai suurempi määritettynä 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti ja jotka on ilmoitettu tullille 17 päivän kesäkuuta 2015 ja 17 päivän kesäkuuta 2017 välisenä aikana.
By 17 December 2017 the Member States shall communicate to the Commission information on results of analysis carried out in accordance with the procedures provided for in Article 2(3) and (4), related to goods with a milk protein content of 30 % or more as determined in accordance with Article 2(4) and declared for customs between 17 June 2015 and 17 June 2017.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut tiedot on toimitettava sähköisessä muodossa, ja niiden on sisällettävä seuraavat:
The information referred to in paragraph 1 shall be communicated in an electronic form and consist of:
tulli-ilmoituksen hyväksymispäivä;
the date of acceptance of the customs declaration;
asianomaisten tavaroiden määrä;
the quantity of the goods concerned;
asianomaisten tavaroiden tariffiluokitus;
tariff classification of the goods concerned;
ilmoitettu lisäkoodi ja niiden tavaroiden osalta, joihin on sovellettu 2 artiklan 3 kohdan c alakohdassa säädettyä analyysimenetelmää, menetelmän tulosten perusteella sovellettava lisäkoodi;
the additional code declared and, for goods to which the method of analysis set out in point (c) of Article 2(3) has been applied, the additional code applicable on the basis of the results of that method;
maitoproteiinipitoisuus määritettynä 2 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla analyysimenetelmällä;
the milk protein content as determined by the method of analysis referred to in Article 2(4);
ilmoitus analyysimenetelmästä, jota on sovellettu maitorasvapitoisuuden määrittämiseen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti;
indication of the method of analysis applied for the determination of milk fat content in accordance with Article 2(3);
kokonaisrasvapitoisuus määritettynä 2 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla analyysimenetelmällä;
the total fat content as determined by the method of analysis referred to in point (a) of Article 2(3);
maitorasvapitoisuus määritettynä jollakin 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla analyysimenetelmällä;
the milk fat content as determined by one of the methods of analysis referred to in Article 2(3);
jalostetun maataloustuotteen sisältämän muun rasvan kuin maitorasvan tyyppi tapauksen mukaan.
where relevant, the type of fat other than milk fat contained in the processed agricultural product.
Komissio esittää 1 ja 2 kohdan mukaisesti jäsenvaltioilta saatujen tietojen perusteella kertomuksen 2 artiklan 3 kohdan c alakohdassa säädetyn menetelmän toimivuudesta.
On the basis of the information received from the Member States in accordance with paragraphs 1 and 2, the Commission shall present to the Member States a report on the functioning of the procedure provided for in point (c) of Article 2(3).
Komissio esittää kertomuksen 17 päivään kesäkuuta 2018 mennessä.”
The Commission shall present that report by 17 June 2018.’ .
2 artikla
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Tehty Brysselissä 27 päivänä toukokuuta 2015.
Done at Brussels, 27 May 2015.
Komission puolesta
The President
EUVL L 150, 20.5.2014, s. 1.
OJ L 150, 20.5.2014, p. 1.
EYVL L 256, 7.9.1987, s. 1.
OJ L 256, 7.9.1987, p. 1.
Komission asetus (EY) N:o 900/2008, annettu 16 päivänä syyskuuta 2008, tiettyjä maataloustuotteista valmistettuja tavaroita koskevan tuontijärjestelmän soveltamiseksi tarvittavista määritysmenetelmistä ja muista teknisistä säännöksistä (EUVL L 248, 17.9.2008, s. 8).
Commission Regulation (EC) No 900/2008 of 16 September 2008 laying down the methods of analysis and other technical provisions necessary for the application of the arrangements for imports of certain goods resulting from the processing of agricultural products (OJ L 248, 17.9.2008, p. 8).
Komission yhteisen tutkimuskeskuksen raportti 13. maaliskuuta 2015 ”Technical analysis of anomalies in respect of the test set out in point (b) of Article 2(3) of Regulation (EC) No 900/2008 for the determination of milk fat content in processed agricultural products for the purpose of establishing import duties, when fats other than milk fats are present” (ISBN 978-92-79–45593–3, ISSN 1831–9424, DOI 10.2787/781672, EUR 27105, OPOCE LA-NA-27105-EN-N).
Report of the Commission's Joint Research Centre of 13 March 2015 ‘Technical analysis of anomalies in respect of the test set out in point (b) of Article 2(3) of Regulation (EC) No 900/2008 for the determination of milk fat content in processed agricultural products for the purpose of establishing import duties, when fats other than milk fats are present’ (ISBN 978-92-79-45593-3, ISSN 1831-9424, DOI 10.2787/781672, EUR 27105, OPOCE LA-NA-27105-EN-N).
Jollei b tai c alakohdan säännöksistä muuta johdu, tullille esitetyn tavaran maitorasvapitoisuus on määritettävä vetykloridihapolla tapahtuvan hydrolyysin jälkeen petrolieetterillä tapahtuvalla uuttomenetelmällä;”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/825
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/825,
Council Regulation (EU) 2015/827
Neuvoston asetus (EU) 2015/827,
amending Regulation (EU) No 36/2012 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria
Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 36/2012 muuttamisesta
Council Regulation (EU) No 36/2012 [2] gives effect to measures provided for in Decision 2013/255/CFSP, including a prohibition on the trade in cultural property and other items removed from Syria since 9 May 2011.
Neuvoston asetuksella (EU) N:o 36/2012 [2] pannaan täytäntöön päätöksessä 2013/255/YUTP säädetyt toimenpiteet, mukaan lukien sellaisen kulttuuriomaisuuden ja sellaisten esineiden kauppaa koskeva kielto, jotka on viety Syyriasta 9 päivän toukokuuta 2011 jälkeen.
On 28 May 2015 the Council adopted Decision (CFSP) 2015/837 [3] amending Decision 2013/255/CFSP in order to align Decision 2013/255/CFSP with UNSCR 2199 (2015) by applying that Decision to items illegally removed from Syria since 15 March 2011.
Asetus (EU) N:o 36/2012 olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,
This measure falls within the scope of the Treaty on the Functioning of the European Union and, therefore, in particular with a view to ensuring uniform application of the measure by economic operators in all Member States, regulatory action at the level of the Union is necessary in order to implement it.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
Regulation (EU) No 36/2012 should therefore be amended accordingly,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Korvataan asetuksen (EU) N:o 36/2012 11 c artiklan 2 kohdan a alakohta seuraavasti:
Article 1
tavarat on viety Syyriasta ennen 15 päivää maaliskuuta 2011; tai”
In Article 11c(2) of Regulation (EU) No 36/2012, point (a) is replaced by the following:
2 artikla