natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If neither a pricing policy or fee schedule has been applied then ‘N’ should be used.
Strukturoitujen rahoitusvälineiden osalta yksilöllisellä tunnuksella yksilöidään alullepanija taikka muu yhteisö (esim. järjestäjä), joka vastaa taloudellisista näkökohdista ja neuvottelee maksuista luottoluokituslaitoksen kanssa suoraan tai välillisesti erillisyhtiön (SPV) tai strukturoidun sijoitusyhtiön (SIV) välityksellä.
Fee schedule in format ‘FS_[internal fee schedule identifier]’ or pricing policy identifier in format ‘PP_[internal pricing policy identifier]’
Tunnuksen on vastattava liitteen II taulukossa 2 ilmoitettua asiakastunnusta.
‘N’ Non-applied
Maininta, liittyikö yksittäiseen luokitukseen maksusta vapautus tai maksun alennus
Person(s) responsible for pricing
”C” – luokitus kuuluu ryhmämaksujärjestelyyn
Internal identifier assigned by the CRA to the person(s) responsible for setting the fees relating to the rating, either by applying the applicable fee schedule and/or fee programme or the person approving exceptions or discounts to the fee schedule and/or fee programme.
”N” – luokitus ei kuulu ryhmämaksujärjestelyyn
The internal identifier of the person responsible
Perittyjen maksujen kokonaismäärä
Client Identifier
Kentässä ilmoitetaan luokituksesta laskutettujen maksujen kokonaismäärä edelliseltä kalenterivuodelta (raportointivuodelta).
Unique code assigned by the CRA to identify the Client.
Jos yksittäisestä luottoluokituksesta ei ole suoritettu maksua, määrän on oltava ”0” kaikissa paitsi yhdessä ryhmämaksun piiriin kuuluvassa luokituksessa.
This shall correspond to one Client Identifier identified in Table 2 of Annex II.
Kentässä ilmoitetaan niiden maksujen kokonaismäärä, jotka on laskutettu ennakkoon edellisenä kalenterivuonna (raportointivuonna).
Indication of whether the individual rating benefited from fee exemption or reduction
Suoritetut valvontamaksut
Certain credit ratings might not pay an individual direct fee/or might benefit from a reduction as the Client might have paid for a set of ratings, an annual (or other set period) nominal issuance amount, flat fee or be part of a ‘package’ of ratings (‘Group Fee’).
Kentässä ilmoitetaan edellisenä kalenterivuonna laskutetut vuosittaiset valvonta-/seurantamaksut.
This field identifies whether the individual rating is covered by such an arrangement with the Client.
Muut luokituspalvelusta perityt maksut
‘C’ — covered by Group Fee arrangement,
Kentässä ilmoitetaan muiden edellisenä kalenterivuonna laskutettujen maksujen tai korvausten kokonaismäärä.
‘N’ not covered by Group Fee arrangement.
Muiden maksujen kuvaus
Total amount of fees charged
Maininta siitä, sisältyikö laskutettuihin maksuihin korvauksia tai maksuja asiakkaan pyytämästä nopeutetusta luokituspalvelusta.
Identifies the total amount of fees billed for the rating during the prior calendar reporting year.
Sovelletaan, jos kentässä ”muut luokituspalvelusta perityt maksut” (kenttä 12) on ilmoitettu ”muita perittyjä maksuja”.
Where no fee was paid for the individual credit rating the amount should be 0 for all but one of the ratings benefitting from the Group Fee.
”Y” – jos on sovellettu nopeutetusta käsittelystä perittävää maksua
Amount in EUR
”N” – jos ei ole sovellettu nopeutetusta käsittelystä perittävää maksua
Amount of initial fees paid
Neuvottelujen yhteydet muihin luokituksiin
Identifies the amount of up-front/initial fees billed during the prior calendar reporting year.
Kentässä ilmoitetaan, onko luokitusmaksuista käydyillä neuvotteluilla yhteyttä muihin olemassa oleviin asiakkaan luokituksiin ja johtaako tämä muutoksiin sovellettavissa ja asiakkaan suorittamissa lopullisissa maksuissa.
Surveillance fees paid
Tämä voi kattaa luottoluokituspalvelut, jotka tarjotaan liikkeeseenlaskua helpottavien välineiden, kuten keskipitkän aikavälin velkakirjaohjelmien (MTN-ohjelmien), yhteydessä.
Identifies the annual surveillance/monitoring fees billed in prior calendar year.
”Y” – kyllä
Other fees charged for rating service
”N” – ei
Identifies total of other fees or compensation billed in prior calendar year.
Yhteydessä olevan luokituksen (luokitusten) tunnus
Description of other fees
ilmoitettavaan luokitukseen yhteydessä olevan luokituksen (luokitusten) yksilöllinen tunnus (esim. strukturoidun rahoitusvälineen tapauksessa master trust -rakenne ja vastaava sarja).
Indication of whether the fees billed included any consideration or fees for a rapid turnaround request by the Client for the rating service.
Sovelletaan, jos kentässä 14 ilmoitettiin ”Y”.
Applicable if ‘Other fees charged’ was filled in response to field ‘Other fees charged for rating service’ (field 12).
Tunnusluettelo
‘Y’ — where rapidity fee applied,
Maksuohjelma
‘N’ — where no rapidity fee applied.
Maininta siitä, hyötyykö asiakas alhaisemmista yksittäisistä maksuista käyttötiheyteen perustuvan tai muunlaisen maksuohjelman perusteella.
Negotiation links with other ratings
Maksuohjelman yksilöinti
Identifies whether the rating fee negotiations was linked to other existing ratings of the Client and that led to variations in the final fees applied and paid for by the Client.
Kentässä yksilöidään maksuohjelma, jonka mukaisesti luokitus on hinnoiteltu.
This would include credit rating services provided in relation to vehicles set up to facilitate issuance, such as an MTN programme.
Ilmoitettavan maksuohjelman on vastattava liitteen I taulukossa 3 esitettyä sovellettavan maksuohjelman tunnusta.
‘Y’ for Yes,
Pakollinen, jos kentässä 16 ilmoitettiin ”Y”.
‘N’ for No.
Tiedot, jotka toimitetaan EAMV:lle asiakaskohtaisista luokitus- ja liitännäispalveluista saaduista maksuista
Identification of the linked rating(s)
Asiakkaan tunnus
Unique identifier of the rating(s) linked to the rating being reported (e.g., in the case of structured finance a master trust structure and its series)
Asiakkaat voivat olla liikkeeseenlaskijoita, luottoluokiteltuja yhteisöjä ja/tai alullepanijoita, ja asiakkaisiin voi kuulua yhteisöjä, jotka vastaavat taloudellisista näkökohdista ja neuvottelevat maksuista luottoluokituslaitoksen kanssa suoraan tai välillisesti erillisyhtiön (SPV) taikka strukturoidun sijoitusyhtiön (SIV) välityksellä luottoluokitusjärjestelyiden yhteydessä.
Applicable if ‘Y’ was filled in response to field 14.
On huomattava, että asiakas ei missään tapauksessa saa olla erillisyhtiö (SPV) tai strukturoitu sijoitusyhtiö (SIV).
List of identifiers
Asiakkaan yksilöllisen tunnuksen on oltava sama kaikissa tapauksissa.
Fee programme
Oikeushenkilöt
Indication of whether the Client benefits in lower individual fees from a frequency or other fee programme.
Luettelo asiakkaan tunnusta koskevaan kenttään sisällytetyistä oikeushenkilöistä.
Identification of fee programme
Luettelo oikeushenkilöiden nimistä
Identification of the fee programme under which the rating is priced.
Laskutettujen maksujen kokonaismäärä
Should identify the fee programme which must match with the identifier set out in the applicable fee programme set out under Table 3 of Annex I.
Asiakkaalta edellisenä kalenterivuotena liikkeeseenlaskija maksaa -mallin mukaisista luokituspalveluista laskutettujen maksujen kokonaismäärä.
Mandatory if ‘Y’ was reported in field 16.
Asiakkaan luokitukset
Data to be provided to ESMA for fees received on a per client basis for rating services and ancillary services
Kentässä ilmoitetaan, miten monta luottoluokitusta asiakkaalla oli luokituslaitoksessa edellisen kalenterivuoden 31 päivänä joulukuuta.
Client identifier
Luokitusten lukumäärä
Clients may be issuers, rated entities and/or originators, and/or include entities that from an economic point of view, directly or indirectly via an SPV or SIV, negotiates the fees with the credit rating agency in the context of credit rating arrangements.
Maksujen kokonaismäärä ohjelmien osalta
For clarification purposes it should be noted that in no instances shall a Client be an SPV or SIV.
Niiden maksujen kokonaismäärä, jotka asiakkaalta laskutettiin edellisenä kalenterivuonna luokituspalveluista, jotka eivät koske yksittäistä luokitusta vaan käyttötiheysohjelmaa, usean liikkeeseenlaskun ohjelmaa, asiakassuhdeohjelmaa tai muuta kiinteän maksun ohjelmaa, mukaan lukien liikkeeseenlaskuun liittyvät lisämaksut, jotka voivat kattaa yhden tai useamman luokituksen.
The Client shall retain the same unique identifier in all these cases.
Luokitusten yksilöinti
Legal entities
Edellisenä kalenterivuonna maksuohjelmien puitteissa annettujen taikka maksuohjelmien kattamien luokitusten yksilöinti.
List of legal entities that are included in the Client Identifier field.
Luettelo luokitusten tunnuksista
List of names of legal entities
Liitännäispalveluista saadut maksut
Total overall fees billed
Luottoluokituslaitosten ryhmän asiakkaalta liitännäispalveluista edellisenä kalenterivuonna laskuttamien maksujen kokonaismäärä.
Total fees billed from the Client in the prior calendar year for issuer-pays rating services.
Merkittävimmät liitännäispalvelut
Client ratings
Sovelletaan, jos kentässä 8 ”liitännäispalveluista saadut maksut” ilmoitettu arvo on suurempi kuin ”0”.
Identifies how many credit ratings the Client has with the credit rating agency at 31 December of the prior calendar year.
Luettelo liitännäispalveluista
Number of ratings
Liitännäispalveluiden tärkeysjärjestys
Total fees for programmes
Sovelletaan, jos kentässä 8 ”liitännäispalveluista saadut maksut” ilmoitettu arvo on suurempi kuin ”0”.
Total fees billed from the Client in the prior calendar year for rating services not derived from an individual rating but from a frequency issuance, relationship or other type of flat fee programme and excess issuance fees, which may cover one or more ratings.
Muut palvelut
Identification of ratings
Maininta siitä, otettiinko asiakkaalle tarjotuista luottoluokituspalveluista perittävien maksujen vahvistamisessa huomioon palvelut, jotka tarjoaa yritys, joka kuuluu neuvoston direktiivin 83/349/ETY 1 ja 2 artiklassa tarkoitettuun luottoluokituslaitoksen ryhmään, taikka yritys, joka on direktiivin 83/349/ETY 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa yhteydessä luottoluokituslaitokseen tai johonkin muuhun luottoluokituslaitoksen ryhmän yritykseen.
Identification of ratings issued under or covered by fees programmes in the prior calendar year.
LIITE III
Fees received for ancillary services
Nämä tiedot toimitetaan asiakaskohtaisesti seuraavista asiakkaista:
Total fees billed by the CRA group of companies from the Client for ancillary services in the previous calendar year.
tämäntyyppisen luottoluokituspalvelun sadasta saatujen tuottojen perusteella merkittävimmäksi arvioidusta asiakkaasta;
Main ancillary services
sekä kaikista muista asiakkaista, jotka ovat luokitusten tilaajia tai maksavat luokituksista sijoittajina ja jotka ovat niin ikään luottoluokituslaitoksen ryhmän luottoluokittelemia.
Mandatory.
Asiakaskohtaiset maksut
If more than 0 answered to field 8 ‘fees received for ancillary services’.
Asiakkaalta edellisenä kalenterivuonna tilaajapohjaisista luokituspalveluista laskutettujen maksujen kokonaismäärä.
List of ancillary services
Hinnoittelupolitiikan yksilöinti
Ranking of ancillary services
Kentässä yksilöidään hinnoittelupolitiikka, jonka mukaan luottoluokituslaitos on laskuttanut asiakastaan.
Ranking of the ancillary services for the top three main services identified in field 9 ‘main ancillary services’, in revenue terms.
Hinnoittelupolitiikan tunnuksen on vastattava tämän teknisen sääntelystandardin liitteessä I olevassa taulukossa 1 esitettyä tunnusta.
Mandatory.
Maksutaulukon yksilöinti
If more than 0 answered to field 8 ‘fees received for ancillary services’
Kentässä yksilöidään kolme keskeisintä maksutaulukkoa, joiden mukaisesti luottoluokituslaitos on laskuttanut asiakastaan.
Other services
Maksutaulukon tunnuksen on vastattava sitä tunnusta, joka on esitetty tämän teknisen sääntelystandardin liitteessä I olevassa taulukossa 3 esitetyn hinnoittelupolitiikan maksutaulukkoa koskevassa osassa.
Indication of whether account was taken for the setting of fees for the credit rating services provided to the Client of any services provided by any entities belonging to the credit rating agency’s group within the meaning of Articles 1 and 2 of Directive 83/349/EEC as well as any entity linked to the credit rating agency or other company of the credit rating agency’s group by a relationship within the meaning of Article 12(1) of Directive 83/349/EEC.
Kentässä yksilöidään kolme keskeisintä maksuohjelmaa, joiden mukaisesti luottoluokituslaitos on laskuttanut asiakastaan.
ANNEX III
Maksuohjelman tunnuksen on vastattava sitä tunnusta, joka on esitetty tämän teknisen sääntelystandardin liitteessä I olevassa taulukossa 4 esitetyn hinnoittelupolitiikan maksuohjelmaa koskevassa osassa.
Data to be provided to ESMA for fees received for subscription or investor-pays based rating services
Liikkeeseenlaskija tai luottoluokiteltu yhteisö
This is to be provided on a per client basis for:
Maininta siitä, onko asiakas lisäksi liikkeeseenlaskija, luottoluokiteltu yhteisö tai muu liitteen II taulukossa 2 mainittu asiakas.
the top 100 Clients in revenue terms for this type of credit rating service;
Merkittävän asiakkaan yksilöinti
as well as all other Clients who are subscribers or pay for ratings as an investor and are also rated by the credit rating agency group.
Maininta siitä, kuuluiko asiakas edellisenä kalenterivuonna (tuottojen perusteella) sadan merkittävimmän tilausasiakkaan joukkoon.
Code used internally by the system to identify the client who is paying, being invoiced or otherwise negotiating rates with the credit rating agency to receive the credit rating service.
Luottoluokituslaitoksen ryhmän asiakkaalta liitännäispalveluista edellisenä kalenterivuonna laskuttamien maksujen kokonaismäärä.
Fees per client
Luottoluokituslaitosten ryhmän asiakkaalle edellisenä kalenterivuonna tarjoamien (tuoton perusteella) kolmen merkittävimmän palvelun yksilöinti.
Total fees billed from the Client for subscription based rating services provided in prior calendar year.
Kentässä 9 (”merkittävimmät liitännäispalvelut”) ilmoitetut liitännäispalvelut (kolme merkittävintä) asetetaan tärkeysjärjestykseen niistä saadun tuoton perusteella.
Identification of pricing policy
Kentässä ilmoitetaan, onko hinnoittelupolitiikka ”liikkeeseenlaskija maksaa” -mallin vai ”tilaaja tai sijoittaja maksaa” -mallin mukainen.
Identification of the pricing policy under which the CRA charged its Client.
EAMV on tietoinen siitä, että luottoluokituslaitokset saattavat tarjota palveluita useamman kuin yhden mallin mukaisesti, jolloin yhtä hinnoittelupolitiikkaa voi olla mahdollista käyttää kummassakin mallityypissä.
The pricing policy identifier must match with the identifier set out in the applicable pricing policy set out under Table 1 of Annex I to this RTS.
Tällaisissa tapauksissa voidaan valita sekä vaihtoehto I että vaihtoehto S.
Identification of fee schedule
”I” liikkeeseenlaskija maksaa -mallin osalta ja/tai
Identification of the three main fee schedules under which the CRA charged its Client.
Hinnoittelupolitiikkaa koskevan tiedoston nimi ilmoitetaan ZIP-muodossa.
The fee schedule identifier must match with the identifier set out in the applicable fee schedule part of the pricing policy set out under Table 3 of Annex I to this RTS.
Maksutaulukkoa koskevan tiedoston nimi ilmoitetaan ZIP-muodossa.
Identification of the three main fee programmes under which the CRA charged its Client.
Maksuohjelmaa koskevan tiedoston nimi ilmoitetaan ZIP-muodossa.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2
Komission delegoitu asetus (EU) 2015/2,
supplementing Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the presentation of the information that credit rating agencies make available to the European Securities and Markets Authority
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1060/2009 täydentämisestä luottoluokituslaitosten Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle toimittamien tietojen esitystapaa koskevilla teknisillä sääntelystandardeilla
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies [1], and in particular the third subparagraph of Article 21(4) and the third subparagraph of Article 21(4a) thereof,
ottaa huomioon luottoluokituslaitoksista 16 päivänä syyskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1060/2009 [1] ja erityisesti sen 21 artiklan 4 kohdan kolmannen alakohdan ja 4 a kohdan kolmannen alakohdan,
Article 11a(1) of Regulation (EC) No 1060/2009 requires registered and certified credit rating agencies, when issuing a credit rating or a rating outlook, to submit rating information to the European Securities and Markets Authority (ESMA).
Asetuksen (EY) N:o 1060/2009 11 a artiklan 1 kohdassa edellytetään, että rekisteröidyn tai sertifioidun luottoluokituslaitoksen on luottoluokitusta tai luokitusnäkymää antaessaan toimitettava luokitustiedot Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle, jäljempänä ’EAMV’.
The requirement does not apply to ratings exclusively produced for and disclosed to investors for a fee.
Tätä vaatimusta ei sovelleta luokituksiin, jotka on annettu ja julkistettu yksinomaan sijoittajille maksua vastaan.
ESMA is required to publish the rating information submitted by the credit rating agencies on a public website called the European rating platform (ERP).
EAMV:n on julkaistava luottoluokituslaitosten sille toimittamat luokitustiedot julkisella Euroopan luottoluokitusten tietofoorumi -verkkosivustolla.
Therefore, rules should be laid down regarding the content and the presentation of the information that credit rating agencies should make available to ESMA for the ERP.
Sen vuoksi olisi vahvistettava säännöt, jotka koskevat luottoluokituslaitosten EAMV:lle Euroopan luottoluokitusten tietofoorumilla julkaisemista varten ilmoittamien tietojen sisältöä ja esitystapaa.
In addition, Article 11(2) and Article 21(4)(e) of Regulation (EC) No 1060/2009 require credit rating agencies to submit information to ESMA on their historical performance data and for the purposes of ongoing supervision.
Asetuksen (EY) N:o 1060/2009 11 artiklan 2 kohdassa ja 21 artiklan 4 kohdan e alakohdassa edellytetään myös, että luottoluokituslaitokset toimittavat EAMV:lle aikaisempaa toimintaa koskevat tiedot jatkuvaa valvontaa varten.
The content and presentation of that information is laid down in Commission Delegated Regulation (EU) No 448/2012 [2] and Commission Delegated Regulation (EU) No 446/2012 [3], respectively.
Kyseisten tietojen sisältöä ja esitystapaa koskevat säännökset annetaan komission delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 448/2012 [2] ja komission delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 446/2012 [3].
In order to allow for more efficient data processing by ESMA and simplification of data reporting for registered and certified credit rating agencies, integrated reporting requirements should be laid down for all the data that registered and certified credit rating agencies should report to ESMA.
EAMV:n tietojenkäsittelyn tehostamista ja rekisteröidyn tai sertifioidun luottoluokituslaitoksen raportointimenettelyjen yksinkertaistamista varten olisi vahvistettava yhdennetyt raportointivaatimukset, jotka koskevat kaikkia rekisteröidyn tai sertifioidun luottoluokituslaitoksen EAMV:lle ilmoittamia tietoja.
Therefore, this Regulation lays down rules regarding the data to be reported for the purpose of the ERP, the information to be made available on historical performance in the central repository established by ESMA, and the information that credit rating agencies should periodically report to ESMA for the purposes of ongoing supervision of credit rating agencies.
Sen vuoksi tässä asetuksessa vahvistetaan säännöt, jotka koskevat Euroopan luottoluokitusten tietofoorumia varten ilmoitettavia tietoja, luottoluokituslaitosten antamia EAMV:n perustamassa keskustietokannassa julkaistavia aikaisempaa toimintaa koskevia tietoja ja luottoluokituslaitoksilta EAMV:n suorittamaa luottoluokituslaitosten jatkuvaa valvontaa varten edellytettyjä säännöllisesti ilmoitettavia tietoja.
This Regulation therefore repeals Delegated Regulation (EU) No 448/2012 and Delegated Regulation (EU) No 446/2012.
Näin ollen tämä asetus kumoaa delegoidun asetuksen (EU) N:o 448/2012 ja delegoidun asetuksen (EU) N:o 446/2012.
ESMA should integrate all data reported by credit rating agencies for the ERP, the central repository and ongoing supervision of credit rating agencies into one ESMA database.
EAMV:n olisi yhdistettävä kaikki luottoluokituslaitosten Euroopan luottoluokitusten tietofoorumia, keskustietokantaa ja luottoluokituslaitosten jatkuvaa valvontaa varten ilmoittamat tiedot yhteen EAMV:n tietokantaan.
In order to ensure that the ERP provides up-to-date information on rating actions that are not exclusively disclosed to investors for a fee, it is necessary to describe the data to be reported, including the rating and outlook of the rated instrument or entity, the press releases accompanying rating actions, reports accompanying sovereign rating actions, type of rating action and date and hour of publication.
Jotta voitaisiin varmistaa, että Euroopan luottoluokitusten tietofoorumi tarjoaa ajantasaisia tietoja luokitustoimista, joita ei ole julkistettu yksinomaan sijoittajille maksua vastaan, on tarpeen kuvata raportoitavat tiedot, kuten luokitellun rahoitusvälineen tai luottoluokitellun yhteisön luottoluokitus ja luokitusnäkymä, luokitustoimiin liittyvät lehdistötiedotteet, julkisyhteisöjä koskeviin luokitustoimiin liittyvät raportit sekä tiedot luokitusta koskevan toimen tyypistä ja julkistamispäivästä ja -ajankohdasta.
Press releases, in particular, provide information on the key elements underlying the rating decision.
Erityisesti lehdistötiedotteet sisältävät tietoja luokituspäätöksen perustana olevista tärkeimmistä tekijöistä.
The ERP provides rating users with a central access point to up-to-date rating information and lowers information costs by allowing for a global view of the different ratings issued on each rated entity or instrument.
Euroopan luottoluokitusten tietofoorumi tarjoaa luokitustietojen käyttäjille kanavan ajantasaisiin luokitustietoihin ja pienentää tiedonkeruuseen liittyviä kustannuksia tarjoamalla kattavan katsauksen luottoluokitellun yhteisön tai luokitellun rahoitusvälineen eri luokituksista.
In order to ensure a global view of all ratings assigned by different credit rating agencies on the same rated entity or instrument, credit rating agencies should use common identifiers for the rated entity and the rated instrument when reporting the rating data to ESMA.
Jotta olisi mahdollista muodostaa kattava katsaus kaikista eri luottoluokituslaitosten samalle luottoluokitellulle yhteisölle tai luokitellulle rahoitusvälineelle antamista luokituksista, luottoluokituslaitosten olisi käytettävä yhteisiä tunnisteita luottoluokitellusta yhteisöstä tai luokitellusta rahoitusvälineestä ilmoittaessaan tietoja EAMV:lle.
Therefore, for the identification of rated entities, issuers, originators and credit rating agencies, the only method of global unique identification should be the Global Legal Entity Identifier (LEI).
Sen vuoksi luottoluokiteltujen yhteisöjen, liikkeeseenlaskijoiden, alullepanijoiden ja luottoluokituslaitosten yksilöivänä tunnistamiskeinona olisi käytettävä yksinomaan maailmanlaajuisia oikeushenkilötunnuksia (LEI).
In order to ensure that the information on the ERP is up-to-date, rating information should be collected and published on a daily basis to allow for one daily update of the ERP outside Union business hours.
Jotta voitaisiin varmistaa, että Euroopan luottoluokitusten tietofoorumin tiedot ovat ajantasaiset, luokitustietoja olisi kerättävä ja julkaistava päivittäin, jolloin Euroopan luottoluokitusten tietofoorumi voitaisiin päivittää kerran vuorokaudessa Euroopan unionin virka-ajan ulkopuolella.