natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provision of technical support is regulated by Section IV.K of the 2007-2013 Guidelines.
Saksan viranomaiset ovat selostaneet, etteivät maitotuotteita vievät yritykset ole heidän tietämyksensä mukaan muita epäedullisemmassa asemassa maitomaksun keräämisen vuoksi.
The aid benefited dairies in the Länder that collect the milk levy.
Jos kuitenkin yritys, joka on vienyt maitotuotteita, osoittaisi myöhemmin, että maitomaksun kerääminen asetti sen muita epäedullisempaan asemaan, asianomaiset maksumäärät korvattaisiin Saksan antaman vakuutuksen mukaisesti.
Dairies are undertakings for the processing and marketing of agricultural products (see also recital 175).
Tämän perusteella komissio olettaa, ettei tässä yhteydessä ole kyse syrjinnästä.
With regard to the aid granted to marketing and processing businesses, paragraph 105 of the 2007-2013 Guidelines in conjunction with Article 5 of Commission Regulation (EC) No 70/2001 [45] could be considered to constitute a provision establishing compatibility with the internal market.
Komissio katsoo siksi, ettei maksu riko SEUT-sopimuksen 110 artiklan määräyksiä [53].
For the period from the date of entry into force of Commission Regulation (EC) No 800/2008 [46], paragraph 105 must be read as referring to Articles 26 and 27 of that Regulation.
Lisäksi on tutkittava, onko maitomaksun kerääminen ristiriidassa maatalousalan yhteisen markkinajärjestelyn tavoitteen kanssa.
From the perspective of the dairies, however, the case at issue is not about consultancy but rather, as stated in recitals 175 to 177, about the representation of interests.
Tältä osin komissio toteaa, että Saksassa maidon hinta on vähittäiskaupassa vähintään 0,45 euroa litralta.
Moreover, compatibility with the internal market also cannot be achieved under provisions other than those referred to by the parties (nor has Germany invoked any other compatibility requirements).
Maitomaksu puolestaan on enintään 0,0015 euroa kilogrammalta eli vain murto-osa myyntihinnasta.
VDM's activities in the areas of ‘role of advisor to state bodies’ and ‘standardisation and harmonisation activities’ in the 2007-2013 period are therefore not compatible with the internal market.
Komissio katsoo siksi, ettei maitomaksun kerääminen ole ristiriidassa maatalousalan yhteisen markkinajärjestelyn tavoitteen kanssa.
The Commission accordingly concludes that the aid granted to businesses operating in the processing and marketing sector in the period from 2007 is incompatible with the internal market.
Päätelmä
Second sub-measure (period 2001-2006):
Asetuksen (EY) 659/1999 N:o 15 artiklan 1 kohdan mukaan komission toimivaltuuksiin periä tuki takaisin sovelletaan kymmenen vuoden vanhentumisaikaa.
Provision of general information
Asetuksen (EY) N:o 659/1999 15 artiklan 2 kohdan mukaan ”sääntöjenvastaista tukea koskevat komission toimet … keskeyttävät vanhentumisajan”.
The aid granted in respect of the provision of general information (recitals 59 and 60) could be considered to be compatible with the internal market under the provisions concerning technical support.
Saksan esittämän maatalousalan valtiontukia koskevan vuosikertomuksen 2010 johdosta komissio pyysi Saksaa 28 päivänä marraskuuta 2011 päivätyllä kirjeellä toimittamaan lisätietoja asianomaisesta järjestelmästä.
As stated above in recital 175, the provision of technical support is regulated in Section 14 of the 2000-2006 Guidelines.
Tällä komission toimella keskeytettiin vanhentumisaika.
Section 14 of the Guidelines covers aid granted in connection with activities relating to the processing and marketing of agricultural products (see recital 175).
Tämä päätös koskee siksi – edellisessä johdanto-osan kappaleessa mainitun kymmenen vanhentumisajan mukaisesti – ajanjaksoa, joka alkaa 28 päivänä marraskuuta 2001.
The Commission is of the view that this measure has contributed to the long-term viability of the sector while its effects on competition are likely to have been very limited (second sentence of paragraph 14.1 of the 2000-2006 Guidelines).
Komissio katsoo, että Saksa on SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan vastaisesti myöntänyt sääntöjenvastaista tukea.
The aid was granted to cover the costs of disseminating general information.
Tämä tuki hyödytti maidon jalostusta ja kaupan pitämistä harjoittavia yrityksiä kaikkialla Saksassa.
The eligible costs relating to the provision of technical support are exhaustively listed in the five indents of paragraph 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
Kyseinen tuki on osittain sisämarkkinoille soveltuva (johdanto-osan 192 kappale) ja osittain sisämarkkinoille soveltumaton (johdanto-osan 177, 183 ja 199 kappale).
The provision of the information in question may be regarded as measure for the dissemination of knowledge relating to new techniques pursuant to the fifth indent.
Sisämarkkinoille soveltumattoman tuen takaisinperimiseksi komissio pitää seuraavaa menetelmää kohtuullisena:
The wording of the fifth indent allows a broad interpretation of the term ‘dissemination of knowledge relating to new techniques’.
maksuosuudet, jotka VDM sai maitomaksun tuotosta toimenpiteiden toteuttamiseksi, olisi jaettava asianomaisten meijereiden kesken niiden maksamien maitomaksumäärien mukaisesti, jotta voidaan määrittää takaisinperittävä tuki.
The addition ‘such as reasonable small-scale pilot projects or demonstration projects’ should not be understood restrictively but rather, as the words ‘such as’ make clear, merely as an example.
Komissio on valmis tarkastelemaan Saksan kanssa muita menetelmiä käsillä olevien varojen jakamiseksi edunsaajien kesken,
The provision of general information, in particular the publication of scientific findings and generic factual information about milk in a readily understandable form, may therefore be considered to be comparable with the dissemination of knowledge relating to new techniques.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The purpose of the provision on compatibility in paragraph 14.1 was indeed to allow the promotion of measures which, like those at issue here, inform beneficiaries of new techniques in various areas relevant to agriculture such as good agricultural practice or animal welfare in dairy farming (see recital 59).
1 artikla
The Commission believes that this aid was in principle available to all ‘eligible’ natural and legal persons in the area concerned based on objectively defined conditions (first sentence of paragraph 14.2 of the 2000-2006 Guidelines), i.e. that such persons were able to benefit without restriction from the information provided.
Taloudellisessa tuessa, jonka Saksa on myöntänyt yhdistyksen Verband der Milchwirtschaft e.V. kautta tutkijoiden hyväksi, ei ole kyse SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tuesta.
Germany has provided an assurance that the total amount of aid granted in the period 2001-2006 did not exceed EUR 100000 per beneficiary over a period of three years.
Taloudellisessa tuessa, jonka Saksa on myöntänyt yhdistyksen Verband der Milchwirtschaft e.V. kautta korkeakoulussa Fachhochschule Hannover pidettyjen luentojen hyväksi, ei ole kyse SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tuesta.
To the extent that undertakings falling within the scope of the Commission's definition of small and medium-sized enterprises [47] were granted an amount of more than EUR 100000, the maximum permitted aid intensity did not exceed 50 % of eligible costs.
Taloudellisessa tuessa, jonka Saksa on myöntänyt yhdistyksen Verband der Milchwirtschaft e.V. sellaisen toiminnan yhteydessä, joka koskee yleisten tietojen levittämistä, neuvonnan antamista valtion elimille sekä standardointia, on kyse SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tuesta.
For the purpose of calculating the amount of aid, the beneficiaries were regarded as being the persons availing themselves of such services, i.e. the dairies in the Länder that collect the milk levy.
2 artikla
The Commission concludes that the aid assessed in that section met the relevant conditions of the 2000-2006 Guidelines and was therefore compatible with the internal market in the period 2001-2006.
Tuki, jonka Saksa on myöntänyt sääntöjenvastaisesti rikkoen SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohtaa yhdistyksen Verband der Milchwirtschaft e.V. yleisten tietojen levittämistä koskevan toiminnan yhteydessä 28 päivän marraskuuta 2001 ja 31 päivän joulukuuta 2006 välillä, on sisämarkkinoille soveltuva.
Second sub-measure (period from 2007):
3 artikla
As with the previous period, aid for the provision of general information is subject to the provisions concerning technical support.
Tuki, jonka Saksa on myöntänyt sääntöjenvastaisesti rikkoen SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohtaa yhdistyksen Verband der Milchwirtschaft e.V. neuvonnan antamista valtion elimille ja standardointia koskevan toiminnan yhteydessä, ei ole sisämarkkinoille soveltuva.
These are laid down in Section IV.K of the 2007-2013 Guidelines.
Tuki, jonka Saksa on myöntänyt sääntöjenvastaisesti rikkoen SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohtaa yhdistyksen Verband der Milchwirtschaft e.V. yleisten tietojen levittämistä koskevan toiminnan yhteydessä 1 päivästä tammikuuta 2007 alkaen, ei ole sisämarkkinoille soveltuva.
The aid benefited dairies in the Länder that collect the milk levy.
4 artikla
Firstly, the 2007-2013 Guidelines provide that the Commission will under no circumstances authorise aid in favour of large companies (paragraph 106 of the Guidelines), meaning that any aid granted to such companies will not be declared compatible.
Saksan on perittävä 3 artiklassa tarkoitetun toimenpiteen nojalla myönnetty sisämarkkinoille soveltumaton tuki takaisin tuensaajilta.
It has not yet been examined whether aid granted to small and medium-sized enterprises is compatible with the internal market.
Takaisinperittävästä määrästä on maksettava korkoa siitä lähtien, kun tuki saatettiin tuensaajan käyttöön, sen takaisinperintään asti.
In the following, therefore, the assessment of the compatibility of the aid granted is restricted to small and medium-sized enterprises.
Korko on laskettava asetuksen (EY) N:o 794/2004, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 271/2008 [55], V luvun mukaisesti.
With regard to the aid granted to dairies, which are businesses operating in the processing and marketing sector, paragraph 105 of the 2007-2013 Guidelines refers to the relevant provisions of Article 5 of Regulation (EC) No 70/2001.
Saksan on peruutettava kaikki 3 artiklassa tarkoitetun tukiohjelman maksamatta olevat maksut tämän päätöksen antamispäivästä alkaen.
For the period from the date of entry into force of Regulation (EC) No 800/2008, that provision must be read as referring to Articles 26 and 27 of the Regulation.
5 artikla
None of the cited provisions of Regulations (EC) No 70/2001 and (EC) No 800/2008 provided for the dissemination of general information.
Edellä 3 artiklassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetty tuki on perittävä välittömästi takaisin.
The Commission is also unable to identify any other provisions of EU law that enable such aid granted to businesses operating in the processing and marketing sector to be deemed compatible with the internal market (nor has Germany invoked any other compatibility rules).
Saksan on varmistettava, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksi antamisesta.
The Commission concludes that the aid granted to processing and marketing businesses, i.e. to dairies, in the period form 2007 was incompatible with the internal market.
6 artikla
Parafiscal charges
Saksan on toimitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta seuraavat tiedot:
Since the State aid in question was financed by a parafiscal charge (see recitals 13 to 17), the Commission must examine both the measures supported, i.e. the aid, and the way in which they were financed.
luettelo tuensaajista, jotka ovat saaneet tukea 3 artiklassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla ja kunkin tuensaajan kyseisen tukiohjelman nojalla saaman tuen kokonaismäärä;
Where the method of financing the aid, in particular through compulsory contributions, forms an integral part of the aid measure, the Commission must also take that method of financing into account when examining the aid [48].
kultakin tuensaajalta takaisinperittävän tuen kokonaismäärä (pääoma ja korot);
For a charge or part of a charge to be considered as forming an integral part of an aid measure, it must be hypothecated to the aid measure under the relevant national rules, in the sense that the revenue from the tax must be necessarily allocated for the financing of the aid measure [49], and the amount of the tax should have a direct impact on the amount of State aid [50].
yksityiskohtainen kuvaus toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi;
These two criteria have to be applied for the entire period under investigation.
asiakirjat, jotka osoittavat, että tuensaajat on määrätty maksamaan tuki takaisin.
The first criterion seems to be met since, under Section 22(1) of the MFG, the Länder have the option to impose the parafiscal charge at issue.
Saksan on pidettävä komissio ajan tasalla tämän päätöksen täytäntöönpanoa koskevien toimenpiteidensä edistymisestä, kunnes 3 artiklassa tarkoitetun järjestelmän perusteella myönnetty tuki on maksettu kokonaan takaisin.
At the same time, Section 22(2) and (2a) of the MFG lays down precisely what types of aid can be financed from the levy revenues.
Saksan on annettava välittömästi komission pyynnöstä tiedot toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi.
The Commission therefore finds that the revenues from the levy are earmarked and may be used only for the purposes laid down by law.
Saksan on myös annettava yksityiskohtaisia tietoja tuensaajilta takaisinperityn tuen ja koron määristä.
In the light of the Positive Decision and this Decision, the Commission believes that the vast majority of support measures implemented in this context constitute aid.
7 artikla
Moreover, the fact that the revenues from the levy are earmarked means that they cannot be used for other public tasks not referred to in Section 22(2) and (2a) of the MFG.
Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle.
As regards the question whether the amount of the levy has a direct impact on the amount of State aid, attention is drawn to Section 22(3) of the MFG, according to which levy revenues must be kept separate and may not be used for administrative expenses incurred by the Land authorities.
Saksan edellytetään viipymättä toimittavan tuensaajille jäljennöksen tästä päätöksestä.
According to the information submitted by Germany, no State resources other than milk levy resources are used to finance the measures assessed in this Decision.
Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 2015.
This leads the Commission to conclude that the amount of the levy does indeed have a direct impact on the amount of State aid.
Komission puolesta
Where the levy forms an integral part of the aid measure, the Commission then has to examine whether it discriminates between imported products and national ones [51], or between exported national products and national products marketed on the domestic market [52].
Komission jäsen
The milk levy does not apply to imports.
EUVL C 7, 10.1.2014, s. 8.
Consequently, aid measures under the MFG do not discriminate against imported products.
Neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999, annettu 22 päivänä maaliskuuta 1999, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1).
Furthermore, the milk levy may be regarded as discriminatory internal taxation prohibited by Article 110 TFEU if, to the extent that the milk levies due on goods produced and processed on the domestic market are only partially offset by advantages deriving from the use made of levy revenues, the milk levy puts exported domestic products at a disadvantage.
Katso alaviite 1.
The German authorities have explained that, to their knowledge, undertakings that export dairy products do not suffer any disadvantages as a result of the collection of the levy.
Saksalle oli toimitettu aiemmin 9 päivänä joulukuuta 2013 päivätty oikaisukirjelmä.
However, if an undertaking that has exported dairy products were in future to demonstrate that it had been disadvantaged by the collection of the levy, the levy amounts in question would, according to Germany's assurance, be refunded.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1234/2007, annettu 22 päivänä lokakuuta 2007, maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) (EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1).
On that basis the Commission believes that there is no risk of discrimination.
Asia T-193/02, Piau v. komissio, tuomio 26.1.2005, ECLI:EU:T:2005:22, 69 kohta;
The Commission therefore finds that the levy does not constitute an infringement of the provisions of Article 110 TFEU [53].
Komission päätös N277/2003, tehty 26 päivänä huhtikuuta 2006 – Übertragung von Naturschutzflächen.
It should also be examined whether charging the milk levy does not run counter to the objectives of the common organisation of markets in the agricultural sector.
VDM viittaa tältä osin muun muassa elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä 28 päivänä tammikuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 178/2002 (EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1) 5 artiklan 3 kohtaan.
In this respect, it has to be assessed whether the milk levy interferes with the prices of domestic end products and thus whether domestic products are discriminated against compared to imported products [54].
VDM viittaa tässä yhteydessä standardien laadinnan ja kehittämisen ei-taloudellisen luonteen osalta 12 päivänä joulukuuta 2006 annettuun tuomioistuimen tuomioon asiassa SELEX v. komissio, ECLI:EU:T:2006:387.
In this regard, the Commission notes that milk is sold at retail level in Germany at prices apparently not below EUR 0,45 per litre.
EUVL C 28, 1.2.2000, s. 2.
The milk levy amounts to not more than EUR 0,0015 per kg and therefore represents only a marginal fraction of the retail price.
EUVL C 319, 27.12.2006, s. 1.
The Commission therefore concludes that collecting the milk levy does not run counter to the objectives of the common organisation of the relevant market.
VDM viittaa tässä yhteydessä raporttien ja tilastotietojen levittämisen osalta 27 päivänä heinäkuuta 2006 annettuun komission päätökseen 2009/425/EY, 9 kohdan loppu.
Conclusion
VDM viittaa tässä yhteydessä Saksan osalta muun muassa valtiontukeen N 571/2002 – Absatzfondsgesetz.
Article 15(1) of Regulation (EC) No 659/1999 lays down that the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period of 10 years.
Komission päätös 2014/416/EU, annettu 9 huhtikuuta 2014, Ranskan toteuttamasta tukijärjestelmästä SA.23257 (12/C) [ex NN 8/10, ex CP 157/07] (Ranskan kasvinviljelyn ja maisemanhoidon ammattialojen ja tuotteiden arvostuksen lisäämiseksi perustetun yhdistyksen Association française pour la valorisation des produits et des secteurs professionnels de l'horticulture et du paysage (Val'Hor) toimialakohtainen sopimus) (EUVL L 192, 1.7.2014, s. 59).
According to Article 15(2) of Regulation (EC) No 659/1999, any action taken by the Commission with regard to unlawful aid interrupts this limitation period.
Vrt. asia C-677/11, Doux Élevage, tuomio 30.5.2013, ECLI:EU:C:2013:348, 38 kohta.
Further to Germany's submission of the 2010 annual report on State aid in the agricultural sector, the Commission asked Germany by letter of 28 November 2011 to provide additional information on the scheme.
Vrt. asia C-482/99, Stardust Marine, tuomio 18.5.2002, ECLI:EU:C:2002:294, 52 kohta.
This action by the Commission interrupted the limitation period.
Asia C-345/02, Pearle BV, tuomio 15.7.2004, ECLI:EU:C:2004:448, 36 kohta.
In line with the ten-year limitation period referred to in the previous recital, this Decision therefore relates to the period from 28 November 2001.
Asia T-139/09, Plans de Campagne, tuomio 27.9.2012, ECLI:EU:T:2012:496, 62 kohta.
The Commission finds that Germany has unlawfully granted the aid in question in breach of Articles 107 and 108 TFEU.
Asia C-262/12, Vent de Colère, tuomio 19.12.2013, ECLI:EU:C:2013:851, 11 kohta;
The aid benefited undertakings in the milk processing and marketing sector throughout Germany.
julkisasiamies Jääskisen ratkaisuehdotus asiassa C-262/12, Vent de Colère, ECLI:EU:C:2013:851, 49 kohta.
The aid is partially compatible with the internal market (recital 192) and partially incompatible with the internal market (recitals 177, 183, 199).
Vrt. asia C-345/02, Pearle BV, tuomio 15.7.2007, ECLI:EU:C:2004:448, 37 kohta;
The Commission considers it reasonable for the aid that is incompatible with the internal market to be recovered as follows:
asia C-677/11, Doux Élevage, tuomio 30.5.2013, ECLI:EU:C:2013:348, 40 kohta;
The payments made to VDM from milk levy resources for the measures which it implemented should be returned to the dairies concerned in line with the amounts of milk levy paid by them in order to determine the aid to be recovered.
komission päätös 2014/416/EU.
The Commission is willing to discuss with Germany other ways in which the funds in question might be allocated to the beneficiaries,
Vrt. asia C-345/02, Pearle BV, tuomio 15.7.2004, ECLI:EU:C:2004:448, 37 kohta;
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Asia C-677/11, Doux Élevage, tuomio 30.5.2013, ECLI:C:2013:348, 40 kohta.
Article 1
EUVL C 8, 11.1.2012, s. 4.
The financial support for the scientific community granted by Germany through Verband der Milchwirtschaft e.V. does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Asia C-318/05, komissio v. Saksa, tuomio 11.9.2007, ECLI:EU:C:2007:495, 68 kohta.
The financial support granted by Germany through Verband der Milchwirtschaft e.V. in connection with lectures given at Fachhochschule Hannover does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Ks. myös 25 päivänä huhtikuuta 2001 annettu komission päätös asiassa N 118/00 – Ammattilaisurheiluseurojen julkiset tuet sekä 12 päivänä lokakuuta 2011 annettu EFTAn valvontaviranomaisen päätös asiassa 68123 – Norja – Nasjonal digital laeringsarena, s. 9.
The financial support granted by Germany in connection with the role of Verband der Milchwirtschaft e.V. as a provider of general information and an advisor to state bodies and regarding standardisation and harmonisation activities constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Komission tiedonanto Euroopan unionin valtiontukisääntöjen soveltamisesta yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen tuottamisesta myönnettävään korvaukseen, 27 kohta (EUVL C 198, 27.6.2014, s. 1).
Article 2
Asia C-126/01, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v. GEMO, tuomio 20.11.2003, ECLI:EU:C:2003:622, 23 kohta.
The aid granted unlawfully by Germany in breach of Article 108(3) TFEU in connection with the role of Verband der Milchwirtschaft e.V. as a provider of general information in the period between 28 November 2001 and 31 December 2006 is compatible with the internal market.
Asia C-126/01, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v. GEMO, tuomio 20.11.2003, ECLI:EU:C:2003:622, 24 kohta.
Article 3
Esimerkiksi säädöksen Baugesetzbuch (BauGB) 37 §:n 2 momentin 3 kohta, säädöksen BNatSchG 17 §:n 1 ja 2 momentti, 18 §:n 3 ja 4 momentti sekä 22 §:n 5 momentti ja säädöksen AEG 2 §:n 7 momentti, 11 §:n 2 ja 3 momentti, 12 §:n 7 momentti, 14 §:n 4 momentin 2 kohta, 26 §:n 3 kohta sekä 35a §:n 3 momentti.