natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Markets which are authorised as FIEs or commodity exchanges on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Markkinat, joilla tämän päätöksen hyväksymispäivänä on rahoitusvälineillä kauppaa käyvän pörssin tai tavarapörssin toimilupa, olisi näin ollen yksilöitävä markkinoiksi, joita pidetään direktiivissä 2004/39/EY tarkoitettua säänneltyä markkinaa vastaavina.
The legally binding requirements applicable to exchanges authorised in Japan deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the exchange, organisational requirements, requirements for senior management, admission of financial instruments to trading, suspension and removal of instruments from trading, monitoring of compliance and access to clearing and settlement arrangements.
Rahoitusvälineillä kauppaa käyviä pörssejä valvoo Japanin pääministeri, jonka valvontavalta on delegoitu Japanin finanssivalvontaviraston (Japan Financial Services Agency), jäljempänä ’JFSA’, johtajalle.
Under Directive 2004/39/EC, pre- and post-trade transparency requirements apply only to shares admitted to trading on regulated markets.
FIEA-säädöksen V luvun 5 pykälässä vahvistetaan JFSA:n käytettävissä olevat valvontatoimet.
Despite shares can be admitted to trading on FIEs, the Commission considers that the assessment of those requirements is however not relevant for the purposes of this Decision given that its objective is to verify the equivalence of the legally binding requirements applicable to third-country markets in respect of derivatives contracts that are executed on those markets.
Jos rahoitusvälineillä kauppaa käyvä pörssi esimerkiksi rikkoo lakeja ja määräyksiä, JFSA voi peruttaa sen toimiluvan tai määrätä sen toiminnan keskeyttämisestä kokonaan tai osittain.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for FIEs and commodity exchanges in Japan deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
JFSA voi myös vaatia rahoitusvälineillä kauppaa käyvää pörssiä muuttamaan perustamiskirjaansa, operatiivisia sääntöjään, välityssopimuksia koskevia sääntöjään tai muita sääntöjään tai kaupankäyntimenettelyitään taikka toteuttamaan tarpeellisia valvontatoimia.
The commodity exchanges operate under the supervision of the METI and the MAFF.
Rahoitusvälineillä kauppaa käyvän pörssin perustamiskirjassa on vahvistettava seuraamukset siinä tapauksessa, että sen jäsenet rikkovat liiketoimintasääntöjä.
The CDA provides a framework for supervisory powers of the METI and the MAFF.
Jos rahoitusvälineillä kauppaa käyvä pörssi ei toteuta tehokasta markkinavalvontaa, JFSA voi toteuttaa erilaisia täytäntöönpanotoimia, mukaan lukien toimiluvan peruuttaminen tai toiminnan keskeyttäminen.
In particular, the METI and the MAFF approve the market rules, brokerage contract rules, dispute resolution rules or market transactions surveillance committee rules of a commodity exchange and any changes thereto.
Näistä syistä olisi pääteltävä, että rahoitusvälineillä kauppaa käyvät pörssit ja tavarapörssit ovat Japanissa jatkuvasti tehokkaan valvonnan ja täytäntöönpanotoimien alaiset.
Furthermore, in order to ensure fair trading and investor protection, the METI and the MAFF may require a commodity exchange to change its articles of incorporation, other rules or its business methods or take any other measures to improve the operation of its business.
Näin ollen olisi katsottava, että asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 a artiklassa säädetyt edellytykset täyttyvät Japanissa toimiluvan saaneiden rahoitusvälineillä kauppaa käyvien pörssien ja tavarapörssien osalta.
If a commodity exchange fails to properly exercise its self-regulatory power and does not take necessary measures to ensure fair trading and investor protection, the METI and the MAFF may withdraw the licence or suspend the whole or a part of the exchange's business.
Tämä päätös perustuu oikeudellisesti sitoviin vaatimuksiin, joita Japanissa sovelletaan rahoitusvälineillä kauppaa käyviin pörsseihin ja tavarapörsseihin tämän päätöksen hyväksymisajankohtana.
The FIEs are subject to supervision of the Prime Minister of Japan, whose power is delegated to the Commissioner of the Japan Financial Services Agency (JFSA).
Komission olisi seurattava edelleen säännöllisesti näihin markkinoihin sovellettavien oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen kehitystä ja niiden edellytysten täyttymistä, joiden perusteella tämä päätös on annettu.
Section 5 of Chapter V of the FIEA lays down the supervisory measures available to the JFSA.
Komission olisi erityisesti tarkasteltava tätä päätöstä uudelleen ottaen huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 600/2014 [3] ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/65/EU soveltamisen aloittaminen [4].
In particular, when the FIE violates laws and regulations, the JFSA may withdraw the licence or issue an order of suspension of all or part of the FIE's business.
Rahoitusvälineillä kauppaa käyviin pörsseihin ja tavarapörsseihin Japanissa sovellettavien oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen säännöllinen tarkastelu ei rajoita komission mahdollisuutta toteuttaa erillinen uudelleentarkastelu milloin tahansa, jos tällä päätöksellä hyväksyttyä vastaavuutta on tarpeen arvioida uudelleen tapahtuneen kehityksen perusteella.
Furthermore, the JFSA may require the FIE to change its articles of incorporation, operational rules, brokerage contract rules or any other rules or trade practice or to take other necessary measures for supervision.
Tällainen uudelleenarviointi voi johtaa tämän päätöksen kumoamiseen.
The FIE's articles of incorporations must include sanctions for violation of its business rules by the members.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan arvopaperikomitean lausunnon mukaiset,
If the FIE fails to perform effectively the market surveillance, the JFSA may take enforcement actions, including licence withdrawal or business suspension.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
It should therefore be concluded that FIEs and commodity exchanges are subject to effective supervision and enforcement in Japan on an ongoing basis.
1 artikla
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to FIEs and commodity exchanges authorised in Japan.
Japanissa toimiluvan saaneiden rahoitusvälineillä kauppaa käyvien pörssien ja tavarapörssien, jotka esitetään liitteessä, katsotaan asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 artiklan 7 kohtaa sovellettaessa vastaavan direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 14 alakohdassa määriteltyjä säänneltyjä markkinoita.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to FIEs and commodity exchanges applicable in Japan at the time of the adoption of this Decision.
2 artikla
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for these markets and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].
Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 2016.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to FIEs and commodity exchanges in Japan is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this Decision.
Komission puolesta
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
Puheenjohtaja
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/39/EY, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, rahoitusvälineiden markkinoista sekä neuvoston direktiivien 85/611/ETY ja 93/6/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/12/EY muuttamisesta ja neuvoston direktiivin 93/22/ETY kumoamisesta (EUVL L 145, 30.4.2004, s. 1).
Article 1
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 600/2014, annettu 15 päivänä toukokuuta 2014, rahoitusvälineiden markkinoista sekä asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta (EUVL L 173, 12.6.2014, s. 84).
For the purposes of point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 authorised financial instrument exchanges and commodity exchanges in Japan and set out in the Annex shall be considered as equivalent to regulated markets as defined in point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/65/EU, annettu 15 päivänä toukokuuta 2014, rahoitusvälineiden markkinoista sekä direktiivin 2002/92/EY ja direktiivin 2011/61/EU muuttamisesta (EUVL L 173, 12.6.2014, s. 349).
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
1 artiklassa tarkoitetut Japanin rahoitusvälinepörssit ja tavarapörssit
Done at Brussels, 15 December 2016.
Tokyo Stock Exchange, Inc.
For the Commission
Osaka Exchange, Inc.
The President
Nagoya Stock Exchange, Inc.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
Fukuoka Stock Exchange
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
Sapporo Securities Exchange
Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 173, 12.6.2014, p. 84).
Tokyo Financial Exchange Inc.
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (OJ L 173, 12.6.2014, p. 349).
Osaka Dojima Commodity Exchange
ANNEX
Tokyo Commodity Exchange, Inc.
Financial instrument exchanges and commodity exchanges in Japan referred to in Article 1:
Rahoitusvälineillä kauppaa käyviä pörssejä ja tavarapörssejä koskeva Japanin oikeudellinen kehys koostuu Financial Instruments and Exchange Act 2006 -säädöksestä, jäljempänä ’FIEA-säädös’, jossa vahvistetaan rahoitusvälineillä kauppaa käyviä pörssejä koskeva sääntelykehys, ja Commodity Derivatives Act 2009 -säädöksestä, jäljempänä ’CDA-säädös’, jossa vahvistetaan tavarapörssejä koskeva sääntely- ja valvontakehys.
Tokyo Stock Exchange, Inc.;
Johdannaissopimukset, joiden kohde-etuutena on hyödyke, listataan tavarapörssissä, ja rahoitusvälineisiin perustuvat johdannaissopimukset rahoitusvälineillä kauppaa käyvässä pörssissä.
Osaka Exchange, Inc.;
Rahoitusvälineillä kauppaa käyviä pörssejä koskevat yksityiskohtaiset säännöt esitetään FIEA-säädöksen täytäntöönpanosta annetussa määräyksessä ja rahoitusvälineillä kauppaa käyviä pörssejä koskevassa hallituksen asetuksessa, kun taas tavarapörssejä koskevat yksityiskohtaiset säännöt esitetään CDA-säädöksen täytäntöönpanosta annetussa määräyksessä ja CDA-säädöksen täytäntöönpanoa koskevassa hallituksen asetuksessa.
Nagoya Stock Exchange, Inc.;
Sekä rahoitusvälineillä kauppaa käyvillä pörsseillä että tavarapörsseillä on lisäksi suhteellisen laaja itsesääntelyvalta tiettyjen vaatimusten osalta.
Fukuoka Stock Exchange;
Rahoitusvälineillä kauppaa käyvien pörssien itsesääntelyvallan piiriin kuuluvat muun muassa rahoitusvälineiden listalle ottamista ja listalta poistamista koskevat liiketoimintasäännöt, kaupankäyntijärjestelyt ja jäsenyysvaatimukset.
Sapporo Securities Exchange;
Operatiiviset säännöt on toimitettava Japanin pääministerin hyväksyttäviksi (FIEA-säädöksen 81 pykälä).
Tokyo Financial Exchange Inc.;
Tavarapörssien itsesääntelyvaltaa käyttää niiden itsesääntelykomitea tai itsesääntely-yksikkö.
Osaka Dojima Commodity Exchange;
Tavarapörssien markkinasäännöissä vahvistetaan kaupankäyntisäännöt ja jäsenyysvaatimukset, ja ne on toimitettava maatalous-, metsätalous- ja kalastusministeriön, jäljempänä ’MAFF’, ja talous-, kauppa- ja teollisuusministeriön, jäljempänä ’METI’, hyväksyttäviksi.
Tokyo Commodity Exchange, Inc.
Itsesääntelyyn perustuvat säännöt ovat pörsseille oikeudellisesti sitovia.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2272
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/2272,
on the equivalence of financial markets in Australia in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
Australian finanssimarkkinoiden Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesta vastaavuudesta
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the of the Council [2] or on a third country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
Asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 artiklan 7 kohdassa olevan määritelmän mukaan OTC-johdannaiset ovat johdannaissopimuksia, joita ei panna täytäntöön Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/39/EY [2] 4 artiklan 1 kohdan 14 alakohdassa määritellyllä säännellyllä markkinalla tai sellaisella kolmannen maan markkinalla, jota pidetään säänneltyä markkinaa vastaavana markkinana asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 a artiklan mukaisesti.
In accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012, a third-country market is considered equivalent to a regulated market where it complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC and is subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
Asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 a artiklan mukaan kolmannen maan markkinaa pidetään säänneltyä markkinaa vastaavana silloin, kun markkina noudattaa oikeudellisesti sitovia vaatimuksia, jotka vastaavat direktiivin 2004/39/EY III osastossa säädettyjä vaatimuksia, ja se on jatkuvasti tehokkaan valvonnan ja täytäntöönpanotoimien alainen kyseisessä kolmannessa maassa.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to financial markets in Australia are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Siksi tämän vastaavuuden arvioinnin tarkoituksena on todentaa, että Australian finanssimarkkinoihin sovellettavat oikeudellisesti sitovat vaatimukset vastaavat direktiivin 2004/39/EY III osastossa säädettyjä vaatimuksia ja että kyseiset markkinat ovat jatkuvasti tehokkaan valvonnan ja täytäntöönpanotoimien alaiset.
Markets which are authorised as financial markets in Australia on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Markkinat, joilla tämän päätöksen hyväksymispäivänä on Australian finanssimarkkinoiden toimilupa, olisi näin ollen yksilöitävä markkinoiksi, joita pidetään direktiivissä 2004/39/EY tarkoitettua säänneltyä markkinaa vastaavina.
The legally binding requirements set out in legislation, MIRs and regulatory guidance of financial markets authorised in Australia deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the recognised exchange, organisational requirements, requirements for senior management, admission of financial instruments to trading, suspension and removal of instruments from trading, monitoring of compliance with the rules of the financial market and access to clearing and settlement arrangements.
Lisäksi ASIC:lla on valtuudet suorittaa finanssimarkkinoiden tarkastuksia ilman ennakkoilmoitusta.
Under Directive 2004/39/EC, pre- and post-trade transparency requirements apply only to shares admitted to trading on regulated markets.
Tähän kuuluu oikeus tutustua rekistereihin, tiedostoihin ja asiakirjoihin.
Despite shares can be admitted to trading on financial markets in Australia, the Commission considers that the assessment of those requirements is however not relevant for the purposes of this Decision given that its objective is to verify the equivalence of the legally binding requirements applicable to third-country markets in respect of derivatives contracts that are executed on those markets.
Katsoessaan, että finanssimarkkinoiden toimiluvan haltijat eivät täytä velvoitteitaan, rahoituspalveluista vastaava ministeri voi antaa niille kirjallisia ohjeita tiettyjen toimenpiteiden toteuttamiseksi, jotta voidaan varmistaa, että kyseiset toimijat täyttävät toimiluvan haltijoita koskevat velvoitteet (Corporations Act -säädöksen 794A pykälä).
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for financial markets authorised in Australia deliver substantive results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
Jos rahoitusmarkkinat eivät noudata näitä ohjeita, ASIC voi pyytää tuomioistuinta antamaan määräyksen, jossa edellytetään noudattamista (Corporations Act -säädöksen 794A pykälä).
ASIC is a public authority established under the Australian Securities and Investments Commission Act 2001 (the ASIC Act) and is responsible for administering and enforcing the law concerning Australian financial markets.
ASIC:lla on niin ikään valtuudet antaa ohjeita yhteisöille (myös toimilupaa edellyttävien markkinoiden toimijoille ja osallistujille), jos se katsoo, että rahoitustuotteella tai rahoitustuotteiden ryhmillä kauppaa käyvien ihmisten suojelu on tarpeen tai yleisen edun mukaista (Corporations Act -säädöksen 798J pykälä).
The regulatory and enforcement powers of ASIC include investigation of suspected breaches of the law, issuance of infringement notices, seeking civil penalties from the courts and commencing prosecutions.
Lisäksi ASIC voi sääntely- ja tutkimustoimiensa täytäntöönpanemiseksi pyytää määräysten antamista ja saattaa asioita oikeuskäsittelyyn.
Furthermore, ASIC has the power to inspect financial markets without prior notice.
ASIC voi pyytää tuomioistuimelta määräyksen, jossa edellytetään ASIC:n sääntely- ja tutkimusvaltuuksien nojalla toteutettujen toimenpiteiden noudattamista (ASIC-säädöksen 70 pykälä).
This includes the power to inspect registers, records and documents.
Jos yhteisö ei noudata Corporations Act -säädöksen nojalla annettuja ohjeita, ASIC voi pyytää tuomioistuinta antamaan määräyksen, jossa edellytetään kyseisten ohjeiden noudattamista.
Furthermore, the Minister for Financial Services may give written directions to a financial market operator to take specified measures to ensure compliance with its obligations as a financial market licensee where the Minister is of the opinion that those obligations are not being met (s.
Lisäksi ASIC on tehnyt kaikkien oleellisten markkinatoimijoiden kanssa yhteistyötä ja tiedonvaihtoa koskevia sopimuksia, jotta markkinoiden ja osallistujien toimintaa voidaan valvoa helpommin MIR-sääntöjen mukaisesti.
794A of the Corporations Act).
Näistä syistä olisi pääteltävä, että finanssimarkkinat ovat Australiassa jatkuvasti tehokkaan valvonnan ja täytäntöönpanotoimien alaiset.
If the financial market does not comply with that direction, ASIC may apply to the court for an order requiring compliance (s.
Näin ollen olisi katsottava, että asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 a artiklassa säädetyt edellytykset täyttyvät Australiassa toimiluvan saaneiden finanssimarkkinoiden osalta.
794A of the Corporations Act).
Tämä päätös perustuu oikeudellisesti sitoviin vaatimuksiin, joita Australiassa sovelletaan finanssimarkkinoihin tämän päätöksen hyväksymisajankohtana.
ASIC also has the power to give a direction to an entity (including market operators and participants of licensed markets), where it is of the opinion that it is necessary, or in the public interest, to protect people dealing in a financial product or classes of financial products (s.
Komission olisi seurattava edelleen säännöllisesti finanssimarkkinoihin sovellettavien oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen kehitystä ja niiden edellytysten täyttymistä, joiden perusteella tämä päätös on annettu.
798J of the Corporations Act).
Komission olisi erityisesti tarkasteltava tätä päätöstä uudelleen ottaen huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 600/2014 [3] ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/65/EU [4] soveltamisen aloittaminen.
In addition, ASIC may seek orders and refer matters for proceedings to enforce its regulatory and investigative measures.
Finanssimarkkinoihin Australiassa sovellettavien oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen säännöllinen tarkastelu ei rajoita komission mahdollisuutta toteuttaa erillinen uudelleentarkastelu milloin tahansa, jos tällä päätöksellä hyväksyttyä vastaavuutta on tarpeen arvioida uudelleen tapahtuneen kehityksen perusteella.
ASIC may apply to a court for an order requiring compliance with ASIC's measures taken on the basis of its regulatory and investigatory powers (s.
Tällainen uudelleenarviointi voi johtaa tämän päätöksen kumoamiseen.
70 of the ASIC Act).
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan arvopaperikomitean lausunnon mukaiset,
Furthermore, where an entity fails to comply with a direction issued under the Corporations Act, ASIC may make an application to the court for an order requiring compliance with that direction.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Finally, ASIC has entered into protocols for cooperation and the sharing of information with each relevant market operator in order to facilitate the supervision of the market and participants under the MIRs.
1 artikla
It should therefore be concluded that financial markets are subject to effective supervision and enforcement in Australia on an ongoing basis.
Australiassa toimiluvan saaneiden finanssimarkkinoiden, jotka esitetään liitteessä, katsotaan asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 artiklan 7 kohtaa sovellettaessa vastaavan direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 14 alakohdassa määriteltyjä säänneltyjä markkinoita.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to financial markets authorised in Australia.
2 artikla
This Decision is based on the legally binding requirements relating to financial markets in Australia at the time of the adoption of this Decision.
Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for financial markets and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 2016.
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].
Komission puolesta
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to financial markets in Australia is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this Decision.
Puheenjohtaja
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1.