natgillin/translations-raw huggingface dataset:
GRACE project coordinated by the University of Leeds, Deliverable D7 ‘Generalisation of marginal social cost estimates’, page 22, 23.
Unionin tuomioistuimen tuomio, asia C-512/10, komissio v. Puola, ECLI:EU:C:2013:338, 82, 83 ja 84 kohta.
Although these studies analysed various methods used in Member States for different fleet compositions and different destinations, many values of direct costs per train kilometres were found to be below EUR 2 (at 2005 prices and exchange rates, using an appropriate price index) per train km of a 1000 t train.
CATRIN-tutkimus, tulos D1, koordinoija VTI, maaliskuu 2008, s. 37–54 ja s. 82–84.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/910
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/910,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/917
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/917,
amending Annex I to Regulation (EU) No 206/2010 laying down lists of third countries, territories or parts thereof authorised for the introduction into the European Union of certain animals and fresh meat and the veterinary certification requirements as regards Bangladesh
sellaisten kolmansien maiden ja alueiden tai niiden osien luetteloiden vahvistamisesta, joista on sallittua tuoda Euroopan unionin alueelle tiettyjä eläimiä ja tuoretta lihaa, sekä eläinlääkärintodistuksia koskevista vaatimuksista annetun asetuksen (EU) N:o 206/2010 liitteen I muuttamisesta Bangladeshin osalta
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC [1], and in particular first and second subparagraphs of Article 3(1) thereof,
ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista säännöistä tiettyjen elävien sorkka- ja kavioeläinten yhteisöön tuonnin ja yhteisön kautta kuljetuksen osalta, direktiivien 90/426/ETY ja 92/65/ETY muuttamisesta ja direktiivin 72/462/ETY kumoamisesta 26 päivänä huhtikuuta 2004 annetun neuvoston direktiivin 2004/68/EY [1] ja erityisesti sen 3 artiklan 1 kohdan ensimmäisen ja toisen alakohdan
Directive 2004/68/EC lays down, inter alia, the animal health requirements for the importation into and transit through the Union of live ungulates.
Direktiivissä 2004/68/EY vahvistetaan mm. eläinten terveyttä koskevat vaatimukset elävien sorkka- ja kavioeläinten unioniin tuonnin ja unionin kautta kuljetuksen osalta.
In accordance with those requirements, the importation of live ungulates into and transit through the Union is only to be authorised from third countries that appear on a list drawn up by the Commission.
Kyseisten vaatimusten mukaisesti elävien sorkka- ja kavioeläinten unioniin tuonti ja unionin kautta kuljettaminen on sallittua vain kolmansista maista, jotka sisältyvät komission laatimaan luetteloon.
Commission Regulation (EU) No 206/2010 [2] lays down, inter alia, the conditions for the introduction into the Union of consignments of live ungulates coming from and destined for an approved body, institute or centre, which are to be authorised by the respective Member State of destination.
Komission asetuksessa (EU) N:o 206/2010 [2] säädetään mm. sellaisten elävien sorkka- ja kavioeläinten lähetysten unioniin tuomista koskevista edellytyksistä, jotka tulevat hyväksytystä yhteisöstä, laitoksesta tai keskuksesta ja joiden määräpaikkana on hyväksytty yhteisö, laitos tai keskus, jonka määräjäsenvaltio on hyväksynyt.
Article 3a(1)(b) thereof provides for lists of third countries, territories or parts thereof from which consignments of such animals may be introduced into the Union.
Kyseisen asetuksen 3 a artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädetään sellaisten kolmansien maiden, alueiden tai näiden osien luetteloista, joista tällaisten eläinten lähetyksiä voidaan tuoda unioniin.
Regulation (EU) No 206/2010 provides for Member States to authorise the introduction into their territory of such consignments, only if an assessment of the animal health risk represented by each consignment has been carried out by the Member States concerned and the third country appears on one of the lists referred to in Article 3a(1)(b).
Asetuksen (EU) N:o 206/2010 mukaan jäsenvaltioiden on sallittava tällaisten lähetysten tuominen alueelleen vain, jos asianomainen jäsenvaltio on arvioinut kunkin lähetyksen eläinten terveydelle aiheuttaman riskin ja kyseinen kolmas maa sisältyy johonkin 3 a artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuun luetteloon.
Cyprus has informed the Commission and the other Member States in the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed that it would like to grant authorisation for the introduction of one consignment of live ungulates of the Elephas ssp. from an approved body, institute or centre in Bangladesh to an approved body, institute or centre in Cyprus.
Kypros on ilmoittanut komissiolle ja muille jäsenvaltioille pysyvässä kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomiteassa, että se haluaisi sallia elävien Elephas ssp. -suvun eläinten yhden lähetyksen tuonnin Bangladeshin hyväksytystä yhteisöstä, laitoksesta tai keskuksesta Kyproksen hyväksyttyyn yhteisöön, laitokseen tai keskukseen.
Cyprus has carried out an assessment of the animal health risk presented by the specific consignment and furthermore assessed the compliance of the body, centre or institute in Bangladesh with the conditions laid down in Article 3c(2) of Regulation (EU) No 206/2010 with a satisfactory result.
Kypros on tehnyt arvioinnin kyseisen lähetyksen eläinten terveydelle aiheuttamista riskeistä ja arvioinut lisäksi, täyttääkö Bangladeshin yhteisö, laitos tai keskus asetuksen (EU) N:o 206/2010 3 c artiklan 2 kohdassa säädetyt edellytykset; arvioinnin tulos oli tyydyttävä.
As Bangladesh is not included in any of the lists referred to in Article 3a(1)(b) of Regulation (EU) No 206/2010 as a third country from which consignments of those animals may be introduced into the Union, Cyprus has requested that Bangladesh be added to the list of third countries, territories or parts thereof set out in Part 1 of Annex I to Regulation (EU) No 206/2010, to allow for the introduction of live ungulates of the Elephas ssp. from an approved body, institute or centre in Bangladesh to an approved body, institute or centre in Cyprus.
Koska Bangladesh ei sisälly mihinkään asetuksen (EU) N:o 206/2010 3 a artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetusta luetteloista sellaisista kolmansista maista, joista kyseisten eläinten lähetyksiä voidaan tuoda unioniin, Kypros on pyytänyt, että Bangladesh lisättäisiin asetuksen (EU) N:o 206/2010 liitteessä I olevassa 1 osassa esitettyyn kolmansien maiden, alueiden tai niiden osien luetteloon, jotta voitaisiin sallia elävien Elephas ssp. -suvun eläinten tuonti Bangladeshin hyväksytystä yhteisöstä, laitoksesta tai keskuksesta Kyproksen hyväksyttyyn yhteisöön, laitokseen tai keskukseen.
Taking into account the animal health situation in Bangladesh, the assessment of the animal health risk related to the specific consignment and the compliance of the approved body, institute or centre with the Union conditions, the authorisation should only apply to a part of the territory of Bangladesh.
Kun otetaan huomioon eläinten terveystilanne Bangladeshissa, kyseiseen lähetykseen liittyvää eläinten terveydelle aiheutuvaa riskiä koskeva arviointi sekä se, että hyväksytty yhteisö, laitos tai keskus täyttää unionin edellytykset, lupaa olisi sovellettava vain Bangladeshin alueen osaan.
It is therefore appropriate to amend the list of third countries, territories or parts thereof set out in Part 1 of Annex I to Regulation (EU) No 206/2010, to add the entry of Bangladesh for a limited period of time in order to authorise only the introduction of live ungulates of the Elephas ssp. from an approved body, institute or centre in Bangladesh to an approved body, institute or centre in Cyprus.
Sen vuoksi on aiheellista muuttaa asetuksen (EU) N:o 206/2010 liitteessä I olevassa 1 osassa esitettyä luetteloa kolmansista maista, alueista tai niiden osista ja lisätä siihen Bangladeshia koskeva kohta rajoitetuksi ajaksi, jotta voidaan sallia elävien Elephas ssp. -suvun eläinten tuonti Bangladeshin hyväksytystä yhteisöstä, laitoksesta tai keskuksesta Kyproksen hyväksyttyyn yhteisöön, laitokseen tai keskukseen.
Part 1 of Annex I to Regulation (EU) No 206/2010 should be amended accordingly.
Asetuksen (EU) N:o 206/2010 liitteessä I olevaa 1 osaa olisi sen vuoksi muutettava.
As the request from Cyprus concerns one specific consignment, the authorisation should only be granted for a limited period of time to allow for this particular introduction of live ungulates of the Elephas ssp. into Cyprus.
Koska Kyproksen pyyntö koskee vain yhtä tiettyä lähetystä, lupa olisi myönnettävä vain rajoitetuksi ajaksi, jotta voidaan sallia tämä tietty elävien Elephas ssp. -suvun eläinten tuonti Kyprokseen.
In Part 1 of Annex I to Regulation (EU) No 206/2010, the following entry for Bangladesh is inserted before the entry for Canada:
Lisätään asetuksen (EU) N:o 206/2010 liitteessä I olevaan 1 osaan Bangladeshia koskeva kohta ennen Kanadaa koskevaa kohtaa seuraavasti:
‘BD — Bangladesh [3]
”BD – Bangladesh [3]
The area covered by Chittagong Safari Park
Chittagong Safari Parkin kattama alue
It shall apply until 17 August 2015.
Sitä sovelletaan 17 päivään elokuuta 2015.
Done at Brussels, 15 June 2015.
Tehty Brysselissä 15 päivänä kesäkuuta 2015.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 321.
EUVL L 139, 30.4.2004, s. 321.
Commission Regulation (EU) No 206/2010 of 12 March 2010 laying down lists of third countries, territories or parts thereof authorised for the introduction into the European Union of certain animals and fresh meat and the veterinary certification requirements (OJ L 73, 20.3.2010, p. 1).
Komission asetus (EU) N:o 206/2010, annettu 12 päivänä maaliskuuta 2010, sellaisten kolmansien maiden ja alueiden tai niiden osien luetteloiden vahvistamisesta, joista on sallittua tuoda Euroopan unionin alueelle tiettyjä eläimiä ja tuoretta lihaa, sekä eläinlääkärintodistuksia koskevista vaatimuksista (EUVL L 73, 20.3.2010, s. 1).
This entry applies until 17 August 2015.
Tätä kohtaa sovelletaan 17 päivään elokuuta 2015.
Exclusively for live ungulates of the Elephas ssp. from an approved body, institute or centre in Bangladesh to an approved body, institute or centre in Cyprus.’
Koskee yksinomaisesti elävien Elephas ssp. -suvun eläinten tuontia Bangladeshin hyväksytystä yhteisöstä, laitoksesta tai keskuksesta Kyproksen hyväksyttyyn yhteisöön, laitokseen tai keskukseen.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/918
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/918,
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/923
Komission delegoitu asetus (EU) 2015/923,
amending Delegated Regulation (EU) No 241/2014 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for own funds requirements for institutions
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 täydentämisestä teknisillä sääntelystandardeilla laitoksia koskevien omien varojen vaatimusten alalla annetun delegoidun asetuksen (EU) N:o 241/2014 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 36(2), the third subparagraph of Article 73(7) and the third subparagraph of Article 84(4) thereof,
ottaa huomioon luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta 26 päivänä kesäkuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 [1] ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan, 73 artiklan 7 kohdan kolmannen alakohdan ja 84 artiklan 4 kohdan kolmannen alakohdan,
In order to avoid regulatory arbitrage and ensure harmonised application of the own funds requirements in the Union, it is important to ensure that there is a uniform approach concerning the deduction from own funds items of indirect and synthetic holdings in institutions' own own funds instruments and indirect and synthetic holdings in financial sector entities.
Jotta voidaan välttää sääntelyn katvealueiden hyväksikäyttö ja varmistaa, että omien varojen vaatimuksia sovelletaan EU:ssa yhdenmukaisesti, on tärkeää huolehtia siitä, että laitosten omien varojen instrumenteista olevien välillisten ja synteettisten omistusosuuksien sekä finanssialan yhteisöissä olevien välillisten ja synteettisten omistusosuuksien vähentämisessä omista varoista noudatetaan yhtenäistä menetelmää.
Given that Regulation (EU) No 575/2013 already provides rules for direct holdings of an institution's own funds instruments by the institution itself and direct holdings of own funds instruments of other financial sector entities, supplementing rules should be laid down for the deduction from own funds of holdings by the institution that relate to indirect and synthetic holdings in such instruments of the institution itself or in such instruments of other financial sector entities.
Koska asetuksessa (EU) N:o 575/2013 on jo säännöt, joita sovelletaan laitoksen itsensä hallussa oleviin suoriin omistusosuuksiin laitoksen omien varojen instrumenteista ja suoriin omistusosuuksiin muiden finanssialan yhteisöjen omien varojen instrumenteista, olisi vahvistettava täydentävät säännöt sellaisten omistusosuuksien vähentämisestä omista varoista, jotka liittyvät laitoksella itsellään oleviin välillisiin ja synteettisiin omistusosuuksiin tällaisista instrumenteista tai tällaisiin omistusosuuksiin muissa finanssialan yhteisöissä.
The treatment of indirect holdings arising from index holdings is covered by Article 76 of Regulation (EU) No 575/2013 and by Articles 25 and 26 of Commission Delegated Regulation (EU) No 241/2014 [2].
Indeksiomistusosuuksista johtuvien välillisten omistusosuuksien käsittelytapaan sovelletaan asetuksen (EU) N:o 575/2013 76 artiklaa sekä komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 241/2014 [2] 25 ja 26 artiklaa.
However, Delegated Regulation (EU) No 241/2014 does not cover indirect and synthetic holdings arising in the context of points (f), (h) and (i) of Article 36(1), points (a), (c), (d) and (f) of Article 56, and points (a), (c) and (d) of Article 66 of Regulation (EU) No 575/2013.
Sellaiset välilliset ja synteettiset omistusosuudet, jotka ovat syntyneet asetuksen (EU) N:o 575/2013 36 artiklan 1 kohdan f, h ja i alakohdan, 56 artiklan a, c, d ja f alakohdan sekä 66 artiklan a, c ja d alakohdan mukaisesti, eivät kuitenkaan kuulu delegoidun asetuksen (EU) N:o 241/2014 soveltamisalaan.
It is necessary to set out new rules in respect of the treatment of indirect and synthetic holdings referred to in those provisions.
On tarpeen antaa uudet säännöt kyseisissä säännöksissä tarkoitettujen välillisten ja synteettisten omistusosuuksien käsittelystä.
Where an institution's own credit standing drives the rates set by market indices which are also used as a reference for the remuneration of Additional Tier 1 and Tier 2 instruments of that institution, prudential concerns arise, relating to the correlation between the distributions on the instrument and the credit standing of the institution.
Jos laitoksen oma luottokelpoisuus ohjaa markkinaindeksien perusteella vahvistettuja korkoja, joita käytetään myös laitoksen ensisijaisen lisäpääoman ja toissijaisen pääoman instrumenteista maksettavien palkkioiden viitekorkona, esiin nousee instrumenttiin liittyvän voitonjaon ja laitoksen luottokelpoisuuden välistä korrelaatiota koskevia vakavaraisuusongelmia.
The number and the diversity of institutions in the panel should be high enough to adequately reflect the activities in the related market.
Paneeliin kuuluvien laitosten lukumäärän ja monimuotoisuuden olisi oltava riittävä, jotta siinä otettaisiin asianmukaisesti huomioon lähimarkkinoilla harjoitettava toiminta.
Therefore, if an institution issues an Additional Tier 1 or Tier 2 instrument with a floating rate or a fixed rate that will revert to a floating rate, the rate that it pays on that instrument should not increase when the institution's credit standing declines.
Tästä seuraa, että jos laitos laskee liikkeeseen ensisijaisen lisäpääoman tai toissijaisen pääoman instrumentin, joka on vaihtuvakorkoinen tai vaihtuvakorkoiseksi muuttuva kiinteäkorkoinen instrumentti, korko, jonka laitos maksaa kyseisestä instrumentista, ei saisi nousta, kun laitoksen luottokelpoisuus heikkenee.
Therefore, where the rate is linked to an index, the index should be sufficiently ‘broad’ to ensure that the institution's credit standing is not a main factor influencing the rates set by that index.
Jos korko on sidottu indeksiin, indeksin olisi sen vuoksi oltava riittävän yleinen, jotta voidaan varmistaa, ettei laitoksen luottokelpoisuus ole tärkein tekijä, joka ohjaa kyseisen indeksin perusteella vahvistettavia korkoja.
The distinction should be made between correlation due to the entire sector suffering stress and affecting the benchmark rate, and correlation due to one institution's credit standing affecting the benchmark rate.
Tässä yhteydessä olisi erotettava toisistaan viitekorkoon vaikuttava korrelaatio, joka johtuu koko alalla vallitsevasta stressitilanteesta, ja viitekorkoon vaikuttava korrelaatio, joka johtuu yhden laitoksen luottokelpoisuudesta.
The calculation of minority interests at the consolidated level and subconsolidated level should be consistent.
Vähemmistöosuuksien laskenta konsolidoidulla tai alakonsolidointiryhmän tasolla olisi suoritettava yhdenmukaisesti.
Therefore, the eligible minority interests of a subsidiary that is itself a parent undertaking of a financial sector entity should be the amount that results, for the parent institution of that subsidiary, when the parent institution applies the prudential consolidation referred to in Title II of Part One of Regulation (EU) No 575/2013.
Tämän vuoksi sellaisen tytäryrityksen hyväksyttävien vähemmistöosuuksien, joka on itse finanssialan yhteisön emoyritys, olisi vastattava määrää, joka saadaan, kun emoyrityksenä toimiva laitos, joka on kyseisen tytäryrityksen emoyritys, soveltaa asetuksen (EU) N:o 575/2013 ensimmäisen osan II osastossa tarkoitettua varovaisuusperiaatteen mukaista konsolidointia.
Given the similar nature of the deductions covered by Articles 84, 85 and 87 of Regulation (EU) No 575/2013, the same provisions for the calculation of eligible minority interests should apply to all of those cases.
Koska asetuksen (EU) N:o 575/2013 84, 85 ja 87 artiklan soveltamisalaan kuuluvat vähennykset ovat luonteeltaan samankaltaisia, kaikkiin näihin tapauksiin olisi sovellettava samoja hyväksyttävien vähemmistöosuuksien laskentaa koskevia säännöksiä.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [3].
Euroopan pankkiviranomainen on järjestänyt avoimet julkiset kuulemiset niistä teknisten sääntelystandardien luonnoksista, joihin tämä asetus perustuu, analysoinut niihin mahdollisesti liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyytänyt lausunnon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 [3] 37 artiklan mukaisesti perustetulta pankkialan osallisryhmältä.
Delegated Regulation (EU) No 241/2014 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi delegoitua asetusta (EU) N:o 241/2014 olisi muutettava,
Delegated Regulation (EU) No 241/2014 is amended as follows:
Muutetaan delegoitu asetus (EU) N:o 241/2014 seuraavasti:
In Article 1, the following points (o) and (p) are added:
Lisätään 1 artiklaan o ja p alakohta seuraavasti:
the conditions according to which indices shall be deemed to qualify as broad market indices, according to Article 73(7) of Regulation (EU) No 575/2013;
edellytykset, joiden täyttyessä indeksit katsotaan yleisiksi markkinaindekseiksi asetuksen (EU) N:o 575/2013 73 artiklan 7 kohdan mukaisesti;
the sub-consolidation calculation required in accordance to Article 84(2) and Articles 85 and 87 of Regulation (EU) No 575/2013, pursuant to Article 84(4) of that Regulation.’.
asetuksen (EU) N:o 575/2013 84 artiklan 2 kohdassa sekä 85 ja 87 artiklassa edellytetty alakonsolidointiryhmän tasolla suoritettava laskenta kyseisen asetuksen 84 artiklan 4 kohdan mukaisesti.”
The following Articles 15a to 15j are inserted:
Lisätään 15 a–15 j artikla seuraavasti:
‘Article 15a
”15 a artikla
Indirect holdings for the purposes of Article 36(1)(f),(h) and (i) of Regulation (EU) No 575/2013
Välilliset omistusosuudet asetuksen (EU) N:o 575/2013 36 artiklan 1 kohdan f, h ja i alakohtaa sovellettaessa
For the purposes of Articles 15c, 15d, 15e and 15i of this Regulation, “intermediate entity” as referred to in Article 4(1)(114) of Regulation (EU) No 575/2013 comprises any of the following entities that hold capital instruments of financial sector entities:
Sovellettaessa tämän asetuksen 15 c, 15 d, 15 e ja 15 i artiklaa asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 114 alakohdassa tarkoitettu ’välittäjäyhteisö’ käsittää kaikki seuraavat yhteisöt, jotka pitävät hallussaan finanssialan yhteisöjen pääomainstrumentteja:
a collective investment undertaking;
yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavat yritykset;
a pension fund other than a defined benefit pension fund;
eläkerahastot, jotka eivät ole etuuspohjaisia eläkerahastoja;
a defined benefit pension fund, where the institution is supporting the investment risk and where the defined benefit pension fund is not independent from its sponsoring institution;
etuuspohjaiset eläkerahastot, jos laitos vastaa sijoitusriskistä eikä etuuspohjainen eläkerahasto ole riippumaton järjestävästä laitoksestaan;
entities that are directly or indirectly under the control or under significant influence of one of the following:
yhteisöt, jotka ovat suoraan tai välillisesti jonkin seuraavassa mainitun yhteisön määräysvallassa tai huomattavan vaikutusvallan alaisena:
the parent undertaking of the institution or the subsidiaries of that parent undertaking;
laitoksen emoyritys tai kyseisen emoyrityksen tytäryritykset;
the parent financial holding company of the institution or the subsidiaries of that parent financial holding company;
laitoksen emoyrityksenä toimiva finanssialan holdingyhtiö tai kyseisen emoyrityksenä toimivan finanssialan holdingyhtiön tytäryritykset;
the parent mixed activity holding company of the institution or the subsidiaries of the parent mixed activity holding company;
laitoksen emoyrityksenä toimiva monialan holdingyhtiö tai kyseisen emoyrityksenä toimivan monialan holdingyhtiön tytäryritykset;
the parent mixed financial holding company of the institution or the subsidiaries of the parent mixed financial holding company;
laitoksen emoyrityksenä toimiva finanssialan sekaholdingyhtiö tai kyseisen emoyrityksenä toimivan finanssialan sekaholdingyhtiön tytäryritykset;
entities that are jointly, directly or indirectly, under the control or under significant influence of one institution, several institutions, or a network of institutions, which are members of the same institutional protection scheme, or of the institutional protection scheme or the network of institutions affiliated to a central body that are not organised as a group to which the institution belongs;
yhteisöt, jotka ovat yhdessä, suoraan tai välillisesti, sellaisen laitoksen, sellaisten useampien laitosten tai sellaisen laitosverkoston määräysvallassa tai huomattavan vaikutusvallan alaisia, jotka ovat saman laitosten suojajärjestelmän tai sellaisen laitosten suojajärjestelmän tai sellaisen keskuselimeen sidoksissa olevan laitosverkoston jäseniä, joita ei ole järjestetty ryhmäksi, johon laitos kuuluu;
special purpose entities;
erillisyhtiöt;
entities whose activity is to hold financial instruments of financial sector entities;
yhteisöt, joiden toimintana on finanssialan yhteisöjen liikkeeseen laskemien rahoitusinstrumenttien hallussapito;