natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Scientific Opinion on objections of a Member State to a notification (Reference C/NL/13/01) for the placing on the market of the genetically modified carnation SHD-27531-4 with a modified colour, for import of cut flowers for ornamental use, under Part C of Directive 2001/18/EC from Suntory Holdings Limited.
EFSA Journal 2015;13(12):4358, 19 s. doi:10.2903/j.efsa.2015.4358.
EFSA GMO Panel (EFSA Panel on Genetically Modified Organisms), 2015.
Komission asetus (EY) N:o 65/2004, annettu 14 päivänä tammikuuta 2004, järjestelmän perustamisesta yksilöllisten tunnisteiden kehittämiseksi ja osoittamiseksi muuntogeenisille organismeille (EUVL L 10, 16.1.2004, s. 5).
Scientific Opinion on a Part C notification (reference C/NL/13/01) from Suntory Holdings Limited for the import, distribution and retailing of carnation SHD-27531-4 cut flowers with modified petal colour for ornamental use.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1829/2003, annettu 22 päivänä syyskuuta 2003, muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista (EUVL L 268, 18.10.2003, s. 1).
EFSA Journal 2015;13(12):4358, 19 pp. doi:10.2903/j.efsa.2015.4358
EFSA GMO Panel (muuntogeenisiä organismeja käsittelevä EFSAn tiedelautakunta), 2014.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC (OJ L 268, 18.10.2003, p. 24).
Tieteellinen lausunto yhden jäsenvaltion vastalauseista Suntory Holdings Limitedin ilmoitukseen (viite C/NL/13/01), joka koskee värin osalta muuntogeenisen neilikan SHD-27531-4 koristekäyttöön tarkoitettujen leikkokukkien markkinoille saattamista tuontia varten direktiivin 2001/18/EY C osan mukaisesti.
Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms (OJ L 10, 16.1.2004, p. 5).
EFSA GMO Panel (muuntogeenisiä organismeja käsittelevä EFSAn tiedelautakunta), 2015.
Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed (OJ L 268, 18.10.2003, p. 1).
Tieteellinen lausunto Suntory Holdings Limitedin direktiivin C osan mukaisesti tekemästä ilmoituksesta (viite C/NL/13/01), joka koskee terälehtien värin osalta muuntogeenisen neilikan SHD-27531-4 koristekäyttöön tarkoitettujen leikkokukkien tuontia, jakelua ja vähittäiskauppaa.
Council Decision (EU) 2016/2053
Neuvoston päätös (EU) 2016/2053,
on the signing, on behalf of the Union, of the Framework Agreement between the European Union and Kosovo [1] on the general principles for the participation of Kosovo in Union programmes
yleisiä periaatteita Kosovon osallistumiselle unionin ohjelmiin koskevan Euroopan unionin ja Kosovon [1] välisen puitesopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 212, in conjunction with Article 218(5) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 212 artiklan yhdessä 218 artiklan 5 kohdan kanssa,
On 14 December 2007 the European Council underlined that the Union stands ready to play a leading role in strengthening stability in the region, stated the Union's readiness to assist Kosovo in the path towards sustainable stability and confirmed that the Union is ready to assist economic and political development through a clear European perspective, in line with the European perspective of the region.
Eurooppa-neuvosto korosti 14 päivänä joulukuuta 2007, että unioni on valmis toimimaan johtoroolissa vakauden lujittamisessa alueella, totesi, että unioni on valmis tukemaan Kosovoa sen tiellä kestävään vakauteen, ja vahvisti, että unioni on myös valmis tukemaan taloudellista ja poliittista kehitystä antaen selkeän Eurooppa-perspektiivin, koko aluetta koskevan Eurooppa-perspektiivin mukaisesti.
On 7 December 2009 the Council welcomed the Commission's Communication of 14 October 2009 entitled ‘Kosovo — Fulfilling its European Perspective’ and invited it to take the necessary measures to support Kosovo's progress towards the Union in line with the European perspective of the region.
Neuvosto suhtautui 7 päivänä joulukuuta 2009 myönteisesti komission 14 päivänä lokakuuta 2009 antamaan tiedonantoon ”Kosovon Eurooppa-perspektiivin toteuttaminen” ja pyysi komissiota toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet Kosovon tukemiseksi Kosovon edetessä kohti unionia aluetta koskevan Eurooppa-perspektiivin mukaisesti.
It attached importance to measures related to trade and visa, and encouraged the Commission to open up for Kosovo taking part in Union programmes, integrating Kosovo into the economic and fiscal surveillance framework, activating the Instrument for Pre-accession Assistance's second component and strengthening the Stabilisation and Association Process dialogue.
Se piti tärkeänä kauppaan ja viisumeihin liittyviä toimenpiteitä ja kannusti komissiota avaamaan Kosovolle mahdollisuuden osallistua unionin ohjelmiin, liittämään Kosovon talous- ja finanssipolitiikan seurantajärjestelmään, ottamaan Kosovon osalta käyttöön liittymistä valmistelevan tukivälineen (IPA) toisen komponentin ja vahvistamaan vakautus- ja assosiaatioprosessia koskevaa vuoropuhelua.
On 14 December 2010 the Council stated that it looked forward to receiving a Commission proposal that would allow for Kosovo's participation in Union programmes.
Neuvosto totesi 14 päivänä joulukuuta 2010 odottavansa mielenkiinnolla komission ehdotusta, joka mahdollistaisi Kosovon osallistumisen unionin ohjelmiin.
The Commission issued such a proposal in March 2011.
Komissio teki tällaisen ehdotuksen maaliskuussa 2011.
On 5 December 2011 the Council confirmed its commitment to find an agreement on Kosovo's participation in Union programmes, without prejudice to Member States' positions on status.
Neuvosto vahvisti 5 päivänä joulukuuta 2011 olevansa sitoutunut pääsemään sopimukseen Kosovon osallistumisesta unionin ohjelmiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asemaa koskevia jäsenvaltioiden kantoja.
On 22 October 2012 the Council authorised the Commission to open negotiations with Kosovo on its participation in Union programmes.
Neuvosto antoi 22 päivänä lokakuuta 2012 komissiolle luvan aloittaa Kosovon kanssa neuvottelut Kosovon osallistumisesta unionin ohjelmiin.
The Commission has negotiated, on behalf of the Union, the Framework Agreement between the European Union and Kosovo on the general principles for the participation of Kosovo in Union programmes (‘the Agreement’).
Komissio on neuvotellut unionin puolesta Euroopan unionin ja Kosovon välisen puitesopimuksen yleisistä periaatteista Kosovon osallistumiselle Euroopan unionin ohjelmiin, jäljempänä ’sopimus’.
Kosovo has expressed the wish to participate in a number of Union programmes.
Kosovo on ilmaissut halunsa osallistua joihinkin unionin ohjelmiin.
The aim of the Agreement is that the Union carry out economic, financial and technical cooperation measures with Kosovo pursuant to Article 212 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Sopimuksella pyritään siihen, että unioni tekee Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 212 artiklassa tarkoitettua taloudellista, teknistä ja rahoitusyhteistyötä Kosovon kanssa.
The specific terms and conditions, including the relevant financial contribution, for the participation of Kosovo in each particular Union programme should be determined by agreement between the Commission, acting on behalf of the Union, and the authorities of Kosovo.
Erityisehdot, jotka koskevat Kosovon osallistumista kuhunkin unionin ohjelmaan, sekä sen rahoitusosuus olisi määriteltävä unionin puolesta toimivan komission ja Kosovon viranomaisten välisellä sopimuksella.
The signature of the Agreement does not prejudge the position of Member States on the status of Kosovo, which will be decided in accordance with their national practice and international law.
Tämän sopimuksen allekirjoittaessaan jäsenvaltiot eivät ota kantaa Kosovon asemaan, josta ne päättävät kansallisten käytäntöjensä ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti.
None of the terms, wording or definitions used in this Decision, the Agreement, including its Annex, or in the Union programmes constitute recognition of Kosovo by the Union as an independent State, nor does it constitute recognition by individual Member States of Kosovo in that capacity where they have not taken such a step.
Mikään tässä päätöksessä, sopimuksessa tai sen liitteissä taikka unionin ohjelmissa käytetty termi, sanamuoto tai määritelmä ei merkitse sitä, että unioni tunnustaisi Kosovon itsenäiseksi valtioksi, eikä sitä, että yksittäiset jäsenvaltiot tunnustaisivat Kosovon itsenäiseksi valtioksi, jos ne eivät ole sitä muutoin tehneet.
Internal procedures of the Member States may apply when receiving documents issued by the authorities of Kosovo pursuant to the Agreement.
Kosovon viranomaisten myöntämiä asiakirjoja tämän sopimuksen nojalla vastaanotettaessa saatetaan soveltaa jäsenvaltioiden sisäisiä menettelyjä.
The signing, on behalf of the Union, of the Framework Agreement between the European Union and Kosovo on the general principles for the participation of Kosovo in Union programmes is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement [2].
Annetaan lupa allekirjoittaa yleisiä periaatteita Kosovon osallistumiselle unionin ohjelmiin koskeva Euroopan unionin ja Kosovon välinen puitesopimus unionin puolesta sillä varauksella, että mainitun sopimuksen tekeminen saatetaan päätökseen [2].
Commission Decision (EU) 2016/2057
Komission päätös (EU) 2016/2057,
of 2 May 2016
annettu 2 päivänä toukokuuta 2016,
on the State aid and measures SA.29338 (2013/C-30) and SA.44910 (2016/N) in favour of HSH Nordbank AG
valtiontuesta ja toimenpiteistä SA.29338 (2013/C-30) ja SA.44910 (2016/N) HSH Nordbank AG:n hyväksi
(notified under document C(2016) 2689)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 2689)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) [1],
on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [1],
On 9 March, 18 June and 6 September 2011, HSH had agreed with the guarantee provider to cancel parts of the second-loss guarantee, thereby reducing the ceiling amount of the guarantee to EUR 7 billion.
Komissio ilmoitti 21 päivänä kesäkuuta 2013 päivätyllä kirjeellään, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’, Saksalle, että se katsoi, että takauksen enimmäismäärän korottaminen uudelleen 3 miljardilla eurolla on uusi tuki, jonka se hyväksyy väliaikaisesti, ja että se oli päättänyt aloittaa mainitun tuen johdosta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn.
Consequently, the restructuring plan on which the 2011 decision was based assumed that HSH would pay guarantee fees only for a EUR 7 billion guarantee [3].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [4].
On 22 May 2013, Germany notified to the Commission the intention of Schleswig-Holstein and Hamburg to re-increase the ceiling amount of the guarantee from EUR 7 billion back to EUR 10 billion.
Komissio kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa.
With the notification, Germany also submitted an updated medium-term business plan of HSH for the period from 2013 to 2015.
Saksan viranomaisten ja komission yksiköiden välisessä tietojenvaihdossa jäi epäselväksi, poistettaisiinko näillä suunnitelmilla menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä esitetyt epäilykset, jotka koskivat HSH:n elinkelpoisuuden palauttamista.
By letter dated 21 June 2013 (the ‘Opening decision’), the Commission informed Germany that it considered the re-increase of the ceiling amount of the guarantee by EUR 3 billion as new aid, which it temporarily approved, and that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) in respect of that aid.
Julkisten omistajien, Saksan ja komission edustajat pääsivät 19 päivänä lokakuuta 2015 sopimukseen ilmoituksen keskeisestä sisällöstä.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [4].
Toimenpiteet muodostuvat lähinnä pankin jakamisesta holdingyhtiöön ja operatiiviseen tytäryritykseen, joka jatkaa pankkitoimintaa.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Tytäryritys on tarkoitus myydä myöhemmin.
By letter of 20 December 2013, Germany submitted a first restructuring plan together with a commitment to update that plan and to base it on more conservative assumptions following the closure of HSH's annual accounts of 2013.
TILANTEEN KUVAUS
In the exchanges between the German authorities and the services of the Commission it remained unclear whether those plans would eliminate the doubts expressed in the Opening decision as regarding the restoration of the viability of HSH.
HSH on yksityinen osakeyhtiö, joka perustettiin vuonna 2003 entisen Hamburgische Landesbankin ja Landesbank Schleswig-Holsteinin sulautumisen seurauksena.
Accordingly, the German authorities sought to propose alternative solutions to the Commission in the course of 2015.
Hampuri ja Schleswig-Holstein omistavat enemmistön HSH:n osakkeista.
Finally, however, those ideas were not pursued any further by the German authorities.
Ne omistavat yhteensä 85,38 prosenttia pankin osakkeista joko suoraan tai Finanzfondsin välityksellä, joka on Hampurin ja Schleswig-Holsteinin määräysvallassa oleva julkisoikeudellinen laitos [6].
On 19 October 2015, the representatives of the public owners, of Germany and of the Commission reached agreement on the principal outline for a notification.
Schleswig-Holsteinin säästökassayhdistys omistaa osakkeista 5,31 prosenttia ja yhdeksän trustin ryhmä, jonka neuvonantajana toimii J. C. Flowers, omistaa 9,31 prosenttia.
The measures consist mainly of a split of the bank into a holding company and an operating subsidiary with the latter continuing the bank's current operations.
Historiaan liittyvistä syistä HSH:lla on kaksi päätoimipaikkaa, yksi Hampurissa ja yksi Kielissä.
That subsidiary is to be subsequently sold, or, in case of an unsuccessful sale, stop new business and manage the assets with a view to wind them down.
HSH:n kokonaisvarat olivat 105 miljardia euroa 30 päivänä syyskuuta 2015, ja se on viidenneksi suurin Saksan seitsemästä Landesbank-konsernista.
On 21 March 2016, Germany re-notified the 2013 re-increase of the guarantee as aid for the sale or winding down of HSH, including corresponding commitments [5].
Se toimii ensisijaisesti Pohjois-Saksassa ja Saksan kaupunkialueilla, ja sen painopistealoja ovat yrityspankkitoiminta, kiinteistöala ja yksityispankkitoiminta.
DESCRIPTION
Yrityspankkitoiminta, jota se harjoittaa niin kotimaassa kuin ulkomailla, liittyy energia- ja infrastruktuurialan hankkeiden ohella lähinnä alusrahoitukseen.
The beneficiary
Nämä tukitoimenpiteet hyväksyttiin vuoden 2011 päätöksessä rakenneuudistussuunnitelman ja asiaa koskevien sitoumusten sekä korvausta ja vastuunjakoa koskevien ehtojen pohjalta.
HSH is a private joint stock company which was established in 2003 as the result of the merger between former Hamburgische Landesbank and Landesbank Schleswig-Holstein.
Rakenneuudistussuunnitelma ja Saksan antamat sitoumukset edellyttivät, että alusrahoituksen pankille aiheuttamia riskejä vähennetään ja liiketoimintamallia monipuolistetaan.
Hamburg and Schleswig-Holstein hold the majority of HSH's shares.
Pankin oli vähennettävä taseeseensa liittyviä riskejä rajoittamalla liiketoimintaa suhdanneherkillä aloilla, kuten alusten ja lentokoneiden rahoituksen alalla, tasapainotettava uudelleen liiketoimintakokonaisuuttaan suuntautumalla voimakkaammin alueelliseen yritysliiketoimintaan ja kiinteistöalaan sekä vakautettava rahoitustaan vähentämällä riippuvuutta tukkurahoituksesta, Yhdysvaltain dollarin määräinen rahoitus mukaan luettuna.
Together they have 85,38 % of the bank's shares, held either directly or via the Finanzfonds, an institution established under public law and controlled by Hamburg and Schleswig-Holstein [6].
HSH:n aloitteesta toiseksi suuririskisintä etuoikeusluokkaa koskevan takauksen enimmäismäärää alennettiin vaiheittain 10 miljardista eurosta 7 miljardiin euroon vuoden 2011 aikana (vuoden 2011 maaliskuussa, kesäkuussa ja syyskuussa kulloinkin 1 miljardilla eurolla).
The Savings Banks Association of Schleswig-Holstein holds 5,31 % and a group of nine trusts advised by J.C. Flowers holds 9,31 % of the shares.
Takauksen alentaminen pienensi maksuja, joita HSH:n oli maksettava Finanzfondsille, ja alennettu määrä sisällytettiin rakenneuudistussuunnitelmaan, jota käytettiin vuoden 2011 päätöksen perustana.
For historical reasons HSH has two head offices, in Hamburg and Kiel.
Vaikka vuoden 2011 rakenneuudistussuunnitelmassa oletettiin, että alusten vuokrista saatavat tulot elpyisivät, vuoden 2011 päätöksen jälkeen vuokratulot ja etenkin konttialuksista saatavat vuokratulot pienenivät noin kolmanneksen, ja myös alusten markkina-arvot kehittyivät vastaavalla tavalla.
Operating primarily in the northern and metropolitan areas of Germany, the bank focuses on corporate banking, real estate and private banking.
Tällä kehityksellä oli vakavia seurauksia HSH:lle, sillä euron ja Yhdysvaltain dollarin vaihtokurssin vaihtelun ohessa tämä kehitys lisäsi merkittävästi HSH:n alusrahoitussalkkuun ja siten antolainauksen riskeihin varautumiseen liittyvien laiminlyöntien todennäköisyyttä.
The business with corporate clients, both domestically and internationally, concerns, apart from energy and infrastructure projects, mainly shipping.
Tämän seurauksena valvontaviranomainen vaati pankkia vuonna 2013 korottamaan uudelleen takauksen enimmäismäärää 3 miljardia euroa sen alkuperäiselle tasolle eli 10 miljardiin euroon.
In 2009, Finanzfonds injected EUR 3 billion in capital into the bank and provided it at the same time the EUR 10 billion second-loss guarantee with an effective date of 1 April 2009.
Komissio hyväksyi väliaikaisesti tämän korotuksen uutena tukitoimenpiteenä kesäkuussa 2013, mutta se totesi suhtautuvansa uudelleenkorotusta koskevan ilmoituksen yhteydessä toimitetun liiketoimintasuunnitelman perusteella epäilevästi siihen, että HSH:n pitkän aikavälin elinkelpoisuus palautuisi.
In addition, the German Financial Market Stabilisation Fund (SoFFin) granted to HSH guarantees covering new issuances of debt of up to EUR 17 billion.
Lisäksi heräsi kysymys siitä, edellyttääkö tämän tavoitteen saavuttaminen, että HSH mukauttaa liiketoimintastrategiaansa ja pohtii vaihtoehtoisia toimia [7].
Those aid measures were approved in the 2011 decision on the basis of a restructuring plan and related commitments as well as conditions with respect to remuneration and burden sharing.
Menettelyn aloittamista koskevan päätöksen jälkeen HSH:n tulokset jäivät selvästi vuoden 2011 päätöksessä hyväksytyn rakenneuudistustuen perustana olleen rakenneuudistussuunnitelman tavoitteista.
The restructuring plan including Germany's commitments comprised a reduction of the bank's exposure to the shipping business and a diversification within its business model.
Tämän lisäksi komission yksiköille toimitettujen päivitettyjen välisuunnitelmien täytäntöönpanossa ilmeni puutteita.
It required the bank to de-risk its balance sheet by limiting its exposure to cyclical business like shipping and aircraft financing, re-balance its business mix by an increased focus on the regional corporates business and real estate, and stabilise its funding by decreasing reliance on wholesale funding, including in USD.
Toimenpiteet
In the course of 2011, upon the initiative of HSH, the EUR 10 billion ceiling of the second-loss guarantee was reduced to EUR 7 billion in a stepwise-approach (by EUR 1 billion each time in March, June, and September 2011).
Takauksen enimmäismäärän korottaminen uudelleen vuoden 2013 kesäkuussa (’vuoden 2013 toimenpide’)
That decrease reduced the fees that HSH had to pay to Finanzfonds and was included in the restructuring plan that served as a basis for the 2011 decision.
Tämä toimenpide kattaa toiseksi suuririskisintä etuoikeusluokkaa koskevan takauksen enimmäismäärän korottamisen uudelleen edellä johdanto-osan 17 kappaleessa kuvatulla tavalla.
Although the restructuring plan of 2011 assumed that charter rates would recover, in the year following the 2011 decision charter rates, in particular for container ships, declined by around one-third, with similar developments affecting the market value of ships.
Toiseksi suuririskisintä etuoikeusluokkaa koskevassa takauksessa takaaja vastaa ainoastaan sellaisista suojatusta salkusta aiheutuneista tappioista, jotka ylittävät HSH:n vastuulla olevan 3,2 miljardin euron suuririskisimmän etuoikeusluokan.
Although HSH had considerably reduced its shipping exposures, the shipping loan portfolio remained a key business.
Koska enimmäismäärä asetettiin uudelleen 10 miljardiin euroon, takauksella korvataan suojatun salkun tappiot, jotka ovat 3,2–13,2 miljardia euroa [8].
As a result, HSH was severely affected by those developments which, together with the EUR/USD exchange rates, were the main drivers of the probability of default of the shipping portfolio of HSH and, consequently, of the required loan loss provisions.
Takauksen johdosta suoritetaan maksuja, kun suojatut omaisuuserät maksetaan lopulta pankille tappiollisina ja kun 3,2 miljardin euron suuririskisin etuoikeusluokka on käytetty kaikilta osin.
As a consequence, the supervisor required the bank in 2013 to seek a return of the ceiling of the guarantee by EUR 3 billion to its original level of EUR 10 billion.
Tällä hetkellä suojatuista omaisuuseristä on kirjattu vain noin 1,6 miljardin euron tappiot.
The Commission, when temporarily approving that re-increase as a new aid measure in June 2013, expressed doubts, on the basis of the business plan submitted with the notified re-increase, as to the restoration of HSH's long-term viability and questioned whether HSH, to achieve that goal, needed to adjust its business strategy and consider alternative actions [7].
Lisäksi takauksella on myönteinen vaikutus kirjanpitoon, sillä se kompensoi suojattuun lainasalkkuun liittyviä luottotappiovarauksia ja antaa pankille ja valvontaviranomaiselle mahdollisuuden laskea ja valvoa takauksen ”virtuaalista käyttöä” eli takauksen perusteella odotettavissa olevia käteismaksuja.
Following the Opening decision, HSH continued not only to underperform significantly the restructuring plan that had been the basis for the approval of restructuring aid in the 2011 decision but also to underperform the various updated intermediary plans provided to the Commission services.
Suojattujen omaisuuserien riskipaino alenee merkittävästi takauksen voimassaoloaikana valvontaviranomaisten harkinnan mukaan.
The measures
HSH maksaa takauksesta vuosittain 4 prosentin peruspreemion ja ylimääräisen 3,85 prosentin lisäpreemion.
Second-loss guarantee means that the guarantor is only liable for reimbursing losses on the guaranteed portfolio which exceed a first-loss tranche of EUR 3,2 billion borne by HSH.
HSH:n on maksettava vuotuinen peruspreemio, kunnes takaus on joko käytetty kokonaan tai irtisanottu, jolloin takausta ei ole enää jäljellä.
With the ceiling re-set to EUR 10 billion, the guarantee consequently compensates for losses in the guaranteed portfolio of between EUR 3,2 and EUR 13,2 billion [8].
Nykyennusteiden mukaan salkku erääntyy aikaisintaan vuoden 2025 lopussa.