natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, [1], and in particular Article 4(2) thereof,
ottaa huomioon EU:n takuun myöntämisestä Euroopan investointipankille unionin ulkopuolella toteutettavia investointihankkeita tukevista rahoitustoimista mahdollisesti aiheutuvien tappioiden varalta 16 päivänä huhtikuuta 2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 466/2014/EU [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 2 kohdan,
There has been some progress in the economic, social, environmental and political areas in Belarus since the adoption of Decision No 466/2014/EU.
Valko-Venäjän talouden, yhteiskunnan, ympäristön ja politiikan alueilla on tapahtunut jonkin verran edistymistä päätöksen N:o 466/2014/EU antamisen jälkeen.
In January 2015, Coreper endorsed a list of 29 measures to enhance the EU's policy of critical engagement with Belarus.
Pysyvien edustajien komitea hyväksyi tammikuussa 2015 luettelon 29 toimenpiteestä, joilla parannetaan EU:n kriittistä lähentymispolitiikkaa Valko-Venäjään.
One of these measures concerns the review by the EU of its restrictive approach to European Investment Bank (EIB) lending in Belarus.
Yksi näistä toimenpiteistä liittyy siihen, että EU arvioi uudelleen Valko-Venäjälle suunnattuun Euroopan investointipankin (EIP) lainanantoon soveltamaansa rajoittavaa lähestymistapaa.
In its conclusions of 1 October 2015, the Political and Security Committee listed additional concrete measures to deepen the EU's policy of critical engagement with Belarus and notably the measure easing the restrictions on EIB financing in Belarus.
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea luetteli 1 päivänä lokakuuta 2015 antamissaan päätelmissä konkreettisia lisätoimenpiteitä, joilla syvennetään EU:n kriittistä lähentymispolitiikkaa Valko-Venäjään, sekä erityisesti toimenpiteen, jolla lievennetään EIP:n rahoitusta koskevia rajoituksia Valko-Venäjällä.
In its conclusions on Belarus of 15 February 2016, the Council decided to accelerate the implementation of measures aimed at enhancing EU-Belarus cooperation in a number of economic, trade and assistance related fields, with the goal of modernising Belarus and its economy and for the benefit of the Belarusian population, including in view of accession to World Trade Organisation and in cooperation with International Financial Institutions, in particular the EIB and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) in line with their respective mandates.
Valko-Venäjästä 15 päivänä helmikuuta 2016 antamissaan päätelmissä neuvosto päätti nopeuttaa toimenpiteitä, joilla on tarkoitus lisätä EU:n ja Valko-Venäjän välistä yhteistyötä monilla talouteen, kauppaan ja avunantoon liittyvillä aloilla.
The Council also encouraged Belarus to accelerate much needed economic reforms.
Tavoitteena on nykyaikaistaa Valko-Venäjää ja sen taloutta, myös sen kansalaisten hyödyksi, mahdollista Maailman kauppajärjestön jäsenyyttä ajatellen ja yhteistyössä kansainvälisten rahoituslaitosten kanssa, erityisesti Euroopan investointipankin ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin kanssa niiden toimeksiantojen mukaisesti.
Tangible steps taken by Belarus to respect universal fundamental freedoms, rule of law and human rights would remain key for the shaping of the Union's future policy towards Belarus.
Neuvosto kannusti Valko-Venäjää myös jouduttamaan erittäin tarpeellisia talouden uudistuksia.
Given the political developments in Belarus, financial support from the Union and the international community, including through the relaxation of restrictions on EIB activities in Belarus, could help the country to develop its private sector, improve its infrastructure and foster productivity growth, thus contributing to improve the dynamism and medium-term growth performance of Belarussian economy.
Valko-Venäjän konkreettinen edistyminen yleismaailmallisten perusvapauksien, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien kunnioittamisessa olisi edelleen olennaista muotoiltaessa unionin tulevaa Valko-Venäjän-politiikkaa.
Moreover, EIB financing operations which promote the application of the appropriate environmental standards should support the environmentally sound and sustainable development of Belarus.
Kun otetaan huomioon Valko-Venäjän poliittinen kehitys, unionin ja kansainvälisen yhteisön taloudellinen tuki, myös EIP:n Valko-Venäjää koskeviin toimiin kohdistuvien rajoitusten lieventäminen, voisi auttaa maata kehittämään yksityistä sektoriaan, parantamaan infrastruktuuriaan ja edistämään tuottavuuden kasvua, mikä lisäisi Valko-Venäjän talouden dynaamisuutta ja keskipitkän aikavälin kasvua.
Therefore, the Commission, with the involvement of the European External Action Service, has assessed that the overall economic, social, environmental and political situation allows adding Belarus to Annex III to Decision No 466/2014/EU, which sets out the list of countries eligible for EIB financing under Union guarantee.
Lisäksi asianmukaisten ympäristönormien soveltamista edistävien EIP:n rahoitustoimien pitäisi tukea ympäristöä säästävää ja kestävää kehitystä Valko-Venäjällä.
Decision No 466/2014/EU should therefore be amended accordingly,
Tämän vuoksi komissio on yhdessä Euroopan ulkosuhdehallinnon kanssa arvioinut, että yleinen taloudellinen, sosiaalinen, poliittinen ja ympäristötilanne sallii Valko-Venäjän lisäämisen päätöksen N:o 466/2014/EU liitteeseen III, jossa vahvistetaan luettelo maista, jotka voivat saada EU:n takuun piiriin kuuluvaa EIP:n rahoitusta.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Sen vuoksi päätöstä N:o 466/2014/EU olisi muutettava,
In point B(2) of Annex III to Decision No 466/2014/EU, the words ‘Eastern Europe: Republic of Moldova, Ukraine’ are replaced by ‘Eastern Europe: Belarus, Republic of Moldova, Ukraine’.
1 artikla
Article 2
Korvataan päätöksen N:o 466/2014/EU liitteessä III olevan B kohdan 2 alakohdassa sanat ”Itä-Eurooppa: Moldovan tasavalta, Ukraina” sanoilla ”Moldovan tasavalta, Ukraina, Valko-Venäjä”.
Done at Brussels, 15 April 2016.
Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
For the Commission
Tehty Brysselissä 15 päivänä huhtikuuta 2016.
OJ L 135, 8.5.2014, p. 1.
Puheenjohtaja
Commission Decision (EU) 2016/1610
Komission päätös (EU) 2016/1610,
of 7 September 2016
annettu 7 päivänä syyskuuta 2016,
on the publication with a restriction in the Official Journal of the European Union of the reference of harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’ in accordance with Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council
yhdenmukaistetun standardin EN 13383-1:2002 ”Suojakivet.
(Text with EEA relevance)
Osa 1: Tuotevaatimukset” viitetietojen julkaisemisesta varauksin Euroopan unionin virallisessa lehdessä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 305/2011 nojalla
Having regard to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC [1], and in particular Article 18 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
Whereas:
ottaa huomioon rakennustuotteiden kaupan pitämistä koskevien ehtojen yhdenmukaistamisesta ja neuvoston direktiivin 89/106/ETY [1] kumoamisesta 9 päivänä maaliskuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 305/2011 ja erityisesti sen 18 artiklan,
Pursuant to Regulation (EU) No 305/2011, harmonised standards foreseen in Article 17 are to fulfil the requirements of the harmonised system set out in or by means of this Regulation.
sekä katsoo seuraavaa:
On 12 August 2015 Cyprus launched a formal objection in accordance with Article 18 of Regulation (EU) No 305/2011 in respect of the harmonised standard EN 13383-1:2002.
Virallisen vastalauseen aiheena oli standardin 5.2 kohtaan sisältyvä, yhden olennaisen ominaisuuden eli tiheyden kynnysarvoa koskeva vaatimus, jonka mukaan kyseisen tuotteen vähimmäistiheys on 2,3 mg/m3.
The formal objection was based on the inclusion in Clause 5.2 of this standard of a threshold level for one essential characteristic, density, defining the minimum density of the products in question as 2,3 Mg/m3.
Kyproksen mukaan Kyproksella louhitun sellaisen suojakiven määrä, joka täyttää kyseisen kynnysarvon (mainitun vähimmäistiheyden) ei riitä kyseisen tuotteen kysynnän tyydyttämiseen.
According to Cyprus, the amounts of armourstone quarried in Cyprus and fulfilling the threshold level (the said minimum density) are not sufficient to respond to the demand for these products.
Kyproksen viranomaiset ovat kuitenkin vuosikymmenien ajan käyttäneet rannikon suojarakentamisessa suojakiveä, jonka tiheys on pienempi, viranomaisten mukaan ilman minkäänlaisia kestävyys- tai vakausongelmia.
Instead, the Cypriot authorities have successfully used for the construction of coastal protection works during several decades armourstone with a lesser density, according to them without any durability and/or stability problems.
Sitä paitsi asiaa käsittelevät CENin elimet ovat todenneet, että muut standardin EN 13383 mukaiset kestävyystestit kattavat kestävyyden arvioinnin riittävällä tavalla, vaikka kyseistä tiheyden kynnysarvoa ei sovellettaisi.
Besides, the CEN bodies involved have stated that the assessment of durability is covered adequately in EN 13383 by other durability tests, even without the said threshold level being applied for density.
Lisäksi Kypros korosti, että kyseisen kynnysarvon poistaminen on jo läpäissyt muodollisen äänestyksen CENissä standardin EN 13383 uuden version laatimisen yhteydessä.
Moreover, Cyprus emphasised that the removal of the threshold level in question has already passed the formal vote in CEN in the context of developing a new version of EN 13383.
Suojakiven tiheys on olennainen ominaisuus sellaisia rakennustöitä koskevien perusvaatimusten täyttämisessä, jotka liittyvät rannikoiden suojarakentamiseen.
The density of armourstone plays a part as an essential characteristic in the fulfilment of basic requirements for construction works, related to the design of coastal protection works.
Tässä yhteydessä käytettäviin laskentakaavoihin sisältyy kuitenkin myös muita tekijöitä, kuten käytettävien suojakivien mittasuhteet ja koko.
However, the calculation formulas used in this context comprise also other factors, notably the dimensions and the size for armourstone to be used.
On osoitettu, että sama suojaustaso voidaan saavuttaa suojakivillä, joiden tiheys on pienempi, jos ero kompensoidaan käyttämällä kooltaan suurempia kiviä.
It has been demonstrated that the same protection levels can be attained with armourstone of lesser density, when this is compensated by using stone blocks of larger size.
Standardin EN 13383-1:2002 sisällön sekä Kyproksen, muiden jäsenvaltioiden, CENin ja teollisuuden toimittamien tietojen perusteella ja kun on kuultu asetuksen (EU) N:o 305/2011 64 artiklalla perustettua komiteaa kyseisen asetuksen 18 artiklassa tarkoitetulla tavalla, vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että kyseisen standardin 5.2 kohdassa vahvistettu tiheyden kynnysarvo voidaan poistaa Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistun viitetiedon soveltamisalasta.
On the basis of the contents of EN 13383-1:2002 as well as the information submitted by Cyprus, by the other Member States, by CEN and by industry, and after consulting the committee established by Article 64 of Regulation (EU) No 305/2011, as foreseen in Article 18 of this Regulation, it is widely agreed that the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard could be excluded from the scope of the reference published in the Official Journal of the European Union.
Näistä syistä kyseisen standardin 5.2 kohdassa vahvistetun tiheyden kynnysarvon noudattaminen ei ole välttämätöntä asetuksella (EU) N:o 305/2011 tai sen nojalla vahvistettujen vaatimusten noudattamiseksi kyseisen yhdenmukaistetun standardin osalta.
For all these reasons, the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard is not necessary for the fulfilment of the requirements set out in or by means of Regulation (EU) No 305/2011 for this harmonised standard.
Standardin EN 13383-1:2002 viitetiedot olisi jatkossakin julkaistava Euroopan unionin virallisessa lehdessä, mutta sillä varauksella, että kyseisen standardin 5.2 kohdassa vahvistettua tiheyden kynnysarvoa ei sisällytetä viitetiedon soveltamisalaan,
The reference of EN 13383-1:2002 should thus continue to be published in the Official Journal of the European Union, but with a restriction excluding the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard from its scope,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Article 1
Standardin EN 13383-1:2002 ”Suojakivi.
The reference of harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’ shall be published with a restriction in the Official Journal of the European Union.
Osa 1: Tuotevaatimukset”, viitetiedot julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä varauksin.
This restriction shall exclude the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard from the scope of the reference published.
Tällä varauksella poistetaan kyseisen standardin 5.2 kohdassa vahvistettu tiheyden kynnysarvo julkaistun viitetiedon soveltamisalasta.
Done at Brussels, 7 September 2016.
Tehty Brysselissä 7 päivänä syyskuuta 2016.
OJ L 88, 4.4.2011, p.
EUVL L 88, 4.4.2011, s. 5.
Jean-Claude Juncker
Osa 1: Tuotevaatimukset”.
Commission Decision (EU) 2016/1621
Komission päätös (EU) 2016/1621,
adopting a guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council
muussa kuin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1221/2009 mukaisen akkreditoinnin tai toimiluvan myöntäneessä jäsenvaltiossa toimivien ympäristötodentajien akkreditointi- tai toimilupaelimille antamia ilmoituksia koskevan ohjeasiakirjan hyväksymisestä
(notified under document C(2016) 5648)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 5648)
Having regard to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC [1], and in particular Article 30(6) thereof,
ottaa huomioon organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) ja asetuksen (EY) N:o 761/2001 ja komission päätösten 2001/681/EY ja 2006/193/EY kumoamisesta 25 päivänä marraskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1221/2009 [1] ja erityisesti sen 30 artiklan 6 kohdan,
Article 30(3) of Regulation (EC) No 1221/2009 establishes the possibility for the Forum of the Accreditation and Licensing Bodies to develop guidance on issues in the field of the competence of accreditation and licensing bodies in order to harmonise the procedures applied by those bodies for accreditation or licensing and supervision of environmental verifiers.
Asetuksen (EY) N:o 1221/2009 30 artiklan 3 kohdassa säädetään, että akkreditointi- ja toimilupaelinten yhteistyöfoorumi voi laatia ohjeita akkreditointi- tai toimilupaelinten toimialaan kuuluvista kysymyksistä näiden akkreditointi- tai toimilupaelinten soveltamien menettelyjen ja ympäristötodentajien valvonnan yhdenmukaistamiseksi.
Environmental verifiers operating in different Member States are required to notify their activities to the relevant accreditation and licensing bodies in accordance with Article 24 of Regulation (EC) No 1221/2009.
Asetuksen (EY) N:o 1221/2009 24 artiklan mukaisesti toisessa jäsenvaltiossa toimivan ympäristötodentajan on ilmoitettava toimistaan kyseisen jäsenvaltion akkreditointi- tai toimilupaelimille.
The practical execution of that notification procedure has revealed that the response of individual accreditation and licensing bodies to environmental verifiers who fail to respect their notification obligations differs.
Ilmoitusmenettelyn käytännön toteutus on osoittanut, että yksittäisten akkreditointi- ja toimilupaelinten vastaukset ympäristötodentajille, jotka eivät noudata ilmoitusvaatimuksia, vaihtelevat.
Consequently, additional guidance is needed to ensure consistent application of the notification procedures, in the context of environmental verifiers accredited or licensed in one Member State performing verification and validation activities in another Member State.
Lisäksi tarvitaan lisäohjeita ilmoitusmenettelyjen yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi tilanteissa, joissa yhdessä jäsenvaltiossa akkreditoitu tai toimiluvan saanut ympäristötodentaja suorittaa todentamis- ja vahvistamistoimenpiteitä toisessa jäsenvaltiossa.
The guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers under Regulation (EC) No 1221/2009 as set out in the Annex is adopted.
Hyväksytään liitteessä esitettävä asetuksen (EY) N:o 1221/2009 mukaisia ympäristötodentajien akkreditointi- ja toimilupaelimille antamia ilmoituksia koskeva ohjeasiakirja.
Guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted under Regulation (EC) No 1221/2009
muussa kuin asetuksen (EY) N:o 1221/2009 mukaisen akkreditoinnin tai toimiluvan myöntäneessä jäsenvaltiossa toimivien ympäristötodentajien akkreditointi- tai toimilupaelimille antamia ilmoituksia koskeva ohjeasiakirja
This guidance document harmonises the notification procedures applicable to environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted.
Tässä ohjeasiakirjassa yhdenmukaistetaan muussa kuin akkreditoinnin tai toimiluvan myöntäneessä jäsenvaltiossa toimiviin ympäristötodentajiin sovellettavat ilmoitusmenettelyt.
Obligations to be observed prior to the notification
Ennen ilmoituksen tekemistä huomioon otettavat velvoitteet
The accreditation or licensing body shall make its procedures for the notification addressed to environmental verifiers accredited in another Member State publicly available and easily accessible.
Akkreditointi- tai toimilupaelin saattaa muussa jäsenvaltiossa akkreditoituneita ympäristötodentajia koskevat ilmoitusmenettelyt julkisesti ja helposti saataville.
The publicly available information with regard to those procedures shall also specify any fees (excluding travel expenses) charged by the accreditation or licensing body for the notification and supervision.
Näihin menettelyihin liittyvissä julkisesti saatavilla olevissa tiedoissa on eriteltävä myös maksut (lukuun ottamatta matkakuluja), jotka akkreditointi- tai toimilupaelin veloittaa ilmoituksesta ja valvonnasta.
The accreditation or licensing body that granted the accreditation or licence shall require its accredited or licensed environmental verifiers to have followed the procedure for notification defined in Article 24(1) before taking up verification or validation activities in a Member State other than where the accreditation or licence was granted.
Akkreditoinnin tai toimiluvan myöntäneen akkreditointi- tai toimilupaelimen on vaadittava, että ne ympäristötodentajat, jotka se on akkreditoinut tai joille se on myöntänyt toimiluvan, noudattavat 24 artiklan 1 kohdassa määriteltyä ilmoitusmenettelyä ennen todentamis- tai vahvistamistoimenpiteiden suorittamista jossakin muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa akkreditointi tai toimilupa myönnettiin.
The accreditation or licensing body shall also verify, as part of the supervision activity of its accredited or licensed environmental verifiers, that the notification requirements of Regulation (EC) No 1221/2009 have been met when the environmental verifier has been active in a different Member State.
Akkreditointi- tai toimilupaelimen on myös todennettava osana akkreditoitujen tai toimiluvan saaneiden ympäristötodentajien valvontatoimia, että asetuksen (EY) N:o 1221/2009 ilmoitusvaatimukset on täytetty, kun ympäristötodentaja on ollut aktiivinen toisessa jäsenvaltiossa.
The accreditation or licensing body shall recommend its accredited or licensed environmental verifiers to inform their client organisations that they are required to allow supervision in accordance with Article 23(6) of Regulation (EC) No 1221/2009 and that refusal to allow such supervision can preclude the organisations from being registered.
Akkreditointi- tai toimilupaelimen on suositeltava, että ne ympäristötodentajat, jotka se on akkreditoinut tai joille se on myöntänyt toimiluvat, ilmoittaisivat asiakasorganisaatioilleen, että niiden on sallittava asetuksen (EY) N:o 1221/2009 23 artiklan 6 kohdan mukainen valvonta ja että tällaisen valvonnan kieltäminen saattaa estää organisaatioiden rekisteröimisen.
The notification requirements set out in Article 24(1) of Regulation (EC) No 1221/2009 shall be considered to be fulfilled when all the following information is submitted:
Asetuksen (EY) N:o 1221/2009 24 artiklan 1 kohdassa vahvistettavat ilmoituksia koskevat vaatimukset katsotaan täytetyiksi, kun kaikki seuraavat tiedot on toimitettu:
accreditation or licence details, with evidence that the accreditation or licence is still valid and not affected by suspension or withdrawal and that it is adequate for the specific activities of the organisation under verification or validation;
yksityiskohtaiset tiedot akkreditoinnista tai toimiluvasta sekä todisteet siitä, että akkreditointi tai toimilupa on edelleen voimassa eikä sitä ole väliaikaisesti tai pysyvästi peruutettu ja että se on asianmukainen ajatellen todentamisen tai vahvistamisen kohteena olevan organisaation erityisiä toimintoja;
team composition and competences, in particular knowledge of legal requirements relating to the environment and knowledge of the official language of the Member State where the verification or validation should take place;
ryhmän kokoonpano ja pätevyydet, erityisesti tietämys ympäristöön liittyvistä oikeudellisista vaatimuksista ja sen jäsenvaltion virallisen kielen tuntemus, jossa todentaminen tai vahvistaminen tapahtuu;
personnel records, if necessary, such as records of relevant qualifications, training and experience specific to the economic sector being verified;
henkilöstötiedot, kuten tiedot asiaan liittyvistä pätevyyksistä, koulutuksesta sekä kokemuksesta, joka liittyy erityisesti todentamisen kohteena olevaan talouden alaan;
time and place of the verification and validation, including the environmental verifiers visit at the organisation and all stages before and after that visit, as set out in Article 25 of Regulation (EC) No 1221/2009;
todentamisen ja vahvistamisen ajankohta ja suorituspaikka, mukaan lukien ympäristötodentajien vierailu organisaatiossa sekä kaikki vierailua edeltävät ja sitä seuraavat vaiheet, kuten niistä on säädetty asetuksen (EY) N:o 1221/2009 25 artiklassa;
address and contact details of the organisation that is subject to verification or validation, including all sites and activities under the scope of verification or validation, and the number of employees.
todentamisen tai vahvistamisen kohteena olevan organisaation osoite ja yhteystiedot, mukaan lukien kaikki todentamisen tai vahvistamisen soveltamisalaan kuuluvat toimipaikat ja toiminnot sekä työntekijöiden määrä.
The additional requests referred to in point (c) shall be justified with regard to the specific situation and may not prejudice the right of the environmental verifier to provide services in a Member State other than the one where the accreditation or licence was granted.
Edellä c alakohdassa tarkoitetut lisäpyynnöt on perusteltava erityistilanteen mukaisesti eivätkä ne saa vaikuttaa ympäristötodentajan oikeuteen tarjota palveluja toisessa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa se on akkreditoitu tai jossa toimilupa myönnettiin.