natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 15-month periods referred to in Article 497(1) and (2) of Regulation (EU) No 575/2013 and in the first and second subparagraphs of Article 89(5a) of Regulation (EU) No 648/2012, respectively, as extended pursuant to Article 1 of Implementing Regulations (EU) No 591/2014, (EU) No 1317/2014 and (EU) 2015/880, are extended by an additional six months until 15 June 2016.
Komission puolesta
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
EUVL L 176, 27.6.2013, s. 1.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 648/2012, annettu 4 päivänä heinäkuuta 2012, OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä (EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1).
Done at Brussels, 11 December 2015.
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 591/2014, annettu 3 päivänä kesäkuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 575/2013 sekä asetuksessa (EU) N:o 648/2012 tarkoitettujen keskusvastapuoliin liittyvistä vastuista aiheutuvia omien varojen vaatimuksia koskevien siirtymäkausien pidentämisestä (EUVL L 165, 4.6.2014, s. 31).
For the Commission
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1317/2014, annettu 11 päivänä joulukuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksissa (EU) N:o 575/2013 ja (EU) N:o 648/2012 tarkoitettujen keskusvastapuoliin liittyvistä vastuista aiheutuvia omien varojen vaatimuksia koskevien siirtymäkausien pidentämisestä (EUVL L 355, 12.12.2014, s. 6).
The President
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/880, annettu 4 päivänä kesäkuuta 2015, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksissa (EU) N:o 575/2013 ja (EU) N:o 648/2012 tarkoitettujen keskusvastapuoliin liittyvistä vastuista aiheutuvia omien varojen vaatimuksia koskevien siirtymäkausien pidentämisestä (EUVL L 143, 9.6.2015, s. 7).
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Olemassa olevia unioniin sijoittautuneita keskusvastapuolia koskeva lupamenettely on jo käynnissä, mutta sitä ei saada päätökseen 15 päivään joulukuuta 2015 mennessä.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
EAMV on jo tunnustanut useita tunnustamista hakeneita olemassa olevia kolmansiin maihin sijoittautuneita keskusvastapuolia, ja joitakin voidaan lisäksi tunnustaa komission 13 päivänä marraskuuta 2015 hyväksymien asetuksen (EU) N:o 648/2012 25 artiklan mukaisten vastaavuuspäätösten perusteella.
Commission Implementing Regulation (EU) No 591/2014 of 3 June 2014 on the extension of the transitional periods related to own funds requirements for exposures to central counterparties in Regulation (EU) No 575/2013 and Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 4.6.2014, p. 31).
Tunnustamismenettelyä ei kuitenkaan saada päätökseen 15 päivään joulukuuta 2015 mennessä.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1317/2014 of 11 December 2014 on the extension of the transitional periods related to own funds requirements for exposures to central counterparties in Regulations (EU) No 575/2013 and (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 355, 12.12.2014, p. 6).
Kansainvälisille rahoitusmarkkinoille aiheutuvien häiriöiden välttämistarve, joka aiemmin johti asetuksen (EU) N:o 575/2013 497 artiklan 2 kohdassa säädetyn, kolmansiin maihin sijoittautuneita keskusvastapuolia koskevan siirtymäkauden pidentämiseen, olisi tästä syystä edelleen olemassa täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2015/880 vahvistetun siirtymäkauden päättymisen jälkeen.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/880 of 4 June 2015 on the extension of the transitional periods related to own funds requirements for exposures to central counterparties set out in Regulations (EU) No 575/2013 and (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 143, 9.6.2015, p. 7).
Siirtymäkauden uusi pidentäminen antaisi unioniin sijoittautuneille laitoksille (tai niiden unionin ulkopuolelle sijoittautuneille tytäryrityksille) mahdollisuuden välttää se, että niiden omien varojen vaatimukset kasvavat merkittävästi siitä syystä, että kussakin kyseisessä kolmannessa maassa ei ole tunnustettuja keskusvastapuolia, jotka tarjoaisivat unioniin sijoittautuneiden laitosten tarvitsemia tietyntyyppisiä määrityspalveluja toimivalla ja helppokäyttöisellä tavalla.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2327
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2327,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2328
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2328,
fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 20 November 2015 to 30 November 2015 and determining the quantities to be added to the quantity fixed for the subperiod from 1 July 2016 to 31 December 2016 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 2535/2001 in the milk and milk products sector
asetuksella (EY) N:o 2535/2001 maito- ja maitotuotealalla avatuissa tariffikiintiöissä 20 päivän marraskuuta 2015 ja 30 päivän marraskuuta 2015 välisenä aikana jätetyissä tuontitodistushakemuksissa haettuihin määriin sovellettavan jakokertoimen ja 1 päivänä heinäkuuta 2016 alkavaksi ja 31 päivänä joulukuuta 2016 päättyväksi osakaudeksi käytettävissä olevaan määrään lisättävien määrien vahvistamisesta
For some quotas, the quantities covered by the applications for import licences lodged from 20 November 2015 to 30 November 2015 for the subperiod from 1 January 2016 to 30 June 2016 exceed those available.
Määrät, joista on 20 päivän marraskuuta 2015 ja 30 päivän marraskuuta 2015 välisenä aikana jätetty tuontitodistushakemuksia osakaudeksi 1 päivästä tammikuuta 2016 30 päivään kesäkuuta 2016, ovat joidenkin kiintiöiden osalta suurempia kuin käytettävissä olevat määrät.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 20 November 2015 to 30 November 2015 for the subperiod from 1 January 2016 to 30 June 2016 are, for some quotas, less than those available.
Määrät, joista on 20 päivän marraskuuta 2015 ja 30 päivän marraskuuta 2015 välisenä aikana jätetty tuontitodistushakemuksia osakaudeksi 1 päivästä tammikuuta 2016 30 päivänä kesäkuuta 2016, ovat joidenkin kiintiöiden osalta pienempiä kuin käytettävissä olevat määrät.
The quantities covered by the applications for import licences lodged under Regulation (EC) No 2535/2001 for the subperiod from 1 January 2016 to 30 June 2016 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Määriin, joita on haettu 1 päivänä tammikuuta 2016 alkavaksi ja 30 päivänä kesäkuuta 2016 päättyväksi osakaudeksi asetuksen (EY) N:o 2535/2001 nojalla jätetyissä tuontitodistushakemuksissa, sovelletaan tämän asetuksen liitteessä vahvistettua jakokerrointa.
The quantities for which import licence applications have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 2535/2001, to be added to the subperiod from 1 July 2016 to 31 December 2016, are set out in the Annex to this Regulation.
Määrät, joista ei ole jätetty tuontitodistushakemuksia asetuksen (EY) N:o 2535/2001 nojalla ja jotka lisätään 1 päivänä heinäkuuta 2016 alkavaksi ja 31 päivänä joulukuuta 2016 päättyväksi osakaudeksi, vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.
Order No
Jakokerroin – 1 päivän tammikuuta 2016 ja 30 päivän kesäkuuta 2016 väliseksi osakaudeksi jätetyt hakemukset
Allocation coefficient — applications lodged for the subperiod from 1.1.2016 to 30.6.2016
Hakematta jääneet määrät, jotka lisätään 1 päivän heinäkuuta 2016 ja 31 päivän joulukuuta 2016 väliseksi osakaudeksi käytettävissä oleviin määriin
Quantities not applied for, to be added to the quantities available for the subperiod from 1.7.2016 to 31.12.2016
Sveitsistä peräisin olevat tuotteet
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2333
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2333,
amending Implementing Regulation (EU) No 809/2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 soveltamissäännöistä yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän, maaseudun kehittämistoimenpiteiden ja täydentävien ehtojen osalta annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Articles 58(4), 62(2)(a) to (d), (g) and (h) and Article 78(a) to (d) and (f) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 [1] ja erityisesti sen 58 artiklan 4 kohdan, 62 artiklan 2 kohdan a–d alakohdan sekä g ja h alakohdan, 78 artiklan a–d alakohdan sekä f alakohdan,
Article 10 of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [2] sets out rules for the granting of advances for direct payments where financial discipline referred to in Article 8 of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [3] applies in respect of the relevant claim year.
Komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 [2] 10 artiklassa vahvistetaan säännöt, jotka koskevat suorien tukien ennakoiden maksamista silloin kun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1307/2013 [3] 8 artiklassa tarkoitettua rahoituskuria sovelletaan asianomaisen hakuvuoden osalta.
In order to ensure the uniform application of those rules in all Member States, it is appropriate to clarify that financial discipline should not be taken into account for the calculation of advances for direct payments, given that the final adjustment rate to be set by 1 December may not yet be known at the moment of paying advances.
Jotta kyseisten sääntöjen soveltaminen olisi kaikissa jäsenvaltioissa yhdenmukaista, on asianmukaista täsmentää, että rahoituskuria ei pitäisi ottaa huomioon suorien tukien ennakoiden laskennassa, koska 1 päivään joulukuuta mennessä vahvistettava lopullinen mukautusaste ei välttämättä ole tiedossa ennakoiden maksuhetkellä.
In order to enhance the correctness of the aid application or payment claim, it should be explicitly stated that Member States are able to introduce, on a voluntary basis, a system of ‘preliminary checks’ that will inform beneficiaries about potential non-compliances and will allow them to change their aid applications and payments claim in time in order to avoid reductions and administrative penalties.
Tukihakemusten ja maksupyyntöjen oikeellisuuden parantamiseksi olisi nimenomaisesti todettava, että jäsenvaltiot voivat halutessaan ottaa käyttöön esitarkastusten järjestelmän, jonka ansiosta tuensaajat saavat tietää mahdollisista noudattamatta jättämisistä ja voivat muuttaa tukihakemuksiaan tai maksupyyntöjään ajoissa välttäen näin vähennykset ja hallinnolliset seuraamukset.
Full administrative checks will still have to be carried out before payment is made.
Ennen tuen maksamista on kuitenkin edelleen tehtävä täydelliset hallinnolliset tarkastukset.
In order to avoid a different treatment between farmers of the same Member State, such system should be applied at the Member State level, not at holding level.
Jotta viljelijöitä ei kohdeltaisi samassa jäsenvaltiossa eri tavalla, kyseistä järjestelmää olisi sovellettava jäsenvaltion tasolla eikä tilan tasolla.
Since that system is based on the existence of the geo-spatial aid application, it can only be applied once such a system is fully in place in the Member State concerned.
Koska järjestelmä perustuu paikkatietoanalyysiin pohjautuvaan tukihakemukseen, sitä voidaan soveltaa vasta kun sellainen on otettu asianomaisessa jäsenvaltiossa käyttöön.
As the responsibility of submitting a correct aid application or payment claim remains with the beneficiary, any results of ‘preliminary checks’ should be without prejudice to the subsequent results of the administrative cross-checks.
Koska virheettömän tukihakemuksen tai maksupyynnön jättämisestä vastaa tuensaaja, esitarkastusten tulokset eivät saisi rajoittaa myöhempien hallinnollisten ristiintarkastusten tulosten soveltamista.
Such system can be applied at regional level provided that the pre-established form and corresponding graphic material referred to in Article 72(3) of Regulation (EU) No 1306/2013 provided through a GIS-based interface, enabling the processing of the spatial and alphanumerical data of the areas declared, are set up at regional level.
Tällaista järjestelmää voidaan soveltaa alueellisella tasolla, jos alueellisella tasolla otetaan käyttöön asetuksen (EU) N:o 1306/2013 72 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut esitäytetty lomake ja vastaava graafinen aineisto, jotka toimitetaan paikkatietojärjestelmään perustuvan käyttöliittymän kautta, mikä mahdollistaa ilmoitettuja pinta-aloja koskevien paikkatietojen ja aakkosnumeeristen tietojen käsittelyn.
As regards the fulfilment of the greening obligations, beneficiaries need to declare the use of agricultural parcels at the latest by the final date for submission of the single application or aid application as referred to in Article 13 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Viherryttämisvaatimuksista vapautettujen tuensaajien valintaa paikalla tehtäviin tarkastuksiin ei nykyisellään suoriteta täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 34 artiklassa säädetyllä perättäisten otosten menetelmällä.
However, during growing season the beneficiary might need to adapt the cultivation plan as regards the crop or its location.
Sen vuoksi kyseistä otosta ei oteta huomioon otoksessa, joka on valittu perustukijärjestelmään tai yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmään kuuluvaa tukea hakevista tuensaajista, toisin kuin niiden tuensaajien otoksessa, joihin sovelletaan viherryttämisvaatimuksia.
Therefore, beneficiaries should be given the possibility to modify, in duly justified circumstances, and for the purpose of the greening only, their declaration with respect to the agricultural parcels declared.
Otosvalinnan tehokkuuden lisäämiseksi ja paikalla tarkastettavien tuensaajien lukumäärän pienentämiseksi kyseinen otos olisi valittava samalla otantamenetelmällä.
This possibility should be applicable provided that it does not have an effect on the status of compliance with the greening obligations with respect to the initial declaration.
Eläintukijärjestelmien osalta valinta paikalla tehtäviin tarkastuksiin ei nykyisellään noudata täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 34 artiklassa säädettyä perättäisten otosten menetelmää.
The on-the-spot control sample of beneficiaries who are exempted from the greening requirements is currently not selected according to the sampling methodology via the cascade mechanism as set out in Article 34 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Otosvalinnan tehokkuuden lisäämiseksi entisestään ja paikalla tarkastettavien tuensaajien lukumäärän pienentämiseksi olisi säädettävä, että kyseinen otos voidaan valita samalla otantamenetelmällä.
As a consequence, it is not counted against the sample of beneficiaries applying for the basic payment scheme or the single area payment scheme, contrary to the sample of beneficiaries who are subject to the greening requirements.
Nykyisissä säännöissä, jotka koskevat tarkastusotoksen valintaa paikalla tehtäviin tarkastuksiin yhdennetyssä järjestelmässä, ei mainita otosvalinnan tyyppiä, jota olisi sovellettava valittaviin lisätuensaajiin silloin kun ekologisia aloja ei yksilöidä viljelylohkojen tunnistusjärjestelmässä.
In order to increase the efficiency of the sample selection and to lower the number of beneficiaries to be checked on-the-spot, this sample should be selected according to the same sampling methodology.
On asianmukaista säätää, että tällainen lisäotos on valittava riskianalyysin perusteella.
The on-the-spot control sample for animal-aid schemes is currently not selected according to the sampling methodology via the cascade mechanism as set out in Article 34 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Silloin kun nykyisiä tarkastusten määrän vähentämistä koskevia säännöksiä sovelletaan yhdennetyssä järjestelmässä paikalla tehtäviin tarkastuksiin hakuvuosien 2015 ja 2016 osalta, ainoastaan ne jäsenvaltiot, jotka ovat panneet täytäntöön vapaaehtoisen järjestelmän, jossa todentamisviranomainen vahvistaa edellisvuosien virhetason, voivat mahdollisesti vähentää tarkastusten määrää.
In order to further increase the efficiency of the sample selection and to minimise the number of beneficiaries to be checked on-the-spot, it should be provided that this sample can be selected according to the same sampling methodology.
Kaikilla muilla jäsenvaltioilla on mahdollisuus vähentää tarkastusten määrää ensimmäisen kerran vasta hakuvuonna 2017.
The current rules on the selection of the control sample for the purpose of on-the-spot checks within the integrated system do not include a provision on the type of sampling selection which should apply to the additional beneficiaries to be selected where the ecological focus areas are not identified in the identification system for agricultural parcels.
Kyseisillä säännöillä on tarkoitus varmistaa, että pitoaikaa koskeva velvollisuus voidaan tarkastaa asianmukaisesti.
It is appropriate to provide for that this additional sample is to be selected on the basis of a risk analysis.
On kuitenkin asianmukaista antaa jäsenvaltioille mahdollisuus päättää, että silloin kun pitoaika alkaa ennen kuin tukihakemus tai maksupyyntö jätetään tai kun pitoaikaa ei voida vahvistaa etukäteen, paikalla tehtävät tarkastukset hajautetaan.
When applying the current provisions on the reduction of the control rate for the purpose of on-the-spot checks within the integrated system in respect of claim years 2015 and 2016, only those Member States which have implemented a voluntary system for the certification of the error rate by their certification body in the last years can actually benefit from a possible reduction of the control rate.
Sen vuoksi täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 809/2014 olisi muutettava.
For all other Member States, the first opportunity to reduce the control rate starts only as from claim year 2017.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat suorien tukien hallintokomitean ja maaseudun kehittämiskomitean lausunnon mukaiset,
For that reason, it is appropriate to open the possibility to reduce the control rates for certain direct payments to other Member States that in respect of claim year 2016 certify their error rates in accordance with the new methodology drawn up at Union level taking account of Article 7(4) of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 [5] from financial year 2015.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
Article 42 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 sets out rules as regards the on-the-spot checks of livestock aid applications and payment claims under animal-related support measures that are to be carried out during the retention period for animals.
1 artikla
Those rules aim at ensuring that the respect of the retention period obligation can be checked adequately.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 809/2014 muuttaminen
However, it is appropriate to give Member States the possibility to decide that on-the-spot checks are to be spread where the retention period starts before an aid application or payment claim is submitted or where it cannot be fixed in advance.
Muutetaan täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 809/2014 seuraavasti:
Implementing Regulation (EU) No 809/2014 should therefore be amended accordingly.
Korvataan 10 artikla seuraavasti:
However, taking into account the fact that beneficiaries might need to adapt the cultivation plan as regards the crop or its location in claim year 2015, the provision allowing Member States to authorise the beneficiary to modify the content of the single application as regards the use of the agricultural parcels should apply from 1 January 2015.
Suoria tukia koskevat ennakkomaksut
In addition, taking into account the difficulties encountered in claim year 2015 by the Member States having set up such a retention period, the provision allowing to spread on-the-spot checks where the retention period starts before an aid application or payment claim is submitted or where it cannot be fixed in advance should also apply from 1 January 2015.
Jos jäsenvaltio maksaa suoria tukia ennakkomaksuina asetuksen (EU) N:o 1306/2013 75 artiklan mukaisesti, asetuksen (EU) N:o 1307/2013 8 artiklassa tarkoitettua rahoituskurin mukautusastetta ei oteta huomioon kyseisiä ennakoita laskettaessa.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Direct Payments and the Rural Development Committee,
Tuensaajille 1 päivästä joulukuuta alkaen myönnettävässä loppumaksussa otetaan huomioon asianomaiseen hakuvuoteen sovellettava rahoituskurin mukautusaste kyseiseen vuoteen liittyvien suorien tukien koko määrän osalta.”
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Lisätään 11 artiklaan 4 ja 5 kohta seuraavasti:
Article 1
Jos tuensaajana on henkilöryhmä, joka hakee asetuksen (EU) N:o 1305/2013 28 artiklassa tarkoitettua maatalouden ympäristö- ja ilmastotukea, jäljempänä ’kollektiivi’, jäsenvaltio voi päättää poiketa tämän asetuksen 14 artiklan vaatimuksesta, jonka mukaan tukihakemuksessa on oltava kaikki tukikelpoisuuden vahvistamiseksi tarvittavat tiedot, ja tämän artiklan 13 artiklan rajoituksesta, jonka mukaan kaikki tuen moitteettomaan hallinnointiin ja varainhoitoon tarvittavat tiedot on toimitettava tukihakemuksen viimeiseen jättöpäivään mennessä, ja ottaa käyttöön yksinkertaistetun vuotuisen tukihakemuksen, jäljempänä ’kollektiivinen hakemus’, joka kollektiivin on jätettävä.
Amendment of Implementing Regulation (EU) No 809/2014
Kollektiivisen hakemuksen osalta vahvistettuihin erityisvaatimuksiin sovelletaan tämän asetuksen 2, 3, 4, 9, 11, 13, 15 ja 16 artiklaa, 17 artiklan 1 ja 3–9 kohtaa sekä 21, 24, 25, 27, 28, 29, 35, 38, 39, 40, 42, 43 ja 45 artiklaa sekä asetuksen (EU) N:o 640/2014 4, 12 ja 13 artiklaa soveltuvin osin.
Implementing Regulation (EU) No 809/2014 is amended as follows:
Jäsenvaltion on sisällytettävä maaseudun kehittämisohjelmaan kollektiiveja koskeva hallinnollisten järjestelmien kuvaus.”
Article 10 is replaced by the following:
Lisätään 14 artiklaan 4 kohta seuraavasti:
‘Article 10
Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 III osaston 3 luvun mukaisen ilmaston ja ympäristön kannalta suotuisille maatalouskäytännöille myönnettävän tuen soveltamiseksi jäsenvaltio voi sallia, että tuensaaja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa muuttaa yhtenäishakemuksen sisältöä viljelylohkojen käytön osalta, edellyttäen että muutos ei aseta tuensaajaa suotuisampaan asemaan alkuperäiseen hakemukseen perustuvien viherryttämisvelvoitteiden täyttämisen osalta.
Advances for direct payments
Jäsenvaltio voi päättää vahvistaa määräpäivän, johon mennessä kyseiset muutokset on annettava tiedoksi toimivaltaiselle viranomaiselle.
Where a Member State pays advances for direct payments in accordance with Article 75 of Regulation (EU) No 1306/2013, the adjustment rate for financial discipline referred to in Article 8 of Regulation (EU) No 1307/2013 shall not be taken into account for calculating those advance payments.
Jos toimivaltainen viranomainen on jo ilmoittanut tuensaajalle yhtenäishakemukseen tai maksupyyntöön sisältyvästä noudattamatta jättämisestä tai jos se on ilmoittanut tuensaajalle aikomuksestaan tehdä tarkastus paikalla tai jos paikalla tehtävässä tarkastuksessa paljastuu noudattamatta jättäminen, ensimmäisen alakohdan mukaisia muutoksia ei sallita niiden viljelylohkojen osalta, joita noudattamatta jättäminen koskee.”