natgillin/translations-raw huggingface dataset:
☐ No, to be newly established
Vaikutus yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamiseen ja tukitoimenpiteiden tarve (riskirahoitussuuntaviivojen 3.2 ja 3.3 jakso)
Is or will the platform be a sub-platform or subsidiary of an existing stock exchange?
Riskirahoitustukiohjelma voi olla perusteltu vain, jos se on kohdennettu tiettyyn markkinoiden toimintapuutteeseen eli tässä tapauksessa rahoitusvajeeseen, joka vaikuttaa tiettyihin yrityksiin tietyssä kehitysvaiheessa, tietyllä maantieteellisellä alueella ja tarvittaessa tietyllä toimialalla.
If so, please identify:
Esittäkää yhdessä tämän ilmoituksen kanssa yksityiskohtainen ennakkoarviointi, joka osoittaa markkinoiden toimintapuutteen.
Are there already existing alternative trading platforms in the Member State (paragraph 129 RFG)?
Ennakkoarviointia koskevat tiedot (riskirahoitussuuntaviivojen 65–66 kohta):
Is the platform set up by and operating across several Member States (paragraph 128 RFG)?
Ennakkoarvioinnin päivämäärä: …
If so, please specify
Arvioinnin suoritti:
Type of undertakings traded on the platform:
☐ riippumaton yhteisö
Please provide, together with this notification:
☐ yhteisö, joka liittyy seuraavaan julkiseen viranomaiseen:
Evidence that the majority of the financial instruments admitted to trading on the alternative trading platforms are or will be issued by SMEs.
Tiedot, joihin arviointi perustuu:
A copy of the business plan of the platform operator demonstrating that the platform can become self-sustainable in less than 10 years (paragraph 127 RFG).
Merkitkää rasti sen vahvistamiseksi, että ennakkoarviointi perustuu tietoihin, jotka kattavat ilmoitusta edeltävät viisi vuotta: ☐
Plausible counterfactual scenarios comparing the situations with which the tradable undertakings would be confronted in the absence of the platform in terms of access to the necessary finance (paragraph 127 RFG).
Luetelkaa havaitut erityiset toimintapoliittiset tavoitteet ja viitatkaa asiaa koskevaan jaksoon ennakkoarvioinnissa:
For existing platforms, a copy of the business strategy of the platform that shows that, due to a persistent shortage of listings, and therefore a shortage of liquidity, the platform needs to be supported in the short-term, despite its long-term viability (paragraph 129 RFG).
Luetelkaa määritellyt tulosindikaattorit (ks. esimerkkejä riskirahoitussuuntaviivojen 58 kohdassa) ja viitatkaa asiaa koskevaan jaksoon ennakkoarvioinnissa:
Form of the measure:
Ennakkoarvioinnin mukaiset valtiontuen tarpeen osoittavat taloudelliset todisteet ja perustelut (riskirahoitussuuntaviivojen 3.3 jakso): ks. tämän lomakkeen 2.3, 2.4 ja 2.5 jakso.
☐ Fiscal incentives to corporate investors in respect of their risk finance investments made through an alternative trading platform in eligible undertakings: Please complete section 2.9.2 on Fiscal instruments above.
Riskirahoitusohjelman tarkoituksenmukaisuus ja kannustava vaikutus (riskirahoitussuuntaviivojen 3.4 ja 3.5 jakso)
☐ Support to platform operators:
Yleistä:
Platform operator is: a small enterprise or larger than a small enterprise
Selittäkää ennakkoarvioinnin perusteella, miksi olemassa olevilla ja suunnitelluilla kansallisilla ja unionin toimilla, jotka kohdistuvat samoihin havaittuihin markkinoiden toimintapuutteisiin, ei voida riittävästi poistaa havaittuja markkinoiden toimintapuutteita (riskirahoitussuuntaviivojen 90–91 kohta):
Maximum amount of the measure: … EUR.
Selittäkää, miksi ehdotettu valtiontukiväline on sopivin takaamaan asianmukaisen rahoitusrakenteen (riskirahoitussuuntaviivojen 92–93 kohta):
Is the maximum amount more than the start-up aid allowed under the GBER?
Rahoitusinstrumenttien tarkoituksenmukaisuutta koskevat edellytykset (riskirahoitussuuntaviivojen 3.4.2 jakso):
Investment costs incurred for the establishment of the platform: … EUR
Yksityisten sijoitusten vähimmäisosuudet (riskirahoitussuuntaviivojen 95–97 kohta):
Does the aid to the operator exceed 50 % of those investment costs (paragraph 153 RFG)?
Mikä on pienin yhteenlaskettu (eli kokonaismäärä, mukaan lukien kaikki tasot) riippumaton yksityinen sijoitusosuus lopullisiin tuensaajiin tehtävässä riskirahoitussijoituksessa? … % lopulliselle tuensaajalle myönnetystä riskirahoituksesta (julkinen ja yksityinen).
Aid is allowed up to how many years of start-up of the platform?
Jos riippumattomien yksityisten sijoittajien osuus jää alle yleisessä ryhmäpoikkeusasetuksessa vaaditun tason, kuvailkaa lyhyesti taloudellista näyttöä ja perustelkaa käytetty sijoitusosuus yksityiskohtaisesti (riskirahoitussuuntaviivojen 95 kohdan mukaisesti) ottaen huomioon ennakkoarviointi:
Contribution to a common objective and need for State intervention (3.2 & 3.3 RFG)
Jos on, ilmoittakaa taloudelliset todisteet ja perustelut:
A risk finance aid scheme can only be justified if it is targeted at addressing a specific market failure, in the form of the existence of a funding gap affecting specific undertakings in a specific development stage, geographic area and, if applicable, economic sector.
Jos yritykset saavat ensimmäisen riskirahoitussijoituksen yli seitsemän vuoden kuluttua ensimyynnistä markkinoilla, mitä riittäviä rajoituksia sisältyy tukiohjelmaan?
Please submit the in-depth ex-ante assessment that proves the specific market failure, together with this notification.
Onko yksityinen sijoitusosuus vähintään 60 prosenttia?
Information on the ex-ante assessment (paragraphs 65-66 RFG):
☐ Ei (riskirahoitussuuntaviivojen 97 kohta)
Date of the ex-ante assessment:…
Julkisten ja yksityisten sijoittajien välinen riskien ja tuottojen tasapaino (riskirahoitussuuntaviivojen 98–100 kohta):
The assessment has been carried out by:
Selittäkää, miksi julkisten ja yksityisten sijoittajien välistä riskien ja tuottojen jakamista, sellaisena kuin se on kuvattu edellä asiaankuuluvia rahoitusinstrumentteja koskevissa jaksoissa, voidaan pitää tasapainoisena (riskirahoitussuuntaviivojen 98 kohta):
☐ an independent entity
Rahoituksen välittäjien sekä rahastonhoitajien tai sijoittajien valinnalla määritettävien kannustimien luonne (riskirahoitussuuntaviivojen 101–102 kohta)
☐ an entity linked to the following public authority:
Vahvistakaa rastittamalla soveltuva kohta:
Data on which the assessment is based:
Tukiohjelman toteuttavien rahoituksen välittäjien valinta:
Please tick to confirm that the ex-ante assessment is based on data covering 5 years preceding the notification: ☐
☐ Rahoituksen välittäjät valitaan avoimella ja syrjimättömällä menettelyllä, jolla kannustimien tarkka luonne määritetään.
The risk finance scheme is financed partially from the European Stuctural and Investment Funds and the assessment was prepared in accordance with Article 37(2) of Regulation (EU) No 1303/2013 (the Common Provisions Regulation) [189]: ☐3.1.2.
Jos ei, ilmoittakaa syy (ja antakaa selvitys sijoittajien valinnasta): …
Identification in the ex-ante assessment of the specific policy objectives and performance indicators for the risk finance scheme (paragraphs 58–59 RFG):
Kuvailkaa tarjouskilpailumenettelyä ja sitä, miten valintamenettely on vaatimusten mukainen:
Please list the identified specific policy objectives and make reference to the relevant section in the ex-ante assessment:
Viitatkaa oikeusperustan säännökseen, joka sisältää valintaprosessin avoimuutta ja syrjimättömyyttä koskevat riskirahoitussuuntaviivojen vaatimukset:
Please list the defined performance indicators (see examples in paragraph 58 RFG) and make reference to the relevant section in the ex-ante assessment:
Luetelkaa rahoituksen välittäjien valintaperusteet sellaisina kuin ne on mainittu kiinnostuksenilmaisupyynnössä:
Economic evidence and justification in the ex-ante assessment for the need for State intervention (section 3.3 RFG): see sections 2.3, 2.4, and 2.5 of this form.
Toimittakaa yhdessä tämän ilmoituksen kanssa valintamenettelyn aikana rahoituksen välittäjien seulonnassa käytetty arviointitaulukko.
Appropriateness and incentive effect of the risk finance scheme (sections 3.4 & 3.5 RFG)
Kuvailkaa valittuihin rahoituksen välittäjiin sovellettavaa due diligence -prosessia:
General:
Kuvailkaa, miten varmistetaan, että yleisessä ryhmäpoikkeusasetuksessa (21 artiklan 14 ja 15 kohta) vahvistettuja liiketaloudellisiin periaatteisiin perustuvaa hallinnointia ja tuotto-odotuksiin perustuvaa päätöksentekoa koskevia edellytyksiä noudatetaan (riskirahoitussuuntaviivojen 160 kohta):
By reference to the ex-ante assessment, please explain why the existing and envisaged national and Union policy actions targeting the same identified market failures cannot adequately address the identified market failures (paragraphs 90–91 RFG):
Esittäkää todisteet ja viittaus oikeusperustaan:
Please explain why the proposed State aid instrument has the most appropriate design to ensure an efficient funding structure (paragraphs 92–93 RFG):
☐ Tämän valintamenettelyn yhteydessä rahoituksen välittäjien on osoitettava, miten niiden ehdottama sijoitusstrategia voi auttaa saavuttamaan toimintapoliittiset tavoitteet ja päämäärät (ennakkoarvioinnissa yksilöityjen tulosindikaattorien perusteella)
Appropriateness conditions for financial instruments (section 3.4.2 RFG):
Toimittakaa kunkin valitun rahoituksen välittäjän osalta yhdessä tämän ilmoituksen kanssa rahoituksen välittäjän asiakirjat, joista selviää sen sijoitusstrategia, mukaan lukien hinnoittelupolitiikka, ja miten se vaikuttaa kunkin toimintapoliittisen tavoitteen ja päämäärän saavuttamiseen.
Minimum private investment ratios (paragraphs 95–97 RFG):
Esittäkää yksityiskohtainen kuvaus riskirahoitusohjelmassa käytetystä menettelystä, jolla jäsenvaltio varmistaa, että rahoituksen välittäjien sijoitusstrategia vastaa jatkuvasti sovittuja toimintapoliittisia tavoitteita (esim. seurannan, raportoinnin ja edustuselimiin osallistumisen avulla), ja että sijoitusstrategian olennaiset muutokset edellyttävät jäsenvaltion ennakolta antamaa lupaa.
What is the minimum aggregate (that is to say total, including all levels) independent private participation rate in the risk finance investment in the final beneficiary?: … % of the risk finance (public and private) provided to the final beneficiary.
Viitatkaa myös oikeusperustan asiaa koskevaan säännökseen:
In case of independent private investors' participation below the ratios required in GBER, please summarize the economic evidence and provide detailed justification for this ratio (as per paragraph 95 RFG), with reference to the ex-ante assessment:
☐ Kukin rahoituksen välittäjä on valittu kilpailumenettelyssä, jossa on otettu huomioon sen riskirahoitusohjelmassa käytettyihin instrumentteihin soveltama hinnoittelupolitiikka (mukaan lukien rahoituskustannukset, luottoriskipreemio sekä hallinnolliset ja muut maksut).
Does the ex-ante assessment demonstrate that the scheme leverages additional private funding that would not have been provided otherwise, or in different forms or amounts or on different terms?
Esittäkää tästä näyttöä kunkin valitun rahoituksen välittäjän osalta.
Is private participation in the risk finance scheme of a non-independent nature acceptable (paragraph 96 RFG)?
☐ Rahoituksen välittäjän rahastonhoitaja tai rahastoyhtiö, jäljempänä ’rahastonhoitaja’, on valittu avoimella, läpinäkyvällä, syrjimättömällä ja puolueettomalla valintamenettelyllä tai rahastonhoitajan saama palkkio vastaa täysin markkinoilla maksettavia palkkioita.
If so, please provide economic evidence and justification:
Jos ei, ilmoittakaa syy (mukaan lukien selvitys sijoittajien valinnasta):
In the case of undertakings receiving the initial risk finance investment more than seven years after their first commercial sale, what adequate restrictions does the scheme contain?
Kuvailkaa tarjouskilpailumenettelyä ja sitä, miten valintamenettely on tämän kohdan vaatimusten mukainen: …
Does the private participation ratio amount to minimum 60 %?
Viitatkaa nämä vaatimukset sisältävän oikeusperustan asiaa koskevaan säännökseen:
☐ No (paragraph 97 RFG)
☐ Rahastojen rahaston hoitajien on sitouduttava oikeudellisesti osana sijoitustoimeksiantoaan määrittämään mahdollisesti alarahastojen tasolla sovellettavat suotuisammat ehdot kilpailumenettelyssä (riskirahoitussuuntaviivojen 101 kohta).
Balance of risks and rewards between public and private investors (paragraphs 98 to 100 RFG):
Yksityisten sijoittajien valinta
Please explain why the allocation of risks and rewards between public and private investors as described above in the sections on the relevant financial instruments can be considered as balanced (paragraph 98 RFG):
☐ Yksityiset sijoittajat valitaan avoimella ja syrjimättömällä menettelyllä, jolla kannustimien tarkka luonne määritetään (riskirahoitussuuntaviivojen 101 kohta).
Nature of incentives to be determined via selection of financial intermediaries, as well as fund managers or investors (paragraphs 101-102 RFG)
Kuvailkaa yksityisten sijoittajien määrittämistä ja valintaa koskevia menettelyjä:
Please confirm by ticking as appropriate:
Yhteissijoituksen tekevä rahoituksen välittäjä tai rahastonhoitaja kattaa vähintään 10 prosenttia suuririskisimmästä osasta (riskirahoitussuuntaviivojen 103 kohta)
Selection of financial intermediaries implementing the scheme:
Jos rahoituksen välittäjä tai rahastonhoitaja tekee yhteissijoituksen jäsenvaltion kanssa, on vältettävä mahdollisia eturistiriitoja ja rahoituksen välittäjän tai rahastonhoitajan on katettava vähintään 10 prosenttia suuririskisimmästä osasta (riskirahoitussuuntaviivojen 103 kohta).
☐ The financial intermediaries are selected via an open and non-discriminatory process, through which the exact nature of incentives is determined.
Pyydämme teitä vahvistamaan, että asia on näin (tarvittaessa):
If not, please state the reason (explaining the selection of investors):…
Velkainstrumentteihin (lainat tai takaukset) liittyvä siirtojärjestely (riskirahoitussuuntaviivojen 104 kohta):
Please describe the competitive process and describe how the process of selection complies with the requirements:
☐ Riskirahoitusohjelmaan sisältyy siirtojärjestely (kuvattu 2.9.1.1.A jaksossa), jolla varmistetaan, että rahoituksen välittäjä siirtää tuensaajayrityksille edun, jonka se saa valtiolta.
Please provide the reference to the relevant provision of the legal basis containing the requirements in the RFG that the selection process must be open and non-discriminatory:
Ilmoittakaa oikeusperustan asiaa koskevat säännökset:
Please list the selection criteria for financial intermediaries, as listed in the call for interest:
☐ Siirtojärjestelyyn sisältyvät seuranta- ja takaisinperintämenettelyt.
Please provide, together with this notification, the evaluation grid used for the screening of the financial intermediaries during the selection process.
Ilmoittakaa oikeusperustan asiaa koskevat säännökset ja kuvailkaa niitä:
Please describe the due diligence process on the selected financial intermediaries:
Veroinstrumenttien tarkoituksenmukaisuutta koskevat edellytykset (riskirahoitussuuntaviivojen 3.4.3 jakso):
Please describe how compliance with the conditions of commercial management and profit-oriented decision-making set out in the GBER (Article 21(14) and (15)) is ensured (paragraph 160 RFG):
Näiden vaatimusten soveltamiseksi otetaan huomioon 2.9.2 jaksossa ilmoittamanne tiedot.
Please provide evidence, and reference to the legal basis:
Esittäkää kaikki muut tiedot, jotka katsotte olennaisiksi tarkoituksenmukaisuutta koskevien edellytysten osalta:
☐ As part of this selection process, financial intermediaries must demonstrate how their proposed investment strategy contributes to the achievement of the policy objectives and targets (based on the performance indicators identified in the ex-ante assessment).
Vaihtoehtoisia kauppapaikkoja tukevien toimenpiteiden tarkoituksenmukaisuutta koskevat edellytykset (riskirahoitussuuntaviivojen 3.4.4 jakso):
For each of the selected financial intermediaries, please submit, together with this notification, the documents from the financial intermediary detailing its investment strategy, including pricing policy, and how it contributes to each of the policy objectives and targets.
Näiden vaatimusten soveltamiseksi otetaan huomioon 2.9.3 jaksossa ilmoittamanne tiedot.
Please provide a detailed description of the mechanism foreseen in the risk finance scheme, by which the Member State will ensure that the investment strategy of the intermediaries remains at all times aligned with the agreed policy targets (e.g. via monitoring, reporting, participation in the representation bodies), and that material changes to the investment strategy require the prior consent of the Member State.
Tuen oikeasuhteisuus (riskirahoitussuuntaviivojen 3.6 jakso)
Please also provide the reference to the relevant provision of the legal basis:
Oikeasuhteisuus verrattuna havaittuun markkinoiden toimintapuutteeseen:
☐ Each of the selected financial intermediaries has been selected in a competitive process taking into account its pricing policy on the instruments deployed in the risk finance scheme (including cost of funding, credit risk premiums, administrative and all other fees).
Kuvailkaa kohdeyritysten käytettävissä olevat rahoituslähteet ja ilmoittakaa niiden määrä ennakkoarvioinnissa tehdyn analyysin mukaisesti (vrt. riskirahoitussuuntaviivojen 65 kohta):
Please provide evidence to that effect for each of the selected financial intermediaries.
Antakaa ennakkoarvioinnin perusteella lyhyt kuvaus kunkin kohdeyritysluokan rahoitusvajeen luonteesta ja suuruudesta (eli kohdeyritysten sellaisen rahoituskysynnän tasosta, jota 3.3.1 kohdassa kuvatut rahoituslähteet eivät täytä; selittäkää, millä tavoin rahoitusvaje lasketaan):
☐ The manager of the financial intermediary or the management company (“the manager”) is chosen through an open, transparent, non-discriminatory and objective selection procedure or the manager's remuneration fully reflects market levels.
Kuvailkaa, kuinka riskirahoitustoimenpiteen perusteella myönnetyn syndikoidun rahoituksen (julkinen ja yksityinen) kokonaismäärä on rajattu kattamaan rahoitusvaje (riskirahoitussuuntaviivojen 134 kohta):
If not, please state the reason (including an explanation on the selection of investors):
Selittäkää ennakkoarvioinnin perusteella, miten yksityisten sijoittajien etuuskohtelu on rajattu vähimmäismäärään, joka on tarpeen, jotta voidaan hankkia tukiohjelmassa tarvittava vähimmäismäärä yksityistä pääomaa (riskirahoitussuuntaviivojen 134 kohta):
Please describe the competitive process and describe how the selection process complies with the requirements of this point:…
Kunkin kohdeyritysluokan kohtaaman rahoitusvajeen kesto ennakkoarvioinnin mukaisesti:
Please provide the reference to the relevant provision of the legal basis containing those requirements:
Esittäkää tiivistetysti taloudelliset todisteet: …
☐ The managers of the fund of funds are required to legally commit as part of their investment mandate to determine via a competitive process the preferential conditions which could apply at the level of the sub-funds (paragraph 101 RFG).
Ennakkoarviointi tarjoaa näyttöä 3.3.1 kohdassa tarkoitetusta markkinoiden toimintapuutteesta seuraavilla aloilla: …ja seuraavalla maantieteellisellä alueella:
Selection of private investors
Rahoitusinstrumenttien oikeasuhteisuutta koskevat edellytykset (riskirahoitussuuntaviivojen 3.6.1 jakso):
☐ The private investors are selected via an open and non-discriminatory process through which the exact nature of incentives is determined (paragraph 101 RFG).
Rahoituksen välittäjien / rahastonhoitajien osalta:
Please describe the modalities for identification and selection of private investors:
Onko kannustimien tarkka arvo määritetty rahoituksen välittäjien tai rahastonhoitajien valintamenettelyn yhteydessä (riskirahoitussuuntaviivojen 136 kohta)?
Co-investing financial intermediary or fund manager taking at least 10 % of first loss piece (paragraph 103 RFG)
Ilmoittakaa seuraavat tiedot rahoituksen välittäjien tai rahastonhoitajien palkkiosta (riskirahoitussuuntaviivojen 143 kohta):
Where the financial intermediary or fund manager co-invest alongside the Member State, any potential conflict of interest should be avoided and they must take at least 10 % of the first loss piece (paragraph 103 RFG).
Sisältyykö siihen vuotuinen hallinnointipalkkio (riskirahoitussuuntaviivojen 143 kohta)?
Please confirm that this is the case (if applicable):
☐ Ei; tarkentakaa:
Pass-on mechanism in the case of debt instruments (loans or guarantees) (paragraph 104 RFG):
Sisältyykö siihen tulosperusteisia kannustimia, kuten taloudellisiin tuloksiin liittyviä kannustimia ja toimintapoliittisia kannustimia (riskirahoitussuuntaviivojen 144 kohta)?
☐ The risk finance scheme provides for a pass-on mechanism (as described in section 2.9.1.1.A.) ensuring that the financial intermediary passes on the advantage it receives from the State to the final beneficiary undertakings.
Ilmoittakaa, mitä seuraamuksia määrätään, jos toimintapoliittisia tavoitteita ei saavuteta:
Please indicate the relevant provisions in the legal basis:
Kuvailkaa tulosperusteista palkkiota ja vertailkaa sitä markkinakäytäntöön (riskirahoitussuuntaviivojen 145 kohta):
☐ The pass-on mechanism includes monitoring arrangements and a claw-back mechanism.
Ilmoittakaa hallinnointipalkkioiden kokonaismäärä ja vertailkaa sitä markkinakäytäntöön (riskirahoitussuuntaviivojen 146 kohta):
Please describe and indicate the relevant provisions in the legal basis:
Arvioidaanko yleistä palkkiojärjestelmää osana kyseisen valintamenettelyn pisteytysprosessia ja määritetäänkö enimmäispalkkio tällaisen valinnan tuloksena (riskirahoitussuuntaviivojen 147 kohta)?
Appropriateness conditions for fiscal instruments (section 3.4.3 RFG):
☐ Ei; selittäkää, miksi ei. …
For the purposes of these requirements, the information you have provided under section 2.9.2 will be considered.
Jos rahoituksen välittäjä ja sen rahastonhoitaja ovat julkisoikeudellisia yhteisöjä ja niitä ei ole valittu avoimella, läpinäkyvällä, syrjimättömällä ja puolueettomalla valintamenettelyllä, vahvistakaa rastilla seuraava ja toimittakaa seuraavasta näyttöä (riskirahoitussuuntaviivojen 41 kohta):
Please indicate any further information you consider relevant with regard to the appropriateness conditions:
☐ Niiden hallinnointipalkkiolle on asetettu yläraja ja niiden saama palkkio vastaa tavanomaisia markkinaehtoja ja on sidottu tulokseen:
Appropriateness conditions for measures supporting alternative trading platforms (section 3.4.4 RFG):
☐ Yksityiset sijoittajat valitaan avoimella, läpinäkyvällä, syrjimättömällä ja puolueettomalla valintamenettelyllä transaktiokohtaisesti.
For the purposes of these requirements, the information you have provided under section 2.9.3 will be considered.
Jos toimeksisaanut yhteisö nimitetään suoraan, mikä on sen vuotuinen hallinnointipalkkio, lukuun ottamatta tulosperusteisia kannustimia? … % yhteisölle osoitettavasta pääomasta.
Proportionality of the aid (section 3.6 RFG)
Huomatkaa, että se saisi olla enintään 3 % (riskirahoitussuuntaviivojen 148 kohta).
Proportionality in relation to the identified market failure:
Yksityisten sijoittajien osalta:
Please describe and quantify the sources of financing available to the targeted undertakings, as analysed in the ex-ante assessment (cf. paragraph 65 RFG):
Jos kyse on julkisen rahaston yhteissijoituksesta yksityisten sijoittajien kanssa, jotka osallistuvat sijoittamiseen transaktiokohtaisesti, valitaanko yksityiset sijoittajat erillisellä kilpailumenettelyllä kunkin transaktion osalta, mikä on suositeltavin tapa kohtuullisen tuottoasteen määrittämiseksi (riskirahoitussuuntaviivojen 137 kohta)?
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary description of the nature and size of the funding gap faced by each category of targeted undertaking as demonstrated by the ex-ante assessment (that is to say the level of demand for finance from the targeted undertakings that is not met by the sources of financing described in point 3.3.1; please specify how the funding gap is calculated):
Jos kyllä, esittäkää todisteita.