natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, no data were available to assess the effects of possible past dumping.
Unionin tuotannonalan samankaltaisesta tuotteesta veloittama keskimääräinen myyntihinta laski 12 prosenttia tarkastelujakson aikana, mikä oli osittain seurausta Kiinasta tulevan tuonnin keskimääräisten hintojen erittäin negatiivisesta kehittymisestä (ks. johdanto-osan 42 kappale).
Prices and factors affecting prices
Unionin tuotannonalan keskimääräiset tuotantokustannukset nousivat 19 prosenttia.
The weighted average unit sales prices of the Union producer to unrelated customers in the Union developed as follows:
Tämä johtui lähinnä kiinteiden kustannusten kasvavasta vaikutuksesta vähentymässä olevaan tuotannon määrään ja myyntiin sekä raaka-aineiden hintojen noususta.
Table 8
Varastot
Sales prices in the Union
Unionin tuotannonalan varastot kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Average sales price in the Union — Index
Taulukko 9
Unit cost of production — Index
Loppuvarastot – Indeksi
The Union industry's average selling price of the like product fell by 12 % in the period considered, partly following the strongly negative trend of the average import prices from the PRC (see recital 42).
Loppuvarastot prosentteina tuotannosta – Indeksi
The Union industry average cost of production increased by 19 %.
Vaikka loppuvarastot laskivat tarkastelujaksolla – mikä johtui tuotantotilojen väliaikaisesta sulkemisesta kustannusten leikkaamiseksi (ks. johdanto-osan 48 kappale) –, prosenttiosuutena tuotannosta varastot kasvoivat.
This was mainly caused by the increased impact of fixed costs on a reducing volume of production and sales and by an increase in the price of raw material.
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
Inventories
Unionin tuottajan kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Stock levels of the Union industry developed over the period considered as follows:
Taulukko 10
Table 9
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto
Closing stocks — Index
Etuyhteydettömille asiakkaille unionissa tapahtuneen myynnin kannattavuus – Indeksi
Closing stocks as a percentage of production — Index
Kassavirta – Indeksi
Although closing stocks fell in the period considered due to temporary shut downs of production facilities to cut costs (see recital 48), as a percentage of production stocks they increased.
Investoinnit – Indeksi
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Investointien tuotto – Indeksi
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union producer developed over the period considered as follows:
Komissio määritti unionin tuotannonalan kannattavuuden ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saadun nettovoiton ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
Table 10
Kannattavuutta laskettaessa komissio vähensi ilmoitetuista kustannuksista kaikki tutkimukseen ja kehittämiseen sekä markkinointiin liittyvät kustannukset, joita se piti poikkeuksellisina, kuten jo edellä johdanto-osan 27 kappaleessa todettiin.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Ilman tätä vähennystä unionin tuotannonala olisi ollut tappiollisessa tilanteessa tutkimusajanjakson aikana.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers — Index
Kannattavuuden heikennyttyä myös kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto heikentyivät.
Cash flow — Index
Unionin tuotannonala väitti, että vähennetyt tutkimukseen ja kehittämiseen sekä markkinointiin liittyvät kustannukset olivat tavanomaisia, juoksevia tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyviä kustannuksia.
Investments — Index
Tutkimuksessa kuitenkin todettiin, että nämä kustannukset liittyivät uuteen tuotteeseen, vaikkakin kyseinen tuote kuuluu tutkimuksen kohteena olevan tuotteen määritelmään.
Return on investments — Index
Tällaisia poikkeuksellisia ja korkeita kustannuksia ei syntyisi unionin tuotannonalan kannalta tavanomaisena tai edustavana vuonna.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Lisäksi nämä kustannukset koskevat sellaisen tuotteen tutkimusta ja kehittämistä ja markkinointia, jota ei myyty merkittäviä määriä unionin markkinoilla tarkastelujaksolla.
In calculating profitability, the Commission deducted from the reported costs all R & D and marketing costs which it considered to be of an exceptional nature, as also mentioned in recital 27 above.
Vaikka edellä mainitut kustannukset jätettiin huomiotta, unionin tuottajan kannattavuus heikkeni jyrkästi ja keskeytyksettä tarkastelujaksolla.
Without this deduction, the Union industry would have reached a loss-making situation in the investigation period.
Komissio piti kannattavuutta tutkimusajanjakson aikana ja kannattavuuden kehitystä vahinkoa aiheuttavana, kun otetaan huomioon edellä kuvattu selkeä ja tuntuva heikentyminen.
In line with the fall in profitability, net cash flow, investments and return on investments also decreased.
Kannattavuuden jyrkkä heikentyminen johtui pääasiassa tonnikohtaisten kiinteiden kustannusten tasaisesta kasvusta verrattuna tuotannon ja myynnin määrän vähentymiseen.
The Union industry claimed that the deducted R & D and marketing costs were normal, ongoing costs related to the product concerned.
Lisäksi keskimääräiset hinnat laskivat selvästi, minkä johdosta unionin tuotannonala ei kyennyt pitämään yllä voittojaan ja tämän seurauksena kannattavuus heikkeni jyrkästi.
However, the investigation concluded that these costs related to a new product, albeit a product falling within the product scope of this investigation.
Kuten edellä olevasta taulukosta 10 käy ilmi, muut suorituskykyindikaattorit kehittyivät liikevaihdon tuoton kanssa samansuuntaisesti.
These exceptional and high costs would not occur in a normal or representative year for the Union industry.
Nettokassavirralla tarkoitetaan unionin tuottajien kykyä rahoittaa itse toimintaansa.
In addition, these costs concern the R & D and marketing of a product that was not sold in significant volumes on the Union market during the period considered.
Indeksoituna ilmaistuna nettokassavirran suuntaus kehittyi negatiivisesti tarkastelujaksolla ja laski 22 prosenttia kannattavuuden heikentymisen seurauksena.
Even with the above mentioned exclusion of costs, the Union producer's profitability decreased sharply and consistently over the period considered.
Unionin tuotannonalan investoinnit supistuivat vielä enemmän.
The Commission considered the level of profitability in the investigation period and the trend of profitability to be injurious because of the clear and substantial fall described above.
Investointien tuotolla tarkoitetaan voittoa ilmaistuina prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
The steep fall in profitability was mainly due to the allocation of steadily increasing fixed costs per tonne as compared to the reducing volume of production and sale.
Se supistui voimakkaasti ja keskeytyksettä eli noin 75 prosenttia vuoden 2011 ja tutkimusajanjakson välillä.
In addition, there was a clear fall in average prices, which led to the inability of the Union industry to sustain profit levels and as a result the profitability dropped dramatically.
Ainoa unionin tuottaja kuuluu suureen kansainväliseen konserniin, minkä vuoksi se ei väittänyt, että edellä mainittu kehitys olisi toistaiseksi vaikuttanut sen kykyyn hankkia pääomaa.
As shown in Table 10 above, the other performance indicators followed a similar trend to return on turnover.
Unionin tuotannonala teki kuitenkin menettelyn aikana selväksi, ettei nykyinen tilanne voi jatkua.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Vahinkoa koskevat päätelmät
Expressed as an index, the trend in net cash flow developed negatively over the period considered, decreasing by 22 % as a consequence of the profitability decrease.
Merkittäviä negatiivisia suuntauksia on havaittu seuraavien taloudellisten indikaattorien osalta: tuotanto, kapasiteetin käyttöaste, markkinaosuus, työllisyys, myyntimäärä ja myyntihinnat unionin markkinoilla.
The Union industry's investments decreased even more significantly.
Varastot (prosentteina tuotannosta) kasvoivat, vaikkakin ne vähenivät absoluuttisesti mitattuna.
As for profitability, investments in the new product were not taken into account for this calculation.
Unionin markkinoita hallitsevat elintarvike- ja juomasektorilla suuret toimijat ja tällainen toiminta perustuu vuosittaisiin sopimuksiin, minkä vuoksi unionin tuotannonala on tällä sektorilla erityisen herkkä myyntimäärien ja hintojen laskulle, vaikka lasku koskisikin vain pientä joukkoa asiakkaita.
The return on investments expresses the profit in percentage of the net book value of investments.
Tuottavuus sen sijaan kohentui.
It fell strongly and consistently from 2011 to the investigation period, dropping around 75 %.
Tämä kehitys on kuitenkin seurausta työntekijöiden määrän supistumisesta, mikä johtui kysynnän ja näin ollen tuotannon vähentymisestä, jonka vuoksi joitakin työntekijöitä jouduttiin irtisanomaan.
Being part of a large international group the sole Union producer did not claim that its ability to raise capital had so far been affected by the above developments.
Näin ollen näissä olosuhteissa tuottavuuden kasvua ei voida pitää myönteisenä tekijänä.
However, the Union industry made clear during the procedure that the current situation was not sustainable.
Myös unionin kulutus on lisääntynyt.
Conclusion on injury
Unionin tuotannonala ei kuitenkaan voinut hyötyä siitä sen vuoksi, että niin myyntimäärät kuin myyntihinnatkin laskivat, kuten edellä on mainittu.
Significant negative trends were observed in the following economic indicators: production, capacity utilisation, market share, employment, sales volume and sales prices on the Union market.
Eräs asianomainen osapuoli kyseenalaisti vahingon syntymisen.
Stocks (as percentage of production) increased although they decreased in absolute terms.
Osapuoli väitti, että unionin tuotannonalan tilanne oli tutkimusajanjaksona normaali.
The impact of consistently decreasing sales prices in combination with overall decreasing sales volumes have been substantial, leading to a considerable drop in market share, profitability, return on investment and cash flow.
Sen mukaan unionin tuotannonala oli menettänyt patenttisuojan ja sen jälkeen määräävän markkina-asemansa.
The fact that the Union market is dominated by large players in the food and beverage sector and that such business is conducted through annual contracts means that in this sector the Union industry is particularly sensitive to falls in sales volumes and prices even if these falls concern a small number of customers.
Sen olisi tämän vuoksi nyt hyväksyttävä pienemmät voitot ja pienemmät myyntimäärät.
Productivity on the other hand improved.
Tämä argumentti on perusteeton.
However, the development was a consequence of a reduction in the number of employees due to the decrease in demand and, consequently, production, which made some of the workers redundant.
Tärkeimmän tuotantopatentin voimassaolo päättyi vuonna 2005 (kahden pienemmän patentin voimassaolo päättyi ennen tätä vuotta ja sen jälkeen).
Therefore, under these circumstances the increase in productivity cannot be considered a positive element.
Tuotantopatentin voimassaolon päätyttyä vuonna 2005 ja paljon ennen tarkastelujakson alkua markkinoille tuli uusia toimijoita eli kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia, joiden läsnäolo on lisääntynyt asteittain sen jälkeen.
Union consumption has also increased.
Vuonna 2009 eli paljon ennen tarkastelujakson alkua unionin tuotannonalan markkinaosuus oli laskenut sen siihenastisesta määräävästä markkina-asemasta alle 50 prosenttiin.
However the Union industry was not able to benefit from it due to the fall in both sales volume and sales prices mentioned above.
Vuoteen 2011 eli tarkastelujakson alkuun mennessä kiinalaisen tuonnin markkinaosuus unionin markkinoilla ylitti jo selvästi unionin tuotannonalan markkinaosuuden.
An interested party questioned the existence of injury.
Näin ollen patenttisuojan voimassaolon päättyminen vuonna 2005 johti siihen, että markkinoilla on useampi kuin yksi toimija.
This party argued that the situation of the Union industry during the investigation period was normal.
Lisäksi analysoitiin vahingollista tilannetta tarkastelujakson aikana eli vuodesta 2011 vuoteen 2014 tai kuuden vuoden kuluttua tuotantopatentin voimassaolon päättymistä.
It claimed that the Union industry had lost patent protection and subsequently its dominant market position.
Useimpien vahinkoindikaattorien kehitys samana ajanjaksona (2011–tutkimusajanjakso) oli erittäin negatiivista unionin tuotannonalan kannalta.
Therefore, it should now accept lower profits and lower sales volumes.
Tarkemmin sanottuna sen markkinaosuus oli romahtanut, myyntihinnat laskeneet, kannattavuus ja muut edellä tarkastellut taloudelliset indikaattorit heikentyneet rajusti ja tuottavuus laskenut.
This argument is unfounded.
Lisäksi se oli joutunut sulkemaan tuotantotiloja vähentääkseen kustannuksia, eikä kulutuksen kasvusta saatu mitään hyötyä, kuten edellä johdanto-osan 74 kappaleessa todettiin.
The main production patent expired in 2005 (two smaller patents expired before and after that date).
Tällaista taloudellista tilannetta ei voida pelkästään selittää uusien toimijoiden mahdollisuudella tulla markkinoille, mikä on seurausta patenttisuojan voimassaolon päättymisestä.
Following the expiry of the production patent in 2005, and well before the period considered, new players entered the market, namely the Chinese exporting producers, and their presence has been gradually increasing since then.
Tätä tilannetta ei missään tapauksessa voida pitää tavanomaisena niin, että kyse olisi kestävästä ja terveestä tilanteesta.
In 2009, well before the beginning of the period considered, the market share of the Union industry had dropped from its so far dominant position to below 50 %.
Ensinnäkin tuotantopatentin voimassaolo päättyi paljon ennen tarkastelujakson alkua, ja sen vuoksi unionin tuotannonalalla oli riittävästi aikaa reagoida suojan puuttumiseen.
By 2011, the beginning of the period considered, the market share of Chinese imports in the Union market already by far and large exceeded the Union industry's market share.
Toiseksi on todettava, että vaikka patenttisuojan voimassaolon päättymiseen voi liittyä tiettyä suorituskyvyn heikentymistä, vahinkoindikaattorien tasot itse tutkimusajanjakson aikana ovat huomattavan alhaiset kestävän ja terveen tuotannonalan kannalta.
Therefore, indeed the expiry of the patent protection in 2005 led to a market of more than one player.
Lisäksi on huomattava, että patenttisuojan menettämisestä huolimatta unionin tuotannonalan talous- ja rahoitustilanne säilyi terveenä vuoteen 2011 asti.
Further, the injurious situation has been analysed over the period considered, that is to say from 2011 to 2014 or as much as six years following the expiry of the production patent.
Tämän perusteella on hylättävä väite, jonka mukaan unionin tuotannonala ei kärsinyt vahinkoa.
The development of the majority of the injury indicators over that period (2011 — investigation period) was profoundly negative for the Union industry.
Patenttisuojan voimassaolon päättymistä analysoidaan kuitenkin tarkemmin unionin tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon vaikuttaneena tekijänä.
More specifically, it had lost market share, decreased its sales prices, it experienced sharp declines in profitability and the rest of the financial indicators examined above, the productivity decreased, shut-downs became necessary in order to cut costs and no benefits were experienced from an increasing consumption as explained in recital 74 above.
Edellä esitetyn perusteella komissio tuli tässä vaiheessa siihen johtopäätökseen, että unionin tuotannonalalle on aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
Such an economic situation cannot be simply explained by the possibility for new players to enter the market, which is the consequence of the expiry of the patent protection.
SYY-YHTEYS
In any event, this situation cannot be considered normal in the sense of a sustainable and healthy situation.
Perusasetuksen 3 artiklan 6 kohdan mukaisesti komissio tutki, oliko asianomaisesta maasta polkumyynnillä tapahtunut tuonti aiheuttanut merkittävää vahinkoa unionin tuotannonalalle.
First, the production patent expired well before the period considered and therefore there was sufficient time for the Union industry to react to the lack of protection.
Perusasetuksen 3 artiklan 7 kohdan mukaisesti komissio tutki myös, olisivatko muut tiedossa olleet tekijät voineet samaan aikaan aiheuttaa vahinkoa unionin tuotannonalalle.
Second, even though the expiry of the patent protection could be marked with certain declines in performance, the levels of the injury indicators in the investigation period itself are considerably low for a sustainable and healthy industry.
Komissio varmisti, ettei mitään muiden tekijöiden kuin asianomaisesta maasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin aiheuttamaa mahdollista vahinkoa pidetä polkumyynnillä tapahtuvasta tuonnista johtuvana.
Moreover, despite this loss of patent protection the Union industry maintained a healthy economic and financial situation until 2011.
Nämä tekijät ovat seuraavat: a) unionin tuotannonalan vientitulos, b) patenttisuojan menettäminen ja c) unionin tuotannonalan liiketoimintastrategia.
On this basis the argument that the Union industry does not suffer injury must be rejected.
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutukset
The expiry of the patent protection, however, is further analysed as a factor contributing to the injury suffered by the Union industry.
Unionin tuotannonalan tilanne heikkeni tarkastelujaksolla samaan aikaan kuin Kiinasta peräisin oleva polkumyynnillä tapahtuva tuonti lisääntyi.
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Tarkastelujakson aikana tuontimäärät kasvoivat 14 prosenttia ja hinnat laskivat 30 prosenttia.
CAUSATION
Tämän tuloksena kiinalaisten viejien markkinaosuus kasvoi 10 prosenttia.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the country concerned caused material injury to the Union industry.
Samaan aikaan unionin tuotannonala menetti markkinaosuuttaan, sen myyntihinnat laskivat, ja myös myyntimäärissä oli negatiivista kehitystä.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Erityisesti merkittävät hinnan alittavuuden marginaalit (18–45 %) ovat lisäindikaattoreita siitä, että asianomaisesta maasta polkumyynnillä tapahtunut tuonti aiheutti merkittävää hintapainetta unionin tuotannonalan hintoihin.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the country concerned was not attributed to the dumped imports.
Myyntimäärien lasku heikensi unionin tuotannonalan kykyä kattaa kiinteät kustannukset.
These factors are: (a) the performance of the Union industry on export markets, (b) the loss of patent protection and (c) the business strategy of the Union industry.
Asianomaisesta maasta tapahtuva halpatuonti johti siihen, että unionin tuotannonala ei kyennyt pitämään yllä voittojaan, minkä seurauksena kannattavuus heikentyi huomattavasti (ks. taulukko 10).
Effects of the dumped imports
Edellä esitetyn perusteella komissio tuli siihen johtopäätökseen, että unionin tuotannonalan tilanteen heikkeneminen tapahtui samaan aikaan kuin laskevin ja polkumyyntihinnoin tapahtuvan tuonnin merkittävä kasvu ja että tällä tuonnilla oli ratkaiseva rooli unionin tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon syntymisessä.
The Union industry's deteriorating situation over the period considered coincided with the increase in imports at dumped prices originating in the PRC.
Vientiä harjoittavien tuottajien myyntihinnat laskivat 30 prosenttia tutkimusajanjakson aikana.
Over the period considered import volumes increased by 14 % and their prices fell by 30 %.
Alentamalla jatkuvasti yksikkömyyntihintaansa tarkastelujakson aikana asianomaisesta maasta peräisin olevat tuottajat pystyivät kasvattamaan markkinaosuuttaan.
This resulted in a 10 % increase in market share for the Chinese exporters.
Kun otetaan huomioon selvästi todettu ajallinen yhteys polkumyynnillä jatkuvasti laskevin hinnoin tapahtuneen tuonnin määrien ja toisaalta unionin tuotannonalan myyntimäärien vähentymisen ja hintojen alenemisen välillä, voidaan päätellä, että polkumyyntituonti oli syypää unionin tuotannonalan vahingolliseen tilanteeseen.
At the same time, the Union industry lost market share, its sales prices were driven downwards and sales volumes also developed negatively.
Muiden tekijöiden vaikutukset
In particular, the profound undercutting margins of between 18 and 45 % are further indicators that the dumped imports from the country concerned exercised significant price pressure on the prices of the Union industry.
Unionin tuotannonalan vientitulos
The fall in sales volumes reduced the Union industry's ability to absorb fixed costs.
Unionin tuotannonalan viennin määrä ja keskimääräinen hinta kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
That is to say in terms of production, capacity utilisation, market share, employment, sales volume and sales prices on the Union market.
Tämän vuoksi komissio päättelee, että vaikka myös vientitulos on ollut negatiivinen, se ei selitä unionin tuotannonalalle unionin markkinoilla aiheutunutta vahinkoa.
On the basis of the above, the Commission concluded that the Union industry's deteriorating state coincided with the substantial increase in imports at decreasing and dumped prices and that these imports had a determining role in the material injury suffered by the Union industry.
Patenttisuojan menetys
Sales prices of the exporting producers decreased 30 % during the investigation period.
Jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että unionin tuotannonalalle aiheutunut vahinko saattaa johtua ainoan unionin tuottajan menettämästä asesulfaamikaliumin patenttisuojasta.
By continuously lowering their unit sales price during the period considered, the producers from the country concerned were able to increase their market share.
Kuten edellä johdanto-osan 79 kappaleessa selitettiin, erityisesti tuotantopatentin voimassaolon päätyttyä vuonna 2005 markkinoille tuli uusia toimijoita eli kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia, joiden läsnäolo on lisääntynyt asteittain sen jälkeen.
In view of the clearly established coincidence in time between, on the one hand, the level of dumped imports at continuously decreasing prices and, on the other hand, the Union industry's loss of sales volume and price depression, it is concluded that the dumped imports were responsible for the injurious situation of the Union industry.
Vuonna 2009 eli paljon ennen tarkastelujakson alkua unionin tuotannonalan markkinaosuus oli supistunut patenttisuojan sille takaamasta määräävästä markkina-asemasta alle 50 prosenttiin.
Effects of other factors
Vuoteen 2011 eli tarkastelujakson alkuun mennessä kiinalaisen tuonnin markkinaosuus unionin markkinoilla ylitti selvästi unionin tuotannonalan markkinaosuuden.
Export performance of the Union industry
Näin ollen patenttisuojan voimassaolon päättyminen johti siihen, että markkinoilla on useampi kuin yksi toimija.
The volume and average price of exports of the Union industry developed over the period considered as follows:
Tutkimuksessa kuitenkin vahvistettiin, että unionin tuotannonalalle oli aiheutunut merkittävää vahinkoa.
Table 11
Näin ollen ei ole näytetty toteen, että unionin tuotannonalan tilanne heikkeni, koska markkinoilla oli useampia toimijoita.