natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In line with the case-law, Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [45] stated that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […]’.
Taloudellisen jatkuvuuden osalta voidaan todeta, että kuten johdanto-osan 48 ja 51 kappaleessa on todettu, Termoelectrica perusti syyskuussa 2011 tytäryhtiön Electrocentrale Paroșenin, jonka omistukseen se siirsi (saman valtio-omisteisen konsernin sisällä) tutkittavana olevan sopimuksen nojalla toimitetun sähkön tuotannosta tosiasiallisesti vastanneen voimalaitoksen (johdanto-osan 48–65 kappale) sekä kaikki kyseisestä sopimuksesta johtuvat Termoelectrican oikeudet ja velvollisuudet.
Thus, given that the State aid in question was not notified to the Commission, in violation of Article 108 of the Treaty and is, therefore, to be considered as unlawful and given that the aid is also incompatible with the internal market, the aid must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to its granting.
Kyseinen yhtiö jatkoi sähkön myymistä Hidroelectricalle tutkittavana olevan sopimuksen nojalla lokakuuhun 2011 asti (jolloin yritys sulautui CEH-yhtiöön).
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiaries, that is to say when the aid was put at the disposal of the beneficiaries, until ceasing of deliveries end of 2011 [46], and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Näin ollen Electrocentrale Paroșeni otti vastatakseen liiketoiminnoista, jotka hyötyivät emoyhtiö Termoelectricalle myönnetystä tuesta, ja jatkoi niiden toteuttamista.
The recovery amount would be the difference between the annual average of the price at which Hidroelectrica purchased electricity from Termoelectrica and Electrocentrale Deva as set out in recital 32 and the highest prices applied on the market each year for the total quantities supplied by them.
Siksi sitä olisi pidettävä Termoelectrican taloudellisen toiminnan jatkajana.
This difference is set out in recital 89.
Marraskuussa 2012 Electrocentrale Paroșeni sulautui Electrocentrale Devan kanssa vastaperustettuun CEH-yhtiöön.
Based on price differences applicable on 1 January 2010 and 1 January 2011 throughout the annual period, for purposes of simplification, the resulting amounts to recover are RON 3656675 for Electrocentrale Deva and RON 22619821 for Termoelectrica.
Kyseisen sulautumisen myötä CEH otti vastatakseen kaikista Electrocentrale Paroșenin oikeuksista ja velvollisuuksista ja Electrocentrale Paroșeni lakkasi olemasta erillisenä oikeudellisena yksikkönä.
Alternatively, the Romanian authorities may estimate the amounts based on intra-year (e.g. monthly, bi-monthly) actual prices charged to Hidroelectrica
Tästä seuraa, että Electrocentrale Paroșenin, joka otti vastatakseen tuesta hyötyvistä liiketoiminnoista, ja CEH:n, johon Electrocentrale Paroșeni sulautui 1 päivänä marraskuuta 2012 ja joka otti vastatakseen Electrocentrale Paroșenin oikeuksista ja velvollisuuksista, välillä on oikeusseuraanto.
Interest shall be added to these amounts, whichever of the two methods to calculate them is used, based on the schedule of actual monthly deliveries of electricity to Hidroelectrica between 2009 and 2011, taking into account the difference with market prices referred to in recital 89.
Näin ollen Termoelectricalle myönnetyn tuen takaisinmaksuvelvollisuus olisi laajennettava koskemaan myös CEH-yhtiötä.
It is furthermore appropriate to examine, in light of the facts of this case, whether the recovery obligation should be extended to or carried out from one or more legal entities other than Termoelectrica and Electrocentrale Deva, by virtue of legal succession or economic continuity with a different undertaking than Termoelectrica and Electrocentrale Deva with which there would be economic continuity, in case they would be unable to meet the recovery obligations.
Taloudellinen jatkuvuus Electrocentrale Devan ja CEH:n välillä
In that respect, the case-law from the EU Courts has identified several criteria which the Commission may take into account, combined or in isolation, in order to determine the economic continuity between two different undertakings [47].
Kuten edellä johdanto-osan 51 kappaleessa on kuvattu, Electrocentrale Deva, joka hyötyi tuesta täysimääräisesti riippumattomana – vaikkakin Termoelectrican määräysvallan alaisena – oikeudellisena yksikkönä ei enää ole riippumaton yksikkö.
Termoelectrica — economic continuity with CEH
Electrocentrale Devan, joka oli tuesta hyötynyt oikeudellinen yksikkö, ja CEH:n, johon Electrocentrale Deva sulautui 1 päivänä marraskuuta 2012 ja joka otti vastatakseen Electrocentrale Devan oikeuksista ja velvollisuuksista, välillä on kuitenkin oikeusseuraanto.
As described in recital 52, Termoelectrica is a company in liquidation.
Lisäksi useat seikat osoittavat, että Electrocentrale Devan ja CEH:n välillä oli taloudellinen jatkuvuus.
According to well-established case-law, the fact that a company is insolvent and cannot pay back the aid is not a reason to exempt it from recovery.
Tällaisia seikkoja ovat esimerkiksi seuraavat: i) Electrocentrale Devan ja Electrocentrale Paroșenin sulautumisen myötä vastaperustettu yhtiö CEH otti vastatakseen molemmista yhtiöistä elokuusta 2012 alkaen, mukaan lukien niiden operatiiviset omaisuuserät ja henkilöstö; ii) vastaperustetun CEH:n pääasiallinen toimiala vuonna 2012 oli sähköntuotanto, kuten oli myös Electrocentrale Devan; iii) molemmat yhtiöt ovat kokonaan valtion omistamia: kuten johdanto-osan 50 kappaleessa on esitetty, tutkittavana olevien sopimusten mukaisten toimitusten päättymispäivänä Termoelectrica, joka oli kokonaan valtion omistuksessa, omisti puolestaan 100 prosenttia Electrocentrale Devasta ja Electrocentrale Paroșenista; iv) myös vastaperustettu CEH on kokonaan valtion omistama.
In such cases, the restoration of the previous situation and the elimination of the distortion of competition may, in principle, be achieved by registration of the liability relating to the repayment of the aid in the schedule of liabilities [48].
Edellä kuvatun perusteella voidaan todeta, että oikeusseuraanto ja taloudellinen jatkuvuus Electrocentrale Devan, Electrocentrale Paroșenin ja Termoelectrican sekä CEH:n välillä on osoitettu.
Where the State authorities are unable to recover the full amount of aid, the registration of the liability can meet the recovery obligation only if the insolvency proceedings result the definitive cessation of the undertaking's activities [49].
Tältä osin on lisäksi todettava, ettei toimenpide, jossa velka muutettiin osakkeiksi riippumattoman arvioijan raportin perusteella ennen Electrocentrale Devan ja Electrocentrale Paroșenin sulautumista CEH-yhtiöön (johdanto-osan 50 kappale), riko jatkuvuutta kyseisten kolmen yhtiön välillä.
However, where the undertaking which received the unlawful aid is insolvent and a company has been created to continue some of the activities of the insolvent undertaking, the pursuit of those activities may, where the aid concerned is not recovered in its entirety, prolong the distortion of competition brought about by the competitive advantage which that company enjoyed on the market as compared with its competitors.
Osakkeiden siirtoa koskeva toimenpide ei vaikuttanut tuensaajien identiteettiin eikä toimenpiteestä saatuun hyötyyn, joka siirtyi eteenpäin osakkaan identiteetistä riippumatta.
Accordingly, such a newly created company may, if it retains that advantage, be required to repay the aid in question [50].
Lisäksi on todettava, että tässä tapauksessa asianomainen osakas oli Romanian valtio sekä ennen vuotta 2011 että yhtiöiden CEH-yhtiöön sulautumisen jälkeen.
This would for instance be the case if, before the liquidation of the beneficiary of the aid, the assets having benefited from the aid are transferred, as a going concern, to a daughter company created to continue the activity of the beneficiary (economic succession).
Tästä seuraa, että Electrocentrale Devaa ja Termoelectricaa koskevat takaisinmaksuvelvollisuudet olisi laajennettava koskemaan myös CEH-yhtiötä.
Moreover, if the beneficiary undertaking is merged with another undertaking, transferring all its rights and obligation to the merged entity, the obligation to repay the aid is also transferred to the latter (legal succession).
Takaisinperintää koskevat päätelmät
In the present case, in the absence of recovery of the full amount of aid, which benefitted the activities of Termoelectrica, it is necessary to examine whether there would be economic continuity and/or legal continuity between Termoelectrica and other companies.
Takaisinperittävän summan olisi lähtökohtaisesti oltava Electrocentrale Devan osalta 3656675 leuta ja Termoelectrican osalta 22619821 leuta.
In respect of economic continuity, as set out in recitals (48 and 51), in September 2011 Termoelectrica created a subsidiary, Electrocentrale Paroseni, to which it transferred (within the same state-owned group) the power plant which actually delivered the purchased quantity of electricity under the Contract with Termoelectrica (recitals 48-65), including all the rights and obligations of Termoelectrica stemming from that Contract, and continued selling electricity to Hidroelectrica under this Contract until October 2011 (when it was merged in CEH).
Koska Electrocentrale Devan, Termoelectrican ja CEH:n välillä on todettu oikeusseuraanto ja taloudellinen jatkuvuus, molempia tuensaajia koskeva takaisinmaksuvelvollisuus olisi laajennettava koskemaan myös CEH-yhtiötä.
Therefore, Electrocentrale Paroseni took over and continued the activities benefiting of the aid from it mother company Termoelectrica.
PÄÄTELMÄT
It should therefore be considered as the economic successor of Termoelectrica.
Hidroelectrican ja Termoelectrican sekä Electrocentrale Devan välillä tehdyt sopimukset sisälsivät vuosien 2010 ja 2011 osalta etuuskohteluun perustuvia sähkötariffeja jälkimmäisten yhtiöiden hyväksi.
In November 2012, Electrocentrale Paroseni was then merged with Electrocentrale Deva and Electrocentrale Paroseni in the newly created company CEH.
Kyseiset tariffit ovat SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
Through that merger, CEH took over all the rights and obligations of Electrocentrale Paroseni, which disappeared as a distinct legal entity.
Romania on täytäntöönpannut kyseisen tuen SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti.
It follows that there is legal continuity between Electrocentrale Paroseni, which took over the activities benefitting from the aid, and CEH, within which it was merged on 1 November 2012 and which took over all its rights and obligations.
Tuki ei sovellu sisämarkkinoille,
The obligation of recovery of the aid granted to Termoelectrica should therefore be extended to CEH.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Electrocentrale Deva — economic continuity with CEH
1 artikla
As described in recital 51, Electrocentrale Deva, which fully benefitted from the aid as an independent legal entity, though controlled by Termoelectrica, does not exist as an independent entity anymore.
Valtiontuki, jonka määrä on Electrocentrale Devan osalta 3656675 Romanian leuta ja Termoelectrican osalta 22619821 Romanian leuta, joka myönnettiin etuuskohteluun perustuvina sähkötariffeina kyseisten yhtiöiden hyväksi ja jonka Romania on myöntänyt SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti, ei sovellu sisämarkkinoille.
However, there is legal continuity between Electrocentrale Deva as legal entity which benefitted of the aid and CEH, within which it was merged on 1 November 2012 and which took over all its rights and obligations.
2 artikla
Furthermore, several elements show the existence of economic continuity between Electrocentrale Deva and CEH, for example: (i) further to the merger between Electrocentrale Deva and Electrocentrale Paroseni, the newly created company CEH took over starting both companies from August 2012, along with their operational assets and employees; (ii) the newly created company CEH had electricity generation as its main economic activity in 2012, as did Electrocentrale Deva; (iii) both companies are fully state-owned companies: as shown under recital 50 at the date when the deliveries of electricity under the Contracts ceased, Termoelectica, a fully state-owned enterprise, owned in turn 100 % of Electocentrale Deva and Electrocentrale Paroseni; (iv) the newly created company CEH is also 100 % owned by the state.
Romanian on perittävä 1 artiklassa tarkoitettu sääntöjenvastainen tuki takaisin kaikilta tuensaajilta.
In light of the above, the legal and economic continuity between, on the one hand, Electrocentrale Deva, Termoelectrica, via Electrocentrale Paroseni and, on the other hand, CEH is established.
Tuen takaisinmaksuvelvollisuus on laajennettu koskemaan CE Hunedoara -yhtiötä.
In that respect, the debt to equity swap based on an independent valuation of the transfer of shares, which preceded the merger of Electrocentrale Deva and Electrocentrale Paroseni within CEH (recital 50), does not interrupt the continuity between the three undertakings concerned.
Takaisinperittävistä summista on maksettava korkoa siitä päivästä alkaen, jona tuki asetettiin tuensaajan käyttöön, sen tosiasialliseen takaisinperintään asti.
A share deal does not influence the identity of the beneficiary(ies) of the aid, nor the benefits retained from it and transferred irrespective of the identity of the shareholder which, furthermore, in this case happened to be ultimately the Romanian State before 2011 and after the merger with CEH.
Korolle on laskettava korkoa komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 [51] V luvun mukaisesti.3 artikla
It follows that the recovery obligations vis-à-vis Electrocentrale Deva and Termoelectrica should be extended to CEH.
Edellä 1 artiklassa tarkoitettu tuki on perittävä takaisin viipymättä ja tehokkaasti.
Conclusion on the recovery
Romanian on varmistettava, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksiantamisesta.
The amount of aid (without interest) to be recovered should be, in principle, RON 3656675 for Electrocentrale Deva and RON 22619821 for Termoelectrica.
4 artikla
In light of the legal and economic continuity established between Electrocentrale Deva, Termoelectrica and CEH, the obligation to recover from both beneficiaries should be extended to CEH.
Romanian on toimitettava kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta seuraavat tiedot:
CONCLUSION
määrä (pääoma ja korko), joka on perittävä takaisin kultakin tuensaajalta;
The Contracts concluded by Hidroelectrica with Termoelectrica and Electrocentrale Deva contained in years 2010 and 2011 preferential electricity tariffs in favour of latter undertakings.
yksityiskohtainen kuvaus toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi, mukaan lukien todisteet siitä, että takaisinperintää koskeva määräys on kirjattu asianmukaisen saantijärjestyksen mukaisesti Termoelectrican likvidointiprosessin yhteydessä;
They constituted State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
mikäli Termoelectrica ei kykene täyttämään takaisinperintää koskevan määräyksen ehtoja, Termoelectrican purkamisesta annettu määräys sekä todisteet siitä, että Termoelectrica poistuu markkinoilta lopullisesti;
Romania unlawfully implemented that aid, in breach of Article 108(3) of the Treaty.
asiakirjat, joista käy ilmi, että tuensaajat on määrätty maksamaan tuki takaisin.
The aid is incompatible with the internal market.
Romanian on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöön panemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kunnes 1 artiklassa tarkoitetun tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Sen on komission pyynnöstä toimitettava välittömästi tiedot toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu ja joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi.
Article 1
Sen on myös annettava yksityiskohtaisia tietoja tuensaajilta takaisinperityn tuen ja koron määristä.
The State aid amounting, in principle, to RON 3656675 for Electrocentrale Deva and RON 22619821 for Termoelectrica in the form of preferential electricity tariffs in favour of those undertakings, unlawfully granted by Romania in breach of Article 108(3) of the Treaty, is incompatible with the internal market.
5 artikla
Article 2
Tämä päätös on osoitettu Romanialle.
Romania shall recover the incompatible aid referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Tehty Brysselissä 20 päivänä huhtikuuta 2015.
The obligation to recover the aid is extended to CE Hunedoara.
Komission puolesta
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Komission jäsen
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [51].Article 3
Komission päätös C(2012) 2552 final, tehty 25 päivänä huhtikuuta 2012, valtiontuesta SA.33475, s. 46.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
EUVL C 395, 20.12.2012, s. 46.
Romania shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 1/1958, 15 päivänä huhtikuuta 1958, Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyistä (EYVL 17, 6.10.1958, s. 385/58).
Article 4
Kaikki Hidroelectrican hallituksen jäsenet – pääjohtajaa ja Fondul Proprietatean edustajaa lukuun ottamatta (vuonna 2010) – ovat toimineet samanaikaisesti eri ministeriöiden viroissa, joihin heidät on nimitetty talous- ja kauppaministerin määräyksillä seuraavasti: i) vuosina 2005–2006 Hidroelectrican hallitukseen kuuluivat talous- ja kauppaministerin kabinettiin kuuluva henkilökohtainen neuvonantaja, pienten- ja keskisuurten yritysten ministerikabinetin päällikkö, valtionvarainministerin kabinettiin kuuluva henkilökohtainen neuvonantaja sekä hallituksen pääsihteeristöön kuuluva henkilökohtainen neuvonantaja; ii) vuosien 2007–2008 osalta tilanne ei ole tiedossa; iii) vuonna 2009 Hidroelectrican hallituksen puheenjohtajana toimi talous- ja kauppaministeriön kansliapäällikkö ja valtionvarainministeriön kansliapäällikkö, ja lisäksi kaksi muuta talous- ja kauppaministeriön johtajaa toimivat Hidroelectrican hallituksen jäseninä; iv) vuonna 2010 Hidroelectrican hallitukseen kuuluivat kolme talous- ja kauppaministeriön henkilökohtaista avustajaa, valtionvarainministeriön kansliapäällikkö ja talous- ja kauppaministeriön johtaja.
Within two months following notification of this Decision, Romania shall submit the following information:
Bukarestin tuomioistuimen päätös nro 22456/3/2012, tehty 26 päivänä kesäkuuta 2012.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary,
Bukarestin tuomioistuimen päätös nro 6482, tehty 26 päivänä kesäkuuta 2013.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision, including the proof that it registered the recovery order at an appropriate ranking in the liquidation process of Termoelectrica,
Energia-alan sääntelyviranomaisen vuosikertomus 2009, s. 15.
if it is impossible for by Termoelectrica to fulfil the recovery order, the order made against Termoelectrica to dissolve the company and proof that Termoelectrica definitively exits the market,
Energia-alan sääntelyviranomaisen vuosikertomus 2011, s. 15.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Esimerkiksi Termoelectricalle hiiltä toimittaneet hiilikaivokset, kuten Paroșenin kaivos, sisältyivät Romanian suunnitelmaan myöntää tukea maan kilpailukyvyttömien hiilikaivosten sulkemiseksi.
Romania shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Komissio hyväksyi tuen asiassa SA.33033 National Hard Coal Company 22 päivänä helmikuuta 2012 antamallaan päätöksellä.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Energia-alan sääntelyviranomaisen vuosikertomus 2010, s. 12.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Energia-alan sääntelyviranomaisen vuosikertomus 2011, s. 22.
Article 5
Toimitukset alkoivat vuonna 2009.
This Decision is addressed to Romania.
Termoelectrican kanssa tehty sopimus päätettiin 29 päivänä elokuuta 2012 ja Electrocentrale Devan sopimus 30 päivänä elokuuta 2012.
Done at Brussels, 20 April 2015.
Elokuun 1 päivänä 2013 Societatea Națională a Huilei, joka muodostui, kun Compania Nationala a Huilein väitetysti kilpailukykyiset kaivokset irrotettiin spin-off-yritykseksi, liitettiin myös osaksi Complexul Energetic Hunedoaraa.
For the Commission
Electrocentrale Devan kanssa tehdyn sopimuksen 25 artikla.
Member of the Commission
CET Paroșenin voimalaitosyksikkö 4 – sopimuksen alainen määrä koko sopimuskauden aikana oli keskimäärin 940 gigawattituntia vuodessa.
Commission Decision C (2012) 2552 final of 25 April 2012 concerning the case SA.33475, p. 46
Maaliskuun 22 päivänä 2009 päivätyssä lisäyksessä 1 vuoden 2009 hinnaksi asetettiin 225 Romanian leuta megawattitunnilta; lisäyksessä 2 (päiväys tuntematon) vuoden 2009 hinnaksi asetettiin 225 leuta megawattitunnilta ja määrättiin, että vuodesta 2010 alkaen hinnan määrittämisestä vastaa ANRE koko lopun sopimuskauden osalta; 7 päivänä elokuuta 2009 päivätyssä lisäyksessä 3 vuoden 2009 hinnaksi asetettiin 230 leuta megawattitunnilta; 19 päivänä helmikuuta 2010 päivätyssä lisäyksessä 4 ajanjakson 1 päivä tammikuuta – 31 päivä maaliskuuta 2010 hinnaksi asetettiin 230 leuta megawattitunnilta; 30 päivänä maaliskuuta 2010 päivätyssä lisäyksessä 5 ajanjakson 1 päivä huhtikuuta – 31 päivä joulukuuta 2010 hinnaksi asetettiin 230 leuta megawattitunnilta; 31 päivänä joulukuuta 2010 päivätyssä lisäyksessä 6 hinnaksi asetettiin sama hinta kuin lisäyksessä 5 (230 leuta megawattitunnilta 31 päivään tammikuuta 2011 asti); 1 päivänä helmikuuta 2011 päivätyssä lisäyksessä 7 ajanjakson 1 päivä helmikuuta – 31 päivä joulukuuta 2011 hinnaksi asetettiin 235 leuta megawattitunnilta; 22 päivänä syyskuuta 2011 päivätyssä lisäyksessä 8 alkuperäisen sopimuksen toimittaja Termoelectrica korvattiin yhtiöllä SC de Producere a Energieie Electrice si Termice Electrocentrale Paroșeni SA.
OJ C 395, 20.12.2012, p. 46.
Electrocentrale Devan kanssa tehdyn sopimuksen 14 artikla.
Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ 17, 6.10.1958, p.
Alkuperäinen sopimushinta oli 220,56 Romanian leuta megawattitunnilta.
385/58).
Elokuun 1 päivänä 2009 päivätyssä lisäyksessä vuoden 2009 hinnaksi asetettiin 234 leuta megawattitunnilta; 2 päivänä tammikuuta 2010 päivätyssä lisäyksessä 2 ajanjakson 1 päivä tammikuuta – 30 päivä kesäkuuta 2010 hinnaksi asetettiin 225,70 leuta megawattitunnilta; 11 päivänä helmikuuta 2010 päivätyssä lisäyksessä 3 ajanjakson 1 päivä tammikuuta – 31 päivä maaliskuuta 2010 hinnaksi asetettiin 234 leuta megawattitunnilta; 1 päivänä huhtikuuta 2010 päivätyssä lisäyksessä 4 ajanjakson 1 päivä huhtikuuta – 31 päivä joulukuuta 2010 hinnaksi asetettiin 234 leuta megawattitunnilta; 1 päivä helmikuuta 2011 päivätyssä lisäyksessä 5 ajanjakson 1 päivä helmikuuta – 31 päivä joulukuuta 2011 hinnaksi asetettiin 234 leuta megawattitunnilta.