natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Description of the goods which are covered by the INF (M)
Valmistus minkä tahansa nimikkeen aineksista, myös tämän nimikkeen eri ”tuoteryhmän” [6] aineksista Saman tuoteryhmän aineksia voidaan kuitenkin käyttää, jos niiden yhteisarvo on enintään 20 % tuotteen noudettuna-hinnasta
CN Code, net quantity, value (M) of processed products
kaikki käytetyt 2 ja 4 ryhmän ainekset ovat kokonaan tuotettuja, ja
These data elements are related to the total net quantity of goods for which the INF is requested.
Puhdistustoimet ja/tai yksi tai useampi tietty käsittely [2]tai
Description of the processed products which are covered by the INF (M)
Puhdistustoimet ja/tai yksi tai useampi tietty käsittely [3]tai
CN Code, net quantity, value of processed products (M)
Valmistus minkä tahansa nimikkeen aineksista, myös tämän nimikkeen eri ”tuoteryhmän” [5] aineksista Saman tuoteryhmän aineksia voidaan kuitenkin käyttää, jos niiden yhteisarvo on enintään 20 % tuotteen noudettuna-hinnasta
These data elements are related to the total net quantity of processed products for which the INF is requested.
Valkuaisaineet; modifioidut tärkkelykset; liimat ja liisterit; entsyymit ei kuitenkaan:
Particulars of the customs declaration(s) placing goods under the special procedure (O)
Vastaava paljous muuta kuin vakiolaatuista raakaa ruokosokeria lasketaan kertomalla valkoisen sokerin paljous kertoimella, joka saadaan jakamalla luku 100 raa’an ruokosokerin saannolla.
Where a customs declaration refers to the INF, this data element shall be provided by the customs office of placement.
Raa’an ruokosokerin saanto lasketaan asetuksen (EU) N:o 1308/2013 liitteessä III olevan B osan III kohdan mukaisesti.
MRN (O)
Valvovan tullitoimipaikan on asetettava saataville seuraavat tietoelementit 181 artiklan 1 kohdan mukaisesti: Jos tulli-ilmoituksessa tai jälleenvienti-ilmoituksessa/-tiedonannossa viitataan INF-tietojenvaihtoon, toimivaltaisten viranomaisten on toimitettava lisätietoelementit 181 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2447,
laying down detailed rules for implementing certain provisions of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council laying down the Union Customs Code
unionin tullikoodeksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 tiettyjen säännösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, in particular Article 291 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 291 artiklan,
Having regard to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code [1] , and in particular Articles 8, 11, 17, 25, 32, 37, 41, 50, 54, 58, 63, 66, 76, 100, 107, 123, 132, 138, 143, 152, 157, 161, 165, 169, 176, 178, 181, 184, 187, 193, 200, 207, 209, 213, 217, 222, 225, 232, 236, 266, 268, 273 and 276 thereof,
ottaa huomioon unionin tullikoodeksista 9 päivänä lokakuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 [1] ja erityisesti sen 8, 11, 17, 25, 32, 37, 41, 50, 54, 58, 63, 66, 76, 100, 107, 123, 132, 138, 143, 152, 157, 161, 165, 169, 176, 178, 181, 184, 187, 193, 200, 207, 209, 213, 217, 222, 225, 232, 236, 266, 268, 273 ja 276 artiklan,
Regulation (EU) No 952/2013 (Code), in its consistency with the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), confers on the Commission implementing powers to specify the procedural rules for some of its elements, in the interest of clarity, precision and foreseeability.
Asetuksessa (EU) N:o 952/2013, jäljempänä ’koodeksi’, siirretään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) mukaisesti selkeyden, täsmällisyyden ja ennustettavuuden vuoksi komissiolle täytäntöönpanovalta täsmentää eräitä kyseisen asetuksen osia koskevat menettelysäännöt.
The use of information and communication technologies, as laid down in Decision No 70/2008/EC of the European Parliament and of the Council [2], is a key element in ensuring trade facilitation and, at the same time, the effectiveness of customs controls, which thus significantly contributes to the reduction of costs for business and of risks for society.
Tieto- ja viestintäteknologian käyttö, josta säädetään Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 70/2008/EY [2], on keskeisessä asemassa pyrittäessä varmistamaan kaupankäynnin helpottaminen sekä samalla tullivalvonnan tehokkuus, joka osaltaan edistää merkittävästi yritysten kustannusten ja yhteiskunnalle aiheutuvien riskien vähentämistä.
Therefore, exchanges of information between customs authorities on the one hand, and between economic operators and customs authorities on the other hand, as well as the storage of such information using electronic data-processing techniques require specific rules on the information systems used.
Sen vuoksi tulliviranomaisten keskinäinen sekä talouden toimijoiden ja tulliviranomaisten välinen tietojen vaihto ja tällaisten tietojen tallentaminen sähköisiä tietojenkäsittelyjärjestelmiä käyttäen edellyttävät erityisiä sääntöjä käytettävistä tietojärjestelmistä.
Storage and processing of customs information and a harmonised interface with economic operators should be established as a component of systems offering a direct and EU harmonised access to trade, where appropriate.
Tullitietojen tallennus ja käsittely sekä harmonoitu rajapinta talouden toimijoiden kanssa olisi vahvistettava osaksi järjestelmiä, jotka tarjoavat tarvittaessa suoran ja EU:n tasolla yhdenmukaisen pääsyn kauppatietoihin.
Any storage and processing of personal data under this Regulation is in full compliance with the Union and national data protection provisions in force.
Tämän asetuksen mukainen henkilötietojen tallentaminen ja käsittely tapahtuvat voimassa olevia unionin ja kansallisia tietosuojasäännöksiä noudattaen.
Any processing of personal data under this Regulation is in full compliance with the Union and national data protection provisions in force.
Tämän asetuksen mukainen henkilötietojen käsittely tapahtuu voimassa olevia unionin ja kansallisia tietosuojasäännöksiä noudattaen.
In those cases where authorities or persons from third countries will use electronic systems, their access will be restricted to the required functionality and in line with the Union legal provisions.
Jos kolmansien maiden viranomaiset henkilöt käyttävät sähköisiä järjestelmiä, niiden pääsyä on rajoitettava vaadittavaan toiminnallisuuteen unionin lainsäädännön mukaisesti.
In order to ensure that there is only one economic operators registration and identification number (EORI number) for each economic operator, it is necessary to have clear and transparent rules that define the customs authority competent for assigning it.
Jotta voidaan varmistaa, että kullakin talouden toimijalla on vain yksi rekisteröinti- ja tunnistenumero (EORI-numero), selkeät ja avoimet säännöt ovat tarpeen sellaisen tulliviranomaisen määrittämiseksi, jolla on toimivalta antaa kyseinen numero.
In order to facilitate the proper development and maintenance of the electronic system relating to binding tariff information and the efficient use of the information uploaded therein, rules for the setting up of that system and its operation should be determined.
Sitovaa tariffitietoa koskevan sähköisen järjestelmän asianmukaisen kehittämisen ja ylläpidon helpottamiseksi ja siihen syötettyjen tietojen tehokkaan käytön edistämiseksi olisi vahvistettava säännöt kyseisen järjestelmän perustamisesta ja toiminnasta.
An electronic information and communication system for the exchange and storage of information on the proofs of the customs status of Union goods should be introduced to achieve facilitation and ensure effective monitoring.
Toiminnan helpottamiseksi ja tehokkaan seurannan turvaamiseksi olisi otettava käyttöön sähköinen tieto- ja viestintäjärjestelmä unionitavaroiden tullioikeudellista asemaa koskevaan todisteeseen liittyvien tietojen vaihtamiseksi ja tallentamiseksi.
The requirement to submit in advance the data that is required for the lodgement of CN 23 declaration in an electronic form entails adjustments in the processing of customs declarations pertaining to postal consignment, in particular those consignments that benefit from relief from customs duty.
Vaatimus, joka koskee CN 23 -ilmoituksen antamiseksi vaadittavien tietojen toimittamista etukäteen sähköisessä muodossa, edellyttää muutoksia postilähetysten tulli-ilmoitusten käsittelyyn erityisesti sellaisten lähetysten tapauksessa, joille on myönnetty tullittomuus.
Transit simplifications should be aligned with the electronic environment envisaged by the Code and which suits better the needs of economic operators, while ensuring facilitation of legitimate trade and the effectiveness of customs controls.
Passitusta koskevat yksinkertaistukset olisi mukautettava koodeksin mukaiseen sähköiseen ympäristöön, joka vastaa paremmin talouden toimijoiden tarpeita mutta varmistaa samalla laillisen kaupan helpottamisen ja tullitarkastusten tehokkuuden.
In the interests of ensuring a more efficient functioning and better monitoring of the procedures regarding goods in transit that are currently carried out on paper or are partially computerised, it is desirable that transit procedures be fully computerised for all modes of transport while having defined exceptions for travellers and business continuity cases.
Nykyisin paperilla toteutettavien tai osittain tietokoneistettujen passitusmenettelyjen toiminnan ja näissä menettelyissä olevien tavaroiden valvonnan tehostamiseksi olisi suotavaa tietokoneistaa passitusmenettelyt kokonaan kaikissa kuljetusmuodoissa, mutta vahvistaa hyvin määriteltyjä poikkeuksia matkustajiin ja toiminnan jatkuvuuteen liittyvissä tapauksissa.
In order to give effect to the right of every person to be heard before customs authorities take a decision that would adversely affect that person, it is necessary to specify the procedural rules for the exercise of that right, taking also into consideration the case law of the Court of Justice of the European Union as well as the fundamental rights which are an integral part of the Union legal order and in particular the right to good administration.
Jotta kaikilla henkilöillä olisi oikeus tulla kuulluksi ennen kuin tulliviranomaiset tekevät kyseiseen henkilöön kielteisesti vaikuttavan päätöksen, on tarpeen eritellä kyseisen oikeuden käyttöä koskevat menettelysäännöt ottaen myös huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen vahvistaman oikeuskäytännön ja unionin oikeusjärjestyksen erottamattoman osan muodostavat perusoikeudet ja varsinkin oikeuden hyvään hallintoon.
In order to make the system of applications for decisions relating to customs legislation operative and to ensure a smooth and effective decision-taking process by the customs authorities, it is of utmost importance that Member States communicate to the Commission a list of their competent customs authorities to which applications for decisions have to be submitted.
Tullilainsäädäntöön liittyvä päätöksiä koskevien hakemusten järjestelmän toimivuuden ja tulliviranomaisten päätöksentekomenettelyn saumattomuuden ja tehokkuuden turvaamiseksi on ensiarvoisen tärkeää, että jäsenvaltiot antavat komissiolle tiedoksi luettelon toimivaltaisista tulliviranomaisistaan, joille päätöksiä koskevat hakemukset on toimitettava.
Common rules are needed for the submission and acceptance of a decision relating to binding information, as well as for taking such decisions, in order to ensure equal conditions for all economic operators.
Sitovaa tietoa koskevan hakemuksen jättämisestä ja hyväksymisestä sekä tällaisten päätösten tekemisestä tarvitaan yhteisiä sääntöjä, jotta voidaan varmistaa tasavertaiset edellytykset kaikille talouden toimijoille.
Since the electronic system relating to binding tariff information is yet to be upgraded, paper forms for BTI applications and decisions need to be used until the system is upgraded.
Koska sitovaa tariffitietoa koskevaa sähköistä järjestelmää ei ole vielä parannettu, sitovaa tariffitietoa koskevien hakemusten ja päätösten on oltava paperimuodossa siihen asti, kun järjestelmä on parannettu.
In order to comply with the obligation that decisions relating to binding information are to be binding, a reference to the relevant decision should be included in the customs declaration.
Jotta noudatettaisiin velvoitetta, jonka mukaan sitovaa tietoa koskevien päätösten on oltava sitovia, asianomaiseen tulli-ilmoitukseen olisi lisättävä viittaus asiaankuuluvaan päätökseen.
Furthermore, in order to support an effective monitoring by the customs authorities of the compliance with the obligations resulting from a binding tariff information decision, it is also necessary to specify the procedural rules for the collection and use of surveillance data that are relevant for monitoring the usage of that decision.
Jotta tulliviranomaiset voivat valvoa tehokkaasti sitovaa tariffitietoa koskevasta päätöksestä johtuvien velvoitteiden noudattamista, on myös tarpeen eritellä valvontatietojen keräämistä ja käyttöä koskevat menettelysäännöt, jotka ovat merkityksellisiä kyseisen päätöksen käytön valvonnan kannalta.
It is also necessary to specify how that monitoring shall be carried out as long as the electronic systems are not upgraded.
On myös tarpeen eritellä, kuinka kyseinen valvonta on suoritettava niin kauan kuin sähköisiä järjestelmiä ei ole parannettu
In order to ensure uniformity, transparency and legal certainty, procedural rules are needed for the extended use of decisions relating to binding information and for notifying the customs authorities that the taking of decisions relating to binding information is suspended for goods whose correct and uniform tariff classification or determination of origin cannot be ensured.
Yhdenmukaisuuden, avoimuuden ja oikeusvarmuuden turvaamiseksi tarvitaan menettelysääntöjä, jotka koskevat sitovaa tietoa koskevien päätösten pidennettyä käyttöaikaa sekä sen seikan tiedoksi antamista tulliviranomaisille, että sitovaa tietoa koskevien päätösten tekeminen on keskeytetty sellaisten tavaroiden osalta, joiden virheetöntä ja yhdenmukaista tariffiluokittelua tai alkuperän määrittämistä ei voida varmistaa.
The criteria for granting the status of an authorised economic operator (AEO) for customs simplifications and for security and safety, which can also be combined, and the procedure for applying for that status should be laid down in a more detailed manner to ensure uniform implementation as regards the different types of the status of AEO authorisations.
Perusteet tulliyksinkertaistuksia koskevaan valtuutukseen tai turvallisuutta ja vaarattomuutta koskevaan valtuutukseen tai niihin molempiin oikeutetun talouden toimijan (AEO) aseman myöntämiselle sekä kyseisen aseman hakemista koskeva menettely olisi kuvailtava yksityiskohtaisemmin, jotta voidaan varmistaa yhdenmukainen täytäntöönpano erityyppisille AEO-valtuutuksia koskeville asemille.
Since the electronic system which is necessary for the application of the provisions of the Code governing both the application for and the authorisation granting the status of an Authorised Economic Operator (AEO) is yet to be upgraded, the currently-used means, in paper form and electronic need to continue to be used until the system is upgraded.
Koska sähköistä järjestelmää, joka on tarpeen sellaisten koodeksin säännösten soveltamiseksi, joilla hallinnoidaan valtuutetun talouden toimijan (AEO) asemaa koskevaa hakemusta ja valtuutusta, ei vielä ole parannettu, tällä hetkellä käytössä olevaa paperimuotoista ja sähköistä järjestelmää on käytettävä siihen saakka, kun järjestelmä on parannettu.
Uniform and effective application of customs controls requires harmonised exchange of risk information and risk analysis results.
Tullivalvonnan yhdenmukainen ja tehokas soveltaminen vaatii yhdenmukaistettua tietojenvaihtoa riskeistä ja riskianalyysin tuloksista.
Therefore, an electronic communication and information system should be used for risk-related communications between customs authorities and between those authorities and the Commission as well as for the storage of that information.
Sen vuoksi riskeihin liittyvässä viestinnässä olisi käytettävä sähköistä viestintä- ja tietojärjestelmää sekä tulliviranomaisten että kyseisten viranomaisten ja komission välisessä viestinnässä ja myös kyseisten tietojen tallentamisessa.
To ensure a correct and uniform application of tariff quotas, rules on their management and responsibilities of the customs authorities for this task should be laid down.
Tariffikiintiöiden asianmukaisen ja yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi olisi vahvistettava niiden hallinnointia ja siihen liittyviä tulliviranomaisten velvollisuuksia koskevat säännöt.
It is also required to establish procedural rules for the proper functioning of the electronic system relating to the management of tariff quotas.
On myös tarpeen laatia menettelysäännöt tariffikiintiöiden hallinnointia koskevan sähköisen järjestelmän asianmukaisesta toiminnasta.
Procedural rules are needed to ensure the collection of surveillance data on declarations for release for free circulation or on export declarations representative for the Union.
Menettelysäännöillä on tarpeen varmistaa unionin tasolla edustavien tietojen kerääminen vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevista ilmoituksista tai vienti-ilmoituksista.
Furthermore, it is also necessary to establish procedural rules for the proper functioning of the electronic system relating to that surveillance.
Lisäksi on tarpeen laatia menettelysäännöt tällaiseen valvontaan liittyvän sähköisen järjestelmän asianmukaisesta toiminnasta.
It is also necessary to specify procedural rules for the collection of surveillance data as long as the electronic system relating to that surveillance and the national import and export systems are not upgraded.
On myös tarpeen eritellä valvontatietojen keräämistä koskevat menettelysäännöt, joita sovelletaan siihen saakka, kun tällaista valvontaa koskeva sähköinen järjestelmä sekä kansalliset tuonti- ja vientijärjestelmät parannetaan.
In the context of non-preferential rules of origin, procedural rules are necessary for the provision and verification of the proof of origin where agricultural or other Union legislation provides for this proof of origin in order to benefit from special import arrangements.
Muuta kuin etuuskohteluun oikeuttavaa alkuperää koskevien sääntöjen tapauksessa tarvitaan menettelysääntöjä alkuperäselvityksen antamisesta ja tarkastamisesta, jos unionin maatalous- tai muun lainsäädännön mukaan oikeus erityisiin tuontijärjestelyihin edellyttää alkuperäselvitystä.
Within the framework of the Union’s Generalised System of Preferences (GSP) and of the preferential tariff measures adopted unilaterally by the Union for certain countries or territories, procedures and forms should be established to ensure a common application of the rules of origin.
Unionin yleiseen tullietuusjärjestelmään (GSP) sekä unionin yksipuolisesti tietyille maille ja alueille hyväksymiin tullietuuksiin liittyen olisi vahvistettava menettelyt ja lomakkeet alkuperäsääntöjen yhteisen soveltamisen turvaamiseksi.
Provisions should also be established aiming to ensure compliance with the relevant rules by GSP beneficiary countries and those countries or territories and set out procedures for an effective administrative cooperation with the Union in order to facilitate verifications and prevent, or combat fraud.
Olisi vahvistettava myös säännöksiä, joilla voidaan varmistaa, että GSP-edunsaajamaat sekä edellä tarkoitetut maat ja alueet noudattavat asiaa koskevia sääntöjä ja menettelyjä toimivan hallinnollisen yhteystyön turvaamiseksi unionin kanssa, jotta voidaan helpottaa tarkastuksia ja ehkäistä tai torjua petoksia.
In the context of preferential rules of origin, procedures are needed to facilitate the process of issuing of proofs of origin in the Union, including provisions concerning the exchange of information between economic operators by means of supplier’s declarations and the functioning of administrative cooperation between Member States, notably through the issuing of Information Certificates INF 4.
Etuuskohteluun oikeuttavien alkuperäsääntöjen tapauksessa tarvitaan menettelyjä, joilla voidaan helpottaa alkuperäselvitysten antamista unionissa, mukaan lukien säännökset tietojen vaihtamisesta talouden toimijoiden välillä tavarantoimittajan ilmoituksilla sekä jäsenvaltioiden välisestä hallinnollisesta yhteistyöstä erityisesti INF 4 -tiedotustodistuksilla.
Such procedures should take into account and narrow the gap resulting from the fact that the Union has concluded free-trade agreements that do not always include rules for the replacement of proofs of origin for the purpose of sending products not yet released for free circulation elsewhere within the parties of such agreements.
Tällaisissa menettelyissä olisi otettava huomioon ero, joka johtuu siitä, että unioni on tehnyt vapaakauppasopimuksia, joihin ei aina sisälly sääntöjä alkuperäselvitysten korvaamisesta tuotteiden, joita ei ole vielä luovutettu vapaaseen liikkeeseen, lähettämiseksi muualle sopimusten osapuolten sisällä, sekä pyrittävä kaventamaan tätä eroa.
Such procedures should also take into account that the Union may not include in future free-trade agreements comprehensive rules or not include any rule at all for the certification of origin and rely solely on the internal legislation of the parties.
Menettelyissä olisi otettava huomioon myös se, että unioni voi tulevaisuudessa jättää sisällyttämättä vapaakauppasopimuksiin kattavia sääntöjä tai ylipäätään sääntöjä alkuperän todentamisesta ja jättää asian yksinomaan osapuolten oman lainsäädännön varaan.
It is therefore necessary to establish general procedures for the granting of approved exporter’s authorisations for the purpose of such agreements.
Sen vuoksi on tarpeen vahvistaa yleiset menettelyt valtuutettujen viejien valtuutusten myöntämiseksi kyseisten sopimusten tapauksessa.
Following the same reasoning, procedures for the registration of exporters outside of the GSP framework should also be provided for.
Samoilla perusteilla olisi säädettävä menettelyistä GSP-järjestelmään kuulumattomien viejien rekisteröimiseksi.
Within the GSP framework, procedures are needed in order to facilitate the replacement of proofs of origin, whether they are certificates of origin Form A, invoice declarations or statements on origin.
GSP-järjestelmässä tarvitaan menettelyjä, joilla helpotetaan alkuperäselvitysten korvaamista riippumatta siitä, ovatko ne A-alkuperätodistuksia, kauppalaskuilmoituksia vai alkuperävakuutuksia.
Such rules should facilitate the movement of products not yet released for free circulation elsewhere within the customs territory of the Union or, where applicable, to Norway, Switzerland or Turkey, once that country fulfils certain conditions.
Tällaisilla säännöillä olisi helpotettava sellaisten tuotteiden liikkumista, joita ei ole vielä luovutettu vapaaseen liikkeeseen muualla unionin tullialueen sisällä tai tapauksen mukaan Norjassa, Sveitsissä tai Turkissa, jos maa täyttää tietyt edellytykset.
Forms to be used for issuing certificates of origin Form A, movement certificate EUR.1 and forms used by the exporters to apply for the status of registered exporters should also be provided for.
Olisi myös vahvistettava lomakkeet, joita käytetään A-alkuperätodistusten ja EUR.1-tavaratodistusten antamisen, sekä lomakkeet, joita viejät käyttävät hakeakseen rekisteröidyn viejän asemaa.
In order to ensure uniform and harmonised application of the provisions on customs valuation, in compliance with international rules, procedural rules should be adopted specifying how the transaction value is determined.
Jotta varmistettaisiin, että tullausarvoa koskevia säännöksiä sovelletaan yhdenmukaisesti kansainvälisten sääntöjen kanssa, menettelysäännöt olisi vahvistettava tullausarvon määrittämistavasta.