natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 436/2009 of 26 May 2009 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards the vineyard register, compulsory declarations and the gathering of information to monitor the wine market, the documents accompanying consignments of wine products and the wine sector registers to be kept (OJ L 128, 27.5.2009, p. 15).
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 606/2009 liite I A seuraavasti:
ANNEX
Lisätään taulukkoon rivit 53, 54 ja 55 seuraavasti:
Annex I A to Regulation (EC) No 606/2009 is amended as follows:
Menetelmä
in the table, the following rows 53, 54 and 55 are added:
Käyttöehdot
Oenological practice
Käyttörajoitukset
Conditions of use
Viinien käsittely kalvotekniikalla sekä aktiivihiilellä liiallisen 4-etyylifenolin ja 4-etyyliguajakolin vähentämiseksi
Limits on use Applications
Ainoastaan viineille ja lisäyksessä 19 esitetyin edellytyksin.
Treatment of wines using a membrane technology coupled with activated carbon to reduce excess 4-ethylphenol and 4-ethylguaiacol
Polyvinyyli-imidatsolin ja polyvinyylipyrrolidonin kopolymeerien käyttö
For wines and under the conditions laid down in Appendix 19
Ainoastaan rypäleen puristemehuille ja viineille lisäyksessä 20 esitetyin edellytyksin.
Use of polyvinylimidazole-polyvinylpyrrolidone copolymers (PVI/PVP)
Käyttöraja 500 mg/l (kun lisätään rypäleen puristemehuun ja viiniin, kumuloituva määrä voi olla enintään 500 mg/l).
For musts and wines and under the conditions laid down in Appendix 20
Hopeakloridin käyttö
No more than 500 mg/l (where added to both the must and the wine, the total overall quantity must not exceed 500 mg/l)
Ainoastaan viineille ja lisäyksessä 21 esitetyin edellytyksin.
Use of silver chloride
Käyttöraja 1 g/hl, jäämä viinissä < 0,1 mg/l (hopea)”
For wines and under the conditions laid down in Appendix 21
Lisätään lisäykset 19, 20 ja 21 seuraavasti:
No more than 1 g/hl, residue in the wine < 0,1 mg/l (silver)’
Lisäys 19
the following Appendices 19, 20 and 21 are added:
Viinien käsittelyä kalvotekniikalla sekä aktiivihiilellä liiallisen 4-etyylifenolin ja 4-etyyliguajakolin vähentämiseksi koskevat vaatimukset
Appendix 19
Käsittelyn tarkoituksena on aistinvaraisia virheitä aiheuttavan ja viinin aromin peittävän mikrobiperäisen 4-etyylifenoli- ja 4-etyyliguajakolipitoisuuden vähentäminen.
Requirements for the treatment of wines using a membrane technology coupled with activated carbon to reduce excess 4-ethylphenol and 4-ethylguaiacol
Vaatimukset:
The aim of the treatment is to reduce the content of 4-ethylphenol and 4-ethylguaiacol of microbial origin that constitutes organoleptic defects and masks the aromas of the wine.
Käsittelyn toteuttamisesta vastaa enologi tai pätevä teknikko.
Requirements:
Käsittely on kirjattava asetuksen (EU) N:o 1308/2013 147 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
The treatment is to be carried out under the responsibility of an oenologist or qualified technician.
Käytettävien kalvojen on oltava asetuksen (EY) N:o 1935/2004 ja asetuksen (EU) N:o 10/2011 sekä niiden soveltamiseksi annettujen kansallisten säännösten mukaiset.
The treatment must be recorded in the registers referred to in Article 147(2) of Regulation (EU) No 1308/2013.
Niiden on oltava OIV:n julkaiseman viininvalmistussäännöstön (Codex œnologique international) mukaisia.
The membranes used must comply with the requirements of Regulations (EC) No 1935/2004 and (EC) No 10/2011 and with the national provisions adopted for the implementation thereof.
Lisäys 20
They must comply with the requirements of the International Oenological Codex published by the OIV.
Polyvinyyli-imidatsolin ja polyvinyylipyrrolidonin kopolymeerien käyttöä koskevat vaatimukset
Appendix 20
Polyvinyyli-imidatsolin ja polyvinyylipyrrolidonin kopolymeerien käytön tarkoituksena on ehkäistä liian korkeiden metallipitoisuuksien aiheuttamat virheet ja vähentää liian suurten metallipitoisuuksien kertymistä.
Requirements for polyvinylimidazole-polyvinylpyrrolidone copolymers (PVI/PVP)
Kopolymeerit on poistettava suodattamalla viimeistään kaksi päivää niiden lisäämisen jälkeen ennalta varautumisen periaatetta noudattaen.
The purpose of the use of PVI/PVP is to prevent defects caused by too high metal contents and to reduce undesirable high concentration of metals.
Sameiden rypäleen puristemehujen yhteydessä kopolymeeri on lisättävä aikaisintaan enintään kaksi päivää ennen suodattamista.
Copolymers must be eliminated by filtration no later than two days after their addition taking into account the precautionary principle.
Lisäys 21
In the case of cloudy musts, the copolymer must be added no earlier than a maximum of two days before filtration.
Hopeakloridin käyttöä koskevat vaatimukset
Appendix 21
Hopeakloridia käytetään viinien käsittelyyn käymisestä ja varastointiin liittyvistä (rikkivedyn ja tiolien esiintymisenä ilmenevistä pelkistysreaktioista johtuvien) poikkeavien hajujen poistamiseksi.
Requirements for silver chloride
Viiniin lisättävä hopeakloridi on kaadettava inertille alustalle, kuten kieselguhr (piimaa), bentoniitti, kaoliini jne. Sakka on poistettava sopivalla fysikaalisella menetelmällä ja käsiteltävä asianomaisella erityisalalla.
Silver chloride is used for the treatment of wines to remove fermentation and storage-related abnormal odours (caused by reduction reactions characterised by the presence of hydrogen sulphide and thiols).
Sallitut viininvalmistusmenetelmät esitetään komission asetuksen (EY) N:o 606/2009 [2] 3 artiklan mukaisesti kyseisen asetuksen liitteessä I A. Kansainvälinen viinijärjestö (OIV) on hyväksynyt päätöslauselmat kolmen uuden viininvalmistusmenetelmän sallimiseksi.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1577
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1577,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Patata novella di Galatina (PDO)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Patata novella di Galatina (SAN))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Patata novella di Galatina’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Italian hakemus nimityksen ”Patata novella di Galatina” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Patata novella di Galatina’ should therefore be entered in the register,
Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisia vastaväitteitä, nimitys ”Patata novella di Galatina” olisi rekisteröitävä,
The name ‘Patata novella di Galatina’ (PDO) is hereby entered in the register.
Rekisteröidään nimitys ”Patata novella di Galatina” (SAN).
OJ C 128, 21.4.2015, p. 11.
EUVL C 128, 21.4.2015, s. 11.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1578
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1578,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Melón de Torre Pacheco-Murcia (PGI)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Melón de Torre Pacheco-Murcia (SMM))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Melón de Torre Pacheco-Murcia’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Espanjan hakemus nimityksen ”Melón de Torre Pacheco-Murcia” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Melón de Torre Pacheco-Murcia’ should therefore be entered in the register,
Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisia vastaväitteitä, nimitys ”Melón de Torre Pacheco-Murcia” olisi rekisteröitävä,
The name ‘Melón de Torre Pacheco-Murcia’ (PGI) is hereby entered in the register.
Rekisteröidään nimitys ”Melón de Torre Pacheco-Murcia” (SMM).
Fruits, vegetables and cereals, fresh or processed, as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tehty Brysselissä 9 päivänä syyskuuta 2015.
Done at Brussels, 9 September 2015.
puheenjohtajan nimissä
Member of the Commission
EUVL C 139, 28.4.2015, s. 8.
OJ C 139, 28.4.2015, p. 8.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitettu nimitys liittyy komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 668/2014 [3] liitteessä XI mainitun luokan 1.6 ”Hedelmät, vihannekset ja viljat sellaisenaan tai jalostettuina” tuotteeseen.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
2 artikla
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1579
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1579,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Baranjski kulen (PGI)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin [Baranjski kulen (SMM)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Croatia's application to register the name ‘Baranjski kulen’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kroatian hakemus nimityksen ”Baranjski kulen” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Baranjski kulen’ should therefore be entered in the register,
Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisia vastaväitteitä, nimitys ”Baranjski kulen” olisi rekisteröitävä,
The name ‘Baranjski kulen’ (PGI) is hereby entered in the register.
Rekisteröidään nimitys ”Baranjski kulen” (SMM).
The name referred to in the first paragraph identifies a product in Class 1.2 Meat products (cooked, salted, smoked, etc.) of Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitettu nimitys liittyy komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 668/2014 [3] liitteessä XI mainitun luokan 1.2 ”Lihavalmisteet (kuumennetut, suolatut, savustetut jne.)” tuotteeseen.
OJ C 139, 28.4.2015, p. 5.
EUVL C 139, 28.4.2015, s. 5.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1580
annettu 22 päivänä syyskuuta 2015,
of 22 September 2015
kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi
establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 992/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 [1],
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1],
ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesalan sekä hedelmä- ja vihannesjalostealan osalta 7 päivänä kesäkuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 [2] ja erityisesti sen 136 artiklan 1 kohdan,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 of 7 June 2011 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 in respect of the fruit and vegetables and processed fruit and vegetables sectors [2], and in particular Article 136(1) thereof,
Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille.
Implementing Regulation (EU) No 543/2011 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilateral trade negotiations, the criteria whereby the Commission fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipulated in Annex XVI, Part A thereto.
Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot.
The standard import value is calculated each working day, in accordance with Article 136(1) of Implementing Regulation (EU) No 543/2011, taking into account variable daily data.
Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,
Therefore this Regulation should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union,
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklassa tarkoitetut kiinteät tuontiarvot vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.
The standard import values referred to in Article 136 of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 are fixed in the Annex to this Regulation.
2 artikla
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tehty Brysselissä 22 päivänä syyskuuta 2015.
Done at Brussels, 22 September 2015.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja
Director-General for Agriculture and Rural Development
EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
EUVL L 157, 15.6.2011, s. 1.
OJ L 157, 15.6.2011, p. 1.
LIITE
ANNEX
Kiinteät tuontiarvot tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi
Standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
CN-koodi
CN code
Kolmansien maiden koodi [1]
Third country code [1]
Kiinteä tuontiarvo
Standard import value
Kolmansien maiden kanssa käytävää ulkomaankauppaa koskevista yhteisön tilastoista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 471/2009 täytäntöönpanosta maa- ja alueluokituksen ajan tasalle saattamisen osalta 27 päivänä marraskuuta 2012 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 1106/2012 (EUVL L 328, 28.11.2012, s. 7) vahvistettu maanimikkeistö.
Nomenclature of countries laid down by Commission Regulation (EU) No 1106/2012 of 27 November 2012 implementing Regulation (EC) No 471/2009 of the European Parliament and of the Council on Community statistics relating to external trade with non-member countries, as regards the update of the nomenclature of countries and territories (OJ L 328, 28.11.2012, p.
Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.
7).
(EUR/100 kg)
Council Regulation (EU) 2015/1588
Neuvoston asetus (EU) 2015/1588,
on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid (codification)
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan soveltamisesta tiettyihin valtion monialaisen tuen muotoihin (kodifikaatio)
Council Regulation (EC) No 994/98 [2] has been substantially amended [3].
Neuvoston asetusta (EY) N:o 994/98 [2] on muutettu huomattavilta osin [3].
In the interests of clarity and rationality that Regulation should be codified.
Sen vuoksi mainittu asetus olisi selkeyden ja järkeistämisen takia kodifioitava.
Under the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the assessment of compatibility of aid with the internalmarket essentially rests with the Commission.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimus) mukaan arvio siitä, soveltuuko tuki sisämarkkinoille, kuuluu ensi sijassa komissiolle.
The proper functioning of the internal market requires strict and efficient application of the rules of competition with regard to State aid.
Sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan edellytyksenä on, että kilpailusääntöjä noudatetaan tehokkaasti ja tarkasti valtion tuen osalta.
The Commission should be enabled to declare by means of regulations, in areas where the Commission has sufficient experience to define general compatibility criteria, that certain specified categories of aid are compatible with the internal market pursuant to one or more of the provisions of Article 107(2) and (3) TFEU and are exempted from the procedure provided for in Article 108(3) thereof.
Komissio olisi valtuutettava säätämään aloilla, joilla sillä on riittävää kokemusta yleisten soveltuvuusperusteiden määrittämiseksi, asetuksia tiettyjen tukimuotojen soveltuvuudesta sisämarkkinoille SEUT-sopimuksen 107 artiklan 2 ja 3 kohdan määräysten mukaisesti sekä siitä, että kyseisiin tukimuotoihin ei sovelleta SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdassa määrättyä menettelyä.
Block exemption regulations ensure transparency and legal certainty.
Ryhmäpoikkeusasetukset varmistavat avoimuuden ja oikeusvarmuuden.
They can be directly applied by national courts, without prejudice to Article 4(3) of the Treaty on European Union and to Article 267 TFEU.
Kansalliset tuomioistuimet voivat soveltaa niitä suoraan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 4 artiklan 3 kohdan ja SEUT-sopimuksen 267 artiklan soveltamista.
State aid is an objective notion defined in Article 107(1) TFEU.
Valtiontuki on SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa määritelty objektiivinen käsite.
The power of the Commission to adopt block exemptions as provided for in this Regulation only applies to measures that fulfil all the criteria of Article 107(1) TFEU and therefore constitute State aid.
Komissiolla olevaa toimivaltaa hyväksyä ryhmäpoikkeuksia tämän asetuksen mukaisesti sovelletaan ainoastaan sellaisiin toimenpiteisiin, jotka täyttävät kaikki SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdan kriteerit ja jotka näin ollen katsotaan valtiontueksi.
Inclusion of a certain category of aid in this Regulation or in an exemption regulation does not predetermine the qualification of a measure as State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Sillä, että tietyt tukimuodot sisällytetään tähän asetukseen tai poikkeusasetukseen, ei oteta ennalta kantaa toimenpiteen määrittelyyn SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi valtiontueksi.
The Commission should be enabled to declare that, under certain conditions, aid to small and medium-sized enterprises, aid in favour of research, development and innovation, aid in favour of environmental protection, aid in favour of employment and training, and aid that complies with the map approved by the Commission for each Member State for the grant of regional aid is compatible with the internal market and not subject to the notification requirement.
Komissio olisi valtuutettava säätämään, että pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävä tuki, tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotyöhön myönnettävä tuki, ympäristönsuojelutuki, työllisyys- ja koulutustuki sekä komission kunkin jäsenvaltion osalta alueellisen tuen myöntämistä varten hyväksymien karttojen mukainen tuki soveltuu tietyin edellytyksin sisämarkkinoille ja vapautetaan ilmoitusvaatimuksesta.
In the culture and heritage conservation sector, a number of measures taken by Member States might not constitute aid because they do not fulfil all the criteria of Article 107(1)TFEU, for example because the beneficiary does not carry out an economic activity or because there is no effect on trade between Member States.
Pienet kulttuurin ja luovan työn edistämiseen ja kulttuuriperinnön säilyttämiseen liittyvät hankkeet eivät yleensä aiheuta merkittäviä kilpailun vääristymiä, ja viimeaikaisten tapausten perusteella kauppaan kohdistuvat vaikutukset ovat rajalliset.
However, to the extent measures in the field of culture and heritage conservation do constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, the Commission should be enabled to declare that, under certain conditions, that aid is compatible with the internal market and not subject to the notification requirement in Article 108(3) TFEU.
Vapautukset kulttuurin ja kulttuuriperinnön säilyttämisen alalla voitaisiin määritellä suuntaviivoissa esitettyjen komission kokemusten perusteella, esimerkiksi elokuva- ja audiovisuaalialan teosten osalta, tai kehittää tapauskohtaisesti.
Small culture, creation and heritage conservation projects do not typically give rise to any significant distortion, and recent cases have shown that such aid has limited effects on trade.
Tällaisia ryhmäpoikkeuksia laatiessaan komission olisi otettava huomioon, että ne saisivat kattaa vain valtiontukitoimenpiteet ja että niiden olisi periaatteessa painotuttava EU:n valtiontukiuudistuksen tavoitteita edistäviin toimenpiteisiin ja että vain valtiontuki, josta komissiolla on jo huomattavasti kokemusta, sisällytetään ryhmäpoikkeukseen.
Exemptions in the culture and heritage conservation sector could be designed on the basis of the Commission's experience as set out in guidelines, such as for cinematographic and audiovisual works, or developed case by case.
Lisäksi olisi otettava huomioon, että ensisijainen toimivalta kulttuurin alalla on jäsenvaltioilla ja että kulttuurien monimuotoisuus nauttii erityistä suojelua SEUT-sopimuksen 167 artiklan 1 kohdan nojalla, sekä kulttuurin erityisluonne.
When drafting such block exemptions, the Commission should take into account that they should only cover measures constituting State aid, that they should in principle focus on measures that contribute to the objectives of ‘EU State aid modernisation’, and that only aid in respect of which the Commission has already substantial experience is block-exempted.
Mitä tulee valtiontukitoimenpiteisiin luonnonmullistusten aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi ja valtiontukitoimenpiteisiin eräiden epäsuotuisten sääolojen kalastusalalle aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi, näillä aloilla myönnetyt määrät ovat yleensä rajallisia ja selkeät soveltuvuusedellytykset voidaan määritellä.
Furthermore, the primary competence of the Member States in the area of culture, the special protection enjoyed by cultural diversity under Article 167(1) TFEU and the special nature of culture should be taken into account.
Tässä asetuksessa komissio olisi valtuutettava vapauttamaan tällainen tuki ilmoitusvelvollisuudesta.
As regards State aid measures to make good the damage caused by natural disasters, as well as State aid measures to make good the damage caused by certain adverse weather conditions in fisheries, the amounts granted in those areas are usually limited, and clear compatibility conditions can be defined.
Komission kokemuksen mukaan tällainen tuki ei aiheuta merkittäviä kilpailun vääristymiä, ja saadun kokemuksen perusteella voidaan määritellä selkeät soveltuvuusedellytykset.
This Regulation should enable the Commission to exempt such aid from the notification requirement.
SEUT-sopimuksen 42 artiklan mukaisesti valtiontukisääntöjä ei sovelleta tietyin edellytyksin eräisiin SEUT-sopimuksen liitteessä I lueteltuja maataloustuotteita koskeviin tukitoimenpiteisiin.
In the Commission's experience, such aid does not give rise to any significant distortion, and clear compatibility conditions can be defined on the basis of the experience acquired.
SEUT-sopimuksen 42 artiklaa ei kuitenkaan sovelleta metsäalaan tai mainittuun liitteeseen sisältymättömiin tuotteisiin.