natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Total area of field margins, buffer strips, hedges, trees, fallow land, biotopes, afforested area and landscape features.
Maahan sekoitus 4 tunnin kuluessa
Only to be reported by farms with more than 15 hectares of arable land.
Sen levitetyn kokonaislantamäärän prosenttiosuus, joka on mekaanisesti työstetty maaperään neljän tunnin kuluessa levityksestä.
Manure application techniques
Maahan sekoitus yli 4 tunnin kuluttua
The percentage of the total manure of the farm (produced plus imported minus exported) that is spread on the agricultural land with the different available techniques.
Sen levitetyn kokonaislantamäärän prosenttiosuus, joka on mekaanisesti työstetty maaperään yli neljän tunnin kuluttua levityksestä.
Broadcast
Jos lantaa ei ole sekoitettu maahan 24 tunnin kuluessa hajalevityksestä, tietoa ei merkitä tähän kohtaan vaan Ilman maahan sekoitusta -kohtaan.
Manure is spread over the surface of an area of land or crop, without the use of bandspread or injection techniques
Nauhalevitys
No incorporation
Lantavettä tai lietelantaa levitetään alueelle samansuuntaisina nauhoina, joiden väliin ei tule lantaa, käyttäen lietevaunuun, lieteajoneuvoon tai traktoriin kiinnitettyä laitetta (rivilevitintä), joka laskee lantavettä tai lietelantaa maanpinnalle.
The percentage of the total applied manure where no incorporation into the soil was performed.
Letkulevitin
If the manure has not been incorporated within 24 hours after broadcast, it is included here.
Yhdentyyppinen rivilevitin, joka levittää lietettä useista puomista roikkuvista letkuista ja jossa ei ole laitteita aukaisemaan kasvustoa letkuille.
Incorporation within 4 hours
Laahavannaslevitin
The percentage of the total applied manure that has been mechanically incorporated into the soil within 4 hours after the application
Yhdentyyppinen rivilevitin, joka levittää lietettä useasta jalan tai kengän muotoisesta puomiin kiinnitetystä laitteesta, jotka on suunniteltu aukaisemaan kasvusto, jotta liete sijoittuu maanpinnalle riveihin niin, että kasvuston saastuminen vähenee.
The percentage of the total applied manure that has been mechanically incorporated into the soil later than 4 hours after the application.
Lantaveden tai lietelannan sijoittaminen maa-ainekseen leikattuihin uriin, joiden syvyys vaihtelee multaimen tyypistä riippuen.
If the manure has not been incorporated within 24 hours after broadcast, it is excluded from this heading and is included under No incorporation.
Matalasijoitus/avoin vako
Bandspread
Vaot on matalia, yleensä noin 50 mm syviä.
Liquid manure or slurry is applied to an area in parallel bands with no manure between the bands, using a device (band spreader) fixed to the end of a tanker or a tractor to discharge liquid manure or slurry at ground level.
Ne jätetään avoimiksi levityksen jälkeen.
A type of band spreader consisting of a number of hoses mounted on a boom but not using appliances designed to part crop or grass leaves.
Vaot on syvempiä, yleensä noin 150 mm syviä.
Trailing shoe
Ne suljetaan levityksen jälkeen.
A type of band spreader consisting of a number of foot- or shoe-shaped appliances mounted on a boom designed to part crop or grass leaves, in order to place the manure in bands on the surface while reducing contamination of the crop or grass.
Lannan tuonti tilalle/lannan vienti tilalta
The application of liquid manure or slurry by placement in slots cut into the soil to various depths depending on the type of injector.
Tilalta pois kuljetetun lannan määrä.
Shallow/open-slot
Tilalle tuotu lanta
The slots are shallow, typically around 50 mm deep.
Tilalle maataloudessa käytettäväksi tuodun lannan määrä, riippumatta siitä, onko lannasta maksettu vai onko se saatu ilmaiseksi.”
They are left open after application.
Maatilan ja kotieläinyksikön perusmääritelmät esitetään asetuksen (EY) N:o 1166/2008 2 artiklassa.
Deep/closed-slot
Komission asetus (EU) N:o 31/2011, annettu 17 päivänä tammikuuta 2011, yhteisestä tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistöstä (NUTS) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1059/2003 liitteiden muuttamisesta (EUVL L 13, 18.1.2011, s. 3).
The slots are deeper, typically around 150 mm deep.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1305/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) tuesta maaseudun kehittämiseen ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 487).
They are closed after application.
Neuvoston asetus (EY) N:o 834/2007, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2007, luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 2092/91 kumoamisesta (EUVL L 189, 20.7.2007, s. 1).
Manure import/export from the holding
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 138/2004, annettu 5 päivänä joulukuuta 2003, maatalouden taloustileistä yhteisössä (EUVL L 33, 5.2.2004, s. 1).
The total produced manure exported from the holding
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1306/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 549).
The amount of manure transported away from the holding.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1782/2003, annettu 29 päivänä syyskuuta 2003, yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (ETY) N:o 2019/93, (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001, (EY) N:o 1454/2001, (EY) N:o 1868/94, (EY) N:o 1251/1999, (EY) N:o 1254/1999, (EY) N:o 1673/2000, (ETY) N:o 2358/71, (EY) N:o 1254/1999 ja (EY) N:o 2529/2001 muuttamisesta (EUVL L 270, 21.10.2003, s. 1).
Manure imported to the holding
Neuvoston asetus (EY) N:o 479/2008, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2008, viinialan yhteisestä markkinajärjestelystä, asetusten (EY) N:o 1493/1999, (EY) N:o 1782/2003, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 3/2008 muuttamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 2392/86 ja (EY) N:o 1493/1999 kumoamisesta (EUVL L 148, 6.6.2008, s. 1).
The amount of manure brought to the holding to be used in agriculture, regardless of whether it is paid for or received for free.’
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1307/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelmissä viljelijöille myönnettäviä suoria tukia koskevista säännöistä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 637/2008 ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 608).
The basic definitions of the agricultural holding and livestock unit are set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1166/2008.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1).
Commission Regulation (EU) No 31/2011 of 17 January 2011 amending annexes to Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS) (OJ L 13, 18.1.2011, p. 3).
Komission asetuksessa (EU) N:o 715/2014 [2] vahvistetaan uusi luettelo vuoden 2016 maatilojen rakennetutkimuksessa kerättävistä muuttujista.
Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 487).
Tämän vuoksi määritelmiä on tarpeen muuttaa.
Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 (OJ L 189, 20.7.2007, p. 1).
N tavanomainen alue (muu kuin epäsuotuisa alue).
Regulation (EC) No 138/2004 of the European Parliament and of the Council of 5 December 2003 on the economic accounts for agriculture in the Community (OJ L 33, 5.2.2004, p. 1).
Viljelykasvit määritellään II osassa (Maa).
Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008, (OJ L 347, 20.12.2013, p. 549).
Kotieläimet määritellään III osassa (Kotieläimet).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1392
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1392,
approving the basic substance fructose in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
perusaineen fruktoosi hyväksymisestä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteen muuttamisesta
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 12 March 2014 an application from the Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) for the approval of fructose as a basic substance.
Komissio vastaanotti 12 päivänä maaliskuuta 2014 asetuksen (EY) N:o 1107/2009 23 artiklan 3 kohdan mukaisesti laitokselta Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) fruktoosin hyväksymistä perusaineeksi koskevan hakemuksen.
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 24 October 2014 [2].
Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti komissiolle teknisen raportin kyseisestä aineesta 24 päivänä lokakuuta 2014 [2].
The Commission presented the review report [3] and a draft of this Regulation to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 20 March 2015 and finalised them for the meeting of that Committee of 14 July 2015.
Komissio esitti tarkastelukertomuksen [3] ja tämän asetuksen luonnoksen pysyvälle kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitealle 20 päivänä maaliskuuta 2015 ja sai ne valmiiksi komitean 14 päivänä heinäkuuta 2015 pidettyä kokousta varten.
The documentation provided by the applicant shows that fructose fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
Hakijan toimittama asiakirja-aineisto osoittaa, että fruktoosi täyttää Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 178/2002 [4] 2 artiklassa määritellyt elintarvikkeen kriteerit.
It has appeared from the examinations made that fructose may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Tehdyistä tutkimuksista on käynyt ilmi, että fruktoosin voidaan yleisesti olettaa täyttävän asetuksen (EY) N:o 1107/2009 23 artiklassa säädetyt vaatimukset erityisesti niiden tutkittujen käyttötarkoitusten osalta, jotka luetellaan komission tarkastelukertomuksessa.
It is therefore appropriate to approve fructose as a basic substance.
Näin ollen on aiheellista hyväksyä fruktoosi perusaineeksi.
The substance fructose as specified in Annex I is approved as a basic substance subject to the conditions laid down in that Annex.
Hyväksytään liitteessä I määritetty aine fruktoosi perusaineeksi kyseisessä liitteessä vahvistetuin edellytyksin.
Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Muutetaan täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 540/2011 tämän asetuksen liitteen II mukaisesti.
European Food Safety Authority, 2014; Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for fructose for use in plant protection on apple trees with indirect action in the control of insects.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, 2014; Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for fructose for use in plant protection on apple trees with indirect action in the control of insects.
27 pp.
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 540/2011, annettu 25 päivänä toukokuuta 2011, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 täytäntöönpanosta hyväksyttyjen tehoaineiden luettelon osalta (EUVL L 153, 11.6.2011, s. 1).
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
LIITE I
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p.
Nimi, tunnistenumero
1).
IUPAC-nimi
Purity [1]
Fruktoosi
Date of approval
CAS-numero: 57-48-7
Specific provisions
β-D-fruktofuranoosi
Fructose
Elintarvikekäyttöön soveltuva
CAS No: 57-48-7
lokakuuta 2015
β-D-fructofuranose
Lupa voidaan myöntää ainoastaan perusaineena, joka on viljelykasvin itsepuolustusmekanismien elisiittori (heräteaine), käyttöä varten.
Food grade
Fruktoosia on käytettävä sitä koskevan tarkastelukertomuksen (SANCO/12680/2014) päätelmiin ja erityisesti sen lisäyksiin I ja II sisältyvien erityisten edellytysten mukaisesti.
1 October 2015
Lisätietoja perusaineen tunnistuksesta, spesifikaatiosta ja käyttötavasta annetaan sitä koskevassa tarkastelukertomuksessa.
Only uses as basic substance being an elicitor of the crop's natural defence mechanisms are approved.
LIITE II
Fructose shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on fructose (SANCO/12680/2014) and in particular Appendices I and II thereof.
Lisätään täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteessä olevaan C osaan kohta seuraavasti:
Further details on identity, specification and manner of use of basic substance are provided in the review report.
Numero
ANNEX II
Fruktoosia on käytettävä sitä koskevan tarkastelukertomuksen (SANCO/12680/2014) päätelmiin ja erityisesti sen lisäyksiin I ja II sisältyvien erityisten edellytysten mukaisesti.”
In Part C of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1393,
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 24 October 2014 [2].
Toinen vastaanotettiin 17 päivänä joulukuuta 2012, ja sen esitti egyptiläinen yritys FAR TRADING CO.
http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=EN
Kolmas vastaanotettiin 17 päivänä joulukuuta 2012, ja sen esitti norjalainen yritys Oluf Lorentzen AS.
European Food Safety Authority, 2014; Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for fructose for use in plant protection on apple trees with indirect action in the control of insects.
Neljäs vastaanotettiin 20 päivänä joulukuuta 2012, ja sen esitti Yhdistynyt kuningaskunta.
27 pp.
Viimeksi mainittua vastaväitettä ei otettu käsiteltäväksi, koska asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 2 kohdan mukaan jäsenvaltioon sijoittautuneet oikeushenkilöt eivät voi esittää vastaväitettä suoraan komissiolle.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1393
Muut vastaväitteet otettiin käsiteltäviksi.
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Καλαμάτα (Kalamata) (PDO)]
Komissio kehotti 15 päivänä helmikuuta 2013 päivätyillä kirjeillä asianomaisia osapuolia neuvottelemaan ja sopimaan asiasta keskenään kuuden kuukauden kuluessa sisäisiä menettelyjään noudattaen.
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(3)(b) thereof,
Osapuolet eivät päässeet asiasta sopimukseen määräajan kuluessa.
Regulation (EU) No 1151/2012 entered into force on 3 January 2013.
Koska sopimukseen ei päästy, komission olisi tehtävä päätös asetuksen (EU) N:o 1151/2012 52 artiklan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
It repealed and replaced Council Regulation (EC) No 510/2006 [2].
Vastaväitteiden esittäjät väittävät seuraavaa: muutoksesta johtuva maantieteellinen alue ei ole yhtenäinen, sillä osalla muutoksen mukanaan tuomaa uutta maantieteellistä aluetta ei ole samoja ainutlaatuisia mikroilmastollisia piirteitä kuin alkuperäisellä SAN-alueella; ehdotetulla muutetulla alueella tuotetun oliiviöljyn kemialliset ja aistinvaraiset ominaisuudet ja siten öljyn laatu ovat alhaisemmat kuin alkuperäisellä SAN-alueella tuotetulla oliiviöljyllä; laadun heikkeneminen merkitsisi tuotteen julkisuuskuvan ja maineen heikkenemistä; alueen laajentaminen johtaisi kuluttajia harhaan, sillä tuotetta ei enää tuotettaisi Kalamatan maakunnassa vaan Messinian alueella, ja se voitaisiin jopa pullottaa kyseisen alueen ulkopuolella; uutta maantieteellistä aluetta ei rajata suhteessa yhteyteen; pullottamista koskevan maantieteellisen rajoituksen puuttuminen hämärtää tuotteen ja alueen välistä yhteyttä, aiheuttaa jäljitettävyysongelmia ja altistaa tuotteen petoksille ja laadun heikkenemiselle; muutoshakemuksen tukena esitettyjen tietojen tilastollinen merkityksellisyys ja edustavuus ovat kyseenalaiset; julkaistussa yhtenäisessä asiakirjassa esitetty verkkosivulinkki, jonka on tarkoitus johtaa muutettuun tuote-eritelmään, ei toiminut kunnolla.
Pursuant to Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission examined Greece's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin (henceforth: PDO) ‘Καλαμάτα’ (Kalamata), registered under Commission Regulation (EC) No 1065/97 [3].
Vastaväitteiden esittäjien väitteistä huolimatta on aiheellista hyväksyä SAN-nimityksen ”Καλαμάτα” (Kalamata) tuote-eritelmän muutos seuraavista syistä.
Since the amendments in question were not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [4] as required by Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Messinian alueella vallitsevien luontoon liittyvien ja inhimillisten tekijöiden tasalaatuisuutta kuvataan tyhjentävästi muutoshakemuksessa, yhtenäisessä asiakirjassa ja tuote-eritelmässä.
The Commission received 5 oppositions pursuant to Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006 [5].
Vastaväitteiden esittäjät eivät ole toimittaneet todisteita siitä, että ilmasto- ja maaperäolosuhteet muutoksen mukanaan tuomalla uudella maantieteellisellä alueella olisivat olennaisesti erilaiset kuin alkuperäisellä maantieteellisellä alueella.
The first one was received on 14 December 2012 from the Swiss Company NECTRA FOOD SA.
Laadun ja maineen heikkenemistä koskevaa vastaväitettä ei tuettu konkreettisin yksityiskohdin, jotka todistaisivat tällaisen laadun heikkenemisen.
The second one was received on 17 December 2012 from the Egyptian Company FAR TRADING CO.
Vastaväitteisiin liitetyssä tutkimuksessa esitettyjen, kyseisillä kahdella alueella tuotetun oliiviöljyn aistinvaraisia ja kemiallisia ominaisuuksia koskevien tietojen analysoiminen ei tuota yksiselitteistä näyttöä, joka osoittaisi, että ehdotetulla muutetulla alueella tuotetun oliiviöljyn ominaisuudet olisivat heikommat kuin alkuperäisellä SAN-alueella tuotetulla oliiviöljyllä.
The third one was received on 17 December 2012 from the Norwegian Company Oluf Lorentzen AS.
Kreikan viranomaisten toimittamista tiedoista käy päinvastoin ilmi, että kyseisillä kahdella oliiviöljyllä on kaiken kaikkiaan samat aistinvaraiset ja kemialliset ominaisuudet erojen ollessa häviävän pieniä.
The fourth one was received on 20 December 2012 from the United Kingdom.
Sen varmistaminen, että tuote saavuttaa tai säilyttää tietyn laadun tai mielikuvan, ei myöskään ole tarkoituksena asetuksessa (EU) N:o 1151/2012, joka ei sisällä tällaisia säännöksiä.
The fifth one was received on 17 December 2012 from the Danish Company CARL B.FELDTHUSEN.
Jos voidaan todentaa, että muutetulta maantieteelliseltä alueelta peräisin olevan tuotteen ominaisuudet, jotka ovat samankaltaiset kuin alkuperäiseltä SAN-alueelta peräisin olevalla tuotteella, johtuvat ennen kaikkea muutetulla maantieteellisellä alueella vallitsevista luontoon liittyvistä ja inhimillisistä tekijöistä, muutoshakemus on asetuksen (EU) N:o 1151/2012 vaatimusten mukainen.
The last opposition was considered not admissible since, according to Article 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006, legal persons established in a Member State may not lodge a statement of opposition directly with the Commission.
Rekisteröidyissä SAN-nimityksissä on lukuisia esimerkkejä siitä, etteivät nimet vastaa maantieteellisen alueen nimeä.
The other oppositions were deemed admissible.
Näin ollen se seikka, että muutoshakemuksen seurauksena SAN-nimityksen saanutta tuotetta tuotetaan myös Messinian alueella, ei ole asetuksen (EU) N:o 1151/2012 vastainen.
Given that no agreement was reached, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 52(3)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Jos se on perusteltua, on hakijan tehtävä lisätä tällaiset rajoitukset tuote-eritelmään.
The opponents claim that the geographical area resulting from the amendment is not homogenous since the part of the geographical area additionally covered by the amendment request does not possess the same unique microclimatic characteristics as the current PDO area; that the chemical and organoleptic characteristics, and therefore the quality, of the olive oil produced in the amended area proposed are lower than those of the olive oil produced in the current PDO area; that this decline in quality would imply a loss of image and reputation of the product; that the extension of the area would mislead consumers since it is no longer produced in the area of Kalamata province but in the area of Messinia Region and since it can be even bottled outside that Region; that the new geographical area is not delimited with regard to the link; that the absence of a geographical bottling restriction dilutes the link between the product and the area, generates problems of traceability and exposes the product to possible frauds and quality deterioration; that the statistical relevance and representativeness of the data carried out to support the amendment application are questionable; that the web link in the published single document leading to the amended product specification did not work properly.
Tässä tapauksessa hakija ei ole ehdottanut tällaista rajoitusta.
Despite the above mentioned allegations submitted by the opponent, it is appropriate to approve the amendment to the product specification of the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) for the following reasons.
Vastaväitteiden esittäjät eivät ole myöskään esittäneet riittäviä tuotekohtaisia perusteluja sille, miksi pakkaamisen rajatulla maantieteellisellä alueella tulisi olla pakollista.
The homogeneity of natural and human factors inside the area of Messinia is exhaustively described in the application for amendment, in the single document and in the product specification.
Vastaväitteisiin on lisätty tutkimus, jossa on analysoitu määritetyllä maantieteellisellä alueella tuotetun oliiviöljyn ja muutetun maantieteellisen alueen muilla osilla tuotetun oliiviöljyn aistinvaraisia ja kemiallisia ominaisuuksia koskevia tietoja.
The opponent did not provide evidence that the pedo-climatic conditions in the part of the geographical area additionally covered by the amendment request are substantially different from the ones of the current geographical area.
Vastaväitteiden esittäjät väittävät analyysistä käyvän selkeästi ilmi, että uutta maantieteellistä aluetta ei ole rajattu suhteessa yhteyteen.