natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ITIRAD provides subsidies within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
WBIS 1999 -järjestelmä mahdollistaa siis tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton.
The tax deduction under section 35(2AB) of the ITA constitutes a financial contribution by the GOI, since it decreases the GOI's income tax revenue which would be otherwise due.
Komissio laski tuen määrän sellaisen valmiiden tuotteiden myyntiin sovellettavan liikevaihtoveron ja arvonlisäveron määrän perusteella, joka tavanomaisesti olisi kertynyt tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana mutta jota ei tämän järjestelmän mukaisesti kannettu.
In addition, the income tax deduction confers a benefit upon the company, because it improves its liquidity.
Tukien määrät (osoittaja) on jaettu perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson kokonaismyynnille; se on nimittäjä, koska tuki ei ole riippuvainen vientituloksesta eikä sitä ole myönnetty suhteessa valmistettuihin, tuotettuihin, vietyihin tai kuljetettuihin määriin.
The wording of section 35(2AB) ITA proves that ITIRAD is de jure specific in the meaning of Article 4(2)(a) of the basic Regulation and therefore countervailable.
Edellä esitetyn perusteella komissio vahvisti, että tukiprosentti tämän järjestelmän perusteella tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla oli Dhunserin osalta 0,09 prosenttia.
Such limitation constitutes specificity, since the category ‘group of industries’ in Article 4(2) of the basic Regulation synonymously describes sector restrictions.
TASOITUSTOIMENPITEIDEN KÄYTTÖÖNOTON MAHDOLLISTAVIEN TUKIEN MÄÄRÄ
This restriction is not economic in nature and horizontal in application such as a restriction on the number of employees or size of enterprise.
Komissio muistuttaa, että neuvoston asetuksella (EY) N:o 1645/2005 Dhunserin osalta vahvistettu tukimarginaali oli 13,9 prosenttia ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 906/2011 Reliancen osalta vahvistettu tukimarginaali oli 10,7 prosenttia.
The Commission calculated the subsidy amount on the basis of the difference between the income tax due for the review investigation period with and without the application of the provision of section 35(2AB) of the ITA.
Nyt tehdyssä osittaisessa välivaiheen tarkastelussa komissio havaitsi, että tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavien tukien määrä arvo-osuutena ilmaistuna oli 3,2 prosenttia Dhunserin ja 6,2 prosenttia Reliancen osalta.
This subsidy relates to all sales, domestic and export, of the product concerned.
Taulukko 1
Therefore, the subsidy amount (numerator) has been allocated over the company turnover related to the product concerned during the review investigation period as appropriate denominator in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation.
Tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavien yksittäisten järjestelmien tukiprosentit
Based on the above, the Commission established that the subsidy rate in respect of this scheme during the review investigation period amounted to 0,04 % for Reliance.
YHTEENSÄ
In its comments on the final disclosure, Reliance argued that, despite noting above that ITIRAD relates to all sales of the product concerned, the Commission used only the export sales of the product concerned as the denominator in calculating the subsidy rate for the scheme.
Komissio muistuttaa, että Intiasta peräisin olevan PET:n tuonnissa voimassa olevat tasoitustoimenpiteet ovat paljoustullien muodossa.
After analysing this comment, the Commission re-calculated the subsidy rate accordingly.
Komissio totesi näiden paljouteen perustuvien tasoitustullien olevan 35,69 euroa/tonni Dhunserin ja 69,39 euroa/tonni Reliancen osalta.
The Commission thus established that the subsidy rate in respect of this scheme during the review investigation period amounted to 0,01 % for Reliance.
TUKEEN LIITTYVIEN MUUTTUNEIDEN OLOSUHTEIDEN PYSYVYYS
West Bengal Incentive Scheme 1999 (WBIS 1999)
Perusasetuksen 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti tarkasteltiin, ovatko tukeen liittyvät olosuhteet merkittävästi muuttuneet tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The Commission established that Dhunseri used WBIS 1999 during the review investigation period.
Komissio vahvisti, että pyynnön esittäjät saivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla edelleen etua Intian viranomaisten myöntämästä tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavasta tuesta.
The detailed description of this scheme as applied by the Government of West Bengal (‘GOWB’) is set out in Notification No 580-CI/H of 22 June 1999 of the GOWB Commerce & Industries Department.
Tässä tarkastelussa havaitut tukiprosentit ovat alemmat kuin asetuksilla (EY) N:o 1645/2005 ja (EY) N:o 906/2011 vahvistetut tukiprosentit.
Companies setting up a new industrial establishment or making a large-scale expansion of an existing industrial establishment in backward areas are eligible to avail benefits under this scheme.
Saatavilla ei ole näyttöä siitä, että tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavat järjestelmät poistettaisiin tai uusia järjestelmiä otettaisiin käyttöön lähitulevaisuudessa.
Nevertheless, an exhaustive list of ineligible industries (negative list of industries) exists, preventing companies in certain fields of operations from benefiting from the incentives.
On osoitettu, että pyynnön esittäjät saavat vähemmän tukea kuin aikaisemmin ja että niiden todennäköisesti jatkossakin saama tuki on tasoltaan pienempi kuin edellisessä tarkastelussa määritettiin, joten katsotaan, että voimassa olevan toimenpiteen taso on korkeampi kuin vahinkoa aiheuttava tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistava tuki ja että toimenpiteiden tasoa olisi siksi muutettava uusien havaintojen mukaiseksi.
The State of West Bengal grants to eligible industrial enterprises incentives in the form of a number of benefits, including an exemption of central sales tax (‘CST’) and a remission of central value added tax (‘CENVAT’) on sales of finished goods, in order to encourage the industrial development of economically backward areas within this State.
YHDEN PYYNNÖN ESITTÄJÄN NIMEN MUUTOS
Under this scheme, companies must invest in backward areas.
Dhunseri on ilmoittanut komissiolle, että uudelleenorganisaation vuoksi sen nimi muuttui 1 päivänä huhtikuuta 2014 muotoon Dhunseri Petrochem Limited.
These areas, which represent certain territorial units in West Bengal are classified according to their economic development into different categories while at the same time there are developed areas excluded from the application of the incentive schemes.
Yriytys totesi, että uudelleenorganisaatiolla ja nimenmuutoksella ei ole vaikutusta tähän tarkasteluun, koska yrityksen tee- ja petrokemiaosastot toimivat jo kahtena erillisenä yksikkönä yrityksen sisällä ja niillä oli erilliset tilit.
The main criteria to establish the amount of the incentives are the size of the investment and the area in which the enterprise is or will be located.
Komissio on toimitettuja tietoja tarkasteltuaan todennut, ettei nimenmuutos vaikuta millään tavoin näihin päätelmiin.
Conclusion on WBIS 1999
HINTASITOUMUSTARJOUKSET
This scheme provides subsidies within the meaning of Articles 3(1)(a)(ii) and 3(2) of the basic Regulation.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen sekä Dhunseri että Reliance toimittivat hintasitoumustarjoukset.
It constitutes a financial contribution by the GOWB, since the incentives granted, in the present CST exemption and CENVAT remission on sales of finished goods, decrease tax revenue which would be otherwise due.
Molemmat tarjoukset hylättiin, koska tuki on luonteeltaan sellainen, että se saa aikaan tilanteen, jossa vähimmäistuontihintaan perustuvan sitoumuksen soveltaminen olisi johtanut tuen kasvamiseen.
In addition, these incentives confer a benefit upon a company, because they improve its financial situation since taxes otherwise due are not paid.
Tämä johtuu siitä, että molempien yritysten käyttämän DDS-järjestelmän mukainen tuen taso riippuu järjestelmän mukaisesti vietyjen tuotteiden FOB-arvosta.
Furthermore, this scheme is regionally specific in the meaning of Articles 4(2)(a) and 4(3) of the basic Regulation since it is only available to certain companies having invested within certain designated geographical areas within the jurisdiction of the State concerned.
Lisäksi molempien yritysten ja niiden konsernin rakenne olisi tehnyt sitoumuksen tehokkaan valvonnan mahdottomaksi.
It is not available to companies located outside these areas and, in addition, the level of benefit is differentiated according to the area concerned.
Tämä asetus on neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [13] 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukainen,
The WBIS 1999 is therefore countervailable.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
The Commission calculated the subsidy amount on the basis of the amount of the sales tax and CENVAT on sales of finished goods normally due during the review investigation period but which remained unpaid under this scheme.
1 artikla
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, the amount of subsidy (numerator) have then been allocated over total sales during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is not export contingent and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Korvataan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 461/2013 1 artiklan 2 kohdassa olevassa taulukossa Dhunseri Petrochem & Tea Limitediä koskeva rivi seuraavasti:
Based on the above, the Commission established that the subsidy rate in respect of this scheme during the review investigation period amounted to 0,09 % for Dhunseri.
Maa
Dhunseri was eligible to benefit from the scheme for eleven years following the eligible large-scale capacity expansion.
Tasoitustulli (euroa/tonni)
This entitlement expired and was not renewed in May 2014.
Taric-lisäkoodi
As of that date, the scheme no longer confers any benefit on Dhunseri.
”Intia
AMOUNT OF COUNTERVAILABLE SUBSIDIES
Korvataan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 461/2013 1 artiklan 2 kohdassa olevassa taulukossa Reliance Industries Limitediä koskeva rivi seuraavasti:
The Commission recalls that the subsidy margin established for Dhunseri by Council Regulation (EC) No 1645/2005 was 13,9 % and that the subsidy margin established for Reliance by Council Regulation (EC) No 906/2011 was 10,7 %.
2 artikla
During the present partial interim review the Commission found the amount of countervailing subsidies, expressed ad valorem, to be 3,2 % for Dhunseri and 6,2 % for Reliance.
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Table 1
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Subsidy rates for the individual countervailed schemes
Tehty Brysselissä 3 päivänä elokuuta 2015.
TOTAL
Komission puolesta
The Commission recalls that the countervailing measures imposed on imports of PET from India, which are currently in force, consist of specific duties.
Puheenjohtaja
The Commission found the specific countervailing duties to be 35,69 EUR/tonne for Dhunseri and 69,39 EUR/tonne for Reliance.
EUVL L 188, 18.7.2009, s. 93.
LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES WITH REGARD TO SUBSIDISATION
Neuvoston asetus (EY) N:o 2603/2000, annettu 27 päivänä marraskuuta 2000, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta Intiasta, Malesiasta ja Thaimaasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonnissa, kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta sekä Indonesiasta, Korean tasavallasta ja Taiwanista peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuontia koskevan tukien vastaisen menettelyn päättämisestä (EYVL L 301, 30.11.2000, s. 1).
In accordance with Article 19(2) of the basic Regulation, it was examined whether circumstances with regard to subsidisation changed significantly during the review investigation period.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1645/2005, annettu 6 päivänä lokakuuta 2005, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 2603/2000 muuttamisesta (EUVL L 266, 11.10.2005, s. 1).
The Commission established that, during the review investigation period, the applicants continued to benefit from countervailable subsidisation by the GOI.
Neuvoston asetus (EY) N:o 193/2007, annettu 22 päivänä helmikuuta 2007, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnissa asetuksen (EY) N:o 2026/97 18 artiklan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen (EUVL L 59, 27.2.2007, s. 34).
Further, the subsidy rates found during the present review are lower than those established by Regulation (EC) No 1645/2005 and by Regulation (EC) No 906/2011 respectively.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1286/2008, annettu 16 päivänä joulukuuta 2008, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 193/2007 muuttamisesta sekä lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 192/2007 muuttamisesta (EUVL L 340, 19.12.2008, s. 1).
No evidence is available that the countervailed schemes will be discontinued or new schemes will be introduced in the near future.
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 906/2011, annettu 2 päivänä syyskuuta 2011, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 193/2007 muuttamisesta sekä lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 192/2007 muuttamisesta (EUVL L 232, 9.9.2011, s. 19).
Since it has been demonstrated that the applicants are in receipt of less subsidisation than before and that they are likely to continue to receive subsidies of an amount less than determined in the last review investigation, it is concluded that the continuation of the existing measures is higher than the countervailable subsidy causing injury and that the level of the measures should therefore be amended to reflect the new findings.
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 559/2012, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2012, muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun päättämisestä (EUVL L 168, 28.6.2012, s. 6).
CHANGE OF THE NAME OF ONE OF THE APPLICANTS
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 461/2013, annettu 21 päivänä toukokuuta 2013, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonnissa asetuksen (EY) N:o 597/2009 18 artiklan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen (EUVL L 137, 23.5.2013, s. 1).
Dhunseri has informed the Commission that on 1 April 2014, as a result of a re-organisation, its name changed to Dhunseri Petrochem Limited.
Komission päätös 2000/745/EY, tehty 29 päivänä marraskuuta 2000, Indonesiasta, Intiasta, Korean tasavallasta, Malesiasta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin (PET) tuontia koskevien polkumyynnin ja tukien vastaisten menettelyjen yhteydessä esitettyjen sitoumusten hyväksymisestä (EYVL L 301, 30.11.2000, s. 88).
The company has argued that the re-organisation and change of name has no material impact on the present review, as the company was already operating the tea and petrochemical divisions as two separate units within the company, with two separate sets of accounts.
Komission täytäntöönpanopäätös 2014/109/EU, annettu 4 päivänä helmikuuta 2014, muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin (PET) tuontia koskevien polkumyynnin ja tukien vastaisten menettelyjen yhteydessä esitettyjen sitoumusten hyväksymisestä tehdyn päätöksen 2000/745/EY kumoamisesta (EUVL L 59, 28.2.2014, s. 35).
The Commission has examined the information provided and has concluded that the change of name in no way affects the present findings.
Ilmoitus Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin (PET) tuonnissa sovellettavia tasoitustoimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemisesta (EUVL C 171, 6.6.2014, s. 11).
PRICE UNDERTAKING OFFERS
Ilmoitus Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin (PET) tuonnissa sovellettavia tasoitustoimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemisesta (EUVL C 250, 1.8.2014, s. 11).
Following the final disclosure both Dhunseri and Reliance submitted price undertaking offers.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009, annettu 30 päivänä marraskuuta 2009, polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51).
Both offers were rejected as the nature of subsidisation creates a situation where application of minimum import price undertaking would have led to increased subsidisation.
Intian viranomaiset julkaisivat 1 päivänä huhtikuuta 2015 vuosia 2015–2020 koskevan uuden FTP-asiakirjan.
This is because the level of subsidisation under DDS, which is used by both companies, depends on the FOB value of products exported under this scheme.
Uuden FTP-asiakirjan mukaan FMS-järjestelmä yhdessä neljän muun järjestelmän kanssa korvataan tavaraviennin kannustinjärjestelmällä (Merchandise Export Incentive Scheme, MEIS).
Furthermore the structure of both companies and their groups would have made the effective monitoring of an undertaking impracticable.
Uuden FTP-asiakirjan mukaan FPS-järjestelmä yhdessä neljän muun järjestelmän kanssa korvataan tavaraviennin kannustinjärjestelmällä (Merchandise Export Incentive Scheme, MEIS).
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the Council Regulation (EC) No 1225/2009 [13],
Oikeus päättyi toukokuussa 2014 eikä sitä uusittu.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Dhunseri ei ole saanut kyseisen ajankohdan jälkeen etua järjestelmästä.
Article 1
AAS koostuu kuudesta alajärjestelmästä, jotka kuvaillaan tarkemmin 26 kappaleessa.
The relevant row in the table concerning Dhunseri Petrochem & Tea Limited in Article 1(2) of Implementing Regulation (EC) No 461/2013 shall be replaced by the following:
Kyseiset alajärjestelmät eroavat toisistaan muun muassa tukikelpoisuusvaatimusten suhteen.
Country
Tosiasiallisen maastaviennin AAS-tukea ja vuotuisten tarpeiden mukaista AAS-tukea voivat hakea valmistajaviejät ja kauppiasviejät, jotka ovat ”sidoksissa” valmistajiin.
Company
Lopulliselle viejälle tavaraa toimittavat valmistajaviejät voivat saada välituotetoimituksiin tarkoitettua AAS-tukea.
Countervailing duty (EUR/tonne)
Pääurakoitsijat, jotka toimittavat tavaraa FTP 09–14 -asiakirjan kohdassa 8.2 mainituille vientiin rinnastettavaa toimintaa harjoittaville tahoille, kuten vientiin suuntautuneille yksiköille, voivat saada vientiin rinnastettavan toiminnan AAS-tukea.
TARIC additional code
Valmistajaviejille tavaraa toimittavat välitoimittajat voivat saada vientiin rinnastettavan toiminnan tukea ennakkoluovutusta koskevista ARO-alajärjestelmistä sekä kotimaisten remburssien ja vastaremburssien järjestelmistä.
‘India
Reliance Industries Limited
The relevant row in the table concerning Reliance Industries Limited in Article 1(2) of Implementing Regulation (EC) No 461/2013 shall be replaced by the following:
EPCG
Article 2
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2603/2000 [2] käyttöön lopullisen tasoitustullin muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin, jäljempänä ’PET’, tuonnissa.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Neuvosto muutti asetuksella (EY) N:o 1645/2005 [3] Intiasta peräisin olevan PET:n tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden tasoa.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Muutokset tehtiin asetuksen (EY) N:o 597/2009 20 artiklan nojalla vireille pannun nopeutetun tarkastelun seurauksena.
Done at Brussels, 3 August 2015.
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen neuvosto jatkoi asetuksella (EY) N:o 193/2007 [4] lopullisen tasoitustullin voimassaoloa viidellä vuodella.
For the Commission
Tasoitustoimenpiteitä muutettiin myöhemmin osittaisten välivaiheen tarkastelujen jälkeen neuvoston asetuksella (EY) N:o 1286/2008 [5] ja neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 906/2011 [6].
The President
Myöhempi osittainen välivaiheen tarkastelu päätettiin neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 559/2012 [7] muuttamatta voimassa olevia toimenpiteitä.
OJ L 188, 18.7.2009, p.
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan toisen tarkastelun jälkeen neuvosto jatkoi täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 461/2013 [8] lopullisen tasoitustullin voimassaoloa viidellä vuodella.
93.
Komissio hyväksyi päätöksellä 2000/745/EY [9] kolmen intialaisen vientiä harjoittavan tuottajan tarjoamat sitoumukset, joissa asetettiin vähimmäistuontihinta.
Council Regulation (EC) No 2603/2000 of 27 November 2000 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Malaysia and Thailand and terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Indonesia, the Republic of Korea and Taiwan (OJ L 301, 30.11.2000, p. 1).
Komissio peruutti täytäntöönpanopäätöksellä 2014/109/EU [10] sitoumusten hyväksymisen, koska olosuhteet, joissa sitoumukset hyväksyttiin, olivat muuttuneet.
Council Regulation (EC) No 1645/2005 of 6 October 2005 amending Regulation (EC) No 2603/2000 imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating, inter alia, in India (OJ L 266, 11.10.2005, p. 1).
Perusasetuksen 19 artiklan nojalla jätettiin kaksi osittaista välivaiheen tarkastelua koskevaa pyyntöä, joiden esittäjinä olivat Dhunseri Petrochem & Tea Limited, jäljempänä ’Dhunseri’, ja Reliance Industries Limited, jäljempänä ’Reliance’, jotka ovat intialaisia PET:n vientiä harjoittavia tuottajia, jäljempänä ’pyynnön esittäjät’.
Council Regulation (EC) No 193/2007 of 22 February 2007 imposing a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) originating in India following an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 2026/97 (OJ L 59, 27.2.2007, p. 34).
Pyynnöt koskivat vain tukien tarkastelua pyynnön esittäjien osalta.
Council Regulation (EC) No 1286/2008 of 16 December 2008 amending Regulation (EC) No 193/2007, imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate, originating in India and amending Regulation (EC) No 192/2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate, originating in, inter alia, India (OJ L 340, 19.12.2008, p. 1).
Edellä 16 kappaleen a, c–f ja i–k alakohdassa mainitut järjestelmät perustuvat 7 päivänä elokuuta 1992 voimaan tulleeseen ulkomaankaupan kehittämistä ja sääntelyä koskevaan lakiin (Foreign Trade Act 1992) nro 22/1992, jäljempänä ’ulkomaankauppalaki’.
Council Implementing Regulation (EU) No 906/2011 of 2 September 2011 amending Regulation (EC) No 193/2007 imposing a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate originating in India, and amending Regulation (EC) No 192/2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in, inter alia, India (OJ L 232, 9.9.2011, p. 19).
Ulkomaankauppalaissa Intian viranomaiset valtuutetaan antamaan vienti- ja tuontipolitiikkaa koskevia tiedonantoja.