natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It considers the project's socioeconomic costs and benefits, including its spillover effects (e.g. positive Research, Development and Innovation, long term climate benefits or impact on the labour market or negative environmental effects).
Joidenkin hankkeiden osalta sisäistä korkokantaa on kuitenkin vaikea määrittää.
However, there are also projects whose ERR is difficult to estimate.
Esimerkiksi joillakin aloilla on noudatettava EU:n normeja, ja tällöin on tärkeintä varmistaa, että valitaan kustannuksiltaan edullisin ratkaisu sen sijaan, että arvioitaisiin yleistä taloudellista tuottoa (esimerkiksi vesi- ja jätehuolto).
For example, a number of sectors are driven by compliance with EU standards and the primary issue is to ensure that a least cost solution is adopted rather than to assess the overall economic return (an example is water and waste treatment).
Näiden alojen hankkeiden laadun arviointi perustuu alakohtaisiin viitearvoihin.
For these sectors the assessment of quality is based upon sector benchmarks.
Toimissa, joissa yhdistetään puitelainoja, arviointi perustuu valtaosin hankkeen toteuttajan käyttämään investointistrategiaan ja -kriteereihin.
For operations grouping framework loans the assessment is based predominantly on the investment strategy and criteria used by the promoter.
EIP:n rahoitusta varten vaadittu vähimmäistuotto on yleensä 5 prosenttia.
In general, the required hurdle rate of return for EIB financing is 5 %.
Hankkeen toteuttajan valmiudet (indikaattori 2; pisteytys 0–30) Näitä valmiuksia arvioidaan laadullisesti tarkastelemalla toteuttajan kykyä toteuttaa hanke oikea-aikaisesti ja tehokkaasti.
‘Promoter capabilities’ (indicator 2 ranging between 0 and 30 points).
Rakennusvaiheen aikana tarvittava työpanos arvioidaan käyttäen toimialakohtaisia kertoimia.
These capabilities are assessed through a qualitative judgement on the promoter's ability to deliver the project in a timely, efficient manner also considering the relevant institutional context and any technical assistance to be provided.
Käyttövaiheen työllistävän vaikutuksen arvioivat hankeanalyytikot vertaamalla hanketta alalta saatuihin kokemuksiin.
This is particularly important for framework loans, where prioritisation criteria, project implementation and control capacity/capability and monitoring and control systems shall be assessed, as well as management of environmental, competition and public procurement requirements.
Seuraavassa taulukossa esitetään yhteenveto luokituksen jaottelusta rakennusvaiheen ja käytön aikaiseen työllisyyteen.
‘Sustainability’ (indicator 3 — ranging between 0 and 30 points): The EIB standards require that projects not only are economically viable and thus contribute to growth, but also that they are sustainable in environmental and social terms.
Rakennusvaiheessa hyvin työvoimavaltaisia ovat muun muassa eräät kunnallistekniset työt (erityisesti hajautetut kunnostustyöt) sekä energiatehokkuuteen ja metsätalouteen liittyvät hankkeet.
It is critical that high environmental and social standards are maintained.
Sen sijaan joissakin teollisuushankkeissa käyttövaiheen työllistävä vaikutus on suurempi.
These are assessed through the detailed guidelines set out in the Environmental and Social Practices Handbook [2].
Työllisyys
‘Employment’ (indicator 4 — ranging between 0 and 40 points): The employment indicator covers employment during construction and during operation.
1 piste
The employment needed during construction is estimated using industry specific coefficients.
20 pistettä
The assessment of employment during operation is to be achieved through judgement by the project analysts comparing the project with sector experience.
40 pistettä
The following table summarises the rating split between employment during construction as well employment during operation.
Kokoaikatyötä vastaava työpaikkojen määrä rakennusvaiheen aikana (per miljoona euroa investointikustannuksia) < 3,5
For example, projects with high labour content during construction include some civil works (notably dispersed rehabilitation works), energy efficiency, and forestry.
Kokoaikatyötä vastaava työpaikkojen määrä käyttövaiheen aikana (per miljoona euroa investointikustannuksia)
Higher employment during operation is associated with some industrial projects.
0,51–1,00
Employment
Pilarin 2 mukainen kokonaisluokitus määritetään yksittäisille hankkeille laskemalla yhteen edellä kuvattujen neljän osa-alueen pisteet.
1 point
Hankkeelle annettavat kokonaisluokitukset ovat ”heikko” (alle 50 pistettä), ”tyydyttävä” (50–99 pistettä), ”hyvä” (100–149 pistettä) ja ”erinomainen” (150 pistettä tai enemmän).
20 points
Usean edunsaajan välitettyjen lainojen osalta pilarissa 2 arvioidaan rahoituslaitosten ja muiden yhteisöjen (mukaan lukien kehityslaitokset) valmiuksia ja tuloksellisuutta niiden toimiessa välittäjinä.
40 points
Arviointi perustuu seuraaviin kolmeen riippumattomaan indikaattoriin:
Full time equivalent during construction (per EUR million investment cost)
välittäjän valmiudet ja toiminnan vakaus sekä toimintaympäristön laatu
Full time equivalent during operation (per EUR million investment cost)
työllisyys lopullisten edunsaajien tasolla.
0,51 – 1,00
Näiden osa-alueiden indikaattoreille annetut pisteet lasketaan yhteen painottamatta, jolloin tuloksena on jokin seuraavista kokonaisluokituksista: ”heikko” (alle 50 pistettä), ”tyydyttävä” (50–99 pistettä), ”hyvä” (100–149 pistettä) tai ”erinomainen” (150 pistettä tai enemmän).
The overall pillar 2 rating for individual projects shall be calculated by adding up the points of the four sub-categories outlined above to give an overall rating for the project ranging from ‘marginal’ (less than 50 points), ‘acceptable’ (50 to 99 points), ‘good’ (100 to 149 points) to ‘excellent’ (150 points and above).
Pilari 3: Tekninen ja taloudellinen tuki hankkeelle
As regards ‘Multi Beneficiary Intermediated Loans (MBIL)’, Pillar 2 shall provide an assessment of the capacity and effectiveness of financial and other entities (including promotional institutions) to act as intermediaries.
Pilarissa 3 keskitytään EIP:n osallistumisen ja ESIR-rahastosta hankkeelle saatavan tuen tuottamaan lisäarvoon, joka muodostuu taloudellisista ja muista hyödyistä.
The evaluation is based on the following 3 independent indicators:
Tätä tukea arvioidaan kolmella indikaattorilla, jotka kaikki mittaavat lisäarvon täydentäviä ulottuvuuksia: —
Capacity and soundness of the intermediary and quality of the operating environment.
Rahoitustuki parannetaan vastapuolen rahoitusehtoja verrattuna vaihtoehtoisiin rahoituslähteisiin (alempi korko ja/tai lainan pidempi takaisinmaksuaika). —
Increasing access to finance and improving financing conditions, including for the final beneficiaries.
Rahoituksen saannin helpottaminen tehostetaan muilta sidosryhmiltä saatavaa tukea; saadaan vipuvaikutuksen avulla resursseja kolmansilta tahoilta ja erityisesti yksityissektorilta; annetaan myönteisiä viestejä muille lainanantajille. —
Employment at the level of final beneficiaries.
EIP:n tuki ja neuvonta tarjotaan muita kuin rahoituspalveluja asiantuntijoiden panoksina ja tietämyksen siirtona.
The points given to the indicators in each category are added together without weighting to give an overall rating for the project from ‘marginal’ (less than 50 points), ‘acceptable’ (50 to 99 points), ‘good’ (100 to 149 points) to ‘excellent’ (150 points and above).
Näin helpotetaan hankkeiden toteuttamista, parannetaan institutionaalisia valmiuksia ja ohjataan hankkeiden rahoitusrakenteen suunnittelussa.
Pillar 3 — Technical and financial contribution to the project
Tällaisia palveluja voitaisiin tarjota Euroopan investointineuvontakeskuksen ja muiden olemassa olevien neuvontajärjestelyjen (esimerkiksi JASPERS, Elena tai Horisontti 2020 -puiteohjelmaan kuuluva InnovFin Advisory -hanke) kautta tai muilla asianmukaisilla tavoilla, kuten tukemalla hankkeen toteuttamista.
Pillar 3 focuses on the value originated by the involvement of EIB and the support from EFSI itself, offering financial and non-financial benefits in support of the project.
Kukin indikaattori arvioidaan riippumattomasti käyttäen EIP:n voimassa olevia johdonmukaisia ja hyvin dokumentoituja menettelyjä, joita voidaan tarvittaessa muuttaa.
This specific contribution is assessed through three indicators, each measuring complementary dimensions of value added:
Tässä määritetään, onko kyseessä erityistoimi vai tavanomainen toimi.
‘Financial Contribution’, i.e. improving the counterpart's funding terms compared to alternative sources of finance (interest rate reduction and/or longer lending tenor).
Jos kyseessä on tavanomainen toimi, asetuksen (EU) 2015/1017 5 artiklassa määritelty täydentävyys perustellaan tarkemmin.
‘Financial Facilitation’, i.e. increasing the efficiency of other stakeholder support; leveraging third-party resources in particular from private sector; signalling effects for other lenders).
Hankkeen toteutusympäristönä olevaan makrotaloudelliseen ympäristöön liittyvät indikaattorit, joiden avulla muun muassa investointikomitean jäsenet voivat arvioida hankkeen mahdollisia vaikutuksia talouden eroihin unionissa ja pitkän aikavälin kasvupotentiaaliin: i) investointitilanteeseen liittyvät indikaattorit; ii) tuotantokuilu, joka lasketaan Ecofin-neuvoston hyväksymällä tuotantofunktioon perustuvalla menetelmällä; iii) potentiaalinen BKT:n kasvu; iv) työttömyyttä kuvaavat indikaattorit: työttömyysaste, työttömyysasteen vuosimuutos ja vertailut EU:n keskiarvoon; v) finanssialan ulkopuolisten yritysten lainanoton kustannuksia kuvaava yhdistelmäindikaattori, tai jos tällaista indikaattoria ei ole saatavilla, finanssialan ulkopuolisten yritysten pankkikorot.
‘EIB Contribution and Advice’, i.e. providing non-financial services in the form of expert input/knowledge transfer to facilitate project implementation and to enhance institutional capacity as well as to advise on financial structuring.
Näiden tietojen pohjalta investointikomitea kiinnittää erityistä huomiota sellaisiin hankkeisiin, jotka helpottavat unionissa esiintyviin talouden eroihin puuttumista.
This could be provided under the European Investment Advisory Hub and any other existing advisory facility such as JASPERS, ELENA or Horizon 2020 Innovfin Advisory or through other appropriate means such as project implementation support.
ESIR-rahaston käytön odotetut kerrannaisvaikutukset;
Each indicator shall be independently rated using the consistent and well-documented existing methodology of the EIB, as may be amended from time to time.
hankitun yksityisen rahoituksen määrä;
It shall be specified whether the operation is a special activity or a normal operation.
saavutettu energiatehokkuus (asianomaisten toimien osalta);
For normal operations, further explanation will be provided justifying additionality as defined in Article 5 of Regulation (EU) 2015/1017;
ilmastotoimien indikaattori (asianomaisten toimien osalta).
A set of indicators related to the macroeconomic environment where the project is taking place, allowing, inter alia, Investment Committee members to assess the potential impact on economic disparities within the Union and long term growth potential: i) indicators specific to the investment situation; ii) the Output Gap, calculated on the basis of the Ecofin Council-approved production function methodology iii) Potential GDP growth; iv) indicators specific to unemployment: the unemployment rate, the year-on-year change in the unemployment rate and a comparison with the EU average; v) the composite cost of borrowing indicator for non-financial corporations, or where those are not available, bank-interest rates to non-financial corporations.
Tulostaulu ei kata asetuksen (EU) 2015/1017 10 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisia toimia.
In light of these indications, the Investment Committee shall pay a particular attention to the projects that help addressing economic disparities within the Union;
Tulostaulua täydennetään seuraavilla indikaattoreilla, jotka ilmoitetaan kustakin toimesta, jotta voidaan selvittää EIP:n ESIR-toimien tärkeimmät monialaiset näkökohdat:
The expected multiplier effect of the EFSI intervention;
ESIR-rahaston tavoitteiden tukeminen Kaikkien hankkeiden on edistettävä vähintään yhden ESIR-rahaston yleisen tavoitteen saavuttamista.
Amount of private finance mobilised;
Pilarin 1 tavoin luokitus vaihtelee ”vähäisestä” ”erittäin suureen”.
Cooperation with National Promotional Banks and support to Investment Platforms;
Kunkin indikaattorin pisteet lasketaan yhteen painottamatta, jolloin tuloksena on jokin seuraavista kokonaisluokituksista: ”vähäinen” (alle 50 pistettä), ”kohtalainen” (50–99 pistettä), ”huomattava” (100–149 pistettä) tai ”erittäin suuri” (150 pistettä tai enemmän).
Co-financing with European Structural and Investment Funds;
Täydentävyys.
Co-financing with other EU instruments (i.e. Horizon 2020, Connecting Europe Facility, etc.);
3,5–7,0
Energy efficiencies realised (for relevant operations);
Tavanomaisessa hankkeessa 5–7 prosentin sisäistä korkokantaa pidetään ”tyydyttävänä”, 7–10 prosenttia on ”hyvä” ja yli 10 prosenttia ”erinomainen”.
Climate action indicator (for relevant operations).
Tulosten luokittelu perustuu kuitenkin myös joihinkin alakohtaisiin näkökohtiin.
The Scoreboard does not cover operations under Article 10(2)(b) of Regulation (EU) 2015/1017.
Niitä aloja, joita nykyisin pidetään ympäristön kannalta vähemmän kestävinä (esimerkiksi tietyt liikennemuodot), on tarkoitus rahoittaa vain, jos ne ovat taloudellisesta näkökulmasta ”hyviä”, eli sisäinen korkokanta on vähintään 7 prosenttia.
The Scoreboard shall be complemented by the following indicators to be reported for each operation so as to capture key cross-cutting aspects of EIB operations under EFSI:
Sitä vastoin valituille hankkeille, joista saadaan pitkän aikavälin ilmastohyötyjä, on mahdollista myöntää rahoitusta, jos niiden sisäinen korkokanta on 3,5–5 prosenttia.
Jean-Claude Juncker
Sisäisen korkokannan laskennassa otetaan huomioon kaikki positiiviset ja negatiiviset ulkoisvaikutukset, joihin kuuluvat muun muassa ympäristöön ja ilmastonmuutokseen liittyvät näkökohdat.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1559
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1559,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of tubes and pipes of ductile cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron), originating in India
väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Intiasta peräisin olevien pallografiittiraudasta (tunnetaan myös nimellä pallografiittivalurauta) valmistettujen putkien tuonnissa
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1], and in particular Article 7(4) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 7 artiklan 4 kohdan,
On 11 March 2015, the Commission initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of tubes and pipes of ductile cast iron originating in India and commenced a separate investigation.
Komissio pyysi vireillepanoilmoituksessa asianomaisia osapuolia ottamaan siihen yhteyttä tutkimukseen osallistumista varten.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [3].
Komissio ilmoitti tutkimuksen vireillepanosta nimenomaisesti valituksen tekijöille, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille ja Intian viranomaisille, tiedossa oleville tuojille, tavarantoimittajille ja käyttäjille, kauppiaille sekä järjestöille, joita tutkimuksen vireillepanon tiedettiin koskevan, ja kehotti niitä osallistumaan tutkimukseen.
That investigation is still on-going.
Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia tutkimuksen vireillepanosta ja pyytää saada tulla komission ja/tai kuulemisesta kauppaan liittyvissä menettelyissä vastaavan neuvonantajan kuulemiksi.
Interested parties
Yksikään asianomainen osapuoli ei pyytänyt kuulemista esittääkseen huomautuksia.
In particular, the Commission specifically informed the complainants, other known Union producers, the known exporting producers and the Indian authorities, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se saattaa soveltaa asianomaisiin osapuoliin perusasetuksen 17 artiklan mukaista otantaa.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Unionin tuottajia ja tuojia koskeva otanta
No interested party requested a hearing to comment on the initiation.
Unionin tuottajien osalta otanta ei ollut tarpeen.
Sampling
Asianomaista tuotetta valmistaa unionissa vain kolme yritystä tai yritysryhmää, ja näistä kaksi toimi yhteistyössä tutkimuksessa; yhteistyössä toimineiden osuus unionin kokonaistuotannosta on noin 96 prosenttia.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Päättääkseen tuojia koskevan otannan tarpeellisuudesta ja valitakseen tarvittaessa otoksen komissio pyysi kaikkia etuyhteydettömiä tuojia toimittamaan vireillepanoilmoituksessa pyydetyt tiedot.
Sampling of Union producers and importers
Yksikään etuyhteydetön tuoja ei ilmoittautunut vireillepanossa vahvistetuissa määräajoissa.
No sampling of Union producers was necessary.
Intiassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia koskeva otanta
There are only three companies or group of companies manufacturing the product concerned in the Union and two of them, representing around 96 % of the total Union production, cooperated with the investigation.
Päättääkseen otannan tarpeellisuudesta ja valitakseen tarvittaessa otoksen komissio pyysi kaikkia Intiassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia toimittamaan vireillepanoilmoituksessa pyydetyt tiedot.
As regards importers, to decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Lisäksi komissio pyysi Intian tasavallan Euroopan unionissa olevaa edustustoa ilmoittamaan muista mahdollisista vientiä harjoittavista tuottajista, jotka saattaisivat olla kiinnostuneita osallistumaan tutkimukseen, ja/tai ottamaan yhteyttä niihin.
No unrelated importers made themselves known within the time limits set out in the notice of initiation.
Kaksi asianomaisessa maassa toimivaa vientiä harjoittavaa tuottajaa toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen.
Sampling of exporting producers in India
Niiden osuus Intiasta tulevasta viennistä tutkimusajanjaksolla oli 100 prosenttia.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in India to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Sen vuoksi komissio päätti, ettei otanta ollut tarpeen.
In addition, the Commission asked the Mission of the Republic of India to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Vastaukset kyselylomakkeeseen
Two exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Komissio lähetti kyselylomakkeet kahdelle yhteistyössä toimineelle intialaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle, kolmelle unionin tuottajalle sekä käyttäjille, jotka ilmoittautuivat vireillepanoilmoituksessa asetetiussa määräajoissa.
They covered 100 % of the exports from India during the investigation period.
Vastauksia kyselylomakkeeseen saatiin kahdelta intialaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta, kahdelta unionin tuottajalta ja usealta kymmeneltä käyttäjältä.
Therefore, the Commission decided that sampling was not necessary.
Tarkastuskäynnit
Replies to the questionnaire
Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, siitä johtuvan vahingon ja unionin edun alustavaa määrittämistä varten tarpeellisina pitämänsä tiedot.
The Commission sent questionnaires to the two Indian exporting producers that cooperated, to the three Union producers as well as to users that made themselves known within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Perusasetuksen 16 artiklan mukaisia tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:
Questionnaire replies were received from the two Indian exporting producers, from two Union producers and several dozen users.
Unionin tuottajat
Verification visits
SAINT-GOBAIN PAM, Pont-à-Mousson, Ranska; SAINT-GOBAIN PAM ESPANA SA, Madrid, Espanja; SAINT-GOBAIN PAM Deutschland GmbH, Saarbrücken, Saksa
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Duktus Rohrsysteme Wetzlar GmbH, Wetzlar, Saksa
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Etuyhteydessä olevat myyntiyritykset
Union producers
SAINT-GOBAIN PAM PORTUGAL SA, Lissabon, Portugali
SAINT-GOBAIN PAM, Pont-à-Mousson, France; SAINT-GOBAIN PAM ESPANA S.A., Madrid, Spain; SAINT-GOBAIN PAM Deutschland GmbH, Saarbrücken, Germany
SAINT-GOBAIN PAM ITALIA SpA, Milano, Italia
Duktus Rohrsysteme Wetzlar GmbH, Wetzlar, Germany
SAINT-GOBAIN PAM UK, Stanton-by-Dale, Yhdistynyt kuningaskunta
Related sales companies
SGPS BELGIUM SA, Landen, Belgia
SAINT-GOBAIN PAM PORTUGAL S.A., Lisbon, Portugal
Vientiä harjoittavat tuottajat Intiassa
SAINT-GOBAIN PAM ITALIA S.p.A., Milan, Italy
Electrosteel Castings Ltd, Kolkata, India, ja siihen etuyhteydessä oleva yritys Lanco Industries Limited (nykyisin tunnettu nimellä Srikalahasthi Pipes Limited), Andhra Pradesh, Intia.
SAINT-GOBAIN PAM UK, Stanton-by-Dale, the United Kingdom
Jindal Saw Limited, New Delhi, Intia
SGPS BELGIUM S.A., Landen, Belgium
Etuyhteydessä olevat tuojat/kauppiaat
Exporting producers in India
Electrosteel Europe SA, France, jolla on seuraavat sivuliikkeet:
Electrosteel Castings Ltd, Kolkata, India, and its related company Lanco Industries Limited (now known as Srikalahasthi Pipes Limited), Andhra Pradesh, India.
Electrosteel Europe SA Sucursal En Espana, Espanja
Jindal Saw Limited, New Delhi, India
Electrosteel Europe SA Succursale Italia, Italia
Related importers/traders
Electrosteel Europe SA Niederlassung Deutschland, Saksa
Electrosteel Europe S.A., France, which has the following branches:
Electrosteel Castings (UK) Ltd, Yhdistynyt kuningaskunta
Electrosteel Europe S.A. Sucursal En Espana, Spain
Electrosteel Trading SA (Espanja)
Electrosteel Europe S.A. Succursale Italia, Italy
Jindal Saw Italia SPA, Italia
Electrosteel Europe S.A. Niederlassung Deutschland, Germany
Jindal Saw Pipeline Solutions Limited, Yhdistynyt kuningaskunta
Electrosteel Castings (UK) Ltd, UK
Tutkimusajanjakso ja tarkastelujakso
Electrosteel Trading S.A.
TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE
(Spain)
Tarkasteltavana oleva tuote
Jindal Saw Italia SPA, Italy
Pallografiittirautaputkia käytetään vesijohdoissa, viemäreissä ja maatalousmaan kastelussa.
Jindal Saw Pipeline Solutions Limited, UK
Veden kuljetus pallografiittirautaputkien läpi voidaan toteuttaa paineen tai yksinomaan painovoiman avulla.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Pääasialliset loppukäyttäjät ovat julkisia yrityksiä.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Samankaltainen tuote
These CN codes are given for information only.
POLKUMYYNTI
Ductile pipes are used for drinking water supply, sewage disposal and irrigation of agricultural land.
Normaaliarvo