natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An administrator may choose not to apply Article 4(2), points (c), (d) and (e) of Article 4(7), point (b) of Article 11(3) or Article 15(2) with respect to its significant benchmark where that administrator considers that the application of one or more of those provisions would be disproportionate taking into account the nature or impact of the benchmark or the size of the administrator.
Jos hallinnoija päättää olla soveltamatta yhtä tai useampaa 1 kohdassa tarkoitettua säännöstä, sen on välittömästi ilmoitettava tästä toimivaltaiselle viranomaiselle ja toimitettava sille kaikki merkitykselliset tiedot, jotka vahvistavat hallinnoijan arvion, jonka mukaan olisi kohtuutonta soveltaa yhtä tai useampaa näistä säännöksistä, kun otetaan huomioon vertailuarvojen luonne tai vaikutus tai hallinnoijan koko.
In the event that an administrator chooses not to apply one or more of the provisions referred to in paragraph 1, it shall immediately notify the competent authority and provide it with all relevant information confirming the administrator's assessment that the application of one or more of those provisions would be disproportionate taking into account the nature or impact of the benchmarks or the size of the administrator.
Toimivaltainen viranomainen voi päättää, että merkittävän vertailuarvon hallinnoijan on kuitenkin sovellettava yhtä tai useampaa 4 artiklan 2 kohdassa, 4 artiklan 7 kohdan c, d ja e alakohdassa, 11 artiklan 3 kohdan b alakohdassa ja 15 artiklan 2 kohdassa säädettyä vaatimusta, jos se katsoo, että tämä on asianmukaista, kun otetaan huomioon vertailuarvojen luonne tai vaikutus tai hallinnoijan koko.
A competent authority may decide that the administrator of a significant benchmark is nevertheless to apply one or more of the requirements laid down in Article 4(2), points (c), (d) and (e) of Article 4(7), point (b) of Article 11(3) and Article 15(2) if it considers that it would be appropriate taking into account the nature or the impact of the benchmarks or the size of the administrator.
Arviossaan toimivaltaisen viranomaisen on otettava hallinnoijan toimittamien tietojen perusteella huomioon seuraavat perusteet:
In its assessment, the competent authority shall, based on the information provided by the administrator, take into account the following criteria:
vertailuarvon alttius manipuloinnille;
the vulnerability of the benchmark to manipulation;
syöttötietojen luonne;
the nature of the input data;
eturistiriitojen suuruus;
the level of conflicts of interest;
hallinnoijan harkintavallan käytön laajuus;
the degree of discretion of the administrator;
vertailuarvon vaikutus markkinoihin;
the impact of the benchmark on markets;
vertailuarvon tarjonnan luonne, mittakaava ja monimutkaisuus;
the nature, scale and complexity of the provision of the benchmark;
vertailuarvon merkitys rahoitusvakaudelle;
the importance of the benchmark to financial stability;
vertailuarvoon viittaavien rahoitusvälineiden, rahoitussopimusten tai sijoitusrahastojen arvo;
the value of financial instruments, financial contracts or investment funds that reference the benchmark;
hallinnoijan koko, organisaatiomuoto tai -rakenne.
the administrator's size, organisational form or structure.
Toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava tekemästään 3 kohdassa tarkoitetusta lisävaatimuksen soveltamista koskevasta päätöksestä hallinnoijalle 30 päivän kuluessa hallinnoijan 2 kohdan nojalla tekemän ilmoituksen vastaanottamisesta.
Within 30 days of receipt of a notification from an administrator under paragraph 2, the competent authority shall notify that administrator of its decision to apply an additional requirement pursuant to paragraph 3.
Jos ilmoitus toimivaltaiselle viranomaiselle on tehty toimilupa- tai rekisteröintimenettelyn aikana, sovelletaan 34 artiklassa vahvistettuja määräaikoja.
In the event that the notification to the competent authority is made during the course of an authorisation or registration procedure, the deadlines set out in Article 34 shall apply.
Käyttäessään 41 artiklan mukaisia valvontavaltuuksiaan kansallisen toimivaltaisen viranomaisen on säännöllisesti tarkistettava, onko sen tämän artiklan 3 kohdan mukainen arvio edelleen pätevä.
When exercising its supervisory powers in accordance with Article 41, a competent authority shall regularly review whether its assessment pursuant to paragraph 3 of this Article is still valid.
Jos toimivaltainen viranomainen kohtuullisin perustein katsoo, että sille tämän artiklan 2 kohdan mukaisesti toimitetut tiedot ovat puutteelliset tai että niitä on täydennettävä lisätiedoin, tämän artiklan 4 kohdassa tarkoitettu 30 päivän määräaika alkaa kulua vasta siitä päivästä, jona hallinnoija toimittaa tällaiset lisätiedot, jollei tämän artiklan 4 kohdan nojalla sovelleta 34 artiklan mukaisia määräaikoja.
If a competent authority finds, on reasonable grounds, that the information submitted to it pursuant to paragraph 2 of this Article is incomplete or that supplementary information is needed, the 30-day time limit referred to in paragraph 4 of this Article shall apply only from the date on which such complementary information is provided by the administrator, unless the deadlines of Article 34 apply pursuant to paragraph 4 of this Article.
Jos merkittävän vertailuarvon hallinnoija ei täytä yhtä tai useampaa 4 artiklan 2 kohdassa, 4 artiklan 7 kohdan c, d ja e alakohdassa, 11 artiklan 3 kohdan b alakohdassa ja 15 artiklan 2 kohdassa vahvistetuista vaatimuksista, sen on julkistettava vaatimustenmukaisuusvakuutus, jossa ilmoitetaan selvästi, miksi sen on asianmukaista olla noudattamatta kyseisiä säännöksiä, ja pidettävä tätä vakuutusta ajan tasalla.
Where an administrator of a significant benchmark does not comply with one or more of the requirements laid down in Article 4(2), points (c), (d) and (e) of Article 4(7), point (b) of Article 11(3) and Article 15(2), it shall publish and maintain a compliance statement that clearly states why it is appropriate for that administrator not to comply with those provisions.
Arvopaperimarkkinaviranomainen laatii luonnokset teknisiksi täytäntöönpanostandardeiksi, joissa esitetään 7 kohdassa tarkoitetun vaatimustenmukaisuusvakuutuksen malli.
ESMA shall develop draft implementing technical standards to develop a template for the compliance statement referred to in paragraph 7.
Arvopaperimarkkinaviranomainen toimittaa ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut teknisten täytäntöönpanostandardien luonnokset komissiolle viimeistään 1 päivänä huhtikuuta 2017.
ESMA shall submit the draft implementing technical standards referred to in the first subparagraph to the Commission by 1 April 2017.
Siirretään komissiolle valta hyväksyä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tekniset täytäntöönpanostandardit asetuksen (EU) N:o 1095/2010 15 artiklan mukaisesti.
Power is conferred to the Commission to adopt the implementing technical standards referred to in the first subparagraph in accordance with Article 15 of Regulation (EU) No 1095/2010.
Arvopaperimarkkinaviranomainen laatii luonnokset teknisiksi sääntelystandardeiksi, joissa tarkennetaan 3 kohdassa tarkoitetut perusteet.
ESMA shall develop draft regulatory technical standards to specify further the criteria referred to in paragraph 3.
Siirretään komissiolle valta hyväksyä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tekniset sääntelystandardit asetuksen (EU) N:o 1095/2010 10–14 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Power is delegated to the Commission to adopt the regulatory technical standards referred to in the first subparagraph in accordance with procedure laid down in Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1095/2010.
6 LUKU
CHAPTER 6
Muut kuin merkittävät vertailuarvot
Non-significant benchmarks
26 artikla
Article 26
Muun kuin merkittävän vertailuarvon hallinnoija voi päättää olla soveltamatta 4 artiklan 2 kohtaa, 4 artiklan 7 kohdan c, d ja e alakohtaa, 4 artiklan 8 kohtaa, 5 artiklan 2 kohtaa, 5 artiklan 3 kohtaa, 5 artiklan 4 kohtaa, 6 artiklan 1 kohtaa, 6 artiklan 3 kohtaa, 6 artiklan 5 kohtaa, 7 artiklan 2 kohtaa, 11 artiklan 1 kohdan b alakohtaa, 11 artiklan 2 kohdan b ja c alakohtaa, 11 artiklan 3 kohtaa, 13 artiklan 2 kohtaa, 14 artiklan 2 kohtaa, 15 artiklan 2 kohtaa sekä 16 artiklan 2 ja 3 kohtaa muun kuin merkittävän vertailuarvonsa osalta.
An administrator may choose not to apply Articles 4(2), points (c), (d) and (e) of Article 4(7), Articles 4(8), 5(2), 5(3), 5(4), 6(1), 6(3), 6(5), 7(2), point (b) of Article 11(1), points (b) and (c) of Article 11(2), and Articles 11(3), 13(2), 14(2), 15(2), 16(2) and (3) with respect to its non-significant benchmarks.
Hallinnoijan on välittömästi ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselleen, jos hallinnoijan muu kuin merkittävä vertailuarvo ylittää 24 artiklan 1 kohdan a alakohdassa mainitun kynnysarvon.
An administrator shall immediately notify its competent authority when the administrator's non-significant benchmark exceeds the threshold mentioned in point (a) of Article 24(1).
Jos näin tapahtuu, hallinnoijan on ryhdyttävä noudattamaan merkittäviin vertailuarvoihin sovellettavia vaatimuksia kolmen kuukauden kuluessa.
In that case, it shall comply with the requirements applicable to significant benchmarks within three months.
Jos muun kuin merkittävän vertailuarvon hallinnoija päättää olla noudattamatta yhtä tai useampaa 1 kohdassa tarkoitetuista säännöksistä, sen on julkistettava vaatimustenmukaisuusvakuutus, jossa ilmoitetaan selvästi, miksi sen on asianmukaista olla noudattamatta kyseisiä säännöksiä, ja pidettävä tätä vakuutusta ajan tasalla.
Where an administrator of a non-significant benchmark chooses not to apply one or more of the provisions referred to in paragraph 1, it shall publish and maintain a compliance statement which shall clearly state why it is appropriate for that administrator not to comply with those provisions.
Hallinnoijan on toimitettava vaatimustenmukaisuusvakuutus toimivaltaiselle viranomaiselleen.
The competent authority may also request additional information from the administrator in respect of its non-significant benchmarks in accordance with Article 41 and may require changes to ensure compliance with this Regulation.
AVOIMUUS JA KULUTTAJANSUOJA
ESMA shall develop draft implementing technical standards to develop a template for the compliance statement referred to in paragraph 3.
27 artikla
TITLE IV
Vertailuarvoselvitys
TRANSPARENCY AND CONSUMER PROTECTION
Kahden viikon kuluessa 36 artiklassa tarkoitetusta hallinnoijan merkitsemisestä rekisteriin hallinnoijan on julkistettava vertailuarvoselvitys tasapuolisen ja helpon saatavuuden takaavin keinoin kustakin vertailuarvosta tai tarvittaessa vertailuarvoryhmästä, joita voidaan käyttää unionissa 29 artiklan mukaisesti.
Article 27
Jos hallinnoija alkaa tuottaa uutta vertailuarvoa tai vertailuarvoryhmää, jota voidaan käyttää unionissa 29 artiklan mukaisesti, hallinnoijan julkistettava kahden viikon kuluessa ja tasapuolisen ja helpon saatavuuden takaavin keinoin vertailuarvoselvityksen kustakin uudesta vertailuarvosta tai tarvittaessa vertailuarvoryhmästä.
Benchmark statement
Hallinnoijan on tarkasteltava uudelleen ja tarvittaessa päivitettävä kustakin vertailuarvosta tai vertailuarvoryhmästä laadittua vertailuarvoselvitystä, jos tämän artiklan mukaisesti toimitettavissa tiedoissa tapahtuu muutoksia, ja vähintään kahden vuoden välein.
Within two weeks of the inclusion of an administrator in the register referred to in Article 36, the administrator shall publish, by means that ensure fair and easy access, a benchmark statement for each benchmark or, where applicable, for each family of benchmarks, that may be used in the Union in accordance with Article 29.
Vertailuarvoselvityksessä
Where that administrator begins providing a new benchmark or family of benchmarks that may be used in the Union in accordance with Article 29, the administrator shall publish, within two weeks and by means that ensure a fair and easy access, a benchmark statement for each new benchmark or, where applicable, family of benchmarks.
määritellään selvästi ja yksiselitteisesti, mitä markkina- tai taloustilannetta vertailuarvo mittaa ja missä olosuhteissa tämä mittaus voi muuttua epäluotettavaksi;
The administrator shall review and, where necessary, update the benchmark statement for each benchmark or family of benchmarks in the event of any changes to the information to be provided under this Article and at least every two years.
vahvistetaan tekniset määritykset, joissa yksilöidään selvästi ja yksiselitteisesti, missä vertailuarvon laskennan osissa voidaan käyttää harkintavaltaa, mitkä ovat perusteet, joiden nojalla tällaista harkintavaltaa käytetään, ja niiden henkilöiden asema, jotka voivat käyttää harkintavaltaa, sekä miten tällaista harkintavallan käyttöä voidaan jälkikäteen arvioida;
The benchmark statement shall:
ilmoitetaan mahdollisuudesta, että tietyt tekijät, myös hallinnoijan valvonnan ulkopuoliset ulkoiset tekijät, voivat edellyttää muutoksia vertailuarvoon tai vertailuarvon lakkaamista; sekä
clearly and unambiguously define the market or economic reality measured by the benchmark and the circumstances in which such measurement may become unreliable;
ilmoitetaan käyttäjille, että vertailuarvon muuttuminen tai sen lakkaaminen voi vaikuttaa vertailuarvoon viittaaviin rahoitussopimuksiin ja rahoitusvälineisiin tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamiseen.
lay down technical specifications that clearly and unambiguously identify the elements of the calculation of the benchmark in relation to which discretion may be exercised, the criteria applicable to the exercise of such discretion and the position of the persons that can exercise discretion, and how such discretion may be subsequently evaluated;
Vertailuarvoselvitys sisältää vähintään
provide notice of the possibility that factors, including external factors beyond the control of the administrator, may necessitate changes to, or the cessation of, the benchmark; and
määritelmät kaikille vertailuarvoon liittyville keskeisille käsitteille;
advise users that changes to, or the cessation of, the benchmark may have an impact upon the financial contracts and financial instruments that reference the benchmark or the measurement of the performance of investment funds.
tiettyjen vertailuarvon menetelmien käyttöönoton syyt ja menettelyt, joilla niitä arvioidaan ja joilla ne hyväksytään;
A benchmark statement shall contain at least:
vertailuarvon määrittämisessä käytetyt perusteet ja menettelyt, mukaan luettuina syöttötietojen kuvaus, erityyppisten syöttötietojen ensisijaisuusjärjestys, vertailuarvon määrittämiseen tarvittavat vähimmäistiedot, mahdollinen ekstrapolointimallien tai -menetelmien käyttö ja menettelyt, joilla tasapainotetaan vertailuarvon indeksin osatekijät;
the definitions for all key terms relating to the benchmark;
valvontajärjestelyt ja säännöt, joilla säännellään hallinnoijan ja tietolähteiden kaikkea päättelyn tai harkintavallan käyttöä, jotta varmistetaan johdonmukaisuus tällaisessa päättelyn tai harkintavallan käytössä;
the rationale for adopting the benchmark methodology and procedures for the review and approval of the methodology;
menettelyt, joilla säännellään vertailuarvon määritystä stressiajanjaksoina tai ajanjaksoina, joina transaktiotietolähteet voivat olla riittämättömiä, epätarkkoja tai epäluotettavia, ja vertailuarvon mahdollisia rajoituksia tällaisina ajanjaksoina;
the criteria and procedures used to determine the benchmark, including a description of the input data, the priority given to different types of input data, the minimum data needed to determine a benchmark, the use of any models or methods of extrapolation and any procedure for rebalancing the constituents of a benchmark's index;
menettelyt, joilla käsitellään virheet syöttötiedoissa tai vertailuarvon määrityksessä, myös tilanteissa, joissa vertailuarvo on määritettävä uudelleen; sekä
the controls and rules that govern any exercise of judgement or discretion by the administrator or any contributors, to ensure consistency in the use of such judgement or discretion;
erittelyn vertailuarvon mahdollisista rajoituksista, mukaan lukien sen toiminnasta epälikvideillä tai pirstaloituneilla markkinoilla sekä mahdollisesta syöttötietojen keskittymisestä.
the procedures which govern the determination of the benchmark in periods of stress or periods where transaction data sources may be insufficient, inaccurate or unreliable and the potential limitations of the benchmark in such periods;
Arvopaperimarkkinaviranomainen laatii luonnokset teknisiksi sääntelystandardeiksi, joilla tarkennetaan vertailuarvoselvityksen sisältö sekä tapaukset, joissa tällaista selvitystä on päivitettävä.
the procedures for dealing with errors in input data or in the determination of the benchmark, including when a re-determination of the benchmark is required; and
Arvopaperimarkkinaviranomainen erottelee vertailuarvojen eri tyypit ja toimialat tämän asetuksen mukaisesti ja ottaa huomioon suhteellisuusperiaatteen.
the identification of potential limitations of the benchmark, including its operation in illiquid or fragmented markets and the possible concentration of inputs.
28 artikla
ESMA shall develop draft regulatory technical standards to specify further the contents of a benchmark statement and the cases in which an update of such statement is required.
Vertailuarvon muutokset ja lakkaaminen
ESMA shall distinguish between the different types of benchmarks and sectors as set out in this Regulation and shall take into account the principle of proportionality.
Hallinnoijan on julkistettava yhdessä edellä 27 artiklassa tarkoitetun vertailuarvoselvityksen kanssa niitä toimia koskeva menettely, joita hallinnoija toteuttaa sellaisen vertailuarvon muuttuessa tai lakatessa, jota saadaan käyttää unionissa 29 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Article 28
Tarvittaessa voidaan laatia menettely vertailuarvoryhmiä varten, ja sitä on päivitettävä ja se on julkistettava aina, kun olennaisia muutoksia tapahtuu.
Changes to and cessation of a benchmark
Muiden kuin edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettujen valvottujen yhteisöjen, jotka eivät ole hallinnoijia ja jotka käyttävät vertailuarvoa, on laadittava vakaat kirjalliset suunnitelmat, joissa kuvataan toimet, joita ne toteuttavat, mikäli kyseinen vertailuarvo muuttuu olennaisesti tai sen tarjoaminen lakkaa, ja joita ne päivittävät.
An administrator shall publish, together with the benchmark statement referred to in Article 27, a procedure concerning the actions to be taken by the administrator in the event of changes to or the cessation of a benchmark which may be used in the Union in accordance with Article 29(1).
Kun se on mahdollista ja tarkoituksenmukaista, tällaisissa suunnitelmissa nimetään yksi tai useampi vaihtoehtoinen vertailuarvo, johon voitaisiin viitata sellaisten vertailuarvojen korvaamiseksi, joita ei enää tarjota, ja perustellaan, miksi kyseiset vertailuarvot olisivat sopivia vaihtoehtoja.
The procedure may be drafted, where applicable, for families of benchmarks and shall be updated and published whenever a material change occurs.
Valvottujen yhteisöjen on pyynnöstä toimitettava nämä suunnitelmat ja niiden mahdolliset päivitykset asianomaiselle toimivaltaiselle viranomaiselle ja viitattava niihin sopimussuhteessa asiakkaisiin.
Supervised entities other than an administrator as referred to in paragraph 1 that use a benchmark shall produce and maintain robust written plans setting out the actions that they would take in the event that a benchmark materially changes or ceases to be provided.
V OSASTO
Where feasible and appropriate, such plans shall nominate one or several alternative benchmarks that could be referenced to substitute the benchmarks no longer provided, indicating why such benchmarks would be suitable alternatives.
VERTAILUARVOJEN KÄYTTÖ UNIONISSA
The supervised entities shall, upon request, provide the relevant competent authority with those plans and any updates and shall reflect them in the contractual relationship with clients.
29 artikla
TITLE V
Vertailuarvon käyttö
USE OF BENCHMARKS IN THE UNION
Valvottu yhteisö saa käyttää unionissa vertailuarvoa tai vertailuarvojen yhdistelmää, jos vertailuarvo on sellaisen unionissa sijaitsevan hallinnoijan tarjoama, joka on merkitty 36 artiklassa tarkoitettuun rekisteriin, tai vertailuarvoa, joka on merkitty 36 artiklassa tarkoitettuun rekisteriin.
Article 29
Jos direktiivin 2003/71/EY tai direktiivin 2009/65/EY mukaisesti julkaistava esite koskee siirtokelpoisia arvopapereita tai muita sijoitustuotteita, joissa viitataan vertailuarvoon, liikkeeseenlaskijan, tarjoajan tai henkilön, joka on jättänyt hakemuksen ottamisesta kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla, on varmistettava, että esite sisältää myös selkeästi ja näkyvästi tiedon siitä, onko vertailuarvo tämän asetuksen 36 artiklassa tarkoitettuun rekisteriin merkityn hallinnoijan tarjoama.
Use of a benchmark
30 artikla
A supervised entity may use a benchmark or a combination of benchmarks in the Union if the benchmark is provided by an administrator located in the Union and included in the register referred to in Article 36 or is a benchmark which is included in the register referred to in Article 36.
Vastaavuus
Where the object of a prospectus to be published under Directive 2003/71/EC or Directive 2009/65/EC is transferable securities or other investment products that reference a benchmark, the issuer, offeror, or person asking for admission to trade on a regulated market shall ensure that the prospectus also includes clear and prominent information stating whether the benchmark is provided by an administrator included in the register referred to in Article 36 of this Regulation.
Jotta kolmannessa maassa sijaitsevan hallinnoijan tarjoamaa vertailuarvoa tai vertailuarvojen yhdistelmää voidaan käyttää unionissa 29 artiklan 1 kohdan mukaisesti, vertailuarvo ja hallinnoija on merkittävä 36 artiklassa tarkoitettuun rekisteriin.
Article 30
Rekisteriin merkitsemisen edellytyksenä on seuraavien ehtojen täyttyminen:
Equivalence
komissio hyväksyy tämän artiklan 2 tai 3 kohdan mukaisen vastaavuuspäätöksen;
In order for a benchmark or a combination of benchmarks provided by an administrator located in a third country to be used in the Union in accordance with Article 29(1), the benchmark and the administrator shall be included in the register referred to in Article 36.
hallinnoijalla on toimilupa tai se on rekisteröity tai sitä valvotaan kyseisessä kolmannessa maassa;
The following conditions shall be complied with in order to be included in the register:
hallinnoija ilmoittaa arvopaperimarkkinaviranomaiselle suostumuksensa siihen, että unionissa sijaitsevat valvotut yhteisöt saavat käyttää sen nykyisiä tai tulevia vertailuarvoja, toimittanut sille sellaisten vertailuarvojen luettelon, joiden käytölle unionissa se on antanut suostumuksensa, ja ilmoittanut sille toimivaltaisen viranomaisen, joka on vastuussa sen valvonnasta kolmannessa maassa; ja
an equivalence decision is adopted by the Commission in accordance with paragraph 2 or 3 of this Article;
tämän artiklan 3 kohdassa tarkoitetut yhteistyöjärjestelyt ovat käytössä.
the administrator is authorised or registered, and is subject to supervision, in the third country in question;
Komissio voi antaa täytäntöönpanopäätöksen, jossa todetaan, että kolmannen maan oikeudellisella kehyksellä ja valvontakäytännöllä varmistetaan, että
ESMA is notified by the administrator of its consent that its actual or prospective benchmarks may be used by supervised entities in the Union, of the list of the benchmarks for which they have given consent to be used in the Union and of the competent authority responsible for its supervision in the third country; and
kyseisessä kolmannessa maassa toimiluvan saaneet tai rekisteröidyt hallinnoijat täyttävät oikeudellisesti sitovat vaatimukset, jotka vastaavat tähän asetukseen perustuvia vaatimuksia, erityisesti ottaen huomioon se, varmistetaanko kolmannen maan oikeudellisen kehyksen ja valvontakäytäntöjen avulla rahoitusalan vertailuarvoja koskevien IOSCO:n periaatteiden ja tapauksen mukaan öljyn hintaraportteja laativia yhteisöjä koskevien IOSCO:n periaatteiden noudattaminen; ja