natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The same interested parties highlighted the fact that, while the Union industry saw its sales and market share in the Union decrease by 30 % and 21 % respectively, over the same time period Bioking was able to boost its dumped sales volumes by 25 % and its market share by 41 %, which is a clear indication of material injury.
Valituksen tekijät väittivät myös, että komission laskema kannattavuus kätki sisäänsä unionin tuotannonalan tosiasiallisten voittotasojen todellisen suuntauksen, koska kaikki otokseen valitut yritykset eivät päässeet positiivisiin voittolukuihin.
Indeed, the investigation showed an increase of volumes and market shares of imports made by Bioking.
Nämä asianomaiset osapuolet kiistivät menetelmän, jota komissio käytti kannattavuuden laskemisessa, ja väittivät, että komission vahvistama kannattavuus vahinkoanalyysin tekemistä varten oli selvästi vääristynyt, koska otoksessa oli mukana suhteellisen suuri unionin tuottaja, joka pystyi saavuttamaan mittakaavaetuja toisin kuin otokseen valitut pienemmät yritykset.
However the market share of the Union industry remained at a relatively high level in the period considered.
On huomattava, että unionin tuotannonalan tilannetta analysoidaan kokonaisuudessaan, minkä vuoksi otokseen valittuihin unionin tuottajiin liittyvät mikroindikaattorit edustavat koko unionin tuotannonalan taloudellista tilannetta.
Nevertheless, market share and import volumes are not the only elements that have been analysed in order to establish whether the Union industry suffered material injury or not.
Valituksen tekijät eivät ole kiistäneet lopullisen otoksen kokoonpanoa, ja kuten 20 kappaleessa selitettiin, komissio katsoo, että otos edustaa unionin tuotannonalan tilannetta.
As noted in recital 144 above, in line with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission made an assessment of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry, none of them being given prominence over the others.
Valituksen tekijät toistivat 13 päivänä tammikuuta 2016 järjestetyssä kuulemisessa olevansa huolissaan otoksen edustavuudesta mutteivät esittäneet perusteluja tämän tueksi.
The argument was therefore rejected.
Otokseen valittuja unionin tuottajia ei voida missään tapauksessa analysoida erikseen eikä millekään yritykselle voida antaa eri painoarvoa muihin otokseen valittuihin yrityksiin nähden, koska koko unionin tuotannonala muodostuu pk-yrityksistä (ks. 18 kappale).
It was further claimed that the decline in production volume (16 % over the period considered) and in capacity utilisation (16 % over the period considered) would affect profitability and render the entire Union industry unsustainable in the long term, given its inability to cover the fixed costs, a development recognised by the Commission under recital 114.
Väitettiin myös, että komission olisi pitänyt havaita kannattavuuden lasku tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen edellisessä toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa.
Interested parties also claimed that by means of a price policy that aggressively undercut Union industry's sales prices, Bioking was effectively leveraging its position as market leader, driving the Union industry out of key sectors, such as the building sector, the food additives sector or the emulsifier sector.
Kannattavuus putosi dramaattisesti vuoden 2010 ja 2011 välillä selittämättömästä syystä.
They further argued that their refusal to engage in aggressive price competition with the dumped imports from Bioking and that their choice to sell a higher quality product to customers willing to pay a quality premium represented a legitimate defensive strategy.
On vielä korostettava, että Bioking tehosti markkinoille pääsyään juuri vuonna 2011 lisäämällä tuontimääräänsä noin 33 prosenttia.
At the same time, these parties stressed that, given Bioking's overcapacity, this strategy could not be sustained in the long run since dumped Chinese imports are expected to flood the market at an increasing rate, suffocating the business opportunities of even the most profitable Union producer in the sample.
On syytä muistaa, että vahingon arvioinnin kannalta merkityksellisten suuntausten tutkimiseksi komissio yleensä analysoi tutkimusajanjaksoa edeltävää kolmen vuoden ajanjaksoa.
The investigation confirmed that Bioking increased its market share and undercut prices, which resulted in the reduction of the production volume and of the capacity utilisation rate as well as in the loss of important customers in certain industrial sectors by the Union industry.
Tämä ajanjakso määritetään tutkimuksen alussa, ja sitä käytetään niiden taloudellisten tietojen keräämiseksi, jotka sitten tarkastetaan.
However, as acknowledged by the complainants themselves, this situation resulted from a rational business decision of the Union industry to choose to earn higher profit margins at the expense of market share.
Tässä tapauksessa vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttavaan kehityssuuntausten tarkasteluun komission valitsema ajanjakso alkaa 1 päivänä tammikuuta 2011 ja päättyy 30 päivänä syyskuuta 2014 (ks. 28 kappale), eivätkä valituksen tekijät ole kiistäneet tämän ajanjakson käyttöä missään vaiheessa tutkimuksen aikana.
This cannot be construed as an indicator of material injury.
Näin ollen vuosi 2010 ei kuulu tämän tutkimuksen ajalliseen soveltamisalaan, ja kyseisen vuoden käyttö valikoivasti joihinkin valituksen tekijöiden valitsemiin vahinkoindikaattoreihin olisi syrjivää eikä puolueetonta.
The argument was therefore dismissed.
Tutkimuksessa ei myöskään voitu vahvistaa selvää korrelaatiota unionin tuotannonalan kannattavuussuuntausten ja Biokingin markkinaosuussuuntausten välillä tarkastelujaksolla.
The complainants also claimed that the profitability rate, as calculated by the Commission, concealed the real trends in the Union industry's actual profit levels, as not all sampled companies were able to post positive profit figures.
Lopuksi komissio vielä huomauttaa, että otokseen valituilla yrityksillä ei ollut rakenneuudistukseen liittyviä kustannuksia.
These interested parties contested the methodology used by the Commission to calculate the profitability rate, claiming that the profitability levels established by the Commission for the purpose of performing the injury analysis were manifestly distorted by the presence of a relatively large Union producer in the sample, one that was able to achieve economies of scale, as opposed to the smaller sampled companies.
Väitettiin myös, että unionin tuotannonalan kyky investoida tulevaisuudessa on vaakalaudalla, koska alenevat tuotantomäärät ja kapasiteetin käyttöasteet tarkoittavat sitä, että unionin tuotannonala ei kykene kattamaan kiinteitä kustannuksiaan pitkällä aikavälillä.
It is noted that the situation of the Union industry is analysed in its entirety and therefore the micro-indicators related to the sampled Union producers are representative of the economic situation of the whole Union industry.
Tämän vuoksi nykyiset kannattavuustasot romahtavat.
The composition of the definitive sample has not been contested by the complainants, and as explained in recital 20 the sample is considered by the Commission to be representative of the situation of the Union industry.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että unionin tuotannonala teki investointeja tarkastelujakson aikana.
At the hearing held on 13 January 2016, the complainants reiterated their concerns with regard to the representativeness of the sample, without however substantiating them further.
Vaikka investointien taso laski kaikkiaan 7 prosenttia tarkastelujaksolla, tätä olisi tarkasteltava ottaen huomioon viinihapon tuotantoprosessi, joka on melko yksinkertainen eikä välttämättä edellytä merkittäviä investointeja tutkimus- ja kehittämistoimintaan.
In any event, the sampled Union producers cannot be analysed in isolation, nor can any one company be given a different weight against other sampled companies in view of the fact that the entire Union industry is made up of SMEs (see recital 18 above).
Lisäksi väitettiin, että kassavirran kasvua olisi pitänyt analysoida vuodesta 2010 eikä vuodesta 2011, koska jälkimmäisen vuoden kassavirta oli erittäin alhaisella tasolla.
It was also claimed that the Commission should have observed the fall in profitability since the end of the review investigation period in the last expiry review.
Jos komissio olisi ottanut lähtökohdaksi vuoden 2010, se olisi asianomaisten osapuolten mukaan havainnut, että unionin tuotannonalan kassavirran ylijäämä oli 6,8 miljoonaa euroa.
There was a dramatic fall in profitability between 2010 and 2011, which remained unaccounted for.
Kassavirran väitettiin heikenneen merkittävästi vuoden 2013 ja tutkimusajanjakson välillä niin, että se putosi 43 prosenttia vain lyhyen ajan kuluessa.
It is further underlined that it was precisely in 2011 that Bioking increased its market penetration by increasing its import volumes by around 33 %.
Komission olisi myös pitänyt tutkia tarkemmin otokseen valitun vahvimman yrityksen vääristävää vaikutusta, etenkin kun otetaan huomioon, että kahden otokseen valitun yrityksen kassavirta oli kriittisellä tasolla vuoden 2012 ja tutkimusajanjakson välillä.
It is recalled that in order to examine the trends relevant for the assessment of injury, the Commission usually analyses a period of 3 years prior to the investigation period.
Unionin tuotannonalan tilannetta arvioidaan yleensä tutkimusajanjaksoa edeltävän kolmen vuoden ajalta, eikä vuosi 2010 kuulu tämän tutkimuksen ajalliseen soveltamisalaan, kuten 154 kappaleessa selitettiin.
This period is fixed at the beginning of the investigation and is used to collect economic data which are subject to verification.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että unionin tuotannonalan saamat voittomarginaalit olivat riittävät tuottamaan kassavirtaa tarkastelujaksolla.
In this case, as explained in recital 28, the period selected by the Commission for the examination of trends relevant for the assessment of injury starts on 1 January 2011 and ends on 30 September 2014, and the use of this period has never been contested by the complainants at any point in time during the investigation.
Kassavirta oli suurimmillaan vuosina 2012 ja 2013 ja kasvoi kaikkiaan merkittävästi tarkastelujakson aikana.
The year 2010 falls therefore outside the temporal scope of this investigation, and using that year on a selective basis for some injury indicators selected by the complainants would be discriminatory and not objective.
Väitettiin, että kassavirran ja investointien tuoton suuntaus erosi kannattavuuden suuntauksesta, mikä osoittaa, että on tärkeää ottaa huomioon myyntimäärä arvioitaessa tuotannonalan kannattavuutta ja yleistä hyvinvointia.
In any event, the investigation could not establish a clear correlation between the trends in the profitability margins of the Union industry and the trends in the market share of Bioking over the period considered.
Väitteen mukaan komissio totesi virheellisesti, että kaikki taloudelliset indikaattorit osoittivat positiivista suuntausta, sillä investointien taso laski jyrkästi vuosien 2011 ja 2013 välillä (24 %) ja kaikkiaan 7 prosenttia tarkastelujaksolla.
Finally, the Commission notes that the sampled companies did not have restructuring costs.
Kannattavuus, kassavirta ja investointien tuotto ovat talouden eri indikaattoreita eivätkä välttämättä noudattele samoja suuntauksia.
It was argued that the Union industry's ability to invest in the future is at stake, since the decreasing production volumes and capacity utilisation rates will translate in the Union industry's inability to cover its fixed costs in the long term.
Joka tapauksessa nämä kolme indikaattoria – vaikka niiden suuntaukset olisivatkin eronneet toisistaan – kasvoivat kaikki merkittävästi tarkastelujaksolla, mikä osoittaa vahvasti, että unionin tuotannonalalle ei aiheutunut vahinkoa tutkimusajanjaksolla.
The current profitability levels are therefore bound to collapse.
Asianomaiset osapuolet toivat esiin, että päätelmä unionin tuotannonalan toipumisesta aiemmasta polkumyynnistä oli ristiriidassa edellisen toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun päätelmien kanssa, joissa komissio totesi unionin tuotannonalan olevan edelleen haavoittuvassa tilanteessa.
The investigation showed that the Union industry made investments during the period considered.
Väitteen mukaan tarkastelussa käytetyt useimmat indikaattorit osoittivat, että unionin tuotannonalan haavoittuva tilanne heikkeni entisestään tarkastelujakson aikana.
Even if the level of investments has decreased by an overall 7 % during the period considered, this should be seen in relation with the production process of tartaric acid, which is rather basic and does not necessarily require significant investments in research and development.
Osapuolet myös kiistivät komission lähestymistavan, jonka mukaan aiemmasta polkumyynnistä toipuminen on merkityksellistä vain siltä osin kuin se koskee muiden kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntikäytäntöjä, joiden osalta käyttöön otettujen toimenpiteiden voimassaoloaikaa pidennettiin ja toimenpiteitä muutettiin useilla tarkasteluilla.
It was also claimed that the increase in cash-flow should have been analysed starting from 2010 instead of 2011, as the latter showed cash flow at a very low level.
Ne väittivät, että perusasetuksessa ei ole mitään oikeusperustaa, joka antaisi komissiolle mahdollisuuden ottaa käyttöön tällaisia erittelyjä.
According to the interested parties, if the Commission had looked at 2010 as a starting point, it would have noted that the Union industry had a surplus cash-flow of EUR 6,8 million.
Sillä, että unionin tuotannonalan tilannetta pidettiin edelleen haavoittuvana aiemmassa tarkastelussa, ei ole mitään vaikutusta tämän tutkimuksen päätelmiin.
Moreover, it was claimed that cash flow deteriorated significantly between 2013 and the investigation period falling by 43 % over a short period of time.
Tutkimuksessa vahvistettiin, että unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne kohentui tarkastelujaksolla ja johti korkeisiin kannattavuustasoihin vuosina 2012 ja 2013 ja tutkimusajanjaksolla.
The Commission should also have examined more closely the distortive effect of the strongest sampled company, especially in the light of the fact that for two of the sampled companies, cash-flow remained at critical levels between 2012 and the investigation period.
Lisäksi komissio vahvistaa 123 kappaleessa kuvatun lähestymistavan siltä osin kuin on kyse aiemmasta polkumyynnistä toipumista koskevasta analyysistä.
As explained above in recital 154, the situation of the Union industry is normally assessed over a period of 3 years prior to the investigation period, and the year 2010 is not part of the temporal scope of this investigation.
Tämä tekijä ei missään tapauksessa vaikuta komission yleisiin päätelmiin siitä, että merkittävää vahinkoa ei ole tapahtunut tämän tapauksen erityisolosuhteissa.
The investigation showed that the profit margins achieved by the Union industry were sufficient to generate cash flow over the period considered.
Asianomaiset osapuolet pyysivät komissiota tarkistamaan vielä työllisyyttä koskevat tiedot unionin tuotannonalan työllisyystasojen osalta.
The cash flow was at its highest level in 2012 and 2013 and overall increased significantly over the period considered.
Samat asianomaiset osapuolet moittivat lisäksi komissiota siitä, että se ei ollut ottanut huomioon ennen tarkastelujakson alkua suoritettuja irtisanomisia.
It was claimed that the trend in cash-flow and return on investment diverged from the profitability trend, showing the importance of sales volume in the assessment of profitability and the overall well-being of an industry.
Komissio vahvistaa työllisyyttä koskevat luvut, jotka ilmoitettiin 119 kappaleessa ja jotka on tarkastettu tutkimuksen aikana.
It was claimed that the Commission incorrectly stated that all financial indicators showed positive trends, since investment levels suffered a sharp decrease between 2011 and 2013 (24 %) and an overall decline of 7 % over the period considered.
Tarkastelukautta ennen tapahtuneista irtisanomisista on huomattava, että ne eivät kuulu tämän tutkimuksen ajalliseen soveltamisalaan.
Profitability, cash flow and return on investments are different economic indicators and may not necessarily follow the same trends.
Osapuolet toivat vielä lopuksi esiin huolensa Biokingin tuotannon merkittävästä ylikapasiteetista ja totesivat, että unionin kysynnän täydellinen huomiotta jättäminen voi johtaa vain unionin viinihapon tuotannonalan täydelliseen häviämiseen lyhyellä aikavälillä, sen kannattavuudesta huolimatta.
In any event, these three indicators, even if showing different trends, all showed an overall significant increase during the period considered which is a strong indicator of the lack of injury of the Union industry in the investigation period.
Samat osapuolet toistivat 13 päivänä tammikuuta 2016 järjestetyssä kuulemisessa, että tutkimusajanjakson jälkeiset tiedot ovat merkityksellisiä, jotta voidaan arvioida oikein unionin tuotannonalan tilanne, etenkin sen kannattavuus.
Interested parties stressed the fact that the conclusion as to the Union industry's recovery from past dumping contradicted the conclusion of the last expiry review, where the Commission described the Union industry to be still in a vulnerable situation.
Tutkimuksen aikana kerättyjen ja tarkastettujen tietojen mukaan ei voitu vahvistaa, kasvaako Biokingin tuotantokapasiteetti lähitulevaisuudessa vai korvaavatko uudet rakenteilla olevat tuotantolaitokset nykyiset tuotantolaitokset.
It was claimed that most of the indicators used in the expiry review to demonstrate the fragility of the Union industry suffered further deterioration over the course of the period considered.
Valituksen tekijöiden yleiseen päätelmien ilmoittamista koskevaan asiakirjaan toimittamissa huomautuksissa ei toimitettu erityistä näyttöä asiasta.
They also contested the Commission's approach, according to which any recovery from past dumping is only relevant to the extent that it refers to the dumping practices of other Chinese exporting producers, against which measures were extended and amended by way of several reviews.
Kuten 85 kappaleessa todettiin, tutkimusajanjakson jälkeisiä kehityssuuntia ei yleensä oteta huomioon, eikä niitä missään tapauksessa pystytä tarkistamaan näin myöhäisessä vaiheessa tutkimusta.
It was claimed that there was no legal basis in the basic Regulation that would enable the Commission to operate such distinctions.
SYY-YHTEYS
The fact that the situation of the Union industry was still considered as vulnerable in the previous expiry review has no impact on the conclusion of the current investigation.
Koska todettiin, että unionin tuotannonalalle ei aiheutunut merkittävää vahinkoa, syy-yhteyttä ei ollut tarpeen tarkastella.
Indeed, as confirmed by the investigation, the financial situation of the Union industry continued to improve over the period considered leading to high profitability levels in 2012, 2013 and the investigation period.
UNIONIN ETU
In addition, the Commission confirms the approach described in recital 123 regarding the analysis of the recovery from past dumping.
Koska todettiin, että unionin tuotannonalalle ei aiheutunut merkittävää vahinkoa, unionin etua ei ollut tarpeen tarkastella.
In any event, this factor would not affect the overall conclusion of the Commission on the lack of material injury in the specific circumstances of this case.
MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN
With regard to the Union industry's employment levels, interested parties requested the Commission to double-check employment data.
Edellä esitettyjen päätelmien perusteella, joiden mukaan unionin tuotannonalalle ei aiheutunut merkittävää vahinkoa, ja perusasetuksen 9 artiklan mukaisesti menettely olisi päätettävä ottamatta käyttöön toimenpiteitä.
In addition, the same interested parties criticised the Commission for failing to recognise that layoffs had already been performed prior to the beginning of the period considered.
Kaikille osapuolille ilmoitettiin lopullisista päätelmistä ja aikeesta päättää menettely ja niille annettiin tilaisuus esittää huomautuksia.
The Commission confirms the figures reported on employment in recital 119 above, which have been verified during the investigation.
Perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustettu komitea ei antanut lausuntoa,
As to the fact that layoffs took place prior to the period considered, it has to be noted that it remains outside the temporal scope of the current investigation.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Finally, these parties also voiced their concerns with regard to the significant production overcapacity of Bioking, pointing out that the total disregard of the Union demand can only lead to the complete destruction of the Union tartaric acid industry in the short term, regardless of its profitability rate.
1 artikla
At the hearing held on 13 January 2016, those parties reiterated that post investigation period information was relevant for the correct assessment of the situation of the Union industry, in particular of its profitability.
Päätetään polkumyynnin vastainen menettely, joka koskee Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan ja yrityksen Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co.
According to the information gathered and verified during the investigation, it could not be established whether the production capacity of Bioking will increase in the near future or whether the new facilities under construction will replace the old existing ones.
Ltd tuottaman ja tällä hetkellä CN-koodiin ex29181200 (Taric-koodi 2918120090) luokitellun viinihapon tuontia.
The information provided by the complainants in their comments to the general disclosure document does not provide specific evidence in that respect.
2 artikla
Furthermore, as mentioned in recital 85, post investigation period developments are normally not taken into account, and in any event, can no longer be verified at this late stage of the investigation.
Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
CAUSALITY
Tehty Brysselissä 9 päivänä helmikuuta 2016.
Since it was found that the Union industry did not suffer material injury, it was not necessary to examine the causality.
Komission puolesta
UNION INTEREST
Puheenjohtaja
Since it was found that the Union industry did not suffer material injury, it was not necessary to examine the Union interest.
EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51.
TERMINATION OF THE PROCEEDING
Neuvoston asetus (EY) N:o 130/2006, annettu 23 päivänä tammikuuta 2006, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan viinihapon tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta (EUVL L 23, 27.1.2006, s. 1).
In view of the conclusions reached with regard to the lack of material injury suffered by the Union industry, in accordance with Article 9 of the basic Regulation, the proceeding should be terminated without the imposition of measures.
WT/DS295/AB/R, 29.11.2005, AB-2005-6.
All parties concerned were informed of the final findings and the intention to terminate the proceeding and were given an opportunity to comment.
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 332/2012, annettu 13 päivänä huhtikuuta 2012, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan viinihapon tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 130/2006 muuttamisesta sekä yrityksen Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd jättämisestä lopullisten toimenpiteiden ulkopuolelle (EUVL L 108, 20.4.2012, s. 1).
The Committee established by Article 15(1) of the basic regulation did not deliver an opinion,
Neuvoston asetus (EY) N:o 150/2008, annettu 18 päivänä helmikuuta 2008, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan viinihapon tuonnissa asetuksella (EY) N:o 130/2006 käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden soveltamisalan muuttamisesta (EUVL L 48, 22.2.2008, s. 1).