natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to the instalments provided for in points (b) and (c) of paragraph 1, an additional initial pre-financing amount of 3,5 % of the amount of support from the Funds and the EMFF for the entire programming period shall be paid to operational programmes in Greece each year in 2015 and 2016.
Edellä 1 kohdan b ja c alakohdassa säädettyjen maksujen lisäksi Kreikan toimenpideohjelmille maksetaan vuosina 2015 ja 2016 ylimääräinen ensimmäinen ennakkomaksu, joka on 3,5 prosenttia tukimäärästä, joka rahastoista ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastosta on osoitettu kyseisille toimenpideohjelmille koko ohjelmakaudeksi.
The additional initial pre-financing shall not apply to programmes under the European territorial cooperation goal nor to the specific allocation for the Youth Employment Initiative.
Ylimääräistä ensimmäistä ennakkomaksua ei sovelleta Euroopan alueellinen yhteistyö -tavoitteen mukaisiin ohjelmiin eikä nuorisotyöllisyysaloitteen erityismäärärahoihin.
If, by 31 December 2016, the total amount of the additional initial pre-financing paid on the basis of this paragraph in 2015 and 2016 to an operational programme by Fund, where applicable, is not covered by payment applications submitted by the certifying authority for that programme, Greece shall repay to the Commission the total amount of the additional initial pre-financing for that Fund paid to that programme.
Jos rahastosta jollekin toimenpideohjelmalle tämän kohdan nojalla vuosina 2015 ja 2016 maksettujen ylimääräisten ensimmäisten ennakkomaksujen kokonaismäärää ei ole viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2016 katettu kyseisen ohjelman todentamisviranomaisen esittämillä maksatushakemuksilla, Kreikan on maksettava komissiolle takaisin kyseisestä rahastosta kyseiselle ohjelmalle maksetut ylimääräiset ensimmäiset ennakkomaksut kokonaisuudessaan.
Those repayments shall not constitute a financial correction and shall not reduce support from the Funds or the EMFF to the operational programmes.
Nämä maksupalautukset eivät muodosta rahoitusoikaisua, eivätkä ne vähennä toimenpideohjelmille rahastoista tai Euroopan meri- ja kalatalousrahastosta myönnettävää tukea.
The amounts repaid shall constitute internal assigned revenue in accordance with point (c) of Article 21(3) of the Financial Regulation.’;
Takaisinmaksetut määrät ovat varainhoitoasetuksen 21 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisia käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja.”
By way of derogation from Article 79(1) of Regulation (EC) No 1083/2006, the ceiling for the cumulative total amount of pre-financing and interim payments made shall be 100 % of the contribution from the Funds to operational programmes for the Convergence and Regional competitiveness and employment objectives in Greece.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1083/2006 79 artiklan 1 kohdassa säädetään, ennakkomaksujen ja välimaksujen yhteismäärä on Lähentyminen- ja Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys -tavoitteiden yhteydessä Kreikassa 100 prosenttia toimenpideohjelmille rahastoista myönnetystä rahoitusosuudesta.
By way of derogation from Articles 53(2) and 77(1) of Regulation (EC) No 1083/2006 and notwithstanding the Commission decisions fixing the maximum rate and the maximum amount of the contribution from the Funds for each Greek operational programme and for each priority axis, interim payments and payments of the final balance shall be calculated by applying a maximum co-financing rate of 100 % to the eligible expenditure indicated for Greek operational programmes for the Convergence and Regional competitiveness and employment objectives under each priority axis in each statement of expenditure certified by the certifying authority.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1083/2006 53 artiklan 2 kohdassa ja 77 artiklan 1 kohdassa säädetään ja sen estämättä, mitä säädetään komission päätöksissä, joissa vahvistetaan kullekin Kreikan toimintaohjelmalle ja kullekin toimintalinjalle rahastoista myönnetyn tuen suurin mahdollinen osarahoitusosuus ja enimmäismäärä, välimaksut ja loppumaksut lasketaan siten, että osarahoituksen enimmäisosuus on 100 prosenttia kussakin todentamisviranomaisen varmentamassa menoilmoituksessa Lähentyminen- ja Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys -tavoitteita tukevien Kreikan toimenpideohjelmien tukikelpoisista menoista kunkin toimintalinjan osalta.
Article 77(2) of Regulation (EC) No 1083/2006 shall not apply to operational programmes in Greece.
Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 77 artiklan 2 kohtaa ei sovelleta Kreikan toimenpideohjelmiin.
Greece shall establish a mechanism to ensure that the additional amounts made available as a result of the measures set out in paragraphs 4 and 5 of this Article are used solely for payments to beneficiaries and operations for its operational programmes.
Kreikan on perustettava mekanismi sen varmistamiseksi, että tämän artiklan 4 ja 5 kohdassa esitettyjen toimenpiteiden mukaisesti käyttöön asetetut ylimääräiset määrät käytetään ainoastaan sen toimenpideohjelmien tuensaajille ja toimiin osoitettuihin maksuihin.
Greece shall submit a report to the Commission on the implementation of paragraphs 4 and 5 of this Article by the end of 2016 and shall further report in the final implementation report to be submitted pursuant to point (a) of Article 89(1) of Regulation (EC) No 1083/2006.’.
Kreikan on esitettävä komissiolle kertomus tämän artiklan 4 ja 5 kohdan säännösten täytäntöönpanosta vuoden 2016 loppuun mennessä ja raportoi siitä myös asetuksen (EY) N:o 1083/2006 89 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti toimitettavassa toimenpideohjelman täytäntöönpanoa koskevassa loppukertomuksessa.”
Position of the European Parliament of 6 October 2015 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 8 October 2015.
Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 6. lokakuuta 2015 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), ja neuvoston päätös, tehty 8. lokakuuta 2015.
Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1303/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 320).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1840
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1840,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Istarski pršut/Istrski pršut (PDO))
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Istarski pršut/Istrski pršut (SAN))
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(2) thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä 21 päivänä marraskuuta 2012 [1] annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 ja erityisesti sen 52 artiklan 2 kohdan,
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application to register the name ‘Istarski pršut’, submitted by Croatia, was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kroatian hakemus nimityksen ”Istarski pršut” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
By the notice of opposition of 30 August 2013 and the reasoned statement of opposition of 25 October 2013, Slovenia opposed to the registration under Article 51(2) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Elokuun 30 päivänä 2013 päivätyllä vastaväiteilmoituksella ja lokakuun 25 päivänä 2013 päivätyllä perustellulla vastaväitteellä Slovenia vastusti rekisteröintiä asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan 2 kohdan nojalla.
By letters dated 7 February 2014, the Commission invited the interested parties to engage in appropriate consultations to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Komissio kehotti 7 päivänä helmikuuta 2014 päivätyillä kirjeillä asianomaisia osapuolia neuvottelemaan ja sopimaan asiasta keskenään sisäisiä menettelyjään noudattaen.
A three months extension of the deadline for consultations was additionally granted, in accordance with Article 51(3), third paragraph, of Regulation (EU) No 1151/2012.
Lisäksi myönnettiin kolmen kuukauden pidennys neuvottelujen määräaikaan asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan 3 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti.
After six months of consultations, an agreement was reached between Croatia and Slovenia.
Kroatian hakemuksesta tuli usean maan (Kroatian ja Slovenian) hakemus.
It was communicated to the Commission by letters of 3 and 10 September 2014.
Koska yhtenäistä asiakirjaa oli muutettu merkittävästi, komissio teki uudestaan hakemusta koskevan tutkimuksen asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan 4 kohdan mukaisesti ja tuli siihen tulokseen, että rekisteröinnin edellytykset täyttyivät.
The product name ‘Istarski pršut’ was changed into ‘Istarski pršut/Istrski pršut’, thus including also the name in the Slovenian language.
Kroatian ja Slovenian hakemus nimityksen ”Istarski pršut/Istrski pršut” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [3] asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
Since the single document had been substantially amended, in accordance with Article 51(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission repeated the scrutiny of the application and concluded that the conditions for registration were fulfilled.
1 artikla
With respect to the Croatian part of the area, the difference between the area for raw materials and the defined geographical area was maintained as it was in the original application.
Rekisteröidään nimitys ”Istarski pršut/Istrski pršut” (SAN).
All the requirements listed in Article 5(3) of Regulation (EU) No 1151/2012 being fulfilled, the name may benefit from the derogation set out in that Article and may accordingly be registered as Protected Designation of Origin.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitettu nimitys liittyy komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 668/2014 [4] liitteessä XI mainitun luokan 1.2 ”Lihavalmisteet (kuumennetut, suolatut, savustetut jne.)” tuotteeseen.
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application to register the name ‘Istarski pršut/Istrski pršut’, submitted by Croatia and Slovenia, was published in the Official Journal of the European Union [3].
2 artikla
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Istarski pršut/Istrski pršut’ should therefore be entered in the register,
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Article premier
Tehty Brysselissä 7 päivänä lokakuuta 2015.
The name ‘Istarski pršut/Istrski pršut’ (PDO) is registered.
Komission puolesta,
The name in the first subparagraph identifies a product from class 1.2.
puheenjohtajan nimissä
Meat products (cooked, salted, smoked, etc.) of Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [4].Article 2
Komission jäsen
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
EUVL L 343, 14.12.2012, s. 1.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
EUVL C 155, 1.6.2013, s. 3.
Done at Brussels, 7 October 2015.
EUVL L 186, 5.6.2015, s. 9.
For the Commission,
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 668/2014, annettu 13 päivänä kesäkuuta 2014, maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 soveltamissäännöistä (EUVL L 179, 19.6.2014, s. 36).
On behalf of the President,
Slovenia väitti muun muassa, että nimityksen ”Istarski pršut” rekisteröinti ei noudattanut suojattujen alkuperänimitysten määritelmää, koska raaka-aineiden maantieteellinen alue oli laajempi kuin rajattu maantieteellinen alue.
Member of the Commission
Lisäksi Slovenia väitti, että kyseinen rekisteröinti vaarantaisi nimityksen ”Istrski pršut” olemassaolon, eli nimen, jota Sloveniassa käytetään tuotteesta, jolla on samat ominaisuudet kuin tuotteella ”Istarski pršut” ja jota oli pidetty laillisesti markkinoilla yli viiden vuoden ajan ennen nimitystä ”Istarski pršut” koskevan yhtenäisen asiakirjan julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Tuote-eritelmään tehtiin useita muutoksia sopimuksen johdosta.
OJ C 155, 1.6.2013, p. 3.
Tuotenimi ”Istarski pršut” muutettiin muotoon ”Istarski pršut/Istrski pršut”, eli siihen sisältyy myös sloveniankielinen nimi.
OJ L 186, 5.6.2015, p. 9.
Tuotantoaluetta laajennettiin käsittämään Slovenian osa Istrian niemimaasta.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Lisäksi tehtiin pieniä mukautuksia muihin tuote-eritelmän osiin.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1841
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1841,
Done at Brussels, 13 October 2015.
Tehty Brysselissä 13 päivänä lokakuuta 2015.
Regulation (EU) 2015/1843 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2015/1843,
laying down Union procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Union’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organization
unionin menettelyistä yhteisessä kauppapolitiikassa kansainvälisen kaupan säännöissä unionille annettujen, erityisesti Maailman kauppajärjestössä (WTO) käyttöön otettujen oikeuksien käyttämisen varmistamiseksi
Council Regulation (EC) No 3286/94 [3] has been substantially amended several times [4].
Neuvoston asetusta (EY) N:o 3286/94 [3] on muutettu useita kertoja ja huomattavilta osin [4].
It is necessary that the common commercial policy be based on uniform principles, in particular with regard to commercial defence.
Yhteisen kauppapolitiikan on perustuttava yhtenäisiin periaatteisiin, erityisesti kaupallisen suojan osalta.
It appears necessary to provide for Union procedures to ensure the effective exercise of the rights of the Union under international trade rules.
On tarpeen säätää unionin menettelyistä sen varmistamiseksi, että unioni voi käyttää täysimääräisesti kansainvälisen kaupan säännöissä sille annettuja oikeuksia.
International trade rules are primarily those established under the auspices of the World Trade Organization (‘WTO’) and laid down in the Annexes to the WTO Agreement, but they can also include rules laid down in any other agreement to which the Union is a party and which are applicable to trade between the Union and third countries.
Kansainvälisen kaupan säännöt ovat pääasiassa Maailman kauppajärjestön (WTO) vahvistamia sääntöjä, jotka esitetään WTO-sopimuksen liitteissä, mutta niihin voivat kuulua myös toisen sopimuksen, jossa unioni on osapuolena, säännöt, jotka säätelevät unionin ja kolmansien maiden välistä kauppaa.
It is appropriate to give a clear idea of the types of agreements to which the term ‘international trade rules’ refers.
Olisi täsmennettävä sopimustyypit, joita ”kansainvälisen kaupan säännöt” koskevat.
Union procedures to ensure the effective exercise of the rights of the Union under international trade rules should be based on a legal mechanism under Union law which is fully transparent, and ensures that the decision to invoke the Union’s rights under international trade rules is taken on the basis of accurate factual information and legal analysis.
Unionin menettelyjen, joilla varmistetaan, että unioni voi käyttää täysimääräisesti kansainvälisen kaupan säännöissä sille annettuja oikeuksia, olisi perustuttava unionin oikeuden mukaiseen oikeudelliseen järjestelmään, joka on täysin avoin ja takaa sen, että päätös vedota kansainvälisen kaupan säännöissä unionille annettuihin oikeuksiin perustuu tosiasioihin ja oikeudelliseen analyysiin.
Such a mechanism should aim to provide procedural means for requesting that the Union institutions react to obstacles to trade that are adopted or maintained by third countries and which cause injury or otherwise adverse trade effects, provided that a right of action exists, in respect of such obstacles, under applicable international trade rules.
Tällaisen järjestelmän tarkoituksena olisi luoda menettely, jolla pyydetään unionin toimielimiä vastustamaan kolmansien maiden asettamia kaupan esteitä, jotka aiheuttavat vahinkoa tai kielteisiä kaupallisia vaikutuksia, jos on olemassa oikeus toimintaan tällaisten esteiden suhteen kansainvälisen kaupan säännöissä.
The right of Member States to resort to such a mechanism should be without prejudice to the possibility for Member States to raise the same or similar matters through other existing Union procedures, and in particular before the committee established by Article 207(3) of the Treaty.
Jäsenvaltioiden oikeus turvautua tällaiseen järjestelmään ei saisi estää jäsenvaltioita esittämästä samanlaisia tai samankaltaisia kysymyksiä muiden olemassa olevien unionin menettelyjen avulla ja erityisesti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 3 kohdalla perustetulle komitealle.
Regard should be paid to the institutional role of the committee established by Article 207(3) of the Treaty in formulating advice for the institutions of the Union on all issues of commercial policy.
Olisi otettava huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 3 kohdalla perustetun komitean hallinnollinen asema laadittaessa lausuntoa unionin toimielimille kaikista kansainvälisen kaupan kysymyksistä.
Therefore, that committee should be kept informed of the development of individual cases, in order to enable it to consider their broader policy implications.
Sen vuoksi tälle komitealle olisi tiedotettava yksittäisten tapausten etenemisestä, jotta se voisi tutkia niiden laajempia poliittisia vaikutuksia.
It is appropriate to require that the Union act in compliance with its international obligations and, where such obligations result from agreements, that the Union maintain the balance of rights and obligations which it is the purpose of those agreements to establish.
Olisi myös edellytettävä, että unioni toimii noudattaen kansainvälisiä velvoitteitaan ja, jos nämä velvoitteet johtuvat sopimuksista, ylläpitää oikeuksien ja velvollisuuksien tasapainoa, joka on pyritty saamaan aikaan näillä sopimuksilla.
It is also appropriate to provide that any measures taken under the procedures in question should also be in conformity with the Union’s international obligations, as well as being without prejudice to other measures in cases not covered by this Regulation which might be adopted directly pursuant to Article 207 of the Treaty.
Olisi myös säädettävä, että kyseisten menettelyjen yhteydessä toteutettujen toimenpiteiden olisi oltava unionin kansainvälisten velvoitteiden mukaisia, rajoittamatta kuitenkaan muita toimenpiteitä tapauksissa, jotka eivät kuulu tämän asetuksen soveltamisalaan ja jotka voidaan toteuttaa suoraan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan nojalla.
The rules of procedure to be followed during the examination procedure provided for in this Regulation should also be laid down, in particular as regards the rights and obligations of the Union authorities and the parties involved, and the conditions under which interested parties may have access to information and may ask to be informed of the essential facts and considerations resulting from the examination procedure.
Olisi myös vahvistettava menettelysäännöt tässä asetuksessa säädetylle tutkimusmenettelylle, erityisesti unionin viranomaisten ja kyseessä olevien osapuolten oikeudet ja velvollisuudet sekä edellytykset, joilla asianomaiset osapuolet voivat saada tietoja ja pyytää saada tietoja tutkimusmenettelystä johtuvista olennaisista tosiseikoista ja näkökohdista.
In acting pursuant to this Regulation, the Union has to bear in mind the need for rapid and effective action through the application of the decision-making procedures provided for in this Regulation.
Tämän asetuksen nojalla toteuttamassaan toiminnassa unionin on noudatettava tässä asetuksessa säädettyjä nopean ja tehokkaan toiminnan takaavia päätöksentekojärjestelmiä.
It is incumbent on the Commission to act in respect of obstacles to trade that are adopted or maintained by third countries, within the framework of the Union’s international rights and obligations, only when the interests of the Union call for intervention.
Kolmansien maiden asettamien kaupan esteiden osalta komissio toimii unionin kansainvälisten oikeuksien ja velvollisuuksien mukaisesti vain silloin, kun unionin edut vaativat asiaan puuttumista.
When assessing such interests, the Commission should give due consideration to the views of all interested parties in the proceedings.
Näitä etuja arvioidessaan komission olisi otettava huomioon menettelyn kaikkien asianomaisten osapuolten ilmaisemat mielipiteet.
The implementation of the examination procedures provided for in this Regulation requires uniform conditions for the adoption of decisions on the conduct of those examination procedures and measures resulting therefrom.
Tässä asetuksessa säädettyjen tutkimusmenettelyjen täytäntöönpano edellyttää yhdenmukaisia edellytyksiä tutkimusmenettelyjen toteuttamista koskevien päätösten ja menettelystä johtuvien toimenpiteiden hyväksymiselle.
Moreover, in cases where an agreement with a third country appears to be the most appropriate means of resolving a dispute arising from an obstacle to trade, negotiations to this end should be conducted in accordance with the procedures established in Article 207 of the Treaty,
Lisäksi jos osoittautuu, että kolmannen maan kanssa tehtävä sopimus on paras tapa ratkaista kaupan esteen aiheuttama riita, neuvotteluja tästä asiasta olisi käytävä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklassa määrättyjen menettelyjen mukaisesti,
This Regulation provides for Union procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Union’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organization (‘WTO’) which, subject to compliance with existing international obligations and procedures, aim to:
Tässä asetuksessa säädetään unionin yhteisen kauppapolitiikan menettelyistä, joiden perusteella unioni voi käyttää kansainvälisen kaupan säännöissä, erityisesti Maailman kauppajärjestön (WTO) säännöissä, sille annettuja oikeuksia ja, jollei kansainvälisten velvoitteiden ja menettelyjen noudattamisesta muuta johdu:
responding to obstacles to trade that have an effect on the market of the Union, with a view to removing the injury resulting therefrom;
vastustaa unionin markkinoihin vaikuttavia kaupan esteitä niistä johtuvan vahingon poistamiseksi;
responding to obstacles to trade that have an effect on the market of a third country, with a view to removing the adverse trade effects resulting therefrom.
vastustaa kolmannen maan markkinoihin vaikuttavia kaupan esteitä niistä johtuvien epäsuotuisten kaupallisten vaikutusten poistamiseksi.