natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regarding the assessment whether the activity is directly exposed to competition, based on the information provided by the applicant and also when looking at the last report of the postal markets in Poland [12], it can be established that there are several operators active in the market for express and courier services, including subsidiaries of all large integrators (i.e. UPS; DHL; FedEx), subsidiaries of national postal operators active in this segment of the postal market (e.g. DPD; GLS) and national providers (e.g. InPost; K-EX).According to available information [13], market share of Poczta Polska in this segment of the market was almost 12 % in terms of volume and 9 % in terms of turnover in 2014, compared to almost 3 % in terms of volume and 5 % in terms of turnover in 2013.
Osoitteetonta postia koskevat palvelut
The market shares of the competitors of Poczta Polska S.A. appear to be higher or comparable to those of Poczta Polska S.A..
Osoitteettomalle mainospostille on ominaista se, että siinä ei ole lopullisen vastaanottajan osoitetta.
The market shares of the biggest competitors in terms of turnover are respectively: […] [… %] in 2013 and […] in 2014; […] [… %] in 2013 and [… %] in 2014; […] [… %] in 2013 and [… %] in 2014; […] [… %] in 2013, [… %] in 2014; […] [… %] in 2013 and [… %] in 2014 [14].
Kyseessä on tilaamatta toimitettava mainosposti, joka täyttää mm. seuraavat arviointiperusteet: lähetysten paino, muoto, sisältö ja taitto ovat yhdenmukaiset ja ne jaetaan tietylle vastaanottajaryhmälle.
For the purposes of this Decision and without prejudice to competition law, the factors listed in recitals 15 to 18 should be taken as an indication of exposure to competition, of this activity in Poland.
Komissio on katsonut aiemmissa päätöksissään, että postinjakelupalvelujen markkinat voidaan jakaa osoitteellisen postin ja osoitteettoman postin markkinasegmentteihin [15].
Consequently, since the conditions set out in Article 34 of Directive 2014/25/EU are met, it should be established that Directive 2014/25/EU does not apply to contracts intended to enable the pursuit of this activity in Poland.
UKE:n toimittamien tietojen perusteella ja komission nykyinen käytäntö huomioon ottaen asiaankuuluvat tuotemarkkinat voitaisiin tässä päätöksessä määritellä osoitteettomien postilähetysten jakeluun liittyvinä palveluina, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
Unaddressed mail services
Aiemman komission käytännön mukaan osoitteettomien postilähetysten jakelun maantieteellinen laajuus on periaatteessa kansallinen, koska jakeluverkkojen kansallisen organisoinnin vuoksi hinnoissa on todennäköisesti eroja eri jäsenvaltioiden välillä ja koska suurin osa osoitteettomista postilähetyksistä on mainospostia, jossa käytettävä kieli on tärkeä tekijä kohdeyleisölle (= vastaanottajille).
Unaddressed advertising mail is characterised by the absence of particular destination address identifying the final addressee individually.
Koska tätä päätöstä soveltaessa ei ole syytä otaksua, että markkinoiden laajuus olisi laajempi tai kapeampi, osoitteettomia postilähetyksiä koskevien palvelujen maantieteellisten markkinoiden laajuuden katsotaan olevan kansallinen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön noudattamista.
It is unsolicited advertising mail, which fulfils certain criteria such as: uniform weight, format, contents and layout for distribution to a group of recipients.
Pyynnön ohessa toimitettujen tietojen perusteella ja UKE:n vuoden 2014 raportti huomioon ottaen näyttää siltä, että Poczta Polskalla on useita kilpailijoita näillä markkinoilla.
The Commission has held in previous decisions that the market for the mail delivery services can be segmented in addressed mail markets and unaddressed mail markets [15].
Kun otetaan huomioon Poczta Polskan vakaa markkinaosuus vuosina 2013 ja 2014 ja se, ettei markkinoille pääsylle ole juuri mitään esteitä, voidaan olettaa jokseenkin varmasti, että Poczta Polska on tällä hetkellä suoraan kilpailun kohteena ja että siihen kohdistuu kilpailurajoitteita myös lähitulevaisuudessa.
Based on the information provided by UKE and having in mind the existing practice of the Commission, for the purposes of this Decision and without prejudice to competition law, the relevant product market could be defined as services related to the distribution of unaddressed mail items.
Tätä päätöstä sovellettaessa johdanto-osan 20–25 kappaleessa lueteltuja tekijöitä olisi pidettävä merkkinä siitä, että tämä toiminta on Puolassa kilpailun kohteena, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
Given that there are no reasons to assume a wider or a narrower scope of the market, for the purposes of this Decision, and without prejudice to competition law the geographical market for unaddressed mail services is national in scope.
Painamis- ja pakkaamispalveluja tarjotaan joukkojakeluna suoritettavana palvelupakettina, mikä on yleinen tapa joukkolähetysten kyseessä ollessa.
The market shares of the competitors of Poczta Polska S.A. appear to be higher or comparable to those of Poczta Polska S.A..
Kyseiseen palvelupakettiin kuuluvat muiden muassa asiakirjojen vastaanotto, painaminen, kirjekuoriin asettaminen ja kalvoon kääriminen sekä pakkaaminen.
The market shares of the biggest competitors in terms of turnover are respectively: […] in terms of turnover [… %] in 2013, in [… %] in 2014; […] [… %] in 2013, [… %] in 2014; […] [… %] in 2013, [… %] in 2014.
Kustannustehokkuuden lisäämiseksi yritykset ulkoistavat tällaiset sisäiset prosessit usein kolmansille osapuolille.
The market share of Poczta Polska S.A. was low compared to its competitors, and it amounted to 6,2 % in terms of volume and 13,94 % in terms of turnover in 2014 [16].
UKE:n toimittamien tietojen perusteella ja komission nykyiset käytännöt huomioon ottaen [17] asiaankuuluvat tuotemarkkinat määritellään tätä päätöstä sovellettaessa postilähetysten painamiseen ja pakkaamiseen liittyviksi palveluiksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
Based on the information provided in the request and taking account of the report of UKE from 2014, it seems that there are several competitors to Poczta Polska in this market.
Komission aiemman käytännön mukaisesti painamisen ja pakkaamisen jakelumarkkinat ovat pääasiassa kansallisia.
In view of their stable market share in 2013 and 2014 and in view of the fact that there are almost no barriers to entry into this market it can be assumed with some certainty that Poczta Polska is currently exposed to direct competition and will face competitive constraints also in the foreseeable future.
Painaminen on organisoitu kansallisesti, vaikka joissakin tapauksissa osa painamisesta voidaan tehdä kansallisen alueen ulkopuolella.
For the purposes of this Decision and without prejudice to competition law, the factors listed in recitals 20 to 25 should be taken as an indication of exposure to competition, of this activity in Poland.
Myös hinnat eroavat eri jäsenvaltioissa.
Printing and packaging services
Lisäksi useimmat näistä palveluista tarjotaan mahdollisille tai tosiasiallisille kansallisille lähettäjille niiden sisäisten prosessien optimoimiseksi ja niiden kustannusten alentamiseksi.
The printing and packing services are offered as a package of services for mass delivery which is a common practice in relation to mass correspondence.
Koska tässä päätöksessä ei ole syytä otaksua, että markkinoiden laajuus olisi laajempi tai kapeampi, painamis- ja pakkaamispalvelujen maantieteellisten markkinoiden laajuuden katsotaan olevan kansallinen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön noudattamista.
The package includes, among other things, receipt of documents, printing, enveloping and foliation, packaging.
Poczta Polska S.A:n markkinaosuus on erittäin pieni, sillä se oli vain 1,17 % vuonna 2014 [18].
In order to increase cost efficiency, such internal processes are often outsourced by companies to third parties.
Poczta Polska S.A:n kilpailijoiden markkinaosuudet ovat huomattavasti suurempia.
Based on the information provided by UKE and having in mind the existing practice of the Commission [17], for the purposes of this Decision, and without prejudice to competition law, the relevant product market is defined as services related to the printing and packaging of mail items.
Suurimpien toimijoiden markkinaosuudet olivat liikevaihtona mitattuna Emerson Polska sp. z o.o.
According to Commission precedents, the delivery market for printing and packaging is in principle national.
28,4 % vuonna 2013 ja 24,6 % vuonna 2014; Unizeto Technologies SA 21,2 % vuonna 2013 ja 21,0 % in 2014; Inforsys SA 17,8 % vuonna 2013 ja 20,7 % vuonna 2014 [19].
First, the printing facility is organised nationally, even though it may be the case that some printing can be done outside the national territory.
Pyynnön ohessa toimitettujen tietojen perusteella ja UKE:n vuoden 2014 raportti huomioon ottaen voidaan päätellä, että Poczta Polska S.A. on tällä hetkellä suoraan kilpailun kohteena ja että siihen kohdistuu kilpailurajoitteita myös lähitulevaisuudessa.
Second, there are differences in pricing across different Member States.
Tätä päätöstä sovellettaessa johdanto-osan 27–34 kappaleessa lueteltuja tekijöitä olisi pidettävä merkkinä siitä, että tämä toiminta on Puolassa kilpailun kohteena, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
Third, most of these services are performed for potential or actual national senders in view to optimise their internal processes and reduce their costs.
IV PÄÄTELMÄ
Given that there are no reasons to assume a wider or a narrower scope of the market, for the purposes of this Decision, and without prejudice to competition law the geographical market for printing and packaging services is national in scope.
Johdanto-osan 3–35 kappaleessa tarkasteltujen seikkojen perusteella olisi katsottava, että direktiivin 2014/25/EU 34 artiklassa säädetty ehto, jonka mukaan toiminnan on oltava suoraan kilpailun kohteena, täyttyy Puolassa seuraavien palvelujen osalta:
The market share of Poczta Polska S.A. is very low and it amounted to mere 1,17 % in 2014 [18].
osoitteettomat postilähetykset,
The market shares of Poczta Polska S.A. competitors are significantly higher.
Koska rajoittamatonta markkinoille pääsyä koskevan ehdon voidaan katsoa täyttyvän, direktiiviä 2014/25/EU ei pitäisi soveltaa hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa kuriirilähetysten keräily-, lajittelu-, kuljetus- ja jakelupalvelujen, painamis- ja pakkaamispalvelujen sekä osoitteettomia postilähetyksiä koskevien palvelujen tarjoaminen Puolassa, eikä myöskään suunnittelukilpailuihin, joita järjestetään tällaisen toiminnan harjoittamiseksi kyseisellä maantieteellisellä alueella.
The market shares of the biggest players in terms of turnover are the following: Emerson Polska sp. z o.o.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat julkisia hankintoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon mukaiset,
28,4 % in 2013 and 24,6 % in 2014; Unizeto Technologies S.A. 21,2 % in 2013 and 21,0 % in 2014; Inforsys S.A. 17,8 % in 2013 and 20,7 % in 2014 [19].
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Based on the information provided in the request and taking account of the report of UKE from 2014, it can be concluded that Poczta Polska S.A. is currently exposed to direct competition and will face competitive constraints also in the foreseeable future.
1 artikla
For the purposes of this Decision and without prejudice to competition law, the factors listed in recitals 27 to 34 should be taken as an indication of exposure to competition of this activity in Poland.
Direktiiviä 2014/25/EU ei sovelleta hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa seuraavien palvelujen tarjoaminen Puolassa:
In view of the factors examined in recitals 3 to 35, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34 of Directive 2014/25/EU should be considered to be met in Poland in respect of the following services:
Tämä päätös on osoitettu Puolan tasavallalle.
unaddressed mail items;
Tehty Brysselissä 4 päivänä heinäkuuta 2016.
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2014/25/EU should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services of clearance, sorting, transport and delivery of courier items, printing and packaging services, services in respect of unaddressed mail items be carried out in Poland, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in that geographic area.
Komission puolesta
This Decision is based on the legal and factual situation as of 2 February 2016 to 23 March 2016 as it appears from the information submitted by the applicant, and the 2014 report of UKE.
Komission jäsen
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 34 of Directive 2014/25/EU are no longer met.
EUVL L 94, 28.3.2014, s. 243.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory Committee for Public Contracts,
Puolan virallinen lehti nro 2013, 907 kohta, sellaisena kuin se on muutettuna.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/67/EY, annettu 15 päivänä joulukuuta 1997, yhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden kehittämistä ja palvelun laadun parantamista koskevista yhteisistä säännöistä (EYVL L 15, 21.1.1998, s. 14).
Article 1
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/39/EY, annettu 10 päivänä kesäkuuta 2002, direktiivin 97/67/EY muuttamisesta yhteisön postipalvelujen kilpailulle avaamisen jatkamiseksi (EYVL L 176, 5.7.2002, s. 21).
Directive 2014/25/EU shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Poland:
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/6/EY, annettu 20 päivänä helmikuuta 2008, direktiivin 97/67/EY muuttamisesta yhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden täysimääräisen toteuttamisen osalta (EUVL L 52, 27.2.2008, s. 3).
Article 2
Puolan virallinen lehti nro 2012, 1529 kohta.
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
Euroopan Parlamentin ja Neuvoston direktiivi 2004/17/EY, annettu 31 päivänä maaliskuuta 2004, vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta (EUVL L 134, 30.4.2004, s. 1).
Done at Brussels, 4 July 2016.
Neuvoston asetus (EY) N:o 139/2004, annettu 20 päivänä tammikuuta 2004, yrityskeskittymien valvonnasta (’EY:n sulautuma-asetus’) ( EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1).
For the Commission
Commission Decision 90/16/EEC of 20 December 1989 concerning the provision in the Netherlands of express delivery services (EYVL L 10, 12.1.1990, s. 47) ja Commission Decision 90/456/EEC of 1 August 1990 concerning the provision in Spain of international express courier services (EYVL L 233, 28.8.1990, s. 19).
Member of the Commission
Asia N:o COMP/M.2908 Deutsche Post / DHL (II), johdanto-osan 20 kappale, asia N:o COMP/M.5152- Posten AB / Post Danmark A/S, johdanto-osan 64–74 kappale, asia N:o COMP/M.6570 – UPS/TNT Express, johdanto-osan 243 kappale, ja asia N:o COMP 39562 Slovak Post.
OJ L 94, 28.3.2014, p. 243.
Asia N:o COMP/M.5152, Posten AB / Post Danmark A/S, johdanto-osan 74 kappale.
Journal of Laws 2013, item 907, as amended.
Vuonna 2014 julkaistu Urząd Komunikacji Elektronicznejin raportti, taulukko 17, sivu 35.
Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (OJ L 15, 21.1.1998, p.
Raport o stanie rynku pocztowego za rok 2014, s. 44.
14).
[…] luottamukselliset tiedot.
Directive 2002/39/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 amending Directive 97/67/EC with regard to the further opening to competition of Community postal services (OJ L 176, 5.7.2002, p.
Asia N:o COMP/M.5152- Posten AB/Post DanmarkA/S.
21).
Vuonna 2014 julkaistu Urzad Komunikacji Elektronicznejin raportti, taulukko 20, sivu 46.
Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 amending Directive 97/67/EC with regard to the full accomplishment of the internal market of Community postal services (OJ L 52, 27.2.2008, p.
Komission täytäntöönpanopäätös 2014/184/EU, annettu 2 päivänä huhtikuuta 2014, tiettyjen Itävallassa tarjottavien postialan palvelujen jättämisestä vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY soveltamisen ulkopuolelle (EUVL L 101, 4.4.2014, s. 4), johdanto-osan 76 kappale.
3).
Hakijan toimittamat tiedot.
Journal of Laws 2012, item 1529.
Ks. edellinen alaviite.
Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 134, 30.4.2004, p.
Komissio pyysi 19 päivänä helmikuuta 2016 sähköpostitse lisätietoja.
1).
Sähköisen viestinnän virasto toimitti tiedot sähköpostitse 26 päivänä helmikuuta 2016 komission asettamassa määräajassa.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p.
Poczta Polska S.A:n kilpailijoiden markkinaosuudet näyttävät suuremmilta tai yhtä suurilta kuin Poczta Polska S.A:lla.
1).
Sen suurimpien kilpailijoiden markkinaosuudet ovat liikevaihtona mitattuna […] liikevaihtona mitattuna [… %] vuonna 2013, [… %] vuonna 2014; […] [… %] vuonna 2013 ja […] vuonna 2014; […] [… %] vuonna 2013 ja […] vuonna 2014.
Commission Decisions 90/16/EEC of 20 December 1989 concerning the provision in the Netherlands of express delivery services (OJ L 10, 12.1.1990, p.
Poczta Polska S.A:n markkinaosuus on sen kilpailijoihin verrattuna pieni, sillä se oli määränä mitattuna 6,2 prosenttia ja liikevaihtona mitattuna 13,94 prosenttia vuonna 2014 [16].
47) and Commission Decision 90/456/EEC of 1 August 1990 concerning the provision in Spain of international express courier services (OJ L 233, 28.8.1990, p.
Tämä päätös perustuu oikeudelliseen ja tosiasialliseen tilanteeseen 2 päivästä helmikuuta 2016 23 päivään maaliskuuta 2016, sellaisena kuin se käy ilmi hakijan toimittamista tiedoista ja UKE:n vuoden 2014 raportista.
19).
Päätöstä voidaan tarkistaa, jos oikeudellinen tai tosiasiallinen tilanne muuttuu merkittävästi siten, etteivät direktiivin 2014/25/EY 34 artiklan soveltamisen edellytykset enää täyty.
Case COMP/M.2908 Deutsche Post/DHL (II), recital 20 and Case COMP/M.5152- Posten AB/Post Danmark A/S, recital 64-74, COMP/M.6570 — UPS/TNT Express, recital 243, case COMP 39562 Slovak Post.
Euroopan komissio vastaanotti 2 päivänä helmikuuta 2016 direktiivin 2014/25/EU 35 artiklan 1 kohdan mukaisen muodollisen pyynnön sähköisen viestinnän viraston pääjohtajalta, joka toimitti kyseisen pyynnön postitse Poczta Polska S.A:n, jäljempänä ’hakija’, puolesta.
Case COMP/M.5152 — Posten AB/Post Danmark A/S, recital 74.
Pyynnön mukana oli sähköisen viestinnän viraston pääjohtajan antama lausunto, jonka mukaan pyynnössä luetellut palvelut täyttävät edellytykset direktiivin 2014/25/EU 34 artiklan mukaisen poikkeuksen myöntämiseksi.
Report of Urzad Komunikacji Elektronicznej from 2014, table 17, p. 35.
Komissio katsoo, ettei kyseistä lausuntoa voida pitää direktiivin 2014/25/EU 35 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettuna yksityiskohtaisena ja perusteltuna lausuntona, koska siinä pelkästään mainitaan edellytysten täyttyminen esittämättä mitään todisteita lausunnon tueksi.
Raport o stanie rynku pocztowego za rok 2014, p. 44.
Pyynnössä komissiota kehotettiin vahvistamaan, että direktiivin 2014/25/EU säännöksiä ja mainitussa direktiivissä säädettyjä hankintamenettelyjä ei sovelleta Puolassa kuriiripalveluihin eikä muihin palveluihin kuin postipalveluihin.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1196
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1196,
of 20 July 2016
annettu 20 päivänä heinäkuuta 2016,
amending the Annexes to Decision 2007/275/EC concerning the lists of animals and products to be subject to controls at border inspection posts under Council Directives 91/496/EEC and 97/78/EC
rajatarkastusasemilla neuvoston direktiivien 91/496/ETY ja 97/78/EY nojalla tarkastettavia eläimiä ja tuotteita koskevista luetteloista annetun päätöksen 2007/275/EY liitteiden muuttamisesta
(notified under document C(2016) 4494)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 4494)
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 3(5) thereof,
ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien tuotteiden eläinlääkinnällisten tarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista 18 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/78/EY [2] ja erityisesti sen 3 artiklan 5 kohdan
Commission Decision 2007/275/EC [3] provides that the animals and products listed in Annex I thereto are to be subjected to veterinary checks at border inspection posts in accordance with Directives 91/496/EEC and 97/78/EC (‘the veterinary checks’).
Komission päätöksessä 2007/275/EY [3] säädetään, että päätöksen liitteessä I luetelluille eläimille ja tuotteille tehdään eläinlääkinnälliset tarkastukset rajatarkastusasemilla direktiivien 91/496/ETY ja 97/78/EY säännösten mukaisesti, jäljempänä ’eläinlääkinnälliset tarkastukset’.
Decision 2007/275/EC also provides for a derogation from such veterinary checks for certain composite products and for the foodstuffs listed in Annex II thereto.
Päätöksessä 2007/275/EY säädetään myös poikkeuksesta tällaisiin eläinlääkinnällisiin tarkastuksiin sen liitteessä II lueteltujen tiettyjen elintarvikesekoitusten ja elintarvikkeiden osalta.
The list set out in Annex I to Decision 2007/275/EC lists the animals and products in accordance with the Combined Nomenclature (‘CN’), as provided for in Council Regulation (EEC) No 2658/87 [4].
Päätöksen 2007/275/EY liitteessä I luetellaan eläimet ja tuotteet neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2658/87 [4] säädetyn yhdistetyn nimikkeistön (CN) mukaisesti.
This list is used by the competent authorities of the Member States as a first step in the selection of consignments that are to be submitted to the veterinary checks.
Jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset käyttävät tätä luetteloa niiden tavaraerien ensimmäisenä valintaperusteena, joille on tehtävä eläinlääkinnälliset tarkastukset.
Since the date of adoption of Decision 2007/275/EC, the CN codes laid down in Regulation (EEC) No 2658/87 have been updated several times, with the most recent amendments laid down in Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1754 [5].
Päätöksen 2007/275/EY hyväksymisen jälkeen asetuksessa (ETY) N:o 2658/87 vahvistettuja CN-koodeja on päivitetty useita kertoja, viimeksi komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/1754 [5].
As several amendments have been made to the CN codes for products of animal origin, the list set out in Annex I to Decision 2007/275/EC should be updated to take account of those amendments.
Koska CN-koodeihin on tehty useita muutoksia eläinperäisten tuotteiden osalta, päätöksen 2007/275/EY liitteessä I oleva luettelo olisi saatettava ajan tasalle muutosten huomioon ottamiseksi.
In several CN headings and CN codes listed in Annex I to Decision 2007/275/EC products of animal origin represent only a small part of the goods included in the relevant CN heading or CN code.
Useissa päätöksen 2007/275/EY liitteessä I luetelluissa CN-nimikkeissä ja CN-koodeissa eläinperäiset tuotteet edustavat vain pientä osaa kyseiseen nimikkeeseen tai koodiin sisältyvistä tavaroista.