natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For Member States which are subject to financial assistance under Council Regulation (EC) No 332/2002, Council Regulation (EU) No 407/2010 and the Treaty establishing the European Stability Mechanism, the Commission may, at the Member State's request and after consultation of the Committee on the Agricultural Funds, adopt an implementing decision deferring, for a period not exceeding 24 months from the date of its adoption, the execution of decisions adopted after 1 May 2015 pursuant to Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013 (“deferral decision”).
Komissio voi jäsenvaltion pyynnöstä ja kuultuaan maatalousrahastojen komiteaa hyväksyä niitä jäsenvaltioita, jotka saavat rahoitustukea neuvoston asetuksen (EY) N:o 332/2002, neuvoston asetuksen (EU) N:o 407/2010 ja Euroopan vakausmekanismin perustamisesta tehdyn sopimuksen mukaisesti, koskevan täytäntöönpanopäätöksen, jolla lykätään asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan nojalla 1 päivänä toukokuuta 2015 jälkeen hyväksyttyjen päätösten, jäljempänä ’lykkäämispäätös’, täytäntöönpanoa enintään 24 kuukauden ajan täytäntöönpanopäätöksen hyväksymispäivästä.
The deferral decision shall authorise the deductions to be made after the end of the deferral period in three annual instalments.
Lykkäämispäätöksellä sallitaan vähennysten korvaaminen lykkäysajan päättymisen jälkeen kolmessa vuotuisessa erässä.
Where the total amount subject to the deferral decision represents more than 0,02 % of the Member State's Gross Domestic Product, the Commission may authorise the reimbursement in maximum five annual instalments.
Jos lykkäämispäätöksen kohteena oleva kokonaismäärä on enemmän kuin 0,02 % jäsenvaltion bruttokansantuotteesta, komissio voi sallia korvausten suorittamisen enintään viitenä vuotuisena eränä.
The Commission may decide, at the Member State's request and after consultation of the Committee on the Agricultural Funds, to extend once, for a period not exceeding 12 months, the time period of deferral referred to in the first subparagraph.
Komissio voi jäsenvaltioiden pyynnöstä ja maatalousrahastojen komiteaa kuultuaan yhden kerran päättää jatkaa ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua lykkäysaikaa enintään 12 kuukauden ajan.
The Member State benefitting from a deferral decision shall ensure that the deficiencies which have been the reasons for the deductions and which persist at the time of adoption of the deferral decision are being remedied on the basis of an action plan, established in consultation with the Commission, including deadlines and clear progress indicators.
Lykkäämispäätöksestä hyötyvän jäsenvaltion on varmistettava, että puutteita, jotka ovat olleet vähennysten perusteena ja jotka ovat jäljellä lykkäämispäätöstä annettaessa, ollaan parhaillaan korjaamassa nojautuen toimintasuunnitelmaan, joka on laadittu komissiota kuullen ja johon sisältyvät määräajat ja selkeät edistymisen indikaattorit.
The Commission shall amend or repeal the deferral decision, taking into account the principle of proportionality, in one of the following cases:
Komissio voi suhteellisuusperiaatetta noudattaen muuttaa lykkäämispäätöstä tai kumota sen seuraavissa tapauksissa:
the Member State fails to take the necessary actions to remedy the deficiencies as foreseen in the action plan;
jäsenvaltio ei toteuta tarvittavia toimia puutteiden korjaamiseksi toimintasuunnitelman mukaisesti;
the progress of the remedial actions is not sufficient according to the progress indicators; or
korjaavien toimien edistyminen ei edistymisen indikaattorien perusteella ole riittävää; tai
the outcome of the actions is not satisfactory.
toimien tulokset eivät ole tyydyttäviä.
The implementing decisions referred to in paragraphs 8 and 8a shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 116(2) of Regulation (EU) No 1306/2013.
8 b. Edellä 8 ja 8 a kohdassa tarkoitetut täytäntöönpanopäätökset hyväksytään asetuksen (EU) N:o 1306/2013 116 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.
Done at Brussels, 18 May 2015.
Tehty Brysselissä 18 päivänä toukokuuta 2015.
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 of 6 August 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, rules on checks, securities and transparency (OJ L 255, 28.8.2014, p. 59).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 908/2014, annettu 6 päivänä elokuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 soveltamissäännöistä maksajavirastojen ja muiden elinten, varainhoidon, tilien tarkastamisen ja hyväksymisen, tarkastuksia koskevien sääntöjen, vakuuksien ja avoimuuden osalta (EUVL L 255, 28.8.2014, s. 59).
Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments (OJ L 53, 23.2.2002, p. 1).
Neuvoston asetus (EY) N:o 332/2002, annettu 18 päivänä helmikuuta 2002, järjestelystä keskipitkän ajan rahoitustuen myöntämiseksi jäsenvaltioiden maksutaseille (EYVL L 53, 23.2.2002, s. 1).
Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).
Neuvoston asetus (EU) N:o 407/2010, annettu 11 päivänä toukokuuta 2010, Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin perustamisesta (EUVL L 118, 12.5.2010, s. 1).
Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments (OJ L 53, 23.2.2002, p. 1).
Neuvoston asetus (EY) N:o 332/2002, annettu 18 päivänä helmikuuta 2002, järjestelystä keskipitkän ajan rahoitustuen myöntämiseksi jäsenvaltioiden maksutaseille (EYVL L 53, 23.2.2002, s. 1).
Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).’
Neuvoston asetus (EU) N:o 407/2010, annettu 11 päivänä toukokuuta 2010, Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin perustamisesta (EUVL L 118, 12.5.2010, s. 1).”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/776
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/776,
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EU) No 502/2013 on imports of bicycles originating in the People's Republic of China to imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 502/2013 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuontia, riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 13 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 13 artiklan,
By Regulation (EEC) No 2474/93 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 30,6 % on imports of bicycles originating in the People's Republic of China (China) (the original measures).
Neuvosto otti asetuksella (ETY) N:o 2474/93 [2] käyttöön Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien polkupyörien tuonnissa lopullisen polkumyyntitullin, joka oli suuruudeltaan 30,6 prosenttia, jäljempänä ’alkuperäiset toimenpiteet’.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1524/2000 [3], decided that the above mentioned measures should be maintained.
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti suoritetun toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen neuvosto päätti asetuksella (EY) N:o 1524/2000 [3] pitää voimassa edellä mainitut toimenpiteet.
Following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1095/2005 [4], increased the anti-dumping duty in force to 48,5 %.
Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti suoritetun välivaiheen tarkastelun jälkeen neuvosto päätti asetuksella (EY) N:o 1095/2005 [4] nostaa voimassa olevan polkumyyntitullin 48,5 prosenttiin.
In May 2013, following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EU) No 502/2013 [5], decided to maintain the anti-dumping duty in force to 48,5 % except with regard to three companies to which individual duty rates were attributed (19,2 % for Zhejiang Baoguilai Vehicle Co.
Toukokuussa 2013 perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti suoritetun välivaiheen tarkastelun jälkeen neuvosto päätti asetuksella (EU) N:o 502/2013 [5] pitää 48,5 prosentin polkumyyntitullin voimassa, lukuun ottamatta kolmea yritystä, joille myönnettiin yksilöllinen tulli (19,2 % Zhejiang Baoguilai Vehicle Co.
Ltd, 0 % for Oyama Bicycles (Taicang) Co.
Ltd, 0 % Oyama Bicycles (Taicang) Co.
Ltd and 0 % for Ideal (Dongguan) Bike Co., Ltd) (the existing measures).
Ltd ja 0 % Ideal (Dongguan) Bike Co., Ltd), jäljempänä ’voimassa olevat toimenpiteet’.
In May 2013, following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EU) No 501/2013 [6], decided to extend the existing measures on imports of bicycles originating in China to imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia (the previous anti-circumvention investigation).
Toukokuussa 2013 perusasetuksen 13 artiklan mukaisesti suoritetun toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen jälkeen neuvosto päätti asetuksella (EU) N:o 501/2013 [6] laajentaa Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuontia koskevan lopullisen polkumyyntitullin koskemaan Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta lähetettyjen polkupyörien tuontia, jäljempänä ’aiempi kiertämistä koskeva tutkimus’.
On 23 July 2014 the Commission received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in China and to make imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines (countries under investigation) whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration.
Komissio vastaanotti 23 päivänä heinäkuuta 2014 perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisen pyynnön tutkia Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä ja asettaa kirjaamisvelvoite Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä, jäljempänä ’tutkimuksen kohteena olevat maat’, lähetettyjen polkupyörien tuonnille riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit.
The request was lodged by the European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) on behalf of 15 Union producers of bicycles.
Pyynnön esitti European Bicycle Manufacturers Association (EBMA, Euroopan polkupyörienvalmistajien järjestö) 15 unionin polkupyörien valmistajan puolesta.
Having determined, after having informed the Member States, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission decided to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in China and to make imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration.
Ilmoitettuaan asiasta jäsenvaltioille komissio katsoi, että on olemassa riittävä alustava näyttö perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisen tutkimuksen panemiseksi vireille, ja päätti tutkia Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä ja asettaa kirjaamisvelvoitteen Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonnille riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit.
The investigation was initiated by Commission Implementing Regulation (EU) No 938/2014 of 2 September 2014 [7] (the initiating Regulation).
Tutkimus pantiin vireille 2 päivänä syyskuuta 2014 komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 938/2014 [7], jäljempänä ’vireillepanoasetus’.
The Commission officially advised the authorities of China, Cambodia, Pakistan and the Philippines, the exporting producers in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
Komissio ilmoitti tutkimuksen vireillepanosta virallisesti Kiinan, Kambodžan, Pakistanin ja Filippiinien viranomaisille, kyseisissä maissa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, niille unionin tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, ja unionin tuotannonalalle.
Exemption forms were sent to the producers/exporters in Cambodia, Pakistan and the Philippines known to the Commission or through the Missions of Cambodia, Pakistan and the Philippines to the European Union.
Vapautuksen hakemista koskevat lomakkeet lähetettiin komission tiedossa oleville Kambodžan, Pakistanin ja Filippiinien tuottajille/viejille tai Kambodžan, Pakistanin ja Filippiinien Euroopan unionissa sijaitsevien edustustojen kautta.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in China known to the Commission or through the Mission of China to the European Union.
Kyselylomakkeet lähetettiin myös komission tiedossa oleville Kiinan tuottajille/viejille tai Kiinan Euroopan unionissa sijaitsevan edustuston kautta.
Questionnaires were also sent to the known unrelated importers in the Union.
Lisäksi kyselylomakkeet lähetettiin tiedossa oleville etuyhteydettömille tuojille unionissa.
The intervention of the Hearing Officer was requested in the investigation by the Pakistani company that cooperated in the investigation.
Kuulemisesta vastaavan neuvonantajan osallistumista tutkimukseen pyysi tutkimuksessa yhteistyössä toiminut pakistanilainen yritys.
The hearing took place on 23 March 2015.
Vapautuksen hakemista koskeviin lomakkeisiin vastasi viisi tuottajaa/viejää Kambodžassa, yksi Pakistanissa ja kaksi Filippiineillä.
The evidentiary value of Forms A for the bicycle parts purchased from a related company in Sri Lanka via a trader as explained in recital 98 and the application, by analogy, of Article 13(2)(b) of the basic Regulation for those bicycle parts purchased from Sri Lanka were discussed during the hearing.
Kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat, jotka eivät olleet etuyhteydessä tutkimuksen kohteena olevien maiden tuottajiin/viejiin, eivät toimineet yhteistyössä.
Five producers/exporters in Cambodia, one in Pakistan and two in the Philippines submitted replies to the exemption forms.
Kyselylomakkeeseen saatiin vastaus kolmelta etuyhteydettömältä tuojalta unionissa.
There was no cooperation from the Chinese exporting producers unrelated to the producers/exporters from the countries under investigation.
Komissio teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimitiloihin:
Three unrelated importers in the Union submitted a questionnaire reply.
Tuottajat asianomaisissa maissa
The Commission carried out the verification visits at the premises of the following companies:
A and J (Cambodia) Co., Ltd, Sangkar Bavet, Krong Baver, Ket Svay Rieng, Kambodža,
A and J (Cambodia) Co., Ltd, Sangkar Bavet, Krong Baver, Ket Svay Rieng, Cambodia,
Ltd, Svay Rieng Province, Kambodža,
Ltd, Svay Rieng Province, Cambodia,
Ltd, Khum Poek, Srok Angsnoul, Kandal Province, Kambodža,
Opaltech (Cambodia) Co.
Smart Tech (Cambodia) Co., Ltd, Bavet City, Svay Rieng, Kambodža,
Speedtech Industrial Co.
Collie Cycle Inc., Cavite, Filippiinit,
Collie Cycle Inc., Cavite, the Philippines,
Pakistanilaiseen polkupyöräntuottajaan etuyhteydessä oleva polkupyöränosien tuottaja
Procycle Industrial Inc., Cavite, the Philippines;
Raportointijakso ja tutkimusajanjakso
related producer of bicycle parts to the producer of bicycles in Pakistan
Tarkempia tietoja kerättiin 1 päivän syyskuuta 2013 ja 31 päivän elokuuta 2014 väliseltä raportointijaksolta sen tutkimiseksi, heikensikö tuonti voimassa olevien toimenpiteiden korjaavia vaikutuksia hintojen ja/tai määrien suhteen ja esiintyykö polkumyyntiä.
Great Cycles (Pvt.)
TUTKIMUKSEN TULOKSET
Ltd Katunayake, Sri Lanka.
Yleisiä näkökohtia
Reporting period and investigation period
Perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti mahdollisen toimenpiteiden kiertämisen esiintymistä arvioitiin analysoimalla järjestyksessä seuraavia seikkoja: onko Kiinan, asianomaisten maiden, aiemman kiertämistä koskevan tutkimuksen kohteena olevien maiden ja unionin välisen kaupan rakenteessa tapahtunut muutoksia; johtuuko tämä muutos käytännöstä, menettelystä tai toiminnasta, jolla ei ole riittävästi perusteita tai jolla ei ole muuta taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen; onko olemassa näyttöä vahingosta tai siitä, että tullin korjaavat vaikutukset vaarantuvat tutkimuksen kohteena olevan tuotteen hintojen ja/tai määrien osalta; ja onko näyttöä polkumyynnistä verrattuna aikaisemmin määritettyihin normaaliarvoihin, tarvittaessa perusasetuksen 2 artiklan säännösten mukaisesti.
The investigation period covered the period from 1 January 2011 to 31 August 2014.
Tarkasteltavana oleva tuote ja tutkimuksen kohteena oleva tuote
Data were collected for the investigation period to investigate, inter alia, the alleged change in the pattern of trade following the imposition of measures and their extension to Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia in 2013 and the existence of a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty.
Tarkasteltavana ovat Kiinasta peräisin olevat moottorittomat polkupyörät (myös kolmipyöräiset tavarankuljetuspolkupyörät, mutta ei yksipyöräiset), jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex87120030 ja ex87120070.
More detailed data were collected for the reporting period from 1 September 2013 to 31 August 2014 in order to examine if imports were undermining the remedial effect of the measures in force in terms of prices and/or quantities and the existence of dumping.
Tutkimuksen kohteena oleva tuote on sama kuin edellä määritelty mutta Kambodžasta, Pakistanista tai Filippiineiltä lähetetty tuote – riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit – joka luokitellaan tällä hetkellä samoihin CN-koodeihin kuin tarkasteltavana oleva tuote, jäljempänä ’tutkimuksen kohteena oleva tuote’.
RESULTS OF THE INVESTIGATION
Tutkimuksessa kävi ilmi, että edellä määritellyn mukaisilla Kiinasta unioniin viedyillä sekä Kambodžasta, Pakistanista tai Filippiineiltä unioniin lähetetyillä polkupyörillä on samat fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset, minkä perusteella niiden katsotaan olevan perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.
General considerations
Yhteistyön aste
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of possible circumvention was made by analysing successively whether there was a change in the pattern of trade between China, the countries concerned, the countries subject to the previous anti-circumvention investigation and the Union; if this change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty; if there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the product under investigation; and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Kambodža
Product concerned and product under investigation
Raportointikaudella polkupyöriä tuotti Kambodžassa kuusi yritystä.
The product concerned is bicycles and other cycles (including delivery tricycles, but excluding unicycles), not motorised, currently falling within CN codes ex87120030 and ex87120070 and originating in China (the product concerned).
Viisi näistä toimi yhteistyössä ja pyysi vapautusta perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The product under investigation is the same as that defined above but consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, currently falling within the same CN codes as the product concerned (the product under investigation).
Näiden viiden yrityksen osuus Kambodžasta unioniin suuntautuvasta tuonnista oli hieman yli 100 prosenttia (Comext-tietokannan tietojen mukaan [8]).
The investigation showed that bicycles, as defined above, exported from China to the Union and those consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines to the Union have the same basic physical and technical characteristics and have the same uses, and are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, että osaa tuonnista (etenkin Alankomaihin suuntautuva) ei voitu osoittaa millekään yhteistyössä toimineelle yritykselle (ks. 66 ja 67 kappale).
Degree of cooperation
Tämän vuoksi vahvistettiin, että yhteistyössä toimineiden yritysten osuus Kambodžasta unioniin suuntautuvasta kokonaistuonnista oli 94 prosenttia.
Cambodia
Yksi yhteistyössä toiminut yritys on etuyhteydessä tunisialaiseen yritykseen, jonka havaittiin kiertävän toimenpiteitä aiemmassa kiertämistä koskevassa tutkimuksessa.
During the reporting period six companies produced bicycles in Cambodia.
Kuudes yritys on etuyhteydessä srilankalaiseen yritykseen, johon sovelletaan asetuksella (EU) N:o 501/2013 laajennettuja toimenpiteitä, ja 22 kappaleessa mainittuun pakistanilaiseen yhteistyössä toimineeseen yritykseen.
Five cooperated and submitted a request for exemption in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Se ei toiminut yhteistyössä tutkimuksessa.
These five companies covered slightly more than 100 % of the total imports from Cambodia to the Union as reported in Comext [8].
Pakistan
However, the investigation showed that certain imports (namely to the Netherlands) could not be attributed to any of the cooperating companies as explained below in recitals 66 and 67.
Raportointikaudella polkupyöriä tuotti Pakistanissa yksi yritys.
As a result, it was established that the cooperating companies covered 94 % of the total imports from Cambodia to the Union.
Kyseinen ainoa pakistanilainen yritys pyysi perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti vapautusta, ja sen osuus Pakistanista unioniin tulevasta kokonaistuonnista oli yli 100 prosenttia Comext-tietokannan tietojen mukaan.
One of the cooperating companies is related to a Tunisian company that was found circumventing the measures in the previous anti-circumvention investigation.
Yrityksen katsottiin toimineen yhteistyössä.
The sixth company is related to a company in Sri Lanka subject to the measures extended under Regulation (EU) No 501/2013 and to the cooperating company in Pakistan mentioned in recital 22.
Yrityksen suostumuksella tarkastuskäynti tehtiin Sri Lankaan, jossa toimii siihen etuyhteydessä oleva osien toimittaja.
It did not cooperate with the investigation.
Filippiinit
Pakistan
Raportointikaudella polkupyöriä tuotti Filippiineillä kaksi yritystä.
During the reporting period one company produced bicycles in Pakistan.
Kuten 39 ja 40 kappaleessa selitetään, toisen näistä yrityksistä havaittiin vievän unionin markkinoille kahden etuyhteydettömän kauppiaan kautta.