natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indicators need only be taken into account if relevant to those environmental aspects that are judged as being most significant in the Environmental Review.
Valitessaan indikaattoreita raportointia varten organisaatioiden olisi otettava huomioon vastaavassa alakohtaisessa viiteasiakirjassa ehdotetut indikaattorit ja niiden merkityksellisyyden organisaation ympäristökatselmuksessaan havaitsemien merkittävien ympäristönäkökohtien suhteen.
Organisations should mention in the Environmental Statement how the relevant Best Environmental Management Practices and, if available, Benchmarks of Excellence, have been taken into account.
Indikaattorit tarvitsee ottaa huomioon vain, jos niillä on merkitystä niiden ympäristönäkökohtien suhteen, joita pidetään merkittävimpinä ympäristökatselmuksessa.
They should describe how relevant Best Environmental Management Practices and Benchmarks of Excellence (which provide an indication of the environmental performance level that is achieved by best performers) were used to identify measures and actions, and possibly to set priorities, to (further) improve their environmental performance.
Organisaatioiden olisi mainittava ympäristöselonteossa, miten asiaankuuluvat ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat ja mahdolliset vertailuesimerkit huipputason osaamisesta on otettu huomioon.
However, implementing Best Environmental Management Practices or meeting the identified Benchmarks of Excellence is not mandatory, because the voluntary character of EMAS leaves the assessment of the feasibility of the benchmarks and of the implementation of the best practices, in terms of costs and benefits, to the organisations themselves.
Niiden olisi kuvattava, miten asiaankuuluvia ympäristöasioiden hallinnan parhaita toimintatapoja ja vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta (jotka antavat viitteitä parhaiden suoriutujien saavuttamasta ympäristönsuojelun tasosta) on käytetty toimenpiteiden ja toimien määrittämisessä ja mahdollisesti painopisteiden asettamisessa niiden ympäristönsuojelun tason parantamiseksi (edelleen).
Similarly to Environmental Performance Indicators, the relevance and applicability of the Best Environmental Management Practices and Benchmarks of Excellence should be assessed by the organisation according to the significant environmental aspects identified by the organisation in its Environmental Review, as well as technical and financial aspects.
Ympäristöasioiden hallinnan parhaiden toimintatapojen täytäntöönpano tai määritettyjen huipputason osaamisen vertailuesimerkkien tason saavuttaminen ei kuitenkaan ole pakollista, sillä EMAS-järjestelmän vapaaehtoisuuden vuoksi organisaatiot voivat itse arvioida kustannusten ja hyötyjen perusteella, miten käyttökelpoisia vertailuesimerkit ja parhaat toimintatavat niille ovat.
Elements of SRDs (indicators, BEMPs or Benchmark of Excellence) not considered relevant with regards to the significant environmental aspects identified by the organisation in its Environmental Review should not be reported or described in the environmental statement.
Organisaatioiden olisi arvioitava ympäristöasioiden hallinnan parhaiden toimintatapojen ja huipputason osaamisen vertailuesimerkkien – vastaavasti kuin ympäristönsuojelun tason indikaattoreiden – merkitystä ja sovellettavuutta ympäristökatselmuksessaan havaitsemiensa merkittävien ympäristönäkökohtien sekä teknisten ja taloudellisten näkökohtien mukaisesti.
EMAS participation is an ongoing process.
Alakohtaisten viiteasiakirjojen niitä osatekijöitä (indikaattorit, ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat tai vertailuesimerkit huipputason osaamisesta), joita organisaatio ei pidä merkityksellisinä ympäristökatselmuksessaan havaitsemiensa merkittävien ympäristönäkökohtien suhteen, ei tule sisällyttää kertomukseen eikä kuvata ympäristöselonteossa.
This means that every time an organisation plans to improve its environmental performance (and reviews its environmental performance) it shall consult the SRD on specific topics to find inspiration about which issues to tackle next in a step-wise approach.
EMAS-järjestelmään osallistuminen on jatkuva prosessi.
EMAS environmental verifiers shall check if and how the SRD was taken into account by the organisation when preparing its Environmental Statement (Article 18(5)(d) of Regulation (EC) No 1221/2009).
Tämä tarkoittaa sitä, että aina, kun organisaatio aikoo parantaa ympäristönsuojelun tasoaan (ja tarkastelee ympäristönsuojelun tasoaan), sen on haettava alakohtaisesta viiteasiakirjasta tietoa siitä, mihin seikkoihin sen tulisi puuttua seuraavaksi.
This means that, when undertaking an audit, accredited environmental verifiers will need evidence from the organisation of how the relevant elements of the SRD have been selected in light of the Environmental Reviews and taken into account.
EMAS-järjestelmän ympäristötodentajat tarkistavat, onko organisaatio ottanut alakohtaisen viiteasiakirjan huomioon ympäristöselontekoa laatiessaan ja millä tavoin (asetuksen (EY) N:o 1221/2009 18 artiklan 5 kohdan d alakohta).
They shall not check compliance with the described benchmarks of excellence, but they shall verify evidence on how the SRD was used as a guide to identify indicators and proper voluntary measures that the organisation can implement to improve its environmental performance.
Tämä tarkoittaa sitä, että akkreditoidut ympäristötodentajat tarvitsevat auditointia suorittaessaan organisaatiolta näyttöä siitä, miten alakohtaisen viiteasiakirjan asiaankuuluvat osatekijät on valittu ympäristökatselmusten perusteella ja otettu huomioon.
Given the voluntary nature of EMAS and SRD, no disproportionate burdens should be put on the organisations to provide such evidence.
Ympäristötodentajat eivät tarkista, noudattaako organisaatio kuvattuja vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta, mutta ne todentavat näytön siitä, miten alakohtaista viiteasiakirjaa on käytetty ohjeena niiden indikaattoreiden ja asianmukaisten vapaaehtoisten toimenpiteiden määrittämisessä, joita toteuttamalla organisaatio voi parantaa ympäristönsuojelun tasoaan.
In particular, verifiers shall not require an individual justification for each of the best practices, sector-specific Environmental Performance Indicators and Benchmarks of Excellence which are mentioned in the SRD and not considered relevant by the organisation in light of its Environmental Review.
Kun otetaan huomioon EMAS-järjestelmän ja alakohtaisen viiteasiakirjan vapaaehtoisuus, organisaatioille ei pitäisi aiheuttaa kohtuuttomia rasitteita tällaisen näytön esittämisestä.
Nevertheless, they could suggest relevant additional elements for the organisation to take into account in the future as further evidence of its commitment to continuous performance improvement.
Todentajat eivät saa etenkään vaatia yksittäistä perustelua jokaiselle parhaalle toimintatavalle, alakohtaiselle ympäristönsuojelun tason indikaattorille ja vertailuesimerkille huipputason osaamisesta, jotka mainitaan alakohtaisessa viiteasiakirjassa ja joita organisaatio ei pidä ympäristökatselmuksensa perusteella merkityksellisinä.
Structure of the sectoral reference document
Ne voivat kuitenkin ehdottaa muita merkityksellisiä tekijöitä, jotka organisaatio voisi ottaa huomioon tulevaisuudessa lisätodisteena sen sitoutumisesta ympäristönsuojelun tasonsa jatkuvaan parantamiseen.
Chapter 1 introduces EMAS' legal background and describes how to use this document, while Chapter 2 defines the scope of this SRD.
Tämä asiakirja sisältää neljä lukua.
Chapter 3 briefly describes the different Best Environmental Management Practices (BEMPs) together with information on their applicability, in general as well as at SME level.
Asiakirjan 1 luvussa esitellään EMAS-järjestelmän oikeudellista taustaa ja kerrotaan, miten tätä asiakirjaa tulee käyttää.
When specific Environmental Performance Indicators and Benchmarks of Excellence could be formulated for a particular BEMP, these are also given.
Tämän alakohtaisen viiteasiakirjan soveltamisala määritellään 2 luvussa.
Some of the indicators and benchmarks are relevant for more than one BEMP and are thus repeated whenever appropriate.
Asiakirjan 3 luvussa kuvataan lyhyesti ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat sekä tiedot niiden sovellettavuudesta yleensä sekä pk-yritysten tasolla.
Finally, Chapter 4 presents a comprehensive table with a selection of the most relevant Environmental Performance Indicators, associated explanations and related Benchmarks of Excellence.
Kun tiettyä ympäristöasioiden hallinnan parasta toimintatapaa koskevia erityisiä ympäristönsuojelun tason indikaattoreita ja vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta on pystytty laatimaan, myös ne esitetään.
SCOPE
Jotkin indikaattorit ja vertailuesimerkit ovat merkityksellisiä useamman kuin yhden ympäristöasioiden hallinnan parhaan toimintatavan osalta, joten ne toistetaan aina, kun se on tarkoituksenmukaista.
This document addresses some of the activities specified in section I 55-56 ‘Accommodation and Food Service Activities’, section N 79 ‘Travel agency, tour operator reservation service and related activities’ and section O 84.11 ‘General Public Administration Activities’ of Annex I to Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council [6] (NACE Rev.2).This sectoral reference document (SRD) primarily covers Best Environmental Management Practices within organisations that provide accommodation, food and beverage services, or that manage tourism destinations or offer and reserve travel, accommodation or activities for tourism (travel agents and tour operators) [7].
Lopuksi 4 luvussa esitetään kattava taulukko, joka sisältää valikoiman olennaisimpia ympäristönsuojelun tason indikaattoreita sekä niihin liittyvät selitykset ja vertailuesimerkit huipputason osaamisesta.
Companies providing tourist accommodation services and campsite services are also invited to consult the relevant provisions of the EU Ecolabel [8].
SOVELTAMISALA
The actors mentioned above are interlinked with a variety of other sectors as portrayed in the tourism value chain diagram below.
2) pääluokassa I kaksinumerotasoilla 55–56 ”Majoitus- ja ravitsemistoiminta”, pääluokassa N kaksinumerotasolla 79 ”Matkatoimistojen ja matkanjärjestäjien toiminta; varauspalvelut” ja pääluokassa O nelinumerotasolla 84.11 ”Julkinen yleishallinto”.
In terms of tourism as a product, the activities that a tourist participates in whilst on holiday are also an important part of the tourism value chain, and are of potential environmental interest.
Tämä alakohtainen viiteasiakirja sisältää pääasiassa ympäristöasioiden hallinnan parhaita toimintatapoja organisaatioissa, jotka tarjoavat majoitus- ja ravitsemispalveluja tai johtavat matkailukohteita tai tarjoavat ja varaavat matkoja, majoitusta ja aktiviteetteja matkailijoille (matkatoimistot ja matkanjärjestäjät) [7].
Key sectors directly addressed Important sectors with processes addressed (via displayed links to key sectors
Niihin viitataan tässä alakohtaisessa viiteasiakirjassa kuitenkin vain, mikäli matkailukohteiden johtajat ja matkanjärjestäjät pystyvät vaikuttamaan niihin.
Important indirect sectors
NACE 84.11
Waste management NACE 38
Tärkeät alat kyseessä olevine prosesseineen (Ks. linkit avainaloihin)
Sewage NACE 37
Jätehuolto NACE 38
Electricity, gas, steam, air-conditioning NACE 35
Matkatoimistot/matkanjärjestäjät NACE 79
Water supply NACE 36 Services Tourism sector Activities Various NACE Destination Management General Public Admin.
Ravitsemis-palvelut NACE 56
NACE 84.11
Muutuotteiden valmistus NACE 14 - 33
Food manufacture NACE 10
Elintarviketeollisuus NACE 10 Aktiviteetit Various NACE Jäteveden käsittely NACE 37
Transport & Logistics NACE 49-52
Sähkö, kaasu, lämmitys, - ja ilma stointi NACE 35 Tärkeät välilliset alat
Tour operators/ travel agents NACE 79
Vesihuolto NACE 36 Matkailu
Accomodation NACE 55
Majoituspalvelut NACE 55
Food & drink services NACE 56
Kuljetus & logistiikka NACE 49 - 52
Construction NACE 41-43
Maatalous NACE 1 - 3
Drink manufacture NACE 11 Agriculture NACE 1-3
Kohta 3.4
Supply chains Section 3.7
Kohdat 3.4-3.8
Section 3.7
Kohta 3.3
Section 3.4
Kohta 3.2
Sections 3.4-3.8
Kohta 3.6
Section 3.3
Kohta 3.5
Section 3.2
Tärkeimmät matkailupalveluista aiheutuvat ympäristönäkökohdat ja niihin liittyvät ympäristöpaineet esitetään jäljempänä olevassa taulukossa.
Section 3.6
Nämä ympäristönäkökohdat valittiin siksi, että ne ovat toimialan kannalta merkityksellisimpiä.
Section 3.5
Yksittäisten organisaatioiden on kuitenkin arvioitava tapauskohtaisesti, mitä ympäristönäkökohtia ne hallitsevat.
The main environmental aspects and associated environmental pressures arising from tourism services are presented in the table below.
Matkailuorganisaatioiden (hotellit, leirintäalueet, ravintolat ja matkanjärjestäjät) toiminnot ja niihin liittyvät ympäristönäkökohdat ja -paineet
These environmental aspects were selected as the most relevant in the sector.
Palvelu/Toiminto
However, the environmental aspects to be managed by specific organisations should be assessed on a case by case basis.
Tärkeimmät ympäristönäkökohdat
Activities in tourism organisations (hotels, campsites, restaurants and tour operators) and associated environmental aspects and pressures
Tärkeimmät ympäristöpaineet
Service/Activity
Hallinto
Main environmental aspects
Toimiston hoito
Main environmental pressures
Asiakkaiden vastaanotto
Administration
Energian, veden ja materiaalien (pääasiassa paperin) kulutus
Office management
Yhdyskuntajätteen (suurien paperimäärien) ja vaarallisten jätteiden (esim. väriainekasettien) syntyminen
Reception of clients
Tekniset palvelut
Energy, water and material (mainly paper) consumption
Kuuman veden tuotanto ja sisätilojen lämmitys ja jäähdytys
Generation of municipal waste (large amounts of paper) and hazardous waste (e.g. toner cartridges)
Valaistus
Technical services
Hissit
Production of hot water and space heating/cooling
Uima-altaat
Lighting
Viheralueet
Elevators
Tuholaisten ja jyrsijöiden torjunta
Swimming pools
Korjaus ja kunnossapito
Green areas
Energian ja veden kulutus
Pest and rodent control
Erilaisten vaarallisten tuotteiden kulutus
Repair and maintenance
Monenlaisten mahdollisesti vaarallisten jätetyyppien (kuten tyhjien kemikaaliastioiden) syntyminen
Consumption of a range of hazardous products
Ravintola/baari
In some cases use of CFC and HCFC refrigerants [10].
Aamiainen, päivällinen, lounas
Emissions to air (air pollutants, greenhouse gases)
Juomat ja välipalat
Generation of a wide range of potentially hazardous waste types such as empty chemical containers
Toimitusketjusta aiheutuvat paineet (ks. ”Hankinnat”)
Generation of waste water
Energian, veden ja raaka-aineiden kulutus
Restaurant/bar
Yhdyskuntajätteen (erityisesti elintarvikejätteen ja pakkausjätteen) syntyminen
Breakfast, dinner, lunch
Keittiö
Beverages and snacks
Elintarvikkeiden säilytys
Supply chain pressures (see 'Purchasing')
Ruoanvalmistus
Energy, water and raw material consumption
Astianpesu
Generation of municipal waste (especially food waste and packaging waste)
Huomattava energian ja veden kulutus
Kitchen
Kasviöljyjätteen syntyminen
Food conservation
Hajujen syntyminen
Food preparation
Huoneiden käyttö
Dish washing
Kävijöiden majoittuminen
Significant consumption of energy and water
Tuotteet kävijöiden käyttöön
Generation of vegetable oil waste
Taloustyöt
Generation of odours
Energian, veden ja raaka-aineiden kulutus
Room use
Monien erilaisten vaarallisten tuotteiden kulutus
Use by guests
Pakkausjätteen ja pienten yhdyskuntajätemäärien syntyminen
Products for guests' use
Pesula
Housekeeping
Kävijöiden vaatteiden pesu ja silittäminen
Energy, water and raw materials consumption
Pyyhkeiden, vuodevaatteiden jne. pesu ja silittäminen
Use of a wide range of hazardous products
Vaarallisten tuotteiden käyttö
Generation of waste packaging and small amounts of municipal waste
Hankinnat
Laundry
Tuotteiden ja toimittajien valinta
Washing and ironing of guests' clothes
Tuotteiden varastointi
Washing and ironing of towel, bedclothes, etc.
Toimitusketjuun liittyvät paineet (maankäyttö, ekosysteemien heikentyminen tai tuhoutuminen, luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön häiriintyminen, energian- ja vedenkulutus, päästöt ilmaan – ilman epäpuhtaudet ja kasvihuonekaasut –, päästöt vesiin, jätteen syntyminen)
Use of hazardous products
Pakkausjätteen syntyminen
Purchasing
Vaarallisten aineiden vuodot
Selection of products and suppliers
Aktiviteetit
Storage of products
Aktiviteetit sisätiloissa
Supply chain pressures (land occupation, degradation or destruction of ecosystems, disturbance of wildlife, energy and water consumption, emissions to air — air pollutants and greenhouse gases —, emissions to water, waste generation)
Aktiviteetit ulkona
Generation of packaging waste
Paikalliset vaikutukset ekosysteemeihin
Hazardous substance leakages
Melu
Activities
Yhdyskuntajätteen syntyminen
Indoor activities
Infrastruktuuripaineet (ks. ”Rakennustyöt”)
Outdoor activities
Kuljetus
Local impacts on ecosystems
Kävijöiden kuljettaminen
Noise
Työntekijöiden kuljettaminen
Generation of municipal waste
Toimittajien tekemät kuljetukset
Infrastructure pressures (see 'Building and construction')
Energian (polttoaineen) kulutus
Transport
Päästöt ilmaan
Transport of guests
Lisäpalvelut
Transport of employees
Lääkintäpalvelut, valintamyymälät, matkamuistomyymälät, kylpyläpalvelut, hyvän olon palvelut, kampaamopalvelut jne.
Transport by suppliers
Yhdyskuntajätteen ja vaarallisten jätteiden tiettyjen luokkien (esim. saniteettijätteen) syntyminen
Energy (fuel) consumption
Rakennustyöt
Emissions to air
Uusien alueiden tai palvelujen rakentaminen
Additional services
Olemassa olevien alueiden tai palvelujen korjaaminen
Medical services, supermarkets, souvenir shops, spa and wellness, hairdresser, etc.
Maankäyttö
Generation of municipal waste, and some specific hazardous waste types (e.g. sanitary waste)
Ekosysteemien heikentyminen tai tuhoutuminen
Building and construction
Luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön häiriintyminen
Construction of new areas or services
Merkittävä raaka-aineiden ja vaarallisten tuotteiden kulutus
Repair of existing areas or services
Merkittävä rakennusjätteen syntyminen
Land occupation
Vaarallisten jätteiden syntyminen
Degradation or destruction of ecosystems
Tässä alakohtaisessa viiteasiakirjassa esitetyt ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat on ryhmitelty seuraavasti:
Disturbance of wildlife
monialaisia kysymyksiä matkailualalla edistävät ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat,
Significant consumption of raw materials and hazardous products
matkailukohteiden hallinnointia [11] parantavat ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat,
Significant generation of construction waste
matkanjärjestäjien ja matkatoimistojen toimintaa parantavat ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat,
Generation of hazardous waste
veden kulutusta majoitustiloissa vähentävät ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat,
The Best Environmental Management Practices (BEMPs) presented in this SRD are grouped as follows:
jätteen syntymistä majoitustiloissa vähentävät ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat,
BEMPs to improve cross-cutting issues in the tourism sector,
energian kulutusta majoitustiloissa vähentävät ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat,
BEMPs to improve destination management [11],
ravintola- ja hotellikeittiöitä parantavat ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat,
BEMPs to improve tour operators' and travel agents' activities,
leirintäalueita parantavat ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat.
BEMPs to minimise water consumption in accommodation facilities,
Ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat kattavat alan merkittävimmät ympäristönäkökohdat.
BEMPs to minimise waste production from accommodation facilities,
YMPÄRISTÖASIOIDEN HALLINNAN PARHAAT TOIMINTATAVAT, ALAKOHTAISET YMPÄRISTÖNSUOJELUN TASON INDIKAATTORIT JA VERTAILUESIMERKIT HUIPPUTASON OSAAMISESTA MATKAILUALALLA
BEMPs to minimise energy consumption in accommodation facilities,
Ympäristöasioiden hallinnan paras toimintatapa on arvioida organisaatioon liittyvät tärkeimmät välittömät ja välilliset ympäristönäkökohdat sekä soveltaa asianmukaisia ympäristönsuojelun tason indikaattoreita ja verrata tuloksia asianmukaisiin esimerkkeihin huipputason osaamisesta.
BEMPs to improve restaurant and hotel kitchens,
Soveltaminen
BEMPs to improve campsites.
Tätä ympäristöasioiden hallinnan parasta toimintatapaa voivat soveltaa kaikki matkailualan toimijat, kuten matkailukohteiden johtajat, matkanjärjestäjät, majoituspalvelujen tarjoajat, ravitsemuspalvelujen tarjoajat, liikenteenharjoittajat ja aktiviteettien tarjoajat.
The BEMPs cover the most significant environmental aspects of the sector.
Tätä ympäristöasioiden hallinnan parasta toimintatapaa voivat soveltaa täysimittaisesti myös pienet yritykset [12].
BEST ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PRACTICES, SECTOR ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDICATORS AND BENCHMARKS OF EXCELLENCE FOR THE TOURISM SECTOR
Toimintatapaan liittyvät ympäristönsuojelun tason indikaattorit ja vertailuesimerkit huippuosaamisesta
BEMP is to undertake an assessment of the most important direct and indirect environmental aspects associated with the organisation, and to apply relevant performance indicators and compare with relevant benchmarks of excellence.
Ympäristönsuojelun tason indikaattori
Applicability
Vertailuesimerkit huippuosaamisesta
This BEMP is applicable to all tourism actors, including destination managers, tour operators, accommodation providers, food and drink providers, transport operators and activity providers.
i1) Ympäristöjärjestelmän toteuttaminen (kyllä/ei)
This BEMP is also fully applicable to small enterprises [12].
b1) Asianmukaisia indikaattoreita käytetään ympäristönsuojelun tason kaikkien olennaisten näkökohtien, myös vaikeammin mitattavissa olevien ja välillisten näkökohtien, kuten luonnon monimuotoisuuteen kohdistuvien vaikutusten, jatkuvaan seurantaan.
Associated environmental performance indicators and benchmarks of excellence
b2) Kaikki työntekijät saavat tietoa ympäristöpäämääristä ja koulutusta asiaankuuluvista ympäristönhoidollisista toimista.
Environmental performance indicator
b3) Ympäristöasioiden hallinnan parhaita käytäntöjä noudatetaan tarvittaessa.
Benchmarks of excellence
Ympäristöasioiden hallinnan paras toimintatapa on katsastaa organisaation käyttämät tuotteiden ja palvelujen toimitusketjut, jotta voidaan tunnistaa ympäristönsuojelun kannalta keskeiset toimitusketjun kohdat, kun otetaan huomioon koko arvoketju, ja määrittää asianmukaiset hallintapisteet (esimerkiksi tuotteiden valinta ja välttäminen, ympäristöä säästävät julkiset hankinnat, toimittajia koskevat kriteerit), joita voidaan käyttää ympäristövaikutusten minimoimiseksi läpi koko arvoketjun.
(i1) Implementation of an environmental management system (y/n)
Tätä ympäristöasioiden hallinnan parasta toimintatapaa voivat soveltaa täysimittaisesti myös pienet yritykset.
(b1) Appropriate indicators are used to continuously monitor all relevant aspects of environmental performance, including less easily measurable and indirect aspects such as biodiversity impacts.
i2) Määrätyt ympäristökriteerit täyttävien tuotteiden ja palvelujen prosenttiosuus (%)
(b2) All staff are provided with information on environmental objectives and training on relevant environmental management actions.
b4) Organisaatiossa on sovellettu elinkaariajattelua sellaisten parannusvaihtoehtojen määrittämiseksi kaikkien tärkeiden toimitusketjujen osalta, joilla voidaan puuttua ympäristön kannalta kriittisiin seikkoihin.
(b3) Best environmental management practices are implemented where applicable.
b5) Majoitus- ja ravintolatiloissa käytetyistä kemikaaleista ≥ 97 % (vaikuttavan aineen painosta tai hankintamäärästä) on sertifioitu ISO:n tyypin I ympäristömerkillä [13] (tai voidaan osoittaa olevan kaikkein ympäristöystävällisintä käytettävissä olevaa vaihtoehtoa).