natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decrease of export prices
Aurinkopaneelien alalla on kuitenkin sittemmin siirrytty maailmanlaajuisesti käyttämään enemmän pinnoitettua kuin pinnoittamatonta lasia, sillä pinnoitettu lasi on tehokkaampi tuote.
Exports of the product concerned were, in the AIP, made directly to unrelated customers in the EU.
Nyt pinnoitetusta lasista on tullut normi, ja aurinkopaneeleissa käytettävää pinnoittamatonta lasia asennetaan pääasiassa ympäristöihin, joissa vallitsevat epäsuotuisat ja vaativat sääolosuhteet.
The Commission compared for both groups in the sample the prices of the product types sold in the AIP with the same product types sold in the OIP and calculated a weighted average level of absorption for both groups.
Tämä kehitys näkyy myös otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien vientikäyttäytymisessä, sillä niiden viennissä siirryttiin täysin pinnoittamattomasta pinnoitettuun aurinkopaneeleissa käytettävään lasiin.
During the original investigation the sampled companies mostly exported uncoated solar glass together with some small quantities of coated glass.
Tutkimusajanjakson ja absorptiotutkimusajanjakson vientihintojen vertailu osoittaa, että Flat Glass -ryhmän vientihinnat olivat laskeneet keskimäärin 17,6 prosenttia ja Xinyi-ryhmän 30,4 prosenttia absorptiotutkimusajanjaksolla viedyn tarkasteltavana olevan tuotteen osalta.
The average premium in sales prices between uncoated and coated was found to be around 20 % during the original investigation.
Absorptiota voidaan näin ollen todeta tapahtuneen molempien yritysryhmien osalta.
However, since then the solar panels industry worldwide has been moving from using uncoated to coated glass as the latter is a more efficient product.
Perusasetuksen 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti tuojille, käyttäjille ja viejille annettiin tilaisuus toimittaa näyttö, jolla vientihintojen laskua ja jälleenmyyntihintojen muuttumattomuutta unionissa toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen voidaan perustella muilla syillä kuin polkumyyntitullin absorptiolla.
Nowadays, coated glass has become the standard and uncoated solar glass is mainly used for installations in an environment with adverse and harsh weather conditions.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti – ja toisti saman väitteen päätelmien ilmoittamisen jälkeen – että vientihintojen lasku ei johtunut absorptiosta vaan tehokkaista tuotantomenetelmistä, mittakaavaeduista ja kilpailun lisääntymisestä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta.
This evolution is also reflected in the export behaviour of the sampled exporting producers, whose exports changed diametrically from uncoated to coated solar glass.
Tämän seurauksena tuotantokustannukset ja vientihinnat olivat laskeneet.
The comparison of the export prices of the IP with the AIP shows that for Flat Group export prices fell on average by 17,6 % and for Xinyi Group by 30,4 % for the product concerned exported in the AIP.
Komissio hylkäsi tämän väitteen.
Hence absorption can be established for both groups of companies.
Tämä väite viittaa tuotantokustannuksiin, ja se voidaan ottaa huomioon ainoastaan normaaliarvon uudelleentarkastelussa.
In accordance with Article 12(2) of the basic Regulation, importers, users and exporters were provided with an opportunity to submit evidence to justify a decrease in export prices and lack of movement in resale prices in the Union following the imposition of measures for reasons other than absorption of the anti-dumping duty.
Perusasetuksen 12 artiklan 5 kohdan mukaan väitetyt normaaliarvon muutokset otetaan kuitenkin huomioon ainoastaan, jos komissiolle toimitetaan täydelliset tiedot tarkistetuista normaaliarvoista.
One exporting producer claimed -and reiterated the same claim after disclosure- that the decrease of export prices was not due to absorption but to efficient production methods, economy of scale and a more competitive environment for the product concerned.
Näin ei ollut, koska kumpikaan otokseen valituista yritysryhmistä ei ollut pyytänyt normaaliarvojen uudelleentarkastelua perusasetuksen 12 artiklan 5 kohdan ja tutkimuksen uudelleen aloittamista koskevan ilmoituksen 5.1.1 kohdan a alakohdan mukaisesti.
As a result the cost of production as well as export prices had gone down.
Näin ollen tuotantokustannuksia ei tarkistettu absorptiotutkimusajanjakson osalta, ja tutkimus rajoittuu edelleen vain vientihintojen tarkasteluun.
The Commission rejected this claim.
Väitettä, joka koskee tuotantokustannusten ja/tai normaaliarvon muutoksia, voidaan käsitellä vain perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisessa välivaiheen tarkastelussa.
This claim refers to costs of production and can only be taken into account in the context of a re-examination of normal value.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti, etteivät sen vientihinnat olleet laskeneet tai etteivät ne olleet laskeneet ainakaan samassa määrin kuin otokseen valittujen yritysten vientihinnat.
However, pursuant to Article 12(5) of the basic Regulation, alleged changes in normal value shall only be taken into account where complete information on revised normal values is made available to the Commission.
Lisäksi se väitti, etteivät otokseen valittujen kahden kiinalaisen viejän vientihintojen ilmeinen lasku ja niiden polkumyynti- ja vahinkomarginaalin uudelleenlaskenta voi muodostaa perustaa sen yksilöllisen uuden polkumyyntitullin uudelleenarvioinnille.
This was not the case as none of the sampled groups of companies had requested the re-examination of normal values, as provided for in Article 12(5) of the basic Regulation and as mentioned in point 5.1.1.(a) of the Notice of reopening.
Tämän vuoksi se pyysi yksilöllistä tarkastelua perusasetuksen 12 artiklan 2 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Hence, the cost of production during the AIP was not verified and the scope of the investigation remains limited to the examination of the export prices.
Kyseinen vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut tässä tutkimuksessa yhteistyössä eikä toimittanut tarvittavia tietoja vireillepanoilmoituksessa asetetuissa määräajoissa.
Any claim regarding alleged changes in the costs of production and/or normal value can only be addressed in an interim review, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Perusasetuksen 12 artiklan 4 kohdan mukaisesti uusi tutkimus on suoritettava nopeasti, ja se on tavallisesti saatettava päätökseen kuuden kuukauden kuluessa vireillepanopäivästä.
After disclosure one exporting producer claimed that its export prices had not decreased or at least not to the same extent as the export prices of the sampled companies.
Nämä uudet tutkimukset on joka tapauksessa aina saatettava päätökseen yhdeksän kuukauden kuluessa vireillepanosta.
It further argued that the apparent decrease in the export prices of the two sampled Chinese exporters and the recalculation of their dumping and injury margin could not form a basis for reassessing its individual new anti-dumping duty.
Yksilöllistä tarkastelua pyydettiin vasta menettelyn myöhäisessä vaiheessa päätelmien ilmoittamisen jälkeen, minkä vuoksi tarkastelu estäisi tutkimuksen loppuun saattamisen oikea-aikaisesti.
Therefore, it requested an individual examination pursuant to Article 12(2) and Article 17(3) of the basic Regulation.
Yksi tuoja/käyttäjä väitti, ettei EU:lla ollut aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuotannonalalla etenkään laadukkaan lasin riittävää tarjontaa EU:n aurinkomoduulialan kysyntää varten, minkä vuoksi se vastusti lisätoimenpiteiden käyttöönottoa.
This exporting producer did not cooperate in this investigation and did not provide the necessary information within the time-limits provided for in the notice of initiation.
Lisäksi se väitti, että polkumyynnin vastaiset lisätoimenpiteet johtaisivat aurinkomoduulien tuotannon siirtymiseen EU:n ulkopuolelle.
Pursuant to Article 12(4) of the basic Regulation the reinvestigation shall be carried out expeditiously and normally be concluded within six months of the date of initiation of the reinvestigation.
Komissio hylkäsi molemmat väitteet.
In any event, such reinvestigations shall in all cases be concluded within nine months of initiation of the reinvestigation.
Ensinnäkin nämä väitteet kuuluisivat unionin etua koskevaan tarkasteluun, jota ei toteuteta uudelleen vireille pannussa absorptiotutkimuksessa.
An individual examination, which was requested only at a late stage of the proceeding after disclosure, would therefore prevent completion of the investigation in due time.
Toiseksi käyttäjä pystyi kyselyvastauksensa mukaan hankkimaan absorptiotutkimusajanjakson aikana 100 prosenttia tarvitsemastaan aurinkopaneeleissa käytettävästä lasista EU:n ja kolmansien maiden valmistajilta.
One importer/user claimed that the EU solar glass industry had insufficient supply of especially high-quality solar glass to meet the demands of the EU solar module industry and thus opposed imposition of additional measures.
Sen vuoksi tätä väitettä ei ole riittävällä tavalla perusteltu.
It further claimed that additional anti-dumping measures would lead to a shift of production of solar modules outside of the EU.
Sama pätee väitteeseen, jonka mukaan lisätoimenpiteiden käyttöönotto pakottaisi EU:n aurinkomoduulien valmistajat ulkoistamaan tuotantoaan EU:n ulkopuolelle.
The Commission rejected both claims.
Tämä skenaario vaikuttaa epätodennäköiseltä.
First, these claims would fall under the Union interest test which is not analysed in an absorption reinvestigation.
Kuten alkuperäisessä tutkimuksessa todettiin, aurinkopaneeleissa käytettävän lasin osuus aurinkomoduulin tuotantokustannuksista on pieni, 6–8 prosenttia.
Second, according to its questionnaire reply the user was able to source 100 % of its supplies of solar glass in the AIP from EU and third country solar glass manufacturers.
Toimenpiteiden korottamisella on näin ollen vain vähäinen vaikutus aurinkomoduulien kokonaiskustannuksiin, suuruusluokaltaan 2–3 prosenttia.
Hence, this claim has not been sufficiently substantiated.
Polkumyynti
The same is true of the claim that the imposition of additional measures would force the EU solar module manufacturers to outsource their production outside of the EU.
Sen jälkeen, kun absorptio oli todettu kummankin yritysryhmän osalta, polkumyyntimarginaalit laskettiin uudelleen.
This scenario seems unlikely.
Vientihinnat
As established in the original investigation, the part of solar glass in the cost of production of a solar module is limited, i.e. 6-8 %.
Kaikki otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien myynti oli tapahtunut etuyhteydettömille asiakkaille unionissa.
The increase of the measures will therefore only have a limited impact on the total costs of the solar modules, in the order of magnitude of 2-3 %.
Vientihinnat määritettiin sen vuoksi perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti tarkasteltavana olevasta tuotteesta tosiasiallisesti maksetun tai maksettavan hinnan perusteella.
Dumping
Vertailu
After having established absorption for both groups of companies, dumping margins were recalculated.
Komissio vertaili alkuperäisessä tutkimuksessa määritettyä normaaliarvoa ja vientihintaa noudettuna lähettäjältä -tasolla.
Export prices
Polkumyyntimarginaalit määritettiin vertailemalla otokseen valittujen viejien yksilöllisiä vientihintoja noudettuna lähettäjältä -tasolla vertailumaan tuottajan kotimaan myyntihintoihin tai, tapauksen mukaan, laskennalliseen normaaliarvoon.
All sales by the sampled exporting producers were made to unrelated customers in the Union.
Jotta normaaliarvon ja vientihinnan vertailu olisi tasapuolista, hintoihin ja niiden vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erot otettiin asianmukaisesti huomioon tekemällä oikaisuja perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.
The export prices were therefore based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Tällä perusteella tehtiin oikaisuja kuljetus-, merirahti-, vakuutus-, käsittely-, lastaus- ja liitännäiskustannusten sekä vientitullien ja palkkioiden huomioon ottamiseksi kaikissa tapauksissa, joissa niiden osoitettiin vaikuttavan hintojen vertailukelpoisuuteen.
Comparison
Polkumyyntimarginaali
The Commission compared the normal value as established in the original investigation and export price on an ex-works basis.
Polkumyyntimarginaalit määritettiin otokseen valituille vientiä harjoittaville tuottajille perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti vertaamalla Turkissa samankaltaisen tuotteen kullekin tuotelajille määritettyä painotettua keskimääräistä laskennallista normaaliarvoa alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla ja kullekin yritykselle määritettyä tarkasteltavana olevan tuotteen vastaavan tuotelajin painotettua keskimääräistä vientihintaa absorptiotutkimusajanjaksolla ilmaistuna prosentteina CIF-hinnasta unionin rajalla tullaamattomana.
The dumping margins were established by comparing the individual ex-works prices of the sampled exporters to the domestic sales prices of the analogue country producer or to the constructed normal value as appropriate.
Tämän tuloksena Xinyi-ryhmän polkumyyntimarginaali kasvoi alkuperäisen tutkimusajanjakson ja absorptiotutkimusajanjakson välillä 83,1 prosentista 122,2 prosenttiin ja Flat Glass -ryhmän polkumyyntimarginaali 90,1 prosentista 122,4 prosenttiin.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Vahingon korjaava taso
On this basis, adjustments were made for transport, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, export duties and commissions in all cases where demonstrated to affect price comparability.
Perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdassa säädetyn alhaisemman tullin säännön mukaisesti ja koska alkuperäiset toimenpiteet perustuivat vahingon korjaavaan tasoon, vahinkomarginaalit laskettiin uudelleen.
Dumping margin
Vahingon korjaava taso määritettiin vertaamalla otokseen valittujen yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien painotettua keskimääräistä tuontihintaa absorptiotutkimusajanjaksolla ja otokseen valittujen unionin tuottajien unionin markkinoilla myymän samankaltaisen tuotteen painotettua keskimääräistä vahinkoa aiheuttamatonta hintaa alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla.
Pursuant to Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the dumping margins for the sampled exporting producers were established on the basis of a comparison of the weighted average constructed normal value of each product type of the like product established in Turkey during the OIP, with each company's weighted average export price of the corresponding type of the product concerned during the AIP, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
Vertailun tuloksena saatu hinnanero ilmaistiin sitten prosentteina painotetusta keskimääräisestä CIF-tuontiarvosta.
As a result, for Xinyi Group the dumping margin increased from 83,1 % in the OIP to 122,2 % in the AIP and for Flat Group from 90,1 % to 122,4 %.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen yksi vientiä harjoittava tuottaja kyseenalaisti komission käyttämän menetelmän tarkkuuden.
Injury elimination level
Tämän havainnollistamiseksi se väitti, että vaikka vientihinnat olisivat pysyneet absorptiotutkimusajanjaksolla ennallaan alkuperäisen tutkimusajanjakson hintoihin verrattuna, vahingon korjaava taso olisi noussut.
In accordance with the lesser duty rule under Article 9(4) of the basic Regulation and because the original measures were based on the injury elimination level the injury margins were recalculated.
Kyseinen vientiä harjoittava tuottaja vahvisti, että sen vientihinnat olivat laskeneet absorptiotutkimusajanjakson aikana.
The injury elimination level was determined on the basis of a comparison of the weighted average import price of the sampled cooperating exporting producers during the AIP, with the weighted average non-injurious price of the like product sold by the sampled Union producers on the Union market during the OIP.
Näin ollen absorptiota voitiin todeta tapahtuneen, minkä vuoksi polkumyynti- ja vahinkomarginaalit oli laskettava uudelleen.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the weighted average import CIF value.
Tämän perusteella Xinyi-ryhmän vahinkomarginaali nousi 39,3 prosentista 107,00 prosenttiin ja Flat Glass -ryhmän 42,1 prosentista 112,5 prosenttiin.
Following disclosure one exporting producer questioned the accuracy of the method used by the Commission.
D. PÄÄTELMÄT
To illustrate this, it claimed that even if the export prices had stayed the same in the AIP compared to the prices during the OIP, the injury elimination level would have increased.
Edellä esitettyjen tosiseikkojen ja huomioiden pohjalta komissio totesi, että otokseen valitut vientiä harjoittavat tuottajat absorboivat voimassa olleen polkumyyntitullin.
The exporting producer confirmed that its export prices had gone down during the AIP.
Näin ollen Kiinasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonnissa käyttöön otettuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä olisi muutettava perusasetuksen 12 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Hence, absorption could be established with the consequence that dumping and injury margins needed to be recalculated.
Toimenpiteen uusi taso
On that basis, the injury margin for Xinyi Group increased from 39,3 % to 107,00 % and for Flat Group from 42,1 % to 112,5 %.
Perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdassa säädetyn alhaisemman tullin säännön mukaisesti komissio vertasi ensin vahinkomarginaaleja ja polkumyyntimarginaaleja.
D. CONCLUSION
Tullien määrä olisi asetettava vahinkomarginaalien suuruiseksi.
Based on the above facts and considerations, the Commission concluded that the sampled exporting producers absorbed the anti-dumping duty in force.
On kuitenkin otettava huomioon, että käyttöön otettavan uuden polkumyyntitullin määrä saa perusasetuksen 12 artiklan 3 kohdan viimeisen virkkeen mukaan olla enintään kaksinkertainen alun perin käyttöön otetun tullin määrään verrattuna.
Hence, anti-dumping measures imposed on imports of solar glass originating in the PRC should be amended in accordance with Article 12(3) of the basic Regulation.
Koska tällä tutkimuksella ei ole vaikutusta tukien vastaiseen tutkimukseen, uuden polkumyyntitullin määrittäminen edellyttää tasoitustullin vähentämistä.
New level of the measure
Näin ollen Flat Glass -ryhmän uusi polkumyyntitulli on 71,4 prosenttia (eli nykyisin sovellettava 42,1 prosentin vahinkomarginaali kaksinkertaisena, josta vähennetään 12,8 prosentin tasoitustulli) ja Xinyi-ryhmän uusi polkumyyntitulli on 75,4 prosenttia (eli nykyisin sovellettava 39,3 prosentin vahinkomarginaali kaksinkertaisena, josta vähennetään 3,2 prosentin tasoitustulli).
In accordance with the lesser duty rule in Article 9(4) of the basic Regulation, the Commission first compared the injury margins and the dumping margins.
Jäljempänä olevassa taulukossa lueteltujen yhteistyössä toimineiden ja otokseen kuulumattomien yritysten polkumyynti- ja vahinkomarginaalit laskettiin painotettuna keskiarvona otokseen valituista yrityksistä.
The amount of the duties should be set at the level of the injury margins.
Määritettäessä uutta polkumyyntitullia asetettiin rajaksi nykyisin sovellettava vahinkomarginaali kaksinkertaisena, josta on vähennetty sovellettava tasoitustulli.
However, in accordance with the last sentence of Article 12(3) of the basic Regulation the amount of the new anti-dumping duty to be imposed shall not exceed twice the amount of the duty imposed initially.
Yksi yhteistyöhön osallistumaton vientiä harjoittava tuottaja, joka toimi yhteistyössä alkuperäisessä tutkimuksessa, väitti, ettei ollut riittävää oikeudellista perustaa sen voimassa olevan polkumyyntitullin korottamiseksi, tai vaihtoehtoisesti, ettei ollut riittävää oikeudellista perustaa korottaa polkumyyntitulleja niin paljon kuin komissio oli ehdottanut.
As the anti-subsidy investigation remains unaffected by the present investigation, the countervailing duty needs to be deducted in order to determine the new anti-dumping duty.
Voimassa olevien toimenpiteiden muuttamisen oikeusperusta on perusasetuksen 12 artiklan 3 kohta, jonka mukaan käyttöön otetun polkumyyntitullin määrä saa olla enintään kaksinkertainen alun perin käyttöön otetun tullin määrään verrattuna.
Their new anti- dumping duty is set at the double of their currently applicable injury margin from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Yritys
For the cooperating and non-sampled companies listed in the table below the dumping and injury margins were calculated as a weighted average of the sampled companies.
Uusi polkumyyntimarginaali
For the purpose of establishing the new anti-dumping duty, the double of the currently applicable injury margin was set as a limit from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Uusi vahinkomarginaali
One non-cooperating exporting producer, which cooperated in the original investigation, claimed that there was an insufficient legal basis for increasing its existing anti-dumping duty or alternatively an insufficient legal basis for imposing as high an increase of the anti-dumping duties as proposed by the Commission.
Perusasetuksen 12 artiklan 3 kohdan mukainen yläraja (ks. johdanto-osan 45 kappale)
The legal basis for amending the measures in force is Article 12(3) of the basic Regulation, according to which the amount of the anti-dumping duty imposed shall not exceed twice the amount of the duty imposed initially.
Tasoitustulli
This producer did not cooperate in this investigation and should therefore normally be subject to the residual duty.
(ei muutoksia)
However, pursuant to Article 12(3) of the basic Regulation, as set out above in recital (48), its new anti- dumping duty is set at the double of its currently applicable injury margin, from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Tarkistettu lopullinen polkumyyntitulli
The revised rate of anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Union-frontier price will be as follows:
Kaikki muut yritykset
Company
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1225/2009 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
New dumping margin
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
New injury margin
1 artikla
Cap under Art 12(3) BR (see recital (45))
Korvataan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 470/2014, sellaisena kuin se on muutettuna täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/588, 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:
Countervailing Duty
Vapaasti unionin rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on jäljempänä lueteltujen yritysten tuottamien 1 kohdassa kuvattujen tuotteiden osalta seuraava:
(unchanged)
Lopullinen polkumyyntitulli
Revised definitive anti-dumping duty
Taric-lisäkoodi
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan jäsenvaltioissa perussopimusten mukaisesti.
Article 1
Tehty Brysselissä 13 päivänä elokuuta 2015.
Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 470/2014, as amended by Implementing Regulation (EU) 2015/588, shall be replaced by the following:
Komission puolesta
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Puheenjohtaja
Definitive anti-dumping duty
EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51.
TARIC Additional code
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 470/2014, annettu 13 päivänä toukokuuta 2014, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöönotetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta (EUVL L 142, 14.5.2014, s. 1).