natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ibid., paragraphs 245-301.
Tällä hetkellä (vuonna 2016) korot ovat paljon alhaisemmat, mikä vähentää IRIS-sairaaloiden kustannuksia.
Ibid., paragraphs 253-255.
Pitkät maksuviiveet ovat kuitenkin joka tapauksessa rasite IRIS-sairaaloille, sillä niiden on täytettävä lähtevien ja saapuvien maksujen välinen likviditeettivaje.
Ibid., paragraphs 257-258 and 265.
CPAS-keskusten korvaukset vähävaraisten potilaiden hoidosta eivät ole automaattisia, vaan ne perustuvat kunkin CPAS-keskuksen sosiaalisen selvityksen pohjalta toteuttamiin tapauskohtaisiin arviointeihin (kiireellisen hoidon tapauksessa).
Ibid., paragraphs 259-264.
Tässä yhteydessä Belgian viranomaiset huomauttavat, että vuoden 2015 kolmena ensimmäisenä neljänneksenä CPAS-keskukset olivat hylänneet 749 IRIS-sairaaloiden tekemää korvauspyyntöä, jolloin maksamattomien hoitokorvausten arvo oli yhteensä noin 3 miljoonaa euroa.
Ibid., paragraphs 266-278.
Tarkemmin sanoen Belfius-pankin julkaiseman selvityksen mukaan vuonna 2010 poistettujen (maksamatta jääneitä laskuja koskevien) lyhytaikaisten velkojen nettokustannukset olivat keskimäärin 0,28 prosenttia Belgian yksityisten sairaaloiden tuloista ja 0,40 prosenttia Belgian julkisten sairaaloiden tuloista.
Ibid., paragraphs 279-288.
Vastaavasti näiden kustannusten osuus IRIS-sairaaloiden tuloista oli 1,22 prosenttia, eli osuus on kolme kertaa julkisten sairaaloiden keskiarvoa suurempi.
Ibid., paragraph 286.
Esimerkiksi: yksityisellä Cliniques de l'Europe -sairaalalla on yksi toimipaikka Ucclessä ja toinen Etterbeekissä, kun taas yksityinen Cliniques universitaires Saint-Luc toimii ainoastaan yhdessä toimipaikassa Woluwe-Saint-Lambertissa.
Ibid., paragraph 288.
Tällaiseen valintaan voi tietenkin liittyä kustannuksia, jotka on katettava tehokkuushyödyillä tai perusteltava muilla yksityisten sairaaloiden johdon olennaisiksi katsomilla näkökohdilla.
Ibid., paragraph 290.
Ohjelmointijärjestelmässä ei ainoastaan määritetä aluekohtaista sairaalapaikkojen kokonaismäärää vaan rajataan myös erityyppisten palveluiden (esimerkiksi neuvolapalveluiden, geriatrian, pediatrian, psykiatrian) laajuutta.
Ibid., paragraph 300.
Kaikki yksityiset sairaalat eivät esimerkiksi tarjoa geriatrisia palveluita, jotka eivät ole kovin tuottoisia.
Ibid., paragraph 308.
Ks. osa ”Rakenneuudistuksen pääperiaatteet” (sivu 6).
See in this respect Case T-137/10, paragraphs 310 and 313.
Strategisessa suunnitelmassa viitataan yhdeksään toimipaikkaan (nykyisen) yhdentoista toimipaikan sijaan siksi, että kahdella sairaala-alueella toimii kullakin kaksi sairaalaa, eli HUDERF ja CHU-B toimivat Victor Hortan sairaala-alueella Laekenissa ja IB ja CHU-SP toimivat Porte de Halin sairaala-alueella Brysselin kaupungissa.
Whether these activities in fact constitute services of general economic interest in the sense of Article 106(2) TFEU and whether the hospitals have been properly entrusted will be assessed below (Section 7.3.4).
Ks. osa ”Rakenneuudistuksen pääperiaatteet” (sivu 10).
See in this respect Case T-137/10, paragraph 308.
Ks. osa ”Toiminnan puitteet ja ympäristö” (sivu 21): ”[…] julkiset sairaalat [eli IRIS-sairaalat], joiden toiminnasta ainakin 80 prosenttia on perushoitoa, ovat lähisairaaloita, joiden potilaista suuri osa tulee sen kunnan alueelta, jossa sairaalat sijaitsevat, tai sen lähialueilta.”
See judgment of 25 January 2013 in case RG 2010/15534/A, ASBL La Clinique Fond'Roy v […] and Uccle and Anderlecht CPAS.
Ks. osa ”Osatavoitteet” (sivu 74).
The Royal Decree of 12 December 1996 regarding urgent medical aid specifies that the urgency is evaluated and attested by a registered medical doctor or dentist.
On huomattava, että kumpikin näistä erikoissairaaloista sijaitsee samalla sairaala-alueella toisen IRIS-sairaalan kanssa (ks. alaviite 232), millä varmistetaan, että kaikki perushoitopalvelut ovat saatavilla myös näissä toimipaikoissa.
The urgency is not defined by law but assessed by the health practitioner consulted.
Lisätty alaviite.
Therefore, urgent medical aid can encompass any curative and preventive care, delivered either in hospital or ambulatory settings, as well as drug prescription.
Tällä tavoin Institut Bordet ja HUDERF, jotka tarjoavat pääasiassa erikoishoitoa, täydentävät muita kolmea IRIS-sairaalaa paikallisen väestön terveydenhuoltotarpeiden tyydyttämiseksi.
Urgent medical aid hence differs from the case of life-threatening emergencies described in recital 97.
Ks. osa ”Sairaalahanke” (sivut 53–54).
MC-Informations No 211 (February 2004), pp. 8-14.
Ks. osa ”Sairaalahanke” (sivu 62).
See footnote 49 for a short description of this organisation.
Ks. näiden tasojen kuvaus (sivu 37) ja taulukot (sivut 55–59) osasta ”Sairaalahanke”.
The ‘domicile de secours’ conventions were concluded between the IRIS-H and 17 of the 19 CPAS in the Brussels Capital Region (see also recitals 187-188).
Liittovaltion, Brysselin pääkaupunkialueen ja Commission Communautaire commune -komission välisen yhteistyösopimuksen 2 artiklassa todetaan tältä osin seuraavaa: ”Tämän rakenneuudistussopimuksen on täytettävä seuraavat edellytykset: 1.
These conventions lay down the arrangements for the reimbursement of the treatment costs by the CPAS for patients who cannot pay for treatment and have no insurance cover provided that certain conditions are met.
Sen on yhtäältä taattava julkisten sairaaloiden erityisen luonteen säilyminen muiden muassa oikeudellisilla rakenteilla ja koordinoinnilla, joilla varmistetaan, että julkisella sektorilla on määräävä asema hallintoelimissä ja päätöksentekomenettelyissä, ja sen on toisaalta turvattava paikallistason edustus lisäämällä suoraan valittujen jäsenten osuutta hallintoelimissä.” [korostus lisätty]
Among others, these conventions specify that the IRIS-H need to collect, to the extent possible, the necessary information for the so-called ‘social inquiries’ (see also recitals 210-211).
CPAS-lain 125 artiklan mukaan julkisoikeudellisilla yksiköillä on oltava vähintään puolet äänistä sairaaloiden eri hallinto- ja johtoelimissä ja IRIS-kattojärjestössä.
Article 2 LCH reads: ‘With a view to the application of this coordinated law, the following are considered as hospitals: health institutions where at any moment appropriate specialised medical examinations and/or treatments in the field of medicine, surgery and possibly obstetrics can be provided in a multidisciplinary context, within the necessary and appropriate medical, medical-technical, nursing, paramedical and logistical framework, to (patients) who are admitted and can stay there, because their health requires this care to combat the disease in the shortest possible time or to relieve, restore health or improve or stabilise lesions’.
Vuonna 2012 Brysselin pääkaupunkialueen 19 kunnan keskitulojen mediaani oli 13746 euroa asukasta kohti.
Opinion of the Legislation Section of the Council of State on the preliminary draft of the Ordonnance of 13 February 2003 on the award of special subsidies for the municipalities of the Brussels Capital Region.
Lisäksi yksi IRIS-sairaala sijaitsee Ixellesissä, jossa keskitulo on 14513 euroa ja sijoittuu näin Brysselin pääkaupunkialueen mediaanin ja kolmannen kvartiilin (eli 75. prosenttipisteen) välille.
See recital 19 for the exact wording of this article.
Lähde: Centre for Information, Documentation and Research on Brussels (Brysselin tiedotus-, aineisto- ja tutkimuskeskus, http://www.briobrussel.be/ned/webpage.asp?WebpageId=345).
The Federal Government adopts the hospital beds plan (‘hospital programming’) according to their indices (medical, surgical, geriatric, maternity, paediatrics, rehabilitation, psychiatry, neonatology, etc.) in the light of the total population for the Brussels, Flemish and Walloon Regions and for the Kingdom as a whole, on the basis of a proposal by the National Council for Hospital Facilities.
Kolme näistä viidestä yksityisten sairaaloiden toimipaikasta sijaitsee kunnissa, joissa asukasta kohti laskettu keskitulo ylittää Brysselin pääkaupunkialueen kolmannen kvartiilin (eli 75. prosenttipisteen).
The Belgian authorities more specifically note that at most the LCH lays down arrangements for the deficit compensation if a public hospital is transferred to a private owner while the Loi CPAS only sets out general principles for the opening and management of establishments created by the CPAS.
Yhtä HIS-sairaalan toimipistettä (Baron Lambert Etterbeekissä) ei ole merkitty karttaan, sillä se tarjoaa vain avohoitoa eikä sillä näin ollen ole ohjelmointijärjestelmän alaisia sairaalapaikkoja.
The Belgian authorities note that while a buyer was being sought, the Hôpital Français abruptly closed its doors to admissions on 9 May 2008.
Esimerkiksi 23 päivänä lokakuuta 1964 annetun kuninkaallisen asetuksen 19 liitteessä (Belgisch Staatsblad / Moniteur Belge, 7.11.1964, s. 11709) todetaan, että aikuispotilaita hoitavissa neuropsykiatrisissa palveluissa tulisi olla vähintään yksi sosiaaliavustaja 120:tä potilasta kohti.
They explain that this hospital had previously closed its paediatric department and its maternity department.
Kuninkaallinen asetus, annettu 15 päivänä joulukuuta 1978, yliopistollisten sairaaloiden erityisvaatimusten asettamisesta, Belgisch Staatsblad / Moniteur Belge, 4.7.1979, s. 7818.
According to the Belgian authorities, patients in these departments were moved to other hospitals in the Brussels region throughout the day.
Ks. osa ”Osatavoitteet” (sivut 54–55).
For the purpose of the LCH, the IRIS-H are considered to be managed by a CPAS.
Ks. vuosien 1996–2001 strategisen suunnitelman osa ”Rakenneuudistuksen pääperiaatteet” (sivu 10).
The amount per year depends on the available resources in the budget of the Brussels Capital Region and on the applications from the relevant municipalities.
Ks. osa ”Julkisen sairaalan erityistehtävät” (sivu 82).
In the period 2003-2014, the special subsidy amounted to 10 million in all but two years (it was only 9 million in 2010 and 9,5 million in 2011).
RCM tulee sanoista résumé clinique minimum ja tarkoittaa potilaskertomuksen standardoitua ja lyhyttä tiivistelmää, joka yleisten sairaaloiden on pitänyt rekisteröidä vuodesta 1990 alkaen.
In this context the Belgian authorities point out that private hospitals, which are established for example under the law on non-profit associations (‘ASBL law’), once set up, must also comply with the LCH as far as their hospital functions are concerned.
Sitä käytetään muun muassa sairaalavälinetarpeiden määrittämiseen, sairaaloiden ja niiden palveluiden laadullisten ja määrällisten akkreditointistandardien määrittelyyn ja sairaalatoiminnan rahoituksen järjestämiseen.
However, to the extent that the ASBL law does not entrust the institutions it governs with any specific missions, the missions of these private hospitals are only governed by the LCH.
”V”-koodeilla viitataan tekijöihin, jotka vaikuttavat potilaan terveydentilaan ja terveyspalveluiden käyttöön.
See Law of 8 July 1964 as amended, Belgisch Staatsblad/Moniteur Belge of 25 July 1964, p. 8153.
Näillä koodeilla voidaan mainita sellaisista sosioekonomisista, oikeudellisista ja perheeseen liittyvistä seikoista, jotka voivat vaikuttaa potilaan sairaalajaksoon.
Contrary to the urgent medical aid referred to above (see recital 72) which includes planned care, emergency medical assistance concerns care that is needed immediately for life-threatening conditions.
Ks. osa ”Julkisen sairaalan erityistehtävät” (sivu 83).
This means that even if a hospital does not carry out certain tasks in the field of emergency medical assistance as laid down in the Law of 8 July 1964, it is still obliged to provide assistance in medical emergencies to the best of its abilities (i.e. taking into account its infrastructure and personnel).
Esimerkiksi vuonna 2012 IRIS-sairaaloiden sosiaalityöntekijät keräsivät tietoja 25749 sosiaalista selvitystä varten.
Urgent medical aid is governed by Article 57(2) and the Royal Decree of 12 December 1996.
Tämä vastaa noin 5,4:ää prosenttia sinä vuonna sairaalahoidossa olleista potilaista.
In its judgment of 25 January 2013 the Brussels Court of First Instance notes: ‘Within the system overall, either the CPAS itself supplies the urgent medical aid by treating a person requiring urgent care in a hospital it administers, or it pays the costs of caring for that person at a private hospital.
Tämä velvollisuus perustuu CPAS-lain 60 §:n 1 kohtaan, 2 päivänä huhtikuuta 1965 annetun lain (joka koskee mahdollisia korvauksia, joita liittovaltion sosiaaliministeriö voi maksaa CPAS-keskuksille, mikäli tietyt edellytykset täyttyvät) 9 a §:ään ja 25 päivänä maaliskuuta 2010 sosiaalisesta selvityksestä laadittuun kiertokirjeeseen (Belgisch Staatsblad / Moniteur Belge, 6.5.2010, s. 25432).
If this aid is typically more often provided in an establishment dependent on the relevant CPAS or with which it has concluded an agreement, the person may be admitted to another establishment, owing to the urgency resulting from the situation of the person to be admitted to hospital.
Luku kuvaa kokoaikavastaavien määrää.
Case T-137/10, paragraphs 208-215.
Kunkin sairaalan lääkäreitä edustavalla yhdistyksellä ja tarvittaessa Université Libre de Bruxelles -yliopistolla ja/tai Vrije Universiteit Brussel -yliopistolla on aina alle 20 prosenttia IRIS-sairaaloiden paikallisten yhdistysten äänistä.
Ibid., paragraph 217.
Vastaavasti vuodesta 2000 alkaen Jetten kunta ja CPAS-keskus ovat olleet CHU Brugmann -sairaalan yhdistyksen jäseniä, mutta niillä on alle 20 prosenttia yhdistyksen äänistä, joten ne eivät osallistu alijäämäkorvauksiin.
Ibid., paragraph 218.
Lisäksi Schaerbeekin kunnalla ja CPAS-keskuksella on ollut tilikaudesta 2014 alkaen alle 20 prosenttia CHU Brugmann -sairaalan yhdistyksen äänistä, eivätkä ne näin ollen enää osallistu tämän sairaalan alijäämän kattamiseen.
In doing so, the assessment in this decision differs from the annulled Commission decision of 2009 in which the FRBRTC interventions and the special subsidies were to some extent assessed separately from the deficit compensation.
Tämä merkitsee sitä, että vuodesta 2014 alkaen vain Ville de Bruxelles ja sen CPAS-keskus ovat velvollisia vastaamaan CHU Brugmann -sairaalan alijäämän kattamisesta.
On average between 68 % and 90 % of the respective IRIS-H's deficits incurred over the entire period 1996-2014 has been compensated by the municipalities using FRBRTC funds or the special subsidy of the Brussels Capital Region.
Kaikki yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvän palvelun ja liitännäistoiminnan harjoittamisesta aiheutuvat kustannukset ovat julkisen palvelun kustannuksia, myös liitännäistoiminnan kustannukset.
For the remainder, the municipalities had to use their own funds and as explained below (see recital 234) at the end of 2014 they still had to pay (again using own funds) additional deficit compensations of approximately EUR 15 million for the five IRIS-H together.
Belgisch Staatsblad / Moniteur Belge, 30.4.2014, s. 35442.
Where calculations have to be done to carry out this assessment, the Commission bases itself on the available figures, i.e. the period 1996 to 2014 (for the exceptions see recital 236).
Sovellettu 10 päivästä toukokuuta 2014 alkaen.
Case C-222/04 Ministero dell'Economia e delle Finanze v Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato and Cassa di Risparmio di San Miniato SpA ECLI:EU:C:2006:8, paragraph 129.
Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja koskevan vuoden 2012 päätöksen 5 §.
Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavel Pavlov and Others v Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74.
Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja koskevan vuoden 2012 päätöksen 5 §:n 2–9 kohta.
Case C-41/90 Höfner & Fritz Elser v Macrotron GmbH ECLI:EU:C:1991:161, paragraph 21 and Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavel Pavlov and Others v Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74.
Vuosina 2007–2011 keskimäärin noin […] prosenttia IRIS-sairaaloiden kustannuksista katettiin tällä rahoituksella.
Case C-118/85 Commission of the European Communities v Italian Republic ECLI:EU:C:1987:283, paragraph 7 and Case C-35/96 Commission of the European Communities v Italian Republic ECLI:EU:C:1998:303, paragraph 36.
Belgisch Staatsblad / Moniteur Belge, 29.6.2007, s. 35929.
Case C-82/01 P Aéroports de Paris v Commission of the European Communities ECLI:EU:C:2002:617, paragraph 74 and Case C-49/07 Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID (MOTOE) v Elliniko Dimosio ECLI:EU:C:2008:376, paragraph 25.
Tässä yhteydessä on syytä huomauttaa, että tietyt sairaalatoimintaan liittyvät kirjanpitoerät on myös kirjattava kirjanpitokoodeilla 900–999.
See also Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (2012/C-8/02), paragraph 9.
Kyse on tietyistä eristä, joita ei oteta huomioon BMF-rahoitusbudjetista myönnettävää rahoitusta määritettäessä (tällöin noudatetaan kassaperusteista kirjanpitoa eikä sairaalakirjanpidossa sovellettavaa suoriteperusteista kirjanpitomenetelmää).
Case C-49/07 Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID (MOTOE) v Elliniko Dimosio ECLI:EU:C:2008:376, paragraph 27 and Case C-244/94 Fédération Française des Sociétés d'Assurance, Société Paternelle-Vie, Union des Assurances de Paris-Vie and Caisse d'Assurance et de Prévoyance Mutuelle des Agriculteurs v Ministère de l'Agriculture et de la Pêche ECLI:EU:C:1995:392, paragraph 21.
Teoriassa IRIS-sairaalat voivat pyytää kuntia maksamaan alijäämäkorvauksen heti, kun tilikauden tulos on selvillä.
Case C-157/99 B.S.M.
Käytännössä IRIS-sairaalat eivät toimineet näin, sillä ne ovat kuntien hallinnassa eikä kunnilla ollut (aina) käytettävissä tarvittavia varoja korvausten välittömään suorittamiseen.
Geraets-Smits v Stichting Ziekenfonds VGZ and H.T.M.
Tosiasiassa kunnille myönnetty alueellinen rahoitus ei riittänyt kattamaan kokonaan IRIS-sairaaloille aiheutuneita alijäämiä vuosina 1996–2014 (ks. myös alaviite 143).
Peerbooms v Stichting CZ Groep Zorgverzekeringen ECLI:EU:C:2001:404, paragraph 58, where the ECJ ruled that the fact that a medical treatment in a hospital is financed directly by the sickness insurance funds on the basis of conventions and pre-established rates is not such as to remove that treatment from the field of economic activities within the meaning of the TFEU and that payments by the sickness insurance funds ‘albeit set at a flat rate, are indeed the consideration for the hospital services and unquestionably represent remuneration for the hospital which receives them and which is engaged in an activity of an economic character’.
Ks. johdanto-osan 236 kappaleesta selitys sille, miksi vuosien 1996, 1997 ja 1998 luvut puuttuvat.
The ECJ also added in this context that it is not necessary that such remuneration is paid by those benefiting of the service.
Kyse on määristä, jotka oli todellisuudessa maksettu mutta jotka maksettiin takaisin heti sen jälkeen, kun oli otettu huomioon kunnan jo aiemmin suorittamat alijäämän korvausmaksut.
Peerbooms v Stichting CZ Groep Zorgverzekeringen ECLI:EU:C:2001:404, paragraph 53, Joined cases 286/82 and 26/83 Graziana Luisi and Giuseppe Carbone v Ministero del Tesoro ECLI:EU:C:1984:35, paragraph 16, Case C-159/90 The Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd v Stephen Grogan and others ECLI:EU:C:1991:378, paragraph 18, Case C-368/98 Abdon Vanbraekel and Others v Alliance nationale des mutualités chrétiennes (ANMC) ECLI:EU:C:2001:400, paragraph 43 and T-167/04 Asklepios Kliniken GmbH v Commission of the European Communities ECLI:EU:T:2007:215, paragraphs 49-55.
Vuosi 2014 on viimeisin tilikausi, jolta lukuja oli saatavilla.
See Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (2012/C-8/02), paragraph 24.
Ks. jäsenvaltioiden ja julkisten yritysten välisten taloudellisten suhteiden avoimuudesta annetun komission direktiivin 80/723/ETY (EUVL L 195, 29.7.1980, s. 35) 5 artikla.
Case T-319/99 Federación Nacional de Empresas de Instrumentación Científica, Médica, Técnica y Dental (FENIN) v Commission of the European Communities ECLI:EU:T:2003:50, paragraph 39.
Ks. tältä osin yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja koskevan vuoden 2005 päätöksen 7 § ja yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja koskevan vuoden 2012 päätöksen 8 §.
See also Case T-137/10, paragraphs 90, 91 and Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (2012/C-8/02), paragraph 22.
Eritoten niistä 89 vuodesta, joita arvioitiin näiden viiden IRIS-sairaalan osalta, vain neljänä vuonna asianomaiselta vuodelta erikseen tarkasteltuna maksettiin teknisiä liikakorvauksia, joiden määrä ylitti vuotuisen korvausmäärän 10 prosentilla.
See to that effect Case C-355/00 Freskot AE v Elliniko Dimosio ECLI:EU:C:2003:298, paragraph 53.
Lisäksi on muistettava, että alijäämäkorvaukset ovat vain pieni osuus siitä julkisesta kokonaisrahoituksesta, jonka IRIS-sairaalat saavat yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palveluiden tuottamiseen.
In this case, the ECJ also referred to the fact that the services and contributions on the basis of a compulsory insurance scheme at hand were established in detail by the national legislator.
Vuosina 2007–2011 liittohallituksen BMF-rahoitusbudjetista suorittamat vuotuiset maksut olivat keskimäärin noin 323 miljoonaa euroa, kun kaikkien IRIS-sairaaloiden saamat summat lasketaan yhteen.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht ECLI:EU:C:2003:415, paragraphs 87-95.
Mikäli näin ollen BMF-rahoitusbudjetista annetut huomattavat julkisen rahoituksen summat olisi otettu huomioon, kun laskettiin, oliko liiallisten korvausten määrä yli 10 prosenttia tiettynä vuonna maksetuista korvauksista (ja voitiinko määrä siis siirtää seuraavalle vuodelle yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja koskevan vuoden 2012 päätöksen 6 §:n 2 kohdan mahdollistamalla tavalla), liiallisten korvausten prosenttiosuus olisi todennäköisesti ollut huomattavan paljon pienempi.
Case T-289/03 British United Provident Association Ltd (BUPA), BUPA Insurance Ltd and BUPA Ireland Ltd v Commission of the European Communities ECLI:EU:T:2008:29, paragraph 159.
Tämä päätelmä perustuu BMF-rahoitusbudjetista maksettujen summien suhteelliseen kokoon alijäämiin verrattuna ja siihen, että liiallisten korvausten riski on rahoitusbudjetin tapauksessa erittäin pieni.
The Court held that ‘… the interpretation which the Court of Justice gives of a provision of Community law is limited to clarifying and defining the meaning and scope of that provision as it ought to have been understood and applied from the time of its entry into force.
Erityisesti BMF-rahoitus on pääasiassa kiinteämääräistä rahoitusta, joka perustuu sairaaloiden aiempien vuosien todellisiin kustannuksiin (ilman liiallisia korvauksia).
It follows that the provision as thus interpreted may, and must, be applied even to legal relationships which arose and were established before the judgment in question and it is only exceptionally that, in application of a general principle of legal certainty which is inherent in the Community legal order, the Court may decide to restrict the right to rely upon a provision, which it has interpreted, with a view to calling in question legal relationships established in good faith.’
Lisäksi liittovaltion terveysministeriö tarkistaa yksityiskohtaisesti jälkikäteen kullekin sairaalalle aiheutuneet todelliset kustannukset ja laskee uudelleen niille kuuluvan BMF-rahoituksen määrän.