natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Peter Cherif; Date of birth: 26.8.1982; Place of birth: Paris, France; Address: Al Mukalla, Hadramawt province, Yemen; Nationality: French.
Lisätietoja: a) fyysinen kuvaus: hiukset ruskeat/mustat, b) valokuva saatavilla liitettäväksi Interpolin ilmoitukseen turvallisuusneuvoston pakotteista (INTERPOL-UN Security Council Special Notice).
Date of designation referred to in Article 7d(2)(i): 29.9.2015.’
7 d artiklan 2 kohdan i alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 28.9.2015.”
‘Maxime Hauchard (alias Abou Abdallah al Faransi); Date of birth: 13.3.1992; Place of birth: Normandy, France; Address: Syrian Arab Republic (as at Sep.
”Omar Ali Hussain (alias Abu- Sa'id Al Britani).
2015); Nationality: French.
Syntymäaika: 21.3.1987.
Date of designation referred to in Article 7d(2)(i): 29.9.2015.’
Syntymäpaikka: High Wycombe, Buckinghamshire, Yhdistynyt kuningaskunta.
‘Amru Al-Absi (alias (a) Amr al Absi, (b) Abu al Athir Amr al Absi, (c) Abu al-Athir, (d) Abu al-Asir, (e) Abu Asir, (f) Abu Amr al Shami, (g) Abu al-Athir al-Shami, (h) Abu-Umar al-Absi); Date of birth: approximately 1979; Place of birth: Saudi Arabia; Address: Homs, Syrian Arab Republic (location as at Sep.
Osoite: a) Syyrian arabitasavalta (tilanne marraskuussa 2014), b) Yhdistynyt kuningaskunta (aiempi osoite tammikuuhun 2014 saakka).
2015).
Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen.
Date of designation referred to in Article 7d(2)(i): 29.9.2015.’
Passin numero: 205939411 (21.7.2004 myönnetty Yhdistyneen kuningaskunnan passi, jonka voimassaolo päättyi 21.4.2015).
‘Mu'tassim Yahya 'Ali Al-Rumaysh (alias (a) Rayhanah, (b) Abu-Rayhanah, (c) Handalah, (d) Abu-Rayhanah al-'Ansari al-Jeddawi); Date of birth: 4.1.1973; Place of birth: Jeddah, Saudi Arabia; Nationality: Yemeni; Passport No: 01055336 (Yemeni passport); National identification No: Saudi Arabian alien registration number 2054275397, issued on 22.7.1998.
Lisätietoja: a) fyysinen kuvaus: silmät ruskeat, hiukset ruskeat/mustat, b) valokuva saatavilla liitettäväksi Interpolin ilmoitukseen turvallisuusneuvoston pakotteista (INTERPOL-UN Security Council Special Notice).
Date of designation referred to in Article 7d(2)(i): 29.9.2015.’
7 d artiklan 2 kohdan i alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 28.9.2015.”
‘Tarad Mohammad Aljarba (alias (a) Tarad Aljarba, (b) Abu-Muhammad al-Shimali); Date of birth: 20.11.1979; Place of birth: Iraq; Nationality: Saudi Arabian; Passport No: E704088 (Saudi Arabian passport issued on 26.8.2003, expired on 2.7.2008).
”Sally-Anne Frances Jones (alias a) Umm Hussain al-Britani, b) Sakinah Hussain).
Date of designation referred to in Article 7d(2)(i): 29.9.2015.’
Syntymäaika: 17.11.1968.
‘Lavdrim Muhaxheri (alias (a) Abu Abdullah al Kosova, (b) Abu Abdallah al-Kosovi, (c) Abu Abdallah al-Kosovo); Date of birth: (a) 3.12.1989, (b) approximately 1987; Place of birth: Kaqanik/Kacanik; Address: Syrian Arab Republic (location as at September 2015).
Syntymäpaikka: Greenwich, Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1816
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1816,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1820
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1820,
amending Regulation (EU) No 37/2010 as regards the substance ‘Diethylene glycol monoethyl ether’
asetuksen (EU) N:o 37/2010 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse dietyleeniglykolimonoetyylieetteristä
Article 17 of Regulation (EC) No 470/2009 requires that the maximum residue limit (hereinafter ‘MRL’) for pharmacologically active substances intended for use in the Union in veterinary medicinal products for food-producing animals or in biocidal products used in animal husbandry is to be established in a regulation.
Asetuksen (EY) N:o 470/2009 17 artiklassa edellytetään, että unionissa elintarviketuotantoeläimille tarkoitetuissa eläinlääkkeissä tai kotieläintaloudessa käytettävissä biosidivalmisteissa käytettäviksi tarkoitettujen farmakologisesti vaikuttavien aineiden jäämien enimmäismäärät, jäljempänä ’MRL-arvot’, vahvistetaan asetuksessa.
Table 1 of the Annex to Commission Regulation (EU) No 37/2010 [2] sets out the pharmacologically active substances and their classification regarding MRLs in foodstuffs of animal origin.
Komission asetuksen (EU) N:o 37/2010 [2] liitteen taulukossa 1 vahvistetaan farmakologisesti vaikuttavat aineet ja niiden MRL-arvoja eläinperäisissä elintarvikkeissa koskeva luokitus.
Diethylene glycol monoethyl ether is currently included in that table as an allowed substance, for all ruminants and porcine species.
Dietyleeniglykolimonoetyylieetteri sisältyy nykyisin kyseiseen taulukkoon sallittuna aineena kaikkien märehtijöiden ja siansukuisten lajien osalta.
According to the existing entry for diethylene glycol monoethyl ether, no MRL is required for these animal species.
Dietyleeniglykolimonoetyylieetteriä koskevien nykyisten tietojen mukaan näiden eläinlajien osalta ei edellytetä MRL-arvoa.
An application for the extension of the existing entry for diethylene glycol monoethyl ether to poultry has been submitted to the European Medicines Agency (hereinafter ‘EMA’).
Euroopan lääkevirastolle, jäljempänä ’EMA’, toimitettiin hakemus dietyleeniglykolimonoetyylieetteriä koskevien nykyisten tietojen laajentamiseksi koskemaan siipikarjaa.
The EMA, based on the opinion of the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use, has recommended the extension of the existing entry for diethylene glycol monoethyl ether to poultry.
EMA suositteli eläinlääkekomitean lausunnon perusteella, että dietyleeniglykolimonoetyylieetteriä koskevia nykyisiä tietoja laajennetaan koskemaan siipikarjaa.
According to Article 5 of Regulation (EC) No 470/2009, the EMA is to consider using MRLs established for a pharmacologically active substance in a particular foodstuff for another foodstuff derived from the same species, or MRLs established for a pharmacologically active substance in one or more species for other species.
Asetuksen (EY) N:o 470/2009 5 artiklan mukaan EMAn on harkittava, voitaisiinko farmakologisesti vaikuttavalle aineelle jonkin tietyn elintarvikkeen osalta vahvistettuja MRL-arvoja soveltaa samasta eläinlajista peräisin olevaan toiseen elintarvikkeeseen taikka voitaisiinko farmakologisesti vaikuttavalle aineelle yhden tai useamman eläinlajin osalta vahvistettuja MRL-arvoja soveltaa muihin lajeihin.
The EMA has considered that the extrapolation of the existing entry for diethylene glycol monoethyl ether to all food producing species is appropriate.
EMA on katsonut, että dietyleeniglykolimonoetyylieetteriä koskevien nykyisten tietojen ekstrapolointi kaikkiin elintarviketuotantoon käytettäviin lajeihin on asianmukaista.
It is appropriate to grant the stakeholders concerned a reasonable period of time to take measures that may be required to comply with the new MRL.
On aiheellista antaa asianomaisille sidosryhmille riittävästi aikaa, jotta ne voivat toteuttaa uusien MRL-arvojen noudattamiseksi mahdollisesti tarvittavat toimenpiteet.
It shall apply from 9 December 2015.
Sitä sovelletaan 9 päivästä joulukuuta 2015.
In Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010, the entry for the substance ‘diethylene glycol monethyl ether’ is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EU) N:o 37/2010 liitteessä olevassa taulukossa 1 oleva dietyleeniglykolimonoetyylieetteriä koskeva kohta seuraavasti:
‘Diethylene glycol monethyl ether
”Dietyleeniglykolimonoetyylieetteri
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1821
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1821,
amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India and amending Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tietyn Intiasta peräisin olevan ruostumattoman teräslangan tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 muuttamisesta ja lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 861/2013 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’),
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1] (jäljempänä ’perusasetus’),
Having regard to Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 of 5 November 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India [2] and in particular Article 2 thereof,
ottaa huomioon lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tietyn Intiasta peräisin olevan ruostumattoman teräslangan tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 5 päivänä marraskuuta 2013 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 [2] ja erityisesti sen 2 artiklan,
By Implementing Regulation (EU) No 1106/2013, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of wire of stainless steel containing by weight:
Neuvosto otti täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1106/2013 käyttöön lopullisen polkumyyntitullin, jota sovelletaan tuotaessa unioniin Intiasta peräisin olevaa ruostumatonta teräslankaa, jonka painosta
2,5 % or more of nickel, other than wire containing by weight 28 % or more but not more than 31 % of nickel and 20 % or more but not more than 22 % of chromium;
vähintään 2,5 prosenttia on nikkeliä, lukuun ottamatta lankaa, jonka painosta 28–31 prosenttia on nikkeliä ja 20–22 prosenttia kromia,
less than 2,5 % of nickel, other than wire containing by weight 13 % or more but not more than 25 % of chromium and 3,5 % or more but not more than 6 % of aluminium,
alle 2,5 prosenttia on nikkeliä, lukuun ottamatta lankaa, jonka painosta 13–25 prosenttia on kromia ja 3,5–6 prosenttia alumiinia,
The Council imposed individual duty rates on imports of the product concerned ranging from 0 % to 12,5 % for the sampled companies and the weighted average duty of 5 % for the cooperating non-sampled companies.
Neuvosto otti tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa käyttöön 0–12,5 prosentin suuruisen yksilöllisen tullin otokseen valittujen yritysten osalta ja painotetun keskimääräisen 5 prosentin tullin otokseen kuulumattomien yhteistyössä toimineiden yritysten osalta.
A list of the cooperating exporting producers not included in the sample is contained in Annex to Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 liitteessä on luettelo yhteistyössä toimineista otokseen kuulumattomista vientiä harjoittavista tuottajista.
This Annex was amended by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1019 [3].
Viimeksi mainittu asetus korvattiin myöhemmin komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/1019 [3].
The Council also imposed a countrywide duty of 12,5 % on all other companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
Lisäksi neuvosto otti käyttöön koko maata koskevan 12,5 prosentin suuruisen tullin kaikkien sellaisten muiden yritysten osalta, jotka eivät ilmoittautuneet tai jotka eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa.
Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 states that where any new exporting producer from India provides sufficient evidence to the Commission that:
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 2 artiklassa säädetään, että mikäli jokin uusi Intiassa toimiva vientiä harjoittava tuottaja toimittaa komissiolle riittävät todisteet siitä, että se
it did not export the product concerned to the Union during the period on which the measures are based, that is from 1 April 2011 to 31 March 2012 (‘the original investigation period’);
ei vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin toimenpiteiden perustana olevalla ajanjaksolla, eli 1 päivän huhtikuuta 2011 ja 31 päivän maaliskuuta 2012 välisenä aikana, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’;
it has either actually exported the product concerned to the Union after the original investigation period or has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity of the product concerned to the Union after the original investigation period,
on joko tosiasiallisesti vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin tutkimusajanjakson jälkeen tai sillä on peruuttamaton sopimusvelvoite viedä merkittävä määrä tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin tutkimusajanjakson jälkeen,
then Article 1(2) of that Regulation may be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, namely the weighted average duty of 5 %.
mainitun asetuksen 1 artiklan 2 kohtaa voidaan muuttaa myöntämällä asianomaiselle uudelle vientiä harjoittavalle tuottajalle sama painotettu keskimääräinen 5 prosentin tulli kuin se, jota sovelletaan otokseen kuulumattomiin yhteistyössä toimineisiin yrityksiin.
B. NEW EXPORTING PRODUCER'S REQUEST
B. UUDEN VIENTIÄ HARJOITTAVAN TUOTTAJAN PYYNTÖ
The Indian company Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd (‘the applicant’ or ‘Amar’) requested to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (‘new exporting producer treatment’ or ‘NEPT’).
Intialainen yritys Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd, jäljempänä ’hakija’ ja ’Amar’, pyysi, että sille myönnettäisiin tulli, jota sovelletaan otokseen kuulumattomiin yhteistyössä toimineisiin yrityksiin, jäljempänä ’uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelu’.
An examination has been carried out in order to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Tutkittiin, täyttääkö hakija uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelun myöntämisedellytykset, joista säädetään täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 2 artiklassa.
A questionnaire was sent to the applicant asking the company to supply evidence that it met all of the criteria set out above in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Hakijalle lähetettiin kyselylomake, jossa sitä pyydettiin toimittamaan näyttö siitä, että se täyttää kaikki edellä mainitussa täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 2 artiklassa esitetyt edellytykset.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the applicant met the three criteria to be granted NEPT.
Komissio hankki ja tarkasti kaikki tiedot, jotka se katsoi tarpeelliseksi sen määrittämiseksi, täyttääkö hakija uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelun kolme myöntämisedellytystä.
Verification visit was carried out at the premise of:
Tarkastuskäynti tehtiin seuraavan yrityksen toimitiloihin:
Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd in Satara
Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd., Satara.
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the three criteria mentioned in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Hakija on esittänyt riittävän näytön siitä, että se täyttää täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 2 artiklassa mainitut kolme edellytystä.
The applicant in fact could prove that:
Hakija pystyi tosiasiallisesti osoittamaan, että se
it did not export the product concerned to the Union during the original investigation period, with the exception of one sample transaction described in detail in recital 11;
ei vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin alkuperäisen tutkimusajanjakson aikana, lukuun ottamatta yhtä kokeellista liiketointa, joka kuvataan 11 kappaleessa.
it is not related to an exporter or producer in India which are subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1106/2013; and
ei ole etuyhteydessä yhteenkään intialaiseen viejään tai tuottajaan, johon sovelletaan täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1106/2013 käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä; sekä
it actually started its exports of the product concerned to the Union in June 2014 and is bound by further contractual obligation to continue these exports;
tosiasiallisesti aloitti tarkasteltavana olevan tuotteen viennin unioniin kesäkuussa 2014, ja sillä on sopimukseen perustuvia lisävelvoitteita jatkaa vientiä,
and therefore can be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 5 %, in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013, and should be added to the list of Indian cooperating exporting producers not included in the sample.
ja siksi sille voidaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 2 artiklan mukaisesti vahvistaa tulli, jota sovelletaan otokseen kuulumattomiin yhteistyössä toimineisiin yrityksiin (eli 5 prosenttia), ja se olisi lisättävä otokseen kuulumattomien yhteistyössä toimineiden intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien luetteloon.
The applicant admitted in its NEPT questionnaire reply that it actually had exported to the Union in the original investigation period but it was only one sample transaction of minor quantity and value of below EUR 500, made by air shipment.
Hakija myönsi uusien vientiä harjoittavien tuottajien kohtelua koskevassa kyselyvastauksessaan, että se tosiasiassa oli harjoittanut vientiä unioniin alkuperäisen tutkimusajanjakson aikana, mutta kyseessä oli määrältään ja arvoltaan (alle 500 euroa) vähäinen tilaus, joka toimitettiin lentorahtina.
The documents verified on spot (including the exchange of correspondence leading to this shipment and further exchange) confirmed the sample character of the transaction.
Paikan päällä tarkistetut asiakirjat, mukaan lukien kyseiseen toimitukseen johtanut kirjeenvaihto ja myöhempi tietojenvaihto, vahvistavat liiketoiminnan kokeellisen luonteen.
Therefore it is concluded that this transaction is not a reason to reject the applicant's request for NEPT.
Siksi on todettava, että tämän liiketoimen perusteella ei ole syytä hylätä hakijan uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelua koskevaa pyyntöä.
The Commission informed the applicant and the Union industry of the above findings and gave them the opportunity to comment.
Komissio ilmoitti hakijoille ja unionin tuotannonalalle edellä esitetyistä päätelmistä ja antoi niille tilaisuuden esittää huomautuksia.
A new TARIC (Integrated Tariff of the European Union) additional code (B121) needs to be attributed to the applicant.
Hakijalle on annettava uusi Taric -lisäkoodi (B121) (Euroopan unionin yhtenäistariffi).
Purely for technical integration reasons in TARIC, this Regulation should amend Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 [4] by attributing the same TARIC additional code (B121) to the applicant.
Taricin teknisen yhtenäisyyden vuoksi tällä asetuksella olisi muutettava neuvoston täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 861/2013 [4] osoittamalla hakijalle sama Taric-lisäkoodi (B121).
The following company shall be added to the list of exporting producers from India in Annex to Implementing Regulation (EU) No 1106/2013:
Lisätään seuraava yritys täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 liitteessä olevaan intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien luetteloon:
‘Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd
”Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd.
The table in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 861/2013 is replaced by the following table:
Korvataan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 861/2013 1 artiklan 2 kohdassa oleva taulukko seuraavasti:
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1019 of 29 June 2015 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India, amending Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India and repealing Commission Implementing Regulation (EU) 2015/49 (OJ L 163, 30.6.2015, p. 18).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1019, annettu 29 päivänä kesäkuuta 2015, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tietyn Intiasta peräisin olevan ruostumattoman teräslangan tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1106/2013 muuttamisesta, lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 861/2013 muuttamisesta ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/49 kumoamisesta (EUVL L 163, 30.6.2015, s. 18).
Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 of 2 September 2013 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India (OJ L 240, 7.9.2013, p. 1).
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 861/2013, annettu 2 päivänä syyskuuta 2013, lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta (EUVL L 240, 7.9.2013, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1822
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1822,
Council Regulation (EU) 2015/1828
Neuvoston asetus (EU) 2015/1828,
amending Regulation (EU) No 36/2012 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria
Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 36/2012 muuttamisesta
Having regard to Council Decision 2013/255/CFSP of 31 May 2013 concerning restrictive measures against Syria [1],
ottaa huomioon Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 31 päivänä toukokuuta 2013 annetun neuvoston päätöksen 2013/255/YUTP [1],
Council Regulation (EU) No 36/2012 [2] gives effect to most of the measures provided for in Decision 2013/255/CFSP.
Suurin osa päätöksessä 2013/255/YUTP säädetyistä toimenpiteistä pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EU) N:o 36/2012 [2].
On 12 October 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1836 [3] amending Decision 2013/255/CFSP.
Neuvosto hyväksyi 12 päivänä lokakuuta 2015 päätöksen (YUTP) 2015/1836 [3] päätöksen 2013/255/YUTP muuttamisesta.
Decision (CFSP) 2015/1836 sets out the criteria for listing persons, entities and bodies in Annexes I and II of that Decision.
Päätöksellä (YUTP) 2015/1836 vahvistetaan perusteet henkilöiden, yhteisöjen ja elinten ottamiselle kyseisen päätöksen 2013/255/YUTP liitteissä I ja II olevaan luetteloon.
The reasons for those listings are provided in the recitals of Decision (CFSP) 2015/1836 and Decision 2013/255/CFSP.
Luetteloon ottamisen perustelut esitetään päätöksen (YUTP) 2015/1836 ja päätöksen 2013/255/YUTP johdanto-osan kappaleissa.
The asset freeze measures fall within the scope of the Treaty and, therefore, in particular with a view to ensuring their uniform application by economic operators in all Member States, action at the level of the Union is necessary in order to implement them.
Varojen jäädyttämistä koskevat toimenpiteet kuuluvat perussopimuksen soveltamisalaan, minkä vuoksi niiden täytäntöön panemiseksi tarvitaan unionin tason toimia erityisesti sen varmistamiseksi, että talouden toimijat soveltavat niitä yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa.
Regulation (EU) No 36/2012 should therefore be amended accordingly,
Näin ollen asetus (EU) N:o 36/2012 olisi muutettava tämän mukaisesti,
Regulation (EU) No 36/2012 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EU) N:o 36/2012 seuraavasti: