natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italy must cancel any outstanding payments of aid under any of the schemes referred to in recital 109 to this Decision, with effect from the date of adoption of the Decision.
4 artikla
From that date none of these schemes may be used as a basis of reference for the granting or the payment of aid in the future.
Italian on perittävä takaisin tuensaajilta 12 päivänä marraskuuta 2011 annetun lain nro 183, sellaisena kuin se on muutettuna, 33 §:n 28 momentilla käyttöönotetun ohjelman ja kaikkien kyseisen lain nojalla annettujen täytäntöönpanotoimenpiteiden perusteella myönnetty sisämarkkinoille soveltumaton tuki.
In respect of aid paid to individual undertakings under the measures examined here before the date of the opening decision and the suspension injunction (see recital 54), the scheme should be considered compatible with the internal market under Article 107(2)(b) of the TFEU provided that a clear and direct link can be established between the damage suffered by the particular undertaking as a result of the natural disaster and the State aid granted [67].
Italian on perittävä takaisin myös 1 artiklassa tarkoitetuista muista ohjelmista myönnetty sisämarkkinoille soveltumaton tuki kaikilta edunsaajilta, joilla ei ollut liiketoimipaikkaa luonnonmullistuksen koettelemalla alueella tapahtumahetkellä.
Care should be taken to avoid any overcompensation of the damage suffered by the individual undertaking.
Takaisinperittävistä summista kertyy korkoa alkaen siitä, kun tuki asetettiin tuensaajan käyttöön, niiden tosiasialliseen takaisinperintään saakka.
Recovery
Lisäksi Italian on peruutettava kaikki 1 artiklassa tarkoitettujen ohjelmien mukaisten tukien maksut tämän päätöksen hyväksymispäivästä alkaen.
According to the Treaty and the settled case-law of the Court of Justice, when the Commission finds that aid is incompatible with the internal market, it is competent to decide that the State concerned must abolish or alter it [68].
5 artikla
The Court has also consistently held that the obligation on a State to abolish aid that the Commission finds to be incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing situation [69].
Edellä 4 artiklassa tarkoitettu tuki on perittävä takaisin välittömästi ja tosiasiallisesti.
The Court has established that this objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage that it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored [70].
Italian on varmistettava, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksi antamisesta.
In line with that case-law, Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999 stipulates that ‘Where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary’.
6 artikla
Thus, once the aid under investigation is found to constitute unlawful and incompatible State aid, it must in principle be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to the granting of the aid.
Italian on toimitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta seuraavat tiedot:
However, Regulation (EC) No 659/1999 imposes limits on the provision for recovery.
luettelo tuensaajista, jotka ovat saaneet 4 artiklan mukaisesti takaisinperittävää tukea, sekä kunkin tuensaajan tukiohjelman perusteella saama tuen kokonaismäärä;
Article 14(1) provides that ‘The Commission shall not require recovery of the aid if this would be contrary to a general principle of Community law’, which might for example be the protection of legal certainty or of legitimate expectations.
kultakin tuensaajalta takaisinperittävän tuen kokonaismäärä (pääoma ja korot);
The Court of Justice has also recognised one exception to the obligation for a Member State to implement a recovery decision addressed to it, namely the existence of exceptional circumstances that make it absolutely impossible for the Member State to execute the decision properly [71].
yksityiskohtainen kuvaus tämän päätöksen noudattamiseksi jo toteutetuista ja suunnitelluista toimenpiteistä;
In the course of the formal investigation, exceptions of this kind were raised by interested parties (Confindustria and Chiti) and by the Italian authorities, and the Commission must examine whether they apply to the present case in order to determine whether recovery is required.
asiakirjat, jotka osoittavat, että tuensaajat on määrätty maksamaan tuki takaisin.
Confindustria invokes legitimate expectations (recital 80);
Italian on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kunnes 4 artiklassa tarkoitetun tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
The Regulation provides that when it adopts a negative decision in a case of unlawful aid, the Commission is to require the Member State to take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary;
Tämä päätös on osoitettu Italian tasavallalle.
however, the powers of the Commission to recover aid are subject to a period of limitation of 10 years.
Tehty Brysselissä 14 päivänä elokuuta 2015.
The limitation period is interrupted by any action taken with regard to the unlawful aid by the Commission, or by a Member State acting at the Commission's request, and starts running afresh after each interruption.
Komission puolesta
The Commission was informed of the existence of the measures in 2011, and took action with regard to the unlawful aid by requesting information from the Italian authorities on 25 July 2011.
Komission jäsen
The Commission adopted the decision opening the formal investigation on 17 October 2012; the law introducing the first of the measures under investigation had been adopted by Italy on 27 December 2002 (see recital 22).
Komission päätös C(2012) 7128 final (EUVL C 381, 11.12.2012, s. 32).
Chiti argues (see recital 73) that from late 1994 until 2011 no national or Community authority raised any questions about the lawfulness of the benefits;
EUVL C 85, 9.4.2009, s. 1.
the Commission observes that the aid under investigation was granted only when the rebate measures entered into force.
Kirjeessä viitattiin Umbrian ja Marchen alueilla vuonna 1997, Molisen ja Apulian alueilla vuonna 2002 ja Abruzzon alueella vuonna 2009 tapahtuneisiin maanjäristyksiin liittyviin toimenpiteisiin ja muihin Italian toteuttamiin vastaaviin toimenpiteisiin.
Until then undertakings had an obligation to pay the full amount due for taxes and contributions.
Vercellin yleisessä tuomioistuimessa 19 päivänä kesäkuuta 2012 järjestettyä käsittelyä koskeva pöytäkirja (verbale di udienza), jossa esitetään vireillä olevaa asiaa SA.33083 (2011/CP) koskeva tietopyyntö.
Exceptional circumstances:
Kertamaksuna tai, jos kyse on yli 5000 euron summasta, erissä.
absolute impossibility of recovery
Joulukuun 24 päivänä 2003 annetun asetuksen nro 355, sellaisena kuin se on muutettuna laiksi 27 päivänä helmikuuta 2004 annetulla lailla nro 47 ja 8 päivänä huhtikuuta 2004 annetulla ministerin asetuksella (decreto), 23 i §:n 5 momentti.
Under Article 288 of the TFEU, the Member State to which a recovery decision is addressed is obliged to implement the decision.
Joulukuun 23 päivänä 2005 annetun lain nro 266 (vuoden 2006 talousarviolaki) 1 §:n 363 momentti.
As indicated above, the Court has identified one exception to this obligation, namely where the Member States demonstrates the existence of exceptional circumstances that make it absolutely impossible to execute the decision.
Ks. alaviite 12.
Member States usually raise this argument in discussions with the Commission after the adoption of a decision ordering recovery [76].
Maaliskuun 11 päivänä 2006 annettu laki nro 81, jolla muutetaan laiksi 10 päivänä tammikuuta 2006 annettu asetus nro 2.
However, in this case, Italy has argued prior to the adoption of the decision that for certain measures recovery should not be ordered because it would be absolutely impossible to implement the order.
Helmikuun 26 päivänä 2007 annetun lain nro 17, jolla muutetaan laiksi 28 päivänä tammikuuta 2006 annettu asetus nro 300, 3 c §:n 2 momentti.
Since Italy raised this issue in the course of the formal investigation, and since a general principle of law states that no-one can be required to do the impossible, the Commission considers it appropriate to deal with the question in the Decision itself [77].
Joulukuun 31 päivänä 2007 annetun lain nro 248 36 a §.
It should first be recalled that the Court of Justice has consistently given a very strict interpretation to the concept of ‘absolute impossibility’.
Lukuun ottamatta pankki- ja vakuutusalan yrityksiä.
The condition that recovery must be absolutely impossible is not fulfilled where the Member State merely informs the Commission of the legal, political or practical difficulties involved in implementing the decision [78].
Vahingon katsottiin olevan ’merkittävä’ (rilevante) 21 päivänä tammikuuta 1995 annetun lain nro 22, jolla muutettiin laiksi 24 päivänä marraskuuta 1994 annettu asetus nro 646, 16 a §:ssä tarkoitetussa merkityksessä, jos se oli suurempi kuin yksi kuudesosa verovuoden 1993 ilmoitetuista tuloista ja vähintään 2 miljoonaa Italian liiraa (noin 1032,39 euroa).
The only instance where ‘absolute impossibility’ can be accepted is where recovery would, from the beginning, be impossible in objective and absolute terms [79].
Joulukuun 24 päivänä 2003 annetun lain nro 350 (vuoden 2004 talousarviolaki) 4 §:n 90 momentti.
In the case at hand, the Italian authorities have repeatedly argued that a precise calculation of the amount of incompatible aid to be recovered is absolutely impossible.
Helmikuun 26 päivänä 2007 annetun lain nro 17, jolla muutetaan laiksi 28 päivänä joulukuuta 2006 annettu asetus nro 300, 3 c §:n 1 momentti;
Under the Italian Civil Code (Article 2200) and tax law, they say, undertakings have a duty to keep business and accounting records only for 10 years.
31 päivänä joulukuuta 2007 annetun asetuksen nro 248 36 a §.
The documentary evidence of damage caused by a natural disaster has to be assembled on the basis of official documents (business and accounting records) drawn up at the time of the event.
Joulukuun 27 päivänä 2006 annetun lain nro 296 1 §:n 1011 momentti; kyseisessä laissa viitataan 10 päivänä kesäkuuta 2005 annettuun pääministerin määräykseen (ordinanza) nro 3442, jossa viitataan puolestaan 29 päivänä marraskuuta 2002 annettuun pääministerin määräykseen nro 3254.
For events that happened more than 10 years ago, therefore, it is no longer possible to determine the amount of damage suffered by individual beneficiaries, or the amount already compensated from other sources, such as insurance or other aid measures.
Joulukuun 27 päivänä 2006 annetun lain nro 296 1 §:n 1011 momentissa säädetään ”veron tai maksun – – alentamisesta 50 prosenttiin”.
For most of the measures under investigation, more than 10 years have elapsed since the natural disaster.
Huhtikuun 8 päivänä 2008 annetun asetuksen nro 61, joka on muutettu laiksi 6 päivänä kesäkuuta 2008 annetulla lailla nro 103, 2 §:n 1 momentti (rahoituksesta säädetty 24 päivänä joulukuuta 2007 annetun lain nro 244 2 §:n 109 momentissa); 23 päivänä lokakuuta 2008 annetun asetuksen nro 162, joka on muutettu laiksi 22 päivänä joulukuuta 2008 annetulla lailla nro 201, 3 §:n 2 momentti.
This is the case for all the events relating to case SA.33083 (12/C), i.e. the earthquake in eastern Sicily in 1990, the floods in northern Italy in 1994, the earthquake in Marche and Umbria in 1997, the earthquake in Molise and Puglia in 2002, and the earthquake and eruptions of Mount Etna in the province of Catania in 2002.
Marraskuun 29 päivänä 2008 annetun asetuksen nro 185, joka on muutettu laiksi 28 päivänä tammikuuta 2009 annetulla lailla nro 2, 6 §:n 4 a ja 4 b momentti.
Italy thus contends that for these events it is no longer possible to trace records proving the damage (or any compensation received).
Marraskuun 12 päivänä 2011 annetun lain nro 183 33 §:n 28 momentti.
Under Article 107(2)(b) of the TFEU, aid ‘to make good damage caused by natural disasters’ is compatible with the internal market, and aid is incompatible and must be recovered only if it exceeds the damage suffered.
Huhtikuun 9 päivänä 2009 annetut pääministerin määräykset nro 3753 ja 3754 ja 6 päivänä kesäkuuta 2009 annettu pääministerin määräys nro 3780;
However, the vast majority of beneficiaries that have suffered damage as a result of natural disasters that occurred more than 10 years ago no longer have the documents needed to show that they suffered damage, or to prove the amount of the damage suffered, because under Italian law companies are not required to keep business and accounting records for more than 10 years.
28 päivänä huhtikuuta 2009 annettu asetus nro 39, joka on muutettu laiksi 24 päivänä kesäkuuta 2009 annetulla lailla nro 77.
As a result, if the Commission were to order the recovery of the amount of aid exceeding the level of damage for which the beneficiaries can still provide proof, the Member State would be required to recover aid which was compatible with the internal market under Article 107(2)(b) and to which undertakings that had suffered damage as a consequence of a natural disaster were in reality entitled.
”– – kotipaikka maanjäristyksen tapahtumahetkellä” tai ”verotuksellinen kotipaikka tai liiketoimipaikka – –”.
In principle, the Commission ought to order the recovery of the incompatible aid granted by Italy under the measures referred to in recital 109.
Yksilöity 16 päivänä huhtikuuta 2009 annetulla pääministerin asetuksella (decreto) nro 3.
However, (a) the beneficiaries of the measures are undertakings located in areas affected by natural disasters;
Joulukuun 30 päivänä 2009 annettu pääministerin määräys (ordinanza) nro 3837.
aid to make good the damage caused by natural disasters constitutes aid which is, in law, compatible with the internal market under Article 107(2)(b) of the TFEU;
Toukokuun 31 päivänä 2010 annetun asetuksen nro 78, joka on muutettu laiksi 30 päivänä heinäkuuta 2010 annetulla lailla nro 122, 39 §.
most of these natural disasters happened more than 10 years before the date of the present Decision;
Joulukuun 29 päivänä 2010 annetun asetuksen nro 225 3 §.
and finally, (d) under national law the beneficiaries of the aid are not required to keep records for longer than 10 years, so that it would be impossible in objective and absolute terms to determine the precise amount of damage they suffered as a direct consequence of the natural disaster.
Elokuun 16 päivänä 2011 annettu pääministerin asetus (decreto).
In the very specific circumstances of the aid measures that are the subject of this Decision, therefore, the Commission accepts that for natural disasters that occurred more than 10 years before the date of the present Decision it is legally and factually impossible to obtain the information necessary to calculate the precise amount of incompatible aid to be recovered.
Marraskuun 12 päivänä 2011 annetun lain nro 183 (vuoden 2012 vakauslaki) 33 §:n 28 momentti.
To enforce a recovery order under these conditions would therefore be impossible in objective and absolute terms.
Yksilöity 15 päivänä tammikuuta 1991 annetulla pääministerin asetuksella (decreto).
However, the impossibility of calculating the precise amount of incompatible aid to be recovered does not apply to undertakings that did not have a place of business (such as their principal place of business or another business unit) in the area affected by the natural disaster at the time of the event.
Yksilöity 26 ja 29 päivänä marraskuuta 1994 annetuilla kahdella pääministerin asetuksella.
These beneficiaries of the measures referred to in recital 109 must not be excluded from recovery, since they could not have suffered any direct damage caused by the natural disaster, and consequently could not be entitled to aid that was compatible with the internal market under Article 107(2)(b) of the TFEU.
Yksilöity 29 päivänä lokakuuta 2002 annetulla pääministerin asetuksella.
The Italian authorities must establish whether there was a place of business by consulting the information in the public registers for the time of the event.
Yksilöity 28 päivänä syyskuuta 1997 annetulla määräyksellä (ordinanza) nro 2668; 13 päivänä lokakuuta 1997 annetulla määräyksellä nro 2694 ja 28 päivänä marraskuuta 1997 annetulla määräyksellä nro 2719.
In conclusion, the Commission finds that, given the specific nature of the cases in question, it would be absolutely impossible for Italy to recover any aid unlawfully granted under the measures under investigation where the natural disaster occurred more than 10 years before the date of the present Decision, with the exception of beneficiaries without a place of business in the area affected by the natural disaster at the time of the event.
Yksilöity 31 päivänä lokakuuta 2002 ja 8 päivänä marraskuuta 2002 annetuilla pääministerin asetuksilla (decreti).
Apart from that group, no order should be made requiring recovery of the aid granted under the unlawful and incompatible schemes where the natural disaster occurred more than 10 years before the date of this Decision.
Yksilöity 16 päivänä huhtikuuta 2009 annetulla pääministerin asetuksella (decreto) nro 3 ja 17 päivänä heinäkuuta 2009 annetulla pääministerin asetuksella nro 11.
CONCLUSION
Kuten johdanto-osan 7 kappaleessa todetaan, tämä päätös ei kuitenkaan koske SEUT-sopimuksen liitteessä I lueteltujen maataloustuotteiden tuotantoon, käsittelyyn ja myyntiin liittyviä toimia, kalastus- ja vesiviljelytuotteita lukuun ottamatta.
The Commission finds that Italy has unlawfully put into effect the aid measures referred to in recital 109 in breach of Article 108(3) of the TFEU.
Ks. ’merkittävän’ vahingon määritelmä johdanto-osan 26 kappaleessa.
Since no grounds can be identified for finding the measures to be compatible with the internal market, they must be held to be incompatible.
Joulukuun 27 päivänä 2002 annetun lain nro 289 (vuoden 2003 talousarviolaki) voimaantulopäivä.
Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999 states that ‘Where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary … The Commission shall not require recovery of the aid if this would be contrary to a general principle of Union law’ [80].
Joulukuun 29 päivänä 2005 annetun lain nro 266 (vuoden 2006 talousarviolaki) voimaantulopäivä; 1 §:n 363 momentti.
In the light of the exceptional circumstances discussed in recitals 147 to 152, recovery should not be ordered where the aid was granted under the measures in question to individual beneficiaries in areas hit by natural disasters more than 10 years before the date of the present Decision, except where the beneficiary had no place of business in the area affected by the natural disaster at the time of the event.
Joulukuun 24 päivänä 2003 annetun lain nro 350 (vuoden 2004 talousarviolaki) voimaantulopäivä.
Italy has demonstrated that it would be absolutely impossible to calculate the precise amount of incompatible aid to be recovered.
Joulukuun 27 päivänä 2006 annetun lain nro 296 (vuoden 2007 talousarviolaki) voimaantulopäivä.
Individual beneficiaries who are eligible for aid that is compatible with the internal market under the exemption in Article 107(2)(b) of the TFEU may no longer have at their disposal the documents needed to provide evidence of the damage caused by the natural disaster, and to show whether or not they have already received compensation for all or part of the damage suffered.
Joulukuun 24 päivänä 2007 annetun lain nro 244 (vuoden 2008 talousarviolaki) voimaantulopäivä.
However, aid must be recovered if it was granted under any of the measures in question to individual beneficiaries without a place of business in the area affected by the natural disaster at the time of the event (even where the natural disaster happened more than 10 years before the date of the present Decision).
Marraskuun 29 päivänä 2008 annetun lain nro 185 (vuoden 2009 kriisitoimenpiteitä koskeva laki) voimaantulopäivä.
Italy must establish whether there was a place of business by consulting the information in the public registers for the time of the event.
Italian viranomaisten asiassa SA.35083 (12/NN) ilmoittaman, 12 päivänä marraskuuta 2011 annetun lain nro 183 (vuoden 2012 vakauslaki) ja erityisesti sen 33 §:n 28 momentin voimaantulopäivä.
The Commission will therefore require Italy to take all necessary measures to recover only the incompatible aid granted and paid out to individual undertakings under the measures referred to in recital 109 otherwise than in individual cases that satisfy the tests of compatibility with the internal market by virtue of the exemption in Article 107(2)(b) of the Treaty, as explained in recital 136, or cases where the individual grant is in line with the applicable de minimis regulation, or cases where the individual benefit is granted in conformity with an approved aid scheme or an exemption regulation, as explained in recital 134.
Korkeimman kassaatio-oikeuden viidennen siviilijaoston 1 päivänä lokakuuta 2007 antama tuomio nro 20641;
Within two months of the notification of this Decision, Italy must order aid recipients to repay the aforementioned unlawful and incompatible State aid.
korkeimman kassaatio-oikeuden työoikeudellisia asioita käsittelevän jaoston 7 päivänä toukokuuta 2010 antama tuomio nro 11133;
In compliance with Article 14(2) of Regulation (EC) No 659/1999, the amount to be recovered must bear interest, calculated in compliance with Article 9 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [81], from the date on which it was put at the disposal of the beneficiary and until full recovery.
korkeimman kassaatio-oikeuden työoikeudellisia asioita käsittelevän jaoston 10 päivänä toukokuuta 2010 antama tuomio nro 11247.
The Commission requests Italy to return the attached form recording progress in the recovery procedure, to draw up a list of beneficiaries, and to specify clearly the measures taken for the immediate and effective recovery of the aid.
Korkeimman kassaatio-oikeuden 12 päivänä kesäkuuta 2012 antama tuomio nro 9577.
It also requests Italy to send, within two months of the date of notification of this Decision, any documents showing that procedures have been initiated to recover illegal and incompatible aid from the beneficiaries (for example, administrative documents, circulars, recovery orders issued, etc.),
Neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999, annettu 22 päivänä maaliskuuta 1999, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1).
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ks. komission asetus (EU) N:o 651/2014, annettu 17 päivänä kesäkuuta 2014, tiettyjen tukimuotojen toteamisesta sisämarkkinoille soveltuviksi perussopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisesti (EUVL L 187, 26.6.2014, s. 1).
Article 1
Lukuun ottamatta osittain Pohjois-Italian vuoden 1994 tulviin liittyviä toimenpiteitä, joiden mukaan tuen myöntäminen edellytti vahingolta tiettyä vähimmäistasoa.