natgillin/translations-raw huggingface dataset:
structural heart disease and sustained ventricular tachycardia (VT) (applies to group 1 and 2), or
rakenteellinen sydänsairaus ja pitkäkestoinen kammiotakykardia (VT) (koskee ryhmiä 1 ja 2), tai
polymorphic nonsustained VT, sustained ventricular tachycardia or with an indication for a defibrillator (applies to group 2 only);
polymorfinen lyhytkestoinen kammiotakykardia, pitkäkestoinen kammiotakykardia tai rytmihäiriötahdistinindikaatio (koskee ainoastaan ryhmää 2);
symptomatic of angina (applies to group 1 and 2);
oireileva angina pectoris (koskee ryhmiä 1 ja 2);
permanent pacemaker implantation or replacement (applies to group 2 only);
pysyvästi asennettu sydämentahdistin tai korvaushoito (koskee ainoastaan ryhmää 2);
defibrillator implantation or replacement or appropriate or inappropriate defibrillator shock (applies to group 1 only);
implantoitava rytmihäiriötahdistin tai korvaushoito taikka aiheellinen tai aiheeton rytmihäiriötahdistimen sokki (koskee ainoastaan ryhmää 1);
syncope (a transient loss of consciousness and postural tone, characterised by rapid onset, short duration, and spontaneous recovery, due to global cerebral hypoperfusion, of presumed reflex origin, of unknown cause, with no evidence of underlying heart disease)(applies to group 1 and 2);
synkopee (väliaikainen tajuttomuus ja veltostuminen, jolle on ominaista äkillisyys, lyhytkestoisuus ja spontaani tajunnan palautuminen, johtuu globaalista aivojen verenkiertohäiriöstä (vähentynyt aivojen perfuusio), oletettu alkuperä on refleksologinen, syy tuntematon, ei merkkejä taustalla olevasta sydäntaudista) (koskee ryhmiä 1 ja 2);
acute coronary syndrome (applies to group 1 and 2);
äkillinen sepelvaltimo-oireyhtymä (koskee ryhmiä 1 ja 2);
stable angina if symptoms do not occur with mild exercise (applies to group 1 and 2);
vakaa angina pectoris, jos oireita ei esiinny kevyessä rasituksessa (koskee ryhmiä 1 ja 2);
percutaneous coronary intervention (PCI) (applies to group 1 and 2);
pallolaajennus (PCI) (koskee ryhmiä 1 ja 2);
coronary artery bypass graft surgery (CABG) (applies to group 1 and 2);
sepelvaltimoiden ohitusleikkaus (CABG) (koskee ryhmiä 1 ja 2);
stroke/transient ischemic attack (TIA) (applies to group 1 and 2);
aivohalvaus/aivoverenkiertohäiriö (TIA) (koskee ryhmiä 1 ja 2);
significant carotid artery stenosis (applies to group 2 only);
merkittävä kaulavaltimon ahtauma (koskee ainoastaan ryhmää 2);
maximum aortic diameter exceeding 5,5 cm (applies to group 2 only);
aortan enimmäisläpimitta suurempi kuin 5,5 cm (koskee ainoastaan ryhmää 2);
heart failure:
sydämen vajaatoiminta:
New York Heart Association (NYHA) I, II, III (applies to group 1 only),
New York Heart Association (NYHA) I, II, III (koskee ainoastaan ryhmää 1),
NYHA I and II provided that the left ventricular ejection fraction is at least 35 % (applies to group 2 only);
NYHA I ja II edellyttäen, että vasemman kammion ejektiofraktio on vähintään 35 % (koskee ainoastaan ryhmää 2);
heart transplantation (applies to group 1 and 2);
sydämensiirto (koskee ryhmiä 1 ja 2);
cardiac assist device (applies to group 1 only);
sydämen apupumppu (koskee ainoastaan ryhmää 1);
valvular heart surgery (applies to group 1 and 2);
sydänläppäleikkaus (koskee ryhmiä 1 ja 2);
malignant hypertension (elevation in systolic blood pressure ≥ 180 mmHg or diastolic blood pressure ≥ 110 mmHg associated with impending or progressive organ damage) (applies to group 1 and 2);
pahanlaatuinen hypertensio (systolinen verenpaine ≥ 180 mmHg tai diastolinen verenpaine ≥ 110 mmHg, johon liittyy uhkaava tai etenevä elinvaurio) (koskee ryhmiä 1 ja 2);
grade III blood pressure (diastolic blood pressure ≥ 110 mmHg and/or systolic blood pressure ≥ 180 mmHg) (applies to group 2 only);
asteen 3 verenpaine (diastolinen verenpaine ≥ 110 mmHg ja/tai systolinen verenpaine ≥ 180 mmHg) (koskee ainoastaan ryhmää 2);
congenital heart disease (applies to group 1 and 2);
synnynnäinen sydänsairaus (koskee ryhmiä 1 ja 2);
hypertrophic cardiomyopathy if without syncope (applies to group 1 only);
hypertrofinen kardiomyopatia, jos siihen ei liity pyörtymistä (koskee ainoastaan ryhmää 1);
long QT syndrome with syncope, Torsade des Pointes or QTc > 500 ms (applies to group 1 only).
pitkä QT -oireyhtymä, jossa esiintyy pyörtymistä, kääntyvien kärkien kammiotakykardia tai QTc > 500 ms (koskee ainoastaan ryhmää 1).
For the following cardiovascular conditions, driving licences shall not be issued or renewed for applicants or drivers in the indicated groups:
Seuraavien sydän- ja verisuonitautien tapauksessa mainittujen ryhmien hakijoille tai kuljettajille ei saa myöntää ajokorttia eikä ajokorttia saa uusia:
implant of a defibrillator (applies to group 2 only);
rytmihäiriötahdistin (koskee ainoastaan ryhmää 2);
peripheral vascular disease — thoracic and abdominal aortic aneurysm when maximum aortic diameter is such that it predisposes to a significant risk of sudden rupture and hence a sudden disabling event (applies to group 1 and 2);
ääreissuonisairaus – rinta- ja vatsa-aortan aneurysma, kun aortan enimmäisläpimitta on sellainen, että se altistaa merkittävälle äkillisen repeämän riskille ja siten äkilliselle invalidisoivalle tapahtumalle (koskee ryhmiä 1 ja 2);
NYHA IV (applies to group 1 only),
NYHA IV (koskee ainoastaan ryhmää 1),
NYHA III and IV (applies to group 2 only);
NYHA III ja IV (koskee ainoastaan ryhmää 2),
cardiac assist devices (applies to group 2 only);
sydämen apupumput (koskee ainoastaan ryhmää 2);
valvular heart disease with aortic regurgitation, aortic stenosis, mitral regurgitation or mitral stenosis if functional ability is estimated to be NYHA IV or if there have been syncopal episodes (applies to group 1 only);
läppävika, jossa aorttaläppävuoto, aortan ahtauma, hiippaläpän vuoto tai hiippaläpän ahtauma, jos toimintakyky arvioidaan luokkaan NYHA IV tai jos on esiintynyt pyörtymiskohtauksia (koskee ainoastaan ryhmää 1);
valvular heart disease in NYHA III or IV or with ejection fraction (EF) below 35 %, mitral stenosis and severe pulmonary hypertension or with severe echocardiographic aortic stenosis or aortic stenosis causing syncope; except for completely asymptomatic severe aortic stenosis if the exercise tolerance test requirements are fulfilled (applies to group 2 only);
toimintakykyluokan NYHA III tai IV läppävika taikka läppävika, jossa ejektiofraktio on alle 35 %, hiippaläpän ahtauma ja vaikea keuhkoverenpainetauti, tai vaikea kaikukuvattu aortan ahtauma tai pyörtymistä aiheuttava aortan ahtauma; lukuun ottamatta täysin oireetonta vaikeaa aortan ahtaumaa, jos rasituskokeen vaatimukset täyttyvät (koskee ainoastaan ryhmää 2);
structural and electrical cardiomyopathies — hypertrophic cardiomyopathy with history of syncope or when two or more of the following conditions present: left ventricle (LV) wall thickness > 3 cm, non-sustained ventricular tachycardia, a family history of sudden death (in a first degree relative), no increase of blood pressure with exercise (applies to group 2 only);
rakenteelliset ja sähköiset kardiomyopatiat – hypertrofinen kardiomyopatia, jossa aiemmin esiintynyt pyörtymistä, tai kun kaksi tai useampi seuraavista edellytyksistä täyttyy: vasemman kammion seinämän paksuus > 3 cm, lyhytkestoinen kammiotakykardia, suvussa äkkikuolemia (ensimmäisen asteen sukulaisella), verenpaine ei kohoa rasituksessa (koskee ainoastaan ryhmää 2);
long QT syndrome with syncope, Torsade des Pointes and QTc > 500 ms (applies to group 2 only);
pitkä QT -oireyhtymä, jossa esiintyy pyörtymistä, kääntyvien kärkien kammiotakykardia ja QTc > 500 ms (koskee ainoastaan ryhmää 2).
Brugada syndrome with syncope or aborted sudden cardiac death (applies to group 1 and 2).
Brugadan oireyhtymä, jossa esiintyy pyörtymistä tai estettyä sydänperäistä äkkikuolemaa (koskee ryhmiä 1 ja 2).
Driving licences may be issued or renewed in exceptional cases, provided that it is duly justified by competent medical opinion and subject to regular medical assessment ensuring that the person is still capable of driving the vehicle safely taking into account the effects of the medical condition.
Ajokortin saa myöntää tai uusia poikkeustapauksissa, jotka on perusteltu asianmukaisesti esittämällä toimivaltaisen lääkärin lausunto ja joissa edellytetään säännöllistä lääketieteellistä arviointia sen varmistamiseksi, että kyseinen henkilö kykenee edelleen kuljettamaan ajoneuvoa turvallisesti, kun otetaan huomioon sairauden vaikutukset.
Other cardiomyopathies
Muut kardiomyopatiat
The risk of sudden incapacitating events shall be evaluated in applicants or drivers with well described cardiomyopathies (e.g. arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy, non-compaction cardiomyopathy, catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia and short QT syndrome) or with new cardiomyopathies that may be discovered.
Toimintakykyä lamaavien äkillisten tapahtumien riskiä on arvioitava, kun hakijalla tai kuljettajalla on hyvin kuvattuja kardiomyopatioita (esim. oikean kammion arytmogeeninen kardiomyopatia, laajentava kardiomyopatia, katekoliaminerginen monimuotoinen kammiotiheälyöntisyys ja lyhyt QT -oireyhtymä) tai uusia, mahdollisesti löydettäviä kardiomyopatioita.
A careful specialist evaluation is required.
Tällöin edellytetään huolellista asiantuntija-arviota.
The prognostic features of the particular cardiomyopathy shall be considered.
Kunkin kardiomyopatian ennuste on otettava huomioon.
Member States may restrict the issue or renewal of driving licences for applicants or drivers with other cardiovascular diseases.’;
Jäsenvaltiot voivat rajoittaa ajokortin myöntämistä hakijoille tai kuljettajille, joilla on muita sydän- ja verisuonisairauksia, tai ajokortin uusimista näissä tapauksissa.”
point 10.2 of section 10 (‘DIABETES MELLITUS’) is replaced by the following:
Korvataan 10 jaksossa (”DIABETES”) oleva 10.2 kohta seuraavasti:
An applicant or driver with diabetes treated with medication which carries a risk of inducing hypoglycaemia shall demonstrate an understanding of the risk of hypoglycaemia and adequate control of the condition.
Hakijan tai kuljettajan, jolla on lääkkeillä hoidettava diabetes, josta voi aiheutua hypoglykemia, on osoitettava, että hän ymmärtää hypoglykemian riskin ja tilansa riittävän valvonnan merkityksen.
Driving licences shall not be issued to, or renewed for, applicants or drivers who have inadequate awareness of hypoglycaemia.
Ajokorttia ei saa myöntää eikä uusia hakijoille tai kuljettajille, jotka eivät ole riittävän tietoisia hypoglykemiasta.
Driving licences shall not be issued to, or renewed for, applicants or drivers who have recurrent severe hypoglycaemia, unless supported by competent medical opinion and regular medical assessment.
Ajokorttia ei saa myöntää eikä uusia hakijoille tai kuljettajille, joilla on toistuva vakava hypoglykemia, jollei tämän tukena ole toimivaltaisen lääkärin lausunto ja säännöllinen lääketieteellinen arviointi.
For recurrent severe hypoglycaemias during waking hours a licence shall not be issued or renewed until 3 months after the most recent episode.
Jos esiintyy toistuvasti vakavaa hypoglykemiaa hereilläoloaikana, ajokortin saa myöntää tai uusia vasta 3 kuukauden kuluttua viimeisimmästä kohtauksesta.
Driving licences may be issued or renewed in exceptional cases, provided that it is duly justified by competent medical opinion and subject to regular medical assessment, ensuring that the person is still capable of driving the vehicle safely taking into account the effects of the medical condition.’
Ajokortin saa myöntää tai uusia poikkeustapauksissa, jotka on perusteltu asianmukaisesti esittämällä toimivaltaisen lääkärin lausunto ja joissa edellytetään säännöllistä lääketieteellistä arviointia sen varmistamiseksi, että kyseinen henkilö kykenee edelleen kuljettamaan ajoneuvoa turvallisesti, kun otetaan huomioon sairauden vaikutukset.”
Directive (EU) 2016/1148 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2016/1148,
of 6 July 2016
annettu 6 päivänä heinäkuuta 2016,
concerning measures for a high common level of security of network and information systems across the Union
toimenpiteistä yhteisen korkeatasoisen verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuuden varmistamiseksi koko unionissa
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 114 artiklan,
Network and information systems and services play a vital role in society.
Verkko- ja tietojärjestelmillä ja -palveluilla on elintärkeä tehtävä yhteiskunnassa.
Their reliability and security are essential to economic and societal activities, and in particular to the functioning of the internal market.
Niiden luotettavuus ja turvallisuus ovat olennaisen tärkeitä talouden ja yhteiskunnan toiminnoille ja erityisesti sisämarkkinoiden toiminnalle.
The magnitude, frequency and impact of security incidents are increasing, and represent a major threat to the functioning of network and information systems.
Turvapoikkeamien laajuus, esiintymistiheys ja vaikutukset kasvavat ja muodostavat merkittävän uhan verkko- ja tietojärjestelmien toiminnalle.
Those systems may also become a target for deliberate harmful actions intended to damage or interrupt the operation of the systems.
Nämä järjestelmät voivat myös joutua sellaisten tahallisten haitallisten toimien kohteeksi, joiden tarkoituksena on vahingoittaa tai häiritä järjestelmien toimintaa.
Such incidents can impede the pursuit of economic activities, generate substantial financial losses, undermine user confidence and cause major damage to the economy of the Union.
Tällaiset poikkeamat voivat haitata taloudellisen toiminnan harjoittamista, aiheuttaa huomattavia taloudellisia tappioita, heikentää käyttäjien luottamusta ja aiheuttaa merkittävää vahinkoa unionin taloudelle.
Network and information systems, and primarily the internet, play an essential role in facilitating the cross-border movement of goods, services and people.
Verkko- ja tietojärjestelmät, ja ensisijaisesti internet, helpottavat olennaisesti tavaroiden, palvelujen ja ihmisten liikkumista rajojen yli.
Owing to that transnational nature, substantial disruptions of those systems, whether intentional or unintentional and regardless of where they occur, can affect individual Member States and the Union as a whole.
Tämän ylikansallisen luonteen vuoksi näiden järjestelmien merkittävät häiriöt, olivatpa ne tahallisia tai tahattomia ja riippumatta siitä, missä ne tapahtuvat, voivat vaikuttaa yksittäisiin jäsenvaltioihin ja koko unioniin.
The security of network and information systems is therefore essential for the smooth functioning of the internal market.
Verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuus on sen vuoksi olennaisen tärkeää sisämarkkinoiden moitteettomalle toiminnalle.
Building upon the significant progress within the European Forum of Member States in fostering discussions and exchanges on good policy practices, including the development of principles for European cyber-crisis cooperation, a Cooperation Group, composed of representatives of Member States, the Commission, and the European Union Agency for Network and Information Security (‘ENISA’), should be established to support and facilitate strategic cooperation between the Member States regarding the security of network and information systems.
Euroopan jäsenvaltiofoorumilla on viety merkittävästi eteenpäin keskustelua ja tiedonvaihtoa hyvistä toimintapoliittisista käytännöistä, mukaan lukien periaatteiden kehittäminen eurooppalaiselle kyberkriisejä koskevalle yhteistyölle; tämän pohjalta olisi perustettava jäsenvaltioiden edustajista, komissiosta ja Euroopan unionin verkko- ja tietoturvavirastosta (ENISA) muodostuva yhteistyöryhmä tukemaan ja helpottamaan jäsenvaltioiden välistä strategista yhteistyötä verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuuden alalla.
For that group to be effective and inclusive, it is essential that all Member States have minimum capabilities and a strategy ensuring a high level of security of network and information systems in their territory.
Jotta tämä ryhmä olisi tehokas ja kaikkien jäsenvaltioiden käytettävissä, on olennaisen tärkeää, että kaikilla jäsenvaltioilla on vähimmäisvalmiudet ja strategia, joilla varmistetaan korkeatasoinen verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuus niiden alueella.
In addition, security and notification requirements should apply to operators of essential services and to digital service providers to promote a culture of risk management and ensure that the most serious incidents are reported.
Lisäksi turvallisuus- ja ilmoitusvaatimuksia olisi sovellettava keskeisten palvelujen tarjoajiin ja digitaalisen palvelun tarjoajiin, jotta voidaan edistää riskinhallintakulttuuria ja varmistaa raportointi vakavimmista poikkeamista.
The existing capabilities are not sufficient to ensure a high level of security of network and information systems within the Union.
Nykyiset valmiudet eivät riitä varmistamaan korkeatasoista verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuutta unionissa.
Member States have very different levels of preparedness, which has led to fragmented approaches across the Union.
Jäsenvaltioiden varautumisen tasot ovat hyvin erilaisia, mikä on johtanut hajanaisiin lähestymistapoihin eri puolilla unionia.
This results in an unequal level of protection of consumers and businesses, and undermines the overall level of security of network and information systems within the Union.
Tämä johtaa kuluttajien ja yritysten epätasaiseen suojaan sekä heikentää yleistä verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuuden tasoa unionissa.
Lack of common requirements on operators of essential services and digital service providers in turn makes it impossible to set up a global and effective mechanism for cooperation at Union level.
Keskeisten palvelujen tarjoajia ja digitaalisen palvelun tarjoajia koskevien yhteisten vaatimusten puuttuminen puolestaan merkitsee sitä, ettei unionin tasolla ole mahdollista luoda kokonaisvaltaista ja tuloksellista yhteistyömekanismia.
Universities and research centres have a decisive role to play in spurring research, development and innovation in those areas.
Yliopistoilla ja tutkimuskeskuksilla on ratkaiseva rooli tutkimuksen, kehityksen ja innovoinnin vauhdittamisessa näillä aloilla.
Responding effectively to the challenges of the security of network and information systems therefore requires a global approach at Union level covering common minimum capacity building and planning requirements, exchange of information, cooperation and common security requirements for operators of essential services and digital service providers.
Tehokas reagointi verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuuden asettamiin haasteisiin edellyttää sen vuoksi unionin tason kokonaisvaltaista lähestymistapaa, joka kattaa valmiuksien luomista ja suunnittelua koskevat yhteiset vähimmäisvaatimukset, tiedonvaihdon, yhteistyön sekä yhteiset turvallisuusvaatimukset keskeisten palvelujen tarjoajille ja digitaalisen palvelun tarjoajille.
However, operators of essential services and digital service providers are not precluded from implementing security measures that are stricter than those provided for under this Directive.
Keskeisten palvelujen tarjoajia ja digitaalisen palvelun tarjoajia ei kuitenkaan estetä panemasta täytäntöön turvallisuustoimenpiteitä, jotka ovat tiukempia kuin tässä direktiivissä säädetyt.
To cover all relevant incidents and risks, this Directive should apply to both operators of essential services and digital service providers.
Jotta tämä direktiivi kattaisi kaikki merkitykselliset poikkeamat ja riskit, sitä olisi sovellettava sekä keskeisten palvelujen tarjoajiin että digitaalisen palvelun tarjoajiin.
However, the obligations on operators of essential services and digital service providers should not apply to undertakings providing public communication networks or publicly available electronic communication services within the meaning of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council [3], which are subject to the specific security and integrity requirements laid down in that Directive, nor should they apply to trust service providers within the meaning of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council [4], which are subject to the security requirements laid down in that Regulation.
Keskeisten palvelujen tarjoajia ja digitaalisen palvelun tarjoajia koskevia velvollisuuksia ei kuitenkaan olisi sovellettava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/21/EY [3] tarkoitettuihin yleisiä viestintäverkkoja tai yleisesti saatavilla olevia sähköisiä viestintäpalveluja tarjoaviin yrityksiin, joihin sovelletaan mainitussa direktiivissä vahvistettuja erityisiä turvallisuutta ja eheyttä koskevia vaatimuksia, eikä niitä olisi sovellettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 910/2014 [4] tarkoitettuihin luottamuspalvelun tarjoajiin, joihin sovelletaan mainitussa asetuksessa vahvistettuja turvallisuusvaatimuksia.
This Directive should be without prejudice to the possibility for each Member State to take the necessary measures to ensure the protection of the essential interests of its security, to safeguard public policy and public security, and to allow for the investigation, detection and prosecution of criminal offences.
Tämä direktiivi ei saisi rajoittaa kunkin jäsenvaltion mahdollisuutta toteuttaa tarvittavat toimenpiteet, joilla varmistetaan sen keskeisten turvallisuusetujen suojelu, taataan yleinen järjestys ja turvallisuus sekä mahdollistetaan rikosten tutkiminen, selvittäminen ja syytteeseenpano.
In accordance with Article 346 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), no Member State is to be obliged to supply information the disclosure of which it considers to be contrary to the essential interests of its security.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 346 artiklan mukaisesti mitään jäsenvaltiota ei ole velvoitettava antamaan tietoja, joiden ilmaisemisen se katsoo olevan keskeisten turvallisuusetujensa vastaista.
In this context, Council Decision 2013/488/EU [5] and non-disclosure agreements, or informal non-disclosure agreements such as the Traffic Light Protocol, are of relevance.
Tässä yhteydessä ovat merkityksellisiä neuvoston päätös 2013/488/EU [5] sekä salassapitosopimukset tai epäviralliset salassapitosopimukset, kuten Traffic Light Protocol -käsittelyluokitus.
Certain sectors of the economy are already regulated or may be regulated in the future by sector-specific Union legal acts that include rules related to the security of network and information systems.
Tiettyjä talouden aloja säännellään jo tai voidaan säännellä tulevaisuudessa alakohtaisilla unionin säädöksillä, joihin sisältyy verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuuteen liittyviä sääntöjä.
Whenever those Union legal acts contain provisions imposing requirements concerning the security of network and information systems or notifications of incidents, those provisions should apply if they contain requirements which are at least equivalent in effect to the obligations contained in this Directive.
Kun tällaisiin unionin säädöksiin sisältyy säännöksiä, joilla asetetaan verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuutta tai poikkeamien ilmoittamisia koskevia vaatimuksia, näitä säännöksiä olisi sovellettava, jos ne sisältävät vaatimuksia, jotka ovat vaikutukseltaan vähintään vastaavia kuin tähän direktiiviin sisältyvät velvollisuudet.
Member States should then apply the provisions of such sector-specific Union legal acts, including those relating to jurisdiction, and should not carry out the identification process for operators of essential services as defined by this Directive.
Jäsenvaltioiden olisi sitten sovellettava tällaisten alakohtaisten unionin säädösten säännöksiä, myös tuomioistuimen toimivaltaan liittyviä säännöksiä, eikä niiden olisi suoritettava tässä direktiivissä määriteltyjen keskeisten palvelujen tarjoajien määrittämisprosessia.
In this context, Member States should provide information to the Commission on the application of such lex specialis provisions.
Jäsenvaltioiden olisi annettava tässä yhteydessä tietoja komissiolle tällaisten erityissäännösten (lex specialis) soveltamisesta.