natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applications of States Parties, which are not EU Member States, for any assistance and cooperation under this decision shall be addressed to the UNODA/BWC-ISU.
UNODA/BWC-ISU toimittaa korkealle edustajalle kuuden kuukauden välein tilannekatsaukset hankkeiden täytäntöönpanosta.
The UNODA/BWC-ISU will review and assess those applications, as appropriate, and submit recommendations to the Steering Committee.
Lisäksi toimitetaan raportteja tuensaajamaiden toimintasuunnitelmien nojalla toteutetuista yksittäisistä tukitoimista.
The Steering Committee will examine the applications for assistance as well as the Action Plans and their implementation.
Raportit toimitetaan neuvoston asiaankuuluvalle työryhmälle, joka arvioi edistymistä ja tekee hankkeista kokonaisarvion sekä esittää mahdollisia jatkotoimia.
On the proposal of the HR, and taking into account the outcomes of discussions in the Steering Committee, the HR will make the final decision on the beneficiary countries in consultation with the competent working parties of the Council.
Biologisten aseiden kieltosopimuksen sopimusvaltioille annetaan mahdollisuuksien mukaan tietoja hankkeiden toteutuksesta, myös sähköisten välineiden avulla.
To ensure a strong ownership and sustainability of EU-initiated activities by beneficiary countries, it is envisaged that whenever possible and appropriate, selected beneficiaries will be asked to prepare the Action Plans, which will, inter alia, specify the timetable for carrying out funded activities (including those funded through national resources), the scope and the duration of the project and the main stakeholders.
Tuensaajamaiden odotetaan raportoivan biologisten aseiden kieltosopimuksen kokouksille maiden hyväksi toteutettujen toimien täytäntöönpanosta ja tuloksista ja antavan asianmukaista tunnustusta EU:n tuelle.
The UNODA/BWC-ISU, or EU Member States as appropriate, will be associated with the preparation of those Action Plans.
EU:N JÄSENVALTIOIDEN ASIANTUNTIJOIDEN OSALLISTUMINEN
The implementation of the projects will be carried out in accordance with the Action Plans.
Päätöksen onnistunut täytäntöönpano edellyttää EU:n jäsenvaltioista tulevien asiantuntijoiden aktiivista osallistumista.
REPORTING AND ASSESSMENT
UNODA/BWC-ISU:ta kannustetaan käyttämään tällaisia asiantuntijoita.
The UNODA/BWC-ISU will submit to the HR 6-monthly progress reports on the implementation of the projects.
Heidän hankkeiden toteuttamiseen liittyvät matkakulunsa katetaan tämän päätöksen määrärahoista.
In addition, reports will be submitted on individual assistance activities taking place under the established Actions Plans for beneficiary countries.
Avustuskäyntejä (esimerkiksi oikeudellinen apu tai luottamusta lisääviin toimiin liittyvä apu) suunniteltaessa tullaan todennäköisesti pitämään tavanomaisena käytäntönä enintään kolmen asiantuntijan käyntiä, joka kestää enintään viisi päivää.
The reports will be transmitted to the relevant working party of the Council for assessment of progress and overall evaluation of projects and possible follow-up.
Tuen tehokkuuden ja tuottavuuden takaamiseksi järjestetään työpaja niille EU:n asiantuntijoille, jotka avustavat kyseisen hankkeen tuensaajamaita.
Whenever possible, the BTWC States Parties will be informed about the implementation of the projects, including through electronic means.
Siinä on tarkoitus keskustella tukitoimien parhaista käytännöistä ja asianmukaisista valmisteluista sekä esittelyjen ja julkaisujen kaltaisten avustusmateriaalien laatimisesta.
Beneficiary States will be expected to report to BTWC meetings on the conduct and outcome of activities implemented for their benefit and to give due acknowledgement to the support of the EU.
KESTO
PARTICIPATION OF EXPERTS COMING FROM EU MEMBER STATES
Hankkeiden toteutuksen arvioitu kokonaiskesto on 36 kuukautta.
The active involvement of experts coming from EU Member States is necessary for successful implementation of the Decision.
TUENSAAJAT
The UNODA/BWC-ISU will be encouraged to make use of those experts.
Hankkeen 1 tuensaajat ovat yleismaailmallisuuteen tähtäävien toimien osalta biologisten aseiden kieltosopimuksen ulkopuolisia valtioita (sekä sopimuksen allekirjoittajavaltioita että muita valtioita) sekä tarpeen mukaan yksityisen sektorin, akatemioiden ja valtioista riippumattomien järjestöjen edustajia.
Their mission costs related to the implementation of projects will be covered by this Decision.
Hankkeen 2 tuensaajat ovat sopimusvaltioita, joita avustetaan niiden laatiessa arviointeja niistä vaikutuksista, joita tieteen ja teknologian kehityksellä on biologisten aseiden kieltosopimukseen, sekä tiedeyhteisön, kansainvälisten, alueellisten ja kansallisten tieteellisten yhdistysten, akatemioiden ja teollisuuden edustajia.
It is expected that when assistance visits are envisaged (such as legal assistance or assistance with CBMs), a visit by a maximum of three experts for a maximum duration of 5 days will be considered as standard practice.
Hankkeen 3 tuensaajat ovat valmiuksien kehittämiseen liittyvien toimien osalta biologisten aseiden kieltosopimuksen sopimusvaltioita ja erityistä huomiota kiinnitetään kieltosopimukseen hiljattain liittyneisiin valtioihin, kun taas 10 artiklassa tarkoitettujen toimien osalta tuensaajat ovat yksittäisiä tutkijoita sekä tieteellisiä konferensseja ja laitoksia.
To ensure efficient and productive assistance, a workshop for EU experts assisting beneficiary countries under this project will be organised with the objective of discussing best practices and appropriate preparations for assistance activities and the compilation of a set of assistance materials such as presentations and publications.
Hankkeen 4 tuensaajat ovat sopimusvaltioita, erityisesti biologisten aseiden kieltosopimusta koskevia kysymyksiä käsitteleviä virkamiehiä (esimerkiksi kansallisiksi yhteyshenkilöiksi nimetyt virkamiehet ja Geneven pysyvien edustustojen virkamiehet), työpajoihin ja vertaisarviointijärjestelmää koskevaan harjoitukseen osanottajiksi kutsuttuja asiantuntijoita sekä 5 ja 7 artiklaa koskevien tutkimusten valmisteluun osallistuvia asiantuntijoita.
DURATION
Hankkeen 5 tuensaajat ovat YK:n pääsihteerin mekanismiin liittyvässä luettelossa olevia asiantuntijoita sekä kyseistä mekanismia koskevien koulutuskurssien ja -tilaisuuksien osanottajia ja sidosryhmätapaamisen osanottajia.
The total estimated duration of the projects' implementation is 36 months.
Hankkeen 6 tuensaajat ovat asiaa koskevien materiaalien tuottajia ja niiden käyttäjiä, esimerkiksi opiskelijoita ja opettajia sekä teollisuuden toimihenkilöitä ja valtioista riippumattomia järjestöjä.
BENEFICIARIES
KOLMANSIEN OSAPUOLTEN EDUSTAJAT
The beneficiaries of Project 1 will be States not party to the BTWC (both signatory States and non-signatory States) for universalisation activities, including the private sector, academia and NGOs where appropriate.
Hankkeiden alueellisen omavastuullisuuden ja jatkuvuuden edistämiseksi tämän päätöksen määrärahoista rahoitetaan EU:n ulkopuolisten asiantuntijoiden, myös asiaankuuluvien alueellisten ja kansainvälisten järjestöjen asiantuntijoiden, osallistumista.
The beneficiaries of Project 2 will be States Parties who will be assisted in their assessments of the implications of scientific and technological developments for the BTWC, representatives of the scientific community, international, regional and national scientific associations, academia and industries.
Rahoitetaan UNODA/BWC-ISU:n osallistumista biologisten aseiden kieltosopimuksen työpajoihin ja kokouksiin.
The beneficiaries of Project 3 in relation to capacity development activities are States Parties to the BTWC, with particular attention being paid to States that have recently acceded to the BTWC, while the beneficiaries of Article X activities will be individual scientists, scientific conferences and institutions.
Biologisten aseiden kieltosopimuksen kokousten puheenjohtajan osallistumista voidaan rahoittaa tapauskohtaisesti.
The beneficiaries of Project 4 will be States Parties, particularly officials working on BTWC issues such as those designated as National Contact Points and those in Permanent Missions in Geneva, experts invited to participate in the workshops and in the peer review mechanism exercise and those involved in the preparation of the studies on Articles V and VII.
TÄYTÄNTÖÖNPANOYKSIKKÖ – HENKILÖSTÖKYSYMYKSET
The beneficiaries of Project 5 will be experts on the SGM roster, participants in the SGM training courses and events, and participants in the stakeholder meeting.
Koska tässä päätöksessä UNODAlle annetut tehtävät ovat luonteeltaan talousarvion ulkopuolisia, henkilöstöä tarvitaan lisää.
The beneficiaries of Project 6 will be those who produce the relevant materials as well as those who make use of them, e.g. students and teachers, industry officials and NGOs.
EU:N NÄKYVYYS
THIRD PARTY REPRESENTATIVES
UNODA toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet julkistaakseen sen, että toimi on Euroopan unionin rahoittama.
In order to promote regional ownership and the sustainability of the projects, the participation of non-EU experts, including those from relevant regional and international organisations, will be funded by this Decision.
Tällaiset toimenpiteet toteutetaan Euroopan komission laatiman ja julkaiseman EU:n ulkoisen toiminnan tiedotusta ja näkyvyyttä koskevan käsikirjan (Communication and Visibility Manual for EU External Actions) mukaisesti.
The participation by UNODA/BWC-ISU in BTWC workshops and meetings will be funded.
UNODA varmistaa siten unionin osallistumisen näkyvyyden asianmukaisella brändillä ja julkisuudella, joissa korostetaan unionin asemaa, varmistetaan unionin toimien avoimuus ja lisätään tietoisuutta päätöksen syistä sekä unionin tuesta päätökselle ja tämän tuen tuloksista.
The participation of the Chair of BTWC meetings may be funded on a case-by-case basis.
Hankkeessa tuotetussa materiaalissa tuodaan selkeästi esiin unionin lippu tämän lipun asianmukaisesta käytöstä ja jäljentämisestä annettujen unionin suuntaviivojen mukaisesti.
IMPLEMENTING ENTITY — STAFF ISSUES
Edistää EU:n aikaisempien toimien aikana tuotettujen välineiden, kuten luottamusta lisääviä toimia koskevan oppaan ja kansallista täytäntöönpanoa koskevan oppaan, käyttöä.
Given the extra-budgetary character of the activities envisaged in this Decision for the UNODA, additional staff will be required.
Kytköksien edistäminen muihin monenvälisiin ja alueellisiin hankkeisiin tieteen ja teknologian aloilla;
EU VISIBILITY
Lisääntynyt maiden välinen tieteellinen yhteistyö kieltosopimuksen kannalta merkittävillä aloilla;
Council Decision (EU) 2016/63
Neuvoston päätös (EU) 2016/63,
concerning the accession of Croatia to the Convention drawn up on the basis of Article K.3(2)(c) of the Treaty on European Union on the fight against corruption involving officials of the European Communities or officials of Member States of the European Union
Kroatian liittymisestä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan 2 kohdan c alakohdan nojalla tehtyyn yleissopimukseen sellaisen lahjonnan torjumisesta, jossa on osallisena Euroopan yhteisöjen virkamiehiä tai Euroopan unionin jäsenvaltioiden virkamiehiä
Having regard to the Act of Accession of Croatia, and in particular Article 3(5) thereof,
ottaa huomioon Kroatian liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 3 artiklan 5 kohdan,
The Convention drawn up on the basis of Article K.3(2)(c) of the Treaty on European Union on the fight against corruption involving officials of the European Communities or officials of Member States of the European Union [2] (‘the Convention against corruption involving officials’) was signed on 26 May 1997 and entered into force on 28 September 2005.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan 2 kohdan c alakohdan nojalla tehty yleissopimus sellaisen lahjonnan torjumisesta, jossa on osallisena Euroopan yhteisöjen virkamiehiä tai Euroopan unionin jäsenvaltioiden virkamiehiä [2], jäljempänä ’virkamiesten lahjonnan torjumisesta tehty yleissopimus’, allekirjoitettiin 26 päivänä toukokuuta 1997, ja se tuli voimaan 28 päivänä syyskuuta 2005.
Article 3(4) of the Act of Accession of Croatia (‘the Act of Accession’) provides that Croatia accedes to the conventions and protocols concluded between the Member States, listed in Annex I to the Act of Accession, which comprises, inter alia, the Convention against corruption involving officials.
Kroatian liittymisasiakirjan, jäljempänä ’liittymisasiakirja’, 3 artiklan 4 kohdassa määrätään, että Kroatia liittyy jäsenvaltioiden välillä tehtyihin yleissopimuksiin ja pöytäkirjoihin, jotka on lueteltu liittymisasiakirjan liitteessä I ja joihin sisältyy muun muassa virkamiesten lahjonnan torjumisesta tehty yleissopimus.
They are to enter into force in relation to Croatia on the date determined by the Council.
Niiden on määrä tulla Kroatian osalta voimaan neuvoston määrittämänä päivänä.
In accordance with Article 3(5) of the Act of Accession, the Council is to decide to make all adjustments required by reason of accession to those conventions and protocols,
Liittymisasiakirjan 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti neuvosto päättää kaikista näihin yleissopimuksiin ja pöytäkirjoihin liittymisen johdosta tarvittavista mukautuksista,
The Convention against corruption involving officials shall enter into force for Croatia on the first day of the first month following the date of publication of this Decision.
Virkamiesten lahjonnan torjumisesta tehty yleissopimus tulee voimaan Kroatian osalta sitä päivää seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona tämä päätös julkaistaan.
The text of the Convention against corruption involving officials drawn up in the Croatian language [3] shall be authentic under the same conditions as the other texts of the Convention against corruption involving officials.
Virkamiesten lahjonnan torjumisesta tehdyn yleissopimuksen kroaatinkielinen teksti [3] on todistusvoimainen samoin ehdoin kuin virkamiesten lahjonnan torjumisesta tehdyn yleissopimuksen muut tekstit.
This Decision shall take effect on the date following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Opinion of 10 June 2015 (not yet published in the Official Journal).
Lausunto annettu 10. kesäkuuta 2015 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
OJ C 195, 25.6.1997, p. 2.
EYVL C 195, 25.6.1997, s. 2.
The Croatian-language version of the Convention has been published in a special edition of the Official Journal (Chapter 19, Volume 014, p. 120).
Yleissopimuksen kroaatinkielinen toisinto on julkaistu virallisen lehden erityispainoksessa (Luku 19, nide 014, s. 120).
Council Decision (EU) 2016/77
Neuvoston päätös (EU) 2016/77,
confirming the position taken on behalf of the European Union within the 10th Ministerial Conference of the World Trade Organization as regards export competition and development issues
Maailman kauppajärjestön kymmenennessä ministerikokouksessa Euroopan unionin puolesta esitetyn vientikilpailua ja kehityskysymyksiä koskevan kannan vahvistamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 91, 100 and 207(4), in conjunction with Article 218(9) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 91 ja 100 artiklan ja 207 artiklan 4 kohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
The Union attaches paramount importance to the functioning and progressive strengthening of the multilateral trading system.
Unioni pitää ensiarvoisen tärkeänä monenvälisen kauppajärjestelmän toimivuutta ja asteittaista vahvistamista.
Disciplining the use of agricultural export support measures is a long-standing request from many WTO Members interested in providing a level playing field for traders and is a key element of the Doha Round.
Unionin tavoitteena on saada aikaan WTO:n kymmenennessä ministerikonferenssissa kokonaisvaltainen ja tasapainoinen kaikkia maatalouden vientiä koskevien tukien muotoja (eli vientitukia, vientiluottoja, maataloustuotteita vieviä valtionyrityksiä ja elintarvikeapua) koskeva ratkaisu, joka ei rajoitu ainoastaan vientitukiin, WTO:n maataloussäännöksiä koskevan luonnoksen (TN/AG/W/4/Rev.4) ja unionin ja eräiden maiden sen ajan tasalle saattamiseksi 16 päivänä marraskuuta 2015 tekemän yhteisen esityksen (JOB/AG/48) mukaisesti.
The aim of the Union at the 10th Ministerial Conference of the WTO was to achieve a comprehensive and balanced outcome with regard to all forms of export support in agriculture (i.e. export subsidies, export credits, agricultural exporting state trading enterprises and food aid), not limited to export subsidies only, in line with the WTO's draft agricultural modalities (TN/AG/W/4/Rev.4) as updated by the joint proposal of the Union and a number of countries dated 16 November 2015 (JOB/AG/48).
Kehitys on keskeinen osa-alue Dohan kierroksen kauppaneuvotteluissa, ja WTO:ssa on neuvoteltu aktiivisesti useista siihen liittyvistä kysymyksistä, kuten vähiten kehittyneiden maiden palveluntarjoajien etuuskohtelusta, vähiten kehittyneitä maita koskevista etuuskohtelualkuperäsäännöistä ja puuvilla-alasta.
Development is at the heart of the Doha Round of trade negotiations and several issues, including the implementation of preferential treatment in favour of LDC service-suppliers, preferential rules of origin for LDCs and cotton, have been the subject of active negotiations in the WTO.
WTO:n yhdeksännessä ministerikokouksessa Balilla tehdyssä päätöksessä vähiten kehittyneitä maita koskevista etuuskohtelualkuperäsäännöistä (WT/MIN(13)/42) todetaan, että etuuskohtelualkuperäsääntöjen olisi oltava mahdollisimman avoimia, yksinkertaisia ja objektiivisia.
The Decision on preferential rules of origin for least-developed countries taken at the ninth Ministerial Conference of the WTO in Bali (WT/MIN(13)/42) provides that preferential rules of origin should be as transparent, simple and objective as possible.
Vähiten kehittyneiden maiden ryhmä on tehnyt ehdotuksen (JOB/TNC/53), jonka tavoitteena oli saada aikaan sitovia tuloksia kaikilla kyseisen päätöksen kattamilla aloilla.
The proposal submitted by the LDC Group (JOB/TNC/53) aimed at achieving binding outcomes in all the areas covered by that Decision.
Unionin nykyinen yksipuolinen etuuskohteluun oikeuttavien alkuperäsääntöjen järjestelmä huomioon ottaen unioni tuki WTO:n kymmenennessä ministerikonferenssissa tällaisten tulosten tavoittelua, joissa ei ylitetä unionin voimassa olevien kunnianhimoisten etuuskohtelusääntöjen tasoa ja jotka sitovat kaikkia WTO:n jäseniä.
Taking into account the Union's existing unilateral scheme concerning preferential rules of origin, at the 10th Ministerial Conference of the WTO the Union supported those outcomes, which do not go beyond the current ambitious set of preferential rules in the Union and are binding for all WTO Members.
On tarpeen vahvistaa Maailman kauppajärjestön kymmenennessä ministerikokouksessa unionin puolesta esitetty kanta, joka koskee vientikilpailua ja kehityskysymyksiä,
The position taken on behalf of the Union within the 10th Ministerial Conference of the WTO as regards export competition and development issues needs to be confirmed,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Article 1
Vahvistetaan Maailman kauppajärjestön (WTO) kymmenennessä ministerikokouksessa unionin puolesta esitetty kanta WTO:n päätöksiin, jotka koskevat vientikilpailua (WT/MIN(15)/45) ja kehityskysymyksiä (WT/MIN(15)/46, WT/MIN(15)/47, WT/MIN(15)/48).
The position taken on behalf of the Union within the 10th Ministerial Conference of the WTO regarding the WTO Decisions on export competition (WT/MIN(15)/45) and development issues (WT/MIN(15)/46, WT/MIN(15)/47, WT/MIN(15)/48) is hereby confirmed.
2 artikla
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Tehty Brysselissä 18 päivänä tammikuuta 2016.
Done at Brussels, 18 January 2016.
Neuvoston puolesta
The President
Unionin tavoitteena oli päästä kokonaisvaltaisiin tuloksiin Dohan kierroksella Maailman kauppajärjestön (WTO) kymmenennessä ministerikokouksessa Nairobissa, mutta WTO:n jäsenet saavuttivat konsensuksen vain pienemmästä määrästä kysymyksiä eli maatalousalan vientikilpailusta ja vähiten kehittyneisiin maihin kuuluviksi tunnustettujen WTO:n jäsenten kannalta tärkeistä kehityskysymyksistä.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/87
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/87,
of 22 January 2016
annettu 22 päivänä tammikuuta 2016,
on the withdrawal from the market of existing products derived from MON 863 (MON-ØØ863-5) and repealing Decisions 2010/139/EU, 2010/140/EU, 2010/141/EU authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MON863×MON810×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6), MON863×MON810 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) and MON863×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
olemassa olevien MON 863 (MON-ØØ 863–5) -johdannaistuotteiden poistamisesta markkinoilta ja muuntogeenistä maissia MON863×MON810×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6), MON863×MON810 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) ja MON863×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti annettujen komission päätösten 2010/139/EU, 2010/140/EU ja 2010/141/EU kumoamisesta
(notified under document C(2016) 204)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 204)
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1], and in particular its Articles 8(6) and 20(6), as well as its Articles 9(2) and 21(2) thereof,
ottaa huomioon muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 6 kohdan ja 20 artiklan 6 kohdan sekä sen 9 artiklan 2 kohdan ja 21 artiklan 2 kohdan,
By Commission Decision 2005/608/EC [2], the placing on the market of feed containing or consisting of MON 863 maize and MON 863 maize in products consisting of it or containing it for any other uses than food and feed, with the exception of cultivation, is authorised in accordance with Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [3], until 12 January 2016.
Maissia MON 863 sisältävän tai siitä koostuvan rehun markkinoille saattaminen ja maissia MON 863 sisältävien tai siitä koostuvien tuotteiden markkinoille saattaminen muuhun kuin elintarvike- ja rehukäyttöön, viljelyä lukuun ottamatta, on komission päätöksen 2005/608/EY [2] nojalla sallittu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY [3] mukaisesti 12 päivään tammikuuta 2016.
By Commission Decision 2006/68/EC [4], the placing on the market of food containing, consisting of, or produced from MON 863 maize is authorised in accordance with Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council [5], until 12 January 2016.
Maissia MON 863 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen elintarvikkeiden markkinoille saattaminen on komission päätöksen 2006/68/EY [4] nojalla sallittu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 [5] mukaisesti 12 päivään tammikuuta 2016.
Food additives, feed materials and feed additives produced from genetically modified maize MON 863 were placed on the market before the entry into force of Regulation (EC) No 1829/2003 and were notified as existing products in accordance with Articles 8(1)(b) and 20(1)(b) of that Regulation when it came into force.
Muuntogeenisestä maissista MON 863 valmistettuja elintarvikelisäaineita, rehuaineita ja rehun lisäaineita saatettiin markkinoille ennen asetuksen (EY) N:o 1829/2003 voimaantuloa, ja niistä ilmoitettiin olemassa olevina tuotteina, kun mainittu asetus tuli voimaan, sen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 20 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.