natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [1], and in particular Article 15(5) and 63(1) thereof,
ottaa huomioon rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 [1] ja erityisesti sen 15 artiklan 5 kohdan ja 63 artiklan 1 kohdan,
Commission Regulation (EC) No 669/2009 [2] lays down rules concerning the increased level of official controls to be carried out on imports of feed and food of non-animal origin listed in Annex I thereto (‘the list’), at the points of entry into the territories referred to in Annex I to Regulation (EC) No 882/2004.
Komission asetuksessa (EY) N:o 669/2009 [2] säädetään tehostettua virallista valvontaa koskevista säännöistä, joita on sovellettava kyseisen asetuksen liitteessä I lueteltujen, jäljempänä ‘luettelo‘, muiden kuin eläinperäisten rehujen ja elintarvikkeiden tuonnissa niissä saapumispaikoissa, joiden kautta ne tulevat asetuksen (EY) N:o 882/2004 liitteessä I tarkoitetuille alueille.
Article 2 of Regulation (EC) No 669/2009 provides that the list is to be reviewed on a regular basis, and at least quarterly, taking into account at least the sources of information referred to in that Article.
Asetuksen (EY) N:o 669/2009 2 artiklassa säädetään, että luetteloa on tarkasteltava säännöllisesti ja vähintään neljännesvuosittain ottaen huomioon vähintään kyseisessä artiklassa tarkoitetut tietolähteet.
Experience gained over the last 6 years has shown that it is apropriate to provide for a reduction in the default frequency of the reviews of Annex I to a biannual schedule, while keeping the possibility for the Commission to revise the list more often if necessary.
Viimeisten kuuden vuoden aikana saatu kokemus on osoittanut, että on aiheellista vähentää liitteen I tarkastelujen oletustiheys puolivuosittaiseksi siten, että komissio voi tarkistaa luetteloa useammin, jos se on tarpeen.
This simplification is expected to improve efficiency, while maintaining the main features and objectives of the Regulation.
Yksinkertaistamisen tarkoituksena on parantaa tehokkuutta, samalla kun säilytetään asetuksen keskeiset piirteet ja tavoitteet.
The reduction in the default frequency of Annex I reviews to a biannual schedule should be complemented by a corresponding change in the frequency of Member States reporting to the Commission.
Liitteen I tarkastelujen harventaminen puolivuosittaiseksi tarkoittaa sitä, että jäsenvaltioiden raportointitiheyttä komissiolle olisi muutettava vastaavasti.
The Member States should therefore submit their reports biannually.
Jäsenvaltioiden olisi näin ollen toimitettava raporttinsa kahdesti vuodessa.
The occurrence and relevance of recent food incidents notified through the Rapid Alert System for Food and Feed, the findings of audits to third countries carried out by the Directorate for Health and Food Audits and Analysis of the Commission Directorate-General for Health and Food Safety, as well as the quarterly reports on consignments of feed and food of non-animal origin submitted by Member States to the Commission in accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 669/2009 indicate that the list should be amended.
Elintarvikkeita ja rehuja koskevan nopean hälytysjärjestelmän kautta vastikään ilmoitettujen elintarvikkeita koskevien tapahtumien esiintyminen ja merkityksellisyys, Euroopan komission terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosaston terveys- ja elintarviketarkastusten ja analysoinnin osaston suorittamat tarkastukset kolmansissa maissa sekä jäsenvaltioiden komissiolle neljännesvuosittain muiden kuin eläinperäisten rehujen ja elintarvikkeiden eristä asetuksen (EY) N:o 669/2009 15 artiklan mukaisesti toimittamat raportit osoittavat, että luetteloa olisi muutettava.
In particular, for consignments of hazelnuts originating from Georgia the relevant sources of information indicate the emergence of new risks requiring the introduction of an increased level of official controls.
Kyseisten tietolähteiden mukaan Georgiasta peräisin olevien hasselpähkinöiden lähetykset aiheuttavat uusia riskejä, ja niiden kohdalla on näin ollen tarpeen ottaa käyttöön tehostettu virallinen valvonta.
The entries in the list concerning dried grapes from Afghanistan and almonds from Australia should therefore be deleted.
Sen vuoksi luettelossa olevat kohdat, jotka koskevat Afganistanista peräisin olevia kuivattuja viinirypäleitä ja Australiasta peräisin olevia manteleita, olisi poistettava.
In order to ensure consistency and clarity, it is appropriate to replace Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 by the text set out in the Annex to this Regulation.
Johdonmukaisuuden ja selkeyden vuoksi on aiheellista korvata asetuksen (EY) N:o 669/2009 liite I tämän asetuksen liitteellä.
Regulation (EC) No 669/2009 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 669/2009 olisi muutettava.
Regulation (EC) No 669/2009 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 669/2009 seuraavasti:
In Article 2, the second subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 2 artiklan toinen kohta seuraavasti:
‘The list in Annex I shall be reviewed on a regular basis, and at least biannually.’
”Liitteessä I olevaa luetteloa on tarkasteltava säännöllisesti ja vähintään puolivuosittain.”
‘They shall submit that report biannually by the end of the month following each semester.’
”Raportti on toimitettava puolivuosittain kutakin vuosipuolikasta seuraavan kuukauden loppuun mennessä.”
Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 669/2009 liite I tämän asetuksen liitteellä.
Done at Brussels, 24 June 2016.
Tehty Brysselissä 24 päivänä kesäkuuta 2016.
OJ L 165, 30.4.2004, p. 1.
EUVL L 165, 30.4.2004, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 669/2009 of 24 July 2009 implementing Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the increased level of official controls on imports of certain feed and food of non-animal origin and amending Decision 2006/504/EC (OJ L 194, 25.7.2009, p. 11).
Komission asetus (EY) N:o 669/2009, annettu 24 päivänä heinäkuuta 2009, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 täytäntöönpanosta tiettyjen muiden kuin eläinperäisten rehujen ja elintarvikkeiden tuontia koskevan tehostetun virallisen valvonnan osalta ja päätöksen 2006/504/EY muuttamisesta (EUVL L 194, 25.7.2009, s. 11).
TARIC sub-division
Taric-ala-nimike
Frequency of physical and identity checks (%)
Fyysisten ja tunnistus-tarkas-tusten tiheys (%)
Pesticide residues [2] [3]
Torjunta-ainejäämät [2] [3]
(Food — fresh or chilled herb)
(Elintarvikkeet – tuoreet tai jäähdytetyt yrtit)
Pesticide residues [2] [4]
Torjunta-ainejäämät [2] [4]
(other edible Brassica, “Chinese Broccoli”) [5](Food — fresh or chilled)
(muu syötävä Brassica-sukuinen kaali, ”kiinalainen parsakaali”) [5](Elintarvikkeet – tuoreet tai jäähdytetyt)
Pesticide residues [2]
Torjunta-ainejäämät [2]
Pesticide residues [2] [6]
Torjunta-ainejäämät [2] [6]
Pesticide residues [2] [7]
Torjunta-ainejäämät [2] [7]
Pesticide residues [2] [8]
Torjunta-ainejäämät [2] [8]
Pesticide residues [2] [9]
Torjunta-ainejäämät [2] [9]
Aflatoxins
Maapähkinät, kuoritut
(Feed and food)
Hasselpähkinät, kuorelliset
Hazelnuts, in shell
Hasselpähkinät, kuoritut
Hazelnuts, shelled
Sudan-värit [10]
Thailand (TH)
(Elintarvikkeet – tuoreet, jäähdytetyt tai kuivatut)
Sweet peppers (Capsicum annuum)
Vietnam (VN)
Coriander leaves
Ainakin niiden torjunta-aineiden jäämät, jotka on lueteltu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 396/2005, annettu 23 päivänä helmikuuta 2005, torjunta-ainejäämien enimmäismääristä kasvi- ja eläinperäisissä elintarvikkeissa ja rehuissa tai niiden pinnalla sekä neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta (EUVL L 70, 16.3.2005, s. 1) 29 artiklan 2 kohdan mukaisesti hyväksytyssä valvontaohjelmassa ja jotka voidaan analysoida monijäämämenetelmillä, joiden perustana on GC-MS ja LC-MS (torjunta-aineita seurattava ainoastaan kasviperäisissä tuotteissa tai niiden pinnalla).
Pesticide residues [2] [18]
Fentoaatin jäämät.
Parsley
Tunnetaan myös nimillä ”Kai Lan”, ”Gai Lan”, ”Gailanv”, ”Kailan”, ”Chinese kale”, ”Jie Lan”.
1) that can be analysed with multi-residue methods based on GC-MS and LC-MS (pesticides to be monitored in/on products of plant origin only).
Vertailumenetelmä EN/ISO 6579 tai sen avulla validoitu menetelmä komission asetuksen (EY) N:o 2073/2005, annettu 15 päivänä marraskuuta 2005, elintarvikkeiden mikrobiologisista vaatimuksista (EUVL L 338, 22.12.2005, s. 1) 5 artiklan mukaisesti.
Residues of chlorbufam.
Seuraavien jäämät: asefaatti ja diafentiuroni.
Residues of phenthoate.
Seuraavien jäämät: formetanaatti: formetanaatin ja sen suolojen summa ilmaistuna formetanaatti(hydrokloridi)na, protiofossi ja triforiini.
Also known as “Kai Lan”, “Gai Lan”, “Gailan”, “Kailan”, “Chinese kale”, “Jie Lan”.
Seuraavien jäämät: diafentiuroni, formetanaatti: formetanaatin ja sen suolojen summa ilmaistuna formetanaatti(hydrokloridi)na ja tiofanaattimetyyli.
Residues of trifluralin.
Seuraavien jäämät: ditiokarbamaatit (ditiokarbamaatit ilmaistuna CS2:na, mukaan luettuina manebi, mankotsebi, metiraami, propinebi, tiraami ja tsiraami) ja metrafenoni.
Residues of acephate, aldicarb (sum of aldicarb, its sulfoxide and its sulfone, expressed as aldicarb), amitraz (amitraz including the metabolites containing the 2,4-dimethylaniline moiety expressed as amitraz), diafenthiuron, dicofol (sum of p, p′ and o, p′ isomers), dithiocarbamates (dithiocarbamates expressed as CS2, including maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram and ziram) and methiocarb (sum of methiocarb and methiocarb sulfoxide and sulfone, expressed as methiocarb).
Seuraavien jäämät: ditiokarbamaatit (ditiokarbamaatit ilmaistuna CS2:na, mukaan luettuina manebi, mankotsebi, metiraami, propinebi, tiraami ja tsiraami), fentoaatti ja kinalfossi.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1025
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1025,
amending Annex I to Council Regulation (EC) No 1342/2008 as regards the definition of beam trawl gear groupings in certain geographical areas
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1342/2008 liitteen I muuttamisesta puomitroolien pyydysryhmien määritelmien osalta tietyillä maantieteellisillä alueilla
Having regard to Council Regulation (EC) No 1342/2008 of 18 December 2008 establishing a long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks and repealing Regulation (EC) No 423/2004 [1], and in particular Article 31 thereof,
ottaa huomioon turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta ja asetuksen (EY) N:o 423/2004 kumoamisesta 18 päivänä joulukuuta 2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1342/2008 [1] ja erityisesti sen 31 artiklan,
Regulation (EC) No 1342/2008 provides that fishing effort limits are assigned to effort groups defined by gear groupings and geographical areas as set out in Annex I to that Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 1342/2008 mukaan pyyntiponnistusrajoitukset kohdennetaan pyyntiponnistusryhmiin, jotka määritellään mainitun asetuksen liitteessä I esitetyillä pyydysryhmillä ja maantieteellisten alueiden ryhmillä.
One of the main objectives of the Common Fisheries Policy is to eliminate the wasteful practice of discarding.
Yhteisen kalastuspolitiikan keskeisiä tavoitteita on lopettaa tuhlaava poisheittokäytäntö.
The landing obligation will gradually enter into force for certain demersal fisheries, currently covered by the fishing effort regime under the Regulation (EC) No 1342/2008, as of 2016 and by 2019 at the latest.
Tietyissä pohjakalojen kalastuksissa, jotka kuuluvat nykyisin asetuksen (EY) N:o 1342/2008 mukaisen pyyntiponnistusjärjestelmän piiriin, aletaan soveltaa purkamisvelvoitetta, joka tulee voimaan asteittain vuodesta 2016 alkaen ja viimeistään vuonna 2019.
In light of the implementation of the landing obligation, more flexibility in the current fishing effort regime is needed to enable fishermen to use gears that are more selective and have bigger mesh size.
Koska purkamisvelvoite otetaan käyttöön, nykyiseen pyyntiponnistusjärjestelmään tarvitaan lisää joustavuutta, jotta kalastajat voivat käyttää valikoivampia pyydyksiä, joissa on suuremmat silmäkoot.
As a consequence, the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) was requested to advise on the possibility to merge the current beam trawl BT1 and BT2 gear groupings used to define effort groups.
Tämän vuoksi tieteellis-teknis-taloudellista kalastuskomiteaa (STECF) pyydettiin antamaan lausunto mahdollisuudesta yhdistää nykyiset puomitroolien BT1- ja BT2-pyydysryhmät, joita käytetään pyyntiponnistusryhmien määrittelemiseen.
STECF concludes [2] that there is a risk of increased fishing mortality for cod if gear groupings BT1 and BT2 are merged.
STECF katsoo [2], että jos BT1- ja BT2-pyydysryhmät yhdistetään, kalastuskuolevuuden riski kasvaa turskan osalta.
It also concludes that the newly merged grouping would be more heterogeneous in terms of biological stocks captured than with separate BT1 and BT2 groupings.
Se katsoo myös, että uusi yhdistetty ryhmä olisi saaliiksi jäävien biologisten kantojen osalta heterogeenisempi kuin erilliset BT1- ja BT2-ryhmät.
It concludes that it is unlikely that cost-efficiency would increase because additional measures would have to be taken to counter a possible increase in fishing mortality of cod.
Se pitää kustannustehokkuuden paranemista epätodennäköisenä, koska turskan kalastuskuolevuuden mahdollisen kasvun vuoksi olisi toteutettava lisätoimenpiteitä.
However, STECF also concludes that such a merger would allow fishermen to fish more selectively.
STECF katsoo kuitenkin myös, että ryhmien yhdistämisen ansiosta kalastajat voisivat kalastaa nykyistä valikoivammin.
A merger of the gear groupings could reduce unwanted catches of plaice and other flatfish species.
Pyydysryhmien yhdistäminen saattaisi vähentää punakampelan ja muiden kampelakalalajien tahattomia saaliita.
STECF also reports that, cumulatively, BT1 and BT2 gear accounts for only 5 % of the overall cod catch in the North Sea and that the potential impacts on cod mortality of such a merger will be limited.
STECF toteaa myös, että BT1- ja BT2-pyydysten osuus Pohjanmerellä saatavasta turskan kokonaissaaliista on yhteisesti vain 5 prosenttia ja että ryhmien yhdistämisen mahdolliset vaikutukset turskan kuolevuuteen olisivat vähäiset.
The recent merger of the bottom trawl and seine TR gear groupings by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2324 [3] has had negative consequences for those Member States that regularly transferred effort from BT groupings into the TR2 grouping.
Hiljattain komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/2324 [3] toteutetulla pohjatroolien ja nuottien TR-pyydysryhmien yhdistämisellä on ollut kielteisiä seurauksia niille jäsenvaltioille, jotka ovat siirtäneet säännöllisesti pyyntiponnistusta BT-ryhmistä TR2-ryhmään.
A merger of BT groupings will remedy these negative effects.
BT-ryhmien yhdistäminen korjaa näitä kielteisiä vaikutuksia.
The merger will significantly reduce management costs by reducing administrative costs for national authorities and fishermen.
Yhdistäminen vähentää merkittävästi hallinnointikustannuksia, kun hallinnolliset kulut vähenevät sekä kansallisten viranomaisten että kalastajien osalta.
This is in particular because many fishermen use several gears, and thus belong to several effort groupings, resulting in a need for complex calculations when allocating fishing effort to them.
Tämä johtuu erityisesti siitä, että monet kalastajat käyttävät useita pyydyksiä ja kuuluvat näin useaan pyyntiponnistusryhmään, ja tämän vuoksi pyyntiponnistusta jaettaessa tarvitaan monimutkaisia laskelmia.
According to ICES advice [4], the conservation status of the North Sea cod stock in ICES Subarea IV, ICES Division VIId and the Western part of ICES Division IIIa (the Skagerrak) has improved significantly.
ICESin lausunnon [4] mukaan Pohjanmeren turskakannan suojelutilanne ICES-suuralueella IV, ICES-alueella VIId ja ICES-alueen IIIa länsiosassa (Skagerrak) on parantunut huomattavasti.
It is therefore not appropriate to maintain separate BT1 and BT2 gear groupings in the following areas: the Skagerrak, that part of ICES zone IIIa not covered by the Skagerrak and the Kattegat, ICES zone IV and Union waters of ICES zone IIa, and ICES zone VIId.
Sen vuoksi ei ole aiheellista säilyttää erillisiä BT1- ja BT2-pyydysryhmiä seuraavilla alueilla: Skagerrak, se ICES-alueen IIIa osa, joka ei kuulu Skagerrakiin ja Kattegatiin; ICES-alue IV ja unionin vedet ICES-alueella IIa; ICES-alue VIId.
Given the bad state of the cod stocks in the areas Kattegat, ICES zone VIIa, ICES zone VIa and Union waters of ICES zone Vb, the merger of gear groupings should not apply to these areas.
Koska turskakantojen tilanne Kattegatissa, ICES-alueella VIIa, ICES-alueella VIa ja unionin vesillä ICES-alueella Vb on huono, pyydysryhmiä ei tulisi yhdistää kyseisillä alueilla.
The Commission will closely monitor the effect of merging gear groupings BT1 and BT2 on the fishing mortality of cod.
Komissio seuraa tarkkaan BT1- ja BT2-pyydysryhmien yhdistämisestä turskan kalastuskuolevuuteen aiheutuvia vaikutuksia.
If appropriate, it will adapt the structure of gear groupings accordingly if fishing mortality of cod increases due to discarding.
Se muuttaa tarvittaessa pyydysryhmien rakennetta, jos turskan kalastuskuolevuus kasvaa poisheittämisen seurauksena.
To allow Commission and Member States to monitor the evolution of the situation without additional administrative costs it is appropriate not to modify the current reporting system.
Jotta komissio ja jäsenvaltiot voivat seurata tilanteen kehittymistä ilman hallinnollisia lisäkustannuksia, on aiheellista olla muuttamatta nykyistä raportointijärjestelmää.
Regulation (EC) No 1342/2008 should therefore be amended.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1342/2008 olisi muutettava.
In Annex I to Regulation (EC) No 1342/2008, the following point is added:
Lisätään asetuksen (EY) N:o 1342/2008 liitteeseen I seuraava kohta:
By way of derogation from point 1, for the fishing effort management in the area referred to in point 2(b), gear groupings BT1 and BT2 shall be considered as a single gear grouping with a mesh size equal to or larger than 80 mm.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, pyyntiponnistuksen hallinnoinnissa 2 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla alueella BT1- ja BT2-pyydysryhmät katsotaan yhdeksi pyydysryhmäksi, jossa silmäkoko on vähintään 80 mm. Jäsenvaltioiden on jatkossakin raportoitava pyyntiponnistuksen toteutumisesta erikseen BT1- ja BT2-pyydysryhmien osalta, kuten asetuksen (EY) N:o 1224/2009 33 ja 34 artiklassa edellytetään.”
Member States shall continue to report effort usage separately for BT1 and BT2 gear groupings as required by Articles 33 and 34 of Regulation (EC) No 1224/2009.’.
2 artikla
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Tehty Brysselissä 24 päivänä kesäkuuta 2016.
Done at Brussels, 24 June 2016.
Komission puolesta
The President
EUVL L 348, 24.12.2008, s. 20.
OJ L 348, 24.12.2008, p. 20.
ja BT2-pyydysryhmien yhdistäminen Pohjanmerellä (STECF-16-02).
Merging of the BT1 and BT2 gear categories in the North Sea (STECF-16-02).
EUVL L 328, 12.12.2015, s. 101.
OJ L 328, 12.12.2015, p. 101.
ICESin lausunto kalastusmahdollisuuksista, saaliista ja pyyntiponnistuksesta laajennetun Pohjanmeren ja Kelttienmeren luonnonmaantieteellisillä alueilla: 6.3.4 Turska (Gadus morhua) suuralueella IV ja alueilla VIId ja IIIa Länsi (Pohjanmeri, itäinen Englannin kanaali ja Skagerrak), 30.6.2015.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1026
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1026,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1027
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1027,
It is appropriate, pursuant to Article 31(2) of Regulation (EC) No 1187/2009, to determine to what extent licences for quantities applied for may be granted and to fix the allocation coefficient for each part of the quota.
Asetuksen (EY) N:o 1187/2009 31 artiklan 2 kohdan mukaan on syytä määritellä, missä määrin voidaan antaa vientitodistuksia haetuille määrille ja vahvistaa kunkin osakiintiön jakokertoimet.
The applications lodged between 20 and 30 May 2016 cover quantities lower than those available.
Vuonna 2016 toukokuun 20 päivän ja 30 päivän välisenä aikana jätetyt hakemukset koskevat käytettävissä olevia määriä pienempiä määriä.
As a result, it is appropriate, pursuant to the first subparagraph of Article 31(3) of Regulation (EC) No 1187/2009 to fix the remaining quantity for which license applications can be lodged from 1 to 10 November 2016,
Tämän vuoksi on syytä asetuksen (EY) N:o 1187/2009 31 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti vahvistaa jäljellä olevat määrät, joiden osalta todistushakemuksia voidaan jättää 1 päivän ja 10 päivän marraskuuta 2016 välisenä aikana,
The applications for export licences lodged from 20 to 30 May 2016 shall be accepted.
Hyväksytään vientitodistushakemukset, jotka on jätetty 20 päivän ja 30 päivän toukokuuta 2016 välisenä aikana.
The remaining quantity as referred to in the first subparagraph of Article 31(3) of Regulation (EC) No 1187/2009 shall be 8095 tonnes.
Asetuksen (EY) N:o 1187/2009 31 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu jäljellä oleva määrä on 8095 tonnia.
Regulation (EU) 2016/1033 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/1033,
amending Regulation (EU) No 600/2014 on markets in financial instruments, Regulation (EU) No 596/2014 on market abuse and Regulation (EU) No 909/2014 on improving securities settlement in the European Union and on central securities depositories
rahoitusvälineiden markkinoista annetun asetuksen (EU) N:o 600/2014, markkinoiden väärinkäytöstä annetun asetuksen (EU) N:o 596/2014 ja arvopaperitoimituksen parantamisesta Euroopan unionissa sekä arvopaperikeskuksista annetun asetuksen (EU) N:o 909/2014 muuttamisesta
It also introduces rules on high-frequency algorithmic trading and improves the oversight of financial markets by harmonising administrative sanctions.
Uusia sääntöjä on määrä soveltaa 3 päivästä tammikuuta 2017.
The new rules are to apply from 3 January 2017.
Näitä tietoja käytetään myös muihin tarkoituksiin, esimerkiksi avoimuuden ja likviditeetin kynnysarvojen laskentaan, sekä hyödykejohdannaisten positioiden raportointiin.
The new legal framework requires trading venues and systematic internalisers to provide competent authorities with financial instrument reference data that describe in a uniform manner the characteristics of every financial instrument that is subject to Directive 2014/65/EU.
Koska lainsäädäntökehys on monimutkainen ja tarvitaan hyvin suuri määrä delegoituja säädöksiä ja täytäntöönpanosäädöksiä, asetuksen (EU) N:o 600/2014 soveltamisen aloittamispäivää lykättiin 30 kuukaudella asetuksen voimaantulopäivästä.
Those data are also used for other purposes, for instance for the calculation of transparency and liquidity thresholds, as well as for the reporting of positions in commodity derivatives.
Tästä epätavallisen pitkästä ajanjaksosta huolimatta sidosryhmät kuten kauppapaikat, toimivaltaiset kansalliset viranomaiset ja arvopaperimarkkinaviranomainen eivät pysty varmistamaan, että tarvittavat tiedonkeruun infrastruktuurit ovat valmiita ja toimintakunnossa 3 päivään tammikuuta 2017 mennessä.
Given the complexity of the new legal framework and the need for a very high number of delegated and implementing acts, the date of applicability of Regulation (EU) No 600/2014 was deferred by 30 months from the date of entry into force.
Ei olisi liioin mahdollista räätälöidä kauppaa edeltävää ja kaupan jälkeistä avoimuutta koskevia sääntöjä, jotta voidaan määrittää, mitkä välineet ovat likvidejä ja milloin olisi myönnettävä vapautuksia tai julkistamisen lykkääminen.