natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, please provide details and evidence of compliance with the conditions mentioned in this point:
Jos markkinoiden toimintapuutetta pyritään jo ratkaisemaan muilla politiikoilla tai toimenpiteillä, osoittakaa, että ilmoitettu toimenpide kohdistuu ainoastaan jäljelle jäävään markkinoiden toimintapuutteeseen (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 36 kohta).
In the case of tradable permits, please describe in detail the tradable permit scheme, including, inter alia, the objectives, the granting methodology, the authorities or entities involved, the role of the State, the beneficiaries and the procedural aspects:
Esittäkää yksityiskohtaiset tiedot ilmoitetun toimenpiteen luonteesta ja syistä, miksi tämä toimenpide on tarpeen:
Please explain how:
Kun on kyse investoinnista energiainfrastruktuurihankkeisiin, tarkentakaa (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 206–208 kohta):
☐ the tradable permit scheme is set up in such a way as to achieve environmental objectives beyond those intended to be achieved on the basis of Union standards that are mandatory for the undertakings concerned:
Missä määrin toimenpide hyödyttää yhteistä etua koskevia hankkeita, sellaisina kuin ne on määritelty asetuksessa (EU) N:o 347/2013, älykkäitä verkkoja tai infrastruktuuria tukialueilla?
☐ the allocation is carried out in a transparent way and based on objective criteria and on data sources of the highest quality available:
Missä määrin markkinoiden toimintapuute johtaa tarvittavan infrastruktuurin optimaalista huonompaan tarjontaan?
☐ the total amount of tradable permits or allowances granted to each undertaking for a price below their market value is not higher than its expected needs as estimated for the situation in the absence of the trading scheme:
Missä määrin infrastruktuuri on avoin kolmansille ja tariffisääntelyn kohteena?
☐ the allocation methodology does not favour certain undertakings or certain sectors;
Ilmoittakaa tuotannon riittävyyden osalta seuraavat ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 222–224 kohdassa tarkoitetut tiedot.
In case the allocation methodology favours certain undertakings or certain sectors, please explain how that is justified by the environmental logic of the scheme itself or is necessary for consistency with other environmental policies:
Vaihteluille alttiin tuotannon vaikutus, mukaan lukien naapurimaista tuleva tuotanto.
☐ new entrants must not in principle receive permits or allowances on more favourable conditions than existing undertakings operating on the same markets:
Kysyntäpuolen osallistumisen vaikutusten arviointi, mukaan lukien kuvaus toimenpiteistä, joilla edistetään kysynnän hallintaa.
☐ granting higher allocations to existing installations compared to new entrants should not result in creating undue barriers to entry:
Todellisten tai potentiaalisten rajayhdysjohtojen arviointi, mukaan lukien kuvaus rakenteilla ja suunnitteilla olevista hankkeista.
Please provide details and evidence demonstrating compliance with the conditions mentioned in this point:
Mahdollisten muiden sellaisten tekijöiden arviointi, jotka saattaisivat aiheuttaa tuotannon riittävyyttä koskevan ongelman tai pahentaa sitä, kuten sääntelyn puutteet tai markkinoiden puutteellinen toiminta, mukaan lukien esimerkiksi tukkuhintakatot.
Individually notifiable aid — additional information
Jos tukea myönnetään yksittäisille yrityksille, toimittakaa selkeät todisteet siitä, että yksittäisiin yrityksiin todella kohdistuu edellä mainittuja tai jäljellä olevia markkinoiden toimintapuutteita (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 38 ja 39 kohta).
If the aid is to be made available to individual undertakings please provide as much as possible quantifiable information to demonstrate the contribution to the relevant common objective for the notified measure.
Siinä määrin kuin on aiheellista, antakaa tietoja erityisesti seuraavista seikoista:
Need for State Aid
puututaanko markkinoiden toimintapuutteeseen jo riittävällä tavalla muilla toimenpiteillä, erityisesti ympäristönsuojelua koskevilla tai muilla unionin normeilla, unionin päästökauppajärjestelmällä tai ympäristöveroilla;
To answer the questions in this section, please refer to section 3.2.2 of the EEAG and where further specified to sections 3.2 – 3.6 and 3.8 – 3.10 of the EEAG.
ovatko valtion tukitoimenpiteet tarpeen, kun otetaan huomioon kansallisten normien täytäntöönpanosta tuensaajalle ilman tukea aiheutuvat kustannukset verrattuna kyseisten normien täytäntöönpanosta tuensaajan pääasiallisille kilpailijoille aiheutuviin kustannuksiin tai niiden puuttumiseen;
Please identify the market failure which is hampering the level of environmental protection or a well-functioning, secure, affordable and sustainable energy market (see point 35 of the EEAG):
jos on kyse puutteellisesta koordinoinnista, niiden yritysten lukumäärä, joiden on tehtävä yhteistyötä, yhteistyötä tekevien osapuolten erilaiset intressit ja yhteistyön koordinointiin liittyvät käytännön ongelmat, kuten käytettävät kielet, tietojen arkaluonteisuus ja harmonisoimattomat standardit.
If the market failure is already being addressed by other policies or measures, please provide evidence that the notified measure is only targetted at the residual market failure (see point 36 of the EEAG):
Tuen tarkoituksenmukaisuus
Please provide detailed information on the nature and the reasons why the notified measure is necessary:
Vastatessanne tämän jakson kysymyksiin tutustukaa ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 3.3.2 jaksoon sekä 3.2–3.6 ja 3.8–3.10 jakson tarkempiin määräyksiin.
In the case of investment in energy infrastructure projects, please explain (see points 206 – 208 of the EEAG):
Selittäkää, miksi valtiontuki on tarkoituksenmukaisin väline muihin politiikkavälineisiin (jotka eivät liity valtiontukeen) tai aiheuttamisperiaatteen täysimääräiseen täytäntöönpanoon verrattuna [158] (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 41–44 kohta).
To what extent does the measure benefit projects of common interest as defined in Regulation (EU) No 347/2013, smart grids or infrastructure in assisted regions?
Ilmoittakaa, miksi valittua valtiontukivälinettä pidetään tarkoituksenmukaisimpana välineenä kyseisen poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi ja miksi se todennäköisesti aiheuttaa vähiten kaupan ja kilpailun vääristymiä verrattuna muihin valtiontukivälineisiin (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 45–48 kohta).
To what extent does the market failure lead to a sub-optimal provision of the necessary infrastructure?
Tuotannon riittävyyden osalta vahvistakaa ja tarkentakaa, että tuki on ainoastaan korvausta käytettävissä olemisesta ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 225 kohdan mukaisesti.
To what extent is the infrastructure accessible to third parties and subject to tariff regulations?
Kuvailkaa myös, miten toimenpide tarjoaa riittävät kannustimet sekä nykyisille että tuleville sähköntuottajille sekä operaattoreille, jotka käyttävät korvaavia teknologioita, kuten kysynnän ohjausta tai varastointia koskevia ratkaisuja (jotka mahdollistavat esimerkiksi erilaiset toteutusajat, joita eri teknologioiden käyttö edellyttää), ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 226 kohdan mukaisesti.
In the case of generation adequacy please provide the following information set out in points 222 to 224 of the EEAG.
Selostakaa, missä määrin yhteenliittämiskapasiteetti voisi ratkaista mahdollisen tuotannon riittävyyttä koskevan ongelman (ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 226 kohta).
Assessments of the impact of variable generation, including that originating from neighbouring systems.
Vastatessanne tämän jakson kysymyksiin tutustukaa ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 3.4.2 jaksoon sekä 3.2–3.6 ja 3.8–3.10 jakson tarkempiin määräyksiin.
Assessment of the impact of the demand-side participation, including a description of measures to encourage demand-side management.
Myönnetäänkö tuki tarjouskilpailumenettelyssä?
Assessment of the actual or potential existence of interconnectors including a description of projects under construction and planned projects.
Jos vastasitte kyllä, kuvailkaa yksityiskohtaisesti tarjouskilpailumenettelyä ja liittäkää mukaan jäljennös tarjouskilpailuilmoituksesta tai sen luonnoksesta.
Assessment of any other element which might cause or exacerbate the generation adequacy problem, such as regulatory or market failures, including for example caps on wholesale prices.
Kun ilmoitetun toimenpiteen mukaista tukea myönnetään, onko varmistettu, että hanketta ei ole aloitettu ennen kuin tuensaaja on jättänyt tukihakemuksen kansallisille viranomaisille?
If the aid is to be made available to individual undertakings please provide clear evidence that the individual undertakings concerned are actually confronted with the market failures or the residual market failures identified above (see points 38 and 39 of the EEAG):
Onko varmistettu, että tukea ei missään tapauksessa makseta eikä sitä ole jo maksettu, jos tuettu hanke oli aloitettu ennen kuin tuensaaja oli jättänyt tukihakemuksen kansallisille viranomaisille [159]?
To the extent relevant, please provide specific information on:
Onko tukihakemuksessa ilmoitettu vähintään hakijan nimi ja koko, hankkeen kuvaus, mukaan lukien sen sijaintipaikka sekä aloitus- ja lopetusaika, hankkeen toteuttamiseksi tarvittavan julkisen tuen määrä ja luettelo tukikelpoisista kustannuksista?
whether the market failure is already sufficiently addressed by other policy measures, in particular the existence of environmental or other Union standards, the Union ETS or environmental taxes:
Selittäkää esimerkkien avulla, miten vaihtoehtoisen skenaarion uskottavuus tarkastetaan sen varmistamiseksi, että tuella on haluttuja kannustavia vaikutuksia.
whether State intervention is needed, taking into account the cost of implementation of national standards for the aid beneficiary in the absence of aid compared to the costs, or absence thereof, of implementation of those standards for the main competitors of the aid beneficiary:
Jos myönnettyjen tukien tarkoituksena on auttaa mukautumaan tuleviin unionin normeihin tai unionin normit ylittäviin normeihin, antakaa yksityiskohtaiset tiedot siitä, mistä tuki koostuu ja mitkä normit täyttyvät ja milloin tai mitkä normit ylitetään (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 53–55 kohta).
in the case of coordination failures, the number of undertakings required to collaborate, diverging interests between collaborating parties and practical problems to coordinate collaboration, such as linguistic issues, sensitivity of information and non-harmonised standards:
Jos tuki myönnetään maantie-, rautatie-, sisävesi- ja meriliikenteen kuljetusvälineisiin, antakaa lisätietoja unionin normien soveltamisesta (tapauksen mukaan myös maantieteellisestä soveltamisalasta) ja erityisesti niiden taannehtivasta soveltamisesta (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 54 kohdan a tai b alakohta).
Appropriateness of the aid
Onko unionin normi hyväksytty?
To answer the questions in this section, please refer to section 3.2.3 of the EEAG and where further specified to sections 3.2 – 3.6 and 3.8 – 3.10 of the EEAG.
Jos vastasitte kysymykseen 6 kyllä, vahvistakaa, onko se tullut voimaan.
Please explain why State aid is the appropriate instrument rather than other policy instruments (non-State aid instruments) or the full implementation of the “polluter pays priciple” [158] (see points 41 – 44 of the EEAG).
Jos se ei ole vielä voimassa, mihin mennessä se tulee voimaan?
Please explain why the State aid instrument selected is deemed to be the most appropriate State aid instrument to address the policy objective concerned and why it is likely to generate the least distortions of trade and competition in comparison with other State aid instruments (see point 45 – 48 of the EEAG).
Jos vastasitte kysymykseen 6 kyllä, toteutetaanko investointi ja saatetaanko se päätökseen vähintään vuotta ennen unionin normin voimaantulopäivää?
In the case of generation adequacy please confirm and explain that the aid is remuneration purely for availability in accordance with point 225 of the EEAG.
Ilmoittakaa, mihin ajankohtaan mennessä investointi saatetaan päätökseen:
Please also describe how the measure provides adequate incentives to both existing and future generators and to operators using substitutable technologies, such as demand-side response or storage solutions (such as allowing for different lead times to allow different technologies) in accordance with point 226 of the EEAG.
Jos tuki koskee suurten yritysten energiakatselmuksia, voitteko vahvistaa, että tuella ei makseta energiakatselmusta, joka tuensaajan on energiatehokkuudesta annetun direktiivin 2012/27/EU [160] mukaisesti suoritettava?
Please explain to what extent interconnection capacity could remedy any possible problem of generation adequacy (as stated in point 226 of the EEAG).
Jos tukea aiotaan myöntää yksittäisille yrityksille, toimittakaa selkeät todisteet siitä, että tuella on kannustava vaikutus investointipäätökseen, että se muuttaa tuensaajan toimintaa, jonka seurauksena ympäristönsuojelun taso tai unionin energiamarkkinoiden toiminta paranee. (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 3.2.4.2 jakso)
To answer the questions in this section, please refer to section 3.2.4 of the EEAG and where further specified to sections 3.2 – 3.6 and 3.8 – 3.10 of the EEAG.
Selventäkää, mitä hyötyä tuensaaja saa tuettavasta hankkeesta, erityisesti tuotantoon liittyvien hyötyjen osalta (esimerkiksi vaikutukset kapasiteettiin ja tuotteiden laatuun). (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 59 kohta)
Is the aid to be awarded on the basis of a competitive bidding process?
Toimittakaa hankkeeseen liittyviä yksittäisiä yrityksiä koskeva vaihtoehtoinen skenaario ja selittäkää ja perustelkaa se. (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 60 kohta)
If so, please provide details of the competitive process and attach a copy of the tender notice or its draft.
Ilmoittakaa kyseisen hankkeen kannattavuus ja yrityksen muihin samantapaisiin investointihankkeisiin soveltamat tavanomaiset tuottoprosentit.
When awarding the aid under the notified measure, is it ensured that work on the project has not started before the submission of the aid application by the beneficiary to the national authorities?
Esittäkää tietoja tukevia todisteita.
Is it ensured that the aid will in no case be paid, and has not been already paid, where work on the aided project had already started prior to the submission of the aid application by the beneficiary to the national authorities [159]?
(ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 61–65 kohta)
Do the aid applications include at least the applicant's name and in the case of an undertaking, its size, a description of the project, including its location and start and end dates, the amount of public support needed to carry it out, and a list of eligible costs?
Jos kyse on unionin normista, jota sovelletaan tai jota aiotaan soveltaa, esittäkää todisteet, mukaan lukien määrälliset tiedot, että normi ei poista näiden tukien kannustavaa vaikutusta. (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 66–68 kohta)
Please describe, providing examples, the counterfactual credibility checks that will be carried out to ensure that aid results in the desired incentive effects
Vastatessanne tämän jakson kysymyksiin tutustukaa ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 3.2.5 jaksoon sekä 3.2–3.6 ja 3.8–3.10 jaksoon.
If the purpose of the aid granted is to help with adapting to future Union standards or going beyond Union standards, please provide details of what the aid will consist of, which standards will be met and when or which standards will be exceeded (see points 53 to 55 of the EEAG).
Jos toimenpide koskee ainoastaan investointitukea, täyttäkää tämän jakson ensimmäinen osa.
If the aid is granted for transport vehicles for road, railway, inland waterway and maritime transport, please provide details relating to the applicability of the Union standards (including geographical scope where relevant) and in particular the retroacive application thereof (see point 54(a) or (b) of the EEAG).
Jos kyse on toimintatuesta, täyttäkää tämän jakson toinen osa.
Was a Union standard adopted?
Jos toimenpide koostuu sekä investointi- että toimintatuesta, molemmat osat olisi täytettävä.
If the answer to question 6 is yes, please confirm whether it has entered into force.
Investointitukiohjelmat
If it is not in force yet, by what date will it enter into force?
Tuensaajakohtaisen tuen määrän olisi rajoituttava vähimmäismäärään, joka on tarpeen tavoitellun ympäristönsuojelun tason tai energiatavoitteen saavuttamiseksi.
If the answer to question 6 is yes, will the investment be implemented and finalised at least one year before the date the Union standard concerned enters into force?
Yleensä tuen katsotaan rajoittuvan välttämättömään vähimmäismäärään, jos tuen määrä vastaa tavoitteen saavuttamisen edellyttämiä ylimääräisiä kokonaisnettokustannuksia verrattuna vaihtoehtoiseen skenaarioon (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 3.2.5 jakso, 70 kohta).
Please explain by what date the will investment be finalised:
Energiatehokasta kaukolämmitystä tai jäähdytystä koskeviin hankkeisiin myönnettävän tuen osalta tätä jaksoa sovelletaan vain tuotantolaitoksiin.
If the aid concerns energy audits of large enterprises, can you confirm that the aid does not pay for an energy audit that the beneficiary is required to undertake under Directive 2012/27/EU on Energy Efficiency [160]?
Infrastruktuuriosaan olisi käytettävä energiainfrastruktuuriin sovellettavaa rahoitusvajeeseen perustuvaa lähestymistapaa (ks. toimintatukiohjelmia koskeva 5.1.2 jakso) (ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 76 kohta).
If the aid is to be made available to individual undertakings please provide clear evidence that the aid has an incentive effect on the investment decision, that it changes the behaviour of the beneficiary leading either to an increase in the level of environmental protection or leading to a better functioning of the Union energy market (see section 3.2.4.2 of the EEAG):
Tukikelpoiset kustannukset [161]: ilmoittakaa tukikelpoiset kustannukset tarpeen mukaan.
Please clarify what advantages the supported project will bring to the beneficiary, in particular production advantages for example an impact on capacity and product quality (see point 59 of the EEAG):
Vahvistakaa, että tukikelpoiset kustannukset rajoittuvat ylimääräisiin investointikustannuksiin, jotka ovat tarpeen yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamiseksi, ja että ne eivät ylitä 100 prosentin tuki-intensiteettiä:
Please provide, explain and justify the counterfactual scenario for the individual undertaking involved (see point 60 of the EEAG):
Vahvistakaa seuraavat merkitsemällä rasti asianomaiseen ruutuun ja tarkentakaa:
Please provide profitability for the project concerned and typical normal rates of return accepted by the undertaking for other investments of a similar kind.
☐ tukikelpoisia kustannuksia ovat tarkoin määritetyt ympäristönsuojeluun liittyvät kustannukset, jos ympäristönsuojeluun tehtävistä investoinneista aiheutuvat kustannukset voidaan erottaa helposti;
Please provide evidence in support of the information provided (see points 61 – 65 of the EEAG):
☐ ylimääräiset investointikustannukset on määritetty vertaamalla tuettua investointia vaihtoehtoiseen tilanteeseen, jossa tukea ei myönnetä, toisin sanoen vertailuinvestointiin [162].
In case of a Union standard which is applicable or which will be applicable, please provide evidence, including quantitative information, that that standard does not remove the incentive effect of the aid (see points 66 – 68 of the EEAG):
Vaihtoehtoista skenaariota voi olla vaikea määrittää integroiduissa hankkeissa, kuten integroiduissa energiatehokkuustoimenpiteissä tai biokaasuhankkeissa.
To answer the questions in this section, please refer to section 3.2.5 of the EEAG and sections 3.2 – 3.6 and 3.8 – 3.10 of the EEAG.
Jos vaihtoehtoista skenaariota ei voida määrittää, komissio voi katsoa hankkeen kokonaiskustannukset vaihtoehdoksi.
If the measure concerns investment aid only, please fill in the first part of this section.
Tällöin on mahdollista, että tuki-intensiteettiä pienennetään tukikelpoisten kustannusten laskentatavan huomioon ottamiseksi (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 75 kohta).
If the aid is operational aid, please fill in the second part of this section.
Jos aiotte käyttää tätä lähestymistapaa, selittäkää yksityiskohtaisesti syyt tähän ja esittäkää yksityiskohtaiset laskelmat, joista käy erityisesti ilmi, miten tuen enimmäisintensiteettejä mukautetaan asianmukaisesti.
If the measure consists of both investment and operating aid both sections should be completed.
Kuvailkaa vaihtoehtoiseen tilanteeseen vertaamalla yksityiskohtaisesti laskentamenetelmää, jota sovelletaan kaikkiin ilmoitetusta ohjelmasta myönnettäviin yksittäisiin tukiin, ja esittäkää merkitykselliset todisteet:
Investment aid schemes
Missä muodossa tukikelpoiset kustannukset ovat?
The aid amount per beneficiary should be limited to the minimum required to achieve the level of environmental protection or energy objective aimed for.
☐ investointeja aineelliseen omaisuuteen
As a general principle aid will be deemed limited to the minimum necessary if the aid corresponds to the total net extra cost necessary to meet the objective compared to the counterfactual scenario (see section 3.2.5 of the EEAG, point (70).
☐ investointeja aineettomaan omaisuuteen
For aid to energy efficient district heating and cooling projects, this section is only applicable to the production plant.
Jos investointi liittyy aineelliseen omaisuuteen, täyttäkää jäljempänä 6 kohta; jos se koskee aineetonta omaisuutta, täyttäkää 7 kohta.
For the infrastructure part the funding gap approach for energy infrastructure should be used (see section 5.1.2 operating aid schemes) (point 76 of the EEAG).
Jos investointi liittyy sekä aineelliseen että aineettomaan omaisuuteen, täyttäkää sekä 6 kohta että 7 kohta.
Eligible costs [161]: please provide the details of the eligible costs as appropriate.
Kun on kyse investoinneista aineelliseen omaisuuteen, ilmoittakaa kyseisten investointien muoto (muodot):
Please confirm that the eligible costs are limited to the extra investment costs necessary to achieve the objective of common interest and do not exceed an aid intensity of 100 %:
☐ maa-alueisiin tehtävät investoinnit, jotka ovat ehdottomasti tarpeen ympäristötavoitteiden saavuttamiseksi;
Please confirm the following by ticking the appropriate box and provide explanations about:
☐ investoinnit rakennuksiin pilaantumisen ja haittojen vähentämiseksi tai ehkäisemiseksi;
☐ the precise environmental protection related cost constitutes the eligible costs, if the cost of investing in environmental protection can be easily identified;
☐ investoinnit tuotantolaitoksiin ja laitteisiin pilaantumisen ja haittojen vähentämiseksi tai ehkäisemiseksi;
☐ the extra investment costs are established by comparing the aided investment with the counterfactual situation in the absence of aid, that is to say the reference investment [162]
☐ investoinnit tuotantomenetelmien mukauttamiseksi ympäristönsuojelutarkoituksessa.
The counterfactual scenario can be difficult to establish in integrated projects such as integrated energy-efficiency measures or biogas projects.
Kun on kyse investoinneista aineettomaan omaisuuteen (tekniikansiirto hankkimalla käyttölupia tai patentoitua ja patentoimatonta taitotietoa), vahvistakaa, että tällainen aineeton omaisuus täyttää seuraavat edellytykset:
Where a counterfactual scenario cannot be established the Commission may consider the total costs of the project as an alternative which may imply lower aid intensities to reflect the calculation of the eligible costs (see point 75 of the EEAG).
☐ se katsotaan poistokelpoiseksi omaisuudeksi;