natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 5 October 2015, by Council Decision (EU) 2015/1792 [4], Mr Juan Luís SÁNCHEZ DE MUNIÁIN LACASA was replaced by Ms Ana OLLO HUALDE as an alternate member.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Ana OLLO HUALDE,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Nimetään seuraava henkilö alueiden komitean varajäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2020:
Article 1
D. Mikel IRUJO AMEZAGA, Delegado del Gobierno de Navarra en Bruselas.
The following is hereby appointed as an alternate member of the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2020:
2 artikla
D. Mikel IRUJO AMEZAGA, Delegado del Gobierno de Navarra en Bruselas.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
Article 2
Tehty Brysselissä 14 päivänä maaliskuuta 2016.
Done at Brussels, 14 March 2016.
Puheenjohtaja
For the Council
Neuvoston päätös (EU) 2015/116, annettu 26 päivänä tammikuuta 2015, alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2015 ja 25 päivän tammikuuta 2020 väliseksi kaudeksi (EUVL L 20, 27.1.2015, s. 42).
The President
Neuvoston päätös (EU) 2015/190, annettu 5 päivänä helmikuuta 2015, alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 2015 alkavaksi ja 25 päivänä tammikuuta 2020 päättyväksi kaudeksi (EUVL L 31, 7.2.2015, s. 25).
Council Decision (EU) 2015/116 of 26 January 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 20, 27.1.2015, p. 42).
Neuvoston päätös (EU) 2015/994, annettu 23 päivänä kesäkuuta 2015, alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 2015 alkavaksi ja 25 päivänä tammikuuta 2020 päättyväksi kaudeksi (EUVL L 159, 25.6.2015, s. 70).
Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 31, 7.2.2015, p. 25).
Neuvoston päätös (EU) 2015/1792, annettu 5 päivänä lokakuuta 2015, alueiden komitean viiden espanjalaisen jäsenen ja viiden espanjalaisen varajäsenen nimeämisestä (EUVL L 260, 7.10.2015, s. 28).
Council Decision (EU) 2015/994 of 23 June 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 159, 25.6.2015, p. 70).
Neuvosto hyväksyi 26 päivänä tammikuuta 2015, 5 päivänä helmikuuta 2015 ja 23 päivänä kesäkuuta 2015 päätökset (EU) 2015/116 [1], 2015/190 [2] ja 2015/994 [3] alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 2015 alkavaksi ja 25 päivänä tammikuuta 2020 päättyväksi kaudeksi.
Council Decision (EU) 2015/1792 of 5 October 2015 appointing five Spanish members and five Spanish alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 260, 7.10.2015, p. 28).
Neuvoston 5 päivänä lokakuuta 2015 antamalla päätöksellä (EU) 2015/1792 [4] Ana OLLO HUALDE nimettiin Juan Luís SÁNCHEZ DE MUNIÁIN LACASAn tilalle varajäseneksi.
Council Decision (CFSP) 2016/411
Neuvoston päätös (YUTP) 2016/411,
On 21 March 2011, the Council adopted Decision 2011/172/CFSP [1] concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt.
Neuvosto antoi 21 päivänä maaliskuuta 2011 päätöksen 2011/172/YUTP [1] Egyptin tilanteen johdosta määrättävistä tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä.
On the basis of a review of Decision 2011/172/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 22 March 2017.
Päätöksen 2011/172/YUTP uudelleentarkastelun perusteella rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava 22 päivään maaliskuuta 2017.
Decision 2011/172/CFSP should therefore be amended accordingly,
Päätös 2011/172/YUTP olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,
‘This Decision shall apply until 22 March 2017.’.
”Tätä päätöstä sovelletaan 22 päivään maaliskuuta 2017.”
Council Decision 2011/172/CFSP of 21 March 2011 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt (OJ L 76, 22.3.2011, p. 63).
Neuvoston päätös 2011/172/YUTP, annettu 21 päivänä maaliskuuta 2011, Egyptin tilanteen johdosta määrättävistä tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä (EUVL L 76, 22.3.2011, s. 63).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/412
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/412,
of 17 March 2016
annettu 17 päivänä maaliskuuta 2016,
authorising Member States to provide for a temporary derogation from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC in respect of ash wood originating or processed in Canada
luvan antamisesta jäsenvaltioille säätää väliaikainen poikkeus direktiivin 2000/29/EY tiettyihin säännöksiin Kanadasta peräisin olevan tai Kanadassa jalostetun saarnea olevan puutavaran osalta
(notified under document C(2016) 1635)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 1635)
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the first indent of Article 15(1) thereof,
ottaa huomioon kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien yhteisöön kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseen liittyvistä suojatoimenpiteistä 8 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/29/EY [1] ja erityisesti sen 15 artiklan 1 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan
Article 5(1) of Directive 2000/29/EC, in conjunction with point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, provides for special requirements concerning the introduction into the Union of ash (Fraxinus L.) wood originating in Canada.
Direktiivin 2000/29/EY 5 artiklan 1 kohdassa sekä sen liitteessä IV olevan A osan I jakson 2.3 kohdassa säädetään erityisistä vaatimuksista, jotka koskevat Kanadasta peräisin olevan saarnea (Fraxinus L.) olevan puutavaran tuontia unionin alueelle.
Canada has requested the recognition of a combination of procedures that together attain the same phytosanitary robustness as that ensured pursuant to point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV of Directive 2000/29/EC.
Kanada on pyytänyt sellaisten menettelyjen yhdistelmän tunnustamista, joilla yhdessä saavutetaan sama kasvien terveyden taso, joka varmistetaan direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jakson 2.3 kohdan mukaisesti.
It appears from the official information submitted by Canada that, through an integrated systems approach applied during wood processing the risk of infestation from Agrilus planipennis Fairmaire is eliminated.
Kanadan toimittamista virallisista tiedoista ilmenee, että puutavaran jalostuksen aikana sovellettavalla integroituihin järjestelmiin perustuvalla toimintamallilla poistetaan Agrilus planipennis Fairmaire -kasvintuhoojan aiheuttama saastumisriski.
That approach should be complemented by certain requirements for facilities, pre-export inspections and labelling to ensure the elimination of such risk.
Kyseisen riskin poistamisen varmistamiseksi tätä toimintamallia olisi täydennettävä tietyillä vaatimuksilla, jotka koskevat laitoksia, vientiä edeltäviä tarkastuksia ja merkitsemistä.
Those procedures should therefore be recognized as an alternative option to point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV of Directive 2000/29/EC for imports from Canada.
Nämä menettelyt olisi sen vuoksi tunnustettava vaihtoehdoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jakson 2.3 kohdalle Kanadasta tulevan tuonnin osalta.
In order to ensure effective controls, as well as an overview of imports of ash wood and of non-compliances related to those imports, requirements should be set out concerning phytosanitary certificates, reporting of importation and notification of non-compliances.
Jotta voidaan varmistaa tehokas valvonta ja seurata saarnea olevan puutavaran tuontia ja tähän tuontiin liittyviä vaatimustenvastaisuuksia, olisi vahvistettava vaatimuksia, jotka koskevat kasvien terveystodistuksia, tuontia koskevaa raportointia ja vaatimustenvastaisuuksista ilmoittamista.
Taking into account the spread of the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire in North America, it is appropriate to limit the duration of the derogation to 31 December 2017.
Kun otetaan huomioon haitallisen organismin Agrilus planipennis Fairmaire leviäminen Pohjois-Amerikassa, on asianmukaista rajoittaa poikkeuksen kesto niin, että se päättyy 31 päivänä joulukuuta 2017.
By way of derogation from Article 5(1) of Directive 2000/29/EC in conjunction with point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, Member States may authorise the introduction into their territory of wood of Fraxinus L. originating or processed in Canada (hereinafter: ‘specified wood’) which, prior to its movement out of Canada, satisfies the conditions set out in the Annex to this Decision.
Poiketen siitä, mitä direktiivin 2000/29/EY 5 artiklan 1 kohdassa sekä sen liitteessä IV olevan A osan I jakson 2.3 kohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat sallia Kanadasta peräisin olevan tai Kanadassa jalostetun saarnea (Fraxinus L.) olevan puutavaran, jäljempänä ’puutavara’, joka ennen sen siirtoa Kanadasta täyttää tämän päätöksen liitteessä säädetyt edellytykset, tuonnin alueelleen.
The specified wood shall be accompanied by a phytosanitary certificate issued in Canada, in accordance with Article 13a(3) and (4) of Directive 2000/29/EC, certifying freedom from harmful organisms after inspection.
Puutavaran mukana on oltava Kanadassa annettu direktiivin 2000/29/EY 13 a artiklan 3 ja 4 kohdan mukainen kasvien terveystodistus, jossa todistetaan, että puutavara on tarkastuksen jälkeen todettu vapaaksi haitallisista organismeista.
The phytosanitary certificate shall include under the heading ‘Additional declaration’ the following elements:
Kasvien terveystodistuksen kohdassa ”lisätietoja” on oltava seuraavat merkinnät:
the statement ‘In accordance with European Union requirements laid down in Commission Implementing Decision (EU) 2016/412’;
”Komission täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2016/412 säädettyjen Euroopan unionin vaatimusten mukainen”;
the bundle number(s);
nippujen numerot;
the name of the approved facility(ies) in Canada.
Kanadassa sijaitsevien hyväksyttyjen laitosten nimet.
Reporting of importation
Tuontia koskeva raportointi
The Member State of importation shall provide the Commission and the other Member States, by 31 December of each year, with information on the amounts of consignments of specified wood imported during the previous 12 months pursuant to this Decision.
Tuontijäsenvaltion on toimitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille kunkin vuoden 31 päivään joulukuuta mennessä tiedot tämän päätöksen nojalla 12 edeltävän kuukauden aikana tuodun puutavaran lähetysten määristä.
Notification of non-compliance
Ilmoitus vaatimusten noudattamatta jättämisestä
Member States shall notify the Commission and the other Member States of each consignment not complying with this Decision.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille jokaisesta lähetyksestä, joka ei ole tämän päätöksen mukainen.
That notification shall take place no later than three working days after the date of the interception of such a consignment.
Ilmoitus on tehtävä viimeistään kolmen työpäivän kuluessa tällaisen lähetyksen pysäyttämispäivästä.
Date of expiry
Voimassaolon päättyminen
Done at Brussels, 17 March 2016.
Tehty Brysselissä 17 päivänä maaliskuuta 2016.
Processing requirements
Jalostusvaatimukset
The processing of the specified wood, as referred to in Article 1 must fulfil all the following requirements:
Edellä 1 artiklassa tarkoitetun puutavaran jalostuksessa on noudatettava kaikkia seuraavia vaatimuksia:
Debarking
Kuorinta
The specified wood is debarked, with the exception of any number of visually separate and clearly distinct small pieces of bark which comply with one of the following requirements:
Puutavarasta poistetaan kuori, lukuun ottamatta joitakin silmämääräisesti erottuvia ja selvästi erillisiä pieniä kuorenpaloja, jotka täyttävät toisen seuraavista vaatimuksista:
they are less than 3 cm in width (regardless of length) or
niiden leveys on alle 3 cm (pituudesta riippumatta); tai
if they are greater than 3 cm in width, the total surface area of each individual piece of bark is less than 50 cm2.
jos niiden leveys on yli 3 cm, kunkin yksittäisen kuorenpalan kokonaispinta-ala on alle 50 cm2.
Sawing
Sahaus
The specified sawn wood is produced from debarked round wood.
Sahattu puutavara on tuotettu kuoritusta pyöreästä puusta.
The specified wood is heated through its profile to at least 71 °C for 1200 minutes in a heat chamber approved by the Canadian Food Inspection Agency (CFIA), or an agency approved by CFIA.
Puutavara lämpökäsitellään koko profiililtaan vähintään 71 °C:n lämpötilassa 1200 minuutin ajan lämpökäsittelyuunissa, jonka Canadian Food Inspection Agency -virasto (CFIA) tai sen hyväksymä taho on hyväksynyt.
The specified wood is dried following industrial drying schedules of at least two-week duration, recognised by CFIA.
Puutavaraa kuivataan CFIA:n tunnustaman teollisen kuivatusohjelman mukaisesti vähintään kahden viikon ajan.
The final moisture content of the wood shall not exceed 10 % expressed as a percentage of dry matter.
Puutavaran lopullinen kosteuspitoisuus prosentteina kuiva-aineesta saa olla enintään 10 prosenttia.
Requirements for facilities
Laitoksia koskevat vaatimukset
The specified wood must be produced, handled or stored in a facility which fulfils all the following requirements:
Puutavara on tuotettava, käsiteltävä tai varastoitava laitoksessa, joka täyttää kaikki seuraavat vaatimukset:
it is officially approved by CFIA pursuant to its certification programme concerning the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire;
CFIA on virallisesti hyväksynyt laitoksen haitallista organismia Agrilus planipennis Fairmaire koskevan sertifiointiohjelmansa mukaisesti;
it is registered in a database published on the CFIA website;
laitos on rekisteröity CFIA:n verkkosivustolla julkaistuun tietokantaan;
it is audited by CFIA, or an agency approved by CFIA, at least once per month and it has been concluded that it complies with the requirements of this Annex;
CFIA tai sen hyväksymä taho tarkastaa laitoksen vähintään kerran kuukaudessa, ja sen on todettu täyttävän tämän liitteen vaatimukset;
it uses equipment for the treatment of wood which has been calibrated consistently with the equipment's manual of operation;
laitoksessa käytetään puutavaran käsittelyyn laitteita, jotka on kalibroitu laitteiden käyttöohjeiden mukaisesti;
it keeps records of its procedures for verification by CFIA or an agency approved by CFIA, including the duration of treatment, temperatures during treatment and the final moisture content for each specific bundle to be exported.
laitos pitää CFIA:n tai sen hyväksymän tahon suorittamaa todentamista varten kirjaa menettelyistään, mukaan luettuina käsittelyn kesto, käsittelyn aikaiset lämpötilat ja lopullinen kosteuspitoisuus kunkin vietävän nipun osalta.
That label must be issued by, or under the supervision of, a designated officer of the approved facility after verifying that the processing requirements set out in point 1 and the requirements for facilities set out in point 2 have been complied with.
Vientiä edeltävät tarkastukset
Pre-export inspections
CFIA:n tai sen virallisesti hyväksymän tahon on tarkastettava unioniin vietäväksi tarkoitettu puutavara sen toteamiseksi, että sille on ennen vientiä tehty kaikki kasvinterveysmenettelyt ja -toimenpiteet, joiden perusteella voidaan päätellä, että se on vapaa haitallisesta organismista Agrilus planipennis Fairmaire.
The specified wood destined for the Union must be inspected by CFIA, or an agency officially approved by CFIA, to verify that it has undergone, before export, all phytosanitary procedures and measures allowing to conclude that it is free from the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire.
Merkinnät
Commission Implementing Decision (EU) 2016/413
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/413,
determining the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme and setting out the necessary measures to ensure that it functions smoothly, and repealing Implementing Decision 2012/117/EU
Galileo-ohjelman mukaisesti perustetun järjestelmän maassa sijaitsevan infrastruktuurin sijainnin määrittämisestä ja sen käytön varmistamiseen tarvittavista toimenpiteistä sekä täytäntöönpanopäätöksen 2012/117/EU kumoamisesta
Having regard to Regulation (EU) No 1285/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the implementation and exploitation of European satellite navigation systems and repealing Council Regulation (EC) No 876/2002 and Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 12(3)(c) thereof,
ottaa huomioon Euroopan satelliittinavigointijärjestelmien toteuttamisesta ja käytöstä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 876/2002 ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 683/2008 kumoamisesta 11 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1285/2013 [1] ja erityisesti sen 12 artiklan 3 kohdan c alakohdan,
Article 12 of Regulation (EU) No 1285/2013 provides that the Commission shall have overall responsibility for the Galileo programme and grants it implementing powers to determine the location of the ground-based infrastructure of the system under this programme and ensure that it functions smoothly.
Asetuksen (EU) N:o 1285/2013 12 artiklassa säädetään, että komissiolla on kokonaisvastuu Galileo-ohjelmasta, ja siirretään komissiolle täytäntöönpanovaltuudet Galileo-ohjelman mukaisesti perustetun järjestelmän maassa sijaitsevan infrastruktuurin sijainnin määrittämiseksi ja sen käytön varmistamiseksi.
This infrastructure comprises ground-based centres and stations.
Kyseinen infrastruktuuri käsittää maassa sijaitsevia keskuksia ja asemia.
In its Implementing Decision 2012/117/EU [2], the Commission already largely determined the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme.
Komissio on jo hyvin suurelta osin määrittänyt Galileo-ohjelman mukaisesti perustetun järjestelmän maassa sijaitsevan infrastruktuurin sijainnin täytäntöönpanopäätöksessä 2012/117/EU [2].
Implementing Decision 2012/117/EU was taken on the basis of Article 12(3) of Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council [3], which was repealed and replaced by Regulation (EU) No 1285/2013.
Täytäntöönpanopäätös 2012/117/EU on annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 683/2008 [3] 12 artiklan 3 kohdan säännösten nojalla; kyseinen asetus on kumottu ja korvattu asetuksella (EU) N:o 1285/2013.
In order to ensure the continuity of the programme and take account of the constraints and new needs which have arisen with its development, the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme should be determined again, and provision should be made for the necessary measures to ensure that it functions smoothly.
Ohjelman jatkuvuuden varmistamiseksi ja sen kehittymisen myötä esiin tulleiden rajoitusten ja tarpeiden huomioon ottamiseksi on aiheellista määrittää uudelleen Galileo-ohjelman mukaisesti perustetun järjestelmän maassa sijaitsevan infrastruktuurin sijainti ja vahvistaa sen sujuvan käytön varmistamiseen tarvittavat toimenpiteet.
It must be pointed out here that the number and siting of the centres and stations referred to in Implementing Decision 2012/117/EU take account of the geographical and technical constraints of ensuring optimum distribution around the world, the possible presence of pre-existing installations and equipment suited to the assigned tasks, compliance with the safety requirements specific to each centre and station, and the national safety requirements of each Member State.
Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa, että täytäntöönpanopäätöksessä 2012/117/EU tarkoitettujen keskusten ja asemien lukumäärässä ja sijoituksessa otetaan huomioon maantieteelliset ja tekniset rajoitukset, jotka liittyvät asemien optimaaliseen jakautumiseen koko planeetalla, mahdolliset kyseisiin tehtäviin soveltuvat olemassa olevat laitokset ja laitteet, kutakin keskusta ja asemaa koskevien turvallisuusvaatimusten noudattaminen sekä kunkin jäsenvaltion kansalliseen turvallisuuteen liittyvät vaatimukset.
However, account should be taken of the constraints and new needs arising with the development of the programme, with respect to certain elements relating to the centres and stations referred to in Implementing Decision 2012/117/EU.
On kuitenkin otettava huomioon uudet rajoitukset ja tarpeet, joita on ohjelman edetessä käynyt ilmi täytäntöönpanopäätöksessä 2012/117/EU esitettyihin keskuksiin ja asemiin liittyvien tiettyjen seikkojen osalta.
For instance, with regard primarily to the centres, and to facilitate the improved operation of the system, it became necessary to establish a seventh centre, the integrated logistical support centre (hereinafter the ‘ILS centre’), which ensures the central storage of the various items of equipment and replacement parts for the infrastructure.
Ensinnäkin keskusten osalta on käynyt ilmi, että järjestelmän paremman hyödyntämisen mahdollistamiseksi on tarpeen ottaa käyttöön seitsemäs keskus, integroidun logistisen tuen keskus, jäljempänä ’ILS-keskus’, jonka tehtävänä on infrastruktuurin laitteiston ja varaosien keskitetty varastointi.
The choice of location for the ILS centre was the subject of an open, transparent procedure in two stages.
ILS-keskuksen sijainnin valinnassa käytettiin avointa ja läpinäkyvää kaksivaiheista menettelyä.
First of all, the Commission sent the Member States a call for expression of interest, and the applications from Belgium and the Czech Republic were selected.
Ensiksi komissio osoitti jäsenvaltioille kiinnostuksenilmaisupyynnön, ja Belgian ja Tšekin hakemukset valittiin jatkoon.
Subsequently, to decide between these two applications, the two Member States were invited to submit detailed proposals.
Seuraavassa vaiheessa kyseisiä jäsenvaltioita pyydettiin esittämään yksityiskohtaiset ehdotukset, jotta voitiin ratkaista hakemusten paremmuus.
After an evaluation of these proposals against criteria relating to safety, risks, timing and costs by a committee composed of representatives of the European Commission, the European Space Agency and the European GNSS Agency, Belgium's proposal was found to be the most suitable, since the architecture and design of the building on the Transinne site had indeed been entirely optimised to ensure the logistics of the system under the Galileo programme.
Kun Euroopan komission, Euroopan avaruusjärjestön ja Euroopan GNSS-viraston edustajista koostuva komitea oli arvioinut ehdotukset turvallisuutta, riskejä, aikatauluja ja kustannuksia koskevien kriteerien suhteen, Belgian ehdotus osoittautui tarkoituksenmukaisimmaksi, ja Transinnen kohteen rakennuksen arkkitehtuuri ja suunnittelu ovat Galileo-ohjelman mukaisesti perustetun järjestelmän logistiikan varmistamisen kannalta todella optimaaliset.
The centre is due to be set up in 2016 and should be the subject of an agreement with Belgium.
Keskus on tarkoitus perustaa vuonna 2016, ja asiasta on määrä tehdä sopimus Belgian kanssa.