natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a repeated failure to comply with the provisions of Protocol 5 to the SAA on mutual administrative assistance in customs matters insofar as it is relevant to the application of the trade provisions of the SAA.
toistuvaa vakautus- ja assosiaatiosopimuksen keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta tulliasioissa tehdyn pöytäkirjan 5 määräysten noudattamatta jättämistä, sikäli kuin tällä on merkitystä vakautus- ja assosiaatiosopimuksen soveltamisen kannalta.
Where the Commission, on the basis of information provided by a Member State or on its own initiative, finds that the conditions laid down in Article 42 of the SAA are fulfilled it shall:
Jos komissio jäsenvaltion toimittamien tai itse hankkimiensa tietojen perusteella toteaa, että vakautus- ja assosiaatiosopimuksen 42 artiklassa määrätyt edellytykset täyttyvät, se:
inform the Council;
ilmoittaa asiasta neuvostolle;
enter immediately into consultations with the former Yugoslav Republic of Macedonia to find an appropriate solution as provided for in Article 42 of the SAA.
aloittaa välittömästi neuvottelut entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa vakautus- ja assosiaatiosopimuksen 42 artiklan mukaisen ratkaisun löytämiseksi.
In addition, the Commission may:
Lisäksi komissio voi:
call on the Member States to take such precautionary measures as are necessary in order to safeguard the Union's financial interests;
kehottaa jäsenvaltioita toteuttamaan tarpeellisia suojatoimenpiteitä, joilla voidaan turvata unionin taloudelliset edut;
publish a notice in the Official Journal of the European Union stating that there are grounds for reasonable doubts about the application of the provisions relevant to the application of Article 42 of the SAA.
julkaista Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen, jossa todetaan, että on perusteltuja syitä epäillä, sovelletaanko vakautus- ja assosiaatiosopimuksen 42 artiklan määräyksiä.
Pending a mutually satisfactory solution having been reached in the consultations referred to in point (b) of the first subparagraph of paragraph 2, the Commission may decide on other appropriate measures it deems necessary in accordance with Article 42 of the SAA, as well as with the examination procedure referred to in Article 12(4) of this Regulation.
Kunnes 2 kohdan ensimmäisen alakohdan b alakohdassa tarkoitetuissa neuvotteluissa saavutetaan molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu, komissio voi päättää muista tarpeellisiksi katsomistaan toimenpiteistä vakautus- ja assosiaatiosopimuksen 42 artiklan mukaisesti sekä tämän asetuksen 12 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
For the purpose of Article 2 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Committee for the Common Organisation of the Agricultural Markets established by Article 229 of Regulation (EU) No 1308/2013.
Tämän asetuksen 2 artiklan soveltamiseksi komissiota avustaa asetuksen (EU) N:o 1308/2013 229 artiklalla perustettu maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn komitea.
For the purpose of Articles 6, 7, 10 and 11 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Committee on Safeguards established by Article 3(1) of Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council [10].
Tämän asetuksen 6, 7, 10 ja 11 artiklan soveltamiseksi komissiota avustaa neuvoston asetuksen (EU) 2015/478 [10] 3 artiklan 1 kohdalla perustettu suojatoimenpidekomitea.
Notification to the Stabilisation and Association Council and the Stabilisation and Association Committee, respectively, as required by the SAA, shall be the responsibility of the Commission, acting on behalf of the Union.
Komissio tekee unionin puolesta vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa edellytetyt ilmoitukset vakautus- ja assosiaationeuvostolle sekä vakautus- ja assosiaatiokomitealle.
Regulation (EC) No 153/2002 is repealed.
Kumotaan asetus (EY) N:o 153/2002.
Council Regulation (EC) No 153/2002 of 21 January 2002 on certain procedures for applying the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, and for applying the Interim Agreement between the European Community and the Former Yugoslav Republic of Macedonia (OJ L 25, 29.1.2002, p. 16).
Neuvoston asetus (EY) N:o 153/2002, annettu 21 päivänä tammikuuta 2002, tietyistä menettelyistä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen soveltamiseksi ja Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen väliaikaisen sopimuksen soveltamiseksi (EYVL L 25, 29.1.2002, s. 16).
Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code (OJ L 269, 10.10.2013, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 952/2013, annettu 9 päivänä lokakuuta 2013, unionin tullikoodeksista (EUVL L 269, 10.10.2013, s. 1).
Council Regulation (EC) No 153/2002
Neuvoston asetus (EY) N:o 153/2002
(OJ L 25, 29.1.2002, p. 16).
(EYVL L 25, 29.1.2002, s. 16).
Council Regulation (EC) No 3/2003
Neuvoston asetus (EY) N:o 3/2003
(OJ L 1, 4.1.2003, p. 30).
(EYVL L 1, 4.1.2003, s. 30).
Only point 8 of the Annex
Ainoastaan liitteessä oleva 8 kohta
Regulation (EC) No 153/2002
Asetus (EY) N:o 153/2002
Article 7a(1)
7 a artiklan 1 kohta
Article 7a(5), introductory wording
7 a artiklan 5 kohdan johdantokappale
Article 6(2), introductory wording
6 artiklan 2 kohdan johdantokappale
Article 7a(5), first indent
7 a artiklan 5 kohdan ensimmäinen luetelmakohta
Article 6(2)(a)
6 artiklan 2 kohdan a alakohta
Article 7a(5), second indent
7 a artiklan 5 kohdan toinen luetelmakohta
Article 6(2)(b)
6 artiklan 2 kohdan b alakohta
Article 7a(5), third indent
7 a artiklan 5 kohdan kolmas luetelmakohta
Article 6(2)(c)
6 artiklan 2 kohdan c alakohta
Article 7a(5), fourth indent
7 a artiklan 5 kohdan neljäs luetelmakohta
Article 6(2)(d)
6 artiklan 2 kohdan d alakohta
Article 7a(6)
7 a artiklan 6 kohta
Article 7a(10)
7 a artiklan 10 kohta
Article 6(4)
6 artiklan 4 kohta
Article 7c
7 c artikla
Article 7d
7 d artikla
Article 7e
7 e artikla
Article 7f(1), introductory wording
7 f artiklan 1 kohdan johdantokappale
Article 11(1), introductory wording
11 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Article 7f(1), first indent
7 f artiklan 1 kohdan ensimmäinen luetelmakohta
Article 11(1)(a)
11 artiklan 1 kohdan a alakohta
Article 7f(1), second indent
7 f artiklan 1 kohdan toinen luetelmakohta
Article 11(1)(b)
11 artiklan 1 kohdan b alakohta
Article 7f(1), third indent
7 f artiklan 1 kohdan kolmas luetelmakohta
Article 11(1)(c)
11 artiklan 1 kohdan c alakohta
Article 7f(1), fourth indent
7 f artiklan 1 kohdan neljäs luetelmakohta
Article 11(1)(d)
11 artiklan 1 kohdan d alakohta
Article 7f(1), fifth indent
7 f artiklan 1 kohdan viides luetelmakohta
Article 11(1)(e)
11 artiklan 1 kohdan e alakohta
Article 7f(2), first subparagraph, introductory wording
7 f artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan johdantokappale
Article 11(2), first subparagraph, introductory wording
11 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan johdantokappale
Article 7f(2), first subparagraph, first indent
7 f artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäinen luetelmakohta
Article 11(2), first subparagraph, point (a)
11 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohta
Article 7f(2), first subparagraph, second indent
7 f artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toinen luetelmakohta
Article 11(2), first subparagraph, point (b)
11 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan b alakohta
Article 7f(2), second subparagraph, introductory wording
7 f artiklan 2 kohdan toisen alakohdan johdantokappale
Article 11(2), second subparagraph, introductory wording
11 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan johdantokappale
Article 7f(2), second subparagraph, first indent
7 f artiklan 2 kohdan toisen alakohdan ensimmäinen luetelmakohta
Article 11(2), second subparagraph, point (a)
11 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan a alakohta
Article 7f(2), second subparagraph, second indent
7 f artiklan 2 kohdan toisen alakohdan toinen luetelmakohta
Article 11(2), second subparagraph, point (b)
11 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan b alakohta
Article 7f(3)
7 f artiklan 3 kohta
Article 11(3)
11 artiklan 3 kohta
Article 7fa
7 f a artikla
Article 7g
7 g artikla
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/942
Komission delegoitu asetus (EU) 2015/942,
amending Delegated Regulation (EU) No 529/2014 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council as regards regulatory technical standards for assessing the materiality of extensions and changes of internal approaches when calculating own funds requirements for market risk
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 täydentämistä koskevan delegoidun asetuksen (EU) N:o 529/2014 muuttamisesta markkinariskin omien varojen vaatimusten laskennassa sovellettavien sisäisten menetelmien laajennusten ja muutosten olennaisuuden arvioinnissa käytettävien teknisten sääntelystandardien osalta
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of 26 June 2013 of the European Parliament and of the Council on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 363(4) thereof,
ottaa huomioon luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta 26 päivänä kesäkuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 [1] ja erityisesti sen 363 artiklan 4 kohdan kolmannen alakohdan,
As in the case of the IRB approaches and AMA, for extensions and changes to the use of the IMA that are subject to a notification procedure, Regulation (EU) No 575/2013 does not indicate whether those changes should be notified before or after their implementation.
IMA-menetelmiin sisältyvät kaikki sellaiset asetuksen (EU) N:o 575/2013 kolmannen osan IV osaston 5 luvun soveltamisalaan kuuluvat sisäiset mallit, joiden käyttöön pääomavaatimusten laskemiseksi toimivaltaiset viranomaiset ovat antaneet luvan.
The competent authorities need not know in advance of extensions or changes that are of minor importance and it would be more efficient and less burdensome for institutions to collect such changes of minor importance and notify them to the competent authorities at regular intervals, reducing also the supervisory burden on the competent authorities.
IMA-menetelmiin tehtyjen laajennusten ja muutosten olennaisuus riippuu ehdotetun laajennuksen tai muutoksen tyypistä ja luokasta (mikä olisi otettava huomioon laadullisissa perusteissa) ja mahdollisuudesta, että laajennus tai muutos muuttaa omien varojen vaatimuksia (mikä olisi otettava huomioon määrällisissä perusteissa).
Other extensions and changes that are subject to a notification procedure should be notified before their implementation in order to allow competent authorities to review the correct application of this Regulation.
Määrälliset kynnysarvot olisi suunniteltava siten, että niissä otetaan huomioon IMA-menetelmää koskevan laajennuksen tai muutoksen kokonaisvaikutukset millä tahansa laajennuksen tai muutoksen vaikutuspiiriin kuuluvalla sisäisellä mallilla laskettuihin riskilukuihin sekä niin sisäisten menetelmien kuin standardimenetelmienkin perusteella vaadittavaan pääomaan, jotta kynnysarvot kuvastaisivat sitä, missä laajuudessa sisäisiä menetelmiä käytetään kaiken kaikkiaan markkinariskin omien varojen vaatimusten määrityksessä.
Therefore, the same distinction between extensions and changes depending on the notification procedure as established in Delegated Regulation (EU) No 529/2014 for IRB approaches and AMA, should also apply to extensions and changes to IMA requiring notification and accordingly they should also be further distinguished into extensions and changes requiring notification before implementation and extensions and changes not requiring notification before implementation.
Jotta laitosten rasite vähenisi, näiden määrällisten kynnysarvojen laskennassa on kuitenkin aiheellista käyttää tuoreinta riskilukua eikä edeltävien 60 pankkipäivän asianmukaisten IMA-menetelmään perustuvien riskilukujen keskiarvoa, kun lasketaan kukin vaadittu riskiluku 15 pankkipäivän havaintojaksolta.
IMA comprise any internal model subject to Part Three, Title IV, Chapter 5 of Regulation (EU) No 575/2013, for use of which competent authorities have granted permission in order to calculate capital requirements.
Toimivaltaiset viranomaiset voivat milloin tahansa kohdistaa aiheellisia valvontatoimenpiteitä ilmoitettuihin sisäisten menetelmien laajennuksiin ja muutoksiin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/36/EU [3] 101 artiklassa säädetyn sisäisten menettelyjen käyttöä koskevien lupien jatkuvan tarkastelun perusteella.
Materiality of extensions or changes to IMA depends on the type and category of the extension or change proposed (which should be reflected in qualitative criteria), and on their potential to alter the own funds requirements (which should be reflected in quantitative criteria).
Näiden valtuuksien tarkoituksena on varmistaa, että asetuksen (EU) N:o 575/2013 kolmannen osan II osaston 3 luvun 6 jaksossa, III osaston 4 luvussa tai IV osaston 5 luvussa säädettyjä vaatimuksia noudatetaan edelleen.
For those changes, only the qualitative criteria should be allowed for the assessment of materiality.
Laukaisevien tapahtumien vahvistamista koskevien sääntöjen ei pitäisi vaikuttaa menetelmien tarkastelua koskeviin sisäisiin valvontamenetelmiin tai asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 8 kohdassa säädettyihin hallinnollisiin menettelyihin.
Quantitative thresholds should be designed to take into account the overall impact of an extension or change to IMA on the risk numbers computed by any internal model affected by the extension or change, as well as on the required capital, based on both internal and standardised approaches, in order to reflect the extent to which internal approaches are used for the overall own funds requirements for market risk.
Koska toimivaltaisten viranomaisten lupa liittyy menettelyihin sisältyviin menetelmiin, prosesseihin, valvontaan, tietojen keruuseen ja tietotekniikkajärjestelmiin, tässä asetuksessa ei pitäisi käsitellä mallien jatkuvaa mukauttamista laskennassa käytettävään tietokokonaisuuteen, virheiden korjaamista tai sisäisten menetelmien päivittäisen ylläpidon edellyttämiä vähäisiä mukautuksia, jotka tapahtuvat jo hyväksyttyjen menetelmien, prosessien, valvonnan, tietojen keruun ja tietotekniikkajärjestelmien tiukoissa rajoissa.
However, in order to reduce the burden for institutions, it is appropriate, for the purposes of computing these quantitative thresholds, not to consider, when calculating each of the required risk numbers over the observation period of 15 business days, the average of relevant IMA risk numbers over the preceding 60 business days, but rather the most recent risk number.
Sen vuoksi delegoitua asetusta (EU) N:o 529/2014 olisi muutettava.
Competent authorities may at any time take appropriate supervisory measures with regard to extensions and changes to internal approaches that have been notified, based on the ongoing review of existing permissions to use internal approaches provided in Article 101 of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [3].
Tämä asetus perustuu teknisten sääntelystandardien luonnoksiin, jotka Euroopan pankkiviranomainen on toimittanut komissiolle.
This power is established in order to ensure that the requirements laid down in Part Three, Title II, Chapter 3, Section 6, or Part Three, Title III, Chapter 4 or Part Three, Title IV, Chapter 5 of Regulation (EU) No 575/2013 remain complied with.
Euroopan pankkiviranomainen on järjestänyt avoimen julkisen kuulemisen niistä teknisten sääntelystandardien luonnoksista, joihin tämä asetus perustuu, analysoinut niihin mahdollisesti liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyytänyt lausunnon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 [4] 37 artiklan mukaisesti perustetulta pankkialan osallisryhmältä,
In addition, the triggers for new approvals and notifications of extensions and changes to internal approaches should be established.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
Rules establishing the triggers should not affect supervisory internal approaches review or administrative processes provided for in Article 20(8) of Regulation (EU) No 575/2013.
1 artikla
The permission of competent authorities relates to the methods, processes, controls, data collection and IT systems of the approaches, therefore ongoing alignment of the models to the calculation data-set used, correction of errors or minor adjustments necessary for the day-to-day maintenance of the internal approaches, which occur in the strict limit of the already approved methods, processes, controls, data collection and IT systems, should not be covered by this Regulation.
Delegoidun asetuksen (EU) N:o 529/2014 muuttaminen
Delegated Regulation (EU) No 529/2014 should therefore be amended accordingly.
Muutetaan delegoitu asetus (EU) N:o 529/2014 seuraavasti:
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Banking Authority to the Commission.
Korvataan 1 artikla seuraavasti:
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [4],
”1 artikla
Article 1
Tässä asetuksessa vahvistetaan edellytykset, joilla arvioidaan asetuksen (EU) N:o 575/2013 mukaisesti sallittaviin sisäisten luottoluokitusten menetelmiin, kehittyneisiin mittausmenetelmiin ja sisäisen mallin menetelmään tehtyjen laajennusten ja muutosten olennaisuutta, mukaan lukien tällaisista muutoksista ja laajennuksista annettavia ilmoituksia koskevat yksityiskohtaiset säännöt.”
Amendments to Delegated Regulation (EU) No 529/2014
Korvataan 2 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Delegated Regulation (EU) No 529/2014 is amended as follows:
Oman pääoman ehtoisiin sijoituksiin sovellettavan luokitusjärjestelmän tai sisäisen mallin menetelmän soveltamisalaan tehtyjen muutosten tai oman pääoman ehtoisiin sijoituksiin sovellettaviin luokitusjärjestelmiin tai sisäisen mallin menetelmään tehtyjen muutosten olennaisuus sisäisten luottoluokitusten menetelmän osalta, jäljempänä ’IRB-menetelmään tehdyt muutokset’, kehittyneeseen mittausmenetelmään tehtyjen laajennusten ja muutosten olennaisuus kehittyneen mittaamismenetelmän osalta, jäljempänä ’AMA-menetelmään tehdyt laajennukset ja muutokset’, ja sisäisen mallin menetelmään tehtyjen laajennusten ja muutosten olennaisuus sisäisen mallin menetelmän osalta, jäljempänä ’IMA-menetelmään tehdyt laajennukset ja muutokset’ on luokiteltava seuraavasti:
Article 1 is replaced by the following:
olennaiset laajennukset ja muutokset, jotka asetuksen (EU) N:o 575/2013 143 artiklan 3 kohdan, 312 artiklan 2 kohdan ja 363 artiklan 3 kohdan mukaan edellyttävät lupaa asianomaisilta toimivaltaisilta viranomaisilta;
‘Article 1
muut laajennukset ja muutokset, jotka edellyttävät ilmoituksen antamista toimivaltaisille viranomaisille.”
Subject matter
Muutetaan 3 artikla seuraavasti:
This Regulation lays down the conditions for assessing the materiality of extensions and changes to the Internal Rating Based approaches, the Advanced Measurement Approaches and the Internal Models Approach permitted in accordance with Regulation (EU) No 575/2013, including the modalities of the notifications of such changes and extensions.’
Lisätään 1 kohtaan kolmas alakohta seuraavasti:
Article 2(1) is replaced by the following:
”IMA-menetelmään tehtyjen laajennusten ja muutosten luokittelu on suoritettava tämän artiklan sekä 7 a ja 7 b artiklan mukaisesti.”
The materiality of changes to the range of application of a rating system or an internal models approach to equity exposures, or of changes to the rating systems or internal models approach to equity exposures, for the Internal Rating Based approach (“changes in the IRB approach”) or the materiality of the extensions and changes for the Advanced Measurement Approach (“extensions and changes in the AMA”) or the materiality of the extensions and changes for the Internal Models Approach (“extensions and changes in the IMA”) shall be classified into one of the following categories:
Korvataan 2 kohdan c alakohta seuraavasti:
material extensions and changes, which, according to Articles 143(3), and 312(2) and 363(3) of Regulation (EU) No 575/2013, require permission from the relevant competent authorities;
muutoksille, joilla ei ole suoria määrällisiä vaikutuksia, ei tarvitse laskea määrällisiä vaikutuksia IRB-menetelmän osalta 4 artiklan 1 kohdan c alakohdan, AMA-menetelmän osalta 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan tai IMA-menetelmän osalta 7 a artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti.”
other extensions and changes, which require notification to the competent authorities.’
Lisätään 7 a ja 7 b artikla seuraavasti:
Article 3 is amended as follows:
”7 a artikla
In paragraph 1, the following third subparagraph is added:
IMA-menetelmään tehdyt olennaiset laajennukset ja muutokset
‘The classification of extensions and changes in the IMA shall be carried out in accordance with this Article and Articles 7a and 7b.’
IMA-menetelmään tehdyt laajennukset ja muutokset on katsottava olennaisiksi, jos ne täyttävät jonkin seuraavista edellytyksistä:
In paragraph 2, point (c) is replaced by the following:
ne kuuluvat joihinkin liitteessä III olevan I osan 1 jaksossa kuvailluista laajennuksista;
for changes having no direct quantitative impact, no quantitative impact as laid down in Article 4(1)(c) for IRB approach or Article 6(1)(c) for AMA or Article 7a(1)(c) for IMA needs to be calculated.’
ne kuuluvat joihinkin liitteessä III olevan II osan 1 jaksossa kuvailluista muutoksista;
The following Articles 7a and 7b are inserted:
ne johtavat absoluuttisena arvona mitattuna vähintään 1 prosentin muutokseen jossakin asetuksen (EU) N:o 575/2013 364 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohdassa, 1 kohdan b alakohdan i alakohdassa, 2 kohdan b alakohdan i alakohdassa tai 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetussa riskiluvussa, kun muutos lasketaan ensimmäiseltä pankkipäivältä, jona menetelmän laajennuksen tai muutoksen vaikutusta testataan, ja muutos liittyy sen asianomaisen IMA-mallin soveltamisalaan, johon kyseinen riskiluku viittaa, ja laajennukset ja muutokset johtavat jompaankumpaan seuraavista tuloksista:
‘Article 7a
vähintään 5 prosentin muutos seuraavien summassa: asetuksen (EU) N:o 575/2013 364 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohdassa ja b alakohdan i alakohdassa tarkoitetut riskiluvut kerrottuina tapauksen mukaan kertoimilla (mc) ja (ms) 366 artiklan mukaisesti sekä asetuksen (EU) N:o 575/2013 364 artiklan 2 kohdan b alakohdan i alakohdassa ja 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetut riskiluvut ja tapauksen mukaan mainitun asetuksen IV osaston 2, 3 ja 4 luvun mukaiset omien varojen vaatimukset laskettuina EU:ssa emoyrityksenä toimivan laitoksen tai, kun on kyse laitoksesta, joka ei ole emoyrityksenä toimiva laitos eikä tytäryritys, kyseisen laitoksen tasolla;
Material extensions and changes to the IMA
vähintään 10 prosentin muutos yhdessä tai useammassa asetuksen (EU) N:o 575/2013 364 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohdassa, b alakohdan i alakohdassa, 2 kohdan b alakohdan i alakohdassa tai 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetussa riskiluvussa, kun muutos liittyy sen asianomaisen IMA-mallin soveltamisalaan, johon kyseinen riskiluku viittaa.
Extensions and changes to the IMA shall be considered material, if they fulfil any of the following conditions:
Sovellettaessa 1 kohdan c alakohdan i alakohtaa laajennuksen tai muutoksen vaikutuksia on 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti arvioitava seuraavasti lasketun suhdeluvun suurimpana absoluuttisena arvona tämän artiklan 4 kohdassa tarkoitetulta ajanjaksolta: