natgillin/translations-raw huggingface dataset:
total heat release (HRRsm30) from test start until end of test, excluded contribution from ignition source;
Kahta tai useampaa vähämerkityksistä kerrosta, jotka liittyvät toisiinsa ja joiden kerrosten välissä ei ole oleellisia komponentteja, pidetään yhtenä vähämerkityksisenä komponenttina, minkä vuoksi ne on luokiteltava käyttäen perusteita, jotka koskevat kerrosta, joka on vähämerkityksinen komponentti.
‘TSP1200, m2’
Taulukko 1
total smoke production (HRRsm60) from test start until end of test;
Muiden rakennustuotteiden kuin lattianpäällysteiden, putkimaisten lämmöneristystuotteiden ja sähkökaapelien paloteknistä käyttäytymistä kuvaavat luokat
Threshold values HRRsm30 = 3 kW and THR = 0,4 MJ;
Luokitusperusteet
For the purposes of Tables 1 to 4 the following definitions apply:
ΔΤ ≤ 30 °C; ja
‘material’ means a single basic substance or uniformly dispersed mixture of substances;
Δm ≤ 50 %; ja
‘homogeneous product’ means a product consisting of a single material, having uniform density and composition throughout the product;
tf = 0 (ts. ei jatkuvaa liekehtimistä)
‘non-homogeneous product’ means a product that does not satisfy the requirements of a homogeneous product and that is composed of one or more components, substantial and/or non-substantial;
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [2]; ja
‘substantial component’ means a material that constitutes a significant part of a non-homogeneous product; a layer with a mass per unit area ≥ 1,0 kg/m2 or a thickness ≥ 1,0 mm is considered to be a substantial component;
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [3] [4]; ja
‘non-substantial component’ means a material that does not constitute a significant part of a non-homogeneous product; a layer with a mass per unit area < 1,0 kg/m2 and a thickness < 1,0 mm is considered to be a non-substantial component;
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [5]; ja
‘internal non-substantial component’ means a non-substantial component that is covered on both sides by at least one substantial component;
ΔΤ ≤ 50 °C; ja
‘external non-substantial component’ means a non-substantial component that is not covered on one side by a substantial component.
tf ≤ 20 s
Two or more non-substantial layers that are adjacent to each other, where there are no substantial components in between the layers, shall be considered as one non-substantial component and shall, therefore, be classified in accordance with the criteria for a layer that is a non-substantial component.
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [2]; ja
Table 1
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [3]; ja
Classes of reaction to fire performance for construction products excluding floorings, linear pipe thermal insulation products, and electric cables
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [5]; ja
Class
FIGRA ≤ 120 Ws– 1; ja
Test method(s)
LFS < näytteen reuna; ja
Classification criteria
Savuntuotto [7]; ja
Additional classification
liekehtivät pisarat/osat [8]
ΔΤ ≤ 30 °C; and
Fs ≤ 150 mm 60 s:n kuluessa
Δm ≤ 50 %; and
FIGRA ≤ 250 Ws– 1; ja
tf = 0 (i.e. no sustained flaming)
Altistusaika = 15 s
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [2]; and
Fs ≤ 150 mm 20 s:n kuluessa
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [3] [4]; and
liekehtivät pisarat/osat [9]
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [5]; and
Fs > 150 mm 20 s:n kuluessa
ΔΤ ≤ 50 °C; and
tf = 0 (ts. ei jatkuvaa liekehtimistä)
tf ≤ 20 s
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [11]; ja
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [2]; and
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [13]; ja
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [3]; and
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [11]; ja
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [5]; and
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [12]; ja
FIGRA ≤ 120 Ws– 1; and
Savuntuotto [17]
LFS < edge of specimen; and
EN ISO 9239-1 [15]ja
Smoke production [7]; and
Kriittinen lämpövirrantiheys [16] ≥ 4,5 kWm– 2
Flaming droplets/particles [8]
Kriittinen lämpövirrantiheys [16] ≥ 3,0 kWm– 2
Exposure = 30 s
Fs ≤ 150 mm 20 s:n kuluessa
Fs ≤ 150 mm within 60 s
Fs > 150 mm 20 s:n kuluessa
FIGRA ≤ 250 Ws– 1; and
Taulukko 3
Exposure = 15 s
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [19]; ja
Fs ≤ 150 mm within 20 s
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [20]; ja
Flaming droplets/particles [9]
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [21]; ja
Fs > 150 mm within 20 s
ΔT ≤ 50 °C; ja
Table 2
Δm ≤ 50 %; ja tf ≤ 20 s
Classes of reaction to fire performance for floorings
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [19]; ja
tf = 0 (i.e. no sustained flaming)
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [21]; ja
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [11]; and
FIGRA ≤ 270 Ws– 1; ja
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [12]; and
Savuntuotto [23]; ja
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [13]; and
liekehtivät pisarat/osat [24]
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [11]; and
Fs > 150 mm 20 s:n kuluessa
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [12]; and
Taulukko 4
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [13]; and
Sähkökaapelien paloteknistä käyttäytymistä kuvaavat luokat
Critical flux [16] ≥ 8,0 kWm– 2
FS ≤ 1,75 m ja
Smoke production [17]
THR1200s ≤ 10 MJ ja
EN ISO 9239-1 [15]and
huippu-HRR ≤ 20 kW ja
Fs ≤ 150 mm within 20 s
FIGRA ≤ 120 Ws-1
Critical flux [16] ≥ 4,5 kWm– 2
Savuntuotto [28] [31] ja liekehtivät pisarat/osat [29] ja happamuus (pH ja johtavuus) [30]
Critical flux [16] ≥ 3,0 kWm– 2
EN 50399 (20,5 kW:n liekinlähde))
Fs ≤ 150 mm within 20 s
FS ≤ 1,5 m; ja
Fs ≤ 150 mm within 20 s
THR1200s ≤ 15 MJ; ja
Fs > 150 mm within 20 s
huippu-HRR ≤ 30 kW; ja
Table 3
FIGRA ≤ 150 Ws-1
Classes of reaction to fire performance for linear pipe insulation products
Savuntuotto [28] [32] ja liekehtivät pisarat/osat [29] ja happamuus (pH ja johtavuus) [30]
ΔT ≤ 30 °C; and
THR1200s ≤ 30 MJ; ja
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [19]; and
huippu-HRR ≤ 60 kW; ja
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [20]; and
FIGRA ≤ 300 Ws-1
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [21]; and
THR1200s ≤ 70 MJ; ja
ΔT ≤ 50 °C; and
Ominaisuudet määritellään sopivan testausmenettelyn perusteella.
Δm ≤ 50 %; and tf ≤ 20 s
Homogeenisten tuotteiden ja epähomogeenisten tuotteiden oleellisten komponenttien osalta.
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [19]; and
Epähomogeenisten tuotteiden vähämerkityksisten ulkopinnan komponenttien osalta.
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [20]; and
( 2a) Vaihtoehtoisesti vähämerkityksinen ulkopinnan komponentti, jonka PCS ≤ 2,0 MJm– 2, edellyttäen, että tuote täyttää seuraavat kriteerit EN 13823(SBI) -testissä: FIGRA ≤ 20 Ws– 1; ja LFS < näytteen reuna; ja THR600s ≤ 4,0 MJ; ja s1; ja d0.
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [21]; and
Epähomogeenisten tuotteiden vähämerkityksisten sisäisten komponenttien osalta.
FIGRA ≤ 270 Ws– 1; and
s1 = SMOGRA ≤ 30 m2s– 2 ja TSP600s ≤ 50 m2; s2 = SMOGRA ≤ 180 m2s– 2 ja TSP600s ≤ 200 m2; s3 = ei s1 eikä s2.
Smoke production [23]; and
d0 = ei liekehtiviä pisaroita/osia EN 13823 (SBI) -testissä 600 s:n kuluessa; d1 = pisaroiden/osien liekehtimisen kestoaika enintään 10 s EN 13823 (SBI) -testissä 600 s:n kuluessa; d2 = ei d0 eikä d1; paperin syttymisestä EN ISO 11925–2 -testissä seuraa d2-luokitus.
Flaming droplets/particles [24]
Paperi ei syty = ei lisäluokitusta; paperi syttyy = d2-luokitus.
FIGRA ≤ 460 Ws– 1; and
Pintasytytyksessä ja, jos se on tarkoituksenmukaista tuotteen suunnitellun käyttötarkoituksen kannalta, myös reunasytytyksessä.
Exposure = 30 s
Testin kesto = 30 minuuttia.
Flaming droplets/particles [25]
s1 = Savuntuotto ≤ 750 %.min; s2 = ei s1.
Fs > 150mm within 20 s
s1 = SMOGRA ≤ 105 m2s– 2 ja TSP600s ≤ 250 m2; s2 = SMOGRA ≤ 580 m2s– 2 ja TSP600s ≤ 1600 m2; s3 = ei s1 eikä s2.
Table 4
d0 = ei liekehtiviä pisaroita/osia EN 13823 (SBI) -testissä 600 s:n kuluessa; d1 = pisaroiden/osien liekehtimisen kestoaika enintään 10 s EN 13823 (SBI) -testissä 600 s:n kuluessa; d2 = ei d0 eikä d1; paperin syttymisestä EN ISO 11925–2 -testissä seuraa d2-luokitus.
Classes of reaction to fire performance for electric cables
Koko tuote ilman metalliosia sekä tuotteen mahdolliset ulkoiset komponentit (ts. vaippa).
EN 50399 (30 kW flame source)
d0 = ei liekehtiviä pisaroita/osia 1200 sekunnissa; d1 = pisaroiden/osien liekehtimisen kesto enintään 10 s 1200 sekunnissa; d2 = ei d0 eikä d1.
FS ≤ 1,75 m and
EN 60754–2: a1 = johtavuus< 2,5 μS/mm ja pH > 4,3; a2 = johtavuus< 10 μS/mm ja pH > 4,3; a3 = ei a1 eikä a2.
THR1200s ≤ 10 MJ and
Luokkaan B1ca kuuluville kaapeleille ilmoitetun savuluokan on oltava peräisin EN 50399-testistä (30 kW:n liekinlähde).
Peak HRR ≤ 20 kW and
Luokkaan B2ca kuuluville kaapeleille ilmoitetun savuluokan on oltava peräisin EN 50399-testistä (20,5 kW:n liekinlähde).
FIGRA ≤ 120 Ws– 1
ΔΤ lämpötilan nousu
Smoke production [28] [31] and Flaming droplets/particles [29] and Acidity (pH and conductivity) [30]
LFS sivusuuntainen liekin leviäminen
EN 50399 (20,5 kW flame source)
FIGRA lämmöntuoton kasvunopeus
FS ≤ 1,5 m; and
THR kokonaislämmöntuotto
THR1200s ≤ 15 MJ; and
Fs liekin leviäminen
Peak HRR ≤ 30 kW; and
Huippu-HRR, kW HRRsm30:n huippuarvo testin alun ja lopun välillä ilman sytytyslähteen vaikutusta
FIGRA ≤ 150 Ws– 1
FIGRA, W/s lämmöntuoton kasvunopeutta kuvaava FIGRA-indeksi: HRRsm30:n ja ajan osamäärän suurin arvo ilman sytytyslähteen vaikutusta.
Smoke production [28] [32] and Flaming droplets/particles [29] and Acidity (pH and conductivity) [30]
FS liekin leviäminen (vaurion pituus)
FS ≤ 2,0 m; and
H liekin leviäminen
THR1200s ≤ 30 MJ; and
Δm massan menetys
Peak HRR ≤ 60 kW; and
EN ISO 11925–2 [18]:
Whereas:
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/366,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Kiinteät tuontiarvot tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi
Article 1
CN-koodi
Council Regulation (EU) 2016/369
Neuvoston asetus (EU) 2016/369,
on the provision of emergency support within the Union
hätätilanteen tuen antamisesta unionin sisällä
Mutual assistance and support in the face of disasters is both a fundamental expression of the universal value of solidarity between people and a moral imperative, as such disasters may lead to a significant number of people being unable to meet their basic needs, with potential severe adverse effects on their health and lives.
Keskinäinen avunanto ja tuki katastrofeissa on sekä yleismaailmallisen arvon eli kansojen välisen yhteisvastuun perustavanlaatuinen ilmentymä että moraalinen velvollisuus, sillä tällaiset katastrofit voivat johtaa siihen, että huomattava määrä ihmisiä ei saa perustarpeitaan tyydytettyä, millä voi olla vakavia haittavaikutuksia heidän terveytensä ja henkensä kannalta.
The impact of both man-made and natural disasters within the Union is increasingly severe.
Sekä ihmisen aiheuttamien katastrofien että luonnonkatastrofien vaikutus on unionissa yhä vakavampi.
This is linked to a number of factors, such as climate change, but also to other contributing external factors and circumstances which are unfolding in the Union's neighbourhood.
Tämä liittyy moniin tekijöihin, kuten ilmastonmuutokseen, mutta myös muihin ulkoisiin tekijöihin ja olosuhteisiin unionin naapurimaissa.
The migration and refugee situation currently affecting the Union is a notable example of a situation where, despite the efforts undertaken by the Union to address the root causes located in third countries, the economic situation of Member States may be directly affected.
Unioniin tällä hetkellä vaikuttava muuttoliike- ja pakolaistilanne on hyvä esimerkki tilanteesta, jolla voi olla suora vaikutus jäsenvaltioiden taloudelliseen tilanteeseen huolimatta siitä, että unioni on toteuttanut toimia, joilla on pyritty puuttumaan perimmäisiin syihin kolmansissa maissa.
This situation led the European Council, on 19 February 2016, to call upon the Commission to put in place the capacity to provide humanitarian assistance internally, in order to support countries facing large numbers of refugees and migrants.
Tämän tilanteen seurauksena Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota 19 päivänä helmikuuta 2016 luomaan valmiudet toimittaa humanitaarista apua unionin sisällä niiden maiden tukemiseksi, joissa on suuria määriä pakolaisia ja muuttajia.
Man-made or natural disasters may be of such a scale and impact that they can give rise to severe economic difficulties in one or several Member States.
Ihmisen aiheuttamien katastrofien tai luonnonkatastrofien laajuus ja vaikutukset voivat olla sellaisia, että ne voivat aiheuttaa vakavia talousvaikeuksia yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa.
They can also occur in one or several Member States already facing severe economic difficulties for other reasons, with the result of exacerbating and aggravating even further the overall economic situation of the Member States concerned.
Katastrofeja voi esiintyä myös yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, jotka ovat jo muista syistä vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa, jolloin ne pahentavat ja vaikeuttavat edelleen kyseisten jäsenvaltioiden yleistä taloustilannetta.
In either case, the response capacity of the Member States concerned would be adversely affected, and the assistance and support being provided to people in need would, in turn, be negatively affected.
Kummassakin tapauksessa katastrofi heikentää asianomaisten jäsenvaltioiden toimintakykyä, mikä puolestaan vaikuttaa haitallisesti hädänalaisten ihmisten auttamiseen ja tukemiseen.
While the Union is already in a position to grant support of a macro-financial nature to Member States, and to express European solidarity to disaster-stricken regions through the European Union Solidarity Fund (EUSF) established by Council Regulation (EC) No 2012/2002 [1], there is currently no appropriate instrument available at Union level to address on a sufficiently predictable and independent basis the humanitarian needs of disaster-stricken people within the Union, such as food assistance, emergency healthcare, shelter, water, sanitation and hygiene, protection and education.
Vaikka unioni voi jo antaa jäsenvaltioille luonteeltaan makrotaloudellista tukea ja osoittaa eurooppalaista solidaarisuutta katastrofeista kärsiville alueille neuvoston asetuksella (EY) N:o 2012/2002 [1] perustetun Euroopan unionin solidaarisuusrahaston (EUSR) kautta, unionin tasolla ei tällä hetkellä ole asianmukaista välinettä, jolla voitaisiin riittävän ennakoitavasti ja riippumattomasti vastata katastrofista kärsivien ihmisten humanitaarisiin tarpeisiin unionin sisällä esimerkiksi järjestämällä elintarvikeapua, hätätilanteiden terveydenhoitoa, suojaa ja vettä ja huolehtimalla jätevesihuollosta, hygieniasta, suojelusta ja opetuksesta.
Mutual assistance can be offered under the Union Civil Protection Mechanism pursuant to Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council [2], but the operation of that Mechanism is based on voluntary contributions from Member States.
Keskinäistä apua voidaan tarjota unionin pelastuspalvelumekanismin puitteissa Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1313/2013/EU [2] nojalla, mutta sen toiminta perustuu jäsenvaltioiden vapaaehtoisiin rahoitusosuuksiin.
There could also be assistance and support provided through existing Union policy and financing instruments, such as those aimed at establishing an area of freedom, security and justice in the Union.
Apua ja tukea voitaisiin tarjota myös olemassa olevien unionin politiikka- ja rahoitusvälineiden kautta, esimerkiksi niiden, joiden tarkoituksena on vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen perustaminen unioniin.
Any such assistance and support would, however, be accessory and ancillary to the pursuit of the principal policy objectives of those instruments and, therefore, be limited in its scope and scale.
Tällainen apu ja tuki olisi kuitenkin kyseisten välineiden pääasiallisiin politiikkatavoitteisiin nähden toissijaista ja niille alisteista ja siksi soveltamisalaltaan ja määrältään vähäistä.
It therefore seems appropriate for the Union to act in a spirit of solidarity to address the basic needs of disaster-stricken people within the Union, and to contribute to reducing the economic impact of those disasters on the Member States concerned.
Sen vuoksi vaikuttaa asianmukaiselta, että unioni yhteisvastuun hengessä vastaa katastrofista kärsivien ihmisten perustarpeisiin unionin sisällä ja osaltaan vähentää katastrofien taloudellista vaikutusta asianomaisiin jäsenvaltioihin.
Given the similarities in addressing the basic needs of disaster-stricken people within the Union through the provision of emergency support and in providing humanitarian aid to people affected by man-made or natural disasters in third countries, all operations under this Regulation should be conducted in compliance with internationally-agreed humanitarian principles.
Koska katastrofista kärsivien ihmisten perustarpeiden tyydyttäminen unionin sisällä antamalla hätätilanteen tukea on samankaltaista kuin humanitaarisen avun antaminen ihmisen aiheuttamien tai luonnonkatastrofien uhreille kolmansissa maissa, kaikki tämän asetuksen mukaiset operaatiot olisi toteutettava kansainvälisesti sovittuja humanitaarisia periaatteita noudattaen.
Those actions constitute measures appropriate to the economic situation of the Member States facing those difficulties and complementing Union action encouraging cooperation between Member States in order to improve the effectiveness of systems for preventing and protecting against natural or man-made disasters.
Nämä toimet ovat vaikeuksissa olevien jäsenvaltioiden taloudellisen tilanteen kannalta asianmukaisia toimenpiteitä, ja niillä täydennetään unionin toimia jäsenvaltioiden välisen yhteistyön kannustamiseksi, jotta voidaan parantaa niiden järjestelmien tehokkuutta, joilla ehkäistään luonnonkatastrofeja tai ihmisen aiheuttamia katastrofeja taikka suojaudutaan niiltä.
Given the need to act in a spirit of solidarity, the provision of emergency support under this Regulation should be financed by the general budget of the Union, as well as by contributions which may be made by other public or private donors.
Koska on tarpeen toimia yhteisvastuun hengessä, tämän asetuksen nojalla annettava hätätilanteen tuki olisi rahoitettava unionin yleisestä talousarviosta sekä rahoitusosuuksilla, joita muut julkiset tai yksityiset avunantajat voivat antaa.
The reimbursement of expenses and award of public procurement contracts and grants under this Regulation should be implemented in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [3], taking into account the specific nature of emergency support.
Tämän asetuksen mukainen kustannusten korvaaminen, hankintasopimusten tekeminen ja avustusten myöntäminen olisi toteutettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [3] mukaisesti ottaen huomioon hätätilanteen tuen erityisluonne.
It is therefore appropriate to provide that grants and public procurement contracts may be awarded directly or indirectly, and that grants may finance up to 100 % of the eligible costs and be awarded with retroactive effect.
Siksi on asianmukaista säätää, että avustuksia voidaan myöntää ja hankintasopimuksia tehdä suoraan tai välillisesti ja että avustuksilla, joita voidaan myöntää myös taannehtivasti, voidaan rahoittaa tukikelpoisista kustannuksista enimmillään 100 prosenttia.
The Commission should be able to finance emergency support operations of any organisation which, independent of its legal nature, whether private or public, possesses the requisite experience and uses to that effect direct or indirect management, as appropriate.
Komission olisi voitava rahoittaa minkä tahansa tarvittavaa kokemusta omaavan, oikeudelliselta luonteeltaan yksityisen tai julkisen organisaation hätätilanteen tukioperaatioita käyttäen tällöin tilanteen mukaan suoraa tai välillistä hallinnointia.
Furthermore, it is appropriate to rely on organisations with which the Commission has concluded framework partnership agreements pursuant to Council Regulation (EC) No 1257/96 [4], in light of the relevance of the experience acquired by those organisations in providing humanitarian aid in close coordination with the Commission.
On myös asianmukaista tukeutua organisaatioihin, joiden kanssa komissio on tehnyt neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/96 [4] mukaisia kumppanuutta koskevia puitesopimuksia, koska kyseisillä organisaatioilla on kokemusta humanitaarisen avun antamisesta komission kanssa tiiviisti koordinoiden.
Wherever possible the involvement of local non-governmental organisations should be sought, via partner organisations with framework partnership agreements, in order to maximise synergies and the efficiency of any emergency support provided under this Regulation.
Paikallisia kansalaisjärjestöjä olisi saatava mahdollisuuksien mukaan osallistumaan kumppanuutta koskevien puitesopimusten kumppaniorganisaatioina, jotta tämän asetuksen mukaisen hätätilanteen tuen yhteisvaikutusta ja tehokkuutta hyödynnettäisiin mahdollisimman hyvin.
The financial interests of the Union should be protected by means of proportionate measures throughout the expenditure cycle, including the prevention, detection and investigation of irregularities, the recovery of funds lost, unduly paid or incorrectly used and, where appropriate, administrative and financial penalties in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
Unionin taloudellisia etuja olisi menojen hallinnoinnin kaikissa vaiheissa suojattava oikeasuhteisin toimenpitein, joihin kuuluvat sääntöjenvastaisuuksien ehkäiseminen, havaitseminen ja tutkiminen sekä hukattujen, aiheettomasti maksettujen tai virheellisesti käytettyjen varojen takaisinperintä ja soveltuvin osin hallinnolliset ja taloudelliset seuraamukset asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 mukaisesti.
This Regulation should lay down the basis for providing financial support in the event of natural or man-made disasters in respect of which, in a spirit of solidarity, the Union would be better placed than Member States, acting alone and in an uncoordinated manner, to mobilise appropriate levels of financing and use them to implement operations of a potentially life-saving nature in an economic, efficient and effective manner, thereby allowing a more effective action by reason of its scale and complementarity.
Tässä asetuksessa olisi luotava perusta rahoitustuen antamiselle luonnonkatastrofien tai ihmisen aiheuttamien katastrofien yhteydessä silloin, kun unionilla on yhteisvastuun hengessä paremmat mahdollisuudet kuin yksin ja koordinoimattomasti toimivilla jäsenvaltioilla mobilisoida sopiva määrä rahoitusta ja käyttää sitä mahdollisesti ihmishenkiä pelastavien operaatioiden toteuttamiseen taloudellisella, tehokkaalla ja tuloksellisella tavalla, mikä lisää toimien tuloksellisuutta niiden laajuuden ja täydentävyyden ansiosta.
Since the objectives of this Regulation cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale or effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitteita, vaan ne voidaan toimien laajuuden tai vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla.
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Sen vuoksi unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
The provision of emergency support under this Regulation should be aptly monitored, relying, where need be, on the most relevant expertise available at Union level.
Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
Furthermore, the overall implementation of this Regulation should be evaluated.
Hätätilanteen tuen antamista tämän asetuksen nojalla olisi seurattava asianmukaisesti tukeutuen tarvittaessa parhaaseen unionin tasolla käytettävissä olevaan asiantuntemukseen.
Given the urgency of the support needed, this Regulation should enter into force immediately,
Myös asetuksen yleistä täytäntöönpanoa olisi arvioitava.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Tarvittavan tuen kiireellisyyden vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi,
This Regulation lays down the framework within which Union emergency support may be awarded through specific measures appropriate to the economic situation in the event of an ongoing or potential natural or man-made disaster.
Kohde ja soveltamisala