natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Third country CCPs may apply for authorisation as an ‘authorised clearing house’ under the RBI regime, which allows third country CCPs to provide the same clearing services as CCPs established in India.
Intiassa toimiluvan saaneisiin keskusvastapuoliin Intiassa sovellettavien oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen säännöllinen tarkastelu ei saisi rajoittaa komission mahdollisuutta toteuttaa erillinen uudelleentarkastelu milloin tahansa yleisen tarkastelun ulkopuolella, jos komission on tapahtuneen kehityksen perusteella tarpeen arvioida uudelleen tällä päätöksellä hyväksyttyä vastaavuutta.
Third country CCPs can be exempted from certain requirements applicable to RCCs and authorised clearing houses in India, provided they comply with the PFMIs and a cooperation arrangement is concluded between the RBI and the third country supervisor.
Tällainen uudelleenarviointi voi johtaa tämän päätöksen kumoamiseen.
The assessment of the application for authorisation can be based on the information provided by the third country supervisor.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan arvopaperikomitean lausunnon mukaiset,
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of India provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
This Decision is based on the legally binding requirements relating to RCCs and authorised clearing houses applicable in India at the time of the adoption of this Decision.
1 artikla
The Commission, in cooperation with ESMA, should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for RCCs and authorised clearing houses and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Intiassa toimiluvan saaneisiin tunnustettuihin määritysyhteisöihin sovellettavien Intian oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen, joihin kuuluvat Securities Contracts (Regulation) Act 1956, Securities Contract (Regulation) (Stock Exchange and Clearing Corporations) Regulations 2012 ja 4 päivänä syyskuuta 2013 annettu yleiskirje, katsotaan asetuksen (EU) N:o 648/2012 25 artiklan 6 kohtaa sovellettaessa vastaavan asetuksessa (EU) N:o 648/2012 säädettyjä vaatimuksia.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in India to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Intiassa toimiluvan saaneisiin määritysyhteisöihin sovellettavien Intian oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen, joihin kuuluvat Payment and Settlement Systems Act, 2007, ja Payment and Settlement Systems Regulations, 2008, sellaisina kuin ne ovat täydennettyinä asiakirjalla Policy Document for Regulation and Supervision of Financial Market Infrastructures, katsotaan asetuksen (EU) N:o 648/2012 25 artiklan 6 kohtaa sovellettaessa vastaavan asetuksessa (EU) N:o 648/2012 säädettyjä vaatimuksia.
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
2 artikla
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 2016
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of India consisting of the Securities Contracts (Regulation) Act 1956, the Securities Contract (Regulation) (Stock Exchange and Clearing Corporations) Regulations 2012 and the Circular of 4 September 2013 and applicable to recognised clearing corporations authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Puheenjohtaja
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of India consisting of the Payment and Settlement Systems Act, 2007 and the Payment and Settlement Systems Regulations, 2008, as complemented by the Policy Document for Regulation and Supervision of Financial Market Infrastructures, and applicable to authorised clearing houses authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1.
Article 2
Maksu- ja selvitysjärjestelmäkomitea muutti nimensä 1 päivänä syyskuuta 2014 maksujärjestelmä- ja markkinainfrastruktuurikomiteaksi.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Intian oikeudellisesti sitovat vaatimukset, jotka koskevat sellaisia Intiassa toimiluvan saaneita keskusvastapuolia, jotka määrittävät yritysten arvopapereita ja johdannaisia ja jotka ovat Securities and Exchange Board of Indian (SEBI) valvonnan ja yleisvalvonnan alaisia, jäljempänä ’SEBIn järjestelmä’, koostuvat Securities Contracts (Regulation) Act 1956 -säädöksestä, jäljempänä ’SCRA-säädös’, ja Securities Contract (Regulation) (Stock Exchange and Clearing Corporations) Regulations 2012 -asetuksista, jäljempänä ’asetukset’, jotka SEBI antoi vuonna 2012 niiden valtuuksien nojalla, jotka on sille annettu SCRA-säädöksessä ja Securities and Exchange Board of India Act -säädöksessä, jäljempänä ’SEBI Act -säädös’.
Done at Brussels, 15 December 2016.
SEBI antoi 4 päivänä syyskuuta 2013 yleiskirjeen, jäljempänä ’yleiskirje’, jossa se hyväksyi maksu- ja selvitysjärjestelmäkomitean [2] ja kansainvälisen arvopaperimarkkinavalvojien yhteisön huhtikuussa 2012 hyväksymät finanssimarkkinoiden rakenteita koskevat periaatteet ja vaati finanssimarkkinoiden rakenteita, määritysyhteisöt mukaan luettuina, noudattamaan niitä.
For the Commission
Sellaisiin Intiassa toimiluvan saaneisiin keskusvastapuoliin sovellettavat oikeudellisesti sitovat vaatimukset, jotka määrittävät valtion arvopapereita, rahamarkkinavälineitä ja valuuttainstrumentteja ja jotka kuuluvat Intian keskuspankin (Reserve Bank of India, RBI) valvonnan alaisuuteen, jäljempänä ’RBI:n järjestelmä’, muodostuvat Payment and Settlement Systems Act, 2007 -säädöksestä, jäljempänä ’PSSA-säädös’, ja Payment and Settlement Systems Regulations, 2008 -asetuksista, jäljempänä ’PSS-asetukset’.
The President
RBI antaa yhteisöille luvan toimia määritysyhteisöinä, jäljempänä ’toimiluvan saaneet määritysyhteisöt’, jos ne täyttävät vaaditut ehdot.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
RBI voi myös asettaa erityisehtoja toimiluvalle, joka on voimassa niin kauan kuin kyseiset ehdot täyttyvät.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures..
Toimiluvan saaneet määritysyhteisöt vahvistavat PSSA-säädöksen mukaisesti sisäiset säännöt ja menettelyt, joita ne ovat velvollisia noudattamaan toimiessaan määritysyhteisöinä.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2270
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/2270,
on the equivalence of approved exchanges in Singapore in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
Singaporen hyväksyttyjen pörssien Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesta vastaavuudesta
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 2a(2) thereof,
ottaa huomioon OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 [1] ja erityisesti sen 2 a artiklan 2 kohdan,
Regulation (EU) No 648/2012 lays down clearing and bilateral risk-management requirements for over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts as well as reporting requirements for such contracts.
Asetuksessa (EU) N:o 648/2012 vahvistetaan OTC-johdannaissopimuksia koskevat määritykseen ja kahdenväliseen riskienhallintaan liittyvät vaatimukset sekä kyseisiä sopimuksia koskevat raportointivaatimukset.
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the of the Council [2] or on a third country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
Asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 artiklan 7 kohdassa olevan määritelmän mukaan OTC-johdannaiset ovat johdannaissopimuksia, joita ei panna täytäntöön Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/39/EY [2] 4 artiklan 1 kohdan 14 alakohdassa määritellyllä säännellyllä markkinalla tai sellaisella kolmannen maan markkinalla, jota pidetään säänneltyä markkinaa vastaavana markkinana asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 a artiklan mukaisesti.
In accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012, a third-country market is considered equivalent to a regulated market where it complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC and is subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
Asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 a artiklan mukaan kolmannen maan markkinaa pidetään säänneltyä markkinaa vastaavana silloin, kun markkina noudattaa oikeudellisesti sitovia vaatimuksia, jotka vastaavat direktiivin 2004/39/EY III osastossa säädettyjä vaatimuksia, ja se on jatkuvasti tehokkaan valvonnan ja täytäntöönpanotoimien alainen kyseisessä kolmannessa maassa.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to approved exchanges in Singapore are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Siksi tämän vastaavuuden arvioinnin tarkoituksena on todentaa, että Singaporen hyväksyttyihin pörsseihin sovellettavat oikeudellisesti sitovat vaatimukset vastaavat direktiivin 2004/39/EY III osastossa säädettyjä vaatimuksia ja että kyseiset markkinat ovat jatkuvasti tehokkaan valvonnan ja täytäntöönpanotoimien alaiset.
Markets which are approved exchanges on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Markkinat, joilla tämän päätöksen hyväksymispäivänä on hyväksyttyjen pörssien toimilupa, olisi näin ollen yksilöitävä markkinoiksi, joita pidetään direktiivissä 2004/39/EY tarkoitettua säänneltyä markkinaa vastaavina.
The legally binding requirements applicable to approved exchanges in Singapore deliver substantive results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the approved exchange, organisational requirements, requirements for senior management, admission of financial instruments to trading, suspension and removal of instruments from trading, monitoring of compliance with the rules of the approved exchanges and access to clearing and settlement arrangements.
MAS voi määrätä sakkoja ja antaa varoituksia SFA:n säännösten tai siihen liittyvän toissijaisen lainsäädännön rikkomisesta, mukaan lukien ilmoitukset ja määräykset.
Under Directive 2004/39/EC, pre- and post-trade transparency requirements apply only to shares admitted to trading on regulated markets.
MAS voi myös vapauttaa keskeiset toimihenkilöt tehtävistään, jos se katsoo sen olevan yleisen edun mukaista.
Despite shares can be admitted to trading on approved exchanges in Singapore, the Commission considers that the assessment of those requirements is however not relevant for the purposes of this Decision given that its objective is to verify the equivalence of the legally binding requirements applicable to third-country markets in respect of derivatives contracts that are executed on those markets.
Lisäksi MAS valvoo hyväksyttyjen pörssien riskinhallinnan menettelyjä ja valvontaa tekemällä tarkastuksia joko paikan päällä tai muualla.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for approved exchanges in Singapore deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
Näistä syistä olisi pääteltävä, että hyväksytyt pörssit ovat Singaporessa jatkuvasti tehokkaan valvonnan ja täytäntöönpanotoimien alaiset.
The approved exchanges in Singapore are subject to supervision by MAS, a public authority established under section 3 of the Monetary Authority of Singapore Act.
Näin ollen olisi katsottava, että asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 a artiklassa säädetyt edellytykset täyttyvät Singaporen hyväksyttyjen pörssien osalta.
MAS is the primary regulator for capital market activities in Singapore.
Tämä päätös perustuu oikeudellisesti sitoviin vaatimuksiin, joita Singaporessa sovelletaan hyväksyttyihin pörsseihin tämän päätöksen hyväksymisajankohtana.
Section 46 of the SFA empowers MAS to issue directions to the approved exchange in relation to specific matters as specified by the SFA to ensure investor protection, the functioning of fair, orderly and transparent markets, the integrity and stability of the capital markets and compliance with any condition or restriction imposed by MAS.
Komission olisi seurattava edelleen säännöllisesti hyväksyttyihin pörsseihin sovellettavien oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen kehitystä ja niiden edellytysten täyttymistä, joiden perusteella tämä päätös on annettu.
MAS has statutory powers to issue legally-binding notices, guidelines, codes, policy statements and practice notes.
Komission olisi erityisesti tarkasteltava tätä päätöstä uudelleen ottaen huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 600/2014 [3] ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/65/EU soveltamisen aloittaminen [4].
MAS may impose fines and issue reprimands for the infringement of provisions of the SFA or of its secondary legislation, including notices and directions.
Hyväksyttyihin pörsseihin Singaporessa sovellettavien oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen säännöllinen tarkastelu ei rajoita komission mahdollisuutta toteuttaa erillinen uudelleentarkastelu milloin tahansa, jos tällä päätöksellä hyväksyttyä vastaavuutta on tarpeen arvioida uudelleen tapahtuneen kehityksen perusteella.
MAS may also remove key officers where it considers that doing so is in the interest of the public.
Tällainen uudelleenarviointi voi johtaa tämän päätöksen kumoamiseen.
Finally, MAS supervises the approved exchange's risk management practices and controls, through on-site and off-site inspections.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan arvopaperikomitean lausunnon mukaiset,
It should therefore be concluded that approved exchanges are subject to effective supervision and enforcement in Singapore on an ongoing basis.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to approved exchanges in Singapore.
1 artikla
This Decision is based on the legally binding requirements relating to approved exchanges in Singapore at the time of the adoption of this Decision.
Singaporen hyväksyttyjen pörssien, jotka esitetään liitteessä, katsotaan asetuksen (EU) N:o 648/2012 2 artiklan 7 kohtaa sovellettaessa vastaavan direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 14 alakohdassa määriteltyjä säänneltyjä markkinoita.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for approved exchanges and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
2 artikla
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].
Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to approved exchanges in Singapore is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this Decision.
Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 2016.
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
Komission puolesta
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
Puheenjohtaja
HAS ADOPTED THIS DECISION:
EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1.
Article 1
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/39/EY, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, rahoitusvälineiden markkinoista sekä neuvoston direktiivien 85/611/ETY ja 93/6/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/12/EY muuttamisesta ja neuvoston direktiivin 93/22/ETY kumoamisesta (EUVL L 145, 30.4.2004, s. 1).
For the purposes of point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012, the approved exchanges in Singapore and set out in the Annex shall be considered as equivalent to regulated markets as defined in point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 600/2014, annettu 15 päivänä toukokuuta 2014, rahoitusvälineiden markkinoista sekä asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta (EUVL L 173, 12.6.2014, s. 84).
Article 2
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/65/EU, annettu 15 päivänä toukokuuta 2014, rahoitusvälineiden markkinoista sekä direktiivin 2002/92/EY ja direktiivin 2011/61/EU muuttamisesta (EUVL L 173, 12.6.2014, s. 349).
Done at Brussels, 15 December 2016.
1 artiklassa tarkoitetut Singaporen hyväksytyt pörssit
For the Commission
Singapore Exchange Derivatives Trading Limited
The President
Singapore Exchange Securities Trading Limited
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
ICE Futures Singapore.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
Hyväksyttyjä pörssejä koskeva Singaporen oikeudellinen kehys koostuu seuraavista säädöksistä ja määräyksistä: Securities and Futures Act, jäljempänä ’SFA’, Securities and Futures (Markets) Regulations 2005, Securities and Futures (Corporate Governance of Approved Exchanges, Approved Clearing Houses and Approved Holding Companies) Regulations 2005, Securities and Futures (Offers of Investments) (Shares and Debentures) Regulations 2005, Securities and Futures (Licensing and Conduct of Business) Regulations 2004 ja Singaporen rahaviranomaisen (Monetary Authority of Singapore), jäljempänä ’MAS’, SFA:n 321 pykälän nojalla antamista ohjeista, mukaan lukien markkinoiden sääntelyä koskevat ohjeet Nro SFA 02-G01 ja sopivuus- ja luotettavuuskriteerejä koskevat ohjeet Nro FSG-G01.
Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 173, 12.6.2014, p. 84).
Markkinoiden sääntelyä koskevissa ohjeissa määrätään hyväksyttyjen pörssien velvoitteista, joita ovat esimerkiksi velvoite ylläpitää oikeudenmukaisia, vakaita ja avoimia markkinoita.
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (OJ L 173, 12.6.2014, p. 349).
SFA:n 321(5) pykälän mukaan osapuoli, joka pyrkii osoittamaan tai sulkemaan pois vastuun, voi vedota minkä tahansa ohjeiden noudattamatta jättämiseen olipa kyseessä siviili- tai rikosoikeudenkäynti.
ANNEX
SFA:n 334(1) ja 335 pykälän nojalla MAS:lla on valtuudet määrätä hyväksytylle pörssille sakkoja, jos se katsoo pörssin olevan vastuussa ohjeiden rikkomisesta.
Approved exchanges in Singapore referred to in Article 1
Lisäksi kunkin hyväksytyn pörssin sääntökirjassa on esitetty liiketoiminta- ja listautumissäännöt, joissa SFA:n vaatimukset eritellään tarkemmin.
Singapore Exchange Derivatives Trading Limited
Liiketoiminta- ja listautumissäännöt sekä kaikki niihin tehtävät muutokset on toimitettava MAS:lle ennen niiden täytäntöönpanoa.
Singapore Exchange Securities Trading Limited
SFA:ssa säädetään seuraamuksia siinä tapauksessa, että liiketoiminta- ja listautumissäännöt eivät ole MAS:n asettamien vaatimusten mukaisia.
ICE Futures Singapore.
SFA:n mukaan liiketoimintasäännöt ovat hyväksytylle pörssille ja sen jäsenille sopimuksellisesti sitovia, minkä vuoksi ne on otettava huomioon ja niitä on noudatettava jatkuvasti.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2271
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/2271,
on the equivalence of financial instrument exchanges and commodity exchanges in Japan in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
Japanissa toimivien rahoitusvälineillä kauppaa käyvien pörssien ja tavarapörssien Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesta vastaavuudesta
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 2a thereof,
ottaa huomioon OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 [1] ja erityisesti sen 2 a artiklan,
Therefore, any derivative contract the execution of which takes place on a third-country market not deemed equivalent to regulated markets are classified as OTC for the purposes of Regulation (EU) No 648/2012.
Näin ollen johdannaissopimukset, jotka pannaan täytäntöön sellaisella kolmannen maan markkinalla, jota ei pidetä säänneltyjä markkinoita vastaavana, katsotaan asetusta (EU) N:o 648/2012 sovellettaessa OTC-johdannaisiksi.
In order for a third-country market to be considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC, the substantive outcome of the applicable legally binding requirements and supervisory and enforcement arrangements should be equivalent to Union requirements in respect of the regulatory objectives they achieve.
Jotta kolmannen maan markkinaa voidaan pitää direktiivissä 2004/39/EY tarkoitettua säänneltyä markkinaa vastaavana, sovellettavien oikeudellisesti sitovien vaatimusten sekä valvonta- ja täytäntöönpanojärjestelyjen olennaisen vaikutuksen olisi vastattava unionin vaatimuksia niillä saavutettavien sääntelytavoitteiden osalta.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to financial instruments exchanges (FIEs) and commodity exchanges in Japan are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Siksi tämän vastaavuuden arvioinnin tarkoituksena on todentaa, että Japanissa toimiviin rahoitusvälineillä kauppaa käyviin pörsseihin (financial instruments exchanges) ja tavarapörsseihin sovellettavat oikeudellisesti sitovat vaatimukset vastaavat direktiivin 2004/39/EY III osastossa säädettyjä vaatimuksia ja että kyseiset markkinat ovat jatkuvasti tehokkaan valvonnan ja täytäntöönpanotoimien alaiset.