natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Article 10(4)(a) and (b) of Regulation (EU) No 508/2014, the period during which applications are inadmissible and the starting or ending dates of that period are to be identified by the Commission in a delegated act.
Asetuksen (EU) N:o 508/2014 10 artiklan 4 kohdan a ja b alakohdan mukaan komissio määrittää delegoidussa säädöksessä kaudet, joiden kuluessa hakemukset jätetään ottamatta käsiteltäviksi, ja kyseisen kauden alkamis- tai päättymispäivät.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/288 [3] identifies the inadmissibility period as well as the relevant starting or ending dates of that period for applications by operators who have carried out one or more of the actions referred to in Article 10(1)(a) and (b) and (3) of Regulation (EU) No 508/2014.
Komission delegoidussa asetuksessa (EU) 2015/288 [3] määritetään käsittelemättäjättämiskausi ja kyseisen kauden alkamis- tai päättymispäivät sellaisten hakemusten osalta, joiden esittäjinä ovat toimijat, jotka ovat tehneet yhden tai useamman asetuksen (EU) N:o 508/2014 10 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa ja 3 kohdassa tarkoitetun teon.
In accordance with Article 10(1)(d) of Regulation (EU) No 508/2014, it is also necessary to establish rules for calculating the duration of the inadmissibility period and the relevant starting or ending dates for applications for support under Chapter II of Title V of that Regulation.
Asetuksen (EU) N:o 508/2014 10 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti on myös tarpeen vahvistaa säännöt, joilla määritetään käsittelemättäjättämiskauden kesto ja asianomaiset alkamis- tai päättymispäivät haettaessa tukea mainitun asetuksen V osaston II luvun nojalla.
The inadmissibility of those applications should help ensure increased compliance with existing laws for the protection of the environment.
Kyseisten hakemusten käsittelemättä jättämisen tarkoituksena on auttaa varmistamaan ympäristönsuojelua koskevan lainsäädännön parempi noudattaminen.
Directive 2008/99/EC establishes measures relating to criminal law in order to protect the environment more effectively.
Direktiivissä 2008/99/EY säädetään rikosoikeudellisista toimenpiteistä ympäristön suojelemiseksi entistä tehokkaammin.
Article 3 of that Directive lists those conducts which are to be punishable as criminal offences, when they are unlawful within the meaning of that Directive and committed intentionally or with at least serious negligence.
Mainitun direktiivin 3 artiklassa luetellaan ne teot, jotka ovat rikosoikeudellisesti rangaistavia, silloin kun ne ovat mainitun direktiivin mukaisesti lainvastaisia ja ne tehdään tahallaan tai ainakin törkeästä tuottamuksesta.
Under Article 4 of that Directive, Member States are to ensure that inciting, aiding, and abetting the intentional conduct of the offences referred to in Article 3 are punishable as a criminal offence.
Mainitun direktiivin 4 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että yllyttäminen ja avunanto 3 artiklassa tarkoitettuun tahalliseen toimintaan ovat rikosoikeudellisesti rangaistavia tekoja.
In order to ensure proportionality, cases in which an operator committed an offence with serious negligence and in which an operator committed an offence intentionally should therefore result in inadmissibility periods of different lengths.
Oikeasuhteisuuden varmistamiseksi niiden tapausten, joissa toimija syyllistyi rikokseen törkeästä tuottamuksesta, ja niiden tapausten, joissa toimija syyllistyi rikokseen tahallisesti, tulisi sen vuoksi johtaa eripituisiin käsittelemättäjättämiskausiin.
For the same reason, it is also appropriate to establish rules that take aggravating and mitigating factors into account when calculating the inadmissibility period.
Samasta syystä on myös aiheellista vahvistaa säännöt, joissa otetaan huomioon raskauttavat ja lieventävät tekijät käsittelemättäjättämiskauden laskennassa.
In order to ensure proportionality, offences that are carried out over a period of more than 1 year should result in longer inadmissibility periods.
Oikeasuhteisuuden varmistamiseksi rikosten, joiden tekokausi on yli vuoden mittainen, tulisi johtaa pidempiin käsittelemättäjättämiskausiin.
In accordance with Article 10(1)(d) of Regulation (EU) No 508/2014, where the competent authority has determined that an operator committed any of the offences set out in Articles 3 and 4 of Directive 2008/99/EC, an application from the operator for support from the EMFF under Chapter II of Title V of this Regulation is to be inadmissible for a period of at least 1 year.
Jos toimivaltainen viranomainen on todennut, että toimija on syyllistynyt johonkin direktiivin 2008/99/EY 3 ja 4 artiklassa säädettyyn rikokseen, EMKR:n tuesta asetuksen (EU) N:o 508/2014 V osaston II luvun nojalla tehty hakemus on mainitun asetuksen 10 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti jätettävä ottamatta käsiteltäväksi vähintään vuoden ajan.
As Regulation (EU) No 508/2014 applies as from 1 January 2014, only offences committed as from 1 January 2013 should be taken into account for the calculation of the inadmissibility period.
Koska asetusta (EU) N:o 508/2014 sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2014, käsittelemättäjättämiskauden laskennassa olisi otettava huomioon ainoastaan rikkomukset, joihin on syyllistytty 1 päivästä tammikuuta 2013 alkaen.
In order to ensure effective protection of the environment, where an application of an operator is inadmissible due to the environmental offences set out in Articles 3 and 4 of Directive 2008/99/EC, all applications of that operator pursuant to Chapter II of Title V of Regulation (EU) No 508/2014 should be inadmissible.
Jos toimijan hakemus jätetään ottamatta käsiteltäväksi direktiivin 2008/99/EY 3 ja 4 artiklassa säädettyjen ympäristörikosten vuosi, kaikki kyseisen toimijan asetuksen (EU) N:o 508/2014 V osaston II luvun nojalla tekemät hakemukset olisi ympäristön tehokkaan suojelemisen varmistamiseksi jätettävä ottamatta käsiteltäviksi.
In order to ensure proportionality it is appropriate to lay down rules for the revision of the inadmissibility period where additional offences are committed by an operator during that period.
Oikeasuhteisuuden varmistamiseksi on aiheellista vahvistaa säännöt käsittelemättäjättämiskauden tarkistamisesta silloin, kun toimija syyllistyy uusiin rikkomuksiin kyseisen kauden aikana.
For the same reason, it is also appropriate that a repetition of an offence results in longer inadmissibility periods.
Samasta syystä on lisäksi aiheellista, että rikkomuksen uusiminen johtaa pidempiin käsittelemättäjättämiskausiin.
Delegated Regulation (EU) 2015/288 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi delegoitua asetusta (EU) 2015/288 olisi muutettava.
In order to allow for the prompt application of the measures provided for in this Regulation and given the importance of ensuring a harmonised and equal treatment of operators in all Member States from the start of the programming period, this Regulation should enter into force on the day following that of its publication and apply from the first day of the eligibility period for support from the EMFF, namely 1 January 2014,
Tässä asetuksessa säädettyjen toimenpiteiden ripeän soveltamisen mahdollistamiseksi ja ottaen huomioon tarve varmistaa yhdenmukaisen ja tasapuolisen kohtelun kohdistaminen toimijoihin kaikissa jäsenvaltioissa ohjelmakauden alusta alkaen, tämän asetuksen olisi tultava voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu, ja sitä olisi sovellettava EMKR:n tuen tukikelpoisuuskauden ensimmäisestä päivästä eli 1 päivästä tammikuuta 2014,
Delegated Regulation (EU) 2015/288 is amended as follows:
Muutetaan delegoitu asetus (EU) 2015/288 seuraavasti:
This Regulation applies to applications for support from the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF) and identifies the period during which such applications submitted by operators who have carried out any of the actions referred to in Article 10(1)(a), (b) and (d) of Regulation (EU) No 508/2014, or in Article 10(3) of that Regulation, shall be inadmissible (the inadmissibility period).’;
Tätä asetusta sovelletaan Euroopan meri- ja kalatalousrahaston, jäljempänä ’EMKR’, tukea koskeviin hakemuksiin, ja siinä määritellään kausi, jonka aikana tällaiset hakemukset, joiden esittäjinä ovat toimijat, jotka ovat tehneet mitä tahansa asetuksen (EU) N:o 508/2014 10 artiklan 1 kohdan a, b ja d alakohdassa tai saman asetuksen 10 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja tekoja, on jätettävä ottamatta käsiteltäväksi, jäljempänä ’käsittelemättäjättämiskausi’.”
Inadmissibility of applications by operators who have committed environmental offences
Sellaisten toimijoiden tekemien hakemusten jättäminen ottamatta käsiteltäväksi, jotka ovat syyllistyneet ympäristörikoksiin
Where a competent authority has determined in a first official decision that an operator has committed one of the offences set out in Article 3 of Directive 2008/99/EC of the European Parliament and of the Council, applications for support from the EMFF made by that operator pursuant to Chapter II of Title V of Regulation (EU) No 508/2014 shall be inadmissible: (a) for a period of 12 months, if the offence was committed with serious negligence; or
Jos toimivaltainen viranomainen on vahvistanut ensimmäisessä virallisessa päätöksessä, että toimija on syyllistynyt johonkin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/99/EY 3 artiklassa säädettyyn rikokseen, kyseisen toimijan EMKR:n tuesta asetuksen (EU) N:o 508/2014 V osaston II luvun nojalla tekemä hakemus on jätettävä ottamatta käsiteltäväksi a) 12 kuukauden ajan, jos rikokseen on syyllistytty törkeästä tuottamuksesta; tai
for a period of 24 months, if the offence was committed intentionally.
24 kuukauden ajan, jos rikokseen on syyllistytty tahallisesti.
Where a competent authority has determined in a first official decision that an operator has committed one of the offences set out in Article 4 of Directive 2008/99/EC, applications for support from the EMFF made by that operator pursuant to Chapter II of Title V of Regulation (EU) No 508/2014 shall be inadmissible for a period of 24 months.
Jos toimivaltainen viranomainen on vahvistanut ensimmäisessä virallisessa päätöksessä, että toimija on syyllistynyt johonkin direktiivin 2008/99/EY 4 artiklassa säädettyyn rikokseen, kyseisen toimijan EMKR:n tuesta asetuksen (EU) N:o 508/2014 V osaston II luvun nojalla tekemä hakemus on jätettävä ottamatta käsiteltäväksi 24 kuukauden ajan.
The inadmissibility period shall be increased by 6 months where in the decision referred to in paragraph 1 or 2 the competent authority has:
Käsittelemättäjättämiskautta on pidennettävä 6 kuukaudella, jos 1 tai 2 kohdassa tarkoitetussa päätöksessä toimivaltainen viranomainen on
explicitly referred to the presence of aggravating circumstances; or
nimenomaisesti viitannut raskauttaviin olosuhteisiin; tai
determined that an offence committed by the operator was carried out over a period of more than 1 year.
todennut, että rikoksen, johon toimija on syyllistynyt, tekokausi on yli vuoden mittainen.
Provided that it lasts at least 12 months in total, the inadmissibility period shall be reduced by 6 months if the competent authority has explicitly referred to the presence of mitigating circumstances in its decision referred to in paragraph 1 or 2.
Edellyttäen että käsittelemättäjättämiskausi on kaiken kaikkiaan vähintään 12 kuukauden mittainen, sitä on lyhennettävä 6 kuukaudella, jos toimivaltainen viranomainen on nimenomaisesti viitannut lieventäviin olosuhteisiin 1 tai 2 kohdassa tarkoitetussa päätöksessään.
The starting date of the inadmissibility period shall be the date of the first official decision by a competent authority determining that one or more of the offences set out in Articles 3 and 4 of Directive 2008/99/EC were committed.
Käsittelemättäjättämiskauden alkamispäivän on oltava päivä, jona toimivaltainen viranomainen tekee ensimmäisen virallisen päätöksen, jossa vahvistetaan syyllistyminen yhteen tai useampaan direktiivin 2008/99/EY 3 ja 4 artiklassa säädettyyn rikokseen.
For the purposes of calculating the inadmissibility period, only decisions referring to offences committed as from 1 January 2013 and for which a decision within the meaning of the above subparagraph was taken as from that date shall be taken into account.
Käsittelemättäjättämiskauden laskentaa varten on otettava huomioon ainoastaan rikkomuksiin, joihin on syyllistytty 1 päivästä tammikuuta 2013 alkaen ja joista on tehty edellisessä alakohdassa tarkoitettu päätös kyseisestä päivästä alkaen, viittaavat päätökset.
Where an application of an operator is inadmissible under paragraphs 1 and 2, all applications of that operator pursuant to Chapter II of Title V of Regulation (EU) No 508/2014 shall be inadmissible.
Jos toimijan hakemus jätetään ottamatta käsiteltäväksi 1 ja 2 kohdan nojalla, kaikki kyseisen toimijan asetuksen (EU) N:o 508/2014 V osaston II luvun nojalla tekemät hakemukset on jätettävä ottamatta käsiteltäviksi.
the following points (d) and (e) are added:
Lisätään d ja e alakohta seuraavasti:
shall be extended by the following periods for each additional offence set out in Article 3 of Directive 2008/99/EC committed by the operator during the inadmissibility period:
pidennetään kunkin sellaisen direktiivin 2008/99/EY 3 artiklassa säädetyn uuden rikoksen osalta, johon toimija syyllistyy käsittelemättäjättämiskauden aikana, seuraavilla kausilla:
12 months, if the additional offence has been committed with serious negligence;
12 kuukautta, jos uuteen rikokseen on syyllistytty törkeästä tuottamuksesta;
24 months if the additional offence has been committed intentionally;
24 kuukautta, jos uuteen rikokseen on syyllistytty tahallisesti;
shall be extended by 24 months for each additional offence set out in Article 4 of Directive 2008/99/EC committed by the operator during the inadmissibility period’;
pidennetään 24 kuukaudella kunkin sellaisen direktiivin 2008/99/EY 4 artiklassa säädetyn uuden rikoksen osalta, johon toimija syyllistyy käsittelemättäjättämiskauden aikana.”
‘If an additional offence referred to in point (d) or (e) of the first paragraph is of the same type of environmental offences as the one which has caused the inadmissibility period or which has already led to its revision, the extension of the inadmissibility period due to that offence as provided for in points (d) and (e) shall be increased by an additional 6 months.’
”Jos ensimmäisen kohdan d tai e alakohdassa tarkoitettu uusi rikos on samantyyppinen ympäristörikos kuin käsittelemättäjättämiskauden aiheuttanut rikos tai kyseisen kauden tarkistukseen jo johtanut rikos, d ja e alakohdassa säädettyä käsittelemättäjättämiskauden pidennystä pidennetään kyseisen rikoksen vuoksi 6 lisäkuukaudella.”
Directive 2008/99/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the protection of the environment through criminal law (OJ L 328, 6.12.2008, p. 28).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/99/EY, annettu 19 päivänä marraskuuta 2008, ympäristönsuojelusta rikosoikeudellisin keinoin (EUVL L 328, 6.12.2008, s. 28).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/288 of 17 December 2014 supplementing Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council on the European Maritime and Fisheries Fund with regard to the period of time and the dates for the inadmissibility of applications (OJ L 51, 24.2.2015, p. 1).
Komission delegoitu asetus (EU) 2015/288, annettu 17 päivänä joulukuuta 2014, Euroopan meri- ja kalatalousrahastosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 508/2014 täydentämisestä hakemusten käsittelemättäjättämiskauden ja sen päivämäärien osalta (EUVL L 51, 24.2.2015, s. 1.)
Directive 2008/99/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the protection of the environment through criminal law (OJ L 328, 6.12.2008, p. 28).’;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/99/EY, annettu 19 päivänä marraskuuta 2008, ympäristönsuojelusta rikosoikeudellisin keinoin (EUVL L 328, 6.12.2008, s. 28).”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2253
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2253,
An article (so-called ‘draught excluder’ or ‘door bottom seal’) consisting of an aluminium base with dimensions of approximately 100 × 3 cm and plastic bristles of a length of approximately 2 cm and with a cross–sectional dimension of more than 1 mm attached to the base.
Tavara (ns. ”vetosuoja” tai ”oven alareunan tiivistelista”), joka koostuu alumiinisesta levystä, jonka mitat ovat noin 100 × 3 cm, ja muovisista harjaksista, joiden pituus on noin 2 cm ja poikkileikkauksen läpimitta enemmän kuin 1 mm ja jotka on kiinnitetty levyyn.
The base is covered with a self-adhesive film on one side.
Levyä peittää yhdeltä puolelta itsekiinnittyvä kalvo.
The base is to be affixed to the bottom of a door by the adhesive film.
Levy kiinnitetään oven alareunaan liimakalvolla.
The bristles bridge the gap between the underside of the door and the floor, preventing the entry of a current of air, dirt, etc.
Harjakset ovat oven alareunan ja lattian välissä ja estävät ilmavirran, lian jne. pääsyn sisälle.
Classification is determined by general rules 1, 3 (b) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 3926, 392690 and 39269097.
Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 yleisen tulkintasäännön, 3 yleisen tulkintasäännön b alakohdan ja 6 yleisen tulkintasäännön sekä CN-koodien 3926, 392690 ja 39269097 nimiketekstien mukaisesti.
Given the objective characteristics of the article, it is intended to bridge the gap between the door and the floor preventing the entry of a current of air, dirt, etc.
Tavaran objektiiviset ominaisuudet huomioon ottaen sen tarkoituksena on tukkia oven ja lattian välissä oleva rako ja estää ilmavirran, lian jne. pääsy sisälle.
It is not intended to be used as a brush for cleaning.
Sitä ei ole tarkoitus käyttää puhdistusharjana.
Classification under heading 9603 as brushes is therefore excluded.
Sen vuoksi luokittelu nimikkeen 9603 kaltaiseksi harjaksi ei tule kyseeseen.
The article is composite goods made up of different components, namely the aluminium base, the plastic bristles and the adhesive film.
Kyseessä on kokoonpantu tavara, joka koostuu eri osista, kuten alumiinisesta levystä, muovisista harjaksista ja liimakalvosta.
The bristles give the article its essential character because of their role in relation to the use of the product.
Harjakset antavat tavaralle sen olennaisen luonteen johtuen niiden tehtävästä tuotteen käyttötarkoitukseen nähden.
Classification under heading 7616 as other articles of aluminium is therefore also excluded.
Sen vuoksi luokittelu nimikkeen 7616 kaltaiseksi muuksi alumiinitavaraksi ei myöskään tule kyseeseen.
The article is therefore to be classified under CN code 39269097 as other articles of plastics.
Tavara on sen vuoksi luokiteltava CN-koodiin 39269097 muuksi muovitavaraksi.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2254
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2254,
Classification (CN-code)
Luokittelu (CN-koodi)
A hard-covered bound article (so-called ‘photo bookf’) made of paper measuring approximately 21 cm × 31 cm, with full-colour printed personalised photographs and a short text referring to the activities, events, persons, etc. shown in the respective photographs.
Kovakantinen sidottu tavara (nk. valokuvakirja), tehty paperille, jonka koko on noin 21 × 31 cm ja joka sisältää painettuja henkilökohtaisia valokuvia ja lyhyen kuvassa esiintyvään toimintaan, tapahtumaan, henkilöihin jne. liittyvän tekstin.
Classification is determined by general rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 4911 and 49119100.
Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 ja 6 yleisen tulkintasäännön sekä CN-koodien 4911 ja 49119100 nimiketekstien mukaan.
Classification under heading 4901 as a book is excluded, because the article is not intended for reading (see also the Harmonized System Explanatory Notes to heading 4901, first paragraph).
Luokittelu nimikkeeseen 4901 kirjaksi ei tule kyseeseen, koska tavaraa ei ole tarkoitettu luettavaksi (ks. myös harmonoidun järjestelmän selitykset, nimike 4901, ensimmäinen kohta).
The article is designed for presenting personalised photographs for private viewing.
Tavara on suunniteltu sisältämään henkilökohtaisia valokuvia yksityiseen katseluun.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2255
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2255,
An article in the shape of a circle (so-called ‘coin vibration motor’) with a diameter of 9 mm and a thickness of 4 mm with an inbuilt 4 V DC, 1 W electrical motor.
Ympyränmuotoinen tavara (kolikonmuotoinen värinämoottori, coin vibration motor), jonka läpimitta on 9 mm ja paksuus 4 mm ja jossa on sisäänrakennettu sähkömoottori (4 V DC, 1 W).
The article is designed to be used in tablets, mobile phones etc. to create a vibration effect.
Tavara on tarkoitettu käytettäväksi taulutietokoneissa, matkapuhelimissa jne. värinän aikaansaamiseksi.
That effect is the result of the rotation of the shaft of the motor due to the presence of a non-symmetric mass attached to the shaft.
Moottorin akselin pyöriminen ja akseliin kiinnitetty epäsymmetrinen massa saavat aikaan värinän.
For mounting purposes the article is provided with self-adhesive tape on one side.
Tavaran yhdelle puolelle on asetettu itseliimautuva teippi asennusta varten.
See the image [1].
Ks. kuva [1].
Classification is determined by general rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 8479, 847989 and 84798997.
Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 ja 6 yleisen tulkintasäännön sekä CN-koodien 8479, 847989 ja 84798997 nimiketekstien mukaisesti.
As the function of the article is to create vibration, classification under heading 8501 as an electric motor is excluded (see also the Harmonised System Explanatory Notes to heading 8501, group (II), eighth paragraph (b)).
Koska tavaran tehtävänä on saada aikaan värinää, luokittelu nimikkeen 8501 sähkömoottoriksi ei tule kyseeseen (ks. myös harmonoidun järjestelmän selitykset, nimike 8501, II ryhmä, 8 kohta, b alakohta).
The article is therefore to be classified under CN code 84798997 as other machines and mechanical appliances having individual functions, not specified or included elsewhere.
Sen vuoksi tavara on luokiteltava CN-koodin 84798997 muualle kuulumattomaksi muuksi koneeksi ja mekaaniseksi laitteeksi, jolla on itsenäinen tehtävä.
Commission Regulation (EU) 2015/2256
Komission asetus (EU) 2015/2256,
amending Regulation (EC) No 1983/2003 implementing Regulation (EC) No 1177/2003 of the European Parliament and of the Council concerning Community statistics on income and living conditions (EU-SILC) as regards the list of target primary variables
yhteisön tulo- ja elinolotilastoista (EU-SILC) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1177/2003 täytäntöönpanosta ensisijaisten tavoitemuuttujien luettelon osalta annetun asetuksen (EY) N:o 1983/2003 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EC) No 1177/2003 of the European Parliament and of the Council of 16 June 2003 concerning Community statistics on income and living conditions (EU-SILC) [1], and in particular Article 15(2)(a) thereof,
ottaa huomioon yhteisön tulo- ja elinolotilastoista (EU-SILC) 16 päivänä kesäkuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1177/2003 [1] ja erityisesti sen 15 artiklan 2 kohdan a alakohdan,
Regulation (EC) No 1177/2003 established a common framework for the systematic production of European statistics on income and living conditions.
Asetuksella (EY) N:o 1177/2003 vahvistetaan yhteiset puitteet Euroopan tulo- ja elinolotilastojen järjestelmälliselle tuottamiselle.
Commission Regulation (EC) No 1983/2003 [2] adopted the list of target primary variables, the codes for these variables and the technical format of data transmission for the main operation of EU-SILC.
Komission asetuksessa (EY) N:o 1983/2003 [2] vahvistetaan ensisijaisten tavoitemuuttujien luettelo, kyseisten muuttujien koodit sekä tietoja toimitettaessa noudatettava tekninen muoto EU-SILC-tilastoja koskevaa tutkimusta varten.