natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In that respect, imports and re-sales of OEM modules into the Union by Canadian Solar constituted a change in the pattern of trade, designed to adapt the pattern of trade to circumvent the terms of the undertaking.
Lisäksi se selitti, että useat myyntitapahtumat, jotka ajoittuivat sitoumuksen voimaantulon jälkeiseen aikaan, koskivat moduuleita, jotka oli tullattu (mutta ei myyty) ilman, että niihin olisi kohdistunut toimenpiteitä.
Moreover the basic anti-dumping Regulation and the basic anti-subsidy Regulation contain no requirement for a minimum percentage of sales in the assessment of a breach of an undertaking.
Yritys selitti lisäksi muotoiluvirheen ja toisen vähäisen korjauksen.
Therefore the Commission upholds its finding that, although limited in scope, these OEM sales rendered the monitoring of Canadian Solar's undertaking impracticable, and, on top, constitute a breach of the undertaking since they changed Canadian Solar's pattern of trade.
Näiden seurauksena yrityksen kirjanpidossa olevan myynnin ja ilmoitetun myynnin välistä eroa voidaan pitää vähäisenä.
Finally, Canadian Solar argues that they always complied with the applicable rules and took all reasonable steps to properly interpret and implement the undertaking.
ET Solar vahvisti samassa yhteydessä, että se oli jättänyt ilmoittamatta näistä sen mukaan vähäisistä myyntimääristä komissiolle ja että huomattavat määrät aurinkosähkömoduuleita tullattiin ilman, että niihin olisi kohdistunut toimenpiteitä, mutta niitä ei myyty ennen sitoumuksen voimaantuloa.
In particular, they stress that they and their legal counsel made more than 50 requests to the Commission and the CCCME in order to seek clarification on compliance of Canadian Solar with the undertaking, and that they always complied with any advice they received.
Mitään selitystä ei annettu siitä, tapahtuiko tämä myynti samoille asiakkaille kuin sitoumuksen piiriin kuuluvan tuotteen myöhemmin tapahtunut myynti.
The submissions of Canadian Solar do not change the overall assessment that the accumulation of all findings for Canadian Solar harmed the relationship of trust with the Commission on the impracticability of Canadian Solar's undertaking, and as such justify the withdrawal.
ET Solar huomautti lisäksi, että aurinkofarmien myyntiä ei ole kielletty sitoumuksessa, koska ne ovat monimutkaisia, integroituja tuotteita, joita olisi kohdeltava yhtenä yksikkönä, eivätkä ne näin ollen kuulu ”sitoumuksen piiriin kuuluvan tuotteen” määritelmään.
Indeed, the commercial strategy of Canadian Solar aimed at reducing the practical scope of its obligations under the undertaking to a minimum, regardless of the spirit of the undertaking and the need to preserve the relationship of trust.
Komissio hylkää nämä ET Solarin väitteet seuraavista syistä.
ET Solar clarified during the hearing that they had not reported sales of the product covered where those sales formed part of a solar park.
Rikkomuksen koolla ei ole merkitystä.
Furthermore, they explained that many sales that occurred after the entry into force of the undertaking concerned modules that were customs-cleared (but not sold) without having been subject to the measures.
Kuten edellä johdanto-osan 63 kappaleessa mainittiin, polkumyynnin vastaiseen perusasetukseen tai tukien vastaiseen perusasetukseen ei sisälly vaatimusta myynnin vähimmäisprosenttiosuudesta sitoumuksen rikkomista arvioitaessa.
They also explained a formatting error and another minor correction.
Lisäksi edellä johdanto-osan 67 kappaleessa mainitut yrityksen mukaan vähäiset määrät eivät ole mitättömiä vaan vastaavat huomattavaa määrää useita täysinäisiä kontteja.
As a result, the gap between sales on the books of the company and sales reported could be considered marginal.
ET Solar ei myöskään voinut sulkea pois sitä, etteikö huomattavia määriä tullattuja aurinkosähkömoduuleja, joihin ei kuitenkaan ollut kohdistunut toimenpiteitä, olisi myyty samoille asiakkaille, jotka ostivat myös sitoumuksen piiriin kuuluvaa tuotetta; näin ollen ET Solarin selitykset osoittavat, että myös ristiinkompensoinnin vaaraa koskevia sääntöjä on rikottu.
ET Solar confirmed at the same occasion that they did omit to report these allegedly marginal quantities of sales to the Commission, and that significant quantities of solar modules were customs cleared without having been subject to the measures, but not sold prior to the entry into force of the undertaking.
ET Solarin myymät aurinkofarmit koostuvat lähinnä sitoumuksen nojalla maahantuoduista moduuleista.
Therefore, ET Solar considers that the parallel sales limit for the sale of ‘other products’ authorised by the undertaking is not applicable to sales of solar parks, and that such sales do not need to be reported.
Komissio pitää tämän vuoksi kiinni päätelmästä, jonka mukaan ET Solar rikkoi sitoumusta myymällä moduuleita aurinkofarmeja varten ja olemalla ilmoittamatta tästä myynnistä.
At the same time, they confirmed that the intra-group transactions that result in the import of the product covered into the Union were reported.
Näin ollen komissio pitää voimassa myös ne päätelmät, jotka koskevat vähimmäistuontihinnan rikkomista ja sitä, ettei ET Solarin sitoumusta voida valvoa.
The Commission rejects these arguments of ET Solar for following reasons.
ReneSola huomautti, että sen liiketoimintamalli eli se, että se tuottaa moduuleita käyttäen omaa tuotantokapasiteettiaan Kiinassa ja etuyhteydettömien alkuperäisten laitevalmistajien laajaa verkostoa kolmansissa maissa ja unionissa, ei ole uusi ja on ollut käytössä ennen sitoumuksen voimaantuloa.
The size of the breach is irrelevant.
ReneSola väitti, ettei tällaista liiketoimintamallia ollut nimenomaisesti kielletty kuin vasta marraskuussa 2014.
As mentioned in recital 63 above, the basic anti-dumping Regulation and the basic anti-subsidy Regulation contain no requirement for a minimum percentage of sales in the assessment of a breach of an undertaking.
ReneSola huomautti myös, että se on valmis sitoutumaan olemaan myymättä unionin markkinoilla moduuleita, joita sen alkuperäiset laitevalmistajat tuottavat kolmansissa maissa.
Furthermore, the allegedly marginal quantities referred to in recital 67 above are not negligible, but correspond to a sizeable amount of several full containers.
ReneSola ilmaisi kuitenkin olevansa kiinnostunut käyttämään alkuperäisten laitevalmistajien tuotantoa unionissa unionin markkinoille suuntautuvaa myyntiä varten.
In addition, ET Solar could not exclude that significant quantities of solar modules customs-cleared without having been subject to the measures were sold to the same customers that also purchased the product covered; therefore, ET Solar's explanations show that the rules on the risk of cross-compensation have also been violated.
ReneSola tarjoutui sitoutumaan liiketoimintamallinsa yksinkertaistamiseen, jotta sitoumuksen valvonta kävisi mahdolliseksi.
Solar parks sold by ET Solar mainly consist of modules imported under the undertaking.
Mahdollisen ristiinkompensoinnin välttämiseksi ReneSola tarjoutui kehittämään ”sisäisen palomuurin” eli kieltämään myynnin eri lähteistä samalle yritykselle, samaan konserniin kuuluville yrityksille tai myynnin omiin projekteihinsa.
ET Solar was obliged to report the sales of these modules under the undertaking.
ReneSola tarjoutui myös varmistamaan, että sen alkuperäiset laitevalmistajat unionissa tekevät yhteistyötä komission kanssa.
Moreover, the undertaking clearly provides, without exception, that no more than the parallel sales limit of ‘other products’ can be sold to the same customer to avoid the risk of cross-compensation.
Komissio hylkää nämä väitteet seuraavista syistä.
Therefore the Commission upholds the conclusion that ET Solar breached the undertaking by selling modules to solar parks and by non-reporting these sales.
Näin laajamittaisen alkuperäisiin laitevalmistajiin perustuvan liiketoimintamallin valvonta on edelleen mahdotonta, kuten johdanto-osan 26–28 kappaleessa jo selitettiin.
In consequence, the Commission also upholds the conclusions on the breach of the MIP and impracticability if ET Solar's undertaking.
ReneSolan tarjoamista sitoumuksista huolimatta alkuperäisiin laitevalmistajiin perustuvan liiketoimintamallin käyttö unionissa tekisi sitoumuksen valvonnasta mahdotonta.
ReneSola submitted that their business model, whereby they produce modules using their own production capacities in the PRC and an extensive network of unrelated OEMs in third countries and in the Union is not new and has been in place before the undertaking entered into force.
Alkuperäisten laitevalmistajien toiminta unionissakin jäisi sitoumuksen soveltamisalan ja näin ollen komission valvonnan ulkopuolelle.
ReneSola argued that such a business model had not been explicitly prohibited until November 2014.
Sisäistä palomuuria koskevan ReneSolan väitteen tueksi ei esitetty mitään näyttöä eikä sitä selitetty tarkemmin.
ReneSola submitted also that they are ready to commit to not selling on the Union market the modules produced by their OEMs in third countries.
Marraskuussa 2014 annettu selvennys ei myöskään merkitse, että ReneSolan laajamittainen alkuperäisten laitevalmistajien käyttö ei olisi tehnyt sitoumuksesta valvomiskelvotonta jo aiemmin.
ReneSola expressed however interest in using the OEM production in the Union for sales on the Union market.
Tämä käy ilmi siitä, ettei ReneSola kiistä kolmansissa maissa sijaitsevien alkuperäisten laitevalmistajien käyttävän tuotannossaan ainakin osittain Kiinasta peräisin olevia kennoja, kuten ilmenee ReneSolan ennen tarkastuksia toimittamista tiedoista.
ReneSola offered to undertake the simplification of their business model to render the monitoring of the undertaking practicable.
On mahdotonta valvoa, ettei kyseisiä kennoja sisältäviä moduuleita ole toimitettu unioniin.
To avoid potential cross-compensations, ReneSola offered to develop an ‘internal firewall’ that is prohibiting sales from different sources to the same company, to companies in the same group, or selling to their own projects.
ReneSola antoi myös lisätietoja tietystä lähetyksestä, josta se antoi neljännesvuosiraporteissaan harhaanjohtavaa tietoa.
ReneSola offered also to ensure that their OEM producers in the Union cooperate with the Commission.
ReneSola huomautti, että tämä oli tahatonta ja johtui siitä, että sitoumus oli ymmärretty väärin, ja mahdollisesti huolimattomuudesta.
The Commission rejects these arguments for the following reasons.
ReneSola huomautti myös, että sitoumuksen täytäntöönpano on monimutkaista, sitoumuksen todistuksiin ja laskuihin liittyy erillisiä raportointivelvoitteita ja sekä raportoinnissa että oikaisuissa on mukana useita osapuolia.
The monitoring of such extensive OEM business model remains impracticable as already explained in recitals 26 to 28 above.
Komissio hylkää tämän väitteen seuraavista syistä.
Despite the commitments offered by ReneSola, using an OEM in the Union would render the monitoring of the undertaking impracticable.
ReneSola ei ole siihen etuyhteydessä olevan tuojan liiketoimien kirjanpidon mukaisesti oikaissut neljännesvuosiraporteissaan esitettyjä tietoja (lähetysten peruuttaminen tai muuttaminen).
The activities of OEMs, even in the Union, fall outside the scope of the undertaking, hence they fall outside monitoring by the Commission.
Näin ollen ReneSolan neljännesvuosiraportit eivät kuvasta todellisia myyntitapahtumia.
ReneSola's argument of the ‘internal firewall’ was not supported by any evidence and further explanation.
ReneSola ilmoitti CCCME:lle huomattavasta erosta toimitetun määrän ja asianomaisen sitoumukseen kuuluvan todistuksen välillä ja pyysi neuvoja tilanteen korjaamiseksi vasta komission paikan päällä tekemän tarkastuksen jälkeen.
In addition, the clarification given in November 2014 does not imply that the extensive OEM practice of ReneSola was not rendering the undertaking impracticable before.
Tämän vuoksi komissio pitää kiinni arvioinnistaan, jonka mukaan ReneSola on rikkonut sitoumusta raportoimalla myynnistä puutteellisesti ja virheellisesti.
That can be illustrated by the fact that ReneSola does not dispute that the OEMs located in third countries use at least partially cells with origin in the PRC in their production, as can be seen from the pre-verification data submitted by ReneSola.
Muiden asianomaisten osapuolten huomautukset
It is impracticable to monitor that modules comprising those cells have not been supplied to the Union.
Yksi asianomainen osapuoli pyysi komissiolta sitoumuksen hyväksynnän peruuttamista kyseisten kolmen vientiä harjoittavan tuottajan osalta takautuvasti siitä päivästä lähtien, jona sitoumusta ensimmäisen kerran todistetusti rikottiin, tai vähintään tarkastusten aloittamispäivästä lähtien, jotta voitaisiin korvata se vahinko, joka unionin talousarviolle on aiheutunut, kun tuontitulleja on väitetysti jätetty maksamatta.
ReneSola submitted also additional information about a specific shipment for which they provided misleading information in their quarterly reports.
Komissio hylkää pyynnön, koska kyseisten kolmen vientiä harjoittavan tuottajan antamien sitoumuksen piiriin kuuluvien laskujen mitätöinnille ei ole ennen tämän asetuksen voimaantuloa perusteita, jotka voisivat oikeuttaa tullien takautuvan kantamisen.
ReneSola submitted that this was non-intentional and caused by a misunderstanding of the undertaking and maybe negligence.
Eräs toinen asianomainen osapuoli kehotti komissiota sallimaan siirtymäkauden ennen polkumyynti- ja tasoitustullien soveltamisen alkamista, jotta tuojat voisivat kohtuudella toteuttaa tai saattaa päätökseen nykyiset sopimusjärjestelyt ja löytää vaihtoehtoisia toimittajia.
ReneSola submitted also that the implementation of the undertaking is complicated, stating that there are separate reporting obligations on the undertaking certificates and invoices, and both in the process of reporting and rectification several parties are involved.
Komissio hylkää tämän pyynnön, koska polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan nojalla tapauksissa, joissa sitoumuksen hyväksyntä peruutetaan, aletaan automaattisesti soveltaa polkumyynti- ja tasoitustulleja, eikä siirtymäkaudelle ole oikeudellisia perusteita.
The Commission rejects this argument for the following reasons.
Tuoja on lisäksi vastuussa sekä tuontitullien maksamisesta että tulliviranomaisille esitettyjen asiakirjojen asianmukaisuudesta.
ReneSola has not rectified the information (cancellation or modification of shipments) provided in their quarterly reports, according to their related importer's transactions records.
Unioni ei voi kantaa vastuuta sen sopimuskumppaneiden huolimattomuudesta aiheutuvista epäsuotuisista seurauksista.
Hence, ReneSola's quarterly reports do not reflect the actual sales transactions.
Hintasitoumuksen peruuttamismahdollisuus on tuontitoimintaan olennaisesti kuuluva kaupankäyntiin liittyvä riski.
ReneSola informed the CCCME on the significant difference of the quantity delivered and the relevant undertaking certificate, and asked advice to rectify the situation only after the Commission's on the spot visit.
Päätelmät
Therefore, the Commission upholds the assessment of the breach of the ReneSola's undertaking by incomplete and erroneous reporting of sales.
Edellä esitetyistä huomautuksista huolimatta komissio pitää kiinni päätelmistään, joiden mukaan Canadian Solarin, ET Solarin ja ReneSolan kohdalla on todettu, että sitoumusta on rikottu ja että sen valvonta on todettu mahdottomaksi.
Comments by other interested parties
Komissio pitää lisäksi voimassa päätelmän, jonka mukaan edellä johdanto-osan 15–32 kappaleessa luetellut Canadian Solarin, ET Solarin ja ReneSolan toimet yhdessä vahingoittivat kunkin näiden kolmen vientiä harjoittavan tuottajan kanssa syntynyttä luottamussuhdetta.
One interested party requested the Commission to withdraw the acceptance of the undertaking for the three exporting producers with retroactive effect from the date of the first documented violation or at least from the start of the verification exercise, to compensate the damage to the Union budget resulting from allegedly evaded import duties.
Näin ollen on perusteltua peruuttaa sitoumuksen hyväksynnät näiden kolmen vientiä harjoittavan tuottajan osalta sitoumuksen ehtojen mukaisesti.
The Commission rejects that request as there are no grounds for invalidating any undertaking invoices issued by the three exporting producers until the day of entry into force of this Regulation, which could justify a retroactive collection of duties.
H. SITOUMUKSEN HYVÄKSYNNÄN PERUUTTAMINEN JA LOPULLISTEN TULLIEN KÄYTTÖÖNOTTO
Another interested party urged the Commission to allow for a transitional period before the anti-dumping and countervailing duties are applicable in order to enable importers to reasonably execute or terminate existing contractual arrangements and find alternative suppliers.
Komissio totesi näin ollen, että polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti ja myös sitoumuksen ehtojen mukaisesti Canadian Solarilta, ET Solarilta ja ReneSolalta saadun sitoumuksen hyväksyntä peruutetaan.
The Commission rejects this request as pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation in the case of withdrawal of acceptance of the undertaking the anti-dumping and countervailing duties shall automatically apply and there is no legal basis for any transitional period.
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1238/2013 1 artiklalla käyttöön otettua lopullista polkumyyntitullia ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2013 1 artiklalla käyttöön otettua lopullista tasoitustullia sovelletaan näin ollen polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti automaattisesti Kiinasta peräisin olevan tai sieltä lähetetyn tarkasteltavana olevan Canadian Solarin (Taric-lisäkoodi: B805), ET Solarin (Taric-lisäkoodi: B819) ja ReneSolan (Taric-lisäkoodi: B921) tuottaman tuotteen tuontiin tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
Moreover, the importer is responsible both for payment of the import duties and for the regularity of the documents presented by it to the customs authorities.
Tämän asetuksen liitteessä olevassa taulukossa luetellaan tiedoksi ne vientiä harjoittavat tuottajat, joiden osalta komission täytäntöönpanopäätöksellä 2014/657/EU annettu sitoumuksen hyväksyntä ei muutu,
The adverse consequences of wrongful acts of its contractual partners cannot be borne by the Union.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
The possibility that a price undertaking may be withdrawn is a trade risk inherent in the importation business.
1 artikla
Conclusion
Peruutetaan sitoumuksen hyväksyntä seuraavien osalta: i) CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. ja CSI Cells Co.
Despite of the above submissions the Commission upholds its findings on breaches of the undertaking and its impracticability established for Canadian Solar, ET Solar, and ReneSola.
Ltd, jotka yhdessä kuuluvat Taric-lisäkoodin B805 piiriin, ii) ET Solar Industry Limited ja ET Energy Co.
The Commission also upholds the conclusion that the combination of actions by Canadian Solar, ET Solar, and ReneSola listed in recitals 15 to 32 above harmed the relationship of trust with each of these three exporting producers.
Ltd, jotka yhdessä kuuluvat Taric-lisäkoodin B819 piiriin, ja iii) Renesola Zhejiang Ltd ja Renesola Jiangsu Ltd, jotka yhdessä kuuluvat Taric-lisäkoodin B921 piiriin.
That justifies as such the withdrawal of acceptances of the undertaking for these three exporting producers pursuant to the terms of the undertaking.
2 artikla
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Canadian Solar, ET Solar, and ReneSola shall be withdrawn.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Canadian Solar (TARIC additional code: B805), ET Solar (TARIC additional code: B819), and ReneSola (TARIC additional code: B921) as of the day of entry into force of this Regulation.
Tehty Brysselissä 4 päivänä kesäkuuta 2015.
For information purposes the table in Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Commission Implementing Decision 2014/657/EU is not affected,
Komission puolesta
Acceptance of the undertaking in relation to (i) CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc., and CSI Cells Co.
EUVL L 188, 18.7.2009, s. 93.
Ltd jointly covered by TARIC additional code: B805; (ii) ET Solar Industry Limited and ET Energy Co.
EUVL L 152, 5.6.2013, s. 5.
Ltd jointly covered by the TARIC additional code B819; and (iii) Renesola Zhejiang Ltd and Renesola Jiangsu Ltd jointly covered by the TARIC additional code B921 is hereby withdrawn.
EUVL L 209, 3.8.2013, s. 26.
Article 2
EUVL L 209, 3.8.2013, s. 1.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
EUVL L 325, 5.12.2013, s. 1.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
EUVL L 325, 5.12.2013, s. 66.
Done at Brussels, 4 June 2015.
EUVL L 325, 5.12.2013, s. 214.
For the Commission
EUVL L 270, 11.9.2014, s. 6.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Luettelo yrityksistä:
OJ L 188, 18.7.2009, p. 93.
Yrityksen nimi
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
Taric-lisäkoodi
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
Vientiä harjoittavien tuottajien ryhmä pyysi Kiinan koneiden ja elektroniikan tuonti- ja vientikauppakamaria, jäljempänä ’CCCME’, esittämään hintasitoumuksen niiden puolesta komissiolle, minkä se myös teki.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
Kyseisen hintasitoumuksen ehtojen pohjalta on selvää, että kyse on joukosta yksittäisiä kutakin vientiä harjoittavaa tuottajaa koskevia hintasitoumuksia, joita CCCME käytännön syistä koordinoi.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
Neuvosto otti täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1238/2013 [6] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen moduulien ja kennojen, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, tuonnissa unioniin.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
Lisäksi neuvosto otti täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1239/2013 [7] käyttöön lopullisen tasoitustullin tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa unioniin.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
Saatuaan vientiä harjoittavien tuottajien ryhmältä, jäljempänä ’vientiä harjoittavat tuottajat’, ja CCCME:ltä ilmoituksen hintasitoumuksen muuttamisesta komissio vahvisti täytäntöönpanopäätöksellä 2013/707/EU [8], että sitoumus, sellaisena kuin se on muutettuna, jäljempänä ’sitoumus’, hyväksytään lopullisten toimenpiteiden soveltamiskauden ajaksi.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
Tämän päätöksen liitteessä luetellaan ne vientiä harjoittavat tuottajat, joiden sitoumukset on hyväksytty, mukaan luettuina seuraavat:
Name of the company
ET Solar katsoo tämän vuoksi, että sitoumuksessa sallittua ”muiden tuotteiden” rinnakkaismyynnin rajoitusta ei sovelleta aurinkofarmien myyntiin, eikä tällaista myyntiä tarvitse ilmoittaa.
TARIC additional code
Samalla yritys vahvisti, että konsernin sisäisistä liiketapahtumista, jotka johtivat sitoumuksen piiriin kuuluvan tuotteen tuontiin unioniin, ilmoitettiin.