natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EC) No 732/2008 [1], and in particular Article 8(3) thereof,
ottaa huomioon yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 732/2008 kumoamisesta 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 978/2012 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 3 kohdan,
In accordance with Article 8(1) of Regulation (EU) No 978/2012 the tariff preferences of the general arrangement of the generalised scheme of preferences (GSP) are to be suspended in respect of products of a GSP section originating in a GSP beneficiary country when the average value of Union imports of such products over three consecutive years from that GSP beneficiary country exceeds the thresholds listed in Annex VI of that Regulation.
Asetuksen (EU) N:o 978/2012 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti yleisen tullietuusjärjestelmän (GSP-järjestelmän) yleiseen menettelyyn kuuluvat tullietuudet suspendoidaan tiettyyn GSP-jaksoon kuuluvilta GSP-edunsaajamaasta peräisin olevilta tuotteilta, kun kyseisten tuotteiden tuonti kyseisestä GSP-edunsaajamaasta unioniin on kolmena peräkkäisenä vuotena keskimääräiseltä arvoltaan suurempi kuin mainitun asetuksen liitteessä VI luetellut kynnysarvot.
Pursuant to Article 8(2) of Regulation (EU) No 978/2012 and based on trade statistics concerning calendar years 2009-2011, Commission Implementing Regulation (EU) No 1213/2012 [2] established the list of product sections for which the tariff preferences were suspended from 1 January 2014 until 31 December 2016.
Asetuksen (EU) N:o 978/2012 8 artiklan 2 kohdan nojalla ja kalenterivuosia 2009–2011 koskevien kauppatilastojen pohjalta komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1213/2012 [2] vahvistettiin luettelo tuotejaksoista, joiden osalta tullietuudet suspendoitiin 1 päivän tammikuuta 2014 ja 31 päivän joulukuuta 2016 väliseksi ajaksi.
In line with Article 8(3) of Regulation (EU) No 978/2012, the Commission should, every three years, review that list through an implementing act to suspend or re-establish the tariff preferences.
Komissio tarkastelee asetuksen (EU) N:o 978/2012 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti kyseistä luetteloa kolmen vuoden välein ja hyväksyy täytäntöönpanosäädöksen tullietuuksien suspendoimisesta tai ottamisesta uudelleen käyttöön.
The list is based on trade statistics concerning calendar years 2012-2014 as available on 1 September 2015 and takes into account imports from GSP beneficiary countries listed in Annex II of Regulation (EU) No 978/2012 as applicable on that date.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat yleisten tullietuuksien komitean lausunnon mukaiset,
However, the value of imports from GSP beneficiaries which, as from 1 January 2017, no longer benefit from the tariff preferences under point (b) of Article 4(1) of Regulation (EU) No 978/2012 is not taken into account.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Generalised Preferences Committee,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Tämän asetuksen liitteessä vahvistetaan luettelo niistä GSP-jaksoihin kuuluvista tuotteista, joiden osalta asetuksen (EU) N:o 978/2012 7 artiklassa tarkoitetut tullietuudet suspendoidaan asianomaisten GSP-edunsaajamaiden tapauksessa.
The list of products of GSP sections for which the tariff preferences referred to in Article 7 of Regulation (EU) No 978/2012 are suspended in respect of the GSP beneficiary countries concerned is established in the Annex to this Regulation.
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Article 2
Sitä sovelletaan 1 päivän tammikuuta 2017 ja 31 päivän joulukuuta 2019 välisenä aikana.
It shall apply from 1 January 2017 until 31 December 2019.
Tehty Brysselissä 8 päivänä maaliskuuta 2016.
For the Commission
EUVL L 303, 31.10.2012, s. 1.
The President
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1213/2012, annettu 17 päivänä joulukuuta 2012, tiettyihin GSP-jaksoihin sovellettavien tullietuuksien suspendoimisesta tiettyjen GSP-järjestelmän edunsaajamaiden osalta yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 978/2012 mukaisesti (EUVL L 348, 18.12.2012, s. 11).
OJ L 303, 31.10.2012, p. 1.
LIITE
Commission Implementing Regulation (EU) No 1213/2012 of 17 December 2012 suspending the tariff preferences for certain GSP beneficiary countries in respect of certain GSP sections in accordance with Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences (OJ L 348, 18.12.2012, p. 11).
Luettelo niistä GSP-jaksoista, joiden osalta asetuksen (EU) N:o 978/2012 7 artiklassa tarkoitetut tullietuudet suspendoidaan asianomaisen GSP-edun saajamaan tapauksessa:
ANNEX
Sarake A
The list of GSP sections for which the tariff preferences referred to in Article 7 of Regulation (EU) No 978/2012 are suspended in respect of a GSP beneficiary country concerned:
maan nimi
Column A
Sarake B
name of country
GSP-jakso (GSP-järjestelmää koskevan asetuksen 2 artiklan j alakohta)
Column B
Sarake C
GSP section (Article 2(j) of GSP Regulation)
kuvaus
Column C
Intia
description
Kivennäistuotteet
S-5
Tekstiilit
S-6a
Rauta, teräs sekä rauta- tai terästavarat
S-11a
Moottoriajoneuvot, polkupyörät, ilma- ja avaruusalukset, alukset
S-14
Eläin- tai kasviöljyt, -rasvat ja -vahat
S-15a
Elävät kasvit ja kukkaviljelytuotteet
S-15b
Rautateiden ja raitioteiden kuljetusvälineet ja tuotteet
S-17b
Luettelo perustuu 1 päivänä syyskuuta 2015 saatavilla olleisiin kalenterivuosia 2012–2014 koskeviin kauppatilastoihin, ja siinä otetaan huomioon tuonti asetuksen (EU) N:o 978/2012 liitteessä II, sellaisena kuin se on voimassa tuona päivänä, luetelluista GSP-edunsaajamaista.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/331
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/331,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/337
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/337,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Karlovarský suchar (PGI))
erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän muun kuin vähäisen muutoksen hyväksymisestä [Karlovarský suchar (SMM)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined the Czech Republic's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Karlovarský suchar’, registered under Commission Regulation (EC) No 982/2007 [2].
Komissio on asetuksen (EU) N:o 1151/2012 53 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tutkinut Tšekin esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EY) N:o 982/2007 [2] nojalla rekisteröidyn suojatun maantieteellisen merkinnän ”Karlovarský suchar” eritelmän muutoksen hyväksymistä.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Karlovarský suchar’ (PGI) are hereby approved.
Hyväksytään nimitystä ”Karlovarský suchar” (SMM) koskevan eritelmän muutos, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Commission Regulation (EC) No 982/2007 of 21 August 2007 registering certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Pimentón de la Vera (PDO) — Karlovarský suchar (PGI) — Riso di Baraggia biellese e vercellese (PDO)) (OJ L 217, 22.8.2007, p. 22).
Komission asetus (EY) N:o 982/2007, annettu 21 päivänä elokuuta 2007, tiettyjen nimitysten kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Pimentón de la Vera (SAN) – Karlovarský suchar (SMM) – Riso di Baraggia Biellese e Vercellese (SAN)) (EUVL L 217, 22.8.2007, s. 22).
OJ C 353, 24.10.2015, p. 6.
EUVL C 353, 24.10.2015, s. 6.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/338
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/338,
Done at Brussels, 9 March 2016.
Tehty Brysselissä 9 päivänä maaliskuuta 2016.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/341
Komission delegoitu asetus (EU) 2016/341,
supplementing Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council as regards transitional rules for certain provisions of the Union Customs Code where the relevant electronic systems are not yet operational and amending Delegated Regulation (EU) 2015/2446
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 täydentämisestä unionin tullikoodeksin tiettyjä säännöksiä koskevilla siirtymäsäännöksillä sikäli kuin asiaankuuluvat sähköiset järjestelmät eivät ole vielä toiminnassa ja komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/2446 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code (‘the Code’) [1], and in particular Articles 6, 7, 131, 153, 156, and 279 thereof,
ottaa huomioon unionin tullikoodeksista 9 päivänä lokakuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 [1], jäljempänä ’koodeksi’, ja erityisesti sen 6, 7, 131, 153, 156 ja 279 artiklan,
The Code in accordance with Article 290 of the Treaty, delegates on the Commission the power to supplement certain non-essential elements of the Code.
Koodeksilla annetaan komissiolle perussopimuksen 290 artiklan mukainen toimivalta täydentää tiettyjä koodeksin ei-olennaisia kohtia.
The Code promotes the use of information and communication technologies, as laid down in Decision No 70/2008/EC of the European Parliament and of the Council [2], which it recognises as a key element in ensuring trade facilitation and, at the same time, the effectiveness of customs controls.
Koodeksilla edistetään Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 70/2008/EY [2] mukaista tieto- ja viestintätekniikan käyttöä, jolla on tunnustettu olevan keskeinen sija kaupan helpottamisessa ja samalla myös tullitarkastusten tehostamisessa.
More specifically, according to Article 6(1) of the Code, all exchange of information between customs authorities and between economic operators and customs authorities and storage of such information is to be made using electronic data processing techniques.
Tarkemmin sanottuna kaikki tulliviranomaisten keskinäinen sekä talouden toimijoiden ja tulliviranomaisten välinen tietojenvaihto ja tällaisten tietojen tallentaminen on tehtävä koodeksin 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti sähköisiä tietojenkäsittelymenetelmiä käyttäen.
As a general rule, information and communication systems need to offer the same facilities to economic operators in all Member States.
Yleisenä sääntönä on, että tieto- ja viestintäjärjestelmien on tarjottava samat toiminnot kaikkien jäsenvaltioiden talouden toimijoille.
Based on the existing planning document related to all IT-related customs projects drawn up in accordance with Decision 70/2008/EC, Commission Implementing Decision 2014/255/EU [3] (‘the Work Programme’) contains a list of the electronic systems which are to be developed by Member States and, where applicable, in close cooperation by Member States and the Commission, in order for the Code to become applicable in practice.
Päätöksen 70/2008/EY mukaisesti laaditun, kaikkiin tietoteknisiin tullihankkeisiin liittyvän suunnitteluasiakirjan perusteella annetussa komission täytäntöönpanopäätöksessä 2014/255/EU [3], jäljempänä ’työohjelma’, on luettelo sähköisistä järjestelmistä, jotka on määrä kehittää jäsenvaltioissa tarvittaessa jäsenvaltioiden ja komission välisessä tiiviissä yhteistyössä, jotta koodeksia voitaisiin soveltaa käytännössä.
In this regard, Article 278 of the Code provides that means for the exchange and storage of information other than electronic data-processing techniques may be used on a transitional basis until 31 December 2020 at the latest, where the electronic systems which are necessary for the application of the provisions of the Code are not yet operational.
Tältä osin koodeksin 278 artiklassa säädetään, että tietojen vaihtamisessa ja tallentamisessa voidaan käyttää muuta menetelmää kuin sähköistä tietojenkäsittelymenetelmää enintään 31 päivään joulukuuta 2020 kestävän siirtymäkauden aikana niin kauan kuin koodeksin säännösten soveltamiseksi tarvittavat sähköiset järjestelmät eivät ole vielä toiminnassa.
While, in principle, the transitional measures contained in this Regulation should be applicable until 31 December 2020 at the latest, in view of the practical and project management considerations of the Work Programme, where the date of deployment of an electronic system falls before the final date laid down in the Code for the application of transitional provisions, the use of the relevant means for the exchange and storage of information other than electronic data-processing techniques provided in this Regulation should, in the interest of protecting the legal certainty of operators, be accepted as an alternative to the relevant electronic system, where deployed, and then suspended.
Vaikka tässä asetuksessa säädettyjä siirtymätoimenpiteitä olisi periaatteessa sovellettava enintään 31 päivään joulukuuta 2020 silloin, kun sähköisen järjestelmän käyttöönottopäivä on ennen koodeksissa säädettyä siirtymäsäännösten soveltamisen päättymispäivää, olisi työohjelman käytännön näkökohtien ja hankehallintaan liittyvien näkökohtien vuoksi ja talouden toimijoiden oikeusvarmuuden suojaamiseksi hyväksyttävä muut asiaankuuluvat tiedon vaihtamis- ja tallennusmenetelmät kuin tässä asetuksessa säädetyt sähköiset tietojenkäsittelymenetelmät vaihtoehtona asiaankuuluvalle sähköiselle järjestelmälle, kun sellainen otetaan käyttöön, ja tämän jälkeen sen käyttäminen olisi keskeytettävä.
Given the non-availability of the electronic systems necessary for the exchange of information between the customs authorities and between economic operators and customs authorities, transitional measures relating to the form of such applications and decisions should be laid down.
Koska tulliviranomaisten keskinäisessä sekä talouden toimijoiden ja tulliviranomaisten välisessä tietojenvaihdossa tarvittavia sähköisiä järjestelmiä ei ole käytössä, tällaisten hakemusten ja päätösten lomakkeita koskevat siirtymätoimenpiteet olisi säädettävä.
Any processing of personal data under this Regulation should be in full compliance with the Union and national data protection provisions in force.
Tämän asetuksen mukaisessa henkilötietojen käsittelyssä olisi noudatettava voimassa olevia unionin ja kansallisia tietosuojamääräyksiä.
Where consultations between customs authorities of more than one Member State need to take place before the adoption of a decision relating to the application of the customs legislation, insofar as this consultation would concern the exchange and storage of data through electronic means not yet deployed, transitional measures need to be set up to ensure that such consultations can continue to take place.
Kun useamman kuin yhden jäsenvaltion tulliviranomaisten välillä on käytävä konsultaatioita ennen tullilainsäädännön soveltamista koskevan päätöksen tekemistä ja tällainen konsultaatio edellyttäisi tietojen vaihtamista ja tallentamista vielä käyttöön ottamattomilla sähköisillä menetelmillä, siirtymätoimenpiteet on vahvistettava sen varmistamiseksi, että tällaisia konsultaatioita voidaan edelleen käydä.
Since the electronic system relating to binding tariff information (‘BTI’) is yet to be upgraded, in order to offer traders assistance in the determination of the correct tariff classification, the currently used means for BTI applications and decisions, in paper and electronic form, should continue to be used until the system is fully upgraded.
Koska sitovia tariffitietoja, jäljempänä ’STT’, koskevaa sähköistä järjestelmää ei ole vielä parannettu ja jotta kaupan alan toimijat saisivat apua oikean tariffiluokittelun määrittämisessä, STT-hakemuksissa ja -päätöksissä tällä hetkellä käytettävien paperimuotoisten ja sähköisten menetelmien käyttöä olisi jatkettava siihen saakka, kun järjestelmä on parannettu kokonaisuudessaan.
Since the electronic system which is necessary for the application of the provisions of the Code governing both the application for and the authorisation granting the status of an authorised economic operator (‘AEO’) is yet to be upgraded, the currently used means, in paper and electronic form need to continue to be used until the system is upgraded.
Koska sähköistä järjestelmää, joka on tarpeen sellaisten koodeksin säännösten soveltamiseksi, joilla hallinnoidaan valtuutetun talouden toimijan, jäljempänä ’AEO’, asemaa koskevaa hakemusta ja valtuutusta, ei vielä ole parannettu, tällä hetkellä käytettävien paperimuotoisten ja sähköisten menetelmien käyttöä olisi jatkettava siihen saakka, kun järjestelmä on parannettu.
Since for the period until the upgrading of the National Import Systems, the current system for the declaration of particulars relating to customs value (‘DV1’) needs to be used, transitional provisions relating to the communication of certain elements concerning the customs value of goods should be laid down in this Regulation.
Koska nykyistä tullausarvoon liittyviä tietoja koskevaa ilmoitusta (DV1) on käytettävä kansallisten tuontijärjestelmien parantamiseen asti, tavaroiden tullausarvoon liittyvien tiettyjen tietojen toimittamista koskevat siirtymäsäännökset olisi annettava tässä asetuksessa.
Article 147 of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 [4] refers to an electronic system set up for the exchange and storage of information pertaining to guarantees which may be used in more than one Member State.
Komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2447 [4].
In the absence of that electronic system, other means of storage and exchange of this information should be provided for.
147 artiklassa viitataan vakuuksiin liittyvien tietojen vaihtamisessa ja tallentamisessa käytettävään sähköiseen järjestelmään, jota voidaan käyttää useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa.
Since the Import Control System, which is necessary for the application of the provisions of the Code governing the entry summary declaration, is not yet fully upgraded, the currently used means for the exchange and storage of information other than the electronic data-processing techniques referred to in Article 6(1) of the Code should have to continue to be used.
Tällaisen sähköisen järjestelmän puuttuessa olisi säädettävä näiden tietojen muunlaisesta tallentamis- ja vaihtamismenetelmästä.
In the same respect, because the current Import Control System is capable of only receiving an entry summary declaration by the submission of one dataset, the Articles stipulating the provision of data in more than one dataset should, until the upgrading of the ICS, be temporarily suspended and alternative requirements should be laid down.
Koska tuontivalvontajärjestelmää, jota tarvitaan saapumisen yleisilmoitusta koskevien koodeksin säännösten soveltamiseksi, ei ole vielä täysin parannettu, mainitussa järjestelmässä tällä hetkellä käytettävän muun tiedon vaihtamis- ja tallennusmenetelmän kuin koodeksin 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun sähköisen tietojenkäsittelymenetelmän käyttöä olisi jatkettava.
In order to support and ensure the customs formalities related to the entry of goods with regard to safety and security of the Union and its citizens and to ensure that customs supervision begins at the appropriate time and is duly performed prior to the deployment of the Notification of Arrival, Presentation Notification and Temporary Storage systems, alternative means for exchange and storage of information should be laid down to govern notification of arrival, diversion notification, presentation notification, and temporary storage.
Samoin koska nykyisessä tuontivalvontajärjestelmässä voidaan saapumisen yleisilmoitus ottaa vastaan vain yhtenä tietosisältönä, tietojen antamista useammassa tietosisällössä koskevien artiklojen soveltaminen olisi keskeytettävä tilapäisesti siihen asti, kun tuontivalvontajärjestelmä on parannettu, ja vaihtoehtoiset vaatimukset vahvistettava.
In order to ensure the smooth functioning of operations related to the placing of goods under a certain customs procedure, the use of paper-based customs declarations should be allowed alongside the existing National Import Systems as long as the latter are not upgraded.
Tavaroiden saapumista koskevien tullimuodollisuuksien tukemiseksi ja varmistamiseksi unionin ja sen kansalaisten turvallisuus ja vaarattomuus huomioon ottaen sekä sen varmistamiseksi, että tullivalvonta alkaa sopivana ajankohtana ja että tullivalvonta suoritetaan asianmukaisesti ennen saapumistiedonannon, esittämistiedonannon ja väliaikaisen varastoinnin järjestelmien käyttöön ottoa, vaihtoehtoiset tiedon vaihtamis- ja tallennusmenetelmät olisi vahvistettava saapumis-, reitinmuutos- ja esittämistiedonantoja sekä väliaikaisen varastoinnin ilmoituksia varten.
Considering that the new datasets and formats required by the Code and the provisions adopted based on the Code in relation thereto will not be available until the National Import Systems are upgraded, the possibility should be laid down for customs declarations to be lodged with a different dataset with a view to guaranteeing legal certainty for operators.
Tavaroiden asettamista tiettyyn tullimenettelyyn koskevien toimintojen asianmukaisuuden varmistamiseksi paperipohjaisten tulli-ilmoitusten käyttö olisi sallittava kansallisten tuontijärjestelmien ohella siihen asti, kun kyseiset järjestelmät on parannettu.
While using the simplified declaration, and until the upgrading of the Automated Export System and the National Import Systems, operators should be provided with different deadlines to lodge the supplementary declaration.
Koska koodeksissa vaadittavat uudet tietosisällöt ja lomakkeet sekä niitä koskevat koodeksin nojalla annetut säännökset eivät ole käytettävissä ennen kuin kansalliset tuontijärjestelmät on parannettu, olisi toimijoiden oikeusvarmuuden takaamiseksi säädettävä mahdollisuudesta antaa tulli-ilmoituksia, joiden tietosisältö on erilainen.
Member States should thus be able to provide for deadlines other than those outlined in Article 146 of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446 [5].
Toimijoille olisi vahvistettava erilaiset määräajat täydentävien ilmoituksen antamiselle niin kauan kuin yksinkertaistetut ilmoitukset ovat käytössä ja automaattista vientijärjestelmää ja kansallisia tuontijärjestelmiä ei ole parannettu.
In the same vein, during the transitional period, Member States should be permitted to authorise a simplified customs declaration to take the form of a commercial or administrative document.
Näin ollen jäsenvaltioiden olisi voitava vahvistaa komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/2446 [5].
In the cases where a customs declaration is lodged prior to the presentation of the goods, before the electronic systems therefor are deployed and upgraded, the notification of presentation of goods should be permitted to be lodged to customs authorities through the existing national systems or other means.
146 artiklasta poikkeavia määräaikoja.
The obligation to lodge customs declarations by means of electronic exchange of information provided in Article 6(1) of the Code and the ending of the current waivers from the obligation to lodge summary declarations for postal consignments pose significant challenges for postal operators.
Jäsenvaltioiden olisi myös voitava siirtymäkauden aikana antaa lupa siihen, että yksinkertaistettu tulli-ilmoitus annetaan kaupallisella tai hallinnollisella asiakirjalla.
The possibility to use a declaration with a reduced data set for some postal consignments also requires adjustments in the data flow and the supporting IT infrastructure of postal operators and the customs authorities of the Member States.
Jos tulli-ilmoitus annetaan ennen tavaroiden esittämistä ja ennen kuin tätä varten tarkoitetut sähköiset järjestelmät on otettu käyttöön ja parannettu, tavaroiden esittämistä koskeva tiedonanto olisi voitava antaa tulliviranomaisille nykyisiä kansallisia järjestelmiä tai muita menetelmiä käyttäen.