natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the antibiotic susceptibility of the Bacillus toyonensis strain, the Authority concluded that the supplementary data provided do not alter the previous conclusion that the strain poses a risk for the spread of genes coding for resistance to tetracycline and chloramphenicol, which are antibiotics of human and veterinary importance.
Bacillus toyonensis -kannan antibioottiherkkyydestä elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että esitetyt lisätiedot eivät muuta aiempaa päätelmää, jonka mukaan kanta aiheuttaa tetrasykliini- ja kloramfenikoliresistenssiä koodaavien geenien leviämisvaaran; mainittuja antibiootteja käytetään ihmisten ja eläinten lääkinnässä.
On the toxigenic potential of the Bacillus toyonensis strain, the Authority concluded that it has the capacity to elaborate functional toxins and, thus, to pose a risk to those exposed to the organism, including those handling the additive and consumers exposed to contaminated animal products.
Mitä tulee Bacillus toyonensis -kannan kykyyn kehittää toksiineja, elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että kyseisellä kannalla on kyky tuottaa toiminnallisia toksiineja ja että näin ollen se aiheuttaa riskin kyseiselle organismille altistuville, lisäaineen käsittelijät ja kontaminoituneille eläintuotteille altistuvat kuluttajat mukaan luettuina.
On 30 August 2014, the applicant requested the administrative review of the opinion of the Authority of 1 July 2014 and on 17 October 2014 he supplemented his request with additional elements.
Hakija pyysi 30 päivänä elokuuta 2014 elintarviketurvallisuusviranomaisen 1 päivänä heinäkuuta 2014 antaman lausunnon hallinnollista tarkastelua ja esitti pyyntönsä tueksi 17 päivänä lokakuuta 2014 lisätietoja.
By Decision of 20 May 2015 [12], the Commission concluded that there was no reason to require that the Authority withdraw that opinion.
Komissio totesi 20 päivänä toukokuuta 2015 annetussa päätöksessä [12], ettei ollut syytä vaatia elintarviketurvallisuusviranomaista peruuttamaan kyseistä lausuntoa.
Consequently, it has not been established that the preparation of Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012), which has been re-classified as a new species named Bacillus toyonensis (NCIMB 14858T), does not have an adverse effect on animal health or on human health, when used as feed additive.
Näin ollen ei ole todennettu, ettei valmiste Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012), joka on uudelleenluokiteltu uudeksi Bacillus toyonensis (NCIMB 14858T) -lajiksi, vaikuta haitallisesti eläinten tai ihmisten terveyteen, kun sitä käytetään rehun lisäaineena.
The conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are therefore not satisfied.
Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt hyväksynnän edellytykset eivät näin ollen täyty.
Accordingly, the authorisation of the preparation of Bacillus toyonensis (NCIMB 14858T) as a feed additive for cattle for fattening, rabbits for fattening, chickens for fattening, piglets (weaned), pigs for fattening, sows for reproduction and calves for rearing should be denied.
Valmisteen Bacillus toyonensis (NCIMB 14858T) hyväksyntä lihanautojen, broilerikaniinien, broilerien, porsaiden (vieroitettujen), lihasikojen, siitosemakoiden ja kasvatusvasikoiden rehun lisäaineena olisi näin ollen evättävä.
For the same reasons, the conditions for authorisation of the preparation of Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) as a feed additive for use for turkeys for fattening and for rabbit breeding does are no longer fulfilled and those authorisations should be revoked.
Edellytykset valmisteen Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) hyväksyntään lihakalkkunoiden ja siitoskaniinien rehun lisäaineena eivät samoista syistä enää täyty, ja kyseiset hyväksynnät olisi peruutettava.
Regulations (EC) No 256/2002, (EC) No 1453/2004, (EC) No 255/2005 and (EC) No 1200/2005 should be amended accordingly, and Regulations (EC) No 166/2008 and (EC) No 378/2009 should be repealed.
Asetuksia (EY) N:o 256/2002, (EY) N:o 1453/2004, (EY) N:o 255/2005 ja (EY) N:o 1200/2005 olisi muutettava, ja asetukset (EY) N:o 166/2008 ja (EY) N:o 378/2009 olisi kumottava.
Implementing Regulation (EU) No 288/2013 should also be repealed.
Myös täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 288/2013 olisi kumottava.
Since existing stocks of the preparation of Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012), of premixtures containing that preparation and of feed materials and compound feed produced from that preparation were already to be withdrawn from the market according to Article 7 of Implementing Regulation (EU) No 288/2013, no transitional measures should be provided for.
Valmisteen Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) olemassa olevat varastot, kyseistä valmista sisältävien esiseosten varastot sekä kyseistä valmistetta käyttämällä valmistetut rehuaineet ja rehuseokset on jo pitänyt vetää pois markkinoilta täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 288/2013 7 artiklan mukaisesti, ja näin ollen ei ole tarpeen säätää siirtymätoimenpiteistä.
Denial of authorisation
Hyväksynnän epääminen
Authorisation of Bacillus toyonensis (NCIMB 14858T) as an additive in animal nutrition for use for cattle for fattening, rabbits for fattening, chickens for fattening, piglets (weaned), pigs for fattening, sows for reproduction and calves for rearing is denied.
Evätään valmisteen Bacillus toyonensis (NCIMB 14858T) hyväksyntä lihanautojen, broilerikaniinien, broilerien, porsaiden (vieroitettujen), lihasikojen, siitosemakoiden ja kasvatusvasikoiden ruokinnassa käytettävänä lisäaineena.
Revocation of authorisation
Hyväksynnän peruuttaminen
Authorisation of Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) as an additive in animal nutrition for use for turkeys for fattening and rabbit breeding does is revoked.
Peruutetaan valmisteen Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) hyväksyntä lihakalkkunoiden ja siitoskaniinien ruokinnassa käytettävänä lisäaineena.
Amendment to Regulation (EC) No 256/2002
Asetuksen (EY) N:o 256/2002 muuttaminen
Article 3 of Regulation (EC) No 256/2002 and Annex III to that Regulation are deleted.
Poistetaan asetuksen (EY) N:o 256/2002 3 artikla ja liite III.
Amendment to Regulation (EC) No 1453/2004
Asetuksen (EY) N:o 1453/2004 muuttaminen
In Annex I to Regulation (EC) No 1453/2004, the entry E 1701, Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012, is deleted.
Poistetaan asetuksen (EY) N:o 1453/2004 liitteessä I oleva kohta E 1701, Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012.
Amendment to Regulation (EC) No 255/2005
Asetuksen (EY) N:o 255/2005 muuttaminen
In Annex I to Regulation (EC) No 255/2005, the entry E 1701, Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012, is deleted.
Poistetaan asetuksen (EY) N:o 255/2005 liitteessä I oleva kohta E 1701, Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012.
Amendment to Regulation (EC) No 1200/2005
Asetuksen (EY) N:o 1200/2005 muuttaminen
In Annex II to Regulation (EC) No 1200/2005, the entry E 1701, Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012, is deleted.
Poistetaan asetuksen (EY) N:o 1200/2005 liitteessä II oleva kohta E 1701, Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012.
Repeal of Regulation (EC) No 166/2008
Asetuksen (EY) N:o 166/2008 kumoaminen
Regulation (EC) No 166/2008 is repealed.
Kumotaan asetus (EY) N:o 166/2008.
Repeal of Regulation (EC) No 378/2009
Asetuksen (EY) N:o 378/2009 kumoaminen
Regulation (EC) No 378/2009 is repealed.
Kumotaan asetus (EY) N:o 378/2009.
Repeal of Implementing Regulation (EU) No 288/2013
Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 288/2013 kumoaminen
Implementing Regulation (EU) No 288/2013 is repealed.
Kumotaan täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 288/2013.
Done at Brussels, 17 August 2015.
Tehty Brysselissä 17 päivänä elokuuta 2015.
Council Directive 70/524/EEC of 23 November 1970 concerning additives in feedingstuffs (OJ L 270, 14.12.1970, p. 1).
Neuvoston direktiivi 70/524/ETY, annettu 23 päivänä marraskuuta 1970, rehujen lisäaineista (EYVL L 270, 14.12.1970, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 256/2002 of 12 February 2002 concerning the provisional authorisation of new additives, the prolongation of provisional authorisation of an additive and the permanent authorisation of an additive in feedingstuffs (OJ L 41, 13.2.2002, p. 6).
Komission asetus (EY) N:o 256/2002, annettu 12 päivänä helmikuuta 2002, eräiden uusien rehun lisäaineiden väliaikaisesta hyväksymisestä, erään rehun lisäaineen väliaikaisen hyväksymisen jatkamisesta sekä erään rehun lisäaineen pysyvästä hyväksymisestä (EYVL L 41, 13.2.2002, s. 6).
Commission Regulation (EC) No 1453/2004 of 16 August 2004 concerning the permanent authorisation of certain additives in feedingstuffs (OJ L 269, 17.8.2004, p. 3).
Komission asetus (EY) N:o 1453/2004, annettu 16 päivänä elokuuta 2004, tiettyjen rehun lisäaineiden pysyvästä hyväksymisestä (EUVL L 269, 17.8.2004, s. 3).
Commission Regulation (EC) No 255/2005 of 15 February 2005 concerning the permanent authorisations of certain additives in feedingstuffs (OJ L 45, 16.2.2005, p. 3).
Komission asetus (EY) N:o 255/2005, annettu 15 päivänä helmikuuta 2005, tiettyjen rehun lisäaineiden pysyvästä hyväksymisestä (EUVL L 45, 16.2.2005, s. 3).
Commission Regulation (EC) No 1200/2005 of 26 July 2005 concerning the permanent authorisation of certain additives in feedingstuffs and the provisional authorisation of a new use of an additive already authorised in feedingstuffs (OJ L 195, 27.7.2005, p. 6).
Komission asetus (EY) N:o 1200/2005, annettu 26 päivänä heinäkuuta 2005, tiettyjen rehun lisäaineiden pysyvästä hyväksymisestä ja jo hyväksytyn rehun lisäaineen uuden käyttötavan väliaikaisesta hyväksymisestä (EUVL L 195, 27.7.2005, s. 6).
Commission Regulation (EC) No 166/2008 of 22 February 2008 concerning the authorisation of a new use of the preparation of Bacillus cereus var. toyoi (Toyocerin) as a feed additive (OJ L 50, 23.2.2008, p. 11).
Komission asetus (EY) N:o 166/2008, annettu 22 päivänä helmikuuta 2008, uuden käyttötavan hyväksymisestä Bacillus cereus var. toyoi -valmisteelle (Toyocerin) rehun lisäaineena (EUVL L 50, 23.2.2008, s. 11).
Commission Regulation (EC) No 378/2009 of 8 May 2009 concerning the authorisation of a new use of the preparation of Bacillus cereus var. toyoi as a feed additive for rabbit breeding does (holder of the authorisation Rubinum S.A.)
Komission asetus (EY) N:o 378/2009, annettu 8 päivänä toukokuuta 2009, Bacillus cereus var. toyoi -valmisteen uuden käyttötavan hyväksymisestä rehun lisäaineena siitoskaniinien ruokinnassa (luvanhaltija Rubinum SA) (EUVL L 116, 9.5.2009, s. 3).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1400
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1400,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1403
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1403,
withdrawing the acceptance of the undertaking for one exporting producer under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuontia koskevassa polkumyynnin ja tukien vastaisessa menettelyssä tarjotun sitoumuksen hyväksymisen vahvistamisesta lopullisten toimenpiteiden soveltamiskauden ajaksi annetun täytäntöönpanopäätöksen 2013/707/EU nojalla hyväksytyn sitoumuksen peruuttamisesta yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta
Informing the Member States,
ilmoittaa asiasta jäsenvaltioille,
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Komissio peruutti sitoumuksen hyväksynnän kolmen vientiä harjoittavan tuottajan osalta täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/866 [10].
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
B. SITOUMUKSEN EHDOT
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital (4) above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
C. VIENTIÄ HARJOITTAVIEN TUOTTAJIEN VALVONTA
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Komissio tarkasti sitoumuksen noudattamista valvoessaan ne vientiä harjoittavien tuottajien toimittamat tiedot, joilla oli merkitystä sitoumuksen kannalta.
In addition, the exporting producers undertook to ensure that all sales within the annual level are covered by a commercial invoice issued by the respective exporting producer and an export undertaking certificate issued by the CCCME containing the information described in the undertaking.
D. PERUSTELUT SITOUMUKSEN HYVÄKSYNNÄN PERUUTTAMISELLE
The undertaking sets out, in a non-exhaustive list, the breaches of the undertaking.
Kahden jäsenvaltion tulliviranomaiset olivat vaatineet polkumyynti- ja tasoitustullien maksamista joidenkin aurinkosähkömoduuleja koskevien tuontitapahtumien osalta.
That list includes:
Kyseiset aurinkosähkömoduulit oli alun perin ilmoitettu muualta kuin Kiinasta peräisin oleviksi ja siten toimenpiteiden soveltamisalaan kuulumattomiksi.
making misleading declarations regarding the origin of the product concerned,
Tulliviranomaiset olivat kuitenkin saaneet selville, että moduulit oli valmistanut ZNSHINE ja että ne oli lähetetty unioniin kolmannen maan kautta.
changing the pattern of trade to the Union when there is insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the measures.
Komission käytettävissä olevien tietojen mukaan edellä tarkoitettuun toimintaan osallistuneet yritykset olivat etuyhteydessä ZNSHINE-yritykseen.
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Kauppalaskun oikea päivämäärä on olennainen tieto, kun tarkastetaan, onko noudatettu vähimmäistuontihintaa, johon sovelletaan aikasidonnaista hinnanmuutosmekanismia.
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the exporting producers also undertook to provide all information considered necessary by the Commission.
ZNSHINEn toimittamien tietojen perusteella komissio totesi, että unioniin tehtävää tulliselvitystä varten toimitettu kauppalasku oli päivätty eri ajalle kuin lasku, jota käytettiin vientisitoumustodistuksen saamiseksi CCCME:ltä.
C. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS
Näiden laskujen päiväysten välillä oli huomattava ero.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by the exporting producers that was relevant to the undertaking.
ZNSHINE väitti, että laskujen päiväysten ero johtui kokemattoman henkilöstön tekemästä teknisestä virheestä.
The Commission also requested assistance from the Member States on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation.
Komissio ei voi hyväksyä tällaista perustetta.
The findings listed in recitals (14) to (17) address the problems identified for ZNSHINE which oblige the Commission to withdraw acceptance of the undertaking for this exporting producer.
Komissio selvitti ZNSHINEn neljännesvuosiraporteissa esiintyneen epäjohdonmukaisuuden vaikutukset ja totesi, että ZNSHINE on rikkonut sitoumukseen kuuluvaa raportointivelvoitetta.
D. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
E. KOKO SITOUMUKSEN TOTEUTETTAVUUTTA KOSKEVA ARVIOINTI
Customs authorities in two Member States requested the payment of anti-dumping and countervailing duties for certain number of solar module import transactions.
Sitoumuksessa todetaan, että jos yksi vientiä harjoittava tuottaja rikkoo sitoumusta, tämä ei automaattisesti johda siihen, että sitoumuksen hyväksyntä peruutetaan kaikkien vientiä harjoittavien tuottajien osalta.
The solar modules were initially declared to be of non-Chinese origin, hence not subject to the measures.
Tällaisessa tapauksessa komissio arvioi kyseisen rikkomisen vaikutuksia sitoumuksen toteutettavuuteen kaikki vientiä harjoittavat tuottajat ja CCCME huomioon ottaen.
However, the customs authorities established that the solar modules were produced by ZNSHINE and were shipped to the Union via a third country.
Komissio on näin ollen arvioinut ZNSHINEn rikkomusten vaikutusta sitoumuksen toteutettavuuteen kaikki vientiä harjoittavat tuottajat ja CCCME huomioon ottaen.
Based on information available to the Commission, the companies involved in the above activities were related parties of ZNSHINE.
Vastuu rikkomuksista on yksin kyseisellä vientiä harjoittavalla tuottajalla; valvonnassa ei ole havaittu, että suuri määrä vientiä harjoittavia tuottajia tai CCCME olisi rikkonut sitoumusta järjestelmällisesti.
Therefore, ZNSHINE breached the undertaking terms referred to in recital (9).
Komissio katsoo tämän vuoksi, että rikkomukset eivät vaikuta sitoumuksen yleiseen toimivuuteen ja että sitoumuksen hyväksyntää ei ole syytä peruuttaa kaikkien vientiä harjoittavien tuottajien ja CCCME:n osalta.
The Commission also identified that ZNSHINE provided in its quarterly reports misleading information concerning the date of a significant number of commercial invoices during a substantial period of time.
F. KIRJALLISET HUOMAUTUKSET JA KUULEMISET
The correct invoice date is essential for establishing whether MIP is respected since it is subject to a periodic adaptation mechanism.
Asianomaisille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi ja esittää huomautuksia polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti.
Based on the information submitted by ZNSHINE, the Commission established that the commercial invoice presented for customs clearance to the Union in the above cases was issued on a different date than the one used to obtain the export undertaking certificate from the CCCME.
ZNSHINE ja yksi asianomainen osapuoli esittivät huomautuksia.
There was a considerable time lapse between the dates of the respective invoices.
ZNSHINE:n huomautukset
ZNSHINE claimed that the difference between the invoice dates was due to a technical error made by inexperienced personnel.
ZNSHINE väitti, että yksi johdanto-osan 14 ja 15 kappaleessa tarkoitettuihin toimiin osallistunut yritys ei ollut ZNSHINEen etuyhteydessä oleva osapuoli vaan pelkästään ZNSHINEn asiakas kolmannessa maassa.
The Commission cannot accept such a justification.
Käytettävissä olevissa tiedoissa, joihin komissio viittasi, kuvaillaan ZNSHINEn liikesuhdetta kyseiseen asiakkaaseen.
The Commission analysed the implication of this inconsistency in ZNSHINE's quarterly reports and concluded that ZNSHINE breached the reporting obligation under the undertaking.
Tätä liikesuhdetta ei kuitenkaan ole millään tavalla oikeudellisesti tunnustettu.
E. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Lisäksi ZNSHINE totesi, että se ei voi valvoa sitä, kenelle kyseinen asiakas myy tuotteita.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Komissio hylkää nämä perusteet, sillä ZNSHINE ei ole toimittanut väitteidensä tueksi mitään sellaista, esimerkiksi väitetyn asiakkaan omistussuhteita koskevaa näyttöä, joka kumoaisi johdanto-osan 15 kappaleessa tarkoitetut käytettävissä olevat tiedot.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Lisäksi vaikka kyseinen yritys olisikin riippumaton asiakas, mitä se ei ole, ZNSHINE ei ole ryhtynyt mihinkään varotoimenpiteisiin estääkseen kyseistä asiakasta myymästä moduuleja unioniin ja rikkoo näin ollen muuta sitoumuksen ehtoa.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by ZNSHINE on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
ZNSHINE väitti myös, että komissio ei toimittanut riittäviä tietoja unionin tuojan identiteetistä.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producer in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
Siksi ZNSHINE ei voinut ottaa kantaa tietojen paikkansapitävyyteen.
The Commission therefore concludes that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
ZNSHINE väitti myös, että unionin tuojaa ei voida pitää etuyhteydessä olevana, elleivät ZNSHINE ja unionin tuoja ole johtokunnan tai hallintoneuvoston jäseniä toistensa yrityksissä.
F. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
Se, että kolmas osapuoli on johtokunnan tai hallintoneuvoston jäsen molemmissa yrityksissä, ei muuta tätä ehtoa.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
Komissio hylkää tämän väitteen.
ZNSHINE and one interested party submitted comments.
Ensinnäkin komissio ei voi paljastaa unionin tuojan identiteettiä luottamuksellisuussyistä.
Comments by ZNSHINE
Toiseksi komission vakiintuneen käytännön [11] mukaisesti tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 [12] 143 artiklan 1 kohdan a alakohtaa, joka on perustana määritettäessä etuyhteydessä olevia sitoumuksen osapuolia, tulkitaan niin, että mukaan luetaan myös tilanteet, joissa kahdella oikeushenkilöllä on yhteisiä johtokunnan tai hallintoneuvoston jäseniä.
ZNSHINE claimed that one of the companies involved in the activities detailed in recitals (14) and (15) is not its related party as it is merely a customer of ZNSHINE in a third country.
Tämä on tilanne tässä tapauksessa.
The available information that the Commission quoted describes ZNSHINE's business relationship with this customer.
Lisäksi käsiteltävänä oleva tilanne kuuluu yhteisön tullikoodeksin soveltamista koskevista säännöksistä annetun asetuksen 143 artiklan 1 kohdan f alakohdan soveltamisalaan.
However, this business relationship is not legally recognised in any way.
Termillä ’valvoo’ tarkoitetaan tässä säännöksessä sitä, että henkilön katsotaan valvovan toista henkilöä, jos edellinen voi joko juridisesti tai käytännön toimissa asettaa jälkimmäiselle rajoituksia tai ohjailla häntä.
In addition, ZNSHINE claimed that it cannot control to whom this customer sells the products.
Tämä tulkinta perustuu vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (tullausarvoa koskeva sopimus) VII artiklan soveltamista koskevan sopimuksen 15 artiklan tulkintaa koskevan huomautuksen tekstiin, joka on perustana etuyhteydessä olevien osapuolten määrittelylle tullikoodeksin soveltamista koskevista säännöksistä annetun asetuksen 143 artiklan 1 kohdassa.
The Commission rejects these arguments as ZNSHINE did not submit any evidence supporting these claims, for example information on the ownership of their alleged customer which would rebut the available information referred to in recital (15).
Kun otetaan huomioon johtokunnan tai hallintoneuvoston yhteisen jäsenen osallistumisen taso käsiteltävinä olevissa yrityksissä, on selvää, että tämä henkilö voi joko juridisesti tai käytännön toimissa asettaa kyseisille kahdelle yritykselle rajoituksia tai ohjailla niitä.