natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Upon finalisation, the timetable shall be forwarded by the consolidating supervisor to the relevant competent authorities.
Kun aikataulu on valmis, konsolidointiryhmän valvojan on toimitettava se asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille.
The timetable shall include the date of receipt of the complete application pursuant to Article 4(9) and at least the following steps:
Aikataulun on sisällettävä päivä, jona täydellinen hakemus on vastaanotettu 4 artiklan 9 kohdan mukaisesti, ja ainakin seuraavat vaiheet:
agreement on the timetable and the division of work between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities;
sopiminen aikataulusta ja työnjaosta konsolidointiryhmän valvojan ja asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten välillä;
agreement on the scope of involvement of third country supervisory authorities pursuant to Article 3;
sopiminen kolmannen maan valvontaviranomaisten 3 artiklan mukaisen osallistumisen laajuudesta;
dialogue between the consolidating supervisor, the relevant competent authorities and the applicant on the details of the application, where this is deemed as necessary by the consolidating supervisor and the relevant competent authorities;
konsolidointiryhmän valvojan, asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten ja hakijan välinen vuoropuhelu hakemuksen tiedoista, jos konsolidointiryhmän valvoja ja asianomaiset toimivaltaiset viranomaiset pitävät sitä tarpeellisena;
submission of the assessment reports from the relevant competent authorities to the consolidating supervisor pursuant to Article 6(2);
arviointiraporttien toimittaminen asianomaisilta toimivaltaisilta viranomaisilta konsolidointiryhmän valvojalle 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti;
dialogue on the assessment reports between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities pursuant to Article 7(2);
7 artiklan 2 kohdan mukainen konsolidointiryhmän valvojan ja asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten välinen vuoropuhelu arviointiraporteista;
preparation and submission of the draft joint decision from the consolidating supervisor to the relevant competent authorities pursuant paragraphs 3 and 4 of Article 7;
yhteisen päätöksen luonnoksen laatiminen ja sen toimittaminen konsolidointiryhmän valvojalta asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille 7 artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti;
consultation on the draft joint decision with the applicant, where required by the legislation of a Member State;
hakijan kuuleminen yhteisen päätöksen luonnoksesta, jos tällaista kuulemista edellytetään jäsenvaltion lainsäädännössä;
dialogue between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities on the draft joint decision pursuant to Article 7(4);
7 artiklan 4 kohdan mukainen konsolidointiryhmän valvojan ja asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten välinen vuoropuhelu yhteisen päätöksen luonnoksesta;
submission of the draft joint decision from the consolidating supervisor to the relevant competent authorities for agreement and reaching of the joint decision pursuant to Article 8;
yhteisen päätöksen luonnoksen toimittaminen konsolidointiryhmän valvojalta asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille 8 artiklan mukaista yhteisen päätöksen hyväksyntää ja aikaansaamista varten;
communication of the joint decision to the applicant pursuant to Article 9.
9 artiklan mukainen yhteisen päätöksen antaminen tiedoksi hakijalle.
The timetable shall fulfil all of the following requirements:
Aikataulun on täytettävä kaikki seuraavat vaatimukset:
it shall be proportionate to the scope of the application;
sen on oltava oikeassa suhteessa hakemuksen laajuuteen;
it shall reflect the scope and complexity of each task performed by the relevant competent authorities and the consolidating supervisor, as well as the complexity of the institutions of the group to which the joint decision is to apply;
sen on ilmennettävä kunkin asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten ja konsolidointiryhmän valvojan suorittaman tehtävän laajuutta ja monimutkaisuutta sekä niiden ryhmään kuuluvien laitosten monimuotoisuutta, joihin yhteistä päätöstä on määrä soveltaa;
it shall take into account, so far as possible, the other activities being undertaken by the consolidating supervisor and the relevant competent authorities under the college supervisory examination programme referred to in Article 16 of Delegated Regulation (EU) 2016/98.
siinä on otettava mahdollisuuksien mukaan huomioon muut toimet, joita konsolidointiryhmän valvoja ja asianomaiset toimivaltaiset viranomaiset toteuttavat delegoidun asetuksen (EU) 2016/98 16 artiklassa tarkoitetun kollegiomuotoisen valvontatarkkailuohjelman mukaisesti.
The division of work shall reflect the following:
Työnjaossa on otettava huomioon seuraavat näkökohdat:
the scope and complexity of the application;
hakemuksen laajuus ja monimutkaisuus;
the materiality of the scope of the application for each institution;
hakemuksen laajuuden olennaisuus kullekin laitokselle;
the type and location of the exposures or risks to which the application relates;
niiden vastuiden tai riskien tyyppi ja sijaintipaikka, joihin hakemus liittyy;
the extent to which exposures or risks assumed in a particular jurisdiction contribute to the materiality of changes or extensions of the models when assessed at the consolidated level;
se, missä määrin tietyllä lainkäyttöalueella vastattavaksi otetut vastuut tai riskit vaikuttavat malleja koskevien laajennusten tai muutosten olennaisuuteen konsolidoidulla tasolla arvioituna;
the ability of the consolidating supervisor and each relevant competent authority to execute the necessary tasks to perform an assessment and give a fully reasoned opinion.
konsolidointiryhmän valvojan ja kunkin asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen kyky toteuttaa tehtävät, joita arvioinnin suorittaminen ja kaikilta osin perustellun lausunnon antaminen edellyttävät.
For the purposes of point (c) of the first subparagraph, where the geographical location of exposures or risks is different from the location at which the exposures or risks are managed, credited or traded, the division of work shall establish separate responsibilities for the competent authorities of the Member State in which the exposures or risks are located, and for the competent authorities of the Member State in which those exposures or risks are managed, credited or traded.
Jos vastuiden tai riskien maantieteellinen sijaintipaikka poikkeaa paikasta, jossa kyseisiä vastuita tai riskejä koskeva hallinnointi, maksaminen tai kaupankäynti hoidetaan, ensimmäisen alakohdan c alakohtaa sovellettaessa työnjaon on oltava sellainen, että vastuiden tai riskien sijaintipaikan jäsenvaltion toimivaltaisilla viranomaisilla ja sen jäsenvaltion toimivaltaisilla viranomaisilla, jossa kyseisiä vastuita tai riskejä koskeva hallinnointi, maksaminen tai kaupankäynti hoidetaan, on eriytetyt tehtävät.
The consolidating supervisor shall communicate to the applicant an indicative date for the dialogue referred to in point (c) of paragraph 2 and an estimated date for the communication referred to in point (i) of paragraph 2.
Konsolidointiryhmän valvojan on annettava hakijalle tiedoksi 2 kohdan c alakohdassa tarkoitetun vuoropuhelun alustava ajankohta ja 2 kohdan i alakohdassa tarkoitetun toimittamisen arvioitu ajankohta.
Where it becomes necessary to update the timetable or the division of work, the consolidating supervisor shall do so in consultation with the relevant competent authorities.
Jos aikataulua tai työnjakoa on tarpeen ajantasaistaa, konsolidointiryhmän valvojan on suoritettava ajantasaistus asianomaisia toimivaltaisia viranomaisia kuullen.
Preparation of the assessment reports
Arviointiraporttien laatiminen
The relevant competent authorities and the consolidating supervisor shall assess the application based on the division of work established in accordance with Article 5(1).
Asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten ja konsolidointiryhmän valvojan on arvioitava hakemus 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti vahvistetun työnjaon perusteella.
Those assessments shall take a form of assessment reports.
Nämä arvioinnit esitetään arviointiraporttien muodossa.
Each relevant competent authority shall provide its assessment report to the consolidating supervisor by the date specified in the timetable pursuant to point (d) of Article 5(2).
Kunkin asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen on toimitettava arviointiraporttinsa konsolidointiryhmän valvojalle aikataulussa 5 artiklan 2 kohdan d alakohdan mukaisesti määritettyyn päivään mennessä.
Each assessment report shall include at least all of the following:
Jokaisen arviointiraportin on sisällettävä vähintään seuraavat tiedot:
an opinion on whether or not the permission requested should be granted, based on the requirements set out in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2), or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013, together with the reasoning to support the opinion;
asetuksen (EU) N:o 575/2013 143 artiklan 1 kohdassa, 151 artiklan 4 ja 9 kohdassa, 283 artiklassa, 312 artiklan 2 kohdassa tai 363 artiklassa säädettyihin vaatimuksiin perustuva lausunto siitä, olisiko pyydetty lupa myönnettävä, sekä lausuntoa tukevat perustelut;
terms and conditions, if any, to which such permission should be subject, including corresponding reasoning and a timetable for their fulfilment;
mahdolliset lupaehdot, mukaan luettuina vastaavat perustelut sekä ehtojen täyttämistä koskeva aikataulu;
the assessments relating to the matters which competent authorities are required to assess in accordance with the requirements set out in Regulation (EU) No 575/2013 which relate to the permissions referred to in Articles 143, 144, 151, 283, 312 or 363 of that Regulation;
niitä asioita koskevat arvioinnit, jotka toimivaltaisten viranomaisten on arvioitava asetuksessa (EU) N:o 575/2013 säädettyjen vaatimusten mukaisesti kyseisen asetuksen 143, 144, 151, 283, 312 tai 363 artiklassa tarkoitettujen lupien yhteydessä;
recommendations, if any, on remedying deficiencies revealed while evaluating the application and reaching a joint decision on the application.
mahdolliset suositukset, jotka koskevat hakemuksen arvioinnin ja hakemusta koskevan yhteisen päätöksen teon aikana havaittujen puutteiden korjaamista.
Preparation of the draft joint decision
Yhteisen päätöksen luonnoksen laatiminen
Any assessment report referred to in Article 6 shall be communicated by the consolidating supervisor to a relevant competent authority, where that contribution is relevant to the assessment of that relevant competent authority.
Konsolidointiryhmän valvojan on annettava kaikki 6 artiklassa tarkoitetut arviointiraportit tiedoksi asianomaiselle toimivaltaiselle viranomaiselle, jos kyseessä oleva osuus on tärkeä kyseisen asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen arvioinnin kannalta.
The consolidating supervisor shall engage in dialogue, as referred to in the timetable pursuant to point (e) of Article 5(2), with the relevant competent authorities, based on the assessment reports prepared by the consolidating supervisor and the relevant competent authorities, with a view to preparing a draft joint decision.
Laatiakseen yhteisen päätöksen luonnoksen konsolidointiryhmän valvojan on käytävä asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten kanssa aikataulussa tarkoitettua 5 artiklan 2 kohdan e alakohdan mukaista vuoropuhelua, joka perustuu konsolidointiryhmän valvojan ja asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten laatimiin arviointiraportteihin.
The consolidating supervisor shall prepare a fully reasoned draft joint decision.
Konsolidointiryhmän valvojan on laadittava kaikilta osin perusteltu yhteisen päätöksen luonnos.
The draft joint decision shall set out each of the following items:
Yhteisen päätöksen luonnoksessa on esitettävä kaikki seuraavat tiedot:
the names of the consolidating supervisor and relevant competent authorities involved in the draft joint decision;
konsolidointiryhmän valvojan nimi sekä yhteisen päätöksen tekoon osallistuvien asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten nimet;
the name of the group of institutions and a list of all institutions within the group to which the draft joint decision relates and applies, together with details of the scope of application of the draft joint decision;
sen laitosryhmän nimi ja luettelo kaikista niistä ryhmään kuuluvista laitoksista, joihin yhteisen päätöksen luonnos liittyy ja joihin sitä sovelletaan, sekä tiedot yhteisen päätöksen luonnoksen soveltamisalasta;
the references to the applicable Union and national law relating to the preparation, finalisation and application of the draft joint decision;
viitetiedot yhteisen päätöksen luonnoksen laadintaan, viimeistelyyn ja soveltamiseen sovellettavasta unionin lainsäädännöstä ja kansallisesta lainsäädännöstä;
the date of the draft joint decision and of any relevant update thereto in case of material extensions or changes as referred to in Article 13;
yhteisen päätöksen luonnoksen päiväys ja siihen mahdollisesti tehtävien ajantasaistusten päiväys, kun on kyse 13 artiklassa tarkoitetuista olennaisista laajennuksista tai muutoksista;
an opinion on granting the permission requested based on the assessment reports referred to in Article 6;
6 artiklassa tarkoitettuihin arviointiraportteihin perustuva kanta pyydetyn luvan myöntämiseen;
where the opinion referred to in point (e) is to grant the permission requested, the date from which that permission is granted;
jos e alakohdassa tarkoitettuna kantana on, että pyydetty lupa myönnetään, päivä, josta alkaen lupa myönnetään;
a brief description of the results of the assessments for each institution within the group;
lyhyt kuvaus arviointien tuloksista kunkin ryhmään kuuluvan laitoksen osalta;
any recommendations on remedying any deficiencies revealed while evaluating the application and reaching a joint decision on the application;
mahdolliset suositukset, jotka koskevat hakemuksen arvioinnin ja hakemusta koskevan yhteisen päätöksen teon aikana havaittujen puutteiden korjaamista;
any terms and conditions to be met by the applicant, including corresponding reasoning, before using the permission referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2) or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013, where applicable;
tarvittaessa ehdot, jotka hakijan on täytettävä ennen asetuksen (EU) N:o 575/2013 143 artiklan 1 kohdassa, 151 artiklan 4 ja 9 kohdassa, 283 artiklassa, 312 artiklan 2 kohdassa tai 363 artiklassa tarkoitetun luvan käyttöä, mukaan luettuina vastaavat perustelut;
the reference date to which points (g), (h) and (i) relate;
viitepäivämäärä, johon g, h ja i alakohta liittyvät;
the timeline for fulfilling the terms and conditions referred to in point (i) or for addressing the recommendations referred to in point (h), where applicable;
aikataulu, joka koskee tapauksen mukaan i alakohdassa tarkoitettujen ehtojen täyttämistä tai h alakohdassa tarkoitettujen suositusten käsittelyä;
the timeline for implementing the draft joint decision into respective national permissions, where applicable.
tarvittaessa aikataulu ehdotetun yhteisen päätöksen panemiseksi täytäntöön vastaavien kansallisten lupien tasolla.
The consolidating supervisor shall provide the draft joint decision to the relevant competent authorities for the purposes of the dialogue referred to in point h of Article 5(2), where appropriate.
Konsolidointiryhmän valvojan on tarvittaessa toimitettava yhteisen päätöksen luonnos asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille 5 artiklan 2 kohdan h alakohdassa tarkoitettua vuoropuhelua varten.
Reaching of the joint decision
Yhteisen päätöksen aikaansaaminen
The consolidating supervisor shall revise the draft joint decision, as necessary, to reflect the conclusions of the dialogue referred to in Article 7(4), and draw up a final draft joint decision.
Konsolidointiryhmän valvojan on tarvittaessa tarkistettava yhteisen päätöksen luonnosta, jotta siinä otettaisiin huomioon 7 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun vuoropuhelun päätelmät, ja laadittava lopullinen yhteisen päätöksen luonnos.
The consolidating supervisor shall send the final draft joint decision to the relevant competent authorities without undue delay and by the deadline specified in the timetable pursuant to Article 5(2)(i), setting them a deadline within which they are to provide their written agreement which may be sent by electronic means.
Konsolidointiryhmän valvojan on ilman aiheetonta viivytystä ja aikataulussa 5 artiklan 2 kohdan i alakohdan mukaisesti määritettyyn määräaikaan mennessä lähetettävä lopullinen yhteisen päätöksen luonnos asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille ja asetettava niille määräaika, jonka kuluessa niiden on annettava kirjallinen hyväksyntänsä, joka voidaan lähettää sähköisesti.
The relevant competent authorities receiving the final draft joint decision and not disagreeing with it shall provide to the consolidating supervisor their written agreement within the set deadline.
Lopullisen yhteisen päätöksen luonnoksen vastaanottaneiden asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten, jotka eivät ole siitä eri mieltä, on annettava konsolidointiryhmän valvojalle kirjallinen hyväksyntänsä asetetun määräajan kuluessa.
A joint decision shall be deemed as reached only when all relevant competent authorities have provided their written agreement.
Vasta sitten, kun kaikki asianomaiset toimivaltaiset viranomaiset ovat antaneet kirjallisen hyväksyntänsä, voidaan katsoa, että yhteinen päätös on saatu aikaan.
The joint decision shall consist of the joint decision and the written agreements attached thereto.
Yhteinen päätös muodostuu yhteisestä päätöksestä ja sen liitteinä olevista kirjallisista hyväksynnöistä.
The joint decision shall be provided to all relevant competent authorities by the consolidating supervisor.
Konsolidointiryhmän valvojan on toimitettava yhteinen päätös kaikille asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille.
Communication of the joint decision
Yhteisen päätöksen antaminen tiedoksi
The consolidating supervisor shall communicate the joint decision referred to in Article 8(5) to the applicant in accordance with Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013, along with information on the implementation of the joint decision into respective national permissions, where appropriate, by the deadline specified in the timetable pursuant to point j of Article 5(2).
Konsolidointiryhmän valvojan on aikataulussa 5 artiklan 2 kohdan j alakohdan mukaisesti määritettyyn määräaikaan mennessä annettava 8 artiklan 5 kohdassa tarkoitettu yhteinen päätös tiedoksi hakijalle asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja tarvittaessa annettava samalla tiedot yhteisen päätöksen täytäntöönpanemisesta vastaavien kansallisten lupien tasolla.
The consolidating supervisor shall confirm to the relevant competent authorities that it has communicated the joint decision to the applicant.
Konsolidointiryhmän valvojan on vahvistettava asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille, että se on antanut yhteisen päätöksen tiedoksi hakijalle.
The consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall discuss, where appropriate, the joint decision with the institutions which are established in their jurisdiction and are subject to the joint decision to explain the details of the decision and its application.
Konsolidointiryhmän valvojan ja asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten on tarvittaessa keskusteltava yhteisestä päätöksestä niiden lainkäyttöalueelle sijoittautuneiden ja yhteisen päätöksen soveltamisalaan kuuluvien laitosten kanssa selittääkseen niille päätöstä koskevia tietoja ja päätöksen soveltamista.
DISAGREEMENTS AND DECISIONS TAKEN IN THE ABSENCE OF A JOINT DECISION
ERIMIELISYYDET JA YHTEISEN PÄÄTÖKSEN PUUTTUESSA TEHTÄVÄT PÄÄTÖKSET
Decision process in the absence of joint decision
Päätöksentekomenettely yhteisen päätöksen puuttuessa
Where no agreement is reached within the time period referred in point a of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013, the consolidating supervisor shall at the request of any of the relevant competent authorities consult the European Banking Authority (EBA).
Jos sopimukseen ei päästä asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetun ajanjakson kuluessa, konsolidointiryhmän valvojan on minkä tahansa asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen pyynnöstä kuultava Euroopan pankkiviranomaista (EPV).
The consolidating supervisor may consult the EBA on its own initiative
Konsolidointiryhmän valvoja voi kuulla EPV:tä myös omasta aloitteestaan.
Where no joint decision is reached within the time period referred to in point a of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013, the decision of the consolidating supervisor referred to in the first subparagraph of Article 20(4) of that Regulation shall be evidenced in writing and shall be taken by the latest of the following dates:
Jos yhteistä päätöstä ei saada aikaan asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetun ajanjakson kuluessa, kyseisen asetuksen 20 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu konsolidointiryhmän valvojan päätös on vahvistettava kirjallisesti, ja se on tehtävä viimeistään seuraavista päivämääristä myöhempänä:
one month after the expiry of the time period referred to in point (a) of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013, where none of the competent authorities concerned has referred the matter to EBA in accordance with the fourth subparagraph of Article 20(4) of that Regulation;
kuukauden kuluttua asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetun ajanjakson päättymisestä, jos yksikään kyseisistä toimivaltaisista viranomaisista ei ole saattanut asiaa EPV:n käsiteltäväksi mainitun asetuksen 20 artiklan 4 kohdan neljännen alakohdan mukaisesti;
one month after the provision of any advice by the EBA pursuant to paragraph 1 of this Article where the consolidating supervisor has consulted the EBA within the time period referred to in point (a) of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013;
kuukauden kuluttua siitä, kun EPV on antanut neuvoja tämän artiklan 1 kohdan nojalla, jos konsolidointiryhmän valvoja on kuullut EPV:tä asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetun ajanjakson kuluessa;
one month after any decision taken by the EBA in accordance with the fourth subparagraph of Article 20(4) of Regulation (EU) No 575/2013.
kuukauden kuluttua siitä, kun EPV on tehnyt asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 4 kohdan neljännen alakohdan mukaisen päätöksen.
Where EBA has been consulted pursuant to paragraph 1, the consolidating supervisor's decision referred to in paragraph 2 shall include an explanation of any deviations from the EBA's advice.
Jos EPV:tä on kuultu 1 kohdan nojalla, 2 kohdassa tarkoitetussa konsolidointiryhmän valvojan päätöksessä on oltava selvitys mahdollisista EPV:n neuvoista tehdyistä poikkeamista.
Drafting of the decisions taken in the absence of a joint decision
Päätösten laatiminen yhteisen päätöksen puuttuessa
The decision taken by the consolidating supervisor in the absence of a joint decision shall include all the items listed in Article 7(3), as appropriate.
Päätöksen, jonka konsolidointiryhmän valvoja tekee yhteisen päätöksen puuttuessa, on sisällettävä soveltuvin osin kaikki 7 artiklan 3 kohdassa luetellut tiedot.
Communication of the decisions taken in the absence of joint decision
Yhteisen päätöksen puuttuessa tehtyjen päätösten antaminen tiedoksi
The consolidating supervisor shall communicate its decision to the applicant and to the relevant competent authorities without delay in accordance with the third subparagraph of Article 20(4) of Regulation (EU) No 575/2013.
Konsolidointiryhmän valvojan on viipymättä annettava päätöksensä tiedoksi hakijalle ja asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille asetuksen (EU) N:o 575/2013 20 artiklan 4 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti.
UPDATE OF DECISIONS IN CASE OF MATERIAL MODEL EXTENSIONS OR CHANGES AND ENTRY INTO FORCE
PÄÄTÖSTEN AJANTASAISTUS MALLIN OLENNAISTEN LAAJENNUSTEN TAI MUUTOSTEN YHTEYDESSÄ JA VOIMAANTULO
Material model extensions or changes
Mallin olennaiset laajennukset tai muutokset