natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, pending the next meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, the protection and surveillance zones in the Netherlands, where the animal health control measures as laid down in Directive 2005/94/EC are applied, should be defined in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation fixed.
Näin ollen, odotettaessa pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean seuraavaa kokousta, olisi Alankomaissa sijaitsevat suoja- ja valvontavyöhykkeet, joilla sovelletaan direktiivissä 2005/94/EY säädettyjä eläinten terveyttä koskevia torjuntatoimenpiteitä, määriteltävä tämän päätöksen liitteessä, ja kyseisen aluejaon kesto olisi vahvistettava.
The Netherlands shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Alankomaiden on varmistettava, että direktiivin 2005/94/EY 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti muodostetut suoja- ja valvontavyöhykkeet käsittävät vähintään tämän päätöksen liitteessä olevassa A ja B osassa luetellut alueet.
Done at Brussels, 28 November 2016.
Tehty Brysselissä 28 päivänä marraskuuta 2016.
OJ L 224, 18.8.1990, p.
Neuvoston direktiivi 2005/94/EY, annettu 20 päivänä joulukuuta 2005, yhteisön toimenpiteistä lintuinfluenssan torjumiseksi ja direktiivin 92/40/ETY kumoamisesta (EUVL L 10, 14.1.2006, s. 16).
ANNEX
ISO- maakoodi
ISO Country Code
Alankomaat
Member State
Alue kattaa seuraavat:
The Netherlands
1 artiklassa tarkoitettu valvontavyöhyke:
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2086
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/2086,
concerning certain interim protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in Sweden
korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N8-alatyypin esiintymiseen Ruotsissa liittyvistä tietyistä väliaikaisista suojatoimenpiteistä
(notified under document C(2016) 7852)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 7852)
Sweden notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a holding on its territory where poultry or other captive birds are kept and it immediately took the measures required pursuant to Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones.
Ruotsi ilmoitti komissiolle korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N8-alatyypin taudinpurkauksesta alueellaan sijaitsevalla tilalla, jolla pidetään siipikarjaa tai muita vankeudessa pidettäviä lintuja, ja toteutti välittömästi direktiivin 2005/94/EY nojalla vaadittavat toimenpiteet, mukaan luettuna suoja- ja valvontavyöhykkeiden muodostaminen.
The Commission has examined those measures in collaboration with Sweden, and it is satisfied that the borders of the protection and surveillance zones, established by the competent authority in that Member State, are at a sufficient distance to the actual holding where the outbreak was confirmed.
Komissio on tutkinut kyseiset toimenpiteet yhteistyössä Ruotsin kanssa ja katsoo, että kyseisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen muodostamien suoja- ja valvontavyöhykkeiden rajat ovat riittävällä etäisyydellä siitä tilasta, jolla taudinpurkaus vahvistettiin.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe the protection and surveillance zones established in relation to highly pathogenic avian influenza in Sweden at Union level.
Jotta vältetään tarpeettomat häiriöt unionin sisäisessä kaupassa ja se, että kolmannet maat asettavat kaupalle perusteettomia esteitä, on tarpeen määritellä pikaisesti unionin tasolla kyseiset suoja- ja valvontavyöhykkeet, jotka muodostettiin korkeapatogeenisen lintuinfluenssan vuoksi Ruotsissa.
Accordingly, pending the next meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, the protection and surveillance zones in Sweden, where the animal health control measures as laid down in Directive 2005/94/EC are applied, should be defined in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation fixed.
Näin ollen, odotettaessa pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean seuraavaa kokousta, olisi Ruotsissa sijaitsevat suoja- ja valvontavyöhykkeet, joilla sovelletaan direktiivissä 2005/94/EY säädettyjä eläinten terveyttä koskevia torjuntatoimenpiteitä, määriteltävä tämän päätöksen liitteessä, ja kyseisen aluejaon kesto olisi vahvistettava.
Sweden shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Ruotsin on varmistettava, että direktiivin 2005/94/EY 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti muodostetut suoja- ja valvontavyöhykkeet kattavat vähintään tämän päätöksen liitteessä olevassa A ja B osassa luetellut alueet.
ISO Country Code
Ruotsi
Name
Helsingborgin kunnan osat (ADNS-koodi 01200) kolmen kilometrin säteellä WGS84-koordinaateista N56,053495 ja E12,848939.
Those parts of Helsingborg municipality (ADNS code 01200) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N56,053495 and E12,848939.
Helsinborgin, Ängelholmin, Bjuvin and Åstorpin kuntien osien (ADNS-koodi 01200) suojavyöhykkeen ulkopuolinen alue 10 kilometrin säteellä WGS84-koordinaateista N56,053495 ja E12,848939.
Council Decision (EU) 2016/2087
Neuvoston päätös (EU) 2016/2087,
on the signing, on behalf of the European Union, of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Iceland concerning additional trade preferences in agricultural products
lisäetuuksia maataloustuotteiden kaupassa koskevan Euroopan unionin ja Islannin välisen kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta
Article 19 of the Agreement on the European Economic Area provides that the contracting Parties undertake to continue their efforts to achieve progressive liberalisation of agricultural trade between them.
Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 19 artiklassa määrätään, että sopimuspuolet sitoutuvat jatkamaan ponnistelujaan keskinäisen maatalouskauppansa vapauttamiseksi asteittain.
On 24 April 2012 the Council authorised the Commission to open negotiations with Iceland with a view to achieving greater liberalisation of bilateral trade in agricultural products under Article 19 of the Agreement on the European Economic Area.
Neuvosto valtuutti 24 päivänä huhtikuuta 2012 komission aloittamaan neuvottelut Islannin kanssa kahdenvälisen maataloustuotteiden kaupan laajemmasta vapauttamisesta Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 19 artiklan mukaisesti.
The negotiations were successfully concluded on 17 September 2015 and an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Iceland concerning additional trade preferences in agricultural products (‘the Agreement’) was initialled.
Neuvottelut saatiin menestyksekkäästi päätökseen 17 päivänä syyskuuta 2015, ja kirjeenvaihtona tehty Euroopan unionin ja Islannin välinen lisäetuuksia maataloustuotteiden kaupassa koskeva sopimus parafoitiin.
Therefore, the Agreement should be signed on behalf of the Union, subject to its conclusion at a later date,
Sopimus olisi näin ollen allekirjoitettava unionin puolesta sillä varauksella, että sopimuksen tekeminen saatetaan päätökseen myöhemmin,
Article 3
Tehty Brysselissä 14 päivänä marraskuuta 2016.
For the Council
Sopimuksen teksti julkaistaan yhdessä sen tekemistä koskevan päätöksen kanssa Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The President
Annetaan lupa allekirjoittaa lisäetuuksia maataloustuotteiden kaupassa koskeva Euroopan unionin ja Islannin välinen kirjeenvaihtona tehty sopimus unionin puolesta sillä varauksella, että sopimuksen tekeminen saatetaan päätökseen [1].2 artikla
Council Implementing Decision (EU) 2016/2090
Neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/2090,
amending Decision 2009/790/EC authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
luvan antamisesta Puolan tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä tehdyn päätöksen 2009/790/EY muuttamisesta
Point (14) of Article 287 of Directive 2006/112/EC authorises the Republic of Poland (‘Poland’) to exempt from value added tax (VAT) taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 10000 at the conversion rate on the day of its accession.
Direktiivin 2006/112/EY 287 artiklan 14 kohdan mukaan Puolan tasavalta, jäljempänä ’Puola’, voi myöntää vapautuksen arvonlisäverosta sellaisille verovelvollisille, joiden vuosittainen liikevaihto on kansallisena valuuttana Puolan liittymispäivänä voimassa olleen muuntokurssin mukaan laskettuna enintään 10000 euroa.
By virtue of Council Decision 2009/790/EC [2], Poland was authorised, until 31 December 2012 and as a derogation, to exempt from VAT taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 30000 at the conversion rate on the day of its accession (‘the derogating measure’).
Puolalle annettiin neuvoston päätöksellä 2009/790/EY [2] lupa myöntää 31 päivään joulukuuta 2012 saakka poikkeuksellisesti vapautus arvonlisäverosta sellaisille verovelvollisille, joiden vuosittainen liikevaihto kansallisena valuuttana Puolan liittymispäivänä voimassa olleen muuntokurssin mukaan laskettuna on enintään 30000 euroa, jäljempänä ’poikkeava toimenpide’.
The derogating measure was subsequently extended by Council Implementing Decision 2012/769/EU [3] until 31 December 2015 and by Council Implementing Decision (EU) 2015/1173 [4] until 31 December 2018.
Poikkeavan toimenpiteen voimassaoloa jatkettiin neuvoston täytäntöönpanopäätöksellä 2012/769/EU [3] 31 päivään joulukuuta 2015 saakka ja neuvoston täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2015/1173 [4] 31 päivään joulukuuta 2018 saakka.
By means of that increase, an additional number of very small businesses could be exempted from certain or all of the obligations in relation to VAT set out in Chapters 2 to 6 of Title XI of Directive 2006/112/EC.
Direktiivin 2006/112/EY 395 artiklan 2 kohdan mukaisesti komissio antoi Puolan pyynnön tiedoksi muille jäsenvaltioille 22 päivänä syyskuuta 2016 päivätyllä kirjeellä.
The burden on the tax authorities with regard to the auditing of very small businesses would therefore also be decreased.
Komissio ilmoitti Puolalle 23 päivänä syyskuuta 2016 päivätyllä kirjeellä saaneensa kaikki pyynnön arviointia varten tarvittavat tiedot.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letters dated 22 September 2016, of the request made by Poland.
Puolan toimittamien tietojen mukaan mahdollisesti 24000 uutta verovelvollista voisi hyödyntää poikkeavaa toimenpidettä arvonlisäverovelvoitteidensa keventämiseksi.
By letter dated 23 September 2016, the Commission notified Poland that it had all the information necessary to consider the request.
Puola on arvioinut talousarviovaikutuksen arvonlisäverotulojen kannalta 300 miljoonaksi zlotyksi.
The information provided by Poland indicates that potentially 24000 additional taxable persons could make use of the derogating measure in order to reduce their VAT obligations.
Poikkeuksella ei ole vaikutuksia arvonlisäverosta kertyviin unionin omiin varoihin, koska Puola tekee kompensaatiolaskelman neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 [5] 6 artiklan mukaisesti.
Given that an increased threshold will further reduce VAT obligations for very small businesses and that those businesses are still able to opt for the normal VAT arrangements in accordance with Article 290 of Directive 2006/112/EC, Poland should be authorised to apply the increased threshold for the remaining application period of Decision 2009/790/EC, which ends on 31 December 2018.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
However, Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises are subject to review, and a directive amending those Articles might therefore enter into force before that date.
1 artikla
The derogation will have no impact on the Union's own resources accruing from VAT because Poland will carry out a compensation calculation in accordance with Article 6 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 [5].
Korvataan päätöksen 2009/790/EY 1 ja 2 artikla seuraavasti:
Decision 2009/790/EC should therefore be amended accordingly,
”1 artikla
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Poiketen siitä, mitä direktiivin 2006/112/EY 287 artiklassa säädetään, Puolan tasavallalle annetaan lupa myöntää vapautus arvonlisäverosta sellaisille verovelvollisille, joiden vuosittaisen liikevaihdon vasta-arvo kansallisena valuuttana sen liittymispäivänä voimassa olleen muuntokurssin mukaan laskettuna on enintään 40000 euroa.
Articles 1 and 2 of Decision 2009/790/EC are replaced by the following:
Tätä päätöstä sovelletaan sellaisen direktiivin voimaantulopäivään saakka, jolla muutetaan direktiivin 2006/112/EY pienten yritysten erityisjärjestelmää koskevia 281–294 artiklaa, tai 31 päivään joulukuuta 2018 saakka riippuen siitä, kumpi näistä ajankohdista on aikaisempi.”
‘Article 1
Tämä päätös on osoitettu Puolan tasavallalle.
By way of derogation from Article 287 of Directive 2006/112/EC, the Republic of Poland is authorised to exempt from VAT taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 40000 at the conversion rate on the day of its accession.
Tehty Brysselissä 21 päivänä marraskuuta 2016.
This Decision shall apply until the entry into force of a Directive amending Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises, or until 31 December 2018, whichever is the earlier.’.
Puheenjohtaja
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.
Done at Brussels, 21 November 2016.
Neuvoston päätös 2009/790/EY, tehty 20 päivänä lokakuuta 2009, luvan antamisesta Puolan tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä (EUVL L 283, 30.10.2009, s. 53).
For the Council
Neuvoston täytäntöönpanopäätös 2012/769/EU, annettu 4 päivänä joulukuuta 2012, luvan antamisesta Puolan tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä tehdyn päätöksen 2009/790/EY muuttamisesta (EUVL L 338, 12.12.2012, s. 27).
The President
Neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/1173, annettu 14 päivänä heinäkuuta 2015, luvan antamisesta Puolan tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä tehdyn päätöksen 2009/790/EY muuttamisesta (EUVL L 189, 17.7.2015, s. 36).
Council Decision 2009/790/EC of 20 October 2009 authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 283, 30.10.2009, p. 53).
Koska korotettu raja-arvo vähentää erittäin pienten yritysten arvonlisäverovelvoitteita ja koska kyseiset yritykset voivat edelleen valita tavanomaiset arvonlisäverojärjestelyt direktiivin 2006/112/EY 290 artiklan mukaisesti, Puolalle olisi annettava lupa soveltaa korotettua raja-arvoa päätöksen 2009/790/EY jäljellä olevan soveltamisajan ajan eli 31 päivään joulukuuta 2018.
Council Implementing Decision 2012/769/EU of 4 December 2012 amending Decision 2009/790/EC authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 338, 12.12.2012, p. 27).
Direktiivin 2006/112/EY pienten yritysten erityisjärjestelmää koskevia 281–294 artiklaa ollaan kuitenkin parhaillaan tarkastelemassa uudelleen, ja direktiivi, jolla muutetaan näitä artikloita, saattaa näin ollen tulla voimaan ennen kyseistä päivämäärää.
Council Implementing Decision (EU) 2015/1173 of 14 July 2015 amending Decision 2009/790/EC authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 189, 17.7.2015, p. 36).
Puola pyysi komissiossa 1 päivänä kesäkuuta 2016 vastaanotetuksi kirjatulla kirjeellä lupaa korottaa raja-arvo 30000 eurosta 40000 euroon.
Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax (OJ L 155, 7.6.1989, p.
Korotuksen avulla useampi erittäin pieni yritys saisi vapautuksen tietyistä tai kaikista direktiivin 2006/112/EY XI osaston 2–6 luvussa säädetyistä arvonlisäveroon liittyvistä velvoitteista.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2091
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/2091,
not to identify hexamethylene diacrylate (hexane-1,6-diol diacrylate) (HDDA) as a substance of very high concern pursuant to Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council
heksametyleenidiakrylaatin (heksaani-1,6-diolidiakrylaatti) (HDDA) jättäminen tunnistamatta erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 57 artiklan f alakohdan nojalla
(notified under document C(2016) 7524)
(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 7524)
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 59(9) thereof,
ottaa huomioon kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 [1] ja erityisesti sen 59 artiklan 9 kohdan,
On 10 December 2015 the Agency's Member State Committee (MSC) adopted its opinion [2] on the Annex XV dossier, following the Agency's general approach for the identification of substances of very high concern under Article 57(f) [3].
Vaikka suurin osa komitean jäsenistä katsoi, että HDDA olisi tunnistettava erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi mainitun asetuksen 57 artiklan f alakohdan mukaisesti, jäsenvaltioiden komitea ei kuitenkaan päässyt asiasta yksimielisyyteen.
In its opinion, MSC unanimously acknowledged there is scientific evidence suggesting that HDDA is a strong skin sensitiser.
Kolme jäsentä pidättyi äänestämästä, minkä lisäksi yhdeksän jäsentä ei yhtynyt käsitykseen, että liitteen XV mukaisessa asiakirja-aineistossa olevat tiedot riittäisivät osoittamaan aineen vaikutusten antavan aihetta samantasoiseen huoleen kuin muiden 57 artiklan a–e alakohdassa lueteltujen aineiden vaikutukset.
Although a majority of the MSC members considered that HDDA should be identified as a substance of very high concern in accordance with Article 57(f) of that Regulation, the MSC did not reach unanimous agreement.
Kyseiset yhdeksän jäsentä totesivat vähemmistöön jääneessä mielipiteessään, ettei HDDA:n vaikutusten ihmisten terveyteen voida katsoa olevan vakavuuden ja peruuttamattomuuden kannalta verrattavissa niiden aineiden vaikutuksiin, jotka ovat syöpää aiheuttavia, perimää vaurioittavia tai lisääntymiselle vaarallisia.
Three members abstained from a vote, while nine members did not agree that the information provided in the Annex XV dossier was sufficient to constitute an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (e) of Article 57.
Jäsenvaltioiden komitea siirsi 15 päivänä tammikuuta 2016 asetuksen (EY) N:o 1907/2006 59 artiklan 9 kohdan nojalla lausuntonsa komission käsiteltäväksi, jotta se tekisi päätöksen HDDA:n tunnistamisesta aineeksi, jonka osalta on tieteellisiä todisteita ihmisten terveyteen kohdistuvista todennäköisistä vakavista vaikutuksista, jotka antavat aihetta samantasoiseen huoleen kuin CMR-aineet (kategoria 1A tai 1B) mainitun asetuksen 57 artiklan f alakohdan mukaisesti.
Those nine members stated in their minority opinion that the effects of HDDA on human health cannot be considered as comparable to those substances which are carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, in terms of both severity and irreversibility.
Komissio toteaa, että HDDA:n luokittelu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 [4] liitteessä VI tarkoitetuksi ihoa herkistäväksi aineeksi (kategoria 1) tarkoittaa, että HDDA ja ristiinreagoivat akrylaatit voivat aiheuttaa vakavia haitallisia ihovaikutuksia.
On 15 January 2016, pursuant to Article 59(9) of Regulation (EC) No 1907/2006, the MSC referred its opinion to the Commission for a decision on the identification of HDDA as a substances for which there is scientific evidence of probable serious effects to human health which give rise to an equivalent level of concern to CMR substances (Category 1A or 1B) in accordance with Article 57(f) of that Regulation.
Komissio toteaa myös, että HDDA:n aiheuttama ihon herkistyminen on peruuttamatonta.
The Commission notes that the classification of HDDA as skin sensitiser of category 1 in Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [4] implies that HDDA and cross-reacting acrylates have the potential to cause severe adverse effects on the skin.
Vaikka liitteen XV mukaisessa asiakirja-aineistossa dokumentoiduissa tapauksissa ilmoitettiin lievistä ja satunnaisesti vakavista haittavaikutuksista ihoon, kaikissa julkaistuissa tapausselostuksissa ihovaurio hävisi kuitenkin kokonaan altistumisen päätyttyä, ja tämä tapahtui useimmissa tapauksissa suhteellisen lyhyessä ajassa.
The Commission also notes that the sensitisation of skin caused by HDDA is irreversible.
Näin ollen komissio katsoo, että liitteen XV mukaisessa asiakirja-aineistossa esitetyt tieteelliset todisteet eivät osoita, että HDDA:n todennäköiset vakavat terveysvaikutukset antavat aihetta samantasoiseen huoleen kuin niiden aineiden vaikutukset, jotka on luokiteltu syöpää aiheuttaviksi, perimää vaurioittaviksi tai lisääntymiselle vaarallisiksi.
However, although in the cases documented in the Annex XV dossier, moderate and occasionally severe adverse effects on the skin were reported, in all published case reports the skin damage disappeared completely after cessation of exposure and this happened in most cases in a relatively short time.
Tämä päätös ei rajoita kemikaalivirastossa tai komissiossa meneillään olevia tai tulevaisuudessa tehtäviä arviointeja, jotka liittyvät 57 artiklan f alakohdan mukaisiin ihoa herkistäviin aineisiin, eikä se estä mahdollista luokitusta erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi.
The Commission therefore considers that the scientific evidence presented in the Annex XV dossier does not demonstrate that the probable serious health effects of HDDA are of equivalent concern to those of the substances that are classified as carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1907/2006 133 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
This decision is without prejudice to the outcome of any on-going or future assessment within the Agency or the Commission of skin sensitising substances in the context of Article 57(f) and it does not pre-empt the potential identification as SVHC.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006,
1 artikla