natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The effect of a 0,35 % ad valorem additional import duty on imports from the United States of the products in Annex I represents, over one year, a value of trade that does not exceed USD 872685.
Arvon perusteella kannettavan 0,35 prosentin suuruisen ylimääräisen tuontitullin vaikutus liitteessä I mainittujen Yhdysvalloista tuotavien tuotteiden tuontiin on yhden vuoden aikana kaupan arvona mitattuna enintään 872685 Yhdysvaltain dollaria.
To make sure that there are no delays in the application of the amended rate of additional import duty, this Regulation should enter into force on the day of its publication.
Sen varmistamiseksi, että muutetun ylimääräisen tuontitullin soveltaminen ei viivästy, tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan.
Regulation (EC) No 673/2005 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 673/2005 olisi muutettava.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion delivered by the Committee on Trade Retaliation,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat kaupan vastatoimenpiteitä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,
Regulation (EC) No 673/2005 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 673/2005 seuraavasti:
An ad valorem duty of 0,35 % additional to the customs duty applicable under Council Regulation (EEC) No 2913/92 shall be imposed on the products originating in the United States of America listed in Annex I to this Regulation.(2) Annex I is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Kannetaan tämän asetuksen liitteessä I luetelluista Amerikan yhdysvalloista peräisin olevista tuotteista neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 mukaisen tullin lisäksi 0,35 prosentin arvotulli.2) Korvataan liite I tämän asetuksen liitteessä olevalla tekstillä.
OJ L 327, 30.10.2004, p. 1.’
EUVL L 327, 30.10.2004, s. 1.”
As a result of the United States’ failure to bring the Continued Dumping and Subsidy Offset Act (CDSOA) in compliance with its obligations under the World Trade Organization (WTO) agreements, Regulation (EC) No 673/2005 imposed a 15 % ad valorem additional customs duty on imports of certain products originating in the United States of America as from 1 May 2005.
Koska Yhdysvallat ei muuttanut polkumyynnin ja tukien vastaista lakia (Continued Dumping and Subsidy Offset Act), jäljempänä ’CDSOA’, Maailman kauppajärjestön (WTO) sopimuksissa sille määrättyjen velvoitteiden mukaiseksi, asetuksella (EY) N:o 673/2005 otettiin käyttöön 15 prosentin suuruinen ylimääräinen arvotulli, jota kannetaan tiettyjen Amerikan yhdysvalloista peräisin olevien tuotteiden tuonnissa 1 päivästä toukokuuta 2005.
The description of products classified under these codes can be found in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff as amended by Regulation (EC) No 1810/2004. 07104000
Näihin koodeihin luokiteltavien tuotteiden kuvaus on tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1810/2004, liitteessä I. 07104000
Commission Implementing Regulation (EU) No 304/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 304/2014,
concerning the authorisation of the preparations of Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 and Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 as feed additives for all animal species
valmisteiden Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 ja Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 hyväksymisestä kaikkien eläinlajien rehun lisäaineina
In accordance with Article 10(1)(b) of Regulation (EC) No 1831/2003, the preparations of Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 and Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 were entered in the Register of Feed Additives as existing products belonging to the functional group of silage additives, for all animal species.
Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 10 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti valmisteet Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 ja Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 kirjattiin olemassa olevina tuotteina rehun lisäaineita koskevaan Euroopan unionin rekisteriin, jossa ne kuuluvat funktionaaliseen ryhmään ”säilörehun lisäaineet”, käytettäväksi kaikille eläinlajeille.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinions of 23 May 2012 [2], 10 September 2013 [3] and 10 October 2013 [4] that, under the proposed conditions of use, the preparations concerned do not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, totesi 23 päivänä toukokuuta 2012 [2], 10 päivänä syyskuuta 2013 [3] ja 10 päivänä lokakuuta 2013 [4] antamissaan lausunnoissa, että asianomaiset valmisteet eivät ehdotetuissa käyttöolosuhteissa vaikuta haitallisesti eläinten tai ihmisten terveyteen eivätkä ympäristöön.
The Authority also concluded that the preparations of Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 and Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 have the potential to improve the production of silage.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lisäksi, että valmisteet Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 ja Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 voivat parantaa säilörehun tuotantoa.
The preparations specified in the Annex and feed containing them, which are produced and labelled before 15 October 2014 in accordance with the rules applicable before 15 April 2014 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
Sallitaan liitteessä eriteltyjen valmisteiden ja niitä sisältävän rehun, joka on valmistettu ja varustettu merkinnällä ennen 15 päivää lokakuuta 2014 ennen 15 päivää huhtikuuta 2014 voimassa olleiden sääntöjen mukaisesti, saattaminen markkinoille ja käyttö, kunnes varastot loppuvat.
NCIMB 10415 containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive.
NCIMB 10415 -valmiste, joka sisältää vähintään: 1 × 1010 PMY/g lisäainetta.
Analytical method [1]Enumeration in the feed additive: spread plate method using Bile Esculine Azide agar (EN 15788).
Analyysimenetelmä [1]Lukumäärän määritys rehun lisäaineessa: pintaviljelynä sappi-eskuliini-atsidiagarilla (EN 15788).
Minimum content of the additive when used without combination with other micro-organisms as silage additives: 1 × 108 CFU/Kg fresh material.
Lisäaineen vähimmäispitoisuus, kun sitä ei käytetä yhdessä muiden mikro-organismien kanssa säilörehun lisäaineena: 1 × 108 PMY/kg tuoretta ainesta.
15 April 2024
15 päivänä huhtikuuta 2024
DSM 22502 containing a minimum of 1 × 1011 CFU/g additive.
DSM 22502 -valmiste, joka sisältää vähintään: 1 × 1011 PMY/g lisäainetta.
CNCM I-3237 containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive.
CNCM I-3237 -valmiste, joka sisältää vähintään 1 × 1010 PMY/g lisäainetta.
Minimum content of the additive when used without combination with other micro-organisms as silage additives: 5 × 107 CFU/Kg fresh material.
Lisäaineen vähimmäispitoisuus, kun sitä ei käytetä yhdessä muiden mikro-organismien kanssa säilörehun lisäaineena: 5 × 107 PMY/kg tuoretta ainesta.
NCIMB 10415.
NCIMB 10415 -valmisteen elinkykyisiä soluja.
DSM 22502.
DSM 22502 -valmisteen elinkykyisiä soluja.
CNCM I-3237.
CNCM I-3237 -valmisteen elinkykyisiä soluja.
NCIMB 10415
(NCIMB 10415)
DSM 22502
(DSM 22502)
CNCM I-3237
(CNCM I-3237)
Commission Implementing Regulation (EU) No 305/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 305/2014,
concerning the authorisation of propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate as feed additives for all animal species other than ruminants, pigs and poultry
propionihapon, natriumpropionaatin ja ammoniumpropionaatin hyväksymisestä kaikkien muiden eläinlajien kuin märehtijöiden, sikojen ja siipikarjan rehun lisäaineina
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 16 November 2011 [3] that, under the proposed conditions of use, propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate do not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, totesi 16 päivänä marraskuuta 2011 antamassaan lausunnossa [3], että propionihapolla, natriumpropionaatilla ja ammoniumpropionaatilla ei ehdotettujen käyttöedellytysten mukaisesti käytettynä ole haitallisia vaikutuksia eläinten terveyteen, ihmisten terveyteen tai ympäristöön.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1222/2013 of 29 November 2013 concerning the authorisation of propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate as feed additives for ruminants, pigs and poultry (OJ L 320, 30.11.2013, p. 16).
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1222/2013, annettu 29 päivänä marraskuuta 2013, propionihapon, natriumpropionaatin ja ammoniumpropionaatin hyväksymisestä märehtijöiden, sikojen ja siipikarjan rehun lisäaineina (EUVL L 320, 30.11.2013, s. 16).
mg/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 %
mg / kg täysrehua, jonka kosteuspitoisuus on 12 %
C3H6O2 CAS No: 79-09-4
C3H6O2 CAS-nro: 79-09-4
Method of Analysis [1]Quantification of propionic acid as total propionic acid in feed additive, premixtures, feedingstuffs: ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index (HPLC-RI)
Analyysimenetelmä [1]Propionihappopitoisuuden määrittäminen kokonaispropionihappona rehun lisäaineesta, esiseoksista ja rehusta: korkean erotuskyvyn ioniekskluusiokromatografia taitekertoimen kanssa (HPLC-RI)
All animal species other than ruminants, pigs and poultry
Kaikki eläinlajit lukuun ottamatta märehtijöitä, sikoja ja siipikarjaa
The additive shall be used in easy to ensile material [2].
Lisäainetta käytetään helposti säilöttävässä aineksessa [2].
Sodium propionate ≥ 98,5 %
Natriumkloridi ≥ 98,5 %
Sodium propronate ≥ 98,5 %
Natriumkloridi ≥ 98,5 %
Loss on drying ≤ 4 % determined by drying for two hours at 105 °C
Hävikki kuivattaessa ≤ 4 % kun ainetta on kuivattu 2 tuntia 105 °C:ssa
Water insoluble ≤ 0,1 %
Veteen liukenemattomat aineet ≤ 0,1 %
ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index detection (HPLC-RI) — for the determination of total propionate; and
korkean erotuskyvyn ioniekskluusiokromatografia taitekertoimen kanssa (HPLC-RI) – kokonaispropionaattipitoisuuden määrittämiseksi; ja
atomic absorption spectrometry, AAS (EN ISO 6869) — for the determination of total sodium.
atomiabsorptiospektrometria (AAS) (EN ISO 6869) – kokonaisnatriumpitoisuuden määrittämiseksi.
Quantification of sodium propionate as total propionic acid in premixtures, feedingstuffs: ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index (HPLC-RI)
Natriumpropionaattipitoisuuden määrittäminen kokonaispropionihappona rehun lisäaineesta, esiseoksista, ja rehusta: korkean erotuskyvyn ioniekskluusiokromatografia taitekertoimen kanssa (HPLC-RI)
CAS No.: 17496-08-1
CAS-nro: 17496-08-1
Method of Analysis [2]Quantification of the ammonium propionate in feed additive:
Analyysimenetelmä [2]Ammoniumpropionaattipitoisuuden määrittäminen lisäaineesta:
Quantification of ammonium propionate as total propionic acid in premixtures, feedingstuffs: ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index (HPLC-RI)
Ammoniumpropionaattipitoisuuden määrittäminen kokonaispropionihappona esiseoksista ja rehuista: korkean erotuskyvyn ioniekskluusiokromatografia taitekertoimen kanssa (HPLC-RI)
Commission Regulation (EC) No 429/2008 (OJ L 133, 22.5.2008, p. 1).
Asetus (EY) N:o 429/2008 (EUVL L 133, 22.5.2008, s. 1).
That application concerns the authorisation of propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate as feed additives for all animal species to be classified in the additive category ‘technological additives’, functional group ‘silage additives’. The application includes also other uses of the same substances for which no decision has yet been taken. The additive was authorised for 10 years by Commission Implementing Regulation (EU) No 1222/2013 [2] for ruminants, pigs and poultry.
Hakemus koskee propionihapon, natriumpropionaatin ja ammoniumpropionaatin hyväksymistä kaikkien eläinlajien rehun lisäaineina, jotka luokitellaan lisäaineluokkaan ”teknologiset lisäaineet” ja funktionaalisen ryhmään ”säilörehun lisäaineet”. Hakemus koskee myös muita kyseisten aineiden käyttötarkoituksia, joiden osalta ei ole vielä tehty päätöstä. Lisäaine hyväksyttiin kymmeneksi vuodeksi komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) No1222/2013 [2] käytettäväksi märehtijöiden, sikojen ja siipikarjan ruokinnassa.
Commission Implementing Regulation (EU) No 306/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 306/2014,
Council Implementing Regulation (EU) No 307/2014
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 307/2014,
amending Implementing Regulation (EU) No 875/2013 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand following an interim review pursuant of Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tietyn Thaimaasta peräisin olevan jyvinä tuotavan valmistetun tai säilötyn sokerimaissin tuonnissa annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 875/2013 muuttamisesta asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 3 kohdan mukaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular 11(3) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 11 artiklan 3 kohdan,
By Regulation (EC) No 954/2008 [3], the Council amended the measures in force with regard to one exporting producer and consequently the rate applicable to ‘all other companies’, thereafter ranging between 3,1 % and 14,3 %.
Neuvosto muutti asetuksella (EY) N:o 954/2008 [3] voimassa olevia toimenpiteitä yhden vientiä harjoittavan tuottajan osalta, minkä seurauksena ’kaikkiin muihin yrityksiin’ sovellettava tulli oli suuruudeltaan 3,1–14,3 prosenttia.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (‘the expiry review’) the Council, by Implementing Regulation (EU) No 875/2013 [4], maintained the duty ranging between 3,1 % and 14,3 %.
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun, jäljempänä ’toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu’, seurauksena neuvosto säilytti tullin 3,1–14,3 prosentin suuruisena neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 875/2013 [4].
The request was limited in scope to the examination of dumping as far as the applicant was concerned.
Pyyntö rajoittui polkumyynnin tarkasteluun pyynnön esittäjän osalta.
In its request, the applicant provided prima facie evidence that, as far as the dumping by the applicant is concerned, the circumstances on the basis of which the measures in force were imposed have changed and that these changes were of a lasting nature.
Pyynnössään pyynnön esittäjä toimitti alustavaa näyttöä siitä, että pyynnön esittäjään liittyvän polkumyynnin osalta olosuhteet, joiden perusteella voimassa olevat toimenpiteet otettiin käyttöön, ovat muuttuneet ja että muutokset ovat pysyviä.
In particular, the applicant claimed that the changed circumstances relate to changes in the product range it commercialises which have a direct impact on the cost of production thereof.
Pyynnön esittäjä väitti erityisesti, että muuttuneet olosuhteet liittyvät sen kaupan pitämässä tuotevalikoimassa tapahtuneisiin muutoksiin, joilla on suora vaikutus sen tuotantokustannuksiin.
A comparison of its domestic prices with its export prices to the Union indicated that the dumping margin appeared to be lower than the current level of measures.
Vertailu sen kotimarkkinahintojen ja sen unioniin suuntautuvan viennin hintojen välillä osoitti, että polkumyyntimarginaali näytti olevan alempi kuin toimenpiteiden nykytaso.
The Commission determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review limited to the examination of dumping as far as the applicant is concerned.
Komissio päätti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, että oli olemassa riittävä näyttö osittaisen välivaiheen tarkastelun, joka rajattiin polkumyynnin tarkasteluun pyynnön esittäjän osalta, vireillepanoon.
On this basis, it announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] on 14 February 2013 (‘the notice of initiation’), the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Tämän perusteella se ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä14 päivänä helmikuuta 2013 julkaistulla ilmoituksella [5], jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’, perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta.
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2011 to 31 December 2012 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Polkumyyntiä koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2011 ja 31 päivän joulukuuta 2012 välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
The Commission officially advised the applicant, representatives of the exporting country, as well as the association of Union producers (Association Européenne des Transformateurs de Maïs Doux ‘AETMD’) of the initiation of the interim review.
Komissio ilmoitti välivaiheen tarkastelun vireillepanosta virallisesti pyynnön esittäjälle, viejämaan edustajille ja unionin tuottajien järjestölle (Association Européenne des Transformateurs de Maïs Doux, jäljempänä ’AETMD’).
The written comments submitted by AETMD were considered and, where appropriate, taken into account.
AETMD:n esittämät kirjalliset huomautukset tutkittiin ja otettiin tarvittaessa huomioon.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the deadline set for that purpose.
Saadakseen tutkimuksensa kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot komissio lähetti pyynnön esittäjälle kyselylomakkeen ja sai vastauksen asetetussa määräajassa.
The Commission carried out a verification visit at the premises of the applicant in Thailand in Bangkok and Kanchanaburi.
Komissio teki tarkastuskäynnin pyynnön esittäjän toimitiloihin Thaimaassa Bangkokissa ja Kanchanaburissa.
The product under this review is the same as that defined in the original investigation and in the expiry review, namely sweetcorn (Zea mays var. saccharata) in kernels, prepared or preserved by vinegar or acetic acid, not frozen, currently falling within CN code ex20019030, and sweetcorn (Zea mays var. saccharata) in kernels, prepared or preserved otherwise than by vinegar or acetic acid, not frozen, other than products of heading 2006, currently falling within CN code ex20058000, originating in Thailand.
Tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa ja toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tutkimuksessa määritelty tuote eli Thaimaasta peräisin oleva jyvinä tuotava etikan tai etikkahapon avulla valmistettu tai säilötty jäädyttämätön sokerimaissi (Zea mays var. saccharata), joka nykyisin luokitellaan CN-koodiin ex20019030, ja Thaimaasta peräisin oleva jyvinä tuotava valmistettu tai säilötty jäädyttämätön sokerimaissi (Zea mays var. saccharata), joka on valmistettu tai säilötty muulla tavalla kuin etikan tai etikkahapon avulla ja joka ei kuulu nimikkeeseen 2006 vaan luokitellaan nykyisin CN-koodiin ex20058000.
As established in the original investigation and confirmed in the expiry review, sweetcorn produced and sold in the Union and sweetcorn produced and sold in Thailand was found to have essentially the same physical and chemical characteristics and the same basic uses as sweetcorn produced in Thailand and sold for export to the Union.
Kuten alkuperäisessä tutkimuksessa todettiin ja toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa vahvistettiin, unionissa tuotetulla ja myydyllä sokerimaissilla sekä Thaimaassa tuotetulla ja myydyllä sokerimaissilla on olennaisilta osin samat fyysiset ja kemialliset ominaisuudet ja samat peruskäyttötarkoitukset kuin Thaimaassa tuotetulla ja unioniin vietäväksi myydyllä sokerimaissilla.
In accordance with the first sentence of Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first established whether the applicant’s total domestic sales of the like product during the RIP were representative.
Perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti komissio selvitti ensin, oliko pyynnön esittäjän samankaltaisen tuotteen kokonaismyynti kotimarkkinoilla edustavaa tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product represented at least 5 % of the total export sales volume of the product concerned to the Union during the RIP.
Kotimarkkinamyynti on edustavaa, jos samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä oli vähintään 5 prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaisvientimäärästä unioniin tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana.
Total domestic sales of the like product were found to be representative.
Samankaltaisen tuotteen kokonaismyynti kotimarkkinoilla todettiin edustavaksi.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Union.
Tämän jälkeen komissio yksilöi ne kotimarkkinoilla myydyt tuotetyypit, jotka olivat samanlaisia kuin unioniin vietäviksi myydyt tyypit tai suoraan verrattavissa niihin.
For each of those product types, the Commission established whether domestic sales were sufficiently representative in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Komissio selvitti kaikkien näiden tuotetyyppien osalta, oliko kotimarkkinamyynti riittävän edustavaa perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the RIP represents at least 5 % of the total volume of export sales to the Union of the identical or comparable product type.
Tuotetyypin kotimarkkinamyynti on edustavaa, jos kyseisen tuotetyypin kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä riippumattomille asiakkaille tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana on vähintään 5 prosenttia samanlaisen tai siihen verrattavissa olevan tuotetyypin kokonaisvientimäärästä unioniin.
The Commission established that, for all the product types sold for export to the Union, the applicant’s domestic sales were made in representative quantities.
Komissio totesi kaikkien unioniin vientiin myytyjen tuotetyyppien osalta, että pyynnön esittäjän kotimarkkinamyynti oli edustavaa.
Next, the Commission defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the RIP in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Seuraavaksi komissio määritteli kunkin tuotetyypin osalta kotimarkkinoiden riippumattomille asiakkaille suuntautuvan kannattavan myynnin osuuden tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, jotta se voisi päättää, käytetäänkö tosiasiallista kotimarkkinoiden myyntiä normaaliarvon laskennassa perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The normal value is based on the actual domestic price per product type irrespective of whether the sales are profitable or not, if:
Normaaliarvo perustuu kunkin tuotetyypin tosiasialliseen kotimarkkinahintaan riippumatta siitä, oliko myynti kannattavaa vai ei, jos