natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment in Case C-41/90 Höfner and Elser v Macrotron [1991] ECR I-1979, paragraph 21; judgment in Case C-159/91 Poucet and Pistre v AGF and Cancava [1993] ECR I-637, paragraph 17.
Asia C-41/90, Höfner ja Elser v. Macrotron, tuomio 23.4.1991, Kok., s. I-1979, 21 kohta; asia C-159/91, Poucet ja Pistre v. AGF ja Cancava, tuomio 17.2.1993, Kok., s. I-637, 17 kohta.
Judgment in Case C-480/09 P AceaElectrabel Produzione SpA v Commission [2010] ECR I-13355, paragraphs 47-55; judgment in Case C-222/04 Ministero dell’Economia e delle Finanze v Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others [2006] ECR I-289, paragraph 112.
Asia C-480/09 P, AceaElectrabel Produzione SpA v. komissio, tuomio 16.12.2010, Kok., s. I-13355, 47–55 kohta; asia C-222/04, Ministero dell’Economia e delle Finanze v. Cassa di Risparmio di Firenze SpA ja muut, tuomio 10.1.2006, Kok., s. I-289, 112 kohta.
See point 28 of the notification of the DMA sale operation.
Ks. DMA:n myyntioperaatiosta annetun ilmoituksen 28 kohta.
Point 66 of the memorandum on the DMA sale operation.
DMA:n myyntioperaatiosta annetun ilmoituksen 66 kohta.
See point 111 of the memorandum on the DMA sale operation.
Ks. DMA:n myyntioperaatiosta annetun ilmoituksen 111 kohta.
Point 110, second sentence, of the memorandum on the DMA sale operation and the title of Section 4.3 which it introduces read as follows: ‘In any event, classification as a development bank allows reduced profitability. 4.3. Classification as a development bank allows reduced profitability’.
DMA:n myyntioperaatiosta annetun ilmoituksen 110 kohdan toinen virke ja kappaleen 4.3 otsikko: Joka tapauksessa luokittelu kehityspankiksi mahdollistaa alhaisemman tuottavuuden. 4.3 Luokittelu kehityspankiksi mahdollistaa alhaisemman tuottavuuden.
In their comments in response to the decision to extend the procedure and the decision to increase the guarantee ceiling.
Huomautuksissaan menettelyn laajentamista koskevasta päätöksestä ja takauksen ylärajan nostamista koskevasta päätöksestä.
See points 32, 42, 58, 79, 92, 95, 100, 110, 111, 113, 122 and 125, and footnote 38 of the memorandum on the DMA sale operation.
Ks. DMA:n myyntioperaatiosta annetun ilmoituksen 32, 42, 58, 79, 92, 95, 100, 110, 111, 113, 122 ja 125 kohta ja alaviite 38.
See points 82, 88, 92, 113, 114 (‘… the overall profitability of DMA, the NEC and the JV …’), 118, 122 and 125 ( ‘… the activities to be carried out by DMA, the NEC and the JV’), and the titles of Sections 3.3 and 4.2 of the memorandum on the DMA sale operation.
Ks. DMA:n myyntioperaatiosta annetun ilmoituksen 82, 88, 92, 113, 114 (DMA:n, NEC:n ja JV:n kokonaistuottavuus), 118, 122 ja 125 (DMA:n, NEC:n ja JV:n toteuttamat toimenpiteet) kohta ja kappaleiden 3.3 ja 4.2 otsikot.
See points 6, 7 and 8 of the commitments.
Ks. sitoumusten 6, 7 ja 8 kohta.
See point 7 of the commitments.
Ks. sitoumusten 7 kohta.
Judgment in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraphs 52, 55 and 56 (the ‘Stardust Marine’ judgment).
Asia C-482/99, Ranska v. komissio, tuomio 16.5.2002, Kok., s. I-4397, 52, 55 ja 56 kohta (tuomio asiassa Stardust Marine).
In the ‘Air France’ judgment, these factors were sufficient for it to be held that the CDC belongs to the public sector, whose conduct is imputable to the State (see in particular paragraphs 58-61 of the judgment in Case T 358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2019).
Asiaa Air France koskevassa tuomiossa kyseiset seikat riittivät perusteeksi sille, että CDC:n voitiin katsoa kuuluvan julkiseen sektoriin, jonka toiminnan voidaan katsoa johtuvan valtiosta (ks. etenkin asiassa T-358/94 Air France v. komissio, Kok., s. II-2019, 12.12.1996 annetun tuomion 58–61 kohta).
Law No 2008-776 of 4 August 2008, OJ of the French Republic of 5 August 2008.
Laki nro 2008–776, annettu 4 päivänä elokuuta 2008, Ranskan tasavallan virallinen lehti, 5.8.2008.
77,1 % of La Poste’s capital and voting rights are held by the State and 22,9 % by the CDC, as at 6 April 2012.
Huhtikuun 6 päivänä 2012 valtio omisti 77,1 prosenttia La Posten pääomasta ja äänioikeuksista ja CDC 22,9 prosenttia.
Law No 83-675 of 26 July 1983 on the democratisation of the public sector, as amended by Law No 2010-123 of 9 February 2010 on La Poste public undertaking and postal activities, OJ of the French Republic No 0034 of 10 February 2010, page 2321.
Julkisen sektorin demokratisoitumisesta 26 päivänä heinäkuuta 1983 annettu laki nro 83–675 sellaisena kuin se on muutettu helmikuun 9 päivänä annetulla lailla nro 2010–123 julkisesta yrityksestä La Poste ja postitoiminnasta, Ranskan tasavallan virallinen lehti nro 0034, 10.2.2010, s. 2321.
i.e. as […].
Eli […].
Page 150 of the revised orderly resolution plan for Dexia.
Dexian tarkistetun hallitun alasajosuunnitelman sivu 150.
See recitals 188 et seq. of the decision to extend the procedure.
Ks. menettelyn laajentamista koskevan päätöksen johdanto-osan 188 kappale ja sitä seuraavat kappaleet.
See point 42 of the comments from the Member States concerned on the decision to extend the procedure and the decision to increase the guarantee ceiling.
Ks. asianomaisten jäsenvaltioiden huomautukset menettelyn laajentamista koskevasta päätöksestä ja takauksen ylärajan nostamista koskevasta päätöksestä, 42 kohta.
OJ C 356, 6.12.2011, p. 7, see paragraph 3.
EUVL C 356, 6.12.2011, s. 7, ks. 3 kohta.
Point 7 of the ELA notification: ‘Moreover, the Belgian authorities’ position is that the ELA from the BNB to DBB does not relate to the Dexia restructuring plan as such and that in any event, no commitments should be imposed or maintained on DBB’ (emphasis added).
Maksuvalmiustuesta annetun ilmoituksen 7 kohta: ”Moreover, the Belgian autorities’ position is that the ELA from NBB to DBB does not relate to the Dexia restructuring plan as such and, that in any event, no commitments should be imposed or maintained on DBB.” (Korostus lisätty.)
See Title B and sub-title 1 on page 83 of the notification of the orderly resolution plan for Dexia, entitled respectively ‘Description of aid granted to Dexia under the orderly resolution plan’ and ‘Emergency Liquidity Assistance (‘ELA’) granted by the BNB ’.
Dexian hallitusta alasajosuunnitelmasta annetun ilmoituksen B luku ja kappale 1, jotka on otsikoitu seuraavasti: Hallitun alasajosuunnitelman yhteydessä Dexialle myönnetyn tuen kuvaus ja BNB:n myöntämä maksuvalmiustuki.
See point 32 of the comments, p. 11.
Ks. huomautusten 32 kohta, s 11.
See point 33 of the comments, p. 11.
Ks. huomautusten 33 kohta, s 11.
See point 39 of the comments, p. 13.
Ks. huomautusten 39 kohta, s 13.
See point 34 of the comments, p. 12 ‘The only reason to regard the ELAs as forming part of the orderly resolution plan for Dexia would be if they were classified as State aid’.
Ks. huomautusten 34 kohta, s. 12: Ainut peruste katsoa maksuvalmiustukien muodostavan osan Dexian hallittua alasajosuunnitelmaa olisi, jos ne luokiteltaisiin valtiontuiksi.
DBB/Belfius was sold on 20 October 2011, whereas the ELA to DBB/Belfius fell in early 2012 and came to an end on 1 February 2012.
DBB/Belfius myytiin 20 päivänä lokakuuta 2011, ja DBB/Belfiukselle myönnettyä maksuvalmiustukea vähennettiin vuoden 2012 alkupuolella ja se lakkautettiin kokonaan 1 päivänä helmikuuta 2012.
These exposures included EUR [2,5-7,5] billion in securities; EUR [2,5-7,5] billion in PWB loans; and EUR [10-15] billion of other exposures (particularly loans to retail customers).
Nämä saamiset sisälsivät [2,5–7,5] miljardin euron edestä arvopapereita, [2,5–7,5] miljardin euron edestä PWB-lainoja ja [10–15] miljardin euron edestä muita saamisia (erityisesti vähittäispankkitoiminnan asiakkaille myönnettyjä lainoja).
See points 43-50 of the Banking Communication.
Ks. pankkitiedonannon 43–50 kohta.
In order to enable such an orderly exit, liquidation aid may be considered compatible, when for instance needed for a temporary recapitalisation of a bridge bank or structure or for satisfying claims of certain creditor classes if justified by reasons of financial stability.
Asianmukaisen toiminnan lopettamiseksi tarkoitettu likvidaatiotuki voidaan katsoa yhteismarkkinoille soveltuvaksi esimerkiksi silloin, kun se on tarpeen omaisuudenhoitoyhtiön tai järjestelyn väliaikaista pääomittamista varten tai tiettyjen velkojaryhmien saatavien maksamiseksi rahoitusvakauden sitä edellyttäessä.
For examples of such aid and conditions under which it was found compatible, see the Commission Decision of 1 October 2008 in case NN 41/08 UK, Rescue aid to Bradford & Bingley (OJ C 290, 13.11.2008, p. 2) and the Commission Decision of 5 November 2008 in case NN 39/08 DK, Aid for liquidation of Roskilde Bank (OJ C 12, 17.1.2009, p. 3).
Esimerkkejä tällaisesta tuesta ja sen hyväksyttävyyttä koskevista edellytyksistä sisältyy komission päätökseen, tehty 1 päivänä lokakuuta 2008, valtiontuesta NN 41/08, Yhdistynyt kuningaskunta, Rescue aid to Bradford & Bingley (EUVL C 290, 13.11.2008, s. 2), ja komission päätökseen, tehty 5 päivänä marraskuuta 2008, valtiontuesta NN 39/08 Tanska, Aid for liquidation of Roskilde Bank (EUVL C 12, 17.1.2009, s. 3).
See the Commission Decision of 1 October 2008 in case NN 41/08 UK, Rescue aid to Bradford & Bingley (OJ C 290, 13.11.2008, p. 2) and the Commission Decision of 6 June 2011 in case SA.32634, Rescue aid to Amagerbanken, (OJ C 225, 30.7.2011, p. 2), recital 52.7.
Ks. komssion päätös, annettu 1 päivänä tammikuuta 2008, valtiontuesta NN 41/08, Yhdistynyt kuningaskunta, Rescue aid to Bradford & Bingley (EUVL C 290, 13.11.2008, s. 2), ja komission päätös, annettu 6 päivänä kesäkuuta 2011, asiasta SA.32634, Rescue aid to Amagerbanken (EUVL C 225, 30.7.2011, s. 2), johdanto-osan 52 kappaleen 7 kohta.
DBB, RBCD, Dexia BIL, Dexia Habitat and DKB Polska.
DBB, RBCD, Dexia BIL, Dexia Habitat ja DKB Polska.
These arethe sale of DAM, of Dexia’s holding in Popular Banca Privada and Sofaxis by 31 December 2013,the sale (or placing in run-off management) of Dexia Région Bail, Dexia Bail, Dexia LLD and Dexia Flobail by 31 December 2014,the sale of Dexia’s holding (direct or indirect) in Dexia Israel at the latest 12 months after a final, non-actionable decision in the various legal actions brought against Dexia Israel and DCL as shareholder,the run-off management of Crediop by 31 December 2013.
Näihin luovutuksiin kuuluvat seuraavat:DAM:n myynti ja Dexian omistusosuuden luovutus Popular Banca Privadasta ja Sofaxis-pankista 31 päivään joulukuuta 2013 mennessä;Dexia Région Bail-, Dexia Flobail-, Dexia Bail- ja Dexia LLD -yhtiöiden myynti (tai divestointi) 31 päivään joulukuuta 2014 mennessä;Dexian (suoran ja välillisen) omistusosuuden luovutus Dexia Israel -pankista 12 kuukauden kuluessa lopullisesta, vastatoimiin oikeuttamattomasta päätöksestä Dexia Israel -pankkia ja sen osakkeenomistajaa DCL:ää vastaan nostetuissa oikeusjutuissa;Crediopin luovutus 31 päivään joulukuuta 2013 mennessä.
Financial projections show that ordinary shareholders would only be paid dividends if the annual distributable dividend was over EUR [400-500]million (and EUR [200-300] million after 2018 if B1 or B2 shares are actually converted into B3 shares).
Taloudellisten ennusteiden mukaan kantaosakkeiden haltijoille maksettaisiin osinkoa vain, jos vuotuisen jaettavissa olevan osingon määrä ylittäisi [400–500] miljoonaa euroa (ja [200–300] miljoonaa euroa vuoden 2018 jälkeen, jos B1- tai B2-osakkeet muutetaan B3-osakkeiksi).
The orderly resolution plan for the Group does not anticipate any profit before 2018, and at best the profit is likely to be EUR [50-100] million in 2020.
Yhtiön hallitun alasajosuunnitelman mukaan voittoa ei odoteta ennen vuotta 2018, ja suurimmillaankin voitto jää todennäköisesti [50–100] miljoonaan euroon vuonna 2020.
The cash collateral posted by the bank is remunerated at the Eonia rate.
Pankin antamasta käteisvakuudesta maksetaan vastiketta Eonia-koron mukaan.
As the Eonia rate is lower than the 3-month Euribor, the margin on this asset is negative.
Koska Eonia-korko on alhaisempi kuin kolmen kuukauden Euribor, kyseisen omaisuuserän marginaali on negatiivinen.
The sensitivity of the derivatives portfolio is around EUR [50-250] million per basis point.
Johdannaissalkun herkkyys on noin [50–250] miljoonaa euroa peruspistettä kohti.
The reduction of 100 basis points in the 10-year swap rate between June 2011 and October 2011 thus resulted in an increase of over EUR [0-25] billion in the cash collateral to be paid to counterparties.
Kymmenvuotisen swap-koron lasku 100 peruspisteellä kesäkuun ja lokakuun 2011 välillä johti siten vastapuolille maksettavan käteisvakuuden kasvuun yli [0–25] miljardilla eurolla.
Sensitivity is not stable, however, and is also influenced by other factors such as movements in the rates curve.
Herkkyys ei ole kuitenkaan vakaa arvo, vaan siihen voivat myös vaikuttaa muut seikat, kuten kurssikäyrän liikkeet.
EUR [0-5] billion on 1 March 2012.
[0–5] miljardia euroa 1 päivänä maaliskuuta 2012.
See point 24 of the Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest.
Ks. Komission tiedonanto Euroopan unionin valtiontukisääntöjen soveltamisesta yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen tuottamisesta myönnettävään korvaukseen, 24 kohta.
OJ C 8, 11.1.2012, p. 4: ‘In many other Member States, hospitals and other health care providers offer their services for remuneration, be it directly from patients or from their insurance. In such systems, there is a certain degree of competition between hospitals concerning the provision of health care services. Where this is the case, the fact that a health service is provided by a public hospital is not sufficient for the activity to be classified as non-economic.’
EUVL C 8, 11.1.2012, s. 4: ”Monissa muissa jäsenvaltioissa sairaalat ja muut terveydenhuoltopalvelujen tarjoajat tarjoavat palvelujaan potilaiden suoraan tai heidän vakuutusyhtiöidensä maksamaa korvausta vastaan. Tällöin sairaaloiden välillä on jonkin verran kilpailua terveydenhuoltopalvelujen tarjonnassa. Tällaisessa tapauksessa se, että terveydenhuoltopalvelun tarjoaja on julkinen sairaala, ei riitä perusteeksi luokitella toiminta ei-taloudelliseksi.”
Decision of 27.2.2002 in case No 543/2001 Capital Allowances for Hospitals — Ireland http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/135870/135870_435761_20_2.pdf (recitals 10, 17 and 19).
Päätös, annettu 27 päivänä helmikuuta 2002, asiassa N:o 543/2001 Capital Allowances for Hospitals – Ireland http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/135870/135870_435761_20_2.pdf (johdanto-osan 10, 17 ja 19 kappale).
Around 30 % before the crisis began.
Noin 30 prosenttia ennen kriisin alkamista.
An envelope of EUR 5 billion was put in place by the CDC in 2012 to remedy the financing shortfall.
Rahoitusvajeen korjaamiseksi CDC tarjosi 5 miljardia euroa rahoitusta vuonna 2012.
This envelope was offered at a price of around Euribor + 320 basis points, and estimates show that the offer was 3-5 times oversubscribed.
Kyseistä rahoitusta tarjottiin keskimäärin hintaan Euribor + 320 peruspistettä, ja arvioiden perusteella tarjous ylimerkittiin 3–5-kertaisesti.
The Member State thus indicated that the equilibrium price was higher.
Asianomainen jäsenvaltio näin ollen osoitti, että tasapainohinta on korkeampi
Its Basel 3 Core Tier 1 ratio is expected to be [20-30] % in 2017.
DMA:n Basel III:n mukaisen rajoituksettomien omien varojen asteen odotetaan olevan [20–30] prosenttia vuonna 2017.
Annex VII to the notification.
Ks. ilmoituksen liite VII.
ORDERLY RESOLUTION PLAN FOR DEXIA.
DEXIAN HALLITTU ALASAJOSUUNNITELMA.
COMMITMENTS OF THE MEMBER STATES CONCERNED
ASIANOMAISTEN JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT SITOUMUKSET
This letter of Commitments is sent at the Commission’s request, on the basis of discussions held and documents exchanged between the Commission and the States, with the sole purpose of enabling the Commission to adopt a decision (the ‘Decision’) approving the aid granted to Dexia in cases SA.33760, SA.33763, SA.33764, SA.30521, SA.26653, SA.34928, SA.34925 and SA.34927.
Tämä sitoumuksia koskeva asiakirja on laadittu komission pyynnöstä komission ja asianomaisten jäsenvaltioiden välillä käytyjen keskustelujen ja vaihdettujen asiakirjojen perusteella. Sen yksinomainen tarkoitus on edesauttaa komissiota tekemään päätöksen, jossa hyväksytään Dexia SA:n hyväksi myönnetyt tuet asioissa SA.33760, SA.33763, SA.33764, SA.30521, SA.26653, SA. 34928, SA.
Dexia will not acquire equity capital in other credit institutions, investment firms (within the meaning of Directive 2004/39/EC on markets in financial instruments) or insurance companies, unless authorised to do so by the Commission.
Dexia ei hanki muiden luottolaitosten, sijoitusyritysten (rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin 2004/39/EY mukainen määritelmä) tai vakuutusyritysten osakkeita ilman komission etukäteistä hyväksyntää.
The above commitment will not prevent Dexia from acquiring, subject to the prior agreement of the Commission, a holding in return for an injection of holdings or for activities undertaken as part of an operation to sell or pool assets or activities (by merger or injection) provided that, in such a case, the holding does not give Dexia exclusive or joint control of the entity benefiting from the injection or resulting from the merger.
Edellä mainittu sitoumus ei estä Dexiaa hankkimasta komission etukäteisellä hyväksynnällä osakkuuksia siirtämiään osakkuuksia tai toimintoja vastaan myynti- tai yhdistämisoperaation (sulautuma tai siirto) yhteydessä luovuttamalla omaisuutta tai toimintoja, sikäli kuin Dexia ei saa tällaisessa tilanteessa yksinomaista tai jaettua määräysvaltaa omaisuuden saajana toimivaan tai sulautumisesta syntyvään yhtiöön.
By way of exception to the previous paragraphs, Dexia may acquire a minority holding of 40 % in Dexia Sabadell (with a view to its run-off management) following the exercise of the Banco Sabadell put option, as that acquisition has not yet taken place on the date of these Commitments.
Poikkeuksena edelliseen Dexia voi hankkia 40 prosentin vähimmäisosakkuuden Dexia Sabadell -yhtiöstä (osana sen divestointitoimia) Banco Sabadellin myyntioption käyttämisen johdosta, sillä kyseistä hankintaa ei ollut vielä toteutettu näiden sitoumusten antamiseen mennessä.
Subject to the commitments it has already underwritten in respect of Dexia Région Bail, Dexia Flobail, Dexia Bail and Dexia LLD on the date of the Decision, Dexia will undertake to grant no new intragroup financing (i.e. of an amount greater than the intragroup financing existing on the date of this Decision) to the entities to be disposed of in accordance with point 10(a)(i)-(x) below (‘ring-fencing’).
Niiden Dexia Région Bailiin, Dexia Flobailiin, Dexia Bailiin ja Dexia LLD:hen liittyvien sitoumusten nojalla, jotka Dexia on jo merkinnyt tämän päätöksen antamiseen mennessä, Dexia sitoutuu olemaan myöntämättä uutta yhtiön sisäistä rahoitusta (eli summaa, joka ylittää tämän päätöksen päivämääränä olemassa olevan yhtiön sisäisen rahoituksen määrän) yksiköille, joista sen on määrä luopua 10.a kohdan i–x alakohtien mukaisesti (toiminnan rajoittaminen, ”ring-fencing”).
This Commitment is without prejudice to the regulatory obligations incumbent upon Dexia as a shareholder of the entities concerned and its obligation to keep Dexia Israel and DAM viable in accordance with point 10(d) below.
Sitoumus ei rajoita Dexiaa koskevia lainsäädännöllisiä velvollisuuksia, jotka liittyvät sen rooliin edellä mainittujen yksiköiden osakkaana ja sen velvollisuuteen pitää Dexia Israel ja DAM elinvoimaisina 10.d kohdan mukaisesti.
Dexia will not use its status as a bank benefiting from a guarantee or other State aid for some of its commitments for the purposes of commercial publicity to third parties other than the Third Party Beneficiaries as defined in the guarantee agreement, and shall not use the guarantee for pure arbitrage transactions.
Dexia ei hyödynnä mainonnassa asemaansa tiettyihin sitoumuksiin takauksen tai muuta valtiontukea saaneena pankkina muille ulkopuolisille kuin takaussopimuksen mukaisille ”ulkopuolisille edunsaajille” eikä käytä takausta pelkässä arbitraasissa.
the States concerned stress that the features of the preferential shares will make it impossible in practice to pay any dividends on ordinary shares, as the forecasts of profits that may be distributed by Dexia during the period of the plan are lower than the amount of the 8 % preferential dividends to be paid to the Belgian and French States;
a. asianomaiset jäsenvaltiot korostavat, että etuoikeutettujen osakkeiden ominaispiirteiden takia kantaosakkeiden perusteella on käytännössä mahdotonta maksaa osinkoa, sillä suunnitelman voimassaoloaikana Dexian mahdollisesti jakamia voittoja koskevat ennusteet ovat alhaisemmat kuin Belgian ja Ranskan valtioille maksettavien etuoikeutettujen osinkojen 8 prosentin osuus;
the States concerned stress that the preferential shares are held by the Belgian and French States alone, and that the limits on the distribution of dividends should relate only to ordinary shares and not to preferential shares as that would deprive the Belgian and French States of their right to a dividend on their investment; and
b. asianomaiset jäsenvaltiot korostavat, että kaikki etuoikeutetut osakkeet ovat Belgian ja Ranskan valtioiden omistuksessa ja että osinkojen jakamista koskevia rajoituksia pitäisi soveltaa vain kantaosakkeisiin eikä etuoikeutettuihin osakkeisiin, sillä muutoin rajoitukset estäisivät Belgian ja Ranskan valtioiden oikeuden saada osinkoa sijoitukselleen, ja
as regards the participation of preferential shares in losses, as indicated in the revised orderly resolution plan, the preferential shares will lose their preferential rights wholly or partly if Dexia’s regulatory ratios fall below certain thresholds.
c. kuten tarkistetussa hallitussa alasajosuunnitelmassa on tappioiden osalta todettu, etuoikeutetut osakkeet menettävät etuoikeutensa joko kokonaan tai osittain, jos Dexiaan sovellettavat lakisääteiset suhdeluvut jäävät tiettyjen raja-arvojen alle.
Without prejudice to the operations that Dexia is legally bound to carry out, or operations that it is bound to carry out pursuant to contracts concluded prior to the date of the Decision, in respect of Tier 1 or Tier 2 hybrid instruments, Dexia will not:
Lisäksi Dexia sitoutuu, tämän kuitenkaan vaikuttamatta operaatioihin, joita Dexia on velvollinen suorittamaan lain mukaan tai ennen lopullisen päätöksen antamista tehtyjen sopimusten nojalla sekamuotoisen pääoman Tier 1- tai Tier 2 -instrumenteille,
pay coupons on Tier 1 hybrid instruments or Tier 2 instruments held by persons or entities other than Dexia SA and its Subsidiaries, whose payment is discretionary under the contractual terms relating to those instruments;
olemaan maksamatta sekamuotoisen pääoman Tier 1 -instrumentin tai Tier 2 -instrumenttien korkolippua, sikäli kuin instrumentit ovat muun henkilön tai oikeushenkilön kuin Dexia SA:n ja sen tytäryhtiöiden hallussa ja niiden maksaminen on harkinnanvaraista instrumentteja koskevien sopimuksenvaraisten sääntöjen perusteella;
approve or vote in favour of the payment of any form of dividend by any Subsidiary exclusively controlled directly or indirectly by Dexia SA (including entities in which it has a 100 % holding), where such a payment would entail mandatory payment of a coupon on Tier 1 hybrid instruments or Tier 2 instruments held by persons other than Dexia SA and its Subsidiaries; or
olemaan hyväksymättä tai puoltamatta äänestyksessä kaikenlaisen osingon maksamista tytäryhtiöstä, jossa Dexia SA:lla on suoraan tai välillisesti yksinomainen määräysvalta (ml. sen 100-prosenttisesti omistamat yritykset), jos maksu aiheuttaisi muiden kuin Dexia SA:n ja sen tytäryhtiöiden hallussa olevien sekamuotoisen pääoman Tier 1- tai Tier 2 -instrumentteihin liittyvän korkolipun maksuvelvoitteen tai
exercise a discretionary early repayment option on the Tier 1 hybrid instruments or Tier 2 instruments mentioned in point (a) above.
olemaan käyttämättä harkinnanvaraista oikeuttaan maksaa ennenaikaisesti edellä olevassa a kohdassa tarkoitettuja sekamuotoisten pääoman Tier 1- ja Tier 2 -instrumentteja.