natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the complainant, the exclusion of forest from the State forest fund prejudices the subsequent decision of the local authorities regarding its subsequent use, as they have no better option but to adopt a Detailed Spatial Plan for the plot, which has ceased to be forest land and protected as such.
Kantelijan mukaan metsämaan poistaminen valtion metsäomaisuuden joukosta vaikuttaa paikallisviranomaisten myöhempään päätökseen, joka koskee kyseisen alueen käyttötarkoitusta, sillä viranomaisilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä maa-aluetta koskeva yksityiskohtainen maankäyttösuunnitelma, koska maa-aluetta ei enää katsota metsäksi eikä se kuulu metsien suojelun piiriin.
‘Bulgaria: Forest Policy Note’, 10.3.2009, p.
”Bulgaria: Forest Policy Note”, 10.3.2009, s. 11, 51 kohta, http://siteresources.worldbank.org/BULGARIAEXTN/Resources/305438-1224088560466/BulgariaForestPolicyNote03102009GOB.pdf.
Ecobalkani-Bulgaria EOOD, Vihren OOD and Elkabel AD
Tätä näkemystä tukivat Foros, Mirta Engineering, Beta Forest, LM Impex, Gerov, Babev ja Babeva, Terziev, Mihaylov ja Mihaylova.
This opinion was supported by Foros, Mirta Engineering, Beta Forest, LM Impex, Mr Gerov, Mr Babev and Mrs Babeva, Mr Terziev, Mr Mihailov and Mrs Mihailova
All Seas.
All Seas
LM Impex.
LM Impex
Tätä näkemystä tukivat Izgrev, Litex, MIKS, BOIL ja Blagoeva.
This opinion was supported by Izgrev, Litex, MIKS, BOIL, and Mrs Blagoeva.
Tätä näkemystä tukivat Gerov ja Terziev sekä Babev ja Babeva.
This opinion was supported by Mr Gerov and Terziev and by Mr Babev and Mrs Babeva.
Foros Development, Izgrev, Litex Commerce ja Jivka Blagoeva.
Foros Development, Izgrev, Liteks Komers and Jivka Blagoeva
Tätä näkemystä tukivat Mihaylov ja Mihaylova, Mirta Engineering, Beta Forest, Elkabel ja Blagoeva.
This opinion was supported by Mr Mihailov and Mrs Mihailova, Mirta Engineering, Beta Forest, Elkabel and Mrs Blagoeva.
Blagoeva.
Mrs Blagoeva
Izgrev ja Litex Commerce.
Izgrev and Litex Komers
Gerov, Babev ja Babeva, Terziev (ja heidän asianajajansa Shankova).
Mr Gerov, Mr Babev and Mrs Babeva, and Mr Terziev (and their lawyer Mrs Shankova on their behalf).
LM Impex, Mihaylov ja Mihaylova, Mirta Engineering, Beta Forest, Foros Development.
LM Impex, Mr Mihailov and Mrs Mihailova, Mirta Eningeering, Beta Forest, Foros Development.
Vastauksena komission esittämiin epäilyihin Elkabel tilasi uuden asiantuntija-arvion riippumattomalta asiantuntijalta, joka osoitti, että vaikka markkinahinnat olivat joidenkin maa-alueiden osalta korkeammat kuin perushintoja koskevan asetuksen mukaisesti lasketut hallinnolliset hinnat, kaikkien Elkabelin vaihtamien maa-alueiden yhteenlaskettu hallinnollinen hinta oli suurempi kuin niiden markkina-arvo.
Elkabel.
Lisäksi arviossa todettiin, että vaihdettujen valtion omistamien maa-alueiden yhteenlaskettu hallinnollinen hinta oli myös suurempi kuin niiden markkina-arvo.
In response to doubts expressed by the Commission, Elkabel ordered a new expertise from an independent expert which showed that even though for some of the plots concerned the market prices would be higher than the administrative prices calculated in line with the Regulation on basic prices, the total administrative price of all plots exchanged by Elkabel was higher than their market value.
Arvioija katsoi sen vuoksi, että hallinnollisten hintojen soveltaminen ei johtanut aiheettoman edun myöntämiseen Elkabelille.
It was further explained that the total administrative price of the publicly-owned plots that were exchanged was also higher than their market value.
Izgrev, Litex Commerce, Gerov, Terziev, Babev ja Babeva, MIKS ja BOIL.
The evaluator hence concluded that the use of administrative prices did not lead to the granting of an unwarranted advantage to Elkabel
Mihaylovin ja Mihaylovan tapauksessa todettiin, että vaihdetun yksityisesti omistetun maan arvo oli suurempi (83322,66 leviä) kuin valtion omistaman maan arvo (67125,00 leviä).
Izgrev, Litex Komers, Mr Gerov, Mr Terziev, Mr Babev and Mrs Babeva, MIKS and BOIL.
Mihaylov ja Mihaylova, Mirta Engineering ja Beta Forest (Novo Oryahovon alue), Foros Development (Burgasin kunta) sekä MIKS ja BOIL (Nesebarin alue).
In the case of Mr Mihailov and Mrs Mihailova, the value of the swapped privately owned land was allegedly higher (BGN 83322,66) than that of the publicly owned land (BGN 67125,00).
MIKS, BOIL, Foros Development, Mirta Engineering ja Beta Forest.
Mr Mihailov and Mrs Mihailova, Mirta Engineering and Beta Forest (in relation to the Novo Oriahovo Region), Foros Development (in relation to the Burgas Municipality), and MIKS and BOIL (in relation to the Nessebar Region).
Izgrev, Blagoeva, MIKS, BOIL, Mirta Engineering, Beta Forest, Mihaylov ja Mihaylova.
MIKS, BOIL, Foros Development, Mirta Engineering and Beta Forest
Litex Commerce.
Izgrev, Mrs Blagoeva, MIKSD, BOIL, Mirta Engineering, Beta Forest, Mr Mihailov and Mrs Mihailova
BOIL, Mihaylov ja Mihaylova.
Litex Komers.
Gerov, Terziev, Babev ja Babeva.
BOIL, Mr Mihailov and Mrs Mihailova
Izgrev, Blagoeva, Litex Commerce, MIKS, Foros Development, Mirta Engineering ja Beta Forest.
Mr Gerov, Mr Terziev, and Mr Babev and Mrs Babeva
Izgrev, Litex Commerce, MIKS, BOIL, Mirta Engineering, Beta Forest, Mihaylov ja Mihaylova, LM Impex.
Izgrev, Mrs Blagoeva, Litex Komers, MIKS, Foros Development, Mirta Engineering and Beta Forest
Gerov, Babev ja Babeva sekä Terziev.
Izgrev, Litex Komers, MIKS, BOIL, Mirta Engineering, Beta Forest, Mr Mihailov and Mrs Mihailova, LM Impex
Stoev.
Mr Gerov, Mr Babev and Mrs Babeva and Mr Terziev
Viranomaiset toteavat, että tarkastelujaksolla toteutettiin 567 yksityistä metsäalueiden kauppaa.
Mr Stoev.
Tammikuussa 2009 kiellettiin lailla valtion maiden vaihtaminen vanhojen sääntöjen ja vanhan menettelyn mukaisesti, eikä vaihtokauppoja enää sen jälkeen toteutettu.
The authorities indicated that in the period under review 567 private forest sales transactions took place.
Bulgarian viranomaiset viittaavat todisteisiin, joiden mukaan 105 vaihtokaupassa käytetty hallinnollinen hinta oli korkeampi kuin yksityisten osapuolten markkinaehdoin toteuttamissa liiketoimissa maksettu markkinahinta, ja hallinnollinen hinta oli markkinahintaa alhaisempi vain 13 tapauksessa.
Subsequently, in January 2009 the swaps of government land under the old rules and procedure were prohibited by law and the practice was discontinued.
Virallinen lehti N:o 108/2006.
The Bulgarian authorities point to evidence showing that in 105 swap transactions the administrative swap price was higher than the market price obtained by private parties in arm’s-length transactions, while it was lower only in 13 cases.
Määräys N:o RD 49–269/17.7.2007.
SG No 108/2006
Päätös nro 602/16.9.2008.
Order No RD 49-269/17.7.2007.
Bulgaria toimitti (uudelleen) nämä tiedot komissiolle taulukkomuodossa sähköpostitse 21 päivänä tammikuuta 2014 (2014/032997).
Decision No 602/16.9.2008.
Viite 2013/115208.
This information was (re)submitted by Bulgaria in a spreadsheet sent to the Commission by e-mail of 21 January 2014 (2014/032997).
Yhdistetyt asiat C-180/98–C-184/98, Pavlov ym., tuomio 12.9.2000 (Kok., s. I-6451, 74 kohta).
Submission reference 2013/115208.
Asia 118/85, komissio v. Italia, tuomio 16.6.1987 (Kok., s. 2599, 7 kohta); asia C-35/96, komissio v. Italia, tuomio 18.6.1998 (Kok., s. I-3851, 36 kohta); yhdistetyt asiat C-180/98–C-184/98, Pavlov ym., tuomio 12.9.2000 (Kok., s. I-6451, 75 kohta).
Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others [2000] ECR I-6451, paragraph 74.
Asia C-379/98, Preussen Elektra, tuomio 13.3.2001 (Kok., s. I-2099).
Case 118/85 Commission v Italy [1987] ECR 2599, paragraph 7; Case C-35/96 Commission v Italy [1998] ECR I-3851, paragraph 36; Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others [2000] ECR I-6451, paragraph 75.
Ks. vastaavasti asia T-475/04, Bouygues SA v. komissio, tuomio 4.7.2007 (Kok., s. II-2097, 108–111 sekä 123 kohta), tulkinta vahvistettu asiassa C-431/07 P, Bouygues SA ja Bouygues Télécom SA v. komissio, tuomio 2.4.2009 (Kok., s. I-2665, 94–98 sekä 125 kohta).
Case C-379/98 Preussen Elektra [2001] ECR I-2099.
Asia C-239/09, Seydaland Vereinigte Agrarbetriebe GmbH & Co.
See, by way of analogy, Case T 475/04 Bouygues SA v Commission [2007] ECR II-2097, paragraphs 108 to 111 and 123 upheld in Case C 431/07 P Bouygues and Bouygues Telecom v Commission [2009] ECR I-2665, paragraphs 94 to 98 and 125.
KG v. BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH, tuomio 16.12.2010 (Kok., s. I-13083, 34 kohta); asia C-290/07 P, komissio v. Scott, tuomio 2.9.2010 (Kok., s. I-7763, 68 kohta); asia T-244/08, Konsum Nord ekonomisk förening v. komissio, tuomio 13.12.2011 (Kok., s. II-00444, 61 kohta).
Case C-239/09 Seydaland Vereinigte Agrarbetriebe GmbH & Co.
Asia T-288/97, Friuli-Venezia Giulia, tuomio 4.4.2001 (Kok., s. II-1619, 41 kohta).
Case T-288/97 Friuli-Venezia Giulia [2001] ECR II-1169, paragraph 41.
Tämä koskee esimerkiksi seuraavia edunsaajia: Izgrev, Litex Commerce, LM Impex ja V-N-G Confort.
This is, amongst others, the case for: All Seas Property 2, Aqua Estate, Beta Forest, BG Land Co, Ecobalkani, MIKS and BOIL.
Edellä mainittu asia C-239/09, Seydaland, 35 kohta.
This is the case, e.g. for Izgrev, Liteks Comers, LM Impex and VNG Confort.
Ks. myös komission asiassa SA.33167 19 päivänä joulukuuta 2012 antama päätös julkisen viranomaisen BVVG:n Saksassa myymän maatalous- ja metsämaan vaihtoehtoisesta arvostusmenetelmästä (EUVL C 43, 15.2.2013, s. 7).
Case C-239/09 Seydaland, cited above, paragraph 35.
Ks. komission tiedonanto julkisten viranomaisten tekemiin maa-alueita ja rakennuksia koskeviin kauppoihin sisältyvistä tuista, II jakson 2 kohdan b alakohta (EYVL C 209, 10.7.1997, s. 3).
See, also, Commission Decision of 19 December 2012 in Case SA.33167 on proposed alternative method for the valuation of agriculture and forest land in Germany sold by the public agency BVVG (OJ C 43, 15.2.2013, p.
Kirje 19.11.2013; viite nro 2013/115208.
7).
Tätä kysymystä sekä Bulgarian esittämiä väitteitä käsitellään tarkemmin 5.4 kohdassa.
See, by way of analogy, Title II, point 2(b), of the Commission communication on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities (OJ C 209, 10.7.1997, p.
Bulgarian viranomaiset ovat ilmoittaneet kunkin maa-alueen osalta, onko se ali- vai yliarvostettu markkinahintaan verrattuna.
3).
Ks. edellä mainittu asia C-239/09, Seydaland, 54 kohta.
Letter of 19 November 2013; submission reference 2013/115208.
Komission asetus (EU) N:o 1407/2013, annettu 18 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen (EUVL L 352, 24.12.2013, s. 1).
This issue, together with the Bulgarian arguments, is described in detail in Section 5.4.
Komissio hyväksyi vähämerkityksistä tukea koskevan asetuksen neuvoston asetuksen (EY) N:o 994/98 (EYVL L 142, 14.5.1998, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EU) N:o 733/2013 (EUVL L 204, 31.7.2013, s. 11), 2 artiklan nojalla.
Under- or overvaluation in comparison to the market price provided by the Bulgarian authorities for the plot concerned.
Komissio on suorittanut alustavia laskelmia Bulgarian viranomaisten toimittamien kvantitatiivisten tietojen pohjalta.
Case C-239/09 Seydaland, cited above, paragraph 54.
Niiden perusteella näyttää siltä, että niistä 104 tapauksesta, joissa vaihtokaupan yksityinen osapuoli sai etua, vain 45 tapauksessa edun määrä ylitti vähämerkityksiselle tuelle vahvistetun enimmäismäärän.
Commission Regulation (EC) No 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p.
Asia T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE v. komissio, tuomio 12.9.2007 (Kok., s. II-2911, 34 kohta).
1).
Maa- ja metsätalousalan valtiontukea koskevien suuntaviivojen 175 kohdan g alakohdan mukaan tukikelpoisia kustannuksia ovat ”luonnonsuojelualueena käytetyn tai käytettävän metsämaan ostamisesta aiheutuvat kustannukset.
The De minimis Regulation was adopted by the Commission pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 (OJ L 142, 14.5.1998, p.
Kyseistä metsämaata on käytettävä kokonaisuudessaan ja pysyvästi luonnonsuojelutarkoituksessa lakisääteisen tai sopimukseen perustuvan velvoitteen mukaisesti.”
1), as amended by Regulation (EC) No 733/2013 (OJ L 204, 31.7.2013, p.
Muut maa- ja metsätalousalan valtiontukea koskevien suuntaviivojen 175 kohdassa määritellyt tukikelpoisten kustannusten luokat eivät sovellu tähän tapaukseen.
11).
Valtion omistamien metsäalueiden osalta markkinahinnan ja hallinnollisen hinnan erotus vaihteli – 6130 prosentista +74,98 prosenttiin.
On the basis of the preliminary calculations performed by the Commission on the quantitative data provided by the Bulgarian authorities, it would seem that in only 45 out of 104 cases where an advantage was granted to a private party as a result of a swap, that advantage exceeded the de minimus threshold.
Olisi kuitenkin huomattava, että kyseisten maa-alueiden hallinnollinen hinta oli korkeampi kuin niiden markkinahinta vain 2 tapauksessa 23:sta.
However, these calculations neither exclude those cases in which the beneficiary of the swap was not an undertaking (which would reduce the number of swaps constituting aid) nor do they account for those cases in which the same beneficiary benefitted from multiple swap transactions, the advantage of which exceed EUR 200000 in total (increasing the number of swaps constituting aid).
Asia C-277/00, Saksa v. komissio, (Kok., s. I-11695, 74–76 kohta).
More precise calculations should be carried out by the Bulgarian authorities in the context of recovery.
Edellä mainittu asia C-209/00, Saksa v. komissio, 57 ja 58 kohta.
Case T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Commission [2007] ECR II-2911, paragraph 34.
Asia C-303/88, Italia v. komissio, tuomio 21.3.1991 (Kok., s. I-1433, 57 kohta); asia C-277/00, Saksa v. komissio, tuomio 29.4.2004 (Kok., s. I-3925, 75 kohta).
Paragraph 175(g) of the Forest Guidelines defines eligible costs as: ‘the costs of purchase of forest land used or to be used as nature protection areas.
Asia C-310/99, Italia v. komissio, tuomio 7.3.2002 (Kok., s. I-2289, 91 kohta).
For publicly owned forest land the difference between the market price and the administrative price ranges from – 6130,00 % to +74,98 %.
Eli vaihdetun metsäalueen i) markkinahinta ja ii) hallinnollinen hinta sellaisena kuin se on määritetty perushintoja koskevan asetuksen mukaisesti ja sitä on todellisuudessa käytetty vaihtokaupoissa (lausunnossa 2014/032997 esitetyt määrät).
It should be noted, however, that the administrative price for such plots was higher than their market price only in 2 out of 23 cases.
Komission asetus (EY) N:o 794/2004, annettu 21 päivänä 2004, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta (EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1).
Case C-277/00 Germany v Commission [2002] ECR I-11695, paragraphs 74-76
Komission asetus (EY) N:o 271/2008, annettu 30 päivänä tammikuuta 2008, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta annetun asetuksen (EY) N:o 794/2004 muuttamisesta (EUVL L 82, 25.3.2008, s. 1).
Case C-209/00 Germany v Commission, cited above, paragraph 57-58.
Komission tiedonanto – Sääntöjenvastaisen ja yhteismarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperintää edellyttävien komission päätösten tehokas täytäntöönpano jäsenvaltioissa (EUVL C 272, 15.11.2007, s. 4).
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 57; Case C-277/00 Germany v Commission (‘SMI’), [2004] ECR I-3925, paragraph 75.
Toukokuun 14 päivänä 2009 tehtiin toinen kantelu, joka koski kyseisiä maa-alueiden vaihtokauppoja.
Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, paragraph 91.
Kantelija toimitti lisätietoja 2 päivänä kesäkuuta 2009 ja 8 päivänä kesäkuuta 2009.
Notice from the Commission — Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid (OJ C 272, 15.11.2007, p.
Bulgarian viranomaiset lähettivät osan viimeksi toimittamistaan tiedoista uudestaan sähköpostitse 21 päivänä tammikuuta 2014.
4).
Lopuksi Bulgarian viranomaiset huomauttavat, että perushintoja koskevaa asetusta on sen hyväksymisen jälkeen muutettu kolme kertaa: vuosina 2004, 2005 ja 2007.
On 14 May 2009, a second complaint was submitted on those swaps, with additional information submitted by that complainant on 2 June 2009 and 8 June 2009.
Etenkin vuonna 2005 tehty muutos oli merkityksellinen, kun otetaan huomioon pakkolunastettujen metsien ja metsämaiden palauttamisprosessin huomattava edistyminen, sillä se tarkoitti, että yksityisiä metsiä oli saatavilla markkinoilla ja niille oli kysyntää.
On 23 March 2010, another third party submitted information on those swaps to the Commission.
Kirje 17.10.2011.
Council Decision (EU, Euratom) 2015/457
Neuvoston päätös (EU, Euratom) 2015/457,
repealing Decision 2007/124/EC, Euratom establishing for the period 2007 to 2013, as part of General Programme on Security and Safeguarding Liberties, the Specific Programme ‘Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism and other Security related risks’
terrorismin ja muiden turvallisuuteen liittyvien riskien ennalta ehkäisyä, torjuntavalmiutta ja niiden seurausten hallintaa koskevan erityisohjelman perustamisesta kaudelle 2007–2013 osana turvallisuutta ja vapauksien suojelua koskevaa yleisohjelmaa tehdyn päätöksen 2007/124/EY, Euratom kumoamisesta
Council Decision 2007/124/EC, Euratom [1] establishes the Specific Programme ‘Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism and other Security related risks’ (‘the Programme’) covering the period from 1 January 2007 to 31 December 2013.
Neuvoston päätöksellä 2007/124/EY, Euratom [1] on perustettu terrorismin ja muiden turvallisuuteen liittyvien riskien ennalta ehkäisyä, torjuntavalmiutta ja niiden seurausten hallintaa koskeva erityisohjelma, jäljempänä ’ohjelma’, joka kattaa ajanjakson, joka alkaa 1 päivänä tammikuuta 2007 ja päättyy 31 päivänä joulukuuta 2013.
A new regulation providing for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management as part of the Internal Security Fund is to be established for the period from 1 January 2014 to 31 December 2020 by Regulation (EU) No 513/2014 of the European Parliament and of the Council [2].
Ajanjaksoksi, joka alkaa 1 päivänä tammikuuta 2014 ja päättyy 31 päivänä joulukuuta 2020, hyväksytään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 513/2014 [2] uudet säännöt, jotka koskevat poliisiyhteistyön, rikollisuuden ehkäisemisen ja torjumisen sekä kriisinhallinnan rahoitusta osana sisäisen turvallisuuden rahastoa.
Decision 2007/124/EC, Euratom should therefore be repealed with effect from 1 January 2014,
Päätös 2007/124/EY, Euratom olisi näin ollen kumottava 1 päivästä tammikuuta 2014,
Decision 2007/124/EC, Euratom is hereby repealed with effect from 1 January 2014.
Kumotaan päätös 2007/124/EY, Euratom 1 päivästä tammikuuta 2014.
The repeal provided for in Article 1 shall not affect the continuation or modification, including the total or partial cancellation, of projects covered by the Programme until their closure, or the financial assistance approved by the Commission on the basis of Decision 2007/124/EC, Euratom, or any other legal acts applying to that financial assistance on 31 December 2013.
Edellä 1 artiklassa säädetty kumoaminen ei estä jatkamasta tai muuttamasta, myös peruuttamasta osittain tai kokonaan, ohjelman kattamia hankkeita niiden päättämiseen asti tai komission päätöksen 2007/124/EY, Euratom nojalla hyväksymää rahoitustukea tai muita kyseiseen rahoitustukeen 31 päivänä joulukuuta 2013 sovellettavia säädöksiä.
When adopting decisions on co-financing under the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management as part of the Internal Security Fund, the Commission shall take account of measures adopted on the basis of Decision 2007/124/EC, Euratom before 20 March 2015 which have financial repercussions during the period covered by that co-financing.
Tehdessään poliisiyhteistyön, rikollisuuden ehkäisemisen ja torjumisen sekä kriisinhallinnan rahoitusvälineestä osana sisäisen turvallisuuden rahastoa myönnettävää yhteisrahoitusta koskevia päätöksiä komissio ottaa huomioon päätöksen 2007/124/EY, Euratom nojalla ennen 20 päivää maaliskuuta 2015 hyväksytyt toimenpiteet, joilla on taloudellisia vaikutuksia yhteisrahoituksen kattamana aikana.
Sums committed for co-financing approved by the Commission between 1 January 2011 and 31 December 2013 for which the documents required for closure of the operations have not been sent to the Commission by the deadline for submitting the final report shall be automatically decommitted by the Commission by 31 December 2017, giving rise to the repayment of amounts unduly paid.
Komissio vapauttaa automaattisesti viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2017 ne varat, jotka on osoitettu sen 1 päivän tammikuuta 2011 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä aikana hyväksymään yhteisrahoitukseen ja joita koskevia, toimien päättämiseen vaadittavia asiakirjoja ei ole lähetetty komissiolle loppukertomuksen jättämiselle vahvistettuun määräaikaan mennessä, ja aiheettomasti maksetut määrät on maksettava takaisin.
Amounts relating to operations which have been suspended due to legal proceedings or administrative appeals having suspensory effect shall be disregarded in calculating the amount to be automatically decommitted.
Sellaisiin toimiin liittyviä määriä, joita on lykätty sellaisten oikeudellisten menettelyjen tai hallinnollisten muutoksenhakujen vuoksi, joilla on lykkäävä vaikutus, ei oteta huomioon automaattisesti vapautettavaa määrää laskettaessa.
The Commission shall submit to the European Parliament and to the Council, by 31 December 2015, a report on the results achieved and on quantitative aspects of the implementation of Decision 2007/124/EC, Euratom for the period from 2011 to 2013.
Komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2015 kertomuksen päätöksen 2007/124/EY, Euratom täytäntöönpanon avulla vuosina 2011–2013 saavutetuista tuloksista ja täytäntöönpanoon liittyvistä määrällisistä näkökohdista.
This Decision shall enter into force on the same date as Regulation (EU) No 513/2014.
Tämä päätös tulee voimaan samana päivänä kuin asetus (EU) N:o 513/2014.
If Regulation (EU) No 513/2014 enters into force before the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union, this Decision shall enter into force on the day following that of its publication.
Jos asetus (EU) N:o 513/2014 tulee voimaan ennen tämän päätöksen julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan.
Council Decision 2007/124/EC, Euratom of 12 February 2007 establishing for the period 2007 to 2013, as part of General Programme on Security and Safeguarding Liberties, the Specific Programme ‘Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism and other Security related risks’ ( OJ L 58, 24.2.2007, p. 1).
Neuvoston päätös 2007/124/EY, Euratom, tehty 12 päivänä helmikuuta 2007, terrorismin ja muiden turvallisuuteen liittyvien riskien ennalta ehkäisyä, torjuntavalmiutta ja niiden seurausten hallintaa koskevan erityisohjelman perustamisesta kaudelle 2007–2013 osana turvallisuutta ja vapauksien suojelua koskevaa yleisohjelmaa (EUVL L 58, 24.2.2007, s. 1).
Regulation (EU) No 513/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management (OJ L 150, 20.5.2014, p.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 513/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, poliisiyhteistyön, rikollisuuden ehkäisemisen ja torjumisen sekä kriisinhallinnan rahoitusvälineen perustamisesta osana sisäisen turvallisuuden rahastoa (EUVL L 150, 20.5.2014, s. 93).