natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EU) No 315/2014
Neuvoston asetus (EU) N:o 315/2014,
amending Regulation (EU) No 43/2014 as regards certain catch limits
asetuksen (EU) N:o 43/2014 muuttamisesta tiettyjen saalisrajoitusten osalta
Catch limits for sandeel in Union waters of ICES zones IIa, IIIa and IV were set at zero in Annex IA to Council Regulation (EU) No 43/2014 [1], pending advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES).
Tuulenkalan saalisrajoitukset unionin vesillä ICES-alueilla IIa, IIIa ja IV vahvistettiin nollaan neuvoston asetuksen (EU) N:o 43/2014 [1] liitteessä I A, kunnes saadaan kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) lausunto.
ICES advice on the stock has been available since 21 February 2014, and it is now possible to set a TAC for sandeel in this area, distributed in seven management areas in order to avoid local depletion.
Kantaa koskeva ICESin lausunto on ollut saatavilla 21 päivästä helmikuuta 2014, ja nyt voidaan vahvistaa tuulenkalan TAC kyseisellä alueella, joka on jaettu seitsemään hoitoalueeseen kantojen paikallisen ehtymisen välttämiseksi.
Fishing opportunities for Union vessels in Norwegian and Faroese waters and for Norwegian and Faroese vessels in Union waters, and the conditions of access to fishery resources in each other’s waters, are established each year in the light of consultations on fishing rights held in accordance with the bilateral agreements on fisheries with Norway [2] and the Faroe Islands [3], respectively.
Unionin alusten kalastusmahdollisuudet Norjan ja Färsaarten vesillä ja Norjan ja Färsaarten alusten kalastusmahdollisuudet unionin vesillä sekä näiden alusten pääsyedellytykset toistensa vesialueiden kalavaroihin vahvistetaan vuosittain niiden kalastusoikeuksia koskevien neuvottelujen tuloksena, jotka käydään Norjan [2] ja Färsaarten [3] kanssa tehtyjen kahdenvälisten kalastussopimusten mukaisesti.
Pending the conclusion of those consultations on the arrangements for 2014, Regulation (EU) No 43/2014 fixed provisional fishing opportunities for certain stocks of blue whiting.
Koska vuoden 2014 järjestelyjä koskevia neuvotteluja ei ollut vielä saatu päätökseen, asetuksella (EU) N:o 43/2014 vahvistettiin mustakitaturskan tiettyjen kantojen osalta väliaikaisia kalastusmahdollisuuksia.
On 12 March 2014, the consultations with Norway and the Faroe Islands were concluded, including those related to blue whiting.
Neuvottelut Norjan ja Färsaarten kanssa saatiin päätökseen 12 päivänä maaliskuuta 2014, mukaan lukien mustakitaturskaa koskevat neuvottelut.
Annex IA to Regulation (EU) No 43/2014 should therefore be amended accordingly.
Asetuksen (EU) N:o 43/2014 liite I A olisi näin ollen muutettava.
Such retroactive application is without prejudice to the principles of legal certainty and protection of legitimate expectations as the fishing opportunities concerned were set to zero in the Regulation (EU) No 43/2014.
Tällainen taannehtiva soveltaminen ei rajoita oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteiden soveltamista, koska kyseiset kalastusmahdollisuudet on vahvistettu nollaan asetuksessa (EU) N:o 43/2014.
Since the modification of this catch limit has an influence on the economic activities and the planning of the fishing season of Union vessels, this Regulation should enter into force immediately after its publication,
Koska tämän saalisrajoituksen muutos vaikuttaa unionin alusten taloudelliseen toimintaan ja kalastuskauden suunnitteluun, tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi sen julkaisemisen jälkeen,
Amendment to Regulation (EU) No 43/2014
Asetuksen (EU) N:o 43/2014 muuttaminen
Annex IA to Regulation (EU) No 43/2014 is amended in accordance with the text set out in Annex to this Regulation.
Muutetaan asetuksen (EU) N:o 43/2014 liite I A tämän asetuksen liitteessä olevan tekstin mukaisesti.
Council Regulation (EU) No 43/2014 of 20 January 2014 fixing for 2014 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, to Union vessels, in certain non-Union waters (OJ L 24, 28.1.2014, p. 1).
Neuvoston asetus (EU) N:o 43/2014, annettu 20 päivänä tammikuuta 2014, unionin vesillä ja unionin aluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2014 (EUVL L 24, 28.1.2014, s. 1).
Agreement on fisheries between the European Economic Community, of the one part, and the Government of Denmark and the Home Government of the Faroe Islands, of the other part (OJ L 226, 29.8.1980, p. 12).
Euroopan talousyhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Färsaarten maakuntahallituksen välinen kalastussopimus (EYVL L 226, 29.8.1980, s. 12).
Annex IA to Regulation (EU) No 43/2014 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EU) N:o 43/2014 liite I A seuraavasti:
the entry for Sandeel in Union waters of ICES zones IIa, IIIa and IV is replaced by the following:
korvataan tuulenkalaa unionin vesillä ICES-alueilla IIa, IIIa ja IV koskeva kohta seuraavasti:
Union waters of IIa, IIIa and IV [1]
Unionin vedet alueilla IIa, IIIa ja IV [1]
Article 3 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta.
Article 4 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta.
within the limits of the abovementioned quotas, no more than the quantities given below may be taken in the following sandeel management areas, as defined in Annex IID:
Edellä mainittujen kiintiöiden rajoissa ei seuraavilla, liitteessä II D määritellyillä tuulenkalan hoitoalueilla saa ylittää alla mainittuja määriä:
Union waters of sandeel management areas
Unionin vedet tuulenkalan kalastuksenhoitoalueilla
the entry for blue whiting in Norwegian waters of II and IV is replaced by the following:
korvataan mustakitaturskaa Norjan vesillä alueilla II ja IV koskeva kohta seuraavasti:
the entry for blue whiting in Union and international waters of I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII and XIV is replaced by the following:
korvataan mustakitaturskaa unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII ja XIV koskeva kohta seuraavasti:
Union and international waters of I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII and XIV
Unionin ja kansainväliset vedet alueilla I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII ja XIV
the entry for blue whiting in VIIIc, IX and X; Union waters of CECAF 34.1.1 is replaced by the following:
korvataan mustakitaturskaa alueilla VIIIc, IX ja X; unionin vesillä CECAF-alueella 34.1.1 koskeva kohta seuraavasti:
VIIIc, IX and X; Union waters of CECAF 34.1.1
VIIIc, IX ja X; unionin vedet CECAF-alueella 34.1.1
the entry for blue whiting in Union waters of II, IVa, V, VI north of 56° 30′ N and VII west of 12° W is replaced by the following:
korvataan mustakitaturskaa unionin vesillä alueilla II, IVa, V ja alueella VI linjan 56° 30′ N pohjoispuolella sekä alueella VII linjan 12° W länsipuolella koskeva kohta seuraavasti:
Union waters of II, IVa, V, VI north of 56° 30′ N and VII west of 12° W
Unionin vedet alueilla II, IVa, V ja alueella VI linjan 56° 30′ N pohjoispuolella sekä alueella VII linjan 12° W länsipuolella
Special condition: of which up to the following percentage may be fished in Norwegian Economic Zone or in the fishery zone around Jan Mayen (WHB/*NZJM1): 0 %
Erityisedellytys: josta enintään seuraava prosenttiosuus voidaan pyytää Norjan talousvyöhykkeellä tai Jan Mayenia ympäröivällä kalastusalueella (WHB/*NZJM1): 0 %
Special condition: of which up to the following quantity may be fished in Faroese waters (WHB/*05-F.): 25000’;
Erityisedellytys: josta enintään seuraava määrä voidaan pyytää Färsaarten vesiltä (WHB/*05-F): 25000”
Special condition: of which up to the following percentage may be fished in Norwegian EEZ or in the fishery zone around Jan Mayen (WHB/*NZJM2): 0 %’;
Erityisedellytys: josta enintään seuraava prosenttiosuus voidaan pyytää Norjan talousvyöhykkeellä tai Jan Mayenia ympäröivällä kalastusalueella (WHB/*NZJM2): 0 %”
Special condition: the catch in IV shall be no more than the following amount (WHB/*04A-C): 0This catch limit in IV amounts to the following percentage of Norway’s access quota: 0 %
Erityisedellytys: alueelta IV pyydettävä saalis saa olla enintään seuraavan suuruinen (WHB/*04A-C): 0Tämän aluetta IV koskevan saalisrajoituksen suuruus määräytyy prosentteina Norjan pääsyrajoituksesta seuraavasti: 0 %
To be counted against the catch limits of the Faroe Islands.
Lasketaan kuuluvaksi Färsaarten saalisrajoituksiin.
Special conditions: may also be fished in VIb (WHB/*06B-C).
Erityisedellytys: voidaan pyytää myös alueella VIb (WHB/*06B-C).
The catch in IVa shall be no more than 6250 tonnes (WHB/*04A-C).’
Alueella IV voidaan pyytää enintään 6250 tonnia (WHB/*04A-C).”
The catch limits provided for in Regulation (EU) No 43/2014 apply from 1 January 2014.
Asetuksessa (EU) N:o 43/2014 säädettyjä saalisrajoituksia sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2014.
The provisions of this Regulation concerning catch limits should therefore also apply from that date.
Sen vuoksi myös tämän asetuksen saalisrajoituksia koskevia säännöksiä olisi sovellettava kyseisestä päivästä.
Commission Regulation (EU) No 316/2014
Komission asetus (EU) N:o 316/2014,
on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan 3 kohdan soveltamisesta teknologiansiirtosopimusten ryhmiin
Having regard to Regulation No 19/65/EEC of the Council of 2 March 1965 on application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices [1], and in particular Article 1 thereof,
ottaa huomioon perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin 2 päivänä maaliskuuta 1965 annetun neuvoston asetuksen N:o 19/65/ETY [1] ja erityisesti sen 1 artiklan,
Regulation No 19/65/EEC empowers the Commission to apply Article 101(3) of the Treaty by regulation to certain categories of technology transfer agreements and corresponding concerted practices to which only two undertakings are party which fall within Article 101(1) of the Treaty.
Komissiolla on asetuksen N:o 19/65/ETY nojalla toimivalta asetuksia antamalla soveltaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimus) 101 artiklan 3 kohtaa tiettyihin 101 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuuluviin, ainoastaan kahden yrityksen välisten teknologiansiirtosopimusten ja vastaavien yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin.
Pursuant to Regulation No 19/65/EEC, the Commission has, in particular, adopted Commission Regulation (EC) No 772/2004 [2].
Komissio on antanut asetuksen N:o 19/65/ETY nojalla erityisesti asetuksen (EY) N:o 772/2004 [2].
Regulation (EC) No 772/2004 defines categories of technology transfer agreements which the Commission regarded as normally satisfying the conditions laid down in Article 101(3) of the Treaty.
Asetuksessa (EY) N:o 772/2004 määritellään teknologiansiirtosopimusten ryhmät, joiden komissio katsoi tavallisesti täyttävän SEUT-sopimuksen 101 artiklan 3 kohdassa määrätyt edellytykset.
In view of the overall positive experience with the application of that Regulation, which expires on 30 April 2014, and taking into account further experience acquired since its adoption, it is appropriate to adopt a new block exemption regulation.
Koska mainitun asetuksen soveltamisesta saatu kokemus on kaiken kaikkiaan myönteistä ja asetuksen voimassaolo päättyy 30 päivänä huhtikuuta 2014, on aiheellista antaa asetuksen antamisen jälkeen kertyneen lisäkokemuksen perusteella uusi ryhmäpoikkeusasetus.
This Regulation should meet the two requirements of ensuring effective protection of competition and providing adequate legal security for undertakings.
Tämän asetuksen olisi täytettävä kaksi vaatimusta, nimittäin tehokkaan kilpailun suojelun varmistaminen ja riittävän oikeusvarmuuden tarjoaminen yrityksille.
The pursuit of those objectives should take account of the need to simplify administrative supervision and the legislative framework to as great an extent as possible.
Näihin tavoitteisiin pyrittäessä olisi otettava huomioon tarve yksinkertaistaa mahdollisimman paljon hallinnollista valvontaa ja lainsäädäntökehystä.
Technology transfer agreements concern the licensing of technology rights.
Teknologiansiirtosopimukset koskevat teknologiaoikeuksia koskevien käyttölupien antamista.
Such agreements will usually improve economic efficiency and be pro-competitive as they can reduce duplication of research and development, strengthen the incentive for the initial research and development, spur incremental innovation, facilitate diffusion and generate product market competition.
Tällaiset sopimukset parantavat yleensä taloudellista tehokkuutta ja edistävät kilpailua, sillä ne voivat vähentää päällekkäistä tutkimus- ja kehitystyötä, lisätä kannustimia alustavaan tutkimus- ja kehitystyöhön, kannustaa innovoinnin vaiheittaiseen lisäämiseen, helpottaa tutkimus- ja kehitystyön tulosten levittämistä ja luoda kilpailua tuotemarkkinoilla.
The likelihood that such efficiency-enhancing and pro-competitive effects will outweigh any anti-competitive effects due to restrictions contained in technology transfer agreements depends on the degree of market power of the undertakings concerned and, therefore, on the extent to which those undertakings face competition from undertakings owning substitute technologies or undertakings producing substitute products.
Todennäköisyys, että tällaiset tehokkuutta lisäävät ja kilpailua edistävät vaikutukset ovat merkittävämpiä kuin kilpailunvastaiset vaikutukset, joita teknologiansiirtosopimusten sisältämistä rajoituksista aiheutuu, riippuu järjestelyyn osallistuvien yritysten markkinavoimasta ja sen vuoksi myös siitä, missä määrin nämä yritykset joutuvat kilpailemaan sellaisten yritysten kanssa, jotka omistavat korvaavia teknologioita tai valmistavat korvaavia tuotteita.
This Regulation should cover only technology transfer agreements between a licensor and a licensee.
Tämän asetuksen olisi katettava ainoastaan käyttöluvan antajan ja käyttöluvan saajan väliset teknologiansiirtosopimukset.
It should cover such agreements even if the agreement contains conditions relating to more than one level of trade, for instance requiring the licensee to set up a particular distribution system and specifying the obligations the licensee must or may impose on resellers of the products produced under the licence.
Sen olisi katettava tällaiset sopimukset myös silloin, kun sopimuksiin sisältyy ehtoja, jotka koskevat useampaa kuin yhtä kaupan tasoa, esimerkiksi kun niissä vaaditaan käyttöluvan saajaa perustamaan erityinen jakelujärjestelmä ja määritellään velvoitteet, jotka käyttöluvan saajan on asetettava tai jotka se voi asettaa käyttöluvan nojalla valmistettujen tuotteiden jälleenmyyjille.
However, such conditions and obligations should comply with the competition rules applicable to supply and distribution agreements set out in Commission Regulation (EU) No 330/2010 [3].
Tällaisten ehtojen ja velvoitteiden olisi kuitenkin noudatettava toimitus- ja jakelusopimuksiin sovellettavia kilpailusääntöjä, joista säädetään komission asetuksessa (EU) N:o 330/2010 [3].
Supply and distribution agreements concluded between a licensee and buyers of its contract products should not be exempted by this Regulation.
Tämän asetuksen nojalla ei pitäisi myöntää poikkeusta käyttöluvan saajan ja sen sopimustuotteiden ostajien välisille toimitus- ja jakelusopimuksille.
This Regulation should only apply to agreements where the licensor permits the licensee and/or one or more of its sub-contractors to exploit the licensed technology rights, possibly after further research and development by the licensee and/or its sub-contractors, for the purpose of producing goods or services.
Tätä asetusta olisi sovellettava ainoastaan sellaisiin sopimuksiin, joissa käyttöluvan antaja antaa käyttöluvan saajalle ja/tai sen yhdelle tai useammalle alihankkijalle luvan käyttää käyttöluvan kohteena olevia teknologiaoikeuksia, mahdollisesti käyttöluvan saajan ja/tai sen alihankkijoiden toteuttaman täydentävän tutkimus- ja kehitystyön jälkeen, tavaroiden tai palvelujen tuotantoa varten.
It should not apply to licensing in the context of research and development agreements which are covered by Commission Regulation (EU) No 1217/2010 [4] or to licensing in the context of specialisation agreements which are covered by Commission Regulation (EU) No 1218/2010 [5].
Sitä ei pitäisi soveltaa käyttöluvan antamiseen, joka liittyy komission asetuksen (EU) N:o 1217/2010 [4] kattamiin tutkimus- ja kehityssopimuksiin, eikä käyttöluvan antamiseen, joka liittyy komission asetuksen (EU) N:o 1218/2010 [5] soveltamisalaan kuuluviin erikoistumissopimuksiin.
It should also not apply to agreements, the purpose of which is the mere reproduction and distribution of software copyright protected products as such agreements do not concern the licensing of a technology to produce but are more akin to distribution agreements.
Sitä ei myöskään pitäisi soveltaa sopimuksiin, joiden tarkoituksena on ainoastaan tietokoneohjelmiston tekijänoikeuksilla suojattujen tuotteiden kopiointi ja jakelu, koska tällaiset sopimukset eivät koske käyttöluvan antamista teknologiaan tuotantoa varten vaan ne ovat enemmän jakelusopimusten kaltaisia.
Nor should it apply to agreements to set up technology pools, that is to say, agreements for the pooling of technologies with the purpose of licensing them to third parties, or to agreements whereby the pooled technology is licensed out to those third parties.
Asetusta ei myöskään pitäisi soveltaa sopimuksiin teknologiapoolien perustamiseksi eli sopimuksiin teknologioiden yhdistämiseksi tarkoituksena antaa käyttöluvat teknologioihin kolmansille osapuolille, eikä sopimuksiin, joilla käyttöoikeus yhdistettyyn teknologiaan annetaan kolmansille osapuolille.
For the application of Article 101(3) of the Treaty by regulation, it is not necessary to define those technology transfer agreements that are capable of falling within Article 101(1) of the Treaty.
SEUT-sopimuksen 101 artiklan 3 kohdan soveltamiseksi asetuksella ei ole tarpeen määritellä niitä teknologiansiirtosopimuksia, jotka voivat kuulua SEUT-sopimuksen 101 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.
In the individual assessment of agreements pursuant to Article 101(1), account has to be taken of several factors, and in particular the structure and the dynamics of the relevant technology and product markets.
Arvioitaessa sopimuksia yksittäin 101 artiklan 1 kohdan perusteella on otettava huomioon useita tekijöitä ja erityisesti merkityksellisten teknologia- ja tuotemarkkinoiden rakenne ja dynamiikka.
The benefit of the block exemption established by this Regulation should be limited to those agreements which can be assumed with sufficient certainty to satisfy the conditions of Article 101(3) of the Treaty.
Tällä asetuksella säädetystä ryhmäpoikkeuksesta saatava etu olisi rajoitettava niihin sopimuksiin, joiden voidaan riittävällä varmuudella olettaa täyttävän SEUT-sopimuksen 101 artiklan 3 kohdan edellytykset.
In order to attain the benefits and objectives of technology transfer, this Regulation should not only cover the transfer of technology as such but also other provisions contained in technology transfer agreements if, and to the extent that, those provisions are directly related to the production or sale of the contract products.
Jotta voitaisiin saavuttaa teknologian siirron edut ja tavoitteet, tämän asetuksen olisi katettava varsinaisten teknologian siirtoa koskevien määräysten lisäksi myös muut teknologiansiirtosopimusten sisältämät määräykset, jos ja siinä määrin kuin nämä määräykset liittyvät suoraan sopimustuotteiden tuotantoon tai myyntiin.
For technology transfer agreements between competitors it can be presumed that, where the combined share of the relevant markets accounted for by the parties does not exceed 20 % and the agreements do not contain certain severely anti-competitive restrictions, they generally lead to an improvement in production or distribution and allow consumers a fair share of the resulting benefits.
Kilpailijoiden välisten teknologiansiirtosopimusten voidaan olettaa johtavan yleensä parannuksiin tuotannossa tai jakelussa ja antavan kuluttajille kohtuullisen osuuden saavutetusta hyödystä, jos sopimuspuolten yhdistetty osuus merkityksellisistä markkinoista ei ylitä 20:tä prosenttia ja sopimukset eivät sisällä tiettyjä vakavia kilpailunrajoituksia.
For technology transfer agreements between non-competitors it can be presumed that, where the individual share of the relevant markets accounted for by each of the parties does not exceed 30 % and the agreements do not contain certain severely anti-competitive restrictions, they generally lead to an improvement in production or distribution and allow consumers a fair share of the resulting benefits.
Muiden kuin kilpailijoiden välisten teknologiansiirtosopimusten voidaan olettaa johtavan yleensä parannuksiin tuotannossa tai jakelussa ja antavan kuluttajille kohtuullisen osuuden saavutetusta hyödystä, jos kunkin sopimuspuolen yksittäinen osuus merkityksellisistä markkinoista ei ylitä 30:tä prosenttia ja sopimukset eivät sisällä tiettyjä vakavia kilpailunrajoituksia.
If the applicable market-share threshold is exceeded on one or more product or technology markets, the block exemption should not apply to the agreement for the relevant markets concerned.
Jos sovellettava markkinaosuusraja ylittyy yksillä tai useammilla tuote- tai teknologiamarkkinoilla, ryhmäpoikkeusta ei pitäisi soveltaa kyseisiä merkityksellisiä markkinoita koskevaan sopimukseen.
There can be no presumption that, above those market-share thresholds, technology transfer agreements fall within the scope of Article 101(1) of the Treaty.
Jos edellä mainitut markkinaosuusrajat ylitetään, teknologiansiirtosopimusten ei voida olettaa kuuluvan SEUT-sopimuksen 101 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.
For instance, exclusive licensing agreements between non-competing undertakings often fall outside the scope of Article 101(1).
Esimerkiksi keskenään kilpailemattomien yritysten väliset yksinomaista käyttölupaa koskevat sopimukset jäävät usein 101 artiklan 1 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle.
There can also be no presumption that, above those market-share thresholds, technology transfer agreements falling within the scope of Article 101(1) will not satisfy the conditions for exemption.
Jos edellä mainitut markkinaosuusrajat ylitetään, ei voida myöskään olettaa, että 101 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuuluvat teknologiansiirtosopimukset eivät täytä poikkeuksen edellytyksiä.
However, it can also not be presumed that they will usually give rise to objective advantages of such a character and size as to compensate for the disadvantages which they create for competition.
Ei kuitenkaan voida myöskään olettaa, että niistä tavallisesti seuraa objektiivisesti arvioiden sen laatuisia ja niin suuria etuja, että ne kompensoisivat sopimuksista kilpailulle aiheutuvat haitat.
This Regulation should not exempt technology transfer agreements containing restrictions which are not indispensable to the improvement of production or distribution.
Tällä asetuksella ei pitäisi myöntää poikkeusta teknologiansiirtosopimuksille, joihin sisältyy rajoituksia, jotka eivät ole välttämättömiä tuotannon tai jakelun parantamiseksi.
In particular, technology transfer agreements containing certain severely anti-competitive restrictions, such as the fixing of prices charged to third parties, should be excluded from the benefit of the block exemption established by this Regulation irrespective of the market shares of the undertakings concerned.
Erityisesti teknologiansiirtosopimukset, jotka sisältävät tietynlaisia vakavimpia kilpailunrajoituksia, kuten kolmansilta osapuolilta perittävien hintojen vahvistaminen, olisi jätettävä tällä asetuksella vahvistettavasta ryhmäpoikkeuksesta saatavan hyödyn ulkopuolelle riippumatta järjestelyyn osallistuvien yritysten markkinaosuudesta.