natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subsidies for fuel and discarding fishing vessels
Taulukko 1
These subsidies are linked to the purchase of fuel for fishing boats, or linked to the discarding of fishing vessels.
Muuntokertoimet
These subsidy payments benefit specifically fisheries activities.
Tuotteen tarjontamuoto
None of the sampled exporting producers were found to have benefited from these subsidies during the investigation period.
Kerroin
Conclusion on subsidisation
Elävät
The Commission calculated the amounts of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation for the investigated companies scheme by scheme, and added these figures together to calculate a total subsidy amount for each group for the investigation period.
Tuoreet/jäähdytetyt/jäädytetyt (peratut)
To calculate the overall subsidy margins below, the Commission first calculated the percentage subsidisation, being the subsidy amount over total company turnover.
Fileinä:
This percentage was then used to calculate the subsidy allocated to exports of the product concerned to the Union during the investigation period.
tuoreet/jäähdytetyt/jäädytetyt
The subsidy amount per whole fish equivalent of product concerned exported to the Union during the investigation period was then calculated, and the margins below calculated as a percentage of the CIF value of the same exports per whole fish equivalent.
savustetut
For the cooperating exporting producers outside the sample, the Commission calculated the weighted average subsidy margin.
Asianomaiset CN-koodit kattavat myös muita kalalajeja, jotka eivät kuulu tämän tutkimuksen piiriin, kuten taimen (Salmo trutta), punakurkkulohi (Oncorhynchus clarki), kultalohi (Oncorhynchus aguabonita) ja gilalohi (Oncorhynchus gilae).
Therefore, that margin was established on the basis of the margins of the sampled exporting producers.
Tutkimuksessa kuitenkin todettiin, että Turkissa ei tuotettu muita lajeja kuin tarkasteltavana olevaa tuotetta, tai niitä tuotettiin vain hyvin vähäisiä määriä.
For all other exporting producers, the Commission established the subsidy margin on the basis of the facts available, in accordance with Article 28 of the basic Regulation.
Tämä perustui Turkin tuotannonalan Euroopan vesiviljelyalan tuottajien järjestölle, jäljempänä ’FEAP’, ilmoittamiin tietoihin ja muihin julkisiin tietolähteisiin [8], joiden tietoja verrattiin mahdollisuuksien mukaan asiaankuuluviin Turkin virallisiin tilastoihin.
To this end, the Commission determined the level of cooperation of the exporting producers.
Tällä perusteella tultiin siihen johtopäätökseen, että Eurostatin tilastoista saatiin riittävän luotettavia ja täydellisiä tuontia koskevia tietoja.
The level of cooperation is the volume of exports of the cooperating exporting producers to the Union expressed as proportion of the total export volume — as reported in Eurostat import statistics — from the country concerned to the Union.
Unionin kulutus, kuten todettiin, pysyi vakaana vuodesta 2010 vuoteen 2011, minkä jälkeen se väheni 5 prosenttia vuosien 2011 ja 2012 välillä ja putosi vielä 7 prosenttia vuoden 2012 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
The level of cooperation in this case is high because the imports of the cooperating exporting producers constituted more than 80 % of the total exports to the Union during the investigation period.
Kaiken kaikkiaan kulutus väheni tarkastelujaksolla 12 prosenttia.
On this basis, the Commission decided to base the residual subsidy margin at the level of the sampled company with the highest subsidy margin.
Taulukko 2
Weighted average of the sample
Unionin kulutus (kg WFE)
Country-wide subsidy margin
Lähde:
D. INJURY
Tutkimusajanjakso
Definition of the Union industry and Union production
Unionin kulutus yhteensä
The like product was manufactured by more than 700 producers in the Union during the investigation period.
Indeksi
As indicated in recital 10 nine Union producers were selected in the sample representing more than 12 % of the total Union production of the like product.
Kuten johdanto-osan 103 kappaleessa todetaan, komissio määritti tuonnin määrän Eurostatin tietojen perusteella ilmaistuna kilogrammoina kokonaisen kalan vastinarvona (WFE).
Union consumption
Tuonnin markkinaosuus määritettiin Turkista tulevan tuonnin määrän ja unionin kokonaiskulutuksen perusteella.
The Commission established the Union consumption on the basis of the total estimated Union producers' sales volume on the Union market and the total import volume based on Eurostat.
Tuonti asianomaisesta maasta unioniin kehittyi seuraavasti:
Total Union producers' sales volume was estimated as set out in recital 130 below.
Taulukko 3
As for the import volume, Eurostat reports net weights for six different CN codes, namely live, fresh, chilled, frozen and/or smoked in the form of whole and/or gutted fish or fillets.
Tuontimäärä (kg WFE) ja markkinaosuus
Net weights were converted into WFE for comparison purpose by dividing the import quantity recorded in Eurostat with the below conversion factors.
Turkista tulevan tuonnin määrä (kg WFE)
These conversion factors were provided in the complaint and are commonly used in the industry.
Markkinaosuus
Table 1
Kulutuksen laskusta huolimatta tarkasteltavana olevan tuotteen tuontimäärät unioniin kasvoivat tasaisesti tarkastelujakson aikana, yhteensä 72 prosenttia.
Conversion factors
Tämä johti siihen, että vastaava markkinaosuus kasvoi vuoden 2010 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 9 prosentista 17 prosenttiin: kasvu oli 8 prosenttiyksikköä tai 95 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Product presentation
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinnat ja hinnan alittavuus
Factor
Komissio määritti tuonnin keskihinnat Eurostatin tietojen perusteella jakamalla Turkista tulevan tuonnin kokonaismäärän ilmaistuna kilogrammoina WFE kyseisen tuonnin kokonaisarvolla.
Live
Tuonnin hinnan alittavuus määritettiin otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien tietojen perusteella.
Fresh/chilled/frozen (gutted)
Asianomaisesta maasta unioniin tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat kehittyivät seuraavasti:
Fillets:
Taulukko 4
Fresh/chilled/frozen
Tuontihinnat (euroa/ kg WFE)
Smoked
Turkki
The relevant CN codes cover also other types of fish not included in the scope of this investigation, such as brown trout (Salmo trutta), cutthroat trout (Oncorhynchus clarki), golden trout (Oncorhynchus aguabonita) and gila trout (Oncorhynchus gilae).
Tarkasteltavana olevan tuotteen keskimääräinen tuontihinta nousi 8 prosenttia vuosien 2010 ja 2012 välisenä aikana ja laski sen jälkeen 3 prosenttia vuoden 2012 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
However, the investigation found that species other than the product concerned were not produced in Turkey, or only produced in negligible quantities.
Kaiken kaikkiaan keskimääräinen tuontihinta kohosi 5 prosenttia tarkastelujakson aikana.
This was based on the information provided by the Turkish industry to the Federation of European Aquaculture Producers (FEAP) and other public information sources [8] cross-checked, whenever possible, with relevant Turkish official statistics.
Komissio määritti hinnan alittavuuden tutkimusajanjakson aikana vertaamalla seuraavia:
On this basis, it was concluded that Eurostat statistics provided sufficiently reliable and complete import data.
Hintoja, jotka oikaistiin tarvittaessa ja joista oli vähennetty alennukset ja hyvitykset, vertailtiin tuotelajeittain samassa kaupan portaassa tapahtuneiden liiketoimien osalta.
The Union consumption, as established, remained stable from 2010 to 2011, then decreased by 5 % between 2011 and 2012 and further dropped by 7 % from 2012 and the investigation period.
Vertailun tulos ilmaistiin prosentteina otokseen valittujen unionin tuottajien liikevaihdosta tutkimusajanjakson aikana.
Overall, consumption decreased by 12 % in the period considered.
Tulos osoitti asianomaisesta maasta unionin markkinoille tulevan tuonnin painotetun keskimääräisen hinnan alittavuuden marginaalin vaihtelevan 5 prosentin ja 18 prosentin välillä.
Table 2
Yksi otokseen valittu vientiä harjoittava tuottaja väitti, että komission olisi otettava asianmukaisesti huomioon mahdolliset erot kaupan portaassa.
Union consumption (kg WFE)
Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, ettei otokseen valittujen unionin tuottajien ja otokseen valittujen turkkilaisten vientiä harjoittavien tuottajien välillä ollut eroja kaupan portaassa.
FEAP, Eurostat
Egeanmeren viejien järjestö (joka edustaa turkkilaisia viejiä) ja yksi vientiä harjoittava tuottaja väittivät, että unionin tuotannonala on keskittynyt tuottamaan pääasiassa luonnonmukaista ja vaaleanpunaista kirjolohta, joilla on merkittävästi korkeampi hinta kuin Turkista viedyillä kirjolohilla.
Investigation period
Ne väittivät, etteivät hinnat tästä syystä olleet vertailukelpoisia.
Total Union consumption
Kuten edellä johdanto-osan 113 kappaleessa selostetaan, hintoja, jotka oikaistiin tarvittaessa, vertailtiin kuitenkin tuotelajeittain samassa kaupan portaassa tapahtuneiden liiketoimien osalta.
Index
Tämän seurauksena mahdolliset hintaerot, jotka johtuvat eri tuotelajeista, on otettu asianmukaisesti huomioon.
Imports from the country concerned
Egeanmeren viejien järjestö väitti myös, että unionin tuotannonala käytti eri tuotantoprosesseja, joiden vuoksi tuotteen ulkonäkö ja aistinvaraiset ominaisuudet sekä myyntiaika olivat erilaisia.
Volume and market share of the imports from the country concerned
Väitettiin, että myös unionin tuotannonalan tuottaman kirjolohen painon vaihteluväli oli erilainen verrattuna Turkissa tuotettuun kirjoloheen.
As indicated in recital 103, the Commission established the volume of imports on the basis of Eurostat, expressed in kg WFE.
Kaikilla näillä tekijöillä väitettiin olevan vaikutusta hintojen vertailuun, minkä vuoksi ne olisi otettava huomioon.
The market share of the imports was established on the basis of import volume from Turkey and total Union consumption.
Näiden väitteiden tueksi ei kuitenkaan esitetty mitään näyttöä, eikä tutkimuksen aikana saatu näyttökään tukenut näitä väitteitä.
Imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Kuten johdanto-osan 113 kappaleessa selostetaan, hintoja, jotka oikaistiin tarvittaessa, vertailtiin tuotelajeittain samassa kaupan portaassa tapahtuneiden liiketoimien osalta.
Table 3
Mahdolliset erot, jotka johtuvat eri tuotelajeista, on näin ollen otettu asianmukaisesti huomioon.
Eurostat
Unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne
Volume of imports from Turkey (kg WFE)
Yleisiä huomioita
Market share
Tutkittaessa tuetun tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan arvioitiin perusasetuksen 8 artiklan 4 kohdan mukaisesti kaikki taloudelliset indikaattorit, jotka vaikuttivat unionin tuotannonalan tilanteeseen tarkastelujaksolla.
Despite the decrease in consumption, import volumes of the product concerned to the Union increased steadily during the period considered and in total by 72 %.
Kuten 10 kappaleessa mainitaan, unionin tuotannonalan mahdollisesti kärsimän vahingon määrittämiseen käytettiin otantamenetelmää.
This led to an increase of the corresponding market share from 9 % in 2010 to 17 % in the investigation period, i.e. an increase of 8 percentage points or of 95 % during the period considered.
Vahingon määrittämistä varten komissio erotti toisistaan makro- ja mikrotaloudelliset vahinkoindikaattorit.
Prices of the imports from the country concerned and price undercutting
Komissio arvioi makrotaloudelliset indikaattorit valitukseen sisältyvien tietojen sekä FEAP:n ja Eurostatin tietojen perusteella.
The Commission established the average prices of imports on the basis of Eurostat by dividing the total volume of Turkish imports expressed in kg WFE by the total value of those imports.
Tiedot koskivat kaikkia unionin tuottajia.
Price undercutting of the imports was established on the basis of the data of the sampled exporting producers.
Mikrotaloudelliset indikaattorit komissio arvioi otokseen valittujen unionin tuottajien kyselyvastauksissa olevien tietojen perusteella.
The average price of imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Tiedot koskivat otokseen valittuja unionin tuottajia.
Table 4
Molempien tietojen todettiin edustavan unionin tuotannonalan taloudellista tilannetta.
Import prices (EUR/kg WFE)
Makrotaloudellisia indikaattoreita ovat seuraavat:
Turkey
tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, kasvu, työllisyys, tuottavuus ja tukimarginaalin suuruus.
The average import price of the product concerned increased by 8 % between 2010 and 2012 and subsequently decreased by 3 % between 2012 and the investigation period.
Mikrotaloudellisia indikaattoreita ovat seuraavat:
Overall, the average import price increased by 5 % during the period considered.
keskimääräiset yksikköhinnat, yksikkökustannukset, työvoimakustannukset, varastot, kannattavuus, kassavirta, investoinnit, sijoitetun pääoman tuotto ja pääoman saanti.
and (b) the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the sampled exporting producers to the first independent customer on the Union market, established on a Cost, insurance, freight (CIF) basis.
Tiedot unionin tuotannonalan tuotantomäärästä on saatu FEAP:ltä ja valituksen tekijältä.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
FEAP:n tiedot kerätään tilahintoina, ja ne koskevat kussakin jäsenvaltiossa nostettuja eläviä kaloja.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the investigation period.
Koska FEAP:n tiedot kattoivat vain osan tutkimusajanjaksosta, niitä täydennettiin valituksen tekijän esittämien arvioiden perusteella.
It showed a weighted average undercutting margin ranging between 5 % and 18 % of the imports from the country concerned on the Union market.
Koska FEAP:n tiedot kerätään tilahintoina ja koskevat nostettuja eläviä kaloja ja koska on tarpeen välttää määrien laskemista kahteen kertaan, EU:n elävien kalojen tuotantoon lisättiin kaikista lähteistä tulevan jatkojalostukseen tarkoitetun tuonnin osuus (noin 20 prosenttia kaikista tuontimääristä, lukuun ottamatta ”savustettua”, otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien kyselylomakkeissa ilmoittamien tietojen perusteella).
One sampled exporting producer argued that the Commission should give due consideration to any difference in the level of trade.
Tällä perusteella unionin tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste yhteensä kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
However, the investigation showed that no differences existed in the level of trade between the sampled Union producers and the sampled exporting producers in Turkey.
Taulukko 5
The argument should therefore be rejected.
valitus, FEAP, otokseen valittujen unionin tuottajien ja otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien tiedot, Eurostat
The Aegean Exporters' Association (representing the Turkish exporters) and one exporting producer claimed that the Union industry is mainly focussed on the production of organic trout and pink trout which have a significant price premium as compared to trout exported from Turkey.
Tuotantomäärä (kg WFE)
Therefore, they claimed that the prices were not comparable.
Tuotantokapasiteetti (kg WFE)
However, as explained in the recital 113 above, the price comparisons were made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade duly adjusted where necessary.
Kapasiteetin käyttöaste
As a consequence any price differences based on different product types have been duly taken into consideration.
Tuotanto väheni tarkastelujaksolla joka vuosi.
The Aegean Exporters' Association also claimed that the Union industry used different production processes resulting in different optic and sensory characteristics and a difference in shelf life.
Tuotantokapasiteetti arvioitiin jakamalla tuotantomäärä otokseen valittujen unionin tuottajien kapasiteetin käyttöasteella.
It was alleged that trout produced by the Union industry also had different weight ranges when compared to trout produced in Turkey.
Unionin tuotannonalan tuotantokapasiteetti laski 17 prosenttia tarkastelujakson aikana.
All these elements had allegedly an impact on the price comparison and should therefore be taken into consideration.
Tutkimuksessa tehdyt havainnot viittaavat siihen, että muutamat unionin tuottajat ovat sulkeneet tuotantolaitoksensa tarkastelujakson aikana, minkä seurauksena unionin kokonaistuotantokapasiteetti on supistunut.
However, no evidence was provided in order to substantiate these claims, neither did the evidence obtained during the investigation support these claims.
Unionin tuottajien kapasiteetin käyttöaste oli noin 75 prosenttia tarkastelujaksolla ja laski yhden prosenttiyksikön vuoden 2010 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisenä aikana.
As explained in recital 113 the price comparisons were made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade duly adjusted where necessary.
Myyntimäärä ja markkinaosuus
Any differences based on different product types have been therefore duly taken into consideration.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Therefore, the claims made regarding price comparisons should be rejected.
Taulukko 6
Economic situation of the Union industry
valitus, FEAP, otokseen valittujen unionin tuottajien tiedot, Eurostat
General remarks
Myyntimäärä unionin markkinoilla (kg WFE)
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä määritettiin johdanto-osan 123 kappaleessa kuvatun kokonaistuotantomäärän perusteella vähentämällä siitä unionin tuotannonalan vientimyynti.
As mentioned in recital 10, sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Vientimyynnin määrä perustui Eurostatin tietoihin, jotka oli muunnettu muotoon kg WFE.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Muita asianomaisiin CN-koodeihin mahdollisesti kuuluvia lohilajeja pidettiin merkityksettöminä, sillä niitä ei tuotettu unionissa tai tuotettiin vain hyvin pieniä määriä.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the complaint, FEAP and Eurostat.
Sen vuoksi katsottiin, että Eurostat toimitti riittävän luotettavaa tietoa kirjolohen viennistä tarkastelujaksolla.
The data related to all Union producers.
Tietojen mukaan unionin tuotannonalan myyntimäärä laski jatkuvasti vuoden 2010 ja tutkimusajanjakson välillä ja kaiken kaikkiaan 20 prosenttia koko tarkastelujakson aikana.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Tämä negatiivinen kehityssuuntaus on ollut voimakkaampi kuin johdanto-osan 105 kappaleessa kuvattu, samana ajanjaksona tapahtunut kokonaiskulutuksen lasku.
The data related to the sampled Union producers.
Tämän seurauksena myös unionin tuotannonalan markkinaosuus pieneni koko tarkastelujakson ajan ja putosi kokonaisuudessaan 8 prosenttiyksikköä saman ajanjakson aikana.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Samaan aikaan tuonti Turkista kasvoi 72 prosenttia ja vastaava markkinaosuus edellä johdanto-osan 108 kappaleessa kuvatulla tavalla 8 prosenttiyksikköä, mikä vastasi unionin tuotannonalan markkinaosuuden menetystä.
The macroeconomic indicators are:
Kasvu
production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the subsidy margin.
Unionin kulutus laski vuodesta 2011 tutkimusajanjakson päättymiseen asti.
The microeconomic indicators are:
Vaikka kysyntä unionin markkinoilla laski, Turkista tuleva tuonti lähes kaksinkertaistui, ja sen markkinaosuus oli tämän johdosta kasvussa tarkastelujaksolla.
average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Näin ollen unionin tuotannonala menetti markkinaosuuttaan, kun taas asianomainen tuonti onnistui kasvattamaan omaa markkinaosuuttaan supistuvilla unionin markkinoilla.
Macroeconomic indicators
Samaan aikaan unionin tuotannonalan tuotantomäärä väheni enemmän kuin sen markkinat supistuivat, kun taas Turkista tulevan tuonnin määrä kasvoi sekä absoluuttisesti että suhteellisesti ilmaistuna.
Production, production capacity and capacity utilisation
Työllisyys ja tuottavuus
Production volume of the Union industry was obtained from FEAP and the complainant.
Työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
FEAP data is collected on an ex-farm basis and refers to live fish harvested in each Member State.
Taulukko 7
As FEAP data covered only part of the investigation period, they were completed on the basis of estimates of the complainant.
valitus, FEAP, otokseen valittujen unionin tuottajien tiedot
In addition, since FEAP data is collected on an ex-farm basis and refers to live fish harvested, and in order to avoid double-counting, the proportion of imports from all sources destined for reprocessing (around 20 % of all import volumes, excluding ‘smoked’, based on the information provided by the sampled exporting producers in the questionnaire replies) was added to the EU production of life fish.
Työntekijöiden lukumäärä
On this basis, the total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Tuottavuus (kg WFE /työntekijä)
Table 5
Unionin tuotannonalan työllisyyden arvioinnissa käytettiin perustana kokonaistuotantomäärää, joka jaettiin otokseen valittujen unionin tuottajien tuottavuudella.
the complaint, FEAP, data of the sampled Union producers and of sampled exporting producers, Eurostat.
Koska tuotantomäärä väheni (taulukko 5), unionin tuotannonalan työllisyysaste laski 22 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Production volume (kg WFE)
Työllisyys laski nopeammin kuin tuotantomäärä, minkä vuoksi arvioitu tuottavuus työntekijää kohti (mitattuna tuotoksena kg WFE työntekijää kohti) nousi 5 prosenttia tarkastelujaksolla.
Production capacity (kg WFE)
Tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavien tukien merkittävyys ja toipuminen aiemmasta tuetusta tuonnista tai polkumyyntituonnista
Capacity utilisation
Kaikki tukimarginaalit ovat merkittävästi vähimmäistasoa korkeammat.
In the investigation period, the production decreased by 19 % as compared to 2010.
Koska kyseessä on ensimmäinen tarkasteltavana olevaa tuotetta koskeva tukien vastainen tutkimus, käytössä ei ole tietoja, joiden perusteella voitaisiin arvioida mahdollisen aiemman tuetun tuonnin tai polkumyynnin vaikutuksia.
This decrease was more pronounced than the decrease in the consumption during the period considered.
Mikrotaloudelliset indikaattorit
Production capacity was estimated by dividing the production volume by the capacity utilisation rate of the sampled Union producers.
Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät
Production capacity of the Union industry decreased by 17 % throughout the period considered.
Otokseen valittujen unionin tuottajien painotetut keskimääräiset yksikkömyyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The findings of the investigation indicate that a number of Union producers have closed down their production facilities during the period considered thereby decreasing the total Union production capacity.
Taulukko 8
Union producers' capacity utilisation rate was at around 75 % during the period considered, decreasing by 1 percentage point between 2010 and the end of the investigation period.
Myyntihinnat unionissa
Sales volume and market share
otokseen valittujen unionin tuottajien tiedot
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Keskimääräinen yksikkömyyntihinta etuyhteydettömille asiakkaille (euroa/kg WFE)