natgillin/translations-raw huggingface dataset:
have been examined under the responsibility of the competent authority taking a random sample immediately prior to dispatch and found it to comply with the following standards ( 4 ):
lopputuote oli:
Salmonella: absence in 25g: n = 5, c = 0, m = 0, M = 0,
( 2 ) joko [pakattu uusiin tai steriloituihin pakkauksiin,]
Enterobacteriaceae: n = 5, c = 2, m = 10, M = 300 in 1 gram;
( 2 ) tai [kuljetettu irtotavarana säiliöissä tai muissa kuljetusvälineissä, jotka on ennen käyttöä puhdistettu perusteellisesti ja desinfioitu toimivaltaisen viranomaisen hyväksymällä desinfiointiaineella,]
the end product was:
ja joihin on merkitty ’EI IHMISRAVINNOKSI’.
( 2 ) either [packed in new or sterilised bags;]
lopputuote oli varastoitu suljettuun varastoon;
( 2 ) or [transported in bulk in containers or other means of transport that were thoroughly cleaned and disinfected with a disinfectant approved by the competent authority before use,]
tuotteen osalta on toteutettu kaikki varotoimenpiteet taudinaiheuttajien aiheuttaman saastumisen välttämiseksi käsittelyn jälkeen;
and which bear labels indicating ‘NOT FOR HUMAN CONSUMPTION’;
( 2 ) ja [kun kyseessä ovat sikaeläimistä saatavat sikaeläinten rehuksi tarkoitetut verituotteet, mukaan lukien sumutuskuivatut veri ja veriplasma, tuotetta on varastoitu kuivassa varastossa huonelämpötilassa vähintään kuuden viikon ajan.]
the end product was stored in enclosed storage;
ne tai niistä johdetut tuotteet eivät sisällä seuraavia:
the product has undergone all precautions to avoid contamination with pathogenic agents after treatment;
( 2 ) joko [naudan, lampaan tai vuohen luista saatua erikseen määriteltyä riskiainesta tai mekaanisesti erotettua lihaa, ja – lukuun ottamatta eläimiä, jotka ovat syntyneet ja jotka on kasvatettu yhtäjaksoisesti ja teurastettu maassa tai alueella, joka on luokiteltu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 999/2001 ( 5 ) 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti tehdyllä päätöksellä maaksi tai alueeksi, jonka BSE-riski on merkityksettömän alhainen – eläimiä, joista tällainen sivutuote tai johdettu tuote on saatu, ei ole teurastettu johtamalla tainnutuksen jälkeen kaasua kallon sisään, lopetettu samalla menetelmällä tai teurastettu tainnutuksen jälkeen vaurioittamalla keskushermostoa pitkänomaisella sauvanmuotoisella kallon sisään pistetyllä välineellä.]
( 2 ) and [in the case of blood products, including spray dried blood and blood plasma of porcine origin intended for the feeding of porcine animals, has been stored in dry warehouse conditions under room temperature for at least 6 weeks.]
( 2 ) tai [nautojen, lampaiden ja vuohien aineksia, lukuun ottamatta aineksia, jotka on saatu eläimistä, jotka ovat syntyneet ja jotka on kasvatettu yhtäjaksoisesti ja teurastettu maassa tai alueella, joka on luokiteltu asetuksen (EY) N:o 999/2001 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti tehdyllä päätöksellä maaksi tai alueeksi, jonka BSE-riski on merkityksettömän alhainen.]
does not contain and is not derived from:
II osa: Todistus
( 2 ) either [specified risk material or mechanically separated meat obtained from bones of bovine, ovine or caprine animals and, except for animals born, continuously reared and slaughtered in a country or region classified as posing a negligible BSE risk by a decision in accordance with Article 5(2) of Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council ( 5 ), the animals from which this animal by-product or derived product is derived, have not been slaughtered after stunning by means of gas injected into the cranial cavity or killed by the same method or slaughtered by laceration of central nervous tissue by means of an elongated rod- shaped instrument introduced into the cranial cavity.]
Huomautuksia
( 2 ) or [bovine, ovine and caprine materials other than those derived from animals born, continuously reared and slaughtered in a country or region classified as posing a negligible BSE risk by a decision in accordance with Article 5(2) of Regulation (EC) No 999/2001.]
Osa I:
Part II: Certification
Kohta I.6: Lähetyksestä vastaava henkilö Euroopan unionissa: tämä kohta täytetään ainoastaan siinä tapauksessa, että kyseessä on kauttakulkutavaroita koskeva todistus.
Notes
Se voidaan täyttää, jos todistus koskee tuontitavaroita.
Part I:
Kohta I.12: Määräpaikka: tämä kohta täytetään ainoastaan siinä tapauksessa, että kyseessä on kauttakulkutavaroita koskeva todistus.
Box reference I.6: Person responsible for the consignment in the European Union: this box is to be filled in only if it is a certificate for transit commodity; it may be filled in if the certificate is for import commodity.
Kauttakuljetettavat tuotteet voidaan varastoida vain vapaa-alueille, vapaavarastoihin tai tullivarastoihin,
Box reference I.12: Place of destination: this box is to be filled in only if it is a certificate for transit commodity.
Kohta I.15: Rekisterinumero (junavaunut tai kontti ja kuorma-autot), lennon numero (ilma-alus) tai nimi (laiva).
The products in transit can only be stored in free zones, free warehouses and custom warehouses.
Tavaroiden purkamisesta ja jälleenlastauksesta on esitettävä erilliset tiedot.
Box reference I.15: Registration number (railway wagons or container and lorries), flight number (aircraft) or name (ship); information is to be provided in case of unloading and reloading.
Kohta I.19: Käytetään asianomaista HS-nimikettä: 05.11.91 tai 05.11.99.
Box reference I.19: use the appropriate HS code: 05.11.91 or 05.11.99.
Kohta I.23: Irtotavarasäiliöistä ilmoitetaan säiliön numero ja sinetin numero (tapauksen mukaan).
Box reference I.23: for bulk containers, the container number and the seal number (if applicable) should be included.
Kohta: I.25: Tekninen käyttö: muu käyttö kuin eläinten ruokintaan.
Box reference I.25: technical use: any use other than for animal consumption.
Kohdat I.26 ja I.27: Täytetään sen mukaan, onko kyse kauttakulkuun vai tuontiin liittyvästä todistuksesta.
Box reference I.26 and I.27: fill in according to whether it is a transit or an import certificate.
Kohta I.28: Laji: Valitaan jokin seuraavista: Aves, Ruminantia, Suidae, Mammalia (ei kuitenkaan Ruminantia), Pesca, Reptilia.
Box reference I.28: Species: select from the following: Aves, Ruminantia, Suidae, Mammalia other than Ruminantia, Pesca, Reptilia.
II osa :
Part II:
( 1a ) EUVL L 300, 14.11.2009, s. 1.
( 1a ) OJ L 300, 14.11.2009, p.
( 1b ) EUVL L 54, 26.2.2011, s. 1.
1.
( 2 ) Tarpeeton yliviivataan.
( 1b ) OJ L 54, 26.2.2011, p.
( 3 ) Tapauksen mukaan merkittään menetelmä 1–5 tai menetelmä 7.
1.
( 4 ) jossa:
( 2 ) Delete as appropriate.
n = testattavien näytteiden määrä;
( 3 ) Insert method 1 to 5 or 7 as applicable.
m = bakteerimäärän raja-arvo; tulosta pidetään hyväksyttävänä, mikäli bakteerimäärä kaikissa näytteissä on enintään m,
( 4 ) Where:
M = bakteerien enimmäismäärä; tulosta pidetään epätyydyttävänä, mikäli bakteerien lukumäärä yhdessä tai useammassa näytteessä on vähintään M; ja
n = number of samples to be tested;
c = sellaisten näytteiden lukumäärä, joissa bakteerien lukumäärät voivat olla m:n ja M:n välillä ja näytettä silti pidetään hyväksyttävänä, mikäli muiden näytteiden bakteerimäärät ovat enintään m.
m = threshold value for the number of bacteria; the result is considered satisfactory if the number of bacteria in all samples does not exceed m;
( 5 ) EYVL L 147, 31.5.2001, s. 1.
M = maximum value for the number of bacteria; the result is considered unsatisfactory if the number of bacteria in one or more samples is M or more; and
Allekirjoituksen ja leiman on oltava erivärisiä kuin painoväri.
c = number of samples the bacterial count of which may be between m and M, the sample still being considered acceptable if the bacterial count of the other samples is m or less.
Huomautus, joka koskee lähetyksestä vastaavaa henkilöä Euroopan unionissa: Tämä todistus on tarkoitettu ainoastaan eläinlääkinnällisiin tarkoituksiin, ja sen on oltava lähetyksen mukana rajatarkastusasemalle asti.
( 5 ) OJ L 147, 31.5.2001, p.
Virkaeläinlääkäri tai virallinen tarkastaja
1.
Nimi (suuraakkosin): Virka-asema ja nimike:
Commission Implementing Regulation (EU) No 484/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 484/2014,
laying down implementing technical standards with regard to the hypothetical capital of a central counterparty according to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisista keskusvastapuolen oletettua pääomaa koskevista teknisistä täytäntöönpanostandardeista
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of 4 July 2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular the third subparagraph of Article 50a(4) and the third subparagraph of Article 50c(3) thereof,
ottaa huomioon OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 [1] ja erityisesti sen 50 a artiklan 4 kohdan ja 50 c artiklan 3 kohdan kolmannen alakohdan,
In accordance with Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [2] institutions established in the Union are currently reporting their compliance with the own funds requirements on a quarterly basis.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 [2] mukaisesti unioniin sijoittautuneet laitokset ilmoittavat tällä hetkellä omien varojen vaatimusten noudattamisesta neljännesvuosittain.
In order to minimise inconsistencies between the reference dates set for institutions and the dates set for central counterparties (CCPs) for the calculation and reporting of the information related to the hypothetical capital, the reference dates set for CCPs should cover at least the reference dates already set for institutions.
Jotta voitaisiin minimoida oletettua pääomaa koskevien tietojen laskentaa ja ilmoittamista varten laitoksille ja keskusvastapuolille vahvistettuihin viitepäivämääriin liittyvät epäjohdonmukaisuudet, keskusvastapuolille vahvistettuihin viitepäivämääriin olisi sisällyttävä vähintään laitoksille jo vahvistetut viitepäivämäärät.
However, a higher frequency of reporting of the information related to the hypothetical capital would also accommodate the fact that clearing members established in third countries can have different reporting dates.
Oletettua pääomaa koskevien tietojen lyhyemmällä ilmoittamisvälillä otettaisiin huomioon myös se tosiasia, että kolmansiin maihin sijoittautuneilla määritysosapuolilla saattaa olla eri ilmoittamispäivämäärät.
Furthermore, there might be large variations in own funds requirements and for them to have an updated view of those requirements, clearing members and their competent authorities might want to monitor those exposures more frequently than quarterly.
Lisäksi omien varojen vaatimukset saattavat vaihdella suuresti, ja jotta määritysosapuolet ja niiden toimivaltaiset viranomaiset voisivat pysyä ajan tasalla kyseisten vaatimusten suhteen, ne saattaisivat haluta valvoa kyseisiä vastuita useammin kuin neljännesvuosittain.
In normal situations, the reporting dates for CCPs should not be delayed by more than one week with respect to the date of calculation.
Normaalitilanteissa keskusvastapuolten ilmoittamispäivämäärät eivät saisi olla yli viikkoa myöhempiä kuin laskentapäivämäärät.
A week provides CCPs with sufficient time in order to perform all the internal controls and complete the necessary approval process before reporting the required data.
Viikko on keskusvastapuolille riittävä aika, jotta ne voivat tehdä kaikki sisäiset tarkastukset ja saattaa tarvittava hyväksymisprosessi päätökseen ennen vaadittujen tietojen ilmoittamista.
If a CCP develops a fully automated system the reporting date can be close to the calculation date.
Jos keskusvastapuoli kehittää täysin automaattisen järjestelmän, ilmoittamispäivämäärä voi olla lähellä laskentapäivämäärää.
Currently, however, CCPs might not have the capability to complete the entire process within this time and might therefore need to develop their internal processes and infrastructures in order to be able to do so.
Keskusvastapuolet eivät ehkä kuitenkaan tällä hetkellä kykene saattamaan koko prosessia päätökseen tässä ajassa, minkä vuoksi niillä voi olla siihen pystyäkseen tarve kehittää sisäisiä prosessejaan ja infrastruktuureitaan.
Against this background, a transitional provision should be introduced to give CCPs sufficient time to develop the necessary internal processes and infrastructures and, at the same time, to start reporting the information related to the hypothetical capital to their clearing members.
Tätä taustaa vasten olisi annettava siirtymäsäännös, jotta keskusvastapuolilla olisi riittävästi aikaa kehittää tarvittavat sisäiset prosessit ja infrastruktuurit ja samanaikaisesti aloittaa oletettua pääomaa koskevien tietojen ilmoittaminen määritysosapuolilleen.
Pursuant to Regulation (EU) No 648/2012 the losses following the default of a clearing member would, in the first instance, be covered by the initial margin and by the default fund contribution of the defaulting member itself.
Asetuksen (EU) N:o 648/2012 nojalla määritysosapuolen maksukyvyttömyydestä aiheutuvat tappiot katetaan ensisijaisesti alkuvakuudella ja maksukyvyttömän määritysosapuolen maksukyvyttömyysrahastoon suorittamalla maksulla.
Where those prove to be insufficient, the losses are covered by the pre-funded financial resources that are contributed by CCPs to their respective default waterfalls and by the pre-funded default fund contributions of the non-defaulting members.
Jos nämä varat osoittautuvat riittämättömiksi, tappiot katetaan keskusvastapuolten asianomaisiin maksukyvyttömyysjärjestelyihinsä ennalta rahastoimilla rahoitusvaroilla ja määritysosapuolten, jotka eivät ole maksukyvyttömiä, maksukyvyttömyysrahastoon ennalta rahastoimilla maksuilla.
During this period, the frequency of reporting should be increased in order to keep the other non-defaulting clearing members and the competent authorities updated on all the information related to the hypothetical capital needed to calculate the clearing members' own fund requirements.
Tänä ajanjaksona ilmoittamisväliä olisi lyhennettävä, jotta muut määritysosapuolet, jotka eivät ole maksukyvyttömiä, ja toimivaltaiset viranomaiset saisivat oikea-aikaisesti kaikki oletettua pääomaa koskevat tiedot, jotka tarvitaan määritysosapuolten omien varojen vaatimusten laskemiseksi.
CCPs should have the technical capabilities and the internal processes in place in order to compute and deliver the information related to the hypothetical capital under those stress situations.
Keskusvastapuolilla olisi oltava tekniset valmiudet ja sisäiset prosessit, joiden avulla ne voisivat laskea ja toimittaa oletettua pääomaa koskevat tiedot tällaisissa stressitilanteissa.
Pursuant to Regulation (EU) No 648/2012, a CCP has to replenish its pre-funded own financial resources in the default waterfall within one month.
Asetuksen (EU) N:o 648/2012 mukaisesti keskusvastapuolen on täydennettävä maksukyvyttömyysjärjestelyyn ennalta rahastoimansa rahoitusvarat yhden kuukauden kuluessa.
For this reason, the frequencies of calculation and reporting in these situations should be higher than the norm.
Tästä syystä näissä tilanteissa laskenta- ja ilmoittamisvälin olisi oltava tavanomaista lyhyempi.
Daily reporting of the information related to hypothetical capital could be less meaningful because it might take time to establish the total size of the losses following the clearing member's default.
Oletettua pääomaa koskevien tietojen ilmoittaminen päivittäin ei liene mielekästä, koska saattaisi viedä aikaa vahvistaa määritysosapuolen maksukyvyttömyydestä aiheutuneiden tappioiden kokonaismäärä.
Given that they may face a broad range of different scenarios, competent authorities should also have the option to request a higher frequency in periods of stress based on an assessment of the situation that should take into account the degree of actual or foreseen depletion of the pre-funded financial resources available to the CCP (both those contributed by the CCP itself and those contributed by clearing members).
Koska toimivaltaiset viranomaiset saattavat kohdata laajan kirjon erilaisia tilanteita, niillä olisi myös oltava mahdollisuus vaatia lyhyempää ilmoittamisväliä stressiajanjaksoina.
The higher frequency should apply until those resources are restored to levels required by the relevant legislation.
Tällaisen vaatimuksen olisi perustuttava tilannearvioon, jossa olisi otettava huomioon, missä määrin ennalta rahastoidut rahoitusvarat (sekä keskusvastapuolen itsensä että määritysosapuolten rahastoimat rahoitusvarat) on tosiasiallisesti käytetty tai niitä odotetaan käytettävän.
The high frequency of reporting in periods of stress can be very demanding given the newly introduced reporting requirement.
Lyhyempää ilmoittamisväliä olisi sovellettava, kunnes kyseiset varat palautetaan asiaa koskevassa lainsäädännössä edellytetyille tasoille.
This may pose challenges as regards the technical implementation for at least some CCPs.
Lyhyt ilmoittamisväli stressiajanjaksoina voi olla hyvin vaativa hiljattain käyttöön otetun ilmoittamisvaatimuksen vuoksi.
To mitigate this, it is appropriate to have a later date of application for the requirements of higher frequency of reporting.
Tämä saattaa aiheuttaa haasteita teknisen toteutuksen osalta ainakin joillekin keskusvastapuolille.
That will allow CCPs to improve their internal processes and upgrade their systems.
Tilanteen helpottamiseksi on aiheellista vahvistaa myöhempi soveltamispäivä lyhyempää ilmoittamisväliä koskeville vaatimuksille.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they deal with the calculation and reporting of the hypothetical capital of a CCP.
Näin keskusvastapuolilla on mahdollisuus parantaa sisäisiä prosessejaan ja järjestelmiään.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view and compact access to them by persons subject to those obligations, it is desirable to include all the relevant implementing technical standards required by Regulation (EU) No 648/2012 in a single Regulation.
Tämän asetuksen säännökset ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa, koska ne koskevat keskusvastapuolen oletetun pääoman laskentaa ja ilmoittamista.
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European Banking Authority to the Commission.
Jotta varmistettaisiin, että nämä säännökset, joiden olisi tultava voimaan samaan aikaan, ovat keskenään johdonmukaiset ja jotta asianomaisten velvoitteiden soveltamisalaan kuuluvien henkilöiden olisi helpompi saada näistä säännöksistä kattava käsitys keskitetysti, on suotavaa, että kaikki asetuksessa (EU) N:o 648/2012 edellytetyt tekniset sääntelystandardit sisällytetään yhteen asetukseen.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [3],
Tämä asetus perustuu Euroopan pankkiviranomaisen komissiolle esittämiin teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksiin.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Euroopan pankkiviranomainen on järjestänyt avoimia julkisia kuulemisia tämän asetuksen perustana olevista teknisten täytäntöönpanostandardien luonnoksista, analysoinut niihin mahdollisesti liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyytänyt lausunnon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 [3] 37 artiklan mukaisesti perustetulta pankkialan osallisryhmältä,
Frequency and dates of the calculation required by Article 50a(3) of Regulation (EU) No 648/2012
1 artikla
The frequency of the calculation specified in Article 50a(3) of Regulation (EU) No 648/2012 shall be monthly except where the discretion provided for in Article 3(1) of this Regulation is exercised, in which case the frequency shall be either weekly or daily.
Laskentaväli ja -päivämäärät, joista säädetään asetuksen (EU) N:o 648/2012 50 a artiklan 3 kohdassa
Where the frequency of the calculation referred to in paragraph 1 is monthly, the CCP shall apply both of the following:
Asetuksen (EU) N:o 648/2012 50 a artiklan 3 kohdassa säädetyn laskentavälin on oltava yksi kuukausi, paitsi jos tämän asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa säädettyä harkintavaltaa käytetään, jolloin laskentavälin on oltava joko yksi viikko tai yksi päivä.
the reference days for that calculation shall be as follows:
Jos 1 kohdassa tarkoitettu laskentaväli on yksi kuukausi, keskusvastapuolen on sovellettava molempia seuraavista vaatimuksista:
January 31, February 28 (or February 29 in a leap year), March 31, April 30, May 31, June 30, July 31, August 31, September 30, October 31, November 30, December 31;
laskennan viitepäivämäärien on oltava seuraavat:
the day on which the CCP shall undertake that calculation (day of calculation) shall be respectively:
31 päivä tammikuuta, 28 päivä helmikuuta (tai 29 päivä helmikuuta karkausvuonna), 31 päivä maaliskuuta, 30 päivä huhtikuuta, 31 päivä toukokuuta, 30 päivä kesäkuuta, 31 päivä heinäkuuta, 31 päivä elokuuta, 30 päivä syyskuuta, 31 päivä lokakuuta, 30 päivä marraskuuta ja 31 päivä joulukuuta;
February 1, March 1, April 1, May 1, June 1, July 1, August 1, September 1, October 1, November 1, December 1, January 1.
päivämäärät, joina keskusvastapuolen on suoritettava laskenta (”laskennan päivämäärä”) ovat vastaavasti:
Where the frequency referred to in paragraph 1 is weekly or daily, the day of the first calculation shall fall on the day following the day of the request of the competent authority.
1 päivä helmikuuta, 1 päivä maaliskuuta, 1 päivä huhtikuuta, 1 päivä toukokuuta, 1 päivä kesäkuuta, 1 päivä heinäkuuta, 1 päivä elokuuta, 1 päivä syyskuuta, 1 päivä lokakuuta, 1 päivä marraskuuta, 1 päivä joulukuuta ja 1 päivä tammikuuta.
The first reference day shall be the day of the request of the competent authority.
Jos 1 kohdassa tarkoitettu laskentaväli on yksi viikko tai yksi päivä, ensimmäisen laskennan päivämäärä on toimivaltaisen viranomaisen pyyntöä seuraava päivä.
For the subsequent calculations the reference day shall be the day before the day of calculation.
Ensimmäinen viitepäivämäärä on toimivaltaisen viranomaisen pyynnön päivämäärä.
In case of weekly calculation, the time span between the days of calculation shall be 5 working days.
Seuraavissa laskennoissa viitepäivämäärä on laskennan päivämäärää edeltävä päivä.
Where the day of calculation is a public holiday, Saturday or Sunday, the calculation shall be carried out on the following working day.
Jos laskenta suoritetaan viikoittain, laskentapäivien välillä on oltava viisi työpäivää.
Article 2
Jos laskentapäivä on yleinen vapaapäivä, lauantai tai sunnuntai, laskenta on suoritettava seuraavana työpäivänä.
Frequency, dates and uniform format of the reporting required by Articles 50c(2) and 89(5a) of Regulation (EU) No 648/2012
2 artikla
The frequency of the reporting required by Article 50c(2) of Regulation (EU) No 648/2012 and, where applicable, by the third subparagraph of Article 89(5a) of Regulation (EU) No 648/2012 shall be monthly, except where the discretion provided for in Article 3(1) of this Regulation is exercised, in which case the frequency shall be either weekly or daily.
Ilmoittamisväli, ilmoituspäivämäärät ja yhdenmukainen ilmoittamismuoto, joista säädetään asetuksen (EU) N:o 648/2012 50 c artiklan 2 kohdassa ja 89 artiklan 5 a kohdassa
Where the frequency of the reporting in accordance with paragraph 1 is monthly, the reporting date shall fall within five working days from the day of calculation set in Article 1, or earlier where possible.
Asetuksen (EU) N:o 648/2012 50 c artiklan 2 kohdassa ja soveltuvin osin 89 artiklan 5 a kohdan kolmannessa alakohdassa säädetyn ilmoittamisvälin on oltava yksi kuukausi, paitsi jos tämän asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa säädettyä harkintavaltaa käytetään, jolloin ilmoittamisvälin on oltava joko yksi viikko tai yksi päivä.