natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Volume of stock remained stable during the period considered.
Varastojen määrä pysyi tasaisena tarkastelujakson ajan.
It went down in 2011 but returned to 2009 levels during the RIP.
Se laski vuonna 2011 mutta palautui vuoden 2009 tasolle tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla
The sales volume of the Union producers to unrelated customers on the Union market increased by 10 % between 2009 and the RIP.
Unionin tuottajien myynnin määrä etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla kasvoi 10 prosenttia vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
In 2011 it increased by 20 % in comparison to 2009, but then decreased sharply by 10 percentage points during the RIP.
Vuonna 2011 se kasvoi 20 prosenttia vuodesta 2009 mutta laski jyrkästi 10 prosenttiyksikköä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Between 2009 and the RIP the Union producers gained 10 percentage points in market share.
Vuoden 2009 ja tutkimusajanjakson välillä unionin tuottajat kasvattivat markkinaosuutta 10 prosenttiyksikköä.
This increase in market share is explained by the decline in market share of imports into the Union.
Markkinaosuuden kasvu selittyy sillä, että unioniin suuntautuvan tuonnin markkinaosuus laski.
Source: Questionnaire replies, Review request and Eurostat
Lähde: Kyselylomakevastaukset, tarkastelupyyntö ja Eurostat.
Union consumption remained stable between 2009 and the RIP as set out in Table 1 above.
Unionin kulutus pysyi vakaana vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä, kuten edellä olevasta taulukosta 1 ilmenee.
All other indicators do not show any significant growth in the Union market for the product under review.
Mitkään muut indikaattorit eivät osoita tarkastelun kohteena olevan tuotteen merkittävää kasvua unionin markkinoilla.
The employment level of the Union industry shows a decrease of 9 percentage points between 2009 and the RIP.
Unionin tuotannonalan työllisyystaso laski 9 prosenttiyksikköä vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Productivity of the Union industry workforce, measured as output (tonnes) per employee per year, increased by 18 % in the period considered.
Unionin tuotannonalan työvoiman tuottavuus, ilmaistuna tuotantomääränä (tonnia) työntekijää kohti vuodessa, kasvoi tarkastelujaksolla 18 prosenttia.
This reflects that production increased by 6 %, whilst employment levels decreased by 9 %.
Tämä on seurausta siitä, että tuotanto kasvoi 6 prosenttia samalla kun työllisyys laski 9 prosenttia.
This is particularly obvious in 2011, when production increased while the employment level continued to decrease and productivity was 20 percentage points higher than in 2009.
Tämä oli erityisen ilmeistä vuonna 2011, jolloin tuotanto kasvoi vaikka työllisyystaso jatkoi laskua, ja tuottavuus oli 20 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuonna 2009.
Source: Questionnaire replies and Review request
Lähde: Kyselylomakevastaukset ja tarkastelupyyntö.
The annual average sales prices of the Union industry on the Union market to unrelated customers decreased by 11 % between 2009 and the RIP.
Unionin tuotannonalan unionin markkinoilla etuyhteydettömille asiakkaille tapahtuvan myynnin vuosittaiset keskimääräiset hinnat laskivat 11 prosenttia vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
As imports from South Africa virtually ceased after imposition of the anti-dumping measures in force, the magnitude of dumping margins cannot be assessed.
Koska Etelä-Afrikasta peräisin oleva tuonti loppui lähes kokonaan sen jälkeen, kun voimassa olevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet otettiin käyttöön, polkumyyntimarginaalien suuruutta ei voida arvioida.
However, in light of the key economic indicators referred to above as well as further below, the Union industry was found to be still in a fragile and vulnerable situation.
Kun kuitenkin otetaan huomioon sekä edellä että jäljempänä mainitut tärkeimmät taloudelliset indikaattorit, unionin tuotannonalan tilanteen todettiin olevan edelleen vaikea ja haavoittuva.
Despite the fact that the total labour cost decreased the average labour cost increased during the period considered as a consequence of the reduction of the overall workforce.
Huolimatta siitä, että työvoiman kokonaiskustannukset laskivat, keskimääräiset työvoimakustannukset kasvoivat tarkastelujakson aikana kokonaistyövoiman vähenemisen seurauksena.
During the period considered, the profitability of the Union industry’s sales of the like product on the Union market to unrelated customers, expressed as a percentage of net sales, halved between 2009 and the RIP.
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan unionin markkinoiden etuyhteydettömille asiakkaille tapahtuvan samankaltaisen tuotteen myynnin kannattavuus (ilmaistuna prosentteina nettomyynnistä) puolittui vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
The profitability during the RIP is significantly lower than the target profit established in the original investigation, which was set at the level of the profit achieved by the Union industry in the absence of injurious dumping.
Kannattavuus oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla merkittävästi alhaisempi kuin tavoitevoitto, joka alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettiin sellaisen voiton tasolle, jonka unionin tuotannonala saavutti ilman vahingollista polkumyyntiä.
The net cash flow from operating activities dropped considerably over the period considered, although it remained positive, except for the year 2010.
Operatiivisen toiminnan nettokassavirta väheni huomattavasti tarkastelujaksolla, vaikkakin se pysyi positiivisena, vuotta 2010 lukuun ottamatta.
There are no indications that the Union industry would have encountered difficulties in raising capital if it had tried to, but there were no significant investments during the period under consideration and therefore the Union industry was not ‘put to the test’.
Ei ole mitään merkkejä siitä, että unionin tuotannonalalla olisi ollut vaikeuksia saada pääomaa, jos se olisi yrittänyt, mutta tarkastelujakson aikana ei tehty merkittäviä investointeja eikä unionin tuotannonala sen vuoksi ollut ”koetuksella”.
The Union industry annual investments in the production of the like product almost halved between 2009 and the RIP.
Unionin tuotannonalan vuosi-investoinnit samankaltaisen tuotteen tuotantoon puolittuivat vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
More specifically, it decreased in 2010, increased in 2011 and decreased again during the RIP.
Tarkemmin sanottuna ne vähenivät vuonna 2010, lisääntyivät vuonna 2011 ja vähenivät uudelleen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The sharp drop in investments observed between 2011 and the RIP can be partially explained by the fact that the Union industry had already during the period considered achieved their necessary scheduled main investments.
Investointien jyrkkä väheneminen vuoden 2011 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä selittyy osittain sillä, että unionin tuotannonala oli jo tarkastelujakson aikana tehnyt tarvittavat suunnitellut tärkeimmät investointinsa.
The analysis of the economic indicators shows that the Union industry increased its production and sales during the period considered.
Taloudellisten indikaattorien analyysistä käy ilmi, että unionin tuotannonalan tuotanto ja myynti kasvoivat tarkastelujaksolla.
However, the observed increase in quantity, which was not significant as such, should be seen in the context of increased production capacity and decrease in selling prices, which resulted in the Union producers’ capacity utilisation and unit selling price dropping respectively by 3 and 11 percentage points.
Vaikka havaittu määrällinen lisäys ei ollut sinänsä merkittävä, sitä olisi tarkasteltava ottaen huomioon tuotantokapasiteetin kasvu ja myyntihintojen lasku, minkä vuoksi unionin tuottajien kapasiteetin käyttöaste laski kolme prosenttiyksikköä ja yksikkömyyntihinta 11 prosenttiyksikköä.
At the same time the economic situation of the Union industry showed a deterioration in terms of profitability, return on investment, employment and cash flow.
Samaan aikaan unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne osoitti kannattavuuden, sijoitetun pääoman tuoton, työllisyyden ja kassavirran heikkenemistä.
In particular, the profitability, which is an important indicator of the status of the Union industry, is still significantly below the target profit as established in the original investigation.
Varsinkin kannattavuus, joka on unionin tuotannonalan asemaa kuvaava tärkeä indikaattori, on edelleen huomattavasti alle alkuperäisessä tutkimuksessa asetetun tavoitevoiton.
The Union industry has not yet fully recovered from the effects of past dumping, and is still in a fragile situation, and thus very vulnerable to any recurrence of dumped imports.
Unionin tuotannonala ei ole vielä kokonaan toipunut aiemman polkumyynnin vaikutuksista, ja sen tilanne on edelleen vaikea ja näin ollen erittäin haavoittuva, jos polkumyynnillä tapahtunut tuonti toistuisi.
Average sales prices have decreased over the years and would in all likelihood decrease further if dumped imports from South Africa were to reoccur, thus exacerbating the already fragile situation of the Union industry.
Keskimääräiset myyntihinnat ovat laskeneet vuosien mittaan ja laskisivat mitä todennäköisimmin edelleen, jos Etelä-Afrikasta peräisin oleva polkumyynnillä tapahtuva tuonti toistuisi, mikä pahentaisi unionin tuotannonalan jo nyt vaikeaa tilannetta.
Following disclosure, certain interested parties claimed that the current fragile and vulnerable situation of the Union industry was neither due to dumped imports from South Africa nor due to the effects of past dumping.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen tietyt asianomaiset osapuolet väittivät, että nykyinen vaikea ja haavoittuva unionin tuotannonalan tilanne ei johtunut Etelä-Afrikasta peräisin olevasta polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista eikä aiemman polkumyynnin vaikutuksista.
They noted that the trends of the key economic indicators shown above concerned a period (from 2009 to the end of the RIP) where: (i) the original anti-dumping measures had already been in force for a while; (ii) imports from South Africa had virtually ceased; and (iii) a new player (Cegasa) entered the open Union market.
He totesivat, että edellä mainittujen tärkeimpien taloudellisten indikaattorien osoittamat suuntaukset koskivat jaksoa (vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välinen aika), jonka aikana i) alkuperäiset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olivat olleet voimassa jo jonkin aikaa, ii) tuonti Etelä-Afrikasta oli käytännössä loppunut, ja iii) unionin markkinoille tuli uusi toimija (Cegasa).
Interested parties looked at the economic indicators of each of the two Union producers separately, instead of aggregating them, and concluded that the Union industry was in a difficult situation due to newly experienced internal competition among the only two Union producers in the market.
Asianomaiset osapuolet tarkastelivat molempien unionin tuottajien taloudellisia indikaattoreita erikseen yhdistämättä niitä, ja päättelivät, että unionin tuotannonalan tilanne oli vaikea ainoiden markkinoilla toimivien kahden unionin tuottajan vastikään alkaneen sisäisen kilpailun vuoksi.
In particular, these interested parties claimed that the Commission had failed to acknowledge the fundamental changes occurred in the Union industry since 2009.
Nämä asianomaiset osapuolet väittivät erityisesti, että komissio ei ollut onnistunut ottamaan unionin tuotannonalalla vuoden 2009 jälkeen tapahtuneita perustavanlaatuisia muutoksia huomioon.
They noted that following imposition of the anti-dumping measures in force the economic indicators of the original and only complainant (THA) improved dramatically, thus removing all negative effects of the past dumping.
Ne huomauttivat, että voimassa olevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen alkuperäisen ja ainoan valituksen tekijän (THA) taloudelliset indikaattorit paranivat huomattavasti, mikä poistaa kaikki aiemmasta polkumyynnistä aiheutuneet negatiiviset vaikutukset.
However, subsequently, the other Union producer, Cegasa, which was previously manufacturing EMD only for captive use, relocated its battery production facility outside the Union.
Sen jälkeen toinen unionin tuottaja, Cegasa, joka aikaisemmin valmisti elektrolyyttistä mangaanidioksidia ainoastaan omaan käyttöön, siirsi paristontuotantolaitoksensa unionin ulkopuolelle.
As a consequence, it freed a significant amount of EMD for the open market, and started selling it at a low price, thus competing with the only other Union producer and exerting a strong downward pressure on prices, capacity utilisation and profitability.
Tämän seurauksena se vapautti merkittävän määrän elektrolyyttistä mangaanidioksidia vapaille markkinoille ja alkoi myydä sitä alhaiseen hintaan, jolloin se kilpaili ainoan toisen unionin tuottajan kanssa ja aiheutti voimakasta alentamispainetta hintoihin, kapasiteetin käyttöasteeseen ja kannattavuuteen.
In the disclosure document, the Commission had already acknowledged the change in the configuration of the Union industry compared to the original investigation.
Ilmoitusasiakirjassaan komissio oli jo myöntänyt unionin tuotannonalalla alkuperäisen tutkimuksen jälkeen tapahtuneen rakenteellisen muutoksen.
This has been a positive development which shows market openness and an increased level of competition among the various players including imports.
Tämä on ollut myönteinen edistysaskel ja osoittaa markkinoiden avoimuutta ja keskinäisen kilpailun lisääntymistä, tuonti mukaan luettuna.
The Commission also agrees that under these circumstances and notably in the absence of imports from South Africa the current state of the Union industry cannot be due to the dumping from South Africa and should not be qualified as ‘continuation of injury’.
Komissio on samaa mieltä myös siitä, että näissä olosuhteissa ja varsinkin koska Etelä-Afrikasta ei tällä hetkellä tapahdu tuontia, tämänhetkinen unionin tuotannonalan tila ei voi johtua Etelä-Afrikasta peräisin olevasta polkumyynnistä eikä sitä pitäisi luokitella ”vahingon jatkumiseksi”.
The Commission has examined the aggregate trends of both Union producers since 2009 and has concluded that the key economic indicators are not favourable and that the Union industry is in a fragile and vulnerable state.
Komissio on tutkinut molempien unionin tuottajien yhteenlaskettuja suuntauksia vuodesta 2009 ja päätellyt, että tärkeimmät taloudelliset indikaattorit eivät ole suotuisia ja että unionin tuotannonala on vaikeassa ja haavoittuvassa tilassa.
Clearly, in the absence of imports from South Africa the reason cannot be the dumping practices of Delta.
On selvää, että koska Etelä-Afrikasta ei tapahdu tuontia, Deltan harjoittama polkumyynti ei voi olla tähän syynä.
However, in an expiry review where the focus is on the likelihood of recurrence of dumping and injury should the measures lapse, dumping, injury and causation during the RIP are not the determining factors of the analysis.
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa, jossa painotetaan polkumyynnin ja vahingon toistumisen todennäköisyyttä siinä tapauksessa, että toimenpiteiden annettaisiin raueta, polkumyynti, vahinko ja syy-yhteys tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla eivät ole analyysin määrääviä tekijöitä.
The Commission concludes that the Union industry is still in a fragile and vulnerable situation and its profitability is far from the levels that could be expected in such a capital intensive industry.
Komissio päättelee, että unionin tuotannonala on edelleen vaikeassa ja haavoittuvassa tilanteessa ja sen kannattavuus on kaukana tasosta, jolla sen voisi tällaisella pääomavaltaisella teollisuudenalalla olettaa olevan.
A comparison with the original investigation can only be made for one Union producer, as the other did not sell on the open Union market at that time.
Vertailu alkuperäiseen tutkimukseen voidaan tehdä ainoastaan yhden unionin tuottajan osalta, koska toinen tuottaja ei myynyt avoimilla unionin markkinoilla kyseisenä ajanjaksona.
For that Union producer, profits in the RIP were significantly lower than found in the original investigation in the absence of dumped imports.
Kyseisen unionin tuottajan voitot tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla olivat huomattavasti alhaisemmat kuin alkuperäisessä tutkimuksessa, jonka aikana polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia ei esiintynyt.
The only known South African producer (Delta) of EMD has spare capacity and a potential to restart exporting to the Union market in significant quantities.
Ainoalla tiedossa olevalla eteläafrikkalaisella tuottajalla (Delta) on elektrolyyttisen mangaanidioksidin käyttämätöntä kapasiteettia ja mahdollisuus aloittaa vienti unionin markkinoille uudelleen merkittävinä määrinä.
During the original period considered (2002 to 2005/6) the market share of Delta increased strongly from around 30-40 % to 60-70 %.
Alkuperäisen tarkastelujakson aikana (2002-2005/6) Deltan markkinaosuus kasvoi voimakkaasti 30–40 prosentista 60-70 prosenttiin.
Delta has thus already shown its capability to rapidly increase export volumes to the Union.
Delta on näin ollen jo osoittanut, että se pystyy lisäämään unioniin suuntautuvia vientimääriään nopeasti.
The CIF export prices of Delta to the other markets, excluding the USA and including all types and all grades of EMD, were lower than the prices of the Union industry in the RIP and undercut them.
Deltan CIF-vientihinnat muille markkinoille, Yhdysvaltojen markkinoita lukuun ottamatta, kun otetaan huomioon kaikki elektrolyyttisen mangaanidioksidin tyypit ja laadut, olivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla alhaisemmat kuin unionin tuotannonalan hinnat ja alittivat ne.
Lower prices on the other markets could be an incentive for Delta to divert these exports to the Union market should the measures lapse.
Muiden markkinoiden alhaisemmat hinnat voisivat rohkaista Deltaa suuntaamaan kyseistä vientiä unionin markkinoille, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
Given the spare capacity identified during the investigation, the saturation of other export markets combined with the attractiveness of the Union market, Delta would in all likelihood try to regain its substantial market share in the Union which was lost after imposition of the measures in force.
Kun otetaan huomioon tutkimuksen aikana todettu käyttämätön kapasiteetti, muiden vientimarkkinoiden kyllästymisaste sekä unionin markkinoiden houkuttelevuus, Delta voisi kaikella todennäköisyydellä yrittää saada takaisin merkittävän markkinaosuutensa unionissa, jonka se menetti voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen.
As concluded above, for Delta to regain market share it would need to export at dumped prices.
Kuten edellä pääteltiin, Deltan olisi harjoitettava vientiä polkumyyntihintaan, jotta se saisi markkinaosuutensa takaisin.
Consequently, in the absence of anti-dumping duties on imports of EMD originating in South Africa, any recurrence of dumped imports would exercise an even stronger price pressure on the Union industry and in all likelihood cause material injury.
Jos Etelä-Afrikasta peräisin olevan elektrolyyttisen mangaanidioksidin tuontiin ei sovellettaisi polkumyyntitulleja ja polkumyynnillä tapahtuva tuonti toistuisi, se aiheuttaisi entistä voimakkaampia hintapaineita unionin tuotannonalalle ja erittäin todennäköisesti merkittävää vahinkoa.
The repeal of the measures would in all likelihood result in a recurrence of dumped imports from South Africa resulting in a downwards pressure on Union industry prices and a worsening of its economic situation.
Toimenpiteiden kumoaminen johtaisi erittäin todennäköisesti Etelä-Afrikasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin toistumiseen, mikä aiheuttaisi unionin tuotannonalalle hintojen alentamispainetta ja huonontaisi sen taloudellista tilannetta.
The repeal of measures against South Africa would therefore likely result in a recurrence of injury due to the likely exacerbation of the already fragile and vulnerable situation in which the Union industry was currently found to be.
Etelä-Afrikkaan kohdistuvien toimenpiteiden kumoaminen johtaisi sen vuoksi todennäköisesti vahingon toistumiseen, mikä todennäköisesti pahentaisi unionin tuotannonalan jo nyt vaikeaksi ja haavoittuvaksi todettua tilannetta.
Under Article 21 of the basic Regulation, the Commission examined whether maintaining the existing anti-dumping measures against South Africa would be against the interest of the Union as a whole.
Komissio tutki perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti onko nykyisten Etelä-Afrikkaan sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassa pitäminen kaiken kaikkiaan unionin edun vastaista.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests concerned.
Unionin etua määritettäessä arvioitiin kaikki asiaan liittyvät etunäkökohdat.
In the original investigation the imposition of measures was considered not to be against the interest of the Union.
Alkuperäisessä tutkimuksessa todettiin, ettei toimenpiteiden käyttöönotto ole unionin edun vastaista.
As this investigation is a review, it analyses a situation in which anti-dumping measures have already been in place, thereby allowing the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the current anti-dumping measures.
Tämä tutkimus on toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu, joten siinä tarkastellaan tilannetta, jossa polkumyyntitoimenpiteet ovat jo olleet voimassa, ja sen avulla voidaan siten arvioida nykyisten polkumyyntitoimenpiteiden mahdollisia perusteettomia kielteisiä vaikutuksia asianomaisiin osapuoliin.
Despite the conclusions on the likelihood of recurrence of injurious dumping, the Commission examined whether compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Union interest to maintain measures against imports of EMD originating in South Africa.
Siitäkin huolimatta, että päätelmien mukaan vahingollinen polkumyynti todennäköisesti toistuu, komissio tutki, oliko olemassa pakottavia syitä, joiden perusteella olisi pääteltävä, että Etelä-Afrikasta peräisin olevan elektrolyyttisen mangaanidioksidin tuontia koskevien toimenpiteiden voimassa pitäminen ei ole unionin edun mukaista.
Although the anti-dumping measures in force prevented dumped imports from entering the Union market, the Union industry is still in a fragile and vulnerable situation, as confirmed by the negative trends of some key injury indicators.
Vaikka voimassa olevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet estivät polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin unionin markkinoille, unionin tuotannonala on edelleen vaikeassa ja haavoittuvassa tilanteessa, kuten eräiden keskeisten vahinkoindikaattorien negatiiviset suuntaukset osoittavat.
Should the measures be allowed to lapse, it is likely that the current situation of the Union industry will continue and further deteriorate given the likely influx of substantial volumes of dumped imports from South Africa.
Jos toimenpiteiden voimassaolon annettaisiin päättyä, on todennäköistä, että unionin tuotannonalan nykytilanne jatkuisi ja heikkenisi edelleen sen vuoksi, että Etelä-Afrikasta peräisin oleva polkumyynnillä tapahtuva tuonti lisääntyisi huomattavina määrinä.
This influx would cause, amongst others, loss of market share, decrease in sales price, decrease in capacity utilisation and in general a serious deterioration of the Union industry’s financial situation.
Tällainen tuonti johtaisi muun muassa markkinaosuuden menetyksiin, myyntihintojen laskuun, kapasiteetin käyttöasteen pienenemiseen ja yleisesti ottaen unionin tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemiseen.
It is therefore clear that the maintenance of anti-dumping measures against South Africa would not be against the interest of the Union industry.
Sen vuoksi on selvää, että Etelä-Afrikan vastaisten polkumyyntitoimenpiteiden pitäminen voimassa ei olisi vastoin unionin tuotannonalan etua.