natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If analyses have to be postponed, store the samples at about 4 °C in the dark in full, tightly stopped bottles.
Jos analysointia on lykättävä, säilytä näytteitä täysissä ja tiiviisti suljetuissa pulloissa pimeässä tilassa, jonka lämpötila on noin 4 °C.
If samples have to be stored for more than 48 h, preserve them by deep-freezing, acidification (e.g. 10 ml/l of a 400 g/l solution of sulphuric acid) or by addition of a suitable toxic substance (e.g. 20 ml/l of a 10 g/l solution of mercury (II) chloride).
Jos näytteitä on säilytettävä yli 48 h, säilytä ne pakastamalla, hapottamalla (esim. 10 ml/l rikkihappoliuosta, jonka pitoisuus on 400 g/l) tai lisäämällä soveltuvaa myrkyllistä ainetta (esim. 20 ml/l elohopea(II)kloridiliuosta, jonka pitoisuus on 10 g/l).
Ensure that the preservation technique does not influence results of analysis.
Varmista, ettei säilömistapa vaikuta analyysin tuloksiin.
Coupling of test units
Testiyksiköiden yhdistäminen
If coupling is to be used (Appendix 3), daily exchange the same amount of activated sludge (150 ml to 1500 ml for aeration vessels containing 3 litres of liquor) between the aeration vessels of the test unit and its control unit.
Jos yksiköt yhdistetään pareiksi (lisäys 3), vaihda päivittäin sama määrä aktiivilietettä (150–1500 ml, kun ilmastusastiassa on 3 litraa nestettä) testiyksikön ja sen kontrolliyksikön ilmastusastioiden välillä.
If the test chemical adsorbs strongly onto the sludge, change only the supernatant of the separators.
Jos testikemikaali adsorboituu voimakkaasti lietteeseen, vaihda vain erottimien kelluva neste.
In both cases use a correction factor to calculate the test results (paragraph 55).
Käytä kummassakin tapauksessa korjauskerrointa, kun lasket testituloksia (kohta 55).
Calculate the percentage of DOC or COD elimination of the test chemical for each timed assessment, using the equation:
Laske testikemikaalin DOC- tai COD-poistumaprosentti jokaisen ajoitetun arvioinnin osalta käyttämällä kaavaa:
% elimination of DOC or COD at time t
DOC- tai COD-poistumaprosentti aikana t
DOC or COD in the influent due to the test chemical, preferably estimated from the stock solution (mg/l)
testikemikaalista johtuva DOC tai COD tulovedessä, mieluiten kantaliuoksesta arvioituna (mg/l)
E measured DOC or COD value in the test effluent at time t (mg/l)
E testipoistovirrasta mitattu DOC- tai COD-arvo aikana t (mg/l)
measured DOC or COD value in the control effluent at time t (mg/l)
kontrollipoistovirrasta mitattu DOC- tai COD-arvo aikana t (mg/l)
The degree of DOC or COD elimination of the organic medium in the control unit is helpful information in assessing the biodegradative activity of the activated sludge during the test.
Orgaanisen aineen DOC- tai COD-poistumisaste kontrolliyksikössä auttaa arvioimaan aktiivilietteen biologista hajoamistoimintaa testin aikana.
Calculate the percentage elimination from the equation:
Laske poistumaprosentti seuraavan kaavan avulla:
% elimination of DOC or COD of the organic medium in the control unit at time t
kontrolliyksikön orgaanisen aineen DOC- tai COD-poistumaprosentti aikana t
DOC or COD of the organic medium in the control influent (mg/l)
DOC tai COD kontrollitulovirran orgaanisessa aineessa (mg/l)
Optionally, calculate the percentage elimination DOC or COD due to the organic medium plus test chemical in the test unit from the equation:
Orgaanisen aineen ja testikemikaalin aiheuttaman DOC- tai COD-poistumaprosentin testiyksikössä voi haluttaessa laskea kaavalla:
% elimination of total test influent DOC or COD
testitulovirran DOC- tai COD-poistumaprosentti yhteensä
DOC or COD of total test influent or calculated from stock solutions (mg/l)
testitulovirran DOC tai COD yhteensä tai laskettuna kantaliuoksista (mg/l)
Calculate the removal of the test chemical if measured with a specific analytical method at each time assessment from equation:
Laske testikemikaalin poistuma, jos se on mitattu ominaisanalyysillä jokaisella arviointikerralla, seuraavalla kaavalla:
% primary elimination of test chemical at time t
testikemikaalin primaarinen poistumaprosentti aikana t
measured or estimated test chemical concentration in the test influent (mg/l)
testikemikaalin mitattu tai arvioitu pitoisuus testitulovirrassa (mg/l)
measured test chemical concentration in test effluent at time t (mg/l)
testikemikaalin mitattu pitoisuus testipoistovirrassa aikana t (mg/l)
If the coupling mode has been used, compensate the dilution of the test chemical in the aeration vessel by the sludge exchange using a correction factor (see Appendix 3).
Jos yksiköt oli yhdistetty, kompensoi lietteen vaihtamisen aiheuttama testikemikaalin laimentuminen ilmastusastiassa korjauskertoimella (katso lisäys 3).
If a mean hydraulic retention time of 6 h and an exchange of half of the volume of the activated sludge in the aeration vessel have been used, the determined daily elimination values (Dt, paragraph 52) have to be corrected to obtain the true degree of elimination, Dtc, of the test chemical from the equation:
Jos hydraulisen retentioajan keskiarvo oli 6 h ja puolet ilmastusastian aktiivilietetilavuudesta vaihdettiin, määritetyt päivittäiset poistuma-arvot (Dt, kohta 52) on korjattava seuraavalla kaavalla, jotta saadaan testikemikaalin todellinen poistuma-aste, Dtc:
Expression of test results
Testitulosten ilmaiseminen
Plot the percentage elimination Dt (or Dtc) and Dst, if available, versus time (see Appendic 2).
Esitä poistumaprosentti Dt (tai Dtc) ja Dst, jos käytettävissä, graafisesti ajan funktiona (katso lisäys 2).
From the shape of the elimination curve of the test chemical (per se or as DOC) some conclusions may be drawn about the removal process.
Testikemikaalin (sellaisenaan tai COD:na) poistumakäyrän muodosta voidaan tehdä joitakin päätelmiä poistumaprosessista.
If a high DOC elimination of the test chemical is observed from the beginning of the test, the test chemical is probably eliminated by adsorption onto the activated sludge solids.
Jos testikemikaalin DOC-poistuma on korkea testin alusta saakka, testikemikaali poistuu todennäköisesti adsorboitumalla aktiivilietteen kiintoainekseen.
It is possible to prove this by determining the adsorbed test chemical by specific analysis.
Tämän voi todistaa määrittämällä adsorboituneen testikemikaalin ominaisanalyysillä.
It is not usual for the elimination of DOC of adsorbable chemicals to remain high throughout the test; normally, there is a high degree removal initially which gradually falls to an equilibrium value.
Adsorboituvien kemikaalien DOC-poistuma ei yleensä pysy korkeana koko testin ajan. Tavallisesti poistumisaste on korkea aluksi ja laskee sitten hiljalleen tasapainoarvoon.
If, however, the adsorbable test chemical was able to cause acclimation of the microbial population in some way or other, the DOC elimination of the test chemical would subsequently increase and reach a high plateau value.
Jos adsorboituva testikemikaali aiheutti kuitenkin tavalla tai toisella mikrobipopulaation adaptoitumista, testikemikaalin DOC-poistuma nousee myöhemmin ja saavuttaa korkean tasannearvon.
Lag phase
Lag-vaihe
As in static, screening tests, many test chemicals require a lag phase before full biodegradation occurs.
Samoin kuin staattisissa seulontatesteissä, monet testikemikaalit vaativat lag-vaiheen eli latenssiajan, ennen kuin biologinen hajoaminen on täydellistä.
In the lag phase, acclimation or adaptation of the degrading bacteria takes place with almost no removal of the test chemical; then the initial growth of these bacteria occurs.
Lag-vaiheen aikana hajoavat bakteerit sopeutuvat tai adaptoituvat eikä testikemikaalia poistu juuri lainkaan. Sen jälkeen alkaa näiden bakteerien alkukasvu.
This phase ends and the degradation phase is taken to begin when about 10 % of the initial amount of test chemical is removed (after allowing for adsorption, if it occurs).
Tämä vaihe loppuu ja hajoamisvaiheen katsotaan alkavan, kun noin 10 prosenttia testikemikaalin alkuperäisestä määrästä on poistunut (adsorptio huomioiden, jos sitä tapahtuu).
The lag phase is often highly variable and poorly reproducible.
Lag-vaihe on usein erittäin vaihteleva, ja sen toistettavuus on huono.
Plateau phase
Tasannevaihe
The plateau phase of an elimination curve in a continuous test is defined as that phase in which the maximum degradation takes place.
Jatkuvassa testissä poistumakäyrän tasannevaihe on vaihe, jossa hajoaminen on maksimaalista.
The plateau phase should be at least 3 weeks and have about 15 measured valid values.
Tasannevaiheen on kestettävä vähintään 3 viikkoa, ja sen aikana on mitattava noin 15 kelvollista arvoa.
Mean degree of elimination of test chemical
Testikemikaalin keskimääräinen poistumisaste
Calculate the mean value from the elimination values (Dt) of the test chemical at the plateau phase.
Laske testikemikaalin tasannevaiheen poistumisarvojen (Dt) keskiarvo.
Rounded to the nearest whole number (1 %), it is the degree of elimination of the test chemical.
Kun se pyöristetään lähimpään kokonaislukuun (1 %), saadaan testikemikaalin poistumisaste.
It is also recommended to calculate the 95 % confidence interval of the mean value.
On myös suositeltavaa laskea keskiarvon 95 prosentin luottamusväli.
Elimination of organic medium
Orgaanisen aineen poistuminen
Indication of biodegradation
Viite biologisesta hajoamisesta
If the test chemical does not adsorb significantly on to activated sludge and the elimination curve has a typical shape of a biodegradation curve with lag, degradation and plateau phases (paragraphs 58, 59), the measured elimination can safely be attributed to biodegradation.
Jos testikemikaali ei adsorboidu merkittävästi aktiivilietteeseen ja poistumakäyrän muoto vastaa tyypillistä biologisen hajoamisen käyrää, jossa näkyvät lag-, hajoamis- ja tasannevaihe (kohdat 58 ja 59), mitattua poistumaa voidaan pitää biologisesta hajoamisesta johtuvana.
If a high initial removal has taken place, the simulation test cannot differentiate between biological and abiotic elimination processes.
Jos poistuminen on aluksi runsasta, simulaatiotutkimuksella ei voida erottaa biologisia ja abioottisia eliminaatioprosesseja.
In such cases, and in other cases where there is any doubt about biodegradation (e.g. if stripping takes place), analyse adsorbed test chemicals or perform additional static biodegradation tests based on parameters clearly indicating biological processes.
Jos näin käy tai jos biologisesta hajoamisesta on muuten epävarmuutta (esim. haihtumista tapahtuu), analysoi adsorboituneet testikemikaalit tai testaa biologista hajoavuutta tilastotieteellisillä lisätesteillä niiden parametrien perustella, jotka viittaavat selvästi biologisiin prosesseihin.
Validity of test results
Testitulosten luotettavuus
Information on the normal biodegradation behaviour of the inoculum is achieved if the degree of elimination of the organic medium (paragraph 53) in the control unit is determined.
Inokulaatin tavanomaisesta biohajoamiskäyttäytymisestä saadaan tietoa, jos orgaanisen aineen poistumisaste (kohta 53) kontrolliyksikössä määritetään.
Consider the test to be valid if the degree of DOC or COD elimination in the control unit(s) is > 80 % after two weeks and no unusual observations have been made.
Testi on luotettava, jos DOC- tai COD-poistumisaste kontrolliyksikössä tai -yksiköissä on > 80 prosenttia kahden viikon kuluttua eikä epätavallisia havaintoja ole tehty.
If a readily biodegradable (reference) chemical has been used, the degree of biodegradation (Dt, paragraph 52) should be > 90 %.
Jos käytettiin helposti biohajoavaa vertailukemikaalia, biologisen hajoavuuden asteen (Dt, kohta 52) pitäisi olla yli 90 prosenttia.
If the test is performed under nitrifying conditions, the mean concentration in the effluents should be < 1 mg/l ammonia-N and < 2 mg/l nitrite-N.
Jos testi tehdään nitrifioivissa olosuhteissa, keskimääräisen ammoniumtypen pitoisuuden poistovesissä pitäisi olla < 1 mg/l ja nitriittitypen < 2 mg/l.
If these criteria (paragraphs 63-65) are not met, repeat the test using an inoculum from a different source, test a reference chemical, and review all experimental procedures.
Jos nämä kriteerit (kohdat 63–65) eivät täyty, toista testi käyttämällä inokulaattia, joka on peräisin toisesta lähteestä, testaa vertailukemikaali ja tarkista kaikki kokeelliset menetelmät.
The test report must include the following:
Testiraportissa on ilmoitettava seuraavat tiedot:
physical nature and, where relevant, physical-chemical properties.
fysikaalinen olomuoto ja fysikaalis-kemialliset ominaisuudet, jos niillä on merkitystä.
type of test system; any modifications for testing insoluble and volatile chemicals;
testijärjestelmän tyyppi, mahdolliset haihtuvien ja liukenemattomien kemikaalien testausta varten tehdyt muutokset
type of organic medium;
orgaanisen aineen tyyppi
proportion and nature of industrial waste waters in sewage, if known;
teollisuusjäteveden osuus jätevedestä ja sen ominaisuudet, jos tiedossa
inoculum, nature and sampling site(s), concentration and any pre-treatment;
inokulaatti, ominaisuudet ja näytteenottopaikka tai -paikat, pitoisuus ja mahdollinen esikäsittely
test chemical stock solution: DOC and TOC content; how prepared, if suspension; test concentration used; reasons if outside range of 10-20 mg/l DOC; method of addition; date first added; any changes;
testikemikaalin kantaliuos: DOC- ja TOC-pitoisuus, valmistustapa, mahdollinen suspensio, käytetty testipitoisuus, syyt jos DOC ei ole alueella 10–20 mg/l, lisäystapa, ensimmäisen lisäyksen päivämäärä, mahdolliset muutokset
mean sludge age and mean hydraulic retention time; method of sludge wastage; methods of overcoming bulking, loss of sludge, etc.;
lietteen keskimääräinen ikä ja keskimääräinen hydraulinen retentioaika, lietteen poistumatapa, tilavuuden kasvun estämistavat, lietteen häviäminen jne.
analytical techniques employed;
käytetyt analyyttiset tekniikat
test temperature;
testilämpötila
qualities of the sludge-bulking, sludge volume index (SVI), mixed liquor suspended solids (MLSS);
lietteen tilavuuden kasvun ominaisuudet, lietteen tilavuusindeksi (SVI), kiinteiden aineiden osuus liuoksessa (MLSS)
any deviations from standard procedures and any circumstances which may have affected results.
mahdolliset poikkeamat standardimenetelmistä ja olosuhteet, jotka ovat voineet vaikuttaa tuloksiin.
Test results:
Testitulokset:
all measured data (DOC, COD, specific analyses, pH, temperature, oxygen concentration, suspended solids, N chemicals, if relevant;
kaikki mitatut tiedot (DOC, COD, ominaisanalyysit, pH, lämpötila, happipitoisuus, suspendoitunut kiintoaines, N-kemikaalit, mikäli aiheellista)
all calculated values of Dt (or Dtc), DB, DSt obtained in tabular form and the elimination curves;
kaikki lasketut Dt- (tai Dtc-), DB- ja DSt-arvot taulukoituina sekä poistumakäyrät
information on lag and plateau phases, test duration, the degree of elimination of the test chemical and that of the organic medium in the control unit, together with statistical information and statements of biodegradability and validity of the test;
lag- ja tasannevaiheen tiedot, testin kesto, testikemikaalin ja kontrolliyksikön orgaanisen aineen poistumisaste sekä tilastotiedot ja lausumat biologisesta hajoavuudesta ja testin luotettavuudesta
Bundesgesetzblatt, Pt.1 No 49: 698-706.
Bundesgesetzblatt, Pt.1 No. 49: 698–706.
Chapter C.4 of this Annex, Determination of “Ready” Biodegradability.
Tämän liitteen luku C.4 Biohajoavuuden määritys.
Chapter C.12 of this Annex, Biodegradation — Modified SCAS Test.
Tämän liitteen luku C.12 Biologinen hajoaminen – modifioitu SCAS-testi.
Chapter C.19 of this Annex, Estimation of the Adsorption Coefficient (KOC) on Soil and on Sewage Sludge Using High Performance Liquid Chromatography (HPLC).
Tämän liitteen luku C.19 Maa-aineksiin ja viemärilietteeseen sovellettavan adsorptiokertoimen (KOC) määritys korkean suorituskyvyn nestekromatografialla.
Experience and data from the OECD activated sludge simulation test. pp. 113-138, In: Laboratory tests for simulation of water treatment processes.
Experience and data from the OECD activated sludge simulation test. s. 113–138, In: Laboratory tests for simulation of water treatment processes.
Evaluation of the elimination and biodegradability of organic substances in an aqueous medium — activated sludge simulation test.
Evaluation of the elimination and biodegradability of organic substances in an aqueous medium – activated sludge simulation test.
Einfache Versuchsanordnung zur Gewinnung gewässerökologisch relevanter Daten, UWSF — Z. Umweltchem.
Einfache Versuchsanordnung zur Gewinnung gewässerökologisch relevanter Daten, UWSF – Z. Umweltchem.
Methods for the examination of waters and associated materials. pp. 91-98 ISBN 0117516619.
Methods for the examination of waters and associated materials. s. 91–98 ISBN 011 751661 9.
Water Quality — Evaluation in an aqueous medium of the ultimate biodegradability of organic compounds.
Water Quality – Evaluation in an aqueous medium of the ultimate biodegradability of organic compounds.
Equipment used for assessment of biodegradability
Biologisen hajoamisen määrityslaitteisto
Husmann unit
Husmannin yksikkö
A. Storage vessel
A. Säiliö
B. Dosing pump
B. Annostelupumppu
C. Aeration chamber (3l capacity)
C. Ilmastuskammio (3 l)
D. Settling vessel
D. Selkeytysastia
E. Air lift pump
E. Paineilmapumppu
F. Collection vessel
F. Keräämisastia
G. Aerator
G. Ilmastin
H. Air flow meter
H. Ilmavirtausmittari
Porous pot
Huokoinen astia
C. Porous aeration vessel
C. Huokoinen ilmastusastia
D. Outer impermeable vessel
D. Ulompi läpäisemätön astia
E. Collection vessel
E. Keräämisastia
F. Diffuser
F. Diffuusori
G. Air flow meter
G. Ilmavirtausmittari
Details of 3 litre porous pot aeration vessel
Kolmen litran huokoisen ilmastusastian yksityiskohdat
Example of an elimination curve
Esimerkki poistumakäyrästä
Polyethylene glycol 400 Test Concentration 20 mg/l DOC
Polyeteeniglykoli 400 Testipitoisuus 20 mg/l DOC
[INFORMATIVE]
[INFORMATIIVINEN]
COUPLING OF THE TEST UNITS
TESTIYKSIKÖIDEN YHDISTÄMINEN
In order to try to equalise the microbial populations in sludges in a test unit, receiving sewage plus a test chemical, and in a control unit, receiving only sewage, a daily interchange of sludge was introduced (1).
Koska pyrkimyksenä oli yhtäläistää lietteiden mikrobipopulaatiot testiyksikössä, johon tulee jätevettä ja testikemikaalia, sekä kontrolliyksikössä, johon tulee vain jätevettä, lietettä alettiin vaihtaa yksiköstä toiseen päivittäin (1).
The procedure was called coupling and the method is known as coupled units.
Tätä menetelmää kutsutaan yhdistämiseksi ja pareiksi yhdistetyiksi yksiköiksi.
Coupling was initially performed using Husmann activated sludge units but it has also been done with Porous Pot units (2)(3).
Yhdistämistä tehtiin alun perin Husmannin aktiivilieteyksiköissä, mutta sitä on tehty myös huokoisia astioita käytettäessä (2)(3).
No significant differences in results were found as between non-coupled and coupled units, whether Husmann or Porous Pot so there is no advantage in expending the time and energy needed in coupling the units.
Yhdistämättömien ja yhdistettyjen yksiköiden tuloksissa ei havaittu suuria eroja niin Husmannin yksiköissä kuin huokoisissa astioissakaan, joten yksiköiden yhdistämiseen on turha käyttää aikaa ja nähdä vaivaa.
Sludge exchanges can give the appearance of quite a considerable removal, since some of the test chemical in transferred and the concentrations of test chemical in the test and control effluents become more nearly equal.
Kun lietettä vaihdetaan, poistuma voi vaikuttaa merkittävältä, sillä osa testikemikaalista siirretään ja testikemikaalin pitoisuudet testi- ja kontrollipoistovirrassa yhtäläistyvät.
Thus, correcting factors have to be used, which depend on the fraction exchanged and the mean hydraulic retention time.
Siksi on käytettävä korjauskertoimia, jotka määräytyvät vaihdetun osuuden ja keskimääräisen hydraulisen retentioajan mukaan.
More details of the calculation have been published (1).
Laskennasta on julkaistu lisätietoa (1).
Calculate the corrected DOC or COD elimination degree using the general formula:
Laske korjattu DOC- tai COD-poistumisaste seuraavalla kaavalla:
corrected % DOC or COD elimination
korjattu DOC- tai COD-poistumaprosentti
determined % DOC or COD elimination
määritetty DOC- tai COD-poistumaprosentti
a interchange fraction of the volume of the activated sludge units
a vaihdettu osuus aktiivilieteyksiköiden tilavuudesta
r mean hydraulic retention time (h)
r hydraulisen retentioajan keskiarvo (h)
If, for example, half of the volume of the aeration tank is exchanged (a = 0,5) and the mean hydraulic retention time is 6 h, the correction formula is:
Jos esimerkiksi puolet ilmastussäiliön tilavuudesta vaihdetaan (a = 0,5) ja hydraulisen retentioajan keskiarvo on 6 h, korjauskaava on seuraava:
Painter HA, Bealing DJ (1989).
Painter HA, Bealing DJ (1989).
EVALUATION OF INHIBITION OF THE ACTIVATED SLUDGE
AKTIIVILIETTEEN INHIBITION ARVIOINTI
Process by test chemicals
Käsittely testikemikaaleilla
A chemical (or a waste water) may not be degraded or removed in the simulation test and may even have an inhibitory effect on the sludge micro-organisms.
On mahdollista, että kemikaali (tai jätevesi) ei hajoa tai poistu simulaatiotutkimuksessa, ja sillä saattaa jopa olla inhibitiovaikutus lietteen mikro-organismeihin.
Other chemicals are biodegraded at low concentrations but are inhibitory at higher concentration (hormesis).
Toiset kemikaalit hajoavat biologisesti, kun pitoisuus on pieni, mutta ovat inhiboivia, kun pitoisuus on suuri (hormeesi).
Inhibitory effects may have been revealed at an earlier stage or may be determined by applying a toxicity test, using an inoculum similar to or identical with that used in the simulation test (1).
Inhibitiovaikutukset saattavat paljastua alkuvaiheessa tai ne voidaan määrittää toksisuustestillä, jossa käytetään samaa tai identtistä inokulaattia kuin simulaatiotutkimuksessa (1).
Such methods are inhibition of oxygen uptake (chapter C.11 of this Annex (2) and ISO 8192(3)) or inhibition of growth of sludge organisms (ISO 15522 (4)).
Tällaisia menetelmiä ovat hapenkulutuksen estäminen (tämän liitteen luku C.11 (2) ja ISO 8192(3)) tai lietteen organismien kasvun estäminen (ISO 15522 (4)).
If this occurs, the test should be repeated reducing the concentration of the test chemical until a level is reached at which no inhibition occurs and perhaps further reducing the concentration until the test chemical is biodegraded.
Jos näin käy, testi on toistettava siten, että testikemikaalin pitoisuutta lasketaan, kunnes saavutetaan taso, jossa inhibitiota ei tapahdu. Pitoisuutta voi olla hyvä laskea vielä lisää, kunnes testikemikaali hajoaa biologisesti.
However, if the test chemical (or waste water) has adverse effects on the process at all concentrations tested, the indications are that the chemical is difficult, if not impossible, to treat biologically, but it may be worth repeating the test with activated sludge from a different source and/or subjecting the sludge to a more gradual acclimation.
Jos testikemikaali (tai jätevesi) kuitenkin vaikuttaa prosessiin haitallisesti kaikilla testatuilla pitoisuuksilla, kemikaalia on luultavasti vaikeaa tai mahdotonta käsitellä biologisesti, mutta testi voi kuitenkin olla hyvä toistaa käyttämällä aktiivilietettä, joka on peräisin toisesta lähteestä, ja/tai totuttaa liete asteittaisesti.
Conversely, if the test chemical is bioeliminated at the first attempt in the simulation test, its concentration should be increased if it is required to be known whether the chemical could be inhibitory.
Jos taas testikemikaali poistuu biologisesti simulaatiotutkimuksen ensimmäisessä yrityksessä, pitoisuutta on lisättävä, jos kemikaalin mahdollisen inhibitiovaikutuksen selvittäminen on tarpeen.
It should be remembered in trying to determine degrees of inhibition that the activated sludge population can change, so that with time the micro-organisms may develop a tolerance towards an inhibitory chemical.
Kun inhibition astetta määritetään, on hyvä pitää mielessä, että aktiivilietteen populaatio voi muuttua, joten mikro-organismit saattavat kehittää ajan myötä toleranssin inhiboivalle kemikaalille.
Calculation of degree of inhibition:
Inhibitioasteen laskenta: