natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 228, 9.9.1993, p. 1.
PL-33–386 Podegrodzie
c2g-engineering GmbH
ZA Acti Est Parc Eco 85–1
S.C EUROBIKE UNIVERSAL S.R.L.,
Sen jälkeen kun asetus (EY) N:o 88/97, jäljempänä ’tullista vapauttamista koskeva asetus’, tuli voimaan, useat polkupyörien kokoonpanijat toimittivat kyseisen asetuksen 3 artiklan mukaisia pyyntöjä, jotta ne vapautettaisiin asetuksella (EY) N:o 71/97, jäljempänä ’laajennettua tullia koskeva asetus’, käyttöön otetusta tiettyihin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, tuotaviin polkupyöränosiin sovellettavasta laajennetusta polkumyyntitullista, jäljempänä ’laajennettu tulli’.
Vale Domingos 3750 — 321 Águeda
Unit 6, Ignite Business Park, Magna Way, Rotherham S60 1FD
on the transfer of assigned amount units to the Party to the Kyoto Protocol holding account in the registry of Finland
sallittujen päästömääräyksiköiden siirtämisestä Suomen rekisterissä olevalle Kioton pöytäkirjan osapuolen päästöoikeustilille
(notified under document C(2014) 2475)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 2475)
Commission Decision 2006/944/EC [2] determines the respective emission levels for the Union and its Member States for the first commitment period under the Kyoto Protocol.
Komission päätöksessä 2006/944/EY [2] määritetään unionin ja sen jäsenvaltioiden päästötasot Kioton pöytäkirjan mukaiselle ensimmäiselle velvoitekaudelle.
Commission Decision 2010/778/EU [3] amends Decision 2006/944/EC by establishing the final respective emission levels allocated to the Union and to each Member State and by providing that the final arithmetic difference of 19357532 tonnes of carbon dioxide equivalent between the emission levels of the Union and the sum of the emission levels of the Member States be issued as assigned amount units by the Union.
Komission päätöksellä 2010/778/EU [3] muutetaan päätöstä 2006/944/EY määrittämällä unionin ja kunkin jäsenvaltion lopulliset päästötasot ja säätämällä, että unioni myöntää sallittuina päästömääräyksiköinä unionin päästötason ja jäsenvaltioiden yhteenlaskettujen päästötasojen lopullisen aritmeettisen erotuksen eli 19357532 hiilidioksiditonniekvivalenttia.
Furthermore, that Decision provides for the transfer of five million of these assigned amount units from the Union registry to the Party to the Kyoto Protocol holding account in the registry of Denmark.
Lisäksi päätöksessä säädetään, että näistä sallituista päästömääräyksiköistä siirretään viisi miljoonaa yksikköä Tanskan rekisterissä olevalle Kioton pöytäkirjan osapuolen päästöoikeustilille.
In the context of adopting Decision 2010/778/EU it was recognised that the transfer of the five million assigned amount units to Denmark is without prejudice to the ownership of the remaining Union arithmetic surplus.
Päätöstä 2010/778/EU hyväksyttäessä tunnustettiin, että viiden miljoonan sallitun päästömääräyksikön siirtäminen Tanskalle ei rajoita jäljellä olevan unionin aritmeettisen ylijäämän omistusoikeutta.
The Durban Decision deviates significantly from the previous accounting rules agreed under the Kyoto Protocol for the first commitment period.
Durbanin päätöksessä vahvistettavissa laskentasäännöissä asetetaan raja metsänhoitotoimista saatavien hyvitysten käytölle, jotta otettaisiin huomioon Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden sitoumus hillitä päästöjä.
Decision 16/CMP.1 of the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol adopted by the 11th Conference of the Parties of the UNFCCC meeting in Montreal in December 2005 provides for limits as set out in the Annex to that Decision for the purpose of Parties' commitments under the first commitment period of the Kyoto Protocol.
Tämän päätöksen mukaan osapuoli ei voi käyttää metsänhoitotoimista saatavia hyvityksiä enempää kuin määrän, joka vastaa 3,5 prosenttia sen päästöistä LULUCFia lukuun ottamatta, osapuolen perusvuonna tai ajanjaksona, jonka aikana se täyttää hillitsemissitoumuksensa.
The accounting rules laid down in the Durban Decision provide for a limit on the use of credits resulting from forest management activities in order to account for a mitigation commitment in the second commitment period of the Kyoto Protocol.
Tämä koskee erityisesti runsasmetsäisiä maita, ottaen huomioon sen, että LULUCF-alan olosuhteet vaihtelevat maasta toiseen.
According to that decision, a Party cannot use more credits resulting from forest management activities than the equivalent of 3,5 % of that Party's emissions, excluding LULUCF, in its base year or period for complying with its mitigation commitment.
Neuvosto tunnusti runsasmetsäisten maiden erityistilanteen myös vuonna 2012 prosessissa, joka johti maankäyttöön, maankäytön muutokseen ja metsätalouteen liittyvistä toimista peräisin olevia kasvihuonekaasujen päästöjä ja poistumia koskevista tilinpitosäännöistä ja toimiin liittyviä toimenpiteitä koskevasta tiedosta 21 päivänä toukokuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 529/2013/EU [4] hyväksymiseen, kuten päätöksen johdanto-osaan liittyvästä viittauksesta runsasmetsäisten maiden ympäristöolosuhteisiin voidaan todeta.
The changes to the LULUCF accounting rules as set out in the Durban Decision have a significant impact on the way in which Parties account for LULUCF activities for the second commitment period.
Suomi on toistuvasti tuonut esiin huolensa maksuista, joita sille aiheutuu LULUCF-alan metsänhävitystoimista Durbanin päätöksen korvaussäännön muutoksen myötä.
Due to the geographical variation of the land sector, and the great diversity of national circumstances in this regard, the impact differs greatly between Member States.
Näyttää siltä, että Durbanin päätöksen soveltaminen vaikuttaa Suomeen erityisellä ja ainutlaatuisella tavalla.
The exclusion of the compensation rule from the accounting rules set out in the Durban Decision has an impact on the fulfilment of Parties' commitments under the second commitment period of the Kyoto Protocol.
Tämänhetkiset arviot osoittavat, että Suomi on ainoa jäsenvaltio, jonka osalta vuotuinen raja-arvo 3,5 prosenttia tarkoittaisi sitä, että se ei voi kattaa metsitykseen, uudelleenmetsitykseen ja metsän hävittämiseen liittyvistä toimista aiheutuvia maksuja metsänhoitotoimista saatavilla hyvityksillä täyttäessään Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden mukaisia sitoumuksiaan.
This situation is especially relevant for forest rich countries, given that the conditions in the LULUCF sector differ from one country to another.
Suomen erityisen ja ainutlaatuisen tilanteen huomioon ottamiseksi unionin olisi siirrettävä Suomelle päätöksessä 2006/994/EY, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2010/778/EU, säädetystä aritmeettisesta ylijäämästä kokonaismäärä, jonka ei pitäisi ylittää kymmentä miljoonaa sallittua päästömääräyksikköä.
The specific situation of richly forested countries was also recognised by the Council in 2012 in the process leading to the adoption of Decision No 529/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on accounting rules on greenhouse gas emissions and removals resulting from activities relating to land use, land-use change and forestry and information concerning actions relating to those activities [4] as reflected in the reference to environmental conditions in richly forested countries included in the preamble to that Decision.
Suomi ei saa käyttää näitä sallittuja päästömääräyksiköitä enempää kuin se on saanut Suomessa toteutetuista metsänhoitotoimista sellaisia hyvityksiä, joiden käyttö ei ole sallittua Durbanin päätöksen liitteessä olevan 13 kappaleen mukaisesti.
Finland has repeatedly expressed concerns regarding its debits from deforestation for the LULUCF sector as a result of the change of the compensation rule in the Durban Decision.
Komissio on ottanut asianmukaisesti huomioon Suomen sitoumuksen mitätöidä kaikki sellaiset sallitut päästömääräyksiköt, jotka tästä siirrosta jäävät jäljelle toisen velvoitekauden lopulla.
Finland appears to be affected by the application of the Durban Decision in a specific and unique manner.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat ilmastonmuutoskomitean lausunnon mukaiset,
Current assessments show that, Finland is the only Member State for which the annual limit of 3,5 % would mean that it cannot cover its debits resulting from the activities of afforestation, reforestation and deforestation with credits resulting from forest management activities when accounting for its commitment in the second commitment period of the Kyoto Protocol.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
To account for Finland's special and unique situation, the Union should transfer a total quantity which should not exceed 10 million assigned amount units from the arithmetic surplus provided for by Decision 2006/944/EC as amended by Decision 2010/778/EU to Finland.
1 artikla
This total quantity should serve the sole purpose of a one-off compensation to Finland for the impact of the change of the compensation rule, to the extent that this is necessary to enable it to comply with the commitments in the second commitment period under the Kyoto Protocol.
Asetetaan saataville enintään kymmenen miljoonaa (10000000) päätöksen 2006/944/EY 2 artiklassa tarkoitettua sallittua päästömääräyksikköä sen mahdollistamiseksi, että Suomi voi täyttää sille Kioton pöytäkirjan toiseksi velvoitekaudeksi asetetut sitoumukset.
That transfer should be made as soon as possible and before the end of the true up period for the first commitment period under the Kyoto Protocol, subject to the availability of assigned amount units in the Union registry and when the commitment regarding Croatia as set out in the Protocol on certain arrangements concerning a possible one-off transfer of assigned amount units issued under the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change to the Republic of Croatia, as well as the related compensation to the Treaty concerning the accession of the Republic of Croatia to the European Union [5] has been settled or resolved.
Unionin rekisterin keskusvalvojan on siirrettävä niin pian kuin mahdollista ja ennen Kioton pöytäkirjan ensimmäisen velvoitekauden oikaisukauden päättymistä kokonaismäärä, joka ei saa ylittää kymmentä miljoonaa (10000000), näistä sallituista päästömääräyksiköistä Suomen rekisterissä olevalle Kioton pöytäkirjan osapuolen päästöoikeustilille.
The use of those assigned amount units by Finland must not exceed credits resulting from forest management activities in Finland that are disallowed for use in accordance with paragraph 13 of the Annex to the Durban Decision.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetun siirron edellytyksenä on, että unionin rekisterissä on saatavilla sallittuja päästömääräyksiköitä ja että on selvitetty tai ratkaistu Kroatiaa koskeva sitoumus, sellaisena kuin se on esitetty Kroatian liittymistä Euroopan unioniin koskevan sopimuksen pöytäkirjassa tietyistä järjestelyistä, jotka koskevat ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan nojalla liikkeelle laskettujen sallittujen päästömääräyksiköiden mahdollista kertaluonteista siirtämistä Kroatian tasavallalle sekä siihen liittyviä korvauksia.
The Commission has taken due consideration of Finland's commitment to cancel any assigned amount units remaining from this transfer at the end of the second commitment period.
2 artikla
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Climate Change Committee,
Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Tehty Brysselissä 16 päivänä huhtikuuta 2014.
Article 1
Komission puolesta
A maximum of 10 million (10000000) of the assigned amount units referred to in Article 2 of Decision 2006/944/EC shall be made available for the purpose of enabling Finland's compliance with its commitments in the second commitment period under the Kyoto Protocol.
Komission jäsen
The Central Administrator of the Union registry shall transfer as soon as possible and before the end of the true up period for the first commitment period under the Kyoto Protocol a total quantity which shall not exceed 10 million (10000000) of these assigned amount units to the Party to the Kyoto Protocol holding account in the registry of Finland.
EYVL L 130, 15.5.2002, s. 1.
The transfer referred to in paragraph 1 shall be made subject to the availability of assigned amount units in the Union registry and when the commitment regarding Croatia as set out in the Protocol on certain arrangements concerning a possible one-off transfer of assigned amount units issued under the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change to the Republic of Croatia, as well as the related compensation to the Treaty concerning the accession of the Republic of Croatia to the European Union has been settled or resolved.
EUVL L 358, 16.12.2006, s. 87.
Article 2
EUVL L 83, 16.12.2010, s. 41.
This Decision is addressed to the Member States.
EUVL L 165, 18.6.2013, s. 80.
Done at Brussels, 16 April 2014.
EUVL L 112, 24.4.2012, s. 92.
For the Commission
Neuvosto tunnusti 9 päivänä maaliskuuta 2012 antamissaan päätelmissä Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden laskentasäännöissä korvausten osalta tehtyjen muutosten vaikutukset tunnustamalla ”runsasmetsäisten maiden erityispiirteet, etenkin mitä tulee rajoitettuihin mahdollisuuksiin ottaa huomioon metsittämisestä, uudelleen metsittämisestä ja metsän hävittämisestä aiheutuvia päästöjä metsänielujen kasvattamisen yhteydessä”.
Member of the Commission
Samassa yhteydessä neuvosto pyysi komissiota ”tutkimaan vaihtoehtoja tyydyttävään ratkaisuun pääsemiseksi niin, ettei ympäristötavoitteista tingitä”.
OJ L 130, 15.5.2002, p. 1.
Joulukuussa 2011 Durbanissa kokoontunut Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen, jäljempänä ’UNFCCC’, osapuolten 17. konferenssi hyväksyi Kioton pöytäkirjan osapuolten kokouksena toimineen osapuolten konferenssin päätöksen 2/CMP.7, jäljempänä ’Durbanin päätös’.
OJ L 358, 16.12.2006, p. 87.
Tässä päätöksessä vahvistetaan maankäytön, maankäytön muutoksen ja metsätalouden alan, jäljempänä ’LULUCF’, laskentasäännöt UNFCCC:n Kioton pöytäkirjan, jäljempänä ’Kioton pöytäkirja’, toiselle velvoitekaudelle.
OJ L 332, 16.12.2010, p. 41.
Lisäksi päätöksessä 16/CMP.1 määrätään, että osapuolet voivat ylittää nämä rajat korvaamalla nettopäästöillä, jäljempänä ’maksut’, jotka on aikaansaatu Kioton pöytäkirjan 3 artiklan 3 kappaleen nojalla metsittämiseen, uudelleenmetsittämiseen ja metsien hävittämiseen liittyvistä toimista, tai nettopoistoilla, jäljempänä ’hyvitykset’, jotka on aikaansaatu Kioton pöytäkirjan 3 artiklan 4 kappaleen mukaisilla metsänhoitotoimilla.
OJ L 165, 18.6.2013, p. 80.
Tätä laskentasääntöä kutsutaan yleisesti korvaussäännöksi.
OJ L 112, 24.4.2012, p. 92.
Durbanin päätökseen ei sisälly tällaista korvaussääntöä Kioton pöytäkirjan toiselle velvoitekaudelle.
On 22 December 2009 and on 18 January 2010, the Council adopted Decision 2009/1014/EU [1] and Decision 2010/29/EU [2] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2010 to 25 January 2015.
Neuvosto hyväksyi 22 päivänä joulukuuta 2009 ja 18 päivänä tammikuuta 2010 päätöksen 2009/1014/EU [1] ja päätöksen 2010/29/EU [2] alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2010 ja 25 päivän tammikuuta 2015 väliseksi ajaksi.
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr P.G. de VEY MESTDAGH.
Yhden alueiden komitean jäsenen paikka on vapautunut P.G. de VEY MESTDAGHin toimikauden päätyttyä.
An alternate member's seat has become vacant following the end of the term of office of Ms S.A.E.
Yhden alueiden komitean varajäsenen paikka on vapautunut S.A.E. POEPJESin toimikauden päätyttyä,
Article 1
jäseneksi:
as member:
varajäseneksi:
as alternate member:
2 artikla
Mr Hans KONST, member of the Executive Council of the Province of Fryslân.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
This Decision shall enter into force on the day of its adoption.
Neuvoston puolesta
For the Council
EUVL L 348, 29.12.2009, s. 22.
The President
EUVL L 12, 19.1.2010, s. 11.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 22.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
as regards the extension of the period of entitlement for audiovisual co-productions as provided for in Article 5 of the Protocol on Cultural Cooperation to the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan väliseen vapaakauppasopimukseen liittyvän kulttuuriyhteistyötä koskevan pöytäkirjan 5 artiklassa tarkoitettuun audiovisuaalisiin yhteistuotantoihin oikeuttavan ajan jatkamisesta
Having regard to Article 4(1) of Council Decision 2011/265/EU of 16 September 2010 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part [1],
ottaa huomioon Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan välisen vapaakauppasopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta 16 päivänä syyskuuta 2010 annetun neuvoston päätöksen 2011/265/EU [1] 4 artiklan 1 kohdan,
The Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part [2] (‘the Agreement’) was signed on 6 October 2010.
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan välinen vapaakauppasopimus [2], jäljempänä ’sopimus’, allekirjoitettiin 6 päivänä lokakuuta 2010.
The Protocol on Cultural Cooperation (‘the Protocol’), which is annexed to the Agreement, sets up, in Article 1, the framework within which the Parties cooperate for the facilitation of exchanges regarding cultural activities, goods and services, including in the audiovisual sector.
Sopimukseen on liitetty kulttuuriyhteistyötä koskeva pöytäkirja, jäljempänä ’pöytäkirja’, jossa vahvistetaan pöytäkirjan 1 artiklan mukaisesti puitteet osapuolten yhteistyölle vaihdon helpottamiseksi kulttuuritoiminnan, -hyödykkeiden ja -palvelujen aloilla, muun muassa audiovisuaalialalla.
Pursuant to Article 15.10.5 thereof, the Agreement has been provisionally applied in part by Decision 2011/265/EU since 1 July 2011, subject to its conclusion at a later date.
Sopimusta on sen 15.10 artiklan 5 kohdan nojalla sovellettu päätöksen 2011/265/EU mukaisesti väliaikaisesti osittain1 päivästä heinäkuuta 2011 sillä varauksella, että sopimuksen tekeminen saatetaan päätökseen myöhempänä ajankohtana.
Pursuant to Article 3 of Decision 2011/265/EU, Article 5 of the Protocol concerning audiovisual co-productions has been provisionally applied, with the exception of paragraph 2 thereof.
Audiovisuaalisia yhteistuotantoja koskevaa pöytäkirjan 5 artiklaa, lukuun ottamatta sen 2 kohtaa, on sovellettu väliaikaisesti päätöksen 2011/265/EU 3 artiklan nojalla.
In accordance with Article 4(1) of Decision 2011/265/EU, the Commission is to provide notice in writing to Korea of the Union's intention not to extend the period of entitlement for audiovisual co-productions pursuant to Article 5 of the Protocol and in accordance with the procedure set out in Article 5(8) thereof unless, on a proposal from the Commission, the Council agrees four months before the end of such period of entitlement to extend that period.
Päätöksen 2011/265/EU 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti komissio antaa Korealle kirjallisen ilmoituksen unionin aikomuksesta olla jatkamatta audiovisuaalisiin yhteistuotantoihin oikeuttavaa aikaa pöytäkirjan 5 artiklan nojalla sekä pöytäkirjan 5 artiklan 8 kohdassa määrätyn menettelyn mukaisesti, jollei neuvosto komission ehdotuksesta neljä kuukautta ennen tällaisen oikeuttava ajan päättymistä hyväksy tämän oikeuttavan ajan jatkamista.
Furthermore, pursuant to Article 4(1) of Decision 2011/265/EU, if the Council agrees to extend the period of entitlement, the obligation to provide notice is to become applicable again at the end of the extended period of entitlement.
Jos neuvosto hyväksyy tämän ajan jatkamisen, velvoitetta antaa ilmoitus sovelletaan uudelleen päätöksen 2011/265/EU 4 artiklan 1 kohdan nojalla jatketun oikeuttavan ajan päättyessä.
For the specific purpose of deciding on the extension of the period of entitlement, the Council is to act by unanimity.
Neuvosto tekee oikeuttavan ajan jatkamista koskevan päätöksensä yksimielisesti.
On 25 September 2013, the Union Domestic Advisory Group set up in accordance with Article 3(5) of the Protocol delivered a favourable opinion on the extension of the period of entitlement, as provided for in Article 5(8)(a) of the Protocol.
Pöytäkirjan 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti perustettu unionin kansallinen neuvoa-antava ryhmä on 25 päivänä syyskuuta 2013 antanut myönteisen lausunnon oikeuttava ajan jatkamisesta pöytäkirjan 5 artiklan 8 kohdan a alakohdassa määrätyin tavoin.
The Council agrees with the extension of the period of entitlement for audiovisual co-productions to benefit from the respective schemes of the Parties for the promotion of local and regional cultural content as provided for in paragraphs 4, 5, 6 and 7 of Article 5 of the Protocol.
Neuvosto hyväksyy sen, että pöytäkirjan 5 artiklan 4, 5, 6 ja 7 kohdassa määrättyä audiovisuaalisia yhteistuotantojen oikeutta hyödyntää paikallisen ja alueellisen kulttuurisisällön edistämistä koskevia osapuolten järjestelyjä, koskevaa aikaa jatketaan.
This Decision should not affect the respective competences of the Union and the Member States,
Tämä päätöksen tarkoituksena ei ole vaikuttaa unionin ja jäsenvaltioiden toimivaltuuksiin,
The period of entitlement for audiovisual co-productions to benefit from the respective schemes of the Parties for the promotion of local and regional cultural content as provided for in paragraphs 4, 5, 6 and 7 of Article 5 of the Protocol shall be extended for a duration of three years, from 1 July 2014 to 30 June 2017.
Pöytäkirjan 4, 5, 6 ja 7 artiklassa määrättyä audiovisuaalisia yhteistuotantojen oikeutta hyödyntää paikallisen ja alueellisen kulttuurisisällön edistämistä koskevia osapuolten järjestelyjä, jatketaan kolmen vuoden ajaksi, joka alkaa 1 päivänä heinäkuuta 2014 ja päättyy 30 päivänä kesäkuuta 2017.
OJ L 127, 14.5.2011, p. 1.
EUVL L 127, 14.5.2011, s. 1.
of 24 April 2014
annettu 24 päivänä huhtikuuta 2014,
on the non-approval of certain biocidal active substances pursuant to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
tiettyjen biosiditehoaineiden hyväksymättä jättämisestä asetuksen (EU) N:o 528/2012 mukaisesti
For a number of substance/product-type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation in the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Article 9 and Article 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as Rapporteur for the evaluation.
Mainitussa luettelossa on useita aineiden ja tuotetyyppien yhdistelmiä, joiden tarkasteluun ilmoitetut osallistujat ovat kaikki vetäytyneet pois uudelleentarkasteluohjelmasta tai joista niiden arviointiin määrätty esittelijäjäsenvaltio ei ollut vastaanottanut täydellistä asiakirja-aineistoa asetuksen (EY) N:o 1451/2007 9 artiklassa ja 12 artiklan 3 kohdassa vahvistettuun määräaikaan mennessä.
Within the period of three months from this publication, a number of companies indicated an interest in taking over the role of participant for one or more of the substances and product-types concerned.
Kolmen kuukauden kuluessa kyseisen tiedon julkistamisesta muutamat yritykset ilmoittivat haluavansa osallistua joidenkin aineiden ja tuotetyyppien tarkasteluun.
However, those companies subsequently failed to submit a complete dossier or withdrew.
Kyseiset yritykset eivät kuitenkaan toimittaneet täydellistä asiakirja-aineistoa tai vetäytyivät tarkastelusta.