natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The start-up aid should cover only the initial period of the existence of a business and not become operating aid.
Biopolttoaineille myönnettävä tuki olisi tällöin katettava ainoastaan, jos se myönnetään kestäville biopolttoaineille Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/2 8/EY [19] mukaisesti.
To help the agricultural sector to face the challenges posed by increased competition and consolidation of downstream markets in relation to the marketing of the agricultural products, including in local markets, the setting up of producer groups and organisations should be encouraged.
Jotta kannustettaisiin siirtymistä kehittyneempien biopolttoaineiden tuotantoon horisontaalisten ympäristö- ja energia-alan valtiontukisääntöjen mukaisesti, ravintokasveista tuotetut biopolttoaineet olisi suljettava tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle, jos kyseessä ovat maataloustuotteiden jalostuksen yhteydessä tehtävät investoinnit.
It is therefore appropriate to exempt from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty start up aid to producer groups and organisations.
Jotta edistettäisiin ja helpotettaisiin nuorten viljelijöiden toiminnan aloittamista ja taloudellisesti elinkelpoisiksi arvioitujen pientilojen kehittämistä, perustamistuki on aiheellista vapauttaa perussopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoitusvelvollisuudesta.
Only producer groups and organisations that qualify as SMEs should benefit from the aid.
Jotta varmistettaisiin hiljattain aloitetun maataloustoiminnan elinkelpoisuus, tuen edellytykseksi olisi asetettava liiketoimintasuunnitelman esittäminen.
In order to ensure that the producer group and organisation becomes a viable entity, a business plan should be submitted to the competent authority as a condition for the official recognition of a producer group by Member States.
Perustamistuen olisi katettava vain yritystoiminnan alkuvaiheet, eikä se saisi muuttua toimintatueksi.
To avoid providing operating aid and maintain the incentive effect, the maximum aid duration should be limited to five years.
Jotta maatalousala pystyisi kohtaamaan haasteet, joita kiristynyt kilpailu ja tuotantoketjun loppupään markkinoiden keskittyminen aiheuttavat maataloustuotteiden kaupan pitämiselle, myös paikallisilla markkinoilla, olisi kannustettava tuottajaryhmien ja -organisaatioiden perustamiseen.
To enhance market opportunities and to achieve added value for the agricultural products concerned it is appropriate to encourage SMEs to participate in Union or national quality schemes and therefore aid for participation in quality schemes should be exempted from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty.
Tuottajaryhmien ja -organisaatioiden perustamistuki on sen vuoksi aiheellista vapauttaa perussopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoitusvelvollisuudesta.
Given that it is at the moment of entering such quality schemes and in the early years of their participation that additional costs and obligations imposed on the SMEs as a result of their participation are not fully remunerated by the market, the direct aid to the beneficiary should be limited to new participation and cover a period of not more than five years.
Tukea olisi myönnettävä vain pk-yritysten määritelmän mukaisille tuottajaryhmille ja -organisaatioille.
In addition, aid in the form of subsidised services should be granted towards the costs for compulsory control measures in relation to the quality schemes or towards the costs for market research activities or for preparation of application for recognition of Union quality scheme.
Sen varmistamiseksi, että tuottajaryhmästä tai -organisaatiosta tulee elinkelpoinen yksikkö, liiketoimintasuunnitelman esittäminen toimivaltaiselle viranomaiselle olisi asetettava ehdoksi sille, että jäsenvaltio hyväksyy tuottajaryhmän virallisesti.
To enhance competitiveness and resource efficiency and to improve the environmental performance, the sustainable management and overall performance of the SMEs it is appropriate to exempt from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty aid for knowledge transfer, information actions and farm advisory services as well as promotion measures.
Jotta vältettäisiin toimintatuen myöntäminen ja säilytettäisiin tuen kannustava vaikutus, tuen enimmäiskesto olisi rajoitettava viiteen vuoteen.
Good risk and crisis management is a key tool for a sustainable and competitive agricultural sector.
Markkinamahdollisuuksien lisäämiseksi ja lisäarvon saamiseksi asianomaisille maataloustuotteille on aiheellista kannustaa pk-yrityksiä osallistumaan unionin tai kansallisiin laatujärjestelmiin, ja sen vuoksi laatujärjestelmiin osallistumiseen tarkoitettu tuki olisi vapautettava perussopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoitusvelvollisuudesta.
Primary agricultural production is exposed to particular natural, climatic and health risks and crises.
Koska pk-yrityksille aiheutuu tällaisiin laatujärjestelmiin liittymisen aikaan ja ensimmäisinä osallistumisvuosina lisäkustannuksia ja velvollisuuksia, joista ei saada markkinoilla täyttä korvausta, tuensaajalle myönnettävä suora tuki olisi rajoitettava ensimmäiseen liittymiseen, ja sen olisi katettava enintään viiden vuoden ajanjakso.
Therefore, risk and crisis management aid and the aid for the livestock sector should be limited to SMEs active in primary agricultural production.
Tukea olisi myös myönnettävä tuettujen palvelujen muodossa laatujärjestelmiin liittyvien pakollisten valvontatoimenpiteiden kustannuksiin, markkinatutkimuksista aiheutuviin kustannuksiin tai unionin laatujärjestelmien hyväksymishakemusten valmisteluun.
State aid for making good losses caused by adverse climatic events that can be assimilated to natural disasters, aid for combating animal diseases and plant pests and aid for paying insurance premiums should be limited to helping beneficiaries facing particular difficulties despite having undertaken reasonable efforts to minimise such risks.
Kilpailukyvyn ja resurssitehokkuuden parantamiseksi ja pk-yritysten ympäristönsuojelun tason, kestävän hallinnon ja kokonaistoiminnan parantamiseksi on aiheellista vapauttaa perussopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoitusvelvollisuudesta tietämyksen siirtoon, tiedotustoimiin, maatilojen neuvontapalveluihin ja menekinedistämistoimin tarkoitettu tuki.
State aid should not have as its effect to entice beneficiaries into taking unnecessary risks.
Hyvä riskien- ja kriisinhallinta on keskeinen väline kestävän ja kilpailukykyisen maatalousalan kannalta.
SMEs active in primary agricultural production should themselves bear the consequences of imprudent choices of production methods or products.
Maatalouden alkutuotanto altistuu erityisille luontoon, ilmastoon ja terveyteen liittyville riskeille ja kriiseille.
The Commission has applied Articles 107 and 108 of the Treaty to aid in favour of the conservation of natural and cultural heritage in numerous cases, in particular in the framework of the Community Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 and Regulation (EC) No 1857/2006.
Riskin- ja kriisinhallinnan tukea ja kotieläintuotannon tukea olisi sen vuoksi myönnettävä vain maatalouden alkutuotannossa toimiville pk-yrityksille.
During that period the Commission has assessed more than 87 investment aids concerning the conservation of traditional landscapes and buildings located on agricultural holdings.
Valtiontuki ei saisi kannustaa tuensaajia ottamaan tarpeettomia riskejä.
Heritage conservation projects, even carried out by large enterprises, do not typically give rise to any significant distortion of competition.
Maatalouden alkutuotannossa toimivien pk-yritysten olisi itse vastattava tuotantomenetelmien tai tuotteiden harkitsemattomista valinnoista aiheutuvista seurauksista.
It is therefore appropriate that the Commission should make use of the powers conferred on it by Regulation (EC) No 994/98, as regards aids in favour of the conservation of natural and cultural heritage.
Komissio on soveltanut perussopimuksen 107 ja 108 artiklaa luonnon- ja kulttuuriperinnön säilyttämiseen tarkoitettuun tukeen useaan otteeseen, erityisesti maa- ja metsätalousalan valtiontukea koskevien vuosien 2007–2013 yhteisön suuntaviivojen ja asetuksen (EY) N:o 1857/2006 puitteissa.
For aid in favour of the conservation of cultural and natural heritage to be exempted from the notification requirement under this Regulation, it should be granted for investments in tangible assets or capital works aimed at the conservation of the cultural or natural heritage.
Luonnon- ja kulttuuriperinnön säilyttämishankkeet eivät yleensä aiheuta kilpailun huomattavaa vääristymistä, vaikka ne toteuttaisikin suuri yritys.
The cultural or natural heritage should be located on the agricultural holding of the beneficiary and should be officially recognised as such by the competent public authority in the Member State.
Sen vuoksi on aiheellista, että komissio käyttää sille asetuksella (EY) N:o 994/98 annettua toimivaltaa, kun kyseessä ovat luonnon- ja kulttuuriperinnön säilyttämiseksi myönnettävät tuet.
Given the notification threshold for this aid of EUR 500000 per investment project provided for by this Regulation which is considered a small scale infrastructure under the European Union Guidelines for State aid in the agricultural and forestry sectors and in rural areas 2014 to 2020, it is appropriate, under this Regulation, to set the aid intensity at up to 100 % of the eligible costs.
Jotta luonnon- ja kulttuuriperinnön säilyttämiseksi myönnettävä tuki voitaisiin vapauttaa ilmoitusvelvollisuudesta tämän asetuksen nojalla, se olisi myönnettävä aineelliseen omaisuuteen tehtäviin investointeihin tai käyttöomaisuushankkeisiin, joiden tarkoituksena on luonnon- tai kulttuuriperinnön säilyttäminen.
Emergency situations caused by natural disasters require urgent action by the granting authorities.
Luonnon- tai kulttuuriperinnön olisi sijaittava tuensaajan maatilalla, ja jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen olisi virallisesti tunnustettava se sellaiseksi.
It is therefore important to ensure a swift implementation of the envisaged aid.
Koska tämän asetuksen mukainen kyseisen tuen ilmoituskynnysarvo on 500000 euroa sellaista investointihanketta kohden, jota pidetään pieninfrastruktuurina maa- ja metsätalousalan ja maaseutualueiden valtiontukea koskevien vuosien 2014–2020 Euroopan unionin suuntaviivojen mukaan, on aiheellista vahvistaa tämän asetuksen nojalla tuki-intensiteetiksi enintään 100 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.
The Commission has applied Articles 107 and 108 of the Treaty in a considerable number of decisions concerning compensation for damage caused to the agricultural sector by natural disasters.
Luonnonmullistusten aiheuttamat hätätilanteet edellyttävät tukea myöntävien viranomaisten kiireellisesti toteuttamia toimia.
The Community Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 already covered the possibility to authorise aid schemes to compensate for damages caused by natural disasters.
Sen vuoksi on tärkeää varmistaa, että suunniteltu tuki pannaan nopeasti täytäntöön.
In the period from 2007 to 2012 and in application of the Community Guidelines on State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013, the Commission approved more than 25 aids regarding compensation for damages caused by natural disasters to the agricultural sector.
Komissio on soveltanut perussopimuksen 107 ja 108 artiklaa useissa päätöksissä, jotka ovat koskeneet luonnonmullistusten maatalousalalle aiheuttamien vahinkojen korvaamista.
The Commission's experience has shown that such measures need to be implemented swiftly in order to be effective.
Maa- ja metsätalousalan valtiontukea koskevat vuosien 2007–2013 yhteisön suuntaviivat sisälsivät jo mahdollisuuden hyväksyä tukijärjestelmät, joilla korvataan luonnonmullistusten aiheuttamat vahingot.
Accordingly, it is necessary to simplify the notification procedure for such aids.
Maa- ja metsätalousalan valtiontukea koskevia vuosien 2007–2013 yhteisön suuntaviivoja soveltaen komissio hyväksyi vuosina 2007–2012 yli 25 tukea luonnonmullistusten maatalousalalle aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi.
Moreover, they do not give raise to a significant distortion of competition in the internal market due to their compensatory nature and the existence of clear criteria for compatibility with the internal market.
Komission saama kokemus on osoittanut, että tällaiset toimenpiteet on pantava nopeasti täytäntöön, jotta ne olisivat tehokkaita.
It is therefore appropriate that the Commission should also make use of the powers conferred on it by Regulation (EC) No 994/98 as regards aids for compensation for damage caused by natural disasters in the agricultural sector.
Siksi on tarpeen yksinkertaistaa ilmoitusmenettelyä tällaisten tukien osalta.
Aid to make good damage caused by natural disasters should therefore be available to undertakings in the whole agricultural sector and be granted to both SMEs and large enterprises.
Toimenpiteet eivät myöskään aiheuta kilpailun huomattavaa vääristymistä sisämarkkinoilla, sillä ne ovat luonteeltaan korvaavia ja täyttävät selkeät sisämarkkinoille soveltuvuutta koskevat perusteet.
The conditions to exempt aid to make good damage caused by natural disasters follow the already established practice and relate to the formal recognition by the Member States' authorities of the character of the event as a natural disaster, to the existence of a direct causal link between the natural disaster and the damage suffered by the beneficiary and should ensure that overcompensation is avoided.
Sen vuoksi on aiheellista, että komissio käyttää sille asetuksella (EY) N:o 994/98 annettua toimivaltaa, kun kyseessä on luonnonmullistusten maatalousalalla aiheuttamien vahinkojen korvaaminen.
In particular, Member States should avoid overcompensation as a result of the combination of such aid with other compensations received by the beneficiaries including payments received under an insurance scheme.
Luonnonmullistusten aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi tarkoitettua tukea olisi sen vuoksi voitava myöntää kaikille maatalousalan yrityksille, niin pk-yrityksille kuin suurille yrityksille.
Aid for research and development can contribute to sustainable economic growth and strengthen competitiveness.
Luonnonmullistusten aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi myönnettävän tuen vapauttamista koskevat edellytykset ovat jo vakiintuneen käytännön mukaiset.
Based on the Commission's experience in applying the Community Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013, the Community Framework for State aid for research and development and innovation [20] and Regulation (EC) No 800/2008 to aid for research and development in the agricultural and forestry sectors, it is appropriate to exempt from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty aid for research and development which fulfils the conditions laid down in this Regulation.
Ne liittyvät siihen, että jäsenvaltion viranomaisten on virallisesti tunnustettava tapahtuma luonnonmullistukseksi.
Since the promotion of research and development is an important objective in the common interest, this Regulation should require that the research project is of interest of all undertakings active in a particular agricultural or forestry sector or sub-sector.
Samoin ne liittyvät suoraan syy-yhteyteen luonnonmullistuksen ja tuensaajan kärsimien vahinkojen välillä.
The information on the research project and the results of it should be made publicly available on internet.
Näillä edellytyksillä on määrä varmistaa, ettei liiallisia korvauksia makseta.
Moreover, the results of the research should be available to interested undertakings at no costs.
Jäsenvaltioiden olisi ennen kaikkea vältettävä liialliset korvaukset, jotka johtuvat siitä, että tällainen tuki yhdistyy tuensaajien saamiin muihin korvauksiin, mukaan lukien vakuutussopimusten perusteella saadut korvaukset.
The Commission has applied Articles 107 and 108 of the Treaty to undertakings active in the forestry sector in numerous decisions, in particular in the framework of the Community Guidelines on State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013.
Komissio on saanut kokemusta maa- ja metsätalousalan valtiontukea koskevien vuosien 2007–2013 yhteisön suuntaviivojen, tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön puitteiden [20] ja asetuksen (EY) N:o 800/2008 soveltamisesta maa- ja metsätalousalalla tehtävään tutkimus- ja kehitystyöhön tarkoitettuun tukeen.
In the period from 2007 to 2012 the Commission approved 140 aids in favour of the forestry sector in accordance with those Guidelines.
Tämän perusteella on aiheellista vapauttaa perussopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoitusvelvollisuudesta tutkimus- ja kehitystyöhön tarkoitettu tuki, joka täyttää tässä asetuksessa säädetyt edellytykset.
In the light of the considerable experience gained by the Commission in the context of applying those Guidelines to undertakings active in the forestry sector, it is appropriate, with a view to simplifying procedures but at the same time ensuring efficient supervision and Commission monitoring, that the Commission should also make use of the powers conferred on it by Regulation (EC) No 994/98 as regards aid in favour of the forestry sector.
Koska tutkimuksen ja kehityksen edistäminen on tärkeä yhteisen edun mukainen tavoite, tässä asetuksessa olisi edellytettävä, että tutkimushankkeella on merkitystä kaikkien kyseisellä maa- tai metsätalousalalla tai maa- tai metsätalouden alasektorilla toimivien yritysten kannalta.
According to the Commission's experience aid granted in the forestry sector for measures that are part of the rural development programmes and which is either co-financed by the EAFRD or granted as an additional national financing to such co-financed measures does not significantly distort competition in the internal market.
Tutkimushanketta koskevat tiedot ja hankkeen tulokset olisi asetettava yleisesti saataville internetiin.
Moreover, aid for knowledge transfer in the forestry sector and aid for advisory services in the forestry sector do not significantly distort competition in the internal market even though they are granted outside the rural development programmes.
Tutkimustulokset olisi lisäksi asetettava kiinnostuneiden yritysten saataville ilman kustannuksia.
Clear conditions for the compatibility of such measures with the internal market should be defined in this Regulation.
Metsätalous on olennainen osa maaseudun kehittämistä.
Those conditions should be consistent as far as possible with the rules laid down in Regulation (EU) No 1305/2013 and in the delegated and implementing acts adopted pursuant to that Regulation.
Sen huomattavan kokemuksen perusteella, jonka komissio on saanut kyseisten suuntaviivojen soveltamisesta metsätalousalan yrityksiin, on aiheellista, että komissio käyttää sille asetuksella (EY) N:o 994/98 annettua toimivaltaa myös metsätalousalan tukeen.
Those categories of aid should, in particular, encompass aid for afforestation and the creation of woodland, aid for agroforestry systems, aid for the prevention and restoration of forests damaged by fire, natural disasters, adverse climatic events, plant pests or catastrophic events, aid for investments improving the resilience and environmental value of forest ecosystems, aid for disadvantages related to Natura 2000 forest areas as defined in Article 3 of Council Directive 92/43/EEC [21] and in Article 3 of Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council [22], aid for forest-environmental and climate services and for forest conservation, aid for knowledge transfer and information actions, aid for advisory services, aid for infrastructure investments and aid for investments in forestry technologies and in the processing mobilising and marketing of forestry products.
Näin yksinkertaistetaan menettelyjä, mutta varmistetaan samalla tehokas valvonta ja komission harjoittama seuranta.
The aid to the forestry sector should avoid distorting competition and be market neutral.
Komission kokemuksen mukaan metsätalousalan tuesta ei aiheudu merkittävää kilpailun vääristymistä sisämarkkinoilla, jos kyseiset toimenpiteet ovat osa kansallisia maaseudun kehittämisohjelmia ja maaseuturahasto joko osarahoittaa niitä tai ne myönnetään kansallisena lisärahoituksena tällaisiin osarahoitettaviin toimenpiteisiin.
In order to ensure coherence with Regulation (EU) No 1305/2013 and to achieve simplification of the rules to obtain State aid clearance for the co-financed part and the additional financing of the national rural development programmes, the aid in favour of the forestry sector exempted from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty under this Regulation should be identical to the underlying rural development measures and the exempted aid should only be granted pursuant to and in conformity with the rural development programme of the Member State concerned.
Tietämyksen siirtoa ja tiedotusta koskeviin toimiin metsätalousalalla tarkoitetusta tuesta tai neuvontapalveluihin metsätalousalalla tarkoitetusta tuesta ei myöskään aiheudu merkittävää kilpailun vääristymistä sisämarkkinoilla, vaikka tuki myönnettäisiin maaseudun kehittämisohjelmien ulkopuolella.
However, the aid intensities and the eligible costs should also be in line with the general Union State aid principles and the State aid rules applicable to the agricultural sector.
Tässä asetuksessa olisi tällaisten toimenpiteiden osalta määritettävä selkeät sisämarkkinoille soveltuvuutta koskevat edellytykset.
Therefore, costs such as working capital that is ancillary to, and linked to new investment should not be eligible for aid under this Regulation.
Kyseisten edellytysten olisi mahdollisimman pitk älti oltava johdonmukaiset asetuksessa (EU) N:o 1305/2013 vahvistettujen sääntöjen ja mainitun asetuksen nojalla hyväksytyissä delegoiduissa säädöksissä ja täytäntöönpanosäädöksissä vahvistettujen sääntöjen kanssa.
In line with the respective rural development programmes as approved by the Commission, the investment operations included in the forestry measures could also encompass one-off forestry treatments needed to prepare the investment where the objective of the relevant rural development provision so permits.
Kyseisten tukimuotojen olisi erityisesti katettava seuraavat: tuki metsitykseen ja puustoisen maan muodostamiseen, peltometsätalousjärjestelmien tuki, tuki metsäpaloista, luonnonmullistuksista, epäsuotuisista sääoloista, kasvintuhoojista tai muista katastrofeista metsille aiheutuvien vahinkojen ennaltaehkäisyyn ja korjaamiseen, tuki investointeihin, joilla parannetaan metsäekosysteemien häiriönsietokykyä ja ympäristöarvoa, tuki neuvoston direktiivin 92/43/ETY [21] 3 artiklassa ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/147/EY [22] 3 artiklassa määriteltyihin Natura 2000 -metsäalueisiin liittyviin haittoihin, tuki metsätalouden ympäristö- ja ilmastopalveluihin ja metsien suojeluun, tuki tietämyksen siirtoa ja tiedotusta koskeviin toimiin, tuki neuvontapalveluihin, tuki infrastruktuuri-investointeihin ja tuki metsätalouden tekniikoihin sekä metsätuotteiden jalostukseen, käyttöönottoon ja kaupan pitämiseen tehtäviin investointeihin.
It should be possible for aid for knowledge transfer, aid for advisory services and aid for forestry land consolidation to be granted irrespective of whether such aid is integrated in the national rural development programme.
Metsätalousalan tuki ei saisi vääristää kilpailua eikä vaikuttaa markkinoihin.