natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the same time, the tax advantage that can be granted should be capped from 1 January 2014 at a maximum percentage of the standard rates per hlpa of the harmonised excise duty on strong alcohol and of the VSS.
Samalla olisi asetettava 1. tammikuusta 2014 alkaen veroetuudelle yläraja, joka ilmaistaan prosenttiosuutena väkeville alkoholijuomille vahvistetuista ja hehtolitroina puhdasta alkoholia kohden määritettävistä yhdenmukaistetun valmisteveron yleisestä verokannasta ja VSS-maksun yleisestä maksukannasta.
A new derogation should be granted for seven years, from 1 January 2014 to 31 December 2020.
Uusi poikkeus olisi myönnettävä seitsemäksi vuodeksi 1 päivästä tammikuuta 201431 päivään joulukuuta 2020.
France should submit a mid-term report to enable the Commission to assess whether the reasons justifying the derogation still exist, whether the fiscal advantage granted by France is still proportionate and whether alternative measures to a tax derogation system which are also sufficient to support a competitive cane-sugar-rum value chain can be envisaged, taking into account their international dimension.
Ranskan olisi annettava välikertomus, jotta komissio voi arvioida, ovatko poikkeuksen myöntämisperusteet edelleen voimassa, onko Ranskan myöntämä veroetuus yhä oikeasuhteinen ja onko veropoikkeusjärjestelmälle olemassa vaihtoehtoisia toimenpiteitä, jotka myös ovat riittäviä kilpailukykyisen ruoko-sokeri-rommi-arvoketjun tukemiseksi niiden kansainvälinen ulottuvuus huomioon ottaen.
Decision 2007/659/EC could not initially take into account the new circumstances after the reform of the VSS system.
Päätöksessä 2007/659/EY ei voitu alun perin ottaa huomioon VSS-järjestelmän uudistuksen jälkeen vallinneita uusia olosuhteita.
Exceptionally, and taking into account the mentioned specific structural social and economic situation of the four outermost regions concerned, it is, therefore, justified to apply the subject reduced VSS rate regime as of 1 January 2012.
Poikkeuksellisesti, ja kyseisten syrjäisimpiin kuuluvien alueiden erityinen rakenteellinen, sosiaalinen ja taloudellinen tilanne huomioon ottaen, on näin ollen perusteltua soveltaa ”perinteiseen” rommiin alennettua VSS-maksukantaa 1 päivästä tammikuuta 2012.
This Decision is without prejudice to the possible application of Articles 107 and 108 TFEU.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan mahdollista soveltamista,
Therefore, Decision 2007/659/EC should be repealed,
Näin ollen päätös 2007/659/EY olisi kumottava,
By way of derogation from Article 110 TFEU, France is authorised to extend the application on the French mainland, to ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion, of a rate of excise duty lower than the full rate for alcohol set by Article 3 of Directive 92/84/EEC and to apply a rate of the levy called ‘cotisation sur les boissons alcooliques’ (VSS) lower than the full rate applicable according to the French national legislation.
Poiketen siitä, mitä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 110 artiklassa määrätään, Ranskalle annetaan lupa soveltaa Ranskan emämaan alueella Guadeloupessa, Ranskan Guyanassa, Martiniquessa ja Réunionissa tuotettuun ”perinteiseen” rommiin valmisteverokantaa, joka on alhaisempi kuin direktiivin 92/84/ETY 3 artiklassa alkoholille säädetty täysi verokanta, ja ”cotisation sur les boissons alcooliques” -maksua, jäljempänä ’VSS-maksu’, joka on alhaisempi kuin Ranskan kansallisessa lainsäädännössä vahvistettu täysi maksukanta.
The derogation set out in Article 1 shall be limited to rum as defined in point 1(f) of Annex II to Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council [4] produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion from sugar cane harvested at the place of manufacture, having a content of volatile substances other than ethyl and methyl alcohol equal to or exceeding 225 grams per hectolitre of pure alcohol and an alcoholic strength by volume of 40° or more.Article 3
Edellä 1 artiklassa säädetty poikkeus koskee ainoastaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 110/2008 [4] liitteessä II olevan 1 kohdan f alakohdassa määriteltyä rommia, joka on tuotettu Guadeloupessa, Ranskan Guyanassa, Martiniquessa tai Réunionissa tuotantopaikalla kerätystä sokeriruo'osta, joka sisältää muita haihtuvia aineita kuin etyyli- ja metyylialkoholia vähintään 225 grammaa hehtolitralta puhdasta alkoholia, ja jonka alkoholipitoisuus on vähintään 40 tilavuusprosenttia.3 artikla
The reduced rates of excise duty and of VSS referred to in Article 1 and applicable to the rum referred to in Article 2 shall be confined to an annual quota of 120000 hectolitres of pure alcohol.
Edellä 1 artiklassa tarkoitettua 2 artiklassa tarkoitettuun rommiin sovellettavia alennettua valmisteverokantaa ja alennettua VSS-maksukantaa sovelletaan vuotuisessa kiintiössä, jonka suuruus on 120000 hehtolitraa puhdasta alkoholia.
The reduced rates of excise duty and of VSS referred to in Article 1 of this Decision may each be lower than the minimum rate of excise duty on alcohol set by Directive 92/84/EEC, but shall not be more than 50 % lower than the full rate for alcohol set in accordance with Article 3 of Directive 92/84/EEC or the full rate for alcohol for the VSS.
Tämän päätöksen 1 artiklassa tarkoitetut alennettu valmisteverokanta ja alennettu VSS-maksukanta voivat olla alhaisemmat kuin direktiivissä 92/84/EYU alkoholille säädetty vähimmäisvalmisteverokanta mutta enintään 50 prosenttia alhaisemmat kuin direktiivin 92/84/ETY 3 artiklassa alkoholille säädetty täysi verokanta tai VSS-maksulle alkoholin osalta vahvistettu täysi maksukanta.
The cumulative fiscal advantage authorised in accordance with paragraph 2 of this Article shall not be more than 50 % of the full rate for alcohol set in accordance with Article 3 of Directive 92/84/EEC.
Tämän artiklan 2 kohdassa sallittu kumulatiivinen veroetu saa olla enintään 50 prosenttia direktiivin 92/84/ETY 3 artiklan mukaisesti alkoholille säädetystä täydestä verokannasta.
By 31 July 2017, France shall submit a report to the Commission to enable it to assess whether the reasons justifying the derogation still exist and whether the fiscal advantage granted by France has remained and is expected to remain proportionate and sufficient to support a competitive cane-sugar-rum value chain in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion.
Ranskan on viimeistään 31 päivänä heinäkuuta 2017 annettava komissiolle kertomus, jonka perusteella se voi arvioida, ovatko poikkeuksen perusteet edelleen voimassa ja onko Ranskan myöntämä veroetuus edelleen oikeasuhteinen ja riittävä ja odotetaanko sen pysyvän oikeasuhteisena ja riittävänä kilpailukykyisen ruoko-sokeri-rommi-arvoketjun tukemiseksi Guadeloupessa, Ranskan Guyanassa, Martiniquessa ja Réunionissa.
This Decision shall apply from 1 January 2014 until 31 December 2020, except for Article 1 and Article 3(1) and (2) which shall apply from 1 January 2012.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 201431 päivään joulukuuta 2020 lukuun ottamatta 1 artiklaa ja 3 artiklan 1 ja 2 kohtaa, joita sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2012.
Decision 2007/659/EC is hereby repealed.
Kumotaan päätös 2007/659/EY.
References to that repealed Decision shall be construed as references to this Decision.
Viittauksia kumottuun päätökseen pidetään viittauksina tähän päätökseen.
Opinion of 16 January 2014 (not yet published in the Official Journal).
Lausunto annettu 16. tammikuuta 2014 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
Council Decision 2007/659/EC of 9 October 2007 authorising France to apply a reduced rate of excise duty on ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion ( OJ L 270, 13.10.2007, p. 12).
Neuvoston päätös 2007/659/EY, annettu 9 päivänä lokakuuta 2007, luvan antamisesta Ranskalle soveltaa alennettua valmisteverokantaa sen merentakaisissa departementeissa valmistettuun ”perinteiseen” rommiin ( EUVL L 270, 13.10.2007, s. 12).
‘Traditional’ rum sold in French mainland is typically marketed in bigger bottles (60 % of rum is sold in bottles containing 1 litre) and at higher levels of alcohol (ranging from 40° to 59°) than competing rums, which are typically marketed in bottles of 0,7 litres at 37,5°. The higher levels of alcohol content trigger in turn higher excise duties, a higher VSS and, in addition, a higher value added tax (VAT) per litre of rum sold. Thus, the cumulative additional costs, namely higher production costs, higher freight cost and higher taxes (excise duty and VAT), correspond to between 40 % and 50 % of the French excise duty applicable normally on strong alcohols in 2012. Moreover, the change in the basis for calculating the VSS from EUR 160 per hectolitre to EUR 533 per hlpa as of 1 January 2012 would have had, including VAT, an additional adverse impact on the price of ‘traditional’ rum, which is marketed at higher levels of alcohol corresponding to about 10 % of the standard excise rate. In order to offset this additional adverse effect, closely linked to the specific structural social and economic situation of the four outermost regions concerned, which is compounded by the special constraints referred to in Article 349 TFEU, a reduction of the VSS rate should be also introduced so that it benefits the ‘traditional’ rum of the four outermost regions concerned.
”Perinteistä” rommia myydään Ranskan emämaan alueella yleensä isommissa pulloissa (60 prosenttia rommista myydään yhden litran pulloissa) kuin kilpailevia rommeja, joita tavallisesti myydään 0,7 litran pulloissa, ja sen alkoholipitoisuus on korkeampi (40-59 tilavuusprosenttia) kuin kilpailevalla rommilla, jonka alkoholipitoisuus on tavallisesti 37,5 tilavuusprosenttia. Korkeampi alkoholipitoisuus aiheuttaa korkeamman valmisteveron ja VSS-maksun lisäksi myös korkeamman arvonlisäveron (ALV) myytävää rommilitraa kohden. Sen vuoksi kumulatiiviset ”lisäkustannukset” eli korkeammat tuotanto- ja rahtikustannukset ja korkeammat verot (valmistevero ja ALV) vastasivat vuonna 2012 noin 40–50 prosenttia väkeviin alkoholijuomiin tavallisesti sovellettavasta Ranskan valmisteverosta. Lisäksi se, että 1 päivänä tammikuuta 2012 VSS-maksun laskuperusteeksi muutettiin 533 euroa hehtolitralta puhdasta alkoholia, kun se oli aiemmin 160 euroa hehtolitraa kohden, olisi aiheuttanut, ALV mukaan lukien, alkoholipitoisuudeltaan korkeamman ”perinteisen” rommin hintaan kielteisen vaikutuksen, jonka arvoksi arvioitiin 10 prosenttia yleisestä valmisteverokannasta. Jotta voitaisiin poistaa tällainen kielteinen vaikutus, joka liittyy läheisesti kyseisten neljän syrjäisimpiin kuuluvan alueen erityiseen rakenteelliseen, sosiaaliseen ja taloudelliseen tilanteeseen ja sitä vaikeuttaviin, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 349 artiklassa mainittuihin erityisrasitteisiin, VSS-maksukantaa olisi alennettava siten, että se hyödyttäisi kyseisten neljän syrjäisimpiin kuuluvan alueen ”perinteisen” rommin tuottajia.
Decision 2007/659/EC authorised France to reduce the national excise duty applicable on ‘traditional’ rum by up to 50 % of the standard national excise duty on alcohol. That Decision did not include the reduced rate of the VSS for ‘traditional’ rum which was only introduced as a compensatory measure for the additional burden created for that rum by the reform of the VSS system as of 1 January 2012.
Ranskalle annettiin päätöksellä 2007/659/EY lupa alentaa ”perinteiseen” rommiin sovellettava kansallinen valmistevero enintään 50 prosenttia alhaisemmaksi kuin alkoholiin sovellettava yleinen kansallinen valmisteverokanta. Mainitussa päätöksessä ei ole otettu huomioon ”perinteisestä” rommista kannettavaa alennettua VSS-maksukantaa, joka otettiin käyttöön vasta 1 päivänä tammikuuta 2012 toimenpiteenä, jolla korvataan VSS-maksujärjestelmän uudistuksen kyseiselle rommille aiheuttamaa lisätaakka.
Council Decision 2007/659/EC [2] authorised France to apply to ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion (‘the four outermost regions concerned’), and sold on the French mainland a reduced rate of excise duty which may be lower than the minimum rate of excise duty set by Council Directive 92/84/EEC [3] but not more than 50 % lower than the standard national excise duty on alcohol. As of 1 January 2011, the reduced rate of excise duty is limited to an annual quota of 120000 hectolitres of pure alcohol (hlpa). That derogation expired on 31 December 2013.
Ranskalle annettiin neuvoston päätöksellä 2007/659/EY [2] lupa soveltaa Guadeloupessa, Ranskan Guyanassa, Martiniquessa ja Réunionissa, jäljempänä ’neljä syrjäisimpiin kuuluvaa aluetta’, tuotettavaan ja Ranskan emämaan alueella myytävään ”perinteiseen” rommiin alennettua valmisteverokantaa, joka saa olla alhaisempi kuin neuvoston direktiivissä 92/84/ETY [3] säädetty vähimmäisvalmisteverokanta mutta enintään 50 prosenttia alhaisempi kuin alkoholille vahvistettu yleinen kansallinen valmistevero. Alennettua valmisteverokantaa on voitu 1 päivästä tammikuuta 2011 kantaa vuotuisessa kiintiössä, jonka suuruus on 120000 hehtolitraa puhdasta alkoholia. Kyseisen poikkeuksen voimassaolo päättyi 31 päivänä joulukuuta 2013.
The French authorities also informed the Commission that France amended as of 1 January 2012 the national legislation on the ‘cotisation sur les boissons alcooliques’, also known as ‘vignette sécurité sociale’ (VSS), which is a contribution levied for the National Sickness Insurance Fund on alcoholic beverages sold in France to counter the health risks involved in immoderate use of this product and that is levied in addition to the national excise duty. In particular, the tax base was changed from EUR 160 per hectolitre to EUR 533 per hlpa, and a limitation of the amount of the VSS was introduced which was linked to the applicable excise duty.
Ranskan viranomaiset ilmoittivat komissiolle myös, että Ranska oli muuttanut 1 päivästä tammikuuta 2012 kansallista lainsäädäntöä kansallisen valmisteveron lisäksi kannettavan sosiaalivakuutusmaksun ”cotisation sur les boissons alcooliques”, joka tunnetaan myös nimellä ”vignette sécurité sociale” (”VSS-maksu”), ja joka suoritetaan Ranskan sairausvakuutusrahastoon Ranskassa myytävistä alkoholijuomista näiden tuotteiden kohtuuttoman käytön aiheuttamien terveysriskien vähentämiseksi, osalta. Erityisesti maksuperuste oli muutettu 160 eurosta hehtolitralta puhdasta alkoholia 533 euroon hehtolitralta puhdasta alkoholia, ja VSS-maksulle vahvistettiin enimmäismäärä, joka oli sidoksissa sovellettavaan valmisteveroon.
In 2012, France applied an excise duty of EUR 903 per hlpa to ‘traditional’ rum, which corresponds to 54,4 % of the standard excise rate. It also applied a VSS of EUR 361,20 per hlpa, which corresponds to 67,8 % of the standard rate of VSS. Both reductions taken together correspond to a tax advantage of EUR 928,80 per hlpa, or a tax advantage compared to the aggregated standard rates (excise duty and VSS) of 42,8 %.
Vuonna 2012 Ranska kantoi ”perinteisestä” rommista valmisteveroa 903 euroa hehtolitralta puhdasta alkoholia, joka on 54,4 prosenttia yleisestä valmisteverokannasta. Sen kantama VSS-maksu oli 361,20 euroa hehtolitralta puhdasta alkoholia, joka on 67,8 prosenttia yleisestä VSS-maksukannasta. Molemmat alennukset huomioon ottaen veroetuudeksi saadaan 928,80 euroa hehtolitralta puhdasta alkoholia eli 42,8 prosenttia yhteenlasketusta yleisestä vero- ja maksukannasta (valmistevero ja VSS-maksu).
of 28 December 2012
annettu 28 päivänä joulukuuta 2012,
on State aid SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12/N-2, 12/C, 12/N) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg in favour of Dexia, DBB/Belfius and DMA
valtiontuista SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N), SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N), SA.33764 (12 N-2, 11/C, 11/N), SA.30521 (MC 2/10), SA.26653 (C9/09), SA.34925 (12 N-2, 12/C, 12/N), SA.34927 (12 N-2, 12/C, 12/N), SA.34928 (12 N-2, 12/C, 12/N), jotka Belgian kuningaskunta, Ranskan tasavalta ja Luxemburgin suurherttuakunta ovat myöntäneet Dexian, DBB/Belfiuksen ja DMA:n hyväksi
(notified under document C(2012) 9962)
(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 9962)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the said articles [2], and having regard to those comments,
on mainittujen artiklojen [2] mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa ja ottaa huomioon nämä huomautukset,
PROCEDURE PRIOR TO THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION
EHDOLLISTA LUPAPÄÄTÖSTÄ EDELTÄVÄ MENETTELY
An initial restructuring plan for Dexia was notified to the Commission by Belgium, France and Luxembourg (‘the Member States concerned’) on 16, 17 and 18 February 2009 respectively.
Belgia, Ranska ja Luxemburg, jäljempänä ’asianomaiset jäsenvaltiot’, ilmoittivat komissiolle Dexian ensimmäisestä rakenneuudistussuunnitelmasta 16, 17 ja 18 päivänä helmikuuta 2009.
By decision of 13 March 2009, the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of all the aid measures granted to Dexia [5].
Komissio päätti 13 päivänä maaliskuuta 2009 aloittaa SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn kaikista Dexialle myönnetyistä tuista [5].
By decision of 30 October 2009 [6], the Commission authorised the prolongation of the guarantee until 28 February 2010 or until the date of the Commission decision concerning the compatibility of the aid measures and the restructuring plan for Dexia.
Komissio hyväksyi 30 päivänä lokakuuta 2009 annetulla päätöksellä [6] takauksen voimassaolon jatkamisen 28 päivään helmikuuta 2010 tai siihen päivään saakka, jona komissio päättää Dexian tukitoimien ja rakenneuudistussuunnitelman soveltuvuudesta sisämarkkinoille.
On 9 February 2010, the Member States concerned forwarded information to the Commission on the additional measures planned to supplement the initial restructuring plan for Dexia.
Asianomaiset jäsenvaltiot toimittivat komissiolle 9 päivänä helmikuuta 2010 tietoja suunnitelluista lisätoimenpiteistä ilmoitetun alkuperäisen rakenneuudistussuunnitelman täydentämiseksi.
THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION AND THE MONITORING OF ITS IMPLEMENTATION
EHDOLLINEN LUPAPÄÄTÖS JA SEN TÄYTÄNTÖÖNPANON SEURANTA
By decision of 26 February 2010 [7] (‘the conditional authorisation decision’), the Commission approved the restructuring plan for Dexia and the conversion of the emergency aid into restructuring aid subject to compliance with all the commitments and conditions set out in that decision.
Komissio hyväksyi 26 päivänä helmikuuta 2010 annetulla päätöksellä [7], jäljempänä ’ehdollinen lupapäätös’, Dexiaa koskevan rakenneuudistussuunnitelman ja pelastamistuen muuttamisen rakenneuudistustueksi edellyttäen, että kyseisen päätöksen kaikkia sitoumuksia ja ehtoja noudatetaan.
The aid granted to Dexia from September 2008, approved by the Commission in its conditional authorisation decision, comprised:
Dexialle syyskuusta 2008 alkaen myönnetty tuki, jonka komissio hyväksyi ehdollisessa lupapäätöksessään, sisälsi seuraavat toimenpiteet:
a recapitalisation of a total of EUR 6 billion, EUR 5,2 billion of which could be imputed to the French and Belgian States and was deemed to be aid (the remaining EUR 0,8 billion did not constitute aid as it could not be imputed to the Member States concerned);
pääomapohjan vahvistaminen 6 miljardilla eurolla, josta 5,2 miljardia euroa olivat Ranskan ja Belgian valtioilta ja voidaan katsoa olleen tukea (loput 0,8 miljardia euroa ei ole tukea, sillä sen ei voida katsoa johtuneen asianomaisista jäsenvaltioista);
a guarantee by the French and Belgian States in respect of an impaired asset portfolio, the aid component of which was assessed at EUR 3,2 billion;
Belgian ja Ranskan myöntämä takaus arvoltaan alentuneiden omaisuuserien salkun osalta, josta tuen osuudeksi arvioitiin 3,2 miljardia euroa;
an emergency liquidity assistance (‘ELA’) operation by the Banque Nationale de Belgique (‘BNB’ — National Bank of Belgium) guaranteed by the Belgian State and drawn down in essence between October and November 2008; and
Belgian keskuspankin (Banque Nationale de Belgique), jäljempänä ’BNB’, myöntämä maksuvalmiustuki, jonka Belgian valtio takasi ja joka nostettiin lähes kokonaan loka–marraskuussa 2008;
a guarantee by the Belgian, French and Luxembourg States in respect of the refinancing of the Group of a maximum amount of EUR 135 billion [8].
Belgian, Ranskan ja Luxemburgin valtioiden myöntämä takaus Dexia-yhtymän pääomapohjan vahvistamiseksi enintään 135 miljardilla eurolla [8].
In order to monitor the proper implementation of the commitments and conditions, an independent trustee acting on behalf of the Commission (‘the independent trustee’) and able to carry out all the necessary checks, was to submit a detailed report to the Commission every six months.
Sitoumusten ja ehtojen asianmukaisen täytäntöönpanon seuraamiseksi komission nimissä toimiva riippumaton asiantuntija, jäljempänä ’riippumaton asiantuntija’, joka vastaa tarvittavien tarkastusten suorittamisesta, sitoutui toimittamaan komissiolle yksityiskohtaisen raportin kuuden kuukauden välein.
In his report of 30 November 2010, the independent trustee considered that three commitments had not been complied with:
Riippumaton asiantuntija katsoi 30 päivänä marraskuuta 2010 päivätyssä raportissaan, että seuraavaa kolmea sitoumusta ei ollut noudatettu:
the obligation to notify the Commission in advance of any payment of coupons on Tier 1 or Upper Tier 2 hybrid instruments issued before 1 February 2010, as provided in Article 2(2) of the conditional authorisation decision;
ehdollisen lupapäätöksen 2 artiklan 2 kohdassa säädetty velvollisuus ilmoittaa komissiolle ennen kuin ennen 1 päivää helmikuuta 2010 liikkeeseen laskettujen sekamuotoisen pääoman Tier 1- tai Upper Tier 2 -pääomainstrumenttien korkolippu maksetaan;
the prohibition on Dexia, pursuant to point 3 of its commitments, to lend to its customers in the public or semi-public sector [9] at a ‘Risk Adjusted Return On Capital’ (‘RAROC’) level of less than a minimum of 10 %; and
sitoumusten 3 kohdan mukainen Dexiaa koskeva sitoumus kieltäytyä lainaamasta julkisen ja sitä lähellä olevan sektorin asiakkailleen [9] varoja alle 10 prosentin riskikorjatulla tuotolla (RAROC) ja
the obligation, pursuant to point 13(c) of the commitments, taken in conjunction with paragraph 8 of the mandate contract, that the purchaser of the subsidiary AdInfo be independent from Dexia and in a position to correct the distortions of competition discussed in Section 4 of the Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (‘the Bank Restructuring Communication’) [10].
sitoumusten 13.c kohdan mukainen velvollisuus, joka liittyy tehtävänmäärittelyä koskevan sopimuksen 8 kohtaan ja jonka mukaan AdInfo-tytäryhtiön ostajan on oltava Dexiasta riippumaton ja sellaisessa asemassa, joka voi estää kilpailun vääristymistä elinkelpoisuuden palauttamisesta ja rahoitusalalla tämänhetkisessä kriisissä toteutettujen rakenneuudistustoimenpiteiden arvioinnista valtiotukisääntöjen perusteella annetun komission tiedonannon, jäljempänä ’rakenneuudistustiedonanto’ [10], 4 kappaleen mukaisesti.
In his report of 29 April 2011, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his report of 30 November 2010, four commitments had not been complied with:
Riippumaton asiantuntija katsoi 29 päivänä huhtikuuta 2011 päivätyssä raportissaan, että 30 päivänä marraskuuta 2010 päivätyssä raportissa todettujen sitoumusten noudattamista koskevien puutteiden lisäksi seuraavaa neljää sitoumusta ei ollut noudatettu: