natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Official identification:
Eläimet tulevat tiloilta ja soveltuvissa tapauksissa hyväksytystä keräyskeskuksesta ja alueilta, joihin ei kohdistu sikojen tauteja koskevia unionin tai kansallisen lainsäädännön mukaisia kieltoja tai rajoituksia.
The animals shall be identified in accordance with Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council.
Eläimet ovat tautien osalta niiden lisätakuiden mukaisia, jotka koskevat seuraavia tauteja:
Number of passport or temporary passport:
joko [II.3.3.1 Aujeszkyn tauti komission päätöksen / / (lisätään numero) artiklan (lisätään artiklan numero) mukaisesti;]]
Indicate the number(s) of the passport(s) or, if authorised by the competent authority, the temporary passport(s) for animals less than 4 weeks old, as provided for in Article 6(2) of Regulation (EC) No 911/2004, issued for the animals forming the consignment.
ja/tai [II.3.3.2 (lisätään asianomaisen taudin nimi direktiivin 64/432/ETY liitteen E (II) mukaisesti) komission päätöksen// (lisätään numero) artiklan (lisätään artiklan numero) mukaisesti.]]
(dd/mm/yyyy).
Tässä terveystodistuksessa tarkoitetut eläimet olivat tarkastusajankohtana siinä kunnossa, että ne voitiin neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2005 säännösten mukaisesti kuljettaa aiottu matka, jonka oli määrä käynnistyä (lisätään päivämäärä).
Sex:
Todistuksen C jaksossa on oltava jonkin seuraavan tahon virkaeläinlääkärin leima ja allekirjoitus:
(M = male, F = female, C = castrated).
yhdessä kauttakulkujäsenvaltiossa sijaitseva hyväksytty keräyskeskus, kun todistus täytetään eläinten lähettämiseksi määräjäsenvaltioon.
Delete if not applicable.
Kohta I.6:
Shall be signed by the official veterinarian at the assembly centre after documentary check and identity checks on animals arriving with an official document or Sections A and B completed certificate, otherwise this point shall be deleted.
Kohta I.7:
Should be indicated, if the distance of transport exceeds 65 km.
Kohta I.12:
Delete, if the certificate is used for movement of animals within Member State of origin and only Sections A and B are completed and signed.
Kohta I.13:
In the case where a consignment is grouped in an assembly centre and comprises animals that were loaded on different dates, the date at which the journey commenced for the whole consignment is considered to be the earliest date when any part of the consignment left the holding of origin.
Teurastettaviksi tarkoitettujen eläinten tapauksessa joko keräyskeskus tai käsittelylaitos merkitään määräpaikaksi, kuten direktiivin 64/432/ETY 7 artiklassa kuvataan.
This statement does not exempt transporters from their obligations in accordance with Union rules in force in particular regarding the fitness of animals to be transported.
Kohta I.23:
The colour of the stamp and the signature must be different from that of the other particulars in the certificate.
Kohta I.31:
The required details of this certificate have to be entered into TRACES on the day of issuing the certificate and at least within 24 hours thereof.
Eläimet on varustettava tunnistimella neuvoston direktiivin 2008/71/EY mukaisesti.
Official veterinarian
Tarpeeton yliviivataan.
Name (in Capital):
Sen on oltava keräyskeskuksen virkaeläinlääkärin allekirjoittama sen jälkeen, kun on suoritettu niitä eläimiä koskevat asiakirja- ja yksilöintitarkistukset, joiden mukana on virallinen asiakirja tai A ja B jakson osalta täytetty todistus, muussa tapauksessa tämä kohta yliviivataan.
LVU No:
I.1 Lähettäjä
Date:
I.2 Todistuksen viitenumero
Signature:
I.2.a Paikallinen viitenumero
Stamp:
I.3 Toimivaltainen keskusviranomainen
Model 2
I.4 Toimivaltainen paikallishallintoviranomainen
Animal health certificate for swine for breeding/production/slaughter
I.5 Vastaanottaja
Species (Scientific name) Official identification Birth date Sex
I.6 Alkuperäisten liitetodistusten numerot
64/432 F2 Swine
I.7 Välittäjä
The animals come from the holding/s of origin and the area/s which, in conformity with Union or national legislation, are not subject to any prohibition or restriction for reasons of animal diseases affecting swine;
I.8 Alkupe-rämaa
and [the holding/s is/are situated in a Member State or part of its territory with a surveillance network approved under Commission Implementing Decision//EU (insert number).]
I.9 Alkupe-räalue
either [II.1.2.
I.10 Määränpäämaa
The animals are swine for breeding or production as defined in Article 2(2)(c) of Directive 64/432/EEC that have been resident, as far as can be ascertained, on the holding/s of origin during the last 30 days, or since birth, if they are less than 30 days of age, and no animal imported from a third country was introduced into the holding/s during this period, unless it was isolated from all other animals on the holding/s.]
I.11 Määrän-pääalue
or [II.1.2.
I.12 Alkuperäpaikka
The animals are swine for slaughter as defined in Article 2(2)(b) of Directive 64/432/EEC.]
I.13 Määräpaikka
The animals are domestic swine for breeding or production coming from one or more holdings officially recognised as applying controlled housing conditions in accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 2075/2005 and which have not transited any assembly centre as defined in Article 2(2)(o) of Directive 64/432/EEC that does not meet the requirements set out in Chapter I(A) of Annex IV of Regulation (EC) No 2075/2005.]
I.14 Lastauspaikka
The animals are domestic swine for slaughter and are
I.15 Lähtöpäivä ja -aika
either [II.1.3.1 not weaned and less than 5 weeks of age;]]
I.16 Kuljetusvälineet
or [II.1.3.1 coming from one or more holdings officially recognised as applying controlled housing conditions in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 2075/2005
I.17 Kuljetusyritys
either [II.1.3.1.1. of which the carcasses of all sows and boars are examined for Trichinella;]]]
I.18 Tavaran kuvaus
and/or [II.1.3.1.1. of which 10 % of the carcasses of the animals sent for slaughter are examined for Trichinella;]]]
I.19 Nimikenumero (CN-koodi)
or [II.1.3.1.1. situated in a Member State in which no autochthonous Trichinella infestations in domestic swine kept on holdings officially recognised as applying controlled housing conditions have been detected during the past 3 years, during which time continuous testing has been conducted in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 2075/2005;]]]
I.20 Lukumäärä/paino
or [II.1.3.1.1. situated in a Member State for which historical data on continuous testing carried out on slaughtered swine population of those holdings or the compartment to which they belong provide at least 95 % confidence that the prevalence of Trichinella does not exceed 1 per million in that population;]]]
I.21
or [II.1.3.1 coming from one or more holdings officially recognised as applying controlled housing conditions in accordance with Article 8(2) of Regulation (EC) No 2075/2005 and situated in Belgium or Denmark.]]
I.22 Pakkausten lukumäärä
The animals come from the holding/s and, where applicable, an approved assembly centre and the area/s which in conformity with Union or national legislation is/are not subject to any prohibitions or restrictions for reasons of animal diseases affecting swine.
I.23 Sinetin / Kontin nro
The animals meet the additional guarantees for:
I.24
either [II.3.3.1.
I.25 Tavaralle annettu todistus seuraavaan tarkoitukseen:
Aujeszky’s disease in accordance with Article (insert article number) of Commission Decision// (insert number);]]
I.26 Kauttakuljetus kolmannessa maassa
and/or [II.3.3.2. (insert name of relevant disease according to Annex E(II) to Directive 64/432/EEC) in accordance with Article (insert article number) of Commission Decision// (insert number).]]
I.27 Kauttakuljetus jäsenvaltioissa
Arrangements are made to transport the animals in means of transport which are constructed in such a way that the animal faeces, litter or feed cannot leak or fall out of the vehicle and which had been cleansed and disinfected immediately after the transport of animals, or of any product which could affect animal health, and where necessary before loading of the animals, using disinfectants officially authorised by the competent authority.
I.28 Vienti
At the time of inspection the animals covered by this health certificate were fit to be transported in accordance with the provisions of Council Regulation (EC) No 1/2005 on the intended journey due to start on (insert date).
I.29 Arvioitu kuljetusaika
Section C of the certificate shall be stamped and signed by the official veterinarian of:
I.30 Reittisuunnitelma
the approved assembly centre situated in one Member State of transit when completing the certificate for dispatch of the animals to the Member State of destination.
I.31 Eläinten tunnistetiedot
Box reference I.6.:
II Terveyttä koskevat tiedot
Box reference I.7.:
joko [II.1.2 Eläimet ovat jalostukseen tai tuotantoon tarkoitettuja nautaeläimiä ja
Box reference I.12.:
tai [II.1.2 Eläimet ovat teurastettaviksi tarkoitettuja eläimiä, jotka tulevat virallisesti tuberkuloosista vapaista ja virallisesti nautojen tarttuvasta leukoosista vapaista karjoista, ja
Commission Regulation (EU) No 1228/2014
Komission asetus (EU) N:o 1228/2014,
authorising and refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to the reduction of disease risk
tiettyjen sairauden riskin vähentämiseen viittaavien elintarvikkeita koskevien terveysväitteiden hyväksynnästä ja hyväksynnän epäämisestä
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods [1], and in particular Article 17(3) thereof,
ottaa huomioon elintarvikkeita koskevista ravitsemus- ja terveysväitteistä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1924/2006 [1] ja erityisesti sen 17 artiklan 3 kohdan,
Following an application from Abtei Pharma Vertriebs GmbH, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to Calcium and vitamin D3 chewing tablets and bone loss (Question No EFSA-Q-2008-721) [2].
Abtei Pharma Vertriebs GmbH toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski kalsiumia ja D3-vitamiinia sisältäviä purutabletteja ja luukatoa (Kysymys nro EFSA-Q-2008-721) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Chewing tablets with calcium and vitamin D improve bone density in women 50 years and older.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Kalsiumia ja D-vitamiinia sisältävät purutabletit parantavat 50-vuotiaiden ja sitä vanhempien naisten luuntiheyttä.
Thus chewing tablets may reduce the risk of osteoporotic fractures’.
Näin ollen purutabletit voivat vähentää osteoporoottisten murtumien riskiä”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion received by the Commission and the Member States on 7 August 2009 that a cause and effect relationship had been established between the intake of calcium, either alone or in combination with vitamin D, and reducing the loss of bone mineral density (BMD) in postmenopausal women.
Esitettyjen tietojen perusteella elintarviketurvallisuusviranomainen totesi komissiolle ja jäsenvaltioille 7 päivänä elokuuta 2009 toimittamassaan lausunnossa, että kalsiumin saannin, joko yksin tai yhdessä D-vitamiinin kanssa, ja vaihdevuodet ohittaneiden naisten luumassan mineraalipitoisuuden vähäisemmän alenemisen välinen syy-seuraussuhde oli osoitettu todeksi.
Reducing the loss of BMD may contribute to a reduction in the risk of bone fractures.
Luumassan mineraalipitoisuuden alenemisen vähentäminen voi vähentää luunmurtumien riskiä.
Accordingly, two health claims reflecting this conclusion should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and should be included in the Union list of permitted claims.
Kyseistä päätelmää ilmentävien kahden terveysväitteen olisi näin ollen katsottava täyttävän asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimukset, ja ne olisi lisättävä unionin sallittujen väitteiden luetteloon.
However, the Authority concluded that the information provided was insufficient to establish conditions of use for the claims.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi kuitenkin, että toimitetut tiedot olivat riittämättömiä käytön edellytysten vahvistamiseksi kyseisten väitteiden osalta.
(20 μg) of vitamin D from all sources should be consumed daily in order to obtain the claimed effect.
Kun otetaan huomioon D-vitamiiniin vaaditun saannin korkea taso (20 μg) väitetyn vaikutuksen aikaansaamiseksi silloin, kun terveysväite koskee kalsiumin ja D-vitamiinin yhdistelmää, väitteen käyttö on aiheellista rajoittaa ravintolisiin.
When the health claim is made only on calcium, in order to ensure that a food provides a significant quantity of calcium, it is appropriate to set conditions of use which allow the claim to be made only on foods which provide at least 400 mg of calcium per quantified portion.
Sen varmistamiseksi, että ravintolisä sisältää huomattavan määrän kalsiumia ja D-vitamiinia tämän väitteen yhteydessä, on aiheellista asettaa käytön edellytykset, jotka sallivat terveysväitteen käytön ainoastaan ravintolisissä, joista saa vähintään 400 mg kalsiumia ja 15 μg D-vitamiinia päiväannosta kohti.
Taking into account the high level of vitamin D intake required to achieve the claimed effect (20 μg), when the health claim is made on the combination of calcium and vitamin D, it is appropriate to limit the use of the claim to food supplements.
DSM Nutritional Products Europe AG toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla hakemuksen, jonka seurauksena elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski D-vitamiinin vaikutuksia ja 60-vuotiaiden ja sitä vanhempien miesten ja naisten kaatumisriskiä (Kysymys nro EFSA-Q-2010-01233) [4].
In order to ensure that a food supplement would provide a significant quantity of calcium and vitamin D in the context of this claim, it is appropriate to set conditions of use which allow the claim to be made only on food supplements which provide at least 400 mg of calcium and 15 μg of vitamin D per daily portion.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”D-vitamiini vähentää kaatumisriskiä.
Following an application from DSM Nutritional Products Europe AG, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of vitamin D and risk of falling for men and women 60 years of age and older (Question No EFSA-Q-2010-01233) [4].
Kaatuminen on murtumien riskitekijä”.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Vitamin D reduces the risk of falling.
Esitettyjen tietojen perusteella elintarviketurvallisuusviranomainen totesi komissiolle ja jäsenvaltioille 30 päivänä syyskuuta 2011 toimittamassaan lausunnossa, että D-vitamiinin nauttimisen ja tasapainovaikeuksiin sekä lihasheikkouteen liittyvän kaatumisriskin vähentymisen välinen syy-seuraussuhde oli osoitettu todeksi.
Falling is a risk factor for fractures’.
Pienempi kaatumisriski 60 vuotta täyttäneiden miesten ja naisten keskuudessa on hyödyllinen ihmisten terveydelle, sillä se vähentää luunmurtumien vaaraa.
In its opinion, the Authority also concluded that 800 I.U.
Kyseiset tiedot olisi hyväksyttyjen väitteiden osalta esitettävä tämän asetuksen liitteessä I, ja niissä olisi ilmoitettava tapauksesta riippuen väitteen tarkistettu sanamuoto, väitteen käytön erityiset edellytykset ja tarvittaessa elintarvikkeen nauttimisen edellytykset tai rajoitukset ja/tai lisämaininta tai varoitus asetuksessa (EY) N:o 1924/2006 vahvistettujen sääntöjen ja elintarviketurvallisuusviranomaisen antamien lausuntojen mukaisesti.
(20 μg) of vitamin D, from all sources, should be consumed daily in order to obtain the claimed effect.
Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 yhtenä tavoitteena on varmistaa, että terveysväitteet ovat totuudenmukaisia, selkeitä ja luotettavia sekä kuluttajalle hyödyllisiä ja että väitteiden sanamuoto ja esitystapa otetaan huomioon tältä kannalta.
Taking into account the high level of vitamin D intake required to achieve the claimed effect (20 μg), it is appropriate to limit the use of the claim to food supplements.
Sen vuoksi väitteisiin, jotka sanamuotonsa mukaan merkitsevät kuluttajalle samaa kuin jokin hyväksytty terveysväite, koska ne kuvaavat samaa suhdetta jonkin elintarvikeryhmän, elintarvikkeen tai jonkin sen ainesosan ja terveyden välillä, olisi sovellettava samoja, tämän asetuksen liitteessä I esitettyjä käytön edellytyksiä.
In order to ensure that a food supplement would provide a significant quantity of vitamin D in the context of this claim, it is appropriate to set conditions of use which allow the claim to be made only on food supplements which provide at least 15 μg of vitamin D per daily portion.
GP International Holding B.V. toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski glukosamiinihydrokloridia ja rustokudoksen rappeuman hidastamista (Kysymys nro EFSA-Q-2009-00412) [5].
Article 16(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides that an opinion in favour of authorising a health claim should include certain particulars.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Hidastaa/vähentää tuki- ja liikuntaelinten rustokudoksen tuhoutumisprosessia ja näin ollen vähentää nivelrikon riskiä”.
Accordingly, those particulars should be set out in Annex I to this Regulation as regards the authorised claims and include, as the case may be, the revised wording of the claim, specific conditions of use of the claim, and, where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning, in accordance with the rules laid down in Regulation (EC) No 1924/2006 and in line with the opinions of the Authority.
Esitettyjen tietojen perusteella elintarviketurvallisuusviranomainen totesi komissiolle ja jäsenvaltioille 29 päivänä lokakuuta 2009 toimittamassaan lausunnossa, että glukosamiinihydrokloridin nauttimisen ja väitetyn vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi.
One of the objectives of Regulation (EC) No 1924/2006 is to ensure that health claims are truthful, clear and reliable and useful to the consumer, and that wording and presentation are taken into account in that respect.
Koska väite ei näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei pitäisi hyväksyä.
Therefore where the wording of claims has the same meaning for consumers as that of an authorised health claim, because they demonstrate the same relationship that exists between a food category, a food or one of its constituents and health, they should be subject to the same conditions of use indicated in Annex I to this Regulation.
European Natural Soyfood Manufacturers Association (ENSA), European Vegetable Protein Federation (EUVEPRO) ja Soya Protein Association (SPA) toimittivat asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski soijaproteiini-isolaatin vaikutuksia veren LDL-kolesterolipitoisuuksien alentamiseen (Kysymys nro EFSA-Q-2011-00784) [6].
Following an application from GP International Holding B.V., submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to glucosamine hydrochloride and reduced rate of cartilage degeneration (Question No EFSA-Q-2009-00412) [5].
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Runsasproteiinisen soijapapuvalmisteen on osoitettu alentavan/vähentävän veren kolesterolia; veren kolesterolin alentaminen voi vähentää sepelvaltimotaudin riskiä”.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Slowing down/reduce the destruction process of cartilage of the musculoskeletal system and consequently reduce the risk of osteoarthritis’.
Esitettyjen tietojen perusteella elintarviketurvallisuusviranomainen totesi komissiolle ja jäsenvaltioille 2 päivänä helmikuuta 2012 toimittamassaan lausunnossa, että soijaproteiini-isolaatin nauttimisen hakijan määrittelemällä tavalla ja väitetyn vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion received by the Commission and the Member States on 29 October 2009 that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of glucosamine hydrochloride and the claimed effect.
Health Concern B.V. toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla hakemuksen, jonka seurauksena elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski kasvisterolien ja Cholesternorm®mixin yhdistelmää ja veren LDL-kolesterolipitoisuuksien alenemista (Kysymys nro EFSA-Q-2009-00237, EFSA-Q-2011-01114) [7].
Accordingly, as the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Alentaa aktiivisesti kolesterolia”.
Following an application from the European Natural Soyfood Manufacturers Association (ENSA), the European Vegetable Protein Federation (EUVEPRO) and the Soya Protein Association (SPA), submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of isolated soy protein on reduction of blood LDL-cholesterol concentrations (Question No EFSA-Q-2011-00784) [6].
Esitettyjen tietojen perusteella elintarviketurvallisuusviranomainen totesi komissiolle ja jäsenvaltioille 17 päivänä heinäkuuta 2012 toimittamassaan lausunnossa, että kasvisterolien ja Cholesternorm®mixin yhdistelmän nauttimisen ja väitetyn vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi ehdotettujen käyttöedellytysten mukaisesti käytettynä.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Protein-rich soybean component has been shown to lower/reduce blood cholesterol; blood cholesterol lowering may reduce the risk of (coronary) heart disease’.
Koska väite ei näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei pitäisi hyväksyä.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion received by the Commission and the Member States on 2 February 2012 that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of isolated soy protein, as defined by the applicant, and the claimed effect.
Minami Nutrition Health BVBA toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 14 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla hakemuksen, jonka seurauksena elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski eikosapentaeenihapon (EPA) vaikutuksia arakidonihapon (AA) ja EPA:n välisen suhteen laskuun niiden lasten veressä, joilla on tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö (ADHD) (Kysymys nro EFSA-Q-2012-00573) [8].
Following an application from Health Concern B.V., submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to a combination of plant sterols and Cholesternorm®mix and reduction of blood LDL-cholesterol concentrations (Question No EFSA-Q-2009-00237, EFSA-Q-2011-01114) [7].
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”EPA:n on osoitettu laskevan AA:n ja EPA:n välistä suhdetta veressä.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Actively lowers cholesterol’.
Korkea AA/EPA-taso on keskittymisvaikeuksien kehittymisen riskitekijä lapsilla, joilla on ADHD-tyyppisiä oireita.