natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Your attention is drawn to the Merger Regulation and to Commission Regulation (EC) No 802/2004 [2] (hereinafter referred to as ‘the Implementing Regulation’), to which this Form RS is annexed. The text of those regulations, as well as other relevant documents, can be found on the Competition page of the Commission’s Europa website.
On syytä kiinnittää huomiota sulautuma-asetukseen ja komission asetukseen (EY) N:o 802/2004 [2], jäljempänä ’täytäntöönpanoasetus’, jonka liitteenä tämä RS-lomake on. Nämä asetukset ja muut merkitykselliset asiakirjat ovat saatavilla komission Europa-sivustolla kilpailua käsittelevillä sivuilla. On syytä kiinnittää huomiota myös Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, vastaaviin määräyksiin [3].Tässä RS-lomakkeessa saatetaan vaatia paljon tietoja. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että asiaan liittyvistä erityispiirteistä riippuen kaikki tiedot eivät aina ole välttämättömiä asianmukaisen perustellun lausunnon kannalta. Jos katsotte, että tietyt tässä RS-lomakkeessa vaaditut tiedot eivät ehkä ole tapauksessanne välttämättömiä perusteltua lausuntoa varten, voitte pyytää komissiolta vapautusta tiettyjen tietojen toimitusvelvollisuudesta. Tätä käsitellään tarkemmin johdanto-osan 1.3 kohdan e alakohdassa.
However, experience has shown that, depending on the specific characteristics of the case, not all information is always necessary for an adequate reasoned submission. Accordingly, if you consider that any particular information requested by this Form RS may not be necessary for the reasoned submission in your case, you are encouraged to ask the Commission to dispense with the obligation to provide certain information. See point 1.3(e) of this introductory part for more details.
Ilmoitusta edeltävä yhteydenpito on erittäin hyödyllistä sekä perustellun lausunnon antajille että komissiolle päätettäessä perustellussa lausunnossa vaadittujen tietojen täsmällisestä määrästä, ja tarvittavien tietojen määrä vähenee useimmiten tuntuvasti sen ansiosta.
The possibility to engage in prior contacts is a service offered by the Commission to submitting parties on a voluntary basis in order to prepare the formal submission of this Form RS. Prior contacts are extremely valuable to both the submitting parties and the Commission in determining the precise amount of information required in a reasoned submission and, in the majority of cases, will result in a significant reduction of the information required.
Tämän vuoksi osapuolia kannustetaan kuulemaan komissiota ja kyseistä jäsenvaltiota (kyseisiä jäsenvaltioita) tai kyseistä EFTA-valtiota (kyseisiä EFTA-valtioita) niiden tietojen laajuudesta ja luonteesta, joiden perusteella ne aikovat laatia perustellun lausuntonsa.
Accordingly, parties are encouraged to consult the Commission and the relevant Member State/s or EFTA State/s on a voluntary basis regarding the adequacy of the scope and type of information on which they intend to base their reasoned submission. The parties may refer to the ‘Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings’ of the Commission’s Directorate-General for Competition (‘DG Competition’) as published on DG Competition’s website and updated from time to time, which provide guidance on prior contacts and the preparation of notifications and reasoned submissions.
Osapuolten käytettävissä ovat komission kilpailun pääosaston, jäljempänä ’kilpailun pääosasto’, laatimat yrityskeskittymien valvontamenettelyjä koskevat parhaat käytänteet (Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings), jotka julkaistaan kilpailun pääosaston verkkosivuilla ja joita päivitetään ajoittain. Niissä annetaan ilmoitusta edeltävää yhteydenpitoa sekä ilmoitusten ja perusteltujen lausuntojen laatimista koskevia ohjeita.
If you believe that your interests would be harmed if any of the information supplied were to be published or otherwise divulged to other parties, submit this information separately with each page clearly marked ‘Business Secrets’. You should also give reasons why this information should not be divulged or published.
Jos arvelette, että olisi etujenne vastaista julkaista tai muulla tavoin ilmaista muille osapuolille joitakin toimitettuja tietoja, antakaa tällaiset tiedot erikseen ja merkitkää jokaiselle sivulle selkeästi maininta ”liikesalaisuuksia”. Ilmoittakaa lisäksi, minkä vuoksi ette halua näitä tietoja julkaistavan tai muulla tavoin ilmaistavan.
Year: all references to the word ‘year’ in this Form RS must be read as meaning calendar year, unless otherwise stated. All information requested in this Form RS relates, unless otherwise specified, to the year preceding that of the reasoned submission.
Vuosi: tässä RS-lomakkeessa sana ”vuosi” tarkoittaa kalenterivuotta, jollei toisin ilmoiteta. Kaikki tässä RS-lomakkeessa vaaditut tiedot koskevat perustellun lausunnon antamisvuotta edeltävää vuotta, jollei toisin ilmoiteta.
Council Regulation (EU) No 1270/2013
Neuvoston asetus (EU) N:o 1270/2013,
on the allocation of fishing opportunities under the Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco
Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan kesken tehdyn pöytäkirjan mukaisten kalastusmahdollisuuksien jakamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(3) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan kanssa,
On 22 May 2006, the Council approved the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco [1] (hereinafter referred to as the ‘Partnership Agreement’) by adopting Regulation (EC) No 764/2006 [2].
Neuvosto on 22 päivänä toukokuuta 2006 hyväksynyt asetuksella (EY) N:o 764/2006 [1] Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisen kalastuskumppanuussopimuksen [2], jäljempänä ’kumppanuussopimus’, tekemisestä.
The Union has negotiated with the Kingdom of Morocco a new Protocol to the Partnership Agreement which grants European Union vessels fishing opportunities in the waters falling within the sovereignty or jurisdiction of the Kingdom of Morocco as regards fishing.
Unioni on neuvotellut Marokon kuningaskunnan kanssa kumppanuussopimuksen liittyvän uuden pöytäkirjan, jossa unionin aluksille myönnetään kalastusmahdollisuuksia Marokon kuningaskunnan suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kalastuksen osalta kuuluvilla vesillä.
The new Protocol was initialled on 24 July 2013.
Uusi pöytäkirja on parafoitu 24 päivänä heinäkuuta 2013.
On 15 November 2013, the Council adopted Decision 2013/1270/EU [3] on the signature of the new Protocol.
Neuvosto on 15 päivänä marraskuuta 2013 hyväksynyt päätöksen 2013/1270/EU [3] uuden pöytäkirjan allekirjoittamisesta.
The method for allocating the fishing opportunities among the Member States should be defined for the period of application of the new Protocol.
Olisi määriteltävä jäsenvaltioiden kalastusmahdollisuuksien jakoperusteet uuden pöytäkirjan soveltamisajaksi.
In accordance with Article 10(1) of Council Regulation (EC) No 1006/2008 [4], if it transpires that the fishing opportunities allocated to the Union by virtue of the new Protocol are not fully exhausted, the Commission will inform the Member States thereof.
Jos ilmenee, että uuden pöytäkirjan nojalla unionille myönnettyjä kalastusmahdollisuuksia ei käytetä täysimääräisesti, komissio ilmoittaa siitä asianomaisille jäsenvaltioille neuvoston asetuksen (EY) N:o 1006/2008 [4] 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The deadline should be set by the Council.
Neuvoston olisi vahvistettava tämä määräaika.
This Regulation should apply from the entry into force of the new Protocol.
Tätä asetusta olisi sovellettava uuden pöytäkirjan soveltamisen alkamispäivästä.
In view of the urgency of the matter, it is important to apply an exception to the eight-week period referred to in Article 4 of Protocol No 1 on the role of national Parliaments in the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Asian kiireellisyyden vuoksi olisi poikettava Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen, Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen ja Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimukseen liitetyn, kansallisten parlamenttien asemasta Euroopan unionissa tehdyssä pöytäkirjassa N:o 1 olevassa 4 artiklassa tarkoitetusta kahdeksan viikon määräajasta,
The fishing opportunities established under the Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco (hereinafter referred to as the ‘Protocol’) shall be allocated among the Member States as follows:
Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevassa Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan kesken tehdyssä pöytäkirjassa vahvistetut kalastusmahdollisuudet jaetaan jäsenvaltioiden kesken seuraavasti:
Seiners < 100 GT
Nuotta-alukset < 100 GT
Small-scale fishing in the north
Pohjoisen alueen pienimuotoinen kalastus
Bottom longliners, ≥ 40 GT< 150 GT
Pohjasiima-alukset, ≥ 40 GT < 150 GT
Small-scale fishing in the south
Eteläisen alueen pienimuotoinen kalastus
Rod and pole < 80 GT
Siima-alukset ja vapapyydysalukset < 80 GT
Bottom longliners
Pohjasiima-alukset
fishing
kalastus
Pole-and-line vessels
Vapapyydysalukset
80000 tonnes per year
80000 tonnia vuodessa,
With a maximum of 10000 tonnes per month for the whole of the fleet,
enintään 10000 tonnia kuukaudessa koko laivaston osalta,
except for August till October, for which the monthly ceiling is 15000 tonnes
paitsi elokuusta lokakuuhun, jolloin saaliiden enimmäismäärä nostetaan 15000 tonniin
Distribution of vessels authorised to fish:
Alusten, joilla on lupa kalastaa, jakautuminen:
10 vessels of more than 3000 GT
10 vetoisuudeltaan yli 3000 GT:n alusta
3 vessels of between 150 and 3000 GT
3 vetoisuudeltaan 150–3000 GT:n alusta
5 vessels of less than 150 GT
5 vetoisuudeltaan alle 150 GT:n alusta
Regulation (EC) No 1006/2008 shall apply notwithstanding the Partnership Agreement.
Asetusta (EY) N:o 1006/2008 sovelletaan rajoittamatta kumppanuussopimuksen soveltamista.
If the applications for fishing authorisations from the Member States referred to in the first paragraph do not cover all the fishing opportunities set by the Protocol, the Commission may take into consideration applications for fishing authorisations from any other Member State in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 1006/2008.
Jos tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen jäsenvaltioiden kalastuslupahakemukset eivät kata pöytäkirjassa vahvistettuja kalastusmahdollisuuksia kokonaan, komissio ottaa asetuksen (EY) N:o 1006/2008 10 artiklan mukaisesti huomioon minkä hyvänsä muun jäsenvaltion kalastuslupahakemukset.
The time limit within which the Member States must confirm that they are not fully exhausting the fishing opportunities granted to them, as provided by Article 10(1) of Regulation (EC) No 1006/2008, is set at ten working days from the date on which the Commission informs them that the fishing opportunities are not fully exhausted.
Asetuksen (EY) N:o 1006/2008 10 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu määräaika, jonka kuluessa jäsenvaltion on ilmoitettava siitä, ettei se käytä myönnettyjä kalastusmahdollisuuksiaan täysimääräisesti, on kymmenen työpäivää päivästä, jona komissio on ilmoittanut asianomaiselle jäsenvaltioille, ettei kaikkia kalastusmahdollisuuksia ole käytetty.
OJ L 141, 29.5.2006, p. 4.
Neuvoston asetus (EY) N:o 764/2006, annettu 22 päivänä toukokuuta 2006, Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä (EUVL L 141, 29.5.2006, s. 1).
Council Regulation (EC) No 764/2006 of 22 May 2006 on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco (OJ L 141, 29.5.2006, p. 1).
EUVL L 141, 29.5.2006, s. 4.
See page 40 of the present Official Journal.
Katso tämän virallisen lehden sivu 40.
Council Regulation (EC) No 1006/2008 of 29 September 2008 concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and (EC) No 1627/94 and repealing Regulation (EC) No 3317/94 (OJ L 286, 29.10.2008, p. 33).
Neuvoston asetus (EY) N:o 1006/2008, annettu 29 päivänä syyskuuta 2008, yhteisön kalastusaluksille myönnettävistä luvista kalastustoiminnan harjoittamiseksi yhteisön vesien ulkopuolella ja kolmansien maiden alusten pääsystä yhteisön vesille, asetusten (ETY) 2847/93 ja (EY) 1627/94 muuttamisesta sekä asetuksen (EY) 3317/94 kumoamisesta (EUVL L 286, 29.10.2008, s. 33).
Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013
Komission delegoitu asetus (EU) N:o 1271/2013,
on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 208 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [1], and in particular Article 208 thereof,
ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [1] ja erityisesti sen 208 artiklan,
Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 [2] on the framework Financial Regulation for the bodies set up by the Communities was based on Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3].
Yhteisöjen perustamia elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta annettu komission asetus (EY, Euratom) N:o 2343/2002 [2] perustui neuvoston asetukseen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [3].
Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 has been replaced by Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
Asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002 on korvattu asetuksella (EU, Euratom) N:o 966/2012.
It is therefore necessary to revise Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002.
Sen vuoksi on tarpeen tarkistaa asetusta (EY, Euratom) N:o 2343/2002.
In the interests of clarity, it is necessary to replace Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002.
Selvyyden vuoksi asetus (EY, Euratom) N:o 2343/2002 on syytä korvata uudella asetuksella.
It is necessary to take into account the Joint statement of the European Parliament, the Council of the EU and the European Commission on decentralised agencies of 19 July 2012.
Lisäksi on tarpeen ottaa huomioon Euroopan parlamentin, EU:n neuvoston ja Euroopan komission 19 päivänä heinäkuuta 2012 antama yhteinen julkilausuma erillisvirastoista.
Certain provisions of Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 need to be reviewed in order to take into account the experience gained in their application.
Eräitä asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 säännöksiä on tarkistettava niiden soveltamisesta saatujen kokemusten huomioon ottamiseksi.
Nevertheless Union bodies that are fully self-financed, to which this Regulation does not apply, should establish for the sake of consistency similar rules where appropriate.
Myös niiden unionin elinten, jotka rahoittavat toimintansa kokonaan itse ja joihin ei sovelleta tätä asetusta, olisi johdonmukaisuuden vuoksi laadittava vastaavat säännöt, jos tämä on asianmukaista.
In accordance with the Joint statement of the European Parliament, the Council and the Commission of 19 July 2012, those bodies should submit to the European Parliament, the Council and the Commission an annual report on the execution of their budget and take duly into account their requests and recommendations.
Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission 19 päivänä heinäkuuta 2012 antaman yhteisen julkilausuman mukaisesti kyseisten elinten olisi toimitettava Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle vuosittain kertomus talousarvioidensa toteuttamisesta sekä otettava asianmukaisesti huomioon niiden esittämät pyynnöt ja suositukset.
Union bodies should establish and implement their budget in accordance with the five fundamental principles of budgetary law — unity, accuracy, universality, specification and annuality, and the principles of equilibrium, unit of account, sound financial management and transparency.
Unionin elinten olisi noudatettava talousarvion laatimisessa ja toteuttamisessa viittä keskeistä budjettioikeusperiaatetta (yhtenäisyys, totuudenmukaisuus, yleiskatteisuus, erittely ja vuotuisuus) sekä talousarviolta edellytettävän tasapainon, laskentayksikön, moitteettoman varainhoidon ja avoimuuden periaatteita.
The balancing nature of the Union contribution should be emphasised.
Unionin rahoitusosuuden tasapainottavaa luonnetta on tärkeä korostaa.
The part of the Union body’s positive budget result that exceeds the amount of Union contribution paid during the year should be returned to the Union budget.
Se osuus unionin elimen talousarvion ylijäämäisestä toteutumasta, joka ylittää vuoden aikana maksetun unionin rahoituksen määrän, olisi palautettava unionin talousarvioon.
Where the constituent act provides that the revenue is constituted by fees and charges in addition to the Union contribution and that the revenues arising from fees and charges are assigned to particular items of expenditure, Union bodies should have the possibility to carry forward the balance in the form of assigned revenues.
Jos perustamissäädöksessä säädetään, että tulot muodostuvat unionin rahoitusosuuden lisäksi maksuista ja että niistä saatavat tulot osoitetaan tiettyjen menoluokkien kattamiseen, unionin elinten olisi voitava siirtää saldo seuraavalle varainhoitovuodelle käyttötarkoitukseensa sidottuina tuloina.
It is necessary to ensure that the fees are set at an appropriate level to cover the costs of providing the services and to avoid significant surpluses.
On varmistettava, että maksut vahvistetaan asianmukaisesti, jotta voidaan kattaa palvelujen tarjoamisesta aiheutuvat kustannukset ja estää merkittävien ylijäämien muodostuminen.
The delegation of budget implementation tasks to the Union bodies needs to be duly justified by the characteristics of the tasks and the specific expertise of the Union body, while ensuring sound financial management and cost-efficiency.
Talousarvion toteuttamistehtävien siirtäminen unionin elimille on perusteltava asianmukaisesti tehtävien luonteella sekä kyseisten unionin elinten erityisasiantuntemuksella. Samalla on otettava huomioon moitteettoman varainhoidon periaate ja kustannustehokkuus.
The delegated tasks should be compatible with the constituent act.
Siirrettyjen tehtävien on oltava sopusoinnussa perustamissäädöksen kanssa.
The Union bodies should be allowed to receive ad-hoc grants only if this is expressly provided in the relevant basic acts and authorised in the constituent act.
Unionin elinten olisi voitava vastaanottaa tilapäisiä avustuksia ainoastaan, jos asiasta säädetään erikseen kyseisissä perussäädöksissä ja jos avustukset sallitaan perustamissäädöksessä.
Pursuant to Article 50 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012, the Union body has to take part in a benchmarking exercise with other Union bodies and institutions.
Asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 50 artiklan nojalla kunkin unionin elimen on osallistuttava vertailuun unionin muiden elinten ja toimielinten kanssa.
It is necessary to establish rules on the action plan to follow up on conclusions of the overall periodic evaluations in order to ensure their efficient implementation.
On tarpeen laatia säännöt, joita sovelletaan säännöllisissä kokonaisarvioinneissa esitettyjen päätelmien seurantaa koskevaan toimintasuunnitelmaan, jotta voidaan varmistaa päätelmien tehokas täytäntöönpano.
For the purpose of ensuring the consistent programming, the Union body should draw up a document containing annual and multiannual programming taking into account Commission guidelines.
Ohjelmasuunnittelun johdonmukaisuuden varmistamiseksi kunkin unionin elimen olisi laadittava asiakirja, joka sisältää vuotuiset ja monivuotiset ohjelmat ja jossa otetaan huomioon komission antamat suuntaviivat.
The Union body should align the timetable for the annual and multiannual programming with the budgetary procedure to ensure its efficiency and consistency of all programming documents.
Unionin elinten olisi yhdenmukaistettava vuotuisten ja monivuotisten ohjelmien aikataulut talousarviomenettelyn kanssa varmistaakseen ohjelmien tehokkuuden sekä kaikkien ohjelma-asiakirjojen johdonmukaisuuden.
It is necessary to clarify the current architecture of the internal audit and internal control functions and to streamline the reporting requirements.
Sisäisen tarkastuksen ja sisäisen valvonnan nykyistä organisaatiota on selkeytettävä ja raportointivaatimuksia on yksinkertaistettava.
The internal audit function within the Union body should be performed by the Commission’s internal auditor who should carry out audits when justified by the risks involved.
Kunkin unionin elimen sisäinen tarkastustoiminto olisi annettava tehtäväksi komission sisäiselle tarkastajalle, jonka olisi suoritettava tarkastuksia silloin, kun se on riskit huomioon ottaen perusteltua.
It is necessary to provide rules on establishment and functioning of internal audit capabilities.
On tarpeen vahvistaa säännöt, jotka koskevat sisäisen tarkastuksen yksiköiden perustamista ja toimintaa.
Reporting obligations should be streamlined.
Raportointiin liittyviä velvollisuuksia olisi yksinkertaistettava.
Union bodies should provide a consolidated annual activity report which includes comprehensive information on the implementation of its work programme, budget, staff policy plan, its management and internal control systems.
Unionin elinten olisi laadittava konsolidoitu vuosikertomus, jossa esitetään kattavat tiedot asianomaisen elimen työohjelman täytäntöönpanosta, talousarviosta ja henkilöstösuunnitelmasta sekä sen hallinnon ja sisäisen valvonnan järjestelmistä.
In order to improve the cost-efficiency of Union bodies, it is necessary to provide for the possibility of sharing services or transferring them to another Union body or to the Commission.
Jotta voidaan parantaa unionin elinten kustannustehokkuutta, on säädettävä mahdollisuudesta käyttää yhteisiä palveluja tai siirtää palveluja jollekin toiselle unionin elimelle tai komissiolle.
In particular cost-efficiency can be improved by allowing the accounting officer of the Commission to be entrusted with all or part of the tasks of the accounting officer of the Union body.
Kustannustehokkuutta voidaan parantaa erityisesti luovuttamalla komission tilinpitäjälle joko kaikki unionin elimen tilinpitäjän tehtävät tai osa niistä.
As foreseen in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012, the possibility to break down commitments extending over several years into annual instalments should be allowed only where the constituent act or basic act so provides or where they relate to administrative expenditure
Kuten asetuksessa (EU, Euratom) N:o 966/2012 säädetään, useamman kuin yhden varainhoitovuoden aikana toteutettavia toimia koskevat sitoumukset olisi voitava jakaa vuotuisiin eriin ainoastaan silloin, kun perustamissäädöksessä tai perussäädöksessä niin säädetään, tai silloin, kun ne liittyvät hallintomenoihin.