natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The AAL Programme shall be implemented on the basis of annual work plans identifying forms of funding and topics for calls for proposals.
Jos hankkeen osallistuja ei täytä yhtä tai useampaa kansallista tukikelpoisuusvaatimusta tai jos vastaava rahoitussitoumusta koskeva kansallinen talousarvio ehtyy, AALAn johtokunta voi päättää, että kyseessä olevasta ehdotuksesta on tehtävä uusi riippumaton keskitetty arviointi riippumattomien asiantuntijoiden avustuksella, jotta ehdotus voidaan arvioida joko ilman kyseessä olevan osallistujan osallistumista tai korvaavan osallistujan kanssa hankkeen osallistujien ehdotuksen mukaisesti.
The work plans shall be derived from a published strategy, highlighting challenges and priorities, adopted by the AALA.
Nimetyt kansallisten ohjelmien hallinnointivirastot käsittelevät rahoitusta varten valittujen hankkeiden osallistujia koskevat oikeudelliset ja taloudelliset kysymykset.
The annual work plans shall be agreed with the Commission as a basis for the annual financial contribution from the Union.
Kansallisia hallinnollisia sääntöjä ja periaatteita sovelletaan.
The implementation of the AAL Programme shall entail consultations, including on strategy, with relevant stakeholders (including decision-makers from public authorities, user representatives, private-sector service providers and insurance providers as well as industry, including small and medium-sized enterprises) concerning the applied research and innovation priorities to be addressed.
LIITE III
The implementation of the AAL Programme shall take into account demographic trends and demographic research in order to provide solutions that reflect the social and economic situation across the Union.
AAL-OHJELMAN HALLINNOINTI
The implementation of the AAL Programme shall take into account the Union's industrial, climate and energy policies.
AAL-ohjelman toimintarakenne on seuraavanlainen:
The AAL Programme shall also promote energy efficiency and reflect the need to tackle energy poverty.
AALA on osallistujavaltioiden luoma erityinen täytäntöönpanorakenne.
Due account shall be taken of gender, ethical, social sciences and humanities and privacy issues, in line with the Horizon 2020 principles and rules.
AALA vastaa kaikista AAL-ohjelman toimista.
Account shall also be taken of relevant Union and national legislation and international guidelines, in particular regarding the rights to privacy and data protection.
AALAn tehtäviin kuuluvat sopimusten ja talousarvion hallinnointi, vuosittaisten työsuunnitelmien laatiminen, ehdotuspyyntöjen järjestäminen sekä rahoitusehdotusten arvioinnin hoitaminen ja tärkeysjärjestykseen asettaminen.
In line with the close-to-market nature of the AAL Programme and in compliance with the rules set out in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012, the AALA shall ensure time-to-grant and time-to-payment in accordance with Regulation (EU) No 1290/2013 and ensure compliance with them by Participating States during the implementation of the AAL Programme.
Lisäksi AALA valvoo hankkeiden seurantaa ja vastaa siitä ja siirtää vastaavat määrät unionin rahoitusosuuksista nimetyille kansallisten ohjelmien hallinnointivirastoille.
Each Participating State shall strongly promote, from the earliest stage of all research and innovation projects, the participation of organisations representing demand side actors, including end users.
Se järjestää myös tulosten levittämistoimia.
Each Participating State shall co-finance its national participants whose proposals are successful through national agencies that shall, in addition, channel the Union co-funding from the dedicated implementation structure, on the basis of a common project description, which forms part of an agreement to be concluded between the respective national programme management agencies and their national participants for each project.
AALAa johtaa yleiskokous.
After the closure of a call for project proposals, a central eligibility check shall be carried out by the AALA in cooperation with the designated national programme management agencies.
Yleiskokous on AAL-ohjelman päätöksentekoelin.
That check shall be performed on the basis of the common eligibility criteria for the AAL Programme which shall be published with the call for project proposals.
Se nimittää johtokunnan jäsenet ja valvoo AAL-ohjelman täytäntöönpanoa, mukaan lukien strategian ja vuotuisten työsuunnitelmien hyväksymistä, kansallisen rahoituksen jakamista hankkeille ja uusien jäsenyyshakemusten käsittelyä.
The AALA shall, with the assistance of the national programme management agencies, check the fulfilment of additional national eligibility criteria set out in the calls for project proposals.
Jokaisella maalla on yleiskokouksessa yksi ääni.
The national eligibility criteria shall relate only to the legal and financial status of the individual applicants and not to the content of the proposal and shall concern the following aspects:
Päätökset tehdään yksinkertaisella enemmistöllä, lukuun ottamatta jäsenyyden perimistä, saamista tai perumista taikka AALAn purkamista koskevia päätöksiä, joita varten voidaan AALAn perussäännössä asettaa erityisiä äänestysvaatimuksia.
applicant type, including legal status and purpose;
Komissiolla on tarkkailijan asema AALAn yleiskokouksen kokouksissa, ja se hyväksyy vuotuisen työsuunnitelman.
liability and viability, including financial soundness, fulfilment of tax and social obligations.
Komissio kutsutaan kaikkiin AALAn kokouksiin, ja se voi osallistua keskusteluihin.
Eligible project proposals shall be evaluated by the AALA with the assistance of independent experts, on the basis of transparent and common evaluation criteria, as set out in the published call for proposals, and a list of projects in order of score shall be produced.
Kaikki AALAn yleiskokouksen osalta jaetut asiaankuuluvat asiakirjat toimitetaan komissiolle.
Projects shall be selected in accordance with that ranking and taking account of available funding.
AALAn yleiskokous valitsee AALAn johtokunnan, jossa on vähintään puheenjohtaja, varapuheenjohtaja ja varainhoitaja ja varavarainhoitaja, hoitamaan erityisiä hallinnointitehtäviä kuten talousarvion suunnittelua, henkilöstöpolitiikkaa ja sopimustentekoa.
That selection, once adopted by the General Assembly of the AALA, shall be binding on the Participating States.
Se on yhdistyksen laillinen edustaja ja raportoi yleiskokoukselle.
If a project participant fails to meet one or more of the national eligibility criteria or if the corresponding national budget for commitment for funding is exhausted, the Executive Board of the AALA may decide that an additional central independent evaluation of the proposal concerned should be carried out with the assistance of independent experts, in order to evaluate the proposal either without the participation of the participant in question or with a replacement participant, as suggested by project participants.
AALAn osana perustettu keskushallintoyksikkö vastaa AAL-ohjelman täytäntöönpanon keskushallinnosta tiiviissä koordinoinnissa ja yhteistyössä kansallisten ohjelmien hallinnointivirastojen kanssa.
Legal and financial issues concerning participants in projects selected for funding shall be handled by the designated national programme management agency.
Osallistujavaltiot valtuuttavat hallinnointivirastot suorittamaan hankehallintoon ja kansallisia hankeosallistujia koskeviin hallinnollisiin ja oikeudellisiin näkökohtiin liittyvät työt ja tarjoamaan tukea hanke-ehdotusten arvioinnille ja niitä koskeville neuvotteluille.
National administrative rules and principles shall be applied.
Keskushallintoyksikkö ja kansallisten ohjelmien hallinnointivirastot tekevät yhteistyötä hallinnointiyksikkönä AALAn valvonnassa.
ANNEX III
AALA perustaa teollisuuden, käyttäjien ja muiden asiaankuuluvien sidosryhmien edustajista koostuvan neuvottelukunnan, johon pyritään saamaan eri sukupolvien ja sukupuolten tasapuolinen edustus.
GOVERNANCE OF THE AAL PROGRAMME
Se antaa AALAlle suosituksia ohjelman kokonaisstrategiasta niiden painopistealueiden ja aiheiden osalta, joita ehdotuspyynnöissä olisi käsiteltävä, sekä muiden asiaankuuluvien AAL-ohjelman toimien osalta.
The organisational structure for the AAL Programme shall be as follows:
Horisontti 2020 -puiteohjelman keston huomioon ottamiseksi tämän ohjelman mukaiset ehdotuspyynnöt olisi julkistettava viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2020.
The AALA shall constitute the dedicated implementation structure created by the Participating States.
Asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa ehdotuspyyntöjä voidaan julkistaa viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2021.
The AALA shall be responsible for all the activities of the AAL Programme.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1291/2013 [3] perustetulla tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmalla Horisontti 2020 (2014–2020), jäljempänä ’Horisontti 2020 -puiteohjelma’, pyritään saamaan aikaan tutkimuksen ja innovoinnin aiempaa suurempi vaikutus edistämällä julkisen sektorin sisäisiä kumppanuuksia, muun muassa unionin osallistumisella useiden jäsenvaltioiden käynnistämiin ohjelmiin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 185 artiklan mukaisesti.
The AALA's tasks shall include contract and budget management, the development of the annual work plans, organisation of the calls for proposals, handling of the evaluation and ranking of proposals for funding.
Hallinnolliset kustannukset ja toimintakustannukset kattava unionin rahoitusosuus AAL-ohjelmassa on enintään 175000000 euroa.
In addition, the AALA shall supervise and be responsible for project monitoring and shall transfer the associated payments of the Union contributions to designated national programme management agencies.
Unionin rahoitusosuus maksetaan neuvoston päätöksellä 2013/743/EU [9] perustetun Horisontti 2020 -puiteohjelman täytäntöönpanoa koskevan erityisohjelman asiaankuuluville osille unionin yleisestä talousarviosta osoitetuista määrärahoista asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 58 artiklan 1 kohdan c alakohdan vi alakohdan ja 60 ja 61 artiklan mukaisesti.
It shall also organise dissemination activities.
Komissio korostaa 3 päivänä maaliskuuta 2010 antamassaan tiedonannossa ”Eurooppa 2020 – Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia”, jäljempänä ’Eurooppa 2020 -strategia’, että investoinneille osaamiseen ja innovointiin on luotava suotuisat olosuhteet, jotta unionissa voidaan saada aikaan älykästä, kestävää ja osallistavaa kasvua.
The AALA shall be governed by the General Assembly.
Sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat hyväksyneet kyseisen strategian.
The General Assembly shall be the decision-making body of the AAL Programme.
Komissio kehotti 29 päivänä helmikuuta 2012 antamassaan tiedonannossa ”Aktiivisena ja terveenä ikääntymistä koskeva eurooppalainen innovaatiokumppanuus: strategisen täytäntöönpanosuunnitelman toteuttaminen etenee” ottamaan huomioon strategisen täytäntöönpanosuunnitelman asiaankuuluvat painopistealat tulevissa tutkimus- ja innovointiohjelmissa ja -välineissä, jotka ovat osa Horisontti 2020 -puiteohjelmaa.
It shall appoint the members of the Executive Board and supervise the implementation of the AAL Programme, including the approval of the strategy and annual work plans, allocation of national funding to projects and the handling of applications for new membership.
Komissio kehotti myös ottamaan huomioon panoksen, jonka yhteinen AAL-ohjelma voi antaa aktiivisena ja terveenä ikääntymistä koskevalle eurooppalaiselle innovaatiokumppanuudelle.
It shall work on the basis of a one-country one-vote principle.
Osallistujavaltiot ovat sopineet AAL-ohjelman täytäntöönpanorakenteesta ja perustaneet vuonna 2007 ”Ambient Assisted Living” asbl:n, joka on Belgian lainsäädännön mukaisesti perustettu voittoa tavoittelematon kansainvälinen yhdistys, joka on oikeushenkilö, jäljempänä ’AALA’.
Decisions shall be taken by simple majority, except for decisions on the succession, admission or exclusion of members or the dissolution of the AALA, for which specific voting requirements may be set out in the statutes of the AALA.
Koska väliarviointia koskevan kertomuksen mukaan nykyinen yhteisen AAL-ohjelman hallintorakenne on osoittautunut tehokkaaksi ja laadukkaaksi, AALAa olisi käytettävä täytäntöönpanorakenteena ja sen olisi vastattava AAL-ohjelman jako- ja valvontaelimen tehtävästä.
Decision No 555/2014/EU of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 555/2014/EU,
on the participation of the Union in a European Metrology Programme for Innovation and Research (EMPIR) jointly undertaken by several Member States
unionin osallistumisesta useiden jäsenvaltioiden yhdessä alulle panemaan eurooppalaiseen metrologian innovointi- ja tutkimusohjelmaan (EMPIR)
Public-public partnerships should aim to develop closer synergies, increase coordination and avoid unnecessary duplication with Union, international, national and regional research programmes, and should fully respect the Horizon 2020 general principles, in particular those relating to openness and transparency.
Tämän väliarvioinnin oli toteuttanut asiantuntijapaneeli kolme vuotta ohjelman aloittamisen jälkeen.
Moreover, open access to scientific publications should be ensured.
Asiantuntijapaneelin yleisenä mielipiteenä oli, että EMRP on hyvin johdettu yhteinen eurooppalainen tutkimusohjelma, joka on jo saavuttanut suhteellisen korkean tieteellisen, hallinnollisen ja taloudellisen integraation tason.
By Decision No 912/2009/EC of the European Parliament and of the Council [4], the Community decided to make a financial contribution to the European Metrology Research Programme (the "EMRP") matching that of the Participating States but not exceeding EUR 200000000, for the duration of the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) established by Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council [5].
Asiantuntijapaneeli kiinnitti kuitenkin huomiota rajalliseen teolliseen hyödyntämiseen, rajalliseen avoimuuteen huipputieteelle metrologialaitosten ulkopuolella ja riittämättömään valmiuksien kehittämiseen.
In April 2012, the Commission communicated to the European Parliament and to the Council a report on Interim Evaluation of the European Metrology Research Programme – EMRP.
Asiantuntijapaneeli oli myös sitä mieltä, että EMRP-ohjelman toteuttamisella voitaisiin toteuttaa osallistavampi eurooppalainen metrologian tutkimusalue.
That interim evaluation had been carried out by an expert panel three years after the beginning of the programme.
Neuvoston päätöksen 2013/743/EU [6] nojalla EMPR:lle voidaan antaa lisätukea.
The overall opinion of the expert panel was that EMRP is a well-managed joint European research programme that has already achieved a relatively high level of scientific, management and financial integration.
EMPIR-ohjelman toimien olisi oltava Horisontti 2020 -puiteohjelman tavoitteiden sekä tutkimus- ja innovointipainopisteiden sekä asetuksen (EU) N:o 1291/2013 26 artiklassa vahvistettujen yleisten periaatteiden ja edellytysten mukaisia.
However, the expert panel noted its limited industrial exploitation, limited opening to excellent science outside the metrology institutes and insufficient capacity building.
Unionin osallistumiselle EMPIR-ohjelmaan olisi Horisontti 2020 -puiteohjelman keston ajaksi asetettava enimmäismäärä.
The expert panel was also of the opinion that a more inclusive European metrology research area could be built by implementing the EMRP.
Unionin rahoitusosuuden olisi tämän enimmäismäärän puitteissa oltava EMPIR-ohjelman osallistujavaltioiden rahoitusosuuksien suuruinen, jotta vipuvaikutus olisi suuri ja osallistujavaltioiden ohjelmat olisivat tiiviimmin integroituja.
Pursuant to Council Decision 2013/743/EU [6] further support may be provided to EMRP.
Asetuksen (EU) N:o 1291/2013 tavoitteiden mukaisesti kaikilla jäsenvaltioilla ja kaikilla Horisontti 2020 -puiteohjelmaan assosioituneilla mailla olisi oltava oikeus osallistua EMPIR-ohjelmaan.
In order to take into account the duration of Horizon 2020, calls for proposals under EMPIR should be launched at the latest by 31 December 2020.
EMPIR-ohjelman yhteinen toteutus edellyttää täytäntöönpanorakennetta.
In duly justified cases, calls for proposals may be launched by 31 December 2021.
EMPIR-ohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi EURAMETin olisi tarjottava rahoitustukea pääasiassa avustuksina EURAMETin tasolla valittuihin toimiin osallistuville.
EMPIR's activities should be in line with the objectives and research and innovation priorities of Horizon 2020 and with the general principles and conditions laid down in Article 26 of Regulation (EU) No 1291/2013.
Nämä toimet olisi valittava ehdotuspyyntöjen perusteella EURAMETin vastuulla.
A ceiling should be established for the Union’s financial participation in EMPIR for the duration of Horizon 2020.
Paremmuusjärjestyksen olisi oltava ehdotusten valinnan sekä EMPIR-hankkeille unionin rahoitusosuudesta ja osallistujavaltioiden rahoitusosuuksista annettavan rahoituksen jaon osalta sitova.
Within the limits of that ceiling, the Union contribution should be equal to the contribution of the States participating in EMPIR, in order to achieve a high leverage effect and ensure a stronger integration of Participating States' programmes.
Unionin rahoitusosuutta olisi hallinnoitava moitteettoman varainhoidon periaatteen mukaisesti ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU, Euratom) N:o 966/2012 [7] ja komission delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 1268/2012 [8] säädettyjen välillistä hallinnointia koskevien asiaan kuuluvien sääntöjen mukaisesti.
In line with the objectives of Regulation (EU) No 1291/2013, any Member State and any country associated to Horizon 2020 should be entitled to participate in EMPIR.
Unionin taloudellisten etujen suojaamiseksi komissiolla olisi oltava oikeus pienentää unionin rahoitusosuutta tai keskeyttää tai lopettaa sen maksaminen, jos EMPIR-ohjelmaa toteutetaan epäasianmukaisesti, puutteellisesti tai aikataulusta myöhässä tai jos osallistujavaltiot eivät osallistu EMPIR-ohjelman rahoittamiseen tai osallistuvat siihen puutteellisesti tai aikataulusta myöhässä.
The Union’s financial contribution should be subject to formal commitments from the Participating States to contribute to the implementation of EMPIR and to the fulfilment of those commitments.
Näistä oikeuksista olisi määrättävä unionin ja EURAMETin välillä tehtävässä valtuutussopimuksessa.
Participating States’ contributions to EMPIR should include a contribution to administrative costs, subject to a ceiling of 5 % of the budget of EMPIR.
Menettelyjen yksinkertaistamiseksi olisi kaikkien osapuolten hallinnollista rasitetta vähennettävä.
Given that, according to the Report on Interim Evaluation of EMRP, the governance structure of EURAMET has proved to be efficient and of high quality for the implementation of the EMRP, EURAMET should also be used for the implementation of EMPIR.
Osa unionin rahoitusosuudesta olisi osoitettava muille valittuihin hankkeisiin osallistuville yksiköille kuin NMI- ja DI-laitoksille.
EURAMET should, therefore, be the recipient of the Union’s financial contribution.
Kun lasketaan unionin rahoitusosuutta EMPIR-hankkeisiin osallistuville NMI- ja DI-laitoksille, olisi varmistettava, että unionin EMPIR-rahoitusosuus ei ylitä osallistujavaltioiden osuutta.
In order to achieve the objectives of EMPIR, EURAMET should provide financial support mainly in the form of grants to participants in actions selected at the level of EURAMET.
Kun otetaan huomioon, että osallistujavaltioilta tuleva NMI- ja DI-laitosten institutionaalinen rahoitus vastaa EMPIR-hankkeisiin osoitettujen yleiskustannusten osuutta, joita ei korvata unionin rahoitusosuudella, NMI- ja DI-laitosten tukikelpoisten välillisten kustannusten rahoittamiseen sovellettavaa kiinteää osuutta olisi mukautettava asetuksessa (EU) N:o 1290/2013 määriteltyihin kiinteisiin osuuksiin verrattuna.
Those actions should be selected following calls for proposals under the responsibility of EURAMET.
NMI- ja DI-laitosten tukikelpoisten välillisten kustannusten rahoittamiseen sovellettava kiinteä osuus olisi määritettävä niiden välillisten kokonaiskustannusten perusteella, jotka EMRP-hankkeisiin osallistuvat NMI- ja DI-laitokset ovat ilmoittaneet tukikelpoisiksi, jotka ovat vakaita ja jotka muodostavat luotettavan arvion EMPIR-hankkeisiin osallistuville NMI- ja DI-laitoksille syntyvistä välillisistä kustannuksista.
The ranking list should be binding as regards the selection of proposals and the allocation of funding from the Union’s financial contribution and from the contributions from Participating States for EMPIR projects.
Koska nämä välilliset kustannukset ovat 140 prosenttia NMI- ja DI-laitosten tukikelpoisista välittömistä kokonaiskustannuksista, pois lukien alihankintaan ja luontoissuorituksiin liittyvät tukikelpoiset välittömät kustannukset silloin kun niitä ei käytetä rahoituksen saajien tiloissa, NMI- ja DI-laitosten välillisten kustannusten rahoittamiseen sovellettavaa kiinteää osuutta olisi alennettava asetuksessa (EU) N:o 1290/2013 säädetystä 25 prosentista 5 prosenttiin.
The Union’s financial contribution should be managed in accordance with the principle of sound financial management and with the relevant rules on indirect management laid down in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [7] and Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 [8].
Näin ollen on aiheellista säätää NMI- ja DI-laitoksia koskeva poikkeus mainitun asetuksen 29 artiklasta.
In order to protect the Union's financial interests, the Commission should have the right to reduce, suspend or terminate the Union’s financial contribution if EMPIR is implemented inadequately, partially or late, or if the Participating States do not contribute, or contribute partially or late, to the financing of EMPIR.
Muiden EMPIR-hankkeisiin osallistuvien yksiköiden rahoituksen olisi oltava mainitun asetuksen mukainen.
Those rights should be provided for in the delegation agreement to be concluded between the Union and EURAMET.
EMPIR-ohjelman mukaiset ehdotuspyynnöt olisi julkaistava myös keskitetyssä osallistujaportaalissa sekä Horisontti 2020 -ohjelman mukaisissa muissa sähköisissä tiedonlevitysvälineissä, joita komissio hallinnoi.
For the purpose of simplification, administrative burdens should be reduced for all parties.
Rahoitusmallin soveltuvuus unionin ja muiden kuin unionin varojen välisen aiheuttamisperiaatteen osalta olisi arvioitava uudelleen EMPIR-hankkeen väliarvioinnissa.
Double audits and disproportionate documentation and reporting should be avoided.
Unionin taloudelliset edut olisi turvattava oikeasuhteisin toimenpitein koko menosyklin ajan; näihin toimenpiteisiin sisältyvät säännönvastaisuuksien torjunta, havaitseminen ja tutkiminen, menetettyjen, virheellisesti maksettujen tai väärin käytettyjen varojen takaisinperintä ja tarpeen mukaan hallinnolliset tai taloudelliset seuraamukset asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 mukaisesti.
When audits are conducted, the specificities of the national programmes should be taken into account, as appropriate.
Komission olisi suoritettava väliarviointi, jossa arvioidaan erityisesti EMPIR-ohjelman laatua ja tehokkuutta sekä asetettujen tavoitteiden saavuttamista, ja loppuarviointi sekä laadittava näistä arvioinneista kertomus.
Audits of recipients of Union funds provided in accordance with this Decision should ensure a reduction in the administrative burden, in accordance with Regulation (EU) No 1291/2013.
EURAMETin ja osallistujavaltioiden olisi komission pyynnöstä toimitettava sille kaikki sen tarvitsemat tiedot sisällytettäviksi EMPIR-ohjelman arviointikertomuksiin.