natgillin/translations-raw huggingface dataset:
HAS ADOPTED THIS RECOMMENDATION:
Yleiset säännökset
SECTION I
Tämän suosituksen tarkoituksena on antaa ohjeistusta jäsenvaltioille, hallinnointi- ja ohjausjärjestelmiä koskevista kansallisista säännöstöistä vastaaville elimille, yrityksille ja muille asianomaisille osapuolille.
General provisions
Sillä pyritään parantamaan yritysten direktiivin 2013/34/EU 20 artiklan mukaisesti antamien hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevien selvitysten kokonaislaatua ja erityisesti niiden selvitysten laatua, joita yritykset antavat poiketessaan asiaankuuluvan hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevan säännöstön suosituksista.
The purpose of this Recommendation is to provide guidance to Member States, bodies responsible for national corporate governance codes, companies and other parties concerned.
On suositeltavaa, että hallinnointi- ja ohjausjärjestelmiä koskevissa säännöstöissä erotetaan tarvittaessa toisistaan säännöstön osat, joista ei voida poiketa, osat, joita sovelletaan noudata tai selitä -periaatteen mukaisesti, ja osat, joita sovelletaan vapaaehtoisesti.
The guidance aims to improve the overall quality of corporate governance statements published by companies in accordance with Article 20 of Directive 2013/34/EU and, specifically, the quality of explanations provided by companies in case of departure from the recommendations of the relevant corporate governance code.
II OSA
It is recommended that, where applicable, corporate governance codes make a clear distinction between the parts of the code which cannot be derogated from, the parts which apply on a ‘comply or explain’ basis and those which apply on a purely voluntary basis.
Hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevien selvitysten laatu
SECTION II
Direktiivin 2013/34/EU 20 artiklan 1 kohdassa edellytetään, että julkisesti noteeratut yhtiöt antavat hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevassa selvityksessään tietyt tiedot hallinnointi- ja ohjausjärjestelyistään.
Quality of corporate governance statements
Avoimuuden lisäämiseksi osakkeenomistajia, sijoittajia ja muita sidosryhmiä varten ja 3 kohdassa mainittujen tietojen lisäksi yritysten olisi kuvailtava, kuinka ne ovat soveltaneet asiaankuuluvan hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevan säännöstön suosituksia osakkeenomistajien kannalta tärkeimmillä osa-alueilla.
Article 20(1) of Directive 2013/34/EU requires listed companies to provide information about specific aspects of their corporate governance arrangements in their corporate governance statement.
Edellä 3 ja 4 kohdassa tarkoitettujen tietojen olisi oltava riittävän selkeitä, tarkkoja ja kattavia, jotta osakkeenomistajat, sijoittajat ja muut sidosryhmät saisivat selkeän käsityksen yrityksen hallinnointitavasta.
In order to further improve transparency for shareholders, investors and other stakeholders, and in addition to the information on the topics referred to in paragraph 3, companies should describe how they have applied the relevant corporate governance code recommendations on the topics of most importance for shareholders.
Niissä olisi lisäksi kuvailtava yrityksen erityispiirteet ja tilanne, kuten koko, yritysrakenne tai omistusrakenne tai muut asiaankuuluvat seikat.
The information referred to in paragraphs 3 and 4 should be sufficiently clear, accurate and comprehensive to enable shareholders, investors and other stakeholders to gain a good understanding of the manner in which the company is governed.
Osakkeenomistajien, sijoittajien ja muiden sidosryhmien tiedonsaannin helpottamiseksi yritysten olisi julkaistava 3 ja 4 kohdassa tarkoitetut tiedot rutiininomaisesti myös internetsivustollaan ja sisällytettävä toimintakertomukseensa viittaus tähän sivustoon, vaikka ne olisivat jo toimittaneet tiedot muilla direktiivissä 2013/34/EU mainituilla tavoilla.
In addition, it should refer to the company's specific characteristics and situation, such as size, company structure or ownership or any other relevant features.
III OSA
In order to provide easier access for shareholders, investors and other stakeholders, companies should routinely make the information referred to in paragraphs 3 and 4 available on their websites and include a reference to the website in their management report, even if they already provide information by other means specified in Directive 2013/34/EU.
Säännöstöstä poikkeamisen johdosta esitettävien selvitysten laatu
SECTION III
Direktiivin 2013/34/EU 20 artiklan 1 kohdassa edellytetään, että julkisesti noteeratut yhtiöt antavat niihin sovellettavan tai niiden vapaaehtoisesti sovellettavaksi valitseman säännöstön suosituksista poiketessaan selvityksen kyseisestä poikkeamisesta.
Quality of explanations in case of departure from a code
Sovellettaessa 7 kohtaa yritysten olisi ilmoitettava selkeästi, mistä säännöstön suosituksista ne ovat poikenneet, ja niiden olisi jokaisen yksittäisestä suosituksesta poikkeamisen osalta
Article 20(1) of Directive 2013/34/EU requires listed companies to provide explanations in case of departure from the recommendations of the code to which they are subject or which they have voluntarily decided to apply.
selvitettävä, miten se on suosituksesta poikennut;
For the purpose of paragraph 7, companies should clearly state which specific recommendations they have departed from and, for each departure from an individual recommendation:
kuvattava poikkeamisen syyt;
explain in what manner the company has departed from a recommendation;
kuvattava, miten suosituksesta poikkeamisesta on päätetty yrityksessä;
describe the reasons for the departure;
selvitettävä, milloin yritys aikoo noudattaa kyseistä suositusta, jos poikkeaminen on väliaikaista;
describe how the decision to depart from the recommendation was taken within the company;
tarvittaessa kuvattava suosituksen noudattamisen sijasta toteutettu toimenpide ja selvitettävä, kuinka tällä toimenpiteellä saavutetaan kyseisen suosituksen tai koko säännöstön tavoite tai kuinka se edistää yrityksen asianmukaista hallinnointi- ja ohjausjärjestelmän toteuttamista.
where the departure is limited in time, explain when the company envisages complying with a particular recommendation;
Edellä 8 kohdassa tarkoitettujen tietojen olisi oltava riittävän selkeitä, tarkkoja ja kattavia, jotta osakkeenomistajat, sijoittajat ja muut sidosryhmät pystyisivät arvioimaan tietystä suosituksesta poikkeamisen seuraukset.
where applicable, describe the measure taken instead of compliance and explain how that measure achieves the underlying objective of the specific recommendation or of the code as a whole, or clarify how it contributes to good corporate governance of the company.
Niissä olisi myös kuvailtava yrityksen erityispiirteet ja tilanne, kuten koko, yritysrakenne tai omistusrakenne tai muut asiaankuuluvat seikat.
The information referred to in paragraph 8 should be sufficiently clear, accurate and comprehensive to enable shareholders, investors and other stakeholders to assess the consequences arising from the departure from a particular recommendation.
Poikkeamisia koskevat selvitykset olisi esitettävä hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevassa selvityksessä selkeästi siten, että osakkeenomistajat, sijoittajat ja muut sidosryhmät voivat löytää ne helposti.
It should also refer to the specific characteristics and situation of the company, such as size, company structure or ownership or any other relevant features.
Tässä voidaan esimerkiksi noudattaa asiaankuuluvan säännöstön suositusten järjestystä tai ryhmittää kaikki poikkeamisia koskevat selvitykset yhteen hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevan selvityksen osaan, kunhan menettelytapa selitetään selkeästi.
Explanations for departures should be clearly presented in the corporate governance statement in such a way that they are easy to find for shareholders, investors and other stakeholders.
IV OSA
This could be done, for example, by following the same order of recommendations as in the relevant code or by grouping all explanations for departure in the same section of the corporate governance statement, as long as the method used is clearly explained.
Loppusäännökset
SECTION IV
Jäsenvaltioiden nykyisissä valvontarakenteissa on toteutettava tehokasta valvontaa, jotta yrityksiä voidaan kannustaa noudattamaan hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevaa asiaankuuluvaa säännöstöä tai selvittämään paremmin siitä tehdyt poikkeamiset.
Final provisions
Jäsenvaltioiden olisi saatettava tämä suositus hallinnointi- ja ohjausjärjestelmiä koskevista kansallisista säännöstöistä vastaavien elinten, julkisesti noteerattujen yhtiöiden ja muiden osapuolten tietoon.
In order to motivate companies to comply with the relevant corporate governance code or to better explain departures from it, efficient monitoring needs to be carried out at national level, within the framework of the existing monitoring arrangements.
Jäsenvaltioita kehotetaan ilmoittamaan komissiolle tämän suosituksen johdosta toteutetuista toimenpiteistä viimeistään 13 päivänä huhtikuuta 2015, jotta komissio voi valvoa ja arvioida tilannetta.
Member States should draw this Recommendation to the attention of the bodies responsible for national corporate governance codes, listed companies and other parties concerned.
Tämä suositus on osoitettu jäsenvaltioille, hallinnointi- ja ohjausjärjestelmiä koskevista kansallisista säännöstöistä vastaaville elimille, julkisesti noteeratuille yhtiöille ja muille asianomaisille osapuolille.
Member States are invited to inform the Commission of the measures taken in accordance with this Recommendation by 13 April 2015, in order to enable the Commission to monitor and assess the situation.
Tehty Brysselissä 9 päivänä huhtikuuta 2014.
This Recommendation is addressed to the Member States, bodies responsible for national corporate governance codes, listed companies and other parties concerned.
Komission puolesta
Done at Brussels, 9 April 2014.
Komission jäsen
For the Commission
EUVL L 182, 29.6.2013, s. 19.
Member of the Commission
EUVL L 145, 30.4.2004, s. 1.
OJ L 145, 30.4.2004, p. 1.
EU:n yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevasta kehyksestä 29 päivänä maaliskuuta 2012 annettu Euroopan parlamentin päätöslauselma, 2011/2181(INI).
COM(2011) 164 of 5 April 2011.
COM(2012) 740, 12.12.2012.
European Parliament resolution of 29 March 2012 on a corporate governance framework for European companies, 2011/2181(INI).
Korkealaatuinen tiedotus hallinnointi- ja ohjausjärjestelyistä antaa hyödyllistä tietoa sijoittajille ja helpottaa sijoituspäätösten tekemistä.
COM(2012) 740 of 12 December 2012.
Se myös lisää sijoittajien luottamusta yrityksiin, joihin ne sijoittavat.
on principles for the protection of consumers and players of online gambling services and for the prevention of minors from gambling online
periaatteista kuluttajien ja sähköisten rahapelipalvelujen pelaajien suojelemiseksi sekä alaikäisten sähköisen rahapelaamisen estämiseksi
In 2011, the Commission held a public consultation on its ‘Green Paper on online gambling in the internal market’ [1].
Komissio järjesti vuonna 2011 julkisen kuulemisen vihreästä kirjastaan [1], joka käsittelee sähköisesti välitettäviä rahapelejä sisämarkkinoilla.
It identified common objectives of the Member States regarding the regulation of online gambling services and helped to identify the key priority areas for Union action.
Kuulemisessa yksilöitiin jäsenvaltioiden yhteiset tavoitteet, jotka liittyvät sähköisten rahapelipalvelujen sääntelyyn, ja se auttoi määrittämään unionin toiminnan ensisijaiset alat.
In its Resolution of 10 September 2013 on online gambling in the internal market, the European Parliament [3] called on the Commission to explore the possibility of interoperability between national self-exclusion registers, to raise awareness about the risks of gambling addiction and to consider compulsory third-party identification checks.
Kaupallinen viestintä ei saisi olla liiallista eikä sisällöltään erityisesti alaikäisille suunnattua tai sellaista, että se todennäköisesti kohdistuu alaikäisiin.
It also called for online gambling operators to be obliged to provide on the gambling website information on regulatory authorities and warnings to minors and the use of self-restrictions.
Myös Euroopan talous- ja sosiaalikomitea on kehottanut komissiota puuttumaan asiaan kuluttajansuojan parantamiseksi sähköisen rahapelaamisen osalta sekä alaikäisten suojelemiseksi [4].
In addition, the European Parliament called for common principles for responsible commercial communications.
Unionin tason yhdenmukaistamisen puuttuessa jäsenvaltiot voivat periaatteessa asettaa vapaasti rahapelipolitiikkansa tavoitteet ja määrittää haluamansa suojan tason kuluttajien terveyden suojelemiseksi.
It recommended that commercial communications should contain clear warnings as to the consequences of compulsive gambling and the risks of gambling addiction.
Euroopan unionin tuomioistuin on antanut yleiset tulkintaohjeet perusvapauksista (sähköisten) rahapelien sisämarkkinoilla ottaen huomioon rahapelitoiminnan erityisluonteen.
Commercial communications should be neither excessive nor displayed on content specifically targeted at minors or where there is a higher risk of targeting minors.
Vaikka jäsenvaltiot voivat rajoittaa sähköisten rahapelipalvelujen rajatylittävää tarjontaa suojatakseen yleisen edun mukaisia tavoitteita, niiden on kuitenkin osoitettava, että kyseinen toimenpide on sopiva ja tarpeellinen.
The European Economic and Social Committee has also called on the Commission to intervene to improve consumer protection as regards online gambling, and to protect minors [4].
Jäsenvaltioilla on velvollisuus osoittaa, että yleisen edun mukaisiin tavoitteisiin pyritään johdonmukaisella ja järjestelmällisellä tavalla [5].
In the absence of harmonisation at Union level, Member States are in principle free to set the objectives of their policy on games of chance and to define the level of protection sought for the purpose of protecting the health of consumers.
Euroopan unionin tuomioistuin on myös vahvistanut perussäännöt erityisesti monopoliehdoin tarjottavia rahapelipalveluja koskevasta kaupallisesta viestinnästä.
The Court of Justice of the European Union has provided general guidance on the interpretation of the fundamental freedoms of the internal market in the area of (online) gambling, taking into account the specific nature of gambling activities.
Julkisen monopolin haltijan harjoittaman mainonnan on oltava maltillista ja rajoituttava tiukasti siihen, mikä on tarpeen kuluttajien ohjaamiseksi valvottujen pelien pariin.
While Member States may restrict or limit the cross-border supply of online gambling services on the basis of public interest objectives that they seek to protect, they are nonetheless to demonstrate the suitability and necessity of the measure in question.
Mainonnalla ei saa pyrkiä lisäämään kuluttajien luonnollista peliviettiä kannustamalla heitä osallistumaan aktiivisesti rahapelaamiseen esimerkiksi arkipäiväistämällä tällaista pelaamista tai lisäämällä rahapelaamisen kiinnostavuutta huomiota herättävillä mainoksilla, joissa korostetaan mahdollisuutta suuriin voittoihin.
Member States have a duty to demonstrate that the public interest objectives are being pursued in a consistent and systematic manner [5].
Erityisesti on erotettava toisistaan yhtäältä monopolin haltijan strategiat, joiden ainoana tarkoituksena on tiedottaa mahdollisille asiakkaille monopolin haltijan tuotteiden olemassaolosta ja joilla on tarkoitus taata rahapelien säännöllinen saatavuus ohjaamalla pelaajat valvottujen pelimuotojen pariin, ja toisaalta strategiat, joilla kannustetaan ja innostetaan osallistumaan aktiivisesti tällaisten pelien pelaamiseen [6].
The Court of Justice of the European Union has also established ground rules for commercial communications on gambling services and, in particular, for those provided under monopoly conditions.
Kuluttajien ja terveyden suojelu ovat jäsenvaltioiden tärkeimmät yleisen edun mukaiset tavoitteet kansallisissa rahapelikehyksissä, joiden tavoitteena on ehkäistä ongelmapelaamista ja suojella alaikäisiä.
Advertising by the holder of a public monopoly is to be measured and strictly limited to what is necessary in order to channel consumers towards controlled gaming networks.
Säännöissä ja politiikoissa, jotka jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöön saavuttaakseen yleisen edun mukaiset tavoitteet, on suuria eroja.
Such advertising cannot aim to encourage consumers' natural propensity to gamble by stimulating their active participation in it, for example by trivialising gambling, or increasing the attractiveness of gambling by means of enticing advertising messages holding out the prospect of major winnings.
Unionin tason toiminnalla jäsenvaltioita kannustetaan tarjoamaan korkeatasoinen suoja koko unionissa ottaen erityisesti huomioon rahapelaamiseen liittyvät riskit, jotka voivat johtaa pelaamishäiriöön tai muihin kielteisiin henkilökohtaisiin ja sosiaalisiin seurauksiin.
In particular, a distinction should be drawn between strategies of the holder of a monopoly that are intended solely to inform potential customers of the existence of products and serve to ensure regular access to games of chance by channelling gamblers into controlled circuits, and those which invite and encourage active participation in such games [6].
Tämän suosituksen tarkoituksena on suojella kuluttajien ja pelaajien terveyttä ja minimoida siten myös mahdolliset taloudelliset vahingot, joita voi aiheutua pakonomaisesta tai liiallisesta rahapelaamisesta.
Protection of consumers and health are the main public interest objectives of Member States in the context of their national gambling frameworks addressing the prevention of problem gambling and the protection of minors.
Tätä varten suosituksessa suositetaan periaatteita, joilla pyritään kuluttajien, pelaajien ja alaikäisten korkeatasoiseen suojaan sähköisten rahapelipalvelujen osalta.
The rules and policies that Member States have introduced to pursue public interest objectives vary considerably.
Valmistellessaan tätä suositusta komissio on ottanut huomioon jäsenvaltioiden hyvät käytännöt.
Action at Union level encourages Member States to provide a high level of protection throughout the Union, in particular in light of risks associated with gambling that include the development of a gambling disorder or to other negative personal and social consequences.
Sähköisiä rahapelipalveluja tarjotaan ja käytetään laajalti.
The aim of this Recommendation is to safeguard the health of consumers and players and thus also to minimise eventual economic harm that may result from compulsive or excessive gambling.
Sähköinen rahapelaaminen on palvelutoimintaa, joka tuotti EU:ssa 10,54 miljardia euroa tuloja vuonna 2012.
To that end, it recommends principles for a high level of protection of consumers, players and minors as regards online gambling services.
Teknologian kehitys, internetin käyttömahdollisuuksien lisääntyminen ja kätevät mobiiliteknologiat lisäävät sähköisen rahapelaamisen saatavuutta ja vauhdittavat sen kasvua.
In preparing this Recommendation, the Commission has drawn from good practices in the Member States.
Riittävän selkeiden tai avointen tietojen puute voi kuitenkin johtaa vääriin valintoihin.
Online gambling services are widely offered and used.
Lisäksi verkkopelaajat etsivät vaihtoehtoisia pelimahdollisuuksia aina kokiessaan, ettei tarjonta ole riittävän houkuttelevaa.
Online gambling is a service activity with annual EU revenues of EUR 10,54 billion in 2012.
Rahapelaamista koskevaa kaupallista viestintää levitetään monenlaisen median, kuten lehdistön, suoramainonnan, audiovisuaalisen median ja ulkomainonnan välityksellä sekä sponsoroinnin avulla.
Technological developments, the increase of internet availability and the convenience of mobile technologies are driving the accessibility and growth of online gambling.
Tämä voi johtaa siihen, että alaikäisten kaltaiset muita heikommassa asemassa olevat ryhmät tuntevat houkutusta rahapelaamiseen.
However, misinformed choices can be made where information is not sufficiently clear or transparent.
Sähköisiä rahapelipalveluja koskevalla kaupallisella viestinnällä voidaan toisaalta ohjata kuluttajia sallitun ja säännellyn tarjonnan pariin esimerkiksi näyttämällä operaattorin tunnistetiedot ja välittämällä totuudenmukaisia tietoja rahapelaamisesta, muun muassa ongelmapelaamisen riskeistä, sekä asianmukaisia varoitusviestejä, missä kaupallisella viestinnällä voi olla tärkeä rooli.
In addition, online players look for competing gambling opportunities whenever they perceive a lack of attractive offers.
Jotkut rahapelaamista harrastavat henkilöt voivat kärsiä omasta käyttäytymisestään siinä määrin, että se vaikuttaa kyseiseen henkilöön tai hänen perheeseensä, kun taas toisille koituu vakavia vahinkoja patologisesta rahapelaamisesta.
A wide range of media contributing to exposure to commercial communications relating to gambling exists, for example print media, direct mail, audiovisual media and outdoor advertising, as well as sponsorship.
Arvion mukaan 0,1–0,8 prosenttia aikuisväestöstä kärsii pelaamishäiriöstä, minkä lisäksi 0,1–2,2 prosentilla aikuisväestöstä esiintyy potentiaalisesti ongelmallista pelaamiskäyttäytymistä [7].
This may result in vulnerable groups such as minors being attracted to gambling.
Sen vuoksi tarvitaan ennalta ehkäisevää lähestymistapaa, jotta sähköisiä rahapelipalveluja tarjottaisiin ja markkinoitaisiin sosiaalisesti vastuullisella tavalla erityisesti sen varmistamiseksi, että rahapelaaminen pysyy vain virkistystoimintana ja ajanvietteenä.
At the same time, commercial communication of online gambling services can play an important role in directing consumers to an offer which has been allowed and is supervised, for example by showing the identity of the operator and by carrying correct information about gambling including the risks of problem gambling, as well as appropriate warning messages.
Alaikäiset altistuvat usein rahapelaamiselle käyttäessään internetiä, mobiilisovelluksia ja mediaa, joissa mainostetaan rahapelejä, sekä rahapelien ulkomainonnan välityksellä.
Some individuals who engage in gambling experience problems as a result of their behaviour to a degree which impacts on person or family, others are severely harmed for reasons of pathological gambling.
Lisäksi alaikäiset seuraavat urheilukilpailuja, joita rahapeliyritykset sponsoroivat tai joissa esiintyy rahapelaamiseen liittyvää mainontaa, tai osallistuvat tällaisiin kilpailuihin.
It is estimated that between 0,1-0,8 % of the general adult population suffers from a gambling disorder and an additional 0,1-2,2 % demonstrate potentially problematic gambling involvement.
Sen vuoksi tämän suosituksen yhtenä tavoitteena on estää se, että alaikäisiä vahingoitetaan tai käytetään hyväksi rahapelaamisen yhteydessä.
Therefore, a preventive approach is necessary for online gambling services to be offered and promoted in a manner that is socially responsible, in particular to ensure that gambling remains a source of recreational and leisure activity.
On yhä yleisempää, että unioniin sijoittautuneilla sähköistä rahapelaamista tarjoavilla operaattoreilla on toimilupia useissa eri jäsenvaltioissa, jotka ovat valinneet toimilupaperusteiset järjestelmät rahapelaamisen sääntelyyn.
Minors are frequently exposed to gambling as they use the internet and mobile applications and media that display gambling advertising as well as outdoor gambling advertising.
Operaattorit voisivat hyötyä yhtenäisemmästä lähestymistavasta.
They also watch or attend sports competitions sponsored by gambling interests or carrying advertising focused on gambling activities.
Lisäksi moninkertaiset noudattamisvaatimukset voivat johtaa infrastruktuurin ja kustannusten tarpeettomaan päällekkäisyyteen, mikä aiheuttaa sääntelyviranomaisille turhaa hallinnollista rasitusta.
Therefore, this Recommendation is also intended to prevent minors from being harmed or exploited by gambling.
On asianmukaista kehottaa jäsenvaltioita ehdottamaan sääntöjä, joiden mukaisesti kuluttajille annetaan tietoa sähköisestä rahapelaamisesta.