natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall, imports from India remained rather stable, accounting for a Union market share of between 6 % and 7,5 % in the period considered.
Tuottavuus väheni vuosina 2011 ja 2012, kun työntekijöiden lukumäärä kasvoi vaikka tuotantomäärät pysyivät samalla tasolla.
Prices of the imports from India and price undercutting
Kaiken kaikkiaan tuottavuus kasvoi tarkastelujaksolla 4 prosenttia.
The Commission established the prices of imports on the basis of Eurostat statistics and verified data from cooperating exporters.
Mikrotaloudelliset indikaattorit
Price undercutting of the imports was established on the basis of verified data provided by cooperating exporters and cooperating Union producers.
Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät
The average price of imports into the Union from India developed as follows:
Otokseen valittujen unionin tuottajien keskimääräiset yksikkömyyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Import prices (EUR/tonne)
Myyntihinnat unionissa
Source: Eurostat and verified data from cooperating exporters.
Lähde: Otokseen valittujen unionin tuottajien tarkastetut tiedot.
A price hike for PSF was observed for the year 2011, which is the year of the earlier mentioned cotton crisis.
Keskimääräiset yksikkömyyntihinnat unionin markkinoilla (euroa/tonni)
Prices decreased in the years after, but remained higher than the price observed for 2010.
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset (euroa/tonni)
In the investigation period, the price was 18 % higher than the price for PSF in 2010.
Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset kohosivat myös tarkastelujaksolla; suurinta nousu oli vuonna 2011 (15 %) polttoaineen, joka on merkittävä kustannustekijä, hintojen nousun vuoksi.
The Commission determined the price undercutting during the investigation period by comparing the weighted average landed import prices per product type of the imports from the sampled cooperating Indian producers to the first independent customer on the Union market, with appropriate adjustments for customs duties and post-importation costs and the weighted average sales prices of the same product types of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level.
Yksikkökohtaisten tuotantokustannusten nousu oli yhteensä 6 prosenttia tarkastelujaksolla.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Työvoimakustannukset
The result of the comparison was expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the investigation period.
Otokseen valittujen unionin tuottajien keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
It showed a weighted average undercutting margin of between 4,1 % and 43,7 % by the imports from India on the Union market.
Taulukko 9
ECONOMIC SITUATION OF THE UNION INDUSTRY
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
General remarks
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti (euroa)
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Työntekijäkohtaiset keskimääräiset työvoimakustannukset putosivat ensin vuonna 2011 ja sitten kohosivat hieman seuraavina vuosina.
As mentioned in recital 10, sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Tarkastelujaksolla nousua oli 3 prosenttia.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Varastot
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the complaint, additional information provided by the complainant during the course of the proceeding and Eurostat.
Otokseen valittujen unionin tuottajien varastojen tasot kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
These data related to all Union producers.
Taulukko 10
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of the duly verified data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Loppuvarastot (tonnia)
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Loppuvarastot prosentteina tuotannosta
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, and productivity.
Loppuvarastot kasvoivat vuotta 2012 lukuun ottamatta niin, että kasvua oli kaiken kaikkiaan 21 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Tämä vastaa tuotantomäärän kasvua (yhteensä 11 prosenttia), kun taas myyntimäärä väheni tarkastelujaksolla (yhteensä 6 prosenttia).
Macroeconomic indicators
Nämä suuntaukset näkyivät myös loppuvarastoissa (prosenttia tuotannosta).
Production, production capacity and capacity utilisation
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Otokseen valittujen unionin tuottajien kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja sijoitetun pääoman tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Table 5
Taulukko 11
Source: Complainant (CIRFS).
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto
Production volume (tonnes)
Etuyhteydettömille asiakkaille unionissa tapahtuneen myynnin kannattavuus (% liikevaihdosta)
Production capacity (tonnes)
Kassavirta (euroa)
Capacity utilisation
Investoinnit (euroa)
The production volume went up by 11 % during the period considered.
Investointien tuotto
This increase took place only during the investigation period (which covers the most recent 12 months of the period considered).
Komissio määritti otokseen valittujen unionin tuottajien kannattavuuden ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saadun nettovoiton ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
During the part of the period considered preceding the investigation period (meaning 2011 and 2012) the Union industry's production volume decreased or stagnated.
Kannattavuuden marginaalit vaihtelivat tarkastelujaksolla.
On the contrary, production capacity underwent a downward trend, with a decrease by 5 % in the investigation period.
Kannattavuus parani kaiken kaikkiaan, kun unionin tuotannonala siirtyi merkittävästi tappiollisesti tilanteesta vuonna 2010 kannattavuusrajalle tutkimusajanjaksolla.
Coupled with the upward trend of the production volume as described in recital 292, the capacity utilisation increased by 17 %.
Nettokassavirta on unionin tuottajien kyky rahoittaa itse toimintaansa.
It needs to be underlined though that the capacity utilisation in 2010, which is used as a basis for the trend analysis, was low for a capital-intensive industry such as the PSF industry and during the investigation period the capacity utilisation rate was at 85,9 %.
Nettokassavirran suuntaus kehittyi positiivisesti tarkastelujaksolla.
Sales volume and market share
Investoinnit olivat huipussaan vuonna 2011, jolloin kasvua vuonna 2010 tehtyihin investointeihin verrattuna oli 46 prosenttia, mutta tämän jälkeen suuntaus oli laskeva.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Investoinnit vähenivät 21 prosenttia tarkastelujaksolla.
Table 6
Sijoitetun pääoman tuotto on voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
Source: Eurostat, complainant (CIRFS).
Se kehittyi positiivisesti tarkastelujaksolla.
Total Sales volume on the Union market (tonnes)
Yksikään otokseen valituista unionin tuottajista ei ilmoittanut, että sillä olisi ollut vaikeuksia saada pääomaa tarkastelujaksolla.
The sales volumes on the Union market decreased in 2011 and 2012, but recovered slightly during the investigation period.
Vahinkoa koskevat päätelmät
However, overall a drop by 6 % was still observed vis-à-vis volumes sold in 2010.
Tuonti Intiasta pysyi vakaana (sen osuus unionin markkinoista oli 6–7 prosenttia tarkastelujaksolla).
The market share of the Union industry decreased significantly throughout the period considered.
Hintojen alittavuus oli merkittävää (jopa 43,7 prosenttia).
The largest drop in market share took place in 2011, but the downward trend continued in 2012 and the investigation period, resulting in an overall loss of market share during the period considered of 11 %.
Useimmat vahinkoindikaattorit paranivat.
Growth
Unionin tuottajien kannattavuus kohosi lähes 6 prosenttiyksikköä, mutta keskimääräinen voittomarginaali oli edelleen epätyydyttävällä 0,3 prosentin kannattavuusrajalla tutkimusajanjaksolla.
Despite the moderate growth in Union consumption during the period considered (plus 6 %) and the increase in production volume by Union producers (plus 11 %), sales by Union producers fell by 6 %.
Kapasiteetin käyttöaste kasvoi 74 prosentista 86 prosenttiin.
Employment and productivity
Tämä oli kuitenkin tulosta unioni tuotantomäärien kasvusta ja unionin kapasiteetin pienenemisestä.
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Keskimääräiset myyntihinnat unionissa olivat huipussaan vuonna 2011 puuvillan ja polttoaineen hintojen jyrkän kohoamisen vuoksi.
Table 7
Unionin keskimääräiset myyntihinnat kasvoivat 16 prosenttia tarkasteluajanjakson aikana.
Number of employees
Investointien tuotto ja kassavirta kehittyivät myönteisesti.
Productivity (tonne/employee)
Myös työllisyys kasvoi tarkastelujaksolla.
Productivity dropped in 2011 and 2012, as the number of employees grew while production volumes stagnated during those years.
Seuraavat vahinkoindikaattorit kehittyivät negatiivisesti tarkastelujaksolla: unionin tuottajien markkinaosuus putosi 45,3 prosentista 40,2 prosenttiin, kun unionin myyntimäärä väheni 6 prosenttia.
Overall, it saw an increase during the period considered by 4 %.
Unionin tuotannonalan tilannetta voidaan edelleen pitää vahingollisena, vaikkakin se selvästi parani viime vuosina.
Microeconomic indicators
Edellä esitetyn perusteella komissio päätteli, että unionin tuotannonalalle on aiheutunut perusasetuksen 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
Prices and factors affecting prices
Päätelmistä esittämissään huomautuksissa valituksen tekijä totesi, että sen mielestä Intian vakaa markkinaosuus unionin markkinoilla oli tulosta merkittävästä tuesta.
The average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Komissio havaitsikin tasoitustoimenpiteet mahdollistavia tukia (ks. 229 kappale), mutta syy-yhteyttä niiden ja unionin tuotannonalan vahingollisen tilanteen välillä ei voitu vahvistaa (ks. 319–323 kappale).
Table 8
SYY-YHTEYS
Sales prices in the Union
Perusasetuksen 8 artiklan 5 kohdan mukaisesti komissio tutki, oliko Intiasta tullut tuettu tuonti aiheuttanut merkittävää vahinkoa unionin tuotannonalalle.
Source: Verified data from sampled Union producers.
Perusasetuksen 8 artiklan 6 kohdan mukaisesti komissio tutki myös, olisivatko muut tiedossa olleet tekijät voineet samaan aikaan aiheuttaa vahinkoa unionin tuotannonalalle.
Average unit sales price in the Union on the total market (EUR/tonne)
Komissio varmisti, ettei mitään muiden tekijöiden kuin Intiasta tulleen tuetun tuonnin aiheuttamaa mahdollista vahinkoa pidetä tuetusta tuonnista johtuvana.
Unit cost of production (EUR/tonne)
Tällaisia tekijöitä ovat tuonti muista kolmansista maista, unionin tuotannonalan vientitoiminta ja kulutus.
The largest increase in sales price in the Union was observed for 2011, when PSF was sold for 25 % more compared the average sales price in 2010.
TUETUN TUONNIN VAIKUTUKSET
This was the result of the cotton crisis in 2011, when demand for PSF rose as substitute for cotton, which was scarce due to the disappointing crop in 2010.
Kun otetaan huomioon havainnot vähimmäistason tuesta Kiinan ja Vietnamin osalta (ks. 76 ja 231 kappale), kumuloinnin edellytykset eivät täyty.
Overall, the sales prices in the Union increased by 16 % during the period considered.
Syy-yhteyttä koskevassa analyysissä käsitellään sen vuoksi vain Intiasta tulevan tuonnin vaikutusta.
Unit cost of production also increased during the period considered with a peak of 15 % in 2011 due to an increase in petrol prices that year, which is a significant cost driver.
Unionin tuotannonalan markkinaosuus supistui tarkastelujaksolla 45,3 prosentista 40,2 prosenttiin, ja Intiasta tulevan tuonnin markkinaosuus pysytteli kohtalaisen vakaana 6–7 prosentissa.
The overall increase of the unit cost of production amounted to 6 % during the period considered.
Kulutus kasvoi tarkastelujaksolla 6 prosenttia.
Labour costs
Unionin tuotannonala ei siis kyennyt saamaan etua tästä kasvusta markkinaosuudella tarkasteltuna, mutta tämä ei todennäköisesti johdu Intian markkinaosuudesta, joka pysyi vakaana.
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Intiasta tulevan polyesterikatkokuidun keskimääräiset hinnat Eurostatin mukaan olivat alemmat kuin useimmista muista maista tulevan polyesterikatkokuidun keskimääräiset hinnat, mutta on syytä huomata, että laadussa ja tuotelajeissa on suuria eroja.
Table 9
Tarkat tuotelajikohtaiset vertailut osoittivat, että Intiasta tulevan tuonnin hintojen alittavuus oli merkittävä.
Average labour costs per employee
Hinnan merkittävästä alittavuudesta huolimatta ei voida päätellä, että Intiasta tuleva tuonti olisi vahingon syynä.
Average labour costs per employee (EUR)
Unionin tuotannonalan markkinaosuuden supistumista (– 5,1 prosenttiyksikköä) ei voida pitää Intiasta tulevan tuonnin määrän aiheuttamana, koska tämän tuonnin markkinaosuus pysyi melko vakaana (vain 0,7 prosenttiyksikön kasvu tarkastelujaksolla).
Average labour costs per employee first dropped in 2011, and then slightly increased the years following.
Lisäksi Intiasta peräisin olevan tuonnin keskimääräiset hinnat nousivat 18 prosenttia tarkastelujaksona.
For the period considered, an increase by 3 % was observed.
Intiasta tulevan tuonnin hinnat eivät vaikuta aiheuttaneen hintojen laskua, koska unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne, joka tosin oli edelleen vahingollinen tutkimusajanjaksolla, on kohentunut huomattavasti tarkastelujakson aikana.
Inventories
MUIDEN TEKIJÖIDEN VAIKUTUKSET
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Tuonti kolmansista maista
Table 10
Kolmansista maista tulevan tuonnin määrä kehittyi tarkastelujaksolla seuraavasti:
Closing stocks (tonnes)
Taulukko 12
Closing stocks as a percentage of production
Maa
The closing stocks increased, with the exception of 2012, and resulted in an overall surge of 21 % in the investigation period.
Korean tasavalta
This corresponds to the increase in production volume (overall increase of 11 %), while sales volumes fell during the period considered (an overall decrease of 6 %).
Määrä (tonnia)
These trends were also reflected by the closing stocks as percentage of production.
Keskimääräinen hinta (euroa/tonni)
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Kiina
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Turkki
Table 11
Keskimääräinen hinta
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Thaimaa
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Muut tuonti
Cash flow (EUR)
Eniten tuontia (181540 tonnia, jonka markkinaosuus oli 20,4 prosenttia tutkimusajanjaksolla) tuli Korean tasavallasta, jonka markkinaosuus kasvoi 4,9 prosenttiyksikköä tarkastelujaksolla.
Investments (EUR)
Toiseksi eniten vientiä unioniin oli Taiwanilla.
Return on investments
Vaikka tuonti Taiwanista väheni tarkastelujaksolla (– 4,1 prosenttiyksikköä), Taiwanin markkinaosuus oli silti edelleen 10,4 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Neljänneksi suurin viejä (kolmanneksi suurimman Intian jälkeen) on Kiina, jonka markkinaosuus kasvoi 4,4 prosenttiyksikköä niin, että se oli 5 prosenttia.
Profitability margins fluctuated during the period considered.
Muista kolmansista maista tuleva tuontia on vähäisempää kuin tuonti Intiasta, mutta polyesterikatkokuituja tuodaan merkittäviä määriä myös Turkista, Vietnamista, Indonesiasta ja Thaimaasta (näillä kaikilla neljällä on suhteellisen vakaa markkinaosuus).
Overall, profitability improved by moving from substantially loss making in 2010 to break-even in the investigation period.
Turkista, Vietnamista, Indonesiasta ja Thaimaasta tulevan tuonnin markkinaosuus yhteensä on noin 12 prosenttia (12,4 % tutkimusajanjaksolla).
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Tuonnin lisääntyminen erityisesti Korean tasavallasta on syytä panna merkille.
The trend in net cash flow developed positively during the period considered.
Koreasta tulevan tuonnin määrä tutkimusajanjaksolla oli kolminkertainen Intiasta tulevaan tuontiin nähden.
Investments peaked in 2011 with an increase of 46 % compared to investments made in 2010, but followed a downward trend in the years after.
Se lisääntyi 40 prosenttia tarkastelujaksolla, ja sen markkinaosuus kasvoi 4,9 prosenttiyksikköä 20,4 prosenttiin.
During the period considered, investments fell by 21 %.
Myös tuonti Kiinasta kasvoi voimakkaasti eli yli 700 prosenttia määrän ja 4,4 prosenttiyksikköä markkinaosuuden perusteella.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Kiinasta tuleva tuonti myös alitti merkittävästi unionin tuotannonalan hinnat.
It developed positively during the period considered.
Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että jos unionin tuotannonalan vahingollinen tilanne johtuu tuonnista, syynä on pikemminkin muista maista kuin Intiasta tuleva tuonti.
None of the sampled Union producers expressed to have had difficulties raising capital during the period considered.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen valituksen tekijä huomautti, että komissio ei tutkinut tarkemmin Kiinan ja Vietnamin vientihintoja.
Imports from India remained stable (accounting for a Union market share of between 6 % and 7 % in the period considered).
Sen vuoksi komissio arvioi näiden kahden maan vientihintoja syy-yhteyttä koskevassa analyysissä, jossa käsiteltiin muiden tekijöiden vaikutusta, eikä tehnyt kumulatiivista arviota menettelyn piiriin kuuluvien kolmen maan tuonnista, koska Kiinan ja Vietnamin osalta havaitut tuet olivat vähimmäistasoa (ks. 275–277 kappale).
Undercutting was significant (up to 43,7 %).
Näin ollen huomautusta ei oteta huomioon.
Most injury indicators improved.
Unionin tuotannonalan vientitoiminta
The profitability of the Union producers went up by close to 6 percentage points, but the average profit margin was still at an unsatisfactory break-even level of 0,3 % in the investigation period.
Unionin tuotannonalan viennin määrä ja keskimääräinen arvo kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
The capacity utilisation rate increased from 74 % to 86 %.
Taulukko 13
This however was the result of an increase in Union production volumes as well as the decrease in Union capacity.
Unionin tuottajien vientitoiminta
Average sales prices in the Union peaked in 2011, caused by the sharp surge of the cotton and petrol prices.
Lähde:
Overall, average Union sales prices increased by 16 % in the period considered.
Määrä: Valituksen tekijä (CIRFS).
Return on investment and cash flow developed positively.
Arvo: Otokseen valittujen unionin tuottajien tarkastetut tiedot.
Employment also increased during the period considered.
Vientimäärä (tonnia)
Signs of recovery were thus observed in a still injurious situation.
Unionin tuotannonala myy EU:n ulkopuolelle lähinnä erikoistuotteita, mikä selittää näillä markkinoilla havaittua korkeaa keskimääräistä myyntihintaa.
The following injury indicators developed negatively during the period considered: the Union market share of Union producers dropped from 45,3 % to 40,2 % as Union sales volumes fell by 6 %.
Otokseen valittujen unionin tuottajien hyvästä vientituloksesta huolimatta absoluuttiset vientimäärät olivat suhteellisen pieniä verrattuna unionissa myytyihin määriin.
The level of investments decreased overall with the exception of 2011.
Tämän viennin vaikutus ei näin ollen riittänyt kompensoimaan vaikeaa ja vahingollista tilannetta unionin kotimarkkinoilla.
Capacity, as mentioned in recital 293, declined by 5 % during the period considered.
Kulutus
Overall, the situation of the Union industry can still be described as injurious, although it has clearly improved over the last years.
Polyesterikatkokuidun unionin markkinat olivat 838397 tonnia vuonna 2010 ja tutkimusajanjaksolla 890992 tonnia.
On the basis of the above, the Commission concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 8(4) of the basic Regulation.
Tämä merkitsee markkinoiden kasvua 6 prosenttia tarkastelujaksolla.
Commenting on the disclosure, the complainant stated that it considered the stability of the Indian market share in the Union market the result of substantial subsidisation.
Toisin sanoen kysynnässä ei tapahtunut sellaista vähenemistä, joka olisi voinut vaikuttaa unionin tuotannonalan vahingolliseen tilanteeseen.
The Commission indeed found countervailable subsidies (see recital 229), but no causal link to the injurious situation of the Union industry could be established (see recitals 319-323).
Talouskriisi
CAUSATION
Eräs käyttäjien järjestö, yhden asianomaisen maan kauppakamari ja eräs viranomaistaho toivat esiin, että vahinko aiheutui talouskriisistä.
In accordance with Article 8(5) of the basic Regulation, the Commission examined whether the subsidised imports from India caused material injury to the Union industry.
Väite ei pidä paikkaansa, koska polyesterikatkokuidun unionin markkinat kasvoivat 6 prosenttia ja myös keskimääräiset hinnat kohosivat 16 prosenttia.
In accordance with Article 8(6) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Kauppakamari huomautti vielä, että talouskriisin vuoksi erikoispolyesterikatkokuidun kysyntä laski, kun taas peruspolyesterikatkokuidun kysyntä kasvoi.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the subsidised imports from India was not attributed to the subsidised imports.
On syytä muistaa, että erikois- ja peruspolyesterikatkokuidulla on samat fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet ja käytännössä samat käyttötarkoitukset.
These factors are imports from other third countries, export performance of the Union industry and consumption.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
EFFECTS OF THE SUBSIDISED IMPORTS
Korkea kapasiteetin käyttöaste
In view of the findings of below de minimis subsidisation with regard to China and Vietnam (see recitals 76 and 231), the conditions for cumulation are not met.
Yksi viranomaistaho totesi, että tuettu tuonti ei voinut aiheuttaa markkinaosuuden menetyksenä ilmaistua vahinkoa, kun otetaan huomioon unionin tuotannonalan korkea kapasiteetin käyttöaste.
The causation analysis is therefore limited to the effect of the imports from India.
Unionin tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste tosiaan kasvoi tarkastelujaksolla, mutta se ei missään vaiheessa tullut lähelle käytettävissä olevan kapasiteetin rajoja.
During the period considered the Union industry saw its market share declining from 45,3 % to 40,2 %, while the market share of Indian imports remained rather stable between 6 % and 7 %.
Ollessa korkeimmillaan tutkimusajanjakson aikana kapasiteetin käyttöaste oli 85,9 prosenttia.