natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the publication of Directive 2000/60/EC, a number of new standards have been published by the European Committee for Standardisation (CEN), some of them jointly with the International Standards Organisation, addressing biological sampling of phytoplankton, macrophytes and phytobenthos, benthic invertebrates, fish and hydromorphological characteristics.
Direktiivin 2000/60/EY julkaisemisen jälkeen Euroopan standardointikomitea (CEN) on julkaissut koko joukon uusia standardeja, osittain yhdessä Kansainvälisen standardisoimisjärjestön kanssa, jotka koskevat näytteenottoa biologisiin tarkoituksiin kasviplanktonista, makrofyyteistä ja fytobentoksesta sekä pohjalla elävistä selkärangattomista eläimistä, kaloista ja hydrologis-morfologisista ominaisuuksista.
Those standards should be added to Section 1.3.6 of Annex V to Directive 2000/60/EC.
Kyseiset standardit olisi lisättävä direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevaan 1.3.6 kohtaan.
As a result of the continued process of development of new standards and update of existing ones, some of the standards listed in Section 1.3.6 of Annex V to Directive 2000/60/EC are no longer published by CEN Member Bodies and should therefore be removed.
Uusien standardien jatkuvasta kehittämisprosessista ja olemassa olevien standardien päivittämisestä johtuen CEN:in jäsenlaitokset eivät enää julkaise tiettyjä direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.3.6 kohdassa lueteltuja standardeja, minkä vuoksi ne olisi poistettava.
Two standards (EN ISO 8689-1:1999 and EN ISO 8689-2:1999 9) listed in Section 1.3.6 of Annex V to Directive 2000/60/EC addressed biological classification and not monitoring;
Kaksi direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.3.6 kohdassa lueteltua standardia (EN ISO 8689-1:1999 ja EN ISO 8689-2:1999 9) koskivat seurannan sijasta biologista luokittelua;
they have been taken into account subsequently when developing protocols for setting class boundaries under the Common Implementation Strategy related to the Directive and can now be removed.
ne on myöhemmin otettu huomioon laadittaessa pöytäkirjoja luokittelurajojen vahvistamiselle direktiiviin liittyvän yhteisen täytäntöönpanostrategian yhteydessä, ja ne voidaan nyt poistaa.
Directive 2000/60/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi direktiiviä 2000/60/EY olisi muutettava.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 21(1) of Directive 2000/60/EC,
Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2000/60/EY 21 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
Annex V to Directive 2000/60/EC is amended in accordance with the Annex to this Directive.
Muutetaan direktiivin 2000/60/EY liite V tämän direktiivin liitteen mukaisesti.
Article 4
Tehty Brysselissä 30 päivänä lokakuuta 2014.
For the Commission
EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1.
OJ L 327, 22.12.2000, p. 1.
Korvataan direktiivin 2000/60/EY liitteessä V oleva 1.3.6 kohta seuraavasti:
ANNEX
Laatutekijöiden seurantaa koskevat standardit
In Annex V to Directive 2000/60/EC, Section 1.3.6 is replaced by the following:
Tyyppimuuttujien seurannassa käytettävien menetelmien on noudatettava jäljempänä lueteltuja kansainvälisiä standardeja tai muita kansallisia tai kansainvälisiä standardeja, joilla varmistetaan sellaisten tietojen saaminen, joilla on vastaava tieteellinen laatu ja vertailtavuus, siltä osin kuin ne kattavat seurannan.
Standards for monitoring of quality elements
Näytteenottoa biologisista laatutekijöistä koskevat standardit
Methods used for the monitoring of type parameters shall conform to the international standards listed below in so far as they cover monitoring, or to such other national or international standards which will ensure the provision of data of an equivalent scientific quality and comparability.
Geneeriset menetelmät, joita käytetään yhdessä seuraaviin biologisiin laatutekijöihin liittyvissä standardeissa esitettyjen erityismenetelmien kanssa:
Standards for sampling of biological quality elements
Kasviplanktonia koskevat standardit
Preservation and handling of samples
Pohjalla eläviä selkärangattomia eläimiä koskevat standardit
Water quality — Measurement of biochemical parameters —Spectrometric determination of the chlorophyll-a concentration
Hydrologis-morfologisia muuttujia koskevat standardit
Council Directive 2014/102/EU
Neuvoston direktiivi 2014/102/EU,
adapting Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, by reason of the accession of the Republic of Croatia
tietyntyyppisten yritysten vuositilinpäätöksistä, konsernitilinpäätöksistä ja niihin liittyvistä kertomuksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/34/EU mukauttamisesta Kroatian tasavallan liittymisen johdosta
Pursuant to Article 50 of the Act of Accession of Croatia, where acts of the institutions adopted prior to accession require adaptation by reason of accession, and the necessary adaptations have not been provided for in the Act of Accession or its Annexes, the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, shall, to that end, adopt the necessary acts if the original act was not adopted by the Commission.
Kroatian liittymisasiakirjan 50 artiklassa määrätään, että jos toimielinten ennen liittymistä antamia säädöksiä on mukautettava liittymisen johdosta ja jos tarvittavista mukautuksista ei ole määrätty liittymisasiakirjassa tai sen liitteissä, neuvosto hyväksyy määräenemmistöllä komission ehdotuksesta tätä varten tarvittavat säädökset, jos alkuperäinen säädös ei ole komission antama.
The relevant types of Croatian undertakings should be inserted in Annexes I and II to Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council [1] in order to provide for the relevant scope of application of the coordination measures provided for by that Directive in Croatia.
Asiaankuuluvat Kroatian yritysmuodot olisi lisättävä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/34/EU [1] liitteisiin I ja II, jotta kyseisessä direktiivissä säädettyjen yhteensovittamistoimenpiteiden soveltamisala olisi Kroatian osalta asianmukainen.
The scope of amendments should be limited to technical adaptations required by reason of the accession of Croatia.
Muutosten soveltamisala olisi rajoitettava Kroatian liittymisen johdosta vaadittaviin teknisiin mukautuksiin.
Directive 2013/34/EU should therefore be amended accordingly,
Direktiivi 2013/34/EU olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,
Directive 2013/34/EU is amended as set out in the Annex to this Directive.
Muutetaan direktiivi 2013/34/EU tämän direktiivin liitteen mukaisesti.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 20 July 2015.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 20 päivänä heinäkuuta 2015.
Member States may provide that the measures referred to in the first subparagraph are first to apply to financial statements for the financial years beginning on 1 January 2016 or during the calendar year 2016.
Jäsenvaltiot voivat säätää, että ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuja säädöksiä sovelletaan ensimmäisen kerran 1 päivänä tammikuuta 2016 tai kalenterivuoden 2016 aikana alkavien tilivuosien tilinpäätöksiin.
Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, amending Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC (OJ L 182, 29.6.2013, p. 19).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/34/EU, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, tietyntyyppisten yritysten vuositilinpäätöksistä, konsernitilinpäätöksistä ja niihin liittyvistä kertomuksista, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/43/EY muuttamisesta ja neuvoston direktiivien 78/660/ETY ja 83/349/ETY kumoamisesta (EUVL L 182, 29.6.2013, s. 19).
Directive 2013/34/EU is amended as follows:
Muutetaan direktiivi 2013/34/EU seuraavasti:
in Annex I, the following is inserted after the entry for France:
Lisätään liitteeseen I Ranskaa koskevan kohdan jälkeen kohta seuraavasti:
in Croatia:
Kroatia:
in Annex II, the following is inserted after the entry for France:
dioničko društvo, društvo s ograničenom odgovornošću;”
Commission Directive 2014/103/EU
Komission direktiivi 2014/103/EU,
adapting for the third time the Annexes to Directive 2008/68/EC of the European Parliament and of the Council on the inland transport of dangerous goods to scientific and technical progress
vaarallisten aineiden sisämaankuljetuksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/68/EY liitteiden mukauttamisesta tieteen ja tekniikan kehitykseen kolmannen kerran
Having regard to Directive 2008/68/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on the inland transport of dangerous goods [1], and in particular Article 8(1) thereof,
ottaa huomioon vaarallisten aineiden sisämaankuljetuksista 24 päivänä syyskuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/68/EY [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan,
Section I.1 of Annex I, Section II.1 of Annex II and Section III.1 of Annex III to Directive 2008/68/EC refer to provisions set out in international agreements on the inland transport of dangerous goods by road, rail and inland waterways as defined in Article 2 of that Directive.
Direktiivin 2008/68/EY liitteessä I olevassa I.1 jaksossa, liitteessä II olevassa II.1 jaksossa ja liitteessä III olevassa III.1 jaksossa viitataan mainitun direktiivin 2 artiklassa määritellyissä, vaarallisten aineiden tie-, rautatie- ja sisävesikuljetuksia koskevissa kansainvälisissä sopimuksissa annettuihin määräyksiin.
Consequently, the last amended versions of these agreements shall apply as from 1 January 2015, with a transitional period up to 30 June 2015.
Näin ollen sopimusten viimeisimpiä muutettuja versioita sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2015, ja niihin liittyvä siirtymäkausi kestää 30 päivään kesäkuuta 2015.
Section I.1 of Annex I, Section II.1 of Annex II and Section III.1 of Annex III to Directive 2008/68/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi direktiivin 2008/68/EY liitteessä I olevaa I.1 jaksoa, liitteessä II olevaa II.1 jaksoa ja liitteessä III olevaa III.1 jaksoa olisi muutettava.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee on the transport of dangerous goods,
Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat vaarallisten aineiden kuljetuksia käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,
Annexes A and B to the ADR, as applicable with effect from 1 January 2015, it being understood that “contracting party” is replaced by “Member State” as appropriate.’ ;
ADR-sopimuksen liitteet A ja B, sellaisina kuin niitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2015, siten, että ilmaisun ’sopimuspuoli’ ymmärretään tarkoittavan ilmaisua ’jäsenvaltio’.”
Annex to the RID, appearing in Appendix C to the COTIF, as applicable with effect from 1 January 2015, it being understood that “RID Contracting State” is replaced by “Member State” as appropriate.’ ;
Liite COTIF-yleissopimuksen liitteenä C olevaan RID-ohjesääntöön, sellaisena kuin sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2015, siten, että ilmaisun ’RID-sopimusvaltio’ ymmärretään tarkoittavan ilmaisua ’jäsenvaltio’.”
Annexed Regulations to the ADN, as applicable with effect from 1 January 2015, as well as Articles 3(f), 3(h), 8(1), 8(3) of the ADN, it being understood that “contracting party” is replaced by “Member State” as appropriate.’ .
ADN-sopimuksen liitteenä olevat määräykset, sellaisina kuin niitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2015, sekä ADN-sopimuksen 3 artiklan f ja h alakohta ja 8 artiklan 1 ja 3 kohta siten, että ilmaisun ’sopimuspuoli’ ymmärretään tarkoittavan ilmaisua ’jäsenvaltio’.”
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Voimaantulo
Entry into force
4 artikla
Addressees
Tehty Brysselissä 21 päivänä marraskuuta 2014.
Done at Brussels, 21 November 2014.
Puheenjohtaja
For the Commission
EUVL L 260, 30.9.2008, s. 13.
The President
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2015.
OJ L 260, 30.9.2008, p. 13.
Niiden on viipymättä toimitettava nämä säännökset kirjallisina komissiolle.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2015 at the latest.
ADR-sopimus
Directive 2014/104/EU of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/104/EU,
on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union
tietyistä säännöistä, joita sovelletaan jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin kilpailuoikeuden säännösten rikkomisen johdosta kansallisen lainsäädännön nojalla nostettuihin vahingonkorvauskanteisiin
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 103 and 114 thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 103 ja 114 artiklan,
Articles 101 and 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) are a matter of public policy and should be applied effectively throughout the Union in order to ensure that competition in the internal market is not distorted.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 101 ja 102 artiklassa on kyse oikeusjärjestyksen perusteista, joita olisi sovellettava tehokkaasti kaikkialla unionissa sen varmistamiseksi, että kilpailu sisämarkkinoilla ei vääristy.
The public enforcement of Articles 101 and 102 TFEU is carried out by the Commission using the powers provided by Council Regulation (EC) No 1/2003 [3].
SEUT 101 ja 102 artiklan julkisoikeudellisesta täytäntöönpanosta vastaa komissio, jolle on annettu toimivaltuudet neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1/2003 [3].
Upon the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, Articles 81 and 82 of the Treaty establishing the European Community became Articles 101 and 102 TFEU, and they remain identical in substance.
Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklasta tuli SEUT 101 ja 102 artikla, ja ne säilyivät asiasisällöltään muuttumattomina.
Public enforcement is also carried out by national competition authorities, which may take the decisions listed in Article 5 of Regulation (EC) No 1/2003.
Myös kansalliset kilpailuviranomaiset osallistuvat julkisoikeudelliseen täytäntöönpanoon ja voivat tehdä asetuksen (EY) N:o 1/2003 5 artiklassa lueteltuja päätöksiä.
In accordance with that Regulation, Member States should be able to designate administrative as well as judicial authorities to apply Articles 101 and 102 TFEU as public enforcers and to carry out the various functions conferred upon competition authorities by that Regulation.
Kyseisen asetuksen mukaisesti jäsenvaltioiden olisi voitava nimetä niin hallinto- kuin oikeusviranomaisia julkisiksi täytäntöönpanoviranomaisiksi soveltamaan SEUT 101 ja 102 artiklaa sekä suorittamaan erilaisia kilpailuviranomaisille kyseisellä asetuksella määrättyjä tehtäviä.
Articles 101 and 102 TFEU produce direct effects in relations between individuals and create, for the individuals concerned, rights and obligations which national courts must enforce.
SEUT 101 ja 102 artikla tuottavat yksityisten oikeussubjektien välisiin suhteisiin kohdistuvia välittömiä vaikutuksia ja asianomaisille yksityisille oikeussubjekteille oikeuksia ja velvollisuuksia, jotka kansallisten tuomioistuinten on saatettava voimaan.
National courts thus have an equally essential part to play in applying the competition rules (private enforcement).
Näin ollen kansallisilla tuomioistuimilla on yhtä tärkeä rooli kilpailusääntöjen soveltamisessa (yksityisoikeudellinen täytäntöönpano).
When ruling on disputes between private individuals, they protect subjective rights under Union law, for example by awarding damages to the victims of infringements.
Kun kansalliset tuomioistuimet ratkaisevat yksityisten oikeussubjektien välisiä kiistoja, ne suojelevat unionin oikeuden mukaisia subjektiivisia oikeuksia esimerkiksi myöntämällä vahingonkorvausta rikkomisen vuoksi vahinkoa kärsineille.
The full effectiveness of Articles 101 and 102 TFEU, and in particular the practical effect of the prohibitions laid down therein, requires that anyone — be they an individual, including consumers and undertakings, or a public authority — can claim compensation before national courts for the harm caused to them by an infringement of those provisions.
SEUT 101 ja 102 artiklan oikeusvaikutuksen täysimääräinen toteutuminen ja etenkin niissä määrättyjen kieltojen oikeusvaikutuksen toteutuminen käytännössä edellyttävät, että kaikki — olipa kyse yksityisestä oikeussubjektista, kuluttajat ja yritykset mukaan lukien, tai viranomaisesta — voivat hakea kansallisissa tuomioistuimissa korvausta näiden määräysten rikkomisesta itselleen aiheutuneesta vahingosta.
The right to compensation in Union law applies equally to infringements of Articles 101 and 102 TFEU by public undertakings and by undertakings entrusted with special or exclusive rights by Member States within the meaning of Article 106 TFEU.
Unionin oikeuteen perustuvaa oikeutta saada korvaus sovelletaan SEUT 101 ja 102 artiklan rikkomiseen yhtä lailla, kun siihen syyllistyvät julkiset yritykset ja yritykset, joille jäsenvaltiot ovat myöntäneet SEUT 106 artiklassa tarkoitettuja erityis- tai yksinoikeuksia.
The right in Union law to compensation for harm resulting from infringements of Union and national competition law requires each Member State to have procedural rules ensuring the effective exercise of that right.
Unionin oikeuteen perustuva oikeus saada korvausta unionin ja kansallisen kilpailuoikeuden rikkomisesta edellyttää, että jokaisessa jäsenvaltiossa on kyseisen oikeuden tehokkaan toteutumisen takaavat prosessioikeudelliset säännöt.
Member States should ensure effective legal protection in the fields covered by Union law.
Jotta siviilioikeuden mukainen yksityisoikeudellinen täytäntöönpano ja kilpailuviranomaisten suorittama julkisoikeudellinen täytäntöönpano olisivat tehokkaita, molempien välineiden on oltava vuorovaikutuksessa keskenään kilpailusääntöjen suurimman mahdollisen tehokkuuden varmistamiseksi.
Actions for damages are only one element of an effective system of private enforcement of infringements of competition law and are complemented by alternative avenues of redress, such as consensual dispute resolution and public enforcement decisions that give parties an incentive to provide compensation.
On tarpeen säännellä johdonmukaisesti näiden kahden täytäntöönpanomuodon keskinäistä yhteensovittamista, esimerkiksi kilpailuviranomaisten hallussa oleviin asiakirjoihin pääsyn osalta.
To ensure effective private enforcement actions under civil law and effective public enforcement by competition authorities, both tools are required to interact to ensure maximum effectiveness of the competition rules.
Tällainen yhteensovittaminen unionin tasolla auttaa myös välttämään sovellettavien sääntöjen erilaisuutta, joka voisi vaarantaa sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan.
It is necessary to regulate the coordination of those two forms of enforcement in a coherent manner, for instance in relation to the arrangements for access to documents held by competition authorities.
SEUT 26 artiklan 2 kohdan mukaisesti sisämarkkinat käsittävät alueen, jolla ei ole sisäisiä rajoja ja jolla tavaroiden, henkilöiden, palvelujen ja pääomien vapaa liikkuvuus taataan.
Such coordination at Union level will also avoid the divergence of applicable rules, which could jeopardise the proper functioning of the internal market.
Unionin tai kansallisen kilpailuoikeuden rikkomisesta johtuvia vahingonkorvauskanteita koskevissa jäsenvaltioiden säännöissä on suuria eroja.
In accordance with Article 26(2) TFEU, the internal market comprises an area without internal frontiers in which the free movement of goods, persons, services and capital is ensured.
Nämä erot aiheuttavat epävarmuutta niistä ehdoista, joiden on täytyttävä, ennen kuin vahinkoa kärsineet osapuolet voivat käyttää SEUT:ssa taattua oikeutta korvaukseen, ja heikentävät tämän oikeuden tehokasta toteutumista.
There are marked differences between the rules in the Member States governing actions for damages for infringements of Union or national competition law.
Koska vahinkoa kärsineet osapuolet nostavat usein vahingonkorvauskanteensa omassa sijoittautumisjäsenvaltiossaan, kansallisten sääntöjen erilaisuus johtaa eriarvoisiin toimintaedellytyksiin vahingonkorvauskanteiden osalta ja voi siten vaikuttaa kilpailuun niillä markkinoilla, joilla kyseiset vahinkoa kärsineet osapuolet ja rikkomiseen syyllistyneet yritykset toimivat.
Those differences lead to uncertainty concerning the conditions under which injured parties can exercise the right to compensation they derive from the TFEU and affect the substantive effectiveness of such right.
Eri jäsenvaltioihin sijoittautuneisiin ja niissä toimintaa harjoittaviin yrityksiin sovelletaan erilaisia prosessioikeudellisia sääntöjä, jotka vaikuttavat merkittävästi siihen, missä määrin ne voivat joutua vastuuseen kilpailuoikeuden rikkomisesta.
As injured parties often choose their Member State of establishment as the forum in which to claim damages, the discrepancies between the national rules lead to an uneven playing field as regards actions for damages and may thus affect competition on the markets on which those injured parties, as well as the infringing undertakings, operate.
Tämä unionin oikeuteen perustuvan korvausoikeuden epätasainen täytäntöönpano voi antaa joillekin SEUT 101 tai 102 artiklaa rikkoneille yrityksille kilpailuedun mutta myös heikentää halukkuutta käyttää sijoittautumisoikeutta ja oikeutta tarjota tavaroita tai palveluja niissä jäsenvaltioissa, joissa oikeus korvauksen saamiseen on pantu tehokkaammin täytäntöön.
Undertakings established and operating in various Member States are subject to differing procedural rules that significantly affect the extent to which they can be held liable for infringements of competition law.
Koska jäsenvaltioissa sovellettavien vastuujärjestelmien erot voivat vaikuttaa kielteisesti sekä kilpailuun että sisämarkkinoiden moitteettomaan toimintaan, tämän direktiivin oikeusperustaksi on syytä ottaa sekä SEUT 103 että 114 artikla.
This uneven enforcement of the right to compensation in Union law may result not only in a competitive advantage for some undertakings which have infringed Article 101 or 102 TFEU but also in a disincentive to the exercise of the rights of establishment and provision of goods or services in those Member States where the right to compensation is enforced more effectively.
Kun otetaan huomioon, että laajamittainen kilpailuoikeuden rikkominen on usein rajat ylittävää, on välttämätöntä varmistaa tasapuolisemmat toimintaedellytykset sisämarkkinoilla toimiville yrityksille ja parantaa kuluttajien mahdollisuuksia käyttää sisämarkkinoiden tuomia oikeuksia.
As the differences in the liability regimes applicable in the Member States may negatively affect both competition and the proper functioning of the internal market, it is appropriate to base this Directive on the dual legal bases of Articles 103 and 114 TFEU.
On aiheellista lisätä oikeusvarmuutta ja vähentää jäsenvaltioiden välisiä eroja kansallisissa säännöissä, joita sovelletaan sekä unionin kilpailuoikeuden rikkomisesta johtuviin vahingonkorvauskanteisiin että kansallisen kilpailuoikeuden rikkomisesta johtuviin vahingonkorvauskanteisiin silloin, kun kansallista kilpailuoikeutta sovelletaan rinnakkain unionin kilpailuoikeuden kanssa.