natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The RS Facility is expected to increase lending activity, access to finance and/or better financing conditions to the final recipients, including lower pricing, longer maturities, lower collateral or others.
Riskinjakovälineen odotetaan lisäävän lainanantoa ja rahoituksen saatavuutta ja/tai parantavan varojen lopullisten saajien rahoitusehtoja, alhaisemmat korot, pidemmät laina-ajat ja pienemmät takuut mukaan luettuna.
To leverage the LIFE contribution, EIB loans will be provided to financial intermediaries at preferential rates for on-lending.
Life-tavoitteiden edistämiseksi EIP:n lainoja tarjotaan rahoitusvälittäjille halpakorkoisina jälleenlainausta varten.
Preferential rates will be passed onto final recipients to encourage take-up;
Halvat korot siirretään eteenpäin varojen lopullisille saajille käyttöönoton lisäämiseksi.
The recipients are also expected to make a contribution to project costs, which as a result will increase leverage calculated on investment costs;
Varojen saajien odotetaan myös osallistuvan hankkeen kustannuksiin, mikä taas lisää investointikustannusten laskettua vipuvaikutusta.
The credit risk protection is provided to the financial intermediaries because the objective of the PF4EE instrument is to increase financial intermediaries lending to EE investments.
Luottoriskisuoja tarjotaan rahoitusvälittäjille, koska PF4EE-välineen tavoite on lisätä rahoitusvälittäjien lainanantoa energiatehokkuusinvestointeja varten.
EIB does not normally need a credit risk protection to the extent that it lends to financial intermediaries complying with its credit risk policy, which at present is the assumption made given the pilot phase of the PF4EE.
EIP ei yleensä tarvitse luottoriskisuojaa siinä mielessä, että se lainaa rahoitusvälittäjille luottoriskipolitiikkansa mukaisesti, mikä tällä hetkellä on oletus PF4EE-välineen pilottivaihe huomioon ottaen.
If a participating financial intermediaries has losses in the portfolio of loans to which it has on-lent EIB funding (EE loans portfolio), these losses would be partially covered by the Risk Sharing Financial instrument.
Jos osallistuva rahoitusvälittäjä saa tappioita siitä lainasalkusta, johon se on saanut jälleenlainattua EIP:n rahoitusta (energiatehokkuuslainojen salkku), riskinjakoon tarkoitettu rahoitusväline kattaa nämä tappiot osittain.
LIFE funding would be used to provide the financial contribution required for the risk-sharing facility and expert support facility, as well as the administration and direct costs incurred by EIB for setting up and managing the instrument;
Life-rahoitusta käytettäisiin riskinjakovälinettä ja asiantuntijoiden käyttöön liittyvää tukivälinettä varten sekä niitä hallintokustannuksia ja suoria kustannuksia varten tarvittavan rahoitusosuuden suorittamiseen, joita EIP:lle aiheutuu välineen perustamisesta ja hallinnoimisesta.
A maximum amount of cash (Maximum Available Collateral) would be allocated to each financial intermediary to offset losses in the EE Loan portfolio, but capped at a percentage of the targeted total value of the loan portfolio to be created by the financial institution.
Jokaiselle rahoitusvälittäjälle osoitettaisiin enimmäissumma rahaa (suurin mahdollinen takuu) energiatehokkuuslainojen salkun tappioiden kompensoimiseksi. Summan yläraja olisi kuitenkin tietty prosenttiosuus rahoituslaitoksen muodostaman lainasalkun tavoitellusta kokonaisarvosta.
This amount would be capped to a specific percentage of the targeted total EE loans portfolio, depending on the risk profile of the targeted final recipients and the agreed risk-sharing option.
Tämän summan yläraja olisi tietty prosenttiosuus energiatehokkuuslainojen salkun tavoitellusta kokonaisarvosta sen mukaan, mikä on varojen tavoiteltujen lopullisten saajien riskiprofiili ja sovittu riskinjakovaihtoehto.
The target final recipients for the PF4EE instrument are expected to be defined in the context of the MS NEEAPs and will be primarily those targeted by the national/regional schemes developed by MS to implement their NEEAPs.
EE-välineen varojen tavoitellut lopulliset saajat odotetaan määriteltävän jäsenvaltioiden kansallisten energiatehokkuuden toimintasuunnitelmien yhteydessä. Ne ovat ensisijaisesti samoja kuin jäsenvaltioiden näiden suunnitelmien täytäntöön panemiseksi kehittämissä kansallisissa/alueellisissa järjestelmissä tavoitellut.
They would comprise SMEs and mid-cap larger companies and private individuals, but could also include small municipalities or other public sector bodies undertaking small energy efficiency investments, capable of using energy savings to repay up-front borrowing
Lopullisiin saajiin kuuluisi pk-yrityksiä ja suurempia Mid cap -yrityksiä ja yksityishenkilöitä, mutta mahdollisesti myös pieniä kuntia tai muita julkisen sektorin elimiä, jotka toteuttavat pieniä energiatehokkuusinvestointeja ja pystyvät käyttämään energiansäästöä lainojen takaisinmaksuun.
The PF4EE instrument envisages 6-10 financing agreements (EIB Loans for EE and Risk Sharing/Expert support Facilities) signed with financial institutions over the first four years, with the potential to extend to 14-20 financing agreements in seven years.
EE-välineen avulla on tarkoitus allekirjoittaa rahoituslaitosten kanssa 6–10 rahoitussopimusta (EIP-lainoja energiatehokkuutta ja riskinjakovälinettä ja asiantuntijoiden käyttöön liittyvää tukivälinettä varten) ensimmäisten 4 vuoden aikana. Toimintaa on mahdollista laajentaa 14–20 rahoitussopimukseen 7 vuodessa.
The PF4EE builds on the Debt for Energy Efficiency Projects (DEEP) Green initiative of EIB.
EE-väline perustuu EIP:n Debt for Energy Efficiency Projects (velkaa energiatehokkuushankkeille, DEEP) Green -aloitteeseen.
DEEP Green aims at increasing the availability of debt financing for EE investment in the European Union.
DEEP Green -aloitteen tarkoitus on parantaa energiatehokkuusinvestointeihin tarkoitetun velkarahoituksen saatavuutta Euroopan unionissa.
The selection of financial intermediaries will be driven by demand and in accordance with the principles of sound financial management, transparency, non-discrimination and the fulfilment, inter alia, of the following requirements:
Rahoitusvälittäjien valintaa ohjaa kysyntä, ja se tapahtuu moitteettoman varainhoidon, avoimuuden ja syrjimättömyyden periaatteiden mukaisesti. Lisäksi niiden on täytettävä muun muassa seuraavat vaatimukset:
to be private sector financial institution;
oltava yksityisen sektorin rahoituslaitoksia;
to commit and demonstrate operational capacity to distribute the PF4EE instrument;
sidottava ja osoitettava operatiivisia valmiuksia PF4EE-välineen jakamiseen;
to demonstrate capacity to reach final recipients targeted by the relevant NEEAP priority and/or energy efficiency support scheme and/or EU Directives relating to energy efficiency within the MS concerned;
osoitettava valmiuksia saavuttaa kyseeseen tulevien kansallisten energiatehokkuuden toimintasuunnitelmien painopisteissä ja/tai energiatehokkuuden tukijärjestelmässä ja/tai energiatehokkuuteen kyseisessä jäsenvaltiossa liittyvissä EU:n direktiiveissä tavoiteltuja varojen lopullisia saajia;
to undertake the obligations and requirements associated with the distribution of the PF4EE instrument;
sitouduttava PF4EE-välineen jakamiseen liittyvien velvollisuuksien ja vaatimusten täyttämiseen;
to be acceptable as a borrower to the EIB in accordance with its credit policy and consistent with the geographical distribution targeted by PF4EE.
oltava EIP:n lainapolitiikan mukaisesti hyväksyttäviä lainanottajia ja vastattava PF4EE-välineellä tavoiteltua maantieteellistä jakoa.
A broad geographical distribution of the financial instrument over the lifetime of the programme will be ensured by setting maximum geographical concentration ratios and by providing incentives to the EIB to encourage the participation of financial intermediaries across all Member States.
Rahoitusvälineen laaja maantieteellinen jako ohjelman keston aikana varmistetaan asettamalla maantieteellisen keskittämisen enimmäistasot ja tarjoamalla EIP:lle kannustimia rahoitusvälittäjien osallistumisen edistämiseksi kaikissa jäsenvaltioissa.
Depending on interest expressed by financial intermediaries, contract negotiations may prioritise those financial intermediaries seeking to operate in Member States where the investment needs (distance to target) are greatest.
Rahoitusvälittäjien ilmaiseman kiinnostuksen mukaan sopimusneuvotteluissa voidaan suosia rahoitusvälittäjiä, jotka pyrkivät toimimaan jäsenvaltioissa, joissa investointitarpeet (etäisyys tavoitteeseen) ovat suurimmat.
By negotiating the level of risk protection offered, the EIB will incentivise financial intermediaries to operate in Member States with higher risks reflecting for example significant under-development in the use of loan finance for EE or where the capacity to take-up loans is deemed likely to be especially low.
Tarjottavan riskisuojan tasosta neuvottelemalla EIP kannustaa rahoitusvälittäjiä toimimaan jäsenvaltioissa, joissa riskit ovat suuremmat esimerkiksi energiatehokkuuteen tarkoitetun lainarahoituksen käytön huomattavan alikehittyneisyyden vuoksi tai joissa valmius lainojen käyttöönottoon katsotaan erityisen alhaiseksi.
Use of the Expert Support Facility can also be targeted to support financial intermediaries and reduce risk in higher risk Member States.
Asiantuntijoiden käyttöön liittyvän tukivälineen käyttö voidaan myös ottaa tavoitteeksi rahoitusvälittäjien tukemiseksi ja riskin pienentämiseksi suuremman riskin jäsenvaltioissa.
The PF4EE needs to be operational for as long as underlying loans covered by the RS Facility remain outstanding.
EE-välineen on oltava toiminnassa niin kauan, kuin riskinjakovälineen kattamia taustalla olevia lainoja on vielä perimättä.
Maximum tenor to be allowed under the RS Facility will be 20 years.
Riskinjakovälineen puitteissa sallittava enimmäislaina-aika on 20 vuotta.
Therefore the PF4EE will be in place for up to 20 years after the end of the implementation period (2042).
Näin ollen PF4EE-väline on toiminnassa enintään 20 vuotta toteutusajanjakson päättymisen jälkeen (2042).
The Steering Committee comprises appointments made jointly by the Commission, including line Commission services such as DG CLIMA, DG ECFIN and DG ENER, and the EIB, supported by a secretariat provided by EIB.
Ohjauskomitean jäsenten nimittämisestä vastaavat yhdessä komission yksiköt, kuten PO CLIMA, PO ECFIN ja PO ENER, ja EIP. Komiteaa tukee EIP:n asettama sihteeristö.
A monitoring and reporting mechanism will be set up and the information is shared with the LIFE Committee.
Järjestelyä varten otetaan käyttöön valvonta- ja raportointimekanismi, ja tiedot jaetaan Life-komitean kanssa.
The recipients include private individuals, home-owner associations, SMEs, corporates and/or public institutions/bodies, undertaking EE investments in line with the NEEAP of each Member States.
Tuensaajiin kuuluu yksityishenkilöitä, asunnonomistajien yhdistyksiä, pk-yrityksiä ja suurempia yrityksiä ja/tai julkisia laitoksia/elimiä, jotka toteuttavat energiatehokkuusinvestointeja kunkin jäsenvaltion kansallisen energiatehokkuuden toimintasuunnitelman mukaisesti.
The size of the EE loans provided to the recipients range from EUR 40000, which can be reduced to accommodate small investments within the residential sector, to EUR 5 million and in exceptional cases up to EUR 15 million.
Tuensaajille myönnettävien energiatehokkuuslainojen koko vaihtelee 40000 eurosta (summaa voidaan pienentää asuntosektorin pienten investointien ottamiseksi mukaan) 5 miljoonaan euroon ja poikkeustapauksissa 15 miljoonaan euroon saakka.
Member States will be in a position to influence the project pipeline and hence indirectly the selection of projects through the priorities of the NEEAP.
Jäsenvaltiot voivat vaikuttaa hankkeiden varantoon ja siten epäsuorasti hankkeiden valintaan kansallisten energiatehokkuuden toimintasuunnitelmien painopisteillä.
Recipients will be those legal entities and/or natural persons that:
Tukea saavat ne luonnolliset ja/tai oikeushenkilöt, jotka
undertake an EE investment within the context of a Member State support scheme and/or in line with the priorities of a NEEAP and/or EU Directives relating to EE;
toteuttavat energiatehokkuusinvestoinnin jäsenvaltion tukijärjestelmän yhteydessä ja/tai kansallisen energiatehokkuuden toimintasuunnitelman ja/tai energiatehokkuuteen liittyvien EU:n direktiivien painopisteiden mukaisesti,
borrow an EE loan granted by a participating financial intermediary;
ottavat osallistuvan rahoitusvälittäjän myöntämän EIP:n lainan;
are eligible for EIB and financial intermediaries lending; and
täyttävät EIP:n ja rahoitusvälittäjien lainarahoitukseen liittyvät kelpoisuusehdot;
have passed an economic analysis which incorporates the costs of carbon externalities, so that the net present cost of the project over its life is less than the net present value of the energy saved.
ovat läpäisseet taloudellisen analyysin, joka sisältää hiilen ulkoiskustannukset, eli hankkeen nykyiset nettokustannukset sen koko toteutusaikana ovat pienemmät kuin säästetyn energian nykyinen nettoarvo.
INDICATIVE TIMETABLES FOR THE CALLS FOR PROPOSALS (ARTICLE 24(2)(e) OF THE LIFE REGULATION)
EHDOTUSPYYNTÖJEN SUUNTAA-ANTAVAT AIKATAULUT (LIFE-ASETUKSEN 24 ARTIKLAN 2 KOHDAN e ALAKOHTA)
Indicative timetables for Grants
Avustusten suuntaa-antavat aikataulut
Project types
Hanketyypit:
Sub-programme
Alaohjelma
Projects within the meaning of Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation
Life-asetuksen 18 artiklan a, b, c ja h kohdassa tarkoitetut hankkeet
ENV
YMPÄRISTÖ
2nd quarter
neljännes
CLIMA
ILMASTO
Integrated projects (Article 18(d) of the LIFE Regulation)
Integroidut hankkeet (Life-asetuksen 18 artiklan d kohta)
Technical Assistance projects (Article 18(e) of the LIFE Regulation)
Teknisen tuen hankkeet (Life-asetuksen 18 artiklan e kohta)
Capacity building projects (Article 18(f) of the LIFE Regulation)
Valmiuksien kehittämishankkeet (Life-asetuksen 18 artiklan f kohta)
ENV and CLIMA jointly
YMPÄRISTÖ ja ILMASTO yhdessä
Starting 2nd quarter 2014 until 3rd quarter 2015
Vuoden 2014 2. neljänneksestä vuoden 2015 3. neljännekseen
Preparatory projects (Article 18(g) of the LIFE Regulation)
Valmisteluhankkeet (Life-asetuksen 18 artiklan g kohta)
Operating grants (OG) (Article 21 of the LIFE Regulation)
Toiminta-avustukset (Life-asetuksen 21 artikla)
2nd quarter joint call for proposals for OG for the financial year 2015
neljänneksellä yhteinen ehdotuspyyntö varainhoitovuoden 2015 toiminta-avustuksia varten
2nd quarter framework partnership agreements and OG for the financial year 2016
neljänneksellä kumppanuutta koskevat puitesopimukset ja toiminta-avustukset varainhoitovuodelle 2016
2nd quarter OG for the financial year 2017
neljänneksellä toiminta-avustukset varainhoitovuodelle 2017
2nd quarter OG for the financial year 2018
neljänneksellä toiminta-avustukset varainhoitovuodelle 2018
Indicative timetables for financial instruments
Rahoitusvälineiden suuntaa-antavat aikataulut
Financial instrument
Rahoitusväline
3rd quarter
neljännes
QUALITATIVE AND QUANTITATIVE OUTCOMES, INDICATORS AND TARGETS FOR EACH PRIORITY AREA AND TYPE OF PROJECTS (ARTICLE 24(2)(c) OF THE LIFE REGULATION
LAADULLISET JA MÄÄRÄLLISET TULOKSET, INDIKAATTORIT JA TAVOITTEET JOKAISEN PAINOPISTEALUEEN JA HANKETYYPIN OSALTA (LIFE-ASETUKSEN 24 ARTIKLAN 2 KOHDAN c ALAKOHTA
Under the sub-programme for Environment, the thematic priorities pursuant to Annex III to the LIFE Regulation and the project topics under point 3 of the present MAWP also increase the focus of the projects financed leading to a more tangible impact on the state of the environment.
Ympäristö-alaohjelmassa myös Life-asetuksen liitteen III mukaiset alakohtaiset painopisteet ja tämän monivuotisen työohjelman kohdassa 3 kuvaillut hankeaiheet lisäävät rahoitettavien hankkeiden keskittämistä. Tämä saa aikaan konkreettisemman vaikutuksen ympäristön tilaan.
Based on the evaluation of the estimated impact of the LIFE programme some overall outcomes and targets have been defined, taking into account the catalytic function of the programme and hence, where linked to development and implementation, the importance of the replicability of successful projects (Article 3(3)(b) of the LIFE Regulation).
Life-ohjelman vaikutuksen arvioinnin pohjalta on määritelty joitakin yleisiä tuloksia ja tavoitteita ottaen huomioon ohjelman katalysaattoritehtävän ja siten, siltä osin kuin se on yhteydessä kehittämiseen ja täytäntöönpanoon, menestyksekkäiden hankkeiden toistettavuuden merkityksen (Life-asetuksen 3 artiklan 3 kohdan b alakohta).
However, the number and scope of successful projects within a priority area mainly depends on the number of eligible applications submitted, that comply with the selection and award criteria, and on technical and socioeconomic factors outside the influence of the Commission.
Tiettyyn painopistealueeseen kuuluvien menestyksekkäiden hankkeiden määrä ja laajuus riippuu kuitenkin lähinnä toimitettujen, valinta- ja myöntämisperusteet täyttävien tukikelpoisten hakemusten määrästä sekä sellaisista teknisistä ja sosioekonomisista tekijöistä, joihin komissio ei voi vaikuttaa.
In view of the above, and in order to increase the measurability of the contribution of the LIFE programme to the objectives of the 7th EU Environment Action Programme (Article 3(1)(d) of the LIFE Regulation), where possible, expected outcomes have also been defined as outcomes foreseen at project level.
Edellä sanottu huomioon ottaen ja sen vaikutuksen mittaamiseksi paremmin, joka Life-ohjelmalla on seitsemännen ympäristöä koskevan toimintaohjelman tavoitteiden saavuttamiseen (Life-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan d alakohta) odotetut tulokset on mahdollisuuksien mukaan määritelty myös hanketasolla suunnitelluiksi tuloksiksi.
Project beneficiaries will have to define the baseline at the outset of their project and the final result in relation to the objectives aimed for.
Tukea saavien hankkeiden on määriteltävä lähtötaso hankkeensa alussa ja lopputulos suhteessa tavoitteisiin.
The environmental/climate objectives to be reached by each project should implement or even go beyond the targets, emission limits or objectives set by the relevant Union policies and legislation.
Kunkin hankkeen ympäristöä ja ilmastoa koskevien tavoitteiden on pantava täytäntöön kyseeseen tulevissa unionin politiikoissa ja säädöksissä asetetut tavoitteet tai päästörajat tai jopa mentävä niitä pidemmälle.
LIFE is a catalyst and replicability of the project content is therefore key to ensuring the programme’s effectiveness in bringing about positive results on the environment and climate.
Life-ohjelma on katalysaattori, ja hankesisällön toistettavuus on siten keskeinen tekijä, joka takaa ohjelman vaikuttavuuden ympäristöön ja ilmastoon liittyvien myönteisten tulosten aikaansaamisessa.
While all project proposals aim for replicability in the respective environmental or climate change area, only 80 % of pilot and demonstration projects can be expected to be replicable, since there is a risk that the techniques and methodologies to be tested and demonstrated will not bring about the expected results.
Vaikka kaikissa hanke-ehdotuksissa tavoitellaan toistettavuutta kyseisellä ympäristöön tai ilmastonmuutokseen liittyvällä alalla, vain 80 prosentin pilotti- ja demonstrointihankkeista voidaan odottaa olevan toistettavissa. Tämä johtuu siitä riskistä, etteivät testattavat ja demonstroitavat tekniikat ja menetelmät saa aikaan odotettuja tuloksia.
In addition, in view of possible economic and administrative difficulties, independent of such technical impossibilities not all projects can be expected to be finalised successfully.
Lisäksi tällaisista teknisistä mahdottomuuksista riippumatta taloudelliset ja hallinnolliset vaikeudet ovat mahdollisia, eikä siten voida odottaa, että kaikki hankkeet saadaan menestyksekkäästi päätökseen.
It should be noted that very few, if any, projects under the new LIFE programme will have finished by 2017, Thus the environmental or climate action targets foreseen will most likely not have been achieved, yet.
Merkille pantavaa on, että uuteen Life-ohjelmaan kuuluvista hankkeista vain harvat, jos yhtään, saadaan päätökseen vuoteen 2017 mennessä. Näin ollen asetettuja ympäristöön tai ilmastotoimiin liittyviä tavoitteita ei mitä todennäköisimmin ole vielä saavutettu tuolloin.
Therefore, where the targets refer to ongoing projects, they are actually rather milestones.
Siltä osin kuin tavoitteet koskevat meneillään olevia hankkeita, ne ovat siis ennemminkin välitavoitteita.
In order to avoid duplication, under each priority area the project types within the meaning of Articles 2 and 18 of the LIFE Regulation foreseen to pursue the related objectives are grouped together, where possible.
Päällekkäisyyksien välttämiseksi jokaisen painopistealueen kohdalla ryhmitellään mahdollisuuksien mukaan yhteen Life-asetuksen 2 ja 18 artiklassa tarkoitetut hanketyypit, joiden on tarkoitus pyrkiä painopistealueen tavoitteisiin.
Project types independent of priority areas, like capacity-building projects, are listed separately.
Painopistealueista riippumattomat hanketyypit, kuten valmiuksien kehittämishankkeet, luetellaan erikseen.
The indicators are included in the description of the outcomes and targets and are therefore not mentioned separately in the tables below.
Indikaattorit sisältyvät tulosten ja tavoitteiden kuvauksiin, eikä niitä siksi mainita erikseen alla olevissa taulukoissa.
Sub-programme for Environment
Ympäristö-alaohjelma
For the sub-programme for environment, the general objectives defined in Article 3(1), the specific objectives set out for each priority area in Articles 10, 11, and 12 as well as the performance indicators set out in Article 3(3) of the LIFE Regulation are taken into account.
Ympäristö-alaohjelman kohdalla otetaan huomioon Life-asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa määritetyt yleiset tavoitteet, 10, 11 ja 12 artiklassa kullekin painopistealueelle asetetut erityistavoitteet sekä 3 artiklan 3 kohdassa vahvistetut tulosindikaattorit.
Environment and Resource Efficiency
Ympäristö ja resurssitehokkuus
Projects according to Article 18(a) and (b) of the LIFE Regulation
Life-asetuksen 18 artiklan a ja b kohdan mukaiset hankkeet
Thematic priorities
Alakohtaiset painopisteet
Quantitative outcomes [55]
Määrälliset tulokset [55]
Qualitative outcomes
Laadulliset tulokset
Targets/Milestones 2017
Tavoitteet/Välitavoitteet 2017
WATER (including the marine environment)
VESI (meriympäristö mukaan luettuna)
No. of ongoing or finalised projects addressing (inland/transitional/coastal) water bodies with bad ecological status
Meneillään olevien tai päätökseen saatujen, huonossa ekologisessa tilassa olevia sisävesiä/vaihettumisalueita/rannikkovesiä koskevien hankkeiden määrä
Percentage of ongoing or finalised projects implementing replicable or transferable actions and progressing towards good ecological status at project level
Toistettavia tai siirrettäviä toimia täytäntöön panevien ja hanketasolla hyvää ekologista tilaa kohti edistyvien, meneillään olevien tai päätökseen saatujen hankkeiden prosenttiosuus
No. of water bodies with poor ecological status targeted by ongoing or finalised projects
Huonossa ekologisessa tilassa olevien vesistöjen, joihin kohdistuu meneillään olevia tai päätökseen saatuja hankkeita, määrä
Water bodies (inland/transitional/coastal) covered by ongoing or finalised projects implementing replicable or transferable actions set up to improve their ecological status
Ekologisen tilan parantamiseksi käynnistettyjä, toistettavia tai siirrettäviä toimia täytäntöön panevien, meneillään olevien tai päätökseen saatujen hankkeiden kattamat sisävedet/vaihettumisalueet/rannikkovedet
No. of ongoing or finalised projects aiming at the achievement of EU legal waste targets and the implementation of the waste hierarchy (adequate waste management).
EU:n lainsäädännön jätteitä koskevien tavoitteiden saavuttamiseen ja jätehierarkian (asianmukaisen jätehuollon) täytäntöönpanoon tähtäävien, meneillään olevien tai päätökseen saatujen hankkeiden määrä