natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 262, 27.9.1976, p. 169.
Neuvoston direktiivi 76/768/ETY, annettu 27 päivänä heinäkuuta 1976, kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (EYVL L 262, 27.9.1976, s. 169).
The annexes to Regulation (EC) No 1223/2009 are amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1223/2009 liitteet seuraavasti:
in Annex II the following entries 1374 to 1378 are added:
Lisätään liitteeseen II seuraavat kohdat 1374–1378:
Reference Number
Viite-numero
Substance Identification
Aineiden tunnistaminen
Chemical Name/INN
Kemiallinen nimi/INN
Isopropyl 4-hydroxybenzoate (INCI: Isopropylparaben)
Isopropyyli-4-hydroksibentsoaatti (INCI: Isopropylparaben)
Sodium salt or Salts of Isopropylparaben
Natriumsuola tai isopropyyliparabeenin suolat
Isobutyl 4-hydroxybenzoate (INCI: Isobutylparaben)
Isobutyyli-4-hydroksibentsoaatti (INCI: Isobutylparaben)
Sodium salt or Salts of Isobutylparaben
Natriumsuola tai isobutyyliparabeenin suolat
Phenyl 4-hydroxybenzoate (INCI: Phenylparaben)
Fenyyli-4-hydroksibentsoaatti (INCI: Phenylparaben)
Benzyl 4-hydroxybenzoate (INCI: Benzylparaben)
Bentsyyli-4-hydroksibentsoaatti (INCI: Benzylparaben)
Pentyl 4-hydroxybenzoate (INCI: Pentylparaben)
Pentyyli-4-hydroksibentsoaatti (INCI: Pentylparaben)
entry 12 is replaced by the following:
Korvataan 12 kohta seuraavasti:
ydroxybenzoic acid and its salts and esters, other than the esters of isopropyl, isobutyl, phenyl, benzyl and pentyl
ydroksibentsoehappo ja sen suolat ja esterit, muut kuin isopropyylin, isobutyylin, fenyylin, bentsyylin ja pentyylin esterit
0,8 % (as acid) for mixtures of esters’
0,8 % (happona), jos estereitä on useita”
entry 25 is replaced by the following:
Korvataan 25 kohta seuraavasti:
hloro-2- (2,4- dichlorophenoxy) phenol
loori-2-(2,4-dikloorifenoksi)fenoli
Toothpastes
Hammastahnat
Hand soaps
Käsisaippuat
Body soaps/Shower gels
Vartalosaippuat/suihkugeelit
Deodorants (non-spray)
Deodorantit, muut kuin suihkeet
Face powders and blemish concealers
Kasvopuuterit ja peiteaineet
Nail products for cleaning the fingernails and toenails before the application of artificial nail systems
Kynsienhoitotuotteet sormen- ja varpaankynsien puhdistusta varten ennen tekokynsien käyttöä.
Mouthwashes
Suuvedet
Gazin V., Marsden E., Briffaux J-P (2012), Propylparaben: 8-week postweaning juvenile toxicity study with 26-week treatment free period in male Wistar rat by the oral route (gavage) Poster SOT Annual Meeting San Francisco USA — Abstract ID 2359*327.
Gazin v., Marsden E., Briffaux J-P (2012), Propylparaben: 8-week postweaning juvenile toxicity study with 26-week treatment free period in male Wistar rat by the oral route (gavage) Poster SOT Annual Meeting San Francisco USA — Tiivistelmä ID 2359*327.
SCCS/1446/11.
SCCP/1446/11.
Commission Implementing Regulation (EU) No 359/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 359/2014,
amending Annex V to Regulation (EC) No 136/2004 as regards the list of countries referred to in Article 9 thereof
asetuksen (EY) N:o 136/2004 liitteen V muuttamisesta asetuksen 9 artiklassa tarkoitetun maiden luettelon osalta
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1], and in particular Article 19(1) thereof,
ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien tuotteiden eläinlääkinnällisten tarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista 18 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/78/EY [1] ja erityisesti sen 19 artiklan 1 kohdan,
Directive 97/78/EC lays down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Union from third countries.
Direktiivissä 97/78/EY säädetään kolmansista maista unioniin tuotavien tuotteiden eläinlääkinnällisten tarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista.
Article 19(1) of that Directive provides that the Commission is to draw up a list of plant products which will be subjected to border veterinary checks and a list of the third countries which may be authorised to export those plant products to the Union.
Direktiivin 19 artiklan 1 kohdan mukaan komissio laatii luettelon kasvituotteista, joille on suoritettava maahantulon yhteydessä eläinlääkinnälliset tarkastukset, sekä luettelon kolmansista maista, joille voidaan antaa lupa viedä kyseisiä kasvituotteita unioniin.
Accordingly Annex IV to Commission Regulation (EC) No 136/2004 [2] lists hay and straw as plant products subject to border veterinary checks while Part I of Annex V to that Regulation lists the countries from which Member States are authorised to import hay and straw.
Komission asetuksen (EY) N:o 136/2004 [2] liitteessä IV luetellaan heinä ja oljet kasvituotteiksi, joille on tehtävä eläinlääkinnällinen tarkastus, ja saman asetuksen liitteessä V olevassa I osassa luetellaan maat, joista jäsenvaltiot saavat tuoda heinää ja olkia.
For the sake of clarity, the country ISO codes should be added in Annex V.
Selvyyden vuoksi liitteeseen V olisi lisättävä maiden ISO-koodit.
Serbia has recently requested the authorisation to export hay and straw to the Union.
Serbia on hiljattain pyytänyt lupaa viedä heinää ja olkia unioniin.
Commission Regulation (EU) No 206/2010 [3] lists Serbia as a country from which consignments of fresh meat of bovine, ovine and caprine animals and of domestic solipeds may be imported into the Union.
Komission asetuksessa (EU) N:o 206/2010 [3] Serbia sisältyy luetteloon maana, josta voidaan tuoda unioniin tuoretta nauta-, lammas- ja vuohieläinten sekä kotieläiminä pidettyjen kavioeläinten lihaa.
Although live ungulates from Serbia are not allowed to be introduced into the Union, hay and straw can be allowed for introduction, as the animal health situation in Serbia does not present a risk of spreading infectious or contagious animal diseases through these plant products, which might have been in contact with live animals.
Vaikka Serbiasta ei saa tuoda unioniin eläviä sorkka- ja kavioeläimiä, heinän ja olkien tuonti voidaan sallia, koska eläinten terveystilanne Serbiassa ei aiheuta riskiä tarttuvien eläintautien leviämisestä näiden kasvituotteiden kautta, jotka ovat saattaneet olla kosketuksissa eläviin eläimiin.
Regulation (EC) No 136/2004 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 136/2004 olisi muutettava.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on the Food Chain and Animal Health,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,
Annex V to Regulation (EC) No 136/2004 is replaced by the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 136/2004 liite V tämän asetuksen liitteellä.
THE LIST OF COUNTRIES REFERRED TO IN ARTICLE 9
TÄMÄN ASETUKSEN 9 ARTIKLASSA TARKOITETTU MAALUETTELO
South Africa (excluding that part of the foot-and-mouth disease control area situated in the veterinary region Northern and Eastern Transvaal, in the district of Ingwavuma of the veterinary region of Natal and in the border area with Botswana east of longitude 28°)
Etelä-Afrikka (lukuun ottamatta suu- ja sorkkataudin torjunta-aluetta, joka ulottuu Transvaalin pohjoiseen ja itäiseen eläinlääkintäalueeseen, Natalin eläinlääkintäalueen Ingwavuman piiriin ja Botswanan vastaiseen raja-alueeseen 28° pituuspiirin itäpuolella)
As referred to in Article 135 of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Serbia, of the other part (OJ L 278, 18.10.2013, p. 16).’
Sellaisena kuin se on mainittuna Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Serbian tasavallan välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen 135 artiklassa (EUVL L 278, 18.10.2013. s. 16).”
Regulation (EC) No 136/2004 was adopted before the entry into force of the 2003 Treaty of Accession.
Asetus (EY) N:o 136/2004 hyväksyttiin ennen vuoden 2003 liittymisasiakirjan voimaantuloa.
Part II of Annex V to Regulation (EC) No 136/2004 contains a list of acceding States which was relevant until 30 April 2004.
Asetuksen (EY) N:o 136/2004 liitteessä V olevassa II osassa on liittymässä olevien maiden luettelo, joka oli relevantti 30 päivään huhtikuuta 2004 asti.
It is therefore no longer necessary to maintain neither Part II of Annex V nor the separation of Annex V in two parts.
Sen vuoksi ei ole enää tarpeen pitää voimassa liitteessä V olevaa II osaa eikä jakaa liitettä V kahteen osaan.
Commission Implementing Regulation (EU) No 360/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 360/2014,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ferro-silicon originating in the People's Republic of China and Russia, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonnissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular 11(2), (5) and (6) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 11 artiklan 2, 5 ja 6 kohdan,
The Council, following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), imposed, by means of Regulation (EC) No 172/2008 [2], a definitive anti-dumping duty on imports of ferro-silicon (‘FeSi’) currently falling within CN codes 72022100, 72022910 and 72022990 originating in the People's Republic of China (‘the PRC’), Egypt, Kazakhstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia (‘the definitive anti-dumping measures’).
Neuvosto otti polkumyyntitutkimuksen, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’, jälkeen asetuksella (EY) N:o 172/2008 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin, jäljempänä ’lopulliset polkumyyntitoimenpiteet’, Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, Egyptistä, Kazakstanista, entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta ja Venäjältä peräisin olevan ja tällä hetkellä CN-koodeihin 72022100, 72022910 ja 72022990 luokiteltavan ferropiin tuonnissa.
The measures took the form of an ad valorem duty established at 31,2 % on imports from the PRC, with the exception of Erdos Xijin Kuangye Co.
Toimenpiteet olivat Kiinasta peräisin olevaan tuontiin sovellettava 31,2 prosentin arvotulli, lukuun ottamatta yrityksiä Erdos Xijin Kuangye Co.
Therefore, the dumping margin established for the Russian group in the original investigation was not amended.
Pyynnön toimitti Euroalliages, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, sellaisten unionin tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa yli 25 prosenttia ferropiin tuotannosta unionissa.
The undertaking offer made by the Russian group was rejected on the same grounds.
Pyyntö koski kahta maata: Kiinaa ja Venäjää.
Request for an expiry review
Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the definitive anti-dumping measures in force, the Commission received on 28 November 2012 a request for the initiation of an expiry review of those measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepano
The request was lodged by Euroalliages (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of FeSi.
Kun komissio oli neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan todennut, että on olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun panemiseksi vireille, se ilmoitti perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta Euroopan unionin virallisessa lehdessä [6]28 päivänä helmikuuta 2013 julkaistulla ilmoituksella, jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’.
The request concerned the following two countries: the PRC and Russia.
Tutkimus
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso ja tarkastelujakso
Initiation of an expiry review
Tutkimuksen osapuolet
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced, on 28 February 2013, by a notice published in the Official Journal of the European Union [6] (‘the notice of initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Komissio ilmoitti toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta virallisesti pyynnön esittäjille, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, Kiinan ja Venäjän vientiä harjoittaville tuottajille, etuyhteydettömille tuojille ja käyttäjille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä viejämaiden edustajille.
The investigation of a continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Koska tutkimuksessa näytti olevan mukana suuri määrä Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia ja unionissa toimivia etuyhteydettömiä tuojia, vireillepanoilmoituksessa esitettiin otantamenetelmän käyttöä perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2009 to 31 December 2012 (‘the period concerned’).
Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi edellä mainittuja osapuolia ilmoittautumaan komissiolle 15 päivän kuluessa tarkastelun vireillepanosta ja toimittamaan komissiolle vireillepanoilmoituksessa pyydetyt tiedot.
Parties concerned by the investigation
Koska ainoastaan yksi vientiä harjoittava kiinalainen tuottaja toimitti vireillepanoilmoituksessa pyydetyt tiedot ja ilmaisi halukkuutensa yhteistyöhön komission kanssa, komissio päätti olla soveltamatta otantaa vientiä harjoittavien kiinalaisten tuottajien osalta.
The Commission officially advised the applicants, the other known Union producers, the exporting producers in the PRC and in Russia, the unrelated importers, the users known to be concerned, and the representatives of the exporting countries, of the initiation of the expiry review.
Saatuaan kyselylomakkeen vientiä harjoittava tuottaja päätti, ettei se jatka enää yhteistyötä.
The interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Näin ollen katsotaan, ettei yksikään kiinalaisista vientiä harjoittavista tuottajista toiminut tutkimuksessa yhteistyössä.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Venäjän osalta kaikkia tunnettuja venäläisiä tuottajia eli yrityksiä Bratsk Ferroalloy Plant, Serov Ferroalloy Plant ja NLMK sekä venäläistä yritysryhmää kehotettiin toimimaan yhteistyössä tutkimuksessa.
In view of the apparent large number of exporting producers in the PRC and of unrelated importers in the Union involved in the investigation, sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Ainoastaan yksi venäläinen yritysryhmä toimi yhteistyössä komission kanssa tässä tarkastelua koskevassa tutkimuksessa.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above-mentioned parties were requested to make themselves known to the Commission within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Etuyhteydettömiltä tuojilta ei saatu vastauksia kyselylomakkeeseen.
Given that only one exporting producer in the PRC provided the information requested in the notice of initiation and expressed its willingness to cooperate with the Commission, it was decided not to apply sampling in the case of the exporting producers in the PRC.
Näin ollen katsotaan, ettei yksikään unionin etuyhteydettömistä tuojista toiminut tutkimuksessa yhteistyössä.
After having received the questionnaire, the exporting producer decided not to cooperate further.
Unionin seitsemästä tunnetusta ferropiin tuottajasta kuusi antoi vastauksen kyselylomakkeeseen.
Therefore, it is considered that no exporting producer in the PRC cooperated in the investigation.
Koska unionin tuottajien lukumäärä on verrattain vähäinen, otantaa ei suunniteltu käytettävän tarkastelua koskevassa tutkimuksessa.
Regarding Russia, all known Russian producers were invited to cooperate in the investigation, namely Bratsk Ferroalloy Plant, Serov Ferroalloy Plant, NLMK and the Russian group.
Tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:
Only one Russian group cooperated with the Commission in the current review investigation.
Unionin tuottajat:
With regard to the unrelated importers, no reply to the questionnaire was received.
Madrid, Espanja
Therefore, it is considered that no unrelated importer in the Union cooperated in the investigation.
Ferropem — Chambery, Ranska
Replies to the questionnaires were received from six out of seven known Union producers of FeSi.
HUTA LAZISKA SA — Laziska Gorne, Puola
In view of the relatively limited number of Union producers, no sampling was envisaged in the review investigation.
Vargon, Ruotsi
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Unionin käyttäjät:
Union producers:
Aperam SA — Luxemburg
Madrid, Spain
Ugitech — Ugine, Ranska
Istebne, Slovakia
JSC Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant, jäljempänä ’JSC CHEMK’ — Tšeljabinsk, Venäjä
Ruse, Slovenia
JSC Kuznetsk Ferroalloy Works, jäljempänä ’JSC KF’ — Novokuznetsk, Venäjä
Vargön, Sweden
RFA International LP, jäljempänä ’RFAI’ — Mishawaka, Yhdysvallat.
Union users:
Vertailumaan tuottajat:
Aperam SA — Luxembourg
Elkem AS, Oslo, Norja
Ugitech — Ugine, France
FESIL Rana Metall AS, Trondheim, Norja
Exporting producer in Russia:
Finnfjord AS, Finnsnes, Norja.
The Russian group:
B. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE
JSC Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant (‘JSC CHEMK’) — Chelyabinsk, Russia
Tarkasteltavana oleva tuote
JSC Kuznetsk Ferroalloy Works (‘JSC KF’) — Novokuznetsk, Russia
Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinasta ja Venäjältä peräisin oleva ja tällä hetkellä CN-koodeihin 72022100, 72022910 ja 72022990 luokiteltava ferropii.
RFA International LP (‘RFAI’) — Mishawaka, USA
Ferropiitä valmistetaan valokaariuunissa pelkistämällä kvartsia hiiltä sisältävien tuotteiden avulla.
Producers in the analogue country:
Prosessi on energiavaltainen.
Elkem AS, Oslo, Norway
Ferropiitä myydään säännöttöminä kappaleina, rakeina tai jauheena, ja sitä on useita eri laatuja piin ja epäpuhtauksien (esimerkiksi alumiini) määrän mukaan.
FESIL Rana Metall AS, Trondheim, Norway
Ferropiitä, jonka piipitoisuus on vähintään 70 prosenttia, pidetään erittäin puhtaana tuotteena.
Finnfjord AS, Finnsnes, Norway.
Jos piipitoisuus on yli 55 ja alle 70 prosenttia, kyseessä on puhdas tuote, ja jos piipitoisuus on alle 55 prosenttia, tuote on epäpuhdas.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Tarkasteltavana olevaa tuotetta käytetään pääasiassa hapen poistoon sekä seosaineena rauta- ja terästeollisuudessa.
Product concerned
Samankaltainen tuote
The product concerned is ferro-silicon currently falling within CN codes 72022100, 72022910 and 72022990, originating in the PRC and Russia.
C. POLKUMYYNNIN JATKUMISEN TAI TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS
The production of FeSi takes place in electric arc furnaces by means of reducing quartz using carbon-bearing products.
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti tutkittiin, johtaisiko nykyisten toimenpiteiden voimassaolon päättyminen todennäköisesti kahdesta tarkasteltavana olevasta maasta tulevan polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen.
This process is energy-intensive.
TUONTI KIINASTA
FeSi is sold in the form of lumps, grains or powder and exists in various qualities, depending on the silicon and the impurity content (e.g. aluminium).
Alustavat huomautukset
FeSi with a silicon content of 70 % and above is considered as a high purity product.
Kuten edellä 13 kappaleessa todettiin, yksikään kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut yhteistyössä tutkimuksessa.
With a silicon content of more than 55 % and less than 70 %, it is a medium purity product, and with a silicon content of less than 55 % it is a low purity product.
Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä, kokonaisanalyysi, myös polkumyyntilaskelmat, pohjautuvat käytettävissä oleviin tietoihin perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
The FeSi produced and sold in the Union by the Union industry and the FeSi produced and sold in Norway (‘the analogue country’) as the PRC is a non-market economy country and has not been investigated in the course of this investigation, and in Russia was found to have essentially the same physical and chemical characteristics and the same basic uses as the FeSi produced in the PRC and in Russia and sold for export to the Union.
Kuten jäljempänä 30 kappaleessa selvitetään, katsottiin asianmukaiseksi määrittää sekä normaalihinta että vientihinta yleiseltä pohjalta eli yhden ainoan tuotteen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
They are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Perusasetuksen 11 artiklan 9 kohdan mukaisesti noudatettiin samaa menetelmää, jota oli käytetty alkuperäisessä tutkimuksessa polkumyynnin vahvistamiseen, aina kun todettiin, että olosuhteet eivät olleet muuttuneet.
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Polkumyynnillä tapahtunut tuonti tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the two countries concerned.
Normaaliarvon määritys
IMPORTS FROM THE PRC
Vireillepanoilmoituksessa komissio kehotti kaikkia asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksia ehdotuksestaan käyttää Norjaa markkinataloutta toteuttavana kolmantena maana, jotta Kiinan osalta voitaisiin vahvistaa normaaliarvo.
Preliminary remarks
Norjaa käytettiin vertailumaana alkuperäisessä tutkimuksessa.
As stated in recital (13) above, no Chinese exporting producers cooperated with the investigation.
Koska miltään osapuolelta ei saatu tätä seikkaa koskevia huomautuksia, pääteltiin, että Norja olisi jälleen valittava vertailumaaksi, jotta voidaan määrittää normaaliarvo Kiinaa varten perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.
Thus, in the absence of cooperation from exporting producers in the PRC, the overall analysis, including the dumping calculation, is based on facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Ensin tarkasteltiin perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti, oliko Norjassa yhteistyössä toimivien tuottajien samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä riippumattomille asiakkaille edustavaa verrattuna Kiinan unioniin suuntautuvan vientimyynnin kokonaismäärään eli edustiko tällaisen kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä vähintään viittä prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen vientimyynnin kokonaismäärästä unioniin.
Therefore, the likelihood of a continuation or recurrence of dumping was assessed by using the expiry review request, combined with other sources of information such as trade statistics on imports and exports (Eurostat and Chinese export data) and other information publicly available.
Tältä pohjalta todettiin, että vertailumaan kotimarkkinamyynti oli edustavaa.