natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex I to this Regulation shall apply from 1 April 2014.
Tämän asetuksen liitettä I sovelletaan 1 päivästä huhtikuuta 2014.
Annex II to this Regulation shall apply from 1 January 2015.
Tämän asetuksen liitettä II sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2015.
Annex III to this Regulation shall apply from 1 April 2016.
Tämän asetuksen liitettä III sovelletaan 1 päivästä huhtikuuta 2016.
Commission Regulation (EU) No 618/2012 of 10 July 2012 amending, for the purposes of its adaptation to technical and scientific progress, Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (OJ L 179, 11.7.2012, p. 3).
Komission asetus (EU) N:o 618/2012, annettu 10 päivänä heinäkuuta 2012, aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 muuttamisesta sen mukauttamiseksi tekniikan ja tieteen kehitykseen (EUVL L 179, 11.7.2012, s. 3).
Commission Regulation (EU) No 944/2013 of 2 October 2013 amending, for the purposes of its adaptation to technical and scientific progress, Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (OJ L 261, 3.10.2013, p. 5).
Komission asetus (EU) N:o 944/2013, annettu 2 päivänä lokakuuta 2013, aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1272/2008 muuttamisesta sen mukauttamiseksi tekniseen ja tieteelliseen kehitykseen (EUVL L 261, 3.10.2013, s. 5).
In Appendix 2, the following entry is inserted in the table in accordance with the order of the entries set out therein:
Lisätään lisäykseen 2 seuraava nimike noudattaen siinä esitettyjen nimikkeiden järjestystä:
‘indium phosphide
”Indiumfosfidi
In Appendix 6, the following entries are inserted in the table in accordance with the order of the entries set out therein:
Lisätään lisäykseen 6 seuraavat nimikkeet noudattaen siinä esitettyjen nimikkeiden järjestystä:
‘trixylyl phosphate
”Triksylyylifosfaatti
ert-butylbenzoic acid
ert-butyylibentsoehappo
‘gallium arsenide
”Galliumarsenidi
‘epoxiconazole (ISO);
”Epoksikonatsoli (ISO);
,3SR)-3-(2-chlorophenyl)-2-(4-fluorophenyl)-[(1H-1,2,4-triazol-1-yl)methyl]oxirane
,3RS)-3-(2-kloorifenyyli)-2-(4-fluorifenyyli)-[(1H-1,2,4-triatsol-1-yyli)metyyli]oksiraani]
nitrobenzene
Nitrobentseeni
dihexyl phthalate
Diheksyyliftalaatti
N-ethyl-2-pyrrolidone; 1-ethylpyrrolidin-2-one
N-etyyli-2-pyrrolidoni; 1-etyylipyrrolidin-2-oni
ammoniumpentadecafluorooctanoate
Ammoniumpentadekafluorioktanoaatti
perfluorooctanoic acid
Perfluorioktaanisulfonihappo
thylhexyl 10-ethyl-4,4-dioctyl-7-oxo-8-oxa-3,5-dithia-4-stannatetradecanoate
tyyliheksyyli-10-etyyli-4,4-dioktyyli-7-okso-8-oksa-3,5-ditia-4-tinatetradekanoaatti
In Appendix 1, the following entry is inserted in the table in accordance with the order of the entries set out therein:
Lisätään lisäykseen 1 seuraava nimike noudattaen siinä esitettyjen nimikkeiden järjestystä:
‘pitch, coal tar, high-temp.;
”Piki, kivihiiliterva, matalalämpötilainen;
(The residue from the distillation of high temperature coal tar. A black solid with an approximate softening point from 30 °C to 180 °C (86 °F to 356 °F). Composed primarily of a complex mixture of three or more membered condensed ring aromatic hydrocarbons.)
(Tisle, joka saadaan korkean lämpötilan kivihiilitervan jaetislauksesta. Musta kiintoaine, jonka pehmenemispiste on välillä 30 °C–180 °C (86 °F–356 °F). Koostuu pääasiassa monimutkaisesta kolme- tai useampijäsenisten kondensoituneiden aromaattisten rengashiilivetyjen seoksesta.)
In Appendix 2, the following entry is deleted:
Lisätään lisäykseen 2 seuraava nimike:
In Appendix 4, the following entry is inserted in the table in accordance with the order of the entries set out therein:
Lisätään lisäykseen 4 seuraava nimike noudattaen siinä esitettyjen nimikkeiden järjestystä:
In Appendix 6, the following entry is inserted in the table in accordance with the order of the entries set out therein:
Lisätään lisäykseen 6 seuraava nimike noudattaen siinä esitettyjen nimikkeiden järjestystä:
Commission Regulation (EU) No 318/2014
Komission asetus (EU) N:o 318/2014,
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for fenarimol, metaflumizone and teflubenzuron in or on certain products
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 396/2005 liitteiden II ja III muuttamisesta siltä osin kuin on kyse fenarimolin, metaflumitsonin ja teflubentsuronin jäämien enimmäismääristä tietyissä tuotteissa tai niiden pinnalla
For fenarimol maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Fenarimolin jäämien enimmäismäärät vahvistettiin asetuksen (EY) N:o 396/2005 liitteessä II ja liitteessä III olevassa B osassa.
For metaflumizone and teflubenzuron MRLs were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Metaflumitsonin ja teflubentsuronin jäämien enimmäismäärät vahvistettiin asetuksen (EY) N:o 396/2005 liitteessä III olevassa A osassa.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of a plant protection product containing the active substance metaflumizone on cucurbits (edible peel), melons, watermelons, broccoli, cauliflower, Chinese cabbage, lettuce and other salad plants, herbs, beans (with pods), peas (with pods), globe artichokes and cotton seed, an application was made in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRLs.
Metaflumitsoni-tehoainetta sisältävän kasvinsuojeluaineen käyttöä syötäväkuorisiin Cucurbitaceae-heimon kasveihin, meloneihin, vesimeloneihin, parsakaaliin, kukkakaaliin, kiinankaaliin, lehtisalaattiin ja muihin salaattikasveihin, yrtteihin, tarhapapuihin (silpimättömät), herneisiin (silpimättömät), latva-artisokkaan ja puuvillansiemeniin koskevan hyväksymismenettelyn yhteydessä tehtiin asetuksen (EY) N:o 396/2005 6 artiklan 1 kohdan mukainen hakemus voimassa olevien jäämien enimmäismäärien muuttamiseksi.
As regards teflubenzuron, such an application was made for crops belonging to the Solanaceae group and cucurbits (edible peel).
Teflubentsuronin osalta tällainen hakemus tehtiin sen käytöstä Solanaceae-heimon kasveihin ja (syötäväkuorisiin) Cucurbitaceae-heimon kasveihin.
In accordance with Article 6(2) and (4) of Regulation (EC) No 396/2005 an application was submitted for fenarimol on apples, cherries, peaches, grapes strawberries, bananas, tomatoes, cucumbers, melons, pumpkins and watermelons.
Asetuksen (EY) N:o 396/2005 6 artiklan 2 ja 4 kohdan mukaisesti esitettiin hakemus fenarimolin käytöstä omenoihin, kirsikoihin, persikoihin, viinirypäleisiin, mansikoihin, banaaneihin, tomaatteihin, kurkkuihin, meloneihin, kurpitsoihin ja vesimeloneihin.
The applicant claims that the authorised uses of fenarimol on such crops in several third countries lead to residues exceeding the MRLs in Regulation (EC) No 396/2005 and that higher MRLs are necessary to avoid trade barriers for the importation of these crops.
Hakija väittää, että fenarimolin sallittu käyttö mainittuihin viljelykasveihin useissa kolmansissa maissa johtaa siihen, että jäämämäärät ylittävät asetuksessa (EY) N:o 396/2005 vahvistetut enimmäismäärät, ja että jäämien enimmäismäärien on oltava korkeammat, jotta vältetään näiden viljelykasvien tuontia koskevat kaupan esteet.
The European Food Safety Authority, hereinafter 'the Authority' assessed the applications and the evaluation reports, examining in particular the risks to the consumer and, where relevant, to animals and gave reasoned opinions on the proposed MRLs [2].
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, arvioi hakemukset ja arviointiraportit ja tarkasteli etenkin kuluttajille ja soveltuvissa tapauksissa eläimille aiheutuvia riskejä ja antoi perustellut lausunnot [2] ehdotetuista jäämien enimmäismääristä.
The Authority concluded in its reasoned opinions that, as regards the use of fenarimol on peaches, grapes, strawberries, bananas, tomatoes and watermelons and the use of metaflumizone on melons, watermelons, herbs and salad plants (except lettuce), the submitted data are not sufficient to set new MRLs.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi perustelluissa lausunnoissaan, että tiedot eivät ole riittävät jäämien uusien enimmäismäärien vahvistamiseksi siltä osin kuin on kyse fenarimolin käytöstä persikoihin, viinirypäleisiin, mansikoihin, banaaneihin, tomaatteihin ja vesimeloneihin sekä metaflumitsonin käytöstä meloneihin, vesimeloneihin, yrtteihin ja salaattikasveihin (lehtisalaattia lukuun ottamatta).
As regards the use of metaflumizone on scarole, the Authority does not recommend setting the proposed MRL since a risk for consumers cannot be excluded.
Siltä osin kuin on kyse metaflumitsonin käytöstä siloendiiveihin, elintarviketurvallisuusviranomainen ei suosittele ehdotettujen jäämien enimmäismäärien vahvistamista, sillä kuluttajiin kohdistuvaa riskiä ei voida sulkea pois.
As regards the use of metaflumizone on broccoli and lettuce, the Authority recommends setting lower MRLs than the ones proposed by the applicant.
Elintarviketurvallisuusviranomainen suosittelee, että metaflumitsonin käytölle parsakaaliin ja lehtisalaattiin asetetaan hakijan ehdottamia enimmäismääriä matalammat jäämien enimmäismäärät.
As regards the use of teflubenzuron on Solanaceae crops and cucurbits (edible peel), the Authority identified chronic consumer intake concerns.
Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi teflubentsuronin käytöstä Solanaceae-heimon kasveihin ja (syötäväkuorisiin) Cucurbitaceae-heimon kasveihin, että kuluttajien jatkuvaan altistumiseen liittyy huolenaiheita.
However, the main contributor to the total exposure is apple.
Kokonaisaltistumisen kannalta tärkein tekijä on kuitenkin omena.
The Authority recommends lowering the MRL set for apples when increasing the MRLs for the above crops.
Elintarviketurvallisuusviranomainen suosittelee omenoille vahvistetun jäämien enimmäismäärän laskemista ja edellä mainituille viljelykasveille vahvistettujen jäämien enimmäismäärien nostamista.
Since such MRL was set to accommodate an import tolerance request based on authorised uses in Brazil, the applicant has been contacted in order to avoid trade barriers.
Koska tällainen jäämien enimmäismäärä vahvistettiin tuontia varten Brasiliassa sallitun käytön perusteella, hakijaan otettiin yhteyttä kaupan esteiden välttämiseksi.
The applicant proposed a fall-back MRL of 0,5 mg/kg, which is sufficient to accommodate the uses authorised in Brazil.
Hakija ehdotti, että tässä tapauksessa jäämien enimmäismääräksi vahvistettaisiin 0,5 mg/kg, joka on riittävä Brasiliassa sallitun käytön huomioon ottamiseksi.
As a high level of consumer protection is maintained, it is appropriate to set that MRL to 0,5 mg/kg.
Koska kuluttajansuoja säilyy korkeatasoisena, on aiheellista vahvistaa kyseiseksi jäämien enimmäismääräksi 0,5 mg/kg.
As regards all other applications, the Authority concluded that all requirements with respect to data were met and that the modifications to the MRLs requested by the applicants were acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
Kaikkien muiden hakemusten osalta elintarviketurvallisuusviranomainen katsoi, että kaikki toimitettavia tietoja koskevat vaatimukset täyttyivät ja että hakijoiden pyytämät muutokset jäämien enimmäismääriin olivat kuluttajien turvallisuuden kannalta hyväksyttäviä 27 erityiselle kuluttajaryhmälle Euroopassa tehdyn kuluttajien altistumisen arvioinnin perusteella.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been lawfully produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
Tuotteiden tavanomaisen kaupan pitämisen, jalostuksen ja kulutuksen mahdollistamiseksi tässä asetuksessa olisi säädettävä sellaisia tuotteita koskevasta siirtymäjärjestelystä, jotka on tuotettu säännösten mukaisesti ennen jäämien enimmäismäärien muuttamista ja joiden osalta tiedot osoittavat kuluttajansuojan säilyvän korkeatasoisena.
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
Olisi sallittava kohtuullinen ajanjakso ennen kuin muutettuja jäämien enimmäismääriä aletaan soveltaa, jotta jäsenvaltiot, kolmannet maat ja elintarvikealan toimijat voivat valmistautua jäämien enimmäismäärien muuttamisesta johtuviin uusiin vaatimuksiin.
Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 17 October 2014.
Asetusta (EY) N:o 396/2005, sellaisena kuin se oli ennen muuttamista tällä asetuksella, sovelletaan edelleen tuotteisiin, jotka on tuotettu säännösten mukaisesti ennen 17 päivänä lokakuuta 2014.
It shall apply from 17 October 2014.
Sitä sovelletaan 17 päivänä lokakuuta 2014.
EFSA scientific reports available online: http://www.efsa.europa.euReasoned opinion of EFSA on the modification of the existing MRLs for fenarimol in various crops.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen tieteelliset raportit ovat saatavilla verkossa osoitteessa http://www.efsa.europa.euReasoned opinion of EFSA on the modification of the existing MRLs for fenarimol in various crops.
In Annex II, the column for fenarimol is replaced by the following:
Korvataan liitteessä II oleva fenarimolia koskeva sarake seuraavasti:
FRUIT FRESH OR FROZEN NUTS
TUOREET TAI JÄÄDYTETYT HEDELMÄT; PÄHKINÄT
In Part A, the columns for metaflumizone and teflubenzuron are replaced by the following:
Korvataan A osassa olevat metaflumitsonia ja teflubentsuronia koskevat sarakkeet seuraavasti:
In Part B, the column for fenarimol is replaced by the following:
Korvataan B osassa oleva fenarimolia koskeva sarake seuraavasti:
Commission Regulation (EU) No 319/2014
Komission asetus (EU) N:o 319/2014,
on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency, and repealing Regulation (EC) No 593/2007
Euroopan lentoturvallisuusviraston perimistä maksuista ja palkkioista sekä asetuksen (EY) N:o 593/2007 kumoamisesta
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], in particular Article 64(1) thereof,
ottaa huomioon yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta sekä neuvoston direktiivin 91/670/ETY, asetuksen (EY) N:o 1592/2002 ja direktiivin 2004/36/EY kumoamisesta 20 päivänä helmikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 216/2008 [1] ja erityisesti sen 64 artiklan 1 kohdan,
The revenues of the European Aviation Safety Agency (hereinafter ‘the Agency’), consist of a contribution from the Union and from any European third country which has entered into the agreements referred to in Article 66 of Regulation (EC) No 216/2008, of the fees paid by applicants for certificates and approvals issued, maintained or amended by the Agency, and of charges for publications, handling of appeals, training and any other service provided by the Agency.
Euroopan lentoturvallisuusviraston, jäljempänä ’virasto’, tulot muodostuvat unionin rahoitusosuudesta, asetuksen (EY) N:o 216/2008 66 artiklassa tarkoitettujen sopimusten sopimuspuolina olevien eurooppalaisten kolmansien maiden rahoitusosuudesta, maksuista, jotka hakijat suorittavat viraston myöntämistä, ylläpitämistä ja muuttamista todistuksista ja hyväksynnöistä, sekä palkkioista, jotka peritään julkaisuista, muutoksenhakujen käsittelystä, koulutuksesta ja muista viraston tarjoamista palveluista.
Commission Regulation (EC) No 593/2007 [2] established the fees and charges to be levied by the Agency.
Komission asetuksessa (EY) N:o 593/2007 [2] vahvistetaan viraston perimät maksut ja palkkiot.
However, the tariffs need to be adjusted in order to ensure a balance between the costs incurred by the Agency for related certification tasks and services provided, and the revenues to cover said costs.
Hintoja on kuitenkin mukautettava, jotta voitaisiin säilyttää tasapaino virastolle asianomaisista sertifiointitehtävistä ja palveluista aiheutuvien kustannusten ja mainitut kustannukset kattavien tulojen välillä.
Fees and charges provided for in this Regulation should be set in a transparent, fair and uniform manner.
Tässä asetuksessa säädetyt maksut ja palkkiot olisi määritettävä avoimesti, oikeudenmukaisesti ja yhdenmukaisesti.
Furthermore, they should be established on a basis which takes due account of the ability of small undertakings to pay.
Lisäksi ne olisi määritettävä perustein, joissa otetaan asianmukaisesti huomioon pienten yritysten maksukyky.
While civil aviation safety should be the prime concern, the Agency should nevertheless take full account of cost efficiency when conducting the tasks incumbent on it.
Vaikka siviili-ilmailun turvallisuus olisi asetettava etusijalle, viraston olisi pyrittävä kustannustehokkuuteen suorittaessaan sille kuuluvia tehtäviä.
The geographical location of the undertakings in the territories of the Member States should not be a discriminatory factor.
Yritysten maantieteellinen sijoittautuminen jäsenvaltioiden alueille ei saisi johtaa syrjintään niiden välillä.
Consequently, the travel costs related to the certification tasks carried out on behalf of such undertakings should be aggregated and divided between the applicants.
Sen vuoksi yritysten toimeksiannosta suoritettuihin sertifiointitehtäviin liittyvät matkakustannukset olisi laskettava yhteen ja jaettava hakijoiden kesken.
This Regulation foresees the possibility for the Agency to charge fees for certification tasks which are not mentioned in the Annex to this Regulation, but which fall within the remits of Regulation (EC) No 216/2008.
Tässä asetuksessa säädetään viraston mahdollisuudesta periä maksuja sertifiointitehtävistä, joita ei mainita tämän asetuksen liitteessä mutta jotka kuuluvat asetuksen (EY) N:o 216/2008 soveltamisalaan.
The applicant should have the choice to request a financial quote of the estimated amount to be paid for the certification task or service.
Hakijalla olisi oltava oikeus pyytää arvio sertifiointitehtävästä tai palvelusta maksettavaksi tulevan maksun odotettavissa olevasta määrästä.
Where it is not possible to accurately determine this amount in advance, transparent principles for assessing the amount to be paid during the provision of the certification task or service should be established by the Agency.
Jos tämän määrän määrittäminen tarkoin ennalta ei ole mahdollista, viraston olisi laadittava läpinäkyvät periaatteet sertifiointitehtävästä tai palvelusta maksettavan maksun määrän arvioimiseksi.
Deadlines for the payment of fees and charges levied under this Regulation should be fixed.
Tämän asetuksen perusteella perittäville maksuille ja palkkioille olisi vahvistettava maksuajat.
Appropriate remedies in cases of non-payment should be laid down such as the termination of the related application processes, invalidation of related approvals, prevention of any further provision of certification tasks or services to the same applicant, and recovery of the outstanding amount through available means.
Maksujen suorittamatta jättämisestä olisi säädettävä asianmukaiset seuraamukset, kuten kyseisen hakumenettelyn keskeytys, hyväksyntöjen mitätöinti, uusien sertifiointitehtävien tai palvelujen epääminen samalta hakijalta ja puuttuvan maksun takaisinperintä käytettävissä olevin keinoin.
The industry should enjoy good financial visibility and be able to anticipate the cost of the fees and charges it will be required to pay.
Yrityksiin päin on vallittava taloudellinen läpinäkyvyys, ja niiden on voitava ennakoida niiltä perittävien maksujen ja palkkioiden kustannukset.
At the same time, it is necessary to ensure a balance between overall expenditure incurred by the Agency in carrying out certification tasks and services provided, and overall income from the fees and charges it levies.
Samalla on säilytettävä tasapaino virastolle sen suorittamista sertifiointitehtävistä ja tarjoamista palveluista aiheutuvien kokonaiskustannusten sekä sen perimistä maksuista ja palkkioista saatavien kokonaistulojen välillä.
In accordance with provisions of the Framework Financial Regulation [3], fees and charges should be set at the level such to avoid a deficit or a significant accumulation of surplus.
Varainhoidon puiteasetuksen [3] säännösten mukaisesti maksut ja palkkiot olisi asetettava sen suuruisiksi, että vältetään vaje tai merkittävä ylijäämän kertyminen.
It should therefore be mandatory to review the levels of fees and charges if a significant deficit or surplus becomes recurrent on the basis of the Agency’s financial results and forecasts.
Sen vuoksi maksujen ja palkkioiden tasoa olisi välttämättä tarkistettava viraston taloudellisten tulosten ja ennusteiden pohjalta, jos merkittävä vaje tai ylijäämä toistuu.
Interested parties should be consulted prior to any change of fees.
Ennen maksujen muutoksia on kuultava asianomaisia osapuolia.
Such information should provide interested parties with an insight into the costs incurred by the Agency and its productivity.
Tällaisten tietojen on annettava asianomaisille osapuolille käsitys virastolle aiheutuneista kustannuksista ja viraston tuottavuudesta.
The tariffs set out in this Regulation should be based on Agency’s forecasts as regards its workload and related costs.
Tässä asetuksessa vahvistettujen hintojen on perustuttava viraston työmäärästään ja siihen liittyvistä kustannuksista tekemiin ennusteisiin.
The revision of the tariffs should follow a procedure that permits amendment without undue delay based on the Agency’s experience gained from the application of this Regulation, continuous resource and working methodology monitoring and associated efficiency gains, and the continuous assessment of the financial needs.
Hintojen tarkistus olisi tehtävä noudattaen menettelyä, joka mahdollistaa viraston tämän asetuksen soveltamisesta saamaan kokemukseen, jatkuvaan resurssien ja työmenetelmien seurantaan sekä asiaan liittyviin tehokkuushyötyihin perustuvat viipymättä toteutettavat muutokset ja rahoitustarpeiden jatkuvan seurannan.
In this context it should be noted that the Agency will, no later than January 2016, be obliged to cover, from the fees and charges income, contributions to the pension schemes of its staff financed through the Agency’s fees and charges.
Tässä yhteydessä olisi pantava merkille, että viraston velvoitteena on viimeistään tammikuusta 2016 alkaen rahoittaa perimistään maksuista ja palkkioista saamillaan tuloilla henkilöstönsä eläkejärjestelmiin suoritettavat maksut.
The fees and charges will need to be adjusted to meet that financial requirement.
Maksut ja palkkiot on mukautettava kattamaan kyseinen rahoitustarve.
The costs related to services provided by the Agency in the field of air traffic management and air navigation services (ATM/ANS) will need to become eligible to be financed by charges imposed on users of air navigation services in accordance with Article 6 of Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 [4].
Kustannukset, jotka liittyvät viraston ilmaliikenteen hallinnan ja lennonvarmistuspalvelujen (ATM/ANS) alalla tarjoamiin palveluihin, on pystyttävä rahoittamaan lennonvarmistuspalvelujen käyttäjiltä komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 391/2013 [4] 6 artiklan mukaisesti perittävillä maksuilla.
It is reasonable that the full payment of the charges for an appeal against decisions of the Agency is a prerequisite for the appeal to be admissible.
On kohtuullista, että viraston päätöksiin haettavista muutoksista perittävät palkkiot maksetaan kokonaisuudessaan ennen kuin muutoksenhaku otetaan tutkittavaksi.