natgillin/translations-raw huggingface dataset:
an authority responsible for national security requests the issuance of an alert in accordance with Article 36(3) of the SIS II Decision; in the M form it shall use the text “ARTICLE 36(3) of the SIS II Decision”.
Osallisten SIRENE-toimistojen on tehtävä näiden toimien toteuttamisessa tiivistä yhteistyötä.
The confidentiality of certain information shall be safeguarded in accordance with national law, including keeping contact between the Sirene Bureaux separate from any contact between the services responsible for national security.
Jos jäsenvaltio päättää säilyttää kuulutuksen SIS II:ssa, kuulutuksen tehneen jäsenvaltion on
See general procedure in Section 2.6.
lisättävä kuulutukseen ajoneuvoon liittyvä huomautus ’Suspicion of clone’ (klooniepäily) [33];
There is no alternative action to be taken for alerts for discreet or specific checks.
kehotettava alkuperäisen ajoneuvon omistajaa hänen nimenomaisesti tähän suostuessaan toimittamaan kuulutuksen tehneen jäsenvaltion kansalliselle SIRENE-toimistolle kansallista lainsäädäntöä noudattaen tiedot, joita virheellisten tunnistusten aiheuttamien kielteisten seurausten välttäminen edellyttää.
In addition, if the authority responsible for national security in the executing Member State decides that the alert requires a flag, it shall contact its national Sirene Bureau and inform it that the required action to be taken cannot be carried out.
Jäsenvaltion on lähetettävä SIRENE-toimistonsa välityksellä kaikille muille toimistoille M-lomake, jossa tilanteen mukaan esitetään alkuperäisen ajoneuvon tuntomerkit ja erityispiirteet, jotka erottavat sen SIS II:een syötetystä ajoneuvosta.
The Sirene Bureau shall then request a flag by sending an F form to the Sirene Bureau of the issuing Member State.
M-lomakkeen kenttään 083 on merkittävä selvästi ’ORIGINAL MANUFACTURED VEHICLE’ (alkuperäinen ajoneuvo).
As with other flag requests a general reason shall be given.
Jos SIS II:n käytön yhteydessä havaitaan ajoneuvoon liittyvä huomautus ’Suspicion of clone’ (klooniepäily), tarkastuksen suorittavan käyttäjän on otettava yhteyttä kansalliseen SIRENE-toimistoon ja pyydettävä lisätietoja selvittääkseen, onko tarkastettava ajoneuvo etsitty ajoneuvo vai alkuperäinen ajoneuvo.
However, matters of a sensitive nature need not be disclosed (see also Section 7.6(b) below).
Jos tarkastuksen yhteydessä todetaan, että M-lomakkeen tiedot eivät ole enää ajan tasalla, täytäntöönpanevan jäsenvaltion SIRENE-toimiston on otettava yhteyttä kuulutuksen tehneen jäsenvaltion SIRENE-toimistoon selvittääkseen ajoneuvon senhetkisen laillisen omistajan.
When a hit occurs on an alert issued pursuant to Article 36(3) of the SIS II Decision, the Sirene Bureau of the executing Member State shall inform the Sirene Bureau of the issuing Member State of the results (discreet check or specific check) via the G form.
Viimeksi mainitun SIRENE-toimiston on lähetettävä uusi M-lomake, jonka kenttään 083 on merkittävä selvästi ’ORIGINAL MANUFACTURED VEHICLE’ (alkuperäinen ajoneuvo).
At the same time the Sirene Bureau of the executing Member State shall inform its own authority responsible for national security.
SIRENE-toimistot voivat antaa lisätietoja SIS II -päätöksen 38 artiklan nojalla syötetyistä kuulutuksista ja toimia siten oikeusviranomaisten nimissä, jos kyseiset tiedot kuuluvat kansallisen lainsäädännön mukaisesti keskinäisen oikeusavun piiriin.
A specific procedure is required to safeguard the confidentiality of information.
On kuitenkin pyrittävä kokoamaan tiedot, jotka liittyvät tärkeimpiin kenttiin, joita ovat 041, 042, 043, 162, 164, 165, 166, 167 ja 169.
Therefore, any contact between the authorities responsible for national security shall be kept separate from the contact between the Sirene Bureaux.
Kuulutusta ei saa poistaa, elleivät kohdassa 8.4 esitetyt edellytykset täyty.
Consequently, the detailed reasons for requesting a flag shall be discussed directly between authorities responsible for national security and not through Sirene Bureaux.
esine on takavarikoitu tai on toteutettu vastaava toimenpide sen jälkeen, kun tarvittava lisätietojen jatkovaihto on toteutettu SIRENE-toimistojen välillä tai esineestä tulee toisen oikeudellisen tai hallinnollisen menettelyn kohde (esim. hyvässä uskossa tehtyä hankintaa koskeva oikeudellinen menettely, kiistanalainen omistusoikeus tai todisteita koskeva oikeudellinen yhteistyö);
When a hit occurs on an alert which requests the hit to be reported immediately a G Form should be sent without delay to the Sirene Bureau of the issuing Member State.
kuulutuksen tehneen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on päättänyt poistaa sen.
Deletion of alerts on discreet and specific check
Automaattisilla ajoneuvojen rekisterinumeroiden tunnistamisjärjestelmillä (ANPR) on merkitystä SIS II -päätöksen 36 ja 38 artiklan nojalla tehtyjen kuulutusten kannalta.
a decision to delete by the competent authority of the issuing Member State.
Koska ANPR-järjestelmiä käytetään laajalti lainvalvontatarkoituksissa, on teknisesti mahdollista saada lyhyessä ajassa lukuisia ajoneuvoon tai rekisterikilpeen kohdistuvia osumia.
See Section 9.
Koska jotkut ANPR-asemat ovat miehitettyjä, on mahdollista havaita ajoneuvo ja toteuttaa pyydetty toimenpide.
The mandatory identity description elements for checking for multiple alerts on a vehicle include:
Tällaisessa tapauksessa ANPR-järjestelmän käyttäjien on ennen minkään toimenpiteen toteuttamista tarkistettava, liittyykö ANPR:n kautta saatu osuma SIS II -päätöksen 36 ja 38 artiklan nojalla tehtyyn kuulutukseen.
the registration/number plate, and/or
On kuitenkin monia kiinteitä ANPR-asemia, joissa ei ole jatkuvaa miehitystä.
the vehicle identification number (VIN).
Vaikka teknologia rekisteröi ajoneuvon kulun ja saadaan osuma, pyydettyä toimenpidettä ei voida toteuttaa.
Both numbers may feature in SIS II.
Kun pyydettyä toimenpidettä, joka liittyy 36 tai 38 artiklan nojalla tehtyihin kuulutuksiin, ei ole voitu toteuttaa, sovelletaan seuraavaa menettelyä:
If, when entering a new alert, it is found that the same VIN and/or registration plate number already exist in SIS II, it is assumed that the new alert will result in multiple alerts on the same vehicle.
Kuulutuksiin, jotka on tehty 36 artiklan nojalla, sovelletaan seuraavaa menettelyä:
However, this method of verification is effective only where the description elements used are the same.
erityistarkastusta koskevaan kuulutukseen kohdistuvan osuman löytäneen jäsenvaltion SIRENE-toimiston on siinä tapauksessa, että pyydettyä toimenpidettä ei voida toteuttaa, ilmoitettava kuulutuksen tehneen jäsenvaltion SIRENE-toimistolle osumaan liittyvistä olosuhteista H-lomakkeella, jossa kenttään 083 merkitään ’ANPR’ ja sen jälkeen ’This hit has been achieved by use of ANPR.
Comparison is therefore not always possible.
Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken.’
The Sirene Bureau shall draw the users' attention to the problems which may arise where only one of the numbers has been compared, VIN-twins and reuse of licence plates.
(Osuma on löydetty ANPR-järjestelmää käyttämällä.
A positive response does not mean automatically that there is a hit, and a negative response does not mean that there is no alert on the vehicle.
Pyydämme ilmoittamaan, jos maanne haluaa jatkossakin tiedon tähän ajoneuvoon tai rekisterikilpeen kohdistuvista ANPR:n välityksellä saaduista osumista, joiden osalta ei ole voitu toteuttaa pyydettyä toimenpidettä.);
The identity description elements used for establishing whether two vehicle entries are identical are detailed in Section 2.2.3.
kuulutuksen tehneen jäsenvaltion on päätettävä, onko kuulutuksen tarkoitus saavutettu, poistetaanko kuulutus ja olisiko tiedon tarpeista keskusteltava kahdenvälisesti.
The consultation procedures for checking multiple and incompatible alerts to be applied by the Sirene Bureaux for vehicles shall be the same as for persons.
Kuulutuksiin, jotka on tehty 38 artiklan nojalla, sovelletaan seuraavaa menettelyä:
The Sirene Bureau of the Member State issuing an alert shall maintain a record of any requests to enter a further alert which, after consultation, have been rejected by virtue of the provisions given above, until the alert is deleted.
tilanteissa, joissa osuma löytyy ja pyydetty toimenpide on toteutettu, osuman löytäneen jäsenvaltion SIRENE-toimiston on ilmoitettava kuulutuksen tehneelle SIRENE-toimistolle osumaan liittyvistä olosuhteista G-lomakkeella;
VIN-twin refers to a vehicle, entered in SIS II, of the same type with the same vehicle identification number (VIN) as an original manufactured vehicle (e.g. a tractor and a motorcycle with the same VIN do not fall into this category).
tilanteissa, joissa osuma löytyy ja pyydettyä toimenpidettä ei ole toteutettu, osuman löytäneen jäsenvaltion SIRENE-toimiston on ilmoitettava kuulutuksen tehneen jäsenvaltion SIRENE-toimistolle osumaan liittyvistä olosuhteista H-lomakkeella, jossa kenttään 083 merkitään ’ANPR’ ja sen jälkeen ’This hit has been achieved by the use of ANPR.
The following specific procedure shall apply to avoid the negative consequences of a repeated seizure of the original manufactured vehicle with the same VIN:
Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be taken.’
Where the possibility of a VIN-twin is established, the Sirene Bureau shall, as appropriate:
(Osuma on löydetty ANPR-järjestelmää käyttämällä.
ensure that there is no error in the SIS II alert and the alert information is as complete as possible;
Pyydämme ilmoittamaan, jos maanne haluaa jatkossakin tiedon tähän ajoneuvoon tai rekisterikilpeen kohdistuvista ANPR:n välityksellä saaduista osumista, joiden osalta ei ole voitu toteuttaa pyydettyä toimenpidettä.);
check the circumstances of the case giving rise to an alert in SIS II;
vastaanottaessaan tällaisen H-lomakkeen kuulutuksen tehneen jäsenvaltion SIRENE-toimiston on neuvoteltava toimivaltaisten viranomaisten kanssa.
find out the history of both vehicles from their production;
Viranomaisten on päätettävä, onko tarpeen vastaanottaa jatkossakin H-lomakkeita vai vastaanottaa täytäntöönpanevan jäsenvaltion SIRENE-toimistolta tietoja kahdenvälisesti.
request a thorough check of the seized vehicle, in particular its VIN, to verify whether it is the original manufactured vehicle.
SIRENE-toimistojen on laadittava kerran vuodessa tilastot, jotka on lähetettävä tietotekniikkavirastolle ja komissiolle.
All Sirene Bureaux involved shall closely cooperate in taking such measures.
Tilastotiedot on lähetettävä pyynnöstä myös Euroopan tietosuojavaltuutetulle ja toimivaltaisille kansallisille tietosuojaviranomaisille.
Where the existence of a VIN-twin is confirmed, the issuing Member State shall consider whether it is necessary to maintain the alert in SIS II.
Tilastoissa selvitetään, montako kappaletta kutakin lomaketyyppiä on lähetetty kuhunkin jäsenvaltioon.
add a vehicle-related remark “Suspicion of clone” [33] in the alert;
Osumat, jotka koskevat toisen jäsenvaltion tekemiä kuulutuksia, ja osumat, jotka koskevat osuman löytäneen jäsenvaltion tekemiä kuulutuksia, on erotettava toisistaan.
Send out an M form via its Sirene Bureau to all other Bureaux including, as appropriate, the marks or features describing the original manufactured vehicle and distinguishing it from the vehicle entered in SIS II.
EYVL L 239, 22.9.2000, s. 19.
The M form shall indicate words to the effect of “ORIGINAL MANUFACTURED VEHICLE” prominently in field 083.
Toimeenpanevan komitean päätös, tehty 22 päivänä joulukuuta 1994, Schengenin sopimuksen soveltamisesta 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn yleissopimuksen voimaansaattamisesta (SCH/Com-ex (94) 29 rev 2) (EYVL L 239, 22.9.2000, s. 130).
If, when SIS II is consulted, the vehicle-related remark, “Suspicion of clone” is found, the user conducting the check shall contact the national Sirene Bureau to obtain additional information in order to clarify whether the vehicle being checked is the vehicle sought or the original manufactured vehicle.
Toimeenpanevan komitean päätökset, tehty 7 päivänä lokakuuta 1997, Italian osalta (SCH/com-ex 97(27) rev.
If during the check, it is established that the information on the M form is no longer up-to-date the Sirene Bureau of the executing Member State shall contact the Sirene Bureau of the issuing Member State in order to verify the current legal ownership of the vehicle.
4) ja Itävallan osalta (SCH/com-ex 97(28) rev.
The latter Sirene Bureau shall send a new M form accordingly, indicating words to the effect of “ORIGINAL MANUFACTURED VEHICLE” prominently in field 083.
4).
The Sirene Bureaux may transmit further information on alerts entered under Article 38 of the SIS II Decision and in so doing may act on behalf of judicial authorities, if this information falls within the scope of mutual judicial assistance in accordance with national law.
Neuvoston päätös 1999/848/EY, tehty 13 päivänä joulukuuta 1999, Schengenin säännöstön täysimääräisestä soveltamisesta Kreikassa (EYVL L 327, 21.12.1999, s. 58).
The Sirene Bureaux shall send supplementary information as quickly as possible via a P form, if requested in field 089 of a G form, when a hit is achieved on an alert for seizure or use as evidence issued on a vehicle, aircraft, boat, industrial equipment or container pursuant to Article 38 of the SIS II Decision.
Neuvoston päätös 2000/777/EY, tehty 1 päivänä joulukuuta 2000, Schengenin säännöstön soveltamisesta Tanskassa, Suomessa ja Ruotsissa sekä Islannissa ja Norjassa (EYVL L 309, 9.12.2000, s. 24).
Given that the request is urgent and that it will not therefore be possible to collate all the information immediately, it shall not be necessary to fill all the fields of the P form.
Neuvoston päätös 2004/926/EY, tehty 22 päivänä joulukuuta 2004, Schengenin säännöstön osien voimaansaattamisesta Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneessä kuningaskunnassa (EUVL L 395, 31.12.2004, s. 70).
However, efforts shall be made to collate the information relating to the main headings: 041, 042, 043, 162, 164, 165, 166, 167 and 169.
EYVL C 340, 10.11.1997.
Where a hit is achieved on an identifiable component of an object the Sirene Bureau of the executing Member State shall inform the Sirene Bureau of the issuing Member State of the circumstances of the hit using a G form, explaining in field 090 (Additional information) that the seizure is not of the complete object but of a component or components.
Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välinen sopimus viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen (EYVL L 176, 10.7.1999, s. 36).
Any subsequent hits on the alert shall be notified to the Sirene Bureau of the issuing Member State by means of a G form.
EUVL L 160, 18.6.2011, s. 3.
the decision to delete by the competent authority of the issuing Member State.
SIRENE-toimistoilla voi olla poliisiyhteistyön puitteissa myös muita alan lainsäädäntöön perustuvia tehtäviä, esim. neuvoston puitepäätöstä 2006/960/YOS, annettu 18 päivänä joulukuuta 2006, Euroopan unionin jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten välisen tietojen ja tiedustelutietojen vaihdon yksinkertaistamisesta (EUVL L 386, 29.12.2006, s. 89) sovellettaessa.
These systems are relevant for alerts under Articles 36 and 38 of the SIS II Decision.
Neuvoston päätös 2009/371/YOS, tehty 6 päivänä huhtikuuta 2009, Euroopan poliisiviraston (Europol) perustamisesta (EUVL L 121, 15.5.2009, s. 37).
Due to the widespread use of ANPR for law enforcement purposes there is the technical capability to achieve numerous hits on a vehicle or number plate over a short period of time.
Ks. myös Schengen-luettelo, suositukset ja parhaat käytännöt.
Given that some ANPR sites are manned there is the possibility of a vehicle being detected and the requested action undertaken.
Tämä toinen verkkoalue sijaitsee teknisessä esituotantoympäristössä.
In this case, before any action is undertaken, the users of the ANPR system shall verify whether the hit achieved through ANPR relates to an alert under Article 36 or 38 of the SIS II Decision.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1077/2011, annettu 25 päivänä lokakuuta 2011, vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan eurooppalaisen viraston perustamisesta (EUVL L 286, 1.11.2011, s. 1).
However, many fixed ANPR sites are not constantly manned.
Osa kuljetusyhtiöistä käyttää toisenlaisia viitenumeroita.
Accordingly, although the technology will register the passage of the vehicle and a hit will be achieved, the requested action may not be undertaken.
SIS II mahdollistaa BIC-numeron lisäksi myös muiden sarjanumeroiden syöttämisen.
For both Article 36 and Article 38 alerts where the requested action could not be taken the following general procedure shall apply:
Koska esineiden sarjanumeroita ei ole standardoitu, on mahdollista, että esimerkiksi kahdella erimerkkisellä ampuma-aseella on sama sarjanumero.
One H form shall be sent for the first hit.
On niin ikään mahdollista, että jollakin esineellä, esimerkiksi myönnetyllä asiakirjalla, on sama sarjanumero kuin hyvin erityyppisellä esineellä, kuten teollisuuslaitteistolla.
If more information is required on the movement of the vehicle it is for the Sirene Bureau of the issuing Member State to contact the Sirene Bureau of the executing Member State bilaterally to discuss information needs.
Kun on selvää, että sarjanumerot ovat samat mutta esineet selvästikään eivät, SIRENE-toimistojen ei tarvitse neuvotella keskenään.
For alerts under Article 36 the following procedure shall apply:
Käyttäjille voidaan ilmoittaa, että tällaisia tilanteita saattaa esiintyä.
the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing Sirene Bureau of the circumstances of the hit using one G form, using the word “ANPR” in field 086.
Lisäksi on mahdollista, että esine — esimerkiksi passi tai auto — on varastettu ja varkaudesta on ilmoiteltu yhdessä maassa, jonka jälkeen siitä ilmoitetaan vielä uudelleen alkuperämaassa.
If more information is required on the movement of the vehicle, the Sirene Bureau of the issuing Member State shall contact the Sirene Bureau of the executing Member State;
Tämä voi johtaa siihen, että samasta esineestä on tehty kaksi kuulutusta.
the Sirene Bureau of the Member State achieving a hit on an alert for a specific check whereby the requested action could not be taken, shall inform the issuing Sirene bureau of the circumstances of the hit using an H form, with the word “ANPR” in field 083, followed by words to the effect of: “This hit has been achieved by use of ANPR.
Jos asia käy ilmi, asianomaiset SIRENE-toimistot voivat ratkaista sen.
Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken”;
Teknisen toteutuksen osalta ks. SIRENE-toimistojen välistä tietojenvaihtoa koskeva asiakirja, johon viitataan kohdassa 1.10.2.
the issuing Member State shall decide whether the alert has achieved its purpose, shall be deleted or not and whether bilateral discussions should take place on information needs.
Neuvoston puitepäätös 2002/584/YOS tehty 13 päivänä kesäkuuta 2002, eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä (EYVL L 190, 18.7.2002, s. 1).
For alerts under Article 38 the following procedure shall apply:
Ks. myös kohta 1.13.1 kiireellisyyden ilmoittamisesta SIRENE-lomakkeissa.
in circumstances where a hit occurs and the requested action has been taken the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing Sirene Bureau of the circumstances of the hit using one G form;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/38/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella (EUVL L 158, 30.4.2004, s. 77).
in circumstances where a hit occurs and the requested action has not been taken the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the Sirene Bureau of the issuing Member State of the circumstances of the hit using an H form and the word “ANPR” in field 083 followed by words to the effect of; “This hit has been achieved by the use of ANPR.
Direktiivin 2004/38/EY 30 artiklassa säädetään, että henkilölle, jonka maahanpääsy on evätty, on ilmoitettava asiasta kirjallisesti ja kerrottava seikat, joihin päätös perustuu, jollei tämä ole vastoin valtion turvallisuusetuja.
Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be taken.”;
SIS II -asetuksen 26 artiklassa viitataan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 15 artiklaan.
when receiving such an H form, the Sirene Bureau of the issuing Member State shall consult the competent authorities, which shall have the responsibility of deciding on the necessity of receiving further H forms or information passed bilaterally from the Sirene Bureau of the executing Member State.
Lissabonin sopimuksen voimaantulon myötä tästä 15 artiklasta on Euroopan unionista tehdyn sopimuksen konsolidoidussa toisinnossa tullut 29 artikla.
Once a year the Sirene Bureaux shall provide statistics, which have to be sent to the Agency and the Commission.
Jos EU:n kansalaisten perheenjäsenistä on tehty maahantulon epäämistä koskevia kuulutuksia, on muistettava, että SIS II:n rutiininomainen konsultoiminen ei ole mahdollista ennen oleskelukortin myöntämistä kyseiselle henkilölle.
The statistics shall also be sent, upon request, to the European Data Protection Supervisor and the competent national data protection authorities.
Direktiivin 2004/38/EY 10 artiklassa luetellaan edellytykset, joiden täyttyessä unionin kansalaisen perheenjäsenille, jotka ovat kolmansien maiden kansalaisia, myönnetään oikeus oleskella vastaanottavassa jäsenvaltiossa yli kolme kuukautta.
The statistics shall comprise the number of forms of each type sent to each of the Member States.
Tässä tyhjentävässä luettelossa ei sallita SIS-järjestelmän rutiininomaista konsultointia ennen oleskelukortin myöntämistä.
In particular, the statistics shall show the number of hits and flags.
Direktiivin 27 artiklan 3 kohdassa täsmennetään, että jäsenvaltio voi, jos se pitää sitä välttämättömänä, pyytää toista jäsenvaltiota antamaan tietoja ainoastaan kyseisen henkilön mahdollisesta aikaisemmasta poliisirekisteristä (eli ei kaikkia SIS II -tietoja).
A distinction shall be made between hits found on alerts issued by another Member State and hits found by a Member State on alerts it issued.
Tällaisten tiedustelujen tekeminen ei saa olla järjestelmällistä.
Appendix 5 sets out the procedures and formats for the provision of statistics under this section.’
Direktiivin 2004/38/EY mukaan henkilöltä, jota oikeus vapaaseen liikkuvuuteen koskee, voidaan evätä maahantulo tai oleskelu ainoastaan yleiseen järjestykseen tai yleiseen turvallisuuteen liittyvistä syistä, jos hänen käyttäytymisensä muodostaa todellisen, välittömän ja riittävän vakavan uhkan, joka vaikuttaa yhteiskunnan olennaisiin etuihin, ja direktiivin 27 artiklan 2 kohdan muita kriteerejä noudatetaan.
OJ L 239, 22.9.2000, p. 19.
Direktiivin 27 artiklan 2 kohdassa säädetään seuraavaa: ’Yleisen järjestyksen tai yleisen turvallisuuden vuoksi toteutettujen toimenpiteiden on oltava suhteellisuusperiaatteen mukaisia, ja niiden on perustuttava yksinomaan asianomaisen henkilön omaan käyttäytymiseen.
Decision of the Executive Committee of 22 December 1994 on bringing into force the Convention implementing the Schengen Agreement of 19 June 1990 (SCH/Com-ex (94)29 rev. 2.
Aiemmat rikostuomiot eivät yksin saa olla perusteena tällaisten toimenpiteiden toteuttamiselle.
(OJ L 239, 22.9.2000, p. 130).
Asianomaisen yksilön käyttäytymisen on muodostettava todellinen, välitön ja riittävän vakava uhka, joka vaikuttaa johonkin yhteiskunnan olennaiseen etuun.