natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States authorities shall test one single unit per model;
Mallin on katsottava olevan tämän asetuksen liitteessä I vahvistettujen siihen sovellettavien vaatimusten mukainen, jos teknisessä dokumentaatiossa annetut arvot ovat liitteessä I vahvistettujen vaatimusten mukaiset ja jos mitatut parametrit ovat liitteessä I asetettujen vaatimusten mukaiset tämän liitteen taulukossa annettujen sallittujen poikkeamien rajoissa.
The model shall be considered to comply with the applicable requirements set out in Annex I of this Regulation if the values in the technical documentation comply with the requirements set out in Annex I, and if the measured parameters meet the requirements set out in Annex I within the verification tolerances indicated in the Table of this Annex;
Jos 2 kohdassa tarkoitettuja tuloksia ei saavuteta, on katsottava, ettei kyseinen malli ole tämän asetuksen mukainen.
If the results referred to in point 2 are not achieved, the model shall be considered not to comply with this Regulation.
Jäsenvaltion viranomaisten on toimitettava kaikki asiaankuuluvat tiedot, mukaan luettuna testitulokset tapauksen mukaan, muiden jäsenvaltioiden viranomaisille ja komissiolle kuukauden kuluessa mallin vaatimustenvastaisuutta koskevan päätöksen tekemisestä.
The Member States authorities shall provide all relevant information, including the test results if applicable, to the authorities of the other Member States and the Commission within one month of the decision being taken on the non-compliance of the model.
Jäsenvaltioiden viranomaisten on käytettävä liitteessä II vahvistettuja mittaus- ja laskentamenetelmiä.
Member States authorities shall use the measurement methods and calculation methods set out in Annex II.
Keskikokoisten ja suurten muuntajien painosta ja koosta johtuvien kuljetusrajoitusten vuoksi jäsenvaltioiden viranomaiset voivat toteuttaa tarkastusmenettelyn valmistajan tiloissa ennen kuin muuntaja otetaan käyttöön lopullisessa käyttökohteessa.
Given the weight and size limitations in the transportation of medium and large power transformers, Member States authorities may decide to undertake the verification procedure at the premises of manufacturers, before they are put into service in their final destination.
Tässä liitteessä esitetyt sallitut poikkeamat koskevat ainoastaan jäsenvaltioiden viranomaisten suorittamia mitattujen parametrien tarkastuksia, eikä valmistaja tai maahantuoja saa käyttää niitä sallittuna poikkeamana teknisessä dokumentaatiossa annettavien arvojen määrittämisessä.
The verification tolerances set out in this Annex relate only to the verification of the measured parameters by Member States authorities and shall not be used by the manufacturer or importer as an allowed tolerance to establish the values in the technical documentation.
Taulukko
Table
Mitattava parametri
Measured parameter
Tarkastuksissa sallitut poikkeamat
Verification tolerances
Kuormitushäviöt
Load losses
Mitattu arvo ei saa olla yli 5 % suurempi kuin ilmoitettu arvo.
The measured value shall not be greater than the declared value by more than 5 %.
Tyhjäkäyntihäviöt
No load losses
Sähköteho, jonka jäähdytysjärjestelmä vaatii tyhjäkäynnillä
The electrical power required by the cooling system for no load operation
LIITE IV
ANNEX IV
Tämän asetuksen antamisajankohtana keskikokoisten muuntajien paras markkinoilla saatavilla oleva tekniikka yksilöitiin seuraavasti:
At the time of adoption of this Regulation, the best available technology on the market for medium power transformers was identified as follows:
Neste-eristeiset keskikokoiset muuntajat: Ao – 20 %, Ak – 20 %
Liquid-immersed medium power transformers: Ao – 20 %, Ak – 20 %
Kuivaeristeiset keskikokoiset muuntajat: Ao – 20 %, Ak – 20 %
Dry-type medium power transformers: Ao – 20 %, Ak – 20 %
Keskikokoiset muuntajat, joissa on amorfinen terässydän: Ao – 50 %, Ak – 50 %
Medium power transformers with amorphous steel core: Ao – 50 %, Ak – 50 %
Amorfisella terässydämellä varustettujen muuntajien valmistuksessa tarvittavien materiaalien saatavuuden on parannuttava, ennen kuin vastaavia häviöarvoja voidaan asettaa vähimmäisvaatimuksiksi tulevaisuudessa.
The availability of material to manufacture transformers with amorphous steel core needs further development, before such values of losses can be considered to become minimum requirements in the future.
’Tyhjäkäyntihäviöllä’ (Po) tarkoitetaan aktiivista tehoa, joka absorboituu nimellistaajuudella, kun muuntajaan kytketään virta ja toisiopiiri on avoinna.
Commission Implementing Regulation (EU) No 549/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 549/2014,
Commission Implementing Regulation (EU) No 550/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 550/2014,
Done at Brussels, 20 May 2014.
Tehty Brysselissä 20 päivänä toukokuuta 2014.
An apparatus (so-called ‘flame detector’) consisting of passive infra-red and ultra-violet sensors, an optical filter, an evaluation unit, three output relays (fire alarm, fault and auxiliary relay) and a three colour status LED (indicating normal operation, fire and fault condition), in a cylindrical housing with a diameter of approximately 12 cm and a length of approximately 25 cm.
Laite (ns. liekinvartija), jossa on passiiviset infrapuna- ja ultravioletti-anturit, optinen suodatin, analysointiyksikkö, kolme lähtörelettä (palohälytin-, vika- ja apurele) sekä kolmivärinen LED-merkkivalo (joka osoittaa normaalitilan, palon ja vikatilan) ja joka on läpimitaltaan noin 12 cm ja pituudeltaan noin 25 cm olevassa sylinterimäisessä kotelossa.
Its operating range is 18 to 30 V DC.
Laitteen käyttöalue on 18–30 V (tasavirta).
The apparatus is a component of a fire alarm system.
Laite on palohälytinjärjestelmän osa.
The sensors simultaneously detect the infra-red and ultra-violet radiation emitted by a fire.
Anturit havaitsevat liekkien synnyttämän infrapunasäteilyn ja ultraviolettisäteilyn samanaikaisesti.
If the radiation emitted is above a certain threshold, the apparatus sends an electrical signal via the fire alarm relay to a fire alarm apparatus.
Kun säteily ylittää tietyn kynnysarvon, laite lähettää sähköisen signaalin palohälytinreleen kautta palohälytinlaitteeseen.
The fire alarm apparatus is not included upon presentation.
Palohälytinlaite ei ole mukana, kun tavara esitetään tullille.
Classification is determined by general rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 8536, 853650 and 85365019.
Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 ja 6 yleisen tulkintasäännön sekä CN-koodien 8536, 853650 ja 85365019 nimiketekstien mukaisesti.
Classification as an electric sound or visual signalling apparatus under heading 8531 is excluded as the apparatus has no self-contained alarm capacity (see also the Harmonised System Explanatory Notes (HSEN) to heading 8531, group (H) of the third paragraph).
Luokittelu nimikkeeseen 8531 akustiseksi tai visuaaliseksi sähkömerkinantolaitteeksi ei tule kyseeseen, sillä laite ei kykene hälyttämään itsenäisesti (ks. myös harmonoidun järjestelmän selitykset, nimike 8531, kolmannen kappaleen H kohta).
Classification under heading 8537 as an apparatus equipped with two or more apparatus of heading 8535 or 8536 is also excluded as the apparatus is only equipped with apparatus of heading 8536 of the same type (three relays) (see also the HSEN to heading 8537, exclusion (b)).
Luokittelu nimikkeeseen 8537 laitteeksi, joissa on vähintään kaksi nimikkeen 8535 tai 8536 laitetta, ei myöskään tule kyseeseen, sillä laitteessa on ainoastaan nimikkeen 8536 kaltainen laite (kolme relettä) (ks. myös harmonoidun järjestelmän selitykset, nimike 8537, poikkeuksia koskeva b alakohta).
The apparatus only detects that the radiation level emitted by a fire is above a certain threshold, without indicating an exact amount.
Laite ainoastaan havaitsee, että liekkien synnyttämä säteily ylittää tietyn kynnysarvon ilmoittamatta säteilyn tarkkaa määrää.
Detecting changes in the radiation is not the same as measuring or checking quantities of heat.
Säteilyssä tapahtuvien muutosten havaitseminen ei ole sama kuin lämpömäärän mittaaminen tai tarkkailu.
Classification under heading 9027 as instruments or apparatus for measuring or checking quantities of heat is therefore also excluded.
Siksi luokittelu nimikkeeseen 9027 kojeeksi tai laitteeksi lämpömäärän mittaamista tai tarkkailua varten on niin ikään poissuljettua.
The apparatus has the function of an automatic switch and is therefore to be classified under CN code 85365019 as other switches for a voltage not exceeding 60 V.
Laite toimii automaattisena kytkimenä, minkä vuoksi se on luokiteltava CN-koodiin 85365019 enintään 60 voltin nimellisjännitettä varten tarkoitetuksi muuksi kytkimeksi.
Commission Implementing Regulation (EU) No 551/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 551/2014,
Commission Implementing Regulation (EU) No 552/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 552/2014,
Council Regulation (EU) No 557/2014
Neuvoston asetus (EU) N:o 557/2014,
establishing the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking
toisen innovatiiviset lääkkeet -aloitetta toteuttavan yhteisyrityksen perustamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 187 and the first paragraph of Article 188 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 187 artiklan ja 188 artiklan ensimmäisen kohdan,
Public-private partnerships in the form of Joint Technology Initiatives were initially provided for in Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council [1].
Yhteisten teknologia-aloitteiden muodossa toteutettavista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista säädettiin alun perin Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 1982/2006/EY [1].
Council Decision 2006/971/EC [2] identified specific public-private partnerships to be supported, including a public-private partnership on Innovative Medicines Joint Technology Initiative between the Union and the European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (‘EFPIA’).
Neuvoston päätöksessä 2006/971/EY [2] määritettiin erityisiä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia, joita on tarkoitus tukea, muun muassa innovatiivisia lääkkeitä koskevaan yhteiseen teknologia-aloitteeseen liittyvä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus unionin ja Euroopan lääketeollisuuden yhdistysten liiton, jäljempänä ’EFPIA’, välillä.
Commission Communication entitled ‘Europe 2020 A Strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ (the ‘Europe 2020 Strategy’), endorsed by the European Parliament and the Council, emphasises the need to develop favourable conditions for investment in knowledge and innovation so as to achieve smart, sustainable and inclusive growth in the Union.
Komission tiedonannossa ”Eurooppa 2020 – Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia”, jolle Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat antaneet tukensa, korostetaan tarvetta luoda suotuisat olosuhteet osaamiseen ja innovointiin kohdistuville investoinneille älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun saavuttamiseksi unionissa.
In accordance with Regulation (EU) No 1291/2013 and Council Decision 2013/743/EU [4], further support should be provided to joint undertakings established under Decision No 1982/2006/EC under the conditions specified in Decision 2013/743/EU.
Lääketieteen tulevaisuuteen liittyvää tutkimusta olisi toteutettava aloilla, joilla yhteiskunnallisten, kansanterveydellisten ja biolääketieteen alan kilpailukykyä koskevien tavoitteiden yhdistelmä edellyttää resurssien kokoamista yhteen sekä yhteistyön edistämistä julkisen ja yksityisen sektorin välillä pk-yritysten osallistuessa toimintaan.
The Joint Undertaking for the implementation of the Joint Technology Initiative on Innovative Medicines (‘IMI Joint undertaking’) set up by Council Regulation (EC) No 73/2008 [5] has demonstrated the effective mobilisation of resources by bringing together several partners from the pharmaceutical industry, academia, small and medium-sized enterprises (‘SMEs’), patient organisations and regulators.
Tätä aloitetta jatkettaessa olisi otettava huomioon myös kokemukset, joita on saatu IMI-yhteisyrityksen toiminnasta, kuten sen väliarvioinnin tulokset ja sidosryhmien suositukset, ja se olisi pantava täytäntöön noudattaen sen tarkoitusta paremmin vastaavia rakenteita ja sääntöjä, jotta tehostetaan toimintaa ja varmistetaan sen yksinkertaistaminen.
The IMI Joint Undertaking has also stepped up cooperation between stakeholders in the health research and innovation field by allowing access to other partners’ expertise and increasing the collaboration between the pharmaceutical industry and other stakeholders in the Union by developing comprehensive research agendas and horizontal policy coordination.
Tässä tarkoituksessa IMI2-yhteisyrityksen olisi hyväksyttävä tarpeitaan vastaavia varainhoitoa koskevia sääntöjä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [6] 209 artiklan mukaisesti.
No other European or national programme has enabled cross-company collaboration within the pharmaceutical sector on the scale that has been achieved by the Joint Technology Initiative on Innovative Medicines.
IMI2-yhteisyrityksen muut osakkaat kuin unioni ovat sopineet jatkavansa IMI2-yhteisyrityksen toimialalla toteutettavaa tutkimustoimintaa sellaisen rakenteen puitteissa, joka soveltuu paremmin julkisen ja yksityisen kumppanuuden luonteeseen.
The interim evaluation of the IMI Joint Undertaking underlined that it enables mutual learning and provides an opportunity to improve the reciprocal understanding of the stakeholders, thus benefiting all parties, and that it has significantly contributed to the transition towards an open innovation model in biopharmaceutical research.
IMI2-yhteisyrityksen muiden osakkaiden kuin unionin olisi hyväksyttävä tämän asetuksen liitteessä oleva yhtiöjärjestys kirjallisella vahvistuksella.
Research related to the future of medicine should be undertaken in areas where combination of societal, public health and biomedical industry competitiveness goals requires the pooling of resources and fostering collaboration between the public and private sectors, with the involvement of SMEs.
IMI2-yhteisyrityksen tavoitteiden kehittämiseksi edelleen sen osakkuuden olisi oltava avoin myös muille oikeussubjekteille.
The IMI2 Joint Undertaking should seek to foster the capacity of smaller actors such as research organisations, universities and SMEs for participating in open innovation models and to promote the involvement of SMEs in its activities, in line with its objectives.
Näiden ehtojen tulisi olla johdonmukaiset ja kohtuulliset, ja niillä olisi varmistettava osallistujien tasavertainen ja oikeudenmukainen kohtelu IMI2-yhteisyrityksen puitteissa tuotettujen tulosten omistukseen ja saatavuuteen nähden.
The continuation of this initiative should also take into account the experience acquired from the operations of the IMI Joint Undertaking including the results of its interim evaluation and stakeholders’ recommendations and should be implemented using a structure and rules that are more fit for its purpose in order to enhance efficiency and ensure simplification at operational level.
Muiden osakkaiden kuin unionin rahoitusosuuksien olisi liityttävä IMI2-yhteisyrityksen hallinnollisiin kustannuksiin ja – yhdessä assosioituneiden kumppaneiden oman erityisen tutkimusalansa osalta suorittamien rahoitusosuuksien kanssa – yhteisrahoitukseen, jota tarvitaan IMI2-yhteisyrityksen tukemien tutkimus- ja innovointitoimien toteuttamiseksi.
To that effect, the IMI2 Joint Undertaking should adopt financial rules specific to its needs in accordance with Article 209 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6].
IMI2-yhteisyrityksen rahoittamiin epäsuoriin toimiin osallistumisessa olisi noudatettava asetusta (EU) N:o 1290/2013.
The Members other than the Union of the IMI2 Joint Undertaking have agreed to pursue the research activities in the area of activities of the IMI2 Joint Undertaking within a structure better adapted to the nature of a public-private partnership.
IMI2-yhteisyrityksen olisi lisäksi varmistettava näiden sääntöjen johdonmukainen soveltaminen komission hyväksymien asianomaisten toimenpiteiden mukaisesti.
It is appropriate that the Members other than the Union of the IMI2 Joint Undertaking accept the Statutes contained in the Annex to this Regulation by means of a letter of endorsement.
IMI2-yhteisyrityksen olisi myös käytettävä komission hallinnoimia sähköisiä keinoja avoimuuden ja läpinäkyvyyden varmistamiseksi sekä osallistumisen helpottamiseksi.
As a means to further develop the IMI2 Joint Undertaking’s objectives, membership should also be open to other legal entities.
IMI2-yhteisyrityksen julkistamat ehdotuspyynnöt olisi sen vuoksi julkaistava myös keskitetyssä osallistujaportaalissa ja muissa Horisontti 2020 -puiteohjelman mukaisissa, komission hallinnoimissa sähköisissä tulostenlevitysvälineissä.
Moreover, legal entities interested in supporting the IMI2 Joint Undertaking’s objectives in their specific areas of research should be offered the possibility to become Associated Partners of the IMI2 Joint Undertaking.
Lisäksi IMI2-yhteisyrityksen olisi annettava saataville muun muassa ehdotuksia, hakijoita, avustuksia ja osallistujia koskevia asiaankuuluvia tietoja, jotta ne voidaan sisällyttää komission hallinnoimiin sähköisiin Horisontti 2020 -raportointi- ja -tulostenlevitysjärjestelmiin, tarkoituksenmukaisessa muodossa ja komission raportointivelvollisuuksia vastaavin määräajoin.
It should be possible for any eligible institution to become a participant or a coordinator in the selected projects.
Unionin rahoitusosuuden hallinnoinnissa olisi noudatettava moitteettoman varainhoidon periaatetta ja välillistä hallinnointia koskevia sääntöjä, jotka on vahvistettu asetuksessa (EU, Euratom) N:o 966/2012 sekä komission delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 1268/2012 [8].
To achieve its objectives, the IMI2 Joint Undertaking should provide financial support to participants mainly in the form of grants following open and competitive calls for proposals.
Menettelyjen yksinkertaistamiseksi hallinnollista rasitetta olisi vähennettävä kaikilta osapuolilta.
The participants should be fully informed about applicable legal and procedural conditions, including those laid down on the basis of Article 1(3) of Regulation (EU) No 1290/2013 of the European Parliament and of the Council [7], especially regarding eligibility for funding and the exploitation and dissemination of results.
Päällekkäisiä tarkastuksia ja suhteetonta asiakirjojen ja raporttien laatimista olisi vältettävä.
Those conditions should be consistent and reasonable and should ensure equitable and fair treatment of participants regarding ownership of and access to the results generated within the IMI2 Joint Undertaking’s projects.
Tämän asetuksen nojalla unionin rahoitusta saavien tahojen tilintarkastukset olisi toteutettava asetuksen (EU) N:o 1291/2013 mukaisesti.
The contributions from the Members other than the Union should relate to the administrative costs of the IMI2 Joint Undertaking and, together with the contributions from the Associated Partners for their specific area of research, to the co-financing required to carry out research and innovation actions supported by the IMI2 Joint Undertaking.
Unionin ja IMI2-yhteisyrityksen muiden osakkaiden taloudellisia etuja olisi asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 mukaisesti menojen hallinnoinnin kaikissa vaiheissa suojattava oikeasuhteisin toimenpitein, joita ovat sääntöjenvastaisuuksien ehkäiseminen, havaitseminen ja tutkiminen sekä hukattujen, aiheettomasti maksettujen tai virheellisesti käytettyjen varojen takaisinperintä ja tarvittaessa hallinnolliset ja taloudelliset seuraamukset.
Participation in indirect actions funded by the IMI2 Joint Undertaking should comply with Regulation (EU) No 1290/2013.
Komission sisäisellä tarkastajalla olisi oltava IMI2-yhteisyritykseen nähden samat toimivaltuudet kuin komissioon nähden.
The IMI2 Joint Undertaking should, moreover, ensure consistent application of those rules based on relevant measures adopted by the Commission.
Ottaen huomioon yhteisyritysten erityisluonne ja nykyinen asema ja jotta voidaan varmistaa jatkuvuus seitsemännen puiteohjelman kanssa, yhteisyrityksiin olisi edelleen sovellettava erillistä vastuuvapautta.
The IMI2 Joint Undertaking should also use electronic means managed by the Commission to ensure openness and transparency and facilitate participation.
Asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 60 artiklan 7 kohdasta ja 209 artiklasta poiketen Euroopan parlamentin olisi sen vuoksi myönnettävä neuvoston suosituksesta IMI2-yhteisyritykselle talousarvion toteuttamista koskeva vastuuvapaus.
Therefore, the calls for proposals launched by the IMI2 Joint Undertaking should also be published on the single portal for participants as well as through other Horizon 2020 electronic means of dissemination managed by the Commission.
Näin ollen IMI2-yhteisyritykselle myönnettyyn unionin rahoitusosuuteen ei olisi sovellettava asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 60 artiklan 5 kohdassa vahvistettuja raportointivaatimuksia, vaan nämä olisi mahdollisimman suuressa määrin yhdenmukaistettava asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 208 artiklassa tarkoitetuille elimille säädettyjen raportointivaatimusten kanssa.
Moreover, relevant data on, inter alia, proposals, applicants, grants and participants should be made available by the IMI2 Joint Undertaking for inclusion in Horizon 2020 reporting and dissemination electronic systems managed by the Commission, in an appropriate format and with the periodicity corresponding to the Commission’s reporting obligations.
Tilintarkastustuomioistuimen olisi tarkastettava tilit sekä tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus.
The Union financial contribution should be managed in accordance with the principle of sound financial management and with the relevant rules on indirect management set out in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 and Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 [8].
IMI2-yhteisyrityksen olisi toimittava avoimella ja läpinäkyvällä tavalla ja annettava kaikki asianmukaiset tiedot ajoissa asiaankuuluville elimilleen, ja sen olisi edistettävä toimiensa näkyvyyttä, mukaan lukien suurelle yleisölle suunnatuin tiedotusta ja tulosten levittämistä koskevin toimin.
For the purpose of simplification, the administrative burden should be reduced for all parties.
IMI2-yhteisyrityksen elinten työjärjestys olisi asetettava julkisesti saataville.
Double audits and disproportionate amounts of documentation and reporting should be avoided.
Horisontti 2020 -puiteohjelmalla on perustettu terveyttä käsittelevä tiedelautakunta toimimaan tieteellisenä sidosryhmäfoorumina, joka laatii tieteellisiä lausuntoja, toimittaa kattavan ja kohdennetun tieteellisen analyysin tutkimuksen ja innovoinnin pullonkauloista ja mahdollisuuksista, jotka liittyvät Horisontti 2020 -puiteohjelmassa määriteltyyn, terveyttä, väestönmuutosta ja hyvinvointia koskevaan yhteiskunnalliseen haasteeseen, osallistuu sen tutkimus- ja innovaatiopainopisteiden määrittämiseen ja rohkaisee unionin laajuista tieteellistä osallistumista.
Audits of recipients of Union funds under this Regulation should be carried out in compliance with Regulation (EU) No 1291/2013.
Tekemällä aktiivista yhteistyötä sidosryhmien kanssa tiedelautakunta auttaa kehittämään voimavaroja ja edistämään tietämyksen jakamista ja yhteistoimintaa kaikkialla unionissa tällä alalla.
The financial interests of the Union and of the other Members of the IMI2 Joint Undertaking should be protected through proportionate measures throughout the expenditure cycle, including the prevention, detection and investigation of irregularities, the recovery of funds lost, wrongly paid or incorrectly used and, where appropriate, administrative and financial penalties in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
IMI2-yhteisyrityksen olisi näin ollen tehtävä yhteistyötä ja vaihdettava tietoja terveyttä käsittelevän tiedelautakunnan kanssa, kun se on tarkoituksenmukaista.