natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 1999/819/Euratom of 16 November 1999 concerning the accession to the 1994 Convention on Nuclear Safety by the European Atomic Energy Community (OJ L 318, 11.12.1999, p. 20).
Komission päätös 1999/819/Euratom, tehty 16 päivänä marraskuuta 1999, Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) liittymisestä vuonna 1994 tehtyyn ydinturvallisuutta koskevaan yleissopimukseen (EYVL L 318, 11.12.1999, s. 20).
Commission Decision 2005/510/Euratom of 14 June 2005 concerning the accession of the European Atomic Energy Community to the ‘Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management’ ( OJ L 185, 16.7.2005, p. 33).
Komission päätös 2005/510/Euratom, tehty 14 päivänä kesäkuuta 2005, Euroopan atomienergiayhteisön liittymisestä käytetyn polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollon turvallisuutta koskevaan yhteiseen yleissopimukseen (EUVL L 185, 16.7.2005, s. 33).
Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for nuclear safety of nuclear installations (OJ L 172, 2.7.2009, p. 18).
Neuvoston direktiivi 2009/71/Euratom, annettu 25 päivänä kesäkuuta 2009, ydinlaitosten ydinturvallisuutta koskevan yhteisön kehyksen perustamisesta (EUVL L 172, 2.7.2009, s. 18).
Regulation (EU) No 236/2014 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2014 establishing common rules and procedures for the implementation of the Union's instruments for external action (see page 95 of this Official Journal).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 236/2014, annettu 11. maaliskuuta 2014, unionin ulkoisen toiminnan välineiden täytäntöönpanoa koskevista yhteisistä säännöistä ja menettelyistä (Katso tämän virallisen lehden sivu 95).
CRITERIA APPLYING TO NUCLEAR SAFETY COOPERATION
YDINTURVALLISUUSALAN YHTEISTYÖN EDELLYTYKSET
This Annex defines the criteria [1] for cooperation under this Regulation including the priorities.Cooperation should be based on the following criteria:
Tässä liitteessä määritellään tämän asetuksen mukaisen yhteistyön edellytykset [1] ja ensisijaiset yhteistyöalat.Yhteistyön olisi perustuttava seuraavassa esitettyihin edellytyksiin.
General criteria and priorities
Yleiset edellytykset ja ensisijaiset yhteistyöalat
General criteria:
Yleiset edellytykset:
Cooperation may cover all third countries worldwide.
Yhteistyöhön voivat osallistua kaikki kolmannet maat.
Priority should be given to accession countries and countries in the European Neighbourhood Area, preferably by using a country approach.
Etusija olisi annettava liittymisneuvotteluja käyville maille ja Euroopan naapuruuspolitiikan piiriin kuuluville maille, mieluiten maakohtaista lähestymistapaa soveltaen.
The regional approach should be favoured for countries in other regions.
Aluekohtaista lähestymistapaa olisi suosittava muiden alueiden maiden kohdalla.
Cooperation with high income countries is intended to facilitate relations between their respective stakeholders competent on nuclear safety and radiation protection.
Yhteistyöllä korkean tulotason maiden kanssa on tarkoitus helpottaa niiden ydinturvallisuus- ja säteilysuoja-asioissa toimivaltaisten sidosryhmien keskinäisiä suhteita.
Such relations shall exclude any Community funding to high income countries through this Regulation.
Näihin suhteisiin ei sisälly mitään tämän asetuksen nojalla annettavaa yhteisön rahoitusta korkean tulotason maille.
However, special measures may be undertaken, for example following a major nuclear accident, where necessary and appropriate.
Erityistoimenpiteitä voidaan kuitenkin toteuttaa esimerkiksi merkittävän ydinonnettomuuden jälkeen, jos se on tarpeen ja asianmukaista.
A common understanding and a reciprocal agreement between the third country and the Community should be confirmed through a formal request to the Commission, committing the respective Government.
Kolmannen maan ja yhteisön välinen yhteisymmärrys ja vastavuoroinen sopimus olisi vahvistettava komissiolle osoitettavalla virallisella pyynnöllä, joka on kyseisen maan hallitusta sitova.
Third countries wishing to cooperate with the Community should fully subscribe to the principles of non-proliferation.
Kolmansien maiden, jotka haluavat tehdä yhteistyötä yhteisön kanssa, olisi noudatettava tiukasti ydinsulun periaatteita.
They should also be parties to the relevant Conventions, within the framework of the IAEA, on nuclear safety, such as the 1994 Convention on Nuclear Safety and the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and the Safety of Radioactive Waste Management, or have taken steps demonstrating a firm undertaking to accede to such Conventions.
Niiden olisi oltava myös asiaan liittyvien ydinturvallisuutta koskevien Euroopan atomienergiajärjestön (IAEA) yleissopimusten, kuten ydinturvallisuutta koskevan vuoden 1994 yleissopimuksen ja käytetyn polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollon turvallisuutta koskevan yleissopimuksen, osapuolia tai osoitettava toteuttaneensa toimenpiteitä, jotka ilmaisevat niiden vakaan aikomuksen liittyä näihin yleissopimuksiin.
This commitment should be evaluated annually and, on the basis of that evaluation, a decision will be taken with regard to the continuation of the cooperation.
Tätä sitoutumista olisi arvioitava vuosittain, ja tämän arvioinnin perusteella tehdään päätös yhteistyön jatkamisesta.
Cooperation with the Community could be made conditional on accession to or the completion of steps towards accession to the relevant Conventions.
Yleissopimuksiin liittyminen tai niihin liittymisen edellyttämien toimenpiteiden toteuttaminen voidaan asettaa yhteisön kanssa tehtävän yhteistyön edellytykseksi.
In cases of emergency, flexibility should, exceptionally, be shown in the application of those principles.
Hätätapauksissa näistä periaatteista olisi voitava poikkeuksellisesti joustaa.
In order to ensure and to monitor compliance with the cooperation objectives of this Regulation, the third country concerned shall accept the evaluation of the actions undertaken.
Tämän asetuksen mukaisten yhteistyötavoitteiden noudattamisen varmistamiseksi ja seuraamiseksi kolmannen maan on hyväksyttävä, että sen toteuttamat toimet arvioidaan.
This evaluation should allow the monitoring and verification of compliance with the agreed objectives and could be a condition for continued payment of the Community contribution.
Arvioinnin perusteella olisi voitava seurata sovittujen tavoitteiden noudattamista ja todentaa niiden saavuttaminen, ja tämä voidaan asettaa yhteisön rahoituksen jatkamisen edellytykseksi.
Cooperation provided by the Union in the field of nuclear safety and safeguards under this Regulation is not aimed at promoting nuclear energy and should therefore not be interpreted as a measure to promote that energy source in third countries.
Tässä asetuksessa tarkoitettu unionin tarjoama yhteistyö ydinturvallisuuden ja ydinmateriaalivalvonnan alalla ei tähtää ydinenergian suosimiseen, eikä sitä olisi siten tulkittava toimenpiteeksi, jonka tarkoituksena olisi edistää tuon energianlähteen käyttöä kolmansissa maissa.
Priorities
Ensisijaiset alat
In order to create the safety conditions necessary to eliminate hazards to the life and health of the public, cooperation shall be directed primarily at the nuclear regulators and their technical support organisations.
Jotta saadaan aikaan turvallisuusolosuhteet, jotka ovat tarpeen, jotta väestön elämää ja terveyttä vaarantavat tekijät poistuvat, yhteistyön on suuntauduttava ensisijaisesti ydinalan sääntelyviranomaisiin ja niiden teknisen tuen organisaatioihin.
The objective of such cooperation is to ensure their technical competence and independence and the reinforcement of the regulatory framework, in particular with regard to licensing activities, including the review and follow up of effective and comprehensive risk and safety assessments (‘stress tests’).
Tällaisen yhteistyön tavoitteena on varmistaa niiden tekninen pätevyys ja riippumattomuus sekä vahvistaa sääntelykehystä erityisesti lupien myöntämiseen liittyvien toimenpiteiden osalta, tehokkaiden ja kattavien riski- ja turvallisuusarviointien (”stressitestien”) tarkastelu ja jatkotoimet mukaan luettuina.
Other priorities of the cooperation programmes to be developed within the framework of this Regulation shall include:
Muita tämän asetuksen puitteissa toteutettavien yhteistyöohjelmien ensisijaisia aloja ovat seuraavat:
the development and implementation of responsible strategies and frameworks for the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste;
käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen vastuullista ja turvallista huoltoa koskevien strategioiden ja kehysten laatiminen ja täytäntöönpano;
the decommissioning of existing installations, the remediation of former nuclear sites and legacy sites related to uranium mining, as well as the recovery and management of sunken radioactive objects and material at sea, when these constitute a danger to the public.
nykyisten laitosten käytöstä poistaminen ja entisten ydinlaitosalueiden ja perinteisten uraanikaivosalueiden kunnostaminen sekä mereen upotettujen radioaktiivisten esineiden ja materiaalien talteenotto ja huolto, jos niistä on vaaraa ihmisille.
Cooperation with third countries' operators of nuclear power plants shall be considered in the specific cases set out in Articles 2 and 3, in particular in the framework of follow-up measures of a comprehensive risk and safety assessment.
Yhteistyötä kolmansien maiden ydinvoimaloiden toiminnanharjoittajien kanssa on harkittava 2 ja 3 artiklassa säädetyissä erityistapauksissa erityisesti kattavaan riski- ja turvallisuusarviointiin liittyvien jatkotoimenpiteiden yhteydessä.
Such cooperation shall exclude supply of equipment.
Tällaiseen yhteistyöhön ei sisälly laitteiden toimittamista.
Countries with installed nuclear generating capacity
Maat, joilla on ydinvoiman tuotantokapasiteettia
In the case of countries which have already benefited from Community financing, additional cooperation should depend on the evaluation of actions funded by the Community and on the proper justification of new needs.
Yhteisön rahoitusta jo saaneiden maiden kanssa harjoitettavan muun yhteistyön tulisi riippua yhteisön rahoittamien toimien arvioinnista ja siitä, ovatko uudet tarpeet asianmukaisesti perusteltuja.
The evaluation should make it possible to determine more precisely the nature of the cooperation and the amounts to be granted to those countries in the future.
Arvioinnin perusteella olisi voitava määrittää tarkemmin tulevan yhteistyön luonne ja kyseisille maille tulevaisuudessa myönnettävän tuen määrä.
In the case of countries requiring cooperation, consideration should be given to:
Yhteistyötä tarvitsevien maiden tapauksessa olisi otettava huomioon seuraavat seikat:
the degree of urgency of intervention in a given country, in the light of the situation as regards nuclear safety; and
kyseisessä maassa toteutettavan toimenpiteen kiireellisyys ydinturvallisuustilanteen kannalta; ja
the significance of stepping in at the appropriate moment so as to ensure that a nuclear safety culture is fostered, in particular as regards the deployment or strengthening of the regulatory authorities and technical support organisations and the development and implementation of strategies and frameworks for the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste.
se, kuinka merkittävää yhteisön toimien toteuttaminen asianmukaisessa vaiheessa on sen varmistamiseksi, että edistetään ydinturvallisuuskulttuuria erityisesti sääntelyviranomaisten ja teknisen tuen organisaatioiden valmiuden tai lujittamisen sekä käytetyn polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen vastuullista ja turvallista huoltoa koskevien strategioiden ja kehysten laatimisen ja täytäntöönpanon osalta.
The use of the Integrated Regulatory Review Service (IRRS) and the IAEA Operational Safety Review Team (OSART) missions would be viewed favourably, although this would not constitute a formal criterion for cooperation.
Viranomaistoiminnan vertaisarviointien (IRRS) ja IAEA:n käyttöturvallisuuden arviointiryhmän (OSART) käyttöä pidetään suotavana, vaikkei tämä kuulukaan yhteistyön muodollisiin edellytyksiin.
Countries without installed nuclear generating capacity
Maat, joilla ei ole ydinvoiman tuotantokapasiteettia
In the case of countries which have nuclear installations as defined in Article 3(1) of Directive 2009/71/Euratom, but do not wish to develop nuclear generating capacity, cooperation shall depend on the degree of urgency in the light of the situation as regards nuclear safety.
Yhteistyö sellaisten maiden kanssa, joilla on direktiivin 2009/71/Euratom 3 artiklan 1 kohdan määritelmän mukaisia ydinlaitoksia mutta jotka eivät halua kehittää ydinvoiman tuotantokapasiteettia, riippuu tilanteen kiireellisyydestä ydinturvallisuuden kannalta.
In the case of countries that wish to develop nuclear generating capacity, whether or not they have nuclear installations as defined in Article 3(1) of Directive 2009/71/Euratom, and for which the issue arises of intervention at the appropriate moment to ensure that a nuclear safety culture is fostered in parallel with the development of the nuclear generating programme, especially as regards strengthening the regulatory authorities and technical support organisations, cooperation shall take into account the credibility of the nuclear power development programme, the existence of a government decision on the use of nuclear energy and the drawing up of a preliminary road map, which should take into account the Milestones in the Development of a National Infrastructure for Nuclear Power (IAEA Nuclear Energy Series Document NG-G-3.1).
Yhteistyössä sellaisten maiden kanssa, jotka haluavat kehittää ydinvoiman tuotantokapasiteettia riippumatta siitä, onko niillä direktiivin 2009/71/Euratom 3 artiklan 1 kohdan määritelmän mukaisia ydinlaitoksia, ja joiden osalta toimien toteuttaminen asianmukaisessa vaiheessa voi olla merkittävää sen varmistamiseksi, että ydinvoimatuotantoa koskevan ohjelman ohella edistetään ydinturvallisuuskulttuuria erityisesti sääntelyviranomaisten ja teknisen tuen organisaatioiden vahvistamisen osalta, on otettava huomioon ydinvoiman kehittämisohjelman uskottavuus, ydinenergian käytöstä tehdyn hallituksen päätöksen olemassaolo sekä sellaisen alustavan etenemissuunnitelman laatiminen, jossa olisi otettava huomioon kansallisen ydinvoimastruktuurin kehittämisen keskeiset vaiheet, jotka esitetään julkaisussa ”Milestones in the Development of a National Infrastructure for Nuclear Power” (IAEA Nuclear Energy Series Document NG-G-3.1).
For countries in this category, cooperation should be primarily aimed at developing the required regulatory infrastructure, the technical competence of the nuclear regulator and the respective technical support organisation(s).
Tähän ryhmään kuuluvien maiden kanssa tehtävän yhteistyön ensisijaisena tavoitteena olisi oltava tarvittavan sääntelyinfrastruktuurin sekä ydinalan sääntelyviranomaisen ja teknisen tuen organisaatioiden teknisten valmiuksien kehittäminen.
The development of strategies and frameworks for the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste should also be considered and, if appropriate, supported, including in countries which do not envisage developing or have decided not to develop nuclear generating capacity.
Käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen vastuullista ja turvallista huoltoa koskevien strategioiden ja kehysten laatimista olisi myös harkittava ja tarvittaessa tuettava, myös maissa, jotka eivät suunnittele kehittävänsä tai jotka ovat päättäneet olla kehittämättä ydinvoiman tuotantokapasiteettia.
In the case of countries which do not fall in the above categories, cooperation may be provided in the case of emergency situations as regards nuclear safety.
Niille maille, jotka eivät kuulu mihinkään edellä mainituista ryhmistä, voidaan hätätilanteissa tarjota ydinturvallisuuteen liittyvää yhteistyötä.
Those countries should be able to benefit from a certain degree of flexibility in the application of the general criteria.
Näiden maiden osalta on säilytettävä tietty joustomahdollisuus yleisten edellytysten soveltamisessa.
The Commission should coordinate its cooperation with third countries with organisations pursuing similar objectives, in particular international organisations, including in particular the IAEA.
Komission olisi sovitettava yhteen kolmansien maiden kanssa tehtävää yhteistyötä yhdessä samankaltaisiin tavoitteisiin pyrkivien organisaatioiden, erityisesti kansainvälisten järjestöjen, kuten Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA), kanssa.
That coordination should enable the Community and the organisations concerned to avoid any duplication of actions and funding in relation to third countries.
Yhteensovittamisen tarkoituksena on auttaa yhteisöä ja asianomaisia organisaatioita ja järjestöjä välttämään toimien ja rahoituksen päällekkäisyyttä suhteessa kolmansiin maihin.
The Commission should also involve the competent authorities of Member States and European operators in the fulfilment of its task, thereby harnessing the quality of European expertise in the field of nuclear safety and safeguards.
Komission olisi saatava myös jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset ja eurooppalaiset toiminnanharjoittajat osallistumaan näiden tehtävien hoitamiseen ja siten valjastettava ydinturvallisuutta ja ydinmateriaalivalvontaa koskeva laadukas eurooppalainen asiantuntemus ohjelman käyttöön.
The Commission shall ensure that there is no duplication between the cooperation in the field of safeguards, through the measures which may be undertaken in accordance with Article 3(3) of this Regulation, and cooperation which may take place in the fields of security and non-proliferation under the Instrument contributing to Stability and Peace.
Komissio varmistaa toimenpiteillä, joita voidaan toteuttaa tämän asetuksen 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti, että ydinmateriaalivalvonnan alan yhteistyön ja yhteistyön, jota voidaan toteuttaa turvallisuuden ja ydinsulun aloilla vakautta ja rauhaa edistävän välineen mukaisesti, välillä ei esiinny minkäänlaista päällekkäisyyttä.
The criteria are to take into account the Council Conclusions on assistance to third countries in the field of nuclear safety and security (2913th Transport, Telecommunications and Energy Council meeting, Brussels, 9 December 2008).
Näissä edellytyksissä on määrä ottaa huomioon neuvoston päätelmät kolmansille maille ydinturvallisuuden ja ydinturvajärjestelyjen alalla annettavasta avusta (neuvoston (liikenne, televiestintä ja energia) 2913. istunto, Bryssel, 9. joulukuuta 2008).
The objective set out in point 3 of Article 2 shall be limited to the technical aspects that ensure that ores, source material and special fissile material are not diverted from their intended uses as declared by the users.
Edellä 2 artiklan 3 kohdassa esitetty tavoite rajoitetaan teknisiin näkökohtiin, joilla varmistetaan, että malmeja, lähtöaineita ja erityisiä halkeamiskelpoisia aineita ei käytetä muuhun kuin käyttäjän ilmoittamaan tarkoitukseen.
It shall be pursued through, in particular, the following measures:
Tähän tavoitteeseen pyritään erityisesti seuraavin toimenpitein:
Multiannual indicative programmes shall set out the priority areas selected for financing, the specific objectives, the expected results, the performance indicators and the indicative financial allocations, both overall and per priority area, and including a reasonable reserve of unallocated funds.
Suuntaa-antavissa monivuotisissa ohjelmissa esitetään rahoitettaviksi valitut ensisijaiset alat, erityistavoitteet, odotetut tulokset, tulosindikaattorit sekä alustavat määrärahat, jotka esitetään sekä kokonaisuutena että ensisijaisen tavoitteen mukaan jaoteltuina ja jotka sisältävät kohtuullisen määrän kohdentamattomia varoja.
This may be given in the form of a range or a minimum, where appropriate.
Tämä voidaan tarvittaessa esittää vaihteluvälinä tai vähimmäismäärinä.
The annual action programmes (hereinafter referred to as ‘action programmes’) shall be drawn up on the basis of the strategy paper and multiannual indicative programmes referred to in Articles 5 and 6, respectively. The action programmes shall be set out for each third country or region and shall specify details concerning the implementation of cooperation provided under this Regulation.
Vuotuiset toimintaohjelmat, jäljempänä ”toimintaohjelmat”, laaditaan 5 artiklassa tarkoitetun strategia-asiakirjan ja 6 artiklassa tarkoitettujen suuntaa-antavien monivuotisten ohjelmien perusteella. Toimintaohjelmat laaditaan kunkin kolmannen maan tai alueen osalta, ja niissä täsmennetään tässä asetuksessa säädetyn yhteistyön täytäntöönpanoa koskevia yksityiskohtia.
Commission Implementing Regulation (EU) No 238/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 238/2014,
Commission Implementing Regulation (EU) No 239/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 239/2014,
Commission Delegated Regulation (EU) No 240/2014
Komission delegoitu asetus (EU) N:o 240/2014,
on the European code of conduct on partnership in the framework of the European Structural and Investment Funds
Euroopan rakenne- ja investointirahastoissa harjoitettavaa kumppanuutta koskevista eurooppalaisista käytännesäännöistä
Having regard to Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 [1], and in particular Article 5(3) thereof,
ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä ja Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1303/2013 [1] ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan,
The aim of this Regulation is to provide for a European code of conduct in order to support and facilitate Member States in the organisation of partnerships for Partnership Agreements and programmes supported by the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF), the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF).
Tämän asetuksen tarkoituksena on antaa eurooppalaiset käytännesäännöt, joilla tuetaan ja helpotetaan kumppanuussopimusten mukaisten kumppanuuksien sekä Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR), Euroopan sosiaalirahaston (ESR), koheesiorahaston, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) ja Euroopan meri- ja kalatalousrahaston (EMKR) tukemien ohjelmien järjestämistä jäsenvaltioissa.
These funds now operate under a common framework and are referred to as the ‘European Structural and Investment Funds (hereinafter ‘the ESI Funds’).
Mainitut rahastot toimivat vastedes yhteisen kehyksen puitteissa, ja niistä käytetään nimitystä ”Euroopan rakenne- ja investointirahastot”, jäljempänä ’ERI-rahastot’.
Working in partnership is a long-established principle in the implementation of the ESI Funds.
Yhteistyökumppanuus on vakiintunut periaate ERI-rahastojen täytäntöönpanossa.
Partnership implies close cooperation between public authorities, economic and social partners and bodies representing civil society at national, regional and local levels throughout the whole programme cycle consisting of preparation, implementation, monitoring and evaluation.
Kumppanuuteen kuuluu tiivis yhteistyö viranomaisten, talouselämän osapuolten ja työmarkkinaosapuolten sekä kansalaisyhteiskuntaa kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla edustavien elinten välillä ohjelmien kaikissa vaiheissa, eli valmistelussa, täytäntöönpanossa, seurannassa ja arvioinnissa.