natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pending the adoption by the legislative authority of the proposal on the amendment to the Financial Regulation [7], it is necessary to ensure that the EWS remains efficient.
Olisi varmistettava, että ennakkovaroitusjärjestelmä toimii tehokkaasti odotettaessa, että lainsäädäntövallan käyttäjä hyväksyy ehdotuksen [7] varainhoitoasetuksen muuttamiseksi.
In the interim period, the purpose of the EWS should remain the same in substance.
Ennakkovaroitusjärjestelmän tarkoituksen olisi tällä välin säilyttävä olennaisilta osiltaan nykyisen kaltaisena.
It should ensure, within the Commission and its executive agencies, the circulation of restricted information by means of registration of warnings in the EWS concerning persons who could represent a threat to the Union's financial interests and reputation or to any other fund managed by the Union.
Ennakkovaroitusjärjestelmällä olisi varmistettava, että siihen kirjatut varoitukset tarjoavat komission ja sen toimeenpanovirastojen käyttöön jakelultaan rajoitetut tiedot sellaisista henkilöistä, jotka saattavat uhata unionin taloudellisia etuja ja mainetta tai mitä tahansa unionin hallinnoimia varoja.
Given that the Directors of executive agencies have the status of authorising officer by delegation of the Commission for the implementation of operational appropriations, they should have access to the EWS in the same manner as Commission services for the management of the administrative and operational appropriations.
Koska toimeenpanovirastojen johtajat käyttävät toimintamäärärahoja komission valtuuttamina tulojen ja menojen hyväksyjinä, heillä olisi oltava mahdollisuus käyttää ennakkovaroitusjärjestelmää hallinto- ja toimintamäärärahojen hallinnointia varten samoin edellytyksin kuin komission yksiköillä.
Given that the Heads of Union Delegations acting as Commission authorising officers by subdelegation in accordance with Article 56(2) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 have the status of authorising officer by delegation of the Commission for the implementation of operational appropriations, they should have access to the EWS in the same manner as Commission services for the management of the administrative and operational appropriations.
Koska asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 56 artiklan 2 kohdan mukaisesti komission edelleenvaltuuttamina tulojen ja menojen hyväksyjinä toimivat unionin edustustojen päälliköt käyttävät toimintamäärärahoja komission valtuuttamina tulojen ja menojen hyväksyjinä, heillä olisi oltava mahdollisuus käyttää ennakkovaroitusjärjestelmää hallinto- ja toimintamäärärahojen hallinnointia varten samoin edellytyksin kuin komission yksiköillä.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) has the obligation under Article 7(6) of Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 to provide information to the Commission services concerned without delay concerning investigations in progress where they show that it might be appropriate to take precautionary administrative measures to protect the Union's financial interests.
Euroopan petostentorjuntavirastolla (OLAF) on Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999 ja neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 1074/1999 kumoamisesta 11 päivänä syyskuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 883/2013 7 artiklan 6 kohdan mukaan velvollisuus antaa asianomaisille komission yksiköille viipymättä tiedot käynnissä olevista tutkimuksista, jos niissä ilmenee, että voi olla aiheellista toteuttaa hallinnollisia turvaamistoimenpiteitä unionin taloudellisten etujen suojaamiseksi.
It has also the obligation under Article 11 of Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 to draw up a report on completion of an investigation and to make recommendations which indicate, where appropriate, any action to be taken, in particular by the institutions.
Lisäksi sillä on asetuksen (EU, Euratom) N:o 883/2013 11 artiklan mukaan velvollisuus laatia päätökseen saadusta tutkimuksesta kertomus ja antaa tarvittaessa suosituksia siitä, olisiko erityisesti toimielinten toteutettava toimenpiteitä.
In order to enable the authorising officer responsible to request a warning, it is necessary to lay down which information OLAF is to submit to the Commission.
Jotta toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voisi pyytää varoituksen kirjaamista, on tarpeen säätää siitä, mitkä tiedot OLAFin on toimitettava komissiolle.
OLAF should have access to the EWS for pursuing its regulatory investigation tasks and its intelligence and fraud prevention activities exercised under Regulation (EU, Euratom) No 883/2013.
OLAFilla olisi oltava mahdollisuus käyttää ennakkovaroitusjärjestelmää hoitaessaan asetuksen (EU, Euratom) N:o 883/2013 mukaisia tutkinta-, tiedonhankinta- ja petostentorjuntatehtäviään.
For reasons of simplification, the functioning of the EWS should be simplified, the number of warning categories should be reduced, their scope clarified and the name of warnings should be self-explanatory.
Ennakkovaroitusjärjestelmän toimintaa olisi yksinkertaistettava, varoitusluokkien määrää vähennettävä ja niiden soveltamisalaa selkiytettävä, ja varoitusnimikkeistä olisi käytävä selkeästi ilmi, minkälaisesta varoituksesta on kysymys, jotta järjestelmää voitaisiin yksinkertaistaa.
Verification warnings based on the information transmitted by OLAF should be proposed by the Authorising officer responsible after consultation of the Directorate-General for Budget and the Legal Service, in close cooperation with OLAF.
OLAFin toimittamiin tietoihin perustuvien todentamisvaroitusten esittäjän olisi oltava toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä, joka ehdottaa kyseisiä varoituksia läheisessä yhteistyössä OLAFin kanssa neuvoteltuaan asiasta budjettipääosaston ja oikeudellisen yksikön kanssa.
Exclusion warnings should be proposed by the Authorising officer responsible to the Commission and should be assessed in a centralised manner by the Directorate-General for Budget and the Legal Service where appropriate.
Poissulkemisvaroitusten esittäjän olisi oltava komission toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä, ja budjettipääosaston ja tapauksen mukaan oikeudellisen yksikön olisi arvioitava kyseiset varoitukset keskitetysti.
When these exclusion warnings are proposed on the basis of information transmitted by OLAF, they should be assessed in close cooperation with OLAF.
Jos poissulkemisvaroitus esitetään OLAFin toimittamien tietojen perusteella, se olisi arvioitava läheisessä yhteistyössä OLAFin kanssa.
The same procedure should apply when the authorising officer responsible envisages taking any act that might adversely affect the rights of the person concerned.
Tätä menettelyä olisi sovellettava myös silloin, kun toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä aikoo toteuttaa toimia, jotka voisivat vaikuttaa asianomaisen henkilön oikeuksiin haitallisesti.
The Authorising officer responsible should decide on consequences needed to protect the Union's financial interest, in close cooperation with OLAF and should inform OLAF of this decision.
Toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän olisi läheisessä yhteistyössä OLAFin kanssa päätettävä seurauksista, jotka ovat tarpeen unionin taloudellisten etujen suojaamiseksi, ja ilmoitettava päätöksestään OLAFille.
The authorising officer responsible should be responsible for requesting entry, modification or removal or renewal of warnings.
Varoituksen kirjaamista, muuttamista, poistamista tai uusimista koskevan pyynnön esittämisen olisi oltava toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän vastuulla.
In order to preserve an adequate level of control, such requests should be made at the hierarchical level set out in the Commission Decision C(2014) 2784.
Jotta valvonta säilyisi riittävänä, tällaiset pyynnöt olisi tehtävä komission päätöksessä C(2014) 2784 säädetyllä hierarkiatasolla.
The accounting officer should ensure the appropriate technical arrangements for an effective application of the EWS through the central accounting system of the Commission.
Tilinpitäjän olisi huolehdittava siitä, että komission keskuskirjanpitojärjestelmässä otetaan käyttöön asianmukaiset tekniset järjestelyt, joilla varmistetaan ennakkovaroitusjärjestelmän tehokas soveltaminen.
Detailed information on the recovery orders and attachment orders will be made available to all Commission services and executives agencies via the central accounting system of the Commission.
Kaikille komission yksiköille ja toimeenpanovirastoille annetaan yksityiskohtaiset tiedot perintä- ja takavarikkomääräyksistä komission keskuskirjanpitojärjestelmän kautta.
The warnings W3a (attachment order) and W4 (recovery order) foreseen under Decision 2008/969/EC, Euratom should be discontinued.
Päätöksessä 2008/969/EY, Euratom säädetyt varoitukset W3a (takavarikkomääräys) ja W4 (perintämääräys) olisi poistettava käytöstä.
This sole information does not systematically justify a warning.
Tieto tällaisesta määräyksestä ei yksinään ole järjestelmällisesti peruste varoitukselle.
It requires an analysis of all the specific circumstances of the case by the authorising officer responsible in order to decide whether a warning is necessary or not.
Varoituksen kirjaaminen edellyttää, että toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä arvioi kaikki tapaukseen liittyvät olosuhteet tehdäkseen päätöksen siitä, onko varoitus tarpeen.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [8] provides that the processing of personal data by the Commission must respect the lawful processing requirements and the requirements relating to the transfer of data laid down therein, and that such processing is subject to prior checking by the European Data Protection Supervisor following notification by the Commission Data Protection Officer.
Yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 45/2001 [8] säädetään, että komission on henkilötietojen käsittelyssään noudatettava siinä säädettyjä käsittelyn laillisuutta ja tiedonsiirtoa koskevia vaatimuksia ja että Euroopan tietosuojavaltuutettu tekee kyseistä tietojenkäsittelyä koskevan ennakkotarkastuksen komission tietosuojavastaavan tekemän ilmoituksen perusteella.
Data protection provisions should lay down the rights of the persons whose data is or could be introduced in the EWS.
Niiden henkilöiden oikeudet, joita koskevia tietoja on viety tai voidaan viedä ennakkovaroitusjärjestelmään, olisi vahvistettava tietosuojasäännöksissä.
Certain data protection rights are subject to exceptions laid down in Article 20 of Regulation (EC) No 45/2001, which have to be analysed on a case by case basis and applied temporarily.
Tietyistä tietosuojaa koskevista oikeuksista voidaan tehdä asetuksen (EY) N:o 45/2001 20 artiklassa säädettyjä poikkeuksia, joita on analysoitava tapauskohtaisesti ja joiden soveltamisen on oltava tilapäistä.
The service responsible for requesting entry, modification, including rectification or removal of relevant information should decide on the applications of these exceptions.
Yksikön, jonka tehtävänä on pyytää asianomaisten tietojen kirjaamista tai muuttamista, joka kattaa myös niiden oikaisemisen, tai kyseisten tietojen poistamista, olisi päätettävä tällaisten poikkeusten soveltamisesta.
The person subject to a possible exclusion warning should be given the opportunity to express its views in writing before the request of registration of the warning relating to that person in the EWS is made.
Mahdollisen poissulkemisvaroituksen kohteena olevalle henkilölle olisi annettava mahdollisuus esittää näkemyksensä kirjallisesti ennen kuin kyseistä henkilöä koskevan varoituksen kirjaamista ennakkovaroitusjärjestelmään pyydetään.
The same opportunity should be given when the authorising officer responsible envisages taking any act that might adversely affect the rights of the person concerned.
Tällainen mahdollisuus olisi annettava myös silloin, kun toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä aikoo toteuttaa toimia, jotka voisivat vaikuttaa asianomaisen henkilön oikeuksiin haitallisesti.
This opportunity should be exceptionally deferred to preserve the confidentiality of the investigation or of the national legal proceedings if there are compelling legitimate grounds.
Tätä mahdollisuutta olisi poikkeuksellisesti lykättävä tutkimuksen tai kansallisten oikeudenkäyntimenettelyjen luottamuksellisuuden säilyttämiseksi, jos tähän on huomattavan tärkeitä perusteltuja syitä.
Decision 2008/969/EC, Euratom should continue to apply until 1 July 2015 in so far as it is necessary to ensure the respect of the Council regulations on restrictive measures, taken on the basis of Article 215 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), until the accrual based accounting (ABAC) system takes into account the information contained in the relevant database of the service responsible for Foreign Policy Instruments.
Päätöksen 2008/969/EY, Euratom soveltamista olisi jatkettava 1 päivään heinäkuuta 2015 asti siltä osin kuin se on tarpeen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 215 artiklan nojalla rajoittavista toimenpiteistä annettujen neuvoston asetusten noudattamisen varmistamiseksi siihen asti, kun suoriteperusteisessa kirjanpitojärjestelmässä (ABAC) voidaan ottaa huomioon ulkopolitiikan välineistä vastaavan yksikön vastaavaan tietokantaan sisältyvät tiedot.
This takes the form of the registration of a W5b warning referred to in Decision 2008/969//EC, Euratom.
Käytännössä tämä tarkoittaa päätöksen 2008/969/EY, Euratom mukaisen W5b-varoituksen kirjaamista.
Decision 2008/969/EC, Euratom should continue to apply to W3a and W4 warnings until 1 July 2015, which should be until then assimilated to verification warnings for the application of Section 4 of this Decision.
Päätöstä 2008/969/EY, Euratom olisi sovellettava 1 päivään heinäkuuta 2015 asti W3a- ja W4-varoituksiin, jotka olisi kyseiseen ajankohtaan asti rinnastettava todentamisvaroituksiin tämän päätöksen 4 jaksoa sovellettaessa.
Implementation of this decision requires regular assessment of the functioning of the EWS and its effective contribution to the protection of the Union's financial interests.
Tämän päätöksen täytäntöönpano edellyttää, että ennakkovaroitusjärjestelmän toimintaa ja sen tosiasiallista myötävaikutusta unionin taloudellisten etujen suojaamiseen arvioidaan säännöllisesti,
Subject matter, scope and aim
Sisältö, soveltamisala ja tavoite
This decision establishes the Early Warning System (the ‘EWS’) to be used by authorising officers of the Commission and of the executive agencies when they implement the general budget of the European Union and any other fund managed by the Union.
Tällä päätöksellä perustetaan ennakkovaroitusjärjestelmä, joka on tarkoitettu komission ja toimeenpanovirastojen tulojen ja menojen hyväksyjien käyttöön silloin, kun he toteuttavat Euroopan unionin yleistä talousarviota ja mitä tahansa muita unionin hallinnoimia varoja.
The EWS contributes to the protection of the Union's financial interests and the safeguard of the Union's image, the fight against fraud and the sound financial management.
Ennakkovaroitusjärjestelmällä edistetään unionin taloudellisten etujen ja julkisuuskuvan suojaamista, petosten torjuntaa ja moitteetonta varainhoitoa.
The aim of the EWS is to:
Ennakkovaroitusjärjestelmän tavoitteena on
inform by means of registration of warnings the authorising officers responsible of the Commission and of the executive agencies that a person could represent a threat to the Union's financial interests and image or to any other fund managed by the Union; and
varoitusten kirjaamisen avulla tiedottaa komission ja toimeenpanovirastojen toimivaltaisille tulojen ja menojen hyväksyjille siitä, että henkilö saattaa muodostaa uhan unionin taloudellisille eduille ja julkisuuskuvalle tai unionin hallinnoimille varoille, ja
enable the authorising officer responsible to make verifications or take appropriate measures, including those referred to in Section 4 on the basis of warnings.
antaa toimivaltaiselle tulojen ja menojen hyväksyjälle mahdollisuus tehdä varoitusten perusteella tarkistuksia tai toteuttaa niiden perusteella tarvittavia toimenpiteitä, joihin kuuluvat myös 4 jaksossa tarkoitetut toimenpiteet.
The information contributes to ensure:
Tiedoilla autetaan varmistamaan, että
the prevention of risks by means of verification on the basis of early information on a person for suspicion of or findings related to any of the following acts:
riskit ehkäistään tarkistuksin, jotka perustuvat varhaisessa vaiheessa saatuihin tietoihin henkilöistä, joiden osalta on epäilyjä tai havaintoja, jotka liittyvät mihin tahansa seuraavassa luetelluista toimista:
substantial error or irregularity;
huomattava virhe tai sääntöjenvastaisuus,
professional misconduct;
ammatillinen virhe,
serious breach of contract; or
vakava sopimusrikkomus, tai
fraud, corruption or any illegal activity detrimental to the Union's financial interests as referred to in Article 141 of Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 [9];(b) The exclusion of a person under Articles 106(1) and 109(1) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (the ‘FR’).
komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 [9] 141 artiklassa tarkoitettu petos, lahjonta tai mikä tahansa muu unionin taloudellisia etuja vahingoittava laiton toiminta;b) menettelyjen ulkopuolelle suljetaan unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012, jäljempänä ’varainhoitoasetus’, 106 artiklan 1 kohdassa ja 109 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut henkilöt.
For the purposes of this decision, the following definitions shall apply:
Tässä päätöksessä tarkoitetaan
‘the accounting officer’ means the accounting officer of the Commission or the subordinate member of staff to whom the accounting officer has delegated certain tasks pursuant to Article 69 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012;
’tilinpitäjällä’ komission tilinpitäjää tai tilinpitäjän alaisuudessa toimivaa henkilöstön jäsentä, jolle tilinpitäjä on siirtänyt tiettyjä tehtäviä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 69 artiklan mukaisesti;
‘the authorising officer responsible’ means the authorising officer by delegation of the Commission within the meaning of Article 65 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 responsible in accordance with the internal rules for the implementation of the general budget of the European Union (‘the budget’), including directors of executive agencies, authorising officers by subdelegation within the meaning of Article 65 of that Regulation exercising the function of director, and the Heads of Union Delegations acting as Commission authorising officers by subdelegation in accordance with Article 56(2) of that Regulation;
’toimivaltaisella tulojen ja menojen hyväksyjällä’ asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 65 artiklassa tarkoitettua komission valtuutettua tulojen ja menojen hyväksyjää, joka on sisäisten sääntöjen mukaisesti vastuussa Euroopan unionin yleisen talousarvion, jäljempänä ’talousarvio’, toteuttamisesta ja joka voi olla myös toimeenpanoviraston johtaja, edellä mainitun asetuksen 65 artiklassa tarkoitettu edelleenvaltuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä, joka toimii johtajan tehtävässä, tai unionin edustuston päällikkö, joka toimii komission edelleenvaltuutettuna tulojen ja menojen hyväksyjänä edellä mainitun asetuksen 56 artiklan 2 kohdan mukaisesti;
‘data subject’ means an identifiable person as referred to in Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data;
’rekisteröidyllä’ yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 45/2001 tarkoitettua tunnistettavissa olevaa henkilöä;
‘findings’ means established facts discovered during the implementation of a legal commitment, or recorded in the context of audits or investigations carried out by the Court of Auditors, the Anti-Fraud Office (OLAF), the Internal Audit Service (IAS) or any other audit or control made under the responsibility of the authorising officer responsible;
’havainnoilla’ tosiseikkoja, jotka on havaittu oikeudellisen sitoumuksen täytäntöönpanon aikana tai kirjattu tilintarkastustuomioistuimen, petostentorjuntaviraston (OLAF) tai sisäisen tarkastuksen toimialan tarkastuksissa tai tutkimuksissa tai missä tahansa muissa toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän vastuulla olleissa tarkastuksissa;
‘legal commitment’ means a commitment entered into by the Commission under Titles V to VIII of Part 1, and Part 2 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012;
’oikeudellisella sitoumuksella’ sitoumusta, jonka komissio on tehnyt asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 ensimmäisen osan V–VIII osaston ja toisen osan mukaisesti;
‘person’ means any natural person or any legal person or any association without legal personality as listed below:
’henkilöllä’ kaikkia seuraavassa lueteltuja luonnollisia henkilöitä ja oikeushenkilöitä sekä kaikkia oikeushenkilöllisyyttä vailla olevia yhteenliittymiä:
a recipient as defined in Article 2(i) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012,
asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 2 artiklan i alakohdassa tarkoitetut varojen saajat,
a candidate or a tenderer,
ehdokkaat ja tarjoajat,
a grant applicant,
avustuksen hakijat,
a participant in a prize contest,
kilpailujen osallistujat,
a remunerated external expert under Article 204 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012,
asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 204 artiklassa tarkoitetut palkatut ulkopuoliset asiantuntijat,
a person with powers of representation, decision-making or control over another legal person referred to in Article 106(1)(b) and (e) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012;
asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 106 artiklan 1 kohdan b ja e alakohdassa tarkoitetut henkilöt, jolla on valtuudet edustaa oikeushenkilöä, tehdä päätöksiä sen puolesta tai valvoa sitä;
‘professional misconduct’ means violation of laws or regulations or of ethical standards of the profession to which the person belongs, as well as any wrongful conduct which has an impact on its professional credibility;
’ammatin harjoittamiseen liittyvällä virheellä’ lain, säännösten tai henkilön ammattialalla noudatettavan ammattietiikan rikkomista ja muita virheitä, joilla on vaikutusta kyseisen henkilön ammatilliseen uskottavuuteen;
‘Subcontractor’ means an economic operator who is proposed by a candidate or tenderer or contractor to perform part of a contract, while the contracting authority has no direct legal commitment with it;
’alihankkijalla’ talouden toimijaa, jota ehdokas, tarjoaja tai toimeksisaaja esittää sopimuksen osan täytäntöönpanijaksi ilman, että hankintaviranomaisella on suoraa oikeudellista sitoumusta kyseisen toimijan kanssa;
‘substantial error or irregularity’ means a substantial error or irregularity as defined in Article 166(2) of Delegated Regulation (EU) No 1268/2012;
’huomattavalla virheellä tai sääntöjenvastaisuudella’ delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 166 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua huomattavaa virhettä tai sääntöjenvastaisuutta;