natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the first sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the measures in force on imports of the product concerned, should be extended to imports of the same product but consigned from India and Indonesia, whether declared as originating in India and Indonesia or not.
Tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin sovellettavat voimassa olevat toimenpiteet olisi perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti laajennettava koskemaan saman mutta Intiasta tai Indonesiasta lähetetyn tuotteen tuontia riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Indonesia.
The measures to be extended should be the measures established in Article 1(2) of Regulation (EU) No 791/2011 for ‘all other companies’, which is a definitive anti-dumping duty of 62,9 % applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty.
Laajennettavien toimenpiteiden olisi oltava asetuksen (EU) N:o 791/2011 1 artiklan 2 kohdassa vahvistetut ”kaikkia muita yrityksiä” koskevat toimenpiteet eli vapaasti unionin rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava 62,9 prosentin lopullinen polkumyyntitulli.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measure should apply to imports which entered the Union under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from India and Indonesia.
Perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdassa ja 14 artiklan 5 kohdassa säädetään, että laajennettuja toimenpiteitä on sovellettava vireillepanoasetuksella käyttöön otetun kirjaamisvelvoitteen alaiseen unioniin tulevaan tuontiin, ja siksi kyseisestä, Intiasta ja Indonesiasta lähetettyjen tiettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden kirjatusta tuonnista olisi kannettava tullit.
As stated in recital (10) two exporting producers came forward following initiation and submitted questionnaire replies and requested exemption in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation – Montex and Urja Products.
Kuten 10 kappaleessa todettiin, kaksi vientiä harjoittavaa tuottajaa, Montex ja Urja Products, ilmoittautui vireillepanon jälkeen, toimitti kyselylomakevastaukset ja pyysi vapautusta perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
As stated in recital (11), it was found that one of the two companies, Urja Products does not produce the product under investigation.
Havaittiin, että toinen yritys, Urja Products, ei tuota tutkimuksen kohteena olevaa tuotetta (ks. 11 kappale).
The exemption under Article 13(4) of the basic Regulation is not applicable to that company.
Perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaista vapautusta ei voida soveltaa tähän yritykseen.
Montex was found not to be engaged in the circumvention practices subject to this investigation.
Montexin ei havaittu harjoittavan tämän tutkimuksen kohteena olevia kiertämiskäytäntöjä.
The company demostrated that it is a genuine producer whose production capacity exceeds the volume of exports of the product under investigation to the Union.
Yritys osoitti olevansa aito tuottaja, jonka tuotantokapasiteetti ylittää tutkimuksen kohteena olevan tuotteen unioniin suuntautuvan viennin määrän.
The company submitted a complete set of data and was verified on the spot.
Yritys toimitti täydelliset tiedot, jotka tarkastettiin paikan päällä.
The verified data relating to the setting-up of the company, purchase of machinery, production process, capacity, stocks, purchases of raw material and cost of production support this conclusion.
Tarkastetut tiedot, jotka liittyvät yrityksen perustamiseen, koneiden ostoon, tuotantoprosessiin, kapasiteettiin, varastoihin, raaka-aineen ostoihin ja tuotantokustannuksiin, tukevat päätelmää.
Furthermore, this producer could demonstrate that it is not related to any of the Chinese producers/exporters subject to the existing measures or to companies involved in the circumvention practices.
Tuottaja pystyi myös osoittamaan, että se ei ole etuyhteydessä yhteenkään kiinalaiseen tuottajaan/viejään, joihin voimassa olevia toimenpiteitä sovelletaan, tai yrityksiin, jotka ovat mukana kiertämiskäytännöissä.
Therefore, the exemption from the extended duties could be granted to this company.
Sen vuoksi tälle yritykselle voitiin myöntää vapautus laajennetuista tulleista.
As stated in recital (10) no exporting producer in Indonesia submitted a request for exemption under Article 13(4) of the basic Regulation.
Kuten 10 kappaleessa todettiin, yksikään indonesialainen vientiä harjoittava tuottaja ei toimittanut vapautusta koskevaa pyyntöä perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The investigation did not reveal any genuine producer of the product under investigation in Indonesia.
Tutkimuksessa ei tullut ilmi yhtään tutkimuksen kohteena olevan tuotteen aitoa tuottajaa Indonesiassa.
Newcomers
Uudet tuottajat
Producers in India and Indonesia which did not participate in this investigation and/or did not export the product under investigation to the Union in the RP may request an exemption from the extended anti-dumping duty under Articles 11(3), 11(4) and 13(4) of the basic Regulation.
Intialaiset ja indonesialaiset tuottajat, jotka eivät osallistuneet tähän tutkimukseen ja/tai eivät vieneet tutkimuksen kohteena olevaa tuotetta unioniin raportointijaksolla, voivat pyytää vapautusta laajennetusta polkumyyntitullista perusasetuksen 11 artiklan 3 ja 4 kohdan ja 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
They will be asked to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Niitä pyydetään täyttämään kyselylomake, jotta komissio voi päättää, onko vapautuksen myöntäminen perusteltua.
Such exemption may be granted after the assessment of the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of a continuation of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Tällainen vapautus voidaan myöntää sen jälkeen, kun on arvioitu tarkasteltavana olevan tuotteen markkinatilanne, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, hankinnat, myynti, näyttö polkumyynnistä sekä todennäköisyys sellaisten käytäntöjen jatkumisesta, joille ei ole riittävää syytä tai taloudellista perustetta.
The request should be addressed to the Commission, with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to the production and sales.
Pyynnöt olisi toimitettava komissiolle ja mukaan olisi liitettävä kaikki asian kannalta olennaiset tiedot, erityisesti yrityksen mahdollisia tuotantotoiminnan ja myynnin muutoksia koskevat tiedot.
Where an exemption is warranted, the Commission will, after consultation of the Advisory Committee, propose the amendment of the extended measures in force accordingly.
Kun vapautus katsotaan perustelluksi, komissio ehdottaa neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan voimassa olevien laajennettujen toimenpiteiden muuttamista tältä osin.
Subsequently, any exemption granted will be monitored to ensure compliance with the conditions.
Myönnettyjä vapautuksia seurataan sen varmistamiseksi, että niille asetettuja ehtoja noudatetaan.
Ltd. shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to this Regulation.
Ltd:lle myönnetyn vapautuksen soveltaminen edellyttää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään pätevä kauppalasku, joka täyttää tämän asetuksen liitteessä säädetyt vaatimukset.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports consigned from India and Indonesia, whether declared as originating in India and Indonesia or not, registered in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 322/2013 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Tämän artiklan 1 kohdalla laajennettu tulli kannetaan sellaisesta Intiasta ja Indonesiasta lähetetystä tuonnista, joka on kirjattu asetuksen (EU) N:o 322/2013 2 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 3 kohdan sekä 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti, riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Indonesia.
Fax (32 2) 295 65 05
Faksi: (32 2) 295 65 05
Imports from companies which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EU) No 791/2011 may be exempted from the duty extended by Article 1 under the relevant provisions of the Basic Regulation.
Yrityksiltä, jotka eivät kierrä asetuksella (EU) N:o 791/2011 käyttöön otettuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä, tuleva tuonti voidaan perusasetuksen asianomaisten säännösten nojalla vapauttaa 1 artiklalla laajennetusta tullista.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 322/2013.
Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan asetuksen (EU) N:o 322/2013 2 artiklan mukaisesti tapahtuva tuonnin kirjaaminen.
OJ L 196, 24.7.2012, p. 1.
EUVL L 196, 24.7. 2012, s. 1.
OJ L 11, 16.1.2013, p. 1.
EUVL L 11, 16.1. 2013, s. 1.
OJ L 101, 10.4.2013, p. 1.
EUVL L 101, 10.4.2013, s. 1.
Global Trade Information Services are trade statistics from a commercial database provider.
Global Trade Information Services -palvelu tarjoaa kaupallisen tietokannan pitäjän kauppatilastoja.
The volume in Comext is reported in metric tonnes and converted to square meters according to UI conversion rates; i.e. for CN 70 195 100: 1 m2 = 0,05kg, for CN 70 195 900: 1 m2 = 0,14 kg.
Määrä Comext-tietokannassa on ilmoitettu metrisinä tonneina ja muunnettu neliömetreiksi UI-muuntokertoimien mukaisesti CN-koodin 70 195 100 osalta: 1 m2 = 0,05 kg, CN-koodi 70 195 900: 1 m2 = 0,14 kg.
A declaration signed by an official of the entity issuing the commercial invoice, in the following format, must appear on the valid commercial invoice referred to in Article 1(2):
Tämän asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetussa pätevässä kauppalaskussa on oltava kauppalaskun laatineen tahon toimihenkilön allekirjoittama vakuutus seuraavassa muodossa:
The name and function of the official of the entity issuing the commercial invoice;
Kauppalaskun laatineen yksikön asiasta vastaavan henkilön nimi ja tehtävänimike
The following declaration: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of (product concerned) sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned). I declare that the information provided in this invoice is complete and correct’;
Seuraava vakuutus: ”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetun, Euroopan unioniin vietäväksi myydyn (tarkasteltavana olevan tuotteen) (määrä) on valmistanut (yrityksen nimi ja osoite), (Taric-lisäkoodi), (maan nimi). Allekirjoittanut vakuuttaa, että tässä laskussa ilmoitetut tiedot ovat täydelliset ja paikkansapitävät.”
According to COMEXT statistics imports of the product concerned from the PRC to the Union dropped dramatically subsequent to the imposition of the provisional measures in February 2011 [9] and of the definitive measures in August 2011 [10].
COMEXT-tilastojen mukaan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti Kiinasta unioniin laski jyrkästi sen jälkeen, kun väliaikaiset toimenpiteet otettiin käyttöön helmikuussa 2011 [9] ja lopulliset toimenpiteet elokuussa 2011 [10].
Table 1 above shows that between 2010/2011 and 2011/2012 the imports to the Union from the PRC dropped from 385,85 million m2 to 110,30 million m2 (by approximately 70 %) and between 2010/2011 and 2012/2013 (by approximately 80 %) further to 85,9 million m2.
Taulukosta 1 käy ilmi, että kausien 2010/2011 ja 2011/2012 välillä tuonti Kiinasta unioniin putosi 385,85 miljoonasta m2:stä 110,30 miljoonaan m2:iin (noin 70 %) ja kausien 2010/2011 ja 2012/2013 välillä edelleen 85,9 miljoonaan m2:iin (noin 80 %).
As stated in recital 17 above, the company Montex exported a very small quantity to the Union of the product under investigation in the IP – compared to overall exports from India it represents 1 % of the exports from India to the Union in the period of 2012/2013.
Kuten 17 kappaleessa todettiin, Montex vei tutkimusajanjaksolla tutkimuksen kohteena olevaa tuotetta unioniin erittäin vähäisiä määriä; sen osuus Intiasta unioniin suuntautuvasta kokonaisviennistä oli 1 prosentti kaudella 2012/2013.
Moreover, it was found that Montex exports the product under investigation under an incorrect CN code – 701952.
Lisäksi havaittiin, että Montex vei tutkimuksen kohteena olevaa tuotetta virheellisellä CN-koodilla 701952.
The increase of imports from India to the Union from 0,35 million m2 in 2009/2010 to 13,10 million m2 in the RP was significant in terms of quantities, compared to (very low) volumes of imports from India before the imposition of the provisional measures in 2009/2010.
Intiasta unioniin tulevan tuonnin kasvu 0,35 miljoonasta m2:stä (2009/2010) 13,10 miljoonaan m2:iin raportointijaksolla oli määrällisesti merkittävä verrattuna Intiasta ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa 2009/2010 tulevaan (erittäin vähäiseen) tuontimäärään.
Also, the increase of imports from Indonesia to the Union from 0,04 m2 in 2009/2010 to 33,31 million m2 in the RP was considered to be substantial in terms of quantities, compared to (very low) volumes of imports from Indonesia before the imposition of the provisionnal measures in 2009/2010.
Myös Indonesiasta unioniin tulevan tuonnin kasvua 0,04 miljoonasta m2:stä (2009/2010) 33,31 miljoonaan m2:iin raportointijaksolla pidettiin määrällisesti merkittävänä verrattuna Indonesiasta ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa 2009/2010 tulevaan (erittäin vähäiseen) tuontimäärään.
By Implementing Regulation (EU) No 791/2011 [2] (‘the original Regulation’) the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 62,9 % on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) for all other companies than the ones mentioned in Article 1(2) and Annex 1 of that Regulation. Those measures are the measures in force and the investigation that led to the measures is the original investigation.
Neuvosto otti täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 791/2011 [2], jäljempänä ’alkuperäinen asetus’, käyttöön 62,9 prosentin suuruisen lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien tiettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnissa kaikkien muiden kuin niiden yritysten osalta, jotka mainitaan kyseisen asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa ja liitteessä 1. Nämä toimenpiteet ovat voimassa olevia toimenpiteitä ja tutkimus, joka johti toimenpiteiden käyttöönottoon, on alkuperäinen tutkimus.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation under Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission initiated an investigation by Commission Regulation (EU) No 322/2013 [5] (‘the initiating Regulation’). Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation the Commission, by the initiating Regulation, also directed the customs authorities to register imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from India and Indonesia.
Komissio päätti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, että oli olemassa riittävä alustava näyttö perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisen tutkimuksen vireillepanoon, ja pani tutkimuksen vireille komission asetuksella (EU) N:o 322/2013 [5], jäljempänä ’vireillepanoasetus’. Perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan nojalla komissio myös velvoitti vireillepanoasetuksella tulliviranomaiset kirjaamaan Intiasta ja Indonesiasta lähetettyjen tiettyjen lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden tuonnin.
Montex Glass Fibre Industries Pvt.Ltd.
Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Urja Products Pvt.Ltd.
Urja Products Pvt. Ltd.
The definitive anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’ imposed by Article 1(2) of Regulation (EU) No 791/2011 on imports of open mesh fabrics of glass fibres, of a cell size of more than 1,8 mm both in length and in width and weighing more than 35 g/m2, excluding fibreglass discs, originating in the People's Republic of China, is hereby extended to imports of open mesh fabrics of glass fibres, of a cell size of more than 1,8 mm both in length and in width and weighing more than 35 g/m2, excluding fibreglass discs, consigned from India and Indonesia, whether declared as originating in India and Indonesia or not, currently falling in CN codes ex70195100 and ex70195900 (TARIC codes 7019510014, 7019510015, 7019590014 and 7019590015) with the exception of those produced by Montex Glass Fibre Industries Pvt.Ltd. (TARIC additional code B942).
Laajennetaan Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden, joiden silmäkoko on sekä pituudeltaan että leveydeltään suurempi kuin 1,8 mm ja jotka painavat enemmän kuin 35 g/m2, lukuun ottamatta lasikuituvahvikekiekkoja (”fibreglass discs”), tuonnissa asetuksen (EU) N:o 791/2011 1 artiklan 2 kohdalla käyttöön otettu ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettava lopullinen polkumyyntitulli koskemaan Intiasta ja Indonesiasta lähetettyjen, tällä hetkellä CN-koodeihin ex70195100 ja ex70195900 (Taric-koodit 7019510014, 7019510015, 7019590014 ja 7019590015) kuuluvien lasikuidusta valmistettujen seulakankaiden, joiden silmäkoko on sekä pituudeltaan että leveydeltään suurempi kuin 1,8 mm ja jotka painavat enemmän kuin 35 g/m2, lukuun ottamatta lasikuituvahvikekiekkoja (”fibreglass discs”), tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Indonesia, lukuun ottamatta Montex Glass Fibre Industries Pvt. Ltd:n tuottamia tuotteita (Taric-lisäkoodi B942).
Commission Regulation (EU) No 1372/2013
Komission asetus (EU) N:o 1372/2013,
(Text with relevance for the EEA and Switzerland)
(ETA:n ja Sveitsin kannalta merkityksellinen teksti)
Requests were made by the Member States to the Administrative Commission for the Coordination of Social Security Systems to amend Annexes VIII and XI to Regulation (EC) No 883/2004 and Annexes 1 and 5 to Regulation (EC) No 987/2009 in order to bring those annexes in line with developments in their national legislation or to simplify the application of those Regulations.
Jäsenvaltiot esittivät sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista käsittelevälle hallintotoimikunnalle pyyntöjä asetuksen (EY) N:o 883/2004 liitteiden VIII ja XI sekä asetuksen (EY) N:o 987/2009 liitteiden 1 ja 5 muuttamiseksi, jotta ne voidaan saattaa linjaan kansallisen lainsäädännön kehityksen kanssa tai jotta voidaan yksinkertaistaa kyseisten asetusten soveltamista.
The Annexes to Regulation (EC) No 883/2004 aim at giving an overview of Member States that do not apply the pro rata calculation for old-age and survivors’ pensions and of special provisions regarding the application of the legislation of the Member States.
Asetuksen (EY) N:o 883/2004 liitteiden tarkoituksena on esittää yleiskatsaus niihin jäsenvaltioihin, jotka eivät sovella pro rata -laskelmaa vanhuus- ja perhe-eläkkeiden laskemiseen, ja erityisiin säännöksiin, jotka koskevat jäsenvaltioiden lainsäädännön soveltamista.
The Annexes to Regulation (EC) No 987/2009 aim at giving an overview of the implementing provisions for bilateral agreements that remain or enter into force and of the Member States which determine the maximum amount of reimbursement of unemployment benefits on the basis of the average amount of unemployment benefits provided under their legislation in the preceding calendar year.
Asetuksen (EY) N:o 987/2009 liitteiden tarkoituksena on esittää yleiskatsaus voimassa pysyvien tai voimaan tulevien kahdenvälisten sopimusten täytäntöönpanosäännöksiin ja niihin jäsenvaltioihin, jotka käyttävät työttömyysetuuksien korvaamisen enimmäismäärien määrittämisessä perustana edellisenä kalenterivuotena niiden lainsäädännön mukaisesti myönnettyjen työttömyysetuuksien keskimäärää.
The Administrative Commission for the Coordination of Social Security Systems has agreed to the requested amendments and has made relevant proposals to the Commission for the technical adaptations of the Annexes to Regulation (EC) No 987/2009 and Regulation (EC) No 883/2004.
Sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista käsittelevä hallintotoimikunta on hyväksynyt pyydetyt muutokset ja esittänyt komissiolle asiaan liittyviä ehdotuksia teknisiksi mukautuksiksi asetuksen (EY) N:o 987/2009 ja asetuksen (EY) N:o 883/2004 liitteisiin.
The Commission can agree to include the proposals for the technical adaptations of the Annexes mentioned in recital 4.
Komissio voi hyväksyä johdanto-osan 4 kappaleessa mainitut ehdotukset liitteiden teknisiksi mukautuksiksi.
Regulation (EC) No 883/2004 and Regulation (EC) No 987/2009 should therefore be amended accordingly,
Asetuksia (EY) N:o 883/2004 ja (EY) N:o 987/2009 olisi sen vuoksi muutettava,
in Annex VIII, Part 2 is amended as follows:
Muutetaan liitteessä VIII oleva 2 osa seuraavasti:
in the section ‘AUSTRIA’, point (a) is replaced by the following:
korvataan kohdassa ”ITÄVALTA” a alakohta seuraavasti:
Old-age pensions and survivor’s pensions derived thereof based on a pension account pursuant to the General Pensions Act (APG) of 18 November 2004;’;
Yleisen eläkelain (APG), annettu 18 päivänä marraskuuta 2004, mukaiset eläketiliin perustuvat vanhuuseläkkeet ja niistä johdettu perhe-eläke;”
the following new section is added after the section ‘BULGARIA’:
lisätään kohdan ”BULGARIA” jälkeen uusi kohta seuraavasti:
Pensions paid from the Second Pillar scheme established by Act No 426/2011 Coll., on pension savings.’;
Eläkesäästöistä annetulla lailla N:o 426/2011 Kok. perustetusta toisen pilarin järjestelmästä maksetut eläkkeet.”
in Annex XI, in the section ‘NETHERLANDS’, the following point (fa) is inserted after point (f):
Lisätään liitteessä XI kohtaan ”ALANKOMAAT” f alakohdan jälkeen fa alakohta seuraavasti:
Any person as referred to in Article 69(1) of the Zorgverzekeringswet (Health Care Insurance Act) who, on the last day of the month preceding that in which he or she reaches the age of 65, is receiving a pension or benefit which, on the basis of paragraph 1(f) of this Section is treated as a pension payable under Dutch legislation, shall be regarded as a pension claimant as referred to in Article 22 of this Regulation until he or she reaches the pension age as referred to in Article 7a of the Algemene Ouderdomswet (General Old Age Pensions Act).’.
Hoitovakuutuslain (Zorgverzekeringswet) 69 pykälän 1 momentissa tarkoitettuja henkilöitä, jotka sitä kuukautta, jona he täyttävät 65 vuotta, edeltävän kuukauden viimeisenä päivänä saavat eläkettä tai etuutta, jota käsitellään tämän jakson 1 kohdan f alakohdan perusteella Alankomaiden lainsäädännön mukaisesti maksettavana eläkkeenä, on pidettävä tämän asetuksen 22 artiklassa tarkoitettuina eläkkeenhakijoina, kunnes he saavuttavat yleisen vanhuuseläkelain (Algemene Ouderdomswet – AOW) 7a pykälässä tarkoitetun eläkeiän.”
section ‘DENMARK — FRANCE’ is deleted;
poistetaan kohta ”TANSKA–RANSKA”;
section ‘DENMARK — NETHERLANDS’ is deleted;
poistetaan kohta ”TANSKA–ALANKOMAAT”;
section ‘GREECE — NETHERLANDS’ is deleted;
poistetaan kohta ”KREIKKA–ALANKOMAAT”;
section ‘SPAIN — NETHERLANDS’ is deleted;
poistetaan kohta ”ESPANJA–ALANKOMAAT”;
in section ‘FRANCE — LUXEMBOURG’:
kohdassa ”RANSKA–LUXEMBURG”
The Exchange of Letters of 17 July and 20 September 1995 concerning the terms for settling reciprocal claims under Articles 93, 95 and 96 of Regulation (EEC) No 574/72’;
Kirjeenvaihto 17 päivältä heinäkuuta ja 20 päivältä syyskuuta 1995, joka koskee yksityiskohtaisia sääntöjä vastavuoroisten saatavien selvittämisestä asetuksen (ETY) N:o 574/72 93, 95 ja 96 artiklan nojalla.”
in section ‘FRANCE — NETHERLANDS’:
kohdassa ”RANSKA – ALANKOMAAT”
points (b) and (c) are deleted;
poistetaan b ja c alakohta;