natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Please specify what the form is:
puhelin
telephone
kirjeposti
post mail
faksi
fax
sähköposti ja muut sähköiset viestintävälineet
e-mail and other electronic means of communication
kolmannen henkilön välityksellä muu:
third person
Suojelutoimenpiteen mukaan yhteydenpito on sallittu tietyissä tilanteissa
Yes, the protection measure allows for contact in certain circumstances
Sallitut yhteydenpitotilanteet ovat
Please specify these circumstances
Käytännön järjestelyt, jotka liittyvät suojeltavan henkilön lapsen/lasten tapaamisoikeuden toteuttamiseen
Practical arrangements for exercise of rights of access with regard to the child(ren) of the protected person
Järjestelyt, jotka liittyvät suojeltavalle henkilölle tai tämän lapselle/lapsille maksettavaan elatusapuun
Arrangements concerning of maintenance allowance to the protected person or its child(ren)
Kielto lähestyä suojeltavaa henkilöä määriteltyä etäisyyttä lähemmäksi tai tällaisen lähestymisen sääntely
A prohibition or regulation on approaching the protected person closer than a prescribed distance
Täsmennetään etäisyys, jota lähemmäksi vaaraa aiheuttava henkilö ei saa tulla suojeltavaa henkilöä (metreinä):
Please specify the distance which the person causing risk has to keep away from the protected person (meters):
Jos suojelutoimenpide koskee ainoastaan lähestymisen sääntelyä, täsmennetään sääntelyn sisältö:
If the protection measure contains only a regulation on approaching the protected person, please specify the content of this regulation:
Lisähuomautuksia edellä annettuihin tietoihin (ei pakollinen):
Other comments related to information given above (optional):
Suojelutoimenpiteen kesto
Duration of the protection measure
Vaaraa aiheuttavalle henkilölle määrätyn velvoitteen / määrättyjen velvoitteiden kesto:
Please indicate the duration of the obligations(s) imposed on the person causing the risk with regard to:
Kielto mennä paikkaan, jossa suojeltava henkilö asuu, työskentelee taikka käy tai oleskelee säännöllisesti, tai tällaiseen paikkaan menemisen sääntely
A prohibition or regulation on entering the place where the protected person resides, works, or regularly visits or stays
vuosina:
Year(s):
kuukausina:
Month(s):
päivinä:
Days:
Jos kohtaan 10.1.1 on lisätty muita paikkoja, täsmennetään kutakin paikkaa koskeva määräaika tähän lomakkeeseen liitettävälle erilliselle sivulle
If you added other places under point 10.1.1, please indicate the duration of the protection measures for each place on a separate sheet of paper and attach it to this form
Toimenpiteen tunnustamisen vaikutusten kesto (2) Milloin tunnustamisen vaikutus lakkaa?
Duration of the effects of recognition (2)
Ks. asetuksen 4 artiklan 4 kohdassa säädetty menetelmä (12 kk alkaen todistuksen myöntämispäivästä (ks. 5 kohta), ei kuitenkaan pidempään kuin alkuperäisen suojelutoimenpiteen vaikutus (ks. 11 kohta)) (pp/kk/vvvv):
Please indicate the date on which the effects of the recognition expire on the basis of the method provided for in Article 4(4) (12 months, starting from the date of the issuing of the certificate (see field 5) but not exceeding the duration of the original protection measure (see field 11)) (dd/mm/yyyy):
Tietoa asetuksen (EU) N:o 606/2013 6 artiklassa säädetyistä todistuksen myöntämisedellytyksistä
Information on requirements for issuing the certificate laid down in Article 6 of the Regulation (EU) No 606/2013
Huom. 13.1 ja 13.2 kohdista valitaan vain toinen
Please note that 13.1 and 13.2 cannot not be ticked together
Suojelutoimenpide on määrätty vaaraa aiheuttavan henkilön poissa ollessa
The protection measure was ordered in default of appearance
Oliko suojelutoimenpiteen määräämistä koskevan menettelyn vireillepanoasiakirja tai muu vastaava asiakirja annettu tiedoksi vaaraa aiheuttavalle henkilölle tai oliko hänelle muutoin ilmoitettu menettelyn aloittamisesta riittävän ajoissa ja siten, että hänellä oli mahdollisuus valmistautua vastaamaan suojelutoimenpidettä koskevassa asiassa?
Please declare whether the document instituting the proceedings or an equivalent document was served of the person causing the risk or he or she had been otherwise informed of the initiation of the proceeding, in sufficient time and in such a way as to enable him or her to arrange his or her defence
Jos ajallisesti rajoitetun alkuperäisen suojelutoimenpiteen voimassaoloa jatketaan, on myönnettävä uusi todistus.
In case of extension of the duration of an initial protection measure limited in duration, a new certificate must be issued.
Ei (tässä tapauksessa todistusta ei voida myöntää)
No (please be advised that the certificate cannot be issued)
Suojelutoimenpide on määrätty menettelyssä, joka ei edellytä ennakkoilmoitusta vaaraa aiheuttavalle henkilölle (ns. ex-parte-menettely)
The protection measure was ordered under a procedure that does not provide for prior notice to be given to the person causing the risk (‘ex-parte proceeding’)
Oliko vaaraa aiheuttavalla henkilöllä oikeus hakea muutosta suojelutoimenpiteeseen?
Please indicate whether the person causing the risk had the right to challenge the protection measure
Suojelutoimenpiteestä on ilmoitettu vaaraa aiheuttavalle henkilölle
The protection measure has been brought to the notice of the person causing the risk
Tietoa asetuksen (EU) N:o 606/2013 9 ja 13 artiklaan perustuvista oikeuksista
Information on the rights granted under art.
Asetuksen 9 artiklan nojalla sekä suojeltavalla henkilöllä että vaaraa aiheuttavalla henkilöllä on oikeus pyytää suojelutoimenpiteen määränneen jäsenvaltion viranomaiselta todistuksen oikaisemista (jos suojelutoimenpide ja todistus ovat keskenään ristiriidassa kirjoitusvirheen vuoksi) tai todistuksen peruuttamista (jos todistus on myönnetty selkeästi virheellisin perustein 6 artiklassa säädetyt vaatimukset ja asetuksen soveltamisala huomioon ottaen).
9 and 13 of the Regulation (EU) No 606/2013
Suojelutoimenpiteen määränneen jäsenvaltion viranomainen voi päättää todistuksen oikaisemisesta ja/tai peruuttamisesta myös omasta aloitteestaan.
Please be advised that, according to Article 9 of the Regulation, the protected person or the person causing the risk have the right to request to the issuing authority of the Member State of origin, the rectification of the certificate (where due to a clerical error there is a discrepancy between the protection measure and the certificate) or the withdrawal of the certificate (where it was clearly wrongly granted, having regard to the requirements laid down in Article 6 and the scope of this Regulation).
Huom. Vaaraa aiheuttava henkilö voi käyttää asetuksen 13 artiklaan perustuvaa oikeutta hakea suojelutoimenpiteen tunnustamisesta tai täytäntöönpanosta kieltäytymistä, jos tunnustaminen tai täytäntöönpano olisi a) selvästi vastoin vastaanottavan jäsenvaltion oikeusjärjestyksen perusteita (ordre public);
Such rectification and/or withdrawal may also be decided for the same reasons on the own initiative of the issuing authority of the Member State of origin.
tai b) ristiriidassa vastaanottavassa jäsenvaltiossa annetun tai tunnustetun tuomion kanssa.
Please be advised that the person causing the risk can exercise the right granted under Article 13 of the Regulation: right to apply for the refusal of recognition or enforcement of the protection measure in cases when recognition or enforcement is (a) manifestly contrary to public policy in the Member State addressed;
Tällöin sovelletaan vastaanottavan jäsenvaltion lakia.
or (b) irreconcilable with a judgment given or recognised in the Member State addressed.
Suojelutoimenpiteen tunnustamisesta ei voida kieltäytyä sillä perusteella, että vastaanottavan jäsenvaltion lainsäädäntö ei mahdollista kyseistä toimenpidettä samojen tosiseikkojen perusteella.
Law of the addressed Member State applies.
Muuta
The refusal cannot be based on the ground that the law of the Member State addressed does not allow for such a measure based on the same facts.
Onko suojeltava henkilö saanut oikeusapua suojelutoimenpiteen määränneessä jäsenvaltiossa?
Other
Ks. oikeussuojakeinojen parantamisesta rajat ylittävissä riita-asioissa vahvistamalla oikeusapuun kyseisissä riita-asioissa liittyvät yhteiset vähimmäisvaatimukset 27 päivänä tammikuuta 2003 annettu neuvoston direktiivi 2003/8/EY [ei pakollinen].
Indicate whether the protected person has received a legal aid in the issuing Member State in accordance with Council Directive 2003/8/EC of 27 January 2003 to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid for such disputes [optional].
Tehty (paikka ja päiväys)
Done at:
Todistuksen tunnustamista varten sen liitteenä on toimitettava suojelutoimenpiteen jäljennös, joka täyttää sen aitouden toteamiseksi tarvittavat vaatimukset (asetuksen 4 artiklan 2 kohdan a alakohta).
For the purpose of recognition, the certificate must be accompanied by the copy of the protection measure which satisfies the conditions necessary to establish its authenticity (Article 4(2) a).
Lomake tulostetaan vastaanottavan jäsenvaltion hyväksymällä virallisella kielellä.
Please print the form in the official language(s) which the Member State addressed has indicated it can accept and stamp or authenticate it otherwise.
Se on leimattava tai muutoin vahvistettava alkuperäiseksi.
FORM II
LOMAKE II
Certificate issued in accordance with Article 14 of Regulation (EU) No 606/2013 of the European Parliament and of the Council on mutual recognition of protection measures in civil matters
Yksityisoikeuden alalla määrättyjen suojelutoimenpiteiden vastavuoroisesta tunnustamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 606/2013 14 artiklassa tarkoitettu todistus
Please indicate whether the applicant is:
Hakija on
The protected person
suojeltava henkilö
The person causing the risk
vaaraa aiheuttava henkilö
Surname and given name(s)/name:
Sukunimi ja etunimi (-nimet):
Place of birth [optional]):
Syntymäpaikka [ei pakollinen]:
Authority which suspended or withdrew the protection measure, suspended or limited its enforceability or withdrew the certificate in accordance with point (b) of Article 9(1) of the Regulation (EU) No 606/2013 (if different from the authority issuing this certificate) [optional]
Viranomainen, joka on keskeyttänyt suojelutoimenpiteen täytäntöönpanon tai peruuttanut sen tai keskeyttänyt tai rajoittanut sen täytäntöönpanokelpoisuutta asetuksen (EU) N:o 606/2013 9 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti (jos kyseessä on muu kuin todistuksen myöntänyt viranomainen) [ei pakollinen]
Authority which issued this certificate
Todistuksen antanut viranomainen:
Information about decision regarding the suspension, limitation or withdrawal of recognition or enforcement certified by this certificate
Tiedot tällä todistuksella varmennetusta tunnustamisen tai täytäntöönpanon keskeyttämises-tä, rajoittamisesta tai peruuttamisesta
Date of the decision (dd/mm/yyyy):
Päätöksen päivämäärä (pp/kk/vvvv):
Specification of the nature of the decision regarding the suspension, limitation or withdrawal of recognition or enforcement (more than one box may be ticked and additional information may be provided under point (7):
Päätöksen sisältö (voidaan valita useampi kuin yksi kohta ja lisätietoja voidaan esittää 7 kohdassa):
Suspension of the protection measure
Suojelutoimenpiteen keskeyttäminen
Withdrawal of the protection measure
Suojelutoimenpiteen peruuttaminen
Suspension of the enforceability of the protection measure
Suojelutoimenpiteen täytäntöönpanokelpoisuuden keskeyttäminen
Limitation of the enforceability of the protection measure
Suojelutoimenpiteen täytäntöönpanokelpoisuuden rajoittaminen
Withdrawal of the certificate where it was clearly wrongly granted, having regard to the requirements laid down in Article 6 and the scope of the Regulation (EU) No 606/2013
Todistuksen peruuttaminen sen vuoksi, että se oli myönnetty selkeästi virheellisin perustein 6 artiklassa säädetyt vaatimukset ja asetuksen (EU) N:o 606/2013 soveltamisala huomioon ottaen
Please indicate which of the following circumstances has occurred (more than one box may be ticked)
Mikä seuraavista tilanteista on kyseessä? (voidaan valita useampi kuin yksi kohta)
the certificate was issued in regard to protection measure falling outside the scope of the Regulation (EU) No 606/2013
todistus oli myönnetty suojelutoimenpiteelle, joka ei kuulu asetuksen (EU) N:o 606/2013 soveltamisalaan
the protection measure has not been brought to the notice of the person causing the risk
suojelutoimenpiteestä ei ollut ilmoitettu vaaraa aiheuttavalle henkilölle
the protection measure was ordered under a procedure that does not provide for prior notice to be given to the person causing the risk (‘ex-parte proceeding’) and the person causing the risk had not the right to challenge the protection measure
suojelutoimenpide oli määrätty menettelyssä, joka ei edellytä ennakkoilmoitusta vaaraa aiheuttavalle henkilölle (ns. ex-parte-menettely) eikä vaaraa aiheuttavalla henkilöllä ollut oikeutta hakea siihen muutosta
the protection measure was ordered in default of appearance of the person causing the risk and the document instituting the proceedings or an equivalent document was not served to the person causing the risk or he or she has not been otherwise informed of the initiation of the proceeding, in sufficient time and in such a way as to enable him or her to arrange his or her defence
suojelutoimenpide oli määrätty vaaraa aiheuttavan henkilön poissa ollessa eikä menettelyn vireillepanoasiakirjaa tai muuta vastaavaa asiakirjaa ollut annettu hänelle tiedoksi eikä hänelle ollut ilmoitettu menettelyn aloittamisesta millään muullakaan tavalla riittävän ajoissa ja siten, että hän olisi voinut järjestää puolustuksensa
If the present certificate applies to only some of the protection measures contained in the certificate foreseen under Article 5 of Regulation (EU) No 606/2013, please indicate to which ones:
Jos tämä todistus koskee ainoastaan osaa asetuksen (EU) N:o 606/2013 5 artiklassa tarkoitettuun todistukseen sisältyvistä suojelutoimenpiteistä, mitä niistä se koskee?
Other comments related to information given above [optional]:
Lisähuomautuksia edellä annettuihin tietoihin [ei pakollinen]:
Commission Implementing Regulation (EU) No 938/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 938/2014,
initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EU) No 502/2013 on imports of bicycles originating in the People ' s Republic of China by imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, and making such imports subject to registration
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa neuvoston asetuksella (EU) N:o 502/2013 käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä Kambodžasta, Pakistanista tai Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonnilla, riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit, koskevan tutkimuksen vireillepanosta ja kyseisen tuonnin kirjaamisvelvoitteesta
After having informed the Member States,
on ilmoittanut asiasta jäsenvaltioille,
The European Commission (‘the Commission’) has received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in the People ' s Republic of China and to make imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration.
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, on vastaanottanut perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisen pyynnön tutkia Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä ja asettaa kirjaamisvelvoite Kambodžasta, Pakistanista tai Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonnille riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit.
The request was lodged on 23 July 2014 by the European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) on behalf of fifteen Union producers of bicycles.
Pyynnön esitti 23 päivänä heinäkuuta 2014 European Bicycle Manufacturers Association (EBMA, Euroopan polkupyörienvalmistajien järjestö) 15 unionin polkupyörien valmistajan puolesta.
The product concerned by the possible circumvention is bicycles and other cycles (including delivery tricycles, but excluding unicycles), not motorised, falling within CN codes 87120030 and ex87120070 and originating in the People ' s Republic of China (‘the product concerned’).
Tuotteet, joiden osalta toimenpiteitä mahdollisesti kierretään, ovat Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat, CN-koodeihin 87120030 ja ex87120070 kuuluvat moottorittomat polkupyörät (myös kolmipyöräiset tavarankuljetuspolkupyörät, ei kuitenkaan yksipyöräiset), jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’.
The product under investigation is the same as that defined in the previous recital, but consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, currently falling within the same CN codes as the product concerned (‘the product under investigation’).
Tutkimuksen kohteena oleva tuote on sama kuin edellisessä johdanto-osan kappaleessa määritelty mutta Kambodžasta, Pakistanista tai Filippiineiltä lähetetty tuote — riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit — joka luokitellaan tällä hetkellä samoihin CN-koodeihin kuin tarkasteltavana oleva tuote, jäljempänä ’tutkimuksen kohteena oleva tuote’.
The measures currently in force and possibly being circumvented are anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EU) No 502/2013 [2].
Nyt voimassa olevat toimenpiteet, joita mahdollisesti kierretään, ovat neuvoston asetuksella (EU) N:o 502/2013 [2] käyttöön otetut polkumyyntitoimenpiteet.
The request contains sufficient prima facie evidence that the anti-dumping measures on imports of bicycles originating in the People ' s Republic of China are being circumvented by means of transhipment via, and assembly operations in, Cambodia, Pakistan and the Philippines.
Pyynnössä esitetään riittävä alustava näyttö siitä, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä kierretään kuljettamalla polkupyörät Kambodžan, Pakistanin tai Filippiinien kautta sekä tekemällä kokoonpanotoimia Kambodžassa, Pakistanissa tai Filippiineillä.
The prima facie evidence submitted is as follows.
Esitetty alustava näyttö on seuraava.
The request shows that a significant change in the pattern of trade involving exports from the People ' s Republic of China, Cambodia, Pakistan and the Philippines to the Union has taken place following the imposition of the measures and their extension, by Council Implementing Regulation (EU) No 501/2013 [3], to imports consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in these countries or not, without sufficient due cause or economic justification for such a change other than the imposition of the duty.
Pyynnössä osoitetaan, että Kiinan kansantasavallasta, Kambodžasta, Pakistanista tai Filippiineiltä unioniin tapahtuvan viennin osalta kaupan rakenteessa on tapahtunut merkittävä muutos sen jälkeen, kun toimenpiteet otettiin käyttöön ja kun ne neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 501/2013 [3] laajennettiin koskemaan Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta tai Tunisiasta lähetettyä tuontia, riippumatta siitä, onko sen ilmoitettu olevan peräisin näistä maista, eikä tälle muutokselle ole ollut riittävästi perusteita tai muuta taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen.
This change appears to stem from the transhipment of bicycles originating in the People ' s Republic of China via Cambodia, Pakistan and the Philippines to the Union and from assembly operations in Cambodia, Pakistan and the Philippines.
Tämä muutos näyttää johtuvan siitä, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia polkupyöriä kuljetetaan unioniin Kambodžan, Pakistanin tai Filippiinien kautta ja että niitä kootaan Kambodžassa, Pakistanissa tai Filippiineillä.
Should circumvention practices via Cambodia, Pakistan and the Philippines covered by Article 13 of the basic Regulation, other than transhipment and assembly operations, be identified in the course of the investigation, the investigation may also cover these practices.
Jos tutkimuksessa havaitaan, että Kambodžassa, Pakistanissa tai Filippiineillä harjoitetaan kauttakuljetuksen ja kokoonpanotoiminnan ohella muutakin perusasetuksen 13 artiklassa tarkoitettua toimenpiteiden kiertämistä, tutkimus voi koskea myös kyseisiä kiertämiskäytäntöjä.
In light of the above, the Commission has concluded that sufficient evidence exists to justify the initiation of an investigation pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation and to make imports of the product under investigation, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että on olemassa riittävä näyttö perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan mukaisen tutkimuksen panemiseksi vireille ja tutkimuksen kohteena olevan tuotteen tuonnin saattamiseksi kirjaamisvelvoitteen alaiseksi riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit, perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
Information, as appropriate, may also be sought from the Union industry.
Kaikkien asianomaisten osapuolten olisi joka tapauksessa mahdollisimman pian ja viimeistään tämän asetuksen 3 artiklassa vahvistetussa määräajassa otettava yhteyttä komissioon ja pyydettävä kyselylomake tämän asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa vahvistetussa määräajassa, koska tämän asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa vahvistettua määräaikaa sovelletaan kaikkiin asianomaisiin osapuoliin.
In any event, all interested parties should contact the Commission forthwith, but not later than within the time limit set in Article 3 of this Regulation, and request a questionnaire within the time limit set in Article 3(1) of this Regulation, given that the time limit set in Article 3(2) of this Regulation applies to all interested parties.
Kiinan kansantasavallan, Kambodžan, Pakistanin ja Filippiinien viranomaisille ilmoitetaan asianmukaisesti tutkimuksen vireillepanosta.
The authorities of the People ' s Republic of China, Cambodia, Pakistan and the Philippines will be notified accordingly of the initiation of the investigation.
Tietojen kerääminen ja osapuolten kuuleminen
Collection of information and holding of hearings
Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa kirjallisesti ja toimittamaan asiaa tukevaa näyttöä.
All interested parties are hereby invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
Komissio voi lisäksi kuulla osapuolia, jos ne pyytävät sitä kirjallisesti ja osoittavat, että niiden kuulemiseen on olemassa erityisiä syitä.
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing and show that there are particular reasons why they should be heard.
Vapautus tuonnin kirjaamisvelvoitteesta tai toimenpiteistä
Exemption of registration of imports or measures
Tutkimuksen kohteena olevan tuotteen tuonti voidaan vapauttaa kirjaamisvelvoitteesta tai siihen sovellettavista toimenpiteistä perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti silloin, kun tuontiin ei liity toimenpiteiden kiertämistä.