natgillin/translations-raw huggingface dataset:
integrated during the mandate by means of an amendment to the financial statement requested by the Head of Mission.
Rahoitukseen osallistuvat valtiot eivät voi missään olosuhteissa katsoa unionin tai korkean edustajan olevan vastuussa EUBAM Libyan toimista tai laiminlyönneistä, jotka liittyvät näiden valtioiden varojen käyttöön.
EUBAM Libya shall conclude an arrangement with those States, covering in particular the specific procedures for dealing with any complaint from third parties concerning damage caused as a result of acts or omissions by EUBAM Libya in the use of the funds provided by those States.
Kolmansien valtioiden osallistuminen hankeyksikön rahoittamiseen edellyttää PTK:n antamaa hyväksyntää.”
Under no circumstances may the contributing States hold the Union or the HR liable for acts or omissions by EUBAM Libya in the use of the funds provided by those States.
Korvataan 16 artiklan toinen kohta seuraavasti:
Financial contributions from third States to the Project Cell shall be subject to acceptance by the PSC.’ ;
2 artikla
‘It shall apply until 21 November 2015.’
Sitä sovelletaan 22 päivästä toukokuuta 2015.
Article 2
Tehty Brysselissä 21 päivänä toukokuuta 2015.
It shall apply from 22 May 2015.
Puheenjohtaja
Done at Brussels, 21 May 2015.
Neuvoston päätös 2013/233/YUTP, annettu 22 päivänä toukokuuta 2013, Euroopan unionin yhdennetystä rajavalvonnan avustusoperaatiosta Libyassa (EUBAM Libya) (EUVL L 138, 24.5.2013, s. 15).
For the Council
Neuvoston päätös 2014/294/YUTP, annettu 20 päivänä toukokuuta 2014, Euroopan unionin yhdennetystä rajavalvonnan avustusoperaatiosta Libyassa (EUBAM Libya) annetun päätöksen 2013/233/YUTP muuttamisesta (EUVL L 151, 21.5.2014, s. 24).
The President
Libyan turvallisuutta koskevan ja poliittisen tilanteen johdosta EUBAM Libyan henkilöstöä sijoitettiin uudelleen ja vähennettiin määrältään vuoden 2014 lopussa rajalliseen kapasiteettiin, mitä jatkettiin lisävähennyksillä vuonna 2015.
Council Decision 2013/233/CFSP of 22 May 2013 on the European Union Integrated Border Management Assistance Mission in Libya (EUBAM Libya) (OJ L 138, 24.5.2013, p.
Strategisen tarkastelun pohjalta poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea (PTK) päätti, että operaatiota olisi edelleen pidettävä odotustilassa ja että operaatiota olisi jatkettava kuudella kuukaudella 21 päivään marraskuuta 2015.
15).
”Sitä sovelletaan 21 päivään marraskuuta 2015.”
Commission Decision (EU) 2015/801
Komission päätös (EU) 2015/801,
on reference document on best environmental management practice, sector environmental performance indicators and benchmarks of excellence for the retail trade sector under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)
organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1221/2009 mukaisesta viiteasiakirjasta, jossa esitetään ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat, alakohtaiset ympäristönsuojelun tason indikaattorit ja vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta vähittäiskaupan alalla
(notified under document C(2015) 3234)
(tiedoksiannettu numerolla C(2015) 3234)
Having regard to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC [1], and in particular Article 46(1) thereof,
ottaa huomioon organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) ja asetuksen (EY) N:o 761/2001 ja komission päätösten 2001/681/EY ja 2006/193/EY kumoamisesta 25 päivänä marraskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1221/2009 [1] ja erityisesti sen 46 artiklan 1 kohdan,
Regulation (EC) No 1221/2009 establishes an obligation for the Commission to develop sectoral reference documents in consultation with Member States and other stakeholders.
Asetuksen (EY) N:o 1221/2009 mukaan komissio laatii alakohtaisia viiteasiakirjoja jäsenvaltioita ja muita sidosryhmiä kuullen.
These Sectoral Reference Documents must include best environmental management practice, environmental performance indicators for specific sectors and where appropriate benchmarks of excellence and rating systems identifying environmental performance levels.
Alakohtaisissa viiteasiakirjoissa esitetään ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat, ympäristönsuojelun tason indikaattorit erityisille aloille sekä tarvittaessa vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta ja ympäristönsuojelun tason arvioinnissa käytettäviä luokitusjärjestelmiä.
Communication from the Commission — Establishment of the working plan setting out an indicative list of sectors for the adoption of sectoral and cross-sectoral reference documents, under Regulation (EC) No 1221/2009, of 25 November 2009, on the voluntary participation of organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) [2] — sets out a working plan and an indicative list of priority sectors for the adoption of sectoral and cross-sectoral reference documents including the wholesale and retail trade sector.
Komission tiedonannossa ”Organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) annetun asetuksen (EY) N:o 1221/2009 mukainen ohjeellinen luettelo aloista, joita varten hyväksytään alakohtaisia ja eri aloille yhteisiä viiteasiakirjoja” [2] esitetään työsuunnitelma ja ohjeellinen luettelo ensisijaisista aloista, joita varten hyväksytään alakohtaisia ja poikkialaisia viiteasiakirjoja, mukaan lukien tukku- ja vähittäiskauppa.
Sectoral reference documents for specific sectors, including best environmental management practices, environmental performance indicators, and where appropriate, benchmarks of excellence and rating systems identifying environmental performance levels, are necessary to help organisations to better focus on the most important environmental aspects in a given sector.
Eri aloille laadittavat alakohtaiset viiteasiakirjat, joissa esitetään ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat, ympäristönsuojelun tason indikaattorit sekä tarvittaessa vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta ja ympäristönsuojelun tason arvioinnissa käytettäviä luokitusjärjestelmiä, ovat tarpeen, jotta organisaatiot voivat keskittyä paremmin kaikkein tärkeimpiin ympäristönäkökohtiin tietyllä alalla.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established pursuant to Article 49 of Regulation (EC) No 1221/2009,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1221/2009 49 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
The sectoral reference document on best environmental management practice, sector environmental performance indicators and benchmarks of excellence for the retail trade sector is set out in Annex.
Alakohtainen viiteasiakirja, jossa esitetään ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat, alan ympäristönsuojelun tason indikaattorit ja vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta vähittäiskaupan alalla, on tämän päätöksen liitteenä.
It is an obligation for an EMAS registered organisation in the retail trade sector to demonstrate in the environmental statement how the described Best Environmental Management Practices and Benchmarks of Excellence from the sectoral reference document have been used to identify measures and actions, and possibly to set priorities for improving their environmental performance.
EMAS-rekisteröityjen vähittäiskaupan alan organisaatioiden on osoitettava ympäristöselonteossaan, miten alakohtaisessa viiteasiakirjassa kuvattuja ympäristöasioiden hallinnan parhaita toimintatapoja ja vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta on käytetty toimenpiteiden ja toimien määrittämisessä, sekä mahdollisesti asetettava painopisteitä ympäristönsuojelun tasonsa parantamiseksi.
Meeting the benchmarks of excellence identified in the sectoral reference document is not mandatory for EMAS registered organisations since the voluntary character of EMAS leaves the assessment of the feasibility of the benchmarks, in terms of costs and benefits, to the organisations themselves.
EMAS-rekisteröityjen organisaatioiden ei ole pakko noudattaa esitettyjä vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta, sillä EMAS-järjestelmän vapaaehtoisuuden vuoksi organisaatiot voivat itse arvioida vertailuesimerkkien toteutettavuutta niistä aiheutuvien kustannusten ja hyötyjen perusteella.
Done at Brussels, 20 May 2015.
Tehty Brysselissä 20 päivänä toukokuuta 2015.
OJ L 342, 22.12.2009, p. 1.
EUVL L 342, 22.12.2009, s. 1.
OJ C 358, 8.12.2011, p. 2.
EUVL C 358, 8.12.2011, s. 2.
This document is the first Sectoral Reference Document (SRD) according to Article 46 of Regulation (EC) No 1221/2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS).
Tämä asiakirja on ensimmäinen alakohtainen viiteasiakirja, joka on laadittu organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) annetun asetuksen (EY) N:o 1221/2009 46 artiklan mukaisesti.
With a view to facilitating the understanding of this SRD, this introduction provides an outline of its legal background and its use.
Jotta asiakirjaa olisi helpompi tulkita, tässä osiossa kerrotaan pääpiirteittäin sen oikeudellisesta taustasta ja käytöstä.
The SRD is based on a detailed scientific and policy report [1] developed by the Institute for Prospective Technological Studies (IPTS), one of the seven institutes of the European Commission's Joint Research Centre (JRC).
Alakohtainen viiteasiakirja perustuu Tekniikan tulevaisuudentutkimuksen laitoksen (IPTS) laatimaan yksityiskohtaiseen tieteellis-poliittiseen kertomukseen [1].
Relevant legal background
IPTS on yksi seitsemästä Euroopan komission Yhteisen tutkimuskeskuksen (JRC) alaisesta laitoksesta.
The Community Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) was introduced in 1993 for voluntary participation by organisations, by Council Regulation (EEC) No 1836/93 [2].
Asiaa koskeva lainsäädäntö
Subsequently, EMAS has undergone two major revisions:Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council [3],Regulation (EC) No 1221/2009.
Organisaatioiden vapaaehtoinen osallistuminen yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) mahdollistettiin vuonna 1993 neuvoston asetuksella (ETY) N:o 1836/93 [2].
An important new element of the latest revision, which came into force on 11 January 2010, is the development of sectoral reference documents (SRDs) reflecting best environmental management practice for specific sectors, introduced by Article 46 of Regulation (EC) No 1221/2009.
Sittemmin EMAS-järjestelmään on tehty kaksi merkittävää tarkistusta:Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 761/2001 [3];asetus (EY) N:o 1221/2009.
They include best environmental management practices (BEMPs), environmental performance indicators for specific sectors and, where appropriate, benchmarks of excellence and rating systems identifying performance levels.
Näistä jälkimmäinen tuli voimaan 11. tammikuuta 2010.
How to understand and to use this document
Yksi siihen sisältyvistä tärkeistä uudistuksista on ympäristöasioiden hallinnan parhaita toimintatapoja tietyillä aloilla kuvaavien alakohtaisten viiteasiakirjojen laatiminen (asetuksen (EY) N:o 1221/2009 46 artikla).
The Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) is a scheme for voluntary participation by organisations which commit to continuous environmental improvement.
Alakohtaisissa viiteasiakirjoissa esitetään ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat, ympäristönsuojelun tason indikaattorit erityisille aloille sekä tarvittaessa vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta ja ympäristönsuojelun tason arvioinnissa käytettäviä luokitusjärjestelmiä.
Within this framework, the present Sectoral Reference Document (SRD) provides sector-specific guidance to the retail trade sector and points out a number of options for improvement and best practices.
Asiakirjan tulkinta ja käyttö
The SRD is aimed at helping and supporting all organisations which intend to improve their environmental performance by providing ideas and inspiration as well as practical and technical guidance.
Ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmä (EMAS-järjestelmä) on vapaaehtoinen järjestelmä, jossa organisaatiot voivat sitoutua ympäristönsuojelun tason jatkuvaan parantamiseen.
The SRD primarily addresses organisations that are already EMAS-registered, secondly organisations that consider registering with EMAS in the future, and thirdly also those which have implemented another environmental management system or those without a formal environmental management system wishing to learn more about best environmental management practices in order to improve their environmental performance.
Tämän kehyksen puitteissa tässä alakohtaisessa viiteasiakirjassa annetaan ohjeita vähittäiskaupan alalle sekä esitetään useita parannusmahdollisuuksia ja parhaita toimintatapoja.
Consequently, the objective of this document is to support all organisations and actors in the retail trade sector to focus on relevant environmental aspects, both direct and indirect, and to find information on best practices, as well as appropriate sector specific environmental performance indicators to measure their environmental performance, and benchmarks of excellence.
Alakohtaisen viiteasiakirjan tavoitteena on auttaa ja tukea kaikkia organisaatioita, jotka aikovat parantaa ympäristönsuojelun tasoaan, antamalla niille ideoita ja virikkeitä sekä käytännön neuvoja ja teknisiä ohjeita.
According to Regulation (EC) No 1221/2009, EMAS-registered organisations are required to prepare an environmental statement (Article 4(1)(d)).
Tämä alakohtainen viiteasiakirja on tarkoitettu ensisijaisesti organisaatioille, jotka ovat jo rekisteröityneet EMAS-järjestelmään.
When assessing the environmental performance, the relevant SRD shall be taken into account.
Se on tarkoitettu kuitenkin myös organisaatioille, jotka harkitsevat rekisteröityvänsä EMAS-järjestelmään tulevaisuudessa, ja organisaatioille, jotka soveltavat jotakin muuta ympäristöjärjestelmää tai jotka eivät sovella mitään muodollista ympäristöjärjestelmää mutta haluavat saada tietoa ympäristöasioiden hallinnan parhaista toimintatavoista voidakseen parantaa ympäristönsuojelun tasoaan.
Commission Decision 2013/131/EU [4] establishing the user's guide setting out the steps needed to participate in EMAS (the ‘EMAS User's Guide’) also refers to the legal character of the EMAS Sectoral Reference Documents.
Näin ollen tämän asiakirjan tavoitteena on auttaa kaikkia vähittäiskaupan alan organisaatioita ja toimijoita keskittymään olennaisiin välittömiin ja välillisiin ympäristönäkökohtiin sekä saamaan tietoa parhaista toimintatavoista, myös asianmukaisista alakohtaisista ympäristönsuojelun tason indikaattoreista, jotta ne voivat mitata ympäristönsuojelun tasoaan, ja huipputason osaamista koskevista vertailuesimerkeistä.
Both the EMAS User's Guide and this decision state that it is an obligation for an EMAS registered organisation to clarify in the environmental statement how the SRD, when available, was taken into account; i.e. how the SRD has been used to identify measures and actions, and possibly to set priorities, to (further) improve the environmental performance.
Asetuksen (EY) N:o 1221/2009 mukaan EMAS-järjestelmään rekisteröityneiden organisaatioiden on laadittava ympäristöselonteko (4 artiklan 1 kohdan d alakohta).
In addition, this decision also states that meeting the identified benchmarks of excellence is not mandatory because the voluntary character of EMAS leaves the assessment of the feasibility of the benchmarks, in terms of costs and benefits, to the organisations themselves.
Ympäristönsuojelun tason arvioinnissa on otettava huomioon asianmukainen alakohtainen viiteasiakirja.
The information in this document is based on the direct data supplied by stakeholders themselves followed by a subsequent analysis of the European Commission's Joint Research Centre.
Myös komission päätöksessä 2013/131/EU [4], joka koskee käyttäjän käsikirjaa, jossa esitetään EMAS-järjestelmään liittymisen edellyttämät vaiheet (jäljempänä ’EMAS-käsikirja’), viitataan EMAS-järjestelmän alakohtaisten viiteasiakirjojen oikeudelliseen luonteeseen.
A Technical Working Group, comprising experts and stakeholders of the sector, applied their expert judgement together with the European Commission's Joint Research Centre and ultimately agreed and approved the described benchmarks.
Sekä EMAS-käsikirjassa että tässä päätöksessä todetaan, että EMAS-järjestelmään rekisteröityneellä organisaatiolla on velvollisuus täsmentää ympäristöselonteossaan, miten alakohtaiset viiteasiakirjat on otettu huomioon, jos niitä on saatavilla, eli miten alakohtaista viiteasiakirjaa on käytetty toimenpiteiden ja toimien määrittämisessä sekä mahdollisten painopisteiden asettamisessa ympäristönsuojelun tason parantamiseksi (entisestään).
This means that the information provided on the appropriate sector specific environmental performance indicators and the benchmarks of excellence in this document correspond to the levels of environmental performance that can be achieved by the best performing organisations from the sector.
Tässä päätöksessä todetaan myös, että määriteltyjä vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta ei ole pakko noudattaa, sillä EMAS-järjestelmän vapaaehtoisuuden vuoksi organisaatiot voivat itse arvioida vertailuesimerkkien käyttökelpoisuutta niiden kustannusten ja hyötyjen perusteella.
With respect to the environmental statement, Article 4(1)(d) of Regulation (EC) No 1221/2009 refers to ANNEX IV to that Regulation, where it is stated that the environmental statement shall also contain reporting on the core indicators and on other relevant existing environmental performance indicators.
Tämän asiakirjan tiedot perustuvat sidosryhmien itsensä suoraan toimittamiin tietoihin, joita Euroopan komission Yhteinen tutkimuskeskus on analysoinut.
The so-called ‘other relevant existing environmental performance indicators’ (ANNEX IV(C)(3)) relate to the more specific environmental aspects as identified in the environmental statement and shall be reported in addition to the core indicators.
Alan asiantuntijoista ja sidosryhmistä koostuva tekninen työryhmä on yhdessä Euroopan komission Yhteisen tutkimuskeskuksen kanssa esittänyt asiantuntija-arvionsa sekä lopulta sopinut kuvatuista vertailuesimerkeistä ja hyväksynyt ne.
For this purpose, the SRD shall be taken into account also (ANNEX IV(C)(3)).
Tämä tarkoittaa sitä, että tässä asiakirjassa esitetyt tiedot sopivista alakohtaisista ympäristönsuojelun tason indikaattoreista ja huipputason osaamista koskevista vertailuesimerkeistä vastaavat sellaista ympäristönsuojelun tasoa, jonka alan parhaiten suoriutuvat organisaatiot voivat saavuttaa.
Where justified on technical grounds, an organisation may conclude that one or more of the EMAS core indicators and one or more of the sector-specific indicators presented in the SRD are not relevant for them and may not report on them.
Ympäristöselonteon osalta asetuksen (EY) N:o 1221/2009 4 artiklan 1 kohdan d alakohdassa viitataan mainitun asetuksen liitteeseen IV, jossa todetaan, että ympäristöselonteon yhteydessä on raportoitava keskeisistä indikaattoreista ja muista soveltuvista ympäristönsuojelun tason indikaattoreista.
For instance, for a non-food retailer, it is not necessary to report on energy efficiency indicators for commercial food refrigeration as this is not relevant for them.
Nämä muut soveltuvat ympäristönsuojelun tason indikaattorit (liitteessä IV olevan C osan 3 kohta) liittyvät ympäristöselonteossa määriteltyihin yksityiskohtaisempiin ympäristönäkökohtiin, ja niistä on raportoitava keskeisten indikaattorien ohella.
Therefore, their applicability is limited to organisations implementing such best environmental management practices.
Jos se on teknisistä syistä perusteltua, organisaatio voi katsoa, että yksi tai useampi EMAS-järjestelmän keskeinen indikaattori taikka yksi tai useampi alakohtaisessa viiteasiakirjassa esitetty alakohtainen indikaattori ei ole merkityksellinen organisaation kannalta, jolloin sen ei tarvitse raportoida näistä indikaattoreista.
However, if a best environmental management practice is suitable to an organisation, even if not applied, it is recommendable that the organisation report on the associated indicator, at least, to establish a comparable baseline.
Esimerkiksi muita tuotteita kuin elintarvikkeita myyvän vähittäiskauppiaan ei tarvitse raportoida elintarvikkeiden kaupallista kylmäsäilytystä koskevista energiatehokkuusindikaattoreista, koska ne eivät ole sen kannalta merkityksellisiä.
The indicators presented were selected as those most commonly used by exemplary organisations within the sector.
Jos kuitenkin jokin ympäristöasioiden hallinnan paras toimintatapa soveltuu organisaatioon, organisaation on suositeltavaa raportoida toimintatapaan liittyvästä indikaattorista, vaikka se ei toimintatapaa soveltaisikaan, ainakin siksi, että saadaan määritettyä vertailukelpoinen perustaso.
Organisations may check which of the selected environmental performance indicators (or appropriate alternatives) are the most suitable in each case.
Tässä esitettävät indikaattorit valittiin siksi, että ne ovat alan esimerkillisten organisaatioiden yleisimmin käyttämiä.
EMAS environmental verifiers shall check if and how the SRD was taken into account by the organisation when preparing its environmental statement (Article 18(5)(d) of Regulation (EC) No 1221/2009).
Organisaatiot voivat tarkistaa, mitkä valituista ympäristönsuojelun tason indikaattoreista (tai asianmukaisista vaihtoehdoista) soveltuvat parhaiten kuhunkin tapaukseen.
This means that when undertaking their activities, accredited environmental verifiers will need evidence from the organisation on how the SRD has been taken into account.
EMAS-järjestelmän ympäristötodentaja tarkistaa, onko organisaatio ottanut alakohtaisen viiteasiakirjan huomioon ympäristöselontekoa laatiessaan ja millä tavoin (asetuksen (EY) N:o 1221/2009 18 artiklan 5 kohdan d alakohta).
They shall not check compliance with the described benchmarks of excellence, but they shall verify evidence on how the SRD was used as a guide to identify proper voluntary measures that the organisation can implement to improve its environmental performance.
Tämä tarkoittaa sitä, että akkreditoidut ympäristötodentajat tarvitsevat tehtäviään suorittaessaan organisaatiolta näyttöä siitä, miten alakohtainen viiteasiakirja on otettu huomioon.
EMAS registration is an ongoing process.
Ympäristötodentajat eivät tarkista, noudattaako organisaatio kuvattuja vertailuesimerkkejä huipputason osaamisesta, mutta todentavat näytön siitä, miten alakohtaista viiteasiakirjaa on käytetty ohjeena niiden asianmukaisten vapaaehtoisten toimenpiteiden määrittämisessä, joita toteuttamalla organisaatio voi parantaa ympäristönsuojelun tasoaan.
This means that every time an organisation plans to improve its environmental performance (and reviews its environmental performance) it shall consult the SRD on specific topics to provide inspiration about which issues to tackle next in a step-wise approach.
EMAS-järjestelmään osallistuminen on jatkuva prosessi.
Structure of the Sectoral Reference Document
Tämä tarkoittaa sitä, että aina, kun organisaatio aikoo parantaa ympäristönsuojelunsa tasoa (ja tarkastelee ympäristönsuojelunsa tasoa), sen on haettava alakohtaisesta viiteasiakirjasta tietoa siitä, mihin seikkoihin sen tulisi puuttua seuraavaksi.
This document consists of four chapters.
Alakohtaisen viiteasiakirjan rakenne
Chapter 1 introduces the EMAS legal background and describes how to use this document, while Chapter 2 defines the scope of this SRD.
Tämä asiakirja sisältää neljä lukua.