natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Right to be heard by ESMA with regard to fines and supervisory measures
Uhkasakkoa ei voida määrätä enää sen jälkeen, kun kauppatietorekisteri tai kyseessä oleva henkilö on alkanut noudattaa asianomaista asetuksen (EU) N:o 648/2012 66 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua päätöstä.
The complete file to be submitted by the investigation officer to ESMA shall include at least the following documents:
Uhkasakon määräämisestä tehdyssä päätöksessä on ilmoitettava oikeusperusta ja syyt päätöksen tekemiselle, uhkasakon määrä ja alkamispäivämäärä.
copy of the statement of findings addressed to the trade repository or the person subject to the investigation;
EAMV voi myös kutsua menettelyn kohteena olevan henkilön suulliseen kuulemiseen.
copy of the written submissions by the trade repository or the person subject to the investigation;
Menettelyn kohteena olevan henkilön avustajina voi olla asianajajia tai muita EAMV:n hyväksymiä päteviä henkilöitä.
minutes of any oral hearing.
Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon ja asiakirjojen käyttäminen
Where ESMA considers that the file submitted by the investigation officer is not complete, it shall send back the file to the investigation officer with reasoned request for additional documents.
EAMV:n on pyynnöstä myönnettävä oikeus tutustua asiakirja-aineistoon sellaisille osapuolille, joille tutkiva virkamies tai EAMV on toimittanut tutkimuslausunnon.
Where ESMA considers, on the basis of a complete file, that the facts described in the statement of findings appear not to constitute an infringement with the meaning of Annex I of Regulation (EU) No 648/2012, it shall decide to close the case and it shall notify that decision to the persons subject to investigation.
Oikeus tutustua asiakirjoihin on myönnettävä jokaisesta tutkimuslausunnosta ilmoittamisen jälkeen.
Where ESMA does not agree with the findings of the investigation officer it shall submit a new statement of findings to the persons subject to investigation.
Edellä 1 kohdan nojalla käyttöön saatuja asiakirjoja saa käyttää ainoastaan asetuksen (EU) N:o 648/2012 soveltamiseksi noudatettavissa oikeudellisissa tai hallinnollisissa menettelyissä.
The statement of findings shall set a reasonable time limit within which the persons subject to investigation may make written submissions.
Seuraamusten määräämisen vanhentumisajat
ESMA shall not be obliged to take into account written submissions received after the expiry of that time limit for adopting a decision on the existence of an infringement and on supervisory measures and the imposition of a fine in accordance with Article 65 and 73 of Regulation (EU) No 648/2012.
EAMV:lle myönnettyjä valtuuksia määrätä sakkoja ja uhkasakkoja kauppatietorekistereille rajoittaa viiden vuoden vanhentumisaika.
ESMA may also invite the persons subject to investigation to which a statement of findings has been addressed to attend an oral hearing.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu vanhentumisaika alkaa kulua sitä päivää seuraavasta päivästä, jona rikkominen on tapahtunut.
The persons subject to investigation may be assisted by their lawyers or other qualified persons admitted by ESMA.
Jatketun tai toistuvan rikkomisen osalta vanhentumisaika alkaa kuitenkin kulua siitä päivästä, jona rikkominen lakkaa.
Where ESMA agrees with all or some of the findings of the investigation officer it shall inform the persons subject to investigation accordingly.
Toimet, joihin EAMV ryhtyy asetuksen (EU) N:o 648/2012 rikkomisen tutkintaa tai rikkomista koskevaa menettelyä varten, keskeyttävät sakkojen ja uhkasakkojen määräämiselle asetetun vanhentumisajan kulumisen.
Such communication shall set a reasonable time limit within which the person subject to investigation may make written submissions.
Vanhentumisajan keskeytyminen lasketaan päivästä, jona toimi ilmoitetaan asetuksen (EU) N:o 648/2012 rikkomista koskevan tutkimuksen ja menettelyn kohteena olevalle kauppatietorekisterille tai henkilölle.
If ESMA decides that one or more of the infringements listed in Annex I to Regulation (EU) No 648/2012 has been committed by a person subject to investigation and has adopted a decision imposing a fine in accordance with Article 65, it shall notify immediately that decision to the person subject to investigation.
Vanhentumisaika alkaa kulua uudelleen jokaisen keskeytymisen jälkeen.
Right to be heard by ESMA with regard to periodic penalty payments
Vanhentumisaika päättyy kuitenkin viimeistään sinä päivänä, jona kahden vanhentumisajan pituutta vastaava määräaika on kulunut EAMV:n määräämättä sakkoa tai uhkasakkoa.
Before making a decision imposing a periodic penalty payment according to Article 66 of Regulation (EU) No 648/2012, ESMA shall submit a statement of findings to the person subject to the proceedings setting out the reasons justifying the imposition of a penalty payment and the amount of the penalty payment per day of non-compliance.
Tätä määräaikaa pidennetään ajalla, joksi vanhentuminen katkeaa 5 kohdan mukaisesti.
The statement of findings shall set a time limit within which the person concerned may make written submissions.
Sakkojen ja uhkasakkojen määräämisen vanhentumisaika ei kulu aikana, jona EAMV:n päätös on valituslautakunnan käsiteltävänä asetuksen (EU) N:o 1095/2010 58 artiklan mukaisesti ja Euroopan unionin tuomioistuimen käsiteltävänä asetuksen (EU) N:o 648/2012 69 artiklan mukaisesti.
ESMA shall not be obliged to take into account written submissions received after the expiry of that time limit for deciding on the periodic penalty payment.
Seuraamusten täytäntöönpanon vanhentumisajat
Once the trade repository or person concerned has complied with the relevant decision referred to in Article 66(1) of Regulation (EU) No 648/2012, a periodic penalty payment can no longer be imposed.
EAMV:n valtuuksia panna täytäntöön asetuksen (EU) N:o 648/2012 65 ja 66 artiklan nojalla tehdyt päätökset rajoittaa viiden vuoden vanhentumisaika.
The decision imposing a periodic penalty payment shall indicate the legal basis and the reasons for the decision, the amount and the starting date of the periodic penalty payment.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu viiden vuoden määräaika alkaa kulua sitä päivää seuraavasta päivästä, jona päätöksestä tulee lopullinen.
ESMA may also invite the person subject to the proceedings to attend an oral hearing.
Seuraamusten täytäntöönpanoon sovellettavan vanhentumisajan kulumisen keskeyttää:
The person subject to the proceedings may be assisted by their lawyers or other qualified persons admitted by ESMA.
EAMV:n kauppatietorekisterille tai muulle kyseeseen tulevalle henkilölle toimittama ilmoitus päätöksestä, jolla muutetaan sakon tai uhkasakon alkuperäistä määrää;
Access to the file and use of documents
toimi, johon EAMV tai EAMV:n pyynnöstä jäsenvaltion viranomainen ryhtyy, jotta sakon tai uhkasakon maksaminen tai maksuehdot voidaan panna täytäntöön.
If so requested, ESMA shall grant access to the file to the parties to whom the investigation officer or ESMA has sent a statement of findings.
Seuraamusten täytäntöönpanoon sovellettava vanhentumisaika ei kulu:
Access shall be granted following the notification of any statement of findings.
myönnetyn maksuajan kuluessa;
File documents accessed pursuant to paragraph 1 shall be used only for the purposes of judicial or administrative proceedings concerning the application of Regulation (EU) No 648/2012.
aikana, joksi maksun täytäntöönpano on keskeytetty, kunnes EAMV:n valituslautakunta on tehnyt päätöksen asetuksen (EU) N:o 1095/2010 58 artiklan mukaisesti ja Euroopan unionin tuomioistuin asetuksen (EU) N:o 648/2012 69 artiklan mukaisesti.
Limitation periods for the imposition of penalties
Sakkojen ja uhkasakkojen periminen
The powers conferred on ESMA to impose fines and periodic penalty payments on trade repositories shall be subject to a limitation period of five years.
EAMV:n perimät sakot ja uhkasakot talletetaan EAMV:n tilinpitäjän avaamalle korolliselle pankkitilille, kunnes niistä tulee lopullisia.
The limitation period referred to in paragraph 1 shall begin to run on the day following that on which the infringement is committed.
Kyseisiä määriä ei saa ottaa EAMV:n talousarvioon tai kirjata talousarviovaroiksi.
However, in the case of continuing or repeated infringements, that limitation period shall begin to run on the day on which the infringement ceases.
Kun EAMV:n tilinpitäjä toteaa, että sakot tai uhkasakot ovat lopullisia, koska niihin ei ole enää mahdollista hakea muutosta, tilinpitäjä siirtää kyseiset varat ja mahdollisen kertyneen koron komissiolle.
Any action taken by ESMA for the purpose of the investigation or proceedings in respect of an infringement of Regulation (EU) No 648/2012 shall interrupt the limitation period for the imposition of fines and periodic penalty payments.
Varat otetaan sen jälkeen unionin talousarvioon yleisinä tuloina.
That limitation period shall be interrupted with effect from the date on which the action is notified to the trade repository or the person subject to the investigation or proceedings in respect of an infringement of Regulation (EU) No 648/2012.
EAMV:n tilinpitäjä raportoi säännöllisesti sisämarkkinoiden ja palvelujen pääosaston tulojen ja menojen hyväksyjälle EAMV:n määräämien sakkojen ja uhkasakkojen määristä ja tilasta.
Each interruption shall cause the limitation period to start running afresh.
9 artikla
However, the limitation period shall expire at the latest on the day on which a period equal to twice the limitation period has elapsed without ESMA having imposed a fine or a periodic penalty payment.
Määräaikojen, päivämäärien ja määräpäivien määritys
That period shall be extended by the time during which limitation is suspended pursuant to paragraph 5.
Tässä asetuksessa säädettyihin määräaikoihin, päivämääriin ja määräpäiviin sovelletaan asetusta (ETY, Euratom) N:o 1182/71.
The limitation period for imposing fines and periodic penalty payments shall be suspended for as long as the decision of ESMA is the subject of proceedings pending before the Board of Appeal, in accordance with Article 58 of Regulation (EU) No 1095/2010, and before the Court of Justice of the European Union, in accordance with Article 69 of Regulation (EU) No 648/2012.
10 artikla
Limitation periods for the enforcement of penalties
Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The power of ESMA to enforce decisions taken pursuant to Articles 65 and 66 of Regulation (EU) No 648/2012 shall be subject to a limitation period of five years.
Tehty Brysselissä 13 päivänä maaliskuuta 2014.
The five-year period referred to in paragraph 1 shall start to run on the day following that on which the decision becomes final.
EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1.
The limitation period for the enforcement of penalties shall be interrupted by:
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1095/2010, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/77/EY kumoamisesta (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 84).
a notification by ESMA to the trade repository or other person concerned of a decision varying the original amount of the fine or periodic penalty payment;
Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1).
any action of ESMA or a Member State authority acting at the request of ESMA, designed to enforce payment or payment terms and conditions of the fine or periodic penalty payment.
Neuvoston asetus (ETY, Euratom) N:o 1182/71, annettu 3 päivänä kesäkuuta 1971, määräaikoihin, päivämääriin ja määräpäiviin sovellettavista säännöistä (EYVL L 124, 8.6.1971, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 668/2014,
laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs
maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 soveltamissäännöistä
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular the second subparagraph of Article 7(2), Article 11(3), the second subparagraph of Article 12(7), the second subparagraph of Article 19(2), Article 22(2), the second subparagraph of Article 23(4), Article 44(3), the second subparagraph of Article 49(7), the second subparagraph of Article 51(6), the second subparagraph of Article 53(3) and the second subparagraph of Article 54(2) thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä 21 päivänä marraskuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 [1] ja erityisesti sen 7 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan, 11 artiklan 3 kohdan, 12 artiklan 7 kohdan toisen alakohdan, 19 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan, 22 artiklan 2 kohdan, 23 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan, 44 artiklan 3 kohdan, 49 artiklan 7 kohdan toisen alakohdan, 51 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan, 53 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan ja 54 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,
Regulation (EU) No 1151/2012 has repealed and replaced Council Regulations (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed [2] and (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [3].
Asetuksella (EU) N:o 1151/2012 kumotaan ja korvataan maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden rekisteröimisestä aidoiksi perinteisiksi tuotteiksi 20 päivänä maaliskuuta 2006 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 509/2006 [2] sekä maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 510/2006 [3].
In order to ensure the smooth functioning of the quality schemes for agricultural products and foodstuffs in the new legal framework, certain rules should be adopted by means of such acts.
Tällaisin säädöksin olisi vahvistettava eräitä sääntöjä sen varmistamiseksi, että maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmä toimii sujuvasti uusissa lainsäädäntöpuitteissa.
The new rules should replace the implementing rules of Commission Regulations (EC) No 1898/2006 of 14 December 2006 laying down detailed rules of implementation of Council Regulation (EC) No 510/2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [4] and (EC) No 1216/2007 of 18 October 2007 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 509/2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed [5].
Uusilla säännöillä olisi korvattava maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 14 päivänä joulukuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1898/2006 [4] sekä maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden rekisteröimisestä aidoiksi perinteisiksi tuotteiksi annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 509/2006 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 18 päivänä lokakuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1216/2007 [5] soveltamissäännöt.
Those Regulations are repealed by Commission Delegated Regulation (EU) No 664/2014 of 18 December 2013 supplementing Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to the establishment of the Union symbols for protected designations of origin, protected geographical indications and traditional specialities guaranteed and with regard to certain rules on sourcing, certain procedural rules and certain additional transitional rules [6].
Kyseiset asetukset kumotaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 täydentämisestä suojattuja alkuperänimityksiä, suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ja aitoja perinteisiä tuotteita koskevien unionin tunnusten vahvistamisen sekä eräiden hankintaa koskevien sääntöjen, eräiden menettelysääntöjen ja eräiden täydentävien siirtymäsääntöjen osalta 18 päivänä joulukuuta 2013 annetulla komission delegoidulla asetuksella (EU) N:o 664/2014 [6].
Specific rules concerning the use of linguistic characters for a protected designation of origin, a protected geographical indication and a traditional speciality guaranteed and the translations of the claim accompanying a traditional speciality guaranteed should be laid down in order to ensure that operators and consumers in all Member States are able to read and understand such names and claims.
Olisi vahvistettava erityiset säännöt, jotka koskevat kirjainmerkkien käyttöä suojatuissa alkuperänimityksissä, suojatuissa maantieteellisissä merkinnöissä ja aidoissa perinteisissä tuotteissa sekä aitoon perinteiseen tuotteeseen liittyvien väitteiden käännöksiä, sen varmistamiseksi, että toimijat ja kuluttajat kaikissa jäsenvaltioissa voivat lukea ja ymmärtää tällaiset nimet ja väitteet.
The geographical area of protected designations of origin and protected geographical indications should be defined in the product specification in a detailed, precise way that presents no ambiguities in order to allow producers, competent authorities and control bodies to operate on certain and reliable bases.
Suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen maantieteelliset alueet olisi määriteltävä tuote-eritelmässä yksityiskohtaisesti ja tarkasti niin, että tuottajat, toimivaltaiset viranomaiset ja valvontalaitokset voivat toimia varmoin ja luotettavin perustein.
An obligation to include detailed rules on the origin and quality of feed in the product specifications of products of animal origin the names of which are registered as protected designations of origin should be established in order to guarantee uniform quality of the product and to harmonise the way of drafting those rules.
Olisi säädettävä velvollisuudesta sisällyttää rehun alkuperää ja laatua koskevat yksityiskohtaiset säännöt sellaisten eläinperäisten tuotteiden tuote-eritelmään, joiden nimi on rekisteröity suojattuna alkuperänimityksenä, tuotteen yhdenmukaisen laadun varmistamiseksi ja kyseisten sääntöjen laadintatavan yhdenmukaistamiseksi.
The product specification for protected designations of origin and protected geographical indications should include the measures taken to ensure that the product originates in the defined geographical area, as referred to in point (d) of Article 7(1) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen tuote-eritelmissä olisi oltava toimenpiteitä, jotka toteutetaan sen varmistamiseksi, että tuote on peräisin rajatulta maantieteelliseltä alueelta asetuksen (EU) N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetulla tavalla.
Those measures should be clear and detailed in order to allow to trace the product, raw materials, feed and other items coming from the defined geographical area.
Kyseisten toimenpiteiden olisi oltava selkeitä ja yksityiskohtaisia, jotta määritellyltä maantieteelliseltä alueelta tulevat tuote, raaka-aineet, rehu ja muut ainekset voidaan jäljittää.
As regards applications for registration of a name or approval of an amendment covering distinct products it is necessary to define in which cases products bearing the same registered name are considered distinct products.
Kun kyseessä ovat eri tuotteiden nimen rekisteröintiä ja muutoksen hyväksymistä koskevat hakemukset, on tarpeen määritellä, millaisissa tapauksissa tuotteita, joilla on sama rekisteröity nimi, pidetään eri tuotteina.
In order to avoid that products not complying with the requirements for designations of origin and geographical indications referred to in Article 5(1) and (2) of Regulation (EU) No 1151/2012 are marketed using a registered name, compliance with the requirements for registration should be demonstrated for each distinct product covered by an application.
Rekisteröintivaatimusten noudattaminen olisi osoitettava jokaisen hakemuksessa tarkoitetun eri tuotteen osalta, jotta sellaisia tuotteita, jotka eivät ole asetuksen (EU) N:o 1151/2012 5 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen alkuperänimityksiä ja maantieteellisiä merkintöjä koskevien vaatimusten mukaisia, ei pidettäisi kaupan rekisteröidyllä nimellä.
Packaging of an agricultural product or a foodstuff or operations concerning its presentation, such as slicing or grating, restricted to a defined geographical area, constitute a restriction on free movement of goods and freedom to provide services.
Jos maataloustuotteen tai elintarvikkeen pakkaaminen tai esillepanoon liittyvät toimet, kuten viipalointi tai raastaminen, on tehtävä rajatulla maantieteellisellä alueella, kyseessä on tavaroiden vapaan liikkuvuuden ja palvelujen tarjoamisen vapauden rajoittaminen.
In the light of the case-law of the Court of Justice of the European Union, such restrictions can only be imposed if they are necessary, proportionate and capable of upholding the reputation of the geographical indication or the designation of origin.
Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan tällaisia rajoituksia voidaan asettaa ainoastaan, jos ne ovat tarpeen ja oikeassa suhteessa ja niiden avulla voidaan ylläpitää maantieteellisen merkinnän tai alkuperänimityksen mainetta.
As referred to in point (e) of Article 7(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, product specific justifications for such restrictions shall be provided.
Kuten asetuksen (EU) N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan e alakohdassa säädetään, tällaiset rajoitukset on perusteltava asianomaisen tuotteen osalta.
For the smooth functioning of the system, procedures for applications, oppositions, amendments and cancellations should be specified.
Järjestelmän moitteettoman toiminnan varmistamiseksi olisi vahvistettava hakemuksiin, vastaväitteisiin, muutoksiin ja peruutuksiin sovellettavat menettelyt.
To ensure uniform and efficient procedures, forms concerning applications, oppositions, amendments, cancellations as well as forms concerning the publication of single documents for names that were registered prior to 31 March 2006 should be provided.
Jotta menettelyt olisivat yhdenmukaiset ja tehokkaat, olisi säädettävä hakemuksiin, vastaväitteisiin, muutoksiin ja peruutuksiin liittyvistä malleista sekä ennen 31 päivää maaliskuuta 2006 rekisteröityjä nimiä koskevien yhtenäisten asiakirjojen julkaisumalleista.
For the sake of legal certainty, the criteria for the identification of the date of submission of an application for registration and of submission of an amendment application should be clearly specified.
Oikeusvarmuuden vuoksi rekisteröintihakemusten ja muutoshakemusten jättöpäivien määrittelemiskriteerit olisi määriteltävä selkeästi.
A limit to the length of single documents should be set out in order to have a more streamlined process and for standardisation needs.
Olisi vahvistettava yhtenäisten asiakirjojen enimmäispituus prosessin virtaviivaistamiseksi ja yhtenäistämiseksi.
Specific rules on the description of the product and the production method should be adopted for standardisation needs.
Yhdenmukaisuuden vuoksi olisi vahvistettava erityiset säännöt, jotka koskevat tuotteen ja tuotantomenetelmän kuvausta.
In order to allow easy and quick examination of applications for registration of a name or approval of an amendment, the description of the product and of the production method should contain only relevant and comparable elements.
Jotta nimen rekisteröintihakemusten ja muutoksen hyväksymistä koskevien hakemusten tarkastelu olisi helppoa ja nopeaa, tuotteen ja tuotantomenetelmän kuvauksen olisi sisällettävä ainoastaan asiaankuuluvia ja vertailukelpoisia tietoja.
Repetitions, implicit requirements and redundant parts should be avoided.
Toistoa, epäsuorasti ilmaistuja vaatimuksia ja tarpeettomia tietoja olisi vältettävä.