natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that the obligation to keep separate accounts lay with Ducroire/Delcredere, it can hardly reproach the Commission for having made certain assumptions or having developed a complex approach as part of its analysis.
Etenkin vakuutustoiminnan tulosten summa eri liiketoiminta-alojen osalta eroaa SA Ducroiren vakuutustoiminnan kokonaistuloksesta.
In the absence of such a complex approach, the Commission could simply have considered that the entire EUR [75-100] million constituted an advantage within the meaning of Article 107(1) of the TFEU.
Summissa olevat virheet on tehty laskettaessa SA Ducroiren vakuutustoiminnan kokonaistulosta.
The amount of the incompatible aid therefore does not include the support for non-marketable activities.
Ks. Belgian viranomaisten 5 päivänä joulukuuta 2011 antama vastaus Euroopan komission 28 päivänä heinäkuuta 2011 esittämään kyselyyn (vastauksen s. 33).
Following the logic of this Decision, the repayment of the incompatible aid should therefore be financed strictly by the marketable activity and the related capital, as this is the only way of restoring the competitive situation in the market for marketable risks that existed before the incompatible aid was granted.
Markkinariskejä koskeva Belgian laskelma on tehty seuraavasti: 8 miljoonaa euroa + [(100 miljoonaa euroa – 82 miljoonaa euroa) × (8 miljoonaa euroa/82 miljoonaa euroa)].
As indicated above, this recovery must be made on the basis of separate accounts in a manner consistent with the comments by the Belgian authorities of May 2012.
Muita kuin markkinariskejä koskeva laskelma on tehty samalla tavalla.
CONCLUSIONS
Ks. Belgian viranomaisten 14 päivänä marraskuuta 2011 toimittamat huomautukset (Excel-tiedostot ”201105 P&L et Bilan Business Plan Scenario 1B”, työkirjat ”P & L_cessibles” ja ”PL_non_cessibles”).
The Commission finds that, of the three measures which were the subject of the formal investigation procedure, Measures 1 and 2 (the state guarantee and the potential internal transfers of resources to marketable risks within the ONDD) do not constitute state aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU.
Ks. Belgian viranomaisten 5 päivänä joulukuuta 2011 antama vastaus Euroopan komission 28 päivänä heinäkuuta 2011 esittämään kyselyyn (vastauksen s. 38 ja 39).
However, the analysis of Measure 3 makes it possible to conclude as to the existence of state aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU amounting to EUR 36,6 million.
Ks. Belgian viranomaisten 1 päivänä kesäkuuta 2011 toimittamat huomautukset Euroopan komission 24 päivänä helmikuuta 2011 antamaan päätökseen, s. 38.
Since the ONDD (for the account of the Belgian State) illegally implemented Measure 3 in breach of Article 108(3) of the TFEU and since this aid is incompatible with the internal market, it must be recovered.
Vertailuun valittiin vain ne toimijat, joiden toiminnan katsotaan kohdistuvan pääasiassa markkinariskeihin (joiden osuus on yli 50 prosenttia vakuutusmaksuista tai kokonaisriskistä saatavilla olevien tietojen perusteella).
The repayment of this aid must be financed by Ducroire/Delcredere's marketable risk activity,
Mukautettu tasoitusvastuisiin nähden.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ilmoitettujen maantieteellisten tietojen perusteella, esimerkiksi riski, vakuutusmaksut (vaihtelevat yhtiöittäin).
Article 1
Luottovakuutuksenantajien kansainvälisiä liittoja.
Since the guarantee granted by Belgium to the ONDD did not benefit the ONDD's marketable risk activity, it does not constitute aid.
Nettovakuutusmaksut.
Article 2
Painottamaton keskiarvo.
Any internal transfers of resources to the marketable risk activity within the ONDD, the existence of which has not been proved, do not constitute aid.
Vuonna 2004 tai pian sen jälkeen.
Article 3
Ks. alaviite 21.
The initial capital allocation granted by the ONDD to Ducroire/Delcredere amounting to EUR 113,4 million does not constitute aid.
Ks. Belgian viranomaisten 1 päivänä kesäkuuta 2011 toimittamat huomautukset Euroopan komission 24 päivänä helmikuuta 2011 antamaan päätökseen, s. 13 ja 14.
Article 4
Neuvoston direktiivin 73/239/ETY (voimassa kyseisenä ajankohtana) 2 artiklan 2 kohdan d alakohdan perusteella ONDD ei tarvinnut OCA:n hyväksyntää niin kauan kuin sillä oli toiminnoilleen Belgian valtion takaus.
The initial capital allocation granted by the ONDD to Ducroire/Delcredere amounting to EUR 36,6 million, implemented on 23 September 2004 in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, constitutes illegal aid incompatible with the internal market within the meaning of that Treaty.
Kun toimintaa jatkettiin ”yritystilin” kautta, niihin toimintoihin, joita Belgian valtio ei taannut, ei enää sovellettu 2 artiklan 2 kohdan d alakohdassa säädettyä poikkeusta, ja niille piti hankkia OCA:n hyväksyntä.
Article 5
Ks. Belgian viranomaisten 1 päivänä kesäkuuta 2011 toimittaman asiakirjan sivu 15.
Belgium, through the ONDD, shall recover from Ducroire/Delcredere the aid referred to in Article 4.
Ks. komission 21 päivänä joulukuuta 2005 tekemä päätös asiassa N 531/2005 ”Postipankin (Banque Postale) perustamiseen ja toimintaan liittyvät toimenpiteet” ( EUVL C 21, 28.1.2006, s. 2), joka on saatavana osoitteessa http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-2005/n531-05.pdf
Belgium shall provide detailed evidence — including certification issued by an independent firm auditing these accounts — that the repayment has been financed exclusively by Ducroire/Delcredere's marketable risk activity.
Ks. alaviite 28.
The sums to be recovered shall include the interest which has accrued between the date on which they were made available to Ducroire/Delcredere (1 January 2005) and the date on which they are actually recovered.
Ks. alaviite 10.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [91].
Ks. Belgian viranomaisten 1 päivänä kesäkuuta 2011 toimittamien huomautusten liite 4.
Recovery of the aid shall be immediate and effective.
Ks. kyseisen muistion (toimitettu Belgian viranomaisten 1 päivänä kesäkuuta 2011 antamien huomautusten liitteessä 8) s. 62 ja 70.
Article 6
CBFA:n Solvency 2 QIS 5 -raportin (maaliskuu 2011) sivulla 17 todetaan, että vain muutamat osallistujat ovat voineet toimittaa tietoa sisäisten mallien käytöstä ja ominaisuuksista, koska nämä mallit ovat yhä kehitysvaiheessa.
A separate administration and separate accounts must be introduced without delay for the non-marketable risk activity and the marketable risk activity, and maintained for as long as the non-marketable risk activity receives state support.
Lisäksi CBFA päätti olla tekemättä päätelmiä tässä vaiheessa.
The separation of the accounts must take account of the financial data furnished by the Belgian authorities in May 2012.
Tämä viittaa siihen, että jopa yksityisillä vakuutusyhtiöillä on edelleen vaikeuksia laatia sisäisiä malleja tiettyjen riskien vakuuttamiseen tarvittavan pääoman laskemiseen.
In particular, the resulting breakdown of the capital must be done in the same way as in May 2012.
Ks. Belgian viranomaisten 1 päivänä kesäkuuta 2011 toimittamien huomautusten liite 4, s. 11 ja 13–16.
Article 7
Laskettu vuonna 2004 käytetyn menetelmän mukaan vuoden 2004 lopulle ennakoitujen nettositoumusten perusteella.
Within two months following notification of this Decision, Belgium shall communicate the following information to the Commission:
Laskelmissa käytetyt tiedot on esitetty Belgian viranomaisten 1 päivänä kesäkuuta 2011 toimittamien huomautusten liitteessä 13, s. 16.
the total amount (principal and interest) of the aid to be recovered from Ducroire/Delcredere;
Tämä johtuu siitä, että markkinariskeihin ja muihin kuin markkinariskeihin liittyvää toimintaa koskevan pääoman erottelu tehdään koko pääoman osalta (ks. taulukko 2 ja johdanto-osan 135 kappale).
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Luvut saatiin kertomalla vuoden 2004 lopun sitoumukset pidätyskertoimella (tai kaavalla 100 prosenttia miinus menevien jälleenvakuutusten määrä).
the documents proving that Ducroire/Delcredere has been served with formal notice to repay the aid.
Nämä luvut ovat peräisin Belgian viranomaisten 1 päivänä kesäkuuta 2011 Euroopan komission 24 päivänä helmikuuta 2011 antamaan päätökseen esittämien huomautusten liitteestä 13 ”Plan financier 2005, 2006 et 2007 soumis à la CBFA” (CBFA:lle toimitettu vuosien 2005, 2006 ja 2007 taloussuunnitelma).
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 4 has been completed.
Kuten aiemmin on mainittu, ONDD:n vuonna 2004 käyttämä menetelmä SA Ducroiren pääomavaatimusten arvioimiseksi perustui nettositoumusten määrään tietyllä prosenttiosuudella kerrottuna (Cooken suhdeluku).
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, any information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Soveltaessaan tätä menetelmää ONDD ei erotellut niitä nettositoumuksia, jotka liittyivät unionin jäseniksi vuonna 2004 tulleisiin kymmeneen maahan sijoittautuneisiin velkojiin liittyviin riskeihin, ja niitä nettositoumuksia, jotka liittyivät toisiin, muihin kuin markkinariskeihin.
It shall also provide detailed information on the amounts of aid and interest already recovered from Ducroire/Delcredere.
Näin ollen nettositoumusten (siirron jälkeen) mukaisiin osuuksiin perustuva laskentamenetelmä on linjassa ONDD:n noudattaman lähestymistavan kanssa.
Article 8
Kuten taulukosta 1 ja johdanto-osan 96–98 kappaleesta voidaan nähdä, tällä pääomalla tuettiin ainoastaan riskejä, jotka liittyivät Euroopan unioniin 1 päivänä toukokuuta 2004 liittyneeseen kymmeneen maahan sijoittautuneisiin velallisiin, ja muita riskejä, joiden katsotaan käytännössä olevan muita kuin markkinariskejä.
Belgium shall take the measures necessary to implement this Decision within four months following the date of its notification.
Asia C 261/89, Italia v. komissio, tuomio 3.10.1991 (Kok., s. I-4437, 8 kohta); yhdistetyt asiat C-278/92–C-280/92, Espanja v. komissio, tuomio 14.9.1994 (Kok., s. I-4103, 21 kohta); asia C-42/93, Espanja v. komissio, tuomio 14.9.1994 (Kok., s. I-4175, 13 kohta).
Article 9
Pois luettuina tämän toiminnan päättämisestä johtuvat rajalliset kustannukset, kuten […].
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
Tällaisten kustannusten mahdollinen suuruusluokka ei vaikuta komission päätelmiin.
Done at Brussels, 20 March 2013.
Asia C-124/10 P, komissio v. EDF, tuomio 5.6.2012 (82–86 ja 105 kohta).
For the Commission
Ks. esimerkiksi yhdistetyt asiat T-228/99 ja T-223/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale v. komissio, tuomio 6.3.2003 (Kok., s. II-435, 255 kohta).
Vice-President
Ks. esimerkiksi Dexian rakenneuudistusta koskeva komission päätös (26 päivänä helmikuuta 2010 annettu päätös asiassa C 9/2009, EUVL L 274, 19.10.2010, s. 54, johdanto-osan 127 kappale), jossa komissio ei hyväksynyt asianosaisten jäsenvaltioiden esittämää argumenttia siitä, että markkinatalouden ehdoin toimivaa yksityistä sijoittajaa koskevaa periaatetta tulisi noudattaa joustavammin, koska viranomaiset, jotka olivat vahvistaneet Dexian pääomarakennetta, olivat pankin ”perinteisiä” osakkeenomistajia.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Ks. asia T-16/96, Cityflyer Express v. komissio, tuomio 30.4.1998 (Kok., s. II-757, 76 kohta).
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Ks. 28 päivänä syyskuuta 2004 päivätyn strategia-asiakirjan ”Lignes directrices stratégiques pour l'ONDD et sa SA” (ONDD:tä ja sen tytäryhtiötä koskevat strategiset suuntaviivat) sivu 28.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’, ‘common market’ by ‘internal market’ and ‘Court of First Instance’ by ‘General Court’.
Lähde: Eurostat.
The terminology of the TFEU is used throughout this Decision.
Unionin tuomioistuin totesi yhdistetyissä asioissa T-129/95, T-2/96 ja T-97/96, Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH ja Lech-Stahlwerke GmbH v. komissio, 21 päivänä tammikuuta 1999 antamassaan tuomiossa (Kok., s. II-17, 116–121 kohta), että vaikka emoyhtiö voi yksityisellä sektorilla vastata tytäryhtiöidensä tappioista, tytäryhtiön kannattavuuden palautumisen on kuitenkin oltava riittävän todennäköistä.
OJ C 163, 1.6.2011, p.
Jos tappiollisuus jatkuisi useita vuosia, yksityinen sijoittaja ei voisi kohtuudella päätyä antamaan lisäpääomaa, jos se tulisi kalliimmaksi kuin tytäryhtiön myyminen.Ks. myös edellä mainittu Banco di Siciliaa ja Sicilcassaa koskeva päätös, johdanto-osan 63–66 kappale.
1.
Ks. alaviite 25.
Confidential information.
ONDD:n hallituksen 20 päivänä huhtikuuta 2004 pitämän kokouksen pöytäkirjasta käy ilmi, että hallitus oli vaatinut tällaisia ennusteita siitä, miten kukin toiminta-ala vaikuttaa kokonaistulokseen (ks. 1 päivänä kesäkuuta 2011 toimitettujen asiakirjojen liitteen 9 sivu 4).
OJ C 281, 17.9.1997, p.
Etenkin kymmeneen liittymisneuvotteluja käyvään maahan liittyvät riskit.
4.
Markkinariskien osalta vakuutusmaksuja tarkistettiin ylöspäin (alun perin 0,2 prosentista 0,3 prosenttiin vakuutetuista summista), jolloin yhtiön vakuutustulot lisääntyivät kolmanneksella.
With effect from 1 January 2013, the Commission has been applying the new Communication to the Member States on the application of Article 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to short-term export-credit insurance, which was published on 19 December 2012 (OJ C 392, 19.12.2012, p.
Maksettujen korvausten määrää koskevia ennusteita tarkistettiin puolestaan alaspäin.
1).
Vastaava erottelu korvauksen osalta on tehty myös muissa komission valtiontukipäätöksissä.
See point 2.5 of the Communication on export-credit insurance.
Mikäli muuta ei näytetä toteen, on katsottava, että tuolloin riskittömien keskipitkän aikavälin likvidien investointien oletettu tuotto vastasi valtion joukkovelkakirjalainojen vuoden 2004 keskimääräisiä tuottoja (eli 3,5 %) toissijaisilla markkinoilla, kun niiden maturiteetti oli 4–6 vuotta.
See pages 60 and 69 of Annex 8 to the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
Ks.http://www.nbb.be/belgostat/GlobalDispatcher?TARGET=/TreeviewLinker&rowID=2685&prop=treeview&action=open&Lang=F#2685
This excluded capital, relating to non-marketable risks, includes the capital of Ducroire/Delcredere which, when the insurance of short-term risks was transferred to Ducroire/Delcredere, supported the insurance of risks on debtors established in Romania and Bulgaria because those risks were non-marketable at the time, those countries having joined the European Union on 1 January 2007, i.e. after the insurance business had been transferred to Ducroire/Delcredere.
Unionin tuomioistuimen 17 päivänä syyskuuta 1980 antama tuomio asiassa C-730/79, Philip Morris (Kok., s. 2671, 11 ja 12 kohta).
See the Commission Decision of 21 December 2005 in Case N 531/2005 ‘Measures relating to the creation and operation of the Banque Postale’, paragraph 54 ( OJ C 21, 28.1.2006, p. 2) available at: http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-2005/n531-05.pdf.
Unionin tuomioistuimen tuomio asiassa C-102/87, Ranska vastaan komissio, Kok. 1988, s. I-4067, 19 kohta.
According to the Belgian authorities, the ONDD covered the risks on debtors in Zone 1 until 1993 ([…], see footnote 24) and has since stopped offering this cover.
Ks. vientiluottovakuutuksia koskevan tiedonannon 3.2 kohdan kolmannen kappaleen toinen ja kolmas lause.
Even before 1993, the ONDD never had a large portfolio of marketable risks.
Ks. myös vientiluottovakuutuksia koskevan tiedonannon 4.1 kohta: ”Edellä 3.1 kohdassa luetellut valtion tuet – – eivätkä tämän vuoksi olisi oikeutettuja poikkeuksiin perustamissopimuksen valtiontukisäännöistä”.
See the example given on pages 13-14 of the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
EUVL C 244, 1.10.2004, s. 2.
The Banking, Finance and Insurance Commission (Commission bancaire, financière et des assurances — CBFA) was created by integrating the Insurance Inspectorate (Office de contrôle des assurances — OCA) into the Banking and Finance Commission (Commission bancaire et financière — CBF) on 1 January 2004.
Vaikka muihin kuin markkinariskeihin liittyvää toimintaa tarkasteltaisiin yksinään, tuotto olisi silti paljon pienempi kuin Belgian viranomaisten arvioimat pääomakustannukset.
Clarification by the Commission: the Belgian authorities are referring to the de minimis rule.
EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1.
Article 108(3) TFEU lays down the obligation to notify state aid to the Commission to enable it determine whether the aid is compatible with the internal market, having regard to the criteria in Article 107(1) TFEU.
LIITE
Under the de minimis rule, aid granted over a period of three years and below a certain threshold is exempt from the obligation to notify.
TIEDOT SAADUISTA, TAKAISINPERITTÄVISTÄ JA JO TAKAISINPERITYISTÄ MÄÄRISTÄ
When Measure 1 and Measure 2 applied, the threshold was set at EUR 100000 by Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p.
Edunsaajan tiedot
30).
Toimintaan saadun tuen kokonaismäärä [1]
See footnote 14.
Takaisinperittävän tuen kokonaismäärä [1](Pääoma)
See page 7 of the reply by Belgium to the letter from the European Commission dated 7 December 2007, submitted by the Belgian authorities on 12 February 2008 (the Belgian authorities refer to it on page 14 of their submission dated 1 June 2011).
Jo takaisinmaksettu kokonaismäärä [1]
See the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011, pp. 22-24.
Pääoma
The details of the items transferred were submitted by the Belgian authorities on 14 February 2007 on page 3 of their note in response to the Commission letter dated 17 January 2007 in Case CP 8/2007 (SA.22302) and are set out in recital 70 of the opening decision.
Korko
OJ L 77, 20.3.2002, p.
Miljoonaa, kansallinen valuutta.
17.
ONDD luovutti 1 päivänä tammikuuta 2005 lyhytaikaisia riskejä koskevan portfolionsa SA Ducroirelle, joka aloitti toimintansa tuona päivänä.
See the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011, submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, pp. 9-11 (the detailed calculations were submitted on 14 November 2011).
ONDD jatkoi pitkäaikaisten riskien hallinnointia.
Belgian Official Gazette, 4 October 1939.
Tämä on vientiluottovakuutuksia koskevan tiedonannon 4.3 kohdan vastaista.
In relation to the ONDD's business transacted for its own account with the guarantee of the State.
Kyseisen kohdan mukaisesti julkisesti tuettujen vientiluottovakuutuksenantajien on ”pidettävä valtion lukuun ja valtion takaamana tapahtuvan markkinariskejä ja muita kuin markkinariskejä koskevan vakuutustoiminnan hallinto ja kirjanpito erillisinä osoittaakseen, että ne eivät saa valtiontukea markkinariskien vakuuttamiseen”.
See the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011 submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, p. 16.
Toimenpide 3: ONDD:n SA Ducroirelle myöntämä pääoma
See Annex B14 to the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011, submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011.
Kannattavuus jälkikäteen vuonna 2011 tehtyjen ennusteiden perusteella
See the document submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, p. 10: ‘Selon les catégories utilisées par l'ONDD, […]’.
Vuoden 2004 ennusteet eivät siis olleet perusteena markkinariskejä ja muita kuin markkinariskejä koskevien ennusteiden erittelylle, joka toimitettiin komissiolle kesäkuussa 2011.
See page 28 of the strategy paper dated 28 September 2004 entitled ‘Strategy guidelines for the ONDD and its subsidiary’ ( Lignes directrices stratégiques pour l'ONDD et sa SA) presented to the ONDD Board of Directors and set out in Annex 10 to the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
3,6 = G7-maiden arvioitu markkinariskipreemio vuonna 2002 (Salomons ym.)
OJ L 335, 17.12.2009, p.
Belgian viranomaiset toimittivat myös todisteen siitä, että ONDD:n markkinariskeihin liittyvään vakuutustoimintaan myönnetyn valtiontakauksen voimassaolo lakkasi 1 päivänä syyskuuta 2003.
1.
Takaus raukesi sillä hetkellä, kun markkinariskit siirrettiin yritystilille.
The Solvency II Directive entered into force on 6 January 2010.
ONDD hankki OCA:n [54] hyväksynnän tälle tilille juuri siksi, ettei se ollut valtion takaama.
Solvency II is a European regulatory reform of the insurance sector.
Väitteensä tueksi Belgian viranomaiset korostivat, että SA Ducroirelle myönnettyä 150 miljoonan euron pääomaa tarvittiin vuoden 2005 alusta.
Like Basel II, its objective is to better adapt the own funds required of insurance and reinsurance companies to the risks they are subject to in their business.
Belgian viranomaiset pitivät tämän suuruista pääomaa perusteltuna niiden ”nykyisten standardien” mukaan, jotka on laadittu Solvenssi II -direktiivin antamisen yhteydessä [57] (ns. ”vakiomenetelmä”, joka perustuu esimerkiksi vaikutustutkimuksessa määritettyihin teknisiin parametreihin — Belgian osalta ”QIS5”, päivätty maaliskuussa 2011), kaikkien SA Ducroireen kohdistuvien riskien kannalta lukuun ottamatta poliittisia riskejä, joiden yhteydessä käytettiin sisäistä mallintamista näiden riskien vakuuttamiseen tarvittavan pääoman määrittämiseksi.
After Solvency I, which provided for a solvency margin determined according to percentages of premiums and claims, insurance regulation moved to more complex rules that incorporate risk, either by applying a standard formula, or by taking account of an internal model.
Kuten taulukon 2 kohdassa ”Solvenssi II ja sisäinen mallintaminen poliittisten riskien osalta” on esitetty, [125–150] miljoonan euron pääoma tarvittiin kattamaan vuonna 2009 oletetun laajuinen toiminta.
The standard formula approach is currently being designed and calibrated through Quantitative Impact Studies (hereinafter: ‘QIS’).
Kuten edellä on selitetty, lyhytaikaisiin markkinariskeihin ja muihin kuin markkinariskeihin liittyvää toimintaa, joka oli siirretty SA Ducroirelle, oli hallinnoitu ONDD:ssä yritystilin kautta 1 päivästä syyskuuta 2003 alkaen.
These consultations will enable the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) to test the proposed formulae and calibrations.
Ensinnäkin vuonna 2004 laaditut taloudelliset ennusteet koskivat vain vuosia 2005–2007.
Companies wishing to opt for an internal model must obtain validation from the supervisory authority before the solvency capital requirement (SCR) is actually determined using their internal model.
Vaikka liiketoiminnan tukemiseen tarvittava pääoma olisi asianmukainen kriteeri tässä analyysissa (minkä komissio siis kiistää), ei voida hyväksyä sitä, että se perustuisi vuoden 2009 oletettuun toiminnan tasoon, koska sitä ei ollut edes arvioitu vuonna 2004.
In brackets: expected annual growth rate of the business under the scenario in question.
Belgian viranomaiset arvioivat 16 päivänä toukokuuta 2012 päivätyissä huomautuksissaan Romaniaan ja Bulgariaan sijoittautuneisiin velallisiin liittyviä riskejä koskevan pääoman määräksi [0–2] miljoonaa euroa.
The capital requirements for marketable and non-marketable risks are not added to produce the total because there is an absolute minimum threshold of EUR 3 million for 2004 to 2006 and EUR 3,2 million for 2007 to 2009.
Arvio perustuu oletukselle, että nämä riskit olivat markkinariskejä vuonna 2005.