natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Recommendation 2013/99/EU [5] recommended that Member States implement a coordinated control plan with a view to establishing the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods for a period of one month.
Komission suosituksessa 2013/99/EU [5] jäsenvaltioille suositettiin, että ne toteuttaisivat koordinoitua valvontasuunnitelmaa petollisten käytäntöjen esiintyvyyden määrittämiseksi tiettyjen elintarvikkeiden kaupan pitämisessä yhden kuukauden aikana.
The recommended coordinated control plan consisted of two actions.
Suositettuun valvontasuunnitelmaan sisältyi kaksi tointa.
The first action consisted of appropriate controls carried out at retail level and at other establishments to determine whether pre-packaged food products and non-pre-packaged food products contained horse meat which was not properly labelled on the packaging or, in the case of non-pre-packaged foodstuffs, information relating to its presence was not made available to the consumer or mass caterers.
Ensimmäinen toimi käsitti vähittäismyyntitasolla ja muissa laitoksissa suoritettavia asianmukaisia tarkastuksia sen todentamiseksi, sisältävätkö valmiiksi pakatut elintarvikkeet ja muut kuin valmiiksi pakatut elintarvikkeet hevosenlihaa, jota ei ole asianmukaisesti merkitty pakkaukseen, tai jos on kyse muista kuin valmiiksi pakatuista elintarvikkeista, onko kuluttajien tai suurtalouksien saataville jätetty asettamatta tietoja siitä, että tuotteet sisältävät hevosenlihaa.
The second action consisted of appropriate controls carried out in establishments handling horse meat destined for human consumption, including foods originating from third countries, for the detection of residues of phenylbutazone.
Toinen toimi koostui asianmukaisista tarkastuksista, jotka suoritettiin ihmisravinnoksi tarkoitettua hevosenlihaa käsittelevissä laitoksissa fenyylibutatsonijäämien määrittämiseksi; tarkastukset koskivat myös kolmansista maista peräisin olevia elintarvikkeita.
The results of the coordinated control plan confirmed recurrent non-compliance with legislation applicable to labelling of meat products in most Member States.
Koordinoidun valvontasuunnitelman tulokset osoittivat, että lihavalmisteiden merkintöihin sovellettavan lainsäädännön noudattamatta jättäminen on toistuvaa useimmissa jäsenvaltioissa.
It is therefore necessary to follow up the coordinated control plan with a second round of controls at retail level and other establishments, to determine whether the practices identified during the first coordinated control plan are still present.
Sen vuoksi on tarpeen jatkaa koordinoitua valvontasuunnitelmaa toisella vähittäismyyntitasolla ja muissa laitoksissa toteutettavien tarkastusten kerroksella sen määrittämiseksi, esiintyykö ensimmäisen koordinoidun valvontasuunnitelman toteutuksen aikana havaittuja käytäntöjä edelleen.
On the other hand, official controls performed to verify the presence of residues of phenylbutazone showed no widespread recurrent non-compliance; it seems therefore not necessary, at this stage, to recommend a second set of coordinated controls on this matter.
Toisaalta viralliset tarkastukset fenyylibutatsonijäämien todentamiseksi eivät tuoneet esiin laajalle levinnyttä ja toistuvaa lainsäädännön noudattamatta jättämistä; sen vuoksi tässä vaiheessa ei pidetä tarpeellisena suositella toisen koordinoitujen tarkastusten sarjan toteuttamista tämän seikan osalta.
During the first coordinated control plan, the European Union Reference Laboratory for Animal Proteins in Feedingstuffs provided advice on the use of methods to detect the presence of proteins of undeclared species in samples.
Rehussa olevia eläinproteiineja käsittelevä Euroopan unionin vertailulaboratorio antoi ensimmäisen koordinoidun valvontasuunnitelman aikana ohjeita menetelmistä, joiden avulla voidaan havaita näytteissä olevat ilmoittamatta jätettyjen lajien proteiinit.
There is still no validated method for this analysis, but following consultation with experts, the advice on the use of a harmonised protocol has been updated by the abovementioned laboratory and is made available on its website.
Tätä analyysiä varten ei vielä ole validoitua menetelmää, mutta edellä mainittu laboratorio on asiantuntijoiden kuulemisen jälkeen päivittänyt yhdenmukaistetun tutkimussuunnitelman käyttöä koskevat ohjeet, jotka ovat saatavilla laboratorion verkkosivustolla.
The Member States should communicate the methods used, the results of controls and the measures taken in case of positive findings to the Commission within a set time frame and in a harmonised format.
Jäsenvaltioiden olisi tiedotettava vahvistetun aikataulun kuluessa komissiolle käytetyistä menetelmistä, tarkastusten tuloksista ja toimenpiteistä, joita on toteutettu positiivisten tulosten tapauksessa, käyttäen yhdenmukaistettua mallia.
Member States should implement a coordinated control plan for a period of 4 consecutive weeks within the timeframe 21 April to 16 June 2014, in accordance with Annex I to this Recommendation.
Jäsenvaltioiden olisi toteutettava koordinoitu tarkastussuunnitelma neljän peräkkäisen viikon aikana 21 päivän huhtikuuta ja 16 päivän kesäkuuta 2014 välisenä aikana tämän suosituksen liitteen I mukaisesti.
Member States should report the results of the official controls carried out in accordance with point 1 and any relevant enforcement measures taken, by 22 July 2014 in the format given in Annex II to this Recommendation.
Jäsenvaltioiden olisi tiedotettava 1 kohdan mukaisesti toteutettujen virallisten tarkastusten tuloksista ja mahdollisista niihin liittyvistä täytäntöönpanon valvontaa koskevista toimenpiteistä 22 päivään heinäkuuta 2014 mennessä käyttäen tämän suosituksen liitteessä II esitettyä mallia.
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31 1.2.2002, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 178/2002, annettu 28 päivänä tammikuuta 2002, elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä (EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1).
Commission Recommendation 2013/99/EU of 19 February 2013 on a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods (OJ L 48, 21.2.2013, p. 28).
Komission suositus 2013/99/EU, annettu 19 päivänä helmikuuta 2013, koordinoidusta valvontasuunnitelmasta petollisten käytäntöjen havaitsemiseksi tiettyjen elintarvikkeiden markkinoille saattamisessa (EUVL L 48, 21.2.2013, s. 28).
Second coordinated control plan with a view to establishing the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods
Toinen koordinoitu valvontasuunnitelma petollisten käytäntöjen esiintyvyyden määrittämiseksi tiettyjen elintarvikkeiden kaupan pitämisessä
ACTIONS AND SCOPE OF COORDINATED CONTROL PLAN
KOORDINOIDUN VALVONTASUUNNITELMAN TOIMET JA SOVELTAMISALA
Foodstuffs marketed and/or labelled as containing beef (e.g. minced meat, meat preparations and meat products) as a dominant meat ingredient falling within the following categories:
Elintarvikkeet, jotka saatetaan markkinoille naudanlihaa sisältävinä ja/tai jotka on merkitty naudanlihaa pääasiallisena liha-ainesosana sisältäviksi (esimerkiksi jauheliha, raakalihavalmisteet ja lihavalmisteet) ja jotka kuuluvat seuraaviin luokkiin:
Pre-packaged foodstuffs destined for the final consumer or mass caterers, which are labelled as containing beef as a dominant ingredient;
valmiiksi pakatut elintarvikkeet, jotka on tarkoitettu toimitettaviksi loppukuluttajille tai suurtalouksille ja merkitty naudanlihaa pääasiallisena liha-ainesosana sisältäviksi;
Foodstuffs offered for sale to the final consumer or to mass caterers without pre-packaging and foodstuffs packaged on sales premises at the consumer’s request or pre-packaged for direct sale, which are marketed and/or otherwise indicated as containing beef as a dominant ingredient in the meat fraction of the product.
elintarvikkeet, joita ei ole pakattu valmiiksi ja jotka tarjotaan myytäväksi loppukuluttajille tai suurtalouksille, ja elintarvikkeet, jotka on pakattu myyntitiloissa kuluttajan pyynnöstä tai pakattu valmiiksi suoraan myytäväksi, ja joita pidetään kaupan naudanlihaa sisältävinä ja/tai joiden on muulla tavoin ilmoitettu sisältävän naudanlihaa tuotteen lihaosuuden pääasiallisena ainesosana.
For the purpose of this coordinated control plan, the definition of ‘pre-packaged foodstuff’ in Article 1(3)(b) of Directive 2000/13/EC shall apply.
Tässä koordinoidussa valvontasuunnitelmassa sovelletaan direktiivin 2000/13/EY 1 artiklan 3 kohdan b alakohdassa säädettyä ’valmiiksi pakatun elintarvikkeen’ määritelmää.
For the purpose of this coordinated control plan, the definitions of ‘minced meat’, ‘meat preparations’ and ‘meat products’ in points 1.13, 1.15 and 7.1 of Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 shall apply.
Tässä koordinoidussa valvontasuunnitelmassa sovelletaan asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä I olevassa 1.13 kohdassa olevaa ’jauhelihan’ määritelmää, 1.15 kohdassa olevaa ’raakalihavalmisteen’ määritelmää ja 7.1 kohdassa olevaa ’lihavalmisteen’ määritelmää.
Competent authorities should carry out official controls in order to establish whether the products referred to in point A contain horse meat which is not properly labelled on the packaging or, in the case of non-pre-packaged foodstuffs, whether information relating to its presence is not made available to the consumer or mass caterer, in accordance with Union and, where appropriate, national provisions.
Toimivaltaisten viranomaisten olisi unionin ja tarvittaessa kansallisten säännösten mukaisesti suoritettava virallisia tarkastuksia sen todentamiseksi, sisältävätkö A kohdassa tarkoitetut tuotteet hevosenlihaa, jota ei ole asianmukaisesti merkitty pakkaukseen, tai jos on kyse muista kuin valmiiksi pakatuista elintarvikkeista, onko kuluttajien tai suurtalouksien saataville jätetty asettamatta tietoja siitä, että tuotteet sisältävät hevosenlihaa.
C. Sampling points and procedure
C. Näytteenottopaikat ja menettely
The sample should be representative of the products concerned in the Member State and covering a variety of products.
Näytteen olisi oltava jäsenvaltion ja asianomaisten tuotteiden osalta edustava ja katettava useita erilaisia tuotteita.
The sampling of the products should be carried out at retail level (e.g. supermarkets, smaller retail shops and local butchers) and could also be extended to other establishments (e.g. cold stores).
Näytteenoton olisi tapahduttava vähittäismyyntitasolla (esimerkiksi supermarketeissa, pienemmissä vähittäismyymälöissä ja paikallisissa lihakaupoissa), ja se voitaisiin ulottaa koskemaan myös muita laitoksia (esimerkiksi kylmävarastoja).
The table below gives an overview on the indicative recommended number of samples to be taken within the period provided in point 1 of the Recommendation.
Jäljempänä olevassa taulukossa on suositus ohjeelliseksi määräksi näytteitä, jotka on otettava suosituksen 1 kohdassa säädetyn ajanjakson aikana.
The distribution of samples per Member State is based on population figures with a minimum of 10 samples of the products concerned per Member State per 30 days.
Näytteiden jäsenvaltiokohtainen jaottelu perustuu väestön määrään; kussakin jäsenvaltiossa asianomaisista tuotteista on otettava vähintään 10 näytettä 30 päivän aikana.
Foodstuffs marketed as containing beef
Elintarvikkeet, joita pidetään kaupan naudanlihaa sisältävinä
E. Method
E. Menetelmä
The following protocol should be used:
Olisi käytettävä seuraavaa tutkimussuunnitelmaa:
All samples should be submitted to an initial screening test aimed at detecting the presence of horsemeat in meat (as a ratio of mass fraction w/w) at the level of 0,5 % or above.
Kaikille näytteille olisi tehtävä alustava seulontatesti, jolla havaitaan lihassa olevan hevosenlihan vähintään 0,5 prosentin esiintyvyys (massaosuutena w/w).
The choice of screening method is up to the Member State.
Jäsenvaltio voi valita käytettävän seulontamenetelmän.
Only samples positive to the screening test under para 1 should be subject to a confirmatory test using RT-PCR and targeting mitochondrial DNA aimed at detecting the presence of horsemeat in meat (as a ratio of mass fraction w/w) at the level of 1 % or above.
Edellä olevan 1 kohdan mukaisista seulontatesteistä positiivisen tuloksen saaneille näytteille olisi tehtävä varmentava testi käyttäen RT-PCR-menetelmää ja kohdistaen se mitokondriaali-DNA:han; tarkoituksena on havaita lihassa olevan hevosenlihan vähintään 1 prosentin esiintyvyys (massaosuutena w/w).
The method used for confirmation must be calibrated to a standardised control sample of fresh meat delivered from the European Union Reference Laboratory for Animal Proteins in Feedingstuffs.
Varmennuksessa käytettävä menetelmä on kalibroitava standardoituun tuoreen lihan vertailunäytteeseen, jonka toimittaa rehussa olevia eläinproteiineja käsittelevä Euroopan unionin vertailulaboratorio.
All confirmatory tests under para 2 in a Member State should be performed at a laboratory designated for that purpose by the Competent Authority.
Kaikki 2 kohdan mukaiset jäsenvaltion varmentavat testit olisi suoritettava toimivaltaisen viranomaisen tähän tarkoitukseen nimeämässä laboratoriossa.
The designated laboratory may be in another Member State following an agreement with the Competent Authority in that Member State.
Nimetty laboratorio voi sijaita toisessa jäsenvaltiossa, jos tästä on tehty sopimus kyseisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen kanssa.
The designated laboratory should as a minimum be ISO 17025 certified for comparable tests.
Nimetyllä laboratoriolla olisi oltava vähintään ISO 17025 -sertifiointi vastaavien testien osalta.
The designated laboratory may also have taken part in the initial screening round.
Nimetty laboratorio on voinut osallistua myös alustavaan seulontatestivaiheeseen.
The name and address of the designated laboratories taking part in the confirmatory testing should be transmitted to the European Union Reference Laboratory for Animal Proteins in Feedingstuffs who will publish this information on their website.
Varmentavaan testaukseen osallistuvien nimettyjen laboratorioiden nimet ja osoitteet olisi toimitettava rehussa olevia eläinproteiineja käsittelevälle Euroopan unionin vertailulaboratoriolle, joka julkaisee nämä tiedot verkkosivustollaan.
More detailed guidance on the confirmatory method is available on the website of the European Union Reference Laboratory for Animal Proteins in Feedingstuffs, at http://eurl.craw.eu/en/164/legal-sources-and-sops
Yksityiskohtaisemmat ohjeet varmentavasta menetelmästä ovat saatavilla rehussa olevia eläinproteiineja käsittelevän Euroopan unionin vertailulaboratorion verkkosivustolla osoitteessa http://eurl.craw.eu/en/164/legal-sources-and-sops
Report format for results referred to in point 2
Suosituksen 2 kohdassa tarkoitettujen tulosten raportointimalli
Category of product
Tuoteluokka
Test method used (type of test and brand name) in 1st round of screening
Ensimmäisessä seulontavaiheessa käytetty testimenetelmä (testityyppi ja kauppanimi)
Number of positive results after 1st round of screening (=/> 0,5 %)
Ensimmäisessä seulontavaiheessa saatujen positiivisten tulosten (=/> 0,5 %) lukumäärä
Test method used in confirmatory round
Varmennusvaiheessa käytetty testimenetelmä
Number of positive results after 2nd round at designated laboratory (=/> 1 %)
Nimetyssä laboratoriossa tehdyistä varmentavista testeistä saatujen positiivisten tulosten (=/> 1 %) lukumäärä
Total positive after 1st round of screening
Seulontavaiheessa saatujen positiivisten tulosten kokonaismäärä
Total positive after 2nd round confirmation at designated laboratory
Nimetyssä laboratoriossa varmennusvaiheessa saatujen positiivisten tulosten kokonaismäärä
Report format for enforcement measures referred to in point 2
Suosituksen 2 kohdassa tarkoitettujen täytäntöönpanon valvontaa koskevien toimenpiteiden raportointimalli
Number of positive findings where enforcement measures have been imposed to date
Positiivisten löydösten lukumäärä, joiden osalta on tähän päivään mennessä toteutettu täytäntöönpanon valvontaa koskevia toimenpiteitä
If possible, detail the most common enforcement measures used (maximum three bullet points)
Jos mahdollista, tiedot yleisimmistä täytäntöönpanon valvontaa koskevista toimenpiteistä (enintään kolme kohtaa)
Number of positive findings where no enforcement measures have been imposed to date
Positiivisten löydösten lukumäärä, joiden osalta ei tähän päivään mennessä ole toteutettu täytäntöönpanon valvontaa koskevia toimenpiteitä
If possible, detail the most common reasons for no enforcement measures (maximum three bullet points)
Jos mahdollista, yleisimmät syyt täytäntöönpanon valvontaa koskevien toimenpiteiden toteuttamatta jättämiselle (enintään kolme kohtaa)
on the reduction of the presence of cadmium in foodstuffs
kadmiumin esiintymisen vähentämisestä elintarvikkeissa
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [1] sets maximum levels for cadmium in a range of foodstuffs.
Tiettyjen elintarvikkeissa olevien vierasaineiden enimmäismäärien vahvistamisesta 19 päivänä joulukuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1881/2006 [1] vahvistetaan kadmiumin enimmäismäärät erinäisissä elintarvikkeissa.
In the scientific opinion the Contam Panel concluded that the mean dietary exposures in European countries are close to or slightly exceeding the TWI of 2,5 μg/kg bodyweight.
Contam-lautakunnan antaman tieteellisen lausunnon mukaan ne elintarvikeryhmät, joiden osuus elintarvikeperäisestä kadmiumaltistuksesta on suurin, olivat etupäässä kyseisten elintarvikkeiden suuren kulutuksen vuoksi viljat ja viljatuotteet, vihannekset, pähkinät ja palkokasvit, tärkkelyspitoiset juurikkaat ja perunat sekä liha ja lihavalmisteet.
Certain subgroups of the population may exceed the TWI by about two-fold.
Havaitut kadmiumpitoisuudet olivat suurimmat seuraavissa elintarvikeryhmissä: merilevä, kalat ja äyriäiset, suklaa ja erikoisruokavaliovalmisteet sekä sienet, öljysiemenet ja syötävät eläinten sivutuotteet.
The Contam Panel further concluded that, although adverse effects on kidney function are unlikely to occur for an individual exposed at this level, exposure to cadmium at the population level should be reduced.
Kadmiumille on vuonna 2001 vahvistettu enimmäismäärät lukuisten elintarvikkeiden osalta: niihin kuuluvat viljat, vihannekset, liha, kalat, äyriäiset, eläinperäiset sivutuotteet ja elintarvikelisät.
According to the scientific opinion of the Contam Panel, the food groups that contribute to the major part of the dietary cadmium exposure, primarily because of the high consumption, were: cereals and cereals products, vegetables, nuts and pulses, starchy roots or potatoes and meat and meat products.
Viimeisimmät EFSAn päätelmät huomioon ottaen lastenruoille sekä kaakao- ja suklaatuotteille on harkittu uusia enimmäismääriä ja on odotettavissa, että ne hyväksytään lähiaikoina.
Highest cadmium concentrations were detected in the food commodities seaweed, fish and seafood, chocolate and foods for special dietary uses as well as in fungi, oilseeds and edible offal.
Contam-lautakunnan kadmiumista antamien tieteellisten lausuntojen johdosta komissio tutki myös mahdollisuuksia rajoittaa joitakin kadmiumia koskevia voimassa olevia enimmäismääriä eniten altistusta aiheuttavissa elintarvikkeissa (esim. viljat, vihannekset, perunat).
Maximum levels for cadmium have been established in 2001 in a range of foodstuffs, including cereals, vegetables, meat, fish, seafood, offals and food supplements.
Komissio katsoo, että enimmäismääriä on vaikea vähentää välittömästi.
Taking into consideration the recent EFSA conclusions, new maximum levels for baby foods and chocolate/cocoa products have been considered and it is expected that these levels will be adopted shortly.
Kadmiumia ei esiinny elintarvikkeissa tasaisesti, vaan esiintyminen vaihtelee huomattavasti muun muassa sen mukaan, missä viljelyalue sijaitsee (kadmiumin esiintyminen maaperässä riippuu sen jakautumisesta maankuorella), miten sitä saa maaperästä (maaperän ja muiden maaperäainesten pH vaikuttaa kadmiumin siirtymiseen maaperästä kasveihin), mistä kasvilajikkeesta on kyse (eri lajikkeet keräävät kadmiumia eri tavoin) sekä ihmisen aiheuttamien tekijöiden mukaan (esimerkiksi jätevesilietteen, lannan tai fosfaattilannoitteiden käyttö maataloudessa) sekä muiden tekijöiden mukaan.
Furthermore, following the scientific opinions on cadmium of the Contam Panel, the Commission also investigated the possibilities to reduce some of the existing maximum levels for cadmium in foodstuffs that are major contributors to exposure (e.g. cereals, vegetables, potatoes).
Mitä tulee kadmiumin esiintymiseen fosfaattilannoitteissa, jota koskeva työ on parhaillaan käynnissä, komissio on tietoinen siitä, että on tarpeen toteuttaa vuonna 2008 kadmiumin ja kadmiumoksidin osalta hyväksytyn komission riskien vähentämisen toimintasuunnitelman [5] mukaisia toimia.
The Commission considers that an immediate reduction of the maximum levels would be difficult to achieve.
Joitakin menetelmiä kadmiumin vähentämiseksi elintarvikkeissa on jo olemassa, mutta tarvitaan vielä aikaa, että ne saadaan viljelijöiden ja elintarvikealan toimijoiden täysimääräiseen käyttöön.
Cadmium presence in foodstuffs is not uniform, but highly variable depending for instance on the geographical location of the growing area (different levels of natural cadmium presence in soil due to different distribution in the earth crust), on the availability of cadmium from soil (different extent of transfer from the soil to the plants depending on the pH of the soil and other soil components), different plant varieties with different patterns of cadmium accumulation, but also of anthropogenic factors such as agricultural use of sewage sludge, manure or phosphate fertilisers and other factors.
Joissakin tapauksissa voimassa olevia menetelmiä on mukautettava viljelytuotteisiin ja maantieteellisiin alueisiin, joihin niitä aiotaan soveltaa.
Concerning the presence of cadmium in phosphate fertilisers, on which work is ongoing, the Commission is aware of the need to take action in accordance with its risk reduction strategy for cadmium and cadmium oxide adopted in 2008 [5].
Lisäksi menetelmien tiedottamista ja markkinointia viljelijöille on parannettava, jotta kadmiummäärät elintarvikkeissa laskisivat keskipitkällä/pitkällä aikavälillä.
However, some mitigation methods for reduction of cadmium presence in foods already exist but need some time to be fully implemented by farmers and food business operators.
Sen vuoksi on aiheellista, että jäsenvaltiot toteuttavat tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että jo saatavilla olevista kadmiumin vähentämismenetelmistä tiedotetaan viljelijöille ja että näitä menetelmiä markkinoidaan ja aletaan panna täytäntöön tai niiden täytäntöönpanoa jatketaan, jotta kadmiumin määrä elintarvikkeissa vähenisi.
In some cases existing methods need to be specifically adapted to the crops and geographical areas for which they are to be applied and to be better communicated and promoted to farmers in order to achieve reductions in cadmium levels in food in the medium/long term.
Tarpeen mukaan vähentämismenetelmiä olisi tutkittava edelleen, jotta niistä saataisiin lisää tietoa.
It is therefore appropriate that Member States take the necessary steps to ensure that the already available mitigation methods are communicated and promoted to farmers and started or continued to be implemented with a view to reducing cadmium levels in food.
Toteutettujen toimenpiteiden vaikutuksia olisi seurattava säännöllisesti ja niistä olisi raportoitava komissiolle.