natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TITLE V
Merentakaiset maat ja alueet, joille voidaan myöntää unionin tukea neuvoston päätöksen 2013/755/EU [6] nojalla, ja unionin syrjäisimmät alueet voivat myös osallistua alueellisen yhteistyön hankkeisiin tai ohjelmiin;
FINAL PROVISIONS
näiden alueiden osallistumista varten annettava rahoitus annetaan sisäisen sopimuksen 1 artiklan 2 kohdan a alakohdan i alakohdassa tarkoitettujen varojen lisäksi.
Article 17
Jäsenvaltioiden, unionin syrjäisimpien alueiden, merentakaisten maiden ja alueiden sekä AKT-valtioiden välisen yhteistyön vahvistamisen tavoite olisi otettava huomioon ja tarvittaessa perustettava koordinointimekanismeja.
Participation by a third country or region
Kyseinen rahoitus ja asetuksessa (EY) N:o 215/2008 [7] tarkoitettu rahoitus voidaan sisällyttää strategia-asiakirjoihin ja monivuotisiin maa- ja alueohjelmiin sekä tämän asetuksen 9 artiklassa tarkoitettuihin toimintaohjelmiin ja toimenpiteisiin.18 artikla
In order to ensure the coherence and effectiveness of Union assistance, the Commission may decide that non-ACP developing countries and regional integration bodies with ACP participation that promote regional cooperation and integration eligible for Union assistance under other Union financing instruments for external action, where the project or programme concerned is of a regional or cross-border nature and complies with Article 6 of Annex IV to the ACP-EU Partnership Agreement, are eligible for funds referred to in point (a)(i) of Article 1(2) of the Internal Agreement.
EKR:stä myönnettävän avun seuranta, raportointi ja arviointi
The overseas countries and territories (OCTs) eligible for Union assistance pursuant to Council Decision 2013/755/EU [6] and the Union's outermost regions can also participate in regional cooperation projects or programmes;
Komissio ja EIP seuraavat säännöllisesti rahoitettuja toimiaan ja toimenpiteitään ja tarkastelevat edistymistä odotettujen tulosten saavuttamisessa.
the funding to enable the participation of those territories or outermost regions shall be additional to funds referred to in point (a)(i) of Article 1(2) of the Internal Agreement.
Komissio tekee myös arviointeja alakohtaisten politiikkojensa ja toimiensa vaikuttavuudesta ja tehokkuudesta ja ohjelmasuunnittelun tuloksellisuudesta, tarvittaessa riippumattomien ulkoisten arviointien avulla.
The objective of a reinforced cooperation between the Member States, the Union's outermost regions, the OCTs and the ACP States should be taken into account and, where appropriate, coordination mechanisms be set up.
Neuvoston ehdotukset riippumattomista ulkopuolisista arvioinneista otetaan asianmukaisesti huomioon.
Provision for this funding and for the types of financing referred to in Council Regulation (EC) No 215/2008 [7] may be made in the strategy papers and multiannual indicative programmes and in the action programmes and measures referred to in Article 9 of this Regulation.Article 18
Arviointien olisi perustuttava OECD:n kehitysapukomitean hyvien käytäntöjen periaatteisiin, ja niiden avulla olisi pyrittävä saamaan selville, onko asetetut tavoitteet saavutettu, ottaen huomioon sukupuolten tasa-arvo.
Monitoring, reporting and evaluation of EDF assistance
Lisäksi niiden perusteella olisi laadittava suosituksia ja esitettävä näyttöä oppimiskokemuksesta tulevan toiminnan kehittämiseksi.
The Commission and the EIB shall regularly monitor their actions and measures financed and review the progress made towards delivering expected results.
Arvioinneissa käytetään ennalta määritettyjä, selkeitä ja avoimia indikaattoreita sekä tarvittaessa maakohtaisia ja mitattavissa olevia indikaattoreita.
The Commission will also conduct evaluations of the impact and effectiveness of its sectoral policies and actions, and the effectiveness of programming, where appropriate by means of independent external evaluations.
EIP antaa komissiolle ja jäsenvaltioille määräajoin tietoja hoitamistaan EKR:n varoista rahoitettujen hankkeiden täytäntöönpanosta investointikehyksen toimintaohjeissa esitettyjen menettelyjen mukaisesti.
Proposals by the Council for independent external evaluations will be taken into due account.
Komissio toimittaa arviointikertomuksensa sekä yksikköjen vastaukset tärkeimpiin suosituksiin jäsenvaltioille EKR:n komitean välityksellä ja EIP:lle tiedoksi.
Evaluations should be based on OECD/DAC good practice principles, seeking to ascertain whether the specific objectives, taking into account gender equality, have been met, to formulate recommendations and to provide evidence to facilitate learning with a view to improving future operations.
Kaikista arvioinneista, myös suosituksista ja seurantatoimista, voidaan keskustella EKR:n komiteassa jäsenvaltion pyynnöstä.
Those evaluations shall be carried out on the basis of pre-defined, clear, transparent and, where appropriate, country-specific and measurable indicators.
Tällaisissa tapauksissa komissio raportoi EKR:n komitealle vuoden päästä sovittujen seurantatoimien täytäntöönpanosta.
The EIB shall periodically inform the Commission and the Member States of the implementation of projects financed from the EDF resources it administers, following the procedures set out in the operational guidelines of the IF.
Tuloksia hyödynnetään ohjelmasuunnittelussa ja määrärahojen kohdentamisessa.
The Commission shall send its evaluation reports, together with the response of the services to the main recommendations, to the Member States through the EDF Committee and to the EIB for information.
Komissio ottaa tämän asetuksen nojalla myönnetyn unionin avun arviointivaiheeseen mukaan kaikki asiaankuuluvat sidosryhmät siinä määrin kuin se on tarkoituksenmukaista ja voi tarvittaessa pyrkiä tekemään yhteisiä arviointeja jäsenvaltioiden, muiden avunantajien ja kehityskumppanien kanssa.
Any evaluation, including recommendations and follow-up actions, may be discussed in the EDF Committee at the request of a Member State.
Komissio tarkastelee EKR:n täytäntöönpanon, mukaan lukien monivuotiset maa- ja alueohjelmat, edistymistä ja toimittaa neuvostolle vuodesta 2016 alkaen vuosittaisen kertomuksen täytäntöönpanosta.
In such cases, the Commission will report back to the EDF Committee, one year later, on the implementation of agreed follow-up actions.
Kertomukseen sisältyy analyysi tuotoksista ja tuloksista ja aina kun mahdollista unionin rahoitustuen osuudesta vaikutuksiin.
The results shall feed back into programme design and resource allocation.
Tätä varten luodaan tuloskehys.
The Commission shall associate to an appropriate extent all relevant stakeholders in the evaluation phase of the Union assistance provided under this Regulation and may, where appropriate, seek to undertake joint evaluations with Member States, other donors and development partners.
Kertomus toimitetaan myös Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle.
The Commission shall examine the progress made in implementing the EDF, including the multiannual indicative programmes, and as from 2016 shall submit to the Council an annual report on the implementation.
Tämä vuosikertomus sisältää myös edeltävään vuoteen liittyviä tietoja, jotka koskevat rahoitettuja toimenpiteitä, seurannan ja valvonnan tuloksia, kehityskumppanien osallistumista sekä maksusitoumusmäärärahojen ja maksumäärärahojen toteutumista maittain, alueittain ja yhteistyöaloittain jaoteltuina.
The report will include an analysis of key outputs and outcomes and, whenever possible, the contribution of the Union's financial assistance to impacts.
Se sisältää myös alun perin suunniteltujen ja saavutettujen tulosten kvalitatiivisen analyysin, joka perustuu muun muassa seurantajärjestelmän tietoihin, ja saatujen kokemusten seurannan.
A results framework will be created for this purpose.
Kertomuksessa käytetään mahdollisuuksien mukaan erityisiä ja mitattavissa olevia indikaattoreita, jotka koskevat avun merkitystä AKT–EU-kumppanuussopimuksen tavoitteiden saavuttamisessa.
That report shall also be sent to the European Parliament, to the European Economic and Social Committee and to the Committee of the Regions.
Siinä otetaan huomioon saadut kokemukset ja aiempia vuosia koskeneisiin arviointeihin sisältyneiden suositusten seuranta.
The annual report shall also contain information relating to the previous year on the measures financed, the results of monitoring and evaluation exercises, the involvement of the relevant development partners, and the implementation of commitments and of payments appropriations broken down by country, region and cooperation sector.
Kertomuksessa arvioidaan myös, silloin kun se on mahdollista ja tarkoituksenmukaista, avun tuloksellisuuden periaatteiden noudattamista, mukaan lukien innovatiivisten rahoitusvälineiden osalta.
It shall also contain a qualitative analysis of the initially foreseen and achieved results, based on, among others, data from monitoring systems, and a follow-up on the lessons learned.
Unioni ja sen jäsenvaltiot suorittavat vuoden 2018 loppuun mennessä tulosten arvioinnin, jossa arvioidaan sitoumusten ja maksujen toteutumisastetta sekä annetun avun tuloksia ja vaikutusta resurssien käytön ja EKR:n tehokkuutta mittaavien tuloksia, tuotoksia ja seurauksia koskevien indikaattoreiden avulla.
The report shall use as far as possible specific and measurable indicators of its role in meeting the objectives of the ACP-EU Partnership Agreement.
Siinä käsitellään myös AKT–EU-kumppanuussopimuksen tavoitteiden ja unionin painopisteiden toteuttamiseksi rahoitettujen toimenpiteiden osuutta muutossuunnitelman mukaisesti.
It shall reflect the main lessons learned and the follow-up to the recommendations of the evaluations of the previous years.
Arviointi suoritetaan komission ehdotuksesta.
The report shall also assess, where possible and relevant, the adherence to aid effectiveness principles, including for innovative financial instruments.
EIP toimittaa investointikehyskomitealle tietoja investointikehyksen tavoitteiden saavuttamisessa tapahtuneesta edistyksestä.
The Union and its Member States shall conduct, at the latest by the end of 2018, a performance review, assessing the degree of realisation of commitments and disbursements, and the results and impact of the aid provided by means of output, outcome and impact indicators measuring the efficiency of the use of resources as well as the effectiveness of the EDF.
AKT–EU-kumppanuussopimuksen liitteessä II olevan 6 b artiklan mukaisesti investointikehyksen kokonaistoimintaa tarkastellaan yhdessä EKR:n voimassaoloajan puolivälissä ja lopussa.
It shall also address the contribution of the measures financed to the achievement of the objectives of the ACP-EU Partnership Agreement and to the Union priorities, as set out in the Agenda for Change.
Välitarkastelun suorittavat riippumattomat ulkopuoliset asiantuntijat yhteistyössä EIP:n kanssa ja se toimitetaan investointikehyskomitealle.
The review shall be undertaken on the basis of a proposal by the Commission.
19 artikla
The EIB shall provide the IF Committee with information as regards progress towards achieving the objectives of the IF.
Ilmastotoimiin ja luonnon monimuotoisuuteen liittyvät menot
In accordance with Article 6b of Annex II to the ACP-EU Partnership Agreement, the overall performance of the IF shall be subject to a joint review at the mid- and end-term of the EDF.
Vuotuinen arvio ilmastotoimiin ja luonnon monimuotoisuuteen liittyvistä kokonaismenoista tehdään hyväksyttyjen ohjeellisten ohjelma-asiakirjojen perusteella.
The mid-term review shall be carried out by an independent external expert, in cooperation with the EIB, and shall be made available to the IF Committee.
EKR:n puitteissa myönnettyyn rahoitukseen sovelletaan, mahdollisesti saatavilla olevia täsmällisempiä menetelmiä poissulkematta, OECD:n menetelmiin (nk. Rion tunnusluvut) perustuvaa, unionin ohjelmien tulosohjausmenetelmiin integroitua vuotuista seurantajärjestelmää, jolla kvantifioidaan ilmastotoimiin ja luonnon monimuotoisuuteen liittyvät menot 9 artiklassa tarkoitettujen toimintaohjelmien sekä yksittäisten ja erityistoimenpiteiden tasolla ja jota käytetään arvioinneissa ja vuosikertomuksissa.
Climate action and biodiversity expenditure
Euroopan ulkosuhdehallinto
An annual estimate of the overall spending related to climate action and biodiversity shall be made on the basis of the adopted indicative programming documents.
Tätä asetusta sovelletaan neuvoston päätöksen 2010/427/EU [8] mukaisesti.”
The funding allocated in the context of the EDF shall be subject to an annual tracking system based on the OECD methodology (“Rio markers”), without excluding the use of more precise methodologies where such are available, integrated into the existing methodology for performance management of Union programmes, to quantify the expenditure related to climate action and biodiversity at the level of the action programmes, individual and special measures referred to in Article 9, and recorded within evaluations and the annual reports.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1257/96, annettu 20 päivänä kesäkuuta 1996, humanitaarisesta avusta (EYVL L 163, 2.7.1996, s. 1).
Article 20
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013, annettu 11 päivänä syyskuuta 2013, Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999 ja neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 1074/1999 kumoamisesta (EYVL L 248, 18.9.2013, s. 1).
European External Action Service
Neuvoston asetus (Euratom, EY) N:o 2185/96, annettu 11 päivänä marraskuuta 1996, komission paikan päällä suorittamista tarkastuksista ja todentamisista Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten ja muiden väärinkäytösten estämiseksi (EYVL L 292, 15.11.1996, s. 2).
This Regulation shall apply in accordance with Council Decision 2010/427/EU [8].’
Neuvoston päätös 2013/755/EU, annettu 25 päivänä marraskuuta 2013, merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan unioniin (MMA-assosiaatiopäätös) (EUVL L 344, 19.12.2013, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid (OJ L 163, 2.7.1996, p. 1).
Neuvoston asetus (EY) N:o 215/2008, annettu 18 päivänä helmikuuta 2008, kymmenenteen Euroopan kehitysrahastoon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta (EUVL L 78, 19.3.2008, s. 1).
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
EKR:stä myönnettävään unionin apuun liittyvä ohjelmasuunnittelu ja sen tarkastelu, jonka painopiste on maa- ja aluestrategioissa ja AKT-valtioiden välisen yhteistyön strategioissa;
Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities (OJ L 292, 15.11.1996, p. 2).
Tässä yhteydessä ja Afrikan rauhanrahaston saamiseksi terveemmälle pohjalle unioni ja sen jäsenvaltiot käyvät keskusteluja, joissa käsitellään sekä kysymystä rauhantukioperaatioiden, mukaan lukien EKR:stä rahoitetut operaatiot, varoista että kestävästä unionin tuesta ja afrikkalaisjohteisista rauhantukioperaatioista vuoden 2020 jälkeen.
Council Regulation (EC) No 215/2008 of 18 February 2008 on the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund (OJ L 78, 19.3.2008, p. 1).
Strategia-asiakirjoja ei edellytetä mailta tai alueilta, jotka saavat tämän asetuksen nojalla unionin varoista alustavia määrärahoja enintään 50 miljoonaa euroa kaudella 2014–2020.
their commitments and performance; and
Kyseisissä tapauksissa monivuotisiin maa- ja alueohjelmiin sisältyvät unionin toimet kyseisten maiden ja alueiden osalta.
Commission Delegated Regulation (EU) No 568/2014
Komission delegoitu asetus (EU) N:o 568/2014,
amending Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council as regards the assessment and verification of constancy of performance of construction products
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 305/2011 liitteen V muuttamisesta rakennustuotteiden suoritustason pysyvyyden arvioinnin ja varmistamisen osalta
Having regard to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC [1], and in particular Article 60(e) thereof,
ottaa huomioon rakennustuotteiden kaupan pitämistä koskevien ehtojen yhdenmukaistamisesta ja neuvoston direktiivin 89/106/ETY kumoamisesta 9 päivänä maaliskuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 305/2011 [1] ja erityisesti sen 60 artiklan e alakohdan,
Pursuant to Article 28 of Regulation (EU) No 305/2011, assessment and verification of constancy of performance of construction products in relation to their essential characteristics is to be carried out in accordance with the systems set out in Annex V to Regulation (EU) No 305/2011.
Asetuksen (EU) N:o 305/2011 28 artiklan nojalla rakennustuotteiden perusominaisuuksiin liittyvä suoritustason pysyvyys on arvioitava ja varmennettava jonkin asetuksen (EU) N:o 305/2011 liitteessä V esitetyn järjestelmän mukaisesti.
Annex V should be adapted in order to respond to technological progress, to make provision for the specific case of products for which European Technical Assessments have been issued, as well as to enhance the clarity, accuracy and consistency to the descriptions and terms used therein, in line with practical experience gained in the course of the application of Annex V.
Liitettä V olisi muutettava, jotta voidaan mukauttaa kyseinen liite tekniseen edistykseen, säätää erityistapauksesta, jossa tuotteille on myönnetty eurooppalaisia teknisiä arviointeja, sekä parantaa liitteessä käytettävien kuvausten ja termien selkeyttä, tarkkuutta ja johdonmukaisuutta liitteen V soveltamisesta saadun käytännön kokemuksen perusteella.
This adaptation would facilitate the work of manufacturers and notified bodies authorised to carry out third-party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance of construction products, reduce administrative burden and increase clarity on the interpretation of Regulation (EU) No 305/2011, thus having a favourable impact on the competitiveness of the construction sector as a whole.
Tällainen liitteen mukauttaminen helpottaisi niiden valmistajien ja ilmoitettujen laitosten työtä, joilla on valtuudet suorittaa suoritustasojen pysyvyyden arviointi- ja varmennusprosessissa kolmansien osapuolten tehtäviä, vähentäisi hallinnollista taakkaa ja lisäisi asetuksen (EU) N:o 305/2011 tulkinnan selkeyttä ja siten edistäisi rakennusalan kilpailukykyä yleensä.
Regulation (EU) No 305/2011 implies that the manufacturer is responsible for determining the product-type for any product the manufacturer wishes to place on the market.
Asetuksen (EU) N:o 305/2011 mukaan valmistaja on vastuussa tuotetyypin määrittämisestä kaikkien niiden tuotteiden osalta, jotka valmistaja haluaa saattaa markkinoille.
In the same context, the underlying logic of Regulation (EU) No 305/2011 does not imply the existence of product certification, but notified bodies are only responsible for assessing the performance of construction products, the constancy of which is then to be certified.
Tähän liittyen asetuksen (EU) N:o 305/2011 peruslogiikka ei sisällä tuotesertifikaatin olemassaoloa, vaan ilmoitetut laitokset ovat vastuussa ainoastaan rakennustuotteiden suoritustason arvioinnista, jonka jälkeen suoritustason pysyvyys on sertifioitava.
This repartition of competences between manufacturer and notified bodies should be better reflected in Annex V, without entailing a shift in the responsibilities of these actors.
Valmistajan ja ilmoitettujen laitosten välisen toimivaltuuksien jaon olisi näyttävä paremmin liitteessä V ilman, että muutetaan näiden toimijoiden tehtäviä.
Since constant surveillance of factory production control by notified bodies in fact is not possible and is not carried out in practice, reference should rather be made to the continuing nature of the surveillance.
Koska ilmoitettujen laitosten ei itse asiassa ole mahdollista toteuttaa sisäisen tuotannonvalvonnan keskeytymätöntä seurantaa, olisi viitattava pikemmin valvonnan jatkuvaan luonteeseen.
For construction products not covered or not fully covered by harmonised standards, European Technical Assessments (ETA) can be issued by a Technical Assessment Body.
Niitä rakennustuotteita varten, joita yhdenmukaistetut standardit eivät kata tai kattavat vain osittain, teknisestä arvioinnista vastaava laitos voi myöntää eurooppalaisia teknisiä arviointeja.
Pursuant to Article 2(13) of Regulation (EU) No 305/2011, such an ETA already contains an assessment of the performance of the product in question in relation to its essential characteristics.
Asetuksen (EU) N:o 305/2011 2 artiklan 13 kohdan mukaan eurooppalainen tekninen arviointi sisältää jo arvioinnin kyseessä olevan tuotteen perusominaisuuksien suoritustasosta.
Additional subsequent controls of the correctness of this assessment process would not bring about any added value, but only generate unnecessary costs for manufacturers.
Tämän arviointiprosessin oikeellisuuden lisävalvonnasta ei saataisi lisäarvoa vaan siitä ainoastaan aiheutuisi tarpeettomia kustannuksia valmistajille.
Enterprises have already made requests for ETAs and need legal certainty with respect to the third-party tasks to be carried out in the process of assessment and verification of constancy of performance of these construction products.
Yritykset ovat jo tehneet pyyntöjä eurooppalaisista teknisistä arvioinneista, ja ne tarvitsevat oikeusvarmuuden kyseisten rakennustuotteiden suoritustasojen pysyvyyden arviointi- ja varmennusprosessissa suoritettavista kolmansien osapuolten tehtävistä.
In order to better reflect the current practice the names of the types of notified bodies and the description of their respective tasks should be adjusted.
Jotta voidaan paremmin ottaa huomioon tämänhetkiset käytännöt, olisi mukautettava erityyppisten ilmoitettujen laitosten nimiä ja niiden tehtävien kuvauksia.
A technical adaptation is necessary concerning the term ‘noise absorption’ referred to in Section 3 of Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 to achieve a more accurate description of the essential characteristics to be assessed and more consistency with terminology used in relevant harmonised technical specifications.
On tarpeen mukauttaa teknisesti asetuksen (EU) N:o 305/2011 liitteessä V olevassa 3 kohdassa esitettyä termiä ”äänen absorptio”, jotta tulokseksi saadaan tarkempi kuvaus arvioitavista perusominaisuuksista sekä parempi johdonmukaisuus yhdenmukaistetuissa teknisissä eritelmissä käytettävien termien kanssa.
In order to ensure a smooth transition for manufacturers they should have the right to continue using certificates and other documents which were issued by notified bodies in accordance with Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 before the entry into force of this Regulation,
Jotta voidaan varmistaa sujuva siirtyminen valmistajien kannalta, näillä olisi oltava oikeus käyttää edelleen sertifikaatteja ja muita asiakirjoja, jotka ilmoitetut laitokset ovat myöntäneet asetuksen (EU) N:o 305/2011 liitteen V mukaisesti ennen tämän asetuksen voimaantuloa,
Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EU) N:o 305/2011 liite V tämän asetuksen liitteellä.
Certificates and other documents issued by notified bodies in accordance with Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 before the entry into force of this Regulation shall be deemed to comply with this Regulation.
Sertifikaattien ja muiden asiakirjojen, joita ilmoitetut laitokset ovat myöntäneet asetuksen (EU) N:o 305/2011 liitteen V mukaisesti ennen tämän asetuksen voimaantuloa, katsotaan noudattavan tätä asetusta.
OJ L 88, 4.4.2011, p. 5.
EUVL L 88, 4.4.2011, s. 5.