natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where conditions for the proportional control provided for in Article 58(1) of Regulation (EU) No 223/2014 apply, the audit authority may exclude the items referred to in that Article from the population to be sampled.
Jos sovelletaan asetuksen (EU) N:o 223/2014 58 artiklan 1 kohdassa säädetyn oikeasuhteisen valvonnan edellytyksiä, tarkastusviranomainen voi sulkea pois kyseisessä artiklassa tarkoitetut erät otannan kohteena olevasta perusjoukosta.
If the operation concerned has already been selected in the sample, the audit authority shall replace it using an appropriate random selection.
Jos kyseisen toimi on jo valittu otokseen, tarkastusviranomaisen on korvattava se käyttäen asianmukaista satunnaisotantaa.
All expenditure declared to the Commission in the sample shall be subject to audit.
Kaikki komissiolle ilmoitetut menot, jotka sisältyvät otokseen, on tarkastettava.
Where the selected sampling units include a large number of underlying payment claims or invoices, the audit authority may audit them through sub-sampling, selecting the underlying payment claims or invoices by using the same sampling parameters used to select the sampling units of the main sample.
Jos valitut otantayksiköt sisältävät lukuisia maksatushakemuksia tai laskuja, tarkastusviranomainen voi tarkastaa ne aliotannalla valitsemalla otantayksiköihin liittyvät maksatushakemukset tai laskut käyttäen samoja otantaparametrejä kuin pääotoksen otantayksikköjen valinnassa.
In that case, appropriate sample sizes shall be calculated within each sample unit to be audited and, in any event, shall not be less than 30 underlying payment claims or invoices for each sampling unit.
Tällöin kullekin tarkastettavalle otantayksikölle on laskettava asianmukaiset otoskoot, joiden on aina oltava vähintään 30 maksatushakemusta tai laskua kutakin otantayksikköä kohden.
The audit authority may stratify a population by dividing a population into sub-populations, each of which is a group of sampling units which have similar characteristics, in particular in terms of risk or expected error rate or where the population includes operations consisting of financial contributions from an operational programme to high-value items.
Tarkastusviranomainen voi osittaa perusjoukon jakamalla perusjoukon alaryhmiksi, joista kukin koostuu erityisesti riskin tai odotetun virhetason osalta ominaisuuksiltaan samankaltaisista otantayksiköistä tai kun perusjoukko sisältää toimia, jotka koskevat rahoitusosuuksien maksamista toimenpideohjelmasta arvokkaisiin eriin.
The audit authority shall evaluate the reliability of the system as high, average or low, taking into account the results of systems audits to determine the technical parameters of sampling so that the combined level of assurance obtained from the systems audits and audits of operations is high.
Tarkastusviranomaisen on arvioitava järjestelmän luotettavuus korkeaksi, keskimääräiseksi tai heikoksi ottaen huomioon järjestelmätarkastusten tulokset määrittäessään otannan teknisiä parametrejä, jotta järjestelmätarkastusten ja toimien tarkastusten yhdessä antama varmuustaso olisi korkea.
For a system assessed as having high reliability the confidence level used for sampling operations shall not be less than 60 %.
Kun järjestelmän luotettavuus on arvioitu korkeaksi, toimien otannassa käytettävän luotettavuustason on oltava vähintään 60 prosenttia.
For a system assessed as having low reliability the confidence level used for sampling operations shall not be less than 90 %.
Kun järjestelmän luotettavuus on arvioitu matalaksi, toimien otannassa käytettävän luotettavuustason on oltava vähintään 90 prosenttia.
The maximum materiality level shall be 2 % of the expenditure referred to in paragraph 3.
Korkein mahdollinen olennaisuusraja on 2 prosenttia 3 kohdassa tarkoitetuista menoista.
Where irregularities or a risk of irregularities have been detected, the audit authority shall decide on the basis of professional judgement whether it is necessary to audit a complementary sample of additional operations or parts of operations that were not audited in the random sample in order to take account of specific risk factors identified.
Jos on havaittu sääntöjenvastaisuuksia tai sääntöjenvastaisuuksien riski, tarkastusviranomaisen on päätettävä ammatillisen harkinnan perusteella, onko tarpeen tarkastaa sellaisten lisätoimien tai toimien osien täydentävä otos, joita ei tarkastettu satunnaisotoksessa, havaittujen erityisten riskitekijöiden ottamiseksi huomioon.
The audit authority shall analyse the results of the audits of the complementary sample separately, draw conclusions based on those results and communicate them to the Commission in the annual control report.
Tarkastusviranomaisen on arvioitava täydentävän otoksen tarkastusten tulokset erikseen, tehtävä päätelmiä tulosten perusteella ja ilmoitettava päätelmänsä komissiolle vuotuisessa tarkastuskertomuksessa.
Irregularities detected in the complementary sample shall not be included in the calculation of the projected random error of the random sample.
Täydentävässä satunnaisotoksessa havaittuja sääntöjenvastaisuuksia ei oteta huomioon satunnaisotoksen arvioidun satunnaisvirheen laskennassa.
On the basis of the results of the audits of operations for the purpose of the audit opinion and control report referred to in Article 34(5)(a) and (b) of Regulation (EU) No 223/2014, the audit authority shall calculate a total error rate, which shall be the sum of the projected random errors and, if applicable, systemic errors and uncorrected anomalous errors, divided by the population.
Tarkastusviranomaisen on laskettava tarkastuslausunnolle ja asetuksen (EU) N:o 223/2014 34 artiklan 5 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetulle tarkastuskertomukselle toimien tarkastusten tulosten perusteella kokonaisvirhetaso, jonka on oltava arvioitujen satunnaisvirheiden, systeemisten virheiden ja oikaisemattomien epäsäännöllisten virheiden yhteismäärä jaettuna perusjoukolla.
Audits of accounts
Tilien tarkastukset
The audits of accounts referred to in Article 49(1) of Regulation (EU) No 223/2014 shall be carried out by the audit authority in respect of each accounting year.
Tarkastusviranomaisen on suoritettava asetuksen (EU) N:o 223/2014 49 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut tilien tarkastukset kunkin tilivuoden osalta.
The audit of the accounts shall provide reasonable assurance on the completeness, accuracy and veracity of the amounts declared in the accounts.
Tilien tarkastuksista on saatava kohtuullinen varmuus tilityksessä ilmoitettujen määrien kattavuudesta, paikkansapitävyydestä ja totuudenmukaisuudesta.
For the purposes of paragraphs 1 and 2, the audit authority shall take into account, in particular, the results of the system audits carried out on the certifying authority and of the audits on operations.
Sovellettaessa 1 ja 2 kohtaa tarkastusviranomaisen on erityisesti otettava huomioon todentamisviranomaiseen kohdistuvien järjestelmätarkastusten ja toimien tarkastusten tulokset.
The system audit shall include verification of the reliability of the accounting system of the certifying authority and, on a sample basis, of the accuracy of expenditure of amounts withdrawn and amounts recovered recorded in the certifying authority's accounting system.
Järjestelmätarkastukseen kuuluu todentamisviranomaisen kirjanpitojärjestelmän luotettavuuden ja todentamisviranomaisen kirjanpitojärjestelmään kirjattujen menojen sekä palautettujen ja takaisinperittyjen määrien paikkansapitävyyden tarkastaminen otantamenetelmän avulla.
For the purpose of the audit opinion, in order to conclude that the accounts give a true and fair view, the audit authority shall verify that all elements required by Article 49 of Regulation (EU) No 223/2014 are correctly included in the accounts and correspond to the supporting accounting records maintained by all relevant authorities or bodies and beneficiaries during the audit work performed by the audit authority.
Jotta voidaan tarkastuslausuntoa varten todeta, että tilitys antaa oikean ja oikeudenmukaisen kuvan, tarkastusviranomaisen on varmistettava, että kaikki asetuksen (EU) N:o 223/2014 49 artiklassa edellytettävät seikat on viety oikein tileihin ja että ne vastaavat todentavaa kirjanpitoaineistoa, jota kaikki asianomaiset viranomaiset tai elimet ja tuensaajat säilyttävät tarkastusviranomaisen suorittaman tarkastustyön aikana.
The audit authority shall in particular, on the basis of the accounts to be provided to it by the certifying authority, verify that:
Tarkastusviranomaisen on erityisesti varmistettava todentamisviranomaisen sille toimittaman tilityksen osalta, että
the total amount of eligible public expenditure declared in accordance with Article 49(1)(a) of Regulation (EU) No 223/2014 agrees with the expenditure and the corresponding public contribution included in payment applications submitted to the Commission for the relevant accounting year and, if there are differences, that adequate explanations have been provided in the accounts for the reconciling amounts;
asetuksen (EU) N:o 223/2014 49 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti ilmoitettu tukikelpoisten julkisten menojen kokonaismäärä on yhdenmukainen komissiolle kyseiseltä tilivuodelta toimitettuihin maksatushakemuksiin sisältyvien menojen ja niitä vastaavan julkisen rahoitusosuuden kanssa, ja jos havaitaan poikkeamia, tilityksessä on annettu täsmäytyksistä riittävät selvitykset;
the amounts withdrawn and recovered during the accounting year, the amounts to be recovered as at the end of the accounting year and the irrecoverable amounts presented in the accounts correspond to the amounts entered in the accounting systems of the certifying authority and are based on decisions by the responsible managing authority or certifying authority;
tilivuoden aikana peruutetut ja takaisin perityt määrät, tilivuoden lopun tilanteen mukaisesti takaisin perittävät määrät sekä tilityksessä esitetyt määrät, joita ei saada perityiksi takaisin, vastaavat todentamisviranomaisen kirjanpitojärjestelmiin vietyjä määriä ja perustuvat asiasta vastaavan hallintoviranomaisen tai todentamisviranomaisen päätöksiin;
expenditure has been excluded from the accounts in accordance with Article 49(2) of Regulation (EU) No 223/2014, where applicable, and that all the required corrections are reflected in the accounts for the accounting year concerned.
menoja on jätetty asetuksen (EU) N:o 223/2014 49 artiklan 2 kohdan mukaisesti tarvittaessa pois tilityksestä, ja kaikki vaaditut oikaisut on otettu huomioon kyseisen tilivuoden tilityksessä;
Verifications referred to in points (b) and (c) may be carried out on a sample basis.
Edellä b ja c alakohdassa tarkoitetut tarkastukset voidaan tehdä otantamenetelmän avulla.
SPECIFIC PROVISIONS FOR FINANCIAL MANAGEMENT AND FINANCIAL CORRECTIONS
RAHOITUSHALLINTOA JA -OIKAISUJA KOSKEVAT ERITYISSÄÄNNÖKSET
Criteria for determining serious deficiencies in the effective functioning of management and control systems
Hallinto- ja valvontajärjestelmien tehokkaan toiminnan vakavien puutteiden määritysperusteet
(Article 55(4) of Regulation (EU) No 223/2014)
(Asetuksen (EU) N:o 223/2014 55 artiklan 4 kohta)
The Commission shall base its assessment of the effective functioning of management and control systems on the results of all available systems audits, including tests of controls, and of audits of operations.
Komissio perustaa hallinto- ja valvontajärjestelmien tehokkaasta toiminnasta tekemänsä arvioinnin kaikkien saatavilla olevien järjestelmätarkastusten, mukaan lukien vastaavuustestit, ja toimien tarkastusten tuloksiin.
The assessment shall cover the internal control environment of the programme, the management and control activities of the managing and certifying authorities, monitoring by the managing and certifying authority, and the control activities of the audit authority and shall be based on verification of compliance with the key requirements set out in Table 1 of Annex II.
Arvioinnin on katettava ohjelman sisäinen valvontaympäristö, hallinto- ja todentamisviranomaisten harjoittama hallinto- ja valvontatoiminta, hallinto- ja todentamisviranomaisen harjoittama seuranta ja tarkastusviranomaisen harjoittama valvontatoiminta, ja sen on perustuttava sen todentamiseen, että liitteessä II olevassa taulukossa 1 vahvistettuja keskeisiä vaatimuksia noudatetaan.
The fulfilment of these key requirements shall be assessed on the basis of the categories set out in Table 2 of Annex II.
Näiden keskeisten vaatimusten täyttymistä on arvioitava liitteessä II olevassa taulukossa 2 vahvistettujen luokkien perusteella.
The main types of serious deficiency in the effective functioning of the management and control system shall be cases where any of the key requirements referred to in points 2, 4, 5, 13, 15, 16 and 18 of Table 1 of Annex II, or two or more of the other key requirements in Table 1 of Annex II are assessed as falling into categories 3 or 4 set out in Table 2 of Annex II.
Hallinto- ja valvontajärjestelmän tehokkaan toiminnan vakavien puutteiden pääasiallisia tyyppejä ovat tapaukset, joissa minkä tahansa liitteessä II olevan taulukon 1 kohtien 2, 4, 5, 13, 15, 16 ja 18 mukaisen keskeisen vaatimuksen tai kahden tai useamman muun liitteessä II olevan taulukon 1 mukaisen keskeisen vaatimuksen arvioidaan kuuluvan liitteessä II olevassa taulukossa 2 vahvistettuihin luokkiin 3 tai 4.
Criteria for applying flat rates or extrapolated financial corrections and criteria for determining the level of financial correction
Kiinteämääräisten tai ekstrapoloitujen rahoitusoikaisujen soveltamisperusteet ja rahoitusoikaisun suuruuden määritysperusteet
Financial corrections shall be applied for all or part of an operational programme, where the Commission identifies one or more serious deficiencies in the functioning of the management and control system.
Rahoitusoikaisuja on sovellettava koko toimenpideohjelmaan tai sen osaan, jos komissio havaitsee yhden tai useampia vakavia puutteita hallinto- ja valvontajärjestelmän toiminnassa.
Notwithstanding the first subparagraph, extrapolated financial corrections shall be applied, for all or part of an operational programme, where the Commission identifies systemic irregularities in a representative sample of operations, allowing for a more accurate quantification of the risk for the Union budget.
Sen estämättä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, ekstrapoloituja rahoitusoikaisuja on sovellettava koko toimenpideohjelmaan tai sen osaan, jos komissio havaitsee toimien edustavassa otoksessa systeemisiä sääntöjenvastaisuuksia, joiden perusteella voidaan laskea tarkemmin unionin talousarvioon kohdistuva riski.
In this case, the results of the examination of the representative sample shall be extrapolated to the rest of the population from which the sample was drawn for the purpose of determining the financial correction.
Tällöin edustavan otoksen tarkastelun tulokset on ekstrapoloitava muuhun perusjoukkoon, josta otos poimittiin rahoitusoikaisun määritystä varten.
The level of flat-rate correction shall be fixed taking into account the following elements:
Kiinteämääräisten rahoitusoikaisujen taso on vahvistettava ottaen huomioon seuraavat tekijät:
the relative importance of the serious deficiency or serious deficiencies in the context of the management and control system as a whole;
vakavan puutteen tai vakavien puutteiden suhteellinen merkitys koko hallinnointi- ja valvontajärjestelmän kannalta;
the frequency and extent of the serious deficiency or serious deficiencies;
vakavan puutteen tai vakavien puutteiden yleisyys ja laajuus;
the degree of risk of loss for the Union budget.
unionin talousarvioon kohdistuva tappioriski.
Taking into account these elements, the level of financial correction shall be fixed as follows:
Ottaen huomioon nämä tekijät rahoitusoikaisu on määritettävä seuraavasti:
where the serious deficiency or serious deficiencies in the management and control system is so fundamental, frequent or widespread that it represents a complete failure of the system that puts at risk the legality and regularity of all expenditure concerned, a flat rate of 100 % shall be applied;
jos hallinto- ja valvontajärjestelmän vakavat puutteet ovat niin merkittäviä, yleisiä tai laaja-alaisia, että ne haittaavat koko järjestelmän toimintaa ja vaarantavat kaikkien kyseisten menojen laillisuuden ja asianmukaisuuden, on sovellettava 100 prosentin kiinteää prosenttiosuutta;
where the serious deficiency or serious deficiencies in the management and control system is so frequent and widespread that it represents an extremely serious failure of the system that puts at risk the legality and regularity of a very high proportion of the expenditure concerned, a flat rate of 25 % shall be applied;
jos hallinto- ja valvontajärjestelmän vakavat puutteet ovat niin yleisiä tai laaja-alaisia, että ne haittaavat erittäin vakavasti järjestelmän toimintaa ja vaarantavat erittäin suurelta osin kyseisten menojen laillisuuden ja asianmukaisuuden, on sovellettava 25 prosentin kiinteää prosenttiosuutta;
where the serious deficiency or serious deficiencies in the management and control system is due to the system not fully functioning or functioning so poorly or so infrequently that it puts at risk the legality and regularity of a high proportion of the expenditure concerned, a flat rate of 10 % shall be applied;
jos hallinto- ja valvontajärjestelmän vakavat puutteet johtuvat siitä, että järjestelmä ei toimi täysipainoisesti tai toimii niin heikosti tai epäsäännöllisesti, että se vaarantaa suurelta osin kyseisten menojen laillisuuden ja asianmukaisuuden, on sovellettava 10 prosentin kiinteää prosenttiosuutta;
where the serious deficiency or serious deficiencies in the management and control system is due to the system not functioning consistently so that it puts at risk the legality and regularity of a significant proportion of the expenditure concerned, a flat rate of 5 % shall be applied.
jos hallinto- ja valvontajärjestelmän vakavat puutteet johtuvat siitä, että järjestelmä ei toimi johdonmukaisesti, mikä vaarantaa olennaiselta osin kyseisten menojen laillisuuden ja asianmukaisuuden, on sovellettava 5 prosentin kiinteää prosenttiosuutta.
Where the application of a flat rate fixed in accordance with paragraph 3 would be disproportionate, the level of correction shall be reduced.
Jos 3 kohdan mukaisesti vahvistetun kiinteän prosenttiosuuden soveltaminen olisi kohtuutonta, rahoitusoikaisun tasoa on alennettava.
Where, due to a failure of the responsible authorities to take adequate corrective measures following the application of a financial correction in an accounting year, the same serious deficiency or serious deficiencies is identified in a subsequent accounting year, the rate of correction may, due to the persistence of the serious deficiency or serious deficiencies, be increased to a level not exceeding that of the next higher category.
Jos asiasta vastaavat viranomaiset ovat laiminlyöneet riittävien korjaavien toimenpiteiden toteuttamisen tilivuonna tehdyn rahoitusoikaisun jälkeen ja sama vakava puute tai vakavat puutteet havaitaan tämän vuoksi seuraavana tilivuonna, rahoitusoikaisun taso voidaan korottaa vakavan puutteen tai vakavien puutteiden jatkuvuuden vuoksi tasolle, joka ei ylitä seuraavan korkeamman luokan tasoa.
Article 3 shall apply from 1 December 2014, as regards information on data recorded and stored referred to in Annex I.
Sen 3 artiklaa sovelletaan 1 päivästä joulukuuta 2014 siltä osin kuin on kyse liitteessä I tarkoitetuista tallennettavia ja säilytettäviä tietoja koskevista tiedoista.
OJ L 72, 12.3.2014, p. 1.
EUVL L 72, 12.3.2014, s. 1.
List of data to be recorded and stored in computerised form in the monitoring system (referred to in Article 2)
Seurantajärjestelmään tietokoneistetusti tallennettavien ja säilytettävien tietojen luettelo (2 artikla)
Data is required for operations supported by OP I and OP II [1] unless otherwise specified in the second column.
Tietoja edellytetään toimenpideohjelma I:stä ja toimenpideohjelma II:sta [1] tuettavista toimista, jollei toisessa sarakkeessa toisin täsmennetä.
Data fields
Tietokentät
Indication of type of OP for which data is not required
Toimenpideohjelmien tyypit, joista tietoja ei edellytetä
Data on the beneficiary [2]
Tuensaajaa koskevat tiedot [2]
Name or unique identifier of each beneficiary
Kunkin tuensaajan nimi tai yksilöllinen tunniste
Information whether the beneficiary is public law body or private law body
Tieto siitä, onko tuensaaja julkisoikeudellinen vai yksityisoikeudellinen elin
Information whether VAT on expenditure incurred by the beneficiary is non-recoverable under national VAT legislation
Tieto siitä, onko tuensaajalle aiheutuneista menoista kannettava arvonlisävero kansallisen arvonlisäverolainsäädännön mukaan palautukseen oikeuttamaton
Contact details of the beneficiary
Tuensaajan yhteystiedot
Data on the operation
Toimea koskevat tiedot
Name or unique identifier of the operation
Toimen nimi tai yksilöllinen tunniste
Short description of the operation
Toimen lyhyt kuvaus
Date of submission of the application for the operation
Toimea koskevan hakemuksen jättöpäivä
Starting date as indicated in the document setting out the conditions for support
Tukiedellytykset vahvistavassa asiakirjassa ilmoitettu aloituspäivämäärä
End date as indicated in the document setting out the conditions for support
Tukiedellytykset vahvistavassa asiakirjassa ilmoitettu päättymispäivämäärä
Actual date when the operation is physically completed or fully implemented
Tosiasiallinen päivä, jona toimi on saatu fyysisesti päätökseen tai toteutettu kokonaisuudessaan
Body issuing the document setting out the conditions for support
Tukiedellytykset vahvistavan asiakirjan julkaiseva elin
Date of the document setting out the conditions for support
Tukiedellytykset vahvistavan asiakirjan päiväys
Currency of the operation
Toimen valuutta
CCI of the programme(s) under which the operation is supported
Sen ohjelman/niiden ohjelmien CCI-koodi, josta toimea tuetaan
Type(s) of material assistance addressed
Perushyödykkeiden tyypit
Not applicable for OP II
Ei koske toimenpideohjelma II:ta
Type(s) of actions supported
Tuettavat toimintatyypit
Not applicable for OP I
Ei koske toimenpideohjelma I:tä
Code(s) for form of finance
Rahoitusmuodon koodi(t)
Code(s) for location
Sijaintikoodi(t)
Quantity of food purchased by a public body or partner organisation, where applicable
Julkisen elimen tai kumppaniorganisaation ostamien elintarvikkeiden määrä
Quantity of food obtained by a public body, where applicable, in accordance with article 23(4) of the Regulation (EU) No 223/2014, where applicable
Julkisen elimen saamien elintarvikkeiden määrä asetuksen (EU) N:o 223/2014 23 artiklan 4 kohdan mukaisesti
Quantity of food delivered to partner organisations, where applicable
Kumppaniorganisaatioille toimitettujen elintarvikkeiden määrä
Quantity of food delivered to end recipients, where applicable
Loppukäyttäjille toimitettujen elintarvikkeiden määrä
Quantity of basic material assistance purchased by a public body or a partner organisation, where applicable
Julkisen elimen tai kumppaniorganisaation ostamien perushyödykkeiden määrä
Quantity of basic material assistance delivered to partner organisations, where applicable
Kumppaniorganisaatioille toimitettujen perushyödykkeiden määrä
Quantity of basic material assistance delivered to end recipients, where applicable
Loppukäyttäjille toimitettujen perushyödykkeiden määrä
Data on indicators
Indikaattoreita koskevat tiedot
Title of common indicators relevant for the operation
Toimea koskevien yhteisten indikaattoreiden otsake
Identifier for the common indicators relevant for the operation
Toimea koskevien yhteisten indikaattoreiden tunniste
Achievement level of common indicators for each year of implementation or at the end of the operation
Yhteisten indikaattoreiden saavutustaso kunakin täytäntöönpanovuotena tai toimen lopussa
Title of programme specific indicators relevant for the operation
Toimea koskevien ohjelmakohtaisten indikaattoreiden otsake
Identifier for the programme specific indicators relevant for the operation
Toimea koskevien ohjelmakohtaisten indikaattoreiden tunniste
Specific targets for programme specific output indicators
Ohjelmakohtaisten tuotosindikaattoreiden erityistavoitteet