natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, for the sake of legal certainty, rules should be provided for the case of an actual or anticipated inheritance.
Perussäädöksessä säädettyjä viherryttämistukeen liittyviä vaatimuksia sovelletaan samalla tavalla kaikkiin tuensaajiin, ja niissä säädetään sopimukseen perustumattomista toimista, minkä ansiosta yleisellä tasolla varmistetaan, että EU:n maatalous perustuu käytäntöihin, jotka ulottuvat täydentävien ehtojen vaatimuksia pidemmälle.
Chapter 3 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013 establishes the conditions for the granting of the payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment (‘greening’ payment).
Kyseiset perussäädöksessä vahvistetut periaatteet on otettava huomioon, kun täsmennetään viherryttämiskäytäntöjä koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä.
The requirements tied to the greening payment as stipulated in the basic act are generalised (applicable following the same pattern for all beneficiaries) and provide for non-contractual actions, globally ensuring that EU agriculture is based on practices going beyond the requirements of cross compliance.
Jotta voidaan saavuttaa riittävä varmuustaso sellaisten asetuksen (EU) N:o 1307/2013 43 artiklan 3 kohdassa säädettyjen velvoitteiden osalta, jotka liittyvät kansallisten tai alueellisten sertifiointijärjestelmien kattamiin vastaaviin käytäntöihin, olisi vahvistettava perusteet julkisten tai yksityisten sertifiointielinten nimeämiselle.
These principles laid down in the basic act shall be taken into account when specifying the detailed rules concerning the greening practices.
Päällekkäisen rahoituksen välttämisen periaatteen noudattamiseksi on tarpeen antaa tuen laskentaa koskevat säännöt tiettyjen erityissitoumusten osalta, jotka kattavat asetuksen (EU) N:o 1307/2013 liitteessä IX olevan I jakson 3 ja 4 kohdassa sekä III jakson 7 kohdassa tarkoitetut käytännöt.
In order to have an appropriate level of assurance as regards the obligations set by Article 43(3) of Regulation (EU) No 1307/2013 relating to equivalent practices covered by national or regional certification schemes, criteria should be established as regards the designation of public or private certification authorities.
Koska nämä sitoumukset koskevat vastaavia käytäntöjä, joiden avulla itselleen tällaisia sitoumuksia ottavat viljelijät voivat täyttää yhden tai useamman velvoitteen saadakseen asetuksen (EU) N:o 1307/2013 III osaston 3 luvussa tarkoitetun viherryttämistuen, olisi kyseisiä sitoumuksia koskevaa tukea verrattuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1305/2013 [11] 28 artiklan 6 kohdassa säädettyyn tavanomaiseen tukeen vähennettävä määrällä, joka lasketaan viherryttämistuen tason perusteella asianomaisessa jäsenvaltiossa tai asianomaisella alueella tai erityistapauksissa kullekin viljelijälle myönnetyn viherryttämistuen perusteella.
In order to respect the principle of no double funding, rules for the calculation of the payments for some specific commitments covering practices referred to in points 3 and 4 of Section I and point 7 of Section III of Annex IX to Regulation (EU) No 1307/2013 need to be provided for.
Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 44 artiklassa vahvistetaan velvollisuudet, jotka koskevat viljelykasvien lukumäärää ja viljelykasvien suhteellisia osuuksia peltoalasta.
As those commitments concern equivalent practices that allow farmers taking up such commitments to fulfil one or more obligations in order to receive the ‘greening’ payment referred to in Chapter 3 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013, the payments for those commitments, compared to the normal payment provided for under Article 28(6) of Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [11], should be reduced by an amount that is to be calculated on the basis of the level of the greening payment in the Member State or region concerned or in specific cases based on the individual greening payment of the farmer.
Olisi vahvistettava eri viljelykasvien osuuksien tarkkaa laskentaa koskevat säännöt.
Article 44 of Regulation (EU) No 1307/2013 lays down obligations with respect to the number of crops and the relative shares of crops on arable land.
Olisi vahvistettava säännöt, jotka koskevat viljelykasvien suhteellisen osuuden laskennassa huomioitavaa ajanjaksoa ottaen huomioon viljelytoiminnan käytännön aikataulu ja tarve pitää hallinto yksinkertaisena.
Rules concerning the precise calculation of the shares of different crops need to be established.
Jotta säännöt olisivat selkeät viljelijöille ja jäsenvaltioille, on pelloilla sijaitsevien maisematekijöiden suojelun edistämiseksi tarpeen selventää tilannetta sellaisten alojen osalta, joilla on maisemapiirteitä.
Rules on the period that will be taken into account for the calculation of the relative share of crops should be set, taking account of the practical timing of crop cultivation activities and the need to allow a simple administration.
Eri viljelykasvien osuuksien laskemiseksi on tarpeen vahvistaa myös lisäsääntöjä, joita sovelletaan erityistapauksiin, joissa harjoitetaan erillisillä riveillä sekaviljelyä, kylvetään suojakasviin ja käytetään siemenseoksia.
For the sake of clarity for farmers and Member States and to contribute to the protection of landscape elements situated within arable fields, it is necessary to clarify the situation with respect to the area occupied by landscape features.
Tällaista nurmea, joka on erityisen merkittävää maa-alaa ympäristön kannalta, sijaitsee Natura 2000 -verkoston sisäpuolen lisäksi sen ulkopuolella.
Article 45(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 lays down obligations which ai m at preserving the permanent grassland areas that contribute most to the protection of the environment and in particular carbon sequestration, biodiversity and soil protection.
Jotta tällaisten pysyvän nurmen alojen suoja olisi monivuotinen, olisi vahvistettava säännöt, jotka koskevat tällaisten alojen muuttamista takaisin pysyväksi nurmeksi, jos viljelijä rikkoo tiukkaa suojelua.
Such grasslands, which constitute areas of high environmental interest, are located within but also outside of the Natura 2000 network.
Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 45 artiklan 2 kohdassa säädetään pysyvän nurmen osuuden suojelemisesta suhteessa maatalousmaan kokonaisalaan.
For those which are located outside, it is necessary in order to secure their effective protection, to establish a framework for Member States for their designation which should allow them to take account of conditions in the Member State and should build on the synergy with existing environmental policies.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi jäsenvaltioiden olisi seurattava pysyvän nurmen osuuden kehittymistä.
In order to provide for the protection of such permanent grassland areas over the years, rules should be established on the reconversion of such areas in case of a breach of the strict protection by the farmer.
Niiden olisi sallittava ottaa käyttöön ennakkolupajärjestelmä.
Article 45(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 provides for the protection of the share of permanent grassland compared to the total agricultural area.
Jos osuus pienenee yli 5 prosenttia, olisi määrättävä yksilökohtaisia velvoitteita alojen muuttamiseksi takaisin pysyväksi nurmeksi, eikä muiden alojen käyttötarkoitusta saisi enää muuttaa.
In order to achieve this goal, Member States should monitor the evolution of the share of permanent grassland.
Selvyyden vuoksi ja oikeasuhteisen täytäntöönpanon varmistamiseksi olisi vahvistettava säännöt, jotka koskevat viljelijöitä ja aloja, joihin lupia ja pysyväksi nurmeksi takaisin muuttamista sovelletaan.
They should be allowed to establish a system of prior authorisation.
Jotta pysyvän nurmen käyttötarkoituksen muuttamiseen liittyvää lupamenettelyä käytettäisiin tehokkaasti, jäsenvaltioiden olisi voitava joustavasti valita ensisijaiset alat tai viljelijäryhmät luvan myöntämiseksi puolueettomin perustein.
Individual reconversions and a prohibition of further conversions should be required in case of a decrease beyond 5 %.
Olisi vahvistettava säännöt, jotka koskevat pysyvän nurmen ja maatalousmaan suhteen määrittämistä sellaisten tilanteiden välttämiseksi, joissa pysyvän nurmen alat lasketaan kahdesti siitä syystä, että nurmea pidetään pitkässä viljelykierrossa, ja jotta pien- ja luomuviljelijöiden, joihin ei sovelleta velvoitetta muuttaa aloja takaisin pysyväksi nurmeksi, toteuttamalla pysyvän nurmen käyttötarkoituksen muuttamisella ei olisi välitöntä vaikutusta muiden viljelijöiden palautusvelvoitteeseen.
For the sake of clarity and in order to have a proportionate implementation, rules should be established on the farmers and areas that are to be subject to authorisations and reconversions.
Jäsenvaltioiden olisi voitava mukauttaa viiteosuuttaan perustelluissa tapauksissa.
In order to have an effective use of the authorisation procedure for the conversion of permanent grassland, Member States should be granted the flexibility to select priority areas or groups of farmers for the granting of the authorisation based on objective criteria.
Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 46 artiklassa luetellaan piirteet ja alat, joiden jäsenvaltiot voivat katsoa olevan ekologisia aloja.
Rules should be provided for the method to determine the ratio of permanent grassland to agricultural land in order to avoid situations in which permanent grassland areas are counted twice due to the practice to have grassland in a long rotation and to avoid that the conversions by small and organic farmers, that are exempted from obligations to reconvert, have a direct impact on the reconversion obligation of other farmers.
On tarpeen määrittää myös muita perusteita, jotta nämä piirteet ja alat voivat saada ekologisen alan aseman.
Member States should be allowed to adapt their reference ratio in justified cases.
Kyseisillä perusteilla olisi varmistettava luonnon monimuotoisuuden turvaaminen ja parantaminen tiloilla, jotta voidaan saavuttaa luonnon monimuotoisuuden tavoite.
Article 46 of Regulation (EU) No 1307/2013 lists the features and areas that can be applied as ecological focus area by Member States.
Kyseisissä perusteissa olisi myös otettava huomioon toimet, joita viljelijät ovat jo toteuttaneet.
Further criteria to qualify those features and areas as ecological focus areas need to be laid down.
Kesantomaan osalta vaatimus, jonka mukaan tällaisella maalla ei saa harjoittaa maataloustuotantoa, mikä puolestaan rajoittaa torjunta-aineiden tai lannoitteiden käyttöä, ei saa estää vapaaehtoisten toimien toteuttamista, kuten luonnonkukkaseosten kylvämistä luonnon monimuotoisuuden parantamiseksi.
In order to meet the biodiversity objective, those criteria should ensure the safeguarding and improvement of biodiversity on farms.
Olisi täsmennettävä, että kesantomaan on ekologista alaa koskevan vaatimuksen täyttämiseksi säilyttävä yli viiden vuoden ajan peltoalana, eikä se saa kuulua pysyvän nurmen määritelmään.
Those criteria should also take into account the efforts already made by farmers.
Koska pengermät ovat unionissa rakenteeltaan hyvin erilaisia, jäsenvaltioiden olisi määriteltävä niitä koskevat yksityiskohtaiset edellytykset kansallisten tai alueellisten erityispiirteiden perusteella ottaen huomioon niiden arvo luonnon monimuotoisuuden kannalta.
On land lying fallow, the requirement of having no production, which will result in limiting the application of pesticides or fertilisers, should not exclude voluntary actions such as the seeding of wildflower mixtures with a view to improve the biodiversity benefits.
Selkeyden vuoksi olisi laadittava luettelo maisemapiirteistä, joita voidaan pitää ekologisena alana, ja selvennettävä yhteyttä piirteisiin, jotka on jo suojattu jäsenvaltioissa täydentävien ehtojen mukaisesti.
It should be clarified that the land lying fallow for more than five years for the purpose of the ecological focus area requirement is to remain arable land and does not fall under the definition of permanent grassland.
Tietyille piirteille olisi vahvistettava vähimmäis- tai enimmäiskoko, jotta voidaan helpommin yksilöidä ne ja taata, että ala on pääasiassa maatalousmaata.
As regards terraces, given the variety in their construction across the Union, it should be up to Member States to define detailed conditions based on national or regional specificities, taking account of their value for biodiversity.
Suojakaistoilla, joiden on sijaittava lähellä peltoalan rajaa vesistöjen varrella tai peltoalalla ylempänä rinteessä, voidaan vähentää epäpuhtauksien valumista pintavesiin.
For the sake of clarity, landscape features that count as ecological focus area should be listed and the link with features already protected in Member States under cross compliance should be clarified.
Luonnon monimuotoisuuden edun nimissä on säädettävä, ettei ekologisiksi aloiksi luettavilla aloilla saa harjoittaa maataloustuotantoa, mitä kautta vältetään myös torjunta-aineiden käyttöä ja rajoitetaan lannoitteiden käyttöä.
For some features, a minimum or maximum size should be established in order to help their identification and help guarantee that the area is predominantly agricultural.
Jotta luonnon monimuotoisuuteen liittyviä hyötyjä voidaan lisätä entisestään, olisi sallittava vapaaehtoisia toimia, kuten luonnonkukkaseosten kylväminen.
Buffer strips, to be located near the border of arable fields along water courses or within fields higher upon a slope, are beneficial for the purpose of reducing runoff to surface waters of pollutants.
Jäsenvaltioiden olisi voitava päättää itse, sallivatko ne suojakaistoilla laiduntamisen ja niiton rehua varten.
In the interest of biodiversity benefits, it should be provided that all those areas counted as ecological focus area may not be used for production, which will also avoid the application of pesticides and limit the application of fertilisers.
Peltometsätalouden hehtaarien osalta olisi täsmennettävä, että huomioon otetaan peltoalat, jotka sijaitsevat peltometsätalousjärjestelmän alueella, joka täyttää edelleen ehdot, joiden perusteella se saa tai on saanut maaseudun kehittämistukea.
In order to further enhance the biodiversity benefits, voluntary actions such as the seeding of wildflower mixtures should not be excluded.
Jäsenvaltioiden, jotka valitsevat kyseiset alat täyttääkseen ekologista alaa koskevan velvoitteen, olisi otettava luonnon monimuotoisuuden tavoite huomioon määrittäessään lisäehtoja, joiden täyttyessä voidaan myöntää tukea peltometsätalousjärjestelmien käyttöönottoon kansallisissa maaseudun kehittämisohjelmissa.
Member States should be able to decide whether or not on buffer strips grazing and cutting for forage is allowed.
Metsien reunassa sijaitsevien tukikelpoisten hehtaarien kaistaleiden osalta jäsenvaltioiden olisi voitava päättää itse, säätävätkö ne viljelystä pidättäytymisestä, mitä kautta voitaisiin välttää tuotantopanosten käyttö metsään rajoittuvilla kaistaleilla ja luoda siten puskurivyöhyke viereiseen metsään.
As regards hectares of agro-forestry, it should be clarified that the areas to be taken into account are the areas of arable land that are located in an area under an agro-forestry system that is still fulfilling the conditions under which it receives or received rural development support.
Tällainen vaatimus nostaa ekologisen alan arvoa, minkä olisi näyttävä tämäntyyppistä alaa koskevan painotuskertoimen erillisenä arvona.
Member States that select those areas for the fulfilment of the ecological focus area obligation should take the biodiversity objective into account when establishing the additional conditions for receiving support for the establishment of agro-forestry systems in their rural development programmes.
Lyhytkiertoviljely edellyttää vain rajallista tuotantopanosten käyttöä, mikä hyödyttää luonnon monimuotoisuutta välillisesti.
As regards strips of eligible hectares along forest edges, it should be up to the Member States to decide whether to establish a requirement of no cultivation which will avoid the use of inputs on a set strip adjacent to the forest in order to create a buffering transition to the bordering forest.
Tätä varten jäsenvaltioiden olisi vahvistettava tämäntyyppiseen ekologiseen alaan sovellettavat ehdot laatimalla luettelo puulajeista, joita voidaan käyttää, sekä tuotantopanosten käyttöä koskevat säännöt.
Such a requirement will provide a higher value of ecological focus area which should be reflected in a differentiated value for the weighting factor for this type of area.
Jotta täytäntöönpano voidaan mukauttaa kansallisiin olosuhteisiin, jotta välikasvien ja kasvipeitteen kykyä sitoa tehokkaasti typpijäämiä voidaan hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla ja jotta voidaan välttää paljas maaperä ja hajakuormitus pohjavedessä, jäsenvaltioiden olisi vahvistettava tällaisten peitteiden kylvöpäivät.
The limited use of inputs needed for the cultivation of short rotation coppice results in indirect benefits for biodiversity.
Jäsenvaltio voi vahvistaa asetuksen (EU) N:o 1306/2013 liitteessä II tarkoitetun maan hyvää maatalous- ja ympäristökuntoa koskevan toimenpidevaatimuksen 4 yhteydessä päivämäärät, jonka jälkeen välikasvit ja kasvipeitteen saa hävittää mekaanisesti.
For that purpose, Member States should lay down the conditions that apply to this type of ecological focus area, by specifying the list of tree species that may be used and the rules as regards the use of inputs.
Jäsenvaltioiden olisi vahvistettava säännöt, joilla vältetään se, että typpeä sitovien kasvien kasvattaminen ekologisilla aloilla lisää typen huuhtoutumista ja huonontaa veden laatua, mikä ei olisi yhdenmukaista neuvoston direktiivin 91/676/ETY [12] ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY [13] tavoitteiden kanssa ja vaarantaisi luonnon monimuotoisuuden tavoitteen saavuttamisen.
Catch crops or green covers should be established by sowing of a mixture of crop species or by under-sowing of grass in order to optimise the agronomic and environmental outcome in terms of biodiversity.
Jotta voidaan saada suurin mahdollinen hyöty peltoalalla sijaitsevasta ekologisesta alasta ja varmistaa, että ekologiset alat kattavat asetuksen (EU) N:o 1307/2013 46 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun prosenttiosuuden, tehokkaan hallinnoinnin nimissä on tarpeen vahvistaa selkeästi, ettei viljelylohkoa tai maisemapiirrettä oteta kahteen kertaan huomioon saman vuoden aikana ekologista alaa koskevan vaatimuksen täyttämiseksi.
Member States may establish in the scope of GAEC 4 as referred to in Annex II to Regulation (EU) No 1306/2013, the dates after which mechanical destruction of the catch crops and the green cover is allowed.
Asetuksen (EU) N:o 1307/2013 46 artiklan 5 kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat päättää soveltaa ekologisen alan osuuteen enimmillään 50 prosentin vaatimusta aluetasolla.
As regards areas with nitrogen-fixing crop, Member States should lay down rules that will avoid that the growing of nitrogen-fixing crops on ecological focus areas would lead to increased nitrogen leaching and deteriorated water quality, which would not be compatible with the objectives of Council Directive 91/676/EEC [12] and Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [13] and would compromise the biodiversity objective.
Sen varmistamiseksi, että tällainen alueellinen täytäntöönpano tuottaa lisäetua ympäristön ja maiseman kannalta ja edistää vihreän infrastruktuurin strategian [14] täytäntöönpanoa, olisi otettava käyttöön säännöt piirteistä, joita käyttämällä ekologiseksi alaksi saataisiin vierekkäisiä alueita.
Member States should also establish the list of nitrogen-fixing crops that are considered to contribute to improving biodiversity.
Lisäksi olisi vahvistettava säännöt alojen nimeämisestä, jotta voidaan luoda synergioita unionin maatalous- ja ympäristöpolitiikan täytäntöönpanon yhteydessä.
In order to maximise the benefits of having ecological focus area on arable land and to ensure that ecological focus areas cover the percentage provided for in Article 46(1) of Regulation (EU) No 1307/2013, it should be clearly laid down, in the interest of an efficient management, that a parcel or a landscape feature is not to be counted twice the same year for complying with the ecological focus area requirement.
Kun otetaan huomioon jäsenvaltioiden vastuulla oleva päätös sallia viljelijöiden täyttää kollektiivisesti puolet ekologista alaa koskevasta velvoitteestaan asetuksen (EU) N:o 1307/2013 46 artiklan 6 kohdan mukaisesti, olisi otettava käyttöön säännöt, jotka ovat samankaltaiset kuin alueellista täytäntöönpanoa koskevat säännöt niiden piirteiden osalta, joita käyttämällä ekologiseksi alaksi saataisiin vierekkäisiä alueita, jotta voidaan taata lisäarvo ympäristölle ja vihreän infrastruktuurin edistäminen.
Article 46(5) of Regulation (EU) No 1307/2013 allows Member States to implement up to 50 % of the individual ecological focus area requirement at regional level.
Viljelijöiltä vaadittuja edellytyksiä koskevissa säännöissä olisi säädettävä, että tilojen on sijaittava lähellä toisiaan, mutta jäsenvaltioille olisi jätettävä joustovaraa ottaa huomioon erilaiset hallinnolliset rakenteet.
In order to ensure that such regional implementation brings additional benefits from an environmental and landscape point of view and contributes to the implementation of the Green Infrastructure Strategy [14], rules should be introduced on the features that may be used to build up adjacent ecological focus areas.
Oikeudellisen selkeyden vuoksi olisi määriteltävä sen kirjallisen sopimuksen sisältö, joka osallistujien on tehtävä oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa vahvistamiseksi.
Rules should also be laid down as regards the designation of areas with the aim of creating synergies in the implementation of agricultural and environmental policies of the Union.
Siltä osin kuin on kyse tiettyjen jäsenvaltioiden mahdollisuudesta vapauttaa metsäisille alueille sijoittautuneet viljelijät ekologista alaa koskevasta velvoitteesta, olisi vahvistettava selkeät säännöt niistä menetelmistä ja tiedoista, joiden avulla määritetään metsän ja kokonaismaapinta-alan sekä metsän ja maatalousmaan välinen suhde.
For the purpose of the decision to be taken by Member States granting the possibility for farmers to implement collectively half of their individual ecological focus area obligation as provided for in Article 46(6) of Regulation (EU) No 1307/2013, rules should be introduced that are similar to the rules on the regional implementation as regards the features that may be used to build up adjacent ecological focus areas to guarantee added value for the environment and contribution to the enhancement of green infrastructure.
Asetuksessa (EU) N:o 1307/2013 säädetään nuorille viljelijöille myönnettävään tukeen liittyvistä tukikelpoisuusedellytyksistä.
Rules on the criteria to be met by the farmers should provide that their holdings need to be located in close proximity while leaving flexibility for Member States to take account of different administrative structures.
Tuen myöntäminen edellyttää erityisesti, että nuori viljelijä on perustamassa ensimmäistä tilaansa maatalousyrittäjänä tai on perustanut sellaisen ensimmäistä tukihakemusta edeltävien viiden vuoden aikana ja että hän on enintään 40-vuotias ensimmäisen tukihakemuksen jättämisvuonna.
For the sake of legal clarity, rules should be laid down on the content of the written agreement to be concluded between participants with the aim of setting the rights and obligations of each of them.
Oikeushenkilöiden osalta on aiheellista, että kaikki luonnolliset henkilöt, joilla on Euroopan unionin tuomioistuimen [15] määrittelemä tosiasiallinen ja jatkuva päätäntävalta oikeushenkilössä, täyttävät nämä edellytykset.
As regards the possibility for certain Member States to exempt farmers in heavily forested areas from the ecological focus area obligation, rules should be established which provide clarity as to the methods and the data to be used for the calculation of the ratio of forest to the total land surface area and the ratio of forest to agricultural land.
Lisäksi on tarpeen täsmentää, mitkä edellytykset oikeushenkilön ja luonnollisen henkilön / luonnollisten henkilöiden, jolla/joilla on päätäntävaltaa kyseisessä oikeushenkilössä, on täytettävä.