natgillin/translations-raw huggingface dataset:
appointment of the liquidators and indication of the liquidators who shall be legal representative of the winding-up CERIC-ERIC;
purkamisen perusteet, mukaan lukien mahdollinen toimintojen siirtäminen toiselle oikeussubjektille, ja selvittäjien valtuudet.
the criteria of the winding-up, including the possible transfer of activities to another legal entity, and the powers of the liquidators.
28 artikla
Article 28
Perussäännön muutokset
Amendments of the Statutes
Perussäännön muuttamista koskevat ehdotukset hyväksytään yleiskokouksessa yksimielisesti ja toimitetaan komissiolle asetuksen 11 artiklan mukaisesti.
Proposals for amendments of the Statutes shall be adopted by the General Assembly by consensus and submitted to the Commission in accordance with Article 11 of the Regulation
29 artikla
Article 29
Perussäännön konsolidoitu toisinto
Consolidated version of the Statutes
Tämä perussääntö on pidettävä ajan tasalla ja asetettava julkisesti saataville CERIC-ERIC verkkosivustolla ja sen sääntömääräisessä kotipaikassa.
The Statutes shall be kept up to date and made publicly available on the website of CERIC-ERIC and at its statutory seat.
Kaikkiin perussäännön muutoksiin on asetuksen 11 artiklan mukaisesti liitettävä ilmoitus siitä, koskeeko muutos perussäännön olennaista vai muuta kuin olennaista osaa, ja annettava tiedot muutoksen hyväksymismenettelystä.
Any amendment to the Statutes shall be clearly indicated with a note specifying whether the amendment concerns an essential or non-essential element of the Statutes in accordance with Article 11 of the Regulation and the procedure followed for its adoption.
Neuvoston direktiivi 2006/112/EY, annettu 28 päivänä marraskuuta 2006, yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä (EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1).
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p.
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 282/2011, annettu 15 päivänä maaliskuuta 2011, yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY täytäntöönpanotoimenpiteistä (EUVL L 77, 23.3.2011, s. 1)
1).
Neuvoston direktiivi 2008/118/EY, annettu 16 päivänä joulukuuta 2008, valmisteveroja koskevasta yleisestä järjestelmästä ja direktiivin 92/12/ETY kumoamisesta (EUVL L 9, 14.1.2009, s. 12).
abrogating Decision 2010/283/EU on the existence of an excessive deficit in Belgium
liiallisen alijäämän olemassaolosta Belgiassa annetun päätöksen 2010/283/EU kumoamisesta
On 2 December 2009, following a recommendation from the Commission, the Council decided, in Decision 2010/283/EU [1], that an excessive deficit existed in Belgium.
Neuvosto päätti komission suosituksesta 2 päivänä joulukuuta 2009 annetulla päätöksellä 2010/283/EU [1], että Belgiassa oli liiallinen alijäämä.
The Council noted that the general government deficit planned for 2009 was 5,9 % of GDP, thus above the 3 %-of-GDP Treaty reference value, while the general government gross debt was planned to reach 97,6 % of GDP in 2009, thus above the 60 %-of-GDP Treaty reference value.
Neuvosto totesi, että julkisen talouden alijäämän ennakoitiin olevan 5,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009 ja ylittävän näin perussopimuksessa määrätyn 3 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen ja että julkisen bruttovelan ennakoitiin vuonna 2009 olevan 97,6 prosenttia suhteessa BKT:hen eli yli perussopimuksessa määrätyn 60 prosentin viitearvon.
The general government deficit and debt for 2009 were subsequently revised to 5,6 % and 95,7 % of GDP, respectively.
Vuoden 2009 julkisen talouden alijäämä tarkennettiin myöhemmin 5,6 prosenttiin suhteessa BKT:hen ja julkinen velka 95,7 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
On 21 June 2013, on the basis of a Commission recommendation, the Council decided under Article 126(8) of the Treaty that Belgium had not taken effective action in compliance with Council Recommendation of 2 December 2009 to correct its excessive deficit by 2012, and decided under Article 126(9) of the Treaty to give notice to Belgium to put an end to the excessive deficit situation by 2013.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2009 [3] 3 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden on osana kyseisen pöytäkirjan soveltamista annettava tiedot julkisen talouden alijäämistä ja veloista ja muista asiaan liittyvistä muuttujista kahdesti vuodessa eli ennen 1 päivää huhtikuuta ja ennen 1 päivää lokakuuta.
Belgium was given the deadline of 15 September to report on the measures taken to comply with this decision in accordance with Article 5(1a) of Regulation (EC) No 1467/97.
Tarkastellessaan, olisiko päätös liiallisten alijäämien olemassaolosta kumottava, neuvoston on päätettävä asiasta annettujen tietojen perusteella.
On 15 November 2013, the Commission concluded that Belgium had taken effective action and that no further steps in the excessive deficit procedure were needed at that moment.
Liiallisen alijäämän olemassaoloa koskeva päätös olisi lisäksi kumottava ainoastaan, jos alijäämä ei komission ennusteiden mukaan ylitä perussopimuksessa määrättyä 3 prosentin viitearvoa suhteessa BKT:hen ennustejaksolla [4].
In accordance with Article 4 of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, the Commission provides the data for the implementation of the procedure.
Niiden tietojen perusteella, jotka komissio (Eurostat) on asetuksen (EY) N:o 479/2009 14 artiklan mukaisesti toimittanut saatuaan Belgialta ilmoituksen ennen 1 päivää huhtikuuta 2014, vuoden 2014 vakausohjelman ja komission yksiköiden kevään 2014 talousennusteen nojalla on perusteltua tehdä seuraavat päätelmät:
As part of the application of that Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 3 of Council Regulation (EC) No 479/2009 [3].
Belgian julkisen talouden alijäämä oli suurimmillaan 5,6 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009, mistä noin 0,7 prosenttia suhteessa BKT:hen johtui kertaluonteisista tekijöistä; tämän jälkeen alijäämä on vuonna 2013 supistunut 2,6 prosenttiin suhteessa BKT:hen neuvoston päätöksen 2013/370/EU [5] mukaisesti.
When considering whether a decision on the existence of an excessive deficit ought to be abrogated, the Council is to take a decision on the basis of notified data.
Tilanteen paraneminen on seurausta huomattavista julkisen talouden vakauttamistoimista sekä suhdannetilanteen kohenemisesta.Belgian hallituksen 30 päivänä huhtikuuta 2014 toimittaman vuosien 2014–2017 vakausohjelman mukaan alijäämä supistuu vuonna 2014 ensin 2,15 prosenttiin suhteessa BKT:hen ja vuonna 2015 edelleen 1,4 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
Moreover, a decision on the existence of an excessive deficit should be abrogated only if the Commission forecasts indicate that the deficit will not exceed the 3 %-of-GDP Treaty reference value over the forecast horizon [4].
Komission yksiköiden kevään 2014 talousennusteessa alijäämän ennakoidaan olevan 2,6 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2014 ja 2,8 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2015 olettaen, että politiikka säilyy muuttumattomana.
Based on data provided by the Commission (Eurostat) in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 479/2009, following the notification by Belgium before 1 April 2014, the 2014 Stability Programme, and the Commission services 2014 spring forecast, the following conclusions are justified:
Tämän vuoksi alijäämän odotetaan pysyvän perussopimuksessa määrätyn 3 prosentin viitearvon alapuolella suhteessa BKT:hen ennustejaksolla.
After peaking at 5,6 % of GDP in 2009, of which around 0,7 % of GDP was due to one-off factors, Belgium's general government deficit was brought down to 2,6 % of GDP in 2013, in line with Council Decision 2013/370/EU [5].
Julkisen talouden rakenteellinen rahoitusasema eli suhdannekorjattu rahoitusasema, jossa ei ole otettu huomioon kertaluonteisia eikä muita väliaikaisia toimenpiteitä, on parantunut 0,7 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2013, ja sen odotetaan pysyvän vakaana vuonna 2014 ja heikkenevän hieman vuonna 2015 olettaen, että politiikka säilyy muuttumattomana.
The improvement was driven by significant fiscal consolidation, as well as by an improvement in the cyclical conditions.The Stability Programme for 2014-17, submitted by the Belgian Government on 30 April 2014, plans a decline in the deficit to 2,15 % of GDP in 2014 and then to 1,4 % of GDP in 2015.
Koska tässä yhteydessä näyttää siltä, että rakenteellisen rahoitusaseman edellytettyyn sopeutukseen kohti julkisen talouden keskipitkän aikavälin tavoitetta on tällä hetkellä muodostumassa ero, joka on 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2014, julkisen talouden toimenpiteitä, joilla varmistetaan, että vakaus- ja kasvusopimuksen ennalta ehkäisevää osiota noudatetaan täysimääräisesti, on tarpeen vahvistaa, ottaen huomioon kehittymässä oleva riski siitä, että edellytetyltä sopeutusuralta poiketaan merkittävästi eikä velan supistamista koskevaa viitearvoa noudateta.
Based on a no-policy-change assumption, the Commission services 2014 Spring forecast projects a deficit of 2,6 % of GDP in 2014, and 2,8 % of GDP in 2015.
Velka suhteessa BKT:hen kasvoi vuosien 2009 ja 2013 välillä noin 5 prosenttiyksikköä 101,5 prosenttiin, mikä on osittain seurausta siitä, että myös Belgia on osallistunut euroalueen jäsenvaltioille annetun rahoitustuen maksamiseen.
Thus, the deficit is set to remain below the 3 %-of-GDP Treaty reference value over the forecast horizon.
Julkisen bruttovelan ennustetaan pysyttelevän suunnilleen tällä tasolla vuosina 2014 ja 2015.
After improving by 0,7 % of GDP in 2013, the structural balance, that is the general government balance adjusted for the economic cycle and net of one-off and other temporary measures, is forecast to remain stable in 2014 and worsen slightly in 2015, based on a no-policy-change assumption.
Belgiaan sovelletaan vuodesta 2014 eli liiallisen alijäämän korjaamista seuraavasta vuodesta alkaen vakaus- ja kasvusopimuksen ennalta ehkäisevää osiota, ja sen olisi edettävä asianmukaisessa tahdissa kohti julkisen talouden keskipitkän aikavälin tavoitettaan, mukaan lukien noudattamalla menojen kasvulle asetettua vertailuarvoa, ja edistyttävä riittävällä tavalla velkakriteerin noudattamisessa asetuksen (EY) N:o 1467/97 2 artiklan 1 a kohdan mukaisesti.
In that context, it appears that there is currently an emerging gap of 0,5 % of GDP relative to the required adjustment of the structural balance towards the medium-term budgetary objective (MTO) in 2014, suggesting that there is a need to reinforce the budgetary measures in order to ensure full compliance with the preventive arm of the Stability and Growth Pact in view of the emerging risk of a significant deviation from the required adjustment path and the breach of the debt benchmark.
Neuvoston päätös liiallisen alijäämän olemassaolosta on kumottava perussopimuksen 126 artiklan 12 kohdan mukaisesti, kun liiallinen alijäämä jäsenvaltiossa, jota asia koskee, on neuvoston käsityksen mukaan korjattu.
The debt-to-GDP ratio rose by around 5 percentage points between 2009 and 2013, to 101,5 %, in part due to Belgium's contribution to financial assistance to euro area Member States.
Neuvoston käsityksen mukaan Belgian liiallinen alijäämä on korjattu, minkä vuoksi päätös 2010/283/EU olisi kumottava,
The gross government debt is forecast to remain around this level in 2014 and 2015.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Starting from 2014, which is the year following the correction of the excessive deficit, Belgium is subject to the preventive arm of the Stability and Growth Pact and should progress towards its MTO at an appropriate pace, including respecting the expenditure benchmark, and make sufficient progress towards compliance with the debt criterion in accordance with Article 2(1a) of Regulation (EC) No 1467/97.
1 artikla
In accordance with Article 126(12) of the Treaty, a Council Decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
Kokonaistilanteen arviointi osoittaa, että Belgian liiallisen alijäämän tilanne on korjattu.
In the view of the Council, the excessive deficit in Belgium has been corrected and Decision 2010/283/EU should therefore be abrogated,
2 artikla
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Kumotaan päätös 2010/283/EU.
From an overall assessment it follows that the excessive deficit situation in Belgium has been corrected.
Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle.
Article 2
Tehty Luxemburgissa 20 päivänä kesäkuuta 2014.
Decision 2010/283/EU is hereby abrogated.
Neuvoston puolesta
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
Neuvoston päätös 2010/283/EU, annettu 2 päivänä joulukuuta 2009, liiallisen alijäämän olemassaolosta Belgiassa (EUVL L 125, 21.5.2010, s. 34).
Done at Luxembourg, 20 June 2014.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1467/97, annettu 7 päivänä heinäkuuta 1997, liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä (EYVL L 209, 2.8.1997, s. 6).
For the Council
Neuvoston asetus (EY) N:o 479/2009, annettu 25 päivänä toukokuuta 2009, Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan soveltamisesta (EUVL L 145, 10.6.2009, s. 1).
The President
Neuvoston päätös 2013/370/EU, annettu 21 päivänä kesäkuuta 2013, Belgialle esitettävästä vaatimuksesta toteuttaa liiallisen alijäämän tilanteen korjaamiseksi tarpeellisina pidettäviä alijäämää pienentäviä toimenpiteitä (EUVL L 190, 11.7.2013, s. 87).
Council Decision 2010/283/EU of 2 December 2009 on the existence of an excessive deficit in Belgium (OJ L 125, 21.5.2010, p. 34).
Neuvosto antoi 2 päivänä joulukuuta 2009 perussopimuksen 126 artiklan 7 kohdan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 [2] 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti Belgialle komission suositukseen perustuvan suosituksen liiallisen alijäämän poistamiseksi viimeistään vuonna 2012.
Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community (OJ L 145, 10.6.2009, p. 1).
Neuvosto päätti 21 päivänä kesäkuuta 2013 perussopimuksen 126 artiklan 8 kohdan mukaisesti komission suosituksesta, että Belgia ei ollut toteuttanut tuloksellisia toimia 2 päivänä joulukuuta 2009 annetun neuvoston suosituksen perusteella liiallisen alijäämänsä korjaamiseksi viimeistään vuonna 2012, ja päätti perussopimuksen 126 artiklan 9 kohdan mukaisesti vaatia Belgiaa lopettamaan liiallisen alijäämän tilanteen viimeistään vuonna 2013.
In line with the ‘Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes’ of 3 September 2012.
Belgian oli määrä antaa viimeistään 15 päivänä syyskuuta selvitys tämän päätöksen noudattamiseksi asetuksen (EY) N:o 1467/97 5 artiklan 1 a kohdan mukaisesti toteutetuista toimenpiteistä.
See: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf
Vastaa 3 päivänä syyskuuta 2012 hyväksyttyjä vakaus- ja kasvusopimuksen täytäntöönpanoa koskevia vaatimuksia sekä vakaus- ja lähentymisohjelmien muotoa ja sisältöä koskevia ohjeita.
Council Decision 2013/370/EU of 21 June 2013 giving notice to Belgium to take measures for the deficit reduction judged necessary in order to remedy the situation of excessive deficit (OJ L 190, 11.7.2013, p. 87).
Katso:
on the position to be adopted by the European Union within the Association Council set up by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one part, and Central America, on the other part, as regards the adoption of decisions in the Association Council on the Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee, on the Rules of Procedure governing Dispute Settlement under Title X and the Code of Conduct for members of panels and mediators, on the List of Panellists and on the List of Trade and Sustainable Development Experts
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Amerikan välisestä assosiaatiosta tehdyllä sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa esitettävästä Euroopan unionin kannasta, joka koskee assosiaationeuvostossa hyväksyttäviä päätöksiä assosiaationeuvoston ja assosiaatiokomitean työjärjestyksistä, X osaston mukaista riitojen ratkaisemista koskevasta työjärjestyksestä sekä paneelin jäseniin ja sovittelijoihin sovellettavista menettelysäännöistä, paneelin jäsenten luettelosta sekä kaupan ja kestävän kehityksen asiantuntijoiden luettelosta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 217 in conjunction with Article 218(9) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 217 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
On 23 April 2007, the Council authorised the Commission to negotiate an Association Agreement on behalf of the European Union and its Member States with Central America.
Neuvosto valtuutti 23 päivänä huhtikuuta 2007 komission neuvottelemaan Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta assosiaatiosopimuksesta Keski-Amerikan kanssa.
The negotiating directives were amended on 10 March 2010 to include Panama in the negotiation process.
Neuvotteluohjeita muutettiin 10 päivänä maaliskuuta 2010 niin, että Panama otettiin mukaan neuvotteluihin.
The negotiations were concluded at the EU-Latin American and Caribbean Summit in Madrid in May 2010.
Neuvottelut saatiin päätökseen EU:n sekä Latinalaisen Amerikan ja Karibian maiden huippukokouksessa Madridissa toukokuussa 2010.
The Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one part, and Central America, on the other part [1] (‘the Agreement’) was initialled on 22 March 2011 and signed on 29 June 2012.
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Amerikan välinen välisestä assosiaatiosta tehty sopimus [1], jäljempänä ’sopimus’, parafoitiin 22 päivänä maaliskuuta 2011 ja allekirjoitettiin 29 päivänä kesäkuuta 2012.
Pursuant to Article 353(4) of the Agreement, the Agreement has been provisionally applied since 1 August 2013 with Nicaragua, Honduras and Panama, since 1 October 2013 with El Salvador and Costa Rica and since 1 December 2013 with Guatemala.
Sopimuksen 353 artiklan 4 kohdan perusteella sopimusta on sovellettu väliaikaisesti 1 päivästä elokuuta 2013 Nicaraguan, Hondurasin ja Panaman osalta, 1 päivästä lokakuuta 2013 El Salvadorin ja Costa Rican osalta sekä 1 päivästä joulukuuta 2013 Guatemalan osalta.
Article 4 of the Agreement establishes an Association Council, which is to oversee the fulfilment of the objectives of the Agreement and supervise its implementation.
Sopimuksen 4 artiklalla perustetaan assosiaationeuvosto, jonka on määrä seurata sopimuksen tavoitteiden saavuttamista ja valvoa sen täytäntöönpanoa.
Article 6 of the Agreement stipulates that the Association Council is to have the power to take decisions in the cases provided for in this Agreement in order to attain the objectives of this Agreement.
Sopimuksen 6 artiklassa määrätään, että assosiaationeuvosto käyttää päätösvaltaa sopimuksessa määrätyissä tapauksissa sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Article 5(2) of the Agreement stipulates that the Association Council is to adopt its own Rules of Procedure.
Sopimuksen 5 artiklan 2 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto vahvistaa työjärjestyksensä.
Article 7(3) of the Agreement stipulates that the Association Council is to adopt the Rules of Procedure of the Association Committee.
Sopimuksen 7 artiklan 3 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto vahvistaa assosiaatiokomitean työjärjestyksen.
Article 8(6) of the Agreement stipulates that the Association Council is to adopt the Rules of Procedure of the Subcommittees.
Sopimuksen 8 artiklan 6 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto vahvistaa alakomiteoiden työjärjestyksen.
Article 297(2) stipulates that the Association Council is to endorse a list of seventeen experts with expertise in environmental law, international trade or the resolution of disputes arising under international agreements and a list of seventeen experts with expertise in labour law, international trade or the resolution of disputes arising under international agreements.
Sopimuksen 297 artiklan 2 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto hyväksyy luettelon 17 asiantuntijasta, joilla on asiantuntemusta ympäristölainsäännön, kansainvälisen kaupan tai kansainvälisistä sopimuksista johtuvien riitojen ratkaisemisen alalla, sekä luettelon 17 asiantuntijasta, joilla on asiantuntemusta työlainsäädännön, kansainvälisen kaupan tai kansainvälisistä sopimuksista aiheutuvien riitojen ratkaisemisen alalla.
Article 325(1) stipulates that the Association Council is to establish a list of thirty six individuals who are willing and able to serve as panellists in the meaning of Title X of the Agreement on Dispute Settlement.
Sopimuksen 325 artiklan 1 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto laatii luettelon 36 henkilöstä, jotka ovat halukkaita ja kykeneviä toimimaan riitojen ratkaisemista käsittelevässä sopimuksen X osastossa tarkoitetun paneelin jäseninä
Article 328(1) stipulates that the Association Council is to adopt rules of procedure as well as a code of conduct, governing Dispute Settlement under Title X of the Agreement.
Sopimuksen 328 artiklan 1 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto hyväksyy työjärjestyksen ja menettelysäännöt, jotka koskevat sopimuksen X osaston mukaista riitojen ratkaisemista.
The Union should determine the position to be adopted as regards the adoption of the Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee, the Rules of Procedure governing Dispute Settlement under Title X of the Agreement and the Code of Conduct for members of panels and mediators, the list of panellists as well as the list of Trade and Sustainable Development experts,
Unionin olisi määritettävä kantansa assosiaationeuvoston ja assosiaatiokomitean työjärjestysten, sopimuksen X osaston mukaista riitojen ratkaisemista koskevan työjärjestyksen sekä paneelin jäseniin ja sovittelijoihin sovellettavien menettelysääntöjen, paneelin jäsenten luettelon sekä kaupan ja kestävän kehityksen asiantuntijoiden luettelon hyväksymiseen,
The position to be adopted by the European Union within the Association Council, set up by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one part, and Central America, on the other part, as regards the adoption of the Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee, the Rules of Procedure governing Dispute Settlement under Title X and the Code of Conduct for members of panels and mediators, the list of panellists as well as the list of Trade and Sustainable Development experts shall be based on the draft decisions of the Association Council annexed to this Decision.
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Amerikan välisellä assosiaatiosta tehdyllä sopimuksella, jäljempänä ’sopimus’, perustetussa assosiaationeuvostossa esitettävä unionin kanta, joka koskee assosiaationeuvoston ja assosiaatiokomitean työjärjestysten, X osaston mukaista riitojen ratkaisemista koskevan työjärjestyksen, paneelin jäseniin ja sovittelijoihin sovellettavat menettelysääntöjen, paneelin jäsenten luettelon sekä kaupan ja kestävän kehityksen asiantuntijoiden luettelon hyväksymistä, perustuu tähän päätökseen liitettyihin assosiaationeuvoston päätösluonnoksiin.
Minor technical corrections to the draft Association Council decisions may be agreed to by the representatives of the Union in the Association Council without further decision of the Council.
Assosiaationeuvostossa olevat unionin edustajat voivat sopia assosiaationeuvoston päätösluonnoksiin tehtävistä vähäisistä teknisistä muutoksista ilman uutta neuvoston päätöstä.
After their adoption, the decisions of the Association Council shall be published in the Official Journal of the European Union.
Kun assosiaationeuvoston päätökset on hyväksytty, ne julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Done at Luxembourg, 23 June 2014.
Tehty Luxemburgissa 23 päivänä kesäkuuta 2014.