natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(for Article 4(4) referrals and/or referrals pursuant to the provisions of the EEA Agreement)
(4 artiklan 4 kohdan ja/tai ETA-sopimuksen määräysten mukaiset siirrot)
Identify the Member State/s and EFTA State/s which, pursuant to Article 4(4) of the Merger Regulation, you submit should examine the concentration, indicating whether or not you have made informal contact with this Member State/s and/or EFTA State/s.
Ilmoittakaa, missä jäsenvaltiossa (jäsenvaltioissa) ja EFTA-valtiossa (EFTA-valtioissa) keskittymä olisi EU:n sulautuma-asetuksen 4 artiklan 4 kohdan nojalla mielestänne tutkittava ja oletteko ollut epävirallisesti yhteydessä kyseiseen jäsenvaltioon (kyseisiin jäsenvaltioihin) ja/tai kyseiseen EFTA-valtioon (kyseisiin EFTA-valtioihin).
Specify whether you are requesting referral of the whole or part of the case.
Ilmoittakaa, haetteko koko asian vai sen tiettyjen osien siirtämistä.
If you are requesting referral of part of the case, specify clearly the part or parts of the case for which you request the referral.
Jos haette asian osittaista siirtämistä, ilmoittakaa selvästi se osa tai ne osat, jonka/joiden siirtämistä pyydätte.
If you are requesting referral of the whole of the case, you must confirm that there are no affected markets outside the territory of the Member State/s and EFTA State/s to which you request the referral to be made.
Jos pyydätte koko asian siirtämistä, teidän on vahvistettava, että sen jäsenvaltion (niiden jäsenvaltioiden) ja sen EFTA-valtion (niiden EFTA-valtioiden) alueen ulkopuolella, joihin pyydätte käsittelyn siirtämistä, ei ole vaikutusalaan kuuluvia markkinoita.
Explain in what way each of the affected markets in the Member State/s and EFTA State/s to which referral is requested presents all the characteristics of a distinct market within the meaning of Article 4(4) of the Merger Regulation.
Selittäkää, millä tavoin vaikutusalaan kuuluvilla markkinoilla siinä jäsenvaltiossa (niissä jäsenvaltioissa) ja siinä EFTA-valtiossa (niissä EFTA-valtioissa), joihin pyydätte käsittelyn siirtämistä, on kaikki sulautuma-asetuksen 4 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut erillisten markkinoiden tunnusmerkit.
Explain in what way competition may be significantly affected in each of the above-mentioned distinct markets within the meaning of Article 4(4) of the Merger Regulation [14].
Selittäkää, millä tavoin keskittymä saattaa vaikuttaa merkittävällä tavalla kilpailuun edellä mainituilla sulautuma-asetuksen 4 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuilla erillisillä markkinoilla [14].
In the event of a Member State/s and/or EFTA State/s becoming competent to review the whole or part of the case following a referral pursuant to Article 4(4) of the Merger Regulation, do you consent to the information contained in this Form RS being relied upon by the Member State/s and/or EFTA State/s in question for the purpose of its/their national proceedings relating to that case or part thereof?
Jos yksi tai useampi jäsenvaltio ja/tai EFTA-valtio saa sulautuma-asetuksen 4 artiklan 4 kohdan mukaisen käsittelypaikan siirtämisen jälkeen toimivallan asian tutkimiseen kokonaisuudessaan tai osittain, suostutteko siihen, että kyseinen jäsenvaltio (kyseiset jäsenvaltiot) ja/tai kyseinen EFTA-valtio (kyseiset EFTA-valtiot) voivat käyttää tämän RS-lomakkeen sisältämiä tietoja asiaa tai sen osaa koskevassa kansallisessa menettelyssään?
YES or NO.
Vastatkaa KYLLÄ tai EI.
(for Article 4(5) referrals and/or referrals pursuant to the provisions of the EEA Agreement)
(4 artiklan 5 kohdan ja/tai ETA-sopimuksen määräysten mukaiset siirrot)
For each Member State and/or EFTA State, specify whether the concentration is or is not capable of being reviewed under its national competition law.
Ilmoittakaa kunkin jäsenvaltion ja/tai EFTA-valtion osalta, voidaanko keskittymä tutkia sen kansallisen kilpailulainsäädännön nojalla.
This information must be provided by filling in the Commission’s template table available on DG Competition’s website.
Nämä tiedot on ilmoitettava täyttämällä komission laatima mallitaulukko, joka on saatavilla kilpailun pääosaston verkkosivulla.
You must tick one box for each and every Member State and/or EFTA State [15].
Teidän on valittava yksi vaihtoehto kunkin jäsenvaltion ja/tai EFTA-valtion osalta [15].
For each Member State and/or EFTA State, provide sufficient financial or other data to show that the concentration meets or does not meet the relevant jurisdictional criteria under the applicable national law.
Esittäkää kunkin jäsenvaltion ja/tai EFTA-valtion osalta riittävät taloudelliset tai muut tiedot sen osoittamiseksi, täyttääkö keskittymä sovellettavassa kansallisessa lainsäädännössä vahvistetut toimivaltaperusteet.
Explain in particular whether the concentration might affect competition beyond the territory of one Member State and/or EFTA State [16].
Ilmoittakaa erityisesti, saattaako keskittymä vaikuttaa kilpailuun yhden jäsenvaltion ja/tai EFTA-valtion alueen ulkopuolella [16].
The reasoned submission must conclude with the following declaration which is to be signed by or on behalf of all the submitting parties:
Perustellun lausunnon lopussa on oltava seuraava vakuutus, joka kaikkien perustellun lausunnon antajien on allekirjoitettava tai joka on allekirjoitettava kaikkien näiden puolesta:
‘The submitting party or parties declare that, following careful verification, the information given in this reasoned submission is to the best of their knowledge and belief true, correct, and complete, that true and complete copies of documents required by Form RS have been supplied, that all estimates are identified as such and are their best estimates of the underlying facts, and that all the opinions expressed are sincere.
”Perustellun lausunnon antajat vakuuttavat, että tässä perustellussa lausunnossa olevat tiedot on tarkistettu huolellisesti ja on heidän vilpittömän tietämyksensä mukaan annettu rehellisesti ja ovat virheettömiä ja täydellisiä, että he ovat toimittaneet RS-lomakkeessa vaadittujen asiakirjojen totuudenmukaiset ja täydelliset jäljennökset, että kaikki arviot on ilmoitettu arvioiksi ja ovat allekirjoittaneiden parhaita mahdollisia arvioita seikoista, joita ne koskevat, ja että kaikki esitetyt näkemykset ovat vilpittömiä.
See, in particular, Article 122 of the EEA Agreement, Article 9 of Protocol 24 to the EEA Agreement and Article 17(2) of Chapter XIII of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement.
Ks. erityisesti ETA-sopimuksen 122 artikla, ETA-sopimuksen pöytäkirjassa 24 oleva 9 artikla sekä valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan XIII luvun 17 artiklan 2 kohta.
As indicated in DG Competition’s Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, submitting parties are advised to disclose information relating to all potentially affected markets even if they ultimately consider that they are not affected and notwithstanding that they may take a particular view in relation to the issue of market definition.
Kuten kilpailun pääosaston laatimissa yrityskeskittymien valvontamenettelyjä koskevissa parhaissa käytänteissä todetaan, perustellun lausunnon antajia kehotetaan esittämään tietoja kaikista vaikutusalaan mahdollisesti kuuluvista markkinoista, vaikka ne katsoisivatkin, etteivät kyseiset markkinat loppujen lopuksi kuulu vaikutusalaan, ja huolimatta siitä, että niillä saattaa olla tietty näkemys markkinoiden määritelmästä.
As set out in points 1.1 and 1.3(e) in the Introductory Part, before notification, the submitting party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context value- or volume-based data for market size and shares) would be appropriate.
Kuten johdanto-osan 1.1 kohdassa ja 1.3 kohdan e alakohdassa todetaan, perustellun lausunnon antaja tai antajat voivat haluta keskustella ennen ilmoituksen tekemistä komission kanssa siitä, missä määrin olisi asianmukaista myöntää vapautus joidenkin tietojen (tässä yhteydessä arvoon tai määrään perustuvien, markkinoiden suuruutta tai markkinaosuuksia koskevien tietojen) toimitusvelvollisuudesta.
For market definitions refer to Section 3.
Markkinoiden määritelmästä ks. 3 jakso.
For guiding principles of case referrals see Commission Notice on case referral in respect of concentrations (‘Referral Notice’) ( OJ C 56, 5.3.2005, p. 2).
Käsittelypaikan siirtämisen pääperiaatteista ks. komission tiedonanto yrityskeskittymien käsittelypaikan siirtämisestä (EUVL C 56, 5.3.2005, s. 2).
Failure to indicate YES or NO for any Member State and/or EFTA State shall be deemed to constitute an indication of YES for that Member State and/or EFTA State.
Jos ette jonkin jäsenvaltion ja/tai EFTA-valtion kohdalla vastaa KYLLÄ tai EI, katsotaan kyseistä jäsenvaltiota ja/tai EFTA-valtiota koskevan vastauksen olevan KYLLÄ.
Cases where the market(s) in which there may be a potential impact on competition is/are wider than national in geographic scope, or where some of the potentially affected markets are wider than national and the main economic impact of the concentration is connected to such markets, are the most appropriate candidate cases for referral to the Commission.
Komissiolle siirrettäviksi soveltuvat parhaiten asiat, joissa markkinat, joilla keskittymä saattaa vaikuttaa kilpailuun, ovat maantieteellisesti kansallisia laajemmat, tai joilla keskittymän vaikutusalaan mahdollisesti kuuluvat markkinat ovat kansallisia laajemmat ja keskittymän pääasiallinen taloudellinen vaikutus liittyy kyseisiin markkinoihin.
See recital 28 of the Referral Notice.
Ks. käsittelypaikan siirtämistä koskevan tiedonannon 28 kohta.
The possibility to engage in pre-notification contacts is a service offered by the Commission to notifying parties on a voluntary basis in order to prepare the formal merger review procedure. As such, while not mandatory, pre-notification contacts can be extremely valuable to both the notifying parties and the Commission in determining, amongst other things, the precise amount of information required in a notification and, in the majority of cases, will result in a significant reduction of the information required.
Ilmoitusta edeltävä yhteydenpito ei ole pakollista, mutta se saattaa olla erittäin hyödyllistä sekä ilmoituksen tekijöille että komissiolle päätettäessä muun muassa ilmoituksessa annettavien tietojen täsmällisestä määrästä, ja tarvittavien tietojen määrä vähenee useimmiten tuntuvasti sen ansiosta.
On the basis of the definitions set out in Section 3 (including all plausible alternative market definitions) and market share thresholds, identify each affected market [11].
Nimetkää kaikki vaikutusalaan kuuluvat markkinat 3 jaksossa esitettyjen määritelmien (ja kaikkien mahdollisten vaihtoehtoisten markkinoiden määritelmien) ja markkinaosuuksien raja-arvojen pohjalta [11].
Your attention is drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area [3] (hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’). In order to limit the time and expense involved in complying with various merger control procedures in several individual countries, the European Union has put in place a system of merger control by which concentrations having a Union dimension [4] (normally, where the parties to the concentration fulfil certain turnover thresholds) [5] are assessed by the European Commission in a single procedure (the ‘one stop shop’ principle).
On syytä kiinnittää huomiota Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen (jäljempänä ’ETA-sopimus’) vastaaviin määräyksiin [3].Jotta saataisiin rajoitettua aikaa, joka kuluu erilaisten yrityskeskittymien valvontamenettelyjen noudattamiseen useissa yksittäisissä maissa, ja siitä aiheutuvia kuluja, Euroopan unioni on luonut valvontajärjestelmän, jonka mukaan Euroopan komissio arvioi unioninlaajuiset keskittymät [4] (tavallisesti keskittymän osapuolten täyttäessä tietyt liikevaihdon raja-arvot) [5] yhdessä menettelyssä ( ”yhden luukun” periaate).
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, data on participations in other undertakings) would be appropriate. On the other hand, the Commission may for specific concentrations require the following for a complete notification based on this Form CO: with respect to the parties to the concentration and each undertaking or person identified in response to sections 3.1.1 or 3.1.6, provide a list for each undertaking of the members of their boards of management who are also members of the boards of management or of the supervisory boards of any other undertaking which is active in affected markets; and where applicable for each undertaking a list of the members of their supervisory boards who are also members of the boards of management of any other undertaking which is active in affected markets.
Kuten johdanto-osan 1.2 kohdassa ja 1.4 kohdan g alakohdassa todetaan, ilmoituksen tekijä tai tekijät voivat ennen ilmoitusta haluta keskustella komission kanssa siitä, missä määrin olisi asianmukaista myöntää vapautus joidenkin tietojen (tässä yhteydessä tiedot omistusosuuksista muissa yrityksissä) toimitusvelvollisuudesta.Toisaalta komissio saattaa tiettyjen keskittymien osalta edellyttää seuraavia tietoja, jotta tähän CO-lomakkeeseen perustuva ilmoitus olisi täydellinen: keskittymän osapuolten ja kaikkien vastauksena 3.1.1 tai 3.1.6 kohtaan ilmoitettujen yritysten tai henkilöiden osalta on ilmoitettava kunkin yrityksen osalta luettelo niiden johtoelinten jäsenistä, jotka ovat myös jonkin muun vaikutusalaan kuuluvilla markkinoilla toimivan yrityksen johto- tai valvontaelinten jäseniä; kunkin yrityksen osalta on (tarvittaessa) annettava luettelo niistä valvontaelinten jäsenistä, jotka ovat myös jonkin muun vaikutusalaan kuuluvilla markkinoilla toimivan yrityksen johtoelinten jäseniä.
Your attention is also drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area [3] (hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’). It is recognised that the information requested in this Form RS can be substantial.
Mahdollisuus ilmoitusta edeltävään yhteydenpitoon on palvelu, jonka komissio tarjoaa perustellun lausunnon antajille valmisteltaessa tämän RS-lomakkeen muodollista esittämistä.
The definitions thus submitted by the submitting parties are referred to in this Form RS as the affected market(s). This term can refer to a relevant market made up either of products or of services.
Perustellun lausunnon antajien näin määrittelemiin markkinoihin viitataan tässä RS-lomakkeessa ilmaisulla ”vaikutusalaan kuuluvat markkinat”. Tällä ilmaisulla voidaan tarkoittaa tuote- tai palvelumarkkinoita.
If the concentration is a joint venture, do two or more parents retain to a significant extent activities in the same market as the joint venture or in a market which is downstream or upstream from that of the joint venture? [13]
Jos keskittymä on yhteisyritys, onko kahdella tai useammalla emoyhtiöllä merkittävässä määrin toimintaa samoilla markkinoilla kuin yhteisyrityksellä tai markkinoilla, jotka edeltävät tai seuraavat yhteisyrityksen markkinoita valmistus- tai jakeluketjussa [13]?
In practice, the existence of ‘affected markets’ within the meaning of Form RS would generally be considered sufficient to meet the requirements of Article 4(4) in this regard. However, the existence of ‘affected markets’ within the meaning of Form RS is not a necessary condition for meeting those requirements. See recital 17 and footnote 21 of the Referral Notice.
Käytännössä RS-lomakkeen määritelmän mukaisten ”vaikutusalaan kuuluvien markkinoiden” olemassaolo katsottaisiin yleensä riittäväksi täyttämään 4 artiklan 4 kohdan vaatimukset tässä suhteessa. RS-lomakkeen määritelmän mukaisten ”vaikutusalaan kuuluvien markkinoiden” olemassaolo ei kuitenkaan ole välttämätön edellytys kyseisten vaatimusten täyttymiselle. Ks. käsittelypaikan siirtämistä koskevan tiedonannon 17 kohta ja alaviite 21.
(RS = reasoned submission pursuant to Article 4(4) and (5) of Council Regulation (EC) No 139/2004) FORM RS RELATING TO REASONED SUBMISSIONS
(RS = reasoned submission – neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 4 artiklan 4 ja 5 kohdassa tarkoitettu perusteltu lausunto)
In view of these deadlines, and for the ‘one stop shop’ principle to work, it is essential that the Commission is provided, in a timely fashion, with the information required to carry out the necessary investigation and to assess the impact of the concentration on the markets concerned. This requires that a certain amount of information be provided at the time of notification.
Näiden määräaikojen vuoksi ja ”yhden luukun” periaatteen toiminnan varmistamiseksi on tärkeää, että komissiolle toimitetaan ajoissa tiedot, joita se tarvitsee tutkimuksen suorittamiseksi ja keskittymän vaikutusten arvioimiseksi kyseessä olevilla markkinoilla. Tämä edellyttää sitä, että ilmoittamisen yhteydessä toimitetaan tietty määrä tietoja.
If you believe that your interests would be harmed if any of the information you are asked to supply were to be published or otherwise divulged to other parties, submit this information separately with each page clearly marked ‘Business Secrets’. You should also give reasons why this information should not be divulged or published.
Jos arvelette, että olisi etujenne vastaista julkaista tai muulla tavoin ilmaista muille osapuolille joitakin teiltä pyydettyjä tietoja, antakaa tällaiset tiedot erikseen ja merkitkää jokaiselle sivulle selkeästi maininta ”liikesalaisuuksia”. Ilmoittakaa lisäksi, minkä vuoksi ette halua näitä tietoja julkaistavan tai muulla tavoin ilmaistavan.
See in particular Article 57 of the EEA Agreement, point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement, Protocols 21 and 24 to the EEA Agreement, as well as Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (hereinafter referred to as the ‘Surveillance and Court Agreement’). Any reference to EFTA States must be understood to mean those EFTA States which are Contracting Parties to the EEA Agreement. As of 1 May 2004, these States are Iceland, Liechtenstein and Norway.
Ks. erityisesti ETA-sopimuksen 57 artikla, ETA-sopimuksen liitteessä XIV oleva 1 kohta, ETA-sopimuksen pöytäkirjat 21 ja 24 sekä valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden välisen sopimuksen, jäljempänä ’valvonta- ja tuomioistuinsopimus’, pöytäkirja 4. Ilmaisulla ’EFTA-valtiot’ tarkoitetaan niitä EFTAan kuuluvia valtioita, jotka ovat ETA-sopimuksen sopimuspuolia. Nämä valtiot ovat 1 päivästä toukokuuta 2004 alkaen Islanti, Liechtenstein ja Norja.
With effect from 1 December 2009, the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) has introduced certain changes, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’. The terminology of the TFEU will be used throughout this Form CO.
Sopimus Euroopan unionin toiminnasta (SEUT-sopimus) on aiheuttanut 1 päivästä joulukuuta 2009 alkaen joitakin muutoksia, esimerkiksi ”yhteisö” on korvattu ”unionilla” ja ”yhteismarkkinat” on korvattu ”sisämarkkinoilla”. Tässä CO-lomakkeessa käytetään SEUT-sopimuksen terminologiaa.
The term ‘concentration’ is defined in Article 3 of the Merger Regulation and the term ‘Union dimension’ in Article 1 thereof. Furthermore, Article 4(5) provides that in certain circumstances where the Union turnover thresholds are not met, notifying parties may request that the Commission treat their proposed concentration as having a Union dimension.
Käsite ”keskittymä” määritellään sulautuma-asetuksen 3 artiklassa ja käsite ”unioninlaajuinen keskittymä” sen 1 artiklassa. Lisäksi 4 artiklan 5 kohdassa säädetään, että tietyissä tapauksissa, joissa unionin alueelta kertyneen liikevaihdon raja-arvot eivät täyty, ilmoituksen tekijät voivat pyytää komissiota käsittelemään ehdotettua keskittymää unioninlaajuisena keskittymänä.
The Commission will decide on a case-by-case basis whether, under the particular circumstances of the case at hand, the increase in market concentration level indicated by the HHI delta is such that a Short Form CO can be accepted. The Commission is less likely to accept a Short Form CO if any of the special circumstances mentioned in the Commission’s guidelines on the assessment of horizontal mergers are present [13], for instance – but not limited to – where the market is already concentrated, in the case of a concentration that eliminates an important competitive force, in the case of a concentration between two important innovators, or in the case of a concentration involving a firm that has promising pipeline products. The Commission may always require a Form CO where it appears that the conditions for using the Short Form CO are not met, or, exceptionally where they are met, but the Commission determines, nonetheless, that a notification under Form CO is necessary for an adequate investigation of possible competition concerns.
Komissio voi aina vaatia CO-lomakkeen esittämistä, jos vaikuttaa siltä, että edellytykset yksinkertaistetun CO-lomakkeen käyttämiselle eivät täyty, tai poikkeuksellisesti jos komissio näiden edellytysten täyttyessä katsoo kuitenkin CO-lomakkeella tehtävän ilmoituksen olevan välttämätön mahdollisten kilpailuongelmien tutkimiseksi asianmukaisella tavalla.
Article 339 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) and Article 17(2) of the Merger Regulation as well as the corresponding provisions of the EEA Agreement [22] require the Commission, the Member States, the EFTA Surveillance Authority and the EFTA States, their officials and other servants not to disclose information they have acquired through the application of the Regulation of the kind covered by the obligation of professional secrecy. The same principle must also apply to protect confidentiality between notifying parties.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 339 artiklan, sulautuma-asetuksen 17 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen vastaavien määräysten [22] mukaisesti komissio, jäsenvaltiot, EFTAn valvontaviranomainen ja EFTA-valtiot sekä niiden virkamiehet ja muut niiden palveluksessa olevat eivät saa ilmaista tietoja, jotka on saatu asetusta sovellettaessa ja jotka luonteensa perusteella ovat salassa pidettäviä. Tätä periaatetta on sovellettava myös ilmoituksen tekijöiden välisen tietojen luottamuksellisuuden varmistamiseksi.
See in particular Article 57 of the EEA Agreement, point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement, Protocols 21 and 24 to the EEA Agreement, as well as Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (hereinafter referred to as the ‘Surveillance and Court Agreement’). Any reference to EFTA States shall be understood to mean those EFTA States which are Contracting Parties to the EEA Agreement. As of 1 May 2004, these States are Iceland, Liechtenstein and Norway.
Ks. erityisesti ETA-sopimuksen 57 artikla, ETA-sopimuksen liitteessä XIV oleva 1 kohta, ETA-sopimuksen pöytäkirjat 21 ja 24 sekä valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen, jäljempänä ’valvonta- ja tuomioistuinsopimus’, pöytäkirja 4. Ilmaisulla ’EFTA-valtiot’ tarkoitetaan niitä EFTAan kuuluvia valtioita, jotka ovat ETA-sopimuksen sopimuspuolia. Nämä valtiot ovat 1 päivästä toukokuuta 2004 alkaen Islanti, Liechtenstein ja Norja.