natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AIB, with the prior approval of the Commission, may replace the Monitoring Trustee.
EBS ja AIB sulautuivat 1 päivänä heinäkuuta 2011, jäljempänä ’pankki’, ja komissio arvioi pankille myönnettyä tukea erillisessä menettelyssä.
If the Monitoring Trustee is removed according to paragraph 13, the Monitoring Trustee may be required to continue in its function until a new Monitoring Trustee is in place to whom the Monitoring Trustee has effected a full hand over of all relevant information.
Tästä syystä AIB:hen, EBS:iin ja sulautuman tuloksena syntyneeseen yritykseen sovelletaan kolmea valtiontukimenettelyä.
The new Monitoring Trustee shall be appointed in accordance with the procedure referred to in paragraphs 3-6.
Irlannin valtiovarainministeri ilmoitti 31 päivänä maaliskuuta 2011, että Irlannin pankkijärjestelmä oli järjestettävä uudelleen kahden pankin, Bank of Irelandin, jäljempänä ’BoI’, ja AIB:n muodostamalle pilarille [9].
Beside the removal according to paragraph 13, the Monitoring Trustee shall cease to act as Monitoring Trustee only after the Commission has discharged it from its duties after all the commitments with which the Monitoring Trustee has been entrusted have been implemented.
Hän ilmoitti myös, että EBS sulautuu AIB:hen toiseksi pankkipilarin laitokseksi.
Central Bank target.
AIB UK toimii Pohjois-Irlannissa 32 konttorissa markkinointinimellä First Trust Bank, jäljempänä ’FTB’.
Subject to change by Central Bank.
Yrityksille ja yksityishenkilöille tarjotaan täysimääräiset pankkipalvelut.
AIB
Tällä hetkellä pankki on yksi kolmesta suuresta kotimaisesta pankista Irlannissa yhdessä BoI:n ja Permanent TSB:n, jäljempänä ’PTSB’, kanssa.
EBS
Pankin taseen loppusumma oli 118 miljardia euroa 31 päivänä joulukuuta 2013, verrattuna BoI:n taseen loppusummaan, 132 miljardia euroa, ja PTSB:n taseen loppusummaan, 38 miljardia euroa 31 päivänä joulukuuta 2013.
A detailed description of AIB is provided in Section II.1 of the Commission decision concerning the first recapitalisation of the Bank of 12 May 2009 [13].
Pankki on monipuolinen rahoituspalvelukonserni, joka tarjoaa täyden valikoiman yksityisiä ja yritysten pankkipalveluita painottaen Irlannin vähittäispankkimarkkinoita.
A short summary is provided below.
Pankilla on erityisen vahva asema pk-yrityksiä koskevassa segmentissä.
A detailed description of EBS is provided in Section 2.1.2 of the Commission Decision concerning the emergency recapitalisation of EBS/AIB of 15 July 2011 [14].
Pankki on jo toteuttanut merkittävät lainarahoituksen vähentämistoimet luopumalla useista yrityksistään, vähentämällä velkaantuneisuuttaan ja siirtämällä ’korkean riskin omaisuuteen’ liittyvät omaisuuserät NAMA:lle (21,3 miljardia euroa), joten se on voinut supistaa tasettaan merkittävästi.
A short summary is provided in the following recitals.
AIB-konsernin taseen loppusummaa on saatu vähennettyä 136,7 miljoonasta eurosta vuoden 2011 loppupuolella 117,7 miljardiin euroon 31 päivään joulukuuta 2013 mennessä (14 prosentin vähennys) [38].
In the years preceding the financial crisis, EBS was Ireland's largest building society and the eighth largest financial institution operating in Ireland with total assets of EUR 21,5 billion in 2009.
Kyseisen kohdan mukaan jäsenvaltion myöntämä taikka valtion varoista muodossa tai toisessa myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä, on valtiontukea siltä osin, kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
Building societies are mutual organisations which have no shareholders but instead are owned by their members, who are also their clients.
Lunastuksessa sovelletaan nimellisarvoa 13 päivään toukokuuta 2014 saada, ja sen jälkeen sovelletaan 25 prosentin korotusta.
In the latter part of 2012 AIB commenced organising its internal structure to a more customer centric model comprising the following key segments: Domestic Core Bank, AIB UK and Financial Solutions Group (‘FSG’).
’Lausekkeella’ tarkoitetaan ainoastaan tässä asiakirjassa olevaa lauseketta ja tällainen lauseke on osa tätä asiakirjaa.
On an absolute basis, AIB's property and construction loans increased by 336 % between 2002 and 2006 and its exposure to this sector rose from 19 % in 2002 to 36 % in 2008.
Lausekkeiden otsikot esitetään vain helppokäyttöisyyttä koskevista syistä ja ne eivät ole sitovia.
In pursuit of volume and in the absence of funding constraints, the bank took excessive risks in terms of exposure (i.e. concentration on the property and construction sector), but also in terms of the types of mortgages offered (i.e. tracker mortgages [21]).
’Lisäkustannuksilla’ tarkoitetaan AIB:lle aiheutuvia lisäkustannuksia palvelujen tarjoamisesta asianomaisille kilpailijoille toimenpiteiden soveltamisessa.
On 28 September 2012, the Irish authorities submitted a restructuring plan for the Bank covering the period 2012 to 2015.
’Asuntolainalla’ tarkoitetaan kaikkia luottolaitoksen tai asuntosäästöpankkien lainoja, joiden vakuutena on asuinkiinteistö Irlannissa, jossa lainan tarkoituksena on tyypillisesti joko rahoittaa sen asuinkiinteistön omistajuuden muutos tai parannuksien tekeminen, jota varten laina myönnetään, mutta johon voi sisältyä myös muita kuin kiinteistöön liittyviä päämääriä.
The Irish authorities amended and supplemented that plan repeatedly, and the restructuring period was eventually fixed to comprise the years 2014 to 2017.
Kaikkiin asuntolainaa koskeviin viittauksiin sisältyvät omistajan asuinkäyttöön tai vuokrattavaksi tarkoitetut kiinteistöt.
The Bank is progressively regaining access to the wholesale market.
’Lisäyksellä’ tarkoitetaan ainoastaan tässä asiakirjassa olevaa lisäystä ja tällainen lisäys on osa tätä asiakirjaa.
In January and September 2013, the Bank issued two Mortgage Bank bonds of EUR 500 million each.
Lisäys liittyy kiinteästi sitoumuksia koskevan asiakirjaan ja se on yhtä sitova.
In October 2013, the Bank issued a credit card securitisation for EUR 500 million, which was the first ever of its kind issued by an Irish bank.
Kaikki riita-asiat välitetään valvonnasta vastaavalle toimitsijamiehelle, joka toimii välittäjänä ratkaisun aikaansaamiseksi.
This was the Bank's first unguaranteed debt transaction since 2009.
Jos komissio hylkää kaikki esitetyt valvonnasta vastaavat toimitsijat, komissio nimeää valvonnasta vastaavan toimitsijan, jonka AIB nimittää, tai nimityttää komission hyväksymään toimitsijan tehtävään.
In March 2014 the Bank issued a EUR 500 million 7 year secured Asset Covered Securities bond.
Komissio voi kuitenkin milloin tahansa vaatia valvonnasta vastaavan toimitsijamiehen uudelleennimittämistä, jos myöhemmin havaitaan, että asiaa koskevia korjaustoimia ei ole pantu täydellisesti ja asianmukaisesti täytäntöön.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/219
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/219,
replacing the Annex to Implementing Decision 2013/115/EU on the Sirene Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II)
SIRENE-käsikirjasta ja muista toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) täytäntöönpanotoimenpiteistä annetun täytäntöönpanopäätöksen 2013/115/EU liitteen korvaamisesta
(notified under document C(2015) 326)
(tiedoksiannettu numerolla C(2015) 326)
Having regard to Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(3), point (a) of Article 22, Article 36(4) and Article 37(7) thereof,
ottaa huomioon toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1987/2006 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, 9 artiklan 1 kohdan, 20 artiklan 3 kohdan, 22 artiklan a alakohdan, 36 artiklan 4 kohdan ja 37 artiklan 7 kohdan,
Having regard to Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(4), point (a) of Article 22, Article 51(4) and Article 52(7) thereof,
ottaa huomioon toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 12 päivänä kesäkuuta 2007 tehdyn neuvoston päätöksen 2007/533/YOS [2] ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, 9 artiklan 1 kohdan, 20 artiklan 4 kohdan, 22 artiklan a alakohdan, 51 artiklan 4 kohdan ja 52 artiklan 7 kohdan,
It contains sufficient information allowing the identification of a person or an object and the necessary action to be taken.
Tämän lisätietojen vaihdon toteuttavat SIRENE-toimistot.
In addition, for SIS II to function effectively, Member States exchange supplementary information related to the alerts.
SIRENE-toimistojen ja SIRENE-toimiin päivittäisessä työssään osallistuvien SIS II:n käyttäjien työn helpottamiseksi vuonna 2008 hyväksyttiin SIRENE-käsikirja aiemman ensimmäisen pilarin säädöksellä eli komission päätöksellä 2008/333/EY [3] sekä aiemman kolmannen pilarin säädöksellä eli komission päätöksellä 2008/334/YOS [4].
This exchange of supplementary information is carried out by the Sirene Bureaux.
Mainitut päätökset korvattiin komission täytäntöönpanopäätöksellä 2013/115/EU [5], jotta voidaan vastata paremmin SIRENE-toimiin osallistuvien käyttäjien ja henkilöstön operatiivisiin tarpeisiin, yhdenmukaistaa työmenetelmiä sekä varmistaa, että tekniset säännöt vastaavat alan viimeisintä kehitystä.
To facilitate the work of the Sirene Bureaux and of users of SIS II involved in Sirene operations in their daily work, a Sirene Manual was adopted in 2008 through a former first pillar legal instrument, Commission Decision 2008/333/EC [3], as well as a former third pillar instrument, Commission Decision 2008/334/JHA [4].
SIS II:n ensimmäisen toimintavuoden jälkeen on aiheellista muuttaa täytäntöönpanopäätöstä 2013/115/EU, jotta voidaan ottaa huomioon uudet haasteet ja operationaaliset vaatimukset ja selkeyttää säännöksiä joillakin SIS II -tietojen käsittelyyn liittyvillä aloilla.
Those Decisions were replaced by Commission Implementing Decision 2013/115/EU [5] in order to better reflect the operational needs of users and staff involved in Sirene operations, to improve consistency of working procedures and to ensure that technical rules correspond to the state of the art.
Tämän pitäisi parantaa oikeusvarmuutta ja lujittaa perusoikeuksia entisestään.
Following the first year of operation of SIS II it is appropriate to amend Implementing Decision 2013/115/EU in order to reflect new challenges and operational requirements as well as to provide clearer provisions in some areas related to the processing of SIS II data.
Asetuksen (EY) N:o 1987/2006 29 artiklan 1 kohdan ja 30 artiklan 1 kohdan sekä päätöksen 2007/533/YOS 44 artiklan 1 kohdan ja 45 artiklan 1 kohdan mukaan SIS II:een tallennettuja kuulutuksia säilytetään ainoastaan sen ajan, joka on tarpeen niihin tarkoituksiin, joita varten ne on tallennettu.
This should enhance legal certainty and further reinforce fundamental rights.
Koska jäsenvaltiot noudattavat erilaisia käytäntöjä määritellessään ajankohdan, jona kuulutus on täyttänyt tarkoituksensa, on aiheellista esittää kutakin kuulutusluokkaa koskevat yksityiskohtaiset arviointiperusteet sen määrittelemiseksi, milloin kuulutus olisi poistettava SIS II -järjestelmästä.
Pursuant to Article 29(1) and Article 30(1) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 44(1) and Article 45(1) Decision 2007/533/JHA an alert entered in SIS II is to be kept only for the time required to achieve the purpose for which it was entered.
Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu asetukseen (EY) N:o 1987/2006, minkä vuoksi se ei voi tehdä kolmansien maiden kansalaisia koskevia hakuja tai kuulutuksia maahantulon tai maassa oleskelun epäämisestä.
Considering the diverging practices of Member States concerning the definition of the point in time when an alert fulfils its purpose it is appropriate to set out detailed criteria for each alert category to determine when it should be deleted from SIS II.
Kaikkien kuulutusluokkien yhteensopivuutta ja ensisijaisuusjärjestystä koskevat säännöt sitovat sitä kuitenkin edelleen, sillä SIS II muodostaa yhden ainoan tietojärjestelmän.
The United Kingdom does not take part in Regulation (EC) No 1987/2006 as a consequence of which it cannot search and enter alerts on refusal of entry or stay regarding third country nationals.
Sen vuoksi on tarpeen määritellä kuulemismenettely, jota sovelletaan, jos Yhdistyneen kuningaskunnan tekemän kuulutuksen ja toisen jäsenvaltion tekemän, maahantulon tai maassa oleskelun epäämistä koskevan kuulutuksen välillä on väitetty yhteensopimattomuus.
It remains, nevertheless, be bound by the rules on compatibility and priority of all alert categories since SIS II constitutes one single system.
On välttämätöntä vahvistaa uusi nopeutettu menettely tietojen vaihtamiseksi kuulutuksista salaista tarkkailua ja erityistarkastuksia varten, jotta voidaan ryhtyä toimiin terrorismiin tai vakavaan rikollisuuteen osallistuvien henkilöiden aiheuttaman mahdollisen kasvaneen uhan johdosta, joka vaatii toimivaltaisten viranomaisten välittömiä toimia.
Therefore it is necessary to define the procedure of consultation in case there is an alleged incompatibility between an alert issued by the United Kingdom and an alert on refusal of entry or stay issued by another Member State.
Jos matkustustarkoituksiin käytetyn asiakirjan myöntäneet kansalliset viranomaiset ovat mitätöineet asiakirjan, loppukäyttäjille on ilmoitettava asiasta, jotta voidaan varmistaa tällaisten asiakirjojen takavarikointi.
It is indispensable to lay down a new accelerated procedure for information exchange on alerts on discreet and specific checks in order to address a possible increased threat posed by some persons, involved in terrorism or in serious crime, which require immediate action of the competent authorities.
Jotta loppukäyttäjille voitaisiin antaa nopeutettua raportointia ja matkustustarkoituksiin käytettäviä mitätöityjä asiakirjoja koskevia ohjeita, liitettä 2 olisi muutettava.
It is necessary to indicate for end-users if a document used for travel purposes was invalidated by the issuing national authorities to ensure the seizure of such documents.
Kansallisten käytäntöjen yhdenmukaistamiseksi olisi tarkistettava eräitä yksityiskohtaisia menettelyjä.
In order to provide instructions to end-users on accelerated reporting and invalidated documents used for travel purposes Appendix 2 should be amended.
Koska sormenjäljet ja valokuvat on lisättävä kuulutuksiin, kun ne ovat saatavilla, tai ne voidaan liittää lomakkeisiin niiden toimittamiseksi kuulutuksen tekevälle jäsenvaltiolle, Sirpit-menettelyä koskeva säännös ja liite 5 olisi poistettava.
Certain detailed procedures should be revised in order to harmonise national practices.
Jotta kussakin SIRENE-toimistossa toimivan SIRENE-yhteyshenkilön toimien tehokkuutta voitaisiin arvioida paremmin, olisi kerättävä niihin liittyviä tilastotietoja.
Taking into account that fingerprints and photographs are to be added to the alerts once they are available or they can be attached to forms to provide them to the issuing Member State the provision on the Sirpit procedure and Appendix 5 should be deleted.
Tätä varten olisi muutettava aikaisempaa liitettä 6.
Statistics related to the interventions of the Sirene Contact Person in each Sirene Bureau should be collected in order to enable better assessment of their efficiency.
SIS II:n henkilötietosuojaa ja tietoturvaa koskevat säännökset on vahvistettu asetuksessa (EY) N:o 1987/2006 ja päätöksessä 2007/533/YOS.
To this end former Appendix 6 should be amended.
Koska asetuksessa (EY) N:o 1987/2006 ei ole erityisiä säännöksiä asiasta, asetuksen (EY) N:o 1987/2006 24 artiklaan perustuviin kuulutuksiin liittyvään lisätietojen vaihtoon olisi sovellettava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 95/46/EY [6].
Provisions on the protection of personal data and security of data in SIS II are set out in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Koska päätöksessä 2007/533/YOS ei ole erityisiä säännöksiä asiasta, kaikkiin muihin kuulutuksiin liittyvään lisätietojen vaihtoon olisi sovellettava neuvoston puitepäätöstä 2008/977/YOS [7].
In the absence of specific provisions in Regulation (EC) No 1987/2006, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [6] should apply to the exchange of supplementary information in relation to alerts based upon Article 24 of Regulation (EC) No 1987/2006.
Koska asetuksella (EY) N:o 1987/2006 kehitetään Schengenin säännöstöä, Tanska on ilmoittanut Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemasta tehdyn pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti 15 päivänä kesäkuuta 2007 päivätyllä kirjeellä tämän säännöstön saattamisesta osaksi sen kansallista lainsäädäntöä.
In the absence of specific provisions in Decision 2007/533/JHA, Council Framework Decision 2008/977/JHA [7] should apply to the exchange of supplementary information relating to all other alerts.
Tanska osallistuu päätökseen 2007/533/YOS.
Given that Regulation (EC) No 1987/2006 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, notified by letter of 15 June 2007 the transposition of this acquis into its national law.
Sen vuoksi Tanskan on pantava tämä päätös täytäntöön.
Denmark participates in Decision 2007/533/JHA.
Yhdistynyt kuningaskunta osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, osaksi Euroopan unionia sisällytetystä Schengenin säännöstöstä tehdyssä pöytäkirjassa olevan 5 artiklan sekä neuvoston päätöksen 2000/365/EY [8] 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti siltä osin kuin ei ole kyse asetuksen (EY) N:o 1987/2006 24 ja 25 artiklaan liittyvästä lisätietojen vaihdosta.
It is therefore bound to implement this Decision.
Irlanti osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, osaksi Euroopan unionia sisällytetystä Schengenin säännöstöstä tehdyssä pöytäkirjassa olevan 5 artiklan sekä neuvoston päätöksen 2002/192/EY [9] 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti siltä osin kuin ei ole kyse asetuksen (EY) N:o 1987/2006 24 ja 25 artiklaan liittyvästä lisätietojen vaihdosta.
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC [8].
Kyproksen osalta tämä päätös on vuoden 2003 liittymisasiakirjan 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu Schengenin säännöstöön perustuva tai muutoin siihen liittyvä säädös.
Ireland is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC [9].
Kroatian osalta tämä päätös on vuoden 2012 liittymisasiakirjan 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu Schengenin säännöstöön perustuva tai muutoin siihen liittyvä säädös.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Islannin ja Norjan osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä sopimuksessa viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [10] ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY [11] 1 artiklan G kohdassa tarkoitettuun alaan.
As regards Croatia, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(1) of the 2012 Act of Accession.
Sveitsin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [12] ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan G kohdassa, tarkasteltuna yhdessä neuvoston päätöksen 2004/860/EY [13] 4 artiklan 1 kohdan kanssa, tarkoitettuun alaan.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [10], which falls within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [11].
Liechtensteinin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisessä pöytäkirjassa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [14] ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan G kohdassa, tarkasteltuna yhdessä neuvoston päätöksen 2011/350/EU [15] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [12], which falls within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of Council Decision 2004/860/EC [13].
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1987/2006 51 artiklalla ja päätöksen 2007/533/YOS 67 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which falls within the area referred to in Article 1, point G, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [15].
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 51 of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 67 of Decision 2007/533/JHA,
1 artikla
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Korvataan täytäntöönpanopäätöksen 2013/115/EU liite tämän päätöksen liitteellä.
The Annex to Implementing Decision 2013/115/EU is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Täytäntöönpanopäätöksen 2013/115/EU liitteeseen kuuluvaa liitettä 2 sovelletaan 31 päivään tammikuuta 2015.
Article 2
Tämän päätöksen liitteessä olevaan liitteeseen kuuluvaa liitettä 2 sovelletaan 1 päivästä helmikuuta 2015.
Appendix 2 of the Annex to Implementing Decision 2013/115/EU shall apply until 31 January 2015.
3 artikla