natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 [2] under which imports into the Union of the product under review originating in the PRC, including the product produced by the applicant, are subject to a definitive anti-dumping duty of 42,6 % with the exception of several companies specially mentioned in Article 1(2) of that Regulation which are subject to individual duty rates.
Voimassa oleva toimenpide on lopullinen polkumyyntitulli, joka otettiin käyttöön neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1389/2011 [2]; sen perusteella Kiinasta peräisin olevan tarkastelun kohteena olevan tuotteen, mukaan luettuna pyynnön esittäjän tuottama tuote, tuonnissa unioniin kannetaan 42,6 prosentin suuruinen lopullinen polkumyyntitulli, lukuun ottamatta asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa erikseen mainittuja yrityksiä, joihin sovelletaan yksilöllistä tullia.
The applicant claims that it did not export the product under review to the Union during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (‘the original investigation period’).
Pyynnön esittäjä väittää, ettei se vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin polkumyyntitoimenpiteiden perustana olleena tutkimusajanjaksona eli 1 päivän huhtikuuta 2003 ja 31 päivän maaliskuuta 2004 välisenä aikana, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’.
The applicant further claims that it has begun exporting the product under review to the Union after the end of the original investigation period.
Pyynnön esittäjä väittää vielä, että se aloitti tarkastelun kohteena olevan tuotteen viennin unioniin vasta alkuperäisen tutkimusajanjakson päätyttyä.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine the applicant's individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product under review into the Union shall be subject.
Komissio on käytettävissä olevia todisteita tutkittuaan päättänyt, että on olemassa riittävät todisteet perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen uuden viejän tarkastelun panemiseksi vireille yksilöllisen polkumyyntimarginaalin määrittämiseksi pyynnön esittäjälle ja jos polkumyyntiä todetaan esiintyvän, sen tullin tason määrittämiseksi, jota sovelletaan pyynnön esittäjän tuodessa tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product under review from companies not individually mentioned in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011.
Jos todetaan, että pyynnön esittäjä täyttää yksilöllisen tullin vahvistamiselle asetetut vaatimukset, saattaa olla tarpeen muuttaa tullia, jota tällä hetkellä sovelletaan sellaisten yritysten valmistaman tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuonnissa, joita ei mainita neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1389/2011 1 artiklan 2 kohdassa.
Since the applicant expressly waived the right to claim that market economy conditions prevail for it, normal value shall be determined on the basis of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Koska pyynnön esittäjä nimenomaisesti ilmoitti luopuvansa oikeudesta vaatia, että markkinatalousolosuhteet vallitsevat sen osalta, normaaliarvo määritetään perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan perusteella.
Therefore, an appropriate market economy country will be used for the purpose of establishing normal value in respect of the PRC.
Sen vuoksi normaaliarvon määrittämiseen Kiinan osalta käytetään soveltuvaa maata, joka toteuttaa markkinataloutta.
The Commission envisages using Japan again for this purpose as was done in the investigation which led to the imposition of measures on imports of the product under review from the PRC.
Komission aikomuksena on käyttää tähän tarkoitukseen Japania, kuten tehtiin tutkimuksessa, joka johti Kiinasta peräisin olevan tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuonnissa sovellettavien toimenpiteiden käyttöönottoon.
Interested parties are hereby invited to comment on the appropriateness of this choice within the specific time limit set in Article 4(3) of this Regulation.
Asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään huomautuksensa valinnan sopivuudesta tämän asetuksen 4 artiklan 3 kohdassa asetetussa erityisessä määräajassa.
According to the information available to the Commission, other market economy suppliers of the Union may be located, inter alia, in Switzerland, Malaysia and Indonesia.
Komission käytettävissä olevien tietojen mukaan muita markkinatalousmaita, joista unioniin toimitetaan tuotetta, saattaisivat olla esimerkiksi Sveitsi, Malesia ja Indonesia.
The Commission will examine whether there is production and sales of the product under investigation in those market economy third countries for which there are indications that production of the product under investigation is taking place.
Komissio tutkii, onko niissä markkinataloutta toteuttavissa kolmansissa maissa, joissa on merkkejä tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuotannosta, tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuotantoa ja myyntiä.
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duty in force should be repealed with regard to imports of the product under review which are produced and sold for export to the Union by the applicant.
Voimassa oleva polkumyyntitulli olisi kumottava perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan nojalla pyynnön esittäjän tuottaman ja unioniin vientiä varten myymän tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuonnin osalta.
interested parties may comment on the appropriateness of Japan which is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value,
asianomaiset osapuolet voivat esittää huomautuksia Japanin sopivuudesta markkinataloutta toteuttavana maana normaaliarvon määrittämistä varten.
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the party's making itself known within the time-limits indicated in Article 4 of this Regulation.
On syytä huomata, että useimpien perusasetuksessa säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista tämän asetuksen 4 artiklassa mainitussa määräajassa.
The interested parties must indicate their name, address, telephone and a valid e-mail address and they should ensure that the provided e-mail address is a functioning official business e-mail which is checked on a daily basis.
Lisäsäännöt ja -tiedot komission kanssa käytävästä kirjeenvaihdosta, mukaan lukien sähköpostitse toimitettavia tietoja koskevat periaatteet, ovat saatavilla edellä mainituista asianomaisten osapuolten kanssa käytävää viestintää koskevista ohjeista.
Once contact details are provided, the Commission will communicate with interested parties by e-mail only, unless they explicitly request to receive all documents from the Commission by another means of communication or unless the nature of the document to be sent requires the use of a registered mail.
Kaikki asianomaisten osapuolten luottamuksellisina toimittamat kirjalliset huomautukset, mukaan luettuina tässä asetuksessa pyydetyt tiedot, kyselyvastaukset ja kirjeenvaihto, on varustettava merkinnällä ”Limited”, ja niihin on liitettävä asetuksen (EY) N:o 1225/2009 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei-luottamuksellinen toisinto, joka on varustettava merkinnällä ”For inspection by interested parties” (asianomaisten tarkasteltavaksi).
For further rules and information concerning correspondence with the Commission including principles that apply to submissions by e-mail, interested parties should consult the communication instructions with interested parties referred to above.
Komission yhteystiedot:
All written submissions, including the information requested in this Regulation, questionnaire replies and correspondence provided by interested parties on a confidential basis must be labelled as ‘Limited’ and, in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1225/2009, must be accompanied by a non-confidential version, which must be labelled ‘For inspection by interested parties’.
YHTEISTYÖSTÄ KIELTÄYTYMINEN
Commission's address for correspondence:
Jos jokin asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tai ei toimita tarvittavia tietoja määräajoissa tai jos se merkittävällä tavalla vaikeuttaa tutkimusta, päätelmät, jotka voivat olla joko myönteisiä tai kielteisiä, voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
NON-COOPERATION
Jos todetaan, että asianomainen osapuoli on toimittanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, näitä tietoja ei oteta huomioon ja niiden sijasta voidaan käyttää käytettävissä olevia tietoja.
In cases in which any interested party refuses access to or does not provide the necessary information within the time-limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii vain osittain yhteistyössä ja tästä johtuen päätelmät tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti, lopputulos voi olla osapuolen kannalta epäedullisempi kuin siinä tapauksessa, että se olisi toiminut yhteistyössä.
Where it is found that any interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made of facts available.
Sitä, että osapuoli ei anna vastaustaan tietokoneavusteisesti, ei pidetä yhteistyöstä kieltäytymisenä edellyttäen, että asianomainen osapuoli osoittaa vastauksen esittämisen vaaditussa muodossa voivan aiheuttaa kohtuutonta ylimääräistä vaivannäköä tai kohtuuttomia lisäkustannuksia.
If an interested party does not cooperate or cooperates only partially and findings are therefore based on the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated.
Asianomaisen osapuolen olisi otettava välittömästi yhteys komissioon.
Failure to give a computerised response shall not be deemed to constitute non-cooperation, provided that the interested party shows that presenting the response as requested would result in an unreasonable extra burden or unreasonable additional cost.
TUTKIMUKSEN AIKATAULU
The interested party should immediately contact the Commission.
Tutkimus saatetaan päätökseen perusasetuksen 11 artiklan 5 kohdan mukaisesti yhdeksän kuukauden kuluessa tämän tarkastelun vireillepanopäivästä.
SCHEDULE OF THE INVESTIGATION
HENKILÖTIETOJEN KÄSITTELY
The investigation will be concluded, pursuant to Article 11(5) of the basic Regulation, within nine months of the date of initiation of this review.
Tässä tutkimuksessa kerättyjä henkilötietoja käsitellään yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 [3] mukaisesti.
PROCESSING OF PERSONAL DATA
KUULEMISMENETTELYSTÄ VASTAAVA NEUVONANTAJA
It is noted that any personal data collected in this investigation will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [3].
Asianomaiset osapuolet voivat ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan kauppapolitiikan pääosaston neuvonantajaan.
HEARING OFFICER
Neuvonantaja on asianomaisten osapuolten ja tutkimuksen suorittavien komission yksiköiden välinen yhteyshenkilö.
Interested parties may request the intervention of the Hearing Officer of the Directorate-General for Trade.
Neuvonantaja tarkastelee pyyntöjä tutustua asiakirjoihin, asiakirjojen luottamuksellisuutta koskevia kiistoja, määräaikojen pidentämispyyntöjä ja kolmansien osapuolten pyyntöjä tulla kuulluksi.
The Hearing Officer acts as an interface between the interested parties and the Commission investigation services.
Neuvonantaja voi järjestää yksittäisen asianomaisen osapuolen kuulemisen ja toimia sovittelijana sen varmistamiseksi, että asianomaisen osapuolen puolustautumisoikeus toteutuu täysimääräisesti.
The Hearing Officer reviews requests for access to the file, disputes regarding the confidentiality of documents, requests for extension of time-limits and requests by third parties to be heard.
Neuvonantaja järjestää myös tilaisuuksia osapuolten väliselle kuulemiselle, jossa voidaan tuoda esille vastakkaisia näkökantoja ja esittää niihin vastaväitteitä.
The Hearing Officer may organise a hearing with an individual interested party and mediate to ensure that the interested party's rights of defence are being fully exercised.
Neuvonantajan kanssa järjestettävää kuulemista koskevat pyynnöt on esitettävä kirjallisesti, ja niissä on ilmoitettava pyynnön perustelut.
The Hearing Officer will also provide opportunities for a hearing involving parties to take place which would allow different views to be presented and rebuttal arguments offered.
Tutkimuksen alkuvaiheeseen liittyviä kysymyksiä koskevat kuulemispyynnöt on esitettävä 15 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta.
A request for a hearing with the Hearing Officer should be made in writing and should specify the reasons for the request.
Myöhemmät kuulemispyynnöt on esitettävä määräajoissa, jotka komissio vahvistaa osapuolten kanssa käymässään yhteydenpidossa.
For hearings on issues pertaining to the initial stage of the investigation the request must be submitted within 15 days of the date of entry into force of this Regulation.
Asianomaiset osapuolet saavat lisätietoja sekä tarkemmat yhteystiedot kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan verkkosivuilta kauppapolitiikan pääosaston verkkosivustolla:
Thereafter, a request to be heard must be submitted within specific deadlines set by the Commission in its communication with the parties.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
For further information and contact details interested parties may consult the Hearing Officer's web pages on the Directorate-General for Trade's website:
1 artikla
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Pannaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 4 kohdan nojalla vireille neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1389/2011 uudelleentarkastelu sen määrittämiseksi, olisiko neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1389/2011 käyttöön otettua polkumyyntitullia sovellettava Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaan, Juancheng Kangtai Chemical Co.
Article 1
Ltd -yrityksen (Taric-lisäkoodi A101) tuottamaan ja unioniin vientiä varten myymään yhteisessä kansainvälisessä nimistössä (INN) myös ’symkloseeniksi’ nimitettävään trikloori-isosyanuurihappoon ja sen johdannaisvalmisteisiin, jotka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin ex29336980 ja ex38089420 (Taric-koodit 2933698070 ja 3808942020), sekä sen määrittämiseksi, missä laajuudessa sitä olisi sovellettava.
A review of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 is hereby initiated pursuant to Article 11(4) of Regulation (EC) No 1225/2009 in order to determine if and to what extent the imports of trichloroisocyanuric acid and preparations thereof, also referred to as ‘symclosene’ under the international non-proprietary name (INN), currently falling within within CN codes ex29336980 and ex38089420 (TARIC codes 2933698070 and 3808942020), originating in the People's Republic of China, produced and sold for export to the Union by Juancheng Kangtai Chemical Co.
2 artikla
Ltd (TARIC additional code A101) should be subject to the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011.
Kumotaan neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1389/2011 käyttöön otettu polkumyyntitulli tämän asetuksen 1 artiklassa yksilöidyn tuonnin osalta.
The anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 is hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1 of the present Regulation.
Tulliviranomaiset velvoitetaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 4 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet tämän asetuksen 1 artiklassa yksilöidyn unioniin tulevan tuonnin kirjaamiseksi.
Article 3
Tuonnin kirjaamisvelvoite päättyy yhdeksän kuukauden kuluttua tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
The Customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 11(4) and Article 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, to take the appropriate steps to register the imports into the Union identified in Article 1 of this Regulation.
4 artikla
Registration shall expire nine months following the date of entry into force of this Regulation.
Jotta asianomaisten osapuolten huomautukset voitaisiin ottaa tutkimuksessa huomioon, niiden on ilmoittauduttava komissiolle, esitettävä näkökantansa kirjallisesti ja toimitettava tämän asetuksen johdanto-osan 11 kappaleessa tarkoitetut täytetyt kyselylomakkeet tai muut huomioon otettavaksi tarkoitetut tiedot 37 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulopäivästä, ellei toisin mainita.
Article 4
Asianomaiset osapuolet voivat pyytää tulla tutkimusta suorittavien komission yksiköiden kuulemiksi.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known by contacting the Commission, present their views in writing and submit a reply to the questionnaire indicated in recital 11 of this Regulation or any information to be taken into account within 37 days from the date of the entry into force of this Regulation, unless otherwise specified.
Kuulemista koskevat pyynnöt on esitettävä kirjallisesti, ja niissä on ilmoitettava pyynnön perustelut.
Interested parties may request to be heard by the Commission investigation services.
Myöhemmät kuulemispyynnöt on esitettävä määräajoissa, jotka komissio vahvistaa osapuolten kanssa käymässään yhteydenpidossa.
Any request to be heard must be made in writing and must specify the reasons for the request.
Jos tutkimuksen osapuolet haluavat esittää huomautuksia siitä, voidaanko Japania pitää soveltuvana kolmantena markkinatalousmaana normaaliarvon määrittämiseksi Kiinan kansantasavallan osalta, niiden on toimitettava huomautuksensa 10 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
Thereafter, a request to be heard must be submitted within the specific deadlines set by the Commission in its communication with the parties.
5 artikla
Parties to the investigation wanting to comment on the appropriateness of Japan, which is envisaged as a market-economy third country for the purpose of establishing normal value in respect of the People's Republic of China, must submit their comments within 10 days of the date of entry into force of this Regulation.
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Article 5
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tehty Brysselissä 30 päivänä kesäkuuta 2014.
Done at Brussels, 30 June 2014.
Puheenjohtaja
The President
EUVL L 346, 30.12.2011, s. 6.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1.
Commission Implementing Regulation (EU) No 728/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 728/2014,
Commission Implementing Regulation (EU) No 730/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 730/2014,
of 1 July 2014
annettu 1 päivänä heinäkuuta 2013,
Done at Brussels, 1 July 2014.
Tehty Brysselissä 1 päivänä heinäkuuta 2013.
Commission Implementing Regulation (EU) No 731/2014
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 731/2014,
of 2 July 2014
annettu 2 päivänä heinäkuuta 2013,
Done at Brussels, 2 July 2014.
Tehty Brysselissä 2 päivänä heinäkuuta 2013.
Council Regulation (EU) No 732/2014
Neuvoston asetus (EU) N:o 732/2014,
amending Regulations (EC) No 754/2009 and (EU) No 43/2014 as regards certain fishing opportunities
asetusten (EY) N:o 754/2009 ja (EU) N:o 43/2014 muuttamisesta tiettyjen kalastusmahdollisuuksien osalta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(3) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan,
The Fisheries Partnership Agreement between the European Community on the one hand, and the Government of Denmark and the Home Rule Government of Greenland, on the other hand [1], and the Protocol thereto [2], provide that the Union is to receive 7,7 % of the total available catch (TAC) for capelin to be fished in Greenland waters of ICES subareas V and XIV.
Euroopan yhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Grönlannin maakuntahallituksen välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa [1] ja sen pöytäkirjassa [2] määrätään, että unioni saa 7,7 prosenttia saatavilla olevasta villakuoreen suurimmasta sallitusta saaliista (TAC), joka kalastetaan Grönlannin vesillä ICES-suuralueilla V ja XIV.
Council Regulation (EU) No 43/2014 [3] fixed a Union quota of 0 tonnes for 2014 for the stock of capelin in Greenland waters of ICES subareas V and XIV, to be applied until 30 April 2014.
Neuvoston asetuksessa (EU) N:o 43/2014 [3] on unionille vahvistettu 0 tonnin kiintiö vuodeksi 2014 villakuorekannalle Grönlannin vesillä ICES-suuralueilla V ja XIV, ja kiintiötä sovelletaan 30 päivään huhtikuuta 2014 asti.
On 16 June 2014 the Union received information from the Greenland authorities that the TAC for capelin, which includes Greenland waters of ICES subareas V and XIV, had been predicted at 450000 tonnes for the fishing season 2014/2015 with an initial quota of 225000 tonnes.
Unioni vastaanotti 16 päivänä kesäkuuta 2014 Grönlannin viranomaisilta tiedon, että villakuoreen TAC, johon sisältyvät Grönlannin vedet ICES-suuralueilla V ja XIV, oli ennakoitu 450000 tonniksi kalastuskaudelle 2014–2015 ja alkuperäiseksi kiintiöksi 225000 tonnia.
The relevant Union quota for that fishing season should therefore be fixed.
Sen vuoksi olisi vahvistettava asianomainen unionin kiintiö kyseiselle kalastuskaudelle.
It is necessary to correct the TAC established for the stock of redfish in international waters of I and II and the TAC established for Greenland halibut in Greenland waters of ICES subareas V and XIV.
On tarpeen oikaista punasimppukannalle kansainvälisillä vesillä alueilla I ja II määritetty TAC ja grönlanninpallakselle Grönlannin vesillä ICES-suuralueilla V ja XIV määritetty TAC.
It is also necessary to correct two TACs for mackerel, in order to include the mutual access arrangements between the Union and the Faroe Islands.
Lisäksi on tarpeen oikaista kaksi makrillia koskevaa TACia kattamaan unionin ja Färsaarten keskinäiset pääsyä toistensa vesille koskevat järjestelyt.
Furthermore, the area where Faroese vessels may obtain fishing authorisations for mackerel fishing should be modified accordingly.
Lisäksi aluetta, jolle Färsaarten alukset voivat saada kalastuslupia makrillin pyyntiin, olisi muutettava vastaavasti.
At its 8th Regular Session, the Western and Central Pacific Fisheries Commission (WCPFC) adopted a prohibition to retain on board, tranship, store or land oceanic whitetip sharks (Carcharhinus longimanus).
Länsi- ja Keski-Tyynenmeren kalastuskomissio (WCPFC) on 8. sääntömääräisessä istunnossaan hyväksynyt kiellon pitää aluksella, jälleenlaivata, varastoida ja purkaa valkopilkkahaita (Carcharhinus longimanus).
At its 9th Regular Session, WCPFC adopted a similar prohibition for silky sharks (Carcharhinus falciformis).
Länsi- ja Keski-Tyynenmeren kalastuskomissio (WCPFC) on 9. sääntömääräisessä istunnossaan hyväksynyt vastaavan kiellon haukkahaiden (Carcharhinus falciformis) osalta.
Both prohibitions should be implemented in the law of the Union.
Molemmat kiellot olisi pantava täytäntöön unionin oikeudessa.