natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89 (OJ L 39, 13.2.2008, p. 16).
Pyyntöä muutettiin 19 päivänä marraskuuta 2013, kun Portugali pyysi päätöksen 2009/831/EY voimassaoloajan jatkamista kuudella kuukaudella 30 päivään kesäkuuta 2014, jotta sen voimassaolon päättymispäivä olisi sama kuin nykyisillä aluetuen suuntaviivoilla, joiden voimassaoloa on tarkoitus jatkaa 1 päivän heinäkuuta 2014 ja 31 päivän joulukuuta 2020 väliseksi ajaksi.
Council Decision No 377/2014/EU
Neuvoston päätös N:o 377/2014/EU,
on the AIEM tax applicable in the Canary Islands
Kanariansaarilla sovellettavasta AIEM-verosta
Pursuant to Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Council, taking into account the structural social and economic situation of the outermost regions, which is compounded by their remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate, and economic dependence on a few products, adopts specific measures aimed, in particular, at laying down the conditions of application of the Treaties to those regions, including common policies.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 349 artiklan nojalla neuvosto, ottaen huomioon syrjäisimpien alueiden rakenteellisen, taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen, jota vaikeuttavat niiden syrjäinen sijainti, saaristoluonne, pieni koko, vaikea pinnanmuodostus ja ilmasto sekä taloudellinen riippuvuus muutamista harvoista tuotteista, toteuttaa erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on erityisesti määritellä ne edellytykset, joilla perussopimuksia sovelletaan kyseisiin alueisiin, mukaan lukien yhteiset politiikat.
Specific measures should therefore be adopted in order to establish the conditions for applying the TFEU to those regions.
Sen vuoksi on aiheellista toteuttaa erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on erityisesti määritellä ne edellytykset, joilla SEUT-sopimusta sovelletaan kyseisiin alueisiin.
Such measures are to take account of the special characteristics and constraints of those regions, without undermining the integrity and coherence of the Union legal order, including the internal market and common policies.
Toimenpiteissä on otettava huomioon näiden alueiden erityispiirteet ja rajoitukset heikentämättä kuitenkaan unionin oikeusjärjestyksen yhtenäisyyttä ja johdonmukaisuutta, sisämarkkinat ja yhteiset politiikat mukaan luettuina.
The most significant handicap identified in the Canary Islands is the high dependence of their economy on the services sector, in particular tourism, together with the small share of industry in the Canary Islands' GDP.
Merkittävin tunnistettu haitta Kanariansaarilla on palvelualan ja etenkin matkailun ylivoimainen asema alueen tulonlähteenä sekä teollisuuden vähäinen osuus Kanariansaarten bruttokansantuotteesta.
Second to that is the isolation inherent in an archipelago which hinders the free movement of persons, goods and services.
Lisäksi saarten syrjäinen sijainti haittaa henkilöiden, tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta.
Dependence on certain modes of transport, air transport and maritime transport is increased, since those are modes of transport which have not yet been fully liberalised.
Riippuvuus tietyistä liikenteen muodoista, kuten ilma- ja meriliikenteestä, on kasvanut siksi, että niiden vapauttaminen on kesken.
Furthermore, production costs are greater because those modes of transport are less efficient and are more expensive than road or rail.
Myös tuotantokustannukset ovat suurempia, koska nämä liikennemuodot ovat tehottomampia ja kalliimpia kuin maantie- tai rautatieliikenne.
As a further consequence of this isolation, higher production costs result from dependence in terms of raw materials and energy, from the obligation to build up stocks and from difficulties affecting the supply of production equipment.
Syrjäisestä sijainnista seuraa, että tuotantokustannuksia nostavat myös alueen raaka-aine- ja energiariippuvuus, varastojen perustamisvelvoite ja tuotantovälineiden hankinnassa ilmenevät vaikeudet.
The small size of the market and the low level of export activity, the geographical fragmentation of the archipelago, and the obligation to maintain diversified but small production lines in order to meet the requirements of a small market restrict the opportunities for economies of scale.
Markkinoiden pieni koko ja vientitoiminnan kehittymättömyys, saarten maantieteellinen hajanaisuus ja välttämättömyys pitää yllä eriytettyjä mutta volyymiltään rajallisia tuotantolinjoja pienten markkinoiden tarpeiden tyydyttämiseksi, rajoittavat mahdollisuuksia saada aikaan mittakaavaetuja.
It is in many cases more difficult or more expensive to obtain specialised and maintenance services, and training for managers and technicians, or to subcontract or promote business expansion beyond the Canary Islands' market.
Erityispalvelujen ja ylläpitopalvelujen saanti sekä yritysten johtohenkilöstön ja teknisen henkilöstön ammatilliset koulutuspalvelut osoittautuvat usein rajallisiksi tai kalliiksi, samoin kuin yritysten toiminnan edistäminen Kanariansaarten ulkopuolisilla markkinoilla.
The narrow range of distribution methods also results in overstocking.
Lisäksi rajalliset jakelukanavat johtavat ylivarastointiin.
As regards the environment, the disposal of industrial waste and the treatment of toxic waste give rise to higher environmental costs.
Ympäristön osalta teollisuusjätteiden hävittäminen ja myrkyllisten jätteiden käsittely nostavat ympäristökustannuksia.
Those costs are higher because there are no recycling plants, other than for certain products, and waste has to be transported to the mainland and toxic waste has to be treated outside the Canary Islands.
Nämä kustannukset ovat tavanomaista korkeammat, koska kierrätyslaitoksia ei ole kuin eräille tuotteille ja koska jätteitä joudutaan kuljettamaan mantereelle ja myrkyllisiä jätteitä käsittelemään Kanariansaarten ulkopuolella.
On the basis of the above and of the notification from the Spanish authorities to the Commission on 4 March 2013, the authorisation concerning the application of a tax to a list of products for which exemptions for local products may be allowed should be renewed.
Edellä oleva ja Espanjan viranomaisten 4 päivänä maaliskuuta 2013 komissiolle toimittama ilmoitus huomioon ottaen olisi uusittava lupa sellaisiin tuotteisiin sovellettavan veron toteuttamiseen, joiden osalta voidaan harkita verosta vapauttamista paikallisen tuotannon edistämiseksi.
Council Decision 2002/546/EC [1], adopted on the basis of Article 299 of the EC Treaty, initially authorised Spain, up to 31 December 2011, to apply exemptions from or reductions in the tax known as ‘Arbitrio sobre Importaciones y Entregas de Mercancías en las Islas Canarias’ (‘AIEM’) to certain products produced locally in the Canary Islands.
EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan perusteella hyväksytyllä neuvoston päätöksellä 2002/546/EY [1] Espanjalle annettiin alun perin lupa soveltaa 31 päivään joulukuuta 2011 tiettyihin Kanariansaarilla paikallisesti tuotettuihin tuotteisiin vapautuksia tai alennuksia ”Arbitrio sobre las Importaciones y Entregas de Mercancìas en las islas Canarias” -nimisestä verosta, jäljempänä ’AIEM’.
The Annex to that Decision contains a list of products to which tax exemptions and reductions may be applied.
Mainitun päätöksen liitteessä on luettelo tuotteista, joihin verovapautuksia tai veronalennuksia voidaan soveltaa.
The difference between the taxation of locally manufactured products and the taxation of other products may not exceed 5, 15 or 25 percentage points, depending on the product.
Ero paikallisesti valmistettujen tuotteiden ja muiden tuotteiden verotuksen välillä saa tuotteesta riippuen olla enintään 5, 15 tai 25 prosenttiyksikköä.
Council Decision No 895/2011/EU [2] amended Decision 2002/546/EC, extending its period of application to 31 December 2013.
Neuvoston päätöksellä N:o 895/2011/EU [2] muutettiin päätöstä 2002/546/EY siten, että sen soveltamisaikaa pidennettiin 31 päivään joulukuuta 2013.
Council Decision No 1413/2013/EU [3] further amended Decision 2002/546/EC, extending its period of application to 30 June 2014.
Neuvoston päätöksellä N:o 1413/2013/EU [3] muutettiin päätöstä 2002/546/EY vielä siten, että sen soveltamisaikaa pidennettiin 30 päivään kesäkuuta 2014.
The AIEM tax serves the objectives of autonomous development of the Canary Islands' industrial production sectors and of diversifying the Canary Islands' economy.
AIEM-vero palvelee tavoitetta, joka koskee Kanariansaarten teollisuustuotantoalojen itsenäistä kehittymistä ja Kanariansaarten talouden monipuolistamista.
The maximum exemptions which may be applied to the industrial products in question vary from 5 % to 15 %, depending on sector and product.
Teollisuustuotteita koskeva vapautuksen enimmäismäärä vaihtelee alan ja tuotteen mukaan viidestä viiteentoista prosenttiin.
The maximum exemption applicable to finished tobacco products is nevertheless higher, as the tobacco sector is an exceptional case.
Valmiisiin tupakkatuotteisiin sovellettava vapautuksen enimmäismäärä on kuitenkin korkeampi, koska tupakka-ala muodostaa poikkeustapauksen.
The tobacco industry, which had greatly expanded in the Canary Islands, has been declining markedly for a number of years.
Kanariansaarilla aiemmin voimakkaasti kehittynyt tupakkateollisuus on nimittäin hiipunut voimakkaasti jo muutamia vuosia.
The traditional handicaps of insularity described above are at the root of the decline in local tobacco production in the Canary Islands.
Saaristoasemasta johtuvat edellä mainitut esteet ovat yksi tupakan paikallistuotannon hiipumisen syy Kanariansaarilla.
There are grounds for keeping a substantial exemption for tobacco.
On perusteltua säilyttää huomattava vapautus tupakan osalta.
Exemption from taxation is directly related to the objective of maintaining production in the Canary Islands.
Tämä vapautus verosta liittyy suoranaisesti tavoitteeseen säilyttää tuotantotoiminta Kanariansaarilla.
The objectives of promoting the socioeconomic development of the Canary Islands are reflected at national level in the purpose of the tax and the allocation of the revenue it generates.
Kanariansaarten sosioekonomiselle kehittämiselle annettavan tuen tavoitteita toteutetaan kansallisesti veron käyttötarkoitusta ja AIEM-verosta saatavien tulojen varaamista koskevin vaatimuksin.
The incorporation of the revenue from this tax in the resources of the Canary Islands' economic and tax system and its use for an economic and social development strategy involving the promotion of local activities is a legal obligation.
Näiden verotulojen sisällyttäminen Kanariansaarten taloutta ja verotusta koskevan järjestelmän varoihin ja niiden varaaminen Kanariansaarten taloudelliseen ja sosiaaliseen kehittämisstrategiaan paikallisen tuotannon edistämiseksi on lakiin perustuva velvoite.
The exemptions from or reductions in the AIEM tax should apply for 6,5 years.
Vapautuksia tai alennuksia AIEM-verosta olisi sovellettava kuusi ja puoli vuotta.
It will, nevertheless, be necessary to evaluate the results of such exemptions or reductions.
Näiden vapautusten ja alennusten tuloksia on kuitenkin tarpeen arvioida.
Therefore, the Spanish authorities should present to the Commission by 30 September 2017 at the latest a report on the application of the AIEM tax exemptions or reductions, in order to check the impact of the measures taken and their contribution to promoting or maintaining local economic activities, account being taken of the handicaps affecting the outermost regions.
Espanjan viranomaisten olisi sen vuoksi toimitettava komissiolle viimeistään 30 päivänä syyskuuta 2017 kertomus AIEM-veroa koskevien vapautusten ja alennusten soveltamisesta, jotta voidaan arvioida toteutettujen toimenpiteiden vaikutusta ja niiden osuutta paikallisen taloudellisen toiminnan edistämisessä tai säilyttämisessä ottaen huomioon syrjäisimpien alueiden kohtaamat haitat.
On this basis, the scope and the exemptions authorised under Union rules will be revised, if necessary.
Soveltamisalaa ja unionin säännösten nojalla sallittuja vapautuksia tarkistetaan tarvittaessa tältä pohjalta.
The fiscal advantage granted by the AIEM needs to remain proportionate so as not to undermine the integrity and the coherence of the Union legal order, including safeguarding undistorted competition in the internal market and State aid policies.
AIEM-verosta johtuvan veroedun on oltava oikeasuhteinen, jotta ei vaaranneta unionin oikeusjärjestyksen yhtenäisyyttä ja johdonmukaisuutta, kilpailun vääristymisen välttäminen sisämarkkinoilla ja valtiontukipolitiikassa mukaan luettuina.
This Decision is without prejudice to the possible application of Articles 107 and 108 TFEU,
Tällä päätöksellä ei rajoiteta SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mahdollista soveltamista,
By way of derogation from Articles 28, 30 and 110 TFEU, the Spanish authorities shall be authorised until 31 December 2020 to lay down, in respect of the products listed in the Annex that are produced locally in the Canary Islands, total exemptions from or partial reductions in the tax known as ‘Arbitrio sobre las Importaciones y Entregas de Mercancias en las Islas Canarias’ (AIEM).
Poiketen siitä, mitä SEUT-sopimuksen 28, 30 ja 110 artiklassa määrätään, Espanjan viranomaisille annetaan lupa määrätä liitteessä tarkoitetuille Kanariansaarilla paikallisesti tuotetuille tuotteille täysimääräisiä vapautuksia tai alennuksia Arbitrio sobre las Importaciones y Entregas de Mercancìas en las islas Canarias -nimisestä verosta (AIEM) 31 päivään joulukuuta 2020.
Those exemptions or reductions must form part of the strategy for economic and social development of the Canary Islands and must contribute to the promotion of local activities.
Näiden vapautusten tai alennusten on kuuluttava Kanariansaarten taloudelliseen ja sosiaaliseen kehittämisstrategiaan ja edistettävä alueen paikallista toimintaa.
Application of the total exemptions or reductions referred to in paragraph 1 shall not lead to differences in excess of:
Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen täysimääräisten vapautusten tai alennusten soveltaminen ei saa johtaa eroihin, jotka ylittävät:
5 % for the products listed in Section A of the Annex;
liitteessä olevassa A osassa tarkoitettujen tuotteiden osalta 5 prosenttia;
10 % for the products listed in Section B of the Annex;
liitteessä olevassa B osassa tarkoitettujen tuotteiden osalta 10 prosenttia;
15 % for the products listed in Section C of the Annex;
liitteessä olevassa C osassa tarkoitettujen tuotteiden osalta 15 prosenttia;
25 % for the products listed in Section D of the Annex.
liitteessä olevassa D osassa tarkoitettujen tuotteiden osalta 25 prosenttia.
Nevertheless, the Spanish authorities may establish a minimum tax on cigarettes of not more than EUR 18 per 1000 cigarettes, applicable only if the AIEM tax resulting from the application of general types of taxation is below this figure.
Espanjan viranomaiset voivat kuitenkin määrätä savukkeille vähimmäisveron, jonka enimmäismäärä on 18 euroa 1000:ta savuketta kohden ja jota sovelletaan ainoastaan, mikäli yleisten verotyyppien soveltamisen tuloksena oleva AIEM-vero jää alle tämän määrän.
The Spanish authorities shall present to the Commission by 30 September 2017 at the latest a report on the application of the measures referred to in Article 1, in order to check the impact of the measures taken and their contribution to the promotion or maintenance of local economic activities, account being taken of handicaps affecting the outermost regions.
Espanjan viranomaisten on toimitettava komissiolle viimeistään 30 päivänä syyskuuta 2017 kertomus 1 artiklassa tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamisesta, jotta voidaan arvioida toteutettujen toimenpiteiden vaikutusta ja niiden osuutta paikallisen taloudellisen toiminnan edistämisessä tai säilyttämisessä ottaen huomioon syrjäisimpien alueiden haitat.
On that basis, the Commission shall present a report to the Council comprising a full analysis of the economic and social aspects and, where appropriate, a proposal for adapting the provisions of this Decision.
Komission on tältä pohjalta toimitettava neuvostolle kertomus, johon sisältyy täydellinen taloudellis-sosiaalinen analyysi, ja tarvittaessa ehdotus tämän päätöksen säännösten mukauttamiseksi.
This Decision shall be applicable from 1 July 2014.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä heinäkuuta 2014.
Council Decision 2002/546/EC of 20 June 2002 on the AIEM tax applicable in the Canary Islands (OJ L 179, 9.7.2002, p. 22).
Neuvoston päätös 2002/546/EY, tehty 20 päivänä kesäkuuta 2002, Kanariansaarilla sovellettavasta AIEM-verojärjestelmästä (EYVL L 179, 9.7.2002, s. 22).
Council Decision No 895/2011/EU of 19 December 2011 amending Decision 2002/546/EC as regards its period of application (OJ L 345, 29.12.2011, p. 17).
Neuvoston päätös N:o 895/2011/EU, annettu 19 päivänä joulukuuta 2011, päätöksen 2002/546/EY muuttamisesta sen soveltamisajan osalta (EUVL L 345, 29.12.2011, s. 17).
Council Decision No 1413/2013/EU of 17 December 2013 amending Decision 2002/546/EC as regards its period of application (OJ L 353, 28.12.2013, p. 13).
Neuvoston päätös N:o 1413/2013/EU, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, päätöksen 2002/546/EY muuttamisesta sen soveltamisajan osalta (EUVL L 353, 28.12.2013, s. 13).
A. List of products referred to in point (a) of Article 1(2) according to the classification of the Common Customs Tariff nomenclature
A. Luettelo 1 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetuista tuotteista, yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaisesti
Agricultural and fishery products:
Maatalous- ja kalastustuotteet:
Minerals:
Kivennäisaineet:
Building materials:
Kemikaalit:
Chemicals:
Metalliteollisuus:
Metal-working industries:
Elintarviketeollisuus:
Food industry:
Juomat:
Beverages:
Tekstiili ja nahka:
Textiles and leather:
Paperi:
Paper:
Taidegrafiikka ja kustannusteollisuus:
Graphic arts and publishing:
B. Luettelo 1 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitetuista tuotteista, yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaisesti
B. List of products referred to in point (b) of Article 1(2) according to the classification of the Common Customs Tariff nomenclature
C. Luettelo 1 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitetuista tuotteista, yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaisesti
C. List of products referred to in point (c) of Article 1(2) according to the classification of the Common Customs Tariff nomenclature
D. Luettelo 1 artiklan 2 kohdan d alakohdassa tarkoitetuista tuotteista, yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaisesti
D. List of products referred to in point (d) of Article 1(2) according to the classification of the Common Customs Tariff nomenclature
17049075200/1704907100/1806/1901200000/1901909100/19019099/
Tobacco:
3816/3824400000/382450/3824904500/3824907000/ 3824909799/ 6809
Council Decision No 378/2014/EU
Neuvoston päätös N:o 378/2014/EU,
amending Decision 2004/162/EC concerning the dock dues in the French overseas departments, as regards its period of application
päätöksen 2004/162/EY muuttamisesta Ranskan merentakaisten departementtien meriveron voimassaoloajan osalta
Council Decision 2004/162/EC [1] authorises France to apply exemptions or reductions to dock dues for products produced locally in the French overseas departments and listed in the Annex to that Decision.
Ranskalla on neuvoston päätöksen 2004/162/EY [1] mukaan lupa soveltaa meriverosta vapautusta tai meriveron alennusta paikallisesti Ranskan merentakaisissa departementeissa valmistettaviin tuotteisiin, jotka on lueteltu mainitun päätöksen liitteessä.
The difference between the taxation of locally manufactured products and that of other products may not exceed 10, 20 or 30 percentage points, depending on the product.
Ero paikallisesti valmistettujen tuotteiden ja muiden tuotteiden verotuksen välillä saa olla tuotteesta riippuen enintään 10, 20 tai 30 prosenttiyksikköä.
Those exemptions or reductions constitute specific measures designed to offset the specific constraints facing the outermost regions provided for in Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) which increase production costs for local companies and make it difficult for their products to compete with the same products imported from metropolitan France and other Member States or non-Member States.
Nämä vapautukset ja alennukset ovat toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on korvata Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 349 artiklassa lueteltuja syrjäisimpien alueiden erityisiä haittoja, jotka lisäävät paikallisten yritysten tuotantokustannuksia ja vaikeuttavat niiden tuottamien tuotteiden kilpailukykyä verrattuna Ranskan Euroopassa sijaitsevilla alueilla, muissa jäsenvaltioissa tai muissa kuin jäsenvaltioissa tuotettuihin samanlaisiin tuotteisiin.
The exemptions from or reductions in the dues applicable to local products support the creation, maintenance and development of local production.
Paikallistuotannon meriverosta vapauttamisella tai meriveron alentamisella tuetaan paikallistuotannon syntymistä, säilymistä tai kehittämistä.
Pursuant to Decision 2004/162/EC, the French authorities are authorised until 1 July 2014 to apply those exemptions and reductions.
Päätöksen 2004/162/EY nojalla Ranskan viranomaisilla on lupa soveltaa tätä vapautusta ja alentamista 1 päivään heinäkuuta 2014.
France is of the view that the handicaps suffered by the French outermost regions persist, and has submitted a request to the Commission that a system of differentiated taxation similar to the current system be maintained after 1 July 2014, until 31 December 2020.
Ranskan mukaan haitat, joista Ranskan syrjäisimmät alueet kärsivät, ovat edelleen olemassa, ja Ranska on pyytänyt nykyisen kaltaisen, 1 päivään heinäkuuta 2014 voimassa olevan eriytetyn verojärjestelmän säilyttämistä 31 päivään joulukuuta 2020 asti.
Analysing the lists of the products to which France has requested the application of differentiated taxation is a lengthy process requiring verification, for each product, of the reasons for differential taxation and its proportionality, so as to ensure that such differentiated taxation does not undermine the integrity and the coherence of the Union legal order, including the internal market and common policies.
Ranskan viranomaisten luetteloa tuotteista, joihin Ranska on hakenut eriytetyn verotuksen soveltamista, on tarkasteltava huolellisesti, jotta kunkin tuotteen kohdalla voidaan varmistaa eriytetyn verotuksen perusteet ja oikeasuhteisuus.
Such analysis has not yet been completed, due to the large number of products involved and the quantity of information to be collected, in particular the quantification of the higher production costs that handicap local products and the structure of the product markets concerned.
Lisäksi on varmistettava, ettei eriytetty verotus haittaa unionin oikeusjärjestyksen, sisämarkkinat ja yhteiset politiikat mukaan luettuina, yhtenäisyyttä ja johdonmukaisuutta.
Failure to adopt a proposal before 1 July 2014 could create a legal vacuum, as the application of any differentiated taxation in the French outermost regions after 1 July 2014 would not be possible.
Tätä tarkastelua ei vielä ole saatu valmiiksi, koska tuotteita on lukuisia määrä ja niistä on kerättävä lukuisia tietoja, jotka koskevat erityisesti paikallistuotteiden tuotantoa haittaavien lisäkustannusten määrittämistä ja kyseisten tuotteiden markkinoiden rakennetta.
An additional period of six months is required to complete the analysis of the products to which France requests the application of differentiated taxation, and to give the Commission time to present a balanced proposal that takes account of the various interests at stake.
On olemassa oikeudellisen tyhjiön vaara, jos ehdotusta ei saada hyväksyttyä ennen 1 päivää heinäkuuta 2014, sillä kaikenlaisen eriytetyn verotuksen soveltaminen Ranskan syrjäisimmillä alueilla ei olisi mahdollista 1 päivän heinäkuuta 2014 jälkeen.