natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 998/2003 has applied since 3 July 2004.
Asetusta (EY) N:o 998/2003 on sovellettu 3 päivästä heinäkuuta 2004.
Commission Decision 2003/803/EC of 26 November 2003 establishing a model passport for the intra-Community movements of dogs, cats and ferrets [2] lays down the model passport for the movement of pet animals of the species dogs, cats and ferrets between Member States as provided for in Article 5(1)(b) of Regulation (EC) No 998/2003.
Mallitodistuksen vahvistamisesta koirien, kissojen ja frettien yhteisön sisällä tapahtuvia kuljetuksia varten 26 päivänä marraskuuta 2003 tehdyssä komission päätöksessä 2003/803/EY [2] vahvistetaan mallitodistus koirien, kissojen ja frettien lajiin kuuluvien lemmikkieläinten jäsenvaltiosta toiseen kuljettamista varten, kuten asetuksen (EY) N:o 998/2003 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädetään.
In order to facilitate the transition to the arrangements of Regulation (EC) No 998/2003, Commission Decision 2004/301/EC of 30 March 2004 derogating from Decisions 2003/803/EC and 2004/203/EC as regards the format for certificates and passports for the non-commercial movement of dogs, cats and ferrets and amending Decision 2004/203/EC [3] was adopted, in order for certificates and passports issued for pet animals prior to the date of application of Regulation (EC) No 998/2003 to continue to be used, provided they complied with certain conditions.
Asetuksella (EY) N:o 998/2003 perustettuun järjestelmään siirtymisen helpottamiseksi komissio teki 30 päivänä maaliskuuta 2005 päätöksen 2004/301/EY [3], joka koskee päätöksistä 2003/803/EY ja 2004/203/EY poikkeamista koirien, kissojen, hillerien ja frettien muita kuin kaupallisia kuljetuksia varten annettavien todistusten muodon osalta sekä päätöksen 2004/203/EY muuttamista, jotta lemmikkieläimille ennen asetuksen (EY) N:o 998/2003 voimaantulopäivää annettuja todistuksia voitaisiin käyttää edelleen, jos ne täyttävät tietyt ehdot.
In addition, Commission Decision 2004/539/EC of 1 July 2004 establishing a transitional measure for the implementation of Regulation (EC) No 998/2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals [4] provides that Member States were to allow entry into their territory until 1 October 2004 of pet animals of the species listed in Annex I to Regulation (EC) No 998/2003 in conformity with national rules which were in force before 3 July 2004.
Lisäksi komission 1 päivänä heinäkuuta 2004 tekemässä päätöksessä 2004/539/EY [4], joka koskee lemmikkieläinten muihin kuin kaupallisiin kuljetuksiin sovellettavista eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 998/2003 täytäntöönpanoa koskevia siirtymätoimenpiteitä, säädetään, että jäsenvaltioiden on sallittava 1 päivään lokakuuta 2004 asti asetuksen (EY) N:o 998/2003 liitteessä I lueteltujen lemmikkieläinlajien tuonti alueelleen niiden kansallisten sääntöjen mukaisesti, jotka olivat voimassa ennen 3 päivää heinäkuuta 2004.
Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 on the non-commercial movement of pet animals and repealing Regulation (EC) No 998/2003 [5] repeals and replaces Regulation (EC) No 998/2003.
Lemmikkieläinten muista kuin kaupallisista siirroista ja asetuksen (EY) N:o 998/2003 kumoamisesta 12 päivänä kesäkuuta 2013 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 576/2013 [5] kumotaan ja korvataan asetus (EY) N:o 998/2003.
Measures adopted to facilitate the transition to the arrangements of Regulation (EC) No 998/2003 are therefore obsolete.
Toimenpiteet, jotka on hyväksytty asetuksella (EY) N:o 998/2003 perustettuun järjestelmään siirtymisen helpottamiseksi, ovat siksi vanhentuneita.
Decisions 2004/301/EC and 2004/539/EC should therefore be repealed.
Päätökset 2004/301/EY ja 2004/539/EY olisi sen vuoksi kumottava.
In addition, Commission Regulation (EU) No 388/2010 of 6 May 2010 implementing Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the maximum number of pet animals of certain species that may be the subject of non-commercial movement [6] was adopted in order to avoid the risk of commercial movements of dogs, cats and ferrets being fraudulently disguised as non-commercial movements, when those animals are moved into a Member State from another Member State or a third country listed in Section 2 of Part B of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003.
Lisäksi komissio antoi 6 päivänä toukokuuta 2010 asetuksen (EU) N:o 388/2010 [6], joka koskee Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 998/2003 täytäntöönpanoa tiettyihin lajeihin kuuluvien lemmikkieläinten, joita voidaan kuljettaa muuten kuin kaupallisin kuljetuksin, enimmäismäärän osalta, jotta voidaan välttää riski siitä, että koirien, kissojen, hillerien ja frettien kaupallisia kuljetuksia toteutetaan vilpillisesti muina kuin kaupallisina kuljetuksina, kun kyseisiä eläimiä kuljetetaan jäsenvaltioon jostain toisesta jäsenvaltiosta tai asetuksen (EY) N:o 998/2003 liitteessä II olevan B osan 2 jaksossa mainitusta kolmannesta maasta.
The provisions of Regulation (EU) No 388/2010 have been reviewed and included in Regulation (EU) No 576/2013.
Asetuksen (EU) N:o 388/2010 säännöksiä on tarkasteltu uudelleen ja ne on sisällytetty asetukseen (EU) N:o 576/2013.
Decisions 2004/301/EC and 2004/539/EC are repealed.
Kumotaan päätökset 2004/301/EY ja 2004/539/EY.
Regulation (EU) No 388/2010 is repealed with effect from 29 December 2014.
Kumotaan asetus (EU) N:o 388/2010 29 päivästä joulukuuta 2014.
Regulation (EU) No 576/2013 applies from 29 December 2014.
Asetusta (EU) N:o 576/2013 sovelletaan 29 päivästä joulukuuta 2014.
Regulation (EU) No 388/2010 therefore becomes obsolete on the date of application of Regulation (EU) No 576/2013 and should therefore be repealed with effect from that date.
Asetuksesta (EU) N:o 388/2010 tulee siksi vanhentunut asetuksen (EU) N:o 576/2013 voimaantulopäivänä, mistä syystä se olisi kumottava mainitusta päivästä alkaen.
Commission Regulation (EU) No 32/2014
Komission asetus (EU) N:o 32/2014,
initiating a ‘new exporter’ review of Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People’s Republic of China as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013, repealing the duty with regard to imports of one exporter in this country and making such imports subject to registration
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien tuonnissa käyttöön otettavasta lopullisesta polkumyyntitullista annettuun neuvoston täytäntöönpanoasetukseen (EU) N:o 1008/2011, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 372/2013, liittyvän uutta viejää koskevan tarkastelun vireillepanosta, yhden kyseisen maan viejän tuotteiden tuontiin sovellettavan tullin kumoamisesta ja tällaisen tuonnin kirjaamisvelvoitteesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1] and in particular Article 11(4) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009, jäljempänä ’perusasetus’ [1], ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan,
After having consulted the Advisory Committee in accordance with Articles 11(4) and 14(5) of the basic Regulation,
on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti,
The European Commission (‘the Commission’) has received a request for a ‘new exporter’ review under Article 11(4) of the basic Regulation.
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, on vastaanottanut perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen pyynnön uutta viejää koskevan tarkastelun vireillepanosta.
The request was lodged on 3 May 2013 by Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd (‘the applicant’), an exporting producer of hand pallet trucks and their essential parts in the People’s Republic of China (‘the country concerned’).
Pyynnön esitti 3 päivänä toukokuuta 2013 Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd., jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, joka on käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien vientiä harjoittava tuottaja Kiinan kansantasavallassa, jäljempänä ’asianomainen maa’.
The product under review is hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011 and 8431200019) and originating in the People’s Republic of China.
Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat käsikäyttöiset haarukkatrukit ja niiden keskeiset osat eli alustat ja hydrauliikat, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex84279000 (Taric-koodit 8427900011 ja 8427900019) sekä ex84312000 (Taric-koodit 8431200011 ja 8431200019).
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 [2] as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013 [3], under which imports into the Union of the product under review, including the product produced by the applicant, are subject to a definitive anti-dumping duty of 70,8 %.
Voimassa oleva toimenpide on lopullinen polkumyyntitulli, joka otettiin käyttöön neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1008/2011 [2], sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 372/2013 [3]; sen perusteella tarkasteltavana olevan tuotteen, mukaan luettuna pyynnön esittäjän tuottama tuote, tuonnissa unioniin kannetaan 70,8 prosentin suuruinen lopullinen polkumyyntitulli.
The measures are also applicable to imports of hand pallet trucks and their essential parts consigned from Thailand whether declared as originating in Thailand or not pursuant to Council Regulation (EC) No 499/2009 [4].
Toimenpidettä sovelletaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 499/2009 [4] nojalla myös Thaimaasta lähetettyjen käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien tuonnissa riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Thaimaa.
The applicant claims that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Pyynnön esittäjä väittää toimivansa perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa määritellyissä markkinatalousolosuhteissa.
It further claims that it did not export the product under review to the Union during the investigation period on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (‘the original investigation period’).
Lisäksi pyynnön esittäjä väittää, ettei se vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin polkumyyntitoimenpiteiden perustana olleena tutkimusajanjaksona eli 1 päivän huhtikuuta 2003 ja 31 päivän maaliskuuta 2004 välisenä aikana, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’.
Furthermore, the applicant claims that it is not related to any of the exporting producers of the product under review which are subject to the above-mentioned anti-dumping measures.
Pyynnön esittäjä väittää myös, ettei se ole etuyhteydessä yhteenkään tarkasteltavana olevan tuotteen vientiä harjoittavaan tuottajaan, johon sovelletaan edellä mainittuja polkumyyntitoimenpiteitä.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine the applicant’s individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product under review into the Union shall be subject.
Komissio on käytettävissä olevia todisteita tutkittuaan päättänyt, että on olemassa riittävät todisteet perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen uuden viejän tarkastelun panemiseksi vireille yksilöllisen polkumyyntimarginaalin määrittämiseksi pyynnön esittäjälle ja jos polkumyyntiä todetaan esiintyvän, sen tullin tason määrittämiseksi, jota sovelletaan pyynnön esittäjän tuodessa tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin.
Upon receipt of the claim for market economy treatment, it will be determined whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Saatuaan markkinatalouskohtelua koskevan pyynnön komissio määrittää, toimiiko pyynnön esittäjä perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa määritellyissä markkinatalousolosuhteissa.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable under Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013.
Jos todetaan, että pyynnön esittäjä täyttää yksilöllisen tullin vahvistamiselle asetetut vaatimukset, saattaa olla tarpeen muuttaa tullia, jota tällä hetkellä sovelletaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1008/2011, sellaisena kuin se on muutettuna täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 372/2013, 1 artiklan 2 kohdan nojalla.
If the applicant provides sufficient evidence that it operates under market economy conditions, i.e. that it meets the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, normal value will be determined in accordance with Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
Normaaliarvo määritetään perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan mukaisesti, jos pyynnön esittäjä esittää riittävän näytön siitä, että se toimii markkinatalousolosuhteissa eli täyttää perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa esitetyt vaatimukset.
For this purpose, duly substantiated claims must be submitted within the specific time limit set in Article 4 of this Regulation.
Tätä koskevat asianmukaisesti perustellut pyynnöt on toimitettava tämän asetuksen 4 artiklassa asetetussa erityisessä määräajassa.
The Commission will send a claim form to the applicant, as well as to the authorities of the People’s Republic of China.
Komissio lähettää lomakkeen tällaista pyyntöä varten pyynnön esittäjälle ja Kiinan kansantasavallan viranomaisille.
If the applicant is not granted market economy treatment, an appropriate market economy country will be used for the purpose of establishing normal value for the People’s Republic of China in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Jos pyynnön esittäjälle ei myönnetä markkinatalouskohtelua, Kiinan kansantasavaltaa koskeva normaaliarvo määritetään perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti sopivaa markkinatalousmaata koskevien tietojen perusteella.
The Commission envisages using Brazil for this purpose as was done in the investigation which led to the imposition of measures on imports from the People’s Republic of China.
Komission aikomuksena on käyttää tähän tarkoitukseen Brasiliaa, kuten tehtiin tutkimuksessa, joka johti Kiinan kansantasavallasta tulevassa tuonnissa sovellettavien toimenpiteiden käyttöönottoon.
Interested parties are invited to comment on the appropriateness of this choice within the specific time limit set in Article 4 of this Regulation.
Asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään huomautuksensa valinnan sopivuudesta tämän asetuksen 4 artiklassa asetetussa erityisessä määräajassa.
If the applicant is granted market economy treatment but reliable required data are not available in the People’s Republic of China, the Commission may, if necessary, also use findings concerning the normal value established in an appropriate market-economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in the People’s Republic of China which are needed in establishing the normal value.
Jos pyynnön esittäjälle myönnetään markkinatalouskohtelu, mutta vaadittavia luotettavia tietoja ei ole saatavissa Kiinan kansantasavallan osalta, komissio voi tarvittaessa käyttää sopivalle markkinatalousmaalle vahvistettua normaaliarvoa koskevia päätelmiä esimerkiksi korvatakseen Kiinan kansantasavaltaa koskevat epäluotettavat kustannus- tai hintatiedot, joita tarvitaan normaaliarvon määrittämiseksi.
The Commission envisages using Brazil also for this purpose.
Komission aikomuksena on käyttää myös tähän tarkoitukseen Brasiliaa.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a finding of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied from the date of the registration of these imports.
Samalla tällaisen tuonnin kirjaaminen olisi tehtävä pakolliseksi perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti sen varmistamiseksi, että polkumyyntitullit voidaan kantaa tämän tuonnin kirjaamispäivästä alkaen, jos tarkastelu osoittaa pyynnön esittäjän harjoittavan polkumyyntiä.
The amount of the applicant’s possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the investigation.
Pyynnön esittäjän maksettaviksi tulevaisuudessa mahdollisesti lankeavia määriä ei voida tutkimuksen tässä vaiheessa arvioida.
interested parties may comment on the appropriateness of the use of Brazil as explained in recitals 16 and 17 above,
asianomaiset osapuolet voivat esittää huomautuksia Brasilian soveltuvuudesta siten kuin edellä johdanto-osan 16 ja 17 kappaleessa esitetään,
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the party’s making itself known within the time limits indicated in Article 4 of this Regulation.
On syytä huomata, että useimpien perusasetuksessa säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista tämän asetuksen 4 artiklassa mainitussa määräajassa.
If an interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made of facts available.
Jos asianomainen osapuoli on toimittanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, näitä tietoja ei oteta huomioon ja niiden sijasta voidaan käyttää käytettävissä olevia tietoja.
Failure to give a computerised response shall not be deemed to constitute non-cooperation, provided that the interested party shows that presenting the response as requested would result in an unreasonable extra burden or unreasonable additional cost.
Vastaamatta jättämistä tietokoneavusteisesti ei pidetä yhteistyöstä kieltäytymisenä sillä edellytyksellä, että asianomainen osapuoli osoittaa, että vastauksen esittäminen vaaditussa muodossa voisi aiheuttaa kohtuuttomasti ylimääräistä vaivaa tai lisäkustannuksia.
The interested party should immediately contact the Commission.
Asianomaisen osapuolen olisi välittömästi ilmoitettava asiasta komissiolle.
The Hearing Officer will provide opportunities for a hearing involving parties which would allow different views to be presented and rebuttal arguments offered.
Neuvonantaja järjestää tilaisuuksia osapuolten väliselle kuulemiselle, jossa voidaan tuoda esille vastakkaisia näkökantoja ja esittää niihin vastaväitteitä.
A request for a hearing with the Hearing Officer should be made in writing within the specific deadlines set by the Commission in its communication with the parties.
Kuulemispyynnöt on esitettävä kirjallisesti määräajoissa, jotka komissio vahvistaa osapuolten kanssa käymässään yhteydenpidossa.
The party should specify the reasons for the request.
Osapuolen on ilmoitettava pyynnön perustelut.
For further information and contact details interested parties may consult the Hearing Officer’s web pages on the Directorate-General for Trade’s website: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/
Asianomaiset osapuolet saavat lisätietoja sekä tarkemmat yhteystiedot kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan verkkosivuilta kauppapolitiikan pääosaston verkkosivustolla: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/
A review of Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 is hereby initiated under Article 11(4) of Regulation (EC) No 1225/2009 in order to determine if and to what extent the imports of hand pallet trucks and their essential parts, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011 and 8431200019) and originating in the People’s Republic of China, produced and sold for export to the Union by Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd (TARIC additional code A070) should be subject to the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 or that an individual anti-dumping duty should be imposed.
Pannaan asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 4 kohdan nojalla vireille täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1008/2011, sellaisena kuin se on muutettuna täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 372/2013, uudelleentarkastelu sen määrittämiseksi, olisiko täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1008/2011, sellaisena kuin se on muutettuna täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 372/2013, käyttöön otettua polkumyyntitullia sovellettava Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien, Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd -yrityksen (Taric-lisäkoodi A070) tuottamiin ja unioniin vientiä varten myymiin käsikäyttöisiin haarukkatrukkeihin ja niiden keskeisiin osiin, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex84279000 (Taric-koodit 8427900011 ja 8427900019) sekä ex84312000 (Taric-koodit 8431200011 ja 8431200019), sekä sen määrittämiseksi, missä laajuudessa sitä olisi sovellettava, tai olisiko otettava käyttöön yksilöllinen polkumyyntitulli.
The anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 is hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1 of the present Regulation.
Kumotaan täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1008/2011, sellaisena kuin se on muutettuna täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 372/2013, käyttöön otettu polkumyyntitulli tämän asetuksen 1 artiklassa yksilöidyn tuonnin osalta.
The Customs authorities shall, pursuant to Article 11(4) and Article 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, take the appropriate steps to register the imports into the Union identified in Article 1 of this Regulation.
Tulliviranomaisten on asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 4 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteutettava tarvittavat toimenpiteet tämän asetuksen 1 artiklassa yksilöidyn unioniin suuntautuvan tuonnin kirjaamiseksi.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known by contacting the Commission, present their views in writing and submit a reply to the questionnaire indicated in recital (12) of this Regulation or any information to be taken into account within 37 days from the date of entry into force of this Regulation, unless otherwise specified.
Jotta asianomaisten osapuolten huomautukset voitaisiin ottaa tutkimuksessa huomioon, niiden on ilmoittauduttava komissiolle, esitettävä näkökantansa kirjallisesti ja toimitettava tämän asetuksen johdanto-osan 12 kappaleessa tarkoitetut täytetyt kyselylomakkeet tai muut huomioon otettavaksi tarkoitetut tiedot 37 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulopäivästä, ellei toisin ilmoiteta.
A duly substantiated claim for market economy treatment must reach the Commission within 37 days of the date of the entry into force of this Regulation.
Asianmukaisesti perustellut markkinatalouskohtelua koskevat pyynnöt on toimitettava komissiolle 37 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
Parties to the investigation wanting to comment on the appropriateness of Brazil, which is envisaged as a market economy third country, must submit their comments within 10 days of the date of entry into force of this Regulation.
Jos tutkimuksen osapuolet haluavat esittää huomautuksia siitä, voidaanko Brasiliaa pitää soveltuvana kolmantena markkinatalousmaana, niiden on toimitettava huomautuksensa 10 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulopäivästä.