natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Additional examinations included a priori by design may be considered to extend the interpretive value of the study, such as measuring lung weight of surviving rats and/or providing evidence of irritation by microscope examination of the respiratory tract.
Myös tutkimussuunnitelmaan ennalta sisällytettyjen lisätutkimusten käyttöä voidaan harkita tutkimuksen tulkinnallisen arvon lisäämiseksi. Tällaisia tutkimuksia ovat esimerkiksi eloonjääneiden rottien keuhkojen painon punnitus ja/tai todisteiden hankkiminen ärsyttävyydestä hengitysteiden mikroskooppitutkimuksella.
Examined organs may include those showing evidence of gross pathology in animals surviving 24 or more hours, and organs known or expected to be affected.
Tutkittaviin elimiin voi sisältyä myös vähintään 24 tuntia hengissä säilyneiden eläinten makroskooppisia muutoksia sisältävät elimet ja elimet, joissa tiedetään tai oletetaan olevan kemikaalin aiheuttamia vaikutuksia.
Description of caging conditions, including: number (or change in number) of animals per cage, bedding material, ambient temperature and relative humidity, photoperiod, and identification of diet;
kuvaus häkkiolosuhteista, mukaan luettuina seuraavat tiedot: yhdessä häkissä olevien eläinten lukumäärä (tai lukumäärän muutos), alustamateriaali, lämpötila ja suhteellinen kosteus, valoisa aika ja tiedot ravinnosta
Species/strain used and justification for using a species other than the rat;
käytetyt lajit/kanta ja perustelu muun lajin kuin rotan käyttämiselle
Number, age, and sex of animals;
eläinten lukumäärä, ikä ja sukupuoli
Method of randomisation;
satunnaistamismenetelmä
Details of food and water quality (including diet type/source, water source);
tiedot ruoan ja veden laadusta (sekä ravinnon tyyppi/lähde, veden lähde)
Physical nature, purity, and, where relevant, physico-chemical properties (including isomerisation);
fysikaalinen olomuoto, puhtaus ja tarvittaessa fysikaalis-kemialliset ominaisuudet (mukaan luettuna isomeria)
Justification for use of vehicle and justification for choice of vehicle (if other than water);
perustelut kantaja-aineen käyttämiselle ja sen valinnalle (jos se on muu kuin vesi)
Description of the inhalation chamber including dimensions and volume;
kuvaus inhalaatiokammiosta sekä sen mitat ja tilavuus
Source and description of equipment used for the exposure of animals as well as generation of atmosphere;
kuvaus eläinten altistukseen ja ilmakehän tuottamiseen käytetystä laitteistosta ja sen alkuperä
Equipment for measuring temperature, humidity, particle-size, and actual concentration;
lämmön, kosteuden, hiukkaskoon ja todellisen pitoisuuden mittauslaitteet
Source of air, treatment of air supplied/extracted and system used for conditioning;
ilmanlähde, tulo- ja poistoilman käsittely sekä ilmanvaihtojärjestelmä
Methods used for calibration of equipment to ensure a homogeneous test atmosphere;
menetelmät, joilla laitteisto on kalibroitu yhtenäisen testi-ilmakehän varmistamiseksi
Pressure difference (positive or negative);
paine-ero (yli- vai alipaine)
Exposure ports per chamber (nose-only); location of animals in the system (whole-body);
kunkin kammion altistusportit (vain nasaalinen altistus); eläinten sijainti järjestelmässä (koko kehoon kohdistuva altistus)
Temporal homogeneity/stability of test atmosphere;
testi-ilmakehän ajallinen yhtenäisyys/stabiilius
Location of temperature and humidity sensors and sampling of test atmosphere in the chamber;
lämpötila- ja kosteusantureiden sekä testi-ilmakehän näytteenottopaikan sijainti kammiossa
Air flow rates, air flow rate/exposure port (nose-only), or animal load/chamber (whole-body);
ilman virtausnopeudet, ilman virtausnopeus kussakin altistusportissa (vain nasaalinen altistus) tai eläinkuorma/kammio (koko kehoon kohdistuva altistus)
Information about the equipment used to measure oxygen and carbon dioxide, if applicable;
tiedot hapen ja hiilidioksidin mittauslaitteistosta, jos tarpeen
Time required to reach inhalation chamber equilibrium (t95);
inhalaatiokammion tasapainotilan saavuttamiseen kulunut aika (t95)
Number of volume changes per hour;
tilavuusmuutosten määrä tunneittain
Rationale for target concentration selection in the main study;
päätutkimuksen tavoitepitoisuuden valinnan peruste
Nominal concentrations (total mass of test chemical generated into the inhalation chamber divided by the volume of air passed through the chamber);
nimellispitoisuudet (altistuskammioon tuotetun testikemikaalin massa jaettuna kammion läpi virtaavan ilman tilavuudella)
Actual test chemical concentrations collected from the animals’ breathing zone; for test mixtures that produce heterogeneous physical forms (gases, vapours, aerosols), each may be analysed separately;
eläinten hengitysilmasta kerätyt testikemikaalin todelliset pitoisuudet; epäyhtenäisiä fyysisiä muotoja (kaasuja, höyryjä, aerosoleja) tuottavien seosten osalta jokainen voidaan analysoida erikseen
All air concentrations should be reported in units of mass (e.g. mg/l, mg/m3, etc.), units of volume (e.g. ppm, ppb) may also be reported parenthetically;
kaikki ilmapitoisuudet on ilmoitettava massayksikköinä (esimerkiksi mg/l, mg/m3, jne.), tilavuusyksiköt (esimerkiksi ppm, ppb jne.) voidaan ilmoittaa sulkeissa
Details of test chemical preparation, including details of any procedures used to reduce the particle size of solid substances or to prepare solutions of the test chemical.
tiedot testikemikaalin valmistelusta, mukaan luettuina tiedot kiinteiden materiaalien hiukkaskoon pienentämisessä tai testikemikaaliliuosten valmistamisessa käytetyistä menetelmistä.
In cases where mechanical processes may have altered test chemical composition, include the results of analyses to verify the composition of the test chemical;
Jos mekaaniset prosessit ovat voineet muuttaa kemiallista koostumusta, on ilmoitettava analyysien tulokset testikemikaalin koostumuksen vahvistamiseksi.
A description (preferably including a diagram) of the equipment used to generate the test atmosphere and to expose the animals to the test atmosphere;
kuvaus (mieluiten kaavio) testi-ilmakehän tuottamiseen ja eläinten altistamiseen testi-ilmakehälle käytetystä laitteistosta
Details of the chemical analytical method used and method validation (including efficiency of recovery of test chemical from the sampling medium);
tiedot käytetystä kemiallisesta analyysimenetelmästä ja sen validointimenetelmästä (myös tiedot siitä, miten tehokasta testikemikaalin saanto oli näytteenottokohdasta)
Tabulation of chamber temperature, humidity, and airflow;
kammion lämpötila, kosteus ja ilmanvirtaus (taulukkomuodossa)
Tabulation of chamber nominal and actual concentration data;
tiedot nimellisistä ja todellisista pitoisuuksista kammiossa (taulukkomuodossa)
Tabulation of particle size data including analytical sample collection data, particle size distribution, and calculations of the MMAD and σg;
hiukkaskokotiedot sekä analyyttiset tiedot näytteen keräämisestä, hiukkaskokojakaumasta ja MMAD-arvon ja σg-arvon laskelmat (taulukkomuodossa)
Tabulation of response data and concentration level for each animal (i.e. animals showing signs of toxicity including mortality, nature, severity, and duration of effects);
vastetiedot ja pitoisuustaso jokaisesta eläimestä (ts. eläimet, joissa oli merkkejä myrkyllisistä vaikutuksista, ja tiedot kuolleisuudesta sekä vaikutusten luonteesta, vaikeusasteesta, alkamisajankohdasta ja kestosta) (taulukkomuodossa)
Individual body weights of animals collected on study days, date and time of death if prior to scheduled euthanasia; time course of onset of signs of toxicity, and whether these were reversible for each animal;
tutkimuksen aikana kerätyt tiedot yksittäisten eläinten ruumiinpainoista, kuolinpäivä ja -aika, jos se tapahtui ennen suunniteltua lopetusta, kunkin eläimen myrkyllisyysoireiden alkamisajankohta ja niiden mahdollinen palautuminen
Necropsy findings and histopathological findings for each animal, if available;
kunkin eläimen ruumiinavauslöydökset ja histopatologiset löydökset, mikäli saatavilla
The CLP category classification and the LC50 cut-off value;
CLP-luokitus ja LC50-raja-arvo.
Particular emphasis should be made to the description of methods used to meet this Test Method’s criteria, e.g. the limit concentration or the particle size;
On kiinnitettävä erityistä huomiota niiden menetelmien kuvaukseen, joita tämän testimenetelmän vaatimusten (esimerkiksi rajapitoisuus tai hiukkaskoko) täyttämisessä käytettiin.
The respirability of particles in light of the overall findings should be addressed, especially if the particle-size criteria could not be met;
Hiukkasten hengitettävyyttä on käsiteltävä kaikkien löydösten kannalta etenkin, jos hiukkaskokoon liittyvää kriteeriä ei voitu täyttää.
The consistency of methods used to determine nominal and actual concentrations, and the relation of actual concentration to nominal concentration should be included in the overall assessment of the study;
Tutkimuksen kokonaisarviointiin on sisällytettävä tiedot nimellisten ja todellisten pitoisuuksien määrittelemiseen käytettyjen menetelmien yhtenäisyydestä sekä todellisen ja nimellisen pitoisuuden suhde.
The likely cause of death and predominant mode of action (systemic versus local) should be addressed;
Raportissa on käsiteltävä myös todennäköistä kuolinsyytä ja pääasiallisesta vaikutustavasta (systeeminen vs. paikallinen).
An explanation should be provided if there was a need to humanely sacrifice animals in pain or showing signs of severe and enduring distress, based on the criteria in the OECD Guidance Document on Humane Endpoints (7).
Jos kärsiviä tai voimakkaasta ja jatkuvasta kivusta merkkejä osoittavia eläimiä oli lopetettava humaanisti eläinkokeiden humaaneja lopettamiskriteereitä koskevassa OECD:n ohjeasiakirjassa (7) olevien perustelujen mukaisesti, siitä on esitettävä selvitys.
Chapter B.2 of this Annex, Acute Toxicity (Inhalation).
Tämän liitteen luku B.2 – Akuutti myrkyllisyys hengitettynä.
Chapter B.1 tris of this Annex, Acute Oral Toxicity — Acute Toxic Class Method.
Tämän liitteen luku B.1 b: Akuutti myrkyllisyys hengitettynä – akuutin toksisuuden luokittelua koskeva menetelmä
Chapter B.40 bis of this Annex, In Vitro Skin Corrosion: Human Skin Model Test.
Tämän liitteen luku B.40 In vitro ihosyövyttävyys: Ihmisihomallitesti.
Procedure to be followed by each of the starting concentrations for gases (ppm/4h)
Kaasut: jokaisen aloituspitoisuuden (PPM/4 H) yhteydessä noudatettava menettely
General remarks [1]
Yleisiä huomioita [1]
For each starting concentration, the respective testing schemes as included in this Appendix outline the procedure to be followed.
Jokaisen aloituspitoisuuden yhteydessä on noudatettava tässä lisäyksessä olevan testimallin mukaista menettelyä.
Appendix 2a Starting concentration is 100 ppm
Lisäys 2 a Aloituspitoisuus on 100 ppm.
Appendix 2b Starting concentration is 500 ppm
Lisäys 2 b Aloituspitoisuus on 500 ppm.
Appendix 2c Starting concentration is 2500 ppm
Lisäys 2 c Aloituspitoisuus on 2500 ppm.
Appendix 2d Starting concentration is 20000 ppm
Lisäys 2 d Aloituspitoisuus on 20000 ppm.
Depending on the number of humanely killed or dead animals, the test procedure follows the indicated arrows.
Testimenetelmässä edetään merkittyjen nuolten mukaisesti sen mukaan, kuinka monta eläintä on lopetettu humaaneista syistä tai kuinka monta eläintä on kuollut.
In the following tables reference is made to GHS (Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). The EU equivalent is Regulation (EC) No 1272/2008. In the case of Acute Inhalation Toxicity, the Regulation (EC) No 1272/2008 (9) does not implement Category 5.
Seuraavissa taulukoissa tarkoitetaan yhdenmukaistettua kemikaalien luokitus- ja merkintäjärjestelmää (GHS). EU:ssa sitä vastaa asetus (EY) N:o 1272/2008. Akuuttia myrkyllisyyttä hengitettynä tutkittaessa asetuksessa (EY) N:o 1272/2008 ei käytetä luokkaa 5.
Appendix 2a
Lisäys 2 a
Test Procedure with a starting concentration of 100 ppm/4h for gases
Test Procedure with a starting concentration of 100 ppm/4 h for gases
0-6: Number of moribund or dead animals/tested concentraion
0–6: Number of moribund or dead animals/tested concentraion
∞: unclassified
∞: unclassified
Appendix 2b
Lisäys 2 b
Appendix 2c
Lisäys 2 c
Appendix 2d
Lisäys 2 d
Procedure to be followed by each of the starting concentrations for vapour (mg/l/4h)
Höyryt: jokaisen aloituspitoisuuden yhteydessä noudatettava menettely (mg/l/4h)
Appendix 3a Starting concentration is 0,5 mg/l
Lisäys 3 a Aloituspitoisuus on 0,5 mg/l.
Appendix 3b Starting concentration is 2,0 mg/l
Lisäys 3 b Aloituspitoisuus on 2,0 mg/l.
Appendix 3c Starting concentration is 10 mg/l
Lisäys 3 c Aloituspitoisuus on 10 mg/l.
Appendix 3d Starting concentration is 20 mg/l
Lisäys 3 d Aloituspitoisuus on 20 mg/l.
Appendix 3a
Lisäys 3 a
Test procedure with a starting concentration of 0,5 mg/L/4h for vapours
Test procedure with a starting concentration of 0.5 mg/L/4h for vapours
Testing at 50 mg/L/4h: see Guidance Document 39 (8)
Testing at 50 mg/L/4h: see Guidance Document 39 (8)
Appendix 3b
Lisäys 3 b
Appendix 3c
Lisäys 3 c
3 ♂ + 3 ♀, or 6 animals of the more susceptible sex are used pers step
3 ♂ + 3 ♀, or 6 animals of the more susceptible sex are used pers step
Appendix 3d
Lisäys 3 d
Procedure to be followed by each of the starting concentrations for aerosols (mg/l/4h)
Aerosolit: jokaisen aloituspitoisuuden yhteydessä noudatettava menettely (mg/l/4h)
Appendix 4a Starting concentration is 0,05 mg/l
Lisäys 4 a Aloituspitoisuus on 0,05 mg/l.
Appendix 4b Starting concentration is 0,5 mg/l
Lisäys 4 b Aloituspitoisuus on 0,5 mg/l.
Appendix 4c Starting concentration is 1 mg/l
Lisäys 4 c Aloituspitoisuus on 1 mg/l.
Appendix 4d Starting concentration is 5 mg/l
Lisäys 4 d Aloituspitoisuus on 5 mg/l.
In the following tables reference is made to GHS (Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). The EU equivalent is Regulation (EC) No 1272/2008. In the case of Acute Inhalation Toxicity the Regulation (EC) No 1272/2008 (9) does not implement Category 5.
Seuraavissa taulukoissa tarkoitetaan yhdenmukaistettua kemikaalien luokitus- ja merkintäjärjestelmää (GHS). EU:ssa sitä vastaa asetus (EY) N:o 1272/2008. Akuuttia myrkyllisyyttä hengitettynä tutkittaessa asetuksessa (EY) N:o 1272/2008 ei käytetä luokkaa 5.
Appendix 4a
Lisäys 4 a
Test procedure with a starting concentration of 0,05 mg/L/4h for aerosols
Test procedure with a starting concentration of 0,05 mg/L/4h for aerosols
Appendix 4b
Lisäys 4 b
Test procedure with a starting concentration of 0,5 mg/L/4h for aerosols
Test procedure with a starting concentration of 0,5 mg/L/4h for aerosols
Appendix 4c
Lisäys 4 c
Appendix 4d
Lisäys 4 d
Test procedure with a starting concentration of 5 mg/L/4h for_aerosols
Test procedure with a starting concentration of 5 mg/L/4h for aerosols
Chapter C.10 is replaced by the following:
Korvataan luku C.10 seuraavasti:
SIMULATION TESTAEROBIC SEWAGE TREATMENT: C.10-A: ACTIVATED SLUDGE UNITS — C.10-B: BIOFILMS
SIMULAATIOTUTKIMUS: AEROBINEN VIEMÄRILIETTEEN KÄSITTELY: C.10-A: AKTIIVILIETEYKSIKÖT – C.10-B: BIOKALVOT
Activated Sludge Units
Aktiivilieteyksiköt
This Test Method is equivalent to OECD Test Guideline (TG) 303 (2001).
Tämä testimenetelmä vastaa OECD:n testiohjetta nro 303 (2001).
In the 1950s it was realised that the newly introduced surfactants caused excessive foaming in waste water treatment plants and in rivers.
uvulla havaittiin, että uudet pinta-aktiiviset aineet aiheuttivat liiallista vaahtoutumista jätevedenpuhdistamoissa ja joissa.
They were not fully removed in the aerobic treatment and in some cases limited the removal of other organic matter.
Aerobinen käsittely ei poistanut niitä kokonaan, ja ne rajoittivat joissakin tapauksissa muun orgaanisen aineksen poistoa.
This instigated many investigations into how surfactants could be removed from waste waters and whether new chemicals produced by industry were amenable to waste water treatment.
Tästä syystä käynnistettiin useita tutkimuksia siitä, miten pinta-aktiiviset aineet voidaan poistaa jätevesistä ja miten jäteveden puhdistus tehoaa teollisuuden tuottamiin uusiin kemikaaleihin.
In order to do this, model units were used representing the two main types of aerobic biological waste water treatment (activated sludge and percolating, or trickling, filtration).
Tähän tarkoitukseen käytettiin malliyksiköitä, jotka edustivat kahta aerobisen biologisen jäteveden puhdistuksen päätyyppiä (aktiivilietettä ja biosuodatusta eli tihkusuodatusta).
It would have been impractical and very costly to distribute each new chemical and to monitor large-scale treatment plants, even on a local basis.
Olisi ollut epäkäytännöllistä ja hyvin kallista jakaa jokaista uutta kemikaalia ja seurata kaikkia suuria jätevedenpuhdistamoja edes paikallisesti.
Activated sludge units
Aktiivilieteyksiköt
Model activated sludge units have been described ranging in size from 300 ml up to about 2000 ml.
Simuloitujen aktiivilieteyksikköjen kooksi on ilmoitettu 300–2000 ml. Osa jäljitteli tarkasti täyden mittakaavan puhdistamoja, ja niissä oli lietteen selkeytyssäiliö, josta selkeytetty liete pumpattiin takaisin ilmastusaltaaseen, kun taas toisissa ei ollut lainkaan selkeytystiloja.
Some closely mimicked full-scale plants, having sludge settlement tanks with settled sludge being pumped back to the aeration tank, while others provided no settlement facilities e.g. Swisher (1).
Tästä esimerkkinä Swisher (1).
The size of the apparatus is a compromise; on the one hand, it must be large enough for successful mechanical operation and for the provision of sufficient volume of samples without affecting the operation, while on the other hand it should not be so large that it demands excessive space and materials.
Laitteen koko on kompromissi: toisaalta sen on oltava riittävän iso, jotta se on mekaanisesti toimiva eikä näytteiden tarvittava tilavuus häiritse sen toimintaa, mutta toisaalta ei saa olla niin iso, että se vaatii liian suuren tilan tai liikaa materiaaleja.
Two forms of apparatus which have been extensively and satisfactorily used are the Husmann units (2) and Porous Pot units (3)(4), first used in the study of surfactants; these are described in this Test Method.
Kaksi laitetyyppiä, joita on käytetty laajasti tyydyttävin tuloksin, ovat Husmannin yksiköt (2), joita käytettiin pinta-aktiivisten aineiden tutkimuksissa, ja huokoiset astiat (3)(4). Nämä on kuvattu tässä testimenetelmässä.
Others have also been used satisfactorily, e.g. Eckenfelder (5).
Myös muita laitteita, kuten Eckenfelderin (5), on käytetty onnistuneesti.
Because of the relatively high cost and effort of applying this simulation test, simpler and cheaper screening tests, now embodied in chapter C.4 A-F of this Annex (6) were investigated in parallel.
Koska tämän simulaatiotutkimuksen toteuttaminen on melko kallista ja työlästä, rinnalla tutkittiin yksinkertaisempia ja halvempia seulontatestejä, jotka on kuvattu tämän liitteen luvun C.4 kohdassa A-F (6).
Experience with many surfactants and other chemicals has shown that those which passed the screening tests (readily biodegradable) also degraded in the simulation test.
Kokemus monista pinta-aktiivisista aineista ja muista kemikaaleista on osoittanut, että ne, jotka läpäisivät seulontatestit (helposti biohajoavat), hajosivat myös simulaatiotutkimuksessa.
Some of those failing the screening tests passed the inherent biodegradability tests (chapters C.12 (7) and C.19 (8) of this Annex) but only some of this latter group were degraded in the simulation test, while those chemicals which failed tests for inherent biodegradability did not degrade in the simulation tests (9)(10)(11).
Osa aineista, jotka eivät läpäisseet seulontatestejä, läpäisi luontaisen biohajoavuuden testit (tämän liitteen luvut C.12 (7) ja C.19 (8)), mutta vain osa jälkimmäisistä hajosi simulaatiotutkimuksessa, kun taas ne kemikaalit, jotka eivät läpäisseet luontaisen biohajoavuuden testejä, eivät hajonneet simulaatiotutkimuksissa (9)(10)(11).
For some purposes simulation tests carried out under a single set of operating conditions are sufficient; the results are expressed as a percentage removal of the test chemical or of dissolved organic carbon (DOC).
Simulaatiotutkimukset, joissa käytetään yhtä testiolosuhteiden joukkoa, ovat riittäviä joihinkin tarkoituksiin. Tulokset ilmaistaan testikemikaalin tai liuenneen orgaanisen hiilen (DOC) poistumaprosentteina.
A description of such a test is given in this test method.
Tällainen testi kuvataan tässä testimenetelmässä.
However, unlike the previous version of this chapter, which described only one type of apparatus treating synthetic sewage in the coupled mode using a relatively crude method of sludge wastage, this text offers a number of variations.
Tässä tekstissä on useita eri muunnelmia toisin kuin tämän luvun edellisessä versiossa, jossa kuvattiin vain yhdentyyppinen laite, jolla käsiteltiin synteettistä jätevettä yhdistettyinä yksikköinä käyttämällä suhteellisen yksinkertaista lietteen poistumatapaa.
Alternatives to the type of apparatus, mode of operation, sewage and sludge wastage removal are described.
Tekstissä kuvataan vaihtoehtoisia laitetyyppejä, toimintatapoja sekä jäteveden ja lietteen poistumatapoja.
This text closely follows that of ISO 11733 (12), which was carefully scrutinised during its preparation, though the method has not been subject to a ring test.
Tämä teksti seuraa tarkasti ISO 11733 -standardin (12) tekstiä, joka on tarkistettu huolellisesti, joskaan testimenetelmää ei ole validoitu laboratorioiden välisessä tutkimuksessa.
For other purposes the concentration of the test chemical in the effluent is required to be known more accurately and for this a more extensive method is needed.
Muissa tarkoituksissa testikemikaalin pitoisuus poistovirrassa on tiedettävä tarkemmin, ja kattavampi menetelmä on tarpeen.
For example, the sludge wastage rate must be more precisely controlled throughout each day and throughout the period of the test, and units have to be run at a number of wastage rates.
Esimerkiksi lietteen poistumanopeutta on kontrolloitava tarkasti joka päivä ja koko testin keston ajan, ja yksiköitä on käytettävä eri poistumanopeuksilla. Jos halutaan käyttää täysin kattavaa menetelmää, testit on tehtävä kahdessa tai kolmessa eri lämpötilassa.
The application of Monod kinetics, given in Appendic 6 as an example, is limited to chemicals present at 1 mg/l and above, but in the opinion of some even this remains to be substantiated.
Lisäyksessä 7 on viitattu testeihin, joissa pitoisuudet vastaavat paremmin todellisia pitoisuuksia jätevesissä, mutta nämä testit sekä lisäyksessä 6 luetellut testit on kuvattu vain lisäyksissä, eikä niitä ole annettu erillisinä testimenetelminä.
Tests at concentrations more truly reflecting those found in waste waters are indicated, in Appendix 7, but such tests, and those in Appendix 6, are included in Appendices instead of being issued as separate Test Methods.
Suodattimet 6. Simuloidut biosuodattimet ovat jääneet paljon vähemmälle huomiolle, kenties siksi, että ne ovat hankalampia ja isokokoisempia kuin simuloidut aktiivilietelaitokset.
Filters
Gerike et al kehittivät biologisia suodatinyksiköitä ja käyttivät niitä yhdistettyinä yksiköinä (15).
Much less attention has been given to model percolating filters, perhaps because they are more cumbersome and less compact than activated sludge plant models.
Nämä suodattimet olivat suhteellisen suuria (korkeus 2 m, tilavuus 60 l), ja kuhunkin tarvittiin jätevettä jopa 2 l/h.