natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Financial Stability Board concluded that the extension of the deposit guarantee scheme was indispensable for the stability of the Belgian financial system, stating its view that ‘the measures put forward are indispensable to maintain the stability of the Belgian financial system and must be brought into effect as quickly as possible’.
Ks. myös johdanto-osan 11 kappale.
Moniteur Belge, 12.10.2011, Ed.2, N.2011 2682 [2011/205241].
Ks. myös Trends-lehdessä julkaistut ja alaviitteessä 7 siteeratut nykyisen valtiovarainministerin lausunnot.
After the introduction of the cooperative guarantee scheme, the Law on the organisation of the NBB was adjusted accordingly and Article 36/24 was introduced (http://www.nbb.be/doc/ts/Enterprise/juridisch/F/loi_organique.pdf).
Tämän vahvistaa myös silloisen valtiovarainministerin Dexia-komitealle antama selonteko, jota kuvataan johdanto-osan 8 kappaleessa ja alaviitteessä 6.
‘The current circumstances appear to correspond to these conditions, since the sovereign debt crisis, the ongoing disruption in the financial markets and the dysfunctionality of the interbank markets put our economy at the risk of a serious systemic crisis.
”En même temps” silloisen valtiovarainministerin Dexia-komitealle antamissa selvityksissä, joita siteerataan alaviitteessä 6.
A State guarantee covering individual shares in certain recognised cooperatives would accordingly make it possible to limit the effects of such a crisis.’ ( ‘Les circonstances actuelles nous semblent répondre à ces conditions, en ce que la crise des dettes souveraines, les perturbations actuelles sur les marches financiers et le dysfonctionnement des marchés interbancaires font peser sur notre économie un risque grave de cette crise systémique.
Ks. yhdistetyt asiat C-399/10 P ja C-401/00 P, Bouygues SA ja Bouygues Télécom SA v. Euroopan komissio ym., tuomio 19.3.2013 (Kok., ei vielä julkaistu).
A cet effet, une garantie d'Etat couvrant les parts des coopérateurs de certaines sociétés coopératives agréées permettrait de limiter les effets de cette crise.’).
Ks. esimerkiksi asiassa NN11/10, pääomaa tukevat toimet Irish Nationwide Building Societyn hyväksi 30 päivänä maaliskuuta 2010 annetun komission päätöksen (EUVL C 60, 25.2.2011, s. 6) johdanto-osan 48 kappale: Komissio huomauttaa lisäksi, että tuki myönnettiin tosiasiallisesti 22 päivänä joulukuuta 2009, kun valtiovarainministeri ilmoitti aikomuksestaan vahvistaa INBS:n pääomapohjaa;
‘The official reasoning for this measure is based on an analogy between individual shares in certain recognised cooperatives and bank deposits.
asiassa NN 35/10, kolmas pääomapohjan vahvistaminen Anglo Irish Bankin hyväksi, 10 päivänä elokuuta 2010 annetun komission päätöksen (EUVL C 290, 27.10.2010, s. 4) johdanto-osan 41 kappale:
Since this opinion is limited to the draft Royal Decree, there is no reason to examine here the said analogy.’ ( ‘Le législateur justifie cette disposition sur la base d'une assimilation des parts de coopérateurs de certaines sociétés coopératives à des dépôts bancaires.
Komissio huomauttaa lisäksi, että pääomapohjan vahvistaminen myönnettiin tosiasiallisesti 30 päivänä kesäkuuta, kun valtiovarainministeri ilmoitti Anglon pääomapohjan vahvistamisesta; asiassa SA.34824, National Bank of Greecen pääomapohjan vahvistaminen Kreikan rahoitusvakuusrahastosta, 27 päivänä heinäkuuta 2012 annetun komission päätöksen (EUVL C 359, 21.11.2012, s. 18) johdanto-osan 49 ja 50 kappale: Sitoumuskirjeessä asetettu velvoite toteutettiin väliaikaisrahoituksella, joka maksettiin 28. toukokuuta 2012, joten väliaikaisrahoitus on jatkoa samalle tuelle.
Le présent avis étant limité à l'avant-projet d'Arrêté royal, il n'examine pas l'assimilation pratiquée par le législateur.’).
Vastaavat perustelut esitettiin myös muissa Kreikan pankkeja koskevissa asioissa, joista esimerkkeinä ovat Alpha Bankin pääomapohjan vahvistaminen Kreikan rahoitusvakuusrahastosta, SA.34823 (EUVL C 357, 20.11.2012, s. 36);
‘At first sight, we believe that convincing the Commission that the measure that the draft Royal Decree seeks to implement is open to all comparable market players in the market and therefore falls outside of the scope of the State aid rules will be no easy matter.’ ( ‘Prima facie, il ne nous semble pas évident de convaincre à coup sûr la Commission de ce que la mesure que l'avant-projet d'Arrêté royal vise à exécuter s'adresse bien à tous les acteurs comparables du marché et ne relève donc pas du champ d'application des règles sur les Aides d'Etat.’).
Eurobankin pääomapohjan vahvistaminen Kreikan rahoitusvakuusrahastosta, SA.34825 (EUVL C 359, 21.11.2012, s. 31) ja Piraeus Bankin pääomapohjan vahvistaminen Kreikan rahoitusvakuusrahastosta, SA.34826 (EUVL C 359, 21.11.2012, s. 43).
‘The non-mandatory character of the scheme could give rise to “adverse selection” problems, in that the only cooperative societies actually contributing to the Special Protection Fund may be those with significant exposure to the risk of losses. ’ ( ‘Ce caractère facultatif donne lieu à un risque de sélection adverse par lequel seules les sociétés coopératives fortement exposées à des risques de perte contribueraient effectivement au Fonds Spécial de Protection.’).
Ks. alaviite 7.
Moniteur Belge, 18.11.2011 Ed.2, N.2011 2974 [2011/03368].
Kuten johdanto-osan 56 ja 63 kappaleessa kuvataan.
ARCOPAR paid in total EUR 1794102, ARCOFIN EUR 193391 and ARCOPLUS EUR 63265.
Ks. asia C-262/12, Vent de Colère, tuomio 19.12.2013, Kok., s. I-0000, 21 kohta, ja asia T-358/94, Air France v. komissio, tuomio 12.12.1996, Kok., s. II-2109, 63–69 kohta.
OJ L 135, 31.5.1994, p. 5.
Ks. asia C-279/08 P, komissio v. Alankomaat, tuomio 8.9.2011, Kok., s. I-7671, 111 kohta.
Article 1(4) of the DGS Directive defines a ‘credit institution’ as ‘an undertaking the business of which is to receive deposits or other repayable funds from the public and to grant credits for its own accounts.’.
Ks. tältä osin asia C-460/07, Puffer, tuomio 23.4.2009, Kok., s. I-3251, 69–71 kohta, ja asia T-351/02, Deutsche Bahn v. komissio, tuomio 5.4.2006, Kok., s. II-1047, 99–104 kohta.
Article 1(1) of the DGS Directive defines a ‘deposit’ as ‘any credit balance which results from funds left in an account or from temporary situations deriving from normal banking transactions and which a credit institution must repay under the legal and contractual conditions applicable, and any debt evidenced by a certificate issued by a credit institution’.
Ks. myös asia T-445/05, Associazione italiana del risparmio gestito and Fineco Asset Management v. komissio, tuomio 4.3.2009, s. II-289, 131 kohta.
The deposit tranche between EUR 50000 and EUR 100000 and the coverage — up to EUR 100000 — of branch 21 life insurance products and individual shares of financial cooperatives.
Ks. myös Trends-lehdessä julkaistut ja alaviitteessä 7 siteeratut Belgian nykyisen valtiovarainministerin lausunnot.
http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ecofin/103250.pdf
Ks. alaviite 39.
Article 2 of the DGS Directive reads as follows:
Ks. johdanto-osan 44 kappale.
‘The following shall be excluded from any repayment by guarantee schemes: …all instruments which would fall within the definition of “own funds” in Article 2 of Council Directive 89/299/EEC of 17 April 1989 on the own funds of credit institutions’.
Lisäksi Arco sai etua toimenpiteestä, koska se pystyi käyttämään osuuskuntien talletussuojajärjestelmää uuden pääoman houkuttelemiseen.
OJ L 68, 13.3.2009, p. 3.
Komissio myöntää kuitenkin, ettei Arco käyttänyt tätä mahdollisuutta 10 päivän lokakuuta 2008 jälkeen.
OJ L 84, 26.3.1997, p. 22.
Muut taloudelliset osuuskunnat, kuten ArgenCo ja Lanbokas/Agricaisse, vahvistivat sen sijaan omaa pääomaansa ja hylkäsivät nimenomaisesti osuuskuntien talletussuojajärjestelmän, kuten alaviitteestä 12 käy ilmi.
Moniteur Belge, 6.8.1999, Ed 2, N.99-2630 [99/09646].
Ks. johdanto-osan 60 kappale, jossa esitetään Belgian valtion näkemyksen mukaiset taloudellisten osuuskuntien yksittäisten osuuksien keskeiset ominaisuudet.
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a.pl?language=nl&caller=list&cn=1962010830&la=n&fromtab=wet&sql=dt='koninklijk%20besluit'&tri=dd+as+rank&rech=1&numero=1.
Erityisesti johdanto-osan 44 kappaleessa osoitetaan, että Arcon jäsenet omistavat sijoituksia velalla rahoitettuun pääomaan.
The National Council of Cooperatives — set up by the Law of 20 July 1955 — plays an important role in the recognition process of recognised cooperatives.
Niihin liittyy yhteen riskikohteeseen (Dexia) perustuva suuri riski.
‘Entreprendre avec du capital coopératif: Le Groupe ARCO 1935-2005’;
Tuomion 74 kohta.
Maarten Van Dijck, Kadoc, Lannoo, pages 176-177.
Tuomion 75–76 kohta.
It should be noted that ARCOFIN immediately after the Dexia transaction in 2001 temporarily gave up its status of recognised cooperative.
Ks. johdanto-osan 26 kappale.
In 'Entreprendre avec du capital coopératif' that period is described in the following manner (own translation):
Ks. johdanto-osan 44 kappaleessa oleva yhteenveto Arcoparin osuuksia koskevassa kesällä 2008 julkaistussa esitteessä kuvatuista riskitekijöistä.
'ARCO changed a few months after the Dexia transaction the Articles of Association of its cooperative entities to allow those shareholders, who were already shareholders before the Dexia transaction, to participate in the improved profit prospects for Dexia Group and the ARCO entities.
Koska johdanto-osan 107 kappaleessa oleva analyysi riittää osoittamaan, että osuuskuntien talletussuojajärjestelmä ei täytä asiassa Paint Graphos esitettyjä kriteerejä, komission ei tässä päätöksessä tarvitse ilmaista kantaansa kysymykseen siitä, onko käytössä valvonta- ja tarkastusmenettelyjä, jotka soveltuvat sen välttämiseen, että taloudelliset yksiköt valitsevat erityisen oikeudellisen muodon tai muuttavat sitä pelkästään saadakseen tiettyjä kyseisille yrityksille tarkoitettuja etuja (Paint Graphos -analyysin osa ii).
The new Articles of Association provided that the minimum pay-out ratio and maximum pay-out ratio to shareholders would from then on amount to 80 % and 90 % of the ordinary annual profit.
Ks. vastaavan analyysin osalta unionin tuomioistuimen arviointi asiassa C-156/98, Saksa v. komissio, tuomio 19.9.2000, Kok., s. I-6857, 29–31 kohta.
As a result, the ARCOFIN dividend in March could be increased from 6 % net to 8 % gross.
Ks. asia C-197/11, Libert ym., tuomio 8.5.2013, Kok., ei vielä julkaistu, 76–79 kohta.
Because that increase resulted in a breach of the foreseen maximum dividend (6 %) for recognised cooperatives, ARCOFIN lost its status as a recognised cooperative for the National Council for Cooperatives.
Ks. yhdistetyt asiat T-132/96 ja T-143/96, Freistaat Sachsen, Volkswagen AG ja Volkswagen Sachsen GmbH v. komissio, tuomio 15.12.1999, Kok., s. II-3663, 167 kohta.
This implied that the withholding tax exemption was no longer applicable.
Samalla pankkitiedonannon 11 kohdassa lisättiin, että perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan käyttämistä ei pitäisi yleistää eikä ulottaa silloisen rahoitusalan ulkopuolelle.
After withholding tax, the majority of cooperative shareholders still earned a net dividend of 6,8 %.
EUVL C 83, 7.4.2009, s. 1.
In March 2005, the gross dividend was increased to 8,5 %.'.
Rahoituslaitosten toimia ovat esimerkiksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/48/EY liitteessä I luetellut toimet (EUVL L 177, 30.6.2006, s. 1).
http://www.groeparco.be/website/groeparco/assets/files/arcopar/ARCOPAR_20100629_FR.pdf
Ks. asia 730/79, Philip Morris, 17.9.1980, tuomio 17.9.1980, Kok., s. 2671.
The Articles of Association specify that ‘… such withdrawals may be refused if, as a result of the withdrawal, more than one tenth of the shareholders or more than one tenth of the paid up capital were to be removed in the course of a single financial year…’ ( ‘…cette démission peut être refusée si à la suite de la démission, plus d'1/10 des actionnaires ou plus d'1/10 du capital placé devrait disparaître au cours du même exercice…’).
Ks. johdanto-osan 41 kappale.
They are shares which predate the Dexia merger.
Ks. johdanto-osan 13 kappale.
ARCO explains on its website (http://www.groeparco.be/faq/be-fr/150/detail/item/789/) that the bonus reserve was introduced in 2004 in the company's Articles of Association.
Kun yritys menee konkurssiin, osakkeenomistajat menettävät sijoittamaansa pääomaa suhteessa siihen, mikä niiden asema velkarakenteessa on.
Insofar as the results of ARCOPAR allowed, the entity could add until 2010 an amount to the bonus reserve.
Tätä menettelyä kutsutaan vesiputousrakenteeksi.
Cooperative shareholders which were already shareholders before 3 July 2001 (i.e. the holders of A, B and C shares) are entitled to a proportional part of the bonus reserve.
Komissio toteaa, että kirjeessä käytetään todellakin konditionaalimuotoa (”permettrait”) eikä vakuuttavampaa futuurimuotoa ( ”permettra”).
That bonus reserve comes on top of the capital value of their shares.
Ks. myös BNB:n pääjohtajan kirjeessä olevat huomautukset johdanto-osan 13 kappaleessa.
Example: Shareholder X exits with a capital value of EUR 100 and the total capital amount of shares A, B and C amounts to EUR 10000.
Komissio on yksinkertaisuuden vuoksi kehittänyt yhden ajanjakson mallin, jossa oletetaan, että henkilöjäsenet voivat erota vain kyseisenä yhtenä ajanjaksona.
As a result, shareholder X owns 1/100 of the total capital of the company.
Tämä on varovainen oletus.
The total bonus reserve amounts to EUR 500.
Ks. alaviite 40.
Applying the ratio 1/100 leads to an amount of EUR 5.
Komissio huomauttaa, että jos Arcon muut jäsenet eivät vetäisi rahojaan pois, henkilöjäsenet voisivat ottaa suuremman prosenttiosuuden.
Shareholder X will receive at the time of his exit EUR 100 capital + EUR 5 from the bonus reserve.
Komissio on tässä laskennassa käyttänyt 10 prosentin osuutta varovaisen lähestymistavan soveltamiseksi.
Article 35 of the Articles of Association of ARCOPAR lays down that:
Ks. vertailun vuoksi viimeaikaisen finanssikriisin yhteydessä talletuspaosta kärsinyttä toista pankkia koskeva asia, Northern Rock (EUVL C 149, 1.7.2009, s. 16).
‘Unless the General Meeting decides otherwise, all the company's assets are to be liquidated.
Komissio siis mahdollisesti aliarvioi edun.
In the event that not all shares are paid up to the same extent, the liquidators shall either request additional payments be made or make prior payments in order to ensure uniformity.
Ks. asia C-403/10 P, Mediaset v. komissio, tuomio 28.7.2011, Kok., s. I-117*, julkaistu tiivistelmänä, 126–127 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.
After the payment of debt and social costs, all residual monies shall be used to repay the capital paid in on the shares.
Ks. asia T-384/08, Elliniki Nafpigokataskevastiki ym. v. komissio, tuomio 11.11.2011, Kok., s. II-380, 133 kohta.
In any event, the proceeds of the liquidation shall be used in accordance with the company's objects’ ( ‘Sauf si l'Assemblée générale en décide autrement, tous les actifs de la société sont réalisés.
EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1.
Au cas où les parts ne sont pas toutes libérées dans la même mesure, les liquidateurs restaurent l'équilibre, soit en demandant des versements supplémentaires, soit en effectuant des paiement préalables.
Belgian viranomaiset muuttivat 14 päivänä marraskuuta 2008 annettua kuninkaallista asetusta 10 päivänä lokakuuta 2011 annetulla kuninkaallisella asetuksella [17].
Après paiement des dettes et des charges sociales, le solde servira d'abord au remboursement des sommes libérées sur les parts.
Lokakuun 10 päivänä 2011 annetussa kuninkaallisessa asetuksessa on osuuskuntien talletussuojajärjestelmää koskevia lisätietoja.
En tout cas, le solde éventuel de la liquidation doit être affecté en tenant compte des objectifs de la société’).
Belgian hallitus hyväksyi hakemukset 7 päivänä marraskuuta 2011 annetulla kuninkaallisella asetuksella [23].
ARCOPAR's debt ratio (i.e. debt/total liabilities) amounted to 19,1 % (31 March 2011), while the debt ratios of ARCOPLUS and ARCOFIN amounted to 6,5 % (31 March 2011) and 25,9 % (31 December 2010) respectively.
Hakemuksen yhteydessä Arco myös suoritti yhteensä 2,05 miljoonan euron maksut [24].
Communication from the Commission — The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis (OJ C 270, 25.10.2008, p. 8).
Arcon osuuksiin sijoittamisen riskejä kuvattiin esimerkiksi Arcoparin esitteessä, jonka Belgian viranomaiset hyväksyivät kesäkuussa 2008.
Commission Decision in case N256/09 Restructuring aid Ethias (OJ C 252, 18.9.2010, p. 5).
Esite julkaistiin 7 päivänä heinäkuuta 2008–30 päivänä syyskuuta 2008 toteutetun pääomamarkkinaoperaation yhteydessä.
Recital 99 of that Decision reads as follows:
Esitteestä käy ilmi, että Dexiaan liittyvien voittojen osuus oli yli 69 prosenttia Arcoparin nettovoitoista tilikausilla 2005/2006, 2006/2007 ja 2007/2008.
‘The Commission notes that although the extension of the scheme has benefited Ethias, the scheme is available to all market participants on equal terms.
Komissio pohti, voidaanko taloudelliset osuuskunnat katsoa rahoituslaitoksiksi ja onko tällä seikalla vaikutuksia vuoden 2008 pankkitiedonannon sovellettavuuteen [45].
In view of the above, the Commission considers that the advantage conferred by the measure is not selective and therefore does not constitute State aid in the meaning of Article 107(1) TFEU’.
Komissio totesi, että koska vaikuttaa siltä, etteivät taloudelliset osuuskunnat ole vuoden 2008 pankkitiedonannossa tarkoitettuja rahoituslaitoksia, tuki olisi arvioitava suoraan perussopimuksen perusteella.
See recital 26 and footnote 36.
Belgian valtio perusteli kantaansa, jonka mukaan kyseessä ei ollut valikoiva etu, huomauttamalla, että osuuskuntien talletussuojajärjestelmä kattaa vain ennen 10 päivää lokakuuta 2011 annetut taloudellisten osuuskuntien osuudet.
See recital 23.
Belgia huomautti, että taloudelliset osuuskunnat eivät voineet kyseisen päivän jälkeen käyttää osuuskuntien talletussuojajärjestelmää jalansijan saamiseen markkinoilla.
Case N428/09:
Belgian valtio katsoi, että ei ole tärkeää määrittää, onko Arco vuoden 2008 pankkitiedonannossa tarkoitettu rahoituslaitos.
Restructuring of Lloyds Banking Group (OJ C 46, 24.2.2010, p. 2), recital 124.
Ratkaisevan tärkeä kysymys, johon komission olisi vastattava, on Belgian mukaan kysymys siitä, onko osuuskuntien talletussuojajärjestelmä asianmukainen ja tarpeellinen toimenpide talouteen kohdistuvien vakavien häiriöiden estämiseksi.
See Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraph 61.
Komissio huomauttaa, että hallitus päätti ja ilmoitti toimenpiteestä 10 päivänä lokakuuta 2008 [56].
The Belgian State refers for instance to the Irish Deposit Guarantee Scheme, which also covers deposits beyond the EUR 100000 threshold, to the Danish Guarantee Fund for Depositors and Investors, which according to the Belgian State fully covers pensions accounts, lawyers' clients' accounts and deposits of the purchase price for real property up to nine months after the deposit has been made, and to the Cypriot Cooperative Societies' Supervision and Development Authority, which — according to the Belgian State — protects permanent deposits for the members of the Cooperative Savings Societies.
On selvää, että Belgian hallitus oli tehnyt päätöksen osuuskuntien talletussuojajärjestelmään liittyvän edun tarjoamisesta Arcolle samoihin aikoihin, kun toimenpidettä Dexian hyväksi suunniteltiin vuonna 2008 [57].
The Belgian State explained that ARCO has 800000 individual shareholders, Cera over 400000, Lanbokas/Agricaisse 150000 and ArgenCo almost 70000.
Komissio toteaa, että jo 10 päivänä lokakuuta 2008 julkaistun lehdistötiedotteen ajankohtana oli selvää, että osuuskuntien talletussuojajärjestelmä suunniteltaisiin yleisen talletussuojajärjestelmän laajennukseksi.
See also recital 11.
Tammikuun 21 päivänä 2009 julkaistussa lehdistötiedotteessa on teknisiä lisätietoja.
See also recital 13.
Komissio toteaa toiseksi, että Belgian valtion mielestä taloudellisille osuuskunnille oli aiheellista antaa ylimääräisiä etuuksia 10 päivästä lokakuuta 2008 alkaen.
See in particular the account given by the then Minister of Finance to the Dexia Commission described in recital 8 and footnote 6.
Komissio huomauttaa, että ennen edellä mainittua päivää hyväksytyt osuuskunnat saivat erityisasemansa vuoksi edullista kohtelua verovapautuksen muodossa [76].
See also the current Finance Minister's statements published in the magazine Trends and quoted in footnote 7.
Komissio ei tässä päätöksessä ota kantaa kysymykseen siitä, onko kyseinen veroetuus oikeasuhteinen.
As was also confirmed by the account given by the then Minister of Finance to the Dexia Commission described in recital 8 and in footnote 6.
Kaikki edellä mainitut tekijät olivat olemassa viimeistään 10 päivänä lokakuuta 2011 eli kuninkaallisen asetuksen antamispäivänä.
‘En même temps’ in the declarations of the then Minister of Finance to the Dexia Commission quoted in footnote 6.
Toimenpiteellä luotu etu oli kuitenkin olemassa siitä lähtien, kun Belgian viranomaiset ilmoittivat 10 päivänä lokakuuta 2008 kyseisen toimenpiteen käyttöönotosta.
See Joined Cases C-399/10 P and C-401/10 P Bouygues SA and Bouygues Télécom SA v European Commission and Others [2013] ECR I-0000.
Edun koko laajuus on otettava huomioon selvitettäessä tuen soveltuvuutta sisämarkkinoille ja tarvittaessa takaisin perimistä edunsaajilta.
See for instance recital 48 of Commission Decision of 30 March 2010 in case NN11/10 on Capital support measures in relation to Irish Nationwide Building Society (OJ C 60, 25.2.2011, p. 6), ‘The Commission furthermore observes that the aid was effectively granted on 22 December 2009 on the basis of the indication by the Minister for Finance of his intention to recapitalise INBS’;
Komissio panee merkille perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan osalta Belgian valtion väitteen, jonka mukaan osuuskuntien talletussuojajärjestelmä olisi siinä tapauksessa, että komissio katsoo sen sisältävän valtiontukea, arvioitava perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti.
recital 41 of Commission Decision of 10 August 2010 in case NN 35/10 on Third recapitalisation in favour of Anglo Irish Bank (OJ C 290, 27.10.2010, p. 4):
Kyseisen määräyksen mukaan tukea voidaan pitää sisämarkkinoille soveltuvana, jos se on tarpeen jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseksi.
‘The Commission furthermore observes that the recapitalisation was effectively granted on 30 June 2010, on the basis of the indication by the Minister for Finance to recapitalise Anglo’, recitals 49 and 50 of the Commission Decision of 27 July 2012 in case SA.34824 on HFSF Recapitalisation commitment to National Bank of Greece (OJ C 359, 21.11.2012, p. 18) ‘The bridge recapitalisation finalised on 28 May 2012 is the implementation of the obligation undertaken in the commitment letter and thus a continuation of the same aid’.Similar reasoning was also made in other Greek bank cases, HFSF Recapitalisation commitment to Alpha Bank SA.34823 ( OJ C 357, 20.11.2012, p. 36);
Tukitoimenpiteiden on oltava oikein kohdennettuja, jotta niillä voidaan saavuttaa tavoite, joka on taloudessa olevan vakavan häiriön poistaminen.
See footnote 7.
Siinä todetaan pelkästään, että toimenpiteen ansiosta olisi [89] mahdollista rajoittaa (systeemisen) kriisin haitallisia vaikutuksia.
As described in recitals 56 and 63.
vuonna 2008 hallituksen ministerit pyysivät, että valtio toteuttaa toimia Ethiasin ja Arcon hyväksi.
See Case C-262/12 Vent de Colère [2013] ECR I-0000, paragraph 21, and Case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2109, paragraphs 63 to 69.
Vallinneen kriisitilanteen perusteella hallitus sitoutui 10 päivänä lokakuuta 2008 ja 21 päivänä tammikuuta 2009 suojaamaan taloudellisten osuuskuntien henkilöjäsenten osuutta vastaavan pääoman. […] Poliittista päätöstä tehtäessä ymmärsin hyvin, että minä en — eikä silloinen pääministeri — voinut tehdä sopimusta ministerikollegojemme [p.m.