natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interoperability between the health sector and other sectors as referred to in Article 4(2)(b) of Decision No 1082/2013/EU
biotoksiinit tai muut haitalliset biologiset aineet, jotka eivät liity tartuntatauteihin
In line with Article 4(2) of Decision No 1082/2013/EU the obligation to provide information shall only apply if such measures or arrangements are in place or are provided for as part of national preparedness and response planning.
alkuperältään kemialliset uhkat
National coordination structures for cross-sectoral incidents as referred to in Article 4(2)(b)(i) of Decision No 1082/2013/EU are understood as structures empowered with strategic administrative and policy making functions, in particular with regard to chain of command.
alkuperältään ympäristöstä johtuvat uhkat
This could be a body, committee or a task force.
alkuperältään tuntemattomat uhkat
National emergency operational centres as referred to in Article 4(2)(b)(ii) of Decision No 1082/2013/EU are understood as operational structures and/or arrangements aiming at providing logistical functions and tools, in particular with regard to communication, in the event of emerging serious cross-border threats to health.
tapahtumat, jotka voivat olla tai jotka on julistettu kansainvälisen terveyssäännöstön mukaisiksi kansainvälisiksi kansanterveysuhkiksi edellyttäen, että ne kuuluvat edellä mainittuihin luokkiin
Are other sectors involved in the preparedness and response planning activities of the health sector?
Mitä seuraavista aloista pidetään maassanne kriittisinä valtioiden rajat ylittävään vakavaan terveysuhkaan liittyvän hätätilanteen sattuessa?
not applicable
Onko saatavilla menettelytapaohjeet terveydenhoitoalan koordinoimiseksi joidenkin seuraavien alojen kanssa?
not known
energia
If yes, for which types of threats falling under the scope of Decision 1082/2013/EU?
tieto- ja viestintätekniikka
threats of biological origin, consisting of:
liikenne
communicable diseases, please specify further if possible, for example
vesi terveydenhoitolaitosten, farmaseuttisten toimintojen ja jätevesihuoltopalvelujen käyttöön
foodborne diseases
maatalous, mukaan luettuna eläinlääkintäala
oonotic diseases
elintarviketurvallisuus
waterborne diseases
elintarvikehuolto
other communicable diseases, please specify
kemianteollisuus
antimicrobial resistance and healthcare-associated infections related to communicable diseases
lääkkeitä ja muita kulutushyödykkeitä terveydenhoitoalalle toimittava teollisuus
biotoxins or other harmful biological agents not related to communicable diseases
turvallisuuteen ja hätätilanteisiin liittyvät poliisin, palokunnan ja ambulanssipalvelut
threats of chemical origin
paikalliset ympäristöpalvelut
threats of environmental origin
hautauspalvelut
threats of unknown origin
asevoimat
events which may constitute or have been declared public health emergencies of international concern under the IHR, provided they fall under the categories above
pelastuspalvelu
Which of the following sectors does your country identify as critical in case of an emergency associated with a serious cross-border threat to health?
hallinto ja julkisyhteisöjen yksiköt
Are Standard Operating Procedures (SOP) available for coordination of the health sector with any of the following sectors?
tieteelliset laitokset
energy
kulttuuri ja tiedotusvälineet
information communication technology
vapaaehtoissektori
transport
muut alat (mitkä)
water for healthcare facilities, pharmaceutical operations, sanitation services
Mitkä ovat sellaisia ensisijaisia aloja, joiden osalta koordinointia terveydenhoitoalan kanssa olisi parannettava?
agriculture including the veterinary sector
Kuvailkaa nyt käytössä olevat strategisia koordinointirakenteita koskevat järjestelyt (kansallinen laki tai menettelytapaohjeet), joilla pyritään varmistamaan yhteentoimivuus terveydenhoitoalan ja muiden sellaisten alojen välillä, eläinlääkintäala mukaan luettuna, joiden on katsottu olevan kriittisiä hätätilanteen sattuessa.
food safety
Luetelkaa näiden koordinointirakenteiden kattamat alat.
food supply
Miten kansallinen edustus terveysturvakomiteassa liittyy tähän rakenteeseen (näihin rakenteisiin)?
chemical industry
Kuvailkaa käytössä olevat operatiivisia keskuksia (kriisikeskuksia) koskevat järjestelyt (kansallinen laki tai menettelytapaohjeet), joilla pyritään varmistamaan yhteentoimivuus terveydenhoitoalan ja muiden sellaisten alojen välillä, eläinlääkintäala mukaan luettuna, joiden on katsottu olevan kriittisiä hätätilanteen sattuessa.
industry providing pharmaceuticals and other consumables for the healthcare sector
Onko terveydenhoitoalan ja muiden alojen välistä yhteentoimivuutta testattu kansallisella tasolla?
local environmental services
III Päätöksen N:o 1082/2013/EU 4 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettu toiminnan jatkuvuussuunnitelma
military
Toiminnan jatkuvuus käsittää kaikki ne organisaation osatekijät, joilla on merkitystä kriittisten prosessien säilyttämisessä, eli henkilöstön, tilat, toimittajat, teknologiat, tiedot jne.
civil protection
Toiminnan vaikutusanalyysissa ennustetaan toimintaa ja prosesseja häiritsevien tapahtumien seuraukset ja kerätään tietoja, jotka ovat tarpeen toipumisstrategioiden kehittämiseksi.
administration and government units
Onko käytössä kansallisia toiminnan jatkuvuussuunnitelmia, joilla pyritään varmistamaan kriittisten palvelujen ja tuotteiden jatkuva toimittaminen valtioiden rajat ylittävään vakavaan terveysuhkaan liittyvän hätätilanteen sattuessa, kuten päätöksessä N:o 1082/2013/EU määritellään?
scientific facilities
Ovatko nämä kansalliset toiminnan jatkuvuussuunnitelmat yleisiä (ks. kysymys 14) vai erityisiä (ks. kysymys 15)?
cultural and media facilities
Mihin terveyspalveluihin yleiset suunnitelmat kohdistuvat?
voluntary sector
Ilmoittakaa jäljempänä.
other sectors, please specify
perusterveydenhuollon palvelut
Which are the critical sectors for which the health sector in your country has no coordination arrangements in place? (reply optional)
sairaalat
Which are the priority sectors for which coordination with the health sector should be improved?
muut palvelut (mitkä)
Please list in the order of priority. (reply optional)
Jos vastaus on kyllä, mihin kriittisinä pidettyihin muihin aloihin kuin terveydenhoitoalaan nämä suunnitelmat kohdistuvat?
Please describe the arrangements for strategic coordination structures (national law or SOPs) in place now aimed at ensuring interoperability between the health sector and other sectors including the veterinary sector that are identified as being critical in the case of an emergency.
Jos vastaus on kyllä, mitkä seuraavista osatekijöistä sisältyvät mukaan?
Please list the sectors covered by these coordination structures.
Jos vastaus on kyllä, esittäkää kuvaus
How is the national representation in the Health Security Committee linked to the structure(s)?
toiminnan vaikutusanalyysi
Please describe the arrangements for operational centres (crisis centres) (national law or SOPs)in place aimed at ensuring interoperability between the health sector and other sectors including the veterinary sector that are identified as being critical in the case of an emergency.
kriittisten palvelujen ja toimintojen priorisointi riskinarvioinnin avulla, jotta lääketieteellisistä toimenpiteistä saataisiin suurempi hyöty
Has the interoperability between the health sector and other sectors been tested at national level?
koulutus, harjoittelu, arviointi, päivitys, validointi
Please list — where you consider appropriate — any comments or clarifications to the questions above and list any relevant activities that your country has conducted (for example either through exercises or triggered by real events) (additional pages may be attached if necessary):
kriittisten toimintojen ylläpitämisen kannalta olennaisen henkilöstön kartoittaminen, henkilöstön poissaoloihin puuttuminen, jotta minimoidaan niiden vaikutus kriittisiin toimintoihin
Business continuity planning as referred to in Article 4(2)(c) of Decision No 1082/2013/EU
selkeät komentorakenteet, valtuuksien delegointi ja seuraajan määrääminen
Business continuity planning refers to the management processes and integrated plans that maintain the continuity of an organisation's critical processes — those processes which enable a business to deliver critical services or products — in the case of a disruptive event.
tarvikkeiden, materiaalien ja laitteiden strategisten varantojen varastointitarpeen arviointi
Business continuity encompasses all aspects of an organisation that play a role in sustaining critical processes, namely:
niiden yksiköiden, osastojen tai palvelujen kartoittaminen, joita voitaisiin supistaa tai jotka voitaisiin sulkea
people, premises, suppliers, technologies, data, etc.
vaihtoehtoisen henkilöstön osoittaminen ja kouluttaminen kriittisiin tehtäviin
A business impact analysis (BIA) predicts the consequences of disruption of a business function and process and gathers information needed to develop recovery strategies.
yhteiskunnallisten häiriöiden vähentämiseen tähtäävien keinojen pohdinta ja testaus (esim. etätyö tai työskentely kotoa käsin ja fyysisten tapaamisten ja matkustuksen vähentäminen)
Are there national business continuity plans in place aimed at ensuring the continuous delivery of critical services and products in the event of an emergency associated with serious cross-border threats to health as defined by Decision 1082/2013/EU?
suunnittelu olennaisten työntekijöiden sosiaalipalvelutuen tarvetta ajatellen
Are these national business continuity plans generic (see question 14) or specific (see question 15)?
suunnittelu psykososiaalisten tukipalveluiden tarvetta ajatellen, jotta autetaan työntekijöitä pysymään tehokkaina
Which health services do the generic plans address?
suunnittelu toipumisvaihetta ajatellen
Please indicate below.
muut osatekijät (mitkä)
primary health service
Mihin erityisiin valtioiden rajat ylittäviin vakaviin terveysuhkiin erityiset suunnitelmat kohdistuvat?
hospitals
Ilmoittakaa jäljempänä päätöksen N:o 1082/2013/EU 2 artiklan mukaisesti.
other services, please specify
Mihin terveyspalveluihin nämä suunnitelmat kohdistuvat?
If yes, which non-health sectors considered critical do these plans address?
Ilmoittakaa jäljempänä
If yes, which of the following elements are included?
Onko toiminnan jatkuvuussuunnitelmia olemassa kansainvälisessä terveyssäännöstössä tarkoitettuja saapumispaikkoja varten?
If yes, please describe
Esittäkää, jos se on mielestänne aiheellista, kommentteja tai selvennyksiä edellä mainittuihin kysymyksiin ja luettelo asian kannalta merkityksellisistä toimista, joita maanne on toteuttanut (lisäsivuja voidaan liittää tarvittaessa):
business impact analysis
IV Päätöksen N:o 1082/2013/EU 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu kansallisen valmiussuunnittelun tarkistaminen
prioritisation of critical services and functions through risk assessment to benefit from medical interventions
Tämän luvun päätarkoituksena on saada tietoa jäsenvaltioiden tilanteesta.
training, exercising, evaluating, updating, validating
Jäsenvaltioiden on päätöksen 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti toimitettava tietoa tätä mallia käyttämällä tarkistaessaan huomattavasti kansallista valmiussuunnittelua omasta aloitteestaan ja riippumatta komission pyynnöistä.
identification of the personnel vital to maintain critical functions,dealing with staff absenteeism to minimise its impact on critical functions
Milloin olette tehneet huomattavia tarkistuksia kansalliseen valmiussuunnitteluunne?
providing clear command structures, delegations of authority and orders of succession
Ilmoittakaa yksityiskohtaiset tiedot huomattavista muutoksista tämän liitteen I, II ja III luvussa esitetyssä muodossa.
assessing the need to stockpile strategic reserves of supplies, material and equipment
kyllä
identification of units, departments or services that could be downsized or closed
Mitkä ovat sellaisia kriittisiä aloja, joiden osalta terveydenhoitoalalla ei maassanne ole käytössä koordinointijärjestelyjä?
assigning and training alternative staff for critical posts
(vastaaminen vapaaehtoista)
considering and testing ways of reducing societal disruption (e.g. telecommuting or working from home and reducing the number of physical meetings and travel)
Luetelkaa ne tärkeysjärjestyksessä.
on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak for vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden
Tanskan, Norjan ja Ruotsin lipun alla purjehtivien alusten vastavuoroisista kalastusmahdollisuuksista Skagerrakissa tehdyn Euroopan unionin ja Norjan kuningaskunnan välisen sopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta ja sopimuksen väliaikaisesta soveltamisesta
The Agreement on reciprocal access to fishing in the Skagerrak and the Kattegat (‘1966 Agreement’) between Denmark, Norway and Sweden was signed on 19 December 1966 and entered into force on 7 August 1967.
Tanskan, Norjan ja Ruotsin välinen sopimus vastavuoroisista kalastusmahdollisuuksista Skagerrakissa ja Kattegatissa, jäljempänä ’vuoden 1966 sopimus’, allekirjoitettiin 19 päivänä joulukuuta 1966, ja se tuli voimaan 7 päivänä elokuuta 1967.
The 1966 Agreement allowed for reciprocal access between Denmark, Norway and Sweden to fish in the area up to four nautical miles from their respective baselines in the Skagerrak and Kattegat.
Vuoden 1966 sopimus mahdollisti vastavuoroisesti Tanskalle, Norjalle ja Ruotsille pääsyn kalastamaan toistensa perusviivoista neljän meripeninkulman etäisyydelle ulottuvalle alueelle Skagerrakissa ja Kattegatissa.
It also established that, for the purposes of such fishing, the area in question was deemed to constitute the high seas and that therefore flag State jurisdiction applied in matters such as control.
Siinä määrättiin myös, että kyseisen alueen katsottiin tämän kalastuksen osalta olevan aavaa merta, ja sen vuoksi tietyissä kysymyksissä, kuten valvonnassa, sovellettiin lippuvaltion lainkäyttövaltaa.
With the accession of Denmark and Sweden to the Union in 1973 and 1995 respectively, the Union became responsible for the management of the 1966 Agreement on behalf of those two Member States.
Tanskan liityttyä unioniin vuonna 1973 ja Ruotsin vuonna 1995 vastuu vuoden 1966 sopimuksen hallinnoimisesta näiden kahden jäsenvaltion puolesta siirtyi unionille.
On 29 July 2009, the Ministry of Foreign Affairs of Norway notified Denmark, the depositary of the 1966 Agreement, that they wished to terminate the 1966 Agreement with a formal denunciation in accordance with that Agreement and consequently, the 1966 Agreement expired on 7 August 2012.
Norjan ulkoministeriö ilmoitti 29 päivänä heinäkuuta 2009 Tanskalle, joka on vuoden 1966 sopimuksen tallettaja, että Norja halusi sanoa vuoden 1966 sopimuksen muodollisesti irti mainitun sopimuksen mukaisesti, ja tämän seurauksena vuoden 1966 sopimuksen voimassaolo päättyi 7 päivänä elokuuta 2012.
The Council authorised the Commission to negotiate, on behalf of the Union, a new agreement with the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak and Kattegat.
Neuvosto valtuutti komission neuvottelemaan unionin puolesta Norjan kuningaskunnan kanssa tehtävän uuden sopimuksen vastavuoroisista kalastusmahdollisuuksista Skagerrakissa ja Kattegatissa.
As a result of those negotiations, the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrakfor vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden (‘Agreement’) was initialled on 24 October 2013.
Näiden neuvottelujen tuloksena Tanskan, Norjan ja Ruotsin lipun alla purjehtivien alusten vastavuoroisista kalastusmahdollisuuksista Skagerrakissa tehty Euroopan unionin ja Norjan kuningaskunnan välinen sopimus, jäljempänä ’sopimus’, parafoitiin 24 päivänä lokakuuta 2013.
The Agreement should be signed.
Sopimus olisi allekirjoitettava.
In order to guarantee the continuation of access by Union vessels for fishing activities, the Agreement should be applied on a provisional basis up to two years from the date of its signature, pending its entry into force,
Sen varmistamiseksi, että unionin alukset voivat jatkaa keskeytyksettä kalastusta, sopimusta olisi ennen sen voimaantuloa sovellettava väliaikaisesti enintään kahden vuoden ajan sen allekirjoittamispäivästä,
The signing on behalf of the Union of the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak for vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement.
Annetaan valtuutus allekirjoittaa unionin puolesta Tanskan, Ruotsin ja Norjan lipun alla purjehtivien alusten vastavuoroisista kalastusmahdollisuuksista Skagerrakissa tehty Euroopan unionin ja Norjan kuningaskunnan välinen sopimus sillä varauksella, että mainitun sopimuksen tekeminen saatetaan päätökseen.
The Agreement shall be applied on a provisional basis up to two years from the date of its signature [1], pending its entry into force.Article 4
Sopimusta sovelletaan ennen sen voimaantuloa väliaikaisesti enintään kahden vuoden ajan sen allekirjoituspäivästä [1].4 artikla
Done at Brussels, 23 July 2014.
Tehty Brysselissä 23 päivänä heinäkuuta 2014.
appointing a German member and two German alternate members of the Committee of the Regions
alueiden komitean saksalaisen jäsenen ja kahden saksalaisen varajäsenen nimeämisestä
Having regard to the proposal of the GermanGovernment,
ottaa huomioon Saksan hallituksen ehdotuksen,
On 10 July 2012, by Council Decision 2012/377/EU [3], Dr Zsuzsa BREIER was appointed as member until 25 January 2015.
Yksi alueiden komitean varajäsenen paikka on vapautunut Michael REUTERin toimikauden päätyttyä.
A member's seat has become vacant following the end of the term of office of Dr Zsuzsa BREIER.
Yksi varajäsenen paikka vapautuu, kun Mark WEINMEISTER nimetään alueiden komitean jäseneksi,
An alternate member's seat has become vacant following the end of the term of office of Mr Michael REUTER.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
An alternate member's seat will become vacant following the appointment of Mr Mark WEINMEISTER as member of the Committee of the Regions.
1 artikla
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
Mark WEINMEISTER, Staatssekretär für Europaangelegenheiten (Land Hessen)
as member:
varajäseniksi:
Mr Mark WEINMEISTER, Staatssekretär für Europaangelegenheiten (Land Hessen)
Ursula HAMMANN, Mitglied des Hessischen Landtags
Ms Ursula HAMMANN, Mitglied des Hessischen Landtags
2 artikla
Ms Sabine WASCHKE, Mitglied des Hessischen Landtags.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 22.
EYVL L 182, 13.7.2002, s. 40.
OJ L 182, 13.7.2012, p. 40.
Zsuzsa BREIER nimettiin 10 päivänä heinäkuuta 2012 hyväksytyllä neuvoston päätöksellä 2012/377/EU [3] jäseneksi 25 päivään tammikuuta 2015.
Council Decision
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
of 23 July 2014
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 140 artiklan 2 kohdan,
on the adoption by Lithuania of the euro on 1 January 2015
ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
ottaa huomioon Euroopan komission kertomuksen,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 140(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan keskuspankin kertomuksen,
Having regard to the proposal from the European Commission,
ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,
Having regard to the report from the European Commission,
ottaa huomioon Eurooppa-neuvostossa käydyt keskustelut,
Having regard to the report from the European Central Bank,
ottaa huomioon niitä jäsenvaltioita, joiden rahayksikkö on euro, edustavien neuvoston jäsenten suosituksen,
Having regard to the opinion of the European Parliament,
sekä katsoo seuraavaa:
Having regard to the discussion in the European Council,
Neuvosto päätti päätöksellä 2010/416/EU [7], että Viro täytti vaadittavat edellytykset euron käyttöönottamiseksi.
Having regard to the recommendation of the members of the Council representing Member States whose currency is the euro,
Neuvosto päätti päätöksellä 2013/387/EU [8], että Latvia täytti vaadittavat edellytykset euron käyttöönottamiseksi.
Whereas:
Ruotsia koskee päätöksen 98/317/EY nojalla SEUT 139 artiklan 1 kohdassa määritelty poikkeus.
By Decision 2000/427/EC [2] the Council decided that Greece fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 2001.
Vuoden 2012 liittymisasiakirjan [11] 5 artiklan mukaisesti Kroatiaa koskee SEUT 139 artiklan 1 kohdassa määritelty poikkeus.
By Decision 2006/495/EC [3] the Council decided that Slovenia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 2007.
SEUT 140 artiklan 2 kohdassa määrätään menettelyistä poikkeuksen kumoamiseksi asianomaisten jäsenvaltioiden osalta.
By Decision 2013/387/EU [8] the Council decided that Latvia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
SEUT 140 artiklassa tarkoitetuista lähentymisperusteista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 13 olevan 1 artiklan mukaisesti SEUT 140 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitetulla hintatason vakauden arviointiperusteella tarkoitetaan, että jäsenvaltio on saavuttanut kestävän hintatason vakauden ja tarkasteluajankohtaa edeltävän vuoden aikana todetun keskimääräisen rahanarvon alentumisasteen, joka ylittää enintään 1,5 prosenttiyksiköllä enintään kolmen hintatason vakaudessa parhaiten suoriutuneen jäsenvaltion vastaavan asteen.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland annexed to the Treaty establishing the European Community (‘EC Treaty’), the United Kingdom notified the Council that it did not intend to move to the third stage of EMU on 1 January 1999.
Hintatason vakautta arvioitaessa inflaatiota mitataan yhdenmukaistetuilla kuluttajahintaindekseillä (YKHI), jotka on määritelty neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2494/95 [14].
That notification has not been changed.
Hintatason vakautta koskevan perusteen arvioimiseksi jäsenvaltion inflaatiota mitataan kahdentoista kuukausi-indeksin aritmeettisen keskiarvon prosentuaalisena muutoksena verrattuna edellisen jakson kahdentoista kuukausi-indeksin aritmeettiseen keskiarvoon.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to Denmark annexed to the EC Treaty and the Decision taken by the Heads of State or Government in Edinburgh in December 1992, Denmark has notified the Council that it will not participate in the third stage of EMU.
Komission ja EKP:n kertomuksissa on käytetty viitearvoa, joka on saatu laskemalla kolmen hintatason vakaudessa parhaiten suoriutuneen jäsenvaltion inflaation yksinkertainen aritmeettinen keskiarvo, johon on lisätty 1,5 prosenttiyksikköä.
In accordance with Article 4 of the 2003 Act of Accession [9], the Czech Republic, Lithuania, Hungary and Poland have derogations as defined in Article 139(1) TFEU.
Ne korvataan viitearvoa laskettaessa Latvialla, Portugalilla ja Irlannilla, joilla on jäsenvaltioista seuraavaksi alhaisimmat keskimääräiset inflaatioasteet.
In accordance with Article 5 of the 2005 Act of Accession [10], Bulgaria and Romania have derogations as defined in Article 139(1) TFEU.
Pöytäkirjassa N:o 13 olevan 2 artiklan mukaisesti SEUT 140 artiklan 1 kohdan toisessa luetelmakohdassa tarkoitettu julkistalouden tilannetta koskeva arviointiperuste edellyttää, ettei jäsenvaltiota tarkasteluajankohtana koske SEUT 126 artiklan 6 kohdassa tarkoitettu neuvoston päätös liiallisen alijäämän olemassaolosta kyseisessä jäsenvaltiossa.