natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The implementation of the transitional national plan by the Slovak authorities shall not exempt the Slovak Republic from compliance with the provisions of Directive 2010/75/EU concerning the emissions from the individual combustion plants covered by the plan, and with other relevant bodies of the European Union environmental law.
Slovakian tasavallan viranomaisten täytäntöönpaneman kansallisen siirtymäsuunnitelman soveltaminen ei vapauta Slovakian tasavaltaa noudattamasta direktiivin 2010/75/EU säännöksiä, jotka koskevat siirtymäsuunnitelman kattamista yksittäisistä polttolaitoksista peräisin olevia päästöjä, sekä muita asiaan liittyviä Euroopan unionin ympäristölainsäädännön säännöksiä.
The Commission shall assess if any subsequent changes to the transitional national plan, notified by the Slovak Republic in the future, comply with the provisions listed in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Komissio arvioi, ovatko Slovakian tasavallan mahdollisesti myöhemmin ilmoittamat kansallisen siirtymäsuunnitelman muutokset direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan sekä täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU säännösten mukaisia.
Done at Brussels, 17 January 2014.
Tehty Brysselissä 17 päivänä tammikuuta 2014.
Member of the Commission
Komission jäsenn
The notification by the Slovak Republic was received by the Commission by e-mail on 9 January 2013, registered under reference number Ares(2013)25811.
Komissio vastaanotti Slovakian tasavallan ilmoituksen sähköpostitse 9 päivänä tammikuuta 2013, ja se rekisteröitiin viitenumerolla Ares(2013)25811.
By letter of 9 January 2013 (registered under reference number Ares(2013)40113), the Commission received an explanation from the Slovak authorities that due to technical problems with the IT system at the end of 2012, the electronic version of the TNP could not be delivered to the Commission before 1 January 2013 but was resent immediately once the IT system was operational again.
Komissio vastaanotti 9 päivänä tammikuuta 2013 päivätyssä kirjeessä (rekisteröity viitenumerolla Ares(2013)40113) Slovakian viranomaisten selityksen siitä, että tietotekniikkajärjestelmässä vuoden 2012 lopussa esiintyneiden teknisten ongelmien vuoksi komissiolle ei voitu toimittaa kansallisen siirtymäsuunnitelman sähköistä versiota ennen 1 päivää tammikuuta 2013, mutta se lähetettiin uudelleen heti kun tietotekniikkajärjestelmä oli jälleen käytettävissä.
Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2001 on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants (OJ L 309, 27.11.2001, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/80/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2001, tiettyjen suurista polttolaitoksista ilmaan joutuvien epäpuhtauspäästöjen rajoittamisesta (EYVL L 309, 27.11.2001, s. 1).
Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on ambient air quality and cleaner air for Europe (OJ L 152, 11.6.2008, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/50/EY, annettu 21 päivänä toukokuuta 2008, ilmanlaadusta ja sen parantamisesta (EUVL L 152, 11.6.2008, s. 1).
The consolidated version of the TNP was registered by the Commission on 7 October 2013 under registration number Ares(2013)3198587.
Komissio rekisteröi kansallisen siirtymäsuunnitelman konsolidoidun version 7 päivänä lokakuuta 2013 rekisterinumerolla Ares(2013)3198587.
List of plants included in the TNP
Kansalliseen siirtymäsuunnitelmaan sisältyvien laitosten luettelo
Total rated thermal input on 31.12.2010 (MW)
Nimellinen kokonais-lämpöteho 31.12.2010 (MW)
Pollutants covered by the TNP
Kansallisen siirtymä-suunnitelman kattamat epäpuhtaudet
Ares(2013)2533608.
Ares(2013)2533608
By letter of 12 June 2013 [4], the Commission requested the Slovak authorities to confirm that the aggregation rules set out in Article 29 of Directive 2010/75/EU and the definition of ‘operating hours’ set out in Article 3(27) of Directive 2010/75/EU had been applied correctly. The Commission also asked to provide additional data, in particular clarification about any inconsistencies between the TNP and the emission inventory under Directive 2001/80/EC.
Komissio pyysi 12 päivänä kesäkuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [4] Slovakian viranomaisia vahvistamaan sen, että direktiivin 2010/75/EU 29 artiklan mukaisia yhdistämissääntöjä ja direktiivin 2010/75/EU 3 artiklan 27 kohdassa esitettyä ”käyttötuntien” määritelmää on noudatettu asianmukaisesti. Lisäksi komissio pyysi lisätietoja, erityisesti selvennystä epäjohdonmukaisuuksista kansallisen siirtymäsuunnitelman ja direktiivin 2001/80/EY mukaisen päästöjen kartoituksen välillä.
For the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’, the Slovak Republic clarified that, although part of the plant had been subject to the derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC during a number of years, that part had been rebuilt in 2010. The Slovak Republic argued that this plant could therefore be included in the TNP. The Slovak Republic also provided a number of corrected emission limit values, but for two plants no justification was provided for using specific emission limit values.
Laitoksen ”U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5” osalta Slovakian tasavalta selvensi, että vaikka osaan laitosta oli sovellettu direktiivin 2001/80/EY 4 artiklan 4 kohdan mukaista poikkeusta useiden vuosien aikana, kyseinen osa oli rakennettu uudelleen vuonna 2010. Slovakian tasavalta katsoi, että tämä laitos voitiin sen vuoksi sisällyttää kansalliseen siirtymäsuunnitelmaan. Lisäksi Slovakian tasavalta toimitti useita korjattuja päästöjen raja-arvoja, mutta kahden laitoksen osalta ei perusteltu erityisten päästöjen raja-arvojen käyttöä.
By letter of 27 September 2013 [8], the Commission informed the Slovak Republic that, according to Article 32(1)(d) of Directive 2010/75/EU, and based on the information provided, the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’, part of which had applied the derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC, could not be included in the TNP. The Commission also requested the Slovak authorities to provide additional information concerning the ash content of the liquid fuel fired in two plants for which an emission limit value for dust of 100 mg/Nm3 had been applied.
Komissio ilmoitti Slovakian tasavallalle 27 päivänä syyskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [8], että direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti ja toimitettujen tietojen perusteella laitosta ”U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5”, jonka osaan oli sovellettu direktiivin 2001/80/EY 4 artiklan 4 kohdan mukaista poikkeusta, ei voida sisällyttää kansalliseen siirtymäsuunnitelmaan. Lisäksi komissio pyysi Slovakian viranomaisia toimittamaan lisätietoja nestemäisen polttoaineen tuhkapitoisuudesta kahdessa laitoksessa, joihin sovellettiin hiukkaspäästöjen osalta raja-arvoa 100 mg/Nm3.
Following a meeting between the Slovak authorities and representatives of the Commission on 11 October 2013, the Slovak Republic, by letter of 17 October 2013 [10] further clarified the situation of the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’, by specifying that only one boiler had been applying the derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC and by providing a detailed technical description of all changes introduced for that boiler during its reconstruction in 2010. This made clear that in 2010 an entirely new boiler had been constructed within the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’ following the complete dismantling and replacement of the boiler that had previously been subject to the derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC. This means that the plant concerned does not fall under Article 32(1)(d) of Directive 2010/75/EU and can be included in the TNP, in conformity with Commission Implementing Decision 2012/115/EU [11].
Slovakian viranomaiset ja komission edustajat pitivät kokouksen 11 päivänä lokakuuta 2013, minkä jälkeen Slovakian tasavalta vielä selvensi laitosta ”U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5” koskevaa tilannetta 17 päivänä lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [10] täsmentämällä, että direktiivin 2001/80/EY 4 artiklan 4 kohdan mukaista poikkeusta oli sovellettu ainoastaan yhteen kattilaan, sekä toimittamalla yksityiskohtaisen teknisen kuvauksen kaikista muutoksista, joita kyseiseen kattilaan oli tehty sinä aikana, kun se rakennettiin uudestaan vuonna 2010. Selvennyksestä kävi ilmi, että vuonna 2010 laitokseen ”U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5” rakennettiin kokonaan uusi kattila sen jälkeen, kun oli kokonaan purettu ja korvattu kattila, johon aiemmin sovellettiin direktiivin 2001/80/EY 4 artiklan 4 kohdan mukaista poikkeusta. Tämä tarkoittaa sitä, että kyseinen laitos ei kuulu direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1 kohdan d alakohdan soveltamisalaan ja se voidaan sisällyttää kansalliseen siirtymäsuunnitelmaan komission täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU [11] mukaisesti.
on the notification by the Republic of Slovenia of a transitional national plan referred to in Article 32 of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
teollisuuden päästöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan mukaisesta Slovenian tasavallan kansallista siirtymäsuunnitelmaa koskevasta ilmoituksesta
(notified under document C(2014) 60)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 60)
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular Article 32(5), second subparagraph thereof,
ottaa huomioon teollisuuden päästöistä (yhtenäistetty ympäristön pilaantumisen ehkäiseminen ja vähentäminen) 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU [1] ja erityisesti sen 32 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan,
In accordance with Article 32(5) first subparagraph of Directive 2010/75/EU, the Republic of Slovenia submitted to the Commission its transitional national plan (TNP) on 14 December 2012 [2].
Slovenian tasavalta toimitti direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti komissiolle kansallisen siirtymäsuunnitelmansa 14 päivänä joulukuuta 2012 [2].
During its assessment of the completeness of this TNP, the Commission found that the methodology for calculating the contribution to the TNP ceilings for combustion plants including different types of units and/or firing multiple fuels was not correctly applied and that for one plant two different methods were used to establish its contribution to the SO2 ceilings.
Arvioidessaan kansallisen siirtymäsuunnitelman täydellisyyttä komissio totesi, ettei menetelmiä, joita käytetään laskettaessa erityyppisiä yksiköitä sisältävien ja/tai eri polttoaineita polttavien polttolaitosten osuutta kansallisessa siirtymäsuunnitelmassa esitetyistä enimmäismääristä, sovellettu asianmukaisesti, ja että yhden laitoksen osalta käytettiin kahta eri menetelmää määritettäessä sen osuutta SO2-päästöjen enimmäismääristä.
The Commission also noted that certain conversion factors for calculating the average annual waste gas flow rate were too high and that the TNP did not provide specific measures to ensure that the applicable emission limit values will be met from 1 July 2020 on.
Komissio totesi myös, että tietyt muuntokertoimet, joita käytettiin laskettaessa vuotuista keskimääräistä savukaasuvirtaa, olivat liian korkeita, ja että kansallinen siirtymäsuunnitelma ei sisältänyt erityisiä toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että sovellettavia päästöjen raja-arvoja noudatetaan 1 päivästä heinäkuuta 2020 alkaen.
Therefore, by letter 8 July 2013 [3], the Commission requested the Slovenian authorities to provide the missing data and information and do the necessary recalculations.
Tämän vuoksi komissio pyysi 8 päivänä heinäkuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [3] Slovenian viranomaisia toimittamaan puuttuvat tiedot ja tekemään tarvittavat laskelmat uudelleen.
By letter of 26 July 2013 [4], the Republic of Slovenia submitted additional information to the Commission.
Slovenian tasavalta toimitti 26 päivänä heinäkuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [4] lisätietoja komissiolle.
After further assessment of the TNP and the additional information received, the Commission sent a second letter to the Republic of Slovenia on 30 September 2013 [5] with the request to correct the emission limit value applied for one plant, to provide more detailed information on the conversion factor used for the calculation of the waste gas volumes and to clarify which method would be used for calculating the contribution to the SO2 ceilings for one plant using indigenous solid fuel.
Tarkasteltuaan uudestaan kansallista siirtymäsuunnitelmaa ja toimitettuja lisätietoja komissio lähetti Slovenian tasavallalle 30 päivänä syyskuuta 2013 toisen kirjeen [5], jossa se pyysi Sloveniaa korjaamaan yhteen laitokseen sovelletun päästöjen raja-arvon, toimittamaan tarkempia tietoja savukaasuvirran laskemisessa käytettävästä muuntokertoimesta sekä selventämään, mitä menetelmää käytettäisiin laskettaessa yhden kotimaista kiinteää polttoainetta polttavan laitoksen osuutta SO2-päästöjen enimmäismääristä.
By letter of 7 October 2013 [6], the Republic of Slovenia submitted the requested additional information concerning correction of the emission limit value for one plant, correction of the conversion factors for biomass for another plant, and confirming application of the minimum desulphurisation rate for the calculation of the contribution to the SO2 ceilings for one plant, in conformity with Commission Implementing Decision 2012/115/EU [7].
Slovenian tasavalta toimitti 7 päivänä lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [6] pyydetyt lisätiedot päästöjen raja-arvon korjaamisesta yhden laitoksen osalta ja biomassaa koskevan muuntokertoimen korjaamisesta toisen laitoksen osalta sekä vahvistuksen siitä, että yhden laitoksen osalta sovelletaan rikinpoiston vähimmäisastetta laskettaessa sen osuutta SO2-päästöjen enimmäismäärästä komission täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU [7] mukaisesti.
The TNP has therefore been assessed by the Commission in accordance with Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and with Implementing Decision 2012/115/EU.
Komissio on näin ollen arvioinut kansallisen siirtymäsuunnitelman direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan ja täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU mukaisesti.
Further to additional information submitted, the Commission found that the emission ceilings for the years 2016 and 2019 were calculated using the appropriate data and formulae and that the calculations were correct.
Toimitettujen lisätietojen perusteella komissio totesi, että päästöjen enimmäismäärät vuosille 2016 ja 2019 laskettiin käyttämällä asianmukaisia tietoja ja kaavoja ja että laskelmat olivat oikein.
The Republic of Slovenia has provided sufficient information regarding the measures that will be implemented in order to achieve emission ceilings, the monitoring and the reporting to the Commission on the implementation of the TNP.
Slovenian tasavalta on toimittanut riittävästi tietoja toimenpiteistä, jotka toteutetaan päästöjen enimmäismäärien noudattamiseksi, tarkkailusta ja kansallisen siirtymäsuunnitelman täytäntöönpanoa koskevasta raportoinnista komissiolle.
The Commission is satisfied that the Slovenian authorities have taken into consideration the provisions listed in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Komissio on katsoo, että Slovenian viranomaiset ovat ottaneet huomioon direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdassa ja täytäntöönpanopäätöksessä 2012/115/EU luetellut säännökset.
In particular, when setting individual permit conditions for the combustion plants covered by the TNP, the Republic of Slovenia should ensure that compliance with the requirements set out in, inter alia, Directive 2010/75/EU, Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council [8] and Directive 2001/81/EC of the European Parliament and of the Council [9] is not jeopardised.
Erityisesti Slovenian tasavallan asettaessa kullekin siirtymäsuunnitelman kattamalle polttolaitokselle yksittäiset lupaehdot, olisi varmistettava, ettei vaaranneta niiden vaatimusten noudattamista, jotka asetetaan muun muassa direktiivissä 2010/75/EU, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2008/50/EY [8] ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2001/81/EY [9].
Article 32(6) of Directive 2010/75/EU requires the Republic of Slovenia to inform the Commission of any subsequent changes to the TNP.
Direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 6 kohdan mukaan Slovenian tasavallan on ilmoitettava komissiolle kansallisen siirtymäsuunnitelman mahdollisista myöhemmistä muutoksista.
The Commission should assess whether those changes comply with the provisions laid down in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Komission olisi arvioitava, ovatko kyseiset muutokset direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan ja täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU säännösten mukaisia.
On the basis of Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and of Implementing Decision 2012/115/EU, no objections are raised against the transitional national plan, which the Republic of Slovenia notified to the Commission on 14 December 2012 pursuant to Article 32(5) of Directive 2010/75/EU, as amended in accordance with the additional information sent on 26 July 2013 and 7 October 2013 [10].
Direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan ja täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU perusteella ei esitetä vastalauseita kansallisesta siirtymäsuunnitelmasta, jonka Slovenian tasavalta toimitti komissiolle 14 päivänä joulukuuta 2012 direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 5 kohdan mukaisesti ja jota muutettiin 26 päivänä heinäkuuta 2013 ja 7 päivänä lokakuuta 2013 lähetetyillä lisätiedoilla [10].
The implementation of the transitional national plan by the Slovenian authorities shall not exempt the Republic of Slovenia from compliance with the provisions of Directive 2010/75/EU concerning the emissions from the individual combustion plants covered by the plan, and with other relevant bodies of the European Union environmental law.
Slovenian viranomaisten täytäntöönpaneman kansallisen siirtymäsuunnitelman soveltaminen ei vapauta Slovenian tasavaltaa noudattamasta direktiivin 2010/75/EU säännöksiä, jotka koskevat siirtymäsuunnitelman kattamista yksittäisistä polttolaitoksista peräisin olevia päästöjä, sekä muita asiaan liittyviä Euroopan unionin ympäristölainsäädännön säännöksiä.
The Commission shall assess if any subsequent changes to the transitional national plan notified by the Republic of Slovenia comply with the provisions listed in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Komissio arvioi, ovatko Slovenian tasavallan mahdollisesti myöhemmin ilmoittamat kansallisen siirtymäsuunnitelman muutokset direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan sekä täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU säännösten mukaisia.
The notification by the Republic of Slovenia was received by letter on 14 December 2012, registered under number Ares(2012)1498533.
Slovenian tasavallan ilmoitus saatiin 14 päivänä joulukuuta 2012 päivätyllä kirjeellä, joka rekisteröitiin numerolla Ares(2012)1498533.
Ares(2013)3206629.
Ares(2013)3206629
The consolidated version of the TNP was registered by the Commission on 5 November 2013 under registration number Ares(2013)3409853.
Komissio rekisteröi kansallisen siirtymäsuunnitelman konsolidoidun version 5 päivänä marraskuuta 2013 rekisterinumerolla Ares(2013)3409853.
on a Union financial aid for the year 2014 to European Union reference laboratories
Euroopan unionin vertailulaboratorioille myönnettävästä unionin taloudellisesta tuesta vuodeksi 2014
(notified under document C(2014) 104)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 104)
In accordance with Article 84 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [3] (‘the Financial Regulation’) and Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 [4] (hereinafter referred to as ‘the Rules of Application’), the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure from the budget and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the Institution.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [3], jäljempänä ’varainhoitoasetus’, 84 artiklassa ja komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 [4], jäljempänä ’soveltamissäännöt’, 94 artiklassa säädetään, että ennen kuin EU:n talousarviosta sitoudutaan menoihin, on tehtävä rahoituspäätös, jossa määritetään talousarviosta rahoitettavia menoja aiheuttavan toiminnan keskeiset osat ja jonka tekee toimielin tai sen valtuuttamat viranomaiset.
The Commission services have assessed and approved the work programmes and corresponding budget estimates submitted in 2013 by the EU reference laboratories for the year 2014.
Komission yksiköt ovat arvioineet ja hyväksyneet EU:n vertailulaboratorioiden vuonna 2013 toimittamat vuotta 2014 koskevat työohjelmat ja niitä vastaavat alustavat talousarviot.
Commission Implementing Regulation (EU) No 135/2013 [5] lays down eligibility rules for the workshops organised by the EU reference laboratories.
Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 135/2013 [5] vahvistetaan EU:n vertailulaboratorioiden järjestämiä seminaareja koskevat tukikelpoisuussäännöt.
It also limits the financial aid to a maximum of 32 participants, 3 invited speakers and 10 representatives of third countries in workshops.
Lisäksi siinä rajataan taloudellinen tuki enintään 32 osallistujaan, kolmeen kutsuttuun puhujaan ja kymmeneen seminaariin osallistuvien kolmansien maiden edustajaan.
Derogations to that limitation should be provided for some European Union reference laboratories that need support for attendance by more than 32 participants in order to achieve the best outcome of their workshops.
Poikkeuksista tähän rajoitukseen olisi säädettävä joidenkin sellaisten Euroopan unionin vertailulaboratorioiden osalta, jotka tarvitsevat tukea yli 32 osanottajan osallistumista varten, jotta niiden seminaareista saataisiin paras mahdollinen tulos.
Derogations can be obtained in particular in case an EU reference laboratory takes the leadership and responsibility when organising a workshop with another European Union reference laboratory.
Poikkeuksia voidaan myöntää erityisesti, jos EU:n vertailulaboratorio ottaa vastuulleen seminaarin johtamisen ja järjestämisen jonkin toisen Euroopan unionin vertailulaboratorion kanssa.
For the six EU reference laboratories designated within the Joint Research Centre, the relationship is laid down in an annual administrative arrangement supported by a work programme and its budget as the Joint Research Centre and the Directorate-General for Health and Consumers are both services of the Commission.
Yhteisen tutkimuskeskuksen piiriin kuuluvien kuuden EU:n vertailulaboratorion välisistä suhteista tehdään vuosittain hallinnollinen sopimus, johon liittyy työohjelma ja sen talousarvio, koska Yhteinen tutkimuskeskus sekä terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto ovat molemmat komission yksiköitä.
The Union grants financial aid to the Laboratoire de sécurité des aliments (LSA), de L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Maisons-Alfort, France, for the following activities regarding the period from 1 January 2014 to 31 December 2014:
Unioni myöntää laboratoriolle Laboratoire de sécurité des aliments (LSA), L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Maisons-Alfort, Ranska, taloudellista tukea 1 päivän tammikuuta 2014 ja 31 päivän joulukuuta 2014 väliselle ajanjaksolle seuraaviin toimiin:
for the analysis and testing of milk and milk products, that financial aid shall not exceed EUR 360000;
maidon ja maitotuotteiden määritys ja testaus; kyseinen taloudellinen tuki saa olla enintään 360000 euroa;