natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fax +357 22302351
RUOTSI
LATVIA
Faksi: +46 87231176
Tel. +371 67025418
Sähköposti: ud-nsa@foreign.ministry.se
Fax +371 67025454
YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA
E-mail: ndi@sab.gov.lv
Puhelin 1: +44 2072765649
LITHUANIA
Puhelin 2: +44 2072765497
Tel. +370 706 66701, +370 706 66702
Faksi: +44 2072765651
Fax +370 706 66700
Sähköposti: UK-NSA@cabinet-office.x.gsi.gov.uk
E-mail: nsa@vsd.lt
UK OFFICIAL – SENSITIVE
Tel. +352 24782210 central
+ 30 2106572009 (virka-aikana) Faksi: +30 2106536279, +30 2106577612
Fax +352 24782243
GR-STG 1020 Holargos – Athens
HUNGARY
76–78 Harcourt Street
Tel. +36 (1) 7952303
U.C.Se.
Fax +36 (1) 7950344
Puhelin: +357 22807569, +357 22807643,
E-mail: nbf@nbf.hu
Faksi: +357 22302351
MALTA
+ 352 2478 2253 (ohivalinta)
Ministry for Home Affairs and National Security
Postiosoite:
P.O. Box 146
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego – ABW
Tel. +356 21249844
Rakowiecka St.
Fax +356 25695321
(Romanian NSA – ORNISS National Registry Office for Classified Information)
NETHERLANDS
Ranska ei käytä turvallisuusluokkaa ”RESTREINT” kansallisessa järjestelmässään.
Tel. +31 703204400
Ranska käsittelee ja suojaa ”RESTREINT UE/EU RESTRICTED” -tiedot vähintään yhtä tiukasti kuin Euroopan unionin neuvoston turvallisuussäännöissä kuvatut vaatimukset ja menettelyt edellyttävät.
Fax +31 703200733
2100 København
Tel. +31 703187060
SE-103 39 Stockholm
Fax +31 703187522
VS – Nur für den Dienstgebrauch
AUSTRIA
BE-1000 Bruxelles
Tel. +43 1531152594
150 06 Praha 56
Fax +43 1531152615
DK-2860 Søborg
E-mail: ISK@bka.gv.at
EE-15094 Tallinn
POLAND
ES-28023 Madrid
Tel. +48 22 58 57 944
IE-Dublin 2
Fax +48 22 58 57 443
IT-00187 Roma
E-mail: nsa@abw.gov.pl
2500 EA Den Haag
Website: www.abw.gov.pl
00–993 Warszawa
PORTUGAL
PT-1300-342 Lisboa
Tel. +351 213031710
RO-012275 Bucharest
ROMANIA
FI-00023 Hallitus
Tel. +40 212245830
EU:n turvallisuusluokiteltujen tietojen ’käsittelyllä’ kaikkia mahdollisia toimia, joita EU:n turvallisuusluokiteltuihin tietoihin voidaan kohdistaa niiden elinkaaren aikana.
Fax +40 212240714
Tällaisia toimia ovat tietojen tuottaminen, rekisteröinti, muokkaaminen, kuljetus, hävittäminen sekä turvallisuusluokan alentaminen ja poistaminen.
E-mail: nsa.romania@nsa.ro
Viestintä- ja tietojärjestelmien tapauksessa niihin kuuluvat myös tietojen kerääminen, näyttäminen, siirtäminen ja säilyttäminen;
SLOVENIA
Se kattaa kaikki riskeihin liittyvät toiminnot, myös arvioinnin, käsittelyn, hyväksymisen ja viestinnän;
Tel. +386 14781390
’haavoittuvuudella’ minkä tahansa laatuista heikkoutta, josta yksi tai useampi uhka voi hyötyä.
Fax +386 14781399
Haavoittuvuus voi johtua laiminlyönnistä tai liittyä heikkouksiin valvonnan tehokkuudessa, täydellisyydessä tai johdonmukaisuudessa, ja se voi olla luonteeltaan teknistä, fyysistä tai organisatorista taikka liittyä menettelyyn tai toimintaan.
SLOVAKIA
Nämä toimenpiteet ja tehtävät on määriteltävä hyväksyntämenettelystandardissa;
Budatínska 30
’viestintä- ja tietojärjestelmällä’ järjestelmää, joka mahdollistaa tietojen käsittelyn sähköisessä muodossa.
P.O. Box 16
Viestintä- ja tietojärjestelmä käsittää kaikki toimintansa edellyttämät resurssit, myös infrastruktuurin, organisaation, henkilöstön ja tietoresurssit;
Tel. +421 268692314
’riskillä’ mahdollisuutta, että tietty uhka hyötyy organisaation tai minkä tahansa sen käyttämän järjestelmän sisäisestä ja ulkoisesta haavoittuvuudesta ja aiheuttaa siten vahinkoa organisaatiolle ja sen aineelliselle tai aineettomalle omaisuudelle.
Fax +421 263824005
Sen mittana on uhkien toteutumisen todennäköisyys yhdistettynä niiden vaikutuksiin;
Website: www.nbusr.sk
’nimetyllä turvallisuusviranomaisella’ jäsenvaltion kansalliselle turvallisuusviranomaiselle vastuussa olevaa viranomaista, jonka vastuulla on tiedottaa yhteisöille tai muille yksiköille kaikkiin yhteisöturvallisuutta koskeviin asioihin sovellettavasta kansallisesta politiikasta sekä antaa ohjausta ja apua kyseisen politiikan täytäntöönpanossa.
FINLAND
Kansallinen turvallisuusviranomainen tai mikä tahansa muu toimivaltainen viranomainen voi hoitaa nimetyn turvallisuusviranomaisen tehtävää.
Ministry for Foreign Affairs
’Ohjelman tai hankkeen turvallisuusohjeilla’ tarkoitetaan luetteloa turvallisuusmenettelyistä, joita sovelletaan tiettyyn ohjelmaan tai hankkeeseen turvallisuusmenettelyjen yhdenmukaistamiseksi.
P.O. Box 453
Niitä voidaan tarkistaa missä tahansa ohjelman tai hankkeen vaiheessa.
Tel.
’Turvallisuusluokitteluopas’ on asiakirja, jossa kuvataan ohjelman, hankkeen taikka hankinta- tai avustussopimuksen turvallisuusluokiteltavat osat ja eritellään sovellettavat turvallisuusluokat.
16055890
Turvallisuusluokitteluopasta voidaan laajentaa koko ohjelman tai hankkeen elinkaaren taikka hankinta- tai avustussopimuksen voimassaolon ajan, ja niiden sisältämiä tietoja voidaan luokitella uudelleen tai niiden luokkaa voidaan alentaa; jos turvallisuusluokitteluopas on olemassa, sen on oltava osa turvallisuutta koskevaa lisälauseketta.
Fax +358 916055140
Très Secret (Loi 11.12.1998)
E-mail: NSA@formin.fi
Zeer Geheim (Wet 11.12.1998)
SWEDEN
Très Secret (Loi 11.12.1998)
Tel. +46 84051000
Zeer Geheim (Wet 11.12.1998)
Fax +46 87231176
VS [2] – Vertraulich
E-mail: ud-nsa@foreign.ministry.se
”Diffusion Restreinte”/ ”Beperkte Verspreiding” ei ole turvallisuusluokka Belgiassa.
UNITED KINGDOM
Belgia käsittelee ja suojaa ”RESTREINT UE/EU RESTRICTED” -tiedot vähintään yhtä tiukasti kuin Euroopan unionin neuvoston turvallisuussäännöissä kuvatut vaatimukset ja menettelyt edellyttävät.
Tel.
15 rue des Petits Carmes
1: +44 2072765649
Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ) Διακλαδική Διεύθυνση Στρατιωτικών Πληροφοριών (ΔΔΣΠ)
Tel.
Puhelin: +30 2106572045 (virka-aikana)
Commission Implementing Decision (EU) 2015/450
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/450,
laying down test requirements for Member States integrating into the second generation Schengen Information System (SIS II) or changing substantially their directly related national systems
toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) integroituvia jäsenvaltioita tai siihen suoraan liittyviä kansallisia järjestelmiä huomattavasti muuttavia jäsenvaltioita koskevista testausvaatimuksista
(notified under document C(2015) 1612)
(tiedoksiannettu numerolla C(2015) 1612)
Having regard to Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Articles 8(4), 9(1) and 20(3), point (a) of Article 22, and Articles 36(4) and 37(7) thereof,
ottaa huomioon toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1987/2006 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, 9 artiklan 1 kohdan, 20 artiklan 3 kohdan, 22 artiklan a alakohdan, 36 artiklan 4 kohdan ja 37 artiklan 7 kohdan,
Having regard to Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2], and in particular Articles 8(4), 9(1) and 20(4), point (a) of Article 22, and Articles 51(4) and 52(7) thereof,
ottaa huomioon toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 12 päivänä kesäkuuta 2007 tehdyn neuvoston päätöksen 2007/533/YOS [2] ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, 9 artiklan 1 kohdan, 20 artiklan 4 kohdan, 22 artiklan a alakohdan, 51 artiklan 4 kohdan ja 52 artiklan 7 kohdan,
The Schengen Information System was set up pursuant to the provisions of Title IV of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders [3].
Schengenin tietojärjestelmä perustettiin tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 Benelux-talousliiton valtioiden, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn yleissopimuksen [3] IV osaston määräysten mukaisesti.
That system constituted an essential tool for the application of the provision of the Schengen acquis as integrated into the framework of the Union.
Järjestelmä oli keskeinen väline osaksi unionia sisällytetyn Schengenin säännöstön soveltamisessa.
The technical architecture of SIS II is composed of a central system (Central SIS II), national applications and a communication infrastructure between Central SIS II and the national applications.
SIS II:n teknisen kehittämisen tärkeimpiin testivaiheisiin sovellettavat testausvaatimukset vahvistettiin neuvoston asetuksessa (EY) N:o 189/2008 [4] ja neuvoston päätöksessä 2008/173/YOS [5] sekä neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1104/2008 [6] ja neuvoston päätöksessä 2008/839/YOS [7].
It was and remains necessary to conduct tests in order to assess whether SIS II operates in accordance with the technical and functional requirements as defined in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Kyseisissä säädöksissä määritettiin Central SIS II:een, kansallisiin järjestelmiin, niiden väliseen viestien välitykseen sekä viestintäinfrastruktuuriin liittyvien testien perusvaatimukset ja järjestelyt.
The testing requirements applicable for the major test phases of the technical development of SIS II were laid down in Council Regulation (EC) No 189/2008 [4] and Council Decision 2008/173/JHA [5] as well as in Council Regulation (EC) No 1104/2008 [6] and Council Decision 2008/839/JHA [7].
Asetuksen (EY) N:o 189/2008 ja päätöksen 2008/173/YOS kumoamista on ehdotettu vuonna 2014 [10].
Those instruments defined the basic requirements and organisation of the tests of the SIS II Central system, the SIS II national systems, the interaction between them as well as the tests related to the communication infrastructure.
Asetuksella (EY) N:o 189/2008, päätöksellä 2008/173/YOS, asetuksella (EY) N:o 1104/2008 ja päätöksellä 2008/839/YOS säädettiin viestintäinfrastruktuuriin kohdistuvien testien, kansallisten vaatimustenmukaisuustestien, kattavan testauksen sekä lisätietojen vaihtamiseen kohdistuvien testien pakollisuudesta jäsenvaltioille, jotka siirtyivät SIS 1+:sta SIS II:een.
Regulation (EC) No 1104/2008 and Decision 2008/839/JHA expired on 8 May 2013 and were moreover repealed by Council Regulation (EU) No 1273/2012 [8] and Council Regulation (EU) No 1272/2012 [9] respectively.
Edellytyksenä asetuksen (EY) N:o 1987/2006 ja päätöksen 2007/533/YOS soveltamiselle oli, että komissio ilmoittaa kattavan testauksen onnistuneesta päätökseen saattamisesta.
The repeal of Regulation (EC) No 189/2008 and Decision 2008/173/JHA has been proposed in 2014 [10].
Kun otetaan huomioon unionin laajentuminen ja erityisesti vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laajentuminen, on tarpeen määrittää testit, joilla osoitetaan jäsenvaltion tekniset valmiudet integroitua SIS II:een.
Regulation (EC) No 189/2008, Decision 2008/173/JHA, Regulation (EC) No 1104/2008 and Decision 2008/839/JHA made the tests of the communication infrastructure, the national compliance tests, the comprehensive tests as well as the test of the exchange of supplementary of information obligatory for Member States which migrated from SIS 1+ to SIS II.
Oikeusvarmuuden lisäämiseksi on tarpeen määrittää testausvaatimukset.
Success of testing of the Central SIS II, national compliance tests and tests related to the communication infrastructure was a precondition to start with the comprehensive test.
Näiden testien avulla on tarkoitus todistaa, että jäsenvaltio pystyy vaihtamaan lisätietoja, että sen kansallinen järjestelmä on täysin yhteensopiva Central SIS II:n kanssa, että se pystyy syöttämään, päivittämään, poistamaan ja hakemaan tietoja, lataamaan valokuvia ja sormenjälkiä vaaditun laatuisina sekä käsittelemään väärinkäytettyä henkilöllisyyttä koskevia tietoja.
The Commission had to declare the successful completion of the comprehensive test as a precondition of to apply Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Myös sellaisten jäsenvaltioiden osalta, jotka aikovat tehdä huomattavan muutoksen kansalliseen järjestelmäänsä (N. SIS II) tai asetuksessa (EY) N:o 1987/2006 ja päätöksessä 2007/533/YOS tarkoitettuun SIRENE-sovellukseensa, olisi toteutettava tietokantaa hallinnoivan viranomaisen määrittämät testaukset, jotta voidaan todistaa täysi yhdenmukaisuus Central SIS II:n kanssa tai osoittaa kyky vaihtaa lisätietoja.
In the light of enlargement of the Union and in particular the enlargement of the area of freedom, security and justice it is necessary to define the tests which demonstrate the technical readiness of a Member State to integrate into SIS II.
Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaava eurooppalainen virasto valtuutettiin asetuksella (EY) N:o 1987/2006 ja päätöksellä 2007/533/YOS yhdessä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1077/2011 [11] kanssa toimimaan tietokantaa hallinnoivana viranomaisena.
In order to reinforce legal certainty it is necessary to define testing requirements.
Noudattaen periaatetta, jonka mukaan kaikkiin jäsenvaltioihin olisi sovellettava samoja teknisiä vaatimuksia, on aiheellista soveltaa SIS II:een integroitumista suunnitteleviin jäsenvaltioihin samoja testivaiheita, jotka jäsenvaltioiden oli toteutettava SIS 1+:sta SIS II:een siirtymiseksi.
These tests should prove that a Member State is able to exchange supplementary information, its national system is fully in compliance with Central SIS II, it is able to enter, update, delete and search data, it is able to upload photographs and fingerprints in the quality required and it is able to process data on misused identity.
Lisäksi on aiheellista hyödyntää SIS II:n kehittämisen aikana saatua kokemusta ja lisätä mukaan testit, joista ei säädetä säädöksissä mutta jotka neuvoston valmistelevissa elimissä toimivat jäsenvaltiot lisäsivät, erityisesti SIRENE-lomakkeiden vaihtoa koskeva testi.
Member States which intend to implement a substantial change in their SIS II national systems (N.SIS II) or SIRENE application as referred to in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA should also undergo testing as defined by the Management Authority in order to prove full compliance with Central SIS II or demonstrate the ability to exchange supplementary information.
Tietokantaa hallinnoivan viranomaisen olisi järjestettävä, määritettävä ja suoritettava testit jäsenvaltioiden avustuksella.
The European Agency for the operational management of large-scale IT-systems in the area of freedom security and justice was empowered to be the Management Authority by Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA combined with Regulation (EU) No 1077/2011 of the European Parliament and of the Council [11].
Koska asetuksella (EY) N:o 1987/2006 kehitetään Schengenin säännöstöä, Tanska on ilmoittanut Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemasta tehdyn pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti 15 päivänä kesäkuuta 2007 päivätyllä kirjeellä tämän säännöstön saattamisesta osaksi sen kansallista lainsäädäntöä.
Taking into account the principle that the same technical requirements should apply to all Member States, it is appropriate to apply the same test phases to Member States envisaging to integrate SIS II as the ones Member States had to execute for the migration from SIS 1+ to SIS II.
Tanska osallistuu päätökseen 2007/533/YOS.
It is also appropriate to make use of the experience gained during development of SIS II and add tests which were not foreseen in any legal instruments but were added by Member States acting within preparatory bodies of the Council, in particular the test on the exchange of SIRENE forms.
Sen vuoksi Tanskan on pantava tämä päätös täytäntöön.
The tests should be organised, defined and executed by the Management Authority assisted by the Member States.
Yhdistynyt kuningaskunta osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, osaksi Euroopan unionia sisällytetystä Schengenin säännöstöstä tehdyssä pöytäkirjassa olevan 5 artiklan sekä neuvoston päätöksen 2000/365/EY [12] 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti siltä osin kuin ei ole kyse asetuksen (EY) N:o 1987/2006 24 ja 25 artiklaan liittyvästä lisätietojen vaihdosta.
Given that Regulation (EC) No 1987/2006 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, notified by letter of 15 June 2007 the transposition of this acquis into its national law.
Irlanti osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, osaksi Euroopan unionia sisällytetystä Schengenin säännöstöstä tehdyssä pöytäkirjassa olevan 5 artiklan sekä neuvoston päätöksen 2002/192/EY [13] 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti siltä osin kuin ei ole kyse asetuksen (EY) N:o 1987/2006 24 ja 25 artiklaan liittyvästä lisätietojen vaihdosta.
Denmark participates in Decision 2007/533/JHA.
Kyproksen osalta tämä päätös on vuoden 2003 liittymisasiakirjan 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu Schengenin säännöstöön perustuva tai muutoin siihen liittyvä säädös.
It is therefore bound to implement this Decision.
Kroatian osalta tämä päätös on vuoden 2012 liittymisasiakirjan 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu Schengenin säännöstöön perustuva tai muutoin siihen liittyvä säädös.
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC [12].
Islannin ja Norjan osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä sopimuksessa viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [14] ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY [15] 1 artiklan G kohdassa tarkoitettuun alaan.
Ireland is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC [13].
Sveitsin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [16] ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan G kohdassa, tarkasteltuna yhdessä neuvoston päätöksen 2004/860/EY [17] 4 artiklan 1 kohdan kanssa, tarkoitettuun alaan.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Liechtensteinin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisessä pöytäkirjassa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [18] ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan G kohdassa, tarkasteltuna yhdessä neuvoston päätöksen 2011/350/EU [19] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
As regards Croatia, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(1) of the 2012 Act of Accession.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1987/2006 51 artiklalla ja päätöksen 2007/533/YOS 67 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [15].
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [16], which falls within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of Council Decision 2004/860/EC [17].
1 artikla
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol signed between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [18], which fall within the area referred to in Article 1, point G, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [19].
Ennen integroitumista toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) jäsenvaltioiden on tehtävä ja niiden osalta on suoritettava tämän päätöksen liitteessä vahvistetut testit ja testausmenettely.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 51 of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 67 of Decision 2007/533/JHA,
Jäsenvaltioiden, jotka aikovat tehdä huomattavan muutoksen N. SIS II -järjestelmäänsä tai SIRENE-sovellukseensa, on pyydettävä tietokantaa hallinnoivaa viranomaista määrittämään, mitkä tämän päätöksen liitteessä esitetyistä testeistä on suoritettava, ja niiden osalta on suoritettava tämän päätöksen liitteessä vahvistettu testausmenettely.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Kyseiset jäsenvaltiot eivät saa toteuttaa muutoksia ennen kuin testit on suoritettu onnistuneesti.
Before integrating into the second generation Schengen Information System (SIS II), Member States shall conduct and undergo the tests and test procedure set out in the Annex to this Decision.
Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
Member States which intend to implement a substantial change in their N.SIS II or SIRENE application shall request the Management Authority to determine which of the tests among those set out in the Annex to this Decision have to be performed and undergo the test procedure set out in the Annex to this Decision.
Tehty Brysselissä 16 päivänä maaliskuuta 2015.
The Member States concerned shall not implement those changes before the tests have been successfully performed.
Komission puolesta
This Decision is addressed to the Member States.
EUVL L 381, 28.12.2006, s. 4.
Done at Brussels, 16 March 2015.
EUVL L 205, 7.8.2007, s. 63.
For the Commission
EYVL L 239, 22.9.2000, s. 19.