natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To the defence shall be annexed the texts not published in the Official Journal of the European Union and which form the legal context of the case, together with details of the dates on which they were adopted, on which they entered into force and, where applicable, on which they were repealed.
Jollei puutteita ole korjattu asetetussa määräajassa, virkamiestuomioistuin päättää, jätetäänkö vastinekirjelmä tutkimatta näiden menettelyvaatimusten noudattamatta jättämisen vuoksi.
If the defence does not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), in Article 46 or in paragraph 3 of this Article, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the defendant is to put the defence in order.
Puheenjohtaja voi poikkeuksellisesti pidentää 1 kohdassa tarkoitettua määräaikaa vastaajan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä tai omasta aloitteestaan hyvän oikeudenhoidon niin vaatiessa.
If the defendant fails to put the defence in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the defence formally inadmissible.
Jos Euroopan parlamentti, neuvosto tai Euroopan komissio eivät ole asianosaisina, virkamiestuomioistuin toimittaa niille jäljennöksen kannekirjelmästä ja vastinekirjelmästä niiden liiteasiakirjoja lukuun ottamatta, jotta ne voivat todeta, vaaditaanko asiassa SEUT 277 artiklan nojalla, että jotain niiden antamaa säädöstä ei sovelleta.
The time-limit laid down in paragraph 1 may, in exceptional circumstances, be extended by the President at the duly reasoned request of the defendant or of the President's own motion in the interests of the proper administration of justice.
Perussäännön liitteessä I olevan 7 artiklan 3 kohdan nojalla virkamiestuomioistuin voi joko omasta aloitteestaan tai kantajan perustellusta pyynnöstä päättää, että toinen kirjelmien vaihto on tarpeen asiakirja-aineiston täydentämiseksi.
Where the European Parliament, the Council or the European Commission is not a party to a case, the Tribunal shall send them copies of the application and of the defence, without the annexes thereto, to enable them to assess whether the inapplicability of one of their acts is being invoked under Article 277 TFEU.
Virkamiestuomioistuin voi rajata toisen kirjelmien vaihdon koskemaan vain virkamiestuomioistuimen yksilöimiä oikeudellisia seikkoja tai tosiseikkoja.
Pursuant to Article 7(3) of Annex I to the Statute, the Tribunal may decide, either of its own motion or on a reasoned application by the applicant, that a second exchange of pleadings is necessary to supplement the documents before the Tribunal.
Jos kirjelmä ei täytä 45 artiklan 1 kohdan toisessa, kolmannessa tai neljännessä alakohdassa, 45 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa, 46 artiklassa tai tämän artiklan 2 kohdassa määrättyjä vaatimuksia, kirjaaja asettaa kyseessä olevalle asianosaiselle määräajan puutteiden korjaamista varten.
The Tribunal may restrict the second exchange of pleadings to questions of law or of fact which it shall specify.
Jollei puutteita ole korjattu asetetussa määräajassa, virkamiestuomioistuin päättää, jätetäänkö kirjelmä tutkimatta näiden menettelyvaatimusten noudattamatta jättämisen vuoksi.
If the pleading does not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), in Article 46 or in paragraph 2 of this Article, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put the pleading in order.
Ensimmäisen kirjelmien vaihdon jälkeen ei saa vedota uuteen perusteeseen, ellei se perustu käsittelyn aikana esiin tulleisiin tosiseikkoihin tai oikeudellisiin seikkoihin.
If the party concerned fails to put the pleading in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the pleading formally inadmissible.
Jos jokin asianosaisista asian käsittelyn kuluessa esittää uuden perusteen, puheenjohtaja voi säännönmukaisten määräaikojen umpeuduttuakin esittelevän tuomarin esityksestä asettaa määräajan, jonka kuluessa vastapuoli voi lausua tästä perusteesta.
No new plea in law may be introduced after the first exchange of pleadings unless it is based on matters of law or of fact which come to light in the course of the procedure.
Päätös siitä, otetaanko uusi peruste tutkittavaksi, tehdään ratkaisussa, jolla asian käsittely päätetään.
If in the course of the procedure one of the parties puts forward a new plea in law, the President may, even after the expiry of the normal procedural time-limits, acting on a report of the Judge-Rapporteur, prescribe a time-limit within which the other party may respond to that plea.
Asianosaiset voivat ennen istunnon päättymistä esittää lausumiensa tueksi uusia todisteita tai pyytää saada esittää näyttöä edellyttäen, että se, miksi näyttöön ei ole vedottu aikaisemmin, perustellaan asianmukaisesti.
Consideration of the admissibility of new pleas in law shall be reserved for the final decision.
Muille asianosaisille varataan tilaisuus mielipiteen lausumiseen näistä seikoista.
The parties may produce or offer further evidence in support of their arguments up until the end of the hearing, on condition that the delay in producing or offering to produce it is duly justified.
Asian käsittelyn kirjallisen vaiheen päätyttyä puheenjohtaja määrää päivän, jona esittelevä tuomari antaa virkamiestuomioistuimelle alustavan kertomuksen.
The other parties shall be given an opportunity to comment.
Alustava kertomus sisältää ehdotuksen mahdollisesti tarvittavista prosessinjohtotoimista tai asian selvittämistoimista, mahdollisuudesta jättää istunto pitämättä, mahdollisuuksista päästä sovintoratkaisuun sekä asian mahdollisesta siirtämisestä täysistunnolle, viiden tuomarin jaostolle tai esittelevälle tuomarille yhden tuomarin kokoonpanossa käsiteltäväksi.
When the written part of the procedure is closed, the President shall fix a date on which the Judge-Rapporteur is to present his preliminary report to the Tribunal.
Virkamiestuomioistuin päättää esittelevän tuomarin ehdotuksista aiheutuvista toimenpiteistä.
The preliminary report shall contain proposals as to whether measures of organisation of procedure or measures of inquiry should be undertaken, as to whether to dispense with a hearing, as to the possibility of an amicable settlement of the dispute and as to whether the case should be referred to the full court, to the Chamber of five Judges or to the Judge-Rapporteur sitting as a single Judge.
Jollei tämän artiklan 2 kohdasta muuta johdu, asian käsittelyyn virkamiestuomioistuimessa kuuluu istunto, tämän kuitenkaan rajoittamatta tämän työjärjestyksen niiden erityismääräysten soveltamista, joiden mukaan virkamiestuomioistuin voi ratkaista asian määräyksellä.
The Tribunal shall decide what action to take on the proposals of the Judge-Rapporteur.
Jos kirjelmiä on vaihdettu toisen kerran ja jos virkamiestuomioistuin katsoo, että istunnon pitäminen ei ole tarpeen, se voi asianosaisten suostumuksella päättää ratkaista asian ilman istuntoa.
Without prejudice to the special provisions of these Rules permitting the Tribunal to adjudicate by way of order, and subject to paragraph 2, the procedure before the Tribunal shall include a hearing.
Puheenjohtaja määrää istunnon päivän.
Where there has been a second exchange of pleadings and the Tribunal considers that it is unnecessary to hold a hearing, it may, with the agreement of the parties, decide to proceed to judgment without a hearing.
Jos se on useiden asioiden välillä ilmenevien samankaltaisuuksien vuoksi mahdollista, virkamiestuomioistuin voi päättää pitää näissä asioissa yhteisen istunnon asianosaisten kuulemiseksi.
The President shall fix the date of the hearing.
Istuntoon asianmukaisesti kutsuttujen asianosaisten edustajien on ilmoitettava virkamiestuomioistuimelle hyvissä ajoin, jos he eivät aio osallistua istuntoon.
If the similarities between two or more cases so permit, the Tribunal may decide to organise a joint hearing of those cases.
Istuntoon asianmukaisesti kutsutun asianosaisen edustajan poissaolo ilman pätevää syytä ei estä istunnon pitämistä.
The representatives of the parties who have been duly summoned to the hearing shall be required to inform the Tribunal in good time if they will be absent.
Jos kaikkien asianosaisten edustajat ovat ilmoittaneet, että he eivät aio osallistua istuntoon, virkamiestuomioistuin voi päättää, että asian käsittelyn suullinen vaihe on päättynyt.
The absence, without excuse, of a party's representative who has been duly summoned shall not prevent the hearing from taking place.
Puheenjohtaja julistaa käsittelyn alkaneeksi ja johtaa sitä sekä huolehtii järjestyksen säilymisestä istunnossa.
Where the representatives of all the parties have stated that they will not be present at the hearing, the Tribunal may decide that the oral part of the procedure is closed.
Jos asia on perussäännön 31 artiklan mukaisesti päätetty käsitellä yleisön läsnä olematta, myös tietojen julkistaminen siitä, mitä käsittelyssä on tapahtunut, on kielletty.
The oral proceedings shall be opened and directed by the President, who shall be responsible for the proper conduct of the hearing.
Asianosaiset voivat esiintyä virkamiestuomioistuimessa vain asiamiehensä tai asianajajansa välityksellä.
The oral proceedings in cases heard in camera in accordance with Article 31 of the Statute shall not be published.
Puheenjohtaja ja muut tuomarit voivat käsittelyn aikana
A party may address the Tribunal only through his agent or lawyer.
esittää kysymyksiä asianosaisten asiamiehille, avustajille tai asianajajille
The President and each of the Judges may in the course of the hearing:
kehottaa asianosaisia lausumaan henkilökohtaisesti tietyistä riitaan liittyvistä kysymyksistä.
put questions to the parties' agents, advisers or lawyers;
Puheenjohtaja julistaa puheenvuorojen päätyttyä asian käsittelyn suullisen vaiheen päättyneeksi.
invite the parties themselves to express their views on certain aspects of the case.
Virkamiestuomioistuin voi määrätä asian käsittelyn suullisen vaiheen aloitettavaksi uudelleen.
The President shall declare the oral part of the procedure closed at the end of the hearing.
Kirjaaja laatii pöytäkirjan jokaisesta istunnosta.
The Tribunal may order the reopening of the oral part of the procedure.
Puheenjohtaja ja kirjaaja allekirjoittavat pöytäkirjan.
The Registrar shall draw up minutes of every hearing.
Pöytäkirja on todistusvoimainen, ja se annetaan tiedoksi asianosaisille.
The minutes shall be signed by the President and by the Registrar.
Puheenjohtaja voi asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä oikeuttaa asianosaisen kuuntelemaan istunnon äänitallenteen virkamiestuomioistuimen tiloissa sillä kielellä, jota puhuja on istunnossa käyttänyt.
They shall constitute an official record and shall be served on the parties.
Prosessinjohtotoimien ja asian selvittämistoimien tarkoituksena on turvata asioiden valmistelu parhain edellytyksin ja asian käsittelyn kirjallisen tai suullisen vaiheen asianmukainen kulku sekä helpottaa todistelua ja asioiden ratkaisemista.
The President may, on a duly substantiated request, authorise a party to listen, on the Tribunal's premises, to the soundtrack of the hearing in the language used by the speaker during that hearing.
Prosessijohtotoimiin voivat kuulua erityisesti
The purpose of measures of organisation of procedure and measures of inquiry shall be to ensure that cases are prepared for hearing under the best possible conditions, to ensure efficient conduct of the written and oral part of the procedure and to facilitate the taking of evidence and the resolution of disputes.
kysymysten esittäminen asianosaisille
Measures of organisation of procedure may, in particular, consist of:
asianosaisten kehottaminen lausumaan kirjallisesti tai suullisesti tietyistä riitaan liittyvistä kysymyksistä ja erityisesti tarkentamaan vaatimustensa, perusteidensa ja perustelujensa sisältöä sekä selventämään, mitkä seikat ovat riitaisia
putting questions to the parties;
tietojen pyytäminen asianosaisilta
inviting the parties to make written or oral submissions on certain aspects of the proceedings and, in particular, to clarify the forms of order they are seeking and their pleas in law and arguments or to clarify the points at issue;
asianosaisten pyytäminen esittämään asiaan liittyviä asiakirjoja
asking the parties for information or particulars;
istuntoon osallistuvien kehottaminen keskittämään lausumansa erityisesti tiettyyn tai tiettyihin kysymyksiin
asking the parties to produce documents or any items of evidence relating to the case;
asianosaisten kutsuminen neuvotteluihin.
inviting the participants in the hearing to concentrate in particular in their oral pleadings on one or more specified issues;
Prosessinjohtotoimiin voidaan ryhtyä ja niitä voidaan muuttaa asian käsittelyn missä vaiheessa tahansa.
summoning the parties to meetings.
Virkamiestuomioistuin päättää niistä tarvittaessa omasta aloitteestaan.
Measures of organisation of procedure may be adopted or varied at any stage of the proceedings.
Prosessinjohtotoimista päättää esittelevä tuomari, ellei hän siirrä kysymystä virkamiestuomioistuimen ratkaistavaksi suunniteltujen toimien laajuuden takia tai niillä asian ratkaisun kannalta olevan merkityksen takia.
They shall be prescribed if necessary of the Judge-Rapporteur's or the Tribunal's own motion.
Kukin asianosainen voi ehdottaa prosessinjohtotoimista päättämistä tai niiden muuttamista.
Measures of organisation of procedure shall be prescribed by the Judge-Rapporteur unless he refers the matter to the Tribunal on account of the scope of the measures envisaged or of their importance to the disposal of the case.
Kirjaaja huolehtii prosessinjohtotoimien saattamisesta asianosaisten tietoon.
Each party may propose the adoption or modification of measures of organisation of procedure.
Jos asianosaisen kirjalliset huomautukset eivät täytä 45 artiklan 1 kohdan toisessa, kolmannessa tai neljännessä alakohdassa, 45 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa tai 46 artiklassa määrättyjä vaatimuksia, kirjaaja asettaa kyseessä olevalle asianosaiselle määräajan puutteiden korjaamista varten.
The Registrar shall be responsible for notifying measures of organisation of procedure to the parties.
Jollei puutteita ole korjattu asetetussa määräajassa, virkamiestuomioistuin päättää, jätetäänkö huomautukset tutkimatta näiden menettelyvaatimusten noudattamatta jättämisen vuoksi.
If the written observations submitted by the parties do not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put the observations in order.
Asian selvittämistoimia ovat, tämän kuitenkaan rajoittamatta perussäännön 24 ja 25 artiklan soveltamista,
If the party concerned fails to put the observations in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the observations formally inadmissible.
asianosaisten henkilökohtainen saapuminen asian käsittelyyn
Without prejudice to the provisions of Articles 24 and 25 of the Statute, the following measures of inquiry may be adopted:
tietojen pyytäminen kolmansilta
the appearance of the parties themselves;
kolmansien pyytäminen esittämään asiaan liittyviä asiakirjoja
asking third parties for information or particulars;
todistajien kuuleminen
asking third parties to produce documents or any items of evidence relating to the case;
asiantuntijalausunto
oral testimony;
katselmus
the commissioning of an expert's report;
asianosaisen pyytäminen esittämään asiakirjoja, jos kyseessä oleva asianosainen kieltäytyy noudattamasta tätä varten päätettyä prosessinjohtotoimea.
an inspection of the place or thing in question;
Riidan ratkaisemiseksi tarpeellisiin asian selvittämistoimiin voidaan ryhtyä ja niitä voidaan muuttaa asian käsittelyn missä vaiheessa tahansa.
asking a party to produce documents or any items of evidence relating to the case, where that party refuses to comply with a measure of organisation of procedure adopted for that purpose.
Virkamiestuomioistuin päättää niistä tarvittaessa omasta aloitteestaan.
The measures of inquiry necessary for disposing of the case may be adopted or varied at any stage of the proceedings.
Kukin asianosainen voi ehdottaa asian selvittämistoimista päättämistä tai niiden muuttamista ilmoittaen samalla täsmällisesti niiden kohteen ja syyt, joiden vuoksi ne ovat perusteltuja.
They shall be prescribed by the Tribunal, if necessary of its own motion.
Muita asianosaisia on kuultava, ennen kuin näihin toimiin voidaan ryhtyä.
Each party may propose the adoption or modification of measures of inquiry by stating precisely their subject-matter and the reasons which justify their adoption or modification.
Jos se on asian käsittelyyn liittyvien seikkojen vuoksi tarpeen, asianosaisia kehotetaan esittämään huomautuksensa 70 artiklan a, b, c ja g alakohdassa tarkoitetuista toimenpiteistä, joihin virkamiestuomioistuin aikoo ryhtyä.
The other parties shall be heard before those measures can be adopted.
Toimesta, jota tarkoitetaan
Where the procedural circumstances so require, the parties shall be requested to submit their observations on the measures envisaged by the Tribunal and referred to in Article 70(a), (b), (c) and (g).
70 artiklan a, b ja c alakohdassa, tehdään päätös, jonka kirjaaja saattaa asianosaisten tietoon
The decision concerning:
70 artiklan d, e ja f alakohdassa, päätetään asianosaisten kuulemisen jälkeen annettavalla määräyksellä, jossa ilmoitetaan, mitkä tosiseikat on näytettävä toteen
the measures referred to in Article 70(a), (b) and (c) shall be notified to the parties by the Registrar;
70 artiklan g alakohdassa, päätetään määräyksellä.
the measures referred to in Article 70(d), (e) and (f) shall be taken by means of an order setting out the facts to be proved, after the parties have been heard;
Jos virkamiestuomioistuin päättää asian selvittämistoimista ja jos se ei itse ryhdy niihin, se antaa tämän esittelevän tuomarin tehtäväksi.
the measure referred to in Article 70(g) shall be adopted by means of an order.
Asianosaiset saavat olla läsnä toteutettaessa asian selvittämistoimia.
Where the Tribunal decides to adopt a measure of inquiry but does not undertake such a measure itself, it shall entrust the task of so doing to the Judge-Rapporteur.
Asianosainen voi aina esittää vastanäyttöä tai täydentää aiemmin esitettyä näyttöä.
The parties shall be entitled to attend the measures of inquiry.
Virkamiestuomioistuin kutsuu kuultaviksi todistajat, joiden kuulemista pidetään tarpeellisena.
A party may submit evidence in rebuttal or amplify previous evidence at any stage of the proceedings.
Edellä 71 artiklan 4 kohdan toisessa luetelmakohdassa tarkoitetussa määräyksessä mainitaan
A witness whose examination is considered necessary shall be summoned by the Tribunal.
todistajan sukunimi ja etunimet, asema ja kotipaikka
The order referred to in Article 71(4), second indent, shall contain the following information:
kuulemisen ajankohta ja paikka
the surname, forenames, professional capacity and residence of the witness;
seikat, joista todistajaa kuullaan
the date and place of the hearing;
toimenpiteet, joihin virkamiestuomioistuin on 78 artiklan nojalla mahdollisesti ryhtynyt todistajalle aiheutuvien kulujen korvaamiseksi, sekä niskoittelevaan todistajaan 74 artiklan nojalla sovellettavat seuraamukset.
an indication of the facts about which the witness is to be heard;
Todistajan henkilöllisyyden toteamisen jälkeen puheenjohtaja tai esittelevä tuomari, jonka tehtäväksi virkamiestuomioistuin on kuulemisen antanut, kehottaa todistajaa ilmaisemaan totuuden ja huomauttaa todistajalle tämän velvollisuuden rikkomisesta todistajan kansallisessa lainsäädännössä säädetyistä seuraamuksista.
where appropriate, particulars of the arrangements made under Article 78 by the Tribunal for reimbursement of expenses incurred by the witness, and of the sanctions which may be imposed on defaulting witnesses under Article 74.
Jollei todistajaa ole asianosaisten kuulemisen jälkeen vapautettu tästä velvollisuudesta, todistaja vannoo ennen kertomuksensa esittämistä seuraavan valan:
After the identity of the witness has been established, the President or the Judge-Rapporteur made responsible by the Tribunal for conducting the examination of the witness shall instruct the witness to tell the truth and shall draw his attention to the consequences provided for by his national law in the event of any breach of that obligation.
”Minä lupaan ja vannon, että kerron totuuden, koko totuuden enkä mitään muuta kuin totuuden.”
Unless they are exempted, the parties having been heard, witnesses shall take the following oath before giving evidence:
Virkamiestuomioistuin tai esittelevä tuomari kuulee todistajia kuulemistilaisuudessa, johon asianosaiset kutsutaan.
‘I swear that I shall tell the truth, the whole truth and nothing but the truth.’
Todistajan esitettyä kertomuksensa virkamiestuomioistuin tai esittelevä tuomari voi asianosaisten pyynnöstä tai omasta aloitteestaan tehdä todistajalle kysymyksiä.
The witness shall give his evidence to the Tribunal or to the Judge-Rapporteur, the parties having been given notice to attend.
Puheenjohtajan tai esittelevän tuomarin suostumuksella asianosaisten asiamiehet, avustajat tai asianajajat voivat tehdä todistajalle kysymyksiä.
After the witness has given his main evidence the Tribunal or the Judge-Rapporteur may, at the request of a party or of the Tribunal's or the Judge-Rapporteur's own motion, put questions to him.
Kirjaaja laatii pöytäkirjan, johon merkitään todistajien kertomukset.
Subject to the control of the President or of the Judge-Rapporteur, questions may be put to witnesses by the agents, advisers or lawyers of the parties.
Pöytäkirjan allekirjoittaa puheenjohtaja tai esittelevä tuomari yhdessä kirjaajan kanssa.
The Registrar shall draw up minutes in which the evidence of the witnesses is reproduced.
Tätä ennen todistajalle on varattava tilaisuus tarkastaa pöytäkirjan sisältö ja allekirjoittaa pöytäkirja.
The minutes shall be signed by the President or by the Judge-Rapporteur, and by the Registrar.
Pöytäkirja on todistusvoimainen.
Before the minutes are thus signed, witnesses shall be given an opportunity to verify the content of the minutes and to sign them.
Se annetaan tiedoksi asianosaisille.
The minutes shall constitute an official record.
Määräysten mukaisesti kutsutun todistajan on noudatettava kutsua ja saavuttava istuntoon.
They shall be served on the parties.
Jos määräysten mukaisesti kutsuttu todistaja jää ilman laillista syytä saapumatta virkamiestuomioistuimeen, virkamiestuomioistuin voi määrätä hänelle enintään 5000 euron maksuseuraamuksen ja määrätä, että todistaja on uudelleen kutsuttava kuultavaksi omalla kustannuksellaan.
Witnesses who have been duly summoned shall obey the summons and attend for examination.
Sama seuraamus voidaan määrätä todistajalle, joka ilman laillista syytä kieltäytyy todistamasta tai vannomasta valaa.
If, without good reason, a witness who has been duly summoned fails to appear before the Tribunal, the latter may impose upon him a pecuniary penalty not exceeding EUR 5000 and may order that a further summons be served on the witness at his own expense.
Todistaja voidaan vapauttaa hänelle määrätystä maksuseuraamuksesta, jos hän esittää laillisesta esteestään virkamiestuomioistuimelle sellaisen selvityksen, jota hän ei ollut voinut esittää etukäteen.
The same penalty may be imposed upon a witness who, without good reason, refuses to give evidence or to take the oath.
Maksuseuraamusta voidaan alentaa todistajan pyynnöstä, jos hän osoittaa, että se on hänen tuloihinsa nähden suhteeton.
If a witness proffers a valid excuse to the Tribunal that he was unable to submit beforehand, the pecuniary penalty imposed on him may be cancelled.
Määräyksessä, jolla virkamiestuomioistuin nimeää asiantuntijan, määritetään hänen tehtävänsä ja asetetaan määräaika, jossa hänen on annettava lausuntonsa.