natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Section 6: Payments made in the reporting year (excluding intragroup payments)
12 jakso: Eri lainkäyttöalueiden väliset saamiset
Reported in
a. Ulkomaiset saamiset lopullisen riskin perusteella (lukuun ottamatta johdannaisia)
Amount in specified currency
b. Oheistiedot:
a.
Ulkomaiset johdannaissaamiset lopullisen riskin perusteella
Australian dollars
c. Eri lainkäyttöalueiden välisten saamisten indikaattori (erä 12.a)
b.
13 jakso: Lainkäyttöalueiden väliset velat
Brazilian real
a. Ulkomaiset velat (lukuun ottamatta johdannaisia ja paikallisia velkoja paikallisena valuuttana)
c.
Mahdolliset erässä 13.a tarkoitetut ulkomaiset velat yhteydessä oleviin yksiköihin nähden
Canadian dollars
b. Paikalliset velat paikallisena valuuttana (lukuun ottamatta johdannaistoimintaa)
d.
c. Oheistiedot:
Swiss francs
Ulkomaiset johdannaisvelat lopullisen riskin perusteella
e.
d. Eri lainkäyttöalueiden välisten velkojen indikaattori (erien 13.a ja 13.b summa vähennettynä erällä 13.a(1))
Chinese yuan
Lisäindikaattorit
f.
14 jakso: Oheisindikaattorit
Euros
a. Velat yhteensä
g.
b. Vähittäisrahoitus
British pounds
c. Riippuvuus tukkurahoituksesta (erien 14.a ja 14.b välinen erotus jaettuna erällä 14.a)
h.
d. Ulkomaiset nettotulot
Hong Kong dollars
e. Nettokertymä yhteensä
i.
f. Bruttokertymä yhteensä
Indian rupee
g. Lainaksi annettujen käteisvarojen bruttoarvo ja lainaksi annettujen arvopapereiden käypä bruttoarvo arvopapereilla toteutettujen rahoitustoimien yhteydessä
j.
h. Lainaksi otettujen käteisvarojen bruttoarvo ja lainaksi otettujen arvopapereiden käypä bruttoarvo arvopapereilla toteutettujen rahoitustoimien yhteydessä
Japanese yen
i. OTC-johdannaistransaktioiden käypä positiivinen bruttoarvo
k.
j. OTC-johdannaistransaktioiden käypä negatiivinen bruttoarvo
Swedish krona
Lukumäärä yksittäisinä yksikköinä
l.
k. Lainkäyttöalueiden lukumäärä
Council Decision 2014/685/CFSP
Neuvoston päätös 2014/685/YUTP,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 28, Article 42(4) and Article 43(2), thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 28 artiklan, 42 artiklan 4 kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan,
On 8 June 2010, the Council adopted Decision 2010/322/CFSP [3], which amended Joint Action 2008/124/CFSP and extended it for a period of two years until 14 June 2012.
Neuvosto hyväksyi 8 päivänä kesäkuuta 2010 päätöksen 2010/322/YUTP [3], jolla muutettiin yhteistä toimintaa 2008/124/YUTP ja jatkettiin sen voimassaoloa kahdella vuodella 14 päivään kesäkuuta 2012.
On 5 June 2012, the Council adopted Decision 2012/291/CFSP [4], which amended Joint Action 2008/124/CFSP and extended it for a period of two years until 14 June 2014.
Neuvosto hyväksyi 5 päivänä kesäkuuta 2012 päätöksen 2012/291/YUTP [4], jolla muutettiin yhteistä toimintaa 2008/124/YUTP ja jatkettiin sen voimassaoloa kahdella vuodella 14 päivään kesäkuuta 2014.
On 12 June 2014, the Council adopted Decision 2014/349/CFSP [5] amending Joint Action 2008/124/CFSP and extending it for a period of two years until 14 June 2016, and providing for a financial reference amount for the period 15 June 2014 until 14 October 2014.
Neuvosto hyväksyi 12 päivänä kesäkuuta 2014 päätöksen 2014/349/YUTP [5], jolla muutettiin yhteistä toimintaa 2008/124/YUTP ja jatkettiin sen voimassaoloa kahdella vuodella 14 päivään kesäkuuta 2016 ja jossa vahvistettiin rahoitusohje 15 päivänä kesäkuuta 2014 alkavalle ja 14 päivänä lokakuuta 2014 päättyvälle kaudelle.
Joint Action 2008/124/CFSP should be amended to provide a new financial reference amount intended to cover the period from 15 October 2014 until 14 June 2015.
Yhteistä toimintaa 2008/124/YUTP olisi muutettava siten, että vahvistetaan uusi rahoitusohje, jonka on tarkoitus kattaa ajanjakso, joka alkaa 15 päivänä lokakuuta 2014 ja päättyy 14 päivänä kesäkuuta 2015.
Within the framework of its mandate and in line with conclusions of the Political and Security Committee of 2 September 2014, EULEX KOSOVO should also provide support to relocated criminal judicial proceedings within a Member State, subject to the conclusion of all necessary legal arrangements to cover all stages of these proceedings.
EULEX KOSOVOn olisi toimeksiantonsa puitteissa ja 2 päivänä syyskuuta 2014 hyväksyttyjen poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätelmien mukaisesti myös annettava tukea jäsenvaltion sisällä toisaalle siirretyille rikosoikeudenkäynneille edellyttäen, että on saatettu päätökseen kaikki tarvittavat oikeudelliset järjestelyt, jotka kattavat näiden oikeudenkäyntien kaikki vaiheet.
EULEX KOSOVO will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
EULEX KOSOVO toteutetaan tilanteessa, joka saattaa huonontua ja joka voi vaikuttaa haitallisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklassa määrättyihin unionin ulkoisen toiminnan tavoitteisiin.
Joint Action 2008/124/CFSP should therefore be amended accordingly,
Yhteinen toiminta 2008/124/YUTP olisi sen vuoksi muutettava,
‘Article 3a
”3 a artikla
Relocated judicial proceedings
Toisaalle siirretyt oikeudenkäynnit
For the purposes of fulfilling its mandate, including its executive responsibilities, as set out in Article 3(a) and (d), EULEX KOSOVO shall support re-located judicial proceedings within a Member State, in order to prosecute and adjudicate criminal charges arising from the investigation into the allegations raised in a report entitled “Inhuman treatment of people and illicit trafficking in human organs in Kosovo” released on 12 December 2010 by the Special Rapporteur for the Committee on Legal Affairs and Human Rights of the Council of Europe.
Täyttääkseen 3 artiklan a ja d alakohdassa määritellyn toimeksiantonsa, täytäntöönpanoa koskevat velvollisuudet mukaan luettuina, EULEX KOSOVO antaa tukea niille jäsenvaltion sisällä toisaalle siirretyille oikeudenkäynneille, jotka on pantu vireille ihmisten epäinhimillistä kohtelua ja laitonta elinkauppaa Kosovossa (Inhuman treatment of people and illicit trafficking in human organs in Kosovo) koskeneessa raportissa, jonka Euroopan neuvoston oikeudellisten ja ihmisoikeusasiain komitean erityisraportoija julkisti 12 päivänä joulukuuta 2010, esitettyjen väitteiden tutkinnan seurauksena nostettujen rikossyytteiden käsittelemiseksi ja ratkaisemiseksi.
The judges and prosecutors responsible for the proceedings shall enjoy full independence and autonomy in the discharge of their duties.’ .
Oikeudenkäynneistä vastaavat tuomarit ja syyttäjät hoitavat tehtävänsä täysin itsenäisesti ja riippumattomasti.”
In Article 8(2), the following sentence is added:
Lisätään 8 artiklan 2 kohtaan virke seuraavasti:
‘EULEX KOSOVO Judges and Prosecutors shall meet the highest professional qualification necessary for the level or complexity of the matter before them and shall be appointed following an independent selection process.’ .
”EULEX KOSOVOn tuomareilla ja syyttäjillä on oltava erittäin korkea ammattipätevyys, joka vastaa käsiteltävän asian tasoa ja vaativuutta.
In Article 16(1), the final subparagraph is replaced by the following:
Heidät on nimitettävä riippumattoman valintaprosessin avulla.”
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 October 2014 until 14 June 2015 shall be EUR 55820000.
Korvataan 16 artiklan 1 kohdan viimeinen alakohta seuraavasti:
The financial reference amount for the subsequent period for EULEX KOSOVO shall be decided by the Council.’ .
”EULEX KOSOVOon liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje 15 päivästä lokakuuta 2014 lähtien 14 päivään kesäkuuta 2015 saakka on 55820000 euroa.
In Article 18, the following paragraph is added:
Neuvosto päättää EULEX KOSOVOn seuraavan kauden rahoitusohjeesta.”
The authorisation given to the High Representative to release to third parties and competent local authorities EU classified information and documents generated for the purposes of EULEX KOSOVO under paragraphs 1 and 2 shall not extend to information gathered or documents generated for the purpose of the judicial proceedings carried out within the framework of EULEX KOSOVO's mandate.
Lisätään 18 artiklaan kohta seuraavasti:
This does not prevent the release of non-sensitive information which relates to the administrative organisation or efficiency of the proceedings.’ .
Edellä 1 ja 2 kohdassa korkealle edustajalle annetut valtuudet luovuttaa EU:n turvallisuusluokiteltuja tietoja ja EULEX KOSOVOa varten laadittuja asiakirjoja kolmansille osapuolille ja toimivaltaisille paikallisille viranomaisille ei koske EULEX KOSOVOn toimeksiannon puitteissa toteutettuja oikeudenkäyntejä varten kerättyjä tietoja tai niitä varten laadittuja asiakirjoja.
In Article 20, the second paragraph is replaced by the following:
Tämä ei estä luovuttamasta sellaisia muita kuin arkaluonteisia tietoja, jotka liittyvät oikeudenkäyntien hallinnollisiin järjestelyihin tai tehokkuuteen.”
‘It shall expire on 14 June 2016.
Korvataan 20 artiklan toinen alakohta seuraavasti:
The Council, acting on a proposal from the High Representative, and considering complementary sources of funding as well as contributions from other partners, shall take the necessary decisions in order to ensure that EULEX KOSOVO's mandate in support of the re-located judicial proceedings referred to in Article 3a and the related necessary financial means shall remain in effect until such time as these judicial proceedings have been concluded.’ .
”Sen voimassaolo päättyy 14 päivänä kesäkuuta 2016.
Article 2
Neuvosto hyväksyy korkean edustajan ehdotuksesta ja täydentävät rahoituslähteet sekä muiden kumppaneiden osallistumisen huomioon ottaen tarvittavat päätökset, joilla varmistetaan, että EULEX KOSOVOn toimeksianto 3 a artiklassa tarkoitettujen toisaalle siirrettyjen oikeudenkäyntien tukemiseksi sekä siihen liittyvät tarvittavat rahoitusvarat ovat olemassa siihen asti, kun nämä oikeudenkäynnit on saatettu päätökseen.”
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
2 artikla
Done at Brussels, 29 September 2014.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
For the Council
Tehty Brysselissä 29 päivänä syyskuuta 2014.
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244(1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Puheenjohtaja
Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 42, 16.2.2008, p. 92).
Tämä nimitys ei vaikuta asemaa koskeviin kantoihin, ja se on YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1244(1999) ja Kansainvälisen tuomioistuimen Kosovon itsenäisyysjulistuksesta antaman lausunnon mukainen.
Council Decision 2010/322/CFSP of 8 June 2010 amending and extending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 145, 11.6.2010, p. 13).
Neuvoston yhteinen toiminta 2008/124/YUTP, hyväksytty 4 päivänä helmikuuta 2008, Kosovossa toteutettavasta Euroopan unionin oikeusvaltio-operaatiosta, EULEX KOSOVO (EUVL L 42, 16.2.2008, s. 92).
Council Decision 2012/291/CFSP of 5 June 2012 amending and extending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 146, 6.6.2012, p. 46).
Neuvoston päätös 2010/322/YUTP, annettu 8 päivänä kesäkuuta 2010, Kosovossa toteutettavasta Euroopan unionin oikeusvaltio-operaatiosta (EULEX KOSOVO) hyväksytyn yhteisen toiminnan 2008/124/YUTP muuttamisesta ja sen voimassaolon jatkamisesta (EUVL L 145, 11.6.2010, s. 13).
on State aid SA.33927 (12/C) (ex 11/NN)
valtiontuesta SA.33927 (12/C) (ex 11/NN),
implemented by Belgium — Guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives
jonka Belgia on myöntänyt — Talletussuojajärjestelmä taloudellisten osuuskuntien henkilöjäsenten osuuksien suojaamiseksi
(notified under document C(2014) 1021)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 1021)
By letter of 7 November 2011, the Belgian State notified the Commission that it had put in place a guarantee scheme (‘the cooperative guarantee scheme’ or ‘the measure’) to cover the shares of individual shareholders in those recognised cooperatives which are either under prudential supervision of the National Bank of Belgium (‘NBB’) or have invested at least half of their assets in an institution subject to such supervision (‘financial cooperatives’).
Belgian valtio ilmoitti 7 päivänä marraskuuta 2011 päivätyllä kirjeellä komissiolle, että se oli ottanut käyttöön talletussuojajärjestelmän, jäljempänä ’osuuskuntien talletussuojajärjestelmä’ tai ’toimenpide’, joka kattaa henkilöjäsenten osuudet hyväksytyissä osuuskunnissa, joiden vakavaraisuutta Belgian keskuspankki (Banque Nationale de Belgique), jäljempänä ’BNB’, valvoo tai jotka ovat sijoittaneet vähintään puolet varoistaan BNB:n valvomaan laitokseen, jäljempänä ’taloudelliset osuuskunnat’.
By letter of 6 December 2011, the Commission indicated to the Belgian State that the measure might represent unlawful State aid [2] and urged the Belgian State to refrain from further steps to implement the measure.
Komissio ilmoitti 6 päivänä joulukuuta 2011 päivätyllä kirjeellä Belgian valtiolle, että toimenpide saattaa olla sääntöjenvastaista valtiontukea [2], ja kehotti Belgian valtiota olemaan toteuttamatta kyseistä menettelyä.
The Commission invited the Belgian State to comment on its preliminary findings which the Belgian State did by letter of 22 December 2011.
Komissio kehotti Belgian valtiota esittämään huomautuksia komission alustavista päätelmistä.
By letters of 24 April 2012 and 31 May 2012, the Belgian State asked for additional time to react on the Opening Decision, to which the Commission did not object.
Belgian valtio lähetti 18 päivänä kesäkuuta 2012 päivätyllä kirjeellä vastauksen aloittamispäätökseen.
By letter of 18 June 2012, the Belgian State sent a reaction on the Opening Decision annexed to which was, among others, a letter from the Governor of the NBB to the Belgian Minister of Finance dated 7 October 2011.
Kirjeen liitteenä oli muun muassa 7 päivänä lokakuuta 2011 päivätty BNB:n pääjohtajan kirje Belgian valtionvarainministerille.
Follow-up questions from the Commission on the measure, in particular on 17 September 2012 and 24 July 2013, were answered by the Belgian State on 5 December 2012 and 20 September 2013 respectively.
Ilmoitetun toimenpiteen alkuperä
FACTUAL BACKGROUND
Osuuskuntien talletussuojajärjestelmän perustaminen liittyi pelastamistoimenpiteisiin toisessa valtiontukiasiassa.
Genesis of the notified measure
Dexia ilmoitti 30 päivänä syyskuuta 2008 pääomapohjan vahvistamisesta 6,4 miljardilla eurolla.
The establishment of the cooperative guarantee scheme was linked to rescue measures in another State aid case.
Pääomankorotuksen merkitsivät Dexian osakkeenomistajat (muun muassa Arco) sekä Belgian, Ranskan ja Luxemburgin viranomaiset.
On 30 September 2008, Dexia announced a capital increase of EUR 6,4 billion, subscribed by its existing shareholders (one of which was ARCO) and by the authorities of Belgium, France and Luxembourg.
Lehdistötiedotteet
Press communications
Arco julkaisi kyseisen Belgian hallituksen lehdistötiedotteen vielä samana päivänä omalla verkkosivustollaan.
On 10 October 2008, the Belgian government announced by way of press release from the services of the Minister of Finance that it had decided to:
Muut taloudelliset osuuskunnat sen sijaan eivät hyväksyneet talletusten ja taloudellisten osuuskuntien osuuksien välistä vastaavuutta, jolle osuuskuntien talletussuojajärjestelmä perustuu [12].
increase the coverage of the existing Deposit Guarantee Scheme for credit institutions from EUR 20000 to EUR 100000
Lainsäädäntömenettely
make available a similar scheme to other financial products (in particular ‘branch 21’ life insurance products [8] and shares in financial cooperatives [9]).(10) On 21 January 2009, the Prime Minister and the Minister of Finance confirmed in a joint press release the commitment given by the previous government [10] to introduce a cooperative guarantee scheme [11].
Belgian parlamentti hyväksyi 15 päivänä lokakuuta 2008 lain [13], jonka mukaan Belgian hallitus voi toteuttaa toimenpiteitä rahoitusvakauden säilyttämiseksi.
On the same day, ARCO put that press release of the Belgian government on its website.
Belgian valtio julkaisi 14 päivänä marraskuuta 2008 kuninkaallisen asetuksen [14], jolla luottolaitosten talletussuojajärjestelmän mukainen talletussuojan yläraja nostettiin 100000 euroon ja otettiin samalla käyttöön branche 21 -henkivakuutustuotteita koskeva vakuutussuojajärjestelmä.
By contrast, other financial cooperatives distanced themselves from the analogy between deposits and shares in financial cooperatives which underlies the cooperative guarantee scheme [12].
Finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmä oli 29 päivänä lokakuuta 2008 antanut myönteisen lausunnon ehdotuksesta kyseiseksi kuninkaalliseksi asetukseksi [15].
Legislative process
Belgian valtio muutti 15 päivänä lokakuuta 2008 annettua lakia 14 päivänä huhtikuuta 2009 [16].
On 15 October 2008, the Belgian Parliament approved a law [13] allowing the Belgian government to take measures to preserve financial stability.
Muutetun lain mukaan hallitus voi ottaa kuninkaallisella asetuksella käyttöön järjestelmän taloudellisten osuuskuntien henkilöjäsenten maksetun pääoman suojaamiseksi.
On 14 November 2008 [14], the Belgian State published a Royal Decree increasing the level of coverage under the Deposit Guarantee Scheme for credit institutions to EUR 100000, while also introducing an insurance guarantee scheme for ‘branch 21’ life insurance products.
BNB:n pääjohtaja laati 7 päivänä lokakuuta 2011 kirjeen silloiselle valtiovarainministerille ja antoi lausunnon 10 päivänä lokakuuta 2011 annetusta (ehdotusvaiheessa olleesta) kuninkaallisesta asetuksesta.
On 29 October 2008, the Financial Stability Board had given a favourable opinion on the draft version of that Royal Decree [15].
Lausunnon antaminen oli BNB:n organisaatiota koskevassa laissa edellytetty menettelyyn liittyvä vaihe [18].
On 14 April 2009 [16], the Belgian State amended the Law of 15 October 2008, allowing the government to put in place by Royal Decree a system to guarantee the paid-up capital of individual shareholders in financial cooperatives.
Pääjohtaja totesi, että hallitus voisi lain mukaan säätää osuuskuntien talletussuojajärjestelmää koskevan kuninkaallisen asetuksen rahoitusmarkkinoiden äkillisen kriisin tai systeemisen kriisin vakavan uhan tapauksessa.
The Royal Decree of 10 October 2011 contains further details on the cooperative guarantee scheme.
Pääjohtajan kirjeessä vältettiin kuitenkin nimenomaisesti ottamasta kantaa siihen, ovatko taloudellisten osuuskuntien yksittäiset osuudet pohjimmiltaan talletuksia [20].
On 7 October 2011, the Governor of the NBB wrote a letter to the then Minister of Finance to give an opinion on the (draft) Royal Decree of 10 October 2011, a procedural step which was required under the Law on the organisation of the NBB [18].
Kirjeessä todettiin myös, että toimenpiteeseen saattaa liittyvä valtiontukiongelmia [21], ja tuotiin esille huoli siitä, että osuuskuntien talletussuojajärjestelmän vapaaehtoisuus voi johtaa niin sanottuun haitalliseen valikoitumiseen liittyviin ongelmiin [22].
The Governor noted that the government could legally take a Royal Decree on a cooperative guarantee scheme in case of a sudden crisis on the financial markets or in case of a serious threat of a systemic crisis.
Kolme Arcon osuustoiminnallista yritystä, (Arcofin, Arcopar ja Arcoplus) hakivat 13 päivänä lokakuuta 2011 osuuskuntien talletussuojajärjestelmän jäsenyyttä.
The Governor concluded that those circumstances seemed to be met and that a cooperative guarantee scheme would help to limit the effects of such a crisis [19].
Arcofin, Arcopar ja Arcoplus järjestivät 8 päivänä joulukuuta 2011 yhtiökokoukset, joissa ne hyväksyivät likvidaatioon hakeutumista koskevat hallitusten ehdotukset.
At the same time however, the Governor's letter expressly refrained from taking a view as to whether individual shares of financial cooperatives are in essence deposits [20].
Talletusten vakuusjärjestelmiä koskeva direktiivi 94/19/EY
The letter also indicated that the measure might raise State aid issues [21] and expressed concerns that the non-mandatory character of the cooperative guarantee scheme could lead to ‘adverse selection’ problems [22].
Talletusten vakuusjärjestelmistä 30 päivänä toukokuuta 1994 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 94/19/EY [25], jäljempänä ’talletussuojajärjestelmädirektiivi’, säädetään, että kunkin jäsenvaltion on
The Belgian government approved that request by a Royal Decree of 7 November 2011 [23].
[Tiettyjä] tapauksia lukuun ottamatta, kyseisessä jäsenvaltiossa … toimiluvan saanut luottolaitos [26] ei saa vastaanottaa talletuksia [27], jos se ei kuulu johonkin tällaiseen järjestelmään. ”
As part of its application, ARCO also paid total fees of EUR 2,05 million [24].
Vuonna 1998 Belgian valtio saattoi talletussuojajärjestelmädirektiivin osaksi kansallista lainsäädäntöään ja otti käyttöön talletusten vakuusjärjestelmän, joka kattaa saman tallettajan yhteenlasketut talletukset, jos talletuksia ei kyetä maksamaan.
On 8 December 2011 the General Meetings of ARCOFIN, ARCOPAR and ARCOPLUS approved the proposals of their executive boards to go into liquidation.
Belgian talletussuoja annettiin talletussuojarahaston hoidettavaksi.
Directive 94/19/EC on deposit guarantee schemes
Belgian valtio perusti tämän jälkeen 14 päivänä marraskuuta 2008 annetulla kuninkaallisella asetuksella niin sanotun erityissuojarahaston, joka kattaa Belgian valtion myöhemmät toimet [28].
Article 3 of Directive 94/19/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on deposit guarantee schemes [25] (‘the DGS Directive’) obliges every Member State to:
Ecofin-neuvosto totesi antamassaan lehdistötiedotteessa, että
‘…ensure that within its territory one or more deposit guarantee schemes are introduced and officially recognized.
”kaikki jäsenvaltiot antavat aluksi vähintään yhden vuoden ajaksi yksityishenkilöiden talletuksille vakuussuojan vähintään 50000 euron määrään saakka, samalla kun panemme merkille, että monet jäsenvaltiot ovat päättäneet nostaa vähimmäistasonsa 100000 euroon.
Except in [certain] circumstances …., no credit institution [26] authorized in that Member State …, may take deposits [27] unless it is a member of such a scheme.’
Pidämme myönteisenä, että komissio aikoo esittää kiireellisesti asianmukaisen ehdotuksen, jolla edistetään talletusten vakuusjärjestelmien lähentämistä” [29].
The Belgian deposit guarantee was entrusted to a deposit guarantee fund.
Talletusten vakuusjärjestelmästä annetun direktiivin 94/19/EY muuttamisesta talletussuojan tason ja korvausten maksuajan osalta 11 päivänä maaliskuuta 2009 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2009/14/EY [31] nostettiin talletussuojajärjestelmien talletussuojan tasoa (ensin 50000 euron vähimmäistasoon ja sen jälkeen periaatteessa 100000 euron vähimmäis- ja enimmäistasoon 31 päivään joulukuuta 2010 mennessä).
By means of the Royal Decree of 14 November 2008, the Belgian State subsequently created a ‘Special Protection Fund’, which covers later initiatives of the Belgian State [28].
Osuustoiminnallisia yrityksiä koskeva Belgian lainsäädäntö
In its original form Article 7 of the DGS Directive provided that the aggregate deposits of each depositor had to be covered up to EUR 20000.
Belgian yhtiölaki [33] ja erityisesti sen 350–436 § sisältää osuustoiminnallisia yrityksiä koskevan yksityiskohtaisen lainsäädäntökehyksen.
At its meeting of 7 October 2008, the Ecofin Council agreed that the deposit coverage then foreseen in the DGS Directive should be increased.
Sen mukaan osuuskunnan on säännöissään valittava, tuleeko siitä ns. rajoitetun vastuun yhtiö (jolloin jäsenten tappiot eivät voi olla suuremmat kuin niiden sijoittama pääoma) tai ns. rajoittamattoman vastuun yhtiö (jolloin jäsenet vastaavat henkilökohtaisesti yrityksen veloista ja voivat kärsiä sijoittamaansa pääomaa suuremmat tappiot).