natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In fact, the heat protection suit does not meet the requirements of the German Order on the placing on the market of personal protective equipment (8th ProdSV) and its use endangers the safety, health and lives of fire-fighters and others.
Komissio otti yhteyttä valmistajaan ja pyysi tätä esittämään huomautuksensa Saksan viranomaisten toteuttamien toimenpiteiden johdosta.
The Commission wrote to the manufacturer inviting him to communicate his observations on the measures taken by the German authorities.
Vastausta ei ole saatu tähän mennessä.
No answer has been received until the date.
Käytettävissä olevan asiakirja-aineiston perusteella komissio katsoo, että kuumansuojavaate Hitzeschutzanzug FW Typ 3 ei täytä yhdenmukaistetun standardin EN 1486:2007 6.2 ja 6.3 jakson vaatimuksia, jotka koskevat direktiivin 89/686/ETY liittessä II vahvistettuja terveyden ja turvallisuuden perusvaatimuksia 3.6.1 Suojainmateriaalit ja muut osat ja 3.6.2 Käyttövalmiit kokonaiset henkilönsuojaimet,
In light of the documentation available, the Commission considers that the heat protection suit Hitzeschutzanzug FW Typ 3 failed to comply with clauses § 6.2 and § 6.3 of the harmonised standard EN 1486:2007 referred to the basic health and safety requirements 3.6.1 PPE constituent materials and other components and 3.6.2 Complete PPE ready for use set out in Annex II to Directive 89/686/EEC,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Article 1
Saksan viranomaisten toteuttama toimenpide kuumansuojavaatteen Hitzeschutzanzug FW Typ 3, jonka valmistaja on KONTEX Textile Hitze- und Isolierprodukte GmbH, markkinoilta poistamiseksi ja markkinoille saattamisen kieltämiseksi on perusteltu.
The measure taken by the German authorities, consisting of withdrawal from the market and prohibition of placing on the market of heat protection suits Hitzeschutzanzug FW Typ 3 manufactured by KONTEX Textile Hitze- und Isolierprodukte GmbH, is justified.
2 artikla
Member of the Commission
EYVL L 399, 30.12.1989, s. 18.
of 16 October 2014
annettu 16 päivänä lokakuuta 2014,
laying down rules for the implementation of Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council on a Union Civil Protection Mechanism and repealing Commission Decisions 2004/277/EC, Euratom and 2007/606/EC, Euratom
unionin pelastuspalvelumekanismista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1313/2013/EU täytäntöönpanosäännöistä sekä komission päätösten 2004/277/EY, Euratom ja 2007/606/EY, Euratom kumoamisesta
(notified under document C(2014) 7489)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 7489)
Having regard to Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union Civil Protection Mechanism [1], and in particular Article 32(1) thereof,
ottaa huomioon unionin pelastuspalvelumekanismista 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1313/2013/EU [1] ja erityisesti sen 32 artiklan 1 kohdan,
The general objective of the Union Civil Protection Mechanism (‘Union Mechanism’) is to strengthen the cooperation between the Union and the Member States and to facilitate coordination in the field of civil protection in order to improve the effectiveness of systems for preventing, preparing for and responding to natural and man-made disasters.
Unionin pelastuspalvelumekanismin, jäljempänä ’unionin mekanismi’, yleisenä tavoitteena on tehostaa unionin ja jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä ja helpottaa koordinointia pelastuspalvelun alalla, jotta voidaan parantaa niiden järjestelmien tehokkuutta, joiden tavoitteena on luonnon ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ennaltaehkäisy ja niihin varautuminen sekä avustustoimet.
As disasters can strike at any time, the Emergency Response Coordination Centre (ERCC) established under Article 7 of Decision No 1313/2013/EU should ensure at all times close contact with the contact points of Member States.
Koska katastrofeja voi tapahtua milloin tahansa, päätöksen N:o 1313/2013/EU 7 artiklalla perustetun hätäavun koordinointikeskuksen (ERCC) olisi aina oltava tiiviissä yhteydessä jäsenvaltioiden yhteyspisteisiin.
The Common Emergency Communication and Information System (CECIS) is an essential element of the Union Mechanism because it should guarantee authenticity, integrity and confidentiality of information exchanged among the Member States under routine conditions as well as in emergencies.
Yhteinen hätäviestintä- ja tietojärjestelmä (CECIS) on olennainen osa unionin mekanismia, koska sen avulla voidaan varmistaa jäsenvaltioiden välillä vaihdettujen tietojen aitous, koskemattomuus ja luottamuksellisuus sekä tavanomaisissa olosuhteissa että hätätilanteissa.
A separate version of CECIS providing access to the secretariats of the regional sea conventions and third countries sharing a regional sea basin with the Union should be created in view of the specificities of the response to marine pollution incidents.
Merien saastuminen edellyttää erityistoimia, minkä vuoksi CECIS-järjestelmästä olisi luotava erillinen versio, jonka kautta meriä koskevien alueellisten yleissopimusten sihteeristöt ja alueellisen merialueen unionin kanssa jakavat kolmannet maat voivat olla yhteydessä järjestelmään.
In order to ensure operational effectiveness, minimum requirements should be defined for the modules, other response capacities and experts identified in accordance with Article 9(1) of Decision No 1313/2013/EU, as well as for their operational requirements, functioning, and interoperability, as provided for in Article 9(2) of Decision No 1313/2013/EU.
Toiminnan tehokkuuden varmistamiseksi päätöksen N:o 1313/2013/EU 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti nimetyille yksiköille, muille avustusvalmiuksille ja asiantuntijoille olisi asetettava vähimmäisvaatimukset kuten myös niiden käytölle, toiminnalle ja yhteentoimivuudelle päätöksen N:o 1313/2013/EU 9 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
In particular, modules should be capable of working self-sufficiently for a given period of time, be quick to deploy, and interoperable.
Yksiköiden olisi erityisesti voitava toimia omavaraisesti tietyn ajanjakson ajan, oltava nopeasti lähetettävissä paikan päälle ja oltava yhteentoimivia.
In order to enhance the interoperability of modules, measures are needed at Union and Member State levels.
Yksiköiden yhteentoimivuuden edistämiseksi on tarpeen toteuttaa toimenpiteitä unionin ja jäsenvaltioiden tasolla.
The capacity goals for the European Emergency Response Capacity (EERC) should be defined and regularly reviewed in order to have a sufficient number of all necessary types of modules, other response capacities, and experts available for deployments under the Union Mechanism.
Eurooppalaisten hätäapuvalmiuksien tavoitteet olisi määriteltävä ja niitä olisi tarkasteltava säännöllisesti uudelleen, jotta tarvittavia kaiken tyyppisiä yksiköitä, muita avustusvalmiuksia ja asiantuntijoita olisi riittävä määrä lähetettäväksi paikan päälle unionin mekanismin puitteissa.
The quality and interoperability requirements should be defined and regularly reviewed to ensure a uniform minimum level of quality and interoperability of all capacities participating in the EERC.
Laatu- ja yhteentoimivuusvaatimukset olisi määriteltävä ja niitä olisi tarkasteltava säännöllisesti uudelleen, jotta voidaan varmistaa kaikkien eurooppalaisten hätäapuvalmiuksien laadun ja yhteentoimivuuden yhdenmukainen vähimmäistaso.
The identification of possible response capacity gaps of the EERC should allow the Commission and Member States to determine together where adequate capacities are not available inside or outside the voluntary pool.
Eurooppalaisten hätäapuvalmiuksien kehittämiseksi olisi unionin rajattua yhteisrahoitusta annettava puitesopimusten, puitekumppanuussopimusten tai vastaavien järjestelyjen kautta, joilla tuetaan jäsenvaltioiden mahdollisuutta saada lisävalmiuksia poikkeuksellisiin katastrofeihin liittyvien väliaikaisten puutteiden korjaamiseksi.
Member States addressing them individually or through consortia should benefit from limited Union co-financing provided this is cost-effective and confirmed by risk-assessments.
Kyseessä ovat luonnonkatastrofit, jotka ovat laajuudeltaan suurempia kuin mitä voidaan kohtuudella ennakoida tapahtuvaksi ja joihin voidaan valmistautua.
In order to develop the functioning of the EERC, limited amounts of Union co-financing through framework contracts, framework partnership agreements or similar arrangements should support Member States' access to additional capacities to address temporary shortcomings in extraordinary disasters, i.e. disasters of a nature and magnitude going beyond what can reasonably be expected and prepared for.
Kyseiset valmiudet pitäisi sisällyttää unionin mekanismin puitteissa lähetettävän avun vapaaehtoiseen reserviin.
These capacities should be included in the voluntary pool for deployments under the Union Mechanism.
Unionin mekanismin koulutusohjelma muodostaa yhä olennaisen osan unionin mekanismin puitteissa lähetettävän pelastuspalvelu- ja kriisinhallintahenkilöstön valmiuksista.
The Union Mechanism training programme continues to represent an essential element for the preparedness of civil protection and disaster management personnel deployed in the context of the Union Mechanism.
Päätöksen N:o 1313/2013/EU 13 artiklan 1 kohdassa määritellyn soveltamisalan mukaisesti koulutusohjelman olisi katettava ehkäisy-, valmius- ja avustusvaiheet.
In line with the scope defined in Article 13(1) of Decision No 1313/2013/EU, it should cover prevention, preparedness, and response phases.
Unionin mekanismin harjoitusohjelman merkitys on edelleen olennainen kun otetaan huomioon unionin mekanismin puitteissa paikan päälle lähetettävän henkilöstön käytännön valmiudet ja unionin mekanismin puitteissa toteutetuista pelastuspalvelutoimista saatujen kokemusten jakaminen.
The Union Mechanism exercise programme should continue its essential role for the practical preparedness for deployments involving the Union Mechanism and the sharing of lessons learnt from civil protection actions conducted within the framework of the Union Mechanism.
Harjoitusohjelmalla olisi oltava strateginen kehys, jossa määritetään unionin mekanismiin liittyvien harjoitusten tavoitteet ja tehtävät, sekä erityiset painopisteet, jotka sisältyvät vuotuisiin työohjelmiin.
The exercise programme should be guided by a strategic framework, setting out objectives and roles of exercises under the Union Mechanism, as well as by specific priorities included in the annual work programmes.
Olisi otettava käyttöön järjestelmällinen, tarkennettu ja johdonmukainen lähestymistapa, jolla saatuja kokemuksia kerätään, analysoidaan, jaetaan ja pannaan täytäntöön kriisinhallinnan kaikissa vaiheissa.
A systematic, focused and coherent approach for gathering, analysing, disseminating and implementing the lessons learnt, covering the entire disaster management cycle, should be established.
Unionin mekanismin puitteissa toteutettavia avustustoimia koskevat selkeät toimintamenetelmät ovat tärkeitä eri tahoille, mukaan lukien päätöksen N:o 1313/2013/EU 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti nimetyille kansainvälisille järjestöille, jotta voidaan varmistaa tehokkaat avustustoimet katastrofien varalta.
In the framework of the Union Mechanism, clear operational procedures for the response to disaster under the Mechanism are important to ensure efficient assistance in case of disasters, including for the relevant international organisations identified in accordance with Article 16(1) of Decision No 1313/2013/EU.
Jotta unionin mekanismi olisi mahdollisimman vaikuttava ja tehokas, kaikkien avunpyyntöjen ja -tarjousten olisi oltava mahdollisimman täsmällisiä ja sisällettävä kaikki tarvittavat tiedot.
In order to allow for a maximum of effectiveness and efficiency of the Union Mechanism, all requests for and offers of assistance should be as specific as possible including all necessary information.
Avun tehokkaan koordinoinnin varmistamiseksi hätäavun koordinointikeskuksen olisi jaettava kaikkien jäsenvaltioiden kanssa kriittisiä tarpeita koskeva arviointinsa ja vapaaehtoiseen reserviin sisältyvän avun toimittamista koskevat suosituksensa sekä kehitettävä jokaisen avunpyynnön osalta riittävät avun toimittamista koskevat suunnitelmat.
In order to ensure effective coordination of assistance, the ERCC should share its assessment of critical needs and its recommendations for deployments from the voluntary pool with all Member States and develop adequate deployment plans for every request for assistance.
Avustusvalmiudet olisi valittava vapaaehtoisesta reservistä perustuen täsmällisiin ja objektiivisiin kriteereihin, joiden tärkeysjärjestys olisi arvioitava ottaen huomioon operatiiviset tarpeet.
The selection of capacities from the voluntary pool should be based on specific and objective criteria, the priority of which should be assessed in the light of current operational needs.
Unionin mekanismin puitteissa toteutettavien avustustoimien nopeuttamiseksi tarvittaessa jäsenvaltioiden olisi valmisteltava ennakkoon vapaaehtoiseen reserviin rekisteröityjen avustusvalmiuksiensa lähettämistä.
In order to improve, where appropriate, the response times under the Union Mechanism, Member States should make necessary pre-arrangements for the deployment of their capacities registered in the voluntary pool.
Tärkeä osa unionin mekanismia on mahdollisuus käyttää teknisiä ja arviointi- ja koordinointiasiantuntijoita sekä ryhmänjohtajia.
The availability of technical, assessment, and coordination, experts, including team leaders, represents an important element of the Union Mechanism.
Olisi määriteltävä asiantuntijoiden tehtävät ja toimet ja päätettävä heidän lähettämistään koskevasta menettelystä.
The tasks and functions of the experts should be defined and the procedure for deploying them should be determined.
Päätöksen N:o 1313/2013/EU 23 artiklassa säädetään katastrofitilanteessa kuljetukseen annettavaa tukea koskevista erityissäännöksistä, jotta voidaan varmistaa nopea ja tuloksellinen avustustoiminta unionin mekanismin avulla.
Article 23 of Decision No 1313/2013/EU sets out special provisions to provide transport support in the event of a disaster to facilitate a rapid and effective response with the help of the Union Mechanism.
Olisi säädettävä sellaisista säännöistä ja menettelyistä, joiden mukaisesti jäsenvaltiot voivat pyytää unionilta rahoitustukea avun kuljettamiseen kohdemaahan ja joiden mukaisesti komissio voi käsitellä tällaiset pyynnöt.
It is necessary to establish the rules and procedures for the requests made by Member States to obtain financial support from the Union to transport assistance to the affected country and the handling of those requests by the Commission.
Avoimuuden, johdonmukaisuuden ja vaikuttavuuden vuoksi olisi säädettävä, mitkä tiedot jäsenvaltion on annettava pyytäessään kuljetustukea ja mitkä taas jäsenvaltion tai komission vastatessaan tällaiseen pyyntöön.
For reasons of transparency, coherence and effectiveness it is necessary to establish the information to be provided in the requests for transport support and related replies by Member States and the Commission.
Jos päätöksen N:o 1313/2013/EU mukaista unionin rahoitusapua voidaan myöntää, jäsenvaltioiden olisi voitava valita, pyytävätkö ne avustusta vai kuljetuspalvelua.
Where Union financial assistance may be provided in accordance with Decision No 1313/2013/EU, Member States should have the choice to request either a grant or a transport service.
Komission päätökset 2004/277/EY, Euratom [2] ja 2007/606/EY, Euratom [3] olisi kumottava.
Commission Decisions 2004/277/EC, Euratom [2] and 2007/606/EC, Euratom [3] should be repealed.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pelastuspalvelualan komitean lausunnon mukaisia,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Civil Protection Committee,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
1 LUKU
CHAPTER 1
YLEISET SÄÄNNÖKSET
GENERAL PROVISIONS
1 artikla
Subject matter
Tässä päätöksessä vahvistetaan päätöksen N:o 1313/2013/EU yksityiskohtaiset täytäntöönpanosäännöt seuraavien seikkojen osalta:
This Decision lays down detailed rules for the implementation of Decision No 1313/2013/EU, as regards:
hätäavun koordinointikeskuksen yhteydet jäsenvaltioiden yhteyspisteisiin;
the interaction of the Emergency Response Coordination Centre (‘ERCC’) with Member States' contact points;
yhteisen hätäviestintä- ja tietojärjestelmän (CECIS) osat sekä kyseisen järjestelmän kautta tapahtuvan tietojenvaihdon organisointi;
the components of the Common Emergency Communication and Information System (‘CECIS’) as well as the organisation of information sharing through CECIS;
yksiköiden, muiden avustusvalmiuksien ja asiantuntijoiden nimeäminen sekä yksiköiden toimintaa ja yhteentoimivuutta koskevat operatiiviset vaatimukset, mukaan lukien yksiköiden tehtävät, valmiudet, tärkeimmät osat, omavaraisuus ja lähettäminen;
the identification of modules, other response capacities and experts, as well as the operational requirements for the functioning and interoperability of modules, including their tasks, capacities, main components, self-sufficiency and deployment;
eurooppalaisten hätäapuvalmiuksien toiminnan edellyttämät valmiustavoitteet, laatu- ja yhteentoimivuusvaatimukset sekä hyväksyntä- ja rekisteröintimenettelyt, mukaan lukien rahoitusjärjestelyt;
the capacity goals, the quality and interoperability requirements and the certification and registration procedure necessary for the functioning of the EERC, including financial arrangements;
eurooppalaisten hätäapuvalmiuksien puutteiden tunnistaminen ja poistaminen;
identifying and filling gaps in the EERC;
koulutusohjelman, harjoituskehyksen ja saatujen kokemusten hyödyntämistä koskevan ohjelman organisointi;
the organisation of the training programme, exercise framework and lessons learnt programme;
avustustoimia koskevat operatiiviset menettelyt unionin alueella ja sen ulkopuolella sekä asianomaisten kansainvälisten järjestöjen nimeäminen;
the operational procedures for the response to disasters within as well as outside the Union, including identification of relevant international organisations;
asiantuntijaryhmien lähettämisprosessi;
the process for deploying expert teams;
avustusten kuljetustuen organisointi.
the organisation of support for the transport of assistance.
2 artikla
Definitions
Tässä päätöksessä tarkoitetaan:
For the purposes of this Decision, the following definitions shall apply:
’avustuspyynnön esittäjällä’ jäsenvaltiota tai kolmatta maata, johon katastrofin vaikutukset kohdistuvat tai uhkaavat kohdistua tai jota odotetaan uhkaavan välitön katastrofi, sekä Yhdistyneitä kansakuntia ja sen erityisjärjestöjä ja muita asianomaisia kansainvälisiä järjestöjä liitteen VII mukaisesti;
‘requester of assistance’ means the Member State or a third country affected by a disaster or imminent disaster or expecting to be affected by an imminent disaster, as well as the United Nations and its agencies and other relevant international organisations as specified in Annex VII;
’pelastuspalveluavulla’ pelastuspalveluryhmiä, -asiantuntijoita tai -yksiköitä välineistöineen sekä katastrofin välittömien seurausten lieventämiseen tarvittavia hyödykkeitä tai toimituksia;
‘civil protection assistance’ means teams, experts or modules intended for civil protection, with their equipment, as well as relief materials or supplies needed to mitigate the immediate consequences of a disaster;
’puskurikapasiteetilla’ saatavissa olevia ja nopeasti käyttövalmiita katastrofivalmiuksia, jotka yhteisrahoitetaan päätöksen N:o 1313/2013/EU 21 artiklan 2 kohdan d alakohdan mukaisesti;
‘buffer capacities’ means disaster response capacities, the availability of and rapid access to which are co-financed under Article 21(2)(d) of Decision No 1313/2013/EU;
’toimintaryhmällä’ yhden tai useamman jäsenvaltion pelastuspalvelualan avustustoimiin perustamia henkilö- ja aineellisia voimavaroja, yksiköt mukaan luettuna;
‘intervention team’ means the human and material resources, including modules, set up by one or more Member States for civil protection interventions;
’teknisen avun tukiryhmällä’ yhden tai useamman jäsenvaltion perustamia henkilö- ja aineellisia voimavaroja liitteessä II esitettyjen tukitehtävien suorittamiseksi.
‘technical assistance and support team’ means the human and material resources set-up by one or more Member States to fulfil support tasks, as referred to in Annex II.
2 LUKU
CHAPTER 2
HÄTÄAVUN KOORDINOINTIKESKUS (ERCC)
EMERGENCY RESPONSE COORDINATION CENTRE (ERCC)
3 artikla
Article 3
Hätäavun koordinointikeskuksen yhteydet jäsenvaltioiden yhteyspisteisiin
Interaction of the ERCC with Member States' contact points
Kunkin jäsenvaltion on nimettävä hätäavun koordinointikeskuksen yhteydenottoja varten kansallinen yhteyspiste, joka toimii 24 tuntia vuorokaudessa seitsemänä päivänä viikossa.
Each Member State shall designate a national contact point for the ERCC available 24 hours a day and seven days a week.
Nimeäminen on tehtävä käyttäen liitteessä I olevaa maakohtaista lomaketta.
The designation shall be made using the ‘Country card template’ set out in Annex I.
Hätäavun koordinointikeskus pitää tiivistä yhteyttä jäsenvaltioiden yhteyspisteisiin suorittaakseen säännöllisiä tehtäviään ja tässä päätöksessä sekä päätöksessä N:o 1313/2013/EU säädettyjä avustustoimia.
The ERCC shall maintain close contact with the contact points of Member States for the purpose of carrying out its regular duties and the response operations provided for in this Decision and Decision No 1313/2013/EU.
3 LUKU
CHAPTER 3
YHTEINEN HÄTÄVIESTINTÄ- JA TIETOJÄRJESTELMÄ (CECIS)
COMMON EMERGENCY COMMUNICATION AND INFORMATION SYSTEM (CECIS)
4 artikla
Article 4
CECIS-järjestelmän eri kerrokset
CECIS layers
CECIS-järjestelmä koostuu seuraavista kolmesta osasta:
The CECIS shall include the following three components:
verkkokerros, joka yhdistää jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset ja yhteyspisteet hätäavun koordinointikeskukseen;
a network layer, connecting the competent authorities and the contact points in Member States and the ERCC;
sovelluskerros, joka käsittää tietokannat ja muut tietojärjestelmät, joita tarvitaan unionin mekanismin toiminnassa ja erityisesti seuraavissa toimissa:
an application layer, consisting of the databases and other information systems necessary for the functioning of the Union Mechanism and in particular those needed:
ilmoitusten välittäminen;
for communicating notifications,
viestinnän ja tietojenvaihdon varmistaminen hätäavun koordinointikeskuksen sekä toimivaltaisten viranomaisten ja yhteyspisteiden välillä;
for ensuring communication and information sharing between the ERCC and competent authorities and the contact points,
avustustoimista saatujen kokemusten jakaminen;
for disseminating lessons learnt from interventions;
tietoturvakerros, joka käsittää järjestelmät, säännöt ja menettelyt, joita tarvitaan varmistamaan CECIS-järjestelmään tallennettujen ja sen kautta välitettyjen tietojen aitous, eheys ja luottamuksellisuus.
a security layer, consisting of the set of systems, rules and procedures necessary for ensuring the authenticity, integrity and confidentiality of the data stored in and exchanged via the CECIS.
5 artikla
Article 5
Tietoturvallisuus
Information security
CECIS-järjestelmä pystyy käsittelemään asiakirjoja, tietokantoja ja tietojärjestelmiä turvallisesti Euroopan laajuisten julkishallinnon telematiikkapalveluiden (sTESTA) tai vastaavan verkoston kautta.
The CECIS shall be capable of handling documents, databases, and information systems in a secure way through the Secure Trans European Services for Telematics between Administrations (sTESTA) or a comparable network.
”EU CONFIDENTIAL” -turvaluokkaan tai sitä korkeampaan luokkaan luokitellut asiakirjat ja tiedot välitetään lähettäjän ja vastaanottajan (vastaanottajien) sopimin erityisjärjestelyin komission päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom [4] mukaisesti.
Documents and information classified as ‘EU CONFIDENTIAL’ or higher, shall be transmitted pursuant to special arrangements between the originator and the recipient(s) as set out in Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom [4].
6 artikla
Article 6
Tiedot ja päivitykset