natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member of the Commission
Neuvoston asetus (EY) N:o 189/2008, annettu 18 päivänä helmikuuta 2008, toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) testeistä (EUVL L 57, 1.3.2008, s. 1).
OJ L 381, 28.12.2006, p. 4.
Neuvoston päätös 2008/173/YOS, tehty 18 päivänä helmikuuta 2008, toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) testeistä (EUVL L 57, 1.3.2008, s. 14).
OJ L 205, 7.8.2007, p. 63.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1104/2008, annettu 24 päivänä lokakuuta 2008, siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) (EUVL L 299, 8.11.2008, s. 1).
OJ L 239, 22.9.2000, p. 19.
Neuvoston päätös 2008/839/YOS, tehty 24 päivänä lokakuuta 2008, siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) (EUVL L 299, 8.11.2008, s. 43).
Council Regulation (EC) No 189/2008 of 18 February 2008 on the tests of the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 57, 1.3.2008, p. 1).
Neuvoston asetus (EU) N:o 1273/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) (EUVL L 359, 29.12.2012, s. 32).
Council Decision 2008/173/JHA of 18 February 2008 on the tests of the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 57, 1.3.2008, p. 14).
Neuvoston asetus (EU) N:o 1272/2012, annettu 20 päivänä joulukuuta 2012, siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) (EUVL L 359, 29.12.2012, s. 21).
Council Regulation (EC) No 1104/2008 of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 299, 8.11.2008, p. 1).
COM(2014) 713 final ja COM(2014) 714 final.
Council Decision 2008/839/JHA of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 299, 8.11.2008, p. 43).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1077/2011, annettu 25 päivänä lokakuuta 2011, vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan eurooppalaisen viraston perustamisesta (EUVL L 286, 1.11.2011, s. 1).
Council Regulation (EU) No 1273/2012 of 20 December 2012 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 359, 29.12.2012, p. 32).
Neuvoston päätös 2000/365/EY, tehty 29 päivänä toukokuuta 2000, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin (EYVL L 131, 1.6.2000, s. 43).
Council Regulation (EU) No 1272/2012 of 20 December 2012 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 359, 29.12.2012, p. 21).
Neuvoston päätös 2002/192/EY, tehty 28 päivänä helmikuuta 2002, Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin (EYVL L 64, 7.3.2002, s. 20).
COM(2014) 713 final and COM(2014) 714 final.
EYVL L 176, 10.7.1999, s. 36.
Regulation (EU) No 1077/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 establishing a European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (OJ L 286, 1.11.2011, p. 1).
Neuvoston päätös 1999/437/EY, tehty 17 päivänä toukokuuta 1999, tietyistä Euroopan unionin neuvoston, Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä näiden kahden valtion osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyn sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä (EYVL L 176, 10.7.1999, s. 31).
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
EUVL L 53, 27.2.2008, s. 52.
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20).
Neuvoston päätös 2004/860/EY, tehty 25 päivänä lokakuuta 2004, Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan yhteisön puolesta sekä sopimuksen tiettyjen määräysten väliaikaisesta soveltamisesta (EUVL L 370, 17.12.2004, s. 78).
OJ L 176, 10.7.1999, p. 36.
EUVL L 160, 18.6.2011, s. 21.
Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 176, 10.7.1999, p. 31).
Neuvoston päätös 2011/350/EU, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2011, Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen, joka koskee Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen, Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä tehtävän pöytäkirjan tekemisestä Euroopan unionin puolesta, siltä osin kuin kyse on tarkastusten poistamisesta sisärajoilta ja henkilöiden liikkumisesta rajojen yli (EUVL L 160, 18.6.2011, s. 19).
OJ L 53, 27.2.2008, p. 52.
LIITE
Council Decision 2004/860/EC of 25 October 2004 on the signing, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation, concerning the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 370, 17.12.2004, p. 78).
”SIS II –TESTIT
OJ L 160, 18.6.2011, p. 21.
TAVOITTEET
Council Decision 2011/350/EU of 7 March 2011 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, relating to the abolition of checks at internal borders and movement of persons (OJ L 160, 18.6.2011, p. 19).
Jäljempänä lueteltujen testien tarkoituksena on osoittaa, että kansallinen järjestelmä (N.SIS II), viestintäinfrastruktuuri ja Central SIS II:n (C.SIS II) ja N.SIS II:n välinen viestien välitys täyttää asetuksessa (EY) N:o 1987/2006 ja päätöksessä 2007/533/YOS esitetyt tekniset ja toiminnalliset vaatimukset.
ANNEX
Lisäksi SIS II -testien avulla pyritään osoittamaan, että N.SIS II, viestintäinfrastruktuuri ja C.SIS II:n ja N.SIS II:n välinen viestien välitys pystyvät täyttämään myös asetuksessa (EY) N:o 1987/2006 ja päätöksessä 2007/533/YOS esitetyt ei-toiminnalliset vaatimukset, joita ovat häiriönsieto, käytettävyys ja suorituskyky.
‘SIS II TESTS
SIS II -TESTIEN KULKU, TÄSMENNETTY KOHDE JA TESTAUSJÄRJESTELYT
OBJECTIVES
Testien keskinäinen järjestys sekä niiden tavoitteet, kohde (kansallisesta toteutuksesta riippuen) ja testausjärjestelyt ovat seuraavat.
The tests listed hereafter serve to demonstrate that the national system (N.SIS II), the communication infrastructure and the interactions between Central SIS II (C.SIS II) and N.SIS II work in accordance with the technical and functional requirements set out in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Liitettävyystestit ovat testien ensimmäinen vaihe, jossa testataan SIS II:n viestintäinfrastruktuurin yhteenliitettävyyttä ja toimintavarmuutta.
Moreover, those SIS II tests are also to demonstrate that N.SIS II, the communication infrastructure and the interactions between C.SIS II and the N.SIS II can work in accordance with non-functional requirements such as robustness, availability and performance set out in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Kansalliset vaatimustenmukaisuustestit ovat testien toinen vaihe, jossa tarkastellaan, täyttääkö N.SIS II -järjestelmä Interface Control Document (ICD) -referenssiasiakirjassa kuvatut vaatimukset.
PROCESS, DETAILED SCOPE AND ORGANISATION OF SIS II TESTS
Kansallisia paikallisliittymiä (LNI) ja niiden varajärjestelmiä (BLNI) koskevat testit ovat testien kolmas vaihe, jossa testataan SIS II -viestintäinfrastruktuurin yhteenliitettävyyttä ja toimintavarmuutta tarkoituksena testata sekä kansallisten paikallisliittymien että niiden varajärjestelmien, jos jäsenvaltiolla on sellainen, taustalla olevan N.SIS II -järjestelmän moitteetonta toimintaa ja toimintavarmuutta.
The sequence of tests, their objective, scope (depending on the national implementation) and organisation is as follows.
Kokonaistestit ovat testien neljäs vaihe, jossa tarkastellaan N.SIS II -järjestelmän moitteetonta toimintaa suhteessa voimassa oleviin, ICD-asiakirjan mukaisiin vaatimuksiin päivittäisen toiminnan edellyttämällä tavalla samanlaisissa olosuhteissa ja muiden SIS II -järjestelmään liittyneiden maiden osallistuessa testaukseen.
Connectivity tests are the first phase of tests which address the testing of the connectivity and resilience of the SIS II communication infrastructure.
Ne jakautuvat kahteen erilliseen vaiheeseen:
National compliance tests are the second phase of tests which address the testing of the compliance of N.SIS II to the specifications described in the reference version of the Interface Control Document (ICD).
Jäsenvaltioihin kohdistuvat testit
Local National Interfaces (LNI)/Back-up Local National Interface (BLNI) tests are the third phase of the tests which address the connectivity and the resilience of the SIS II communication infrastructure with the aim of testing the correct functioning and resilience of the N.SIS II behind both the LNI and the BLNI, if a Member State has a BLNI.
Tässä testivaiheessa kaikkien SIS II -järjestelmään jo liittyneiden jäsenvaltioiden on osoitettava valmiutensa ottaa vastaan viestejä liittyvältä jäsenvaltiolta.
Global tests are the fourth phase of the tests which address proper functioning of the N.SIS II against the valid ICD specification under similar conditions and with the involvement of other countries connected to SIS II, as required during the daily operations.
Liittyvän jäsenvaltion viestiliikenne voidaan generoida simulaattoreiden avulla.
They are split into two distinct phases:
Kattavat testit
Member State Tests
Tässä testivaiheessa testattava järjestelmä altistetaan tavanomaisen toiminnan aikana odotettavissa olevan kaltaiselle viestiliikenteelle (nimellinen liikenne, kuormittava liikenne ja huippuliikenne).
During this test phase all established Member States which are connected to SIS II already have to demonstrate their capabilities to consume messages from the acceding Member State.
Jäsenvaltiot (lukuun ottamatta testattavaa järjestelmää) korvataan simulaattoreilla.
The acceding Member State's traffic may be generated by using simulators.
Tämän vaiheen tarkoituksena on varmistaa, että testattava järjestelmä pystyy ottamaan vastaan ja käsittelemään kaikki saapuvat viestit ja suorittamaan tavanomaiset toiminnot, myös toimintavarmuutta koskevat testit.
Comprehensive Tests
Tietotekniikkapalvelujen hallintaa koskevat testit ovat testien viides vaihe, jossa tarkastellaan tietotekniikkapalvelujen hallinnan, muun muassa viestintäjärjestelmien, kuten SIS II SPoC mail, eOPM ja SM7, kautta toimivien toiminta- ja viestintämenettelyjen organisaatiota.
During this phase the system under test (SUT) will be exposed to traffic(nominal, stress and peak traffic) as can be expected during normal operations.
SIRENEn yhteenliitettävyystestit ovat testien kuudes vaihe, jossa tarkastellaan SIRENE Mail -infrastruktuurin yhteenliitettävyyttä ja toimintavarmuutta ja tarkistetaan postilaatikkojen perustoiminta simuloimalla perusviestiliikennettä.
Member States (except the SUT) are replaced by simulators.
SIRENEn toimivuustestit ovat testien seitsemäs vaihe, jossa tarkastellaan kansallisen teknisen SIRENE-ratkaisun toimintaa ja tietojen vaihtoa SIRENE-toimistojen välillä SIRENE Mail -infrastruktuurin välityksellä komission täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2015/219 [1] esitetyssä SIRENE-käsikirjassa säädettyjen eritelmien mukaisesti lähetetyillä lomakkeilla; samoin tarkastellaan vastaavien kuulutusten syöttämistä, muuttamista, liputtamista ja poistamista SIS II -järjestelmässä ja olennaisten lisätietojen liittämistä SIS II -kuulutuksiin tai poistamista niistä.Muuntyyppisistä testeistä voidaan säätää SIS II:een integroitumista suunnittelevan jäsenvaltion oikeuskehyksestä riippuen.
The aim of this phase is to ensure that the SUT can consume and process all incoming messages and perform normal operations, including resilience testing.
Testien koordinointi
ITSM tests are the fifth phase of the tests which address the organisation of IT Service Management, including the operation and communication procedures via communication systems such as the SIS II SPoC mail, eOPM, SM7.
Tietokantaa hallinnoivana viranomaisena toimiva vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaava eurooppalainen virasto (eu-LISA) koordinoi kaikkia testejä. eu-LISA laatii testieritelmät ja testausaikataulun ja määrittää testien lopulliset tulokset.
SIRENE connectivity tests are the sixth phase of the tests which address connectivity and resilience of the SIRENE Mail infrastructure and check the basic functioning of the mailboxes through simulating basic traffic.
Lisäksi se yksilöi, luokittelee ja kuvaa kaikki havaitsemansa ongelmat ja ehdottaa niihin ratkaisuja.
SIRENE functional tests are the seventh phase of the tests which will address the functioning of the national SIRENE technical solution and exchange of information between SIRENE Bureaux through forms sent via the SIRENE Mail infrastructure according to the specifications provided for in the SIRENE Manual set out by Commission Implementing Decision (EU) 2015/219 [1], entering, modifying, flagging, deleting corresponding alerts in SIS II and attaching/detaching relevant additional information to SIS II alerts.Other types of tests may be foreseen depending on the legal framework pertaining to the particular Member State intending to integrate to SIS II.
Jäsenvaltiot avustavat eu-LISAa kaikissa testien täytäntöönpanoon liittyvissä tehtävissä.
Coordination of the tests
Testausasiakirjat
The European Agency for the operational management of large-scale IT-systems in the area of freedom security and justice (eu-LISA) as the Management Authority coordinates all tests, eu-LISA draws up the test specifications, the test schedule and the final outcome of the tests.
eu-LISA määrittää tarkat testejä koskevat tekniset eritelmät.
Moreover, it will identify, categorise and describe any issues it detects and propose options for solutions.
Se toimittaa testeihin osallistuvalle jäsenvaltiolle testieritelmien luonnoksen ja lopullisen version.
Member States will assist eu-LISA in the overall performance of all tasks related to the test executions.
Testien suorittaminen
Test documentation
eu-LISA suorittaa testit yhdessä asianomaisen jäsenvaltion ja muiden merkityksellisten sidosryhmien kanssa testieritelmien ja yhdessä jäsenvaltion asiantuntijoiden kanssa sovitun testausohjelman mukaisesti ja osoittaa, että testieritelmissä esitetyt odotettavissa olevat testitulokset toteutuvat. eu-LISA tarjoaa testaustarkoituksia ja myös SIRENEn toimivuustestejä varten C.SIS II -testausympäristön, jossa voidaan suorittaa SIRENEn toimivuustestit ja vastaavat kuulutusten muutokset.
eu-LISA will define the detailed test specifications.
Testien hyväksyminen
It will make available to the Member State involved the draft and final version of test specifications.
Jäsenvaltioon kohdistuvan testin tulos voi olla ’hyväksytty’, ’hyväksytty huomautuksin’, ’ratkaisematon’, ’hylätty’ tai ’ei testattu’/ ’ei sovelleta’.
Running the tests
Hyväksytty:
eu-LISA will execute the tests together with the Member State and other relevant stakeholders involved on the basis of the test specifications and in accordance with the schedule agreed together with Member State's experts, and demonstrate that the expected test results as foreseen in the test specifications are met. eu-LISA will provide the C.SIS II test environment for testing purposes, including the SIRENE functional tests, where SIRENE functional tests and corresponding alert modifications can be executed.
todelliset tulokset vastaavat odotettavissa olevan tuloksen kuvausta;
Acceptance of the tests
kaikkia testioloja ja testaussuunnitelmaa on noudatettu;
The verdict on a Member State test can be “passed”, “passed with remark”, “inconclusive” “failed” or “Not tested”/“Not applicable”.
mikään kriteeri ei viittaa ratkaisemattomaan tulokseen.
“Passed”:
Hyväksytty huomautuksin:
Actual results are as expected in the “Expected result” description;
Edellä a kohdassa luetellut edellytykset täyttyvät, mutta erityiset olosuhteet ja/tai hyvin perustellut syyt ovat aiheuttaneet odottamattoman tuloksen tai testinaikaisen tapahtuman, minkä vuoksi testi hyväksytään huomautuksin.
All test conditions and the Test Plan were respected;
Ratkaisematon: testin aikana on ilmennyt testattavasta järjestelmästä riippumattomia odottamattomia tapahtumia.
No inconclusive criteria apply.
Hylätty: jokin testin hyväksymisen edellytyksistä ei täyty.
“Passed with remark”
Ei testattu/ei sovelleta
The conditions listed in point (a) are fulfilled but specific conditions and/or well substantiated reasons caused a unexpected result or event during the test therefore the test passed with remark.
eu-LISA raportoi SIS II -testien tuloksista.
“Inconclusive”: unexpected events independent of the SUT occurred during the test.
Se yksilöi, luokittelee ja kuvaa kaikki havaitsemansa ongelmat ja ehdottaa niihin ratkaisuja.
“Failed”: one of the criteria for passing the test is not met.
Jäsenvaltion asiantuntijat toimittavat kaikki tarvittavat tiedot testauksen koordinointiryhmälle, jotta tämä voi hoitaa tehtävänsä.
“Not tested”/“Not applicable”
Jos testit on jaettu testausasiakirjoissa erillisiin vaiheisiin, eu-LISA ilmoittaa jäsenvaltiolle kunkin vaiheen tulokset ennen kuin siirrytään seuraavaan vaiheeseen.
eu-LISA will report on the results of the SIS II tests.
Testien hyväksyntä perustuu raportteihin, jotka sisältävät testitulosten perusteellisen analyysin ja jäsenvaltion kansallisen järjestelmän (N.SIS II tai SIRENE-sovellus) validointia koskevat päätelmät.
It will identify, categorise and describe any issue it detects and propose options for solutions.
Mikäli testauksen kohteena oleva jäsenvaltio tai eu-LISA katsoo, että testejä ei voitu saattaa onnistuneesti päätökseen, tämä on kirjattava raporttiin. eu-LISA antaa lausunnon SIS II -testien onnistuneesta päätökseen saattamisesta ottaen huomioon jäsenvaltion asiantuntijoiden esittämät näkemykset, ja eu-LISA esittää testituloksen sekä lausuntonsa SISVIS-komitean asianomaisille kokoonpanoille lopullisen hyväksynnän saamiseksi.
The Member State's experts will provide all necessary information for the Test Coordination Group to perform its tasks.
ICD- (INTERFACE CONTROL DOCUMENT) JA DTS-ASIAKIRJAT (DETAILED TECHNICAL SPECIFICATIONS)
Where the test documentation divides the tests into separate phases eu-LISA will inform the Member State of the results of each phase before the start of the following phase.
Kunkin SIS II:een integroituvan maan N.SIS II -järjestelmä testataan viimeisimpien eritelmien perusteella.
The acceptance of the tests will be based on reports containing a detailed analysis of the test results and conclusions as to the validation of the Member State's national system (N.SIS II or SIRENE application).
eu-LISAn laatimassa Detailed Technical Specifications (DTS) -asiakirjassa määritellään C.SIS II:n toiminnalliset ja ei-toiminnalliset eritelmät.
If the Member State undergoing testing or eu-LISA considers that the tests could not be successfully completed, this is to be noted in the report. eu-LISA will provide an opinion on the successful completion of the SIS II tests, taking into account the views expressed by the Member State's experts and eu-LISA will submit the test result with its opinion to the relevant formations of the SISVIS Committee for the final approval.
eu-LISAn laatimassa ICD-asiakirjassa määritellään C.SIS II:n ja N.SIS II:n välinen liittymä.
INTERFACE CONTROL DOCUMENT (ICD) AND DETAILED TECHNICAL SPECIFICATION (DTS) FOR TESTING
Siinä esitetään tekniset eritelmät järjestelmien välistä viestinvälitystä varten tietojoukkojen ja siirrettyjen viestien, käytettyjen protokollien sekä tapahtumien ajoituksen ja jaksotuksen osalta.
The N.SIS II in each of the countries getting integrated to SIS II will be tested against the latest specifications.
ICD- ja DTS-asiakirjoissa esitetyt eritelmät määritetään tietyksi ajaksi, ja kummankin järjestelmän päivitysten julkaisemisaikataulu vahvistetaan erillisessä suunnitelmassa, jossa määritellään kunkin testivaiheen referenssiasiakirja.
The Detailed Technical Specifications (DTS) prepared by eu-LISA define the functional and non-functional specifications of the C.SIS II.
Testauksen yhteydessä havaituista ongelmista ilmoitetaan, ja ne analysoidaan ja korjataan vahvistettujen toimintamenetelmien mukaisesti, ottaen huomioon testauksen kohteena olevan jäsenvaltion asiantuntijoiden näkemys.
The ICD prepared by the eu-LISA will define the interface between the C.SIS II and N.SIS II.
TESTIVAIHEIDEN TULOKSIA KOSKEVA VÄLI- JA LOPPURAPORTTI
It contains the technical specifications of the system-to-system interactions in terms of data items and messages passed, protocols used as well as timing and sequencing of events.
eu-LISA laatii säännöllisesti testauksia koskevia raportteja.
Specifications, as provided in the ICD and DTS, will be fixed for a given period and the timing of the update of both systems will be laid down in a release plan that will define the reference version for a given test phase.
Niissä ilmoitetaan, mikä testivaihe on kulloinkin meneillään ja onko jäsenvaltio saattanut päätökseen tai aloittanut tietyn vaiheen tai ettei se ole vielä aloittanut kyseistä vaihetta.
Issues found during the test campaigns will be reported, analysed and solved in accordance with established operational procedures, taking into account the opinion of the experts of the Member State which is undergoing testing.
Jos testauksen aikataulu muuttuu huomattavasti, tästä ja sen syistä ilmoitetaan.
INTERIM AND FINAL REPORT ON THE RESULTS OF THE TEST PHASES
Kunkin testivaiheen päätteeksi eu-LISA laatii raportin tuloksista, kaikista asiaan liittyvistä ongelmista ja ratkaisuvaihtoehdoista.
eu-LISA will draw up, on a regular basis, reports on the status of the tests.
Jos testauksen kohteena oleva jäsenvaltio tai eu-LISA katsoo, että testejä ei voitu saattaa onnistuneesti päätökseen, se ilmoittaa tästä ja tilanteeseen johtaneista syistä erillisellä ilmoituksella.”
The reports will note which test phase is currently being dealt with and whether the Member State has completed, begun or not yet begun any of the phases.
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/219, annettu 29 päivänä tammikuuta 2015, SIRENE-käsikirjasta ja muista toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) täytäntöönpanotoimenpiteistä annetun täytäntöönpanopäätöksen 2013/115/EU liitteen korvaamisesta (EUVL L 44, 18.2.2015, s. 75).
If any repercussions for the test timetable are noticeable, they and their cause should be recorded.
Koska mainitut säädökset liittyvät SIS II:n tekniseen kehittämiseen, niiden oikeusvaikutus päättyi SIS II:n tultua käyttöön 9 päivänä huhtikuuta 2013.