natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on the 650 000 t/a total capacity of the new PM2 mill (figure advanced by Smurfit Kappa), this would reduce the company’s need for third party delivered CCM by 400 000 t/a.
Smurfit Kappa toteaa, että aaltopahvin raaka-aineen markkinoilla oli rakenteellista ylikapasiteettia asian kannalta merkityksellisellä ajanjaksolla vuosina 2001–2006.
Smurfit Kappa concludes that thus the full 650 000 t/a would have to be allocated to the open market (i.e. the market for sales to third parties only, excluding in-house deliveries) data.
Smurfit Kappan mukaan markkinoille oli ominaista se, ettei kysynnän kasvu ollut riittävää.
Smurfit Kappa argues that the so-called “displacement effect” (concept as explained in the London Economics study) should be taken into account: according to Smurfit Kappa, the CCM production to be used intra-group will ultimately displace sales from other producers in the open market, i.e. Progroup will no longer buy that CCM production on the open market.
Samalla uutta kapasiteettia luotiin pääasiassa valtiontukien avulla, mikä pahensi ylikapasiteettia entisestään.
Therefore, the real capacity increase amounts to the new sales by Propapier on the open market plus the “freed” sales by other producers on the open market.
Seurauksena oli, että muiden paperintuottajien oli suljettava tuotantolaitoksia pysyäkseen kilpailukykyisinä (Smurfit Kappa sulki 14 paperikonetta vuosina 2001–2008).
This constitutes in fact the total new production capacity according to Smurfit Kappa.
Smurfit Kappa viittaa London Economicsin tutkimukseen, josta ilmenee, että uudella kapasiteetilla (erityisesti valtiontuella tuetulla kapasiteetilla) on vakavia kielteisiä vaikutuksia kilpailuun.
Smurfit Kappa provides an xls sheet dated 30 June 2008 which constitutes Annex A.10 of the Application and uses a few figures issuing from a 2007 report by Henry Poole Consulting.
Tutkimuksessa todetaan, että aaltopahvin raaka-aineen Euroopan markkinoilla oli vuosina 2002–2006 suuria vaikeuksia ja ylikapasiteetti oli alalla vakava ongelma.
This table indicates a Progroup demand of 240 000 t/a on the recycled CCM market in 2008, and a post-investment forecast for 2010 of 285 000 t/a recycled CCM production to be sold on the market by Propapier.
Luvut perustuvat Groupement Ondulén ja Smurfit Kappan tietoihin, ja niiden mukaan kapasiteetin käyttöaste oli vuosina 2003–2005 alle 90 prosenttia.
Even deducting this additional demand (from 650 000 t/a) would still leave a total capacity of 550 000 t/a.
Smurfit Kappa lisää, että lukuun ottamatta voimalaitosta ja jätevedenkäsittelylaitosta, jotka ovat osa Propapier-hanketta, hanke ei houkuttele lisäinvestointeja alueelle eikä paperitehtaiden keskittymisestä ole odotettavissa tehokkuusetuja.
On this basis, Smurfit Kappa concludes that the capacity increase created by the subsidised Propapier investment would exceed the 5 % threshold of § 68(b) of the RAG (measured on the basis of 2006 figures for the CCM open market).
Arvoketjun laajentumista ei ole odotettavissa, koska alueella ei esimerkiksi ole asiakkaita aaltopahville eikä sen vuoksi ole perusteltua rakentaa aaltopahvitehdasta.
Smurfit Kappa refers to the London Economics study, which states that new capacity, especially if supported by State aid, will have serious detrimental consequences for competition.
Smurfit Kappa katsoo, että tarvitaan yksityiskohtaisempia tietoja (esim. onko huoltotöihin tai infrastruktuurihankkeisiin liittyvät työpaikat laskettu mukaan ja ovatko suorat työpaikat pysyviä työpaikkoja), jotta alueelle kohdistuvia vaikutuksia voitaisiin arvioida riittävästi, ja se kehottaa komissiota tutkimaan asiaa tarkkaan.
The study denotes serious difficulties on the European CCM market for the period 2002-2006 and points to serious overcapacity problems in the sector.
INFRASTRUKTUURITUKI PROPAPIERILLE
The figures are based on data provided by Groupement Ondulé and Smurfit Kappa, and show capacity utilisation rates below 90 % for the years 2003-2005.
Smurfit Kappa viittaa komission erilliseen päätökseen muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta Propapierille myönnettävästä infrastruktuurituesta (asia SA.36147).
The rates for 2006 and 2007 are above 90 %, but the study also mentions for these years alternative rates below 90 % which “would have prevailed in the absence of capacity reduction”.
Smurfit Kappan mielestä jätevedenkäsittelylaitoksen tukemisessa on kyse investointituesta, jota ei voida erottaa menettelyn aloittamisesta tehdyssä päätöksessä SA.23827 käsitellystä tuesta.
CONTRIBUTION TO REGIONAL DEVELOPMENT AND BALANCING EXERCISE
Sen mielestä komission pitäisi arvioida molemmat toimenpiteet samassa menettelyssä tai selitettävä, miksi niitä ei voida pitää saman hankkeen osina.
As to the balancing of the positive effects of the aid against the distortion in a market characterised by structural overcapacity, Smurfit Kappa observes that the installation of the paper machine built elsewhere and transported to the region concerned does not, in itself, contribute to the technological development of the region.
SAKSAN HUOMAUTUKSET
Smurfit Kappa adds that, apart from the power plant and the waste water treatment plant which are both part of the Propapier project, the project does not attract additional investment to the region, and that no increased efficiencies from clustering of paper mills were to be expected.
Saksa katsoo, että komission ei olisi pitänyt aloittaa SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan mukaista muodollista tutkintamenettelyä päätöksen N 582/2007 kumoamisen jälkeen.
No extension of the value-added chain was to be expected, e.g. there was no reason to add a corrugator plant since there were no customers for corrugated board in the region.
Sen sijaan sen olisi pitänyt tehdä alustavan tutkimuksen jälkeen asetuksen (EY) N:o 659/1999 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu päätös.
Smurfit Kappa adds that it could be foreseen in 2007 that whatever the number and quality of jobs created by the Propapier investment, the number of jobs lost elsewhere would be higher.
Saksa korostaa, että tuomioistuimen asiassa T-304/08 antamassa tuomiossa ei vaadita komissiota aloittamaan muodollista tutkintamenettelyä.
Based on the figures given in the opening decision, Smurfit Kappa calculates that the aid amounts to approximately EUR 350 000 per direct job created.
Saksa ei myöskään ymmärrä, miksi komissio nyt epäilee, että aaltopahvin raaka-aineen markkinoilla oli ylikapasiteettia ennen vuotta 2008, vaikka sille ei ole esitetty uusia tosiseikkoja.
Smurfit Kappa questions whether these jobs are created in the region on a permanent basis and whether they can be characterised as high quality jobs.
Kumotussa päätöksessä komissio oli todennut, että markkinoilla ei ollut ylikapasiteettia eikä aluetukisuuntaviivojen 68 kohdan b alakohdassa mainittu 5 prosentin kynnysarvo ylittynyt.
Smurfit Kappa also questions whether the region really benefits from these jobs, since part of the Propapier staff commute from and to other regions.
Tätä kantaa komissio puolusti myös tuomioistuimen edessä.
Smurfit Kappa wonders whether the fact that part of the key production team came from the Propapier mill in Burg (Sachsen-Anhalt) is the kind of benefit that justifies subsidies.
Saksa lisää, että komission päättäessä suorittaa perusteellisen tutkimuksen sen olisi katsottava, että se seikka, että aluetukisuuntaviivojen 68 kohdan mukaisia kynnysarvoja ei ylitetä, on merkittävä osoitus siitä, että tuella on vain vähäisiä vaikutuksia kilpailuun.
As for the 529 indirect jobs, Smurfit Kappa quotes a 2010 Propapier board member, mentioning only 329 indirect jobs and that (only) over 60 % of the workers are from the region.
Saksa esitti seuraavat tutkimukset:
Smurfit Kappa is of the opinion that more detailed information (e.g. whether maintenance jobs or jobs in infrastructural projects are included, whether the indirect jobs are permanent positions) is needed to properly assess the regional effect, and it urges the Commission to carefully look into this.
Deutsche Bank Researchin analyysi Smurfit Kappasta vuodelta 2007, jäljempänä ’Deutsche-Bankin tutkimus’).
INFRASTRUCTURE AID TO PROPAPIER
Lisäksi Saksa esitti jäljennökset asiaan T-304/08 liittyvistä oikeudenkäyntikirjelmistä ja liitteistä.
Last but not least, Smurfit Kappa refers to the separate Commission decision to open the formal investigation on infrastructure aid to Propapier (State aid case SA.36147).
AALTOPAHVIN RAAKA-AINEEN MERKITYKSELLISET MARKKINAT – VAPAAT MARKKINAT / KOKONAISMARKKINAT
Smurfit Kappa takes the view that the funding of the waste water treatment plant constitutes investment aid that cannot be seen separate from the aid covered by the SA.23827 opening decision and that the Commission should assess both measures under the same procedure or otherwise should explain why they cannot be considered to be part of the same project.
Saksa kiistää Smurfit Kappan väitteet, joiden mukaan PM2-paperikone, joka on optimoitu neliömassaltaan 70 g/m2–130 g/m2 olevan paperin valmistukseen, voidaan kuitenkin milloin tahansa muuntaa painavamman tai kevyemmän paperin valmistukseen.
COMMENTS FROM GERMANY
Teknisesti PM2-paperikoneella voidaan valmistaa jopa neliömassaltaan 150 g/m2 olevaa paperia.
Germany is of the opinion that after the annulment of its decision N 582/07, the Commission should not have initiated the formal investigation procedure in accordance with Article 108(2) of the TFEU, but should have adopted a decision within the preliminary investigation in accordance with Article 4(3) of Council Regulation No (EC) 659/1999.
Lisäksi Propapierin kaupallisten etujen mukaista on valmistaa suuremman neliömassan papereita, jos niiden markkinahinta nousee.
Germany stresses that the General Court judgment in case T-304/08 did not require the Commission to initiate the formal investigation procedure.
Saksa lisää, että Smurfit Kappan perustelut ovat ristiriidassa komission vakiintuneen päätöksentekokäytännön kanssa (Smurfit Kappan erittelyt alittavat pienimmän markkinasegmentoinnin, jota komissio on soveltanut samankaltaisissa asioissa).
Germany finds it incomprehensible that, without new facts, the Commission now expresses doubts on the question whether a situation of overcapacity existed in the market for CCM before 2008, while it has clearly concluded in the annulled decision that the market was not in overcapacity and that the 5 % threshold of § 68(b) of the RAG was not exceeded, and has defended this position before the General Court.
Saksa toteaa huomautuksissaan myös, että on välttämätöntä erottaa toisistaan vapaat markkinat ja kokonaismarkkinat.
Germany observes that the mere fact that an applicant has come forward does not substantiate “serious difficulties” for the Commission to determine if the aid is compatible with the internal market, and that the choice of procedure should not be dictated by a third party.
Vapaat markkinat eivät ole merkitykselliset tuotemarkkinat vaan aaltopahvin raaka-aineen kokonaismarkkinoiden osa.
Germany argues that the fact that after the investment the beneficiary has no more influence on competition (since it does not have a higher market share) than before the investment supports this conclusion.
Saksa väittää, että vapaista markkinoista ei ole riippumattomia tilastotietoja ja että tuetun investoinnin vaikutuksia kilpailuun ja kauppaan olisi mahdollista arvioida ainoastaan kokonaismarkkinoiden perusteella.
Germany adds that, in fact, the paper factory was intended primarily to satisfy Progroup’s additional internal demand for CCM.
Lisäksi Saksa väittää, että vertikaalisesti integroituneissa yrityksissä käytettävän aaltopahvin raaka-aineen ja vapaille markkinoille toimitettavan aaltopahvin raaka-aineen erottelu toisistaan on keinotekoista ja mielivaltaista.
Germany adds that should the Commission decide to make an in-depth assessment, it should consider the fact that the thresholds of § 68 of the RAG are not exceeded as an important indicator that the aid has limited impact on competition.
Vertikaalisesti integroituneissa yrityksissä käytettävät paperit ja vapailla markkinoilla tarjotut paperit ovat lähes täydellisesti korvattavissa toisillaan (sama raaka-aine ja samat tuoteominaisuudet).
Germany submitted different studies:
Vertikaalisesti integroituneet tuottajat toimivat markkinoilla sekä tarjonta- että kysyntäpuolella (mikä johtaa hintaan ja tarjontaan/kysyntään liittyviin markkinavaikutuksiin kokonaismarkkinoilla ja arvoketjussa), joten riippumattomia vapaita markkinoita ei ole.
a 2013 economic analysis of investment aid to Progroup (hereinafter: ECA report), commissioned by Progroup for use in the State aid case SA.23827.
Konsernin sisällä käytetyn ja vapailla markkinoilla tarjotun aaltopahvin raaka-aineen välillä on yhteys: vertikaalisesti integroituneet valmistajat toimittavat aaltopahvin raaka-ainetta myös suoraan kilpailijoiden aaltopahvitehtaille ja ostavat myös aaltopahvin raaka-ainetta muiden kilpailijoiden tehtailta oman tuotantonsa ja logistiikan optimoimiseksi.
The report is based on information provided by Pöyry Management Consulting Oy (Pöyry);
Saksan mukaan tällaisessa optimoinnissa mukana oleva määrät olisi laskettava vapaille markkinoille, jos markkinoiden välille ylipäänsä tehdään eroa.
a 2013 report established by Roland Berger Strategy Consultants (hereinafter: Roland Berger report) at the request of Progroup.
Lisäksi Saksa toteaa, että aaltopahvin raaka-aineelle on olemassa yhtenäiset markkinat, jotka kattavat kierrätys- ja ensikuidusta valmistetun aaltopahvin raaka-aineen neliömassasta riippumatta.
a 2007 analytical report from Deutsche Bank Research on Smurfit Kappa (hereinafter: Deutsche Bank study).
Lähes jokaisella paperitehtaalla on tekniset valmiudet valmistaa samalla paperikoneella aaltopahvin raaka-ainetta niin kierrätyskuidusta kuin ensikuidusta.
Germany also submitted copies of the pleadings and annexes in case T-304/08.
Eisenhüttenstadtin tehtaalla olisi tehtävä vain noin […] miljoonan euron kertainvestointi ensikuidun käyttämisen mahdollistamiseksi.
RELEVANT MARKET FOR CCM — OPEN MARKET V OVERALL MARKET
Tämä on vain […] prosenttia kokonaisinvestoinnista.
Germany contests Smurfit Kappa’s comments that the PM2 machine is indeed optimised for producing gram weights between 70 g/m2 and 130 g/m2 but can easily be adjusted to heavier or lighter weights.
Valmistajat myös siirtyisivät tuottamaan neliömassaltaan kevyempää tai raskaampaa paperia, jos tietyn neliömassan papereiden hinnat laskevat; korvausketjut johtaisivat sitten hintojen ja tuotantomäärien mukautuksiin.
The PM2 machine can technically produce grammages until 150 g/m2.
Raskaampien ja kevyempien aaltopahvien raaka-aineiden hintaerojen ollessa merkittäviä asiakkaat (pakkausteollisuusyritykset) voisivat kysyntäpuolella korvata neliömassaltaan raskaammat paperit useilla kerroksilla edullisempaa kevyempää paperia.
Propapier also has a commercial interest in producing higher grammages when their market price increases.
Lisäksi tarjontapuolella laineri ja aallotuskartongit ovat täysin korvattavissa toisillaan: koneilla pystyttäisiin tuottamaan molempia ilman ongelmia.
Germany adds that the argumentation of Smurfit Kappa is in contradiction with constant Commission decision practice (the Smurfit Kappa specifications go below the smallest market segmentation that the Commission has used for market definition purposes in similar cases).
Merkityksellisistä maantieteellisistä markkinoista Saksa toteaa, että useat seikat viittaavat siihen, että markkinat ovat Euroopan talousaluetta laajemmat.
In its comments, Germany also argues that it is not relevant to distinguish between the open and the overall market.
Suuria määriä aaltopahvin raaka-ainetta tuodaan Euroopan talousalueelle esimerkiksi Kiinasta ja viedään Euroopan talousalueelta esimerkiksi Afrikkaan, Lähi-itään, Aasiaan ja Turkkiin (585 000 tonnia vuonna 2005).
The open market is not the relevant product market, but part of a total market for CCM.
Progroupin vuonna 2007 ostamasta aaltopahvin raaka-aineesta noin […] prosenttia tuotiin Euroopan talousalueen ulkopuolelta ([…] tonnia […]sta).
Germany claims that there are no independent statistical data for the open market, and that the impact of the subsidised investment on competition and trade can only be assessed on the basis of the overall market.
Saksa huomauttaa lopuksi, että aaltopahvin raaka-aineelle on vain yhdet merkitykselliset, vähintään Euroopan talousalueen laajuiset markkinat, jotka kattavat konsernin sisäisen myynnin, lainerin ja aallotuskartongin, kaikki neliömassat ja sekä kierrätys- että ensikuitupohjaisen aaltopahvin raaka-aineen.
Germany further claims that the distinction between CCM used in vertically integrated groups and CCM supplied to the open market is artificial and arbitrary.
Saksan mukaan tätä päätelmää tukee voimakas hintakorrelaatio testlainerin kaikkien painoluokkien sekä testlainerin ja kraftlainerin välillä (myös silloin kun otetaan huomioon käytetystä raaka-aineesta aiheutuvat kustannukset).
Paper produced in vertically integrated groups and paper supplied on the open market is highly interchangeable (same base material and same product characteristics).
AALTOPAHVIN MERKITYKSELLISET MARKKINAT
Vertically integrated producers trade on both sides of the market (which causes market effects in price and demand/supply on the overall market and in the value-added chain), thus there is no independent open market.
Saksa yhtyy komission menettelyn aloittamispäätöksessä esittämään kantaan, jonka mukaan aaltopahvi muodostaa erilliset merkitykselliset tuotemarkkinat (sekä tarjonta- että kysyntäpuolen kannalta).
CCM used in-house and CCM supplied on the open market depend on each other: vertically integrated producers also supply competitor’s corrugated board producers and buy CCM from other competitors, among others to optimise their own production and logistics.
Saksa toteaa huomautuksissaan, että aaltopahvin merkitykselliset maantieteelliset markkinat kattavat Euroopan talousalueen (kuten myös aluetukisuuntaviivojen 70 kohdassa määrätään): ei ole olemassa kaupan esteitä, teknisiä eroja eikä kansallisia mieltymyksiä, aaltopahvin tuotannossa noudatetaan yhtenäisiä standardeja ja keskimääräiset hinnat vaihtelevat Euroopan talousalueella erittäin vähän.
According to Germany, quantities involved in such optimisation transactions would have to be allocated to the CCM open market, if at all a distinction is made.
Useimmat Progroupin toimitusalueista ovat päällekkäisiä, ja ne kattavat suurimman osan Euroopan talousalueesta.
Germany also claims that there is a single market for CCM which includes recycled fibre and virgin fibre based CCM, regardless of its weight.
Progroup-tehtaiden aaltopahvitoimituksista […]–[…] prosenttia ylittää vähintään yhden rajan, joten markkinat olisivat ylikansalliset jopa silloin, jos merkitykselliset maantieteelliset markkinat määriteltäisiin tehdaskohtaisesti.
Recycled paper based testliners and flutings, on the one hand, and kraftliners and virgin fibre based CCM are interchangeable on both supply and demand sides.
Aaltopahvin keskimääräisten hintojen väliset erot niissä ETA-maissa, joihin toimitukset suuntautuvat, ovat alle 10 prosentin luokkaa.
Most paper factories are technically able to produce CCM from both recycled and virgin fibre with the same machines.
Tätä eroa on pidettävä pienenä, sillä Saksassa yksittäisten aaltopahvilajien hinnat voivat vaihdella jopa 20 prosenttia keskimääräisestä.
To enable the Eisenhüttenstadt plant to use virgin fibre, a one-off investment of EUR […] million, which is less than […] % of the overall investment, would be sufficient.
Koko Progroup-konsernille aaltopahvin toimituksista aiheutuvat kuljetuskustannukset ovat toimituksissa alle 600 kilometrin etäisyydelle keskimäärin alle […] prosenttia kokonaisliikevaihdosta.
Manufacturers also shift production to lower or heavier grammages when prices drop for certain gram weights; chains of substitution then result in price and quantity adjustments.
Tämä osuus riippuu kuitenkin voimakkaasti toimitetusta laadusta.
On the demand side, in case of significant price differences between heavier and lighter weight CCM, customers (packaging manufacturers) can substitute heavier weight paper by more layers of cheaper lighter weight paper.
Saksa toteaa, että paikallisten markkinoiden päällekkäisyyksien vuoksi esiintyy korvausketjuvaikutusta, joka vaikuttaa hintoihin ja kilpailuedellytyksiin alueella, joka on paljon suurempi kuin tietyn tuotantopaikan myyntialue.
In addition, liners and flutings are perfectly substitutable from the supply side: machines can produce both and readily switch.
Jos yksi tehdas laskee hintojaan, johtaa se toimitusalueen laajentumiseen lähimpänä sijaitsevien kilpailijoiden alueelle, jotka puolestaan reagoivat tuotteensa kysynnän laskuun ja kapasiteettinsa käyttöasteen alenemiseen aggressiivisella hintapolitiikalla, joka vaikuttaa myös sellaisiin alueisiin, joihin ensimmäinen toimitusalueen laajentuminen ei vaikuttanut.
As for the geographic market, Germany claims that numerous characteristics suggest that it extends beyond the EEA.
Hintavaikutukset ovat sitä voimakkaampia mitä suurempia toimitusalueiden päällekkäisyydet ovat.
Large quantities of CCM are imported into the EEA, e.g. from China, and exported from the EEA, e.g. 585 000 t/a to Africa, Middle East, Asia and Turkey in 2005.
Aaltopahvin markkinoilla päällekkäisyydet ovat tuntuvia.
In 2007, approximately […] % of CCM bought by Progroup was imported from outside the EEA ([…] t/a from […]).
Sen vuoksi Saksa väittää, ettei ole tähdellistä tarkastella lisäksi komission menettelyn aloittamispäätöksessä tarkastelemia markkinoita suppeampia markkinoita, jotka kattavat ainoastaan Propapier PM2:n päätoimitusmaat.
Germany concludes that there is only one relevant market for CCM, which is at least EEA-wide, includes intragroup sales, liners and flutings, all grammages, and CCM based on recycled and virgin fibre.
MARKKINAOSUUS
According to Germany, this conclusion is corroborated by the high correlation between the prices of testliners of all grammages and the prices of testliner and kraftliner, even after controlling for raw material input cost.
Saksan ehdottamien markkinamääritelmien perusteella Progroupin markkinaosuus olisi merkityksellisillä markkinoilla selvästi alle 25 prosenttia sekä ennen investointia että sen jälkeen.
RELEVANT MARKET FOR CORRUGATED BOARD
Saksa esittää samat markkinaosuusluvut kuin komission menettelyn aloittamispäätöksessä esitettiin (aaltopahvin raaka-aineen ja aaltopahvin osalta) ja esittää lisälukuja aaltopahvin raaka-aineen osalta olettaen, että merkitykselliset maantieteelliset markkinat kattavat Euroopan talousalueen ja naapurimaat.
Germany agrees with the Commission’s view expressed in its opening decision that corrugated board constitutes a separate relevant product market (both from the supply and the demand side).
Lisäluvut osoittavat vuoden 2011 markkinaosuudet, jotka ovat hieman komission menettelyn aloittamispäätöksessä esitettyjä alhaisemmat.
In its comments, Germany claims that the relevant geographic market for corrugated board is EEA-wide (as set by default in § 70 of the RAG): there are no trade barriers, no technical differences, no national preferences, it is produced according to uniform standards, and average prices in the EEA vary little.
Saksa kiistää Smurfit Kappan esittämät kapasiteettiluvut, joissa oletetaan luodun kapasiteetin olevan 650 000 tonnia tai jopa 750 000 tonnia vuodessa.
Germany claims that the largest Progroup factory (Burg) ships over […] % of its corrugated board output in volume terms beyond 400 km and over […] % beyond 500 km and some […] % even between 700 km and 1 100 km.
Saksa selittää, että Smurfit Kappan Propapierin kapasiteetiksi ilmoittama 650 000 tonnia vuodessa vastaa teknisesti mahdollista enimmäiskapasiteettia eikä se kuvasta Propapier PM2:n todellista tuotantokapasiteettia, joka on alhaisempi, koska Propapier PM2:n paperikoneella tuotetaan pääosin neliömassaltaan kevyempää aaltopahvin raaka-ainetta (ja valmistusprosessin monimutkaisuuden vuoksi tuotantomäärät ovat pienempiä).