natgillin/translations-raw huggingface dataset:
transfers due on transactions regarding foodstuffs, healthcare, medical equipment, or for agricultural or humanitarian purposes above EUR 1000000, as well as transfers regarding personal remittances, above EUR 400000, shall require the prior authorisation from the competent authority of the Member State concerned.
kaikki muut yli 100000 euron siirrot edellyttävät asianomaisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen ennakkolupaa.
The relevant Member State shall inform the other Member States of any authorisation granted;
Asianomaisen jäsenvaltion on ilmoitettava kaikista myönnetyistä luvista muille jäsenvaltioille.’
any other transfer above EUR 100000 shall require the prior authorisation from the competent authority of the Member State concerned.
Korvataan 10 artiklan 4 kohdan b ja c alakohta seuraavilla alakohdilla 10 päivään heinäkuuta 2015 saakka:
The relevant Member State shall inform the other Member States of any authorisation granted.”.
kaikki muut alle 400000 euron siirrot suoritetaan ilman ennakkolupaa.
Article 10(4)(b) and (c) are replaced by the following points until 10 July 2015:
kaikki muut yli 400000 euron siirrot edellyttävät asianomaisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen ennakkolupaa.
any other transfer below EUR 400000 shall be carried out without any prior authorisation.
Lupa katsotaan myönnetyksi neljän viikon kuluessa, ellei asianomaisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen ole esittänyt vastustustaan mainitussa määräajassa.
any other transfer above EUR 400000 shall require the prior authorisation from the competent authority of the Member State concerned.
Asianomaisen jäsenvaltion on ilmoitettava kaikista evätyistä luvista muille jäsenvaltioille.’
The authorisation shall be deemed granted within four weeks unless the competent authority of the Member State concerned has objected within that time limit.
Keskeytetään 18 b artiklassa säädettyjen kieltojen soveltaminen 10 päivään heinäkuuta 2015 saakka.
The relevant Member State shall inform the other Member States of any authorisation rejected.”.
Keskeytetään 20 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa sekä 20 artiklan 2 kohdassa öljyministeriölle säädettyjen ja liitteessä II lueteltujen kieltojen soveltaminen 10 päivään heinäkuuta 2015 saakka siltä osin kuin se on tarpeen iranilaisten petrokemian tuotteiden tuontia tai ostoa koskevien sopimusten panemiseksi täytäntöön 10 päivään heinäkuuta 2015 saakka.”
The prohibitions set out in Article 18b shall be suspended until 10 July 2015.
2 artikla
The prohibitions set out in Article 20(1)(b) and (c) and in Article 20(2) to the Ministry of Petroleum, listed in Annex II, shall be suspended until 10 July 2015, insofar as necessary for the execution, until 10 July 2015, of contracts for the import or purchase of Iranian petrochemical products.’.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Article 2
Tehty Brysselissä 7 päivänä heinäkuuta 2015.
Done at Brussels, 7 July 2015.
Puheenjohtaja
For the Council
Neuvoston päätös 2010/413/YUTP, annettu 26 päivänä heinäkuuta 2010, Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja yhteisen kannan 2007/140/YUTP kumoamisesta (EUVL L 195, 27.7.2010, s. 39).
The President
Neuvoston päätös (YUTP) 2015/1050, annettu 30 päivänä kesäkuuta 2015, Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta (EUVL L 170, 1.7.2015, s. 2).
Council Decision 2010/413/CFSP of 26 July 2010 concerning restrictive measures against Iran and repealing Common Position 2007/140/CFSP (OJ L 195, 27.7.2010, p.
Yhteisessä toimintasuunnitelmassa määritettyjen unionin rajoittavien toimenpiteiden keskeytystä olisi näin ollen jatkettava 10 päivään heinäkuuta 2015 saakka.
39).
Asianomaiset sopimukset olisi pantava täytäntöön tuohon päivämäärään mennessä.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1111
Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/1111,
on the compliance of the joint proposal submitted by the Member States concerned for the extension of the North Sea-Baltic rail freight corridor with Article 5 of Regulation (EU) No 913/2010 of the European Parliament and of the Council concerning a European rail network for competitive freight
asianomaisten jäsenvaltioiden Pohjanmeri–Itämeri-tavaraliikennekäytävän laajentamiseksi esittämän yhteisen ehdotuksen yhdenmukaisuudesta kilpailukykyisen tavaraliikenteen eurooppalaisesta rautatieverkosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 913/2010 5 artiklan kanssa
(notified under document C(2015) 4507)
(tiedoksiannettu numerolla C(2015) 4507)
(Only the Czech, Dutch, French, German, Lithuanian and Polish texts are authentic)
(Ainoastaan hollannin-, liettuan-, puolan-, ranskan-, saksan- ja tšekinkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)
Having regard to Regulation (EU) No 913/2010 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 concerning a European rail network for competitive freight [1], and in particular Article 5(6) thereof,
ottaa huomioon kilpailukykyisen tavaraliikenteen eurooppalaisesta rautatieverkosta 22 päivänä syyskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 913/2010 [1] ja erityisesti sen 5 artiklan 6 kohdan,
In accordance with Article 5(5) of Regulation (EU) No 913/2010, the ministries responsible for rail transport in Belgium, the Czech Republic, Germany, Lithuania, the Netherlands and Poland sent the Commission a letter of intent dated 27 April 2014 including a proposal on extensions of the North Sea-Baltic rail freight corridor to the Czech Republic and to the Polish-Ukrainian border.
Alankomaissa, Belgiassa, Liettuassa, Puolassa, Saksassa ja Tšekissä rautatieliikenteestä vastaavat ministerit lähettivät asetuksen (EU) N:o 913/2010 5 artiklan 5 kohdan mukaisesti komissiolle 27 päivänä huhtikuuta 2014 päivätyn aiesopimuksen, joka sisälsi ehdotuksen Pohjanmeri–Itämeri-tavaraliikennekäytävän laajennuksista Tšekkiin sekä Puolan ja Ukrainan väliselle rajalle.
The Commission examined this proposal pursuant to Article 5(6) of Regulation (EU) No 913/2010, and considers it to be compliant with Article 5 of that Regulation.
Komissio tutki kyseisen ehdotuksen asetuksen (EU) N:o 913/2010 5 artiklan 6 kohdan mukaisesti ja katsoo sen olevan mainitun asetuksen 5 artiklan mukainen.
In particular, the results of the transport market study on the North Sea-Baltic rail freight corridor carried out by the management board of the corridor show there to be significant potential for a further increase in traffic between major North Sea ports and both the Czech Republic and southern Poland, especially from combined transport.
Pohjanmeri–Itämeri-tavaraliikennekäytävän hallintokomitea on tehnyt käytävästä liikennemarkkinatutkimuksen, jonka tuloksista käy erityisesti ilmi, että liikenteessä Pohjanmeren tärkeimpien satamien sekä Tšekin ja Etelä-Puolan välillä on huomattavaa lisäkasvupotentiaalia, varsinkin yhdistetyissä kuljetuksissa.
Moreover, the proposed extensions offer the advantage of creating a ‘one-stop shop’ (as described in Article 13 of Regulation (EU) No 913/2010) for managing infrastructure capacity along the freight corridors between North Sea ports and, respectively, the Czech Republic and southern Poland.
Lisäksi ehdotetuista laajennuksista on se etu, että voidaan luoda keskitetty palvelupiste (kuten asetuksen (EU) N:o 913/2010 13 artiklassa kuvataan) infrastruktuurikapasiteetin hallinnoimiseksi tavaraliikennekäytävillä Pohjanmeren satamien sekä Tšekin ja Etelä-Puolan välillä.
Furthermore, the proposed extensions are consistent with the design proposed for Corridor F in the European Rail Traffic Management System (ERTMS) European deployment plan, as set out in Commission Decision 2012/88/EU [2].
Ehdotetut laajennukset ovat myös yhdenmukaiset sen rakenteen kanssa, jota ehdotetaan liikennekäytävää F varten Euroopan rautatieliikenteen hallintajärjestelmän (ERTMS) eurooppalaisessa käyttöönottosuunnitelmassa, kuten komission päätöksessä 2012/88/EU [2] säädetään.
The proposed extensions also improve the overall interconnectedness of the rail freight corridors set up to form a European rail network for competitive freight, in particular by providing a direct connection between the North Sea-Baltic rail freight corridor and the Rhine-Danube corridor in the Czech Republic.
Ehdotetuilla laajennuksilla myös parannetaan niiden rautateiden tavaraliikennekäytävien yleisiä keskinäisiä kytköksiä, jotka on luotu kilpailukykyisen tavaraliikenteen eurooppalaisen rautatieverkon perustamiseksi, erityisesti tarjoamalla suora yhteys Pohjanmeri–Itämeri-tavaraliikennekäytävän ja Tšekin Rein–Tonava-käytävän välillä.
Finally, the proposed extensions may potentially improve rail traffic across the EU eastern border and on the Europe-Asia land bridge.
Ehdotetuilla laajennuksilla voidaan mahdollisesti myös parantaa rautatieliikennettä yli EU:n itäisen rajan sekä Euroopan ja Aasian välisellä maayhteydellä.
The extension of the North Sea-Baltic rail freight corridor should not impede the development of the Orient/East-Med rail freight corridor, as provided for in the Annex to Regulation (EU) No 913/2010, which also includes a connection between the North Sea ports and the Czech Republic.
Pohjanmeri–Itämeri-tavaraliikennekäytävän laajennus ei saisi haitata asetuksen (EU) N:o 913/2010 liitteessä säädetyn idän/itäisen Välimeren tavaraliikennekäytävän kehittämistä.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established pursuant to Article 21 of Regulation (EU) No 913/2010,
Viimeksi mainittu käytävä sisältää myös yhteyden Pohjanmeren satamien ja Tšekin välillä.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EU) N:o 913/2010 21 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
The letter of intent of 27 April 2014 concerning extensions of the North Sea-Baltic rail freight corridor to the Czech Republic and to the Polish-Ukrainian border, sent to the Commission by the ministries responsible for rail transport in Belgium, the Czech Republic, Germany, Lithuania, the Netherlands and Poland, and proposing the route Wilhelmshaven/Bremerhaven/Hamburg/Amsterdam/Rotterdam/Antwerpen-Aachen-Hannover/Berlin-Warsaw-Terespol (Poland-Belarus border)/Kaunas-Riga-Tallinn/Falkenberg-Prague/Wroclaw-Katowice-Medyka (Poland-Ukraine border) as the principal route for the North Sea-Baltic rail freight corridor is compliant with Article 5 of Regulation (EU) No 913/2010.
1 artikla
Article 2
Alankomaissa, Belgiassa, Liettuassa, Puolassa, Saksassa ja Tšekissä rautatieliikenteestä vastaavien ministereiden 27 päivänä huhtikuuta 2014 komissiolle lähettämä aiesopimus, joka koskee Pohjanmeri–Itämeri-tavaraliikennekäytävän laajennuksia Tšekkiin sekä Puolan ja Ukrainan väliselle rajalle ja jossa Pohjanmeri–Itämeri-tavaraliikennekäytävän pääreitiksi ehdotetaan reittiä Wilhelmshaven/Bremerhaven/Hampuri/Amsterdam/Rotterdam/Antwerpen–Aachen–Hannover/Berliini–Varsova–Terespol (Puolan ja Valko-Venäjän välinen raja)/Kaunas–Riika–Tallinna/Falkenberg–Praha/Wroclaw–Katowice–Medyka (Puolan ja Ukrainan välinen raja), on asetuksen (EU) N:o 913/2010 5 artiklan mukainen.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Lithuania, the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Poland.
2 artikla
Done at Brussels, 7 July 2015.
Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Tšekin tasavallalle, Saksan liittotasavallalle, Liettuan tasavallalle, Alankomaiden kuningaskunnalle ja Puolan tasavallalle.
For the Commission
Tehty Brysselissä 7 päivänä heinäkuuta 2015.
OJ L 276, 20.10.2010, p. 22.
Komission jäsen
Commission Decision 2012/88/EU of 25 January 2012 on the technical specification for interoperability relating to the control-command and signalling subsystems of the trans-European rail system (OJ L 51, 23.2.2012, p. 1).
EUVL L 276, 20.10.2010, s. 22.
Council Implementing Decision (CFSP) 2015/1118
Neuvoston täytäntöönpanopäätös (YUTP) 2015/1118,
of 9 July 2015
annettu 9 päivänä heinäkuuta 2015,
implementing Decision 2015/740/CFSP concerning restrictive measures in view of the situation in South Sudan
Etelä-Sudanin tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen (YUTP) 2015/740 täytäntöönpanosta
Having regard to Council Decision 2015/740/CFSP of 7 May 2015 concerning restrictive measures in view of the situation in South Sudan and repealing Decision 2014/449/CFSP [1], and in particular Article 9(1) and (2) thereof,
ottaa huomioon Etelä-Sudanin tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä ja päätöksen 2014/449/YUTP kumoamisesta 7 päivänä toukokuuta 2015 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2015/740 [1] ja erityisesti sen 9 artiklan 1 ja 2 kohdan,
On 7 May 2015 the Council adopted Decision 2015/740/CFSP.
Neuvosto hyväksyi 7 päivänä toukokuuta 2015 päätöksen (YUTP) 2015/740.
On 3 March 2015, the United Nations Security Council adopted Resolution (UNSCR) 2206 (2015) providing for restrictive measures in relation to persons and entities designated by the Security Council Committee established pursuant to paragraph 16 of that Resolution.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto hyväksyi 3 päivänä maaliskuuta 2015 päätöslauselman 2206 (2015), jossa määrätään saman päätöslauselman 16 kohdan nojalla perustetun turvallisuusneuvoston komitean nimeämiin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä.
On 1 July 2015, the Security Council Committee established pursuant to paragraph 16 of UNSCR 2206 (2015) included six persons to the list of individuals and entities subject to restrictive measures.
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2206 (2015) 16 kohdan nojalla perustettu turvallisuusneuvoston komitea lisäsi 1 päivänä heinäkuuta 2015 kuusi henkilöä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä.
The names of the two persons listed in Annex II to Decision 2015/740/CFSP should be removed from that Annex because of their designation by the UN Security Council Committee and should therefore be added to Annex I.
Päätöksen (YUTP) 2015/740 liitteessä II olevasta luettelosta olisi poistettava kahden henkilön nimet, koska YK:n turvallisuusneuvoston komitea on nimennyt heidät, ja heidät olisi näin ollen lisättävä liitteeseen I.
Annexes I and II to Decision 2015/740/CFSP should be amended accordingly,
Sen vuoksi päätöksen (YUTP) 2015/740 liitteet I ja II olisi muutettava,
Annex I to Decision 2015/740/CFSP is replaced by the Annex to this Decision.
Korvataan päätöksen (YUTP) 2015/740 liite I tämän päätöksen liitteellä.
The following names are removed from Annex II to Decision 2015/740/CFSP, as are the related entries:
Poistetaan seuraavat nimet ja niihin liittyvät merkinnät päätöksen (YUTP) 2015/740 liitteestä II:
Article 3
Tehty Brysselissä 9 päivänä heinäkuuta 2015.
Done at Brussels, 9 July 2015.
Puheenjohtaja
For the Council
EUVL L 117, 8.5.2015, s. 52.
OJ L 117, 8.5.2015, p. 52.
”LIITE I
ANNEX
LUETTELO 3 ARTIKLAN 1 KOHDAN a ALAKOHDASSA JA 6 ARTIKLAN 1 KOHDAN a ALAKOHDASSA TARKOITETUISTA HENKILÖISTÄ JA YHTEISÖISTÄ
‘ANNEX I
A. HENKILÖT
LIST OF PERSONS AND ENTITIES REFERRED TO IN POINT (a) OF ARTICLE 3(1) AND POINT (a) OF ARTICLE 6(1).
Se on rikkonut tammikuussa 2014 tehtyä vihollisuuksien lopettamista koskevaa sopimusta ja 9.5.2014 Etelä-Sudanin kriisin ratkaisemisesta tehtyä sopimusta, jolla sitouduttiin uudelleen vihollisuuksien lopettamista koskevaan sopimukseen, ja estänyt Afrikan sarven alueen maiden yhteistyöjärjestön (IGAD) valvonta- ja seurantamekanismin toimintaa.
A. PERSONS
Lisätietoja, jotka on saatu pakotekomitean toimittamasta selostuksesta luetteloon merkitsemisen perustelemiseksi:
2015 Other information: Has commanded SPLA Sector One, which operates primarily within Unity State, since January 2013.
Lisätietoja
In his position as the SPLA Sector One commander, he has expanded or extended the conflict in South Sudan through breaches of the Cessation of Hostilities Agreement.
Peter Gadet on SPLA-IO-ryhmän (Sudan People's Liberation Army in Opposition) joukkojen komentaja.
The SPLA is a South Sudanese military entity that has engaged in actions that have extended the conflict in South Sudan, including breaches of the January 2014 Cessation of Hostilities Agreement and the May 9, 2014 Agreement to Resolve the Crisis in South Sudan, which was a re-commitment to the CoHA and has obstructed the activities of IGAD's Monitoring and Verification Mechanism.
Joukot ovat osallistuneet Etelä-Sudanin konfliktia laajentaneisiin toimiin.
Information from the narrative summary of reasons for listing provided by the Sanctions Committee:
Se on rikkonut tammikuussa 2014 tehtyä vihollisuuksien lopettamista koskevaa sopimusta ja 9.5.2014 Etelä-Sudanin kriisin ratkaisemisesta tehtyä sopimusta (toukokuun sopimus), jolla sitouduttiin uudelleen vihollisuuksien lopettamista koskevaan sopimukseen.
Gabriel Jok Riak was listed on 1 July 2015 pursuant to paragraphs 7(a), 7(f) and 8 of resolution 2206 (2015) for, “actions or policies that have the purpose or effect of expanding or extending the conflict in South Sudan or obstructing reconciliation or peace talks or processes, including breaches of the Cessation of Hostilities Agreement;” “the obstruction of the activities of international peacekeeping, diplomatic, or humanitarian missions in South Sudan, including IGAD's Monitoring and Verification Mechanism or of the delivery or distribution of, or access to, humanitarian assistance;” and as a leader “of any entity, including any South Sudanese government, opposition, militia, or other group, that has, or whose members have, engaged in any of the activities described in paragraphs 6 and 7”.
Jok Riak ja SPLA:n 1. sektori sekä kolme sen alaisuuteen kuuluvaa osastoa ovat osallistuneet useisiin alla yksityiskohtaisemmin kuvattuihin toimiin, jotka rikkovat tammikuussa 2014 tehtyä vihollisuuksien lopettamista koskevaa sopimusta ja sen velvoitteita, joihin kuuluu oppositiojoukkoihin kohdistuvien sotilaallisten toimien ja muiden provokatiivisten toimien lopettaminen, joukkojen pitäminen niiden nykyisissä asemissa ja pidättyminen sotilaalliseen yhteenottoon mahdollisesti johtavista joukkojen liikkeistä ja ampumatarvikkeiden toimituksista.
Gabriel Jok Riak is the commander of the Sudan People's Liberation Army's (SPLA) Sector One, a South Sudanese military entity that has engaged in actions that have extended the conflict in South Sudan, including breaches of the January 2014 Cessation of Hostilities Agreement (CoHA) and the May 9, 2014 Agreement to Resolve the Crisis in South Sudan (May Agreement), which was a re-commitment to the CoHA.
SPLA:n joukot valloittivat 1. sektorin komentajan Jok Riakin johdolla Bentiun kaupungin, joka oli ollut oppositiossa olevan Sudanin kansan vapautusliikkeen (SPLM-IO) hallussa 20.12.2013 alkaen.
Jok Riak has commanded SPLA Sector One, which operates primarily within Unity State, since January 2013.
SPLM-IO:n taistelijoita joutui SPLA:n 3. divisioonan väijytyksen ja hyökkäyksen kohteeksi Leerin lähellä pian tammikuussa 2014 tehdyn vihollisuuksien lopettamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, ja huhtikuun puolivälissä 2014 SPLA:n 3. divisioona valtasi Mayomin ja surmasi yli 300 SPLM-IO:n taistelijaa.
SPLA Divisions Three, Four, and Five are subordinate to Sector One and its commander, Jok Riak.
4.5.2014 Jok Riakin johtamat SPLA-joukot valtasivat Bentiun uudelleen.
Jok Riak and SPLA Sector One and Three forces under his overall command engaged in several actions, as detailed below, that violated the January 2014 CoHA's commitments to cease all military actions aimed at opposing forces, as well as other provocative actions, freeze forces in their current locations, and refrain from activities such as movement of forces or ammunition resupply that could lead to military confrontation.
SPLA:n tiedottaja sanoi valtion televisiossa Jubassa, että Jok Riakin johtamat hallituksen joukot ovat vallanneet Bentiun neljältä iltapäivällä, ja lisäsi, että 3. divisioona ja SPLA:n erikoisjoukot osallistuivat toimiin.
On state television in Juba, an SPLA spokesman said that the government army commanded by Jok Riak had captured Bentiu at four in the afternoon, adding that Division Three and a special SPLA taskforce were involved.
Helmikuun alkupuolella 2015 Jok Riakin raportoidaan määränneen panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja Bentiuun mahdollisesti alueella tapahtuneiden opposition väijytysten torjumiseksi.
Hours after the May Agreement was announced, SPLA Third and Fourth Division forces engaged and repelled opposition fighters who had earlier attacked SPLA positions near Bentiu and in the northern oil regions of South Sudan.
Huhti- ja toukokuussa Unityn osavaltioon tehtyjen hyökkäysten jälkeen SPLA:n 1. sektori epäsi Bentiussa toimivan Afrikan sarven alueen maiden yhteistyöjärjestön valvonta- ja seurantamekanismin (IGAD-MVM) pyynnön saada tutkia tätä vihollisuuksien lopettamisesta tehdyn sopimuksen rikkomista; IGAD-MVM:lta evättiin siten vapaus liikkua tehtävänsä hoitamisen edellyttämällä tavalla.
Also after the signing of the May Agreement, SPLA Division Three troops recaptured Wang Kai, and the division commander, Santino Deng Wol, authorized his forces to kill anyone carrying weapons or hiding in homes, and ordered them to burn any homes containing opposition forces.
Lisäksi Jok Raik laajensi huhtikuussa 2014 Etelä-Sudanin konfliktia aseistamalla ja värväämällä 1000 Dinka-nuorta perinteisten SPLA-joukkojen täydentämiseksi.
In late April and May 2015, SPLA Sector One forces led by Jok Riak conducted a full-scale military offensive against opposition forces in Unity State from Lakes State.
Lisätietoja: SPLM-IO:n yleisesikunnan päällikkö, aiemmin oppositiojoukkojen komentaja Jongelin osavaltiossa.
In violation of the terms of the CoHA as detailed above, Jok Riak reportedly sought to have tanks repaired and modified for use against opposition forces in early September 2014.
Hänen joukkonsa hyökkäsivät helmikuun 2015 alussa Jonglein osavaltioon, ja maaliskuusta 2015 lähtien hän on yrittänyt horjuttaa rauhaa Jonglein osavaltiossa kohdistamalla hyökkäyksiä siviiliväestöön.
In late October 2014, at least 7000 SPLA troops and heavy weapons from the Third and Fifth Divisions were redeployed to reinforce Fourth Division troops bearing the brunt of an opposition attack near Bentiu.
Simon Gatwech Dual merkittiin luetteloon 1.7.2015 päätöslauselman 2206 (2015) 6, 7(a), 7(d) ja 8 kohdan nojalla syynä ’se, että henkilö on suoraan tai välillisesti vastuussa Etelä-Sudanin rauhaa, turvallisuutta tai vakautta uhkaavista toimista tai politiikoista taikka hän on myötävaikuttanut tai osallistunut suoraan tai välillisesti tällaisiin toimiin tai politiikkoihin’, ’toimet tai politiikat, joiden tarkoituksena tai tuloksena on ollut Etelä-Sudanin konfliktin laajentuminen tai jatkuminen tai sovinnonteon tai rauhanneuvottelujen tai -prosessien estäminen, vihollisuuksien lopettamista koskevan sopimuksen rikkominen mukaan luettuna’, ’siviileihin, mukaan lukien naisiin ja lapsiin, kohdistuneet iskut keinoina väkivalta (tappo, vammauttaminen, kidutus tai raiskaus tai muu seksuaalinen väkivalta mukaan lukien), kaappaaminen, tahdonvastainen katoaminen tai pakkosiirto tai iskut kouluihin, sairaaloihin, uskonnon harjoittamiseen käytettyihin tiloihin tai paikkoihin, joista siviiliväestö on hakenut suojaa, tai toimiminen tavalla, joka merkitsee vakavaa ihmisoikeusrikkomusta tai kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkausta’, ja toimiminen johtajana ’sellaisessa yhteisössä, joka on osallistunut tai jonka jäseniä on osallistunut 6 ja 7 kohdissa kuvattuihin toimiin, mukaan lukien Etelä-Sudanin hallitus, oppositio, puolisotilaalliset joukot tai muut vastaavat ryhmät’.