natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Member States shall ensure that all household customers, and, where Member States deem it appropriate, small enterprises (namely enterprises with fewer than 50 occupied persons and an annual turnover or balance sheet not exceeding EUR 10 million), enjoy universal service, that is the right to be supplied with electricity of a specified quality within their territory at reasonable, easily and clearly comparable and transparent prices.
Kuten johdanto-osan 28 kappaleessa mainituista luvuista käy selvästi ilmi, sähköjärjestelmän siirto- ja jakelukustannukset olivat 4410 miljoonaa euroa vuonna 2005, mikä vastasi samojen kustannusten suuruutta vuosina 2004 ja 2006.
To ensure the provision of universal service, Member States may appoint a supplier of last resort.’
Jakelijoiden kustannuksilla ei siis ollut mitään vaikutusta alijäämän suuruuteen vuonna 2005.
Suppliers also bought power in the wholesale market (‘the pool’) and even though, theoretically, they could have entered into bilateral agreements with generators, in reality there was no incentive for generators (mainly vertically integrated groups) to do so.
Kuninkaan asetus 2392/2004, annettu 30 päivänä joulukuuta 2004, sähkötariffin määrittämisestä vuodeksi 2005;
See Annex I, letters (b) and (c) to Directive 2003/54/EC.
Espanjan virallinen lehti 315, s. 42766, liite I.
observations by Iberdrola dated 26 April 2007.
Kuninkaan asetus 5/2005, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2005, kiireellisistä uudistuksista tuottavuuden edistämiseksi ja julkisten hankintojen parantamiseksi.
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-72/91 and C-73/91, paragraph 21:
Espanjan virallinen lehti 62, 14.3.2005, s. 8832.
‘The system at issue does not seek, through its object and general structure, to create an advantage which would constitute an additional burden for the State’.
Komissio antoi luvan maksaa tukea tällaisten tappioiden korvaamiseksi hukkakustannuksiin liittyvässä menetelmässä määritettyjen kriteerien perusteella (komission tiedonanto hukkakustannuksiin liittyvistä valtiontukien analyysimenetelmistä) 6 päivänä elokuuta 2001 päivätyllä kirjeellä SG (2001) D/290869.
Judgment of the Court of Justice in Case C-240/83 Procureur de la République v Association de défense des brûleurs d'huiles usagées (ADBHU) [1985] ECR 531, especially pp. 543-544 and paragraph 18.
Komissio antoi Espanjalle asiassa NN 49/99 25 päivänä heinäkuuta 2001 tehdyllä päätöksellä SG (2001) D/290553 luvan myöntää vuoteen 2008 asti korvausta hukkakustannuksista samoille yhtiöille, joita pyydettiin ennakkorahoittamaan vuoden 2005 alijäämä.
Commission Decision of 12 June 2012 on State aid SA.21918 (C 17/07) (ex NN 17/07) implemented by France — Regulated electricity tariffs in France (OJ C 398, 22.12.2012, p. 10), especially paragraphs 30 to 37 and 134 to 137.
Energiatariffin tarkistamisesta 1 päivästä heinäkuuta 2006 alkaen 30 päivänä kesäkuuta 2006 annetun kuninkaan asetuksen 809/2006 ensimmäinen lisäsäännös.
The final settlement process for 2005, carried out by the CNE at year-end, established a deficit of EUR 3811 million.
Koska kaikkien näiden edellytysten on täytyttävä kumulatiivisesti, komissio rajoittaa arviointinsa koskemaan edunsaajille aiheutuvan taloudellisen edun olemassaoloa.
It was not the first time that the settlement process had given rise to a deficit, although the size of the 2005 deficit was unprecedented.
Näitä tuloja nimitettiin yhteisesti ”maksettaviksi tuloiksi” (ingresos liquidables), ja niillä katettiin kaikki järjestelmän säännellyt kustannukset.
However, the opposite was true between October 2006 and December 2007:
Sääntöjä tiettyjen tulojen tai niiden osan ohjaamisesta tiettyjen kustannusten tai niiden osan kattamiseen ei ollut.
The surcharge, calculated as the yearly amount required to recover linearly the net present value of the 2005 deficit over 14,5 years, was set at 1,378 % of the integral tariff, and at 3,975 % of the access tariff for 2006.
Tariffialijäämän vaikutukset Espanjan markkinoihin
The applicable interest rate was the 3-month Euribor.
Lähde:26 päivänä huhtikuuta 2007 päivätyt Iberdrolan huomautukset.
(notified under document C(2014) 4479)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 4479)
(only the Czech, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Hungarian, Italian, Latvian, Polish, Portuguese, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainoastaan englannin-, espanjan-, hollannin-, italian-, latvian-, portugalin-, puolan-, ranskan-, ruotsin-, saksan-, sloveenin-, suomen-, tanskan-, tšekin- ja unkarinkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1258/1999 of 17 May 1999 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular Article 7(4) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1258/1999 [1] ja erityisesti sen 7 artiklan 4 kohdan,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [2], and in particular Article 31 thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 [2] ja erityisesti sen 31 artiklan,
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than twenty-four months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
Nämä määrät eivät koske menoja, jotka on suoritettu aikaisemmin kuin 24 kuukautta ennen tarkastusten tuloksista jäsenvaltioille annettua komission kirjallista tiedonantoa.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 15 March 2014 and relating to its content,
Tämä päätös ei estä komissiota määrittelemästä rahoitusseuraamuksia sellaisten tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluviin seikkoihin liittyvien unionin tuomioistuimen tuomioiden perusteella, jotka annetaan 15 päivänä maaliskuuta 2014 vireillä olleissa asioissa,
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Tšekin tasavallalle, Tanskan kuningaskunnalle, Saksan liittotasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Ranskan tasavallalle, Italian tasavallalle, Latvian tasavallalle, Unkarille, Portugalin tasavallalle, Puolan tasavallalle, Slovenian tasavallalle, Suomen tasavallalle, Ruotsin kuningaskunnalle sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.
OJ L 160, 26 6 1999, p. 103.
EYVL L 160, 26.6.1999, s. 103.
OJ L 209, 11 8 2005, p. 1.
EUVL L 209, 11.8.2005, s. 1.
Other Direct Aid — Bovines
Muu suora tuki — Nautaeläimet
Payments for ineligible animals and incorrect application of sanctions
Tukeen kelpaamattomista eläimistä maksettu tuki ja seuraamusten virheellinen soveltaminen
ONE– OFF
KERTALUONTEINEN
Other Direct Aid — Article 68– 72 of Reg 73/2009
Muu suora tuki — asetuksen 73/2009 68–72 artikla
Undue payments and non– application of reductions/exclusions for animals with irregularities
Aiheettomat maksut ja vähennysten/poissulkemisten soveltamatta jättäminen sääntöjenvastaisiin eläimiin
lack of extrapolation in case of overdeclaration below 3 %
ekstrapoloinnin puuttuminen silloin, kun menot on ilmoitettu alle 3 % liian suuriksi
deficiencies in the measurement tolerance
puutteellisuuksia mittapoikkeamissa
On– the– spot check weaknesses
Puutteet paikalla tehdyissä tarkastuksissa
Retroactive recoveries and incorrect treatment of payment entitlements
Taannehtiva takaisinperintä ja tukioikeuksien epäasianmukainen käsittely
Not conclusive administrative controls, deficiencies in on– the– spot controls and external audit
Riittämättömät hallinnolliset tarkastukset, puutteita paikalla tehdyissä tarkastuksissa ja ulkoisessa valvonnassa
Weaknesses in the administrative controls, on– the– spot checks and recoveries
Puutteita hallinnollisissa tarkastuksissa, paikalla tehdyissä tarkastuksissa ja takaisinperinnässä
Leniency of the sanctioning system, CY2008
Liian lempeä seuraamusjärjestelmä, hakuvuosi 2008
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2008
Useiden lakisääteisten hoitovaatimusten puutteellinen ja tehoton tarkastaminen, hakuvuosi 2008
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2010
Useiden lakisääteisten hoitovaatimusten puutteellinen ja tehoton tarkastaminen, hakuvuosi 2010
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2009
Useiden lakisääteisten hoitovaatimusten puutteellinen ja tehoton tarkastaminen, hakuvuosi 2009
Weaknesses in LPIS, on– the– spot checks and calculation of reductions
Puutteita LPIS-järjestelmässä, paikalla tehdyissä tarkastuksissa ja vähennysten laskemisessa
Milk — Schoolmilk
Maito — Koulumaitojärjestelmä
late on– the– spot control for School milk scheme (school year 2008– 2009)
Koulumaitojärjestelmän liian myöhään paikalla tehdyt tarkastukset (kouluvuosi 2008–2009)
irregular allocations of the national reserve and consolidation of the forage areas
Epäsäännöllinen jakaminen kansallisesta varannosta ja rehualojen jako
Weaknesses in LPIS and on– the– spot checks
Puutteet LPIS-järjestelmässä ja paikalla tehtävissä tarkastuksissa
Fruit and Vegetables — Tomato Processing
Hedelmät ja vihannekset — Tomaattien jalostus
Weaknesses in administrative and accounting checks;
Puutteita hallinnon ja kirjanpidon valvonnassa;
No reconciling records held by producer organisations and processors with the accounts required under national law
tuottajaorganisaatiot ja jalostajat eivät täsmäyttäneet tilien kirjanpitoa kansallisen lainsäädännön edellyttämällä tavalla
Irregularities
Puutteelliset tiedot toteutetuista takaisinperintätoimista
Lack of information on the undertaken recovery actions
Laiminlyöntejä takaisinperintämenettelyn yhteydessä
Negligence in the recovery procedure
Ilmoittamatta jättäminen liitteessä III
Non– reporting in Annex III
IT YHTEENSÄ
TOTAL IT
Ilmeisistä virheistä johtuvia puutteita ja puutteita paikalla tehdyissä tarkastuksissa, kun virheitä oli alle 3 %
Weaknesses following the obvious errors and in the on– the– spot checks with errors below 3 %
4 GAEC-vaatimusta määrittelemättä, seuraamusten virheellinen laskeminen, hakuvuosi 2008
4 GAEC not defined, incorrect calculation of sanction, CY 2008
2 GAEC-vaatimusta määrittelemättä, puutteita lakisääteistä hoitovaatimusta 4 koskevissa tarkastuksissa ja lakisääteiseen hoitovaatimukseen 7 sovellettavassa poikkeamassa, hakuvuosi 2009
2 GAEC not defined, deficiencies in checks for SMR4 and tolerance applied for SMR7, CY 2009
Puutteita lakisääteistä hoitovaatimusta 4 koskevissa tarkastuksissa ja lakisääteiseen hoitovaatimukseen 7 sovellettavassa poikkeamassa, hakuvuosi 2010
Deficiencies in checks for SMR4 and tolerance applied for SMR7, CY 2010
LV YHTEENSÄ
TOTAL LV
Puutteita LPIS-järjestelmässä, hakuvuosi 2009
Weaknesses in LPIS, CY 2009
Puutteita LPIS-järjestelmässä, hakuvuosi 2010
Weaknesses in LPIS, CY 2010
SE YHTEENSÄ
TOTAL SE
Puutteita pienten lohkojen tarkastamisessa viljelylohkojen määritelmän noudattamiseksi
Weakness in verification of small parcels to respect the definition of agricultural parcels
Tarkastustuloksen ekstrapoloimatta jättäminen eron ollessa alle 3 %
Non– extrapolation of control result in case of difference below 3 %
SI YHTEENSÄ
TOTAL SI
YHTEENSÄ 6701
TOTAL 6701
Maaseudun kehittäminen, maaseuturahasto, toimintalinja 2 (2007–2013, pinta-alaan liittyvät toimenpiteet)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007– 2013, area related measures)
Maaseudun kehittäminen, maaseuturahasto, toimintalinjat 1+3 — Investointeihin tähtäävät toimenpiteet (2007–2013)
Rural Development EAFRD Axis 1+3 — Investment orientated measures (2007– 2013)
Puutteita keskeisessä valvonnassa — tuen maksaminen tukeen kelpaamattomille tuensaajille (pakollista koulutusta koskeva vaatimus ei täyttynyt)
inadequate key control — support paid to ineligible beneficiaries (compulsory training not attended)
HU YHTEENSÄ
TOTAL HU
Valintaperusteiden puuttuminen
Lack of selection criteria
PL YHTEENSÄ
TOTAL PL
Paikalla tehtävät tarkastukset myöhässä
late on– the– spot checks
PT YHTEENSÄ
TOTAL PT
YHTEENSÄ 6711
TOTAL 6711
euro
of 10 July 2014
annettu 10 päivänä heinäkuuta 2014,
(notified under document C(2014) 4611)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 4611)
(Only the Croatian, English, Greek and Spanish texts are authentic)
(Ainoastaan englannin-, espanjan-, kreikan- ja kroatiankieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)
Pursuant to Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1896/2000 [2], copper was notified for use in product-type 11, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Kuparin käytöstä valmisteryhmässä 11, sellaisena kuin se on määritelty Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY [2] liitteessä V, on ilmoitettu komission asetuksen (EY) N:o 1896/2000 [3] 4 artiklan mukaisesti.
Pursuant to Commission Decision 2012/78/EU [4] read in combination with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, copper is no longer to be placed on the market for use in product-type 11 as of 1 February 2013.
Komission päätöksen 2012/78/EU [4] luettuna yhdessä asetuksen (EY) N:o 1451/2007 4 artiklan 2 kohdan kanssa mukaisesti kuparia ei saa enää saattaa markkinoille tuotetyypissä 11 käytettäväksi 1 päivästä helmikuuta 2013.
Pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1451/2007, Croatia, Spain, Ireland and Greece have submitted separate applications to the Commission for permission to allow the placing on the market of biocidal products containing copper for a number of uses.
Asetuksen (EY) N:o 1451/2007 5 artiklan mukaisesti Kroatia, Espanja, Irlanti ja Kreikka ovat toimittaneet komissiolle hakemukset, jotka koskevat kuparia sisältävien biosidivalmisteiden markkinoille saattamisen sallimista useita käyttötarkoituksia varten.
The Commission made the applications publicly available by electronic means.
Komissio saattoi hakemukset julkisesti saataville sähköisessä muodossa.
It follows from some of the applications that biocidal products containing copper are used to prevent biofouling in the main water inlet for offshore oil and gas platforms as well as other marine and coastal installations, where that use is essential to avoid blocking the inlet of water used for, inter alia, processing, drinking water and bathing water production, and fire fighting, since blocking that inlet could be fatal for the health and safety of the staff at the installation.
Joidenkin hakemusten perusteella kuparia sisältäviä biosidivalmisteita käytetään ehkäisemään biologista likaantumista (biofouling) öljyn- tai kaasunporauslauttojen sekä muiden merellä ja rannikolla sijaitsevien laitosten pääasiallisessa vedentuloputkessa.
Furthermore, it follows from some of the applications that biocidal products containing copper are used to prevent biofouling in the main water inlet of ships, where that use is essential to avoid blocking the inlet of water used throughout the entire pipework and waterway system of a ship.
Tällöin kuparin käyttö on olennaista, jotta voidaan välttää muun muassa käsittely-, juoma- ja kylpyveden tuotantoon sekä palontorjuntaan käytettävän vedenottoputken tukkeutuminen, koska vesiputken tukkeutuminen voisi olla vaarallista kyseisessä laitoksessa olevan henkilöstön terveydelle ja turvallisuudelle.
This includes the internals of all pipework, such as the fire-suppression system, vital to the safe operation of the ship.
Lisäksi joidenkin hakemusten perusteella kuparia sisältäviä biosidivalmisteita käytetään ehkäisemään biologista likaantumista alusten pääasiallisessa vedenottoputkessa.
No comments were received during the public consultation on those applications.
Tällöin kuparin käyttö on olennaista, jotta voidaan estää aluksen koko putkistossa ja vesijärjestelmässä käytettävän vedenottoputken tukkeutuminen.
The Member States having submitted the applications have argued that, in their territories, it is necessary to have an adequate range of technically and economically feasible alternatives available to prevent biofouling in order to reduce the risk of blocking the main water inlet for offshore installations, other marine and coastal installations, or of ships.
Tähän sisältyvät kaikki putkiston sisäosat, kuten palontukahdutusjärjestelmä, jotka ovat välttämättömiä aluksen turvallisen toiminnan kannalta.
It therefore appears likely that not allowing the use of copper for preventing biofouling in the water inlet for offshore oil and gas platforms, other marine and coastal installations, or on ships, in those Member States would currently pose a serious risk for public health.
Hakemuksista ei saatu huomautuksia julkisen kuulemisen aikana.
In addition, the cost, logistical and practical feasibility of turning off or substituting current copper-based systems on ships may be prohibitive in many cases.
Hakemukset jättäneet jäsenvaltiot ovat kuitenkin katsoneet, että niiden alueella tarvitaan riittävästi erilaisia teknisesti ja taloudellisesti käyttökelpoisia vaihtoehtoja, joiden avulla voidaan ehkäistä biologista likaantumista pääasiallisen vedenottoputken tukkeutumisen riskin vähentämiseksi rannikon lähellä olevissa laitoksissa, muissa merellä tai rannikolla olevissa laitoksissa taikka aluksissa.
If feasible, the substitution may take some time.
Tämän vuoksi vaikuttaa todennäköiseltä, että mikäli kyseisissä jäsenvaltioissa ei sallita kuparin käyttöä biologisen likaantumisen ehkäisemisessä öljyn- tai kaasunporauslauttojen, muiden merellä tai rannikolla sijaitsevien laitosten tai alusten vedenottoputkessa, se voisi tällä hetkellä aiheuttaa vakavan riskin kansanterveydelle.
The requested derogations for essential use are therefore currently necessary.
Lisäksi tämänhetkisten kupariin perustuvien, aluksilla käytettävien järjestelmien käytön lopettamisesta tai korvaamisesta voi monissa tapauksissa aiheutua kohtuuttomia kustannuksia ja logistisia sekä käytännön ongelmia.
However, unless a complete application for approval of copper for use in product-type 11 is submitted without undue delay, users of biocidal products containing copper should implement alternative methods for the prevention of biofouling.
Mikäli korvaaminen on mahdollista, siihen voi mennä jonkin aikaa.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Kuitenkin, mikäli täydellistä hakemusta kuparin käytön hyväksymisestä valmisteryhmässä 11 ei toimiteta viipymättä, kuparia sisältävien biosidivalmisteiden käyttäjien olisi otettava käyttöön vaihtoehtoiset menetelmät biologisen likaantumisen ehkäisyä varten.
Subject to the conditions provided for by Article 5(3) of Regulation (EC) No 1451/2007, Croatia, Spain, Ireland and Greece may allow the placing on the market of biocidal products containing copper (EC No 231-159-6; CAS No 7440-50-8) for the uses indicated in the Annex to this Decision.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
If dossiers for the approval of copper for product-type 11 relevant to those uses have been submitted and validated as complete by the evaluating Member State by 31 December 2014 at the latest, Croatia, Spain, Ireland and Greece may continue allowing that placing on the market until the deadlines provided for in Article 89 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [5] for cases where a substance is or is not approved.
1 artikla
In other cases than those referred to in paragraph 2, Croatia, Spain, Ireland and Greece may continue allowing that placing on the market until 31 December 2017 provided that those Member States ensure, as of 1 January 2015, that users are actively informed about the immediate need to effectively implement alternative methods for the relevant purposes.
Kroatia, Espanja, Irlanti ja Kreikka voivat asetuksen (EY) N:o 1451/2007 5 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen edellytysten mukaisesti sallia kuparia sisältävien biosidivalmisteiden (EY-numero 231-159-6; CAS-numero 7440-50-8) markkinoille saattamisen tämän päätöksen liitteessä esitettyjä käyttötarkoituksia varten.
Article 2
Mikäli on toimitettu asiakirjat kuparin hyväksymisestä käytettäväksi olennaisissa käyttötarkoituksissa valmisteryhmässä 11 ja arvioinnista vastaava jäsenvaltio on todennut ne täydellisiksi viimeistään 31 päivään joulukuuta 2014 mennessä, Kroatia, Espanja, Irlanti ja Kreikka voivat edelleen sallia markkinoille saattamisen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 528/2012 [5] 89 artiklassa säädettyihin määräaikoihin asti tapauksissa, joissa aine hyväksytään tai sitä ei hyväksytä.
This Decision is addressed to Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain and the Republic of Croatia.
Muissa kuin 2 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa Kroatia, Espanja, Irlanti ja Kreikka voivat edelleen sallia markkinoille saattamisen 31 päivään joulukuuta 2017 asti, mikäli kyseiset jäsenvaltiot varmistavat 1 päivästä tammikuuta 2015 sen, että käyttäjille tiedotetaan aktiivisesti välittömästä tarpeesta käyttää vaihtoehtoisia menetelmiä kyseisiä käyttötarkoituksia varten.
Done at Brussels, 10 July 2014.
2 artikla
For the Commission
Tämä päätös on osoitettu Irlannille, Helleenien tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle ja Kroatian tasavallalle.
Member of the Commission
Tehty Brysselissä 10 päivänä heinäkuuta 2014.
Commission Regulation (EC) No 1896/2000 of 7 September 2000 on the first phase of the programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council on biocidal products (OJ L 228, 8.9.2000, p. 6).
Komission jäsen
Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 123, 24.4.1998, p. 1).
EUVL L 325, 11.12.2007, s. 3.
Commission Decision 2012/78/EU of 9 February 2012 concerning the non-inclusion of certain substances in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 38, 11.2.2012, p. 48).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/8/EY, annettu 16 päivänä helmikuuta 1998, biosidituotteiden markkinoille saattamisesta (EYVL L 123, 24.4.1998, s. 1).
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 27.6.2012, p. 1).
Komission asetus (EY) N:o 1896/2000, annettu 7 päivänä syyskuuta 2000, biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ohjelman ensimmäisestä vaiheesta (EYVL L 228, 8.9.2000, s. 6).
ANNEX
Komission päätös 2012/78/EU, annettu 9 päivänä helmikuuta 2012, tiettyjen aineiden jättämisestä pois biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY liitteistä I, I A tai I B (EUVL L 38, 11.2.2012, s. 48).
USES WHICH THE MEMBER STATES LISTED HEREUNDER MAY ALLOW, SUBJECT TO COMPLIANCE WITH THE CONDITIONS OF ARTICLE 1
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 528/2012, annettu 22 päivänä toukokuuta 2012, biosidivalmisteiden asettamisesta saataville markkinoilla ja niiden käytöstä (EUVL L 167, 27.6.2012, s. 1).
Product-type 11
KÄYTTÖTARKOITUKSET, JOTKA MAINITUT JÄSENVALTIOT VOIVAT SALLIA, MIKÄLI 1 ARTIKLASSA TARKOITETUT EDELLYTYKSET TÄYTTYVÄT
Croatia
Jäsenvaltio
For the prevention of biofouling of the water inlet/pumps and throughout the entire pipework and waterway system of a ship.
Valmisteryhmä 11:
Spain
Kroatia
For the prevention of biofouling in the water inlet/pumps and throughout the entire pipework and waterway system of offshore oil and gas platforms, and other marine and coastal installations.
Biologisen likaantumisen (biofouling) ehkäiseminen aluksen vedentuloputkessa ja vesipumpuissa sekä sen koko putkistossa ja vesijärjestelmässä.
Greece
Biologisen likaantumisen (biofouling) ehkäiseminen öljyn- tai kaasunporauslauttojen sekä muiden merellä ja rannikolla sijaitsevien laitosten vedentuloputkessa ja vesipumpuissa sekä niiden koko putkistossa ja vesijärjestelmässä.
of 14 July 2014
annettu 14 päivänä heinäkuuta 2014,