natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Business activities of the party or parties acquiring control
Määräysvallan hankkivan osapuolen tai osapuolten liiketoiminta
For each of the party or parties acquiring control describe the nature of the undertaking’s business.
Kuvailkaa kunkin määräysvallan hankkivan osapuolen osalta yrityksen liiketoiminnan luonne.
Business activities of the target
Kohdeyrityksen liiketoiminta
Explain the existing and future business activities of the undertaking(s) over which control is acquired.
Selostakaa kunkin yrityksen, jota koskeva määräysvalta toimenpiteessä hankitaan, nykyistä ja tulevaa liiketoimintaa.
In the case of a joint venture with no actual or foreseen activities within the territory of the EEA within the meaning of paragraph 5(a) of the Commission Notice on a simplified procedure for treatment of certain concentrations under Council Regulation (EC) No 139/2004, it is sufficient to explain:
Jos kyseessä on yhteisyritys, joka ei harjoita tai ei aio harjoittaa toimintaa ETA-alueella yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla annetun komission tiedonannon 5 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla, riittää seuraavien seikkojen selostaminen:
the products or services provided by the joint venture currently and in the future; and
tuotteet tai palvelut, joita yhteisyritys tarjoaa tällä hetkellä ja tulevaisuudessa ja
why the joint venture would not have any effect, directly or indirectly, on markets within the EEA.
miksi yhteisyrityksellä ei olisi suoraa tai välillistä vaikutusta markkinoihin ETA:n alueella.
Absence of reportable markets
Tiedonantovelvollisuuden piiriin kuuluvien markkinoiden puuttuminen
Please explain why you consider that the proposed concentration does not give rise to any reportable market in the EEA.
Selostakaa, miksi katsotte, että ehdotettu keskittymä ei johda tiedonantovelvollisuuden piiriin kuuluvien markkinoiden syntyyn ETA-alueella.
Do two or more parents retain to a significant extent activities in the same market as the joint venture or in a market which is upstream or downstream from that of the joint venture or in a neighbouring market closely related to this market? [35]
Onko kahdella tai useammalla emoyhtiöllä merkittävässä määrin toimintaa samoilla markkinoilla kuin yhteisyrityksellä tai markkinoilla, jotka edeltävät tai seuraavat yhteisyrityksen markkinoita valmistus- tai jakeluketjussa, taikka näihin markkinoihin läheisesti liittyvillä markkinoilla [35]?
If the answer to (a) is affirmative and in your view the criteria of Article 101(1) TFEU, and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement [36] are not met, give your reasons.
Jos vastaus a alakohtaan on myönteinen ja katsotte, etteivät SEUT-sopimuksen 101 artiklan 1 kohdan tai tarvittaessa ETA-sopimuksen vastaavien määräysten [36] perusteet täyty, perustelkaa näkemyksenne.
Under Article 101(3) TFEU, the provisions of Article 101(1) may be declared inapplicable if the operation:
SEUT-sopimuksen 101 artiklan 3 kohdan nojalla voidaan todeta, että 101 artiklan 1 kohdan määräykset eivät koske toimea, joka
‘The notifying party or parties declare that, to the best of their knowledge and belief, the information given in this notification is true, correct, and complete, that true and complete copies of documents required by Short Form CO have been supplied, that all estimates are identified as such and are their best estimates of the underlying facts, and that all the opinions expressed are sincere.
”Ilmoituksen tekijät vakuuttavat, että tässä ilmoituksessa olevat tiedot on heidän vilpittömän tietämyksensä mukaan annettu rehellisesti ja ovat virheettömiä ja täydellisiä, että he ovat toimittaneet yksinkertaistetussa CO-lomakkeessa vaadittujen asiakirjojen totuudenmukaiset ja täydelliset jäljennökset, että kaikki arviot on ilmoitettu arvioiksi ja ovat allekirjoittaneiden parhaita mahdollisia arvioita seikoista, joita ne koskevat, ja että kaikki esitetyt näkemykset ovat vilpittömiä.
The Commission Notice on a simplified procedure for treatment of certain concentrations under Council Regulation (EC) No 139/2004 (OJ С 366, 14.12.2013, p. 1).
Komission tiedonanto yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (EUVL С 366, 14.12.2013, s. 1).
Any reference in this Short Form CO to undertakings’ activities in markets should be understood as activities in markets within the EEA territory or markets which include the EEA territory, but may be wider than the EEA territory.
Tähän yksinkertaistettuun CO-lomakkeeseen sisältyvillä viittauksilla yritysten toimintaan markkinoilla tarkoitetaan toimintaa ETA-alueeseen kuuluvilla markkinoilla tai markkinoilla, jotka sisältävät ETA-alueen mutta voivat olla myös sitä laajemmat.
A vertical relationship normally presupposes that the product or service of the undertaking active in the upstream market in question constitutes an important input to the product or service of the undertaking active in the downstream market: for more details see Commission Guidelines on the assessment of non-horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings (OJ C 265, 18.10.2008, p. 6), point 34.
Vertikaalinen suhde edellyttää yleensä sitä, että kyseisillä tuotantoketjun alkupään markkinoilla toimivan yrityksen tuote tai palvelu muodostaa tärkeän tuotantopanoksen tuotantoketjun loppupään markkinoilla toimivan yrityksen tuotteelle tai palvelulle: tarkempia tietoja asiasta esitetään komission laatimissa suuntaviivoissa ei-horisontaalisten sulautumien arvioinnista yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen nojalla, 34 kohta (EUVL C 265, 18.10.2008, s. 6).
In the case of an acquisition of joint control, relationships that occur only between the undertakings acquiring joint control are not considered horizontal or vertical relationships for the purpose of this Short Form CO but may be dealt with as concentrations where an issue of coordination arises.
Yhteisen määräysvallan hankkimisen yhteydessä suhteita, jotka vallitsevat ainoastaan yhteisen määräysvallan hankkivien yritysten välillä, ei katsota tätä yksinkertaistettua CO-lomaketta sovellettaessa horisontaalisiksi tai vertikaalisiksi suhteiksi, mutta niitä voidaan käsitellä keskittyminä, joissa on kyse yhteensovittamisesta.
The thresholds for horizontal and vertical relationships apply to any plausible alternative product and geographic market definition that may have to be considered in a given case.
Horisontaalisten ja vertikaalisten suhteiden raja-arvoja sovelletaan kaikkiin mahdollisiin vaihtoehtoisiin tuote- ja maantieteellisten markkinoiden määritelmiin, joita yksittäisessä tapauksessa voidaan joutua ottamaan huomioon.
It is important that the underlying market definitions set out in the notification are precise enough to justify the assessment that these thresholds are not met, and that all plausible alternative market definitions that may have to be considered are mentioned (including geographic markets narrower than national).
Ilmoituksessa esitettyjen markkinamääritelmien on oltava riittävän tarkat sen toteamiseksi, että raja-arvoja ei ylitetä, ja kaikki mahdolliset vaihtoehtoiset markkinamääritelmät, joita voidaan joutua ottamaan huomioon, on esitettävä (kansallisia markkinoita pienemmät maantieteelliset markkinat mukaan luettuina).
See footnotes 5 and 7.
Ks. alaviitteet 5 ja 7.
In the case of an acquisition of joint control, relationships that occur only between the undertakings acquiring joint control outside the field of activity of the joint venture, are not considered horizontal or vertical relationships for the purpose of this Short Form CO but may be dealt with as concentrations where an issue of coordination arises.
Yhteisen määräysvallan hankkimisen yhteydessä suhteita, jotka vallitsevat ainoastaan yhteisen määräysvallan hankkivien yritysten välillä, ei katsota tätä yksinkertaistettua CO-lomaketta sovellettaessa horisontaalisiksi tai vertikaalisiksi suhteiksi, mutta niitä voidaan käsitellä keskittyminä, joissa on kyse yhteensovittamisesta.
The HHI is calculated by summing the squares of the individual market shares of all the firms in the market; the change in the HHI stemming from a concentration can be calculated independently of the overall market concentration, on the basis of the market shares of the parties to the concentration only.
HHI saadaan laskemalla yhteen kaikkien markkinoilla toimivien yritysten erillisten markkinaosuuksien neliöt. Keskittymästä aiheutuva HHI:n muutos voidaan laskea markkinoiden kokonaiskeskittymisasteesta riippumatta käyttämällä ainoastaan keskittymän osapuolten markkinaosuuksia.
See Commission Guidelines on the assessment of horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings (OJ C 31, 5.2.2004, page 5), point 16 and footnote 19.
Ks. komission suuntaviivat horisontaalisten sulautumien arvioinnista yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen nojalla, 16 kohta ja alaviite 19 (EUVL C 31, 5.2.2004, s. 5).
However, in order to calculate the HHI delta resulting from the concentration, it is sufficient to subtract from the square of the sum of the market shares of the parties to the concentration (in other words, the square of the merged entity’s market share post-concentration) the sum of the squares of the parties’ individual market shares (since the market shares of all other competitors in the market remain unchanged and thus do not influence the result of the equation).
Keskittymästä aiheutuvan HHI:n deltan laskemiseksi riittää kuitenkin, että keskittymän osapuolten markkinaosuuksien summan neliöstä (toisin sanoen sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen markkinaosuuden neliöstä keskittymän jälkeen) vähennetään osapuolten erillisten markkinaosuuksien neliöiden summa (koska kaikkien muiden markkinoilla toimivien kilpailijoiden markkinaosuudet säilyvät ennallaan eivätkä näin ollen vaikuta yhtälön tulokseen).
In other words, the HHI delta can be calculated on the basis of only the market shares of the parties to the concentration, without a need to know the market shares of any other competitors in the market.
Toisin sanoen HHI:n delta voidaan laskea pelkästään keskittymän osapuolten markkinaosuuksien perusteella, ilman että on tarpeen tietää, mitkä ovat muiden markkinoilla toimivien kilpailijoiden markkinaosuudet.
See Commission Guidelines on the assessment of horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings, in particular point 20.
Ks. komission suuntaviivat horisontaalisten sulautumien arvioinnista yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen nojalla, erityisesti 20 kohta.
Product markets are closely related neighbouring markets when the products are complementary to each other or when they belong to a range of products that is generally purchased by the same set of customers for the same end use; see Commission Guidelines on the assessment of non-horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings (OJ C 265, 18.10.2008, p. 6), point 91.
Tuotemarkkinat liittyvät läheisesti toisiinsa, kun tuotteet täydentävät toisiaan tai kuuluvat tuotevalikoimaan, jonka tuotteita sama asiakasryhmä yleensä ostaa samaan käyttötarkoitukseen; ks. komission suuntaviivat ei-horisontaalisten sulautumien arvioinnista yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen nojalla, 91 kohta (EUVL C 265, 18.10.2008, s. 6).
See Commission Notice on a simplified procedure for treatment of certain concentrations under Council Regulation (EC) No 139/2004, points 8 to 19.
Ks. komission tiedonanto yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla, 8–19 kohta.
In light of the DG Competition Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, the Commission would nevertheless encourage parties to submit in advance a request for the allocation of a DG Competition case-team.
Komissio kuitenkin kannustaa osapuolia kilpailun pääosaston laatimien yrityskeskittymien valvontamenettelyjä koskevien parhaiden käytänteiden mukaisesti esittämään etukäteen pyynnön asiaa käsittelevän virkamiesryhmän nimittämiseksi kilpailun pääosastossa.
See the conditions in points 5 and 6 of the Commission Notice on a simplified procedure for treatment of certain concentrations under Council Regulation (EC) No 139/2004 (OJ С 366, 14.12.2013, p. 1).
Ks. edellytykset, jotka esitetään yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla annetun komission tiedonannon 5 ja 6 kohdassa (EUVL С 366, 14.12.2013, s. 1).
Reportable markets within the meaning of section 6.
Tiedonantovelvollisuuden piiriin kuuluvat markkinat tämän yksinkertaistetun CO-lomakkeen tämän 6 jakson mukaisessa merkityksessä.
Any personal data submitted in this Short Form CO will be processed in compliance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
Kaikkien tässä yksinkertaistetussa CO-lomakkeessa esitettyjen henkilötietojen käsittelyssä noudatetaan yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 (EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1) säännöksiä.
See section B IV of the Consolidated Jurisdictional Notice.
Ks. toimivaltakysymyksistä annetun konsolidoidun tiedonannon B IV jakso.
See Commission Notice on the definition of the relevant market for the purposes of Union competition law (OJ C 372, 9.12.1997, p. 5).
Ks. komission tiedonanto merkityksellisten markkinoiden määritelmästä unionin kilpailuoikeuden kannalta (EYVL C 372, 9.12.1997, s. 5).
Plausible alternative product and geographic market definitions can be identified on the basis of previous Commission decisions and judgments of the Union Courts and (in particular where there are no Commission or Court precedents) by reference to industry reports, market studies and the notifying parties’ internal documents.
Mahdolliset vaihtoehtoiset tuote- ja maantieteelliset markkinat voidaan määrittää komission aikaisempien päätösten ja unionin tuomioistuinten tuomioiden perusteella sekä (erityisesti silloin, kun käytettävissä ei ole komission tai tuomioistuinten ennakkotapauksia) käyttämällä lähteenä toimialaa koskevia raportteja, markkinatutkimuksia ja ilmoituksen tekijöiden sisäisiä asiakirjoja.
See Commission Guidelines on the assessment of horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings (OJ C 31, 5.2.2004, p. 5).
Ks. komission suuntaviivat horisontaalisten sulautumien arvioinnista yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen nojalla (EUVL C 31, 5.2.2004, s. 5).
FORM RS
RS-LOMAKE
PURSUANT TO ARTICLES 4(4) AND 4(5) OF REGULATION (EC) No 139/2004
ASETUKSEN (EY) N:o 139/2004 4 ARTIKLAN 4 JA 5 KOHDAN MUKAISIA PERUSTELTUJA LAUSUNTOJA KOSKEVA RS-LOMAKE
The purpose of this Form RS
Tämän RS-lomakkeen tarkoitus
This Form RS specifies the information that submitting parties must provide when making a reasoned submission for a pre-notification referral under Article 4(4) or (5) of Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [1] (hereinafter referred to as ‘the Merger Regulation’).
Tässä RS-lomakkeessa määritetään, mitä tietoja perustellun lausunnon antajien on sisällytettävä yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 [1] (jäljempänä ’sulautuma-asetus’) 4 artiklan 4 tai 5 kohdan nojalla antamaansa perusteltuun lausuntoon käsittelypaikan siirtämiseksi ennen ilmoituksen tekemistä.
Persons entitled to submit a reasoned submission
Kuka voi antaa perustellun lausunnon
In the case of a merger within the meaning of Article 3(1)(a) of the Merger Regulation or the acquisition of joint control of an undertaking within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation, the reasoned submission must be completed jointly by the parties to the merger or by those acquiring joint control as the case may be.
Jos kyseessä on sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettu sulautuminen tai sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu yhteisen määräysvallan hankkiminen yrityksessä, kaikkien sulautumaan osallistuvien tai yhteisen määräysvallan hankkivien osapuolten on laadittava perusteltu lausunto yhteisesti.
In the case of the acquisition of a controlling interest in one undertaking by another, the acquirer must complete the reasoned submission.
Jos yritys hankkii määräysvallan tuottavan osuuden toisesta yrityksestä, määräysvallan hankkivan osapuolen on laadittava perusteltu lausunto.
In the case of a public bid to acquire an undertaking, the bidder must complete the reasoned submission.
Jos kyseessä on yrityksestä tehty julkinen ostotarjous, tarjouksen tehneen yrityksen on laadittava perusteltu lausunto.
Each party completing a reasoned submission is responsible for the accuracy of the information which it provides.
Jokainen perustellun lausunnon laativa osapuoli on vastuussa siinä antamiensa tietojen paikkansapitävyydestä.
The requirement for a reasoned submission to be correct and complete
Perustellun lausunnon on oltava täydellinen ja virheetön
All information required by this Form RS must be correct and complete.
Kaikkien tässä RS-lomakkeessa vaadittujen tietojen on oltava täydellisiä ja virheettömiä.
The information required must be supplied in the appropriate section of this Form RS.
Vaaditut tiedot on annettava tämän RS-lomakkeen asiaa koskevassa jaksossa.
Incorrect or misleading information in the reasoned submission will be considered to be incomplete information (Article 5(4) of the Implementing Regulation).
Perustellussa lausunnossa esitettyjä virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja pidetään epätäydellisinä tietoina (täytäntöönpanoasetuksen 5 artiklan 4 kohta).
In accordance with Articles 4(4) and (5) of the Merger Regulation, the Commission is obliged to transmit reasoned submissions to the Member States and the EFTA States without delay.
Sulautuma-asetuksen 4 artiklan 4 ja 5 kohdan mukaisesti komission velvollisuutena on toimittaa perustellut lausunnot viipymättä jäsenvaltioille ja EFTA-valtioille.
The time limits for considering a reasoned submission will begin upon receipt of the submission by the relevant Member State/s or EFTA State/s.
Perustellun lausunnon arvioinnille asetettu määräaika alkaa kulua siitä päivästä, jona kyseinen jäsenvaltio tai kyseiset jäsenvaltiot taikka kyseinen EFTA-valtio tai kyseiset EFTA-valtiot vastaanottavat lausunnon.
The decision whether or not to accede to a reasoned submission will normally be taken on the basis of the information contained therein, without further investigation efforts being undertaken by the authorities involved.
Päätös perustellun lausunnon hyväksymisestä tehdään yleensä lausunnon sisältämien tietojen perusteella ilman asianomaisten viranomaisten lisätutkimuksia.
The submitting parties must therefore verify, in the course of preparing their reasoned submission, that all information and arguments relied upon are sufficiently supported by independent sources.
Tämän vuoksi perustellun lausunnon antajien on varmistettava lausuntoa valmistellessaan, että kaikista käytetyistä tiedoista ja perusteluista on riittävästi näyttöä riippumattomista lähteistä.
Under Article 14(1)(a) of the Merger Regulation, parties making a reasoned submission who, either intentionally or negligently, provide incorrect or misleading information, may be liable to fines of up to 1 % of the aggregate turnover of the undertaking concerned.
Sulautuma-asetuksen 14 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla komissio voi määrätä perustellun lausunnon antajille sakon, joka on enintään 1 prosentti kyseisten yritysten kokonaisliikevaihdosta, jos ne tahallaan tai tuottamuksesta antavat virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja.
In accordance with the Implementing Regulation, the Commission may dispense with the obligation to provide any particular information in the reasoned submission or with any other requirement specified in this Form RS.
Komissio voi täytäntöönpanoasetuksen mukaisesti myöntää poikkeuksen velvoitteesta toimittaa jotkin perusteltuun lausuntoon kuuluvat tiedot tai muusta tässä RS-lomakkeessa määritellystä vaatimuksesta.
Accordingly, you may submit a written request for a waiver, asking the Commission to dispense with the obligation to provide such information, if such information is not reasonably available to you in part or in whole (for example, because of the unavailability of information on a target company during a contested bid).
Sen mukaisesti voitte pyytää kirjallisesti komissiolta vapautusta näiden tietojen toimitusvelvoitteesta, jos ette kohtuudella voi hankkia kaikkia näitä tietoja tai osaa tiedoista (koska esimerkiksi kiistanalaisen tarjouksen kohteena olevasta yrityksestä ei ole saatavissa tietoja).
Waiver requests should be submitted at the same time as the draft Form RS.
Vapautusta olisi pyydettävä samanaikaisesti kun RS-lomakkeen luonnos esitetään.
Waiver requests should be made either within the text of the draft Form RS itself or as an e-mail or letter addressed to the responsible case manager and/or head of unit.
Vapautuspyynnöt olisi esitettävä joko itse RS-lomakkeen luonnoksen tekstissä tai sähköpostiviestillä tai kirjeellä, joka on osoitettu asian käsittelystä vastaavalle virkamiehelle ja/tai yksikönpäällikölle.
The Commission will consider such waiver requests, provided that you give reasons for the non-availability of that information and provide your best estimates for missing data together with the sources for the estimates.
Komissio ottaa huomioon tällaiset vapautuspyynnöt edellyttäen, että ilmoitatte syyt kyseisten tietojen puuttumiseen ja annatte tarkan arvion puuttuvista tiedoista ja ilmoitatte näiden arvioiden alkuperän.
Where possible, indications as to where any of the requested information that is unavailable to you could be obtained by the Commission or the relevant Member State/s and EFTA State/s should also be provided.
Ilmoittakaa myös mahdollisuuksien mukaan, mistä komissio tai kyseinen jäsenvaltio (kyseiset jäsenvaltiot) ja kyseinen EFTA-valtio (kyseiset EFTA-valtiot) voisivat hankkia vaaditut tiedot, joita ette onnistunut saamaan.
Requests for waivers will be dealt with in accordance with DG Competition’s Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings and DG Competition would normally require five working days before responding to a waiver request.
Vapautuspyynnöt käsitellään yrityskeskittymien valvontamenettelyjä koskevien kilpailun pääosaston laatimien parhaiden käytänteiden mukaisesti, ja kilpailun pääosasto tarvitsee tavallisesti viisi työpäivää vapautuspyyntöön vastaamiseen.
In accordance with the Implementing Regulation, the Commission may dispense with the obligation to provide any particular information in the reasoned submission or with any other requirement specified in this Form RS where the Commission considers that compliance with those obligations or requirements are not necessary for the examination of the pre-notification referral request.
Komissio voi täytäntöönpanoasetuksen mukaisesti myöntää poikkeuksen velvoitteesta toimittaa jotkin perusteltuun lausuntoon kuuluvat tiedot tai muusta tässä RS-lomakkeessa määritellystä vaatimuksesta, jos komissio katsoo, että näiden velvoitteiden tai vaatimusten noudattaminen ei ole tarpeen asian käsittelypaikan siirtämistä ennen ilmoitusta koskevan pyynnön tutkinnan kannalta.