natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is not usual for the elimination of the DOC of adsorbable chemicals to remain high throughout the test; normally, there is an initial high degree of removal which gradually falls to an equilibrium value.
Adsorboituvien kemikaalien DOC-poistuma ei tavallisesti pysy korkeana koko testin ajan. Tavallisesti poistumisaste on korkea aluksi ja laskee sitten hiljalleen tasapainoarvoon.
If, however, the adsorbed test chemical was able to cause acclimation of the microbial population, the elimination of the test chemical DOC would subsequently increase and reach a high, plateau level.
Jos adsorboitunut testikemikaali aiheutti kuitenkin mikrobipopulaation adaptoitumista, testikemikaalin DOC-poistuma nousee myöhemmin ja saavuttaa korkean tasannearvon.
As in static, screening tests many test chemicals require a lag phase before full biodegradation occurs.
Samoin kuin staattisissa seulontatesteissä, monet testikemikaalit vaativat lag-vaiheet, ennen kuin biologinen hajoaminen on täydellistä.
In the lag phase, acclimation (or adaptation) of the competent bacteria takes place with almost no removal of the test chemical; then the initial growth of these bacteria occurs.
Lag-vaiheen aikana kompetentit bakteerit adaptoituvat eikä testikemikaalia poistu juuri lainkaan. Sen jälkeen alkaa näiden bakteerien alkukasvu.
This phase ends and the degradation phase is arbitrarily taken to begin when about 10 % of the initial amount of test chemical is removed (after allowing for adsorption, if it occurs).
Tämä vaihe loppuu ja hajoamisvaiheen katsotaan alkavan suunnilleen silloin, kun noin 10 prosenttia testikemikaalin alkuperäisestä määrästä on poistunut (adsorptio huomioiden, jos sitä tapahtuu).
This phase should last at least 3 weeks and have about 12-15 measured valid values.
Tasannevaiheen on kestettävä vähintään 3 viikkoa, ja sen aikana on mitattava noin 12–15 kelvollista arvoa.
Mean degree of elimination of the test chemical
Testikemikaalin keskimääräinen poistumisaste
Calculate the mean value from the elimination values Dt (and Dst, if available) of the test chemical at the plateau phase.
Laske testikemikaalin tasannevaiheen poistumisarvojen Dt (ja Dst, jos käytettävissä) keskiarvo.
In a similar way calculate the mean degree (DB) of elimination of the organic medium in the control vessel.
Laske samoin kontrolliastiassa olevan orgaanisen aineen keskimääräinen poistumisaste (DB).
If the test chemical does not adsorb significantly on to the biofilm and the elimination curve has a typical shape of a biodegradation curve with lag, degradation and plateau phases (paragraphs 48, 49), the measured elimination can safely be attributed to biodegradation.
Jos testikemikaali ei adsorboidu merkittävästi biokalvoon ja poistumakäyrän muoto vastaa tyypillistä biologisen hajoamisen käyrää, jossa näkyvät lag-, hajoamis- ja tasannevaihe (kohdat 48 ja 49), mitattua poistumaa voidaan pitää biologisesta hajoamisesta johtuvana.
In such cases, and in other cases where there is any doubt about biodegradation (e.g. if stripping takes place), analyse adsorbed test chemical on samples of the film or perform additional static (screening) tests for biodegradability based on parameters clearly indicating biological processes.
Jos näin käy tai jos biologisesta hajoamisesta on muuten epävarmuutta (esim. haihtumista tapahtuu), analysoi adsorboituneet testikemikaalit kalvonäytteissä tai testaa biologista hajoavuutta tekemällä lisää tilastollisia (seulonta)testejä niiden parametrien perusteella, jotka viittaavat selvästi biologisiin prosesseihin.
Such tests are the oxygen uptake methods (Chapter C.4 of this Annex D, E and F) (9) or a test which measures CO2 production (Chapter C.4-C of this Annex or the Headspace method) (10); use as inoculum pre-exposed biofilm from the appropriate reactor.
Tällaisia testejä ovat hapenkulutuksen menetelmät (tämän liitteen luku C.4, D, E ja F) (9) tai testi, joka mittaa CO2-tuotantoa (tämän liitteen luku C.4-C tai kohta Headspace-menetelmä) (10). Käytä inokulaattina ennalta altistettua biokalvoa asianmukaisesta reaktorista.
If both the DOC removal and specific chemical removal have been measured, significant differences (the former being lower than the latter) between the percentages removed indicate the presence in the effluents of intermediate organic products, which may be more difficult to degrade; these should be investigated.
Jos sekä DOC-poistuma että spesifisen kemikaalin poistuma on mitattu, poistumaprosenttien merkittävät erot (ensimmäinen on matalampi kuin jälkimmäinen) viittaavat siihen, että poistovesissä on orgaanisia välituotteita, jotka saattavat hajota heikosti. Niitä on tutkittava.
Consider the test to be valid if the degree of DOC (or COD) elimination (DB) in the control units is > 80 % after 2 weeks operation and no unusual observations have been made.
Testi on luotettava, jos DOC-poistumisaste (tai COD-poistumisaste) (DB) kontrolliyksiköissä on > 80 prosenttia kahden viikon kuluttua eikä epätavallisia havaintoja ole tehty.
If a readily biodegradable (reference) chemical has been tested, the degree of biodegradation should be > 90 % and the difference between duplicate values should not be greater than 5 %.
Jos helposti biohajoavaa (vertailu)kemikaalia on testattu, biohajoamisen asteen pitäisi olla > 90 prosenttia, eikä kahden rinnakkaistuloksen ero saa olla yli 5 prosenttia.
If these two criteria are not met, review the experimental procedures and/or obtain domestic sewage from another source.
Jos nämä kaksi ehtoa eivät täyty, tarkista kokeelliset menetelmät ja/tai hanki kotitalousjätevettä toisesta lähteestä.
Similarly, differences between biodegradation values from duplicate units (if used) treating a test chemical should not differ by more than 5 %.
Samoin kahden testikemikaalia käsittelevän rinnakkaisyksikön (jos käytössä) biohajoamisarvojen ero ei saa olla yli 5 prosenttia.
If this criterion is not met but the removals are high, continue analysis for a further three weeks.
Jos tämä kriteeri ei täyty, mutta poistumisasteet ovat korkeita, jatka analyysiä vielä kolme viikkoa.
If removal is low, investigate the inhibitory effects of the test chemical if not known and repeat the test at a lower concentration of test chemical, if that is feasible.
Jos poistumisaste on matala, tutki testikemikaalin inhibitiovaikutuksia, jos ne eivät ole tiedossa, ja toista testi käyttämällä testikemikaalin alempaa pitoisuutta, jos se on mahdollista.
physical nature and, where relevant, physico-chemical properties.
fysikaalinen olomuoto ja fysikaalis-kemialliset ominaisuudet, jos niillä on merkitystä.
any modifications to test system, especially if insolubles or volatiles tested;
mahdolliset testijärjestelmän muutokset varsinkin, jos testataan liukenemattomia tai haihtuvia aineita
proportion and nature of industrial wastes in sewage, if used and if known;
teollisuusjäteveden osuus jätevedestä ja sen ominaisuudet, jos käytössä ja tiedossa
method of inoculation;
inokulaatiomenetelmä
test chemical stock solution — DOC (dissolved organic carbon) and TOC (total organic carbon) content; how prepared, if suspension; test concentration(s) used, reasons if outside range 10-20 mg/l DOC; method of addition; date first added; any changes in concentration;
testikemikaalin kantaliuos – DOC (liuennut orgaaninen hiili) ja TOC (orgaanisen hiilen kokonaispitoisuus), valmistustapa, onko suspensio, käytetty testipitoisuus tai -pitoisuudet, syyt jos DOC ei ole alueella 10–20 mg/l, lisäystapa, ensimmäisen lisäyksen päivämäärä, mahdolliset pitoisuuden muutokset
mean hydraulic retention time (with no growth); rotational speed of tube; approximate angle of inclination, if possible;
hydraulisen retentioajan keskiarvo (ilman kasvua), putken pyörimisnopeus, keskimääräinen kallistuskulma, jos mahdollista
details of sloughing; time and intensity;
tiedot liuskoina irtoamisesta, aika ja voimakkuus
test temperature and range;
testilämpötila ja -alue
analytical techniques employed.
käytetyt analyyttiset tekniikat.
all measured data DOC, COD, specific analyses, pH, temperature, N chemicals, if relevant;
kaikki mitatut tiedot, DOC, COD, ominaisanalyysit, pH, lämpötila, N-kemikaalit, mikäli aiheellista
all calculated date of Dt (or Dtc), DB, Ds obtained in tabular form and elimination curves;
kaikki lasketut Dt- (tai Dtc-), DB- ja DS-arvot taulukoituina sekä poistumakäyrät
information on lag and plateau phases, test duration, the degree of elimination of the test chemical, of the reference chemical (if tested) and of the organic medium (in the control unit), together with statistical data and statements of biodegradability and validity of the test;
lag- ja tasannevaiheiden tiedot, testin kesto, testikemikaalin tai vertailukemikaalin (jos testattu) ja kontrolliyksikön orgaanisen aineen poistumisaste sekä tilastotiedot ja lausumat biologisesta hajoavuudesta ja testin luotettavuudesta
Baumann U, Kuhn G and Benz M. (1998) Einfache Versuchsanordnung zur Gewinnung gewässerökologisch relevanter Daten, UWSF — Z. Umweltchem.
Baumann U, Kuhn G and Benz M. (1998) Einfache Versuchsanordnung zur Gewinnung gewässerökologisch relevanter Daten, UWSF – Z. Umweltchem.
Sewage ind. Waste 24: 1355-1357.
Waste 24: 1355–1357.
Chapter C.4 of this Annex, Determination of “Ready” Biodegradability A-F.
Tämän liitteen luku C.4 Biohajoavuuden määritys, A–F.
Rotating tubes
Pyörivät putket
Plan view:
tasokuva
View A/B:
näkymä A/B
Driven wheels:
vetävät pyörät
Idling wheels:
välipyörät
Drive motor:
moottori
Reduction gear:
alennusvaihde
Internal flange:
sisälaippa
Tilting mechanism:
kallistusmekanismi
Bevel gear drive:
kartiopyörävaihde
Flow diagram
Virtauskaavio
A Feed Tank
A syöttöallas
B Peristaltic Pump
B peristalttinen pumppu
C Rotating Tube
C pyörivä putki
D Effluent Collection Vessel
D poistoveden keräysastia
DEFINITIONS:
MÄÄRITELMÄT:
Chemicals “It should be noted that the term ‘chemical’ is used broadly in the UNCED agreements and subsequent documents to include substances, products, mixtures, preparations, or any other terms that may be used in existing systems to denote coverage”.
Kemikaalit UNCED-sopimuksissa ja niihin liittyvissä asiakirjoissa termiä ”kemikaali” käytetään laajassa merkityksessä, joka kattaa kaikki aineet, tuotteet, seokset, valmisteet yms., joita olemassa olevissa järjestelmissä voidaan käyttää.
Chapters C.27, C.28, C.29 and C.30 are added:
Lisätään luvut C.27, C.28, C.29 ja C.30:
SEDIMENT-WATER CHIRONOMID TOXICITY TEST USING SPIKED SEDIMENT
MYRKYLLISYYSTESTI CHIRONOMID-ELIÖLLÄ VESI-SEDIMENTTISYSTEEMISSÄ KÄYTTÄEN SEDIMENTTIÄ, JOHON TUTKITTAVAA AINETTA ON LISÄTTY
This Test Method is equivalent to OECD Test Guideline (TG) 218 (2004).
Tämä testimenetelmä vastaa OECD:n testiohjetta nro 218 (2004).
This Test Method is designed to assess the effects of prolonged exposure of chemicals to the sediment-dwelling larvae of the freshwater dipteran Chironomus sp.
Tällä testimenetelmällä on tarkoitus arvioida pitkäaikaisen kemikaalialtistuksen vaikutuksia makean veden kaksisiipisen Chironomus-lajin (surviaissääsken) toukkiin, jotka elävät sedimentissä.
It is based on existing toxicity test protocols for Chironomus riparius and Chironomus tentans which have been developed in Europe (1)(2)(3) and North America (4)(5)(6)(7)(8) and ring-tested (1)(6)(9).
Menetelmä perustuu Chironomus riparius- ja Chironomus tentans -toksisuustestimenettelyihin, jotka on kehitetty Euroopassa (1)(2)(3) ja Pohjois-Amerikassa (4)(5)(6)(7)(8) ja vahvistettu yhteistutkimuksissa (ring-test) (1)(6)(9).
Other well documented chironomid species may also be used, e.g. Chironomus yoshimatsui (10)(11).
Myös muita hyvin dokumentoituja chironomid-lajeja, kuten Chironomus yoshimatsui (10)(11), voidaan käyttää.
The exposure scenario used in this Test Method is spiking of sediment with the test substance.
Tässä testimenetelmässä altistus tapahtuu lisäämällä sedimenttiin testiainetta.
The selection of the appropriate exposure scenario depends on the intended application of the test.
Soveltuvan altistuksen valinta määräytyy testin sovellustarkoituksen mukaan.
The scenario of spiking sediment is intended to simulate accumulated levels of chemicals persisting in the sediment.
Testiaineen lisäämisellä sedimenttiin on tarkoitus simuloida kemikaalin pysyvää kertymää sedimenttiin.
This exposure system involves spiking sediment of a sediment-water test system.
Tässä altistusjärjestelmässä tutkittavaa ainetta lisätään vesi-sedimenttisysteemin sedimenttiin.
Substances that need to be tested towards sediment-dwelling organisms usually persist in this compartment over long time periods.
Aineet, joita sedimentissä elävillä eliöillä testataan, säilyvät yleensä sedimentissä pitkään.
The sediment-dwelling organisms may be exposed via a number of routes.
Sedimentissä elävien eliöiden altistamiseen voidaan käyttää useita reittejä.
The relative importance of each exposure route, and the time taken for each to contribute to the overall toxic effects, is dependent on the physical-chemical properties of the chemical concerned.
Jokaisen altistusreitin suhteellinen tärkeys sekä toksiseen kokonaisvaikutukseen vaadittava aika määräytyvät käytettävän kemikaalin fysikaalis-kemiallisten ominaisuuksien mukaan.
For strongly adsorbing substances (e.g. with log Kow > 5) or for substances covalently binding to sediment, ingestion of contaminated food may be a significant exposure route.
Jos kyseessä on voimakkaasti adsorboiva aine (esim. log Kow > 5) tai aine, joka sitoutuu kovalenttisesti sedimenttiin, kontaminoituneen ravinnon nauttiminen voi olla tärkeä altistusreitti.
In order not to underestimate the toxicity of highly lipophilic substances, the use of food added to the sediment before application of the test substance may be considered.
Jotta hyvin rasvahakuisten aineiden myrkyllisyyttä ei aliarvioida, voidaan harkita ravinnon lisäämistä sedimenttiin ennen testiaineen lisäämistä.
In order to take all potential routes of exposure into account the focus of this Test Method is on long-term exposure.
Jotta kaikki mahdolliset altistusreitit voidaan huomioida, tämä testimenetelmä keskittyy pitkäaikaiseen altistukseen.
The test duration is in the range of 20-28 days for C. riparius and C. yoshimatsui, and 28-65 days for C. tentans.
Testin kesto on 20–28 päivää C. riparius- ja C. yoshimatsui -lajeille ja 28–65 päivää C. tentans -lajille.
If short-term data are required for a specific purpose, for example to investigate the effects of an unstable chemical, additional replicates may be removed after a 10-day period.
Jos lyhytaikaisia tietoja tarvitaan tiettyyn tarkoitukseen, kuten epävakaan kemikaalin vaikutusten tutkimiseen, ylimääräiset rinnakkaisnäytteet voidaan poistaa 10 päivän jälkeen.
The measured endpoints are the total number of adults emerged and the time to emergence.
Mitatut tutkittavat ominaisuudet ovat kuoriutuneiden täysikasvuisten kokonaismäärä ja kuoriutumiseen kulunut aika.
It is recommended that measurements of larval survival and growth should only be made after a 10-day period if additional short-term data are required, using additional replicates as appropriate.
Jos lyhytaikaiset lisätiedot ovat tarpeen, toukkien eloonjäämistä ja kasvua on suositeltavaa mitata vasta kymmenen päivän kuluttua käyttämällä ylimääräisiä rinnakkaisnäytteitä.
The use of formulated sediment is recommended.
Synteettisen sedimentin käyttö on suositeltavaa.
Formulated sediment has several advantages over natural sediments:
Synteettisellä sedimentillä on useita etuja luonnolliseen sedimenttiin verrattuna:
the experimental variability is reduced because it forms a reproducible “standardised matrix” and the need to find uncontaminated and clean sediment sources is eliminated;
kokeellinen vaihtelu vähenee, koska sedimentti on toistettava ”vakiomatriisi”, eikä kontaminoitumattomia ja puhtaita sedimenttilähteitä tarvitse etsiä
the tests can be initiated at any time without encountering seasonal variability in the test sediment and there is no need to pre-treat the sediment to remove indigenous fauna; the use of formulated sediment also reduces the cost associated with the field collection of sufficient amounts of sediment for routine testing;
testit voidaan aloittaa milloin tahansa ilman, että testisedimentin kausivaihtelua esiintyy, sedimentistä ei tarvitse poistaa alkuperäiselimistöä esikäsittelyllä ja lisäksi synteettisen sedimentin käyttö pienentää kuluja, joita rutiinitestaukseen tarvittavan sedimenttimäärän keräämisestä kentältä syntyy
the use of formulated sediment allows for comparisons of toxicity and ranking substances accordingly.
synteettisen sedimentin käyttö sallii toksisuuden vertailun ja aineiden lajittelemisen myrkyllisyyden mukaan.
First instar chironomid larvae are exposed to a concentration range of the test chemical in sediment — water systems.
Surviaissääsken munatoukat altistetaan testikemikaalin pitoisuusalueelle vesi-sedimenttisysteemeissä.
The test substance is spiked into the sediment and first instar larvae are subsequently introduced into test beakers in which the sediment and water concentrations have been stabilised.
Testiainetta lisätään sedimenttiin, ja munatoukat siirretään dekantterilaseihin, joissa sedimentin ja veden pitoisuudet on stabiloitu.
Chironomid emergence and development rate is measured at the end of the test.
Surviaissääskien kuoriutumisaste ja kehittymisnopeus mitataan testin lopussa.
Larval survival and weight may also be measured after 10 days if required (using additional replicates as appropriate).
Toukkien eloonjäänti ja paino voidaan myös tarvittaessa mitata 10 päivän kuluttua (käytättämällä soveltuvia ylimääräisiä rinnakkaisnäytteitä).
These data are analysed either by using a regression model in order to estimate the concentration that would cause × % reduction in emergence or larval survival or growth (e.g. EC15, EC50 etc.), or by using statistical hypothesis testing to determine a NOEC/LOEC.
Nämä tiedot analysoidaan regressiomallilla, jolla arvioidaan pitoisuus, joka aiheuttaa X prosentin laskun kuoriutumisessa tai toukkien eloonjäännissä tai painossa (esim. EC15, EC50), tai tilastollisen hypoteesin testillä, jolla määritetään NOEC/LOEC.
The latter requires comparison of effect values with control values using statistical tests.
Jälkimmäinen vaihtoehto edellyttää vaikutusarvojen vertaamista vertailuarvoihin tilastotutkimuksilla.
The water solubility of the test substance, its vapour pressure, measured or calculated partitioning into sediment and stability in water and sediment should be known.
Testiaineen vesiliukoisuuden, höyrynpaineen, mitatun tai lasketun erottumisen erottuminen sedimenttiin sekä stabiiliuden vedessä ja sedimentissä on oltava tiedossa.
A reliable analytical method for the quantification of the test substance in overlying water, pore water and sediment with known and reported accuracy and limit of detection should be available.
Käytössä on oltava luotettava analyysimenetelmä, jolla testiaine voidaan kvantifioida sedimentin päällä olevassa vedessä, huokosvedessä ja sedimentissä, ja menetelmän tarkkuus ja havaitsemisraja tunnetaan ja ne on raportoitu.
Useful information includes the structural formula and purity of the test substance.
Hyödyllisiä tietoja ovat esimerkiksi rakennekaava ja testiaineen puhtaus.
Chemical fate of the test substance (e.g. dissipation, abiotic and biotic degradation, etc.) also is useful information.
Myös testiaineen kemiallinen kohtalo (esim. häviäminen, abioottinen ja bioottinen hajoaminen) on hyödyllistä tietää.
Further guidance for testing substances with physical-chemical properties that make them difficult to perform the test is provided in (12)
Kirjallisuusviitteessä (12) annetaan lisäohjeita sellaisten aineiden testauksesta, joiden fysikaalis-kemialliset ominaisuudet vaikeuttavat niiden testaamista.
Reference chemicals may be tested periodically as a means of assuring that the test protocol and test conditions are reliable.
Testimenettelyn ja testiolosuhteiden luotettavuus voidaan tarkistaa testaamalla ajoittain vertailukemikaaleja.
Examples of reference toxicants used successfully in ring-tests and validation studies are: lindane, trifluralin, pentachlorophenol, cadmium chloride and potassium chloride (1)(2)(5)(6)(13).
Esimerkkejä vertailumyrkyistä, joita on käytetty onnistuneesti yhteistutkimuksissa ja validointitutkimuksissa: lindaani, trifluraliini, pentakloorifenoli, kadmiumkloridi ja kaliumkloridi (1)(2)(5)(6)(13).
the emergence in the controls must be at least 70 % at the end of the test. (1)(6);
kuoriutuvuus kontrolleissa on vähintään 70 prosenttia testin lopussa (1)(6)
C. riparius and C. yoshimatsui emergence to adults from control vessels should occur between 12 and 23 days after their insertion into the vessels; for C. tentans, a period of 20 to 65 days is necessary.
C. riparius ja C. yoshimatsui aikuistuvat kontrolliastioissa 12–23 päivän kuluessa astiaan laittamisesta. C. tentans vaatii 20–65 päivää
at the end of the test, pH and the dissolved oxygen concentration should be measured in each vessel.
testin lopussa mitataan jokaisen astian pH ja liuenneen hapen pitoisuus.
The oxygen concentration should be at least 60 per cent of the air saturation value (ASV) at the temperature used, and the pH of overlying water should be in the 6-9 range in all test vessels;
Happipitoisuuden täytyy olla vähintään 60 prosenttia ilman kyllästysarvosta (ASV) käytetyssä lämpötilassa, ja sedimentin päällä olevan veden pH-arvon pitää olla 6–9 kaikissa testiastioissa
Test vessels
Testiastiat
The study is conducted in glass 600 ml beakers measuring 8 cm in diameter.
Tutkimus tehdään 600 ml:n dekantterilaseissa, joiden halkaisija on 8 cm.
Other vessels are suitable, but they should guarantee a suitable depth of overlying water and sediment.
Muitakin astioita voidaan käyttää, kunhan sedimentin ja sen päällä olevan veden syvyys on sopiva.
The sediment surface should be sufficient to provide 2 to 3 cm2 per larvae.
Sedimentin pinta-alan on oltava riittävä, jotta tilaa on 2–3 cm2 toukkaa kohden.
The ratio of the depth of the sediment layer to the depth of the overlying water should be 1:4.
Sedimenttikerroksen ja sen päällä olevan veden syvyyden suhteen on oltava 1:4.
Test vessels and other apparatus that will come into contact with the test system should be made entirely of glass or other chemically inert material (e.g. Teflon).
Testiastioiden ja muiden testijärjestelmän kanssa kosketuksissa olevien välineiden on oltava kokonaan lasia tai muuta kemiallisesti inerttiä materiaalia (esim. teflonia).
Selection of species
Lajin valinta
The species to be used in the test is preferably Chironomus riparius.
Paras laji tähän testiin on Chironomus riparius.
Chironomus tentans is also suitable but more difficult to handle and requires a longer test period.
Chironomus tentans soveltuu myös, mutta sen käsittely on hankalampaa ja se edellyttää pidempää testijaksoa.
Chironomus yohimatsui may also be used.
Myös Chironomus yohimatsui -lajia voidaan käyttää.
Details of culture methods are given in Appendix 2 for Chironomus riparius.
Tietoa Chironomus riparius -lajin kasvatusmenetelmistä on lisäyksessä 2.
Information on culture conditions is also available for other species, i.e. Chironomus tentans (4) and Chironomus yoshimatsui (11).
Myös muiden lajien kasvatusolosuhteista on saatavissa tietoa: Chironomus tentans (4) and Chironomus yoshimatsui (11).
Identification of species must be confirmed before testing but is not required prior to every test if organisms come from an in-house culture.
Lajin tunnistus on varmistettava ennen testiä, mutta sitä ei ole tarpeen tehdä ennen joka testiä, jos eliöt ovat peräisin omasta kasvattamosta.
Sediment
Sedimentti
Formulated sediment (also called reconstituted, artificial or synthetic sediment) should preferably be used.
Synteettisen sedimentin (keinosedimentin) käyttö on suositeltavaa.