natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the aid also affects trade between Member States.
Soveltuvuus sisämarkkinoille
Consequently, it can be concluded that the implementation of the agreement leading to the prices paid on the basis of the formula constituted State aid.
Oikeusperusta, johon tuen soveltuvuus sisämarkkinoille pohjautuu, ei ole itsestään selvä, eikä jäsenvaltio ole sellaista esittänyt.
The amendment to the agreement, which entered into force on 1 July 2011, must be regarded as having brought the State aid measure to an end.
Tämän seurauksena on todettava, että sopimuksen täytäntöönpanosta kesäkuun 2006 ja kesäkuun 2011 välisenä aikana HoKaWelle koitunut etu on sisämarkkinoille soveltumatonta valtiontukea.
This amendment provides that from 1 July 2011 onwards price adjustments had to be made in accordance with the price adjustment clause and, thereby, reconfirmed and correctly implemented the initial intentions of the parties.
Tukiosuuden laskeminen
As the agreement in this form is market-conform, the Commission considers that after 30 June 2011 HoKaWe no longer received an economic advantage from payments under the agreement.
Kuten johdanto-osan 49–51 kappaleessa on todettu, hinnantarkistuslauseketta voidaan pitää markkinaehtojen mukaisena.
Compatibility with the internal market
Tämän vuoksi komissio katsoo, että tukiosuus on summa, joka muodostuu toisaalta kaavan mukaisesti tosiasiassa maksetun hinnan [15] ja toisaalta sen hinnan, joka hinnantarkistuslausekkeen mukaisesti olisi kuulunut maksaa, erotuksena.
A legal basis for compatibility of the aid is neither evident nor has one been claimed by the Member State.
Toteutunut hinta
This leads to the conclusion that HoKaWe's advantage from the implementation of the agreement between June 2006 and June 2011 constitutes incompatible State aid.
(euroa/m3) [16]
Calculation of the aid element
Hinnantarkistuslausekkeen perusteella laskettu hinta
As already explained in recitals (49) to (51), the price adjustment clause can be regarded as being market-conform.
(euroa/m3)
Therefore, the Commission considers that the aid element consists of the difference between the price actually paid [15] on the basis of the formula and the price to be paid in accordance with the price adjustment clause.
a:n ja b:n [16] välinen erotus
Price actually paid
Toteutuneet puun toimitukset
Price calculated on the basis of the price adjustment clause
(euroa)
(in EUR per cubic metre)
Yhteensä
Difference between (a) and (b) [16]
HoKaWelle myönnetty tuki on siis yhteensä 2406415 euroa.
Amount of wood actually delivered
TAKAISINPERINTÄ
(in cubic metres)
SEUT-sopimuksen ja unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan komissiolla on toimivalta päättää, että jäsenvaltion on poistettava tuki tai muutettava sitä, jos komissio on todennut, ettei tuki sovellu sisämarkkinoille [17].
Aid element: (c) × (d)
Tuomioistuin on niin ikään johdonmukaisesti katsonut, että jäsenvaltion velvollisuudella poistaa komission sisämarkkinoille soveltumattomaksi katsoma tuki on tarkoitus palauttaa aikaisempi tilanne [18].
(in EUR) [16]
Tässä yhteydessä tuomioistuin on vahvistanut, että tavoite on saavutettu, kun tuensaaja on palauttanut sääntöjenvastaisella tuella saamansa rahasummat, jolloin se menettää markkinoilla kilpailijoihinsa verrattuna saamansa edun ja tuen maksamista edeltänyt tilanne palautuu [19].
Total
Oikeuskäytännön mukaisesti asetuksen (EY) N:o 659/1999 [20] 14 artiklassa säädetään, että ”sääntöjenvastaista tukea koskevissa kielteisissä päätöksissä komissio päättää, että asianomaisen jäsenvaltion on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet tuen perimiseksi takaisin tuensaajalta […]”.
The aid granted to HoKaWe therefore amounts to EUR 2406415.
Nyt käsiteltävänä olevaa toimenpidettä ei SEUT-sopimuksen 108 artiklan vastaisesti ilmoitettu komissiolle, minkä vuoksi sitä on pidettävä sääntöjenvastaisena ja sisämarkkinoille soveltumattomana tukena.
RECOVERY
Tämän johdosta tuki on perittävä takaisin, jotta markkinoilla ennen tuen myöntämistä vallinnut tilanne palautetaan.
According to the TFEU and the Court of Justice's established case-law, the Commission is competent to decide that the Member State concerned must abolish or alter aid [17] when it has found that it is incompatible with the internal market.
Takaisinperinnän olisi koskettava ajanjaksoa, jonka aikana tuensaaja sai etua, toisin sanoen ajanjaksoa, joka alkaa siitä hetkestä, jolloin tuki asetettiin tuensaajan käyttöön, ja päättyy siihen, kun se on tosiasiallisesti peritty takaisin.
The Court has also consistently held that the obligation on a Member State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing situation.
Takaisinperittäville summille lasketaan korkoa, jota kertyy tuen tosiasialliseen takaisinperintään asti.
In this context, the Court has established that this objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored.
PÄÄTELMÄ
[19]
Brandenburgin osavaltion ja HoKaWen välisen puitesopimuksen täytäntöönpanossa sopimuksen allekirjoittamisesta 1 päivänä kesäkuuta 2006 sen muuttamiseen 30 päivänä kesäkuuta 2011 oli kyse sisämarkkinoille soveltumattomasta valtiontuesta.
In line with the case-law, Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [20] laid down that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […].’
Tuki on perittävä takaisin HoKaWelta korkojen kanssa.
Thus, given that the measure at hand was not notified to the Commission in violation of Article 108 TFEU and is, therefore, to be considered as unlawful and incompatible aid, the aid must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to the granting of the aid.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aid was put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
1 artikla
CONCLUSION
Yhteensä 2406415 euron suuruinen valtiontuki, jonka Saksa on sääntöjenvastaisesti myöntänyt HoKaWe Eberswalde GmbH:lle Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti, ei sovellu sisämarkkinoille.
The implementation of the framework agreement between the Land Brandenburg and HoKaWe from its signing (1 June 2006) until its amendment (30 June 2011) involved State aid not compatible with the internal market.
2 artikla
Therefore, the State aid has to be recovered from HoKaWe together with recovery interest,
Saksan on perittävä 1 artiklassa mainittu tuki takaisin tuensaajalta.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Takaisin perittäville määrille on laskettava korkoa siitä lähtien, kun tuki saatettiin tuensaajan käyttöön, sen tosiasialliseen takaisinperintään asti.
Article 1
Korolle on laskettava korkoa komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 [21] V luvun sekä asetuksen (EY) N:o 794/2004 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 271/2008 [22] mukaisesti.
The State aid amounting to EUR 2406415, unlawfully granted by Germany to HoKaWe Eberswalde GmbH in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, is incompatible with the internal market.
3 artikla
Article 2
Edellä 1 artiklassa tarkoitettu tuki on perittävä takaisin välittömästi ja tosiasiallisesti.
Germany shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
Saksan on huolehdittava siitä, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksi antamisesta.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
4 artikla
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [21] and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [22] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Saksan on toimitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksi antamisesta seuraavat tiedot:
Article 3
tuensaajalta takaisin perittävä kokonaismäärä (tuki ja korot);
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
yksityiskohtainen kuvaus toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi;
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
asiakirjat, jotka osoittavat, että tuensaaja on määrätty maksamaan tuki takaisin.
Article 4
Saksan on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöön panemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kunnes 1 artiklassa tarkoitetun tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
Sen on annettava välittömästi komission pyynnöstä tiedot toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi.
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
Sen on annettava myös tarkat tiedot tuensaajalta jo perityistä tukimääristä ja koroista.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
5 artikla
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Tehty Brysselissä 6 päivänä marraskuuta 2013.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Komission puolesta
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary
Komission varapuheenjohtaja
Article 5
EUVL C 99, 5.4.2013, s. 79.
Done at Brussels, 6 November 2013.
Myös lahopuut ja käyrät puut otetaan vastaan.
For the Commission
Katso Saksan liittovaltion tilastokeskus (Statistisches Bundesamt): https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Preise/PreisindizesLandForstwirtschaft/Tabellen/ErzeugerpreiseForstwirtschaft.html
Vice-President
Ulkopuolisena asiantuntijana toimi RAUE LLP, Brandenburgin osavaltion ulkopuolinen lainopillinen neuvonantaja, ja sisäisenä asiantuntijana elinkeino- ja Eurooppa-asioista vastaava ministeriö.
OJ C 99, 5.4.2013, p. 79.
RAUE LLP:n asiantuntijalausunnon mukaan osapuolten hinnantarkistuslausekkeessa mainittu tahto olisi voitu ilmaista seuraavalla kaavalla:P15,50 €/rm Indexn1IndexnIndexn€/rm * 15,50 * 0,5
See footnote 1.
Esimerkiksi 1 päivästä heinäkuuta 2006 alkaen sovellettavaa hintaa laskettaessa käytettiin heinäkuun 2006 indeksiarvoa eikä sopimuksessa mainittua tammikuun 2005 indeksiarvoa.
The agreement concerned transportable hardwood or softwood of a length of 3 m with a diameter from 3 cm to 70 cm.
Katso esimerkiksi asia C-305/89, Italia v. komissio (”Alfa Romeo”), tuomio 21.3.1991, Kok., s. I-1603, 18 ja 19 kohta; asia T-16/96, Cityflyer Express v. komissio, tuomio 30.4.1998, Kok., s. II-757, 51 kohta; yhdistetyt asiat T-129/95, T-2/96 ja T-97/96, Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH ja Lech-Stahlwerke GmbH v. komissio, tuomio 21.1.1999, Kok., s. II-17, 104 kohta; yhdistetyt asiat T-268/08 ja T-281/08, Burgenlandin osavaltio ja Itävalta v. komissio, tuomio 28.2.2012, 48 kohta.
Rotten and curved wood was also acceptable.
Katso asia C-482/99, Ranska v. komissio, tuomio 16.5.2002, Kok., s. I-4397, 70–72 kohta; asia C-124/10 P, komissio v. EDF, tuomio 5.6.2012, 83–85 ja 105 kohta.
See Federal Statistical Office (Statistisches Bundesamt): https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Preise/PreisindizesLandForstwirtschaft/Tabellen/ErzeugerpreiseForstwirtschaft.html.
Tämä tehtiin sen lisäksi, että kaavaa mukautettiin, kun Saksan liittovaltion tilastokeskus muutti teollisuuspuun indeksin perusvuotta ja laski indeksin uudelleen.
An external expertise was provided by RAUE LP, an external legal counsel of the Land Brandenburg; an internal expertise was established by the Ministry for Economic and European Affairs.
Kuten johdanto-osan 52 kappaleen taulukosta voidaan todeta, vuotta 2009 lukuun ottamatta myös hinnantarkistuslauseketta soveltamalla lasketut hinnat olisivat olleet Brandenburgin osavaltion keskihintoja alhaisemmat, tosin huomattavasti vähemmän.
According to the expert opinion by RAUE LLP, the intentions of the parties as expressed in the price adjustment clause could have been represented by the following formula:P15,50 €/rm Indexn1IndexnIndexn€/rm * 15,50 * 0,5
Kuten hinnantarkistuslausekkeen markkinaehtojen mukaisuutta tarkasteltaessa jo todettiin, merkittävän ostajan kanssa tehdyssä riippumattomassa kaupassa, jossa sovitaan suurten myyntimäärien jatkuvasta ostamisesta pitkällä aikavälillä, hinnat saattavat olla alle markkinoiden keskihintojen.
For instance, for calculating the price applicable as from 1 July 2006 the index value of July 2006 was used instead of the index value of January 2005, as required by the agreement.
Katso myös komission päätös C(2012) 834 final asiassa SA.19045 (Baijerin osavaltion (Baijerin osavaltion metsäyhtiön) väitetty valtiontuki Klausner-nimiselle yritykselle pitkäaikaisten puuntoimitussopimusten muodossa), johdanto-osan 47 kappale ja sitä seuraavat kappaleet.
See, e.g., Case C-305/89 Italy v Commission (‘ALFA Romeo’) [1991] ECR I-1603, paragraphs 18 and 19; Case T-16/96 Cityflyer Express v Commission [1998] ECR II-757, paragraph 51; Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke v Commission [1999] ECR II-17, paragraph 104; Joined Cases T-268/08 and T-281/08 Land Burgenland and Austria v Commission [2012] ECR II-0000, paragraph 48.
Ks. edellinen alaviite.
In the course of the formal investigation proceeding, third parties complained that due to the agreement with HoKaWe industrial wood is withdrawn from the market in large quantities.
Tosiasiallisesti maksettu hinta Saksan 1 päivänä lokakuuta 2013 toimittaman ilmoituksen mukaan.
This suggests that the energy wood delivered to HoKaWe contained substantial quantities of industrial wood.
Sarakkeiden a ja c luvut on pyöristetty; sarakkeen e luvut on laskettu tarkkojen lukujen perusteella ja tulos pyöristetty euron tarkkuudella.
calculation submitted by Germany
Ks. asia C-70/72, komissio v. Saksa, tuomio 12.7.1973, Kok., s. 813, 13 kohta.
See Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraphs 70-72; Case C-124/10 P Commission v EDF [2012] ECR I-0000, paragraphs 83-85 and 105.
Ks. yhdistetyt asiat C-278/92, C-279/92 ja C-280/92, Espanja v. komissio, tuomio 14.9.1994, Kok., s. I-4103, 75 kohta.
This was done in addition to the adjustment of the formula reflecting the recalculation of the index for industrial wood on a new base year by the German Federal Statistical Office.
Ks. asia C-75/97, Belgia v. komissio, tuomio 17.6.1999, Kok., s. I-3671, 64–65 kohta.
As can be seen from the table shown in recital (52), with the exception of the year 2009 the application of the price adjustment clause would also have led to prices below the average price in the Land Brandenburg, however to a significantly lesser extent.
Neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999, annettu 22 päivänä maaliskuuta 1999, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1).
As already explained with regard to the market-conformity of the price adjustment clause, an arm's length transaction with a significant buyer assuring in the long-term large and steady purchase volumes may lead to prices below market average.
EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1.
See also Commission Decision C(2012) 834 final in the case SA.19045 (Alleged aid of the Land Bavaria (Bavarian State Forest Enterprise) in form of long-term supply agreements for wood with the company Klausner), points 47 et seq.
EUVL L 82, 25.3.2008, s. 1.
Ibid.
Voimalaitos rakennettiin vuonna 2005 ja otettiin käyttöön vuonna 2006.
The price actually paid as submitted by Germany in its submission from 1 October 2013.
Kesäkuussa 2011 Frankfurt/Oderin alioikeus aloitti maksukyvyttömyysmenettelyn HoKaWea vastaan.
The figures in columns (a) and (c) have been rounded; column (e) has been calculated on the basis of the precise figures, with the final result rounded to the nearest EUR-amount.
Sopimuksessa asetettiin viitehinnaksi vuodelle 2004 aluksi 15,50 euroa/m3.
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 00813, paragraph 13.
Tämän lisäksi sopimustekstissä mainittiin vuosittaiset hintojen tarkistukset, joista osapuolten oli tarkoitus sopia Saksan liittovaltion tilastokeskuksen tuottaman teollisuuspuun hintaindeksin kehityksen perusteella [4]; puun hinnan muutoksista alkuperäiseen viitehintaan verrattuna vastaisi 50-prosenttisesti myyjä ja 50-prosenttisesti ostaja, jäljempänä ’hinnantarkistuslauseke’.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
HoKaWen ja Brandenburgin osavaltion neuvotteluiden seurauksena osapuolet allekirjoittivat 26 päivänä elokuuta 2011 sopimuksen muutetun version, joka tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2011.
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-030671 paragraphs 64-65.
Muutetussa versiossa johdanto-osan 12–19 kappaleessa mainitut ongelmat oli korjattu sopimalla, että 1 päivästä heinäkuuta 2011 lähtien hinnantarkistukset oli tehtävä hinnantarkistuslausekkeen mukaisesti eli osapuolten alkuperäistä tahtoa noudattaen.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
Kantelija toimitti Brandenburgin osavaltion maataloudesta, ympäristöstä ja aluesuunnittelusta vastaavan ministeriön sisäisiä muistioita joulukuulta 2003 ja maaliskuulta 2004.
OJ L 140, 30.4.2004, p.
Kantelijan mukaan muistioista kävi ilmi, että jo ennen sopimuksen tekemistä sen useat kohdat oli asetettu kyseenalaisiksi: sopimuksen seurauksista joulukuussa 2003 laaditussa muistiossa todettiin, että jo vuonna 2004 sopimuksen johdosta maksettu hinta olisi huomattavasti teollisuuspuun senhetkistä käypää hintaa alhaisempi.
1.
Tästä periaatteesta seuraa, että kun valtio toimii markkinoilla kaupallisen toimijan ominaisuudessa, sen on toimittava samoin kuin yksityinen markkinatoimija samassa tilanteessa.
In June 2011 the county court of Frankfurt/Oder opened insolvency proceedings against HoKaWe.
Muodollisen tutkintamenettelyn aikana kolmannet osapuolet toivat esiin, että HoKaWen kanssa tehdyn sopimuksen seurauksena markkinoilta poistui runsaasti teollisuuspuuta.
In the agreement an initial reference price for the year 2004 of EUR 15,50/cubic meter was fixed.
Tämä viittaa siihen, että HoKaWelle toimitetun energiapuun joukossa oli merkittäviä määriä teollisuuspuuta.
of 11 April 2014
annettu 11 päivänä huhtikuuta 2014,
on the designation of the .eu Top Level Domain Registry
eu-aluetunnusrekisterin nimeämisestä
Having regard to Regulation (EC) No 733/2002 of the European Parliament and of the Council of 22 April 2002 on the implementation of the .eu Top Level Domain [1], and in particular Article 3(1)(b) thereof,
ottaa huomioon aluetunnuksen ”.eu” perustamisesta 22 päivänä huhtikuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 733/2002 [1] ja erityisesti sen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan,
The Commission should designate the Registry entrusted with the organisation, administration and management of the .eu Top Level Domain after publishing a call for expressions of interest in the Official Journal of the European Union.
Komission olisi nimettävä rekisteri, jonka tehtäväksi annetaan .eu-aluetunnuksen organisointi, hallinto ja ylläpito, sen jälkeen kun asiasta on julkaistu kiinnostuksenilmaisupyyntö Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
In 2003 the Commission designated European Registry for internet Domains (EURid) as the .eu Top Level Domain Registry by its Decision 2003/375/EC [2].
Komissio nimesi vuonna 2003 European Registry for Internet Domainsin (EURid) .eu-aluetunnusrekisteriksi päätöksellä 2003/375/EY [2].
The Commission concluded a contract with European Registry for internet Domains (EURid) that specified the conditions according to which the Commission supervises the organisation, administration and management of the .eu Top Level Domain by the Registry.
Komissio teki European Registry for Internet Domainsin (EURid) kanssa sopimuksen, jossa määritellään ehdot, joiden mukaisesti komissio valvoo rekisterin harjoittamaa .eu-aluetunnuksen organisointia, hallintoa ja ylläpitoa.
That contract was signed on 12 October 2004 for a term of five years and then renewed in 2009 for another five years.
Sopimus allekirjoitettiin 12 päivänä lokakuuta 2004 viiden vuoden kaudeksi, ja se uusittiin vuonna 2009 toiseksi viiden vuoden kaudeksi.
It will expire on 12 October 2014.
Sen voimassaolo päättyy 12 päivänä lokakuuta 2014.
The Commission published a Call for expressions of interest (2013/C 134/06) in the Official Journal of the European Union on 14 May 2013 jointly with the Commission Declaration on its role as supervisor of the organisation, administration and management of the .eu TDL by the Registry (2013/C 134/05), inviting applications from organisations wishing to be selected as the Registry to be entrusted with the organisation, management and administration of the .eu Top Level Domain.
Komissio julkaisi 14 päivänä toukokuuta 2013Euroopan unionin virallisessa lehdessä kiinnostuksenilmaisupyynnön (2013/C 134/06) sekä komission lausuman tehtävästään valvoa rekisterin harjoittamaa .eu-aluetunnuksen organisointia, hallintoa ja ylläpitoa (2013/C 134/05).
Only one application was received, from European Registry for internet Domains (EURid).
Hakemus arvioitiin kiinnostuksenilmaisupyynnössä julkaistuja kelpoisuus- ja valintaperusteita noudattaen 25 päivänä heinäkuuta 2013.
An evaluation based on the eligibility criteria and selection criteria provided for in the call for expressions of interest was conducted on 25 July 2013.
Arvioinnin perusteella laadittiin tulostaulu, jossa hakemukselle annettiin pisteet (arvioijakohtaiset ja yhteispisteet) kiinnostuksenilmaisupyynnön 4 kohdassa esitetyn pisteytysjärjestelmän mukaisesti ottaen huomioon hakemuksen kokonaislaatu suhteessa valintaperusteisiin.
The evaluators examined the application and established scorecard comprising different marks (individual and collective) for the application in line with the marking system provided in Section 4 of the call, and taking into account its overall quality in view of the selection criteria.
Arvioinnissa todettiin, että European Registry for Internet Domainsin (EURid) hakemus täytti vähimmäisvaatimukset kunkin valintaperusteen osalta.
The evaluators concluded that the application from European Registry for internet Domains (EURid) met the minimum requirements for each of the selection criteria.
Komissio on tarkastellut arvioinnin tuloksia ja vahvistaa tämän perusteella päätöksen.
The Commission has examined the results arrived at by the evaluators and on this basis endorses the decision.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY [3] 22 artiklan 1 kohdalla perustetun viestintäkomitean lausunnon mukaiset,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Communications Committee established by Article 22(1) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council [3],
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Article 1
European Registry for Internet Domains (EURid) nimetään .eu-aluetunnusrekisteriksi, jonka tehtäväksi annetaan .eu-aluetunnuksen organisointi, hallinto ja ylläpito.