natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The data available in the investigation showed that basically all imports from the PRC during the RIP were made by one Chinese exporter which was not found to be dumping in the original investigation [6].
Tutkimuksessa käytettävissä olevista tiedoista kävi ilmi, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla periaatteessa koko Kiinasta tuleva tuonti oli peräisin yhdeltä kiinalaiselta viejältä [6], jonka ei alkuperäisessä tutkimuksessa todettu tuovan tuotetta polkumyynnillä.
Those imports are thus not subject to anti-dumping measures.
Tähän tuontiin ei sen vuoksi sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä.
The prices of those imports remained below the Union industry prices during that period.
Kyseisellä ajanjaksolla kyseisen tuonnin hinnat olivat unionin tuotannonalan hintoja alhaisemmat.
Despite the fact that Chinese import prices into the Union increased by 29 % in the period considered, they were still low and were undercutting the price of the Union industry during the RIP.
Vaikka Kiinasta unioniin tulevan tuonnin hinnat nousivat tarkastelujaksolla 29 prosenttia, ne olivat silti alhaiset ja alittivat unionin tuotannonalan hinnat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The sales prices of the Union industry in the Union market also increased but at a less pronounced rate of 7 %.
Unionin tuotannonalan myyntihinnat unionin markkinoilla nousivat niin ikään mutta vähemmän, vain 7 prosenttia.
The sole cooperating Chinese exporter which is subject to the current anti-dumping measures was not exporting the product concerned to the Union during the RIP.
Ainoa yhteistyössä toiminut kiinalainen viejä, johon sovelletaan voimassa olevia polkumyyntitulleja, ei vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
However, the investigation showed that it was exporting at dumped prices to third country markets and that its prices were even lower than those of the current imports from the PRC in the Union market.
Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, että se vei tuotetta polkumyynnillä kolmansien maiden markkinoille ja että sen hinnat olivat vielä alhaisemmat kuin Kiinasta tulevan tuonnin hinnat unionin markkinoilla tällä hetkellä.
This is an indication that exporters in Chinaare continuing to practice dumping and that their prices are low.
Tämä on merkki siitä, että kiinalaiset viejät jatkavat polkumyyntiä ja että niiden hinnat ovat alhaiset.
The Union market roughly consists of imports from three countries: China, Turkey and the USA, each representing between 8 % and 10 % of market share and two Union producers with a market share of around 65 to 75 %.
Unionin markkinoille tuotetta tuodaan lähinnä kolmesta maasta. Kiinan, Turkin ja Yhdysvaltojen kunkin markkinaosuus on noin 8–10 prosenttia, ja kahden unionin tuottajan markkinaosuus on noin 65–75 prosenttia.
The investigation showed that the USAcontinued to be present on the Union market and represented around one third of total imports during the RIP.
Tutkimuksessa todettiin, että Yhdysvallat tuo tuotetta edelleen unionin markkinoille ja että sen osuus koko tuonnista oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla noin kolmannes.
The USimport prices were on average 10 % above the import prices from the PRC.
Yhdysvaltojen tuontihinnat olivat keskimäärin 10 prosenttia korkeammat kuin Kiinan tuontihinnat.
This finding, combined with the observed undercutting of the Union industry’s prices, indicates that the Chinese imports continued to exercise a downward pressure on the sales prices in the Union.
Tästä päätelmästä yhdessä unionin tuotannonalan hintojen alittavuutta koskevan huomion kanssa käy ilmi, että Kiinasta tuleva tuonti loi hinnanlaskupainetta unionissa.
As mentioned above in recital 18, Chinese imports during the RIP were made by one exporter which was found not to be dumping in the original investigation.
Kuten edellä 18 kappaleessa mainitaan, tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla koko Kiinasta tuleva tuonti oli peräisin yhdeltä kiinalaiselta viejältä, jonka ei alkuperäisessä tutkimuksessa todettu tuovan tuotetta polkumyynnillä.
Between 2009 and the RIP, the volume of those imports increased by 24 % and the corresponding market share increased from 8 % to 9,6 % of total Union consumption in the same period.
Vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä kyseisen tuonnin määrä lisääntyi 24 prosenttia ja vastaava markkinaosuus nousi 8 prosentista 9,6 prosenttiin unionin kokonaiskulutuksesta samalla ajanjaksolla.
It is noteworthy to recall that in the years 1995 to 2001 anti-dumping measures were imposed against persulphates from the PRC.
On syytä huomata, että vuosina 1995–2001 Kiinasta tuleviin persulfaatteihin sovellettiin polkumyyntitoimenpiteitä.
Over the period 2003-2006, whilst consumption increased by 7 %, Chinese market share doubled.
Vuosina 2003–2006 kulutus kasvoi 7 prosenttia, mutta Kiinan markkinaosuus kaksinkertaistui.
This shows that Chinese exporters are able to take considerable market share in the Union market in the absence of anti-dumping measures.
Tämä osoittaa, että kiinalaiset viejät voivat saada haltuunsa merkittävän markkinaosuuden unionin markkinoista silloin, kun polkumyyntitoimenpiteitä ei sovelleta.
In view of the above facts and considerations, in particular the Chinese reaction to the repeal of the measures in the Union market in 2001, the level of Chinese prices during the RIP and the continued dumping practices in third country markets, it is considered that there is a likelihood that in the short term low-priced Chinese imports would resume in large quantities into the Union market should the current measures be repealed.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt tosiasiat ja huomiot – erityisesti Kiinan reaktio unionin markkinoilla toimenpiteiden kumoamisen jälkeen vuonna 2001, kiinalaisten hintojen taso tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ja polkumyynnin jatkuminen kolmansilla markkinoilla – katsotaan, että lyhyellä aikavälillä halpatuonti Kiinasta palaisi unionin markkinoille, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
Pricing behaviour of Chinese producers on other export markets
Kiinalaisten tuottajien hinnoittelukäytännöt muilla vientimarkkinoilla
As mentioned in recital 16 above, the cooperating Chinese company did not export to the Union during the RIP, and it was not possible to compare its normal values on the domestic market with export prices to the Union.
Kuten edellä 16 kappaleessa todetaan, yhteistyössä toiminut kiinalainen yritys ei tuonut tuotetta unioniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, minkä vuoksi sen kotimarkkinoiden normaaliarvoa ei voitu verrata unioniin suuntautuneen viennin hintoihin.
It was however assessed, as mentioned in recital 24 above, whether the company’s exports to third countries were made at dumped prices during the RIP.
Sen sijaan arvioitiin, kuten edellä 24 kappaleessa todetaan, tapahtuiko yrityksen vienti kolmansiin maihin polkumyynnillä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Since the company was granted MET in the original investigation, normal values were established based on its own data.
Koska yritykselle myönnettiin alkuperäisessä tutkimuksessa markkinatalouskohtelu, normaaliarvo määritettiin yrityksen omien tietojen perusteella.
For the three types of the product concerned for which domestic sales were representative and made in the ordinary course of trade, average normal values were established on the basis of the prices paid by independent customers in the domestic market.
Niiden tarkasteltavana olevan tuotteen kolmen tuotelajin osalta, joiden kotimarkkinamyynti oli edustavaa ja tapahtui tavanomaisessa kaupankäynnissä, keskimääräinen normaaliarvo määritettiin riippumattomien asiakkaiden kotimarkkinoilla maksamien hintojen perusteella.
For one type, normal value had to be constructed based on the cost of production, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Yhden tuotelajin osalta normaaliarvo oli määritettävä tuotantokustannusten perusteella perusasetuksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
The company’s cost of manufacturing, selling, general and administrative costs (SG&A) and profit achieved on the domestic sales made in the ordinary course of trade in accordance with Article 2(6) of the basic Regulation were used to establish the normal value of that type.
Kyseisen tuotelajin normaaliarvo määritettiin yrityksen tuotantokustannusten, myynti-, hallinto- ja yleiskustannusten sekä kotimarkkinoilla tavanomaisessa kaupankäynnissä saavutetun voiton perusteella perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
The comparison between the normal weighted average value and the weighted average export price, on an ex-works basis to third countries established on the basis of the reported and verified data, showed a weighted average dumping margin of 9,4 %.
Keskimääräisen painotetun normaaliarvon ja keskimääräisen painotetun vientihinnan (määritetty kolmansiin maihin suuntautuvan viennin osalta ilmoitettujen ja tarkastettujen tietojen perusteella vapaasti tehtaalla -tasolla) välisen vertailun mukaan keskimääräinen painotettu polkumyyntimarginaali on 9,4.
With regard to pricing behaviour, the existence of the anti-dumping measures in India and in the USAis also a clear indication of dumping practices by Chinese exporting producers on other markets.
Hinnoittelukäytäntöjen osalta se, että Intiassa ja Yhdysvalloissa sovelletaan polkumyyntitoimenpiteitä, on selkeä osoitus kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien muilla markkinoilla harjoittamasta polkumyynnistä.
The investigation showed that the cooperating Chinese company exported to a wide variety of third countries such as Brazil, Indonesia, Malaysia, South Africa, South Korea, Taiwan, Thailand and the United Arab Emirates.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että yhteistyössä toiminut kiinalainen yritys vei tuotetta useisiin kolmansiin maihin, muun muassa Brasiliaan, Indonesiaan, Malesiaan, Etelä-Afrikkaan, Etelä-Koreaan, Taiwaniin, Thaimaahan ja Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin.
The exports prices of the cooperating Chinese company to third markets were thus compared to the level of Union industry sales prices and the import price for the PRC during the RIP in the Union market.
Näin ollen yhteistyössä toimineen kiinalaisen yrityksen kolmansiin maihin suuntautuneen viennin hintoja verrattiin unionin tuotannonalan myyntihintoihin ja Kiinasta tulevan tuonnin hintoihin unionin markkinoilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
This comparison showed that the cooperating Chinese exporter was significantly undercutting, up to 40 %, the prices of the Union industry during the RIP.
Vertailun mukaan yhteistyössä toimineen kiinalaisen yrityksen hinnat alittivat huomattavasti, jopa 40 prosenttia, unionin tuotannonalan hinnat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
This analysis shows on the one hand, that prices in the Union market are higher and thus very attractive, and, on the other, that prices offered by other Chinese exporter are lower than the current Chinese import price in the Union market.
Tämä osoittaa ensinnäkin, että hinnat unionin markkinoilla ovat korkeammat ja siten erittäin houkuttelevat, ja toisaalta, että muiden kiinalaisten viejien tarjoamat hinnat ovat alhaisemmat kuin Kiinasta tulevan tuonnin tämänhetkiset hinnat unionin markkinoilla.
It is also noteworthy that the normal values of the cooperating company during the RIP were generally lower than Union industry sales prices.
On syytä huomata myös, että yhteistyössä toimineen yrityksen normaaliarvot olivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla yleisesti alhaisemmat kuin unionin tuotannonalan myyntihinnat.
This confirms the attractiveness of the Union market as it would clearly generate higher profits for Chinese producers.
Tämä vahvistaa sen, että unionin markkinat ovat houkuttelevat, koska kiinalaiset tuottajat saisivat sieltä parempaa voittoa.
The low price level in Chinadoes not seem to be based on any other ground than the abundant capacity and offer of the product concerned.
Kiinan alhaiseen hintatasoon ei vaikuttaisi olevan muita syitä kuin käytettävissä oleva kapasiteetti ja tarkasteltavana olevan tuotteen tarjonta.
As mentioned above in recital 28, certain third country markets, such as the USA and India, have become less attractive for Chinese exporters due to the existence of anti-dumping measures.
Kuten edellä 28 kappaleessa todetaan, tietyt kolmansien maiden markkinat, kuten Yhdysvallat ja Intia, eivät ole enää niin houkuttelevia kiinalaisille viejille, koska niillä sovelletaan polkumyyntitoimenpiteitä.
Additionally, in relative terms, the other third country markets were found to operate at lower price levels than in the Union market.
Lisäksi näillä kolmansien maiden markkinoilla hintataso on suhteellisesti alhaisempi kuin unionin markkinoilla.
With regard to other third country markets, not under measures, they are already supplied by companies that are present in those markets, thus any spare capacity in the PRC would likely be used for exports to the Union market.
Muilla kolmansien maiden markkinoilla, joilla ei sovelleta toimenpiteitä, tuotetta tarjoavat jo kyseisillä markkinoilla toimivat yritykset, joten Kiinan mahdollinen käyttämätön kapasiteetti kohdennettaisiin todennäköisesti unionin markkinoille suuntautuvaan vientiin.
Based on the above, it is expected that Chinese imports would resume in larger volumes and exercise more price pressure on the Union market should the current measures be lifted.
Edellä esitetyn perusteella oletetaan, että unionin markkinoille ilmestyisi Kiinasta laajamittaista tuontia, joka aiheuttaisi hintapaineita unionin markkinoilla, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
Production capacity and excess capacity available for exports
Tuotantokapasiteetti ja vientiä varten käytettävissä oleva kapasiteetti
In accordance with Article 18 of the basic Regulation, in the absence of other information available, the analysis of the spare capacity in the PRC was based on the facts available, namely the limited information provided by the cooperating Chinese exporting producer on the market situation in the PRC, by the Union industry and from publicly available information at the level of five main producers identified in the PRC and data collected at initiation stage.
Perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti muiden tietojen puuttuessa Kiinan käyttämättömän kapasiteetin analysoinnissa käytettiin käytettävissä olevia tietoja eli yhteistyössä toimineelta kiinalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta Kiinan markkinatilanteesta saatuja tietoja, unionin tuotannonalan toimittamia tietoja, viidestä tärkeimmästä kiinalaisesta tuottajasta yleisesti saatavilla olevia tietoja ja vireillepanovaiheessa kerättyjä tietoja.
The information delivered by these sources was found to be consistent.
Mainituista lähteistä saatujen tietojen katsottiin olevan johdonmukaisia.
Based on this information, it is assumed that more than 100 thousand tonnes of production capacity is available in the PRC, which represents around three times the volume of Union consumption during the RIP.
Näiden tietojen perusteella arvioidaan, että Kiinassa on käytettävissä olevaa kapasiteettia yli 100000 tonnia, mikä on kolminkertainen määrä suhteessa unionin kulutukseen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Based on the capacity utilisation rate of the cooperating producer, it was concluded that there are potentially significant capacities available in the PRC which could be used to increase production and re-directed it to the Union market in case the anti-dumping measures would be allowed to lapse.
Yhteistyössä toimineen tuottajan kapasiteetin käyttöasteen perusteella katsottiin, että Kiinassa on potentiaalisesti käytettävissä merkittävä määrä kapasiteettia, joka voitaisiin käyttää tuotannon lisäämiseen ja ohjaamiseen unionin markkinoille, jos polkumyyntitoimenpiteiden annetaan raueta.
In view of the above, it was considered that there is a likelihood that dumping would recur if the current measures were allowed to lapse.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että polkumyynnin toistuminen on todennäköistä, jos voimassa olevien toimenpiteiden annetaan raueta.
In particular the level of the normal values established in China, the dumping behaviour of the cooperating producer in third country markets, the existence of anti-dumping measures against Chinese exporters in India and the USA, the attractiveness of the Union market compared to other markets and the availability of significant production capacity in the PRC point to a likelihood of recurrence of dumping in case the current measures are repealed.
Erityisesti Kiinaa varten määritetyt normaaliarvot, yhteistyössä toimineen tuottajan polkumyyntikäyttäytyminen kolmansien maiden markkinoilla, kiinalaisiin viejiin kohdistuvien polkumyyntitoimenpiteiden soveltaminen Intiassa ja Yhdysvalloissa, unionin markkinoiden houkuttelevuus verrattuna muihin markkinoihin ja huomattava käytettävissä oleva tuotantokapasiteetti Kiinassa viittaavat siihen, että polkumyynnin toistuminen on todennäköistä, jos voimassa olevien toimenpiteiden annetaan raueta.
The current investigation confirmed that persulphates are manufactured only by two producers in the Union.
Tutkimuksessa vahvistui, että unionissa persulfaatteja tuottaa vain kaksi tuottajaa.
They constitute 100 % of total Union production during the RIP.
Ne muodostivat 100 prosenttia unionin kokonaistuotannosta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Both producers supported the review request and cooperated with the investigation.
Molemmat tuottajat tukivat tarkastelupyyntöä ja tekivät yhteistyötä tutkimuksessa.
Those two companies thus constitute the Union industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation, and will hereafter be referred to as the ‘Union industry’.
Näiden kahden yrityksen katsotaan näin ollen muodostavan unionin tuotannonalan perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan ja 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti, ja niistä käytetään jäljempänä nimitystä ’unionin tuotannonala’.
To protect confidentiality under Article 19 of the basic Regulation the data relating to the two Union producers is presented in indexed form or in ranges.
Perusasetuksen 19 artiklassa tarkoitetun luottamuksellisuuden suojaamiseksi näitä kahta unionin tuottajaa koskevat tiedot esitetään indeksoituna tai vaihteluväleinä.
Information on imports have been analysed at CN code level for the three main types of the like product, ammonium persulphate, sodium persulphate, potassium persulphate, on TARIC code level for the fourth type, potassium peroxymonosulphate.
Tuontia koskevat tiedot on analysoitu samankaltaisen tuotteen kolmen pääasiallisen tuotelajin (ammoniumpersulfaatti, natriumpersulfaatti ja kaliumpersulfaatti) osalta CN-koodien tasolla ja neljännen tuotelajin (kaliumperoksomonosulfaatti) osalta Taric-koodin tasolla.
The analysis of imports was supplemented by data collected under Article 14(6) of the basic Regulation.
Tuonnin analyysia täydennettiin perusasetuksen 14 artiklan 6 kohdan nojalla kerätyillä tiedoilla.
Union consumption was established on the basis of the sales volume of the Union industry on the Union market, and import data from Eurostat, at CN code and TARIC code level.
Unionin kulutus määritettiin unionin tuotannonalan unionin markkinoille myymien määrien ja Eurostatin tuontitietojen perusteella CN-koodien ja Taric-koodien tasolla.
Union consumption in the RIP was slightly higher than at the beginning of the period considered.
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla unionin kulutus oli hiukan suurempi kuin tarkastelujakson alussa.
There was an increase of 22 % noted between 2009 and 2010 but further on the consumption steadily decreased by around 18 %.
Vuosien 2009 ja 2010 välillä kulutus kasvoi 22 prosenttia, mutta myöhemmin kulutus laski tasaisesti noin 18 prosentilla.
Source: Questionnaire replies, Eurostat, Article 14(6) database.
Lähde: Kyselyvastaukset, Eurostat, 14 artiklan 6 kohdassa tarkoitetut tiedot.
Volume, prices and market share of imports from the PRC
Kiinasta peräisin olevan tuonnin määrä, hinta ja markkinaosuus
The volumes and market shares of imports from the PRC were analysed on the basis of Eurostat and the data collected in accordance with Article 14(6) of the basic Regulation.
Kiinasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus analysoitiin Eurostatin ja perusasetuksen 14 artiklan 6 kohdan mukaisesti kerättyjen tietojen perusteella.
Comparison of the above mentioned databases indicates that all imports from the PRC originate from the one company which was found not to be dumping in the original investigation.
Edellä mainittujen tietojen vertailu osoittaa, että koko Kiinasta tuleva tuonti on peräisin yhdeltä yritykseltä, jonka ei alkuperäisessä tutkimuksessa todettu tuovan tuotetta polkumyynnillä.
As a consequence the market share of the dumped imports from the PRC and its prices evolution cannot be analysed.
Sen vuoksi Kiinasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin markkinaosuutta ja hintakehitystä ei voitu analysoida.
Furthermore, since the Chinese exporting producers under anti-dumping measures did not export the product concerned to the Union during the RIP, it was not possible to calculate price undercutting for the PRC.
Koska sellaiset kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat, joihin sovelletaan polkumyyntitoimenpiteitä, eivät vieneet tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, Kiinan osalta ei voitu määrittää myöskään hintojen alittavuutta.
The volume of imports and prices and market share from other countries during the period considered is shown in the table below.
Jäljempänä olevassa taulukossa esitetään muista maista tulevan tuonnin tuontimäärät ja -hinnat sekä markkinaosuus tarkastelujaksolla.
They were established on the basis of statistical information provided at CN code and TARIC code level.
Ne määritettiin CN-koodien ja Taric-koodien tasolla saatujen tilastotietojen perusteella.
Due to confidentiality as explained in recital 40 above the market share figures are disclosed in an indexed form.
Edellä 40 kappaleessa mainitun luottamuksellisuuden vuoksi markkinaosuutta koskevat tiedot esitetään indeksoituina.
Source: Eurostat and Taric
Lähde: Eurostat ja Taric.
Price EUR/tonne
Hinta (euroa/tonni)
Import volumes from other third countries into the Union market decreased by around 12 % during the period considered, and the average price increased by 6 % over the same period.
Tarkastelujaksolla tuonnin määrä muista kolmansista maista unioniin laski noin 12 prosenttia, ja samalla ajanjaksolla keskimääräinen hinta nousi 6 prosenttia.
The market share lost by other third countries was taken over partly by the Chinese imports and the Union industry.
Muiden kolmansien maiden menettämän markkinaosuuden ottivat haltuunsa osittain tuonti Kiinasta ja osittain unionin tuotannonala.
During the same period the Union industry increased its prices on average by 7 % as stated in recital 64 below.
Samalla ajanjaksolla unionin tuotannonala nosti hintojaan keskimäärin 7 prosenttia, kuten jäljempänä 64 kappaleessa todetaan.
The Union industry’s production increased significantly during the period considered.
Unionin tuotannonalan tuotanto kasvoi tarkastelujakson aikana huomattavasti.
This increase was the most pronounced between 2009 and 2010 when production increased by 32 percentage points.
Kasvu oli erityisen merkittävä vuodesta 2009 vuoteen 2010, jolloin kasvua oli 32 prosenttiyksikköä.
It remained stable afterwards, decreasing slightly between 2011 and the RIP.
Tämän jälkeen kasvu pysyi vakaana laskien hiukan vuoden 2011 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
Source: Questionnaire replies
Lähde: Kyselyvastaukset.
As production increased in the period 2009-2011, capacity utilisation showed an overall increase of 34 %.
Koska tuotanto kasvoi ajanjaksolla 2009–2011, kapasiteetin käyttöaste nousi 34 prosenttia.
This trend changed in the RIP because the decrease in production also resulted in a decrease in capacity utilisation by six percentage points as shown below:
Tämä kehityssuuntaus muuttui tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, koska tuotannon väheneminen alensi myös kapasiteetin käyttöastetta 6 prosenttiyksiköllä, kuten jäljempänä esitetään.