natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such mission was also recognised in the minutes of the meeting of SACE BT's Board of Directors (‘Consiglio di Amministrazione’) of 27 May 2009 as regards the discussions on the revised budget of SACE BT for 2009, where a recapitalisation of EUR 70 million was needed in order to comply with the solvability requirements:
Koska toimenpiteiden toteuttamisaikana voimassa olleet tilapäiset yhteisön puitteet valtiontukitoimenpiteille rahoituksen saatavuuden turvaamiseksi tämänhetkisessä finanssi- ja Finanssikriisissä [164]eivät koske julkisen pääoman myöntämistä, kolmatta ja neljättä toimenpidettä ei voida katsoa sisämarkkinoille soveltuviksi kyseisen oikeudellisen kehyksen nojalla.
‘[…]’ [145] [146].
Komissio esitti menettelyn aloittamispäätöksen johdanto-osan 142 kappaleessa epäilyjä siitä, noudatetaanko toisessa toimenpiteessä vientiluottovakuutuksia koskevaa tiedonantoa ja tilapäisiä puitteita.
As regards the second measure, SACE's Risk Management division, in a note dated 19 March 2009 [147] (which had as objective to verify if the estimated profitability of SACE resulting from the reinsurance contract was in line with the risks taken), gave a favourable opinion to SACE's management regarding the company's participation in the reinsurance contract.
Vientiluottovakuutuksia koskevassa tiedonannossa tarkoitetulla (ja tilapäisissä puitteissa toistetulla) poikkeuslausekkeella pyritään puuttumaan tilanteisiin, joissa viejien saatavilla ei väliaikaisesti ole vakuutusturvaa.
In its meeting of 1 April 2009, SACE's Board of Directors approved the participation of SACE into SACE BT's Excess Loss contract for the amount not covered by the market reinsurers and up to a potential loss of EUR 48 million, in the same conditions like the ones accepted by the private reinsurers.
Poikkeuslausekkeen nojalla valtion tukemaa vakuutusta tai jälleenvakuutusta voidaan kriisin aikana tarjota valtiontukisääntöjen mukaisesti, kunhan seuraavat edellytykset täyttyvät:
This measure in favour of SACE BT would help the company in maintaining its insurance capacity, in particular for small and medium-sized enterprises [148].
jäsenvaltioiden olisi osoitettava, että viejät eivät saa vakuutussuojaa lyhytaikaisten vientiluottovakuutusten markkinoilta, toimittamalla riittävästi todisteita siitä, että yksityisiltä vakuutusmarkkinoilta ei saa vakuutussuojaa.
In conclusion, the assessment provided by the Commission in recitals 177, 178 and 179 demonstrates that SACE is strictly linked to the Italian public authorities and it is used to implement tasks in economic matters that traditionally fall within the responsibility of the former.
Lisäksi jäsenvaltioiden olisi osoitettava, että järjestelmä on kaikkien toimijoiden käytettävissä ja että valtion perimät hinnat vastaavat yksityisten toimijoiden vastaavista riskeistä perimiä maksuja (päätöskäytännössä säännöstä on tulkittu niin, että valtion olisi perittävä jäljelle jäävän riskin vakuuttamisesta suurempi maksu).
Considering also the economic and policy significance of the measures at stake and the persistent tight links between the State and SACE, the Commission considers that there are enough elements to consider the second measure, the third measure and the fourth measure as imputable to the State.
Komissio totesi ensinnä, että noudattaakseen poikkeuslauseketta koskevia sääntöjä Italian olisi toimitettava sitä koskevaa näyttöä.
Selectivity
Italia kuitenkin päätti olla hyödyntämättä poikkeuslauseketta.
As regards the second measure, the Commission takes note that Italy submitted that SACE had the possibility to conclude reinsurance and co-insurance contracts with other private insurers than SACE BT, according to SACE's by-laws [149].
SACE vastasi, että se ei pitänyt merkityksellisenä komission pyyntöä toimittaa tietoja, joilla olisi voitu todistaa, ettei viejille ollut markkinoilla saatavilla vakuutusturvaa.
However, despite that provision, Italy did not demonstrate that SACE could have offered reinsurance to all private insurers under the same conditions.
Toiseksi Italia ja SACE toistivat kantansa, että SACEn antama jälleenvakuutus oli SACEn yhtiöjärjestyksen mukaisesti kaikkien markkinatoimijoiden saatavilla.
In any event, it has been demonstrated that it concluded a reinsurance contract only with SACE BT and at terms that did not correspond to market conditions.
Tässä tapauksessa SACE toimi tarjoamalla vakuutuksenantaja SACE BT:lle jälleenvakuutusturvaa, joka oli väitetysti myös muiden yksityisten vakuutuksenantajien saatavilla.
There is therefore no doubt that this specific measure concerning SACE BT is selective
Ei kuitenkaan ole näyttöä siitä, että viejät eivät olisi saaneet lyhytaikaisten vientiluottovakuutusten markkinoilta vakuutusturvaa.
As regards the third measure, the operation envisaged only one company, SACE BT.
Vakuutusturvan rajallinen saatavuus näyttää koskeneen myös markkinoiden muita toimijoita.
As regards the fourth measure, the operation envisaged only one company, SACE BT.
Käytännössä yksikään toimija ei pyytänyt SACElta jälleenvakuutusta.
The Commission therefore concludes that the second measure distorted competition [150].
Kolmanneksi voidaan perityn vakuutusmaksun suhteen todeta, että kuten edellä on osoitettu, SACE ei perinyt suurempaa maksua vaan samanhintaisen maksun kuin yksityiset jälleenvakuuttajat, vaikka sen vakuuttama riski oli suurempi (koska kyseessä oli jäännösriski ja suurempi osuus) kuin se, jonka markkinatoimijat suostuivat markkinatilanteen ja SACE BT:n taloudellisen tilanteen perusteella vakuuttamaan.
Regarding the third and the fourth measures, point 3.2 of the Export-credit Communication states that the provision of capital by the State granted to certain enterprises which involve State aid if the latter did not act as a private investor in a market economy, distorts competition [151].
Lopuksi komissio toteaa, että toisen toimenpiteen tuen määräksi laskettua 156000:ta euroa ei tilapäisten puitteiden 4.2.2. kohdan nojalla voida katsoa sisämarkkinoille soveltuvaksi, koska tukea ei myönnetty ohjelmana ja koska tuen suhteen ei toimitettu ilmoitusta vähämerkityksisistä tuista.
The Commission has serious doubts whether SACE BT's activity could have continued under normal conditions without the measures taken by SACE.
Päätelmänä voidaan todeta, että toisessa toimenpiteessä myönnetyssä tuessa ei ole noudatettu vientiluottovakuutuksia koskevan tiedonannon ja tilapäisten puitteiden säännöksiä.
It is likely that without that capital SACE BT could not have fulfilled its regulatory capital requirements and would have been insolvent.
Menettelyn aloittamispäätöksen johdanto-osan 144 kappaleessa komissio esitti epäilyjä siitä, noudatettiinko kolmannessa ja neljännessä toimenpiteessä pääomapohjan vahvistamista koskevaa tiedonantoa ja rakenneuudistustiedonantoa.
However, as illustrated in Table 6, it significantly expanded its market presence.
Tämän vuoksi komissio antoi Italialle helmikuussa 2012 mahdollisuuden toimittaa lisänäyttöä mahdollisesta sisämarkkinoille soveltuvuudesta toimittamalla rakenneuudistustiedonannon mukaisen täysimittaisen rakenneuudistussuunnitelman.
Effect on trade
Komissio totesi, että Italian toimittamat asiakirjat olivat ainoastaan kokoelma SACEn sisäisiä asiakirjoja, joilla pyrittiin toistamaan Italian kanta siitä, että vuonna 2009 toteutetut kolme toimenpidettä eivät ole valtion toteuttamia ja ovat markkinataloussijoittajaperiaatteen mukaisia.
The export credit insurance market and other insurance services in which SACE BT is active are open to trade between Member States and many operators from different Member States are active in the Union.
Komissio toteaa, että kolmen toimenpiteen toteuttamisaikaan Italia ei suunnitellut toimittavansa komissiolle rakenneuudistussuunnitelmaa rakenneuudistustiedonannon vaatimusten mukaisesti.
In Italy, SACE BT is in competition with subsidiaries of foreign firms (see Table 6).
Italian mukaan kansallinen valvontaviranomainen ISVAP ei edellyttänyt kyseisiä rakenneuudistustoimenpiteitä.
Table 6
Rakenneuudistustiedonannon 10 kohdan mukaan rakenneuudistussuunnitelmassa olisi määritettävä tuensaajan vaikeuksien syyt ja tuensaajan omat heikkoudet sekä selostettava, miten ehdotetuilla rakenneuudistustoimenpiteillä ratkaistaan tuensaajan ongelmat.
SACE BT's position in the Italian credit insurance and surety business market (%)
Tähän liittyen Italia väittää, etteivät SACE BT:n vaikeudet johtuneet yrityksen sisäisistä prosesseista, kysynnän muutoksesta tai muista tekijöistä, jotka olisivat edellyttäneet liiketoimintamallin perusteellista uudelleenarviointia ja siitä seuraavaa rakenneuudistusta, vaan kriisin vuoksi merkittävästi lisääntyneestä korvausvaatimusten määrästä.
Source:Business Plan 2010-2011, approved by SACE BT's Board of Directors of SACE BT on 4 August 2009 and the Adjusted Business Plan 2011-2013, approved by SACE BT's Board of Directors on 24 November 2011.
Pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palauttamisen osalta komissio toteaa, että vuodesta 2009 alkaen SACE BT:ssä toteutettiin organisaatiota, johtoa ja liiketoimintaprosesseja koskevia muutoksia.
As a consequence, and in line with point 3.2 of the Export-credit Communication, any advantage provided to the company has an effect on trade.
SACE BT myös myi osuutensa KUP:sta 25 päivänä helmikuuta 2009.
Application of the Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (‘de minimis aid Regulation’) [153]
Komissio kuitenkin katsoo, että kyseiset toimenpiteet eivät olleet riittäviä SACE BT:n pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palauttamiseksi.
Regulation (EC) No 1998/2006 defines a threshold under which aid measures are deemed not to meet all the criteria of Article 107(1) of the Treaty and therefore do not fall under the notification procedure provided for in Article 108(3) of the Treaty.
Elokuun 4 päivänä 2009 (neljännen toimenpiteen toteuttamisen yhteydessä) hyväksytyssä vuosia 2010–2011 koskevassa liiketoimintasuunnitelmassa tuolloin esitetyt ennusteet ulottuivat vain kahden vuoden päähän.
In light of the amounts of aid granted to SACE BT, the threshold of EUR 200000 provided in de minimis Regulation would not be exceeded only for the second measure.
Niissä ennustettiin yrityksen saavuttavan kannattavuusrajan toisena ennustevuonna, vuonna 2011, mutta ei kannattavuuden palautumista.
In recital 128 the Commission has calculated that the aid in the second measure amounts to EUR 156000.
Italia ei toimittanut tähän liittyvää tietoa.
However, Italy did not invoke Regulation (EC) No 1998/2006 and did not prove that, at the time of granting the second measure, SACE BT met the conditions specified in that regulation.
Italia toimitti vuosia 2011–2013 koskevan päivitetyn liiketoimintasuunnitelman, joka oli hyväksytty 24 päivänä marraskuuta 2011 eli kaksi vuotta toimenpiteiden toteuttamisen jälkeen.
Moreover, Regulation (EC) No 1998/2006 does not apply to undertakings in difficulty.
SACE BT:n hallintoneuvosto asetti 24 päivänä marraskuuta 2011 yrityksen tavoitteeksi parantaa kannattavuuttaan (ROE) asteittain tavoitteenaan saavuttaa […].
In this respect, Italy did not consider SACE BT as an undertaking in difficulty in line with the Rescuing and Restructuring Guidelines [154].
Tavoitteen tueksi ei kuitenkaan esitetty riittävän yksityiskohtaisia ja vankkoja talousennusteita, kuten rakenneuudistustiedonannossa edellytetään.
However, Italy has not provided enough evidence to support this position.
Vuoden 2011 lopussa tehtyjen talousennusteiden mukaan SACE BT odottaa oman pääoman tuoton olevan vuonna 2013 ennen veroja vain […] prosenttia ja vastaavasti verojen jälkeen […] prosenttia.
As provided in the Rescuing and Restructuring Guidelines, increasing losses, excess capacity and falling or nil net asset value are among the usual signs of a firm being in difficulty.
Viimeksi mainittu on selvästi pienempi kuin pääomakustannukset, joiden Italia arvioi aiemmin olevan noin [5–10] prosenttia.
SACE BT registered significant losses both in 2008 (around EUR 29,5 million) and in 2009 (around EUR 34 million) which triggered the intervention of its shareholder with a significant recapitalisation.
Rakenneuudistustiedonannon 22–23 kohdan mukaisesti rakenneuudistussuunnitelmassa olisi pitänyt osoittaa, että tuki on rajoitettu välttämättömään eli että tuella palautetaan SACE BT:n elinkelpoisuus mutta ei auteta sitä laajentumaan uusille markkinoille tai markkinasegmenteille.
Moreover, as submitted by Italy, already at the end of the first semester of 2009 the assets were insufficient to cover the reserves, i.e. an amount of EUR 23 million was needed at the end of June 2009 and EUR 68 million at the end of 2009 [155].
Toimitettujen tietojen perusteella SACE BT päinvastoin hieman kasvatti kriisin aikana läsnäoloaan Italian luotto- ja takausmarkkinoilla.
Secondly, even if SACE BT were to be eligible for the de minimis aid, prior to granting such aid, Italy should have obtained a declaration from SACE BT about any other de minimis aid received during the previous two fiscal years and the current fiscal year [156].
Vuonna 2008 se oli sijalla kuusi mutta nousi sijalle viisi vuonna 2010 (samaan aikaan esimerkiksi Atradiusin läsnäolo markkinoilla heikkeni kolmannelta sijalta kuudennelle sijalle) (ks. taulukko 6).
In addition, if Italy had intended to grant de minimis aid to SACE BT, it should have informed SACE BT in writing of the prospective amount of aid (expressed as gross grant equivalent) and of its de minimis character.
Tiivistäen voidaan todeta, että asiakirjoista puuttuu kokonaan rakenneuudistussuunnitelman perusosat, kuten vaikeuksien määrittäminen, elinkelpoisuuden osoittaminen perusvaihtoehdon skenaariossa ja stressiskenaariossa, tuen rajoittaminen välttämättömään ja korvaavat toimenpiteet.
Italy has not provided the Commission with such documents.
Päätelmänä voidaan todeta, että vaikka Italian ilmoittamat toimenpiteet ja vuosia 2011–2013 koskeva muutettu liiketoimintasuunnitelma hyväksyttäisiin rakenneuudistussuunnitelmaksi, ne eivät täyttäisi rakenneuudistussuunnitelmalle rakenneuudistustiedonannossa asetettuja vaatimuksia.
The Commission considers that the second, third and fourth measures cannot be considered being granted before the acceptance of the Export-credit Communication by Italy and, hence, must be qualified as new aid.
Komissio ei ole löytänyt tekijöitä, joiden perusteella toista, kolmatta ja neljättä toimenpidettä voitaisiin pitää sisämarkkinoille soveltuvina.
More specifically, Italy accepted the recommendations of the Export-credit Communication of 1997 at the latest on 14 September 2001 when it accepted the version of the Export-credit Communication of 2001 (see recital 5 of the opening decision).
Komissio toteaa, että Italia ei hyödyntänyt mahdollisuuttaan toimittaa tarvittavia todisteita siitä, että toinen, kolmas ja neljäs toimenpide olisivat sisämarkkinoille soveltuvaa rakenneuudistustukea.
As the second, third and fourth measures have been granted after that date, those measures are qualified as new aid.
Toimitetut asiakirjat eivät täytä rakenneuudistustiedonannossa asetettuja vaatimuksia, sillä ne eivät täytä kumulatiivisia vaatimuksia rakenneuudistustuen soveltuvuudesta eli niissä ei osoiteta pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palautumista, tuen rajoittamista välttämättömään ja kilpailun vääristymisen rajoittamiseksi toteutettuja toimenpiteitä.
Therefore, they are considered as unlawful aid, since Italy has not notified them to the Commission before their implementation in 2009.
VI PÄÄTELMÄ
V. 3.
Komissio toteaa, että osakepääomana myönnetty 100 miljoonan euron alkupääoma ja 5,8 miljoonan euron pääomanlisäys rahastoon (fondo di organizzazione), jotka SACE myönsi SACE BT:n perustamista varten vuonna 2004 (ensimmäinen toimenpide), eivät antaneet SACE BT:lle etua eivätkä siten ole SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
COMPATIBILITY OF THE POTENTIAL AID WITH THE INTERNAL MARKET
Komissio toteaa, että Italia on myöntänyt toisessa, kolmannessa ja neljännessä toimenpiteessä annetun tuen sääntöjenvastaisesti ja siten rikkonut SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohtaa.
As it was found in the above section that the second, third and fourth measure constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty, their compatibility with the internal market should be assessed.
Komissio toteaa lisäksi, että tuki on perittävä takaisin,
Legal basis for the assessment of compatibility
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
As Italy and SACE considered the measures not to constitute aid, they did not provide reasoning and evidence on how the measures would meet compatibility conditions.
1 artikla
As stated in recital 81, SACE invoked the Recapitalisation Communication and the Restructuring Communication [157] as possible compatibility grounds for the third and fourth measures.
SACEn SACE BT:n perustamista varten vuonna 2004 myöntämä 105,8 miljoonan euron alkupääoma, joka koostui SACEn kokonaan maksamasta 100 miljoonan euron osakepääomasta ja SACEn SACE BT:n rahastoon (fondo di organizzazione) tekemästä 5,8 miljoonan euron pääomanlisäyksestä, ei ole SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
However, neither Italy, nor SACE substantiated their arguments that the conditions of those Communications would be fulfilled.
2 artikla
The Commission recalls that, according to points 3.2 and 4.1 of the Export-credit Communication, the exemptions provided for in Article 107(2) and (3) of the Treaty to the prohibition laid down in Article 107(1) do not apply to marketable risks (‘State aid […] enjoyed by public supported export-credit insurers for the marketable risks […] may distort competition and would therefore be ineligible for exemption under the State aid rules of the Treaty’).
SACEn 5 päivänä kesäkuuta 2009 SACE BT:lle antama 74,15 prosentin yksittäisylivahinkojälleenvakuutus sisältää valtiontukea, joka on myönnetty SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti ja joka ei sovellu sisämarkkinoille.
Therefore no grounds for compatibility can normally be found for aid in support of credit insurers operating in the area of marketable risks.
Toimenpiteeseen sisältyvä tukiosuus vastaa erotusta, joka saadaan, kun jälleenvakuutusmaksusta, jonka yksityinen jälleenvakuuttaja olisi veloittanut yhtä suuresta jälleenvakuutuksen osuudesta, vähennetään SACE BT:ltä veloitettu jälleenvakuutusmaksu.
Nevertheless, the Commission will demonstrate that the three aid measures would in any event not meet any of the conditions to be found compatible under Article 107(3) of the Treaty.
Komissio katsoo päätöskäytäntönsä mukaisesti [165], että näin suuresta jälleenvakuutus- ja riskiosuudesta veloitettavan maksun olisi pitänyt olla vähintään 10 prosenttia suurempi kuin maksu, jonka yksityiset jälleenvakuuttajat veloittivat pienemmästä osasta jälleenvakuutusta ja riskiä.
Compatibility under the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring undertakings in difficulty (‘the Rescue and Restructuring Guidelines’) [158]
Koska SACE BT maksoi SACElle 1,56 miljoonaa euroa, takaisinperittävän tuen määrä on 156000 euroa.
The Rescue and Restructuring Guidelines define rescue aid as a short-term aid, granted in principle for a period of no longer than six months to give the beneficiary the necessary breathing space to develop a detailed restructuring or liquidation plan.
3 artikla
By its nature, rescue aid is temporary and reversible.
SACEn SACE BT:n pääomapohjan vahvistamiseksi 18 päivänä kesäkuuta 2009 tekemä 29 miljoonan euron pääomansiirto, jolla katettiin SACE BT:n vuonna 2008 kirjaamat tappiot, on valtiontukea, joka on toteutettu SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti ja joka ei sovellu sisämarkkinoille.
Rescue aid consists usually of loan guarantees or loans granted to an ailing firm while its future is being assessed.
4 artikla
Therefore, the second measure cannot be qualified as rescue aid.
5 artikla
As regards the third and fourth measures, they cannot be qualified as rescue aid since they are a permanent and irreversible capital injection.
Italian on perittävä SACE BT:ltä takaisin 2, 3 ja 4 artiklassa tarkoitettu sisämarkkinoille soveltumaton tuki.
Under the Rescue and Restructuring Guidelines, the beneficiaries of restructuring aid:
Takaisinperittävistä summista kertyy korkoa alkaen siitä, kun tuki asetettiin SACE BT:n käyttöön, niiden tosiasialliseen takaisinperintään saakka:
have to show that they can achieve long-term viability without State aid within a reasonable period of time;
156000 eurosta 5 päivästä kesäkuuta 2009 alkaen (2 artikla), 29 miljoonasta eurosta 18 päivästä kesäkuuta 2009 alkaen (3 artikla) ja 41 miljoonasta eurosta 4 päivästä elokuuta 2009 alkaen (4 artikla).
need to demonstrate that they would contribute at least 50 % of the costs of restructuring for large firms (or less in the case of small or medium-sized enterprises) from their own resources.
Korolle on laskettava korkoa asetuksen (EY) N:o 794/2004 V luvun mukaisesti [166].
have to provide measures to address the distortions of competition caused by the aid, in particular through capacity reductions and through divestments going beyond those required to restore viability.
Tuen takaisinperintä on toteuttava välittömästi ja tehokkaasti.
However, the Commission notes that the second, third and fourth aid measures do not fulfil such conditions to be found compatible as restructuring aid under the Rescue and Restructuring Guidelines.
Italian on varmistettava, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksi antamisesta.
It observes for instance the following problems:
6 artikla
Firstly, the business plan of 2009 for 2010-2011 does not demonstrate that it would lead to long-term market-conform profitability of SACE BT (see sections V.1.1.3, V.1.1.4 and V.3.4 assessment);
Italian on toimitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksi antamisesta seuraavat tiedot:
Compatibility under the Export-credit Communication and the Temporary Framework
asiakirjat, jotka osoittavat, että SACE BT on määrätty maksamaan tuki takaisin.
As the second, third and fourth measures have been unlawfully granted in 2009, in accordance with the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [159], the Commission is assessing their compatibility according to the provisions of the Export-credit Communication applicable at that time (i.e. the 1997 Export-credit Communication, subsequently amended and prolonged in 2001 [160], 2004 [161] and 2005 [162]) [163].
Italian on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöön panemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kunnes 2, 3 ja 4 artiklassa tarkoitetun tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
Under point 4(2) of the Export-credit Communication, the Member States were requested to amend their export-credit insurance systems for marketable risks in such a way that the granting of certain types of State aid to public or publicly supported export-credit insurers in respect of such risks is ended within one year of the publication of this Communication.
Sen on annettava välittömästi komission pyynnöstä tiedot toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi.
Among the prohibited measures mentioned in point 4(2)(d) of the Export-credit Communication is ‘award of aid or provisions of capital or other forms of finance in circumstances in which a private investor acting under normal market conditions would not invest in the company or on terms a private investor would not accept’.
Sen on annettava myös tarkat tiedot SACE BT:ltä jo perityistä tukimääristä ja koroista.
Therefore, the third and the fourth measures, consisting in recapitalisation, are not compatible under the Export-credit Communication.
7 artikla
As regards the second measure, in recital 142 of the opening decision, the Commission expressed its doubts on the compatibility of that measure with the Export-credit Communication and the Temporary Framework.
Tehty Brysselissä 20 päivänä maaliskuuta 2013.
The escape clause provided in the Export-credit Communication (reiterated in the Temporary Framework) aims at addressing temporary lack of insurance coverage available to exporters.
Komission puolesta