natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Governing Council may invite the national central banks of the Member States that have not yet adopted the euro to participate in EPCO's activities and joint tender procedures under the same conditions as those applying to central banks of the Eurosystem.
Loppusäännökset
In addition, the Governing Council may invite national authorities of Member States, Union institutions and bodies, or international organisations to participate in EPCO's activities and joint tender procedures under the conditions laid down by the Governing Council in the invitation.
Tämä päätös tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Any such invitation shall be limited to the joint procurement of goods and services for fulfilling needs common to the central banks and the invited entities and the conditions shall be similar to those that apply to the central banks of the Eurosystem.’.
Tehty Frankfurt am Mainissa 23 päivänä joulukuuta 2015.
Article 2
EKP:n puheenjohtaja
Final provisions
Euroopan keskuspankin suuntaviivat (EU) 2015/280, annettu 13 päivänä marraskuuta 2014, eurojärjestelmän valmistus- ja hankintajärjestelmän perustamisesta (EKP/2014/44) (EUVL L 47, 20.2.2015, s. 29).
This Decision shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/24/EU, annettu 26 päivänä helmikuuta 2014, julkisista hankinnoista ja direktiivin 2004/18/EY kumoamisesta (EUVL L 94, 28.3.2014, s. 65).
Done at Frankfurt am Main, 23 December 2015.
Päätös EKP/2008/17, tehty 17 päivänä marraskuuta 2008, eurojärjestelmän yhteishankintoja koskevista järjestelyistä (EUVL L 319, 29.11.2008, s. 76).
The President of the ECB
Euroopan keskuspankin suuntaviivat (EU) 2015/280, annettu 13 päivänä marraskuuta 2014, eurojärjestelmän valmistus- ja hankintajärjestelmän perustamisesta (EKP/2014/44) (EUVL L 47, 20.2.2015, s. 29).”
Guideline (EU) 2015/280 of the European Central Bank of 13 November 2014 on the establishment of the Eurosystem Production and Procurement System (ECB/2014/44) (OJ L 47, 20.2.2015, p. 29).
EKP:n neuvosto päätti 10 päivänä heinäkuuta 2014 jatkaa eurojärjestelmän hankintatoimiston (EPCO) toimikautta 31 päivään joulukuuta 2019.
Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p. 65).
EKP:n neuvosto valitsi 7 päivänä tammikuuta 2015 Banque centrale du Luxembourgin EPCO:n sijaintipaikaksi kyseiselle ajanjaksolle.
Decision ECB/2008/17 of 17 November 2008 laying down the framework for joint Eurosystem procurement (OJ L 319, 29.11.2008, p. 76).
Lisäksi unionin hankintalainsäädäntöä muutettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2014/24/EU [2], jolla pyritään edistämään tavaroiden ja palvelujen yhteishankintoja ja tiettyjen keskitettyjen hankintamenetelmien käyttöä.
Guideline (EU) 2015/280 of the European Central Bank of 13 November 2014 on the establishment of the Eurosystem Production and Procurement System (ECB/2014/44) (OJ L 47, 20.2.2015, p. 29).’;
EKP:n neuvosto pyrkii hyödyntämään päivitettyä lainsäädäntöä tukemalla yhteisiin hankintoihin osallistumista.
Council and Commission Decision (EU, Euratom) 2015/54
Neuvoston ja komission päätös (EU, Euratom) 2015/54,
on the position to be taken on behalf of the European Union and the European Atomic Energy Community within the Association Council established by the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part, as regards the adoption of decisions of the Association Council on the Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee and of Sub-Committees, the establishment of two Sub-Committees, and the delegation of certain powers by the Association Council to the Association Committee in Trade configuration
Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Georgian välisellä assosiaatiosopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön puolesta esitettävästä kannasta assosiaationeuvoston päätöksiin, jotka koskevat assosiaationeuvoston sekä assosiaatiokomitean ja alakomiteoiden työjärjestysten hyväksymistä, kahden alakomitean perustamista sekä tiettyjen assosiaationeuvoston toimivaltuuksien siirtämistä kauppaan liittyviä kysymyksiä käsittelevälle assosiaatiokomitealle
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 217 in conjunction with Article 218(9) thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 217 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
Article 431 of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part [1] (‘the Agreement’), provides for provisional application of the Agreement in part.
Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Georgian välisen assosiaatiosopimuksen [1], jäljempänä ’sopimus’, 431 artiklassa määrätään, että osaa sopimuksesta sovelletaan väliaikaisesti.
Article 3 of Council Decision 2014/494/EU [2] specifies which parts of the Agreement are to be applied provisionally.
Neuvoston päätöksen 2014/494/EU [2] 3 artiklassa täsmennetään, mitä osia sopimuksesta sovelletaan väliaikaisesti.
Pursuant to Article 405(3) of the Agreement, the Association Council is to be chaired alternately by a representative of the Union and a representative of Georgia.
Sopimuksen 405 artiklan 3 kohdan nojalla assosiaationeuvoston puheenjohtajana toimii vuorotellen unionin edustaja ja Georgian edustaja.
Pursuant to Article 407(1) of the Agreement, the Association Council is to be assisted in the performance of its duties and functions by an Association Committee whereas pursuant to Article 408(1) of the Agreement the Association Council is to determine in its rules of procedure the duties and functioning of the Association Committee.
Sopimuksen 407 artiklan 1 kohdan nojalla assosiaationeuvostoa avustaa sen tehtävien hoitamisessa assosiaatiokomitea, ja 408 artiklan 1 kohdan mukaisesti assosiaationeuvosto määrittää työjärjestyksessään assosiaatiokomitean tehtävät ja päättää sen työskentelytavoista.
Pursuant to Article 409(3) of the Agreement, the Association Committee may also create sub-committees.
Sopimuksen 409 artiklan 3 kohdan nojalla assosiaationeuvosto voi perustaa myös alakomiteoita.
Pursuant to Article 404(1) of the Agreement, the Association Council is responsible for supervising and monitoring the application and implementation of the Agreement.
Sopimuksen 404 artiklan 1 kohdan perusteella assosiaationeuvoston tehtävänä on seurata ja valvoa sopimuksen soveltamista ja täytäntöönpanoa.
In accordance with Article 408(2) of the Agreement the Association Council may delegate to the Association Committee any of its powers, including the power to take binding decisions.
Sopimuksen 408 artiklan 2 kohdan mukaisesti assosiaationeuvosto voi siirtää assosiaatiokomitealle toimivaltaansa, myös valtuudet tehdä sitovia päätöksiä.
The Association Council should delegate the power to update or amend the Annexes to the Agreement which relate to Chapters 1, 3, 5, 6 (Annex XV-C to the Agreement) and 8 of Title IV (Trade and Trade-related Matters) of the Agreement, pursuant to Article 406(3) and Article 408(2) of the Agreement, to the Association Committee in Trade configuration, as set out in Article 408(4) of the Agreement, to the extent that there are no specific provisions in those Chapters relating to the updating or the amendment of those Annexes.
Assosiaationeuvoston olisi sopimuksen 406 artiklan 3 kohdan ja 408 artiklan 2 kohdan nojalla siirrettävä sopimuksen 408 artiklan 4 kohdassa määrätylle, kauppaan liittyviä kysymyksiä käsittelevälle assosiaatiokomitealle toimivalta saattaa ajan tasalle tai muuttaa sopimuksen liitteitä, jotka koskevat sopimuksen IV osastossa (Kauppa ja kaupan liitännäistoimenpiteet) olevia 1, 3, 5, 6 (sopimuksen liite XV-C) ja 8 lukua, siltä osin kuin näissä luvuissa ei ole erityisiä määräyksiä, jotka koskevat näiden liitteiden saattamista ajan tasalle tai muuttamista.
In order to ensure the effective implementation of the Agreement, the Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee and of Sub-Committees should be adopted as soon as possible and it should be possible to adopt them by written procedure.
Sopimuksen tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi assosiaationeuvoston sekä assosiaatiokomitean ja alakomiteoiden työjärjestykset olisi hyväksyttävä mahdollisimman pian, ja ne olisi voitava hyväksyä kirjallisella menettelyllä.
The position of the Union within the Association Council should therefore be based on the attached draft Decisions,
Assosiaationeuvostossa esitettävän unionin kannan olisi sen vuoksi perustuttava tähän liitettyihin päätösluonnoksiin,
The position to be taken on behalf of the European Union and the European Atomic Energy Community within the Association Council established by Article 404 of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part, shall be based on the draft decisions of the Association Council attached to this Decision as regards:
Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Georgian välisen assosiaatiosopimuksen 404 artiklalla perustetussa assosiaationeuvostossa Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön puolesta esitettävä kanta perustuu tähän päätökseen liitettyihin assosiaationeuvoston päätösluonnoksiin, siltä osin kuin on kyse
the adoption of the Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee and of Sub-Committees,
assosiaationeuvoston sekä assosiaatiokomitean ja alakomiteoiden työjärjestysten hyväksymisestä,
the establishment of two Sub-Committees, and
kahden alakomitean perustamisesta, ja
the delegation of certain powers by the Association Council to the Association Committee in Trade configuration, as set out in Article 408(4) of the Agreement.
tiettyjen assosiaationeuvoston toimivaltuuksien siirtämisestä kauppaan liittyviä kysymyksiä käsittelevälle, sopimuksen 408 artiklan 4 kohdassa määrätylle assosiaatiokomitealle.
Minor technical changes to the draft decisions of the Association Council may be agreed by the representatives of the Union in the Association Council without further decision of the Council of the European Union.
Assosiaationeuvostossa olevat unionin edustajat voivat sopia assosiaationeuvoston päätösluonnoksiin tehtävistä vähäisistä teknisistä muutoksista ilman uutta Euroopan unionin neuvoston päätöstä.
The Association Council shall be chaired on the Union side by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy in his or her capacity as President of the Foreign Affairs Council of the European Union.
Assosiaationeuvoston puheenjohtajana toimii unionin puolelta unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja hänen toimiessaan Euroopan unionin neuvoston ulkoasiainneuvoston puheenjohtajana.
Council Decision 2014/494/EU of 16 June 2014 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part (OJ L 261, 30.8.2014, p. 1).
Neuvoston päätös 2014/494/EU, annettu 16 päivänä kesäkuuta 2014, Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Georgian välisen assosiaatiosopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta ja sopimuksen väliaikaisesta soveltamisesta (EUVL L 261, 30.8.2014, s. 1).
DECISION No 1/2014 OF THE EU-GEORGIA ASSOCIATION COUNCIL
EU–GEORGIA-ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 1/2014,
adopting its Rules of Procedure and those of the Association Committee and of Sub-Committees
oman työjärjestyksensä sekä assosiaatiokomitean ja alakomiteoiden työjärjestysten hyväksymisestä
The Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee and of Sub-Committees, as set out in Annexes I and II respectively, are hereby adopted.
Hyväksytään assosiaationeuvoston työjärjestys, sellaisena kuin se on esitetty liitteessä I, sekä assosiaatiokomitean ja alakomiteoiden työjärjestykset, sellaisina kuin se on esitetty liitteessä II.
DECISION No 2/2014 OF THE EU-GEORGIA ASSOCIATION COUNCIL
EU-GEORGIA-ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 2/2014,
on the establishment of two Sub-Committees
kahden alakomitean perustamisesta
DECISION No 3/2014 OF THE EU-GEORGIA ASSOCIATION COUNCIL
EU–GEORGIA-ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 3/2014, annettu … päivänä … kuuta …,
Having regard to the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part [1] (‘the Agreement’), and in particular Article 406(3) and Article 408(2) thereof,
Sopimuksen 408 artiklan 2 kohdan perusteella assosiaationeuvosto voi siirtää assosiaatiokomitealle toimivaltaansa, myös valtuudet tehdä sitovia päätöksiä.
Pursuant to Article 408(2) of the Agreement, the Association Council may delegate to the Association Committee any of its powers, including the power to take binding decisions.
Sopimuksen 408 artiklan 4 kohdan perusteella assosiaatiokomitea kokoontuu erityisessä kokoonpanossa käsittelemään kaikkia sopimuksen IV osastoon (Kauppa ja kaupan liitännäistoimenpiteet) liittyviä kysymyksiä.
Pursuant to Article 408(4) of the Agreement, the Association Committee is to meet in a specific configuration to address all issues related to Title IV (Trade and Trade-related Matters) of the Agreement.
Jotta voidaan varmistaa pitkälle menevään ja laaja-alaiseen vapaakauppa-alueeseen liittyvän sopimuksen osan joustava ja nopea täytäntöönpano, assosiaationeuvoston olisi siirrettävä kauppaan liittyviä kysymyksiä käsittelevälle, sopimuksen 408 artiklan 4 kohdassa määrätylle assosiaatiokomitealle toimivalta saattaa ajan tasalle tai muuttaa tämän sopimuksen liitteitä, jotka koskevat IV osaston (Kauppa ja kaupan liitännäistoimenpiteet) 1, 3, 5, 6 ja 8 lukua siltä osin kuin näissä luvuissa ei ole erityisiä määräyksiä, jotka koskevat näiden liitteiden ajan tasalle saattamista tai muuttamista,
In order to ensure smooth and timely implementation of the part of the Agreement related to the Deep and Comprehensive Free Trade Area, the Association Council should delegate the power to update or amend the Annexes to the Agreement which relate to Chapters 1, 3, 5, 6 and 8 of Title IV (Trade and Trade related Matters) of the Agreement to the Association Committee in Trade configuration, as set out in Article 408(4) of the Agreement, to the extent that there are no specific provisions in those Chapters relating to the update or the amendment of those Annexes,
Assosiaationeuvosto siirtää sopimuksen 408 artiklan 4 kohdassa määrätylle, kauppaan liittyviä kysymyksiä käsittelevälle assosiaatiokomitealle toimivallan saattaa ajan tasalle tai muuttaa sopimuksen liitteitä, jotka koskevat IV osastossa (Kauppa ja kaupan liitännäistoimenpiteet) olevia 1, 3, 5, 6 (sopimuksen liite XV-C) ja 8 lukua, siltä osin kuin näissä luvuissa ei ole erityisiä määräyksiä, jotka koskevat näiden liitteiden saattamista ajan tasalle tai muuttamista.
The Association Council hereby delegates the power to update or amend the Annexes to the Agreement which relate to Chapters 1, 3, 5, 6 (Annex XV C to the Agreement) and 8 of Title IV (Trade and Trade related Matters) of the Agreement to the Association Committee in Trade configuration, as set out to in Article 408(4) of the Agreement,, to the extent that there are no specific provisions in those Chapters relating to the update or the amendment of those Annexes.
tiettyjen assosiaationeuvoston toimivaltuuksien siirtämisestä kauppaan liittyviä kysymyksiä käsittelevälle assosiaatiokomitealle
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/48
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/48,
of 14 January 2015
annettu 14 päivänä tammikuuta 2015,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Vinagre de Montilla-Moriles (PDO)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Vinagre de Montilla-Moriles (SAN))
It repealed and replaced Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [2].
Italia ilmoitti vastustavansa rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisesti.
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain's application to register the name ‘Vinagre de Montilla-Moriles’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Komissio tarkasteli vastaväitettä ja katsoi, että se voidaan ottaa ottaa tutkittavaksi asetuksen (EU) N:o 1151/2012 10 artiklan mukaisesti.
Italy objected to the registration in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006.
Vastaväite koskee sellaisen tuotteen olemassaolon mahdollista vaarantamista, joka on ollut laillisesti markkinoilla vähintään viisi vuotta ennen julkaisupäivää, ja suojatun maantieteellisen merkinnän ”Aceto Balsamico di Modena” saaneiden tuotteiden vaarantumista.
The Commission has examined the statement of objection and deemed it admissible within the meaning of Article 10 of Regulation (EU) No 1151/2012.
Lisäksi se koskee myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä maaliskuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/13/EY [4] merkintäsäännösten noudattamatta jättämistä sekä neuvoston asetuksella (EY) N:o 1234/2007 [5] (joka on korvattu maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1308/2013 [6]) vahvistettujen erityisten säännösten, joita sovelletaan rypäletuoteluokkien kaupan pitämiseen, noudattamatta jättämistä.
The statement of objection relates to the possible threat to the existence of a product which was legally on the market for at least five years prior to the date of publication or to products covered by the Protected Geographical Indication ‘Aceto Balsamico di Modena’, to non-compliance with the labelling provisions of Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [4] and to non-compliance with specific provisions concerning the marketing of the categories of grapevine products established by Council Regulation (EC) No 1234/2007 [5] [replaced by Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [6]].
Komissio kehotti 10 päivänä kesäkuuta 2013 päivätyllä kirjeellä Espanjaa ja Italiaa sopimaan asiasta keskenään asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
In a letter dated 10 June 2013, the Commission asked Spain and Italy to seek agreement among themselves in accordance with Article 51(3) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Kyseisen artiklan mukaisesti Espanja toimitti 10 päivänä lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä selvityksensä kuulemisajan päättymisestä.
Pursuant to that Article, Spain sent by letter of 10 October 2013 its report on the end of the consultation period.
Italia uusi 25 päivänä lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä rekisteröintiin liittyvän vastaväitteensä ja esitti erilaiset perusteet kuin mitä se oli alun perin esittänyt.
In a letter dated 25 October 2013, Italy reiterated its opposition to the registration, citing reasons different to those evoked originally.
Koska kyseiset jäsenvaltiot eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen kolmen kuukauden määräajan kuluessa, komission tehtävänä on tehdä mainitun asetuksen 52 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukainen päätös.
As regards the possible threat to the existence of a product which was legally on the market for at least five years prior to the date of publication or to products covered by the Protected Geographical Indication ‘Aceto Balsamico di Modena’, it appears from an examination of the documents provided by the parties that that ground for opposition has not been established.
Näin ollen kyseinen väiteperusta hylätään.
Besides, Italy no longer invokes it as a reason for maintaining its opposition.
Siltä osin kuin kyseessä on direktiivin 2000/13/EY 2 artiklan säännösten noudattamatta jättäminen, vastaväitteessä todetaan, että erityiset merkintämääräykset, joita sovelletaan viinietikan lajeihin (añada, crianza, reserva, gran reserva, ”Vinagre al Pedro Ximénez” ja ”Vinagre al moscatel”) ovat epäselviä mainintoja ja voivat johtaa kuluttajaa harhaan erityisesti elintarvikkeen ominaispiirteiden osalta.
Consequently that reason must be rejected.
Osapuolten toimittamien asiakirjojen tarkastelu on osoittanut, ettei tätä väiteperustaa ole osoitettu toteen.
As regards non-compliance with the provisions of Article 2 of Directive 2000/13/EC, the statement of opposition mentions that the specific labelling provisions concerning types of vinegar (añada, crianza, reserva, gran reserva, ‘Vinagre al Pedro Ximénez’ and ‘Vinagre al moscatel’) are ambiguous indications that may mislead the consumer, in particular as to the characteristics of the foodstuff.
Siltä osin kuin kyseessä on Italian päätös pitäytyä vastaväitteessään, Italia väittää, että rekisteröintihakemus on komission asetuksen (EY) N:o 1898/2006 [7] 3 artiklan 4 kohdan vastainen, sillä se kattaa kaksi peruslaatuisesti erilaista tuotetta, jotka eivät ole samantyyppisiä, ja ettei nimitystä käytetä nimeämään kyseisiä kahta tuotetta, eritoten etikkaa.
In accordance with Article 51(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, this non-substantive amendment does not require a new examination of the application by the Commission.
1 artikla
As regards its decision to maintain its opposition, Italy claims that the registration application is contrary to Article 3(4) of Commission Regulation (EC) No 1898/2006 [7], as it covers two fundamentally different products that are not of the same type and that the name is not used to designate the two products, in particular the vinegar.
Rekisteröidään nimitys ”Vinagre de Montilla-Morile” (SAN).
It should be noted, firstly, that the said article [now Article 5 of Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [8]] does not preclude the registration of distinct products of the same type and, secondly, that Italy does not provide any evidence in support of its claims concerning the use of the name.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitettu nimitys liittyy täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 668/2014 liitteessä XI mainitun luokan 1.8 ”Muut liitteeseen I kuuluvat tuotteet (mausteet jne.)” tuotteeseen.
In the light of the above, the name ‘Vinagre de Montilla-Moriles’ should be entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications and the Single Document should be updated accordingly and published.
2 artikla
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for agricultural product quality policy,
Päivitetty yhtenäinen asiakirja on tämän asetuksen liitteessä.
The name ‘Vinagre de Montilla-Moriles’ (PDO) is hereby entered in the register.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
The name referred to in the first paragraph identifies a product in Class 1.8.
Tehty Brysselissä 14 päivänä tammikuuta 2015.