natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the table below, please complete the aggregate total emissions for each reported IPCC Common Reporting Format (CRF) category based on the data provided in the operator’s emissions reports in accordance with Article 73 of Regulation (EU) No 601/2012.
Täydentäkää taulukkoon kunkin raportoidun IPCC CRF-luokan yhteenlasketut kokonaispäästöt toiminnanharjoittajien päästöselvityksissä ilmoitettujen tietojen perusteella asetuksen (EU) N:o 601/2012 73 artiklan mukaisesti.
CRF Category 1
CRF-luokka 1
CRF Category 2
CRF-luokka 2
(Process emissions)
(prosessipäästöt)
Total combustion emissions
Kaikki poltosta aiheutuvat päästöt
Total process emissions
Kaikki prosessipäästöt
In the table below, please indicate:
Ilmoittakaa taulukossa
the number of installations for which the competent authority has approved literature values referred to in Article 31(1)(c) of Regulation (EU) No 601/2012;
niiden laitosten määrä, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt asetuksen (EU) N:o 601/2012 31 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetut kirjallisuusarvot,
the value, fuel type and calculation factor concerned as well as the source and justification for these literature values;
kyseinen arvo, polttoainetyyppi ja laskentakerroin sekä käytettyjen kirjallisuusarvojen lähde ja niiden perustelu,
the number of installations for which the competent authority has approved Type I default values, i.e. values referred to in Article 31(1)(d) and (e) of Regulation (EU) No 601/2012;
niiden laitosten määrä, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt tyypin I oletusarvot eli asetuksen (EU) N:o 601/2012 31 artiklan 1 kohdan d ja e alakohdassa tarkoitetut arvot,
the value, fuel type or material type and calculation factor concerned as well as the source and justification for these Type I default values.
kyseinen arvo, polttoaineen tai materiaalin tyyppi ja laskentakerroin sekä tällaisten tyypin I oletusarvojen lähde ja niiden perustelu.
Type of value [12]
Arvotyyppi [12]
Fuel or material type
Polttoaineen tai materiaalin tyyppi
Calculation factor [13]
Laskentakerroin [13]
Value used in practice
Käytännössä sovellettu arvo
Source of the value and its justification
Arvon lähde ja sen perustelu
Number of installations for which the competent authority has approved the value
Niiden laitosten määrä, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt arvon
How many of the Type I default values are values listed in Annex VI to Regulation (EU) No 601/2012 as referred to in Article 31(1)(a) of that Regulation?
Kuinka monet näistä asetuksen (EU) N:o 601/2012 liitteessä VI luetelluista tyypin I oletusarvoista ovat saman asetuksen 31 artiklan1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja arvoja?
Total number of Type I default values that are values as referred to in Article 31(1)(a) of Regulation (EU) No 601/2012
Asetuksen (EU) N:o 601/2012 31 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen tyypin I oletusarvojen kokonaismäärä
Have sampling plans been drawn up in all cases required under Article 33 of Regulation (EU) No 601/2012?
Onko näytteenottosuunnitelma laadittu kaikissa tapauksissa, joissa sitä edellytetään asetuksen (EU) N:o 601/2012 33 artiklan mukaisesti?
If no, please indicate below the cases and reasons for not drawing up a sampling plan.
Jos ei ole, ilmoittakaa tässä kyseiset tapaukset ja syyt siihen, ettei näytteenottosuunnitelmaa ole laadittu.
Are you aware of any particular problems or issues concerning sampling plans set-up by operators?
Onko tiedossanne erityisiä ongelmia tai seikkoja, jotka liittyvät toiminnanharjoittajien laatimiin näytteenottosuunnitelmiin?
If yes, please specify below problems or issues that have arisen.
Jos on, ilmoittakaa ilmenneet ongelmat.
In the table below, please indicate the number of installations for which the competent authority has allowed a different frequency in accordance with Article 35(2)(b) of Regulation (EU) No 601/2012 as well as confirmation that the sampling plan in those cases is fully documented and adhered to.
Ilmoittakaa taulukossa niiden laitosten määrä, jotka ovat saaneet asetuksen (EU) N:o 601/2012 35 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti toimivaltaiselta viranomaiselta luvan noudattaa eri taajuutta, ja vahvistus siitä, että näytteenottosuunnitelma on dokumentoitu kokonaan ja sitä noudatetaan kaikilta osin.
Name of fuel or material
Polttoaineen tai materiaalin nimi
Number of installations for which the competent authority has allowed a different frequency
Niiden laitosten määrä, jotka ovat saaneet toimivaltaiselta viranomaiselta luvan noudattaa eri taajuutta
Number of major source streams for which a different frequency is applied
Niiden tärkeimpien lähdevirtojen määrä, joihin sovelletaan eri taajuutta
Confirmation that the sampling plan is fully documented and adhered to
Vahvistus siitä, että näytteenottosuunnitelma on dokumentoitu kokonaan ja sitä noudatetaan kaikilta osin
Yes/No.
Kyllä/Ei.
If no, please specify the reason
Jos ei, ilmoittakaa syy.
If the highest tier approaches for major source streams of category C installations referred to in Article 19(2)(c) of Regulation (EU) No 601/2012 are not applied, please indicate in the table below, for each installation for which this situation occurred, the affected source streams, the affected monitoring parameter, the highest tier required under Regulation (EU) No 601/2012 and the tier applied.
Jos asetuksen (EU) N:o 601/2012 19 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettujen C-luokan laitosten tärkeimpiin lähdevirtoihin ei sovelleta ylimpiin määrittämistasoihin perustuvia lähestymistapoja, ilmoittakaa jokaisen tällaisen laitoksen osalta kyseiset lähdevirrat, kyseinen tarkkailuparametri, asetuksessa (EU) N:o 601/2012 edellytetty ylin määrittämistaso ja sovellettu määrittämistaso.
Installation identification code [14]
Laitostunnus [14]
Affected source stream in the calculation based methodology
Kyseinen lähdevirta laskentaan perustuvassa menetelmässä
Affected emission source in the measurement based methodology
Kyseinen päästölähde mittaukseen perustuvassa menetelmässä
Affected monitoring parameter [15]
Kyseinen tarkkailuparametri [15]
Highest tier required under Regulation (EU) No 601/2012
Asetuksessa (EU) N:o 601/2012 edellytetty ylin määrittämistaso
Tier applied in practice
Käytännössä sovellettu määrittämistaso
In the table below, please indicate the number of category B installations referred to in Article 19(2)(b) of Regulation (EU) No 601/2012 that do not apply the highest tier for all major source streams and all major emission sources [16] in accordance with Regulation (EU) No 601/2012.
Ilmoittakaa niiden asetuksen (EU) N:o 601/2012 19 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettujen B-luokan laitosten määrä, jotka eivät sovella ylimpiä määrittämistasoja kaikkiin merkittäviin lähdevirtoihin ja kaikkiin merkittäviin päästölähteisiin [16] kyseisen asetuksen mukaisesti.
Monitoring methodology [17]
Tarkkailumenetelmä [17]
Number of installations affected
Kyseisten laitosten määrä
Have installations in your Member State applied the fall-back approach in accordance with Article 22 of Regulation (EU) No 601/2012?
Onko maassanne laitoksia, jotka ovat soveltaneet asetuksen (EU) N:o 601/2012 22 artiklan mukaista fall back -menetelmää?
If yes, please complete the table below.
Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.
Installation identification code [18]
Laitostunnus [18]
Reason for applying the fall-back approach [19]
Syy fall back -menetelmän soveltamiseen [19]
Parameter, for which not at least tier 1 was reached [20]
Parametri, jonka kohdalla ei päästy vähintään määrittämistasolle 1 [20]
Estimated emissions affected by this parameter
Arvio päästöistä, joita kyseinen muuttuja koskee
Please indicate in the table below the number of category A, B and C installations that were required to submit and actually submitted an improvement report in accordance with Article 69 of Regulation (EU) No 601/2012.
Ilmoittakaa niiden A-, B- ja C-luokan laitosten määrä, joiden oli toimitettava parannusraportti asetuksen (EU) N:o 601/2012 69 artiklan mukaisesti ja jotka ovat sen toimittaneet.
The information in the table below relates to the previous reporting period.
Taulukon tiedot koskevat edellistä raportointikautta.
Installation category
Laitosluokka
Type of improvement report [21]
Parannusraportin tyyppi [21]
Number of installations required to submit an improvement report
Niiden laitosten määrä, joiden oli toimitettava parannusraportti
Number of installations that submitted an improvement report in practice
Niiden laitosten määrä, jotka toimittivat parannusraportin
Has inherent CO2 in accordance with Article 48 or CO2 in accordance with Article 49 of Regulation (EU) No 601/2012 been transferred in your Member State?
Onko maassanne siirretty asetuksen (EU) N:o 601/2012 48 artiklassa tarkoitettua polttoaineeseen sisältyvää hiilidioksidia tai saman säädöksen 49 artiklassa tarkoitettua hiilidioksidia?
Installation identification code [22] of the installation transferring the inherent CO2 or CO2 under Article 49
Polttoaineeseen sisältyvää hiilidioksidia tai 49 artiklassa tarkoitettua hiilidioksidia siirtäneen laitoksen laitostunnus [22]
Type of transfer [23]
Siirron tyyppi [23]
Installation identification code [24]
Laitostunnus [24]
Amount of CO2 transferred [25](t CO2)
Siirretyn hiilidioksidin määrä [25](t CO2)
Emissions of inherent CO2 received
Vastaanotetun polttoaineeseen sisältyvän hiilidioksidin aiheuttamat päästöt
Type of receiving installation in the case of transfer of CO2 (Article 49) [26]
Vastaanottavan laitoksen tyyppi hiilidioksidisiirroissa (49 artikla) [26]
Permit number for the storage site (permit under Directive 2009/31/EC)
Varastointipaikkaa koskevan luvan numero (direktiivin 2009/31/EY mukainen lupa)
Are there innovative technologies foreseen, other than those allowed under Article 49 of Regulation (EU) No 601/2012, that could be applied for permanent storage and for which you would like to bring to the attention of the Commission because of its relevance for future amendments to Regulation (EU) No 601/2012?
Onko varauduttu sellaisiin muihin kuin asetuksen (EU) N:o 601/2012 49 artiklassa sallittuihin innovatiivisiin teknologioihin, joita voitaisiin soveltaa pysyvässä varastoinnissa ja jotka haluaisitte saattaa komission tietoon, koska niillä on merkitystä kyseiseen asetukseen myöhemmin tehtävien muutosten kannalta?
Did any installations in your Member State apply continuous emissions measurement in accordance with Article 40 of Regulation (EU) No 601/2012?
Onko maassanne laitoksia, jotka ovat käyttäneet jatkuvatoimista päästömittausjärjestelmää asetuksen (EU) N:o 601/2012 40 artiklan mukaisesti?
If yes, please indicate in the table below, the total emissions of each installation, the emissions covered by continuous emission measurement, and whether the measured gas contains biomass CO2.
Jos on, ilmoittakaa kunkin laitoksen kokonaispäästöt, jatkuvatoimisten mittausten kattamat päästöt ja se, sisältääkö mitattu kaasu biomassan hiilidioksidia.
Installation identification code [27] of installations emitting CO2
Hiilidioksidipäästöjä aiheuttavien laitosten laitostunnus [27]
Installation identification code [28] of installations emitting N2O
Typpidioksidipäästöjä aiheuttavien laitosten laitostunnus [28]
Total annual emissions
Vuotuiset kokonaispäästöt
Emissions covered by continuous measurement
Jatkuvatoimisten mittausten kattamat päästöt
Does the measured flue gas contain biomass?
Sisältääkö mitattu savukaasu biomassaa?
In the table below, please indicate for each main activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC:
Ilmoittakaa taulukossa direktiivin 2003/87/EY liitteen I kunkin tärkeän toiminnon osalta
the number of category A, B and C installations using biomass;
biomassaa käyttäneiden A-, B, ja C-luokan laitosten määrä,
the total emissions from biomass which are considered zero rated, i.e. where no sustainability criteria apply or where the sustainability criteria are complied with;
biomassasta aiheutuneet kokonaispäästöt, joihin sovelletaan nollakerrointa, jolloin kestävyyskriteerejä ei sovelleta tai ne täyttyvät,
the total emissions from biomass which are not considered zero rated, i.e. where sustainability criteria apply but the sustainability criteria are not complied with;
biomassasta aiheutuneet kokonaispäästöt, joihin ei sovelleta nollakerrointa, jolloin kestävyyskriteerejä sovelletaan mutta ne eivät täyty,
the energy content of the biomass which is considered zero rated; and
energiasisältö biomassassa, johon sovelletaan nollakerrointa, ja
the energy content of the biomass which is not considered zero rated.
energiasisältö biomassassa, johon ei sovelleta nollakerrointa.
Emissions from biomass to which sustainability criteria are applied and satisfied and emissions from biomass to which no sustainability criteria apply
Biomassasta aiheutuneet päästöt, joihin sovelletaan kestävyyskriteerejä, ja ne täyttyvät, ja biomassasta aiheutuneet päästöt, joihin kestävyyskriteerejä ei sovelleta
Emissions from biomass to which the sustainability criteria apply but were not satisfied
Biomassasta aiheutuneet päästöt, joihin sovelletaan kestävyyskriteerejä, mutta ne eivät täyty
Energy content of zero rated biomass
Energiasisältö biomassassa, johon sovelletaan nollakerrointa
Energy content of non-zero rated biomass
Energiasisältö biomassassa, johon ei sovelleta nollakerrointa
Which of the methods to demonstrate compliance with sustainability criteria are in general applied in your Member State?
Mitä kestävyyskriteerien täyttymisen osoittamismenetelmiä maassanne yleensä käytetään?
Please describe below the main elements if national systems are used to demonstrate this compliance.
Jos kestävyyskriteerien täyttymisen osoittamiseen käytetään kansallisia järjestelmiä, kuvailkaa niitä tässä pääpiirteittäin.
What was for each waste type the total quantity of fossil CO2 emissions from waste used as fuel or input material, as reported by operators in their verified emissions report?
Mikä oli jätetyypeittäin eriteltynä niiden fossiilisten hiilidioksidipäästöjen kokonaismäärä, jotka ovat aiheutuneet polttoaineena tai syöttömateriaalina käytetystä jätteestä, niiden tietojen perusteella, jotka toiminnanharjoittajat ovat ilmoittaneet todennetuissa päästöselvityksissään?
Please answer by using the table below.
Merkitkää vastauksenne taulukkoon.
Waste type
Jätetyyppi
Emissions (t CO2)
Päästöt (t CO2)
Has your Member State allowed use of any simplified monitoring plans in accordance with Article 13(2) of Regulation (EU) No 601/2012?
Onko maassanne sallittu yksinkertaistetun tarkkailusuunnitelman käyttäminen asetuksen (EU) N:o 601/2012 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti?
If yes, please specify in the table below what sort of risk assessment was carried out and on which principles it was configured.
Jos on, ilmoittakaa taulukossa, minkälainen riskinarviointi tuolloin tehtiin ja mihin periaatteisiin se perustui.
Type of risk assessment [29]
Riskinarvioinnin tyyppi [29]
General principles of the risk assessment
Yleiset riskinarviointiperiaatteet
Have innovative ways been used to simplify compliance for installations with low emissions referred to in Article 47(2) of Regulation (EU) No 601/2012?
Onko asetuksen (EU) N:o 601/2012 47 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen vähän päästöjä aiheuttavien laitosten kohdalla yksinkertaistettu vaatimusten noudattamista innovatiivisin tavoin?
If yes, please specify per item in the table below.
Jos on, eritelkää vastauksenne taulukkoon.
Innovative ways used to simplify compliance
Innovatiiviset tavat noudattamisen yksinkertaistamiseksi
Customised guidance, templates and/or specific examples
Jäsenvaltiokohtaiset ohjeet, asiakirjamallit ja/tai yksittäiset esimerkit
Workshops specifically designed for installations with low emissions
Vähän päästöjä aiheuttaville laitoksille suunnitellut työpajat
Simplified template for monitoring plans
Yksinkertaistettu asiakirjamalli tarkkailusuunnitelmia varten
Questions 5.26 and 5.27 are to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Kysymyksiin 5.26 ja 5.27 on vastattava 30. kesäkuuta 2014 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.
How many aircraft operators are using Method A or B to determine the fuel consumption?
Kuinka moni ilma-aluksen käyttäjä soveltaa joko menetelmää A tai B polttoaineen kulutuksen määrittämiseen?
Method to determine the fuel consumption
Menetelmä polttoaineen kulutuksen määrittämiseksi
Number of aircraft operators
Ilma-aluksen käyttäjien määrä
Share (in %) of small emitters (of the total number of aircraft operators in the second column) determining fuel consumption
Polttoaineen kulutuksen määrittävien, vähäisten päästöjen aiheuttajien prosenttiosuus (kakkossarakkeessa ilmoitetusta ilma-aluksen käyttäjien kokonaismäärästä)
Method A and B
Menetelmät A ja B
In the table below, please specify the aggregate total emissions of all flights and domestic flights carried out in the reporting period by aircraft operators for which you are the administering Member State.
Ilmoittakaa yhteenlasketut kokonaispäästöt sekä kaikista lennoista että kaikista kotimaan lennoista, joita ovat raportointikaudella lentäneet ne ilma-aluksen käyttäjät, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on.
Total emissions of flights carried out by aircraft operators for which you are the administering Member State (t CO2)
Kokonaispäästöt niiden ilma-aluksen käyttäjien lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on (t CO2)
Total emissions of domestic flights carried out by aircraft operators for which you are the administering Member State (t CO2)
Kokonaispäästöt niiden ilma-aluksen käyttäjien kotimaan lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on (t CO2)
the number of aircraft operators using biofuels;
biopolttoaineita käyttävien lento-alusten käyttäjien määrä,
the total emissions from biofuels which are considered zero rated, i.e. where the sustainability criteria are complied with;
biopolttoaineista aiheutuneet kokonaispäästöt, joihin sovelletaan nollakerrointa, jolloin kestävyyskriteerit täyttyvät,
the total emissions from biofuels which are not considered zero rated, i.e. where sustainability criteria apply but the sustainability criteria are not complied with;
biopolttoaineista aiheutuneet kokonaispäästöt, joihin ei sovelleta nollakerrointa, jolloin kestävyyskriteerejä sovelletaan, mutta ne eivät täyty,
the energy content of the biofuels which is considered zero rated; and
energiasisältö biopolttoaineissa, joihin sovelletaan nollakerrointa, ja
the energy content of the biofuels which is not considered zero rated.
energiasisältö biopolttoaineissa, joihin ei sovelleta nollakerrointa.
Number of aircraft operators using biofuels
Biopolttoaineita käyttävien lentoalusten käyttäjien määrä
Emissions from biofuels to which sustainability criteria are applied and satisfied
Biopolttoaineista aiheutuneet päästöt, joihin kestävyyskriteerejä sovelletaan, ja ne täyttyvät
Emissions from biofuels to which the sustainability criteria apply but were not satisfied
Biopolttoaineista aiheutuneet päästöt, joihin kestävyyskriteerejä sovelletaan, mutta ne eivät täyty
Energy content of zero rated biofuels
Energiasisältö biopolttoaineissa, joihin sovelletaan nollakerrointa
Energy content of non-zero rated biofuels
Energiasisältö biopolttoaineissa, joihin ei sovelleta nollakerrointa
the number of small emitters using the small emitters tool (SET) to determine the fuel consumption;
niiden vähäisten päästöjen aiheuttajien määrä, jotka ovat käyttäneet vähäisten päästöjen aiheuttajan välinettä (SET) polttoaineen kulutuksen määrittämisessä,
the number of small emitters whose emission report is based on the SET and generated from the EU ETS support facility independently from any input of the aircraft operator;
niiden vähäisten päästöjen aiheuttajien määrä, joiden päästöselvitys pohjautuu SETiin ja on tuotettu EU:n päästökaupan tukivälineen pohjalta erillään ilma-aluksen käyttäjältä saaduista tiedoista,
the number of aircraft operators using an alternative method to determine the emissions of missing flights; and
niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, jotka käyttävät vaihtoehtoista menetelmää puuttuvien lentopäästötietojen määrittämiseksi,
the number of aircraft operators using the small emitters tool to determine the emissions of missing flights in accordance with Article 65(2) of Regulation (EU) No 601/2012.
niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, jotka käyttävät SETiä puuttuvien lentopäästötietojen määrittämiseksi asetuksen (EU) N:o 601/2012 65 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Number of small emitters using the small emitters tool (SET) to determine the fuel consumption
Vähäisten päästöjen aiheuttajat, jotka ovat käyttäneet vähäisten päästöjen aiheuttajan välinettä (SET) polttoaineen kulutuksen määrittämisessä
Number of small emitters whose emission report is based on the SET and generated from the EU ETS support facility independently from any input of the aircraft operator
Vähäisten päästöjen aiheuttajat, joiden päästöselvitys pohjautuu SETiin ja on tuotettu EU:n päästökaupan tukivälineen pohjalta erillään ilma-aluksen käyttäjältä saaduista tiedoista
Number of aircraft operators using an alternative method to determine the emissions of missing flights
Ilma-aluksen käyttäjät, jotka käyttävät vaihtoehtoista menetelmää puuttuvien lentopäästötietojen määrittämiseksi
Number of aircraft operators using the tool referred to in Article 54(2) of Regulation (EU) No 601/2012 to determine the emissions of missing flights
Ilma-aluksen käyttäjät, jotka käyttävät SETiä puuttuvien lentopäästötietojen määrittämiseksi asetuksen (EU) N:o 601/2012 54 artiklan 2 kohdan mukaisesti
In the table below, please indicate the number of aircraft operators that were required to submit and actually submitted an improvement report in accordance with Article 69 of Regulation (EU) No 601/2012.
Ilmoittakaa taulukossa niiden ilma-aluksen käyttäjien määrät, jotka olivat asetuksen (EU) N:o 601/2012 69 artiklan mukaisesti velvollisia toimittamaan parannusraportin ja jotka toimittivat sen.
The information requested in the table below relates to the previous reporting period.
Taulukon tiedot koskevat edellistä raportointikautta.
Number of aircraft operators required to submit an improvement report
Ilma-aluksen käyttäjät, joiden oli toimitettava parannusraportti
Number of aircraft operators that submitted an improvement report in practice
Ilma-aluksen käyttäjät, jotka toimittivat parannusraportin
If yes, please specify in the table below what type of risk assessment was carried out and on which principles it was configured.
Jos on, ilmoittakaa taulukossa, minkälainen riskinarviointi tuolloin tehtiin ja mihin periaatteisiin se perustui.
Type of risk assessment [30]
Riskinarvioinnin tyyppi [30]
General principles of risk assessment
Yleiset riskinarviointiperiaatteet
Have innovative ways been used to simplify compliance for small emitters as referred to in Article 54(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Onko asetuksen (EU) N:o 601/2012 54 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen vähäisten päästöjen aiheuttajien kohdalla yksinkertaistettu vaatimusten noudattamista innovatiivisin tavoin?
Customised guidance and specific examples
Jäsenvaltiokohtaiset ohjeet ja yksittäiset esimerkit
Workshops specifically designed for small emitters
Vähäisten päästöjen aiheuttajille suunnitellut työpajat
Please indicate in the table below the number of verifiers accredited for a particular scope of accreditation referred to in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012.
Ilmoittakaa niiden todentajien määrä, jotka on akkreditoitu tietylle asetuksen (EU) N:o 600/2012 liitteessä I tarkoitetulle akkreditoinnin pätevyysalueelle.
If Member States have allowed certification of natural person verifiers pursuant to Article 54(2) of Regulation (EU) No 600/2012, please indicate also the number of natural person verifiers certified for a particular scope of certification referred to in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012.
Jos jäsenvaltio on sallinut luonnollisten henkilöiden sertifioinnin todentajiksi kyseisen asetuksen 54 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ilmoittakaa myös niiden luonnollisten henkilöiden määrä, jotka on sertifioitu todentajiksi tietylle sertifioidulle alueelle kyseisen asetuksen liitteen I mukaisesti.