natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the Union industry claimed that the small quantities of EMD that were sold by Delta to the Union during the IP were done in order to maintain its certification with Union clients.
Unionin tuotannonala väitti lisäksi, että Delta myi kyseiset pienet määrät elektrolyyttistä mangaanidioksidia unioniin tutkimusajanjakson aikana sen vuoksi, että se säilyttäisi sertifiointinsa unionin asiakkaiden kanssa.
Delta also commented that the average import price into the Union of EMD during 2012 was EUR 1809 per MT, which was above their normal value, showing in Delta’s view, that they could compete with other importers and not dump.
Delta huomautti myös, että elektrolyyttisen mangaanidioksidin keskimääräinen tuontihinta unioniin vuonna 2012 oli 1809 euroa/tonni eli enemmän kuin sen normaaliarvo, mikä Deltan mukaan osoitti, että se pystyi kilpailemaan muihin tuojiin nähden, eikä tarvetta polkumyyntiin ollut.
However this average figure is made up of some extremely expensive imports from the USA, and some much cheaper imports from China.
Tämä keskiarvo perustuu kuitenkin tiettyyn hyvin kalliiseen tuontiin Yhdysvalloista ja tiettyyn paljon halvempaan tuontiin Kiinasta.
The imports from the USA could not be included in this comparison as the extremely high price level, up to three or four times the normal prices charged on the Union market, shed doubt on the reliability of these prices and/or the imported product.
Yhdysvalloista tulevaa tuontia ei voitu sisällyttää tähän vertailuun, koska jopa kolme tai neljä kertaa unionin markkinoilla veloitettuja normaalihintoja suurempi erittäin korkea hintataso herätti epäilyjä hintojen ja/tai tuodun tuotteen luotettavuudesta.
If Delta was to compete on price with the Chinese imports, at around EUR 1200 per MT, then Delta would be dumping on the Union market.
Jos Delta aikoi kilpailla noin 1200 euroa/tonni hinnalla kiinalaisen tuonnin kanssa, Delta harjoittaisi polkumyyntiä unionin markkinoilla.
Given the above, there is a likelihood that if the measures were to lapse, dumping would reoccur.
Edellä esitetyn perusteella on todennäköistä, että jos toimenpiteiden annettaisiin raueta, polkumyynti toistuisi.
Alkaline grade EMD is the product type manufactured by Delta which would most likely be sold to the Union should measures lapse as this was the product type that was exported by Delta in the past.
Tällöin Delta todennäköisimmin myisi unionin markkinoille alkaalityyppistä elektrolyyttistä mangaanidioksidia, koska se vei unioniin aikaisemmin juuri kyseistä tyyppiä.
Also currently most demand in the Union is still for alkaline grade EMD.
Myös tällä hetkellä suurin osa unionin kysynnästä kohdistuu yhä alkaalityyppiseen elektrolyyttiseen mangaanidioksidiin.
The investigation showed that sales of alkaline grade EMD to destinations such as South Korea, China and Brazil were found to be exported at dumped prices, with dumping margins from 2 % to 21 %.
Tutkimus osoitti, että alkaalityyppisen elektrolyyttisen mangaanidioksidin myynti muihin määräpaikkoihin, kuten Etelä-Koreaan, Kiinan ja Brasiliaan, tapahtui polkumyynnillä hintoihin, joiden polkumyyntimarginaalit vaihtelivat 2 prosentista 21 prosenttiin.
In addition, Delta’s spare capacity is of a significant quantity in comparison to the Union consumption during the RIP.
Lisäksi Deltalla oli unionin kulutukseen nähden merkittävä määrä käyttämätöntä kapasiteettia tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana.
If this capacity was used to export to the Union and to compete on price with the Union producers or on price with the major imports from third countries, then there is a strong likelihood that such exports would be made at dumped prices.
Jos tämä kapasiteetti käytettäisiin unioniin suuntautuvaan vientiin ja hintakilpailuun unionin tuottajien kanssa tai kolmansista maista tulevan merkittävän tuonnin kanssa, on erittäin todennäköistä, että vienti tapahtuisi polkumyyntihinnoin.
During the RIP, the like product was produced by two producers in the Union, THA and Cegasa, who cooperated fully in the investigation.
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla samankaltaista tuotetta tuotti kaksi unionin tuottajaa, THA ja Cegasa, jotka toimivat tutkimuksessa täydessä yhteistyössä.
In the original investigation, Cegasa, which at that time did not produce for the open market but only for captive use, was not a complainant and did not cooperate but did not oppose the investigation.
Alkuperäisessä tutkimuksessa Cegasa, joka ei kyseiseen aikaan tuottanut tuotetta vapaille markkinoille vaan ainoastaan omaan käyttöön, ei kuulunut valituksen tekijöihin eikä toiminut yhteistyössä mutta ei myöskään vastustanut tutkimusta.
Following disclosure, an interested party questioned the admissibility of Cegasa as applicant in the expiry review since it was not a complainant in the original investigation, was not producing for the open market and thus was not experiencing injury at that time.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen eräs asianomainen osapuoli kyseenalaisti Cegasan aseman pyynnön esittäjänä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa, koska se ei ollut valituksen tekijänä alkuperäisessä tutkimuksessa, ei tuottanut vapaille markkinoille eikä näin ollen kärsinyt kyseisenä ajankohtana vahinkoa.
This claim was rejected as a request for an expiry review must be lodged by or on behalf of Union producers but not necessarily by (only) the original complainant(s).
Väite hylättiin, koska toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelupyyntö on tehtävä unionin tuottajien toimesta tai puolesta mutta ei välttämättä (ainoastaan) alkuperäisen valituksen tekijän/tekijöiden toimesta.
The two Union producers account for all EMD production in the Union, and constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Kaksi unionin tuottajaa vastaa kaikesta elektrolyyttisen mangaanidioksidin tuotannosta unionissa ja muodostaa perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun ”unionin tuotannonalan”.
For the purpose of the injury analysis, due to cooperation of the entire Union industry, all injury indicators have been established at the microeconomic levels.
Vahinkoa koskevassa tarkastelussa kaikki vahinkoindikaattorit määritettiin mikrotalouden tasolla, koska koko unionin tuotannonala toimi yhteistyössä.
To protect confidentiality, all data are presented in indexed form or given as ranges.
Tietojen luottamuksellisuuden suojaamiseksi kaikki tiedot on esitetty indeksoidussa muodossa tai vaihteluväleinä.
Union consumption was established on the basis of (i) the verified sales volumes of the Union industry on the Union market, (ii) verified import volumes from the sole South African producer, and (iii) imports from other countries based on Eurostat data.
Unionin kulutus määritettiin i) todennetusta unionin tuotannonalan myynnin määrästä unionin markkinoilla, ii) ainoan eteläafrikkalaisen tuottajan todennetusta tuontimäärästä ja iii) muista maista tulevasta tuonnista Eurostatin tietojen perusteella.
Union consumption of EMD remained stable between 2009 and the RIP.
Elektrolyyttisen mangaanidioksidin kulutus unionissa pysyi vakaana vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
It increased in 2010 and in 2011, but in 2012 it went back to the levels of 2009.
Se kasvoi vuosina 2010 ja 2011 mutta palasi vuonna 2012 takaisin vuoden 2009 tasolle.
Following imposition of measures, imports from South Africa virtually ceased.
Toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen Etelä-Afrikasta peräisin oleva tuonti käytännöllisesti katsoen loppui.
Market share of imports subject to measures from South Africa
Etelä-Afrikasta tulevan toimenpiteiden alaisen tuonnin markkinaosuus
The very few sales of EMD from South Africa to the Union during the RIP were not undercutting the Union industry prices.
Etelä-Afrikasta peräisin olevan elektrolyyttisen mangaanidioksidin erittäin vähäisessä myynnissä unioniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla hinnat eivät alittaneet unionin tuotannonalan hintoja.
However, in view of their very small volume, they cannot be relied upon to draw any meaningful conclusion.
Määrien vähäisyyden vuoksi niiden perusteella ei kuitenkaan voida tehdä merkityksellisiä päätelmiä.
A comparison was therefore also made between the prices of EMD produced and sold by the Union industry and those of EMD produced in South Africa and sold to the rest of the world, based on two scenarios; including and excluding sales to the USA.
Sen vuoksi myös unionin tuotannonalan tuottaman ja myymän elektrolyyttisen mangaanidioksidin ja Etelä-Afrikan tuottaman ja muualle maailmaan myymän elektrolyyttisen mangaanidioksidin hintoja vertailtiin kahteen eri skenaarioon perustuen: myynti Yhdysvaltoihin mukaan luettuna ja myynti ilman myyntiä Yhdysvaltoihin.
The reason for carrying out an analysis excluding Delta’s export price to the USA was based on the particular market situation in the USA resulting in very high prices as compared to Delta’s export prices to other countries (see recitals above).
Analyysi, jossa Deltan Yhdysvaltoihin suuntautuvassa viennissä käyttämä vientihinta jätettiin pois, perustui Yhdysvaltojen markkinoilla vallinneeseen erityiseen markkinatilanteeseen, joka johti erittäin korkeisiin hintoihin verrattuna Deltan muihin maihin suuntautuvassa viennissä käyttämiin hintoihin (ks. johdanto-osan kappaleet edellä).
The comparison showed that, during the RIP, sales from South Africa to the rest of the world were not undercutting the Union industry’s prices if sales to the USA were taken into account, but were undercutting the Union industry’s prices if sales to the USA were excluded.
Vertailu osoitti, että tutkimusajanjakson aikana Etelä-Afrikasta muualle maailmaan suuntautuneessa myynnissä ei alitettu unionin tuotannonalan hintoja, jos Yhdysvaltoihin suuntautuva vienti otettiin huomioon, mutta jos myynti Yhdysvaltoihin jätettiin pois, hinnat alittivat unionin tuotannonalan hinnat.
In addition, excluding the sales to the USA, Delta’s export prices were also underselling the Union industry’s prices.
Jos myynti Yhdysvaltoihin jätettiin pois, Deltan vientihinnat alittivat myös unionin tuotannonalan hinnat.
Following disclosure, the Union industry maintained that Delta’s prices to the USA are not indicative of its future pricing to the Union and that due to structural differences between the Union and the US market, such prices should be disregarded.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen unionin tuotannonala väitti edelleen, että Deltan Yhdysvaltoihin suuntautuneen viennin hinnat eivät anna viitteitä sen tulevasta hinnoittelusta unionin markkinoilla ja että unionin ja Yhdysvaltojen markkinoiden rakenteellisten erojen vuoksi näitä hintoja ei pitäisi ottaa huomioon.
On the other hand, Delta reiterated that the US market is a mature EMD market where domestic producers and importers compete freely and where there are many users, including users which are also present in the Union.
Toisaalta Delta toisti, että Yhdysvaltojen elektrolyyttisen mangaanidioksidin markkinoita voidaan pitää kypsinä markkinoina, joilla kotimaiset tuottajat ja tuojat kilpailevat vapaasti ja joilla on monia käyttäjiä, myös käyttäjiä, jotka toimivat unionin alueella.
As a consequence, Delta’s sales to the USA should not be excluded.
Sen vuoksi Deltan Yhdysvaltoihin harjoittamaa myyntiä ei pitäisi jättää tarkastelun ulkopuolelle.
In addition, Delta considered that for the purpose of underselling calculations, the Commission should have not used the target profit achieved by the Union industry in the absence of dumped imports in the original investigation.
Lisäksi Delta katsoi, että komission ei olisi pitänyt käyttää viitehinnan alittavuuden laskemisessa tavoitevoittoa, jonka unionin tuotannonala saavutti alkuperäisessä tutkimuksessa ilman polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia.
In the present case where imports from the country concerned virtually ceased following imposition of original measures, the investigating authority has to carry out a forward-looking analysis based on a number of reasonable assumptions, including the likely price at which Delta would sell its EMD in the Union should the anti-dumping measures in force be allowed to lapse.
Käsiteltävänä olevassa asiassa, jossa tuonti asianomaisesta maasta käytännössä lakkasi alkuperäisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen, tutkivan viranomaisen on suoritettava tulevaisuuden näkymiä kartoittava analyysi, joka perustuu kohtuulliseen määrään oletuksia, mukaan lukien hinta, jolla Delta todennäköisesti myisi elektrolyyttistä mangaanidioksidiaan unionissa, jos voimassa olevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden annettaisiin raueta.
It is an undisputed fact that each EMD market (USA, EU, Asia) is different and EMD producers apply different pricing strategies bearing in mind not only their costs of production but also the production capacity in the target country, the need to (re)gain market shares and the local conditions of competition.
On kiistaton tosiseikka, että elektrolyyttisen mangaanidioksidin kaikki markkinat (Yhdysvallat, EU, Aasia) ovat erilaisia ja että tuottajat soveltavat erilaisia hinnoittelustrategioita pitäen mielessä sekä tuotantokustannukset että tuotantokapasiteetin kohdemaassa, tarpeen saada markkinaosuuksia (takaisin) ja paikalliset kilpailuolosuhteet.
It is also an undisputed fact that Delta is pricing its EMD sales to the US market significantly higher than in other markets.
Delta myös kiistattomasti hinnoittelee elektrolyyttisen mangaanidioksidin myyntihintansa Yhdysvaltojen markkinoilla huomattavasti korkeammiksi kuin muilla markkinoilla.
Therefore, it is expected that Delta’s future prices to the Union will not be determined by its current prices to the USA but will follow the specific Union market conditions and realities.
Siksi on odotettavissa, että Deltan unionin viennissä noudattamat hinnat eivät tulevaisuudessa määräydy sen Yhdysvaltojen viennissä noudattamien nykyisten hintojen mukaan vaan unionin markkinoiden erityisten markkinaolosuhteiden ja markkinatodellisuuden mukaan.
In the disclosure document, for the purposes of dumping calculations, Delta’s selling prices of only alkaline grade EMD to various markets were compared to the constructed normal value, whereas for the purpose of undercutting calculations also Delta’s sales of one type of carbon zinc grade were taken into account.
Komission ilmoitusasiakirjan polkumyyntilaskelmissa Deltan ainoastaan alkaalityyppisen elektrolyyttisen mangaanidioksidin myynnissä eri markkinoille käyttämiä myyntihintoja verrattiin laskennalliseen normaaliarvoon, mutta hinnan alittavuutta koskevissa laskelmissa otettiin huomioon myös Deltan myynti yhden hiili-sinkkityyppisen elektrolyyttisen mangaanidioksidityypin osalta.
Following disclosure, the Union industry commented that all Delta’s sales of alkaline and carbon zinc grade EMD should be taken into account for dumping and injury calculations.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen unionin tuotannonala huomautti, että alkaalityyppisen ja hiili-sinkkityyppisen elektrolyyttisen mangaanidioksidin koko myynti olisi otettava polkumyyntiä ja vahinkoa koskevissa laskelmissa huomioon.
In contrast, Delta claimed that since the vast majority of Union consumption and Delta’s exports to the Union only consist of alkaline EMD, sales of carbon zinc grade EMD should not be taken into account at all.
Delta puolestaan väitti, että koska suurin osa unionin kulutuksesta ja Deltan viennistä unioniin koostuu ainoastaan alkaalisen elektrolyyttisen mangaanidioksidin myynnistä, hiili-sinkkityyppisen alkaalisen elektrolyyttisen mangaanidioksidin myyntiä ei pitäisi ottaa lainkaan huomioon.
The Commission has reached the conclusion that both alkaline and carbon zinc grade EMD, all types included, should be taken into account for both dumping and injury calculations, for the following main reasons: First of all, as mentioned above, there is also a market and consequently demand for carbon zinc grade EMD in the Union, albeit smaller than the market of alkaline grade EMD, and this market could also be of interest for Delta’s exports to the Union.
Komissio on tullut siihen tulokseen että sekä alkaali- että hiili-sinkkityyppinen elektrolyyttinen mangaanidioksidi, kaikki tyypit mukaan lukien, olisi otettava huomioon sekä polkumyyntiä että vahinkoa koskevissa laskelmissa lähinnä seuraavista syistä: ensinnäkin, kuten edellä mainitaan, unionissa on myös hiili-sinkkityyppiselle elektrolyyttiselle mangaanidioksidille kysyntää ja omat markkinat, vaikkakin pienemmät kuin alkaalityyppisen elektrolyyttisen mangaanidioksidin markkinat, ja nämä markkinat saattaisivat olla Deltan unioniin suuntautuvan viennin kannalta kiinnostavia.
Secondly, alkaline grade and carbon zinc grade EMD are manufactured in the same plant and in the same production line using the same raw material and the same production process.
Toiseksi, alkaalityyppistä ja hiili-sinkkityyppistä elektrolyyttistä mangaanidioksidia tuotetaan samassa laitoksessa, samalla tuotantolinjalla, samaa raaka-ainetta ja samaa tuotantoprosessia käyttäen.
Depending on the settings of the parameters in the electrolysis process (current density, temperature, electrolyte concentration etc.), EMD producers can choose to produce alkaline or carbon zinc EMD.
Elektrolyysiprosessin parametrien asetuksia (virran tiheys, lämpötila, elektrolyyttipitoisuus jne.) muuttamalla elektrolyyttisen mangaanidioksidin valmistajat voivat valita tuottavatko ne alkaalista vai hiili-sinkkityyppistä elektrolyyttistä mangaanidioksidia.
Therefore, it is more appropriate to calculate the undercutting by comparing the average export price of Delta’s EMD (both alkaline and carbon zinc) with the average selling price of the Union producers of EMD (both alkaline and carbon zinc).
Sen vuoksi on tarkoituksenmukaisempaa laskea hinnan alittavuus siten, että Deltan elektrolyyttisen mangaanidioksidin (sekä alkaalityyppisen että hiili-sinkkityyppisen) keskimääräistä vientihintaa verrataan unionin tuottajien elektrolyyttisen mangaanidioksidin (sekä alkaalityyppisen että hiili-sinkkityyppisen) keskimääräiseen myyntihintaan.
As far as the underselling analysis is concerned, the Commission used as a reference the target profit achieved by the Union industry in the absence of dumped imports in the original investigation, which corresponds to the profit that a capital intensive industry such as the EMD manufacturers can expect to achieve in normal conditions of competition.
Viitehinnan alittavuutta koskevissa analyyseissa komissio käytti tavoitevoittoa, jonka unionin tuotannonala saavutti alkuperäisessä tutkimuksessa ilman polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia ja joka vastaa voittoa, jota pääomavaltaisen alan tuottajien, kuten elektrolyyttisen mangaanidioksidin tuottajat, voidaan olettaa saavuttavan tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa.
However, the issue of the most appropriate target profit is irrelevant in the context of this particular expiry review.
Asianmukaisella tavoitevoitolla ei kuitenkaan ole merkitystä tässä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa.
Indeed, the Commission acknowledges that there was no continuation of dumping and therefore there was no continuation of injury due to the undercutting.
Komissio myöntää, että polkumyynti ei jatkunut, joten myöskään hintojen alittavuudesta johtuva vahinko ei jatkunut.
The focus of the analysis is therefore forward-looking and aims to predict the likelihood of recurrence of injury in case of likely recurrence of dumping.
Tässä analyysissä keskitytään sen vuoksi tulevaisuuteen ja pyritään ennustamaan vahingon toistumisen todennäköisyyttä siinä tapauksessa, että polkumyynti todennäköisesti toistuu.
Delta claimed that post-importation costs appeared to be underestimated because they did not take into account the transport costs for the product delivered to customers from the Antwerp port.
Delta väitti, että tuonnin jälkeisiä kustannuksia on aliarvioitu, koska niissä ei otettu huomioon kuljetuskustannuksia, jotka aiheutuvat tuotteen toimittamisesta Antwerpenin satamasta asiakkaille.
However, the Commission compared the Union industry’s prices ex-works with the exporters’ price at Union borders, and therefore post-importation costs only concerned handling and testing but not transportation costs.
Komissio vertasi kuitenkin unionin tuotannonalan noudettuna lähettäjältä -hintoja viejien hintoihin unionin rajalla ja sen vuoksi tuonnin jälkeiset kustannukset koskivat ainoastaan käsittelyä ja testausta eivätkä kuljetuskustannuksia.
This claim was therefore rejected.
Tämän vuoksi kyseinen väite hylättiin.
Values of imports from other countries (EUR)
Muista maista tulevan tuonnin arvot (euroa)
10 m-15 m
10–15 milj.
15 m-20 m
15–20 milj.
The volume of imports from other third countries of EMD into the Union decreased in the period considered.
Muista kolmansista maista tulevan elektrolyyttisen mangaanidioksidin tuonnin määrä unioniin laski tarkastelujaksolla.
Prices of these imports are above the average level of prices of the Union industry and Delta’s prices to other markets excluding the USA during the RIP.
Kyseisen tuonnin hinnat olivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla unionin tuotannonalan keskimääräisiä hintoja ja Deltan muille markkinoilla suuntautuvan viennin hintoja korkeammat, Yhdysvaltoja lukuun ottamatta.
As mentioned above, the value of EUR 1809 per tonne is an average of very diverse import prices, ranging from low priced imports from China to very expensively priced imports from USA.
Kuten edellä todetaan 1809 euroa/tonni on keskiarvo hyvin erilaisista tuontihinnoista, jotka vaihtelevat Kiinasta erittäin halvoin hinnoin tulevasta tuonnista Yhdysvalloista erittäin korkein hinnoin tulevaan tuontiin.
In particular, recorded price levels of imports from the USA are extremely high compared to any other price ranges from the Union producers, Delta and other exporters, that they cannot be reasonably relied upon to carry out the analysis.
Etenkin Yhdysvalloista peräisin olevassa tuonnissa todetut hintatasot ovat äärimmäisen korkeita verrattuna mihinkään unionin tuottajien, Deltan tai muiden viejien hintahaarukoihin, joten analyysejä ei voida kohtuudella perustaa niihin.
Therefore, this average cannot be taken as such as a reference price for future imports from South Africa.
Näin ollen kyseistä keskiarvoa ei voida jatkossa käyttää sellaisenaan viitehintana Etelä-Afrikasta peräisin olevalle tuonnille.
Delta would not compete on price with the US imports but with the Union industry prices.
Delta ei kilpailisi Yhdysvalloista peräisin olevan tuonnin hintojen kanssa vaan unionin tuotannonalan hintojen kanssa.
Under Article 3(5) of the basic Regulation, all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered were examined.
Perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti tarkasteltiin kaikkia asiaankuuluvia taloudellisia tekijöitä ja indeksejä, joilla oli vaikutusta unionin tuotannonalan tilanteeseen tarkastelujakson aikana.
The Union production increased by 6 % between 2009 and the RIP.
Unionin tuotanto kasvoi 6 prosenttia vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
More specifically, it increased by 7 percentage points between 2009 and 2011 and then declined by 1 percentage point during the RIP.
Tarkemmin sanottuna se kasvoi 7 prosenttiyksikköä vuosina 2009–2011 ja laski sen jälkeen 1 prosenttiyksikön tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Source: Questionnaire replies, Review request
Lähde: Kyselylomakevastaukset ja tarkastelupyyntö.
The production capacity of the Union producers increased by 9 % throughout the period considered, mainly due to minor improvements to the production process (i.e. no major investments in new plants or equipment).
Unionin tuottajien tuotantokapasiteetti kasvoi 9 prosenttia koko tarkastelujakson ajan, mikä johtui lähinnä tuotantoprosessiin tehdyistä pienistä muutoksista (eli ei suuria investointeja uusiin tuotantolaitoksiin ja laitteisiin).
Since the increase in capacity was higher than the increase in production, the capacity utilisation went down by 3 percentage points.
Koska kapasiteetin lisäys oli suurempi kuin tuotannon lisäys, kapasiteetin käyttöaste laski 3 prosenttiyksikköä.
Production Capacity
Tuotantokapasiteetti