natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any extraordinary update of decisions taken in the absence of joint decision pursuant to Article 113(4) of Directive 2013/36/EU shall follow the process set out in Articles 9 to 14.
Yhteisen päätöksen puuttuessa tehtyjen päätösten vuotuinen ja ylimääräinen ajantasaistus
CHAPTER V
Yhteisen päätöksen puuttuessa tehtyjen päätösten vuotuisessa ajantasaistuksessa on noudatettava 3 artiklan 2 kohdan mukaisia vaiheita siltä osin kuin jokaisella vaiheella on merkitystä direktiivin 2013/36/EU 97 artiklan 4 kohdan soveltamisen kannalta.
FINAL PROVISIONS
Yhteisen päätöksen puuttuessa direktiivin 2013/36/EU 113 artiklan 4 kohdan mukaisesti tehtyjen päätösten ylimääräisessä ajantasaistuksessa on noudatettava 9–14 artiklan mukaista menettelyä.
Article 22
V LUKU
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
LOPPUSÄÄNNÖKSET
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
22 artikla
Done at Brussels, 23 June 2014.
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The President
Tehty Brysselissä 23 päivänä kesäkuuta 2014.
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Komission puolesta
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Puheenjohtaja
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
EUVL L 176, 27.6.2013, s. 1.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1093/2010, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/78/EY kumoamisesta (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 12).
ANNEX I
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 575/2013, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 1).
SREP REPORT TEMPLATE
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/39/EY, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, rahoitusvälineiden markkinoista sekä neuvoston direktiivien 85/611/ETY ja 93/6/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/12/EY muuttamisesta ja neuvoston direktiivin 93/22/ETY kumoamisesta (EUVL L 145, 30.4.2004, s. 1).
The SREP report is supplemented with summaries of scores (Table 1) and the capital adequacy assessment (Table 2).
LIITE I
Institution:
SREP-RAPORTTILOMAKE
Category of the institution:
SREP-raporttia täydennetään pisteytystä koskevilla tiivistelmillä (taulukko 1) ja omien varojen riittävyyden arvioinnilla (taulukko 2).
[based on national classification until common categorisation approach is in place as per EBA Guidelines for common SREP methodologies and procedures; the category to which the institution is assigned shall reflect also its systemic importance]
Laitos:
Reference date:
Laitoksen luokka:
Total assets (million EUR) at reference date:
[perustuu kansalliseen luokitukseen siihen asti, kun käyttöön otetaan EPV:n yhteisistä SREP-menetelmistä ja -menettelyistä antamien ohjeiden mukainen yhteinen luokitusmenetelmä; laitoksen luokituksessa on otettava huomioon myös sen merkitys järjestelmän kannalta]
Competent authority:
Viitepäivämäärä:
Overall SREP assessment
Kokonaisvarat (miljoonaa euroa) viitepäivämääränä:
Overall SREP score (following the capital and liquidity adequacy assessment):
Toimivaltainen viranomainen:
This section should contain a summary of the assessments made in the sections below.
SREP-kokonaisarvio
Capital adequacy assessment
SREP-kokonaispisteet (omien varojen arvioinnin ja likviditeetin riittävyyden arvioinnin jälkeen):
Within this section please provide:
Tässä kohdassa esitetään tiivistelmä jäljempänä esitetyistä arvioinneista.
the outlook for next assessment period;
Tässä kohdassa esitetään seuraavat:
and, (4) a description of any other capital-related supervisory measures ( 1 ) .
seuraavan arviointijakson näkymät;
Within this section please also describe how SREP capital estimates have been derived and how ICAAP capital estimates have been taken into account, if assessed as reliable.
ja 4) kuvaus mahdollisista muista pääomaan liittyvistä valvontatoimenpiteistä ( 1 ) .
Liquidity Adequacy Assessment
Tässä kohdassa kuvataan myös sitä, kuinka SREP-raportin pääoma-arviot on johdettu ja kuinka valvottavan vakavaraisuuden hallintaprosessin (ICAAP) pääoma-arviot on otettu huomioon, jos ne on arvioitu luotettaviksi.
a summary of the assessment of the liquidity adequacy;
Likviditeetin riittävyyden arviointi
the proposal for the joint decision, including a statement on the adequacy of liquidity at the respective entity level and any required supervisory measures, where applicable;
tiivistelmä likviditeetin riittävyyden arvioinnista;
the outlook for the next assessment period;
ehdotus yhteiseksi päätökseksi sekä lausunto likviditeetin riittävyydestä kunkin yhteisön tasolla ja mahdollisesti vaaditut valvontatoimenpiteet;
and, (4) a description of any other supervisory measures to address the deficiencies identified, where applicable.
seuraavan arviointijakson näkymät;
Depending on the timing of the joint decision on liquidity, this assessment should either mirror the findings summarised in the Liquidity SREP report (see template in Annex 5), or provide an updated assessment.
ja 4) kuvaus mahdollisista muista valvontatoimenpiteistä, joilla puututaan havaittuihin puutteisiin.
( 1 ) E.g. dividend restrictions.
Riippuen yhteisen likviditeettipäätöksen aikataulusta tämän arvioinnin on perustuttava havaintoihin, joista on esitetty tiivistelmä likviditeettiä koskevassa SREP-raportissa (ks. liitteessä V oleva lomake), tai arviointi on esitettävä ajantasaistettuna arviointina.
A. Business model analysis (viability and sustainability)
( 1 ) Esim. osinko-oikeuteen liittyvät rajoitukset.
Score:
A. Liiketoimintamallin analysointi (elinkelpoisuus ja kestävyys)
a description of the evolution of the business model, strategy and financial position within the observed period;
Pisteet:
the supervisory assessment of the viability of the current business model and sustainability of the strategy;
kuvaus liiketoimintamallin, strategian ja rahoitusaseman kehityksestä tarkastelujakson aikana;
and, (3) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures.
valvontaan liittyvä arviointi nykyisen liiketoimintamallin elinkelpoisuudesta ja strategian kestävyydestä;
B. Internal governance arrangements
ja 3) asianomaiset valvontatoimenpiteet, mukaan lukien pääomaa koskevat ja muut valvontatoimenpiteet.
a description of the evolution of the internal governance framework within the observed period;
B. Sisäiset hallinnointi- ja ohjausjärjestelyt
deficiencies identified;
kuvaus sisäisen hallinnointi- ja ohjauskehyksen kehityksestä tarkastelujakson aikana;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to internal governance requirements;
havaitut puutteet;
actions to be taken by the institution, and, (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
vakavaraisuusasetuksen ja -direktiivin mukaisten sisäisten hallinnointi- ja ohjausvaatimusten noudattamatta jättämiseen liittyvät kysymykset;
C. Risks to solvency
laitokselta edellytettävät toimet; ja 6) asianomaiset valvontatoimenpiteet, mukaan lukien pääomaa koskevat ja muut valvontatoimenpiteet, joiden tarkoituksena on poistaa puutteet ja ratkaista vaatimusten noudattamatta jättämiseen liittyvät kysymykset.
C.1 Credit and counterparty risk
C. Konkurssiriskit
a description of the evolution of the risk in the observed period;
C.1 Luotto- ja vastapuoliriski
control deficiencies identified;
kuvaus riskin kehityksestä tarkastelujakson aikana;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to risk;
valvonnassa havaitut puutteet;
risk mitigating actions to be taken by the institution;
vakavaraisuusasetuksen ja -direktiivin riskisäännösten noudattamatta jättämiseen liittyvät kysymykset;
and, (6) any relevant supervisory measures including, capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
laitokselta edellytettävät riskien vähentämistoimet;
C.2 Settlement/delivery risk
sekä 6) asianomaiset valvontatoimenpiteet, mukaan lukien pääomaa koskevat ja muut valvontatoimenpiteet, joiden tarkoituksena on poistaa puutteet ja ratkaista vaatimusten noudattamatta jättämiseen liittyvät kysymykset.
C.3 Inter-concentration risk
C.2 Selvitys-/toimitusriski
C.4 Market risk
C.3 Keskittymäriski
C.5 IRRBB
C.4 Markkinariski
C.6 Operational risk
C.5 Pankkien rahoitustaseeseen liittyvä korkoriski
C.7 Risk of excessive leverage
C.6 Operatiivinen riski
C.8 Other risks material to the institution, as applicable (please specify)
C.7 Ylivelkaantumisriski
a description of the evolution of other identified risks to solvency in the observed period;
C.8 Mahdolliset muut laitoksen kannalta olennaiset riskit (tarkennetaan)
D. Risks to liquidity
kuvaus muiden havaittujen konkurssiriskien kehityksestä tarkastelujakson aikana;
Overall liquidity risk score:
D. Likviditeettiriskit
a description of the evolution of liquidity and funding risks in the observed period;
Likviditeettiriskin kokonaispisteet:
Should the assessment of liquidity and funding risks highlight significant issues in relation to funding risk requiring the allocation of capital to mitigate impacts from an increased cost of funding, please describe how it is reflected in the additional own funds requirements, if relevant.
kuvaus likviditeetti- ja rahoitusriskien kehityksestä tarkastelujakson aikana;
E. Systemic risk
Jos likviditeetti- ja rahoitusriskien arvioinnissa havaitaan olennaisia seikkoja, jotka liittyvät rahoitusriskiin, joka edellyttää pääoman kohdentamista rahoituskustannusten kasvun vaikutusten lieventämiseksi, kuvataan tarvittaessa, kuinka tämä otetaan huomioon täydentävien omien varojen vaatimuksissa.
and, (3) any supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures.
E. Järjestelmäriski
F. ICAAP review
ja 3) mahdolliset valvontatoimenpiteet, mukaan lukien pääomaa koskevat ja muut valvontatoimenpiteet.
a summary of the findings of the assessment of the reliability of the ICAAP framework and institution’s own quantification of risks and the consequent allocation of appropriate internal capital;
F. ICAAP:n arviointi
a description of the evolution of ICAAP framework in the observed period;
tiivistelmä havainnoista, jotka on tehty arvioitaessa ICAAP-kehyksen sekä laitoksen itse suorittaman riskien kvantifioinnin luotettavuutta, sekä niihin perustuvasta asianmukaisen sisäisen pääoman kohdentamisesta;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to the ICAAP;
kuvaus ICAAP-kehyksen kehityksestä tarkastelujakson aikana;
mitigating actions to be taken by the institution;
ICAAP:ia koskevat vakavaraisuusasetuksen ja -direktiivin noudattamatta jättämiseen liittyvät kysymykset;
and (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
laitokselta edellytettävät riskien vähentämistoimet;
The section should also have a statement on whether ICAAP estimates are considered reliable and could serve as an input into the assessment of capital adequacy.
ja 6) asianomaiset valvontatoimenpiteet, mukaan lukien pääomaa koskevat ja muut valvontatoimenpiteet, joiden tarkoituksena on poistaa puutteet ja ratkaista vaatimusten noudattamatta jättämiseen liittyvät kysymykset.
G. Inter-risk diversification effects
Tässä kohdassa on myös esitettävä lausunto siitä, katsotaanko ICAAP-arviot luotettaviksi ja voidaanko niitä hyödyntää omien varojen riittävyyden arvioinnissa.
Taking into account the outcome of the ICAAP assessments and internal capital estimates, and only in case diversification effects are recognised, please provide within this section a description of the impact of diversification effects and define the extent to which benefits from the diversification effects can be taken into account in the determination of capital adequacy.
G. Riskien väliset hajautusvaikutukset
H. Stress test outcomes
Ottaen huomioon ICAAP-arviointien ja sisäistä pääomaa koskevien arvioiden tulokset (ja vain, jos hajautusvaikutukset otetaan huomioon) tässä kohdassa esitetään kuvaus hajautusvaikutuksista ja määritellään, missä määrin hajautusvaikutuksista saatavat hyödyt voidaan ottaa huomioon omien varojen riittävyyden määrityksessä.
Within this section please summarise the results and their impact on capital adequacy of institutions own stress tests and their reconciliation with supervisory stress tests, including the explanation of how the stress testing buffer was derived, where applicable.
H. Stressitestin tulokset
Other relevant information
Tässä kohdassa esitetään tiivistelmä laitosten omien stressitestien tuloksista ja niiden vaikutuksista omien varojen riittävyyteen sekä niiden täsmäytyksestä valvontaan liittyvien stressitestien kanssa, mukaan lukien selvitys siitä, kuinka stressitestissä mahdollisesti käytetty puskuri on johdettu.
Within this section please provide other information deemed relevant by the competent authority for the purposes of the group risk assessment and not provided above.
Muut asiaa koskevat tiedot
Quantitative Indicators agreed by the consolidating supervisor and the host EEA competent authorities (pursuant to RTS/ITS on colleges of supervisors)
Tässä kohdassa annetaan muut tiedot, jotka toimivaltainen viranomainen katsoo tarpeellisiksi ryhmän riskinarvioinnin kannalta ja joita ei ole annettu edellä.
Please list any quantitative indicators agreed to be shared while developing the joint risk assessment report for the purposes of reaching a joint decision.
Konsolidointiryhmän valvojan ja vastaanottavan ETA-valtion toimivaltaisten viranomaisten sopimat määrälliset indikaattorit (valvontakollegioita koskevien teknisten sääntelystandardien ja teknisten täytäntöönpanostandardien mukaan)
ANNEX II
Luetellaan mahdolliset määrälliset indikaattorit, joiden jakamisesta on sovittu yhteisen päätöksen tekemiseen liittyvän yhteisen riskinarviointiraportin laatimisen aikana.
Table 1
LIITE II
Summary of scores
Taulukko 1
Total assets (mln EUR) at reference date:
Yhteenveto pisteistä
SREP elements
Kokonaisvarat (miljoonaa euroa) viitepäivämääränä:
Score
SREP-menettelyssä arvioitavat seikat
Business Model (viability and sustainability)
Pisteet
Internal governance arrangements
Liiketoimintamalli (elinkelpoisuus ja kestävyys)
Risks to solvency
Sisäiset hallinnointi- ja ohjausjärjes-telyt
Credit and counterparty risk
Konkurssiriskit
Settlement / Delivery risk
Selvitys-/toimitusriski
Inter-concentration risk
Markkinariski
Market risk
Operatiivinen riski
IRRBB
Mahdolliset muut laitoksen kannalta olennaiset riskit (tarkennetaan)
Operational risk
[likviditeettiä koskevan SREP-raportin tulosten mukaan]
Risk of excessive leverage
Riippuen yhteisen likviditeettipäätöksen aikataulusta tämän arvioinnin on perustuttava havaintoihin, joista esitetään tiivistelmä likviditeettiä koskevassa SREP-raportissa, tai arviointi on esitettävä ajantasaistettuna arviointina."
Other risks material to the institution, as applicable (please specify)
SREP-menettelyn mukaiset kokonaispisteet
Risks to liquidity
Tiivistelmä omien varojen riittävyyden arvioinnista
[as per the outcome of the Liquidity SREP report]
Lisätietoerät
These scores should be consistent with the respective assessments under the liquidity joint decision.
SREP-menettelyn mukaiset pääomaa koskevat kokonaisvaatimukset / arvio (tarvittaessa myös valvontaviranomais-ten laatimat korvaavat indikaattorit) (miljoonaa euroa)
Depending on the timing of the joint decision on liquidity, this assessment should either mirror the findings summarised in the liquidity SREP report, or provide updated assessment.
Pilari 1:n pääomavaati-mukset (tarvittaessa) (miljoonaa euroa)
Systemic risk (risk that institution poses to financial system)
ICAAP-arvio (miljoo-naa euroa)
Overall SREP Score
Konkurssiriskit (riskit ja tarkastukset)
Table 2
Likviditeettiriskit Rahoitusriski (rahoituskustannus-näkymät)
Summary of capital adequacy assessment
Riskien väliset hajautusvaikutukset
Memoranda items
Pääomasuunnittelu / stressitestissä käytetty puskuri (tarvittaessa)
Overall SREP capital requirement/estimate (including supervisory proxy, where applicable) (in mln EUR)
Pääoma-suunnittelu/stressites-tissä käytetty puskuri tarvittaessa ICAAP-stressites-tien tulosten perusteella
Pillar 1 capital requirements, where applicable (in mln EUR)
Tarvittaessa ICAAP-stressitestien täsmäytys valvontaviranomaisten stressitestien kanssa ja tulokseksi saatava pääomasuunnittelu / stressitesteissä käytetty puskuri
ICAAP estimate (in mln EUR)
SREP-menettelyn mukaiset pääomatulokset (alustava ehdotus yhteisestä päätöksestä käytävää keskustelua varten)
Risks to solvency (risks and controls)
Kokonaispääomavaatimus / arvio
Risks to liquidity — Funding risk (cost of funding perspective)
Pilari 1:n kokonais-pääoma-vaatimus
Inter-risk diversification effects
ICAAP-koko-nais-pääoma-arvio
Capital planning / stress test buffer (where applicable)
SREP-menettelyn mukainen kokonaispääoma-arvio
Capital planning / Stress testing buffer based on the outcomes of ICAAP stress tests, where applicable
Pääoman riittävyyttä koskeva arviointi (pääoma arvioidaan riittäväksi/ riittämättömäksi)
Reconciliation of ICAAP stress tests with supervisory stress tests and resulting capital planning / stress testing buffer, where applicable
Riittävä/riittämätön
SREP capital outcome (preliminary proposal for joint decision discussion)
Täydentävien omien varojen vaatimus
Overall capital requirement/estimate
Yksittäisten osatekijöiden summa tai kokonaisvaltainen lähestymistapa (ilmaistuna määränä tai suhdelukuna tai näiden yhdistelmänä)
Total Pillar 1 capital requirement
Lisätietoerät (arvot viitepäivämääränä)
Total ICAAP capital estimate
Yhteenlasketut omat varat (miljoonaa euroa) viitepäivämääränä
Total SREP capital estimate
Ensisijaiset omat varat (miljoonaa euroa) viitepäivämääränä
Capital adequacy assessment (capital is assessed as adequate/inadequate)
Ydinpääomaan kuuluvat omat varat (miljoonaa euroa) viitepäivämääränä
Adequate/Inadequate
Riskipainotetut varat yhteensä (miljoonaa euroa) viitepäivämääränä
Additional own funds requirement
Kotijäsenvaltiossa sovellettavat asetuksen (EU) N:o 575/2013 92 artiklan mukaiset omien varojen vaatimukset ottaen huomioon mainitun asetuksen 458 artiklan mukaisesti toteutetut tai hyväksytyt toimenpiteet ja kyseisen asetuksen kymmenennessä osassa säädetyt siirtymäjärjestelyt
Sum of components or holistic approach (formulated as an amount or ratio, or combination of both)
Sen yleisen pääomapuskurin taso, jota laitoksen on pidettävä yllä direktiivin 2013/36/EU 129 artiklan mukaisesti
Memoranda items (values at reference date)
Sen laitoskohtaisen vastasyklisen pääomapuskurin taso, jota laitoksen on pidettävä yllä direktiivin 2013/36/EU 130 artiklan mukaisesti
Total own funds (mln EUR) at reference date
Sen järjestelmäriskipuskurin taso, jota laitoksen on pidettävä yllä direktiivin 2013/36/EU 133 artiklan mukaisesti
Tier 1 own funds (mln EUR) at reference date
Sen G-SII- tai O-SII- puskurin taso, jota laitoksen on pidettävä yllä direktiivin 2013/36/EU 128 artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti
Common Equity Tier 1 own funds (mln EUR) at reference date
Muut laitokseen sovellettavat vakavaraisuusvaatimukset, mukaan lukien direktiivin 2013/36/EU 103 artiklan mukaiset vaatimukset, makrotason vakauden valvontatoimenpiteet sekä EPV:n ja EJRK:n suositukset
Total risk weighted assets (mln EUR) at reference date
Ryhmän riskien arviointiraporttiin on liitettävä kaikki asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten toimittamat SREP-raportit.
The own funds requirements applicable in the home Member State in accordance with Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013, taking into account any measures adopted or recognised in accordance with Article 458 of that Regulation and the transitional arrangements laid down in Part X of that Regulation
Ryhmän riskien arviointiraporttia täydennetään pisteytystä koskevilla tiivistelmillä (taulukko 1) ja omien varojen riittävyyden arvioinnilla (taulukko 2).
The level of the capital conservation buffer that the institution is required to maintain in accordance with Article 129 of Directive 2013/36/EU
Ryhmä:
The level of the institution-specific countercyclical capital buffer to be maintained by the institution in accordance with Article 130 of Directive 2013/36/EU
Ryhmän luokka:
The level of any systemic risk buffer that the institution is required to maintain in accordance with Article 133 of Directive 2013/36/EU
Ryhmän SREP-kokonaisarvio
The level of any G-SII buffer or O-SII buffer that the institution is required to maintain in accordance with Article 128(3) and (4) of Directive 2013/36/EU
Tässä kohdassa esitetään tiivistelmä jäljempänä esitetyistä arvioinneista.
Any other prudential requirements applicable to the institution, including under Article 103 of Directive 2013/36/EU, macro-prudential measures and recommendations of EBA and ESRB
tiivistelmä omien varojen riittävyyden arvioinnista;
The Group risk assessment report shall include as annexes all SREP reports submitted by the relevant competent authorities.
ehdotus yhteiseksi päätökseksi sekä lausunto likviditeetin riittävyydestä ryhmän tasolla ja mahdollisesti vaaditut valvontatoimenpiteet;
The group risk assessment report shall be supplemented with summaries of scores (Table 1) and the capital adequacy assessment (Table 2).
Riippuen yhteisen likviditeettipäätöksen aikataulusta tämän arvioinnin on perustuttava havaintoihin, joista on esitetty tiivistelmä ryhmän likviditeettiriskin arviointiraportissa (ks. liitteessä VII oleva lomake), tai arviointi on esitettävä ajantasaistettuna arviontina.
Group:
Tässä kohdassa annetaan muut tiedot, jotka toimivaltainen viranomainen katsoo tarpeellisiksi ryhmän riskinarvioinnin kannalta ja joita ei ole annettu edellä (esim. tämän täytäntöönpanoasetuksen 6 artiklan 5 kohdan vaatimusten noudattamisen edellyttämät tiedot).
Category of the group:
LIITE IV
Overall SREP assessment of the Group
RYHMÄN RISKIEN ARVIOINTIRAPORTTILOMAKE
This section should contain a summary of the assessments made in the sections below,
Yhteisö X / alaryhmä X
a summary of the assessment of the capital adequacy;
Yhteisö Y / alaryhmä Y
the proposal for the joint decision, including a statement on the adequacy of own funds at the group level and any required level of own funds in excess of the requirements set out in Chapter Four of Title VII of Directive 2013/36/EU (CRD) and in Regulation (EU) No 575/2013 (CRR);
Konsolidoitu ryhmä
Within this section please also describe how SREP capital estimates have been derived and how ICAAP capital estimates have been taken into account, if assessed as reliable.
Konsolidoitu ryhmä
the outlook for the next assessment period; and, (4) a description of any other supervisory measures to address the deficiencies identified, where applicable.
Ryhmän sisäinen keskittyminen (+)
mitigating actions to be taken by the institution; and (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
Sen yleisen pääomapuskurin taso, jota laitoksen on pidettävä yllä direktiivin 2013/36/EU 129 artiklan mukaisesti