natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This practice has created uncertainties on the practical application of the current provisions of Regulation (EC) No 853/2004 and the need of compliance with the provisions of Directive 89/662/EEC in particular how to comply with the obligation to ensure the appropriate level of official controls at origin.
Tämä käytäntö on aiheuttanut epävarmuutta asetuksen (EY) N:o 853/2004 nykyisten säännösten käytännön soveltamisen osalta ja tuonut esiin sen, että direktiivin 89/662/ETY säännöksiä on noudatettava erityisesti siltä osin kuin on kyse velvollisuudesta varmistaa asianmukainen virallinen valvonta alkuperämaassa.
Therefore, in order to ensure that the provisions of Regulation (EC) No 853/2004, and of Directive 89/662/EEC are complied with, it is necessary to supplement the provisions of Regulation (EC) No 853/2004 concerning the transport and trade of unskinned large wild game with a certification of compliance with the EU provisions at the place of origin.
Jotta voidaan näin ollen varmistaa, että asetuksen (EY) N:o 853/2004 ja direktiivin 89/662/ETY säännöksiä noudatetaan, on tarpeen täydentää nylkemättömän luonnonvaraisen suurriistan kuljetusta ja kauppaa koskevia asetuksen (EY) N:o 853/2004 säännöksiä todistuksella, jolla osoitetaan EU:n säännösten noudattaminen alkuperäpaikassa.
In order to avoid a disproportionate administrative burden, an alternative approach based on a declaration of a trained person should be allowed if the game handling establishment, close to the hunting area is in another Member State.
Jotta vältetään kohtuuton hallinnollinen rasite, olisi sallittava koulutetun henkilön antamaan ilmoitukseen perustuva vaihtoehtoinen toimintamalli, jos lähellä metsästysaluetta oleva riistan käsittelylaitos sijaitsee toisessa jäsenvaltiossa.
Chapter VIII of Section IV of Annex I to Regulation (EC) No 854/2004 sets out the specific requirements for official controls concerning wild game meat.
Asetuksen (EY) N:o 854/2004 liitteessä I olevan IV jakson VIII luvussa vahvistetaan virallista valvontaa koskevat erityisvaatimukset luonnonvaraisen riistan lihan osalta.
According to the provisions set out in that Chapter, during the post-mortem inspection, the official veterinarian of the game-handling establishment is to take account of the declaration or information that the trained person involved in hunting the animal has provided in accordance with Regulation (EC) No 853/2004.
Kyseisessä luvussa vahvistettujen säännösten mukaisesti riistan käsittelylaitoksen virkaeläinlääkärin on post mortem -tarkastuksen aikana otettava huomioon vakuutus tai tieto, jonka eläimen metsästyksessä mukana ollut koulutettu henkilö on antanut asetuksen (EY) N:o 853/2004 mukaisesti.
In cases where unskinned large wild game is transported from a hunting site in another Member State, it is appropriate that the official veterinarians also check that the relevant certificate accompanies the consignment and take into account the information contained in that certificate.
Jos nylkemätön luonnonvarainen suurriista kuljetetaan toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevalta metsästyspaikalta, on aiheellista, että virkaeläinlääkärit tarkastavat myös, että lähetyksen mukana on asianomainen todistus, ja ottavat huomioon kyseisessä todistuksessa olevat tiedot.
Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 853/2004 liite III tämän asetuksen liitteen I mukaisesti.
Annex I to Regulation (EC) No 854/2004 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 854/2004 liite I tämän asetuksen liitteen II mukaisesti.
It shall apply from 1 May 2014 for all consignments arriving at the Member States of destination from that date on.
Sitä sovelletaan 1 päivästä toukokuuta 2014 kaikkiin kyseisestä päivästä alkaen määräjäsenvaltioihin saapuviin lähetyksiin.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55.
EUVL L 139, 30.4.2004, s. 55.
Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (OJ L 395, 30.12.1989, p. 13).
Neuvoston direktiivi 89/662/ETY, annettu 11 päivänä joulukuuta 1989, eläinlääkärintarkastuksista yhteisön sisäisessä kaupassa sisämarkkinoiden toteuttamista varten (EYVL L 395, 30.12.1989, s. 13).
In Chapter II of Section IV of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004, point 8 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevan IV jakson II luvun 8 kohta seuraavasti:
In addition, unskinned large wild game:
Lisäksi nylkemätön luonnonvarainen suurriista
may be skinned and placed on the market only if:
voidaan nylkeä ja saattaa markkinoille vain,
before skinning, it is stored and handled separately from other food and it is not frozen;
jos se varastoidaan ja sitä käsitellään ennen nylkemistä erillään muista elintarvikkeista ja jos sitä ei pakasteta;
after skinning, it undergoes a final inspection in a game-handling establishment in accordance with Regulation (EC) No 854/2004;
jos sille suoritetaan nylkemisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 854/2004 mukainen lopputarkastus riistan käsittelylaitoksessa;
may be sent to a game handling establishment in another Member State only if, during transport to that game-handling establishment, it is accompanied by a certificate conforming to the specimen set out in the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 636/2014 issued and signed by an official veterinarian, attesting that the requirements set out in point 4 as regards the availability of a declaration, when relevant, and the accompaniment of relevant parts of the body, have been complied with.
voidaan lähettää toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevaan riistan käsittelylaitokseen vain siinä tapauksessa, että kuljetettaessa sitä kyseiseen riistan käsittelylaitokseen sen mukana on komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 636/2014 liitteessä olevaa mallia vastaava virkaeläinlääkärin antama ja allekirjoittama todistus, jossa todistetaan, että on noudatettu edellä 4 kohdassa vahvistettuja vaatimuksia, jotka koskevat ilmoituksen antamista tarvittaessa sekä asianomaisten ruhon osien toimittamista.
In case the game handling establishment, close to the hunting area, is in another Member State, transport to this game handling establishment need not be accompanied by the certificate but by the declaration of the trained person referred to in point 2 to comply with Article 3(1) of Directive 89/662/EEC, taking into account the animal health status of the Member State of origin.
Jos lähellä metsästysaluetta oleva riistan käsittelylaitos sijaitsee toisessa jäsenvaltiossa, kuljetettaessa riistaa kyseiseen riistan käsittelylaitokseen sen mukaan ei tarvitse liittää todistusta vaan 2 kohdassa tarkoitetun koulutetun henkilön antama ilmoitus, jotta noudatettaisiin direktiivin 89/662/ETY 3 artiklan 1 kohdan säännöksiä, ottaen huomioon eläinten terveystilanne alkuperäjäsenvaltiossa.
OJ L 175, 14.6.2014, p.
EUVL L 175, 14.6.2014, s. 16.”
16.’
LIITE II
ANNEX II
Lisätään asetuksen (EY) N:o 854/2004 liitteessä I olevan IV jakson VIII luvun A osaan 2 a kohta seuraavasti:
In part A of Chapter VIII to Section IV of Annex I to Regulation (EC) No 854/2004 the following point 2a is added:
Virkaeläinlääkärin on tarkastettava, että komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 636/2014 liitteessä olevaa mallia vastaava terveystodistus tai vakuutus (vakuutukset) on nylkemättömän luonnonvaraisen suurriistan mukana, kun se kuljetetaan toisen jäsenvaltion alueelta riistankäsittelylaitokseen asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevan IV jakson II luvun 8 kohdan b alakohdan mukaisesti.
The official veterinarian is to check that a health certificate conforming to the specimen set out in the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 636/2014 or the declaration(s) accompanies the unskinned large wild game transported to the game-handling establishment from the territory of another Member State, in accordance with point 8(b) of Chapter II of Section IV of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
Virkaeläinlääkärin on otettava huomioon kyseisen todistuksen tai vakuutuksen (vakuutusten) sisältö.
On 20 May 2013 the International Accounting Standards Board issued Interpretation 21 of the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) Levies.
Kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja antava elin International Accounting Standards Board (IASB) antoi 20 päivänä toukokuuta 2013 kansainvälisen tilinpäätöskysymysten tulkintakomitean tulkinnan IFRIC 21 Julkiset maksut.
The consultation with the Technical Expert Group of the European Financial Reporting Advisory Group confirms that IFRIC Interpretation 21 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Euroopan tilinpäätösraportoinnin neuvoa-antavan ryhmän (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) teknisen asiantuntijaryhmän (Technical Expert Group, TEG) kuulemisessa vahvistettiin, että tulkinta IFRIC 21 on asetuksen (EY) N:o 1606/2002 3 artiklan 2 kohdassa hyväksymiselle asetettujen teknisten edellytysten mukainen.
OJ L 243, 11.9.2002, p. 1.
EYVL L 243, 11.9.2002, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 1126/2008 of 3 November 2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council (OJ L 320, 29.11.2008, p. 1).
Komission asetus (EY) N:o 1126/2008, annettu 3 päivänä marraskuuta 2008, tiettyjen kansainvälisten tilinpäätösstandardien hyväksymisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1606/2002 mukaisesti (EUVL L 320, 29.11.2008, s. 1).
IFRIC Interpretation 21 Levies [1]
Viittaukset
REFERENCES
IAS 1 Tilinpäätöksen esittäminen
IAS 1 Presentation of Financial Statements
IAS 8 Tilinpäätöksen laatimisperiaatteet, kirjanpidollisten arvioiden muutokset ja virheet
IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors
IAS 12 Tuloverot
IAS 12 Income Taxes
IAS 20 Julkisten avustusten kirjanpidollinen käsittely ja julkisesta tuesta tilinpäätöksessä esitettävät tiedot
IAS 20 Accounting for Governments Grants and Disclosures of Government Assistance
IAS 24 Lähipiiriä koskevat tiedot tilinpäätöksessä
IAS 24 Related Party Disclosures
IAS 34 Osavuosikatsaukset
IAS 34 Interim Financial Reporting
IAS 37 Varaukset, ehdolliset velat ja ehdolliset varat
IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets
IFRIC 6 Tietyillä markkinoilla toimimisesta aiheutuvat velat — sähkö- ja elektroniikkalaiteromu
IFRIC 6 Liabilities arising from Participating in a Specific Market—Waste Electrical and Electronic Equipment
TAUSTA
BACKGROUND
Julkinen valta voi asettaa yhteisölle julkisen maksun.
A government may impose a levy on an entity.
IFRS-tulkintakomitealta on pyydetty ohjeistusta julkisten maksujen käsittelystä maksun suorittavan yhteisön tilinpäätöksessä.
The IFRS Interpretations Committee received requests for guidance on the accounting for levies in the financial statements of the entity that is paying the levy.
Kysymys liittyy siihen, milloin kirjataan julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskeva velka, jota käsitellään kirjanpidossa IAS 37:n Varaukset, ehdolliset velat ja ehdolliset varat mukaisesti.
The question relates to when to recognise a liability to pay a levy that is accounted for in accordance with IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets.
SOVELTAMISALA
SCOPE
Tämä tulkinta koskee julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevaa velkaa, jos kyseinen velka kuuluu IAS 37:n soveltamisalaan.
This Interpretation addresses the accounting for a liability to pay a levy if that liability is within the scope of IAS 37.
Se koskee myös ajoitukseltaan ja määrältään varman julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevan velan kirjanpitokäsittelyä.
It also addresses the accounting for a liability to pay a levy whose timing and amount is certain.
Tässä tulkinnassa ei käsitellä julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevan velan kirjaamisesta syntyvien menojen kirjanpitokäsittelyä.
This Interpretation does not address the accounting for the costs that arise from recognising a liability to pay a levy.
Yhteisöjen tulee soveltaa muita standardeja päättäessään, syntyykö julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevan velan kirjaamisesta omaisuuserä vai kulu.
Entities should apply other Standards to decide whether the recognition of a liability to pay a levy gives rise to an asset or an expense.
Tässä tulkinnassa julkisella maksulla tarkoitetaan taloudellista hyötyä ilmentävien voimavarojen poistumista, jonka julkinen valta määrää yhteisöille lainsäädännön (ts. säädösten ja/tai määräysten) perusteella, lukuun ottamatta seuraavia:
For the purposes of this Interpretation, a levy is an outflow of resources embodying economic benefits that is imposed by governments on entities in accordance with legislation (i.e. laws and/or regulations), other than:
voimavarojen poistumiset, jotka kuuluvat muiden standardien soveltamisalaan (kuten IAS 12:n Tuloverot soveltamisalaan kuuluvat tuloverot);
those outflows of resources that are within the scope of other Standards (such as income taxes that are within the scope of IAS 12 Income Taxes);
lain rikkomisesta määrättävät sakot tai muut rangaistusseuraamukset.
fines or other penalties that are imposed for breaches of the legislation.
Maksusuoritus, jonka yhteisö tekee hankkiakseen omaisuuserän tai palveluja julkisen vallan kanssa tekemänsä sopimusjärjestelyn mukaisesti, ei ole julkisen maksun määritelmän mukainen.
‘Government’ refers to government, government agencies and similar bodies whether local, national or international.
Yhteisön ei tarvitse soveltaa tätä tulkintaa päästökauppajärjestelmistä aiheutuviin velkoihin.
A payment made by an entity for the acquisition of an asset, or for the rendering of services under a contractual agreement with a government, does not meet the definition of a levy.
KÄSITELTÄVÄT ASIAT
An entity is not required to apply this Interpretation to liabilities that arise from emissions trading schemes.
Julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevan velan kirjanpitokäsittelyn selkeyttämiseksi tässä tulkinnassa käsitellään seuraavia asioita:
ISSUES
mikä on velvoitteen synnyttävä tapahtuma, joka aiheuttaa julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevan velan kirjaamisen?
To clarify the accounting for a liability to pay a levy, this Interpretation addresses the following issues:
johtaako taloudellinen pakko jatkaa toimintaa tulevalla kaudella siihen, että syntyy tosiasiallinen velvoite kyseisen tulevan kauden toiminnan perusteella määräytyvän julkisen maksun suorittamiseen?
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy?
tarkoittaako oletus toiminnan jatkuvuudesta, että yhteisöllä on olemassa oleva velvoite tulevan kauden toiminnan perusteella määräytyvän julkisen maksun suorittamiseen?
does economic compulsion to continue to operate in a future period create a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in that future period?
tapahtuuko maksun suorittamisvelvollisuutta koskevan velan kirjaaminen tiettynä ajankohtana vai tapahtuuko se joissakin olosuhteissa vähitellen ajan kuluessa?
does the going concern assumption imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period?
mikä on velvoitteen synnyttävä tapahtuma, joka aiheuttaa vähimmäiskynnysarvon saavuttamisen perusteella määräytyvän julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevan velan kirjaamisen?
does the recognition of a liability to pay a levy arise at a point in time or does it, in some circumstances, arise progressively over time?
ovatko julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevan velan kirjaamisperiaatteet samat vuositilinpäätöksessä ja osavuosikatsauksessa?
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy that is triggered if a minimum threshold is reached?
PÄÄTÖS
are the principles for recognising in the annual financial statements and in the interim financial report a liability to pay a levy the same?
Velvoitteen synnyttävä tapahtuma, joka aiheuttaa julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevan velan, on se toiminta, jonka perusteella lainsäädännössä yksilöity julkinen maksu määräytyy.
CONSENSUS
Esimerkiksi jos toiminta, jonka perusteella julkisen maksun suorittaminen määräytyy, on tuottojen kertyminen kuluvalla kaudella, ja julkisen maksun suuruuden määrittäminen perustuu edellisellä kaudella kertyneisiin tuottoihin, velvoitteen synnyttävä tapahtuma kyseisen julkisen maksun osalta on tuottojen kertyminen kuluvalla kaudella.
The obligating event that gives rise to a liability to pay a levy is the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation.
Tuottojen kertyminen edellisellä kaudella on välttämätöntä mutta ei riittävää olemassa olevan velvoitteen syntymiseksi.
For example, if the activity that triggers the payment of the levy is the generation of revenue in the current period and the calculation of that levy is based on the revenue that was generated in a previous period, the obligating event for that levy is the generation of revenue in the current period.
Yhteisöllä ei ole tosiasiallista velvoitetta tulevan kauden toiminnan perusteella määräytyvän julkisen maksun suorittamiseen sen seurauksena, että yhteisöllä on taloudellinen pakko jatkaa toimintaansa kyseisellä tulevalla kaudella.
The generation of revenue in the previous period is necessary, but not sufficient, to create a present obligation.
Se, että tilinpäätös laaditaan perustuen oletukseen toiminnan jatkuvuudesta, ei tarkoita, että yhteisöllä olisi olemassa oleva velvoite tulevan kauden toiminnan perusteella määräytyvän julkisen maksun suorittamiseen.
An entity does not have a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period as a result of the entity being economically compelled to continue to operate in that future period.
Julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskeva velka kirjataan vähitellen, jos velvoitteen synnyttävä tapahtuma toteutuu jonkin ajanjakson kuluessa (ts. jos lainsäädännössä yksilöity toiminta, jonka perusteella julkisen maksun suorittaminen määräytyy, toteutuu jonkin ajanjakson kuluessa).
The preparation of financial statements under the going concern assumption does not imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period.
Esimerkiksi jos velvoitteen synnyttävä tapahtuma on tuottojen kertyminen jonkin ajanjakson kuluessa, vastaavaa velkaa kirjataan sitä mukaa kuin yhteisö kerryttää kyseisiä tuottoja.
The liability to pay a levy is recognised progressively if the obligating event occurs over a period of time (i.e. if the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation, occurs over a period of time).
Jos julkisen maksun suorittamista koskeva velvoite syntyy saavutettaessa vähimmäiskynnysarvo, kyseisestä velvoitteesta johtuvan velan kirjanpitokäsittelyn on oltava tämän tulkinnan kappaleissa 8–14 (erityisesti kappaleissa 8 ja 11) asetettujen periaatteiden mukainen.
For example, if the obligating event is the generation of revenue over a period of time, the corresponding liability is recognised as the entity generates that revenue.
Esimerkiksi jos velvoitteen synnyttävä tapahtuma on toimintaa koskevan vähimmäiskynnysarvon (kuten myyntituottojen tai tuotoksen vähimmäismäärän) saavuttaminen, vastaava velka kirjataan, kun kyseinen toimintaa koskeva vähimmäiskynnysarvo saavutetaan.
If an obligation to pay a levy is triggered when a minimum threshold is reached, the accounting for the liability that arises from that obligation shall be consistent with the principles established in paragraphs 8-14 of this Interpretation (in particular, paragraphs 8 and 11).
Yhteisön on sovellettava osavuosikatsauksessa samoja kirjaamisperiaatteita kuin se soveltaa vuositilipäätöksessä.
For example, if the obligating event is the reaching of a minimum activity threshold (such as a minimum amount of revenue or sales generated or outputs produced), the corresponding liability is recognised when that minimum activity threshold is reached.
Tästä seuraa, että osavuosikatsauksessa julkisen maksun suorittamisvelvollisuutta koskevaa velkaa
An entity shall apply the same recognition principles in the interim financial report that it applies in the annual financial statements.
ei saa kirjata, ellei osavuosijakson päättyessä ole olemassa olevaa velvoitetta julkisen maksun suorittamiseen;
As a result, in the interim financial report, a liability to pay a levy:
se on kirjattava, jos osavuosijakson päättyessä on olemassa oleva velvoite julkisen maksun suorittamiseen.
shall not be recognised if there is no present obligation to pay the levy at the end of the interim reporting period;
Yhteisön on kirjattava omaisuuserä, jos se on suorittanut julkisen maksun etukäteen, mutta sillä ei vielä ole olemassa olevaa velvoitetta kyseisen julkisen maksun suorittamiseen.
shall be recognised if a present obligation to pay the levy exists at the end of the interim reporting period.
”Jäljentäminen sallittu Euroopan talousalueella.
An entity shall recognise an asset if it has prepaid a levy but does not yet have a present obligation to pay that levy.
Kaikki olemassa olevat oikeudet pidätetään Euroopan talousalueen ulkopuolella lukuun ottamatta oikeutta kopioida yksityiskäyttöön tai muuhun kohtuulliseen käyttöön.
‘Reproduction allowed within the European Economic Area.
Lisätietoja on saatavissa IASB:sta internetosoitteessa www.iasb.org.”
All existing rights reserved outside the EEA, with the exception of the right to reproduce for the purposes of personal use or other fair dealing.
Lisäys A
Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org’
Voimaantulo ja siirtymäsääntö
Appendix A
Tämä lisäys on kiinteä osa tulkintaa, ja sen sitovuus on sama kuin tulkinnan muiden osien.
Effective date and transition
A1 Yhteisön on sovellettava tätä tulkintaa 1. tammikuuta 2014 tai sen jälkeen alkavilla tilikausilla.
This appendix is an integral part of the Interpretation and has the same authority as the other parts of the Interpretation.
Aikaisempi soveltaminen on sallittua.
A1 An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 January 2014.
Jos yhteisö soveltaa tätä tulkintaa aikaisemmalla kaudella, tästä on annettava tieto.
Earlier application is permitted.
A2 Tämän tulkinnan ensi kertaa tapahtuvasta soveltamisesta johtuvat tilinpäätöksen laatimisperiaatteiden muutokset on käsiteltävä takautuvasti IAS 8:n Tilinpäätöksen laatimisperiaatteet, kirjanpidollisten arvioiden muutokset ja virheet mukaisesti.
Having regard to Council Regulation (EU) No 1308/2013 of 17 December 2013 of the European Parliament and of the Council establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 193 thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 992/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 [1] ja erityisesti sen 193 artiklan,
Article 139(1)(a) of of Regulation (EU) No 1308/2013 provides that the products referred to in Article 140(2) of that Regulation may be manufactured by using sugar produced in excess of the quotas referred to in Article 136 of that Regulation.
Asetuksen (EU) N:o 1308/2013139 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetään, että mainitun asetuksen 136 artiklassa tarkoitettujen kiintiöiden ulkopuolella tuotettua sokeria voidaan käyttää kyseisen asetuksen 140 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden valmistukseen.