natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Scope of accreditation or certification listed in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012
Asetuksen (EU) N:o 600/2012 liitteessä I mainittu akkreditoinnin pätevyysalue tai sertifioitu alue
Number of verifiers accredited in your Member State
Maassanne akkreditoitujen todentajien määrä
Number of verifiers certified in your Member State
Maassanne sertifioitujen todentajien määrä
In the table below, please provide information on the application of the requirements on information exchange specified in Chapter VI of Regulation (EU) No 600/2012
Ilmoittakaa taulukossa tiedot asetuksen (EU) N:o 600/2012 VI luvussa määriteltyjen, tiedonvaihtoa koskevien vaatimusten soveltamisesta.
Information on the application of information exchange requirements specified in Chapter VI of Regulation (EU) No 600/2012
Tiedot asetuksen (EU) N:o 600/2012 VI luvussa määriteltyjen, tiedonvaihtoa koskevien vaatimusten soveltamisesta
Number of verifiers accredited by a national accreditation body in another Member State that carried out verification in your Member State
Niiden todentajien määrä, jotka on akkreditoinut toisen jäsenvaltion kansallinen akkreditointielin ja jotka ovat suorittaneet todentamisia maassanne
For installations
Laitokset
For aviation
Ilmailu
Number of verifiers certified by a national certification authority in another Member State that carried out verification in your Member State (if relevant)
Niiden todentajien määrä, jotka on sertifioinut toisen jäsenvaltion kansallinen sertifiointielin ja jotka ovat suorittaneet todentamisia maassanne
Number of administrative measures imposed on verifiers accredited by your Member State
Maanne akkreditoimille todentajille asetettujen hallinnollisten toimenpiteiden määrä
Suspension
Sertifioinnin keskeyttäminen
Withdrawal of accreditation
Sertifioinnin peruuttaminen
Reduction of scope
Sertifioinnin pätevyysalueen rajoittaminen
Number of administrative measures imposed on verifiers certified by your Member State (if relevant)
Maanne sertifioimille todentajille asetettujen hallinnollisten toimenpiteiden määrä (tarvittaessa)
Number of times that the national accreditation body in your Member State has requested the national accreditation body in another Member State to carry out surveillance on its behalf in accordance with Article 49(5) of Regulation (EU) No 600/2012
Kuinka monta kertaa maanne kansallinen akkreditointielin on pyytänyt toisen jäsenvaltion akkreditointielintä suorittamaan valvontatoimet puolestaan asetuksen (EU) N:o 600/2012 49 artiklan 5 kohdan mukaisesti?
Number of complaints made about verifiers accredited by your Member State and the number that have been resolved
Maanne akkreditoimista todentajista tehtyjen valitusten määrä ja ratkaistujen valitustapausten määrä
Number of complaints made
Valitusten määrä
Number of complaints resolved
Ratkaistujen valitustapausten määrä
Number of complaints made about verifiers certified by your Member State and the number that have been resolved
Maanne sertifioimista todentajista tehtyjen valitusten määrä ja ratkaistujen valitustapausten määrä
Number of outstanding non-conformities for verifiers reported in the information exchange and the number that have been resolved
Tietojenvaihdossa ilmoitettujen jäljellä olevien poikkeamien määrä todentajien osalta ja korjattujen poikkeamien määrä
Number of non-conformities
Poikkeamien määrä
Number of non-conformities resolved
Korjattujen poikkeamien määrä
Installation identification code [31]
Laitostunnus [31]
Total annual emissions of the installation
Laitoksen vuotuiset kokonaispäästöt
Reason for making a conservative estimation [32]
Syy konservatiivisen arvion tekemiseen [32]
Share (in %) of emissions of the installation conservatively estimated
Laitoksen konservatiivisesti arvioitujen päästöjen prosenttiosuus
Method used to conservatively estimate the emissions
Päästöjen konservatiivisessa arvioinnissa käytetty menetelmä
Further action taken or proposed [33]
Toteutetut tai ehdotetut jatkotoimet [33]
Did any verification report include non-material misstatements, non-conformities that did not lead to a negative verification opinion statement, non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012 or recommendations for improvement?
Sisältyikö johonkin todentamisraporttiin tietoja muista kuin olennaisista väärintulkinnoista, negatiiviseen todentajan lausuntoon johtamattomista poikkeamista tai asetuksen (EU) N:o 601/2012 noudattamatta jättämisestä, tai esitettiinkö jossakin niistä parantamissuosituksia?
If yes, please provide information in the table below:
Jos vastaus on kyllä, ilmoittakaa tiedot taulukossa.
Type of issue found [34]
Havaittu seikka [34]
Main reasons for the issue(s) found (in general) [35]
Tärkeimmät syyt havaittuihin seikkoihin (yleisesti) [35]
Share (in %) of verified emissions reports that have led to conservative estimation of the emissions by the competent authority
Niiden todennettujen päästöselvitysten prosenttiosuus, joiden perusteella toimivaltainen viranomainen on tehnyt päästöistä konservatiivisen arvion
Did the competent authority carry out any checks on verified emissions reports?
Tekikö toimivaltainen viranomainen todennettujen päästöselvitysten tarkastuksia?
If yes, please specify what checks were carried out using the table below:
Jos teki, täsmentäkää, millaisia tarkastuksia on tehty.
Checks on the verified verification reports
Todennettujen päästöselvitysten tarkastukset
Share of the emissions reports checked for completeness and internal consistency.
Kattavuudeltaan ja johdonmukaisuudeltaan tarkastettujen päästöselvitysten osuus
Share of the emissions reports checked for consistency with the monitoring plan
Niiden päästöselvitysten osuus, joiden vastaavuus tarkkailusuunnitelman kanssa on tarkastettu
Share of the emissions reports that were cross-checked with allocation data
Niiden päästöselvitysten osuus, joiden tietoja on vertailtu päästöoikeuksien jakamista koskeviin tietoihin
Share of the emissions reports that were cross-checked with other data
Muihin tietoihin vertailtujen päästöselvitysten osuus
Please provide information with which other data cross-checks were performed using the third column
Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa, mihin muihin tietoihin tonnikilometriselvityksiä on vertailtu.
Share of the emissions reports that were analysed in detail
Yksityiskohtaisesti analysoitujen päästöselvitysten osuus
Please provide information on the criteria used for selecting emissions reports for detailed analysis using the third column [36]
Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa kriteerit päästöselvitysten valikoimiseksi yksityiskohtaista analysointia varten [36]
Number of inspections of installations that were carried out through site visits by the competent authority
Niiden laitostarkastusten määrä, jotka toimivaltainen viranomainen suoritti laitoskäynnein
Number of verified emissions reports that were rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Niiden todennettujen päästöselvitysten määrä, jotka hylättiin, koska ne eivät olleet asetuksen (EU) N:o 601/2012 mukaisia
Number of verified emissions reports that were rejected because of other reasons
Muista syistä hylättyjen todennettujen päästöselvitysten määrä
Please indicate the reasons for rejecting the emissions reports using the third column
Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa syyt päästöselvitysten hylkäämiseen.
Action taken as a result of rejection of verified emissions reports
Toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen päästöselvitysten hylkäämisen seurauksena
Other action taken as a consequence of checks on verified emissions reports
Muut toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen päästöselvitysten tarkastamisen seurauksena
Have site visits been waived for installations emitting more than 25000 tonnes CO2(e) per year?
Onko sellaisten laitosten laitoskäynneistä luovuttu, joiden vuosipäästöt ovat yli 25000 hiilidioksidiekvivalenttitonnia?
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived under a particular condition.
Jos on, täsmentäkää, kuinka monen laitoksen kohdalla luovuttiin laitoskäynnistä, koska tietty edellytys täyttyi.
Condition for waiving site visit [37]
Laitoskäynnistä luopumisen edellytys [37]
Were site visits waived for installations with low emissions referred to in Article 47(2) of Regulation (EU) No 601/2012?
Onko laitoskäynneistä luovuttu asetuksen (EU) N:o 601/2012 47 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen, vähän päästöjä aiheuttavien laitosten kohdalla?
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived.
Jos on, täsmentäkää, kuinka monen laitoksen kohdalla luovuttiin laitoskäynnistä.
Total number of site visits waived for installations with low emissions
Niiden laitoskäyntien kokonaismäärä, joista luovuttiin vähän päästöjä aiheuttavien laitosten osalta
Aircraft operator identification code [38]
Ilma-aluksen käyttäjän yksilöllinen tunnus [38]
Total annual emissions of the aircraft operator
Ilma-aluksen käyttäjän vuotuiset kokonaispäästöt
Reason for making a conservative estimation [39]
Syyt konservatiivisen arvion tekemiseen [39]
Share (in %) of emissions of the aircraft operator conservatively estimated
Ilma-aluksen käyttäjän konservatiivisesti arvioitujen päästöjen prosenttiosuus
Further action taken or proposed [40]
Toteutetut tai ehdotetut jatkotoimet [40]
If yes, please provide information in the tables below for emissions and tonne-kilometre data respectively.
Jos vastaus on kyllä, esittäkää taulukoissa päästöselvitysten ja tonnikilometriselvitysten tietoja.
Table for data related to emissions reports
Taulukko päästöselvityksiin liittyviä tietoja varten
Type of issue found [41]
Havaittu seikka [41]
Main reasons for the issue(s) found (in general) [42]
Tärkeimmät syyt havaittuihin seikkoihin (yleisesti) [42]
Table for data related to tonne-kilometre reports
Taulukko tonnikilometriselvityksiin liittyviä tietoja varten
Type of issue found [43]
Havaittu seikka [43]
Main reasons for the issue(s) found (in general) [44]
Tärkeimmät syyt havaittuihin seikkoihin (yleisesti) [44]
If yes, please specify what checks were carried out using the tables below for emissions and tonne-kilometre data respectively.
Jos teki, esittäkää tarkemmat tiedot tarkastuksista päästöselvitysten ja tonnikilometriselvitysten osalta.
Checks on the verified emissions reports
Todennettujen päästöselvitysten tarkastukset
Share of the emissions reports checked for completeness and internal consistency
Kattavuudeltaan ja johdonmukaisuudeltaan tarkastettujen päästöselvitysten osuus
Please provide information on the criteria used for selecting emissions reports for detailed analysis using the third column [45]
Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa kriteerit päästöselvitysten valikoimiseksi yksityiskohtaista analysointia varten [45]
Number of inspections carried out on aircraft operators
Ilma-aluksen käyttäjiin kohdistettujen tarkastusten määrä
Number of verified emissions reports rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Niiden todennettujen päästöselvitysten määrä, jotka hylättiin, koska ne eivät olleet asetuksen (EU) N:o 601/2012 mukaisia
Number of verified emissions reports rejected because of other reasons
Muista syistä hylättyjen todennettujen päästöselvitysten määrä
Checks on the tonne-kilometre reports
Tonnikilometriselvitysten tarkastukset
Share of the tonne-kilometre reports checked for completeness and internal consistency
Kattavuudeltaan ja johdonmukaisuudeltaan tarkastettujen tonnikilometriselvitysten osuus
Share of the tonne kilometre reports checked for consistency with the monitoring plan
Niiden tonnikilometriselvitysten osuus, joiden vastaavuus tarkkailusuunnitelman kanssa on tarkastettu
Share of the tonne kilometre reports that were cross-checked with other data
Muihin tietoihin vertailtujen tonnikilometriselvitysten osuus
Share of the tonne kilometre reports that were analysed in detail
Yksityiskohtaisesti analysoitujen tonnikilometriselvitysten osuus
Please provide information on the criteria used for selecting tonne kilometre reports for detailed analysis using the third column [46]
Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa kriteerit tonnikilometriselvitysten valikoimiseksi yksityiskohtaista analysointia varten. [46]
Number of verified tonne kilometre reports rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Niiden todennettujen tonnikilometriselvitysten määrä, jotka hylättiin, koska ne eivät olleet asetuksen (EU) N:o 601/2012 mukaisia
Number of verified tonne kilometre reports rejected because of other reasons
Muista syistä hylättyjen todennettujen tonnikilometriselvitysten määrä
Please indicate in the reasons for rejecting the tonne-kilometre reports using the third column
Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa syyt tonnikilometriselvitysten hylkäämiseen.
Action taken as a consequence of checks on verified tonne-kilometre reports
Toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen tonnikilometriselvitysten tarkastamisen seurauksena
Were site visits waived for small emitters referred to in Article 54(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Onko laitoskäynneistä luovuttu asetuksen (EU) N:o 601/2012 54 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen, vähäisten päästöjen aiheuttajien kohdalla?
If yes, please indicate in the table below the number of small emitters for which a site visit was waived.
Jos on, täsmentäkää, kuinka monen vähäisten päästöjen aiheuttajan kohdalla luovuttiin laitoskäynnistä.
Total number of site visits waived for small emitters
Niiden laitoskäyntien kokonaismäärä, joista luovuttiin vähäisten päästöjen aiheuttajien kohdalla
Please attach a copy of your Member State specific terms and conditions required to be signed by account holders.
Liittäkää vastaukseenne jäljennös niistä jäsenvaltiotanne koskevista ehdoista ja edellytyksistä, jotka tilinomistajien on hyväksyttävä.
In all cases where an account was closed because there was no reasonable prospect of further allowances being surrendered by an installation or aircraft operator, please describe in the table below why there was no reasonable further prospect and state the amount of outstanding allowances.
Jos rekisterissä oleva tili suljettiin, koska ei ollut perusteltua olettaa, että laitos tai ilma-aluksen käyttäjä palauttaisi enää päästöoikeuksia, kuvailkaa, miksi ei ollut perusteltua olettaa päästöoikeuksien palauttamista ja ilmoittakaa jäljellä olevien päästöoikeuksien määrä.
Installation/operator identification code [47]
Laitostunnus /ilma-aluksen käyttäjän yksilöllinen tunnus [47]
Number of allowances outstanding
Jäljellä olevien päästöoikeuksien määrä
Reason for no reasonable further prospect
Syy, miksi ei ollut perusteltua olettaa päästöoikeuksien palauttamista
On how many occasions during the reporting year did aircraft operators use the mandate as provided for in Article 17(3) of Commission Regulation (EU) No 389/2013 [48]?
Kuinka monta kertaa raportointivuoden aikana ilma-aluksen käyttäjät hyödynsivät komission asetuksen (EU) N:o 389/2013 [48] 17 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valtuutusta?
Please specify below the number of occasions.
Ilmoittakaa kertojen määrä.
Number of occasions that the mandate was used during the reporting period
Valtuutusten käyttökertojen määrä raportointikauden aikana
Which aircraft operators used a mandate during the reporting period as provided for in Article 17(3) of Regulation (EU) No 389/2013?
Mitkä ilma-aluksen käyttäjät hyödynsivät asetuksen (EU) N:o 389/2013 17 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valtuutusta?
Please provide the information by using the table below.
Esittäkää tiedot taulukossa.
Aircraft operator identification code [49]
Ilma-aluksen käyttäjän yksilöllinen tunnus [49]
Aircraft operator name
Ilma-aluksen käyttäjän nimi
Allocation
Päästöoikeuksien jako
In the table below, please specify the number of changes that occurred to installations and their allocation since the start of the third trading period and during the reporting period.
Ilmoittakaa niiden muutosten määrä, jotka ovat koskeneet laitoksia ja päästöoikeuksien jakoa kolmannen päästökauppakauden alusta lähtien ja tällä raportointikaudella.
During the reporting period
Raportointikaudella
Since the start of third trading period
Kolmannen päästökauppakauden alusta
Reason for the change in the allocation
Jaossa tapahtuneen muutoksen syy
Number of changes in the reporting period
Muutosten määrä raportointikaudella
Quantity of emission allowances corresponding to all changes in the reporting period
Kaikkia raportointikauden muutoksia vastaava päästöoikeuksien määrä
Number of changes since the start of the third trading period
Muutosten määrä kolmannen päästökauppakauden alusta
Quantity of emission allowances corresponding to all changes since the start of the third trading period
Kaikkia kolmannen päästökauppakauden alusta lähtien tehtyjä muutoksia vastaava päästöoikeuksien määrä
Allocation to new installations or new sub-installations as referred to in Article 19 of Commission Decision 2011/278/EU (OJ L 130, 17.5.2011, p. 1)
Jakaminen komission päätöksen 2011/278/EU (EUVL L 130, 17.5.2011, s. 1) 19 artiklassa tarkoitetuille uusille laitoksille ja laitosten osille
Significant capacity extensions as referred to in Article 20 of Decision 2011/278/EU
Päätöksen 2011/278/EU 20 artiklassa tarkoitettu merkittävä kapasiteetin laajennus
Cessation as referred to in Article 22(1)(a) — (d) of Decision 2011/278/EU
Päätöksen 2011/278/EU 22 artiklan 1 kohdan a–d alakohdassa tarkoitettu toiminnan keskeytys
Cessation as referred to in Article 22(1)(e) of Decision 2011/278/EU
Päätöksen 2011/278/EU 22 artiklan 1 kohdan e alakohdassa tarkoitettu toiminnan keskeytys
Significant capacity reductions as referred to in Article 21 of Decision 2011/278/EU
Päätöksen 2011/278/EU 21 artiklassa tarkoitettu merkittävä kapasiteetin supistaminen
Partial cessation as referred to in Article 23 of Decision 2011/278/EU
Päätöksen 2011/278/EU 23 artiklassa tarkoitettu toiminnan osittainen keskeytys
Were any planned or effective changes to the capacity, activity levels or operation of an installation, as referred to in Article 24 of Decision 2011/278/EU, not notified to the competent authority?
Jäikö toimivaltaiselle viranomaiselle toimittamatta tietoja suunnitelluista tai toteutuneista muutoksista, jotka kohdistuivat laitoksen kapasiteettiin, tuotantotasoon ja toimintaan, mikä on vastoin päätöksen 2011/278/EU 24 artiklaa?
If yes, please specify in the table below how many installations it concerned and how these changes were identified.
Jos jäi, ilmoittakaa, kuinka monia laitoksia tämä koski ja kuinka muutokset määritettiin.
Number of installations that did not notify planned of effective changes
Niiden laitosten määrä, jotka eivät ilmoittaneet suunnitelluista tai toteutuneista muutoksista
How the planned or effective changes were identified
Kuinka suunnitellut tai toteutuneet muutokset määritettiin
Have you applied Article 10c of Directive 2003/87/EC?
Onko direktiivin 2003/87/EY 10 c artiklaa sovellettu?
If yes, please provide in the table below the total number of emission allowances issued and the total value of investments made under Article 10c of Directive 2003/87/EC in the reporting period?
Jos on, ilmoittakaa direktiivin 2003/87/EY 10 c artiklan mukaisesti myönnettyjen päästöoikeuksien kokonaismäärä ja sen mukaisesti tehtyjen investointien kokonaisarvo.
Within the reporting period
Raportointikaudella
Total number of emission allowances issued under Article 10c of Directive 2003/87/EC
Direktiivin 2003/87/EY 10 c artiklan mukaisesti myönnettyjen päästöoikeuksien kokonaismäärä
Total value of investments under Article 10c of Directive 2003/87/EC
Direktiivin 2003/87/EY 10 c artiklan mukaisesti tehtyjen investointien kokonaisarvo
Use of emission reduction units (ERUs) and certified emission reduction (CERs) in the Community scheme
Päästövähennysyksiköiden (ERU) ja sertifioitujen päästövähennysten (CER) käyttö unionin järjestelmässä
Question 9.1 is to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Kysymykseen 9.1 on vastattava 30. kesäkuuta 2014 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.
What measures have been taken, prior to issuing a letter of approval for a project, to ensure that relevant international criteria and guidelines, including those contained in the year 2000 Final Report of the World Commission on Dams (WCD), will be respected during the development of hydro-electric power production projects with a generating capacity exceeding 20 MW?
Mitä toimenpiteitä on toteutettu ennen hyväksymispäätöksen tekemistä yli 20 megawattia tuottavista vesivoimahankkeista, jotta varmistettaisiin asiaan kuuluvien, myös Maailman patokomission (World Commission on Dams, WCD) vuoden 2000 loppuraporttiin sisältyvien, kansainvälisten perusteiden ja ohjeiden noudattaminen?
Measures taken to ensure that relevant international criteria and guidelines, including those contained in the Final report of the WCD, have been respected
Toimenpiteet, joilla on varmistettu asiaan kuuluvien kansainvälisten, myös WCD:n loppuraporttiin sisältyvien, perusteiden ja ohjeiden noudattaminen.
Project participants are legally obliged to adhere to relevant international criteria and guidelines, including those contained in the World Commission on Dams November 2000 Report “Dams and Development — A New Framework for Decision-Making”
Hankkeiden osallistujilla on oikeudellinen velvollisuus noudattaa asiaan kuuluvia kansainvälisiä perusteita ja ohjeita, myös niitä, jotka sisältyvät WCD:n marraskuun 2000 raporttiin ”Dams and Development – A New Framework for Decision-Making”.
In approving hydroelectric power production project activities with a generating capacity exceeding 20 MW, the DNA or another relevant authority is required to adhere to a set of harmonised guidelines on the application of Article 11b(6) of Directive 2003/87/EC, agreed to by Member States at the Climate Change Committee
DNA:n tai muun asiaa hoitavan viranomaisen on yli 20 megawattia tuottavien vesivoimahankkeiden hyväksymisessä noudatettava direktiivin 2003/87/EY 11 b artiklan 6 kohdan soveltamisesta annettuja yhdenmukaistettuja ohjeita, joista jäsenvaltiot ovat sopineet ilmastonmuutoskomiteassa.
Project proponents have to submit a validated Article 11b(6) compliance report in line with the harmonised guidelines.
Hanketahojen on toimitettava yhdenmukaistettujen ohjeiden mukainen validoitu raportti 11 b artiklan 6 kohdan noudattamisesta.
If yes, please provide relevant documents or web-links using the comments column
Jos on, mainitkaa kyseiset asiakirjat tai internetlinkit huomautuksille varatussa sarakkeessa.
Entities other than designated operational entities (DOEs) are also authorised to carry out a validation of the Article 11b(6) Compliance Report.
Myös muut kuin nimetyt toiminnalliset yksiköt (DOE) saavat validoida 11 b artiklan 6 kohdan noudattamista koskevia raportteja.
If yes, please specify who these entities are using the comments column
Jos saavat, mainitkaa kyseiset yksiköt huomautuksille varatussa sarakkeessa.
Project activities are approved in line with the harmonised guidelines.
Hanketoiminnot hyväksytään yhdenmukaistettujen ohjeiden mukaisesti.
If yes, please specify the number of project activities approved using the comments column
Jos näin on, mainitkaa hyväksyttyjen hanketoimintojen määrä huomautuksille varatussa sarakkeessa.
The general public have access to information on hydroelectric production project activities approved in your Member State in line with Article 11 b(6) of Directive 2003/87/EC.
Tiedot vesivoimahankkeista, jotka on hyväksytty maassanne direktiivin 2003/87/EY 11 b artiklan 6 kohdan mukaisesti, ovat yleisön saatavilla.
If yes, please provide information on this access including web-links, if available, using the comments column
Jos ovat, kertokaa, miten tiedot ovat saatavilla, ja mainitkaa myös mahdolliset internetlinkit huomautuksille varatussa sarakkeessa.
Questions 10.1, 10.2 and 10.3 are only to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Kysymyksiin 10.1, 10.2 ja 10.3 on vastattava 30. kesäkuuta 2014 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.