natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular the first and fourth indents of Article 3.1 and Articles 17, 18 and 22 thereof,
ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön ja erityisesti sen 3.1 artiklan ensimmäisen ja neljännen luetelmakohdan sekä 17, 18 ja 22 artiklan,
Having regard to Guideline ECB/2011/14 of 20 September 2011 on monetary policy instruments and procedures of the Eurosystem [1],
ottaa huomioon eurojärjestelmän rahapolitiikan välineistä ja menettelyistä 20 päivänä syyskuuta 2011 annetut suuntaviivat EKP/2011/14 [1],
Having regard to Guideline ECB/2012/27 of 5 December 2012 on a Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (TARGET2) [2],
ottaa huomioon Euroopan laajuisesta automatisoidusta reaaliaikaisesta bruttomaksujärjestelmästä (TARGET2) 5 päivänä joulukuuta 2012 annetut suuntaviivat EKP/2012/27 [2]
Having regard to Guideline ECB/2014/9 of 20 February 2014 on domestic assets and liability management operations by the national central banks [3],
ottaa huomioon kansallisten keskuspankkien suorittamista varojen ja vastuiden kotimaisista hallintatoimista 20 päivänä helmikuuta 2014 annetut suuntaviivat EKP/2014/9 [3],
The Governing Council may decide from time to time to lower the deposit facility rate to below zero per cent.
EKP:n neuvosto voi ajoittain päättää alentaa talletusmahdollisuuden koron alle nollan prosentin.
In the event of a reduction of the deposit facility rate, rules for the remuneration of deposits, balances and holdings of excess reserves under Guidelines ECB/2011/14, ECB/2012/27 and ECB/2014/9 need to be adjusted accordingly,
Jos talletusmahdollisuuden korkoa alennetaan, on vastaavasti tarkistettava talletuksille, saldoille ja varantovelvoitteen ylittäville talletuksille maksettavaa korkoa koskevia sääntöjä, jotka on vahvistettu suuntaviivoissa EKP/2011/14, EKP/2012/27 ja EKP/2014/9,
Remuneration of deposits
Talletuksista maksettavat korot
Article 2
Maksumoduulitilien ja niiden alatilien korko on nolla prosenttia tai talletusmahdollisuuden korko sen mukaan, kumpi on alempi, ellei niillä pidetä vähimmäisvarantoja.
Remuneration of holdings of excess reserves
Valtion talletuksista maksettavat korot
Reserve holdings exceeding the required minimum reserves shall be remunerated at zero per cent or the deposit facility rate, whichever is lower.
Jos talletusmahdollisuuden korko on kyseisenä päivänä negatiivinen, sovellettava korko ei saa ylittää talletusmahdollisuuden korkoa.
Article 3
Negatiivinen korko merkitsee talletuksen haltijan maksuvelvollisuutta suhteessa kansalliseen keskuspankkiin sekä kyseisen kansallisen keskuspankin oikeutta veloittaa valtion talletustiliä vastaavasti.
Remuneration of balances in TARGET2
Edellä 1 kohdan a alakohtaa a) sovelletaan ainoastaan, kun EKP:n neuvosto päättää alentaa talletusmahdollisuuden koron alle nollan prosentin, ja b) on luettava yhdessä suuntaviivojen EKP/2014/9 5 artiklan 3 kohdan ja 11 artiklan kanssa edellyttäen, että suuntaviivojen EKP/2014/9 11 artiklaa sovelletaan ainoastaan sellaisten määräaikaistalletusten saldoihin ja jäljellä olevaan sovellettavaan maturiteettiin, joita pidettiin kansallisissa keskuspankeissa sitä päivää edeltävänä kalenteripäivänä, jona EKP päättää alentaa talletusmahdollisuuden koron alle nollan prosentin.
Payments Module accounts and their sub-accounts shall either be remunerated at zero per cent or the deposit facility rate, whichever is lower, unless they are used to hold required minimum reserves.
Euroopan unioniin, Kansainväliseen valuuttarahastoon tai muuhun vastaavaan rahoitustukiohjelmaan liittyviin valtiontalletuksiin, joita pidetään kansallisten keskuspankkien tileillä, sovelletaan suuntaviivojen EKP/2014/9 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja korkoja tai nollakorkoa sen mukaan, kumpi on korkeampi, mutta niitä ei lasketa mukaan määritettäessä 1 kohdassa mainittua kynnysarvoa.
On any calendar day, the total amount of overnight and fixed term deposits of all governments with an NCB exceeding the higher of either:
EKP:ssä päätöksen EKP/2003/14 [4], päätöksen EKP/2010/31 [5] ja päätöksen EKP/2010/17 [6] mukaisesti pidetyille tileille maksetaan edelleen talletusmahdollisuuden suuruista korkoa.
If the deposit facility rate on this day is negative, then an interest rate no higher than the deposit facility rate shall apply.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
A negative interest rate entails a payment obligation of the deposit holder to the relevant NCB including the right of that NCB to debit the relevant government deposit account accordingly.
Tehty Frankfurt am Mainissa 5 päivänä kesäkuuta 2014.
Paragraph 1 shall (a) only apply once the Governing Council decides to lower the deposit facility rate to below zero per cent, and (b) be read in conjunction with Article 5(3) and Article 11 of Guideline ECB/2014/9, provided that Article 11 of Guideline ECB/2014/9 shall only apply to the outstanding balance and the remaining applicable maturity of fixed-term deposits held with the NCBs on the calendar day before the day on which the Governing Council decides to lower the deposit facility rate to below zero per cent.
EKP:n puheenjohtaja
The government deposits related to European Union/International Monetary Fund and other comparable financial support programmes that are held in accounts with NCBs shall be subject to the remuneration rates referred in Article 5(1) of Guideline ECB/2014/9 or remunerated at zero per cent, whichever is higher, but they shall not count towards the threshold amount mentioned in paragraph 1.
EUVL L 331, 14.12.2011, s. 1.
Article 5
EUVL L 30, 30.1.2013, s. 1.
Remuneration of certain deposits held with the ECB
EUVL L 159, 28.5.2014, s. 56.
Accounts maintained with the ECB in accordance with Decision ECB/2003/14 [4], Decision ECB/2010/31 [5] and Decision ECB/2010/17 [6] shall continue to be remunerated at the deposit facility rate.
Päätös EKP/2003/14, tehty 7 päivänä marraskuuta 2003, niiden luotonanto- ja luotonotto-operaatioiden hoitamisesta, joista Euroopan yhteisö on päättänyt osana keskipitkän ajan maksujärjestelmää (EUVL L 297, 15.11.2003, s. 35).
However, when deposits are required to be held in those accounts in advance of the date on which a payment needs to be made in accordance with the legal or contractual rules applicable to the relevant facility, such deposits shall be remunerated during this advance period at the deposit facility rate or at zero per cent, whichever is higher.Article 6
Päätös EKP/2010/31, annettu 20 päivänä joulukuuta 2010, tilien avaamisesta niiden maksujen käsittelyä varten, jotka liittyvät jäsenvaltioille, joiden rahayksikkö on euro, myönnettäviin ERVV-lainoihin (EUVL L 10, 14.1.2011, s. 7).
Entry into force
Päätös EKP/2010/17, annettu 14 päivänä lokakuuta 2010, niiden lainanotto- ja lainanantotoimien hallinnoinnista, joita unioni toteuttaa Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin nojalla (EUVL L 275, 20.10.2010, s. 10).
This Decision shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kunakin kalenteripäivänä kansallisessa keskuspankissa olevien valtion kaikkien yön yli -talletusten ja määräaikaistalletusten yhteismäärälle maksetaan nollakorkoa siltä osin kuin se ylittää a) 200 miljoonaa euroa tai b) 0,04 prosenttia sen valtion bruttokansantuotteesta, jossa kansallinen keskuspankki sijaitsee, sen mukaan, kumpi määristä on korkeampi.
Done at Frankfurt am Main, 5 June 2014.
Negatiivinen korko merkitsee talletuksen haltijan maksuvelvollisuutta suhteessa eurojärjestelmän keskuspankkiin sekä kyseisen eurojärjestelmän keskuspankin oikeutta veloittaa vastapuolen tiliä vastaavasti.
The President of the ECB
Suuntaviivojen EKP/2011/14 liitteessä I olevissa säännöksissä tarkoitettu ’korko’, joka koskee määräaikaistalletusten keräämistä ja talletusmahdollisuutta, voidaan maksaa positiivisena korkona, b) nollakorkona tai c) negatiivisena korkona.
OJ L 331, 14.12.2011, p. 1.
4 artikla
Council Implementing Decision 2014/24/CFSP
Neuvoston täytäntöönpanopäätös 2014/24/YUTP,
Having regard to Council Decision 2012/642/CFSP [1], and in particular Article 6(1) and 6(3) thereof,
ottaa huomioon neuvoston päätöksen 2012/642/YUTP [1] ja erityisesti sen 6 artiklan 1 ja 3 kohdan,
On 15 October 2012, the Council adopted Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures against Belarus.
Neuvosto hyväksyi 15 päivänä lokakuuta 2012 päätöksen 2012/642/YUTP Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä.
The Council considers that the reasons for the listing of one person as set out in the Annex to Decision 2012/642/CFSP should be amended.
Neuvosto katsoo, että päätöksen 2012/642/YUTP liitteessä olevia luetteloon merkitsemisen perusteita olisi muutettava yhden henkilön osalta.
The Annex to Decision 2012/642/CFSP is amended as set out in the Annex to this Decision.
Muutetaan päätöksen 2012/642/YUTP liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
In the Annex to Decision 2012/642/CFSP, entry No. 210 shall be replaced by the following:
Korvataan päätöksen 2012/642/YUTP liitteessä oleva kohta 210 seuraavasti:
Names Transcription of Belarusian spelling Transcription of Russian spelling
Nimet Englanninkielinen transkriptio valkovenäjästä Englanninkielinen transkriptio venäjästä
Names (Belarusian spelling)
Nimet (valkovenäjänkielinen kirjoitustapa)
Names (Russian spelling)
Nimet (venäjänkielinen kirjoitustapa)
POB: Donetsk, Ukraine.
Syntymäpaikka: Donetsk, Ukraina.
Person close to family members of President Lukashenka.
Läheisissä suhteissa presidentti Lukašenkan perheenjäseniin oleva henkilö.
His company Univest-M is a partner of the President's Sports Club, and until May 2011 employed the President's daughter-in-law.
Hänen yhtiönsä Univest-M on presidentin urheilukerhon kumppani, ja presidentin miniä oli sen palveluksessa toukokuuhun 2011 saakka.
He provides support to the regime, in particular financially, through payments by Univest-M to the Belarusian Ministry of Internal Affairs, Belarusian (State) TV and Radio Company, and the trade union of the chamber of representatives of the National Assembly.
Antaa tukea hallinnolle, erityisesti taloudellista tukea osoittamalla Univest-M:n kautta maksuja Valko-Venäjän sisäasiainministeriölle, Valko-Venäjän (valtiolliselle) televisio- ja radioyhtiölle ja kansalliskokouksen edustajainhuoneen ammattiyhdistykselle.
He benefits from the regime through large scale business activities in Belarus.
Hyötyy hallinnosta Valko-Venäjän laajamittaisten liiketoimien kautta.
Univest-M owns a subsidiary, FLCC, which is a leading operator in the oil and hydrocarbon sectors.
Univest-M omistaa tytäryhtiö FLCC:n, joka on johtava toimija öljy- ja hiilivetyalalla.
Univest-M is also one of the largest development/real estate companies in Belarus.
Univest-M on myös eräs Valko-Venäjän suurimmista kehitys-/kiinteistöyhtiöistä.
Business activities on this scale would not be possible in Belarus without the approval of the Lukashenka regime.
Tämän mittakaavan liiketoimet eivät olisi mahdollisia Valko-Venäjällä ilman Lukašenkan hallinnon hyväksyntää.
He sponsors several sports clubs, through Univest-M, thereby contributing to good relations with President Lukashenka.
Sponsoroi useita urheilukerhoja Univest-M:n kautta ja edistää näin hyviä suhteita presidentti Lukašenkaan.
amending Decision ECB/2010/23 on the allocation of monetary income of the national central banks of Member States whose currency is the euro
niiden jäsenvaltioiden kansallisten keskuspankkien, joiden rahayksikkö on euro, rahoitustulon jakamisesta annetun päätöksen EKP/2010/23 muuttamisesta
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular Article 32 thereof,
ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön ja erityisesti sen 32 artiklan,
Decision ECB/2010/23 [1] establishes a mechanism for the pooling and allocation of monetary income arising from monetary policy operations.
Päätöksellä EKP/2010/23 [1] vahvistetaan mekanismi, jonka perusteella rahapoliittista operaatioista kertynyt rahoitustulo lasketaan ja jaetaan.
Article 5(2) of Decision ECB/2010/23 specifies that the amount of each NCB's monetary income is to be reduced by an amount equivalent to any interest accrued or paid on liabilities included within the liability base, and in accordance with any decision of the Governing Council under the second subparagraph of Article 32.4 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank.
Päätöksen EKP/2010/23 5 artiklan 2 kohdassa täsmennetään, että kunkin kansallisen keskuspankin rahoitustulosta on vähennettävä velkapohjaan sisältyvistä veloista kertynyttä tai maksettua korkoa vastaava määrä sekä määrät, joista EKP:n neuvosto mahdollisesti tekee päätöksiä Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön 32.4 artiklan toisen kohdan nojalla.
It should be clarified that any income earned on liabilities included within the liability base should be added to the NCBs' monetary income to be pooled.
Olisi selvennettävä, että velkapohjaan sisältyvistä veloista saadut tulot on lisättävä kansallisten keskuspankkien yhteenlaskettavaan rahoitustuloon.
Decision ECB/2010/23 should be amended accordingly,
Päätöstä EKP/2010/23 olisi muutettava vastaavasti,
Article 5(2) of Decision ECB/2010/23 is replaced by the following:
Korvataan päätöksen EKP/2010/23 5 artiklan 2 kohta seuraavasti:
The amount of each NCB's monetary income shall be adjusted by an amount equivalent to any interest accrued, paid or received on liabilities included within the liability base, and in accordance with any decision of the Governing Council under the second subparagraph of Article 32.4 of the Statute of the ESCB.’.
Kunkin kansallisen keskuspankin rahoitustulo mukautetaan velkapohjaan sisältyvistä veloista kertynyttä, maksettua tai saatua korkoa vastaavalla määrällä sekä määrillä, joista EKP:n neuvosto mahdollisesti tekee päätöksiä EKPJ:n perussäännön 32.4 artiklan toisen kohdan nojalla.”
Done at Frankfurt am Main, 5 June 2014.
Tehty Frankfurt am Mainissa 5 päivänä kesäkuuta 2014.
Decision ECB/2010/23 of 25 November 2010 on the allocation of monetary income of the national central banks of Member States whose currency is the euro (OJ L 35, 9.2.2011, p. 17).
Päätös EKP/2010/23, annettu 25 päivänä marraskuuta 2010, niiden jäsenvaltioiden kansallisten keskuspankkien, joiden rahayksikkö on euro, rahoitustulon jakamisesta (EUVL L 35, 9.2.2011, s. 17).
of 17 January 2014
annettu 17 päivänä tammikuuta 2014,
on the notification by the Slovak Republic of a transitional national plan referred to in Article 32 of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
teollisuuden päästöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan mukaisesta Slovakian tasavallan kansallista siirtymäsuunnitelmaa koskevasta ilmoituksesta
(notified under document C(2014) 59)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 59)
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular Article 32(5), second subparagraph thereof,
ottaa huomioon teollisuuden päästöistä (yhtenäistetty ympäristön pilaantumisen ehkäiseminen ja vähentäminen) [1]24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU ja erityisesti sen 32 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan,
In accordance with Article 32(5) first subparagraph of Directive 2010/75/EU, the Slovak Republic submitted to the Commission its transitional national plan (TNP) on 8 January 2013 [2].
Slovakian tasavalta toimitti direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti komissiolle kansallisen siirtymäsuunnitelmansa 8 päivänä tammikuuta 2013 [2].
During the assessment of the completeness of the TNP, the Commission found some inconsistencies between the list of plants included in the TNP and those reported by the Slovak Republic in its emission inventory for 2009 under Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Arvioidessaan kansallisen siirtymäsuunnitelman täydellisyyttä komissio löysi joitakin epäjohdonmukaisuuksia kansallisessa siirtymäsuunnitelmassa lueteltujen laitosten ja niiden laitosten välillä, jotka Slovakian tasavalta ilmoitti Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/80/EY [3] mukaisessa päästöjen kartoituksessa.
The Slovak Republic submitted additional information by letter of 27 June 2013 [5].
Slovakian tasavalta toimitti lisätietoja 27 päivänä kesäkuuta 2013 [5] päivätyllä kirjeellä.
Based on the analysis of the updated information, the Commission, by letter of 23 July 2013 [6], requested the Slovak authorities to confirm that none of the plants that benefited from a derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC was included in the TNP.
Ajantasaistettujen tietojen perusteella komissio pyysi 23. heinäkuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [6] Slovakian viranomaisia vahvistamaan, että kansalliseen siirtymäsuunnitelmaan ei sisältynyt laitoksia, jotka hyötyvät direktiivin 2001/80/EY 4 artiklan 4 kohdan mukaisesta poikkeuksesta.
The Commission also requested the Slovak authorities to verify a number of emission limit values used for the calculations and to provide evidence that the criteria justifying their application were met.
Komissio myös pyysi Slovakian viranomaisia vahvistamaan laskennassa käytettyjen päästöjen raja-arvojen määrän ja toimittamaan näytöt siitä, että perusteet niiden soveltamiselle täyttyivät.
By letter of 16 August 2013 [7], the Slovak Republic informed the Commission that two plants had been removed from the TNP.
Slovakian tasavalta ilmoitti komissiolle 16 päivänä elokuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [7], että kansallisesta siirtymäsuunnitelmasta oli poistettu kaksi laitosta.
By letter of 30 September 2013 [9], the Slovak Republic informed the Commission that the emission limit value for dust used for the two plants had been reduced to 50 mg/Nm3.
Slovakian tasavalta ilmoitti komissiolle 30 päivänä syyskuuta 2013 [9] päivätyllä kirjeellä, että kyseisessä kahdessa laitoksessa käytettyä hiukkaspäästöjen raja-arvoa oli alennettu ja se oli nyt 50 mg/Nm3.
The Slovak Republic provided additional information to support the argument that the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’ would not fall under Article 32(1)(d) of Directive 2010/75/EU and could be included in the TNP.
Slovakian tasavalta toimitti lisätietoja sen perustelemiseksi, että laitos ”U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5” ei kuulu direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1 kohdan d alakohdan soveltamisalaan, mistä syystä se voidaan sisällyttää kansalliseen siirtymäsuunnitelmaan.
The TNP has been assessed by the Commission in accordance with Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and with Implementing Decision 2012/115/EU.
Komissio on arvioinut kansallisen siirtymäsuunnitelman direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan ja täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU mukaisesti.
In particular, the Commission has examined the consistency and correctness of the data, assumptions and calculations used for determining the contributions of each of the combustion plants covered by the TNP to the emission ceilings set out in the TNP, and has analysed whether it contains objectives and related targets, measures and timetables for reaching these objectives and a monitoring mechanism to assess future compliance.
Komissio on tarkastellut erityisesti tietojen johdonmukaisuutta ja oikeellisuutta sekä oletuksia ja laskelmia, joita käytetään määrittämään kunkin kansallisen siirtymäsuunnitelman kattaman polttolaitoksen osuudet siirtymäsuunnitelmassa esitetyistä päästöjen enimmäismääristä. Lisäksi komissio on analysoinut sitä, sisältääkö siirtymäsuunnitelma tavoitteet sekä näiden tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavat välitavoitteet, toimenpiteet ja aikataulut sekä tarkkailusuunnitelman, jolla jatkossa arvioidaan sääntöjen noudattamista.
Further to the additional information submitted, the Commission found that the emission ceilings for the years 2016 and 2019 were calculated using the appropriate data and formulae and that the calculations were correct.
Komissio katsoi, että päästöjen enimmäismäärät vuosille 2016 ja 2019 laskettiin käyttämällä asianmukaisia tietoja ja kaavoja ja että laskelmat olivat oikein.
The Slovak Republic has provided sufficient information regarding the measures that will be implemented in order to achieve the emission ceilings, the monitoring and the reporting to the Commission on the implementation of the TNP.
Slovakian tasavalta on toimittanut riittävästi tietoja toimenpiteistä, jotka toteutetaan päästöjen enimmäismäärän noudattamiseksi, tarkkailusta ja siirtymäsuunnitelman täytäntöönpanoa koskevasta raportoinnista komissiolle.
The Commission is satisfied that the Slovak authorities have taken into consideration the provisions listed in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Komissio katsoo, että Slovakian viranomaiset ovat ottaneet huomioon direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdassa ja täytäntöönpanopäätöksessä 2012/115/EU luetellut säännökset.
In particular, by setting individual permit conditions for the combustion plants covered by the TNP, the Slovak Republic should ensure that compliance with the requirements set out in, inter alia, Directive 2010/75/EU, Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council [12] and Directive 2001/81/EC of the European Parliament and of the Council [13] is not jeopardised.
Erityisesti asettaessa kullekin siirtymäsuunnitelman kattamalle polttolaitokselle yksittäiset lupaehdot, Slovakian tasavallan olisi varmistettava, ettei vaaranneta niiden vaatimusten noudattamista, jotka asetetaan muun muassa direktiivissä 2010/75/EU, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2008/50/EY [12] ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2001/81/EY [13].
Article 32(6) of Directive 2010/75/EU requires the Slovak Republic to inform the Commission of any subsequent changes to the TNP.
Direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 6 kohdan mukaan Slovakian tasavallan on ilmoitettava komissiolle kansallisen siirtymäsuunnitelman mahdollisista myöhemmistä muutoksista.
The Commission should assess whether those changes comply with the provisions laid down in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Komission olisi arvioitava, ovatko kyseiset muutokset direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan ja täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU säännösten mukaisia,
On the basis of Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and of Implementing Decision 2012/115/EU, no objections are raised against the transitional national plan, which the Slovak Republic notified to the Commission on 8 January 2013 pursuant to Article 32(5) of Directive 2010/75/EU, as amended in accordance with the additional information sent on 27 June 2013, 16 August 2013, 30 September 2013 and 17 October 2013 [14].
Direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan ja täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU perusteella ei esitetä vastalauseita kansallisesta siirtymäsuunnitelmasta, jonka Slovakian tasavalta toimitti komissiolle 8 päivänä tammikuuta 2013 direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 5 kohdan mukaisesti ja jota muutettiin 27 päivänä kesäkuuta 2013, 16 päivänä elokuuta 2013, 30 päivänä syyskuuta 2013 ja 17 päivänä lokakuuta 2013 lähetetyillä lisätiedoilla [14].
The list of plants covered by the transitional national plan, the pollutants for which those plants are covered, and the applicable emission ceilings are laid down in the Annex.
Kansallisen siirtymäsuunnitelman kattamien laitosten nimet ja kyseisiin laitoksiin liittyvät epäpuhtaudet sekä sovellettavat päästöjen enimmäismäärät esitetään liitteessä.