natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Iceland, as regards the replacement of Protocol 3 to that Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new Protocol which, as regards the rules of origin, refers to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin, shall be based on the draft decision of the Joint Committee attached to this Decision.
Sen estämättä, mitä yleissopimuksen lisäyksessä I olevassa 3 artiklassa määrätään, tämän sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna EU–Islanti-sekakomitean 22 päivänä joulukuuta 2005 tehdyllä päätöksellä N:o 2/2005 [2], pöytäkirjassa N:o 3 olevassa 3 ja 4 artiklassa määrätyn kumulaation soveltamista jatketaan EU:n ja Islannin välillä siihen saakka, kun yleissopimuksen soveltaminen on aloitettu kaikkien tämän sopimuksen pöytäkirjassa N:o 3 olevassa 3 ja 4 artiklassa lueteltujen sopimuspuolen osalta.
OJ L 301, 31.12.1972, p.
Sen estämättä, mitä yleissopimuksen lisäyksessä I olevan 16 artiklan 5 kohdassa ja 21 artiklan 3 kohdassa määrätään, silloin kun kumulaatioon osallistuvien joukossa on ainoastaan EFTA-valtioita, Färsaaret, EU, Turkki ja vakautus- ja assosiaatioprosessiin osallistuvia maita tai alueita, alkuperäselvityksenä voidaan käyttää EUR.1-tavaratodistusta tai alkuperäilmoitusta.
2.
EUVL L 131, 18.5.2006, s. 2.
DECISION OF THE EU-ICELAND JOINT COMMITTEE No […]
Unioni talletti hyväksymisasiakirjansa yleissopimuksen tallettajalle 26 päivänä maaliskuuta 2012 ja Islanti 12 päivänä maaliskuuta 2012.
Having regard to the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Iceland, signed in Brussels on 22 July 1972 [1], (‘the Agreement’), and in particular its Article 11,
EU talletti hyväksymiskirjansa yleissopimuksen tallettajalle 26 päivänä maaliskuuta 2012 ja Islanti 12 päivänä maaliskuuta 2012.
Article 11 of the Agreement refers to Protocol 3 which lays down the rules of origin and provides for cumulation of origin between the EU, Iceland, Switzerland (including Liechtenstein), Norway, Turkey, the Faroe Islands and the participants in the Barcelona Process [2].
Näin ollen yleissopimus tuli voimaan sen 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti EU:n ja Islannin osalta 1 päivänä toukokuuta 2012.
on the position to be adopted by the European Union within the Joint Committee established by the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway of 14 May 1973, as regards the replacement of Protocol 3 to that Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new Protocol which, as regards the rules of origin, refers to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välillä 14 päivänä toukokuuta 1973 tehdyllä sopimuksella perustetussa sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta ”peräisin olevat tuotteet” (alkuperätuotteet) käsitteen määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan pöytäkirjan N:o 3 korvaamiseen uudella pöytäkirjalla, jossa alkuperäsääntöjen osalta viitataan etuuskohteluun oikeuttavia Paneurooppa–Välimeri-alkuperäsääntöjä koskevaan alueelliseen yleissopimukseen
Protocol No 3 to the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway [1] (‘the Agreement’), concerns the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation (‘Protocol 3’).
Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välisen sopimuksen [1], jäljempänä ’sopimus’, pöytäkirja N:o 3 jäljempänä ’pöytäkirja N:o 3’, koskee käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” (alkuperätuotteet) määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä.
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [2] (‘the Convention’), lays down provisions on the origin of goods traded under relevant Agreements concluded between the Contracting Parties.
Etuuskohteluun oikeuttavia Paneurooppa–Välimeri-alkuperäsääntöjä koskevassa alueellisessa yleissopimuksessa [2], jäljempänä ’yleissopimus’, vahvistetaan sellaisten tavaroiden alkuperää koskevat määräykset, joilla käydään kauppaa sopimuspuolten välillä tehtyjen asiaankuuluvien sopimusten nojalla.
The Union and Norway signed the Convention on 15 June 2011.
Unioni ja Norja allekirjoittivat yleissopimuksen 15 päivänä kesäkuuta 2011.
As a consequence, in application of its Article 10(3), the Convention entered into force in relation to the Union and Norway on 1 May 2012 and 1 January 2012, respectively.
Tämän vuoksi sopimuksella perustetun sekakomitean olisi annettava päätös pöytäkirjan N:o 3 korvaamisesta uudella pöytäkirjalla, jossa alkuperäsääntöjen osalta viitataan yleissopimukseen.
Article 6 of the Convention provides that each Contracting Party is to take appropriate measures to ensure that the Convention is effectively applied.
Unionin sekakomiteassa esitettävän kannan olisi sen vuoksi perustuttava tähän liitettyyn päätösluonnokseen,
To that effect, the Joint Committee established by the Agreement should adopt a decision replacing Protocol 3 by a new Protocol which, with regard to the rules of origin, refers to the Convention.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välillä tehdyllä sopimuksella perustetussa sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävä kanta ”peräisin olevat tuotteet” (alkuperätuotteet) käsitteen määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan pöytäkirjan N:o 3 korvaamiseen uudella pöytäkirjalla, jossa alkuperäsääntöjen osalta viitataan etuuskohteluun oikeuttavia Paneurooppa–Välimeri-alkuperäsääntöjä koskevaan alueelliseen yleissopimukseen, perustuu tähän päätökseen liitettyyn sekakomitean päätösluonnokseen.
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway, as regards the replacement of Protocol 3 to that Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new Protocol which, as regards the rules of origin, refers to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin, shall be based on the draft decision of the Joint Committee attached to this Decision.
2 artikla
The decision of the Joint Committee shall be published in the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
Article 3
Tehty Luxemburgissa 23 kesäkuuta 2014.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Neuvoston puolesta,
For the Council
EYVL L 171, 27.6.1973, s. 2.
OJ L 171, 27.6.1973, p. 2.
LUONNOS
OJ L 54, 26.2.2013, p. 4.
EU–NORJA-SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o …,
DRAFT
Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välisen sopimuksen käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” (alkuperätuotteet) määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan pöytäkirjan N:o 3 muuttamisesta
DECISION OF THE EU-NORWAY JOINT COMMITTEE No
Sekakomitea, joka
amending Protocol 3 to the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
ottaa huomioon Brysselissä 14 päivänä toukokuuta 1973 allekirjoitetun Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välisen sopimuksen [1], jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 11 artiklan,
THE JOINT COMMITTEE,
ottaa huomioon käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” (alkuperätuotteet) määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan sopimuksen pöytäkirjan N:o 3 [2], jäljempänä ’pöytäkirja N:o 3’,
Having regard to the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway, signed in Brussels on 14 May 1973 [1] (‘the Agreement’), and in particular its Article 11,
Sopimuksen 11 artiklassa viitataan pöytäkirjaan N:o 3, jossa vahvistetaan alkuperäsäännöt ja määrätään alkuperäkumulaatiosta EU:n, Norjan, Sveitsin (Liechtenstein mukaan luettuna), Islannin, Turkin, Färsaarten ja Euro–Välimeri-kumppanuuteen osallistuvien [3] välillä.
Having regard to Protocol 3 to the Agreement concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation [2] (‘Protocol 3’),
Pöytäkirjassa N:o 3 olevassa 39 artiklassa määrätään, että 29 artiklassa säädetty sekakomitea voi päättää mainitun pöytäkirjan määräysten muuttamisesta.
Article 11 of the Agreement refers to Protocol 3 which lays down the rules of origin and provides for cumulation of origin between the EU, Norway, Switzerland (including Liechtenstein), Iceland, Turkey, the Faroe Islands and the participants in the Barcelona Process [3].
Etuuskohteluun oikeuttavia Paneurooppa–Välimeri-alkuperäsääntöjä koskevan alueellisen yleissopimuksen [4], jäljempänä ’yleissopimus’, tarkoituksena on korvata Paneurooppa–Välimeri-vyöhykkeen maiden välillä tällä hetkellä voimassa olevat alkuperäsääntöpöytäkirjat yhdellä oikeudellisella asiakirjalla.
Article 39 of Protocol 3 provides that the Joint Committee provided for in Article 29 of the Agreement may decide to amend the provisions of this protocol.
EU ja Norja allekirjoittivat yleissopimuksen 15 päivänä kesäkuuta 2011.
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [4] (‘the Convention’), aims to replace the protocols on rules of origin currently in force among the countries of the pan-Euro-Mediterranean area with a single legal act.
Vakautus- ja assosiaatioprosessiin osallistujat on otettu tällä yleissopimuksella mukaan Paneurooppa–Välimeri-vyöhykkeen alkuperäkumulaatiojärjestelmään.
The EU and Norway deposited their instruments of acceptance with the depositary of the Convention on 26 March 2012 and 9 November 2011, respectively.
Sopimuksen pöytäkirjaa N:o 3 olisi sen vuoksi muutettava siten, että siinä viitataan yleissopimukseen,
Consequently, in application of its Article 10(3), the Convention entered into force in relation to the EU and Norway on 1 May 2012 and 1 January 2012, respectively.
Korvataan käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” (alkuperätuotteet) määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskeva sopimuksen pöytäkirja N:o 3 tämän päätöksen liitteenä olevalla tekstillä.
The Convention has included the participants in the Stabilisation and Association Process in the pan-Euro-Mediterranean zone of cumulation of origin.
Sitä sovelletaan 1 päivästä syyskuuta 2014.
Where the transition towards the Convention is not simultaneous for all Contracting Parties within the cumulation zone, it should not lead to any less favourable situation than previously under the Protocol.
Tehty
Protocol 3 to the Agreement should therefore be amended so as to make reference to the Convention,
Sekakomitean puolesta
Protocol 3 to the Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
EUVL L 117, 2.5.2006, s. 2.
It shall apply from 1 September 2014.
Algeria, Egypti, Israel, Jordania, Libanon, Marokko, Palestiina, Syyria ja Tunisia.
Done at
LIITE
For the Joint Committee
Pöytäkirja N:o 3
OJ L 117, 2.5.2006, p.
käsitteen ”alkuperätuotteet” määrittelystä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmistä
2.
Sovellettavat alkuperäsäännöt
Algeria, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, Palestine, Syria and Tunisia.
Tämän sopimuksen täytäntöönpanemiseksi sovelletaan etuuskohteluun oikeuttavia Paneurooppa–Välimeri-alkuperäsääntöjä koskevan alueellisen yleissopimuksen [1], jäljempänä ’yleissopimus’, lisäystä I ja lisäyksen II asiaankuuluvia määräyksiä.
Protocol 3
Riitojen ratkaiseminen
concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
Jos yleissopimuksen lisäyksessä I olevassa 32 artiklassa määrätyistä tarkastusmenettelyistä syntyy riita, jota tarkastusta pyytävät ja sen suorittamisesta vastuussa olevat tulliviranomaiset eivät pysty keskenään sopimaan, asia saatetaan sekakomitean ratkaistavaksi.
All references to the ‘relevant agreement’ in Appendix I and in the relevant provisions of Appendix II to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin shall be construed so as to mean this Agreement.
Sekakomitea voi päättää muuttaa tämän pöytäkirjan määräyksiä.
Dispute settlement
4 artikla
Where disputes arise in relation to the verification procedures of Article 32 of Appendix I to the Convention that cannot be settled between the customs authorities requesting the verification and the customs authorities responsible for carrying out this verification, they shall be submitted to the Joint Committee.
Yleissopimuksen irtisanominen
In all cases the settlement of disputes between the importer and the customs authorities of the importing country shall take place under the legislation of that country.
Jos joko EU tai Norja ilmoittaa kirjallisesti yleissopimuksen tallettajalle aikeestaan irtisanoa yleissopimus sen 9 artiklan mukaisesti, EU ja Norja aloittavat viipymättä alkuperäsääntöjä koskevat neuvottelut tämän sopimuksen täytäntöönpanemiseksi.
Amendments to the Protocol
Yleissopimuksen lisäyksen I ja soveltuvin osin sen lisäyksen II asiaankuuluvia määräyksiä, sellaisina kuin niitä sovelletaan irtisanomishetkellä, sovelletaan edelleen tähän sopimukseen tällaisten uudelleen neuvoteltujen alkuperäsääntöjen voimaantuloon asti.
The Joint Committee may decide to amend the provisions of this Protocol.
Yleissopimuksen lisäyksen I ja soveltuvin osin sen lisäyksen II asiaankuuluvia määräyksiä tulkitaan kuitenkin irtisanomishetkellä siten, että ainoastaan EU:n ja Norjan välinen kahdenvälinen kumulaatio on sallittua.
Withdrawal from the Convention
Siirtymämääräykset — kumulaatio
Should either the EU or Norway give notice in writing to the depositary of the Convention of their intention to withdraw from the Convention according to its Article 9, the EU and Norway shall immediately enter into negotiations on rules of origin for the purpose of implementing this Agreement.
Sen estämättä, mitä yleissopimuksen lisäyksessä I olevassa 3 artiklassa määrätään, tämän sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna EU–Norja-sekakomitean 20 päivänä joulukuuta 2005 tehdyllä päätöksellä N:o 1/2005 [2], pöytäkirjassa N:o 3 olevassa 3 ja 4 artiklassa määrätyn kumulaation soveltamista jatketaan EU:n ja Norjan välillä siihen saakka, kun yleissopimuksen soveltaminen on aloitettu kaikkien yleissopimuksen pöytäkirjassa N:o 3 olevassa 3 ja 4 artiklassa lueteltujen sopimuspuolen osalta.
Until the entry into force of such newly negotiated rules of origin, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention, applicable at the moment of withdrawal, shall continue to apply to this Agreement.
Sen estämättä, mitä yleissopimuksen lisäyksessä I olevan 16 artiklan 5 kohdassa ja 21 artiklan 3 kohdassa määrätään, silloin kun kumulaatioon osallistuvien joukossa on ainoastaan EFTA-valtioita, Färsaaret, EU, Turkki ja vakautus- ja assosiaatioprosessiin osallistuvia maita tai alueita, alkuperäselvityksenä voidaan käyttää EUR.1-tavaratodistusta tai alkuperäilmoitusta.
However, as of the moment of withdrawal, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention shall be construed so as to allow bilateral cumulation between the EU and Norway only.
EUVL L 54, 26.2.2013, s. 4.
Article 5
Unioni talletti hyväksymisasiakirjansa yleissopimuksen tallettajalle 26 päivänä maaliskuuta 2012 ja Norja 9 päivänä marraskuuta 2011.
Transitional provisions — cumulation
Näin ollen yleissopimus tuli voimaan sen 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti unionin osalta 1 päivänä toukokuuta 2012 ja Norjan osalta 1 päivänä tammikuuta 2012.
Notwithstanding Article 3 of Appendix I to the Convention, the rules on cumulation provided for in Articles 3 and 4 of Protocol 3 to the Agreement, as amended by Decision No 1/2005 of the EU-Norway Joint Committee of 20 December 2005 [2], shall continue to apply between the EU and Norway until the Convention has entered into application in relation to all Contracting Parties listed in Articles 3 and 4 of Protocol 3 to the Agreement.
EU talletti hyväksymiskirjansa yleissopimuksen tallettajalle 26 päivänä maaliskuuta 2012 ja Norja 9 päivänä marraskuuta 2011.
Notwithstanding Articles 16(5) and 21(3) of Appendix I of the Convention, where cumulation involves only EFTA States, the Faroe Islands, the EU, Turkey and the participants in the Stabilisation and Association Process, the proof of origin may be a movement certificate EUR.1 or an origin declaration.
Näin ollen yleissopimus tuli voimaan sen 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti EU:n osalta 1 päivänä toukokuuta 2012 ja Norjan osalta 1 päivänä tammikuuta 2012.
setting out measures in respect of certain citrus fruits originating in South Africa to prevent the introduction into and the spread within the Union of Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
tiettyjä Etelä-Afrikasta peräisin olevia sitrushedelmiä koskevista toimenpiteistä Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa -organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi
(notified under document C(2014) 4191)
(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 4191)
Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus) is listed in point (c) 11 of Section I of Part A of Annex II to Directive 2000/29/EC as a harmful organism not known to occur in the Union.
Guignardia citricarpa Kiely (kaikki sitrukselle patogeeniset kannat) vahvistetaan direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevan A osan I jakson c kohdan 11 alakohdassa haitalliseksi organismiksi, jota ei esiinny unionissa.
Since 2011, following the approval of a new code for fungal nomenclature by the International Botanical Congress, that organism has been referred to as Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, hereinafter ‘the specified organism’.
Kansainvälinen kasvitieteellinen kongressi hyväksyi vuonna 2011 uuden koodin sienten nimistölle, minkä jälkeen kyseisestä organismista on käytetty nimeä Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, jäljempänä ’mainittu organismi’.
The European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) published a pest risk assessment on the specified organism on 21 February 2014 [2].
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, julkaisi mainittua organismia koskevan tuholaisriskinarvioinnin 21 päivänä helmikuuta 2014 [2].
In light of that pest risk assessment it is concluded that the requirements regarding the specified organism set out in Directive 2000/29/EC for the introduction into the Union of citrus fruits originating in fields outside an area recognised as being free from the specified organism are not sufficient to protect the Union against the introduction of that organism.
Tuholaisriskinarvioinnin perusteella katsotaan, että direktiivissä 2000/29/EY vahvistetut mainittua organismia koskevat vaatimukset, siltä osin kuin on kyse mainitusta organismista vapaaksi tunnustetun alueen ulkopuolisilta viljelyksistä peräisin olevien sitrushedelmien tuonnista unioniin, eivät ole riittävät suojaamaan unionia kyseisen organismin unioniin kulkeutumiselta.
Given the recurring high number of interceptions in the previous years of citrus fruits originating in South Africa infested with the specified organism, it is necessary to take stricter measures without delay in order to improve protection of the Union against the introduction of that organism.
Koska Etelä-Afrikasta peräisin olevien, mainitun organismin tartuttamien sitrushedelmien pysäytysten määrä on toistuvasti ollut suuri viime vuosina, on tarpeen toteuttaa viipymättä tiukempia toimenpiteitä, jotta unionia voidaan suojata entistä paremmin kyseisen organismin unioniin kulkeutumiselta.
Given that many of those interceptions have been on fruits of Citrus sinensis (L.)
Pysäytyksistä useat ovat koskeneet lajin Citrus sinensis (L.)
Osbeck ‘Valencia’, those fruits should be subject to testing for latent infection in addition to the measures applying to all citrus fruits.
Osbeck ”Valencia” hedelmiä, minkä vuoksi kyseiset hedelmät olisi kaikkia hedelmiä koskevien toimenpiteiden lisäksi testattava piilevän tartunnan varalta.
However, the introduction into the Union of the specified organism through the import of fruits of Citrus latifolia Tanaka is rated by the Authority as very unlikely.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen mukaan on kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että mainittu organismi kulkeutuu unioniin lajin Citrus latifolia Tanaka tuonnissa.
It is therefore appropriate to exclude Citrus latifolia Tanaka from the measures provided for in this Decision.
Sen vuoksi on aiheellista jättää Citrus latifolia Tanaka tässä päätöksessä säädettyjen toimenpiteiden ulkopuolelle.
In case of interceptions of citrus fruits originating in South Africa which are infected with the specified organism, the Commission will assess whether the arrival of infected fruits is the result of failures in the procedures for official monitoring and certification in South Africa.
Jos Etelä-Afrikasta peräisin olevia, mainitun organismin tartuttamia sitrushedelmiä pysäytetään, komissio arvioi, johtuuko tartunnan saaneiden hedelmien saapuminen puutteista Etelä-Afrikan virallisissa seuranta- ja varmennusmenettelyissä.
In case of recurring interceptions due to failing monitoring and certification procedures within the same year, the Commission will review this Decision before the sixth interception has been notified.
Jos seuranta- ja varmennusmenettelyjen puutteista johtuvia pysäytyksiä tapahtuu toistuvasti saman vuoden aikana, komissio tarkastelee uudelleen tätä päätöstä ennen kuin kuudennesta pysäytyksestä on ilmoitettu.
For reasons of clarity, Commission Implementing Decision 2013/754/EU [3] should be repealed.
Selvyyden vuoksi komission täytäntöönpanopäätös 2013/754/EU [3] olisi kumottava.
The measures set out in this Decision should apply from 24 July 2014 in order to allow operators sufficient time to adapt to the new requirements.
Tässä päätöksessä säädettyjä toimenpiteitä olisi sovellettava 24 päivästä heinäkuuta 2014, jotta toimijoilla olisi riittävästi aikaa mukautua uusiin vaatimuksiin.
Introduction into the Union of citrus fruits
Sitrushedelmien tuonti unioniin
Without prejudice to points 16.1, 16.2, 16.3 and 16.5, and by way of derogation from point 16.4(c) and (d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids, other than fruits of Citrus aurantium L. and Citrus latifolia Tanaka, originating in South Africa (hereinafter ‘the specified fruits’), shall only be introduced into the Union if they comply with the requirements laid down in the Annex to this Decision.
Rajoittamatta direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jakson 16.1, 16.2, 16.3 ja 16.5 kohdan soveltamista ja poiketen siitä, mitä sen 16.4 kohdan c ja d alakohdassa säädetään, Etelä-Afrikasta peräisin olevia, sukujen Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. hedelmiä ja niiden hybridejä, lukuun ottamatta lajien Citrus aurantium L. ja Citrus latifolia Tanaka hedelmiä, jäljempänä ’mainitut hedelmät’, saa tuoda unioniin ainoastaan, jos ne täyttävät tämän päätöksen liitteessä vahvistetut vaatimukset.
Reporting obligations
Raportointivelvollisuus
The importing Member States shall submit to the Commission and the other Member States, each year before 31 December, a report with information on the amounts of the specified fruits introduced into the Union under this Decision during the previous import season.
Tuojajäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille vuosittain ennen 31 päivää joulukuuta raportti, jossa ilmoitetaan mainittujen hedelmien määrät, jotka on tuotu unioniin tämän päätöksen mukaisesti edellisen tuontikauden aikana.