natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Opinion of 11 February 2015 (not yet published in the Official Journal).
Useat jäsenvaltiot ovat jo hyväksyneet Andorran liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000 (OJ L 338, 23.12.2003, p. 1).
Andorran tilanteen tarkastelu osoittaa, että ne jäsenvaltiot, jotka eivät ole vielä hyväksyneet Andorran liittymistä, voivat unionin edun mukaisesti hyväksyä Andorran liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen sen ehtojen mukaisesti.
Council Decision (EU) 2015/1024
Neuvoston päätös (EU) 2015/1024,
authorising certain Member States to accept, in the interest of the European Union, the accession of Singapore to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction
tietyille jäsenvaltioille annettavasta luvasta hyväksyä Euroopan unionin edun mukaisesti Singaporen liittyminen yksityisoikeuden alaa koskevaan vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen kansainvälisestä lapsikaappauksesta
The Union has adopted Council Regulation (EC) No 2201/2003 [2] (‘Brussels IIa Regulation’), which aims to protect children from the harmful effects of their wrongful removal or retention and to establish procedures to ensure their prompt return to the State of their habitual residence, as well as to secure the protection of rights of access and rights of custody.
Unioni on antanut neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/2003 [2] (Bryssel II a -asetus), jolla pyritään suojelemaan lapsia luvattoman pois viemisen tai palauttamatta jättämisen haitallisilta vaikutuksilta, ja jossa vahvistetaan menettelyt, joilla pyritään turvaamaan lapsen pikainen palauttaminen siihen valtioon, jossa lapsen asuinpaikka on, ja jolla pyritään varmistamaan tapaamisoikeus ja oikeus lapsen huoltoon.
Therefore, the Union cannot accede to the Convention, nor can it deposit a declaration of acceptance of an acceding state.
Tämän vuoksi unioni ei voi liittyä yleissopimukseen eikä se voi tallettaa selitystä valtion liittymisen hyväksymisestä.
Pursuant to Opinion 1/13 of the Court of Justice of the European Union declarations of acceptance under the 1980 Hague Convention fall within the exclusive external competence of the Union.
Euroopan unionin tuomioistuimen lausunnon 1/13 mukaisesti vuoden 1980 Haagin yleissopimuksen mukaiset selitykset liittymisen hyväksymisestä kuuluvat unionin yksinomaiseen ulkoiseen toimivaltaan.
Several Member States have already accepted the accession of Singapore to the 1980 Hague Convention.
Asetus (EY) N:o 2201/2003 sitoo Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja Irlantia, ja ne osallistuvat tämän päätöksen hyväksymiseen ja soveltamiseen.
An assessment of the situation in Singapore has led to the conclusion that those Member States that have not yet accepted the accession of Singapore, are in a position to accept, in the interest of the Union, the accession of Singapore under the terms of the 1980 Hague Convention.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan,
The Member States that have not yet accepted the accession of Singapore should therefore be authorised to deposit their declarations of acceptance of accession of Singapore in the interest of the Union in accordance with the terms set out in this Decision.
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden which have already accepted the accession of Singapore to the 1980 Hague Convention should not deposit new declarations of acceptance as the existing declarations remain valid under public international law.
1 artikla
The United Kingdom and Ireland are bound by Regulation (EC) No 2201/2003 and are taking part in the adoption and application of this Decision.
Niille jäsenvaltioille, jotka eivät ole vielä hyväksyneet Singaporen liittymistä yksityisoikeuden alaa koskevaan 25 päivänä lokakuuta 1980 tehtyyn Haagin yleissopimukseen kansainvälisestä lapsikaappauksesta, jäljempänä ’vuoden 1980 Haagin yleissopimus’, annetaan lupa hyväksyä tämä liittyminen unionin edun mukaisesti.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
Näiden jäsenvaltioiden on talletettava viimeistään 16 päivänä kesäkuuta 2016 unionin edun mukaisesti seuraava selitys siitä, että ne hyväksyvät Singaporen liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
”[JÄSENVALTION koko nimi] ilmoittaa hyväksyvänsä, että Singapore liittyy yksityisoikeuden alaa koskevaan 25 päivänä lokakuuta 1980 tehtyyn Haagin yleissopimukseen kansainvälisestä lapsikaappauksesta, neuvoston päätöksen (EU) 2015/1024 mukaisesti.”
Article 1
Kunkin jäsenvaltion on ilmoitettava neuvostolle ja komissiolle siitä, että se on tallettanut Singaporen liittymisen hyväksymistä koskevan selityksensä, ja toimitettava komissiolle selityksen teksti kahden kuukauden kuluessa sen tallettamisesta.
The Member States that have not yet done so are hereby authorised to accept the accession of Singapore to the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction (‘the 1980 Hague Convention’) in the interest of the Union.
2 artikla
Those Member States shall, no later than 16 June 2016, deposit a declaration of acceptance the accession of Singapore to the 1980 Hague Convention in the interest of the Union worded as follows:
Niiden jäsenvaltioiden, jotka ovat jo tallettaneet selityksensä Singaporen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen liittymisen hyväksymisestä ennen tämän päätöksen hyväksymistä, ei tule tallettaa uusia selityksiä.
‘[Full name of MEMBER STATE] declares that it accepts the accession of Singapore to the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction, in accordance with Council Decision (EU) 2015/1024’.
3 artikla
Each Member State shall inform the Council and the Commission of the deposit of its declaration of acceptance of the accession of Singapore and communicate to the Commission the text of the declaration within two months of its deposit.
Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Those Member States which deposited their declarations of acceptance of the accession of Singapore to the 1980 Hague Convention prior to the date of adoption of this Decision, shall make no new declarations.
Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille lukuun ottamatta Belgian kuningaskuntaa, Tšekin tasavaltaa, Tanskan kuningaskuntaa, Saksan liittotasavaltaa, Viron tasavaltaa, Irlantia, Helleenien tasavaltaa, Espanjan kuningaskuntaa, Ranskan tasavaltaa, Italian tasavaltaa, Latvian tasavaltaa, Liettuan tasavaltaa, Maltan tasavaltaa, Slovakian tasavaltaa ja Ruotsin kuningaskuntaa.
This Decision is addressed to all Member States, with the exception of the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden.
Lausunto annettu 11. helmikuuta 2015 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
For the Council
Singapore talletti vuoden 1980 Haagin yleissopimusta koskevan liittymiskirjansa 28 päivänä joulukuuta 2010.
The President
Yleissopimus tuli Singaporen osalta voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2011.
Opinion of 11 February 2015 (not yet published in the Official Journal).
Useat jäsenvaltiot ovat jo hyväksyneet Singaporen liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen.
Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000 (OJ L 338, 23.12.2003, p. 1).
Singaporen tilanteen tarkastelu osoittaa, että ne jäsenvaltiot, jotka eivät ole vielä hyväksyneet Singaporen liittymistä, voivat unionin edun mukaisesti hyväksyä Singaporen liittymisen vuoden 1980 Haagin yleissopimukseen sen ehtojen mukaisesti.
Council Decision (EU) 2015/1025
Neuvoston päätös (EU) 2015/1025,
abrogating Decision 2013/319/EU on the existence of an excessive deficit in Malta
liiallisen alijäämän olemassaolosta Maltassa annetun päätöksen 2013/319/EU kumoamisesta
By Decision 2013/319/EU [1], on the basis of a recommendation from the Commission, the Council decided that an excessive deficit existed in Malta.
Neuvosto päätti komission suosituksen perusteella annetulla päätöksellä 2013/319/EU [1], että Maltassa oli liiallinen alijäämä.
The Council noted that the general government deficit in Malta had reached 3,3 % of GDP in 2012, thus exceeding the 3 % of GDP Treaty reference value, while general government gross debt was above the 60 % of GDP Treaty reference value.
Neuvosto totesi, että Maltan julkisen talouden alijäämä oli 3,3 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2012, mikä ylitti Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa, jäljempänä ’perussopimus’, määrätyn 3 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen, ja että julkinen bruttovelka ylitti perussopimuksessa määrätyn 60 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen.
The Council also noted that Malta had not made sufficient progress towards compliance with the debt reduction benchmark and therefore did not fulfil the requirements of the transition period [2] following the correction of its excessive deficit in 2012 [3].
Neuvosto totesi myös, että Malta ei ollut edistynyt riittävästi velan supistamiselle asetetun vertailuarvon noudattamisessa eikä siten täyttänyt siirtymäaikaa koskevia vaatimuksia [2] korjattuaan liiallisen alijäämän vuonna 2012 [3].
The recommendation was made public.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2009 [4] 3 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden on mainitun pöytäkirjan soveltamisen osana annettava tiedot julkisen talouden alijäämistä ja veloista sekä muista asiaan liittyvistä muuttujista kahdesti vuodessa, 1 päivään huhtikuuta ja 1 päivään lokakuuta mennessä.
In accordance with Article 4 of the Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty on European Union and the TFEU, the Commission provides the data for the implementation of the procedure.
Neuvoston on määrä antaa päätös liiallisen alijäämän olemassaoloa koskevan päätöksen kumoamisesta asiasta annettujen tietojen perusteella.
As part of the application of that Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 3 of Council Regulation (EC) No 479/2009 [4].
Liiallista alijäämää koskevat päätökset olisi lisäksi kumottava ainoastaan, jos alijäämä ei komission ennusteiden mukaan ylitä 3 prosentin viitearvoa suhteessa BKT:hen ennustejaksolla [5] ja velkasuhde noudattaa velan supistamista koskevan viitearvon ennakoivaa osatekijää.
The Council is to take a decision to abrogate a decision on the existence of an excessive deficit on the basis of notified data.
Niiden tietojen perusteella, jotka komissio (Eurostat) on toimittanut asetuksen (EY) N:o 479/2009 14 artiklan mukaisesti saatuaan Maltalta ilmoituksen huhtikuussa 2015, sekä vuoden 2015 vakausohjelman ja komission kevään 2015 talousennusteen perusteella voidaan tehdä seuraavat päätelmät:
Moreover, decisions on the existence of an excessive deficit are to be abrogated only if the Commission's forecasts indicate that the deficit will not exceed the 3 % of GDP threshold over the forecast horizon [5]; and the debt ratio fulfils the forward-looking element of the debt benchmark.
Maltan hallituksen 30 päivänä huhtikuuta 2015 toimittaman vuosien 2015–2018 vakausohjelman mukaan alijäämä supistuu vuonna 2015 ensin 1,6 prosenttiin suhteessa BKT:hen ja vuonna 2016 edelleen 1,1 prosenttiin.
After peaking at 3,6 % of GDP in 2012, the general government deficit was reduced to 2,6 % of GDP in 2013 and reached 2,1 % of GDP in 2014.
Vuonna 2012 julkinen velka oli 67,4 prosenttia suhteessa BKT:hen ja kasvoi 69,2 prosenttiin vuonna 2013 väliaikaisesti velkaa kasvattavan virta-varanto-korjauserän vuoksi.
The stability programme for 2015-2018, submitted by the Maltese government on 30 April 2015, plans the deficit to decline to 1,6 % of GDP in 2015 and to 1,1 % of GDP in 2016.
Maltaan sovelletaan vuodesta 2015 eli liiallisen alijäämän korjaamista seuraavasta vuodesta alkaen vakaus- ja kasvusopimuksen ennalta ehkäisevää osiota, ja sen olisi edettävä asianmukaisessa tahdissa kohti julkisen talouden keskipitkän aikavälin tavoitettaan, myös menojen kasvulle asetettua vertailuarvoa noudattamalla, ja noudatettava velkakriteeriä asetuksen (EY) N:o 1467/97 2 artiklan 1 a kohdan mukaisesti.
The Commission's 2015 spring forecast projects a deficit of 1,8 % of GDP in 2015 and 1,5 % of GDP in 2016.
Vuonna 2016 sopeutuksen ennustetaan olevan vaatimuksen mukainen, mutta kun vuosia 2015 ja 2016 tarkastellaan yhdessä, on vaarana, että vaatimuksesta poiketaan jonkin verran.
The structural balance, which is the general government balance adjusted for the economic cycle and net of one-off and other temporary measures, improved by 1,3 % of GDP over the period 2013-2014.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 12 kohdan mukaisesti neuvoston päätös liiallisen alijäämän olemassaolosta kumotaan, kun liiallinen alijäämä kyseisessä jäsenvaltiossa on neuvoston käsityksen mukaan korjattu.
The debt-to-GDP ratio increased to 69,2 % of GDP in 2013, from 67,4 % of GDP in 2012, on account of a temporary debt-increasing stock-flow adjustment.
Neuvoston käsityksen mukaan Maltan liiallinen alijäämä on korjattu, ja näin ollen päätös 2013/319/EU olisi kumottava,
The gross government debt is forecast to continue decreasing to 65,4 % of GDP in 2016 also due to the favourable macroeconomic scenario.
1 artikla
In addition, compliance with the forward looking debt rule is ensured in 2014.
Kokonaistilanteen arviointi osoittaa, että Maltan liiallisen alijäämän tilanne on korjattu.
As from 2015, which is the year following the correction of the excessive deficit, Malta is subject to the preventive arm of the Stability and Growth Pact and should progress towards its medium-term budgetary objective at an appropriate pace, including respecting the expenditure benchmark, and comply with the debt criterion in accordance with Article 2(1a) of Regulation (EC) No 1467/97.
2 artikla
In this context, there appears to be a risk of some deviation from the required adjustment of 0,6 % of GDP towards the medium-term budgetary objective in both 2015 and 2016.
Kumotaan päätös 2013/319/EU.
In 2015, the improvement in the structural balance is forecast to be 0,1 % of GDP below the requirement.
3 artikla
While the adjustment projected for 2016 is in line with the requirement, there is a risk of some deviation over 2015 and 2016 taken together.
Tämä päätös on osoitettu Maltan tasavallalle.
Therefore, further measures will be needed in 2015 and 2016.
Tehty Luxemburgissa 19 päivänä kesäkuuta 2015.
In accordance with Article 126(12) of the TFEU, a Council Decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
Neuvoston puolesta
In the view of the Council, the excessive deficit in Malta has been corrected and Decision 2013/319/EU should therefore be abrogated,
Puheenjohtaja
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Neuvoston päätös 2013/319/EU, annettu 21 päivänä kesäkuuta 2013, liiallisen alijäämän olemassaolosta Maltassa (EUVL L 173, 26.6.2013, s. 52).
Article 1
Julkista alijäämää koskeva menettely lopetettiin joulukuussa 2012 vakaus- ja kasvusopimuksen mukaisesti, minkä jälkeen Malta sai vuonna 2012 alkaneen kolmen vuoden siirtymäajan noudattaa velan supistamiselle asetettua vertailuarvoa.
From an overall assessment it follows that the excessive deficit situation in Malta has been corrected.
Siirtymäaikana voimassa olevat vaatimukset on säädetty liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun asetuksen (EY) N:o 1467/97 (EYVL L 209, 2.8.1997, s. 6) 2 artiklan 1 a kohdan toisessa alakohdassa ja esitetään yksityiskohtaisemmin 3 päivänä syyskuuta 2012 hyväksytyissä vakaus- ja kasvusopimuksen täytäntöönpanoa koskevissa vaatimuksissa sekä vakaus- ja lähentymisohjelmien muotoa ja sisältöä koskevissa ohjeissa (ks. http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf).
Article 2
Vuodelle 2012 vaadittu rakenteellinen vähimmäissopeutus oli 0,4 prosenttiyksikköä suhteessa BKT:hen.
Decision 2013/319/EU is hereby abrogated.
Rakenteellinen alijäämä heikkeni 12 prosenttiyksikköä suhteessa BKT:hen vuonna 2012.
Article 3
Vuoden 2012 julkisen talouden alijäämä tarkennettiin myöhemmin nykyiseen 3,6 prosenttiin suhteessa BKT:hen ja velka 67,4 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
This Decision is addressed to Malta.
Neuvoston asetus (EY) N:o 479/2009, annettu 25 päivänä toukokuuta 2009, Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan soveltamisesta (EUVL L 145, 10.6.2009, s. 1).
Done at Luxembourg, 19 June 2015.
Vastaa vakaus- ja kasvusopimuksen täytäntöönpanoa koskevia vaatimuksia sekä vakaus- ja lähentymisohjelmien muotoa ja sisältöä koskevia ohjeita.
For the Council
Neuvosto antoi 21 päivänä kesäkuuta 2013 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 7 kohdan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti Maltalle komission suositukseen perustuvan suosituksen liiallisen alijäämän poistamiseksi viimeistään vuonna 2014.
The President
Suositus julkaistiin.
Council Decision 2013/319/EU of 21 June 2013 on the existence of an excessive deficit in Malta (OJ L 173, 26.6.2013, p. 52).
Julkisen talouden alijäämä oli suurimmillaan 3,6 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2012, minkä jälkeen se supistui 2,6 prosenttiin vuonna 2013 ja 2,1 prosenttiin vuonna 2014.
Following the abrogation of the EDP in December 2012, in line with the Stability and Growth Pact, Malta benefited from a three-year transition period to comply with the debt reduction benchmark, starting in 2012.
Alijäämän supistuminen vuonna 2014 oli pääasiassa seurausta suhdannetilanteen kohenemisesta ja julkisen talouden toimenpiteistä, jotka johtivat juoksevien tulojen merkittävään kasvuun (2,5 % suhteessa BKT:hen).
The requirements during the transition period are laid down in the second subparagraph of Article 2(1a) of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 209, 2.8.1997, p.
Tämä kasvu oli selvästi suurempi kuin juoksevien menojen kasvu (0,8 % suhteessa BKT:hen).
6) and further detailed in the ‘Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes’ of 3 September 2012 (See: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf).
Lisäksi nettopääomamenot kasvoivat (0,1 % suhteessa BKT:hen), mikä johtuu EU:n varojen suuremmasta käyttöasteesta.
The Minimum Linear Structural Adjustment (MLSA) required for 2012 was equal to 0,4 pps of GDP, while the structural deficit worsened by 0,5 pp. of GDP in 2012.
Komission kevään 2015 talousennusteessa alijäämän ennakoidaan olevan 1,8 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2015 ja 1,5 prosenttia vuonna 2016.
The general government deficit and debt for 2012 were subsequently revised to currently 3,6 % of GDP and 67,4 % of GDP, respectively.
Tämän vuoksi alijäämän odotetaan pysyvän ennustejaksolla alle perussopimuksessa määrätyn 3 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen.
Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community (OJ L 145, 10.6.2009, p. 1).
Tämän jälkeen se väheni 68,0 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2014.
In line with the Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes.
Julkisen bruttovelan ennustetaan vähenevän vuonna 2016 edelleen 65,4 prosenttiin suhteessa BKT:hen samoin suotuisan makrotalouden skenaarion ansiosta.
On 21 June 2013, in accordance with Article 126(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97, the Council, upon the recommendation from the Commission, addressed a recommendation to Malta with a view to bringing the excessive deficit situation to an end by 2014 at the latest.
Tässä tilanteessa näyttää olevan olemassa riski, että edellytetystä sopeutuksesta kohti julkisen talouden keskipitkän aikavälin tavoitetta, joka on 0,6 prosenttia suhteessa BKT:hen, poiketaan jonkin verran sekä vuonna 2015 että vuonna 2016.
The recommendation was made public.
Rakenteellisen rahoitusaseman kohenemisen odotetaan vuonna 2015 jäävän alle vaaditun arvon 0,1 prosenttia suhteessa BKT:hen.
Council Decision (EU) 2015/1026
Neuvoston päätös (EU) 2015/1026,
abrogating Decision 2009/589/EC on the existence of an excessive deficit in Poland
liiallisen alijäämän olemassaolosta Puolassa tehdyn päätöksen 2009/589/EY kumoamisesta
On 7 July 2009, by Council Decision 2009/589/EC [1] on the basis of a recommendation from the Commission, the Council decided, in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community (TEC), that an excessive deficit existed in Poland.
Neuvosto päätti komission suosituksen perusteella 7 päivänä heinäkuuta 2009 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2009/589/EY [1] Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, jäljempänä ’EY:n perustamissopimus’, 104 artiklan 6 kohdan mukaisesti, että Puolassa oli liiallinen alijäämä.
On the same date, in accordance with Article 104(7) of the TEC and Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 [2], the Council, on the basis of a recommendation from the Commission, addressed a recommendation to Poland with a view to bringing the excessive deficit situation to an end by 2012.
Neuvosto antoi samana päivänä EY:n perustamissopimuksen 104 artiklan 7 kohdan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 [2] 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti Puolalle komission suositukseen perustuvan suosituksen liiallisen alijäämän poistamiseksi viimeistään vuonna 2012.
On 21 June 2013, the Council concluded that Poland had taken effective action, but that adverse economic events with major implications on public finances had occurred after the adoption of the original recommendation.
Neuvosto totesi 21 päivänä kesäkuuta 2013, että Puola oli toteuttanut tuloksellisia toimia, mutta että odottamattomat taloudelliset tapahtumat olivat vaikuttaneet erityisen epäsuotuisasti julkiseen talouteen alkuperäisen suosituksen antamisen jälkeen.